30 Gennaio 2006
Laureati e non

foto: repubblica.it
L’attuale presidente del consiglio, durante un incontro con Rutelli, ha messo in discussione il fatto che io abbia realmente conseguito la laurea e ha affermato in seguito che i suoi avversari politici non sono, quasi tutti, neppure laureati.
Io parlo con i fatti, non con menzogne o allusioni.
Lo dimostra la laurea in giurisprudenza conseguita il 19 luglio 1978.
Lo stesso anno in cui il presidente del consiglio si iscrisse alla P2.
Un metro di giudizio basato sulla laurea in politica non può essere assoluto. La laurea è un valore. Ma altrettanto lo sono l’onestà politica e la capacità di governare, assenti nel centro destra.
Voglio anche ricordare al presidente del consiglio che il suo ex sodale Bettino Craxi non era laureato.
Commenti (172) | Cita sul tuo sito |
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email valido
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)












Commenti
La risposta arrogante : “si scusi o non verrà più”, data da Vespa a lei mi suona un pò come quelle che Stefano Pedica dava a noi ( ma anche lei l'ha detto più volte ), quando credevamo nella DEMOCRAZIA dell'IDV e A DELLE NOSTRE COSTRUTTIVE OSSERVAZIONI TIPO: BISOGNA APRIRE I CIRCOLI TERRITORIALI, BISOGNA ESSERE VICINI ALLA GENTE ECC. ECC. ci veniva risposto Che : l'IDV è la casa di tutti ma... se non vi sta bene potete anche andarvene... salvo poi a riaprire porte e finestre a chi con il capo cosparso di cenere avesse chiesto scusa e si fosse mostrato più servile e silente. Mi dispiace ma insisto : COMICI A PARLARE DI DEMOCRAZIA A CASA SUA E NON SUI GIORNALI DEGLI ALTRI.. COMINCI VERAMENTE AD ABBATTERE LA CASTA NON CANDIDANDO PER PIU' DI DUE VOLTE I SUOI AMICI... SCENDA IN MEZZO AL POPOLO CREDULONE CHE ANCORA LO VOTA E DIMOSTRI UNA VOLTA PER TUTTE DI ESSERE VERAMENTE ED ETICAMENTE DIVERSO DA TUTTI GLI ALTRI. Come al solito non ho bisogno di pseudonomi.
Eligio Ceccanei
Postato da: eligio ceccanei | 21.09.09 16:03 | Segnala commento inappropriato
Per quanto riguarda il taglio delle retribuzioni introdotto dall’Art. 69 del decreto manovra si segnala come ciò costituisca «l’ulteriore svilimento della funzione giudiziaria». Per questo l'Anm chiede che sia cancella tale disposizione «e che sia prima di tutto ripristinato il normale trattamento economico dei magistrati».
Giustamente sti poveracci come possono sopravvivere con un taglio allo stipendio? (dovrebbero almeno provare a vivere con lo stipendio di un operaio).
Avendo preso visione di quanto guadagnano i magistrati, e quali risultati ottengono, allora sì che si dovrebbe incitare alla rivoluzione, alla presa del “palazzo dei marescialli” i cittadini che vorrebbero una giustizia vera e non quella che fa durare un processo 15 anni, o quella che non riesce a scrivere una sentenza dopo otto anni, con le conseguenze che tutti conosciamo. Perché i soliti Travaglio, Di Pietro, Vattimo, Furio Colombo e tantissimi altri filo(sofisti) di sinistra non accennano a questo disastro?
Postato da: NONNO LIBERO | 10.07.08 18:29 | Segnala commento inappropriato
Il suo intervento di ieri mi è piaciuto molto è sono contento di non aver buttato via il mio voto votando la minestra riscaldata del pd.In Italia è in corso ormai da troppo tempo una addormentamento delle coscienze attraverso un informazione servile e di regime che a permesso a certi personaggi di occupare cariche di grande importanza .è importante non abbassare la guardia viva la liberta di pensiero viva gli ideali veri
Postato da: manca federico | 15.05.08 12:11 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo Di Pietro e' stato il cattivo esempio per molti PM. Se e' laureato significa che le lauree italiane non valgono piu' nulla e vengono conseguita anche da chi non sa neppure parlare la nostra lingua. Per il bene dell'Universita' italiana spero che Di Pietro non sia laureato!!
Postato da: acacia amado | 11.04.08 18:42 | Segnala commento inappropriato
caro,caro, Grande ma Solo Antonio di Pietro,
ottimi i punti per la campagna,
ottima la tua figura,
ottima la tua fiducia,
ottima la tua chiarezza..
..potrei continuare ad oltranza..sai
io sono un povero pinco pallo che ti crede e ti da fiducia; è probabile che ti voterà (anche) dopo tanti anni che non vota piu.
ma, mi (e ti) chiedo: come farai,ammesso che PD vada su al trono, a realizzare tutto ciò?
sei paragonabile alla LEGA che crede di fare il federalismo alleandosi con lo psic.. con il PDL.
solo UTOPIA!!
TU sai, IO sò, TUTTI sappiamo cosa ci vorrebbe per cambiare il gioco: CAMBIARE CARTE E GIOCATORI!!
anche il tuo e NOSTRO amico GRILLO lo ammette e lo ripete a tutto il web; con alleati di tale spessore, si profila un semplice accordo elettorale: CHI VA SU AL POTERE SI ACCORDA CON COLUI CHE HA PERSO= BERLUSCA E VELTRONI SONO GIA IN ACCORDO PRIMA DEL VOTO!!
e come dissero quelli dello zoo di 105:
CAMBIANO I CULI MA I CAZZI SON SEMPRE QUELLI!!
..notte DI pietro...è stato un bel sogno.. sarà per la prossima vita!
Postato da: silvano serafini | 26.02.08 22:47 | Segnala commento inappropriato
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
Scrivo al Presidente Romano Prodi
Scrivo al Presidente Silvio Berlusconi
Illustrissimi Presidenti ,Romano Prodi e Presidente Silvio Berlusconi ,
vi scrivo per chiedervi , ora che avrete letto la mia storia vera di madre senza laurea , al contrario di chi avevo sposato che ha laurea , mettereste ancora in prima paggina le vostre laure come se nella vita , la prima cosa che conta sia una laurea o un conto in banca ? . Io rimango sempre della mia idea la prima cosa che conta sono i veri valori che si hanno nel cuore , poi certo conta anche la laurea . Ora spero che mi abbiate capita e compresa del perchè me la ero presa tanto , nel vedere mostrare le vostre laure in prima paggina dei giornali , come se la persona conta o vale se ha laurea . Cordialmente vi saluto e mi scuso se non gradite ciò che vi ho scritto , ma siccome sono una mamma onesta e sincera ciò che penso non ho paura a scriverlo , perchè il pensiero o il diritto di critica è censito come diritto a tutti i cittadini . Cordialmente vi saluto inviandovi un cielo di sorrisi :-D .
.... da una cittadina e mamma senza laurea ...
... Imbriaco Angela ...
Postato da: Imbriaco Angela | 18.09.07 16:45 | Segnala commento inappropriato
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
scrivo al signor Felice Tirone
Egregio signor Felice Tirone ,
mi scuso per averla letta ora , ma vorrei
darle il mio pensiero , sulla ricerca scientifica,
io sono favorevole alle ricerche scentifiche , per tutti gli studi per salvare le vite , oppure per far migliorare le vite di tutto il mondo , perchè se non ci fossero dei scenziati che lavorerebbero nella ricerca nei farmaci o nei macchinari da usare , per varie tipi di malattie io sarei rimasta senza madre a neppure all'età di 18 anni . Io ringrazio tutti voi che lavorate per la scienza per salvare tutte le vite del mondo e vi invio un abbraccio *:-):-) , sono contro le guerre perchè fanno perdita di vite umane e nessun vincitore www per la Pace in tutto il mondo www . Da una mamma
.. Imbriaco Angela ....
Postato da: Imbriaco Angela | 06.09.07 09:13 | Segnala commento inappropriato
caro Di Pietro,
mi piace la sua onestà intellettuale, anche se essendo una anomalia assoluta fra i politici è di poca utilità. Con questa, potrà comunque dirmi senza mentire se anche lei come i suoi colleghi ritiene la ricerca scientifica inutile in Italia. In caso la risposta sia no, la metterebbe fra gli scopi primari del suo partito oppure no?
F.Tirone
Postato da: Felice Tirone | 06.05.07 20:39 | Segnala commento inappropriato
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
Egregio Ministro Antonio Di Pietro , io non critico lei che si è difeso da un accusa , dicendogli che non aveva la laurea , invece ce la ha , ma me la ero presa , in base al fatto che sia il Presidente Romano Prodi , sia il Presidente Silvio Berlusconi , avevano messo in prima pagina dei giornali la loro laurea , in quel periodo mi sono sentita umiliata talmente tanto , perchè per 20 anni ho subito ......tu non vali niente , non sei neppure laureata ......allora siccome non ritengo giusto che si valuti una persona dalla laurea che si ha , o dalla bellezza esterna che si può avere , ma le vere ricchezze non sono da una laurea o dalla bellezza esterna di una persona ma dalla bellezza interna di una persona ......ma per i veri valori che si portano nel cuore , questo fa il vero Politico o vero uomo o vera donna ...... Spero che ora Ministro Antonio Di Pietro abbia capito che io non mi riferivo a lei che ha mostrato la sua laurea , visto che la laurea la ha era giusto dirlo e dimostrarlo . Cordialmente la saluto e le invio un cielo di sorrisi che entrino in tutte le case del mondo :-D
Dalla sua amica Angela
Postato da: Imbriaco Angela | 22.04.07 19:02 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, anche se non condivido la scelta di pubblicare l'immagine della sua laurea, non ce n'e' bisogno, condivido appieno le sue parole "Un metro di giudizio basato sulla laurea in politica non può essere assoluto". Continui così.
Un suo sostenitore
Postato da: Massimo Lotto | 09.01.07 19:31 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO, SECONDO ME, NON DOVEVA RI SPONDERE ALLA PROVOCAZIONE SULLA LAUREA , CASOMAI é BERLUSCONI CHE DEVE DIRE AGLI ITALIANI CHE è STATO L' AMICO BETTINO A DARGLI LE TANTO VANTATE LAUREE.
Postato da: giuno saggese | 12.11.06 10:42 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO:BETTINO NON AVEVA LA LAUREA MA LE SPENSAVA
Postato da: gino saggese | 12.11.06 10:27 | Segnala commento inappropriato
Caro DI PIETRO ,se la legge 361 del 1957 vieta l;eleggibilita;ad un concessionario dello STATO a chi compete farla rispettare:?
Postato da: gino saggese | 27.10.06 18:58 | Segnala commento inappropriato
Good design!
http://ohfqvdef.com/dczs/ezyi.html | http://zlyjrbxg.com/waup/xado.html
Postato da: Otto | 22.09.06 19:15 | Segnala commento inappropriato
Thank you!
My homepage | Please visit
Postato da: Wayne | 22.09.06 19:15 | Segnala commento inappropriato
Good design!
[url=http://ohfqvdef.com/dczs/ezyi.html]My homepage[/url] | [url=http://ovrzoivg.com/tytq/rhqx.html]Cool site[/url]
Postato da: Tonya | 22.09.06 19:11 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo i giovanni di oggi non sono piu informati lasciandosi portate dalle politiche locali , non ddndo piu importanza al voto di esprimersi la sua opinione;viviamo in un mondo d'informazione agiornatevi;in Giappone esiste un giornale con tre edizioni al giorno (vedrete la societa) in messico il governo hanno investito miliardi per i panelli a plasma grani in centri dei citta perche i messicani non hanno tv in casa?!Strano propio vicino al grande colosso USA...sono i messicani i consumatori e i lavoratori oppure si lasciano andare...Ricordatevi si imparasempre durante la vita piu impari te accorgi che sei al inizio del dizionario
Cosi arrivano che gente fanno i tifo per alcuni partiti senza sapere che e il comunismo, fascismo,fanatismo,divide et impera,Mein Kampf,Il Capitalo non leggono ma sono convinti perche?!Chi a letto L'istoria delle religioni,la frncmasoneria,le scoperte del mondo,cosi dette oggetti non identificati,un Tolstoi,Shakespeare,Goethe,Eminescu,Jules Verne,a visto propio significato delle opere di Michelangelo,sa che significa Cugito ego sum, non studia propio nessuno latino ...Italiani sta piangendo Garibaldi per voi....
con rispetto corneliu ghinea
Postato da: corneliu ghinea | 04.05.06 20:04 | Segnala commento inappropriato
TELEVISIONE E COGNIZIONE
L’effetto dei messaggi televisivi sul comportamento
di LAURA TUSSI
I bambini in età prescolare rappresentano da soli la più vasta audience di televisione. Le maggiori preoccupazioni di alcuni studiosi che si sono dedicati all’analisi degli effetti della televisione sui bambini sono rivolte alla possibilità che vi siano alterazioni rilevanti nelle modalità di funzionamento della mente. Nelle ricerche ci si chiede se l’impatto di un certo tipo di materiale televisivo favorisca una coartazione dei livelli di funzionamento cognitivo inerenti l’immaginazione. Il maggiore utilizzo delle funzioni iconiche è in grado di potenziare il funzionamento relativo all’emisfero destro del cervello, a discapito dell’emisfero sinistro che presiede alle funzioni linguistiche. I reperti iconici e immaginativi prodotti a livello di materiali scritti o radioregistrati sono positivamente più differenziati e significativi rispetto a quelli trasmessi per via televisiva. Un’ipertrofia delle funzioni iconiche può presentare risultati negativi sulle facoltà di elaborazione e utilizzo dei codici segnici, ossia la lettura e la scrittura. Infatti si sono verificate in modo costante correlazioni negative fra l’utilizzo della televisione da parte dei bambini e la loro predisposizione alla lettura. Il materiale rappresentativo che si costruisce in un bambino che ascolta una favola, dovendo trasformare le parole in rappresentazioni, dando vita ad un proprio scenario-schermo interno, dove la sua vita simbolico-affettiva personale assume un ruolo primario, risulta differente in confronto al bambino che sorbisce la trama già codificata in immagini sullo schermo televisivo ed è costretto ad una temporalità di assimilazione imposta alle facoltà immaginative. Inoltre gli stessi espedienti messi in atto dalla televisione al fine di catturare l’attenzione innescano nei bambini modalità di funzionamento cognitivo eccitato dove le occasioni di riflessione sono ridotte ai minimi termini e le condizioni di apprendimento sono sensibilmente decurtate. Oltre ai contenuti violenti anche questi meccanismi attivano comportamenti di scarica repentina della tensione e degli impulsi aggressivi. Gli alti livelli d’azione e i ritmi accelerati determinano e definiscono uno stile percettivo ed assimilativo per cui i limiti di quello che è colto e percepito si elevano in funzione della possibilità di recepire una maggiore eccitazione. Questo si riflette sulle modalità dei processi.
Postato da: LAURA TUSSI | 28.04.06 15:47 | Segnala commento inappropriato
caro antonio, perchè ometti sempre di dire che percepisci la pensione dall'inpdap dal 1994 a seguito delle tue dimissioni da magistrato.
Io ti apprezzo ma non capisco come tu possa essere alleato con gente del calibro di Luxuria,pecoraro rizzo caruso etc etc.
Tu che ti sei sempre professato di destra dovevi stare dall'altra parte o se no correre da solo.
Postato da: danilo pillosu | 31.03.06 19:08 | Segnala commento inappropriato
perchè chi è onesto ha bisogno di comunicarlo ?
Postato da: daniele tosi | 27.03.06 20:09 | Segnala commento inappropriato
caro Antonio Di Pietro, (scusami se ti do del tu)
ho notato che quando quelli del centrodestra si riferiscono a tutto quanto riguarda il centrosinistra, si rivolgono con il termine per loro dispregiativo di "sinistra", mentre gli altri si rivolgono con nomi altisonanti come "casa delle libertà", "polo della libertà" e cose che mai furono così fallaci.
Non Ti sembra il caso di rispondergli con la stessa moneta e cioé: "destra", "postfascisti" ed altri termini che sono più aderenti alla realtà delle cose?
Un saluto Ignazio Meloni.
Postato da: ignazio meloni | 27.03.06 12:48 | Segnala commento inappropriato
UN SALUTO A TUTTI VOI :-D .......Vorrei dire due parole su chi è laureato e chi non lo è come mè ...........Preciso che io ho 46 anni e sono la 5 figlia su 7 e mio padre lavorava giorno e notte per darci da mangiare e farsi la casa perchè ha fatto 7 anni di guerra con medaglia al valore per aver servito la Patria , io ho chiesto poco a mio padre della guerra perchè guando gli chiedevo gli diventavano gli occhi rossi e pieni di lacrime per ciò che ha visto e sofferto , una cosa mi diceva sono stato fortunato che sono caduto nelle mani degli inglesi e ci hanno trattato come esseri umani e non disumani .........vorrei fare un abbraccio a tutti i caduti in guerra di qualsiasi parte del mondo perchè siamo tutti figli di Dio e chi comanda non avrà mai la vittoria se solo un essere umano perde la vita *:-):-) , poi finita la guerra mio padre dovette lasciare il sud per mancanza di lavoro e andare al nord , anche li altre sofferenze , di cui si sposò con mia madre anche lei del sud , ho spiegato un pò la mia famiglia per far capire che chi umilia una persona non laureata bisogna capire anche il perchè i 7 figli non sono tutti laureati , comuncque io ho sposato un laureato e da poco dopo sposata mi sono sentita tante umiliazioni dentro perchè non ero laureata , ora mi domando ma al mondo esiste solo la prova di essere inteligenti se si ha la laurea ? .Io non sono laureata però gestivo un'attività dove lavorava benissimo e facevo tutto io nell'ufficio e pensavo anche figli e famiglia , ora il signor laureato dopo che mi ha buttata fuori dall'attività perchè io il 49% e lui ha il 51% , NON è IN GRADO NEPPURE DI MANTENERE I FIGLI ........... visto che la legge le ha assegnato un pagamento mensile di 1.150 euri .......costo neppure di una patente al mese , mi dà di sua volontà 600......700 ....euri mensili .. di cui non mi dà il 50% di affitto di mura attività e neppure il mio 49% di attività e ha il coraggio di dire che lui stà mantenendo 3 figli e una ex moglie , preciso che abusivamente si è messo in un appartamento di anche mia proprietà al 50% e non paga nulla , anzi io pago ici e spese condominiali degli immobili essendo proprietaria al 50% , sapete cosa penso di un laureato del genere che invece di farsi grande della laurea appesa che ha si dovrebbe vergognare di averla avuta e non saperla adoperare .Lascio a voi ulteriori commenti .Un saluto a tutti voi dalla vostra amica sorella Angela :-d
Postato da: Imbriaco Angela | 20.03.06 17:45 | Segnala commento inappropriato
di pietro
perchè invece di ripiegare su tv che nessuno vede
non fate una colletta e mandate a tutti gli italiani qualcuno dei libri di gian franco caselli, di bocca e soprattutto REGIME di GOMEZ e BERLUSCOMICHE di TRAVAGLIO o anche IL LIBRO NERO DEL GOVERNO DI BERLUSCONI di ALBORGHETTI?
perchè non vi decidete tutti insieme a far sapere a tutti gli italiani quello che le "sue televisioni" tacciono????
fino a quando sarete suoi complici?
Postato da: orsobianco | 19.02.06 15:49 | Segnala commento inappropriato
per il sig. di cagno
se ancora non sa distinguere tra quello che ha promesso berlusconi e quello che ha fatto, cioè solo leggi per evitare la galera a lui e ai suoi compagni di merende, è inutile chiedere di risanare il discorso delle tv di stato. chi ha un pò di intelligenza si limita a non guardarla. leggetevi INCIUCIO di TRAVAGLIO e rendetevi conto che non andiamo a votare per il programma di un gruppo o dell'altro. Andiamo a votare per fare in modo che pur marcia e corrotta si riesca a mantenere una forma di democrazia anzichè avvallare la conferma di una dittatura....
Postato da: orsobianco | 19.02.06 15:43 | Segnala commento inappropriato
Caro onorevole,
lei parla tanto di correttezza nelle informazioni ma ha sempre esulato,e non si trova infatti nel suo programma, sul come mettere ordine nell'organo di informazione principale in Italia che è la RAI.
Non si può andare avanti nel renderla sempre strumento di CHI va al potere, nè tantomeno lottizzazione di diseducazione culturale con i suoi programmi e i personaggi del leit motiv,dell'effimero, al fine di mantenere il popolo a livelli che fanno comodo all'estabilishment .
E scandaloso,osceno che poi debbano essere i cittadini stessi a mantenre quel carrozzone obbligandoli al pagamento di una tassa, per di + cammuffata in abbonamento.
Pur lungi per questo dargli il voto Berlusconi è da plauso quando dichiarava di voler privatizzare la RAI, mantenendo, semmai, un solo canale addetto ad una informazione imparziale e professionale, tenuto in piedi da un piccolo contributo popolare.
Sia Berlusconi che voi vi siete rimangiata e/o mai postulata la riorganizzazione dei quell'immondo calderone che è la RAI oggi (come ieri e sempre).
Creda poi che una leale presa di posizione in merito porterebbe tanti italiani a darle il voto !
Saluti cordiali,
vdc
Postato da: vito di cagno | 18.02.06 15:37 | Segnala commento inappropriato
Un video tutto da vedere
www.raiclicktv.it/raiclickpc/secure/stream.srv?id=13688&idCnt=33820&pagina=1&path=RaiClickWeb^Notizie^Politica#
Saluti a tutti
Postato da: Fabrizio Omiccioli | 16.02.06 21:58 | Segnala commento inappropriato
gentile antonio,
ci siamo incontrati a firenze alcuni anni fa agli albori dell'italia dei valori, ti ho sempre seguito e votato, apprezzo molto il tuo lavoro, passato e futuro, nonostante tutto spero sempre in un mondo migliore e senza ipocrisie, sto leggendo l'incucio di travaglio e c. c'è veramente da stare poco allegri, la premessa degli autori è che alla fine del libro viene voglia di usare le mani, a me questa voglia è venuta dopo alcune pagine, è ora di finirla con queste porcherie, spero che gli italiani ti votino in tanti così potrai imporre un pò di onestà, perchè in questo paese l'onestà in politica va imposta, non voglio farla lunga mi ripeto: ti ammiro molto per la tua volontà e la tua gavetta sono di esempio per molti giovani. ti saluto con un piccolo contributo. ti faccio tanti auguri
ciro caso
A berlusconi
Oggi ho sognato che la morte viene
e berlusconi si viene a pigliare,
essendo ricco, devi aver timore,
tutti i tuoi beni ti toccherà lasciare,
lasciarli a chi ti è sempre stato avverso
e la speranza di vederti morto non ha perso.
Le più belle passioni d’Italia hai rovinato
la politica, il calcio, la televisione; che tu sia dannato,
con la tua cecità da intrallazzatore
hai sempre aggirato le leggi “nelle more”,
che il vento cambiasse, e il governatore
facesse legiferare a tuo favore.
Ora, per la pochezza dei tuoi avversari
sei tu al potere elargendo favori e denari
inventando delle leggi che,…….. peccato
vi salvano dal falso in bilancio al peculato,
ripagando chi su di te ha investito
e da sempre nell’ombra ha tramato……
Dicevo…..sognavo che morivi
insieme a tutti quelli di mezzi privi
lacero, senza mutande e con le pezze al culo
spero tu muoia così, razza di rotto in culo.
Postato da: ciro caso | 16.02.06 09:47 | Segnala commento inappropriato
Per prima cosa voglio fare un piccolo appunto:
trovo sbagliato utilizzare l'immagine di Lenin e della Pravda, immagini che riportano ad un'altra storia drammatica ma al tempo stesso anche gloriosa. L'Urss destalinizzata era infinitamente più democratica delle attuali destre al potere.In Italia vi è invece l' assoluta mancanza di pluralismo: si vedono solo berlusconi e casini in tv e sono successe cose tremende a Genova e nei Cpt.
Le destre vogliono criminalizzare Di Pietro per il grande ruolo avuto e che continua ad avere contro i corrotti, contro le leggi ad personam, contro i partiti che vogliono dividere l'Italia. Di Pietro ha un ruolo importante per contrastare la Lega ma penso che debba svoltare decisamente a sinistra. Non condivido alcune cose che ha detto sul G8 e sui pacs.
Di Pietro dovrebbe contribuire alla costruzione di una grande area socialdemocratica più attenta ai disoccupati, ai precari, agli operai, a quei valori autenticamente cristiani della pace, dell'uguaglianza che credo ispirino la sua politica ma anche tanti socialisti e comunisti. La sicurezza è certamente il carcere per i grandi ladroni e corrotti ma è anche intervento sociale, lavoro, diritti per i disperati costretti dalla leggi sulla precarietà a vite di stenti, di insicurezza e miseria.
P.S.
E' grazie soprattutto al sacrificio di venti milioni di sovietici se in Europa il nazifascismo è caduto.
Nell'Urss destalinizzato c'era molta più democrazia che sotto l'attuale governo bossi-berlusconi.
Postato da: ALBERTO PIACENTINI | 15.02.06 00:00 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro,
sono una persona che da sempre ammira il tuo operato.Non per niente ogni qualvolta che sei venuto a Foggia, quando ho potuto son venuto a sentire quello che avevi da comunicarci.
Condivido appieno il fatto che quando una persona è indagata, non si dovrebbe candidare per nessuna carica politica ,sia a livello locale che nazionale .
Molti politici dovrebbero prendere esempio da te ,forse nessuno si ricorda il fatto che nel momento in cui fosti indagato, ti dimettesti dalla carica istituzionale che ricoprivi e per ritornare sulla scena politica hai aspettato che ogni calunnia orchestrata ad arte dai tuoi avversari decadesse.
Hai tutta la mia ammirazione, però se vuoi un consiglio, non partecipare più a trasmissioni come torte in faccia,le quali non farebbero altro che buttare discredito sulla tua persona.
Spero con tutto il cuore che ,al contrario delle scorse elezioni,questa volta tu prenda molti più voti, in modo da avere più voce in capitolo.
Un caro saluto da Mimmo delli Carri da Foggia.
Postato da: mimmo delli Carri | 14.02.06 17:41 | Segnala commento inappropriato
Ordinaria ingiustizia a Ostia Lido.
Una storia agghiacciante di presunti abusi ed omissioni presso il Municipio Roma XIII di Ostia Lido.
Pubblico un esposto (l'ultimo di una lunga serie ignorata) per far valere i miei diritti negati e schiacciati dall'apparato burocratico e istituzionale di Ostia Lido, aggrappata all'ultimo barlume di speranza rappresentato dalla magistratura.
Lucia Salvati
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
XIII GRUPPO OSTIA LIDO (ROMA)
e, p. c.:
AL SIG. PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO
IL TRIBUNALE DI ROMA
AL SIG. SINDACO DI ROMA
ON. WALTER VELTRONI
AL SIG. COMANDANTE
DELLA POLIZIA MUNICIPALE
DI ROMA
Oggetto: Esposto per segnalazione presunto abuso edilizio ed inquinamento da rumore conseguente ad esso.
Io sottoscritta SALVATI Lucia, nata a Gorgoglione (MT) il 17/12/1940 e residente in Roma alla Via Peio, 30, riferisco alla S.V. quanto segue:
Manifesto, prima di inoltrarmi nei particolari piuttosto inquietanti che hanno tessuto la trama dell’intera vicenda che vado a esporre, tutto il mio disappunto, nonché la mia profonda delusione per le irregolarità presunte (da accertarsi comunque nelle sedi competenti), che hanno costellato e viziato tutto l’iter procedurale imposto dalla normativa vigente che, alla luce dei fatti, è stato disatteso o quantomeno percorso in maniera distorta e superficiale.
Delusione e disappunto accresciuti in maniera esponenziale dal fatto di avere sempre creduto nell’apparato istituzionale (in un’epoca storicamente incerta e di abbondante sfiducia e diffidenza da parte dei cittadini nei confronti della pubblica amministrazione), che ho sempre servito con lealtà, abnegazione e senso del dovere innato, in quanto dipendente statale da poco in pensione, pretendendo sempre, sopra ogni cosa il rispetto della legalità e della trasparenza.
Sono proprietaria di una delle due unità abitative di un immobile del tipo villa bifamiliare, sito in Via Peio, 30. Dell’unità abitativa adiacente, che trovasi al civico 34 della medesima via, risulta essere proprietaria la signora Falqui Angela, che la divide con suo marito De Prosperis Alfonso e con il loro figlio De Prosperis Marco. Negli scorsi anni sono state realizzate dagli stessi ristrutturazioni, presumo di normale manutenzione, all’immobile, per la cui realizzazione sono stati prodotti rumori fastidiosi, ma che <<<<<< segue http://italy.indymedia.org/news/2005/12/954242.php
Postato da: Lucia Salvati | 13.02.06 18:44 | Segnala commento inappropriato
IL LEADER FORZITALIOTA CHE SCHERZA CON FANTI E SANTI.
Dopo la pubblicazione delle vignette satiriche in cui si è scherzato con la religione islamica è giunta anche in italia chi scherza con il cristianesimo: il PREZZEMOLO DI ARCORE, NON IN TUTTE LE MINESTRE MA IN OGNI TELEVISIONE A BOMBARDARE L'OPINIONE PUBBLICA, SI PARAGONA A GESU' CRISTO.
ORMAI NON è RIMASTO NESSUN LIMITE AL DISGUSTO, LA MINESTRA-INFORMAZIONE è GIUNTA ALL'AVARIA GLOBALE...
ULISSE DITORITTO
Postato da: ulisse ditoritto | 13.02.06 14:22 | Segnala commento inappropriato
Pubblicizzo il libro di mio padre sull'esperienza di vita della nostra famiglia nella città di New York nell'anno 2003.
Il libro si intitola "Vado a vivere a New York... e poi torno". Mio padre si chiama Mauro Li Vigni. La casa editrice è la Sigma Edizioni e il costo del libro è di 7 €. La distribuzione del libro si è limitata alla Sicilia, ma dal resto della penisola potete averlo tramite ordine presso la vostra libreria di fiducia.
Per qualsiasi informazione, potete contattarci a fabrizio_livigni@hotmail.com o a elviramauro@msn.com (che è l'e-mail di mio padre, ossia, ripeto, l'autore del libro).
Grazie per l'attenzione,
Fabrizio.
Postato da: Fabrizio Li Vigni | 12.02.06 02:11 | Segnala commento inappropriato
caro antonio,
non sono italiano ,sono gallese , pero vivo in italia da vent' anni e
mi sono sempre chiesto che cosa c'era in quel' pezzo di carta che e stato dato a te in aula nel momento quando mani pulite sembrava che toccava in pieno la famiglia berlusconi ,e poi quando sei ritirato e il processo sia e fermato , l'italia ha cominciato a subire la vergogna che si chiama la casa della liberta .
fino a quel' momento l'italia ha dimonstrato la voglia di cambiare e noi che abbiamo guardato il televisione attentamente ogni giorno pensavamo di arrivare ad un punto di grandi cambiamenti e
mi sembrava anche che la liberta di vedere in televisione i processi e stato l'ultimo momento di grand orgoglio .
invece le forze scure l'hanno vinto e vincono ancora .
aprile sara il mese dove la dignità dello stato potrebbe rinascere e ogni italiano puo alzare la testa senza la vergogna che ormai domina tutto il paese , che viene interpretato fuori l'italia in modo disastroso per questo paese .
questa volta si gioca tutto .
se si perde e un catastrofe .
voglio vivere e lavorare in italia pero
per me il 10 aprile puo essere il giorno della mia partenza .
forza antonio
jonathan
Postato da: jonathan williams | 08.02.06 20:45 | Segnala commento inappropriato
io e mia moglie tifiamo Dipietro, uno dei pochi politici degno di essere chiamato onorevole.Auguri
Postato da: Costantino Congiu | 08.02.06 20:40 | Segnala commento inappropriato
caro Tonino, io ho due diplomi; mio marito ha la licenza media, mia madre aveva la licenza elementare fino a quando, quarantenne, non ha frequentato con soddisfazione e divertimento un corso di 150 ore conseguendo la licenza media. Trovo vergognoso mettere in dubbio pubblicamente il titolo di studio di una persona, oltretutto senza seri indizi che giustifichino i dubbi; ma trovo ancor più indecente che si voglia basare il giudizio nei riguardi di chiunque sul titolo di studio. Personalmente, penso che qualunque analfabeta sia una persona migliore dei tanti laureati che usano il loro pezzo di carta per pulire il culo al nostro Presidente del Consiglio (le maiuscole sono per la carica, non per la persona), o per nascondere con sofisticati giri di parole la loro corruzione, disonestà, idiozia o quant'altro. Scusa le espressioni volgari, ma sono veramente disgustata. Voglio che tu sappia che per me e mio marito Mani Pulite è un bel ricordo, è stato il sogno che finalmente in Italia si potessero avere davvero libertà, giustizia, uguaglianza. La vergogna è considerare Mani Pulite una vergogna.
Baci a tutti quelli che ci credono ancora, almeno un po', e che nel loro piccolo portano avanti battaglie di onestà.
Postato da: Paola Borsoi | 08.02.06 19:37 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro, leggo prima sul blog di beppe Grillo e successivamente sul tuo sito la nefanda dichiarazione dell'on. Casini. Purtoppo non ce la faccio pìù a sopportare le dichiarazioni di esponenti politici che stanno rovinando il nostro paese e che cercano di turlupinare con i mezzi mediatici le persone che loro malgrado non hanno quel grado di conoscenza che li può rendere liberi. Tuttavia credo che il popolo non sia a lungo andare così stupido da cadere nelle trappola di farneticazioni deliranti dell'attuale sistema di governo e sintomatici di una estrema disperazione. Lasciamoli parlare e si rovineranno con le loro stesse mani. Forza Antonio.
Postato da: andrea Cavagnaro | 08.02.06 18:20 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
permettimi la confidenza perchè ho la sensazione di parlare come ad un amico.
Ti premetto che sono un vecchio esule dalmato che nonostante leggi e regolamenti a riguardo, spesso ancora gli enti pubblici inseriscono nei miei dati anagrafici EE(escursionista estero), YU o Croazia eludendo pertanto un obbligo di legge creandomi ancora, dopo tanti anni, di conseguenza ed in alcuni casi dei seri problemi. La nostra unica colpa è stata ed è quella di sentirci ITALIANI, sentimento che abbiamo difeso con tanta sofferenza, umiliazioni ma anche tanto orgoglio. L'altra premessa è quella che inoltre sono anche un vecchio comunista che ha creduto sempre in valori come la giustizia e la solidarietà sociale e che ha cercato di vivere la sua vita in coerenza con tali valori. Perchè ti dico tutto questo, è semplice, perchè anche se le nostre ideologie politiche possono e sono indubbiamente diverse, ribadisco diverse e non contrapposte, e perchè ti ritengo "una brava persona" ed un amico con il quale posso parlare anche se non d'accordo su tutto. Ti scrivo per dirti anche che ad aprile non andrò a votare, per la prima volta in vita mia. Questa mia decisione è stata molto sofferta perchè ritengo il voto essenziale e troppo importante in un contesto democratico e mi sono sempre battuto affinche tutti vi partecipino. Ma è proprio questo il punto. E' che non sento più la mia amata ITALIA un paese veramente democratico e che isuoi relativi valori sono stati calpestati, vilipesi ed umiliati. L'antico concetto greco "demos cratis" non può esprimersi da coloro che si reputano nostri rappresentanti, con liti puerili e sterili argomenti qualunquisti e populisti. La DEMOCRAZIA E' UNA COSA SERIA. Gli argomenti a riguardo che ho nel mio pensiero sono molteplici e complessi e non posso tediarti con questi nel mio commento ma, ti assicuro che mi provocano una vera sofferenza per la disillusione e la sfiducia totale che ho per tutto l'arco costituzionale. Non mi sento più rappresentato da nessuno. Ne parlo con te come ad un amico perche questo sfogo non lo voglio fare con i miei figli che devono sentirsi liberi nelle loro decisioni e non condizionati in alcun modo dal pensiero del loro padre. Una preghiera se puoi. Cerca di convincere i tuoi alleati di sinistra a non rispondere in alcun modo alle provocazioni insulse di Berlusconi ed i suoi. Non consideratele proprio. Parlate esclusivamente dei Vostri programmi. Volate a 10.000 metri di quota sopra a tali provocazioni altrimenti farete il loro gioco oppure non avete argomenti validi. Anche nei confronti diretti cercheranno di coinvolgervi nella rissa. IGNORATELI del tutto anche su domande specifiche es.:
domanda "Che ore sono?"
risposta "Grazie non mangio crisantemi".
Abbiamo bisogno di gente seria e non vogliamo assistere a spettacoli così vergognosi. Si stà offendendo gravemente la nostra intelligenza.
Mi scuso per lo sfogo, ma la mia è una sofferenza vera nel vedere come siamo ridotti.
Con la massima stima ed affetto. Sandor
Postato da: Sandor Malnerich | 08.02.06 18:09 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, oggi si sta celebrando il processo contro i responsabili delle stragi di Marzabotto. Dice Ciampi, giustamente, i delitti di strage non si prescrivono mai. E allora perché le stragi di oltre mille persone (donne, vecchi e bambini) di Pontelandolfo e Casalduni avvenute il 14 agosto 1861 non sono mai ricordate? Forse perché erano soltanto dei sporchi terroni? O perchè a farle erano stati i bersaglieri di Cialdini? L'esecutore, Eleonoro Negri, è addirittura decorato di medaglia d'oro e ogni anno il Comune di Vicenza pone una corona di fiori per ricordarlo e gli anno dedicato anche una strada. E' come se in Germania dedicassero una strada a Hitler.
E' una vergogna, un'orribile beffa!
Grazie per l'attenzione e cordiali saluti
Antonio Pagano
via dei Carabinieri, 7
36040 Torri di Quartesolo (Vicenza)
tel. 0444 266308
Postato da: Antonio Pagano | 08.02.06 17:50 | Segnala commento inappropriato
Caro Di pietro,spero vivamente che tu sia onesto come penso,perchè quasi tutti i tuoi colleghi mi hanno disgustasto.
La destra si sta comportando da destra e sono preoccupato molto,anche xche la sinistra latita (a parte i partiti + piccoli come il tuo che mi danno + fiducia).
Continua sulla tua strada sempre,mi dispiace che il presidente del cons. abbia messo in dubbio la tua laurea.........meschino.
Casini preferisce i pregiudicati e dice a te di vergognarti....ma.Questo mi preoccupa.
Ciao
Postato da: Rigotti Marco | 08.02.06 16:52 | Segnala commento inappropriato
Gentile Di Pietro,
so che se non la chiamo Onorevole lei non si offende. Inutile dire che le scrivo per darle un'amichevole pacca di solidarietà per il suo operato. So che Lei farà di tutto per portare avanti le sue idee e certamente applicherà la sua laurea per molto più di edulcorati spot elettorali. Perciò questa lettera serve solo a farla sorridere. Mi chiamo Laura, ho 48 anni , sono molisana, come lei, (ma questo non c'entra niente perchè ho scelto comunque di andarmene) vivo a Roma. E' da tanto che volevo darle una tiratina d'orecchi per avermi rubato il titolo! Questo blog, che per le prossime volte utilizzerò in modo più consono, me ne sta dando l'occasione. Deve sapere che essendo stata una controcorrente da sempre , nel senso di non omologata alle porcherie imperanti, mi sono guadagnata simpatici appellativi tra i miei amici dell'università ,che andavano da" don chisciotte" a "capatosta molisana" arrivando definitivamente al famoso "Di Pietra""(sia perchè proveniente da un paese che lei conoscerà e che si chiama Campodipietra (appunto) sia per la mia testardaggine nel portare avanti le mie piccole rinvendicazioni di giustizia e correttezza civile. Poi un giorno vedo sull'Espresso la faccia di un bel signore che ha a che fare con le "mani pulite" e arriva Lei ...e mi spodesta!!!! :) Signore e signori ecco a voi DI PIETRO!
Ovviamente visto quello che è riuscito a fare ..la perdono. Le riconfermo il mio sostegno e anche se so cosa significhi andare controcorrente credo che si possa sempre scegliere il modo in cui attraversare questo mondo. Il suo, il mio, non sono i più facili. Ogni giorno sperimento la fatica del non arrendersi. Ma non mollo. Non lo faccia lei, nemmeno quando l'amarezza ha il sopravvento , tantomeno quando gli imbonitori si esibiscono per denigrare. Esiste un partito delle brave persone. Vogliamo portarlo avanti? Un sentito grazie per avermi letto (se lo farà) e per una risposta cordiale (se vorrà darmela).
Laura Di Niro
una piccola combattente
(capatosta molisana)
Postato da: DI NIRO LAURA | 08.02.06 16:28 | Segnala commento inappropriato
Sono assolutamente d'accordo sul fatto che che ha anche solo il sospetto di essere in malaffare non debba essere candidato da nessuna forza politica.
Vorrei anche aggiungere.... visto che il polo "non delle libertà" ma di Berlusconi è in difficoltà, facciamo di tutto per evitare qualsiasi confronto con tutti gli esponenti della "Casa di Berlusconi".... lasciamoli parlare e invadere tutte le trasmissioni che vogliono anche "La prova del Cuoco" .... si fanno del male da soli!
Infine vorrei precisare che (io ho 59 anni) in Italia abbiamo conosciuto una sola dittatura e non era quella Comunista e mi auguro che la maggioranza degli Italiani si ricordi che i Comunisti Italiani hanno avuto parte importantissima nel liberarli dalla dittatura "Fascista" che ora è con Berlusconi.
Cordialità
Postato da: Giancarlo Casali | 08.02.06 15:07 | Segnala commento inappropriato
la politica e' sporca ma e' l'unica via per perseguire la giustizia sociale
se l'italia dei valori ha nel suo programma solo persone che firma no al servizio della giustizia e dei cittadini e' una bella cosa ma
c'e veramente nel programma l'idea comune di ottenere come legge le questioni sociali?
cioe':
le pensioni per esempio mettere un tetto massimo decoroso per me sono 5000 euro e non 15000 con la differenza si aumentano le minime
le aziende si aiutano diminuendo i costi
e non regalando ai mafiosi le casse integrazioni
si aiutano le piccole con progetti per passarle ai giovani nel futuro e non con le cooperative o con i lavori interinali
i finanzieri devono pagare le tasse sulle speculazioni da vergogna
banche e finanzieri tirino furi i soldi dei loro furti e truffe
carissimo antonio se ci avviciniamo io sarei interessato a conocsere meglio il tuo partito
saluti
Postato da: pietro vergani | 08.02.06 13:05 | Segnala commento inappropriato
La stimo molto e la saluto con simpatia.
Ho il ricordo di un giovane che aveva fondato il
movimento boicottiamoilbiscione: so che era
stato aggredito in modo violentissimo da una
banda di vigliacchi.
Sa dirmi se ora sta bene e se i vigliacchi sono
stati scoperti e puniti?
Postato da: andrea espertino | 08.02.06 12:53 | Segnala commento inappropriato
Dott. Di Pietro, mi pare che la tua laurea e la tua cultura si possano notare già nelle tue parole, dette o scritte, e nelle azioni che persegui. Leggendo il tuo programma avevo colto quanto tu, rispetto ad altri, sappia trattare meglio le problematiche con piena cognizione di causa, a livello sia giuridico che politico.
Postato da: Luca Lodi | 08.02.06 12:09 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, io sono stata molto felice ai tempi di mani pulite e ora sono nella minoranza di italiani che crede che l'onestà sia un valore e la mafia qualcosa contro cui combattere e lottare. Nessun quotidiano italiano ha pubblicato l'elenco dei parlamentari che non sarebbero degni di sedere in parlamento! Indigna e stupisce che la III carica dello stato non condivida il fatto che persone non degne possano sedere in parlamento! Che fare? Le elezioni si avvicinano, la mia nausea sale e se disgraziatamente questo governo dovesse riconfermarsi ....no, non voglio pensarlo, gli italiani hanno dimostrato altre volte di saper osservare e pensare! Dai resistiamo! Con simpatia Gemma Chiapponi Genova
Postato da: Gemma Chiapponi | 08.02.06 12:02 | Segnala commento inappropriato
Una domanda.
Il voto in parlamento è un atto costituzionale?
Se si l'ormai tollerata truffa dei "pianisti" non è perseguibile come reato? Non è mai stato presentato un esposto per falso, omessa denuncia di reato o attentato alla costituzione?
Grazie.
P.S. se non abbiamo la certezza che il principio della delega costituzionale al parlamento per la formazione delle leggi sia rispettato, a cosa serve il voto?
Postato da: Marco Galvagni | 08.02.06 11:56 | Segnala commento inappropriato
Gent.mo Dottor Di Pietro
la sua richiesta di sondaggio fatta sul sito di Beppe Grillo non fa che aumentare la rabbia di chi,come me, sta osservando come la società italiana stia spofondando in un oceano di menzogne e falsità.
Credo che stiamo vivendo la situazione sociale presente sia nel libro " Il grande fratello" sia nel libro "il nuovo mondo".La invito comunque a continuare nel suo impegno così da dare un minimo di voce a chi crede ai valori di solidarietà e pace.
Lasci che i polli strarnazzino nel pollaio prima o poi (spero ) ci sia qualche volpe che li faccia tacere!E se così non fosse.......ci resta l'esilio!?...
Postato da: Enza Paratore | 08.02.06 11:48 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
il tuo passare alla politica dalla magistratura non è stato nell'interesse dei cittadini ma per le tue taschhe. Lo hanno capito anche gli abitanti della Valle Brembana che prima ti aspettavano per festeggiarti ed ora ti aspettano per contestarti.
Postato da: Luigi Bergamo | 08.02.06 10:34 | Segnala commento inappropriato
Gentile onorevole Di Pietro,
abbiamo letto sull'Unità del 7/2/2006 la sua lettera con titolo "Io, Casini e la vergogna".
Siamo perfettamente d'accordo con lei. Desideriamo esprimerle la nostra piena solidarietà e aggiungere alla sua la nostra indignazione per l'arroganza di questo governo che, per salvarsi dal giudizio dei tribunali tenta di distruggere la nostra democrazia.
Saprà la maggioranza degli italiani evitare questo scempio? Le prossime elezioni e il referendum sulla Costituzione daranno la risposta.
Cordialmente
Enrico e Bruna Rinaldelli
Postato da: rinaldelli enrico e bruna | 08.02.06 10:07 | Segnala commento inappropriato
Gentile Antonio di Pietro in rif. alla sua lettera a Beppe Grillo, credo che l'unica vergogna italiana sia la ns attuale condizione politica, ladri, corrotti, evasori fiscali, mafiosi con presunzione guidano e forse pilotano la ns stessa esistenza chi, come lei, avrebbe potuto fermarli è stato fermato a sua volta...mi è davvero dispiaciuto quando si è dimesso da magistrato, ma un uomo lasciato solo non può lottare contro il sistema promosso dal ns attuale parlamento! Io la invito a continuare a lottare per chi non ha voce...credo che gran parte degli italiani siano dalla sua parte...non vogliamo promesse vogliamo fatti e lei da magistrato li ha fatti tremare i ns governanti...facciamo in modo che i valori siano la nostra bandiera.
Postato da: Anna Bellinghieri | 08.02.06 09:23 | Segnala commento inappropriato
Egregio Dott. Di Pietro, vorrei che la politica ci desse uomini leali ed onesti... ma nessuno di noi, elettori compresi, ha la capacità di leggere nel vero animo delle persone. Quindi, sarebbe bello che una prima scrematura avenisse in fase di iscrizione alle liste elettorali e che tutti quelli che non hanno una fedina penale immacolata, non avessero accesso alla politica. Vorrei che le regole per "lavorare" in parlamento fossero le stesse che si applcano all'assunzione di un bidello, di un insegnante... Vorrei che chi, condannato da un tribunale ad una pena ed interdetto al voto nella vita "civile", non avesse la possibilità di votare in parlamento in mio nome, come invece SO CHE ACCADE. La ringrazio per la forza con cui combatte e combatterà contro le ingiustizie e le scorrrettezze di questo mondo, non solo politico... e le confermo la mia massima stima.
Postato da: Lorella Romanelli | 08.02.06 08:46 | Segnala commento inappropriato
Gentile sig. Di Pietro,
ho 51 anni il il tempo che dedico alla politica mi viene limitato dalla necessità di lavorare continuamente per sopravvire, e anche perchè non ho una grande cultura politica. La televisione ormai la guardo molto poco, proprio per i motivi che ormai tutti ben conosciamo, quindi non ho visto il programma di sabato con Lei e Casini ma ho letto di questo nel blog di Beppe.
Credo molto di più nell'informazione della rete che a quella delle televisioni, e mi accorgo che un numero crescente di persone condividono il mio stesso pensiero, grazie anche a Lei, a Beppe Grillo, a Marco Travaglio e tutte le persone che si impegnano nel darci informazioni e ci aiutano a riflettere sugli eventi politici del nostro paese.
Mi ha colpito sempre molto la sua persona per gli ideali di giustizia che rappresenta, e anche se non l'ho mai votato, per me Antonio Di Pietro è una uomo onesto che lotta una battaglia impari, ma che agli occhi di noi tutti appare sempre e comunque come un eroe .
Non è detto che questa volta il voto non lo dia proprio a Lei che come me, se proprio deve essere giudicato, lo sia da persone pulite.
Un augurio sincero affinchè possa rappresentare un gran numero di Italiani.
massimo volo.
Postato da: massimo volo | 07.02.06 22:30 | Segnala commento inappropriato
Signo Di Pietro
Sicuramente è sulla strada giusta,auguriamoci che moltissimi italiani lo capiscano!
Giuseppe Galvan
Postato da: Giuseppe Galvan | 07.02.06 20:54 | Segnala commento inappropriato
Da diversi mesi seguo, il suo dire carissimo Di Pietro, e ho deciso che alle prossime elezioni voterò per lei. Lo avrei dovuto fare anche prima, ma con una situazione quale quella che stiamo vivendo, si ha la voglia di arroccarsi su posizioni forti, ma questa volta voglio premiare la sua correttezza, i suoi valori, i suoi principi, e sono quelli che io da sempre condivido. Lei mi è particolarmente piaciuto quando al piduista Cicchitto ha detto ; parlando della candidatura di Dambrosio " ad averme in parlamento persone come lui " . Ecco in sintesi cosa apprezzo di lei, ancora traspare l'emozione quando si difendono valori forti che purtroppo, se ne vedono sempre meno. Alla frase di Casini che diceva che lei sarebbe la vergogna dell'Italia, non dia retta, le persone perbene sanno chi è la vergogna........
Cordialmente saluto con tanta sincerità
Giuseppe Scolaro
Postato da: Giuseppe Scolaro | 07.02.06 19:50 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Antonio non pensi che dire tutte quelle verità nascoste che denuncia beppe grillo nei suoi spettacoli, e che si trovano in internet a firma di premi nobel, sia un motivo valido per cui gli italiani potrebbero dare una svolta politica sana a questo paese martoriato da troppi interessi di parte. Dire la verità del 11 settembre - denunciare la mafia del cancro, (vedi Veronesi che dice nello spoot che le sostanze delle arancie servono a combattere il cancro e quindi invita a comprarle per dare un contributo alla ricerca...che squallore e che vergogna) quale ricerca quella della vivisezione? o quella di immettere nel mercato continue medicine che hanno solo effetti colaterali gravi, in TV ci sono solo spoot di case farmaceutiche macchine e telefonini - così come quella del fumo - annientare le multinazionali farmaceutiche - le case automobilistiche che sono loro le vere dispensatrici autorizzate ad inquinare (perchè queste non pagano mai il disastro ambientale a suon di miliardi di euro) - eliminare tutta quella scienza spazzatura che governa il mondo, perchè caro Di Pietro anche tu sei governato da queste multinazionali potenti che ci tolgono poco a poco il fiato per respirare, e che hanno sotto sotto il monopolio di tutto, anche della politica. Il cancro è stato sconfitto ancora 50 anni fa - Le macchine a energia pulita ci sono, e sono state inventate nel 1920, ma i potenti non le vogliono - Di carburanti alternativi ne abbiamo da vendere se solo si volesse combattere la crisi del petrolio - per non dire dell'euro, altra truffa studiata ad arte - del signoraggio perpetrato dalle banche - Si potrebbe scrivere un'enciclopedia di cose che si tacciono a questi poveri italiani, vittime di ingiustizie continue. Il coraggio di dire queste cose, e se vuoi te ne dò ampia documentazione di dove si può trovare in internet, sarebbe la svolta decisiva per smuovere tutte quelle coscienze stanche e annoiate di ascoltare tutte le sere politici consumati dalla sete di potere, con continui litigi dell'io ho fatto e tu no". Il Beppe Grillo della politica potresti essere tu, avresti il mio voto e quello di milioni di italiani che aspettano che le verità vengano a galla, per mandare a casa centinaia e centinaia di politici che stanno deridenda questa italia del fine mese, dei pensionati, delle mamme, che non ce la fanno più. Un ultima cosa, perchè i giornali e i giornalisti hanno il privilegio di avere stanziamenti per i loro giornali? Se vivesserro di vendite e pubblicità avrebbero già chiuso. Se un'azienda o un negozio non vende, chiude, non vedo allora il motivo di finanziare giornali corrotti politicamente. Queste e tante altre ingiustizie svelate alla povera gente dovrebbero essere il motivo della tua campagna elettorale, perchè queste cose non succedano più. ti saluto cordialmente. Savino
Postato da: SAVINO BALDO | 07.02.06 19:44 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
sono il parroco di S.Pietro di Piazza Armerina,sento mia tutta la forza morale presente nella sua esperienza di magistrato e di politico:Sento di invitarLa a non curarsi di quei "signorotti"e di procedere con forza e serenità;che non prevalga la ributtante ribalderia dei vari schifani,cicchitto,vito,bondi ecc.e tutti i bravi dell'innominato inconvertito.
Grazie.
Postato da: vincenzo cipriano | 07.02.06 19:40 | Segnala commento inappropriato
Sono segretario della Lega Norn di Gemona del Friuli in provincia di Udine. Vorrei però ugualmente darti la mia solidarietà in quanto è vero che gli onesti per l'opinione "PUBBLICA" sono i veri delinquenti o peggio i poco furbi, ma fra poco penso che l'economia andando a rotoli travolgeranno un pò tutti questi falsi "ONESTI" Cerca di salvarti almeno Tù. Anche se siamo in schieramenti politicamente opposti stiamo comunque dalla parte degli onsti, che spero siano ancora tanti.
Ti saluto cordialmente. Umberto Bianchi
Postato da: Umberto Bianchi | 07.02.06 18:45 | Segnala commento inappropriato
ciao antò.....
non ti devo riportare ne fatti e ne informazioni di interesse pubblico e
sociale..
sono michele uno studente di quasi 27 anni...abruzzese, ho visto il uo
porgramma politico e voglio dire "ca si nu fregn" cosi diciamo noi, peccato
che forse non vieni capito dalla maggior parte della popolazione, spero
tanto che come dici anche tu....di entrare in parlamento con i numeri,
almeno hai un pèo di voce in più
comunque da parte mia famigliari e qualche amico hai la nostra fiducia vai
cosi che sei sempre forte
un abbraccio buona fortuna.
michele
Postato da: michele de laurentiis | 07.02.06 18:37 | Segnala commento inappropriato
caro Antonio,
ho 56 anni e abito in Trentino. Ho avuto i natali qui ma in parte le mie origini sono meridionali. Infatti mia madre nacque a Pietrabbondante (IS)
Potrai capire che un pò "capa tuosta" lo sono anch'io ed è bene che tu sappia che le cose per cui ti batti le sottoscrivo in pieno. Spero di poter convincere tanta più gente possibile a votarti.
Ho avuto la fortuna , se si può dire tale, di viaggiare e lavorare all'estero. Più che dalle varie situazioni politiche locali e nazionali del momento (66/76 - avevo 18 anni e poco interesse per la politica) ho potuto formare la mia capacità di critica e rispetto delle regole vivendo con tedeschi inglesi francesi americani,
spagnoli ecc
Di una cosa sono però amareggiato: che in Italia
si consideri poco certi principi che tengono nel dovuto conto il rispetto della legge.
Di interessarsi poco dei problemi comuni e non solo quando capita e fa comodo.
Ai miei interlocutori dico sempre che un popolo
si fà governare grazie alla propria incoerenza e ingenuità per poi lamentarsi se le cose non vanno bene.
Concludo. Oggi è facile avere le idee confuse
ma i valori devono restare chiari.
Ti auguro il massimo dei voti
Cordiali saluti
Giuliano Viola
Postato da: giuliano viola | 07.02.06 18:35 | Segnala commento inappropriato
Messaggio di ALERTBOX #51 - 07/02/2006
Lettera aperta ai lettori del Sud da parte del Canna Power Team
In seguito alle rimostranze causate da alcune esternazioni, additate
quali razziste o, più precisamente, antimeridionali contenute nel
Sito, la redazione ha giudicato opportuno esporre alcuni chiarimenti
(speriamo) costruttivi tramite larticolo:
Lettera aperta ai lettori del Sud da parte del Canna Power Team.
La lettera aperta è stata scritta a nome di tutta redazione del sito
Fottilitalia (alias Canna-Power Team), dietro supervisione e
approvazione della medesima.
Nota: larticolo è raggiungibile dal link in fondo alla HOME PAGE e
dalla MAPPA DEL SITO
Canna-Power Team
http://www.fottilitalia.com/
il sito anti-italiano per eccellenza
Postato da: giuseppe resoli | 07.02.06 18:04 | Segnala commento inappropriato
alcune delle "professioni" e mestieri che si possono fare senza laurea:
CALCIATORE
ARTISTA
MUSICISTA
TECNICO INFORMATICO
ECONOMISTA
IMPRENDITORE
PROFESSORE UNIVESITARIO
PROFESSORE A QUALSIASI LIVELLO
CONSULENTE AZIENDALE
e......colpo di scena!!
politico nonché:
MINISTRO DI QUALSIVOGLIA MINISTERO
Perciò, dico, perché perdere emp ed energie dietro queste piccole tediosità?
meglio preoccuparsi dei programmi
Postato da: ulisse maestro | 07.02.06 16:49 | Segnala commento inappropriato
credo di poter dire qualcosa in merito al sistema giudiziario ,iter lingoed incomprensibile senza un minimo di trasparenza.
perchè all'inizio di una qualsiasi causa civile non si obbligano gli avvocati ha dichiarare i tempi ed il costo di ogni ricorso?''
ciao
Postato da: alfio paternoster | 07.02.06 16:47 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
credo che la mancanza di commenti sui giornali sia dovuta più che altro ad un disinteresse generale non per te, ma per la politica in genere. Tu sei di temperamento attivo, e, per quanto mi sembra, credi in ciò che dici. Purtroppo, ormai si da per scontato che ogni cosa è fasulla, mediata, detta per interesse; insomma c'è sempre un secondo fine per il quale quanto viene detto non corrisponde a verità. Questo è il risultato di una vera e propria CAMPAGNA DIFFAMATORIA condotta dai massimi organismi dello stato VERSO IL SENSO COMUNE DELL'ONESTA', DELLA RETTITUDINE E DELLA SINCERITA'.
I mass media ormai ci dicono che quanto vedi non è che spesso non corrisponda a verità, è che certamente non corrisponde a verità.
Io sono con te e con quelli che sostengono la propria idea dalle mura di casa propria alla piazza ed alla gente.
Tuo Gabriele
Postato da: Gabriele Cossetta | 07.02.06 16:35 | Segnala commento inappropriato
Antonio vorrei un'informazione.
vivo in svizzera da 37 anni e la prima volta che ho votato in vita mia é stato per le primarie del centro sinistra in consolato. ma queste non sono votazioni.... cosa ne é della legge di voto cui noi italiani viventi all'estero abbiamo diritto ? é entrata in vigore ...oppure é ancora una delle tante prese per il sedere abituale ? potro' votare in consolato le prossime votazioni ?
cosa devo fare ? ti ringrazio per le prossime risposte.
auguri sinceri per il futuro, ti stimo tanto (almeno per quello che hai cercato di fare)
saluti Emanuele
Postato da: Emanuele Vaccarella | 07.02.06 16:31 | Segnala commento inappropriato
----SCHERZIAMO CON I FANTI MA LASCIAMO STARE I SANTI-----
CARO DI PIETRO
VORREI ESPRIMERE UNA MIA PREOCCUPAZIONE E UN AUSPICIO SUGLI EFFETTI SCATENATI DALLE VIGNETTE SUL PROFETA MAOMETTO CHE, A DIR POCO SONO RISULTATE DISGUSTOSE.
PREMETTO CHE TRA il 1975 E 1985, CON LA MIA CITROEN DYANE 6, HO FATTO IL GIRO DEL MEDITERRANEO TRANNE, Palestina Israele Libano e Giordania. DURANTE QUEI TOURS QUANDO MI FERMAVO A CHIEDERE INFORMAZIONI LUNGO IL TRAGITTO DALLA GENTE LOCALE MI SARANNO STATE OFFERTE DECINE DI TAZZE DI TE. PERCHE COME STRANIERO SCONOSCIUTO VENIVO VISTO COME OSPITE. MENTRE CON QUELLO CHE STA SUCCEDENDO DA UN DECENNIO SE DOVESSI RITORNARE IN QUELLE SUGGESTIVE TERRE BAGNATE DAL MEDITERRANEO CON UN LIBERO TOUR FINENDO PER ESSERE CONSIDERATO SOLO UN OSTICO PENSO CHE MI SAREBBE OFFERTO TUTT'ALTRO CHE TE' .
PER CUI MI FACCIO PORTATORE DI RICONSIDERARE UN ANTICO PROVERBIO MEDITERRANEO: SI SCHERZA CON I FANTI MA SI LASCIANO STARE I SANTI...
ANCHE SE DEBBO PURTOPPO AGGIUNGERE VISTO CHE IN IRAK CI SONO TANTI RAGAZZI ITALIANI, NON SI DOVREBBE SCHERZARE NEMMENO CON I FANTI, SE VOGLIAMO RIPORTARE UN PO DI PACE TRA I POPOLI EUROMEDIterranei
RINGRAZIANDO DELLA POSSIBILITA' DEL SITO CHE OFFRE LA POSSIBILITà DI FAR EMERGERE DALLA PERIFERIA INFORMAZIONI INVIO UN CARO SALUTO
ULISSE DITORITTO
Postato da: ulisse ditoritto | 07.02.06 15:01 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino, sono un ragazzo nato e cresciuto a Montenro di Bis. (CB),oggi sono un imprenditore a Milano , veramente , abito ad Arcore (MI) , ho 36 anni e ....bhè lo confesso ho molta paura, ho paura del futuro, ho paura per le prossime elezioni, spero , che il 9 Aprile si avveri quanto da anni ho sperato , spero che il Centro Sinistra Vinca le Elezioni e che L'Italia dei Valori si affermi ulteriormente nello scenario politico nazionale prima ed europeo poi!
Tutti i giorni tocco con mani le difficoltà del ns sistema economico imprenditoriale , un settore ormai deupaperato di valori e di eticità, un settore fragile con poche certezze .Non ti invidio, sai, non è facile confrontarsi con questo Centro Destra, con i loro leader così americanizzati, almeno, in tv hanno tanto di sho men o di grandi venditori.
Comunque il sig. Berlusconi anziché puntualizzare o argomentare su titoli di Lauree, perlatro a mio avviso legittimamente conseguite , dovrebbe dare spiegazione agli italiani di come le sue imprese continuino ad accrescere in modo esponenziale il proprio fatturato.
Concludo solo con una preghiera:
.....hai sbagliato a lasciare la magistratura, oggi impoverita di un UOMO e di un MAGISTRATO di indiscutibile qualità.!..... MI RACCOMANDO NON MOLLARE , NON MOLLARE , tanti come me non saprebbero i cosa sperare!!!
Io nel mio piccolo il 9 Aprile , con la mia famiglia ci sarò e daremo il ns contributo , ma il resto tocca a Te a Voi, Voi tutti che state lavorando, spero, per un'Italia Migliore!
Un Abbraccio
Luciano
Postato da: Luciano Di Lena | 07.02.06 14:55 | Segnala commento inappropriato
Caro Di pietro, lavoro in telecom, la scorsa settimana il nostro capo Tronchetto si è fatto vedere in tv, dopo il tg per 15 minuti, con un commovente discorso incentrato sul fatto che la politica deve allontanarsi dall'imprenditoria, che le cose in ditta vanno meglio, i titoli crescono e dobbiamo essere tutti più buoni...
Sono tutti bravi eroi che alzano la voce quando cambiano le casate dominanti o nei momenti di transizione politica.
Io che lavoro per lui, (vorrei lavorare per la mia vita ma non è così, alla fine si lavora per sostenere le ricchezze di questa gente e noi vivere nell'incertezza), vedo che da qualche anno la telecom non fa altro che vendere rami d'azienda, mandare in mobing professionisti con esperienza e sottopagare consulenti giovani e inesperti, però se il Tronco dice che va tutto bene!!!
Postato da: Alessandro | 07.02.06 12:52 | Segnala commento inappropriato
Domanda: ma Berlusconi ha la laurea? Lui dice di sì, ma la cosa non è sbandierata come fa lui abitualmente, e ciò puzza un po'. E se ha la laurea, è stata ottenuta studiando o pagando?
Postato da: Marco Costantini | 07.02.06 11:17 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Di Pietro, ho letto sul blog di Beppe Grillo la sua lettera con la quale parla di Casini e il suo articolo a proposito di laureati o meno.
A sua volta Lei può trovare su l'Unità di oggi 6 Febbraio un mio scritto a proposito di duelli.
(pagina 2 in fondo a sinistra) per sapere come la penso. Io non sono laureato ma per distinguere fra chi si laurea e chi si iscrive alla P2 non importa aver studiato gingillometria alla anormale di Pisa. Apprezzo molto i suoi manifesti che inneggiano alla legalità ed alla esclusiuone degli inquisiti dalle candidature elettorali. Ma io Le chiedo: se non candidano gli inquisiti , i condannati e gli odoranti di mafia, chi portano in parlamento questi rappresentanti della destra ?
Come può notare non ho fatto il nome del tesserato P2 per antonomasia. Sono stato bravo ? La saluto cordialmente. Alberto Meozzi
Postato da: Alberto Meozzi | 06.02.06 19:05 | Segnala commento inappropriato
Ciao Antonio,
scusami se ti do del Tu, ma credo di poterti ritenere un amico, come del resto credo che tu sia stato un amico di noi tutti Italiani nell’opera che hai svolto in qualità di PM mettendo allo scoperto un sistema corrotto , viscido e schifoso…scusami per le mie parole.
Ho avuto modo di vederti dal vivo nella mia città per ben due volte (Barletta) e di assistere più volte alle tue partecipazioni televisive ,da ultimo quella di stasera sui rai3, dove hai nuovamente evidenziato come al solito le infamie subite da chi,nel rischio della sua stessa vita, ha operato correttamente a tutela dell’ onestà,della correttezza e della giustizia nell’esercizio delle proprie funzioni,proprio come ha fatto Tu, all’epoca in cui esercitavi le funzioni di PM.
Seduto al banco degli imputati è stata facilmente(anche se con mooolto ritardo , dimostrata la tua innocenza (e di ciò ne ero certo!!!)
Infatti “Si scoprì poi che il principale accusatore di Di Pietro, il magistrato bresciano Fabio Salamone, era il fratello di un uomo contro il quale lo stesso Di Pietro aveva sostenuto l'accusa, e che era stato condannato a 18 mesi di carcere per vari reati di corruzione” [palese violazione degli obblighi di astensione di cui agli artt52 e 36 c1 lett e) cpp?!!!]
Premetto che sono uno studente di giurisprudenza,e anche se con ritardo, sto per laurearmi anch’io…sto per realizzare uno dei miei più vecchi sogni!
All’epoca di MANIPULITE ho seguito con molta attenzione la tragica epopea che ha scandalizzato mezza Italia e tu eri il mio idolo:FORTE,TENACE E IMPAVIDO, non hai idea di come avrei voluto essere come te! E in te mi rispecchiavo,essendo proveniente da una famiglia umile esattamente come la tua!E che delusione mi hai dato quando ti sei dimesso! Certo l’hai fatto per disgusto della situazione nella quale sei stato malgrado ogni tuo volere coinvolto .
Ed ora Berlusconi ormai fa la parte della vittima,del perseguitato, di colui che subisce le ingiustizie e le accuse di una “magistratura politicizzata” ,di una magistratura che a suo “dicere” perseguita gli innocenti (come lui,che innocente risulta grazie alle innumerevoli leggi ad personam che ha fatto passare !!!) e quel che fa più ridere è che accusa altre persone di conflitto di intersessi!!!
La cosa di cui mi sento più insultato è che gli ho dato il mio voto e grazie a lui niente è cambiato,ma tutto è peggiorato! Ha dato 1 e ha tolto mille!!! Grazie a lui, gli sforzi che dalle mie parti ha compiuto ,per la mia gente,oppressa e perseguitata da barbari Bastardi, l’ex magistrato Emiliano,ora sindaco di Bari, sono praticamente risultati invani dato che possono utilizzare i più sciocchi cavilli legali per uscire il giorno dopo dalle carceri…(e questo è facilmente dimostrabile!)per non parlare della legge Pecorella! Se si continua di questo passo(come ha già autorevolmente affermato Beppe Grillo,si arriverà ad abolire il codice penale!)
Il guaio è che continuo a riconoscermi in una destra che non esiste…ma non si può perseverare sugli stessi errori…errare è infatti umano ma perseverare è diabolico: questa destra non può riavere il mio voto e non avrà nemmeno il voto degli italiani che pecoroni sono ma che non sono affatto idioti!
E questo è stato ampiamente dimostrato nelle ultime elezioni…
Non mi riconosco nemmeno in questa sinistra, che di errori ne ha commessi…e credo che serva una classe politica diversa, rinnovata in toto, che vada al potere solo per gli interessi della gente che rappresenta e non per i propri squallidi interessi…ma forse questa è un utopia!
Quello che comunque mi sento di dire è soltanto che gente come te,umile ed onesta , meriterebbe davvero di costituire un polo a se stante! Un polo effettivamente capace di rappresentare gli interessi della maggior parte dei cittadini,ormai stufi di insignificanti promesse,opere da realizzare e castelli di sabbia da costruire.
E questa è la ragione per cui il nostro popolo è ormai afflitto da una completa e totale apatia nei confronti della politica: perché sa che nulla può cambiare in melius ma che tutto può soltanto andare in peius; e nonostante ciò vota solo perché crede, si illude invano, di poter cambiare qualcosa, mentre ,vinte le elezioni,la coalizione vincente mira soltanto a realizzare gli scopi e gli interessi propri di ciascun soggetto eletto senza mai adeguatamente realizzare in concreto nemmeno la più piccola percentuale delle promesse “contrattuate con gli italiani” in campagna elettorale…
Quello che mi chiedo è perché il tuo partito sia di sinistra, e non di destra;
Per il nome che porta il tuo partito ,Italia dei Valori ,ti farei Presidente del Consiglio: solo in te riconosco valori quali l’onestà , l’umiltà, la semplicità,il senso di giustizia,la famiglia,la semplicità e la caparbietà di cui,nonostante l’assenza di mezzi di cui dispongono i partiti più ricchi e potenti,ti fai portatore.
Queste sono le ragioni per cui ,dopo le europee del 99 ,ti concederò nuovamente il mio voto,nella speranza di convincere,come tempo addietro,persone che come me(e ce ne sono molte) sono di destra ma scontente di questa destra.
Spero solo che per porre rimedio a questo male estremo,non si tratti di ricorrere a un rimedio estremo,ma a un rimedio valido nei cui confronti ripongo tutta la mia stima e la mia fiducia,nonché la speranza che L’Italia dei valori possa assumere una posizione più forte nella guida del nostro paese.
Ti porgo i miei più sentiti e sinceri saluti.
Ruggiero
Postato da: Ruggiero Torre | 06.02.06 17:07 | Segnala commento inappropriato
Questa mia passera'inosservata fra tutte le altre ma penso che:
1)il dottor di Pietro NON abbia la laurea perche il presidente del consiglio NON puo MENTIRE PER DEFINIZIONE!!
2) non esiste conflitto di interessi da parte del premier $ilwyo Berlusconi perche in 2 anni ha raddoppiato il suo capitale portandolo da 5 a 12 milioni di Neuri. Se vi fosse un qualsiasi conflitto nei suoi interessi non ci sarebbe mai riuscito e si sarebbe magari impoverito per davvero!!
3)Una domanda che esula dal tema ... alla quale puo rispondere chi lo sa (anche privatamente)...
Ma come e' fatto il paradiso delle donne mussulmane? So come e' fatto quello degli uomini con vergini e fontane... ma le donne hanno un paradiso o no??
una bella domanda. E' solo curiosita...
Spero chhe qualcuno sappia la risposta
Io votero $$ilwio perche ha fatto pure resuscitare uno in coma.sentiva solo la sua voce!
E' un santo lavoratore!
Uno stakanovista...
"pronto....".
Postato da: Pinco Rinco | 06.02.06 16:58 | Segnala commento inappropriato
Vorrei sapere chi avendo a disposizione un cadidato come Antonio Di Pietro possa votare per Silvio Berlusconi (forse una qualche sorta di setta satanica o un qualche masochista) siamo seri.
E votiamo x chi ci può rendere orgogliosi di essere rappresentati.
VOTA ANTONIO..VOTA ANTONIO
Postato da: fabrizio cognigni | 06.02.06 16:55 | Segnala commento inappropriato
Dato che nessun altro lo fa, nella Casa delle libertà hanno preso la sana abitudine di darsi la pagella da soli. Così Berlusconi ci informa di essersi laureato "con voti impareggiabili", Fini dice che per loro gli esami sono ormai finiti e "superati egregiamente" e Casini, naturalmente, è ancora molto più bravo degli altri due messi insieme, perché lui sente pure la "voce della ragione".
Dopo le autoassoluzioni assistiamo ormai alle autopromozioni e come al solito il Berluscone è stato il primo a farsi avanti. Già qualche anno fa ebbe modo di informarci che Lui veramente meritava una medaglia. Managgia che non gli è ancora arrivata e nemmeno un dottorato honoris causa! Sarà anche questa colpa della propaganda comunista? Possibile che nessuno al mondo voglia riconoscere l'impareggiabile bravura del nostro premier?
Tuttavia è un po’ antipatico e meschino nei confronti di noi poveri mortali farci notare ad ogni occasione la nostra inferiorità. E non è nemmeno tanto originale, perché dodici anni fa ricordo un certo ministro De Lorenzo che ci informava con autorevolezza di essere un genio da premio NOBEL. In quel caso finì piuttosto male, ma non deve essere un motivo di scoraggiamento: Provaci ancora, Silvio!
Postato da: Peter Weber | 06.02.06 14:57 | Segnala commento inappropriato
(copio e incollo quanto già scritto sul blog di Beppe Grillo; non avevo ancora visto questa discussione e forse qui la mia considerazione è ancora più pertinente)
Mi rendo conto di quanto il mio sia un post pleonastico, ma forse a volte anche il semplice numero, la partecipazione serve a qualcosa.
Dopo l'affermazione di Berlusconi che durante il matrix di Mentana con Rutelli ha affermato "ho anche dubbi sul fatto che Di Pietro sia regolarmente laureato", Casini ci fornisce una possibile chiave di lettura per interpretare il punto interrogativo del nostro Presidente del Consiglio (sì, Berlusconi è il nostro Presidente del Consiglio, è forse bene rammentare cosa succede quando si vota certa gente, come appunto Casini o fini).
Probabilmente la chiave di lettura è che se si entra in politica, prescindendo dall'attività prima svolta o dai propri ideali, e non realizza che il nuovo mondo di appartenenza ammette di buon grado la partecipazione attiva di delinquenti (di fatto o presunti), ha un bassissimo livello culturale.
Uso il termine delinquente come definito dai dizionari della lingua italiana:
Cordiali saluti
Postato da: paolo lorenzini | 06.02.06 10:34 | Segnala commento inappropriato
tu 6 uno dei 2,scegli chi!!!!!!!!!
Postato da: odio1supereva.it | 05.02.06 22:32 | Segnala commento inappropriato
Da una persona come berlusconi che ritiene che il fondatore del partito repubblicano è ugo la malfa e non Mazzini non si possono accettare osservazioni forza Tonino
Postato da: paolo molasci | 05.02.06 20:08 | Segnala commento inappropriato
Bisognerebbe che ogni Italiano "non laureato" .. pensasse che Berlusconi disprezza chi non lo è ... e quindi niente voto!!
Propongo un bel Cartellone Azzurro 6mtx3mt con su scritto "Io non considero chi non ha la LAUREA" firmato "Silvio" . :-)
Postato da: Luca Tani | 05.02.06 19:49 | Segnala commento inappropriato
A propositodi affermazioni dell'attuale presidente del consiglio. Mi riferisco a quanto da lui detto circa le "pressioni" delle Coop. Rosse su Prodi circa i lavori della Variante di Valico. In veste di Ministro del Lavori Pubblici ne avrai (permettimi il tu) avuto sentore?
Postato da: stefano gerini | 05.02.06 17:49 | Segnala commento inappropriato
ha ragione il sig.Amadori- ma il peggio e' che ci fanno pagare il canone della televisione per vederli ed ascoltarli -oltretutto- ed ho consumato la tastiera del telecomando- perche' quando vedo certe persone giro subito canale- e puo' capitare di cambiarne anche 2 o 3- e vado per essere tranquillo sulla TSI-
saluti
Postato da: angelo campi | 05.02.06 17:30 | Segnala commento inappropriato
In una Repubblica delle banane dove un presidente del consiglio può essere padrone di tutti o quasi i mezzi di comunicazione è legittimo infangare qualsivoglia persona tanto difficilmente tornerà alla ribalta mediatica la eventuale smentita o correzione o querela; in un paese di m...... medievale si può dire tutto ed il suo contrario tanto nessuno darà voce a chi dice la verità, ma lo spazio destinato solo ed unicamente a chi detiene il potere dell'informazione e ai suoi amici o collaboratori.
In questa campagna elettorale si stanno usando ( da parte di sua emittenza) gli stessi metodi che hanno stravolto i sondaggi del concorrente di Bush nelle ultime elezioni: INFANGARE L'AVVERSARIO ANCHE CON COSE NON VERE MA TANTO LA CONFUSIONE MEDIATICA NASCONDE LA VERITA' ALMENO PER IL MOMENTO e quando poi sarà riportata a galla sarà tardi per il perdente............MI VERGOGNO d'essere italiano come il sig berlusconi & Co
I HAVE A DREAM.........la fine di queste burattinate.....la fine del grande fratello amici de filippi costanzo show le isole e le fattorie dei .....pallosi le telenovelas fede liguori sgarbi pera casini martelli perego verissimo tg5 tg4 italia1..........................BASTAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!! ridateci carosello.
Postato da: FULVIO AMADORI | 05.02.06 07:44 | Segnala commento inappropriato
A proposito di laureati e non, mi piacerebbe sapere se il Presidente del Consiglio, che si vanta tanto di aver studiato alla Sorbona, abbia mai conseguito un qualsiasi dipoloma e soprattutto se alla Sorbona ci sia mai andato!!!
Postato da: Sonia Merighi | 04.02.06 15:43 | Segnala commento inappropriato
Senza una laurea in giurisprudenza, come avrebbe potuto diventare magistrato e fare tanto male ai cari amici del nostro amato Premier?
Era soltanto un insulto gratuito quello di Berlusconi, un rigurgito dell'odio nei Suoi confronti per aver contribuito a smantellare il sistema politico che, a suon di miliardi e cordiali "scambi di favori", aveva protetto la crescita delle sue aziende durante gli anni '80.
Postato da: Antonino Trovato | 04.02.06 11:14 | Segnala commento inappropriato
mi raccomando difendici tu .Giulio PERUGI
Postato da: giulio perugi | 04.02.06 00:02 | Segnala commento inappropriato
Essere titolari di laurea non significa nulla; quello che conta è il pensiero della persona; e l'on DiPietro dimostra di averne molti e confusi..cioè nulli.
Sappiamo bene come ci si laureava in quegli anni nelle università "rosse"!!!
Postato da: Giovanni Masino | 03.02.06 23:35 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro non mollare -- viva la legalita'- chi sbaglia deve pagare.................e vedremo dopo il voto- auguri
Postato da: angelo campi | 03.02.06 22:18 | Segnala commento inappropriato
dottor di pietro, sono una misera studentessa del liceo che prova ad informarsi sulla politica italiana. lei mi e molto di aiuto in questo per la sua semplicita e concretezza. e soprattutto perche si dimostra corretto! grazie di pietro,le auguro di ottenere abbastanza voti da superare prodi!
Postato da: eva michieli | 02.02.06 20:24 | Segnala commento inappropriato
Per Enrico Chiappalupi che ha scritto:
"Il problema è che anche nel SUO caso non mi farei troppo scudo della rettitudine: se non ricordo male, anche Lei ha qualche fastidioso scheletro nell'armadio".
Ecco da dove provengono quelli che lei chiama "scheletri nell'armadio":
1 febbraio 1997 - Vengono arrestati, a Brescia, Strazzeri e Corticchia con l’accusa di calunnia pluriaggravata ai danni di Di Pietro e del pool. L'8 febbraio contro Corticchia, che avrebbe anche tentato di costringere una giornalista ad accusare Di Pietro di molestie sessuali "per assicurare l'impunità a Berlusconi", viene emesso un nuovo mandato di cattura. Si scoprira’ poco dopo che Corticchia, da povero in canna che era, aveva ricevuto 260 milioni, usava telefonini della Mediaset e andava e veniva da Arcore.
Mi permetto di ricordarle anche che Di Pietro, come dovrebbe essere noto ormai a tutti, non e' stato neppure mai rinviato a giudizio per le tante accuse che gli sono state mosse, sempre con la motivazione che: IL FATTO NON SUSSISTE. Di Pietro, inoltre, si e' persino dimesso da ministro per farsi giudicare come qualsiasi cittadino e anche in questo caso l'accusa era infondata; una decisione che ha dell'incredibile nel paese dove i delinquenti si fanno eleggere in parlamento per non essere processati.
In quanto a quelli che continuano a dire che non sa parlare e criticano la sua preparazione posso dire che ho avuto modo di vederlo all'opera come avvocato a Campobasso e la sua competenza e' indubitabile e mi risulta sappia parlare benissimo quando non si fa prendere dalla foga; sicuramente invece NON SA RUBARE e questo, evidentemente, e' un handicap non da poco nel nostro paese. Per fortuna nel resto del mondo sanno apprezzarlo come merita e in Spagna lo hanno inserito tra i 10 personaggi incorruttibili del mondo. Nel resto del mondo sanno valutare benissimo anche Berlusconi; non per niente, sempre in Spagna, il giudice Garzon aspetta che scada la protezione dell'immunita' parlamentare per arrestarlo.
Postato da: angela zeoli | 02.02.06 18:51 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi più parla più si fa del male.
anzichè preoccuparsi della tua laurea, perchè non ci racconta veramente come sia nato dal nulla, lui che era povero.
Ho "l'intima percezione" che qualcuno lo abbia aiutato e non mi riferisco alla liquidazione del suo paparino.
Postato da: Giuseppe Floris | 02.02.06 15:35 | Segnala commento inappropriato
Gent. Senatore Di Pietro,
dubitando della Sua Laurea, Berlusconi ha espresso l’ennesima scemenza.
Credo che l’unico risultato ottenuto dal Presidente del Consiglio, in seguito alla manifestazione di tale dubbio, sia quello di aver dimostrato la sua “profonda” ignoranza in materia di cosa pubblica. Infatti, è inammissibile che il Capo del Governo che, coordinando tutti i Ministeri formalmente sarebbe il Capo di ogni dipendente e dirigente pubblico, ignori (o simuli di ignorare) che il possesso del titolo di studio (Laurea) è un requisito indispensabile per l’accesso ad un pubblico Concorso per Magistrato.
Ma, Berlusconi avrà cambiato le regole anche in materia di assunzioni statali, abolendo qua e là qualche pubblico Concorso? Effettivamente, con l’attuale Governo, le promozioni a Dirigenti per “meriti” sono aumentate in misura esponenziale e in maniera così sfacciata, come non si è mai visto in precedenza. Pare che il fenomeno stia proseguendo anche negli ultimi mesi di governo e che altre promozioni siano in cantiere per numerosi Ministeri!!!!! MA, LA CORTE DEI CONTI NON POTREBBE PORRE UN FRENO A QUESTO SCEMPIO, ALMENO COL PRETESTO DI UN CONTENIMENTO DELLA SPESA PUBBLICA?
Caro Senatore, Le auguro e mi auguro che la Sua tenacia sia vincente e intanto la ringrazio per la Sua opera, tanto ardua quanto ostacolata.
Postato da: Anna Maria Briganti | 02.02.06 14:53 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole,
non condivido la tattica denigratoria operata dal futuro (speriamo) ex-presidente del consiglio Silvio Berlusconi.
Devo dire però che condivido con il dispotico premier qualche dubbio sulla SUA formazione. Sono uno studente universitario, guardacaso della facoltà di Giurisprudenza, e trovo pochi tratti in comune fra la mia preparazione e la Sua. In numerose occasioni Lei ha dimostrato una mancanza di sofisticazione e di loquela che cozzano notevolmente con l'acume richiesto dalla professione legale. Per dirla con Lei, Giurisprudenza e DiPietro non c'azzeccano.
Con questo concordo che la laurea in qualsivoglia disciplina non sia un metro di rettitudine, per quella è sufficiente valutare le azioni di un soggetto.
Nel caso del premier si tratta di azioni LEGALI subite e purtroppo insabbiate grazie allo strapotere ottenuto.
Il problema è che anche nel SUO caso non mi farei troppo scudo della rettitudine: se non ricordo male, anche Lei ha qualche fastidioso scheletro nell'armadio.
Comunque si consoli, personalmente ho seri dubbi anche sulla laurea che Berlusconi avrebbe ottenuto alla Bocconi (sempre in Giurisprudenza).
Chiudo con una domanda: ha notato la contraddizione nel form di inserimento commenti? Alcuni campi (nome e email) sono OBBLIGATORI, tanto che si ricorda agli utenti che i messaggi anonimi verranno cancellati. Più in basso, però, l'informativa recita: "Il conferimento dei dati è facoltativo e l'eventuale rifiuto a fornire tali dati non ha alcuna conseguenza"
Postato da: Enrico Chiappalupi | 02.02.06 14:40 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Antonio,
Se a Berlusconi non gli basta la semplice laurea, fammelo sapere, che io ed il Preside della Bucksfan University ti concediamo un LL.D. (Legum Doctor), la più alta laurea esistente in Giurisprudenza!
Abbiamo concesso un Master of Science in Information Technology honoris causa ad un genio italiano l'anno scorso; possiamo anche concedere un Legum Doctor (inglese: "Doctor of Laws") a te, se vuoi una più alta affermazione accademica!
E adesso potrei concederti la più alta laurea, l'equivalente di un Dottorato di Ricerca in Giurisprudenza, senza alcun complesso, perché ho un Dottorato di Ricerca anch'io!
Rev Dr Cesidio Tallini, PhD h.c.
Postato da: Dott. Cesidio Tallini | 02.02.06 04:16 | Segnala commento inappropriato
tra l'altro dicono di lui
"Per me Berlusconi era proprio come un parente. La fiducia che aveva in me era pari a quella che io avevo in lui e nella sua famiglia. A Berlusconi ci voglio bene, fino ad oggi.
E' una persona onesta, scrivetelo"
(Vittorio Mangano, boss della famiglia di Porta Nuova, condannato a due ergastoli per mafia, omicidio e traffico di droga, "Corriere della sera", 14 luglio 2000).
La verità è che se Berlusconi non fosse entrato in politica, se non avesse fondato Forza Italia, noi oggi saremmo sotto un ponte o in galera con l'accusa di mafia. Col cavolo che portavamo a casa il proscioglimento nel lodo Mondadori"
(Fedele Confalonieri, "la Repubblica" 25 giugno 2000).
E' una intervista inedita, scomparsa per anni e ritrovata di recente quasi per miracolo dalla sua famiglia: un documento sconvolgente per la gravità delle accuse che il magistrato-martire, solitamente prudente e silenzioso, muove a Berlusconi e Dell'Utri a proposito della frequentazione con Vittorio Mangano, lo "stalliere di Arcore", uno dei più importanti trafficanti di droga di Cosa nostra.
Cosa raccontano il diligente funzionario di Bankitalia e il sottufficiale della Dia ai magistrati del pool antimafia? Che di 114 miliardi su 200, transitati negli anni '70 nelle varie società, pari a 500 miliardi del 1997, non si conosce la provenienza né la destinazione finale
Dai documenti emerge con chiarezza che le tappe dell'ascesa del Cavaliere sono fondamentalmente due: la prima inizia negli anni '70, attraversa gli anni d'oro della P2 e termina nel 1983, anno in cui Craxi sale a palazzo Chigi. La seconda comprende gli anni del governo Craxi e prosegue in quelli del Caf fino allo scandalo di Tangentopoli. Nel primo periodo piovono sul Cavaliere fiumi di miliardi che nessuno sa da dove siano arrivati. Negli anni del craxismo l'amicizia con il leader socialista gli permette il boom televisivo su scala nazionale, in barba a tutte le norme e le leggi, fino all'approvazione della Mammì. Cioè di una legge televisiva su misura.
Postato da: masso salvi | 02.02.06 00:19 | Segnala commento inappropriato
In realtà Craxi possedeva una Laurea ad Honorem (sic!) in Scienze Politiche da Lui "acquistata" (o a Lui "regalata" da) presso l'Università degli Studi di Urbino.
Posto che è ormai evidente che le Lauree ad Honorem appartengono al mondo dell'"apparire" piuttosto che a quello dell'"essere", bisogna riconoscere che anche in questo il Craxi fu maestro e precursore del Cavaliere Inesistente (o Unto del Signore, ma forse era brillantina che il fedele Bondi scambio per Mirra)
Postato da: Mobilis in Mobili | 01.02.06 19:02 | Segnala commento inappropriato
Ben detto, Pietro.
Quello pensa che gli italiani siano tutti scemi e mezzi rincitrulliti, che pensino solo al Milan e alle veline.
Sparlare senza dati e fatti.
Viziaccio di molti cattivi partitici.
Proprio il paradigma mediatico della televisione...
belli abbronzati liftati che dicono insulsaggini.
Ben detto.
Postato da: Cesare Zecca | 01.02.06 14:03 | Segnala commento inappropriato
Sono notevolmente affascinato dalle persone che qui, non si sa bene come e perché, continuano a difendere dei LADRI come Craxi.
Dal fascino passo in breve alla nausea.
Antonio, sono con te, e come me tanti altri.
Postato da: Peter | 01.02.06 12:31 | Segnala commento inappropriato
Caro Novak Paolo, a quanto pare sembra sia tu quello che usa i paroloni. Non c'ho capito niente, io sono diplomato all'istituto tecnico. A parte questo trovo il tuo commento perfettamente in linea con quello di prima e cioè fuori tema, da una laurea e un ragionamento apodittico (visto che sei tanto forbito...) siamo passati alle siringhe e alle chiacchere da bar, farei un po' di autocritica. Sei come il premier, bravo solo a fare polemica e meno bravo a parlare di contenuti (tranne ieri a Porta a Porta che finalmente qualcosa del programma l'ha esposta).
Il resto del tuo messaggio è naturalmente non commentabile, è questione di amor proprio e dovrebbe esserlo anche per te.
cordiali saluti, Marino
Postato da: Marino Saldrani | 01.02.06 12:02 | Segnala commento inappropriato
Caro senatore,credo che lei non debba nessuna
spiegazione a chi alla verità reale preferisce
una verità virtuale come allegato al "sacco"di
menzogne dispensate agli Italiani da 10 a questa
parte,lei s'è fatto un "mazzo" così per studiare,
mentre qualcuno altro si divertiva a fare il menestrello sulle navi,e...a "studiare"da presidente del consiglio,a dare la caccia ai "comunisti",imbarcando nel contempo gli
altri"comunisti"delle tante famiglie comuniste,
anche estra-parlamentari,oggi chi onoverole-
avvocato "patrigno di leggi"ad uso e consumo
personale,chi direttore di giornale,testate TV,
ministri o portavoci,giudici"giusti",letterine e
cocottes e completando il tutto con i mega-
cartelloni con gigantografia parasovietica da
1 Maggio sulla piazza rossa di Mosca.A volte
penso che il nostro attuale presidente del
consiglio sarebbe stato un buon segretario del
PARTITO COMUNISTA SOVIETICO.
Postato da: alberto maietta | 01.02.06 10:59 | Segnala commento inappropriato
Che si fa se si va al governo? Io un paio di ideuzze ce le avrei. Le scrivo qui. Dove, se no?
PROBLEMA ENERGETICO
A casa mia la settimana scorsa il flusso di metano è drasticamente calato.
A casa dei vicini e nel resto del quartiere, idem.
Termosifoni tiepidi, impossibilità di far bollire una pentola d'acqua, anche tenendo un solo fornello acceso, acqua calda sanitaria, manco a parlarne.
Siamo arrivati al dunque. Prima il parlare della dipendenza dal petrolio e dai fornitori stranieri era un parlare "del sesso degli angeli". I termosifoni erano comunque caldi, la pentola bolliva sul fuoco, al massimo ci si trovava qualche aumento in bolletta cui gli italiani, bofonchiando come solo loro sanno, si adeguavano. Improvvisamente il problema ci ha toccato dentro casa. Avevo i soldi nel portafogli (manco tanti), la casa fredda e non si poteva cucinare.
In Italia, da moltissimo tempo, non si programma a lungo termine. E' una "scoria" che ci portiamo dietro da quando i governi duravano solo pochi mesi, a chi volete che importasse di impostare uno straccio di qualcosa per i prossimi dieci anni? A nessuno.
Ora un governo dura, a volte per fortuna, altre meno, cinque anni. Può darsi da fare in tempo, produrre risultati e prospettive, può quindi proporsi per la rielezione mostrando ben più che un condono fiscale o un inutile bonus per neonati (ci pagherei, se me lo dessero, tre mesi di asilo nido privato, poichè al pubblico mia figlia è 87esima degli esclusi, in lista di attesa).
Un esempio? Perché non impegnarsi per un PIANO ENERGETICO che dica chiaramente quali sono le linee guida lungo le quali l'Italia deve muoversi, gli obiettivi da perseguire? Non sono schizzinoso, mi va bene tutto: petrolio, gas, vento, sole, biomasse. Non una sola cosa, ma un sistema INTEGRATO, una roba realistica. Se il petrolio è insostituibile per le automobili per i prossimi quindici anni, ok, dedichiamolo ad esse e produciamo elettricità in altro modo. Incentiviamo SUL SERIO chi pone in atto politiche di risparmio energetico. Ne butto giù una: togliamo l'IVA, o abbassiamola, sulle caldaie che rendono oltre un certo valore, sugli infissi altamente isolanti, sulle costruzioni in cui si spende di più per consumare meno. Imponiamo tasse su modelli di autoveicoli che consumino oltre un certo livello. Escludiamo dai blocchi della circolazione (o consentiamo la circolazione in determinate zone altrimenti vietate) le autovetture con almeno tre persone a bordo (niente di esoterico, sarebbe facilissimo per i vigili controllare e multare). Qualcosa si può fare, qualcos'altro magari no, qualcosa ancora si può studiare. Sarebbe bello, tra dieci anni, poter dire: "signori, abbiamo ottenuto questo risultato grazie ad una impostazione data dieci anni fa".
SCUOLA
La scuola è statale o non lo è. Quando sulla Costituzione, art.33, si scrive "Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato" è chiara la lettera e pure lo spirito. Perché essere complici di chi si dedica ai bizantinismi sul "senza oneri" e non gli si sbatte in faccia la semplice domanda: "secondo lei, chi ha scritto la costituzione, che voleva dire? Se lei non ha capito bene, come accidenti avrebbero dovuto scrivere? Dovevano farle un disegno? O degli esempi pratici?". Non ci stupiamo se poi con la Costituzione fanno ben di peggio. Anzi, l'hanno appena fatto, ed è solo l'inizio. Avevamo una Costituzione bellissima, ci ritroveremo con un inestricabile delirio.
SANITA'
La sanità deve restare pubblica.
La sanità deve restare pubblica.
La sanità deve restare pubblica.
La sanità deve restare pubblica.
La sanità deve restare pubblica.
Piano piano stanno tentando di convincerci che desiderare un Sistema Sanitario Nazionale Pubblico è una cosa da comunisti.
EDUCAZIONE CIVICA E GIUSTIZIA
Lentamente, ma inesorabilmente stanno passando concetti abnormi, tipo il "primato della politica" (e quello della legge? Chi le fa le leggi, Paperino? Di certo non i magistrati) e che un politico non può essere processato perchè ha di meglio da fare. La sottomissione della magistratura al governo vìola le regole elementari della democrazia, la separazione dei poteri è un CARDINE della società civile. Il politico è eletto per volontà popolare e il magistrato "ha solo vinto un concorso"? E allora? E' proprio così che funziona, è così che deve funzionare. La battaglia sulla legalità è la vera novità della politica italiana.
Postato da: Cristiano De Lucrezia. | 01.02.06 00:01 | Segnala commento inappropriato
Riguardo la corretta informazione: tema politico...
chiedo troppo se voglio sapere, e prima possibile, chi saranno i candidati di IDV nel colleggio elettorale dove voterò? (io personalmente Veneto c. 1 VE-TV-BL) ma sarebbe bello vedere presto tutta l'Italia.
Che non ci saranno condannati lo voglio dare per scontato, ma poi, vorrei vedere nomi, cognomi, referenze. Come dice Grillo, devo sapere chi assumerò come mio dipendente!
Forse chiedo troppo e troppo in fretta, ma...
sarebbe bello vedere volti nuovi, quote rosa, e giovani impegnati!
saluti e buon lavoro
Postato da: Michele Tonetto | 31.01.06 22:59 | Segnala commento inappropriato
mi domando cosa aspettano i nostri governanti attuali a santificare ed a laureare, honoris causa, sia il defunto latitante che l'attuale presidente.
Forse gli servono altri 100 giorni??
ecco perchè richiedono altro tempo, ed io credevo fosse per le leggi sulle sepolture fuori cimitero...
:-((
ma non è laureato il legge il portatore nano di frottole?
Michele
Postato da: Michele Tonetto | 31.01.06 22:42 | Segnala commento inappropriato
IL BENVENUTO AL BLOG DIPIETRO.
E' UN ULTERIORE SEGNO DI CIVILTA' E DEMOCRAZIA CHE FA BEN SPERARE PER IL FUTURO UNA PRIMAVERA DELLA POLITICA...
ALE' HO PRODI DOPO UN DECENNIO DI IMPIETRIMENTO DELLA POLITICA OPERATA DALLA MEDUSA DI ARCORE LA COSCIENZA CIVILE S'E' DESTA.........
W LA DIPIETRIFICAZIONE DELLE COSCENZE
ULISSE DITOERITTO
Postato da: ulisse ditoritto | 31.01.06 22:23 | Segnala commento inappropriato
per esempio
Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l’obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di
euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato
mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia
torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata,
attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce
dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze
(Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,
tutti dicono che c’è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del
mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti.
Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta.
Postato da: masso salvi | 30.01.06 19:44
Postato da: masso salvi | 31.01.06 18:54 | Segnala commento inappropriato
Gent. Onorevole,
credo che nemmeno D'Alema e Veltroni abbiano la laurea, eppure nessuno si è strappato i capelli quando il primo Presiedeva il Consiglio dei ministri e l'altro occhieggiava al Clinton pre-Lewinski.
In compenso Fiorani la laurea ce l'ha, come ce l'avevano Cusani, Squillante e chi più ne ha più ne metta. Ce n'è tanti altri che la laurea ce l'hanno ma non per questo si bullano o la usano a mo di dito alzato...
Ed infine, dato che la laurea per il buon gusto devono ancora inventarla, lasci da parte chi non le può rispondere.
Replichi piuttosto al "portatore nano di capelli" con argomentazioni reali e non con autocelebrazioni, con problemi tangibili e non con dispute sull'accademia, con progetti e soluzioni che tocchino NOI e non il vostro ego sconfinato.
La saluto,
Vittorio
Postato da: Vittorio Michelazzo | 31.01.06 18:52 | Segnala commento inappropriato
ERRATA CORRIGE:
Mi rivolgo a tal Oscar Poesia (?).
Non Daniele Piria al quale chiedo pubblicamente scusa.
Massimiliano Travaglini.
Postato da: travaglini massimiliano | 31.01.06 18:48 | Segnala commento inappropriato
Riporto da libro " l'odore dei soldi", intervista a Berlusconi nel '94...
...Penso di incontrarlo presto...Di Pietro in politica potrebbe essere un' ottima cosa... è un uomo di centro come me. Ho sempre riconosciuto il ruolo svolto dai magistrati nella lotta al sistema perverso della Prima Repubblica. Le tv e i giornali della fininvest sono sempre stati in prima linea nel difendere i magistrati e in particolare Di Pietro..la sua spinta alla moralizzazione sarebbe un patrimonio prezioso per tutto il paese...
Postato da: Giorgio Simonetti | 31.01.06 18:47 | Segnala commento inappropriato
On.le Di Pietro,
è vero che il logo dell'Italia dei Valori-Di Pietro cambierà a breve con l'inserimento del logo (scritta) riguardanti alcuni movimenti, tipo quello dei Consumatori?
Se così fosse, ritengo cosa lodevole e giusta. Dar parola all'interno di IDV anche alla società civile presente nell'ass.ne dei consumatori è un altro modo per evidenziare le cose che non vanno in Italia. Grazie o.le per il suo lavoro. Ce la faremo.
frank.
Postato da: francesco mellitti | 31.01.06 18:42 | Segnala commento inappropriato
Mi rivolgo a tal Daniele Piria (?).
Visto che fai tanto lo sbruffoncello, o meglio, il codardo, perchè non lasci un tuo recapito per poterti contattare?
Massimiliano Travaglini.
Postato da: travaglini massimiliano | 31.01.06 18:31 | Segnala commento inappropriato
Lei dice il vero in una cosa e cioe' che l'attestato non conta ma il Suo con rispetto parlando per chi ha il suo stesso titolo, dottore in Legge, e, da annoverare nella Gramelliniana categoria di laureati imbarazzanti... il tutto naturalmente ricollegato ai processi a cui si dovrebbe presentare Lei per primo... Con quale accusa? Maltrattamento della Lingua Italiana e come pena il ritiro immediato del 108 conseguito nel 78. Se non ricordo male era un periodo di confusione politica e qualche questurino era infiltrato nelle universita'... chissa... ma no... poi qualcuno pensa male.
Prima di chiudere. Di Benedetto Craxi detto Bettino, forse qualcuno si ricordera' di Lei la Storia d'Italia ha gia' emesso un verdetto... Non se la prenda siamo giovani ma di gente come Lei (del Prodi di oggi e di ieri e del Berlusconi degli ultimi dieci anni) l'Italia se ne dovrebbe disfare.
Con sincero rammarico per il mio futuro, siete ancora qui... ed intanto noi rimaniamo sugli alberi a guardare e siamo sempre di piu'.
Sebastiano Alba
Postato da: Sebastiano Alba | 31.01.06 18:09 | Segnala commento inappropriato
Egregio Onorevole,
mi sembra sterile, banale ed insulso - nella stessa misura di quella politica che oggi si sta riversando sulla gente comune - discutere sui valori della laurea e farne addirittura oggetto di campagna elettorale come se fosse - la laurea, dico- un biglietto da visita a garanzia di capacità, cultura, onestà etc. Non crede?
Io credo nella politica e nei suoi valori nel momento in cui i candidati al Parlamento "scendano" nelle piazze, in mezzo alla gente a fare i comizi elettorali, stando a contatto, quasi epidermico, con le persone, con gli applausi e con i fischi,anche. Il sentir parlare dei problemi, -quelli veri, pardiana!- e come si intende affronatrli concretamente senza mai essere generici con il cattivo gusto del linguaggio politichese. Come una volta, insomma. Rifugiarsi dentro un tubo catodico è quanto di peggio si possa scegliere da parte di qualsiasi politico. E' inutile dilegiarsi a livello personale e gridare, gridare, emettere odio con parole pesanti e gravi. Questa è la grande buffonata o meglio la peggiore buffonata che mai politici - e molti sono d'antico stampo- possano aver messo in campo.
Precarietà di una classe dirigente impreparata, cortilesca in pubblico e spesso, purtroppo, consociativamente pattuistica per interessi di partito ed anche personale.
I valori. Come si può parlare di valori quando questi sono stati dispersi come ceneri nel mare dell'inutile?
La risposta a questi comportamenti la dà la piazza con Voi presenti. Gli italiani non sono 'gobbi' ( Giolitti), 'pecoroni' (Mussolini) o stupidi ( Berlusconi). Sia ben chiaro. Gli italiani siamo il vostro unico e serio datore di lavoro. Quanto servizio ci si rende da parte della pletora di rappresentanti parlamentari, siano essi di governo o di opposizione.?
Il grave è che si è perso il "ben dell'intelletto" cioè la dialettica che, oggi, sempre viaggia in parallelo alla sterile,inutile polemica.
Un tempo ( nella Prima Repubblica, dico ,anche se non siamo mai andati verso la seconda) Togliatti, Nenni, e tutta l'opposizione costruiva alternativa e riconosceva di non essere pronta a governare! Vera onestà politica. Si raggiungeva sempre l'accordo con la maggioranza di governo con il dialogo costruttivo e i compromessi, registraando spesso il raggiungimento di obiettivi in favore degli italiani. Oggi, invece....Lei Onorevole ne conosce i movimenti ed i pensieri anche quelli più nascosti di tutta la "flotta" dei nobili palazzi della camera e del Senato. Ce ne parli, se vuole.
Mi dica: ho ragione o torto ?
Scusi per queste mie sentite considerazioni ,ma provengono dal cuore, da sentimenti sani e da una cultura liberal-libertaria rispettosa della dignità delle persone, della loro libertà, di quanti lavorano e producono per il bene dell'Italia e dei suoi valori e della Nazione cui mi onoro appartenere.
Grazie per quanto vorrà - anche ampiamente rispondere - avendo - se lo vuole - il piacere di pubblicare la sua risposta sul mio sito molto,molto, diffuso ed apprezzato per la sua equità di non appartenenza per scelta libera e di non subìre - ma rigettare con sdegno -le tante tentazioni di condizionamenti che pervengono. Grazie e La saluto cordialmente.
Giovanni Venezia
Web: http://www.ilpungolo.com
Postato da: Giovanni Venezia | 31.01.06 17:57 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio, benvenuto on line!
Come mai il sig. Berlusconi, che fa tanto il furbo, non apre un blog? Scommettiamo che non sa neanche di cosa si tratti?
"Aprire un blog? Cribbio! Ma se tutto il web è in mano alla sinistra..."
Postato da: Roberto Barbieri | 31.01.06 17:47 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro
ci sarebbero una valanga di argomentazioni da portare e sviluppare. Restando "sul pezzo" c'è da dire che per fortuna la capacità delle persone non si misura con i titoli di studio altrimenti....
Comunque Berlusconi potrebbe chiedere, per esempio, a qualche suo caro amico-alleato (magari padano doc!) di esibire la sua Laurea in medicina (sich!) visto che si spacciava per medico dell'ospedale di Varese, o di comunicare quali e quanti ministri del suo governo hanno conseguito il titolo solo in tarda età e magari dopo aver intrapreso la carriera politica.
Comunque come al solito si alzano polveroni (principalmente mediatici) per distogliere l'attenzione dai veri e reali problemi del Paese e, quindi, non permettere ai cittadini-elettori di chiederne conto ai responsabili.
Postato da: Armando Benincasa | 31.01.06 17:38 | Segnala commento inappropriato
Ciao Antonio sono un tuo ammiratore ma NON elettore in quanto il mio cuore batte a DESTRA ed è lì che dovrebbe essere la tua collocazione.
Capisco che il motivo della tua appartenenza al centro sinistra è dettato dalla presenza di berlusconi nell'altro campo.
Trovo comunque inconciliabile la tua presenza con Caruso, Luxuria i No Global, gli incappucciati.
Un saluto
Postato da: luca racca | 31.01.06 16:33 | Segnala commento inappropriato
Sei una persona onesta e per quanto mi riguarda riceverai sicuramente il mio voto.
Votare Berlusconi è ovviamente contro natura ma....anche votare a sinistra produce vomito, credimi.....
penserai: allora io vengo per esclusione....
no, sono gli altri che si autoescludono non tenendo quei comportamenti di irreprensibilità e di degrado morale che per fortuna, in te sono ancora ben saldi.....
Coraggio Antonio, da un ragazzo più giovane di te ma meridionale e orgoglioso di te.
Postato da: Arturo da Firenze | 31.01.06 16:20 | Segnala commento inappropriato
Molte persone Ti vedono come una persona onesta, morale, pulita. Chi ha questi requisiti ha anche la dignità e la forza per sconfiggere la corruzione che pervade la nostra società. Spero quindi che Tu possa prendere molti voti ad aprile, in modo da contare più di altri nell'unione.
Postato da: Andrea Sacchi | 31.01.06 15:33 | Segnala commento inappropriato
Ciao Antonio, tieni duro!
Postato da: andrea sacchi | 31.01.06 15:23 | Segnala commento inappropriato
Qualche suggerimento per il blog: meno foto in cui ci sei solo tu. Il culto della personalità lascialo al Bellachioma.
Per i post, ma anche nei dibattiti pubblici, resta sui terreni che ti sono più congeniali e dove dai il meglio di te. Lo stesso vale anche per l'apporto programmatico che puoi dare all'unione.
Forza Tonino!!
Postato da: DARIO | 31.01.06 14:57 | Segnala commento inappropriato
FORZA TONINO!!!
L'ITALIA ONESTA è TUTTA CON TE!!!
UNA NAZIONE NON SI GOVERNA CON I CONGIUNTIVI.
W L'ITALIA PULITA!!
Postato da: dairo | 31.01.06 14:51 | Segnala commento inappropriato
complimenti per la laurea in giurisprudenza!!
Come ha fatto, lavorando, a conseguirla in soli tre anni? Deve essere un genio!! E poi ci dica: in che lingua ha scritto la tesi visto che l'italiano non è decisamente il suo forte?
Postato da: Paolo Brazzi | 31.01.06 14:27 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro, gli attacchi mediatici del presidente del Consiglio sono veramente beceri.
Fermo restando che il valore di una persona non si misura con un Attestato, l'onorevole Berlusconi dovrà spiegare come mai nella sua biografia pubblicata sul sito internet di Palazzo Chigi indica solamente la laurea in giurisprudenza, mentre quella pubblicata sulla Camera dei Deputati compare anche la laurea in ingegneria.
Non ho parole.
Postato da: Marco Brazzelli | 31.01.06 13:59 | Segnala commento inappropriato
noto che molti sono illustri professoroni, luminari detentori dello scibile sull'idioma italico, che fanno continuamente presenti certe eventuali sgrammaticature ... beh io vorrei dire a codesti baroni letterati che di parole, parolone e annunci ne ho sentiti già troppi, ora voglio i fatti e Di pietro con l'esporre la sua laurea ha mostrato i fatti ... per cui se vivete solo di parole, andate a vivere da qualche altra parte, qui si bada ai fatti!!!
grazie
Postato da: massimiliano riccardi | 31.01.06 13:50 | Segnala commento inappropriato
Carissimo On. Antonio Di Pietro, sono veramente contento di questo blog!
Finalmente si può discorrere di cose serie, senza guardare più Vespa!
Postato da: ROVERE CARLO | 31.01.06 13:26 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno On. Di Pietro,
Ieri sera, durante la trasmissione del TG portoghese (vivo e lavoro in Portogallo), i giornalisti hanno commentato la notizia del voto di astenzione sessuale dichiarato dal premier. Ridevano, mostrando immagini di Berlusconi che riceveva l´alto prelato e giurava castitá in cambio di voti per le prossime elezioni. Ridevano sinceramente stupiti che un primo ministro di una nazione grande e significativa come l´Italia, possa comportarsi come un ubriacone da bar, e che per di piú faccia queste cose di fronte ad una figura importante della gerarchia ecclesiastica.
Io ho provato una sorda rabbia, per l´indiretta umiliazione riflessa anche su di me in quanto Italiano. Non potró sentirmi orgoglioso della mia nazione, finquando ne rideranno di gusto. siamo governati da un triste e sinistro pulcinella, una tragica maschera.
Buon lavoro e speriamo nelle prossime elezioni.
Postato da: Alessandro Baldassarri | 31.01.06 13:23 | Segnala commento inappropriato
Antonio, ringrazia che nei computer esiste il correttore ortografico, perché davvero la lingua italiana non ti è mai stata troppo amica.
Prima di sputare sentenze così superficiali su una intera classe politica (quella di centro destra), fatti un esame di coscienza.
"Spero che gli italiani stabbiano bene."
Che gesto meschino, questo della laurea...
Postato da: Samuele Sois | 31.01.06 13:20 | Segnala commento inappropriato
carissimo Antonio
una risposta la tua che non ammette repliche o interpretazioni ...
sono queste le risposte che i cittadini vogliono alle domande che fanno ai politici, ossia fatti inequivocabili!!!!
anche se permettimi di dire che non è una laurea che fa l'uomo, ma i fatti e l'esperienza!!
comunque ricorderei anche quello strano personaggio leghista che fu messo a capo della commissione scientifica che con una pseudo laurea in ingegneria ha avuto l'arroganza di cacciare rubbia, in quanto non riteneva fattibili gli esperimenti sulle energie alternative!! mi spiace ma non ricordo il nome ...
un cordiale saluto
massimiliano
Postato da: massimiliano riccardi | 31.01.06 13:16 | Segnala commento inappropriato
Grande antonio, però le frasi riguardante la p2 , craxi etc etc PERCHè NON LE HAI DETTO A MATRIX???
quanto mi sarebbe piaciuto vedere la faccia di silvio il disonesto....
Dai su che qualcosa cambierà!!!
Saluti e in bocca al lupo per le elezioni. altri 5 anni di governo berlusconi e mi ammazzo...
Postato da: nik net | 31.01.06 13:01 | Segnala commento inappropriato
Ciao a tutti,
credo che il mero possesso di un titolo di studio NON sia un valore.
A volte certifica solo che dell'argomento di cui si sta discutendo si hanno delle basi, per esempio se ho studiato Economia e Commercio si presuppone abbia studiato i relativi "diritti", abbia fatto un po' di ragioneria e cosi' via. NON CERTIFICA che io abbia capito i movimenti economici della macro-economia cui bisogna fare riferimento nella guida di un Paese (o una azienda).
i VALORI sono altri, primo fra tutti il RISPETTO del prossimo, da cui seguono l' ONESTA' e la CORRETTEZZA. Ma questi sono temi che chiunque invoca alla sua "fazione", e non tutti - ne sono certo - a fine giornata possono coricarsi con la coscenza a posto (per usare un luogo comune).
Altre due cose, sperando di non annoiare il lettore di passaggio:
* credo che Simone non volessa essere fazioso, solo constatava uno stile familiare nel modo di esporre dell' autore del blog (non potremo mai sapere se l' On. DiPietro ci scrive di sua mano o per interposta persona)
* credo che i comunicati stampa vadano linkati in una discussione, e non incorporati ....
* il ribattere punto per punto alle accuse mosse rende l'accusato odioso all'ascoltatore .... bisogna rispondere con i FATTI ed i DATI, che sono neutri e - si spera - sotto gli occhi di tutti.
L' onesta' paga (devo ancora capire come, pero !) :-(
Postato da: Nicola Losito | 31.01.06 12:56 | Segnala commento inappropriato
Auguri per questo nuovo spazio che mi vedrà sicuramente spesso in giro,
vorrei augurarti anche a te e IdV, buona campana elettorale.
con affetto, dall`estero
G.B.
Postato da: G. Bon | 31.01.06 12:56 | Segnala commento inappropriato
Caro Novak Paolo, io non sono comunista, Stalin non è il mio Dio, su Tonino non metterei le mani sul fuoco come non le metterei per Fassino ma di certo per gente come Berlusconi (perchè si parla di lui) o assimilati che fanno un certo tipo di propaganda politica MEN CHE MENO!
Premettendo che il tuo commento è fazioso e fuori tema (ci mancava solo che parlassi dei comunisti che mangiano i bambini e avresti fatto l'en-plein delle stupide frasi fatte destrorse) e sei in tutto e per tutto accostabile a tutti "i commentatori" che tanto critichi, ti suggererei di entrare nel vivo del problema esposto in questo post: una persona che accusa un'altra di non avere un titolo di studio e ne fa di questo un argomentazione politica.
1) non si capisce quale tipo di spessore possa avere questa critica NON documentata: è patetico (detto con assoluta sconsolatezza)!
2) ad un'accusa stupida "l'accusato" risponde con dei fatti documentati e smentisce: che misera persona l'accusatore.
3) più nello specifico il buon nome di Bettino (niente mani sul fuoco neanche per lui) non è stato infangato ma credo che le parole di Di Pieto siano una pungente provocazione per indurre a capire tutti quelli come te (e Berlusconi) che parlano tanto per dare aria alle corde vocali.
Adesso perchè uno è morto non si può neanche più nominare, sei un moralista fazioso e non carpisci il senso delle parole scritte.
I comunisti pregheranno pure accanto alla tomba di Stalin (smetti di drogarti che Fini ti arresta!) ma direi che San Silvio su di te ha lo stesso effetto che ha lo zar sulla sinistra italiana.
cordialmente, Marino
p.s. impara a scrivere e poi capirai l'importanza di studiare.
Postato da: Marino Saldrani | 31.01.06 12:31 | Segnala commento inappropriato
.... A proposito di P2,
può essere interessante dare una curiosata a questo link (copia e incolla sulla barra indirizzo)
http://www.terzoocchio.org/piano_di_rinascita_democratica.php
.... interessante.
Un saluto.
Postato da: Marco Gioanola | 31.01.06 12:16 | Segnala commento inappropriato
Caro antonio
è davvero incivile quello dice di te Berlusconi.
Non servono in ogni caso lauree diplomi o pezzi di carta ... a far notare la differenza tra te e lui.
Continua le tua silenziosa e inesorabile guerra alla corruzione, hai dalla tua parte moltissime persone sane pulite corrette e affidabili .... laureati e non ) che stanno dalla tua parte.
Con affetto sincero
Sergio
Postato da: sergio stefanati | 31.01.06 12:09 | Segnala commento inappropriato
Illustre dott. Di Pietro mi auguro che in occasione di queste elezioni Lei e il partito che rappresenta facciate incetta di voti, perchè come la vedo io bisogna togliere l'Italia dalle mani dei potenti, ma il rimedio(l'unione) è secondo me peggiore del male.
Quindi la informo che io voterò x Lei e per il suo partito, non perchè è dell'unione, ma perchè c'è Lei, un vero ONOREVOLE.
Spero che in molti la pensino come me.
Postato da: fabrizio cognigni | 31.01.06 12:09 | Segnala commento inappropriato
Egr. Dott. Dipietro,
non mi sembra neanche il caso che Lei risponda a certe insinuazioni.
Come dice un detto :
A lavare il capo al ciuccio (somaro), si perdono acqua, sapone e tempo.
Per fortuna Aprile si avvicina
Postato da: Marco Gioanola | 31.01.06 12:08 | Segnala commento inappropriato
bravo Antonio ... continua così !!!!
Postato da: Alfredo Rossi | 31.01.06 11:34 | Segnala commento inappropriato
questi pseudo commentaristi da dove escono? Come dice antonello da leone omarina m.yaou,son tornati dalla gurra? E sti Oscar poesia ,enrico perrecada dove escono ? dal cilindro di Di Pietro?O da casa sua . Mio caro onorevole ,non dimentichiamo che in passato si facevano senatori anche i cavalli!!! Io mi vergognerei innanzitutto, di fare il nome di B. Craxi,non ne sei degno tu come tutti i tuoi compari. E vero e non si può smentire che per quanto colto come apre la bocca non c'è un filo logico. L'intelligenza della persona ,non si misura con un pezzo di carta;se Craxi non era laureato ,tu non hai nemmeno la 5a elementare. mi meraviglia il fatto della fatidica storia di mani pulite ; ma le mani pulite c'è l'hai ancora dopo aver rovinato tanta gente x bene?Come mai ,non si è mai tirato in ballo il vostro signore degli anelli ,Prodi, per il buco di oltre 75 mila miliardi quando era dirigenti del IMI? di queste cose non ne parlate? E un Intoccabile?In quanto a Berlusconi ,a me non interessa,pero lo odiate perchè si è fatto dal nulla o perchè per voi comunisti come diceva il vostro dio stalin,nessuno ha diritto al suo,il suo non esiste ,esiste solo il nostro. Perchè non ve ne andate in russia a rompere le palle ? Ringraziate invece ,perchè se fossi io al posto di Berlusconi ,avrei fatto veramente quello che voi desideravate, al primo sciopero non autorizzato ..tutti in galera , o ai gulag dove vi avrebbe mandato il vostro dio . Ringraziate per poetr dire sempre liberamente tante stronzate. In quanto alla gurra di antonello leone,che speri che non gli vengano i kami,in casa e lo facciano saltare poi vediamo se è giusto o no stare in iraq.
in ultima analisi ,perchè era giusto col governo prodi ,partire da aviano, e bombardare la ex jugoslavia ,quindi partecipare attivamente a una guerra;e non è giusto aver preso le difese del popolo iraqueno,martoriato da 25 anni dal dittatore saddam? Rispondete a questo fresconi!!
Postato da: Novak Paolo | 31.01.06 11:34 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
sono molto contento che anche tu sia entrato a far parte della "rete" con un blog. Ieri un mio amico giornalista mi ha segnalato l'Ansa e... avendovi votato (tu e Chiesa) mi son detto: finalmente!
Tanto contento che ti ho linkato - con piacere - da noi. Segnalerò anche il tuo nuovo blog.
Buon lavoro, con grande stima.
Postato da: Peter | 31.01.06 11:13 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
il tentativo d'infangare il tuo nome fallisce di fronte all'evidenza di quello che hai saputo realizzare quando sei stato splendido magistrato. Nei libri di storia sarai per sempre ricordato come quello che ha avviato la "rivoluzione italiana" di applicare la legge ugualmente a tutti; anche Berlusconi sarà ricordato (sigh!) nei libri di storia ma per aver avviato la "restaurazione italiana". Quest'ultimo sa bene che sei laureato e che della laurea hai fatto un uso ben diverso dal suo.
Auguri per le elezioni politiche 2006!
ROBERTO BIANCARDI
Postato da: robertobiancardi | 31.01.06 11:03 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
il tentativo d'infangare il tuo nome fallisce di fronte all'evidenza di quello che hai saputo realizzare quando sei stato splendido magistrato. Nei libri di storia sarai per sempre ricordato come quello che ha avviato la "rivoluzione italiana" di applicare la legge ugualmente a tutti; anche Berlusconi sarà ricordato (sigh!) nei libri di storia ma per aver avviato la "restaurazione italiana". Quest'ultimo sa bene che sei laureato e che della laurea hai fatto un uso ben diverso dal suo.
Auguri per le elezioni politiche 2006!
ROBERTO BIANCARDI
Postato da: robertobiancardi | 31.01.06 11:02 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
il tentativo d'infangare il tuo nome fallisce di fronte all'evidenza di quello che hai saputo realizzare quando sei stato splendido magistrato. Nei libri di storia sarai per sempre ricordato come quello che ha avviato la "rivoluzione italiana" di applicare la legge ugualmente a tutti; anche Berlusconi sarà ricordato (sigh!) nei libri di storia ma per aver avviato la "restaurazione italiana". Quest'ultimo sa bene che sei laureato e che della laurea hai fatto un uso ben diverso dal suo.
Auguri per le elezioni politiche 2006!
ROBERTO BIANCARDI
Postato da: robertobiancardi | 31.01.06 10:57 | Segnala commento inappropriato
Grazie signor Antonio Di Pietro per l'apertura di questo blog, uno spazio in cui mettere "nero su bianco" le proprie idee, senza la possibilità di smentite del giorno dopo, tanto care a troppi politici.
Sono uno studente all'ultimo anno di Ingegneria e personalmente ritengo che sarebbe giusto che la laurea fosse un requisito per accedere al parlamento o al governo.
Credo che la laurea sia un minimo di garanzia che la persona che si ritrova eletta abbia le capacità o la forma mentis giusta per affrontare e risolvere i problemi.
Mi rendo conto però che in questa legislatura si è affermato un gruppo di "smentitori" o "replicatori", lavoro per cui non è richiesta nemmeno la licenza elementare!
Secondo me sono imbarazzanti gli esempi di ministri non laureati, Baccini, Matteoli, Storace, come di tanti parlamentari!
È vero che non è detto che la laurea sia effettivamente un metro delle competenze di un politico, ma è meglio di niente!
Non dobbiamo pretendere nulla da loro?
Se vogliamo citare nuovamente "Le Iene", mi sembra più calzante che nemmeno un politico fra quelli intervistati sapesse quante sono le regioni italiane!
Bisogna cercare di fare in modo che la cultura si innalzi e non viceversa!
Postato da: Marco Zampini | 31.01.06 10:51 | Segnala commento inappropriato
Grazie signor Antonio Di Pietro per l'apertura di questo blog, uno spazio in cui mettere "nero su bianco" le proprie idee, senza la possibilità di smentite del giorno dopo, tanto care a troppi politici.
Sono uno studente all'ultimo anno di Ingegneria e personalmente ritengo che sarebbe giusto che la laurea fosse un requisito per accedere al parlamento o al governo.
Credo che la laurea sia un minimo di garanzia che la persona che si ritrova eletta abbia le capacità o la forma mentis giusta per affrontare e risolvere i problemi.
Mi rendo conto però che in questa legislatura si è affermato un gruppo di "smentitori" o "replicatori", lavoro per cui non è richiesta nemmeno la licenza elementare!
Secondo me sono imbarazzanti gli esempi di ministri non laureati, Baccini, Matteoli, Storace, come di tanti parlamentari!
È vero che non è detto che la laurea sia effettivamente un metro delle competenze di un politico, ma è meglio di niente!
Non dobbiamo pretendere nulla da loro?
Se vogliamo citare nuovamente "Le Iene", mi sembra più calzante che nemmeno un politico fra quelli intervistati sapesse quante sono le regioni italiane!
Bisogna cercare di fare in modo che la cultura si innalzi e non viceversa!
Postato da: Marco Zampini | 31.01.06 10:50 | Segnala commento inappropriato
Antò.......te e l'italiano siete come l'acqua ed il fuoco.....sembra incredibile quando ti ascolto a striscia quanti errori fai
Postato da: peppe grillo | 31.01.06 10:43 | Segnala commento inappropriato
hai fatto bene. sei una brava persona e io ti voterò... ciao
Postato da: chiara poesia | 31.01.06 10:35 | Segnala commento inappropriato
ho sentito berlusconi dire che faceva la Sorbona a Parigi...qualcuno può confermarlo? io mi ricordavo che era laureato in scienze politiche a milano, e un'altra cosa, nel 1978 non usava mettere il voto sui dipolmi di laurea?
Postato da: pier paolo | 31.01.06 10:34 | Segnala commento inappropriato
Egregio Onorevole Di Pietro, posto che non condivido le afferemazioni del Presidente del Consiglio che la riguardano, desidero esprimerle il mio disappunto di giovane dirigente socialista per i suoi reiterati attacchi alla memoria del Presidente Craxi.
Innanzitutto perchè il Presidente Craxi, essendo scomparso più di sei anni fa, non ha la possibilità di difendersi da solo.
In secondo luogo perchè questa sua affermazione, che costituisce evidentemente una caduta di stile, finisce con l'indebolire la sua stessa argomentazione.
Tirando in ballo Craxi lei dimostra che, nonostante l'assenza di un titolo di istruzione universitaria, si può governare l'Italia in modo eccellente, come fece Craxi nella prima metà degli anni '80.
Onorevole, lei da tempo ha abbandonato le aule di tribunale per quelle parlamentari: la logica e l'argomentazione giuridica non sono direttamente applicabili alla politica e per difendere sè stessi non è necessario ferire i sentimento di chi, tra l'altro, si trova come lei a sostenere la candidatura di Romano Prodi.
Non pretendo certo che lei riveda il suo giudizio morale su Craxi, solo che smetta di infangarne la memoria ogni qual volta le capiti l'occasione.
Postato da: Tommaso Guerini | 31.01.06 10:23 | Segnala commento inappropriato
Ciao,
non dimentichiamo cosa ha fatto Berlusconi, lui dall'alto delle sue esperienze personali può permettersi di criticare chiunque.
Scherzo, ma neanche troppo.
Per maggiori info -----> http://www.instantstreet.com/squallore
ciao
Simone
Postato da: simone kingdok | 31.01.06 10:22 | Segnala commento inappropriato
caro Antonio, avrei gradito che nel nostro elenco di suggerimenti al programma dell'Unione di cui facciamo parte, fosse stata inserita una qualche idea tendente alla tutela dell'arte e dell'artigianato artistico; sono questi, a mio avviso, valori culturali importantissimi per qualsiasi Società, ma particolarmente per la nostra , essendo noi depositari del 75 % del patrimonio artistico mondiale. Vorrei che il problema venisse attenzionato maggiormente e formulata una corposa proposta da inserire nel programma dell'Unione da noi sostenuto, proprio a difesa e
sostegno dei due settori, d'altra parte strettamente collegati fra loro.
Bisognerebbe inserire l'obbligo del rispetto delle leggi di sostegno all'artigianato, sia italiane che europee, ricorrendo anche a drastici provvedimenti disciplinari, verso chi ne disattende la puntuale esecuzione.
Tieni conto che sopratutto al sud e più segnatamente in Sicilia, le piccole aziende artigiane, soffrono un grosso indebitamento con le banche, proprio perchè, per esempio, la Regione Sicilia non attua puntualmente gli aiuti all'artigianato; cito ad esempio, il fatto che gli artigiani siciliani, avanzano dalla Regione Sicilia, i contributi all'apprendistato, relativi agli anni dal 2003 al 2005! Credo sia indispensabile che qualcosa venga detta e fatta sul problema, da noi di "Italia dei Valori".
Grazie per l'attenzione e congratulazioni per l'idea di questo forum.
Giovanni Buzzetta - portavoce provinciale di Agrigento
Postato da: giovanni buzzetta | 31.01.06 10:07 | Segnala commento inappropriato
Egregio Onorevole,
non doveva giustificarsi. Non era tenuto a farlo, visto che nella Sua esperienza di Giudice e Senatore ha abbondantemente dimostrato non solo di avere le giuste conoscenze nel Diritto, ma soprattutto nelle nostre Istituzioni.
Non si può dire lo stesso del Presidente del Consiglio, che nonostante abbia come Ella una Laurea in Giurisprudenza, ha solo dimostrato che il Diritto è un'opinione.
Distinti saluti
Postato da: Antonello Leone | 31.01.06 06:43 | Segnala commento inappropriato
mio carissimo dottor di pietro,sono stata da sempre indifferente alla politica...poi e' arrivato il fenomeno berlusconi ed ho provato un sentimento di profondo rifiuto al di la' dello schieramento di partito!credo sia inutile parlare di lauree e di preparazione culturale,l'italiano medio ha riscoperto un vecchio incubo peraltro mai del tutto dimenticato:un dittatorino di pacottiglia con il mento in su che li illude di essere una grande potenza in mezzo alle grandi potenze.siamo andati anche a far la gurra dietro agli americani,come l'avevamo fatta andando dietro ai tedeschi!mi sa,caro dottore,che dovremo ancora sopportare un triste e cupo cinquennio di grottesche buffonate che avviliranno il paese e ne deterioreranno la cultura!coraggio !!!! marina m.yaouanc
Postato da: marina m.yaouanc | 31.01.06 06:17 | Segnala commento inappropriato
Gentile Onorevole,
se, come pare, riuscirà a conquistare un posto nel Parlamento italiano nella prossima legislatura, la invito a proporre una legge/provvedimento che permetterebbe di azzerare i giochi di potere del Cav. Berlusconi.
Si avanzi una proposta si legge che consenta di non prorogare in automatico le concessioni radiotelelevisive, ma che si proceda invece alla loro riassegnazione previa regolare bando a cui saranno ammessi solo coloro che garantiranno precisi standard di programmazione e di impiego lavorativo.
Mi rendo conto che molti suoi colleghi di coalizione non saranno felici nel assecondare un provvedimento siffato, ma credo che potrebbero esistere i pressupposti costituzionali perchè lo si promulghi.
Le rinnovo la mia stima e cordialmente la saluto.
Postato da: dan sallo | 31.01.06 01:57 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio Di Pietro, neppure mi viene da darle del lei perchè chi sa intraprendere la politica più dal basso è quella che viene in seguito amato/a. Le sternazioni di Berlusconi sono solo provocatorie, credo che la sinistra si sta mostrando debole perchè non sa rispondere a tono come fai tu. Complimenti davvero. Magari ci fossero dei politici come te, puri e genuini.
Postato da: RINALDO SIDOLI | 31.01.06 00:50 | Segnala commento inappropriato
Antonio ti preferivo a dx ma purtotroppo la politica a volte è strana! - Cmq consolati il berlusca tra un pò se ne va! cmq girano troppi soldi in politica! è +1 business
Postato da: filippo savoia | 31.01.06 00:37 | Segnala commento inappropriato
Sono appena venuto a conoscenza dell'apertura del suo blog. Negli ultimi tempi la sto seguenda in particolar modo perché penso che lei sei una delle persone migliori del panorama politico italiano. Ora con l'apertura del suo blog, che tra l'altro ho già aggiunto ai preferiti e sottoscritto ai feed, mi piacerebbe sentire qualcosa di serio. Le auguro buon blogging. A presto
Postato da: Daniele Piria | 31.01.06 00:13 | Segnala commento inappropriato
Mi sembra palese che quel Massimo Travaglini si è innamorato di lei, caro Tonino. :-)
Ora che è un blogger, passi a trovarci sul
Blog per l'Ulivo: spazio di confronto aperto a tutti per partecipare alla campagna elettorale dell'Ulivo e della Margherita!
Postato da: Oscar Poesia | 31.01.06 00:07 | Segnala commento inappropriato
per esempio
Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l’obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di
euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato
mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia
torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata,
attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce
dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze
(Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,
tutti dicono che c’è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del
mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti.
Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta.
Postato da: antonio porreca | 30.01.06 23:41 | Segnala commento inappropriato
Egregio On.le Di Pietro,
tenga presente i contenuti della lettera aperta/comunicato stampa allegato, quando nella Sua campagna elettorale evidenzierà i problemi inerenti la precarietà (non flessibilità!) del lavoro giovanile. Grazie e buon lavoro.
MAx Travaglini.
Il rispetto della dignita' umana e la tutela della salute dei lavoratori (metalmeccanici).
Comunicato Stampa
a cura di Massimiliano Travaglini
Cari "amici", cari colleghi metalmeccanici (e non metalmezzadri!), dal mio modesto ed umile punto di vista mi permetto di scrivere questo/a articolo/comunicazione su aspetti che da molto tempo, per analogie e similitudini all'interno degli stabilimenti produttivi metalmeccanici abruzzesi, mi hanno sempre interessato e coinvolto.
Penso che i due termini (sostantivi) dignita' e salute, presenti nel titolo e dei quali parlero' piu' dettagliatamente in seguito, sono parte integrante della vita quotidiana di ognuno di noi, personale e professionale-lavorativa (presunta tale!).
Cio' per il semplice motivo che ognuno di noi, volenti o nolenti, consapevoli od inconsapevoli, per vissuto diretto od indiretto, con questi due termini si e' sempre dovuto confrontare, soprattutto se su "una catena di montaggio, in un forno di verniciatura, in un reparto di saldatura" e piu' in generale nel proprio ambiente di lavoro.
La dignita' dell'uomo come uno degli elementi, o meglio, uno dei valori insiti e propri di ogni essere umano. Perche' ogni uomo e', o dovrebbe essere, diverso dall'altro?
Certamente per l'altezza, il peso, il colore degli occhi e dei capelli, gli aspetti fisionomici piu' in generale, il grado di cultura, il ruolo professionale (e che professioni!), l'appartenenza familiare, le esperienze vissute, il conto corrente bancario (ed affini!) E qualsivoglia altro elemento di carattere oggettivo, cioe' quantificabile (cm, kg, ...lire/euro...etc).
Ma io penso che oltre a quanto evidenziato poc'anzi, la vera diversita' degli uomini sia anche e, soprattutto, rappresentata da questa stupenda quanto straordinaria parola che viene definita dignita': "il rispetto che l'uomo, consapevole del proprio valore sul piano morale, deve sentire nei confronti di se stesso e tradurre in un comportamento e in un contegno adeguati" (da: il dizionario della lingua italiana Devoto-Oli edizione 2003). E cercando di tradurre con delle simpatiche frasi dialettali comuni e conosciute ad ognuno di noi abruzzesi: "..é 'na persona sèrie, 'na persone che dice sèmpre la veretè pure quend'é scomede, 'na persone che na mèje' arrubbate, 'na persone che n'n pèrde la facce" ...tutto cio' semplicemente per evidenziare che la dignita' di ognuno di noi e' rappresentata dalla propria "coerenza", dai propri sacrifici, dal rispetto che si ha per l'interlocutore di turno a prescindere dal ruolo professionale, permettetemelo dire, ..dalla propria "integrita' morale". Tutto cio' a prescindere dagli elementi oggettivi prima evidenziati, tutti atteggiamenti e comportamenti questi non certamente casuali ed occasionali, che se presenti e vissuti in ognuno di noi, ne fanno automaticamente scaturire il rispetto della dignita' umana altrui.
La salute dell'uomo ed in particolare del lavoratore, sia essa fisica che psichica, intesa come bene supremo ed irrinunciabile.
Provate a riflettere e pensare attentamente che cos'e' un uomo senza la propria salute? Quanti di voi, dopo anni ed anni di attivita' lavorativa all'interno di uno stabilimento produttivo, soprattutto se su "una catena di montaggio, in un forno di verniciatura, in un reparto di saldatura" e piu' in generale nel proprio ambiente di lavoro, oggigiorno hanno problemi di salute? Per quale motivo al mondo, guadagnarsi il proprio salario deve anche, purtroppo, dover significare compromettere, a volte irrimediabilmente, la propria salute?
A differenza della dignita', la salute e' unica e comune a tutti i lavoratori, nella fattispecie metalmeccanici.
Salute: "condizione di benessere fisico e psichico dovuta a uno stato di perfetta funzionalità dell'organismo" (da: il dizionario della lingua italiana Devoto-Oli edizione 2003).
E cercando di tradurre con delle simpatiche frasi dialettali comuni e conosciute ad ognuno di noi abruzzesi: "..pienze a la salute ca é la prima cose, quènde ce stè la salute ce stè tutte cose, la morte de lu lópe é la salute de la pecure ..etc". Cio' ad evidenziare che ognuno di noi e', o dovrebbe essere, padrone e custode della propria salute, anche e soprattutto al cospetto di chi, pur immedesimato legittimamente nel proprio ruolo prof.le, non ha alcun diritto di compromettere la salute altrui, con le piu' svariate ed impensabili forme ed atteggiamenti (non me ne vogliano i distinti, competenti quanto professionali sigg. capiturno, caporeparti e dirigenti compresi del n/s contesto metalmeccanico abruzzese!).
Oltretutto la tutela della dignita' e della salute dell'uomo, sono sanciti costituzionalmente. Nella fattispecie in base agli artt. 2, 4, 32 (la repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo...la legge non puo' in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana) e art. 41 (l'iniziativa economica privata e' libera. Non puo' svolgersi in contrasto in modo da arrecare danno alla sicurezza, alla liberta' alla dignita' umana) della costituzione italiana. L'art. 2087 cod. Civile, il quale dispone: "l'imprenditore e' tenuto ad adottare nell'esercizio dell'impresa tutte le misure che, secondo la particolarita' del lavoro, l'esperienza e la tecnica, sono necessarie a tutelare l'integrita' fisica e la personalita' morale dei prestatori di lavoro" e gli artt. 1175 e 1375 cod. Civile, "il datore di lavoro e' garante della sicurezza sul luogo di lavoro. Tale concetto comprende non solo la sicurezza fisica dei lavoratori, ma anche quella psichica, cosicché grava sul datore di lavoro l'obbligo di adottare ogni misura idonea a tutelare l'incolumita' e l'integrita' psico-fisica del lavoratore.
Piu' in generale i d.l. (decreto legge) 626/94, 242/96, 359/99, 66/00, e lg.422/00 oltre che le direttive CEE 89/391-654-655-656, 90/269-270-394-679, 93/88, 97/42, 99/38, e per concludere, tutte quelle norme anche di carattere penalistico.
Tutti aspetti e concetti sopra evidenziati, riguardanti il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul luogo di lavoro, che, purtroppo, non sempre trovano riscontro ed applicazione all'interno delle aziende/imprese del nostro caro ed amato Abruzzo, che detiene, numeri alla mano, uno dei piu' tristi quanto desolanti primati riguardanti gli infortuni e morti sul lavoro dell'intera Italia. Non certamente da meno, come una delle sicure future concause primarie (mi auguro di sbagliarmi!), le piu' recenti, svariate e variegate forme di occupazioni precarie (e non flessibili!) Con il piu' totale ed assoluto annullamento delle coscienze umane, prim'ancora che degli aspetti fisici. Noi tutti, "onesti abruzzesi", distanti e distinti da meri quanto squallidi puri interessi economici, abbiamo l'obbligo morale e civile di comportamenti coerenti quotidiani, nel rispetto di quei sacrosanti principi di sana ed incorruttibile convivenza civile e democratica.
Massimiliano Travaglini
Dipendente "Honda Italia Ind.le s.p.a."
Componente Direttivo Provinciale F.I.M. (Fed. Italiana Metalmeccanici-CISL)
Postato da: travaglinimassimiliano@hotmail.it | 30.01.06 23:37 | Segnala commento inappropriato
Il rispetto della dignita' umana e la tutela della salute dei lavoratori (metalmeccanici).
Comunicato Stampa
a cura di Massimiliano Travaglini
Cari "amici", cari colleghi metalmeccanici (e non metalmezzadri!), dal mio modesto ed umile punto di vista mi permetto di scrivere questo/a articolo/comunicazione su aspetti che da molto tempo, per analogie e similitudini all'interno degli stabilimenti produttivi metalmeccanici abruzzesi, mi hanno sempre interessato e coinvolto.
Penso che i due termini (sostantivi) dignita' e salute, presenti nel titolo e dei quali parlero' piu' dettagliatamente in seguito, sono parte integrante della vita quotidiana di ognuno di noi, personale e professionale-lavorativa (presunta tale!).
Cio' per il semplice motivo che ognuno di noi, volenti o nolenti, consapevoli od inconsapevoli, per vissuto diretto od indiretto, con questi due termini si e' sempre dovuto confrontare, soprattutto se su "una catena di montaggio, in un forno di verniciatura, in un reparto di saldatura" e piu' in generale nel proprio ambiente di lavoro.
La dignita' dell'uomo come uno degli elementi, o meglio, uno dei valori insiti e propri di ogni essere umano. Perche' ogni uomo e', o dovrebbe essere, diverso dall'altro?
Certamente per l'altezza, il peso, il colore degli occhi e dei capelli, gli aspetti fisionomici piu' in generale, il grado di cultura, il ruolo professionale (e che professioni!), l'appartenenza familiare, le esperienze vissute, il conto corrente bancario (ed affini!) E qualsivoglia altro elemento di carattere oggettivo, cioe' quantificabile (cm, kg, ...lire/euro...etc).
Ma io penso che oltre a quanto evidenziato poc'anzi, la vera diversita' degli uomini sia anche e, soprattutto, rappresentata da questa stupenda quanto straordinaria parola che viene definita dignita': "il rispetto che l'uomo, consapevole del proprio valore sul piano morale, deve sentire nei confronti di se stesso e tradurre in un comportamento e in un contegno adeguati" (da: il dizionario della lingua italiana Devoto-Oli edizione 2003). E cercando di tradurre con delle simpatiche frasi dialettali comuni e conosciute ad ognuno di noi abruzzesi: "..é 'na persona sèrie, 'na persone che dice sèmpre la veretè pure quend'é scomede, 'na persone che na mèje' arrubbate, 'na persone che n'n pèrde la facce" ...tutto cio' semplicemente per evidenziare che la dignita' di ognuno di noi e' rappresentata dalla propria "coerenza", dai propri sacrifici, dal rispetto che si ha per l'interlocutore di turno a prescindere dal ruolo professionale, permettetemelo dire, ..dalla propria "integrita' morale". Tutto cio' a prescindere dagli elementi oggettivi prima evidenziati, tutti atteggiamenti e comportamenti questi non certamente casuali ed occasionali, che se presenti e vissuti in ognuno di noi, ne fanno automaticamente scaturire il rispetto della dignita' umana altrui.
La salute dell'uomo ed in particolare del lavoratore, sia essa fisica che psichica, intesa come bene supremo ed irrinunciabile.
Provate a riflettere e pensare attentamente che cos'e' un uomo senza la propria salute? Quanti di voi, dopo anni ed anni di attivita' lavorativa all'interno di uno stabilimento produttivo, soprattutto se su "una catena di montaggio, in un forno di verniciatura, in un reparto di saldatura" e piu' in generale nel proprio ambiente di lavoro, oggigiorno hanno problemi di salute? Per quale motivo al mondo, guadagnarsi il proprio salario deve anche, purtroppo, dover significare compromettere, a volte irrimediabilmente, la propria salute?
A differenza della dignita', la salute e' unica e comune a tutti i lavoratori, nella fattispecie metalmeccanici.
Salute: "condizione di benessere fisico e psichico dovuta a uno stato di perfetta funzionalità dell'organismo" (da: il dizionario della lingua italiana Devoto-Oli edizione 2003).
E cercando di tradurre con delle simpatiche frasi dialettali comuni e conosciute ad ognuno di noi abruzzesi: "..pienze a la salute ca é la prima cose, quènde ce stè la salute ce stè tutte cose, la morte de lu lópe é la salute de la pecure ..etc". Cio' ad evidenziare che ognuno di noi e', o dovrebbe essere, padrone e custode della propria salute, anche e soprattutto al cospetto di chi, pur immedesimato legittimamente nel proprio ruolo prof.le, non ha alcun diritto di compromettere la salute altrui, con le piu' svariate ed impensabili forme ed atteggiamenti (non me ne vogliano i distinti, competenti quanto professionali sigg. capiturno, caporeparti e dirigenti compresi del n/s contesto metalmeccanico abruzzese!).
Oltretutto la tutela della dignita' e della salute dell'uomo, sono sanciti costituzionalmente. Nella fattispecie in base agli artt. 2, 4, 32 (la repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo...la legge non puo' in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana) e art. 41 (l'iniziativa economica privata e' libera. Non puo' svolgersi in contrasto in modo da arrecare danno alla sicurezza, alla liberta' alla dignita' umana) della costituzione italiana. L'art. 2087 cod. Civile, il quale dispone: "l'imprenditore e' tenuto ad adottare nell'esercizio dell'impresa tutte le misure che, secondo la particolarita' del lavoro, l'esperienza e la tecnica, sono necessarie a tutelare l'integrita' fisica e la personalita' morale dei prestatori di lavoro" e gli artt. 1175 e 1375 cod. Civile, "il datore di lavoro e' garante della sicurezza sul luogo di lavoro. Tale concetto comprende non solo la sicurezza fisica dei lavoratori, ma anche quella psichica, cosicché grava sul datore di lavoro l'obbligo di adottare ogni misura idonea a tutelare l'incolumita' e l'integrita' psico-fisica del lavoratore.
Piu' in generale i d.l. (decreto legge) 626/94, 242/96, 359/99, 66/00, e lg.422/00 oltre che le direttive CEE 89/391-654-655-656, 90/269-270-394-679, 93/88, 97/42, 99/38, e per concludere, tutte quelle norme anche di carattere penalistico.
Tutti aspetti e concetti sopra evidenziati, riguardanti il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul luogo di lavoro, che, purtroppo, non sempre trovano riscontro ed applicazione all'interno delle aziende/imprese del nostro caro ed amato Abruzzo, che detiene, numeri alla mano, uno dei piu' tristi quanto desolanti primati riguardanti gli infortuni e morti sul lavoro dell'intera Italia. Non certamente da meno, come una delle sicure future concause primarie (mi auguro di sbagliarmi!), le piu' recenti, svariate e variegate forme di occupazioni precarie (e non flessibili!) Con il piu' totale ed assoluto annullamento delle coscienze umane, prim'ancora che degli aspetti fisici. Noi tutti, "onesti abruzzesi", distanti e distinti da meri quanto squallidi puri interessi economici, abbiamo l'obbligo morale e civile di comportamenti coerenti quotidiani, nel rispetto di quei sacrosanti principi di sana ed incorruttibile convivenza civile e democratica.
Massimiliano Travaglini
Componente Direttivo Provinciale F.I.M. (Fed. Italiana Metalmeccanici-CISL)
Postato da: massimilianotravaglini@hotmail.it | 30.01.06 23:30 | Segnala commento inappropriato
Egregio On.le Di Pietro,
è scontato affermare che Lei si distingue per: coerenza, Integrità Morale, onestà. Chi ci rappresente attualmente ai massimi vertici, si distingue per: INcoerenza, IMMoralità, Disonestà. E allora che dire! Continuasse pure a cercare di trovare le forme ed i metodi per illudere e indignare i cittadini comuni. Penso che sapranno ricambiare allo stesso modo! Con la particolarità che il principio fisico molto noto, sarà trasformato nel seguente modo: Per ogni azione (scorretta) commessa, ne esistono centinaia di migliaia (voti) uguali e contararie......
Buon lavoro Onorevole Di Pietro. L'Abruzzo Onesto, corretto e laborioso, e, naturalmente, con le MAni Pulite.....è con Lei. Proceda pure, noi Le saremo al Suo fianco, a far valere in eterno le nostre ragioni. massimilianotravaglini@hotmail.it
Postato da: massimilianotravaglini@hotmail.it | 30.01.06 23:17 | Segnala commento inappropriato
Egregio On.le Di Pietro,
grazie per la Sua instancabile attività politico-Istituzionale. Sono appena rientrato dopo averLA attentamente ascoltata dapprima all'Hotel Excelsior e poi ad Antenna 10 tv.
Ogni qualvolta parla, penso che chiunque, ritrovi fiducia e speranza in certi Uomini che hanno a cuore certi valori Sacrosanti: Questione Morale, Certezza della Pena, Stato Sociale.
Comunque sia ora dobbiamo solo lavorare.
Sono a Sua disposizione e cerco di fare del mio meglio in questi 2 mesi circa con i tanti amici e conoscenti che ho.
Grazie di nuovo e, mi raccomando si ricordi del floppy disk che Le ho consegnato all'hotel excelsior. Ci sono due foto (una significativa: Lei in primo piano a rappresentanza della Giustizia ed un divieto d'accesso in secondo piano a rappresentanza dell'ingiustizia e quindi del divieto di fare ingiustizie/reati). Poi c'è la lettera aperta sul "Rispetto della Dignità umana e la tutela della salute dei lavoratori". Legga attentamente e tenga a mente che quì, in Abruzzo, in Val di Sangro, quelle cose alle quali alludo, succedono veramente. Quindi nei prossimi appuntamenti elettorali abruzzesi evidenzi anche e soprattutto quegli aspetti. Le invio un'altra mail con l'articolo, che sono certo Le/Ci porterà fortuna. Un Suo Angelo custode in Eterno. Grazie Tonino. Massimiliano Travaglini da Casoli.
Postato da: MASSIMILIANO TRAVAGLINI | 30.01.06 23:08 | Segnala commento inappropriato
La puntata su Craxi è inopportuna e gratuita.
Postato da: www.francesconardi.it | 30.01.06 23:05 | Segnala commento inappropriato
Parla proprio il nano che dice di aver studiato alla Sorbona e poi il suo nome nel prestigioso istituto non compare da nessuna parte.
Buffone!
Postato da: Paolo da Napoli | 30.01.06 22:24 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
fa piacere che Lei si distingue tra i suoi colleghi del centrosinistra per smentire Berlusconi dati alla mano. Anna Finocchiaro, responsabile Giustizia dei Ds, a Ballarò, si è lasciata far dire da Berlusconi che la sinistra ha il conflitto d'interessi. Il Cavaliere imposta ogni sua mossa sulla menzogna: ha detto che Prodi è stato salvato dall'amnistia, quando in verità lui, e non Prodi, è stato salvato per "intervenuta amnistia" nell'89; ha detto che Prodi si è salvato con le leggi ad personam; ha detto che lui da quando è in politica ci ha perso ed il suo patrimonio familiare si è semplicemente triplicato.
Con un bugiardo del genere (libero di sparare bugie a reti unificate da giornalisti ossequiosi e senza timore di essere smentito dati alla mano) si deve rispondere punto per punto, affermando il principio di Gramsci che anche i post comunisti sembrano aver dimenticato: la verità è rivoluzionaria.
Speriamo in un domani migliore, e speriamo che votare centrosinistra non sia solo solo votare contro Berlusconi.
Se ha tempo passi dal mio blog, www.santaopposizione.ilcannocchiale.it
A presto e forza!
Un giovane amareggiato
Postato da: Gabriele Vecchione | 30.01.06 22:23 | Segnala commento inappropriato
E ora vogliamo vedere il certificato di laurea di Berlusconi!
Postato da: Licio | 30.01.06 22:06 | Segnala commento inappropriato
I blog si assomigliano tutti anche perchè i sofware con cui sono fatti sono gli stessi.
Wordpress non l'ha fatto Grillo, lo uso anche io,
questa è una provocazione gratuita.
Abbiamo un leader di partito che si mette in ballo parlando con la gente e buttiamo l'occasione cosi?
Postato da: Simone Grassi | 30.01.06 22:05 | Segnala commento inappropriato
Questo blog mi sembra che sia esteticamente LEGGERMENTE simile a quello di un tizio che conosco..... Lo conosce anche Lei, Dipendente Di Pietro? ;-)
Postato da: Enrico Perreca | 30.01.06 21:00 | Segnala commento inappropriato
per esempio
Amico elettore, amica elettrice,
grazie al tuo voto ho potuto raggiungere l’obiettivo concreto di raddoppiare il mio patrimonio in soli 2 anni.
Ecco come:
1) grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per Mediaset è aumentata del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno).
2) l'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, mi ha reso1 milardo di euro all'anno.
3) nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) come assicuratore avrò vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a mio favore ho incassato qualche centinaia di milioni di
euro all'anno in più.
5) ho risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con me hanno risparmiato
mia moglie, mio fratello e i miei figli, tutti titolari di qualche fetta della mia grande redditizia
torta).
6) uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale terrestre è un'impresa controllata,
attraverso la finanziaria Pbf srl, da mio fratello Paolo Berlusconi, e giustamente usufruisce
dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) il decreto salva calcio mi ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e la riduzione delle plusvalenze
(Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro.
Caro elettore, cara elettrice,
tutti dicono che c’è crisi ma grazie a questo governo, ora io sono il 25esimo uomo più ricco del
mondo. Pensa, nel 2001 ero solo il 48esimo! La crisi è chiaramente una menzogna dei comunisti.
Ti chiedo il voto per altri 5 anni e così anche il nostro Paese potrà dire che un italiano è tra i primi 10 uomini più ricchi del pianeta.
Postato da: masso salvi | 30.01.06 19:44 | Segnala commento inappropriato
A me non interessa chi ha una laurea o più, secondo me nel curriculuum di un parlamentare deve contare l'onestà la capacità e la serietà, in tutti i dibattiti a cui ho assistito con il capellone lui raccontava bugie a gogo e la controparte si comportava quasi sempre con noncuranza mai una persona che gli sbattesse in faccia tutte le malefatte combinate da quando è nato sempre con questo buonismo all'italiana, siamo tutti figli di mamma , ed esso ci va a nozze accusando a destra e sinistra impunemente e con quell'aria di venditore di pentole gira gira rivince un'altra volta e dovremo risputare sangue per altri cinque anni.
Postato da: masso salvi | 30.01.06 18:39 | Segnala commento inappropriato
Per chi è fatto il culo a costo di tanti sacrifici è l'insulto peggiore. il tutto gli si ritorcerà contro compresi i 384 milioni di euro che sta pianificando di investire in pubblicità.
Postato da: Gianni Pera | 30.01.06 18:31 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo si, non conta se dice il vero ed il falso,
conta solo quello che dice. Ed ora sicuramente
tanta gente pensa che Di Pietro non sia laureato.
Perchè tutti i partiti dell'opposizione non si coordinano
per ribattere in modo piu omogeneo a tutte le bugie.
Del tipo, che il 50% (per esempio) dello spazio avuto
da tutti i rappresentati dell'opposizione in TV e Giornali
venga dedicare a smontare in modo chiaro e sistematico
(non con baruffe che non convincono nessuno, nemmeno
se si dicono verità eclatanti e lampanti) le bugie altri.
es: punto 1)tale X il giorno Y a detto blablabla ... non è vero perchè blablabla ... punto 2) ...etc...
ma va portato avanti in modo compatto dall'opposizione altrimenti è una torre di babele ed a vincere sono le palle del portatore nano di democrazia.
Postato da: Simone Grassi | 30.01.06 18:22 | Segnala commento inappropriato
Parla Lui (notare la L maiuscola) che sta stroncando la carriera a tutti coloro che stanno completando gli studi universitari di ingegneria (vecchio ordinamento pre-riforma 3+2, e siamo davvero ma davvero tanti! e tutti VOTANTI), impedendogli di sostenere l'esame di stato come i loro colleghi, ma costringendoli ad una iniqua parificazione con gli studenti del nuovo ordinamento 3+2 il cui curriculum di studio è semplificato e il cui esame di stato è limitante e inutile.
Lui (L maiuscola) prima di parlare dovrebbe andare a leggere
http://www.dpr328.too.it/
e
http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/tirocinio.htm
Ma Lui (L maiuscola) può stare tranquillo che ad Aprile ce ne ricorderemo, eccome se ce ne ricorderemo. La matita NON andrà sicuramente a disegnare una X sulla sua "fazione"!!!!
Postato da: aldo federici | 30.01.06 18:20 | Segnala commento inappropriato
ma il berluska e' laureato? se si in cosa?
Postato da: beatrice c | 30.01.06 18:11 | Segnala commento inappropriato
Il gioco di Berlusconi è chiaro. Non farsi mai contraddire mentre sta dicendo qualcosa (accerchiandosi di giornalisti amici/assoldati) e spararle più grosse che può.
Il messaggio passa e poi se poi si scopre che era una gran panzana nessuno dei giornali che l'aveva pubblicata se la sente di dichiarare che aveva preso un abbaglio e tutto tace.
In questo gioco l'informazione è fatta di panzane.
E poi mi chiedo: ci sarà qualcuno che ha le pagelle di Berlusconi? Secondo me in etica e condotta aveva qualche problemino...
Postato da: Danilo Giacomelli | 30.01.06 07:38 | Segnala commento inappropriato
Ma è possibile che ancora qualcuno si attacchi a questa storia del "pezzo di carta"? Cos'è mancanza di argomenti o di capacità distintive?
...ricordo gli inviati delle IENE che interrogavano i parlamentari cattolici su quali fossero i dieci comandamenti. I risultati sono stati esilaranti, nessuno se li ricordava.
Propongo di interrogare tutti i parlamentari sulle materie di studio delle rispettive lauree, così vediamo se -a vent'anni o più di distanza- siano davvero quelle le conoscenze che li rendono governanti migliori.
La Laurea non può essere usato come elemento discriminante. La competenza, si. Se si è incompetente come politico o come costruttore di ponti si deve cambiar mestiere. Ma non è una laurea a garantire risultati in un senso o nell'altro.
Rutelli dice spesso cose poco profonde ed è belloccio: se usassi il suo stesso metro, cosa dovrei pensare di lui?
Postato da: leandro agro | 30.01.06 05:15 | Segnala commento inappropriato