adult-diapers , adult-diaper

ledger - best drugstore choose / sorry if i mistake this field

ledger - best drugstore choose / sorry if i mistake this field

ledger - best drugstore choose / sorry if i mistake this field

Hi, there!..6d3958feb22cc2c5c8ff2d49a6272f8f

This is my site:
http://32url.com/?88KM

Thank you!
http://symy.jp/?Ct_220745

Thank you!
http://symy.jp/?Ct_220745

Buonasera signor ministro,io le scrivo per le concessioni Autostradali,mi presento io sono un operaio della Pavimental spa gruppo Autostrade,capisco che lei vuole migliorare L'italia ma mi scusi,non è il problema la nostra ditta ma tutta L'italia.Nella nostra Azienda ci sono solo poveri padri di famiglia che per mantenerla sono in trasferta tutto l'anno in Italia o Estero,senza poter stare con i figli.Ci sono tante cose da vedere che nessuno vede,tipo i lavori usuranti o assumere gente x consulenza e togliere la speranza a molti giovani.Signor ministro, Io la reputo persona seria. se vuole un consiglio diffenda la popolazione piu' povera,pensionati lavoratori studenti in cerca di un posto di lavoro,ecc.... riformi lei le pensioni.Ma elimini molte spese che tutti i governi non fanno ,Privilegi,macchine blu,persone in politica che fanno dottori,studi medici e altro e poi non dichiarano le loro entrate,Noi Italiani piace il cambiamento ma il gorveno deve dare l'esempio.

Wonderful and informative web site.I used information from that site its great.
Thank you!
http://www.volny.cz/siniy7/discount-handbag-kooba/handbag-closet-organizer.html

...))) well..very nice design!
[URL=http://www.onlinewebservice6.de/gastbuch.php?id=124598]free ringtones[/URL]
http://www.onlinewebservice6.de/gastbuch.php?id=124598

Thank you!

Good design!

Thank you!

Good design!

Good design!

Good design!

Great work!

Thank you!

Thank you!

Good design!

Thank you!

Good design!

Thank you!

Good design!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Good design!

Great work!

Nice site!

Great work!

Good design!

Thank you!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Good design!

Good design!

Good design!

Good design!

Good design!

Thank you!

Good design!

Good design!

Great work!

Nice site!

Nice site!

Thank you!

Good design!

Thank you!

Good design!

Good design!

Thank you!

Good design!

Thank you!

Good design!

Nice site!

Thank you!

Great work!

Good design!

Good design!

Good design!

Good design!

Thank you!

Good design!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Nice site!

Nice site!

Thank you!

Good design!

Good design!

Great work!

Good design!

Good design!

Good design!

Thank you!

Great work!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Nice site!

Nice site!

Good design!

Great work!

Thank you!

Great work!

Great work!

Nice site!

Nice site!

Great work!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Thank you!

Nice site!

Great work!

Thank you!

Great work!

Good design!

Great work!

Thank you!

Nice site!

Thank you!

Great work!

ieri lei è stato in televisione ma non mi sembra che abbia fatto menzione di cio che leggo a proposito dello scrutinio elettronico..credo che sarebbe stato opportuno informare quanti + possibile dei suoi gravissimi dubbi.

Nice site!
http://tvdjemyq.com/kkaz/qado.html | http://ixgfdfas.com/ypfg/mwhd.html

Nice site!
[url=http://tvdjemyq.com/kkaz/qado.html]My homepage[/url] | [url=http://xyydyxoy.com/ngvz/kodl.html]Cool site[/url]

Rispondo al sig. Eros Boffi, con il quale mi vorrei mettere in contatto, poichè gentile Ministro Di Pietro, anche io e la mia famiglia siamo vittime della speculazione fatta sulle case ina dal sig. Tronchetti. Pur avendo tutta l' intenzione di comprare la nostra casa, il prezzo della loro offerta è stato talmente sproporzionato che ci siamo messi in trattativa con loro, ma dopo che ci hanno risposto che la cifra è "assolutamente immodificabile" hanno venduto dopo 9 mesi a terzi , al prezzo che avevamo offerto, e non a noi!E' incredibile, adesso questi ultimi ci stanno sfrattando dalla nostra casa! Per favore faccia qualcosa almeno lei, questa storia è tutta documentabile, il mio cell. 335-6133482, grazie Alberto

IDV NAPOLI: IL COLLEGIO REGIONALE DI GARANZIA

Buongiorno, rivolgo al Collegio queste quattro domande.

PREMESSE:
-sono un iscritto a ITALIA DEI VALORI.
-Durante le politiche 2006 ho ampiamente volantinato su PARLAMENTO PULITO
-sono stato vostro Rappresentante di lista al Vomero.
-Venedi 21/04 ho presentato la documentazione per essere ammesso alla candidatura a Napoli alla Municipalità. Sapendo che la cosa era suscettibile alle logiche di partito ho offerto la disponibilità a candidarmi dove lo ritenevano più opportuno. Invece la sig. Anita SALA, segretaria del sen. Aniello Formisano, ha detto che Vomero-Arenella, dove risiedo, andava benissimo.

Visto lo STATUTO di ITALIA dei VALORI:
Caratteristica peculiare del partito è l'affermazione della trasparenza, legalità e giustizia nella vita pubblica italiana ed il rilancio della questione morale.
Il Partito, per il raggiungimento dei propri fini nelle pubbliche istituzioni, partecipa a consultazioni elettorali locali, nazionali ed europee.

SOLO ieri 30/04 leggendo il quotidiano IL MATTINO ho appreso dell'esclusione dalla lista.

Detto questo, ITALIA DEI VALORI di Napoli:
-ha avuto un comportamento limpido?
-il tutto è ineccepibile dal punto di vista legale?
-possibile che non sia previsto un termine entro il quale gli aspiranti
candidati vengano avvisati sull'esito delle strategie del partito?
-e se dopo il vostro rifiuto a schierarmi, avessi voluto candidarmi altrove?

Spero che anche Di Pietro si interessi della questione, onorando quanto dichiarato nello statuto del partito che portando il suo nome, se ne fa garante.

Resto in attesa di una mail che esprima il parere del collegio in merito.

Nel ricordarVi che mi ritengo privato del diritto di poter chiedere la mia ammissione alla candidatura altrove, e che difenderò i miei diritti nelle sedi che riterrò più opportune, colgo l'occasione per porgere i miei saluti.

Salvatore Spinò

Le auguro in bocca al lupo perchè lo merita. Grazie per le Sue coraggiose battaglie. Spero di poterLa conoscere di persona. Saluti
Angelo

seuito del primo email

Non dimentichero mai lo sguardo allucinato dalla paura di mio figlio ; allorchè mi stava aiutando a blocare la porta di casa ; e piangendo gridava all’intruso :
- « Vattene ! Perchè te la prendi con noi, non ti abbiamo fatto nulla di male ! ».
Tutto cio è stato registrato in diretta dal centralino della polizia.
Quest’uomo è stato incarcerato una notte e poi liberato , ho porto denuncia
ed aspettiamo.

Aspettiamo che ci fanno fuori, cosi tutto sarà messo a tacere definitivamente classificando senz’altro tutta questa storia come lite nata senza motivo apparente e finita male.
Tutto questo ha perturbato Joshua a tal punto che a novembre 2005 a attentato alla sua vita, ora è seguito da un pedopsichiatra.
Questo uomo non è altro che uno dei due fratelli « pedofili » di mio padre (pedofilo anch’esso).
Devo dire che questo caro Mio Zio ci aveva avvertito di lasciar perdere perchè conosceva gente al Palazzo di Giustizia di Charleroi che avrebbe messo tutto a tacere.
Tutti questi bimbi in balia a questo gruppo di criminali, costretti a soddisfare le pulsioni bestiali di uomini e donne che non hanno più niente di umano, questi bambini , dentro di loro sono già morti. Vogliamo pensare alla sorte di bambini che possono ancora essere salvati ?
La pregho Giudice Di Pietro, anche se Lei non puo personalmente aiutarci, nel nome del piccolo Tomaso morto pochi giorni fà in situazioni simili,ci consigli sul da fare. A credere che la sorte di questi poveri innocenti non interessi nessuno, allora busso a tutte le porte, qualcuno pur bene avrà un minimo di coscienza civile e si sentirà responsabile ; quanto me ; e pronto ad intervenire per salvare questi bimbini.
Sperando che la giustizia non aspetti la morte di altri bimbi per fare il suo dovere.
Giudice Di Pietro, miei figli Joshua Florian ed io siamo nelle sue mani.
RingraziandoLa per la Sua cortese attenzione e nell'attesa di ricere Sue notizie la pregho voler accettare i nostri più rispettuosi saluti.
Patrizia , Joshua , Florian
Zanichelli
patzanichelli@hotmail.com

ICI : L'idea è realizzabile ed è coperta

ICI : Berlusconi ha ragione

ICI - La proposta di Berlusconi è di “sinistra” se per essa si intende agire a favore delle fasce più deboli , di facile copertura e realizzabile con grande beneficio sociale.

A fronte di un gettito complessivo dell'Ici pari a quasi 10 miliardi di euro (precisamente 9.849.486.606 euro), gli introiti provenienti dalle abitazione principali (prima casa) sono poco più di 2 miliardi e mezzo di euro (precisamente 2.531.318.058 euro) che incidono, a livello nazionale, del 25,7% sul gettito totale.

E' quindi sufficiente aumentare del 34,6 % le imposte sulle altre case ( seconda, terza, quarta ecc. ) per ottenere il punto di equilibrio.
Ciò vorrà dire che i possessori di una casa pagheranno
Zero euro con un risparmio del 100%
i possessori di due case il 33 % in meno
i possessori di tre case il il 10% in meno
i possessori di tre case circa la stessa cifra e
tutti gli altri fino la 34,6 % in più

VALIGETTA CON UN MILIARDO....Antonio Di Pietro Comunicato n 61-10/10/2000 Dalla lettera aperta di Antonio Di Pietro a Walter Veltroni --Walter tu dov'eri?.La morale te la risparmio. Ma mi piacerebbe tanto sapere cosa successe dalle tue parti in quel periodo e soprattuto che fine ha fatto quel miliardo portato da Raoul Gardini a Botteghe Oscure.............Questo fino a poco tempo fa era nel sito di Antonio Di Pietro,se per caso non lo trovi è stato pubblicato anche da Repubblica il 10/10/2000 articolo di Concita De Gregorio,oltre che naturalmente su numerosissimi quotidiani e in rete.Questo per le fonti. LINK http://forum.alfemminile.com/forum/actu1/__f14003_actu1--la-questione-morale-viene-da-lontano.html#147989

APPELLO A TUTTI

Carissimi, VI prego di dare visibilità alla nostra vicenda e se possibile amplificarla al massimo, la cosa, come potete ben immaginare è di vitale importanza.
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall'istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l'avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa vi sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto. Quindi, occorrerebbe porre fine, una volta per tutte, agli abusi che vengono gestiti da “persone” che calpestano diritti e dignità di esseri umani che si differenziano da “loro” solo perché non hanno il potere e i soldi per sopraffare e soffocare la voce della giustizia che queste persone oneste chiedono senza averne risposta.
invio mie cordialità

Un saluto a tutti voi :-d ......Rispondo al sig. Eros che rappresenta 30 FAMIGLIE SFRATTATE , di cui anziani dove togliergli la caso dove anno vissuto una vita è traumatico e anche vergognoso per lo più per aver fatto promesse false , io signor Eros non sono avvocato però per ingiustizie subite mi stò leggendo le leggi , anche se poi leggerle e capire le ingiustizie e non potere far nulla se si trova chi te le fa subire le ingiustizie , però è anche vero che almeno ho avuto la soddisfazione di dirlo in faccia a chi mi ha fatto subire ingiustizie che andava contro legge e questo argomento su chi dice che può fare tutto sarà ancora un argomento aperto con quella persona perchè io non mi arrendo alle ingiustizie , però ritorniamo al discorso delle 30 famiglie , una cosa sola si può fare bloccare lo sfratto ad anziani superiore a una certa età , mi sembra che ho letto da qualche parte un articolo di legge ma non sono riuscita a trovarlo , pregherei tutte le persone che leggono se hanno un articolo di legge da applicare a favore di queste 30 famiglie di aiutarle , perchè aiutare il prossimo alle ingiustizie si aiuta noi stessi perchè quelle ingiustizie se non vengono fermate potremmo trovarcele sul nostro cammino futuro , ringrazio tutte le persone che contribuiranno in aiuto a queste 30 famiglie tra cui anziane potrebbero essere nostri genitori e io per i miei genitori farei di tutto ciò che mi sarebbe possibile fare per non vederli soffrire , doniamo un sorriso a queste 30 famiglie aiutandole anche moralmente è un aiuto :-d e vi invio a tutti voi una mia piccola poesia ........Valore di un sorriso ......Donare un sorriso non costa nulla , fa grande il cuore di chi lo dona e di chi lo riceve , a volte cura meglio di una medicina e gli si salva la vita senza saperlo , non cè più bel sorriso donato quello di aver salvato una vita , ecco questo è il mio sorriso che io invio a tutto il mondo :-d ......Dalla vostra amica Angela
Postato da: Imbriaco Angela | 02.04.06 12:28

Oggi secondo l'OCSE il potere d'acquisto dei dipendenti è crollato!
Con il centro sinistra al potere sarà peggio?
Saluto Cordialmente Angelo Nigro

Mi occupo di informatica, e sono molto preoccupato di questa forma di scrutinio elettronico. L' affidabilità dei dati , con le modalità descritte è ,secondo me, pari a zero.

ON. DI PIETRO,
SONO MOLTO PREOCCUPATA PER LA POSSIBILITA' DI BROGLI ELETTORALI. L 'OPPOSIZIONE NON PUO' FARE NULLA PER IMPEDIRE LO SCRUTINIO ELETTRONICO DEI VOTI? PERCHE' QUESTA NOTIZIA CIRCOLA SU INTERNET MA I TELEGIORNALI NON NE PARLANO AFFATTO?NON E' POSSIBILE FAR INTERVENIRE CIAMPI PER ABOLIRE LO SCRUTINIO ELETTRONICO?

Carissimo On. Di Pietro, non voglio tediarla, ma la cosa, come può ben immaginare è di vitale importanza. La prego di dare visibilità alla nostra vicenda e se possibile amplificarla al massimo
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall'istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l'avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto. Quindi, occorrerebbe porre fine, una volta per tutte, agli abusi che vengono gestiti da “persone” che calpestano diritti e dignità di esseri umani che si differenziano da “loro” solo perché non hanno il potere e i soldi per sopraffare e soffocare la voce della giustizia che queste persone oneste chiedono senza averne risposta.
invio mie cordialità

Messaggio per On.le Antonio Di Pietro ex magistrato

ritiene che la magistratura sia imparziale davvero ?

Come mai succedono fatti e indagini giudiziarie con emissioni di provvedimenti differenziati, ovvero in alcuni casi si procede ad arresti (caso Fiorani) ed in altri (caso Unipol), con stessi reati i destinatari si lasciano a spasso? (piede libero)

Ho forti dubbi, me li potrebbe chiarire . Grazie

1° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE PER UN'ITALIA PIU' PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Valle D'Aosta]
Sede: Via Verney, 18 11010 Pré Saint Didier (AO) valledaosta@italiadeivalori.it
0165/87633 tel.
[Piemonte]
Sede: Via Ormea, 15/F ang. Via Berthollet 10125 Torino (TO) piemonte@italiadeivalori.it
011/6509299 tel. 011/6501210 fax Visita il sito regionale: www.piemonte.antoniodipietro.it
[Lombardia]
Sede: Via Felice Casati, 1/A 20124 Milano (MI) lombardia@italiadeivalori.it
02/45498447 tel. 02/45498447 fax Visita il sito regionale: www.lombardia.antoniodipietro.it
[Trentino Alto Adige]
Sede: Via G. Matteotti, 20 38100 Trento (TN) provinciatrento@italiadeivalori.it
0461/911600 tel. 02/70039544 fax Visita il sito regionale: www.italiadeivaloritn.it

[Veneto]
Sede: Via Ca' Savorgnan, 40
30172 Mestre (VE) veneto@italiadeivalori.it
041/5040665 tel. 041/5040665 fax Visita il sito regionale: www.veneto.antoniodipietro.it

[Friuli Venezia Giulia]
Sede: Via Mantica, 34/B 33100 Udine (UD) friuliveneziagiulia@italiadeivalori.it
0432/204523 tel. 0432/204523 fax Visita il sito regionale: www.friuli.antoniodipietro.it

[Liguria]
Sede: Via San Giorgio n° 2/21
16128 Genova (GE) liguria@italiadeivalori.it
010/2543937 tel. 010/2532533 fax Visita il sito regionale: www.liguria.antoniodipietro.it

[Emilia Romagna]
Sede: Via Emilia Levante, 144/5 40139 Bologna (BO) emiliaromagna@italiadeivalori.it
051/542833 tel. 051/6249993 fax Visita il sito regionale: www.emiliaromagna.antoniodipietro.it/

[Toscana]
Sede: Borgo Allegri, 27/R 50100 Firenze (FI) toscana@italiadeivalori.it
055/359900 tel. 055/359900 fax Visita il sito regionale: www.toscana.antoniodipietro.

[Marche]
Sede: Corso Garibaldi, 28 60100 Ancona (AN) marche@italiadeivalori.it
0735/2072845 tel. 0735/2072845 fax Visita il sito regionale: www.marche.antoniodipietro.it

[Umbria
Sede: Via della Pallotta, 13 06100 Perugia (PG) umbria@italiadeivalori.it
075/5837915 uff. 075/5839021 fax Visita il sito regionale: www.umbria.antoniodipietro.it

[Lazio]
Sede: Via Attilio Regolo, 25 int. 4 00192 Roma (RM) lazio@italiadeivalori.it
06/3227630 tel. 06/3224519 fax Visita il sito regionale: www.lazio.antoniodipietro.it
CONTINUA 2° PARTE

2° PARTE
VISITATE I SITI REG.LI ITALIA DEI VALORI-DI PIETRO PER CONOSCERE I NOMI DEI CANDIDATI DELLA VS REGIONE AL PARLAMENTO DA VOTARE PER UN'ITALIA PIU' PULITA!
ELENCO NAZIONALE SEDI E DETTAGLI IDV
[Abruzzo]
Sede: Via Thaon De Revel, 6 65100 Pescara (PE) abruzzo@italiadeivalori.it
085/693683 tel. 085/693683 fax Visita il sito regionale: www.abruzzo.antoniodipietro.it

[Molise]
Sede: Via Principe di Piemonte, 1 86100 Campobasso (CB) molise@italiadeivalori.it
0874/418128 tel. 0874/317098 fax Visita il sito regionale: www.molise.antoniodipietro.it

[Campania]
Sede: Calata San Marco, 13 80133 Napoli (NA) campania@italiadeivalori.it
081/5529079 tel. 081/5529079 fax Visita il sito regionale: www.campania.antoniodipietro.it

[Puglia]
Sede: Via Calefati, 330 70122 Bari (BA) puglia@italiadeivalori.it
080/5289164 tel. 080/5721631 fax Visita il sito regionale: www.puglia.antoniodipietro.it

[Basilicata]
Sede: Via Bramante, 6 85100 Potenza (PZ) basilicata@italiadeivalori.it
0971/476784 tel. 0971/476784 fax Visita il sito regionale: www.basilicata.antoniodipietro.it

[Calabria]
Sede: Via Panebianco, 117 87100 Cosenza (CS) calabria@italiadeivalori.it
0984/393580 tel. 0984/393580 fax Visita il sito regionale: www.calabria.antoniodipietro.it

[Sicilia]
Sede: Via Giacomo Leopardi, 119 95100 Catania (CT) sicilia@italiadeivalori.it
095/7221159 tel. 095/7110493 fax Visita il sito regionale: www.sicilia.antoniodipietro.it

[Sardegna]
Sede: Via Grazia Deledda, 49 09129 Cagliari (CG) segreteriaregionale@tiscali.it
070/6848089 tel. Visita il sito regionale: www.sardegna.antoniodipietro.it

Se scrivo ancora dello scrutinio elettronico è perchè sono preoccupato, la cosa peggiore che possa capitare a un comico. Dopo la denuncia della scorsa settimana il ministro Pisanu si è mosso subito: ha annunciato che querelerà Diario e che istituirà, con apposito decreto, una commissione bipartisan “preposta alla verifica delle attività di scrutinio elettronico e di trasmissione telematica dei dati”.
Ma a cosa serve il comitato se si tratta di semplice sperimentazione? A cosa serve se lo scrutinio cartaceo prevale su quello elettronico?

Riporta Diario di oggi:
“Mentre nelle due precedenti esperienze si trattava di una semplice sperimentazione, per le elezioni politiche di aprile si è fatto un ulteriore passo in avanti dando valore giuridico anche allo scrutinio informatizzato – si legge in un comunicato del ministero dell’Innovazione del 10 febbraio. La sperimentazione - precisa un comunicato del ministero dell’Interno del 24 marzo – si affiancherà alle tradizionali operazione cartacee che, ovviamente, manterranno la loro preminente validità giuridica”.
E’ l’avverbio “preminente”, che mi fa sentire uno strano odore nell’aria.
Preminente quando, in che situazione? In caso di contestazioni?
Ma sappiamo benissimo cosa succederebbe in caso di contestazioni dello scrutinio di quattro regioni chiave come Liguria, Lazio, Sardegna e Puglia che contano 11 milioni di voti, regioni in bilico in cui pochi voti possono far vincere una o l’altra coalizione: succederebbe il caos.
Da Diario: “Nel Lazio, per esempio, basta prendere un solo voto in più della coalizione avversaria per guadagnare i tre senatori concessi dal premio di maggioranza regionale”.

Riporta ancora Diario:
“Saltati i prefetti e reso meno determinante il Viminale, i dati elettorali di quattro regioni d’Italia saranno nelle mani del ministero (senza portafoglio) dell’Innovazione di Lucio Stanca, che in realtà è un dipartimento della presidenza del Consiglio. Insomma: saranno nelle mani di Silvio Berlusconi, che li comunicherà infine al Viminale”.

Questo scrutinio elettronico puzza, con l’informatica e con Internet non ha nulla a che fare. Un ragazzo inserisce i dati in un computer e li controlla con il presidente di seggio, li copia su una chiavetta Usb, se la mette in tasca e la porta da un’altra parte dove c’è un altro computer, quasi sempre un edificio scolastico, da qui i dati con le linee sicure di Telecom Italia sono inviati a Roma.
... da beppegrillo.it 31-03-06

Se scrivo ancora dello scrutinio elettronico è perchè sono preoccupato, la cosa peggiore che possa capitare a un comico. Dopo la denuncia della scorsa settimana il ministro Pisanu si è mosso subito: ha annunciato che querelerà Diario e che istituirà, con apposito decreto, una commissione bipartisan “preposta alla verifica delle attività di scrutinio elettronico e di trasmissione telematica dei dati”.
Ma a cosa serve il comitato se si tratta di semplice sperimentazione? A cosa serve se lo scrutinio cartaceo prevale su quello elettronico?
Riporta Diario di oggi:
“Mentre nelle due precedenti esperienze si trattava di una semplice sperimentazione, per le elezioni politiche di aprile si è fatto un ulteriore passo in avanti dando valore giuridico anche allo scrutinio informatizzato – si legge in un comunicato del ministero dell’Innovazione del 10 febbraio. La sperimentazione - precisa un comunicato del ministero dell’Interno del 24 marzo – si affiancherà alle tradizionali operazione cartacee che, ovviamente, manterranno la loro preminente validità giuridica”.
E’ l’avverbio “preminente”, che mi fa sentire uno strano odore nell’aria.
Preminente quando, in che situazione? In caso di contestazioni?
Ma sappiamo benissimo cosa succederebbe in caso di contestazioni dello scrutinio di quattro regioni chiave come Liguria, Lazio, Sardegna e Puglia che contano 11 milioni di voti, regioni in bilico in cui pochi voti possono far vincere una o l’altra coalizione: succederebbe il caos.
Da Diario: “Nel Lazio, per esempio, basta prendere un solo voto in più della coalizione avversaria per guadagnare i tre senatori concessi dal premio di maggioranza regionale”.
Riporta ancora Diario:
“Saltati i prefetti e reso meno determinante il Viminale, i dati elettorali di quattro regioni d’Italia saranno nelle mani del ministero (senza portafoglio) dell’Innovazione di Lucio Stanca, che in realtà è un dipartimento della presidenza del Consiglio. Insomma: saranno nelle mani di Silvio Berlusconi, che li comunicherà infine al Viminale”.
Questo scrutinio elettronico puzza, con l’informatica e con Internet non ha nulla a che fare. Un ragazzo inserisce i dati in un computer e li controlla con il presidente di seggio, li copia su una chiavetta Usb, se la mette in tasca e la porta da un’altra parte dove c’è un altro computer, quasi sempre un edificio scolastico, da qui i dati con le linee sicure di Telecom Italia sono inviati a Roma.
... Da beppegrillo.it 31-03-06

Risposta a imbraco Angela
Sfratti Tronchetti Provera :
Questi stabili risalgono ai primi del 1900, quindi, non veniva fatta nessuna trattenuta sulle buste paga degli operai. Purtroppo ciò che ora accade è una grossa speculazione a danno degli inquilini.
Un saluto da Eros
Postato da: Imbriaco Angela | 28.03.06 21:18

Centilissimo signor Eros Boffi , come prima cosa dò da parte mia la solidarietà alle 30 famiglie compresa la sua , poi mi piacerebbe capire le case i.na .... istituto nazzionale assicurazioni , sono per caso quelle case comperate dove anche gli operai compreso mè lasciavano una tariffa sulla busta paga a favore delle costruzioni di case per chi non ne aveva ? siccome sono curiosa e non ho presente bene e mi piace capire se per gentilezza può farmi capire riscrivendo con quali soldi sono state costruite quelle case .La ringrazio anticipatamente per la risposta che mi darà .Distinti saluti e che entri in tutte le case del mondo un gigantesco mio sorriso :-D e a tutte le 30 famiglie sfrattate per denaro un abbraccio forte forte ........comuncque le comunico che le grandi asicurazioni per non pagare tasse sa cosa fanno vendono ad altre socetà assicurative per dimostrare perdite poi comperano altri immobili e fanno vedere che investono in modo che devono sempre far dimostrare perdite e se dimostrano perdite non pagano tasse e nello stesso tempo la cuota assicurativa che noi paghiamo aumenta sempre , anche su questo argomento pregherei il dott. Garante che indaghi bene in modo che faccia chiarezza .Un saluto da Angela

Risposta a Riccardo Fiume
Sfratti Tronchetti Provera :
Questi stabili risalgono ai primi del 1900, quindi, non veniva fatta nessuna trattenuta sulle buste paga degli operai. Purtroppo ciò che ora accade è una grossa speculazione a danno degli inquilini.
Un saluto da Eros

UNO CHE CI STà DENTRO !!!!

Io sarò uno dei capo plesso coinvolti nello scrutinio elettronico e sono, in pratica, uno di quelli che si occupa dello spostamento delle famose chiavi USB.
In effetti la pulizia del procedimento è affidata a me ed hai miei colleghi, poichè noi avremo una nostra stanza, con un nostro computer, per l'invio dei dati al viminale.
La procedura, di fatto, non è pernulla sicura. Io non sono controllato da nessuno, tantomeno da forze dell'ordine ed in teoria potrei fare i miei comodi.
Tuttavia và detto, per quanto ci hanno detto al corso di formazione, che lo scrutinio elettronico non farà testo, e a far fede saranno sempre e comunque i verbali redatti a mano.
Nella fase di inserimento dei dati è sempre compito del presidente del seggio controllare l'immissione dei singoli dati, scheda per scheda.
La procedura andrebbe sicuramente affinata, sopratutto in tema di sicurezza, ma per queste elezioni il problema non sussiste. La procedura elettorale ed il calcolo dei voti, in via ufficiale, verrà fatto nel classico modo, mentre lo scrutinio elettronico sarà solo un modo per rendere i risultati più rapidamente consultabili, direttamente dal sito del viminale.

Stefano.

Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato ma spesso si coglie nel segno. Premetto che non conosco le modalità relative a questo tipo di votazione, però leggendo alcuni commenti mi e' venuto un dubbio: LAZIO e PUGLIA (insieme a Sardegna e LIguria) saranno 2 delle regioni dove l'esperimento sarà su vasta scala. Lazio e puglia sono anche 2 delle 3 regioni dove l'esito delle votazioni è in bilico..........

Ancora soldi pubblici... un mare di soldi pubblici!
E puzza di bruciato... procedure d'urgenza, arruolamenti di personale fatti frettolosamente, una causa in corso, società a cui è stato affidato il lavoro già coivolte nei brogli elettorali della Florida. Andatevi ad ascoltare la deposizione giurata di un programmatore della Florida sul sito www.arcoiris.tv. Di porcate ne sono state fatte già parecchie. Nella procura di Napoli una causa e tutta la documentazione, gli atti vengono catalogati, registrati, vidimati a mano. Non un solo PC! Per le elezioni (di norma 1 ogni 5 anni!... non vedo la necessità della corsa all'informatica per un lavoro da fare tanto sporadicamente...)abbiamo bisogno di spendere oltre 34 milioni di euro. E solo x 4 regioni. Quanto si spenderebbe per 21 regioni??!!
Perchè non facciamo il contrario? Perchè non mandiamo la procura di Napoli in una struttura adeguata ( e non fatiscente, che cade a pezzi) e con gli adeguati mezzi informatici che ridurrebbero notevolmente i tempi per le più comuni ed elementari operazioni?
Inoltre le procedure informatiche accennate da usarsi in queste elezioni mi lasciano parecchio perplesso... Io sono a favore dell'informatica e dell'avvento di internet e della tecnologia, ma per ciò che è già successo in giro (specie negli USA) preferirei il caro vecchio spoglio delle schede manuale. E' troppo facile variare i numeri su un PC. E fino a che non ci saranno garanzie tali da farmi cambiare idea, sono con l'on. Di Pietro nel pensare che tale procedura debba essere abbandonata. Specie fino a che non ci sono risposte precise alle precise domande che sono state poste! Domande inquetanti, che riguarderebbe il ns futuro, sul quale non c'è proprio da scherzarci sopra!

ho appena letto su apogeonline un articolo di antonio sofi.
io sono ignorante qualcuno mi spieghi: con tutta questa elettronica (34 milioni di euro costa ai cittadini italiani che pagano le tasse) la chivetta usb viene portata a mano???sono almeno le mani di qualcuno in odore di santità???
su ebay una chiavetta usb costa 2 euro in cina.
Mi sembra di ricordare che il gioco delle tre cia....carte sia stato depenalizzato ;giusto, ricordo bene...!!. saluti e grazie.

Caro Tonino, finalmente sei riuscito a sintetizzare la soluzione che in tanti cercavamo: “evitare che un singolo soggetto economico abbia il controllo anche di una sola rete privata a diffusione nazionale”. Non hai affatto esagerato, come qualcuno ha commentato ! La potenza della TV è infatti superiore ad ogni immaginazione.Ricordi quella grossolana messinscena? Dopo l’apparente casuale domanda di un giornalista e la risposta di Berlusconi che per sindaco di Roma avrebbe preferito Fini, tutte le TV controllate, per diversi giorni strombazzarono fino alla noia la grande notizia : “ il cavaliere è di destra…il cavaliere è di destra”…ma chi se ne frega pensammo in molti ingenuamente.Dopo alcuni giorni ecco la spiegazione : il cavaliere annuncia al mondo, con altrettanti strombazzamenti e più, la sua discesa in campo e per la prima volta, un partito senza storia né ideologia, in tre mesi è al governo. Come ha fatto ? è semplice.. Mentre tu, caro Tonino, parli col megafono faticosamente e con inimitabile tenacia a centinaia di persone, chi controlla questi potentissimi mezzi comunica contemporaneamente con milioni di elettori e raggiunge perfino quelli dei paesini arroccati sui cocuzzoli delle montagne , dove pochissimi candidati riescono ad arrivare. Se le cose dopo dodici anni stanno ancora così dobbiamo “ringraziare” D’ Alema che nulla ha fatto, quando facilmente poteva, per risolvere il problema del colossale conflitto di interessi e della par condicio, anche se stranamente i diessini nonostante l’imperdonabile errore lo hanno pure premiato con la presidenza del partito! La sproporzione di mezzi che non doveva essere sottovalutata, non è del tipo “ Davide contro Golia “ ( che sarebbe ancora di proporzioni umane ) ma è una sproporzione del tipo “ formica contro elefante “ o “ temperino contro bomba atomica “ e il problema deve perciò essere risolto improrogabilmente! Penso che se i mezzi a disposizione fossero da vera par condicio “ L’Italia dei Valori “ con gli argomenti seri e convincenti che ha e con i candidati giusti potrebbe anche superare “ Forza Italia “. Ma, anche con l’attuale sproporzione di mezzi, un sensibile miglioramento sarebbe possibile, se ogni elettore di “ Italia dei Valori “ si impegnasse, programma alla mano, a convincere dieci amici o parenti a mettere la crocetta al posto giusto. Bisogna organizzarsi anche in tal senso ed io la mia parte la farò. In bocca al lupo Tonino

Carissimo Presidente,
a proposito dello scrutinio elettronico che verrà svolto in occasione delle prossime Elezioni Politiche 2006, il Ministero dell'Interno, in un comunicato stampa ufficiale del 24 marzo scorso, afferma che tale tecnica di scrutinio "verrà applicata su scala più vasta in Liguria, Lazio, Puglia e Sardegna, affiancandosi alle tradizionali operazioni cartacee che, ovviamente, manterranno tutta la loro preminente validità giuridica. La legge, infatti, prevede che in caso di discordanza tra i due scrutini si tenga conto esclusivamente dei risultati registrati con il metodo tradizionale".
Il comunicato stampa prosegue assicurando che "la proclamazione dei risultati ufficiali verrà effettuata dai magistrati competenti soltanto sulla base della documentazione cartacea prodotta con il metodo tradizionale" e che "sia gli atti preliminari che i risultati delle operazioni in questione verranno sottoposti, ancora una volta, al vaglio di una Commissione tecnica della quale faranno parte funzionari del Ministero dell'Interno, del Ministero dell'Innovazione, del Senato della Repubblica e della Camera dei Deputati, nonché esperti indicati dalla maggioranza e dall'opposizione".
La nota emessa dal Ministero dell'Interno si conclude garantendo che "tutte le operazioni di voto, di scrutinio e di trasmissione dei dati provvisori continuerano ad essere disciplinate esclusivamente dalle leggi in vigore, mentre le operazioni informatizzate, lungi dall'interferire sulle normali procedure, potranno costituire semmai un ulteriore elemento di garanzia per la trasparenza del voto nelle quattro regioni individuate".

Il testo integrale del comunicato stampa è reperibile a questo indirizzo: http://www.interno.it/salastampa/comunicati/pages/articolo.php?idarticolo=1009

che dire...la cosa desta non poche preoccupazioni!!! ma voglio essere ottimista e spero in bene.
in caso ( e non me lo auguro ) si riconosca un benchè minimo broglio sono d'accordo sull'eliminazione totale dei voti con il sistema elettronico.
mi pare che tra la riforma elettorale da una parte ed il sistema elettronico dall'altra si stia facendo di tutto per non mollare la poltrona...

Bene, una persona arriva piena di buoni propositi a votare, dopo aver lungamente soppesato quello che puo' essere o meno il bene del proprio voto per il proprio paese, e.... non si e' neanche piu' sicuri della fine che la propria preferenza puo' fare !? IL PROPRIO VOTO!? VOTARE, CAPOSALDO DI TUTTE LE DEMOCRAZIE, MESSO IN PERICOLO? MA STIAMO SCHERZANDO ?
Pretenderei un po' di sicurezza in merito, e visto che le elezioni sono ormai alle porte, gradirei che l'eccellentissimo dott. Antonio Di Pietro tornasse con energia sull'argomento nelle sedi piu' opportune. Si puo' dare la sufficente certezza ai votanti sull'esito del proprio voto, escluso il dirgli che possono stare tranquilli tanto per zittirli?
Grazie per la cortese attenzione.

Quoto dal testo:
"i dati, dopo essere stati verificati con quelli scrutinati manualmente, saranno copiati su una chiavetta Usb; la chiavetta sarà portata a mano ad un computer, normalmente presente in un istituto scolastico, in cui verranno scaricati i dati che, quindi, saranno trasmessi al Viminale."
Mio comento:

Per trascrivere i dati in una chiave USB è implicito l'uso di un PC nel locale addibito allo scrutinio manuale, dove veranno inseriti i dati (creando un file in formato tabella) e poi memorizzato in questa chiave usb. Questo il passaggio obbligatorio per giustamente memorizzare i dati in questo modo.
Ora perchè trascrivere i dati da un Pc ad una Chiave USB e fare l'operazione inversa ad un altro PC lontano dal primo per poi eseguire la trasmissione dei dati? Già, Perche mai? che senso ha?

Basterebbe collegare il primo PC ad una rete che puo inviare il file contenente i dati la dove si vuole, senza usare nessuna chiave USB e nessun altro PC.

E se questo viene chiamato scrutinio elettronico allora siamo all'età della pietra per quanto concerne l'uso dell'informatica in questo campo.

Saluti e tanti auguri a lei e tutti i suoi aleati per una vitoria che possa cambiare il quadro dell'Italia attuale.
Giovanni Fusini.

Ho una strana sensazione,
quella che se le elezioni favoriranno il cdx
il voto elettronico andrà
BENISSIMO
mentre se sarà il csx ad avere la meglio
lo stesso voto dovrà essere
VERIFICATO
attentamente.
Stavolta spero proprio di sbagliarmi.
Pisanu junior deluderà papi?

http://www.beppegrillo.it/immagini/elezioni_elettroniche_diario_.pdf

Centilissimo signor Eros Boffi , come prima cosa dò da parte mia la solidarietà alle 30 famiglie compresa la sua , poi mi piacerebbe capire le case i.na .... istituto nazzionale assicurazioni , sono per caso quelle case comperate dove anche gli operai compreso mè lasciavano una tariffa sulla busta paga a favore delle costruzioni di case per chi non ne aveva ? siccome sono curiosa e non ho presente bene e mi piace capire se per gentilezza può farmi capire riscrivendo con quali soldi sono state costruite quelle case .La ringrazio anticipatamente per la risposta che mi darà .Distinti saluti e che entri in tutte le case del mondo un gigantesco mio sorriso :-D e a tutte le 30 famiglie sfrattate per denaro un abbraccio forte forte ........comuncque le comunico che le grandi asicurazioni per non pagare tasse sa cosa fanno vendono ad altre socetà assicurative per dimostrare perdite poi comperano altri immobili e fanno vedere che investono in modo che devono sempre far dimostrare perdite e se dimostrano perdite non pagano tasse e nello stesso tempo la cuota assicurativa che noi paghiamo aumenta sempre , anche su questo argomento pregherei il dott. Garante che indaghi bene in modo che faccia chiarezza .Un saluto da Angela

@ ernesto scontento

->Per la verità ernesto, davo per scontato che si sapesse che fosse tuo. l'ho riportato proprio come citazione: il fatto he non abbia scritto "ernesto" credimi, è stato solo per supposta evidenza. Che non è una delle cinque ragioni per non chiamarti ... ma va beh

->Io ho riportato il messaggio ed ho riportato i partiti della coalizione dell'unione. Non ho detto per chi votare ... ho detto per chi parteggio. E' un po diverso. - NO PANIC - fidati.

->doversti spiegare a qualche tuo amico dall'altra parte del blog di beppe che purtoppo non esistono solo i TROLL ma anche I META-TROLL, e purtoppo nemmeno le scimmiette molto preoccupate possono fare granchè. Ma possiamo chiudere la faccenda.

A Beppe rispondo simpaticamente con un articolo a favore del dibattito politico per il programma dell'unione ... su certi temi mi sembra preoccupantemente in acqua.

@ Beppe Grillo & glocal

Ragioni di Coalizione: “ECONOMIA e RIPRESA”

* lavoriamo anche i festivi, un po' quando c... ci piace.

Le due Italie con un problema in comune:

http://www.ideazione.com/quotidiano/6.altro/2006/2006-03-02_carpinella.htm

PS: se mi rifavorite l'accesso al blog di beppe, torno volentieri

Un saluto con sberleffo dal vostro bipensante- autolesionista ^_^

PS(^): a volte fa bene rileggere articoli anche per le persone "acculturate".

Onorevole dott. Di Pietro Antonio , le scrivo perchè sono sempre più convinta che possono modificare tutto trammite conteggio elettronico , io propongo un'idea spero che venga acettata , siccome è la prima volta che si fa esperimento del voto elettronico in quelle regioni si fa votare col voto elettronico e con quello cartaceo , in modo da sperimentare se quello elettronico corrisponde a voto cartaceo , in modo che si possono controllare immediatamente i due voti e vedere se la sperimentazione del voto elettronico funzioni , se a questa domanda dovessero rispondergli che costano troppo poi gli scutatori o scutatrici , offritevi gratuitamente , io per la mia regione lo farei gratuitamente perchè io sono per la chiarezza e verità e non per i soldi che potrei ricavare facendo la scutatrice , la pregherei gentilmente dott. Di Pietro di rispondere a questa mia idea sia se è negativa sia se è positiva , in modo da trancquillizzare anche noi che crediamo in lei , distinti saluti , le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua famiglia e nelle famiglie di tutto il mondo :-D .Dalla sua amica sorella Angela

Un saluto a tutti voi col :-d ..... scrivo al signor Eros ........Io sono stata scutatrice diverse volte ma venivo scelta e non per partito , l'ultima volta sono stata scutatrice mentre aspettavo l'arrivo di mia figlia ora 12 enne , dice che è cambiato il sistema di valutazione delle scutatrici ed è per quello che non sono più stata chiamata ? come sono durata poco nel rilascio licenze nel comune , o perchè non sapevo fare il lavoro o perchè lo sapevo fare fin troppo bene visto che prima di dire favorevole al rilascio licenza chiedevo visione della concessione edilizia e vedevo i relativi disegni dell'immobile , anche se mi avevano fatto presente che io chiedevo troppo da visionare .Un saluto a tutti voi col sorriso che entri nelle vostre case e nelle case di tutto il mondo :-d

Sono convinto fermamente che Berlusconi sarà comunque sconfitto ha stufato proprio tutti. Ma il punto non è questo è una questione di promesse chi promette in politica deve poi mantenere altrimenti perde la credibilità ed è spacciato.

L'unico computer sicuro, è il computer spento

Tanto per non fidarsi.....

Ieri mio figlio ha finito un corso sulla patente europea del computer... per avere un rimborso di 100 euro bisogna registrarsi al sito governativo organizzato da "STANCA"... fornire tutti i propri dati .. compreso codice fiscale ... e cosa succede... alla fine...
Non è stato possibile registrarsi perché la città di residenza risulterebbe sbagliata...
Bella organizzazione... !!! Figuriamoci cosa succederà con il voto elettronico...

QUI CI VUOLE UNA MANIFESTAZIONE DI PIAZZA!

NO ALLO SCRUTINIO ELETTRONICO.

GENTE : QUESTO E' L'ULTIMO BALUARDO DA DIFENDERE .

SE PERMETTIAMO QUESTO SIAMO CON TUTTI E DUE I PIEDI NELLA DITTATURA.

VAI A PROTESTARE IN PIAZZA DOPO!

ON Di Pietro, si batta perchè questa nuova porc..a della CdL e del Caimano venga smascherata e punita.
E ovviamente che abbia valore lo scrutinio cartaceo!

La democrazia degli altri. Perché la libertà non è un’invenzione dell’occidente

Amartya Sen 2 di 2

Parola chiave
Democrazia. Non si deve identificare la democrazia con il governo della maggioranza. Perché ci sia
democrazia occorre naturalmente che il governo sia nominato attraverso lo svolgimento di elezioni. Ma non basta. Il sistema richiede la protezione dei diritti e delle libertà, il rispetto della legalità, la garanzia di libere discussioni e di una circolazione senza censura delle notizie. Senza queste ultime condizioni, anche in presenza di elezioni, non c’è democrazia.

Cinque pezzi facili
«Nella politica del mondo contemporaneo ci sono ben poche cose che, per importanza, possono reggere il confronto con il consolidamento e la diffusione della democrazia».

«Lo stesso Confucio non ha mai raccomandato una cieca obbedienza allo Stato. Allorché Tzu-lu, il duca di She, lo interroga sul modo di servire il principe, Confucio risponde: “Digli la verità, anche se lo offende”».

«I diritti politici e civili conferiscono al popolo l’autorità necessaria per richiamare energicamente l’attenzione sui propri bisogni generali e per esigere un adeguato intervento da parte dello Stato».

«Il valore della democrazia comprende la sua importanza intrinseca per la vita umana, il suo ruolo
strumentale nella creazione di incentivi politici e la sua funzione costruttiva nella formazione di valori (e nella comprensione della forza e dell’attuabilità di richieste e bisogni, diritti e doveri). Questi non sono meriti di carattere regionale. E lo stesso vale per la difesa della disciplina e dell’ordine in contrapposizione alla libertà e la democrazia. L’argomento culturale non preclude, ne limita in modo sostanziale, le scelte che oggipossiamo fare».

«Quando il Mahatma Ganhi proclamò il valore universale della nonviolenza, non sosteneva che i popoli di tutto il mondo lo stessero già riconoscendo, bensì che avessero buone ragioni per farlo».

http://www.sandraamurri.com/blog/sandraamurri.php?id=26

La crisi e la sobrietà della politica che vorrei e per la quale combatterò

Marzo 27, 2006, 6:53 pm

Scrive in Democrazia degli altri Amartya Sen, premio nobel per l’economia, l’economista che parla di assistenza sanitaria e istruzione: "Stato ed economia: sono l’uno complementare all’altro, ma l’uno indipendente dall’altro. Si può dire che l’economia di mercato fa vivere bene, ma la democrazia allunga la vita" .
COS’E' LA RICCHEZZA? E' più ricco un paese che fa una frittata con due uova da dieci euro, oppure uno che ne fa una con cinque uova da tre euro? Il Pil cresce di più con la frittata più piccola, che sfama di meno… “Il Pil è una misura della ricchezza di una nazione, ma non misura la vita delle persone, che è un flusso diverso che deriva dalle opportunità di vita, le cose centrali della loro esistenza, la buona salute e la possibilità di ottenerla se viene a mancare, la cultura, la conoscenza della politica che li governa, l’autostima, la partecipazione alla vita relazionale. Di questo è fatta la vita della gente e non esiste un indicatore unico che tenga assieme tutto.
•La politica deve essere sobria.
•La politica non deve ubriacarsi di potere.
•Guardarsi dal capogiro dei soldi e della carriera.
•Coltivare religiosamente l’autocoscienza del limite.
•Evitare la sbornia delle promesse.
•Dare voce e corpo alle passioni.
•Non sedersi mai al tavolo delle spartizioni e dei compromessi che sono altro dalle mediazioni, spesso necessarie per costruire e progettare.

SPRECHI E PRIVILEGI . Dobbiamo risparmiare sugli sprechi per finanziare gli investimenti, resistere alla demagogia, negare gli interessi particolari per costruire quelli di tutti, fissare priorità per realizzare il possibile e non per creare nuove suggestioni.

*****************************

Contenuto intero vedi Blog Sandra Amurri

Carissimo On. DI PIETRO, la prego di dare visibilità alla nostra vicenda
Mi preme ricordare la vicenda di trenta famiglie di Roma sfrattate(tra cui la mia). La documentazione è già stata inviata più volte in allegato. Queste famiglie dopo una vita trascorsa in immobili ex I.N.A. (Istituto Nazionale Asssicurazioni) avevano avuto assicurazioni dall'istituto che le case sarebbero state vendute alle persone che le abitano da decenni e decenni. Stranamente, sono state vendute a Tronchetti Provera, il quale, a sua volta le ha rivendute ad otto società(scatole cinesi?). Ora vogliono sfrattare gli attuali inquilini, oppure venderle a 10.000 euro al mq. ( impossibile comprare ) dopo aver tolto loro il diritto di prelazione. Quindi gli stessi vedono svanire il loro diritto di comprare la casa, alle condizioni che l’I.N.A. e la stessa Pirelli avevano assicurato.Beffa delle beffe, hanno ricevuto l'avviso di sfratto. Sappiamo che la cosa Le sta particolarmente a cuore, in quanto trattasi di diritti calpestati, della salute e della tranquillità di persone ultra ottantenni che vi abitano, aprendosi grosse problematiche per tutti i nuclei familiari formatisi nel corso degli anni .Confidiamo in un interessamento alla vicenda, affinchè trionfi la giustizia. Il problema si conosce bene, ma essere sfrattati per motivi speculativi è un grave delitto.
invio mie cordialità

Caro Antonio,
A proposito di elezioni: ho letto che gli scrutatori non vengono più scelti casualmente ma vengono nominati direttamente dal consiglio comunale, quindi dai partiti.
Ne ho parlato in modo più estensivamente sul mio blog http://news.xelon.it ! Ma risulta anche a voi?

E' mai possibile che l'estrazione dei numeri del Lotto abbia piu' garanzie di veridicita' del conteggio dei VOTI ELETTORALI????
Ma dove viviamo???? Chiedo ad Antonio Di Pietro di INFORMARCI SUGLI ULTIMI SVILUPPI DI QUESTO IMPELLENTE PROBLEMA.
NO
AL CONTEGGIO INFORMATICO.

Bene, siccome sicuramente ci sono disonesti, questo sistema elettronico andrebbe prima testato con le regionali, poi casomai con le votazioni nazionali, ma siccome qualcuno non vuole perdere o ha tanta paura, deve per forza escogitare un sistema alternativo e complicato per raggiungere il suo obbiettivo.

Beh, in questi 5 anni, il sig. Silvio Berlusconi ha fatto notare a tutto il popolo italiano la sua amiciazia con Bush. E dalla politica di Bush ha proprio preso spunto per rovinare il nostro Paese...
non mi stupirei se avesse preso spunto per i brogli elettorali dal suo caro amico americano... visto che lui di brogli se ne intende...

Postato da: Simona R. | 28.03.06 09:44
----------------------------------------------
E' esattamente quello che dissi mesi fa sul blog di Grillo dopo il viaggio di berlusconi da Bush (settembre 2005?).
Nessuno aveva notato la faccia da funerale prima della partenza? Era legata alle brutte notizie sui sondaggi elettorali.
Ma di ritorno dagli usa era un altro uomo.
Infatti comincio' a dire che i giochi non erano ancora fatti, che tutto si poteva ribaltare: si ma adesso stiamo capendo in che modi.
Allora espressi anche preooccupazione per dei possibili attentati finto-islamici (per i quali gli usa sono maestri) in prossimita' delle elezioni , se i sondaggi lo avessero dato per sfavorito.
Erano considerazioni dettate solamente da un presentimento.
Pero' adesso eccoci qua a fare i conti con la
schifosissima realta'.
P.s. Ricordiamoci la disponibilita' istantanea della cia a ribadire la palla del rischio attentati la scorsa settimana. Vi sembra poco come conferma di queste ipotesi?

Mi rivolgo a lei che è un magistrato perche la magistratura non querela questo tizio, perchè può permettersi di dire qualsiasi cosa, se ci sono gli estremi la magistratura deve querelarlo altrimenti tutti ci sentiamo in dovere di dire tutto e di più.

MICHELE SERRA
Quanto ai magistrati, deve essere ben temperata la pazienza di ciascuno di loro, nessuno escluso, se di fronte a un´accusa di alto tradimento (qual è, di fatto, l´accusa che Berlusconi rivolge alla magistratura) non reagiscono seppellendolo di querele. Una delle grandi fortune di Berlusconi è stata incontrare sul suo cammino reazioni misurate. Mi chiedo se questa misura sia stata una fortuna anche per il Paese, o piuttosto un segno di rassegnazione e debolezza.

Caro On. Di Pietro,
sono un programmatore informatico, lavoro da 4 anni allo sviluppo di programmi di gestione dati e database.
Ti assicuro che quando ho letto i protocolli dettati per il voto elettronico, mi si è accapponata la pelle.
Ho domande a cui non so chi può rispondere, ho l'immagine di un ragazzo che con una chiavetta USB corre dal capo all'altro di una scuola!
Non posso credere che tutto sia gestito con una tale ingenuità-ignoranza o con una malizia così sfacciata.
Ritengo che le modalità di voto descritte non siano minimamente idonee a un evento del genere.
Le cose da chiedere immediatamente sono, l'eliminazione della chiavetta USB, contraffattibile da mio nipote di 7 anni, le modalità di trasmissione dati dal seggio e il tipo di computer utilizzato e i sistemi di sicurezza presenti su quel computer (immaginando che venga installato ex-novo per le elezioni, perché non può essere un PC qualsiasi del comune o della scuola) ...

Lavoro da oltre 25 anni nel campo dell'informatica e devo dire che le preoccupazioni fin qui esposte sono reali, quindi il voto elettronico dovra' essere, a mio modesto avviso, solo un "esperimento" e non dovra' assolutamente sostituire lo scrutino "manuale", almeno fino a quanto non si raggiungeranno degli standard di sicurezza maggiori.

Che aspetta la magistratura a querelarlo ?!??!?!

MICHELE SERRA
"Garantire l´impunità" a chi viola la legge sarebbe, per un magistrato, un reato gravissimo, nonché una manifestazione di indegnità inaudita. Ma oramai, nel clima di pazzia che il presidente del Consiglio sta imponendo al Paese, perfino un´accusa così grave, pronunciata in pubblico, passa per un´intemperanza tra le tante, il cui stesso significato si perde nel mucchio orrendo di fandonie e idiozie che si affastellano lungo il percorso (ahimè, ancora lungo) che ci separa dalle elezioni. Perduto ogni nesso tra le parole e la responsabilità di chi le usa, scardinata dall´interno la dignità di una carica (presidente del Consiglio dei ministri) diventata il palcoscenico terminale di uno show privato, e malato, non resta che tapparsi le orecchie e incrociare le dita, sperando che questo tragicomico squarcio della vita nazionale sia sanabile, sia pure dopo una lunga e doverosa convalescenza.
Quanto ai magistrati, deve essere ben temperata la pazienza di ciascuno di loro, nessuno escluso, se di fronte a un´accusa di alto tradimento (qual è, di fatto, l´accusa che Berlusconi rivolge alla magistratura) non reagiscono seppellendolo di querele. Una delle grandi fortune di Berlusconi è stata incontrare sul suo cammino reazioni misurate. Mi chiedo se questa misura sia stata una fortuna anche per il Paese, o piuttosto un segno di rassegnazione e debolezza.

Posso comprendere che per berlusconi il potere sia tutto, del resto lo ha dimostrato in 5 anni di "governo" ma che la Corte Costituzionale non possa intervenire sulle sue malefatte, tanto evidenti, in prossimità delle elezioni francamente mi sembra troppo!

Non c'e' bisogno di una persona che come me e' stata per 20 anni a contatto con i personal computer e con l'elettronica in generale per vedere, chiaro come il sole, che l'utilizzo di chiavette usb per trasportare dati e' potenzialmente soggetto ad abusi. Dato che poi i dati saranno inseriti - presumo - a mano, si puo' sapere quali sono i vantaggi, in termini di tempo, derivanti dall'uso di queste tecniche che giustificherebbero una spesa di oltre 34 milioni di euro? Il fatto che poi una delle societa' aventi a che fare con la questione sia la EDS (Bush - Kerry) aumenta esponenzialmente la mia sfiducia in tutta la faccenda.

Vorrei pertanto domandare all' onorevole Antonio Di Pietro: Come mai cose come queste non vengono notificate, se non addirittura richieste ai poveri cittadini (i quali ormai contano solo in tempo di voto e quando c'e' da pagare le tasse o da arricchire qualcun altro)? Mi consiglia almeno un modo, legale, per protestare riguardo quello che sta accadendo?

E, visto che votero' per lei, mi permetto di aggiungere altre due domande, o "provocazioni" se vuole. La prima e': ammesso che, come credo lei sia capace e intenzionato a fare, lei riesca a migliorare la situazione economica e legislativa italiana, come pensa di evitare l'aumento di immigrazione clandestina e non, con le relative conseguenze sulla situazione del lavoro in italia? Quali sono i punti del suo programma che riguardano l'assistenza ai paesi del terzo mondo, per fare in modo che questa gente sia in grado di sopravvivere in casa loro?

Seconda provocazione: come ho gia' detto, io la votero'. Ma vorrei sapere se e in che modo cambiera' la situazione attuale riguardo all'utilizzo di sostanze stupefacenti. Mi permetta di essere sincero: io fumo cannabis da dieci anni e non uso altre sostanze psicoattive, legali o illegali, inclusi alcol, te', caffe', eccetera. Non mi ritengo ne' un drogato ne' una persona bisognosa di aiuto. L'aiuto che mi servirebbe, semmai, sarebbe la garanzia da parte sua, dovesse vincere le prossime elezioni, di poter acquistare o coltivare cannabis, senza dare soldi alla mafia (che, come lei molto ben sapra', prospera nel commercio di stupefacenti e grazie all'illegalita' di queste sostanze) e senza dovermi nascondere o essere considerato un cittadino di serie B per essere consumatore di una sostanza che non uccide e che, come scoprirebbe conoscendomi, non mi ha reso ne' disonesto, ne' debole, ne' stupido.
Sinceri saluti
Stefano

Ricapitoliamo.
Quello elettronico sarà solo uno "scrutinio" e non un "voto".
Bene.

Poniamo però che i risultati cartacei e quelli elettronici non coincidano. Secondo il Ministero non succederà niente, perché varrà solo il voto cartaceo.
Bene.

Ora facciamo delle ipotesi.
1) Vince l'Unione sia su carta che in elettronica: Berlusconi dirà "Visto!? Avevo ragione, ci sono stati brogli!"

2) Vince CDL su carta e in elettronica: Berlusconi dirà "Ho vinto, saluti e baci"... vai a dimostrare qualcosa.

3) Vince l'Unione su carta, ma non in elettronica: di nuovo Berlusconi dirà che aveva ragione a denunciare brogli.

4) Vince CDL su carta, ma non in elettronica: diranno che tanto l'avevano scritto che valgono solo quelli su carta.

Morale della favola?
Sarò pessimista ma secondo me, anche se andrà bene, saranno uccelli senza zucchero e pure con l'aviaria...

@ Daniele De Martino

Caro Bruno Perzoli, mi chiedi chi sono. Una persona semplice, sincera e leale che non apprezza i commenti gratuiti ed il modo con il quale parli del Presidente del Consiglio. Parimenti, ti avrei detto le stesse cose se ti fossi rivolto a Prodi, candidato alla carica di Presidente del Consiglio. Cordialita'

Postato da: daniele di martino
------------

Caro Daniele,
non volevo essere scortese con te, ma solo incisivo del mio dire.
Ti ho chiamato amico del giaguaro perchè mi sei sembrato dalla parte del "nemico" (inteso benevolmente).
Per quanto riguarda l'egregio presidente del consiglio, continuero' a chiamarlo come più mi aggrada e credimi che chiamarlo portatore nano di infelicità è il meno che gli si possa dire.
Lo sai che dopo la sua bella legge sull'aumento delle pensioni a me sono spariti 2 Euro dalla pensione mensile?
Un bell'aumento.
Sai di quant'è la mia pensione mensile?
E' di 740 Euro.
Troppo alta per il caro presidente del consiglio?
Lo sai che quell'omino lì con tutte le malefatte che ha sulla coscienza dovrebbe stare in galera e non invece alla presidenza del consiglio?
Finiamola quì e parliamo di cose serie e non prendiamocela tanto se qualcuno in qualsiasi parte del mondo ci chiama amico del giaguaro".

Cordialità (e mi scusi se si è sentito offeso).
PS. Mi chiamo Querzoli, non Perzoli.

Ma poi, che sistema moderno è quello di utilizzare una chiavetta USB per trasportare i dati dalla carta al viminale?

I sistemi software veramente moderni potrebbero essere quelli della votazione online con sistemi di crittografia che rendano veramente affidabile il voto non ste caxxate che mi paiono tanto una pubblicità per fare vedere che si investono soldi in tecnologie ma che nella realtà non migliorano di niente sicurezza e tempistica..

Ma è possibile che in sto cavolo di governo non ci sia uno straccio di tecnico che gliele spiega queste cose? Spero nel prossimo!

Alla c.a. AUTORITA' ANTITRUST
Il sottoscritto Giovanni Panunzio, fondatore del comitato di volontariato Telefono Antiplagio, denuncia: - Alle prossime elezioni sarà utilizzato lo scrutinio elettronico. Le regioni interessate sono Lazio, Liguria, Puglia, Sardegna, per un totale di 12680 sezioni e 11 milioni di elettori. - Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore inserisca i dati su un computer, i dati vengano copiati su una chiave usb, le chiavi siano inserite in un computer che le invia al Ministero dell'Interno. Suddetta operazione, che costa 34 milioni di euro, è stata assegnata a trattativa privata, per motivi di urgenza, dai Ministeri dell'Interno e Innovazione Tecnologica ed è stata vinta, tra le altre aziende, da ACCENTURE spa, EDS ITALIA spa e RTI-TELECOM ITALIA spa. - Il figlio del ministro dell'Interno, Gianmario Pisanu, è partner in ACCENTURE, mentre TELECOM ITALIA ha rapporti con Mediaset, azienda del Presidente del Consiglio, per la tv nel telefonino. - L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è oggetto di contestazione da parte di ALES srl, un'azienda italiana con sede a Selargius (Ca) che ne rivendica la paternità, che le sarebbe stata sottratta dalla EDS ITALIA, coinvolta nei presunti brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush. - La ALES aveva ideato una soluzione innovativa per lo scrutinio elettronico, che nel 2004 era stato sperimentato (con la collaborazione della stessa ALES) in 1500 sezioni. Nel 2005 suddetta soluzione sarebbe stato sottratta alla ALES dalla EDS ITALIA: multinazionale a cui la ALES aveva venduto 2500 licenze per la sperimentazione del 2004. I danni subiti dalla ALES ammonterebbero ad oltre 9 milioni di euro. - La ALES ha già inoltrato un atto di diffida al Ministero dell’Interno e dell'Innovazione dall’usare nella prossima sperimentazione elettorale un numero di licenze che superi le 2500 vendute dalla ALES, in quanto in occasione delle prossime elezioni dovrebbero servirne circa 12500.
Lo scrivente chiede urgentemente alle SS.VV. di: 1) verificare se nell'assegnazione in questione, a trattativa privata, sia stata violata la Legge 20/07/04 sul conflitto di interessi; 2) accertare se il comportamento della EDS ITALIA e/o altre società rientra nell'ambito della concorrenza sleale a danno della ALES; 3) chiedere alla Presidenza del Consiglio ed ai Ministeri dell'Interno e Innovazione Tecnologica il rinvio della sperimentazione dello scrutinio elettronico ad altre elezioni.
25/3/06

Allora...
Diciamo pure che è giusto sperimentare nuovi sistemi per il conteggio dei voti (e magari anche per votare, ma non è questo il caso)...
Diciamo pure che il software utilizzato è perfetto e garantisce la correttezza dei risultati...
Diciamo pure che le licenze del software sono tutte regolari...
Diciamo pure che è giustificata la procedura d'urgenza e la relativa trattativa privata...
Diciamo pure che il figlio di Pisanu non ci guadagna niente...
Diciamo pure che la Adecco fornisce operatori seri e preparati...
Diciamo pure che il trasporto tramite chiave USB è motivato dall'impossibilità di avere un collegamento affidabile in ogni sezione...
Diciamo pure che il trasporto dei risultati è assolutamente sicuro...
... ci sarebbe anche da fare qualche conto.

- personal computer euro 600
- software di base euro 100
- licenza software scrutinio euro 100
- chiave usb euro 50
- operatore addetto allo scrutinio euro 150
Totale: euro 1000
Il tutto con prezzi francamente piuttosto alti e considerando l'acquisto di prodotti NUOVI.
Euro 1.000 x sezioni 12.000 = Euro 12.000.000

Domanda (prima versione): come c...o li spendono gli altri 22.000.000 di euro??????????

Osservazione: i seggi si fanno nelle scuole, la maggiorparte delle scuole hanno almeno un PC. Per poche ore di utilizzo, perchè non usare quelli disponibili? Oltre la metà della cifra sarebbe risparmiata!

Domanda (seconda versione): come c...o li spendono quest 34.000.000 di euro??????????

ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso

x tutti
ho trovato il testo del decreto in pdf:
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/esercizio_domiciliare_voto/decreto3gennaio2006.pdf

non capisco molto di leggi ma dai paragrafi 3, 4 e 5 dell'art. 2 mi sembra di capire che la cosa sia solo sperimentale, quindi non ha alcun valore ai fini delle elezioni. Resta da capire quali siano le procedure di sicurezza (non solo informatiche) per l'attuazione.
La veridicità dei dati dipende, più che dai programmi, dalle persone che vi possono accedere.

un saluto

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L’INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE

**************************************
DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.
UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :
“ Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva”.

**************************************
*LIBERIAMOCI DAI SIMBOLI POLITICI, IMPARIAMO A VEDERE SOLO LOGHI *
(Solo per essere più liberi nelle nostre scelte, ragionando con la nostra testa per capire la verità dell’immagine riflessa. Nella società moderna il logo identifica la storia e la qualità di un prodotto: noi cambiamo prodotto quando non soddisfa più i nostri bisogni interiori ed esteriori senza rimpianti o conflitti. Vedere loghi al posto di simboli vuol dire essere più liberi e rispettare noi stessi ).

**************************************

IN DEMOCRAZIA RAGAZZI……..
l’astensione al voto può avere come conseguenza che una minoranza di cittadini governi e decida per la maggioranza.

ANDIAMO TUTTI A VOTARE LIBERI DI MENTE

**************************************

IN DEMOCRAZIA RAGAZZI , LA RIVOLUZIONE SI FA CON LA PARTECIPAZIONE: L’ARMA E’ IL VOTO .
**************************************
N.B.
Il presente invito al voto libero sarà bloggato a intervalli regolari su tutti i POST indipendentemente dal tema, visto il numero di persone indecise a manifestare il loro diritto di intervenire sulle scelte politiche del paese in cui vivono. Data inizio 10/01/06 Data Fine Invio 09/04/06

Da oggi tutti i commenti del sottoscritto avranno come intestazione il terzo paragrafo del presente commento, indipendentemente dal contenuto.

**************************************

I BUGIARDI CI SONO E CI SARANNO SEMPRE BASTA ESSERE PRAGMATICI E LIBERI DI MENTE

come non manifestare irritazione per il martellamento continuo sulla data delle LORO elezioni. Perché? Se un millesimo di tanto martellamento si fosse riversato al momento dell'introduzione dell'Euro, non si sarebbero limitati i guasti prodotti dalla forsennata speculazione? Mah!
____________ www+ricostruire+it ___________
Sientiamme Assassinali tutti con una astensione SELVAGGIA

@ Postato da: ijimiaz galir | 27.03.06 22:10

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L’INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE

*******************************

DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.

UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :

" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".

**************************

ijimiaz galir, questo manifesto di invito al voto libero è mio lo sto postando da mesi sul blog di beppe, non ricordo selo postato anche qui.

lo ai modificato indicando per chi votare... non è carino, uno perchè non citi la fonte, due perchè i ns padri erano Democratici, quindi l'indirizzo di voto deve essere un sentimento di manifestazione di un diritto dovere sentito e libero.

La libertà è necessaria per rafforzare la Democrazia.

Esco dall'argomento
ma ho una domanda da fare

Ma i politici di sinistra sono informati sulle leggi o ??????

Già sabato nella trasmissione MATRIX , Tremonti aveva accennato al fatto che la sinistra avesse intenzione di AUMENTARE le rendite catastali.

Mi risulta che quasi ogni comune ad alta tensione abitativa, abbia già stabilito nuove rendite catastali attuando una nuova divisione delle città in più Microzone, questo in base ad una legge del 30 dicembre 2004. (n311- città ed autonomie locali) con la quale si autorizzava i comuni ad aumentare gli estimi catastali per far fronte al taglio dei contributi da Roma verso l’interno.
Nei giorni successivi anche il nano ha tirato fuori la storiella che la SINISTRA ha in progetto l’aumento delle rendite catastali.

NESSUNO DEGLI UOMINI DI SINISTRA ha finora detto che
LA LEGGE ESISTE GIA’
emanata nel 2004,
ad opera della Cdl
che i comuni hanno già pronto le nuove rendite e
che nessuno le ha utilizzate per ora
SOLO perché c’erano in vista le ELEZIONI.

Ma i nostri ci sono o si fanno ?????????????

La ringrazio angelo galli

Ho in mente che i sindaci di Cortina d’ampezzo e della costa smeralda avessero contestato la legge in quanto non essendo comuni ad alta tensione abitativa ( cioè con pochi trasferimenti di immobili nel corso dell’anno - e lo credo li le case costano miliardi) loro non potevano aumentare le rendite ed avevano fatto ricorso presso qualche istituzione.

Non ho capito una cosa: Voto elettronico o scrutinio elettronico ? Nel primo caso c'è la possibilità di brogli, nel secondo no perchè quello che vale è il conteggio tradizionale delle schede.

Augusto

.

Egr. Dott. Di Pietro, lei giustamente chiede che Pisanu risponda ad alcune domande che assillano molti italiani a riguardo della sicurezza dello scrutinio elettronico, e cita l'ultimo numero di Diario, nel quale in un articolo di Barbacetto e Portanova si pongono molti dubbi su come è stata organizzata e su come verrà gestita l'operazione dello scrutinio elettronico.
Ma purtroppo, come lei ben sa, Pisanu, come si legge su www.agi.it del 24 marzo, ha "dato mandato ai suoi legali di sporgere querela nei confronti del settimanale Diario e di quanti altri divulghino le affermazioni gravemente diffamatorie contenute nel numero apparso oggi in edicola."
Mi piacerebbe sapere che ne pensa lei di questa iniziativa del ministro.
www.primumvivere.splinder.com

x Cuca Mimo
grazie

ma anche un utonto capisce che è un sistema bugiardo.mentre l utente capisce di informatica e piange...il teleutonto pensa che la chiavetta sia un nuovo porno televisivo e il teleutente si ripete che non lo daranno sulla rai. bisogna che in rete si sappia l imbroglio

Grazie un fico secco
__________________
Biagio Siani scrive :
Ciao a tutti del blog, vi vorrei fare notare come il nostro Presidente risponde agli interventi postati nel blog, facendo luce su alcuni candidati, credo che L'Italia Dei Valori sia l'unico partito che fa questo, Di Pietro ha firmato dichiarandosi nostro dipendente e ce lo dimostra giorno per giorno. Grazie di cuore Antonio, gli altri magari votano nella speranza di posti di lavoro, di raccomandazioni, noi invece votiamo per avere persone oneste che ci rappresentano.
______________
Non è lecito fare propaganda ingannevole.
Non è affatto vero che Di Pietro risponde.
Lo fa solo con la claque.

Prendiamo le opinioni per quelle che sono e non comportiamoci slealmente.

Seguo il Beppe nella felice riproposizione della centralità dei valori e delle "ragioni" di coalizione, basilari per il successo di queste elezioni.

Per quanto mi riguarda voterò per "La Rosa nel pugno", ma voglio riconfermare il messaggio più significativo di quest'ultimo mese di dibattito:

PER TUTTI QUEI RAGAZZI CHE MANIFESTANO L’INTENZIONE DI NON ANDARE A VOTARE

**************************************

DOBBIAMO MANIFESTARE IL NOSTRO CONSENSO O DISSENSO CON IL VOTO IN QUANTO DIRITTO ACQUISITO E IRRINUNCIABILE PER RISPETTARE IL SACRIFICIO DEI NOSTRI PADRI E CHE CI CONSENTE DI VIVERE IN UNA DEMOCRAZIA.

UN MIO VECCHIO PROFESSORE DICEVA :

" Chi non vota non può neanche lamentarsi per quello che non gli và, non ha espresso cosa voleva".

**************************************

- Italia dei Valori – Lista Di Pietro : www.antoniodipietro.it

- La Rosa nel Pugno : www.rosanelpugno.it

- Partito dei Comunisti Italiani : www.comunisti-italiani.it

- Partito Rifondazione Comunista : www.rifondazione.it

- Verdi : www.verdi.it

Un saluto

la trasmissione dei dati con "chiavetta USB" è la più incompetente soluzione informatica che si poteva trovare per trasmettere dati protetti.
Vi immaginate cosa succederebbe se in Mediaset l'ufficio acquisti trasmettesse i dati all'ufficio contabilità con la "chiavetta USB"?
Lo scrutinio informatico ha il solo scopo di comunicare i risultati delle elezioni con qualche minuto in anticipo sui dati rilevati dai documenti cartacei.
Dopo di ché se i dati non combaciano e se i primi annunciano che ha vinto la destra, mentre gli altri dicono che ha vinto la sinistra, cosa succederà?
Sono questi i brogli già abbondantemente previsti nei giorni scorsi?
Per favore FERMATE LO SCRUTINIO ELETTRONICO!!!!!

@ Gianluca Artuso | 27.03.06 21:24

Non ho capito bene, comunque il tuo amico forse si è addormantato durante la pubblicità perchè dopo Di Pietro ha risposto.

Lo trovi nella parte 8 del filmato nella homepage di matrix:
http://www.matrix.mediaset.it/index.shtml

Oggi mi trovavo a pranzo con un mio amico e parlando di politica e di come per me gli unici partiti al momento meritevoli di essere votati siano La Rosa nel Pugno e L'Italia dei Valori, egli mi ha raccontato di un'episodio che avrebbe visto in tv poche sere prima (credo si riferisca a una puntata di Matrix) e che a suo dire ha fatto scendere la sua stima per Di Pietro. Tremonti, a quanto il mio amico mi ha riferito, avrebbe cercato di "sbugiardare" Di Pietro sulla presunta incostituzionalità di alcune opere del centro-destra cercando di leggere delle parti della Costituzione.Mostrandone poi il testo allo stesso Di Pietro, questi non avrebbe solo avuto il coraggio di ribattere (perchè a quanto pare non poteva) ma nemmeno di ammettere di aver torto. Non essendo riuscito a trovare il filmato relativo (e quindi non avendolo visto presonalmente),vorrei avere qualche informazione in più. Nel caso avesse avuto ragione Tremonti, penso che Di Pietro avrebbe guadagnato molti più punti dimostrando di essere una persona normale (e per questo non infallibile) piuttosto che far finta di niente e fuggire il problema come fanno tutti i "politici" professionisti. Grazie
PS:ho ripetuto in questo post questa domanda già inserita in "Gli struzzi della CDL" poichè non so se l'On. legga anche i post inseriti i giorni precedenti....

1go.it/2cuori
1go.it/borghesi1
1go.it/borghesi2

Può intervenire la autorità giudiziaria in questa fase e in base a sospetti legittimi di futuri brogli o di un uso non corretto di un sistema che comunque presenta poche se addirittura nulle condizioni di sicurezza?Si possono fare preventivamente prove e collaudi su richiesta della A.G.?
E' una domanda alla quale sarebbe opportuno se il riscontro è positivo, che sia diano risposte urgenti nelle sedi adatte.

In base alla mia conoscenza, vi è la seria
possibilità che il voto elettronico possa
essere inquinato...anche da bug del sistema....
il sistema elettronico va bene solo quando c'è
un sistema di controprova cartaceo efficace..
cioè da quello manuale. Non ci sono limiti
hai malintenzionati, bisogna stare molto
attenti, mi offro come consulente....anche se
non conosco il sistema medesimo come funziona,
qualsiasi programmatore al posto giusto può
appportare modifiche del codice sorgente, che cambia il comportamento di una procedura
a propio piacere. Anche con l'evasione fiscale
si può utilizzare lo stesso principio...

gli incompetenti lavorano..... e quelli validi stanno
a casa.

Cosi', tanto per dire quanto e' forte la puzza di bruciato: da quest'anno gli scrutatori (ossia coloro che materialmente faranno lo spoglio delle schede verificandone la correttezza) non saranno piu' estratti casualmente dall'albo dei comuni ma saranno scelti ad personam, dietro indicazione delle autorita' comunali: a discrezione e a raccomandazione, in quanto vengono pagati.

Mala tempora currunt, se la sfanghiamo in queste condizioni e' un vero miracolo.

Solo la presenza di un impresentabile come il nano portatore di sacrifici mi costringera' a votare in queste condizioni, ma mi sento imbrogliato e preso in giro.

Giampiero

Sono un programmatore .. a proposito del sistema informatico che dovrebbe essere adottato per il conteggio dei voti .... confermo senza alcun dubbio che si tratta di un metodo che non ha alcuna garanziua sulla sicurezza dei dati.. ma non solo non ce la ben minima garanzia sulla esattezza dei conteggi il sistema non e ne sicuro ne affidabble...... il rischio di brogli e altissimo quel che e peggio e che si puo facilmete scaricare la responsabilita a chiunque perche non mi e parso di vedere una tracciabbilità delle operazioni.
Mi chiedo se non e uno stratagemma per vingere le elezioni a qualunque costo anche imbrogliando... perche questo sistema di conta in via informatica mi pare studiata a posta.

Signor Di Pietro lei fa molto bene ad interessarsi attivamente della questione, e la porti alle orecchie di Prodi e della coalizione di centro-sinistra intera al più presto possibile ! E' una questione urgentissima !

Alzi la mano chi è che sapeva che nella società che gestirà il servizio del voto elettroico lavora il figlio del Ministro Pisanu.

Ma che bella coincidenza.

Ricordate a scuola ci hanno insegnato che l'inizio del ventennio fascista fu sottovalutato e tale sottovalutazione ha portato a quello che poi in Italia è stato il periodo più nero per la nostra nazione.

Sono passati 60 anni, quante persone hanno sottovalutato e votato per il Duce capellone.

L'Italia ha (già) ripreso di nuovo quella strada, l'unica differenza è che il regime di oggi è spiù "raffinato", non più confino, leggi razziali, o spedizioni punitive per i dissidenti, oggi impera la grande disinformazione, le "armi di distrazione di massa". SVEGLIA!!!

questa è l'ennesima vergogna. io dico solo che parto già sconfortato.
se fino a qualche giorno fa mi sentivo sicuro di vincere adesso sono quasi certo della sconfitta.
qualcuno si ricorda come ha fatto bush a vincere le ultime presidenziali??? allo stesso modo andrà qui.

TUTTO QUELLO CHE BISOGNA SAPERE TRA
BERLUSCA E LA MAFIA

http://video.google.com/videoplay?docid=2475570890371431660&q=berlusconi

http://video.google.com/videosearch?q=berlusconi

http://berlusca.altervista.org/

GUARDATE E DIFFONDETE A PIù GENTE POSSIBILE

PRIMA DEL 9 APRILE CIAO ;-)

Gentilissimo On.le Di Pietro,
Gli ultimi sondaggi danno il nostro partito al 2,6%. Gli Italiani comprendono che il partito dell'Italia dei Valori ha un vero programma e che
contribuirà a risolvere i problemi degli Italiani e sicuramente continuerà ancora a crescere.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO

Ciao a tutti del blog, vi vorrei fare notare come il nostro Presidente risponde agli interventi postati nel blog, facendo luce su alcuni candidati, credo che L'Italia Dei Valori sia l'unico partito che fa questo, Di Pietro ha firmato dichiarandosi nostro dipendente e ce lo dimostra giorno per giorno. Grazie di cuore Antonio, gli altri magari votano nella speranza di posti di lavoro, di raccomandazioni, noi invece votiamo per avere persone oneste che ci rappresentano.

Al problema "informatico" aggiungerei quello dell'annullamento del voto se espressa la preferenza di candidati. Basta così poco per invalidare un voto... un attimo di "distrazione"

70 anni
piu' ricco d'Italia
12 miliardi di dollari
tv, giornali, assicurazioni, banche, etc. etc.

non è che sta esagerando?!?
ma dalla vita cosa gli manca, cosa cerca,
potrebbe vivere felice e contento e godersela.

mi sfugge qualcosa;
si diceva che i soldi fanno la felicità:
ma quanti caz.o devono essere?????

Caro Bruno Perzoli, mi chiedi chi sono. Una persona semplice, sincera e leale che non apprezza i commenti gratuiti ed il modo con il quale parli del Presidente del Consiglio. Parimenti, ti avrei detto le stesse cose se ti fossi rivolto a Prodi, candidato alla carica di Presidente del Consiglio. Cordialita'

In una democrazia delegativa , la garanzia della autenticita' del conteggio dei voti elettorali DEVE essere una certezza! La sola possibilita' di "errori" e pertanto il solo sospetto di POSSIBILI brogli che un sistema di conteggio dei voti consentirebbe, rende tale sistema inadatto,e non utilizabile.
Chiedo percio' all'Italia dei Valori e all' Unione di mobilitarci su questo problema, con proteste , cortei, informazione sopratutto...finche non si ottengano le garanzie di
trasparenza e veridicita' nel conteggio dei voti.
Se cio' non avviene, per ostruzionismo dell' attuale governo, rifiutarsi di votare, di partecipare alle elezioni, organizzazione di una pacifica e civile RIVOLTA.
Sono a disposizione del movimento.

sul sito internet di BEPPE GRILLO, in data "23 Marzo 2006", con "Siamo tutti stallieri", vi è l'elenco dei "partiti senza condanna in via definitiva in lista".
Vedere anche il sito internet: www.societacivile.it per cliccare su "Le schede dei candidati impresentabili".
Scegliere per chi votare è più facile.
Distinti Saluti a tutti

Organizziamoci,
bisogna pretendere trasparenza!

Dal manuale all'elettronico la possibilità di brogli aumenta .
Ricordiamo persino i bimbi nel gioco dell'otto .
Nelle cose più facilmente controllabili si insinuano i brogli , figuriamoci quando si va nel più complicato .
Si ricordi DI PIETRO delle precedenti elezioni politiche : è sicuro di quella percentuale che per pochissimo non gli permise di avere parlamentari?

Spettabile
Dottor Antonio Di Pietro
si può chiedere, per le regioni interessate del voto elettronico, il controllo di organizzazioni internazionali sulla (ir)regolarità di appalto e di gestione dei VOTI ?
Distinti Saluti

ORGANIZZARE UNA RETE DI VIGILANZA

Se dovessero esserci brogli c'è poco da sperare nei ricorsi giudiziari: i tempi sono lunghi e il risultato è già delegittimato in partenza (opera delle famigerate toghe rosse).

Credo che bisogna mobilitarsi subito per evitare i brogli:
è necessario che tutti i seggi siano coperti da una efficiente rete di rappresentanti di lista che devono annotare l'esito di tutto lo scrutinio e comunicarlo immediatamente (con sms) ad una centrale di raccolta.

Questo servizio di vigilanza dev'essere ben pubblicizzato dai partiti dell'Unione in modo da avere un effetto deterrente e da consentire una denuncia immediata e documentata dei brogli.

Meno male che le elezioni si avvicinano, questi giorni sembrano interminabili, ragazzi ognuno di voi conosce tante persone, usate tutti i mezzi a vostra disposizione, come mail, sms, fate conoscere l'esistenza di questo blog a tutti, e convincete tutti a votare L'Italia Dei Valori, ogni voto è importante.

----------> continua...

Essendo una piccola società stiamo facendo molta fatica per reagire a questo sopruso e far valere i nostri diritti, abbiamo bisogno del suo aiuto e di quello di tutti coloro che possono far sentire la loro voce, e siamo sicuri di poter contare sulla sua collaborazione in questa nostra lotta di Davide contro Golia!

Antonio Puddu
Amministratore Ales S.r.l.
e-mail: puddu.antonio@tin.it

On. Di Pietro
Scrivo in qualità di amministratore della Ales S.r.l., la società che ha ideato la procedura “Seggio Elettorale Elettronico e-Voto”.
Rispondo al suo interrogativo, “se corrisponde al vero la denuncia per un utilizzo illecito dell’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico da parte della società sarda Ales srl contro la società Eds e la conseguente diffida all’uso del software al Ministero dell’Interno e al Ministero dell’Innovazione”.
Si, abbiamo promosso un procedimento legale in data 16 febbraio 2006 nei confronti di EDS, e un atto di diffida il 9 marzo nei confronti del Dipartimento per l’Innovazione e le Tecnologie, Innovazione Italia S.p.A., Sviluppo Italia S.p.A. e il Ministero dell’Interno.
Denuncia e diffida derivano dai seguenti fatti…

La nostra società ha sperimentato per la prima volta lo “Scrutinio Elettronico” in alcuni comuni della regione Sardegna, nel 2001, con l’autorizzazione del Ministero dell’Interno. Sulla base di questa esperienza pilota fu realizzata una sperimentazione su scala maggiore nel 2004.
La Ales è stata quindi la fornitrice del software usato nella sperimentazione dello “Scrutinio Elettronico” attuata nel 2004 in 2.500 seggi su tutto il territorio nazionale, in quell’occasione vendemmo 2.500 licenze d’uso del software e-Voto alle società EDS ed IBM.
Il 1 febbraio 2005 con il D.L. n°8 fu autorizzata la prosecuzione della sperimentazione in occasione delle elezioni del 3 e 4 aprile 2005 in Liguria per il rinnovo del consiglio regionale.
Essendo già stati i fornitori della Procedura e in adempimento agli obblighi contrattuali offrimmo gratuitamente gli aggiornamenti del prodotto a EDS Italia, a Innovazione Italia e alle altre Istituzioni interessate, la nostra offerta venne (allora inspiegabilmente) rifiutata.
In seguito da Innovazione Italia ed EDS ci comunicarono che era loro intenzione sperimentare un prodotto “nuovo”, al fine di poterne acquisire i diritti.
Soltanto a sperimentazione avvenuta, a causa della totale chiusura dei nostri interlocutori, potemmo verificare che la procedura “nuova” era sostanzialmente identica a quella utilizzata nel 2004 e fornita dalla Ales: Innovazione Italia, con un capitolato simile a quello del 2004 aveva commissionato la fornitura di un sistema integrato, simile a quello della Ales per caratteristiche tecniche ed elementi funzionali, acquisendone tutti i diritti di utilizzazione per un numero illimitato di licenze e a tempo indeterminato!

@Gioma Ulisse & C.

Si vota normale e solo su carta,
solo i risultati vengono messi sulla memoria portatile.
---------------------------------------------

Ma perchè tutta questa paura verso la digitalizzazione?
Si tratta solo di trasferire i dati su una memoria portatile;
sicuramente è più comodo e credo anche più sicuro,
se prima ti bastava manomettere i dati cartacei, ora devi manomettere i cartacei e i digitali;
i dati digitali inoltre saranno protetti da password e software, si può sapere se i dati son stati cambiati e quando, ecc.

Inoltre in caso di problemi si possono sempre ricontrollare i dati cartacei.

Nemmeno fosse il voto elettronico.

Alzi la mano chi è che sapeva che nella società che gestirà il servizio del voto elettroico lavora il figlio del Ministro Pisanu.

Ma che bella coincidenza.

Ricordate a scuola ci hanno insegnato che l'inizio del ventennio fascista fu sottovalutato e tale sottovalutazione ha portato a quello che poi in Italia è stato il periodo più nero per la nostra nazione.

Sono passati 60 anni, quante persone hanno sottovalutato e votato per il Duce capellone.

L'Italia ha (già) ripreso di nuovo quella strada, l'unica differenza è che il regime di oggi è spiù "raffinato", non più confino, leggi razziali, o spedizioni punitive per i dissidenti, oggi impera la grande disinformazione, le "armi di distrazione di massa". SVEGLIA!!!

BERLUSCONI VA DICENDO CHE LA "SINISTRA" E' ESPERTA DI BROGLI ELETTORALI (..). FACILE INTERPRETARLO: FA LUI CIO' DI CUI ACCUSA GLI AVVERSARI POLITICI. CONSIGLIO DI VIGILARE.
SALUTI.
R. Pigliacampo

Uno vota comunque sulla scheda cartacea, e loro (chi?) poi "trascrivono" sul drive USB...

Aggiornata la pagina con le raccolta delle Super Balle di Berlusconi

www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm

M'è venuto un dubbio:
può un elettore dare il voto sulla scheda cartacea, ma
rifiutarsi di votare in elettronica?...

Alzi la mano chi è che sapeva che nella società che gestirà il servizio del voto elettroico lavora il figlio del Ministro Pisanu.

Ma che bella coincidenza.

il nano è capace di tutto per non perdere... speriamo che non faccia brogli come il suo amico bush... cmq il nuovo pdr deve essere eletto dal nuovo parlamento.

Quale clima onorevole Di Pietro si profila in vista della prossima tornata elettorale. E’ uno spettacolo indegno di una società civile e democratica. La politica, che dovrebbe essere la più alta e la più nobile delle attività dell’uomo, è ridotta a mero mercimonio di favori in cambio di posizioni di potere.
Dio, quando finirà quest’orda di tartari che s’azzuffano per la spartizione del bottino?
Voterò per lei, che almeno è in grado di mostrare una dignità specchiata, restituendo all’azione politica il suo ideale di nobiltà, come servizio alla collettività.

Alzi la mano chi è che sapeva che nella società che gestirà il servizio del voto elettroico lavora il figlio del Ministro Pisanu.

Ma che bella coincidenza.

VOTO ELETTRONICO
La procedura elettronica per esprimere il voto politico o amministrativo, se fatto tecnicamente bene con chiavi di controllo segreti e non influenzabili da interventi illegati o fraudolenti, puo' garantire risultati affidabili.
Purtroppo, in Italia, dove le frodi nel settore elettronico sono di normale routine per l'incompetenza di chi gestisce il sistema, ocorrono ancora molti anni per poter adottare simili procedure. In questo particolare momento di grande tensione politica, sarebbe il caso di continuare ad adottare le normali schede cartacee abbandonando il contempoaneo uso di quelle elettroniche. Il clima che si avverte e' tutto quello che ricorda il famoso referendum per la scelta tra Monarchia e Repubblica in cui i brogli ci sono stati ma non sono stati verificati per evitare una guerra civile.
Infatti, la Monarchia, con grande umilta' accetto 'il responso abbandonando l'idea di rifiutare il responso elettorale.
Oggi i veleni sono troppi e senza accusare nessuno possiamo ben capire quali gravi problemi covano da parte di chi non vuole abbandonare il terreno.
Speriamo che la ragione prevalga per tutti per non mortificare il paese piu' di quanto si sia fatto in cinque anni di CDL.
Un augurio a tutti gli italiani affinche' possano vedere "La Resurrezione" da un incubo pesante.

Alzi la mano chi è che sapeva che nella società che gestirà il servizio del voto elettroico lavora il figlio del Ministro Pisanu.

Ma che bella coincidenza.

Ma perchè se ne parla ora, e non a gennaio quando è stato emanato il decreto Pisanu ?

Caro Dott DiPietro....l'ennesima beffa ai danni dei cittadini italiani che, mi auguro di tutto cuore, se la prendano proprio male....

ma che bisogno c'era di BUTTARE VIA 40 MILIARDI DELLE VECCHIE LIRE DEI CITTADINI CHE CONTINUANO A TIRARE LA CINGHIA????

E' L'ENNESIMA PRESA PER I FONDELLI DELLA CLASSE POLITICA ALLO STATO ITALIANO, PER ARRICCHIRE QUALCUNO....

SEMPRE PIù DELUSO ED ARRABBIATO....

Credo che Di pietro si sia candidato per un motivo ben preciso:

con alcune leggi che ci sono oggi alcuni comportamenti dannosi sono diventati legali.
Ad esempio:
- spoil system esasperato (chi vince le elezioni piglia tutto) ,
- possibilità enormi di evitare gare pubbliche mediante trattative private,
- dire balle ai cittadini e fare soldi ossia falso in bilancio
etc etc

Perciò una eventuale denuncia non servirebbe a nulla.

Serve piuttosto cambiare le leggi, affinchè non sia più lecito danneggiare gli altri.
Ecco perchè sostengo Di pietri in parlamento.

Quando ho sentito Berlusconi che accusava la "sinistra" di fare brogli alle prossime elezioni, mi sono allarmata, perche' ogni volta che lui acusa parla di se' stesso. Sono quindi anch'io sospettosa di questa storia dello scrutinio elettronico e spero che si faccia quanto piu' e' possibile per ottenere assicurazioni che tutto procedera' in modo corretto.

Onorevole Di Pietro,

(che bello poter usare la parola onorevole nel suo significato etimologico e in modo appropriato) le chiedo di voler prendere in considerazione tutte le possibili azioni giudiziare contro questa iniziativa del governo, estremamante chiara nelle intenzioni.

Sappia che è riuscito a non farmi annullare la scheda; voterò per lei e ho convinto anche alcuni familiari.

Un cordiale saluto

Spettabile
Dottor Antonio Di Pietro
se Lei può denunci alle autorità competenti, chi meglio di Lei può rilevare e segnalare se ci sono irregolarità!
Striscia, striscia si prepara un bel colpo di stato in forma moderna e sopraffina.
Distinti Saluti

Volevo aggiungere che sappiamo bene dell'esistenza di sistemi sofisticati per modificare il voto elettorale. silvio vuole imitare il suo amico junior negli stati uniti, che è riuscito a vincere per ben due volte solo grazie agli appoggi di papà al senato, all'aver negato il voto agli afroamericani e a brogli elettorali nei conteggi.
Antonio, pensaci tu.

Sottoscrivo quanto dici. Questa situazione è molto sospetta e poco - pochissimo - chiara. Io non vedo alcuna procedura di sicurezza nei vari passaggi ma un tentativo lampante e disperato di vincere le elezioni da parte di silvio.

Possono introdurre una metodologia di voto senza che nessuno ne sappia niente?

onorevole di pietro io penso che bisogna tenere gli occhi molto aperti, di questi signori cè poco da fidarsi sono capaci di fare di tutto, dopo cinquant'anni di repubblica l'avvento di berlusconi
ci sta portando ad una dittatura sotto forma di democrazia ma chi ha vissuto il fascismo sa bene di cosa sono capaci questi signori, e quardate berlusconi quando parla alle folle il modo come si
esalta, il suo modo sprezzante di raccontare bugie
la sua faccia tosta degna di un despota,de noi artri, è incredibile come quest'uomo abbia ancora gente che lo segue, lui è un gran furbone dice alla gente quello che la gente vuol sentirsi dire. quest'uomo è finto, tutto quello che fa escluso i suoi interessi sono solo per finta, di sostanziale
ha fatto ben poco, di fumo nè ha fatto tantissimo
peccato che ci sono ancora italiani che credono in quest'uomo, il giorno che capiranno veramente di che pasta è fatto per loro sara una cocente delusione.

Ciao a tutti voi col :-d .......il voto elettronico mi fa paura e ora vi dico il perchè , io ho ricevuto posta tra cui non era la posta inviatami dal mittente , io ho fatto delle prove con amiche inviandomi delle foto o altro e mi arrivava cose diversa da ciò che mi erano spedite , io invio messaggi e mi sono resa conto che i messaggi possono essere cambiati e allora come posso pensare che tutto vada con corettezze col voto elettronico , non si può almeno alzare la voce e chiedere che nella centrale dove arrivano i risultati ci siano rappresentanti di destra e sinistra che controllino ? Un saluto a tutti voi che entri nelle case di tutto il mondo il mio sorriso :-d

E perchè Prodi, Fassino, Rutelli, D'Alema, Bertinotti sottovalutano questo pericolo?

con il conflitto di interessi berlusc li ha gia fregati una volta e se ne sono accorti tardi;

ora li frega per la 2a volta e ancora non se ne sono accorti;

TRASPARENZA: L'HAI PROMESSA E LA PRETENDIAMO!

###########
Vogliamo che ci spieghi la candidatura di De Gregorio, ex DC ed ex Forza italietta, come CAPOLISTA nella campania.

E spero che siano spiegazioni convincenti, non avrai il mio voto se non avrò spiegazioni.
###########

TRASPARENZA: L'HAI PROMESSA E LA PRETENDIAMO!

Al comando di Accenture Italia c'è il figlio del nostro Ministro dell'Interno. Che coincidenze buffe ci propone la vita.
Cordialità.

CASINI....VATTENEEEEEEEEE!

Post ragionevolissimo...ma io mi chiedo...ve ne accorgete adesso??? Sono mesi che si sa questa cosa...che vi riguarda moltissimo(politici in gnerale)..e cosa fate? Scrivete un post su un forum perchè il giorno prima lo ha scritto Beppe Grillo? Dove eravate quando tutto ciò è stato deciso??? E altra domanda..questo è tutto ciò che potete fare per salvaguardare la democrazia? A 2 settimane dalle elezioni?? Se siamo messi così male in Italia non è solo colpo del destino!!

Odore di puzza

Mentre nei recinti televisivi ci si scanna per qualche punto percentuale di tasse, sondaggi, cunei fiscali ed altre facezie, una notizia è quasi passata inosservata: alle prossime elezioni, circa 11 milioni d’italiani (Liguria, Sardegna, Lazio e Puglia) voteranno con il sistema elettronico.
Per fortuna non siamo ancora al sistema americano – che non conserva copia cartacea del voto – però un po’ di puzza di “Florida” s’avverte ormai anche nelle nostre città.
A chi è stato affidato il nuovo sistema elettronico? A tre società: Telecom, EDS Italia ed Accenture. Mentre Telecom sappiamo chi è, conosciamo invece poco degli altri due compari, ovvero il gatto e le volpe.

Telecom Italia
EDS Italia
Accenture

EDS è la multinazionale informatica che – negli USA – ha gestito gli ultimi due appuntamenti elettorali per l’amministrazione Bush: per come sono andate le cose in Florida (e per la cancellazione dalle liste elettorali di 200.000 persone in Ohio, lo stato di Michael Moore nel 2004) possiamo affermare che ha svolto bene i suoi compiti. Negli USA, ad EDS (che nel 2004 fu rinominata in ES&S) fu affiancata un’altra società, Diebold, per esercitare un reciproco controllo. Peccato che il vice-presidente di Diebold ed il presidente di ES&S fossero fratelli e che affidarono ad un pluripregiudicato per truffa – Jeff Dean – la stesura del programma informatico che non rilasciava copia cartacea del voto. Già, ma in Italia non abbiamo mica questi problemi, ci sono Telecom ed Accenture!

Telecom fornirà le linee, mentre Accenture sarà il vero “braccio destro” di ES&S. Già, ma chi è Accenture? Accenture è il nuovo nome di Andersen, la società che avrebbe dovuto controllare i conti di Enron, sospettata d’essere stata la “cassaforte” da svuotare per finanziare l’elezione di Bush nel 2000, e finita in un crack finanziario apocalittico!
Perché Berlusconi ha scelto proprio le due società americane (scippando, di fatto, una società italiana – Ales s.r.l. – che aveva iniziato la sperimentazione nelle scorse tornate elettorali) con un decreto varato alla chetichella ed una trattativa a licitazione privata?

Per vincere le elezioni? Può essere. Anche nel caso le perdesse, il buon Berlusca potrebbe sempre chiedere la verifica delle schede (che saranno comunque votate in parallelo, ma subito archiviate), il che comporterebbe ritardi di mesi per le contestazioni, i ricorsi, ecc.
Cosa succederebbe nel frattempo?

Io ho giá votato. Risiedo infatti in un collegio estero e ho ricevuto le schede per posta; un voto all´Unione e un voto all´Italia dei Valori, perché c´é un gran bisogno di semplice e trasparente giustizia.
Un caro saluto a tutti

Elezioni pulite? Volesse Dio. Aria ed acqua pulite. IMPOSSIBILE A CAUSA DELLE SCI E CHI MI CHE.
Oramai è assodato che lo spargimento delle famigerate sci e ch imi che è un'operazione facilmente attuabile, grazie alla mancata conoscenza dei fenomeni chi mi ci ed alla facile "corruzione" delle menti non avvezze, tramite campagne disinformative.

Una spiegazione vale per tutte:

affinchè si produca vapore acqueo in uscita degli scarichi degli aviogetti, questi devono trovarsi ad oltre 10.000 piedi. Le aviocisterne che effettuano lo scarico delle sostanze chimiche, volano sempre a non più di 5/6.000 piedi (tra l'altro, per quegli aerei, tali quote, non sono consentite). A quelle altitudini, la temperatura dell'aria non è abbastanza bassa da poter creare condensa dagli scarichi (la condensa si crea se dell'aria calda incontra aria più fredda - vedi quando emettiamo aria dalla bocca se fuori fa freddo o quando si appannano i vetri dell'auto se dentro all'abitacolo è più caldo che fuori).

Altra spiegazione non confutabile:

Gli scarichi di aerosol provengono dai piani di coda o dai piani alari, dotati di appositi erogatori ed opportunamente modificati, e non dai motori che, in molti filmati, risultano (per forza di cose, vista la quota, come già spiegato) evidentemente scevri da qualsiasi traccia di scia di condensa. Si vedano le eloquenti fotografie qui di seguito riportate sotto forma...
www.scie chi mi che.org e www. sci e chi mi che. com

Ancora...

Se non sbaglio lo scrutinio verrà fatto a mano, mentre la trasmissione dei dati al Viminale (saltando la Prefettura?) verrà curata da una società privata, usando il mezzo telematico.
In questo modo la trasmissione dei dati verrà sottratta agli uffici comunali e ai pubblici ufficiali, e data ad una "società amica", dal momento che questa società ha avuto l'incarico senza gara di appalto.
Come al solito Berlusconi , con la scusa di essere più efficiente e professionale, toglie un pubblico e gratuito servizio per concederlo a un privato di "sua fiducia" , con dispendio immane di risorse economiche.
Credo ci siano i presupposti per formulare l'ipotesi di sperpero di denaro pubblico presso la Corte dei Conti , e gestione privatistica di pubblico servizio presso la magistratura ordinaria.

GUALDO ANSELMI

riferimento lettera eventuali brogli, già al bar del paese si mormora ... che la parte differenza la faranno il presidenti di seggio ovvero ... porteranno l'acqua a quelli che danno ordini.... si immagini solo gli anziani ... a chi chiederanno aiuto nell'urna ? ecc.... un vero disastro.
con sinpatia
carmine

SONDAGGIO +++
+
Dopo la lettura di INCIUCIO (di Marco Travaglio) e dopo la visione del film "Viva Zapatero!", quale conclusione elettorale trarre, insomma, per chi votare e perché? ..Femmo... :))

NON Votare "Il meno peggio"

1)Perché dare la propria rappresentanza a qualcuno che non ci rappresenta e' stupido.
2)Perché con questa storia di votare il meno peggio, il meno peggio continua a peggiorare. Forse se non lo votiamo più, qualche piccolo miglioramento ci sarà.
3)Perché se non vota nessuno, può darsi che qualcosa cambi.
4) Perché ormai non offrono più neanche il beneficio del dubbio: sono fetenti ad occhio nudo
_________ www.+ricostruire+it _________
Per queste ed altre facezie :)

Non credo che l'Italia ci stia facendo una buona figura a livello internazionale, e non è la prima volta con questa gente.

Solamente i facinorosi potrebbero avere interesse a che non ci fosse certezza sul voto popolare sia che le votazioni vadano in un senso che nell'altro, perchè in ogni caso avremmo qualcuno che tuona dal suo (basso) podio che le elezioni sono truccate, che il proprio partito o la propria coalizione abbia un successo o un insuccesso è indifferente!

Ci sarà sempre qualcuno che si strappa le vesti e si cosparge il capo di cenere, chiedendo l'aiuto dall'"alto" (ognuno intenda ciò che vuole).

Vedo già gli uffici stampa di tanti partiti pronti a scrivere memoriali infuocati, comunicati stampa, dissacrazione degli eletti ecc.

Ottimo solamente per chi non ama la democrazia!

Ne inventano una ogni giorno!

Ma io mi domando come mai la sinistra non alza la voce su questi punti irrinunciabili di controllo popolare!
Forse hanno troppo ottimismo o sono troppo dei "puri"? O solo ci sono tanti superficiali, come altre volte dimostrato come nel caso delle riforme Berlinguer sulla scuola e altre (come quelle iniziali sulla riforma del mercato del lavoro) che irresponsabilmente hanno, a suo tempo, aperto la strada alla destra?

QUESTA NOTIZIA COME ELETTORE MI TERRORIZZA!!!
questo e' un altro colpo basso alla democrazia , un altro atto di autoritarismo di un governo illeggittimo gia' da 4 anni.
spero che il conteggio elettronico venga bandito come antidemocratico.
cio' che e' successo nelle passate elezioni in america sono un chiaro esempio di come si volgia scavalcare la volonta' popolare.
se facessero un colpo di stato con le armi in mano sarebbe esattamente la stessa cosa.
confidiamo in te e in tutta la sinistra ANTONIO.
non deludeteci

qualcuno ha scritto:ritardi di mesi per le contestazioni, i ricorsi, ecc. Cosa succederebbe nel frattempo? Il nuovo parlamento non potrebbe essere insediato, e si giungerebbe a dover eleggere il nuovo Capo dello Stato con il vecchio…

cioè il futuro Presidente della Repubblica (Berluscon) potrebbe essere rieletto dal vecchio parlamento?

ma è così?

E' una buona notizia sapere che si sta adoperando in questo senso.
Sarebbe molto meglio, però, se lavorasse in questa direzione insieme a tutto il centrosinistra. Non faccia questa battaglia da solo.

Comunque, anche scongiurando l'ipotesi dei brogli con il voto elettronico, non si escludono quelli manuali: l'inserimento del voto sulle schede bianche durante lo scrutinio o l'introduzione di schede precompilate è più che fattibile alla luce anche dell'informazione che vede schierato un esercito di volontari formati, gestiti e guidati dal sen. previti !!!

ATTENZIONE !!!

On. Di Pietro lavori anche in questo senso. Non facciamoci fregare da questi diperati.

A ben guardare, non credo la finalità di tale operazione possa essere il broglio elettorale (almeno, non solo).
Infatti, se i dati venissero modificati, verremmo a sapere che nelle 4 regioni indicate ci sarebbe un risultato elettorale nettamente contrario a quello nazionale. Del resto in quelle regioni mi sembra ci sia un buon equilibrio fra centro-destra e centro-sinistra.
Se quindi il voto elettronico, a seguito di un reclamo, venisse utilizzato per modificare l'esito delle elezioni, si renderebbe necessario dover "spostare" milioni di voti, cosa che porterebbe in quelle regioni ad avere dei plebisciti per la CDL. E questo è francamente impensabile, e il broglio verrebbe smascherato subito.

Piuttosto, credo, l'obiettivo è proprio quello del reclamo.
Gridare ai brogli, ed imporre la verifica dei voti, porterebbe via moltissimo tempo, forse mesi.
Mesi in cui non ci sarebbe di fatto un Governo, mesi di totale instabilità.
Mesi in cui il Presidente della Repubblica sarà eletto dal Parlamento uscente...............

FRANK LUNTZ «NON È VERO CHE LAVORO PER LUI, E QUEI DATI NON ESISTONO»
Il sondaggista americano «Berlusconi mente, non vincerà»

corrispondente da NEW YORK
«Non lavoriamo per il presidente del Consiglio italiano ma per un istituto accademico legato al centrosinistra, Berlusconi perderà le elezioni». A parlare è Frank Luntz, il sondaggista conservatore che lavorò per Forza Italia nel 2001, indicato da «Il riformista» come l’autore del sondaggio americano che, secondo Berlusconi, dà Forza Italia in vantaggio. «Stiamo monitorando le attitudini e le preoccupazioni dell'elettorato italiano - spiega parlando al telefono dalla sede della sua società ad Alexandria in Virginia - sono stato di recente nel vostro Paese e credo che Berlusconi sarà sconfitto perché ha deluso gli italiani, non ha rispettato il contratto che fece con loro cinque anni fa».
Luntz non è sorpreso dal fatto che Berlusconi parli di un «sondaggio americano» secondo il quale la Casa delle Libertà sarebbe in vantaggio. «Non è vero, sta mentendo - afferma - la sua tattica è dire tutto quello che gli serve per vincere ma non gli servirà, ciò stiamo appurando è un'attitudine del pubblico a lui contraria, la gente è delusa». Fu Luntz nel 1994 a suggerire a Newt Gingrich l'idea del «Contratto con l'America» che consentì ai repubblicani di conquistare il Congresso così come è stato lui ad aiutare prima Rudolph Giuliani e poi Michael Bloomberg a vincere tre capagne elettorali di seguito per il sindaco di New York. Nel 2004 Time lo ha definito «uno dei 50 leader americani più promettenti sotto i 40 anni» mentre per il «Boston Globe» è il «sondaggista più di moda della nazione».
In alcuni ambienti democratici Luntz è considerato invece inaffidabile, non a caso il sito Internet Salon.com - una roccaforte dei liberal sul web - lo accusa di essere un polemista di parte che «non ha nulla a vedere con i numeri» e le cui previsioni sono spesso condizionate da opinioni politiche. Fra i nemici giurati di Luntz c'è l'«American Association for Public Opinion Research» gli contesta una metodologia che «tradisce la realtà».

Telecom fornirà le linee, mentre Accenture sarà il vero “braccio destro” di ES&S. Già, ma chi è Accenture? Accenture è il nuovo nome di Andersen, la società che avrebbe dovuto controllare i conti di Enron, sospettata d’essere stata la “cassaforte” da svuotare per finanziare l’elezione di Bush nel 2000, e finita in un crack finanziario apocalittico!
Perché Berlusconi ha scelto proprio le due società americane (scippando, di fatto, una società italiana – Ales s.r.l. – che aveva iniziato la sperimentazione nelle scorse tornate elettorali) con un decreto varato alla chetichella ed una trattativa a licitazione privata?

Per vincere le elezioni? Può essere. Anche nel caso le perdesse, il buon Berlusca potrebbe sempre chiedere la verifica delle schede (che saranno comunque votate in parallelo, ma subito archiviate), il che comporterebbe ritardi di mesi per le contestazioni, i ricorsi, ecc.
Cosa succederebbe nel frattempo? Il nuovo parlamento non potrebbe essere insediato, e si giungerebbe a dover eleggere il nuovo Capo dello Stato con il vecchio…
Ahi, ahi, ahi…che bruciato di puzza, che spruzzata di brucio, che fetor di scheduzza bruciata s’appressa!
Niente paura, al timone di Accenture – in Italia – c’è una persona fidata: il figlio del ministro Pisanu. State accuorti.

Carlo Bertani bertani137@libero.it www.carlobertani.it

@ Daniele Martino, ma tu chi sei?!? L'amico del giaguaro?

Dici "Il progetto informatico cosi' determinato per la raccolta dei voti in quattro regioni non sostituisce il metodo tradizionale di conteggio, rappresenta un progetto pilota che, affianca, la regolare verifica dei voti." E bla, bla, bla....

Io ti ringrazio delle tue puntuali precisazioni, ma chi ce lo fa fare di spendere tutti sti soldi per questa tiritera di prova di pilotaggio...?!?

E se poi ci saranno contestazioni perchè dobbiamo perdere tempo con lunghe verifiche tese a verificare eventuali brogli e bla, bla, bla...

E che il sistema venga perfezionato in futuro a me non interessa.

A me interessa battere ora il nano portatore di infelicità e di queste strategie elettroniche foriere di manipolazioni del mio voto IO NON MI FIDO!

QUESTA COSA QUI' DEVE ESSERE MANDATA AL MACERO.
Cordialmente.

Ciao Antonio,
in merito a questo post, sono davvero d'accordo con te sui seri e gravi pericoli di conteggio e privacy che il conteggio informatico apporterebbe!

Cmq sono sicuro che vinceremo! E la Destrà offenderà dicendo che ci saranno stati brogli...

Nascondere o camuffare la verità fa sempre poco male rispetto alla verità(tipico pensiero berlusconiano!!!).

Nico da Milano.

Il progetto informatico cosi' determinato per la raccolta dei voti in quattro regioni non sostituisce il metodo tradizionale di conteggio, rappresenta un progetto pilota che, affianca, la regolare verifica dei voti. La normativa vigente, prevede, in caso di discordanza di risultati, di tenere conto solo ed esclusivamente dei dati cartacei ( metodo tradizionale ). Va' rilevato inoltre, che, nel caso di discordanze, potranno essere indirizzate piu' precisamente azioni di verifica tali da individuare brogli derivanti da metodologie tradizionali di spoglio e comunicazione dati.Il sistema sara' perfezionato in futuro. Cordialmente

Concordo pienamente con Pietro Marcello quando dice:
"Sono un Ingegnere Elettronico e sono assolutamente contrario allo scrutinio e/o al voto elettronico. Votare "elettronicamente" significa aumentare le possibilità di brogli in modo esponenziale."

E con Camillo Forcella:
"Sono ingegnere elettronico e lavoro con i computers da diversi anni oramai: la procedura descritta dai giornali su questo voto elettronico è, usando un'eufemismo, abbastanza "fragile"... Ma veramente una procedura del genere verrà usata per assegnare dei voti? Non ci posso credere! Ma qualsiasi persona di buon senso capisce che "scambiare" le chiavi, manomettere i dati in essa contenuti sarebbe un gioco da ragazzi!"
----

Io non sono un grandissimo esperto di computer, ma ne so abbastanza per dire che non esiste sicurezza capace di fermare un bravo esperto di sistemi informatici.
E pensando a quella chiavetta USB contenente i voti elettorali mi scappa da ridere se qualcuno crede che quei dati siano al sicuro da eventuali manomissioni.

IL VOTO ELETTRONICO E' FORIERO DI BROGLI GRANDI COME UNA CASA.

ANTONIO, CHIEDINE LA SOSPENSIONE IMMEDIATA !

Ma possibile che siamo così cog...ni?
Se c'è un modo per manipolare un paio di milioni di voti, quella è proprio la maniera giusta per farlo.
Non ho parole e non dico altro perchè altro non c'è da dire.

ATTENZIONE!!! ON. DI PIETRO, LEI MANEGGIA IL COMPUTER DA PARECCHIO TEMPO E QUINDI SA' BENISSIMO CHE BASTA POCO PER MODIFICARE DATI INFORMATICI DI TUTTI I TIPI E QUINDI POSSIBILITA' DI RIBALTARE I RISULTATI ELETTORALI.
INFORMATE NEI VOSTRI COMIZI L'OPINIONE PUBBLICA CHE NE SA' MOLTO POCO DI INFORMATICA, MA SOPRATTUTTO PONETE LA MASSIMA ATTENZIONE AD EVENTUALI POSSIBILITA' DI ALTERARE IL RESPONSO ELETTORALE CON BROGLI INFORMATICI. CI SONO GIA' TUTTI I PRESUPPOSTI PER SOSPETTARE CHE QUESTO SISTEMA SIA STATO INTRODOTTO PER MANIPOLARE I DATI ELETTORALI. PERTANTO RIBADISCO L'APPELLO A PORRE LA MASSIMA ATTENZIONE AL PROBLEMA. FORZA ANTONIO!!! POSSIAMO FARCELA A INCASTRARE IL "BASTARDO" CHE STA' ROVINANDO LA VITA DI MILIONI DI ITALIANI.

Antò, fai qualcosa, assicurati di tutto, questa notizia mette terrore...

www.ricostuire.it E APRITE GLI OCCHI.

Signori le cose stanno così:
DAl 2002 ad oggi per qualsiasi tipo di elezione (europee, regionali e quant'altro...) Berlusconi ha sempre perso.
Ergo, non ci sono motivi perchè possa lontanamente vincere queste di elezioni.
Stiamo molto attenti a quello che accade.

caro antonio,
manca pochissimo alle fatidiche elezioni: già il clima è quello che è - sono un lettore assiduo di Repubblica ma penso che sia giunto il limite di sopportazione anche nella lettura dei quotidiani: la politica è scontro ma anche confronto e questo manca - ed ora sento che manipolazioni dei voti sono ora telematicamente non possibili, ma facili. Antonio, che possiamo fare? Cosa state facendo per arginare lo strapotere di una persona che non mi rappresenta e che non rappresenta l'italia?E se ci tolgono anche la certezza del voto?Continuo a seguirti. ciao . Pino Sferrazza

PENSO SIA NECESSARIA LA PRESENZA DI OSSERVATORI PER LE PROSSIME ELEZIONI.

NON TANTO DELL'ONU, MA DELLA COMUNITA' EUROPEA, ORGANIZZAZIONE DELLA QUALE FACCIAMO PARTE E DI CUI POTREMMO MINARE LE GIA' DEBOLI BASI.

OCCORRONO OSSERVATORI SIA INFORMATICI CHE NEI SEGGI TRADIZIONALI, CHE DURANTE LA NOTTE POTREBBERO ESSERE AFFIDATI, SE VA BENE, SOLO AD UNA PERSONA, MAGARI UBRIACONA, PEDOFILA O BISOGNOSA DI SOLDI.

SE LE ELEZIONI LE VINCE BERLUSCONI, GLI AMERICANI SAREBBERO COSTRETTI TRA CINQUE ANNI AD INVADERCI PER RIPORTARE LA DEMOCRAZIA IN EUROPA.

oggi come oggi qualsiasi ragazzino saprebbe manomettere taroccare entrare in qualsiasi pc, figuriamoci se sono elezioni serie, Ciampi ha detto CHIARAMENTE che NON voleva più offese provocazioni ecc...il nano da perfetto cervellone intelligente ha replicato che è la sinistra a fare casino e non altro che straparlare male degli avversari, ma che vada in cul..lui e chi LO VOTA!!!!

Troppo tardi per una interrogazione parlamentare?
Così forse ne parlerebbero anche i tg, dato che se non ne danno notizia loro, sembra che le cose non "succedano"...per fortuna per molti c'è internet!
Grazie per le tue battaglie Antonio!

Lavoro con i computer Macintosh e Windows e osservo che le garanzie per lo scrutinio "elettronico" sono quasi nulle: tuttavia la possibilità di brogli non è potenzialmente superiore alla procedura normale di trasmissione dati già esistente.
Prevedo piuttosto che questo tipo di sperimentazione provocherà il collasso totale delle votazioni in quanto TUTTI FARANNO RICORSO. E' INEVITABILE.
Abbiamo deriso il sistema di scrutinio americano ma non mi pare che noi italiani stiamo migliorando in affidabilità.
Il sistema assolutamente certo esiste ma come al solito chi deve concepire, progettare e realizzare le procedure non ha la competenza o la volontà per farlo.
Saluti e stima a Di Pietro a cui avevo raccomandato alcuni mesi fa di fare molta attenzione nella scelta dei candidati e dei “bracci destri”: anche in questo argomento l'affidabilità è tutto.
Maurizio

da tutto questo ho capito solo una cosa, che a prenderlo in quel posto siamo sempre noi!!!!
antonio aiutaci ad uscire da tutta questa zozzeria e tu caro portatore nano della casa circondariale di nessuna libertà spero che presto nostro Signore lassù voglia presto la tua compagnia!!!
con la poca speranza rimastami, grazie a te antonio, mi auguro che questo paese cambi marcia

DOV'E' OGGI LO "ZERO"?? NON HA ANCORA POSTATO??? STA RICEVENDO IL SUO INDOTTRINAMENTO QUOTIDIANO DALLA MAMMINA, ALIAS IL PARTITO??
EHI, ANTONIO PROFICO, STO PARLANDO CON TE! CI SEI ZERO? ZERO, CI SEIIIII?
ZEROOOOOOO???

Ho postato (e posto!) la questione circa un mese or sono, quando già qualcuno sollevava dubbi. Ora speriamo bene, ma, si dice, chi è colpa del suo mal pianga se stesso. Dissi allora più o meno: quali garanzie dà questo personale informatico e chi lo ha scelto? I Presidenti dei Seggi, ad esempio, chiedo ora, saranno in grado di valutare e garantire una tale operazione di scrutinio? Vorrei poi far notare a qualcuno che lo ha scritto che nella fattispecie, non ci troviamo di fronte a voto elettronico ( per altro poco diffuso ovunque nel mondo, America compresa, ed una ragione pur ci sarà: verba volant, scripta manent.....), ma inserimento di dati successivi alla chiusura dei seggi.
Politicamente torniamo a quella che è stata una grave mancanza e sottovalutazione sia dei partiti dell'Unione sia del Presidente Ciampi che nulla ha fatto per sottolineare l'incostituzionalità di una simile legge elettorale.
Ora speriamo che il CIELO CE LA MANDI BUONA!

Allora la legge elettorale voluta dal popolo italiano è stata cancellata. Ora vogliono anche toglierci il voto? Votiamo tizio e potremmo correre il rischio di trovarci con il ns vosto dato a caio?
Credo che questa nn sia più una nazione e neanche una nazione in mano ad un regime.
Questo è uno stato alla deriva oramai corroso dall' assoluta mancanza di rispetto delle regole, dell' etica e della morale.
Di Pietro come altri cittadini ti chiedo di fare in modo che vengano attivati controlli seri ed efficaci per nn ridurre le prossime elezioni ad insulto nei ns confronti.
Parlane all' interno dell' Unione per prendere le dovute contro misure.
Grazie.

ho proprio scritto oggi una e-mail a orizzontinuovi senza guardare prima il blog,sono contenta che vi siate mossi è una cosa pericolosa senza contarne i risvolti di altro tipo,spero che tutti collaborino a farla eliminare anche perchè la spesa è enorme e ingiustificata,le innovazioni da fare sono altre ......

-------LEGGERTE L'ARTICOLO DI "DIARIO" ---

E' VERAMENTE AGGHIACCIANTE! Qui hanno cambiato tutto SOTTO SILENZIO! Il sistema di nomina degli scrutatori,di vigilianza, UN ESERCITO COORDINATO DA PREVITI!!
Chiamato i "legionari azzurri"!!

LEGGETE L'ARTICOLO A QUESTO LINK:
http://www.beppegrillo.it/immagini/elezioni_elettroniche_diario_.pdf

INOLTRE:
L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è inoltre oggetto di contestazione da parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica la paternità che a suo avviso le sarebbe stata sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa insieme a un documento e un'intervista.
PER IL DOCUMENTO LEGGETE QUI:
http://www.beppegrillo.it/immagini/Ales%20eVoto%20per%20la%20stampa_13%2003%2006.pdf
PER L'INTERVISTA ALLA ALES LEGGETE QUI:
http://www.beppegrillo.it/immagini/Ales%20intervista%20su%20eVoto%20-%206%20Domande.pdf

----------------AVVISO---------------

28/3/06 17:00 incontro con Antonio Di Pietro e Marco Travaglio. Pescara, c/o Sala della Provincia.

CONSIGLIO a tutti quelli che ne hanno l'opportunità di andare a quest'incontro. Non si piò perdere.
Se non conoscete Marco Travaglio andate su:
www.marcotravaglio.it

Sono un tecnico informatico e vi posso assicurare che se vogliono possono fare quello che gli pare, ci sarà la debita vigilanza?
La chiavetta usb arriverà o sarà scambiata?
La rete dedicata è accessibile dall'esterno?
Chi dovrà controllare avrà le competenze necessarie? Della memoria usb ci saranno più copie date ad un'organizzazione di vigilanza per un eventuale confronto futuro?
Io lo spero.

certo che si danno un gran da fare per essere sicuri di vincere,,,,,chissa che hanno fatto in questi anni visto che l'imbroglio é il loro mestiere ,speriamo che qualcuno intervenga in tempo.Distinti saluti

-------LEGGERTE L'ARTICOLO DI "DIARIO" ---
E' VERAMENTE AGGHIACCIANTE! Qui hanno cambiato tutto! Il sistema di nomina degli scrutatori,di vigilianza, UN ESERCITO COORDINATO DA PREVITI!!
Chiamato i "legionari azzurri"!!

LEGGETE L'ARTICOLO A QUESTO LINK:
http://www.beppegrillo.it/immagini/elezioni_elettroniche_diario_.pdf

INOLTRE:
L’applicazione informatica usata per lo scrutinio elettronico è inoltre oggetto di contestazione da parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica la paternità che a suo avviso le sarebbe stata sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa insieme a un documento e un'intervista.
PER IL DOCUMENTO LEGGETE QUI:
http://www.beppegrillo.it/immagini/Ales%20eVoto%20per%20la%20stampa_13%2003%2006.pdf
PER L'INTERVISTA ALLA ALES LEGGETE QUI:
http://www.beppegrillo.it/immagini/Ales%20intervista%20su%20eVoto%20-%206%20Domande.pdf

trattavi privata d'urgenza:

urgenza motivata in base a cosa?

l'emergenza si ha quando non vi sono alternative possibili per risolvere il problema e quindi a causa del pericolo imminente per le persone si attua questa procedura (es. un palazzo che puo' crollare , etc..)

ora il pericolo imminente che ha motivato questa urgenza quale è ?

ora un test (ma è o no un test etc..) che urgenza è?
dopo le regionali è uscita questa emergenza?

la eds americana fu denunciata per manomissione dei dati elettorali

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=554&min=10&orderby=titleD&show=10
guardatevi questo video ...illumina un po sulla situazione che potrebbe prospettarsi

così, mentre tutti saranno in attesa dei risultati, Silvio riveverà direttamente dalle "chiavette" i risultati, che sommerà, valuterà,...
gli altri, intanto, passeranno il tempo a disquisire sulle elezioni "informatiche", dimenticando che l'unico modo accettabile di trasmissione dei dati può essere solo quello DIRETTO e CRIPTATO
DI PIETRO INTERVIENI TU, SALVACI DAI BROGLI!

Ben detto Di Pietro!
Io ho veramente paura!
Questo è praticamente un broglio elettorale DICHIARATO!!!
Ma insomma in tv non se ne parla, si viene a sapere del voto elettronico a 2 settimane dal voto e come "sperimentazione" UTILIZZANO ALCUNE TRA LE REGIONI PIU' POPOLOSE D'ITALIA??!!
DIO MIO IN CHE PAESE VIVIAMO!!

E Berlusconi (che Dio lo fulmini!) senza proprio nessuna decenza dice che è LUI che ha paura di BROGLI ELETORALI DA PARTE DELLA SX!!
BASTAAAAA!!!!!!!!!

dopo la sconfitta alle amministrative
il governo ha:
cambiato costituzione;
cambiato legge elettorale;
cambiato modo di scelta degli scrutatori;
inserito d'urgenza scrutinio elettronico;

tutto questo per il bene della nazione e del popolo italiano; pero' la scelta è stata fatta unilateralmente
senza sentire l'altro polo;
la lega ha detto pubblicamente che qualche porcata l'hanno fatta e che hanno dovuto ingoiare rospi per approvare leggi per berlusc;
mi sa che è la migliore visto che dicono apertamente quello che fanno.

qualcos'altro pero' mi sa che devono ancora raccontarlo.

Caro Di Pietro,
ti prego stai e state bene attenti a questo nuovo sistema di votazione perchè Berlusconi è capace di tutto e certamente è capace di fare tarocchi con i voti così che poi vince lui!!! State bene attenti mi raccomando!!!
Cordiali saluti.
Rinaldin Franco

Le modalità di trasmissione dei dati (chiavetta USB) è talmente rudimentale da fare quasi tenerezza. Ciò nonostante non vorrei che fossimo proprio noi a schierarci contro l'uso della tecnologia nell'ambito delle votazioni. Ogni giorno sulle reti informatiche vengono trasferiti migliaia di miliardi di euro in modo sostanzialmente sicuro. Non vi è ragione per ritenere che il voto elettronico sia, a priori, più falsificabile di quello cartaceo. L'applicazione delle adeguate misure di sicurezza è una cosa, l'ostilità al voto elettronico è un'altra cosa.
Non dimentichiamoci che votare in modo elettronico permette di votare di più a minor costo (rivalutando il logoro istituto del referendum), vantaggio da non sottovalutare in un'ipotesi di riforma istituzionale seria.

Io sono ingegnere elettronico e lavoro con i computers da diversi anni oramai: la procedura descritta dai giornali su questo voto elettronico è, usando un'eufemismo, abbastanza "fragile"... Ma veramente una procedura del genere verrà usata per assegnare dei voti? Non ci posso credere! Ma qualsiasi persona di buon senso capisce che "scambiare" le chiavi, manomettere i dati in essa contenuti sarebbe un gioco da ragazzi! Ma è possibile che questa storia salti fuori a due (!) settimane dal voto? nessuno ne sapeva nulla? Qui continuano a prenderci in giro e basta! Quali garanzie ci sono? Le procedure di "sicurezza" sull'immissione dei dati e sulla loro trasmissione DEVONO essere pubbliche e chiare! Non si può accettare tutto: e il Presidente della Repubblica? secondo me bisogna chiedere pubblicamente a lui garanzie: la prego dott. Di Pietro, ponga la questione ai massimi livello, Lei può farlo come onorevole della repubblica e DEVE farlo, perchè altrimenti qui finisce male, molto male.
Se poi ci sono pure conflitti di interesse in ballo, beh bisogna fare un gran casino!

Caro Antonio concordo con le tue riflessioni,
aggiungo che il voto elettronico non può essere imposto e comunque si può chiedere un doppio voto, elettronico e cartaceo, il secondo come verifica del primo che comunque assolverebbe alla sua funzione e cioè di avere i risultati molto prima.

Ti prego di insistere su questo punto che ritengo
fondamentale e chiedere tutte le garanzie necessarie.
Vorrei capire a chi interessa avere il responso poche ore prima?
L' esperienza insegna che la TRADIZIONE é sempre meglio, le schede votate devono esistere fisicamente ed essere nella disponibilità di chiunque voglia effettuare una verifica;
questo e' DEMOCRAZIA !

Guglielmo

Dott. Di Pietro, sono un professionista informatico ed ho iniziato ad occuparmi di informatica ad una'età scolastica: 14 anni.
Oggi ne ho 34 e le dico che non ho mai passato il mio BANCOMAT e/o carta di credito in nessun POS poiche' non mi fido dell'attuale grado di sicurezza della rete informatica italiana. SAREI MOLTO PIU' TRANQUILLO SE LO SPOGLIO AVVENISSE MANUALMENTE.
Bisogna attivarsi immediatamente per scongiurare una catstrofe che potrebbe verificarsi con il voto elettronico.
Nicola

Sono certo che stanno tramando qualcosa, bisogna prevenire urgentemente

Credo che l'Italia sia l'ultimo Paese al mondo ad aver bisogno di questo servizio. Le elezioni e le modalità di scrutinio non dovrebbero essere oggetto di modifica se non con i procedimenti di approvazione parlamentare delle leggi costituzionali. A mio modesto parere anche la sola possibilità, seppur improbabile, che errori di scrutinio possano incorrere, colposamente o dolosamente, dovrebbe dissuadere senz'altro dall'utilizzo del mezzo informatico. Resto basito del come mai una cosa così importante salti fuori praticamente alla vigilia di elezioni così delicate come quelle a venire. Verrebbe tra l'altro da chiedersi come mai l'opposizione ha lasciato passare tale innovazione senza batter ciglio?
On. Antonio Di Pietro faccia quanto può per impedire questa ennesima stortura. Grazie e cordiali saluti

Si... sarebbe un evento davvero preoccupante se i rilevamenti elettronici dello scrutinio avessero un qualunque valore elettorale.

Lo scrutinio elettronico ha unicamente valore statistico, a far fede sarà infatto solo ed esclusivamente lo scrutinio cartaceo.

Nulla Più!

Mi preoccuperei piuttosto del motivo della trattativa privata, che ha condotto allo sperpero di molti euro e del breve termine.

Naturalmente tutto quello sopra è detto con cognizione di causa, conosco un reclutatore della adecco (125 persone da trovare in una settimana), e alcune delle persone che si occuperanno dello scrutinio elettronico, a cui è stato ordinato di parlare il meno possibile... a loro spetterà solo il compito di segnare parallelamente i dati forniti dal presidente del seggio.

Io ho anche sentito dire che capo di Accenture Italia è il figlio del ministro Pisanu...

Comunque giustissima la seguente affermazione: "Se lo scrutinio elettronico avesse anche la minima influenza sul conteggio delle votazioni ne chiedo la sospensione immediata."

Va fatto assolutamente!

Appelliamoci con procedure d'urgenza alla Comunità Europea perchè intervanga!!!

E' una situazione paradossale, berlusconi ha trovato il modo migliore per ipotecarsi la vittoria!

Finiremo per trovarci come in Bielorussia con un voto plebiscitario a favore di berlusconi!

A me più che un voto elettronico mi sembra una farsa autorizzata!

E' una votazione in cui è persino a rischio la votazione cartacea, figuriamoci quella elettronica fatta in questo modo!

Dott. Di Pietro,

Io sono un Ingegnere Elettronico e sono assolutamente contrario allo scrutinio e/o al voto elettronico. Votare "elettronicamente" significa aumentare le possibilità di brogli in modo esponenziale. Penso che la maggior parte dei miei colleghi sia d'accordo con me. Gli ingegneri e/o informatici che lavorano a questo progetto avranno dei seri problemi di coscienza; d'altra parte capisco che qualche disperato disposto a implementare un progetto simile lo si troverebbe sempre, quindi forse è quasi meglio che sia una ditta come Accenture a seguire la cosa.

Non so cosa succederà il 10 Aprile ma in ogni caso occorre creare un vasto movimento di opinione che abbia lo scopo di creare una legge che vieti ogni forma di aiuto "elettronico" al voto. Permettere il voto elettronico secondo me porterebbe alla permanenza all'infinito della maggioranza esistente al momento dell'approvazione di questa modalità di voto.

OK On. è giusto fare le dununce prima delle elezioni.A mio avviso la persistente frase di Berlusconi sulla paura di brogli(la sinistra sarebbe esperta????)è segno che qualcosa in mente cè l'hanno ,si capisce che non vogliono perdere e faranno di tutto per non perdere .Tutto ciò che è illecito ,e ciò che è scorretto.Posso dire solamente che noi elettori dobbiamo tenere gli occhi aperti e se assistiamo a qualcosa che non ci convince rivolgiamoci al pubblico ufficiale più vicino...forza e coraggio

scusate l'OT.... lavori publici e grandi opere
================================

Il premier, commentando la delibera Cipe del 22 marzo scorso, ha annunciato: "Entro ottobre 2006 saranno aperti 106 cantieri, per una movimentazione complessiva di 71 miliardi, 671 milioni di euro". Sbagliato. I numeri infatti dicono altro. Come confermano fonti vicine al ministero delle Infrastrutture.

Intanto, a leggere con attenzione la delibera Cipe 121 del 2001, si scopre che l'attuale esecutivo ha ricevuto in dote dai precedenti governi ben 18 miliardi di euro. Per i finanziamenti successivi, bisogna invece guardare anno per anno il capitolo 7060 del bilancio dello Stato: "Fondo per infrastrutture strategiche". Ebbene dal 2002 al 2006 gli stanziamenti per le Grandi Opere sono stati in tutto 805 milioni di euro. Soldi con cui lo Stato ha via via contratto mutui con varie banche, indebitandosi per ben 15 anni. Lo stanziamento iniziale (una sorta di prima rata del mutuo) va infatti moltiplicato per 11 volte: il valore che il governo prevede di spendere per le Grandi Opere (4 rate se ne vanno nel pagamento degli interessi).

Si arriva così alla cifra di 8 miliardi e 855 milioni di euro di lavori finanziati (grazie a prestiti bancari): solo il 7% degli investimenti promessi nel 2001. E' la stessa Corte dei Conti, nel 2005, a stigmatizzare la situazione: con poche risorse si sono cantierate troppe opere, con il rischio della paralisi dei lavori.

..... http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/cronaca/grandiopere/grandiopere/grandiopere.html

per favore.. al prossimo confronto.. fateli neri... questi continuano a mentire spudoratamente... "i governi precedenti ci hanno lasciaot una voragine".... 18 MILIARDI DI EURO DI AVANZO!!!

saluti

E' semplicemente agghiaccante.
E comunque l'Unione (e noi di IDV in particolare) perderemo un sacco di voti a mio parere proprio da questo morboso e subdolo modo di comporre i seggi elettorali.
Sarà uno scandalo che ci porteremo dietro per diversi anni.
Purtroppo però credo che Prodi sia troppo sicuro di vincere giocando pulito.
Bisognerebbe che tutti i rappresentanti dell'UNIONE svelino ora e non dopo le elezioni queste azioni da regime.

http://video.google.com/videoplay?docid=2475570890371431660&q=berlusconi

p.s. questo film documento:quando c'era Berlusconi,tutti gli italiani lo devono vedere.

dovrebbe andare in prima serata su rai 1 ed essere visto tutte le sere, fino al 10 aprile.

la vergogna non ha limite.

E' veramente pazzesco quello che potrebbe succedere nel caso di eventuali brogli: ma sai che casino ne verrebbe fuori?
E perchè non si puo fare che ognuno di noi, durante gli scrutini, presidi almeno il seggio dove va a votare, spargendo la voce anche a chi crede veramente nella giustizia? Io ci credo ancora!
Ciao Ivano

NO ! Ditemi che non è vero !!!!

Qualche notizia sugli altri partners di Telecom Italia. Accenture è una multinazionale americana che, tra le altre cose, si occupa della gestione commerciale delle risorse umane (ufficio paghe, ecc.) Attraverso la vendita della propria società TESS ad Accenture, Telecom Italia ha ceduto alla multinazionale le attività di gestione del proprio personale (che aveva fatto precedentemente confluire nella TESS predetta).
La società EDS Italia Spa è una filiale di una multinazionale americana ed è presente sul mercato italiano con significativi contratti con la Pubblica amministrazione (RUPA, RIPA). Adecco è la società leader in Italia dei servizi di selezione e gestione delle risorse umane: per intenderci, la precarietà del posto di lavoro.

Qui il rischio che le nostre elezioni si trasformino in quelle del Venezuela è veramente alto... Sono un po' preoccupato...

Saluti

CATTOLICI MONOPARTISAN
di Fabio Greggio

DA:http://www.politikon.it/modules/news/article.php?storyid=1169
l sito ultracattolico fattisentire.net ha messo in rete la campagna:
“ Dai un voto etico ai partiti”.

Ne è scaturita una classifica di forze politiche e uomini sulla cui moralità garantisce appunto “fattisentire.net”.
Il deputato più “etico”?
Il medico Giuseppe Amato, Forza Italia.

Il meno etico:
Quel pezzo di pane di Alfonso Gianni, Rifondazione Comunista.
Una vera e propria guida all’elettorato cattolico stilata su concetti oggettivi:
si tratta di andare a vedere come hanno votato i politici nei riguardi di alcune leggi eticamente sensibili.
E da come hanno votato si stila una classifica con tanto di punteggio.
Sorpresa per la scelta delle leggi monitorate.
Se infatti è comprensibile la presa in considerazione di leggi come quella sull’embrione o sul no alla droga, viene spontaneo chiedersi cosa c’entra la “commissione Mitrokin” e la legge sulle vittime delle “Foibe”.

Date queste premesse, il partito più etico risulta Forza Italia, seguito dalla Lega che fino a poco tempo fa inveiva contro il vaticano dei “vescovoni”, e infine AN.

Ultime ruote del carro risultano Verdi e Rifondazione.
Ma spulciamo la classifica dei singoli parlamentari.
Troviamo delle deliziose chicche.
Cesare Previti, decisamente poco noto come portatore di morale, totalizza 7 punti.
L’ultracattolico Arturo Parisi solo 4 punti.
A sorpresa un altro deputato di Forza Italia, ex laico, ex socialista, ex massone (Loggia P2) Fabrizio Cicchitto che con ben 19 voti assegnati risulta essere assai più etico del mite Marco Follini che si ferma a 16 e della cattolicissima Rosy Bindi con 9 punti.

Al quarto posto troviamo Remo Giandomenico, UDC: Remo è talmente interessato all’embrione che è finito sotto inchiesta per corruzione, con la moglie accusata di aborti clandestini.
Infatti Pierferdinando Casini non l’ha neppure ricandidato.
Ma a “fattisentire.net” tutto questo pare non interessi e infatti non ne da notizia.
O forse non sa leggere bene le biografie. Difetto all’occhio destro....continua

Un fatto è certo.
Da quando L'Espresso ha dato notizia di questa curiosa classifica, il sitonella versione .it risulta "in costruzione".
Il 9 aprile c'è lo sfratto esecutivo.

Fabio Greggio

Caro On. Di Pietro
Chieda anche a Pisano se NON C'E' CONFLITTO DI INTERESSI con il fatto che il figlio di Pisanu sia partner di Accenture e che non ci sia nulla di strano che EDS sia la società coinvolta nei presunti brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush.

Ma c'è il rischio del broglio elettorale oppure questo spoglio elettronico parallelo ha in queste elezioni solo un valore meramente statistico?

sarebbe molto grave che ciò che viene sospettato si trasformasse in realtà. E' cambiato anche il sistema di nomina degli scrutatori: prima veniva sorteggiato ora vengono nominati (quindi dai partiti). Tutto farebbe pensare alla possibilità di addomesticare (non vorrei parlare di brogli) in qualche modo i risultati delle elezioni. Vuoi vedere che tutto il meccanismo è stato messo in atto per dar modo di denunciare presunti brogli.
Vorrei aggiungere un altro argomento di discussione che in qualche modo potrebbe essere utile per capire lo sfascio di questa Italia. Ieri sera ho visto su TG3 "W l'Italia" e l'inchiesta del giornalista Iacona sullo stato del Tribunale di Napoli:NO COMMENT

La società EDS è la stessa che fu responsabile nelle elezioni americane, tutti gli errori riscontrati e verificati furono a favore di Bush. Che coincidenza! SIAMO FREGATI!