Intercettazioni elettorali

Le intercettazioni telefoniche sulle conversazioni di Piero Marrazzo e di Alessandra Mussolini nel corso della campagna elettorale per le regionali 2005 in Lazio rappresentano un episodio di estrema gravità.
Le intercettazioni sono attribuite a funzionari dello Stato ed avrebbero avuto l’obiettivo di favorire la rielezione di Francesco Storace.
I servizi deviati appartengono purtroppo alla storia del nostro Paese ed un eventuale spionaggio all’interno della stessa coalizione di Governo non rappresenta una sorpresa in sé.
Le intercettazioni sono lecite solo se consentite dalla magistratura.
Chi ci garantisce che oggi, in campagna elettorale, alcuni servizi dello Stato non stiano intercettando le conversazioni dei leader dell’Unione e dei principali oppositori di questo Governo?
Anch’io sono stato vittima di intercettazioni , come attestato dalla sentenza del gip di Brescia del 1998, in cui è stato provato che Berlusconi e Previti avevano commissionato a Roberto Gasparotto un’intercettazione nella casa di Arcore di una loro conversazione pilotata, poi inviata alla procura di Brescia per false accuse contro di me.
All’epoca l’opera di delegittimazione non ebbe rilievo sui media perché faceva comodo sia a destra che a sinistra che un personaggio pubblico che poteva loro togliere consensi fosse messo sotto inchiesta.
Le dimissioni di Francesco Storace da Ministro sono state solo un atto dovuto.
Qui siamo di fronte a situazioni che possono prefigurare un colpo di Stato.
La latitanza del precedente Governo di centro sinistra su temi importanti come l’assetto del sistema radiotelevisivo e sul conflitto di interessi ha consentito alla Cdl di vincere le elezioni. Ora, la stagione degli sconti è finita.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (159)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|







Commenti
Un saluto a tutti voi :-D
Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro
Rispondo alla sig.ra Zanicchelli Patrizia
Egregia sig.ra Patrizia ,
ho letto il suo commento , mi sono venuti i brividi , io per chi usa la pidofilia gliela farei passare velocemente facendolo OPERARE OBBLIGATORIAMENTE , basterebbe un esempio e dirlo a tutto il mondo , che chi fa certi reati a danni di minori , sà cosa gli aspetta , vede che ci sarebbero meno pidofili in giro per tutto il mondo , altro che lasciati liberi o fare leggi indulto . Cordialmente la saluto e capisco la paura che può avere per i suoi figli . Da una mamma
..... Imbriaco Angela .....
..... scala40 .....
Postato da: Imbriaco Angela | 29.10.07 23:31
Egregio Giudice Di Pietro, la presente riguarda fatti gravissimi accaduti nei confronti di bambini: trattasi di abusi sessuali da parte di un pedofilo recidivista di nazionalità italiana.Costui,ha vissuto per diversi anni a Modena dove ha commesso fatti similari,è stato costretto ad espatriarsi in Belgio,dopo essere stato violentemente pichiatto;ed abandonnato in piena campagna ;dalla famiglia di una delle sue piccole vittime.I fatti di cui desidero metterLa al corrente stanno accadendo in Belgio;paese nel quale "fino ad ora" miei figli (7 e 9 anni) ed io viviamo.
Questo individuo è stato incarcerato per diversi anni nella prigione di Mons motivo:abusi sessuali comessi sulla persona di sua nipote di anni 5.
Uscito di prigione,costui continua a commettere iperterito ed imperturbato atti di violenza sessuale nei confronti di altre bambine.
Le sue vittime appartengono a famiglie « defavorisate » e considerate ad alto rischio dal Service Judiciare de la Jeunesse del distretto di Charleroi.Dette famiglie a cui costui affitta appartamenti o stanze ricavati da vecchie catapecchie in luoghi considerati dalla polizia malfamati.La magistratura belga non si neanche data la pena di aprire un inchiesta alfine di verificare le nostre denuncie allorchè trattasi di un pedofilo recidivista!
Intanto,temiamo il peggio per la sorte di tre bimbe (12 - 9 – 5 anni)che costui;tramite la complicità di altre persone coinvolte in questa facienda;si fa recapitare ad intervali regolari «a domicilio».Intanto,miei figli ed io viviamo un vero inferno, minaciati di morte da questo gruppo di personne a cui fa capo il pedofilo recivista.Nel luglio 2005 sono stata ferita da l’uno di loro,ho sporto denuncia ed asppetiamo.Per diverse volte hanno tentato di picchiare i miei figli,a volte sputano sangue sulla porta di casa,ho sporte denuncia ed aspettiamo.Qualche giorno fà,era l’una di notte quando l’uno di loro a tentato di sfondare la porta di casa nostra.Con l’aiuto di mio figlio Joshua siamo riusciti ad evitare il peggio,blocando con tutte le nostre forze la porta di casa.S’imagini un bimbo di appena 9 anni svegliato in piena notte dal rumore della porta di casa sua che stanno sfondando ed obligato ad aiutare sua madre a bloccare la porta temendo per la sua vita,per quella di suo fratelino e per quella della sua mamma.Non dimentichero mai lo sguardo allucinato dalla paura di mio figlio;allorchè mi stava aiutando a blocare la porta;e piangendo gridava Vattene!Perchè te la prendi
Postato da: Zanichelli Patrizia | 07.04.06 12:23
visto che l'ulivo viene accusato di aumentare le tasse, perchè non ricordare che nelle ultime due finanziarie, si è tentato di vendere le coste e le strade statali o di mettere un pedaggio su qust'ultime? o ancora di vendere gli stabili dove ci sono uffici per poi prenderli in affitto? quale buon padre di famiglia lo farebbe? tenete duro. Cesare
Postato da: cesare casulli | 31.03.06 16:37
Caro Di Pietro, siamo tutti intercettati ed in quale misura ? Si può chiamare democrazia questa ?
Postato da: adalberto andreani | 25.03.06 00:13
COME FA UN UOMO RICCO AD ESSERE DI SINISTRA?
COME FA UN IMPRENDITORE, CHE NON È CERTO UOMO POVERO, A SCHIERARSI CON BERTINOTTI E DI LIBERTO?
COME FA IL RE DELLE CALZATURE, CHE HA PUBBLICAMENTE AMMESSO DI AVER A SUO TEMPO FINANZIATO E SOSTENUTO FORZA ITALIA, A FARE IL VOLTA GABBANA ED INTONARE “BELLA CIAO”?
COME FA UNO CHE VENDE SCARPE, CHE COSTANO QUANTO IL SALARIO DI UN SUO OPERAIO, AD IMPUGNARE FALCE E MARTELLO?
DELLE DUE L’UNA: O È USCITO FUORI DI TESTA, PER DIRLA ALLA BERLUSCONI, O SOFFRE DEL COMPLESSO D’INFERIORITÀ NEI CONFRONTI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, DEL MILAN, DI MEDIASET, DI ECC, ECC, TANTO DA NON SENTIRSI SUFFICIENTEMENTE RICCO!
CERTO È, CHE - IL RE DI SUOLE E TOMAIE - NEL TENTATIVO DI FARE LE SCARPE A RE SILVIO, È RIMASTO “SOLATO” IN QUEL DI VICENZA DAI FISCHI DEI SUOI STESSI “COLLEGHI” IMPRENDITORI!
www.rinoscribano.it
Postato da: Rino Scribano | 22.03.06 14:19
Carissimo Antonio Di Pietro, sono don Giovanni Gatto un prete parroco a Tempera vicino a L'Aquila. sono originario del veneto ma vivo in abruzzo da circa 10 anni. essendo sacerdote non potrei manifestare le mie idee politiche, ma muoio dalla voglia di farlo. Dio perdoni la mia poca obbedienza al codice di diritto canonico. ti stimo tantissimo e prego affinchè tu possa diventare ministro della giustizia. spero di poterti conoscere di persona e fare una bella chiacchierata con te. per il momento mantieni riservata questa mia email. Ti lascio il mio indirizzo: don Giovanni Gatto parrocchia santa Maria Largo del colletrone 18 67016 Tempera L'Aquila. telef.: 0862/689625. Ti benedico e ti auguro ogni bene nel Signore. fatti sentire se puoi. Don Giovanni 31 anni
Postato da: GIOVANNI GATTO | 19.03.06 23:13
Caro Presidente ,
in considerazione dei continui cambiamenti di casacca da parte di molti consiglieri comunali, provinciali e regionali, ritengo che è necessario presentare una proposta di legge in Parlamento affinchè questa " transumanza umana " non avvenga più.
L'elettore con il proprio voto ha espresso al 50% fiducia al candidato e al 50% fiducia partito .
Se il candidato eletto , per qualsiasi motivo, intende successivamente cambiare partito egli deve decadere dalla nomina .
Al suo posto deve subentrarà il primo dei non eletti della lista.
Con simpatia Gianni DI TURI
Postato da: Giovanni DI TURI | 19.03.06 17:28
MILLE LEGGI, NESSUN CONTROLLO!
Italia: terra di santi, poeti, navigatori, ma anche di incorreggibili contravventori!
Siamo la nazione che in Europa, numeri alla mano, ha il primato di leggi, codici e regolamenti.
Siamo il paese che per ogni cosa, per ogni fatto, per ogni azione ha un ordinamento ad hoc! E forse per sì tanta munifica giurisprudenza, siamo anche tra i più "fuorilegge" del vecchio continente.
Siamo talmente oberati di adempimenti, obblighi e coercizioni che i nostri anticorpi hanno sviluppato nel corso degli anni le giuste difese per sopravvivere nella giungla di leggi e leggine, preservandoci dal contrarre sanzioni amministrative e penali (alias, farla franca senza pagare multe o finire in galera).
L'infrazione è la regola, l'assioma - radicatosi anche nella mente del cittadino più onesto ed integerrimo - secondo il quale rispettare le leggi non conviene! Chi lo fa è un ingenuo, chi non le rispetta, un furbo!
Mille e mille regole… mille volte disattese, eluse, raggirate, grazie, anche, a quei meccanismi di furbizia legislativa intrinseci alle stesse direttive!
E allora, per far sì che le disposizioni vigenti vengano rispettate, giù a fabbricarne di nuove, perché si pensa - illusione, dolce chimera sei tu! - ne occorrano sempre delle altre e delle altre ancora per sancire quelle vecchie! Così alla maniera dell'aumento delle tasse - che non produce un incremento delle entrate, ma un calo del gettito nelle casse dello stato - idem per le leggi: più norme, meno trasparenza, meno giustizia!
Siamo il paese del bengodi, dove fatta la legge, trovato l'inganno!
L'Italia di quelli che superano gli ingorghi stradali sorpassando sulla corsia d'emergenza e di quelli che non ne hanno il fegato, ma gli piacerebbe tanto farlo e domani, chissà…
L'Italia di quelli che non pagano le tasse perché, a conti fatti, conviene aspettare il prossimo condono e di quelli che non hanno il coraggio di evadere e - obtorto collo - dichiarano, ma dichiarano un reddito inferiore al salario di uno dei loro dipendenti.
Siamo il paese del vivi e lascia vivere, dove fatta la legge non trovi nessuno a farla rispettare!
L'Italia che...
continua su http://www.rinoscribano.it
Postato da: Rino Scribano | 17.03.06 08:09
Le intercettazioni illegali, e le azioni criminose ad esse collegate, sono un fenomeno gravissimo per la democrazia e la libertà dei cittadini e purtroppo l'impressione è che quanto finora venuto alla luce sia soltanto la punta dell'iceberg. La tutela della privacy dei cittadini dovrà essere una delle priorità del prossimo governo, per evitare che la libertà delle persone subisca violenze e compressioni non tollerabili in una società democratica.
Postato da: Mario Pizzi | 16.03.06 21:21
Egregio Di PIetro,
renda noto su questo blog l'elenco completo di tutti i candidati dell'ITALIA DEI VALORI, regione per regione (provincia). E' l'unico modo per fare propaganda a chi sicuramente ha meno mezzi, anche , economici ed è un modo per far capire che non abbiamo nulla da nascondere (Soldini a parte!).
Lo faccia al più presto in modo tale che si riesce ad informare le popolazioni locali. Evidenzi per ogni candidato la propria storia personale e/o politica, giustificando eventuali passaggi da altri partiti. Evidenzi che ogni cittadino è libero di segnalare, fatti e circostanze alla mano, passati poco chiari, di connivenze e quant'altro, di eventuali nostri(purtroppo) candidati.
In Abruzzo, ricordo, che alla CAmera il primo ad essere candidato è l'On.le DI PIetro (che sceglierà il seggio di LOmbardia2), mentre il secondo è il Dr. Carlo Costantini, già consigliere regionale e stimatissima persona. Al Senato il primo candidato è il Dr. Verino CAldarelli, attualmente Sindaco di S. Giovanni Teatino.
Buon lavoro e buon voto.
Angelo.
Postato da: angelo | 15.03.06 11:48
xSorrentino inquisiti e
condannat i in ordine alfabetico della squadra
alemanno gianni an
berruti massimo fi
berlusconi silvio fi
biondi alfredo fi
bossi umberto lega
brancher aldo fi
calderoli lega
cantoni gianpietro fi
cesa lorenzo udc
cuffaro toto udc
dellutri marcello fi
demichelis gianni
del pennino antonio pri
drago giuseppe udc
frigerio gianstefano fi
galvano giorgio fi
la loggia enrico fi
lamalfa giorgio pri
mannino calogero udc
martinat ugo an
maroni roberto
matteoli altero an
previti cesare fi
romano saverio udc
sodano calogero udc
taormina carlo fi
vito alfredo fi
12 forza italia
3 AN
2 lega
6 UDC
1 ex psi
io sono 15 anni che non voto
ma davanti a questa bella lista mi viene la tentazione di andarci lo so bene che i buoni non sono da una parte sola .
cerca di essere piu obbiettivo con le tue valutazioni tanti saluti e Buon Voto
.
Postato da: enrico salvetti | 14.03.06 20:43
Caro Antonio Di Pietro, i tabulati riportano con chiarezza chi è il mandante delle intercettazioni e del resto, vorrei sapere se non sono sufficienti già da ora per un mandato d'arresto, Storace ed AN come la loro storia insegna sono adusi a tali pratiche, sistematicamente. Si è dimesso da ministro ma non certo da parlamentare, sai com'è l'immunità puo' esser utile...ma vogliamo ricordare qui, il Comune di Nettuno sciolto per mafia? La maggioranza era di AN, ma non sono coloro che si vantavano di esser l'unico partito pulito? E tanti altri fatterelli simili, che non elenco ora.
Postato da: roberto agostini | 14.03.06 12:57
x DANIELA BRUSADIN
Ciao daniela, la penso come te!!!volevo solo far notare che non e' che da un lato sono i buoni e dall'altro i cattivi!tutto qui!
Ciao!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 14.03.06 12:53
grazie antonio !
Postato da: alessandro cardillo | 14.03.06 12:32
per Alfonso Sorrentino e anche Enrico Salvetti:
perche' litigate, suvvia fate i bravi .... che di ladri, ladruncoli e "furbetti" (come si ama definire oggi chiunque commetta reati) ce n'e' a sufficienza sia a destra che a sinistra, non occorre che ve li enumarate vicendevolmente!
Postato da: Daniela Brusadin | 14.03.06 12:22
Le intercettazioni -autorizzate o meno - saranno sempre e comunque un problema irrisolvibile , magari attenuabile negli effetti più dannosi se c'è una vera intesa politica .
Postato da: aldo.vannucchi | 13.03.06 17:38
x enrico salvetti
cARO ENRICO VEDO CHE SEI DI PARTE....CON LA ANNUNZIATA BERLUSCONI HA RAGIONE DA VENDERE, L'UNICO ERRORE E'0 STATO QUELLO DI ANDARE NELLA TANA DEL LUPO COMUNISTA.
Lui voleva parlare e rispondere ma l'annunziata (democratica vero come persona?) non glielo ha permesso!
Questa e' la verita'!
Per cuffaro e co guarda Carra della sinistra....anche lui ha avvisi di garanzia....come la mettiamo?
Ciao!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 13.03.06 13:29
x GABRIELE TRAVERSI
Ciao gabriele, permettimi innanzitutto di salutarti visto che sei uno dei pochi che non insulta.
Per quanto riguarda la prescrizione ti faccio notare che non e' giusto che i giudici facciano passare anni e anni di cause per giudicare uno, quindi (tanto per cambiare) la legge di Berlusconi e' giusta. Vorra' dire che se i giudici hanno prove si sveltiscono, invece di perdere tempo in altre cose.
Per quanto riguarda il tuo amico delle forze dell'ordine ti faccio notare che magari poteva anche mancare benzina perche' il tuo amico prima era andato a farsi i fatti suoi come fanno tantissimi poliziotti.
Per quanto riguarda la pensione ti faccio notare che la sinistra a suo tempo ha aumentato di 18000 lire le pensioni, berlusconi HA FATTO MOLTO DI PIU'! Sicuramente non ha fatto tutto e si puo' migliorare ma ha fatto molto e molto piu' della sinistra!
Per quanto riguarda Montezemolo mi sembra strano che lui non dica mai le cose positive fatte da Berlusconi....che sia schierato a prescindere?
Caro amico, aspetto di cuore che venga la sinistra al governo...vedremo quanti presidenti del consiglio cambiera', quante leggi di berlusconi cambiera', come risolvera' il conflitto di interessi (che poi non esiste), ecc ecc...
Ci faremo delle risate con un incompetente di economia al governo come Prodi!
Cordiali saluti!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 13.03.06 13:24
X FRANCO FORTE
Franco, Berlusconi non e' un duce, ma il leader di una coalizione che rappresenta al momento la maggioranza degli italiani, quindi innanzitutto merita rispetto (tanto per iniziare).
Se tu voti Di Pietro ti ricordo che voti anche per i no global, per i comunisti e le varie loro fascie...e tu saresti un liberale?
Come puo' un liberale votare per persone come i comunisti?
Cordiali saluti!
P.S. Da questo blog non me ne vado perche' siamo ancora in democrazia...sai cosa e'?
Postato da: Alfonso Sorrentino | 13.03.06 13:16
Caro Di Pietro,
Come al solito ma mi fa piacere, sono totalmente d'accordo con te. Qui le cose con queste intercettazioni telefoniche totalmente ILLEGALI sono davvero molto gravi e si stanno mettendo veramente molto male! Già tempo fa io avevo paventato un COLPO DI STATO o almeno un mezzo tentativo di colpo di stato con Berluisconi, Previti, Dell'Utri e compagnia bella! Dobbiamo stare ATTENTISSIMI noi tutti FORZE VERAMENTE DEMOCRATICHE, bisogna informare tutte le forze veramente democratiche di stare attenti e vigilare OCCHI BEN APERTI!!! E se sarà necessario bisogna dare un forte ALLARME per poter reagire subito immediatamente e duramente, molto duramente!!! Come con la LIBERAZIONE DELL'ITALIA!!! Occhi ben aperti dunque a tutti e cordialissimi saluti a tutti.
Rinaldin Franco
Venezia
Postato da: Franco Rinaldin | 13.03.06 10:02
Si dovrebbe poter risalire a chi commissiona una intercettazione per poterne effettivamente disporne una, fin quando le intercettazioni rimangono nell'alone dei servizi segreti dovrebbero riguardare casi di Stato e non di politica interna, altrimenti viene da pensare che essi vengano usati a fini destabilizzanti dal potere costituito.
Postato da: Tommaso Perilli | 12.03.06 21:07
Lui, sui posti, non diserta di sicuro. Anzi. Basti vedere, appunto, le ultime scelte fatte per il consiglio di amministrazione del Luce, il prestigioso istituto che ha recuperato, conservato, catalogato e parzialmente restaurato quello straordinario tesoro di filmati che raccontano tutta intera la nostra storia più recente, dagli esercizi ippici di Benito Mussolini a Villa Torlonia all’Olimpiade di Roma, dall'attentato a Togliatti ai concorsi per «Miss Ricciolo ». Un tesoro di cui sono stati nominati guardiani Flavio De Luca (che sarà un genio ma era noto solo come capo della segreteria del ministro udc Mario Baccini) e appunto la bella Mariella. Una scelta che ha messo il degno sigillo a un braccio di ferro che andava avanti da anni tra il ministro e Piero Melograni. Il quale, appena Buttiglione era stato nominato alla testa dei Beni Culturali, aveva mandato una lettera a lui, Berlusconi e Letta (mai arrivata una riga di risposta) in cui spiegava che, «avendo già pubblicamente polemizzato con Lei a causa del suo stretto e troppo lungo sodalizio con un personaggio discusso e discutibile quale il signor Giampiero Catone, più volte inquisito, ritengo di non poter trovare con Lei alcuna forma di collaborazione e rassegno pertanto le mie dimissioni dal Consiglio Nazionale dei Beni Culturali ».
Non bastasse, lo storico si era rifiutato di firmare una lettera di solidarietà col presidente dell'Udc dopo la bocciatura di Strasburgo spiegando che Buttiglione si era già presentato in Europa con «termini così integralisti, arcaici e inopportuni » da lasciare «esterrefatti». Per di più, aveva insistito, continuava a servirsi di Catone «oggetto da parte della magistratura italiana di denunce, imputazioni e arresti per una serie di reati, quali associazione a delinquere, falso, bancarotta fraudolenta pluriaggravata». Il «filosofo» dell'Udc non gliela ha perdonata mai. Che te ne fai di uno storico rompiscatole se puoi avere una sconosciuta ma docile amica di partito?
Gian Antonio Stella
Postato da: stefano gerini | 12.03.06 19:22
Non bastassero le perplessità sulla nomina all'Arcus, la società che gestisce i fondi destinati alla cultura presi dal 3% delle Grandi Opere, dell'ignoto Giorgio Basaglia (accusato da opposizioni e sindacati di essere un lobbista vicino all'Udc e in particolare a Gianpiero Catone, il discusso braccio destro di Buttiglione) le polemiche più aspre stanno divampando, come è noto, intorno a Cinecittà. Nel consiglio di amministrazione precedente, per un po' presieduto da Pupi Avati, c'erano ad esempio il sociologo Francesco Alberoni, l'intellettuale «geneticamente di destra » Marcello Veneziani, l'avvocato Michele Lo Foco (esperto di diritto degli audiovisivi) e il professore Alessandro Usai, docente alla Bocconi di economia dello spettacolo. Nomi certamente difficili da bollare come sinistrorsi.
E adesso ai vertici della holding, da un paio di mesi, chi c'è? Come amministratore delegato Massimiliano Condemi, il capo di gabinetto alle Telecomunicazioni dell'ex ministro Maurizio Gasparri che, come raccontò un reportage dell'Espresso, era un gran produttore di elenchi di persone da raccomandare. Come consiglieri il capo-segreteria di Buttiglione Massimiliano Conversi, il costruttore napoletano Sandro Abeille e la signora Roberta Lubich, detta «Baby », già conosciuta dalle parti di Bologna come organizzatrice di eventi ma soprattutto ex-moglie del presidente della Camera e uomo forte dell'Udc, Pier Ferdinando Casini. Per carità: tutte cose già viste. Lo ricorda anche un celeberrimo detto del cardinale Enea Silvio Piccolomini, eletto Papa col nome di Pio II: «Quand'ero solo Enea / nessun mi conoscea / ora che sono Pio / tutti mi chiaman zio». Ma è difficile dare torto a chi sorride, davanti a queste nomine, nel rileggere certe celesti rivendicazioni di nobiltà ideale buttiglioniana come le citazioni della «Lettera a Diogneto», un pagano del secondo secolo cui un amico cristiano spiega i rudimenti della fede: «A ciascuno di noi è dato un posto e non ci è lecito disertare».
... continua ...
Postato da: stefano gerini | 12.03.06 19:19
I metodi dei fascisti sono sempre gli stessi! In un altro periodo storico, senza voler fare confronti, naturalmente, Giacomo Matteotti avendo denunciato in Parlamento i brogli elettorali, venne assassinato. Si commenta da sé...
Postato da: Maria Iacono | 12.03.06 19:17
Dal corriere della sera a firma Gianantonio Stella:
Le scelte del ministro dei Beni Culturali, Rocco Buttiglione
Tutte le poltrone del filosofo
Via gli intellettuali, dentro i politici. Lo storico Piero Melograni sostituito con Mariella Calò, presidentessa dell'Udc di Taranto
Deciso a svecchiare la cultura italiana, l'apposito ministro Rocco Buttiglione è un fumaiolo di idee. L'ultima è l'espulsione dai vertici dell’Istituto Luce dello storico Piero Melograni, quello sventolato come prova che Forza Italia era il «partito dei professori », per sostituirlo con la gentile signora Mariella Calò.
Che certo, non ha mai scritto un libro, non ha mai prodotto un saggio, non è mai stata protagonista del più modesto evento culturale registrato in Italia ma vanta un merito: è presidentessa dell'Udc di Taranto. Le pellicole americane si danno lustro con Tarantino? E noi, tiè, abbiamo la tarantina. La nomina della donna, una mora piacente che nella città pugliese è pressoché ignota perfino a chi si occupa di politica se non come moglie dell'avvocato Franz Calderoni, amico dell'onorevole Udc Michele Tucci, non è però che l'ultima delle scelte contestate al responsabile dei Beni culturali.
Scelte su cui il predecessore Giuliano Urbani, che lasciò spazio allo sventurato filosofo clamorosamente bocciato a Strasburgo quale candidato alla Commissione Europea, non perde occasione di scuotere la testa. Il panorama, per un Paese che si vanta di avere un'immensa percentuale del patrimonio artistico, monumentale e cinematografico mondiale, è in effetti piuttosto eccentrico. Prendete il ruolo di consigliere del Ministro per il Cinema e lo Spettacolo, accusano i contestatori. Una volta c'era Franco Zeffirelli, che sarà un dichiarato simpatizzante di Berlusconi ma certo ha una statura tale che perfino il più prevenuto e trinariciuto nemico doveva riconoscere.
Oggi c'è Claudio Sorrentino, che gli anti-buttiglioniani liquidano perfidi come «il doppiatore di Gargamella, lo stregone dei Puffi» ma che certo, per quanto si possa vantare nel sito auto- celebrativo di aver esordito doppiando il caporale Rusty in Rin-Tin-Tin e poi il mitico Topolino per passare infine a Mel Gibson in «Braveheart» con una parallela carriera teatrale, pare a dir poco di seconda fila, tra i protagonisti del cinema italiano.
..continua..
Postato da: stefano gerini | 12.03.06 19:15
Cari compatrioti, sono molto contento di leggere i vostri post, rilevare il vs. entusiasmo e la soddisfazione di rispecchiarvi e riconoscervi nelle parole di Di Pietro che gode anche la mia stima,
“bravo Di Pietro” “sei tutti noi” “finalmente uno che parla chiaro” grazie per quello che fai” e cosi via.
Mi auguro che tutti coloro che si esprimono in siffatto modo non siano solo quelli iscritti “all’Italia dei valori” Detto questo vorrei fare alcune riflessioni. Mi sembra di percepire un senso di disperazione e d’ incertezza del popolo il quale presto verrà chiamato ad esprimersi alle prossime elezioni.
Amarezza, scontentezza, preoccupazione verranno azzerate con la vittoria dell’ Unione.
Mi resta solo un dubbio, siamo sicuri che l’unione riuscirà a governare stabilmente per i prossimi 5 anni?
Io non voglio fare la cassandra, ma qualche timore lo riservo, ho sempre sperato e spero ancora, in un nuovo partito che nasca spontaneamente per iniziativa di qualcuno che sia al di fuori delle formazioni politiche storiche e riciclate. Di Pietro ha creato un movimento, oggi partito, ma non ha supporto sufficiente e stenta ad averlo, cosi come tanti altri partiti che piccoli ed imperturbabili mantengono la loro posizione minoritaria, legittimata solo all’interno di una coalizione che non sempre trova tutti d’accordo. Il porgramma si asseconda, la distribuzione delle poltrone sono il primo obiettivo, il finale vincere le elezioni, poi cominciano i capricci.
Ecco, sui “capricci” pongo la mia riserva e quindi la preoccupazione. L’Unione per la quale io voterò, sarà in condizione di garantire stabilità nonostante sia cosi variegata e litigiosa? Vedo i partiti troppo interessati a conservare l’egemonia sia all’interno del proprio ambito, sia all’interno della coalizione.
Detto ciò sto pensando alle difficoltà che sorgeranno per la costituzione del Partito Democratico che dicono tutti di volere ma che non vedrà mai luce se gli esponenti dei partiti ora coalizzatti non sapranno fare un passo indietro il che vuol dire:
· accordarsi soprattutto su un programma che sia condiviso da tutti
· accantonare qualunque forma di ideologia che possa caratterizzare il nuovo partito,
· riconquistare una totale laicità
Tutti concordano che non ci sono più ideologie e quindi lo sbando sociale è la naturale conseguenza, io ivece dico che basta con le ideologie perché sono queste che hanno contribuito e contribuiscono all’impoverimento morale e sociale, cosi come il mantenimento del potere mediante il solito compromesso clientelare.
Secondo me sarà molto difficile che le cose cambino rapidamente, l’inserimento di nuovi candidati nelle liste dei soliti partiti, che dicono di volersi rinnovare, non produrranno stravolgimenti interni alle strutture politiche, il ricambio sarà lento perche bisognerà aspettare la fine naturale di molti incollati alle poltrone, i quali avranno consegnato il testimone ai loro delfini i quali a loro volta faranno altrettanto. Ad ogni passaggio dovremmo augurarci una piccola evoluzione democratica che guardi più al rispetto della società e dei suoi valori .
Solo che il tempo non c’è più, oggi le cose debbono essere risolte velocemente, le decisioni debbono essere immediate e finalizzate alla soluzione di problemi che riguardano tutti, dalla casa al lavoro, all’ambiente, all’energia, ai rapprorti con le altre nazione. Le decisioni anche se locali debbono avere una valenza nel contesto europeo e mondiale perché riguardano tutti gli esseri umani.
Inutile trincerarsi dietro concetti razziali , religiosi o ideologici, le diversità esistono ma sono la caratterizzazione del genere umano attuale, necessaria a fornirci gli spunti esistenziali per riflettere e migliorare.
La fame nel mondo è un problema che va risolto, cosi l’energia, l’istruzione, i diritti umani.
Allora cosa possiamo fare per essere noi attori principali delle riforme, riconoscerci in un nuovo partito democratico che non sia l’espressione di ideologie ma espressione della solidarietà, dei diritti umani, della totale laicità che ci consenta di operare per il bene di tutti senza distinzione di raza, sesso, religione, uno stato laico al servizio del cittadino attore primario, che si è dato delle regole da rispettare e far rispettare.
Il partito democratico che la sinistra vuole fare (non tutti sono d’accordo) va fatto ma non da loro, si porterebbe dietro tutti i peccati originali di ogni singolo partito. Dobbiamo essere noi, il popolo, a costituirlo, smettiamola di restare in terza fila a criticare e commentare o tifare per questo o quell’altro.
Io lancio questa mia idea in parte concretizzata, ho fondato un’associazione chiamata progresso democratico www.progressodemocratico.it alla quale mi auguro si iscrivano tutti coloro che vogliono impegnarsi realmente in un progetto costitutivo di partito che dovrebbe crescere durante questa prossima legislatura ed essere di monito ai futuri governanti (da noi NON ELETTI) . Il vero partito Democratico dovrà essere quello nostro, nel quale ci saranno tutti coloro che si riconosceranno nei suoi principi fondanti e programmatici, prossima realtà politica che si candiderà alla guida del paese.
Naturalmente l’invito è rivolto al popolo, alla base dei partiti tutti e non ai loro dirigenti primari, salvo casi particolari (da valutare collegialmente).
Enrico Cacciatori
www.progressodemocratico.it
Postato da: Enrico Cacciatori | 12.03.06 17:15
sempre per Sorrentino
esempio di democrazia l'intervista con Annunziata
pensa sempre di essere a casa sua di poter dire cio'
che vuole di farsi le domande di rispondersi e di conpiacersi.
Per quanto riguarda Casini: Toto Cuffaro rinviato a
giudizio per aver favorito Cosa Nostra
Cesa Lorenzo:associazione a delinqere,e truffa .
Fabio Schettini :segretario del ex ministro Fratttini
Gianbattista Papelloconsiglire ANAS in quota ad AN
coinvolti per lo stesso procedimento di cui sopra .
Postato da: enrico salvetti | 12.03.06 16:32
Per quanto riguarda Storace credo he gli dovremmo dare una medaglia al merito.
Con le sue sole risose(anche economiche)ha sgominato una banda di nazzisti che credevano di essere ancora nel ventennio.
Partiti come quelli sono considerati illegali dalla nostra cosituzione e già questo sarebbe un buon motivo per impedire loro di presentarsi alle elezioni.
In più quella gente si è presentata alle elezioni con firme false.
Viva Storace che ha fermato sul nascere quei delinquenti.
DA gente che si è bellamene pulita il culo con le nostre leggi che tipo di amministrazione potevamo aspettarci?
Postato da: Piero Nero | 12.03.06 14:58
L’Italia è una discarica a cielo aperto. I raccoglitori di rifiuti hanno occupato le aziende e il Parlamento.
I servi dell’elefante (berlusconi)dilagano sui giornali e nelle televisioni.
Metà bravacci e metà donabbondio, questo siamo oggi noi, nel marzo del 2006.
Postato da: pichi mariantonetta | 12.03.06 12:56
Caro Tonino(permettimi di darti del tu). Le intercettazioni telefoniche(se sono avvenute), dimostrano che in Italia la situazione politica è disgraziatamente macchiata di corruzione. Il problema è che i fiorellini del centro destra quando si trovano in situazioni difficili e ingarbugliate come questa, (quasi sempre) tendono a sdrammatizzare tutto e a riderci sopra. Ma come si fa dico io? E se ammettiamo nel Lazio avesse vinto Storace; noi sicuramente ingoiavamo il rospo, come avvenne prima di tangentopoli. Io dico comunque che i magistrati sanno quel che fanno, e sono convinto che alla fine(seguendo il tuo esempio, caro Tonino)sapranno cavare il ragno dal buco. Quello che conta è che noi di Italia Dei Valori, continuiamo la nostra campagna elettorale all'insegna dell'umiltà e dell'onestà come abbiamo sempre fatto(alla faccia di chi ci vuole male); per sostenere Prodi e vincere le elezioni. Ciao Anto e sempre in forma.
Postato da: nicola bellizzi | 12.03.06 12:49
Grazie Alfio per il link, ho visto il filmato e personalmente non condivido neppure l'affermazione che 'il conflitto di interessi non da comunque da mangiare a nessuno'.
NO, a mio avviso è esattamente il contrario, il conflitto di interessi (non solo televisioni ma servizi assicurativi, finanziari , lavori pubblici, etc.) E' MOTIVO DI RECESSIONE ECONOMICA, perchè si contrappone al primo principio di funzionamento di ogni mercato: la contrapposizione degli interessi.
Non occorre essere un nobel per l'economia per capire questo, basta andare a fare la spesa tutti i giorni! Il prezzo è infatti il risultato di una contrapposizione di interessi (tra domanda e offerta).
Il meccanismo del conflitto opera in modo da falsare i rapporti di sistema a svantaggio della domanda!!!!
INFATTI è per questo che l'Euro IN ITALIA ha impoverito milioni di persone ed arricchito MOLTISSIMO pochi personaggi.
E guarda caso .....
Claudia Burgio
ps. io comunque ritengo che sia utile leggere on line i CV di tutti i candidati alle prox elezioni
Postato da: Claudia Burgio | 12.03.06 12:32
Su http://video.google.com/videoplay?docid=-9040167198827183351
è possibile vedere un video dove Fassino sembra dire che conflitto di interessi e lelevisioni non sono problemi urgenti. Trovo questo preoccupante.
Postato da: Alfio Mazzocchio | 12.03.06 11:51
Le intercettazioni telefoniche sono attribuite esclusivamente, senza ombra
di dubbio, agli intercettati. Della serie, utilizzata spesso dal
centrodestra per coprire birbaccionate: NON SIAMO NOI I RAZZISTI, SONO LORO
CHE SONO EXTRACOMUNITARI!
cordialmente
Postato da: stefano gerini | 12.03.06 11:25
Grazie Bruno per il tuo commento al voto elettronico, che conferma in pieno le mie (nostre)paure.
Motivo in più per non lasciare alla destra l'occasione di fare tana!
Vorrei aggiungere che ho notato la crescente presenza di sostenitori del Silvio su questo blog: POVERETTI C'E' DA CAPIRLI, forza italia non ha mica un forum per consentirgli di esprimere quello pensano (vedere per credere: www.forzaitalia.it ).
No li da loro, il contatto con il CANDIDATO costa minimo 1000 euro 'a botta', il che è francamente fuori budget per lo sfigato cravattaro a pallini medio......
Claudia Burgio
ps. io comunque continuo a pensare che sarebbe un segno di rispetto pubblicare on line i curriculum di tutti i candidati
Postato da: Claudia Burgio | 12.03.06 10:40
On. Di Pietro, nel marasma della politica italiana, per fortuna c'è L'IDV. Ci dà speranza che le cose finalmente possano cambiare e che a governare il Paese venga scelta gente seria e soprattutto onesta.Alla povera Italia mancava solo un quinquennio berlusconiano. Ora l'ha avuto.......speriamo che la gente abbia capito e lo rimandi a casa!E che venga poi chiamato a rendere conto di tutte le sue malefatte.La strada è quella giusta. Continui così. Dalla Svezia, un sentito grazie.
Postato da: giuliano pilloni | 12.03.06 10:34
Ad Angela; io non sono il dott. DI PIETRO ma anch'io mi sento scandalizzato di quel che ti hanno scritto, pur non avendo letto niente, ma mi fido di quel che scrivi. Non si offende nessuno specialmente chi scrive su questo glog, Capisco che c’è il nervosismo x la situazione nella quale noi cittadini ci troviamo, e anche se io ho una pensione di euro 1050 c’è chi vive peggio di me e purtroppo qualcuno di loro vota il berlusca, scusa , ma non mi sento di chiamarlo signore, chi segue la politica sa come ha fatto i soldi. Sono sicuro che chi ha scritto ciò che scrivi è molto brutto specialmente dentro. Detto ciò, mi permetto di scriverti. Non sò casa è stato scritto sulla Mussolini (purtroppo non ho tanta tempo da stare davanti al p.c.) ma la suddetta signora ha riformato il partito di suo nonno (tra l’altro fuori legge giustamente) Partito che ai suo tempi abolì la stampa, le associazione tipo l’azione cattolica, le pubbliche assistenza x capirci le varie croci che tanto fanno x tutti noi, (l’acsiò solo la croce rossa che è statale) imbavagliò la magistratura, non si poteva stare in strada a parlare tra amici ( non più di un certo numero) uccise MATTEOTTI, perché aveva il coraggio di denunciare tutto ciò, ma se devo elencare tutte le malefatte del fascismo non basterebbe tutto il glog, e pobrabilmente ne salterei parecchie, essendo io giovane mi sono informato, ma chi sa quante ne sanno quelli che quel tempo l’hanno vissuto e sarebbe bene che tutti si informino ( chi non conosce il proprio passato non potrà correggersi dagli errori futuri, purtroppo secondo me ci siamo già, è strisciante e chi non è attento non se ne accorge). Guarda caso riformato il partito fascista si allea con il berlusca il quale si guarda bene di applicare la legge contro il fascismo, ricordiamoci i suoi collegamenti con gelli
Postato da: bottaro giulio | 12.03.06 09:56
si dice che in Italia chiunque abbia un buon avvocato, indipendentemente da cosa abbia commesso, se la cavi sempre " a buon mercaro".
Silvio Berluscono ha alle sue dipendense 800 (ottocento) avvocati, malgrado ciò qualcuno è riuscito giustamente ha farlo pagare (a dovuto aprire il "portafogli" per le sue calunie. Non credete che proprio questi siano magari adatti a governare l'Italia ?
A tutti auguri per una Patria migliore.
Postato da: mario bez | 12.03.06 09:19
Le intercettazioni servono non solo per vincere conoscendo le mosse dell'avversario ma anche per ricattarlo.
Postato da: Sergio Mauri | 12.03.06 07:57
Sono d'accordo. Tra l'altro il sig. D'Alema, che dai tempi in cui era pres. del cons., mostrava una sospetta "tolleranza" verso tutto quello che riguardava il centro-destra, ha prontamente affermato di non strumentalizzare la vicenda delle intercettazioni.
Dall'altra parte invece abbiamo un La Russa che invita a non votare la sinistra alle prossime elezioni per quanto è successo a Milano ieri, mi riferisco agli attacchi dei centri sociali contro la manifestazione autorizzata di estrema destra: ha definito quanti hanno attaccato i manifestanti, gli elettori di Prodi. Nei centri sociali c'è chi sbaglia e c'è chi non lo fa. Ma la sinistra dev'essere sempre "buonista." Inoltre, autorizzare una manifestazione in cui si inneggia al fascismo, avendo l'Italia vissuto un regime fascista, non mi sembra un'idea tanto equilibrata. Considerando poi che il ministro dell'interno, che dovrebbe tutelare queste situazioni, sta comunque dalla loro parte.
Postato da: Giusi Rotondo | 12.03.06 03:25
non avendo niente da nascondere, l`intercettazioni
telefoniche non fanno ne caldo ne freddo...
sono solo una perdita di tempo...
sà che ancora non si capisce bene cosa voglia raggiugere con certi temi, invece di spiegare concreta_mente cosa farà dopo l`elezioni,
in caso di vincita...del CS...
ricordando che il prescelto leader della coalizione
non ne sarà capace, per quanto voglia farcelo credere...e per quanto si vanti di aver fatto non so che... non che il CD abbia migliori eponenti... ma almeno qualcuno in grado di esprimersi più chiara_mente...
egregio Dr. Di Pietro non si lasci provocare da nessuno e continui passo x passo sulla Sua strada...
a dopo sbycab
Postato da: franco brozza | 12.03.06 01:51
Gentilissimo dott. Di Pietro Antonio , la pregherei di intervenire a portare ordine nel suo glob , prima che io personalmente incomincio ad avere seri dubbi che chi la vota è veramente una persona corretta , tra cui leggo che proprio queste persone che vanno cercando correttezza dagli altri sono le prime persone che stanno mancando di rispetto verso il prossimo , allora ho mette ordine iniziando a chi scrive nel suo glob , oppure non ha senso che entri a leggere ciò che si scrive , se vogliamo dagli altri civiltà e rispetto , incominciamo a dimostrare di essere civili e di portare rispetto , perchè è vergognoso umiliare chi non è presente , oppure dare titoli sulla bellezza esterna , io sono alta un metro e un aspirina cè qualcuno che ha da dire sulla mia statura ? e larga quanto basta per essere saltate cè qualche reato essere larghe e basse ? Vorrei una risposta dott. Di Pietro Antonio e se è possibile lo faccia al più presto .Un sorriso a tutti voi e che entri nelle case di tutto il mondo :-d Dalla sua amica sorella Angela
Postato da: Imbriaco Angela | 12.03.06 01:28
Ciao a tutti voi , io continuo a leggere ciò che scrivete sul prossimo e non ciò che scrivete su voi stessi che sarebbe ora , invece di continuare a criticare gli altri partiti di dirmi cosa vorreste cambiare , per esempio io su certe cose che ho letto mi vergognerei se quelle persone verebbero elette per governare , farebbero solo più vergogna di ciò che ho subito , poi la onorevole Mussolini io la rispetto e a quanto chi critica chi si amano due donne o due uomini , io non condivido però se sono nati con questa natura e si vogliono bene così perchè li devo criticare che male fanno? io rispetto tutti , gli unici che non rispetto sono chi ha scritto solo frasi per criticare il prossimo senza specchiarsi allo speccio per vedere se sanno guardare lo specchio senza abassare gli occhi , eppure se gli occhi non li abbassi , pensiamo a cosa dobbiamo cambiare e non continuare a criticare i partiti , perchè in ogni partito ci sono persone rispettabilissime e che fanno il proprio dovere e non facciamo tutta l'erba un fascio , invece ringrazio chi ha scritto cose che possono far capire le cose e dare dei sugerimenti come cambiarle .Un saluto a tutti voi col sorriso e un abbraccio a chi soffre *:-):-) :-D
Postato da: Imbriaco Angela | 12.03.06 01:13
PER ALFONSO SORRENTINO
I reati ora vanno in prescrizione molto prima grazie alla nuova legge approvata da questo parlamento.
Se un noto miliardario riesce a procurarsi un’avvocato che sfruttando mille cavilli burocratici e costruendo PROVE FALSE vedi Taormina caso Franzoni ( famiglia miliardaria ) E’ LOGICO che chi amministra la giustizia si trova davanti un tempo limitato!
In fin dei conti viviamo in uno stato di diritto e non si puo’ fare giustizia sommaria .
Per quanto riguarda i pensionati con la minima tu non sei informato perche’ di quelli che avevano diritto l’aumento solo il 20 % ne hanno usufruito.
QUESTO E’ STATO DETTO ANCHE DA FINI, ma chi logicamente legge giornali come quelli diretti DALL’ANTIPATICO ( Belpietro ) non lo possono sapere , perche’ non lo scrivono.
La coerenza di Berlusconi .
VATTI A LEGGERE I DATI DEL SOLE 24 ORE ( o no , scusa anche quello adesso e’ in mano ai comunisti ) e di Montezemolo che dire ( a scusa ….anche lui e’ un Bolscevico Doc )
MA NON CAPISCI CHE E’ UN PARADOSSO , il capo di Confindustria che si mette contro al primo ( Furbone ) ministro di un Governo di Destra !!
TI RENDI CONTO!!!!!!
IL PORTAVOCE DEGLI INDUSTRIALI CONTRO UNO DEI PIU’ RICCHI IMPRENDITORI DEL PAESE.
Ho un’amico nelle forze dell’ordine e mi ha raccontato che un giorno non hanno potuto pattugliare una strada perche’ mancava la benzina per la macchina.
Ma da Vespa naturalmente il nostro Presidente dice che ha aumentato i finanziamenti alle forze dell’ordine .
FALSO NATO!!!
Siamo passati da 23° posto tra paesi piu’ competitivi nel 2001 al 43° posto , e questo sarebbe il tanto citato SISTEMA ITALIA migliorato da Berlusconi?
Gli altri Paesi nostri vicini sono tutti piu’ cresciuti di PIL e il nostro e’ L’UNICO in tutta Europa ad’avene una diminuzione.
Leggi L’Espresso che e’ un giornale che qualcosa ti puo’ dire e evita i condizionamenti della Televisione commerciale e i falsi pregiudizi .
ELETTORI DI DESTRA FATE I CONFRONTI SU QUELLO CHE LEGGETE E VEDRETE CHE LA VERITA’ ESCE FUORI DALLA VOSTRA TESTA .
Postato da: gabriele traversi | 12.03.06 00:10
caro Sorrentino ma non aveva detto che la toglieva la Burocrazia certo ai ragione Lui è coerente a farsi la legge sul falso in bilancio,la cirelli,la pecorella che non è una pecora piccola ma il cognome di uno dei suoi avvocati a mi dimenticavo i 600000 euro dati al signor Mills. questa volta caro mio vado avotare anchio
Prova a cercare una figura simile nel centro sinistra
Postato da: enrico salvetti | 12.03.06 00:00
Immaginavo che chi vota berlusconi è pagato, o ha dell’interessi da difendere probabilmente sporchi come la politica fatta a persona. Invece scopro su questo forum che vi sono molti ignoranti che forse leggono i giornali a senso unico e cioè solo quelli del signor berlusconi come libero o altre riviste non sto ad elencarle tutte. (A un bel dire quel signore che la stampa è contro di lui, sono le sue malefatte che certa stampa che pur prima lo sosteneva non ne può più) C’è un tizio che scrive rispondendo a LUCA TRANI su l’argomento trattato, di riguardarsi i dialoghi tra FASSINO e CONSORTE Sarebbe meglio prima di scrivere tra gente informata che si informi meglio dove sono andate a finire quelle telefonate intercettate. Se questo signore è intelligente abbia la dignità di farlo. Piuttosto bisogna dire che x tornaconto personale il berlusca cercò di mettere nei guai FASSINO, col solo risultato che un altro pezzo italiano è andato in mano estera. Intelligentemente la francia non permette alle nostre industrie a comprare pezzi di industria nel loro paese e dico intelligentemente perché il nostro governo ha dimostrato di fregarsene dell’industria. Si interesso solo di detassare le rendite (tagliando i fondi ai comuni costretti poi ad aumentare le tasse ai residenti) senza preoccuparsi di fare programmazione industriale, così facendo i guadagni dell’industria sono solo momentanei; a lungo andare non producono proprio per mancanza di polita industriale
Postato da: bottaro giulio | 11.03.06 23:52
PER ALFONSO SORRENTINO
I reati ora vanno in prescrizione molto prima grazie alla nuova legge approvata da questo parlamento.
Se un noto miliardario riesce a procurarsi un’avvocato che sfruttando mille cavilli burocratici e costruendo PROVE FALSE vedi Taormina caso Franzoni ( famiglia miliardaria ) E’ LOGICO che chi amministra la giustizia si trova davanti un tempo limitato!
Ho un’amico nelle forze dell’ordine e mi ha raccontato che un giorno non hanno potuto pattugliare una strada perche’ mancava la benzina per la macchina.
Ma da Vespa naturalmente il nostro Presidente dice che ha aumentato i finanziamenti alle forze dell’ordine .
FALSO NATO!!!
In fin dei conti viviamo in uno stato di diritto e non si puo’ fare giustizia sommaria .
Per quanto riguarda i pensionati con la minima tu non sei informato perche’ di quelli che avevano diritto l’aumento solo il 20 % ne hanno usufruito.
QUESTO E’ STATO DETTO ANCHE DA FINI, ma chi logicamente legge giornali come quelli diretti DALL’ANTIPATICO ( Belpietro ) non lo possono sapere , perche’ non lo scrivono.
La coerenza di Berlusconi .
VATTI A LEGGERE I DATI DEL SOLE 24 ORE ( o no , scusa anche quello adesso e’ in mano ai comunisti ) e di Montezemolo che dire ( a scusa ….anche lui e’ un Bolscevico Doc )
MA NON CAPISCI CHE E’ UN PARADOSSO , il capo di Confindustria che si mette contro al primo ( Furbone ) ministro di un Governo di Destra !!
TI RENDI CONTO!!!!!!
IL PORTAVOCE DEGLI INDUSTRIALI CONTRO UNO DEI PIU’ RICCHI IMPRENDITORI DEL PAESE.
Siamo passati da 23° posto tra paesi piu’ competitivi nel 2001 al 43° posto , e questo sarebbe il tanto citato SISTEMA ITALIA migliorato da Berlusconi?
Gli altri Paesi nostri vicini sono tutti piu’ cresciuti di PIL e il nostro e’ L’UNICO in tutta Europa ad’avene una diminuzione.
Leggi L’Espresso che e’ un giornale che qualcosa ti puo’ dire e evita i condizionamenti della Televisione commerciale e i falsi pregiudizi .
ELETTORI DI DESTRA FATE I CONFRONTI SU QUELLO CHE LEGGETE E VEDRETE CHE LA VERITA’ ESCE FUORI DALLA VOSTRA TESTA .
Postato da: gabriele traversi | 11.03.06 23:51
io sono liberale, come di pietro. e tu sei solo un troll di destra che difende il suo capo-duce silvio in questo blog! vattene troll ridicolo!!!
Postato da: franco forte | 11.03.06 23:27
Gentile Dott. Di Pietro,
un politico che cerca di sconfiggere un avversario andando a frugare, con complici investigatori, impiegati telefonici e due finanzieri, nei conti e nella vita privata di questo, non merita un commento, si qualifica da solo.
Bene ha fatto a dimettersi, era il minimo il minimo che potesse fare!
Postato da: Paola Bassi | 11.03.06 23:23
BERLUSCONI PARLA DELL’OPERATO DI PRODI COME “AZIONI DELLA SINISTRA”.
TUTTAVIA EGLI HA UN AMICO (ORMAI QUASI FRATERNO) UN CERTO PUTIN (PRESIDENTE DELLA RUSSIA).
RIPORTO QUI SI SEGUITO DUE BREVI BIOGRAFIE DI PRODI E PUTIN.
GIUDICATE VOI CHI E’ IL PIU’ COMUNISTA TRA I DUE:
ROMANO PRODI
Laureato con all'Università Cattolica di Milano in Giurisprudenza.
Approfondì i suoi studi a Milano, Bologna e alla London School of Economics.
Assistente alla Facoltà di Scienze Politiche dell'Università di Bologna, poi professore della cattedra di Economia politica e industriale.
È stato anche visiting professor presso la Harvard University e presso lo Stanford Research Institute.
Ministro dell'Industria nel 1978
Nel 1982 stato presidente dell'Istituto per la Ricostruzione Industriale.
Nel 1993 ha guidato una serie di privatizzazioni di diverse società.
VLADIMIR VLADIMIROVIČ PUTIN
Presidente della Federazione Russa dal 2000
E’ stato dirigente del KGB (polizia segreta comunista).
E’ diventato primo ministro nel governo di Boris Eltsin.
Putin si è apertamente dichiarato favorevole ad un recupero, sia pure critico, dei valori espressi dal precedente regime comunista.
Sul piano della politica internazionale si è opposto alla Guerra in Iraq del 2003.
MA COME SILVIO HA UN AMICO COSI’ “SINISTROIDE”???
Postato da: PINO RENZETTI | 11.03.06 23:22
X FRANCO FORTE
Franco ma mi meravigli! Ma non siete voi di sinistra a volere l'uguaglianza? se io vado in un forum di destra dove c'e' democrazia e contraddittorio? Mi meravigli...il tuo atteggiamento e' offensivo (troll ci sarai tu) e poi scusami ma chi e' che stabilisce che sono le mie le scemenze e non le tue? Il tuo atteggiamento mi sembra da nazista...ma non sei di sinistra, non siamo tutti uguali forse?
Complimenti per il concetto che hai della democrazia!
Berlusconi dici che e' un nano malefico? Mi sembra di altezza normale...sicuramente la stessa di Prodi...del tuo caro Prodi.
Cordiali saluti!
P.S. Mi sembra che questo blog sia libero....credo che possino parlare anche quelli di destra....lo so e' difficile accettarlo per uno della tua parte politica!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 23:22
x alfonso. le scemenze sono proprio le tue! vattene in un forum di destra invece di difendere il tuo caro nano malefico in questo blog! vattene troll di destra!
Postato da: franco forte | 11.03.06 23:15
x FRANCO FORTE
Franco capisco che non avendo argomenti offendi, ma non sono un ottuso ignorante, sono uno che innanzitutto non e' maleducato come te e sono anche uno che guarda tutta la realta'...posso solo assicurarti (senza essere fascista) che se ALCUNE leggi del fascismo venissero riprese (e che non vengono riprese da un governo LIBERALE) ci sarebbe un po' piu' di giustizia probabilmente!
Inoltre le mie non sono "scemenze " come le definisci tu....forse sono le tue idee ad essere scemenze....
rifletti! uno di sinistra e' una cosa che fa quotidianamente vero?
Cordiali saluti!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 23:09
X enrico salvetti
Enrico Berlusconi avra' anche sbagliato ma ti posso ben assicurare che nella politica e nel mondo civile c'e' chi fa anche molto peggio!
Se i reati vanno in prescrizione non e' colpa di berlusconi ma della burocrazia italiana ed e' giusto che se non si muovono per anni i reati cadano....i cittadini devono pur vivere serenamente e non restare avvolto nel girone infernale dei processi!
Berlusconi magari non fara' i nostri interessi (anche se ci sarebbe da discutere, vedi i soldi dati ai pensionati rispetto a quello che ha fatto la sinistra) ma sicuramente la sinistra non farebbe meglio....anzi!
Dici anche le cose buone fatte da berlusconi che non sono poche...
Ataccarlo e' bello e facile...lui e' coerente almeno a differenza della sinistra (ti ricordo che rutelli ha cambiato tanti schieramenti politici, su d'alema non oso dire nulla, penso parlino i danni che ha fatto da presidente del consiglio)...
Vuoi che salga la sinistra?
Bene...sono curioso di vedere cosa cambia delle leggi berlusconiane e come migliorera' il paese!
Cordiali saluti!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 23:03
Mi domando come mai tutte queste persone con condanne penali sulle spalle siano ancora in giro.
Mi domando infatti se il fatto di essere esponenti politici li mette, in Italia, al riparo dal carcere.
Se così fosse con quale coraggio costoro promulgano leggi che costringono centinaia di migliaia di immigrati (onesti e che non hanno mai deviato della legalità) a scannarsi tra di loro per prendere un modulo cartaceo in un pubblico ufficio per tenere attiva la speranza di vivere regolarmente in Italia, loro e le loro famiglie.
Questi condannati in via definitiva per reati penali hanno più diritti della povera gente onesta solo perchè hanno un colore della pelle diversa?
E dove mettiamo il colore nerissimo dell'anima di alcuni squallidi personaggi che hanno solcato il palcoscenico politico soprattutto in tempi recenti e che, per confondere le acque, si spacciano per "paladini della fede"?
Di quale fede? Non lo dicono, ma la loro vera fede appare solo quella al dio denaro, per il quale non si sono vergognati di azioni che la nostra legge definisce delittuose.
E quella dello spiare l'avversario, tutti gli avversari, è una infamia indegna di un paese civile.
In America hanno mandato a casa il potentissimo presidente Nixon per questo.
Lì la democrazia, imperfetta quanto vogliamo, ha regole che non guardano in faccia nessuno.
Un deputato o un senatore reo vengono subito arrestati, un presidenteva subito a casa. Nessuno è sopra la legge.
Da noi? Se sei un politico puoi pubblicamente firmare un contratto e non rispettarlo senza che i tuoi beni personali ne vengano intaccati minimamente? Ma se lo fai da privato ti mangiano vivo! Allora?
Non sarà che con il suo "abbaiare" qualcuno ha scoraggiato i giudici ad affondare il coltello come avrebbero fatto immediatamente nei confronti di qualunque altro cittadino?
Forse tali giudici non si sono sentiti protetti dalle regole della legge, dallo Stato?
Forse si sono trovati soli?
Non sarà che proprio perchè la magistratura è indipendente non gli garantisce "amici", a differenza delle oscene parole di qualche politico
molto in vista?
Non sarà che su questa debolezza hanno puntato per spuntare le armi della giustizia?
Forse il malcostune della classe politica è così diffusa da trovare cinque giusti in grado di salvare Sodoma e Gomorra?
Si aspetta la dimostrazione pratica che non sia così. Ma non sarà certo un imbonitore affamato di soldi e di potere che potrà darcela.
Postato da: Rosario Vesco | 11.03.06 22:58
Di Pietro,
ma perché NON CANDIDI LE DONNE al posto, magari, proprio di tutti quei candidati "dubbi"?
Mi ha fatto molto piacere sapere di Franca Rame, ma se parliamo di democrazia e uguaglianza allora,in teoria, nelle liste di candidati ci dovrebbero essere alternati un uomo e una donna..
Inoltre l'ONU dice che quando in politica ci sono più donne c'è MENO CORRUZIONE e PIU' GOVERNABILITA'.
2 cose di cui il nostro paese ha ESTREMO BISOGNO.
Buona serata a Lei e ai bloggers.
Postato da: Nicole Tirabassi | 11.03.06 22:57
x alfonso. la mussolini è proprio fascista, e non solo lei! vai in un sito di destra invece di sparare tante scemenze in questo blog, ottuso ignorante!
Postato da: franco forte | 11.03.06 22:47
Pubblico sul sito il software per visionare la figuraccia di Berlusconi al Parlamento Europeo
www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm
Postato da: Gianni Pera | 11.03.06 22:46
x antonio santerini
Antonio ordini arrivati da Arcore su storace?
Se berlusconi avesse una giornata di 20000000 ore non riuscirebbe a fare le cose che voi dite che lui fa....qui da me fa freddo....forse lo zampino ce lo ha messo berlusconi e sai chi ha uccioso giulio cesare?
Berlusconi io credo di no, ma magari e' stato iul madante!
Cordiali saluti!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 22:45
in merito ai disordini accaduti oggi a milano... che i centri sociali non siano l'ala più moderata di questo strano paese lo si sapeva.. ma davvero non avete nessuno pensato che una manifestazione del genere non potesse generare una tale risultante da questa'altra parte del ceto sociale...? mi chiedo se fosse tutto pianificato ad hoc da questi cervelloni della destra berlusconiana per fomentare i disordini e preparare le TV per il solito servizio giornalistico a venti giorni dal voto... eh si caro Fede non basti più.. ora si provocano i disordini in nome della libertà... comunisti no perchè hanno la peste ma i fascisti possono sfilare per le strade della città come fossero missionari reduci dallo zambia.. questo è regime vero e proprio.
Massimilianio Merlini Seregno (MI)
Postato da: massimiliano merlini | 11.03.06 22:43
X luca tani
Luca devi avere argomenti molto convincenti se mi rispondi appellandoti al mio italiano non corretto (che tra l'altro e' dovuro allo scrivere veloce).
Devi sapere che Berlusconi si e' arricchito come imprenditore ed avendo la fortuna di avere investito in un settore che produce sempre denaro come le tv.
Lui non si e' certamente arricchito grazie alla politica e ti ricordo che il suo stipendio e' devoluto in beneficienza a differenza di quelli di sinistra che non guadagnano fior di quattrini senza fare nulla.
D'alema, il leader del partito dei proletari ha una barca a mare...ma non siamo tutti uguali secondo la sinistra?
Guarda cosa ha Bassolino ecc...
L'ipocrisia sta tutta a sinistra....Berlusconi e' un uomo coerente che si e' arricchito lavorando e pensando la notte per il giorno....mentre la sinistra non ha mai fatto nulla per migliorare le cose!
Cordiali saluti!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 22:42
se fossimo gli Stati Uniti Storace e il suo staff sarebbero in galera , ha detto che si è dimesso per essere leale, perchè allora non si è dimesso IMMEDIATAMENTE? secondo me ha aspettato ORDINI da arcore che lo hanno obbligato a dimmettersi x salvarsi la faccia (quale faccia poi......)
Postato da: Antonio Santerini | 11.03.06 22:40
x FRANCO FORTE
Franco guarda che la mussolini si presenta come "alternativa sociale" non rifondazione fascista!
Inoltre Berlusconi ha dichiarato da persona coerente che non vuole estremisti!
Quindi ti sbagli....
Invece siete voi che state con gli estremisti comunisti...Rifletti e spero davvero che vinca la destra!
Postato da: Alfonso Sorrentino | 11.03.06 22:37
..non vorrei fare la guastafeste/2...
MA LA LISTA COMPLETA DEI CANDIDATI SU CUI FARE CHIAREZZA E' RIPORTATA NEL SEGUENTE POST
(e ci tengo a precisare che NON conosco nessuna la persona che ha scritto questo post.Lo ri-posto solo per tenere sempre tutti aggiornati sui candidati "poco chiari". Di Pietro penso che se da qui alle elzioni riuscirà a fare chiarezza sui candidati che sono in elenco più sotto e, se necessario, sospenderli dalla candidatura sarebbe un grande punto a suo vantaggio.Per favore non deluda i suoi -potenziali-elettori):
"Rispondo ad anna x, che parla di "troll e disturbatori che mirano ad infangare il partito".
Ebbene cara Anna (peraltro le faccio notare che non si è firmata, è questa è la prima caratteristica di un vero Troll), proprio perchè AMO l'IDV sono qui a chiedere delucidazioni su certa GENTAGLIA che si è imbarcata nelle nostre liste. Non sono abituato ad accettare per partito preso tutto quello che mi viene detto e aspetto dal nostro DiPietro (in qualità di Presidente di IDV) e non dai voltagabbana, le motivazioni che l'hanno portato a scegliere queste persone.
Stiamo parlando di gente illuminata sulla via per Roma... che all'improvviso decide di cambiare casacca, folgorata dai nostri ideali e valori che in modo indefesso ha sempre difeso all'interno delle fila di FORZA ITALIA, UDC, UDEUR, MARGHERITA........ Certo, ci possono essere
delle eccezioni. Magari siamo stati fortunati e abbiamo preso politici come Massimo Grillo (che io definisco "il pentito dell'UDC") che si è ribellato agli affari mafiosi e agli intrallazzi di Cuffaro in Sicilia, andando contro il suo stesso partito e rifiutando la candidatura nelle liste del plurinquisito Presidente della sua regione. Ma sinceramente non sono ottimista e la lista nel frattempo si allunga. Questi alcuni nomi su cui è necessario sia fatta chiarezza dal nostro Presidente:
Giuseppe Pisicchio (Udeur e prima cdx)
Egidio Pedrini (ex Dl)
Tancredi Cimino (Udeur)
Cristina Matranga (Udeur ex F.I.)
Ciro Borriello (Udeur)
Aldo Michele Radice (Margherita)
Vincenzo Ammaturo
Aurelio Misiti
Albero Soldini
Vincenzo Iannuzzi
De Gregorio (nuova DC)
Paride Martella (ex Dc ex F.I.)
Mi rendo perfettamente conto che le mie critiche suscitino qualche dubbio negli elettori intenzionati a votare IDV, ma vengono mosse proprio perchè ci accomuna l'onestà, la trasparenza e la schiettezza che riconosciamo al nostro Presidente.
Grazie per l'attenzione,
Savino Chiariello da Barletta"
Postato da: Laura Rossi | 11.03.06 22:34
AL MERCATO DELLE VACCHE? NO DEGLI ONOREVOLI!
Non mi candidano? Cambio partito. dove vado? Nell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro.
Il magistrato entrato in politica PER MORALIAZZARE LA POLITICA attende l'ultimo giorno utile per presentare le liste e, sorpresa, alla Camera in Campania 1 piazza tra i primi cinque tre uomini usciti dall'udeur