Grazie Ciampi!

I presidenti di Camera e Senato sono stati nominati. La candidatura di Andreotti si è rivelata controproducente per coloro che l’avevano sostenuta, tra questi la Lega.
Ora ci attende la nomina a presidente del Consiglio di Romano Prodi ed, infine, l’elezione a Camere riunite del nuovo presidente della Repubblica. Poi si dovrà solo lavorare e molto per raddrizzare al più presto questo Paese.
La presidenza di Carlo Azeglio Ciampi sarà ricordata a lungo per la sua totale identità con i valori costituzionali e la capacità di operare sempre con uno spirito super partes a servizio dell’Italia.
Se volesse ricandidarsi avrebbe sicuramente il voto dell’Italia dei Valori, ma non credo che lo farà.
L’Italia ha avuto presidenti della Repubblica mediamente superiori ai presidenti del Consiglio, perchè i primi, una volta nel ruolo, hanno cercato di rappresentare gli interessi nazionali piuttosto che quelli elettorali.
Spero che sia così anche per il prossimo.
In merito all’elezione del presidente della Repubblica voglio comunque ribadire che nessun candidato prescritto, in attesa di giudizio o condannato in via definitiva avrà il voto dell’Italia dei Valori.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (207)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|








Commenti
Anche http://www.descarga-msn-gratis.trenibuti.info detto, http://www.mujer-bellas.trenibuti.info dopo http://www.imagenio.trenibuti.info su.
Postato da: Huanita | 01.02.08 03:44
TeensAmateurVideo present:
[url=http://musikmany.ch/digits/index.html]
Cute teen gives a blowjob
Teen slut getting her white underwear stripped and sucking dude’s cock with pleasure
[/url]
porno teens oral sex
Postato da: backhamdavvid | 19.05.07 13:39
trovo inaccettabile la degenerazione della società odierna ma sono fiducioso nella ripresa dei valori che hanno fondato questa nostra nazione..con affetto vi saluto
Postato da: marcello alviggi | 07.02.07 16:57
concordo con Cristina Moser: perchè non una donna presidente?
Postato da: Marcello Pibia | 05.01.07 17:17
egregio senatore di pietro spero le venga recapitato questo mio messaggio dove le volevo far presente di essere incredibilmente onorato di avere assisitito al programma da lei fatto a mixer con mentana sullo scandalo calcio(moggi and company) dove lei pur essendo un tifoso juventino faceva presente al sig giraudo il quale diceva che e sbagliato intercettare telefonate e nello studio unico a capire che stava dicendo fesserie era lei che giustamente vuole approfondire la questione e spero lo faccio sono disgustato come lei ..volevo aggiungere che gia da tempo volevo votarla ora mi sono piu convinto che lei e la persona giuste per pulire...... un po grazie
Postato da: antonio rocco | 07.05.06 12:50
Caro Di Pietro
Ho letto nel sito in un blog sull'elezione del Presidente della Repubblica in cui interloquisce Travaglio il mio nome. Richiedo a che titolo è stato incluso. Grazie della risposta Falco Accame
Postato da: Falco Accame | 07.05.06 12:21
Attiro l'attenzione dell'On. Antonio Di PIETRO e di tutti i simpatizzanti dell’ITALIA DEI VALORI sulla necessità di una mobilitazione continua insieme a tutti i Risparmiatori Traditi, fino ad ottenere la rapida approvazione in ITALIA della legge della CLASS ACTION unico argine contro lo strapotere delle banche.
A. R. T. I._G. L. I.
Attivisti Risparmiatori Traditi Internet _ Gruppo Libero Intervento
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=10&id=31616
Postato da: Antonio Da Fabriano | 06.05.06 12:15
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
al Quirinale uno dei DS, ma non D'Alema, non si turi il naso! Non si può accettare che sia persino Ministro.
dal sito web: www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D'Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D'Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Non ci deluda.
Buon Lavoro e Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 05.05.06 15:58
Caro antonio: ricordo che CIAMPI cucca oltre 900 miloni di vecchie lire come pensione.
Da quando ciampi non e stato più tanto caostico o commentatore di leggi berlusconiane non appare più sfottutto su striscia la notizia.
Forse viene ricordato un buon presidente perche gli e stata tappata la bocca con alcune leggi di destra che hanno favorito come dice la sinistra più i benestanti che gli onesti lavoratori.
Di queste distribuzioni ne sono state fatte parecchie dalla destra per potersi comprare un voto elettorale se così si può dire.
Ha pienamente ragione l'amico che cita Sandro PERTINI; magari ce ne fossero altri.
un caro saluto
Postato da: franco castiglione | 05.05.06 12:00
GRAZIE CIAMPI (MEGLIO DI NO)
da "Le mille balle blu" di P. Gomez e M. Travaglio.
Il 4 ottobre 2001, la legge sulle rogatorie, approvata il giorno 3, viene trasmessa a Palazzo Chigi per la firma di Berlusconi. Ventiquattro ore dopo è già sul tavolo del Capo dello Stato. Ciampi ha un mese di tempo per firmarla, ma lo fa subito, in un batter d'occhio, verso le 15.00.
Poi telefona a Berlusconi per dargli l'annuncio. Sabato 6, la legge viene stampata in tutta fretta sulla Gazzetta Ufficiale, Di solito, per pubblicare una legge, occorrono in media dai 30 ai 60 giorni, ai quali se ne aggiungono sovente altri 15 di "vacatio legis". Per quella sulle rogatorie niente di tutto questo.
Il 9 ottobre, al processo Previti, i difensori la usano subito per chiedere di cestinare tuttE le rogatorie giunte dall'estero.
L'avvocato eccepisce, il Tribunale respinge, la Camera approva.
TUTTO PERFETTO.
Postato da: Pasquale D'Ambra | 04.05.06 15:08
A fronte di un attacco mediatico imponente, la disinformazione sistematica, il gioco sleale e sporco, il terrorismo politico e quan'altro abbiamo comunque vinto. Questo è il dato politico!
Nessuno diminuisca questo successo, a fronte di arbitri di parte, guadalinee ciechi e propotenza mediatica in Italia si è verificato un fenomeno inedito.
La gente ha reagito, la rete si scatanata, le relazioni umane più autentiche sono scese in campo e hanno difeso la libertà che rischiava di sparire.
Si parla molto di partito democratico, ma questo già esiste di fatto, i 4.300.000 cittadini che hanno partecipato alle primarie sono un grosso movimento nato spontaneamente dal basso.
Il partito democratico, deve quindi essere formalizzato, il movimento anche se pacifico e discreto è già una realtà che deve mantenere la sua nobile connotazione spontanea e popolare.
Invito quindi tutti coloro che si identificano nell'unione nel partecipare al forum.
http://www.lafabbricadelprogramma.it/cgi-bin/forum/topic_show.pl?tid=1096;pid=3888;msg=PstChange#3888
Non lasciamo che siano solo le sgreterie di partito ad gestire da soli la nascita di questo nuovo soggetto naturale, non lasciamo che siano pochi ad "appropriarsi" di volori autentici che apprtengono ad sentire comune già concreto ed in essere in questo meraviglioso Paese.
Quindi iscrivetevi alla
http://www.lafabbricadelprogramma.it
e partecipate.
Chiedo anche formalmente a tutti i partiti dell'unione di ritrovare il senso delle primarie di mettere nei propri blog e siti i link di altri partiti. Ricordiamoci che se abbiamo vinto è stato anche per le relazioni umane e autentiche, la voglia di unità e di condivisioni di valori che nell'unione è alta. Diano quindi i partiti segno di unità, anche elettronica a questo popolo che non vuole essere distolto dalla politica a dalle decisioni.
Stefano De Boni
Postato da: Stefano De Boni | 04.05.06 13:05
CHI DI PRURITO GODE DI PRURITO CREPA.
Dopo la giusta e saggia decisione di Ciampi, la Medusa di arcore si è detto rammaricato ma sopratutto allarmato, in quanto vede allungare le mani sul colle da parte del centrosinistra.
Io direi doppiamente rammaricato, perche pensava di farne un traguardo solo ed esclusivamente secondo i suoi pruriti personali...:
CHI DI PRURITO GODE DI PRURITO CREPA.
Postato da: ULISSE DITORITTO | 04.05.06 00:05
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
spero che sia uno dei DS, ma non D'ALEMA
dal sito web: www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D'Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D'Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Buon Lavoro e DISTINTI SALUTI
Postato da: paolo cacciavillani | 03.05.06 19:04
da come l'ex ministro Castelli h trattato un ex presidente della reppublica (scalfaro)
sievidenzia una preoccupante mancanza di ricinoscimento di persone al di sopra
Postato da: filippo novello | 03.05.06 09:24
Sicuramente Ciampi e' stato un buon Presidente, ma non come il grande "Pertini", l'unico Presidente a rifiutare l'aumento dello stipendio, l'unico a non usare l'aereo presidenziale quando andava in giro in privato, l'unico a fare la fila come tutti gli altri semplici cittadini per aquistare un biglietto aereo o ferroviario, veramente "UNICO". Queste cose non certo le ha fatte Cossiga, uno dei peggiori. Oggi francamente non vedo nessuno all'altezza per ricoprire un ruolo istituzionale cosi' importante, tu proponi la senatrice Franca Rame, potrebbe andare bene, ma facciamogli prima fare le ossa poi si vedra'.
Postato da: FAUSTO D'ASCENZO | 02.05.06 23:14
bene... citazione
Sono stato a Cuba, ho visitato il Chiapas,
ho il visto il Guatemala ed i bambini del Biafra;
ho visto ed ho pensato: tutto molto bello,
ma niente che abbia senso se non colleghi il cervello.
ELKORNIG
Senta sig. ELKORNIG ,una volta per tutte ,chi le scrive e solamente una persona a cui piace la verità.
ho girato mezzo mondo ,a differenza di lei ,che più che andare a prendersi il sole a cuba ,non ha fatto.
sono stato in sud america ,in mezza asia ,in quasi tutta europa ,in giappone ,e australia ,dal mio modestisimo punto di vista le posso assicurare che il mio paese è quello che più di tutti da garanzia di liberta e opportunità.
L'italia è un paese straordinario ,dalle immense risorse mal sfruttate ,vuoi per pigrizia ,vuoi per forze maggiori ,ma sempre una terra straordinaria resta .
Io sono un si global solo per il fatto che come persona mi sento pronto ad affrontare la globalizzazione ,che non tratta solo alimentari ,ma di convivenza ,ideologia .
Da ciò che ha scritto posso con certezza dedurre che lei non conosce minimamante il mio paese ,se non attraverso la tv e qualche film tipo rambo e stupidaggini simili .
L'AMERICA mia caro, la si deve volere fortemente , se sai dare, lei ti appaga ,e ti ripaga in maniera totale ,ti permette di diventare ciò che hai sempre sognato ,ma per fare ciò bisogna sputare sangue ,in italia invece anche se per arrivare al tuo scopo sputi l'anima ,probabilmente non ce la farai ,e davanti a te passerà il figlio di.....
Un potere ben diramato ,questo è il male italiano ,un potere che difficilmente si riesce a circoscrivere e colpire ,di questo posso dirle con certezza che dovete ringraziare tutte quelle persone di ideologia comunista , che aimè ancora sono al governo dopo 50 anni di disastri.
come già ripetuto ,sarà dovere della stessa sinistra quella vera quella che vuole il progresso,quella che prende di petto il problema e lo risolve ,nel mio paese i più grandi statisti sono stati politici di sinistra ,gente con le palle(kennedy ,clinotn) statisti che può partorire solo una mentelità di vera sinistra ,sarà dicevo la stessa sinistra a doversi scrollare di dosso , l'ideologia comunista e anarchica ,se si vuole voltare pagina una volta per tutte ,e dare a questo paese il vero bicameralismo ,per una politica stabile e meno abietta .
Postato da: j.j.hess | 02.05.06 19:31
la destra vuole ancora ciampi al quirinale... un ottimo motivo per mandarlo a casa!
Postato da: mario angry | 02.05.06 18:37
Trovo ripugnante che in Italia ci siano tanti DELINQUENTI al potere, i quali poi la fanno franca SOLO grazie alla PRESCRIZIONE DEL REATO
Allora dovrebbe essere così facile rubare, uccidere, frodare, delinquere in generale. Un po' come le multe: le pago solo se mi viene l' UFFICIALE a casa, tanto prima che viene, la multa scade.
E te lo credo che la MAFIA spopola in Italia: non è altro che un organizzazione che prende il posto del Governo, che intanto è tutto intento a rubare direttamente dalle casse principali. Mentre il popolo risulta ancora più schiacciato dal potere locale, corrotto e di basso livello.
Ieri ho conosciuto dei parenti francesi che vivono 400 km a Nord della Francia: la prima cosa che mi hanno chiesto? ma è vero che c'è tanta delinquenza in Italia?
Beh, non sapevo che rispondergli: anche perchè quello sarebbe il male minore...
Cosa dovevo rispondergli???
giucomposer@fastwebnet.it
Postato da: Giuliano Caimmi | 02.05.06 15:22
E' la prima volta che vedo un Presidente, se pur visibilmente invecchiato, combattere lucidamente contro il premeditato Ordine Mondiale, che vorrebbe far leva sulle Costituzioni Europee , per scardinare quanto conquistato in più di un secolo di civiltà. E questo a me sembra molto visibile.
Ciampi è fermo e integro.
Spero che qualcuno lo abbia sentito parlare in questi giorni: grande prova di saggezza e coscenza.
Ma gli Italiani lo meritano un Presidente così?
Cambiamo questo sistema corrotto e vivremo tutti meglio!!!!!
FORZAAAAAAAAAAAAAAA!
giucomposer@fastwebnet.it
Postato da: Giuliano Caimmi | 02.05.06 15:16
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
spero che sia uno dei DS, ma non D'ALEMA
dal sito web: www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D'Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D'Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Buon Lavoro e DISTINTI SALUTI
Postato da: paolo cacciavillani | 02.05.06 13:14
X Salvatore Moscato>>>>>
Caro Salvatore, non sò quali siano queste tue offerte, ma in questo caso forse è bene che tu scriva (se non l'hai già fatto) anche sul sito di Beppe Grillo. Con tutto il rispetto per il nostro Di Pietro, che comunque potrebbe portare il parlamento queste tue proposte, mi è sempre sembrato che il grande Beppe, abbia sempre mostrato più interesse per queste cose, e forse è bene informarlo. Sarebbe bene interessare anche il Pecoraro Scanio, anche se non molta fiducia in "questi verdi" . Scusa comunque per il consiglio. Ti saluto e tanti auguri . Giuseppe M.
Postato da: Giuseppe Manuli | 02.05.06 12:16
Prescritti e condannati fuori dalla politica, a qualsiasi livello!!!
Ciampi ha fatto il suo dovere (benchè io reputi sia stato un pò troppo morbido); a lui i nostri ringraziamenti nella speranza che il suo successore (meglio se una donna) sia altrettanto degno di tale incarico.
Postato da: pinna marinella | 02.05.06 12:06
Caro Tonino. Una volta tanto sono anch'io in dissenso con la tua posizione. Devo dire che, fino a un certo punto del suo mandato, Ciampi è stato grande, un Presidente degno di figurare tra i pochi eccelsi che questo Paese ha avuto (con De Nicola, mi limiterei a Pertini e Scalfaro). Poi ci sono stati alcuni atti (la medaglia d'oro a Quattrocchi, p. e., ma anche alcune leggi "vergogna" promulgate velocemente) che mi hanno indotto a modificare il mio giudizio. Inoltre ritengo vada rispettata la sua volontà, più volte manifestata, di "andare a fare il nonno". E non cito, per doveroso rispetto, il fattore età. Penso si possano trovare alternative, magari al femminile, di tutto rispetto. Non ritengo, in alcun caso, proponibile una candidatura di D'Alema. ammenochè non lo si voglia "bruciare" definitivamente. Cui prodest? Silvano
Postato da: silvano fassetta | 02.05.06 09:39
Non sono d'accordo. Per me Ciampi è stato un gran mediocre. Nessuna opposizione seria a chi in questi anni contestava l'antifascismo, a chi ha minato i valori della costituzione.
ABBIAMO TUTTI DIMENTICATO PERTINI? SE SIAMO RIDOTTI A DIRE CHE CIAMPI E' STATO UN GRAN PRESIDENTE? :-((((((
Postato da: Sabrina Ruzza | 02.05.06 08:49
ciampi vuole andare a casa, ed è bene che ci vada. ci sono diverse persone migliori di lui per il quirinale. spero che il parlamento scelga bene.
Postato da: mario angry | 02.05.06 01:14
Egregio On. Di Pietro, sono del parere che si potrebbe prospettare al Pr. della Rep. Ciampi di ricandidarsi, con la clausola che quando non se la sentirebbe, potrebbe dimettersi? o sbaglio?.
Lei scrive.: Poi si dovrà lavorare e molto per raddrizzare al più presto questo paese; Sono pienamente d'accordo con Lei... appunto per ciò vorrei sperare che questo governo usasse unpo il criterio Tedesco... che non guardano da chi vengono le idee, ma li cercano e li accetta anche dal popolo; Proprio per questo nel 1983, LA GERMANIA mi ha offerto un conto corrente libero in Banca, per realizzare le mie invenzioni a loro spese; Scelsi di portare benessere in ITALIA, con il risultato a tanti gia noto.
In altre parole LA sto informando, che ho dei proggetti, in grado di fare ripartire il paese ed in breve farlo diventare la forza motrice dell'economia mondiale... io non chiedo nulla per me; ma solo che persone qualificate facciano arrivare le mie proposte al tavolo governativo di persone competente per valutarne l'importanza e la fattibilità!. Le mie invenzioni in commercio mondiali, non ammettono dubbi sulle mie proposte, ne sulle mie capacità!. PER TANTO LE POSSO GARANTIRE, CHE HO PROGGETTI DI INTERESSE MONDIALE; ES..: " COME ABBATTERE IL PREZZO DEL PETROLIO, E FARCELO PORTARE A CASA... A PREZZO DI OFFERTA SPECIALE!. PENSI SE TUTTI I PAESI, SENZA NULLA SACRIFICARE, COMPREREBBERO SOLO IL 20% DEL PETROLIO CHE OGNI STATO COMPRA!. Capisco che chi è andato al governo, saprà governare... ma non tutti possono essere inventori, e sono le invenzioni che creano lavoro e soluzioni alternativi. Ho 73 anni, due valvole al cuore difettano, non perdete l'occasione!. Di quanto subito non posso mandare ingiro i miei proggetti. Se ci Riflettete.: A Vostra completa disposizione.: Io voglio solo dare per il benessere del paese, pèer il bene della mia prole!. Non fate come il vecchio governo. SaLVATORE MOSCATO
Postato da: Salvatore Moscato | 02.05.06 00:48
Caro DI PIETRO,
Ciampi è stato ottimo nel riscoprire il RISORGIMENTO, quello azionista e socialista, che tantissimi non conoscono. Tuttavia sarà necessario che ANTONIO DI PIETRO per completare l'opera di chiarezza...SEMPRE NELL'OTTICA DEL PERDONO..ma DELLA FERMEZZA...si occupi di FAR CHIAREZZA SULLE STRAGI DEGLI ANNI SETTANTA ED OTTANTA E SULL'OMICIDIO DI PIERPAOLO PASOLINI...
Postato da: adalberto andreani | 01.05.06 23:12
hess
Dai suoi post si percepisce la sua poca conoscenza del mondo .
A tutti li antiamericanisti no global come lei dico...
------------------------------------------------
bene... citazione
Sono stato a Cuba, ho visitato il Chiapas,
ho il visto il Guatemala ed i bambini del Biafra;
ho visto ed ho pensato: tutto molto bello,
ma niente che abbia senso se non colleghi il cervello.
non pensi di avere la verità in tasca solo perchè ha viaggiato... per quanto riguarda il resto posso confermarle che sono un no-global, dato che essere si-global significa ciuciarsi le arance tunisine per arrivare alle banane svedesi, dato che sono molto bravi ti fanno passare i no-global come bestie feroci quando in realtà queste sono gli speculatori mondiali che passerebbero tranquillamente sulla tua pelle (e lo stanno facendo proprio con gli alimenti) per 30 euro. Ma non sono un antiamericano, mi spiace per lei. Mi da fastidio, come a molti qui, la sua spocchia alla john wayne e un maccartismo decisamente fuori tempo, lei che sparla su Bertinotti e fa orecchie da mercante su Pol Pot o l'alleato USA tale Stalin ai tempi di Yalta. Non sono antiamericano, l'america è un grande paese che ha al suo interno mille contraddizioni come ogni altro, ha sterminato i pellerossa e poi ne ha capito l'errore, ha creato migliaia e migliaia di schiavi neri e poi ne ha capito l'errore, un paese che cresce e diventa nazione capendo dove sbaglia è un grande paese, altri, come il nostro, perseverano facendo finta di niente. Non tragga (s)conclusioni affrettate.
Postato da: ErlKoniG | 01.05.06 23:09
Farebbe meglio a dire che lei è SEMPLICEMENTE una no global ,O HA VERGOGNA DI AMMETTERLO.
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 21:56
A: Poggi M.Grazia | 01.05.06 21:26
PENSIERO ANARCHICO
E' necessario il dire e il pensare che l'essere sia: infatti l'essere è, il nulla non è: queste cose ti esorto a considerare. E dunque da questa prima via di ricerca ti tengo lontano, ma, poi, anche da quella su cui i mortali che nulla sanno vanno errando, uomini a due teste: infatti è l'incertezza che nei loro petti guida una dissennata mente. Costoro sono trascinati, sordi e ciechi ad un tempo sbalorditi, razza di uomini senza giudizio, dai quali essere e non essere sono considerati la medesima cosa e non la medesima cosa, e perciò di tutte le cose c'è un cammino che è reversibile.........
BASTA MI VIENE IL VOMITO
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 21:55
CERCHI AIUTO PER IL SUO DISAGIO INTERIORE,SPARARE A RAFFICA COME STA FACENDO,NON LA AIUTERA' CERTAMENTE.
PROVO MOLTA PENA PER LEI
AUGURI DI CUORE.
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 21:26
RIBADISCO alla sorcina che per prima mi ha offeso ,e che non accetta repliche ,che la filosofia anarchica ,che non sto qui a rivangare per ovvi motivi ti tempo e voglia .equivale a zero ,o meglio a quello che c'è dentro lo zero ,Io sparo a raffica su chi non accetta la realtà,su chi si nasconde dietro ideologie fallite e dannose come la sua , a chi pretende di sparare e non essere colpito ,vi vantate di essere AVANTI ,ma poverini voi siete retogradi come le scimmie , e aggiungo che gente come voi, ha sulla coscienza il fallimento della scuole in questo paese ,voi ideologizzati divulgatori di menzogne ,a volte per colpa vostra ,mi vergogno di essere un credente della mentalità di sinistra ,ma haimè ci siete mescolati in mezzo a noi e sarà faticoso scrollarvi di dosso.
Ma quando ciò avverrà ,la sinistra , quella vera sarà matura per guidare questo paese ad un nuovo risorgimento.
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 21:45
mi piacerebbe Valter Veltroni come Presidente della Repubblica. Giovane , con idee chiare, onesto e, a quanto mi pare imparziale.
Postato da: Alberta Ruzzene | 01.05.06 21:39
RISPONDO ANCORA AD HESS CHE SI OSTINA A SPARARE FRIGNACCE
ANCHE SENZA INSISTERE COSI' DECISAMENTE,LA SUA POCHEZZA LA SI PERCEPISCE SENZA ALCUN DBBIO MI CREDA.
CREDO INOLTRE CHE IL PENSIERO CHE MI APPARTIENE,RICHIEDA TROPPO IMPEGNO PER ESSERE APPIENO COMPRESO DA UNA PERSONA COME LEI.LEI FREQUENTA QUESTO LUOGO,SOLO PER PROVOCARE,MA NON LO FA IN MODO INTELLIGENTE E COSTRUTTIVO,IL SUO SOLO OBIETTIVO E' SPUTARE VELENO SU OGNI ARGOMENTO.SI LAVI LA BOCCA 3 VOLTE PRIMA DI PRONUNCIARE ANARCHIA,PERCHE' IL PENSIERO FILOSOFICO DA CUI DERIVA E' MOLTO DISTANTE DALLE SUE CAPACITA' INTELLETTIVE.GLIELO DICO CON MOLTO RISPETTO,E' UN GRANDE DOLORE PER ME,SAPERE CHE NONOSTANTE TUTTO ESISTANO PERSONE CON I SUOI LIMITI INFINITI.LA INVITO AD INFORMARSI IN MODO APPROFONDITO SULL'ARGOMENTO.SE NON ALTRO LE SERVIRA' COME PIETRA DI PARAGONE.POI FORSE POTRA' ESPRIMERE PARERI MENO AVVENTATI E MAGGIORMENTE CONSAPEVOLI.
CERCHI AIUTO PER IL SUO DISAGIO INTERIORE,SPARARE A RAFFICA COME STA FACENDO,NON LA AIUTERA' CERTAMENTE.
PROVO MOLTA PENA PER LEI
AUGURI DI CUORE.
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 21:26
ANARCHIA = ANNI LUCE DALLA DEMOCRAZIA
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 21:20
NON HO MAI DICHIARATO DI ESSERE DI SINISTRA,AL CONTRARIO HO SEMPRE DICHIARATO UNA FEDE ANARCHICA,MA QUESTO NON MI DISTOGLIE DAL VALUTARE L'IMPEGNO PRATICATO DAI GOVERNI DI SINISTRA E DALL'USCENTE GOVERNO
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 20:13
HA,HA,HA,HA,HA,HA,HA ANARCHIA,lei non sa neanche cosa sia l'anarchia come il 99,9% degli aspiranti anarchici ,anzi le dirò di più ,sono fermamente convinto che se veramente la filosofia MALATA ANARCHICA ,prendesse piede ,voi predicatori di tale COGLIONATA sareste i primi a morire di fame.
RIBADISCO LA MIA ACCUSA DI SORCERIA,alla signoria vostra ,sempre che si possa dare del signore ad un anarchico.
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 21:03
Anna Finocchiaro chi?
Anna Finocchiaro è colei che ha detto poco tempo fa:
"Per bloccare la corsa di Giulio Andreotti alla presidenza del Senato, io credo sia sbagliato politicamente e anche strategicamente ricordare le sue vicissitudini processuali... La vicenda giudiziaria può avere un peso, certo, ma io penso ci siano ben altri argomenti a suo sfavore. Per esempio l'età, e al Senato c'è molto da lavorare. E' fuori dalla politica attiva e rappresenta un partito che, per grande che può essere stato, non esiste praticamente più. La verità è che a sfavore di Giulio Andreotti giocano un mucchio di argomenti. Se poi vogliamo perdere tempo a discutere delle sue vicissitudini giudiziarie..."
Alla Presidenza della Repubblica?
Al Ministero di Grazia e Giustizia?
No grazie.
Postato da: Cuca Mimo | 01.05.06 21:00
On. Di Pietro
Dopo le elezioni dei due Presidenti di Camera e Senato, andate a buon fine, seppure al Senato con qualche votazione di troppo, si attende che il Presidente Ciampi affidi subito l'incarico di formare il Governo a Prodi.
Subito dopo, auspicando una fiducia senza incertezze, le assemblee riunite e integrate dovranno procedere alla nomina del nuovo Capo di Stato.
Non credo che Ciampi vorrà avventurarsi in un altro setennato, nè mi pare sia giusto chiederglielo.
Così la scelta del nuovo Presidente sarebbe bene che cadesse su una donna. Ciò costituirebbe un'innegabile novità nel panorama politico italiano sempre ritualmente ripetitivo, tendenzialmente gerontocratico e maschilista.
Quale miglior viatico per questo centrosinistra che non la nomina a Capo dello Stato di una donna?
Certamente incontreremmo il favore della stragrande maggioranza degli italiani. E quale migliore immagine per presentarci di nuovo a testa alta in Europa e nel mondo.
La invito e la sollecito, perchè so essere favorevole, ad esercitare tutto il suo peso perchè ciò possa accadere.
Le cito, per parte mia due donne che potrebbero essere tra le candidate indiscutibili: Tina Anselmi e Anna Finocchiaro.
La ringrazio per la cortese attenzione.
Postato da: Aliso Cecchini | 01.05.06 20:51
Potendo, nessuna pressione su Prodi .
Anzi , tenere presente che ci sono tanti altri incarichi,come già ho segnalato, importanti e incisivi se non più del Ministro o Sottosegretario .
Postato da: Aldo Vannucchi | 01.05.06 20:41
Caro Di pietro
La scienziata Margherita Hack ha proposto Tina Anselmi come presidente della repubblica.
E' da tempo che non la si vede ,come sta?
Di lei ricordo che ha partecipato alla resistenza ,e un giudizio che espresse Enzo Biagi quando la Anselmi si occupò della commissione parlamentare sulla p2 ,disse"è stata l'unica che si è comportata da uomo"
mi sembra il massimo
Postato da: Sergio Lorenzi | 01.05.06 20:35
Presidente Di Pietro,lei ha dimostrato ancora una volta(anche se non c'era bisogno)di essere una persona di Valore non chiedendo (cosi come hanno fatto altri Mastella in primis)nessuna carica governativa,ma la nostra paura è che lei venga assegnato in qualche ministero di rincalzo...Per questo la supplico di ALZARE LA VOCE con chi di dovere per farsi assegnare al ministero più consono alle sue conoscenze e alla sua esperienza,IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Postato da: emilio mattiello | 01.05.06 20:15
tanto per cominciare che ne dite di bloccare la fusione di autostrade con gli spagnoli? è già sufficiente quello che ci ritroviamo nel didietro di provenienza italiana non aggiungiamo anche roba spagnola.
p.s. benetton in galera!!
di pietro alla giustizia!!
Postato da: andy luotto | 01.05.06 20:15
LE SFIDE
ma la moratti ha manifestato per il suo LAVORO?
si è mobilitata perchè è stata sotto pagata?
forse ha svolto un ruolo da PRECARIATOMINISTRO?
VERGOGNA VERGOGNA ANCHE A BUTTIGLIONE
queste sono solo provocazioni per avere qualche spiraglio per le COMUNALI VERGOGNA
RICORDATEVI CHE CHI SCENDE IN PIAZZA non va a PASSEGGIO ma va a protestare i politici che hanno creato DISORDINE NELLE ISTITUZIONI
VERGOGNATEVI prima ve la fate e poi ve la TIRATE
CAIMANI SIETE TUTTI CAIMANI
Postato da: luca d'andrea | 01.05.06 20:14
RISPONDO ANCORA A HESS
ESPRIME PREGIUDIZIO GENERALIZZATO,è UN VERO PECCATO CHE SI SI ASTENUTO DAL LEGGERE MIEI PRECEDENTI INTERVENI.
NON HO MAI DICHIARATO DI ESSERE DI SINISTRA,AL CONTRARIO HO SEMPRE DICHIARATO UNA FEDE ANARCHICA,MA QUESTO NON MI DISTOGLIE DAL VALUTARE L'IMPEGNO PRATICATO DAI GOVERNI DI SINISTRA E DALL'USCENTE GOVERNO DI DESTRA.ANZI,AVENDO UNA VISIONE PERSONALE DELL'INSIEME MI RIESCE FACILE DISTINGUERE IL BENE DAL MALE.IL GOVERNO USCENTE è STATO UNA GRANDE MALE PER IL NOSTRO PAESE.PEGGIO DI COSI' NON POTEVA ESSERE E,PER VARI MOTIVI.SE NON LASCIASSE I SUOI NEURONI IN PREDA AI VENTI DI GUERRA,ARRIVEREBBE ALLE STESSE CONCLUSIONI.PER FARLO,PERO',DOVREBBE IMPEGNARSI UN POCHINO DI PIU' E,MAGARI LO SFORZO LE RISULTEREBBE UN IMPEGNO TROPPO GRAVOSO.DEL RESTO CHI NON NE HA,NON NE PUO' METTERE.
MI FREGIA DEL TITOLO DI SORCIO,BENVENGA.MEGLIO SORCIO PENSANTE COME ME CHE FILOSOFO ANALFABETA COME LEI.
BUONA FORTUNA.
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 20:13
@Antonio Piras
Ho spedito anche io una mail a Prodi, estendo il concetto: gli ho chiesto di mettere nei vari Ministeri che abbiano un curriculum scolastico compatibile con la carica da assumere... Per esempio, appunto, Di Pietro alla Giustizia. Che ci mette a fare un ingegnere meccanico alla sanita', per dirne una...?
Allacciandomi al topic, comunque, io penso che Ciampi sia stato un Presidente della Repubblica senza infamia ne' lode. Personalmente credo sia stato un Presidente piuttosto mediocre, a dire il vero...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 01.05.06 20:00
Oscar Luigi Scalfaro presidente delle Repubblica,
chi meglio di lui difende la nostra Costituzione, visto che è promotore del referendum abrogativo della legge sulla devolution?
Antonio Di Pietro alla Giustizia, ma andrebbe bene anche al Ministero delle Infrastrutture (e come!).
Giovanna
Postato da: Giovanna Ardesi | 01.05.06 19:57
NO A D'ALEMA AL QUIRINALE
Fisichella Presidente
Postato da: Giovanni Bruni | 01.05.06 19:35
AGGIUNGO ALL'AMICO ELKORNIG..
Dai suoi post si percepisce la sua poca conoscenza del mondo .
A tutti li antiamericanisti no global come lei dico ,che non mi risulta che nessun americano sia fuggito o abbia chiesto asilo politico in un altro paese perchè perseguito ,non conosco americani che abbiano rischiato la vita per emigrare a cuba ,o in qualche altro paese di stampo dittatoriale o estremista ,ma al conttrario non abbiamo mai respinto nessuno ,siamo un popolo tollerante ,quelli come lei dipingono la mia terra come terra di demoni .
Credo che semplicemente sia un complesso di inferiorità ,di tracottanza ,e beceria .
L'americano caro elkornig ha imparato molto dagli europei in generale, compresi gli italiani ,ora bisognerebbe avere un pò di coerenza e cercare di prendere spunto dal mondo liberale americano .
TALMENTE LIBERALE ,che tollera un personaggio come bush alla casa bianca ,ma ancora per poco .
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 19:09
@ rudolph hess(e)
biochimica se preferisce... ma a lei cosa interessa della situazione italiana? Avete Rumsfeld e la Rice non è abbastanza per pensare a casa vostra? Perchè difende Berlusconi?
Postato da: ErlKoniG | 01.05.06 12:47
L'OFFESA LA SORVOLO ,NON VALE LA PENA .
SE conosce l'inglese qui ho qualcosa su RUMSFELD ,e perchè è così odiato in america ,anche dai suoi generali e dal sottoscritto.During his business career, Mr. Rumsfeld continued his public service in a variety of Federal posts, including:
Member of the President's General Advisory Committee on Arms Control (1982 - 1986);
Special Presidential Envoy on the Law of the Sea Treaty (1982 - 1983);
Senior Advisor to the President's Panel on Strategic Systems (1983 - 1984);
Member of the U.S. Joint Advisory Commission on U.S./Japan Relations (1983 - 1984);
Special Presidential Envoy to the Middle East (1983 - 1984);
Member of the National Commission on Public Service (1987 - 1990);
Member of the National Economic Commission (1988 - 1989);
Member of the Board of Visitors of the National Defense University (1988 - 1992);
Member of the Commission on U.S./Japan Relations (1989 - 1991); and
Member of the U.S. Trade Deficit Review Commission (1999 - 2000).
While in the private sector, Mr. Rumsfeld's civic activities included service as a member of the National Academy of Public Administration and a member of the boards of trustees of the Gerald R. Ford Foundation, the Hoover Institution at Stanford University, and the National Park Foundation, and as Chairman of the Eisenhower Exchange Fellowships, Inc.
In 1977, Mr. Rumsfeld was awarded the nation's highest civilian award, the Presidential Medal of Freedom.
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 18:57
On. Di Pietro,
ma davvero vuole limitarsi a fare, come dice Lei, il soldato? In altre parole, vuole davvero rinunciare, per dare l'esempio, ad ogni poltrona?
Non mi stancherò mai di dirlo, la Giustizia ha più che mai bisogno di Lei. La sua nomina a nuovo Ministro della Giustizia rappresenterebbe davvero il segno di un cambiamento.
Postato da: Carlo Scoglio | 01.05.06 18:56
ho letto i dieci punti di Travaglio...ma la vogliamo smettere di pensare solo e soltanto alla comunicazione...ho votato centrosinistra (di pietro)per la lotta al precariato,per una scuola pubblica,per la legalità e imparzialità delle istituzioni,contro le lottizzazioni negli enti locali etc...non esiste solo comunicazione e berlusconi!!!
per presidente della repubblica una persona onesta e non partitica anche donna vanno bene:
anselmi,marini,casini,fisichella o qualche illustre costituzionalista....
no d'alema e simili........il presidente deve essere di garanzia ma degli italiani non di Berlusconi o altri politici...!!!!
Il presidente non può essere uno che ha vissuto e fatto solo politica....!!!!!
Postato da: francesco lombardia | 01.05.06 18:40
Postato da: Poggi M.Grazia | 01.05.06 13:43
Per prima cosa io non ho offeso nessuno ,l'unica ad offendere è stata lei, dimostrando ancora una volta che a sinistra c'è di tutto fuorchè gente che creda in una vera sinistra .
Vi considerate popolo di sinistra e parlate da destroidi estremisti ,FATE RIDERE I SASSI,non avete la più pallida idea di cosa voglia dire politica ,visto che da 50 anni votate sempre quelli ,e vi scaricate la palla in continuazione ,dimostrando che nella melma ci state bene ,e qui ci metto dentro tutti SX E DX .
Siete solo capaci di incolpare altri delle vostre magagne in primis gli USA , senza mai fare mea culpa cara MARIA G. POGGI,continuate così ,quando dell'italia non rimarra che un ricordo ,migrerete in america da buoni paraculo .
Poi darmi del destroide si vede che lei non ha letto nessuno dei miei post ,o le dà molto fastidio la verità.
COMUNQUE OFFENDA PURE ,DA BUON SORCIO ,della società.
Postato da: j.j.hess | 01.05.06 18:34
Egregio Presidente !
EVASIONE FISCALE
la ricetta vincente consiste nel rendere deducibili le ricevute dei medici, dei dentisti, degli idraulici ….
PRIVILEGI
abolizione degli ordini professionali, riduzione della necessità di intervento del notaio, vendita dei farmaci e dei carburanti nei supermercati …..
da quello che farete vedremo se avrete intenzione di mantenere la promessa ....
P.S. penso che fra coloro che hanno votato per il centrodestra ci sia una altissima percentuale di evasori fiscali ....
Postato da: NICOLA RUSSO | 01.05.06 18:15
Voglio esprimere tutta la mia riconoscenza e stima a una persona come l'On. Di Pietro, che vuole giustizia e trasparenza nello scenario politico, e quindi anche per quanto riguarda la scelta del Presidente della Repubblica. E' ciò di cui abbiamo bisogno! Non possiamo farci rappresentare e guidare da persone corrotte, quindi tutto il mio sostegno ad un PARLAMENTO PULITO!!
Postato da: Laura Pagano | 01.05.06 18:03
A.Roveri,
Antonio Di Pietro nella Storia della Repubblica , a pagina 136:
La corazzata Di Pietro ha subito attacchi di ogni genere, è stata speronata, poi colpita dai siluri dei sommergibili, e dalle bombe sganciate dall'alto, ma, ripresa la navigazione, è ancora oggi una nave della quale ha bisogno per vincere la flotta della democrazia italiana.
Postato da: Gianni Pera | 01.05.06 17:54
AVREI SOLO UNA COSA DA CHIEDERE A CIAMPI, VISTO CHE NEGLI ULTIMI 7 ANNI HA RICOPERTO LA CARICA PIU' ALTA DELLO STATO...
PERCHE' NON HA FATTO ASSOLUTAMENTE NULLA NEGLI ULTIMI 5 ANNI PER EVITARE O ,QUANTOMENO, ARGINARE IL FATTO CHE ABBIAMO VISSUTO IL CONFLITTO D'INTERESSI PIU' GRANDE DL MONDO E LA DEMOCRAZIA, NELLA SUA SOSTANZA, E' STATA BELLAMENTE BUTTA NEL CESSO?
SI RICORDI, CIAMPI E CHI PER LUI, CHE "ESSERE SUPER-PARTES" NON SIGNIFICA "ESSERE PASSIVI" E STARSENE IN DISPARTE A GUARDARE LO SFACELO DI UN PAESE.
BUONA GIORNATA.
Postato da: Nicole Tirabassi | 01.05.06 17:46
concordo con chi dice che c'è stato una manovra ben articolata: di trasformare la nostra democrazia in una plutocrazia , con appoggi esterni oligartici,e teocratici .
riforma scolastica,aumento assegno sociale solo a pochi, per dividere chi è povero, leggi ad personam per i plutocratici; tutto in funzione , della plutocrazia .
mi sembra di essere stato calato in qualche impero orientale dove una volta l'anno (da noi una volta ogni cinque anni ) vengono fatte le regalie (buttare qualche perlina al popolo)
gli imperatori qualche decenno fa in oriente buttavano i diamanti.!
Postato da: mex silvio | 01.05.06 16:48
7 Considerate la televisione per quello che è nella realtà: il più importante strumento non solo di informazione, ma anche e soprattutto di formazione, dell´intera nazione. E, di conseguenza, garantite il suo carattere "pubblico" e "democratico" perché il clima morale e intellettuale del Paese non degeneri.
8 Eliminate l´Auditel e sostituitelo con sistemi di misurazione del gradimento degli spettatori meno inattendibili, non solo sul piano quantitativo, ma anche su quello qualitativo.
9 Garantite il rispetto della diversità delle idee, delle opinioni e delle fedi, e ponete fine alle discriminazioni e alle liste di proscrizione contro autori, scrittori, artisti, giornalisti che pensano, si esprimono e lavorano liberamente con professionalità, restituendoli al dialogo con i loro lettori e con il loro pubblico.
10 Ricordate che queste firme rappresentano la determinazione di molti cittadini liberi a impegnarsi d'ora in poi, con qualsiasi governo, per difendere i propri diritti e la dignità del Paese.
Postato da: giancarlo garraffa | 01.05.06 16:45
mi permetto di riportare queste richieste di marco travaglio che condivido pienamente:
Dieci richieste al futuro governo italiano
1 Impegnatevi a dare all´Italia un´informazione e una comunicazione che rispondano alle esigenze democratiche del nostro paese. Riconoscendo che anche l'attuale vertice Rai è nato dalla logica della lottizzazione, approvate una legge per un nuovo sistema di nomina, ove sia limitato il controllo dei partiti, ispirato ai modelli della nuova Tve voluta da Zapatero in Spagna, della Bbc inglese e delle tv pubbliche tedesca e francese, affidando il servizio pubblico a figure e organismi super partes e coinvolgendo le categorie che la tv sono chiamate a "farla": artisti, giornalisti, editori, autori, produttori, università, istituzioni culturali.
2 Fate in modo che gli italiani vedano e ascoltino la vera "agenda del giorno", non quella offerta dal solito circo di nani e ballerine proni al potere. Consentite una libera discussione sui problemi reali della gente: anzitutto il lavoro, la pace, la giustizia e l'ambiente. E garantite che gli interessi dei cittadini siano rappresentati fino in fondo nel dibattito politico.
3 Cancellate la legge-truffa Frattini sul conflitto d´interessi e sostituitela con un ferreo regime di incompatibilità tra chi possiede quote anche minime di società di comunicazione (tv, radio, giornali, portali internet) e chi ricopre incarichi pubblici e di rappresentanza politica.
4 Abolite la legge Gasparri, che viola il diritto costituzionale dei cittadini a essere informati e a usare essi stessi i sistemi di comunicazione, introducendo autentici e severi limiti antitrust per impedire monopoli od oligopoli sia in tv (non più di una rete terrestre per ciascun soggetto), sia nella carta stampata, sia nel cruciale settore pubblicitario.
5 Impegnatevi a non privatizzare la Rai senza adeguate garanzie sulla terzietà, la trasparenza e la legalità dei poteri che controlleranno il settore; e comunque a lasciare al servizio pubblico almeno due reti.
6 Garantite che anche le televisioni commerciali siano soggette a criteri di rispetto dei cittadini, e che i bambini non siano più bombardati da raffiche di pubblicità incontrollata e violenza, in balìa dello scadimento etico e intellettuale che oggi domina tutte le reti pubbliche e private.
Postato da: giancarlogarraffa | 01.05.06 16:45
Per evitare che gli interessi nazionali siano in subordine a quelli elettorali dei pariti, come accaduto in passato è preferibile DI PIETRO A D'ALEMA O LETTA PRESIDENTE.
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DAL PLAGIO E DAL LEADERISMO TELEVISIVO IMPOSTO DALLA MEDUSA DI ARCORE.
ALE' OH PRODI: DI PIETRO FOR PRESIDENTE
Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 01.05.06 16:19
ho letto da qualche parte che lo stesso Ciampi, da persona coerente qual'é 'super partes' non si ricandiderà più, nonostante le insistenze di molti che 'lo tirano per la giacca' evidentemente non appartiene alla razza andreottiana...
adesso pensiamo piuttosto all'imminente referendum per riparare la nostra Costituzione dai danni causati da chi voleva riportare l'Italia nella situazione 'ante-Risorgimento' ovvero con tanti staterelli, ognuno con le sue leggi...
Postato da: antonio fili | 01.05.06 15:54
Concordo con le parole dette da Di Pietro. Grande!
Postato da: Carlo Tomaselli | 01.05.06 15:46
...voglio comunque ribadire che nessun candidato prescritto...
Qua mi pare che il bravissimo Di Pietro si riferisca al prescritto Andreotti, vero? Chi ne voglia sapere di più, si legga dall'INDIPENDENTE WIKIPEDIA:
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti#Provvedimenti_giudiziari_a_carico_di_Andreotti
Gianpiero Pascali
Postato da: Gianpiero Pascali | 01.05.06 15:39
donna presidente
Postato da: cristina moser | 01.05.06 15:38
PER IL PRESIDENTE
Penso anch'io che C.A.Ciampi, dignitosamente "saturo"di un settennato , non facile , contrastato , da vicino e da lontano ( destra e sinistra)strattonato ,osannato e crocifisso,con i poteri che aveva , la storia della sua elezione ,i tentativi di blandirlo e condizionarlo ,-da tempo -quale più giustificato e atteso desiderio di occuparsi dei nipotini e......contribuire alla vita politica da Senatore a Vita ?
I nomi che circolano sono tanti , chi più chi meno di parte ,destra ,sinistra , ( sottovoce S.Pietro ), ma se si potesse chiedere direttamente agli ITALIANI!
Un bel nome , una bella figura ,pulita, impegnata , super partes ,di comprovata fede deemocratica, esemplare nel vivere civile e sociale ,schiva, non appariscente ,fin dalla più giovae età , sempre pronta a cimentarsi , spendersi ,confrontarsi , per il bene della Società : io penso e propongo :
TINA ANSELMI
Si può , se si condivide la candidature alla carica di Presidente della Repubblica , se C.A.Ciampi , come temo, non accetterà la ricandidatura ,aderire alla sottoscrizione :
www.tinaansemipresidente.splinder.com/
Postato da: Luigi AUGELLO | 01.05.06 15:32
UNA DONNA PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA"^!!!!
FRANCA RAME - TINA ANSELMI - EMMA BONINO - ANNA FINOCCHIARO - MARGHERITA HACK -
E PROSSIMI SENATORI A VITA DA NOMINARE SUBITO
DARIO FO, PREMIO NOBEL alla LETTERATURA E UMBERTO ECO!!!!!!!!!!
Postato da: silvio veo | 01.05.06 15:30
SCRIVIAMO AI NEO-PARLAMENTARI PREGIUDICATI!
Ragazzi,facciamo vedere che la parte pulita dell'Italia conta ancora qualcosa!Scriviamo ad ognuno dei neo-parlamentari pregiudicati e diciamogli in faccia cosa pensiamo di lui!Ecco l'elenco (confronto tra l'elenco di Beppe Grillo e quello degli eletti sui siti di Camera http://www.camera.it/index.asp?content=http%3A%2F%2Fwww%2Ecamera%2Eit%2Fdeputatism%2F240%2Fdocumentoxml%2Easp e Senato http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/Sena.html ) dei ladroni con relativa e-mail:
-Alfredo Biondi (senatore FI)
biondi_a@posta.senato.it
-Giampiero Cantoni (senatore FI)
cantoni_g@posta.senato.it
-Marcello De Angelis (direttore della rivista Area di Alemanno e senatore di Alleanza Nazionale)
deangelis_m@posta.senato.it
-Marcello Dell’Utri (senatore FI e membro del Consiglio d’Europa)
dellutri_m@posta.senato.it
m.dellutri@senato.it
-Lino Jannuzzi (senatore FI)
iannuzzi_r@posta.senato.it
-Egidio Sterpa (senatore FI)
sterpa_e@posta.senato.it
-Antonio Tomassini (senatore FI)
tomassini_a@posta.senato.it
Ho messo solo i senatori perchè x ora hanno pubblicato solo i loro indirizzi,ma ci aggiorniamo per i deputati.Facciamoci sentire!
Ecco il testo (è meglio che sia uguale x tutti):
OGGETTO:Complimenti!
Egregio Senatore/Deputato (Nome del pregiudicato),
sono un elettore e vorrei inviarlLe,dopo essermi complimentato per la ricchezza della Sua fedina penale,tanti vivissimi auguri affinchè venga presto approvata una legge che estrometta i pregiudicati dal Parlamento e Lei possa così finire al più presto in carcere (fortunatamente,ora che si tratterrà molto più a lungo del solito a Roma,avrà,insieme a tanti altri privilegi derivanti dalla Sua condizione di parlamentare,a disposizione le celle di Regina Caeli e Rebibbia,molto più capienti e comode rispetto a quella del Suo luogo natio,se non è nato nella Capitale).Nel rinnovarLe i più sinceri complimenti,Le invio un sentito sputo in faccia.
In fede
Nome e Cognome
Postato da: Simone Palmieri | 01.05.06 15:24
Se mi trovassi in Parlamento al momento dell'elezione io voterei per il Senatore Domenico Fisichella, vicepresidente uscente del Senato. Persona di grande spessore morale, è docente di Dottrina dello Stato e di Scienza della politica alla Sapienza di Roma. E' uno dei fondatori di AN, ed è passato alla Margherita per l'aperto contrasto col suo partito, dovuto alla non condivisione dell'operato di Berlusconi. In particolare ha contestato la riforma costituzionale, la legge elettorale, le leggi ad personam, la politica socio-economica della maggioranza di centrodestra. Ritengo Fisichella il nome più adatto per il Quirinale, perchè è una persona di grande cultura, equilibrata, dal passato politico illustre e con grande senso delle Istituzioni; per di più potrebbe trovare consensi anche nel centrodestra. I DS avranno pazienza, si rifaranno con i Ministri: eleggere Presidente chi non ha i requisiti solo per questione di poltrone e di ambizione mi sembra un gravissimo errore.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 01.05.06 15:22
Aggiornamento Link di interesse:
www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm
www.giannipera.it/Archivio/legge_elettorale.doc
www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/lettera_%20premier.pdf
www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/legge.pps
www.giannipera.it/Storia_Ciampoli.htm
www.giannipera.it/Berlusconi_da_ridere.htm
www.giannipera.it/Archivio/irak_ponti.wmv
www.giannipera.it/signor_bondi.htm
www.giannipera.it/Berlusconi_in_preghiera.htm
www.giannipera.it/considerazioni_su_sacrifici.htm
www.giannipera.it/cinquepermille.htm
www.giannipera.it/MOLTIPLICATORE_CATASTALE.htm
www.giannipera.it/Intervista_Di_Pietro_Riva_Espresso.htm
www.giannipera.it/Documenti_Energia.htm
www.giannipera.it/Archivio/lavoro_precario_lodi.jpg
www.giannipera.it/Proposte_Fiscali.htm
Postato da: Gianni Pera | 01.05.06 15:22
Ho spedito una mail a Prodi, chiedendogli:
1 - di nominare Di Pietro come Ministro della Giustizia;
2 - di prendere in considerazione, per l'elezione del Presidente della Repubblica, i nomi di Gustavo Zagrebelsky e di Domenico Fisichella.
Postato da: Antonio Piras | 01.05.06 14:49
e basta con questi quattro provocatori che fischiano la Moratti non c'è bisogno tanto con la sua riforma ha fatto votare tutti i dipendenti della scuola ,anche quelli di destra,a favore di Prodi non infierite sulla croce rossa!!!
E basta pure con questi partitini dell'1 per cento come Mastella che pretendono superministeri..
Iniziamo dai ministri mettendo gente competente e per la presidenza repubblica un moderato onesto,competente e non proveniente da partiti.
Niente D'alema e simili...
Di Pietro ministro giustizia,funzione pubblica o interno....no infrastrutture non si ripetano gli errori fatti da Berlusconi che ha messo un ingegnere alla giustizia!!!!
Ancora grazie a Ciampi...1!!!
Postato da: francesco lombardia | 01.05.06 14:41
decima ed ultima parte
La mia preparazione professionale ha influito senz'altro in certe impostazioni,
a voglio sperare che i destinatari non si sentano in alcun modo ...sfottuti!
So perfettamente che al popolo bue sarebbe deleterio proporre soluzioni anche
troppo complesse a problematiche gia'difficili da capire in partenza. Auguri!
Grazie per la pazienza e la cortese attenzione.
Cordialmente, PHBz bazzybear@davide.it
Postato da: Pietro Hamilton Bazan | 01.05.06 14:38
nona parte
fino all'oscuramento ed alla chiusura delle stazioni disturbanti... Radio3 e
RAI3, ad esempio, occupano canali MF/UHF su cui l'utente e'talora seriamente
disturbato nella normale fruizione delle trasmissioni pubbliche: Radio3 e'
difficilmente captabile su MF, mentre la trasmissione su OM, gia disturbata
- sulla vecchia frequenza di 1368 kHz - dall'elettroscarica dei motori a
scoppio, e' stata addirittura eliminata a partire dal 16 maggio 2004...
32)Nei programmi scolastici di qualsiasi grado va incoraggiata la lettura e la
connessa funzione di riassunto scritto di cio che si sia capito. I discenti
vanno accuratamente selezionati con appositi MENSA-Tests, ai fini di creare
classi differenziali con ragazzi dotati di Q.I. superiore a 100 (i quali in
classi "normali" sarebbero costretti a mimetizzare le loro superiori qualita
intellellive per evitare invidia ed orrende persecuzioni ai loro danni).
33)Tutti gli ascensori andrebbero muniti di un sistema d'emergenza che, in caso
di blocco fra due piani, li sposti lentamente fino alla sicurezza della porta
al piano piu' vicino in discesa. Si eviterebbero vittime dell'incidente. Si
pensi al famoso BlackOut energetico avvenuto negli USA NordOrientali...
34)A tutti i cittadini Europei deve essere attribuita la piu ampia facolta di
cercare e confrontare le condizioni e tariffe per servizi (assicurativi o
bancari ecc.) su tutto il territorio Europeo, approfittando liberamente di
quelle piu favorevoli, nell'esercizio della liberta di dislocazione sia di
persone che di capitali, assicurata dagli accordi di Schengen.
35)Dulcis in fundo, la perversa questione degli enormi contributi erariali all'
editoria politica; perversa perche mi pare di ricordare che un ns referendum
ha espressamente bocciato ogni forma di finanziamento ai partiti politici:
cosi si fa rientrare dalla finestra cio che avevamo scacciato dalla porta!
L'avidità dei politicanti resta proprio al di sopra d'ogni senso di pudore.
Ovviamente la su esposta casistica non e' tassativa e soprattutto ha valore di
mera proposta alla ricerca della confluenza delle idee e delle finalizzazioni
politico-economiche, non prescindendo neanche da un pizzico di autoironia, con
tutti i limiti connessi al buon gusto e ad una certa scherzosita' basilare...
Spesso la politica potrebbe con difficolta essere assimilata ad una cosa seria.
Postato da: Pietro Hamilton Bazan | 01.05.06 14:32
La strada sarà difficile lo sappiamo, sarà uno stimolo ad essere più attenti.
Attenzione alle provocazioni continue di questa destra egoista e presuntuosa!!!
Anche io ti vorrei al Ministero della Giustizia, in ogni caso confido nella tua moralità e rigore.
Auguri.
Postato da: Silvestro Bucciarelli | 01.05.06 14:30
ottava parte
od altri fornitori di servizi
monopolisti oppure oligopolisti legati da intese segrete di cartello.
26)Non si configura violazione di CopyRight nel caso di riutilizzo o copiatura
privata (per uso proprio e soprattutto senza fine di lucro) di opere dell'
ingegno comunque dimensionate o dislocate.
27)Reversibilita' della pensione a favore del coniuge (o persona convivente)
superstite: va riportata al livello originario del 100%, il superstite deve
avere la medesima possibilita di sopravvivenza del compagno defunto e deve
essere negata ogni decurtazione della stessa che si avvalga di pidocchiosi
criteri di "cumulo" con altri redditi, sia virtuali che effettivi.
28)La Commissione Regionale per il Controllo dei Prezzi dovra' curare che il
prezzo all'origine (specie in agricoltura) sia congruo e che in nessun caso
l'intermediazione possa superare il 50% d'aumento del prezzo, il quale alla
fine, in sede di vendita al consumatore finale, non potra superare il prezzo
iniziale che in misura del 150%, con una tolleranza massima del 15% in piu:
superata la quale verra disposta la confisca e la vendita controllata della
merce ed il ritiro della licenza al trasgressore. Le Cooperative di consumo
saranno tenute a praticare ai soci prezzi-merce esenti da intermediazioni.
I Commissari risponderanno civilmente e penalmente del pro