La falsa storia italiana

Queste elezioni sono state le elezioni della menzogna, pianificata, scientifica e insieme pataccara, sulla situazione economica del Paese.
Io non voglio illudere nessuno: ci aspettano anni di sacrifici per ricostruire un Paese a pezzi. Le promesse elettorali le lascio ai professionisti della disinformazione, ai venditori di fumo della Cdl.
Gli stessi che senza pudore e considerando gli italiani, tutti gli italiani, incapaci di intendere e di volere, hanno inviato per posta una comunicazione elettorale sotto forma di rivista, intitolata:
“La vera storia italiana”, uno spot vergognoso che più correttamente avrebbe dovuto avere come titolo: “La falsa storia italiana”.
Numeri, statistiche, percentuali e fatti sono talmente travisati da indurre all’ilarità, se l’Italia non fosse così vicina al dramma economico.
Un esempio tra i tanti è a pagina 154 dove è magnificato l’incremento di reddito medio degli italiani in questi cinque anni con questa frase:
“27.119 dollari è il reddito medio odierno degli italiani (nel 2001 era di 24.670 dollari)”
Dollari, non euro! Una comunicazione sul nostro reddito medio viene fatta in dollari, uno stratagemma degno del miglior Tremonti.
Un italiano avrebbe guadagnato in cinque anni un potere d’acquisto pari a 2.449 dollari.
Ma l’italiano è pagato in euro e la conversione euro/dollaro è passata da 1,16 euro per un dollaro del maggio del 2001 a 0,81 euro per un dollaro di oggi.
In sostanza l’euro si è rafforzato nei confronti del dollaro in questi cinque anni in modo sensibile.
Il cambio dollaro/euro conferma che il valore dell’euro ha protetto i nostri risparmi.
Il reddito invece è diminuito, e di molto, come sanno le famiglie italiane tranne quelle retribuite in euro che vivono negli Stati Uniti.
Postato da Antonio Di Pietro in Società
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (362)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.














Commenti
sono medico pubblico da 27 anni,e mi pento di aver lasciato l'attività sul territorio perchè oggi guadagnerei il triplo:sono invece divorata dalle tasse ,dalle multe pazze dal mese di dicembre, dal mutuo,ecc.ci sono invece gli evasori ,perchè non si fanno controlli dai Dentisti,avvocati,imprese edili che lavorano in nero?il mio Ospedale non rispetta il contratto nazionale e non paga tutto ciò che dovrebbe perchè non hanno i soldi,però abbiamo avuto tre direttori condannati,due impiegati arrestati,ed ora appalti doppi per l' ambulanze,tripli per l' imprese di pulizia,consulenze inutili,a mio avviso,per 80.000 euro,30.000 ecc,BASTA!!!
Postato da: francesca lucente | 28.10.07 23:10
sono medico pubblico da 27 anni,e mi pento di aver lasciato l'attività sul territorio perchè oggi guadagnerei il triplo:sono invece divorata dalle tasse ,dalle multe pazze dal mese di dicembre, dal mutuo,ecc.ci sono invece gli evasori ,perchè non si fanno controlli dai Dentisti,avvocati,imprese edili che lavorano in nero?il mio Ospedale non rispetta il contratto nazionale e non paga tutto ciò che dovrebbe perchè non hanno i soldi,però abbiamo avuto tre direttori condannati,due impiegati arrestati,ed ora appalti doppi per l' ambulanze,tripli per l' imprese di pulizia,consulenze inutili,a mio avviso,per 80.000 euro,30.000 ecc,BASTA!!!
Postato da: francesca lucente | 28.10.07 23:10
Caro Antonio,
sono felice della scelta di bloccare la realizzazione degli inceneritori. Infatti, in America molti stati lo hanno già fatto da tempo. Inoltre, oggi é disponibile la tecnologia comunemente chiamata gassificazione che risolverebbe il problema dei rifiuti solidi urbani e dei residui di alcune lavorazioni industriali. Ancora, il gassificatore ha un rendimento elettrico più del doppio rispetto al termovalorizzatore di ultima generazione. Infine, il gassificatore non ha emissioni dannose in atmosfera e pertanto non necessita di camino e, diventa convienente per smaltire anche poche ton/h di rifiuti, con tutti i vantaggi ambientali immaginabili. I costruttori dei termovalorizzatori sono a conoscenza di questa tecnologia ma non hanno interesse, per ora, ad acquisirla per gli investimenti che devono ancora rientrare.
Nel caso lo ritenessi opportuno, potremmo organizzare un incontro con esperti del settore.
cordialmente
francesco
Postato da: francesco palmizio | 24.05.06 13:35
spett.a.dipietro, il governo prodi allora potrebbe fare il contrario, anzichè dollarizzare l'italia dovrebbe fare in modo di far adottare l'euro all'inghilterra che fa parte dell'europa è una potenza ed è logico che utilizzi a suo vantaggio ed avantaggio di tutti la moneta unica, se ci riesce sarebbe come renzo contro don abbondio......buon lavoro e buona pasqua.
Postato da: s.masetti | 17.04.06 13:12
Salve a tutti, a tutti coloro che amano la giustizia, a tutti coloro che si comportano con lealtà, a tutti coloro che svolgono una sola attività, salve a tutti.
Postato da: salvatore Alagna | 14.04.06 10:42
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E' da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l'elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall'elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) VERDI: www.verdi.it
2) ITALIA DEI VALORI-LISTA DI PIETRO: www.antoniodipietro.it
3) PARTITO DEI COMUNISTI ITALIANI: www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L'elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura, ecologia, economia, energia, informazione, trasporti e altro.
Ripeto guardate il sito WWW.SOCIETACIVILE.IT, perchè io mi vergognerei a votare partiti con candidati impresentabili.
Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 09.04.06 19:15
Gentilissimo DiPietro,
Sono figlia di emigrati in Australia. Attualmente i miei genitori e fratelli sono tutti li, l'unica a vivere qui sono io, sono cresciuta e vissuta li fino a 21 anni, non so se sono fortunata o il contrario?. Parlando con i miei genitori stamane mio padre si è lamentato della sua pensione che prende dall'Italia. Come lei sà gia si perde in valuta poi gli è stato tolto euro 200. Quindi non solo perdeva già nel cambio valuta, poi il signor B gli ha anche tolto quei soldi dopo le premesse di aumentare le pensioni. Tenga presente che mio padre a partecipato alla guerra è rischiato anche la vita per il suo paese, questo è il ringraziamento.
La ringrazio per avermi dato la possibilita di sfogarmi, l'ho faccio a nome di mio padre.
Distinti saluti. M.E. Piemontese
Postato da: M.Emma Piemontese | 09.04.06 12:07
Prima di postare messaggi inutili bisogna informarsi per bene (è quello che faccio sempre ogni volta che mi giungono delle mail che parlano e spesso sono deliranti) Qualche giorno fa mi è arrivata una mail riguardante la pagina 154 del libro di Berlusconi. Siccome come detto prima di fare qualcosa ci rifletto sempre su, ho pensato bene di documentarmi. In tutto il mondo la moneta è in dollari . Comunque consiglio di farsi un giro sul sito di Paolo Attivissimo dove troverete maggiori info a riguardo: http://attivissimo.blogspot.com/2006/04/hai-ricevuto-il-libro-di-silvio.html
Mi raccomando prima di inserire/inviare un messaggio VERIFICATE SEMPRE, mica possiamo credere alla prima mail che ci arriva e che dice che la Terra è... "quadrata"
Postato da: Daniele Tagliaferri | 09.04.06 00:28
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E' da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l'elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall'elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) VERDI: www.verdi.it
2) ITALIA DEI VALORI-LISTA DI PIETRO: www.antoniodipietro.it
3) PARTITO DEI COMUNISTI ITALIANI: www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L'elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura, ecologia, economia, energia, informazione, trasporti e altro.
Ripeto guardate il sito WWW.SOCIETACIVILE.IT, perchè io mi vergognerei a votare partiti con candidati impresentabili.
Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 08.04.06 15:50
Avevo fiducia in Di Pietro, poi avendo letto tra i suoi candidati il nome di un persoanggio arrestato insieme a Necci e Pacini Battaglia per indagini penso partite da lui ho capito che questa non è che un'ennesima coalizione di personaggi inqualificabili e irraprensentabili e Tonino come diceva lui "non poteva non sapere". a fronte di tale affermazione continuo a vedere questa lista pubblicata da qualcuno che vuol far finta di non sapere. mi sono pertanto preso la briga di modificare la lista in questo modo, almeno diamo una infromazione corretta e chi vuole votare per i ladri sa di avere una lista in più...
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) ITALIA DEI VALORI DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
Postato da: ANTONIO MACCARESE | 08.04.06 11:54
ragazzi siamo stufi di questa pagliacciata mediatica.Fortunatamente sta finendo, il grande
venditore di fumo Silvio sta rompendo scusate
se uso il suo linguaggio, proprio i coglioni.
Cerchiamo di sistemare , dopo queste elezioni,
quest'Italia disastrata economicamente, e per favore, farci prendere in giro dai politici ci puo' stare, ma pensare che il popolo italiano sia cosi' stupido come pensa il nostro Presidente del Consiglio non e' piu' tollerabile.
Postato da: fabio santilli | 07.04.06 21:12
Spesso , l'apparenza inganna , e' proprio vero
ESATTAMENTE COME STA' AVVENENDO A LATINA E PROVINCIA
IL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO
MARTELLA PARIDE , di pelo nè ha perso gia' molto :
prima come democristiano , dopo come forzista ,
ed ora c'e' lo ritroviamo vestito da pecorella nientedimeno che: nell' ITALIA DEI VALORI.
PARIDE MARTELLA, puo' averla data a bere allo
stimatissimo Antonio Di Pietro , ( ancora non sappiamo quali siano state le ragioni della sua inopportuna candidatura ) ; MA NON PUO' CONTINUARE A DARLA A BERE AGLI ONESTI CITTADINI che fin'ora proprio dal candidato citato hanno SOLAMENTE SUBITO .
QUANDO I CITTADINI-UTENTI , HANNO AVUTO BISOGNO DI TUTELA , TRASPARENZA,CHIARIMENTI , DIALOGO,.....
DOV'E' STATO PARIDE MARTELLA ?
....Probabilmente a lisciarsi il pelo, mentre i poveri cittadini ,tartassati dalla sua societa'di privatizzazione dell'acqua pubblica ( ACQUALATINA spa ) , non sapevano nemmeno dove potersi leccare le proprie ferite.
QUANDO I CITTADINI-UTENTI, HANNO SENTITO LA NECESSITA' DI FARSI ALMENO ASCOLTARE, DI AVANZARE DELLE PROPOSTE...
DOV'E' STATO PARIDE MARTELLA ?
....Probabilmente dopo essersi lisciato il pelo,stava gia' pensando di cambiarlo , travestendosi da pecorella.
QUANDO I CITTADINI-UTENTI, HANNO PACIFICAMENTE E DEMOCRATICAMENTE DIMOSTRATO LA LORO CONTRARIETA' ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA PUBBLICA...
DOV'E' STATO PARIDE MARTELLA ?
...Probabilmente , in vista delle nuove elezioni politiche, ha bussato a diverse porte , ( forse anche quella della margherita ), ma pur essendo travestito da pecorella buona e smarrita, tutti lo hanno riconosciuto, TUTTI TRANNE QUELLI DELL' ITALIA DEI VALORI, come mai ?
E come mai proprio l'IDV deve continuare a garantirgli una poltrona elettorale ?
COERENZA NON CONFORMISMO
COERENZA NON TRASFORMISMO
NO ALL' IPOCRISIA !
NO A PARIDE MARTELLA !
Un saluto a voi tutti
Postato da: virgilio della marta | 07.04.06 20:54
Sono coglione perché non ho mai riciclato denaro sporco
e neppure mio padre
Sono coglione perché non ho mai costruito abusivamente
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai costruito case in cartapesta spacciandole per vere
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai dato tangenti
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai ricevuto tangenti
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai falsificato bilanci
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai creato società offshore
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai creato fondi neri
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai evaso l’IVA
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai evaso il Fisco
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai corrotto giudici
e neppure i miei dipendenti
Sono coglione perché non ho mai corrotto testimoni
e neppure i miei dipendenti
Sono coglione perché non ho mai testimoniato il falso
e neppure i miei dipendenti
Sono coglione perché non ho mai ricevuto avvisi di garanzia
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai ottenuto favori dai politici
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai chiesto favori ai politici
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai fatto debiti miliardari
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai fatto debiti tout court
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai cercato di entrare in politica per salvarmi dalla galera
non ne ho mai avuto bisogno
Sono coglione perché non ho mai operato in conflitto di interessi
e neppure i miei amici e parenti
Sono coglione perché non ho mai usato il Parlamento per fare leggi a mio vantaggio
e neppure a vantaggio dei miei amici e parenti
Sono coglione perché non ho mai mentito spudoratamente
e neppure mio fratello
Sono coglione perché non ho mai millantato le cose che non ho fatto
ma ho sempre detto chiaramente quali sono i miei limiti
Sono coglione perché non ho mai sottoscritto contratti che non ho poi onorato
ma ho sempre pagato di persona i miei errori
Ma… sono veramente io… il coglione?
5 Aprile 2006
Postato da: Guido Miserandino | 07.04.06 18:29
Credo che il problema principale sia la tempesta mediatica degli ultimi anni che ha creato una nuova schiera di persone politicamente (dis)informate, la cui informazione parte dai primi anni novanta in poi .
Possibile che nessuno di loro ricordi piu' gli anni di tangentopoli, il ministro della salute De Lorenzo che comprava sangue infetto, Poggiolini che aveva i tesori nascosti dentro il sofa', la pioggia di monetine che accoglieva Craxi all' uscita dal tribunale, dove lo attendeva per abbracciarlo il fido berlusconi ?
Il quale poi, una volta fuggito Craxi, si ritrovo' senza coperture politiche e fu costretto a inventarsi un partito politico in fretta e furia (mi duole dirlo, ma in questo fu veramente abile) , per evitare gia' da allora le patrie galere .
Nel frattempo nasceva il grande Di Pietro e c'erano i primi arresti eccellenti di Mani Pulite .
Ah, quasi dimenticavo di citare il primo capolavoro politico di berlusconi , il decreto Biondi che rimise in liberta' 2739 delinquenti, tra i quali quei 196 ladroni suoi fratelli (altro che Ali Baba!!) appena ingabbiati dal nostro Antonio (comunque grazie, almeno un assaggio di galera lo hanno provato)
Non per niente si chiamava CASA delle LIBERTA'
Ed e' cosi' che quando sento tutta questa gente glorificare il loro messia, senza l'ombra di un dubbio mi domando sempre: 1970-1994 MA DOVE SIETE STATI PER TUTTO QUEL TEMPO ??
Postato da: Massimo Pratesi | 07.04.06 17:52
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E' da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l'elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall'elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L'elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura, ecologia, economia, energia, informazione, trasporti e altro.
Ripeto guardate il sito www.societacivile.it, perchè io mi vergognerei a votare partiti con candidati impresentabili.
Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 07.04.06 17:03
Vorrei dire a questo finto sig. Tremonti che se gli piace così tanto il Tremonti vero perchè non ha mai pensato di sostituirsi a lui?
Chissà, magari sarebbe stato più bravo!!!
Postato da: fabrizio di cicco | 07.04.06 16:03
X ANTONIO DA FABRIANO
QUANDO SI SCRIVE AGLI ALTRI, SI PARLA IL LINGUAGGIO SEMPLICE CHE GLI ALTRI POSSONO CAPIRE (CLASS ACTION) ALTRIMENTI SI SCADE NEL VILE POLITICHESE (APERLARE CON IL TUBOLARIO) CHE ABBIAMO SEMPRE CRITICATO E CONDANNATO
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 15:15
Forza Tonino,
fai anche tu l'annuncio a sorpresa:
Nei primi cento giorni di governo mi impegno a proporre una legge che modifichi ed introduca in Italia la CLASS ACTION per dare una speranza a tutti i Risparmiatori Traditi e far tremare i polsi a tutti i Politici sostenuti dalle Banche.
http://it.groups.yahoo.com/group/mpsclientidelusi/
Buone iniziative a tutti.
Postato da: Antonio Da Fabriano | 07.04.06 15:11
quello è capace, pur di vincere le elezioni, che l'ici e la tassa rifiuti che sgrava ai cittadini la paga lui. mamma, mamma, la sinistra mi fa i dispettiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 15:04
uno come te può solo trollare, non può fare altro. sei proprio ridicolo come il tuo skifoso e bugiardissimo capo.
Postato da: mario angry | 07.04.06 14:25
uno che si firma giulio tremonti non può essere una persona seria e infatti spara scemenze... vai a trollare altrove, ridicolo!
Postato da: mario angry | 07.04.06 14:08
Dopo il taglio dell'ici e e della tassa dei rifiuti
forse il premier e' anche autore del taglio
di 2 misure di reggiseno di lara croft.
Postato da: ANTONIO BATTISTELLA | 07.04.06 13:59
Caro Di Pietro
TI INVITO A FARE DI TUTTO PER FARE NUOVE LEGGI CHE VADANO A TOCCARE INTERESSI CHE SONO STATI DA SEMPRE DIFESI DALLE PERSONE DI DESTRA PERCHE' SERVONO A FORMARNE LA LOROMENTALITA' ; la Legge sulla caccia va ampiamente rivisitata per scoraggiare i vecchi ed i nuovi cacciatori; le leggi sull'edilizia vanno rivisitate per consentire a chi ne ha bisogno piccole ma importanti modifiche e per essere piu incisive verso gli abusivi; rivedere subito il porto d'armi; rivedere per legge il " Regolamento di trasporto passeggeri sia ferroviario che marittimo"; rivedere , rivedere rivedere.
Avrai molto da fare; io ho poco tempo a causa del mio lavoro ma se credi che posso servirti mi darò da fare come tu vorrai.
Per ora auguri.
Ciao
Salvatore
Postato da: conte salvatore | 07.04.06 13:51
x dettori
Pensa per un attimo a cosa succederebbe se si abolissero tutte le tasse?
Con un sol colpo si eliminerebbe l'evasione fiscale e Tremonti non si dovrebbe più scervellare per trovare un condono da fare........
E noi cittadini vivremo in un paradiso terrestre che, una volta ce lo prospettavano i comunisti, oggi invece ce lo dà Berlusconi. Tanto più che si è anche inorgoglito nel dire che durante il suo governo l'aspettativa di vita per gli italiani è aumentata: Paradiso terrestre e immortalità. Non ti basta per darli il voto?
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 13:50
in passato il ducetto si è salvato varie volte grazie alla prescrizione! e la prescrizione vuol dire che il reato c'è stato... è proprio un impunito!
Postato da: mario angry | 07.04.06 13:48
400 perquisizioni, 90 procedimenti e il caro silvio non è ancora in galera, come mai? magari non è copevole, non vi viene mai questo dubbio???
-------------------------------------------
No, non viene alcun dubbio perché lui è stato molto chiaro, si è creato le leggi per fare andare i reati in prescrizione ed è chiaro che si arrabbia con i magistrati perché gli tengono il fiato sul collo sapendo ciò che ha combinato e chiaramente lui ne è cosciente!Altrimenti che motivo avrebbe, lei conosce italiani onesti che hanno problemi con i magistrati!?
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 13:48
Chiaramente non gli bastava dire che l'ICI si può abolire ma adesso rincara dicendo che anche la tassa rifuti si può togliere, a questo punto mi viene da pensare, perché non si fa un'Italia esentasse!?Pensate, per 5 anni abbiamo avuto il messia a capo del Governo e non ce ne siamo mai accorti, siamo proprio dei veri coglioni!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 13:47
Caro Di Pietro,
il sig. Berlusconi somiglia molto ad un mio cugino che da piccolo ne combinava di tutti i colori.Era molto irrequieto e litigioso ,voleva sempre avere ragione perché non era mai lui a sbagliare, ma spesso veniva ammonito e messo in punizione.
A suo dire tutti ce l’avevano con lui; la mamma perché gli preferiva il fratello, il papá perché troppo severo e antico nei modi, gli insegnanti a scuola non capivano niente e per questo lo bocciavano.
Insomma era circondato da tutti “comunisti”.
Sig Berlusconi,ma non è che forse anche lei è un po troppo biricchino per cui chi di dovere la riprende per il suo comportamento?
Saluti cordiali,Alfredo Pierucci.
Postato da: Alfredo Pierucci | 07.04.06 13:30
caro DI PIETRO e cari amici insisto coldire che le chiacchiere stanno a zero tutti i leader propongono buoni anzi ottimi propositi per votarli ....vendono merce in fondo sono commercianti,devono vendere per vivere e credo sia giusto se messo sullo stesso piano di un commerciante quale e tale ma non esiste commerciante da cui non puoi discortarti....la differenza e' che vivono sulla pelle della gente dicendo tutto cio' che puo' portare voti e quindi potere.
Sono convintisimo che la strada giusta sia imporre ai nostri dipendenti la riforma della giustizia e potere ai magistrati questa deve essere la prima regola e' chiaro che solo i puliti l'accetteranno e solo loro devono e possono disporre dell mio fututro.
Ci sono regole....xci devono essere regole che vanno rispettate...altrimenti a casa senza cavilli o sotterfugi.......io sono stanco, politici ricordate una cosa nessuno e' intoccabile....e anche mangano ....proprio nessuno...sono veramente stanco.
forza e onore ...sempre
Postato da: paolo ruggiero | 07.04.06 13:06
DALEMEDIASET
"Si rimuove la legge Mammì, si fa tabula rasa, si riparte da zero. E si fa l'Antitrust assumendo come base la sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima la proprietà di tre reti tv da parte di un unico soggetto" (Massimo D'Alema, La Stampa, 31 maggio 1995).
"Per chi è proprietario di concessionarie pubbliche (come le tv Mediaset, ndr), saranno previste forme di blind trust, come accade nei paesi civili. E ci saranno anni per mettersi in regola... Questa norma non sarebbe affatto distruttiva per Mediaset: credo che l'azienda sia perfettamente in grado di adeguarsi a una nuova disciplina sulla raccolta della pubblicità" (Massimo D'Alema, Panorama, 24 marzo 2006)
PERCHE' TUTTE QUESTE GARANZIE AL NANO
PER ME D'ALEMA E' CHIARAMENTE A LIBRO PAGA DI BERLUSCONI
PERCHE' NON LO SCRIVIAMO AL "LEADER MASSIMO
Postato da: Pasquale D'Ambra | 07.04.06 12:55
Vorrei che fosse chiara una cosa. Se berlusconi dovesse essere condannato lo deve essere per aver commesso un reato e non perchè è inviso a qualcuno o dà fastidio. Rimaniamo nella serietà e nella democrazia, per favore. Auguriamoci piuttosto che sia lui sia la magistratura ritrovino la necessaria serenità per affrontare il giudizio e le indagini. Se non si trova nulla giusto che sia assolto.
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:54
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E' da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l'elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall'elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L'elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura, ecologia, economia, energia, informazione, trasporti e altro.
Ripeto guardate il sito www.societacivile.it, perchè io mi vergognerei a votare partiti con candidati impresentabili.
Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 07.04.06 12:50
Il signore che posta con il nome di giulio tremonti è uno di quelli che "ama" Berlusconi proprio perchè ha avuto la "bravura" di distorcere e modificare le leggi a suo favore, è riuscito a diventare super-ricco nonostante tutto, anche nonostante le leggi!
Questi sono gli elettori di FI, proprio per questo votano Silvio Berlusconi, e lo seguiranno sempre.
E' questo il cancro dell'Italia
Postato da: Aldo Brandi | 07.04.06 12:48
Ieri sera ho visto "il Caimano" di Nanni Moretti. Purtroppo solo in un film mi è capitato di vedere Berlusconi condannato da un Tribunale.
Postato da: Pasquale D'Ambra | 07.04.06 12:47
A proposito di perquisizioni, chiedete un po' a Di Pietro quante ne ha subito. Lui le ha accettate, ha accettato di andare in giudizio. Si è prima dimesso da magistrato e poi da ministro. Non si è fatto le leggi ad hoc ma ha seguito la legislazione corrente
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:39
Io credo che ci siano questioni che lasciano allibiti: ma come? Le leggi si fanno in base all'orientamento politico, sociale, religioso, etnico, dei cittadini? Se un governo ritiene di dover legiferare su di un argomento, i cittadini che devono fare? Se c'è una legge il cittadino la utilizza per eventuali propri scopi indimpendentemente da come si chiama, da come vota o da quale religione professa. Ora si scopre che Prodi ha donato senza pagare un'euro. e allora? C'era una legge dello stato e il cittadino ne ha usufruito. Non credo abbia leso diritto alcuno ne ha fatto torto ad alcuno. Credo sia molto più esecrabile il comportamento di coloro che a seguito di "malefatte" costituiscono capitali all'estero usufruendo di leggi "ad personam" o che falsano i bilanci in base alle stesse leggi.
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:37
400 perquisizioni, 90 procedimenti e il caro silvio non è ancora in galera, come mai? magari non è copevole, non vi viene mai questo dubbio???
-------------------------------------------
No, non viene alcun dubbio perché lui è stato molto chiaro, si è creato le leggi per fare andare i reati in prescrizione ed è chiaro che si arrabbia con i magistrati perché gli tengono il fiato sul collo sapendo ciò che ha combinato e chiaramente lui ne è cosciente!Altrimenti che motivo avrebbe, lei conosce italiani onesti che hanno problemi con i magistrati!?
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 12:37
x giulio. il tuo padrone è entrato in politica proprio per non andare in galera! ma ci fai o ci sei???
Postato da: mario angry | 07.04.06 12:29
e comunque se non si voleva che la famiglia prodi condonasse bastava non fare i condoni, semplice!!
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:27
Berlusconi in un processo non è stato giudicato perchè il reato è andato in prescrizione, ma i quanto tale il reato c'era.
L'Irpef sulla prima casa è stata tolta da D'Alema e non credo che Berlusconi ci abbia sputato sopra!
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:26
LA FAMIGLIA PRODI HA CONFERMATO DI AVER FATTO UNA DONAZIONE DI 870 MILA EURO AI FIGLI...LEGGE BERLUSCA,LA MOGLIE HA CHIESTO IL CONDONO FISCALE, LEGGE BERLUSCA,DELLA VALLE HA UNA SOCIETà IN LUSSEMBURGO.....E LE SCARPE LE PRODUCE IN CINA....ora vogliono togliere queste leggi....tanto hanno fatto i loro porci comodi...che gli frega di NOI....e voi votateli che poi pagate i soldi dei loro figli.....
Postato da: Giuseppe Ragusa | 07.04.06 12:24
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/
articoli/04_Aprile/07/stella.shtml
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:14
LEGGETE QUESTO ARTICOLO.........
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/Notizie/Politiche2006/articoli/04_Aprile/07/stella.shtml
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 12:13
HELLO ITALY, THIS IS THE VOICE OF FATE BROADCASTING ON.
REMEMBER, REMEMBER THE FIFTH OF NOVEMBER...
QUARANTOTTO ORE.
DOPO L'ICI, ADESSO VUOLE ABOLIRE ANCHE LA TASSA SUI RIFIUTI...
NON HA ANCORA CAPITO, IL PIAZZISTA DI ARCORE CHE TRA MENO DI DUE GIORNI CI LIBEREREMO DI LUI E DEI SUOI SODALI NELL'UNICO MODO CHE NON RIESCE PROPRIO A CONCEPIRE:
CON LA DEMOCRAZIA.
ITALY PREVAILS.
Postato da: mario uccella | 07.04.06 12:11
ma lontana mille miglia dalla realtà di un’economia che fortunatamente è ormai parte dell’Europa. Provate a imporre ad Alessandro Profumo, l’amministratore delegato di Unicredito, di acquistare a fermo quote della società Tremonti- Guarino.
Il sogno di abbattere il debito vendendo ai privati il patrimonio immobiliare dello Stato si è infranto contro un mercato che non ha gradito le operazioni di cartolarizzazione (che più volte, come nel caso di Scip2, hanno dovuto essere rifinanziate dalle banche) e un’amministrazione che si è giustamente opposta alla vendita ai privati di proprietà pubbliche, ad esempio l’isola veneziana di Poveglia che la Finanziaria 2006 aveva incluso tra le proprietà da cedere.
Intanto le privatizzazioni si sono fermate: avevano prodotto incassi per 17 miliardi di euro nel 2003, solo 4 lo scorso anno. Fra il ’96 e il 2001 erano stati di 11 miliardi l’anno. Ma in quest’ultimo quinquennio non si è trovato il tempo per vendere neppure il Poligrafico dello Stato.
07 aprile 2006
DA CORRIERE DELLA SERA
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 11:52
Come saranno pagate le promesse elettorali?
I conti incerti della fantasiadi Francesco Giavazzi
Martedì, dopo una lunga campagna elettorale, cominceremo a fare i conti, a calcolare quanto davvero costano le promesse fatte in queste settimane, a chiederci se ci siano i soldi per onorare gli impegni che le due coalizioni hanno preso con i cittadini.
Il programma della Casa delle Libertà costa tra i 36 e i 101 miliardi di euro l'anno, cioè tra i 2,5 e i 7,5 punti di Pil. Quello dell'Unione costa tra i 20 e i 24 miliardi, cioè tra 1,4 e 1,7 punti di Pil l'anno. Forbici tanto ampie si spiegano col fatto che i programmi sono reticenti su molti dettagli importanti: non conoscendoli è impossibile valutare con precisione i costi delle diverse misure. (I numeri che ho citato sono quelli stimati dagli economisti del sito lavoce.info). L'Unione propone coperture per circa 7 miliardi di euro, un terzo del costo del suo programma. La Casa delle Libertà non dice dove troverà i soldi.
Questi numeri devono essere valutati nel contesto di conti pubblici che vanno facendosi via via più difficili, anche perché, dopo anni di tassi di interesse straordinariamente bassi, il costo del debito ricomincia a crescere.
Il rapporto tra debito pubblico e Pil era sceso, tra il 1995 e il 2004, di 18 punti (dati Banca d'Italia); nel 2005 è tornato a crescere. I dati della Trimestrale di cassa resi noti ieri indicano per quest’anno un fabbisogno del settore statale superiore al 4,5% del Pil. Poiché la crescita è stimata all’1,3 e l’inflazione di poco superiore al 2%, il rapporto debito-Pil crescerà ancora.
D'altronde non c'è di che sorprendersi: in questa legislatura le spese delle amministrazioni pubbliche sono cresciute di due punti in proporzione al Pil. Anche se escludiamo i trasferimenti alle famiglie (pensioni e interessi) e le spese per infrastrutture, la crescita della spesa rimane di un punto e mezzo.
Anziché spiegarci come finanzierà il suo programma, Giulio Tremonti prepara un’operazione di finanza straordinaria: spostare tutte le proprietà pubbliche (immobili, spiagge, caserme, eccetera) in una grande holding, e poi venderne le azioni ai risparmiatori. E se questi non le volessero acquistare si può sempre imporre alle banche di sottoscriverne i titoli, come ha proposto ieri sul Corriere il professor Giuseppe Guarino. Progetti che tradiscono una visione protezionista, coerente con la proposta di imporre coerente con la proposta di imporre dazi sui prodotti cinesi,
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 11:51
x giannit
Paride Martella non è stato condannato, è semplicemnte una persona incompatibile con l' Italia dei Valori.
Ex Dc, ex Forza Italia, Presidente della Provincia di Latina per 8 anni sorretto da AN, FI, UDC, GESTORE PER LUNGO TEMPO della società ACQUALATINA, ovvero, la società che ha PRIVATIZZATO l'acqua nella Provincia di Latina che spesso ce la faceva bere con l'arsenico e per di più con servizio pessimo e le bollette AUMENTATE INGIUSTIFICATAMENTE!!
Potrei continuare a lungo ma concludo dicendo che: qualsiasi persona che si definisca intelligente non può permettersi di votare alla Camera nella circoscrizione LAZIO 2 l'ITALIA dei VALORI!!
Dove sono i valori tanto sbandierati se alla Camera ci mandiamo PARIDE MARTELLA, che per di più e pure secondo in lista e quindi con buone probabilità di elezione?
A LATINA, SIAMO TUTTI E DICO TUTTI INCAZZATI NERI CON PARIDE MARTELLA PER LA GESTIONE DI ACQUALATINA E PER IL MODO INDEGNO IN CUI HA GESTITO LA NOSTRA PROVINCIA PER BEN 8 ANNI!!!
No a Paride Martella alla camera!!!!!
Postato da: ROVERE CARLO | 07.04.06 11:28
Caro Antonio,
una volta al governo non fare l'errore di non occuparti del Caimano, non lo mollare finchè non lo hai assicurato alla giustizia.
Ricordati di ciò che ha combinato quest'uomo, non solo a noi, anche a te.
Postato da: Marco Minnoli | 07.04.06 11:20
Berlusconi si scandaliazza perchè i magistrati gli mandano un'altra simpatica letterina....(!) Vorrei dire al sig Berlusconi che definisce la magistratura (certa magistratura, dice lui) politicizzata, meno male che esistono i magistrati, che se non lo inquisissero sarebbero corretti e io invece io dico che sarebbero scorretti se non lo perseguissero per tutti i reati che gli imputano e meno male che certe cose vengono fuori anche in campagna elettorale. O che in campagna elettorale la magistratura deve interrompere i lavori per consentire alla gentaglia la possibilità di reinsediarsi? che sceneggiata che ha messo su, è arrivato alla disperazione..
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 11:17
PER ANGELO GALLI
Signor Galli dovrebbe copiare tutte e tre le righe del mio secondo messaggio (nel primo l'indirzzo completo era stato troncato).
In sintesi:
LE MISURE DEI CONFRONTI SI FANNO IN MONETA COSTANTE (DOLLARI O EURO CHE SIANO), iL NOSTRO RAGIONIERE USA LA CREATIVITA' ED USA I DOLLARI PPP CHE SERVONO A TUTT'ALTRO ( ENON STO A SPIEGARE I DETTAGLI). SE VUOLE PUO' SCRIVERMI A elenacrispino@hotmail.com e le mando un file con tutte le spiegazioni di dettaglio.
DOMANI E' UN'ALTRO GIORNO!!!
Postato da: elena crispino | 07.04.06 11:09
In campagna elettorale fare della Campagna Sociale per un buon motivo è sempre valido e utile soprattutto quando si tratta di raccogliere fondi dopo aver visitato questo link http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo294339.shtml e questo http://www.friskefraske.it/ chiaramente il TGCOM fa da garante!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 11:04
Scusate ma nel Lazio immagino esista un Coordinatore Regionale di IdV, credo che chiedendo informazioni a lui in merito a questo Paride MARTELLA sappia darvi delle spiegazioni in merito!
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 11:03
Ho un solo grandissimo rammarico: a 61 anni mi accorgo che la mia vocazione sarebbe potuta essere la poltitica, per avere l'immunità e dare del delinquente a chi della menzogna ne ha fatto una fede. E con la sua menzogna in questo solo ultimo quinquennio il mi stipendio medio (ma in realtà io non arrivo a tanto!?)
ha perso solo 6.000. Delinquente!
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 10:55
Il comunista ECONOMIST in copertina dice BASTA a Berlusconi ed afferma che è giunta l'ora del suo licenziamento.
Anche oggi le esternazioni di B stanno assumendo i toni esasperati di questi ultimi giorni. Denunce nei confronti dei PM (a proposito una nota della Procura di Milano afferma che a fronte di due richieste di rogatoria le autorità delle Bahamas non hanno ancora risposto!), richiesta di Caschi Blu all'Onu (neanche fossimo l'Iraq, la Somalia, ecc), accuse ai giornali, alle Tv, ai radicali, a quei coglioni di italiani, a quelli che andranno al mare, a quelli che non ci andranno......
Che ne dite se anche noi diciamo BASTA?
Ai tempi di Berlusconi al Parlamento Europeo a Prodi vennero i brividi alla schiena un giorno che Fini gli si avvicinò e gli disse: Non intervenire, ti prego, non infierire!
Postato da: stefano gerini | 07.04.06 10:52
da oggi ci toccherà fare il tifo affinchè il dollaro perda valore (ma in questo modo avremo sempre più difficoltà ad esportare) così mi ritroverò sempre più ricco (o coglione?)...non ci resta che ridere...o piangere ...o....che desolazione
Postato da: sandro pic | 07.04.06 10:40
Salve sig. Dipietro ho 33 anni ho una
bellissima moglie e sono preoccupato per il futuro dei mie figli.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?
Per me la legge è uguale per tutti,
ma l'applicazione-efficacia di essa è inversamente proporzionale alla ricchezza dell'imputato
e ha un occhio di riguardo per i politici.
Mi dica se sbaglio?
E' possibile che un presidente del consiglio
minacci i cittadini dicendo che se votano la sinistra
sono coglioni?
E' possibile che un presidente del consiglio
con una decina di condanne sia al governo,
e che offenda continuamente i magistrati definendoli
il cancro del nostro paese, degli infami.
Riguardo il la rivista propagandistica di Forza Italia
a pag. 154 è scritto che:nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119
dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari.
Ma con due conversioni: il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche),
per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670
dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Il 31 marzo 2006 , per fare un dollaro bastavano solo
83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato
per 0,83 fa: 22.508,77 euro.
Mi scusi ma questa non è pubblicità ingannevole?
Ma che razza di paese è diventato l'Italia!!!!!!!
Postato da: Daniele Tovo | 07.04.06 10:28
Correggo, link qui sotto:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2001&ED
=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136&S=NGDP_RPCH
-NGDPRPC-NGDPDPC-PPPPC-GGND_NGDP&CMP=0&x=58&y=12
Postato da: Cuca Mimo | 07.04.06 09:53
@: GALLI ANGELO | 07.04.06 09:32
deve fare il copia/incolla di tutte 3 le righe del link:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2001&ED=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136&S=NGDP_RPCH-NGDPRPC-NGDPDPC-PPPPC-GGND_NGDP&CMP=0&x=58&y=12
Postato da: Cuca Mimo | 07.04.06 09:52
“27.119 dollari è il reddito medio odierno degli italiani (nel 2001 era di 24.670 dollari)”
Usando la stessa moneta per il calcolo si può stimare per gli stessi anni quanto ci siamo indebitati,quanto è aumentato il disavanzo pubblico, ecc. ecc. e non credo che l'attuale governo,al contrario di quanto ci voglia far credere, faccia una belle figura !
propongo un post ricolmo di questi esempi.
Saluti cordiali,Alfredo Pierucci
Postato da: Alfredo Pierucci | 07.04.06 09:46
cià Antò,
da scriverci dei trattati, da insegnare nelle università.... diventerà una scienza...
COME SI MENTE SAPENDO DI MENTIRE, E FAR APPARIRE BUGIARDI GLI ALTRI!!!!!
ci vuole una capacità notevole, vedi il caso della
trasmissione Terra di c5, inventata a bella posta
per creare il caso. sono passati da chi non rispetta la par condicio a vittime di prodi!!!!!
ci vuole capacità e organizzazione.....
non sarebbe il caso che tu indaghi un pò su questo famigerato Guru Americano?....
...quell'esperto in comunicazione che ha fatto vincere le ultime elezioni a busch?...
...quello che a dicembre è stato prestato a berlusconi e da allora ne abbiamo visto di cotte e di crude!!!
indaga Antò, fermato il Guru blocchiamo anche questa montagna di falsità!
cià Antò....
Postato da: ciro fontana | 07.04.06 09:44
bello il giornale che mi ha mandato l'elefantino. Io lo avrei intitolato fandoniopoli.org, però a pensarci bene io lo vedo un ottimo ipnotizzatore di polli, specialmente quelli malaticci di aviaria....è più facile addormentarli.
E' che mi dospiace pure dileggiarlo perchè è prevalente il sentimento di pena che mi suscita. poverino...
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 09:33
X sig.ra Elena Crispino suo blog 07.04.06 01.12
(o altri utenti blog che abbiano visitato il sito da Lei indicato)
Ho provato ad entrare, (digitando tutto non entro anche perchè un segno non è nemmeno in tastiera) a spanne fino a 2004/02/data poi ho visitao 89 pagine di tabelle.
Non sono riuscito a trovare la tabella sul reddito nazionale, in genere sono IMPORT EXPORT GROSS DEBIT (pubblico) e soprattutto espresse in tabelle percentuali.
Ad occhio si capisce che andiamo peggio degli ALTRI, ma questo già lo sapevamo vedendo le nostre condizioni di vita, ma volevo poter dimostrare la Panzana di Tremonti da spedire ad amici prima del voto.
Qualcuno sa indicarmi una guidata più veloce o comunque cosa indicare in un SEARCH
ho provato con National medium yeld ma senza risposta
GRAZIE MILLE Angelo
Postato da: GALLI ANGELO | 07.04.06 09:32
Scusami Angela, ma Paride Martella non è nemmeno più un serbatoio di voti perchè in provincia è politicamente sputtanato.
Non si capisce proprio per quale motivo si trovi secondo in lista, con serie probabilità di uscita!
Postato da: ROVERE CARLO | 07.04.06 09:30
non riesco a capacitarmi di come per 5 anni siamo stati governati da questa donnicciola isterica che soffre di grandissime manie di persecuzione. Ho già detto che ha proprio bisogno di riposo e che se ne vada a casa poverinooo....
Postato da: Antonio VACCA | 07.04.06 09:29
Scusate ma nel Lazio immagino esista un Coordinatore Regionale di IdV, credo che chiedendo informazioni a lui in merito a questo Paride MARTELLA sappia darvi delle spiegazioni in merito!
Postato da: Stefano DETTORI | 07.04.06 09:21
A LATINA E PROVINCIA
LA CREDIBILITA' DEL CANDIDATO
PARIDE MARTELLA
SI PERDE IN MENO DI UN BICCHIER
D' ACQUA !
MARTELLA PARIDE NELL' ITALIA DEI VALORI?
ALLORA CONCEDETECI DI DARE IL NOSTRO
VOTO
A WANNA MARCHI !!!
MARTELLA PARIDE A TUTELA DEI CONSUMATORI ?
MARTELLA PARIDE , EX DC EX FORZISTA
CANDIDATO ALL'IDV,
COERENZA O OPPORTUNISMO ?
LA BUONA FEDE DEI CITTADINI , IGANNATA
E DERISA .
COSA C' ENTRA PARIDE MARTELLA CON L' ITALIA DEI VALORI ?
COERENZA NON CONFORMISMO !
PARIDE MARTELLA UN SERBATOIO DI VOTI ( SENZ'ALTRO ), MA UN VUOTO A PERDERE PER TUTTI I CITTADINI DELLA SOCIETA' CIVILE
Postato da: angela bianchini | 07.04.06 09:16
L'appello lanciato da Cuca Mimo mi trova completamente d'accordo.
Ne condivido l'analisi ed i pericoli legati al colpo di coda di chi le tenterà tutte pur di non perdere il potere.
Se si vuol cambiare veramente non bisogna solo vincere ma stravincere dando più rappresentanza a chi come Di Pietro è garanzia di moralità e legalità.
Dobbiamo sentirci impegnati a che neanche un voto vada perso e, sopratutto, chi può, spero molti, si rechi al proprio seggio a vigilare.
Postato da: antonio profico | 07.04.06 09:15
A parte gli scherzi, bisognrebbe se tanto ti fa piacere fare una europa unita dove la moneta, chiamala come vuoi viene emessa a fronte di una quantità di oro verificabile da tutti e pretendere lo stesso dal dollaro etc. Siamo d'accordo?
Postato da: rocco errico | 06.04.06 17:46
Io sono d'accordo.
Oppure, la moneta deve essere proporzionata ai beni materiali che una economia è in grado di creare ed offrire.
Ed è per questo che esistono i parametri di Maastrict, per questo L'Europa ci dice che dobbiamo tutti stare sotto il 3%. Se il debito è molto maggiore del PIL, cioè di quello che siamo in grado di produrre, la moneta è debole.
Credo che lo sai che la Federal Reserve non dirà più quanti dollari produce. Questo significa che probabilmente sul mercato ci sarà una quantità di dollari molto maggiore delle riserve di oro, e di tutto il resto, americane. Il petrolio dell'Iran si paga in euro.....e allora addio potere del dollaro, è destinato a diventare carta straccia.
A meno che una guerra.....
Postato da: Aldo Brandi | 07.04.06 09:06
Gent.mo Dott. Antonio Di Pietro,
con estremo rispetto non uso titolo politico, poichè l'appellativo di Onorevole e di Senatore identifica oggi troppa gente poco rispettabile.
Premetto doverosi e sinceri complimenti per l'attività svolta in passato e, ancor più, nel Suo ruolo attuale.
Questa mia segnalazione conferma il modo vergognoso di utilizzare i numeri, stravolgendoli, che hanno Berlusconi e i suoi fidi alleati. Infatti, oltre il penoso calcolo in dollari del reddito medio pro-capite degli italiani, riportato sulla ridicola "rivista" di propaganda, c'è dell'altro ed è di ieri sera.
Ho sentito Casini, in TV, purtroppo parzialmente ma in modo sufficiente a giudicare lo stravolgimento delle cifre, parlare di un dato percentuale (o PIL o altro indice) e di dare di questo la sua lettura POSITIVA!
In sintesi: durante la precedente legislatura, ha affermato Casini, la media europea era del 2,9% e quella italiana del 1,9%; oggi, attuale loro governo, la media europea è dell'1,5% e quella italiana dello 0,8%. Casini ha sostenuto che loro hanno contenuto il difetto rispetto alla media europea a 0,7 punti percentuali contro 1,0 del precedente governo di sinistra!
Poichè Casini è poco intelligente, oppure in malafede, ha letto così i dati. La realtà matematica è che da 2,9 a 1,9 c'è uno scostamento in meno dell'Italia rispetto all'Europa del 34% circa, ma oggi, dall'1,5 allo 0,8% lo scostamento in meno è salito al 47% circa. Altro che miglioramento!!!!!!
...........E peccato che Fassino, lì presente, non abbia saputo ribattere o cogliere la vergogna dell'artificio!
Un cordiale saluto con stima e solidarietà.
Ferruccio Mazzucco
Postato da: ferruccio mazzucco | 07.04.06 08:55
ehmmm... io prima di sparare certe cose ci penserei un po su. ehmm ehmmm... Antò, mi permetto di darti del tu simpaticamente e con un filo di ilarità (qualità che so possiedi...ancora mi ricordo la partezipazione al bagaglino. Semplicemente grandioso)...dicevo, Antò, quando si fanno valutazioni economiche di portata mondiale si usa sempre il dollaro come valuta di riferimento.
Quindi, ehmmm ehmmm, come dire... piccola grande gaffe!
Capita anche ai migliori.
Un saluto e il solito in bocca al lupo.
(dica CREPI che se no porta male)
Postato da: Jean Mauro | 07.04.06 08:27
Grazie dott. Di Pietro,
di averci ragguagliato sull'imbroglio di Tremonti, ma non c'è nulla di nuovo sotto il sole. Ha solo continuato a dire menzogne come ha fatto in tutta la legislatura. Grazie anche per aver detto le cose che sanno, tacitamente, tutti. Siamo in un mare di debiti a causa di una politica a dir poco leggera e spensierata. Spero solo che per rimettere in sesto l'Italia bastino solo due anni di sacrifici....ma perchè li dobbiamo fare noi e non Berlusconi??? Un'altra domanda. La magistratura è uno dei pilastri dello stato, chi li critica e li osteggia;critica e osteggia lo stato, ma perchè se lo faccio io, semplice cittadino mi arrestano e se lo fa Berlusconi nessuno gli dice di stare zitto? Grazie
Postato da: Mario Frontini | 07.04.06 07:45
Guarda lo spot per Prodi
http://www.dawmedia.it/blog/video/votaprodi2.asx
Postato da: Ciro Dantona | 07.04.06 02:53
Gentile dott. Di Pietro,
grazie per l'informazione sulla mitica pagina 154.
I dati giusti sono riportati in euro dal FOndo Monetraio Internazionale al seguente url:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2001&ED
=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136&S=NGDP_RPCH
-NGDPRPC-NGDPDPC-PPPPC-GGND_NGDP&CMP=0&x=58&y=12
Il nostro ragonier Tremonti pesca nel torbido, ma oggi la rete era in fermento per la nuova presa in giro.
saluti elena
Postato da: elena crispino | 07.04.06 01:19
Se uno vi dice "Il reddito di un Italiano nel 2001 era 24.670 dollari, oggi è di 27.119 dollari".
Io capisco che il reddito è aumentato.
Invece per un italiano medio che fa i conti in Euro e che è il destinatario di questo messaggio nota che il suo reddito è DIMINUITO (e del doppio in valore assoluto).
Secondo me questo significa voler INGANNARE gli ITALIANI, cosa che è stata fatta in più occasioni ( per esempio quando si è spiegato in cosa consisteva la depenalizzazione del falso in bilancio).
E' tipico di Forza Italia.
Sembra che Forza Italia e Silivio Berlusconi consideri stupidi non solo chi vota a Sinistra ma pure i SUOI POTENZIALI ELETTORI.
Eleggere i rappresentanti di un partito che INGANNA inganna i suoi potenziali elettori mi pare sia una cosa piuttosto STUPIDA.
Postato da: Marco Castellani | 07.04.06 01:16
Gentile dott. Di Pietro,
grazie per l'informazione sulla mitica pagina 154.
I dati giusti sono riportati in euro dal FOndo Monetraio Internazionale al seguente url:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2004/02/data/dbcoutm.cfm?SD=2001&ED=2005&R1=1&R2=1&CS=3&SS=2&OS=C&DD=0&OUT=1&C=136&S=NGDP_RPCH-NGDPRPC-NGDPDPC-PPPPC-GGND_NGDP&CMP=0&x=58&y=12
Il nostro ragonier Tremonti pesca nel torbido, ma oggi la rete era in fermento per la nuova presa in giro.
saluti elena
Postato da: elena crispino | 07.04.06 01:12
Bisogna tener conto che l'aver voluto esportare democrazia già dal1999 fino ad oggi con lIrakcon conflitti internazionali ha aperto uno scenario le cui conseguenze morali e materiali i governi hanno tenuto poco conto e si spera che nella prossima legislatura si cominci a restituire la sovranità nazionale enon la dollarizzazione e paragoni veri.G.Selva parlava di mascherare un diritto sovranazionale con azione umanitaria e quindi si è imposto con la menzogna non solo di difendere valori sovranazionali un pò cervellotici a dire ilvero ma di accettare passivamente le sovvenzioni di tutto ciò sotto la gerica voce di disavanzo pubblico, deficit, pil, mettendoci in conflitto con popoliche a noi in realtà non ci avrebbero nemmeno interpellato violando i principi etici e nazionali mettendo appunto a repentaglio la nostra sovranità naazionale e senza applicare l'art.11 della costituzione . Bisogna ripristinare perlomeno unpò di ordine e legalità perchè questo conflitto più deglialtri ha creato una spaccatura ideologica non di destra o sinistra madi chi accetta un certo tipo di occidente conservatore di valori, una italia di valori o una italia solo di marketing o di altri valori variamente interpretati a seconda della singola persona . questo ha portato come un tempo gli ebrei fecero con il popolo tedesco allo stato sanguisuga e sappiamo bene come ando a finire....buon lavoro .stefano
Postato da: stefano masetti | 07.04.06 01:01
Caro DiPietro, domani è un giorno chiave.
Secondo me è il momento di far passare in televisione o sui giornali, esempi come questi che dimostrano CHIARAMENTE la volontà di RAGGIRARE/TRUFFARE gli Italiani da parte di Forza Italia e compagnia bella.
Questo degli EURO e DOLLARI è perfettametne coerente con la personalità del Signor Silvio Belusconi: far sembrare bene ciò che è male e viceversa.
Il CentroSinistra è molto avvantaggiato da questo. Mostrate Berlusconi per i suoi frutti e gli Italiani lo vedranno per ciò che è realmente.
Io voterò per lei, perchè credo davvero chelei possa fare la differenza e portare all'Italia ciò di cui a più bisogno: eticità nelle leggi e legalità. Gli italiani devono capire quanto è importante essere onesti fino in fondo.
Postato da: Marco Castellani | 07.04.06 00:59
@dr. Beretta
caro dottore, la invito a leggere meglio; non mi sembra che ci sia scritto che la notizia sia falsa, la notizia è stata definita uno stratagemma.
E' invece falso il contesto che vuole descrivere agli italiani; mentre sono certo , anche se io non l'ho letta, che una pubblicazione della banca modiale illustri una situazione tra economie confrontabili.
Se il reddito medio degli italiani fosse realmente aumentato questa differenza in dollari sarebbe stata assai più grande.
Se poi la Banca mondiale offre una informazione unilaterale in dollari su una economia che funziona in euro, sarà una informazione corretta per chi fa la spesa in dollari, ma per me che guadagno e spendo in euro rimane lo stesso una informazione non corretta, se non opportunamente precisata.
www.giannipera.it
Postato da: Gianni Pera | 07.04.06 00:33
Molti elettori si sono sempre considerati moderati eppure, in questo momento sanno che l'imperativo assoluto è eliminare il conflitto di interessi.
Le fondamenta stesse della democrazia sono in pericolo. La nostra vita è in balia di un solo personaggio che se l'è cantata e suonata per lunghi anni senza che nessuno lo riportasse coi piedi per terra. Anzi stranamente i toni si sono alzati sempre più, tanto che oramai non è più possibile fare nessun tipo di critica senza sentirsi dare del coglione o del comunista.
Per fortuna ci sono i libri di Travaglio che, ironia della sorte, sono resi credibili proprio dai continui attacchi legali che per anni ha dovuto subire ed ha immancabilmente vinto.
Travaglio dice la verità.
Questa è la realtà delle cose. E quello che scrive fa accapponare la pelle.
Anche per questo prevedo che all'interno della coalizione di cx, IdV conseguirà un grosso successo che permetterà finalmente a uomini e donne onesti di sedere nella stanza dei bottoni per poter decidere il bene di TUTTA la cittadinanza e non quello di pochissimi.
Ne abbiamo le tasche piene di politicanti da strapazzo.
Non ci deludete e non guardate in faccia a nessuno.
Io farò la mia parte presentandomi alle 7.00 domenica al seggio, anzi facciamolo tutti.
Postato da: Cuca Mimo | 07.04.06 00:24
Caro Di Pietro,
il compito dei progressisti se vinceranno le elezioni, sarà quello di risanare l'Italia ma individuando i più deboli, i più svantaggiati da difendere...Cerchiamo di non proteggere le corporazioni ed i privilegi..Di comprendere chi è veramente svantaggiato e chi vive di privilegi.
Postato da: adalberto andreani | 07.04.06 00:03
Mills ai giudici: «Pagato da Berlusconi per tacere»
lo psiconano è indegno, indecente, e deve assolutamente andare a casa!
Postato da: mario angry | 06.04.06 23:26
Gentili Utenti
Ho avuto modo di vedere ed ascoltare, questa sera la trasmissione " tappeto volante " trasmessa da canale 21, in tale puntata ospiti della trasmissione, sono stati l' On. A. Di Pietro e, il Sen. Cecchi Gori.
Ebbene l'On. Di Pietro, con la sua solita schiettezza e chiarezza nell'esporre il proprio programma, e' stato ancora una volta CONVINCENTE.
Pur avendo sempre dimostrato stima e fiducia all' On. Antonio Di Pietro, in questa occasione non posso proprio votarlo ( ne' tantomeno farlo votare )
in quanto essendo residente nella Prov. di LATINA,
RISULTA ALQUANTO DISCUTIBILE, ED IN CONTRASTO CON GLI IDEALI DELL'IDV., LA CANDIDATURA DI PARIDE MARTELLA .
Paride Martella, un passato nella DC , successivamente approdato ( e sistemato in ottima posizione ) in FORZAITALIA , ed ora in barba a tutti i buoni propositi di Antonio Di Pietro, viene candidato nell' ITALIA DEI VALORI .
PARIDE MARTELLA , presidente della societa' di privatizzazione dell'acqua pubblica denominata ACQUALATINA spa, che di fatto ha MONOPOLIZZATO E PRIVATIZZATO,a Latina e Prov., un bene essenziale L' ACQUA!
- Aumentando le tariffe, senza alcuna giustificazione.
-Non migliorando il servizio idrico di erogazione.
- Creando debiti per i Comuni fino a 20 milioni di euro.
- Fornendo acqua avvelenata all'arsenico.
- Lavoro precario per i dipendenti, trasferiti dalla gestione pubblica.
- Cittadini-utenti ( e relative famiglie ), fruitori del "servizio" mai interpellati.
Numerosi cittadini onesti, hanno formato dei comitati a difesa dell'acqua pubblica, senza che essi abbiano mai avuto ascolto.
NEL PROGRAMMA POLITICO DELL'UNIONE, SOTTOSCRITTO DALL'IDV, VIENE ESPRESSA LA CONTRARIETA' ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL' ACQUA.
ALLORA FATECI SAPERE COSA C'ENTRA MARTELLA PARIDE , con la difesa dei cittadini consumatori, e cosa c'entra con la difesa dell'acqua pubblica, dal momento che, MARTELLA PARIDE HA SEMPRE FATTO DELLA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA , LA SUA BANDIERA D'ORGOGLIO ?
Puo' PARIDE MARTELLA, confrontando il suo passato, ERIGERSI GARANTE DEL CITTADINO ?
PERCHE',PROPRIO L' IDV, DEVE GARANTIRGLI A TUTTI I COSTI UN'ALTRA POLTRONA ?
Continuiamo cosi' facciamoci del male !
RESISTERE
RESISTERE
RESISTERE
Un amaro saluto dalla terra dei cachi
Postato da: virgilio della marta | 06.04.06 23:02
O.K. vedo che le persone parlano tanto di ICI, ma Silvio può anche permettersi di togliere questa tassa perchè tanto per fare un esempio per pagare una bolletta nel 2002 si spendeva 0,77 Euro di bollettino oggi si spende 1,50 euro di bollettino. IL DOPPIO!!! Chi mi spiega qual'è la DIFFERENZA FRA QUESTA O QUELLA TASSA?
Postato da: Gianluca Spina | 06.04.06 22:54
L'ICI è forse l'unica tassa pagata da tutti.
E' per questo che la si vuole eliminare ?
Postato da: TorreCesare | 06.04.06 22:43
Ill.mo Presidente della Repubblica Carlo Azelio Ciampi, in questi sette anni è stato per noi un Padre ed una Guida sicura.
Capiamo tutti che la Sua posizione di Super Partes la obbliga a stare lontano da una contesa politica, peraltro forse la peggiore della Repubblica Italiana, ma dopo le continue delegittimazioni della magistratura da parte di berlusconi forse sarebbe il caso che facesse sentire la Sua voce, almeno come capo del CSM.
E che diamine!!!!!!!!
Non se ne può più.
antonio profico
Postato da: antonio profico | 06.04.06 22:36
Antonio leggi quest'articolo:
http://www.disinformazione.it/trame_massoniche_sul_voto.htm
sulla parte finale ti si accusa di candidare in campania al senato un piduista, si tratta di Giuseppe Ossorio, sarà meglio che chiarisci la situazione
Postato da: Andrea Rosati | 06.04.06 22:31
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d .....Rispondo al sign. Stefano Dettori , sign. Stefano mi permetta di precisarle che l'ICI sulla prima casa è un dovere eliminarla , poi vedo che si preoccupa molto pensando come faranno i poveri comuni che senza ICI si troveranno in dificoltà , bene io vivo in una via che prima fino a qualche anno fa era privata gestita in tutta la sua manutenzione da noi 4 proprietari , poi il comune si impossessa della strada e la manutenzione spetterebbe al comune o mi sbaglio ? Ma da allora io non ho visto nessuna manutenzione da parte del comune , anzi quando piove per entrare in casa noi 4 proprietari dovremmo usare la barca anzi sarebbe meglio lo yot di qualche ministro o onorevole , perchè le pozzanghere sono talmente grandi che mi piacerebbe mettere la foto sul glob della strada e poi fargli vedere sempre con foto strade fatte a porfido e con lampioni non comuni ma signorili , poi le farei vedere sempre con foto pargheggi pubblici dove i dignori dei comuni hanno pensato bene di afittarli a negozianti dove invece di parcheggiare macchine hanno messo fioriere e panchine di proprietà del negozziante , dove marciapiedi vengono afittati per tavolini e sedie e fioriere , dove anche un pezzo di giardino pubblico viene afittato a tavoli e sedie da negozianti , mi ricordo di aver letto una legge dove riporta che un bene del cittadino , come parcheggi e marciapiedi non potevano essere afittati , ma forse sarà cambiata la legge e io non ho letto l'aggiornamento di legge , poi non voglio dirgli quanta edilizia cè stata fatta nella mia città e di soldi ne sono stati versati tantissimi , mi permetta di dirgli di controllare con occhi mentre cammina in diverse cità e si accorgerà che forse di soldi ne prendono fin troppi e a noi cittadini non risulta tutte le cifre che vengono spese e neppure tutte le cifre che incassano che sarebbe ora fare un resoconto di tutti gli incassi e renderci partecipi come siamo partecipi nelle spese .Il mio comune è comandato da DESTRA ............vorrei una risposta se posso mettere delle foto dove dimostro in che strada vivo e in che strade vivono invece i cittadini di serie AAAAAAAA .Distinti saluti le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d .Dalla vostra amica sorella Angela :-d
Postato da: Imbriaco Angela | 06.04.06 22:30
Cari amici,
come sapete questo Paese ha un gangster al potere. E
come sapete un altro gangster si trova negli stati
uniti grazie a brogli elettorali resi possibili dal
voto elettronico.
Vi riporto un'allarmante notizia che ho trovato sul
blob di Grillo. VI PREGO DI DIFFONDERLA: IN QUESTE
CONDIZIONI SONO BROGLI SICURI. Qui si scende in
piazza. ADESSO.
Il "Diario" di Enrico Deaglio è uscito oggi con un
numero dedicato a possibili brogli elettorali dovuti
allo scrutinio elettronico che sarà utilizzato per la
prima volta in Italia nelle elezioni politiche grazie
al decreto legge del 3 gennaio 2006.
Le regioni interessate sono quattro: Lazio, Liguria,
Puglia, Sardegna, per un totale di 12.680 sezioni e
undici milioni di elettori.
Lo scrutinio elettronico prevede che un operatore
inserisca i dati su un computer in ogni sezione, i
dati vengano copiati su una chiavetta usb, le chiavi
siano inserite in un computer che le invia quindi al
Ministero dell'Interno.
Questa operazione, non necessaria e non richiesta da
nessuno, costa 34 milioni di euro, è stata assegnata a
trattativa privata per motivi di urgenza, "stante il
brevissimo lasso di tempo disponibile" secondo Stanca,
è stata vinta, tra le altre aziende, da Accenture, EDS
e Telecom Italia.
Deaglio fa notare che il figlio del ministro
dell'Interno Pisanu è partner in Accenture e che EDS è
la società coinvolta nei presunti brogli elettorali in
Florida nell'elezione di Bush.
Deaglio aggiunge che in caso di contestazioni ci
vorrebbero mesi per confrontare il voto cartaceo con
quello elettronico.
Mesi di instabilità assoluta e con un Presidente della
Repubblica in uscita.
L'applicazione informatica usata per lo scrutinio
elettronico è inoltre oggetto di contestazione da
parte della Ales, un'azienda italiana che ne rivendica
la paternità che a suo avviso le sarebbe stata
sottratta dalla EDS e di cui pubblico la lettera che
il suo amministratore mi ha inviato alcuni giorni fa
insieme a un documento e un'intervista.
" Gentile Beppe Grillo,
mi chiamo Antonio Puddu, sono l'amministratore di una
piccola società informatica con sede in Sardegna, la
Ales s.r.l. Nel 2001 abbiamo ideato una soluzione
innovativa per lo "scrutinio elettronico", che nel
2004 è stato sperimentato con la nostra collaborazione
in 1500 sezioni elettorali.
Nel 2005 ci è stato "scippato" dalla EDS Italia
S.p.A., una multinazionale alla quale avevamo venduto
2500 licenze per lasperim
Postato da: Elia Tropeano | 06.04.06 22:26
X Antonio P.
OK! Stiamo strappando voti sia ad AN che a Forza Italia, te lo posso garantire. Non mi posso sbilanciare sulle percentuali, ma prevedo un voto plebiscitario nel Molise.
Comunque, c'è un allarme brogli elettorali, stiamo diffondendo il comunicato.
Postato da: Elia Tropeano | 06.04.06 22:23
AVANTI POPOLO ALLA RISCOSSA
AI COMUNISTI SI SPACCA L'0SSA
Forza, mancano poche ore ormai.
MENO TASSE
PIU' SVILUPPO
se questi sono i presupposti il centro sinistra è destinato a fallire
nel loro programma leggi solo tasse, tasse, tasse ed ancora tasse
Postato da: sandro pelliti | 06.04.06 22:15
X Elia Tropeano
sforzatevi ancora parecchio perchè, secondo me, a livello nazionale siamo già oltre il 5% per cui in media siete ancora molto indietro.
Datevi da fare in questi ultimi giorni, uscio a uscio che porta a porta non mi piace.
Ciao, lunedì sera si brinda.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 22:09
ATTENZIONE, LA LIBERA ASSOCIAZIONE IL POPOLO HA DATO LA SUA INDICAZIONE DI VOTO:
A causa del grave rischio che comporterebbe la rielezione di Berlusconi per l'economia, la libertà e la democrazia, suggeriamo di votare Verdi, Rifondazione o Italia dei Valori
LA PRIMA PAGINA DEL SITO COMPLETAMENTE DEDICATA ALLE ELEZIONI ITALIANE
http://www.liberaassociazioneilpopolo.it
Indicazione di voto della Libera Associazione il Popolo
Postato da: Domenico Schietti | 06.04.06 22:03
Il monito che ci viene dall'estero e da un grande giornale come The Economist.
In copertina l'espressione rabbuiata di berlusconi con un BASTA come una casa e sotto:
Time for Italy to sack Berlusconi.
E' tempo per l'Italia di licenziare berlusconi.
Come non essere d'accordo??????????
Postato da: antonio profico | 06.04.06 22:02
Se qualcuno ha qualche sondaggio lo mandi.
Io ne ho uno circa la regione molise, fatto da TeleNorba che risale ad alcuni giorni fa: Italia dei Valori supera l'8%.
Probabilmente, oggi, superiamo il 10%.
Postato da: Elia Tropeano | 06.04.06 22:00
BARZELLETTA POLITICA:
Craxi muore e va in Paradiso. Tutti sono in fermento per l'arrivo di un personaggio cosi' importante, quindi apre la porta personalmente Dio. Gli da' la mano, lo fa entrare ed inizia a presentarlo a tutti gli angeli. Ad un tratto Craxi trema, ...sbianca... e sviene. Il Signore si avvicina e gli dice sottovoce: "Bettino, ho detto San Pietro e non Di Pietro!"
che dire!! ci sta tutta in questo clima politico fatto di paure (soprattutto da parte di...... chi è indagato)
Postato da: Gianluca Spina | 06.04.06 21:58
E' vero caro Di Pietro io pure per una volta sono favorevole a ciò che dice Silvio...
Voglio gli osservatori ONU,NATO,RUSSI,CINESI,AMERICANI e via cantando perchè col voto elettronico in 4 regioni per 11 milioni di voti il rischio che Silvio cambi i dati c'è...è reale... questo a perdere non ci sta!!!!
Quindi fate tutti i rappresentanti di lista controllate e contate i voti uno per uno, c'è tempo fino a domani sera......
Postato da: andrea rossi | 06.04.06 21:40
SUL SITO WWW.MARGHERITAONLINE.IT SI POSSONO INVIARE 50 SMS GRATIS A TUTTI I CELLULARI DI AMICI, PARENTI, CONOSCENTI ECC...
MI RACCOMANDO A NESSUNO VENGA IN MENTE DI REGISTRARSI COME SILVIO B., ALTRIMENTI ARRIVEREBBERO MESSAGGI PUBBLICIZZANTI L'ULIVO E LA MARGHERITA FIRMATI SILVIO!!!!
fate i bravi mi raccomando.....
CIAOOOOO
Postato da: andrea rossi | 06.04.06 21:37
La bolletta energetica dello Stato Italiano potrebbe essere dimezzata solo se si usassero i criteri di efficienza energetica, obbligatori da tempo, già in funzione in Germania, Austria, nei Paesi Scandinavi e anche nel Trentino Alto Adige (vedi www.alcatraz.it). Si tratta di una somma di denaro enorme che potrebbe essere spesa per dare a tante persone oggi escluse da diritti fondamentali la possibilità di avere una casa, l’assistenza sanitaria o la salute… che non è poco!
Poi c’è un altro punto sul quale vorrei battermi: l’efficienza della legge contro i reati. Oggi in Italia non vi è certezza della pena. Tutto il meccanismo giudiziario è costruito intorno alla possibilità di invalidare le sentenze usando cavilli.
Addirittura chi è riconosciuto colpevole di truffa, può patteggiare la condanna senza aver prima restituito il denaro estorto.
E chi manda in rovina migliaia di famiglie, o si arricchisce manipolando il mercato, viene punito con una multa.
Visto che ci piacciono tanto gli americani perché non iniziamo a imitarli sulle cose buone? Negli Stati Uniti come nel resto dei paesi moderni la manipolazione del mercato viene punita con pene severissime. In Usa sono 6 anni di prigione.
Loro Al Capone lo condannarono per evasione fiscale. Da noi, oggi, Al Capone per quegli stessi reati, tra condoni e rescrizione, falso in bilancio e sanatorie, se ne andrebbe a casa con un buffetto sulla guancia, tutto un sorriso.
Se ce la faremo, vedrete che staremo tutti un po’ meglio. Sì, vorrei proprio vedervi sorridere!
Se volete sapere tutto su di me, di noi, del nostro lavoro, impegno politico, andate sul nostro sito www.dariofo.it o www.francarame.it oppure www.jacopofo.com.
Un bacio a tutti".
Franca
Seconda parte
dal sito di beppe grillo.
Come si fa a non votare una donna così?
Non tutti abbiamo la fortuna di farlo perchè non è capolista in tutta italia ma votando IDV è la stessa cosa perchè, sono certo, Lei sarà sicuramente eletta e IDV supererà alla grande il 5%.
Forza donne d'italia unitevi che la facciamo diventare una GRANDE ITALIA e sopratutto ONESTA.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 21:35
Ragazzi!!! è fatta!!!!
Le elezioni le vinciamo noi!! si noi della sinistra!!
Lo dice la matematica, lo dice l' anatomia!!!
Siamo dei COGLIONI...
...ma siamo il DOPPIO delle teste di C....ZO!!!!!!
Postato da: Antonio prisco | 06.04.06 21:34
Franca Rame mi ha inviato una lunga lettera (in allegato) di cui riporto alcune parti.
" Mi candido, prima di tutto, perché le donne non abbondano in politica.
Credo che in queste elezioni anche un solo voto possa essere decisivo e voglio anch’io dare il mio contributo a far finire quest’epoca tragicomica, più tragica che comica… viste le difficoltà del campare, che molti cittadini vivono.
“Perché Di Pietro? ” - mi si chiede da ogni parte. Di Pietro rimane il simbolo di una stagione, quella di Mani Pulite, che ha dato speranza a Milano e a tutta Italia. Porta avanti da anni discorsi corretti… sulla giustizia, sui diritti civili e altro.
Spero, con la mia candidatura, di convincere qualcuno tra i molti di sinistra che sono in dubbio se votare o no perché delusi da una certa politica. L’altro motivo per il quale mi candido è che se venissi eletta cercherei di realizzare un sogno di tanti italiani: fare finalmente chiarezza sui conti dello Stato, gli sprechi, ecc.
A questo punto, facciamo un salto indietro:1992-94 “Settimo: ruba un po’ meno! n° 2” monologo su Tangentopoli… n° 2 perché nel ’64 Dario e io avevamo messo in scena una commedia, "Settimo: ruba un po' meno!", su tangenti e truffe di quegli anni. Quando è scoppiata Tangentopoli, Dario ha esclamato: “Ci hanno rubato l’idea senza pagarci i diritti d'autore!”
Tangentopoli… Cos’è la vita… dopo tanti anni eccomi al fianco di chi ha contribuito in prima persona a quella rivoluzione.
“Settimo…” è un monologo su Tangentopoli, dicevo, e gli sprechi del nostro Stato, scritto da Dario e da me. Si è fatta una grande ricerca. Quello che maggiormente ci ha sconvolti è stato scoprire a quanto ammontasse il nostro debito pubblico che a quel tempo era 2 miliardi di milioni e rotti… Chissà perché lo chiamano debito "pubblico"… è un termine improprio... è un eufemismo… noi cittadini non c’entriamo nulla con quei denari spesi, sperperati e buttati!
Due milioni di miliardi!!! Mettendo in fila i biglietti da 100 mila potremmo fare 2.214 volte Milano - Palermo.
Cosa mi piacerebbe realizzare se mai venissi eletta, con l’aiuto di tutti quelli che saranno d’accordo con me?
Al primo posto la riduzione del debito pubblico, non certo con tagli alla spesa pubblica e ai servizi come ha fatto il centro-destra e svendendo beni dello stato, ma focalizzando l’attenzione sugli sprechi della Pubblica Amministrazione, che si traducono in spese assurde a carico dei contribuenti.
PRIMA PARTE
Postato da: antonio profico | 06.04.06 21:29
L'onorevole Berlusconi ha richiesto l'intervento degli osservatori ONU perchè teme brogli elettorali. Sono d'accordo, per una volta, con lui. Onorevole Di Pietro, anche io temo brogli elettorali, e temo che i "legionari azzurri" altri non siano che squadristi in doppio petto. O peggio fiancheggiatori della mala organizzata che specie al sud potrebbero creare non pochi problemi. La prego a nome dell' Italia onesta, quella vera, di chiedere l'intervento dei suddetti osservatori.
Ho 26 anni, desidero fortemente un'Italia diversa e della quale andare orgogliosi.
Non ho più le velleità insurrezionaliste di 5 anni fa, mi sono laureato e, seppur a tempo determinato, fortunatamente svolgo una professione che mi appassiona (Pianificatore Territoriale). Se dovessimo perdere le confesso l'intenzione di espatriare in Spagna. Dove purtroppo dovrò ricominciare da capo, probabilmente come sguattero.
Grazie, Marco Vigliotti
Roma
Postato da: Marco Vigliotti | 06.04.06 21:23
Se non si mette mani ai loro schifosissimi privilegi, che ci costano i 4/5 della spesa, parlare di riduzione delle tasse e di servizi è solo una cialtroneria plateale.
Postato da: Armando Dupaal | 06.04.06 21:22
Caro Di Pietro,
rendiamo pubbliche le fedine penali dei leader di partito, così la gente comune si potrà fare un'opinione concreta sui personaggi, al di là dei programmi !!!!!
Postato da: Franz Gagliardi | 06.04.06 21:18
--------PER GLI ASTENSIONISTI E GLI ANARCHICI-------
"AHI, SERVA ITALIA! parte 2a
Agli astensionisti
Soprattutto agli anarchici. A quelli che hanno una lunga tradizione di non voto: questa volta, se non voti, sei un cretino, perchè in pratica non è che non voti, ma voti per Berlusconi, e se sei anarchico una cosa così elementare devi capirla.
Ma c'è davvero qualcuno che ha il coraggio dipensare che avremo il nano malefico per altri cinque anni? Eco ha lanciato l'idea di andarcene dall'Italia.
Anche a me vien voglia di andarmene.
Coraggio su. Come diceva quello?
Basta poco che cè vò!?"
da:espertone.blogspot.com
Postato da: Laura Rossi | 06.04.06 21:10
Caro Di Pietro,
credo proprio che ti voterò. Con il mio sito internet sto cercando di contribuire a levarci il nostro caro
presidente del consiglio dai c******i...
però mi piacerebbe sapere da lei cosa pensa a proposito dell'11 settembre e della lotta al terrorismo. Dalle
ricerche che ho fatto sono giunto alla convinzione che l'11 settembre è un "inside job" dell'amministrazione Bush.
Una messa in scena per creare un nuovo nemico da combattere: il terrorismo. Il comunismo ormai non si combatte più,
c'era bisogno di un nuovo nemico. Analizzando foto, video, guardando documentari, leggendo interviste e ascoltando
pareri di esperti sono giunto alla conclusione che ci sono centinaia di evidenze che è stata tutta una messa in
scena..
Possibile che non ci sia un politico che abbia il coraggio di dire le cose come stanno?
Caro Di Pietro, non credo di essere l'unico ad aver capito che l'11 settembre è una gran palla e credo che lo sappia
anche lei. Credo che lo sappiano tutti i politici, credo che lo sappiano tutti i media ma nessuno parla, sono tutti
controllati da chi mette i soldi.. Meglio terrorizzare la gente con la parola terrorismo e far finta di non sapere.
Lei sa? Lei dirà mai qualcosa? Il vostro partito denuncerà mai quella bugia?
Spero di si ed aspetto quel giorno con ansia.
Alessandro
http://www.xander.it/verità11settembre.htm <--per sapere come sono andate le cose.
Postato da: Alessandro Di Grazia | 06.04.06 20:57
Postato da: Giovanni Chiarini | 06.04.06 20:42
l'ho visto anchio non è recente, Antonio
è stato davvero molto bravo, la smontato
alla grande, lo vorrei sempre cosi lucido
e brillante...dopo
cicchitto è scomparso, se sono accorti
anche loro, forse andato in depressione..
mobilitate tutti gli amici e parenti,
il nano deve essere punito.
Postato da: luigi salomone | 06.04.06 20:56
@ Mario Colosso | 06.04.06 20:09
...sui pacs e su tante altre IMPORTANTI questioni, Di Pietro RISPONDE nella videochat di corriere.it, mi sorprende che non ci sia già il seguente link sul blog!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/
Notizie/Politiche2006/articoli/lista_videochat.shtml
Postato da: Emmanuele Congiu | 06.04.06 20:49
Caro Antonio, sono una frequentatrice assidua del Blog di Grillo, ma non avevo mai scritto sul tuo Blog.
Non sono nemmeno una tua elettrice, infatti voto Rifondazione. Volevo però complimentarmi per la candidatura di Franca Rame (oltre che per l'onestà politica e intellettuale che ti ha sempre contraddistinto). Abbiamo bisogno di persone così nel nostro parlamento!
Auguro a Franca e all'Italia dei Valori un grande successo elettorale, penso che insieme, tra persone ONESTE, si potrà fare qualcosa per questo paese!
Postato da: Raffaella Biferale | 06.04.06 20:46
Ho visto il confronto tra Di Pietro e cicchitto,antonio lo ha smontato!grande!evviva l'italia dei valori!
P.S
forza tonino rispondimi alla mail!
Postato da: Giovanni Chiarini | 06.04.06 20:42
Per il Sig:Di Girolamo Guglielmo 06.04.06 17.23
Vi ringrazio per l'indicazione anche se ero riuscito con l'aiuto di mio figlio collegato al telefono,a risolvere il problema.Comunque,grazie.
Pier Luigi Morini
Postato da: Pier Luigi Morini | 06.04.06 20:34
A quelli che gridano al complotto comunista, al tentativo di golpe rosso, vorrei ricordare le parole del Cav. Berlusconi che, nella stessa situazione a ranghi opposti disse testualmente:
"Perché non ho accettato la sfida in tv con D'Alema?
Ho ritenuto di non dover concedere un vantaggio a chi sta indietro di diversi punti, di 10-15 punti, nei sondaggi.
È come se Bartali, avendo scalato una vetta e avendo dato 15 minuti al suo diretto avversario, mettesse il piede a terra e lo aspettasse all'inizio della discesa e gli dicesse: «Be' adesso nel finale di tappa ci confrontiamo sullo spunto di velocità» "
(Corriere della Sera, 14 aprile 2000).
E' un dato di fatto, chi pensa di essere in vantaggio evita ulteriori faccia a faccia. Succede in tutti i Paesi del mondo. Anche in quelli non comunisti.
Postato da: Cuca Mimo | 06.04.06 20:32
Postato da: Riccardo Pasqui | 06.04.06 20:24
Bravo, sono pienamente d'accordo con lei.
Postato da: Cuca Mimo | 06.04.06 20:30
Spett. On. Di Pietro, dopo diverse riflessioni sui partiti della sinistra, potrà contare ciecamente sul mio voto e quello della mia famiglia e amici.
Sappiamo già che i prossimi 5 anni saranno di sacrifici...... ma a quello siamo già abituati.
Quando VINCERA' LA SINISTRA, la prima cosa che vorremmo vedere è la legge per impedire ai pregiudicati di candidarsi in politica e quella sul conflitto di interessi.
Pensiamo che, se nei prossimi 5 anni, verranno promosse anche solo queste 2 leggi e nient'altro sarà da considerlo già un grande passo in avanti.
Una volta ottenuta la maggioranza STAREMO ATTENTI se D'ALEMA, FASSINO, PRODI e "compagni di merende" (non me ne frega niente se questa definizione è considerata reato dalla cassazione) si opporranno a sostenere queste leggi ( anche se sarà difficile visto che pure loro candidano pregiudicati).
Se questi signori non appoggeranno queste leggi, bisognerà sperare solo in 2 cose:
1) che il SIGNORE se li porti via con se al più presto. oppure
2) un TERZO POLO: L'ITALIA DEI VALORI
Per la cronaca preferisco la seconda ipotesi.
Con stima
Postato da: Riccardo Pasqui | 06.04.06 20:24
Stipendi dicesti? da quest'orecchio il Porta-valori non ci sente, e neanche dall'altro.
Postato da: ANONIMO BANNATO | 06.04.06 20:16
Non andrò a votare, sono stufo! Stufo di litigi, insulti, allusioni, scontri.
Sono sempre più convinto che nessuno dei due schieramenti meriti di governare, perché destra e sinistra sono due facce della stessa medaglia.
E' il sistema che va cambiato.
Postato da: Andrea Sacchini | 06.04.06 20:11
HO BISOGNO DI UN AIUTO!!!LEGGENDO IL PROGRAMMA DELL'IDV NON SONO RIUSCITO A CAPIRE LA POSIZIONE DEL PARTITO RIGUARDO AI PACS. GRAZIE IN ANTICIPO PER LA RISPOSTA.
Postato da: Mario Colosso | 06.04.06 20:09
Trovo francamente stupefacente che un sig. che nel 2001 ha promesso mari e monti per essere eletto alla guida del paese, ben coadiuvato dal presidente della confindustria d'amato, dal governatore della banca d'italia fazio, da due dei maggiori sindacati, dalla confcommercio, dalla confartigianato e quant'altro, non trovi il coraggio, meglio il pudore di dire, pensavo di farcela ma ho fallito.
Vi avevo promesso un nuovo miracolo italiano e vi ho portato alla bancarotta.
Chiunque può sbagliare e se chiede scusa di solito riesce a cavarsela a buon mercato.
Ma uno che ha fatto per cinque anni solo ed esclusivamente i suoi interessi blindando una maggioranza di maggiordomi e servitori, ha instaurato un regime mediatico per cui chi non la pensava come lui veniva messo alla porta, ha accentrato nelle sue mani tutti o quasi i poteri da ministro degli esteri a ministro della sanità ed ha ancora il coraggio di prendersela con qualcuno che non lo ha fatto lavorare oppure con i giudici che gli stanno addosso quando le ha provate tutte per non sottoporsi al giudizio della giustizia, come direbbe Della Valle fa cadere le braccia.
Non ha la minima idea di cosa sia la democrazia, basta vedere il suo intervento al Parlamento di Strasburgo, i cittadini li ritiene dei sudditi che necessariamente la devono pensare come lui, pena l'appellativo di coglioni.
Ditemi voi quale altro paese al mondo avrebbe consentito simili facezie.
Credo che quello che sta avvenendo in questo paese non abbia riscontro neanche nei peggiori paesi sud americani e non vorrei che per ridarci un minimo di democrazia ci fosse bisogno dell0intervento preventivo del suo amico bush o putin.
Ma ci rendiamo conto di quanto siamo caduti in basso?
Continuando così altro che ICI bisognerà ricorrere all'ONU per gli aiuti umanitari.
Di fronte ad una simile catastrofe dovrebbero essere loro stessi a farsi da parte dopo aver chiesto scusa per aver venduto un sogno e regalato un'incubo.
Vergognatevu BUONI A NULLA ma CAPACI DI TUTTO.
Mandiamoli a casa e rimettiamoli nel cestino della storia dal quale non sarebbero mai dovuti emergere.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 19:44
salve!mi chiamo mariacristina avrei voluto votare ITALIA DEI VALORI ma non posso perchè non ho ancora 18 anni PECCATO!!!!
Postato da: antonio tommasini | 06.04.06 19:43
Scusate ma si potrebbe rispettare l'argomento della discussione?
grazie
Postato da: ing.Fabio Massari | 06.04.06 19:33
rispondo al dott.Beretta -più in fondo-
penso che nessuno abbia toppato tranne chi ha scritto la cifra espressa solo in dollari,
perchè, a prescindere dai dati forniti da un organo internazionale, pertanto forniti ovviamente in US$, il
giornalino del cavaliere doveva riportare la cifra, almeno tra parentesi,
convertita in euro, in quanto destinato alle persone che popolano questo Paese ed ancora poco abituate all'euro, figuriamoci ai dollari
Pertanto ci troviamo davanti all'ennesima balla elettorale, visto che, il cambio euro/dollaro si è
modificato negli anni, e pertanto nella pubblicazione "forzista" si dovevano chiarire le cifre.
Ennesima dimostrazione che è un bravo venditore e che considera i cittadini italiani dei boccaloni d'acqua dolce
Saluti
Postato da: ing. Fabio Massari | 06.04.06 19:29
BASTA! titola in italiano (di nuovo in copertina, per la quarta volta dal 2001) l'Economist di questa settimana. Italy must sack Berlusconi (mandatelo a casa!) L'Economist è un settimanale conservatore... Ma siccome all'estero i 'conservatori' sono spesso persone per bene, fin dall'inizio l'Economist ha bollato Berlusconi come UNFIT (inadatto) a governare l'Italia. Guardate il sito di Repubblica.
Postato da: Sofia Mella | 06.04.06 19:25
Caro Loris Capoz,
In quanto a sterilità sappi che io ho un figlio, ne aspetto un altro ed ho fiducia che la situazione italiana possa migliorare, basta togliere il comando al ducetto. Fino a prova contraria con Prodi al governo abbiamo riequilibrato i conti dello stato e siamo entrati in Europa.
Con Berlusconi, conti alla mano, abbiamo perso 5-6 mila euro a testa, abbiamo un bel 106.4 di debito su pil , siamo arrivati ad essere un paese a livelli di semilibertà, e tante altri cose che tutti TU COMPRESO sappiamo benissimo. Evidentemente la mia raccomandazione sull'onesta intellettuale ti è scivolata addosso, e francamente non osavo sperare che l'avresti accolta. I limiti sono limiti.
Per concludere, mi annoiano i battibecchi, sono felice che chi ha seguito questo nostro dibattito può leggere le fonti ed i contenuti da noi riportati e si può fare una propria opinione. Ribadisco la tesi che incolpare e legare le difficoltà connesse all'euro con il calo delle esportazioni equivale a nascondersi dietro un dito e scaricare la colpa di una PESSIMA gestione del governo.
Saluti
PS: sai cosa detesto di questi dibattiti? Il fatto che non si discute per cercare di pervenire alla verita ma solo per ARROGARSI LA RAGIONE non sdegnando l'offesa all'avversario! Tutto cio non è serio, è come se la ragione si potesse strappare di mano a chi la tiene... bah, forse è il calcio e le sempre più frequenti metafore ad esso legate ad aver avvelenato tutto. Che schifo.
Postato da: maurizio cataldo | 06.04.06 19:09
Il capitalismo ha fatto la politica mentre sembravano i partiti avere un potere ma con Berlusconi ,persone che hanno fatto politica da sempre per risolvere i problemi aspettano le sue soluzioni. Chi è stato contro è all'opposizione .
Quindi il capitale fa la politica e non più in modo sotterraneo ma im modso necessariamente apparente , deve farlo in prima persona .
Postato da: Aldo Vannucchi | 06.04.06 19:09
E' stata una campagna elettorale da parte di B. estremamente scorretta, piena di falsità, di mancanza di rispetto, di insulti, di prevaricazioni, non ultima quella che ha cercato di fare ieri con Canale 5 e col suo degno amico Confalonieri. Una tristezza assoluta, ma comprensibile per chi deve dare conto ai suoi amici condannati per mafia, a Fini e Casini che aspettano come falchi di sostituirlo, alla "tutela" dei suoi affari e delle sue aziende. D'Alema lo ha favorito l'altra volta ma questa volta ci siete tu, D'Ambrosio, Franca Rame, persone che fanno paura a chi la coscienza pulita non ce l'ha.
Postato da: Giusi Rotondo | 06.04.06 18:25
Gentile sig.Di Pietro
Sono una cittadina Italiana residente in Olanda,
Io non ho ricevuto il libretto della vera storia Italiana,pero' ho letto un articolo sul giornale Olandese che critica questo libretto,come un GLOSSY MAGAZINE,scandaloso,populista,e totalitario,perche attacca i comunisti Italiani dimenticando di citare il periodo fascista Italiano,tanto che inserisce nel polo la Mussolini,in poche parole definisce come una incredibile colorita storia del teatro Italiano abbastanza glossy,per convincere gli Italiani a votare per Forza Italia. Ho citato piu' o meno il riassunto dell,articolo. Distinti saluti S.F
Postato da: Serafina FELLA PIAZZA | 06.04.06 18:20
dopo 5 anni disastrosi c'è ancora gente che vota per il nano bugiardo e la sua banda... speriamo proprio che sia la minoranza!
Postato da: mario angry | 06.04.06 18:19
a ecco perchè coglionusca dice di essere in vantaggio:
- i suoi voti li conta in dollari ;
- quelli dell'unione li lascia in euro!!!!!
Postato da: Pietro Santagati | 06.04.06 18:18
Personalmente penso non esista persona che dica che l'ICI è una tassa giusta, però poi non lamentiamoci se non troviamo i servizi che offre il Comune che siano adeguati perché senza fondi non è possibile spenderli!
Si vuole eliminare l'ICI, va bene, si trovi all'ora un'imposta che tassi una rendita a livello comunale!Come forse voleva fare qualcuno di sinistra qualche anno fa!
Così come una persona muore se non mangia, un Comune muore se è senza soldi!
Tanto, secondo me, si tassi o no le rendite non esisterà mai imposta che il cittadino sia felice di pagare, giustamente, quindi teniamoci l'ICI e piuttosto preghiamo che gli amministratori comunali sappiano investrili in maniera corretta!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 18:05
che ci fa Giuseppe Ossorio, un massone (Grande Oriente d'Itala) tra le fila di IdV?
Postato da: geronimo delbaldo | 06.04.06 18:00
Grande tonino,
avevo ricevuto l'email a riguardo ... in genere sono cauto. Sono andato sui vari siti antibufala e non ho trovato nulla, il problema è che non avevo il libricino per verificare.
Ora tu hai postato la paginetta, sono andato su www.uic.it e ho verificato.
La tua informazione è corretta.
Grazie, hai il mio voto, quello di 3 colleghi (che ho poco faticosamente convinto), della mia ragazza e sabato spero di convincere la mia famiglia.
Ovviamente non i hai convinto con questa robetta ... macino politica da una vita ed è da un pò che ti tengo d'occhio.
Ma attento ... devi continuare a tenere aperto questo blog e discutere con noi ... altrimenti la prox volta ...
PS
Ma un pò di carriera a tuo figlio la facciamo fare o deve rimanere poliziotto a vita?
Mi raccomando fallo dimagrire un pò ...
Postato da: salvatore secret | 06.04.06 17:55
ATTENZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dalla P2 provengono, oltre allo stesso Berlusconi, altri due parlamentari forzisti uscenti e sicuramente riconfermati: Fabrizio Cicchitto e, per ascendenza paterna, Antonio D’Alì. Quest’ultimo, che da senatore si é distinto per aver presentato, come primo firmatario, il disegno di legge sull’istituzione di una casa da gioco nel comune di Erice, é figlio dell’omonimo banchiere trapanese iscritto alla superloggia del Venerabile. Infine il Grande Oriente d’Italia, l’obbedienza riportata in auge dal Gran Maestro Gustavo Razzi, che tra i massoni “scoperti” vede in pista l’ex segretario Pli Valerio Zanone (che corre in Piemonte per il Senato con i colori della Margherita) e in Campania il repubblicano Giuseppe Ossorio (che preferisce Antonio Di Pietro e corre alla Camera con ITALIA DEI VALORI).
ATTENTI AI LUPI TRAVESTITI DA AGNELLI IN OGNI PARTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Antonio Marcianò | 06.04.06 17:55
COGLIONI QUELLI CHE VOTANO CENTRO SINISTRA?
Perchè prendersela piu' di tanto?
E' par condicio
3 mesi fà fu l'Unita a definire coglioni gli italiani che, a parer loro, si tenevano Berlusconi per 5 anni.
Quindi rassegnamoci al nostro destino di scroti e vediamo di essere opportunisti, tanto nessun politico si ammazzerà mai per noi ma per i loro consulenti amici a cui affidare consulenze inutili e costose - vedi tal Rutelli condannato a restituire i soldi al comune di Roma proprio per questo motivo).
Da buon opportunista, il discorso Ici mi attizza molto, devo essere sincero . Come balzello, l'Ici l'ho sempre considerata come una tassa ingiusta.
Non si puo' tassare uin reddito virtuale, ovverosia un reddito che tu non hai, e che percepiresti solo se, andando a vivere sotto i ponti, afittassi la tua casa. In pratica ti tassano su una rendita che non percepisci.
Almeno quella sulla prima casa andrebbe eliminata, e la stessa rifondazione comunista anni fa fece la stessa proposta.
Un ex indeciso (veramente apolitico ma opportunista come un vero politico) che ha già deciso. Voto chi mi tartassa meno, punto e basta.
Non affezionarti troppo ai politici, ti tradiscono, e tu tradiscili quando ti sembra che essi ti tradiscano. Tanto rimani un poveraccio come me.
Postato da: Ezio Astolfi | 06.04.06 17:52
x aldo bondi
Guarda, capisco che sei di sx e non me ne po fregà de meno ma se ti dico che con l'euro o moneta forte che vuoi se non c'è controllo sulla banca che emette i soldi le cose non cambiano lo capisci? Altrimenti capisci quello che vuoi e che dì pure che siamo d'accordo, hai vinto un mongolino d'oro o meglio in euro. A parte gli scherzi, bisognrebbe se tanto ti fa piacere fare una europa unita dove la moneta, chiamala come vuoi viene emessa a fronte di una quantità di oro verificabile da tutti e pretendere lo stesso dal dollaro etc. Siamo d'accordo?
Postato da: rocco errico | 06.04.06 17:46
Questo blog è democratico, pertanto chi non osa postare col proprio nome è SOLO perché non ha il coraggio di esporsi!
In questo blog si diffidano solo i cafoni e gli inconcludenti, tutti gli altri (a prescindere dalla corrente politica) sono ben accetti perché creano dibattito!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 17:35
x spurgos
Duri e puri l'ho già letto che saranno 4 mesi e non trovo riscontro sulle parole che hai postato, tranne per il fatto di cacarmi sotto.
Sicuramente non saranno le proposte di Bertinotti a farci andare in rovina; mi preoccupo piuttosto di questa massa di incapaci e inetti che ci governa.
Postato da: ROVERE CARLO | 06.04.06 17:34
Postato da: maurizio cataldo
A prescindere dal fatto che steriel sei tu, nel senso giusto chiaramente, ti segnalo un link che, saputello, dovresti leggere per farti un'idea che non è solo mia ma anche di tutti quelli che si muovono nel campo delle esportazioni. Eccolo, caro forrest, ma mi chiedo se riesci a leggerlo o è troppo lungo per te: http://www.nordestimpresa.com/portale/nei/istituzionale.nsf/linkacross/1c116?opendocument
Un'ultima cosa: le reti neurali servono per il tuo cervello? sai non so bene cosa siano.....
Postato da: Loris Capoz | 06.04.06 17:32
Sono due giorni che non riesco ad entrare nei commenti sul blog di Beppe Grillo.C'è qualcuno che mi sa dire come devo fare ? Grazie
Postato da: Pier Luigi Morini | 06.04.06 17:07
Se ti hanno bloccato l'indirizzo di posta elettronica devi fare la formattazione dinamica di xp il resto è inutile.
Guglielmo
Postato da: Di Girolamo Guglielmo | 06.04.06 17:23
ALLORA INNANZI TUTTO.
PROPRIO PER CHI E' A DIGIUNO e non ha mai letto nulla di veramente corretto (è inutile negarlo ma i quotidiani sono politicizzati tutti e dico tutti quindi una visione giusta è difficile averla)
consiglio di leggere:
"DURI E PURI aspettando un nuovo 1929" di Eugenio Benetazzo e intanto farete 3 cose:
1) incominciate a caccarvi sotto
2)iniziate a capire perchè certi modelli sono destinati ad accelerare questa crisi (vedi le politiche di bertinotti ecc)
3) capirete cosa è una lettura oggettiva di come va l'economia e l'indipendenza di questa dalla possibilità di incidenza che ha la politica italiana bloccata da una moltitudine di poteri (di destra e soprattutto di sinistra ) per cui il giudizio che date sarebbe lo stesso(se non peggio) se al governo ci fosse l'unione.
p.s. mi piacerebbe postare con il mio nome ma il "democratico" non me lo permette e quindi devo cambiarlo , purtroppo anche spesso. Le voci scomode non sono accette, si sa.
Postato da: Mxximo Spurgos | 06.04.06 17:19
Non ti preoccupare Lorena, non vincerà, e lui lo sa, altrimenti non farebbe tutto questo casino.
Piuttosto il problema è di quanto perderà, ed è questo che un po' mi preoccupa.....mi preoccupa il dopo....
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 17:18
Salve voglio esprimere la mia indignazione,e credo anche degli altri italiani, a proposito dell' opuscoletto "la vera storia italiana".
Sfogliando le pagine di questa "pubblicità politica" ho visto che Berlusconi non ha esitato di fare, o meglio costruirte, la sua campagna politica anche sul DOLORE delle persone di San Giuliano Di Puglia, di cui tutti ricorderete e di cui non è opportuno dire null'altro in questa sede.
Bene ora voglio solo porre una domanda a tutti quelli che leggeranno il mio messaggio:
ma non credete che la politica italiana sia scesa troppo in basso??
Postato da: Gianluca Spina | 06.04.06 17:10
Sono due giorni che non riesco ad entrare nei commenti sul blog di Beppe Grillo.C'è qualcuno che mi sa dire come devo fare ? Grazie
Postato da: Pier Luigi Morini | 06.04.06 17:07
l'economia va sicuramente male e la colpa è proprio di questo pessimo governo. spero che il prossimo sia molto migliore. se vince lo psiconano è davvero la fine.
Postato da: mario angry | 06.04.06 17:06
Una moneta seria sarebbe quella proporzionata all'equivalente del tenore di vita di un essere umano al minimo della sopravvivenza.
Postato da: rocco errico | 06.04.06 17:05
@ Loris Capoz
Discutere con te è quantomeno sterile.
Io ti ho portato dati, siti autorevole dove prelevarli.
Tu non hai apportato niente, zero assoluto, a me e a chi ci legge.
Dai, sù, datti da fare che magari ne esce una buona occasione per convicere me e gli altri frequentatori.
Se porterai informazioni e dati attendibili laverai il disonore del quali ti stai progressivamente macchiando.
In Bocca al lupo, ti rileggero stasera.
PS Me lo auguro davvero di leggerti stasera e, chissà, di cambiare opinione.
Postato da: maurizio cataldo | 06.04.06 17:03
Abbi pazienza ma se siamo cretini come facciamo a leggere un libro di economia di base!?
Spiegacelo tu così ci dai la possibilità di rinsavire!!!
Visto che parli così, sarai sicuramente in grado di difendere la tua posizione!!!
Attendiamo...però prima delle elezioni!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 16:59
Sono veramente arrivato a sentire una fortissima avversione e grande infastidimento al solo sentire nuove notizie di stampo politico in Italia. Siamo arrivati davvero a un livello molto molto basso del confronto politico, non degno non solo della classe che ci dovrebbe rapresentare, ma nemmeno degno probabilmente del bar sotto casa, almeno fin quando gli avventori sono ancora tutti sobri...
E' per questo che fino a lunedì prossimo 10 Aprile, eviterò di collegarmi spesso alle homepage dei giornali. Mi concentrerò invece solo a leggere e rileggere l'articolo che vogliamo sottomettere entro venerdì, e a risolvere gli ultimi dettagli che riguardano la configurazione dello spettrometro IR.
Buon Fine Settimana a tutti...
Postato da: Emmanuele Congiu | 06.04.06 16:56
Postato da: maurizio cataldo
cocco mio, come dici tu, vedi non ho alcun problema a dirti che non ho alcuna competenza di reti nonsochesono. Purtroppo per te invece ho competenza in economia. Come dici tu, contraddicendoti con il tuo primo post, le esportazioni sono calate fino ad un minimo nel 2003, per poi riprendersi. Ora ti chiedo di affiancarci un grafico del cross e di pensare un'attimo se non esite una correlazione tra i due andamenti.
Ne approfitto per rispondere anche a chi chiede se siamo più ricchi ieri o oggi. La domanda posta in questi termini è da cretini. Perchè? Prendete un libro di economia di base e leggete....
Postato da: Loris Capoz | 06.04.06 16:53
@ Maxximo Spurgos, Loris Capoz
Sperando che questi non siano i vostri nomi, vi invito a non nascondervi dietro a degli pseudonimi. Lo dico per voi, per acquistare maggiore credibilità.
Oltre a questo, vorrei esortarvi a chiarire gli pseudo-concetti che esponete. In particolare al Sig. Loris, che paventa correlazioni ma alla fine non si degna di fornire i risultati della sua analisi.
Anch'io potrei mettermi a blaterare e a punzecchiare chi di economia non sa nulla. Se vuole essere ascoltato, e non si vergogna a fornire la sua interpretazione dei dati di pubblico dominio (fatto che purtroppo può rendere soggetti a smentite) la prego di farlo.
Per Maxximo: quello che lei dice è vero, i dati economici vanno esaminati nel loro insieme e non solo in parte. Da questo punto di vista però l'analisi fatta dal Cavalier Berlusconi per ostentare un aumento del reddito medio è sicuramente, all'atto pratico, più inesatta di quella fatta dall' On. Di Pietro. Di conseguenza, visto il modo in cui è stata propagandata tale analisi, può essere a tutti gli effetti considerata anche più faziosa.
Per quanto riguarda poi i congiuntivi dell'On.Di Pietro, le faccio notare che l'espressione da lei usata "...dove pensiate che..." è un'orrore grammaticale. Sono sicuro si sia trattato di una Sua svista, a dimostazione che gli errori, specialmente nel parlato, capitano a tutti.
Saluti
Postato da: Antonio Di Francesco | 06.04.06 16:48
x rocco errico
ohhh... lo vedi che siamo d'accordo?
Certo che l'Europa deve essere diversa da quella che è ora, e guarda caso ora l'Europa sta così male perchè ci sono quegli imbecilli di destrorsi nazionalisti in Francia, e in Italia.....non ne parliamo...fra Bossi Tremonti e Berlusconi stiamo messi proprio male.
Cambiare l'Europa significa cambiare questi personaggi, significa cambiare in meglio.
Sul signoraggio e sull'oro siamo in perfetta sintonia.
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 16:44
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
sul sito internet www.societacivile.it, dove Marco Travaglio con altri tre colleghi di dote indipendenza giornalistica, hanno scritto LE SCHEDE DEI CANDIDATI IMPRESENTABILI, perchè sono: corruzione, indagati e processati, subito una condanna definitiva, loggia segreta, vicende di mafia, sono stati arrestati e in carcere. Ho fatto un quadro comparativo e ciò è quello che risulta:
1) FORZA ITALIA con n° 33;
2) ALLEANZA NAZIONALE con n° 12;
3) UDC con n° 10;
4) DS con n° 6;
5) LEGA NORD e MARGHERITA con n° 5;
6) UDEUR con n° 4;
7) MOVIMENTO per l'AUTONOMIA e ROSA NEL PUGNO con n° 3;
8) FIAMMA TRICOLORE, NUOVO PSI e RIFONDAZIONE COMUNISTA con n° 2;
9) DC, PSDI, ALTERNATIVA SOCIALE, FEDER. ITAL. PENSIONATI UNITI, CODACONS DC, I SOCIALISTI CRAXI con n° 1.
E' da tener presente che ogni candidato impresentabile può avere più di una voce e l'elenco è aggiornato quotidianamente.
Unici partiti esclusi dall'elenco, uno dei tre avrà il mio voto, sono:
1) Verdi: www.verdi.it
2) Italia dei Valori-Lista Di Pietro: www.antoniodipietro.it
3) Partito dei Comunisti Italiani: www.comunisti-italiani.it
Chiedo a tutti di diffonderlo e buon esame di coscienza.
L'elenco esposto è aggiornato al 05/04/06.
La morale al primo posto, poi tutto il resto: lavoro, sviluppo, giustizia, sanità, istruzione, cultura,....
Distinti Saluti
Postato da: paolo cacciavillani | 06.04.06 16:43
cià Antò,
da scriverci dei trattati, da insegnare nelle università.... diventerà una scienza...
COME SI MENTE SAPENDO DI MENTIRE, E FAR APPARIRE BUGIARDI GLI ALTRI!!!!!
ci vuole una capacità notevole, vedi il caso della
trasmissione Terra di c5, inventata a bella posta
per creare il caso. sono passati da chi non rispetta la par condicio a vittime di prodi!!!!!
ci vuole capacità e organizzazione.....
non sarebbe il caso che tu indaghi un pò su questo famigerato Guru Americano?....
...quell'esperto in comunicazione che ha fatto vincere le ultime elezioni a busch?...
...quello che a dicembre è stato prestato a berlusconi e da allora ne abbiamo visto di cotte e di crude!!!
indaga Antò, fermato il Guru blocchiamo anche
questa montagna di falsità!
cià Antò....
Postato da: ciro fontana | 06.04.06 16:37
X aldo brandi
la lira caro mio veniva prodotta in italia l'euro no questa è la differenza. Il dollaro viene prodotto negli usa e con esso si paga il petrolio e non solo. Ecco la famosa globalizzazione. Prova a pretendere in cambio di tutti i dollari in commercio l'equivalente,anche considerando il tasso di riserva, in oro. Ti diranno che sei un pazzo e ti ammazzano. Adesso lo vuoi capire che cosa significa moneta forte?= imbroglio. Europa Unita mi piace ma con regole nuove e certamente non quelle che ci sono ora. Hai visto l'Eni? Sogna pure ma di notte. I fatti contano ed allora coglioni di sinistra o di destra lo siamo veramente non trovi?
Postato da: rocco errico | 06.04.06 16:36
Ma perchè il sig. capoz, il sig. spurgos non ci illuminano in merito e ci convincono della bontà delle loro idee senza inveire? magari riusciranno a convertire qualcuno alla causa, o no?
Postato da: stefano gerini | 06.04.06 16:34
Ti sei ricordato, domenica scorsa, di cambiare l'ora?
Domenica prossima ricordati di cambiare governo .
se no di legale ci resta solo l'ora!
Postato da: Ivano Croce | 06.04.06 16:33
Troppo comodo dare dei fessi alle persone dichiarandosi con uno pseudonimo e senza tessere un discorso serio che dia la possibiltà di aprire un dibattito!
Se ci si sente ferrati in economia tanto da controbattere la situazione della Germania, senza fornire dati oggettivi e fonti certe, fa parte della categoria di persone che parla solo per riempirsi la bocca!
I dibattiti sono tali solo quando possono essere dibattuti, appunto, altrimenti si chiamano illazioni unite a offese!
In quanto ai congiuntivi di DIPIETRO, creano sicuramente meno danno di chi parla senza cognizione di causa!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 16:33
Senti Maxximo(?)
perchè non ci dai qualche lezione considerato che sai pontificare bene?
Perchè poi offendi???
Sii più umile e datti da fare!!!Insegnaci qualcosa su!!!
Postato da: mari ursi | 06.04.06 16:32
@ Loris Capoz
Sarà, ma mi sa che sei daccordo sul fatto (oggettivo) che lo scrivere in maiuscolo sia da maleducati, hai finalmente cominciato a scrivere in minuscolo...
I file dell'istat si aprono benissimo, controlla. Ho aperto quelli del 2005 (che ti ho indicato), del 2004, del 2003, e pure una considerazione che risaliva al 1996. Trovi tutto sul sito Itat. Le esportazioni hanno cominciato a diminuire a partire dal 1996 (euro introdotto nel 2001) per toccare il minimo nel 2003 e inizio 2004 per poi risalire nel 2004 e 2005. Documentati cocco, non si può certo parlare di crollo verticale delle esportazioni a causa dell'euro. E soprattutto non si può parlare di correlazione tra le due cose. Vedi, io di correlazioni credo di saperne abbastanza, per chiarirerti le idee e trovare i documenti in rete ho interrotto uno studio che sto facendo sulle reti Bayesiane per implementare modelli prognostici di intelligenza artificiale al computer, ti basta?
Usa google ed inserisci le parole:
esportazioni italia 2003 (o 2004) (o 2005) istat
leggi anche questo:
http://www.istat.it/istat/presidente/interventi/biggeri_2005_2.pdf
Buon lavoro, e soprattutto usa onestà intellettuale.
Saluti
Postato da: maurizio cataldo | 06.04.06 16:31
x aldo brandi
che ne dici se ci spiegassero loro l'arcano? Io, confesso, non ne capisco molto di economia internazionale e dei movimenti euro/dollaro ecc. quindi mi piacerebbe sapere perchè non sarebbe vero quanto riportato nel blog e cioè che esprimendoci in dollari ci siamo arricchiti ed esprimendoci in euro ci siamo impoveriti. Solo questo, magari riusciamo a capirci qualcosa di economia anche noi poveri cristi.
Postato da: stefano gerini | 06.04.06 16:30
Basta con questa menata dell'euro forte.
Solo berlusconi e tremonti non sono in grado di capire che è solo grazie all'euro forte e che, malgrado loro, continuiamo a farne parte possimo pagare la bolletta energetica e bassi tassi di interesse su un debito pubblico mostruoso.
Loro hanno sempre avuto i soldi all'estero e i debiti in italia ma la gente onesta che ha sempre avuto le lire in italia si ricorda benissimo le continue svalutazione della lira e la conseguente inflazione a due cifre (25% ve lo ricordate)
Negli ultimi vent'anni la lira nei confronti del franco svizzero, francese, marco tedesco, fiorino olandese, praticamente contro il resto del mondo, si è svalutata di dieci volte.
Con la conseguenza che la Svizzera si è comprato mezzo mondo e noi lo abbiamo venduto.
Di cosa parlate? L'economia e la finanza vanno studiate e non basta fare il fiscalista per capirci qualcosa.
Grazie Ciampi e grazie Prodi per averci evitato la fine dell'argentina che comunque è assicurata se malauguratamente dovesse vincere le elezioni l'innominato.
Questa volta sì che l'Europa ci caccia fuori ed è la fine per il nostro Paese.
Altro che barzellette sull'ICI o sulle pensioni, qui è in gioco la sopravvivenza del nostro paese e l'Europa ne ha piene le scatole dei dilettanti allo sbaraglio.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 16:29
Scusate l'intrusione, mi spiegate come mai non ho ricevuto sto' miracolo di "memorandum"che con zelo Berlusconi sembra aver inviato a quasi tutta Italia?
Considerato che B. non ha avuto un attimo di tempo tra un viaggio e l'altro, tra tante altre cose che non oso manifestare ma che tutti conosciamo (come faceva ad essere sempre e ovunque?); quando lo avrebbe scritto il capolavoro che naturalmente è a nostro carico?
Ma chi lo ha commissionato?! Chi lo ha chiesto?!
Bella democrazia!
Boh! Non capisco!!!!
Mi sento esclusa!!!
Saluti a tutti!
Pazientiamo ancora un pò!!!
Postato da: mari ursi | 06.04.06 16:28
Beh, complimenti per il vasto repertorio di insulti, evidentemente avete studiato ben bene dal capo Mr. Berlusconi.
Ti rispondo molto semplicemente, con le parole dei russi: "molto meglio i tedeschi!"
il resto è aria fritta
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 16:28
x aldo brandi, pietro di gennaro e per di pietro,
in tutta sincerità. non vi chiedo se avete seguito un percorso universitario ma solamente letto un solo libro di economia?
Perchè passare sempre e solamente come i "fessi" , come quelli che "non sanno nulla" che parlano come solo i pappagalli sanno fare, cioè ripetono senza sapere e capire nulla, insomma passare per tutta la vita come delle persone che non sanno mai un caxxxo, non vi ha stufato?
Guardate che l'onorevole di pietro di economia non sa nulla, è gia tanto se azzecca un congiuntivo, dove pensiate si sia formato e informato? ve lo dico io, dalla carta straccia che gli passano i giornalisti di repubblica e dell'unità.
L'economia è una cosa seria, non può essere manipolata o letta solo in parte.
Ve lo dico per il vostro bene, prima di scrivere certe cagate pensateci( perchè l'intelligentone che ha scritto della germania non sa quanto questa sia messa male.. o ad esempio che hanno dovuto ridurre le pensioni, si ridurre caro il mio neandertal del 25 % e molto altro ancora..) altrimenti per tutta la vita sarete presi per il cuxlo e passerete per quelli che non capiscono mai nulla.
Postato da: Maxximo Spurgos | 06.04.06 16:23
NEW ECONOMY
Provate anche voi a partecipare al nuovo concorso "economisti della CDL". Fra tutti i vincitori il fortunato estratto vincerà come premio la poltrona di Ministro dell'Economia, a patto che siate creativi ed aumentiate il prezzo delle sigarette.
ECCO LA SOLUZIONE DEL REBUS:
24670 x 1,16 (conversione euro/dollaro al Maggio 2001) = 28617,2 (Valore in €)
poi 27719 x 0,81 (conversione euro/dollaro attuale) = 22508,77 (Valore in €)
poi 28617,2 - 22508,77 = 6108,43 (Reddito espresso in € perso dagli italiani nell'ultimo quinquennio
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 16:20
Loris,
ti faccio solo un esempio: mia moglie ha lavorato a Mosca per aziende italiane. Ha lavorato con acquirenti russi, che erano in rapporti anche con aziende tedesche.
Loris, non passava giorno che i russi non si lamentassero della disorganizzazione, dell'incapacità, della falsità degli italiani.
Ogni giorno dicevano: "molto meglio i tedeschi"
Lo capisci Loris? Ti è chiaro il concetto? Ti rendi conto per per vendere bisogna solo essere organizzati ed efficienti? Ma perchè vi entra nella testa? L'Euro non c'entra niente Loris, NIENTE!!!
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 16:20
DALEMEDIASET
"Si rimuove la legge Mammì, si fa tabula rasa, si riparte da zero. E si fa l'Antitrust assumendo come base la sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima la proprietà di tre reti tv da parte di un unico soggetto" (Massimo D'Alema, La Stampa, 31 maggio 1995).
"Per chi è proprietario di concessionarie pubbliche (come le tv Mediaset, ndr), saranno previste forme di blind trust, come accade nei paesi civili. E ci saranno anni per mettersi in regola... Questa norma non sarebbe affatto distruttiva per Mediaset: credo che l'azienda sia perfettamente in grado di adeguarsi a una nuova disciplina sulla raccolta della pubblicità" (Massimo D'Alema, Panorama, 24 marzo 2006)
PERCHE' TUTTE QUESTE GARANZIE AL NANO
PER ME D'ALEMA E' CHIARAMENTE A LIBRO PAGA DI BERLUSCONI
PERCHE' NON LO SCRIVIAMO AL "LEADER MASSIMO"
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 16:19
Postato da: maurizio cataldo
Parto dal presupposto che "maleducato" dato da te sia un complimento. Poi il tuo link non funziona. Infine immagino che si rifaccia all'ultimo anno o trimestre. Fatti un grafico tra le esportazioni da quando c'è l'euro e l'andamento del cross euro/dollaro. Semplice semplice, fatti pure una correlazione se sai cos'è. E poi dimmi.
Postato da: Loris Capoz | 06.04.06 16:18
sul concetto del risparmio...
risparmia quando ti và meno peggio per quando ti andrà
sicuramente molto peggio,... ma chi l`ha inventata sta strategia, le banche svizzere forse...? salvadanaio di una"criminalita" organizzata a livello globale...?
concetto fatto su misura per i cosi detti instituti banchari,
posti di raccolta del denaro in più, a bassissimo costo,
per poi speculare a scala mondiale, spiegando di continuo al povero risparmiatore che siamo in una congiuntura
più che sfavorevole, in un continente profondamente in crisi... approfittando così della massa di "coglioni" la quale crede che sia la cosa meno peggiore da fare... contenti loro contenti tutti... fosse almeno in parte un po vero...
sarà anche per questo che più della metà delle coppie sposate si dividono, con le cpnseguenti lotte finanziarie, dando così una considerevole massa di lavoro ad avvocati. e giudici, vincenti a priori in qualsiasi causa, per il mandante persa o vinta che sia, tanto paga lui...
il *coglione* che vuol credere nella *giustizzia*... materia a quanto pare, più che ambigua... la coppia, unione promossa dalla "santa" chiesa senza alcun argomento credibile... ma é questa la nostra realtà...? o soltanto un brutto sogno...?
invece di risparmiare per la macchina nuova, investiamo nell`energia pulita, alternativa,
programma da realizzare nei prossimi 4 anni di governo, sia di destra o di sinistra, basta che gli impiegati tirino dritto in direzione meta loro prefissa...
non solo una camera pulita, ma sopratutto l`aria ed un clima pulito... obiettivi più che auspicabili...e non solo politicamente...
tanto sanno già tutto...
senza soldi "forse"ci si può inventare una esistenza,
senz`aria sicuramente no...
Postato da: concept agency | 06.04.06 16:16
A proposito di commercio estero e mi rifaccio a quanto detto da Della Valle in una puntata di Ballarò (so che al Sig. Capoz non piacerà Della Valle ma vorrei solamente far capire che si tratta di altro rispetto all'euro).
"In una manifestazione in Cina, dove veniva presentata l'Italia, venne inviato il ministro Buttiglione. I cinesi si aspettavano qualcuno al più alto livello e ci sono rimasti male".
La Cina (solo per fare un esempio) deve essere considerata un'opportunità e non un nemico da combattere con dazi e quant'altro. Così come tutti quei paesi emergenti. Ma se l'immagine degli italiani rimane ancora quella legata alla Mafia, all'arroganza, ecc, la colpa non è certo dell'Euro. O vogliamo tornare alla svalutazione un giorno si e l'altro pure della lira? dei tassi di interesse e di inflazione a doppia cifra? Se vogliamo veramente crescere in tutti i sensi dobbiamo dare di noi un'immagine ben diversa rispetto a quella che il Sig. Berlusconi ha dato in questi anni, Lui e alcuni esponenti del suo governo. Fare l'elenco delle nazioni e relativa popolazione oggetto delle loro "ironie" sarebbe lungo. Forse è di questo che bisognerebbe parlare.
Postato da: stefano gerini | 06.04.06 16:16
Postato da: Pietro Di Gennaro
Mi sa che l'esperto di deve tirare le orecchie, che nel tuo caso sono molto grandi, essendo tu un asinello. Prima di parlare di cose che non conosci è meglio che ti informi. Vatti, per es., a vedere l'andamento della bilancia commerciale italiana, se sai cos'è, e l'andamento dell'euro. Poi, per esempio, penseci su, se riesci e magari arriva ad una conclusione. Basterebbe anche che tu ragionassi in termini di prodotti che l'italia ha esportato e quelli tedeschi e francesi. O magari che provassi a parlare con qualche artigiano o agricoltore. Ma preferisci restare a casa a sognare di conoscere cose che nel tuo misero cervello sono totalmente assenti e staccate dalla realtà. Ciao zero.
Postato da: Loris Capoz | 06.04.06 16:14
@ Loris Capoz
Caro Loris Capoz, per cortesia usa il minuscolo, scrivere in maiuscolo è da gran maleducati.
Poi, prima di fare affermazioni sulle esportazioni (e illazioni ai danni di Di Pietro), ti consiglio di leggere il seguente documento dell'ISTAT:
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/exporegio/20060315_00/testointegrale.pdf
Noterai che non è vera la tua affermazione che le esportazioni sono diminuite... Purtroppo con internet è fin troppo facile trovare le prove (con l'ISTAT poi si parla di dati validi) che uno sta affermando il falso.
Il libretto spedito dal governo con i soldi dello stato per scopi propagandistici a pagina 154 si sputtana senza ombra di dubbio.
Saluti
Postato da: maurizio cataldo | 06.04.06 16:10
peccato che l'euro forte lo hanno pure francia, germania, etc ...
le loro esportazioni non sono crollate come le nostre
come mai ... grande esperto di economia ?????
Postato da: Pietro Di Gennaro | 06.04.06 16:02
Caro Loris,
non capisco perchè ti scaldi tanto. Di Pietro ha solo fatto notare che i dollari di una volta non sono più i dollari di oggi, e che Mr. Berlusconi come al solito non riesce a dire nemmeno mezza verità.
In quanto alle esportazioni, come già detto in precedenza, ma vi siete mai chiesto come ha fatto la Germania ad avere per anni (ed anche oggi) esportazioni fortissime nonostante la forza del Marco? (ed oggi dell'Euro?)
Organizzazione, caro Loris, serietà caro Loris, pianificazione, innovazione di prodotto, innovazione di processo.
Questo manca ai nostri brillantissimi industriali, ai nostri finissimi capitalisti senza capitali, ai nostri potentissimi uomini d'affari.
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 16:02
Con la frase "chi vota per la sinistra va contro i suoi interessi" secondo me è la conferma che Berlusconi governa il paese per interessi suoi principalmente e poi per una parte minoritaria del paese.
Ma non una politica seria non dovrebbe salvaguardare gli interessi di tutti?
Ma perchè in nessuna trasmissione gli chiedono come ha costruito il suo impero?
Propongo che ad ogni programma in cui è presente Berlusconi sia prima che dopo le elezioni, venga sempre invitato Marco Travaglio che nella parte di "angelo custode" gli dovrebbe chiedere ogni 2 minuti: dove hai preso i soldi per costruire Milano 1,2..., dove hai preso i soldi per far partire le tue TV.
Anche se per molti è ormai chiaro l'imbroglio primordiale, c'è ancora molta gente poco informata su tutto quello che ha fatto Berlusconi (Craxi, P2, mafia).
Postato da: sandro pic | 06.04.06 16:02
A PRESCINDERE DALLA IDIOZIA DEI CONTI POSTA DA ENTRAMBE LE PARTI: DI PIETRO E L'OPUSCOLO DEL GOVERNO, SULLA QUALE VEDO CHE MOLTI HANNO VERAMENTE BISOGNO NON SOLO DI UN PALLOTTOLIERE MA ANCHE DI ALCUNE NOZIONI BASE DI ECONOMIA, DI PIETRO PONE L'ACCENTO "SOLO" SULLA VALIDITA' DELL'EURO CHE "HA PROTETTO I NOSTRI RISPARMI". SI DIMENTICA CHE LE NOSTRE ESPORTAZIONI SONO CROLLATE GRAZIE ALL'EURO TROPPO "FORTE". CON GRAVE DANNO PER TUTTA L'ECONOMIA ITALIANA. CONCLUDO: L'EURO "ALTO" DIPENDE DA UNA SERIE DI FATTORI, CARO DI PIETRO, CHE, SI CAPISCE DA QUELLO CHE SCRIVI, SONO BEN LONTANI DALLA TUA CAPACITA' DI COMPRENSIONE DEI MECCANISMI DELL'ECONOMIA.
Postato da: Loris Capoz | 06.04.06 15:43
Clamoroso!
Ultimo sondaggio:
Unione nettamente in vantaggio sulla CdL.
Si è analizzato il seguente dato scientifico:
i coglioni sono il doppio delle teste di cazzo!
Postato da: Renzo Perilli | 06.04.06 15:40
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d . Condivido ciò che ha scritto l'onorevole Di Pietro Antonio , che per come siamo ridotti male l'unica cosa da promettere è lavorare con dignità e il rispetto dei soldi di tutta Italia evitando sprechi e facendo veramente gli interessi dei cittadini ......Poi a tutti voi direi io non avrei paura di fare un dibattito con il Presidente Berlusconi e neppure con il Presidente Prodi e non avrei motivo nè di scrivermi ciò che dovrei dirgli a tutte e due perchè gli ideali non si scrivono su carta ma nel cuore e quelli verebbero da soli come dibattito , peccato che io non sono nessuno e ne tantomeno laureata , ma non per questo non mi riterrei non idonea a un dibattito con due laureati perchè di cose ne avrei da dire a tutte e due e chissa a volte un consiglio dato da una ignorante funzioni meglio da chi è laureato , perchè io da ignorante ho fatto i conti a fine mese con le bricciole e i conti sono tornati loro hanno fatto i conti con i migliardi e non sono tornati , poi quello che mi piacerebbe far capire a tutte e due dire io ho fatto quello ho fatto questo ho fatto quellaltro è facile farlo , sapete io vi prometto che riempiendovi di debiti vi trasformo completamente tutta l'Italia mica la devo pagare io la trasformazione che farei per tutta Italia , che problema cè aumenta il debito pubblico per tutti noi Italiani , cè qualcosa che non và però posso dire di aver trasformato tutta Italia , invece io vorei vedere dando un baget di miliardi al Pres. Prodi e al Pres. Berlusconi e con parità di soldi chi li sà governare meglio e sa fare di più spendendoli più inteligentemente possibili , questo è il vero modo di dimostrare di essere stati all'altezza di aver saputo fare e non fare e riempirci di debiti , sapete quello di fare tantissime cose sarei bravissima pure io però io sono contro ai debiti perchè se per disgrazia muoio i debiti rimangono ai miei figli e allora faccio ciò che posso fare restando con i piedi per terra e non dimostrare tante cose fatte e tutte da pagare .Un saluto a tutti voi col sorriso che entri nelle vostre case e nelle case di tutto il mondo :-d .Dalla vostra amica e sorella Angela :-d
Postato da: Imbriaco Angela | 06.04.06 15:35
Buona sera,
come molti di Voi io apprezzo il benessere della routine quotidiana, la sicurezza di ciò che è familiare, la tranquillità della ripetizione. Ne godo quanto chiunque altro, ma nello spirito della commemorazione affinché gli eventi importanti del passato, generalmente associati alla morte di qualcuno o al termine di una lotta atroce e cruenta, vengano celebrati con una bella festa.
Ho pensato che avremmo potuto dare risalto a questo 2 Giugno, giorno ahimé, sprofondato nell'oblio, sottraendo un po di tempo alla vita quotidiana, per sederci e fare due chiacchiere.
Alcuni vorranno toglierci la parola. Sospetto che in questo momento stiano strillando ordini al telefono e che presto arriveranno gli uomini armati.
Perché?
Perché mentre il manganello può sostituire il dialogo, le parole non perderanno mai il loro potere, perché esse sono il mezzo per giungere al significato, e per coloro che vorranno ascoltare all'affermazione della verità. E la verità è che c'è qualcosa di terribilmente marcio in questo paese.
Crudeltà e ingiustizie, intolleranza e oppressione. E lì, dove una volta c'era la libertà di obbiettare, di pensare, di parlare nel modo ritenuto più opportuno, lì ora avete censori e sistemi di sorveglianza che vi costringono ad accondiscendere sotto voce.
Come è accaduto?
Di chi è la colpa?
Sicuramente ci alcuni più responsabili di altri che dovranno rispondere di tutto ciò, ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate il colpevole, non c'è che da guardarsi allo specchio.
Io so perché l'avete fatto. So che avevate paura. E chi non l'avrebbe avuta? Guerre, terrore, malattie, c'era una quantità enorme di problemi, una macchinazione diabolica atta a corrompere la Vostra ragione e a privarvi del Vostro buon senso.
La paura si è impadronita di Voi e il caos mentale ha fatto sì che vi rivolgeste all'attuale Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che diede ordine e pace, in cambio del vostro obbediente e silenzioso consenso.
In questo tempo ho cercato di porre fine a questo silenzio, per ricordare a questo paese quello che ha dimenticato.
Più di 50 anni fa alcuni grandi cittadini hanno voluto imprimere per sempre nella Nostra memoria il 2 Giugno. La Loro speranza, quella di ricordare al mondo che l'equità, la giustizia, la libertà sono più che parole: sono prospettive. Quindi, se non avete visto niente, se i crimini di questo Governo vi rimangono ignoti, vi consiglio di lasciar passare inosservato questo 2 Giugno.
Ma se vedete ciò che vedo io, se la pensate come la penso io e se siete alla ricerca, come lo sono io, vi chiedo di mettervi al mio fianco, a 56 giorni da questa notte, fuori dai cancelli del Parlamento e insieme offriremo Loro un 2 Giugno che non verrà mai più dimenticato!
Postato da: Ray Milano | 06.04.06 15:33
Io ho fatto e rifatto i calcoli...
e Lei caro Di Pietro è l'unico politico che ne parla..
Ha la mia massima stima e il mio dichiarato impegno a sostenerla!
Speriamo che il 9 aprile vinca l'Italia!
Postato da: Antonio Salmeri | 06.04.06 15:30
Bellissimo post. Mi era arrivata una email a proposito della falsità dollaresca... ho rifatto i conti, tornano (purtroppo): il redito medio è diminuito di circa 5.800 euro.
Ce l'hanno messo in quel posto. Che tristezza.
Postato da: Francesco Varrato | 06.04.06 15:10
HELLO ITALY, THIS IS THE VOICE OF FATE BROADCASTING ON.
REMEMBER, REMEMBER, THE FIFTH OF NOVEMBER...
- 3 GIORNI...
OCCHIO AL BELLACHIOMA:
STA LANCIANDO MESSAGGI VERSO I SUOI SODALI RIMASTI NELL'OMBRA, QUELLI CHE LO HANNO FORAGGIATO NEI DECENNI PASSATI E CHE CONTINUANO A VEDERLO COME UN TERMINALE DEI LORO INTERESSI.
GLI STA DICENDO: "VEDETE? LI HO TUTTI CONTRO! SE NON VINCO LE ELEZIONI CI SARA' IL DILUVIO PERCHE' NON POTRO' PIU' PROTEGGERVI CON LA MIA SAGOMA DI CARTONE..."
OCCHIO AL BELLACHIOMA PERCHE' SINO A VENERDI A MEZZANOTTE POTREBBE FARNE DI PEGGIORI (SENZA DIMENTICARE L'IPOTESI FANTAPOLITICA MA FORSE MICA TANTO, DI UN ATTENTATO DEL QUALE RIMARREBBE VITTIMA)
N.B. A PROPOSITO: HA DETTO PURE CHE AVESSE DAVVERO VOLUTO INSULTARE GLI ELETTORI DI SX LI AVREBBE APOSTROFATI CON BEN ALTRI EPITETI, PEGGIORI DEL "COGLIONI" CHE GLI E' SFUGGITO DI BOCCA...
NON OSO IMMAGINARE COSA PENSA DEI "SUOI" ELETTORI, QUELLI CHE NON SONO COGLIONI OD ALTRO...
ITALY PREVAILS.
Postato da: mario uccella | 06.04.06 15:04
x Rocco Errico
ma il signoraggio esiste per qualsiasi moneta, dollaro, euro.......o lira.
Quindi con o senza euro la differenza non c'è.
Tu dici che con la lira almeno i soldi del signoraggio restano in Italia, con l'Euro no, ma questo non è altro che un ulteriore motivo per cui dobbiamo perseguire immediatamente un'unione VERA dell'Europa.
Noi europei esisteremo ancora SOLO se saremo veramente uniti, e intendo per unione che sul mappamondo non devono esserci i confini di Francia Italia o Germania ma solo i confini europei (certo necessariamente con un forte federalismo, ma l'Europa deve essere unica).
Tremonti e Bossi fanno tanto i difensori della patria, ma cosa la puòla piccola Italia, o la piccola Francia, o gli altri piccoli, contro Cina Russia e India?
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 14:58
... ma insomma,mi state incuriosendo con la storia della rivista mandata per posta da forza Italia.Io sinceramente non l'ho letta,anzi sono andata in bestia aprendo la busta pensando a quanto ci costava a noi Italiani una tale bella pensata propagandistica.E,così l'ho cacciata subito nel cassonetto della spazzatura,nemmeno quello della raccolta differenziata.Una cosa del genere non merita il diritto al riciglaggio.Cmq posso immaginare,se è sulla falsa riga della precedente,quella in cui l'amato premier raccontava la storia della sua vita famiglia compresa stiamo belli freschi,anzi freschissimi.E pensare che si dichiara oberato di lavoro,dichiara di dormire solo pochissime ore.Visto quello che genera potrebbe tranquilamente abbandonarsi a lunghi pisoli ristoratori .... sì,ristoratori sopratutto per noi,se dorme almeno non fa danni.......
Postato da: M.Grazia Poggi | 06.04.06 14:46
x aldo brandi
L’ex questore di Genova, Arrigo Molinari cita in giudizio Bankitalia per la truffa del Signoraggio!
Aveva l’udienza il 5 ottobre 2005, ma viene ucciso a coltellate il 27 settembre!!!
Della serie: chi tocca il Signoraggio muore…
Cosa c'entra questo con l'euro? Bo'
Postato da: rocco errico | 06.04.06 14:37
mancano tre giorni all'elezioni e ti scirvo per dirti
che ti daro' il voto e con me mio marito,lo facciamo perche' ti stimiamo e ti vorremmo come
.mio figlio ha gia' votato per te in germania.monaco di baviera,per posta.Non voglio
piu' tormentarmi con i brutti ricordi di questo
governo,ci pensa il BUON DIO a sistemarlo come
si deve,l'importante che se ne vada e restituisca
il.ti abbraccio con stima e ti benedico.
RINA TOSTI GALLIGANI
Postato da: rina tosti galligani | 06.04.06 14:34
@ giulio lauretti | 06.04.06 14:12
Vuole essere utile? Spieghi a tutto il blog il motivo (non opinioni ma fatti) per la sua avversione a Paride Martella. SE porterà FATTI controllabili e condivisibili molti bloggers CHIEDERANNO IN CORO a Di Pietro spiegazioni che dovranno essere CONVINCENTI.
Per adesso non ha apportato assolutamente NIENTE, quindi la incoraggio a postare fatti, se li avrà molti le saranno grati, se non li avrà verrà ignorato come si conviene ad un urlatore senza credibilità.
Perdoni la schiettezza, saluti.
Postato da: maurizio cataldo | 06.04.06 14:33
x aldo brandi: accetta purtroppo un consiglio:
Siamo già in guerra e i Banchieri hanno già studiato dinamica, evoluzione e epilogo dell’intera vicenda, già sanno come rifondare l’economia e l’equilibrio mondiale. Non bisogna mai distogliere l’attenzione dall’oro, bisogna cercare l’oro e monitorarlo: 585,3$, ma sfiorando durante la giornata i 600$. Sembra davvero strano che la stampa non sia alcuna importanza a questi dati, giunti ai massimi da 25 anni, considerandoli del tutto normali, come normale è stato il comunicato della BCE della settimana scorsa che annunciava di aver venduto 57 tonnellate delle proprie riserve.
L'euro a questo punto secondo te a cosa serve?
Postato da: rocco.errico | 06.04.06 14:29
x aldo brandi
Purtroppo se si legge poi bisogna studiare ed approfondire: sii serio fino in fondo:
La BCE, con sede a Francoforte (è nelle mani di pochissimi banchieri) è la Banca Centrale che gestisce e controlla tutta l’emissione delle banconote in Europa.
I proprietari della BCE sono le seguenti Banche Centrali:
Banca Nazionale del Belgio (2,83%)
Banca centrale del Lussemburgo (0,17%)
Banca Nazionale della Danimarca (1,72%)
Banca d’Olanda (4,43%)
Banca Nazionale della Germania (23,40%) (BCE)
Banca Nazionale d'Austria (2,30%)
Banca della Grecia (2,16%)
Banca del Portogallo (2,01%)
Banca della Spagna (8,78%)
Banca di Finlandia (1,43%)
Banca della Francia (16,52%)
Banca Centrale di Svezia (2,66%)
Banca Centrale d’Irlanda (1,03%)
Banca d’Inghilterra (15,98%)
Banca d'Italia (14,57%)
Le Banche Centrali però sono quasi tutte banche private, perché controllate da banche commerciali, assicurazioni e/o fondazioni. Per esempio la nostra Bankitalia è una società privata con sede alle Cayman, controllata da i seguenti soci privati:
Gruppo Intesa (27,2%),
BNL (2,83%)
Gruppo San Paolo (17,23%)
Monte dei Paschi di Siena (2,50%)
Gruppo Capitalia (11,15%)
Gruppo La Fondiaria (2%)
Gruppo Unicredito (10,97%)
Gruppo Premafin (2%)
Assicurazioni Generali (6,33%)
Cassa di Risparmio di Firenze (1,85%)
INPS (5%)
RAS (1,33%)
Banca Carige (3,96%)
privati (5,65%)
La logica conseguenza è che la BCE è una banca privata!
Per tanto la Sovranità Monetaria in Europa è oggi nelle mani di un manipolo di banche private, e quindi è nelle mani dei pochissimi banchieri che controllano queste banche!
Fonte: "Il Potere del denaro svuota le democrazie", di Giano Accame, ed. Settimo Sigillo
Postato da: rocco errico | 06.04.06 14:18
GLU ; GLU ; GLU ; GLU ;
GLU ; GLU ; GLU ; GLU ;
GLU ; GLU ; GLU ; GLU ; GLU ;
.......A LATINA E PROVINCIA LA CANDIDATURA DI
PARIDE MARTELLA, NELL ' ITALIA DEI VALORI ,
NON LA BEVIAMO !!!!
DICIAMO NO AI FURBETTI DEL QUARTIERINO !
DICIAMO NO AI COMPAGNI DI MERENDA !
DICIAMO NO! NO ! A PARIDE MARTELLA !!!
Postato da: giulio lauretti | 06.04.06 14:12
Ci avete fatto caso che sulla busta della fatidica
" Falsa storia italiana" non c'era il mittente?
Se avessi saputo di cosa si trattava avrei potuto rimandarla indietro.
Coraggio italiani altri 4 giorni!!!!
Postato da: luana firrincieli | 06.04.06 14:10
DALEMEDIASET
"Si rimuove la legge Mammì, si fa tabula rasa, si riparte da zero. E si fa l'Antitrust assumendo come base la sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima la proprietà di tre reti tv da parte di un unico soggetto" (Massimo D'Alema, La Stampa, 31 maggio 1995).
"Per chi è proprietario di concessionarie pubbliche (come le tv Mediaset, ndr), saranno previste forme di blind trust, come accade nei paesi civili. E ci saranno anni per mettersi in regola... Questa norma non sarebbe affatto distruttiva per Mediaset: credo che l'azienda sia perfettamente in grado di adeguarsi a una nuova disciplina sulla raccolta della pubblicità" (Massimo D'Alema, Panorama, 24 marzo 2006)
PERCHE' TUTTE QUESTE GARANZIE AL NANO
PER ME D'ALEMA E' CHIARAMENTE A LIBRO PAGA DI BERLUSCONI
PERCHE' NON LO SCRIVIAMO AL "LEADER MASSIMO"
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 14:03
Oggetto: Reddito (Testo ricevuto via e mail da un amico, senz'altro coglione))
Hai ricevuto la rivista di Silvio?
Vai a pagina 154: c'è una serie di informazioni interessanti, tra
cui, quella che più mi ha colpito è la prima.
E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119 dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti,
perciò, risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa
2.500 (2449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
stato estero. E come me, anche moltissime famiglie, massaie e pensionati che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po' di conti;
sono andato sul sito internet www.uic.it, che è il sito dell'Ufficio Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre in euro. Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche!), per fare un dollaro ci voleva un euro e 15 centesimi, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 euro.
Poi, il 31 marzo 2006 (l'altro ieri), per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato
per 0,83 fa: 22.508,77 euro.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di 5861,73 euro!!!
Lo scrittore Elia Tropeano, autore del libro 'Terapie istantanee' Pitagora Editrice, 2004 Bologna.
Postato da: Elia Tropeano | 06.04.06 14:01
Ho una sola curiosità...perchè non un terzo polo anzichè sostenere il governo dei d'Alema e dei Nomisma?
Postato da: Luca De Stefanis | 06.04.06 13:58
Carissimo Di Pietro
ad oggi non ci sto' più capendo niente
credo che sia la DX che la Sx non abbiano fatto chiarezza a noi Italiani sulla verità dei 5 anni passati che futuri
un povero mortale ,visto che Voi politici siete immortali, come fa a sapere dove sta' la verità se nei dibattiti uno dice che è bianco e l'altro dice nero e viceversa, non sarebbe meglio che invece del cronometrista ci sia un giudice che con carte alla mano dice se le cose sono vere o false? sia di DX che di Sx.
poi non capisco perchè ci sono migliaia e migliaia di manifesti con l'immaggine del candidato e noi dobbiamo solo votare per il partito non trovi sia una ulteriore presa in giro per l'elettore
io voto centro sx ma non voglio Prodi come posso fare?
non sarebbe meglio la chiarezza sia vostra che di noi elettori dando il voto alla persona e tutte quelle che non prendono voti vadano a lavorare e non rubare la stipendio a noi Italiani
ci vorrebbe un libro per denunciare tutte le mie scontentezze sulla politica e sul modo di governarci e non parlo solo per me ma ne sento molti che la pensano come me
a volte mi piacerebbe fare tutte queste domande di persona ad un politico sia di Dx che di Sx per vedere se sono io lo scemo che non riesco mai a capire il fine di tante leggi o decreti o altre angherie che dobbiamo subire ogni giorno noi poveri mortali
vedi per esempio i limiti di velocità che sono giusti ma ridicoli con 50 Km. orari o 70 etcc etcc sono buoni per le auto degli anni 50/60 e non con le auto di oggi
ne avrei un milione di cose che non vanno bene come scritto prima non ci basta un libro
la saluto e le faccio un imbocca al lupo
leandro evangelisti
Postato da: Leandro Evangelisti | 06.04.06 13:52
Se l’Italiano traduce il «reddito medio odierno» al tasso di cambio del 28 marzo (www.eurocambi.com) ottiene 22.423,52 euro; se fa lo stesso con il reddito del 2001 e, ovviamente, al cambio euro-dollaro del 2001 ottiene 26.615,60 euro. A conti fatti siamo mediamente più poveri di 4.192,08 euro.
da unita.it
Postato da: max freeman | 06.04.06 13:38
@ per Paolo Di Tommaso | 06.04.06 13:32
guarda qualche post più giu
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 13:37
scusate l'ot
dal blog di beppe grillo
La Posta e le vecchiette
Chi va in posta per spedire un pacco o una raccomandata si deve guardare intorno.
Ormai quasi tutti gli sportelli trattano solo conti correnti ed investimenti. Le poste hanno cambiato pelle e pensano soprattutto a fare concorrenza alle banche.
E non solo, fanno concorrenza pure ai negozi vendendo musica, libri e oggetti improbabili.
Una volta c’erano solo i Buoni Fruttiferi Ordinari, che per molti sono stati un affarone. Chi vent’anni investì 1.000 lire si ritrova 6.250 lire (3,23 euro). Risultati simili i clienti dei fondi obbligazionari li hanno visti col binocolo.
Ora gli impiegati postali propongono obbligazioni dai regolamenti astrusi, fondi d’investimento e previdenza integrativa. Gli stessi prodotti cari, rischiosi e opachi che rifilano le banche. I consulenti globali inseguono le vecchiette con la pensione in mano per proporgli i futures.
Tuttavia ogni tanto le Poste sfornano anche qualcosa di commestibile. Per esempio i Buoni fruttiferi indicizzati all’inflazione, appena usciti e più sicuri degli stessi Buoni ordinari. I loro pregi e i loro pochi difetti sono spiegati in dettaglio nel sito del Dipartimento di Matematica dell’Università di Torino.
A chi volesse invece rovinarsi suggerisco di comprare le azioni delle società di Borsa più indebitate per permettere ai loro manager e agli azionisti di controllo con quote da prefisso telefonico stipendi da milioni di euro e stock option.
Rovinatevi per loro. Apprezzeranno.
Postato da: mara d'aleo | 06.04.06 13:34
Egregio dr. Di Pietro,
il suo messaggio sarebbe molto più efficace se lei quantificasse, effettuando la conversione in euro delle cifre espresse dalla c.d.l., quanto gli Italiani hanno perso dal 2001 al 2005, infatti secondo i miei calcoli (non sono un commercialista !) i 24.670 dollari del 2001 corrispondono al cambio dell'epoca a 28.617 euro, mentre gli attuali 27.119 dollari corrispondono al cambio attuale a 21.966 euro. Quindi se i conti vengono fatti in euro ogni italiano avrebbe perso un potere d'acquisto pari a 6.651 euro. questo dato fa capire ancora di più quanto sia ingannevole il guadagn di 2.449 dollari millantato dalla c.d.l.
Se i miei calcoli sono errati la prego di correggerli e di comunicarmi quelli giusti.
Saluti
Paolo
Postato da: Paolo Di Tommaso | 06.04.06 13:32
http://www.disinformazione.it/ricerca_oncologica.htm
per non parlare della pessima legge 40, la peggiore in europa...
emanuele, lascia perdere...
Postato da: mario angry | 06.04.06 13:14
DALEMEDIASET
"Si rimuove la legge Mammì, si fa tabula rasa, si riparte da zero. E si fa l'Antitrust assumendo come base la sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima la proprietà di tre reti tv da parte di un unico soggetto" (Massimo D'Alema, La Stampa, 31 maggio 1995).
"Per chi è proprietario di concessionarie pubbliche (come le tv Mediaset, ndr), saranno previste forme di blind trust, come accade nei paesi civili. E ci saranno anni per mettersi in regola... Questa norma non sarebbe affatto distruttiva per Mediaset: credo che l'azienda sia perfettamente in grado di adeguarsi a una nuova disciplina sulla raccolta della pubblicità" (Massimo D'Alema, Panorama, 24 marzo 2006)
PER ME D'ALEMA E' CHIARAMENTE A LIBRO PAGA DI BERLUSCONI
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 13:13
NEW ECONOMY
Provate anche voi a partecipare al nuovo concorso "economisti della CDL". Fra tutti i vincitori il fortunato estratto vincerà come premio la poltrona di Ministro dell'Economia, a patto che siate creativi ed aumentiate il prezzo delle sigarette.
ECCO LA SOLUZIONE DEL REBUS:
24670 x 1,16 (conversione euro/dollaro al Maggio 2001) = 28617,2 (Valore in €)
poi 27719 x 0,81 (conversione euro/dollaro attuale) = 22508,77 (Valore in €)
poi 28617,2 - 22508,77 = 6108,43 (Reddito espresso in € perso dagli italiani nell'ultimo quinquennio
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 13:12
Domande:
1 - L'opuscolo (io non l'ho ricevuto e di chissà quante pagine) è stato stampato a spese di chi? Di Forza Italia (Berlusconi) o di Palazzo Chigi (noi tutti)?
2 - Da dove sono stati tratti gli indirizzi? Dall'elenco telefonico? Ma non esisteva la privacy? O siamo stati spiati-intercettati ecc.?
3 - Vi ricordate che l'IRPEF sulla prima casa è stata eliminata da D'Alema?
4 - Vi ricordate che quando Prodi andò al Governo nel 1996 il rapporto deficit/Pil superava il 6%? L'inflazione viaggiava più verso il 10 che verso lo zero? E gli interessi sull'indebitamento?
5 - Le tasse l'euro l'Irap non sono forse state avallate anche dall'allora mistro delle finanze, Ciampi? e perchè lui non viene mai tirato in ballo?
Un'ultima considerazione riguardo alcuni blog postati ieri.
Alcuni interventi, sicuramente provenienti da ambienti centrodestristi, indicavano una emigrazione (fuga) all'estero nel caso di vittoria del Centrosinistra. C'è da apprezzare allora la scelta di Berlusconi di rimanere a combattere visto che la sua truppa non ha le palle (e quindi non definibili coglioni) per rimanere e combattere.
Postato da: stefano gerini | 06.04.06 13:10
X ROBERTO
GUARDA CHE LA MIA NON ERA UNA PROVOCAZIONE, ERA SOLO UN'IPOTESI, TI CHIEDO SCUSA PER NON ESSERE STATO PIù CHIARO. CIAO
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 13:04
Secondo voi, c’entra la politica con la lotta al cancro ?
Purtroppo si…c’entra! Non voglio divulgarmi sui misteri che hanno avvolto la sperimentazione della multiterapia Di Bella, e come l'allora Ministro della Sanità del centro-sinistra Rosy Bindi l'abbia pubblicamente osteggiata.
Sono in corso indagini di una procura della Repubblica per accertare eventuali irregolarità nell’applicazione corretta del protocollo del dr. Di Bella (l'ultima parola spetterà alla magistratura).
Oggi sappiamo che molti malati di cancro (purtroppo non moltissimi) con questa terapia guariscono, e che in molte regioni le medicine previste per queste cure non vengono sovvenzionate dal SSN e sono completamente a carico del cittadino (con l’Ocreotide, che da solo costa circa € 1.600, arriviamo ad una spesa per il malato di 2.400 euro mensili).
L'allora Governatore del Lazio, l'attuale ex Ministro della Salute Francesco Storace garantì la somatostatina gratis ai malati cancerosi, (ovvero rimborsabile dal SSN) dando così la possibilità alla gente comune di potersi curare senza dover contrarre dei mutui.
Queste sue aperture mentali a nuove possibilità terapeutiche l'ho riscontrata personalmente, quando il 7 marzo 2006 intervenni all'incontro tra il dr. Buzzi e i tecnici del ministero.
In quella occasione l'ex ministro dette il suo benestare ad una sperimentazione sulla tossina anti-cancro CRM197 usata dal medico ravennate.
Ricordo che la teoria del dr. Buzzi, secondo cui la tossina della difterite CRM197 abbia una forte proprietà infiammatoria e immunostimolante (e quindi antitumorale), fu segnalata al Ministro Storace da un' interpellanza parlamentare a firma dell'on. Brusco di Forza Italia.
Queste sono prove che i vertici dell'attuale Ministero della Salute non siano condizionatamente chiusi alle nuove possibilità terapeutiche, e che il presente Governo con i fatti pratica e promuove la vera Libertà di Ricerca.
Gianpost
http://gianpost.blogspot.com/2006/03/per-il-9-aprile-aprite-gli-occhi.html
Postato da: emanuele | 06.04.06 12:51
Beh, credo che la sinistra arriverà al 50 e qualcosa %, mentre la destra potrebbe arrivare al 48,5% o giù di lì.....insomma un paio di punti di distacco....
Immediato sarà il grido "brogli, brogli dei comunisti!" da parte di Mr. Berlusconi & Co., e per mesi l'Italia, dopo un anno di campagna elettorale, non avrà ancora una guida.
E poi chissà cosa succederà dopo.....Florida docet
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 12:43
Cari amici amici , ho letto da qualche parte sul blog che avrebbero detto di aver sventato un attentato terroristico ed ecco che Pisanu subito
lo annuncia, ah ah aha h.
Sono diventati persino prevedibili,
spero in una larga vittoria per scrivere definitivamente la parola FINE su questa
Farsa di Governo!
Guglielmo
Postato da: Di Girolamo Guglielmo | 06.04.06 12:35
egr. dott. di pietro,
premesso che
forse noi italiani dovremmo essere più intelligenti e più riflessivi di come ci dipingono certi politici televisivi ma, se vediamo il programma mattutino (ahimè forse troppo mattutino) di "Canale Italia", ci accorgeremmo che le capacità intellettuali di molti che telefonano per gloriare soprattutto Berlusconi e le sue immense capacità di statista, mettono i brividi ad una parte dell'Italia.
aldilà delle casalinghe inquiete e degli ignoranti votanti, mi repulsa sentire le pregiudiziali, le ideologie, la mancata razionalità nel dibattito, gli orchi delle sinistre e le sirene delle destre, di bambini bolliti e di "fessi" votanti....insomma un coacervo di bestialità che ben poco lascia al ragionamento intellettivo di cui alla premessa.
Una cosa è drammaticamente certa: dopo cinque anni gli italiani sono più poveri, la classe media riesce a malapena ad arrivare a fine mese mentre l'alta borghesia ( i super manager, i finanziari, i professionisti di livello, gli industriali, ecc.) ha visto proliferare il suo profitto- grazie a leggi e riduzioni fiscali- a dir poco vergognose!
Speriamo nella "intelligenza" degli italiani incrociando le dita.
in bocca al lupo per lei e il suo Staff.
aldo masciangelo
Postato da: aldo masciangelo | 06.04.06 12:31
Anch'io ho ricevuto la raccolta di barzellette...non dico altro...
volete sapere perchè un mio amico, vicino di casa, vota FI? Sue parole:
"Perchè B. , anche se ha fatto tutto con gli imbrogli intanto si è fatto una fortuna per sè, ed è riuscito ad evitare ogni problema con la giustizia, per questo mi piace e lo voto."
E' il suo mito e ideale a cui lui aspira. Deprimente.
Postato da: Carlo Polisini | 06.04.06 12:25
questo governo è stato un disastro e deve andare a casa. non ci vuole un genio per capirlo...
Postato da: mario angry | 06.04.06 12:12
Tratto dal TGCOM:
Premier:oggi annuncio su magistrati
"Comunicherò una verità agli italiani"
"Oggi farò un importante annuncio su un'azione della magistratura di Milano nei miei confronti durante la campagna elettorale, su cui sono riuscito ad ottenere informazioni". Così il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, che spiega: "Sono riuscito ad arrivare a una verità che comunicherò agli italiani". La conferenza stampa è attesa per mezzogiorno
Sempre ai microfoni di Sky Berlusconi ha ribadito di essere "sicuro di vincere, ma anche se ci fosse una sconfitta che non credo ci sia, sarà una sconfitta di misura". E proprio prendendo in esame l'eventuale ipotesi di una sua sconfitta alle elezioni di domenica e lunedì, il premier ha ribadito che resterà in Parlamento. "Non mi arrenderò mai alla sinistra, mi sento forte come un leone" ha detto aggiungendo che "la sinistra dovrà fare i conti con noi in Parlamento"
Meno politica in magistratura
"Se la magistratura si interessasse meno di politica e colpisse di più i delinquenti...". Così il presidente del Consiglio commenta il caso dell'assassinio del piccolo Tommaso tornando ad attaccare la magistratura. Secondo il premier, inoltre, i magistrati "non
devono pensare che i delinquenti siano un frutto della società malata. Non devono lasciare liberi pericolosi criminali che, magari, hanno avuto già altre condanne", ha detto riferendosi al caso di Alessi.
L'appello agli italiani
Il premier spiega che "i signori della sinistra seguono la regola di Lenin: mentire sempre. Sono dei mentitori professionisti, la menzogna è radicata nella sinistra". Berlusconi attacca i leader della sinistra e spiega che la sinistra "vuole concentrare tutto nel potere dello Stato" piazzando "i propri amici e le proprie clientele". Piu' stato e piu' tasse "senza nessun vantaggio per nessuno", dice il premier. La sinistra vuole "tassare chi ha la prima casa" chi "risparmia e guadagna" con il lavoro.
"Giudicate voi - spiega Berlusconi - se avete una testa che funziona" non si può votare "contro i propri interessi".
----------------------------------------
Credo non servano parole di commento perché si commenta da solo!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 12:12
roberto è possibile che ci hai infilato qualche parolaccia, qualche offesa o strafalcione che è censurato dal sistema stesso? riscrivi il tutto con parole meno offensive e vedrai che forse... ciao
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 12:00
Ancora oggi mi domando: ma le twin towers furono davvero abbatute dagli islamici?
Dicono che a pensar male si fa peccato,...... ma spesso ci si azzecca.
meditate gente, meditate......
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 11:59
Caro Roberto,
non esiste commento che in questo sito non venga pubblicato!
Evidentemente non hai seguito questo blog soprattutto da un paio di mesi a questa parte, altrimenti non lo avresti scritto!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 11:56
Interessante...
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,1747069,00.html
Postato da: Franco Pazzucconi | 06.04.06 11:56
Vorrei segnalare che alcuni commenti non vengono pubblicati. Forse allo staff di Di Pietro piacciono solo le autocelebrazioni ?
Vergogna !
Postato da: Roberto | 06.04.06 11:52
E cosa vuol dire quel "Ora posso dirlo..." ???
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 11:48
Carissimo On. Di Pietro,
sono un nuovo utente approdato nel tuo blog.
Questa della falsa storia italiana è bellissima!!!
Possibile che le persone piu' hanno e piu vogliono avere?!?
Ciao a tutti.
Postato da: Rosario Bosco | 06.04.06 11:47
Sventato attentato contro Italia"
Pisanu: "Bologna e Milano nel mirino".....
E' da non crederci...lo fanno davvero......
Queste persone sono pericolose, veramente pericolose...
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 11:44
Tratto da TGCOM:
6/4/2006
"Sventato attentato contro Italia"
Pisanu: "Bologna e Milano nel mirino"
"Ora posso dirlo: vi era un progetto terroristico che avrebbe dovuto essere attuato nel nostro Paese e l'azione di controllo e prevenzione dei nostri apparati ha consentito di sventarlo". Ad affermarlo è il ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu, il quale ha aggiunto che gli obiettivi erano la Chiesa di San Petronio a Bologna e la Metropolitana milanese.
Il primo è arrivato...come previsto e magari il secondo arriverà più profondamente mediatico!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 11:39
X Aldo Brandi
Ricordo che qualche tempo fa l'emerito presidente della repubblica cossiga aveva detto che l'unico modo per far vincere le elezioni a berlusconi sarebbe stato quello dell'attentato.
Aveva però aggiunto: ove la vittima fossi tu.
Vigiliamo ma non scherziamo su queste cose.
Mandiamolo a casa col voto e l'augurio di una felice pensione per godersi i "suoi" soldi.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:36
A tutti i sostenitori di IDV e Antonio Dipietro.
Facciamo tutti uno sforzo per fare propaganda in questi ultimi giorni per far arrivare IDV oltre la soglia del 2%
Spediamo mail, fax , manifesti, facciamoci sentire a voce con amici , parenti, conoscenti ecc
Forza Antonio!!!!!!
Postato da: DAVIDE PARISIO | 06.04.06 11:35
Caro Di Pietro, mi associo all'appello di Niccolo'D'Alfonso:attento a D'Alema!!!!!
Oggettivamente, in quanto dirigente Ds al più alto livello, è uno dei maggiori responsabili dell'attuale situazione politica; se fosse davvero intelligente, come certo crede di essere, si sarebbe già dovuto ritirare a vita privata, o meglio, a studiare un pò di più, visto che non mi sembra attrezzato a capire le conseguenze delle decisioni che ha preso in passato (es. guerra in Kossovo e tantissime altre che ora non ho tempo di elencare)...insomma basta con questi "giornalisti" che credono di essere "alti"!!!!e che addirittura qualcuno pensa possano essere adatti anche per il Quirinale!
Postato da: maria angela calonici | 06.04.06 11:35
Voto Antonio!
Vota Antonio!
Votiamo Antonio Di Pietro
Guglielmo & Nunzia
Postato da: Di Girolamo Guglielmo | 06.04.06 11:34
Da non sottovalutare:
Attenzione, che è ancora disponibile l'arma finale: quella del falso attentato.
Non mi stupirei se a breve qualcuno dicesse: "è trapelato dai servizi segreti che è stato appena sventato un attentato terroristico in Italia. Gli obiettivi erano la metropolitana di Milano, il Vaticano ed il Colosseo. Gli organizzatori farebbero parte di una cellula islamica in Italia, e hanno avuto l'appoggio di anarchici e CENTRI SOCIALI, coperti in segreto da esponenti della sinistra estrema..."
Magari succede Sabato mattina....chissà.....
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 11:26
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 11:33
Il sovversivo, l'evasore incallito, il presidente del consiglio per gli acquisti, il presidente della casa circondariale delle libertà provvisorie, il grande bugiardo, megalomane ecc.
Tutte medaglie guadagnate sul campo.
Bravo!!!
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:30
Attenzione, che è ancora disponibile l'arma finale: quella del falso attentato.
Non mi stupirei se a breve qualcuno dicesse: "è trapelato dai servizi segreti che è stato appena sventato un attentato terroristico in Italia. Gli obiettivi erano la metropolitana di Milano, il Vaticano ed il Colosseo. Gli organizzatori farebbero parte di una cellula islamica in Italia, e hanno avuto l'appoggio di anarchici e CENTRI SOCIALI, coperti in segreto da esponenti della sinistra estrema..."
Magari succede Sabato mattina....chissà.....
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 11:26
TONINO, SOLO DUE PAROLE: T I V O T E R O' ! ! ! ! ! E con me la mia famiglia e quanti son riuscito e riuscirò a convincere! CIAO. Gaetano Mercadante.
Postato da: Gaetano Mercadante | 06.04.06 11:25
La casa delle libertà anzi meglio, forza italia ha detto toglierò l'ICI sulla prima casa!! a me sta bene . poi il tempo è scaduto e la trasmissione è finita.
NON è STATO DETTO COSA FARA' DELL' ICI DELLE SECONDE CASE E DELL'ICI DELLE TERZE CASE , NON NE HA AVUTO NE IL TEMPO NE E IL MODO ora dopo cinque anni di esperienza di leggi fatte dal suo governo mi assale un dubbio:
forse che l'ICI delle seconde case e terze case sarà raddoppiato e triplicato??
Postato da: mex silvio | 06.04.06 11:22
È facile, anche se amaro, dire che il Sovversivo ha appena iniziato a mostrarsi apertamente, uccidendo il Conservatore che pure aveva tentato il Cavaliere nei primi anni, e che ha sedotto buona parte dei suoi elettori. Il conflitto di interessi, invece che un impaccio anomalo e pericoloso, diventa così un'arma, se il metodo è la sovversione di ogni regola. Lo ha dimostrato ieri Fedele Confalonieri, usando tragicamente per la sua azienda le stesse esatte parole che Berlusconi usava per il suo partito, con l'accusa alla sinistra di inscenare "prove di regime" solo perché si era ribellata pubblicamente all'ultimo abuso politico della televisione privata del Cavaliere.
A differenza di Confalonieri, che passava per moderato, io non ho mai parlato di regime, in questi anni sventurati per il nostro Paese, perché credo sufficientemente grave denunciare l'indebolimento della qualità della nostra democrazia causato dall'anomalia berlusconiana; e anche perché penso che l'Italia possa farcela, con l'arma del voto, a chiudere quest'avventura. Ma l'epilogo rischia di essere peggiore del dramma. Da vero titano, il Cavaliere può ancora danneggiare questo Paese, anche se sarà sconfitto
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:17
Nella giornata di ieri,il SEN. Antonio di Pietro ha presieduto una conferenza nel paesino di Bovino,evidenziando i pilastri fondamentali della sua campagna elettorale,quali moralità,legalità e trasparenza,infine sottolineando quanto sia importante ramificare bene il territorio per ottenere una struttura funzionante...
L'evento è stato organizzato dai ragazzi dell' IDV e da Michele Lenoci,infine da sottolineare la presenza del nuovo commissario comunale,la Dott.sa Giuseppina Nicolò
Postato da: luciano liscio | 06.04.06 11:15
Tutto questo travolge ogni regola, ogni giorno, estremizza il confronto, sottopone il Paese a una pressione e a una tensione politica senza precedenti, e senza giustificazione se non nel destino personale di Berlusconi. La spinta per questa sovversione nasce ancora una volta dalla concezione eroica che il Cavaliere ha di sé e che gli impedisce di accettare il declino. Ogni difficoltà politica diventa così una congiura, ogni dissenso una manovra, ogni critica un tradimento, ogni regola un complotto esoterico dei "poteri forti".
Perché, semplicemente, l'ideologia del berlusconismo non prevede che Berlusconi possa perdere. La sconfitta non è contemplata, in una vicenda politica segnata tutta dall'unzione sacra e votata alla redenzione del Paese dal male. Può venire solo da una macchinazione oscura e ingiusta che inganna il popolo e che è ripudiata in anticipo, e per sempre.
D'altra parte, è così fin dall'inizio. Tecnicamente rivoluzionaria, infatti, è in Berlusconi anche la concezione della vittoria, che non è la conquista del governo, ma la presa del potere, una sorta di anno zero, di nuovo inizio. Sostenere che Berlusconi è il fondatore italiano dell'alternanza è la più grande delle bugie compiacenti che lo circondano separandolo dalla realtà. Non solo la legge elettorale voluta dalla destra ha ucciso il bipolarismo italiano, ma la natura del Cavaliere non accetta l'insuccesso e la sconfitta, come dimostra la riscrittura di comodo delle vicende del suo primo governo, con il fantasma del "ribaltone" che maschera la sua incapacità di tenere insieme la maggioranza.
Dunque, ogni reazione è permessa, anzi è legittima, perché aiuta l'unico legittimo potere a rimanere al suo posto: il resto è sopruso, abuso, errore. Come per gli antichi imperi mitologici, il berlusconismo non ha ormai altra finalità al di fuori del suo essere. Ma per continuare ad essere, è pronto ad ogni cosa, anche perché il suo potere non si fonda sul patrimonio comune civico, repubblicano e costituzionale, ma su un'alienità titanica audace e sprezzante, propria di chi "non aspettandosi nulla dalla società, non vuole sacrificare niente delle sue pulsioni più smodate e funeste".
Anzi qui, nelle difficoltà, viene alla luce il Sovversivo, con quel gusto di non obbedire che nasce dal gusto di comandare: ciò che Caillois chiama "lo spirito di dominazione". E con quella che Piero Gobetti, nel 1927, chiamava "la compromettente e ineducata abitudine di pensare in pubblico.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:15
dal sito www.dagospia.it
SARCINELLI VS TREMONTI
Non poteva star zitto e ieri Mario Sarcinelli, l'economista che nel 1981 ha vissuto in Bankitalia la vicenda dolorosa di Paolo Baffi, si è tolto un dente polemico.
L'austero ex-banchiere di origine foggiana conosce bene i conti del Tesoro dove dall'82 al 91 è stato direttore generale, e di fronte alle ultime sortite di Tremonti non ha risparmiato toni beffardi. La sua critica si è rivolta dalle colonne del quotidiano la "Stampa" ai piani di cessione del patrimonio pubblico elaborati dal Tesoro e inseriti da Giulietto nel programma della Casa delle Libertà.
Sarcinelli è stato feroce e ha detto: "nel conto avevano messo anche la vendita dei ghiacciai, avevano considerato tutto, anche beni naturali indisponibili. Dal sacco di Roma al sacco d'Italia!".
E per finire, l'orgoglioso e triste Sarcinelli che oggi insegna Scienze Statistiche alla Sapienza e alla Luiss, ha ricordato Vincenzo II Gonzaga duca di Mantova, che passò alla storia per aver svenduto nel 1626 al Re di Inghilterra, una delle più belle collezioni di arte italiana.
programma economico della cosidetta casa delle libertà -"il sacco d'Italia".
Postato da: renzo gentile | 06.04.06 11:15
Il Capo si è trovato di fronte al popolo, il suo popolo, concepito fin dal primo giorno e sempre più - in un vero istinto di destra - come una "comunità di elezione", e lo rivela il giudizio sugli elettori di sinistra, "coglioni" perché non tutelano i loro interessi, come se nel discorso pubblico e nella passione politica non esistesse nient'altro che il portafoglio, simbolo subliminale del berlusconismo. Tutto il resto è impaccio: le autorità garanti, gli altri poteri dello Stato liberi ed autonomi, l'opposizione naturalmente, ma anche gli alleati, se non si riducono a coro.
Per sollecitare ed eccitare continuamente quel popolo, diventato strumento politico come la "folla" di Guglielmo Giannini, il Cavaliere ha bisogno di usare la televisione, che in parte quel popolo ha creato, o almeno ha "educato". Ecco perché la televisione nel mondo berlusconiano è ben più di un moderno balcone o di un microfono, è qualcosa di diverso da uno strumento anche potente di comunicazione: è il luogo segreto dell'anima berlusconiana, il giacimento culturale della politica e dell'antipolitica, la riserva privata del potere.
Ed ecco perché, ancora, Berlusconi non concepisce le regole e disprezza la par condicio: la sua natura politica e la natura televisiva coincidono e coabitano, non sono separabili, fanno parte di quell'identità imprenditoriale che aiuta il politico avvantaggiandolo, mentre lo soffoca.
Per il Cavaliere, è inconcepibile che avendo tre televisioni ed essendo probabilmente in svantaggio nei sondaggi, non possa usarle per ribaltarli, come vorrebbe la sua personale forza di gravità, come imporrebbe la sua natura, come pretende tutta la sua storia. Per questo ha trovato normale, ieri, chiedere e ottenere dalla sua rete ammiraglia un programma apparecchiato ad hoc, inventato sulle sue esigenze del momento. È o non è il padrone? Ma attenzione: lo è o no anche in politica? E allora perché stupirsi se salta il confine per lui inconcepibile tra politica e tv, se il suo istinto proprietario stravolge la par condicio, se si rivolge da proprietario addirittura agli elettori, insultando chi non vuole capire e rifiuta di seguirlo?
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:08
Vi ricordate il libercolo "Una storia italiana" che il caro Silvio ci inviò nel lontano 2001, per le elezioni del 13 marzo di quell'anno, pieno di stucchevoli e
melense storie di lacrime, guerre, atti eroici, zeppo di foto felici e giulive sue, dei suoi amichetti e della sua famiglia!?
Bèh, siccome l'avevo messo da parte, l'ho ritirato fuori e me lo sono riguardato. Chi ce l'ha ancora, vada a rileggersi le ultime pagine (dalla 124^ in poi) e si renderà conto meglio, se ce ne fosse ancora bisogno, di quante stronzate si è riempito la bocca lui e con quante cazzate ha torturato le nostre orecchie in questo ultimo lustro.
Ho deciso che oggi pomeriggio, alla festa di chiusura della campagna elettorale del mio comune, me lo porto dietro e lo faccio rileggere a tutti quelli che mi capitano a tiro, spero che venga pure qualcuno di FI...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 11:07
La concezione che il Cavaliere ha della sua avventura politica è - ancora una volta in senso tecnico - schiettamente "rivoluzionaria". Non è entrato in politica, come tutti: è "sceso in campo". Non l'ha fatto perché aveva un progetto, ma perché "ama il suo Paese". Non proponeva un programma, ma una biografia. Non indicava un obiettivo, ma un destino. Da quel momento, tutto si è unito e tutto si è scomposto secondo un ordine epico, assumendo una dimensione da paesaggio eroico, rendendo via via mitologica la realtà contemporanea.
Biografia privata e destino pubblico si sono confusi, per salvare l'amato Paese dal male che incombeva ed ancora incombe, nonostante la forza e la virtù del Capo, sacralizzato dal voto del popolo, dunque per sempre liberato da vincoli normativi, contrappesi costituzionali, equilibri istituzionali, regole di garanzia
Postato da: antonio profico | 06.04.06 11:02
NEW ECONOMY
Provate anche voi a partecipare al nuovo concorso "economisti della CDL". Fra tutti i vincitori il fortunato estratto vincerà come premio la poltrona di Ministro dell'Economia, a patto che siate creativi ed aumentiate il prezzo delle sigarette.
ECCO LA SOLUZIONE DEL REBUS:
24670 x 1,16 (conversione euro/dollaro al Maggio 2001) = 28617,2 (Valore in €)
poi 27719 x 0,81 (conversione euro/dollaro attuale) = 22508,77 (Valore in €)
poi 28617,2 - 22508,77 = 6108,43 (Reddito espresso in € perso dagli italiani nell'ultimo quinquennio
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 11:02
DALEMEDIASET
"Si rimuove la legge Mammì, si fa tabula rasa, si riparte da zero. E si fa l'Antitrust assumendo come base la sentenza della Corte costituzionale che dichiara illegittima la proprietà di tre reti tv da parte di un unico soggetto" (Massimo D'Alema, La Stampa, 31 maggio 1995).
"Per chi è proprietario di concessionarie pubbliche (come le tv Mediaset, ndr), saranno previste forme di blind trust, come accade nei paesi civili. E ci saranno anni per mettersi in regola... Questa norma non sarebbe affatto distruttiva per Mediaset: credo che l'azienda sia perfettamente in grado di adeguarsi a una nuova disciplina sulla raccolta della pubblicità" (Massimo D'Alema, Panorama, 24 marzo 2006)
PER ME D'ALEMA E' CHIARAMENTE A LIBRO PAGA DI BERLUS
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 11:01
E' UNA VERA VERGOGNA !!! non aggiungo altro...
Postato da: MARTINO BIANCONI | 06.04.06 11:00
1° PARTE
DI PIETRO IN ABRUZZO A S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI 05/04/06
"SETE DI GIUSTIZIA E DI VERITA' "
UN EVENTO INDIMENTICABILE QUANTO INENARRABILE, QUELLO AL QUALE HO ASSISTITO IERI SERA DALLE 21,00 IN POI, QUANDO NELLA PIAZZA DI S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI, IN ABRUZZO, PAESE NEL QUALE IL SINDACO DR. VERINO CALDARELLI E' IL CANDIDATO AL SENATO PER L'IDV, E' GIUNTO L'UOMO DELLA VERITA', L'ON.LE ANTONIO DI PIETRO. UNA PIAZZA COSI' GREMITA DI GENTE, CIRCA 1.200-1.500 PERSONE, NON LA SI RIVEDEVA DA TANTO. ANCOR PIU' SE SI CONSIDERA CHE ERA UNA PIAZZA DI GENTE COMUNE, ANZIANI, E CHE ANZIANI, RAGAZZI, DONNE, UOMINI E PIU' IN GENERALE RAPPRESENTANTI DELL'ABRUZZO ONESTO, LEALE E LEGALE! ACCOMPAGNATI DAI MASSIMI RAPPRESENTANTI DELL'ITALIA DEI VALORI ABRUZZESI.
CHE SPETTACOLO! UN ANTONIO DI PIETRO CHE HA SAPUTO, IN MODO SCHIETTO E ANCHE GENUINO, FAR ESPLODERE DI GIOIA E SPERANZE PARTE DELLA COLLETTIVITA' ABRUZZESE, QUANDO ALL'EVIDENZIAZIONE DEI FATTI OGGETTIVI, DALLE LEGGI AD PERSONAM, AI PROBLEMI CHE ATTANAGLIANO I CITTADINI, AL MALESSERE DI CORRUZIONI E VICENDE VARIE, DIFFUSO E PRESENTE, ANCHE IN MODO "TRASVERSALE", LA POPOLAZIONE PRESENTE HA RISPOSTO CON APPLAUSI INTERMINABILI. LA QUESTIONE MORALE POSTA AL CENTRO DELLA SITUAZIONE POLITICA NAZIONALE ED INTERNAZIONALE, COME CONDIZIONE PROPEDEUTICA ALLA RISOLUZIONE DEI PROBLEMI ATTUALI, DAL LAVORO PRECARIO (USA E GETTA) ALLE FASCE SOCIALI PIU' DEBOLI, DALL'EVASIONE FISCALE ALL'INPUNITA' ATTUALE, E COSI' VIA. E' STATO UN TONINO DEI VECCHI TEMPI, QUANDO CON FATTI CIRCOSTANZIATI, DETTAGLIATI E SEMPRE ED INEQUIVOCABILMENTE PIENI DI RISCONTRI OGGETTIVI E, SOPRATTUTTO, SOGGETTIVI (NOMI E COGNOMI DEI POLITICI CONDANNATI CON SENTENZE PASSATE IN GIUDICATO!) HA SAPUTO FAR RIEMERGERE IN TUTTI QUEI CITTADINI ONESTI E SINCERI UNA VOGLIA DI RISCATTO E DI RIVINCITA. RISCATTO E RIVINCITA AL COSPETTO DI UNA SOCIETA' MALATA, MALATA DI "PARTITOPATIA", COME AFFERMAVA PANFILO GENTILE NEL SUO LIBRO "DEMOCRAZIE MAFIOSE" ALLORQUANDO EVIDENZIAVA "LO STATO PATOLOGICO DELLA SOCIETA' CONTRASSEGNATO DALL'OCCUPAZIONE DEI PARTITI DEI GANGLI STATALI A FINI PRIVATI", PREVEDENDO LA DILAZIONE MOSTRUOSA DEL DEBITO PUBBLICO, IL MALAFFARE, LA CORRUZIONE, E IL TRAMONTO DELLE IDEOLOGIE.
E PARAFRASANDO ALCUNI RIFERIMENTI STORICI SU PANFILO GENTILE E, RIPORTANDOLI ALL'ATTUALITA' ED IN PARTICOLAR MODO A TONINO DI PIETRO, POSSIAMO DIRE CHE "......E TONINO DI PIETRO CI VIVREBBE SCOMODO. UN UOMO FUORI DEL TEMPO.
CONTINUA 2° PARTE
Postato da: Max Travaglini | 06.04.06 10:59
NEW ECONOMY
Provate anche voi a partecipare al nuovo concorso "economisti della CDL". Fra tutti i vincitori il fortunato estratto vincerà come premio la poltrona di Ministro dell'Economia, a patto che siate creativi ed aumentiate il prezzo delle sigarette.
ECCO LA SOLUZIONE DEL REBUS:
24670 x 1,16 (conversione euro/dollaro al Maggio 2001) = 28617,2 (Valore in €)
poi 27719 x 0,81 (conversione euro/dollaro attuale) = 22508,77 (Valore in €)
poi 28617,2 - 22508,77 = 6108,43 (Reddito espresso in € perso dagli italiani nell'ultimo quinquennio).
Postato da: Pasquale D'Ambra | 06.04.06 10:59
2° PARTE
DI PIETRO IN ABRUZZO A S.GIOVANNI TEATINO-CHIETI 05/04/06
"SETE DI GIUSTIZIA E DI VERITA' "
“SI TROVO’ DALLA PARTE SBAGLIATA PER IL SUO TORNACONTO, MA DALLA PARTE GIUSTA PER LE SUE IDEE: NON ERA CORRUTTIBILE PERCHE’ NON DESIDERAVA NIENTE E, SOPRATTUTTO, NON TEMEVA NIENTE E NESSUNO”.
CAVOUR SCRISSE CHE OGNI UOMO HA IL SUO PREZZO: CERTAMENTE NON GLI UOMINI DELLA TEMPRA DI TONINO DI PIETRO……..CE NE VORREBBERO DI UOMINI COME LUI, ANCHE DOMANI. MA E’ RARO TROVARNE IN CIRCOLAZIONE. CE NE SARANNO PURE, MA SI NASCONDONO PER LA VERGOGNA DI CIO’ CHE VEDONO……”.
E ALLORA, ONESTI ED INCORRUTTIBILI CITTADINI ABRUZZESI ED ITALIANI,
FACCIAMO DI TUTTO CON IL NOSTRO IMPEGNO ED I NOSTRI ……..VOTI, AFFINCHE’ L’ITALIA DEI VALORI TUTTA POSSA ASSURGERE A QUEL TANTO E DESIDERATO TRAGUARDO DI ESSERE PRESENTE NEL PARLAMENTO ITALIANO NEL MODO PIU’ NUMEROSO POSSIBILE, PER PORRE FINE AD UN’AGONIA DI MAL GOVERNO E RI-DARE QUEL GIUSTO RUOLO ALLE MASSIME ISTITUZIONI DELLO STATO. NEL TRAMITE DI UOMINI E DONNE CHE SAPPIANO COERENTEMENTE E DEGNAMENTE RAPPRESENTARE TUTTA LA SOCIETA’ CIVILE E DEMOCRATICA ABRUZZESE ED ITALIANA ISPIRATA ALLA LEGALITA’ E A TUTTI QUEI SACROSANTI VALORI DI VITA QUOTIDIANA.
IN BOCCA AL LUPO TONINO, IN BOCCA AL LUPO ITALIA DEI VALORI, IN BOCCA AL LUPO MILIONI DI ITALIANI “PULITI”.
Postato da: Max Travaglini | 06.04.06 10:58
Il Sovversivo
di EZIO MAURO
HA SENZ'ALTRO ragione il presidente del Consiglio a chiedere rispetto per la sua carica e per la sua persona. Ma il rispetto Silvio Berlusconi deve guadagnarselo, come tutti i personaggi pubblici in democrazia, giorno dopo giorno. Martedì ha insultato volgarmente metà del Paese, colpevole di non seguirlo e di ribellarsi alla sua leadership, votando a sinistra. Ieri ha cercato di forzare ancora una volta le regole, organizzando in fretta e furia nello spazio proprietario delle sue televisioni un finto confronto televisivo con Prodi - non previsto e non concordato - in modo da poter comiziare davanti ad una sedia vuota, sotto la luce domestica di Canale 5.
Proverò a spiegare perché questa condotta negli ultimi giorni di campagna elettorale non è quella di un politico disperato (Berlusconi può ancora rischiare di vincere) né quella di un leader estremista. No. Tecnicamente, Berlusconi è il Sovversivo.
Potremmo dire che l'inizio e la fine dell'anomalia italiana abitano qui, nell'insostenibile tensione a cui è sottoposto un sistema quando il capo legittimo del governo è anche il Sovversivo. Avevamo avvertito che l'agonia politica del berlusconismo sarebbe stata terribile. La realtà è peggio. Ma non era difficile prevederlo. Sono i tratti culturali di questa destra e di questa leadership - prima e più della dinamica politica - a determinare ciò che sta accadendo e ciò che purtroppo accadrà nelle prossime settimane quando il Cavaliere, se dovesse perdere, tenterà di delegittimare il risultato elettorale. Se non partiamo da qui, è difficile capire come si sia arrivati fino a questo punto estremo.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 10:54
Mi è appena arrivata la vera storia d'Italia e vigliaccamente la busta esternamente è anonima come diventerà anonimo colui che me l'ha inviata, spero solo che non l'abbia mandata a spese mie come fece per gli sms alle elezioni amministrative scorse... mi auguro che abbia almeno avuto il pudore di spendere del suo...
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 10:49
Qualcuno mi può spiegare perché i DS (in particolare D'Alema e Franco Debenedetti) ci tengono tanto a dichiarare a destra e a manca che per carità, la loro (futura e assai tardiva) legge sul conflitto d'interessi non prevede l'ineleggibilità di chi possieda tante TV?
Postato da: Sofia Mella | 06.04.06 10:45
Non sapevo venisse filtrato l'html nei commenti: la pagina coi conti è questa: http://blog.neminis.org/il-reddito-medio-degli-italiani.xhtml
Postato da: Vincenzo Russo | 06.04.06 10:45
Non ho il tempo di leggere tutti i commenti, quindi non so se quanto sto per dire è già stato detto. Spero mi perdonerete.
Avendo notato anche io, insieme ad un amico, la stessa cosa, abbiamo fatto due conti (che trovate in questa pagina) e il reddito risulta diminuito dal 2001 al 2005 di 5.861,73 EUR
Saluti,
Postato da: Vincenzo Russo | 06.04.06 10:44
GIULIO TREMONTI ho letto un tuo messaggio più sotto e ti ho anche risposto....
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 10:43
ah.... c'è anche scritto chi sono gli azionisti della Banca Centrale Europea.
Sta tutto lì
Crediamo nell'Euro e nell'Europa unita.
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 10:43
Complimenti illuminata Anna Zonta, il suo è eroismo civile.
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 10:40
x Rocco Errico
informati su www.disinformazione.it
Capirai cosa è l'Euro, perchè dobbiamo tenercelo, perchè ci ha salvati, perchè è così fondamentale che i Paesi dell'Euro mantengano i conti a posto (contrariamente a quello che vuloe Berlusconi).
Capirai perchè l'Inghilterra non ci è entrata, e tanta altre belle cose.
La politica monetaria internazionale è una cosa estremamente seria, non credere al Mr. Berlusconi, non credere agli industriali italiani che vorrebbero una moneta sempre debole e in svalutazione, impariamo invece qualcosa dai tedeschi, che con una moneta solida come il Marco sono diventati la più grande potenza economica europea.
Siamo seri per cortesia
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 10:40
se quel giulio tremonti che ha commentato più sotto è quello che tutti conosciamo ha una bella faccia tosta a presentarsi e discriminare. Ma come si fa in quest'epoca a discriminare ma allora il livello culturale di questo paese non crescerà mai! L'altra sera ho sentito quel tal principe lillo da Ferrara dichiararsi cattolico fervente e pronciarsi con enfasi a favore della pena di morte. Ma ci vuole proprio della faccia tosta. Sono convinto che se si fosse candidato Platinette nessuno avrebbe avuto niente da ridire, francamente non ci capisco più niente. Tutti intellettuali, tutti colti e poi danno il voto a quel bell'esempio di democrazia del presidente del consiglio. Caro Di Pietro, la gente onesta sa bene che la soluzione del dramma economico italiano è nell'applicazione di un'equa ripartizione del carico fiscale, fino ad oggi hanno pagato solo i dipendenti pubblici e privati e il resto ha trovato mille scappatoie per eludere o evadere. Dcci dentro!!!!
Postato da: Antonio VACCA | 06.04.06 10:35
Chiarissimo Antonio e concittadini di questo forum sono una donna di 52 anni, ultima nata di 10 figli da genitori contadini che, pur essendo poveri -economicamente- , hanno dimostrato una grande saggezza più che saccenza, allevando senza troppo parole ma con il loro esempio tutti i loro figli: mai una volta li ho sentiti usare parole che potessero ledere la dignità della persona, mai sono stati usati toni intimidatori o di ricatto o di sopraffazione, mai li ho visto usare strategemmi e prendere delle decisioni che potessero ledere qualcun altro. Ho sempre lavorato, mettendo tutto lo stipendio in famiglia. Dalle 07 alle 19 lavoravo, dalle 19.30 alle 23.30 frequentavo l'Istituto magistrale e dalla mezzanotte alle 4 del mattino studiavo, poi riposavo quanche ora e di nuovo ricominciavo. questo per 4 anni: e mi sentivo privilegiata e riconoscente a tutta la famiglia perchè potevo anche frequentare le scuole superiori ... I valori di onestà, uguaglianza, rispetto della dignità della persona, sono stati la chiave per farmi accettare e affrontare i sacrifici e le rinuncie personali in cambio del bene comune, dello stare un po' meglio tutti. Ho imparato che quando si è in tanti e dobbiamo prendere delle decisioni che riguardano tutti, non si deve rimanere fermi e ancorati ai propri singoli principi: perchè in tale modo si scatena subito la guerra e non si aprroda a niente. Rimanendo molto saldi ai VALORI della persona, e senza perderli mai di vista, invece è possibile dialogare e trovare le soluzioni ai diversi problemi e situazioni di una società civile.
Ecco perchè Chiarissimo giudice Antonio e amici scriventi del forum Anche questa volta Vado a Votare, perchè non ho ancora perso di vista il Valore fondamentele: Rispetto per la Persona e Dignità Umana.
Non ho soldi, non ho un marito che mi mantenga, non ho una pensione, non ho un lavoro stabile con entrate sicure, non ho la garanzia di una casa... ma ho la sicurezza del rispetto per me stessa e per le altre persone, ho la certezza di Amare incondizionatamente la Vita mia e di Tutti gli abitanti di questo meraviglioso pianeta... Ho la SICUREZZA di NON ESSERE SOLA su questa strada anzi SIAMO la MAGGIORANZA e allora non chiniamo il capo, non rispondiamo alla violenza con la violenza e gli insulti, ma proseguimo convinti dei nostri Valori.
Postato da: anna zonta | 06.04.06 10:30
Ciao Antonio,
ho appena letto "attentamente" la paginetta di numeri del quinquennio della CDL...
Ma... quei numeri appartengono alla realtà della Nazione Italia o del Messico, Uruguay o che so io... ???????????????????????????
Io francamente faccio molta, molta, molta, molta, fatica a mettere da parte qualke €uro...
A poi l'ultima frase e stupefacente:
"viviamo in democrazia e libertà"
Infatti 5 anni fa giravano i carriarmati per strada...
Ma andate a ..................... !!!
Andatelo a spiegare a: Santoro, E.Biagi, Luttazzi ed altri... la libertà e la democrazia di questi 5 anni di Regime!!!
Gli Italiani sono simpatici a tantissiam gente per il mondo anche pre la satira... e si censura!!!
Aprite gli occhi concittadini,
che di fango da spalare ce ne sarà a tonnellate dopo altro che i quintali che vedete già ora!!!
Nico da Milano (sono un fiero Coglione!).
Postato da: Nicola Cormio | 06.04.06 10:29
Caro Di Pietro
Spero tanto che i cittadini italiani ti abbiano ascoltato e capito. Ma tu devi ascoltare anche noi. Attento a Dalema perchè potrebbe essere il responsabile di tutto il casino che ha fatto Berlusconi e company in questi cinque anni di predominio incontrastato.
Postato da: NICCOLO D'ALFONSO | 06.04.06 10:20
A TUTTI GLI UTENTI
DI PIETRO su www.repubblicaradio.repubblica.it
ORE 11:30
BUON ASCOLTO
Postato da: renzo gentile | 06.04.06 10:14
L'euro ha protetto i nostri risparmi? è discutibile. L'euro è una moneta non controllabile in quanto la banca che la emette non è controllabile. La svalutazione a cui ci ha portato l'euro e porterà l'euro non è ancora esplosa in tutta la sua potenza devastatrice. In europa più della metà dei Paesi europei non ha l'euro compresa l'Inghilterra, perchè? La banca centrale europea vuole governare l'Italia c'è quasi al 70%: chi c'è dietro, chi sono gli azionisti? Bò è la risposta ufficiale. Attento Tonino a non farti manipolare come con Mani Pulite. Non strappare tutto per togliere la zizzania. Ti voto ma fai attenzione.
Postato da: rocco errico | 06.04.06 10:14
Nummeri
-Conterò poco, è vero:
- diceva l'Uno ar Zero
ma tu che vali? Gnente: propio gnente.
Sia ne l'azzione come ner pensiero
rimani un coso voto e inconcrudente.
Io, invece, se me metto a capofila
de cinque zeri tale e quale a te,
lo sai quanto divento? Centomila.
E' questione de nummeri. A un dipresso
è quello che succede ar dittatore
che cresce de potenza e de valore
più so' li zeri che je vanno apprresso.
Trilussa - 1944
Postato da: Carlo Alberto Salustri | 06.04.06 10:11
dal dibattito politico attuale emerge, a mio modesto parere, tutta l'incompetenza della classe politica italiana! è una bagarre continua..con queste premesse non credo molto in un cambiamento in un rinnovamento del paese..sono ormai più di dieci anni che sentiamo parlare di prodi e berlusconi..si va a votare semplicemente per scegliere il male minore..!ormai dobbiamo superare le barriere secondo cui votare in base alla propria ideologia! ciascuna ideologia è utopia..ciascuna ideologia presenta aspetti positivi e negativi insieme..proprio in quanto ideologia, lontana dalla realtà! credo, sempre a mio modesto parere, che la forza sta nelle idee!..e di idee concrete ho sentito parlare solo antonio di pietro! unomo rispettabile che mi rappresenta proprio perchè supera la visione idealista per approdare a quella realista! antonio ti VOTOOOOOOO! e con me anche la mia famiglia!..
saluti
Postato da: gianni montini | 06.04.06 10:11
Bene, anch'io dò i numeri:
2 + 2 = 5
3 x 7 = 45
9 - 4 = 6
24 : 2 = 16,5
... a Robertoooo, ma che cazzo stai a di'???...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 10:07
In campagna elettorale fare della Campagna Sociale per un buon motivo è sempre valido e utile soprattutto quando si tratta di raccogliere fondi dopo aver visitato questo link http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo294339.shtml e questo http://www.friskefraske.it/ chiaramente il TGCOM fa da garante!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.04.06 09:56
Queste cose vanno dette in TV!! Onorevole, inviti qualunque suo collega del centro-sinistra a dirlo in TV, purtroppo non tutti leggono il sul blog. Anche questo sito ne parla diffusamente:
http://www.invideoveritas.tk/
Qualunque esponente di un partito del centro-sinistra che abbia occasione di essere ripreso in TV deve denunciare questa cosa! Basta con le bugie di Berlusconi!!
Postato da: Ivano Croce | 06.04.06 09:45
un sorriso, via!!!
Ho visionato una miriade di blog nati dal fomoso "coglioni" di sua emittenza e ne ho trovato uno spassosissimo in cui si dividevano i "coglioni" indue diverse categorie, ovverosia "categoria Evaristo, quello sinistro" ed "Ernesto, quello destro".
Mi chiedo:
pensate al dramma del il povero Ernesto, destro eppur coglione... quale crisi di identità! Quale lacerante dicotomia... bè a merito del ducetto di arcore anche questa: aver creativamente manomesso pure l'anatomia!!!!
Postato da: marcella rossi | 06.04.06 09:43
STIAMO MOLTO ATTENTI PERCHE' SE BERLUSCONI VINCE DI NUOVO, NELLA PROSSIMA LEGISLATURA COME MINIMO ABOLISCE LA MAGISTRATURA!!!
Postato da: NICCOLO D'ALFONSO | 06.04.06 09:38
Berlusconi ha nominato Prodi come "mortadella" e per la par condicio io dico a Berlusconi che è CITRULLO o CITRULLINO (famoso personaggio dei disegni mi pare di Jacovitti), poi ha detto che coloro i quali votano per il centrosinistra sono dei coglioni ed allora sempre per la par condicio io dico che coloro i quali votano per il centrodestra sono dei SUPERCOGLIONI a cominciare da chi ha detto queste offese!!!
Cordiali saluti.
Rinaldin Franco
Postato da: Franco Rinaldin | 06.04.06 09:36
Mi sono innamorato (politicamente) di Antonio di Pietro. Del suo modo semplice di comunicare, del suo dono unico di sembrare credibile in questo schifo generale. Probabilmente lo votero', ma sara' per me una sofferenza dare anche il mio voto alla sinistra. Sono un piccolo impenditore, con dipendenti, piu' di una casa e piu' di 100000 euro in banca. Pago le tasse fino all'ultimo euro,anche quando l'azienda ha problemi di liquidita' (cioe' spesso in questi tempi). Non trovo nessuno che mi rappresenti e che parli dei problemi delle piccole societa' che devono giornalmente combattere per rimanere vive e dare lavoro ad una decina di persone. Non sono di sinistra, ma ormai neanche piu' destra. Mi aggrappo all'utopia che almeno un poco di giustizia rimetta le cose in ordine e che chi non produce fumo nel rispetto delle regole non si senta un idiota anacronistico.
Votero' Di Pietro, ma il pensiero di aver dato il mio voto anche alla sinistra in generale non mi fara' dormire alla notte.
Postato da: Marco Castellini | 06.04.06 09:34
Questa notizia purtroppo è vera.
Diverse fonti la danno .
Ma non è possibile denunciarlo per come trattano le persone?
Non è possibile fare qualcosa?
Non è giusto.
E spero che l'Italia sia pronta domenica e lunedì
Postato da: Michele Mattioni | 06.04.06 09:27
piccolo OT.....
in questo momento il Blog di Beppe Grillo è talmente intasato da post, che non si riesce
nemmeno a visualizzarli !!!
Voglia di partecipazione?
Oppure è sotto attacco dei Troll di berluschifo?
vi terrò aggiornati.........
cià Antò.
Postato da: ciro fontana | 06.04.06 09:24
Ho voluto andare a vedere il sito suggerito da qualcuno sul blog di Beppe Grillo
http://www.invideoveritas.tk
Sono tutti a dir poco alluccinanti ma visto la levata di scudi che c'è stata per i "coglioni" rivolto a chi non la pensa come lui, debbo dire che nel 2004 fu ancora più duro con i suoi di forza italia.
La considerazione del pubblico televisivo italiano era, infatti questa:
"il pubblico italiano è evoluto come un bambino di 12 anni"
un ragazzo di seconda media che non sta seduto nemmeno nei primi banchi.
Questo, da un lato dimostra scarsa riconoscenza verso il suo pubblico che lo ha fatto diventare presidente del consiglio e decuplicare la sua fortuna economica, dall'altro denota una visione distorta della scuola.
Non so che professori abbia avuto lui ma quando andavo a scuola io ho avuto la fortuna di avere dei professori molto bravi che ai primi banchi ci mettevano proprio i somari nella speranza che potessero apprendere meglio.
Il più bravo della classe, proprio perchè non aveva bisogno di dimostrare nulla, non è mai stato scelto per fare il "capo classe".
Tale figura era di solito riservata al "somaro spione e lecca c..lo "
Postato da: antonio profico | 06.04.06 09:18
Io ho una domanda da fare:
QUANTE PERSONE HANNO LETTO DAVVERO E TUTTO IL PROGRAMMA DELL'UNIONE?
Perchè in alcuni discorsi che ho letto si vede proprio che il Programma non è stato letto e ci si basa su ciò che si sente alla Televisione!!!
Ma non avete ancora capito che l'informazione dobbiamo prenderla noi, averla noi non da un sentito dire in televisione...
Ormai tutte le Reti dicono quello che vogliono!!
Alla persona che parlava degli sprechi, leggiti il Programma perchè dalla tua affermazione si capisce che non l'hai fatto e vai in base a delle congetture, supposizioni! ...
Vogliamo cambiare qualcosa in questa Italia che va a pezzi oppure no?
Se continuiamo ad accontentarci di quello che ci dicono senza verificare, beh, NON RIUSCIREMO MAI A CAMBIARE QUALCOSA!!
Saluti.
Postato da: Simona Roncarati | 06.04.06 09:07
cià Antò,
da scriverci dei trattati, da insegnare nelle università.... diventerà una scienza...
COME SI MENTE SAPENDO DI MENTIRE, E FAR APPARIRE BUGIARDI GLI ALTRI!!!!!
ci vuole una capacità notevole, vedi il caso della
trasmissione Terra di c5, inventata a bella posta
per creare il caso. sono passati da chi non rispetta la par condicio a vittime di prodi!!!!!
ci vuole capacità e organizzazione.....
non sarebbe il caso che tu indaghi un pò su questo famigerato Guru Americano?....
...quell'esperto in comunicazione che ha fatto vincere le ultime elezioni a busch?...
...quello che a dicembre è stato prestato a berlusconi e da allora ne abbiamo visto di cotte e di crude!!!
indaga Antò, fermato il Guru blocchiamo anche
questa montagna di falsità!
cià Antò....
Postato da: ciro fontana | 06.04.06 09:03
Le promesse elettorali lasciamole fare ai politici, non agli improvvisati. Anche perchè in difetto di ciò non capiremmo.. Onorevole, la prego, si rivolga alla Dante Alighieri
Postato da: Francesco Baldini | 06.04.06 09:00
bravo Paoluccio Anafesto,
hai scritto un bellissimo commento, molto chiaro e incisivo, spero che lo leggano e approvino in tanti, perché questo blog e i nostri commenti (sensati, non insulti né slogan) servano a far capire a tutti (politici compresi) che noi italiani siamo persone, teste pensanti, non numeri, non sondaggi, non mucche da mungere, non siamo ancora del tutto anestetizzati dalle televisioni che ci fanno smettere di pensare, che ci trasformano in tanti zombie, ma patrimonio di intelligenza, voglia di fare, custodi di tradizioni passate e pionieri del futuro.
un saluto
Postato da: francesca tantalo | 06.04.06 08:59
@ Serafino Velletri 06/04/06 5:04
Vedo con piacere che questo governo ha soddisfatto anche lei:ha ridotto le tasse,ha umentato di milioni i posti di lavoro,ha portato lo sviluppo economico quasi alla pari di quello cinese,e poi aggiunga anche che quasi tutte le famiglie italiane riescono a risparmiare sul loro reddito circa il 15%.Allora cos'è che si vuole da questo governo?
Se fossi di destra direi che abbiamo salvato l'Italia dai comunisti.Se fossi di sinistra direi che tutto quello che ha fatto il governo di destra ha portato l'Italia vicino al precipizio.
Chi ha ragione?
Basta guardare i fatti.Se non c'è lavoro,non c'è sviluppo.Se non c'è sviluppo,non ci sono soldi.
Allora chi è che porta la maschera da moralisti?
Si guardi in giro e poi faccia la sua critica onesta.
Distinti saluti.
Postato da: Giuseppe Vianello | 06.04.06 08:59
E devo dire che nessuno si è soffermato sul fatto più grave accaduto ieri: quano Mr. Berlusconi non aveva ancora cabmiato idea sulla trasmissione spot, aveva testualmente affermato che l'Authority aveva dato l'ok alla stessa.
Parole seccamente ed immediatamente smentite dall'Authority, che non aveva NEMMENO RICEVUTO LA RICHIESTA DA MEDIASET!!!
Ma come si fa a mentire in un modo così spudorato e puerile?
L'unica cosa che mi rasserena, è che se Mr. Berlusconi sta tentando così insistentemente di apparire in TV è perchè anche i suoi sondaggi lo danno per perdente, altrimenti perchè non se ne starebbe in silenzio, come ha fatto 5 anni fa con Rutelli?
Forza ragazzi, è quasi fatta, votiamo compatti contro questo mostro.
Postato da: Aldo Brandi | 06.04.06 08:56
riflessione da blog...
vedo con "gioia" che gli "arcorizzati" che intervengono sul presente blog si firmano "anonimo di qui" oppure "anonimo dillà".
Coerenti col loro "più grande statista del secolo" che tuonava "se avanzo seguitemi e se indietreggio uccidetemi", -e invece poi scappava travestito da tedesco-, hanno la tracotanza arcorina ma non hanno neppure il fegato di firmare con il loro nome.
Coerente.
Postato da: marcella rossi | 06.04.06 08:43
@ Profico
Caro Antonio, guarda che c'è un terzo modo che il "padre di famiglia" potrebbe utilizzare per risolvere i problemi: SUICIDARSI!
(N.B.: questa è solo una battuta satirica...)
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 08:32
L'Istat, nel quarto trimestre il rapporto deficit/Pil è al 4,2 per cento
In un anno dimezzato l'avanzo primario, corre la spesa pubblica
Conti pubblici, profondo rosso
per deficit ed avanzo primario
Giulio Tremonti
ROMA - Il 2005 si chiude con un rapporto deficit/pil al 4,2%: ma considerando l'effetto delle operazioni swap sugli interessi, che è valido ai fini di Maastricht, è al 4,1%. L'Istat ha oggi fornito le cifre sui conti economici trimestrali ma se sul rapporto deficit/pil c'è poca sorpresa (il 4,1% conferma il dato pubblicato lo scorso 1 marzo), è sull'avanzo primario che le nuove cifre rappresentano una doccia fredda per i nostri conti. Nel 2005, l'avanzo primario - che è uno dei termometri dello stato di salute della finanza pubblica - è infatti in sensibile e forte calo (0,5% rispetto al Pil contro l'1,3% del 2004).
Il buon padre di famiglia, dopo aver visto i conti ed aver parlato con la moglie, riunirebbe il resto della famiglia e direbbe:
ragazzi da domani si cambia musica, basta con le spese superflue ma sopratutto mettiamoci sotto a lavorare tutti perchè qui bisogna pagare i debiti.
C'è però un'altro modo per il capo famiglia di superare il problema:
per superare l'angoscia dei conti disastrati va all'osteria, si sbronza a dovere, passa la notte attaccato al lampione e di buon mattino rientra a casa.
Sveglia tutta la famiglia e comincia con l'elenco dei regali: a te mogliettina, visto che fa freddo regalerò una nuova pelliccia oltre naturalmente alla sostituzione di tutti gli elettrodomestici, e a voi ragazzi credo sia giunto proprio il momento di farvi cambiare la macchina e quindi dal prossimo mese macchina nuova per tutti.
Non so quale sia il grado di sopportazione di vostra madre ma so per certo che la mia chiamerebbe subito la neuro per farlo ricoverare.
Postato da: antonio profico | 06.04.06 08:24
HO BISOGNO DI UN AIUTO!!!LEGGENDO IL PROGRAMMA DELL'IDV NON SONO RIUSCITO A CAPIRE LA POSIZIONE DEL PARTITO RIGUARDO AI PACS. GRAZIE IN ANTICIPO PER LA RISPOSTA.
Postato da: Mario Colosso | 06.04.06 08:16
Per Stefano Rizzi. Carissimo Stefano come hai ben capito la realtà è molto diversa da quello che ci dicono sia le televisioni che i giornali, per il semplice motivo che sono nelle mani di pochissime persone. Poi i giornalisti, anche quelli onesti hanno paura a dire la verità, perche sarebbero cacciati fuori subito (vedi Montanelli, Biagi, Santoro e Luttazzi) .Marco Travaglio ha avuto decine di querele per i suoi libri, ma ne è uscito sempre vincitore, questo ci fa capire che finche sia la rai che mediaset saranno in mano ai politici, non ci sara mai vera informazione, quindi come dice Di Pietro, la legge sull'informazione è la priorita assoluta del prossimo governo.
Postato da: Biagio Siani | 06.04.06 08:13
x PAOLO LIGUORI
Il tuo cognome ti identifica fra le ENORMI teste di c...o.
Non ti dico che sei un coglione perche' non te lo meriti!
Postato da: Paolo Spighi | 06.04.06 08:07
MANDIAMOLI A CASA!!!!!
Postato da: PAolo Liguori | 06.04.06 07:48
Ma che state a dire? E' tutto vero, invece di fare i coglioni e farci pagare in euro dovevamo essere furbetti del quartierino e farci pagare in dollari. Sai quanto sarebbe stato meglio il conio di Bush piuttosto che il conio di Prodi?
Postato da: stefano gerini | 06.04.06 07:45
Una volta bastava una stretta di mano per concludere un contratto e, sopratutto, mantener fede alla parola data.
My word is my bond dicevano gli inglesi.
Adesso uno firma un contratto non richiesto si impegna a non ripresentarsi se almeno quattro dei cinque punti promessi non sono stati realizzati, ne realizza solo un comma di uno che lo riguarda personalmente(successioni e donazioni) e ha la faccia di tolla per ripresentarsi e sparare le stesse ca..z.. te di cinque anni fa.
Un paese serio, civile e democratico non glielo avrebbe permesso!!!
Per essere onesti fino in fondo i requisiti per presentarsi agli elettori non li ha mai avuti essendo titolare di concessioni dello stato in materia di informazione.
Da un punto di vista etico e morale poi quando uno ha dei problemi con la giustizia prima li risolve e poi si presenta ai cittadini.
Troppo semplice usare il potere mediatico per presentarsi ai cittadini e risolvere i propri problemi giudiziari portandosi i propri avvocati in parlamento.
Sono metodi da monarchia non da repubblica a meno che la repubblica non la si trasformi in repubblica delle banane, appunto!!!
Postato da: antonio profico | 06.04.06 07:44
CI ASPETTANO ANNI DI SACRIFICI
"Io non voglio illudere nessuno: ci aspettano anni di sacrifici per ricostruire un Paese a pezzi."
Scusami Antonio, ma noi cittadini della "media, bassa e bassissima plebe" di sacrifici ne abbiamo sempre fatti e ora se mi permetti siamo un po' stanchini
Mi riferisco soprattutto a sacrifici economici e monetari.
Non credi che sarebbe meglio che i sacrifici comincino a farli quelli che hanno incamerato piccole e grandi fortune gabbando il prossimo ed evadendo le tasse?
Lo so' che sei in accordo con me su questo punto e quindi credo che tu ti riferisci a sacrifici diversi da quelli monetari e per questo credo che molti di noi siano sempre a disposizione se ciò serve a dare dignità e valore a questa nostra povera e bistrattata Italia.
Postato da: Bruno Querzoli | 06.04.06 07:28
... e volevo anche dire a chi ha deciso di non votare che Ponzio Pilato, avendo il potere di decidere, pensò di risolvere tutto agendo in quel modo, ma la storia gli ha sempre dato torto...
Inoltre gli struzzi, che hanno il brutto vizio di ficcare la testa nella sabbia, non si rendono conto di assumere una certa posizione, esponendo una parte, come dire, "pericolosa"...
EH! EH! EH!
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 07:11
Presidente Di Pietro,
secondo qualcuno, tu dovresti essere presente ogni ora di ogni giorno in ogni parte d'Italia a controllare che ogni persona del tuo partito non faccia cazzate... ohè ragazzi, ma qui siamo in un paese dove ognuno risponde delle sue azioni, mica all'asilo infantile!...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 07:09
buon giorno, devo dire che il suo manifesto elett. conrasta un pò con quello che è successo questa mattina a San Giovanni Rotondo, infatti i suoi manifesti sono su tutti i cartelloni elettorali. Non Le sembra un pò ilegale questo?
Postato da: Mario Cipriano | 06.04.06 07:04
quello che lei afferma è vero,ma questo è cominciato dal 1995 e ci sono tutti implicati e se l'euro si è apprezzato cosi è colpa dell'europa e chi c'era quando è successo tutto questo:PRODI. io riconosco la sua onesta',non posso votare a destra ci sono TROPPI LADRI,ma non posso votare nemmeno la sua lista perchè lei appoggia IL CRIMINALE PRODI,e nel mio seggio c'è una persona poco affidabile.SONO SPIACENTE PER LEI ,MA QUESTA VOLTA NON ANDRO' A VOTARE.
Postato da: ANDREA MASTRODOMENICO | 06.04.06 06:43
Per chi è ancora indeciso e non sa a chi dare il voto domenica e lunedi...
se non sei antieuropeo
se non sei antidemocratico
se non sei contro la costituzione
se non sei illiberale
se non sei fascista
se non sei comunista
se non sei anarchico
se non sei razzista
se non sei secessionista
se non sei contro la magistratura
se non sei evasore
se non sei ladro
se non sei mafioso
se non sei condannato
se non sei inquisito
se non sei colluso
se non sei corrotto
se non sei piduista
se non sei guerrafondaio
se non sei contro l'ambiente
se non sei milionario...
... cerca di essere anche sincero con te stesso, e dimmi: qual è, secondo te, uno dei leader di partito che credi ti potrebbe rappresentare al meglio!?...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.04.06 06:26
Egregio Presidente
Uno fra gli impegni principali che le chiediamo è quello di fermare i lautissimi guadagni che in questi cinque anni di governo di centrodestra hanno fatto banche, assicurazioni e finanziarie, mentre le famiglie ed i lavoratori si sono impoveriti.
Più del 35% dei lavoratori hanno chiesto la cessione del quinto per poter arrivare a fine mese, le banche prendono per tenuta conto da tutti i correntisti dagli 80 ai 270 euro, le assicurazioni (auto ad esempio), senza sinistri non hanno modificato di un centesimo i loro introiti, le finanziarie hanno lucrato con i prestiti guadagni enormi (esempio tipo su un finanziamento cessione del quinto decennale, richiesta di un lavoratore : 22900 euro, Interessi: 5076 euro, commissioni bancarie e di intermediazione 3534 euro, spese di assicurazione 1353 euro, spese fisse 264 euro. Il lavoratore per avere 22900 non solo ne doveva restituire dilazionati gli stessi, ma doveva sborsare 5076+3534+1353+264 vale a dire più di 10.000 euro !!!!
Postato da: Giuseppe Amelino | 06.04.06 06:12
BERLUSCONI FUORI DAI COGLIONI
BERLUSCONI FUORI DAI COGLIONI
BERLUSCONI FUORI DAI COGLIONI
Postato da: gabriele bardi | 06.04.06 05:28
Caro Di Pietro,
Lei viene usato come facciata buona per una banda di politici che di buono non ha niente.
Mascherarsi da moralisti non servirà al centro sinistra per vincere le elezioni.
Il popolo italiano ha bisogno di soldi, sviluppo, lavoro e meno tasse patrimoniali e dei falsi moralisti non sa' che farsene.
Postato da: Serafino Velletri | 06.04.06 05:04
Voteremo come annunciato sul nostro blog Italia dei Valori.
Postato da: getronicsworkers | 06.04.06 04:45
speriamo che il prossimo Lunedì, sia il risveglio dall'incubo!
Postato da: germano sanna | 06.04.06 02:30
Caro Antonio, ogni giorno sono sempre più convinto del mio voto per l'IDV. Le dirò, io sono da anni un appassionato"fan" di Beppe Grillo; tutto nacque da una sua lettera a lui inviata sulle primarie dei cittadini: mi sorprese che per la prima volta un politico abbracciasse le idee a volte un po'estreme (ma del resto, si sa, a mali estremi...) del comico genovese, da lì cominciai a visitare regolarmente questo sito, e ieri ho finito di leggere il programma completo del suo partito, che mi ha trovato notevolmente d'accordo.
Sono sicuro che una persona onesta come lei (e come portebbe non esserlo l'ex-giudice di mani pulite!) darà un nuovo volto a questa Italia.
Complimenti, e "arrivederci" al 9 aprile.
PS: sono convinto che anche Grillo voterà per lei!
Postato da: Andrea Matteo | 06.04.06 02:29
Qualcuno lo chiamò il piazzista di Arcore, qualche altro lo chiamò il Caimano, altri lo nominarono psiconano, ma, quando sbottò con la famosa esternazione: "... non credo che gli italiani saranno così coglioni di votare contro i propri interessi", molti non capirono.
Non capirono quel "propri" a chi si riferiva, con capirono di quali interessi si trattasse.
Molti, non particolarmente nazionalisti o patrioti, pensarono che non era proprio il caso di passare per coglioni e si prepararono a votare di conseguenza. Ma quali erano i veri interessi per i quali votare? Pensarono che l'Italia, non ostante tutto, non fosse peggiore dei tanto declamati USA o UK; per lo meno in Italia i loro figli non sarebbero stati costretti ad andare ad uccidere delle persone che se ne stavano tranquille a casa loro e a morire in suolo straniero. Pensarono che forse sarebbe stato il caso di migliorare la situazione di quell'Italia che ,politiche neo-liberiste e ad personam stavano precipitando in un baratro.
Pensarono che forse non era il caso di rimanere abbagliati da promesse di riduzione delle tasse, se poi si entrava in un regime alla Pinochet.
Pensarono che l'Italia non ha materie prime, potrebbe invece valorizzare le sue bellezze naturali, promuovendo un turismo di qualità.
Pensarono inoltre che l'Italia non aveva più la possibilità né i mezzi per regalare a nazioni più lungimiranti di lei la sua vera ricchezza: i cervelli migliori dei suoi figli!
Un'Italia che non investe con la ricerca nella sua maggior ricchezza è un'Italia destinata a trasformarsi in una nuova Argentina.
Un'Italia che investe solo lo 0,49% del PIL in ricerca, per lo più in un ambiente nepotico e clientelare, è un'Italia che non ha futuro.
Abbiamo regalato miliardi di Euro ad altre nazioni, miliardi di Euro che avremo potuto utilizzare per migliorare il Belpaese.
Ogni Euro speso in ricerca, nel giro di 10 anni ripaga con oltre 11 euro di profitti; perché non investire in questo businness? perché, seguendo i dettami più in auge, si investe solo nella speculazione (che poi vuol dire mettere le mani nelle tasche altrui)?
A questo punto penso che gli Italiani dabbano far proprie queste considerazioni e votare di conseguanza per il loro interesse, non solo per consegnare il paese da un regime ad un altro, ma per cambiar registro, obbligando i nostri dipendenti (se dicenti onorevoli) a lavorare per il loro datore di lavoro, ovvero il popolo italiano!
Postato da: Paoluccio Anafesto | 06.04.06 02:16
Stimatissimo onorevole Antonio Di Pietro,
ho deciso che votero' il partito che parlera' di lotta agli sprechi.
Quindi credo proprio che il centro sinistra non avrà mai il mio voto in quanto, la storia passata e quella recente mi ha insegnato che questo tipo di discorso in casa del centro sinistra è mal digerito, e bene lo sa il Suo collega Cesare Salvi quando, prima di pubblicare il libro "il costo della democrazia" (nel quale si parla di sperperi di danaro pubblico) trovo' una forte opposizione tra la sinistra e venne addirittura schernito come se avesse commesso un reato di "lesa maestà" queste furono le sue testuali parole.
Moralità significa anche lotta agli sprechi, perchè chi spreca è colpevole quanto chi ruba, e in casa del centro sinistra si spreca tanto. Non sto qua' a farle l'elenco delle consulenze che i comuni gestiti dal centro sinstra ordinano con spreco di danaro pubblico per cose inutili.
Mi chiedo quale fu' il motivo che La porto' ad avere uno scontro verbale con Parisi, quando Lei, appena smessa la toga, decise di scendere in campo politicamente. Era forse perche il Parisi mal digeriva quel nuovo politico che si era messo a parlar di moralità anche in casa loro? Io ho il forte dubbio che sia successa una cosa del genere.
Postato da: Ciro Dantona | 06.04.06 02:13
Caro Antonio.....
Ma la par condicio su internet c'è????????
Ogni volta che apro delle pagine web me lo ritovo sempre li il silvio
VINCEREMO !!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Renato Benetti | 06.04.06 02:08
PROGETTO COMUNISTA - RIFONDARE L'OPPOSIZIONE DEI LAVORATORI
DICE NO AL PARTITO DI PRODI-MONTEZEMOLO-DELLA VALLE
Noi del Progetto Comunista-Rifondare l'Opposizione dei Lavoratori, abbiamo deciso di non votare il Professore.
Il governo di Romano Prodi che si prepara, come confermano: il suo programma, le dichiarazioni quotidiane dei suoi leader, il sostegno dei settori principali delle classi dominanti, a partire dalla Confindustria di Montezemolo
dai banchieri sarà un governo antioperaio il cui scopo è quello di far pagare la crisi economica ai lavoratori, attraverso un programma di "sacrifici" che è già ampiamente annunciato.
Dalle urne del 9 e 10 di aprile, nel malaugurato caso vincesse Prodi, si rischia di veder uscire un "governo amico" dei padroni.
Il ruolo che viene assegnato a Rifondazione è quello di freno delle lotte che nasceranno in reazione all'attacco contro le classi subalterne che il governo Prodi sferrerà con il suo programma di "lacrime e sangue". L'inserimento nel governo di ministri del Prc serve a decapitare politicamente le lotte”.
Per questo, a differenza delle altre minoranze del Prc (cioè di Grassi, Cannavò e Ferrando)- noi non sosterremo nell'urna questa alternanza di governo il 9 aprile".
www.progettocomunista.pc.it
Francesco Ricci
Postato da: Francesco Ricci | 06.04.06 01:52
Bruceranno all'inferno anche per questa ennesima truffa ai danni degli italiani!
Postato da: Vito Macchia | 06.04.06 01:27
Purtroppo solo ora ho scelto di votare per Di Pietro. Ad aprirmi del tutto gli occhi il bellissimo libro "INTOCCABILI Perchè la mafia è al potere , di Lodato - Travaglio". Un libro che ricostruisce in modo esemplare il legame fortissimo fra mafia e governo dell'Italia, dall'unificazione in poi. Il solo fatto che abbia comprato il libro in libreria e che gli autori non siano in galera per diffamazione, deve significare che ogni parola scritta si basa effettivamente su documenti inconfutabili. E questo è terrificante.
Dico "solo oggi", perchè lo spazio dedicato all'italia dei valori e la visibilità in generale non è stata granchè. Temo che il messaggio di fermezza sulla legalità abbia spaventato anche qualcuno di centrosinistra. A destra, invece, provoca assoluto terrore.
Tutto qui.
Postato da: stefano rizzi | 06.04.06 01:13
Quando ho visto il blog del sig. Emanuele l’ho copiato subito per inviarlo ai conoscenti.
Prima di inviarlo però volevo confermare il RAGIONAMENTO e non ci riesco.
Ok per il forte divario cambio tra 2001 e 2005
Tra l’altro io confrontavo la media ANNUA del 2001 e non un giorno fisso
e la media annua del 2005, in quanto il libro avranno incominciato a stamparlo ad inizio anno.
La cosa più SEMPLICE era trovare il reddito medio degli italiani già espresso in partenza in EURO.
Ho navigato senza successo su Banca Italia – Istat – ecc inutilmente, poi su B.C.E. ripassando per ISTAT
Ho trovato questi dati:
REDDITO NAZIONALE LORDO ai prezzi di mercato ( non so cosa voglia dire)
per abitante (a prezzi correnti ?).
Anno 2001 euro 21.770
Anno 2002 euro 22.484
Anno 2003 euro 22.991
Anno 2004 euro 23.738
Anno 2005 euro 24.135 (su 2001 - +2.365)
(incremento perc. 10,86%)
Tenendo conto dei dati in dollari di pag 154 del libro
Anno 2001 $ usa 24.670
Anno 2005 $usa 27.119 (su 2001 + 2.449)
( incremento perc. + 9,92%)
Siccome la percentuale è quasi SIMILARE sembrerebbe che sia stato utilizzato lo stesso CAMBIO, sia per il 2001 che per il 2005 quindi senza ALTERARE il risultato.
Rimarrebbe solo il dubbio di perchè l'abbiano espresso in dollari.
Qualcuno può esprimermi il suo PARERE. Grazie Angelo
Postato da: galliangelo | 06.04.06 00:01
sono profondamente offesa e indignata dalle parole di un uomo che, purtroppo, ma spero ancora per poco, è al governo dell'Italia e che, dimenticando i suoi doveri istituzionali e la sua funzione, sta distruggendo l'immagine dell'Italia nel mondo.
Forse tra pochi giorni sarà finita e potremo brindare alla sua sconfitta.... Serenella
Postato da: serenella siriaco | 05.04.06 23:59
Forza Antonio , 5 anni fa feci uno sbaglio ,
ora è tempo di rimediare , il 9 è vicino...
Postato da: william forte | 05.04.06 23:15
[2]
Sempre sul sito indicato http://www.uic.it vengono indicati due valori di cambio per 1$ alla data 22.05.2001 dato a £. 2.229,44 (che tradotti in € fanno 1,1641) e € 0,8685, che dovrebbe rappresentare il valore assegnato al Dollaro PPP, come spiegava M.C..
Nel caso di una valutazione effettuata con Dollari PPP l'incremento si aggirerebbe quindi sui € 2.819,80
(Sempre riagganciandosi al discorso iniziato da M.C. sicuramente inciderà il fatto che – estratto da Forbes: “E' salito il numero di italiani presenti nella classifica dei ricchissimi di tutto il mondo. Sono secondo Forbes 14 contro i 10 dell'anno precedente. Tra loro il primato spetta anche quest'anno a Silvio Berlusconi, al 37esimo posto nella classifica generale... - 11 miliardi di US Dollars. Era 25esimo l'anno scorso con 12 miliardi di Dollari.”).
Quale criterio abbia utilizzato quella mente contorta che ha abbozzato la tabella di pagina 154, rimarrà un mistero che spero i posteri o gli alieni possano un giorno risolvere.
A me restano due domande insolute:
1- A spese di chi continua a mandare pacchi a casa delle persone (a me è arrivato anche quello del Ministro Stanca).
2- In cosa ha speso 1 miliardo di US Dollars in un solo anno, il Cav. Berlusconi?
Postato da: Ray Milano | 05.04.06 22:42
[1]
Caro On.Di Pietro,
l'argomento del Post odierno è stato affrontato anche ieri sul Blog di Beppe Grillo.
Anzitutto va detto che le informazioni seguenti sono reperibili e verificabili all'indirizzo web:
http://www.uic.it
Partiamo da 4 dati fissi, quasi certi (manca la nazionalità della valuta, dò per scontato che siano US Dollars):
2001 - 24.670 Dollari
2006 - 27.119 Dollari
Detta così calcolo un incremento di 2.449 Dollari.
Se tengo conto del cambio o dall'inflazione, la calcolo come da Lei descritto:
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche), per fare un dollaro ci voleva 1,15 EUR, quindi 24.670 dollari (reddito 2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 EUR.
Poi, il 31 marzo 2006, per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83 fa: 22.508,77 EUR.
In altre parole, si spacciano le cifre in dollari per far credere che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è diminuito di ben 5.861,73 EUR (senza tenere conto dell'inflazione reale).
Ma va' però specificato quanto detto da M.C. nel suo post:
“Per fare confronti del PIL tra paesi diversi, gli economisti usano una moneta non influenzabile dal cambio o dall'inflazione, si chiamano dollari a Pari Potere d'Acquisto (PPP) in grado di comprare lo stesso paniere di beni in tutti i paesi. Al limite si può usare dollari a prezzi costanti, ad esempio bloccando il cambio a quello del 2001, altrimenti ognuno potrebbe sparare le cifre che vuole, cosa che non ha caso il nostro Cavaliere fa benissimo. Che il nostro reddito pro capite sia aumentato non significa niente, bisogna vedere quali fasce della popolazione ne hanno beneficiato, ipoteticamente può essere anche che tutto l'aumento di reddito se lo sia intascato la stessa persona, magari proprio il nostro giovane (e speriamo ex) Premier.”
Postato da: Ray Milano | 05.04.06 22:41
Questa mi era sfuggita, meraviglioso...
Postato da: Gaetano La Legname | 05.04.06 22:38
Nulla di veramente nuovo...piuttosto un picco nella narrazione di menzogne o,ancora peggio,nella costruzione di quella realtà virtuale che è la realta italiana.Negli ultimi anni si è indotta una visione schizofrenica del reale:da una parte l'Italia raccontata dalle televisioni - con qualche lodevole eccezione - e dall'altra il quotidiano dilemmatico,difficile,angosciante di tanti,tantissimi italiani. A quanti di noi è venuto il dubbio intorno alla capacità personale di avere chiavi di lettura della raltà ancora adeguate?Quanti sono stati gli assalti mediatici al nostro senso critico?Quale il male intellettuale causato giorno dopo giorno dai mestatori asserviti alla persuasione senza onestà dei vari Feltri,Vespa,Ferrara,Belpietro? L'ingresso del signor Berlusconi nella scena nazionale sembra connotata da una sequenza inarrestata di devianze: con il suo potere televisivo ha inferto una grave ferita alla già traballante cultura nazionale trasformando i più in contenitori di idee e modelli diffusi come virus epidemici;acquisita una posizione dominante nell'editoria, ha invaso il mercato italiano di libri di basso profilo e riviste da sale d'aspetto;entrato nelle attività sportive, vi ha portato la mentaltà mercantile dell'uomo d'affari con tutta una scia di degrado dei valori sportivi;entrato in politica, ha inoculato il veleno del superomismo e del disprezzo delle regole condivise (anche se puntualmente sono giunte scuse e una profusione di parole a cura dei suoi fidi scuderi - l'espressione non è mia ma di un certo Ferrara, pronunciata in una trasmissione televisiva su La7,quandi questa era condivisa con Lerner...poi non vi è stata più storia.).
Insomma la mitologia classica ci parla di un re - Mida - che sembra trasformasse in oro ogni cosa venisse in contatto con la sua mano...e anche il signor Berlusconi e a modo suo è un re, tuttavia non riesco ancora a stabilire con chiarezza in quale materia riesca a traformare tutto ciò a cui ha messo e mette mano...Ma sicuramente ciò non è un gran dilemma,il dilemma è piuttosto questo mio Paese invaso da feroci barbari che purtroppo,parlando la nostra stessa lingua,sono difficili da individuare e soprattutto quando spuntano dal vetro autorevole di una televisione-totem-bocca di dio-voce di tutti...Come sempre, il Potere può raccontare tutte le storie che desidera salvo poi ad essere stanato dalla Storia,
purtroppo però le verità e quasi sempre postuma...Buonanotte.
Postato da: Libero Franco | 05.04.06 22:19
Senatore Antonio , buonasera.
io la voterò, condivido le sue idee, siamo stanchi di paroloni e menzogne , c'è bisogno di giustizia e di equilibrio fra le genti. Solo così si vivrà in Pace.
Postato da: Fabiola Bruzzesi | 05.04.06 22:12
Grande antonio , hai fatto al miglior battuta al ducetto di arcore oggi.
Meglio essere coglioni che berlusconi.
Dai che e' cotto il megalomane.
L'11 aprile il piu' grande coglione e' lui.
Postato da: ivo serentha' | 05.04.06 22:10
LE MILLE BALLE BLU
Un nuovo libro della coppia di giornalisti Peter Gomez e Marco Travaglio sul presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. I detti e contraddetti del premier, le bugie e le figuracce dell'uomo di Arcore, le promesse e le smentite del fondatore di Forza Italia, le "leggi-vergogna" approvate dal suo governo nel quinquennio 2001-2006, le telefonate segrete e sospette con personaggi discutibili della società italiana dell'uomo che da dodici anni parla agli italiani paragonandosi a Napoleone Bonaparte ed ergendosi a salvatore della patria.
Gli autori ricordano volentieri ciò che di Silvio Berlusconi scrisse Indro Montanelli: "E' il bugiardo più sincero che ci sia, è il primo a credere alle proprie menzogne. E' questo che lo rende così pericoloso. Non ha nessun pudore. Berlusconi non delude mai: quando ti aspetti che dica una scempiaggine, la dice. Ha l'allergia alla verità, una voluttuaria e voluttuosa propensione alle menzogne. "Chiagne e fotte", dicono a Napoli dei tipi come lui. E si prepara a farlo per cinque anni".
Il libro è illustrato con le vignette di Ellekappa.
Postato da: max freeman | 05.04.06 22:01
Caro senatore,
ho già detto fin dall'inizio che avrei votato per IDV. Ma io spero che, passata la buriana elettorale e postelettore, IDV proceda ad un serio esame della sua collocazione politica, a darsi un programma e direi anche una ideologia.
Tanto per cominciare
(a) mi auguro che questo blog continui anche dopo e che Lei si faccia assistere da una analista che sappia leggere gli umori delle persone che si rivolgono a Lei per tradurli in istanza politica. Data la complicità dei grandi partiti sui temi scottanti, IDV avrebbe uno spazio di manovra enorme se solo lo sapesse individuare.
(b) Ammesso pure che la verà novita politica di questa stagione è costituito dalla Rosa nel Pugno, resta che il Suo movimento è il solo che possa affronta argomenti che gli altri debbono necessariamente ignorare. Dico così a casaccio: l'illegalità, l'inefficienza, la corruzione, il genocidio dei talenti e lo sperpero della ricchezza pubblica, il degrado morale e materiale del paese.
(c) I suoi trascorsi professionali conferiscono a torto l'impressione che il Suo movimento si identifichi con un cosiddetto giustizialismo fatto di ordini di comparizione e manette. Se vuole dissipare questa falsa impressione bisogna - e a mio parere Lei lo sta già facendo - prendere le cose dal giusto verso, che consiste nell'indicare un sistema di controlli politici ben prima del modesto controllo di legalità operato dalla magistratura. Per fare un esempio, nessuna sentenza al mondo potrà mai assicurare un letto in ospedale se esiste una corrotta amministrazione sanitaria. Il discorso è lungo ed io non ho spazio; ma se Lei avesse letto l'articolo di Michele Salvati sul Corriere di ieri si renderebbe conto che si tratta nientepopodimeno che di cercare di fare del nostro un paese civile. Pertanto, direi che se la campagna diretta ad escludere i pregiudicati dalle liste elettorali ha un certo effetto, non bisogna dimenticare che non è nel codice penale che troviamo la risposta ai problemi del paese: in realtà i peggiori farabutti della nostra classe politica sono quelli che spesso vantano una fedina penale immacolata. James Madison diceva che se gli uomini fossero angeli non ci sarebbe bisogno di un governo: non essendo questo il caso, bisogna allora controllare l'esercizio del potere. Restaurare le decenze di fondo dovrebbe costituire l'obiettivo primario di IDV.
Francesco de Franchis
Postato da: Francesco de Franchis | 05.04.06 21:52
X CRISTIANO BECHELLI
Eggià, dobbiamo dire grazie alla "lady di ferro della scuoila", perchè è quello che si insegna adesso....
A quali livelli...
Postato da: marcella rossi | 05.04.06 21:50
Quel nano malefico non merita nemmeno di essere mandato a casa a suon di voti, è come concedergli gli onori delle armi,
fossimo stati nel 1800 a Napoli, lo avrebbero già decapitato a piazza mercato!!!!
Postato da: Antonio prisco | 05.04.06 21:50
Io devo farmi chiamare Coglione! Lui non accetta di essere definito delinquente!
Io esercito solo un diritto e dovrei tenermi il coglione,
Lui è passato in giudicato come DELINQUENTE e non lo accetta!!!
Ragazzi questa è paranoia!!!
Postato da: Antonio prisco | 05.04.06 21:45
X ANTONIO PROFICO
eddai Antonio, non te la prendere: da che pulpito arriva l'insulto? Pensa che mancano solo pochi giorni alla liberazione! Poco fa sul canale televisivo franco-tedesco "ARTE" hanno trasmesso tutto l'affaire "lodo Mondadori"; tI assicuro che visto da occhi stranieri ed assolutamente superpartes (e non da media tarroccati che ci ritroviamo), ti convinci sempre più che non siamo noi coglioni, ma loro delinquenti, quindi, non ti arrabbiare e 'sta sereno che li mandiamo a casa... in galera?
Postato da: marcella rossi | 05.04.06 21:38
Il manuale delle menzogne del nano è finito al secchio della mondezza non appena ho visto che cosa c'era dentro la busta, Non so che cosa ci fosse scritto ma, essendo sicuro che ci fossero solo menzogne, l'ho gettato dove meritava. Tu mi confermi che c'ho azzeccato, grazie Antonio.
Augusto
.
Postato da: augusto guidotti | 05.04.06 21:27
Caro Di Pietro appena al governo lotta per migliorare la giustizia e fai una lotta spietata all'evasione crea strumenti innovativi perche' di furbi e fatta l'italia, crea un area sul tuo sito
perche' ognuno di noi possa denunciare anomalie, la fabbrica delle idee serve al nostro paese per ridarci la dignita' che ci spetta siamo noi l'italia, non servono i venditori di saponette
o i taroccatori di conti, a proposito ma il condono in falso in bilancio vale anche per lo Stato ???
UN COGLI........
Postato da: Ascanio Zara | 05.04.06 21:23
Ma c'è qualche postino che si vergogna quando recapita certe porcate a casa della gente?
Postato da: Hermes Cruciata | 05.04.06 21:10
Solo una domanda... a parte i dollari... ma che fine hanno fatto i 10.000 poliziotti di quartiere??
Postato da: Flavio Lupi | 05.04.06 20:46
Cinque anni fa sono stato un coglione di destra ora sono felice di essere un coglione di sinistra.
Antonio.
Grazie di esistere.
Postato da: Angelo Nicotra | 05.04.06 20:35
Sono daccordo !!!!
Votiamo Di Pietro che è stato l'eroe della 1^ Repubblica e farà molta pulizia anche nella 2^, magari da Ministro della Giustizia !!!
Forza Tonino, salviamo l'Italia da questi personaggi che hanno una fedina penale lunga 1 Km. Al Parlamento solo persone serie !!!
Postato da: Franz Gagliardi | 05.04.06 20:30
Antonio Di Pietro è veramente in gamba....massima ammirazione per lui....gli ho scritto una mail...speriamo che risponda.....
Postato da: Giovanni Chiarini | 05.04.06 20:27
Sono pronto a scommettere che l'italia dei Valori prende più del 3%
alla faccia del "NANO"
by Guglielmo
Postato da: Di Girolamo Guglielmo | 05.04.06 20:21
Si, mi auguro che Prodi, con la calma e signorilità che lo contraddistingue, appena chiamato alla guida del Governo,
dica agli italiani esattissimamente le cose come stanno: senza
remore o riguardi. In una situazione semi-disperata, sotto
molteplici aspetti, quale quella in cui ci troviamo, sarebbe
errore imperdonbile non rappresentare la Verità, null' altro
che la Verità al Paese tutto.
Postato da: Eugenio Bonduà | 05.04.06 20:19
Vorrei ricordare, per la cronaca e per chi ha scarsa dimestichezza con i numeri e con l'economia, che il cambio in euro nei confronti delle monete e nazioni partecipanti venne fissato sulla base della quotazione dell'ECU per cui per quanto ci riguarda tale valutazione espressa in lire era appunto 1936,27 lire per euro.
Nei confronti del dollaro invece fu intorno a 1, 19 nel senso che ci volevano un dollaro e diciannove centesimi per comperare un euro.
Dopo l'11 settembre la paura spinse l'euro al ribasso ed il dollaro al rialzo dato che gli stati uniti venivano considerati un paese forte ed il dollaro un bene rifugio.
La quotazione dell'euro cadde fino a 0.79 nel senso che bastavano 79 centesimi di dollaro per comprare un euro.
Finita la paura e constatato i conti disastrati del bilancio americano gravato da 700 milardi di dollari spesi solo per l'intervento armato in Iraq nonchè dall'esposione del deficit commerciale, il dollaro ha ripreso a perdere terreno fino ad arrivare alle attuali quotazioni di 1,22.
Questa è la storia degli ultimi cinque anni.
Peccato che nè berlusconi nè tremonti la conoscano.
Postato da: antonio profico | 05.04.06 20:12
bravo di pietro! grazie per l'informazione
Postato da: emanuele rigitano | 05.04.06 20:11
Salve onorevole, mi chiamo Dario...
sono Siciliano... anti berlusconiano fino all'osso,
anti mafioso fino all'osso...
in questi giorni ero indeciso per votare rosa nel pugno, verdi o italia dei valori...
oggi mi sono convinto della mia scelta, mi sono documentato, e trovo che quello che dice corrisponde alla mia visione dell'Italia... quindi mi sento pienamente rappresentato dalla sua persona e la voterò per queste elezioni e voterò la Borsellino per le regionali...
Grazie per il vostro lavoro...
Postato da: Dario Coco | 05.04.06 19:58
PERCHE' SIA BEN CHIARO PER TUTTI:
IL REDDITO IN DOLLARI E' UNA MISTIFICAZIONE PERCHE' LA MONETA AMERICANA SI E' SVALUTATA NEI CONFRONTI DI QUELLA EUROPEA, QUINDI IL REDDITO DETTO IN DOLLARI SEMBRA DIPPIU' MA VALE DI MENO.
QUELLA DI BERLUSCONI E' L'ITALIA DEI TAROCCHI!!!
Postato da: Angelica Ardovino | 05.04.06 19:53
Ricordate sempre la frase di quel grande giornalista che è Eugenio Scalfari:
BUONI A NULLA ma CAPACI DI TUTTO.
Alla base della loro strateggia c'è sempre stata la menzogna, il capovolgimento della realtà, denigrare ed offendere l'avversario politico, ripetere per tre volte la stessa menzogna per farla diventare realtà.
Altro che wanna marchi.
Dopo aver visto all'opera questa banda bassotti chiunque potrebbe sentirsi in grado di fare il presidente del consiglio o il superministro dell'economia.
Come siamo caduti in basso.
Postato da: antonio profico | 05.04.06 19:52
CARO DI PIETRO SONO UN CO.....E DI SINISTRA CHE RESOMI CONTO FINALMENTE QUALE PERSONA SI CELA IN QUEL DI ARCORE E GRAZIE SOPRATUTTO A QUEL FAVOLOSO VIDEO CHE E' A DISPOSIZIONE DI TUTTI SU ARCOIRIS ,LATV VIA WEB SI SONO DISSIPATI I MIEI RIMASUGLI DI BUONISMO NEI CONFRONTI DEL" BISCIONE "PERTANTO INVITO TUTTI A DARE UN'OCCHIATA AL VIDEO SUCCITATO.IN BOCCA AL LUPO E GRAZIE.
Postato da: ALFREDO SICILIANO | 05.04.06 19:51
Carissimi, ci siamo presi anche dei "coglioni".
Il 50% degli Italiani dovrebbe querelare l'affermazione del Premier.Io mi sento offeso e beffato da un'individuo senza scrupoli che si permette di offendere e comandare a bacchetta.
Caro Antonio, quando vai ai dibattiti televisivi, ricorda la figuraccia che ci fece fare al Parlamento Europeo il nostro caro Presidente del Consiglio con l'Eurodeputato Shoultz.
Ciao e che vinca l'onestà.
Postato da: Domenico Angiola | 05.04.06 19:51
sono le solite balle spaziali del nano bugiardo...che tristezza... :-(
Postato da: mario angry | 05.04.06 19:49
E non so se avete letto i trafiletti di cultura.
I pensieri profondi di grandi pensatori della cultura europea stravolti, scimmiottati, rimodellati ad uso e consumo tanto da asserire bestialità come che kant è un liberal. Cerca di dare sostanza dove sostanza non ce n'è. Studiate, ragazzi, studiate. Una cosa buona l'hanno fatta: filosofia per tutti. Cosicchè nessuno vada più a mettere in bocca ai grandi certe minchiate.
Postato da: Cristiano Bechelli | 05.04.06 19:46
Ciao.
Hai ricevuto il libro di Silvio?
Io sì. Vai a pagina 154: c’è una serie di informazioni interessanti,
tra cui, quella che più mi ha colpito è la prima.
Il ragionamento è semplicissimo e elementare. Non bisogna essere laureati in Economia!
E' scritto che nel 2006 il reddito medio degli Italiani è pari a 27.119
dollari, mentre nel 2001 era di 24.670 dollari. Facendo due conti, perciò,
risulta che il reddito medio degli Italiani è cresciuto di circa 2.500
(2.449) dollari.
Mi sono chiesto: ma perché mi danno le cifre in dollari? Io già ho
difficoltà a capire le cifre in Euro, figuriamoci con la moneta di uno
stato estero… E come me, anche moltissime famiglie, massaie e
pensionati che hanno ricevuto il libro!
Comunque, per capire meglio queste cifre, mi sono fatto un po’ di
conti; sono andato sul sito internet www.uic.it,
che è il sito dell’Ufficio Italiano dei Cambi, per tradurre le cifre
in euro.
Dunque, il 22 maggio 2001 (il giorno dopo le ultime elezioni politiche),
per fare un dollaro ci voleva 1,15 �, quindi 24.670 dollari (reddito
2001) moltiplicato per 1,15 fa: 28.370,5 �.
Poi, il 31 marzo 2006, per fare un dollaro bastavano solo 83 centesimi
di euro, quindi 27.119 dollari (reddito 2006), moltiplicato per 0,83 fa:
22.508,77 �.
In altre parole, mi si spacciano le cifre in dollari per farmi credere
che il reddito medio sia aumentato, mentre, invece, di fatto è
diminuito di 5.861,73 �.
Chiaro?
Un caro saluto.
Postato da: Eduardo Rina | 05.04.06 19:46
Ma allora se traduco in euro con i valori di cambio forniti la frase andrebbe riletta in questo modo?
“21.966,39 euro è il reddito medio odierno degli italiani (nel 2001 era di 28.617,20 euro)”
Non ci credo!
Postato da: Manuel Squarcina | 05.04.06 19:45
Se fra gli uffici non vigesse quel clima ancora di clientelismo, della "mancia sotto banco", che secondo me è tutta in piedi, allora vedremo decollare uno stato come l'Italia verso economie internazionali, mentre ora solo pochi individui attuano queste politiche ultramoderne.
Di Pietro, sei indubbiamente un esempio di senso di giustizia, da quando hai iniziato le tue lotte così chiare. Ma come farlo capire ad un popolo che preferisce ancora sguazzare nel fango di mafiette locali di ogni denominazione, o leccare i piedi a quattro dirigenti, che nel frattempo si creano scatole cinesi di società multiservizi con amministrazioni uniche?
Finchè regfnerà nella mente della gente la mentalità che soldi e potere fanno la grandezza di una società, avremo feudi e feudatari. Gli altri sono coglioni educati!
Postato da: Giuliano Caimmi | 05.04.06 19:44
No carissima Nicole... l'euro ora è più forte, cioè ci vogliono più $ per comprare un € rispetto a 5 anni fa.
Infatti io me ne avvantaggio, sono negli states ora ma mi accreditano la borsa di studio in euro nel mio c/c italiano... ;)
un bacio
Postato da: Emmanuele Congiu | 05.04.06 19:40
Mandiamoli a casa questi bugiardi !!!!
Sanno solo raccontare balle questi del Centro destra !!!
Ormai gli italiani lo hanno capito che fanno solo televendite !!!!
Pensano che siamo tanti pesciolini che abboccano !!!
Andate a lavorare !!!!!
Postato da: Franz Gagliardi | 05.04.06 19:40
@ Roberto Beretta | 05.04.06 19:17
no... Tonino non toppa, non ha mica detto che la notizia dell'aumento del reddito medio in dollari è falsa!!!
Il messaggio di fondo era un tantino differente...
dai, rileggiti il post...
Postato da: Emmanuele Congiu | 05.04.06 19:37
Scusi Di Pietro, lei dice:
"...la conversione euro/dollaro è passata da 1,16 euro per un dollaro del maggio del 2001 a 0,81 euro per un dollaro di oggi.
In sostanza l’euro si è rafforzato nei confronti del dollaro in questi cinque anni in modo sensibile."
Ma se il cambio è quello che dice lei... è il DOLLARO che si è rafforzato nei confronti dell'EURO in maniera sensibile...o no?
Postato da: Nicole Tirabassi | 05.04.06 19:36
I comitati spontanei a livello territoriale o web per mettere in produzione il Motore di schietti devono fare qualcosa?
Quello che vogliono. L'importante è che ogni comitato si muova indipendentemente dagli altri in modo che non possa formarsi una cupola che tramite contras infiltrati possa deviare il progetto verso il nulla. Tanti comitati spontanei autonomi è la garanzia che il progetto non si potrà fermare e che prima o poi arriverà a compimento. Qualcuno di questi comitati riuscirà a commercializzare il Motore di Schietti o chissà, magari semplicemente conservare il progetto per attuarlo in una fase storica migliore.
http://www.forumcommunity.net/?t=2887285
Postato da: carletto sauro | 05.04.06 19:36
X Dr. Roberto Beretta
Mi viene da ridere ogni volta che trovo qualcuno che si cimenta in economia e, visto che non ha argomenti, dice all'altro che toppa.
Dove avrebbe toppaato il Dr. Di Pietro?
Ha detto esattamente come stanno le cose.
Prendere il dollaro come parametro per esprimere salari e stipendi in un paese dove c'è una moneta diversa può valere per i paesi del terzo mondo e per pura statistica non per una moneta come l'euro.
Questa si chiama vera e propria manipolazione dei numeri.
Se vuole un'altro esempio vada a vedere il trionfalismo col quale scrive che la crescita della borsa italiana, indice di fiducia dei risparmiatori, è cresciuta del 54% per cento dal 2002.
E' vero solo che si è dimenticato volutamente di raffrontarla al 2001 e cioè quando ha cominciato a governare lui.
Dal 2001 ad oggi infatto la Borsa è ancora un 30 per cento in meno di quando ha cominciato a lavorare lui promettendo il miracolo economico che, infatti, c'è stato ma solo per lui.
Per il resto del paese solo la catastrofe!!!!!
Parlate di quello che conoscete evitando di fare delle magre figure mostrando un'arroganza da incompetenti.
La saluto dottore!!!
Postato da: antonio profico | 05.04.06 19:35
si scoprono sempre cose nuove...dal governo della menzogna! cambiamo aria...
forza italia dei valori
Postato da: armando valente | 05.04.06 19:31
----SONO SENZA PAROLE----
Ho solo una domanda: ma perchè ci considerano così dementi?
Va bene che gli elettori di berlusconi sono stimati intorno ai 7-8 milioni (anche se uno con i trascorsi di Berlusconi ancora nn mi capacito di come possa avere tutto questo seguito, ma vabbè..), ma sono comunque una minoranza visto che in Itlia siamo all'incirca 57milioni di persone!!
(anche se sono inclusi i non-elettori..).
MA L'ORTICARIA VIENE SOLO A ME?
Postato da: Nicole Tirabassi | 05.04.06 19:31
carissimo Antonio Di Pietro,
Cosa dire, veramente non ho parole, ho ricevuto anch'io l'opuscolo "la vera storia Italiana" e mi è venuto immediata una domanda, ma i soldi per stampare e spedire questo plico di chi sono?
Avevo pensato di rispedire al mittente il tutto, poi, ho pensato che se il buon signor Berlusconi ha usato i miei soldi per stamparlo, chi gli avrebbe impedito di addebitarmi anche la restituzione? ho quindi soprasseduto.
Ho una grande paura di fare la fine dell'Argentina, sarebbe veramente un disastro immenso.
Io ardentemente spero che ci siano tanti cittadini onesti e disposti, come dici giustamente tu, a fare ulteriori sacrifici per riportare il nostro Bel Paese verso livelli di democrazia vera.
Non ho più l'età per espatriare e non avrei neanche la disponibilità della mia consorte ma ti assicura che più volte ho pensato di andarmene in un altro paese, andrei volentieri nello Sri Lanka, perchè anche se si vive in miseria avrei almeno la consolazione di non sentire più parlare di Burlusconi.
Spero di aver fatto un buon lavoro e di essere riuscito a convincere qualcuno a votare la nostra lista, c'è tanto bisogno di una ventata di legalità e di nuove regole, come mi piacerebbe mandare a casa i parlamentari bolliti e ribolliti che da vent'anni imprpriamente occupano uno scranno dell'aula Parlamento e del Senato.
Sarebbe ora di fare il necessario ricambio generazionale. Auguriamoci di contare dentro la coalizione dell'Unione, sono fiducioso che lo sbarramento lo supereremo con facilità.
un saluto e in bocca al lupo.
Postato da: pietro campioni | 05.04.06 19:23
SE NO VENIAMO A CERCARVI SOTTO CASA PER DARVI FUOCO ALLE CHIAPPE!
Postato da: Tony Caprera | 05.04.06 19:17
Per altre 'prelibatezze' del genere vedasi:
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2053&from=index&id=10&cms_pk=2053&n_page=2
Postato da: Giovanni Giavelli | 05.04.06 19:17
IL CALCOLO DEL IL REDDITO MINIMO DI SUSSISTENZA.
Es. si apre una miniera di diamanti in Africa o sud America: i minatori vivono in condizioni disumane rispetto ai ns. parametri.
Lavorano tutto il giorno e riescono appena a tirare avanti. Lo stesso vale per chi setaccia fuori dalla miniera: chi trova una pietra se la rivende al misero prezzo deciso dai ricettatori.
La multinazionale che ha in concessione la miniera è Europea o Americana; il suo compito è sempre di ridurre le spese al massimo.
Mettiamo il caso che questa miniera di diamanti si trovasse nel centro dell'Europa cosa succederebbe?
I minatori (europei) avrebbero un guadagno proporzionato al loro standard di vita occidentale, ma paradossalmente anch'essi, come i colleghi del terzo mondo, andrebbero incontro agli stessi problemi.
Lo stipendio, pari a tutta la categoria dei 'subalterni', basterebbe appena per tirare avanti e ti darebbe quel tanto che basta per resistere alla tentazione di andare via.
Credo fermamente che le grandi lobby economiche facciano questo calcolo perverso (che dovrebbe avere un nome specifico) adeguandosi agli standard dei paesi in cui operano; i guadagni sono sempre altissimi e occulti.
Ti ingabbiano, ti danno il minimo per sopravvivere ma è un minimo sufficente a legarti all'azienda con una palla al piede.
Il rinnovo del contratto incide proprio su quel calcolo. Tirano fino allo spasimo, non cedono di un millesimo, ti calcolano ogni movimento quotidiano per lasciarti il minimo e a loro tutto il resto.
E ancora. Ci fu un tempo in cui il capofamiglia non tollerava il fatto che la moglie lavorasse. Lo stipendio del marito bastava a mantenere una famiglia numerosa.
Poi avvenne la parità femminile e lentamente le entrate in famiglie divennero doppie...
Adesso cosa è avvenuto? Che i coniugi sono costretti a lavorare entrambi e a dare uno stipendio alla banca e l'altro al supermercato, 2 al prezzo di 1, w il capitalismo, w la democrazia...
Postato da: Francesco Marillo | 05.04.06 19:17
Caro Dr. Di Pietro,
come al solito sull'ecomia Lei, mi permetta,..toppa.
La notizia Le assicuro è vera ed è espressa in US$ perchè è della Banca Mondiale.
Con ciò non voglio dire che non ci siano state menzogne o piuttosto, idiozie, da una parte e dall'altra.
Comunque spero in un buon risultato per l'Italia dei Valori che le permetta di di poter dire la sua sia che vinca uno o l'altro..
Cordialità
dr. roberto Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 05.04.06 19:17
si stanno attaccando a tutte le falsità più orrende! quelle brutte persone dovrebbero vergognarsi di esistere, perchè stanno raccontanto fandonie anche a chi li ha votati.
Mi fanno paura e sono orgoglioso di essere un COGLIONE che vota per l' unione!
Postato da: daniele fontana | 05.04.06 19:16
Eccola la', pure voi a chiederci sacrifici?!...ma stiamo scherzando e negli ultimi cinque anni del governo berlusconi ci hanno fatto dei gran favori!
Ma che sacrifici Di Pietro, non c'è trippa per gatti, il portafoglio è vuoto, come cavolo bisogna dirvelo per farvelo entrare in testa?. Ma rappresentate o no quelli come noi che non c'hanno una lira, strappategli qualche euro ai quei ricconi spilorci e lasciateci campare in pace
Postato da: Tony Caprera | 05.04.06 19:15
Vuoi combattere le inlegalità Tonino?, inizia a parlare del signoraggio, la grande truffa che tiene in piedi il capitalismo!
Se riconoscessimo inlegale il debito fin'ora contratto con le banche, nessuno dovrebbe sganciare un euro ai furbacchioni del capitale.
Postato da: Piero Claventini | 05.04.06 19:11
LA FAVOLETTA DEL BAMBINO PREPOTENTE
In queste ore febbrili di vigilia del voto in tanti, anzi tutti, si stanno
accorgendo del "bambino prepotente" e viziato (da chi?) che insulta dagli
schermi della televisione tutti coloro che gli vogliono impedire che "giochi"
con regole proprie, con giocattoli regalatigli dai suoi "amici e compari"
della Prima Repubblica!
Si! proprio quel bambino prepotente che da dieci anni, prima all'opposizione e
poi al governo, ha potuto fare quello che ha "voluto" perchè i "compagni di
gioco" gli invidiavano i "giocattoli" che Lui possedeva e che...offriva loro,
di tanto in tanto, per dimostrare una sua presunta generosità!
Gli amichetti di gioco (i D'Alema, i Rutelli e consorte, i Bertinotti) lo
difendevano da tutti quelli (Furio Colombo, Di Pietro, Moretti, i
Girotondini) che lo "demonizzavano" perchè avevano capito, in anticipo, la
sua ingordigia e la sua voglia di comandare e di stabilire le regole adatte a
Lui!
Lo difendevano perchè venivano invitati spesso a "giocare" con Lui, nei suoi
salotti dove trovavano anche le sue "letterine", i suoi "yesmen" travestiti
da giornalisti. Per poi "vantarsi", con gli altri bambini (definiti
giustizialisti e radicali) che venivano tenuti fuori dai giochi e dai
salotti, di essere invitati in quanto "moderati e riformisti".
La strategia del bambino prepotente era chiara a tutti, tranne che ai suoi
"amichetti" moderati e riformisti!
Ma in queste ore anche gli amichetti di gioco si stanno accorgendo che il loro
amico prepotente sta esagerando! Ma il bambino prepotente non vuole
rinunciare ai suoi giochi e ai suoi giocattoli! E' nervoso, irascibile,
definisce "coglioni" quelli che gli vogliono impedire di continuare a
giocare, rompendo vetri, facendo chiasso, stabilendo sempre Lui le regole che
lo fanno rimanere proprietario di tutti i giocattoli. I suoi e anche quelli
degli altri! Per questa sera, nonostante tutte le regole esistenti, ha
deciso di fare un "monologo" utilizzando uno dei suoi giocattoli più belli:
un "biscione" che si chiama Canale 5!
Un giocattolo che un suo caro amichetto (un certo Massimo) definì una
"ricchezza" del nostro Paese! Quando, sempre nell'ambito dei loro giochi,
Massimo era nientemeno che "Presidente del Consiglio dei Ministri"!
Ma il bambino prepotente, di lì a poco, volle provare Lui a fare il Presidente
del Consiglio..... e Massimo fece di tutto perchè lo potesse fare!
Con tutte le conseguenze che sappiamo!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 05.04.06 19:11
HELLO ITALY, THIS IS THE VOICE OF FATE BROADCASTING ON.
REMEMBER, REMEMBER THE FIFTH OF NOVEMBER...
- 4
ITALY PREVAILS.
Postato da: mario uccella | 05.04.06 19:10
se dovessimo fare l'elenco delle bugie e degli imbrogli di tremonti non basterebbero i nostri 2500 caratteri
Postato da: Pietro Santagati | 05.04.06 19:09
Fuori c'è gente che urla, si insulta, intimidisce, diffonde paura, e mente...
Che bello entrare qui e leggere con molta serenità qualcosa a riguardo della realtà, quella che tocchiamo con mano, come veramente stanno le cose...
e poi leggere qualche proposta seria, anche questa strettamente attaccata alla realtà, e che si vede lontano anni luce che è stata pensata avendo in mente solo il benessere dei cittadini...
Sono stufo di dirti GRAZIE... ma GRAZIE.
Continua questo enorme lavoro per noi!
Postato da: Emmanuele Congiu | 05.04.06 19:09
Beh, come dire? oggi il Presidente si è scatenato ancora: ha prima promesso pensioni minime a 800 euro, e poi Conti Correnti con la "portability" (? chissà cosa voleva dire...) e via di questo passo. Peccato che non abbia offerto a tutti un bel set di pentole in inox e un forno a microonde (o in alternativa una mountain bike o un TV color): magari ci avrei fatto un pensierino.
firmato: un'altro coglione.
Postato da: Paolo Noli | 05.04.06 19:09
Carissimo Presidente,
proprio per impedire che si ripetano queste assurde prese in giro nei confronti di tutti gli italiani è necessario che il centrosinistra vinca le prossime elezioni e possa contare su un'ampia maggioranza in Parlamento, così da poter iniziare al più presto a riparare i danni fatti da cinque anni di governo Berlusconi.
Contiamo anche su di Lei, Presidente, affinché la trasparenza, la giustizia e la legalità tornino ad essere una priorità del nostro Paese.
Postato da: Massimo Isolica | 05.04.06 19:09
No perfavore non parlarci di sacrifici che gia ne abbiamo fatti tanti con l'avvento dell'uero. Se oggi, non riusciamo ad arrivare alla fine del mese, domani, se tasserete ulteriormente le famiglie come le mia, probabilmente non riusciremo ad arrivare neanche al fine settimana, quindi occhio e andateci piano con le cure di cavallo. QUI, NON CI SONO PIU' SOLDI, CHIEDETELI A CHI CE L'HA.
Postato da: Andrea Piacentini | 05.04.06 19:08
...queste intenzioni dalla bocca dello stesso Moro, ci rimasero un po’ male.
“Fortuna” volle che l’onorevole incappò tra le fauci delle br e, per farla breve, vennero alla ribalta Craxi e Andreotti stretti collaboratori di governo. Il debito pubblico comincia a crescere proprio da allora. Il pentapartito divenne l’unica forza di governo possibile grazie al psi che mangiava a piene mani liberamente a patto che non raddrizzasse la barca sull’altro verso.
La storia recente la conosciamo meglio. La crisi del ‘92 è un altro esempio, anche lì, il tentativo di navigare in orizzontale è stato evitato con qualche bomba a prua e a poppa.
Oggi si ripresenta un’altra crisi, ormai è un ciclo, i problemi se non li risolvi ricompaiono.
Questa volta che tipo di bombe saranno? Nostrane o straniere? Oppure alla lupo Alberto?
La barca da che parte penderà? O andrà a fondo?
Avere la giusta percezione di come vanno le cose ti permette di reagire nel modo migliore.
Postato da: Francesco Marillo | 05.04.06 19:08
A volte l’opposizione ha fatto notare, balbettando, che il parlamento è sbilanciato a destra. Ma stiamo talmente a destra che rischiamo di cappottare!!!
L’analisi è semplice: i neri stanno a destra da sempre, passarono dal 3 al 14% da un giorno all’altro senza neanche saperlo, sono ancora sotto shock! Paperon de Paperoni non può che essere di destra infatti lo accostano spesso al duce. Poi viene la lega che a mio avviso è più a destra di Fini perché mentre il primo è per un ideologia nazionalista, i secondi vanno oltre con le stronzate a cui ambiscono. Infine il centro è un centro striminzito almeno fino a qualche anno fa.
Riassunto: si sono fatte le politiche della lega; risolto i problemi personali del premier e Fini e gli altri sono stati a guardare… vuoi scherzare, e quando ci ricapita di andare al governo?
Come si fa a bilanciare la barca? L’esempio della barca calza benissimo. Avete presente quelle barche a vela che filano tutte su un fianco? Quelli a bordo si mettono sul lato opposto forse per cercare di raddrizzarla, non so, non ne capisco.
Lo stesso dovremmo fare noi reietti, buttarci tutti a sinistra aldilà delle nostre ideologie. Non sono comunista ma essendo ormai le ideologie diventate labili, il voto può essere considerato un bilanciamento dei poteri.
No
Tutto è già presente nel seme, è all’origine che nascono i mali.
Non è ancora chiaro se vinsero i monarchici o i repubblicani. Se la verità non la si può conoscere direttamente si può provare a riconoscerla indirettamente.
L’eventuale magagna cosa ha prodotto? Intanto una costituzione eccellente ma, attenzione, la costituzione fu fatta dai politici della vecchia generazione. Osservate i nomi dati alle vie e alle piazze, quante sono in onore dei politici prima del ‘48 e quante a quelli dopo?
Dopo la ricostruzione e la crescita degli anni sessanta arriva la prima vera crisi negli anni settanta, il vero banco di prova di una democrazia.
In quegli anni il mondo era in mezzo ai casini un po’ come adesso. Notare che in quel periodo il partito comunista italiano era il più grande d’Europa (povero don Camillo), e se avveniva la convergenza tra PC e PSI (come è naturale che avvenga tra ispirazioni socialiste) la DC era spacciata.
Tra una bomba e l’altra A. Moro era fortemente propenso, vista la forza della sinistra, a concederle il governo del paese in vista di un’alternanza che si addice a un paese normale.
I nostri carissimi amici e liberatori americani venuti a conoscenza di
Postato da: Francesco Marillo | 05.04.06 19:07
La solita tecnica da venditore di tappeti del nostro Presidente del Consiglio.......
Firmato: un coglione
Postato da: Federico Orlandini | 05.04.06 19:00