Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
foto da corriere.it
Un capitano dei paracadutisti, Nicola Ciardelli, e due marescialli dei carabinieri, Franco Lattanzio e Carlo De Trizio, sono morti a Nassiriya in un attentato a causa di una bomba ad alto potenziale. Sono morti facendo il loro dovere di italiani. Quello che invece non ha fatto chi li ha inviati in Iraq adducendo come motivo armi di distruzione di massa che non esistevano.
Oggi si discute del ritiro dei nostri soldati, ritiro che per altro è già stato definito e che avverrà nei tempi concordati. Non si parla invece delle responsabilità politiche del governo Berlusconi che ha mandato in una zona di guerra dei nostri soldati senza una vera, reale, giustificabile ragione. Chi ha sulla coscienza dei ragazzi uccisi per una guerra inutile, che l’Italia non ha mai dichiarato, se non il precedente governo?
I carabinieri meritano tutto il nostro rispetto, le loro famiglie devono essere aiutate in ogni modo dallo Stato, e io mi rendo garante che questo avverrà.
Il centro destra merita invece una condanna senza attenuanti per aver allineato la nostra politica estera agli interessi statunitensi in Medio Oriente e per aver esposto soldati italiani, e più in generale il nostro Paese, a tensioni e a rappresaglie.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
…e tutto per il semplice scopo di farsi bello a Bush
Spero vivamente che tu, caro Antonio, ti impegnerai per mantenere le promesse fatte, e per realizzare i tuoi buoni propositi.
il nostro motto, nonostante tutte le disinformazioni mediatiche di tele regime è:
zero nessuna Nassiria!
Non dobbiamo essere lì.
punto
” L’antimilitarismo non è né uno stato della mente né un dominio simbolico, ma solo il risultato della logica applicata all’analisi della realtà. I tre militari italiani morti a Nassirya non erano eroi più di quanto lo siano tre operai edili che, nel perfetto anonimato e la più completa indifferenza dei media, muoiono in un cantiere.
Si dirà che i soldati servono lo stato. Anche il bidello di una scuola elementare o il neurochirurgo di una clinica universitaria servono lo stato e, a prima vista, svolgono mansioni la cui utilità sociale è assai più evidente di quella dei militari, almeno da quando il nostro paese ha iniziato ad ignorare l’articolo 11 della Costituzione ed ha preso la via dell’avventurismo militare all’estero.
Si dirà che occorre coraggio per fare i soldati. Ma la storia patria, negli opposti episodi dell’eccidio di Cefalonia e del fuggi fuggi a sud delle alte sfere militari, l’8 Settembre 1943, dimostra che la miscela di coraggio e viltà è tra i soldati la stessa che si trova in tutti gli altri strati della popolazione. E ai partigiani non occorrevano le stellette per rischiare e perdere la propria vita in combattimento.
Non fatevi ingannare. La tremenda elaborazione mediatica del lutto che si sta preparando per i prossimi giorni è puro narcotico per la gente. Serve a stornare l’attenzione dal fatto che quegli uomini non dovevano essere lì. Per il sistema politico è essenziale che ORA voi smettiate di pensare. ”
Gianluca Bifolchi
Sfortunatamente si fa la conta solo dei militari morti, ma nessuno dice quanti sono i civili morti.
Secondo la rivista Lancet, un anno e mezzo fa, erano 100.000, secondo Bush “solo” 30.000.
Certamente per questi non ci sono commemorazioni!!!!!!!!
GIU’ LE MANI DALLE VITTIME DEL PANTANO IRAKENO.
Continua il sacrificio dei figli d’Italia , mentre alcuni si lasciano andare con lacrime di coccodrilli.
Se Bush, il novello RE MACEDONE nella sua guerra di esportazione della “democrazia” nei paesi mediorientali, avesse proceduto davanti alle truppe come ALESSANDRO MAGNO sul dorso di Bucefalo(il cavallo di Alessandro) sarebbe gia sottoterra da un bel pezzo, insieme a tante altre vittime del pantano Irakeno.
Mentre costui, il burattinaio transoceanico, poichè continua a petare indisturbato le sue dotttrine superprotetto in torri d’avorio, l’Italia continua a piangere i suoi figli.
Chi parla ha avuto il piacere anni orsono di fare il turista in tutti i paesi del medioriente baciati dalle onde del mediterraneo, la dove oggi continuano ad esserci vittime della guerra e del terrorismo infinito sia soldati che turisti, la dove per poter ritornare a fare turisti e scambi commerciali e culturali come qualche decennio scorso passeranno decenni.
Alla faccia della democrazia…. Ecco le ragioni per cui ritengo da sempre che debbano essere sostituite nel pantano iracheno le forze di occupazione unilaterali con quelle sovranazionali per aiutare colà a svilupparsi la democrazia.
Un caro saluto ho prodi e viva la dipietrificazione della politica impietrita dalla telesclerosi mediatica
Caro Antonio,
quando punti un dito contro gli altri, tre dita (le tue) son rivolte contro di te.
Attento, perchè il sangue che le macchia è ancora caldo del sacrificio dei nostri soldati.
Un tuo elettore “occasionale” che non ti ha ancora visto pretendere il tuo giusto posto (e a Bertinotti invece l’han dato).
questa è una lurida guerra nata solo per compiacere gli amici di merenda del nostro – se Dio vuole- ex-premier.
Un pensiero di cordoglio per i morti e di compassione per le famiglie!
Portateli a casa, prima che ne muoia qualche altro!
Senatore, non ci deluda.
Lei sa perchè l’abbiamo votata.
Siamo stanchi di proclami e di promesse.
Abbiamo bisogno di riferimenti precisi.
Lei per me rappresenta l’ultimo baluardo di Giustizia e Verità.
Forse sbaglio perchè in fondo è un uomo anche lei e sicuramente prima o poi commetterà i suoi errori. Ma la prego tenga almeno fede alla sua coerenza senza raggiri e alibi e su misura.
La seguo con affetto e fiducia.
Onore ai nostri soldati impegnati nel mondo.
Sostegno alle famiglie dei caduti.
Ma politiche adeguate per smettere queste guerre per il petrolio. Nuove politiche energetiche subito!
Google mappe per cellulari in italiano e gratis,www.google.it/gmm
Attuare il programma dell’unione ritirarsi DALL’IRAK gradualmente….per i caduti tutti gli onori e le garanzie per chi serve lo STATO !!!
E’ un argomento delicato Antonio….Attenzione.
L’Italia è vero ha partecipato alla guerra…che dopo si è verificato che in realtà era mossa da motivazioni senza senso.
Il problema di base sono gli Americani che una volta feriti nell’orgoglio dovevano in qualche modo salvare la faccia.
Adesso colpiscono a caso se c’è un balrume di terrorismo i militari Americani sonoi li e trovano una scusa per andarci a far casino e a fare i guerrafondai.
Ma una volta verificata la situazione e svelato il reale motivo della guerra sarebbe stata cosa buona e giusta tornarcene a casuccia.
MA chi glielo va a spiegare che gli Italiani sono in missione di pace agli arabi?
Ma dai..per favore..le ragioni sono altre…ci sono motivazioni politiche e religiose che possono portare ad un conflitto ancor + allargato..occidente contro oriente.
Bisogna che tutti si diano una calmta perchè se mettessimo sul piatto tutti i soldi che si spendono per armare una nazione credo vivamente che la fame nel mondo sarebbe debellata.
LA tecnologia deve essere cambiata e utilizzata afavore dell’uomo e non per distuggere
Vogliamo dirla proprio tutta…!!!
I nostri soldati che vanno in IRAQ,
ci vanno naturalmente per propensione ad attività di tipo militare, ma sicuramente anche per le forti indennità che ricevono.
Mi sarebbe piacuto vedere le adesioni a missioni di questo genere con uno stipendio uguale a quello di chi stà a casa, e solo in questo caso ammetterei il vero impegno solidale di una qualsiasi persona.
Cari sig. Dipietro non stà perdendo occasione x speculare anche su questi poveri morti.
In questo momento serve solidarietà e no buttarla in politica.
Gli Americani saranno anche Rangers, ma se non era x loro noi stavamo sotto il naz.. La Bosnia era piena di fosse comuni, l’Agfaghistan era governata dai Talebani e in Irak milioni di Curdi venivano uccisi con i gas..
Se lei vuole essere complice di questi criminali continui pure a difenderli.
A dimenticavo i suoi amici Cinesi e Cubani…….. ……………………………………
Noi alla fine possiamo protestare contro gli Americani… Provi lei a fare una vignetta su di loro.
Come diceva totò.. Ma mi faccia il piacere
senza una vera reale giustificabile ragione ???
DIPENDE DAI PUNTI DI VISTA, anch’io condivido ma per qualcuno – sulla pelle degli altri – le ragioni evidentemente c’erano eccome… se no avremmo fatto come Francia e Germania che si son tenute fuori… o no !?!
Ma noi mai che tiriamo fuori il coraggio …. a parte quelli che vanno in prima linea e loro sì che ci fanno fare bella figura ! però a costo della vita… e non ne vale la pena !!!! non in Iraq !
Grazie Di Pietro, credo che con te l’Italia sia un po’ più …pulita e fiduciosa che qualche cosa possa cambiare…
CORAGGIO E BUON LAVORO !
GIULIANA
Gent. On. Di Pietro,
Mi permetto sottolineare che Lei ha fatto “solo” riferimento nell’aiuto alle famiglie dei due carabinieri morti in dempimento del dovere. Ha dimenticato la famiglia del Capitano dei Paracudisti (Esercito Italiano) o l’ha volutamente omessa? Lo sa che l’ Ufficale lascia vedova una moglie e orfano un figlio ?
Personalmente la stimo ma è ora di finirla nel darla addosso ad un governo legittimo che ha mandato legittimamente i suoi soldati in una missione di pace in Iraq. Non è cosi’ che si rappacifica una Nazione spaccata in due. Le polemiche elettorali Le lasci fare ad altri. Lei si è sempre contraddistinto per correttezza morale e non solo. Resti tale e continuerà ad avere la stima e la fiducia che giustamente merita ed ha.
Col.ris. E.I. Giuseppe Parisi
A nassirya c’è un giacimento petrolifero da 3mld di barili di cui l’ENI aveva ottenuto nel ’97 i diritti di sfruttamento. Altro che missione umanitaria…
http://www.canisciolti.info/modules.php?name=News&file=article&sid=178
luca grimaldi
perchè ogni volta che si critica gli americani mettete dentro discorsi su Cina, Cuba, nazisti e tutto il resto?
Meglio gli americani che loro, ma anche gli americani hanno di che vergognarsi, a partire dal Vietnam fino ad oggi.
E sappiamo benissimo che il “target” non era il dittatote Saddam, ma il “petroleuro”
Secondo me il confondere l’invasione dell’iraq con l’azione di polizia succesiva alla guerra è errato.
Non si può dire che gli Italiano abbiano invaso l’Iraq. Certo l’invasione la reputo un errore, ma non si deve condannare una azione di polizia, fatta allo scopo di cercare di garantire la pace in uno stato dilagnato da conflitti interni, perchè la precedente invasione non era giustra.
Io credo che senza una presenza militare straniera in Iraq la situazione sarebbe stata ancora più grave di quello che è oggi.
Ribadisco la mia contrarietà alla invasione, che non doveva esserci, ma sono comunque d’accordo con la presenza dei nostri militari, per tanto che il loro scopo sia solo aiutare le istituzioni irakene a tenere l’ordina in questo difficile momento di transizione.
E troppo facile lasciare quel popolo nel loro brodo, mettetevi nei loro panni.
Secondo voi quanto tempo sarebbe passato prima di una meravigliosa guerra civile senza la presenza di truppe di polizia straniere.
Secondo vuoi i vari gruppi sociali dell’irak avrebbero convissuto pacificamente (cosa che comunque fanno poco) per tutto questo tempo senza dare il via ad una guerra aperta? Quale sarebbe stato il risultato di questa guerra se non la nasciata di un nuovo regime, magari mirato alla persecuzione dei gruppi soviali rivali?
mio figlio, ufficiale dell’esercito, partirà fra pochi giorni per la seconda volta per Nassirya. Io tremo al pensiero che possa accadergli qualcosa, ma soprattutto mi addolora il fatto che i pericoli che corrono i nostri militari siano assolutamente inutili. La chiamano missione di pace, ma intanto devono uscire armati fino ai denti e pronti a sparare a chiunque e vivono in uno stato di continua allerta. E’ chiaro a tutti ormai che è in atto una guerra civile e che questa guerra l’ha provocata Bush, la democrazia non si impone e soprattutto i nostri modelli di democrazia non sono esportabili e applicabili a popoli con culture così profondamente diverse dalle nostre. Andrebbero solo create le condizioni per un lento e paziente percorso di democrazia con veri aiuti, con progetti culturali, con investimenti seri, e puntando sulle nuove generazioni e sulle donne ai quali bisognerebbe far conoscere che ci sono altre possibilità oltre a quella del terrorismo e della schiavitù.
Scusate lo sfogo, ma mi sembra che ultimamente ai nostri politici, anche ad alcuni di sinistra, sia venuta a mancare la cosa più semplice del mondo: il buon senso.
daniela falcone
Secondo me il confondere l’invasione dell’iraq con l’azione di polizia succesiva alla guerra è errato.
Non si può dire che gli Italiano abbiano invaso l’Iraq. Certo l’invasione la reputo un errore, ma non si deve condannare una azione di polizia, fatta allo scopo di cercare di garantire la pace in uno stato dilagnato da conflitti interni, perchè la precedente invasione non era giustra.
Io credo che senza una presenza militare straniera in Iraq la situazione sarebbe stata ancora più grave di quello che è oggi.
Ribadisco la mia contrarietà alla invasione, che non doveva esserci, ma sono comunque d’accordo con la presenza dei nostri militari, per tanto che il loro scopo sia solo aiutare le istituzioni irakene a tenere l’ordina in questo difficile momento di transizione.
E troppo facile lasciare quel popolo nel loro brodo, mettetevi nei loro panni.
Secondo voi quanto tempo sarebbe passato prima di una meravigliosa guerra civile senza la presenza di truppe di polizia straniere.
Secondo vuoi i vari gruppi sociali dell’irak avrebbero convissuto pacificamente (cosa che comunque fanno poco) per tutto questo tempo senza dare il via ad una guerra aperta? Quale sarebbe stato il risultato di questa guerra se non la nasciata di un nuovo regime, magari mirato alla persecuzione dei gruppi soviali rivali?
La guerra dichiarata in iraq è stata di bush e di bush anche la dichiarazione di termine. Gli italiani sono andati in iraq in tempo “ufficialmente” di pace e “ufficialmente” in missione umanitaria. La realtà si è rilevata ben diversa da quella che qualcuno se l’era immaginata e la questione del ritiro delle nostre truppe è stata già definita dal precedente governo. Purtroppo non si è stati in grado di togliersi anticipatamente dal pantano iracheno e anche l’italia ne è rimasta dolorosamente colpita. Se poi i risultati sperati ad inizio missione non sono stati raggiunti è un’altra prova dell’inutilità di quanto fatto. Resta però ancora in piedi la risposta a questa domanda: Come si sperava di far cadere il regime tirannico e sanguinario di Saddam?
E’ una prova, scusate.
IRAQ: LE VITTIME DI NASSIRIYA MORTE PER IL PETROLIO DELL’ENI
L’ENI e il Governo si scusino con le famiglie dei soldati italiani e degli iracheni e con il popolo italiano
Quanto sosteniamo da tempo, sempre smentiti dal Governo e dall’ENI, si è rivelato vero: le truppe italiane sono a Nassiriya per proteggere il contratto firmato dall’ENI con Saddam Hussein, per lo sfruttamento dell’omonimo campo petrolifero. Ecco perché, e per chi, sono morti i militari italiani.
Tutte le frottole sulla “operazione umanitaria” e sul “portare la democrazia” si sgonfiano come quelle sulle armi di distruzione di massa: già sei mesi prima delle guerra, mentre gli ispettori dell’Onu erano in Iraq, il Consiglio di Sicurezza discuteva, il Governo stava già studiando dove mandare le proprie truppe.
Già a suo tempo avevamo denunciato che, prima dell’arrivo dei militari, nel giugno 2003, erano volati a Nassiriya, su un aereo militare, esponenti dell’ENI, ora si apprende che questa non è una coincidenza.
Ci chiediamo se ora l’ENI assumerà la responsabilità che le compete nei confronti delle famiglie che hanno perso un congiunto per sorvegliare i suoi barili di petrolio e nei confronti dei civili iracheni rimasti vittime nella “battaglia dei ponti”.
Ci chiediamo se il Governo ammetterà di aver mentito agli italiani sugli obiettivi della presenza a Nassiriya e sul fatto che la discussione sull’invio delle truppe era una pura copertura di decisioni già prese.
Mai tanto vero si è rivelato lo slogan del movimento pacifista americano: No blood for Oil.
Oggi torniamo a chiedere con maggior forza il ritiro immediato delle truppe italiane e l’avvio di una nuova fase che sia finalizzata con atti politici, diplomatici ed economici a sostenere un processo di dialogo tra le diverse componenti irachene, che sia autonomo dalle forze occupanti e che favorisca la riconquista della sovranità e sconfigga il terrorismo.
Invitiamo tutto il popolo della pace a mettere in atto una diffusa campagna di denuncia e di boicottaggio non-violento dell’ENI, come sta facendo da tempo il movimento pacifista statunitense con le multinazionali Bechtel e Halliburton.
Un ponte per aveva denunciato il vero motivo della presenza italiana a Nassiriya all’indomani dell’attentato nel novembre 2003, lo aveva scritto sul Il Manifesto il 16 gennaio 2004 e ripetuto il 18 marzo 2004 nel convegno La ricostruzione in Iraq. Un gioco di interessi
Un ponte per…
Onore ai Caduti.
Condoglianze alle famiglie.
Responsabilità politiche alla CDL.
In base all’articolo 11 della nostra Costituzione, l’Italia ripudia la guerra come mezzo per risolvere le controversie internazionali. L’aggressione militare all’Iraq da parte delle forze angloamericane non era stata approvata dall’ONU, e lo scorso anno il Senato americano ha perfino riconosciuto la non giustificabilità della guerra perché non c’erano in Iraq armi di distruzione di massa: pretesto, questo, addotto dall’Amministrazione Bush per occupare quella terra. In questo contesto le nostre truppe, giustificando la guerra angloamericana, non potevano essere credibili come truppe di pace.
Nella recente battaglia dei due ponti di Nassirija, poi, i soldati italiani hanno ucciso 15 civili iracheni, quasi tutti donne e bambini. C’era da aspettarsi quanto è accaduto.
Giovanna Ardesi
Cari sig. Dipietro non stà perdendo occasione x speculare anche su questi poveri morti.
In questo momento serve solidarietà e no buttarla in politica.
Gli Americani saranno anche Rangers, ma se non era x loro noi stavamo sotto il naz.. La Bosnia era piena di fosse comuni, l’Agfaghistan era governata dai Talebani e in Irak milioni di Curdi venivano uccisi con i gas..
Se lei vuole essere complice di questi criminali continui pure a difenderli.
A dimenticavo i suoi amici Cinesi e Cubani…….. ……………………………………
Noi alla fine possiamo protestare contro gli Americani… Provi lei a fare una vignetta su di loro.
Come diceva totò.. Ma mi faccia il piacere
Caro Di Pietro,
I NOSTRI SOLDATI DOVEVANO ANDARE IN IRAQ E DINTORNI NON SOTTO LE BANDIERE USA MA SOTTO L’EGIDA DELL’ ONU COME DICONO TUTTI I TRATTATI INTERNAZIONALI IL CHE CAMBIA DI MOLTO LE COSE!!!
Cordiali saluti.
Rinaldin Franco
GIOVANNA ARDESI
Ma cosa stoi dicendo di 15 vittime sui due ponti..
Sei una infangatrice e basta!!!!! informati prima di parlare…. IGNORANTE provocatrice!!!!
Io C’ero sui due ponti!!!!!
tu stavi in SALOTTOOOOOOOOOOO!!!!!
Ma dovere di che cosa?erano liberi di non andarci,se ci sono andati è per i soldi
ricordo l’articolo 11 che dice che l’Italia ripudia la guerra!
Il sig. Gerini forse dimentica che Saddam era stato insediato proprio dai poteri forti americani e una volta diventato scomodo doveva essere eliminato e per non essere tacciati per terroristi e guerrafondai i poteri forti hanno eletto un presidente facile da manovrare e convicerlo che il nemico della democrazia doveva essere destituito inventadosi la presenza di bombe atomiche, come se quella che hanno costruito loro è leggittima e benefica, in tutta questa brutta storia che ci azzecca (alla Di Pietro) l’Italia? Il presidente del consilio uscente che interessi poteva avere? Pedina anche lui come il presidente fantoccio o sperava di raccogliere quanche commessa? Ora i morti che valore possono avere in una squallida storia di affari egemonici? Rabbia e dolore sono un tuttt’uno e non bastano medaglie, messe, lapildi e onori alla memoria a ricompensare uno scempio simile.
Non ci dovrebbe essere pietà per chi ha mandato a morire dei nostri compatrioti.
La colpa sta dalla parte di chi, invece di badare all’ interesse del paese, perde tempo a parlare, parlare e ancora parlare e a dare appoggio ad un paese esportatore di democrazia a colpi di cannone quali sono gli Stati Uniti.
Complimenti a tutta la CdL per l’ impegno profuso, grazie per aver mandato a morire altri 3 ragazzi.
MENTRE STIAMO QUI A DISQUISIRE SUI MASSIMI SISTEMI, ALLE CAMERE LURIDI GIOCHI INTERNI NON FANNO PASSARE I CANDIDATI DELL’UNIONE.
SE DIPIETRO POTRà FARE QUALCOSA SARà SOLO SE I GIOCHETTI E POLTRONOPOLI TROVERANNO UNA SOLUZIONE, ALTRIMENTI, RASSEGNATEVI ITALIANI: BERLUSCONI TORNERA’ AD ESSERE IL PADRONE DI TUTTO E DI TUTTI, ANCHE DI CHI LO DETESTA
POLITICI VERGOGNA!!!!!!! CHE SPETTACOLO OSCENO!!!!!
ORA CHE SAREBBE NECESSARIA PIù CHE MAI COESIONE E “TURARSI IL NASO” STATE Lì A PIETIRE UN BRANDELLO DI POTERE IN PIU’… IN QUANTI SI SONO FATTI COMPRARE DAI SOLDI LURIDI DI BERLUSCONI???
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
http://www.disinformazione.it/guerraeni.htm
ECCO IL VERO MOTIVO DELLA PRESENZA ITALIANA A NASSIRIYA…
Parlare ancora di una guerra sbagliata mi sembra ripetitivo e assurdo.
Dovete PRESTO formare un nuovo governo e predisporre un rientro graduale di tutti i nostri soldati, mantenendo sul posto del personale ,non armato e qualificato, che aiuti quel popolo così martoriato a riprendere un minimo di vita civile.
Sto attendendo le votazioni di Senato e Camera, speriamo che sia la volta buona.
Avanti tutta.
Siamo andati a smuovere un nido di vespe!
si, ma questi sono tutti volontari…. mica li hanno obbligati… conoscevano il rischio cui andavano incontro… per soldi naturalmente…. naturalmente la mia piena solidarietà alle famiglie dei caduti…….
una considerazione però…. sul lavoro muoiono più muratori (ma le tv non lo dicono e se un fatto non va in tv, non esiste!!!) il muratore fatica di più, il muratore viene pagato di meno…..
conclusione:- TUTTI I MURATORI SAREBBERO DISPONIBILI A FARE I CARABINIERI-NESSUN CARABINIERE E’ DISPONIBILE A FARE IL MURATORE
sarebbe anche ora che dessimo il giusto peso a tutti i fatti, a tutte le categorie…..
Avete visto le foto dell’Autoblindo dei Nostri Soldati saltati in aria in quell’inferno?
Come forma somiglia molto al Bedford ,ma la cosa più grave è che anche la blindatura del mezzo sembra veramente molto ridicola.
C’è gia qualche polemica e a dire il vero mi ritornano alla mente le parole di un mio parente che ha fatto la campagna di Russia durante la seconda guerra mondiale , diceva : Noi avevamo lo spirito giusto , ma con le scarpe praticamente di cartone e l’attrezzatura scadente, cosa pretendevano che facessimo ?
Potevamo solo morire .
Nel 2003 l’attentato poteva essere neutralizzato o limitato con una logistica intelligente e ben messa in pratica, questo attentato si poteva evitare portando a casa e per tempo i Nostri uomini.
Qualcuno tempo fà ha asserito che chi è andato in Iraq è adeguatamente pagato (ve la ricordate l’ intervista si silvio?) ,io ora propongo di mandarci lui ,con un ottimo stipendio ovviamente , e di lasciarcelo essiccare come un dattero .
e mi spiace dire certe cose in questi giorni di lutto. Però sempre con la patria-il dovere- la bandiera- l’inno nazionale- tutte cose che più uno li nomina, meno per lui hanno significato….
X LUCA GRIMALDI
Ma mi faccia il piacere lo dico io a lei, caro Luca, perché lei sta mischiando il “sacro con il profano” .
Qui si sta parlando di problemi di oggi, 60 e più anni addietro sono un’altra cosa.
Se 60 anni fa ci hanno liberato, ora, 2006, possono fare quello che vogliono in nome della “liberta”?
Solo perché…… Ma siamo un po’ più realisti!
Gli USA hanno sempre fatto quello che più conveniva A LORO.
Sono forse intervenuti nei genocidi in AFRICA?
Ne visti ne sentiti. Non c’erano e non ci sono opportunità.
Ma intanto, in UGANDA…. “la situazione umanitaria nel nord è peggiore di quella in Iraq: non c’è altro posto al mondo con un’emergenza di questo livello, che richiama così poco l’attenzione internazionale”, ….queste parole furono usate nel novembre 2003 dal Vicesegretario generale dell’Onu Jan Egeland per descrivere la situazione in Uganda.
Un esempio per dire che bisogna vedere le cose da tante parti.
Lei parla della Cina. Gli USA stanno facendo degli ottimi affari con i cinesi. Le recenti visite hanno rinforzato tale situazione. Ma prima non erano i “cattivi”?
Caro Luca, il mondo è molto opportunista, a partire dagli USA….o non se n’era accorto?
Sono PIENAMENTE d’accordo con Lei, On. Di Pietro: il governo Berlusconi ha inviato in zona di guerra i nostri soldati senza una vera ragione. Io credo che sia una vergogna parlare di missione di pace, o nascondere dietro il pericolo di armi di distruzione di massa, una guerra che in realtà è scoppiata solo per la sete di potere del Presidente degli Stati Uniti!! Ed è un’ulteriore vergogna che il governo Berlusconi abbia inviato i nostri soldati! Credo sia ora di smetterla con questa pagliacciata, e ritirarli davvero prima che ci siano altre vittime! Grazie per avermi dato la possibilità di esprimere le mie opinioni.
Caro Luca Grimaldi…
ma lo sai che sia bin laden che saddam hussein sono due invenzioni degli americani?
finche hanno fatto i porci comodi del governo degli stati uniti andava tutto bene, ma poi, all’improvviso, sono diventati due criminali dell’umanità….
a me suona strano….e, dal mio punto di vista, in iraq proprio non dovevamo mandarci nessuno, anzi dovevamo tenerci stretti tutti i militari/carabinieri e avremmo dovuto utilizzarli per il controllo e la sicurezza dell’Italia e degli Italiani
BRAVO BEN DETTO CONCORDO SU TUTTI I PUNTI
x Giulio…
Io la penso come DiPietro….e se anche il precedente governo l’avesse pensata così ora i 3 carabinieri deceduti ieri e anche quelli deceduti due anni fa sarebbero ancore VIVI…
ricordatelo
Andreotti o Marini…
ANDREOTTI????
ANCORA LUI?????
Sono un elettore del centrodestra, anzi sono dichiaratamente pro Di Pietro ma questo
ANDREOTTI chi lo ha proposto
CHIIIIIII!!!!!!!
Mandiamo costui che ha proposto ANDREOTTI in Iraq e lasciamocelo!!!!!!
Scusate lo sfogo ma con queste proposte cominciamo proprio male …
Saluti a tutti Voi
è colpa del passato governo di destra-centro meglio di destra, cosa ci si poteva aspettare da una caolizione di mafiosi fascisti mascherati da politici?
I nostri ragazzi hanno perso la vita per il gichi di potere del nostro caro Silvio, che pensava solo a tener buoni gli Americani, pensando di guadagnare qualche commessa per l’Italia..inlluso..corrotto..fascista!!disonesto, corrotto e mafioso.
Caro giulio tremonti,
non credo che Di Pietro abbia usato dei morti per andare contro al precedente governo.
E detto francamente pregare per un morto non ha davvero senso.
Qui bisogna pregare per i vivi, per quelli che stanno ancora li’, e che rischiano la vita per un calcolo politico sbagliato.
Berlusconi ha voluto la guerra. Per quella guerra dei soldati italiani muoiono.
Non e’ un’opinione, e’ un fatto.
E i fatti, quando sono di questa specie, vanno denunciati.
Scusate il posto precedente…
volevo scrivere
“NON sono un elettore del centrodestra”
Scusate di nuovo la certe cose mi danno alla testa
Saluti
Sono d’accordissimo sulle responsabilità di Berlusconni e del suo governo guerrafondaio, sono d’accordo sulla solidarietà alle famiglie dei caduti MA …
il mio pensiero continua ad andare ad un popolo che NON ha chiesto di essere occupato, che ha detto più volte alle truppe di OCCCUPAZIONE (E NON DI PACE), di ANDARSENE dal LORO Paese.
Il mio pensiero va agli Iracheni, ai civili morti, ai vivi costretti a vivere nel terrore delle continue rappresaglie di quei soldati americani inglesi italiani ecc, che sparano un po’ TROPPO facilmente, alle vittime delle bombe “negligenti” di Bush, a quella gente che celebrava un matrimonio ed è saltata in aria perchè gli americani pensavano che stessero sparando, a quegli iracheni ridicolizzati e torturati dai soldati inglesi e americani.
Provo dolore per loro perchè non hanno chiesto che il loro Paese venisse occupato da gente armata in divisa.
NON credo affatto che un soldato che va in Iraq fa il proprio dovere: può sempre rifiutare.
Gli iracheni non hanno avuto questa scelta!!!! Allora restituiamo a LORO la loro dignità e una vita decente. Posso ricordare che di morti iracheni ce ne sono stati a migliaia???
Giacomo sei un grande….hai detto bene!
se iniziamo con la cacca da subito, figuriamoci tra 5 anni cosa salta fuori!
via il nano, via il gobbo, via il navigatore solitario (d’alema), via casini, via cuffaro e via tutta la diarrea che ci governa…..SI AL PARLAMENTO PULITO
Un’unltima cosa aggiungo al mio commento precedente: dovreste essere voi politici a parlare non solo dei nostri caduti ma delle migliaia di caduti iracheni, gente innocente. Non esiste solo il nostro campicello, ci sono altre realtà come quella irachena in cui il governo Berlusconi ha delle grosse responsabilità. Mi auguro che il sangue dei morti iracheni non dia pace a nessuno di loro!
Sig. Grimaldi,
pensare di comprendere una guerra, o in generle un fenomeno storico, in termini di buoni o cattivi come fosse una tragedia manzoniana in cui si muovono figure a tutto tondo e’ semplicemente fuorviante.
La lascio agitarsi nel suo pantano fatto di “americani” e “comunisti” ma le ricordo che passate amministrazioni americane hanno finanziato militarmente in Sig. Hussein fino all’indomani della prima querra del golfo, prima e dopo il massacro curdo da lei accennato, anche con armi non convenzionali.
Allora era visto come l’elemento stabilizzante contro il dilagare della rivoluzione islamica iraniana. Molti paesi europei hanno seguito questa politica, lei si ricordera’ lo scandalo della BNL di Atlanta: esistono due rapporti di commissioni d’inchiesta del parlamento italiano a proposito.
Riguardo ai meriti della politica estera americana nell’ultimo secolo, purtroppo per lei non e’ tutta rose e fiori, mi permetto di ricordarle l’appoggio incondizionato ai piu’ sanguinosi regimi dittatoriali sudamericani, il piano condor, il tentativo di sovversione (a volte riuscito) di governi democratici (Allende ma anche i guerriglieri somozisti contro il governo sandinista). Il progetto di eliminazione di Lumumba (l’unico premier democraticamente eletto che il Congo abbia avuto), L’operazione AJAX contro il governo Mossadegh in Iran, l’appoggio alla dittatura di Suharto (militare s’intende).
Se si prende la briga di aprire un buon libro di storia potra’ proseguire la lista da solo perche’ non e’ finita, ma la avviso, i fenomeni sociali non sono partite di calcio: etichette come “gli americani” o “i comunisti” servono solo a ostacolare la comprensione di fenomeni storici. Perche’ come diceva qualcuno “la storia siamo noi”, i singoli individui e le loro relazioni.
Al sig. Luca Grimaldi,
soldato? giornalista? Lei era presente quando si è combattuto sui ponti di Nassirija, ci racconti il perché di quella battaglia. Prenda in considerazione il fatto che anche per il popolo iracheno sono eroi quelli che combattono per la liberazione del proprio paese, proprio come è stato per noi. I “partigiani” che fanno la resistenza con ogni mezzo contro chi limita la loro libertà sono uguali in tutti i paesi: sono eroi! Un giorno tornando lì su quei luoghi dove lei è stato, troverà probabilmente un monumento in ricordo dei caduti iracheni. Comunque, mi dispiace molto per lei, mi creda, perché è stato ingannato dalla falsa propaganda sulla ” missione di pace”.
Giovanna
TUTTI GLI ITALIANI VICINI ALLE FAMIGLIE DEI MILITARI UCCISI IN IRAK.
RIFLESSIONE.
BUSH DICHIARA GUERRA ALL’IRAK E INSIEME ALL’INGHILTERRA COMINCIANO A BOMBARDARE:LA GUERRA E’ VINTA,IL DITTATORE SCONFITTO.ORA GUARDIAMO LA SITUAZIONE ATTUALE: SE I GRUPPI TERRORISTICI SI COMBATTESSERO TRA DI LORO, POTREBBE SIGNIFICARE LA RICERCA DELLA CONQUISTA DEL POTERE POLITICO IN IRAK, DEGLI IRACHENI.
IL FATTO CHE MOLTE NAZIONI ABBIANO MANDATO LAGGIU’ LE PROPRIE FORZE ARMATE IN OPERAZIONI DI PACE NON RICHIESTE ,PUO’ DARSI CHE IL POPOLO IRACHENO LE ABBIA RITENUTE FORZE DI OCCUPAZIONE.
L’ITALIA NELL’ULTIMA GUERRA E’ STATA OCCUPATA DALLE FORZE NAZISTE E I NOSTRI PARTIGIANI HANNO FATTO TANTO PER RENDERE LORO LA VITA DIFFICILE CON ATTI DI GUERRIGLIA E SABOTAGGI.ALLA LUCE DEGLI ULTIMI AVVENIMENTI MI CHIEDEVO: LA STORIA DOVE HA COLLOCATO L’ATTENTATO DI VIA
RASELLA ?TRA GLI ATTI DI GUERRIGLIA ?TRA GLI ATTI DI SABOTAGGIO ?TRA GLI ATTI DI TERRORISMO ? CERTO LA REAZIONE DEI NAZISTI E’ STATA SPROPORZIONATA E DISUMANA MA PUO’ AIUTARCI A CAPIRE PERCHE’ CI SIA QUESTA SITUAZIONE IN IRAK. NOI SIAMO ANDATI A PORTARE LA LIBERTA’ E LA DEMOCRAZIA MA SIAMO SICURI CHE ESSI LA VOGLIANO ?
Il soldato viene addestrato anche a morire.
Perchè LO SA quando sceglie quella vita che può morire in una guerra.
Il muratore non se lo aspetta di cadere da 20 metri e di morire.
ogni giorno muoiono in media 2 muratori.
Voglio vedere le interviste a quelle mogli.
Non alla mglie di un soldato.
La moglie di un soldato lo sa quando lo sposa che suo marito potrebbe morire in guerra.
La moglie di un muratore no.
ULTIMA COSA:
in missione di pace non ci si va con dei fucili, ci si va con dei medici e degli infermieri.
Io non ho scelto di prendere un fucile in mnao, non morirò mai in una guerra di invasione in uno stato che non è il mio.
Se morirò da combattente lo farò nel mio stato, per il mio stato.
Ciao
Lenny
@ Postato da: marcella rossi | 28.04.06 16:21
Non posso che concordare con lei.
Se questo è l’inizio della legislatura chissà cosa ci aspetta nel futuro.
Sono vicino alle famiglie dei caduti e spero che presto l’esercito italiano torni a casa. Abbiamo cose più importanti da fare che stare in un paese straniero a difendere la democrazia(?) degli americani.
TG 2 h.13,15
Nania dice:
“Andreotti rappresenta l’espressione politica più autorevole del PARLAMENTO ITALIANO”.
Schifani ribadisce:
“Andreotti è la PERSONALITA’ PIU” RAPPRESENTATIVA della POLITICA ITALIANA”
NOI SOSTENIAMO CHE :
“ANDREOTTI RAPPRESENTA LA COLLUSIONE TRA LA POLITICA ITALIANA E LA MAFIA( vedi sentenza del 2004), E NON DESIDERIAMO CHE CI RAPPRESENTI AL SENATO!”
CHE VERGOGNA !!!
ORMAI DOBBIAMO ASCOLTARE ED INTERPRETARE CORRETTAMENTE I MESSAGGI CHE CI VENGONO PROPINATI DAI POLITICI E PROPOSTI DA UNA TIVU’ TAROCCATA ALLA “VANNA MARCHI”.
Non voglio scendere in problematiche personali dettate dal tipo di lavoro che faccio, che ho scelto nonostante i rischi e che seppur mal pagato, mi piace. Voglio solo aggiungere ai vari commenti intelligenti che ho letto, che i nostri militari all’estero (tutti volontari) sanno quali sono i rischi (cancro creato da uranio impoverito a parte) tra i quali è compresa pure la morte. Ma ripeto, lo sanno! Nell’attentato, ma meglio parlare di agguato di guerriglia, sono morti tre militari. Nello stesso giorno in Italia (chiedete ai sindacati) sono morti quattro lavoratori che non avevano messo in preventivo tutto ciò e non lo avevano accettato come possibile evento, che non stavano combattendo una guerra per conto di un governo imperialista e che non saranno mai ricompensati con una medaglia, un funerale di stato o l’intestazione di una piazza o strada. Perchè quindi tutto questo clamore? Perchè come in vita così in morte le persone debbono essere valutate diversamente in base alle esigenze politiche e mass mediatiche? Onore a tutti i caduti in Iraq, Somalia, ex jugoslavia ecc. ecc., ma anche a tutti i lavoratori di tutti i settori caduti durante lo svolgimento delle proprie mansioni. Andrea Orlandi, Bologna
SOLIDARIETA’ E SOSTEGNO ALLE FAMIGLIE COLPITE DALLA PERDITA DEI LORO CARI PER UNA MISSIONE DI PACE , MA IN REALTA’ , IN UNA ZONA DI GUERRA.
ALTRE PAROLE NON SERVONO.
Ben detto, concordo pienamente e poi l’art.11 della costituzione parla chiaro.
Ma non era una missione di pace?……
Ipocriti.
ecco un’altra bellissima occasione per scornarsi…!ma ci si vuole rendere finalmente conto che il contraddittorio a oltranza che anche in questa occasione esplode è la vera mancanza di rispetto per le vittime e i loro cari?bisogna creare la condizione affinchè la pace germogli,creando una mentalità contraria alla guerra fin dalle basi…chi è credente si domandi cosa pensano, in questo momento ,coloro che sono morti per la così detta “missione di pace”?penso che loro vedano le cose da un altro punto di vista…..e provino pena nel vedere un sacco di galline che si azzuffano.. Antonio Dipietro:continua e non fermarti…
Gentile Maria Rosa
Completamente d’accordo con Te….Andreotti, a CASA!
@ GRIMALDI:
Chi armava i talebani di Bin Laden e Al Zarqaawi contro i Russi?
Chi armava i boia di Milosevic ed Arkan?
Chi armava Saddam Hussein contro i Curdi?
Si scriveva C.I.A. si leggeva amministrazione Reagan-Bush senior…
E questo è un fatto, non una pugnetta.
@ COLONNELLO PARISI:
L’Italia ne ha fatte parecchie di queste missioni “umanitarie”, in realtà sempre per le ragioni SBAGLIATE. Magari quelle erano le scuse buone per ammansire la coscienza dei puri di cuore che vestono la divisa, sia essa dell’Arma dei Carabinieri che dell’Esercito Italiano che pure ci sono, spingendoli ad andare in zona di guerra, magari con il miraggio della paga in dollari…
Onore a loro. E onore ai loro parenti privati dei cari.
Che il sangue versato da loro e quello dei morti in Iraq ricada tutto sulla coscienza (ammesso che l’abbiano) di coloro i quali li hanno voluti laggiù.
VIA DALL’IRAQ, SUBITO!
VIA DALL’IRAQ, SUBITO!
VIA DALL’IRAQ, SUBITO!
non scrivo per dare l’approvazione all’articolo dell’onorevole DiPietro che comunque sottoscrivo,ma per fare un paio di osservazioni sull’intervento di luca grimaldi:
trovo che sia sempre più facile parlare di cose che non si conoscono usando i proclami del politico di turno.
se io critico la politica estera di g.w.bush non è detto che odi tutti gli americani.ho degli amici negli usa che non lo sopportano quanto me,e gli americani che la pensano allo stesso modo sono la maggioranza.
quindi sarò sempre riconoscente al popolo americano per la libertà che ho ricevuto, ma questo non autorizza voi a paragonare questa guerra che è servita a far guadagnare miliardi di dollari alle compagnie petrolifere a quella contro il nazifascismo.
poi sono meravigliato dall’ingenuità e dalla superficialità con cui si guardano gli eventi.ormai
sono in pochi a non sapere che i talebani sono stati appoggiati e messi al potere dall’amministrazione usa,così come sono stati gli usa a fornire gli elicotteri e i gas con cui saddam ha gassato i curdi(leggiti “la guerra dei bush”di
eric laurent).a conti fatti i complici di questi criminali li devi cercare da un’altra parte.
riguardo ai cinesi poi,ti rammento che la cina ha in mano ormai la metà del debito pubblico americano e che le ditte usa producono in cina gran parte dei prodotti della grande distribuzione (wal mart per esempio)altrimenti i consumi crollerebbero,e neppure g.w.bush chiama “criminali” i cinesi nonostante si ostinino a vivere in uno stato non democratico.
so che anche cuba è sotto una dittatura illiberale ma il suo popolo è il più scolarizzato del sud america e che su quell’isola c’è meno mortalità infantile che in nord america.
potrei continuare ma ti ridurrei ulterirmente la lista dei cattivi, e poi voi dopo come fate?
davide fabbri
Il fatto che non si siano trovate armi di distruzione di massa, non significa che non ci fossero. Del resto, se gli americani avessero agito in mala fede, avrebbero introdotto loro tali armi facendo credere che fossero di Saddam. Ciò non è accaduto dimostrando la buona fede degli Usa. Ricordo poi, che la guerra in Iraq non è stata iniziata dagli Usa, ma da Saddam con l’invasione del Kuwait!
Noi di Italia dei Valoti, dobbiamo inanzitutto e prima di tutto rispettare il momento delicato dell’evento.Dare onore e gloria a questi Eroi oltrechè Martiri, rappresenta un primo grande segnae di un paese civile quale il Nostro.
Bisogna stringersi attorno alle Famiglie di questi morti per far sentire la presenza dello Stato.
Questa presenza non ritengo che si debba manifestare attraverso omelie od altro; deve essere un impegno che lo Stato non ora ma in tantissimi momenti futuri deve stare REALMENTE vicino alle famiglie ed esaudire direttamente le future sofferenze di queste famiglie sventurate.Ripeto non ora ma sicuramente, il calvario di quete famiglie sarà arduo quando, la non presenza di un genitore o un marito avrà un peso deciso e determinante nel percorso della vita .Allora e solo allora l’impronta pesante dello Stato che si deve sostituire all’assente deve manifestarsi in modo massiccio.Finora, non è stato così;finora, passato il periodo delle belle parole o delle forti presenze o delle medaglie, le famiglie vengono abbandonate al loro destino.Proporrei non medaglie d’oro o croci al merito ma,meriti attraverso costante e sicura presenza delle Istituzioni nei momenti difficili della futura vita di queste famiglie.
Passato il momento del Dolore, sicuramente subentrerà un momento delle riflessioni e dei commenti.
Questi signori dell’attuale opposizione, abbino la decenza innanzitotto di non scaricare su altri colpe per le quali sono gli UNICI E DIRETTI RESPONSABILI PER QUANTO RIGUARDA QUESTI VERGOGNOSI INCIDENTI.
la guerra in iraq è stata fatta per gli interessi economici degli usa, alla faccia dell’onu! chi non lo ha ancora capito è veramente ingenuo, per non dire altro…
h, 18,00
L’on. Stefania Craxi ,viene intervistata al TG1 e lancia il seguente PROCLAMA:
-Sono qui per due motivi:
1) Se Andreotti , esponente della PRIMA REPUBBLICA, è STATO CANDIDATO A PRESIDENTE DEL SENATO, O HA VINTO LA MAFIA O QUALCUNO HA SBAGLIATO!
2) E SE QUALCUNO HA SBAGLIATO CI SARA’ QUALCUNO CHE DOVRA’ PAGARE!!!
NOI PENSIAMO CHE :
- LA CANDIDATURA DI ANDREOTTI E’ UNA PROVOCAZIONE DEI POLITICI DELLA DESTRA CHE ERANO, SONO E SARANNO SEMPRE COMPROMESSI CON LA ….MAFIA
( che, per loro, non esiste!)
- che il suo amato PAPA’ CRAXI FOSSE COMPROMESSO CON LA CORRUZIONE ED IL FINANZIAMENTO ILLECITO DEL P.S.I. ,DA PARTE DI PERSONAGGI COME IL BELLACHIOMA, A CACCIA DI FAVORI E CONCESSIONI, …
LO SAPPIAMO BENE LEGGENDO I LIBRI-VERITA’ DI MARCO TRAVAGLIO!
on. DI PIETRO, NON RACCOLGA IL MESSAGGIO!!!
Premettendo che mi dispiace moltissimo per i morti a italiani voglio ricordare che in Iraq muiono decine di iracheni innocenti ogni giorno, ma a questi ci abbiamo fatto l’abitudine? O i morti italiani sono più importanti? Ci sono morti di categoria A e di categoria B?
Per me le missioni di pace simandando associazioni umanitarie invece se ne son dovute andare non gente armata
E ricordiamoci 2 cose
- l’America é stata la prima a finanziare le scuole di integralisti per cacciare la Russia dall’Afganistan (vedi In Asia di Tiziano Terzani parte riguardante il Pakistan)
- Da quando è iniziata la guerra i terroristi si sono motiplicati
E ancora: chi mi sa dire a cosa serve l’ONU di cui l’Italia è una dei maggiori finanziatori? Io dopo questa guerra dico NIENTE
Proposta: la prossima volta prima di entrare in guerra bisognerebbe fare un referendum visto che io sono contro ma la finanzio con le mie tasse
Onorevole,
Qui non si tratta solo di interessi americani, ma sembrerebbe anche italiani. Ho letto in rete che a Nassiriya ci sono dei pozzi dell’ AGIP: è vero o no? se è vero, quei poveri ragazzi rischiano la vita per difendere la pace, o i contratti dell’ AGIP?
la gente deve sapere. Io come tanti altri non abbiamo i mezzi e il tempo per sapere se queste sono solo voci o è la realtà. Cerchiamo di sapere tutta la verità, poi potremo giudicare
ANDREOTTI A CASA!!!! oppure in iraq se non sapete dove mandarlo
Ma secondo voi Luxuria in parlamento,
dove fa la pipi nel bagno degli uomini o in quello delle donne?
L’ANTISEMITISMO DI SINISTRA…
ANTONIO, QUANDO COMINICAMO A PARLARNE UN PO’? HAI VISTO CHE E’ SUCCESSO IL 25 APRILE? UN MINIMO DI VERGOGNA ANCHE TU, ANTONINO IL POLITICO.
L’AMBASCIATORE DI ISRAELE CHIEDE LE SCUSE UFFICIALI DELL’ITALIA (se le dovesse chiedere a Prodi sarebbe il crollo del governo, con tutto il popo’ di comunisti antisemiti che siederanno al parlamento, per non parlare di Caruso)
A MILANO SONO STATE INCENDIATE AUTO, SFASCIATE VETRINE A GOGO’.
A BOLOGNA I NO GLOBAL VOGLIONO AUTORIDURSI IL BIGLIETTO DELLA MENSA E BERTINOTTI SI SCAGLIA CONTRO IL PM CHE VORREBBE INCRIMINARLI. COFFERATI SGRIDA BERTINOTTI E MINACCIA CRISI
ABBIAMO ASSISTITO ALLO SPETTACOLO PENOSO DELLE POLTRONE CONTESE, E AI BROGLI ELETTORALI MOLTO PROBABILI.
E TANTO, TANTO ALTRO ANCORA….
CAPISCO CHE PER ANTONINO IL POLITICO SPENDERE DUE RIGHE (non fosse altro per calmare le acque) SIA PIUTTOSTO SCONVENIENTE. PERO’ E’ UN PECCATO, PERCHE TI STAI PERDENTO UNO SPETTACOLO COI FIOCCHI ANTONINO.
W W W Franco MARINI!!!!!!
Andreotti , a casa!
volevo rispondere a chi continua a dire che non dobbiamo criticare l’America perchè ci ha salvati nella seconda guerra mondiale: E BASTA!!!
Quante cose ha sbaglito dopo?
- La guerra in Vietnam e in Asia
-ha sostenuto dittature in Sud America e Asia (alla faccia dell’esportatore di democrazia!)
- La guerrra in Iraq
E tante altre cose che si sanno e non si sanno solo per mantenere il potere che le ha dato proprio la seconda guerra mondiale.
Non è che se uno fa una cosa giusta poi può farne 100 sbagliate.
Se voleva portare la democrazia in Iraq perchè non ha tolto Saddam nella prima guerra nel golfo?
Perchè con quella guerra ci ha guadagnato tanto sia con i rialzi del petrolio sia con le armi. E allora lasciamo le porte aperte per farne un’altra!
Pensate che ha già investito tantissimi miliardi per la costruzione di nuovi aerei da guerra che saranno pronti nel 2012. E dopo che ha speso tutti quei soldi volete che non li usi? Una palla per farlo la troveranno
Concordo con chi ha descritto la similitudine con le centinaia di mogli che ogni giorno salutano i mariti che se ne vanno a “costruire” case e che accidentalmente non tornano più a casa…..dovè la costruttività delle nostre missioni di pace? Costruttivo è non sfruttare questi paesi, spremendoli nel loro profondo, per poi affondarli se c’è un orgoglio che li ridesta.
Sono indignata per il risalto che viene dato a questi fatti…..solo come notizia odierna poi, vedremo domani chi ne parlerà più….si fa così alla svelta a dimenticare..basta un clic sul telecomando.
Seminiamo un pò d’amore..
Chiara
Concordo in pieno. In poche parole hai sintetizzato quello che penso. Sei grande!
Mi rivolgo a quei pochi che paragonano i militari ai civili.
Le guerre, camuffate o meno sotto missioni di pace devono essere condivise e comprese. Se non si dice la verità, è difficile condividere quello che i nostri governanti decidono.
Conosco molti militari. Alcuni di questi sono convinti della missione da compiere, altri non la condividono pienamente, la sentono una guerra “straniera” al servizio di un governante straniero (Bush).
Ma sono straordinariamente uniti e convinti se si tratta di difendere il nostro paese.
Molti dimenticano che i militari hanno delle regole con molti doveri e pochi diritti. Non tutti partono volontari, anzi molti sono “comandati” in missione ed altri sono costretti dalle condizioni economiche in cui versano.
Se sei un lavoratore civile, puoi rifiutarti di andare in quelle zone, se sei militare e ti viene ordinato puoi solo farti il segno della croce e sperare che tutto vada bene.
E ci sono molte differenze tra i “nostri militari professionisti” e quelli di altri paesi. Gli altri hanno un sindacato che li tutela ed uno stipendio doppio rispetto ai nostri soldati. Gli altri sono “attrezzati” ed “organizzati” per condurre guerre lontani da casa, da noi manca anche il carburante per i mezzi….
Prima di parlare male dei militari o paragonarli a qualsiasi lavoratore civile abbiate il buon senso di informarvi e riflettete bene prima di fare qualsiasi commento.
Onore ai nostri soldati.
Come mai né su questo sito né su quello dell’IDV sono presenti i nomi degli eletti IDV (deputati e senatori) ?
La cosa non interessa a nessuno?
più che d`accordo con la maggioranza dei commenti postati
e sopratutto sul fatto che si tratta di volontari dimenticati dalla fortuna…per non dire sfruttati da interessi spregiudicati
senza alcun rispetto per la vita e dignità umana…
però quante riflessioni sulle cause responsabili di tanta pena ed ingiustizia e questo, senza mai esporre e metter in chiaro la vera causa di tutto ciò…
senza troppo evidenziare che l`industria bellica USA fattura anno per anno una cifra che fà più che riflettere se confrontata alle finanziarie made in italy… anche se ad occuparsene in italia ci sono più dipendenti che in tutti gli USA messi assieme… Di Pietro pensaci…
ed a pensare che gli stati uniti investono solo ca. 1/3 delle risorse inpiegate globalmente per armamenti vari…
fatto che fà capire, come mai muoiano migliaia e migliaia di umani al giorno, solo perchè non hanno di che sfamarsi e di che curarsi e questa sarebbe l`effetto collaterale di una civilizzazione detta democratica…?
cosa si potrebbe fare con ca. 1.500 X 3 milliardi di dollari
se non ci fosse tutto sto terrorismo… da combattere…
e poi tutto sto mondo da civilizzare…? chi lo sà…?
il fatto é che il rimedio, é allo stesso tempo la causa, a dir poco il concetto si morde la coda e con ciò “assicura” un PIL
posto al centro di un area tutt`altro che reale…
Gesù, non quello cattolico ma il nazzareno, diceva che la giustizia non é di questo mondo e su questo si può essere più che d`accordo… anche se non é che sia molto rassicurante…
io dico alle mogli di quei poveracci, ringraziate berlusconi e il centro destra perchè la colpa è solo loro che li hanno mandati là, poi hò sentito dire da una delle mogli che il marito era andato in Iraq per “sistemarsi” con la bella paga….cmq non vedo cosa ci sia di tanto strano, se vai in guerra è logico aspettarsi anche di essere uccisi no? come da chi è in Polizia e nei Carabinieri o Vigili del Fuoco, lo sanno prima di arruolarsi in quei corpi, certo dispiace a tutti per chi muore, ma dispiace anche se muore un OPERAIO NO? oppure perchè è un povero operaio NON CONTA NULLA?
Senato, Marini eletto presidente
di red
L’applauso scoppia, liberatorio, quando ancora Oscar Luigi Scalfaro sta leggendo le schede. Franco Marini ce l’ha fatta, ha raggiunto il quorum, è eletto presidente del Senato con 162 voti. Lo spoglio ufficiale non è ancora finito quando l’Unione esplode, innervosendo il solito Scalfaro impassibile che riesce a reprimere persino un accenno di sorriso. Le schede nulle si sono ridotte a zero, a tre le bianche e Marini ha eroso consensi perché oltre ai 162 voti necessari, ci sono anche due “Francesco Marini” ancora da attribuire. Il centrodestra ha votato compatto Giulio Andreotti, salvo un voto per l’azzurro Antonio Girfatti. Ma il duello è stato vinto.
da unita.it
Mi sembra che sulla questione Iraq ci siano opinioni parecchio divergenti, quindi vorrei partire dalle opinioni convergenti.
Per prima cosa il rispetto massimo per I soldati morti in modo cosi straziante e tutta la solidarietà alle famiglie, poi la condanna del terrorismo bieco e vigliacco in maniera assoluta. Per quanto riguarda l’intervento in Iraq la missione dell’esercito italiano non è di guerra ma di Peace Keeping modo anglosassone per definire le modalità e gli strumenti che possono portare una Nazione liberata dalla tirannide a darsi strutture democratiche più apparati per tenersele poi in un secondo tempo come Esercito e Forze di Polizia.
Orbene perche mai dovremmo lasciare il lavoro a metà??’ Abbiamo fissato una data di rientro, come larga parte delle forze là intervenute. Rendiamo chiaro il programma e finiamo la nostra missione, non facciamo come sempre è stato storicamente i voltafaccia e guadagniamoci il rispetto della comunità internazionale.
meglio sarebbe stato intervenire in Iraq con il consenso dell’ONU, ma il Nano psicopatico per guadagnarsi il rispetto all’estero che non aveva in Italia si è fatto irretire dalle proposte di Bush, ma è stato la Camera e il Senato a ratificare la decisione e se ha avuto il loro placet vuol dire che anche il popolo sovrano aveva sbagliato a metterceli li su quegli scranni….oppure mi sbaglio???
La domanda nasce spontanea: ma perchè l’America cerca le bombe di distruzione di massa negli altri paesi quando l’unica nazione ad aver usato la bomba atomica è stata proprio lei? Perchè non inizia con il togliersela da sola?
*********************************************************************************************
DEPOSITARI DELLA MENZOGNA
*********************************************************************************************
Il modello di propaganda è una teoria avanzata da Edward S. Herman e Noam Chomsky che tenta di spiegare la presunta distorsione dei mass media (media bias) in termini di cause economiche strutturali. Essi sostengono che siccome tutti i media dominanti sono grandi corporation che fanno a loro volta parte di conglomerati più grandi, come Westinghouse o General Electric, che si estendono oltre i settori tradizionali dei media, queste aziende hanno forti interessi che potrebbero venire influenzati sfavorevolmente se alcune informazioni venissero divulgate.La menzogna ci ha trasformati in un Paese virtuale, ormai vaccinato contro la verità. In rete un telegiornale “indipendente” sta muovendo i primi passi: Story Today.
PER VISITARE IL SITO DEL TELEGIORNALE E APPROFONDIRE L’ARGOMENTO VISITA:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
*********************************************************************************************
La CDL contesta 2 voti per l’ elezione di Franco Marini al Senato: il nome Francesco non è Franco
a dire della CDL, siamo alla Farsa, ancora una volta quest’accozzaglia trova ogni appiglio per impedire lo svolgimento del volere popolare.
Gli Interessi del PAESE e cioè di noi tutti non interessano MINIMAMENTE, importa solo l’-esercizio del POTERE personale , degli affari personali rispetto al superiore interesse del paese e dei CITTADINI!
E’ INCREDIBILE constatare ancora una volta che la gente che ci ha governato non TIENE VERGOGNA DI NIENTE, eppure gli Italiani hanno dato a quest’associazione a delinquere
un casino di voti MHA?
Sembrerebbe che l’intero PAESE ha bisogno di un buon PSICHIATRA poichè persevera nell’AUTOLESIONISMO!
By Guglielmo
Sono d’accordo con Di Pietro.
La solita, tragica, storia italiana. I nostri poveri ragazzi muoiono e i Traditori “politici” che pongono in essere “Intelligenza con potenza straniera al fine di trascinare la Repubblica in stato di guerra” (codice penale) non pagano neppure con una spilla del loro, ignobile, sangue le loro gravi nefandezze, reato questo punito con la morte se si delibera lo stato di guerra e con l’ergastolo in tempo di pace.
Si sa, noi italiani che siamo un paese di senza Coglioni, dobbiamo avere sempre un potente alleato da seguire. 60 anni fa erano i nazisti, ora abbiamo i potenti americani che piangono 11 settembre dopo aver massacrato, per 50 anni, in tutto il mondo inermi cittadini che confliggevano con i loro interessi Geo-politici. Era l’ambasciata Statunitense che dava i nomi degli oppositori, sia in Cile sia in Argentina, e ora si lamentano del medio Oriente trascinando i “valorosi alleati” in una guerra santa. Si sa chi semina vento raccoglie tempesta.
Onore e gloria ai caduti di Nasseria per una guerra non loro.
Vi dico, o valorosi soldati, che il nemico non è dietro quel filo spinato ma il nemico, i traditori sono qui in patria che prima vi hanno “mandato sul don e poi vi hanno abbandonato”
E il caso Callipari che fine a fatto? Qualcuno me lo sa dire?
ALDO BRANDI MICHELE TONETTO GIANLUCA GIAVELLI ULISSE DITORITTO LUCA TANI CLAUDIO GIROMETTI ANNALISA S MARIO ANGRYGIOVANNA ARDESI VINCENZO C GIOVANNI CHIARINI MARISA BONSANTI FEDERICO MENEGATTI MARCELLA ROSSI ROBERTO BRIANZOLODOCG LAURA PAGANO GIUSEPPE FASANI MARCO SCALA GISY ROTONDO LENNY MANFREDI CUCA MIMO MARIO UCCELLA ANGELO DILORENZO MARIA ROSA
IN QUESTO MOMENTO DOVRESTE AVERE SOLO LA DECENZA DI CHIUDERE QUELLE FOGNE CHE AVETE AL POSTO DEL CERVELLO PERCHE’ SOLO DELLE MERDE COME VOI POSSONO SCIACALLARE IN QUESTA MANIERA SUI NS CADUTI IN MISSIONE DI PACE.
NON SIETE NEMMENO DEGNI DI CALPESTARE IL SACRO SUOLO DELLA NOSTRA PATRIA.
VERGOGNATEVI E CHE IL CIELO VI FULMINI TUTTI E TUTTE VIGLIACCHI E CAROGNE CHE NON SIETE ALTRO
FUORI DALL’ ITALIA.
VACCI TU FUORI DALL’ITALIA! MALEDUCATO
NON SI FA RETORICA SUI CADAVERI DI SOLDATI E CARABINIERI CHE POTEVANO ESSERE ANCORA A CASA CON I LORO CARI E NON A FARSI AMMAZZARE PER FAR PIACERE AL TUO PADRONE E BUSH!
ALDO BRANDI MICHELE TONETTO GIANLUCA GIAVELLI ULISSE DITORITTO LUCA TANI CLAUDIO GIROMETTI ANNALISA S MARIO ANGRYGIOVANNA ARDESI VINCENZO C GIOVANNI CHIARINI MARISA BONSANTI FEDERICO MENEGATTI MARCELLA ROSSI ROBERTO BRIANZOLODOCG LAURA PAGANO GIUSEPPE FASANI MARCO SCALA GISY ROTONDO LENNY MANFREDI CUCA MIMO MARIO UCCELLA ANGELO DILORENZO MARIA ROSA
IN QUESTO MOMENTO DOVRESTE AVERE SOLO LA DECENZA DI CHIUDERE QUELLE FOGNE CHE AVETE AL POSTO DEL CERVELLO PERCHE’ SOLO DELLE MERDE COME VOI POSSONO SCIACALLARE IN QUESTA MANIERA SUI NS CADUTI IN MISSIONE DI PACE.
NON SIETE NEMMENO DEGNI DI CALPESTARE IL SACRO SUOLO DELLA NOSTRA PATRIA.
VERGOGNATEVI E CHE IL CIELO VI FULMINI TUTTI E TUTTE VIGLIACCHI E CAROGNE CHE NON SIETE ALTRO
FUORI DALL’ ITALIA.
VENDUTI A POTENZA STRANIERA TRADITORI BASTARDI AL MURO AL MURO E SPARITE VOI DALL’ITALIA PEZZENTI VENDERESTE LE VOSTRE MADRI PER 30 DENARI
@ signor Morciani:
Noi saremo anche dei mangiapane ad ufo e dei senza patria e senza Dio…
D’accordo.
Ma lei come la difende la Patria della quale si riempie tanto la bocca?
Digitando insulti comodamente seduto davanti alla tastiera di un PC?
Bel modo.
Bel modo davvero.
@ Morciani:
chiedo scusa, nn c’entrava nulla.
Il mio post era per l’amabile signor Antonio Gerani.
ALDO BRANDI MICHELE TONETTO GIANLUCA GIAVELLI ULISSE DITORITTO LUCA TANI CLAUDIO GIROMETTI ANNALISA S MARIO ANGRYGIOVANNA ARDESI VINCENZO C GIOVANNI CHIARINI MARISA BONSANTI FEDERICO MENEGATTI MARCELLA ROSSI ROBERTO BRIANZOLODOCG LAURA PAGANO GIUSEPPE FASANI MARCO SCALA GISY ROTONDO LENNY MANFREDI CUCA MIMO MARIO UCCELLA ANGELO DILORENZO MARIA ROSA
IN QUESTO MOMENTO DOVRESTE AVERE SOLO LA DECENZA DI CHIUDERE QUELLE FOGNE CHE AVETE AL POSTO DEL CERVELLO PERCHE’ SOLO DELLE MERDE COME VOI POSSONO SCIACALLARE IN QUESTA MANIERA SUI NS CADUTI IN MISSIONE DI PACE.
NON SIETE NEMMENO DEGNI DI CALPESTARE IL SACRO SUOLO DELLA NOSTRA PATRIA.
VERGOGNATEVI E CHE IL CIELO VI FULMINI TUTTI E TUTTE VIGLIACCHI E CAROGNE CHE NON SIETE ALTRO
FUORI DALL’ ITALIA.
Mi spiego meglio io GRIDO A CHI HA SCRITTO QUESTE VILTà
VENDUTI A POTENZA STRANIERA MERDOSI TRADITORI BASTARDI AL MURO AL MURO E SPARITE VOI DALL’ITALIA PEZZENTI CHE VENDERESTE LE VOSTRE MADRI PER 30 DENARI SCIACALLI DI MERDA SPARITE DALL’ITALIA
x morciani. vattene tu da questo blog, fascista idiota che non sei altro!!!
Gentile Sig. Gladioli…
ehm…volevo dire Gerani.
Ha finito?
Bene.
Prenda i fazzolettini e li vada a gettare nel pattume.
Non vorrei mai che li trovasse la sua gentlissima signora Madre.
E occhio agli abiti..
Sa com’è: certe deiezioni lasciano degli aloni molto fastidiosi.
Stia bene.
Mi piacerebbe che mi mostrassero cosa effettivamente fanno i carabinieri a Nassirya. Non lo sa nessuno. Aiuti alle popolazioni? Difesa del territorio? Conquista del territorio? Insomma cosa fanno questi militari???? Il problema è tutto qui, capire cosa effettivamente stanno facendo. Non ce lo dice nessuno e probabilmente non lo sapremo mai.
Quando è difficile dimostrare la realtà delle cose preferisco non avventurarmi in commenti.
Una cosa però è certa: in Iraq le cose non sono cambiate, e dunque i militari vanno riportati a casa.
SIG UCELLA GUARDI CHE LA MIA RISPOSTA ERA PER ANDREA MOCIANI MA CAPISCO CON UN COGNOME SIMILE LE DEIEZIONI, AMANUENSI, SONO DIRETTAMENTE PROPORZIONALI AL SUO QUOZIENTE INTELLETIVO OSSIA MENTRE VA DI CORPO IL SUO QUOZIENTE DIMINUISCE MI SCUSI SIGNOR PASSERA
la mamma dei cretini è sempre incinta…e geranio ne sei la lampante dimostrazione….
in più debbo dire che sei stato anche concimato molto male, perchè puzzi più della cloaca massima
Ben detto Di Pietro!
@Antonio Gerani
Caro amico, ti informo che la vendita delle persone per denaro è stata inventata dalla DESTRA, precisamente nella Seconda Guerra Mondiale I FASCISTI si vendevano gli Italiani &
gli Ebrei ai TEDESCHI per SOLDI…
E fatela finita con sta Missione di pace gli Iracheni non vi hanno chiesto chiesto niente!
Aggiungo senza speculazioni che mi dispiace cmq della perdita di vita umana ma chiedo:
non era meglio prendere l’ atteggiamento di FRANCIA e GERMANIA invece di fare i Lacchè di BUSH?
Guglielmo
SIGNORI RIPETO IO STAVO INSULTANDO IL SIG ANREA MORCIANI, ANDATEVI A LEGGERE IL SUO POST E CAPIRETE A CHI HO RISPOSTO A LUI E NON A NESSUN ALTRO
Sono d’accordo con Di Pietro.
La solita, tragica, storia italiana. I nostri poveri ragazzi muoiono e i Traditori “politici” che pongono in essere “Intelligenza con potenza straniera al fine di trascinare la Repubblica in stato di guerra” (codice penale) non pagano neppure con una spilla del loro, ignobile, sangue le loro gravi nefandezze, reato questo punito con la morte se si delibera lo stato di guerra e con l’ergastolo in tempo di pace.
Si sa, noi italiani che siamo un paese di senza Coglioni, dobbiamo avere sempre un potente alleato da seguire. 60 anni fa erano i nazisti, ora abbiamo i potenti americani che piangono 11 settembre dopo aver massacrato, per 50 anni, in tutto il mondo inermi cittadini che confliggevano con i loro interessi Geo-politici. Era l’ambasciata Statunitense che dava i nomi degli oppositori, sia in Cile sia in Argentina, e ora si lamentano del medio Oriente trascinando i “valorosi alleati” in una guerra santa. Si sa chi semina vento raccoglie tempesta.
Onore e gloria ai caduti di Nasseria per una guerra non loro.
Vi dico, o valorosi soldati, che il nemico non è dietro quel filo spinato ma il nemico, i traditori sono qui in patria che prima vi hanno “mandato sul don e poi vi hanno abbandonato”
iL MIO POST E QUESTO QUINDI NON VOGLIO INCOMPRENSIONI DA QUALE PARTE STO IO
NON allarmatevi (in tutti i forum ci cade dentro un morto vivente) e soprattutto non chiametelo con nessun nome, perchè se ci fate caso usa tutti i nomi che vede scritti.
Lui un nome non ce l’ha.
Primo perchè è solo.
Secondo perchè non è NESSUNO.
A MANI NUDE
A mani nude i magistrati sono stati uccisi, a mani nude poliziotti e carabinieri hanno cercato nei crateri del tritolo i corpi dei loro colleghi, a mani nude preti coraggiosi sono stati abbandonati nelle loro periferie e poi uccisi o trasferiti, a mani nude i giovani coltivano la terra confiscata alla mafia per vedere i loro raccolti distrutti, a mani nude altri giovani vanno via. A mani nude sono morti giornalisti, imprenditori, liberi pensatori.
A mani nude noi donne e uomini siciliani scendiamo in piazza, parliamo con la gente, aiutiamo le donne e i bambini delle periferie, i senza casa, i migranti. A mani nude combattiamo come meglio possiamo la mafia, da sempre. La mafia che respiriamo nell’aria dalle esalazioni delle eco-mafie, che unge quelle poche monete e banconote che teniamo in tasca, che ospita nei suoi edifici scolastici i nostri figli, che ci cura nelle sue strutture sanitarie; la mafia che fa salire, con l’addizionale del pizzo, il prezzo dei nostri consumi; la mafia che s’infiltra in una compiacente burocrazia pachidermica che porta alla rassegnazione di chi chiede come un favore, in cambio del voto, tutto ciò di cui ha pienamente diritto; la mafia che si annida nell’incuria dei nostri monumenti e nel vigore del cemento abusivo.
A mani nude restiamo soli a perdere battaglie politiche combattute con armi impari, a mani nude restiamo invisibili ai leader del centrosinistra, a mani nude abbiamo individuato la candidata ideale alla Presidenza della Regione Siciliana, a mani nude abbiamo imposto le elezioni primarie per la scelta del candidato della coalizione, a mani nude le abbiamo vinte, a mani nude stiamo cercando di vincere le elezioni regionali. A mani nude la nostra candidata, con una forza angelica e sovrumana, con le armi della trasparenza e dell’onestà, percorre da mesi le strade della Sicilia parlando alla gente da qualsiasi postazione, anche dal tetto di un camion, e lì dove riesce ad arrivare è amata da tutti. La sua faccia pulita e onesta occhieggia dai nostri muri sovrastata dalle gigantografie degli avversari: troppe, troppo grandi, abbiamo soltanto le lenzuola ai balconi per contrastarle. Potremmo anche perdere se non capirete tutti che la battaglia è di tutti noi. Il mondo ci guarda: giornalisti stranieri giungono qua, incuriositi da queste strane elezioni, rese ancora più emblematiche dall’arresto del boss Provenzano.
.CONTINUA.
Art. 11 della nostra Costituzione:”L’italia ripudia la gueraa come strumento di offesa alla libertà di altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”consente in condizioni di parità con gli altri stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni rivolte a tale scopo.
Basta leggere questo articolo e pensare alla guerra in Iraq che per cammuffare viene chiamata missione di pace, per comprendere la scarsissima sensibilità che il Governo ha avuto nei confronti di uno dei nostri principi fondamentali su cui il nostro paese si fonda. Purtroppo non è la sola occasione in cui il Governo ha mostrato una grave irresponsabilità. Quando penso che l’arroganza e le balle hanno continuato a conquistare milioni di elettori mi vengono i brividi
Saluti e buona fortuna
.CONTINUA.
MA L’ITALIA DOV’E'?
Che queste elezioni abbiano un significato enorme lo sa il centrodestra, che, infatti, ha dispiegato forze inimmaginabili. La Sicilia è la sua ultima o più forte roccaforte e queste elezioni possono conferire forza, o togliere forza anche alle gambe del neo governo nazionale di centrosinistra. Noi, voi, ci rendiamo conto di questo?
Si perde quando si è soli e soli non vogliamo essere più, si perde quando i nostri leader pensano di poter vincere con i comizi degli ultimi giorni e qualche manifesto per strada. E’ ovvio che non basta e lo dimostrano le nostre sconfitte. Abbiamo bisogno dell’aiuto di tutti. Abbiamo bisogno che voi, veniate in massa a vivere con noi questa primavera di passione politica: leader, dirigenti, movimenti di centrosinistra, intellettuali, artisti, gente di spettacolo, persone oneste. Venite con noi nelle periferie a parlare con la gente, a cantare, a recitare, a tenere comizi in piedi sulle sedie, a sgolarci dai megafoni delle automobili. Se avete il peso per essere ascoltati lanciate appelli pubblici dalle pagine dei giornali nazionali. Altrimenti contattate amici, parenti e conoscenti siciliani, per convincerli a votare per Rita Borsellino e appendere ai loro balconi lenzuoli bianchi con su scritto:
RITA PRESIDENTE
Palermo, 21 Aprile 2006
Mariadele Cipolla, mariadele@atelier.it
Comitato XX Settembre per Rita Presidente
http://www.comitatixrita.it
non era meglio prendere l’ atteggiamento di FRANCIA e GERMANIA invece di fare i Lacchè di BUSH?
Guglielmo
Postato da: Guglielmo Di Girolamo | 28.04.06 19:46
La francia e la germania non sono intervenute solo per i loro rapporti economici e gli interessi che hanno in iraq.
Non condivido il modo in cui gli americani sono entrati in iraq,ed entreranno in iran,non lo condivido io e gran parte degli americani ,secondo gli ultimi sondaggi GEOGE W. BUSH ,è al minimo storico per un presidente ,cioè il 32 %,se continiuerà così, e non avrà una rivalutazione di immagine ,sarà costretto a dimettersi.
Ho già detto in passato che l’europa potra dire la sua solo quando avrà un esercito almeno al pari di quello americano ,ma la mia paura è che se ciò un giorno averrà ,sarà l’europa ad invadere terre straniere ,agli stessi scopi per cui lo fanno gli americani .
si sono d’accordo la medaglia d’oro a Quattrocchi è una vergogna nazionale, come se si dicesse andate ad ammazzare per soldi e sarete degli eroi molto educativo sopratutto perchè si passa l’idea che il mestiere di mercenario è legale. Ottima politica bravo Pisanu educativo
Dott. Di Pietro, premetto che niente di personale nei suoi confronti, ma non si vergogna la sinistra di come si sta comportando al senato ed alla camera in fatto di votazioni? Non si rendono conto che stanno prendendo in giro noi che gli abbiamo dato il voto. Ma stiano bene attenti perchè io e milioni di elettori come me non staremo con le mani in mano e faremo del tutto per rispedire a casa chi continua a prenderci in giro. Non bastava il berlusca, adesso ci si mettone anche gli uomini della sinistra. L’ignoranza vedo che impera indisturbata.
Noi della sinistra abbiamo una piccola e semplice regola da tenere a mente: NO ALLA GUERRA.
A Uforobò faccio questa domanda: ora che siamo lì e che abbiamo tolto Saddam c apprestiamo a creare un bel nuovo stato fondamentalista islamico. Secondo te dovremo andarlo a bombardare fra una decina di anni? Creeremo un altro bel falso fascicolo che dichiara che c sono pericolose armi di distruzione di massa come fece Panorama? E poi lo daremo d nuovo agli americani tanto sono scemi e ci crederanno di nuovo. O forse lo sapevano che il fascicolo era falso e non sono tanto scemi? Mmm pensiamoci un po’ su.
L’unico modo era acculturare le nuove generazioni di irakeni ke fra qualke decina di anni avrebbero rivoltato loro Saddam.
La conoscenza è l’arma della sinistra (o almeno dovrebbe diventarlo). Voi della destra tenetevi pure i fucili pronti ad ammazzare così a caso, noi stringiamo la bandiera della pace!!!!
Michele S.
sei male informato sulla paga dei militari…. informati meglio. Probabilmente hai confuso “qualche migliaio” con UN MIGLIAIO!!!!
Forse hai ragione per gli ufficiali, ma per il resto lo stipendio “in più” + veramente una miseria.
Non dimentichiamolo!!!!!!! Quando c’era Saddam Hussein(Ex alleato Usa contro gli ayatollah )non c’erano nè Bin Laden nè Al Zarkawi . In realtà, stiamo mettendo in pericolo costante la vita dei nostri soldati , lì c’è una guerra civile con la presenza (grazie a Bush )di pericolosi terroristi . Basta ipocrisie, tiriamoli fuori dall’ inferno, e cerchiamo una volta tanto di usare quella gran virtù chiamata intelligenza , che attualmente sembra un optional . Per ultimo, invito le persone che dissentono dalla maggioranza dei commenti ad evitare toni accesi (Le serenità dell’ animo umano raffozano la libertà e la democrazia) e di fare come me , nipote di antifascista massacrato di botte ed esiliato e morto in seguito alle percosse ricevute (1934) e cognato ad uno a cui il nonno lo hanno fucilato(Febbraio 1945), che ho semplicemente perdonato!!!!! Buon 1 maggio a tutti i lavoratori del mondo.
informazione
le mail che ricevo all’indirizzo elettronico che trovate qui sul forum vengono TUTTE eliminate senza essere aperte prima, perciò chi manda virus risparmi tempo!
grazie!!
Un messaggio di cordoglio alle famiglie di certo non può cancellare il dolore ma è pur sempre un inizio per unirci alle persone che in questo momento soffrono e non devono sentirsi soli e abbandonati al proprio destino.
Con Rispetto,
federico marco
….sognando un mondo in cui tutti coloro che verranno chiamati alle armi, o semplicemente verranno tentati ad intraprendere la carriera militare, risponderanno così:
Les dèserteur -Boris Vian- (nella traduzione italiana di Giorgio Calabresi)
IL DISERTORE
In piena facoltà,
Egregio Presidente,
le scrivo la presente,
che spero leggerà.
La cartolina qui
mi dice terra terra
di andare a far la guerra
quest’altro lunedì.
Ma io non sono qui,
Egregio Presidente,
per ammazzar la gente
più o meno come me.
Io non ce l’ho con Lei,
sia detto per inciso,
ma sento che ho deciso
e che diserterò.
Ho avuto solo guai
da quando sono nato
e i figli che ho allevato
han pianto insieme a me.
Mia mamma e mio papà
ormai son sotto terra
e a loro della guerra
non gliene fregherà.
Quand’ero in prigionia
qualcuno m’ha rubato
mia moglie e il mio passato,
la mia migliore età.
Domani mi alzerò
e chiuderò la porta
sulla stagione morta
e mi incamminerò.
Vivrò di carità
sulle strade di Spagna,
di Francia e di Bretagna
e a tutti griderò
di non partire piú
e di non obbedire
per andare a morire
per non importa chi.
Per cui se servirà
del sangue ad ogni costo,
andate a dare il vostro,
se vi divertirà.
E dica pure ai suoi,
se vengono a cercarmi,
che possono spararmi,
io armi non ne ho.
La conoscenza è l’arma della sinistra (o almeno dovrebbe diventarlo). Voi della destra tenetevi pure i fucili pronti ad ammazzare così a caso, noi stringiamo la bandiera della pace!!!!
Postato da: Francesco Burgisano | 28.04.06 20:27
QUESTA è pura ipocrisia ,e anche gratuita ,destra cattiva sinistra intelligente e Antiamericanista.
Senta ora le chiedo io di ragionare ,la sinistra come la intende lei ,sà come fà a non scatenare guerre direttamente? glie lo dico io, se in un altro paese c’è un qualche individuo che si considera pericoloso ,non si fa altro che arruolare nelle propeie fila in quello stesso paese, un’altro individuo senza scrupoli ancora più pericoloso ,che riesca con qualunque mezzo a far cadere l’antagonista in patria .
Questo di solito è controproducente ed è quello che hanno fatto alcune volte gli americani pinochet ,mobuto, saddam,bin laden, poi però prima o dopo si arriva alla frutta ,o meglio le starde e gli interessi si incrociano e li succede il finimondo ,non c’è bisogno di elenchi ,credo.
Agli antiamericanisti FALSI PACIFISTI dico che le ultime due guerre mondiali ,se non sbaglio le avete scatenate voi europei ,L’america non le ha certo volute ,ma è dovuta intervenire e per fare ciò ha dovuto con gli anni potenziare il suo esercito allo scopo di sradicare i regimi che si instaurarono per colpa in primis dei tedeschi ,poi italiani ,ma anche estremisti di paesi che poi si divisero il malloppo (FRANCIA INGHILTERRA).
la cosa buffa è che poi gli americani CATTIVI,dovettero potenziare ancor di più il loro esercito per far fronte al postguerra in più paesi ,quell’esercito cari AMICI PACIFISTI è rimasto, non poteva dissolversi ,avete voluto l’america come POLIZIOTTO del mondo, e così e stato.
SALUTI
http://www.disinformazione.it/guerraeni.htm
ecco il vero motivo della presenza italiana a nassiriya…
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d ……Cari amici e fratelli e sorelle , io mi unisco al dolore di ogni perdita di vita umana soprattutto se la vita gli è stata tolta a loro tutti va il mio abbraccio :-d , poi per quanto riguarda la guerra io penso che se tutti gli Stati si unirebbero veramente a fare da mediatori nel vero senso della vera pace penso che le guerre ora come ora in tutti gli Stati non ce ne sarebbero bisogno perchè si farebbe capire che in ogni Stato dove cè una sola perdita di vita è uno Stato perdente , se uno Stato viene invaso con la prepotenza solo perchè è uno Stato piccolo e lo vogliono schiacciare io lo difenderei e come io avrebbero il dovere tutti gli Stati al mondo di intervenire a favore di chi ha ragione e io incomincerei verso lo Stato che usa prepotenza verso un altro Stato solo perchè è uno Stato piccolo , incomincerei con non vendergli armi , poi non avrei più rapporti con quello Stato e se questo lo adotterebbero tutti gli Stati a essere giusti nel valutare chi ha ragione e intervenire in aiuto di pace ma veramente di pace , ma scrivendo mi viene in mente un film di Alberto sordi dove faceva il rappresentante di vendita di armi e stesso nella vamiglia si erano vergognati che gli amici erano venuti a conoscenza che il padre o il marito faceva quel lavoro , però quando Alberto Sordi disse va bene io non farò più quel lavoro però dovete rinunciare al lusso che avete , lo chiamarono per dirgli vai a vendere armi , mi scuso se ho messo un pezzo di film di Alberto sordi , ma lo ho fatto per far capire quanti interessi ci sono di denaro ed è per questo che le guerre non potranno mai finire , però spero che tutti i Capi di Stato dovrebbero difendersi da ogni attacco che le viene fatto nel proprio Stato .Spero che al più presto possibile si uniscano per poter mediare veramente per tutti gli Stati in modo da poter vivere nella PACE e non nel terrore .Mi unisco a tutte le vittime del mondo perchè ogni vittima di qualuncque Stato sia è un essere umano che va rispettato e pregato e i familiari va dato aiuto moralmente ed economicamente , il mio abbraccio va per tutte le vittime di guerre qualuncque guerra o vittima sia e ora invece di pensare a infangare le vittime , cercate di mettervi al lavoro seriamente in modo che non ci siano altre vittime , ma per lavoro seriamente intendo tutti gli Stati devono farlo e non solo una Persona .
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
I carabinieri servono in Italia
Sono profondamente che convinto che non esistano vite umane più o meno importanti. Si piange per pochi carabinieri quando in iraq sono morti oltre un milione di civili. La guerra andrebbe evitata, sempre. La guerra preventiva non esiste e Bush è un carnefice.
Bravo Di Pietro, Lei ha il coraggio di ricordare le responsabilità politiche di tanto dolore. Che rimpianto per queste preziose vite andate perdute.
Ma accanto all’amarezza per l’accaduto è doveroso non conformarsi al fair play di circostanza e dire tutto quello che deve essere detto.
e la guerra in iraq è stata voluta da bush e dalla sua banda, non certo dall’onu! ergo bush è un criminale, la sua guerra è assolutamente illegale e fatta solo per interessi economici.
Il massimo rispetto per i carabinieri morti per la patria…Certamente se fosse dipeso da me…non sarebbero andati a morire laggiù…Sono cresciuto con l’incubo della guerra …l’unico fratello di mio padre morì in russia durante la ritirata italiana…e quindi sò bene cosa si prova…
Va bene tutto ciò che dici. Allora quando ce ne andiamo?
Concordo con Di Pietro (le famigerate armi di distruzioni di massa dove sono ?) e soprattutto con Bifolchi, sia perchè dice che muoiono tanti operai (aggiungo: tabagisti) che servono a noi non meno dei soldati spediti laggiù, ma soprattutto per questa sua osservazione “La tremenda elaborazione mediatica del lutto che si sta preparando per i prossimi giorni è puro narcotico per la gente. Serve a stornare l’attenzione dal fatto che quegli uomini non dovevano essere lì.” complimenti.
Davanti ad un altro attentato in Irak tutti sono pieni di sdegno e di rabbia. E’ giusto che sia così, quello che non è giusto è fermarsi alle considerazioni di rito.
Premesso che, sono venute a cadere le giustificazioni dell’intervento Americano, non vengono mai ricordate le giustificazioni del nostro intervento in Irak.
All’inizio delle ostilità il nostro ex presidente del consiglio disse apertamente: se partecipiamo anche noi (anche se non richiesto) quando ci sarà la ricostruzione dopo la guerra, avremo una bella fetta della torta e le nostre imprese ne saranno felici.
Siamo sul posto senza una organizzazione internazionale a cui far capo (altri nostri interventi erano sotto l’egida di ONU; NATO ecc..) francesi e germanici se ne sono guardati bene dal mandare truppe a morire. Noi nel nome del guadagno mandiamo dei giovani volontari, attratti dal lauto compenso, a morire per fare un favore a chissà quali ditte pronte a ricostruire chissà quale Irak.
I guadagni che ne scaturiranno sono impregnati del SANGUE dei nostri connazionali morti in quella guerra perchè di guerra si tratta. Quando si va armati fino ai denti non si va a portare la pace come qualcuno vuole far credere. Del sangue di questi innocenti ne è intriso tutto l’uscente governo che li ha mandati e di ciò non ne devono certo andare fieri. La Spagna è stata molto più saggia di noi.
Ogni vita umana ha un valore inestimabile e nessun governo scellerato può impunemente decidere di sacrificare altrimenti 2000 anni di storia sono trascorsi invano
Buonasera Dott. Di Pietro.
Credevo che sui fatti di Nassirya solo i Comunisti Italiani si fossero espressi in maniera così netta, che io condivido totalmente.
La ringrazio!
E stasera ho sentito alcuni suoe risposte nella trasmissione della Pivetti. Complimenti doppi!
.
.
Caro Tonino,
pienamente d’accordo!
Siamo in guerra, e come fa Tremonti quando dice che l’economia va bene sapendo di mentire, tutti dicono che quella italiana è una missione di “pace”.
Bisognerebbe incriminare Berlusconi, Calderoli e compagni per PROCURATA STRAGE (Nassiriya 1 e 2), oltre che per CRIMINI DI GUERRA (mandare gente al macello non è forse un crimine, istigare una guerra di religione non lo è?).
Di Pietro alla GIUSTIZIA!
.
.
.
.
Il “grande” (ehm…) Calderoli si lamenta di brogli e del fatto che si è dato il tempo ai senatori assenti (della maggioranza) di rientrare.
“Chi c’è, c’è, chi non c’è, non c’è”.
Questi ipocriti dovrebbero ricordarsi di quando l’esimio (ehm…) signor MASTELLA ha fatto di tutto per far rientrare la maggioranza quando si trattava di bocciare una delle tante leggi ad personam di Berlusconi!
.
.
Si è detto:c’è un tempo per il dolore e un tempo per la politica..
Personalmente, non vedo come le due cose possano andare disgiunte.
1°. le guerre non si fanno;
2°. non si fanno così.
La morte è ” il paese non ancora scoperto da cui nessuno viaggiatore ritorna”.
Di fronte alla morte non ci sono interrogativi e non ci sono risposte.
Anche nel più assoluto cinismo, non si può negare che una goggia di petrolio non vale una vita umana.
Concordo in pieno.
dato che sulla Carta costituzionale c’è scritto che l’Italia ripudia la guerra, la nostra presenza in Iraq è incostituzionale!
Via dall’Iraq senza se e senza ma.
Alla domanda “perché siamo là?”, mi viene in mente una sigla: ENI. altro che democrazia da esportare!
Carissimo Di Pietro,
consapevole che la mia è solo una provocazione (ma mica tanto), propongo la seguente modifica (e le connesse e conseguenziali da vedere) dell’art. 29 codice penale:
(non ho avuto modo di verificasre se la sequenza deli articoli del codice penale abbia avuto seguiti sull’ordine e la sostanza giuridica degli articoli investiti dalla presuntuosa riforma dell’art. 52, v. legittima difesa. Non ho verificato, ma non mi sembra).
Propongo la seguente modifica dell’art.29 codice penale:
Art. 29 (nuovo testo): Casi nei quali alla condanna consegue l’interdizione dai pubblici uffici.
1. L’interdizione PERPETUA dai pubblici uffici consegue in caso di condanna, a qualunque pena, riportata per aver commesso uno o più dei seguenti delitti (Libro 2°c.p.):
-contro la personalità dello stato;
-contro la pubblica amministrazione;
-contro l’amministrazione della giustizia;
-contro il sentimento religioso;
-contro l’ordine pubblico;
-contro l’incolumità pubblica;
-contro l’economia pubblica,l’industria e il commercio;
-contro la libertà sessuale (artt.609bis-609decies c.p).
2. Per tutti gli altri delitti, l’interdizione PERPETUA del condannato dai pubblici uffici consegue alla condanna all’ergastolo e alla condanna alla reclusione per un tempo non inferiore a 5 anni.
3.Ogni altra condanna penale importa sempre e comunque l’interdizione TEMPORANEA dai pubblici uffici per la durata di 10 anni.
4.La dichiarazione di abitualità o di professionalità nel delitto ovvero di tendenza a delinquere importa l’interdizione PERPETUA dai pubblici uffici.
5.Agli effetti del presente articolo, si equipara alla condanna l’assoluzione per intervenuta prescrizione del reato.
AVVISO PER :
ALDO BRANDI MICHELE TONETTO GIANLUCA GIAVELLI ULISSE DITORITTO LUCA TANI CLAUDIO GIROMETTI ANNALISA S MARIO ANGRYGIOVANNA ARDESI VINCENZO C GIOVANNI CHIARINI MARISA BONSANTI FEDERICO MENEGATTI MARCELLA ROSSI ROBERTO BRIANZOLODOCG LAURA PAGANO GIUSEPPE FASANI MARCO SCALA GISY ROTONDO LENNY MANFREDI CUCA MIMO MARIO UCCELLA ANGELO DILORENZO MARIA ROSA:
quanto asserito nel messaggio di GERANI è da considerare una espressione speculare, nel senso che è da attribuire a se stesso.
Un’anomalia che si verifica spesso quando uno, in seguito a certi accadimenti, si trova di fronte alla propria immagine riflessa dallo specchio, e affida ripetutamente del vigliacco alla sua immagine riflessa.
Un effetto della telesclerosi cerebrale indotta dal prolungato plagio masochistico dei media.
un caro saluto
Caro Antonio
ho fatto uno sbaglio
ho seguito l’ elezione del Presidente al Senato ….
ma perchè l’ho fatto?
Uno spettacolo rivoltante,
e quello sarebbe il Senato della Repubblica?
E poi ci chiediamo come mai le cose vanno male?
E magari si sentono anche furbi, ma del Paese gliene frega qualcosa?
Ti dirò una cosa che ho sempre pensato e che ogni volta si riconferma di più:
Gli Italiani sono un grande popolo in quanto riescono ad andare avanti malgrado i politici che si ritrovano. Punto.
Riccardo fiume for president….(del senato!)
grande, son d’ accordo con te!
Per chi ha avuto la forza di assistere allo spettacolo penoso offerto dal senato, mandato in onda in diretta su rainews24 va tutta la mia solidarietà.
Caro Antonio,
se è questo il prologo del Governo è meglio andare a votare, SUBITO!
Se non trovate l’ accordo su un nome e vi dividete tra Marini e un MAFIOSO, come faranno a passare leggi sul CONFLITTO DI INTERESSI, PACS, politica estera, LAVORO…
Avete avuto la possibilità di dare un messaggio al Paese, l’ avete buttata nel cesso.
R.Corini, molto, molto inkazzato!
Dear Mr Riccardo Fiume,
sono d’accordo con te riguardo lo spettacolo indecente del Senato ma ti ricordo che i politici che ci ritroviamo,compreso i condannati con sentenza definitiva, sono stati votati dagli stessi italiani (fessi…) che tu stimi….
Io sono tra quei pochi italiani che si sono astenuti dal voto perché considero entrambi gli schieramenti assolutamente ILLIBERALI e dopo aver assistito la scorsa sera al penoso spettacolo del Senato sono orgoglioso di non aver votato questa massa di deficienti e furbetti, interessati solo alla spartizione delle poltrone costi quel che costi…
E poi ci meravigliamo se all’estero (USA e UK in primis) ci prendono per il c…? E’ solo colpa delle gaffes di Berlusconi, come più volte sostenuto dal Dr Di Pietro e dalla sinistra?
Ogni tanto una vocina (che cerco di non sentire) mi ripete “ABBIAMO LA CLASSE POLITICA CHE CI MERITIAMO”…. e se, da che mondo è mondo, la classe politica è espressione del popolo che la elegge, inizio a pensare che questa vocina non abbia tutti i torti: concordi compagno FIUME?
E poi, Dr Di Pietro, non ci si metta anche Lei tra i pagliacci che ci rappresentano in Parlamento: come fa a dire, come ha sostenuto ieri sera a Rete 4, che chi ha scritto FRANCESCO MARINI anziché FRANCO si può essere sbagliato per distrazione e/o per inesperienza?
Per quanto riguarda l’invio dei nostri militari in IRAQ ricordo al Dr Di Pietro che tale decisione è stata presa sulla base di una risoluzione ONU che aveva pienamente legittimato tale tipo di intervento… col senno di poi non si va da nessuna parte e sarebbe il caso che almeno su questo si evitasse di fare PROPAGANDA POLITICA e non solo perché la campagna elettorale è finita…
Good night to everybody…
Giovanni Vestri
@GIOVANNI VESTRA
Eeeeh…… caro Giovanni Vestra,
- la vita è dura, a volte
- la politica è compromesso, quasi sempre
- i nostri politici sono lo specchio del popolo italiano, come dice lei,
ma non andare a votare non serve a nulla.
Sarebbe meglio che il popolo italiano si interessasse di più della politica e quindi della propria vita.
Che si impegnasse più a fondo per far andare al meglio le cose.
E’ solo con l’impegno, lo studio, l’interessamento di ognuno, con l’uso della ragione e dell’intelligenza che si potrà uscire dal gorgo in cui siamo finiti.
Col disimpegno e il disinteresse si aiuta solo il disegno dell’avversario e il non andare a votare penso sia l’aiuto massimo dato a questo disegno.
L’America insegna. In quel Paese non vota quasi più nessuno e così gente come Bush hanno campo libero.
Questo è il mio pensiero e l’ho espresso…. ma non ce l’ho con lei, è solo per dire…..
PARTIAMO DALL’INIZIO
Mi piace questo post di Antonio.
Ma certo che le armi di distruzione di massa non esistevano.
Quello è risultato essere un espediente per andare in quel Paese.
E’ risaputo.
L’America, la CIA, i poteri forti, sono maestri nel costruire false prove a copertura dei loro illegittimi interventi.
Ma c’è di più se ben ricordate…..
Il 21 gennaio 2005 il presidente della Commissione Esteri, Gustavo Selva, ha dichiarato sul quotidiano “Libero”:
“Basta con l’ipocrisia dell’intervento umanitario. Abbiamo dovuto mascherare Antica Babilonia come operazione umanitaria perchè altrimenti dal Colle non sarebbe mai arrivato il via libera”.
Quindi noi non dovremmo stare in Iraq.
Chiaro?!
Tutto il resto che viene dopo e si basa su di un sopruso.
Per cui c’è una sola risposta da dare, una risposta chiara e semplice.
La risposta chiara e semplice è: “Torniamocene a casa nostra”.
PIU’ VIGILANZA SULLE COSTE: SUBITO IL “VIGILE DEL LITORALE”!
Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’Assessore al Mediterraneo Carlo Madaro propone ai Comuni rivieraschi della Provincia, l’istituzione del “Vigile del litorale”, figura professionale di Polizia locale con il compito di prevenire scempi ambientali, difendere l’ambiente costiero e sanzionare i trasgressori, lavorando in sinergia con l’esiguo personale delle Capitanerie di Porto e del Corpo della Polizia Forestale in base alle rispettive competenze.
Mentre sono ben note le problematiche relative alla tutela delle dune sabbiose e del loro fragile ecosistema, la creazione di strutture abusive a pochi metri dal bagnasciuga, il taglio della legna e il campeggio abusivo nei boschi dei litorali; sono diventati assai frequenti gli abusi di minore impatto sociale ma di non meno importante gravità per la salvaguardia delle coste quali i furti di scogli, massi e di sabbia, la prassi divenuta costume di disintegrare le rocce calcaree per supposte e mai comprovate finalità terapeutiche (vedi Porto Selvaggio).
La presenza di una vigilanza costante di questa nuova figura professionale assicurerebbe il rispetto delle normative e la prevenzione degli abusi, oltrechè un importante ritorno d’immagine sul piano del turismo.
La proposta s’inserisce nel percorso introdotto dall’Ente Provincia che si prepara a stanziare contributi ai Comuni i cui confini si affacciano sul mare finalizzati alla pulizia e alla tutela dei litorali salentini.
Lo Sportello attraverso la collaborazione delle Associazioni ambientaliste è impegnato a vigilare affinché sia garantita dalle Autorità competenti la pulizia, la tutela e la difesa dell’ambiente costiero.
Lecce, 29 aprile 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro
__________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 – e mail: c.madaro@libero.it
certo dispiace per la vita umana. ma si tratta di volontari o no? alla 2 e passa missione o no? li c’è una resistenza o no?se queste considerazioni sono vere:nessuna commiserazione hanno ricevuto italiani o meno la giusta mercede che spetta a chi va in armi in un paese straniero a mantnere interessi altrui.
Siamo alla solita ipocrisia di Stato!…
Rispetto per i morti, per tutti i morti, che operano per il bene dell’umanità, però vorrei chiedere una cosa.
Chi si ricorda i nomi dei pompieri, poliziotti, carabinieri, militari, religiosi (veri) e civili che hanno sacrificato la vita per salvare qualcuno, sia qui in Italia che all’estero, che non sono mai stati in Iraq e a cui non verrà mai dedicata nemmeno la strada privata sotto casa?
Se e quanto viene riportata e quanto rimane nei mass media la notizia di un volontario (e quando dico volontario, intendo un “vero” volontario, non un “mercenario”) morto, per esempio, in Italia, in Uganda, in Sud America o in Angola?
Basta con questa schifosa e strumentalizzata ipocrisia di Stato!…
Vorrei rispondere ai signori Vestri, Corini, Fiume,il problema principale resta ancora una volta la comunicazione, i media sono ancora tutti saldamente nelle mani del centrodestra che li usa duramente, vi è grande disinformazione e demagogia, per chi saltuariamente si interessa di politica e questo è uno dei mali principali di molti italiani, non conosce i dettagli, al senato ed alla camera è successo più o meno quello che accadde nelle elezioni passate, nelle prime votazioni ci vuole un quorum più alto, man mano questo scende, un po’ come nel condominio, perchè tutto questo clamore agitato ed enfatizzato dai media,per gettare benzina sul fuoco e vai giù con l’unione chenon ce la fa,maggioranza risicata, ecc., anche sulla menata del popolo diviso, ma perchè alle scorse elezioni non lo era già ?Solo che la legge per le elezioni era diversa ed assegnava a chi vinceva anche con un solo voto in più un corposo premio di maggioranza, come sapete la legge (con la quale aveva vinto le elezioni precedenti) è stata scorrettamente cambiata dal centrodestra e questo non si dice su nessuna tv, come pure c’è stata notevole disinformazione sulla guerra in Iraq, cosa stiamo a fare là, ogni giorno ci sono vittime, sono tre anni che gli iracheni ci hanno fatto capire che non vogliono stranieri in armi nel loro paese, non si va a portare pace con le armi,ma con le organizzazioni umanitarie o con l’ONU, hanno o no diritto all’autodeterminazione ?L’esportazione della “democrazia ” è fallita, lì c’è solo miseria, disoccupazione, fame, lutti, distruzione, questo è il risultato della scriteriata guerra di Bush, anzi suo padre G. Bush aveva capito che abbattendo Saddam avrebbe spostatol’asse politico strategico a favore dell’Iran, cosa che adesso è accaduta,adesso abbiamo uno dei governi islamici più integralisti con vere armi di distruzione di massa, aprite gli occhi gente
Caro Di Pietro, carissimi tutti.
C’e’ un interessante documentario che gira in internet. Realizzato negli USA da giornalisti indipendenti.
911 In Plane Site, e’ il titolo. Lo si trova anche doppiato in italiano. Andrebbe mandato in onda a reti unificate, in tutto il mondo!
Lo guardi Di Pietro. Anzi, meglio ancora. Inviti tutti i suoi colleghi, senatori e deputati, e organizzi una bella proiezione, magari al senato, con tanto di ripresa della TV che trasmette il tutto.
Guardi il documentario cosi’ capira’ che cosa intendo.
Quanto nella Costituzione che l’Italia ripudia la guerra . . . .
Poi il fare parte dell’Onu e ancor più della Nato ha portato a dovere fare i salti mortali per giustificare gli interventi che si sono succeduti nel tempo .
E’ inutile cercare di addossare agli uni o agli altri certi fatti è l’Italia tutta in colpa e in lutto .
Forse dovrei dirvi qualcosa in piu’, riguardo a 911 In Plane Site per rendervi curiosi.
Presto fatto. Nessun aereo si e’ schiantato sul pentagono. Non ci sono relitti. E’ stato un missile. Vedi “buco” nel muro esterno PRIMA che il muro crollasse.
Torri gemelle? Cos’e’ l’esplosione che si vede pochi metri prima che l’aereo si schianti contro la torre?
Ne avete abbastanza? Dovrebbe bastare.
Fate come me. Portatevelo sempre con voi su DVD.
Fatelo vedere a piu’ persone possibile. A qualcuno sorgeranno dei dubbi. Qualcuno si inkazzera. Qualcuno, infine, vi dira’ che e’ impossibile, pur vedendolo con i propri occhi. Scommento che indovina per chi vota. Ci vuole lo stesso esercizio di costrizione celebrare per votare Mr P2 (tessera n.1816)
Saluti a tutti.
Celebrale, non celebrare, sorry
Caro Di Pietro,
hai ragionissima, Berlusconi è responsabile di una politica assolutamente appiattita su quella di Bush, e non in grado, anche per motivi di interesse ( al Silvio interessavano solo i c…i suoi)di approntare una linea politica estera.
Ma attenzione a non scadere nell’equilibrismo Andreottiano – molto filo arabo- ne lasciarsi irretire dall’antiamericanismo di Diliberto & company. Perchè Bush è un pessimo Presidente degli Stati Uniti,,con la sindrome del pistolero che ha le palle più grosse di tutti , e che appunto ragiona con le palle, ma l’America è un’altra cosa , è un paese che ha prodotto ,solo per fare un esempio, guarda guarda, presidenti come il tanto vituperato Reagan, che senza guerre ha costretto alla resa il colosso tirannico e liberticida dell’unione sovietica. Dobbiamo ricordare a noi stessi che il terrorismo medio orientale ha radici profonde e non nasce da ” attacchi degli USA”, il terrorismo ha un solo fine , comune a quello dei Fratelli Mussulmani , in Italia si fanno chiamare UCOI , l’instaurazione ,nel mondo, del Califfato, con l’assoggettamento di tutti gli abitanti della terra alla SHARIA, la legge di Allah. e se non ci credete andate a leggervi sia le dichiarazioni dei Fratelli Mussulmani(dei loro capi spirituali) e compararle con quelle di osama bin laden: tolte le abili dissimulazioni dei Fartelli Mussulmani, i concetti sono identici.
Concludo con una considerazione: il movimento nato attorno a Di Pietro è ormai maggiorenne, non ha più bisogno di trovare, ad ogni costo , compagni di strada che ne aumentino la forza, è ora che decida la sua strada , in maniera collettiva , dandosi una fisionomia decisa: a questo proposito penso che al rigore morale, alla tensione per la Giustizia , al pragmatismo, non si possa bene assortire posizioni estreme in fatto di ambiente, di politica estera e politica dei redditi: và assecondata la natura fortemente pragmatica ed ideale dei programmi sulla giustizia e sulle infrastrutture, va accentuatoa l’inclinazione a trovare una strada di affiancamento all’idea di una Italia sempre nel novero dei paesi all’avanguardia, piuttosto che una concezione di sindrome NIMBY perenne ed generale. L’Italia ha bisogno di un partito , che scevro da ammiccamenti religiosi o ideologici, possa essere il portavoce di un approccio razionale ed europeo ai problemi. Se ci riflettete untale partito, in Italia , manca!!!! E forse è questa la ragione del decadimento della nostra Nazione
Quando saranno pubblicati i nomi degli eletti
Idv. o sul blog o sul sito Italia dei Valori.
magari con il loro indirizzo e-mail per poter comunicare con loro.
Grazi e Angelo Galli
credo sia stao un errore mandare le nostre truupe in iraq,ora però non dobbiamo compiere l’errore di un ritiro immmediato, che renderebbe inutile il lavoro dei nostri soldati. Il ritiro ci deve essere, ma deve essere graduale
La pace in Iraq la portano persone come le due Simone, non persone che (facendosi pagare profumatamente, oppure con lo scopo di avere cittadinanza americana) occupano giacimenti petroliferi.
Ciao a tutti i presenti, vi voglio indicare un sito dove alla lettera :PERICOLI NAZIONALI, ho potuto vedere un video molto interesssante, bisogna attendere un pochino per caricarlo ma ne vale la pena.
Ciao a tutti
http://www.birra.it/cannabis/IT%20no%20comment.htm
SONO SCONCERTATO!
HO PIU DI 60 ANNI E COSE COSI’ MAI VISTE!PENSO CHE QUESTA SARA’ L’ULTIMA VOLTA CHE MI RECO A VOTARE.
E QUESTE COSE AVVENGONO DALL’AVVENTO BERLUSCONI. NON LO PUO’ CERTO NEGARE NESSUNO. CHI LO NEGA E’ SOLO PER INTERESSE!!!
BASTA BERLUSCONI!
BASTA DELL’UTRI!
BASTA PREVITI!
BASTA MAFIA!!!
e finalmente qualcuno che lo dice che siamo i pupazzetti degli americani !!!!!!!!!
ma ci voleva tanto ? anche perchè,noi che da casa ne capiamo poco di politica,ce ne eravamo accorti già da un pezzo !!!!!!!
Caro Di Pietro, complimenti per la trasmissione di ieri sera , dalla Pivetti.
Sei stato l’unico a dire chiaramnete quello che dovrebbe essere un pensiero comune , un desiderio istintivo, una conclusione automatica: non vogliamo un inquisito per associazione mafiosa non solo come presidente del senato ma neanche in parlamento.(in attesa di una legge che vieti a un condannato in via definitiva di candidarsi o di rimanere in parlamento.
Non resta, allora, che confermare, anche sotto il profilo considerato, il già precisato orientamento ed emettere, pertanto, la statuizione di non luogo a procedere per essere il reato (di associazione per delinquere con Cosa Nostra, ndr) concretamente ravvisabile a carico del sen. Andreotti estinto per prescrizione”.
(sentenza della Corte d’Appello di Palermo, presidente Salvatore Scaduti, a carico di Andreotti Giulio, 2 maggio 2003, poi resa definitiva dalla Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004).
Poveri ragazzi.Se gli iracheni non fanno distinzione tra americani e italiani significa che non siamo più considerati un popolo pacifico ma invasori in armi.
I nostri soldati in Iraq non ci dovevano andare, adesso speriamo almeno che riescano e difendere le loro vite.
Valentino Roiatti Friuli
Caro Dr. Di Petro, sono d’accordo su quello che dice di voler fare per le famiglie, ma assolutamente no -non è da Lei- con la conclusione populista e basta.
Con il solito buon lavoro, saluti cordiali
R.Beretta
Caro Presidente, ho letto con molta attenzione il tuo commento ai fatti di Nassiriya sul giornale di ieri. Finalmente. E’ ora che qualcuno cominci senza mezzi termini a puntare il dito contro il “guerrafondaio”, l’accaparratore di risorse, la longa manus del potere economico, strategico e, perché no, “filonazista” della peggiore società americata: leggiamo ogni tanto qualche libro di storia, meglio se più di uno! Non sono stati così gli altri: dallo stesso Eisenhower, passando per Kennedy, Nixon, Johnson e Carter. L’amico del “nano” (o, meglio, “colui del quale il nano si dice amico”) ha cercato di reinverdire gli allori bellici del padre, e nemmeno stavolta ce l’ha fatta, trascinandosi purtroppo dietro anche chi ha voluto seguirlo per motivi di pura immagine e convenienza (soprattutto personale). Non siamo un popolo di belligeranti (lo abbiamo dimostrato in Russia, in Grecia, dovunque siamo stati abbiamo diviso le pagnotte con la popolazione locale) e nemmeno di conquistatori, e l’atteggiamento del berlusca mi ricorda tanto, per certi aspetti, quello che ci portò al mai troppo condannato 10 giugno. Resta il fatto che l’occidente ha fatto in modo che su quel già massacrato territorio oggi ci siano due guerre: una interna, fra loro, ed un’altra tra loro e “i conquistatori” (questa di natura prevalentemente “terroristica”), nella quale siamo ovviamente coinvoloti. Personalmente, tra il rischio (alto) della perdita di altri nostri “figli” mandati lì con il solo, vero scopo di portare pace e democrazia, e quello di una precipitosa “fuga” in nome di un universale quanto astratto principio di “non violenza”, preferisco il primo, anche perché, se è vero che per dare un appellativo agli imbecilli di Milano è stato coniato il termine “nazisti rossi”, mi pare che la violenza, oggi come oggi, non abbia patria né colore. Ma ad una condizione irrinunciabile: che entro 24 ore gli americani se ne tornino a casa, e magari anche gli inglesi. Saluti cordiali a tutto il “blog”.
P.S. : per piacere, non paragoniamo i fatti di Milano con quelli di Nassiriya: per Milano, quei quattro imbecilli andrebbero trattati con educativi ceffoni, a due a due fino a che non diventano dispari. Teniamo anche presente che “violenza” è, in generale, sopraffazione dell’altro, e che sopraffazione c’è quando manca il “rispetto delle regole”. Se manca o non funziona chi deve far rispettare le regole, è chiaro che la violenza dilaga.
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d ….Vorrei rispondere al sign. Gioma Ulisse …Sign. Gioma , io quando intendo che pego per tutti i morti del mondo soprattutto per i morti che gli hanno tolto la vita come mio nonno per soldi , io intendo tutti senza esclusione di nessuno e intendo di qualsiasi colore di pelle o religione e anche per chi non crede in Dio come lo credo io , perchè ognuno di noi và rispettato con le proprie idee , le idee le possiamo condividere oppure nò , ma dobbiamo rispettarle solo in questo modo rispettando le ideee del nostro prossimo e far rispettare dal nostro prossimo le nostre iddde , e denunciando chi non usa il rispetto solo perchè si ritiene potente , comuncque io la penso così e penso che tutti i morti vadino rispettati .Distinti saluti , dalla vostra amica sorella Angela , le invio un sorriso che entri nella sua casa e in tutte le case del mondo e che porti pace e serenità , lavoro e salute per tutti :-d ….. un abbraccio grande grande a chi soffre *:-):-)
Antonio DI Pietro: non appoggeremo mai la canditatura di Andreotti al Senato perchè abbiamo letto attentamente le motivazioni della sentenza di ASSOLUZIONE!
Grazie ANTONIO
By Guglielmo
IERI SERA HO VISTO ANTONIO DI P.I.E.T.R.O A LIBERI TUTTI.
CHE DELUSIONE, PERCHE’ I CASI SONO DUE:
O E’ UN GRANDISSIMO B.U.G.I.A.R.D.O. O VERMANETE IL PIU’ I.M.B.E.C.I.L.L.E. DI TUTTI.
VI SPIEGO IL PERCHE’.
SULLA QUESTIONE DEL VOTO CONTESTATO A MARINI HA SOSTENUTO, CON GRANDE DISINVOLTURA E FACENDO APPELLO AGLI ITALIANI CHE L’ERRORE FRANCO/FRANCESCO MARINI SIA STATO INVOLONTARIO E CHE QUINDI BISOGNASSE ELEGGERE IL PRESIDENTE DEL SENATO.
COSI FACENDO:
1) DIMENTICA I REGOLAMENTI DEL SENATO(AMMESSO CHE LI SAPPIA) E VISTO CHE E’ LEADER DI UN PARTITO DELLA LEGALITA’ QUESTO NON E’ PROPRIO IL MASSIMO .”CHE CI STA DICENDO ONOREVOLE DI P.I.E.T.R.O.? CHE LE REGOLE SCRITTE NELLE DISPOSIZIONI TRANSITORIE DELLA COSTITUZIONE PER L’ELEZIONE DEL PRESIDENTE DEL SENATO, SECONDA CARICA DELLA REPUBBLICA VALGONO SOLO PER GLI ALTRI? MA PER LEI NO?
2) FA FINITA DI NON VEDERE CHE IL FATTO DI SBAGLIARE IL VOTO E’ CERTAMENTE VOLUTO.CHI HA SBAGLIATO LO HA FATTO PER AVERE QUALCOSA IN CAMBIO DA PRODI, E QUESTO DI PIETRO SI GUARDA BENE DAL DIRLO
3) COME SI FA A PENSARE DI VOTARE LA SECONDA CARICA DELLO STATO SBAGLIANDO IL NOME E PENSARE CHE SIA UN CASO? DI PIETRO MENTE SAPENDO DI MENTIRE PER COPRIRE GLI INCIUCI DELLA NUOVA MAGGIORANZA, CHE IN CAMBIO DEL VOTO A MARINI VUOLE QUALCOSA.
4) E’ STATO RIDICOLO QUANDO HA FATTO APPELLO AGLI ITALIANI, DICENDO “3 ERRORI CHE VOLETE CHE SIANO!” COME SI FA A NON SAPERE IL NOME DELLA SECONDA CARICA DELLO STATO? COME SI FA A PENSARE, RAGIONEVOLMENTE, CHE I SENATORI AL MOMENTO DEL VOTO NON CONOSCANO IL NOME DI MARINI? E’ STATO UN MESSAGGIO ALLA MAGGIORANZA, E DI PIETRO PUR DI AMMETTERE LE LOSCHE MANOVRE CI VUOL FAR CREDERE CHE SIA STATO UN ERRORE!
B.U.G.I.A.R.D.O.!!!!!!
Un Piano di Risveglio
Guardavo, quasi per caso, uno dei rari momenti di ‘‘sana’’ televisione. Un documentario sul colpo di stato Borghese. Durante un’ intervista ad Andreotti, secondo documenti e testimonianze attendibilissime fu proprio lui l’uomo scelto da Nixon come nuovo Presidente del Consiglio (fatto naturalmente non menzionato dal documentarista), il venerabile Senatore si è lasciato andare alla seguente considerazione su ‘‘Propaganda 2’’, celeberrima loggia che avrebbe finanziato il pirotecnico golpe: ‘‘ma la P2 non era nient’ altro che un’ associazione di mutuo soccorso’’.
Inviterei il Senatore a ricredersi dopo aver letto, sempre che non lo abbia già fatto (ma noi confidiamo sulla sua buona fede, come sempre) dopo aver letto il ‘‘Piano di Rinascita’’, manifesto dell’associazione Massonica, sequestrato in casa della figlia di Licio Gelli, fondatore della società.
Riporto qui, alcuni tra i passi salienti del testo programmatico, a dimostrazione della loro volontà di stabilire ordine, pace e libertà all’interno della nuova Italia, proprio come oggi proferisce il discepolo prediletto.
- Il piano tende invece a rivitalizzare il sistema attraverso la sollecitazione di tutti gli istituti che la Costituzione prevede e disciplina, dagli organi dello Stato ai partiti politici, alla stampa, ai sindacati, ai cittadini elettori.
- I programmi a medio e lungo termine prevedono alcuni ritocchi alla Costituzione successivi al restauro delle istituzioni fondamentali
- Partiti politici, stampa e sindacati costituiscono oggetto di sollecitazioni possibili sul piano della manovra di tipo economico-finanziario.
- La disponibilità di cifre non superiori a 30 o 40 miliardi sembra sufficiente a permettere ad uomini di buona fede e ben selezionati di conquistare le posizioni chiave necessarie al loro controllo.
- Governo, Magistratura e Parlamento rappresentano invece obiettivi successivi, accedibili soltanto dopo il buon esito della prima operazione, anche se le due fasi sono necessariamente destinate a subire intersezioni e interferenze reciproche
PROCEDIMENTI
Nei confronti del mondo politico occorre:
- affidare ai prescelti (i partiti interessati, nda) gli strumenti finanziari sufficienti – con i dovuti controlli – a permettere loro di acquisire il predominio nei rispettivi partiti;
- in caso di risposta negativa usare gli strumenti finanziari stessi per l’immediata nascita di due movimenti: l’uno, sulla, e l’altro sulla destra.CONTINUA.
.CONTINUA.
(eh forza…, nda)
Nei confronti della stampa (o, meglio, dei giornalisti)
- Occorrerà redigere un elenco di almeno 2 o 3 elementi, per ciascun quotidiano o periodico in modo tale che nessuno sappia dell’altro. L’azione dovrà essere condotta a macchia d’olio, o, meglio, a catena, da non più di 3 o 4 elementi che conoscono l’ambiente.
Ai giornalisti acquisiti dovrà essere affidato il compito di “simpatizzare” per gli esponenti politici come sopra prescelti in entrambe le ipotesi alternative 1c e 1d.
In un secondo tempo occorrerà:
a. acquisire alcuni settimanali di battaglia;
b. coordinare tutta la stampa provinciale e locale attraverso una agenzia centralizzata;
c. coordinare molte TV via cavo con l’agenzia per la stampa locale;
d. dissolvere la RAI-TV in nome della libertà di antenna ex art.21 Costit.
- Per quanto concerne i sindacati la scelta prioritaria è fra la sollecitazione alla rottura
Ordinamento del Governo
- I modifica della Costituzione per stabilire che il Presidente del Consiglio è eletto daIla Camera all’inizio di ogni legislatura e può essere rovesciato soltanto attraverso le elezioni del successore;
ORGANIGRAMMA
ECONOMIA E FINANZA
• Governatore Banca d’Italia
• Direttore Generale B.ca It.
MAGISTRATURA
Primo Pres. Corte Cass.
Proc. Gener. ” ”
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
• Presidente Consiglio di Stato
• Presidente Corte dei Conti
CORPI MILITARI
• Capo S.M. Difesa
• Capo S.M. Esercito
Ci vorrebe sì un piano di rinascita. Ancor prima però, ce ne vorrebbe uno di risveglio, non per l’Italia, ma per gli italiani. Qui ed ora. E cominciando con Marini saremo, se non su quella giusta, su una strada sicuramente migliore.”
DA: ESPERTONE.BLOGSPOT.COM
IN RISPOSTA A
Postato da: j.j.hess | 28.04.06 21:00
Agli antiamericanisti FALSI PACIFISTI dico che le ultime due guerre mondiali ,se non sbaglio le avete scatenate voi europei.
MA COSA STA DICENDO? A ME NESSUNO MI HA MAI DETTO KE HITLER FOSSE DI SINISTRA!
L’america () è dovuta intervenire e per fare ciò ha dovuto con gli anni potenziare il suo esercito allo scopo di sradicare i regimi
CERTO MI RICORDO LA GUERRA IN VIETNAM AD ESEMPIO
avete voluto l’america come POLIZIOTTO del mondo, e così e stato
FORSE DIREI CHE S’è UN PO’ ALLARGATA DA POLIZIOTTA NEL MONDO, DETTA LEGGE IN BARBA A REGOLE VALIDE PER TUTTI. ES: PROTOCOLLO DI KYOTO.
INSOMMA IO DIREI KE ANDARE A VEDERE COSE SUCCESSE DECINE DI ANNI FA C PUò INSEGNARE ANON COMMETTERE GLI STESSI ERRORI DI SEMPRE, SX O DX. MA GIUSTIFICARE UNA GUERRA COME QUELLA IN IRAK…. CI VUOLE DAVVERO DEL CORAGGIO
Forse dovrei dirvi qualcosa in piu’, riguardo a 911 In Plane Site per rendervi curiosi.
Presto fatto. Nessun aereo si e’ schiantato sul pentagono. Non ci sono relitti. E’ stato un missile. Vedi “buco” nel muro esterno PRIMA che il muro crollasse.
Torri gemelle? Cos’e’ l’esplosione che si vede pochi metri prima che l’aereo si schianti contro la torre?
Ne avete abbastanza? Dovrebbe bastare.
MARIO NAVA
Ma non si vergogna alla sua età leggere o guardare certe cazzate ?
continuare a scavare per trovare solo idiozie ,lascia il tempo che trova ,a lei e a tutti i suoi amici detectives ,che girano nel mondo no global.
La smetta di cercare di provare cose non vere ,la aiutano solo a distorcere la realtà ,se fossi in lei visto che è appasionato di cavolate ,si dedichi agli UFO ,li troverà terreno per sfogare la sua accesa fantasia .
http://www.disinformazione.it/guerraeni.htm
questo è il vero motivo, altro che missione umanitaria…
Questa mattina ho seguito l’elezione del presidente della camera Fausto Bertinotti nella sua interezza ed il successivo discorso da lui tenuto.
Durante questo discorso ed in particolare durante un ben preciso passaggio, sono inorridito e mi sono profondamente vergognato del comportamento di un piccolo uomo, comportamento di cui dovrebbe profondamente vergognarsi la totalità degli italiani e soprattutto quella parte di essa che si sente ancora rappresentata da quel piccolo uomo che ancora una volta ha mostrato la sua pochezza: il Signor Silvio Berlusconi.
Ad un certo punto del suo discorso, il Presidente Bertinotti ha ricordato con immenso dolore le vittime di Nassiriya, a quel punto l’intera aula si è alzata e si è sciolta in un “quasi” totale applauso, uso il termine “quasi”, perché le telecamere hanno insistito nel riprendere una scena triste e allo stesso tempo vergognosa: l’unico deputato che non applaudiva e si rifiutava di applaudire era proprio quel piccolo signore che ancora in carica come Presidente, avrebbe dovuto rappresentare l’intero popolo Italiano, solo in seguito ad una forzatura e ad un quasi strattone dell’On. Vito seduto al suo fianco, si è alzato stancamente ed ha approcciato un timido applauso.
Beh,se ancora ce ne fosse stato bisogno, il piccolo signore ha mostrato agli Italiani la sua pochezza, quindi volevo dirgli: BERLUSCONI…VERGOGNATI , quegli Italiani sono morti anche per colpa sua, per una decisione del suo governo di partecipare ad una guerra illegittima, o che almeno tale si è rivelata nel proseguo di tale missione, infatti è ormai chiaro a tutti, anche alla maggioranza del popolo Americano che i motivi che hanno spinto all’attacco bellico verso l’Iraq (gli arsenali di armi di distruzione di massa) si sono rivelati falsi.
Io spero che i media riportino nei vari contenitori d’informazione questo comportamento vergognoso, di colui che si ostina ancora ad essere il Presidente del consiglio nonostante la maggioranza degli Italiani non lo considera più tale.
L’america () è dovuta intervenire e per fare ciò ha dovuto con gli anni potenziare il suo esercito allo scopo di sradicare i regimi
CERTO MI RICORDO LA GUERRA IN VIETNAM AD ESEMPIO
Si se la dovrebbe ricordare bene ,e si dovrebbe ricordare anche e questo vale per tutti che se oggi potete bloggare ,dire ciò che pensate ,viaggiare ,dialogare con persone di altre razze e religioni,non lo dovete certo a gente come HO CHI MIN .
Dove si sono insediate culture occidentali ,come in italia ,il benessere si è divulgato ,dove hanno vinto i regimi (vietnam cambogia corea nord) c’è solo fame sofferenza e ignoranza questa è la realtà ,sarà mica colpa degli americani anche qui.
per ciò che riguarda la destra guerrafondaia ,tesi da lei sostenuta ,ricordi lo sforzo che fece ‘l’america nell’immediato dopo guerra per contenere il COMUNISMO in vari fronti (europa ,giappone ,corea ),Lei crede che senza un’america vigile dopo la stessa bomba atomica ,esisterebbe un giappone libero? con la cina comunista ,li ad aspettare come un’avvoltoio?
Le rammendo anche che i popoli più guerrafondai e colonizzatori sono sempre stati storicamente quelli europei ,L’AMERICA è solo lo specchio per le allodole .
1) Unico applauso unanime a Bertinotti quando ha parlato delle vittime di Nassirya.
2) Solite puntualizzazioni del centro-destra sulle foibe e sui cimiteri di guerra americani ecc…
3) Non mi sembra ovvio che si debba mettere sullo stesso piano Marzabotto (o Stazzema che conosco, dove scorrevano fiumi di sangue, la donna incinta sventrata (leggi testimonianza del partigiano-rabbino Toaff) e il tributo – sacrosanto – ai soldati americani.
4) Basta con la (im)par-condicio sempre e ovunque.
5) Fomvigoni ha citato la Movatti- che non aveva mai pavtecipato a Milano alle celebvazioni del 25 apvile (come il suo capo), a cui non si vuole consentive di pavtecipave alle manifestazioni del pvimo Maggio.
E’ la festa del lavovo, non degli impvenditovi!
Vada a govevnave Milano la Movatti ma ci lasci la nostva festa, unico giovno in cui ci illudiamo di esseve noi i padvoni.
Cevto – lo dico al signov Fovmigoni – vispettiamo le vittime dei campi nazisti – ma non abbiamo più una scuola, i nostvi figli andvanno a viveve all’estevo,
mentve i suoi – se ne ha – vanno e vengono…
Informatevi su Formigoni, in elenco tra i parlamentari impresentabili:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Detto questo, PROTESTO FEROCEMENTE PER COME RAI UNO HA TAGLIATO LA (BREVISSIMA) INTERVISTA ALL’ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO, VELOCISSIMO NEL DIRE CHE SI RICONOSCEVA NEL DISCORSO DI BERTINOTTI E CHE IL PROGRAMMA E’ UNA BIBBIA DA RISPETTARE, mentre Cicchitto è stato lasciato libero di parlare dei cimiteri americani, delle foibe e delle vittime del comunismo, senza la minima interruzione.
Guai interromperlo! Ma RAI UNO non è ‘nostra’?
Di Pietro è stato TRONCATO per un presunto urgente collegamento al Senato, che non conteneva nessuna notizia (infatti non ricordo cosa han detto) dopodichè…SB si è preseentato…all’incasso con la pubblicità e…subito dopo è ripartito UNO MATTINA, che, credo, IN TERMINI ASSOLUTI SIA LA TRASMISSIONE PIU’ IDIOTA CHE LA RAI ABBIA MAI FATTO DALLA SUA NASCITA. Testimone ne è Luca Giurato che continua imperterrito a terrorizzarci tutte le mattine con le sue cappellate terrificanti.
Onorevole Di Pietro, le pago un viaggio gratis in Bulgaria, purché dica al suo…segretario…
“Fuori dalla Rai come si chiama quel conduttore di Uno mattina?…”
SONO RIMASTO CON LA SENSAZIONE CHE LEI FOSSE RIMASTO SUBORDINATAMENTE AD ASPETTARE CHE LE RIDESSERO L A PAROLA, MA QUANDO POI HO VISTO…RIPARTIRE UNO MATTINA…HO CAPITO…
Sign j.j.hess Io non caposco dal suo nome, s’è vero, dovrebbe essere di provenienza o Nord europea o Americana o italiano con genitori di provenienza non Italiana se mi dice la nazionalità provo a darle una risposta articolata se, ovviamente, vuole interloquire in caso contrario la saluto fraternamente
Caro ANTONIO D’OVIDIO, quello NON si vergogna….
IERI SERA HO VISTO ANTONIO DI P.I.E.T.R.O A LIBERI TUTTI.
CHE DELUSIONE, PERCHE’ I CASI SONO DUE:
O E’ UN GRANDISSIMO B.U.G.I.A.R.D.O. O VERMANETE IL PIU’ I.M.B.E.C.I.L.L.E. DI TUTTI.
VI SPIEGO IL PERCHE’.
SULLA QUESTIONE DEL VOTO CONTESTATO A MARINI HA SOSTENUTO, CON GRANDE DISINVOLTURA E FACENDO APPELLO AGLI ITALIANI CHE L’ERRORE FRANCO/FRANCESCO MARINI SIA STATO INVOLONTARIO E CHE QUINDI BISOGNASSE ELEGGERE IL PRESIDENTE DEL SENATO.
COSI FACENDO:
1) DIMENTICA I REGOLAMENTI DEL SENATO(AMMESSO CHE LI SAPPIA) E VISTO CHE E’ LEADER DI UN PARTITO DELLA LEGALITA’ QUESTO NON E’ PROPRIO IL MASSIMO .”CHE CI STA DICENDO ONOREVOLE DI P.I.E.T.R.O.? CHE LE REGOLE SCRITTE NELLE DISPOSIZIONI TRANSITORIE DELLA COSTITUZIONE PER L’ELEZIONE DEL PRESIDENTE DEL SENATO, SECONDA CARICA DELLA REPUBBLICA VALGONO SOLO PER GLI ALTRI? MA PER LEI NO?
2) FA FINITA DI NON VEDERE CHE IL FATTO DI SBAGLIARE IL VOTO E’ CERTAMENTE VOLUTO.CHI HA SBAGLIATO LO HA FATTO PER AVERE QUALCOSA IN CAMBIO DA PRODI, E QUESTO DI PIETRO SI GUARDA BENE DAL DIRLO
3) COME SI FA A PENSARE DI VOTARE LA SECONDA CARICA DELLO STATO SBAGLIANDO IL NOME E PENSARE CHE SIA UN CASO? DI PIETRO MENTE SAPENDO DI MENTIRE PER COPRIRE GLI INCIUCI DELLA NUOVA MAGGIORANZA, CHE IN CAMBIO DEL VOTO A MARINI VUOLE QUALCOSA.
4) E’ STATO RIDICOLO QUANDO HA FATTO APPELLO AGLI ITALIANI, DICENDO “3 ERRORI CHE VOLETE CHE SIANO!” COME SI FA A NON SAPERE IL NOME DELLA SECONDA CARICA DELLO STATO? COME SI FA A PENSARE, RAGIONEVOLMENTE, CHE I SENATORI AL MOMENTO DEL VOTO NON CONOSCANO IL NOME DI MARINI? E’ STATO UN MESSAGGIO ALLA MAGGIORANZA, E DI PIETRO PUR DI AMMETTERE LE LOSCHE MANOVRE CI VUOL FAR CREDERE CHE SIA STATO UN ERRORE!
B.U.G.I.A.R.D.O.!!!!!!
Quando saranno pubblicati i nomi degli eletti
Idv. o sul blog o sul sito Italia dei Valori.
magari con il loro indirizzo e-mail per poter comunicare con loro.
Grazie Angelo Galli
Postato da: galliangelo | 29.04.06 09:29
Visto che nessuno dalla segreteria risponde rivolgerei la domanda gentilmente ai sigg.ri
Pera , Profico , Querzoli , e sigr.a Zeoli
Ringrazio Angelo Galli
*********************************************************************************************
DEPOSITARI DELLA MENZOGNA
*********************************************************************************************
Il modello di propaganda è una teoria avanzata da Edward S. Herman e Noam Chomsky che tenta di spiegare la presunta distorsione dei mass media (media bias) in termini di cause economiche strutturali. Essi sostengono che siccome tutti i media dominanti sono grandi corporation che fanno a loro volta parte di conglomerati più grandi, come Westinghouse o General Electric, che si estendono oltre i settori tradizionali dei media, queste aziende hanno forti interessi che potrebbero venire influenzati sfavorevolmente se alcune informazioni venissero divulgate.La menzogna ci ha trasformati in un Paese virtuale, ormai vaccinato contro la verità. In rete un telegiornale “indipendente” sta muovendo i primi passi: Story Today.
PER VISITARE IL SITO DEL TELEGIORNALE E APPROFONDIRE L’ARGOMENTO VISITA:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
*********************************************************************************************
Finalmente leggo qualcosa che espone chiaramente e senza giri di parole come le cose stanno realmente! è vero: questa stupida guerra è scoppiata solo per gli interessi di pochissimi, tra i quali rientra ovviamente G.W. Bush, proprietario di una compagnia petrolifera e per tanto assolutamente interessato allo sfruttamento dei ricchi giacimenti nel Medio-oriente. Questi miseri politicanti giustificano poi questa guerra adducendo futili motivi di democrazia, libertà e cazzate del genere, ma la verita è ke tali valori e ideali nn sn merci da esportare ma caratteristiche ke un popolo deve trovare al suo interno senza alcun influenza esterna. Rimango poi basito qnd s assiste a qst globalizzazione del dolore: tutti dispiaciuti qnd muoiono i nostri soldati, x carita, mi dispiace, ma nessuno parla dei 35000 civili iraqeni morti innocenti.
a gerani
nord americano
,
Io accetto qualsiasi commento ,ma non mando giù, il falso moralismo .
sono tutto occhi per il suo commento articolato .
SALUTI
165 voti eletto MARINI franco
ora governate e Di Pietro ministro interni,giustizia o funzione pubblica
niente spartizioni e lottizzazioni
attuare programma avanti….
dall’irak indietro con gradualità niente estremismi di sinistra che contano lo 0,5 per cento degli italiani
da francesco o franco …è lo stesso o quasi…!!!
In risposta
per ciò che riguarda la destra guerrafondaia ,tesi da lei sostenuta ,ricordi lo sforzo che fece ‘l’america nell’immediato dopo guerra per contenere il COMUNISMO in vari fronti (europa ,giappone ,corea ),Lei crede che senza un’america vigile dopo la stessa bomba atomica ,esisterebbe un giappone libero? con la cina comunista ,li ad aspettare come un’avvoltoio?
Postato da: j.j.hess | 29.04.06 12:44
Le rammendo anche che i popoli più guerrafondai e colonizzatori sono sempre stati storicamente quelli europei
CHIARAMENTE TUTTI DI SINISTRA BISOGNA DIRLO
IO CREDO CHE IN QUEL PERIODO C’ERA STATO UN FORTISSIMO PERICOLO DI UNA TERZA GUERRA MONDIALE, FORSE SFIORATA, UNA GUERRA TRA AMERICA E RUSSIA, NON CERTO TRA DX E SX. FORSE LA SI PUò ANCHE CHIAMARE UNA GUERRA CONTRO IL COMUNISMO MA IN VERITà ERA UNA GUERRA FRA DUE SUPERPOTENZE.
SONO CMQ CONVINTO KE LA PARTECIPAZIONE ALLA GUERRA IN IRAK è STATA UN ERRORE PER L’ITALIA. E PER FAVORE NON PARLIAMO DI MISSIONE DI PACE
Marini Presidente…
Uno in meno alla mafia!
ROMA – Franco Marini è il nuovo presidente del Senato. Lo ha proclamato eletto, al termine della terza votazione il presidente provvisorio Oscar Luigi scalfaro. A Marini sono andati 165 voti, tre più del quorum previsto. Giulio Andreotti ha ottenuto invece 156 voti. Mentre una scheda era bianca. Hanno partecipato alla votazione tutti i 322 senatori aventi diritto. ansa
finalmente marini è presidente del senato! alla faccia della skifosa destra e del suo skifoso capo che non sa perdere!
AMEN, Marini presidente!
Ora al lavoro, basta giochetti.
Qualunque sarà il suo compito, l’onorevole Di Pietro saprà come fare.
Ricordo che non occorre avere un ministero per servire onorevolmente lItalia: ci sono le commissioni che di fatto legiferano ed intervengono.
Per cui, qualunque sarà il suo ruolo, buon lavoro, davvero , e mi raccomando
UNITà UNITà UNITà UNITà UNITà!!!!
—PER GALLI ANGELO…
..e quelli che (ANCORA!) NON sanno dove cercare i nomi degli eletti alle ultime politiche.
ANDATE SU: http://www.elezionipolitiche.interno.it/politiche/senato060409/eletti.htm
DA Lì POTETE ANDARE A VEDERE ANCHE GLI ELETTI ALLA CAMERA, ECC ECC
Tutto giusto caro Tonino. Giusto ma inutile.
Inutile perchè chi pensa che questa guerra sia una disgrazia non ha bisogno di conferme. Inutile perchè chi pensa che questa guerra sia giusta non è disposto a cambiere le sue idee.
Due posizioni opposte, precostituite e spesso fanatiche, che non affrontano minimamente il vero problema: come si costruisce la pace in medio oriente?
Di sicuro non si costruisce conn le armi; altrettanto sicuro è che non si costruisce tornando a casa e abbandonando l’Iraq ai suoi problemi.
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=66
Bush è certamente il primo responsabile di questa situazione, poi Blair, Berlusconi, Aznar e gli altri che l’hanno seguito: per questa gente sogno una punizione esemplare. Che purtroppo non arriverà mai.
Anche il discorso sulle responsabilità è giusto, ma inutile. Il vaso di Pandora è stato aperto, e il problema che va risolto ora è quello di richiuderlo.
Come? Non lo so, io sono una persona semplice, come tanti che scrivono commenti su questo blog. Ma tu sei un leader politico, e da te mi aspetto qualcosa di più.
Non ti ho dato il voto solo per sentirti denunciare malefatte e responsabilità altrui; quello lo so fare anche io. Da te mi aspetto delle risposte.
Con stima
ilBuonPeppe
——————
http://www.pleonastico.it – Alla riscoperta del buon senso
Mi associo al seguente post:
Sfortunatamente si fa la conta solo dei militari morti, ma nessuno dice quanti sono i civili morti.
Secondo la rivista Lancet, un anno e mezzo fa, erano 100.000, secondo Bush “solo” 30.000.
Certamente per questi non ci sono commemorazioni!!!!!!!!
Postato da: Franco Viotto
————————————
Non dovevamo essere li. Se la situazione è questa ciò è dovuto solo al fatto che li c’è IL PETROLIO. A ciò si collega tutta la catena di interessi economici che rendono questo mondo INGIUSTO oltre ogni criterio di LEGALITA’.
GIUSTIZIA, GIUSTIZIA, GIUSTIZIA!
Gli eroi sono quelli che rischiano e che muoiono… non ci stiamo. VOGLIAMO I MANDANTI, quelli si, alla gogna!
L’eredità che ci lascia questo governo di ladroni e condannati è molto pesante, più di quanto ci sembra finora, ma non credo dobbiamo ridurci a denunciare le malefatte della banda bassotti e più in generale di criticare i precedenti governi, come ormai consuetudine degli ultimi 5 anni. Prima di fare ciò è fondamentale mettersi al lavoro e ripartire, e alla luce di questo fare un confronto con il governo passato, ma credo ad ogni modo che la via migliore per liberarsi di questo virus che ci ha colpito negli ultimi anni (parlo della nanoparticella, ovviamente) sia quella di non considerarlo più, per nulla, di lasciargli dire le sue cavolate e non degnarlo nemmeno di una risposta, altrimenti si rischia di costruire una sinistra, un governo, basato sul confronto/scontro con berlusconi, che ne diventerebbe paradossalmente parte integrante, altrimenti possiamo stare qui per il prossimo lustro a dire che è finita l’era di silvio, e poi continuiamo a non far nulla e ad alimentare le sue aziende e legittimando le varie “imprese per la libertà” (la sua) dal suo governo compiute.
Ora la fiduca degli italiani è stata data a voi, non a lui, basta, non esiste più, e allora…
RIMBOCCHIAMOCI LE MANI, E NON C..GHIAMOLO PARI!!!
(perdonate la scurrilità)
saluti…
Sono orgoglioso che ad onorare gli ultimi caduti di Nassiriya, oltre al Capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi, ci siano i neo eletti Presidenti della Camera e del Senato Fausto Bertinotti e Franco Marini, perchè essi rappresentano la vera Democrazia e non la vera Ipocrisia del governo di Destra.
Mi auguro che al più presto sia ritirato il contingente italiano dall’Iraq, non impiegato in una missione di pace, come preannunciato, ma di guerra e senza la protezione di mezzi idonei.
Mi associo nel cordoglio dei nostri caduti nella speranza di un futuro di pace.
Se gli Americani ed i Britannici, come dicono Bush e Rumsfeld, vogliono terminare il loro LAVORO che consiste nel massacrare e nel torturare il popolo Iracheno, noi Italiani non dobbiamo essere loro soci. La nostra Costituzione CI VIETA DI USARE LA FORZA nelle controversie internazionali!
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
se la missione è di pace, i mezzi sono per la missione di pace, di chi è la responsabilità?
Chi è terrorista? Chi fomenta il terrorismo o chi per qualche ragione lo è?
Per guadagnare qualche soldo in più, i soldati, si venderebbero l’anima anche al Petrolio o Demonio.
La missione di pace, per essere tale, dovrebbe avere solo civili e non militari.
I lavori della ricostruzzione siano fatti dagli iracheni stessi e non da imprese estere, tanto vengono pagate dalla vendita del petrolio.
O la ricostruzzione è una scusa per “rubare” il petrolio!
Distinti Saluti
La missione di pace, per essere tale, dovrebbe avere solo civili e non militari.
Postato da: paolo cacciavillani | 29.04.06 16:40
————————–ò———————-
In quei paesi non è possibile ,in tutto il male che c’è in questa faccenda ,qualcosa di positivo l’abbiamo fatto ,sia in afganistan che in iraq.
La miriade di persone che non potevano curare alcuni dei loro mali ,con l’arrivo degli italiani e ospedali a seguito hanno trovato speranza ,malattie che per loro erano incurabili ,e che il regime di saddam e talebano ha sempre sottovalutato o meglio se ne è sempre fregato .
Al CAIMANO ,dò ragione in una sua esternazione molto contestata ,e cioè quella del non considerare il mondo mussulmano di civismo pari al nostro.
Chi tratta le donne peggio degli stracci ,chi pratica ancora ,L’amputazione genitale,su bambini ,chi non accetta dialogo con altre teologie ,mi spiace ma non può essere considerata civiltà avanzata .
Il mondo mussulmano dovrà per forza accetare in futuro ,e fare tesoro di alcune bacchettate giuste fatte da chi più avanti di loro per ciò che riguarda diritti civili ,cultura ,e politica.
i regimi qualsiasi essi siano ,devono cessare e la guerra non è la maniera più giusta per arrivare allo scopo,ma non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire .
Guidare un Paese non è come guidare un’azienda.
In un’azienda il capo è quello che ci mette i soldi (oggi da noi sembra essere invece quello che se li a prestare…) e, rischiando del proprio, esercita tutte le proprie capacità fino al raggiungimento degli obiettivi.
Non credo che guidare un’azienda sia più facile che guidare un Paese.
Anzi, credo sia molto più difficile, perchè la concorrenza, il mercato, le altre variabili sono critiche e i soldi non te li regalano.
Per guidare un paese democratico bisogna essere democratici, o almeno apparire tali.
Ma i soldi li “creano” gli altri, quelli che ogni giorno lavorano 16 ore al giorno.
Chi mette i capitali e li fa fruttare, chi mette il lavoro (e spesso si fa …sfruttare…), chi fa le strategie, chi fiuta i mercati ecc…
In una nazione però hai la responsabilità non solo dell’ECONOMIA di dieci, mille, diecimila famiglie, ma anche la VITA di un intero popolo.
E non si può giocare con le loro vite, bisogna pensarci mille volte prima di fare una mossa politica o militare.
Non puoi decidere da solo, ti devi consultare, devi capire gli scenari, le alternative e i possibili sbocchi di ogni scelta.
Bush ha subito scelto. Guerra porta soldi: quindi si fa la guerra! Ma andarci poi anche dietro! Almeno cercati il consenso di chi poi deve operare!
L’abbiamo già vissuto l’”armiamoci e partite” o almeno l’ha vissuta tutta l’Europa del ’900, i nostri antenati e genitori, e l’esperienza a questi paracadutati della politica non ha insegnato niente.
Hanno saputo di qualche comunista disgraziato e inumano e quindi tutti i comunisti sono disgraziati e inumani.
Sarebbe come dirlo per i musulmani, oggi, o per i fascisti una volta!
Non è così: scelto a caso un gruppo umano, ci sono molti delinquenti tra loro e molte ottime persone.
E’ una situazione che discende da Caino e Abele (o giù di li)!
La differenza, poi, è tra chi si trincera dietro amici-padroni potenti (da Craxi a Bush il passo è stato breve per qualcuno) per fare i fatti propri e c’è chi, invece, deve sudarsela ogni giorno la “pagnotta” per se o per la propria famiglia.
Il primo gioco è più facile, qualche volta in questo errore umanamente credo si cada in tanti, ma il secondo gioco, quello del giorno dopo, è tutto più difficile.
Oggi vedere il Berlusconi confuso tra i senatori mi ha dato la strana impressione del detto “il re è nudo”.
Chissà che non gli faccia bene. Soprattutto spero faccia bene al Paese.
di chi è LA COLPA?
chi ha provocato tutto questo?
saddam è vero che doveva essere fermato…
ma in che modo?
la dittatura di saddam andava demolita con
la diplomazia non con le bombe
questa guerra non avrà mai fine
tocca a noi ripartire con i passi giusti
il ritiro delle truppe italiane non è un tradimento
per i nostri EROI caduti in iraq
bensi un passo per riaprire quello spiraglio di luce
non si può definire questa GUERRA missione di pace…….per me la missione di pace è di quelle
persone che lottano come ci ha educato
MADRE TERESA DI CALCUTTA
GIOVANNI PAOLO II
la politica ha fatto solo finta di ascoltare quelle
voci ,ha ignorato quei MESSAGGI che potevano
fermare questa CARNEFICINA.
RITORNIAMO NEI NOSTRI PASSI…
forse potremmo riprendere un cammino per
LA PACE
Per chi volesse conoscere i 25 eletti di Italia dei Valori nei due rami del Parlamento: http://www.benevento.antoniodipietro.it
Angela Zeoli
Mentre qualche furbone propone di tornare al nucleare (se lo mettesse nel proprio giardino!) IL (finalmente) PASSATO GOVERNO ha messo i BASTONI tra le RUOTE all’ENERGIA SOLARE!
Nuovi dipendenti! RIMEDIATE a questo SCEMPIO!
.
RICORSO CONTRO LE MODIFICHE AL CONTO ENERGIA
Un gruppo di cittadini ha presentato ricorso contro lo Stato per il decreto del 6 febbraio 2006 che ha modificato l’accesso e le condizioni del “conto energia” fotovoltaico. Il recente decreto pur aumentando la potenza fotovoltaica installabile ha ridotto radicalmente la convenienza decisa soltanto pochi mesi prima nel decreto 27 luglio 2005, quest’ultimo decreto di attuazione atteso per ben due anni.
La storia. Inizialmente il decreto del 2005 prevedeva la concessione di contributi in conto energia, ossia sulla base dell’energia prodotta dai pannelli solari, per venti anni dall’installazione con rivalutazione annuale secondo gli indici Istat. Inoltre, il decreto consentiva ai cittadini di rivendere al gestore anche la parte di energia prodotta e consumata in casa. Per fare un esempio. Un impianto solare produce 100 di cui 30 sono consumati dalla famiglia proprietaria, quest’ultima aveva diritto per legge ad un contributo pari a 100+30. Un doppio beneficio che aumentava ulteriormente la convenienza ad installare un impianto fotovoltaico e consentiva di ammortizzarne in 6-7 anni la spesa. Un vantaggio ben compreso dalle utenze che diedero luogo a una vera corsa agli sportelli per presentare le domande al conto energia. Circa novemila domande in tre mesi, da settembre a dicembre 2005.
Nel febbraio 2006 però il Ministero delle Attività Produttive decide a sopresa di ritoccare per decreto le regole precedentemente fissate, eliminando la rivalutazione annuale dei contributi sulla base degli indici Istat e la possibilità per i piccoli impianti di rivendere l’energia prodotta lasciando soltando quella di conservarla per futuro autoconsumo.
Il resto qui:
http://www.greenplanet.net/Articolo15093.html
.
.
@ Per Galli Angelo
Per gli eletti nell’italia dei Valori, vai quì:
http://gilbertomsx.altervista.org/txt/eletti.txt
La Cdl presentera’ una rosa di nomi per il Quirinale: “Se fosse respinta anche questa offerta sarebbe nostro dovere fare una opposizione dura e totale, non solo nelle aule”. Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, rientrando a palazzo Grazioli.
————————————————-
Dunque siamo alle minacce… cosa userà: gli squadristi di forza nuova? O gli squadristi leghisti? Caro Antonio io una domanda gliela farei a livello istituzionale, non ritengo ammissibile far passare intimidazioni del genere da un kapò del genere.
.
.
Se dessimo PIU’ SOLDI ALLA RICERCA oggi l’Italia sarebbe all’avanguardia sull’energia solare, che tra l’altro qui ABBONDA!!!
Tonino, datti da fare, siamo il fanalino di coda del MONDO!
E mentre CARLO RUBBIA ha dovuto abbandonare l’Italia per seguire la sua ricerca (progetto Archimede), a TOR VERGATA abbiamo degli interessantissimi esperimenti di celle solari ORGANICHE (al MIRTILLO).
Siamo un paese di geni e di premi Nobel, oltre che di ladri, truffatori e mafiosi. Favoriamo i primi e annulliamo i secondi!
FINANZIAMENTI ALLA RICERCA. Senza SPRECHI!
——————–
CELLE FOTOVOLTAICHE AL MIRTILLO
Per fortuna la ricerca anche se poco considerata, come avviene in Italia, riesce sempre a stupire per le sue scoperte stupefacenti. L’alto costo dei pannelli al silicio non rende ancora competitiva l’energia solare, ma alcuni ricercatori dell’università di Tor Vergata con il progetto Freenergy (fonti rinnovabili ecosostenibili di energia) propongono di sostituire le celle fotovoltaiche in silicio con celle solari composte da materiali organici, in particolare il pigmento (antocianine) di frutti di bosco in grado di assorbire la luce. Per chi vuole capire come si realizza una cella fotovoltaica al mirtillo è a disposizione un filmato visionabile su questo sito web dell’Università Roma2. Non resta che sperare che queste ricerche possano continuare e che non subiscano la sorte del progetto Archimede di Rubbia (Rubbia se ne va in Spagna).
Vito D’Onofrio
——————————-
Qui il video:
http://www.freenergy.uniroma2.it/Documentazione.html
.
.
Buana sera onorevole sono d’accordo, come sempre, con quello che lei scrive; tra l’altro ho parenti nei carabinieri. Però mi meraviglia molto che neppure lei parli delle morti bianche e cioè di tutti quelli operai
Che muoiono x la mancata di dispositivi di sicurezza che il datore di lavoro non fornisce ai suoi dipendenti.
Siamo un paese dove c’è poco solidarietà e non si guardano i problemi in modo complessivo.
http://www.disinformazione.it/guerraeni.htm
la missione umanitaria in iraq è solo una gran balla…
ma siamo sicuri che questa è democrazia?
Che questo sia fattosi un Paese dove la contraddizione regna sovrana è indubbio.
Da una parte ci doliamo nel vedere giovani eroi, cessare di vivere, e ciò per diffondere la libertà in paesi dittatoriali e destarne i mutamenti , ed in seguito l’altra faccia della medaglia, ravvisa programmazioni di feste e piaceri sportivi. Laddove gli utili sono valori, si manifesta l’illogicità. Da bandiere a lutto a palchi nascenti.
La vita umana non può essere percepita in consimile modo e seppur si possa criticare il concetto d’intervento in paese straniero, come d’altronde non si può trascurare il libero arbitrio, l’oltrepassare certi limiti credo sia azzardato. In ogni caso chi sottoscrive disapprova le applicazioni di un sistema paradossale.
Carlalberto Iacobucci
Via Orvieto, 48
00182 Roma
Precisazione
Postato da: j.j.hess | 29.04.06 17:12
“Al CAIMANO ,dò ragione in una sua esternazione molto contestata ,e cioè quella del non considerare il mondo mussulmano di civismo pari al nostro.”
In risposta Le ricordo che 50 anni fa in Italia se la moglie tradiva il proprio marito quest’ultimo aveva il diritto di uccderla….
Gli uomini morti a Nassirya non sono eroi…. sono molto di più: sono MARTIRI… uomini sani, integerrimi e con un grande amore di patria, pronti a rischiare la vita per la pace e la democrazia e a difendere il buon nome dell’Italia.
Sono Martiri perchè i loro ideali sono usati e strumentalizzati da capi di governo (americano, inglese, italiano) che agiscono solo ed esclusivamente per i loro sporchi interessi economici. I propblemi di quella parte del mondo vanno affrontati con rispetto e soprattutto con dialogo e diplomazia, e non gettando nell’inferno i migliori uomini di cui il nostro paese può vantarsi.
Onore ai caduti di Nassirya e a tutti i caduti in Iraq, perchè i loro ideali non corrispondono a quelli dei loro governanti ai quali non sono per nulla paragonabili.
“Al CAIMANO ,dò ragione in una sua esternazione molto contestata ,e cioè quella del non considerare il mondo mussulmano di civismo pari al nostro.”
In risposta Le ricordo che 50 anni fa in Italia se la moglie tradiva il proprio marito quest’ultimo aveva il diritto di uccderla….
Postato da: Francesco Burgisano | 30.04.06 14:50
Lei non mi deve ricordare nulla .
Il passo avanti noi lo abbiamo fatto .
mi spiace ma sostengo ,che il mondo mussulmano ,sia arretrato rispetto alla media occidentale di almeno 100 anni.
Continuare a giustifiacre quell’arretratezza , non fà altro che danneggiare quel mondo ,e rafforzare l’estremismo.
On. Di Pietro, il mio pensiero su Nassiria lo sà è il suo, e ammiro il Suo impegno per le famiglie.
Ma posso chiedere cosa potrà fare per il sottoscritto, che sono sepolto vivbo?… Non mi si permette di inviare un E_MAIL a LEI poer dire.: Mi mandi l’abbonamento al Suo Giornale, non vado oltre sperando che parte questo Salv. Mosc.
IRAK: FALSA PACE
FALSA DEMOCRAZIA
Il mio sincero cordoglio ai caduti di Nassiriya. Soldati che pagano un prezzo così alto a causa di responsabilità politiche mascherate da ideali di pace e di democrazia. Chi ha buon senso non si sogna di esportare la democrazia con le armi, men che meno invadere una nazione per combattere il terrorismo. I politici che hanno portato i nostri soldati in Irak a “guerra finita”, così amano sottolineare, come a volersi tirare fuori dall’aggressione, dicono che sono lì per la pace. Ma tutti sanno che siamo parte della coalizione anglo-americana e dunque compartecipi dell’invasione di un paese che non ci ha mai dichiarato guerra. Gli occidentali e per giunta armati rappresentano una minaccia seria per il popolo iracheno e non solo, e a nulla serve aiutare una etnia a danno di un’altra. Se la coalizione torna a casa cesserà (o diminuirà) la risposta terroristica. Si mandi, se necessario, una task force di caschi blu dell’ONU e in questo caso avrebbe più senso parlare di pacificazione. Gli U.S.A., dopo l’11 settembre, si sono difesi da quell’attacco terroristico nella maniera più sbagliata. Infatti i loro nemici sono oggi più agguerriti e più numerosi. Il mondo intero era stato solidale con gli americani per l’offesa subita. Oggi, purtroppo, dopo tutti gli errori della politica americana, il sentimento è ribaltato, al massimo la società civile mondiale è spaccata, pro o contro. Se volevano difendersi dal terrorismo non dovevano occupare l’Irak, con il pretesto di voler estirpare il “cancro” Saddam, ben sapendo che Bin Laden nulla aveva a che vedere con quest’ultimo. L’impressione che oggi io, e non solo io, ho è che vi sono motivi economici legati al petrolio e motivi di dominio strategico politico. L’Afganistan prima, l’Irak dopo. Ora si pensa all’Iran. Sembra un gioco, un maledetto sporco gioco! Se alla prepotenza e alla sopraffazione non sostituiamo il rispetto e la tolleranza seguita da una giusta ed equa politica internazionale di disarmo nucleare non ci sarà futuro per le generazioni che verranno.
Tonino Todaro
Toc! Toc!
Chi è che bussa alla mia porta?
“Sono La Guerra,
porto in dote La Morte
e vengo a riportarvi indietro una manciata di soldatini di stagno,
ci stavo giocando, si sono rotti.”
Ma è terribile!!!
Come è potuto succedere!
I nostri Eroi!
“Sono La Guerra,
vetusta meretrice,
non faccio distinzione fra militare e civile,
ne distinguo classe sociale.”
Ma i nostri soldati erano impegnati
in missione di Pace!
“La Pace?
io sono La Guerra.
Guerra e Pace stanno accanto al massimo in un romanzo russo.
Quando ci sono Io non c’è spazio per Lei.
Qui in Iraq poi,
quella fottuta non si è più fatta vedere,
se non nei televisori dei caffè di Baghdad
che rimandavano quelle vostre stupide manifestazioni
nelle quali sfilate con quella ridicola bandiera,
l’unica che non sono riuscita a intingere nel sangue.”
Ma i nostri valorosi combattenti!
insomma anche il presidente Ciampi ha parlato di “immenso dolore”!
“Sono la Morte
e adesso
mi spiego un poco.
Ero qui anche ieri,
ho bussato più volte alla vostra porta.
Tenevo in braccio una madre coi suoi figlioletti
uccisi come cani dinnanzi ad un checkpoint americano.
Ho bussato ma non mi avete sentito.
Ero qui anche il giorno prima,
con i resti umani di quella che era una festa di nozze
bombardata per errore dalle vostre bombe intelligenti.
Ho picchiato sui vostri usci con ogni singolo frammento d’ossa,
non mi avete dato retta
vi ho sentito invece accapigliarvi per il rincaro del petrolio;
anche questo merito mio.
Ero qui anche il giorno precedente,
e quello prima ancora, qui dinnanzi alle vostre case sin da quel fatidico 18 marzo 2003,
ho condotto lo scuolabus saltato su una mina destinata ai convogli dei vostri alleati,
ho fatti acquisti in un mercato poco prima fosse vittima dell’ennesimo bombardamento errato,
vi ho portato da vedere i corpi decapitati dalla vostra intelligence,
da saggiare le anime dei torturati a morte delle vostre Abu Ghraib.
Ogni volta ho bussato,
e ogni volta avete finto di non sentirmi,
sino ad Oggi.
Ora devo andare, sapete ho tutte queste teste da mozzare,
questi corpi da spolpare, queste membra da amputare…
Sono Grata ai governi occidentali per tutto il lavoro che ultimamente mi hanno fornito,
però
…continua
http://guerrillaradio.iobloggo.com/
Che ipocrisie!
Le forze di guerra sono diventate forze di pace!
L’ Irak è stato invaso da americani, inglesi con la benedizione dell’ Italia.
Ma ecco che all’ improvviso le mele diventano pere; e le forze di invasione (e i loro sostenitori) diventano Forze di Pace, legate ad un mandato Onu.
Domanda: non sarebbe giusto che i Paesi invasori se ne tornassero a casa (vedi la Spagna di Zapatero) e che le Forze di Pace sul territorio siano rappresentate da quei Paesi che si sono opposti alla guerra?
Non sarebbe giusto che Francia Germania Russia siano a gestire questa fase in Irak, piutostoc he continuare a farle gestire a quelli che sono stati i fautori della guerra?
E’ incredibile come si siano cambiate le carte in tavola; per cui ora gli aggressori, i guerrafondai… sono improvvisamente diventate delle mammole, degli Operatori di Pace.
Un po’ di coerenza non guasterebbe.
Che ne pensi Antonio?
L’Italia non ha mai dichiarato guerra all’Iraq, siamo arrivati in Iraq grazie alle risoluzioni Onu, e all’incarico sia della UE sia del consiglio di sicurezza.
Che si riesca a strumentalizzare anche questi eventi è triste. Che lo faccia un politico come Di Pietro è ancor peggio.
Studiare le risoluzioni per favore, perchè non concordano con il post.
Quanta ipocrisia nei bei paroloni detti dai rappresentanti dell’attuale governo sui nostri carabinieri morti in Iraq.
Vorrei invece sentire da parte loro qualche commento su quella donna con due bambini, vedova di un ufficiale che è morto di tumore dopo aver prestato servizio nei Balcani, a cui è stato dato lo sfratto esecutivo.
E gli altri morti di tumore a causa dell’uranio impoverito?
E’ COSI’ CHE LO STATO SI RICORDA DI CHI L’HA SERVITO!
L’Iraq prima era una dittatura, adesso ha avviato CONCRETAMENTE la transizione verso la democrazia.
Di questo dobbiamo essere fieri, al di là di tutta la demagogia di chi dice che non ci dovevamo andare (sembra un po’ il “sacro egoismo” di Giolitti).
Che poi si potesse e dovesse andare meglio, d’accordo. Ma esserci andati significa avere a cuore le sorti anche del terzo mondo.
Saluti,
Vincenzo Amat.
Morti facendo il loro dovere…
Qual’è il loro dovere? Me lo domando da quando abbiamo mandato il primo contingente…
Siccome non è vero che fanno scuole, asili, ospedali e altre fandogne del genere come hanno cercato di farci credere sin dall’inizio, allora mi domando per cosa li paghiamo (e anche tanto!!) con soldi pubblici (NOSTRI) questi nostri cari ragazzi!! Al di là di vederli girare armati fino ai denti su mezzi ed elicotteri super blindati, ma che a volte non basta a salvargli la vita, cosa ci stanno a fare in Iraq? Ah, giusto, sono in missione di pace! Beh non mi sembra che ci sia poi tanta pace in Iraq, non mi sembra che siamo molto utili…. Io credo che possiamo tranquillamente farli ritirare e cominciare a risparmiare un po’ di soldi, che i nostri “eroi” in Iraq non ci stanno a fare proprio niente se non a proteggere interessi direi “privati” delle sette sorelle, i colossi petroliferi americani e nient’altro!
Li sono in piena guerra civile (e sarebbe ora di finirla di parlare di terrorismo, altrimenti dovremmo definire terroristi anche i nostri partigiani!), e in una situazione tale il minimo che ci possa capitare è che ogni tanto ci scappi il morto! Come considereresti nella tua città un avanti e indietro di soldati, armati, blindati, che ti dicono cosa fare, che ti tengono in assedio? Li definiresti amici? Aiuti umanitari? Forse qualcuno lo fa, ma non c’è da meravigliarsi se qualcun altro ogni tanto gli tira una bomba…
Che l’ Italia non abbia dichiarato guerra all’ Irak ci può stare; ma che abbioa tifato per Bush e Blair il Governo Berlusconi mi sembra palese.
Ora che i guastatori si sono messi la tuta della crocerossa mi sembra quasi incredibile: gli stessi che hanno distrutto ora si mettono addosso i panni degli eroi. In primis Usa e Inghilterra, ma anche l’ Italia che ha tifato per la guerra in Irak, dovrebbero starsene a casa.
Ad altri Paesi dovrebbe competere la parte umanitaria e di assistenza.
O ci sono altri motivi per i quali tali paesi guerrafondai (e tifosi dei guerrafondai) se ne stanno in quella martoriata nazione.
Per il resto, onore ai militari caduti; ma l’ Italia con l’ Irak non ci ha fatto una bella figura (come pure la Spagna di Aznar), nonostante la patente di buoni che vorremmo appiccicarci ora addosso.
Ma la storia non credo possa dimenticarsi i fatti per come sono avvenuti.
Adesso basta, tutti a casa, se a Bush piace tanto combattere, la guerra se la facesse lui e suo padre.
Deve trattarsi di un software in dotazione con la Casa Bianca.
Ogni Presidente USA,appena arriva, la prima cosa che fa è la lista della spesa.
‘Che cosa ci serve?’
‘Idrocarburi,liquidi e gassosi, oro,diamanti, mercati,..’
‘E dove stanno?’
‘Lì, lì e lì’
‘Bene, armiamoci e partite!’
Partono i soliti quattro marines, come al solito armati fino ai denti e perciò costretti a bussare con i piedi alla porta degli sfigati di turno. Se nessuno apre, la sfondano (di solito la sfondano) ed entrano in quello che sta per diventare un nuovo democratico cimitero, dove la gente sarà ammazzata senza distinzione di sesso,di età, religione,opinioni politiche,condizioni personali e sociali.. Eliminano il ritroso dittatore di turno e con una democratica occupazione militare, appunto facendo fuori chiunque si opponga (nel dubbio,fanno fuori tutti, anche i bambini,perché non sono mai svegli e intelligenti come le loro bombe), costituiscono un nuovo governo (o dittatore,fa lo stesso) compiacente con i generosi Stati Uniti d’America.
A questo punto, vengono inviati altri marines (perché quelli di prima sono morti) per fare finalmente la spesa nel nuovo discount del pianeta.
Se tutto va bene, i marines superstiti tornano a casa trionfanti, distribuendo ogni ben di Dio, Così, l’americano medio può finalmente acquistare l’immancabile 4×4 per andare dal tabaccaio a comprare le sigarette..
..e morirono.. ops, scusatemi, vissero felici e contenti..
j.j.hess | 29.04.06 12:28 ha scritto…
Ma non si vergogna alla sua età leggere o guardare certe cazzate ?
continuare a scavare per trovare solo idiozie ,lascia il tempo che trova ,a lei e a tutti i suoi amici detectives ,che girano nel mondo no global.
La smetta di cercare di provare cose non vere ,la aiutano solo a distorcere la realtà ,se fossi in lei visto che è appasionato di cavolate ,si dedichi agli UFO ,li troverà terreno per sfogare la sua accesa fantasia .
——————————————
Ma si vergogni lei, idiota! Ma quali cazzate! Quali idiozie! Sono IMMAGINI, vere e, per giunta arrivano da Networks americani.
Scommetto che non le ha nemmeno viste. Mettreebbero in crisi quei due poveri neuroni rincitrulliti che si ritrova nel cervello.
Mi scusi ma devo interrompere. Mi sono ricordato di una frase di Arthur Block. “Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza”.
La saluto, immane idiota e, soprattutto, bugiardo in malafede.
Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
al Quirinale uno dei DS, ma non D’Alema, non si turi il naso! Non si può accettare che sia persino Ministro.
dal sito web: http://www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati… Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all’indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
D’Alema, Massimo/Ds
Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D’Alema si salvò grazie alla prescrizione.
Non ci deluda.
Buon Lavoro e Distinti Saluti
Rispetto per le vittime italiane cadute a Nassyria,va bene.
Vogliamo dare anche il giusto e doveroso risalto alle
vittime Italiane che cadono giornalmente sul posto di lavoro,mentre coraggiosamente affrontano ogni giorno
i problemi sempre crescenti che il mondo del lavoro da.
Alle vedove ed ai figli di questi eroi civili pochi onori,poche ricompense!
La prego,on. Di Pietro,intraprenda qualcosa per questi
veri Martiri Italiani.
grazie Valerio Franco
Caro Di Pietro,
Vedo che nei tuoi discorsi affronti molti argomenti importanti, quali la necessità di correttezza morale dei nostri politici, ma non affronti un’altra questione altrettanto importante, ovvero la loro capacità di rappresentare gli elettori. Ad esempio si parla in questi giorni della Bonino alla difesa. Ma che c’azzecca codesta confusissima persona, che su radio radicale ha avuto innumerevoli volte la faccia tosta di dichiararsi favorevole ad una guerra che secondo costei dovrebbe portare la “democrazia” e la nostra “superiore” civiltà ai barbari beduini, con la chiarissima volontà degli italiani di farla finita al più presto con questa GUERRA (è una guerra quando si combatte e si muore da entrambe le parti) voluta dagli americani per i loro sporchissimi interessi in medio oriente?
FAI SENTIRE LA TUA VOCE FORTE E CHIARA. E’ PER QUESTO CHE TI ABBIAMO VOTATO.
Carissimo ,DiPietro,Ho letto il suo articolo sulla questione morale del precedente governo di centrodestra, riguardante l’invio dei soldati Italiani in zona di guerra “IRAK”.
In questi giorni stiamo assistendo alle barzellette dell’attuale governo di centrosinistra,il Premier Prodi minaccia la fiducia al senato,i sette senatori dissidenti del centrosinista ,le dimidssioni di Cacciari dal suo partito Rifondazione comunista,il verde Cento contrario al rifinanziamento .
Adesso io le chiedo quale sia la questione morale ; l’invio dei militari italiani da parte del governo Berlusconi, oppure il ritiro delle truppe italiane dall’irak cosi’ tanto paventato da tutto il centrosinista in campagna elettorale,che per altro si affretta a rifinanziare con tutti i poteri a loro disposizione?.
Io credo che se il provvedimento passera ‘ al senato in un modo o l’altro ,i Verdi ed i Comunisti dovrebbero pensarci due volte la prossima volta prima di scendere in piazza con i pacifisti sotto la bandiera della pace. Grazie dell’attenzione e dello spazio concessomi .
amico Di Pietro, mi dia una mano per capire con quale mano stringerà ( nel caso vinca le prossime elezioni) quella del presidente usa,
per rassicurarlo del nostro sottomesso aiuto, come fecce la destra, la sinistra ed il centro?
E come armerà i nostri, per una eventuale missione di pace?