12 - Gardini

intervista.jpg

Proseguo la pubblicazione di alcune domande e risposte tratte dal libro: "Intervista su Tangentopoli" della Laterza a cura di Giovanni Valentini.

GV: Che cosa spinse Gardini a togliersi la vita?
ADP: Un atto d’orgoglio, il suo dev’essere stato un atto d’orgoglio... Io mi sono fatto questa idea. Gardini ha passato tutta una notte sapendo che il giorno dopo sarebbe stato arrestato, una notte in cui ha capito che tutto il suo mondo finiva: questo non l’abbiamo valutato né io né i suoi avvocati. Fino ad allora noi giudici conoscevamo un piccolo segmento del processo Enimont, non sapevamo ancora esattamente a chi erano andati i 150 miliardi della maxi-tangente; anzi non sapevamo neppure che esistesse una tangente di tale portata. Tantomeno sapevamo dell’esistenza di quei 63 miliardi che Cusani dice di aver restituito a Gardini e che mancano all’appello: vero o non vero, qualcuno certamente li ha presi. Gardini invece sapeva questo e altro, conosceva i rapporti della Montedison con il costruttore romano Bonifaci, e probabilmente anche gli intrecci attorno al commercialista Melpignano e alle varie compravendite immobiliari Montedison-Bonifaci e così via. C’era un mare di cose che doveva venire a raccontare alla magistratura... Io credo perciò che la sua sia stata una reazione istintiva, non meditata, un gesto di disperazione, di sfida, un ultimo atto clamoroso da grande protagonista della scena. D’altronde, fino a pochi minuti prima si stava preparando per venire in Procura.
GV: La pistola fu ritrovata però su un mobile, lontana dal cadavere. Lei non ha mai avuto sospetti sul suicidio?
ADP: No, quello di Gardini fu un suicidio vero. Ne sono certo. Io arrivai subito, pochi minuti dopo la morte, perchè come ho già detto lo stavo aspettando nel mio ufficio al Palazzo di Giustizia, a cinquecento metri di distanza da casa sua. E ho potuto sentire a caldo i testimoni: lì c’era il personale di servizio, i domestici che appena si sono accorti di quello che era accaduto, nel tentativo di rianimarlo hanno spostato la pistola e l’hanno messa sul tavolino.
GV: Qualcuno ammise di avere spostato la pistola?
ADP: Sì, è provato, è tutto provato. La collega Licia Scagliarini della Procura di Milano fece un’inchiesta nell’inchiesta, venne ricostruito tutto: attraverso i tabulati telefonici, anche le ultime chiamate di Gardini.
...
Penso proprio che il suo fu un gesto improvviso e disperato di un giocatore d’azzardo che si era accorto di aver perso l’ultima partita e si sentiva ormai al capolinea.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (42) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Ciao Antonio, (mi permetto di dare del tu)
ho sempre stimato la tua persona sia per quello che riguarda la tua carriera in magistratura sia per la tua scelta, alquanto sofferta a mio giudizio, di entrare in politica, ma questa volta mi sono proprio stupito! Com'hai fatto a mettere nelle fila del tuo partito un personaggio come De Gregorio? uno che è passato da Forza Italia alla DC di Rotondi?
La mia stima nei tuoi confronti sicuramente non cambia ma giusto ieri, mentre guardavo Ballarò, non mi ricordo se rivolto al presidente della regione Toscana, hai affermato: "guarda che io arrivo sempre un attimo prima!". Mi sà che questa volta non ce l'hai fatta.
cordiali saluti
Alessandro Zatta

Postato da: Alessandro zatta | 07.06.06 17:10


vorremmo avere la possibilità di incontrare l'Onorevole Ontonio di Pietro
inanzitutto per valutare un eventuale accostamento al vostro progetto politico che da un po di tempo si e accostato alle nostre idee
per tanto restiamo in attesa di un vostro riscontro
081-5514172-3388260050
Direttore Umberto Pini
V pres De Giulio Teresa
Pres Anna Pini

Postato da: umberto pini | 07.06.06 15:24


X RICCARDO BISCOSSI.
D'ACCORDO CHE TANGENTOPOLI NON E' NATA PER FAR VINCERE QUALCUNO, MA QUANDO SI E' CONCLUSA, INSIEME AI TROMBATI SONO USCITI ANCHE ALCUNI TROMBANTI. MATEMATICO, MICA SPECULATIVO !

Postato da: Roberto Chirivi | 05.06.06 19:39


x Roberto Chirivi

Tangentopoli non è nata per far vincere qualcuno, ma per far pulizia di molte (che poi sono diventate alcune) mele marce...

Riflettete prima di sparare sentenze e soprattutto, pensate al presente e al futuro!

Postato da: Riccardo Biscossi | 01.06.06 16:07


SOFRI: INGIUSTIZIA O PRIVILEGIO?

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 01.06.06 09:23


senatore di pietro,
capisco perchè con suo grande stupore ha appreso mentre era ad omnibus che il governo Prodi non Le ha dato il ministero di grazia e giustizia. Non si sono ancora insediati e già pensano a concedere la grazia a Sofri e a Buopressi.a quanto so sofri la grazia non l'ha mai chiesta. sono sicura che se lei era ministro di grazia e giustizia non sarebbe stata la sua prima dichiarazione da ministro di concedere la grazia
a quelle persone.anche se non può far niente le posso dire con moltro rammarico che a mè è stato leso il diritto di erede leggittima e diritto di proprietà. mi sono rivolta alla giustizia da due anni ma non so nulla e ormai visto come va lagiustizia italiana non spero di entrare in possesso della mia roba che mi spetta per leggittimita prima della mia morte .
le auguro buon lavoro,ma lei in quel governo è sprecato. Si dimetta.
con perfetta stima. piera

Postato da: maggi pierina | 01.06.06 09:19


Ma dico io, come si fa a dare la grazia a uno che non si è pentito minimamente di quello che ha fatto ? E' vergognoso ! A parte che Sofri non l'ha mai chiesta. Non è che qualche politico deve ricambiare qualche favore a quell'assassino ?
Siamo veramente un paese incivile !
VERGOGNA !

Postato da: Roberto Chirivi | 01.06.06 08:22


egregio dott Di Pietro,abito in Vimercate e passo spesso per Arcore, davanti alla villa dell ex presidente Berrlusconi ci sono sempre una o due macchine di carabbinieri per un totale di4 /8persone che: moltiplicato per 3 turni giornalieri 12/24carabbinieri per la protezione di una villa se poi le moltipichiamo per tutte le sue case ,poi le protezione di tutti i suoi famigliari e magari anche qualche amico.Quanticarabbinieri sono a sua disposizione1000?opiule sembra una cosa gusta che forze dell ordine vengano tolte dal territorio. va bene la sua sicurezza , ma ciò mi sembra un pò eccessivo. la saluto cordialmente franco bignardi

Postato da: Franco Bignardi | 31.05.06 22:23


CONFLITTO DI INTERESSI??? GUIDO ROSSI nominato da Prodi alla FIGC è in grosso conflitto...
Gardini sapeva troppo ed era meglio non parlasse...
capisco che la procura di Milano era stata lasciata sola e le minacce di incolumità fisica giustificano qualsiasi persona a non continuare. Ma se Mani pulite fosse andata avanti con l'appoggio di tutte le procure d'Italia, di tutti i poteri politici, di tutti i settori allora forse saremmo in un Italia migliore. Invece i poteri forti ci sono ancora e non abbiamo chiarezza, c'è ancora da lavorare e male hanno fatto le persone coraggiose a dimettrsi dalle procure che indagavano....

Postato da: luca derisio | 31.05.06 21:59


"tu vedi cose già fatte e ti chiedi: "perché?", ma io ho sognato cose mai viste e mi sono detto: "perché no?". (Bernard Shaw) .... grazie Angela

Postato da: Gianni Pera | 31.05.06 21:52


Ieri come oggi...

Firmate la petizione per la tutela della salute su www.sci e chi mi che. org
Grazie

Postato da: Antonio Marcianò | 31.05.06 20:16


Mi trovo a concordare con quanti notano che per il provvedimento di grazia a Bompressi i tempi di attuazione sono stati rapidissimi, mentre di altri decreti fondamentali (che sono quelli ai quali gli utenti di questo sito normalmente fanno riferimento) non si è ancora discusso...

La grazia a Bompressi (così come quella a Sofri, quando sarà concessa) è un atto di clemenza, che può essere giudicato nel merito, per singoli soggetti criminali; quindi, seppur indigesto per molti, può essere tollerato...ciò che mi preoccupa è che questo possa essere il preludio a provvedimenti di amnistia e indulto, che avrebbero le conseguenze nefaste che ben sappiamo sia sulla sicurezza dei cittadini, sia sulla certezza del diritto, sia sulla fiducia data dagli elettori all'Unione...spero proprio che ci si fermi alla grazia per Bompressi e Sofri...

Postato da: Ezio Travogni | 31.05.06 18:31


LUISA BANI HA RAGIONE!!!!!!!!
LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI E' URGENTISSIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IL GOVERNO HA IL DOVERE DI DARSI IMMEDIATAMENTE DA FARE!!!!!!!!!!!!!

NON VORRETE DARE ANCORA LA POSSIBILITA' A "QUEL DELINQUENTE", E A TUTTI QUELLI CHE COME LUI USANO LA POLITICA PER I PROPRI INTERESSI ECONOMICI, DI ACCEDERE ALLE CARICHE PUBBLICHE?????!!!!!

VI PREGO SALVATE L'ITALIA!!!!!!!!!!

LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!! LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI ORA!!!!

Postato da: Fernando Petrolito | 31.05.06 17:39


Napolitano
firma la grazia
per Bompressi
Il Guardasigilli Mastella aveva inviato questa mattina il decreto al Quirinale. Dopo poche ore la decisione del presidente della Repubblica

*****************************************

Porka miseria... il tempo per fare queste cazzate lo trovate sempre vero?

Solo quando si tratta dell'interesse dei cittadini avete difficoltà...

Il CONFLITTO DI INTERESSI?
LA LEGGE SUL RISPARMIO?
LA RIFORMA DEI CONTRATTI DI LAVORO?
UNA LEGGE SUL DIRITTO ALLA CASA?

Tutte fesserie che possono attendere?

TZE'!!!...

Postato da: Ray Milano | 31.05.06 17:15

SOTTOSCRIVO!!!

Postato da: Stefano DETTORI | 31.05.06 17:37


SOFRI: INGIUSTIZIA O PRIVILEGIO?

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 31.05.06 17:27


...Che Paese di me**a!

Postato da: Ray Milano | 31.05.06 17:16


Napolitano
firma la grazia
per Bompressi
Il Guardasigilli Mastella aveva inviato questa mattina il decreto al Quirinale. Dopo poche ore la decisione del presidente della Repubblica

*****************************************

Porka miseria... il tempo per fare queste cazzate lo trovate sempre vero?

Solo quando si tratta dell'interesse dei cittadini avete difficoltà...

Il CONFLITTO DI INTERESSI?
LA LEGGE SUL RISPARMIO?
LA RIFORMA DEI CONTRATTI DI LAVORO?
UNA LEGGE SUL DIRITTO ALLA CASA?

Tutte fesserie che possono attendere?

TZE'!!!...

Postato da: Ray Milano | 31.05.06 17:15


A proposito di verità nascoste, io so di certo, per sentito dire da un amico di un cugino del cognato del meccanico di Gardini, che il cane del vicino l'ha morso il giorno prima e che quindi il poveretto è morto di cimurro: lo giuro sui figli illegittimi di Wanna Marchi...

Se qualcuno era lì quel giorno, faccia una denuncia circostanziata e con prove provate, altrimenti la smetta di cercare di deleggittimare i magistrati in generale e Di Pietro in particolare, e soprattutto la smetta di dire stronzate!
Ce n'è già uno che le dice per tutti (e di più) da almeno cinque anni: basta e avanza!

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 31.05.06 17:04


NON SENTO + PARLARE DICONFLITTO DI INTERESSI....

E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!
E' URGENTE!!!!!

SE NON VOGLIAMO POI PIANGERCI ADDOSSO PER NON AVERLO FATTO. (COME TRA L'ALTRO E' GIA' CAPITATO!)

CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!

CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!
CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!!

Postato da: luisa bani | 31.05.06 16:06


Napolitano ha firmato la grazia a BOMPRESSI, speriamo che non la prendano a vizio nel concedere la Grazia!!!

Postato da: Stefano DETTORI | 31.05.06 15:55


Concordo con i molti che hanno giustamente verificato la mancanza di notizie riguardanti gli impegni politici che si menzionavano prima delle elezioni.
Ok sono appena passate le amministrative, però al momento, cosa mi dice il *mio* politico riguardo all'articolo riportato da alcune testate secondo il quale la sinistra si prepare alla "stangata"?
Ovvero:
- reintroduzione della conosciuta tassa di successione (e fin qui lo sapevamo tutti - ma ancora non è ufficiale la modalità)
- aumento dell'IVA (questa sarebbe davvero troppo. non è possibile ogni volta gravare sulle tasche di tutti solo perchè bisogna riparare un debito... basta)
- tassazione delle rendite finanziarie

Durante le elezioni si era parlato dei "ricconi", del ceto medio-alto (visto che quello medio puro dicono sia sparito), degli evasori.

Ora?

Postato da: Riccardo Biscossi | 31.05.06 15:34


Omicidio invece... direi omicidio. Comunque la verità non la sapremo mai.

PS: comunque continuerò a votare Idv, nonostante Di Pietro creda nel suicidio... altrimenti chi altro dovrei votare? Rutelli? Per l'amor di Dio...

Postato da: michele della mea | 31.05.06 15:08


Questa vuole essere un'analisi seria, e sono pronto ad un confronto (civile) su una visione generale del fenomeno mani pulite.
Innanzi tutto non bisogna fermarsi su un singolo episodio, e penso lo condividiate tutti.
Mani pulite non si esaurisce con un processo o una condanna. E' stata infatti una grande inchiesta che ha attraversato il paese e ha travolto un sistema politico e di affari politici che ormai era generalizzato.
Penso che anche questo sia condivisibili - infatti tutti i partiti all'inizio furono coinvolti. Non si può escludere oggettivamente che il sistema dell'illecito finanziamento ai partiti fosse solo di una parte.
C'era chi li prendeva attraverso una via istituzionale (e cioè i partiti di governo che attraverso appalti, commissioni di lavori e agevolazioni avevano un tornaconto dalle commesse del governo) e chi aveva un circuito alternativo attraverso un sistema di finanziamento extra italia. Anche questo per chi è interessato ad una seria disamina non può essere disconosciuto.
Con il progredire dell'inchiesta, emerge la possibilità di sfruttare questa LEGITTIMA E DOVEROSA (scritto in maiuscolo per accentuare appunto le caratteristiche dell'inchiesta stessa) per azzerare una parte politica.
LA PRIMA DOMANDA E': perchè da un'inchiesta che ha travolto tutto il sistema politico, tutti i partiti, solo la dc e il psi sono stati decapitati (e aggiungo io giustamente)?
SECONDA DOMANDA; perchè quasi tutti i processi riguardanti la sinistra si sono fermati e sono caduti i termini (e me ne dispiace perchè avremmo fatto pulizia completa di cui avremmo goduto tutti noi italiani)
TERZA DOMANDA: perchè pochi hanno collegato quello che da anni circolava nei periodici e nelle circolari di magistratura democratica (una corrente dei togati) dove si invitata a raccogliere le forze per compiere un golpe bianco?
QUESTI SPUNTI NON VOGLIONO ESSERE ASSOLUTAMENTE UN ATTO DI ACCUSA ALL'AZIONE DI MANI PULITE, PIUTTOSTO MI CHIEDO PERCHE' L'AZIONE DEI PM NON SI E' CONCLUSA COINVOLGENDO TUTTI I PARTITI ( DI GOVERNO E NON) CHE VIVEVANO SUL SISTEMA DELL'ILLECITO FINANZIAMENTO, LASCIANDO PROCESSI PENDENTI FINO ALLA DECORRENZA DEI TERMINI, PERCHE' CERTI MAGISTRATI SONO STATI ALLONTANATI DA INCHIESTE SCOMODE?

Postato da: michele fresti | 31.05.06 14:55


aggiungo anche per chi non lo sapesse che il bigliettino di addio di gardini, era in realta un suo vecchio biglietto di natale dove salutava i suoi.

Come pure è vero che i domestici non hanno sentito lo sparo.

e non è assolutamente vero che i domestici o chi altro abbia toccato la pistola. Nelle prime dichiarazioni è emersa questa palese incongruenza (con il suicidio - la pistola non poteva essere su un comodino distante da gardini) in seguito la dichiarazione è stata ritrattata.

Gardini è stato ucciso. il suo silenzio come è noto a tutti ha fatto comodo alla sinistra e nessuno ha voluto indagare oltre.

questa è la verità

Postato da: simona astene | 31.05.06 14:36


Di pietro ci aggiorni su questo sito delle proposte che sta portando avanti o le devo leggere sui giornali.....ad esempio ho letto su Italia oggi delle priorità di opere pubbliche quali la reggio calabria-salerno,la milano brescia e lo snodo di mestre....MA PERCHE' non ci aggiorna delle proposte sue e del suo partito presentate alle camere....

Postato da: francesco pavese | 31.05.06 14:33


Ma quale faziosità di Di Pietro. Qui siamo di fronte a dei politicanti che nell'ultimo ventennio si sono rubati tutto e anche di più. E voi dite che Di Pietro è fazioso !
Bisogna scoperchiare tutto il marciume. Ci vuole il cambiamento. Non potete ogni volta tacciare di demagogia chi ricorda e riporta tangentopoli. Ancora oggi abbiamo person in politica che grazie a Cusani, Craxi e amico ha costruito TV, Milano 2,3, Macherio, colline abusive in sardegna. Con i fondi pubblici andati su conti neri all'estero. E per favore non dite sempre le stesse cose. Solo se abbiamo di fronte gli errori del passato, non sbaglieremo nel futuro.

blog.libero.it/ondacalda

Postato da: nicola iacono | 31.05.06 14:10


x Antonio Piras

durante la campagna elettorale non credo avesse meno impegni di oggi, eppure ogni giorno scriveva un post in cui spiegava la sua linea.
Di Pietro aveva aperto questo sito per dialogare con i suoi elettori.
Il dialogo mi sembra oggettivamente assente. Finita la campagna elettorale, è ahimè finito anche il blog

Postato da: Aldo Brandi | 31.05.06 13:44


X ALDO BRANDI
Mi pare che Di Pietro, da Ministro, abbia notevoli impegni. Non penso che abbia il tempo di scrivere un articolo al giorno.

Postato da: Antonio Piras | 31.05.06 12:09


Constato amaramente che è completamente scomparsa dal blog l'intenzione da parte di Di Pietro di esporci la sua attività politica.
Non ci informa sulle sue giornate da Ministro, nè sono presenti post dei deputati e senatori appena eletti di Idv.
Questa è una grave mancanza nei nostri confronti.
Se questo è il sito ufficiale di Di Pietro (e quindi Idv) allora è giusto che su questo sito venga riportata giorno dopo giorno l'attività dei politici che abbiamo eletto!

Postato da: Aldo Brandi | 31.05.06 11:57


X ALFREDO ZANNI

Certo che sono piccolo, perchè lei chi si crede di essere ? In quanto alla mente, beh, io sono abituato a guardare le cose da tutte le prospettive e non con i paraocchi come fa lei.
Sbaglio quando dico che l'On.le Di Pietro è stato, seppur indirettamente, quello che ha tratto personalmente i maggiori benefici da Tangentopoli ? Secondo me l'attuale posizione del Ministro Di Pietro mostra appieno l'uso strumentale che ne ha fatto, a proprio favore e rendiconto personale, dell'intera vicenda.

Postato da: Roberto Chirivi | 31.05.06 11:00


Spero che un giorno questa riedizione di "mani pulite finisca" non se ne può più!
Sembra che Antonio Di Pietro parli a se stesso
cercando di capire--giustificare quello che non è andato come lui avrebbe voluto.
Credo che per mettere ORDINE bisogna accettare il DISORDINE, si deve guardare al futuro prendendo spunto anche dai fatti del passato ma cmq " Ciò che semini raccogli"
la persona matura accetta il prezzo da pagare originato dalle sue PROPRIE AZIONI.

Jack

Postato da: Jack La Motte | 31.05.06 10:48


Personalmente, continuo a non credere ai "suicidi" (o almeno a una parte di essi).
Gabriele Falco

Postato da: Gabriele Falco | 31.05.06 10:35


come si può spaziare da una bufala come quella di ieri ad una richiamata all'orgoglio suicida del begalino navigante?

tra tante notizie importanti che accadono nel mondo ricordiamo gardini e il suo orgoglio.

Postato da: tito azzara | 31.05.06 10:32


FINANZIAMENTI ALLA RICERCA O AGLI AMICI?

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 31.05.06 10:25


x Roberto Chiviri

si vede che lei è un piccolo uomo con una piccola mente se pensa che sia un uomo che vive con la famiglia sotto scorta ad aver beneficiato di un primo scossone dalla corruzione di questo Paese.

Ad aver beneficiato di Tangentopoli sono tutte le persone oneste che non vogliono dover pagare tangenti per poter lavorare, ai cittadini che non vogliono avere servizi di serie B solo per favorire qualche produttore immanicato o che sono costretti a pagare il supplemento per coprire i costi della tangente.

Ed è giusto che siano le persone che ci hanno aiutato ed hanno servito lo Stato in questo modo ad essere scelti come ministri di questo Paese.

Postato da: Alfredo Zanni | 31.05.06 10:18


Di Pietro deve dire personalmente grazie a Tangentopoli se oggi è diventato qualcuno.
Stranamente, quello che ha guadagnato di più da Tangentopoli è stato proprio lui. Non è forse vero ?

Postato da: Roberto Chirivi | 31.05.06 09:53


"(S)truzzi forzisti

Ricorderete un post (questo) in cui rendevo noti i commenti che alcuni ''simpatizzanti'' di Forza Italia avevano rilasciato in merito ad un articolo del Financial Times, da me pubblicato su questo sito.
Non sono diverse (per diverse intendo meno esilaranti) le ''argomentazioni'' con cui gli stessi adepti hanno intrattenuto gli ospiti del sito ufficiale di Forza Italia. Questa volta il tema era: le elezioni amministrative.

- Anonymous vari: abbiamo vinto noi. Ci rifaremo con il referendum del 25 giugno. olpa nostra che ci siamo astenuti

- Francesco Giro: a Roma due vincitori Veltroni e Berlusconi

- Paola: popolo bue, e' assurdo che i napoletani votino ancora a sinistra!!Che tristezza..... non hanno capito niente.... ufffff

- Teresa: un grande elogio a Silvio per tutto e un augurio per il futuro, se deciderà di continuare a difendere la libertà e la giustizia per tutti gli italiani. Grazie


- Alessandro P.: quand' è che capiremo che vale più il voto dell'abbronzatura? - Alkampfer: il voto di ieri - scrive - è un biglietto di sfratto per l'inquilino Prodi. Gli italiani hanno espresso la loro volontà politica, la sinistra non è legittimata a governare

- Maurizio: abbiamo vinto le amministrative. Finalmente questi bast...di comunisti. Forza Silvio. Non mollare che li mandiamo a casa

- Fabio: i brogli i brogli i brogli!! Ma siamo capaci di piazzare un bel po' di gente ai seggi invece di lamentarci a posteriori? Prepariamo la gente ed istruiamola come fa la sx
- Maria Teresa: apprezzo molto lo stile e la compostezza politica di Berlusconi, spero continui e non ci lasci soli. buon lavoro

- Athos Brogi: piu' che Cdl che deve riflettere, è Alemanno che deve farlo! Si è schierato contro Berlusconi + volte. es. 'imbarazzato' dopo grande intervento di B. a confindustria
- Alessandra di Napoli: stampiamo volantini per il referendum con i 10 punti fondamentali per votare SI... facciamo il "porta a porta" anche noi... ce la possiamo fare!!!

- Valiant: adesso è importante che tutti si concentrino sulle votazioni del 25 e 26 giugno. E' importante non abbassare la guardia

- Mariano: poteva andare meglio, ma è cmq andata bene per noi della Cdl. Il governo ha preso una spallata che lo sta facendo tremare! E ora sotto con la prossima: il referendum!

L'Intellighentia di destra si è espressa."

DA: espertone.blogspot.com

Postato da: Laura Rossi | 31.05.06 09:45


x MATTEO MARCHELLI

Non penso che Di Pietro possa essere chiamato dis-onorevole, solo perche' non puo' prendere a calci in culo pubblicamente uno come Mastella.
Sono sicuro che lo farebbe con molto piacere, come tutti noi.
Il fatto e' che Di Pietro non e' fesso, e sa che una dichiarazione troppo forte sull'inutile Mastella sarebbe la sua condanna e uscita dal governo. Solo rimandendoci dentro puo' fare qualcosa per l'Italia.
Non penso che a Di Pietro gli freghi molto della poltrona. Avrebbe fatto il cane di Berlusconi, come tanti altri, se avesse voluto.

Credo che a volte si debba ingoiare qualche boccone amaro per poter (almeno provare a ) cambiare le cose.

Invece di denunciare Mastella come vicino ai mafiosi (che sicuramente e' ), Di Pietro dovra' salvare dalle mani di Mastella il salvabile, il che vuol dire lavorare bene alle Infrastrutture.
Sono sicuro che alla lunga, Antonio ce la fara'.

Postato da: Maurizio Pignone | 31.05.06 09:40


caro di pietro vorrei, se fosse intellettualmente onesto, ma non lo è! che riproponesse le sue esatte parole , il suo giudizio sull'operato di mastella durante le primarie.
Lei, e non altre persone, ha dipinto mastella (che ricordo è stato fotografato al matrimonio della figlia di provenzano) come un losco individuo, pronto al voto di scambio, pronto ai magheggi e alle peggior cose pur di prendere qualche consenso in più. Ora è inutile e francamente anche un pò ridicolo che ci venga a riproporre vecchie e INCOMPLETE storie passate. Non si sottragga dal dare un giudizio su MASTELLA ALLA GIUSTIZIA. perchè qualunque cosa venisse fuori di sporco lei dovrà giustamente esserne coinvolto per la teoria da lei stesso sempre applicata: non poteva non sapere.
Visto che sa' chi è mastella, che razza di persona sia, lo denunci subito ora! prenda le distanze subito altrimenti sarà come uno dei tanti che pur di avere la sua poltroncina tiene la bocca zitta e fa vinta di non vedere. Ma anche così si è responsabili della decadenza dell'italia!!
dis-onorevole di pietro!

Postato da: Matteo Marchelli | 31.05.06 08:10


Esproprio Terreni da parte del Comune di Clauzetto (pn).

Con nota 17/05/06 nr.2787 il Comune di notifica che mi esproprierà terreni per fare parcheggi.
E' noto che questi parcheggi serviranno 3 ore all'anno per la ricorrernza della messa di Natale nelle grotte di Pradis.Come fanno di solito il Comuni chiedono il contributi e poi si vedrà.
Sta di fatto che il problema parcheggi è sentito nelle grandi città e quindi perchè non accontentare un piccolo Comune ( si fa statistica e costa poco) .Ora che sono arrivate le risorse si deve spendere. Da notare che a 200m. esistono diversi altri parcheggi inutilizzati e che ora che il Paese è rimasto di 50 persone da 400 che eravamo non vedo l'opportunità. A questo sento da dichiarazioni del ministro dell'Economia e dallo stesso On. Di Pietro che non ci sono soldi.
Non mi pare questo il sistema di Spendere.....
Fare ricorso è per me costoso e non ho le possibilità.Gli avvocati costano. Mi dicono inoltre che in questi casi già in partenza la parte soccombente è quasi sempre il privato e questo lo condivido se l'opera vale ed è necessaria.In questo caso,ripeto, buttare via denaro solo perchè altri te lo hanno dato mi pare...
Scusi lo sfogo.Come dovrei agire ? L'on.Di Pietro che ora è ministro delle infrastrutture ritengo possa intervenire e se quello che dico ha fondamento...
Cordialità

Pietro Brovedani
Via Mazzini,28 Spilimbergo

Postato da: Pietro Brovedani | 31.05.06 06:46


Orgoglio e Sconfitta.

Condivido le riflessioni riportate dal testo sulle motivazioni che spinsero Gardini al suicidio.
Certi personaggi, dopo aver vissuto una vita all'insegna di un ben preciso ruolo sociale, di fronte all'evidenza del reato commesso e scoperto, difficilmete accettano di sottoporsi al giudizio altrui e quantomeno alla resa dei conti delle intraprese procedure poco pulite.
Ma nel gesto del suicidio si legge la RESA: come arrendersi inermi all'evidenza senza subire il percorso di accettazione ed espiazione della pena.
Peggiore appare oggi il comportamento di coloro che non si arrendono di fronte all'evidenza del reato commesso e si adoperano per coprire il tutto con la PRESCRIZIONE DELLA PENA oppure con il NON LUOGO A PROCEDERE, o con la DECORRENZA DI TERMINI, il tutto con l'appoggio , il sostegno e la connivenza di AVVOCATI, Magistrati e Giudici CORROTTI.

Possibile che non si possa istituire un Organo di controllo sull'operato dei Magistrati e dei Giudici?
Non pensa, On. DI Pietro, che la tanto sbandierata INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA sia un'arma a doppio taglio che consente di esercitare lo strapotere e permette di subire l'influenza di poteri forti esterni?
Il fatto che molti Magistrati siano ogni anno sottoposti a CENSURA per NEGLIGENZA, ABUSO di POTERE E DOLO, proprio per aver cercato di favorire così IMPUTATI ECCELLENTI, non deriva dall'assenza di controllo sul loro operato?
Come può difendersi un semplice cittadino da questo strano e perverso modo di gestire la GIUSTIZIA, se gli stessi AVVOCATI ne sono coinvolti e sottomessi?
In questo modo la Giustizia diventa non un Diritto , ma solo un privilegio di coloro che possono interagire attraverso rapporti dettati dal potere economico- sociale-politico.
Così facendo trionfa e regna sovrana l'ILLEGALITA' ; e quando non si riesce a "farla franca", si preferisce il suicidio.
I FULGIDI ESEMPI di una moltitudine di deputati eccellenti che, seppur condannati o prescritti, siedono ai banchi del Parlamento , ci dimostra quanto l'habitus al reato sia cosa comune: l'averlo potuto evitare grazie a certi percorsi privilegiati della giustizia italiana, è cosa nota a pochi, anzi se ne guardano bene dal dirlo.
E pochi s'indignano.

VERGOGNA!

Postato da: Maria Rosa | 30.05.06 23:55


Onorevole ministro,

Pochi giorni fa, come avrà senz'altro saputo, gli ex amministratori Enron, in America, sono stati condannati a pene che da noi sono equiparabili all'ergastolo. I reati che avevano commesso erano infinitamente meno gravi di quelli di cui si sono resi responsabili i “Carnefici di Porto Marghera” che tuttavia, dopo decenni di processi, se la sono cavata con pene risibili e grottesche.
Noi siamo indignati per l'assenza, in Italia, di un moderno strumento legislativo analogo a quello che rende possibili le CLASS ACTIONS negli Stati Uniti.
Abbiamo buone ragioni per ritenere che lei condivida con noi questa profonda indignazione.
E siamo certi che, come noi, tutti i cittadini onesti di quest'Italia vogliono che le cose inizino a cambiare veramente.
Quante altre truffe dovremo subire? Quante altre “parmalat”? Quanti altri “bond argentini”, prima che il popolo italiano sia dotato di un mezzo di autodifesa proporzionato e coerente con la tragica realtà in cui deve, suo malgrado, vivere?
Caro ministro, sono questi i motivi che ci spingono a coltivare la non troppo remota speranza di ottenere da lei, quando e come lo riterrà opportuno, perlomeno una parola di conforto per l'iniziativa che, autonomamente, abbiamo già avuto l'ardire di intraprendere.
Abbiamo infatti già sottoscritto e fatto sottoscrivere una “petizione”on-line per la sensibilizzazione dell'opinione pubblica sulla questione in essere.
Questo tipo di sottoscrizione purtroppo non ha alcun valore legale e ha lo scopo di cogliere gli umori della gente e a far capire a tutti i politici che la questione interessa, come abbiamo sempre saputo, tutti i nostri concittadini (onesti).

Attendiamo fiduciosi un suo interessamento, ma sappia fin d'ora che, qualora non lo ricevessimo, la nostra stima verso la sua persona e la sua opera rimarrebbe stabile e immutata. E continueremmo ad esserle grati per ciò che ha già saputo fare per tutti noi in passato e per ciò che continua a fare per tutti noi adesso, nell'ambito della sua attuale attività politica.

Grazie e buon lavoro,
i sottoscrittori della petizione CLASS ACTION NOW

NB: per contattarci, oltre alla e-mail personale di chi le scrive, puo fare riferimento al Forum della trasmissione Report di RAI 3, all'indirizzo:

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=141&f=141

Postato da: sottoscrivi qui CLASS ACTION NOW | 30.05.06 23:27


Regole per commentare gli articoli

I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
 
Non sono consentiti:

  1. messaggi inviati privi di indirizzo email
  2. messaggi anonimi
  3. messaggi pubblicitari
  4. messaggi con linguaggio offensivo
  5. messaggi che contengono turpiloquio
  6. messaggi con contenuto razzista o sessista
  7. messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Inserisci un commento


Nome e Cognome *:

Indirizzo email *:
I messaggi anonimi verrano cancellati
Il tuo sito web :



caratteri disponibili

* Campi obbligatori



Invia ad un amico


Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.

Invia il messaggio a *:


Il tuo indirizzo email *:


Messaggio:


* Campi obbligatori



Compila il sondaggio per la salute dei cittadini Il programma della campagna "Per la salute dei cittadini"