Italia settantanovesima per la libera informazione

freedom_house.jpg

L’Italia si è classificata nel 2005 al 79esimo posto per la libertà di stampa a pari merito con il Botswana secondo l’ultimo studio dell’organizzazione non governativa Freedom House. Una pesante eredità del precedente governo. Un’umiliazione per i cittadini italiani. Una situazione intollerabile da affrontare con urgenza. In Italia i giornalisti di alcune reti televisive e di molti giornali sono soltanto dei dipendenti al servizio degli interessi economici dell’editore.
In Italia un imprenditore ha usato e usa il suo potere sui media per fini personali e politici.

Questa realtà è sotto gli occhi di tutto il mondo che per quanto concerne l’informazione ci considera una via di mezzo tra una repubblica delle banane e una dittatura da operetta. Questa realtà va cambiata e va cambiata subito. Il primo diritto dei cittadini è di essere informati correttamente, in modo da poter giudicare e scegliere. Un diritto che oggi gli è negato. Fausto Bertinotti ha usato il termine dimagrire riferito a Mediaset. Io credo che il termine corretto debba essere libero mercato. Si deve uscire dal duopolio Rai-Mediaset consentendo la presenza di altri attori. Va rivista l’attuale assegnazione delle frequenze radiotelevisive. La raccolta pubblicitaria va equamente distribuita, uscendo anche in questo caso da una situazione di duopolio.
Queste condizioni sono necessarie per riavere un’informazione libera nel nostro Paese. Insieme ad esse è auspicabile un ricambio di molti cosiddetti giornalisti, grandi soltanto nel portafoglio e nell’esposizione mediatica, con spiriti liberi e con veri professionisti.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (196) | Cita sul tuo sito | facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Onorevole cittadino, forse 6 l'ultima savezza della democrazia italiana: FORZA DI PIETRO!

Postato da: pasquino antonio | 30.07.08 21:50


Onorevole cittadino, forse 6 l'ultima savezza della democrazia italiana: FORZA DI PIETRO!

Postato da: pasquino antonio | 30.07.08 21:46


Onorevole Cittadino, forse 6 l'utima speranza dell'Italia:
FORZA DI PETRO! :-)

(SE CI 6.. BATTI UN COLPO!)

Postato da: pasquino | 30.07.08 21:40


come avete potuto votare con la casa delle liberta' per evitare la commissione d'inchiesta sul G8???

Postato da: tiziana delfini | 30.10.07 16:15


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro


Gentilissimo Ministro Antonio , mi piacerebbe sapere , nel 2005 la libertà di stampa era al 79esimo posto , ora a che posto è ? Invece di premiare chi ha il coraggio di scrivere le verità di cui ci sono giornalisti che hanno perso la vita per scrivere le verità , di cui gli invio un grande abbraccio *:-):-) e ai giornalisti che lavorano scrivendo verità , vi invio un cielo di sorrisi :-D non arrendetevi mai a scrivere le verità , perchè noi cittadini siamo stanchi di subire ingiustizie , fatte da chi si ritiene potente e poi ci vogliono anche far tacere , dobbiamo tutti uniti dire nò alle mafie , specialmente alle mafie di potere .

Postato da: Imbriaco Angela | 08.08.07 23:03


Onorevole Di Pietro,
voglio sottporre alla Sua cortese attenzione il mio pensiero sulla recente tragedia del calcio italiano. Preciso che ho inviato un messaggio analogo ad altri personaggi conosciuti dai quali non ho ottenuto una risposta.
Il decreto "PISANU" concernente la violenza nei campi di calcio venne approvato il 6 giugno del 2005; doveva, quindi essere applicato in occasione del campionato di calcio 2005/06. Un dirigente della squadra di GENOVA propose, saggiamente, la sospensione del campionato suddetto citando come esempio il governo degli Stati Uniti il quale aveva, alcuni anni prima, vietato lo svolgimento del campionato di base-ball i cui giocatori avevano chiesto compensi così elevati che le rispettive società sportive di appartenenza non potevano pagarli. L'anno seguente i giocatori suddetti si dimostrarono più ragionevoli. Il governo BERLUSCONI non vietò lo svolgimento del campionato suddetto ma concesse ampie deroghe. Il governo AMATO ha deciso di essere intransigente soltanto a tragedia avvenuta.
Massimo Capri.

Postato da: massimo capri | 21.02.07 15:27


IMPORTANTE! --- IMPORTANTE!

È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l'uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L'uso terapeutico dell'aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest'approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all'eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura "chemioterapia", vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l'applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.

Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

continua sul mio sito:

http://brudicchio.funpic.de/rath/crimini4.html

http://brudicchio.funpic.de/rath

Postato da: lorenzo i. | 16.07.06 15:04


Onorevole Di Pietro,
Quando qualcuno sollevera' un velo sullo scandalo RaiNet Spa?
Ho tentato in tutti i modi di sollevare il caso nel Forum della redazione politica del Tg3, ma un muro di gomma impedisce qualsiasi discussione sull'argomento.
Riassumo in estrema sintesi:
Rainet S.p.A creata con l’ambizioso obiettivo di promuovere e vendere prodotti sul mercato di internet serve esclusivamente alla gestione del potere all’interno dell’azienda e alla moltiplicazione di posizioni apicali, senza produrre o gestire niente di niente connesso alla presenza internet della Rai. Ritengo di avere la prova inconfutabile di reiterate false comunicazioni sociali di questa azienda, che affida ad una societa' esterna la produzione dei siti web. Tutti i nomi a domino sono gestiti da Infostrada/Wind e in nessun campo del Whois e' citato un amministratore o Technical contact riconducibile a RaiNet Spa.
Le saro' grato se vorra' contattarmi per ulteriori approfondimenti.
Nel Forum della redazione politica del tg3 il mio nick e' a-betaSys: http://www.forum.rai.it/index.php?showuser=64804

Postato da: Marino Pietrella | 04.07.06 15:12


Gentile Ministro Di Pietro,

sarei interessata a conoscere la sua opinione riguardo ai criteri di erogazione dei contributi statali all'editoria.
La questione è stata illustrata anche in una bella puntata di "Report".
Credo che ci siano delle situazioni (non poche) su cui è urgente intervenire, anche per dare il senso di una forte discontinuità rispetto ai fondi pubblici erogati agli amici degli amici in un'epoca in cui l'economia italiana versa nelle condizioni che conosciamo.

La ringrazio per la sua attenzione.

Paola Ganzerli

Postato da: paola ganzerli | 04.07.06 12:07


Salve, Gentile MINISTRO può Gentilmente Aiutare Tutti gli italiani che sono scoperti di ADSL. Che so mandando via il tronchetto e mettere una persona competetnte oppure sollecitare qualche organo competente che aiuti noi piccolo popolo.
Grazie e scusate x lo sfogo.
Io abito a Montoro Inferiore (Avellino-ITALIA) zona scoperta da ADSL, con richiesta effettuata nel lontano 1997.

Postato da: Daniele Santaniello | 27.05.06 12:04


sono perfettamente d'accordo con lei
On. Di Pietro bisogna aprire il mercato ad altri
soggetti.Solo così si garantisce il pruralismo

grazie distinti saluti.

Postato da: antonio petrucci | 21.05.06 11:20


Caro Dr. Di Pietro,
questa volta non sono d'accordo con Lei, cosa c'entra che dopo la vittoria del Centro sinistra sono stati arrestati Provenzano - Ricucci - Previti ed è scoppiato il caso Moggi??.
Ricapitolando, Provenzano è stato catturato il giorno dopo le elezioni e quindi il Centro SX non ha nessun merito, Previti ha ricevuto la condanna che si meritava dopo quello che ha fatto, Ricucci è stato arrestato in quanto le sue malefatte sono venute completamente alla luce. ed il caso Moggi è saltato fuori perchè il Signor Carraro, che ha tenuto il fascicolo chiuso nel cassetto per 1 anno ha dovuto inchinarsi alla verità e farla uscire.
Quindi piano a dire quello che Lei ha detto perchè se fosse vero allora avrebbe ragione il Centrodestra a dire che i Magistrati sono Politicizzati prevalentemente a Sinistra??
Sul fatto poi che D'Alema sia l'unico nome indicato dal centrosinistra come eventuale futuro Presidente del Consiglio credo sia il più grosso errore che il Centrosinistra può fare. Che merito ha il Signor D'Alema ad essere Presidente della Repubblica?? Cosa ha mai fatto di tanto utile ed importante per l'Italia e per gli Italiani se non quello di essersi acquistato una Mega Barca con un mutuo del quale nessuno conosce il tasso di interesse imposto??.
Ci sono tanti altri nominativi dentro e fuori il Parlamento che meritano molto più di D'Alema. Saluti.

Postato da: Paolo Zaffiro | 08.05.06 11:15


Gentilissimo Antonio.
Quando in un paese che è la settima potenza industriale del mondo ha avuto un ex presidente del consiglio (BERLUSCONI) che ha emanato una legge per mettere (nei suoi confronti e quelli dei suoi amici) tutti i giudici alla "Pecorella" non dobbiamo più meravigliarci di nulla.
Piuttosto dovremmo come paese Italia, evitare che le persone come berlusconi o simili, possano ritornare al governo e soprattutto evitare sul nascere che ne crescano di nuovi.
Ma perchè non và in cina a fondare FORZA CINA? oppure FORZA RUSSIA? a parlare dei comunisti e viene solo qui a fare il pagliaccio?

Postato da: Paco Lanciano | 06.05.06 20:22


Attiro l'attenzione dell'On. Antonio Di PIETRO e di tutti i simpatizzanti dell’ITALIA DEI VALORI sulla necessità di una mobilitazione continua insieme a tutti i Risparmiatori Traditi, fino ad ottenere la rapida approvazione in ITALIA della legge della CLASS ACTION unico argine contro lo strapotere delle banche.
A. R. T. I._G. L. I.
Attivisti Risparmiatori Traditi Internet _ Gruppo Libero Intervento
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=10&id=31616

Postato da: Antonio Da Fabriano | 06.05.06 12:17


Salve a tutti,sono Daniela Lombardi candidata come consigliera comunale per l'Italia dei Valori alle prossime elezioni comunali in Lanciano(prov.Chieti).
Abbiamo notato anche noi,assieme al gruppo dirigente
della sezione cittadina del nostro partito,come spesso anche la stampa locale non dedichi sufficiente spazio all'informazione politica locale.Tale mancanza si nota maggiormente in occasione di appuntamenti importanti quali le elezioni e soprattutto verso quelli che sono ancora definiti...partiti minori!!Non di rado per ottenere spazi sui giornali occorre fare sforzi enormi e come risultato...uno scarno trafiletto tra mille notizie che poi distolgono l'interesse dei lettori dai nostri comunicati.
Spero vivamente che presto possa cambiare quest'usanza poco...democratica,per ristabilire un
giusto equilibrio verso tutti coloro che con sforzi enormi cercano di proporre idee nell'interesse della comunità tutta.
Un piccolo ma efficace passo verso il ritorna alla vera democrazia.
Buon lavoro a tutti.
Daniela Lombardi

Postato da: daniela lombardi | 06.05.06 10:34


la classifica stilata da FREEDOM HOUSE ,mi spiace ma non può essere attendibile ,per il semplice fatto che in testa alla classiffica ci sono paesi con pochi abitanti , e di conseguenza poca tiratura ,in altri paesi tipo il nostro dove le testate sono una miriade ,e il giro d'affari è consistente ,i giornali sono per forza schierati e di coseguenza ,poco liberali.
Per risolvere il problema basterebbe che fosse il governo ad eleggere il ditrettore di testata,de giornale più letto ,e di conseguenza il cittadino saprebbe da subito l'indirizzo politico del giornale che legge , come nei paesi più avanzati di noi in questo settore

Postato da: j.j.hess | 05.05.06 21:00


Per il cortese sig. paolo cacciavillani (Sito denso e interessante il Suo, ma serve uno stradario ;-)

sono candidato alla municipalità Stella - San Carlo (Napoli) per l'Italia dei Valori, naturalmente.
Alcuni amici del partito mi hanno convinto a portare direttamente nell'adone politico le mie battaglie contro i monopoli culturali nella società e nella scuola, battaglie che sono anch'esse "politiche", ma nel senso etimologico del termine.
Partecipo a associazioni, forum tematici e iniziative che sono purtroppo rimaste fino a oggi chiuse nell'ambito dei cosiddetti ambienti specialistici, anche a causa di una certa inerzia dei mezzi di informazione!
Ora spero di riuscire a sensibilizzare alle idee di una ecologia della conoscenza anche il mondo dei politici "veri".

prof. Tommaso Baiano
tommaso.baiano@istruzione.it

Postato da: Tommaso Baiano | 05.05.06 19:02


oggi 5/5/2006 su rai tre la tgr NEAPOLIS ,
ha mandato un servizio su un esperimento tutto italiano. un piccolo missile con all'interno circa ottanta sensori , la notizia che mi ha reso di sasso è: lo metteremo in ORBITA con un gigantesco pallone sonda??
sin dal millenovecentocinquantatre la nasa
abbandono l'idea che si potessero mettere in orbita palloni sonda in quanto fisicamente impossibile. un giornalista che usa la parola orbita in campo scentifico senza sapere cosa vuole dire ?
e devo anche pagare il canone rai!!!
proporrei per il futuro di regalare un vocabolario della lingua italiana a chi dice strafalcioni.

Postato da: mex silvio | 05.05.06 18:45


Spettabile
ANTONIO DI PIETRO
al Quirinale uno dei DS, ma non D'Alema, non si turi il naso! Non si può accettare che sia persino Ministro.

dal sito web: www.societacivile.it

Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili

Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.

Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it

Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere

D'Alema, Massimo/Ds

Ex presidente del Consiglio, ex segretario e oggi presidente dei Ds. Fu indagato a Bari per un finanziamento illecito ricevuto da Francesco Cavallari, il re delle cliniche pugliesi (fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa), che gli versò una ventina di milioni. D'Alema si salvò grazie alla prescrizione.

Non ci deluda.
Buon Lavoro e Distinti Saluti

Postato da: paolo cacciavillani | 05.05.06 15:56


Per il signor Baiano,è candidato al comune o alla municipalità ?
Per l'argomento ciò di cui si parla poco è della visibilità delle organizzazioni politiche e non solo in tv, finora col governo delle destre , queste hanno fatto asso pigliatutto, però adesso sarebbe ingiusto che la visibilità sia semplicemente proporzionale all'entità dell'organizzazione, una equa distribuzione della visibilità sarebbe l'ideale

Postato da: Giuseppe Amelino | 04.05.06 20:42


Usiamo formati file liberi come Opendocument al posto di quelli proprietari.

Una corretta informazione è presupposto di una democrazia compiuta.
Allo stesso modo lo è una informazione libera.
Libera da condizionamenti e da ostacoli alla sua diffusione.
L'informatica e il WEB – lo dimostra questo blog – sono certamente veicoli potenti ed efficaci che aumentano le potenzialità comunicative di tutti noi. Tuttavia, se non si dà il giusto peso ad aspetti apparentemente secondari, la comunicazione può essere condizionata e ostacolata proprio da alcuni di questi strumenti, intrinsecamente antagonisti della libertà di espressione.
Mi riferisco al software proprietario, che produce documenti fruibili solo da chi possiede quello stesso software.
Dunque, un pensiero scritto con un programma proprietario non potrà diffondersi liberamente verso chiunque, ma solo verso chi avrà acquistato quello stesso programma.
Se il linguaggio su cui si fonda il WEB, l'HTML, non fosse nato libero ora non tutti potrebbero partecipare a questo blog!
Ecco allora il mio invito ai gestori del sito e a voi tutti:
pubblichiamo sul sito solo scritti, conti, disegni prodotti con programmi di libera fruizione che non ci costringano a pagare costose licenze d'uso e che non sono soggetti alle scelte economiche di aziende e corporazioni.
Io da anni adopero OpenOffice (it.openoffice.org) sia con Windows che con Linux che con il Mac. Questa suite di programmi legge e scrive i file proprietari ma soprattutto produce i suoi documenti nel formato libero e internazionale OpenDocument (www.oasis-open.org/committees/office).

Un augurio a tutti noi per le prossime elezioni amministrative.

Grazie per l'attenzione,

prof. Tommaso Baiano,
candidato per l'Italia dei Valori
Municipio Stella - San Carlo, Napoli

tommaso.baiano@istruzione.it

Postato da: Tommaso Baiano | 04.05.06 19:46


Sembra che Prodi abbia voluto consultare Berlusconi sulle elezioni del presidente della repubblica, se questo è vero, chiedo all'on. Di Pietro, che ne pensa ? Era proprio opportuno consultare Berlusconi ? Scusate il fuoritema

Postato da: Giuseppe Amelino | 04.05.06 18:32


A parte il valore di certe graduatorie. Cosa vuol dire questo , è una critica ai grandi mezzi d'informazione che si omologano ,tuttavia ci sono tanti altri mezzi che se dicono cose importanti anche i grandi mezzi devono uniformarsi .

Postato da: Aldo Vannucchi | 04.05.06 17:58


In una Repubblica moderna come è la nostra, mossa da attivismo, da Leggi, da strategie di gestione politico economica, da idee che nascono dall'onestà, dal dibattito pubblico che è quello che poi conta di più per una Italia riformista e riformata da sani principi costituzionali , è doveroso anche di fronte ad opinioni di altri Stati ma soprattutto di fronte alla nostra cultura del Paese che ci sia certamente una sana regolamentazione dell'Informazione.
probabilmente i precedenti governi hanno giocato a nasacondere la cosidetta sana distribuzione dell'Informazione.
hanno giocato ! certo...

D'accordo quindi con l'On. Di Pietro su una costruzione innovatrice basata sulla vera libertà di informazione , ma sopratutto sul "FARE " informazione , se la nostra è e sarà una Repubblica Democratica.
Ciao a Tutti

Roberto T.

Postato da: Roberto Tremolada | 04.05.06 17:50


GRAZIE CIAMPI (MEGLIO DI NO)

da "Le mille balle blu" di P. Gomez e M. Travaglio.

Il 4 ottobre 2001, la legge sulle rogatorie, approvata il giorno 3, viene trasmessa a Palazzo Chigi per la firma di Berlusconi. Ventiquattro ore dopo è già sul tavolo del Capo dello Stato. Ciampi ha un mese di tempo per firmarla, ma lo fa subito, in un batter d'occhio, verso le 15.00.
Poi telefona a Berlusconi per dargli l'annuncio. Sabato 6, la legge viene stampata in tutta fretta sulla Gazzetta Ufficiale, Di solito, per pubblicare una legge, occorrono in media dai 30 ai 60 giorni, ai quali se ne aggiungono sovente altri 15 di "vacatio legis". Per quella sulle rogatorie niente di tutto questo.
Il 9 ottobre, al processo Previti, i difensori la usano subito per chiedere di cestinare tuttE le rogatorie giunte dall'estero.
L'avvocato eccepisce, il Tribunale respinge, la Camera approva.
TUTTO PERFETTO.

Postato da: Pasquale D'Ambra | 04.05.06 15:10


A fronte di un attacco mediatico imponente, la disinformazione sistematica, il gioco sleale e sporco, il terrorismo politico e quan'altro abbiamo comunque vinto. Questo è il dato politico!

Nessuno diminuisca questo successo, a fronte di arbitri di parte, guadalinee ciechi e propotenza mediatica in Italia si è verificato un fenomeno inedito.

La gente ha reagito, la rete si scatanata, le relazioni umane più autentiche sono scese in campo e hanno difeso la libertà che rischiava di sparire.

Si parla molto di partito democratico, ma questo già esiste di fatto, i 4.300.000 cittadini che hanno partecipato alle primarie sono un grosso movimento nato spontaneamente dal basso.

Il partito democratico, deve quindi essere formalizzato, il movimento anche se pacifico e discreto è già una realtà che deve mantenere la sua nobile connotazione spontanea e popolare.

Invito quindi tutti coloro che si identificano nell'unione nel partecipare al forum.

http://www.lafabbricadelprogramma.it/cgi-bin/forum/topic_show.pl?tid=1096;pid=3888;msg=PstChange#3888

Non lasciamo che siano solo le sgreterie di partito ad gestire da soli la nascita di questo nuovo soggetto naturale, non lasciamo che siano pochi ad "appropriarsi" di volori autentici che apprtengono ad sentire comune già concreto ed in essere in questo meraviglioso Paese.

Quindi iscrivetevi alla

http://www.lafabbricadelprogramma.it

e partecipate.

Chiedo anche formalmente a tutti i partiti dell'unione di ritrovare il senso delle primarie di mettere nei propri blog e siti i link di altri partiti. Ricordiamoci che se abbiamo vinto è stato anche per le relazioni umane e autentiche, la voglia di unità e di condivisioni di valori che nell'unione è alta. Diano quindi i partiti segno di unità, anche elettronica a questo popolo che non vuole essere distolto dalla politica a dalle decisioni.

Stefano De Boni

Postato da: Stefano De Boni | 04.05.06 13:02


Se è lecito accostare i Grandi agli infimi…

Prima parte
Se è lecito fare dei paragoni improponibili, data l’assoluta diversità dei termini (in questo caso degli uomini) di paragone, voglio chiarire con una breve narrazione perché in Italia (e comunque nel mondo intero, nonostante il modello di stampa anglosassone, e in particolar modo americano, sia in gran parte meno fazioso del nostro) non potrà mai esserci una stampa libera e imparziale. Il fatto risale al primo quindicennio del 1800 e protagonista ne è il poeta Foscolo, a cui gli austriaci, una volta tornati a Milano nel 1814, dopo la definitiva sconfitta di Napoleone I, offrirono di dirigere una prestigiosa rivista: La Biblioteca italiana. La proposta era allettante, poiché essere direttore di tale rivista comportava indubbi vantaggi come un lauto stipendio, un posto di rilievo nella società milanese e non solo meneghina, la possibilità di intessere rapporti con influenti uomini di potere e via discorrendo. Il Foscolo, che non navigava certamente nell’oro, nonostante la grande fama di cui godeva come poeta e patriota, considerò per qualche tempo l’opportunità che gli veniva offerta e che come primo risultato lo avrebbe tolto dall’indigenza, regalandogli una vita dorata e priva di ogni preoccupazione materiale (tra l’altro, era uno che quando poteva amava spendere). Chi gli dava una simile opportunità, per di più, era un nemico storico del despota francese che negli anni del proprio dominio lo aveva osteggiato in ogni modo, poiché egli non aveva esitato a criticarlo apertamente, per come si era comportato nei confronti dei patrioti italiani. Quindi nessuno avrebbe avuto da ridire, nel caso in cui il poeta avesse accettato l’incarico. Ma Foscolo non per niente era Foscolo e nel 1815, dopo una sofferta riflessione, partì in esilio volontario prima verso la Svizzera e poi (1816) verso l’Inghilterra.
Gabriele Falco

Postato da: Gabriele Falco | 04.05.06 11:36


Un saluto a tutti voi col sorriso :-d


Rispondo al sign. De Metrio De Sio


Signor De Metrio , come prima cosa la ringrazio per avermi risposto e per avermi risposto con una bella lettera , vorrei dirgli che io credo tanto in Dio e Dio diceva ama il tuo prossimo come te stessa , premetto che nella mia disperazione e quelle dei figli un Vescovo sa tutte le mie sofferenze e cosa ho subito che poi sono cose vere a cui ho denunciato , cosa ho subito lo ho detto al Vescovo in presenza del mio ex marito , mi creda non ho mai ricevuto una visita oppure una telefonata per dirmi Angela come stai , io non chiedevo un aiuto economico perchè ringrazio mia madre , fratelli e sorelle che ho e che mi aiutano se ne ho necessità , ma un aiuto morale per non sentirmi sola nella sofferenza , come vi ho detto sono amica di persone con tante religioni diverse e che vado daccordissimo con tutti perchè io rispetto tutte le loro idee e io mi faccio rispettare le mie idee , mi creda ho avuto aiuti morali da diverse religioni di cui invio un abbraccio immenso a chi mi è stato vicino *:-):-) , però arrivare al punto di calpestare con prepotenza ragazzi con problemi di handicap mi creda non lo avevo mai saputo e che non esistano leggi per garantire i diritti a chi li ha non sapevo neppure questo fino a quando non li ho provate a mie spese , ora lasciamo perdere il mio caso che mi sono rimessa bene di salute e spero di poter chiudere in un casetto per sempre tutto ciò che ho subito , ora mi stò chiedendo MA Cè A CHI POSSO RIVOLGERMI PER DARE GIUSTIZIA A RADIO AZZURRA ?oppure cè il rischio che scrivendo verità mi portino in galera ? Invece di mettere in galera chi fa questi abusi ? Io sono nata insieme a Gesù sono una sua sorella gemella messa come lui nella paglia e forse per quello ho sempre combattutto le ingiustizie e continuerò a combatterle e se questo fa parte di essere condannati come Gesù messo su una croce , allora preferisco essere messa inchiodata alla croce ma non smetterò mai di gridare le ingiustizie .Ma una cosa incomincerò da questo anno a devolvere il mio 8 per 1.000 altrove e non alla chiesa cattolica , vi domanderete che tutta lerba non è un fascio e sono daccordo con voi , però è anche vero che si debba dare un segnale a chi dovrebbe aiutare a chi soffre perchè è una scelta loro quella , ma se poi scopro che non è così allora cambio rotta finche non vedrò che radio azzurra avrà i loro diritti .

Postato da: Imbriaco Angela | 04.05.06 08:42


On. Di Pietro,

Perché troppa poca gente parla dell'iniziativa "Per un'altra TV"? Per favore, ne parli anche lei nel suo blog.

vedi http://www.perunaltratv.it/

A quanto si legge nel blog di Sabina Guzzanti a proposito di quanto è successo il 1 Maggio a Roma, è chiaro che si voglia censurare questa iniziativa: "ormai consideriamo le limitazioni alla libertà di parola assolutamente normali".

vedi http://www.sabinaguzzanti.it/blog

Grazie,

Postato da: Stella Maurizio | 04.05.06 07:35


propongo 2 tv rai, 2 tv mediaset, e poi tante altre tv... sarebbe una situazione decisamente migliore di quella attuale.

Postato da: mario angry | 04.05.06 00:39


ALLA FACCIA DEL LIBERO MERCATO.
Il governo più lungo della repubblica ha lasciato in eredità nel paese il più grande massacro dei valori.. su cui una società progredisce democraticamente, economicamente, socialmente, culturalmente...
Con il conflitto di interesse DI MEDIASET nell'informazione che ha portato il consumismo alle stelle ha fatto ridiscendere l'economia della stragande maggioranza delle famiglie italiane nelle stalle...
Un ulteriore prova è emersa oggi dalla stampa, con la strumentalizzazione sul funerale delle vittime del pantano Iracheno fatta dal GIORNALE.
Un giornale forraggiato da mediaset che con in monopolio raccoglie il 60% dei profitti che le imprese pagano per la pubblicità televisiva; profitti che tra l'altro vengono rastrellati dalle tasche degl'italiani con la tassa pubblicitaria nell'acquisto di ogni bene di consumo.
Ecco come con il consumismo esagitato promosso dal monopolio delle reti mediaset responsabile di aver gettato sul lastrico l'economia della maggioranza delle famiglie .

Viva la dipietrificazione della politica, impietrita dal plagio televisivo della medusa di arcore.

Postato da: ULISSE DITORITTO | 04.05.06 00:20


PER TREMONTI
uno di quelli è morto pochi giorni fa ed era ancora in carcere per attentato alla costituzione o una cosa del genere
Postato da: giulio tremonti 03.05.06 17:52
-------------------------------------------------
x giulio tremonti............mentre quelli che col tricolore ci si pulivano il c...o siedono in parlamento....... sicuramente han lavorato tanto e bene per sè e per il b. ma han lasciato morire in galera quel povero......
Postato da: roberto brianzolodocg | 03.05.06 18:03

Gentile Signor Tremonti, anch'io vivo nel Nord (per la precisione nel Nordest) dell'Italia e conosco bene la vicenda da Lei ricordata. Il povero signore di cui parli si chiamava G. S. (preferisco riportare le sole iniziali del nome e cognome) ed effettivamente è morto di recente; per la precisione a casa sua, poiché aveva finito da un pezzo di scontare la pena inflittagli. Pena inflittagli grazie a quanto previsto dal famigerato Codice Rocco, di mussoliniana memoria (quindi partorito dal fascismo a Lei tanto caro (e con questo non voglio certamente giudicarLa o farLe pesare alcunché, poiché per abitudine rispetto le idee e le convinzioni altrui anche quando non le condivido). La Magistratura, quindi, ha applicato correttamente quanto previsto da tale Codice in materia penale. Sono, in ogni caso, d'accordo con Lei, nel ritenere che chi ci ha rimesso sono stati dei poveracci. Ed è per tale motivo che non posso fare a meno di condannare i caporioni leghisti, che hanno continuamente fomentato la sedizione, l'eversione e la divisione del Paese, influenzando gli animi più semplici o quelli comunque più suggestionabili e lasciandoli, poi, al loro destino. E su questo argomento non aggiungo altro, poiché il Signor Roberto brianzolodocg, del Quale ho riportato l'intervento, ha risposto in maniera egregia (e per questo Lo ringrazio calorosamente).
Ciò detto, e precisato che pe ril Codice penale i "signori" in camicia verde si sono resi rei di istigazione alla sedizione (o qualcosa del genere), mi sembra il caso di sottolineare il fatto che i leghisti, una volta approdati, ahimè!, nel Parlamento italiano, hanno continuato nel loro atteggiamento "provocatorio", dichiarando apertamente di essere parlamentari per l'indipendanza della padània (e intanto intascavano le ricche prebende da Parlamentari italiani!). In buona sostanza, hanno predicato bene e razzolato male (ha presente la frase "Armiamoci e partite"?), instillando nel cuore dei seguaci odio e rancore.
Saluti.

Postato da: Gabriele Falco | 03.05.06 23:49


@ ferraro

guarda che il nano lavoratore (pro domo sua) si è levato dalle palle da un paio di giorni, visto che ci tiene tanto al paese e sta facendo il possibile per metterlo in difficoltà. Prodi deve ancora avere il mandato per fare il governo cosa pensi, che in due giorni e senza essere ufficializzati facciano 6 leggi al minuto?

Postato da: ErlKoniG | 03.05.06 23:19


grande Anto' ed in più

rendiamo la rai indipendente davvero!!!

Postato da: Marco Ciambotta | 03.05.06 23:13


Secondo me il problema è mal posto, non si tratta di contare le reti, ma di un problema di antitrust, una società che è titolare di diritti per la trasmissione analogica in chiaro non può esserlo anche per la trasmissione in digitale criptato sia esso terrestre o satellitare o mediante internet.
Infatti il via libera alla nascita di SKY fu subordinato alla vendita delle frequenze analogiche.
Inoltre si deve stabilire che una società titolare di diritti per la trasmissione in forma criptata di eventi sportivi come le partite di calcio non può essere proprietaria di società che questi stessi eventi vendono.
Vorrei ricordare a tutti che anni fa l'antitrust inglese impedi l'ingresso nel capitale azionario del Manchester United a Murdoch proprio perchè BSkyb trasmette la premier.
Io sono un elettore di centro destra ma voglio proprio vedere se questa sinistra che tanto blatera di conflitto di interessi è in grado di rompere questo assurdo sistema italiano per cui mediaset trasmette in chiaro, in criptato, ed è proprietaria di una società di calcio che vende i diritti per le proprie partite.
Saluti a tutti.

Postato da: alfonso valdiserri | 03.05.06 23:02


@ Imbriaco Angela | 03.05.06 21:42

Su RADIO MARIA:
è triste, è davvero triste. Per questa radio, come per Radio Vaticana, è più importante fare/farsi propaganda a qualunque costo che essere davvero al servizio del Vangelo.

Radio Vaticana è stata già condannata per i danni provocati dalle sue antenne a chi ne abitava le vicinanze.

Se un giorno telefonasse Gesù Cristo in persona a queste persone credo proprio che direbbe loro di fare meno chiacchiere e più condivisione fraterna. Con tutti i miliardi che spendono potrebbero risanare intere nazioni del Terzo mondo. E farebbero anche meno figure da fondamentalisti.

Una volta trovavo Padre Livio un po' eccessivo ma divertente, e il servizio della sua Radio poteva essere un'utile compagnia per gli anziani e uno strumento valido di formazione, ma ormai è talmente invasato di Medjugorije, da giustificare qualunque idiozia pur di confermare quelle che sono rivelazioni PRIVATE che la Chiesa né ora né mai potrà convalidare, mentre lui ormai le paragona praticamente al Vangelo, quanto ad autorità.

Sono vent'anni che la "Madonna" o chi per lei, parla, parla, parla e non dice nulla se non cose più che scontate, e diffonde, oltre ai suoi messaggi, decine di "segreti" che verranno svelati "a posteriori", senza quindi tema di smentita.
Ma dico: siamo ancora in pieno Medioevo?

Per i credenti (non i creduloni): nel Vangelo è detto molto chiaramente che c'è una sola Via, Verità e Vita, e ha già parlato e detto chiaramente tutto quanto andava detto.
E negli Atti degli Apostoli è detto altrettanto chiaramente che chiunque predichi un Vangelo diverso da quello diffuso dai discepoli di Gesù è falso e va scomunicato (nel senso di "allontanato", non bruciato...).

Padre Livio: non sarebbe forse il caso di essere un po' più seri?
E di abbassare un po' 'ste manopole della potenza di trasmissione?
Non facciamo propaganda a spese dei più piccoli.

E poi, va bene anche la formazione cristiana (magari a tanti non basta ascoltare l'omelia domenicale) ma i rosari ripetuti in continuazione?
Ma Gesù non diceva "Pregando poi, non sprecate parole come i pagani, i quali credono di venire ascoltati a forza di parole"?

P.S.: Tonino, a quando il blog con la possibilità di discutere direttamente nei post, come su quello di Beppe Grillo?
La piattaforma è la stessa, e così credo anche chi l'ha realizzato.
Basta poco, che ce vo'? Così evitiamo di rispondere a 30 post di distanza.

Postato da: Demetrio De Sio | 03.05.06 22:51


bene ora siete li' e' inutile che piangete sempre sulle stesse cose fate vedere che fate qualcosa,ma mi sorge il dubbio che il problema principale e' di sistemare i vostri eccelsi deretani nei vari scranni e che poco vi interessi nemmeno di rileggervi i programmi della campagna elettorale io sono convinto che farete nulla se non recriminare sulle schifezze che ha fatto il governo del nano lavoratore (ma almeno lui faceva finta di fare qualcosa...ma voi tutti niente,nemmeno quello)staremo a vedere l'inabbissarsi di questo nautilus ma almeno un po' di coerenza...a napoli si dice "ca' nisciuno e fesso...."

Postato da: Bruno Ferraro | 03.05.06 22:39


On. Di Pietro,

lo sdegno per simili risultati è condivisibile, e un dibattito sul futuro delle comunicazioni in Italia è più che legittimo. La frase "è auspicabile un ricambio di molti cosiddetti giornalisti", tuttavia, mi sembra sgradevolmente ambigua: non è in contraddizione con il riferimento al libero mercato ?

Buon lavoro

Postato da: Jacopo Mordenti | 03.05.06 22:25


@ leonardo cangioli | 03.05.06 21:58

Aldo Forbice somiglia molto a Maurizio Costanzo.
Una volta faceva programmi interessanti, ma tutto l'interesse scema completamente, travolto dal disgusto di sentire un conduttore che tratta i suoi ascoltatori con una arroganza incredibile.

Se penso che giornalisti validi e soprattutto estremamente EDUCATI come Enzo Biagi sono stati relegati nel silenzio degli scantinati RAI...
.
Che schifo.

La RAI torni ad essere un servizio PUBBLICO, non una BARONIA!
.
.

Postato da: Demetrio De Sio | 03.05.06 22:11


Il TG1 e il TG2 fanno schifo! L'unico TG della RAI che si salva è il TG3!

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 03.05.06 22:09


Vorrei segnalare un caso di faziosità legato anche ad una massiccia dose di maleducazione; sto parlando della trasmissione Zapping su Radio Uno dove il conduttore continua a togliere la parole interrompendo le telefonate ogniqualvolta un ascoltatore esprime una posizione sulla quale il sig. Aldo Forbice non è d'accordo: Qualcuno gli ricordi in maniera garbata che il mezzo con il quale trasmette non è di sua proprietà e che il suo stipendio in buona parte è pagato attraverso il canone anche di cittadini che non la pensano come lui.

Postato da: leonardo cangioli | 03.05.06 21:58


Un saluto a tutti voi col sorriso :-d

Chiedo aiuto a tutti voi che mi leggete e lo chiedo anche a lei Dott. Di Pietro Antonio .............

Vi scrivo per un problema di di ingiustizia a danni di radio azzura che si trova a Napoli .......

Cari amici sono venuta a conoscenza dal Presidente Antonio di radio AZZURRA una cosa dolorosa per mè che difendo le ingiustizie ma ancora più dolorosa perchè a subire le ingiustizie sono ragazzi e ragazze con problemi di handicap , ora io ho tre figli ringrazio sempre Dio di avermeli dati sani , però guardo chi non ha avuto la mia stessa fortuna e se posso aiutarli li aiuto con doppio cuore come ho fatto in passato in diverse occasioni , al punto tale che mia figlia maggiore è affezionatissima a un suo compagno di scuola superiore che vive con carozzella e vedendo i disagi che aveva a muoversi da solo si mise a realizzare una carozzella a movimento vocale o al riconoscimente della voce del padrone della carozzella di cui visibile nella scuola dove si è diplomata e ha fatto relazione ai presidenti e come funzionava , il suo gruppo era composto da questo ragazzo in carozzella e da un altro suo compagno , ora avrete capito che noi teniamo molto a chi è nella fascia più debole e gli vogliamo un gra bene perchè fanno parte dei miei valori che ho nel cuore e cerco di trasmetterli ai figli , ora radio Azzurra è gestita da tutti questi ragazzi con problemi di handicap ma a un certo punto ecco che radio Azzura viene abbassata la frecquenza della radio da parte di radio Maria , il presidente Antonio che io ammiro per ciò che ha fatto e le mando un abbraccio enorme *:-):-) si rivolge alla legge , la prima sentenza le danno ragione e dicono a radio Maria di abassare la potenza di emittenza ma questo non viene fatto , la seconda sentenza il giudice le fa capire quasi che radio azzura non era nessuno a confronto a radio Maria e gli dice a Radio AZZURA CHE PRATICAMENTE SE NON TI VA BENE CAMBIA FRECQUENZA , mi scuso se non scrivo correttamente i modi e termini giusti ma il contenuto è questo , ora io mi domando se tutto questo è giusto solo perchè radio Maria è una radio potente ha il diritto di calpestare radio Azzura , gestita da ragazzi con problemi , Ma RADIO MARIA NON SI VERGOGNA DI CALPESTARE ANCHE I DIRITTI DI RAGAZZI CON HANDICAP invece di aiutarli che fa li calpesta ......Vi prego a nome di quei ragazzi di aiutarmi a risolvere il loro problema .Grazi

Postato da: Imbriaco Angela | 03.05.06 21:42


Caro onorevole stavolta Bertinotti non proferi' parola piu' giusta sono daccordo con il presidente della camera al 100%

Postato da: alfredo siciliano | 03.05.06 21:35


Il presidente Ciampi non ha fatto altro che continuare ad essere ciò che è stato il questi sette anni di carica: una persona seria, coerente e davvero superpartes.
Aveva detto che non si sarebbe ricandidato e non si è ricandidato: peggio per chi ha tentato di tirarlo per la giacchetta.
Grazie Carlo Azelio!

Postato da: marcella rossi | 03.05.06 21:18


On. Di Pietro, ha accennato al duopolio televisivo Rai-Mediaset. Lei certamente sarà informato (più di quanto possa essere io) del fatto che la posizione di Rete4 è illegale da anni (non so se sia mai stato perfettamente legale), soprattutto da quando nel 1999 l'imprenditore Francesco di Stefano ha vinto regolarmente la gara d'appalto per l'assegnazione delle concessioni televisive.

E' da 7 anni che Rete4 trasmette sulle frequenze assegnate ad Europa7, usando una concessione che non è sua e che viene pagata da Europa7.

Sono sicuro che lei è molto sensibile a tematiche di questo tipo, e che dedicherà la dovuta attenzione alla faccenda, dal momento che riguarda in pieno il tema di una corretta e libera informazione nel nostro Paese.

Postato da: Raffaele Aquilone | 03.05.06 21:10


UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Bellanova | 03.05.06 20:36


---"BERLUSCONI BUFFONE". DOMANI LA CASSAZIONE GIUDICA RICCA.-----

"Domani mattina la quinta sezione della Corte di Cassazione si esprimerà in merito alla bagarre giudiziaria che vede contrapposti Silvio Berlusconi e Piero Ricca. La querelle ebbe inizio il 5 maggio del 2003, quando Ricca contestò duramente il presidente del Consiglio in un corridoio del Tribunale di Milano, alla fine di un'udienza del processo Sme. "Fatti processare buffone - urlò Ricca - rispetta la legge! Rispetta la Costituzione! Rispetta la democrazia! Rispetta la dignità degli italiani! O farai la fine di Ceaucescu o di don Rodrigo".

Il Cavaliere reagì chiedendo ad un funzionario di Polizia di identificare il contestatore. Poi lo querelò "per ingiuria aggravata", aggiungendo peraltro che si era davanti ad "un agguato mediatico, studiato, preparato con il Tg3". La tesi dell'agguato si rivelerà però infondata e gli ispettori mandati nella redazione del telegiornale della terza rete dal direttore generale della Rai Flavio Cattaneo torneranno a mani vuote.


Nel gennaio 2004 la procura della Repubblica di Milano chiese l'archiviazione della querela, ritenendo la contestazione di Ricca una legittima critica politica, ma il Gip accolse il ricorso dell'avvocatura dello Stato e decise di dar vita a un processo che si svolse poi davanti al giudice di Pace Lidio Morone.
Il 15 novembre 2004 l'avvocatura di Stato chiese di potersi costituire parte civile al fine di poter ottenere un risarcimento di cinquantamila euro per l'offesa causata da Ricca al decoro e al prestigio della presidenza del Consiglio, ma la richiesta fu respinta. Il 18 febbraio 2005 il Dottor Morone, su richiesta del pubblico ministero, condannerà Ricca a 500 euro, pena minima per il reato di ingiuria.
Domani la Cassazione è chiamata a confermare o a sconfessare questo verdetto. In aula Ricca sarà difeso da suo padre Giovanni, ex Magistrato."

DA: http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/03_ricca.htm

Postato da: Nicole Tirabassi | 03.05.06 20:36


UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!
UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!!

Postato da: Giuseppe Bellanova | 03.05.06 20:36


DA: ESPERTONE.BLOGSPOT.COM

"Perché no?

Si è ingigantito, a quel che si legge, il problema del ministero della Difesa rivendicato dall'Udeur e reclamato invece da Emma Bonino. Ero convinto che la questione si fosse risolta con una frase della Bonino, letta un paio di giorni fa: "Ma ve l'immaginate Mastella a colloquio con Rumsfeld?".
In effetti, l'obiezione pareva decisiva. Ma più ci si pensa, più si fa largo un altro pensiero. Sarebbe uno spettacolo, altroché."

Postato da: Nicole Tirabassi | 03.05.06 20:32


"Ma dai se al telegiornale non lo dicono che siamo al 79° posto non sarà vero."
Questo è il ragionamento di almeno 2 Imperiesi su 3. AIUTOOOOOO IO VOGLIO ANDARE A VIVERE IN TOSCANA

Postato da: Francesco Burgisano | 03.05.06 20:26


Senatore... oggi mi sento particolarmente critico... abbia pazienza.


E' notizia recente che il Presidente della Bolivia Evo Morales, ha nazionalizzato le sue risorse energetiche affermando che un Paese non può non essere proprietario delle sue risorse, dalle quali dipende la sorte del proprio sviluppo economico e sociale. Per fare ciò ha inviato i soldati dell'esercito che hanno circondato gli impianti di gas e petrolio.


Le chiedo solo:

"Ma persone come voi, di fronte a uomini "di Sinistra" che stanno tentando di cambiare veramente il mondo con i loro gesti e non con le parole, non vi sentite meno di NIENTE?"


Perché è questo che sono gli ominicchi della Sinistra italiana... meno di niente!

Resto in attesa di ricredermi con i Vostri fatti Senatore... ma sono sicuro che morirò aspettando...

Postato da: Ray Milano | 03.05.06 17:34
-----------------------------------------------
UN 'OTTIMA CONSIDERAZIONE.
QUI IN ITALIA STANNO FACENDO L'OPPOSTO: LA STANNO SVENDENDO.
DARANNO ANCHE GLI ACQUEDOTTI IN MANI STRANIERE.
L'ARIA LA STANNO GIA' INQUINANDO PER CUI QUALCUNO CE LA VENDERA' IN BOMBOLE DEPURATA.

Postato da: marcello corrado | 03.05.06 19:07


Spettabile
Dottor ANTONIO DI PIETRO
è interessante cercare di copiare le leggi dei paesi alla prima posizione.

Ecco infine - tratta dalla pagina 15 del rapporto 2004 - la classifica della libertà di stampa nelle nazioni dell'Europa Occidentale, quelle nazioni, cioè, con le quali ci confrontiamo abitualmente in tutti i settori della vita politica, economica e culturale. La classifica ci vede, molto tristemente, al penultimo posto. Be', almeno non siamo ultimi, no? Magra consolazione... All'ultimo posto, infatti, c'è solo la Turchia, che è possibile annoverare tra i paesi dell'Europa occidentale solo con un certo sforzo di fantasia geopolitica.

Europa Occidentale, classifica 2004 Pos. Nazione Punteggio Status
1 Danimarca 8 Libera
Islanda 8 Libera
Svezia 8 Libera
4 Belgio 9 Libera
Finlandia 9 Libera
Norvegia 9 Libera
Svizzera 9 Libera
8 Liechtenstein 12 Libera
Lussemburgo 12 Libera
Olanda 12 Libera
11 Andorra 13 Libera
Monaco 13 Libera
13 Portogallo 14 Libera
San Marino 14 Libera
15 Malta 15 Libera
16 Germania 16 Libera
Irlanda 16 Libera
18 Cipro 18 Libera
19 Francia 19 Libera
Spagna 19 Libera
Gran Bretagna 19 Libera
22 Austria 23 Libera
23 Grecia 28 Libera
24 Italia 33 Parz. Libera
25 Turchia 52 Parz. Libera

Postato da: paolo cacciavillani | 03.05.06 18:56


se si riesce a trovare una candidatura autorevole che non spacchi in due il paese sarebbe auspicabile, ma c'è?

il prox presidente dovrebbe essere roberto benigni o enzo biagi.

d'alema deve pazientare 7 anni e dopo un buon governo prodi e un buon governo veltroni potrà essere candidato.

certo è che se viene candidato letta casini pera.....

Postato da: tito azzara | 03.05.06 18:35


Dal sito: http://www.repubblica.it

CIAMPI ANNUNCIA
"NON INTENDO
RICANDIDARMI"
Il presidente della Repubblica: "Confermo la mia non disponibilità". La nota dopo l'appello di ieri del Polo e le parole di oggi di Prodi e D'Alema ("ci auguriamo altri sette anni così").


Senatore... non si azzardi a candidare o votare per D'Alema... o faccio un casino...

Postato da: Ray Milano | 03.05.06 18:29


Quirinale, Ciampi conferma
"Non intendo ricandidarmi"
ROMA - Carlo Azeglio Ciampi conferma "la propria indisponibilità a ricandidarsi". Lo si legge in una nota del Quirinale.

Il nome del presidente della Repubblica per un nuovo settennato era stato fatto ieri ufficialmente dalla Cdl e la sua ricandidatura aveva ricevuto il sì convinto dell'Unione di Romano Prodi.

(2006-05-03 18:50:36)

Postato da: renzo gentile | 03.05.06 18:29


Carissimo Dr Di Pietro ,

se le notizie saranno vere , e ,come temo , non si inseriranno strane tattiche e strategie ,C.A.Ciampi , dovrebbe accettare la ricandidatura;
se, invece , destra e sinistra , avessero pensato di nascondere i loro problemi interni ,senza la prospettiva di un'unanime votazione per Ciampi ,credo che ,passeranno parecchi giorni prima di avere il nuovo Presidente della Repubblica!
Una DONNA , in questo caso, la migliore fra le candidature circolate ,Anselmi,Rame,Finocchiaro,Hack,Bonino, ecc.. sarebbero la migliore soluzione che molti italiani gradiranno !( il Cile e la Liberia l'hanno già fatto) ).
Gli altri nomi circolati ,D'Alema , Napolitano ,Letta, Berlusconi ,Casini,Pera,Andreotti,ecc..., meglio in politica , con incarichi di prestigio se ce ne saranno tanti disponibili , ma al Colle ,se possibile ,nomi dal passato pulito , trasparente , incontaminato ,intransigenti ma equilibrati , con una storia di esperienze ,competenze, valori e testimonianze;stile ,garbo, professionalità, e signorilità;
molte di queste caratteristiche , devono essre innate , non si possono acquisire!-dopo-
Le DONNE , forse perchè sanno mettere al mondo i figli,educarli e crescerli ,sopportano meglio il dolore e le traversie della vita , mi sembrano , con gli anni di grande impegno che ci attendono ,- dopo Ciampi - mi sembrano le più adatte al ruolo.
Magari mi sbaglierò ,...ma la penso così

Postato da: Luigi AUGELLO | 03.05.06 18:23


Sono sempre dell'idea, chiunque non ammetta che in questo paese non esista un semi dittatura nel campo dell'informazione televisiva, con giornalisti e ancor man compiacenti sopratutto alla destra, non e' capace di intendere e volere.

E' una pianificazione regolata con metodo chirurgico.

Del resto non si spiegherebbe per esempio come mai in francia i giovani e i precari lottino per strada contro le nuove riforme sul lavoro precario, mentre qui assolutamente non si muove foglia con leggi da anni similari.

Un'altro esempio, con tutti commenti del ducetto di arcore dalla sua scesa in campo e sopratutto in questi ultimi anni come presidente dl consiglio, si doveva verificare una condanna senza appello da parte di giornalisti onesti, ma a parte qualche stonatura fuori dal coro, tutto e ' stato abbastanza celato.

Viceversa qualsiasi altro politico con quella carica con quei comportamenti. sarebbe stato preso sotto il fuoco di fila mediatico e sicuramente obbligato a dimettersi.

Antonio siamo al 79esimo posto, non pensare che si migliorera' di molto in questi anni, magari qualche posticino in classifica ma poco poco.

Postato da: ivo serentha' | 03.05.06 18:20


Caro Andrea Sacchini in parte è vero quello che dici, ma ti dimentichi un piccolissimo particolare, l'Italia è un paese la cui popolazione e molto vecchia, quindi le informazioni la maggioranza delle persone le attingono dalla televisione, puoi capire benissimo vedendo le nostre tv cosa sono costretti a vedere i tuoi occhi. Reality show, programmi di un idiozia unica come indovinelli, programmi come fa michele cucuzza, che nemmeno un idiota seguirebbe, e poi se non ti va bene ti rimane emilio fede. Dopo averti informato cosi pensi che hai capito piu di un tubo??? Carissimo Presidente faccia si che i sovvenzionamenti ai giornali cessino immediatamente e con gli stessi si possono creare 12 centrali termodinamiche con una potenza di 200 megawatt (quasi come una centrale atomica) facendo ritornare il Prof. Rubbia in Italia.

Postato da: Biagio Siani | 03.05.06 18:13


x giulio tremonti............mentre quelli che col tricolore ci si pulivano il c...o siedono in parlamento....... sicuramente han lavorato tanto e bene per sè e per il b. ma han lasciato morire in galera quel povero......

Postato da: roberto brianzolodocg | 03.05.06 18:03


Libertà una parola troppo grande per tutti. Forse migliaia di anni fa esisteva, forse ritornerà quando rimarrà un solo uomo vivo su questa terra.
Le parole non servono più se non seguono i fatti. fare politica oggi è facile perchè si parla, si parla e poi si parla.... la gente continua il suo calvario senza alzare mai la testa fin quando la stragrande maggioranza non avrà più un centesimo ed allora la fame farà uscire il lupo dal bosco come è successo sempre da secoli. Allora vai con la repressione perchè la storia la fanno i vincitori e a rimetterci sono i martiri in una lotta all'infinito all'ultimo sangue.
L'uomo è intelligente ma non lo sa.

Postato da: rocco errico | 03.05.06 17:57


Senatore... oggi mi sento particolarmente critico... abbia pazienza.


E' notizia recente che il Presidente della Bolivia Evo Morales, ha nazionalizzato le sue risorse energetiche affermando che un Paese non può non essere proprietario delle sue risorse, dalle quali dipende la sorte del proprio sviluppo economico e sociale. Per fare ciò ha inviato i soldati dell'esercito che hanno circondato gli impianti di gas e petrolio.


Le chiedo solo:

"Ma persone come voi, di fronte a uomini "di Sinistra" che stanno tentando di cambiare veramente il mondo con i loro gesti e non con le parole, non vi sentite meno di NIENTE?"


Perché è questo che sono gli ominicchi della Sinistra italiana... meno di niente!

Resto in attesa di ricredermi con i Vostri fatti Senatore... ma sono sicuro che morirò aspettando...

Postato da: Ray Milano | 03.05.06 17:34


L'informazione libera ce la possiamo fare da noi. Basta poco: un pc, una connessione a internet e tutti noi possiamo andare a cercare e ripubblicare liberamente le notizie "censurate".

Coraggio.

Postato da: Andrea Sacchini | 03.05.06 17:33


Onorevole Di Pietro io vorrei anche aggiungere una cosa che mi fà molto schifo a vedere ultimamente, sui giornale e telegiornali, lo sfruttamento delle disgrazie altrui, non lo sopporto davvero, andare a fare notizia con il dolore altrui è una vera vergogna!!!

Postato da: Ferraris Massimo | 03.05.06 17:25


Ecco la vera e libera informazione televisiva in Italia

http://groups.google.com/group/it.media.tv/browse_thread/thread/ce22b6d26cdfa8f3/7960f1d56ef68089#7960f1d56ef68089

Postato da: Mariello Rosini | 03.05.06 17:18


*********************************************************************************************

RISPARMIO TERMICO

*********************************************************************************************


13 CONSIGLI PER RISPARMIARE IL 70% DELLA VOSTRA BOLLETTA DEL RISCALDAMENTO:

http://svolte-epocali.blogspot.com/

*********************************************************************************************

Postato da: Nicolò Signorini | 03.05.06 17:13


STIPENDI IN EUROPA: il reddito lordo annuo in euro nell’industria e nei servizi
Il reddito "basso" indica la retribuzione media del 10% che guadagna meno. Il reddito "elevato" indica la retribuzione media del 10% che guadagna di più. Il reddito "medio" indica la retribuzione media dell'80% di coloro che sono compresi tra i due estremi. La "media totale" è il valore medio complessivo

Nazioni Reddito Lordo Annuo (euro)
Basso Medio Elevato Media Totale
Belgio 16.668 25.710 49.782 30.694
Danimarca 25.364 37.879 63.179 41.736
Repubblica Ceca 3.604 6.103 10.811 7.212
Germania 15.460 30.803 56.244 34.622
Estonia 1.562 3.746 9.111 4.934
Grecia 8.919 14.518 33.206 18.751
Spagna 10.075 16.457 36.347 21.063
Francia 14.963 23.404 47.106 29.139
Irlanda 15.392 28.024 53.751 32.912
Italia 14.814 21.711 39.907 25.808
Cipro 10.276 18.841 38.279 25.808
Lettonia 1.239 2.272 7.161 3.616
Lituania 1.494 3.026 7.548 4.097
Lussemburgo 18.962 31.030 64.682 38.103