Italia dei Valori
Facebook
Twitter
YouTube
Biografia
Iscriviti
Scrivimi
Domani sarà presentata la lista dei ministri al nuovo presidente della Repubblica. Da settimane si parla di totoministri, di poltrone, una giostra di nomi che raramente, quasi mai, sono accompagnati da un’analisi del programma di governo, dalle attività da avviare.
L’Italia dei Valori si è tirata fuori da subito da questo negoziato, che al cittadino può apparire più simile a un mercato del pesce che a un confronto programmatico e sulle competenze.
L’Italia dei Valori vuole un governo forte e capace, vuole l’attuazione del programma.
L’Italia dei Valori non è interessata alla creazione di cariche onorifiche ad hoc, rappresentative e prive di valenze operative come sono, ad esempio, le due vice presidenze del consiglio che dovrebbero essere attribuite a Massimo D’Alema e a Francesco Rutelli.
Io ho messo a disposizione di Romano Prodi le mie capacità e quelle delle persone del mio partito. Lui, liberamente e senza pressioni deciderà, come è giusto che sia, se vorrà avvalersene.
Mi permetto di chiedere agli altri rappresentanti dell’Unione una maggiore attenzione verso i programmi e la loro realizzabilità, piuttosto che a equilibri di partito, poltrone e politica creativa.
Commenta il mio articolo tramite FaceBook
con questo comportatamento ho paura che Berlusconi lo rivedremo presto
Lei cosa ne pensa Dott Di Pietro?
Egregio dott. Di Pietro,
Le rammento, e si adoperi affinchè anche gli altri Suoi colleghi eletti lo ricordino, che le promesse elettorali, devono essere onorate:
Subito dopo l’assestamento del nuovo Governo si deve fare la Legge sul “”CONFLITTO DI INTERESSI”" perchè può succedere che si vada a nuove elezioni rapidamente e il “”Delinquente”"che possiede i mezzi di informazione non deve più nuocere, inoltre bisogna fare in modo che la magistratura possa riuscire a metterlo in >>.
il Suoi elettori attendono questo da Lei e da questo Governo.
Cordiali Saluti e Buon Lavoro.
>>
L’on. Di Pietro dovrà essere nominato Ministro in un dicastero importante per incidere costruttivamente e uniariamen nell’azione del nuovo Governo.
L’Unione non può permettersi di essere mai disunita – o non ben rappresntata nelle sue componenti-nei prossimi cinque anni – anche a costo di qualche rinuncia e sacrificio compatibili, avvalendosi anche di professionalità esterne serie e consolidate.
Egregio dott. Di Pietro,
Le rammento, e si adoperi affinchè anche gli altri Suoi colleghi eletti lo ricordino, che le promesse elettorali, devono essere onorate:
Subito dopo l’assestamento del nuovo Governo si deve fare la Legge sul “”CONFLITTO DI INTERESSI”" perchè può succedere che si vada a nuove elezioni rapidamente e il “”Delinquente”"che possiede i mezzi di informazione non deve più nuocere, inoltre bisogna fare in modo che la magistratura possa riuscire a metterlo in >>.
il Suoi elettori attendono questo da Lei e da questo Governo.
Cordiali Saluti e Buon Lavoro.
>>
comincio veramente a demoralizzarmi, non e’ questo il programma progetto che ci eravamo prefegurati, mi vien dda piangere sapendo che dureremo molto poco cosa avverra dopo questa parentesi democratica, di sicuro se falliamo ancora una volta io non voto piu’, Antonio per favore richiama all’ordine tutti
Ragazzi è una vecchia storia…peccato e ripeto peccato che (pur con buoni risultati)l’italia dei valori non abbia preso talmente tanti voti da lasciare altri partiti a secco.Bisogna che la gente capisca quando bisogna voltare pagina.Mi spiace che contiamo poco…..ci volevano piu voti,allora si che DiPietro poteva battere il pugno.Pero la fiducia c’è sempre e spero che si faccia valer lostesso.Sara certamente costretto su molte questioni a scendere in compromessi ma mi rincuora che qualcuno che ci provera c’è
Onorevole Di Pietro
Imponga come priorità all’Unione l’abolizione delle leggi vergogna della CDL (cirami, falso in bilancio, pecorella, prescrizione) e assolutamente, assolutamente impedisca l’approvazione di qualsivoglia provvedimento di amnistia o indulto: faccia valere la sua forza determinante al senato per affermare i valori della sua compagine politica e gli interessi dei suoi elettori, che in lei hanno depositato le loro speranze per un futuro di legalità, giustizia, certezza della pena.
Approvo, confermo e sottoscrivo!!!
On.le Di Pietro, complimenti per la serietà e il senso civico. Che questo modo di far politica dialogando con chiarezza e civiltà si possa diffondere il più possibile tanto nel centrosinsitra quanto nel centrodestra.
Anche noi del’MRE stiamo facendo altrettanto!
Grazie.
Saluti.
F. Biondini
Onorevole Di Pietro,
La ringrazio per l’erticolo di oggi. E’ per questo che mi sono iscritto da due settimane all’Italia dei Valori, sperando di poter apportare un mio contributo, foss’anche solo per sostenerLa. Lo spettacolo cui stiamo assistendo in questi giorni è francamente deprimente e, soprattutto, equivale ad uno schiaffo in faccia a chi ogni giorno deve alzarsi per guadagnarsi il pane. Quindi: non molli! Spero un giorno di incontrarLa e di poterGlielo ripetere di persona.
Buon lavoro.
Il Governo FORTE E CAPACE non esiste , perchè se qualcuno non è d’accordo esce e non c’è più forza , capace – se fa cose per l’estrema destra dell’Unione non lo è per l’estrema sinistra e viceversa .
La cosa più importante è da parte di tutti che Prodi possa andare avanti comunque e il più a lungo e se possibile terminare la Legislatura e così avere il migliore risultato : NON FARE TORNARE L’ATTUALE OPPOSIZIONE AL GOVERNO .
Caro Di Pietro, sono sempre più contento di aver dato il voto a lei, affidandole così il compito di “controllore” verso quei partiti (sappiamo bene chi sono) che vorrebbero determinati ministeri senza presentare ALCUNA competenza specifica.
Continui così, la gente le sarà enormemente grata!
Francesco
Oltre a questo pregevole commento, ho sentito anche l’ intervista al tg3.
Mi associo in toto e le do anche il mio totale sostegno, perlomeno ideale.
Vedremo se Prodi terrà conto di questa pulizia mentale di cui l’ Italia ha tanto bisogno.
Complimenti e saluti
L’ Onorevole Berlusconi spera non ci siano ritorsioni da parte dell’ Unione: non penso sia ne il caso ne la volontà di farlo in questo momento.
Una cosa ritengo sia importante: la comunicazione al Popolo dei provvedimenti, in modo da far capire anche alla gente comune il leit motiv di questa legislatura.
Mi pare purtroppo che gli inizi non siano dei migliori: troppo spazio al toto ministri.
Complimenti per ieri sera a LA7.
Un caro saluto
Giorgio
Mah !Mi sa che ti fanno fuori (in senso figurato)subito mio caro Antonio.Auguri!
Ho letto l’ipotesi di Mastella a ministro della Giustizia. Io posso anche accettare che non venga dato a Lei questo Ministero ma mi fa rabbrividire che venga dato a Mastella. Per favore faccia qualcosa. La Giustizia avrebbe bisogno i personaggi più seri di Castelli e Mastella.
DI PIETRO AL GOVERNO!
Perchè abbiamo bisogno di gente operativa e non di chiacchere
Niente è più vero di quanto hai scritto caro Antonio, auguriamoci solo che PRODI valuti tutto questo anche perché non mi da l’impressione che lo stia facendo in quanto proprio tu mi confermi che le due vice presidenze del consiglio sono cariche rappresentative e dopo aver fatto una campagna elettorale parlando delle quote rosa, o uno dei due è omosessuale non dichiarato (con tutto il rispetto per gli omosessuali, ovviamente!) oppure non vedo donne in rappresentanza della vicepresidenza!
E, a tal proposito, ho inviato una email a te e a PRODI per esprimere il mio dissenso!
Grande Antonio!!!
Ti confermi una persona degna di fiducia… anche se a sostenere IDV non siamo tanti… beh… forse possiamo diventarlo!!!!
Ti do un consiglio… ogni volta che parlo di Italia dei Valori e promuovo questo partito come uno dei pochi che merita il voto, ho trovato due tipologie di risposte che impediscono la convergenza dei voti nei tuoi confronti:
1 – “Dare il voto a un partito piccolo è come buttarlo via”
2 – “Di Pietro è troppo irruento, incazzato, sembra che ce l’abbia a morte con berlusconi per motivi personali”
Queste sono le obiezioni che per la maggiore ho sentito contro l’IDV. Per la prima il problema è marginale e si tratta di far capire alla gente che se si vuole cambiare un paese BISOGNA votare partiti piccoli (ribadisco..se si vuole cambiare ..cosa che molti non vogliono perchè stanno bene).
Per la seconda il problema è di condivisione della tua immagine. Visto che sei una persona onesta e sanguigna perchè ti prendi a cuore la situazione… stai attendo che questa caratteristica non sia motivo di prdita di forza!!!
Ciao
Mike
Bravo, in questo balletto assurdo e che sta facendo venir meno la fiducia nel “nuovo che avanza” la sua voce è una nota positiva.Una domanda: perchè non si è mai fatto il suo nome per la Difesa?ministero gettonatissimo (stranamente)e per il quale si stanno scannando una rispettabilissima signora che confonde la Difesa e le sue complesse problematiche con la gestione delle ONG di carattere umanitario e un notissimo personaggio della 1^ Repubblica che è ancora ricordato per la enorme mole di raccomandazioni a favore dei militari campani e per il pervicace intento di mantenere in quella regione quanti più comandi possibile (per evidenti motivi).
Continuano ad arrivare messaggi per la petizione a favore di Di Pietro Ministro della Giustizia, nonostante sia già stata chiusa! Peccato, forse è troppo tardi…
http://dipietroministrogiustizia.it
Onorevole Di Pietro,
quanto afferma è sacrosanto. Tuttavia mi permetta di farLe osservare che con il Suo atteggiamento rispettoso delle Istituzioni, dei Suoi elettori e dei cittadini in genere, all’interno di “quella sporca dozzina” di mestieranti della politica insieme ai quali -ahimè!- si ritrova, una simile scelta (che, lo ripeto: è correttissima e doverosa, per chi ha un briciolo di senso dello Stato) potrebbe rivelarsi controproducente, per IDV. Certo, non La voglio invitare a fare come “quella sporca dozzina”; tuttavia è bene non mostrarsi eccessivamente rinunciatari e far pesare i voti che la gente per bene di questo disgraziatissimo Paese Le ha dato. Nessuna corsa alle poltrone, d’accordo. Ma anche nessun segno di debolezza che potrebbe rimandare alle calende greche quanto programmato e rivendicato da IDV.
Con stima e affetto.
Gabriele Falco
On.Di Pietro,
mi congratulo per la tua scelta contro ogni logica di spartizione e di connubio con questo ciondolare di totoministri, di medagliere, di gioco all’oca nel tabellone dei ministeri.
Pensiamo a lavorare PER l’Italia, non per se stessi!
Che ne pensi di istituire una pagina web dove si mettono in evidenza i progetti detti durante la campagna elettorale e il loro iter di realizzazione?
Più chiaro di così…
Cesare
Cesare
In caelo venenum. Chi finanzia l’operazione sci e chimiche?
Sia lontana ogni intenzione di offendere dalle parole
Tempo fa lessi sul sito http://www.chemtrailcentral.com il contributo di un visitatore che, invece di ricorrere alle pseudo-argomentazioni ed ai paralogismi dei soliti negatori dell’evidenza, per tentare di insinuare il dubbio che la realtà delle sci e chi mi che sia un’illusione ottica e mentale, adduceva il “fatto”che un’operazione di spargimento di sostanze nocive su larga scala tramite velivoli, sarebbe eccessivamente dispendiosa ed insostenibile per l’apparato industriale anche di una potenza economica, quali gli Stati Uniti.
Altri, comunque esterrefatti di fronte ad un numero così ingente di aerei e piloti implicati, si chiedono dove i governi (quelli veri, non quelli dei capponi che si beccano quando viene dato loro il pastone), possano reperire le risorse per tale attività umanitaria.
La risposta è semplice: in primo luogo, quella fucina di iniziative lodevoli, denominata impero di USAtana, ha sempre individuato dei cespiti per fomentare conflitti in tutto il pianeta, compresi la seconda guerra mondiale, fortemente voluta dalle élites statunitensi per i loro biechi scopi. D’altronde basta visitare il sito di Icke, http://www.davidicke.com per essere aggiornati in tempo reale sui costi esorbitanti della guerra, pardon missione di pace per l’esportazione della democrazia, in Iraq. Tra parentesi resta un mistero come si possa esportare ciò che non si possiede. Sono costi che l’amministrazione di Cheney e cricca sostengono senza gravi problemi: basta stampare cartamoneta che non vale quasi niente, tramite il signor aggio, impadronirsi delle ricchezze degli stati del Terzo mondo, farsi prestare dei denari da qualche banca, inasprire la pressione fiscale, ridurre le spese per lo stato “sociale”, controllare il mercato degli stupefacenti… e vi assicuro che i baiocchi si trovano. I costi poi di questa e di altre nobili attività vengono scaricati sui cittadini che, con le imposte dirette e soprattutto con quelle indirette, finanziano i loro carnefici: i sudditi spesso sono contenti di essere svenati ed avvelenati. Vulgus vult decipi: oggi giorno gli si può togliere il panem, purché gli si lascino i circenses, anche sotto forma di scandalo che coinvolge la Iuventus, gli arbitri, gli scommettitori ed altre probe persone. Con la testa vuota sprofondata …
********************************************************************************************
44,5%, BEPPE SEGNALA QUESTO!
********************************************************************************************
Il Brasile si aggiudica lo scettro delle energie rinnovabili che nell’intero paese arrivano a soddisfare ben il 44% della domanda d’energia. Per fare un confronto basti pensare che la media mondiale è soltanto del 13% e quella dei paesi OCSE giunge a malapena al 6%. L’Agenzia brasiliana dell’energia ha comunicato in questi giorni il consuntivo preliminare del bilancio energetico nazionale 2005 vantando il 44,5% di copertura della domanda tramite energie verdi e rinnovabili.
CONTINUA, CON INTERESSANTI RIFERIMENTI AI BIODIESEL, SU:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
********************************************************************************************
tutti coloro i quali siano interessati a far giungere la propria voce nel “Palazzo”.
Gentili Signore e Signori, approfitto di questo blog per far presente a chiunque sia interessato a richiedere al Presidente della Repubblica e al Presidente del Consiglio la riduzione dello stipendio dei politici e la soppressione dei loro privilegi, che sul blog “Privilegiòpoli” (http: blog.libero.it/Privilegiopoli/) sta per partire un’iniziativa in tal senso. Dategli, se possibile, un’occhiata.
Grazie e cordiali saluti.
Gabriele Falco
Caro Antonio è verissimo, questo sembra un mercato del pesce. Ti sei informato sulle frequentazioni del senatore De Gregorio? Credo che non lo sappia o faccia finata di non saperle.
Facciamo pulizia prima in casa nostra
Caro Antonio Di Pietro,
sono un tuo grande sostenitore dai tempi di tangentopoli in cui per me sei divenuto un mito!
Adesso ti vorrei ministro della giustizia , ma sono d’accordo con te sulla figura meschina che sta facendo l’unione sul mercato del pesce a cui stiamo assistendo.
Anche sui vicepremier, ha ragione d’alema, sono inutili.
Vai avanti cosi’, ti prego e cerca, se diventi ministro, di fare un bel po’ di piazza pulita, ce ne bisogno.
Auguroni!
Antonio
Caro presidente, trovo avvilente, dopo che gli italiani l’han scampata per il rotto della cuffia, che ci siano ancora personaggi della prima Repubblica, saltimbanchi di professione, che dichiarano di passare all’appoggio esterno, cioè il ricatto, se a loro non verrà data la poltrona che pretendono. Uno di questi personaggi è Mastella. Spero che il Presidente della Repubblica possa nominare al più presto 2, 3 senatori a vita, per fare a meno di quei tre senatori e soprattutto di un tale “indegno” delle istituzioni.
A Lei va sempre il mio più fervido augurio di buon lavoro. Cordialmente,
Pasqualino Mattaliano
Io mi auguro che essenzialmente le diano un ministero di peso, e che lei faccia al meglio…raccoglierà poi alle prossime elezioni!
Mi auguro anche che il suo ghost writer non vada in pensione quando lei sarà al governo e che ,anzi, ci informi della situazione e del lavoro in corso.
Auguri!
Non lo so… mi sa che ora, che la sinistra pensa di aver sconfitto il Berlusconismo, si stia dimenticando della voglia di pulizia e di moralità degli Italiani, dimostrata con il voto.
Tanto è vero che per le regionali in sicilia vediamo ancora gente come Vladimiro Crisafulli e Antonio Papania, il primo indagato per associazione mafiosa, il secondo condannato per abuso d’ufficio, nelle liste DS.
Dott. Di Pietro, penso Lei sia una persona degna di fiducia, per questo l’ho votata, anche se punti del suo programma non mi convincono. La prego di portare all’attenzione della coalizione, e di chiunque Lei ritenga necessario, per contribuire alla comune speranza di avere un governo di persone PULITE !!!
A disposizione.
Bruno Galli
adduceva il “fatto”che un’operazione di spargimento di sostanze nocive su larga scala tramite velivoli, sarebbe eccessivamente dispendiosa ed insostenibile per l’apparato industriale anche di una potenza economica, quali gli Stati Uniti.
Altri, comunque esterrefatti di fronte ad un numero così ingente di ae rei e pi loti implicati, si chiedono dove i governi (quelli veri, non quelli dei capponi che si beccano quando viene dato loro il pastone), possano reperire le risorse per tale attività umanitaria.
La risposta è semplice: in primo luogo, quella fucina di iniziative lodevoli, denominata impero di USAtana, ha sempre individuato dei cespiti per fomentare conflitti in tutto il pianeta, compresi la seconda guerra mondiale, fortemente voluta dalle élites statunitensi per i loro biechi scopi. D’altronde basta visitare il sito di Icke, http://www.davidicke.com per essere aggiornati in tempo reale sui costi esorbitanti della guerra, pardon missione di pace per l’esportazione della democrazia, in Iraq. Tra parentesi resta un mistero come si possa esportare ciò che non si possiede. Sono costi che l’amministrazione di Cheney e cricca sostengono senza gravi problemi: basta stampare cartamoneta che non vale quasi niente, tramite il signor aggio, impadronirsi delle ricchezze degli stati del Terzo mondo, farsi prestare dei denari da qualche banca, inasprire la pressione fiscale, ridurre le spese per lo stato “sociale”, controllare il mercato degli stupefacenti… e vi assicuro che i baiocchi si trovano. I costi poi di questa e di altre nobili attività vengono scaricati sui cittadini che, con le imposte dirette e soprattutto con quelle indirette, finanziano i loro carnefici: i sudditi spesso sono contenti di essere svenati ed avvelenati. Vulgus vult decipi: oggi giorno gli si può togliere il panem, purché gli si l asc ino i circenses, anche sotto forma di scandalo che coinvolge la Iuventus, gli arbitri, gli scommettitori ed altre probe persone. Con la testa vuota sprofondata in quell’immondo quotidiano rosa, il popolino non si accorgerebbe di un’av io ci ste r na che li irrora di balsami paradisiaci, neppure se sfiorasse la loro zucca.
Senza dubbio l’investimento è enorme: calcolate i costi per la fabbricazione di squa driglie, quelli per il carburante, la manutenzione, l’estrazione dei minerali per la produzione delle perniciose miscele da spargere sulle ignare popolazioni e sugli ecosistemi. Non si dimentichi, però, che sia il quarzo sia i minerali da cui si ricava
a me piacerebbe di pietro alla giustizia,mica per la poltrona ma per la qualità della persona.e per dare alla giustizia un vero e onesto rinnovamento.come me siamo in tanti a esser fatti male e sarà perchè di lei ci fidiamo.e concordiamo con le sue pozioni.meglio essere fatti male così allora.
una boccata d’ossigeno nei miasmi della (cosidetta) politica fa sempre picere
grazie aAtonio – per quel che vale comunque….
Si , è davvero avvilente vedere come tante aspettative alimentate e riposte durante la campagna elettorale in Romano Prodi e nella sua coalizione si stiano ora vanificando con lo spettacolo delle poltrone e delle rivalità intestine , prima per la Presidenza della Camera , poi con il presidente della Repubblica , e ora con le poltrone ministeriali.- Sembra che a quei personaggi non interessi altro che la propria sistemazione , possibilmente migliore di quella degli altri aspiranti.- E’ vero che la coalizione è variegata , ma proprio questo “essere variegata” è stata la ricchezza che ha portato a quei sia pur pochi voti in più il 10 Aprile- Se uno solo dei “partitini” fosse stato dall’altra parte , le elezioni le avrebbe vinte ancora Berlusconi. -Perchè non tenerne conto e volerli emarginare ?
Di cose da fare non ne parla più nessuno, si sono tutte nebulizzate , e intanto il debito pubblico aumenta , gli scandali dilagano e l’immagine dell’Italia va a zero …..
Sci e chi mi che . iscrivetevi al forum
D’Alema e Rutelli dovrebbero capire da soli che sarebbe meglio per il centro-sinistra se continuassero a dare il loro contributo in modo meno “visibile” possibile, credo che la maggioranza degli elettori si aspetti da Prodi il coraggio di coinvolgere persone nuove e altrettanto preparate.
non siamo in vendita
Iscrivetevi al forum di http://www.sci e chi mi che.org
Caro Di Pietro,
predichi bene ma razzoli malissimo. Come puoi parlare di moralità in politica se poi nelle tue liste alle politiche candidi della gente che è stata addirittura assessore del Centro-Destra in una delle giunte più corrotte d’Italia?
Non vorrei che tu facessi il mercato del pesce della questione morale.
Bravo !
Non conosco molto gente chi pensa come lei in Francia. E plutostoso il contrario, sopratutto adesso.
Non vorrebe loro spiegare ?
Cordiali Saluti
ONOREVOLE, E’ BELLO LEGGERE PAROLE DI QUESTO PESO, MERCE SEMPRE PIU’ RARA MA ANCORA ESISTENTE, PER FORTUNA.
COSA NE PENSA DI QUESTO?: I PARTITI DI CENTROSINISTRA CAMBIANO RADICALMENTE, SONO SEMPRE PIU’ DEMOCRATICI, PIU’ VICINI AL CENTRO, ABBANDONANO ESTREMI ED ESTREMISMI, SI PROCLAMANO “PER IL POPOLO E PER UN MONDO MIGLIORE” LASCIANDO INTENDERE AGLI INGENUI RIMASTI CHE….CHE LA SOVRANITA’ APPARTIENE ANCORA AL POPOLO CHE LA ESERCITA…..MA QUALE SOVRANITA’ ONOREVOLE DI PIETRO? COSA APPARTIENE AL POPOLO E ALLE PERSONE INTELLIGENTI DEL POPOLO (CHE ANCORA SONO MOLTE DI PIU’ DEGLI INGENUI), QUANDO I PARTITI CAMBIANO VESTE MA NON CAMBIANO METODO, SONO INGESSATI AL LORO INTERNO? VIVO LA POLITICA IN MODO INTENSO, COERENTE E PAGO UN PREZZO PERSONALE CHE MERITA ESSERE BEN ALTRO. ESSERE DI SINISTRA, MA VERAMENTE DI SINISTRA (RICORDI BERLINGUER? E ALDO MORO?) MI PERMETTE DI ANDARE OLTRE E SUPERARE OGNI OSTACOLO, CON PASSIONE E TANTA FORZA. E MI PERMETTE ANCHE DI RENDERE IL MIO PARTITO UN PO MENO INGESSATO!!!
ANDREA MARTIGNONI – SANTARCANGELO DI ROMAGNA
Caro Antonio al di là della poltrona conta quello che si fa e credo che tu lo abbia dimostrato. Non a caso hai vinto dinuovo e se continui per la giusta strada vincerai sempre e soprattutto come uomo oltre che come politico.
Dott. Di Pietro,
Mi congratuolo con Lei per la sua estrema coerenza con l’impegno politico assunto e mi auguro che anche i suoi colleghi facciano altrettanto.
Saluti, Luigi Massa
On. Di Pietro, fa bene a tirarsi fuori da questa vergognosa situazione che non dà una bella immagine al futuro governo. i problemi da risolvere sono tanti e serve gente competente e preparata da mettere al posto giusto..sinceramente e glielo dico da meridionale come lei, L’On. Mastella alla giustizia non mi sembra la scelta più appropriata….servono riforme serie e strtturali..occorre riformare le società di capitali e ridurre la presenza di operazioni finanziarie favorendo le vocazioni imprenditoriali (report sul caso Finmek Docet), abolire tutti i privilegi e vantaggi fiscali a pioggia a tutte le società premiando quelle che se lo meritano e combattere l’evasione fiscale i concreto con leggi severe e maggiori coordinamento e risorse tra enti locali e Agenzie fiscali..e poi la riforma della giustizia, del lavoro, della scuola in poche parole attuare il rpogramma di Prodi. Nella speranza che si attui il programma e che si riformi seriamente il paese le invio i miei cordiali saluti
cari dipietristi
ogni giorno che passa mi meraviglio sempre di piu’ della vs. ingenuita’ il che non vuole essere un offesa.
quando in campagna elettorale si sosteneva da piu’ parti (non solo di cdx) che la coalizione di csx era tenuta insieme solo dall’ antiberlusconismo si sosteneva una pura e semplice verita’.
ora capisco che sputare veleno su qualcuno e’ sempre facile e non comporta ragionare perche’ e’ sufficiente tirare fuori un insulto e tutti sono contenti, per governare questo non basta.
per governare ci vuole unita’ (non il giornale dove scrive il vostro amato travaglio), ci vuole un programma serio e non un vocabolario di 5 kg come il libro giallo di prodi e ci vuole soprattutto una coalizione omogenea e non un’ accozzaglia di sigle che poco hanno in comune (mastella bonino diliberto fassino rutelli di pietro se vengono intervistati singolarmente su ogni punto del programma rispondono ognuno cose diverse).
non si governa una nazione perche’ si e’ anti qualcuno e questo ve lo siete dimenticato.
Il suo comportamento, caro onorevole, è stato limpido, serio, onesto e sono sempre più contenta di lei! Ce ne fossero di Di Pietro anche negli altri schieramenti!
grazie!
le poltrone…non sipuò pensare solo alle poltrone ma al bene dell’Italia e Lei lo fa
Caro onorevole,
sono residente a Messina ed ho avuto il piacere di incontrarti due volte (scusami per il tu ma non riesco a darti del lei) . quando doveva chiudere l’arsenale militare ( che poi è stato in parte ristrutturato) e per una campagna elettorale sfortunata (2001).
Ho sempre apprezzato il tuo comportamento in politica e nella vita civile.
Perchè non ti fai affidare il Ministero (senza portafoglio) della Funzione Pubblica? Chi meglio di te conosce la Pubblica Amministrazione e cosa ci vorrebbe per renderla più efficiente ? Perchè ci mettono sempre qualcuno che non capisce niente o ha altro da fare? Ci siamo centinaia di lavoratori della P.A che aspettiamo un segnale di cambiamento e di attenzione , Grazie per l’attenzione..!
Caro Prodi,
Non voglio parlare troppo in anticipo ma sappi che se metti Mastella alla giustizia il governo te lo faccio cadere io a forza di calci in culo.
Mastella e tutti i democristiani marci devono uscire dalla sinistra a fine legislatura!Il loro posto è con la casa delle semilibertà!
Lasciamo questa gramigna a berlusca e soci!
P.S. Anni fa ho assistito a uno squallido siparietto di un candidato di an per la giunta regionale di Storace che prometteva posti di lavoro in cambio di voti in un ristorante.
Nella campagna elettorale di quest’anno l’ho visto piu’arzillo che mai adoperarsi per la causa dell’Udeur… DISGUSTORAMA!
Tutto il mio sostegno Antonio. Ora e in futuro.
On. Di Pietro, chi segue questo blog ed ha votato per L’Italia Dei Valori chiede giustizia ed onestà; sappiamo che anche nel centrosinistra prevalgono interessi assolutamente personali di potere e di partito perciò La invitiamo a far valere con tutto il peso possibile i voti che Le abbiamo dato perchè non ci aspettiamo favori personali,ma un solido impegno per risollevare L’Italia dal fango nel quale è stata gettata soprattutto dall’ultimo governo, ma anche quelli che l’hanno preceduto. Tangentopoli, e non solo, docet
la mia sensazione: sarà un governo che rispecchierà vecchie idee e poca sostanza per il cambio di rotta del paese.
non ci saranno riforme essenziali e durature, per far questo serve coraggio e innovazione intellettuale, purtroppo si penserà alla bottega.
si è iniziato male e andrà a finire peggio.
la speranza che l’elettore si attrezzi votando esclusivamente chi porterà a termine un programma di riforme vitali al paese e al cittadino.
Non mi basta vedere Berlusconi finalmente fuori dal Governo, e spero per sempre.
Ma avendo da sempre sete di giustizia, mi domando se posso nutrire una qualche speranza di vederlo condannato almeno dico almeno per uno solo dei tanti reati che ha commesso?
Bellissimo messaggio Onorevole. Ma è anche vero che IDV non deve essere troppo rinunciataria per semplice rispetto delle istituzioni. Bisogna battere i pugni e, soprattutto, apparire anche in TV, perchè se la gente non sa, continuerà sempre a votare per i soliti noti che pensano solo alla poltrona.
E a proposito di poltrone, ho sentito un profondo senso di disgusto quando stamani ho sentito che al ministero della giustizia potrebbe andare Mastella, che non spicca di certo per moralità.
Non è accettabile.
Scritto ciò, gradire cominciare a vedere un po’ di proposte di legge da parte di esponenti di IDV.
.
Onorevole,
ma perchè devono mettere sempre al posto sbagliato le persone sbagliate?
Perchè non le danno la carica alla giustizia visto che lei la sa lunga e la vedo una persona competente per mettere dentro le bande previti-berlusconi-andreotti-dell’utri.. e amici..?
L’altro giorno lessi sul giornale che alla giustizia metteranno Parisi forse.. Personalmente non la conosco questa persona, ma credo che lei potrebbe svolgere molto meglio questo ministero.
Per favore se le riesce provi a “parlarle ancora una volta nell’orecchio” di Prodi poichè parecchia gente, non solo io, la vedrebbe meglio nella posizione della giustizia anzicchè nelle infrastrutture o nei trasporti.
Spero che Prodi o chi per lui che stila la lista abbia un pò di buon senso da questo punto di vista e che tutti i parlamentari appena eletti si ricordino che sono al nostro servizio e non al servizio dei loro interessi. Spero che la nuova coalizione possa dare il buon esempio di democrazia e soprattutto di servizio ai cittadini, altrimenti altro che girotondi, io con i miei amici metteremo le tende sotto i palazzi del governo giu a roma, volantineremo, faremo manifestazioni, urleremo con i megafoni, faremo le petizioni, raccoglieremo firme affinchè le classi dirigenti impareranno una volta per tutte cos’è la vera democrazia e il vero rispetto delle istituzioni che la nostra costituzione (per fortuna ancora intatta) vende, o svende ad alto prezzo.. Questa non è una minaccia ovviamente ma sarà l’ennesima ignobile costrizione popolare. Speriamo comunque che non sia cosi.
Speravo e spero ancora che le parole e gli intendimenti del prof. Prodi vengano ora supportate da una linea comportamentale adeguata di tutti i membri della coalizione così come mi sembra operare l’IDV.
Speravo e spero…purtroppo sempre meno.
Vi prego: non fate fare agli elettori del centrosinistra una figura peggiore di quella fatta da quelli del centrodestra!!!
Sono d’accordo con lei Onorevole Di Pietro: questa spartizione delle poltrone offre uno spettacolo pietoso. Sembrano un branco di cani in astinenza che si azzuffano per l’osso. Quanta poca SERIETA’ POLITICA c’è in tutto questo. Sono molto soddisfatta per averla votata. Davvero orgogliosa che non sia anche Lei nella mischia. Lasci questo deleterio teatrino ai vecchi mestieranti, quei primi della classe permalosi e supponenti che con fare arrogante e onnipotente stanno già consegnando alla destra la maggioranza futura del Paese.
Onorevole sono d’accordo con il suo ultimo articolo, e ciè sul fatto che questo mercato delle poltrone è veramente indegno, sembra di essere tornati al manuale Cencelli.
Buon lavoro
Non ho capito perchè Dalema, Turco e Mastella devono pretendere per forza di stare su una poltrona!!!! sarebbe bello che la gente decida per questo no altri at posterim. Che credibilità dà un governo con cariche ridondate? Dalema deve avere il buon senso di andarsene. Vergogna!!!
NON vogliamo più vedere le solite facce bastaaa!
Siamo alle solite, ma dove vogliamo amdare con questi personaggi? Questi “onorevoli”????? si stanno contendendo le poltrone senza vergogna, senza presentare solide credenziali di serietà e senso dello stato, non vorrei essere nei panni di Prodi che deve fare il farmacista equilibrista. Vorrei che qualcuno mi spiegasse che significato ha la doppia figura di vice premier, nel caso che saranno designati D’Alema e Rutelli, chi conterà di più? Vorrei dire ancora qualcosa: ma chec’AZZECCA Amato? Mi ricordo ancora della sua finanziaria da 100.000 miliardi, nello stesso anno ci ha fatto pagare due volte la tassa sulla casa e nottetempo ha saccheggiato i nostri conti correnti. Speriamo che questo nuovo governo operi bene senza spremerci come limoni e che faccia pagare le imposte a chi le evade, suggerirei pene severissime per chi evade il fisco. Ultimissima cosa, le elezioni si perdono solo sui temi finanziari, se il popolo soffre, cambia bandiera.
Antonio confido in te, punta i piedi cerca di rappresentare le nostre ragioni. Auguroni e speriamo che ce la caviamo.
Cordialmente, Ciro
Onorevole Di Pietro,
Lei cerca in tutti i modi di portare più attenzione verso i problemi veri della vita di ogni giorno. Avrà molto da lottare……ma continui cosi! Un giorno, forse, al governo ci saranno più uomini leali
Angelo Covino
Caro Tonino. Concordo pienamente, l’ho anche scritto a Romano. Spero che questa “giostra” finisca rapidamente e che si passi all’operatività, con decisioni a forte impatto, prima di tutto sull’economia nazionale, poi su tutto il resto. Vorrei ribadire che a mio avviso la “ripresa” economica, per l’Italia, è una meteora. Infatti, se facciamo caso, questa volta la “locomotiva” è il nord-ovest e nessuno mi toglie dalla testa che è l’effetto “olimpiadi invernali” e la ripresa Fiat, con tutto l’indotto. Ma se non cessa la corsa del prezzo del petrolio (e non ci sono indicatori a favore) ci vorrà ben altro per l’Italia. Io spero che, dopo tanto parlare, si avvii un’operazione sistematica di valorizzazione del ns. patrimonio storico e culturale, in chiave turistica, per tutto l’arco dell’anno e che si arrivi all’utilizzazione delle strutture alberghiere delle località di villeggiatura, soprattutto al mare, almeno per sei mesi all’anno, anzichè i due/tre attuali! Facciamo convenzioni con i paesi nordici, per soggiorni climatici di loro cittadini, specie anziani, nei mesi di bassa stagione (maggio/giugno e settembre/ottobre) nelle ns. località di mare, soprattutto al sud e nelle isole, e nelle località termali per tutto il tempo dell’anno, a prezzi calmierati! Si darà lavoro a un mare di gente e affluiranno tanti quattrini da ogni parte del mondo. Ma possibile che non esistano piani precisi per sfruttare l’enorme ricchezza di cui dispone il ns. Paese? Dobbiamo metterci a costruire auto, in concorrenza con tedeschi e giapponesi, che le sanno fare molto meglio di noi e a costi più bassi, e trascuriamo di utilizzare le enormi risorse naturali di cui siamo dotati? Ma siamo pazzi o cosa? Quale altro paese ha tutto quel ben di Dio che abbiamo noi da far vedere? E chi ha tante delizie per il palato da far gustare? Siamo i produttori dei migliori cibi e vini al mondo. E ci facciamo sorpassare, come numero di turisti, da Usa (sic!), Spagna e Francia? C’è qualcosa che non funziona, bisogna porre rimedio! Potrei scivere un poema su questi temi, ma basta così, per oggi. Un’ultima cosa, Tonino. Se, come sembra, sarai il Ministro delle infrastrutture spero che, fra i tuoi primi atti, provvederai ad ABOLIRE l’obbligo di viaggiare SEMPRE con i fari accesi, introdotto da Lunardi, sostituendolo con una disposizione che preveda che “i fari devono essere accesi in caso di nebbia, foschia, pioggia, neve e, in ogni caso, quando le condizioni di visibilità non siano ottimali. E vai!
Condivido in pieno il comportamento dell’IDV rispetto al “mercato del pesce”.
Nel merito, l’Unione sta dando uno spettacolo poco edificante; meglio tirarsi fuori.
Buon lavoro, Tonino.
Giovanni Pozzi
On.le Di Pietro ricordi agli alleati che non sono stati votati per litigare per delle poltrone am per risolvere i problemi dell’Italia..gli ricordi inoltre che non c’è stato un plebiscito di vittoria ma questa è risicata ma la cosa più importatnte gli ricordi di riflettere (specie a quelli dell’Ulivo) che se malauguratamente si dovesse tornare alle urne lei a già capito quale sarebbe l’esito…percui alzi la voce e dimostri che non ha ragione Berlusconi..
un elettore di centrodx ha scelto di votare lei
saluti
Caro Antonio,
ho solo 21 anni e mi sono appena affacciato al mondo della Politica…
Ho ribrezzo, ma se Tu come già fai, continui il tuo (il nostro) lavoro di “ripulitura” della classe politica e dei giochi di potere a partire dal buon esempio: una flebile speranza di miglioramento continuerà ad ardere e chi lo sa forse qualcunaltro (ai vertici) ti seguirà.
Parola d’ordine: LEGALITA’
Filippo Calcagni Frosinone
Benissimo onerevole Di Pietro. La politica dev’essere intelligente servizio alla nostra gente. In una dissenata spartizione di poltrone non si denota nè intelligenza nè tantomeno spirito di servizio. Gli avvenimenti non potranno che premiare chi oggi lavora per il servizio alla nazione. Avanti così e lo spirito giusto non potrà che diffondersi.
Bravo Tonino, avanti così, sei l’ultima persona serie e con carattere che rimane a questa povera italia. povera di leadership, non di furbetti che invece si credono dei gran leader….
- Cancellazione o profonda modifica delle ridicole riforme del centrodestra (in particolare scuola, lavoro e costituzione)
- Distruzione di tutte le leggi ad personam sia in materia giuridica (pecorella,ecc) sia economica (conflitti di interesse)
- Redazione di una legge SERIA e LEGALITARIA su informazione e conflitto di interessi, senza trattativa alcuna col centrodestra (capito D’Alema???) Dimagrimento di mediaset e pubblitalia
- Soluzioni sul problema energetico.Incentivi verso tutte le fonti alternative (solare,ecc), dossier sui rigassificatori. Diminuizione delle accise sui carburanti da trasporto.
- Via da tutte le guerre e diminuizione delle spese militari
- Redistribuzione più equa della ricchezza. Abbattimento degli ordini professionali. Instaurazione di una concorrenza economica REALE.
-Profonda pulizia del sistema a tutti i livelli : politici corrotti, imprenditori, finanzieri, ecc. Si sa già chi sono, bastano un paio di intercettazioni per le prove. Basta la volontà, non è difficile.
- Attacco deciso a mafia, camorra e grossa malavita con l’ausilio di intelligence ed eventualmente dell’esercito per anni
INIZIATE A PEDALARE E SCUSATE LE MOLTE DIMENTICANZE…
Caro Antonio, almeno tu ,non deluderci e speriamo che alcuni di questi personaggi da gerontocomio si dimostrino capaci di governare in favore del popolo. Pensa, avrei visto più che bene una donna al quirinale e invece si discute (quando fà comodo) di quote rosa perchè fa tendenza. Sono le capacità unite all’onestà poste al servizio del popolo che devono essere le prerogative di un buon governo e non il sesso o il partito d’ appertenenza e se non si capisce questo come possiamo pensare di riformare il nostro paese? Mah! Un caro saluto, Valfredo
Condivido la scelta dell’IDV.
Scusami Antonio, ma cosa significa (come usa solito dire d’alema ed anche gli altri), “ci rimettiamo alle decisioni di Prodi” e poi, stanno a sbavare per le poltrone. CHE VERGOGNA.
Vedo bertinotti e mi viene da piangere. Ha la faccia del bambino che dopo aver pianto per un ora, ha finalmente in mano il suo leccalecca.
Persone che, fino ad ora, hanno fatto tutto quello che hanno fatto, con l’unico scopo di arrivare alla famigerata poltrona. ED ANCHE SE HANNO FATTO QUALCOSA PER QLI ALTRI, solo perché indubbiamente c’era alla base un proprio tornaconto. VEDASI I SOLDI INTASCATI DA BERLUSCONI PER FAR CADERE IL 1° GOVERNO PRODI. Ora Prodi l’ha messo come predidente della Camera, per fargli prendere abbastanza soldi per non farsi comprare nuovamente da Berlusconi.
A volte penso a Crispi, Giolitti, Zanardelli, Orlando, Sonnino…, se pur dopo tanto tempo si possono tracciare gli errori, ma almeno si muovevano per onor di stato.
Giuseppe Colucci
Caro Antonio, premetto che sono assolutamente daccordo con te e con tutti quelli che sono indignati dallo spettacolo da “Mercato del pesce” cui stiamo assistendo: bisogna governare e rilanciare il paese, non spartirsi le poltrone a proprio uso e consumo! La mia domanda, peró, é questa: é mai possibile che, prima delle elezioni, con tutti i sondaggi a favore dell´Unione, non abbiate mai discusso di come “spartirvi”, quanto meno in linea di massima, le cariche istituzionali (Alla camera e al senato non é stato di certo un bello spettacolo per noi elettori…) e i ministeri?!?!?! Semplicemente scaramantici o, ahimé, un pó “sprovveduti”?
Un mega in bocca al lupo e buon lavoro dalla Germania!
Caro On.le, chi si fa pecora il lupo se la mangia, si ricordi del vecchio proverbio. Mastella alla Giustizia fa venire il voltastomaco a molti. Se questo Governo dovesse fallire nella riparazione dei guasti fatti dal centro destra e dal berlusconismo nella società civile, il Paese andrà definitivamente a picco. Il che significa un livello da “terzo mondo”, sia nelle istituzioni che nel livello di vita della popolazione. Vi state giocando il futuro.
Bravo Di Pietro, è importante un governo stabile per cinque anni.
Ho apprezzato molto la tua sobietà.
E’ quello che mi aspettavo da una persona come te.
Un saluto caloroso.
ciao antonio, è la prima volta che entro nel tuo sito….ci sono entrato solo perchè in rete sei stato l’unico dell’ala centro sinistra (che vorrei sottolineare non ho votato!!!!) che si è scagliato contro questo mercato delle poltrone una cosa ignobile e schifosa che fa sempre del mio amato paese la repubblica delle banane. Proprio per questa ragione non ho votato il centro sx spero che i papaveri vekki obsoleti si facciano da parte e lascino perdere il loro vile e miserabile interesse privato per un ben più moralmente alto benessere comune che è il popolo.
Insisti ed insegna a quella deprecabile gente che il ruolo che ricoprono non deve essere una via x il loro interesse…ma per far vincere degli ideali x competere cn i paesi stranieri che stanno facendo shopping di aziende in italia (vedi la francia come difende il suo popolo)prendere il know how e gettarlo come una lattina vuota e a cui non importa nulla del popolo italiano, del suo benessere e del futuro di noi giovani
Cià Antò,
i politici di professione non si smentiscono mai….
male tutto italiano… si battono più per le poltrone che per le loro…idee!!!!
quali capacità, quali meriti.
ma che scherziamo???
se non mi dai la mia bella poltrona, faccio cadere il governo!
in altre sedi si parlerebbe di ricattatori.
ma cosa ancora più pesante, una volta acquisita,
la poltrona non si molla…mai…a vita!
Antò, fagli vedere di che pasta sono fatti i veri
UOMINI.
un abbraccio….
Ma perchè questa sinistra a parte qualche raro elemento (vedi Di Pietro) non capisce che deve fare le cose seriamente senza questa mania di protagonismo che l’affligge? Devono lavorare pensando a noi che li abbiamo votati, abbiamo dato loro fiducia per un Italia pulita e forte. Possibile sia così difficile pensare che se questo governo fallisse, a nuove elezioni, scarse o nulle sarebbero le possibilità di una riconferma della sinistra? Ma solo l’idea di un nuovo governo Berlusconi , possibile che non basta per calmare gli animi e accettare umilmente e in silenzio gli incarichi che se vengono bene, altrimenti tocca a un altro, accidenti…. Se non sei ministro sarai viceministro o sottosegretario. Buon lavoro..
Non sono d’accordo a questo modo rinunciatario, per Di Pietro deve essere un preciso impegno quello di migliorare la giustizia nel nostro paese
o gli viene concesso il ministero della GIUSTIZIA o può anche dare solo l’appoggio esterno a questo governo.
Perchè noi cittadini dovremo accettare che venga eletto come ministro della giustizia un incompetente o un politico poco serio, e dobbiamo rinunciare al fatto che questo ministero venga assegnato a l’unico in Italia che ha dimostrato di meritarlo, è competente ed a dimostrato da sempre di preoccuparsi realmente dei problemi inerenti la giustizia.
Se non viene eletto a questa carica, si dimostra che viene visto come un personaggio scomodo, e quindi è meglio che stia fuori dalle logiche di un governo che gia parte male.
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA A GARANZIA DEI CITTADINI, ANCHE RIGUARDO IL NUOVO GOVERNO!!!!!!!!!!
BRAVO ANTONIO.
SONO INDIGNATO ed esterefatto nel constatare come tanti pseudopoliticanti della (ahimè) nostra coalizione hanno affrontato la questione nomine.
La situazione si potrebbe considerare indecente in condizioni normali, ma, data il particolare stato di salute dell’Italia post berlusconiana e con questa vittoria così sottile, il comportamento di quasi tutti i partiti dell’Unione è INQUALIFICABILE.
Non ho votato Mastella contro Bonino (per citarne 2 eclatanti) alla Difesa, ho votato il programma dell’Unione e come me altri milioni di italiani. Ma qualcuno è sempre più interessato ai propri affari…
MI FANNO SCHIFOOOOOOOOO!!!
Caro Antonio, ma cosa ci fai a sinistra??? Il Tuo partito non ha nulla a che fare con quella coalizione di antidemocratici. Se ti smarcherai da quella roba lì ti voto immediatamente!
Come al solito, ci disntinguiamo sempre! Grande Antonio Di Pietro!
Non ti tirare indietro questo è alto tradimento.
Devi pretendere il ministero della giustizia, perche sei l’unico che ha dimostrato di meritarlo
Mi censurate i post????
I HAVE A DREAM : Antonio Di Pietro GUARDASIGILLI. Vorrei vedere tremare i vari schifani, vito, berlusconi, andreotti etc etc etc…
C’è un omino che sonnecchia,è un poco incazzato,ma aspetta il momento buono.Il centro-sinistra come al solito “ripete il suo verso” e si azzuffa per prendere la poltrona migliore.
Sono queste le persone che devono salvare l’Italia dalla difficile situazione in cui si trova?
Fino ad ora tante belle parole,vedremo poi i fatti. E’ certo che l’inizio non presume un giorno sereno. Speriamo che non si ripeta un Berlusconi bis.Povera Italia!
Forse c’è stato un errore, chiedo scusa!! Comunque continuano ad arrivare messaggi per la petizione (http://dipietroministrogiustizia.ilcannocchiale.it)
DI PIETRO SEI UN GRANDE, STAI FACENDO UN FIGURONE!!! SE SI VOTASSE ORA PRENDERESTI ALMENO IL 6%!!!
CARO ANTONIO….SI SAPEVA DALLA PADELLA ALLA BRACE!!!!!
DEVI FARTI RISPETTARE TI VOGLIAMO ALLA GIUSTIZIA!!!!
ALTRIMENTI TUTTO E’PERDUTO!!!!!
TANTI VOTI BUTTATI AL VENTO!!!!
On. Di Pietro,
apprezzo moltissimo il suo defilarsi dal mercato delle poltrone, ma spero davvero che non abbia permesso ad uno come Mastella di essere il nuovo Ministro della Giustizia. Per me sarebbe una grande delusione e mi sentirei tradito. Ho votato per il suo partito perchè Lei si è sempre battutto per la legalità e la giustizia.
Onorevole,
mi permetto di ricordarLe che le poltrone purtroppo hanno un peso specifico considerevole nella vita politica del paese… Io e molti altri amici che le hanno dato il voto la vogliamo ministro di Grazia e Giustizia!!!!!
Quando (quando…..) mai succederà, vuol dire che il paese avrà iniziato un importante percorso di cambiamento.
NON MOLLI!!!!
con stima
Andrea
Carissimo-Rispettabilissimo-Onorevolissimo, Dipendente Di Pietro:sento puzza di mASTELLA al ministero della giustizia.
MEGLIO SUBITO NUOVE ELEZIONI
mi dispiace vedere per l’ennesima volta le stesse scene stile caf, piuttosto di Berrlusconi avrei votato anche vanna marchi(lei almeno il processo lo sta affrontando)ma caro di pietro non avete iniziato bene;che tristezza vedere tanta incompetenza in ruoli cosi’ cruciali
Sarebbe ragionevole che i “ministri” come “amministratori della cosa pubblica” (ah l’etimologia) fossero persone competenti. Mi auguro che il principio di competenza sia rispettato, ma dalle pressioni dei partiti (sopratutto dei più piccoli della coalizione) per spartirsi le poltrone, ho forti dubbi !
Domani sapremo …
Caro Antonio, la coerenza con se stessi è un grande valore, approvo il tuo stile e comportamento in questi giorni di rincorsa alle poltrone.
Il Berluscone ha paura che il prossimo Governo sia punitivo, verso che?
Che significa?
Questo tizio che si è punito da solo col proprio EGO-CENTRISMO cosa pretende che i suoi interessi vadano salvati a scapito degli INTERESSI DEL PAESE?
Sei una persona saggia e credo ti muoverai nel migliore dei modi all’interno di questa difficile situazione sperando in tempi migliori ma le indispensabili modifiche e d eliminazioni delle leggi AD PERSONAM,
CONFLITTO D’-Interessi
Lex Gasparri
Pecorella
Ex Cirielli etc sono ASSOLUTAMENTE NECESSARIE!
Credo che appena il governo diventi OPERATIVO bisogno MOBILITARSI
per il Referendum sulla DEVOLUTION
per dare il COLPO DI GRAZIA al “NANO” & CO
e cercare di diventare un paese EUROPEO
nel quale l’-INTERESSE dei SINGOLI non esista
ma ci sia solo quello dei CITTADINI.
E’ un percorso lungo ma con TENACIA E PAZIENZA si può fare , abbiamo almeno il dovere di TENTARE, per i nostri figli e quelli che verranno.
By Guglielmo
ma perché il mio commento non c’é che ho detto di male?
Complimenti, caro Antonio!!
Scrivi ciò che penso anch’io… mi sa che di romantici come noi, nella politica, siamo rimasti ben pochi…
…forse siamo ancora lontani anni luce, qui in Italia, dalla Repubblica come res pubblica, al servizio dei cittadini e non verso le squallide spartizioni dei partiti…. tanti auguri!!!
mastella non va perche’ e’ immorale, d’alema non va perche’ e’ un inciucista, fassino non va perche’ e’ amico di d’ alema, la bonino non va perche’ e’ troppo ambiziosa, rutelli non va perche’ e’ amico del vaticano,parisi non va perche’…..boh non si sa, livia turco non va perche’ non e’ adatta, amato non va perche’ era socialista.
PUR DI BATTER BERLUSCONI AVETE RIUNITO UN’ ARMATA BRANCALEONE INCAPACE DI STARE INSIEME FIGURIAMOCI DI GOVERNARE
Caro Di Pietro, ti ho votato stavolta come in passato. Dissento da quelli che ti vorrebbero alla Giustizia, perchè cio darebbe a gente come Bondi o Schifani elementi per ulteriore vittimismo. Di Pietro è un giustiziere. Ti ho votato invece per serietà (non mi scordo Brescia, ti sei dimesso da ministo, hai affrontato un processo e sei risulato innocente), competenza e linearità.
Per questa competenza ti vorrei ai lavori pubblici, dove serve buon senso, pulizia, chiarezza e morale. Li si che puoi portare avanti un discorso di pulizia senza per questo essere additato come un forcaiolo. Ci spero veramente.
ps. Non mi dimentico neanche come mesi fa su un’aereo pieno su Bruxelles, essendoti stata offerta la business hai declinato, restando in economica. Per un funzionario comunitario sapere che fra un po non dovro vergognarmi ogni giorno è una gran conquista.
Vorrei sapere, on.le Di Pietro, il motivo di tutto questo suo astio nei confonti di Emma Bonino. Non ho votato RnP e nemmeno il suo partito al Senato. Stimo questa donna soprattutto per la sua grande testa e l’apprezzamento unanime che ha avuto durante la sua permanenza al Parlamento Europeo. Naturalmente stimo anche lei, ci mancaherebbe. Con simpatia Andrea Rosselli
Caro Tonino attendo con ansia di conoscere l’incarico che quasi certamente ti affideranno…Come giusto che sia e ad ogni modo comunque vada sarà un successo!!!
Somo contento che la gente abbia cominciato a riscoprire il Vero Tonino Nazionale;alla luce dei risultati elettorali…In bocca al lupo.
niente di nuovo sotto il sole.
cosa c’entra la Bindi con la Salute,
Mastella con la difesa,
e così via?
non ho sentito nessuno prendere in considerazione l’ipotesi di qualche buon tecnico.
Nei giorni passati ho apprezzato la mancanza
di “richieste_ricatto” che ha caratterizzato
l’atteggiamento dell’Italia dei Valori in questa fase di formazione del governo,
e mi ha confermato che ho fatto bene
a dare a voi il mio voto.
Possibile che nessuno abbia idea
dello schifo che ci da questo modo di fare??
Servono persone competenti
e non uno per partito,
per favore…
Ciao
CARO DIPIETRO,TI ABBIAMO VOTATO PERCHè SPERAVAMO CHE TU ANDASSI AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA,MA FORSE ANDRà MASTELLA ,NON SAREBBE MEGLIO ANDARE A RIVOTARE??
Volevo rispondere al commento di andrea rosselli sulla bonino: a parte che non vedo l’astio che cita nei suoi confronti, volevo ricordare al Sig Rosselli che, senza pregiudicare le qualità personali della Bonino, la rosa nel pugno è un movimento estremamente liberale di dottrina economico politica molto proamericani e a favore dell’interventismo nel mondo che mal si concilia con le idee e gli ideali della sinistra, eccezione fatta delle battaglie civili, per cui non si vede che cosa “c’azzeccano” nel centro sinistra….
Vedo nei blogs che molti di noi si lamentano perchè il dott. Di Pietro non va ad occupare il Ministero della Giustizia.Ma lo sapete che Di Pietro fa paura ai partiti,sinistra, destra e centro. E’ una persona che non si fa corrompere e va dritto per la sua strada;imponendo legalità e giustizia.E’ una spina nel fianco per tutti quei politici che fanno i loro interessi.
Persone oneste,non vanno troppo lontano se non hanno appoggi, specialmente in politica.
Se siamo in questa situazione la colpa è di Emma Bonino e dei radicali! La Rosa nel pugno si sta dimostrando del tutto estranea alla politica dell’Unione:
1 – la scelta di schierarsi con l’Unione è stata puramente opportunistica (i radicali erano vicinissimi all’alleanza con la CDL)
2 – hanno allontanato l’elettorato cattolico
3 – si stanno dimostrando attaccatissimi alle poltrone
4 – sono filoamericani e filoguerra a differenza di tutta la coalizione
5 – hanno un programma che ha tantissime divergenze con quello dell’Unione
6 – non hanno il minimo senso della coalizione
7 – sono autori di gesti poco consoni alla civiltà democratica (vedi Pannella che schiamazza in Parlamento)
8 – impongono dei diktat manco avessero il 10%
9 – se ne infischiano dei temi a cui l’Unione ha dato maggior peso
10 – credo che potrebbero lasciare l’Unione da un momento all’altro
L’ALLEANZA CON I RADICALI E’ STATA UN’AZIONE SCIAGURATA!
carissimo dottor Di Pietro, inutile dirle che la sognavo alla giustizia… che sanno di passato recente i vice presidenti del consiglio, che non mi piace la Bonino alla difesa ne i ricatti di Mastella. Attenti
al déjà vu…vogliamo cambiare pagina
Per chi è interessato a conoscere i commenti di chi voleva Di Pietro alla Giustizia:
http://dipietroministrogiustizia.ilcannocchiale.it
Ci sono anche commenti interessanti, come gli aspiranti ufficiali giudiziari che confidavano in Di Pietro per avere qualche certezza sul futuro
Prodi deve avvalersi delle sue capacita.Capisco che ,come era prevedibile,lo stanno mettendo in croce,ma noi abbiamo votato per lui perchè ci fidiamo del suo buon senso,Aspettiamo,poi darermo il nostro giudizio. Auguri Jolanda Baldi
Senatore,
nonostante le mie, talvolta, aspre critiche, voglio esprimerLe la mia stima per il Suo atteggiamento encomiabile, responsabile e sobrio, tenuto in questi 40 giorni di interregno del nulla.
Mentre diversi capi-gruppo esprimevano la volontà di un supporto esterno, Lei si è sempre espresso con evidente attenzione nel tentativo di tenere coesa la coalizione.
Il Suo rifiuto nel partecipare al Bazar del “totoministri” mi convince sempre più della correttezza della mia scelta maturata simpatizzando per l’IDV.
Una cosa sola però Senatore; ponga un limite al “SI” passivo. Non si può accettare sempre tutto, se non altro per rispetto di se stessi!
Onorevole Di Pietro,
nel suo caso utilizzo onorevole poichè dimostra di esserlo contrariamente a tanti, che non si capisce proprio per cosa debbano essere onorati.
Personalmente mi trovo daccordo con alcuni autori di post che la vorrebbero Ministro della Giustizia, almeno un Ministro adatto al suo ruolo. Non sono daccordo con chi ritiene inadatta tale carica per non adito alla destra di accuse di giustizialismo.
Adesso mi pare che sia proprio il caso che la giustizia si imponga senza particolarismi.
Anzi direi che si è abbastanza stufi di vedere pregiudicati in parlamento.
La pulizia va fatta a tutti i livelli.
Dalle mie parti poi, si dice che il pesce puzza dalla testa.
Per cui è apprezzabile il tirarsi fuori dai giochetti di potere ma lasciare per questo spartirsi di nuovo il paese a gente non adatta o peggio credo che si debba a quel 50% di italiani onesti.
Io ho votato per lei. Perchè ancora un pò ci credo.
Per favore non deluda me come tantissimi altri.
Grazie.
Polltrona SI, poltrona NO, mi auguro che tutti compatti rivediate lo scalone del 2008.Io in quanto cittadino nato nel 1951 penso di essere stat penalizzato dal precedente governo, mi auguro che questo non mi DELUDA per le promesse non rispettate;dal mio canto cercherò (Con Email ndirizzate ai vari onorevolio),di far rispetare le promesse.
mario_russo1@virgilio.it
rettifico l’indirizzo Email
mario_russo51@virgilio.it
Purtroppo nella coalizione di centro sinistra c’e’ qualcuno che alla poltrona ci tiene ,eccome se ci tiene,per fortuna che nella suddetta coalizione c’e’ un partito come L’I.D.V. che e’ un partito a mio parere, serio e determinato e soprattutto con deputati con il curricula pulito.Una cosa e’ certa in questa coalizione il pluralismo e’ assicurato
saluti
salve a tutti!
personalmente non trovo spaventoso che si ricoprano con delle cariche i diversi componenti dell’alleanza che ha vinto le elezioni. Non lo ritengo vergognoso perchè è necessario dare spazio a tutte le voci che hanno contribuito alla vittoria dell’unione, forse il vedere le poltrone è brutto, ma pensiamo che dietro a quei sederi che si siedono sulle poltrone, ci sono delle persone, migliaia, che li hanno votati e che desiderano avere voce attraverso i loro intermediari.
Quindi non mi meraviglio o mi spavento per ciò, certo, quello che ha tirato fuori antonio con la doppia vice-presidenza è effettivamente forzare un pò troppo il mio ragionamento… credo che fino a che margherita e ds non diventeranno veramente un solo partito, non si potrà non accontentare uno e l’altro contemporaneamente…
Comunque un grosso in bocca al lupo a questo governo!!! L’Italia ne ha veramente bisogno.
saluti
Mi congratulo con lei per aver tenuto l’IdV fuori dal mercato delle poltrone.
Lo star fuori dagli “inciuci” é uno dei “valori” in cui credo.
Nel leggere il blog vedo che molti sono in disaccordo e si preoccupano di perdere potere e quindi voti; questi signori perché non hanno votato Berlusconi o i partiti simil-DC? Il mio voto é andato all’IdV per i “valori” che essa esprime e non per la capacità di far le solite schifezze.
Auguri e buon lavoro.
“Intelligenza”: facoltà di adattamento alle situazioni. Proprio per questa definizione non mi trovo d’accordo con quanto da te sostenuto. Essere disponibili al dialogo va bene, ma farsi mettere i piedi sul collo non è da persone intelligenti. E poi, visto che il prof. Prodi viene sistematicamente ricattato da tutti, e proprio in virtù della occupazione totalitaria dei partiti dell’unione, credo che un po’ di “incazzatura” da parte tua sarebbe ben accetta.
Votare Di Pietro ed Italia dei Valori non vuol dire essere sempre disposti ad accettare supinamente i giochetti degli alleati, ma proporre cose concrete e corrette per il bene di tutti. E l’interesse del paese non è quello di lottizzare tutto sotto le bandiere di DS e Margherita oppure sopportare i continui ricatti di Mastella e Pannella. Ci siamo anche noi: e dobbiamo battere i pugni sul tavolo.
Siccome però siamo democratici e tu sei il capo decidi come credi sia giusto.
Con affetto dal profondo sud
Bravo On. Antonio.
Proprio quello che gli elettori hanno chiesto.
Continua così, buon lavoro
Michele
on. di pietro, l’ho votato alla Camera e al Senato, e in questi ultimi giorni ne sono sempre più fiero! Io mi sento rappresentato da lei. Mi raccomando le “Leggi vergogna”…devono scomparire! La legge su conflitto d’interessi…facciamola! Il mercato delle poltrone? On. abbia zienza, ormai ci siamo!
Per quelli della CDL ke fingono di scandalizzarsi: voi 5 anni fa avete fatto tale e quale…succade d’altronde da 60 anni.
Noi però non abbiamo mai proposto Previti Ministro della giustizia come fece il B. nel 94.
Scalfaro saltò dalla sedia e allora il corruttore ebbe “solo” la Difesa. A questo punto, megli Mastella…almeno nn corrompe i giudici!
Caro Onorevole Di Pietro, la Tua competenza specifica, per noi Italiani,è essenziale. Mi riferisco al Ministero dell’Interno e,perchè no, a quello della Giustizia. I tuoi predecessori, di destra e di sinistra,non hanno mai avuto una “coincidenza” così accesa tra la competenza specifica dell’uomo e l’interesse per il Paese. Abbiamo votato Prodi,in tanti,perchèmetta lepersone giuste al posto giusto e non le poltrone giuste sotto i deretani di turno. Ricordalo,se puoi,alnoepresidente del Consiglio prima che nomini tutto l’esecutivo chedeve durare 60 mesi….!!!!!
auguri,Gian Luca
Senza questi balletti e convenevoli, l’Unione di guadagnerebbe in credibilità. La base degli elettori è ben lontana da questi scambi di figurine e non gli interessa molto il nome di chi sarà questo o quel Ministro. Quello che si chiede è l’insediamento di un governo serio, onesto e forte. I Ministri dimostreranno se valgono una volta insediati. Il volere questa o quella poltrona toglie già qualità a chi sarà nominato.
L’errore di Prodi è stato quello di non prevedere una situazione di questo tipo, dove anche la triglia si sente squalo.
Speriamo che domani tutto questo mercato lasci spazio alla politica ed alle scelte vere, quelle di cui gli italiani hanno bisogno.
Di Pietro deve essere il Ministro della Serieta’, con delega alla Competenza e Coerenza.
Daje Toni’ !!!
Egregio Onorevole, volevo solo fare un appunto, mi auguro che le prossime leggi rivolte ai nostri giovani siano educative e non repressive, mi riferisco alla famosa legge sul casco per i conduttori di motorini e motori…ebbene è giusto che sia cosi’.-.cio’ che nn trovo giusto è il mettere all’asta l’automezzo, non sarebbe piu’ educativo sospendere la patente per un certo numero di mesi???? Questi ragazzi anche se non hanno il mezzo perchè è stato requisito ne prendono un altro a loro disposizione e non ci trovo niente di educativo…vorrei sapere cosa ne pensano gli altri in merito e scusate se sono uscita fuori tema.
Gent.le On. Di Pietro sono d’accordo sul fatto di mettere a disposizione dell’on.Prodi le capacità e le competenze di esponenti della maggioranza.Il manuale Cencelli deve stare nel dimenticatoio.Se si vuole costruire non bisogna rincorrere questa o quella carica di vice-ministro,sottosegretario o ministro.Quale risposta migliore alla destra è quella di far scegliere al nuovo Presidente del Consiglio senza inseguire,ma che cosa?La gente vuole che si governi e seriamente senza rincorrere cariche che sarebbero negative per tutti.Ecco perchè condivido la scelta fatta,mi auguro che lo stesso venga operato da altri,apprezzo cosa ha deciso l’on.Fassino,dichiarando di voler restare a dirigere il suo partito.Io,ancora una volta,apprezzo la sua coerenza,dr.Di Pietro,vedo la sua disponibilità ed il suo disinteresse per qualcosa che non renderebbe giustizia agli elettori che penso continueranno ad apprezzare quanto l’Italia dei Valori va proponendo e soprattutto va applicando.Giuseppe Olita
“Le condizioni politiche esposte dal partito a Prodi restano inalterate. Per l’Udeur si tratta di condizioni irrinunciabili”. Così Clemente Mastella sintetizza la linea messa a punto dall’ufficio politico dell’udeur riunito in questo momento.
Un vero e proprio ricatto: gli devono dare la difesa o la giustizia, altrimenti ci sarà solo appoggio esterno da parte dell’Udeur.
appoggio totalmente la linea dell’Italia dei Valori e ovviamente di Di pietro. Far sentire la propria voce senza perdere di vista che mettere in crisi questo governo significherebbe donarsi al centrodestra per chissà quanti anni. Bisogna muoversi da dentro ed operare per la moralizzazione, per l’esclusivo interesse del paese ma è una lotta dura, molto difficile da attuare in questa Italia dedita da decenni alle spartizioni ed allo strapotere dei partiti.
In bocca al lupo Antonio!!!
“non si governa una nazione perche’ si e’ anti qualcuno e questo ve lo siete dimenticato”.
Postato da: andrea morciani
“Spero che questi dilettanti che per qualche oscuro motivo avete votato se ne vadano il prima possibile, e non a casa, proprio fuori dall’Italia”
giulio tremonti
Premesso che non è mia intenzione arrecare offesa ad alcuno (e meno che mai ai Signori dei quali ho riportato qualche significativa frase), mi preme dire che a mio modesto parere la maggior parte di chi, come me, ha votato il CSX non l’ha fatto per essere “anti qualcuno” o “per qualche oscuro motivo”, bensì per evitare il male minore. Inoltre, cercando di dare forza a IDV, ha voluto dare un preciso segnale di cambiamento di rotta della politica italiana tradizionale: quella, insomma, fatta di intrallazzi e trasformismi vari.
Quanto alla stragrande maggioranza dei politicanti del CSX, litigiosi, famelici di poltrone, dissonanti nelle loro esternazioni ed esponenti di un’accozzaglia di partiti a volte lontani anni luce tra loro, non c’è da stracciarsi le vesti o mostrare stupore: NIHIL SUB SOLE NOVI, purtroppo! Tuttavia sarebbe disonesto e manicheo non riconoscere le stesse caratteristiche anche all’interno del CDX. Che però ha l’aggravante, a mio modestissimo giudizio, di due elementi fonte di gravissimi pericoli per la coesione sociale del Popolo italiano e per lo Stato repubblicano: gli pseudosecessionisti infingardi-arruffapopolo e l’estremizzazione vigliacca, arrogante, prevaricatrice e irresponsabile che il tipo di Arcore fa di quello che dovrebbe essere soltanto un sano e costruttivo confronto di idee.
A riprova di ciò, cito l’ultima “perla” che costoro hanno prodotto ieri, in occasione dell’insediamento del Presidente della Repubblica: gli uni hanno barbaramente e cafonescamente disertato la cerimonia svoltasi al Quirinale, il secondo ha fatto capire in tutti i modi che “quel postcomunista” di Napolitano non è il suo Presidente né quello dei suoi tirapiedi. Chi lo ha definito “cafonissimo” ha usato un eufemismo! E pensare che proprio lui si indignava con chi lo contestava, ribadendo con voce chioccia che egli era “il presidente di tutti!” Anche di chi non lo aveva votato. Bella coerenza e grande onestà politica, morale e intellettuale! A costoro non dico di vergognarsi perché si vergogna solo chi ha pudore e senso di responsabilità (e gli pseudosecessionisti alla “armiamoci e partite!” non valgono nemmeno la pena di essere presi in considerazione).
Gabriele Falco
On Di Pietro,
“tenersi fuori”, proprio per questo io l’apprezzo.
Oggi più di ieri. A Lei i miei migliori auguri di buon lavoro
Mario Ricci
Caro senatore,
dica a qualcuno del Suo staff che non è questo il modo di gestire il blog. Ho scritto in commento, l’ho inviato, ma mi è apparso un avviso – in inglese !- in cui mi si dice che bisogna aspettare e ripetere l’invio. Poco male se non fosse che il messaggio lo devo riscrivere da capo. Penso proprio che, come si dice, la madre degli imbecilli è sempre incinta. Queste cialtronerie non si fanno!
Francesco de Franchis
Desidero aggiungermi al coro di sostegno a favore Di Pietro, che in questi giorni si è distinto per la consueta onestà.
La spartizione dei vari ministeri dovrebbe avvenire attraverso un dialogo serio tra i partiti, e in base ai programmi, e non di fronte alle telecamere che ogni santo giorno – ad ogni edizione dei tg – ci ripropongono il solito teatrino della corsa alla poltrona.
Signori: che schifo! Lo posso dire?
SIAMO STUFI DELLE CHIACCHERE E DELLE ZUFFE a cui assistiamo penosamente ogni giorno di fronte alle telecamere.
SIAMO STUFI delle dichiarazioni di tizio e di caio, delle speranze deluse di sempronio che vorrebbe questo o quel di castero, e che minaccia di togliere il suo appoggio se non otterrà ciò che vuole…
Sono sempre stata di sinistra, ma non ho votato Di Pietro alle ultime elezioni, pur avendo sempre apprezzato con simpatia il suo partito. Ebbene, in questi giorni posso dire che è stato l’unico a distinguersi in questi scenario impazzito.
(Salvo in parte Diliberto, che comunque anche se cerca di star buono, mi sembra che scalpiti …).
Di Pietro è l’unico che in questo momento mi rappresenta pienamente come cittadina.
Grazie, Onorevole.
L’Italia attende. E’ prima di tutto necessario dare seguito alle promesse della campagna elettorale. I cittadini si aspettano un governo espressione di COMPETENZA, in tutti i campi. Nel settore dell’Innovazione, di cui tutti parlano, bisogna portare avanti iniziative concrete: un network per la formazione continua, il Contratto Collettivo Nazionale per l’Information&Communication Technology (ICT), il riassetto organizzativo della governance del settore (utilizzando modelli simili ai programmi comunitari per la società dell’informazione, con obiettivi REALI da raggiungere, costantemente monitorati). Sarà in grado il nuovo governo di adempiere a tali impegni? In questo, il contributo dell’Italia dei Valori sarà fondamentale.
Lavoriamo insieme per costruire OGGI il nostro futuro.
NELLA SCELTA DEI MINISTRI, CHE PREVALGA LA COMPETENZA , SOLO IN QUESTO MODO SI PUO’ RENDERE MERITO AL PROPRIO PARTITO DI APPARTENENZA !
Mastella alla Giustizia????? Quasi quasi preferivo Castelli…….
http://dipietroministrogiustizia.ilcannocchiale.it
Perchè se D’Alema è vicepremier deve ottenere anche il ministero degli Esteri? D’Alema è un assetato di poltrone!
18:00 Udeur: “Da Prodi nessuna novità”
“Le condizioni politiche esposte dal partito a Prodi restano inalterate. Per l’Udeur si tratta di condizioni irrinunciabili”. Così Clemente Mastella sintetizza la linea messa a punto dall’ufficio politico dell’udeur riunito in questo momento.
________________________________________________
Che uomo ragazzi… Mastella è da cacciare via a pedate.
Il nuovo Governo deve ancora partire e già da giorni detta condizioni.
Chissà cosa farà quando si dovrà discutere di PACS….???!!!
Cari Amici dell’ IdV,
Clemente Mastella, alla pari di Pannella, vengono da me considerati due “mine vaganti”. Non si sa mai quando si incontrano sulla nostra “rotta”e quando esplodono. Il loro sostegno alle sinistre hanno contribuito alla vittoria. Ma……………
Mario Ricci
Apprezzo i tuoi intendimenti antonio, ma evidentemente sei ancora troppo fresco di politica, le poltrone sono importanti assai, prima quelle poi il programma viceversa si fanno i piagnistei alla mastella.
Anche se fatto bene un certo equilibrio va dato a tutti, tenendo conto dei voti popolari.
Auguri un ministero te lo meriti, sopratutto la giustizia.
Per Francesco De Sanctis
Non mi pare rispettoso il suo modo di intervenire al forum dell’onorevole Di Pietro,che è tutt’altro che un imbecille.Lei farebbe bene a curare un adeguato ripasso della grammatica italiana.
Postato da: Francesco de Franchis | 16.05.06 17:30
***************************************
Sig. De Franchis… ha toppato.
Le bastava tornare indietro tramite il pulsante apposito di Back.History (la freccia rivolta a sinistra) del suo browser per ritrovare il messaggio scritto in precedenza.
Il messaggio in inglese compare se non si compilano i campi obbligatori del nome utente o se vengono rilevate parole inappropriate (come ad ex. insulti).
Lo provi la prossima volta…
Salve
18:41 Berlusconi: “Ci diano presidenze giunte elezioni”
Il premier uscente Silvio Berlusconi chiede all’Unione di attribuire alla Cdl la presidenza delle Giunte parlamentari per le elezioni di camera e Senato, confermando così una “tradizione”. La richiesta del Cavaliere è arrivata nel corso di una conferenza stampa a Palazzo Chigi.
_______________________________________________
Una sola parola: FOTTITI!
Vuole la presidenza della Giunta Parlamentare per le Elezioni per poterle contestare… povero fesso!
hey !.. stesse facce di cinque anni fa, stessi programmi, stessi risultati..
di che ci si stupisce ?
On. Di Pietro, si consoli pensando che persone come lei sono, già oggi, rappresentanti di un Italia che verrà.
Per il momento, assistiamo, impotenti, al crepuscolo di un’era che sembra non voglia tramontare più.
che è la presidenza per la giunta delle elezioni?
ma berluscon ha detto che stava facendo -(ha fatto?) un dossier sui brogli della sx e che faceva ricorso;
a che gli serve la presidenza di tale giunta?
18:48 Napolitano: “Impegno Berlusconi ha stabilito governabilita”
_________________________________________________
Ma siamo pazzi?
QUELL’UOMO NON PUO’ FARE POLITICA IN BASE ALLA LEGGE “SCELBA”!!!
Abbiamo un altro Presidente della repubblica che invece lo legittima.
VOGLIO GIUSTIZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Gente come Giovanardi è capace solo di sbattere in galera i ragazzini beccati con 3 grammi di Hashish… COMPLIMENTONI!
non siamo in vendita
Caro Antonio
proponi Ciampi
alla Presidenza della Giunta delle elezioni al Senato!
le poltrone visto che ci sono fanno bene a prendersele, l’importante è che da seduti lavorino per l’Italia e non per la poltrona status-quo.
di pietro in tv puo’ dire che lui non ha una poltrona ma ha un blog; poi il cittadino decide
è un atteggiamento corretto il suo Onorevole,ma non produttivo.
quelli vanno avanti a forza di sgomitate,lei è troppo timido.
mi fa pensare a me alle recite dell’asilo dei miei figli. si portavano dolci e bibite per fare festa e,alla fine della rappresentazione,la tavola apparecchiata per i bambini-attori,veniva saccheggiata da genitori,zii,nonni,vicini di casa….. robe da Biafra.
stesse scene per le poltrone,non stia a guardare,perchè tanto rischia solo di avvilirsi.
la sfacciata ingordigia di certa gente non finirà mai di stupirmi.
almeno abbiamo dalla nostra il Presidente Napolitano che mi pare proprio un bravo ragazzuolo.
intanto quella faccia di bronzo del berlusca(minuscolo per disprezzo) non perde occasione per farsi conoscere,come se non si fosse dato da fare già abbastanza.
chissà quanti tubetti di anestetico locale ha già fatto fuori per quel fastidioso problema allo sfintere anale da quando il Governo è rosso.l
povera Italia…. mah !
Carissimo Antonio, litigare per le poltrone lo trovo disdicevole, ma credo che ogni partito abbia il diritto di avere un ministero per due motivi, primo perche chi ha votato quel partito e giusto che abbbia un rappresentante nel governo, secondo perche il partito che in campagna elettorale ha promesso di cambiare varie cose deve dimostrare ora fattivamente che non si trattava solo di chiacchiere. Dicono ministero delle infrastutture, benissimo, in 5 anni potrai dimostrare il tuo enorme valore, dimostrando che se una persona vale veramente ovunque stia è capace di fare bene.
On. Di Pietro,
le scrivo dalla spagna, dove vivo.
Ho avuto opportunitá di vedere la puntata di Matrix dal suo blog. In quella puntata lei suggerisce che sarebbe adeguato a lavorare nell’ambito delle finanze pubbliche da “soldato”.
Condivido la sua umiltá: a me nemmeno piace far pressioni per ottenere qualcosa, meglio che si ti offra.
Peró c’é una questione: qui abbiamo bisogno di una lotta seria all’evasione fiscale, sennó buonanotte ai suonatori.
Se proprio vuol fare solo il soldato la prego, nell’interesse del paese, di sforzarsi affinché quella poltrona sia occupata da una persona che gode della sua stima.
É una questione molto importante.
Se sistemiamo le finanze, il resto potrá anche venire.
Con grande stima
Di Pietro è giovane ed è un mulo, facciamolo lavorare come Ministro delle Infrastrutture
DI PIETRO MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE!
Ci sono molte cose da fare e solo lui può farcela
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Onorevole Di Pietro Antonio , da un lato sono contenta che mostrino le loro vere facce che il voto lo vogliono per dividersi le poltrone e non certo per dividere i disastri a cui rimediare , però Onorevole Antonio io in lei non mi preoccuperei neppure se non le diano una poltrona perchè noi Italia dei valori litighiamo per portare avanti le nostre idee che sono i veri valori di cui ce li hanno calpestati , chiedo una cosa ma si può ottenere veramente che tutti i nostri amministratori che non dimostrano certificato penale limpido non possono governarci o nò ? Si può fare la legge di diminuizione del loro stipendio da sceicchi si o nò ? Si può avere giustizia si o nò ?Caro Antonio io ho votato lei perchè mi dà fiducia come persona e spero che passi la legge che non più di due mandati possono fare come nostri amministratori , poi seminando bene fra 5 anni noi raccoglieremo molto bene ed è questo che a noi interessa ancora di più , anche se è una vergogna fare nomi di poltrone da occupare tra l’altro con fedina penale nera .Distinti saluti Onorevole Antonio dalla sua amica Angela le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d …un abbraccio fraterno a tutte le persone che soffrono *:-):-)
Romano, sii Clemente….Non mandare Mastella alla Giustizia!
Di Pietro sei veramente un grande !!!
Falli neri daie giu’ !
TI VOGLIAMO ALLA GIUSTIZIA!!!
Non è contesa di poltrone caro On.le. Il cittadino a questo punto …della storia intende in modo corretto. Non fa riferimento al mercato del pesce che di fatto esiste, ma valuta attentamente i pescaioli. Volere un governo robusto e capace deve a mio discreto parere ravvisare la Sua persona in campo, come affermava l’ex Presidente del Consiglio. Che lei abbia disposto la piena disposizione a Romano Prodi è indiscutibile. Le sue provate capacità non vanno ancora rappresentate, come indubbie sono le capacità delle persone del suo partito della sua squadra. Sulle valutazioni di Prodi possiamo essere d’accordo, ma come può uno dei collanti della coalizione non far parte della formazione dei neo Ministri ? Auspico che il neo Presidente del Consiglio si avvalga della portata della Sua persona , diversamente interpreterebbe un vero equivoco. Questo è il mare che deve e dobbiamo navigare Onorevole, ed allora navighiamolo.
…….Sig. Presidente Romano PRODI
sono certo che anche per On. Antonio DI PIETRO affiderà un compito primario nel suo costruendo nuovo Governo. Lei sà benissimo quali meriti noi tutti vorremmo che venissero riconosciuti al ” Nostro” rappresentante di sincerità, onestà e tenacia.
Buon Lavoro a tuti!!!
Franco
CHE C’ AZZECCA MASTELLA
ALLA GIUSTIZIA?
Considerato che tanti sono i papabili alle varie poltrone, si spera come da tempo scrivo che al carissimo ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO sia data quella del GUARDASIGILLI per i semplici motivi:
CAPACITA’;
SERIETA’;
ONESTA’.
Infine perchè la stragrande maggioranza dei votanti dell’IDV e del Popolo Italiano che ha votato per il centrosinistra lo RECLAMA AD ALTA VOCE.
UN CORDIALE SALUTO A TUTTI.
Franco
Mastella alla Giustizia?
Incrediile. Le dovrebbero dire prima del voto certe cose!
http://www.giannipera.it
Di Pietro alla giustizia dovrebbe essere una scelta naturale.
Le due vicepresidenze sono inutili. Queste poltrone ad hoc sono solo uno scimmiottare la destra. Rutelle e D’Alema i due più grandi sponsor di Berlusconi, ci libereremo prima o poi ti questi soggetti?
Un saluto nella speranza di rivederla domani Ministro della Giustizia.
Quanto ha ragione gianni pera!!!
Certo Di Pietro farebbe paura a tutti, forse anche a lui stesso.
Finita questa parte..diciamo consuetudinaria..spero che il governo Prodi non abbia altro di consuetudinario..
Perchè vogliamo cambiamenti..quelli veri..e non di facciata..
Di PIETRO alla giustizia ,sarebbe a dir poco una dimostrazione al mondo di coraggio .
DI PETRO ,fa paura a tanti ,e lui lo sà.
GIURO che se le daranno un MINISTERO che non sia la giustizia ,non scriverò più in questo blog .
Ho una strana percezione ,che in italia si stia delineando un retaggio ,ma ho paura che verrà clamorosamente SOFFOCATO ,da questa coalizione .
DI PIETRO non è stato mandato lì a caso ,dagli italiani .
Ripeto che lei ONOREVOLE,è lo statista di cui l’italia aveva bisogno ,gran parte dell’italia è stufa delle solite minestre ,hanno già piazzato 3 comunisti alle più alte cariche dello stato ,PREZZO che ha dovuto pagare prodi ,per la loro fedeltà .
Ma la carica più importante e di cui l’italia ha un urgente bisogno di retificare è il MINISTRO DELLA GIUSTIZIA .
Non si faccia soffocare onorevole .
@ d’alfonso
mi riferivo al vot per il centro sinistra non quello per idv.
Di pietro non ha mai detto che puntava a questo ministero
Purtroppo Di Pietro non andrà alla giustizia, troppo tecnico, troppo poliziotto, farebbe finire mezza Italia in galera ma prima troverebbe chi lo fa fuori (metaforicamente). Purtroppo l’Italia è talmente corrotta e immorale che mettere al porto dell’incompetente Castelli uno che ci capisce troppo sarebbe come fare la rivoluzione.
Augusto
.
io penso che se il ministero della giustizia andasse a Mastella nessun componente dell’idv dovrebbe accettare incarichi di governo
MI UNISCO UNANIMAMENTE A QUANTO SCRITTO DAGLI ALTRI, IN PARTICOLARE IL SIG. AUGUSTO
UNITI PER DI PIETRO, MINISTRO DELLA GIUSTIZIA O L’ INTERNO.
ALESSANDRO
Non ne posso più della PARTITOCRAZIA in questo paese!
MA COME SI FA AD ELIMINARLA?
PS Di Pietro al ministero della Giustizia O della Sanità!
—CALCIOPOLI: COINVOLTI DUE MINISTRI DEL GOVERNO BERLUSCONI
Mentre Silvio Berlusconi cavalca l’onda dello scandalo giudiziario che ha travolto la Juventus pretendendo due scudetti per il suo Milan, due esponenti politici che hanno fatto parte della sua squadra di Governo sono rimasti invischiati nell’inchiesta della Magistratura. Si tratta del ministro degli Interni Giuseppe Pisanu e dell’ex titolare dell’Economia Domenico Siniscalco. Il capo del Viminale avrebbe contattato l’ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi per chiedere un suo intervento in favore della società Torres Sassari.
In particolare è stata interecettata una telefonata nella quale Pisanu esprime “la speranza che la Juventus abbia qualche manina di aiuto per salvare il Torres Sassari dai rischi gravi di retrocessione”.
“Oggi ci siamo ritrovati un arbitro che aveva già combinato guai”, ha affermato il forzista, e Moggi ha risposto: “Ora me la vedo io”.
DA: http://www.antoniodipietro.com/2006/05/le_poltrone.html#comments
ERRATA CORRIGE.
DA: http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/16_calcio.htm
19:59 Pisanu, Marini: “Qestione intercettazioni in giunta Senato”
Il presidente del Senato Franco Marini intende investire la giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari di Palazzo Madama della questione riguardante l’uso illegittimo delle intercettazioni telefoniche indirette in danno di parlamentari.
_______________________________________________________
P U T T A N A E V A!
… da Marini non ci si poteva aspettare altro.
Ma cosa si deve fare con questa gente?
Come si può riportarli alla realtà e sbatterli giù dal piedistallo che si sono eretti?
Un ex magistrato alla ‘Giustizia’, ma siete impazziti ?
Sarebbe come avere un esperto di questioni internazionali alla ‘Difesa’..non scherziamo..
Hey, questa è l’Italia di Moggi, il paese dove i mediocri la fanno da padrone, e si circondano di innocui mediocri.
‘Giustizia’ e ‘Difesa’ sono come il ‘Calcio’ : questioni troppo serie per essere lasciate in mano a degli onesti ingenui.
L’Italia dei sudditi stenta a cedere il passo all’Italia dei cittadini, aiutiamola a crescere democraticamente abolendo anche quello sconcio che risponde al nome di “MANUALE CENCELLI”. Viva la meritocrazia vera nel rispetto di chi non può ma non nel rispetto di chi non vuole!
Fatto il Governo, ci sarà la corsa dei soliti noti,con qualche sorpresa, a scusarsi di aver vinto e acomportarsi come coloro che hanno il peccato orgiginale da farsi perdonare.
Protrebbe finire che Di Pietro si trovi più daccordo con Follini che con Marini e con lo stesso Napolitano. Potrebbe anche accadere che a Tabacci qualcuno possa dare del comunista, in quanto più a sinistra di D’Alema.
Mastella poi una speranza di Giustizia e di Equità per il nostro paese. Esempio lampante come il ministero dela Giustizia possa essere tenuto da chicchessia, e quindi mal tenuto.
http://www.giannipera.it
Non sono completamente d’accordo con tale articolo, considerato che con un atteggiamento rinunciatario questi poi si prendono il dito con tutta la mano. Vorrei, però, capire una cosa: Orlando ha detto tutt’altro; cioè che IDV chiede una più equa distribuzioni dei ministeri tra i partiti della coalizione, facendo così intendere che IDV è anch’essa nella bagarre. Al di là di chi ha ragione o torto, vorrei però sapere qual’è il nostro (inteso come partito)a tteggiamento a riguardo: quello di Di Pietro o di Orlando??
E’ inevitabile che a questo punto scelto il presidente, conferito l’incarico il problema sia quello delle poltrone. Io dico che un atteggiamento corretto sia il seguente: ai partiti della coalizione vanno le poltrone politiche (i ministri) per rendere corresponsabile la gestione del governo; qui si possono anche eleggere persone non del tutto esperte nella materia. Invece, anche se di emanazione politica, bisogna sempre nominare sottosegretari tecnici esperti del dicastero, che sappiano fare da trait d’union tra la volontà politica e le problematiche tecniche e concrete dei ministeri. Se si farà questo già avremo fatto un passo avanti.
Approvo Rossi alla FIGC ma ora tocca al CONI, ed alle regole quadro nelle quali si dovrà muovere lo sport intero (e la Lega Calcio in particolare)
Un saluto a tutti
Domani 17 maggio alle 7.55 Antonio di Pietro a Ominbus LA 7 per le ultime sul governo
http://www.giannipera.it
Di Pietro alla Giustizia sarebbe il segno di un paese che finalmente diventa adulto.
X CAPPA
Non credo ci sia discordanza fra ciò che ha detto Di Pietro e quello che ha detto Orlando.
Una cosa è ciò che riguarda il metodo di come si fanno le scelte e sulla solita politica che non mette in evidenza le competenze ma solo i risultati elettorati, ed altra cosa è l’indubbio riconoscimento che deve essere dato ad una forza politica che ha avuto il consenso dai propri elettori e l’hanno dato affinchè certi ideali si trasformino in governo.
SIG. DI PIETRO LEI NON SI MERITA NE I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO NE DI ESSERE CHIAMATO ONOREVOLE, NON E’ ANCORA INIZIATA LA LEGISLATURA E GIA’ CI HA TRADITO.
LEI SCORDA DI ESSERE UN NOSTRO DIPENDENTE, E LEI E’ L’UNICO DEI PARLAMENTARI CHE E’ STATO ELETTO CON UN MANDATO BEN PRECISO.
IL 100% DEI SUOI ELETTORI, L’HANNO VOTATA PER OCCUPARSI DELLA GIUSTIZIA E NON DI ALTRO.
ITALIA DEI VALORI E IL 4°-5° PARTITO ALL’INTERNO DEL CENTROSINISTRA, E LEI INVECE DI PRETENDERE IL MINISTERO PER IL QUALE E’ STATO VOTATO, SI METTE A FARE IL FILOSOFO, SE VOLEVAMO UN FILOSOFO VOTAVAMO CACCIARI.
LEI E’ STATO ASSUNTO PER OCCUPARSI DELLA “GIUSTIZIA” ITALIANA, MA COMINCIO A PENSARE CHE NON HA LE PALLE PER FARLO.
NESSUNO AVREBBE POTUTO PRETENDERE QUESTO MINISTERO SE NON LEI.
EVIDENTEMENTE ORA CHE SI E’ ASSICURATO UNO STIPENDIO DI 30.000 EURO L’ANNO, E LA VISIBILITA’ IN TV, HA GIA’ DIMENTICATO DI AVER FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE INCENTRATA SULLA GIUSTIZIA, E POI SI METTE A FARE IL D’ALEMA DELLA SITUAZIONE.
SE LEI NON VA A QUEL MINISTERO PUO’ ANCHE STARSENE A CASA, QUELLA E LA SUA COMPETENZA E NOI L’ABBIAMO VOTATA PER QUESTO, NON PER FARE LE INFRASTRUTTURE O LA PUBBLICA ISTRUZIONE.
CON QUESTO ATTEGGIAMENTO RINUNCIATARIO LEI SI STA DIMOSTRANDO POCO SERIO NEI NOSTRI CONFRONTI E QUINDI MERITA L’APPELLATIVO DI DISONOREVOLE E NON DI ONOREVOLE.
SPERO PER LEI CHE SOTTO SOTTO RIESCA AD OTTENERLO, ALTRIMENTI LEI NON E’ DEGNO DI FAR PARTE DEL PARTITO DI ITALIA DEI VALORI.
E FARO DI TUTTO PER FARLA ESPELLERE DAL PARTITO, PERCHE NON E’ DEGNO DI APPARTENERVI.
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
Caro Tonino domani sicuramente sarai nominato Ministro delle Infrastrutture, ottimo dicastero, cosi eliminiamo le “MAZZETTE”.
Saluti a tutti
No , nn sta bene neanche a me , se lei non diventa Ministro della Giustizia è come se avessi buttato il mio voto, nn solo non la rivoterò alla prossima tornata elettorale, ma spero ke il governo cada prima………..pensate ke bello se faranno ministro della giustizia Mastella…….
complimenti tonino,il tuo comportamento è serio e sono contento di averti votato.
purtroppo credo che come te ci siano poche eccezioni in parlamento.
poi vorrei dire a chi si lamenta che in parlamento ci siano troppi magistrati,che io mi preoccupo del fatto che ci sono troppi delinquenti….meditate gente,meditate!
Postato da: Roberto Franzè | 16.05.06 21:42
****************************************
Sicuro sicuro di aver votato Italia Dei Valori?
Nemmeno il mio atteggiamento critico e severo mi consente di esprimere giudizi così severi…
…ti lascio con qualche dubbio.
Caro Franzè, sono certo che Antonio di pietro se avesse avuto il 30% dei voti non ti avrebbe deluso. Ricordati che il Primo Ministro è Prodi e semmai è Lui il responsabile delle Sue scelte non altri. Se Mastella o similari saranno alla Giustizia, non dobbiamo prendercela con Di Pietro, ma solo con Prodi ed anche con gli alleati che permettono ciò.
http://www.giannipera.it
Un plauso anke ai Comunisti Italiani che hanno rinunciato a un ministro a questa folle corsa alle poltrone
A me risulta che il nostro Di Pietro si siederà al minisero delle infrastrutture, non è male in un dicastero dove ci vuole un uomo che non faccia sprecare soldi allo stato !
Caro on. Di pietro
sono un elettore di centro sinistra, ma quello che sta succedendo con il “poltronificio” con le minacce di appoggio esterno di alcuni partiti della coalizione, mi fa venire il dubbio che la CDL ha ragione!!! be per fortuna non ho sentito il suo partito che ho votato dopo lunga meditazione… spero che il governo duri 5 anni ma… se il buongiorno si vede dal mattino…
saluti
giuseppe
Rilevo una grande coerenza morale e personale quella sua Dr. Di Pietro relativamente al “circus” delle poltrone di governo. Giusto per fare una piccola considerazione sullo scandalo calcio(passo di pali in frasca), perchè Lei On. Di Pietro , nella prossima legislatura non propone la abolizione delle autorizzazioni e privilegi vari,dei parlamentari circa le intercettazioni telefoniche ed ambientali .??
Perchè per intercettare un semplice cittadino basta ed avanza l’ipotesi di reato e, per un On.le no???
Stasera ho letto i messaggi sul suo blog , effettivamente sarebbe opportuno uscire dagli schemi dell’attribuzione dei ministeri secondo le vecchie logiche di partito . Nella qualità di avvocato ci terrei che alla guida del ministero della giustizia ci fosse Lei in quanto competente in materia , Abbiamo avuto un ingegnere , adesso ci manca la Bonino o Mastella . Basta! si faccia dare quel ministero ! Saluti
Caro Franzè, sono certo che Antonio di pietro se avesse avuto il 30% dei voti non ti avrebbe deluso. Ricordati che il Primo Ministro è Prodi e semmai è Lui il responsabile delle Sue scelte non altri. Se Mastella o similari saranno alla Giustizia, non dobbiamo prendercela con Di Pietro, ma solo con Prodi ed anche con gli alleati che permettono ciò.
*******************************
Risposta:
Mi dispiace ma non credo di essere l’unico a pensarla così, se lui avesse combattuto per quel ministero a gran voce, allora se non lo ottiene è colpa di Prodi, ma se lui ha un atteggiamento rinunciatario allora è colpa sua.
E ricordo che Italia de Valori è l’unico partito che si presentato agli elettori spingendo fortemente sul tema della giustizia, può essere che con Di Pietro alle infrastrutture ci saranno meno tangenti,
ma chi c’è li manda in galera quelli che harro rubato fino ad adesso, Mastella.
Non ci si può candidare per la giustizia e poi dopo aver preso il 4% dei voti con un partito monotematico (sono tantissimi), rinunciare a combattere per quei valori.
Se lui ne avesse fatto una battaglia forte, nessuno gli poteva impedire di arrivare al ministero della giustizia, e Prodi ad opporsi avrebbe solo da vergognarsi, perchè non esiste nessuna persona che a preso così tanti voti per arrivare a quel ministero.
Dobbiamo assistere a degli incapaci che pretendono ministeri altisonanti e ai capaci che si tirano indietro, ma stiamo scherzando.
Il sig Antonio Di Pietro ha il dovere verso i suoi elettori di pretendere a gran voce quel ministero e di assicurare un controllo da parte della giustizia dei nostri politici di DX e SX.
Senza un uomo onesto alla giustizia queste elezioni sono una farsa, abbiamo solo cambiato il governo che ci deruba.
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
Approvo in pieno la sua linea di condotta. L’Italia dei Valori dovrà battersi soprattutto per l’approvazione di leggi fondamentali ai fini del programma – Conflitto d’Interessi, Riforma Elettorale, e tante altre ancora – sono quelli i veri obiettivi !
CARO DI PIETRO, Ha ragione per la forma…ma sbaglia a non pretendere ciò che ha guadagnato sul campo…Non mi pare di vedere persone e politici più capaci di Lei..
Qui, non si reatta di “passare per fesso”. Purtroppo ha ragione il nostro Tonino Di Pietro che ha scelto, sin dall’inizio, di mantenere una condotta coerente all’etica che lo contraddistingue dalla “norma”. Etica alla quale egli ha dato un nome preciso e non negoziabile, non confonibile: Italia dei valori, nome nel quale sono fiera di riconoscermi anch’io.
Nell’agire politico, Max Weber individuava due categorie: La scelta secondo valore e la scelta secondo razionalità. Ora, Di pietro decide di non partecipare al mercato della politica, non solo per non vendere la propria coscienza, ma soprattutto, per non aggravare una situazione già compromessa da troppi pretendenti. Cioè, perchè razionalmente pensa che ciò sia deleterio e non conveniente per tutta l’Unione. A mio avviso, ha fatto la scelta più intelligente. Nel fare una scelta, il giusto equilibrio sta proprio nel saper conciliare le due alternative weberiane. Per dirla in soldoni, saper esser leoni e volpi allo stesso tempo. Purtuttavia, come tanti, sono davvero triste che probabilmente egli non sarà ministro della Giustizia, come avevo ardentemente sperato. Ma di una cosa sono sicura: la giustizia per lui sarà sempre la sua bandiera, per la nostra sicurezza e e la nostra speranza.
Grazie Tonino per la tua correttezza e la tua onestà.
SENZA UNA GIUSTIZIA CHE FUNZIONA E’ INUTILE CAMBIARE LE LEGGI, LE LEGGI CI SONO MA IL SISTEMA CHE DEVE APPLICARLE NON FUNZIONA.
E SE SI DEVONO CAMBIARE LE LEGGI SULLA GIUSTIZIA ASPETTIAMO LE PROPOSTE DI MASTELLA.
ben detto! è un teatrino disgustoso!
…fomentato anche dai mass media e dai ‘leader’ politici che ci cascano come bambini….
un proverbio buddista dice: un buon consiglio è d’oro, il silenzio è d’argento
Caro Franzè, se le fa piacere dialogo ancora con Lei.
Anche io ho sentito molti che hanno votato IDV per permettere a Di pietro di “mandarli tutti in galera”. Ho l’impressione però che se questo fosse stato il programma, e non troverà alcuna frase o dichiarazione che lo confermi, IDV non avrebbe fatto parte di alcuna coalizione. Mi sembra di ricordare che lo slogan fosse LEGALITA’ LEGALITA’ LEGALITA’,
quindi uno slogan che alimentava il bisogno di equità e di giustizia, cosa ben diversa dal relativo ministero. La legalità è un modello non un ministero; un modello da applicare alle relazioni con i consumatori, nella sanità , nella pubblica amministrazione, nella politica, nella giustizia, nell’economia.
Consenta ad Antonio Di Pietro e a Italia dei Valori di dire e fare qualcosa di diverso da quello che dicono e fanno gli altri. Consenta di lasciar fare bene ciò che viene consentito di fare. Non è colpa di Antonio di Pietro se in questa Italia ci vorrebbero 15 Antonio di Pietro. Ne abbiamo solo uno, e per ora facciamocelo bastare.
http://www.giannipera.it
Di Pietro tutto può essere tranne che disonesto, e men che mai fesso Qui, comunque, non si tratta di “passare per fesso”. Purtroppo ha ragione il nostro Tonino Di Pietro che ha scelto, sin dall’inizio, di mantenere una condotta coerente all’etica che lo contraddistingue dalla “norma”. Etica alla quale egli ha dato un nome preciso e non negoziabile, non confonibile: Italia dei valori, nome nel quale sono fiera di riconoscermi anch’io.
Nell’agire politico, Max Weber individuava due categorie: La scelta secondo valore e la scelta secondo razionalità. Ora, Di pietro decide di non partecipare al mercato delle poltrone ministeriali, non solo per non vendere la propria coscienza, ma soprattutto, per non aggravare una situazione già compromessa da troppi pretendenti. Cioè, perchè razionalmente pensa che ciò sia deleterio e non conveniente per l’Unione. A mio avviso, ha fatto la scelta più intelligente, poichè nel fare una scelta, il giusto equilibrio sta proprio nel saper conciliare le due alternative weberiane. Per dirla in soldoni, saper esser leoni e volpi, allo stesso tempo.
Purtuttavia, come tanti, sono davvero triste che probabilmente egli non sarà ministro della Giustizia, come avevo ardentemente sperato. Ma di una cosa sono sicura: la giustizia per lui sarà sempre la sua bandiera, per la nostra sicurezza e la nostra speranza.
Grazie Tonino per la tua correttezza e la tua onestà.
Caro Di Pietro , le sue parole portano la coerenza e la fermezza di chi crede nelle regole e nella sua applicazione. E’ proprio per questo che io ho dato il mio voto all’Italia dei Valori e come tanti altri che ho letto nei post, mi riconosco nel nome del suo partito: i Valori.
C’è bisogno di recuperare una moralità della politica, dei comportamenti dappertutto nella politica come nella società civile. Il rispetto delle regole sembra ormai un fatto “trasgressivo”: qui tutti se ne fregano di tutto tanto non si paga mai. Resti coerente alle sue idee, ai suoi comportamenti , ai suoi richiami elettorali. questo io le chiedo e confido nella sua integrità e nella sua disponibilità verso la sua maggioranza che non deve essere scambiata per debolezza o peggio accondiscendenza ma il giusto contributo perchè un progetto di governo serio ci porti fuori dalle sabbie mobili in cui ci hanno cacciato.
Sono fiducioso delle sue scelte.
Di Pietro tutto può essere tranne che disonesto, e men che mai fesso Qui, comunque, non si tratta di “passare per fesso”. Purtroppo ha ragione il nostro Tonino Di Pietro che ha scelto, sin dall’inizio, di mantenere una condotta coerente all’etica che lo contraddistingue dalla “norma”. Etica alla quale egli ha dato un nome preciso e non negoziabile, non confondibile: Italia dei valori, nome nel quale sono fiera di riconoscermi anch’io.
Nell’agire politico, Max Weber individuava due categorie: La scelta secondo valore e la scelta secondo razionalità. Ora, Di pietro decide di non partecipare al mercato delle poltrone ministeriali, non solo per non vendere la propria coscienza, ma soprattutto, per non aggravare una situazione già compromessa da troppi pretendenti. Cioè, perchè razionalmente pensa che ciò sia deleterio e non conveniente per l’Unione. A mio avviso, ha fatto la scelta più intelligente, poichè nel fare una scelta, il giusto equilibrio sta proprio nel saper conciliare le due alternative weberiane. Per dirla in soldoni, saper esser leoni e volpi, allo stesso tempo.
Purtuttavia, come tanti, sono davvero triste che probabilmente egli non sarà ministro della Giustizia, come avevo ardentemente sperato. Ma di una cosa sono sicura: la giustizia per lui sarà sempre la sua bandiera, per la nostra sicurezza e la nostra speranza.
Grazie Tonino per la tua correttezza e la tua onestà.
Caro Gianni Pera
Sono un piccolo imprenditore ed ogni giorno mi confronto con il mercato e con altri imprenditori, Le aziende oneste sono oramai in grave difficoltà, l’italia è malata, un sistema che non difende chi lavora con onesta è destinato all’autodistruzione, pago le tasse e gli altri fanno i condoni, faccio preventivi onesti e gli altri danno mazzette. Ogni giorno che passa c’è uno scandalo, Banche che derubano cittadini, grandi imprese che prendono contributi statali, la mafia che si impadronisce di aziende e dei beni venduti dallo stato, ecc ecc…
Il paziente sta per morire e il 4% chiamano un dottore, e questo dice che deve fare l’ingeniere, e che devo farmi curare da un politico di quelli che hanno contribuito a questo sfascio.
Mi dispiace ma se Di Pietro non interviene è OMISSIONE DI SOCCORSO
Da Repubblica
“Una linea difensiva sostenuta da molti esponenti della Cdl che parlano di “attacco mediatico” e di tentativo di screditare il ministro. In serata il presidente del Senato Franco Marini ha fatto sapere di voler investire la giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari di Palazzo Madama della questione delle intercettazioni telefoniche indirette in danno di parlamentari”.
Comincia l’inciucio, o forse non è mai finito!….
“… chi, come me, ha votato il CSX non l’ha fatto per essere “anti qualcuno” o “per qualche oscuro motivo”, bensì per evitare il male minore”.
Postato da: Gabriele Falco | 16.05.06 17:21
Nello scusarmi per la svista del periodo sopra riportato (in realtà ero convinto di aver scritto: “per scegliere il male minore”), ripropongo il seguente appello:
A tutti coloro i quali siano interessati a far giungere la propria voce nel “Palazzo”.
Gentili Signore e Signori, approfitto di questo blog per far presente a chiunque sia interessato a richiedere al Presidente della Repubblica e al Presidente del Consiglio la riduzione dello stipendio dei politici e la soppressione dei loro privilegi, che sul blog “Privilegiòpoli” (http: blog.libero.it/Privilegiopoli/) sta per partire un’iniziativa in tal senso. Dategli, se possibile, un’occhiata.
Grazie e cordiali saluti.
Gabriele Falco
A volte essere perbene non paga …. nemmeno a lungo andare. Caro Antonio Di Pietro, si faccia sentire ne ha il dovere verso i suoi elettori. Non è possibile che alcuni stentati 2% costruiti “in famiglia” prevalgano su altre maggioranze sicuramente non appentate tra loro. Tengo molto all’IdV e perdonate lo sfogo.
Capisco e apprezzo il gesto, ma non condivido assolutamente la scelta di lasciar perdere le poltrone senza insistenze, perchè c’è davvero bisogno di gente ONESTA e CAPACE al governo.
Penso che i candidati dell’Italia dei valori abbiano queste qualità e quindi mi spiace che non lottino per dimostrare a tutti quanto valgono!
Con il mio voto a questo partito speravo di vedere almeno Di Pietro al ministero della giustizia!
PER QUALE LOGICA PAZZESCA SI DEVE ACCETTARE CHE UN EX MAGISTRATO SI OCCUPI DELLE INFRASTRUTTURE, E UN INGEGNERE DELLA GIUSTIZIA, UN DOTTORE DELLA DIFESA E UN MILITARE DELLA SANITA’.
SE NOI ACCETTIAMO QUESTO ALLORA NON E’ CAMBIATO NULLA, UNO STATO GOVERNATO DA INCOMPETENTI NON E’ QUELLO CHE SERVE ALL’ITALIA.
POI NON CI LAMENTIAMO SE LE COSE VANNO MALE, SE ACCETTIAMO LE LOGICHE DI PARTITO RISPETTO QUELLE DELLE COMPETENZE DA QUESTO SCHIFO NON NE USCIAMO.
IL SIG. DI PIETRO SI E SEMPRE OPPOSTO A QUESTE LOGICHE DI PARTITO E ORA LE ACCETTA PASSIVAMENTE.
UN COMPORTAMENTO SERIO SAREBBE O IL MINISTERO DI CUI SONO COMPETENTE O NULLA.
SE MI VIENE OFFERTO DI OCCUPARMI DI UNA COSA DI CUI SONO INCOMPETENTE, PERCHE’ NON C’E’ UN POSTO ADATTO A ME POSSO ANCHE CAPIRLO, MA COME POSSO ACCETTARE DI VEDERE UN INCOMPETENTE NEL POSTO CHE IO DOVREI AVERE ED ANDARE AD OCCUPARMI DI UNA COSA CHE NON CONOSCO ( SOTTRAENDO IL POSTO A QUALCUNO COMPETENTE).
ANCHE UN BAMBINO TROVEREBBE QUESTO ILLOGICO E POCO CORRETTO.
QUESTA E’ L’ITALIA, GLI INCOMPETENTI E DISONESTI A GOVERNARE E GLI SCIENZIATI EMIGRANO PERCHE’ NON TROVANO LAVORO.
NON POSSO CREDERE CHE DI PIETRO SI SIA PIEGATO A QUESTA LOGICA.
Ma come osate pensare che DI PIETRO non sia adatto alle infrastutture, dopo gli sfarzi di Lunardi e le finte promesse del centro destra solo un uomo capace e corretto può sostenere un ministero così delicato e fondamentale per le sorti di un paese.
SIG. DI PIETRO LEI NON SI MERITA NE I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO NE DI ESSERE CHIAMATO ONOREVOLE, NON E’ ANCORA INIZIATA LA LEGISLATURA E GIA’ CI HA TRADITO.
LEI SCORDA DI ESSERE UN NOSTRO DIPENDENTE, E LEI E’ L’UNICO DEI PARLAMENTARI CHE E’ STATO ELETTO CON UN MANDATO BEN PRECISO.
IL 100% DEI SUOI ELETTORI, L’HANNO VOTATA PER OCCUPARSI DELLA GIUSTIZIA E NON DI ALTRO.
ITALIA DEI VALORI E IL 4°-5° PARTITO ALL’INTERNO DEL CENTROSINISTRA, E LEI INVECE DI PRETENDERE IL MINISTERO PER IL QUALE E’ STATO VOTATO, SI METTE A FARE IL FILOSOFO, SE VOLEVAMO UN FILOSOFO VOTAVAMO CACCIARI.
LEI E’ STATO ASSUNTO PER OCCUPARSI DELLA “GIUSTIZIA” ITALIANA, MA COMINCIO A PENSARE CHE NON HA LE PALLE PER FARLO.
NESSUNO AVREBBE POTUTO PRETENDERE QUESTO MINISTERO SE NON LEI.
EVIDENTEMENTE ORA CHE SI E’ ASSICURATO UNO STIPENDIO DI 30.000 EURO L’ANNO, E LA VISIBILITA’ IN TV, HA GIA’ DIMENTICATO DI AVER FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE INCENTRATA SULLA GIUSTIZIA, E POI SI METTE A FARE IL D’ALEMA DELLA SITUAZIONE.
SE LEI NON VA A QUEL MINISTERO PUO’ ANCHE STARSENE A CASA, QUELLA E LA SUA COMPETENZA E NOI L’ABBIAMO VOTATA PER QUESTO, NON PER FARE LE INFRASTRUTTURE O LA PUBBLICA ISTRUZIONE.
CON QUESTO ATTEGGIAMENTO RINUNCIATARIO LEI SI STA DIMOSTRANDO POCO SERIO NEI NOSTRI CONFRONTI E QUINDI MERITA L’APPELLATIVO DI DISONOREVOLE E NON DI ONOREVOLE.
SPERO PER LEI CHE SOTTO SOTTO RIESCA AD OTTENERLO, ALTRIMENTI LEI NON E’ DEGNO DI FAR PARTE DEL PARTITO DI ITALIA DEI VALORI.
E FARO DI TUTTO PER FARLA ESPELLERE DAL PARTITO, PERCHE NON E’ DEGNO DI APPARTENERVI.
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
beh, meno male che ancora non hanno capito che chi scrive in maiuscolo si qualifica da solo, e sappiamo tutti chi sono… beh, sono però andati a battere su un tasto dolente, che un po’ ci azzecca… ma quei toni da profeta in patria di Franzè puzzano di scompiglio programmato… o mi sbaglio?
…ooohhhpppsss!!!! e se adesso comiciano a scrivere in minuscolo è tutta colpa mia?
attento tonino, che questi qua so’ squali so’…
mah…
mi dispiacerebbe se lei dovesse essere beffato da quel mediocre prepotente, portato dov’è dalla sua forza di inerzia
avevo pensato che era possibile qualcosa di nuovo – con volti nuovi – con vecchi padroni piduisti persi nell’obblio insieme alla loro “gente”
che era possibile inventare almeno temporaneamente nuovi atti politici
ma mi sa che questi qua so’ squali so’ – che l’analfabeta berlustin è stato sostituito dall’analfabeta prodi, che l’on. komunicator bertinotti si è comprato un posto in varie sedute vespiane, che rutelli prenderebbe pure la carta p2 se dovesse fargli guadagnare qualche voto del cosidetto centro
e cosi’ via
ma a parte pagare i funzionari dello stato – anche se non troppo – cosa riuscirà mai a fare questo governo in termini di politica, di politica effettiva
dico : prima che torni il robot B.
LE POLTRONE DEL POTERE.
Dalle dichiarazioni di alcuni politici e dalle fughe di notizie , si puo’ comprendere come ci sia una CORSA ALLA POLTRONA che possa rappresentare questo o quel partito della coalizione dell’Unione.
Una bieca e DEPLOREVOLE SPARTIZIONE che ci fa capire quanto la “forma mentis”dei POLITICANTES tenda ad escludere qualsiasi CRITERIO volto a dimostrare che IL BUON GOVERNO SIA AL DI SOPRA DI TUTTO.
A questo punto siamo arrivati al primo gradino della scala (il GOVERNO) che bisognerà affrontare con serietà e responsabilità, senza spinte per paura di essere sopraffatti o trascinati dal compagno di cordata che , ahimè, viene visto più come un nemico che un alleato!
Ed allora si getta la maschera e si fanno affermazioni del tipo:
-Noi siamo rappresentativi,
-Vogliamo essere rappresentati,
-Noi contiamo e non siamo solo “numeri”,
-La minoranza va considerata la Metà,
-Vogliamo essere determinanti,
-Siamo determinati,
-Siamo l’AGO DELLA BILANCIA,
- E CHI LA DICE PIU’ GROSSA , E’…più bravo! UNO SCENARIO DEPLOREVOLE.
SOLO POCHI SI COMPORTANO IN MODO RESPONSABILE VERSO L’ESAME SERIO CHE LI ASPETTA: UN COMPITO DIFFICILE ED ARDUO che è stato il solo punto a vantaggio del cattivo governo del Nano: La CONTINUITA’.
Certo sarebbe auspicabile che Prodi tenesse veramente conto delle COMPETENZE ACQUISITE DAI PARLAMENTARI PREPOSTI ALL’ATTRIBUZIONE DEI MINISTERI: darebbe un segnale di RICONOSCERE quanto la MERITOCRAZIA debba valere non solo nel Governo, ma anche nella società e nel mondo del lavoro.
Per sdrammatizzare su questo, purtroppo, malcostume italiano, ricordo una BEN CONOSCIUTA ripresa televisiva di un noto politico che in questi giorni si sta affannando per essere di rilievo, che in un SUMMIT, non essendo riconosciuto dai militari che lo bloccarono all’ingresso , insieme alla consorte, ebbe l’ardire di affermare , in inglese :
-I’ AM MY WIFE!( Io sono mia moglie!) , mentre brandiva una tessera parlamentare in modo minaccioso e dimostrando tutta l’arroganza fuori luogo in quel momento.
Ecco, in quell’istante si vedeva la “vera arroganza” delle disumane genti, che si riconosce comunemente nella frase :
- LEI NON SA CHI SONO IO!
Solo l’ ON. ANTONIO DI PIETRO sta dimostrando la sua signorilita’ con una DISPONIBILITA’ INCONDIZIONATA: le condizioni , in questo momento, sono ben altre!
Sono LE DIFFICILI E RISICATE CONDIZIONI PER GOVERNARE A LUNGO: è questo il vero problema!
Ci vuole senso di RESPONSABILITA’!
Leggo con piacere parole pacate e intelligenti, dimostrazione di persona che prende sul serio il suo ruolo e intende veramente fae qualcosa per il suo paese.
Non mi sono ancora pentito di avere votato Italia dei Valori.
On Di Pietro,alla giustizia altrimenti stia a casa.La filosofia la faccia a scuola non qui.Io l’ho votata per che lei vada al Ministero di Grazia e Giustizia
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
Postato da: Roberto Franzè | 17.05.06 01:22
______________________________
Mi spiace, non concordo assolutamente. Di prepotenti e di prepotenze ne ho già visti/e fin troppe.
Io ho votato Italia dei Valori per mettere in campo – appunto – dei valori. Che valore può essere sbraitare più di un altro per ottenere un ministero, se poi il governo che esce dalo “sbraitare collettivo” dura 2 settimane ?
A mio avviso c’è invece bisogno di gente competente ma con la testa sulle spalle. Scrive Di Pietro: “Io ho messo a disposizione di Romano Prodi le mie capacità……”; bene, ora spetta a Prodi dimostrare di avere le palle e imporre ai suoi “tirapiedi” una persona competente quale ministro della giustizia.
Io di pasticci non vorrei vederne più. Se Prodi mette la Bonino alla difesa e Di Pietro all’Istruzione, allora è meglio che lasciamo perdere.
LE POLTRONE …il PARTITO UNITARIO e..la GOVERNANZA !
Non poteva non accadere !
Tanti partiti , partitini e correnti , “voglia di potere ” astinenza e scelte di priorità , hanno ,molto probabilmente ,dato al Prof. PRODI , la assoluta certezza , se ce n’era bisogno ,che ,senza una vera formazione unitaria , non solo per programma condiviso , ma per regole, disciplina e “valori”, governare e durare è il problema dell’immediato e del futuro – dellITALIA-!.
Anche il centro Destra , con le dichiarazioni post -consultazioni ,oltre che con la solita penosa”siamo in testa ” ha sfidato il Centro Sinistra per la formazione di un Partito Unitario !
Un vecchio , ma sempre attuale slogan “Il Potere logora chi ce l’ha o chi non ce l’ha ?”; se l’Unione non comprenderà ,in fretta, che senza di ciò le prospettive diverranno sempre più problematiche , la già risicata vittoria elettorale si dimostrerà sempre più “UNA VITTORIA INUTILE “!
SI proprio le POLTRONE , che a parole lasciano indifferenti , ma nei fatti , purtroppo , diventano lo scopo prevalente , sono la causa di ciò!.-
Il Prof. PRODI , ne sono certo e sicuro ,ha molto chiaro questo pericolo ;il suo incarico a presiedere il primo Governo post BERLUSCONIANO , se da un lato , permetterà di dimostrare come si possa governare -VERAMENTE -nell’interesse dell’Italia e degli Italiani , dall’altro , non potendo , contemporaneamente occuparsi del Partito ( Unitario ) dovrà delegare a qualcun’altro tale difficile compito.
Ritengo che un “Direttorio” coordinato dal più convinto e capace ( Fassino ? )sia la soluzione che meglio di ogni altra possa pervenire , auspicabilmente , prima di Berlusconi a tale risultato .
Se , contemporaneamente al problema “POLTRONE ” sapremo rispondere seriamente e positivamente al problema “PARTITO UNICO” , allora gli Italiani avranno un motivo in più per essere tranquilli e soddisfatti .
Altrimenti , con le elezioni sempre dietro l’angolo ,credo , non ci sarà da stare tranquilli!
Confido molto in Di Pietro e nelle tante persone serie come Lui , perchè ce ne sono e dobbiamo farle prevalere sugli avventurieri!
Sono dell’idea che la posizione dell’oonorevole Di Pietro sia quella giusta ,ma è altrettanto giusto e auspicabile che vi sia in futuro un Italia che rispetti i cittadini onesti e dia valore, a onestà, credibilità, e si smetta di privilegiare chi non rispetta le leggi di questo governo.Basta con i condoni sotto qualsiasi forma,basta con finanziamenti senza riscontri o certezze ,e si faccia una politica seria sulla Famiglia puntando soprattutto sui giovani,facendo in questo caso,sì sconti o condoni per permettere loro di fare scelte di studio e formazione a loro più consone.
Di Pietro alle Infrastrutture (e senza traporti!) e Mastella alla Giustizia: sono MOLTO MOLTO MOLTO DELUSO.
solo una piccola riflessione:ricordarvi che il 28 e 29 maggio si vota. non litigate per una o l’altra poltrona, non minacciate;lo spettacolo al quale stiamo assistendo è semplicemente patetico. per cortesia non commettete errori ancor prima di iniziare.comportatevi da persone mature e consapevoli e non da bambini capricciosi .
Sto leggendo delle probabili assegnazioni ministeriali senza senso sui vari quotidiani, un po come assegnare alla nazionale di calcio dei ruoli ai calciatori che non sono i loro!
Mi auguro almeno qualora fosse così che vengano prese in considerazioni le proposte di tutti per tutti i ministeri perché lo voglio proprio vedere un probabile Mastella laureato in storia e filosofia ed è giornalista in carico alla Giustizia!
Ma ancora credete agli asini che volano?
Sicuramente ci saranno persone ke hanno a cuore il benessere del prossimo, ma sono convinto che queste persone sono pochissime. Fatevi questa domanda: <Se il leader (come anche componenti all’interno) di un partito è condannato e/o prescritto e/o indagato e non si fa nulla x eliminare le mele marce (anzi più illeciti commetti più fa curriculum) vuol dire ke tutto l’albero fin nelle radici è marcio. Prima delle elezioni è stata fatta un’indagine da parte di Marco Travaglio ke aveva stilato un elenco di condannatiprescritiindagati, avete visto se qualcuno si è mosso, anche solo per prenderci in giro, facendo allontanare dal proprio partito questo o quel delinquente? Come potete pensare ke Perruti possa ricevere quello ke gli spetta quando il leader dei DS, D’alema, è un prescritto ed è anke coinvolto in situazioni poco chiare x non parlare della sua condotta politica degli ultimi 10 anni? E ke dire poi del condannato Rutelli? Vi dico io cosa succederà. Questi personaggi verranno eletti vice presidenti col bene placido di Prodi.
Ho proposto recentemente al sito “Parlamento Pulito” di pubblicare parallelamente all’elenco dei parlamentari condannatiprescritiindagati un elenco di tutti coloro ke sono in politica di modo ke ognuno possa vedere il CV di ognuno. Inoltre pretendere a viva voce una legge ke escluda i delinquenti dalla vita politica, poiké non c’è spazio per i condannatiprescritiindagati e magari un articolo ke preveda ke non abbiano alcun familiare con fedina penale sporca, come avviene per ki si vuole arruolare nei carabinieri (almeno che io sappia x i carabinieri funziona così).
Pieni poteri alle forze dell’ordine e ai magistrati e non leggi antipersonam e loro imbrigliamento. Non si possono accettare due pesi e due misure. Non si può mettere in carcere e buttare via la chiave per ki ruba una mela, mentre si insignano di qualsiasi fregiotargheeccetera ki invece ha rubato miliardi dalle tasche degli italiani.
NINO
Per la scelta dei Ministeri si DEVE procedere in base alle CAPACITA’ ED ALLE IDONEITA’ alle quali si affidano! Trovo DISGUSTOSO il comportamento di alcuni parlamentari dell’Unione che hanno la pretesa di avere certi incarichi solamente in base a fattori politici di scarso valore. Diamo Ministeri a gente COMPETENTE e non facciamo lotte per la poltrona come nel Centro Destra!
PER RIMETTERE IN PIEDI L’ITALIA DOPO IL DISASTRO BERLUSCONI OCCORRONO PERSONE CAPACI E NON OPPORTUNISTE!!!
Ma non credo a quello che leggo!!!ma siete tutti impazziti??state parlando di potere,noi volevamo,lei è nostro dipendente,noi l’abbiamo votata per..,non credo che quelli che scrivono queste cose abbiano capito l’Italia dei Valori.L’onorevole Di Pietro non è uno sfascia Governi e non è un ricattatore e pertanto credo e penso che anche come Ministro delle Infrastrutture possa dare molto al nostro Paese che ha bisogno di ricominciare e di risollevarsi dallo sfascio economico e morale in cui ci ha ridotto il poratatore nano di disgrazie.Dobbiamo pazientare e rimboccarci le maniche,grazie a tutti .
CAMBIANO GLI ORCHESTRALI MA LA MUSICA E’ SEMPRE LA STESSA…PAROLE PAROLE……………….
Oddio Tonino, che tristezza :-((
Siamo alle solite, niente è cambiato.
Peccato peccato peccato!!!!!!
caro Antonio,
sono daccordo con tanti post che ti hanno mandato e se da un lato capisco ed ammiro il tuo senso di responsabilità verso questo governo, dall’altro mi aspettavo anch’io che ti dessero qualcosa più legato alle tue capacità specifiche e forse un pò più di insistenze da parte tua potevano anche esserci visto che il tuo peso politico e ben maggiore di alcune altre delegazioni politiche all’interno dell’unione che comunque hanno rivendicato ministeri più adatti a te.
detto questo ti auguro un buon lavoro per qualsiasi dicastero ti verrà assegnato certo che comunque vigilerai su quello che accadrà con il tuo solito impegno.
con stima
Siamo alle solite. on. Di Pietro. Anche Prodi a fatto, ho e stato costretto a fare la spartizione dei pani e dei pesci. Lei, ha sempre predicato faccie nuove x la politica, ma dove sono queste faccie nuove? Tutti nomi altisonanti, di primo pelo, poteva essere un buon inizio per una nuova e vera politica di rinnovamento delle persone, specialmente x il futuro. Presidente del consiglio anziano, quello della Repubblica idem, e poi ci lamentiamo che non ci sono giovani che si avvicinano alla politica. Porto solo un’esempio, la vicepresidente del Senato, giovane ragazza di 28 anni di AN. Perchè non dare le famose poltrone a uomini o giovani di seconda linea, che magari potevano portare un vento di cambiamento nel panorama politico italiano.
Nuovo Governo.
Finora non conosciamo i nomi dei componenti la lista dei nuovi ministri nè a quali dicasteri saranno destinati.
Pertanto, prima di esprimere opinioni e indire dibattiti, ritengo sia doveroso attendere l’ufficialità delle nomine e degli incarichi oltre all’accoglimento delle stesse da parte del Capo dello Stato.
Aspettiamo ancora un giorno o qualche ora e poi vediamo il da dire.
Insomma, credo non sia il caso di star dietro al “toto-ministri”.
Lasciamo queste amenità ai giornalisti (qualcosa devono pur scrivere per giustificare lo stipendio).
Io “tapino” posso soltanto augurarmi che, dopo i sacrifici e le umiliazioni subite negli anni del “potere” berlusconiano (che niente ha a che vedere con la democrazia) mi venga data come ricompensa al voto espresso in Aprile una sola cosa: un vero governo democratico, capace di affrontare e risolvere tutti i problemi (e sono tanti) che mi pare angustiano la maggioranza degli italiani.
Non mi importano i nomi ed i partiti di appartenenza, ma la capacità e la voglia degli incaricati e delle incaricate di portare avanti seriamente ed onestamente il lavoro necessario per restituire un pò di benessere e serenità alla comunità, lasciando da parte gli interessi propri e quelli dei loro cari.
In questo senso abbiamo abbondantemente già dato e tanto patito con l’appena “defunto” passato governo.
Confidiamo in Prodi e nelle persone alle quali abbiamo dato la nostra fiducia con il nostro voto, sperando che detta fiducia venga, degnamente presa in considerazione ed in qualche modo onestamente ripagata.
Auguri per il nuovo governo. Speravo che avrebbe fatto il Ministro delle Comunicazioni, ma se non è possibile pazienza.
CHE DESOLAZIONE
Se, come si dice, il Ministero della Giustizia sarà affidato a Clemente Mastella, la mia fiducia nel Governo sarà più che dimezzata ancor prima di partire. Mi dispiace per Prodi che, come nel ’96, a causa di numeri risicati – dovuti a leggi elettorali da terzo mondo – non avrà la possiblità di governare come avrebbe voluto e, purtroppo, non ha la possibilità di lasciar fuori l’UDEUR come ha fatto Soru in Sardegna. La vita fatta alla ricerca di poltrone è veramente misera
http://andryyy.ilcannocchiale.it
E’ assurdo Mastella ha ricevuto pochi voti e ciò significa che il popolo non lo predilige, mi sono battuta tanto perchè Lei Di Pietro potesse essere considerato per quel che vale ma questo Suo rimessivismo mi delude molto. LAsciamo che chi minaccia abbia cariche importanti ? E’ uno schifo ! LEI AVREBBE DOVUTO COMBATTERE PER OTTENERE IL MINISTERO ALLA GIUSTIZIA PERCHE’ L’ABBIAMO VOTATA NELLA SPERANZA DI MIGLIORARE LA GIUSTIZIA…..SARA’ UNA DELUSIONE PER TANTI !!!
Spero fino all’ultimo di avere capito male. Spero in un colpo di scena…in un cambio della guardia…non sò più in cosa spero. Leggo e rimango inebetita. NON MI PIACE COME PARTE IL NUOVO GOVERNO.. ci vogliono competenze, capacità, tecnica e lucidità nei dicasteri. Un filosofo alla giustizia!!! E un magistrato alle infrastrutture… e ancora la solita storia.
Chi votava l’Italia dei Valori, voleva un magistrato alla giustizia o quantomeno un competente. Va bè che dopo l’ingegnere chiunque può andare alla giustizia, tanto di peggio non si poteva vedere e sentire. DI PIETRO LEI DEVE ESSERE IL PROSSIMO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA e la smetta di tergiversare. Prodi deve capire e fregarsene dei tre senatori e delle minacce… LEI DI PIETRO DEVE PRETENDERE LA GIUSTIZIA!!!
Per piacere… non fatevi infinocchiare.
A sinistra con i DS siamo già messi male. Vi prego di consultare il blog di beppe grillo odierno (16 maggio).
Antonino, questa faccenda della presa in giro delle primarie a pagamento a Caserta, è un fatto gravissimo e pone in luce come anche la sinistra (rappresentata con i DS) è antidemocratica, strafottente ed intenzionata a rappresentare i politici, ma non i cittadini.
Spiegate a Fassino che deve comportarsi in modo diverso da Berlusconi, altrimenti fate in modo di mandarlo a casa: dopotutto lo paghiamo noi con le nostre tasse (e l’euro di questa farsa di primarie) e DEVE ESSERE UN SUO DOVERE CURARE I NOSTRI INTERESSI
Ma come si permettono Mastella e la Bonino di imporre aut aut e chiedere le poltrone che vogliono?
Loro minacciano…vanno mandati a casa, vanno sputtanati.
Le persone più corrette erano nell’Italia dei Valori, nei Verdi e nei Comunisti Italiani. Ho paura che questi 3 partiti non sarano rappresentati nel governo.
Di Pietro e Diliberto, tirandosi fuori da questa caccia alle poltrone, hanno dimostrato superiorità morale e intellettuale….il problema è che gli altri forse non se ne accorgeranno.
volevo complimentarmi per il modo in cui si stanno conducendo le trattative pre-governo, a qualche amico invece volevo ricordare che non è possibile costruire la strada della legalità dalla sera alla mattina, soprattutto in un paese come l’italia dove il marcio è dappertutto. importantissimo è essere presenti nella giunta di governo per poter poi promuovere e legiferare sulla strada dei valori della legalità, per questo votiamo di pietro. non perchè diventasse il ministro della giustizia. se poi all’unione dovesse stare bene che di pietro diventi ministro della giustizia non ne saremo fieri, orgogliosi e felicissimi
errata corrige: “NOI ne saremo fieri, orgogliosi e felicissimi”
Gent.mo dott. Di Pietro, spero davvero che finito questo toto nomi-poltrone-titoli e onorificenze…si cominci a parlare di programmi seri.Di proposte per migliorare lo stato di vita dei cittadini…di cose concrete e di emergenze di cui in tutta la campagna elettorale avete parlato…tutti da tte le parti e di tutti i colori e i fiori che compongono le due allenze..di destra e sinistra..!!!
Ho già sentito dire che una “priorità” sia “grazia” o “indulto” spero non SIA cosi’…a noi comuni cittadini onesti…che siamo FUORI dai carceri…sinceramente se uno merita di uscire o no…dopo avere comunque compiuto un reato…poco importa..per far quadrare il bilancio familiare, o per sentirci più sicuri in unlavoro precario, o per avere conoscenza che i nostri figli frequentano una scuola che insegni..e che dia prospettive per il loro futuro…!!!
Ci pensi dottore, per favore …faccia ragionare i suoi colleghi…soprattutto il dott. Mastella che pur essendo quasi paesano dei miei genitori, mi pare aia perso di visto il patto che avete firmato nelle 300 pagine…
Egregio onorevole Di Pietro, sono un suo elettore e approfitto di questo spazio per congratularmi con Lei. Vorrei cogliere l’occasione per riportare l’attenzione su quell’Italia dei privilegi grandi e piccoli, che ogni governo di qualsiasi colore promette di cambiare, ma che poi , alla resa dei conti, rimane tale e quale. Guardando ieri un telegiornale mi è tornata alla memoria la battaglia contro le cosiddette “auto blu” mezzi pagati dalla pubblica amministarzione per trasportare privilegiati noti e meno noti. Tra questi , oltre a rappresentati dello stato a vario titolo (che forse potrebbero anche aver diritto a tale servizio) ci sono dei privati cittadini come il signor Ricucci (orai rinchiuso in galera) e come il signor Geronzi presidente di capitalia, notato ieri in un servizio di un TG a bordo di auto blu con tanto di lampeggiante delle forze dell’ordine. Totò diceva ” e io pago!”… caro Di Pietro, ma per quanto ancora i cittadini onesti dovranno continuare a pagare?
Buon Lavoro
Gentile Onorevole,
devo complimentarmi con Lei per
l’ atteggiamneto di grande equlibrio che sta dimostrando di avere all’ interno della maggioranza di centro-sinistra.
E’ un comportamneto responsabile che con il tempo darà i suoi frutti.
Le giuste polemiche è opportuno sollevarle all’ interno dell’ Unione, ma con la dovuta pacatezza e fermezza che Lei sta dimostrando di avere.
Buon lavoro onorevole, e le mie congrantualzione per l’ importante incarico attribuitole.
Cordialmente
Fabio Federico
Queste parole le avremmo volute sentire da tutti i rappresentanti della coalizione. Sarebbe stato il segno del cambiamento che i cittadini si aspettano, invece sentiamo il segretario Diriberto ed altri, dire senza pudore, che sarebbe giusto un riconoscimento al suo partito, a prescinedere dalle capacità degli uomini presentati in funzione dei bisogni del paese. Mi sembra che la dica lunga su queste persone.
Carissimo On. Di Pietro,
sono uno dei tanti che si è allontanato dalla politica (non solo dopo tangentopoli) per aver conosciuto a livello locale e nazionale quanto fosse squallida la realtà della vita politica legata sopratutto a logiche di interesse ed a giochi di equilibrio scarsamente condivisibili. Oggi che non esiste più un ideologia a cui fare capo dobbiamo rifarci a valori vitali e solidi su cui creare il nostro impegno politico. Ed allora sulla base di questi valori bisogna far sentire con forza la nostra voce cercando anche di occupare posti chiave, non per interesse ma per non lasciare spazio ai tanti arrampicatori presenti in tutti i partiti. Dobbiamo creare un nuovo modo di vedere e fare politica e non aspettare che siano gli altri ad accorgersi di noi. Pertanto ritengo sbagliata la sua posizione perchè chi ha dato la sua preferenza all’ITALIA DEI VALORI vuole che quei valori siano difesi e fatti rispettare ed anche fatti conoscere. La RIVOLUZIONE DEI VALORI la si può far crescere e vincere solo impegnandosi e vincendo nelle tante realtà locali, coinvolgendo il più possibile il mondo Catolico ed occupando posizioni chiave nella vita politica, economica e sociale della nostra bella Italia.
Giacomo Martinelli
beh, meno male che ancora non hanno capito che chi scrive in maiuscolo si qualifica da solo, e sappiamo tutti chi sono… beh, sono però andati a battere su un tasto dolente, che un po’ ci azzecca… ma quei toni da profeta in patria di Franzè puzzano di scompiglio programmato… o mi sbaglio?
Postato da: andrea vagnoni | 17.05.06 01:43
TI SBAGLI E DI GROSSO, HO FATTO UNA CAMPAGNA DI MESI X DI PIETRO HO INVIATO MIGLIAIA DI LETTERE A CHI CONOSCO, HO PARLATO A CENTINAIA DI PERSONE, DELL’ IMPORTANZA DI VOTARE UNA PERSONA COME ONESTA DI PIETRO, E I MIEI INTERVENTI SONO DOCUMENTATI NEL BLOG.
QUESTO NON VUOL DIRE CHE IO NON APPOGGERO DI PIETRO E L’ITALIA DEI VALORI, PERCHE’ ANCHE ALLE PROSSIME AMMINISTRATIVE VOTERO ORGOGLIOSAMENTE PER QUESTO PARTITO.
IL MAIUSCOLO VUOLE SOLO EVIDENZIARE UN SICURO ERRORE TATTICO DI DI PIETRO, SE LUI AVESSE CHIESTO CON FORZA (E NE HA IL PIENO DIRITTO) QUEL MINISTERO, E PRODI NON GLIE LO CONCEDE, ALLORA LE PERSONE DI SX, SAREBBERO ANCORA PIU’ MOTIVATE A VOTARE LUI RISPETTO ALTRI PARTITI DI SX, INVECE COSI ASSISTEREMO AL CONTRARIO E LE PROSSIME ELEZIONI LO DIMOSTRERANNO.
ANCHE QUESTO BLOG DOVREBBE ESSERE DIVERSO, QUESTO IMPORTANTE ARGOMENTO DOVEVA ESSERE AFFRONTATO, APPENA DOPO LE ELEZIONI, E IL SIG. DI PIETRO AVREBBE DOVUTO TENER CONTO DI QUELLO CHE PENSANO I SUOI ELETTORI, QUESTO BOLLETTINO DOVE LUI RACCONTA QUELLO CHE HA GIA FATTO NON E’ CORRETTO.
UN POLITICO DEVE DAR VOCE AI SUOI ELETTORI, PERCHE SIAMO IN UNA DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA.
ITALIA DEI VALORI NON E’ DI DI PIETRO, MA E UN VALORE DI TUTTI I CITTADINI CHE CREDONO ALLA LEGALITA’, PER CUI IO LA VOTO MA O ANCHE IL DIRITTO DI CRITICARNE LE SCELTE.
SE POI QUELLA DI NON BRUCIARE IL PROPRIO NOME E’ UNA SCELTA TATTICA DI DI PIETRO, MI SCUSO PUBBLICAMENTE CON LUI, MA SE VA PASSIVAMENTE IN UN ALTRO MINISTERO, ALLORA E’ LUI CHE SI DEVE SCUSARE CON NOI PER NON AVER LOTTATTO COME DOVEVA.
DOVE E’ QUEL MAGISTRATO CHE CONTESTAVA APERTAMENTE IN TV LE LEGGI DEL PARLAMENTO INSIEME AL POOL DI MANI PULITE, SI FACCIA SENTIRE.
Caro Di Pietro,
con piacere ho constatato che lei, finalmente, si è documentato sulla truffa del SIGNORAGGIO:
A noi poveri cittadini, però, non bastano le accuse.
ORA LEI HA IL DOVERE MORALE DI INTERVENIRE E DENUNCIARE PUBBLICAMENTE LA TRUFFA DEL SISTEMA BANCARIO, e collaborare con tutte le persone che oggi si stanno battendo per risolvere le problematiche evidenziate: in Parlamento ci sono deputati che ci stanno già lavorando, e non storca il naso solo perchè sono di un altro schieramento.
Mi stò già pentendo di aver votato centrosinistra!!Dalla prossima volta voterò IDV solo se correrà da sola!Prodi è un degno erede di Berlusconi!!Mastella alla giustizia …….. ma per favore!!! Prodi sei un incapace!!
Da quel che leggo su Il corriere, Mastella andrà alla Giustizia: credo che l’IDV sia stata presa sotto gamba, perché ha il doppio dei voti di Mastella e Lei, Onorevole Di Pietro, avrebbe avuto naturale diritto a quel ministero…
Onorevole, aspettiamo di vedere in concreto, al di là dei nomi, cosa farà lei per salvaguardare i valori di giustizia, lotta al crimine, certezza della pena.
Primi obiettivi: cancellazione delle leggi vergogna (pecorella in primis) e assolutamente niente amnistie e indulti.
Difatti ho notato che la sinistra purtroppo non da una bella mostra di se’ con tutti questi litigi, ricatti, ecc….e legittima quelli di destra ha dire a tutti ” ve lo avevamo detto….l” Se cadesse il governo adesso molti che hanno votato la sinistra sicuramente non rivoterebbero per la sinistra per paura di una maggioranza risicata e in grado di non tenere. Possibile che non si riesca a essere seri nemmeno in un momento che l’Italia ha delle emergenze ? Abbiamo criticato tanto i ricatti dei “destristi” al premier(vedi, Lega Fini, e Udc), ma la vostra maggioranza non si comporta certo in modo diverso per colpa di qualcuno che non capisce che questo sistema non e’ certo apprezzabile ne’ condivisibile. Ho apprezzato Lei che sarebbe stato il piu’ adatto al Ministero della Giustizia per meriti indiscutibili, farsi indietro sicuramente per non mettere in crisi questa maggioranza che, per i pochi voti ottenuti, ha bisogno di tutti. Ma ora che siamo riusciti a levarci di mezzo l’arroganza del potere della destra vogliamo rimettere tutto in discussione e doverci riprendere cio’ che con tutte le nostre forze abbiamo combattuto? Grazie a Lei, non la ringraziero’ mai abbastanza, sia per qusto sia per avere candidato nel suo partito tutte persone pulite.
Claudia Spagnuolo
LEGGO SUL CORRIERE
Amato al Viminale, Mastella alla Giustizia
E Antonio Di Pietro? Annuncia che le Infrastrutture sono sue, ma chissà se lo hanno informato che i Trasporti andranno al Pdci.
SPERO CHE NON SIA VERO PERCHE’ QUI VOGLIO SUBITO UNA SPIEGAZIONE, COME E’ POSSIBILE CHE UNO CON MASTELLA CON MENO VOTI DELL’ IDV PRENDA IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, E DI PIETRO FINISCA ALLE INFRASTRUTTURE.
MA CHE C…O DI TATTICA E’ QUESTA.
Onorevole Di Pietro, voglio complimentarmi con lei per tutto ciò che stà facendo in questi tempi, a partire dalla campagna elettorale fino ad oggi.
Devo dire che è dagli anni ’90 che non riesco a farmi coinvolgere da questa politica, fatta più di accattonaggio e personalismi che non da ideali.
Per queste ultime elezioni , invece, ho potuto osservare che lei è l’unico parlamentare che si è comportato in modo nuovo, e ho detto “comportato” perchè a parole molti sono quelli che vorrebbero spacciarsi per tali.
L’ho seguita nei dibattiti, per quel che potevo, e la seguo tutt’ora e devo dire che fino ad oggi non mi ha mai deluso, ha detto e fatto le cose che io vorrei dicesse e facesse un politico “nuovo”.
Dio solo sa quanto bisogno c’è di politici nuovi, che sanno fare politica per il gusto di contribuire alla costruzione di una società giusta che sappia premiare i più meritevoli, sostenere i più deboli e punire i disonesti, sapendo farsi bastare per questo il giusto compenso previsto dalla legge.
Leggo gli sproni dei suoi sostenitori affinchè lei rivendichi a voce alta la carica di Ministro di Giustizia, cosa peraltro sacrosanta, fa bene lei a non dar credito a queste voci.
C’è un premier designato da tempo, spetta a lui decidere, Mastella arriverà anche ad avere la sua agognata poltrona, ma che figura barbina da accattone stà facendo ?
La sua linea invece potrà anche sembrare deludente per chi vorrebbe tutto subito, ma sono sicuro che questo suo modo di proporsi porterà grandi risultati col tempo, e in politica non bisogna avere fretta.
L’ho votata e continuerò a votarla, mi iscriverò al suo partito e vorrei poter contribuire con lei a costruire qualche cosa di nuovo. Mi consideri a sua disposizione.
Abbiamo voglia di rimettere Silvio in sella alla svelta??….Ci stiamo riuscendo benissimo.
Confido nel culo di Prodi che è notevole x il resto….notte fonda! (quando si assegnano finalmente tutte le poltrone).
Saluti caro Di Pietro.
Fausto
ON. Di Pietro
I motivi per cui le ho dato il mio voto sono diversi, lo avrei fatto più volentieri se l’IDV si fosse presentata da sola (meglio che malissimo accompagnati).
Uno dei motivi era che Le venisse dato il Ministero di Grazia e Giustizia.
Se ora verrà dato a…neanche voglio nominarlo.
Se questo accadrà il nuovo governo non durerà più di 5 mesi.
Sembrate un’armata Brancaleone.
Peccato
Se corrispondesse al vero la notizia a proposito di D’Alema e Rutelli, per i quali Prodi avrebbe dovuto sdoppiare l’incarico della vicepresidenza, poiché nessuno dei due avrebbe voluto mollare l’osso; se questa assurda notizia fosse vera, mi piacerebbe sapere se i due interessati, per rispetto verso gli Italiani, le Istituzioni e la particolare congiuntura economica del nostro Paese avessero, eventualmente, deciso di accettare metà del compenso previsto per la copertura di tale carica.
La Politica, lo ripeto e lo ripeterò fino alla nausea, egregi “unionisti”, prima di tutto è servizio, non mercimonio; né mortificazione dell’elettorato.
Auguri di buon governo.
Gabriele Falco
Caro On. DiPietro,
credo che Lei abbia ragione di pretendere un posto con maggiori responsabilità, viste le Sue competenze, soprattutto credo che Lei debba aspirare al Ministero di Grazia e Giustizia…voglio dire chi più di Lei ha competenza a riguardo.
Perciò se vogliamo, come credo, che questo governo duri per tutta la legislatura, allora bisogna dare le poltrone per competenze legittime e non per accordi di partito.
Grazie.
X sig. Franzè
Dai, non dica “solo le infrastrutture”!!!! Già è avvilente lo spettacolo del “poltronaggio!” se anche noi che lo detestiamo tifiamo per questo o quel ministero, allora è finita davvero!
Il ministero delle infrastrutture è importantissimo e secondo me, uno dei più adatti all’onorevole Di Pietro: è nel gioco delle infrastrutture che alligna il germe della corruzione … chi potrebbe fare meglio di Di Pietro? e poi iministeri sono importanti, certo, ma non dimentichiamo che sono le commissioni che di fatto legiferano, quindi, coraggio!!! aspettiamo e stiamo a vedere, se mai ci inc**** dopo!!!!
Caro Gabriele Falco, non è previsto alcun compenso per la carica di vicepremier, incarico, che come spiega Tonino in home, è puramente onorifico/di prestigio/ad uso televisivo.
Concordo che il ruolo del vicepremier non sia necessario, soprattutto essendocene due dello stesso partito, e nemmeno un segnale di novità (un giovane, una donna…)
Caro Di Pietro
Spero solo che la battaglia per un parlamento pulito non venga abbandonata anche se la poltrona non è quella sperata.
Tanti auguri e buon lavoro
Franco Pazzucconi
Mastella alla Giustizia, che spettacolo deprimente. Sono indignato e deluso! E’ una cosa inaccettabile!
Nemmeno da questo governo arriveranno i cambiamenti sperati.
Chi sperava in una CASA di proprietà per tutti, se lo scordi, non potrà arrivare in questa legislatura una legge che garantisca il “diritto alla casa”.
Chi sperava che il mercato del lavoro venisse regolato da contratti migliori, se lo scordi, Prodi non ha nessuna intenzione di modificare, nè tantomeno di eliminare i Co.Co.Co./Pro.
Chi sperava in un periodo di giustizia e legalità, se lo scordi, ieri Marini ha già chiesto che venisse convocata una commissione contro le intercettazioni dei parlamentari.
Chi sperava in un cambiamento che portasse ad una logica “meritocratica” anziché “clientelare”, se lo scordi, avete visto i pronostici sull’assegnazione dei ministeri.
E’ la dimostrazione, come se non bastassero le sperienze pregresse, che si fa finta di cambiare tutto affinché tutto resti com’è.
Tutte le mie speranze deluse ancora prima di veder partire il “Governo della gente”, com’era stato definito.
Tanto per sapere come hanno intenzione di rispettare la volonta popolare, andate a leggervi il Post sul sito di beppe Grillo…
UNA VERA SCHIFEZZA.
Caro Di Pietro,
sono un elettore di Sinistra e devo dire che sono tremendamente deluso dal suo attaggiamento e da quello del suo partito. Vi state spacciando per i disinteressati e per quelli che non vogliono la “poltrona”, ma la verità e che quando si paventava l’idea che lei non avesse il ministero che chiedeva ha dichiarato : “rispetto le scelte di Prodi anche se non le condivido”. Subito dopo ha ottenuto la poltrona, oggi pomeriggio ne avremo la conferma ufficiale ed ha allora dichiarato che la squadra di governo sarà un ottima squadra. Certo si può considerare l’IDV un partito leale con la coalizione ma di sicuro avete perso una occasione di essere fedeli alla linea che avete sempre portato avanti. Credo che in questo momento dovremmo tutti imparare dall’on. Diliberto e dal PdCI. I quali non hanno imposto alcuna candidatura politica. Consentitemi che di questo tempo non cercare per davvero la poltrona è una dote rara.
Con simpatia
Luca
ciao,sono un ragazzo di 23 anni,ho appena sentito al telegiornale la lista dei ministri..io non so bene come si è svolta la scelta,ma ho una piccola considerazione da fare..non sono daccordo con il ministero che ti (ti do del tu,spero di non esseree scortese) è stato affidato..secondo me sarebbe stato molto più giusto affidarti il ministero della giustizia,visto la tua grande esperienza nel campo..Mastella..speriamo in bene..
un saluto..
caro signor ministro, ora può mettersi al lavoro!
buon, buonissimo lavoro!
Sono certa che lavorerà nell’interesse della trasparenza e della legalità!
Abbiamo bisogno di politici come l’On. Di Pietro, più onesti, più umili, più interessati al Paese e meno ai propri comodi! Ha tutto il mio sostegno perchè l’Italia ha bisogno di giustizia! E meno teatrini! Sono d’accordo con le parole del Sig. Claudio Flamigni “Dio solo sa quanto bisogno c’è di politici nuovi, che sanno fare politica per il gusto di contribuire alla costruzione di una società giusta che sappia premiare i più meritevoli, sostenere i più deboli e punire i disonesti, sapendo farsi bastare per questo il giusto compenso previsto dalla legge.” Chi ha votato a sinistra, sperando nel cambiamento, sarà rimasto deluso dal comportamento INACCETTABILE di molti leader del centrosinistra! Che vergogna questo accattonaggio di poltrone! Che vergogna per l’Italia avere rappresentanti così scadenti! Dov’è il miglioramento tanto promesso? Sì, siamo solo all’inizio, ma il buongiorno si vede dal mattino! Almeno qualcuno che ancora si distingue in bene c’è. Ed è in queste poche coraggiose persone come l’On Di Pietro che io, come molti altri, ripongo la mia stanca fiducia, e a cui voglio dare il mio sostegno. Per un’Italia DAVVERO migliore!
Di Pietro è ufficialmente il nuovo Ministro delle Infrastrutture!!!!
Mi complimento con Lei e spero (ma non ne dubito) che opererà con la massima efficacia, efficienza e trasparenza!!!
Mi raccomando, metta subito mano alla spinosa materia degli appalti pubblici!!!!
Complimenti ancora!!!
(Anche se avrei preferito di gran lunga la Giustizia per Lei, visto che quel posto è stato occupato da quel rompic……i di mastella).
Purtroppo l’Italia è il paese di pulcinella e purtroppo da oggi con un ministro della giustizia suo erede.
E’ inutile sperare in cambiamenti speriamo solo di limitare i danni.
Mastella alla Giustizia.. in tipico stile italiano.. perfetto !
Comincio a pensare che ho fatto male a votare per la sinistra……non per Antonio …ma per quel che stà succedendo con le poltrone ministeriali.
Ma come si fà a dare il ministero di giustizia a mastella ?? cosa stà succedendo ?? Già a l’inizio di questo governo imbrogliano ?? Ma che ne capisce di giustizia mastella ??
comunque la mia idea é che se fra qualche mese le cose non cambiano (intendo eliminazioni delle leggi ad personam , parlamento pulito, etc..etc..) vuol dire che neanche questo governo vuol che le cose cambino. E stanno cominciando bene, hanno messo un pupazzo alla giustizia.. e si fanno dettare legge da quella str….a di bonino.
questo é il mio pensiero, e se si verifica in vero….
non votero’ piu’ in vita mia, neanche per Antonio, cio’ vuol dire che anche lui é stato preso per il culo. saluti ai lettori Emanuele
Sono deluso e disgustato per la carica di ministro della giustizia a Mastella… ma per quale motivo crede che l’abbiano votata i suoi elettori, Sig. Di Pietro? TUTTI loro la volevano e la pretendono alla giustizia. Basta con incapaci ai ministeri, vogliamo gente competente e pulita. Peggio del governo Berlusconi non potrà di certo andare, però, secondo me, partiamo male. Mi rincuori, la prego, con le parole ed i fatti.
Con immutata (per ora) stima, cordiali saluti.
Ma no! Mastella alla Giustizia?!?!?! Ma Antonio! Ma come é possibile?!?!?! Non c´era nessuno piú…ehm… consono?!?!?! Speriamo bene!
In bocca al lupo con le infrastrutture!
(Metti mano al piú presto alla SA-RC!)
Hai molto da insegnare ai tuoi compagni d’avventura..
buona fortuna
Andrea
AAAAAARRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHH
***********************************************
…Non sapevo come altro esprimere l’urlo di rabbia quando ho letto i ministri.
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
Eccoli qua al completo
Questa la composizione del secondo Governo Prodi:
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO:
Romano Prodi.
VICEPRESIDENTI DEL CONSIGLIO:
Massimo D’Alema.
Francesco Rutelli.
MINISTRI SENZA PORTAFOGLIO:
Vannino Chiti, Luigi Nicolais, Linda Lanzillotta, Emma Bonino, Giulio Santagata, Barbara Pollastrini, Giovanna Melandri e Rosy Bindi.
MINISTRI CON PORTAFOGLIO:
Affari Esteri: Massimo D’Alema.
Beni Culturali e Turismo: Francesco Rutelli.
Interno: Giuliano Amato.
Giustizia: Clemente Mastella.
Difesa: Arturo Parisi.
Economia e Finanze: Tommaso Padoa Schioppa.
Sviluppo Economico: Pierluigi Bersani.
Infrastrutture: Antonio Di Pietro.
Politiche Agricole e Forestali: Paolo De Castro.
Istruzione: Beppe Fioroni.
Salute: Livia Turco.
Comunicazioni: Paolo Gentiloni.
Università e Ricerca: Fabio Mussi.
Lavoro: Cesare Damiano.
Solidarietà Sociale: Paolo Ferrero.
Ambiente e Tutela del Territorio: Alfonso Pecoraro Scanio.
Trasporti: Alessandro Bianchi.
Appena ascoltata, dalla voce di Prodi, la lista dei ministri sono stata colta dallo sconforto. Va bene essere fedeli alleati che, signorilmente, si rimettono alla saggezza del P.d. C., ma bisognerebbe che questa saggezza ci fosse! Io vedo solo arroganza, sete di potere, cura dei propri interessi, maschilismo ad oltranza, familismo squallido. Una vera delusione.
Faccio i miei complimenti ad Antonio Di Pietro
Ministro delle INFRASTRUTTURE, sono in
DISACCORDO con quanti volevano Antonio alla GIUSTIZIA, è un ministero di garanzia,
le modifiche delle leggi vengono fatte dalle commissioni e poi dal parlamento e credo che cmq Antonio dirà la sua e in più c’è sempre la consulenza di Gerardo D’ambrosio.
Il Ministero delle INFRASTRUTTURE è molto più DINAMICO e metterà maggiormente in luce le qualità di DI Pietro.
Sono invece preoccupato per le leggi che BISOGNA cambiare e MODIFICARE, mi riferisco alla GASPARRI , ho letto che i CDA della RAI scade nel 2008, questo non è possibile, significherebbe che il passato Governo ha deciso i VERTICI e CONSEGUENTEMENTE il CONTROLLO del sistema TELEVISIVO Pubblico e Privato per 4+4= 8 anni con una legge fatta su misura per BERLUSCONE e le le sue RETI.
Bisogna creare una forma di PRESSIONE POPOLARE, per LIBERARE il PAESE da questo condizionamento MEDIATICO anche affidandolo a TERZI e perché no a televisioni STRANIERE!
RETE 4 sul Satellite e distribuzione della pubblicità, meritiamo una TV di QUALITA’,
basta con FATTORIE — Grande fratello etc etc,
La ventura ha rotto le BALLS, quelli che il CALCIO a FABIO FAZIO.
Intervenire SUBITO su :
Legge Gasparri
Conflitto D’-Interesse
Lex PECORELLA
ex CIRIELLI
ed eliminazione IMMEDIATA sulla legge delle DROGHE LEGGERE che è veramente ……..
By Guglielmo
Mastella!!!!!! Ho voglia di vomitare. Mastella in Abruzzo ha candidato Rocco Salini!!!!!! (Chi non lo conoscesse può facilmente documentarsi in rete). Che speranze abbiamo?
Era meglio affidare il dicastero a Moggi o a Totò Cuffaro.
Di Pietro? le infrastrutture? so che farai bene però temo che non servirà a molto.
Mastella alla giustizia!!! sembra il titolo di un film di Dario Argento, e c’è davvero di che avere paura
Sono orgoglioso e felice che Romano Prodi abbia assegnato due ministeri all’italia dei valori.
W l’Italia,
W la Costituzione
W l’Italia del Valori
Mastella alla Giustizia è quanto di peggio ci si poteva aspettare. Sarebbe questo un Ministro con il cacciavite?
On. Di Pietro, Lei non doveva permettere che ciò accadesse. Evidentemente, a dispetto delle belle parole dette in campagna elettorale, anche per voi la giustizia non conta nulla.
Mi sento preso in giro, anche da Lei Onorevole. Se lo avessi saputo prima delle elezioni non le avrei mai dato il mio voto. Peggio di così non si potva iniziare. Mi aspettavo di più da Lei; non si dimentichi che molti suoi elettori l’hanno votata per quei valori di giustizia e legalità di cui molto a lungo ha parlato in campagna elettorale.
Mi auguro si vada presto a nuove elezioni a questo punto, con una nuova legge elettorale e sul conflitto di interessi. Non si può governare sotto il ricatto di Mastella.
Tratto da La Repubblica:
Questa la composizione del secondo Governo Prodi:
PRESIDENTE DEL CONSIGLIO:
Romano Prodi.
VICEPRESIDENTI DEL CONSIGLIO:
Massimo D’Alema.
Francesco Rutelli.
MINISTRI SENZA PORTAFOGLIO:
Vannino Chiti, Luigi Nicolais, Linda Lanzillotta, Emma Bonino, Giulio Santagata, Barbara Pollastrini, Giovanna Melandri e Rosy Bindi.
MINISTRI CON PORTAFOGLIO:
Affari Esteri: Massimo D’Alema.
Beni Culturali e Turismo: Francesco Rutelli.
Interno: Giuliano Amato.
Giustizia: Clemente Mastella.
Difesa: Arturo Parisi.
Economia e Finanze: Tommaso Padoa Schioppa.
Sviluppo Economico: Pierluigi Bersani.
Infrastrutture: Antonio Di Pietro.
Politiche Agricole e Forestali: Paolo De Castro.
Istruzione: Beppe Fioroni.
Salute: Livia Turco.
Comunicazioni: Paolo Gentiloni.
Università e Ricerca: Fabio Mussi.
Lavoro: Cesare Damiano.
Solidarietà Sociale: Paolo Ferrero.
Ambiente e Tutela del Territorio: Alfonso Pecoraro Scanio.
Trasporti: Alessandro Bianchi.
PRIME CONSIDERAZIONI SULLA LISTA DEI MINISTRI
Ad una prima lettura, la lista dei Ministri è deludente. Mi aspettavo un Governo di più alto profilo, come fu il Primo Governo Prodi del 1996, composto davvero da grandissime personalità. In questa occasione hanno prevalso le logiche partitiche.
Partiamo da ciò che mi piace: Padoa Schioppa all’Economia, Amato all’Interno e Bersani allo Sviluppo Economico danno garanzia di competenza. Pecoraro Scanio all’Ambiente agirà sicuramente bene, come Gentiloni alle Telecomunicazioni.
Le mie certezze finiscono qui. Mastella alla Giustizia è uno scandalo del quale si parlerà per i prossimi 50 anni. E’ un qualcosa di indecente, un ricatto ignobile. Ha soffiato a Di Pietro quella che sarebbe dovuta essere la sua naturale collocazione; e Di Pietro stesso non avrà vita facile ai Lavori Pubblici, pressato da un lato dalle lobbies e dall’altro dagli ambientalisti. Ha avuto un ministero che garantisce molte rogne e un basso ritorno di immagine: staremo a vedere.
In campagna elettorale si è parlato molto della scuola: non mi pare che con Mussi e Fioroni si sia compiuto un grande balzo in avanti rispetto alla disastrosa Letizia Moratti.
Livia Turco alla Sanità ci sta come i cavoli a merenda. La Turco ha un diploma di maturità classica ed è insegnante, mi chiedo quali discorsi possa intraprendere di fronte a un Veronesi o a una Levi Montalcini; o quale atteggiamento potrà avere nei confronti della Sanità siciliana. Semmai questo ministero poteva andare alla Bindi, che avrebbe avuto a disposizione l’esperienza maturata nel ’96.
Non poteva mancare D’Alema, che sarà, purtroppo, l’ispettore dei DS nel Governo. La sua presenza non mi conforta, avrei preferito certamente Fassino o Violante. Sta di fatto che dovevano ricompensarlo con qualcosa di importante.
Quanto alle considerazioni di carattere generale:
poche donne, pochi tecnichi, prevalenza schiacciante di DS e Margherita. Auguri,Prodi
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Amici dell’IdV
Ora abbiamo responsabilità di governo.
Dobbiamo governare (bene) l’Italia;
buon lavoro anche all’on. Clemente Mastella, nostro alleato.
mastella alla giustizia non mi piace proprio. cosa c’entra mastella con la giustizia? non c’era uno migliore? mah, si comincia male…
MASTELLA ALLA GIUSTIZIA….
In italia non cambierà mai nulla ,questo onorevole le costerà parecchi voti ,tra 5 anni .
Con mastalla alla giustizia i TOPI balleranno
E’ uno schifo ,ancora una volta il compromesso l’ha avuta vinta sul buon senso ,
ADDIO A TUTTI esco da questo bolg ,ma sopratutto AUGURI.
Carissimo Antonio Di Pietro.
Mi complimento con lei per la sua nuova nomina a ministro alle infrastrutture…..ma quando ho visto Mastella alla Giustizia. Nooooo!!
Che schifo!!! Che delusione. La sinistra ha paura di lei come Ministro della giustizia perchè ha troppi scheletri nell’armadio.
Federico Favero
E ora, al lavoro. Fate del vostro meglio, onestamente.
Le persone sono capaci, e i governi non si giudicano dai nomi, ma dai fatti.
Mastella ha una grande responsabilità e sarà il nostro sorvegliato speciale: quella è una poltrona che scotta, non si consoli pensando che dopo Castelli chiunque può fare meglio.
x Antonio Piras
Sono d’accordo, Mastella alla Giustizia è davvero INDECENTE, ma non credo abbia soffiato niente a Di Pietro che, secondo me, ha sempre voluto le infestrutture per riprendere il lavoro interrotto durante il primo governo Prodi.
Per il Signor Andrea Pinelli
Grazie per la precisazione e voglia scusare la mia disinformazione.
Cordiali saluti.
Gabriele Falco
Scusate, ma colpevolizzare Di Pietro perché non gli è stato dato il Ministero della Giustizia mi sembra insensato! Tra l’altro, pur avendolo votato da sempre, non sono mai stata così ingenua da pensare che glielo avrebbero mai dato. In questo caso il gioco delle poltrone passa in secondo piano (semmai contano gli Scheletri nell’Armadio). Auguri Di Pietro e buon lavoro.
Ciao Di pietro
io speravo che ti affidassero le Infrastrutture e ho letto proprio ora che questo si è avverato quindi buon lavoro in bocca al lupo e occhi aperti che non succeda come la volta precedente che ti hanno fatto fuori. auguroni
anna gaudio
Stamani ho scritto un’email al presidente Prodi per ricordargli che lo scorso anno sono state fatte le primarie. Avendole vinte è giusto che l’on.Prodi occupi il posto di presidente del consiglio. L’on.Bertinotti è arrivato secondo ed è giusto che occupi la presidenza della camera, però non dimentichiamo che l’on. Dipietro è arirvato al terzo posto ed è giusto che occupi un posto comunque al tavolo dei ministri. Il più coerente sarebbe quello della giustizia che vogliono dare all’On.Mastella non si capisce perchè. Spero che questo governo ripsetti le preferenze scelte da 4 milioni di italiani, che questa legge non ci ha permesso di scegliere. Saluti Giuseppe
Egregio Sig. Di Pietro,
La giustizia ha bisogno di persono come Lei !!!!
Mastella Ministro della Giustizia ??????????’
Che delusiona
caro Antonio Di Pietro,
per dire la verita’ sono molto amareggiato per le “poltrone” di uesto nuovo governo.. per prima cosa perche’ i nomi sono sempre gli stessi.. secondo perche’ Rutelli, D’Alema,e infine Mastella alla giustizia mi sembrano nomi dati da compromessi geo-politici per evitare eventuali ribaltoni di governo.. e come conseguenza che , da votante della sinistra, come alternativa a Berlusconi , mi sembra di avere un secondo Berlusconi dove i politici guardano solo alle proprie poltrone ed ai propri interessi e non a quelli di un Paese che, a parer mio, sarebbe da radere al suolo, istituzionalmente parlando, e ricostruire…il ruolo del ministro della giustizia e’ ogii come non mai importantissimo, siamo circondati da leggi da rifare per non parlare della riforma fatta dal governo di centro destra che sarebbe da cestinare e ripensare totalmente..
a mio parere Mastella non ha queste capacita’ e non andra’ da nesuna parte, mi sembra che quello sulla giustizia sia un compromesso Prodi-Berlusconi inaccettabile da un cittadino che ha votato sinistra per eliminare la feccia dalla societa’.
non vorrei sbagliarmi.. ma sento un terribile fetore di INCIUCIO ATTO II..
la prego si distacchi da questa coalizione di governo perche’ se ne fara’ parte potra’ soffrire dei tremendi errori che gia’ aleggiano nell’aria prima dell’investitura ufficiale.. figuriamoci dopo.
con affetto.
Mastella non sarà in grado di amministrare la Giustizia,Cerchiamo di fare le cose fatte bene.
Deve essere un governo impeccabile.
Forza On.Di Pietro siamo con Lei!
Condivido che Mastella alla Giustizia sia un’indecenza, non è una pedina messa nel posto giusto, per il bene del Paese, tuttavia comprendo e non giustifico il fatto che Prodi con i due ragazzini (Mastella e Bonino) a litigare, pestare i piedi per la poltrona della Difesa, abbia deciso, da buon padre che nessuno dei due ci andasse, quindi uno alla Giustizia e l’altra alle Politiche Comunitarie. Li ha accontetati.
Durante la campagna elettorale però e nel programma dell’Unione, si è sempre detto tutti uniti per il bene del Paese, senza fare capricci, con pretese e ricatti.
Speriamo comunque che riescano a fare un buon lavoro, noi elettori che li abbiamo votati, saremo lì a giudicare il loro operato.
mastella alla giustizia è molto preoccupante, cmq buon lavoro al nuovo governo, in particolare al nuovo ministro antonio di pietro. e speriamo che sia un buon governo…
Beh… Qui a Benenvento non è che siamo molto felici…
Però Mastella disse che il problema in Italia è Berlusconi, spero che farà valere le sue parole.
Come molte altre persone esprimo il mio dissenso sulle nomine ministeriali e come molti altri dissento in modo assoluto sulla nomia di Mastella alla Giustizia (come se avessero messo uno di Forza Italia!) tanto lo vedo fuori dal centro sinistra. Avete visto la quantità di cariche ricoperte? Certo ha il dono dell’ubiquità come Dio ed un altro di cui voglio dimenticare il nome e poi ogni carica porta potere ed un bel gruzzolo di denaro. Auguri a tutti.
Castelli: “Cosa ne sa Di Pietro di cemento armato?”
“Cosa ne sa Di Pietro di cemento armato?”. Roberto Castelli, ministro uscente della Giustizia commenta così la nomina di Antonio Di Pietro a ministro delle Infrastrutture.
Castelli, in passato spesso accusato di incompetenza sui problemi della giustizia, ha detto: “Di Pietro ha già avuto modo di dimostrare la sua somma incompetenza nel 1996 sotto il governo Prodi. Chi sa adesso cosa combinerà…”.
Il bue che dice cornuto all’asino!
Sono proprio arrabbiata con Amato agli Interni e peggio ancora con Mastella alla Giustizia. Ma che lo fanno apposta a scegliere i meno adatti al Ministero di Grazia e Giustizia?
Già, cosa c’entrava “l’ingegnere” Castelli con la Giustizia?
E adesso cosa diavolo c’entra Mastella con quel Ministero?
Proprio un bel cambiamento!
Complimenti ad antonio di pietro per l’incarico ricevuto e l’augurio affinchè possa svolgere al meglio i compiti che gli saranno affidati.
X Lorenzo: Guardati bene la notizia, non è semplicistica come la descrivi tu. Si tratta di un caso in cui è stato impedito l’esercizio di un diritto fondamentale, la libertà, ad altre persone.
Sui ministri: Ci sarebbero molte cose da dire ma purtroppo cerchiamo di far finta di nulla e adeguiamoci. Lo stesso DiPietro definirebbe “dazione ambientale” anche il modo con il quale vengono distribuite le poltrone. Si è sempre fatto così e così si continuerà a fare. Pensate che Berlusconi possa fare diversamente?
Guardatevi questo articolo dove si parla del neo ministro FIORONI:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/29/premi.shtml
Che delusione! Oltre alle nomine dei ministri, sui quali i lettori del blog si sono gia’ espressi, c’e’ anche il ministro per l’attuazione del programma..
Comunque, un augurio di buon lavoro, caro sen. Di Pietro,
Andrea
x Fulvia Mascioli
Credo anch’io che non sia stato un caso che abbiano voluto dare proprio la Giustizia a Mastella. Evidentemente non c’è nessuna voglia che quel Ministero debba finalmente funzionare, a dispetto delle belle parole dette in campagna elettorale.
E ora sono ca**i tuoi, e anche un po miei visto che mi prendo l’impegno da questo momento di scriverti ogni giorno per informarti su ciò che mal funziona nelle infratrutture.
Sono proprio arrabbiata con Amato agli Interni e peggio ancora con Mastella alla Giustizia. Ma che lo fanno apposta a scegliere i meno adatti al Ministero di Grazia e Giustizia?
Postato da: Fulvia Mascioli | 17.05.06 12:52
Mah. Non sembra anche a voi che si voglia il non funzionamento della macchina della giustizia per garantire l’immunità di politici e collusi di alto rango? Non mi sembra una storia nuova, va avanti da decenni, indipendentemente dall’area di governo.
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Onorevole Di Pietro Antonio , sono delusa da come hanno diviso le poltrone , comuncque auguro un buon lavoro a tutti e che lavorino con onestà come sono convinta di lei , Onorevole Antonio le chiedo di tenerci sempre informati di come andranno le cose e mi auguro per tutti noi Italiani che si faccia la legge che chi ci amministra deve avere un certificato penale limpido come lo deve consegnare ogni dipendente prima di essere assunto , poi il bello è ,che la legge è uguale per tutti vero ? Distinti saluti e buon lavoro , le invio un sorriso che entri nella sua famiglia e nelle famiglie di tutto il mondo :-d . Dalla sua amica Angela
Beh… Qui a Benenvento non è che siamo molto felici…
Però Mastella disse che il problema in Italia è Berlusconi, spero che farà valere le sue parole.
Postato da: Lorenzo Ferrara | 17.05.06 12:45
Sono d’accordo, ma per gli inciucetti della Unipol che farà? Un bel colpo di spugna ?
Buon lavoro Antonio!
Onorevole
in miei piu sentiti auguri per il suo incarico di Ministro.
Sono sicuro che questo risutato Lei lo ha ottenuto con anni di duro lavoro sul territorio , con costante e rinnovato impegno nel costruire una sana squadra di lavoro ma anche e sopratutto al costo di grandi rinunce personali .
Sappia che ciò non è sfuggito all’occhio dei suoi elettori , che oggi ancor piu di ieri, la stimano ….. un immenso in bocca al lupo !!!!
Sergio Stefanati
MASTELLA 2% DEI VOTI LAUREATO IN LETTERE E FILOSOFIA ALLA GIUSTIZIA.
(Ex DC, sottosegretario alla difesa con Andreotti, ministro del Lavoro nel primo governo Berlusconi)
DI PIETRO 4% DEI VOTI LAUREATO IN GIURISPRUDENZA ALLE INFRASRUTTURE.
(Nel 1980 diventa commissario di polizia, nel 1981 entra in magistratura. Nel 1985 è sostituto procuratore alla Procura di Milano)
SIG . DI PIETRO SI ASSUMA LE SUE RESPONSABILITA’ DAVANTI A NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA, COME E’ POSSIBILE CHE LEI ABBIA ACCETTATO QUESTO SENZA RIBELLARSI PUBBLICAMENTE.
LE CONSIGLIO VIVAMENTE DI SPIEGARE SUBITO PER QUALE MOTIVO E ACCADUTO QUESTO.
SIG. DI PIETRO LEI NON SI MERITA NE I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO NE DI ESSERE CHIAMATO ONOREVOLE, NON E’ ANCORA INIZIATA LA LEGISLATURA E GIA’ CI HA TRADITO.
LEI SCORDA DI ESSERE UN NOSTRO DIPENDENTE, E UNO DEI 2 PARLAMENTARI CHE E’ STATO ELETTO CON UN MANDATO BEN PRECISO (l’altro è Pecoraro Scannio VERDI che come logico a preteso il ministero dell’ Ambiente).
IL 100% DEI SUOI ELETTORI, L’HANNO VOTATA PER OCCUPARSI DELLA GIUSTIZIA E NON DI ALTRO.
ITALIA DEI VALORI E IL 4°-5° PARTITO ALL’INTERNO DEL CENTROSINISTRA, E LEI INVECE DI PRETENDERE IL MINISTERO PER IL QUALE E’ STATO VOTATO, SI METTE A FARE IL FILOSOFO, SE VOLEVAMO UN FILOSOFO VOTAVAMO CACCIARI.
LEI E’ STATO ASSUNTO PER OCCUPARSI DELLA “GIUSTIZIA” ITALIANA, MA COMINCIO A PENSARE CHE NON HA LE PALLE PER FARLO.
NESSUNO AVREBBE POTUTO PRETENDERE QUESTO MINISTERO SE NON LEI.
EVIDENTEMENTE ORA CHE SI E’ ASSICURATO UNO STIPENDIO DI 30.000 EURO L’ANNO, E LA VISIBILITA’ IN TV, HA GIA’ DIMENTICATO DI AVER FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE INCENTRATA SULLA GIUSTIZIA, E POI SI METTE A FARE IL D’ALEMA DELLA SITUAZIONE.
SE LEI NON VA A QUEL MINISTERO PUO’ ANCHE STARSENE A CASA, QUELLA E LA SUA COMPETENZA E NOI L’ABBIAMO VOTATA PER QUESTO, NON PER FARE LE INFRASTRUTTURE O LA PUBBLICA ISTRUZIONE.
CON QUESTO ATTEGGIAMENTO RINUNCIATARIO LEI SI STA DIMOSTRANDO POCO SERIO NEI NOSTRI CONFRONTI E QUINDI MERITA L’APPELLATIVO DI DISONOREVOLE E NON DI ONOREVOLE.
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
ED A RICHIEDERE SPIEGAZIONI PUBBLICHE RISPETTO A QUESTO IGNOBILE EVENTO.
Con la nomina di Mastella alla giustizia ,questo governo da la prova provata che la giustizia è trattabile,indovinate a favore di chi……………
Auguri a Di Pietro. Ottimo ministro la 1a volta, ottimo anche ora. Facciamo un po’ di pulizia nei lavori pubblici e diamo buoni consigli agli altri ministri. Se ti ho votato l’ho fatto perchè ti ritengo capace di svolgere ottimamente qualsiasi incarico, onestà e professionalità non ti mancano.
Sono rimasto un po’ male per mastella alla giustizia… spero che alle infrastrutture lei possa fermare le opere inutili di berlusconi e al contrario proporre idee valide per il futuro
cominciano i giochi di palazzo?
sarebbe una grande delusione per tutti coloro che l’hanno votata e l’hanno fatta votare
saluti
E per questo che l’abbiamo votata, è per questo che continueremo a votarla, grazie a nome di tutti.
Le donne sono il 24% dei ministri (dovevano essere al 30%), i ministri in totale sono 25 (1 in più dell’Ultimo Berlusconi). Qualcuno ha sbagliato i conti?
Congratulazioni, buon lavoro ma – soptrattutto – Le auguro (…e mi auguro) che i fatti confermino le parole e i buoni propositi!
Sono delusa, è inutile negarlo. Mastella alla giustizia mi sembra un altro muro di gomma come l’ingegnere. Quel Ministero è una tragedia all’italiana. Come il giardino dei segreti dove qualcuno deve nascondere qualcosa o qualcuno. Mastella in questo caso è quello che crea meno problemi? Che può dire tutto e di più tanto ci siamo abituati. Il ministero della Giustizia era dell’Italia dei Valori… era Di Di Pietro. Comunque, buon lavoro lo stesso Antonio, e auguri.
Auguri di un ottimo lavoro Onorevole,sono sicuro che con lei qualcosa cambierà.
SIG. DI PIETRO LA COLPA DI QUANTO E’ SUCCESSO NON E’ DI PRODI MA E’ LA SUA CON IL SUO FAIR PLAY STILE D’ALEMA (IL QUALE CON LA SUA BICAMERALE INCIUCIONA, HA FATTO SI CHE IN BARBA ALLA COSTITUZIONE UN MAFIOSO POSSESSORE DI TELEVISIONI GOVERNASSE PER 5 ANNI)
ADESSO LEI CON LO STESSO FAIR PLAY RINUNCIA A L’UNICA POSSIBILITA’ CHE LEI AVEVA CONCRETAMENTE IN MANO DI FAR FUNZIONARE LA GIUSTIZIA.
IL SUO PARTITO A PRESO PIU’ VOTI DEI VERDI, SEGNO CHE LA PUZZA CHE FA L’INGIUSTIZIA IN QUESTO PAESE E PEGGIORE DI QUELLA DELL’INQUINAMENTO AMBIENTALE.
E LEI SENZA NESSUNA SPIEGAZIONE ACCETTA PASSIVAMENTE CHE UN INCOMPETENTE LE SCIPPI IL MINISTERO AL QUALE PIU’ DI OGNI ALTRO LEI AVEVA DIRITTO.
QUELLA DI LOTTARE PER QUEL MINISTERO E’ UN SUO DOVERE RISPETTO NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA.
LEI CI DEVE IMMEDIATAMENTE DELLE SPIEGAZIONI.
Alle infrastrutture?
E Mastella alla giustizia?
Di Pietro, Lei è troppo accondiscendente. Nel Paese c’è un’emergenza di giustizia e di etica nelle istituzioni. Rivestire il ruolo di ministro della giustizia significava poter finalmente incidere per cambiare le cose. Invece, così, magari ci sarà un maggior dialogo e confronto sulla TAV, ma in sostanza l’Italia non cambierà…
Purtroppo le preoccupazioni che davano pensiero ai Suoi elettori, si sono puntualmente avverate. Questo governo non ha nessuna intenzione di attaccare ciò che il mandato popolare aveva chiaramente indicato come una priorità assoluta: l’emergenza morale di questa nostra politica degli accordi sottobanco e dei delinquenti in colletto bianco.
Faccia valere, se non pubblicamente, almeno a quattr’occhi, l’importanza strategica della Sua presenza in questo esecutivo.
Se sarò deluso ancora una volta dall’esito del mio voto, sarà anche l’ultima volta che mi recherò alle urne.
Stefano Falone
mastella………? alla giustizia…………? boh…. e non so si poteva fare anche vasco rossi alle politiche agricole e ligabue all’interno… caro antonio lasci il suo fair play da parte una volta e si faccia sentire… ora saremo ancora piu critici.
Certo che si comincia male!! Sono soddisfatto che Di Pietro sia a capo del ministero dell’Infrastutture, ma perche`e`stato tolto i Trasporti? Anche a me sarebbe piaciuto che Antonino avesse preso in mano la Giustizia, ma da quando mai in Italia si mettono le persone giuste al posto giusto? Se fosse sempre stato cosi`, oggi non saremmo a questo punto e con gente come mastella e tutti gli altri riciclati (sempre gli stessi) non si andra`molto lontano, mi auguro di sbagliarmi per il bene comune ma con questi incompetenti burattinai, ci credo poco.
E`avvilente per me che vivo all’estero vedere come i rappresentanti ELETTI se ne fregano completamente della volonta`del Popolo di cambiamento in meglio. Io mi aspettavo facce nuove, idee nuove, proposte nuove con gente capace al posto giusto, invece sempre le stesse faccie da c…o che sono pronte a scannarsi non per il bene dell’Italia, ma per avere una poltrona comoda sotto il culo. Signor Di Pietro non si faccia intimidire da questi politicanti da tre soldi, faccia quello che ci ha promesso, niente sconti a nessuno, le leggi debbono essere uguali per tutti, niente piu`inciuci, regolarita`su tutto e tutti, ci faccia venir voglia di dire a testa alta d’essere Italiani.
SCUSATE TUTTI, MA ALLORA HA RAGIONE BERLUSCONI A DIRE CHE SIAMO DEI COGLIONI.
CON MASTELLA ALLA GIUSTIZIA SI DICHIARA APERTAMENTE CHE LA CORRUZIONE POLITICA ED ECONOMICA NEL NOSTRO PAESE NON SI TOCCA.
E VOI STATE QUI A FARE I COMPLIMENTI
A COLUI CHE INVECE DI DENUNCIARE QUANTO STAVA ACCADENDO CON LA SCUSA DEL FAIR PLAY HA ACCETTATO TUTTO PASSIVAMMENTE
IO SONO INCAZZATO NERO E PRETENDO DELLE PRECISE SPIEGAZIONI.
Speravo che fosse lei il Ministro della Giustizia ma sono sicuro che farà del suo meglio alle infrastrutture.
Le dirò di più, sono sicuro che farà il Ministro della Giustizia all’interno del Ministero delle Infraatrutture, perchè potrà finalmente scoprire i trucchi sugli appalti delle grandi e piccole opere pubbliche.
Mi raccomando controlli e verifichi ogni cosa, naturalmente servendosi degli organi competenti, incentivandoli economicamente a tenere gli occhi sempre aperti.
Un’altra cosa, ieri ho sentito Bertinotti parlare di amnistia, non voglio più che si parli di questo argomento, anzi al contrario vorrei che si parlasse della costruzione di nuove carceri, magari sotterraneee per non deturpare il paesaggio.
Tenendo i delinquenti in carcere c’è giustizia e non liberandoli.
Viva le persone oneste, libere di muoversi senza pericolo d’incontrare per strada pregiudicati in permesso o liberi per decorrenza dei termini o per altri stupidi motivi.
Viva le forze dell’ordine che si fanno un mazzo così per acciuffare i delinquenti con stipendi da fame ed abbasso i politici che pur di guadagnare consensi sporchi liberano i delinquenti.
x Roberto Franzè
Anch’io come te mi sento tradito. Di Pietro non avrebbe dovuto permettere Mastella alla Giustizia. Anch’io l’ho votato perchè più degli altri si è sempre mostrato portatore di quei valori di legalità e giustizia che non hanno niente a che fare con l’Udeur.
Evidentemenete non c’è e non ci sarà mai nessuna volontà di far funzionare quel Ministero, con buona pace di tutte quelle belle parole dette in campagna elettorale.
Con Mastella alla Giustizia il messaggio è chiaro: nessun cambiamento! In un momento come questo, in un Paese ormai sprofondato in una decadenza morale senza limiti, Mastella alla Giustizia è quanto di peggio ci si poteva aspettare.
Caro Sig. Di Pietro lei dice giustamente che le nomine ai vari Minesteri non vengono fatte tenedo conto della possibilita’ di realizzazione del programma elettorale ma solo in base a favori o promesse o ad accordi sottobanco.Questo tra l’altro e’ un problema calssico nella cosa pubblica, prima si piazza la persona poi se e’ capace tanto meglio (e’ un metodo che ritengo ripugnante).Io ritengo che lei sarebbe stata una persona piu’ che capace di guidare il Minestero della Giustizia, guardi che gli italiani non sono contenti che sia stato scelto Mastella, basta con questi metodi perfavore siamo stufi.A questo punto la mia speranza e’ che lei faccia bene alle infrastrutture e possa dimostrare tutto il suo valore.
In bocca al lupo!
Hai fatto bene, questo dimostra la maturità di una persona. Certo avrei preferito che Prodi chiamasse te al ministero dato a Gentiloni o a Mastella. Saresti stato formidabilissimo. Comunque, lo sarai anche alle infrastrutture perchè è nella tua natura impegnarti in quello che fai.
A tutti i delusi di Mastella alla Giustizia.
Cari sono d’accordo con il vostro disappunto
ma lo sono meno su come avreste voluto che reagisse l’on. Di Pietro.
Ci sono due modi di agire
uno e’ quello di ribellarsi e testimoniare il proprio disappunto magari uscendo dal governo oppure creare un caos intero che mini subito la compattezza del centro sinistra cosi da nemmeno incominciare a governare.
Due e penso sia quello di Di Pietro sia quello di agire dietro le quinte lontano dai riflettori e lavorare sodo in silenzio e convincere gli allaeti e noi cittadini con i fatti non con le parole.Io credo sia questo un modo intelligente di agire e non urlare e sbattere la porta.
Anche perche’ preferisco avere un di Pietro alle infrastrutture che non averlo per niente.
Ciao.
condivido quanto esposto nel Suo articolo…stiamo assistendo da settimane ad uno spettacolo disgustoso: caccia alle poltrone, messaggi di riconoscimento. Con queste premesse è già minata la stabilità della coalizione.
INIZIAMO MALE!!!
CHE SENSO HA METTERE 2 VICE PREMIER?
CHE SENSO HA METTERE MASTELLA ALLA GIUSTIZIA, QUANDO CI SONO PERSONALITA’ DEL CALIBRO DI DI PIETRO E D’AMBROSIO?
A COSA E’ SERVITO IL PLEBISCITO A PRODI NELLE PRIMARIE?
MI VIENE DA VOMITARE!!!
x Gabriele Moschetta
Guarda che nessuno ha detto che Di Pietro avrebbe dovuto sganciarsi dalla coalizione. Proprio dietro le quinte sono sicuro che avrebbe potuto fare di più, invece si è semplicemente defilato dal mercato delle poltrone, lasciando che gli altri si accanissero per spartirsele e Mastella ottenesse un Ministero così importante come la Giustizia
Mastella in principio voleva la Difesa, è bene ricordarlo. Perchè gli si è data alla fine la Giustizia, quando proprio la Bonino si era fatta da parte? Probabilmente, al di là delle apparenze, a nessuno frega niente del funzionamente di quel Ministero.
NON SONO ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO,
DI PIETRO CAVALCA LA BATTAGLIA DELLA GIUSTIZIA E DELLA LEGALITA’, FA UN PARTITO CHE SI CHIAMA ITALIA DEI VALORI, FA UNA CAMPAGNA ELETTORALE IMPRONTATA SULLA GIUSTIZIA E LA LEGALITA’. CHIEDE AGLI ELETTORI DI VOTARLO PER MIGLIORARE LE CONDIZIONI DEL NOSTRO PAESE, PARLA DI GOVERNO DI COMPETENTI, E POI ACCETTA SENZA RIBELLARSI DI ESSERE MESSO DA PARTE.
MI SENTO PRESO PER IL CULO, HO BISOGNO DI SAPERE CHI E’ CHE MI CI HA PRESO, PRODI O DI PIETRO, PERCHE’ QUALCUNO QUI HA BARATO.
SE UNO PARLA DI COMPETENZE, SE E’ COERENTE RIFIUTA UN MINISTERO DEL QUALE E’ INCOMPETENTE E CHIEDE CON FORZA QUELLO CHE GLI COMPETE.
SENNO CHE DIFFERENZA C’E’ TRA LUI E GLI ALTRI POLITICI.
ABBIAMO DATO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA A MASTELLA CHE FINO A IERI CHIEDEVA LA DIFESA, MA CHE C…O SIGNIFICA QUESTO SE NON CHE NON E’ CAMBIATO NIENTE.
E CHE ALLA PRIMA OCCASSIONE DI PIETRO CI HA TRADITO.
CI DEVE ALMENO UNA SPIEGAZIONE, CI DEVE DIRE PRODI NON ME LA PERMESSO ED IL PERCHE’
SENNO E’ LUI CHE CI HA PRESO TUTTI PER IL CULO
-”I’M MY WIFE !”-
(Io sono mia moglie!),
disse ai militari di guardia, che non lo conoscevano, brandendo un documento di riconoscimento con lo stemma parlamentare..
Lo stile era del tipo:
- “LEI NON SA CHI SONO IO !”
E fu così che Mastella riuscì ad entrare ad un Summit insieme alla sua scalmanata signora .
Che c’azzecca Mastella alla giustizia?
Ma non s’era detto che bisognava valutare le competenze acquisite e valorizzarle?
ON: ANTONIO DI PIETRO, noi continueremo a stimarla per il suo comportamento rispettoso , MA NON POSSIAMO NASCONDERE LA NOSTRA AMAREZZA VERSO LE INCONGRUENTI SCELTE DI PRODI.
Ma di quale COESIONE parla Prodi?
LA COESIONE E’ IMPRESCINDIBILE DALLA COERENZA: NON CI PUO’ ESSERE COESIONE SENZA COERENZA!
QUESTO GOVERNO E’ INCOERENTE!
Si tratta di una vera e propria CESSIONE o CEDIMENTO ALLA TRACOTANZA E ALLA PREPOTENZA DI MASTELLA.
Ci sentiamo traditi poichè notiamo già i presupposti per dei veri e propri scambi:
- Do ut des, “io ti do una cosa e tu me ne dai un’altra”, alla Moggi!
SIAMO SCONCERTATI ED OFFESI DAL MODO CON CUI SONO STATE AFFIDATE LE CARICHE PARLAMENTARI: NON SI E’ TENUTO CONTO DELLE CAPACITA’ DEI SINGOLI RAPPRESENTANTI DEI PARTITI.
DOV’E’ LA MERITOCRAZIA?
DOVE SONO LE COMPETENZE?
QUALE CURRICULUM VITAE possono vantare certi personaggi al governo?
Ci risiamo con i prepotenti e gli impreparati!
A quale scenario politico ci dobbiamo preparare?
Noi le auguriamo un Buon Lavoro, ma staremo a vedere che cosa accadrà in certi MINISTERI!
AD MAIORA!, MA CON UN PO’ DI AMARO!
Di Pietro alla Giustizia non potrà mai andare perché c’è un evidente conflitto d’interessi ben noto allo stesso Di Pietro…
Per le sue capacità la scelta è stata veramente ad hoc… e le infrastrutture sono anche il futuro dell’Italia… speriamo nelle buone intuizoini del nuovo Ministro a cui anch’io, visto che sono disoccupato con moglie e figli a carico, volentieri metto a disposizione tutte le mie capacità di cui potrà liberamente e senza pressioni, come è giusto che sia, avvalersene (energia, globalsostoutsourcing….
Caro Dott. Di Pietro,
Pur essendo felice per il ministero che le hanno affidato, un po perplessa rimango, come tutti.
Soprattutto considerando il risultato delle elezioni dove abbiamo conquistato un numero di parlamentari che ci permettono di far sentire la voce dell’Italia dei valori.
Ma allora perchè mettere Mastella alla Giustizia?
e Lei alle Infrastrutture?
Che ci fa Mastella alla giustizia? E Lei alle infrastrutture?
Non capisco, non capisco e + mi sforzo di capire e + mi pare una fesseria….
Grazie, buon lavoro. Luisa
AUGURI DOTT. DI PIETRO:MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE.IL PONTE NON SI DEVE FARE.CONFIDIAMO IN LEI.
Preg.mo
On. Di Pietro
Mi congratulo con Lei per il nuovo incarico che andra’ ad assumere in questo governo Prodi.
Ho letto diversi commenti di elettori che avrebbero preferito vederLa alla giustizia io credo che quando si vota per un candidato, lo si fa per la persona e per la fiducia che si ha nei confronti della stessa. La spartizione dei ministeri spetta al presidente del consiglio dei ministri e non agli elettori. Io ho la massima fiducia in Lei e sono convinto che fara’ un buon lavoro ma non dimentichi il sud che ha bisogno di essere rilanciato perche’ non ci sentiamo inferiori a nessuno. Buon lavoro…..
Maurizio DI Bella …….Palermo
Ma che cosa credevate, che di colpo l’Italia sarebbe diventato il paradiso in terra?
Cavolo, io no di certo!
Quando si è deciso di far entrare nella coalizione di centro-sinistra Mastella si sapeva benissimo che sarebbe andata a finire così. La scelta era fra far vincere di nuovo Berlusconi (e sfido chiunque di voi a dire che sarebbe stato meglio) e accollarsi un “peso” come Mastella.
Certo che è uno schifo, ma Prodi non ne ha nessuna colpa, Di Pietro non ne ha nessuna colpa, meglio così che l’Italia in mano ancora a questa destra!
Io speravo che a Mastella fosse data una Camera, purtroppo gli è stato dato un ministero, e importante, ma NON SI POTEVA fare altrimenti.
Prendetevela con chi lo ha votato.
Purtroppo la politica è fatta di compromessi e di priorità.
Complimenti a Di Pietro e Orlando, che si sono tenuti fuori da questi giochetti di poltrone (che delusione la RNP, li facevo più saggi)
QUESTA E’ PROPRIO UNA VERA AMMUCCHIATA CON SPARTIZIONE SENZA NESSUN SENSO E REGOLA PRECISA,COME SI DICE :IL BUONGIORNO SI VEDE DAL MATTINO,SPERIAMO SOLO CHE SIA UNA FALSA PARTENZA?
Caro Antonio Di Pietro, visto che sei Ministro delle Infrastrutture, vorre sapere cosa ne pensi (visto che tu di appalti ne sai abbastanza) se eliminare o no questa scandalosa storia che una finta impresa creata solo per vincere gli appalti, poi debba subapaltare ad imprese VERE con tutto quello che comporta (AUMENTO DEI COSTI , QUALCHE FALLIMENTO PILOTATO etc etc). Io credo che solo tu possa fare una vera riforma. FORZA NON MOLLARE MAI TI SEGUIREMO IN MOLTI.
IL PROGRAMMA DI MASTELLA SULLA GIUSTIZIA (www.clementemastella.it)
La centralità dei problemi della giustizia dovrà essere una delle priorità della nuova iniziativa di governo. Al termine di una stagione non felice dell’amministrazione della giustizia, le nuove sfide democratiche impongono una assoluta sinergia propositiva ed un ritrovato equilibrio tra le varie categorie di soggetti che, a diverso titolo, afferiscono al mondo giudiziario. Per realizzare i suddetti obiettivi, dobbiamo favorire:
· la conferma della autonomia ed indipendenza della magistratura, con una più netta demarcazione di funzioni tra quelle giudicanti e quelle inquirenti, comunque assicurando la indipendenza interna del giudice anche dai condizionamenti che potrebbero venire dal suo stesso apparato;
· un intervento legislativo che riduca il più possibile i meccanismi e le tecniche dilatorie nel processo penale, finalizzato alla ricerca di un equilibrio tra la certezza della conclusione utile del giudizio in tempi ragionevoli ed il rispetto del più ampio diritto di difesa possibile;
· un intervento legislativo che riveda il meccanismo delle comunicazioni di garanzia;
· un intervento legislativo che aumenti il potere dello Stato di liberarsi, nel processo civile, di una grande numero di nuove cause tramite un preliminare giudizio di inammissibilità della domanda palesemente infondata nonchè la previsione di sentenze abbreviate, in accordo tra le parti, che permettano una effettiva riduzione dei tempi dei procedimenti;
· un intervento legislativo che riformi il processo fallimentare;
· la previsione nell’ordinamento di nuove figure professionali quale “l’assistente del giudice” cioè un diretto collaboratore dell’ufficio giudiziario che coadiuvi il titolare dell’ufficio nella selezione delle pratiche e nelle istruttorie dei procedimenti giudiziari di natura penale, civile ed amministrativa; tale figura sarà un iscritto all’albo praticanti avvocati, che svolgerà questo servizio con valore di pratica legale.
· il potenziamento delle strutture giudiziarie attraverso un incremento delle quote di finanziamento statale destinata al “servizio giustizia”;
· la revisione delle sedi giudiziarie e l’eventuale riduzione ed accorpamento degli uffici giudiziari organizzati sul territorio anche attraverso una attenta analisi socio-economica dei fabbisogni di giustizia e finalizzata ad una reale riduzione delle spese del personale, in funzione dei parametri proporzionali cittadinanza – carico giudiziario – attitudine alla delinquenza nel territorio;
· la previsione, nel processo civile, di sentenze abbreviate, in accordo tra le parti, che permettano una effettiva riduzione dei tempi dei procedimenti;
· una nuova politica di riorganizzazione del sistema carcerario che dovrà garantire una migliore qualità di vita all’interno delle strutture di detenzione che permetta ai detenuti l’effettiva garanzia dei diritti umani anche per mezzo della eliminazione del sovraffollamento.
Caro Antonio,
dopo una tua prima lettera personale indirizzata a me,ritengo tu non riesca a trovare il tempo per poter colloquiare con tanti, che immagino numerosi, che possono scriverti.
Vivendo al momento ad Edimburgo, mi sono imbattuta nel COMITES (una rappresentanza dei cittadini italiani all’estero che fa capo ad un personaggio del quale vorrei parlarti).
Questa settimana tu parli di POLTRONE… vogliamo parlarne direttamente? Sono molto interessata.
Non so se potro’ rientrare nelle liste per il referendum, credo l’iscrizione all’Aire sia stata completata, spero solo di poter votare.
Gli Italiani qui sono molto distaccati dalla Politica di Casa, l’Italia, e sarebbe interessante poter partecipare a qualche Convegno con qualcuno di voi, tanto per tenerci aggiornati su quanto avviene, e non avviene.
Non voglio chiederti uno sforzo sovrumano nel rispondermi, ma davvero vorrei qualche delucidazione sulla poltrona del Comites…
Grazie ed un caro saluto unito agli auguri di Buon Lavoro per tutti noi, Piera Adamo
0044 131 226 16 15
0044 772 688 29 46
Il Presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga ritiene che la nomina di Giuliano Amato a ministro dell’Interno rappresenti una “minaccia alla sua privacy”. Per questo non appena appresa la notizia della nomina di Amato al Viminale, Cossiga ha immediatamente disposto che fossero disconnesse le linee telefoniche del ministero dell’Interno nella sua abitazione e nel suo ufficio di senatore a vita a Palazzo Giustiniani.
Ma non è tutto. Da quanto si è appreso da Palazzo Giustiniani, Cossiga ha scritto una lettera al capo di gabinetto del ministro dell’Interno invitandolo, “fino a quando Giuliano Amato sarà al Viminale, a rimuovere ogni scritta, foto o quadro che attesti della sua passata presenza quale ministro dell’Interno durante gli anni di piombo”. In più, con un’altra lettera al segretario generale di Palazzo Chigi, il presidente emerito della Repubblica ha chiesto, anche in deroga alla legge, che “si diano istruzioni ai prefetti perché non si presentino al suo arrivo ed alla sua partenza nelle loro sedi”, per evitare che lo stesso Cossiga li inviti “perentoriamente ad allontanarsi”. “La presenza di questori e comandanti dei Carabinieri – scrive il senatore a vita – esistendo una legge che obbliga il ministero dell’Interno ad assicurare la protezione agli ex capi dello Stato, è ben gradita salvo che ciò non li comprometta con il Viminale”.
Insomma, Cossiga di Amato non si fida. Al punto da star facendo esaminare ai suoi collaboratori la possibilità di modificare la legge che attribuisce a un organo del Viminale la protezione sua, dei suoi familiari e delle sue residenze, trasferendone invece la competenza alla presidenza del Consiglio”. E infine, Cossiga non si servirà più della ‘Batteria’ del Viminale: lo ha comunicato lui stesso con una lettera accompagnata da un dono ai ‘ragazzi’ del ‘centralone’ in cui li ringrazia per “averlo fedelmente servito dal 1976 ad oggi”. Per ora, il presidente emerito della Repubblica farà le sue comunicazioni telefoniche ufficiali tramite i centralini di Palazzo Chigi e dei Carabinieri, che entrambi gli “assicurano maggiore segretezza delle sue comunicazioni data la personalità che si è insediata al Viminale”.
Più che esagerato, mi sembra eccentrico!!!
Mastella alla Giustizia?!Con che coraggio si criticava Castelli ingegnere allo stesso ministero!?
Sono deluso della distribuzione degli incarichi.Pensavo che Di Pietro venisse messo alla giustizia,all’interno o alla funzione pubblica ministeri tutti pertinenti alla sua carriera ed esperienza e non a occuparsi di ponti e dighe.
Vedremo comunque se si occuperà del nuovo codice degli appalti che entrerà in vigore il 1 7 2006 .
Comunque sono DELUSO.
Legalità,trasparenza della p.a. e delle istituzioni ,lotta alle lottizzazioni negli incarichi e nomine pubbliche etc….solo promesse ??????????????
Gentile Dott. Di Pietro.
Prima di tutto, vorrei porgerLe le mie congratulazioni per la nomina a Ministro delle infrastrutture.
Approfittando della Sua posizione, credo sia giunto il momento di fare chiarezza sulla fusione per incorporazione di Autostrade in Abertis e soprattutto il lavoro di controllo che ha svolto o che avrebbe dovuto svolgere l’Anas, in particolar modo il suo Presidente Pozzi.
Credo sia di fondamentale importanza per il futuro del nostro paese, avere delle infrastrutture moderne, e per avere ciò, bisogna avere un ente che regola, vigila, e non invece in eterno conflitto d’interesse.
Con stima nel Suo lavoro, La Saluto Cordialmente. Vincenzo Crispino.
x Aldo Brandi
Guarda che nessuno si aspettava Mastella proprio alla Giustizia. Sapevamo tutti che alla fine una poltrona l’avrebbe presa, ma non che sarebbe diventato proprio il nuovo Guardasigilli.
Ripeto, Di Pietro a mio modesto parere avrebbe potuto fare di più per impedirlo. Non era invitabile come dici tu. Ricordo ancora che Mastella voleva la Difesa e non la Giustizia!
P.S. Nessuno ha mai detto qui che da questo Governo ci si aspetta il paradiso in terra!
Caro Antonio
Lei ha seguito una prassi che gli altri segretari non hanno seguito nella corsa alle poltrone e che rispecchia le voontà di chi ha votato il centro -sinistra. Allora mi spieghi lei la ragione di quella corsa alle poltrone sino ad arrivare al ricatto (vedi Mastella e Bonino). Sete di guadagno, interviste alla TV, finanziamenti esterni magari occulti? O forse il desiderio di lavorare dopo aver per anni solo parlato. Altra cosa che non capisco è come mai Mastella dopo aver brigato per la Difesa è stato promosso al Ministero della Giustizia assai più importante, io credo, per la vita democratica di questo paese.
La saluto
Maurizio
Personalmente, penso che tutti gli elettori IdV siano rimasti delusi di queste cariche ma in realtà esiste un modo per mettere sotto pressione anche gli altri ministeri ed è il seguente, oltre a postare in questo blog che è chiaramente indispensabile per tenere tutti aggiornati basta inviare una email al Ministero competente con la richiesta da sottopore e mettere per conoscenza sempre DI PIETRO, in modo da far capire che i suoi elettori seguono costantemente l’operato del Governo e lo tengono sempre informato per ogni esigenza!
Credetemi che diventa complicato per un ministro muoversi di testa propria sapendo di essere sempre osservato si da un Ministro che dai suoi elettori!
Caro Di Pietro, ha fatto bene, non concordo con chi la critica, come il signor FRANZE; non è una questione di forza la ” poltrona “, il Governo si reggerà nel tempo, per coloro che faranno i passi indietro sulle poltrone e rimarranno fermi ssugli obiettivi che mai sono state poltrone.
Distintamente e grazie ancora.
pierluigi pirotta
CHI SI CONTENTA GODE……LEI E’ SEMPRE UN GRANDE UOMO ANCHE SE LE RICORDO QUESTO PROVERBIO,SEMBRA ADATTO ALLA
SUA PERSONA:LA GALLINA TIMIDA,VA’ A LETTO CON IL GOZZO VUOTO.NO A MASTELLA(FAGIOLONE ),NO AD AMATO(SOTTILE), NO A D’ALEMA(IN EUROPA LO
SCAMBIERANNO PER HITLER.SI’ A DI PIETRO
(FUORI POSTO),GENTILONI (PERFETTO),
BERSANI…..TUTTO IL RESTO E’ NOIA…..CHI
VOTA ANCORA? IO NO.GRAZIE
Avrei visto bene Lei come Ministro della Giustizia, ma forse in questa carica fa paura anche all’Unione.
Mi spiace che la Bonino non ricopra la carica di Ministro della Difesa.
L’incarico dato a Lei mi sembra comunque molto adatto.
Cordiali saluti e buon lavoro,
Carla Nipoti
P.le Ferdinando Martini 14
20137 Milano
Nemmeno da questo governo arriveranno i cambiamenti sperati.
Chi sperava in una CASA di proprietà per tutti, se lo scordi, non potrà arrivare in questa legislatura una legge che garantisca il “diritto alla casa”.
Chi sperava che il mercato del lavoro venisse regolato da contratti migliori, se lo scordi, Prodi non ha nessuna intenzione di modificare, nè tantomeno di eliminare i Co.Co.Co./Pro.
Chi sperava in un periodo di giustizia e legalità, se lo scordi, ieri Marini ha già chiesto che venisse convocata una commissione contro le intercettazioni dei parlamentari.
Chi sperava in un cambiamento che portasse ad una logica “meritocratica” anziché “clientelare”, se lo scordi, avete visto i pronostici sull’assegnazione dei ministeri.
E’ la dimostrazione, come se non bastassero le sperienze pregresse, che si fa finta di cambiare tutto affinché tutto resti com’è.
Tutte le mie speranze deluse ancora prima di veder partire il “Governo della gente”, com’era stato definito.
Tanto per sapere come hanno intenzione di rispettare la volonta popolare, andate a leggervi il Post sul sito di beppe Grillo…
UNA VERA SCHIFEZZA.
Chi critica e dice che non vota più Italia dei valori, o non ha il benchè minimo rudimento di politica in testa oppure NON HA MAI VOTATO L’ITALIA DEI VALORI!!!! Sono i soliti anonimi che copiano i nomi dall’elenco del telefono!
Il ministero delle infrastutture permetterà all’onorevole Di Pietro di operare nell’ambito dei grandi appalti, là dove la corruzione alligna alla stragrande: quale posto migliore per lui?
Ho sentito dire “Di Pietro guardasigilli!!!” certo, ma sarebbe stato come offrire il fianco ai berluschini e alle loro “manette rosse”. Con la maggioranza risicata che c’è, meglio evitare contenziosi per definizione ed avere la professionalità dell’on.Di pietro in un ambito dove sarà certamente utile per garantire la trasparenza e la legalità.
Buon lavoro signor ministro.
x marcella rossi
Cosa ne pensa lei che di politica ha tanto da insegnarci di Mastella alla Giustizia?
Per la signora Marcella Rossi
Ovviamente si giudicherà dall’azione di governo, e quindi dai provvedimenti legislativi: chi ha votato Italia dei Valori si aspetta che vengano cancellate le leggi criminogene Pecorella e compagnia brutta, che non vengano approvati provvedimenti di amnistia o indulto, che vi sia una politica di lotta all’illegalità in genere molto forte.
Ed è dall’operato futuro che potremo esprimere il nostro giudizio, quindi.
Ma il signor Mastella al ministero (fondamentale) della Giustizia non è promettente: avevamo due personalità eccelse (ovviamente l’Onorevole Di Pietro, ma anche la senatrice Finocchiaro) per quel ruolo, e invece…
Quel che si può fare è chiedere che in futuro l’Onorevole Di Pietro sia inflessibile riguardo i provvedimenti legislativi così come Mastella lo è stato riguardo le poltrone: poco importano i dicasteri dal punto di vista pratico (anche se ne hanno simbolicamente), l’importante sono la politica, le leggi, gli interventi.
di cosa essere scandalizzati?
la legge elettorale ha diviso gli schieramenti in 20 partiti in misura proporzionale.
ognuno vuole il suo spazio che viene misurato nella forza decisionale delle votazioni.
posso dire, da osservatore esterno, di vedere una buona squadra, non perfetta ma con un programma preciso.
basterà osservarlo per avere 5 anni di grande governo.
onore al pdc e a idv per i loro ragionamenti sulle cariche ministeriali.
Grazie Antonio
Per la precisazione, in quanto a livello periferico
Invece vige la vecchia regola della poltroncina a dispetto dei problemi dei cittadini
Infatti in quel di mantova
Gli occhi si chiudono con un posticino all’ apem
Un posticino al parco del pincio
E un posticino nella fondazione della casa del sale
Comunque , noi ti conosciamo e rispettiamo
E saremo presto da te bypassando le poltroncine,
cordiali saluti
Il comitato
frazione san giacomo
Non è cambiato nulla… è la solita italia del “magna magna”…
Guardando la lista dei ministri mi assale uno sconforto talmente grande che non posso far altro che tirar fuori la valigia dall’armadio e cominciare a scegliere un posto dove emigrare… qualsiasi posto purchè fuori dall’italia (da quest’italia volutamente scritta con la i minuscola…)
Nella lista troviamo mastella alla giustizia: un laureato in lettere alla giustizia???
Rutelli ai beni culturali e vicepremier: non è neanche laureato!!! ma come ormai viene richiesta la laurea anche per poter fare il bidello e per poter essere vicepremier no??? Livia Turco alla salute: una laureata in filosofia alla salute??? Tanto valeva metterci Topo Gigio!!! Che dire poi dell’altro vicepremier???Meglio tacere va… E Di Pietro dove è finito??? alle infrastrutture??? Vabbeh direte voi alle infrastrutture di solito è pieno di ladri e forse riuscirà a sbattere in galera qualcuno anche da qui… Ma assegnare i posti in base alle proprie competenze è forse impossibile??? Nel bel paese ci saranno migliaia di persone altamente più competenti e qualificate delle amebe sopra citate nei vari settori… e molte di queste sicuramente saranna anche disoccupate… ma no… dobbiamo spartirci la torta e far mangiare gli amici di merenda… e vai che la terra dei cachi volta pagina… vado a piangere sperando che il mio post (che sicuramente finirà come al solito censurato) induca qualcUno a riflettere…
Onorevole Di Pietro,
i miei auguri per la tua nuova carica. Noi confidiamo in te. Soprattutto sulla tua lealtà. Ti avre preferito alla giustizia, per salvaguardare un pò il sud…nessuno, dico nessuno ne ha parlato..
in bocca a lupo
gian luca zoren:
sempre meglio che una cantnte flatulente a bruxelles
No no no, se adesso Di Pietro ha un minimo di pudore, va da Prodi, Fassino e Rutelli, con in mano il mio voto e le le altre decine di migliaia di voti presi da IDV e di ai carissimi “li vedete questi? adesso ve li porto via!”, e via altri 5 anni di Berlusconi!
Se questi pensano di poter giocare al ribasso e poter offrire qualsiasi cosa “tanto sara’ meglio cmq di Berlusconi” si sbagliano di grosso!
IDV FUORI DAL GOVERNO!!!
DI PIETRO NON TIRARE INDIETRO IL CULO!!!
Le auguro buon lavoro ; che sia una legislatura completa e senza litiggi.
mastrostefano
ma cosa si può pretendere da un Mastellik che
a furor di popolo è stato nominato:
la prostituta della politica.
senza offesa per le prostitute….
è peggio chi lo ha accettato nella propria coalizione, ed è ancora peggio chi ha ceduto ai suoi sporchi ricatti.
mastella ministro della giustizia e di pietro
alle infrastutture???
segue la logica delle reclute di caserma, sai
guidare allora vai a cavallo e viceversa.
sai serve per imparare nuovi mestieri….
qui però non abbiamo bisogno di insegnare niente
a nessuno.
qui abbiamo bisogno di alte professionalità.
ma mi sa che dobbiamo cercare
in un prossimo, prossimissimo nuovo governo.
chi abbiamo sbagliato a votare???
un abbraccio….
Mi raccomando di controllare Mastella alla giustizia, spero che in caso di nuovi attacchi alla magistratura vengano presi i giusti provvedimenti come uscita dal governo se non dalla maggioranza
Salve Di Pietro,
sono di sinistra (ds)e volevo farle i miei più sentiti auguri di buon lavoro nell’ambito del governo appena eletto .
La stimo molto cosi come stimo le persone che hanno votato per lei,che mettono al primo piano il valore e il senso di giustizia.
Come molti sono perplesso che non abbia ricoperto una carica come il ministro di giustzia,sarebbe stato di gran lunga il migliore,ma sono sicuro che anche come ministro delle infrastrutture farà come sempre riferimento a quei valori di giustizia ed equità sociale che sempre l’hanno accompagnato nel corso della sua carriera.
Un saluto agli amici del blob.
X marcella rossi:
>>sempre meglio che una cantnte flatulente a bruxelles
Come a voler dire acconentiamoci come al solito del male minore… ma sempre di male si tratta!!! in questo paese è forse pretender troppo che le cose inizino a funzionare… Cara Marcella è ora di alzare la voce!!! Alla fine chi lo prende nel …. siam sempre noi… E’ ora di adeguarsi all’europa no??? Beh iniziamolo a farlo culturalmente… la ribellione è la nobiltà dello schiavo… se solo gli italiani si interessassero un po’ più alla politica e un po’ meno al grande fratello…
sono deluso e arrabbiato . mastella alla giustizia non me lo aspettavo proprio. anche la sinistra che in campagna elettorale prometteva giustizia in realtà è uguale alla destra. perchè non avete voglia di rinnovare veramente questa italia? sto cominciando a pensare di non votare più.
Complimenti per il ministero.
per alcuni nomi scelti, anche se due nei.
poche donne e la giustizia a Mastella.
Auguri di buon lavoro.
InOpera
On.le Di Pietro,
Vorrei porgerle le mie congratulazioni per la nomina a Ministro delle infrastrutture,credo che a mio modesto parere, Lei sia la persona adatta a svolgere questo importante lavoro, ho molto fiducia e spero che anche tanti Italiani la pensino come me’.
Cordiali saluti e buon lavoro.
Senatore,
tiri un coppino a Mastella appena le capita a tiro.
Appena si gira le ricordi che mancano solo 9/10 giorni prima che entri in vigore la legge sull’imputabilità dei magistrati e ne approfitti per ricordargli cosa deve fare un ministro di Grazie e Giustizia.
Gli dica che ha l’attenzione di qualche centinai di migliaio di occhi puntati su di lui…e cioè i nostri!
Se sgarra….ZHACK!!!
Certo Senatore che una compagine di Governo, così com’è sono state attribuite le cariche… è una VERA SCHIFEZZA!
Aspetto a sputare veleno, ma le assicuro che ne ho in corpo talmente tanto che appena inizio qualcuno lo avveleno di sicuro.
Repubblica Democratica…tzè! Un paro de palle!
Mastella alla giustizia?ha ha ha , dai nn scherziamo , c’è Di Pietro alla giustizia vero?
VERO? VERO?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Complimenti antonio per la nomina al ministero dei lavori pubblici, anche se saresti stato perfetto alla giustizia al posto di quell’inciucione di mastella.
Con il suo listone di partito con personaggi inquisiti e condannati stride alla grande.
Ma che ci vuoi fa, il fascino degli ex democristiani e’ sempre vivo.
Auguri antonio.
La Giustizia a Mastella e le Infrastrutture a DiPietro sono la cosa più riuscita che si potesse inventare.
Appalti truccati, e leggi personali, si spera siano un triste ricordo. E questi casini e affini se tacessero offenderebbero meno l’intelligenza di ogniuno di Noi.
anzi tutto felicitazioni per la nuova importante carica., ma se posso approffitarne che vergogna Mastella alla giustizia,ma che diavolo è successo? non sta ne in cielo ne in terra e siamo tutti senza parla. comunque auguri di cuore. marianna
Effettivamente,
che c’azzecca Mastella alla giustizia?
anche a me, come a molti, pare uno scandalo.
Non che se ci fosse andato D’Alema o Rutelli sarebbe stato diverso. Ma ci poteva andare DiPietro, oppure Lumia, o Dalla Chiesa, o D’Ambrosio.
Evidentemente hanno prevalso le tendenze ipocrite e ambigue insite da molto tempo nel centrosinistra.
In ogni caso il programma lo ha firmato anche Mastella, e dovrebbe prevedere una politica di legalità.
Resta comunque un’indecenza Mastella alla giustizia.
Caro Presidente-Onorevole-Senatore-Ministro Di Pietro,
complimenti vivissimi a te e, se permetti, auguri anche a tutti noi di IDV che abbiamo lavorato sodo (e ancora stiamo lavorando alle amministrative) per essere riusciti ad ottenere questo risultato… e anche alla faccia di chi dico io!…
eh! eh! eh!
Scusate ma DI PIETRO è perfetto nel ruolo che gli hanno attribuito, soprattutto in questo momento cruciale per lo sviluppo dell’economia in Italia, il nostro Paese ha bisogno di una persona operativa e concreta che sappia prendere delle decisioni rapide e oneste , non abbiamo di certo bisono per un ruolo così importante di Dinosauri politici che non hanno mai combinato nulla di buono.
Al Ministero della Giustizia non vedo al momento la necessità di introdurre una figura così determinante come lui, il sig. Mastella potrà fare pochi danni, anche perchè la magistratura poco si farà influenzare dalla sua presenza.
Caro Antonio Di Pietro,
E’ nato un nuovo governo. E come tutti i nuovi governi occorrerà un pò per capirne i punti deboli e se c’è veramente uno spirito di squadra capace di farlo durare a lungo.
Sarà interessante vederne la tenuta in Senato, essendo un proforma il passaggio nella Camera dei Deputati.
Molte le questioni su cui – a parere mio – sarà puntata la curiosità e l’interesse di tutti, “destri o sinistri” che sia, ma ne cito alcune che mi intrigano:
- La guerra in Iraq. Dico guerra perché lì, dove è un esercito straniero, non può essere usato altro termine;
- I famosi 200 euro al mese per i figli (ma con che modalità?) ;
- Il ponte di Messina e la Tav. Io non ho dubbi che alla fine si faranno, ma bisognerà vedere il metodo.
Auguri di buon lavoro, comunque.
Prima di tutto complimenti per l’incarico,
l’occasione è ghiotta Antonio, 5 anni di gestione di alcune opere senza mazzette, senza corruzione e senza sprechi colossali (non mi illudo che si possano azzerare tanto facilmente). Non perdere questa occasione, gli italiani vedranno cosa si può fare in 5 anni quando c’è voglia di fare le cose FATTE PER BENE … e ti ripremieranno!
Buon lavoro non dimenticare di tenerci aggiornati!
A Sandro
Forse non conosci la situazione della Giustizia Italiana, per questo parli così
Caro Di Pietro
gradirei sapere se IDV ha ricevuto o rifiutato (come Verdi e Pdci) i contributi offerti a tutti i partiti politici da parte della società Autostrade SpA.
(le cifre le conosceremo solo alla presentazione della semestrale di Autostrade a settembre).
tanti tanti auguri di buon lavoro per i prossimi cinque anni.
vorrei ricordare che una squadra di governo è pressapoco la stessa cosa che normalmente accade in una festa paesana, quando si porta in processione in santo patrono; se all’inizio c’è gioia , e allegria per l’incarico ricevuto ,mano a mano che si procede c’è fatica e il peso da portare,
non importa molto il posto assegnato ma la compattezza e la volontà di tutti a raggiungere la meta prefissata( cinque anni di buon governo)
tanti tanti auguri.
P.S.
io so contare sino a cique, e fra cinque mesi si riaccendono i termosifoni e il contatore del gas gira.
L’aveva dichiarato ai quattro venti Nanni Moretti,qualche anno fa:con questa classe dirigente non si va da nessuna parte…L’ho ricordato proprio in questi giorni, di fronte allo spettacolo un po’ squallido della solita logica spartitoria e come lei, Di Pietro, mi sono preoccupato: un programma davvero condiviso non spingerebbe a porsi il problema dei nomi eccellenti,ma porrebbe l’accento sulla priorità e intrattabilità degli obiettivi; il criterio principale dovrebbe essere la competenza e non l’appartenenza partitica, la convizione nel perseguimento delle mete programmatiche e non il peso del partito all’interno della coalizione.
La premessa, se è vero che la fine sta nell’inizio,non è incoraggiante, vista la litigiosità già emergente…Comincio a non credere che l’attuale maggioranza saprà essere radicale come la gente chiede e si aspetta;comincio a credere che a breve ricomincerà la solita noiosa storia dei compromessi all’italiana,il solito cerchiobottismo che di certo un effetto lo coglie sempre,quello di deludere aspettative di promozione e affrancamento che scivolano sulla Storia, da sempre. Continueremo ad essere i soliti italiani,quelli del “tutto deve cambiare affinché nulla cambi” e chi sta bene continuerà a stare bene, male chi sta male, ricco chi è ricco e povero chi è povero, canaglia chi è canaglia ed onesto chi è onesto, e passeranno cinque anni, altri cinque anni…giusto il tempo di costruire un altro sogno generazionale a cui i predatori di sempre si attaccheranno con i denti e gli artigli…e poi ancora un altro lauto pasto il cui conto, se non saremo ancora noi a pagare, sarà pagato dai nostri figli,nipoti,discendenti…Pessimismo storico?Certo,almeno a medio termine(che significa per i prossimi 50 anni o giù di lì).
Ecco cosa postavo il 5 Ottobre del 2005, lo voglio riproporre, perché è da questa convinzione che dobbiamo ripensare ad un nuovo modello sociale… pensateci tutti!
@IL TEATRINO DELLA POLITICA
Romano Prodi o Silvio Berlusconi, per me non fa alcuna differenza. Una razza una fazza!
Ciò che dicono questi due individui non mi può in alcun modo giovare.
Quando qualcuno coniò il termine “TEATRINO DELLA POLITICA” sapeva sicuramente di cosa stava parlando.
Bisogna avere una buona conoscenza dell’argomento e tanta fantasia per inventarsi 3 parole che da sole racchiudono in sé un intero concetto.
Prodi oggi ci dice che se il centro-sinistra verrà eletto, una delle prime leggi che faranno sarà quella che abolirà i contratti di lavoro denominati Co.Co.Pro. e che prima della riforma voluta dal portatore nano di scemenza si chiamavano Co.Co.Co..
Un esercito di quasi 3 milioni di precari. Una vergogna. Una generazione sacrificata alla causa dell’EURO.
Prodi oggi ci dice che questa legge indegna di un paese civile, LORO la cambieranno. Peccato che non dica che a vararla fu il Governo in cui svolse un ruolo importante, assieme a Bertinotti. Nel 1996 fu scritta dall’allora ministro dell’economia, On. Treu e varata in quella legislatura.
Nella parola TEATRINO DELLA POLITICA c’è il richiamo alla mente di una finta rappresentazione della realtà merito della bravura di un team di attori che riesce a ricreare uno stato apparente di normalità. Col passare del tempo gli attori si cambiano i ruoli, consapevoli del ristretto numero di personaggi che popolano l’opera là dove sarà anche l’unica recita che verranno chiamati a interpretare per il resto della loro vita. Guardano alla perfezione in una frenetica ricerca del personaggio adatto a loro, così ché se prima Caino interpretava se stesso, quella dopo farà Abele. In questo modo per il resto delle recite.
Il loro unico obiettivo è quello di garantirsi la continuità dell’evento e quindi il loro posto di lavoro.
Leggetevi l’articolo al sito indicato (già postato da un altro blogger) e ditemi se non è vero!
http://www.disinformazione.info/tuttidentro.htm
Mastella alla Giustizia non è stata una mossa corretta…
Onorevole Di Pietro,
d’accordo con lei sul tirarsi fuori dal negoziato per le poltrone, però su certi punti andava presa una posizione più netta, almeno da parte sua.
Il ministero della giustizia rappresenta uno di questi punti, perchè il cambiamento che vi ha chiesto chi ha votato per l’unione passa attraverso la fine dell’illegalità spudorata e del “tutto ci è permesso” tipico dei berlucones.
Non voglio esagerare col pretendere che ogni ministero vada ad una persona capace in quel campo, ma almeno che la giustizia vada a qualcuno pulito, questo sì. E invece…
Complimenti vivissimi.
Sig. Di Pietro,
ora magari esce fuori che lei è favorevole alle grandi opere (quali lo stupidissimo ponte sulle stretto). Cerchi di rappresentare quanti lo hanno votato con tantissima fiducia e non li deluda. Non abbiamo bisogno di cortesie parlamentari, abbiamo bisogno di posizioni chiare.
Questo governo avrà più di cento persone.
http://www.giannipera.it
Stasera Di Pietro a Porta a Porta
http://www.giannipera.it
Al matrimonio di Francesco Campanella, MAFIOSO pentito l’11 luglio 2000, tra gli ospiti d’onore c’erano Cuffaro e Clemente Mastella.
Questo il biglietto da visita di MASTELLA neo ministro della giustizia che frequentava tranquillamente un MAFIOSO come Campanella.
Spero si faccia subito una legge elettorale decente e si torni a votare al più presto…
Savio Chiariello da Barletta
Caro On. Di Pietro,
Mi congratulo con la sua nomina a Ministro per le Infrastrutture. Ora vorrei chiederle cosa ci fa l’Onorevole Mastella al Ministero della Giustizia. Sono all’estero a far ricerca circondato da persone valide che hanno guadagnato la posizione grazie al merito. Non voglio far polemica ne vorrei mancare di rispetto ad un Ministro pero’ mi deve dire quale merito l’Onorevole Mastella si e’ guadagnato, specialmente nel campo della giustizia. Vedremo se i fatti smentiranno questi pregiudizi cmq se il merito di portare un misero 0.7% di voti alla coalizione viene ripagato cosi’…..
I miei migliori auguri
rispetto al 1996, 6 ministri in più, e non molte più donne. Spartizioni tra partiti, e questo sarebbe pure normale, ma pochissima chiarezza programmatica. Ci si può fidare della tenuta della maggioranza? E’ questo quello che chiedono i 19 milioni di elettori del centrosinistra!
Dopo la nomina a ministro di Di Pietro satrebbe proprio il caso di Leggere il libro di Roveri:
- Antonio D Pietro nella Storia della Repubblica
http://www.giannipera.it
Sig. Di Pietro,
Sono felicissima di saperla alla guida del Ministero delle Infrastrutture e molto fiduciosa. Buon lavoro.
Mi associo con quanto detto da mio cugino Dario qualche riga prima e aggiungo… Ma non ce n’era n’altro da metterci al posto di Mastella? Mi auguro che il Dott. DI PIETRO riesca a lavoare bene con i suoi ‘colleghi’ e che questa nuova legislatura si distingua positivamente in qualche modo, rispetto alle precedenti… Buon lavoro ai parlamentari dell’Italia dei Valori. E pure a te a Da!!
Che clamoroso autogol !!!
Neanche un ministro siciliano a pochi giorni dal voto per il rinnovo del parlamento regionale siciliano è un atto di grande “stupidità politica”.
Gli esponenti del centrodestra hanno già cominciato a commentare ed a farne un cavallo di battaglia elettorale.
Confidavamo in un segnale diverso per togliersi dalle spalle anni ed anni di strapotere del centrodestra.
Ma DS e Margherita hanno preferito la lottizzazione solita e miope.
congratulazioni e buon lavoro
Quanto ai ministri siciliani:
1 – noi sardi siamo sempre stati abituati ad avere poca considerazione e non ci siamo lamentati: pensa che in Parlamento Europeo la Sardegna è compresa nella circoscrizione insulare, e regolarmente, dato che la Sicilia ci sovrasta come numero di abitanti, non riusciamo a eleggere nemmeno un parlamentare europeo. Quindi, come stiamo a digiuno noi, possono stare a digiuno anche loro;
2 – non mi sembra che in Sicilia abbiamo avuto un grande successo elettorale. Giustamente si è preferito optare per quelle regioni che hanno premiato l’Unione
LEGALITA’ MORALITA’ GIUSTIZIA PACE
Auguri ad Antonio Di Pietro .
P.S.
Ma come sono riusciti ad ingoiare Mastella alla Giustizia???????
Carissimo Antonio,
l’Italia intera sta osservando con molta attenzione l’assalto alla diligenza, noi di ITALIA dei VALORI lo sappiamo benissimo perchè la gente comune, tutti i giorni nei mercati ce lo fa notare ed io rispondo a queste persone che, l’unico responsabile a dimostrarsi sensibile e maturo nei riguardi della popolazione è Antonio DI Pietro il quale, ha dato a tutti i politici, una lezione di comportamento e questo la gente lo ha apprezzato moltissimo.
Caro Antonio, almeno speriamo che questi signori dimostrino il loro valore e rispettino come li rispettiamo noi, le promesse fatte agli italiani e non mettino sotto assedio Prodi.
Ti saluto con stima e cordialità a presto
Lino Nicola Iacobellis di ITALIA dei VALORI-MI
ministro di pietro ma prodi che c..o a capito!!!??? forse era meglio un ingegnere a questo punto !!!!
DS e DL non cè fine alla vergogna!!!!
Nonostante la grande delusione per Mastella alla giustizia sono molto contento che ad Antonio DiPietro sia stato affidato un ministero: se lo merita per il gran lavoro politico fatto in favore dell’Italia e della coalizione in questi anni in cui non è stato in parlamento.
Ci sono momenti nella politica dove è meglio ar finta di non vedere, e penso che se ci fosse una telecamera nascosta nelle stanze dove si prendono le decisioni per la compagine di governo bisognerebbe oscurare parecchio.
Comunque un governo ed un minisro non devono essere giudicati a priori ma da quello che fanno, anche se il passato politico conta e la gradibilità di un ministro contribuisce alla buona immagine di un governo. Ma le regole della coalizione spesso sono dure da accettare, a noi resta di fare il nosro dovere ed essere integerrimi nel dare il nostro contributo, rispettando quello che è il nostro cavallo di battaglia: “LEGALITA’”. Il reso lo commenteremo nel prossimo futuro.
Con una economia sull’orlo della bancarotta saremo probabilmente chiamati a contribuire pesantemente al suo salvataggio mediante aumento di imposte e tariffe; non sarebbe stato anche il caso di dare alla Nazione un segnale, piccolo ma significativo, nella direzione del risanamento, magari riducendo il numero di ministeri (altri ministri, vice ministri, sottosegretari, portaborse e quant’altro), invece di aumentarli e frazionarli?. Capisco che chi vive solo di politica non può rinunciare proprio ora a raccogliere il frutto del potere raggiunto, ma sinceramente mi aspettavo altro comportamento. Probabilmente votando per il centrosinistra ho solo scelto il male minore.
Caro Di Pietro
Ha avuto una bella silurata.
Ma come ha potuto accettare un ministero che non era quello della giustizia?
Con Mastella siamo sicuramente arrivati.
Lei poi alle infrastrutture. La voglio vedere risolvere il problema della TAV.
SIAMO PROPRIO ARRIVATI ALLA STAZIONE TERMINI.
per Antonio Piras.
Io non ne faccio un problema di campanile ma di rappresentanza e di momento storico e politico.
ma se per te è solo un fatto “folklorico” e regionale …. pensavo che fossero cose ben più serie.
Saluti
Quanto ai ministri siciliani:
1 – noi sardi siamo sempre stati abituati ad avere poca considerazione e non ci siamo lamentati: pensa che in Parlamento Europeo la Sardegna è compresa nella circoscrizione insulare, e regolarmente, dato che la Sicilia ci sovrasta come numero di abitanti, non riusciamo a eleggere nemmeno un parlamentare europeo. Quindi, come stiamo a digiuno noi, possono stare a digiuno anche loro;
2 – non mi sembra che in Sicilia abbiamo avuto un grande successo elettorale. Giustamente si è preferito optare per quelle regioni che hanno premiato l’Unione
Postato da: Antonio Piras | 17.05.06 18:52
E’ dura mandare giù l’indifferenza della gente e di coloro che per amare il nostro paese si retribuiscono laudi stipendi,sopra i 200.000 € a testa,ma non basta questo per rimettere in piedi un paese come il nostro,finchè le elezioni si svolgeranno con piaceri e richieste,favori…la gente non elegge mai nessuno per meritocrazia,come nella maggior parte dei posti di lavoro…comunque la speranza,beh quella non potranno mai togliercela dal cuore,non abbatterti mai e continua a dire la verità agli italiani,ci vuole tempo e tanto coraggio,so che ce l’hai!!!se ancora ho qualche speranza è grazie a persone come te,Beppe Grillo,Santoro,Dario Fo…avanti i cuori.
Gentilissimo Presidente,
Congratulazioni per la nomina a Ministro delle Infrastrutture cui io speravo che Le venisse assegnato affinchè possa dare una svolta alle Infrastrutture e che contribuisca a cambiare modo di programmare le opere pubbliche cui l’Italia oggi ha grande bisogno.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO
scusate ma se dessimo retta al sig schifani che vorrebbe una rappresentanza di siciliani, che cosa dovremmo fare, un governo di un ministro per regione? ma per favore… CHIEDO AGLI AMICI SERI DEL BLOG DI NON ACCETTARE LE PROVOCAZIONI E I CONTORCIMENTI MENTALI DI DESTRORSI FRUSTRATI !
CORAGGIO AMICI DI DESTRA, FA UN PO’ MALE MA POI PASSA!
E SE PRODI FARà MALE, GLI ITALIANI VI RIVOTERANNO. MA ADESSO ANDTE IN VACANZA!
CARO MINISTRO,ATTENDIAMO DA LEI “GRANDI COSE” RICONSOLIDI IL PARTITO ,SIAMO TANTI NON CI DELUDA!
INSIEME LOTTEREMO PER L’ ATTUAZIONE DEL PROGRAMMA.NON TRADISCA LA NOSTRA FIDUCIA!!!!!!!
BRAVO AMICO MIO!……SUPER BACIO!
Vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Clemente Mastella Ministro della Giustizia in un partito pieno zeppo di inquisiti… Prodi si vegogni!!!
Quale criterio ha usato Romano Prodi per assegnare a Mastella tale carica??? Quale???
Per fortuna che c’è lei signor Di Pietro che sarà una garanzia alle Infrastrutture. Ma c’è tanto lavoro da fare.
Giulio
ESPRIMO PIENA SOLIDARIETA’ AL MINISTRO DEI LAVORI PUBBLICI ANTONIO DI PIETRO PER L’ATTACCO ARROGANTE, VOLGARE E INCOMPETENTE DELL’EX MINISTRO NAZI-PADANO CASTELLI.
INCOMPETENTE PERCHE’ ANCORA NON HA CAPITO CHE PER FARE IL MINISTRO DEI LAVORI PUBBLICI NON OCCORRE ESSERE UN INGEGNERE. I MINISTRI SI AVVALGONO DEI TECNICI DELL’AMMINISTRAZIONE PUBBLICA CHE HANNO HA DISPOSIZIONE. E’ INVECE ASSAI PIU’ IMPORTANTE CHE IL MINISTRO DEI LAVORI PUBBLICI CONOSCANO BENE I MECCANISMI DEGLI APPALTI, PERCHE’ E’ NEGLI APPALTI CHE SI POSSONO INSINUARE RUBERIE, CORRUZIONI, INFILTRAZIONI MAFIOSE ECC. E SE C’E’ UNO CHE CONOSCE I MECCANISMI E I RISCHI DEGLI APPALTI QUESTI E’ DI PIETRO.
PER QUESTO TI ATTACCANO ANTONIO: PERCHE’ LUNARDI E I NAZI-PADANI CHE LO SOSTENGONO NON POTRANNO PIU’ FREGARE SOLDI COME GLI PARE.
ESPRIMO PIENA SOLIDARIETA’ E SOSTEGNO.
BUON LAVORO
NO!
Mastella proprio non mi va giù.
Non lo posso accettare. Quello è il posto di Di Pietro.
CHIEDO PERDONO: RETTIFICO ALLA PRECEDENTE. AD ANTONIO DI PIETRO MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE.
MA E’ LA STESSA COSA DEI LAVORI PUBBLICI IN SOSTANZA.
BENISSIMO, OTTIMO MINISTERO.
ORA POSSIAMO FAR VEDERE A TUTTI GLI ITALIANI COME SI POSSONO FARE DEI VERI CANTIERI PER I REALI BISOGNI DELLA GENTE E SENZA CHE LE MAFIE POSSANO METTERCI LE MANI SOPRA.
DA OGGI RINASCE L’ITALIA.
Caro Di Pietro, sono commosso nel constatare che e’ proprio vero che la ruota del destino prima o poi gira. Vederla ministro dopo tante vicissitudini che l’ha vista coinvolta in processi(!) assurdi e critiche ingiuste fa passare in secondo piano, almeno per quanto mi riguarda, la pantomima della faticosa attribuzione delle poltrone ministeriali e l’assegnazione della Giustizia a Mastella. Non per voler fare dietrologia ma quest’ultima mossa mi da’ l’impressione di dare come un segnale al signor B. Come a dire stai tranquillo, con Mastella alla giustizia non penserai certo di avere in futuro altri problemi! Come diceva Montanelli in alcuni casi e’ meglio turarsi il naso e andare avanti. Tra l’altro per lei anche la presenza di Amato potrebbe creare qualche mal di pancia. Ricordo ancora il suo discorso in Parlamento quando Amato si assunse il ruolo di Presidente del Consiglio. Cio’ che mi fece piu’ impressione alla fine del suo discorso fu l’assoluto silenzio dell’aula; un alieno era sceso tra loro parlando una lingua che probabilmente non conoscevano. Vivissimi auguri comunque da parte mia e di mia madre 87enne che le ha dato il voto.
Parole sante! Basta con questo piangere sulle poltrone concesse o no, mi paiono dei bambini alcuni di questi futuri ministri… Prodi non penso sia un presidente che non dia peso alla rappresentanza di ciascuno partito perciò dovrebbe essere libero di scegliere chi crede più adatto, non costretto a fare delle scelte sotto minaccia. Credo inoltre che in certi ministeri figure tecniche saranno più utili che figure politiche, a volte lontane dalla conoscenza dei problemi del settore in questione.
Se ci fossi stato io non ci pensavo due volte ad inserirti come ministro della giustizia proprio per la tua esperienza… Ma la politica è fatta anche di compromessi…
Comunque confido nella realizzazione del programma.
Mastella figlio della prima repubblica e democristiano fino al buco del culo…come si fa a votare certa gente…mi vergogno di essere italiano.
ONOREVOLE DIPIETRO COMPLIMENTI PER LA SUA NOMINA.
SI PENSAVA NON LE DESSERO NEANCHE QUESTO INCARICO.
SEMPRE MEGLIO CHE NIENTE.
PERO’ NON E’ QUELLO GIUSTO.PERTANTO GRANDE DELUSIONE DA PARTE DI TUTTI.
MI UNISCO A TUTTI QUANTI STANNO SCRIVENDO IL LORO DISSENSO.
AD OGNI MODO C’ ERA DA ASPETTARSELO, SI DANNO LE POLTRONE SU COMMESSA, NON PER LE CAPACITA’ (NON SEMPRE).
PURTROPPO CREDO CHE SI AVVERERA’ QUANTO DETTO DA UN POLITICO DELLA CDL “PRIMA PARTE IL GOVERNO PRODI, PRIMA TORNIAMO NOI”.
MI SEMBRA CHE LE PREMESSE CI SIANO.
E’ STATO CONTESTATO IL GOVERNO PRECEDENTE PER LE TROPPE CARICHE, QUI SI FANNO ADIRITTURA DUE VICE
PREMIER, OLTRE CHE UN AUMENTO DI MINISTRI.
IN MOLTI SI ASPETTAVA UNA SVOLTA, NON SOLO POLITICA, MA PER LA GIUSTIZIA CHE MANCA DA MOLTI ANNI NEL NOSTRO PAESE.
SE NON VOLEVANO DIPIETRO POTEVANO METTERE ALMENO VIOLANTE, VISTO LE SUE ESPERIENZE.
SARA’ MEGLIO CHE CI PREPARIAMO ALLLE PROSSIME ELEZIONI.
AMAREZZA.
DELUSIONE.
RAMMARICO.
COMMISERAZIONE.
ALESSANDRO COZ
Caro Antonio,buon lavoro!Anche tu come Prodi,riprendi un discorso interrotto tanti anni orsono,(dal precedente governo Prodi)di cui tutti ricordiamo come andarono le cose…certo che farai bene,ripropongo i miei complimenti e un ” in bocca al lupo”per tutta la legislatura,all’uomo e al neo Ministro,Onorevole Antonio Di Pietro.
Con Stima,
F.M.
ministro di pietro ma prodi che cavolo ha capito!!!??? forse era meglio un ingegnere a questo punto !!!!
DS e DL non cè fine alla vergogna!!!!
W RITA BORSELLINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le mie più vive congratulazioni all’Onorevole Di Pietro per il suo nuovo incarico al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
AVREI VOLUTO VEDERLA ALLA SANITA’ O ALLA GIUSTIZIA, MA VA BENE LO STESSO.
Mi raccomando CI TENGA AGGIORNATI SU TUTTO IL SUO LAVORO AL MINISTERO!
Ancora Auguri e buon lavoro!
Buon lavoro sig. ministro, anche se mi sarebbe piaciuto vederla alla giustizia.
—-RAZZISMO E XENOFOBIA: IL CONSIGLIO D’EUROPA METTE LA LEGA SOTTO ACCUSA–
“Il Consiglio d’Europa critica il mondo politico italiano ed in particolare la Lega Nord per la presenza di esponenti che usano linguaggi xenofobi e razzisti.
In un rapporto si legge che la situazione nel nostro Paese è preoccupante e che si dovrebbe cominciare a punire i partiti all’interno dei quali vi sono membri che si lasciano andare ad affermazioni discriminatorie nei confronti degli stranieri, magari provvedendo alla “soppressione dei finanziamenti”.
“E’ aumentato all’interno della politica italiana il ricorso a discorsi razzisti e xenofobi, riguardanti essenzialmente gli extracomunitari, i Rom, i Sinti e i musulmani – si legge nel documento – e la legislazione sull’immigrazione (il riferimento è soprattutto alla legge Bossi-Fini, ndr) ha reso più precaria la situazione di molti cittadini extracomunitari, e la sua applicazione, soprattutto nei confronti nei confronti degli immigrati illegali, li espone a un maggior rischio di violazione dei loro diritti umani”.
Poi l’attacco diretto al Carroccio: “Alcuni membri della Lega Nord hanno intensificato l’uso di discorsi razzisti e xenofobi in ambito politico – accusa il Consiglio – pur rilevando che si sono espressi in tal senso soprattutto rappresentanti locali di questo partito, anche alcuni leader politici importanti a livello nazionale hanno rilasciato dichiarazioni razziste e xenofobe”.
L’Italia non è comunque l’unica nazione ad essere presa di mira dal Consiglio d’Europa. Bacchettate sono arrivate anche a Cipro, Danimarca, Lussemburgo e Federazione russa. Il primo ministro danese Anders Fogh Rasmussen ha respinto il rapporto per la parte relativa alla situazione del suo Paese.”
DA: http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/17_lega.htm
Io proprio non capisco perchè la Politica sembri fare sempre di tutto per lasciare che questo paese vada sempre peggio!
Considerando l’enorme ritardo che abbiamo su tutto non sarebbe cosa “ovvia” per risparmiare tempo il mettere alla guida dei vari ministeri qualcuno che abbia già esperienza dei vari settori e sappia identificare quindi più velocemente ed efficientemente pregi e difetti e sicuramente anche la cura adeguata per ogni settore specifico?
Ossia Di Pietro non sarebbe stato più indicato per il Ministero della Giustizia al posto di Mastella???
On. Di Pietro, mi affido comunque alla Sua professionalità e Le faccio comunque i miei migliori auguri per un buon lavoro!
ciao
Firmiamo la petizione sul sito http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
per la richiesta al nuovo Governo dell’approvazione della CLASS ACTION al fine di tutelare i cittadini, i loro elettori !!!
SIAMO ALLE SOLITE NESSUN MINISTRO SICILIANO VENGONO GIU’ SOLO A FO……RE VOTI FREGANDOSENE ALTAMENTE DI NOI SICILIANI E DEI RAPPRESENTANTI ONESTI DELLA NOSTRA POLITICA I.D.V.COMPRESA ECCO UNO DEI TANTI MOTIVI PER CUI LA SINISTRA NON VINCERA’ MAI IN SICILIA E NON DITEMI CHE QUESTA E’ LA SOLITA LAGNA….FINIAMOLA UNA VOLTA PER SEMPRE CREDO CHE NON ANDRO’ A VOTARE NONOSTANTE LA STIMA PER LA BORSELLINO UNICA PERSONA PULITA TRA TUTTO IL LERCIUME ELEMOSINANTE DI VOTI ,SX COMPRESA.
Questa di Mastella al ministero della gustizia suona quasi come Andreotti a Presidente del Senato. Una di quelle soluzioni tanto care ai ciriaci e ai cirini che allontanano il futuro con la F maiuscola.
http://www.giannipera.it
NON SONO ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO,
DI PIETRO CAVALCA LA BATTAGLIA DELLA GIUSTIZIA E DELLA LEGALITA’, FA UN PARTITO CHE SI CHIAMA ITALIA DEI VALORI, FA UNA CAMPAGNA ELETTORALE IMPRONTATA SULLA GIUSTIZIA E LA LEGALITA’. CHIEDE AGLI ELETTORI DI VOTARLO PER MIGLIORARE LE CONDIZIONI DEL NOSTRO PAESE, PARLA DI GOVERNO DI COMPETENTI, E POI ACCETTA SENZA RIBELLARSI DI ESSERE MESSO DA PARTE.
MI SENTO PRESO PER IL CULO, HO BISOGNO DI SAPERE CHI E’ CHE MI CI HA PRESO, PRODI O DI PIETRO, PERCHE’ QUALCUNO QUI HA BARATO.
SE UNO PARLA DI COMPETENZE, SE E’ COERENTE RIFIUTA UN MINISTERO DEL QUALE E’ INCOMPETENTE E CHIEDE CON FORZA QUELLO CHE GLI COMPETE.
SENNO CHE DIFFERENZA C’E’ TRA LUI E GLI ALTRI POLITICI.
ABBIAMO DATO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA A MASTELLA CHE FINO A IERI CHIEDEVA LA DIFESA, MA CHE C…O SIGNIFICA QUESTO SE NON CHE NON E’ CAMBIATO NIENTE.
E CHE ALLA PRIMA OCCASSIONE DI PIETRO CI HA TRADITO.
CI DEVE ALMENO UNA SPIEGAZIONE, CI DEVE DIRE PRODI NON ME LA PERMESSO ED IL PERCHE’
SENNO E’ LUI CHE CI HA PRESO TUTTI PER IL CULO
PER QUALE LOGICA PAZZESCA SI DEVE ACCETTARE CHE UN EX MAGISTRATO SI OCCUPI DELLE INFRASTRUTTURE, E UN INGEGNERE DELLA GIUSTIZIA, UN DOTTORE DELLA DIFESA E UN MILITARE DELLA SANITA’.
SE NOI ACCETTIAMO QUESTO ALLORA NON E’ CAMBIATO NULLA, UNO STATO GOVERNATO DA INCOMPETENTI NON E’ QUELLO CHE SERVE ALL’ITALIA.
POI NON CI LAMENTIAMO SE LE COSE VANNO MALE, SE ACCETTIAMO LE LOGICHE DI PARTITO RISPETTO QUELLE DELLE COMPETENZE DA QUESTO SCHIFO NON NE USCIAMO.
IL SIG. DI PIETRO SI E SEMPRE OPPOSTO A QUESTE LOGICHE DI PARTITO E ORA LE ACCETTA PASSIVAMENTE.
UN COMPORTAMENTO SERIO SAREBBE O IL MINISTERO DI CUI SONO COMPETENTE O NULLA.
SE MI VIENE OFFERTO DI OCCUPARMI DI UNA COSA DI CUI SONO INCOMPETENTE, PERCHE’ NON C’E’ UN POSTO ADATTO A ME POSSO ANCHE CAPIRLO, MA COME POSSO ACCETTARE DI VEDERE UN INCOMPETENTE NEL POSTO CHE IO DOVREI AVERE ED ANDARE AD OCCUPARMI DI UNA COSA CHE NON CONOSCO ( SOTTRAENDO IL POSTO A QUALCUNO COMPETENTE).
ANCHE UN BAMBINO TROVEREBBE QUESTO ILLOGICO E POCO CORRETTO.
QUESTA E’ L’ITALIA, GLI INCOMPETENTI E DISONESTI A GOVERNARE E GLI SCIENZIATI EMIGRANO PERCHE’ NON TROVANO LAVORO.
NON POSSO CREDERE CHE DI PIETRO SI SIA PIEGATO A QUESTA LOGICA
SCUSATE TUTTI, MA ALLORA HA RAGIONE BERLUSCONI A DIRE CHE SIAMO DEI COGLIONI.
CON MASTELLA ALLA GIUSTIZIA SI DICHIARA APERTAMENTE CHE LA CORRUZIONE POLITICA ED ECONOMICA NEL NOSTRO PAESE NON SI TOCCA.
E VOI STATE QUI A FARE I COMPLIMENTI
A COLUI CHE INVECE DI DENUNCIARE QUANTO STAVA ACCADENDO CON LA SCUSA DEL FAIR PLAY HA ACCETTATO TUTTO PASSIVAMMENTE
IO SONO INCAZZATO NERO E PRETENDO DELLE PRECISE SPIEGAZIONI.
SIG. DI PIETRO LA COLPA DI QUANTO E’ SUCCESSO NON E’ DI PRODI MA E’ LA SUA CON IL SUO FAIR PLAY STILE D’ALEMA (IL QUALE CON LA SUA BICAMERALE INCIUCIONA, HA FATTO SI CHE IN BARBA ALLA COSTITUZIONE UN MAFIOSO POSSESSORE DI TELEVISIONI GOVERNASSE PER 5 ANNI)
ADESSO LEI CON LO STESSO FAIR PLAY RINUNCIA A L’UNICA POSSIBILITA’ CHE LEI AVEVA CONCRETAMENTE IN MANO DI FAR FUNZIONARE LA GIUSTIZIA.
IL SUO PARTITO A PRESO PIU’ VOTI DEI VERDI, SEGNO CHE LA PUZZA CHE FA L’INGIUSTIZIA IN QUESTO PAESE E PEGGIORE DI QUELLA DELL’INQUINAMENTO AMBIENTALE.
E LEI SENZA NESSUNA SPIEGAZIONE ACCETTA PASSIVAMENTE CHE UN INCOMPETENTE LE SCIPPI IL MINISTERO AL QUALE PIU’ DI OGNI ALTRO LEI AVEVA DIRITTO.
QUELLA DI LOTTARE PER QUEL MINISTERO E’ UN SUO DOVERE RISPETTO NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA.
LEI CI DEVE IMMEDIATAMENTE DELLE SPIEGAZIONI.
Le infrastrutture magari andranno splendidamente, ma ahimé sono altre le cose urgenti per far cambiare rotta al Paese, a cominciare dalla legalità nelle istituzioni, e questo si sarebbe potuto ottenere un po’ più facilmente se Di Pietro avesse avuto il Ministero della Giustizia.
Di Pietro, ci vuole al più presto la legge sul Parlameno Pulito. Tuttavia, non ho ragione di pensare che questa volta potrebbe andare meglio della scorsa. Quando presento la legge nel 1999 rimase ignorata. Questa volta sarà lo stesso se a fianco non riuscirà a portarsi dietro l’opinione pubblica.
Suggerisco di depositare, sì, la legge in Parlamento, ma nel contempo di raccogliere anche le firme per una proposta di legge d’iniziativa popolare con esattamente lo stesso testo. In questo modo l’azione sarà sia istituzionale che popolare, il Parlamento non potrà ignorarla (si spera).
Lei metta i suoi consiglieri comunali e provinciali a fare da autenticatori per le firme, noi faremo i turni ai banchetti in tutte le città!
MASTELLA 2% DEI VOTI LAUREATO IN LETTERE E FILOSOFIA ALLA GIUSTIZIA.
(Ex DC, sottosegretario alla difesa con Andreotti, ministro del Lavoro nel primo governo Berlusconi)
DI PIETRO 4% DEI VOTI LAUREATO IN GIURISPRUDENZA ALLE INFRASRUTTURE.
(Nel 1980 diventa commissario di polizia, nel 1981 entra in magistratura. Nel 1985 è sostituto procuratore alla Procura di Milano)
SIG . DI PIETRO SI ASSUMA LE SUE RESPONSABILITA’ DAVANTI A NOI CHE L’ABBIAMO VOTATA, COME E’ POSSIBILE CHE LEI ABBIA ACCETTATO QUESTO SENZA RIBELLARSI PUBBLICAMENTE.
LE CONSIGLIO VIVAMENTE DI SPIEGARE SUBITO PER QUALE MOTIVO E ACCADUTO QUESTO.
SIG. DI PIETRO LEI NON SI MERITA NE I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO NE DI ESSERE CHIAMATO ONOREVOLE, NON E’ ANCORA INIZIATA LA LEGISLATURA E GIA’ CI HA TRADITO.
LEI SCORDA DI ESSERE UN NOSTRO DIPENDENTE, E UNO DEI 2 PARLAMENTARI CHE E’ STATO ELETTO CON UN MANDATO BEN PRECISO (l’altro è Pecoraro Scannio VERDI che come logico a preteso il ministero dell’ Ambiente).
IL 100% DEI SUOI ELETTORI, L’HANNO VOTATA PER OCCUPARSI DELLA GIUSTIZIA E NON DI ALTRO.
ITALIA DEI VALORI E IL 4°-5° PARTITO ALL’INTERNO DEL CENTROSINISTRA, E LEI INVECE DI PRETENDERE IL MINISTERO PER IL QUALE E’ STATO VOTATO, SI METTE A FARE IL FILOSOFO, SE VOLEVAMO UN FILOSOFO VOTAVAMO CACCIARI.
LEI E’ STATO ASSUNTO PER OCCUPARSI DELLA “GIUSTIZIA” ITALIANA, MA COMINCIO A PENSARE CHE NON HA LE PALLE PER FARLO.
NESSUNO AVREBBE POTUTO PRETENDERE QUESTO MINISTERO SE NON LEI.
EVIDENTEMENTE ORA CHE SI E’ ASSICURATO UNO STIPENDIO DI 30.000 EURO L’ANNO, E LA VISIBILITA’ IN TV, HA GIA’ DIMENTICATO DI AVER FATTO UNA CAMPAGNA ELETTORALE INCENTRATA SULLA GIUSTIZIA, E POI SI METTE A FARE IL D’ALEMA DELLA SITUAZIONE.
SE LEI NON VA A QUEL MINISTERO PUO’ ANCHE STARSENE A CASA, QUELLA E LA SUA COMPETENZA E NOI L’ABBIAMO VOTATA PER QUESTO, NON PER FARE LE INFRASTRUTTURE O LA PUBBLICA ISTRUZIONE.
CON QUESTO ATTEGGIAMENTO RINUNCIATARIO LEI SI STA DIMOSTRANDO POCO SERIO NEI NOSTRI CONFRONTI E QUINDI MERITA L’APPELLATIVO DI DISONOREVOLE E NON DI ONOREVOLE.
INVITO TUTTI AD ESPRIMERE IL PROPRIO DISSENZO PER QUESTO ATTEGGIAMENTO IRRESPONSABILE DEL SIG. DI PIETRO ANTONIO.
ED A RICHIEDERE SPIEGAZIONI PUBBLICHE RISPETTO A QUESTO IGNOBILE EVENTO.
I migliori auguri.
Sono lieto che le abbiano affidato un dicastero importante.
Tanto importante che ci stava per mandare tutti in rovina, con ponti inutili, tav inutile, spese fuori controllo, tempi lunghissimi per le poce cose avviate, eccetera.
Spero che i soliti “critici per partito preso” capiscano che non si tratterà di una passeggiata.
Ancora auguri.
ECCO LA SOLITA POLITICA
DI PIETRO NON CHIEDE IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA PUBBLICAMENTE PER FAIR PLAY.
PRODI NON GLIE LO RIFIUTA PUBBLICAMENTE PER FAIR PLAY.
MASTELLA AVEVA CHIESTO LA DIFESA E GLI HANNO DATO LA GIUSTIZIA.
SIAMO TUTTI STATI PRESI PER IL CULO E NON SAPPIAMO NEMMENO DA CHI.
SARO’ ANCHE UN CAFONE ED IGNORANTE MA O TUTTO IL DIRITTO DI RICEVERE DELLE SPIEGAZIONI, E FINO ALL’ARRIVO DI QUESTE FARO L’IGNORANTE DENTRO QUESTO BLOG.
MI DISPIACE PER VOI CHE NON AVETE COLPA MA IO UNA SPIEGAZIONE LA VOGLIO, ED ANCHE BEN DOCUMENTATA.
TRA UN PO’ VADO A VOTARE E VOGLIO SAPERE CHI HA COMBINATO QUESTO SCHIFO.
Io pregherei il sig. Franze’, se non animato da altri scopi, di interrompere questo solito intervent perchè nessuno può votare un candidato od un partito allo scopo di ottenere uno specifico dicastero. In più un partito come il nostro con il 2,7 % non può certo, in una coalizione eterogenea come quella dell’Unione, di fare la voce grossa senza poi arrivare a ricattare un governo in formazione, E QUESTO NON E’ NELLO STILE DI DI PIETRO E DEL MOVIMENTO IDV. Intanto siamo al governo, e non c’è la CDL, intanto possiamo dire la nostra con serenità d’animo e con la certezza di essere ascoltati, intanto dobbiamo far bene il nostro compito. IN UANTO A MASTELLA GIUDICHIAMOLO IN CORSO D’OPERA NON PRIMA, ANCHE SE NON CI E’ SIMPATICO ! Però è giusto così.
grazie
APPROVED, join us!
http://www.tassoalcolico.blogspot.com
piu’ si alza… più le spari grosse
Per Raffaele Borreale
Grazie della sua risposta ma non ero io che durante la campagna elettorale parlavo di governo delle competenze, ma il sig. Prodi ed il signor Di Pietro, queste sono le solite poltrone di partito, ed è indubbio che siamo partiti male.
Anche Berlusconi aveva promesso di risolvere il suo conflitto di interessi e poi ha fatto solo i suoi interessi.
Quando durante la campagna elettorale si dichiara qualcosa, se poi non si mantiene, ci si devono almeno delle spiegazioni.
Ma chi è che diceva, che z’azzecca un ingegnere alla giustizia, io o Di Pietro, ora mi deve dire che z’azzecca un professore di filosofia,
Abbiamo nomi eccellenti, come D’Ambrosio, la Finocchiaro, Di Pietro, ecc..
Dove è quel governo con molti Tecnici che Prodi aveva promesso?
Non si può fare! OK ma almeno diteci il perchè.
Se qualcuno mi pubblicizza un prodotto, e poi quando lo acquisto me ne da un altro, dia almeno delle spiegazioni.
Bravo TOnino,
noi siamo la vera forza politica del paese.
Noi pensiamo ai veri problemi della gente.
Continuiamo per la nostra strada.
Rebecchi
Novara
I miei complimenti ad Antonio Di Pietro per la nomina a ministro…Saprà sicuramente contribuire a far uscire le zone interne del centro sud Italia dall’isolamento…nel rispetto della natura..con Pecoraro Scanio..altro valido Ministro…
iL PORTA-VALORI DELLA PAGNOTTA DI STATO ++++
+
Davvero sarebbe stato difficile cambiare le Infrastrutture (del Porta-Valori) con la Giustizia (del nefando ex dc) ? Ma il Nuovo governo con il suo Porta-Valori avrebbero dovuto fare sul serio, dare un segnale, invece la consegna è quella di sempre: buttare polvere negli occhi degli allocchi e lasciare le cose come stanno, tanto importante è lo stipendio ministeriale e la relativa pensione, solo questo conta per il Porta-Valori
-
RISPOSTA:
Hai pienamente ragione ma non riesco a capire chi prova ancora a difendere l’indifendibile.
La differenza tra un buon elettore e uno di forza italia è ammettere che il proprio leader abbia commesso una leggerezza e chiedere spiegazioni, magari anche accettare quello che è successo e giustificarlo ma dopo le spiegazioni.
Se questo governo farà quello che ha dichiarato in campagna elettorale, sono pronto a chiedere umilmente scusa.
Ma già nel primo passo ha preso la direzione sbagliata.
Anche se oggi stiamo gridando tutti allo scandalo, penso che non sia il caso di continuare su questo tono. E questo perché innanzi tutto con il nostro voto al CSX (e nella fattispecie a IDV) abbiamo ottenuto due grandissimi risultati:
1) l’indecente governo della cdl è stato sbattuto fuori dal Palazzo e, se il CSX avrà un minimo di intelligenza, vi starà lontano per almeno 5 anni;
2) i lusinghieri risultati ottenuti dall’ IDV costituiscono un inequivocabile segnale di una forte e determinata volontà di cambiamento (e questo, credetemi, gli inquilini del Palazzo, dal primo all’ultimo, lo hanno ben capito; anche se cercano di continuare a menare il can per l’aia).
Ciò premesso, continuo dicendo che purtroppo la politica (e soprattutto la politica italiana) ha bisogno di tempi piuttosto lunghi, per cambiare: negli uomini e nelle idee. Signori, devo confessarvelo: quelli come Di Pietro e come noi che lo votiamo, oggi come oggi, in Italia, se non sono bestie rare devono essere quanto meno considerati degli avanguardisti. Dei pionieri che stanno seminando il buon esempio per quelli che verranno. Non illudiamoci, quindi, di poter cambiare le nostre sorti di punto in bianco. Se mi è consentito parafrasare il poeta latino Lucrezio, dico che POLITICA NON FACIT SALTUS.
Certa mentalità, certo MODUS VIVENDI, credetemi, non si cambiano da un momento all’altro. Nemmeno con le rivoluzioni! E per rendersi conto di ciò, basti pensare alla madre di tutte le rivoluzioni dell’era moderna: alla rivoluzione francese. La quale, checché ne dicano gli storici ideologizzati, alla fine venne abilmente cavalcata, in funzione conservatrice, da quella stessa borghesia che l’aveva prodotta.
Diamo tempo al tempo, quindi; e soprattutto non perdiamo di vista un’altra tappa fondamentale di questo tormentato ITER di storia repubblicana italiana: quella che ci chiamerà a difendere con le unghie e con i denti la nostra Costituzione, seriamente minacciata dall’unilaterale decisione, presa dalla cdl, di cambiarla, e non certo in meglio! Penso che se andremo compatti al referendum, assesteremo la mazzata decisiva a quest’idra pericolosissima, le cui teste (e prima tra tutte quella “celtica”) cominceranno a cadere una dopo l’altra.
Una volta liquidato il problema cdl, ci sarà tutto il tempo per fare pulizia all’interno del CSX. Ma, lo ripeto, ci vorrà tanto tanto tanto tempo.
Nel frattempo gioiamo del poco che abbiamo ottenuto.
Auguri di buon lavoro al nuovo Governo e a Di P.!
G. F
NOI SICILIANI, LOMBARDI, VENETI,NON ABBIAMO NESSUN MINISTRO SIAMO STATI PUNITI PERCHE’ LA NOSTRA GENTE HA VOTATO A DESTRA A QUESTO PUNTO CREDO CHE I NOSTRI CORREGIONALI DI DESTRA ABBIANO VERAMENTE RAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
x ALFREDO SICILIANO
Il Governo della Repubblica Italiana non è un Governo Federale! Trovo davvero ridicolo il fatto di criticare l’attuale composizione del Governo perchè 3 regioni non sono rappresentate.
I ministri vanno scelti in base alle loro capacità e questo già difficilmente accade per colpa delle logiche spartitorie delle poltrone fra i partiti, figuriamoci se ci si deve preoccupare anche della rappresentanza regionale. Al manuale Cencelli adesso aggiungiamo anche il nuovo metodo Schifani? Ma un po’ di serietà e lasciate perdere questi patetici pretesti per screditare un Governo che si è appena formato.
PREGO TUTTI DI DARVI UNA CALMATA!!
E’ VERO CHE L’ONOREVOLE DI PIETRO DOVEVA ESSERE PORTATORE DI GIUSTIZIA MA SONO CERTA CHE RIUSCIRA’ A FARLO ANCHE ALLE INFRASTRUTTURE, POI PREGO CHI USA AGGETTIVI IMPROPRI DI MODERARE I TERMINI PERCHE’ QUESTO BLOG RAPPRESENTA L’ITALIA DEI VALORI E PRIMA DI TUTTO DOBBIAMO RISPETTARE IL VALORE DELLA CIVILTA’, QUINDI AL BANDO PAROLACCE E OFFESE!
CERCHIAMO DI UNIRCI E NON DI DIVIDERCI! INFINE SE L’ONOREVOLE SI E’ COMPORTATO COSI’ HA DIMOSTRATO ANCORA UNA VOLTA LA SUA PERSONALITA’ E IL SUO UNICO INTENTO A FARE DEL BENE AL PAESE, PARTIREMO DALLE INFRASTRUTTURE, CREDETE CHE SIA COSA DA POCO? C’E’ MOLTISSIMO DA FARE, RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE!!
CORDIALITA’!
grande ministro!
non nascondo che quando hai firmato mi sono venuti i briviedi e mi sono emozionato!
sicuramente farai il bene del Paese!
maurizio!
X JENNI
Sono d’accordo con te, DOBBIAMO RISPETTARE IL VALORE DELLA CIVILTA’
e mi dispiace aver offeso qualcuno.
Ma in questi giorni non credo che i nostri politici ci abbiano dato un buon esempio.
Non concordo sul fatto che da ministro delle infrastrutture si possa agire con incisività sulla legalità del proprio ministero, l’unico ministo che può farlo ed anche con moltissime difficoltà è il ministro della Giustizia.
Non credo di sbagliare dicendo che senza una giustizia che funziona, a pagare sono solo i più deboli ed il malaffare che esiste in italia continuerà.
Per quale ragione dovrei pensare che una coalizione che assegna ad un incompetente un ministero così importante, e scarta nomi come
D’AMBROSIO, FINOCCHIARO E DI PIETRO,
abbia la reale intenzione di far funzionare la Giustizia.
La giustizia italiana è malata e loro invece di chiamare un dottore, chiamiamo un becchino.
Anche se l’ho dette con ignoranza, la sostanza di delle cose che ho affermato non credo siano tutte stupidaggini.
Grazie
In bocca al lupo Presidente anche se avrai POCHI SOLDI DA SPENDERE e tanti problemi alle Infrasrutture,complimenti a tutti voi per aver acconsentito che alla Giustizia andasse il mio vecchio conterraneo(sono originario di Benevento)Mastella,povera Giustizia!!!
Comunque,buona navigazione in un mare che prevedo tempestoso!
Mario Castelluzzo -Ferrara
ma avete visto Ballarò di martedì, dove era ospite finalmente (anche se al posto di D’Alema) Beppe Giulietti??
E’ stato davvero ammirevole!
E’ chiaro che il centro sinistra vince di una manciata di voti se continua a far parlare gente come Rutelli!
Caro di Pietro ora che può dire la sua mi raccomando…
NO ALLA TAV!!!
grazie, luisa.
Un saluto a tutti voi col sorriso
Rispondo al sign Roberto Frazè
. Da un amica di nome Angela
Gentilissimo sign Roberto , ora quello che conta è avere un Governo che rappresenti tutta Italia e i nostri Ministri , Onorevoli ecccc Hanno acettato il loro compito , ora il compito Di Antonio Di Pietro sono certa che dimostrerà di saperlo fare ottimamente perchè dove cè l’onestà il lavoro lo si fà sempre ottimamente , per quanto riguarda tutti gli altri Ministeri stia trancquillo che hanno capito molto bene che la gente gli toglie la maschera dal viso perchè scrivere le verità non è un reato , anzi chi nasconde le verità deve stare attento che non le venga tolta la maschera che portano e con questo glob noi possiamo farlo , quindi io sono sicura che già in questo modo righeranno tutti più correttamente , noi vigileremo sempre e scriveremo sempre le ingiustizie che subiamo in modo che vengano fermate .Ora diamogli tempo che si organizzino bene e poi aspettiamo il loro operato , questo è ora il nostro governo attuale e rispettiamolo come loro dovranno rispettare tutti noi cittadini e incominciamo a dimostrargli che noi siamo persone corrette e rispettose verno il nostro prossimo scrivendo con rispetto anche nel nostro glob .Distinti saluti le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo
Finalmente anche il Molise ha un Ministro, Antonio Di Pietro. Complimenti e auguri.
X Imbriaco Angela
Grazie della sua risposta ma non ero io che durante la campagna elettorale parlavo di governo delle competenze, ma il sig. Prodi ed il signor Di Pietro, queste sono le solite poltrone di partito, ed è indubbio che siamo partiti male.
Anche Berlusconi aveva promesso di risolvere il suo conflitto di interessi e poi ha fatto solo i suoi interessi.
Quando durante la campagna elettorale si dichiara qualcosa, se poi non si mantiene, ci si devono almeno delle spiegazioni.
Ma chi è che diceva, che z’azzecca un ingegnere alla giustizia, io o Di Pietro, ora mi deve dire che z’azzecca un professore di filosofia,
Abbiamo nomi eccellenti, come D’Ambrosio, la Finocchiaro, Di Pietro, ecc..
Dove è quel governo con molti Tecnici che Prodi aveva promesso?
Non si può fare! OK ma almeno diteci il perchè.
Se qualcuno mi pubblicizza un prodotto, e poi quando lo acquisto me ne da un altro, dia almeno delle spiegazioni.
E’ PROPRIO QUELLO CHE LUI HA SCRITTO IN QUESTO BLOG CHE MI FA ARRABBIARE, E’ PRIVO DI TRASPARENZA.
Non si fa quello che si deve fare o non si ottiene quello che si deve ottenere e poi si da la colpa agli altri in modo generico.
Lui ci dice: “Io non lotto come gli altri perchè non mi abbasso al loro livello”.
Lui non doveva fare quello che ha fatto Mastella, ma doveva semplicemente chiedere pubblicamente il ministero del quale è competente, dichiarando che in caso di assegnazione per altro ministero, indicava un nome diverso da lui.
Perchè lui e non Leoluca Orlando alle infrastrutture uno che ha fatto il sindaco di una città, forse è anche più preparato di un ex magistrato.
QUESTA E’ COERENZA
Poi lui la sua battaglia per la Giustizia se la faceva in parlamento.
Pero tutti avremo avuto chiaro che Prodi, non l’ha voluto come Ministro della Giustizia.
Invece il solito inciucio, Mastella alla Giustizia, e nessuno si assume le sue responsabilità.
Di pietro dice che non ha il diritto di chiederlo.
A Prodi nessuno glie l’ha chiesto pubblicamente.
Mastella non l’aveva nemmeno chiesto e si è dovuto accontentare.
Questo è il solito gioco di scarico delle responsabilità tanto caro ai nostri politici
E invece noi dal sig. Di Pietro pretendiamo chiarezza.
Governo Prodi: 25 ministri e 72 tra sottosegretari e viceministri
Governo Berlusconi: 24 ministri e 60 tra sottosegretari e viceministri
Almeno 1 risultato il nuovo governo lo ha già ottenuto: Ha aumentato l’occupazione…….
Non entro nel merito delle capacità e/o competenze dei singoli e nemmeno commento le prime affermazioni dei nuovi ministri, ma vorrei comunque sapere se questi signori sanno che a votarli sono stati in 19 milioni?
A me non sembra…….
dimenticavo: nel nuovo governo è entrato anche il Dott. Visco, un condannato per reati contro la Pubblica Amministrazione………
Ce ne sono altri?
Egr. On. Di Pietro,
per favore mi puo’ spiegare perchè il Ministero della Giustizia è stato dato a Mastella?
Davvero non l’ho capito.
Grazie.
Cordiali saluti
Elena Poggi
La Lombardia non ha nemmeno un ministro ?
Pensavo che i ministri dovessero lavorare per l’ Italia, non per la regione di provenienza come sovente accadeva nella prima Repubblica…
E poi, io sono bergamasco, nella passata legislatura Bergamo aveva tre ministri. Risultati sul territorio ? Zero ( 0 ). 0 (Zero).
Allora forza Bersani, forza Di Pietro…
LA VERITA É CHE IL MINISTERO DI GIUSTIZIA NESSUNO LO VOLEVA PER COSI COME SI TROVA DOPO 5 ANNI DI DESTRA.
UN MINISTERO NUOVO AVREBBE DOVUTO ESSERE IL MINISTERO CONTRO L’EVASIONE FISCALE, LI SI CHE L’ON. DI PIETRO AVREBBE POTUTO RENDERE SERVIZIO AL PAESE.
ORA TUTTI INSIEME UNITI, SENZA DIVISIONI DI COMODO O PER INTERESSI DI PARTITO.
LO SCOPO ERA QUELLO DI TOGLIERE DI TORNO IL PERICOLO DITTATURA, LO SCOPO LO ABBIAMO RAGGIUNTO, NON DIMENTICHIAMOCI CHE LA BANDA BASSOTTI STA DIETRO ALL’ANGOLO, PRONTA A COLPIRE, QUINDI ORA METTIAMO A POSTO IL PAESE RIPORTANDO LEGALITÀ E GIUSTIZIA SOCIALE,
ANDIAMO TUTTI A LOTTARE CONTRO I LADRI E GLI EVASORI, SE LO VEDETE GIRARE CON UN AUTO DA 200 MILA EURO NON VERGOGNATEVI A DENUNCIARLO ALLA GUARDIA DI FINANZA, SE LO VEDETE AL NIGHT E BORDELLI DI LUSSO, NON VERGOGNATEVI A DENUNCIARLO ALLA GUARDIA DI FINANZA, SE LO VEDERE SBORRONE E COLLUSO AL BAR E MAI A LAVORARE NON VERGOGNATEVI A DENUNCIARLO.
CONTRO QUESTI LADRI D’ITALIA, DEI NOSTRI FIGLI E DEI NOSTRI SACRIFICI, BISOGNA INIZIARE UNA LOTTA SENZA QUARTIERE,
I 400 MILIARDI DI EURO RUBATI OGNI ANNO DEVONO RIENTRARE NELLE NOSTRE TASCHE, NELLE TASCHE DI TUTTI I CITTADINI ONESTI CHE DALLA MATTINA ALLA SERA SPUTANO SANGUE PER MANTENERE LA PROPRIA FAMIGLIA.
Con quale criterio è stato dato il Ministero della Giustizia a Mastella?
Dal mio punto di vista:INCOMPATIBILE
P.S per fortuna gli equilibri di partito dovevano passare in secondo piano:cominciamo bene…
Egregio dott. Di pietro,
Sono contento per l’incarico conferitogli.
Purtroppo non nascondo le mie perplessità nell’osservare la lista dei nuovi ministri:
Mastella ministro giustizia!!!!!!!?????
Bindi ministro per la famiglia??????
Mi aspettavo scelte più mature e sensate, atteggiamenti più responsabili da parte di certi leader del centrosinistra che hanno “fatto i capricci” per avere una poltrona, soprattutto dopo 5 anni di meditazione
Bisognava dimostrare agli italiani che i “giochi” da “prima repubblica” sono ormai un ricordo, invece…..
Di Pietro ministro della giustizia!!!!!
L’UOMO GIUSTO AL POSTO GIUSTO!!!! deve essere un criterio di scelta da applicare ovunque!!!! (oltre al solito discorso di “FACCE NUOVE E ONESTE”)
Grazie e buon lavoro
PS non voglio insinuare che lei dott. DiPietro al ministreo delle Infrastrutture farà un cattivo lavoro o Mastella…. Ma ritengo opportuno manifestare le mie perplessità….
Caro Tonino,
Io ti ho votato con fiducia ed il tuo comportamento lo vedo come estremamente corretto e ragionevole. Non capisco la scusa del tuo passato in Mani Pulite addotta per negarti il ministero della Giustizia che ti sarebbe calzato a pennello… Temo fortemente che alla fine quelli che vincono sono i politici di professione e non i personaggi come te o i cittadini… speriamo bene.
Saluti a Tutti
Non ho parole!!Ancora non mi capacito di Mastella alla giustizia!!! Ok, ho deciso ….. non voterò più IDV e visto che gli altri partiti sono peggiori …… non voterò più nessuno!! O Di Pietro va alla giustizia o mi dissocio da IDV!!
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Rispondo al sign Roberto Franzè
Signor Roberto lei ha perfettamente ragione , se và a leggere ciò che io ho previsto cosa sarebbe successo leggerà che io avevo prefisto che se volevano veramente cambiare qualcosa avrebbero messo le persone giuste al posto giusto , se invece vogliono che si continui con il solito modo allora avrebbero messo le persone al posto sbagliato , ora io non me la prendo con chi ha preso il ministero giusto o sbagliato ma me la prendo con il PRESIDENTE PRODI , perchè in questo modo vuole solo che arrivino critiche su chi ha dato il voto per Italia dei Valori , premetto che se io ho votato a sinistra l’ho fatto votando Antonio Di Pietro , come avrei votato l’Onorevole Scanio che per fortuna gli è stato dato il Ministero dell’ambiente almeno ci cautelerà i polmoni di tutto il mondo , ora però prima di continuare a fare critiche anche se già ce ne sarebbero da fare verso il Presidente Prodi , le diminuizioni di nostri amministratori non dovevano essere diminuiti e io senza laurea diminuizione intendo meno di quelli che cerano , oppure forse io non avendo laurea non sò bene il significato di diminuizione e vuol dire aumentare il numero di quelli che già avevamo , mi sà che devo ritornare a scuola perchè certe frasi elementari non sono in grado di capiele , poi non si doveva eleggere persone con fedina penale limpida , ma da ciò che leggo anche questo io non capisco , mannaggia a mè che non ho potuto ai miei tempi continuare le scuole che allora ora avrei saputo che certificato penale limpido si intendeva pieno di processi e si intendeva di colore nero e non bianco trasparente .Ora però non dobbiamo piangere il voto che abbiamo dato , perchè se le decisioni le poteva prendere Antonio Di Pietro da solo sono certa che le cose sarebbero state diverse , lasciamoli lavorare e sempre vigili e noi tutti persone oneste a dichiarare tutto ciò che non riteniamo giusto e io siccome non ho la possibilità di andare ora a 46 anni ancora a scuola mi munirò di dizionario in modo che apprenda bene ciò che io ho inteso fino ad oggi , perchè mi sà che il significato delle parole deve essere stato modificato e io non ne sono a conoscenza .Distinti saluti e le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d .Dalla sua amica Angela
1 primo ministro + 25 ministri + 9 vice ministri + 65 sottosegretari, se non vado errato la squadra di governo consta di 100 persone.
33 anni e 33 chili fa’ ero un giovane ufficiale di complemento e, credetemi, c’è un modo solo per governare e coordinare 100 persone: mettere in testa a tutti un cesto con le penne di fagiano, inquadrarli per nove, e poi farli correre al suono della marcia dei bersaglieri.
Non ho mai visto un Consiglio di Amministrazione composto da 100 persone, in nessun Paese al mondo, pur avendo conosciuto aziende in Italia e all’estero.
Ho votato per questa coalizione e per l’ispiratore di questo sito, ma temo che si debba gettare la spugna. La Democrazia, nel suo senso originario di governo determinato dal popolo, in questo Paese non esiste, e nessuna delle coalizioni in campo la vuole ripristinare. Questo Paese è occupato dall’oligarchia dei partiti (da alcune centinaia di persone, non di più), che hanno ben capito come solo tenendo bloccato il sistema, e filtrando l’accesso al potere, potranno – furbi e mediocri – continuare a vivere dei loro privilegi.
O si riesce a spezzare questo blocco oligarchico (Moretti & girotondi , dove siete finiti? adesso servivate, al momento della presentazione delle liste!), o i Mastella si perpetueranno.
Mi sarei aspettato che Prodi, forte dell’investitura popolare, imponesse – prima delle elezioni – l’accettazione di alcuni saldi principi.
1) i ministri saranno non più di dodici, il Presidente degli USA governa con 14 ministri (Nixon con due guerre in corso ne aveva 12)
2) I ministri saranno persone competenti prese là dove lavorano; non saranno parlamentari, non saranno stati eletti in parlamento. Se un soggetto vuol, fare parte del potere legislativo, si presenta alle elezioni. Il potere esecutivo, dai tempi di J. J. Rousseau, è un’altra cosa: mai sentito parlare della separazione dei poteri?
3) la lista dei ministri la presento prima delle elezioni, così vediamo chi è d’accordo e chi no.
4) i partiti servono a determinare la vita politica nazionale, secondo la costituzione, e non a ricattare il Governo ad ogni provvedimento
5) non credo che chi ha scritto la Costituzione si aspettasse che questa venisse interpretata nel senso che 100 persone, sedute a palazzo Chigi, scrivono i provvedimenti, e poi si cambiano cappello, si siedono in parlamento, e se li approvano.
E noi critichiamo Berlusconi??????
REPLICA IN DIRIZZATA A ROBERTO FRANZE’:
NON HAI ALQUN DIRITTO D’INSULTARE L’ONOREVOLE DI PIETRO!
VERGOGNATI, IGNORANTE! CONCEPISCI LA POLITICA IN MODO BARBARO, ALLA STREGUA DI UNO SCAMBIO MERCENARIO. PERCHE’ NON HAI VOTATO ALLORA A DESTRA, SE TI NTERESSA IL BARATTO? IN FONDO IL SIGNORE DI ARCORE TI OFFRIVA “DUE AL PREZZO DI UNO”, RICORDI?
MA CIO’ CHE PRINCIPALMENTE DEVI RICORDARE, O MEGLIO IMPARARE, E’ CHE IN DEMOCRAZIA, VIGE, PER GLI ELETTI ,IL DIVIETO DI MANDATO IMPERATIVO.
DI PIETRO, COERENTEMENTE A QUESTO PRINCIPIO, RAPPRESENTA GLI INTERESSI GENERALI. SE VOLEVI UN RAPPRESENTANTE DI INTERESSI PARTICOLARISTICI, NON AVEVI CHE ORIENTARE IL TUO VOTO VERSO IL CONDOMINIO DELLA LIBERTA’ (PER POCHI). RICORDATI COMUNQUE CHE GLI INSULTI SONO REATO PENALE.
ADELE BORRELLO
NON HAI ALCUN DIRITTO D’INSULTARE L’ONOREVOLE DI PIETRO!
VERGOGNATI, IGNORANTE! CONCEPISCI LA POLITICA IN MODO BARBARO, ALLA STREGUA DI UNO SCAMBIO MERCENARIO. PERCHE’ NON HAI VOTATO ALLORA A DESTRA, SE TI NTERESSA IL BARATTO? IN FONDO IL SIGNORE DI ARCORE TI OFFRIVA “DUE AL PREZZO DI UNO”, RICORDI?
MA CIO’ CHE PRINCIPALMENTE DEVI RICORDARE, O MEGLIO IMPARARE, E’ CHE IN DEMOCRAZIA, VIGE, PER GLI ELETTI ,IL DIVIETO DI MANDATO IMPERATIVO.
DI PIETRO, COERENTEMENTE A QUESTO PRINCIPIO, RAPPRESENTA GLI INTERESSI GENERALI. SE VOLEVI UN RAPPRESENTANTE DI INTERESSI PARTICOLARISTICI, NON AVEVI CHE ORIENTARE IL TUO VOTO VERSO IL CONDOMINIO DELLA LIBERTA’ (PER POCHI). RICORDATI COMUNQUE CHE GLI INSULTI SONO REATO PENALE.
REPLICA INDIRIZZATA A ROBERTO FRANZE’:
NON HAI ALCUN DIRITTO D’INSULTARE L’ONOREVOLE DI PIETRO!
VERGOGNATI, IGNORANTE! CONCEPISCI LA POLITICA IN MODO BARBARO, ALLA STREGUA DI UNO SCAMBIO MERCENARIO. PERCHE’ NON HAI VOTATO ALLORA A DESTRA, SE TI NTERESSA IL BARATTO? IN FONDO IL SIGNORE DI ARCORE TI OFFRIVA “DUE AL PREZZO DI UNO”, RICORDI?
MA CIO’ CHE PRINCIPALMENTE DEVI RICORDARE, O MEGLIO IMPARARE, E’ CHE IN DEMOCRAZIA, VIGE, PER GLI ELETTI ,IL DIVIETO DI MANDATO IMPERATIVO.
DI PIETRO, COERENTEMENTE A QUESTO PRINCIPIO, RAPPRESENTA GLI INTERESSI GENERALI. SE VOLEVI UN RAPPRESENTANTE DI INTERESSI PARTICOLARISTICI, NON AVEVI CHE ORIENTARE IL TUO VOTO VERSO IL CONDOMINIO DELLA LIBERTA’ (PER POCHI). RICORDATI COMUNQUE CHE GLI INSULTI SONO REATO PENALE.
Ho letto un pò di commenti sulla nomina di Antonio Di Pietro a ministro delle Infrastrutture e vorrei dire la mia.
Anch’io ho votato per IDV e ieri sono rimasta un pò sconcertata quando ho saputo che Di Pietro sarebbe andato alle infrastrutture, anch’io ero convinta che sarebbe andato alla Giustizia, non conosco i motivi di questa decisione ma non accetto certe accuse che vengono fatte al Sig. DiPietro. come quella che adesso che ha la poltrona e un mega-stipendio se ne frega delle promesse che ha fatto in campagna elettorale!!!
Tonino non è così!!! e non sarà mai così!
Ma ve lo ricordate ai tempi di Mani pulite quando sbraitava in aula con la toga mezza calata e quella specie di colletto tutto di traverso?!?
Tutto rosso e paonazzo?
Tonino è così, qualsiasi cosa faccia ci mette passione, impegno, serietà e correttezza!
Tonino non tradirebbe mai chi l’ha votato chi ha fiducia in lui!
Per lui l’importante è lavorare e lavorare per l’Italia, per chi l’ha votato e il non rifiutare questa nomina ha dimostrato che non è un ministro di facciata, che fa i capricci perchè non gli hanno dato il ministero per cui ha studiato!Lui è un lavoratore!uno che s’impegnerà in qualsiasi x ministero dovrà dirigere!
FORZA TONINO! FAI VEDERE AGLI SCETTICI CHE L’IMPORTANTE E’ LAVORARE BENE!
IO CREDO IN TE!
SILVIA
Anzitutto congratulazioni. Ministero di grande importanza. Buon lavoro.
maurizio.
x Imbriaco Angela
cara amica, la tav si deve fare nel rispetto delle comunità che ci devono convivere!
è una grande opera che serve al Paese!
quello che non si deve assolutamente fare è il ponte sullo stretto! spesa assurda assolutamente inutile!
ieri a ballaro ho sentito della penale da 500.000,00 euro da dare come penale alla ditta appaltatrice in caso non si faccia il ponte!
ma stiamo scherzando? bella cagata del governo di destra! che si è affrettato ad appaltare l’opera giusto durante la campagna elettorale!
grande tonino aiutaci TU!
ah dimenticavo, sono metà molisano! mia madre è nata a provvidenti! forza molise e forza Antonio DiPietro!
SENTI CHI PARLA!!
Sono il primo a non essere felicissimo di alcuni ministri del nuovo Governo, perchè senza questa risicatezza dei numeri Prodi avrebbe certamente tirato fuori qualche nome di più alto livello. Ma sentire dal centrodestra critiche sui nomi mi fa veramente sorridere. Forse qualcuno si è già dimenticato chi componeva l’esecutivo di Berlusconi; cercherò di dare una rinfrescatina a chi ha la memoria corta.
- Claudio Scajola: uno di quelli che nominava Marco Biagi mattina e sera come fosse un martire e che invece si è dovuto dimettere perchè in privato l’aveva definito rompi********;
- Giulio Tremonti , che l’unico provvedimento strutturale che ha introdotto per l’economia sono stati i condoni (!)
- Roberto Calderoli, quello che ha causato gli scontri di Tripoli con 11 morti perchè credeva di essere simpatico col suo abbigliamento trendy; quello che ha scritto una legge elettorale e poi l’ha definita “porcata”;
- Umberto Bossi, che dell’Unità Nazionale ha una concezione alquanto vaga;
- Carlo Giovanardi, che definì “naziste” le leggi di un altro stato europeo democratico;
- Roberto Castelli, che di Giustizia ne capisce sicuramente molto meno di Mastella;
- Francesco Storace alla Sanità, peraltro dopo la sconfitta elettorale nel Lazio;
- Letizia Moratti all’Istruzione (no comment)
Senza considerare che del primo Governo Berlusconi, quello del 1994, facevano parte anche Previti e, udite udite, Borghezio (sottosegretario), !! Si, proprio quella persona tollerante di Borghezio! Poi c’era Maroni nientemeno che Ministro dell’Interno; Ministro del Lavoro era proprio Clemente Mastella, motivo per cui non riesco a comprendere certe indignazioni della destra.
La differenza è che mentre i Ministri del Governo Prodi hanno la possibilità di dimostrare coi fatti di meritare quel ruolo, questi altri li abbiamo valutati in 5 anni disastrosi per l’Italia. Per cui, certe prediche da quel pulpito qualcuno farebbe meglio a risparmiarsele.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Oggi ho un sogno da realizzare.
Tante, tantissime adesioni alla petizione per sostenere la rapida approvazione della legge per la CLASS ACTIONS:
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
Aderite e lasciate un commento ” Blogger di Antonio DI PIETRO”
Spero che siano molto le persone che vorrebbero un paese più civile in cui chi comanda non siano le banche, le case farmaceutiche, le telefoniche, le petrolifere, ecc….
Sarà un lungo giorno sul Blog di GRILLO.
mastella alla giustizia è un grosso errore, ma purtroppo prodi ha deciso così… spero che sarà almeno un ministro decente, vedremo… cmq buon lavoro al nuovo governo e in particolare al ministro antonio di pietro.
PREG.MO MINISTRO DI PIETRO
IL GOVERNO CHE RISPETTA GLI ITALIANI VIAGGIA CON FIAT
SIAMO STANCHI DI VEDERE GOVERNANTI CON AUDI 6 IN ALLUMINIO DA 200′OOO EURO,
O VIGLILI PADANI CON AUTO GIAPPONESI DI COLORE VERDE,
COSI COME L’ESERCITO E POLIZIA E CARABINIERI
IL RISPETTO PARTE PROPRIO DA CHI É STATO VOTATO DAL POPOLO SOVRANO
Preg.mo Ministro
la foto immagine di apertura inserita in questo Forum, dovrebbe essere cambiata,
infatti per i danni che hanno combinato le destre in questi 5 anni, i prossimi anni, saranno anni di duro lavoro che potranno essere svolti con forte unità da tutti,
se si vuole togliere l’Italia dai guai per quelle tra virgolette POLTRONE, di tutto si tratta ma assolutamente non di posti di comodo o di potere, quindi per cortesia cambi immagine e metta una
SEDIA ELETTRICA , cosi il Popolo potrà capire meglio quali dovranno essere gli ideali ed i sacrifici di tutti
Carissimo Ministro Di Pietro, ora per far felici i suoi elettori potrebbe dire qualcosa a riguardo dell’incarico che ha ricevuto, delle attività o canali che vuole intraprendere… Grazie…
caro antonio,
complimenti per l’incarico di ministro,mai persona più azzeccata a posto delicato.
fai bene il tuo lavoro.
con affetto e stima
tuo giuseppe ragusa
rispondo a Sntinella
caro Sentinella,l’immagine è coerente,la sedia elettrica è riservata a noi,non a loro.I presupposti li ha già illustrati nel precedente intervento,Audi & affini.La cosa che mi fa imbufalire è l’assoluta mancanza di coerenza,predicano bene e razzolano da vergogna.
Ho votato per cambiare le cose,perchè la destra è stata un insulto per tutti,ma tornerò alla mia fede(che ,in verità,non ho mai abbandonato) e mi asterrò DOVEROSAMENTE dal votare in futuro.Noi Anarchici confidiamo in una Coscienza Sociale,confidiamo nella Moralità e nel Rispetto,ma ovviamente il mio discorso è puramente UTOPISTICO.Non è così che funziona questo mondo.Da noi si usa un’espressione colorita,ma efficace : troia una,vacca l’altra,a sera si va a letto a pancia vuota ….. ecco cosa dobbiamo aspettarci da questa legislatura.
grazie
Buon lavoro, comunque anche Lei ha avuto, forse meritatamente, la Sua Poltrona. Aspetto ancora di essere ricevuto.
Renato Lonza
Caro ONOREVOLE ti faccio i miei più sinceri auguri per la nomina a Ministro delle infrastrutture. Sono sicuro che impronterai il tuo lavoro basandolo sulla correttezza e sull’Onestà, vaolri questi che ti hanno da sempre contraddistinto.
Non certamente lo stessa cosa posso sperare per il tuo collega Mastella al quale è stato affidato, con atto di enorme coraggio, il Minsitero della Giustizia.
Sono altrettanto sicuro che saprai contrastare qualsiasi forma di malaffare che dovesse provenire anche dall’interno della coalizione di cui adesso fai parte
In materia di Giustizia ne AZZECCHI certamente di più che di opere e infrastrutture.
ONOREVOLE contrasta e opponiti con tutte le tue forze a qualsiasi atteggiamento che porti al malaffare e battiti per eliminare ogni forma di volenza. Ti chiedo un impegno particolare per LOCRI (RC), affinche in questo paese esista una giustizia GIUSTA e quel mnimo di legalità che è indispensabile per far vivere le ante persone oneste che vogliono uscire dallo stato di sudditanza che attualmente sono costrette a vivere. Solo una politca improntata su tal principi, di cui tu ne sei portavoce, ci può far uscire da questo stato di emergenza.
CON AMMIRAZIONE e………. non mi deludere.
UN NON PIU’ RAGAZZO DI LOCRI
Caro Antonio,
sulla tua rettitudine non ho dubbio alcuno, così come credo la pluralità delle persone oneste.
Sono felice per l’incarico di governo affidatoti ma chiaramente avrei preferito che ti avessero dato la responsabilità del dicastero della giustizia, per ovvie ragioni, professionali innanzitutto.
Detto ciò e valutata la moralità di alcuni elementi neoincaricati ministri (Mastella docet), desidererei, e spero che lo vogliano anche gli altri, essere tenuto costantemente informato, attraverso questo fantastico strumento che è il blog, sull’operato del Governo in carico visto che gli organi ufficiali d’informazione tendono, chi da una parte chi dall’altra, a deviare le notizie.
Onorevole,
spero che la sua affermazione sul ponte sullo stretto di messina sia sbagliata!! Le ricordo che quel ponte è un’inutile spreco di risorse finanziarie!! Piuttosto è meglio utilizzare tutti quei soldi per riasfaltare le strade italiane o dirottarli nella ricerca. Si ricordi le promesse che ha fatto a Beppe Grillo!
Caro neo-ministro, legga qui e ci spieghi:
L’Unione sarà costretta ad aumentare gli stipendi dei sottosegretari
per
convincere i senatori a lasciare il Parlamento e entrare nel Governo (
Olycom)
ROMA
Una bozza del provvedimento già sarebbe stato predisposto dai
consulenti
legislativi del gruppo parlamentare dei Ds. Pochi articoli di legge,
magari
da far passare con uno dei primi decreti d’urgenza del nuovo governo, e
con
i quali si equipara lo status di sottosegretario ai parlamentari,
deputati
e senatori. Costo per la copertura della legge: 120 milioni di euro.
Può
sembrare una delle tante prebende a cui l’Italia è purtroppo abituata,
che
non avrebbe alcuna urgenza, invece è la chiave di volta a cui si affida
Romano
Prodi per garantire un respiro più ampio al suo governo. Per capire di
cosa
si tratta occorre fare un sintetico ragionamento. I numeri dell’Unione,
soprattutto
quelli al Senato sono risicatissimi, per cui da tempo è stato stabilito
dai
leader del centrosinistra che chi farà il sottosegretario o il
viceministro
deve dimettersi da parlamentare. In un primo momento l’incompatibilità
era
stata sancita anche per i ministri ma poi il caso Mastella ha fatto
desistere.
Prodi non può permettersi che chi diventa sottosegretario lasci
sguarnito
Montecitorio o peggio ancora Palazzo Madama. Al momento di scrivere
l’elenco
dei viceministri e dei sottosegretari, però, il professore ha ricevuto
una
serie di sostanziosi dinieghi, quasi che a nessuno interessasse
occupare
le pur sostanziose poltrone nei ministeri. La verità è stata subito
chiara:
a nessuno andava di perdere lo status di parlamentare. Era stato sempre
un
governo di centrosinistra, nell’ottobre del 1999, a fissare un buon
compenso
per i ministri e i sottosegretari che non erano parlamentari, fu fatto
con
una leggina dal titolo ” Disposizioni in materia di indennità dei
ministri
e sottosegretari non parlamentari”. La disposizione ampliava il
compenso
che già era stato fissato da un precedente provvedimento del governo
Dini.
Tuttavia, ad oggi, lo stipendio di un sottosegretario ammonta a circa
5.000
euro al mese che è solo la parte base di una retribuzione di un
deputato,
al quale viene riconosciuta una diaria per il soggiorno a Roma di altri
4.003
euro mensili, 3.323 euro a trimestre per le spese di trasferimenti
Buongiorno a tutti, sono un elettore “moderato” del centro destra. Sto curiosando sui vari blog per cercare di capire che cosa si pensa nel centro sinistra sulla partenza del “nuovo” governo. Leggevo, e sentivo dire in campagna elettorale, che questa coalizione avrebbe messo davanti a tutto e a tutti gli interessi della gente. Ho invece assistito al solito programma di “spartizione”, e visto che la torta non bastava per fare contenti tutti, si è provveduto a far saltare fuori altre “porzioni” diminuendo la consistenza di alcune “fette”. E così tutti e felici e contenti…………come al solito. E non dipende dal colore, non dipende da destra e sinistra, dipende dagli uomini. Voi siete davvero convinti che Prodi sia meglio di Berlusconi? Che Mastella sia meglio di Castelli? Mah!!!!
Io sono convinto che per voi ( e probabilmente in questo modo anche per me e per molti altri che potrebbero seguirvi) l’unico modo per poter “provare” a cambiare le cose…e gli uomini… sia quello di andare da soli. Ci vorrà tempo e fatica per crescere, ma almeno si potrà combattere per quello che davvero si crede. E non sarà un Ministero seppur importante a cambiarvi la vita.
Tutti sappiamo che è difficile…ma che ci fa un Partito dei VALORI, che ci fa un Partito senza SE e senza MA…..accanto a questi soliti personaggi? A questi personaggi che con i MA e con i SE ci convivono tutti i giorni. Questi personaggi che riempiendosi la bocca con frasi a effetto hanno dimostrato di saper fare Politica allo stesso modo dei loro predecessori.
E infatti l’unica cosa di VALORE di cui si sono preoccupati è stata quella di trovare una poltrona per le loro nobili chiappe. A questo punto se uno vale l’altro, preferisco rimanere dall’altra parte dei Caruso, Diliberto e compagnia.
Con simpatia
X Antonio Piras,
Hai ragione non conosco molto bene la situazione della giustizia italiana, però credo di conoscere abbastanza bene la disatrosa situazione delle infrastrutture
caro Di pietro,
ma che diavolo ci fa Mastella alla giustizia?? Tutto mi aspettavo tranne una mossa del genere. Anche lo stesso lastella è rimasto esterefatto quando ha appreso la notizia. Infatti, si sarà chiesto come fare ad amministrare quando lui e il primo Pappone?? A benevento è noto come l’uomo che risolve tutti i problemi. Immagino già come le criminalità organizzate stian arrivando a lui per i propri sporci comodi!
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Rispondo al sign Maurizio
Signor Maurizio , io sono contraria alla realizzazione del ponte di collegamento tra Calabria e Sicilia , anche perchè non vedo nessun miglioramento , ho ascoltato molto questo problema trammite informazioni tv e giornali , se io per arrivare in un posto ci metto 10 minuti di orologio in meno rispetto ad ora che miglioramento ho ottenuto ? Invece io proporrei che l’Italia è bellissima così comè e poi le confesso io non sono mai stata in Sicilia e mi piacerebbe andare per poterci andare in una stupenda nave , mi domando ora tutti quei soldi da buttare li dovevano buttare sul ponte , ci sono autostrade da completare da migliorare e non da andarli a buttare su un ponte dove poi invece di aumentare i posti di lavori li fa anche diminuire e il sud è già penalizzato fin troppo con la disocupazione che cè , io la penale la farei pagare a tutti i nostri amministratori che hanno votato parere favorevole al ponte di collegamento di tutti i partiti , andrei a leggere il verbale di tutti i nostri amministratori presenti e chi ha votato parere favorevole gli diminuirei subito il 50% dello stipendio come inizio di risarcimenti danni da pagare come sanzione , non guardei in faccia a nessuno e neppure di che partito sono , spero solo che il ponte non venga fatto e che possa un domani visitare la Sicilia bella comè ora e che possa andarci in nave . Distinti saluti , le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d ……un abbraccio grande grande a tutte le persone che soffrono *:-):-)
On. Di Pietro,
leggo oggi con piacere che tra i sottosegretari decisi ieri sera alla Giustizia c’è l’Avv. Luigi Li Gotti – Responsabile Giustizia dell’Italia dei Valori. C’è anche Alberto Maritati, ex magistrato, su cui si può sicuramente contare.
Anche se, come tanti altri, ritengo che c’erano nomi molto più appropriati alla Giustizia rispetto a Mastella, sono un po’ meno deluso nel vedere come sottosegretari persone su cui si può fare affidamento.
Egr. Ministro DI PIETRO,
la Sua nomina a Ministro delle Infrastrutture non mi meraviglia affatto perche’ dimostra ancora una volta la coerenza della Sue affermazioni, con le quali aveva fatto comprendere chiaramente che avrebbe accettato qualunque decisione del Presidente del Consiglio, senza fare ricatti, come invece e’ avvenuto per altri Ministri che ancora una volta hanno dimostrato di continuare a fare politica con il metodo da “Prima Repubblica”.
Comprendo anche il timore che emerge da parte dei soui elettori e sostenitori, ai quali mi associo, i quali intravedono il pericolo che Lei possa essere costretto ad accettare azzardati compromessi per scongiurare pericoli di disgregazione della compagine governativa.
Questo tema meriterebbe un approfondimento perche’ ritengo che possa rappresentare l’elemento vincolante della nostra fiducia e stima nei Suoi riguardi. Si tratta, da parte Sua, di riuscire a coniugare le esigenze derivanti dall’appartenenza alla squadra di governo con quelle, purtroppo talvolta contrastanti, provenienti dalla base del Suo elettorato il quale mai potrebbe accettare che i valori della legalita’, della rettitudine e dell’etica politica possano essere sacrificati ancorche’ in nome della stabilita’ di governo.
I richiamo alla legalita’ e’ il vero collante dell’IdV e rappresente l’unico “Valore Aggiunto” dell’attuale Governo. La legalita’ non ha nessuna contropartita, per quanto mi riguarda.
La nostra fiducia riposta in Lei, e’ saldamente vincolata a qusto principio e ci aspettiamo che Lei, dall’interno della compagine governativa, si faccia promotore di quei dettami morali che rappresentano la base essenziale dalla rinascita del nostro Paese.
Con estrema stima
Carlo
tonino alla giustizia sarebbe stato più azzeccato ma avrebbe dato a adito vecchie polemiche!
mastella ha preso la giustizia solo perchè già si stava agitando più del normale, aveva minacciato l’appoggio esterno etc etc!
cmq potevano dargli un ministero minore!
io lavoro nel campo della giustizia e di riforme da fare ce ne sono moltissime! così com’è siamo indietro nel tempo! leggi troppo vecchie!
tonino avendoci vissuto per 30 anni nel monto della giustizia sà dove mettere le mani, ed anche bene, ,ma non gli hanno dato questa opportunità perchè ad alcuni anche del centro sx le cose vanno bene anche così come sono!
spero e concludo che il nuovo Capo dello Sato dia la grazia a Bompressi, Sofri etc etc!
hanno pagato quello che dovevano pagare sono malati e devono uscire di prigione!
aneddoto: io vivo in un paese della provincia di taranto, proprio stamattina ho incrociato un ragazzo che è stato condannato in primo grado per essere stato il mandante di un omicidio! sarà stato in galera 5/6 anni e adesso è fuori! ma che è il paese dei balocchi! vergogna!
Dal “Gazzettino” del 18/5/06
ESECUTIVO NUOVO, METODI VECCHI
di Alberto Sensini
“Per uno scherzo del caso, Romano Prodi torna sulla scena politica come presidente del Consiglio esattamente dopo dieci anni dal primo incarico, ottenuto appunto il 17 maggio del
1996.
È una coincidenza che dovrebbe far riflettere sulla scarsissima, quasi nulla capacità di rinnovamento del sistema politico istituzionale italiano.
E già, perché anche il leader dell’opposizione è oggi lo stesso di dieci anna fa, Silvio Berlusconi. Così come gli stessi sono i personaggi più in vista della maggioranza e dell’opposizione.
Il ritorno al passato non è segnato soltanto dal mancato rinnovamento della classe politica di centrosinistra e di centrodestra.
Anche i metodi sono quelli di ieri e dell’altro ieri, aggravati dall’assoluta assenza di dibattito interno ai partiti, un’assenza che rischia di trasformare il ceto dirigente politico in un’oligarchia e il sistema in una “partitocrazia senza partiti”, come è stato scritto con acume.
Quest’oligarchia insonne e iperattiva, capace di discutere per giorni e settimane sugli organigrammi senza mai consultare la base, inesausta nella presenza in tv e sui giornali, domina la scena, quali che siano le maggioranze, e tende ad occupare tutti gli spazi disponibili, come dimostra la vicenda delle tre Presidenze.”
Commento:
Sono riconoscente al Ministro Di Pietro, per aver voluto aprire un blog che dà voce anche alla base e che rende trasparenti le Sue scelte. Questo vuol dire molto, perché nel suo piccolo dà un segnale di rinnovamento a un Palazzo in cui gerontocrazia e oligarchia sono dure a morire.
Gabriele Falco
certo questo governo non è proprio l’ideale, ma quello precedente era decisamente peggio, e infatti è andato a casa. e ora speriamo bene, fare meglio del nano non è certo difficile…
Sono felice per l’incarico che Le è stato affidato nel governo. Sono sicura che farà tutto quanto Le sarà possibile per migliorare le condizioni del nostro Paese.
Buon lavoro.
Grazia Fratantoni
Osservazioni……
Alla giustizia un laureato in lettere e filosofia
All’istruzione un medico
Alla salute una filosofa
Alla funzione pubblica un tecnologo dei polimeri
Alle attività produttive un filosofo.
Sono convinta da tempo che la “logica” sia morta quand’era in fasce, ma ogni volta che vedo affrontare i problemi in modo illogico provo un senso di profonda frustrazione.
Santa Papera! Come possiamo ottenere i risultati migliori se non utilizziamo adeguatamente le competenze specifiche?
La chimica viene insegnata da laureati in biologia, scienze naturali, geologia, fisica, ingegneria chimica e, talora, anche in chimica! E la maggioranza della gente la confonde con “quello che scoppia o avvelena”.
Le estetiste fanno operazioni da chirurgia estetica, e si vedono i risultati!
I tecnici odontoiatrici fanno i dentisti, ed aumentano le dentiere necessarie prima del dovuto!
Forse i ginecologi dovrebbero fare i dentisti, gli urologi gli otorinolaringoiatri, i cardiologi gli endoscopisti , i macellai i chirurghi , i meccanici i cardiologi, i giornalisti gli urologi.
Se poi sei camaleontico, e ti trasferisci ideologicamente da nemico a nemico, pur mantenendo la tua posizione dottrinale, con il candido baratto del tuo peso, allora sei proprio adatto a fare il dito che regge la bilancia della giustizia.
Qualcuno disse.. “Nulla si Crea, Nulla si distrugge, ma Tutto si Trasforma!!”
Anche Trilussa lo scriveva nel 1911, nel suo libro “OMMINI E BESTIE”
Ministro
Se sa: l’omo politico italiano
procura d’annà appresso a la corrente;
si lui nun ciriolava(1), certamente,
mica finiva cór potere in mano!
Perché da socialista intransiggente
un giorno diventò repubbricano,
poi doppo radicale e, piano piano,
sortì dar gruppo e fece er dissidente.
Adesso? È ricevuto ar Quirinale!
E, siccome è Ministro, nun tè nego
che sia ‘na conseguenza naturale:
però nun so capì co’ che criterio
chiacchieri cór Sovrano, e nun me spiego
come faccia er Sovrano a restà serio!
(1). Non si barcamenava.
C’è da meditare!
Cordialmente A.Gengaro
L’assegnazione dei ministeri è l’applicazione precisa e minuziosa del manuale Cencelli. In fondo non è cambiato molto dalla logica berlusconiana della divisione del potere! Come elettore dell’Unione sono molto deluso, ho la strana impressione che questo sia un governo destinato a durare molto poco: e, forse, è giusto così!
In una intervista al quotidiano La Repubblica pubblicata oggi, Mastella sostiene inoltre che occorre “segnare la fine della guerra fredda tra magistratura e politica”, spiega di essere favorevole all’amnistia.
DIPENDENTE DI PIETRO CI MOSTRI DI CREDERE IN QUELLO CHE DICE, SI OPPONGA CON FERMEZZA SE NO RISCHIA DI FARE PER LA SECONDA VOLTA LA FIGURA DEL BUGIARDO.
E PER LA PRIMA CI DEVE ANCORA DELLE SPIEGAZIONI.
Queste poche voci contrarie che si leggono in questo spazio, non vanno ascoltate, perchè fanno copia con quelle livide di rabbia che hanno contestato l’intervento di Prodi alla Camera oggi, che sono: Il branco di venduti di poco conto, al mafioso di Arcore:. accusa di Bossi Umberto prima versione.
E Ci fermiamo Quì!!!
Franzè sei ridicolo e penoso con questa storia del dipendente……esprimi quello che vuoi….ma in un altro modo.
Grazie
non so quanto durerà questo governo, ma spero che duri abbastanza per fare certe leggi molto importanti…e poi vedremo…
Franzè sei ridicolo e penoso con questa storia del dipendente……esprimi quello che vuoi….ma in un altro modo.
Grazie
RISPOSTA X Gil Thewather :
QUI C’E’ SICURAMENTE QUALCOSA DI RIDICOLO, ED E IL COMPORTAMENTO TENUTO DA COLORO CHE ABBIAMO ELETTO.
A CASA MIA SI E’ ONOREVOLI QUANDO CI SI COMPORTA CON ONORE E DA QUELLO CHE O VISTO FINORA DI ONORE NON C’E’ NE.
E CHIAMARE DIPENDENTE UN DEPUTATO E’ PERFETTAMENTE LOGICO VISTO CHE SONO PAGATI CON I NOSTRI SOLDI E SONO DIPENDENTI STATALI.
SAI QUALE LA DIFFERENZA TRA ME E DI PIETRO, CHE IO HO PASSATO MESI A FARE CAMPAGNA ELETTORALE PER LUI, HO RESUSCITATO I MORTI, PER FARLO VOTARE.
E NON CI HO PRESO UN EURO, E LE SPESE LE HO PAGATE TUTTE IO.
INVECE LUI PRENDE 15000 EURO AL MESE ED IL SUO PARTITO PRENDE I FINANZIAMENTI DELLO STATO.
E POI LUI MI DICE CHE SEMBRAVA SCORRETTO SE CHIEDEVA IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA.
FA UNA CAMPAGNA ELETTORALE SUL TEMA DELLA GIUSTIZIA E LEGALITA’ E SULLE COMPETENZE E POI SI PRENDE UN MINISTERO SUL QUALE E’ INCOMPETENTE.
MI RITROVO MASTELLA ALLA GIUSTIZIA CHE SUBITO DICHIARA DI ESSERE FAVOREVOLE ALL’AMNISTIA.
SICCOME QUESTO NON E’ IL SITO DI FORZA ITALIA DOVE TUTTI DEVONO ESSERE D’ACCORDO CON IL PADRONE, SE QUALCOSA NON VA PER IL VERSO GIUSTO QUI SI DEVONO DELLE SPIEGAZIONI CONVINCENTI.
Egregio Ministro,
Il 16/11/2002 l’ing. Garibotti Sandro, percorreva l’Autostrada A12 alla velocità consentita quando all’uscita della galleria Pian della Madonna (galleria lunga 1,7 km che collega due versanti opposti uno a mare e uno a monte e dove volendo si può misurare uno sbalzo termico di oltre 7 °C tra entrata e uscita) la macchina sbanda e va a sbattere contro la cuspide di un gard-rail, Garibotti dice le condizioni climatiche erano profondamente cambiate tra ingresso e uscita, in ingresso pioveva in uscita diluviava.
La cuspide non decapita l’ing. Garibotti perchè qualche Santo ha provveduto al riguardo.
Il Garibotti viene soccorso con molto ritardo in quanto gli incidenti causati da questo acquazzone sono stati 3 tutti avvenuti contemporaneamente e nell’arco di pochi chilometri uno dall’altro.
Quì le domande sono:
1) Con i soldi che paghiamo tutti i giorni per percorrere l’autostrada non è possibile avere dell’asfalto drenante ?
2) Come è possibile che esternamente ad una curva sia stata piazzata una cuspide ? (le cuspidi sono letali a 40 km/h e in tutto il mondo sono bandite)
3) Come mai si lascia che venga chiamata Autostrada (quindi a pagamento) una strada che in reltà ha una visibilità limitata inferiore a 50 [m] ?
4) E’ tanto difficile mettere un display informativo all’interno della galleria in modo da conoscere anticipatamente le condizioni metereologiche in uscita?
Sai quando ero piccolo mi avevano fatto credere che nel 1999 avremmo giocato a scacchi con i marziani e ci saremmo cibati di pastiglie!
Ora siamo nel 2006 e siamo ancora ridotti in questo modo…
Comincio così il mio lungo elenco delle cose che non vanno
“Domani potremmo anche non votare la fiducia al governo Prodi”. Lo annunciano due senatori dell’Idv, Sergio De Gregorio e Fabio Giambrone, scontenti del fatto che sia stato eliminato il ministero degli Italiani all’estero: “Abbiamo deciso che domani da parte nostra ci potrebbero essere anche delle reazioni scomposte qualora non venga accettata la nostra richiesta di ripristinare il ministero per gli Italiani nel Mondo così com’era prima delle elezioni”.
sono profondamente deluso da Lei e dal partino. ci si è mastellizzati pure noi?
tristezza.
Caro Antonio,
una grande delusione le tua menaccia di negare la fiducia al Senato. Cominciamo bene. Credevo e perciò ti ho votato che fossi una persona seria. Ma con questi sistemi dove vogliamo arrivare! Ridaremo quanto prima il potere a Berlusconi. Bravo! Hai superato Mastella
Caro Antonio Di Pietro(conoscendoti spero non ti dispiaccia se non uso il termine onorevole, che francamente non mi piace) se conosci il detto “Chi ben comincia è a metà dell’opera” sai di cosa sto per parlare; il nuovo governo non sta affatto cominciando bene. Prodi aveva promesso 1/3 dei ministri donne. Non sono neanche 1/4. C’è stato un passo avanti rispetto ai trascorsi 5 anni, ma cavolo, quasi tutti senza portafoglio!!! Dovevano diminuire il numero dei ministeri(da 26 passano a 25, senza contare i 60 sottosegretari). Lo vogliamo dare questo segnale di discontinuità o no. Ho voluto fidarmi di Prodi, spero di non dovermene pentire. Ho 19 anni e ho vissuto politicamente solo il precedente govrno. Ma spero che non debba accadere mai quello che tutti sappiamo.
Veramente interessante ed anche sorprendente quello che oggi ho imparato sul partito di Mastella, leggendo l’articolo di Travaglio sull’Unità, giornale che leggo praticamente solo per Travaglio e Colombo.
Praticamente l’UDeur è il gemello dell’UDC, zeppo di personaggi poco raccomandabili!
Vergogna!
E’ verissimo, Guglielmo Di Girolamo, siamo stati governati per 5 anni da un’associazione a delinquere!
Che ha dato l’esempio a tutti gli Italiani , esempio e sprone a delinquere !!!!
Italiani nel mondo
> DALLA GRECIA SARACINI (IDV) DIFENDE LA CANDIDATURA A VICEMINISTRO PER
> GLI ITALIANI ALL’ESTERO DI ORLANDO
> ATENE\ aise\ – “On. Leoluca Orlando Ministro per gli Italiani nel
> Mondo. Non suona bene! Ricchi premi a chi riesce a trovare almeno tre
> frasi a favore degli italiani all’estero del neo Ministro”, aveva detto
> ieri, 17 maggio, Gianluigi Ferretti (vedi aise del 17 maggio 2006
> h.17.16). “Tutto sommato – aveva continuato – l’on. Orlando potrebbe anche
> appassionarsi alla materia ed imparare”.
> Oggi, quando ad onor del vero Franco Danieli e stato gia nominato
> viceministro con delega per gli italiani all’estero (vedi aise del 18
> maggio 2006 h.14.53), giunge la risposta di Angelo Saracini dell’IdV
> Grecia, al quale il “caro Ferretti” sembra “completamente poco informato”.
> A difesa di Leoluca Orlando, infatti, Saracini riporta una lettera
> inviatagli gia nel 1998 da Orlando, allora Sindaco di Palermo. una lettera
> che “dimostra l’impegno di Leoluca Orlando per gli italiani all’estero”.
> “Le numerose comunita di italiani all’estero rappresentano un
> riferimento importante dei valori civili e culturali del nostro Paese ed
> una risorsa per la quale e doveroso garantire l’esercizio dei diritti
> politici, sociali, culturali e di informazione”, scriveva Leoluca Orlando.
> “Per tale motivi abbiamo ritenuto opportuno promuovere, insieme con padre
> De Polis del Pontificio consiglio per le migrazioni, con il giornale
> scalabriano “Comunita” di San Gallo e con l’ufficio emigrazione
> Se.R.E.S.( segr.reg.em.siciliana organo conf.episcopale siciliana), una
> petizione popolare per l’esercizio del diritto al voto per gli italiani
> residenti all’estero, da presentare al Presidente della Repubblica, Oscar
> Luigi Scalfaro”.
> “La questione dell’esercizio di voto”, dichiarava Orlando, “non puo
> che essere legata al tema, anch’esso pressante e importante, della
> informazione e quindi del rapporto tra l’Italia e i mezzi di comunicazione
> per gli italiani nel mondo”. Si ricorda che allora Saracini era direttore
> del giornale Identita e Segretario del Comites Grecia.
> “Questa Amministrazione”, concludeva la lettera, “ha attivato per
> diffondere l’immagine della citta di Palermo e aprire un canale di
> comunicazione diretta con i nostri concittadini e con i media sparsi nel
> mondo”. (aise)
Non credo che con le minacce al neonato governo si possa ottenere nulla se non fornire ad un’opposizione più becera che mai, che oltretutto sta mandando in avanscoperta il peggio della sua fanteria a mò di guastatori, l’occasione per sparlare della coalizione di governo e della sua inconsistenza. Abbia invece, Senatore Di Pietro, la grande, grandissima forza di superare gli squallidi giochetti di potere e provare a coagulare attorno a se ed al capo del governo i consensi (e non le simpatie) dovute a veri leader. Solo i fatti potranno dare ragione della serietà e della responsabilità reale di coloro su cui io e tanti altri italiani abbiamo puntato. Non ci faccia pentire.
L’Idv non è interessata alla spartizione e non vuole dare la fiducia al governo a causa di un misero ulteriore ministero? Serietà onorevole Di Pietro (un suo elettore)
caro antonio, che delusione questo governo di fantocci e bambini che si spartiscono le caramelle, e tu al quale, io ho dato la mia fiducia, invece di incazzarti, taci.
mastella alla giustizia??? allora perche non bernardino provenzano tanto un mafioso vale l’altro
Protesto per le minacce di “non votare la fiducia al governo Prodi”, rilasciate da ben due senatori dell’Idv –che purtroppo ho contribuito ad eleggere–.
In perfetto stile partitocratico si protesta per la mancata istituzione di un ministero (e la perdita delle relative poltrone promesse all’Idv).
Oltre tutto, un ministero per gli “Italiani nel mondo”, sembra ai più del tutto inutile, esagerato, un ulteriore sperpero di risorse da aggiungere all’immane salasso cui sono sottoposti gli italiani.
Grazie.
Anto’, il mio voto l’hai avuto, dai tanti che ho cercato di convincere qualche voto l’hai avuto, al governo ci sei(siamo) andato(i), sono sicuro che come ministro farai tanto e bene, ma per favore non facciamo sto……..te
Riporto di seguito il messaggio scritto in data 19 Maggio 2006 nel blog Privilegiòpoli (http://blog.libero.it//Privilegiopoli), nella speranza che quanta più gente possibile aderisca all’iniziativa in esso promossa (riduzione degli stipendi dei politici e soppressione dei loro privilegi).
Grazie a tutti.
Gabriele Falco
“Si parteeeeeeeeeeeeeeeeeee!…
Cari visitatori del blog,
è venuto il momento di rimboccarci le maniche e quindi di… INONDARE il Palazzo di e-mail contenenti la richiesta sotto riportata.
Ma attenzione! essa non va inviata come allegato, bensì come messaggio; altrimenti non verrà letta (già sarà un miracolo se leggeranno l’e-mail così come si presenta).
Raccomando a tutti, una volta che si sia provveduto a copiare il documento sul proprio computer, di compilarlo scrupolosamente nelle parti inerenti ai dati personali.
Mi piacerebbe, inoltre, ricevere su questo blog la conferma di avvenuto inoltro del documento (anche in forma anonima) da quanti eventualmente volessero aderire all’iniziativa. Inutile ricordare, a tal proposito, che più saremo, più forte faremo sentire la nostra voce.
Grazie di cuore a tutti coloro che vorranno unirsi al sottoscritto, il quale ha già provveduto a inviare la sua richiesta.”
Bastaprivilegi!
Un saluto col sorriso a tutti voi che mi leggete :-d
Carissimi amici , io non sò il perchè abbiano tolto il Ministero degli esteri , mi piacerebbe capirlo , però voglio dirvi il mio pensiero , il Ministero Estero del mondo è un Ministero importante perchè non solo chi ci ha governato fino ad ora ed è inteso come tutti i partiti si dovrebbero vergognare che non sono stati in grado di dare il lavoro a Italiani in Italia , per cui chi non voleva essere disonesto ha dovuto lasciare con le lacrime agli occhi la sua terra , famiglia , amici ecccc voi che fate gli togliete il Ministero degli esteri del mondo ? Come per dirgli a mè di voi non mi interessa che lavorate all’estero ? .Se andiamo avanti di questo passo e non si fa unno riforme nuove per abassare il costo del lavoro sa quante altre persone oneste saranno costrette ad andare a lavorare all’estero , mi viene in mente mio padre che mi raccontava che era rimasto disoccupato perchè la ditta era in cassa integrazione e lui con 5 figli andò a lavorare all’estero con le lacrime agli occhi , ma col pensiero di 5 figli e una moglie in Italia si stava ammalando e per fortuna trovò lavoro e ritorno con la sua famiglia in Italia , ora io non ho più parole , ma vorrei dirvi che se sarebbe un compito che io lo potrei fare il Ministero estero del mondo sarebbe il primo Ministero che io farei , per non farvi sentire soli abbandonati , per dirvi noi Italiani vi vorremmo che tornereste tutti in Italia nella vostra e nostra terra , vicino a tutte le vostre persone care , anzi io vi chiederei scusa perchè non sono stata in grado di garantirvi un lavoro nella nostra Italia , questo è il mio pensiero da semplice cittadina Italiana .Invio un abbraccio a tutti gli Italiani che vivono all’estero con l’augurio di poter ritornare tutti in Italia nella nostra terra *:-):-) Da una vostra amica di nome Angela …..vi invio un sorriso che entri in tutti gli Stati Esteri ,per dirgli grazie che ospitate i miei fratelli e sorelle nel vostro Stato
Facciamo pressione per le cose giuste, e se non possiamo essere giusti almeno intelligenti…
Corretto, non si discuta per le poltrone, lo hai detto… Che sia così però! Che ci si impunti quando c’è necessità! Se si prende qui ora una poltroncina, ci si ritrverà a dover favori ed essere ricattabili nel momento delle discussioni programmatiche, quelle che fanno la differenza, quelle che sono il nostro reale futuro, da personaggi del calibro di Mastella e Salini vari …
Un pizzico di coerenza Antonio, il rispetto viene dal valore, non dalle urla.
Il messaggio che segue, l’ho inviato anche nel blog di Tafanus, (Sono certa che anche Lei lo conosce), dove scrivo assieme a tanti altri amici che tifano per questo governo…. Non è necessario che Lei mi risponda, quello che deciderà, deciderete di fare lo saprò di sicuro dalla TV. SPERO IN UN SUO/VOSTRO RIPENSAMENTO, RICORDATEVI QUELLO CHE ANCHE VOI AVETE PROMESSO!
“QUESTO GOVERNO DEVE DURARE CINQUE ANNI!”
18 maggio 2006 – ore 19:28 (diretta Repubblica)
Due senatori di Idv pronti a non votare fiducia
“Domani potremmo anche non votare la fiducia al governo Prodi”. Lo annunciano due senatori dell’Idv, Sergio De Gregorio e Fabio Giambrone, scontenti del fatto che sia stato eliminato il ministero degli Italiani all’estero: “Abbiamo deciso che domani da parte nostra ci potrebbero essere anche delle reazioni scomposte qualora non venga accettata la nostra richiesta di ripristinare il ministero per gli Italiani nel Mondo così com’era prima delle elezioni”.
—————————————
E allora caro Di Pietro, come la mettiamo?
Io ho votato la sua lista per il senato perchè da sempre la ammiro e la stimo e perchè desideravo venisse eletta Franca Rame, come per fortuna è avvenuto. Fin dal lontano 1992 (Mario Chiesa) ho continuato a sostenerla e a ringraziarla assieme a tanti altri italiani..(faccio parte del mondo dei fax che continua a vivere più che mai), a ringraziarla per quello che lei ha fatto e continua a fare per ripristinare la legalità in Italia…
Non mi faccia pentire di averlo fatto! Richiami all’ordine i suoi senatori…Gli italiani vi guardano, soprattuto quelli che vi hanno votato con fiducia, e vi giudicano, non dimenticatevelo MAI!
Con stima
Rita
“Domani potremmo anche non votare la fiducia al governo Prodi”. Lo annunciano due senatori dell’Idv, Sergio De Gregorio e Fabio Giambrone, scontenti del fatto che sia stato eliminato il ministero degli Italiani all’estero”. Da elettore del centrosinistra (e, in una precedente occasione, proprio dell’IDV) sono sconcertato. Un governo che restituisce la speranza al Paese e a cittadini, come me, nauseati da 5 anni di disastri del centrodestra (e che si sono spesi fino all’ultimo perchè ciò avvenisse) rischia addirittura di non nascere nemmeno perchè (per quanto importante) “è stato eliminato il ministero degli italiani all’estero” (quando, peraltro, gli esponenti degli italiani all’estero non obiettano alcunchè). Incredibile. Veramente, è avvilente a dirsi, ma Berlusconi ce lo meritiamo tutto. Dopo prove come quella commentata all’inizio, non rimane altro che constatare la nostra impotenza, mettersi un elmetto in testa e rientrare nel privato. Che tristezza.
Gentilissimo Gabriele Falco
Gentilissimo Gabriele , io le scrivo perchè non sono solo favorevole alla dimunuizione del costo del loro stipendio , che poi non ho capito in che modo lo fanno quando se lo aumentano e se esiste una comissione che dovrebbe non solo vigilare se il loro operato risponde a ciò che hanno dichiarato nella propoganda elettorale che corrisponda a verità , perchè senò rientra a pubblicità ingannevole e mi corregga se sbaglio a usare certi termini , ma al quanto se un aumento ci deve essere in busta paga per tutti i dipendenti lavoratori viene fatta una contrattazione , ora io mi sono sempre chiesta ma la contrattazione dei loro aumenti di stipendio con che criterio viene fatto ? se può darmi delle delucidazioni in merito la ringrazio , poi io sono favorevole anche alla dimunuizione di ministri onorevoli , sotto ministri , segretari , ecccc , un altra cosa che andrebbe completamente eliminata è l’immunità Parlamentare , per mio avviso da incompetente e mi scuso se non adopero termini corretti per far capire il mio pensiero , per mio parere l’immunita parlamentare e come avere un sigillo di garanzia di condono continuo di tutto ciò che si fa di sbagliato .Ora io dico se voi noi illustrissimi amministratori se non date un esempio partendo da tutti voi di essere onesti e di far rispettare le leggi che voi fate per l’onestà di tutti noi , cosa vuole che facciano i cittadini disonesti seguono l’esempio dall’alto e poi pensano quando faranno leggi con spugna per loro la stessa spugna la adopero per mè , io in casa mia ho fatto un regolamento di comportamento familiare e ho detto in che orario massimo alla sera devono rientrare in casa , io che ho fatto quel regolamento sono la prima che lo rispetto , perchè se io direi ai miei tre figli fate ciò che vi dico ma non ciò che faccio , i tempi ora sono cambiati e sai cosa mi risponderebbero , incomincia tu a darci il buon esempio , con questa risposta io abbassarei gli occhi con tutta la faccia perchè avrebbero ragione , quindi voglio far capire che io sono per il rispetto del voto che ho dato ma che a chi ho dato il mio voto faccia altrettanto abbia il rispetto del mio voto , perchè a mè le propagande elettorali per far pubblicità non mi servono , io voglio che tutti i partiti che hanno fatto pubblicità al momento di essere votati che dimostrino loro come prime persone che mantengano ciò che hanno detto . Dalla sua amica Angela :-
http://blog.libero.it/Privilegiopoli/
messaggio inviato
e- mail del Presidente della Repubblica:
presidenza.repubblica@quirinale.it
e- mail della Presidenza del Consiglio dei Ministri:
urpdie@governo.it
Testo del documento da inviare:
Al Presidente della Repubblica
Palazzo del Quirinale, 00187 Roma
OGGETTO: RICHIESTA RIDUZIONE STIPENDI POLITICI E SOPPRESSIONE LORO PRIVILEGI.
messaggio inviato
Onorevole Di Pietro,
le testate di tutta Italia ventilano l’ipotesi di un possibile rifiuto da parte di IdV nel dare la fiducia al Governo.
Potrebbe scrivere 2 righe in proposito qui nel blog? Visto che trova il tempo per scrivere di Mani Pulite.
Grazie infinite
Stefano Falone
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Rispondo al sign Ray Milano
Sigor. Ray ha detto una cosa giusta che tutti noi avremo occhi , orecchie , bocca e ora aggiungo le mani per mettere a conoscenza tutto il mondo tutto ciò che non è corretto , allora per quanto riguarda all’Onorevole Mastella io non lo dimentico il suo nome perchè i veri valori io li porto nel cuore e l’acqua è un bene che io porto nel cuore perchè tutti al mondo hanno il diritto di avere acqua potabile come bene del cittadino , questo io lo grido a tutto il mondo soprattutto dove bevono Fango al posto di acqua potabile .Mi unisco al suo pensiero a tutti voi che scrivete e con occhi vigile vigilate con mè , invio a tutti voi un enorme abbraccio per dirvi uniti nel vigilare e far rispettare le leggi forse tutti i nostri nipoti avranno dei vantaggi sul nostro operato *:-):-) .Dalla vostra amica Angela , vi invio un sorriso per augurarvi una stupenda giornata :-d ..un abbraccio enorme a tutte le persone che soffrono *:-):-)
Per il sig. Paoletti, il discorso che lei rivolge a Di Pietro, lo dovrebbe rivolgere anche a D’Alema ed altri, non si predica bene e si razzola male, per me fanno bene a protestare, va bene la gentilezza, il senso di responsabilità, ma i ds e qualcun altro hanno fatto man bassa di sottosegretari e viceministri, quanti sono i sottosegretari e viceministri idv ? Svegliatevi cari amici onorevoli idv, fatevi sentire, io voglio che il mio voto valga quando quelli degli altri.Non è il mio un discorso becero, ma mi pare che stronzate ne sono state fatte come dare la giustizia a Mastella, il senso di responsabilità lo deve avere tutto il centro sinistra, non solo l’Italia dei Valori.
Eppoi cari signori che ritenete l’inutilità del ministero degli italiani nel mondo, di quelli italiani ci siamo già dimenticati ? Se non era per loro col cavolo che stavamo al governo adesso ? Ora gli italiani nel mondo non sono abbastanza importanti per giustificare un ministero, ne hanno spaccati alcuni in quattro per accontentare l’ingordigia di alcuni nostri alleati, guarda un pò per idv i giochi si sono chiusi, abbiamo cominciato proprio bene !!!!!!
Di Pietro, sei rispettabile con il tuo partito, ma piccolo piccolo. Tieni a bada la tua (vostra) avidità e torna nella tua giusta dimensione. Di sicuro il tuo apporto sarà più costruttivo, dal momento che ti considero una persona intelligente.
Altrimenti dovrò ritenerti uguale a Mastella & Co.
Rileggi bene quello che hai scritto nel post “poltrone”…e cerca di rimanere credibile. Quelle sono belle parole.
Di Pietro, sei rispettabile con il tuo partito, ma piccolo piccolo. Tieni a bada la tua (vostra) avidità e torna nella tua giusta dimensione. Di sicuro il tuo apporto sarà più costruttivo, dal momento che ti considero una persona intelligente.
Altrimenti dovrò ritenerti uguale a Mastella & Co.
Rileggi bene quello che hai scritto nel post “poltrone”…e cerca di rimanere credibile. Quelle sono belle parole.
Ma che state facendo?? On. Di Pietro rifletta bene sulla mossa che a quanto riportano i quotidiani volete fare oggi. IL GOVERNO DEVE DURARE CINQUE ANNI!! Non ci deluda.
Apprendo da una lettura frettolosa di stamattina del Televideo RAI che i senatori IdV minacciano di non votare la fiducia a Prodi, per un problema di un incarico promesso e poi non dato. Mi scuso se riporto male la notizia, ma se il fatto corrisponde al vero, la mia chiave di lettura è: a fronte di problemi importanti del nostro Paese (economia, giovani e lavoro precario, salute per tutti, e soprattutto per gli anziani, ed altro) si sfiducia un governo per problemi di incarichi?
Ho inteso anc’io così!
E` UN ATTEGGIAMENTO AUTODISTRUTTIVO!!
VERGOGNA!
Facciamolo durare 5 anni questo governo!!
Se corrispondera’ al vero la minaccia del ricatto sul voto di fiducia sara’ l’ultima volta che ho votato IDV.
C.R.
“Se non vi sarà il ministro per gli Italiani nel mondo potremmo arrivare all’ESTREMO SACRIFICIO ricorrendo al non voto”
vi manca un po’ il senso del ridicolo…
MAI PIU’ IL MIO VOTO
Ma….se ieri sera su alice Di Pietro ha detto che voteranno sicuramente!!!!!!!!!!!!!!!!
CREDO CHE QUALCUNO QUI FA CONFUSIONE, PRIMA SI DICE CHE NON E GIUSTO CHIEDERE UNA POLTRONA CHE ERA DOVUTA ED IMPORTANTISSIMA E POI SI FA CASINO PERCHE’ SI VUOLE UN MINISTERO.
SE PRODI E’ IL RESPONSABILE DI QUESTO GOVERNO ED HA SCELTO COSI’ ADESSO HA RAGIONE, PERCHE’ QUESTO NEL PROGRAMMA NON C’E’ SCRITTO, ANZI C’E’ SCRITTO IL CONTRARIO, CIOE’ CHE LE POLTRONE SI DOVEVANO RIDURRE.
INVECE IL SIG DI PIETRO MI E CI DEVE ANCORA SPIEGARE SE E’ PIU’ SBAGLIATO CHIEDERE PUBBLICAMENTE UN MINISTERO DEL QUALE SI E’ COMPETENTI O ANDARE AD OCCUPARNE UNO DEL QUALE SI E’ IMCOMPETENTI.
NON VEDO MOLTO POSITIVO CONTESTARE PER LE MANCATE POLTRONE, MA DOVEVATE FARLO PRIMA PER QUELLA DELLA GIUSTIZIA CHE NON VI E’ STATA DATA PER LA QUALE COME MOLTI ALTRI, VI ABBIAMO VOTATO, E CHE PURTROPPO CI AVETE DELUSI.
AVETE ACCETTATO DI ESSERE IN QUESTO GRUPPO, SIATE COERENTI.
AD OGNI MODO, NON VEDREI MALE NEANCHE UNA RIVISITAZIONE DELLA FORMAZIONE DEI MINISTRI, TUTTO PUO’ ESSERE, IN TUTTE LE AZIENDE SI AGGIUSTANO LE SQUADRE OPERATIVE, DOBBIAMO CAPIRE CHE ESSENDO ALL’ INIZIO SI POSSONO FARE DEGLI ERRORI…………….
ALESSANDRO COZ
Di Pietro tu sei un grande. Hai detto belle parole fino adesso, ed hai mantenuto il decoro, il contegno, la lealtà e l’onore… adesso il tuo impegno, come quello di tutti, deve essere quello di far durare il Governo il più possibile. Per respirare l’aria di cambiamento e per potere sperare. Ho letto con piacere la presenza di Luigi Ligotti quale sottosegretario alla giustizia. Ma leggo pure che non voti la fiducia ( anche se approvo il tuo disappunto), non sò che dire… voglio che il governo duri a lungo… e se questo può costare qualche amarezza ritengo debba fare il tuo dovere.
Tui stimo sempre
Caro Di Pietro
non approvo affatto la vostra minaccia di non votare la fiducia a Prodi per la mancata assegnazione del ministero degli Italiani all’Estero.
Il Suo è un partito che propaganda un rinnovamento morale della politica, una visione dell’amministrazione diversa da quella dei partiti tradizionali.
Invece vi state comportando come tutti.
E’ un vero peccato che al Senato non ci sia una maggioranza ampia: non ci saremmo sicuramente ritrovati Mastella alla giustizia, una scelta che credo Lei non condivida per niente, così come la maggioranza degli elettori del centro sinistra (me compreso).
On. DI PIETRO,
NE HA INGOIATI TANTI DI ROSPI, DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE, E ANCHE ADESSO PER IL MINISTERO ALLA GIUSTIZIA, PERCIO’ MANDI GIU’ ANCHE QUESTO, PER IL BENE DEL PAESE, E PER CHIUDERE LA BOCCA A QUELLI DELLA ‘DESTRA’ CHE CONTINUANO A RIPETERE CHE QUESTO GOVERNO NON DURERA’ !
Gentilissime Signore Angela Imbriaco e Zia Zen,
Vi invio un calorosissimo ringraziamento per la sensibilità dimostrata nei confronti del problema (perché di problema si tratta; e di che problema!) che ho posto.
Grazie di cuore e speriamo che alle nostre voci se ne uniscano tantissime altre!
Gabriele Falco
Gentilissima Signora Angela Imbriaco,
ho letto con vivo piacere il Suo messaggio che, come gli altri che scrive, è ricchissimo di un’umanità, una saggezza e una gentilezza le quali fanno veramente bene al cuore, in tempi che, come i nostri, sono pervasi da arroganza, disprezzo per il prossimo e desiderio di affermare a tutti i costi il proprio IO.
Grazie per i Suoi graditi interventi, la cui lettura mi ridà speranze per una società italiana migliore, solidale e pulita.
Ciò detto, aggiungo che sono totalmente d’accordo con le Sue osservazioni in merito alla dimunuizione di ministri, vice-ministri, segretari e quant’altro; nonché sulla necessità di abolire l’immunità Parlamentare e sull’ esempio che “Lorsignori” dovrebbero dare al popolo. Si potrebbe promuovere un’iniziativa anche in tal senso.
Quanto alla Sua richiesta di delucidazioni in merito a un’ipotetica contrattazione degli aumenti relativi agli stipendi degli “Onorevoli”, devo -ahimè!- darLe una delusione; poiché la nostrana “Celeste prole” gli aumenti se li “contratta”, se così si può dire, da sé. In ogni caso, per ulteriori chiarimenti, Le comunico il seguente sito, nel quale potrà leggere un significativo articolo intitolato: “Alla chetichella i deputati si erano già aumentati lo stipendio”: http://www.pmli.it/deputatisiaumentanostipendio.htm
Buona lettura e cordiali saluti!
Gabriele Falco
Ringrazio l’on. sen. Formisano che poco fa ha annunciato la fiducia al governo Prodi di *tutti* i senatori dell’Idv.
Come le “scosse” di cui ha anche parlato il Senatore nel Suo intervento –scossa
di legalità, scossa economica– che sarebbero, e sono, necessarie a far ripartire l’Italia, credo che anche le tante proteste su questo post circa la minaccia di sfiducia al governo, abbiano dato una sana “scossa” alle smanie di poltrone di qualche neo eletto.
Sono certo che “la poltrona” non sia uno dei valori dell’Italia dei Valori.
Caro Antonio,
cosa è successo dopo questo post?
Corriere della sera 19/05/06:
RETROMARCIA DI DI PIETRO – Un margine che poteva essere intaccato solo da improvvise defezioni da parte dei cinque senatori dell’Italia dei Valori. Due di loro, Fabio Giambrone e Sergio De Gregorio, si erano infatti dichiarati insoddisfatti della definizione degli incarichi di governo (in particolare protestano per il no a Leoluca Orlando viceministro per gli Italiani nel Mondo) e avevano minacciato di non votare la fiducia. E invece in mattinata è tutto rientrato: l’Italia dei Valori voterà sì al governo Prodi. Una decisione presa dopo un incontro con il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Ricky Levi. Spiega Giambrone: «Non ce la sentiamo di assumerci la responsabilità davanti al Paese di bloccare alla nascita il governo Prodi». «Tuttavia – osserva il senatore dipietrista – resta il dissenso rispetto alla scelta assunta sugli italiani nel mondo».
Siamo sicuri che Prodi sia stato totalmente libero di scegliere ministri e sottosegretari ? Non lo credo affatto, così sarebbe stato giusto, ma basta vedere l’intera mappa per capire che Margherita e Ds hanno praticamente di fatto occupato tutti i ministeri, responsabili, onesti, ma non stupidi. Non mi pare che idv sia l’ultimo arrivato, ma questo succede anche localmente, stiamo tutti nella stessa coalizione o serviamo solo a portare acqua ? Gli accordi presi in precedenza vanno rispettati.Così pure con la storia dell’amnistia, venite nelle regioni del sud dove la criminalità ha uno strapotere enorme, e noi di che ci preoccupiamo ? Dell’amnistia, mi sa che ci siano ben altre di priorità
Cominciamo proprio bene con le minacce di non votare la fiducia, significa che i nostri sono persone che sanno solo puntare i piedi, io ho votato l’Italia dei valori ma non voglio sentire minacce al governo, in politica si tratta, si media , si discute e non si fanno simili figuracce, al secondo giorno già si minaccia di non votare MA CON CHI ABBIAMO A CHE FARE.
Avevo sentito degli amici che a Bergamo era successo una bagarre con la moglie di Tonino ma non ho voluto credere, ora mi devo ricredere.
Io faccio appello al documento che l’Onorevole Di Pietro ha firmato con gli amici di Grillo, il voto all’Italia dei valori è stato chiesto dicendo che avremmo appoggiato il centro sinistra al governo ora ci siamo anche dentro per favore lavorate con criterio.
La minaccia di non votare la fiducia al governo è a mio avviso assolutamente irresponsabile: lavorare al servizio del paese, è questo che vi chiede chi vi ha eletti, vuol dire anche sapere fare un passo indietro.
Un saluto a tutti voi :-d
Rispondo al sign. Roberto Franzè
Sign. Roberto , io non stò facendo confusione dicendo che volevo diminuizione dei Parlamentari ecccc e poi chiedevo un Ministero Estero del mondo ……ora mi spiego meglio …quando io devo fare delle rinunce perchè a fine mese non riesco senò a far quadrare i conti non elimino il pane ma casomai elimino il cioccolato , se io avrei dovuto eliminare un Ministero non avrei tolto il Ministero estero del mondo ma avrei tolto se era il caso un altro Ministero , il Ministero Estero è importantissimo per non far sentire soli gli Italiani che vivono all’Estero , ora non sò se sono riuscita a spiegarmi bene , se vuole ulteriori chiarimenti sono a sua disposizione .Distinti saluti dalla sua amica Angela , invio un cielo di sorrisi che entrino nelle case di tutto il mondo :-d
Un saluto a tutti voi col sorriso
Rispondo al sign. Gabriele Falco
Sign. Gabriele , la ringrazio per avermi risposto e che condivide che se vogliamo diminuire il debito pubblico non lo si debba fare su chi già fa fatica a tirare a fine mese , e tutti i nostri amministratori si fanno stipendi da sceicchi , per non parlare poi di tutti gli altri previlegi pagati sempre con i nostri soldi , per non parlare poi di chi occupa le nostre proprietà e come affitto paga cifre da neppure affitto di un boxs , poi per quanto riguarda che vadino tolti previlegi perchè noi stipendiati da dipendente i privilegi se ce li possiamo permettere li paghiamo con i soldi nostri e i nostri stipendi non sono stipendi da sceicchi , sono stipendi da 1.000 euri e da lì vanno tolte le tasse mi sono spiegata bene che ora di finirla che chi zappa beve l’acqua e chi puta beve il vino , se vuole la traduzione del significato sono a sua disposizione , poi le sembra giusto che non si faccia una regolamentazione dove loro stessi non possono aumentarsi lo stipendio? Per esempio una volta che accettano ad essere amministratori dirgli la cifra mensile e con gli aumenti istat , era difficile fare questa legge ? oppure le leggi sensate non si fanno volutamente come mettere le persone giuste al posto giusto? e non mi dica che se siamo sicuri che il nostro Presidente Romano Prodi non poteva decidere diversamente , mi faccio meraviglia che un Presidente come il Proff. Prodi Romano con tanto di laurea in Giurisprudenza non sappia bene che nella Magistratura ci vuole competenza in legge , ora io non voglio aggiungere altro perchè di cose ne avrei tante da dire e io sono una incompetente in materia , figuriamoci chissa cosa pensano chi è veramente competente in materia cosa starà pensando .Distinti saluti e le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d
@Gabriele Falco
e tutti gli scriventi a questo blog:
Per favore chi ha @ dei politici della coalizione
li potete scrivere in questo blog?
io purtroppo non ho il tempo materiale per cercarli tutti; se mi date una mano ve ne sono infinitamente grata.
Voglio scrivere a tutti i politici per ricordare loro che cosa hanno detto prima delle votazioni,
per ricordare loro che le lingue biforcute non sono proprio apprezzate dai cittadini italiani
per ricordare loro che quando si fanno patti di alleanza i diversi insiemi diventano un unico insieme
in sostanza oltre a scrivere in questo blog
voglio scrivere anche a loro
perchè fino a prova contraria
anche se io ho dato la mia preferenza IDV perchè sono in sintonia con Tonino
anche i politici degli altri partiti sono nostri dipendenti e collaboratori
e voglio ricordarglielo CONTINUAMENTE
grazie a chi mi aiuta in questa ricerca di @
Coraggio sì, ma non distruttivo.
Questo ho pensato quando ho letto che due senatori dell’IdV avevano minacciato di non appoggiare il nuovo governo se non si fosse ricreato il Min. degli italiani nel mondo. Ok il fatto che abbiamo conquistatoun seggio all’estero, ma da qui a dichiarazioni di tale portata ne passa di acqua sotto i ponti. Forse i neo senatori si sono scordaqti che siamo pur sempre un piccola forza ed è giusto (in un sistema proporzionale) far sentire la propria voce, ma, a mio avviso, sarebbe meglio usare toni più pacati. Usare l’arma del “siamo indispensabili” vale per noi ma anche per Verdi, PDCI, Rosa nel pugno, ecc.. .Non si può puntare i piedi ogni volta che un’idea non piace, perchè un giorno potrebbe capitare anche a noi di dover ingoiare un rospo. Ribadisco che pur essendo un sistama proporzionale abbiamo aderito ad un a coalizione che con i primi vagiti si incammina a modificare l?Italia. Non perdiamo il significato, proprio della politica, del termine parlamentare, cioè il mettersi attorno ad un tavolo e dialogare per convincere l’altro delle nostre ragioni.
Non vorrei ritrovarmi un giorno a dover dire “coraggio sì, ma che disastro!”.
Belle parole, ma mal le concilio con la gazzarra dei senatori dell’IDV che volevano negare la fiducia al governo per una poltrona per gli italiani all’estero. Se si arriva minacciare la non fiducia all’inizio ci sarà da piangere. Come dice lei che c’azzecca la fiducia con una poltrona? Che arma è il ricatto?
Tra l’altro i senatori erano capeggiati da tale Sergio de Gregorio, eletto in Campania 2, ex DC, ex FI, ex Rotondi, sempre rombato eletto con eli. Lo stesso che ha dichiarato che Berlusconi gli aveva offerto 2 milioni di € per cambiar casacca. Cosa era un avviso ai naviganti?
Per tacere degli altri vecchi arnesi ed ex FI passati nelle sue liste. Non faccio i nomi, perché abito in zona, son persone che conosco e non mi va. Ma lei sa che quanto dico è vero.
La stimavo e la stimo, ma faccia più attenzione e tenga a freno i suoi, perché l’elettorato non perdonerà niente a nessuno. Se cade il governo andate tutti a casa.
Giuseppe Galluccio
Torre del Greco Napoli
Per scrivere ai deputati vai al sito della camera
http://new.camera.it/
troverai il link deputati, schede personali. Da li accedi all’elenco dei nomi, in oridne alfabetico, di TUTTI deputati. Affianco ad ogni nome c’è il simbolo di una lettera da cui accedi ad un form per scrivere.
Gli indirizzi sono tutti del tipo
COGNOME_N@camera.it dovresti trovare ancheil link per le mail. Al senato non so perchè, ma le mail non ci sono.
Sono rimasto di stucco anche io quando ho appreso che IDV minacciava di non votare la fiducia al senato…quindi mi associo alle perplessità di quanti hanno stigmatizzato questo atteggiamento che rischia di far allontanare qualche elettore ( diciamolo chiaramente..). Detto questo sarei grato a chi volesse o potesse spiegarmi una cosa : la presenza nel Governo di Amato..! Ma Amato non era il braccio destro di Craxi all’epoca dei fatti di Mani Pulite ? IDV non aveva preso le distanze da questo personaggio ? A me pare di ricordare che in passato ( non ricordo però la circostanza precisa..) lo stesso Di Pietro aveva escluso di poter condividere un progetto politico in presenza di Amato..per le ragioni che sopra ricordavo… E adesso ??
Antonio, che delusione!! per me che ti ha votato!!! tanto sono d’accordo con questo tuo post, tanto sono deluso dal cancan che stai facndo sul ponte esugi emigrati all’estero.
ocupati piutosto dello scandalo calcio, e come infrastrutture mi auguro che non dovremo scoprire che ti muovi al fine di prendere bustarelle anche tu, certo ho visto i personagi equivoci di cui ti se circondato, e non mi facio illusioni.
Due senatori che minacciano di non votare la fiducia?!!?, e che è? queste sono armi da Mastella non da un partito serio!!!
So benissimo che come governo poteva andare meglio, lo sai tu e lo sa Prodi ma purtroppo la partitocrazia è quella che è
Vedi di tenere a freno i tuoi ex FI, che non facciano come quel tale delle elezioni scorse:
eletto sotto IdV,
passato al gruppo misto,
sbarcato a FORZA ITALIA!!
per questa cosa hai perso circa 500.000 voti!!!
se succede di nuovo perdi anche gli altri!
Rispondo a: Imbriaco Angela
Mi scusi signora Angela, ma quell’appunto sulla confusione non è di certo riferito a lei, io la considero la persona più positiva, gentile e coerente che scrive in questo blog; Anzi io appoggerei volentieri una sua eventuale candidatura per le prossime elezioni.
Quello che volevo intendere è che non appare coerente, che i nostri eletti dicano che non è giusto chiedere a Prodi, perche è lui che deve decidere, e poi alzare la voce il giorno prima della fiducia.
Io penso che ambedue le richieste dovevano essere fatte pubblicamente.
C’è solo una cosa che alcune volte lei dice e sul quale io ho una posizione diversa, quando lei afferma che ora dobbiamo vigilare l’operato dei nostri politici.
Io ho votato Di Pietro proprio per questo e sono molto deluso che un ministero di controllo della legalità come quello della giustizia, sia finito in mano ad una persona un po’ discutibile.
Il nostro controllo rimane comunque passivo nei loro confronti, non è il cittadino che deve controllare l’operato dei politici, ma gli organi preposti a farlo.
Comunque la ringrazio per la sua gentilezza e sensibilità, che illuminano questo blog.
Cordiali Saluti Roberto Franzè
Caro Antonio quando ti scrivo la minaccia dei senatori della tua lista di non votare la fiducia a Prodi è fortunatamente rientrata ma secondo me non ci doveva neanche essere non ti sembra? Altrimenti diamo solo fiato a chi con molta fatica abbiamo mandato a casa.Queste discussioni sono la morte del centro sinistra vi prego ricordatevelo
Per Spallino.
Credo che bisogna non esagerare con le richieste di eticità, finendo per dimenticare anche il più elementare garantismo.
Amato non mi piace, non poteva non sapere di Craxi. Ma è un tecnico valido e gode di un ‘ottima reputazione in Europa. Non è stato né indagato ne condannato, pretendere che scompaia dalla scena politica mi pare troppo.
Anche di Pietro ebbe un avviso di garanzia….che facciamo eliminiamo pure lui?
Deve esser la politica a risolvere certi problemi. Ci aspettiamo da Di Pietro, ma da tutto il CS, un nuovo modo di fare politica, rispettando gli elettori, gli impegni assunti. Questo permetterebbe che la politica degli amato e dei vecchi arnesi della rpima Repubblica, via via scompaia.
Perciò il ricatto dei senatori dell’IDV non è accettabile.
Il CS è pieno di impresentabili, politicamente parlando. Niente a che vedere con i piduisti mafiosi del polo, dove l’interevento deve essere giudiziario. Nel CS ci vorrebbe un codice etico che mano a mano mettesse a da parte i De Mita, I DE Gregorio, i craxiani, ma anche i Marini i Rutelli ( cha ha cambiato casacche a iosa, passando dall’anticlericalismo al ruinismo), costruendolo giorno per giorno con un agire diverso. Se si inizia con i ricatti a Prodi si perde qualunque titolo per avanzare certe richieste, che diventano solo assurde pretese.
Un saluto a tutti voi col sorriso :-d
Rispondo al sign. Roberto Franzè
Signor Roberto , io se ho scritto vigiliamo tutti e teniamoci informati di come vanno le cose e di vigilare tutti uniti è perchè come legge anche lei ci sono persone che per mio avviso per come hanno fedina sporca non dovrebbero neppure fare i nostri amministratori , ora io dell’Onorevole Di Pietro Antonio se io lo ho votato è perchè ho fiducia in lui come uomo e credo che lui faccia il possibile per mantenere ciò che ha detto in campagna elettorale come mi fido di altri Onorevoli di sinistra di destra e di centro che sono ottimi Onorevoli , però siccome certi nomi di vecchia date che stanno messi nel Governo e già in passato non si sono comportati correttamente allora io dico a tutti voi uniti nel vigilare possiamo intervenire immediatamente chi esce fuori riga , prima che la macchia d’olio si ingrandisca troppo e poi diventa sempre più difficile , sono daccordo con lei che una persona corretta si dovrebbe guardare da sè , io nella mia vita mi sono sempre guardata da sola e non ho mai avuto chi mi doveva guardare perchè il mio comportamente è stato sempre corretto sia da ragazza di famiglia sia da moglie , perchè alla mia persona di onesta che sono ci tengo più della mia vita , però chi ha già dato da chiaccherare sulla persona permette che io lo vigilo ancora di più e poi sapendo che vengono vigilati da diversi occhi prima di fare accordi tra loro ora staranno molto attenti , io ho tre figli se non vigilerei cosa pensa che si comporterebbero correttamente io non credo proprio anche perchè vigilando col figlio maschio faccio fatica a fargli avere un comportamento corretto figuriamoci se io me ne uscirei di casa a fare tutti i fatti miei cosa farebbero i miei figli io non lo saprei , quindi per non sbagliare vigilare è sempre meglio che chiudere gli occhi .La ringrazio per i complimenti che mi ha fatto e le invio un sorriso che entri nella sua famiglia e nelle famiglie di tutto il mondo :-d .Dalla sua amica Angela
Ma questo casini che si presenta in tutte le salse con dei ragionamenti sragionati, non si rende conto, che stà dalla parte dell’individuo che sarebbe sufficente leggere una minima parte della sua storia che stà scritta in tutte le lingue su: Gogle oppure Yahoo! scrivendo: “banca rasini” oppure “berluska”. Sarebbe sufficente una breve sintesi di lettura per capire che se stesse zitto farebbe un bene alla sua intelligenza, e non offenderebbe quella degli altri.
Nessuna novità: Notizie stravecchie.
Per ZIAZEN
Gentilissima ZIAZEN, nel ringraziarti per la preziosa e sollecita collaborazione, ti informo che per scrivere ai deputati sono valide le indicazioni del Signor Giuseppe Galluccio (“vai al sito della camera http://new.camera.it/”).
Per scrivere ai senatori, invece, collègati al sito del Senato, che è il seguente: http://www.senato.it/index.htm
A collegamento effettuato, sulla barra orizzontale marrone al cui interno appaiono i link “Istituzione”, “Composizione”, “Lavori del Senato” ecc., clicca su “Composizione”.
Una volta aperta la pagina, clicca sul link “Senatori” posto nella colonna a sinistra, quindi su “Elenco alfabetico” posto immediatamente sotto “Senatori”.
Al centro della pagina apparirà l’elenco alfabetico dei Senatori. A questo punto, non dovrai far altro che cliccare sui nomi che ti interessano e avrai, tra le altre notizie, anche le rispettive e-mail di ciascun Senatore.
A proposito, poi, dei “600 milioni di euro buttati (in carta straccia) alla carta stampata”, sto pensando di promuovere un’altra iniziativa simile a quella degli stipendi eccellenti. A suo tempo ti farò sapere, non dubitare.
Anch’io, come te e tanti altri Italiani, sono stanco di assistere impotente allo sfascio continuo, scientifico e sistematico dello Stato repubblicano e al vergognoso comportamento di una minoranza di privilegiati che depaupera ignobilmente la ricchezza prodotta da chi la pagnotta (senza companatico) se la suda per davvero!
Auguri di buon lavoro anche a te per l’ottima e lodevole campagna di informazione che stai conducendo sui costi del Parlamento europeo (che nel mio piccolo provvederò a supportare).
Gabriele Falco
Per Angela Imbriaco
Gentile Signora Angela,
a commento delle sue giustissime riflessioni, purtroppo, posso aggiungere due famosi detti:
1) “Chi comanda detta legge”;
2) “Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire”.
Non è consolante, lo so; ma ora come ora non posso dire altro, visto che, come diceva il grande Cicerone, MALA TEMPORA CURRUNT ( = sono brutti tempi).
Circa il proverbio da Lei citato, sono curioso di sapere se per “puta” si intende l’azione del potare (il che renderebbe evidente, nel caso avessi interpretato giustamente il vocabolo, perché chi “puta beve vino”).
Grazie per i Suoi delicatissimi auguri, dai quali traspare un animo buono, nobile e profondamente altruista.
Gabriele Falco
Al Signor Angelo Busi
“Ma questo casini che si presenta in tutte le salse con dei ragionamenti sragionati, non si rende conto (…) che se stesse zitto farebbe un bene alla sua intelligenza, e non offenderebbe quella degli altri.”
Gentile Signor Busi,
nel condividere il suo intervento, mi piace riprodurre una massima che gli antichi Romani (i quali non erano certo degli sprovveduti, quanto a conoscenza dell’indole umana) solevano ripetere:
NOMINA SUNT OMINA (= il nome è il destino o, meglio: nel nome di uno è racchiuso il suo modo di fare).
Signor Busi, da uno che si chiama Casini cosa ci si può aspettare di buono?
Cordiali saluti.
Gabriele Falco
Un saluto a tutti voi :-d
Rispondo al sign Gabriele Falco
Sign Gabriele , allora che chi si ritiene potente usi il potere per farsi ancora più grande io lo ho pagato a mie spese e lo stò ancora pagando , ma siccome io non sono daccordo e non lo sono mai stata che mi calpestino o calpestino chi ho nel cuore solo perchè chi ho di fronte mi dice zitta signora che io posso fare tutto togliere le leggi modificare le leggi io non sono stata zitta ho risposto lei stà facendo abuso di potere e se allora lei può fare tutto i nostri parlamentari cosa li paghiamo a fare , mi ha tolto i diritti di legge miei e dei miei figli tra cui allepoca due minori e una da pochissimo maggiorenne io lo gridato questa vergogna a tutto il mondo e ancora oggi aspetto i diritti di legge dati da un Presidente di separazione e negati da una signora giudice perchè lei poteva fare tutto , una soddisfazione però la ho avuta di dirgli in faccia che stava facendo abuso di potere e mi dispiace che io non sono una magistrata senò la signora giudice che si è fatta più grande di quello che è sai dove l’avrei mandata a provare come disse a mè che per i miei figli bastava la brandina e ha dato tutto al padre dei miei figli , la brandina gliela avrei fatto provare per un bel pò di tempo in modo che dopo che l’avrebbe provata si sarebbe ricordata che i diritti vanno dati a chi vanno dati , poi lei non era nominata per decidere nulla solo per far rispettare la decisione del Presidente di separazione , comuncque nel libro che stò scrivendo spiego bene tutta la storia e metterò nomi e cognomi visto che chi ha potere comanda il mio potere è quello di scrivere e aggiornare tutto correttamente …….poi per quanto riguarda ..chi zappa beve l’acqua chi puta beve il vino …..il significato è chi zappa fa un lavoro più faticose e può solo bere acqua …….chi puta vuol dire putare la vigna è un lavoro meno faticoso di chi zappa la vigna ecco chi puta si beve il vino , chi meno fa più più mangia e beve questo è il succo della frase , quindi i nostri amministratori ora si devono mettere in testa che devono lavorare seriamente e che ora di finirla che chi zappa saremmo noi cittadini e chi puta sarebbero i nostri amministratori a farsi solo i loro stipendi da sceicchi e in più tutti i loro vantaggi a spese nostre che facciamo a fatica riuscire a fine mese .Distinti saluti e invio un cielo di sorrisi per tutto il mondo :-d .Dalla sua amica Angela
Sig. Gabriele,
Bisogna chiarire che il casìno era una parola volgare, il suo vero nome era Casa di tolleranza. e se lo chiamavi con quel nome all’interno di esso, certe Metress si offendevano, perche era un epiteto dispregiativo. Noi all’ora ventenni lo frequentavamo spesso, i prezzi erano: Da cinque lire, da dieci. e per i piò facoltoso : quindici, Poi abbiamo anche frequentato i Casinò, che erano, e che sono tutt’altra cosa, non hanno nulla a che fare: Lusso gioco a rischio di perdita ma brioso e mondano. Quelli erano Casinò da non confongere con i casini, così bene raffigurati dal nostro contapalle.
La petizione sulla CLASS ACTION lanciata su internet:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
sta riscuotendo un discreto successo rapportata all’iniziativa spontanea che l’ha generata.
E’ interessante coinvolgere noi tutti in una riflessione e messa in comune della lista di motivazioni che spingono o potrebbero spingere i Cittadini ad auspicare una legge che permetta le “Azioni collettive”.
Aderisci, sottoscrivi e lascia un post sul BLOG sostituendo alla mie motivazioni le tue motivazioni.
Ho firmato perché:
sulla mia pelle ho vissuto la frustrazione di sentirmi impotente a reagire legalmente contro il sopruso ricevuto da una Banca che si fa forte del suo megagalattico Ufficio Legale.
Se qualcuno fosse interessato a firmare un appello al parlamento Europea per la risoluzione del conflitto di interessi trova il dettaglio su
http://nuke.pummarulella.org/appello/tabid/142/Default.aspx
Il testo ,è in varie lingue, ed oggi proprio abbiamo cominciato gli invii ai parlamentari UE. Lunedi sarà inviato alla stampa internazionale ed italiana. Dopo lo manderemo a tutti i siti internet di interesse ed ai parlamentari italiani per conoscenza. I promotori dell’appello, fra cui io, ritengono che la risoluzione del conflitto di interessi, che ha inquinato del tutto anche il già decadente calcio, è essenziale per la democrazia italiana. Nessun governo potrà sperare di operare in maniera decente finchè il cavaliere controllerà i media. Abbiamo visto le manganellate virtuali distribuite ai senatori a vita dagli sgherri del cavaliere e sarà cosi, formando un ‘ opinione pubblica distorta. Abbiamo visto che grazie all’uso spregiudicato delle TV ah quasi rivinto le elezioni nonostante 5 anni di governo pessimo.Vi invito pertanto a partecipare all’appello, dato che dubito che il parlamento italiano abbia la forza per risolvere questo problema. Abbiamo visto le reazioni alle affermazioni sacrosante di Bertinotti sul dimagrimento necessario di Mediaset
Bertinotti è stato fatto presidente della Camera per incastrarlo scongiurando che si ripeta ciò che accadde la volta scorsa, Mastella però è a piede libero ed il dicastero di Grazia e Giustizia non so basterà a tenerlo buono…
Il neopresidente della Repubblica è già il primo regalo che fate alla opposizione, dovevate eleggerne uno coi controcoglioni quadrati che una volta eletto investisse del titolo di senatore a vita il massimo numero di soggetti possibile scegliendo ovviamenti personaggi coi controcoglioni quadrati stile Margherita Hack!
Invece ve ne state seduti sugli allori mentre dai banchi della cdl si levano fischi ed insulti ad una donna premio nobel come la Montalcini e a ex presidenti della repubblica fra cui quello uscente!
E POI CHE CASPITA ASPETTATE A RIFORMARE IL CDA RAI? Siete il primo governo a cui i tg rai spalano merda addosso 24 ore su 24 (si salva il tg3)
Per ziazen
Spedito tutto per l’Italia e per l’Europa.
Cordiali saluti.
Gabriele Falco
Dal blog “Privilegiòpoli”
http://blog.libero.it/Privilegiopoli
Oggetto: richiesta riduzione stipendi politici e soppressione loro privilegi.
“Cari visitatori del blog,
è venuto il momento di rimboccarci le maniche e quindi di… INONDARE il Palazzo di e-mail contenenti la richiesta sotto riportata.
Ma attenzione! essa non va inviata come allegato, bensì come messaggio; altrimenti non verrà letta (già sarà un miracolo se leggeranno l’e-mail così come si presenta).
Raccomando a tutti, una volta che si sia provveduto a copiare il documento sul proprio computer, di compilarlo scrupolosamente nelle parti inerenti ai dati personali.
Mi piacerebbe, inoltre, ricevere su questo blog la conferma di avvenuto inoltro del documento (anche in forma anonima) da quanti eventualmente volessero aderire all’iniziativa. Inutile ricordare, a tal proposito, che più saremo, più forte faremo sentire la nostra voce.
Grazie di cuore a tutti coloro che vorranno unirsi al sottoscritto, il quale ha già provveduto a inviare la sua richiesta.
Bastaprivilegi!”
Aderite, aderite, ADERITE!
Bisogna far sentire la nostra voce agli inquilini del Palazzo!
Gabriele Falco
La giustizia italiana è malata e VOI TUTTI invece di mandargli un dottore (D’Ambrosio, Finocchiaro, Di Pietro) gli avete mandato un becchino.
Sig. Di Pierto siamo in molti ad attendere delle spiegazioni su questa vostra innegabile incoerenza, e si ricordi che il 28 maggio si vota.
Non sarà forse che i governi sono oramai succubi dei poteri forti, banche, massoneria, mafia ecc..
e questi vi comandano di far morire la giustizia.
Si faccia coraggio, ci esponga la verità, non vorremmo che IDV diventi un altro partito imbonitore del popolo italiano onesto.
Caro Antonio Di Pietro sono un simpatizzante, prossimo all’iscrizione all’IDV, anche se non condivido l’attuale schieramento con l’Ulivo, avrei auspicato un movimento autonomo fuori dagli schieramenti, per questo auspico che l’IDV esca da qualsiasi schieramento in modo da essere vero ago della bilancia della politica fuori dalle gabbie politiche organizzate, se abbiamo più coraggio saremo di più e più credibili.
Riuscirete ad eliminare le scorte inutili ai parlamentari?? Parlo di quelle che servono a portare le signore a fare lo shopping nelle zone a traffico limitato, i figli in palestra o gli onorevoli in vacanza nei luoghi più tranquilli d’ Italia dove non c’ è un malintenzionato neanche a pagarlo…
Questo malcostume ha stancato tante persone.
Un saluto a tutti voi :-d
. Dalla vostra amica Angela …. scala40
Scrivo a tutti voi amici e amiche di tutto il mondo
Cari amici , ogni volta che leggo il titolo …. le poltrone ….come prima cosa , penso a tutte le persone che ho nel cuore e che per nostra fortuna hanno avuto il compito di sedersi su una di quelle poltrone …..mi riferisco alle persone di tutti i partiti che hanno lavorato con onestà o che lavorano con onestà . Ma penso spesso a una frase che il mio amato Presidente Sandro Pertini disse a chi voleva che si aumentasse ancora lo stipendio per tutto il Governo , la frase è questa …… non voglio che ci siano altri aumenti di stipendi , il nostro stipendio è già pagato bene , così disse nò ad altri aumenti di stipendio ..chiedo scusa a chi ricorda con precisione come disse correttamente , io ho riportato il succo di cosa aveva detto . Ora chiedo io a tutti voi che siete al Governo Italiano . Non sarebbe giusto eliminarvi tutti i vostri privilegi , considerando che il vostro stipendio , fatto da voi stessi è già veramente troppo alto ? . Lo sò che al denaro non si dice mai di nò , ma se si hanno i veri valori nel cuore e in un momento come questi periodi , dove cè prima cosa aiutare a migliorare tutti noi Italiani e non avere tutti i vostri privilegi .Seguite l’esempio che il Presidente Sandro Pertina ha dato , dite Nò AI VOSTRI PRIVILEGI . Cordialmente saluto tutti voi che siedete sulle poltrone e lavorate con onestà per tutti noi e per tutti quelli che sono morti che lavoravano con onestà va il mio abbraccio con un mare e cielo di sorrisi