Sto cercando la sentenza completa di motivazione della Cassazione, oltre a quella d'appello, sulla vicenda Imi-Sir.
Dato l'interesse da sempre dimostrato dall'IDV per i temi della legalità, credo che sarebbe utile pubblicarla sul Vostro sito.
Cercando in giro, proprio non se ne trova traccia.
Grazie.
Franco Stoppato

Quasi sempre le soluzioni politiche che regolano la Società moderna sono il risultato di prove di forza che inevitabilmente penalizzano le classi meno abbienti, poiché fattore primario del potere , ove non sia la quantità degli individui, è indiscutibilmente la quantità di denaro posseduto.

Il settore nel quale tali inequità sono maggiormente sofferte e quello della Giustizia, che dopo anni di gestione problematica riprende solo adesso l’iniziativa riformatrice tesa ad annullare le strumentalizzazioni e gli scontri istituzionali e politici che hanno penalizzato il semplice cittadino.

I problemi di discriminazione economica che caratterizzano questo ambito fondamentale della vita italiana sono sotto gli occhi di tutti ed anche l’attuale Governo, con gli ultimi provvedimenti, ha tentato di porre limite alla discriminante attraverso l’incentivo alla concorrenza fra i professionisti di settore.

Io ritengo che questo provvedimento non sia sufficiente a garantire pari opportunità di difesa per ogni cittadino indipendentemente dalla classe di appartenenza , e suggerisco che venga istituito il sorteggio per gli avvocati difensori.

Attingendo agli elenchi dell’ordine andrebbero quindi suddivisi gli avvocati per tipo di specializzazione ;
indicato un nominativo, vi verrebbe poi abbinato un corrispondente disponibile per ogni regione o provincia;
in fine , tramite sorteggio, si affiderebbe al tal cliente il tale difensore per la causa in corso.

In questo modo la discriminante pecuniaria verrebbe a cadere, se non sotto forma di consulenza, ed ogni cittadino avrebbe la pari opportunità di difesa.

Egr. Sen. Di Pietro, la prego di dare il suo contributo sull'abolizione di tutte le norme che tendono a favorire i potenti e schiacciare i Deboli. Formulare una legge elettorale che dia stabilità governativa.
Riformare il diritto societare evitando che gli organi di controllo siano nominati e pagati dai controllati.
Fare affluire mezzi, risorse finanziarie, personale amministrativo e principalmente più magistrati per far funzionare la Giustizia accorciando i tempi dei processi civili e penali.
Grazie e buon lavoro.
U.C.

Caro Antonio,

da "Mani pulite" in poi ammiro la tua azione; il tuo senso profondo della giustizia e della legalità. Ti faccio i miei auguri per il compito che ti attende. Vorrei farti, però, una domanda: come mai anche l'IdV si è associata al metodo ricattatorio ( da te giustamente contestato) minacciando di non votare la fiducia al Senato? Incomprensibile!...Ciao, a presto e, di nuovo: buon lavoro......Ado

Ho sentito che non volete votare la fiducia perchè
non è stato creato un ministero
Ha ragione il centro destra a definire dei coglioni
quelli che anno votato per voi e adesso per una cazzata da niente sareste capaci di fa cadere il governo

Caro Antonio,
penso che di Ministeri ce ne siano già tanti.Per gli italiani all'estero può bastare un sottosegretario. Cerchiamo di stare uniti e di non fare ricatti altrimenti si sfascia tutto.
Ciao
Alberto

Egr. sig Di Pietro:

se il buongiorno si vede dal mattino……!

Penso che anche questa legislatura naufragherà in breve tempo, perché dopo la autocanditatura irremovibile e ricattatoria alla presidenza della Camera di Bertinotti, anche se poi i suoi addetti stampa hanno detto che non c’era nulla di ricattatorio ma era colpa dei media che hanno inventato la cosa (Berlusconi insegna), dopo i ricatti di Mastella ora anche lei si sente legittimato a chiedere di più a fregandosene del programma elettorale minacciando di non votare la fiducia al Senato.

Andate avanti così e consegnerete l’Italia a Berlusconi, io mi vergogno a vedere la mancanza di coesione e i ricatti nella coalizione che dovrebbe governare!

Spero solo di essere troppo pessimista per il bene dell’Italia.

Cordiali saluti

Giambattista Della Torre

Via Segantini, 1

22012 Cernobbio (CO)

Scusi,sig.Antonio,a quando un bel mandato per il suo amico di coalizione Caruso?E con Luxuria,tutto bene?Ma dove è andato a cacciarsi,in mezzo alle 10,100.1000 Nassiria????Credo che la stima degli italiani NORMALI e osservanti della legge lei se la sia giocata alla grande.Sapesse cosa pensano i Carabinieri di lei,ma lo può immaginare.Auguri e buoni pacs.

In merito vorrei sapere se le LEGGI PRO-MAFIA-CORRUZIONE saranno abrogate

Forse sta sfuggendo una cosa.. La posizine della CdL a proposito delle dimissioni di Previti .
Cominciamo col dire che la pena accessoria (definitiva) è l'interdizione PERPETUA dai pubblici uffici..
Bene, Taormina chiede che il Parlamento RIFIUTI le dimissioni..
MA SCHERZIAMO?? Il Parlamento che decide di non dare corso ad una sentenza esecutiva?????????
Cioè RIVEDE (annullandola) una sentenza?
Ma non solo .
Pecorella (ODDIOOO) sostiene altro, e qui mi tocca riportare..
-----------------
Segue in qualche modo lo stesso ragionamento l’ex Presidente della commissione Giustizia della Camera, Gaetano Pecorella: «La condanna di Previti comprende anche l’interdizione dai pubblici uffici. Ma secondo me e secondo altri giuristi l’interdizione non comporta automaticamente la decadenza da parlamentare. La Camera è libera di esprimere il suo giudizio ed esercitare la sua sovranità. Previti deve rimanere in Parlamento».
-------------------

Cioè, secondo questo emerito "giurista" (si fa per dire, io direi "leguleio"), è il Parlamento che decide quali sentenze applicare o meno..
Quindi, un domani, Totò Riina potrebbe essere scarcerato..
E magari essere giudicato eleggibile, eletto, magari diventare premier..

Qui Bananas, a voi mondo..

Caro Tonino
adesso andate al Governo e noi vogliamo vedere cosa farete a tal proposito.
Leggere attentamente il giornale di Rifondazione che dà utili indicazioni. Con gli inciucisti finirà come sempre a tarallucci e vino. Con viva cordialità.

LEGALITA' e MORALE. Se dal punto di vista strettamente tecnico gli "amici" di Previti hanno consentito, anzi, imposto, ai giudici di operare nel senso di fare scontare all'ex Ministro (che vergogna) la pena nella sua "umile" dimora di piazza Farnese, per noi sostenitori della LEGALITA' e della GIUSTIZIA non resta che sperare nell'intelligenza di coloro i quali hanno affidato ed ancora affidano nelle mani di questi loschi soggetti la gestione della cosa (che dovrebbe essere) pubblica (??).Gli stessi elettori che si professano di quel colore, solo in apparenza chiaro e limpido, dovrebbero ben guardarsi dall'elogiare o difendere i propri rappresentanti ed affrontare un serio esame di coscienza ponendosi una vera QUESTIONE MORALE, e non solo (pseudo)giuridica. Se poi si va ad esaminare la motivazione del provvedimento, qualche perplessità lascia la parte relativa al fatto che "il reato è stato compiuto in un tempo lontano"...come se la "pericolosità sociale" abbia un referente solo temporale, senza considerare che, proprio in virtù delle indagini e del procedimento in corso, il presunto reo avrebbe potuto, a suo tempo, optare per la conveniente non continuazione del reato. Ciò, lungi dall'essere un effetto della legge ex Cirielli (o, appunto, legge salva-Previti) appare una micro giustificazione, tecnicamente e logicamente non opportuna e poco pertinente, quasi a dire che l'effetto di scontare la pena (se così si può dire, vivendo nel centro di Roma!) "non deriva solo dall'applicazione della legge fatta apposta per Previti, ma...". Ecco, se la legge ad hoc approvata consentiva ciò che è stato fatto, un minimo di amore per il proprio Paese, sconsigliava l'appunto del "fatto delittuoso ormai lontano nel tempo" e ciò poteva essere l'occasione per una riaffermazione, anche se solo formale, del principio di LEGALITA' a cui la magistratura, terzo potere dello Stato, dovrebbe sempre fare riferimento. Al contrario, si è voluto applicare un principio, poco noto alla massa, derivante dal "diritto napoletano", cioè: "chi ha avut avut avut, chi ha dato ha dato ha dato, scurdammuce o passat...".Solo che chi ha avuto di più, è solo il pregiudicato, e il passato noi speriamo di non dimenticarlo per non ripetere gli errori (ed orrori) compiuti da altri...Un saluto a tutti.

Leggere e diffondere l'articolo di Paolo Biondani "Cesare Previti ed il ladro di lampadine"; pubblicato sul settimanele Diario del 12-5-2006; ma soprattutto, come fare a raccogliere firme per poter impugnare il provvedimento di arresti domiciliari emesso a favore del delinquente, lo si potrà finalmente dire ora, Previti Cesare?
Visto che non sembrano finite le vicende processuali che intertessano il delinquente di cui sopra non si può pensare che possa inquinare le prove?
E se cisi potesse aggiungere la pericolosità sociale?
I.d,V non potrebbe assumere l'impegno come prima inizitiva in parlamento di proporre l'immwdiata abrogazione della ex Cirielli?

Sicuramente sarà stata un'esperienza esaltante. peccato che sia durata solo poche ore, vacanze romane...
Speriamo che la ex-Cirielli non venga estesa ad altri anziani, come Reina e Provenzano. Sarebbe bello vederli a spasso per le campagne di Calcamo per due ore di seguito.

Il 21 luglio 2004 è stata approvata dalla Camera dei Deputati la proposta di legge N..3838 & 3839 per l'introduzione in ITALIA della CLASS ACTION.

Per sollecitare la rapida approvazione della legge, ora ferma al Senato senza alcun comprensibile motivo, è stata lanciata su internet una petizione:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/

Vi chiedo di supportare l’iniziativa organizzando un passa parola tra i nostri conoscenti per incrementare la sottoscrizione.

Nel sottoscrivere qualifichiamo la nostra adesione lasciando nel commento " Bloggers di Antonio DI PIETRO."

Grazie.

Per maggiori informazioni:
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/schedela/trovaschedacamera.asp?PDL=3838
BONITO ed altri: "Modifica all'articolo 3 della legge 30 luglio 1998, n. 281, recante disciplina dei diritti dei consumatori e degli utenti, e introduzione nel sistema di tutela dei diritti dell'azione di gruppo" (3838)
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/schedela/trovaschedacamera.asp?PDL=3839
LETTIERI ed altri: "Disposizioni per l'introduzione dell'"azione di classe" a tutela dei diritti dei consumatori e degli utenti" (3839)

Stiamo morendo onorevole, sia forte almeno lei per noi, per i nostri figli, per tutti coloro che non capiscono e per quelli che, come me, è rimasto solo lei a farli rimanere ancora disposti ad aspettare che qualche cosa accada e che si riconosca a tutti il diritto di vivere una vita dignitosa .Onorevole mi viene il timore che qualcuno tradisca le speranze che noi semplici cittadini abbiamo riposto nell'Unione .
Qualcuno tradirà. Meglio sarebbe non dargli incarichi istituzionali.
Lui e il suo gruppo sono già in imbarazzo per i rapporti interessati che hanno sfacciatamente tessuto .
Come possono queste persone aver dimenticato la "Questione Morale" a cui richiamava Enrico Berlinguer.
L'abbraccio fraternamente

Oggetto: Vacanze romane
Faccio notare che,oltre alle citate argomentazioni,
altro motivo discriminatorio è determinato dalle possibilità economiche in quanto anche volendo estendere a tutti gli ultra 70enni i privilegi del
criminale Previti per alcuni, magari soli al mondo,
senza soldi e senza una casa, sarebbe una condanna peggiore del carcere. Unica soluzione è l'immediata abolizione della legge ex-Cirielli. Credo che la maggior parte dei pensionati italiani, ex lavoratori dipendenti, scambierebbero volentieri la propria posizione di liberi cittadini con la "pena" che sta scontando il criminale in oggetto.
Con affetto Domenico Mattei

come sempre ci sono due pesi e due misure!per i comuni mortali le condanne sono immediate e non ci sono sconti..!nel 2006 come nel medioevo...chi ha i soldi..non paga..!!

Caro On.le a questo punto la deformità è giunta al massimo. Non si tratta più soltanto di singolari interpreti dell’illecito e dell’illegalità concretizzata, ma soprattutto dell’impunità, che trova nel male il vero complice. Se qualsivoglia persona, "distinguerei bene quale persona ovviamente" ha la capacità di rappresentare e restarne consapevole delle malefatte, sia ad armonizzare correttamente il proprio adoperarsi, possiamo allora affermare che per mezzo di questo concetto sibillino ci si può avvalere dell’impunità. E a loro... fantomatici... Gentiluomini, non può e non deve accadere nulla. Questo è il vero delirio d’onnipotenza e quindi immoralità assoluta. Non del tutto posso sostenere l’idea che il nostro Paese per opera della slealtà possa palesare al momento la fama del bel paese. Troppi torti e troppe iniquità non rendono il progredito. Le irreprensibili persone sono nauseate quanto indignate. Potrà sembrare un paradosso ma la persona onesta per molti è oramai prodotto estinto e contagioso. Vorrei poterne descriverne di negligenze eccome, ma l’annientamento e la rassegnazione è divenuta ogni giorno più dominante e noi Uomini di Buona Volontà avremo la necessità di ritrovare la forza perduta. Un giorno ritroveremo quello che ci spetta. Per Noi sarà la fine dell'incubo per altri solamente l'inizio.
IDV = UDBV. ITALIA DEI VALORI = UOMINI DI BUONA VOLONTA'
Catrlalberto Iacobucci

All'apparenza il criminale di Arcore ha perso : e' falso.
Inffati con la vittoria dell'Unione che abbiamo?

Alla Camera abbiamo Bertinotti, colui che ha fatto cadere Prodi su mandato di Marini-Baffino per mandare a casa Giovanni Maria Flick, il ministro della Giustizia che avrebbe certamente ratificato la convenzione sulle rogatorie con la Svizzera, ratifica che era possibile fin dal settembre 1998.
La cacciata di Prodi-Flick ha permesso di avere alla Giustizia l'accoppiata Fassino-Diliberto che ahnno tenuto nel cassetto del ministero la Convenzione per cui i processi di Milano nei riguardi dei criminali-Previti-P2 1816 sono finiti in prescrizione. Infatti la convenzione sulle Rogatorie i 2 guardasigilli comunisti Fassino-Diliberto l'hanno tirata fuori nel marzo 2001;

Mairni, uno dei mandanti dell'assassinio del primo vero governo di sinistra dell'Italia ha avuto come premio la seconda carica Istituzionale.

Alla Presidenza della Repubblica chi abbiamo infine? Il garante della P2 : infatti che risponde come ha risposto Napolitano il 15-08-1996 certamente garantisce i piduisti ma non i cittadini onesti e "coglioni" (perche' rispetto le leggi), come me.

bravo Di Pietro,

i tuoi post colpiscono perchè sono veri. Anch'io ho visto un enorme ingiustizia nella scarcerazione di Previti. Erano tutti preoccupati che lui potesse rimanere, poverino, un ora in più in carcere. Cmq noi abbiamo bisogno di qualcuno come te, che ascolti la gente e spinga sulle leggi che la Cdl ha approvato per i propri sporchi comodi. La mia paura è che tante leggi non vengono prese in considerazione dall' unione perchè in molti hanno lo scheletro nell'armandio e quindi qualche legge berlusconiana può fare sempre comodo anche a loro.....

Non abbiamo paura di dire la verita' : io che sono onesto e che ho sulla mia pelle conosciuto verita' amare, subendo violenza perche' volevo la tutela degli art. 21 e 27 della Costituzione italiana, affermo senza tiomre alcuno, avendoen anche le prove, che anche nell'Ulivo-Unione esistono corrotti, venduti, complici e collusi con la P2.

Il criminale di Arcore non sarebbe esistito se dopo Berlinguer una parte dirigente del PCI-PDS-DS non si fosse venduta alla P2.

Corr..... Di questi ultimi nè esistono molti

Caro Antonio, sarebbe preferibile non accettere nessuna carica che non si addicesse alla Tua persona, alla tua dignità e allo scopo della tua entrata in politica Non si può cominciare ha dimenticare che cosa ha fatto questo passato:( Per sfortuna nostra) governicchio. Bisogna cancellare subito quelle leggi su misura che il n.s furbacchione, con i suoi leccantini ha concepito. Sembrerebbe, da quello che si vede e si sente, che vada di nuovo, come si dice. tutto tarallucci e vino, e dimenticare le offese che gli Italiani onesti hanno subito e che i furbacchioni continuino a farla franco offendendo il decoro e la dignità della maggioranza degli Italiani: Quelli che non sono fessi, come pare nè edistono molti.
Saluti ,e ricordarsi che la verità ricrea il morale e fa felici le persone :Oneste.

Michele Barbuto il 13.05.06 07:26 ha scritto :

Mi domando come mai , quelli che vogliono una giustizia vera sono così pochi , e come mai tanti politici si fanno trattare come burattini eseguendo il desiderato di Berlusconi e non quello dei propri elettori.

Ti rispondo :
Leggi le 12 pagine della Intoduzione del libro "Berlusconi inchiesta sul signor TV" e capirai tutto - se vai al mio BLOG le trovi -
Se vai al mio sito troverai poi le prove perche' siamo nel regime della P2 e del PCI-PDS-DS.
Ora la Repubblica delle Banane e' al completo : ha come Presidente, un signor che il 15-08-1996 ha risposto a una impertinente giornalista che chiedeva lumisui misteri e i segreti del Viminale :
"Non esistono ne' fascicoli segreti ne' misteri al Viminale"

Con simili risposte Giorgio Napolitano si e' qualificato da che parte sta : dalla parte della P2.
Certamente i piduisti da questo presidente saranno garantiti, come sono garantiti i criminali alla Previti che invece di scontare 6 anni di galera scontano 5 anni di galera avendo a disposizione i miliardi che hanno rubato alla collettivita'.
Una proposta : lascino pure PReviti libero, ma gli sequestrino tutto il capitale che possiede e che ha rubato e lo costringono a vivere come vovono tanti pensionati, anche senza SKY.

Assolutamente d'accordo con Ray Milano... e' semplicemente INCREDIBILE che un parlamentare non sia, COME MINIMO, Laureato... ed e' pazzesco che un ministero venga assegnato a qualcuno assolutamente privo di un curriculum scolastico COERENTE...

berlusconi, per dire, non sa nemmeno l'inglese...

Ci rendiamo conto? Ad un cittadino "normale" ormai la Laurea non basta piu'...

Mi domando come mai , quelli che vogliono una giustizia vera sono così pochi , e come mai tanti politici si fanno trattare come burattini eseguendo il desiderato di Berlusconi e non quello dei propri elettori.

Sono d'accordissimo.
Forza Antonio.
Non se ne può più di chi non rispetta le leggi e gli altri; ne va della convivenza sociale.
Tanto che ci sei, vedi se riesci a fare qualcosa anche per Andreotti: vederlo quotidinamente a piede libero, a professare le sue idee, il suo mondo e la sua filosofia, mi dà un certo fastidio. Altrimenti, perché non sentire anche gli altri condannati per mafia?

all'Italia non serve altri 10 anni di berluscon e la devolution per capire;

basta una tv libera dai partiti;

berluscon la prima cosa che fece al governo fu di cacciare giornalisti, presentatori e comici
che davano notizie;
notizie vere visto che varie sentenze (lui come poitico li ha cacciati e mediaset ad alcuni ha richiesto danni etcc..;) gli hanno dato ragione ;

vedendo viva zapatero si capisce che berluscon cura i suoi interessi (ma lui è così ) ma la sx ha fatto schifo (igenuamente?)

ora la lezione c'è stata ma le persone sono sempre le stesse quindi chissà che altri inciuci-casini-ingenuità commetteranno.

Il criminale Previti e' stato condannato a 6 anni di galera e se la cava con 5 giorni di galera perche' un governo della Mafia dal 2001 al 2006 ha varato leggi a favore dei criminali eccellenti.

Ma a questo risultato si e' pervenuti perche' tutto un ceto politico criminale (Ulivo, PCI-PDS-DS) dal 1994 hanno permesso la violazione degli art. 21 e 27 della Costituzione italiana nella campagna elettorale del 1994.
Nelle pagine WEB http://xoomer.virgilio.it/pcampoli lo dimostro e lo documento.
La amnistia che il futuro governo dell'Unione sta gia' preparando riprendendo gli inciuci dalemiani dei tempi della Bicamerale, permettera' la definitiva e totale impunita' al ceto politico criminale italiano (POLO e UNIONE).

Recentemente su internet o avuto modo di vedere un documentario sulla storia del nano e sono rimasto allibito della figura fatta dal nostro paese quando il presidente del consiglio italiano ha dato del Kapò a Shulz.Tanto che persino Fini che fino ad allora gli era seduto accanto se nè andato. Sarebbe un bene che il nano si faccia tumulare subito nel mausoleo fatto costruire sotto la sua villa di Arcore (ex villa Falk)dallo scultore Pietro Cscella.
Spero che questo documentario lo vedano in tanti.

Ottimo post.
Una proposta seria: voi che siete deputati, e certe informazioni sicuramente potete averle, compilate un elenco di TUTTI i carcerati ultrasettantenni che sono nelle carceri italiane, con NOME E COGNOME e anni da scontare. E poi pubblichiamolo sui quotidiani italiani. Con un bel titolo: "galeotti ultrassettantenni senza gli amici giusti" e come sottotitolo "Solo Previti, grazie all'amico Berlusconi, riesce a scansare la galera grazie ad una legge fatta su misura".

Carissimo Antonio purtroppo queste sono le ripercussioni di cinque anni di malgoverno e quando penso agli allegri bilanci stesi dai vari ministri che hanno sgovernato mi preoccupo non poco.
Insisti perchè al più presto venga formato un governo autorevole che con trasparenza presenti la reale situazione del Paese.
L'arroganza degli ex ministri è ancora palese, sono sicuro però che non durerà per molto, è importante, con urgenza, modificare alcune leggi.
Avanti tutta.

SONO UN POVERO VECCHIO DI OLTRE 70 ANNI, MALATO ED INDIGENTE. VIVEVO IN UNA STALLA COME GESU' SINO A QUANDO MI HANNO CATTURATO.
SONO INGIUSTAMENTE INCARCERATO IN QUANTO NON HO MAI FATTO NIENTE DI MALE E CREDO ANCHE IN GESU' E NELLA MADONNA. FACCIO ANCHE LA COMUNIONE QUANDO POSSO
LIBERATEMI SUBITO CHE NON NE POSSO PIU'.
GRAZIE.
Firmato: Bernardo Provenzano

Dopo i 70 tutto si può fare

A 70 anni si è ancora molto in gamba quindi invito tutti i settantenni a dedicarsi a tutte le attività illecite possibili e immaginabili, tanto non vi accadrà assolutamente nulla!!!!!!!!!
Luciana

dal sito web: www.societacivile.it

Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili

Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.

Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it

Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere

Previti, Cesare/Forza Italia

Avvocato personale di Silvio Berlusconi, ha ereditato l'incarico professionale dal padre, che aiutò il giovane Silvio a fondare la Fininvest, in un turbine di strane società svizzere e di anonime fiduciarie. è dunque uno dei consulenti che conoscono i segreti delle origini di Berlusconi. Nato a Reggio Calabria, crebbe professionalmente nello studio del padre, a Roma. Pur non avendo mai rinnegato le sue origini politiche neofasciste, nel 1994 Berlusconi gli chiese di "scendere in campo" con Forza Italia e lui accettò un posto al Senato prima e un ministero poi.

è stato condannato, in appello, a 5 anni per corruzione del giudice Squillante e a 7 anni per corruzione del giudice Metta nel caso Imi-Sir. è in attesa della Cassazione. Berlusconi gli ha affidato la direzione dei "Legionari azzurri", che dovranno vigilare perchè la sinistra non compia brogli elettorali.

Sono un Carabiniere e per una lieve sanzione disciplinare che ho commesso, i miei superiori mi stanno facendo passare le IRE dell'inferno!
Sono stato isolato, annullato professionalmente e quanmt'altro.
Viva la libertà per chi c'è l'ha!!!

E' UNA VERGOGNA MA COSA DEVE DIRE UN ONESTO CITTADINO CHE PUR PRENDENDO 800 EURO AL MESE PAGA CIO CHE DEVE!!!!COME SI SENTE SECONDO VOI QUESTA GENTE!!!!!!!!!IN UN PAESE NORMALE CERTE COSE NN SUCCEDONO!!!!ALL'INIZIO ERO CONTENTO DELLA VITTORIA DELLA SINISTRA MA POI PARLANDO CON LA GENTE CHE MI CIRCONDA MI SONO RICREDUTO...FORSE IN ITALI CI VOGLIONO ALTRI 10 ANNI DI BERLUSCONI E MAGARI PURE LA DEVOLUTION, GIA IL POPOLO ITALIANO LO HA DIMOSTRATO CON IL REGIME FASCITA....FINCHE NN SBATTE LA FACCIA CONTRO IL MURO NN CAPISCE COSA GLI STIA SUCCEDENDO IN TORNO...........COME CANTAVA GABER"....IO NN MMI SENTO ITALIANO..."

COMPETENZA,TITOLI E MERITO PER QUALSIASI CARICA PUBBLICA ...NON TESSERE ,SIMPATIA POLITICA E VASSALLAGGIO AL POLITICO DI TURNO.
LE ISTITUZIONI SONO DI TUTTI E SI AMMINISTRANO NELL'INTERESSE DI TUTTI NON SOLO DEL VINCITORE DI TURNO.
SE SI VUOLE DARE UNA SVOLTA SI INIZI CON LE NOMINE MINISTERIALI PREPONENDO AI DICASTERI POLITICI QUALIFICATI E CON TITOLI ED ESPERIENZA NEL SETTORE ALTRIMENTI FAREMO COME BERLUSCONI CHE MISE UN BRAVO INGEGNERE AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA.
IL PRINCIPIO DELLA COMPETENZA E DEL MERITO SI APPLICHI POI A CASCATA IN TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI LIMITANDO IL FENOMENO DELLE LOTTIZZAZIONI DI INCARICHI E DELLE CARICHE AMMINISTRATIVE ATTRIBUITE PER SIMPATIA E APPARTENENZA POLITICA E NON PER MERITO E CAPACITA'.

Bravo Di pietro!!!
Tu sì sei una persona onesta e giusta!
Continua a denunciare le ingiustizie e . . . fatti sentire: tutti devono conoscere queste assurdità!!!
Altro che toghe rosse . . . e complotti . . .
Bisogna combattere questa giustizia al servizio di chi ha i soldi!
Grazie !!!!!!

Non ci posso credere che in un Ministero chiave come quello della Salute ci vogliano mettere una DIPLOMATA.

Non ci posso credere che agli Esteri ci vogliano mettere un DIPLOMATO.

Ma come diavolo è che per occupare qualsiasi altra posizione di rilievo in un'attività privata mi chiedono COME MINIMO la LAUREA se non altri 20 MASTER appresso???

MA STATE SVALVOLANDO???

Come tempo addietro feci per il Governo Berlusconi riporto qui la scheda dei futuri ministri del governo Prodi, sperando aiuti tutti a verificare se la figura preposta per un ministero è la più adatta a ricoprire quel tal incarico.

Per fare due esempi.

Voci del "totoministri" vogliono Di Pietro Antonio alle Infrastrutture e Amato Giuliano, Mussi Fabio o Fassino Piero al Ministero della Giustizia.

Le stesse voci danno Fioroni Giuseppe come Ministro degli Affari Regionali, mentre Turco Livia sarà Ministro della Salute.

Ora ditemi voi se uno non si deve porre qualche domanda...

Guardate il CV di Fioroni e ditemi se non deve semmai essere lui il nuovo Ministro della Salute e Di Pietro Antonio il nuovo Ministro della Giustizia.

Se così non sarà, i miei dubbi, si fanno certezze. La volontà di non cambiare nulla, la si vede dagli uomini posti nei ministeri chiave!

Amato Giuliano: Laureato in Giurisprudenza nel 1960 presso il prestigioso Collegio Medico-Giuridico di Pisa (che oggi corrisponde alla prestigiosa Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna).

Bindi Rosy: Laurea in Scienze Politiche alla Luiss di Roma, specializzandosi in diritto amministrativo.

Bonino Emma: Laureata in lingue e letteratura moderna all’Università Bocconi di Milano, nel 1972.

D’Alema Massimo: Maturità classica. Ha iniziato gli studi di Filosofia all'Università di Pisa, senza laurearsi.

Di Pietro Antonio: Laureato in giurisprudenza presso l’Università Statale di Milano, nel 1978.

Fassino Piero: Laureato in Scienze politiche.

Fioroni Giuseppe: Medico specializzato in “Medicina interna”, è ricercatore presso l’Università cattolica del Sacro Cuore, Policlinico “Agostino Gemelli” di Roma. E’ inoltre Consigliere di amministrazione dell’Istituto Superiore Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro (ISPESL) e dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS).

Livia Turco: Diploma di maturità classica. Insegnante.

Mastella Clemente. Laureato in Lettere e Filosofia.

Mussi Fabio: Laureato in Filosofia alla Normale di Pisa, nel 1973.

Padoa Schioppa Tommaso: Laureato all’Università Luigi Bocconi nel 1966.

Parisi Arturo: Laurea in Giurisprudenza con una tesi in Dottrina dello Stato.

Rutelli Francesco: Diplomato al Liceo classico statale "Socrate". Iscritto ad Architettura non si è mai laureato.

Prodi Romano: Laurea in Giurisprudenza, all’Università Cattolica di Milano.

Scanio Pecoraro: Avvocato, Giornalista pubblicista.

SVEGLIA!!!!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!

POSSIAMO E DOBBIAMO AGIRE SUBITO!!!

Mi è venuto un dubbio feroce:
Ma vuoi vedere che la legge ex cirielli ,pensata per la banda del "sono colpevoli , ma non possiamo condannarli perchè la legge su misura è arrivata al momento opportuno" , è stata suggerita da altri personaggi che la soglia dei 70 anni l'hanno già superata o stanno per farlo?
Per il momento mi viene in mente solo Salvatore e il suo socio Bernardo , ma sicuramente (spero ) il mio è solo un dubbio senza riscontri .
C'è un proverbio che negli ultimi anni è stato usato e logorato ,ma che lascia sempre da riflettere : Su certi argomenti a pensare male si fà peccato,ma per la maggior parte delle volte ci si azzecca.

Nano napoleone ha detto tempo fà che la povertà non esiste veramente , credo che dopo aver approvato la ex cirielli e altre leggi creative , stesse smantellando anche il diritto e la giustizia che probabilmente considerava solo ed esclusivamente affar suo e dei suoi linguofori .

COMITATO PER LA SCARCERAZIONE DI PROVENZANO E RRINA:

Sono ultrasettantenni, FUORI SUBITO.

P.S. Mandate subito fiori allo psiconano.

Augusto

I nostri soldi spesi nel digitale exstraterrestre e per l' ANTITRUST tutto è regolare.A quando incentivi seri come le auto a metano, il fotovoltaico ecc...Incintivi che forse aiuterebbero a smuovere l' economia creando un pò di concorrenza,unica alternativa all' aumento incontrollato del petrolio.Non sono un economista e forse mi sbaglio,ma quando anche noi "comuni mortali" pussiamo avere un alternativa credibile che non sia solo la possibilità di "PAGARE SOLO I PROGRAMMI CHE VUOI VEDERE"(ci mancherebbe che ci facciano pagare quelli che non vogliamo vedere),visto che prima i programmi che volevo vedere erano gratis....(mondiali).PRIMA IL NOSTRO AIUTO PER TE ORA UN TUO AIUTO PER NOI.CARO E STIMATISSIMO DIPENDENTE GLI"ZII TI GUARDANO"E CENTO GIORNI VOLANO....

Chiedo scusa per la divagazione sull'argomento trattato nel post, ma sto leggendo sui vari quotidiani che nel nuovo Governo PRODI, Antonio di Pietro sostituirebbe l'attuale Ministro alle Infrastutture LUNARDI, e cioè opere pubbliche, stradali, autostradali, viabilità, corridoi europei, TAV, il ponte sullo stretto, trasporti aerei, ferroviari, marittimi ..... MA IL NOSTRO TONINO .... CHE C'AZZECCA !!!!

Vogliamo Antonio DI PIETRO alla MAGISTRATURA o agli INTERNI, quello è il suo posto !

OGGI IL QUOTIDIANO "IL ROMANISTA" HA PUBBLICATO LA LISTA DEI 58 INDAGATI DEL "SISTEMA MOGGI". NE STANNO PARLANDO ADESSO SU SKYTG24

MA POSSIBILE CHE PER AVERE UN'INFORMAZIONE DECENTE DEVO COMPRARMI UN QUOTIDIANO SPORTIVO??!!
CHE PAESE!

DECODER: L'ANTITRUST "ASSOLVE" BERLUSCONI

"L'Autorità garante per la Concorrenza "assolve" Silvio Berlusconi in merito al caso dei finanziamenti statali per l'acquisto dei decoder per il digitale terrestre. La questione era stata sollevata da alcuni parlamentari del centrosinistra, i quali avevano parlato di un ennesimo conflitto d'interesse del Cavaliere. Tramite l'ultima legge Finanziaria, il Governo della Casa delle Libertà aveva infatti destinato alcuni fondi statali (in tutto dieci milioni di euro) per l'acquisto di Decoder che erano venduti da un'Azienda di proprietà del fratello del premier.

"Il Presidente del Consiglio non ha violato l'articolo 3 della legge sul conflitto di interessi - si legge in un comunicato dell'Authority - relativamente alla norma sui contributi statali destinati all'acquisto di decoder televisivi inserita nella legge Finanziaria 2006". L'Autorità garante per la concorrenza ha inoltre deciso che Mediaset non è sanzionabile. "Sui decoder l'Antitrust ha accertato che non è stata violata la legge - ha subito commentato il ministro uscente delle Comunicazioni Mario Landolfi - mi permetto di dire che era scontato".
DA:
http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/12_decoder.htm

COMMENTO: CERTO CHE E' STATO ASSOLTO...SE E' FATTO LA LEGGE SU MISURA!!!
GRAZIE GASPARRI! (MA VF..!!)

buon giorno
cambio discorso un attimo,se qualcuno gentilmente può darmi notizie.

per caso avete notizie sulla pandemia dei polli, so che c'e stata una trasm. su rai 3, ma me la sono persa!
avete per caso qualche link

grazie di cuore

Postato da: maudro | 12.05.06 09:20

la trasmissione si trova sul sito di report
all'indirizzo:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report^4504,00.html

oppure puoi raggiungerla dalla home page :

http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html

Ciao a tutti,
e va bene: la ex-cirielli dovrebbe essere a questo punto applicata in via d'urgenza a tutti coloro che hanno superato i 70 anni di età e non ci sono "elementi ostativi" (???). Mi sta anche bene che Previti adesso abbia le domiciliari ma volevo avere una delucidazione:
sentivo ieri che poteva godere di 2 ore di permesso giornaliero per poter uscire di casa e perfino recarsi in Parlamento. Ma che vuol dire "recarsi in Parlamento"? Vuol per caso dire che può ancora contribuire in qualche modo (attivamente o passivamente) alla vita politica italiana? Vi prego, per favore fatemi chiarezza su questa cosa. E' come se uno entra in banca con pistola e passa-montagna e il cassiere li dice: "Via il passa-montagna!" "Ecco... così va meglio, aveva bisogno???". Cioè abbiamo pescato il ladro e continuiamo a darli credito?
Grazie per la risposta. Ne avrei bisogno.
Saluti.

Ascolto i servizi nei vari tg e leggo repubblica e corriere...ogni giorno e ogni mezza giornata sono aggiornati con il totoministri: vengono menzionati tutti i partiti, compreso Pecoraro Scanio, Boselli&Bonino, ma l'unico che non viene mai dico MAI citato è Antonio DiPietro!!!
Eppure dovrebbe avere un ministero di peso, fosse anche le Infrastrutture- al posto della Giustizia.

Come mai questo silenzio??

Leggo poi che i ds vogliono pesare in questo esecutivo, tanto che nel totonomine compare Violante alle Riforme....VIOLANTE ALLE RIFORME????????Violante è quello dell'Antimafia, quello del valore dei pentiti...i pentiti che hanno più valore di uomini probi...Violante è la longa manus di D'Alema, quello che ha riconosciuto l'operato dei Repubblichini....l'inciuciaro, insomma, il Comunista al potere!!

Bene, iniziamo proprio bene!!!

Boselli ha detto che i PACS vanno approvati entro 100 giorni: è inaccettabile!

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 12.05.06 11:32
***************************************

Hai RAGIONE! Devono riconoscerli PRIMA DEI 100 GIORNI!!!

20 Signatures Total... e AVANTI così!

concordo per l'abolizione della "Cirielli".
Proposta: non potreste pubblicare i nomi di tutti i parlamentari, autorità vere e presunte che hanno espresso solidarietà a Previti?
Siamo curiosi di sapere chi non votare la prossima volta.

Invito tutti a sottoscrivere la petizione internet per richiedere la rapida approvazione della legge sulla introduzione della CLASS ACTION in ITALIA.
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/

Un ragazzo di destra in questi giorni sta ottenendo un enorme successo ed una grande visibilità con una petizione per l’abolizione dei costi di ricarica per i telefonini.

Non perdiamo l’occasione di presenziare e farci promotori d’iniziative che dimostrano l’interesse degli attivisti della Italia dei Valori per le problematiche sociali.

Dimostriamo nei fatti come si Governa per coagulare consenso e non dividere.
Diamo priorità a quelle riforme che non costano nulla e portano benefici a tanti.
Richiediamo a gran voce la rapida approvazione di una legge che introduca la CLASS ACTION, una battaglia difficile che ci aiuta a misurare la forza di tanti piccoli Davide organizzati contro il Golia_Banche_etc. che detiene fino ad oggi un potere difficile da contrastare.

non per essere malevolo e paranoico, ma non è che Prodi quando è andato a parlare con Berlusconi gli ha promesso la liberazione di Previti in cambio della rinuncia ad abbandonare l'aula se si fosse votato un candidato di sinistra (e, in più, il suo riconoscimento)?
a riprova di questa TESI basta guardare l'orario in cui Berlusconi ha riconosciuto Napolitano come presidente della repubblica e la decisione della scarcerazione di Previti. Altra coincidenza: Berlusconi, dopo che ha parlato con Prodi, ha dichiarato che non sarebbe andato a parlare con Previti in carcere, ma che lo avrebbe incontrato a casa sua..

certe coincidenze mi fanno pensare..

saluti
Andrea

Boselli ha detto che i PACS vanno approvati entro 100 giorni: è inaccettabile!

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Vacanze sotto un cielo di metallo.

ISCRIVETEVI NUMEROSI AL FORUM DI WWW. SCI E CHI MI CHE. ORG

Postato da: VIRGINIO VANNUTELLI | 12.05.06 09:43
"Una delle cose da fare ora nei primi cento giorni è di togliere dai tribunali la frase -LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI- Almeno una presa di giro in meno. un'altra cosa da fare è togliere l'appellativo di onorevole ai politici."

Aggiungo, se mi è consentito, che un'altra cosa da fare nei tribunali, quando si emette una sentenza, è cancellare la formula: "In nome del popolo italiano" e sostiturla con la seguente: "In nome di chi ha governato dal Giugno del 2001 all'Aprile 2006".
Cordiali saluti.
Gabriele Falco

La cosa più vergognosa è che un tale trattamento è chiaramente una "istigazione a delinquere".
Queste leggi dello Stato, quello stesso Stato che dovrebbe essere garante di giustizia e libertà, pari per tutti i cittadini, mi stanno dicendo: "non ti preoccupare di compiere qualcosa di illegale, purchè tu faccia tanti soldi, poi con una buona schiera di avvocati, un po' di cavilli giuridici ed un'infinità di ricorsi, ti ritroverai libero a goderti i tuoi soldi, tanto una eventuale condanna rimane solo sulla carta, una formalità"!
Per questo parlo di istigazione a delinquere. Il furto, la corruzione, il falso sono diventati "legali". Certo, non formalmente, ma di fatto si. Basta vedere le scarcerazioni anche di Fiorani, Tanzi e tanti altri che hanno rubato, corrotto, falsificato! Alla fine per un motivo o per l'altro c'è sempre una legge che gli consente di uscire e non pagare per quanto fatto. Non si può prendersela con il giudice: lui applica la legge! E' la legge che va cambiata. è la legge che dovrebbe garantire la punizione per certi fatti. Ora attendiamo che anche il povero Ricucci possa tornare dalla cara mogliettina....
Prodi, pedalare! Queste vergogne vanno cambiate altrimenti altro che furbetti del quartierino, ormai l'Italia è in mano a troppi furboni e "bande bassotti" (vedi anche il carozzone calcio!!). E così si va a bagno! Dobbiamo attenderci un'altro 1929?? Se si va avanti così, non ce lo toglie nessuno!!

@perolla

> Oggi piu' che mai è necessario qualcuno che vi sbugiardi

ahhaahehaehahehaehaheahehaheahheheaheahae, ma LOL!!!!!!

Ma 'ndo vai, ma che vuoi sbugiardare...? :-))))))))))))

Tornando seri, qui la situazione rasenta il paradosso... rischiamo di trovarci provenzano fuori grazie alla pecorella... la legge cambia, ma la posizione e' sempre la stessa...

Calciopoli e' gia' iniziata... ma se questo Governo sistema alcune cose non tardera' molto e sara' tempo di POLITOPOLI... centro dx, centro sx... non importa chi... i disonesti devono finire in galera...

Non se me puo più, effettivamente l'uomo ha perso il senso della vergogna, il pallore rosso sul viso ormai e un opzional, difficile da intravedere in questa società, ove la spavalderia, l'arroganza, la faccia di brozo, viene manifestata come una virtù, un senso di superiorità, d'intelligenza di capacità di affermazione una qualità di arrivismo superiore alla povera e pezzente media.

EVVIVA l'umiltà EVVIVA la modestia EVVIVA l'onestà EVVIVA l'uomo, che si dimostra ed aggisce umilmente, perche nella sua semplicità ha tutta la potenza la saggezzza e la forza, che loro non hanno.

EVVIVA l'uomo che si da delle regole e le rispetta, purtroppo anche la sinistra, spavaldamente manifesta per le coppie gey, va contro i principi sacrosanti del matrimonio.

Tutti gli estremismi vanno condannati le due coalizioni di destra e sinistra hanno preso la parola: "CENTRO" ma i principi che sbandierano questi signori, non sono coerenti con la parola che hanno usurpato.
Molte persone non si ritrovano piu' ne in uno scheramento e neanche nell'altro. spero che il ns./caro Tonino possa rappresentarci anche in questo caso.
Premetto che sono contrario all' idea di ricreare la vecchia democrazia cristiana ma auguro a tutti gli Italiani che personaggi pagati portino avanti anche le nostre idee

Una delle cose da fare ora nei primi cento giorni è di togliere dai tribunali la frase -LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI- Almeno una presa di giro in meno. un'altra cosa da fare è togliere l'appellativo di onorevole ai politici.

a proposito di legalità, leggetevi questo articolo:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/11/frodeeditoria.shtml

www.brunocontrada.info

buon giorno
cambio discorso un attimo,se qualcuno gentilmente può darmi notizie.

per caso avete notizie sulla pandemia dei polli, so che c'e stata una trasm. su rai 3, ma me la sono persa!
avete per caso qualche link

grazie di cuore

Bravo Tonino che non vuole ingegneri al ministero della giustizia. Però lui manda una maestra all'assessorato all'economia della provincia di Milano. Basta con le parole, la legalità la vogliono tutti i partiti, la competenza e il merito non interessano nessuno, nemmeno Italia dei valori (Quali?)

Lo sapevamo che sarebbe andata così.

L'unica consolazione che resta è che quanto meno potremo ribattere che non c'è stata l'assoluzione.
Certamente in Italia abbiamo più di una giustizia, basta pensare a quello che viene fatto ad un qualsiasi artigiano che commette un errore su una fattura.
Verrebbe da dire così va il mondo.....invece c'è da dire che così va l'Italia.

Speriamo che la sinistra duri 5 anni e ristabilisca un'pò di regole democratiche.
Perrchè non si riaprono le indagini, magari con apposita commissione parlamentare, sui processi al Sig. Berlusconi ?

Sia sulla gestione dei diritti televisivi che sui soldi che non ha mai detta da dove sono arrivati ?
Perchè ? ma semplicemente perchè questo è un paese con alto tasso di criminalità organizzata e non può esserci tutto il garantismo di un normale
stato democratico, troppi condoni, troppe prescrizioni etc..

saluti

Domenico

Della serie .....i ricchi e potenti se la cavano sempre.. ma intanto ... :
Le intercettazioni di Moggi e la crisi del mondo del calcio, così come le condanne di Vanna Marchi, rubano la scena al caso della fusione “abertis-autostrade” ora al vaglio dell’Autority, così come la grave situazione dell’Anas che non sa bene che fine sarà quando la fusione sarà perfezionata. Dopo e intercettazioni a Storace, tanto clamore è stato fatto per la telefonata di Fassino, ma non è comparsa la nitida e chiara telefonata tra Consorte e D’Alema: l'attacco a Fassino è sttao forse un piccolo avvertimento che è bastato a far tacere D'Alema e a tenerlo calmo mentre l’Italia veniva pian piano derubata, e le cariche dello Stato venivano ditribuite. Bisognerebbe allora spiegare come funziona il sistema delle intercettazioni: non vengono mai trovare quelle dei Banchieri con i loro avvocati, né quelle di un fantomatico terrorista, ma diventano materiale probatorio le telefonate dei calciatori o degli arbitri.Le stesse notizie tuttavia si ascoltano in ogni Stato europeo, costretti a questo punto a temporeggiare su decisioni importanti o a rivedere le cariche dirigenziali se tendenziose o inadatte, e di tutto questo meccanismo la Francia rappresenta la punta dell’iceberg. Travolta dal ciclone della Clearstream che giorno dopo giorno si arricchisce di particolari, è vittima in realtà di una truffa tanto grave, quanto subdola perché si è proiettata al di sopra di ogni sindacabilità da parte delle Isituzioni. Servendosi dei suoi canali interbancari, le Banche, grazie a sistemi ADER o triangolazioni di conti, si sono impossessati dei fondi neri di moltissime imprese, ricattandole: ovviamente nessuno può sottrarsi ll’intimidazione perché sarebbe come ammettere una colpa.
La truffa è così ben congeniata che ormai credono di essere nel pieno diritto di farla, e l’ovvia complicità dei politici in tali operazioni “poco trasparenti” si rivela un’arma a doppio taglio: oltre a delegittimare una classe politica corrotta, proprio com’è accaduto in Italia nel1992, essa rende queste Entità economiche ancora più inattaccabili. Anche se un giorno qualcuno decidesse di denunciare il meccanismo, chi mai controllerebbe le movimentazioni dei conti, o difenderebbe le istituzioni che dovrebbero giudicare la rapina senza un’identità Nazionale, senza la forza dello Stato-Nazione libero e sovrano. Una denuncia delle Banche, dei conti Ader e della rapina dei fondi neri, non farebbe che trascinare nel baratro..

Il sig. Previti, non ancora entrava in carcere che l'ex pres. del Consiglio on. Berlusconi disse: entro martedì sarà fuori. Mercoledì era già a casa. Lui si è espresso male, o come al solito noi abbiamo capìto male? Se il suo ministero sarà quello delle infrastrutture, occhio agli appalti. Buon lavoro.

Concordo in pieno con coi sgr di Pietro, questa cosa è una vergogna....

Ma perchè allora non danno con urgenza i domiciliari anche a Bernardo Provenzano?

MARIA ROSA SEI GRANDE!

Concordo in pieno sulla tua analisi, così come concordo in pieno con Antonio Di Pietro: "La ex Cirielli è una delle tante leggi della Cdl che dovranno necessariamente essere riviste in questa legislatura"
Purtroppo quel "necessariamente" sarà sormontato da tantissimi altri "necessariamente" e così continueremo a vedere ingiustizie su ingiustizie.
Io sono pessimista e non credo che questo centro sinistra vorrà farsi carico di cancellare leggi che ci fanno disonore.
Ripeterò sino alla noia che siamo i buffoni dell'Europa.... e mi fermo lì.
La gente di sinistra è inc....ta ma i nostri dirigenti che siedono sugli scranni alti fanno una vita troppo "danarosa".
Una vita troppo "lontana" dalla nostra.
Vivono come in un limbo e poi come disse Fassino " il conflitto di interessi non da da mangiare".
Tu Maria Rosa hai espresso ciò che molti di noi di sinistra vorrebbero venisse attuato, che poi non è chiedere tanto.
Una giustizia più giusta e una Italia meno buffona.

Antonio, confidiamo nel tuo impegno contro queste situazioni vergognose e indicibili in una moderna democrazia.Temo però che avrai qualche ostacolo anche dalla sinistra , che non mi sembra ancora pronta per un rinnovamento e per una pulizia generale delle persone condannate dalle cariche statali.
Auguri per il lavoro ( ne avrai tanto da fare) e per le eventuali nomine nel governo: magari giustizia o infrastrutture.

NON SE NE PUO' PIU'
*******
Siamo stanchi di rivedere certe facce che ritornano in TV con la vecchia storia dei VOTI da RICONTARE.
Bush ha vinto per soli 300 voti: e non sembrano più che sufficienti averne 24000 di differenza?
Per fortuna che ci siamo levati il Bellachioma con le sue Menzogne, le sue grida ed i suoi Denti da mastino.
Adesso dobbiamo far capire che il SERVILISMO dei GIORNALISTI, denunciato da Enzo Biagi, ieri durante l'intervista dopo il conferimento della Laurea "Honoris Causa", va tenuto in considerazione(basta vedere FEDE!).
Ma anche Sposini si è ribellato al servilismo del Padrone Biscione, e, piuttosto che mentire a se stesso,preferisce "TACERE" se non gli è permesso di esprimere il proprio pensiero.
Che cos'ha da reclamare tanto il servo e "stupido" Bondi, che ieri ripeteva la stessa frase monocorde che"l'UNIONE ha presentato un solo nome".
Basta!
Napolitano è una personalità GARANTE DELLA COSTITUZIONE.
Prodi de