Vacanze romane

Piazza Farnese
La detenzione per il pregiudicato Previti è durata 120 ore. La condanna a sei anni per corruzione di giudici per una tangente di 67 miliardi nella vicenda Imi-Sir è stata tramutata, per decisione del Tribunale di sorveglianza, in arresti domiciliari. Il Tribunale ha deliberato “in via provvisoria (la decisione va ratificata) e urgente”. La scarcerazione di Previti è stata possibile grazie all’applicazione dell’ex Cirielli, legge su misura fatta approvare dalla Cdl. La legge recita: “il giudice può concedere i domiciliari quando il condannato ha compiuto i 70 anni di età e non ci sono elementi ostativi”. Gli arresti domiciliari sono stati inoltre concessi perchè “i reati sono stati commessi in epoca ormai lontana”. Il pregiudicato Previti potrà godere di due ore di libertà giornaliere, ricevere, nella sua casa su due piani di piazza Farnese con dieci finestre, chi vorrà e telefonare liberamente.
La ex Cirielli è una delle tante leggi della Cdl che dovranno necessariamente essere riviste in questa legislatura visti i suoi primi effetti. Suona come una beffa un rilascio motivato da reati compiuti in epoca ormai lontana, se Previti fosse stato processato in tempi rapidi sarebbe in carcere da anni. Il trattamento ricevuto da Previti grazie alla sua età a questo punto deve essere immediatamente applicato a tutti coloro che hanno superato i 70 anni con “procedura di urgenza”, in caso contrario si dimostrerà ancora una volta che in Italia esistono due giustizie, una per i cittadini comuni e una per i politici.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (292)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.














Commenti
Sto cercando la sentenza completa di motivazione della Cassazione, oltre a quella d'appello, sulla vicenda Imi-Sir.
Dato l'interesse da sempre dimostrato dall'IDV per i temi della legalità, credo che sarebbe utile pubblicarla sul Vostro sito.
Cercando in giro, proprio non se ne trova traccia.
Grazie.
Franco Stoppato
Postato da: Franco Stoppato | 24.09.06 18:48
Quasi sempre le soluzioni politiche che regolano la Società moderna sono il risultato di prove di forza che inevitabilmente penalizzano le classi meno abbienti, poiché fattore primario del potere , ove non sia la quantità degli individui, è indiscutibilmente la quantità di denaro posseduto.
Il settore nel quale tali inequità sono maggiormente sofferte e quello della Giustizia, che dopo anni di gestione problematica riprende solo adesso l’iniziativa riformatrice tesa ad annullare le strumentalizzazioni e gli scontri istituzionali e politici che hanno penalizzato il semplice cittadino.
I problemi di discriminazione economica che caratterizzano questo ambito fondamentale della vita italiana sono sotto gli occhi di tutti ed anche l’attuale Governo, con gli ultimi provvedimenti, ha tentato di porre limite alla discriminante attraverso l’incentivo alla concorrenza fra i professionisti di settore.
Io ritengo che questo provvedimento non sia sufficiente a garantire pari opportunità di difesa per ogni cittadino indipendentemente dalla classe di appartenenza , e suggerisco che venga istituito il sorteggio per gli avvocati difensori.
Attingendo agli elenchi dell’ordine andrebbero quindi suddivisi gli avvocati per tipo di specializzazione ;
indicato un nominativo, vi verrebbe poi abbinato un corrispondente disponibile per ogni regione o provincia;
in fine , tramite sorteggio, si affiderebbe al tal cliente il tale difensore per la causa in corso.
In questo modo la discriminante pecuniaria verrebbe a cadere, se non sotto forma di consulenza, ed ogni cittadino avrebbe la pari opportunità di difesa.
Postato da: manuela bellandi | 08.07.06 15:35
Egr. Sen. Di Pietro, la prego di dare il suo contributo sull'abolizione di tutte le norme che tendono a favorire i potenti e schiacciare i Deboli. Formulare una legge elettorale che dia stabilità governativa.
Riformare il diritto societare evitando che gli organi di controllo siano nominati e pagati dai controllati.
Fare affluire mezzi, risorse finanziarie, personale amministrativo e principalmente più magistrati per far funzionare la Giustizia accorciando i tempi dei processi civili e penali.
Grazie e buon lavoro.
U.C.
Postato da: Ulderico Catania | 20.05.06 00:24
Caro Antonio,
da "Mani pulite" in poi ammiro la tua azione; il tuo senso profondo della giustizia e della legalità. Ti faccio i miei auguri per il compito che ti attende. Vorrei farti, però, una domanda: come mai anche l'IdV si è associata al metodo ricattatorio ( da te giustamente contestato) minacciando di non votare la fiducia al Senato? Incomprensibile!...Ciao, a presto e, di nuovo: buon lavoro......Ado
Postato da: ado grilli | 19.05.06 21:36
Ho sentito che non volete votare la fiducia perchè
non è stato creato un ministero
Ha ragione il centro destra a definire dei coglioni
quelli che anno votato per voi e adesso per una cazzata da niente sareste capaci di fa cadere il governo
Postato da: silvano berchialla | 19.05.06 09:11
Caro Antonio,
penso che di Ministeri ce ne siano già tanti.Per gli italiani all'estero può bastare un sottosegretario. Cerchiamo di stare uniti e di non fare ricatti altrimenti si sfascia tutto.
Ciao
Alberto
Postato da: Alberto Zenaro | 19.05.06 07:33
Egr. sig Di Pietro:
se il buongiorno si vede dal mattino……!
Penso che anche questa legislatura naufragherà in breve tempo, perché dopo la autocanditatura irremovibile e ricattatoria alla presidenza della Camera di Bertinotti, anche se poi i suoi addetti stampa hanno detto che non c’era nulla di ricattatorio ma era colpa dei media che hanno inventato la cosa (Berlusconi insegna), dopo i ricatti di Mastella ora anche lei si sente legittimato a chiedere di più a fregandosene del programma elettorale minacciando di non votare la fiducia al Senato.
Andate avanti così e consegnerete l’Italia a Berlusconi, io mi vergogno a vedere la mancanza di coesione e i ricatti nella coalizione che dovrebbe governare!
Spero solo di essere troppo pessimista per il bene dell’Italia.
Cordiali saluti
Giambattista Della Torre
Via Segantini, 1
22012 Cernobbio (CO)
Postato da: Giambattista Della Torre | 19.05.06 07:30
Scusi,sig.Antonio,a quando un bel mandato per il suo amico di coalizione Caruso?E con Luxuria,tutto bene?Ma dove è andato a cacciarsi,in mezzo alle 10,100.1000 Nassiria????Credo che la stima degli italiani NORMALI e osservanti della legge lei se la sia giocata alla grande.Sapesse cosa pensano i Carabinieri di lei,ma lo può immaginare.Auguri e buoni pacs.
Postato da: edo galletti | 19.05.06 06:24
In merito vorrei sapere se le LEGGI PRO-MAFIA-CORRUZIONE saranno abrogate
Postato da: Mauro Bellaspica | 18.05.06 13:50
Forse sta sfuggendo una cosa.. La posizine della CdL a proposito delle dimissioni di Previti .
Cominciamo col dire che la pena accessoria (definitiva) è l'interdizione PERPETUA dai pubblici uffici..
Bene, Taormina chiede che il Parlamento RIFIUTI le dimissioni..
MA SCHERZIAMO?? Il Parlamento che decide di non dare corso ad una sentenza esecutiva?????????
Cioè RIVEDE (annullandola) una sentenza?
Ma non solo .
Pecorella (ODDIOOO) sostiene altro, e qui mi tocca riportare..
-----------------
Segue in qualche modo lo stesso ragionamento l’ex Presidente della commissione Giustizia della Camera, Gaetano Pecorella: «La condanna di Previti comprende anche l’interdizione dai pubblici uffici. Ma secondo me e secondo altri giuristi l’interdizione non comporta automaticamente la decadenza da parlamentare. La Camera è libera di esprimere il suo giudizio ed esercitare la sua sovranità. Previti deve rimanere in Parlamento».
-------------------
Cioè, secondo questo emerito "giurista" (si fa per dire, io direi "leguleio"), è il Parlamento che decide quali sentenze applicare o meno..
Quindi, un domani, Totò Riina potrebbe essere scarcerato..
E magari essere giudicato eleggibile, eletto, magari diventare premier..
Qui Bananas, a voi mondo..
Postato da: michelevalli | 18.05.06 08:37
Caro Tonino
adesso andate al Governo e noi vogliamo vedere cosa farete a tal proposito.
Leggere attentamente il giornale di Rifondazione che dà utili indicazioni. Con gli inciucisti finirà come sempre a tarallucci e vino. Con viva cordialità.
Postato da: piersabatino deola | 16.05.06 14:52
LEGALITA' e MORALE. Se dal punto di vista strettamente tecnico gli "amici" di Previti hanno consentito, anzi, imposto, ai giudici di operare nel senso di fare scontare all'ex Ministro (che vergogna) la pena nella sua "umile" dimora di piazza Farnese, per noi sostenitori della LEGALITA' e della GIUSTIZIA non resta che sperare nell'intelligenza di coloro i quali hanno affidato ed ancora affidano nelle mani di questi loschi soggetti la gestione della cosa (che dovrebbe essere) pubblica (??).Gli stessi elettori che si professano di quel colore, solo in apparenza chiaro e limpido, dovrebbero ben guardarsi dall'elogiare o difendere i propri rappresentanti ed affrontare un serio esame di coscienza ponendosi una vera QUESTIONE MORALE, e non solo (pseudo)giuridica. Se poi si va ad esaminare la motivazione del provvedimento, qualche perplessità lascia la parte relativa al fatto che "il reato è stato compiuto in un tempo lontano"...come se la "pericolosità sociale" abbia un referente solo temporale, senza considerare che, proprio in virtù delle indagini e del procedimento in corso, il presunto reo avrebbe potuto, a suo tempo, optare per la conveniente non continuazione del reato. Ciò, lungi dall'essere un effetto della legge ex Cirielli (o, appunto, legge salva-Previti) appare una micro giustificazione, tecnicamente e logicamente non opportuna e poco pertinente, quasi a dire che l'effetto di scontare la pena (se così si può dire, vivendo nel centro di Roma!) "non deriva solo dall'applicazione della legge fatta apposta per Previti, ma...". Ecco, se la legge ad hoc approvata consentiva ciò che è stato fatto, un minimo di amore per il proprio Paese, sconsigliava l'appunto del "fatto delittuoso ormai lontano nel tempo" e ciò poteva essere l'occasione per una riaffermazione, anche se solo formale, del principio di LEGALITA' a cui la magistratura, terzo potere dello Stato, dovrebbe sempre fare riferimento. Al contrario, si è voluto applicare un principio, poco noto alla massa, derivante dal "diritto napoletano", cioè: "chi ha avut avut avut, chi ha dato ha dato ha dato, scurdammuce o passat...".Solo che chi ha avuto di più, è solo il pregiudicato, e il passato noi speriamo di non dimenticarlo per non ripetere gli errori (ed orrori) compiuti da altri...Un saluto a tutti.
Postato da: Aurelio Tricoli | 16.05.06 00:21
Leggere e diffondere l'articolo di Paolo Biondani "Cesare Previti ed il ladro di lampadine"; pubblicato sul settimanele Diario del 12-5-2006; ma soprattutto, come fare a raccogliere firme per poter impugnare il provvedimento di arresti domiciliari emesso a favore del delinquente, lo si potrà finalmente dire ora, Previti Cesare?
Visto che non sembrano finite le vicende processuali che intertessano il delinquente di cui sopra non si può pensare che possa inquinare le prove?
E se cisi potesse aggiungere la pericolosità sociale?
I.d,V non potrebbe assumere l'impegno come prima inizitiva in parlamento di proporre l'immwdiata abrogazione della ex Cirielli?
Postato da: Livio Tomei | 15.05.06 15:47
Sicuramente sarà stata un'esperienza esaltante. peccato che sia durata solo poche ore, vacanze romane...
Speriamo che la ex-Cirielli non venga estesa ad altri anziani, come Reina e Provenzano. Sarebbe bello vederli a spasso per le campagne di Calcamo per due ore di seguito.
Postato da: Elia Tropeano | 14.05.06 22:39
Il 21 luglio 2004 è stata approvata dalla Camera dei Deputati la proposta di legge N..3838 & 3839 per l'introduzione in ITALIA della CLASS ACTION.
Per sollecitare la rapida approvazione della legge, ora ferma al Senato senza alcun comprensibile motivo, è stata lanciata su internet una petizione:
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
Vi chiedo di supportare l’iniziativa organizzando un passa parola tra i nostri conoscenti per incrementare la sottoscrizione.
Nel sottoscrivere qualifichiamo la nostra adesione lasciando nel commento " Bloggers di Antonio DI PIETRO."
Grazie.
Per maggiori informazioni:
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/schedela/trovaschedacamera.asp?PDL=3838
BONITO ed altri: "Modifica all'articolo 3 della legge 30 luglio 1998, n. 281, recante disciplina dei diritti dei consumatori e degli utenti, e introduzione nel sistema di tutela dei diritti dell'azione di gruppo" (3838)
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/schedela/trovaschedacamera.asp?PDL=3839
LETTIERI ed altri: "Disposizioni per l'introduzione dell'"azione di classe" a tutela dei diritti dei consumatori e degli utenti" (3839)
Postato da: Antonio Da Fabriano | 14.05.06 22:19
Stiamo morendo onorevole, sia forte almeno lei per noi, per i nostri figli, per tutti coloro che non capiscono e per quelli che, come me, è rimasto solo lei a farli rimanere ancora disposti ad aspettare che qualche cosa accada e che si riconosca a tutti il diritto di vivere una vita dignitosa .Onorevole mi viene il timore che qualcuno tradisca le speranze che noi semplici cittadini abbiamo riposto nell'Unione .
Qualcuno tradirà. Meglio sarebbe non dargli incarichi istituzionali.
Lui e il suo gruppo sono già in imbarazzo per i rapporti interessati che hanno sfacciatamente tessuto .
Come possono queste persone aver dimenticato la "Questione Morale" a cui richiamava Enrico Berlinguer.
L'abbraccio fraternamente
Postato da: pasquale iannice | 14.05.06 21:13
Oggetto: Vacanze romane
Faccio notare che,oltre alle citate argomentazioni,
altro motivo discriminatorio è determinato dalle possibilità economiche in quanto anche volendo estendere a tutti gli ultra 70enni i privilegi del
criminale Previti per alcuni, magari soli al mondo,
senza soldi e senza una casa, sarebbe una condanna peggiore del carcere. Unica soluzione è l'immediata abolizione della legge ex-Cirielli. Credo che la maggior parte dei pensionati italiani, ex lavoratori dipendenti, scambierebbero volentieri la propria posizione di liberi cittadini con la "pena" che sta scontando il criminale in oggetto.
Con affetto Domenico Mattei
Postato da: Domenico Mattei | 14.05.06 18:45
come sempre ci sono due pesi e due misure!per i comuni mortali le condanne sono immediate e non ci sono sconti..!nel 2006 come nel medioevo...chi ha i soldi..non paga..!!
Postato da: s3r3 | 14.05.06 11:26
Caro On.le a questo punto la deformità è giunta al massimo. Non si tratta più soltanto di singolari interpreti dell’illecito e dell’illegalità concretizzata, ma soprattutto dell’impunità, che trova nel male il vero complice. Se qualsivoglia persona, "distinguerei bene quale persona ovviamente" ha la capacità di rappresentare e restarne consapevole delle malefatte, sia ad armonizzare correttamente il proprio adoperarsi, possiamo allora affermare che per mezzo di questo concetto sibillino ci si può avvalere dell’impunità. E a loro... fantomatici... Gentiluomini, non può e non deve accadere nulla. Questo è il vero delirio d’onnipotenza e quindi immoralità assoluta. Non del tutto posso sostenere l’idea che il nostro Paese per opera della slealtà possa palesare al momento la fama del bel paese. Troppi torti e troppe iniquità non rendono il progredito. Le irreprensibili persone sono nauseate quanto indignate. Potrà sembrare un paradosso ma la persona onesta per molti è oramai prodotto estinto e contagioso. Vorrei poterne descriverne di negligenze eccome, ma l’annientamento e la rassegnazione è divenuta ogni giorno più dominante e noi Uomini di Buona Volontà avremo la necessità di ritrovare la forza perduta. Un giorno ritroveremo quello che ci spetta. Per Noi sarà la fine dell'incubo per altri solamente l'inizio.
IDV = UDBV. ITALIA DEI VALORI = UOMINI DI BUONA VOLONTA'
Catrlalberto Iacobucci
Postato da: Carlalberto Iacobucci | 13.05.06 15:50
All'apparenza il criminale di Arcore ha perso : e' falso.
Inffati con la vittoria dell'Unione che abbiamo?
Alla Camera abbiamo Bertinotti, colui che ha fatto cadere Prodi su mandato di Marini-Baffino per mandare a casa Giovanni Maria Flick, il ministro della Giustizia che avrebbe certamente ratificato la convenzione sulle rogatorie con la Svizzera, ratifica che era possibile fin dal settembre 1998.
La cacciata di Prodi-Flick ha permesso di avere alla Giustizia l'accoppiata Fassino-Diliberto che ahnno tenuto nel cassetto del ministero la Convenzione per cui i processi di Milano nei riguardi dei criminali-Previti-P2 1816 sono finiti in prescrizione. Infatti la convenzione sulle Rogatorie i 2 guardasigilli comunisti Fassino-Diliberto l'hanno tirata fuori nel marzo 2001;
Mairni, uno dei mandanti dell'assassinio del primo vero governo di sinistra dell'Italia ha avuto come premio la seconda carica Istituzionale.
Alla Presidenza della Repubblica chi abbiamo infine? Il garante della P2 : infatti che risponde come ha risposto Napolitano il 15-08-1996 certamente garantisce i piduisti ma non i cittadini onesti e "coglioni" (perche' rispetto le leggi), come me.
Postato da: Pietro Campoli | 13.05.06 15:19
bravo Di Pietro,
i tuoi post colpiscono perchè sono veri. Anch'io ho visto un enorme ingiustizia nella scarcerazione di Previti. Erano tutti preoccupati che lui potesse rimanere, poverino, un ora in più in carcere. Cmq noi abbiamo bisogno di qualcuno come te, che ascolti la gente e spinga sulle leggi che la Cdl ha approvato per i propri sporchi comodi. La mia paura è che tante leggi non vengono prese in considerazione dall' unione perchè in molti hanno lo scheletro nell'armandio e quindi qualche legge berlusconiana può fare sempre comodo anche a loro.....
Postato da: armando valente | 13.05.06 15:11
Non abbiamo paura di dire la verita' : io che sono onesto e che ho sulla mia pelle conosciuto verita' amare, subendo violenza perche' volevo la tutela degli art. 21 e 27 della Costituzione italiana, affermo senza tiomre alcuno, avendoen anche le prove, che anche nell'Ulivo-Unione esistono corrotti, venduti, complici e collusi con la P2.
Il criminale di Arcore non sarebbe esistito se dopo Berlinguer una parte dirigente del PCI-PDS-DS non si fosse venduta alla P2.
Postato da: Pietro Campoli | 13.05.06 15:11
Corr..... Di questi ultimi nè esistono molti
Postato da: angelo busi | 13.05.06 13:10
Caro Antonio, sarebbe preferibile non accettere nessuna carica che non si addicesse alla Tua persona, alla tua dignità e allo scopo della tua entrata in politica Non si può cominciare ha dimenticare che cosa ha fatto questo passato:( Per sfortuna nostra) governicchio. Bisogna cancellare subito quelle leggi su misura che il n.s furbacchione, con i suoi leccantini ha concepito. Sembrerebbe, da quello che si vede e si sente, che vada di nuovo, come si dice. tutto tarallucci e vino, e dimenticare le offese che gli Italiani onesti hanno subito e che i furbacchioni continuino a farla franco offendendo il decoro e la dignità della maggioranza degli Italiani: Quelli che non sono fessi, come pare nè edistono molti.
Saluti ,e ricordarsi che la verità ricrea il morale e fa felici le persone :Oneste.
Postato da: angelo busi | 13.05.06 13:04
Michele Barbuto il 13.05.06 07:26 ha scritto :
Mi domando come mai , quelli che vogliono una giustizia vera sono così pochi , e come mai tanti politici si fanno trattare come burattini eseguendo il desiderato di Berlusconi e non quello dei propri elettori.
Ti rispondo :
Leggi le 12 pagine della Intoduzione del libro "Berlusconi inchiesta sul signor TV" e capirai tutto - se vai al mio BLOG le trovi -
Se vai al mio sito troverai poi le prove perche' siamo nel regime della P2 e del PCI-PDS-DS.
Ora la Repubblica delle Banane e' al completo : ha come Presidente, un signor che il 15-08-1996 ha risposto a una impertinente giornalista che chiedeva lumisui misteri e i segreti del Viminale :
"Non esistono ne' fascicoli segreti ne' misteri al Viminale"
Con simili risposte Giorgio Napolitano si e' qualificato da che parte sta : dalla parte della P2.
Certamente i piduisti da questo presidente saranno garantiti, come sono garantiti i criminali alla Previti che invece di scontare 6 anni di galera scontano 5 anni di galera avendo a disposizione i miliardi che hanno rubato alla collettivita'.
Una proposta : lascino pure PReviti libero, ma gli sequestrino tutto il capitale che possiede e che ha rubato e lo costringono a vivere come vovono tanti pensionati, anche senza SKY.
Postato da: Pietro Campoli | 13.05.06 12:38
Assolutamente d'accordo con Ray Milano... e' semplicemente INCREDIBILE che un parlamentare non sia, COME MINIMO, Laureato... ed e' pazzesco che un ministero venga assegnato a qualcuno assolutamente privo di un curriculum scolastico COERENTE...
berlusconi, per dire, non sa nemmeno l'inglese...
Ci rendiamo conto? Ad un cittadino "normale" ormai la Laurea non basta piu'...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 13.05.06 09:23
Mi domando come mai , quelli che vogliono una giustizia vera sono così pochi , e come mai tanti politici si fanno trattare come burattini eseguendo il desiderato di Berlusconi e non quello dei propri elettori.
Postato da: Michele Barbuto | 13.05.06 07:26
Sono d'accordissimo.
Forza Antonio.
Non se ne può più di chi non rispetta le leggi e gli altri; ne va della convivenza sociale.
Tanto che ci sei, vedi se riesci a fare qualcosa anche per Andreotti: vederlo quotidinamente a piede libero, a professare le sue idee, il suo mondo e la sua filosofia, mi dà un certo fastidio. Altrimenti, perché non sentire anche gli altri condannati per mafia?
Postato da: stefano calzolari | 13.05.06 05:43
all'Italia non serve altri 10 anni di berluscon e la devolution per capire;
basta una tv libera dai partiti;
berluscon la prima cosa che fece al governo fu di cacciare giornalisti, presentatori e comici
che davano notizie;
notizie vere visto che varie sentenze (lui come poitico li ha cacciati e mediaset ad alcuni ha richiesto danni etcc..;) gli hanno dato ragione ;
vedendo viva zapatero si capisce che berluscon cura i suoi interessi (ma lui è così ) ma la sx ha fatto schifo (igenuamente?)
ora la lezione c'è stata ma le persone sono sempre le stesse quindi chissà che altri inciuci-casini-ingenuità commetteranno.
Postato da: alberto alex | 13.05.06 04:12
Il criminale Previti e' stato condannato a 6 anni di galera e se la cava con 5 giorni di galera perche' un governo della Mafia dal 2001 al 2006 ha varato leggi a favore dei criminali eccellenti.
Ma a questo risultato si e' pervenuti perche' tutto un ceto politico criminale (Ulivo, PCI-PDS-DS) dal 1994 hanno permesso la violazione degli art. 21 e 27 della Costituzione italiana nella campagna elettorale del 1994.
Nelle pagine WEB http://xoomer.virgilio.it/pcampoli lo dimostro e lo documento.
La amnistia che il futuro governo dell'Unione sta gia' preparando riprendendo gli inciuci dalemiani dei tempi della Bicamerale, permettera' la definitiva e totale impunita' al ceto politico criminale italiano (POLO e UNIONE).
Postato da: Pietro Campoli | 12.05.06 22:47
Recentemente su internet o avuto modo di vedere un documentario sulla storia del nano e sono rimasto allibito della figura fatta dal nostro paese quando il presidente del consiglio italiano ha dato del Kapò a Shulz.Tanto che persino Fini che fino ad allora gli era seduto accanto se nè andato. Sarebbe un bene che il nano si faccia tumulare subito nel mausoleo fatto costruire sotto la sua villa di Arcore (ex villa Falk)dallo scultore Pietro Cscella.
Spero che questo documentario lo vedano in tanti.
Postato da: Ezio Longo | 12.05.06 18:57
Ottimo post.
Una proposta seria: voi che siete deputati, e certe informazioni sicuramente potete averle, compilate un elenco di TUTTI i carcerati ultrasettantenni che sono nelle carceri italiane, con NOME E COGNOME e anni da scontare. E poi pubblichiamolo sui quotidiani italiani. Con un bel titolo: "galeotti ultrassettantenni senza gli amici giusti" e come sottotitolo "Solo Previti, grazie all'amico Berlusconi, riesce a scansare la galera grazie ad una legge fatta su misura".
Postato da: Paolo Noli | 12.05.06 18:32
Carissimo Antonio purtroppo queste sono le ripercussioni di cinque anni di malgoverno e quando penso agli allegri bilanci stesi dai vari ministri che hanno sgovernato mi preoccupo non poco.
Insisti perchè al più presto venga formato un governo autorevole che con trasparenza presenti la reale situazione del Paese.
L'arroganza degli ex ministri è ancora palese, sono sicuro però che non durerà per molto, è importante, con urgenza, modificare alcune leggi.
Avanti tutta.
Postato da: Pierluigi Zangrando | 12.05.06 17:25
SONO UN POVERO VECCHIO DI OLTRE 70 ANNI, MALATO ED INDIGENTE. VIVEVO IN UNA STALLA COME GESU' SINO A QUANDO MI HANNO CATTURATO.
SONO INGIUSTAMENTE INCARCERATO IN QUANTO NON HO MAI FATTO NIENTE DI MALE E CREDO ANCHE IN GESU' E NELLA MADONNA. FACCIO ANCHE LA COMUNIONE QUANDO POSSO
LIBERATEMI SUBITO CHE NON NE POSSO PIU'.
GRAZIE.
Firmato: Bernardo Provenzano
Postato da: BERNARDO | 12.05.06 17:17
Dopo i 70 tutto si può fare
A 70 anni si è ancora molto in gamba quindi invito tutti i settantenni a dedicarsi a tutte le attività illecite possibili e immaginabili, tanto non vi accadrà assolutamente nulla!!!!!!!!!
Luciana
Postato da: luciana calciolari | 12.05.06 16:33
dal sito web: www.societacivile.it
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti.
Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo candidato all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
Previti, Cesare/Forza Italia
Avvocato personale di Silvio Berlusconi, ha ereditato l'incarico professionale dal padre, che aiutò il giovane Silvio a fondare la Fininvest, in un turbine di strane società svizzere e di anonime fiduciarie. è dunque uno dei consulenti che conoscono i segreti delle origini di Berlusconi. Nato a Reggio Calabria, crebbe professionalmente nello studio del padre, a Roma. Pur non avendo mai rinnegato le sue origini politiche neofasciste, nel 1994 Berlusconi gli chiese di "scendere in campo" con Forza Italia e lui accettò un posto al Senato prima e un ministero poi.
è stato condannato, in appello, a 5 anni per corruzione del giudice Squillante e a 7 anni per corruzione del giudice Metta nel caso Imi-Sir. è in attesa della Cassazione. Berlusconi gli ha affidato la direzione dei "Legionari azzurri", che dovranno vigilare perchè la sinistra non compia brogli elettorali.
Postato da: paolo cacciavillani | 12.05.06 16:02
Sono un Carabiniere e per una lieve sanzione disciplinare che ho commesso, i miei superiori mi stanno facendo passare le IRE dell'inferno!
Sono stato isolato, annullato professionalmente e quanmt'altro.
Viva la libertà per chi c'è l'ha!!!
Postato da: Gio Giordano | 12.05.06 15:21
E' UNA VERGOGNA MA COSA DEVE DIRE UN ONESTO CITTADINO CHE PUR PRENDENDO 800 EURO AL MESE PAGA CIO CHE DEVE!!!!COME SI SENTE SECONDO VOI QUESTA GENTE!!!!!!!!!IN UN PAESE NORMALE CERTE COSE NN SUCCEDONO!!!!ALL'INIZIO ERO CONTENTO DELLA VITTORIA DELLA SINISTRA MA POI PARLANDO CON LA GENTE CHE MI CIRCONDA MI SONO RICREDUTO...FORSE IN ITALI CI VOGLIONO ALTRI 10 ANNI DI BERLUSCONI E MAGARI PURE LA DEVOLUTION, GIA IL POPOLO ITALIANO LO HA DIMOSTRATO CON IL REGIME FASCITA....FINCHE NN SBATTE LA FACCIA CONTRO IL MURO NN CAPISCE COSA GLI STIA SUCCEDENDO IN TORNO...........COME CANTAVA GABER"....IO NN MMI SENTO ITALIANO..."
Postato da: giovanni cometti | 12.05.06 14:59
COMPETENZA,TITOLI E MERITO PER QUALSIASI CARICA PUBBLICA ...NON TESSERE ,SIMPATIA POLITICA E VASSALLAGGIO AL POLITICO DI TURNO.
LE ISTITUZIONI SONO DI TUTTI E SI AMMINISTRANO NELL'INTERESSE DI TUTTI NON SOLO DEL VINCITORE DI TURNO.
SE SI VUOLE DARE UNA SVOLTA SI INIZI CON LE NOMINE MINISTERIALI PREPONENDO AI DICASTERI POLITICI QUALIFICATI E CON TITOLI ED ESPERIENZA NEL SETTORE ALTRIMENTI FAREMO COME BERLUSCONI CHE MISE UN BRAVO INGEGNERE AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA.
IL PRINCIPIO DELLA COMPETENZA E DEL MERITO SI APPLICHI POI A CASCATA IN TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI LIMITANDO IL FENOMENO DELLE LOTTIZZAZIONI DI INCARICHI E DELLE CARICHE AMMINISTRATIVE ATTRIBUITE PER SIMPATIA E APPARTENENZA POLITICA E NON PER MERITO E CAPACITA'.
Postato da: francesco pavese | 12.05.06 14:23
Bravo Di pietro!!!
Tu sì sei una persona onesta e giusta!
Continua a denunciare le ingiustizie e . . . fatti sentire: tutti devono conoscere queste assurdità!!!
Altro che toghe rosse . . . e complotti . . .
Bisogna combattere questa giustizia al servizio di chi ha i soldi!
Grazie !!!!!!
Postato da: Paola Corti | 12.05.06 14:04
Non ci posso credere che in un Ministero chiave come quello della Salute ci vogliano mettere una DIPLOMATA.
Non ci posso credere che agli Esteri ci vogliano mettere un DIPLOMATO.
Ma come diavolo è che per occupare qualsiasi altra posizione di rilievo in un'attività privata mi chiedono COME MINIMO la LAUREA se non altri 20 MASTER appresso???
MA STATE SVALVOLANDO???
Postato da: Ray Milano | 12.05.06 13:57
Come tempo addietro feci per il Governo Berlusconi riporto qui la scheda dei futuri ministri del governo Prodi, sperando aiuti tutti a verificare se la figura preposta per un ministero è la più adatta a ricoprire quel tal incarico.
Per fare due esempi.
Voci del "totoministri" vogliono Di Pietro Antonio alle Infrastrutture e Amato Giuliano, Mussi Fabio o Fassino Piero al Ministero della Giustizia.
Le stesse voci danno Fioroni Giuseppe come Ministro degli Affari Regionali, mentre Turco Livia sarà Ministro della Salute.
Ora ditemi voi se uno non si deve porre qualche domanda...
Guardate il CV di Fioroni e ditemi se non deve semmai essere lui il nuovo Ministro della Salute e Di Pietro Antonio il nuovo Ministro della Giustizia.
Se così non sarà, i miei dubbi, si fanno certezze. La volontà di non cambiare nulla, la si vede dagli uomini posti nei ministeri chiave!
Amato Giuliano: Laureato in Giurisprudenza nel 1960 presso il prestigioso Collegio Medico-Giuridico di Pisa (che oggi corrisponde alla prestigiosa Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna).
Bindi Rosy: Laurea in Scienze Politiche alla Luiss di Roma, specializzandosi in diritto amministrativo.
Bonino Emma: Laureata in lingue e letteratura moderna all’Università Bocconi di Milano, nel 1972.
D’Alema Massimo: Maturità classica. Ha iniziato gli studi di Filosofia all'Università di Pisa, senza laurearsi.
Di Pietro Antonio: Laureato in giurisprudenza presso l’Università Statale di Milano, nel 1978.
Fassino Piero: Laureato in Scienze politiche.
Fioroni Giuseppe: Medico specializzato in “Medicina interna”, è ricercatore presso l’Università cattolica del Sacro Cuore, Policlinico “Agostino Gemelli” di Roma. E’ inoltre Consigliere di amministrazione dell’Istituto Superiore Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro (ISPESL) e dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS).
Livia Turco: Diploma di maturità classica. Insegnante.
Mastella Clemente. Laureato in Lettere e Filosofia.
Mussi Fabio: Laureato in Filosofia alla Normale di Pisa, nel 1973.
Padoa Schioppa Tommaso: Laureato all’Università Luigi Bocconi nel 1966.
Parisi Arturo: Laurea in Giurisprudenza con una tesi in Dottrina dello Stato.
Rutelli Francesco: Diplomato al Liceo classico statale "Socrate". Iscritto ad Architettura non si è mai laureato.
Prodi Romano: Laurea in Giurisprudenza, all’Università Cattolica di Milano.
Scanio Pecoraro: Avvocato, Giornalista pubblicista.
Postato da: Ray Milano | 12.05.06 13:53
SVEGLIA!!!!!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SUBITO!!!
POSSIAMO E DOBBIAMO AGIRE SUBITO!!!
Postato da: elena monti | 12.05.06 13:35
Mi è venuto un dubbio feroce:
Ma vuoi vedere che la legge ex cirielli ,pensata per la banda del "sono colpevoli , ma non possiamo condannarli perchè la legge su misura è arrivata al momento opportuno" , è stata suggerita da altri personaggi che la soglia dei 70 anni l'hanno già superata o stanno per farlo?
Per il momento mi viene in mente solo Salvatore e il suo socio Bernardo , ma sicuramente (spero ) il mio è solo un dubbio senza riscontri .
C'è un proverbio che negli ultimi anni è stato usato e logorato ,ma che lascia sempre da riflettere : Su certi argomenti a pensare male si fà peccato,ma per la maggior parte delle volte ci si azzecca.
Nano napoleone ha detto tempo fà che la povertà non esiste veramente , credo che dopo aver approvato la ex cirielli e altre leggi creative , stesse smantellando anche il diritto e la giustizia che probabilmente considerava solo ed esclusivamente affar suo e dei suoi linguofori .
Postato da: luigi cerati | 12.05.06 13:28
COMITATO PER LA SCARCERAZIONE DI PROVENZANO E RRINA:
Sono ultrasettantenni, FUORI SUBITO.
P.S. Mandate subito fiori allo psiconano.
Augusto
Postato da: augusto guidotti | 12.05.06 13:14
I nostri soldi spesi nel digitale exstraterrestre e per l' ANTITRUST tutto è regolare.A quando incentivi seri come le auto a metano, il fotovoltaico ecc...Incintivi che forse aiuterebbero a smuovere l' economia creando un pò di concorrenza,unica alternativa all' aumento incontrollato del petrolio.Non sono un economista e forse mi sbaglio,ma quando anche noi "comuni mortali" pussiamo avere un alternativa credibile che non sia solo la possibilità di "PAGARE SOLO I PROGRAMMI CHE VUOI VEDERE"(ci mancherebbe che ci facciano pagare quelli che non vogliamo vedere),visto che prima i programmi che volevo vedere erano gratis....(mondiali).PRIMA IL NOSTRO AIUTO PER TE ORA UN TUO AIUTO PER NOI.CARO E STIMATISSIMO DIPENDENTE GLI"ZII TI GUARDANO"E CENTO GIORNI VOLANO....
Postato da: gennaro acanfora | 12.05.06 13:02
Chiedo scusa per la divagazione sull'argomento trattato nel post, ma sto leggendo sui vari quotidiani che nel nuovo Governo PRODI, Antonio di Pietro sostituirebbe l'attuale Ministro alle Infrastutture LUNARDI, e cioè opere pubbliche, stradali, autostradali, viabilità, corridoi europei, TAV, il ponte sullo stretto, trasporti aerei, ferroviari, marittimi ..... MA IL NOSTRO TONINO .... CHE C'AZZECCA !!!!
Vogliamo Antonio DI PIETRO alla MAGISTRATURA o agli INTERNI, quello è il suo posto !
Postato da: Orazio FURNARI | 12.05.06 12:44
OGGI IL QUOTIDIANO "IL ROMANISTA" HA PUBBLICATO LA LISTA DEI 58 INDAGATI DEL "SISTEMA MOGGI". NE STANNO PARLANDO ADESSO SU SKYTG24
MA POSSIBILE CHE PER AVERE UN'INFORMAZIONE DECENTE DEVO COMPRARMI UN QUOTIDIANO SPORTIVO??!!
CHE PAESE!
Postato da: Nicole Tirabassi | 12.05.06 12:40
DECODER: L'ANTITRUST "ASSOLVE" BERLUSCONI
"L'Autorità garante per la Concorrenza "assolve" Silvio Berlusconi in merito al caso dei finanziamenti statali per l'acquisto dei decoder per il digitale terrestre. La questione era stata sollevata da alcuni parlamentari del centrosinistra, i quali avevano parlato di un ennesimo conflitto d'interesse del Cavaliere. Tramite l'ultima legge Finanziaria, il Governo della Casa delle Libertà aveva infatti destinato alcuni fondi statali (in tutto dieci milioni di euro) per l'acquisto di Decoder che erano venduti da un'Azienda di proprietà del fratello del premier.
"Il Presidente del Consiglio non ha violato l'articolo 3 della legge sul conflitto di interessi - si legge in un comunicato dell'Authority - relativamente alla norma sui contributi statali destinati all'acquisto di decoder televisivi inserita nella legge Finanziaria 2006". L'Autorità garante per la concorrenza ha inoltre deciso che Mediaset non è sanzionabile. "Sui decoder l'Antitrust ha accertato che non è stata violata la legge - ha subito commentato il ministro uscente delle Comunicazioni Mario Landolfi - mi permetto di dire che era scontato".
DA:
http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/12_decoder.htm
COMMENTO: CERTO CHE E' STATO ASSOLTO...SE E' FATTO LA LEGGE SU MISURA!!!
GRAZIE GASPARRI! (MA VF..!!)
Postato da: Nicole Tirabassi | 12.05.06 12:37
buon giorno
cambio discorso un attimo,se qualcuno gentilmente può darmi notizie.
per caso avete notizie sulla pandemia dei polli, so che c'e stata una trasm. su rai 3, ma me la sono persa!
avete per caso qualche link
grazie di cuore
Postato da: maudro | 12.05.06 09:20
la trasmissione si trova sul sito di report
all'indirizzo:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,report^4504,00.html
oppure puoi raggiungerla dalla home page :
http://www.report.rai.it/R2_HPprogramma/0,,243,00.html
Postato da: renzo gentile | 12.05.06 12:27
Ciao a tutti,
e va bene: la ex-cirielli dovrebbe essere a questo punto applicata in via d'urgenza a tutti coloro che hanno superato i 70 anni di età e non ci sono "elementi ostativi" (???). Mi sta anche bene che Previti adesso abbia le domiciliari ma volevo avere una delucidazione:
sentivo ieri che poteva godere di 2 ore di permesso giornaliero per poter uscire di casa e perfino recarsi in Parlamento. Ma che vuol dire "recarsi in Parlamento"? Vuol per caso dire che può ancora contribuire in qualche modo (attivamente o passivamente) alla vita politica italiana? Vi prego, per favore fatemi chiarezza su questa cosa. E' come se uno entra in banca con pistola e passa-montagna e il cassiere li dice: "Via il passa-montagna!" "Ecco... così va meglio, aveva bisogno???". Cioè abbiamo pescato il ladro e continuiamo a darli credito?
Grazie per la risposta. Ne avrei bisogno.
Saluti.
Postato da: Giovanni Iaria | 12.05.06 12:21
Ascolto i servizi nei vari tg e leggo repubblica e corriere...ogni giorno e ogni mezza giornata sono aggiornati con il totoministri: vengono menzionati tutti i partiti, compreso Pecoraro Scanio, Boselli&Bonino, ma l'unico che non viene mai dico MAI citato è Antonio DiPietro!!!
Eppure dovrebbe avere un ministero di peso, fosse anche le Infrastrutture- al posto della Giustizia.
Come mai questo silenzio??
Leggo poi che i ds vogliono pesare in questo esecutivo, tanto che nel totonomine compare Violante alle Riforme....VIOLANTE ALLE RIFORME????????Violante è quello dell'Antimafia, quello del valore dei pentiti...i pentiti che hanno più valore di uomini probi...Violante è la longa manus di D'Alema, quello che ha riconosciuto l'operato dei Repubblichini....l'inciuciaro, insomma, il Comunista al potere!!
Bene, iniziamo proprio bene!!!
Postato da: Gianluca D'Aloia | 12.05.06 12:14
Boselli ha detto che i PACS vanno approvati entro 100 giorni: è inaccettabile!
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 12.05.06 11:32
***************************************
Hai RAGIONE! Devono riconoscerli PRIMA DEI 100 GIORNI!!!
Postato da: Ray Milano | 12.05.06 12:13
20 Signatures Total... e AVANTI così!
Postato da: Ray Milano | 12.05.06 12:10
concordo per l'abolizione della "Cirielli".
Proposta: non potreste pubblicare i nomi di tutti i parlamentari, autorità vere e presunte che hanno espresso solidarietà a Previti?
Siamo curiosi di sapere chi non votare la prossima volta.
Postato da: loris della mora | 12.05.06 12:07
Invito tutti a sottoscrivere la petizione internet per richiedere la rapida approvazione della legge sulla introduzione della CLASS ACTION in ITALIA.
http://www.PetitionOnline.com/cait2006/
Un ragazzo di destra in questi giorni sta ottenendo un enorme successo ed una grande visibilità con una petizione per l’abolizione dei costi di ricarica per i telefonini.
Non perdiamo l’occasione di presenziare e farci promotori d’iniziative che dimostrano l’interesse degli attivisti della Italia dei Valori per le problematiche sociali.
Dimostriamo nei fatti come si Governa per coagulare consenso e non dividere.
Diamo priorità a quelle riforme che non costano nulla e portano benefici a tanti.
Richiediamo a gran voce la rapida approvazione di una legge che introduca la CLASS ACTION, una battaglia difficile che ci aiuta a misurare la forza di tanti piccoli Davide organizzati contro il Golia_Banche_etc. che detiene fino ad oggi un potere difficile da contrastare.
Postato da: Antonio Da Fabriano | 12.05.06 11:37
non per essere malevolo e paranoico, ma non è che Prodi quando è andato a parlare con Berlusconi gli ha promesso la liberazione di Previti in cambio della rinuncia ad abbandonare l'aula se si fosse votato un candidato di sinistra (e, in più, il suo riconoscimento)?
a riprova di questa TESI basta guardare l'orario in cui Berlusconi ha riconosciuto Napolitano come presidente della repubblica e la decisione della scarcerazione di Previti. Altra coincidenza: Berlusconi, dopo che ha parlato con Prodi, ha dichiarato che non sarebbe andato a parlare con Previti in carcere, ma che lo avrebbe incontrato a casa sua..
certe coincidenze mi fanno pensare..
saluti
Andrea
Postato da: andrea antonelli | 12.05.06 11:33
Boselli ha detto che i PACS vanno approvati entro 100 giorni: è inaccettabile!
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 12.05.06 11:32
Vacanze sotto un cielo di metallo.
ISCRIVETEVI NUMEROSI AL FORUM DI WWW. SCI E CHI MI CHE. ORG
Postato da: Antonio Marcianò | 12.05.06 11:29
Postato da: VIRGINIO VANNUTELLI | 12.05.06 09:43
"Una delle cose da fare ora nei primi cento giorni è di togliere dai tribunali la frase -LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI- Almeno una presa di giro in meno. un'altra cosa da fare è togliere l'appellativo di onorevole ai politici."
Aggiungo, se mi è consentito, che un'altra cosa da fare nei tribunali, quando si emette una sentenza, è cancellare la formula: "In nome del popolo italiano" e sostiturla con la seguente: "In nome di chi ha governato dal Giugno del 2001 all'Aprile 2006".
Cordiali saluti.
Gabriele Falco
Postato da: Gabriele Falco | 12.05.06 11:21
La cosa più vergognosa è che un tale trattamento è chiaramente una "istigazione a delinquere".
Queste leggi dello Stato, quello stesso Stato che dovrebbe essere garante di giustizia e libertà, pari per tutti i cittadini, mi stanno dicendo: "non ti preoccupare di compiere qualcosa di illegale, purchè tu faccia tanti soldi, poi con una buona schiera di avvocati, un po' di cavilli giuridici ed un'infinità di ricorsi, ti ritroverai libero a goderti i tuoi soldi, tanto una eventuale condanna rimane solo sulla carta, una formalità"!
Per questo parlo di istigazione a delinquere. Il furto, la corruzione, il falso sono diventati "legali". Certo, non formalmente, ma di fatto si. Basta vedere le scarcerazioni anche di Fiorani, Tanzi e tanti altri che hanno rubato, corrotto, falsificato! Alla fine per un motivo o per l'altro c'è sempre una legge che gli consente di uscire e non pagare per quanto fatto. Non si può prendersela con il giudice: lui applica la legge! E' la legge che va cambiata. è la legge che dovrebbe garantire la punizione per certi fatti. Ora attendiamo che anche il povero Ricucci possa tornare dalla cara mogliettina....
Prodi, pedalare! Queste vergogne vanno cambiate altrimenti altro che furbetti del quartierino, ormai l'Italia è in mano a troppi furboni e "bande bassotti" (vedi anche il carozzone calcio!!). E così si va a bagno! Dobbiamo attenderci un'altro 1929?? Se si va avanti così, non ce lo toglie nessuno!!
Postato da: Ivano Croce | 12.05.06 10:34
@perolla
> Oggi piu' che mai è necessario qualcuno che vi sbugiardi
ahhaahehaehahehaehaheahehaheahheheaheahae, ma LOL!!!!!!
Ma 'ndo vai, ma che vuoi sbugiardare...? :-))))))))))))
Tornando seri, qui la situazione rasenta il paradosso... rischiamo di trovarci provenzano fuori grazie alla pecorella... la legge cambia, ma la posizione e' sempre la stessa...
Calciopoli e' gia' iniziata... ma se questo Governo sistema alcune cose non tardera' molto e sara' tempo di POLITOPOLI... centro dx, centro sx... non importa chi... i disonesti devono finire in galera...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 12.05.06 09:44
Non se me puo più, effettivamente l'uomo ha perso il senso della vergogna, il pallore rosso sul viso ormai e un opzional, difficile da intravedere in questa società, ove la spavalderia, l'arroganza, la faccia di brozo, viene manifestata come una virtù, un senso di superiorità, d'intelligenza di capacità di affermazione una qualità di arrivismo superiore alla povera e pezzente media.
EVVIVA l'umiltà EVVIVA la modestia EVVIVA l'onestà EVVIVA l'uomo, che si dimostra ed aggisce umilmente, perche nella sua semplicità ha tutta la potenza la saggezzza e la forza, che loro non hanno.
EVVIVA l'uomo che si da delle regole e le rispetta, purtroppo anche la sinistra, spavaldamente manifesta per le coppie gey, va contro i principi sacrosanti del matrimonio.
Tutti gli estremismi vanno condannati le due coalizioni di destra e sinistra hanno preso la parola: "CENTRO" ma i principi che sbandierano questi signori, non sono coerenti con la parola che hanno usurpato.
Molte persone non si ritrovano piu' ne in uno scheramento e neanche nell'altro. spero che il ns./caro Tonino possa rappresentarci anche in questo caso.
Premetto che sono contrario all' idea di ricreare la vecchia democrazia cristiana ma auguro a tutti gli Italiani che personaggi pagati portino avanti anche le nostre idee
Postato da: VIRGINIO VANNUTELLI | 12.05.06 09:43
Una delle cose da fare ora nei primi cento giorni è di togliere dai tribunali la frase -LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI- Almeno una presa di giro in meno. un'altra cosa da fare è togliere l'appellativo di onorevole ai politici.
Postato da: niccolo d'alfonso | 12.05.06 09:40
a proposito di legalità, leggetevi questo articolo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/05_Maggio/11/frodeeditoria.shtml
Postato da: stefano gerini | 12.05.06 09:34
www.brunocontrada.info
Postato da: Gianluca D'Aloia | 12.05.06 09:32
buon giorno
cambio discorso un attimo,se qualcuno gentilmente può darmi notizie.
per caso avete notizie sulla pandemia dei polli, so che c'e stata una trasm. su rai 3, ma me la sono persa!
avete per caso qualche link
grazie di cuore
Postato da: maudro | 12.05.06 09:20
Bravo Tonino che non vuole ingegneri al ministero della giustizia. Però lui manda una maestra all'assessorato all'economia della provincia di Milano. Basta con le parole, la legalità la vogliono tutti i partiti, la competenza e il merito non interessano nessuno, nemmeno Italia dei valori (Quali?)
Postato da: Lucio Ferri | 12.05.06 09:08
Lo sapevamo che sarebbe andata così.
L'unica consolazione che resta è che quanto meno potremo ribattere che non c'è stata l'assoluzione.
Certamente in Italia abbiamo più di una giustizia, basta pensare a quello che viene fatto ad un qualsiasi artigiano che commette un errore su una fattura.
Verrebbe da dire così va il mondo.....invece c'è da dire che così va l'Italia.
Speriamo che la sinistra duri 5 anni e ristabilisca un'pò di regole democratiche.
Perrchè non si riaprono le indagini, magari con apposita commissione parlamentare, sui processi al Sig. Berlusconi ?
Sia sulla gestione dei diritti televisivi che sui soldi che non ha mai detta da dove sono arrivati ?
Perchè ? ma semplicemente perchè questo è un paese con alto tasso di criminalità organizzata e non può esserci tutto il garantismo di un normale
stato democratico, troppi condoni, troppe prescrizioni etc..
saluti
Domenico
Postato da: Domenico Antonacci | 12.05.06 09:03
Della serie .....i ricchi e potenti se la cavano sempre.. ma intanto ... :
Le intercettazioni di Moggi e la crisi del mondo del calcio, così come le condanne di Vanna Marchi, rubano la scena al caso della fusione “abertis-autostrade” ora al vaglio dell’Autority, così come la grave situazione dell’Anas che non sa bene che fine sarà quando la fusione sarà perfezionata. Dopo e intercettazioni a Storace, tanto clamore è stato fatto per la telefonata di Fassino, ma non è comparsa la nitida e chiara telefonata tra Consorte e D’Alema: l'attacco a Fassino è sttao forse un piccolo avvertimento che è bastato a far tacere D'Alema e a tenerlo calmo mentre l’Italia veniva pian piano derubata, e le cariche dello Stato venivano ditribuite. Bisognerebbe allora spiegare come funziona il sistema delle intercettazioni: non vengono mai trovare quelle dei Banchieri con i loro avvocati, né quelle di un fantomatico terrorista, ma diventano materiale probatorio le telefonate dei calciatori o degli arbitri.Le stesse notizie tuttavia si ascoltano in ogni Stato europeo, costretti a questo punto a temporeggiare su decisioni importanti o a rivedere le cariche dirigenziali se tendenziose o inadatte, e di tutto questo meccanismo la Francia rappresenta la punta dell’iceberg. Travolta dal ciclone della Clearstream che giorno dopo giorno si arricchisce di particolari, è vittima in realtà di una truffa tanto grave, quanto subdola perché si è proiettata al di sopra di ogni sindacabilità da parte delle Isituzioni. Servendosi dei suoi canali interbancari, le Banche, grazie a sistemi ADER o triangolazioni di conti, si sono impossessati dei fondi neri di moltissime imprese, ricattandole: ovviamente nessuno può sottrarsi ll’intimidazione perché sarebbe come ammettere una colpa.
La truffa è così ben congeniata che ormai credono di essere nel pieno diritto di farla, e l’ovvia complicità dei politici in tali operazioni “poco trasparenti” si rivela un’arma a doppio taglio: oltre a delegittimare una classe politica corrotta, proprio com’è accaduto in Italia nel1992, essa rende queste Entità economiche ancora più inattaccabili. Anche se un giorno qualcuno decidesse di denunciare il meccanismo, chi mai controllerebbe le movimentazioni dei conti, o difenderebbe le istituzioni che dovrebbero giudicare la rapina senza un’identità Nazionale, senza la forza dello Stato-Nazione libero e sovrano. Una denuncia delle Banche, dei conti Ader e della rapina dei fondi neri, non farebbe che trascinare nel baratro..
Postato da: rocco errico | 12.05.06 09:01
Il sig. Previti, non ancora entrava in carcere che l'ex pres. del Consiglio on. Berlusconi disse: entro martedì sarà fuori. Mercoledì era già a casa. Lui si è espresso male, o come al solito noi abbiamo capìto male? Se il suo ministero sarà quello delle infrastrutture, occhio agli appalti. Buon lavoro.
Postato da: antonio cignelli | 12.05.06 08:30
Concordo in pieno con coi sgr di Pietro, questa cosa è una vergogna....
Postato da: Roberto Giuliacci | 12.05.06 08:27
Ma perchè allora non danno con urgenza i domiciliari anche a Bernardo Provenzano?
Postato da: Emanuele Pico | 12.05.06 08:24
MARIA ROSA SEI GRANDE!
Concordo in pieno sulla tua analisi, così come concordo in pieno con Antonio Di Pietro: "La ex Cirielli è una delle tante leggi della Cdl che dovranno necessariamente essere riviste in questa legislatura"
Purtroppo quel "necessariamente" sarà sormontato da tantissimi altri "necessariamente" e così continueremo a vedere ingiustizie su ingiustizie.
Io sono pessimista e non credo che questo centro sinistra vorrà farsi carico di cancellare leggi che ci fanno disonore.
Ripeterò sino alla noia che siamo i buffoni dell'Europa.... e mi fermo lì.
La gente di sinistra è inc....ta ma i nostri dirigenti che siedono sugli scranni alti fanno una vita troppo "danarosa".
Una vita troppo "lontana" dalla nostra.
Vivono come in un limbo e poi come disse Fassino " il conflitto di interessi non da da mangiare".
Tu Maria Rosa hai espresso ciò che molti di noi di sinistra vorrebbero venisse attuato, che poi non è chiedere tanto.
Una giustizia più giusta e una Italia meno buffona.
Postato da: Bruno Querzoli | 12.05.06 08:22
Antonio, confidiamo nel tuo impegno contro queste situazioni vergognose e indicibili in una moderna democrazia.Temo però che avrai qualche ostacolo anche dalla sinistra , che non mi sembra ancora pronta per un rinnovamento e per una pulizia generale delle persone condannate dalle cariche statali.
Auguri per il lavoro ( ne avrai tanto da fare) e per le eventuali nomine nel governo: magari giustizia o infrastrutture.
Postato da: Marco Baccarelli | 12.05.06 07:57
NON SE NE PUO' PIU'
*******
Siamo stanchi di rivedere certe facce che ritornano in TV con la vecchia storia dei VOTI da RICONTARE.
Bush ha vinto per soli 300 voti: e non sembrano più che sufficienti averne 24000 di differenza?
Per fortuna che ci siamo levati il Bellachioma con le sue Menzogne, le sue grida ed i suoi Denti da mastino.
Adesso dobbiamo far capire che il SERVILISMO dei GIORNALISTI, denunciato da Enzo Biagi, ieri durante l'intervista dopo il conferimento della Laurea "Honoris Causa", va tenuto in considerazione(basta vedere FEDE!).
Ma anche Sposini si è ribellato al servilismo del Padrone Biscione, e, piuttosto che mentire a se stesso,preferisce "TACERE" se non gli è permesso di esprimere il proprio pensiero.
Che cos'ha da reclamare tanto il servo e "stupido" Bondi, che ieri ripeteva la stessa frase monocorde che"l'UNIONE ha presentato un solo nome".
Basta!
Napolitano è una personalità GARANTE DELLA COSTITUZIONE.
Prodi deve fare un Governo affidando gli incarichi a persone capaci, preparate ed in grado di far ritornare la LEGALITA' e la GIUSTIZIA che vengono OFFESE QUOTIDIANAMENTE.
Pochi parlano della Giustizia da RIFORMARE, delle LEGGI TRUFFA da togliere, del Conflitto d'interesse( che la Magistratura continua a calpestare).
Ricordo che qualcuno, durante la settimana "bianca" del risultato elettorale non ancora legittimato dalla Cassazione, si è preoccupato di avere le rassicurazioni che Mediaset e la rete-FEDE , RESTASSERO su questa TERRA, perchè sono "una Risorsa".
LA RISORSA DELLE MENZOGNE E DELLA VERITA' MANIPOLATA .
COME SI FA DOPO IL TERZO GIUDIZIO a sostenere che Previti è vittima della Giustizia e un perseguitato della Magistratura, dopo essere riuscito a CORROMPERE i GIUDICI?
Che cosa potrà pensare un cittadino ONESTO che ha a che fare con la GIUSTIZIA nel momento in cui si pone di fronte ad un Magistrato o ad un GIUDICE?
Penserà:-E' stato corrotto da qualcuno, o applicherà le Norme del CODICE in modo GIUSTO ed IMPARZIALE?
La categoria che fa più paura nella nostra società è quella degli AVVOCATI : ALLUNGANO l'iter giudiziario per POCHI DENARI. A volte mentono al cliente , che li paga, dimostrandosi volutamente BUONISTI CON I DELINQUENTI e TRADITORI della VERITA'.
La MAGISTRATURA VA RIFORMATA :OCCORRE un ORGANO DI CONTROLLO: sveltire l'iter dei processi ed educare i Magistrati a non essere i PROTETTORI dei DELINQUENTI e dei MAFIOSI.
VIA I DISONESTI E I CORROTTI DAL PARLAMENTO!!!
Postato da: Maria Rosa | 12.05.06 06:56
Carissimo Senatore,
Un commento a caldo sulla intera vicenda, non può far altro che dare asssolutamente ragione al razionale modo di legalità e di giustizia che, in questa Italia ed sopratutto in questo momento storico, danno ragione ai ricchi ed ai potenti e prepotenti e dei quali ben conosci bene i nomi e cognomi.
Come ben sai, quella libertà,legalità e democrazia a cui tanto ci teniamo sopratutto Noi di Italia dei Valori, non rappresenta un dono piovuto dal cielo. Questi sacrosanti principi di civiltà umana, purtroppo, non si regalano ma si conquistano giorno dopo giorno e centimetro dopo centimentro.
La cosa certa ad ora è che questi signori, sono stati sconfitt nel più classico dei modi.Da cattolico, devo ammettere che Nostro Signore , il quadro lo ha dipinto bene! Se riflettiamo poi sul fatto della loro dannazione per il risultato ottenuto, ci rendiamo conto come la loro tracotanza e la loro Immortalità ed Onnipotenza, sia stata sconfitta , riusciamo a ben comprendere come in modo lento ed a piccoli passi, si cerca di avviare in Italia la Democrazia .Si , risulta a vero che la legge attuale favorisce i ricchi e potenti a danno dei poveri e degli indifesi e che la stessa vada cambiata.Ogni cosa a suo tempo!ed ogni cosa deve essere fatta con ponderazione , con convingimento e con l'intendimento di favorire il cittadino in quanto tale e non gruppi di persone od individui.
La mia modesta ma grande soddisfazione - dacittadino di questa repubblica- è che, questo signore, espressione di una classe padronale e settaria, la quale ritiene di avere il dono della superiorità e della immortalità, e che ha sempre e comunque comprato tutti e tutto ,rispetto all'ultimo barbone o pezzente che vive su questa terra , DEVE non per sua scelta ma per obbligo imposto dalla legge,passare anni della sua vita anche in una "DOMUS AUREA, a Roma o Milano, ma comunque privato di quella libertà che Madre Natura ha dato ad ognuno di Noi.
Questa piccolissima cosa è abbondante e sufficiente PER IL MOMENTO a dare speranze a quanti, come Noi mortali, hannoi dato fiducia a questa democrazia.
angelo di lorenzo
Postato da: di lorenzo angelo | 12.05.06 06:24
Lo “Sportello dei Diritti” invita a verifiche sullo smantellamento dell’antico basolato di Racale e lancia l’idea di un referendum cittadino
Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’Assessore al Mediterraneo Carlo Madaro, ha ricevuto numerose denunce da parte di un nutrito gruppo di cittadini di Racale preoccupati da una delibera del Comune che si accingerà ad effettuare lavori di sostituzione dell’antico basolato in pietra di “Soleto” della centrale piazza San Sebastiano con basoli di nuovissimo marmo di “Apricena”.
I cittadini s’interrogano sulla legittimità di un’operazione che a molti sembra inutile e irrispettosa della storia e delle secolari tradizioni cittadine anche al fine di evitare un abuso sul quale non si potrà probabilmente più tornare indietro. In particolare, i racalini che hanno invocato l’intervento dello “Sportello” lamentano l’opportunità stessa di questi lavori e suggeriscono l’avvio di un’opera di recupero e restauro dell’antico basolato e conseguente riassetto del manto stradale originario. Peraltro, i cittadini denunciano che non è stato previsto un piano di smaltimento delle secolari pietre.
Pertanto, lo “Sportello dei Diritti” investirà della questione la Sovrintendenza ai Beni Culturali al fine di valutare la legittimità dell’operazione di sostituzione del basolato in relazione al valore storico-culturale dello stesso.
In particolare lo “Sportello” verificherà se un primo parere favorevole apposto sul progetto esecutivo datato gennaio 2006 sia stato o meno modificato con un diverso parere di data più recente.
Lo “Sportello”, quindi, propone l’istituzione di un referendum cittadino al fine di vagliare l’effettiva volontà della cittadinanza racalina.
Lecce, 12 maggio 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro
__________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it
Postato da: carlo madaro | 12.05.06 05:52
MI RIPETO
Siamo i buffoni d'Europa
Postato da: Bruno Querzoli | 12.05.06 04:33
perolla, qui la stupida mente è solo la tua! vattene troll idiota!
Postato da: mario angry | 12.05.06 02:15
Siete quelli del codice Da Vinci, buoni romanzatori che si guardano bene pero' dal guardare in faccia la verità provata e provabile, perchè questa rappresenterebbe un peso che non vi consentirebbe di far volare le vostre stupide menti verso l'obbiettivo che tanto agognate.
Oggi piu' che mai è necessario qualcuno che vi sbugiardi
Postato da: Eugenio Perolla | 12.05.06 01:45
Stasera ho sentito Di Pietro affermare che, con ogni probabilità, la squadra di Governo sarà diversa da quella che, causa TV, viene diffusa, catalogando il tutto come "gossip"... Che dire, lo spero veramente... E' piuttosto singolare constatare che mastella sembra avere più voce in capitolo di Di Pietro stesso... Forse l'IdV ha preso un attimino da parte Prodi e gli ha spiegato un pò la situazione. Cioè, non avremo davvero rosy bindi all'istruzione... Di Pietro va bene alla giustizia, ma anche alle comunicazioni.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 12.05.06 00:40
Uno che ha vissuto la repubblica di Salo, vorrebbe che i giovani capissero che i giovani di quel triste periodo, che hanno sachificato la loro vita per sconfiggere le bande fasciste, cosichiamate brigate nere e la X mas, in quell'epoca, erano in maggioranza comunisti, perchè in quel tempo essere dei comunisti era un'orgoglio, e tale lo era anche morire per combattle e vincerle.
Oggi, questo passato ( Fortunatamente) governo imbottito di nostalgici ed indegni personaggi, è stato sconfitto, e quei giovani che si sacrificarono per dare un governo degno, riposeranno finalmente in pace nei loro sacrari.
Scrivo questi ricordi con le lacrime agli occhi, perchè mi appaiono alla mente sorridenti ed orgogliosi di quando combattevano, convinti, per un'Italia migliore.
Qusti sono i fatti, e la verità: Quando quelle popolazioni della repubblica nera: tacevano e subivano. Altro che metò Italia ò con la casa della (Sic) libertà!.
Sorprende di tante persone per bene si siano, ingenuamente, compromessi con quell'individuo?!
Postato da: angelo busi | 12.05.06 00:36
Ancora una e chiudo in bruttezza.
Nel 1998 Marcello Dell'Utri è stato sorpreso e filmato dalla DIA a Rimini mentre incontra un falso pentito che sta organizzando un complotto per screditare i pentiti che accusano Dell'Utri.
Il GIP di Palermo dispone la sua cattura, ma la Camera, A MAGGIORANZA ULIVO, NEGA L'AUTORIZZAZIONE ALL'ARRESTO.
Penso che se in una coppia il marito va spesso a donne rincasando spesso la sera, la moglie ne è complice in qualche modo.
Antonino, confidano in te più persone di quanto tu possa credere. Non essere l'ennesima delusione...
Postato da: marcello masotto | 12.05.06 00:23
>
I politici delinquenti non sono perseguibili per immunità I ricchi perchè hanno i migliori avvocati ,( i quali sono i primi criminali del pianeta..)o godono dell'imunità vaticana(vedi caso cogne).Le priorità sono talmente tante che non basterebbero 3 legislature per affrontarle tutte ma a mio modesto avviso prima di tutto si devono affrontare" tutti" partendo da un punto centrale : senza compromessi,senza inciuci.I parlamentari sono talmente tanti e ci costano una fortuna ma se si mettono tutti al lavoro subito,LE PERSONE GIUSTE AL POSTO GIUSTO E NON POLTRONE DI SCAMBIO!POI TOCCA A NOI SE NON VANNO TUTTI A CASA !
LA LEGGE NON è UGUALE PER TUTTI
Postato da: Floriana Mantelli | 12.05.06 00:11
Che coincidenza... anche Totò Riina ha più di settant'anni...
Mandiamo anche lui nella sua villa a due piani?
Non è vero che non c'entra.
Un membro del senato italiano (se non vado errato) fa un giuramento d'onore e rispetto nei confronti delle leggi e della nazione e (se non bastasse) ha il DOVERE di operare nell'interesse della comunità italiana intera.
Un uomo che non rispetta un giuramento, non ha il diritto di ritenersi tale.
Un uomo che tradisce la fiducia una volta può farlo una seconda (e magari si fermasse lì).
Chi è stato "eletto", ma tradisce i patti, deve ritenersi sfiduciato e non DEVE MAI PIU' rappresentare gli italiani.
Il senato non può essere ritenuto un "ente riabilitatore" (vedi Carlo Frigerio). I disonesti devono stare al loro posto: IN GALERA!!!!
Postato da: marcello masoto | 12.05.06 00:10
Beh, che la giustizia non sia uguale per tutti non è certo una novità. Se Previti è rimasto in carcere solo 5 giorni, considerato il soggetto, mi sembra già una grande vittoria. Io piuttosto mi chiedo un'altra cosa.
Se Previti è stato condannato per aver corrotto i giudici, perchè i giudici non sono stati condannati per essersi fatti corrompere?
Tonino, tu hai le competenze per spiegare questa assurdità, senza costringermi a diventare dottore in legge. Un bel post per spiegare questa cosa sarebbe molto utile ed educativo. Grazie
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso
Postato da: Peppe Dantini | 11.05.06 23:57
Boh, strano... ma a me pare che anche "Binnu 'u tratturi" abbia più di settantantanni d'età...
La facciamo 'sta legge uguale per tutti?
Postato da: marcello masotto | 11.05.06 23:48
Tonino, a parte la maschera di Zorro che è uno sporco tra gli sporchi (la pseudo-Repubblica delle banane scadute e biologicamente modificate dovrebbe essere presieduta da Totò Riina, per omogeneità col paesaggio), devi a tutti noi che ti abbiamo votato l'affrancamento di una speranza (rispondi qui!): SOPPORTIAMO DI VEDERE TUTTI I GIORNI MASTELLA CHE NON CONTA UN H IN TV PIU' DI TE CHE HAI PRESO PIU' VOTI, SOPPORTIAMO DI VEDERE UN SACCO DI GRATTACHECCHIE (AMICI DEL NANO COMPLESSATO, DALEMIANI-VIOLANTICI & C.), ALTRE SCORIE UMANE IN TV, GIORNALI, ENTI DELLO STATO/PARASTATO CHE RUBANO STIPENDI (ECCO IL DEBITO PUBBLICO, IL PROBLEMA SI POTREBBE RISOLVERE IN 5 MINUTI).. MA TE LO DANNO IL MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA (COME TI MERITI) O NO? LO DIAMO UN SEGNO DI CAMBIAMENTO DI QUESTO PAESE MARCIO, STRA-MARCIO E "PITOCCO" COME SI DICE DALLE MIE PARTI? Non eludere la domanda.. basta scoreggioni di quarta categoria al potere, mettiamoci quelli onesti.. non dico tutti e dovunque, ma almeno al Ministero sopra-citato, si! Rispondici Antonio!
Postato da: Mauro Tompone | 11.05.06 23:47
siccome previti ha dimostrato gli errori fatti dalla sx
consentendo a poteri forti di farsi le leggi il premio che
si è conquistato va lasciato come futura memoria per i prossimi governi;
non serve ora un accanimento personale;
basta ricambaire in modo che altri non possano prenderci il gusto;
si dovrebbe quasi dire grazie a questi signori che
hanno forse svegliato i politici di sx;
i cittadini purtroppo ancora sono lobotomizzati dalla tv; vediamo se la sx capisce che un passo
base è quello di una tv libera;
devono ricordarsi che stanno al governo per culo
e perchè chi è all'estero ha una informazione
a 360 gradi e non a 90.
Postato da: alberto alex | 11.05.06 23:45
la colpa è solo della sx;
sbaglio o qualcuno che non poteva essere eletto per chè possessore di media è stato aiutato dalla sx;
ora inutile piangere; si paga pegno ; troppo comodo non pensarci prima e poi vendicarsi;
l'origine di tutto è stata una ex sinistra (l anuova non so) che ingenuamente o inciuciamente ha consentito
a grossi poteri econmici e mediatici di legiferare;
il secondo è che in Itali a non c'è una tv libera da i partiti;
inoltre: perchè i processi durano decenni:
chi controlla i tempi ? è giusto che per processi una persona debba aspettare decenni;
ora non serve accanirsi su uno che si è fatta una legge apposita;
dare qulache restrizione forse;
pero' cambiare per il futuro;
a previti il premio va lasciato in quanto deve essere come memoria degli errori fatti dalla sx negli anni passati;
Postato da: alberto alex | 11.05.06 23:41
La giustizia deve essere uguale per tutti..nel senso che o è tollerante con tutti...ed improntata ad umanità...o..è dura con tutti nel senso dell'inflessibilità...tuttavia non deve essere rigorosa con i deboli...e comprensiva con i potenti..se no non ci crederà più nessun cittadino..
Postato da: adalberto andreani | 11.05.06 23:35
Egr. On. DiPietro,
mi auguro profondamente che Lei possa essere la nostra forza per cambiare questa e tante leggi che non vanno nella nostra bell'Italia.
Grazie di cuore.
Nello
Postato da: Nello Musella | 11.05.06 23:09
Noto che noi di Centrosinistra veniamo bollati sempre,come se questa fosse una grave offesa,come "comunisti " (fissazione di B.),che comincino i nostri politici a chiamarli "fascisti" !!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: teresa santacroce | 11.05.06 23:02
@zuccoli g
Dia un'occhiata su
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1132
Direi che l'analisi, piuttosto tecnica ma non esageratamente a mio avviso, è piuttosto emblematica...
Destroidi, dateci un'occhiata pure voi... non si sa mai che impariate qualcosina di statistica applicata...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 11.05.06 23:01
Ecco!
Sui muri dei Tribunali d'Italia dovrebbero scrivere questa frase:
PUDORE E GIUSTIZIA PER TUTTI
LA FRASE;- "La Legge è uguale per tutti"
è UNA VERA menzogna!
I GIUDICI che privilegiano i POLITICI CORROTTI dimostrano di essere COLLUSI CON la Classe politica: Una vera VERGOGNA !!!
DOV ' E' FINITA LA DEMOCRAZIA ????
DOVE SONO FINITI I VALORI MORALI E CIVILI TANTO INVOCATI DA Ciampi???
QUESTO STATO NON GARANTISCE LA PARITA' DEI DIRITTI DEI CITTADINI:
CHE VENGA RIPRISTINATA LA COSTITUZIONE E LO STATO DI DIRITTO PER TUTTI.
E' UNA VERGOGNAAA!!!
SIAMO INDIGNATI DI FRONTE A TANTA TRACOTANZA E A TANTI PRIVILEGI.
Postato da: Maria Rosa | 11.05.06 22:58
Un saluto a tutti voi :-d
Rispondo al sign Ivo Serentà
Signor Ivo , ha scritto la verità la mancanza di giustizia mi ha ucciso dentro a volte mi domando se non era meglio se quella notte che dormivo e il mio ex marito mi ha svegliato con le sue mani al mio collo , perchè secondo lui lo avevo disturbato perchè io russavo , mentre pensavo mi stà uccidendo ho visto la croce del rosario che io ho appeso sul muro della testate del letto , la croce di Gesù si è mossa dal muro in quel momento lui mi ha tolto le mani dal mio collo , da allora non ho più dormito alla notte , poco dopo mi ammalai di pancreatite comincia e perdere chili e tanti altri dispiaceri , ma quello più grande che io denuncia questo episodio e tanti altri e vennero archiviati , entrai in in internet più di due anni fa gridando a tutto il mondo che la legge excirielli mi ha uccisa dentro , perlopiù che avevo subito di tutto per venti anni e per amore della famiglia in silenzio , non riesco ad aggiungere altro solo un abbraccio a chi mi è stato vicino donandomi un sorriso nelle mie sofferenze .Distinti saluti
Postato da: Imbriaco Angela | 11.05.06 22:28
Ci riprovo , forse ho sbagliato io :
Seguito:
Chiede Ermes a Zeus in qual modo debba dare agli uomini il pudore e la giustizia: "Debbo distribuire giustizia e pudore come sono state distribuite le arti? Le arti furono distribuite così : uno solo che possegga l'arte medica basta per molti profani e lo stesso vale per le altre professioni. Anche giustizia e pudore debbo istituirli negli uomini nel medesimo modo, o debbo distribuirli a tutti?". "A tutti", rispose Zeus, "e che tutti ne abbiano parte; le città non potrebbero esistere se solo pochi possedessero pudore e giustizia, come avviene per le altre arti. Istituisci , dunque, a nome mio, una legge per la quale sia messo a morte come peste della città chi non abbia la capacità di avere in sé pudore e giustizia" .
Postato da: Maria Fiore | 11.05.06 22:20
Mi spiace ma non posso finire la citazione, perché ci dev'essere qualche censura.
Postato da: Maria Fiore | 11.05.06 22:06
(seguito)
. , rispose Zeus, .
Postato da: Maria Fiore | 11.05.06 22:04
I nostri OMUNOLI POLITICI, e non UOMINI,
NON HANNO ALCUN PUDORE!
SOLO LA SFACCIATAGGINE DI MENTIRE.
BERLUSCONI DOCET.
VERGOGNAAA!!!
Postato da: Maria Rosa | 11.05.06 22:02
PLATONE, Protagora, 322b-d.
...da principio gli uomini vivevano sparsi, ché non v'erano città. E perciò erano distrutti dalle fiere, perché in tutto e per tutto erano più deboli di quelle, e la loro perizia pratica, pur essendo di adeguato aiuto a procurare il nutrimento, era assolutamente insufficiente nella lotta contro le fiere: non possedevano ancora l'arte politica, di cui quella bellica è parte. Cercarono, dunque, di radunarsi e di salvarsi fondando città: ma ogni qual volta si radunavano, si recavano offesa tra loro, proprio perché mancanti dell'arte politica, onde nuovamente si disperdevano e morivano. Allora Zeus, temendo per la nostra specie, minacciata di andar tutta distrutta, inviò Ermes perché portasse agli uomini il PUDORE e la GIUSTIZIA affinché servissero da ordinamento della città e da vincoli costituenti unità di amicizia. Chiede Ermes a Zeus in qual modo debba dare agli uomini il pudore e la giustizia: . , rispose Zeus, .
Postato da: Maria Fiore | 11.05.06 21:54
Ad ENZO BIAGI una laurea "Honoris causa" a Bologna.
Dopo la Lectio Magistralis è stato intervistato esprimendo il desiderio di poter ritornare in televisione.
Le sue riflessioni potrebbero essere di aiuto a far riflettere coloro che "NON VOGLIONO SAPERNE DI GIUSTIZIA" e fanno finta che il comportamento immorale, a cui ci ha abituati il cavaliere ed al quale stiamo assistendo adesso, sia del tutto Legittimo poichè molti politici hanno DELEGITTIMATO LA GIUSTIZIA E LA MORALE con le LORO MENZOGNE.
"Che cosa chiederebbe a Berlusconi, per quanto concerne il suo operato?", gli è stato domandato.
La risposta del Saggio BIAGI:-Che cosa ha dato Berlusconi alla POLITICA, e quanto la Politica ha dato a Berlusconi?
Noi tutti possiamo rispondere:
-La politica è servita a Berlusconi per "farsi le leggi" utili e necessarie a:
- SALVARE SE STESSO ED I SUOI AMICI DAI REATI COMMESSI,
-IGNORANDO IL CONFLITTO D'INTERESSI,
-EVITANDO CERTI PROCESSI,
-CONCEDENDO CONDONI A DESTRA E A MANCA,
-CORROMPENDO GIUDICI E MAGISTRATI,
-ISTITUENDO UNA LEGGE ELETTORALE TRUFFA , che si è trasformata in una BURLA CONTRO DI LORO, ed ....
-INSULTANDO gli onesti cittadini definendoli dei COGLIONI!!!
Forse molti politici dal modo con cui si comportano pensano veramente che NOI NON SIAMO IN GRADO DI CAPIRE CHE C'E' UN PATTO TRA DESTRA E SINISTRA PER NON FARSI TROPPO MALE E POTER RIUSCIRE A SOPRAVVIVERE IGNORANDO LE MALEFATTE , SENZA ESPORLE TROPPO ESPLICITAMENTE, anzi ignorandole del tutto!
Avete mai sentito qualcuno in Tivù parlare male di Previti?-Un MARTIRE, UNA VITTIMA, UN EROE CON TANTA FORZA!
E invece è tutt'altro; ma non va detto!
E degli errori dei politici di sinistra, che si dice? NULLA! Si tace sempre , per evitare di farsi del male. Una specie di compromesso sull' IMMORALITA' che ormai ha contagiato il PALAZZO .
Da sempre s'invocano le competenze specifiche per l'assegnazione dei Ministeri: è una logica che andrebbe rispettata per consentire di migliorare le Istituzioni e garantire la certezza che le cose potranno cominciare a funzionare: invece NO!
Si ritorna all' illogicità del manuale CENCELLI della spartizione secondo le quote, anzi secondo le pretese capricciose di qualche Mast-ino campano.
PRODI , ti chiediamo una PRODEZZA:
ALL' ON. ANTONIO DI PIETRO
LA VERA GIUSTIZIA!!!!
Postato da: Maria Rosa | 11.05.06 21:44
********************************************************************************************
CONFLITTI DIMENTICATI
********************************************************************************************
NAIROBI – «I morti sono decine, i feriti centinaia. Sono soprattutto civili e non riusciamo più neanche a contarli. Sono tre giorni che si spara da tutte le parti. Ormai tra gli islamisti legati ad Al Qaeda e la nostra Alleanza per la Pace e la lotta al Terrorismo (signori della guerra e uomini d’affari, finanziariamente sostenuta dagli americani, ndr), è scoppiata una battaglia all’ultimo sangue. Chi vince resterà padrone di Mogadiscio». Così racconta quello che sta accadendo nella capitale somala Abdi Nur, capo milizia che odia i fondamentalisti. Gli scontri, cominciati domenica nel primo pomeriggio, non accennano a fermarsi.
CONTINUA, CON APPROFONDIMENTI, SU:
http://svolte-epocali.blogspot.com/
********************************************************************************************
Postato da: Nicolò Signorini | 11.05.06 21:34
Sono gia' rimasto supefatto che sia andato in carcere per pochi giorni.
Come e'garantista la legge con i politici.
Anche se in questo caso ci ha messo lo zampino il megalomane e compagnia bella.
Il sistema della giustizia, oltre che essere veloce come un bradipo, non e' assolutamente severa con chi delinque, troppo comodo uccidere e dopo neanche 10 anni gia' godere di licenze premio, come capita spesso.
C'e' un'associazione chiamata nessuno tocchi caino, ad abele ci pensa questa giustizia lassista che non punisce severamente i delinquenti.
E' come se la vittima morisse 2 volte.
Postato da: ivo serentha' | 11.05.06 21:32
Di Pietro, dici cose SACROSANTE.
Ti devono fare MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!
Un saluto.
Postato da: Giuseppe Di Siena | 11.05.06 21:25
La settimana prossima dovrebbe insediarsi il nuovo governo, bisogna pensare, IPOTIZZARE
ogni possibile forma di pressione affinché
si realizzino almeno le modifiche ed eliminazioni
di alcune leggi da VOLTASTOMACO ,
mi riferisco soprattutto a quelle ad Personam:
ex CIRIELLI-- sulle ROGATORIE--FALSO IN BILANCIO etc. etc.
Naturalmente c'è in POLE POSITION
il CONFLITTO D'INTERESSE
la GASPARRI
LA DEVOLUTION etc etc
CERCHIAMO--PROVIAMO a diventare un paese NORMALE: VIGILANZA E PRESSIONE!
Un ulteriore fallimento di questo GOVERNO e dell'ULIVO non sarebbe capito e determinerebbe
la fine del CSX ma soprattuto di ogni aspettativa di miglioramento del paese.
By Guglielmo
Postato da: Guglielmo Di Girolamo | 11.05.06 21:12
E' una vergogna! Organizziamo una manifestazione contro questo schifo!! Non si può restare indiffferenti!
Postato da: francesca poneti | 11.05.06 21:04
----ANDREOTTI SOTTO PROCESSO PER DIFFAMAZIONE----
"Il Senatore a vita Giulio Andreotti è stato oggi rinviato a giudizio. Sarà processato a Perugia a partire dal prossimo 30 ottobre per diffamazione ai danni del presidente della nona sezione del Tribunale di Roma Mario Almerighi.
I fatti: tempo fa Almerighi fu chiamato a testimoniare nell'ambito del processo di mafia nel quale Andreotti era imputato. Il Giudice riferì dei rapporti che il sette volte presidente del Consiglio ebbe in passato con il Giudice Corrado Carnevale.
"Il Giudice Mario Almerighi ha reso dichiarazioni false. E' un pazzo - commentò l'ex capo del Governo - mi dovrà risarcire". Almerighi replicò con una querela. Il procedimento inizialmente fu fermato dal Senato, che si appellò all'insindacabilità delle opinioni dei parlamentari. Quella delibera fu però poi annullata dalla Corte costituzionale."
DA: http://www.centomovimenti.com/2006/maggio/11_andreotti.htm
Postato da: Nicole Tirabassi | 11.05.06 20:42
se lei riuscirà a far valere il principio "la legge è uguale per tutti" io la voterò per tutta la vita, grazie, grazie ancora.
Postato da: pia clemente | 11.05.06 20:24
RIUSCIAMO ANCORA A SCANDALIZZARCI PERCHE ESISTE UNA GIUSTIZIA PER LA CATEGORIA DI PERSONE A CUI APPARTIENE PREVITI E UNA GIUSTIZIA, CERTAMENTE MOLTO PIù SEVERA PER IL RESTO DEI MORTALI.
SIAMO NOI ANORMALI O C'è QULCOSA CHE NON FUNZIONA?
CIAO VITO PIPITONE
Postato da: VITO PIPITONE | 11.05.06 20:20
Perché nessuno parla dell'assurdo andamento statistico dello scrutinio delle ultime elezioni??
leggete: http://sinistradigitale.wordpress.com/2006/04/14/brogli/
e
http://blog.libero.it/DIABETENEWS/
Postato da: zuccoli g | 11.05.06 20:06
Leggete tutti
DECODER: PER ANTITRUST NESSUN CONFLITTO INTERESSI DEL PREMIER
http://ansa.it/main/notizie/fdg/200605111959241512/200605111959241512.html
Sono avvilito...una vergogna dietro l'altra!
Postato da: Giulio Quattrocchi | 11.05.06 20:00
x perolla. guarda che i brogli casomai li ha fatti proprio il tuo ducetto! al governo c'era lui, coglione! non sapete perdere, ma per fortuna avete perso! fate veramente skifo!
Postato da: mario angry | 11.05.06 19:58
Purtroppo il centro destra d leggi improponibili ne ha varate moltissime, riuscirà il governo d centro sinistra a cancellarne almeno una parte?
Spero che nn si mostri ancora una volta troppo poco coraggiosa d fronte ad avversari a volte davvero RIDICOLI.
M kiedo, ma con uno skifo d governo come quello del centro destra, il peggiore da quando è nata la repubblica, come si fa a vincere con uno scarto così misero? E siamo stati anke fortunati.
Postato da: Francesco Burgisano | 11.05.06 19:53
L'Italia è una Monarchia....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................chiesa..................................................................................................................................................mafia.......................................................................................................................................................................................................................................fascista.......................................................................................................previti.......................................................................................................................
Postato da: vito liberto | 11.05.06 19:53
Vite parallele di due imputati italiani: l'ex ministro e avvocato di Silvio Berlusconi (accusato di aver fatto perdere allo Stato 983 miliardi di lire) e Alessandro M. (accusato innocente di aver rubato una Osram al neon). Ovvero, le due giustizie: dura, rapida e inflessibile per chi non ha mezzi, malleabile per i potenti.
www.arcoiris.tv
Postato da: Franco Zurzolo | 11.05.06 19:50
"la sentinella", "Giulio Tremonti"... quante belle risposte tutte uguali. E poi sarei io a non usare il mio vero nome quando scrivo...
Avete parlato di rabbia in tutto cio' che ho scritto, è vero, è rabbia. Rabbia perchè qualcuno ha scippato il mio voto, rabbia perchè questa minoranza diventata maggioranza solo grazie ai brogli elettoraili ha permesso che un comunista della peggior specie, che ha fatto parte attiva di quella schiera di delinquenti che appoggiavano senza ritegno e vergogna i crimini dei sovietici comunisti dai quali ricevevano soldi in cambio, salisse al Quirinale.
Sputo su questo presidente delinquente e fantoccio. Spero che crepi prima di compiere il suo settennato. Lui e tutti i delinquenti che si vantano di una moralità autoacquisita, non certo per i meriti derivanti da una condotta moralmente onesta.
L'EURO SCROCCONE EX FILOSOVIETICO NAPOLITANO, IN POLONIA VERREBBE SBATTUTO IN GALERA.
CESARE PREVITI, LASCIALI PERDERE, SONO GLI STESSI CHE GRIDAVANO 10 100 1000 NASSYRIA, GLI STESSI CHE BRUCIANO LE BANDIERE DI ISRAELE, GLI STESSI CHE STANNO PER SCARCERARE DELINQUENTI CHE TORNERANNO A DELINQUERE.
Postato da: Eugenio Perolla | 11.05.06 19:49
Previti corrompe i giudici del caso Imi-Sir, viene condannato a sei anni di reclusione, passa meno di una settimana in prigione con sigari e televisione, ottiene immediatamente gli arresti domiciliari (alla faccia della giustizia lenta) in un appartamento faraonico e due ore di libera uscita al giorno.
Rischia il carcere dai 6 ai 20 anni chi invece usa droghe leggere, chi viene trovato con più di una ventina di spinelli (50 euro di erba o hashish, non 67 miliardi di tangente), o più di 5 dosi di cocaina, o di 10 dosi di eroina, o di 5 pasticche di ecstasy o amfetamina o 3 “francobolli” di Lsd.
Chi commette uno stupro è punito con la reclusione dai 5 ai 10 anni. Nei casi di minore gravità la pena va da un anno e mezzo a tre anni anche se il danno psicologico dura una vita. Addirittura, se violenti una bambina tra i 10 e i 14 anni ti becchi solo dai 6 ai 12 anni di galera. Se ha meno di 10 anni, tra i 7 e i 14 anni. E nei casi di minore gravità la pena è diminuita.
Se l'ambiente nel quale viene commesso lo stupro è degradato, anche se si tratta di stupro di minore, la violenza è considerata meno grave dalla giustizia italiana. Lo ha deciso la corte d'appello di Roma nel 2006, che ha concesso le attenuanti generiche a due imputati accusati di aver violentato una ragazzina prima e dopo il compimento del suo quattordicesimo anno d'età e li ha condannati rispettivamente a un anno e mezzo e due anni.
Se poi la violenza sessuale viene compiuta fra le mura domestiche può essere considerata "lieve". Ovvero se a stuprare una donna è il marito, e anche se lo fa per anni, il danno psicologico è considerato meno grave dalla giustizia italiana. Con questa formula la Corte d'appello di Cagliari (aprile 2006) ha ridotto la pena ad un uomo che nel 2003 era stato condannato a 4 anni e 8 mesi di reclusione per violenza sessuale, maltrattamenti e lesioni. I giudici d'appello hanno considerato "di lieve entità" le violenze perché compiute fra le mura domestiche.
Come è possibile tutto questo nel 2006? Da quando uno sconvoltone è più pericoloso di uno stupratore? Di un pedofilo? Di uno che corrompe giudici e fa sprecare allo stato, ai cittadini, milioni di euro prima per frode e poi per iter legali? Su quali ricerche scientifiche o sociologiche si basano le leggi italiane e come possiamo cambiarle rintroducendo l’intelletto ed il buon senso?
Postato da: Paola Bellu | 11.05.06 19:37
Io veramente mi sono stupito che Previti sia dovuto stare 120 ore dentro.
Qualcuno direbbe: "E' una indecenza una persona onesta, padre di famiglia accusata ingiustamente da una parte politicizzata della magistratura, viene rinchiuso in una cella di 2x3 metri, un onorevole democraticamente scelto scelto dai cittadini (a proposito ma chi l'ha scelto?)... ma non ci fanno paura, resisteremo!!!"
Postato da: Carlo Polisini | 11.05.06 19:28
Attenzione.Se si cambiasse la legge in questo momento la destra farebbe di Previti un martire.Meglio aspettare tempi più maturi.Vedo Di Pietro meglio alle infrastrutture.E' un Ministero delicatissimo dove deve stare una persona di assoluta onestà.Di Pietro è la persona giusta.Jolanda Baldi
Postato da: Jolanda Baldi | 11.05.06 19:26
Sono indignata!
Una tangente di 67 miliardi (corruzione di magistrati) e solo 120 ore di detenzione.
Condanna definitiva a 6 anni, per corruzione in atti giudiziari, aggravata dalla posizione politica del REO: un parlamentare della nostra Repubblica!!!
Dovrebbe essere un'aggravante, invece, si rivela una corsia privilegiata.
[Sono molti gli ultrasettantenni che marciscono in galera per reati che ripugnano molto meno al nostro senso di legalità]
E questa sarebbe giustizia?
E l'ingiustizia, allora, che cos'è?!
Dunque, fatemi capire..
Io dovrei violare le leggi, ingannare i miei concittadini,calpestare le istituzioni, arricchirmi senza pietà, perseguire il male assoluto, sporcare ogni cosa che tocco, per poi.. PRENDERMI, di prepotenza, l'impunità, con la vergognosa ed insopportabile complicità di quanti o sono peggio o, nella migliore delle ipotesi, sono meno peggio e calpestando indifferente chiunque, COGLIONE (questa volta ci sta tutto) si ostina a rispettare le leggi, financo a pagare le tasse..
MA CHE SCHIFO!!!
Postato da: Barbara Gasbarrini | 11.05.06 19:25
BISOGNA CHE TUTTE LE CHIESE DI ROMA SUONINO LE CAMPANE A MORTO, COME NEL FILM "IL MARCHESE DEL GRILLO" DI ALBERTO SORDI, PERCHE' E' MORTA LA GIUSTIZIA....
BUONA SERA
Postato da: Paolo Liguori | 11.05.06 19:14
Onorevole Di Pietro alla notizia della scarcerazione di Previti ho avuto la senzazione che nulla sia ancora cambiato, comunque rimane la prova provata che si sono fatti le leggi a personam a dimostrazione della consapevolezza delle violazioni commesse. Da umile cittadino che pago le multe di 35/00 € per non aver esposto il disco orario (non creando nessun danno alla società) ma pagando regolarmente la sanzione mi domando in proporzione cosa dovrebbero fare a questa gente che ha rubato miliardi. Personalmente Le ho affidato il mio voto e spero che dalla sua corrente politica giunga un segnale forte al popolo Italiano altro che CONDONO. Considerato che i dati di fatto confermano l'incostituzionalità della legge Cirielli si faccia promotore dell' abolizione con effetto RETROATTIVO usando le stesse armi del precedente governo. La gente semplice ed onesta è ormai stanca di subire tutti questi sopprusi e se non arriva un segale FORTE da questo nuovo governo non avrete nessuna possibilità di durare cadendo nuovamente come in passato grazie alla mancata legge sul CONFLITTO DI INTERESSI che se non erro non voluta da DALEMA, mi sorge un dubbio??? che sia un caso la proprosta di Ferrara e di Feltri la nomina di Dalema a Presidente della Repubblica???
Postato da: Ciccio Spera | 11.05.06 19:10
Inviata al Prof. Prodi alle ore 19.12 dell' 11 maggio 2006
Preg.mo Presidente del Consiglio
Accolga l'appello di tanti Italiani che chiedono finalmente una Giustizia imparziale , nelle mani di un Garante Onesto e Corretto , conferendo all'On. Di Pietro il mandato a rappresentare il Ministero di Grazia e Giustizia, sarebbe la persone giusta al posto giusto , per un futuro migliore.
Annamaria Gengaro
Postato da: A.Gengaro | 11.05.06 18:44
FORZA RUBENTUS!
Finalmente si sono dimessi. Coperti da uno scandalo senza precedenti, i dirigenti juventini e Franco Carraro hanno lasciato il loro ruolo. Lasciano un ambiente a pezzi: questi soggetti hanno rovinato il calcio! Ora servono pene esemplari: la Juve deve tornare in serie B (altrimenti è una buffonata), De Santis NON deve andare a rappresentare l'Italia in Germania, i vertici federali vanno azzerati. Hanno buttato nel fango l'immagine dell'Italia prima dei Mondiali. Finalmente i nodi vengono al pettine, ora ci vuole giustizia!
Postato da: Antonio Piras | 11.05.06 18:31
APPELLO A ROMANO PRODI:
Preg.mo Presidente del Consiglio
voglia accogliere l'appello di tanti italiani che chiedono finalmente giustizia, voglia dare all'On. Di Pietro il mandato a rappresentare il Ministero di Grazia e Giustizia, tutti noi saremo onorati vedere le persone giuste al posto giusto per un futuro migliore.
Firmato......................................
COPIA ED INVIA A :
http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
Postato da: La sentinella | 11.05.06 18:20
Come tempo addietro feci per il Governo Berlusconi riporto qui la scheda dei futuri ministri del governo Prodi, sperando aiuti tutti a verificare se la figura preposta per un ministero è la più adatta a ricoprire quel tal incarico.
Per fare due esempi.
Voci del "totoministri" vogliono Di Pietro Antonio alle Infrastrutture e Amato Giuliano, Mussi Fabio o Fassino Piero al Ministero della Giustizia.
Le stesse voci danno Fioroni Giuseppe come Ministro degli Affari Regionali, mentre Turco Livia sarà Ministro della Salute.
Ora ditemi voi se uno non si deve porre qualche domanda...
Guardate il CV di Fioroni e ditemi se non deve semmai essere lui il nuovo Ministro della Salute e Di Pietro Antonio il nuovo Ministro della Giustizia.
Se così non sarà, i miei dubbi, si fanno certezze. La volontà di non cambiare nulla, la si vede dagli uomini posti nei ministeri chiave!
Amato Giuliano: Laureato in Giurisprudenza nel 1960 presso il prestigioso Collegio Medico-Giuridico di Pisa (che oggi corrisponde alla prestigiosa Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna).
Bindi Rosy: Laurea in Scienze Politiche alla Luiss di Roma, specializzandosi in diritto amministrativo.
Bonino Emma: Laureata in lingue e letteratura moderna all’Università Bocconi di Milano, nel 1972.
D’Alema Massimo: Maturità classica. Ha iniziato gli studi di Filosofia all'Università di Pisa, senza laurearsi.
Di Pietro Antonio: Laureato in giurisprudenza presso l’Università Statale di Milano, nel 1978.
Fassino Piero: Laureato in Scienze politiche.
Fioroni Giuseppe: Medico specializzato in “Medicina interna”, è ricercatore presso l’Università cattolica del Sacro Cuore, Policlinico “Agostino Gemelli” di Roma. E’ inoltre Consigliere di amministrazione dell’Istituto Superiore Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro (ISPESL) e dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS).
Livia Turco: Diploma di maturità classica. Insegnante.
Mastella Clemente. Laureato in Lettere e Filosofia.
Mussi Fabio: Laureato in Filosofia alla Normale di Pisa, nel 1973.
Padoa Schioppa Tommaso: Laureato all’Università Luigi Bocconi nel 1966.
Parisi Arturo: Laurea in Giurisprudenza con una tesi in Dottrina dello Stato.
Rutelli Francesco: Diplomato al Liceo classico statale "Socrate". Iscritto ad Architettura non si è mai laureato.
Prodi Romano: Laurea in Giurisprudenza, all’Università Cattolica di Milano.
Scanio Pecoraro: Avvocato, Giornalista pubblicista.
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 18:18
basta con la legge di parte.
Facciamo una legge giusta
Postato da: Roberto Tremolada | 11.05.06 18:15
Questa è una delle leggi vergogna che in campagna elettorale il centrosinistra ha promesso di togliere di mezzo.
Bisogna vigilare e fare pressione affiche questo venga veramente fatto. non nascondo delle perplessità in quanto nessuno nei partiti della maggioranza ne parla più tranne Antonio Di Pietro. Come mai?
Postato da: LUCIANO DOSI | 11.05.06 18:12
Infatti, due giustizie come sempre. E' scandaloso che quell'uomo sia già tranquillamente a casa. Mi auguro che questo parlamento sia in grado di legiferare in maniera degna. Certo però che se per il ministero di giustizia si fa il nome di Amato ....
Postato da: Giusi Rotondo | 11.05.06 18:12
Mandate tutti una mail
www.romanoprodi.it
con scritto:
ANTONIO DI PIETRO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA.
FATELA GIRARE ANCHE NEGLI ALTRI BLOG.
Postato da: anna bini | 11.05.06 18:08
Di Pietro ministro della giustizia sarebbe una garanzia di legalità per tutto il paese.Questo tema a mio avviso dovrebbe essere alla base dei lavori dell'Unione.E' il sogno di molti vedere premiati i cittadini che rispettano le regole democratiche della convivenza civile ed il prossimo.Mi preoccupa invece il comportamento di qualche magistrato,come il dottor Calabrò,che vede il dr.Di Pietro come una persona assetata di giustizialismo ad oltranza.Quante cose si potrebbero realizzare per il bene del paese se ci fossero meno uomini come Previti e più cittadini onesti che pagano le tasse!Sarebbe però a mio avviso un errore un'identificazione Di Pietro-lotta al malcostume.Di Pietro sa fare anche tante altre belle cose!
Postato da: Ivano Franzini | 11.05.06 18:06
www.giannipera.it/Telekom_serbia.htm
www.giannipera.it/Storia_Ciampoli.htm
www.giannipera.it/signor_bondi.htm
www.giannipera.it/Proposte_Fiscali.htm
www.giannipera.it/MOLTIPLICATORE_CATASTALE.htm
www.giannipera.it/lettera_di_pietro_unità.htm
www.giannipera.it/Intervista_Gherardo_Colombo.htm
www.giannipera.it/Intervista_Di_Pietro_Riva_Espresso.htm
www.giannipera.it/Documenti_Energia.htm
www.giannipera.it/dialogo_sulla_vita.htm
www.giannipera.it/considerazioni_su_sacrifici.htm
www.giannipera.it/cinquepermille.htm
www.giannipera.it/Berlusconi_in_preghiera.htm
www.giannipera.it/Berlusconi_da_ridere.htm
www.giannipera.it/berlusconi_da_piangere.htm
www.giannipera.it/Archivio/legge_elettorale.doc
www.giannipera.it/Archivio/lavoro_precario_lodi.jpg
www.giannipera.it/Archivio/irak_ponti.wmv
www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/lettera_%20premier.pdf
www.giannipera.it/Archivio/Berlusconi/legge.pps
Postato da: Gianni Pera | 11.05.06 18:05
Dovrebbe fare riflettere sulla LEGALITA' che non è sufficiente , chi si mette in politica deve andare oltre .
Infatti, quanto è avvenuto è in base alla legge .
E inoltre con mezzi ingenti frutto di non limpida provenienza che vengono lasciati nella piena disponibilità quanti danni possono essere fatti (Questo in generale ) .
INFINE , SONO ADEGUATAMENTE TUTELATI I TESTI (la teste) CHE HANNO PERMESSO IL GIUDIZIO FINALE ?
Postato da: Aldo Vannucchi | 11.05.06 17:58
in un paese normale previti sarebbe in galera, non certo a casa sua... ma il nano e i suoi amici non vogliono andare in galera e hanno fatto la ex cirielli e altre skifezze, che devono essere abolite al + presto.
Postato da: mario angry | 11.05.06 17:57
ti vorrei ministro della giustizia prima che arrivi a 70 anni e perchè è ora di dare un signficato preciso alla frase-amministrare la GIUSTIZIA -
Postato da: gae rampoldi | 11.05.06 17:53
A me comunque un dibbio resta.
Com'è possibile riconosccere a Previti il reato di Corruzione Attiva, condannarlo a 6 anni (tutti sappiamo che colpevole e li merita), assolvendo però il concusso, capo dell'ufficio dei gip del Tribunale di Roma, renato Squillante è stato assolto?
Ma come?
Ma allora, non c'è stato reato nemmeno da parte di Previti...
... oppure la Magistratura ha fatto lobby?
Tzè!
Una giustizia, vera e giusta.
Mi vengono in mente le parole di una canzone di De Gregori:
"Cercavi giustizia... ma trovasti la legge!"
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 17:51
Reato commesso in epoca ormai lontanta .... ???
Considerando la durata media dei processi in Italia è circostanza comune, ma non mi sembra esattamente un "merito" del reo di cui tenere conto ...
Anche Berlusconi ormai ha 70 anni ... l'età della libertà
Incredibile ... 9 anni di carcere tramutati in un piacevole soggiorno nel proprio appartamento di lusso. Il crimine paga, altroché ...
Ciò, peraltro, non mi induce a compatire le signore Marchi e Nobile, alle quali si è dato fin troppa occasione per mettersi in mostra. L'ineguaglianza c'è , ma il caso Marchi/Nobile quale termine di paragone onde rilevarla mi arreca un certo fastidio. Se la giustizia trionfa almeno una volta tanto, meglio non lagnarsi.
Beh, in ogni caso, caro Onorevole Di Pietro, ora avrà/avrete, si spera ardentemente, modo e tempo per procedere ad effettuare i cambiamenti necessari. Non vale più soltanto sottolineare ciò che va male, d'ora in avanti si deve passare all'azione.
... comunque è uno scandalo ... e che cavolo
Postato da: Patrizia Herget | 11.05.06 17:45
Ansa :: 11 maggioAmnistia: Angius favorevole, si apre dibattito Di Pietro, sarebbe una brutta partenza dell'Unione (ANSA) - ROMA, 11 MAG - Si scatena il dibattito sull'amnistia dopo che Angius (Ds) si e' detto 'favorevole ad un atto di clemenza a inizio legislatura'. Anche Pecoraro Scanio dei Verdi si e' detto d'accordo ad un provvedimento di amnistia. Il segretario di Prc Giordano considera l'eventuale provvedimento un atto significativo. Secondo Di Pietro (Idv) invece, l'amnistia 'sarebbe una brutta partenza dell'Unione'. La Russa (An) esprime la sua contrarieta' invitando il centrosinistra ad approvarla da sola.
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA
è LA NOSTRA ULTIMA SPERANZA.
Postato da: renzo gentile | 11.05.06 17:33
GIUSTIZIA?????
Finalmente un Parlamentare che dice "pane al pane ", e che ha il coraggio di affermare che certe leggi della vecchia Legislatura della Cdl sono state fatte per favorire certi personaggi corrotti e corruttori, in previsione anche di eventuali Sentenze a loro sfavore.
Si ha la sensazione che molti parlamentari VOLUTAMENTE vogliano "glissare" su:
- Collusione tra POLITICA e Magistratura,
- Corruzione tra Politici e Amministrazioni a tutti i livelli: Statali, regionali, provinciali, comunali. Insomma una vera e propria SPARTIZIONE di Quote e di attribuzioni.
Sembra incredibile come molti politici siano BUONISTI verso chi è stato condannato, prescritto, o abbia procedimenti penali in corso.
La regola che chi governa o è preposto a legiferare debba farlo senza favorire gli interessi propri o di familiari e conoscenti, è andata a farsi benedire.Non c'è più ETICA e RISPETTO dei VALORI:
-chi ruba non è più un ladro, ma un FURBO;
-chi delinque viene aiutato ad evitare la pena prevista per il REATO commesso, e può essere additato a VITTIMA, e diventare così un ATTORE PROTAGONISTA, riverito ed omaggiato dai suoi amici.
COM' E' MUTATA LA MORALE CRISTIANA E CATTOLICA: si inveisce contro i Pacs, la fecondazione assistita, il sesso, e poi si TACE su CHI SPECULA, CHI RUBA , CHI CORROMPE, CHI SFRUTTA, CHI DELINQUE, CHI SI ARRICCHISCE SUL DOLORE E SULLA SOFFERENZA ALTRUI.
Viviamo in una società di DECADENZA MORALE E CIVILE.
Chi potrà riportare gli uomini ad una corretta valutazione delle azioni umane?
Lei, ON. DI PIETRO, abbia sempre il coraggio di dire la VERITA'; non abbia paura di affermare il pensiero condiviso da persone ONESTE che lavorano giornalmente per migliorare la società.
Noi saremo solidali con la sua azione di PULIZIA del Pensiero : niente CENSURA!
Postato da: Maria Rosa | 11.05.06 17:30
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
LE TASSE LE DEVONO PAGARE TUTTI.
SCOVATE GLI EVASORI.
SENZA SOLDI NON SI CAMBIA L'ITALIA.
Postato da: roberto marzocchi | 11.05.06 17:27
120 ore a Previti , 10 anni chiesti per Vanna Marchi e figlia , fanno riflettere.- Il nuovo Governo provveda all'equità delle pene e al ripristino della legalità abolendo tutte quelle leggi sulla giustizia fatte ad personam negli ultimi cinque anni (come promesso in campagna elettorale), ma siamo sicuri che tutti gli alleati di Di Pietro la pensino cosi' anche loro ? Penso a Mastella , Amato e a tutti gli avvocati che ci sono anche da Voi (Pisapia , Diliberto , etc...)
Mah , non sono cosi' ottimista in proposito.-
E poi sospetto sempre che tra parlamentari un po 'di complicità , magari inconscia , ci sia sempre .... (a sospettare si fa peccato , ma ...?)Perchè il parlamento , negli annni del governo di centro-sinistra , non ha autorizzato l'arresto di Previti ?
Postato da: aldo solimena | 11.05.06 17:22
x franco guerci,
1)la legge per te ha un significato? spero di si, visto che sei su questo blog, allora se la legge permette a previti di stare a casa, questa è giustizia.
2) non lo trovi giusto? questa legge è stata passata da ciampi, ripeto questo significa che non è una legge tanto schifosa.
3) non invito a lasciar correre, invito a seguire la legge e a non vendicarsi perche allora dovremmo tutti noi parlare di tutti gli ex brigatisti, criminali comuni, mafiosi, che hanno stroncato famiglie, ucciso e insanguinato un paese e che hanno fatto nulla o quasi di galera.
4) perchè di questi non si parla? perchè dei criminali comuni che terrorizzano le nostre case, i nostri commercianti, che sono molto piu pericolosi, perchè di questi non si parla? queste persone ammazzano, ma di loro non si parla, si preferisce parlare di previti, bhe è davvero "giustizia" la sua e non vendetta.
Postato da: Mario Marseolo | 11.05.06 17:21
Nel secondo inetrvento di questi commenti il Sig.Marsoelo invita a lasciare correre , passare sopra al fatto che il pregiudicato Previti se la goda agli arresti domiciliari in piazza Farnese.
E no caro signore ,desiderare Previti in galera non è vendetta "SAREBBE GIUSTIZIA".
Come si può pensare di riuscire a trovare dei punti di convergenza con questa destra continuamente ricattata dai leghisti , una destra che in questi anni ha fatto tutte le porcherie possibili e inimmaginabili.
Pechè la sinistra deve stare con il cappello in mano a subire continui esami di democraticità quando per 5 lunghissimi anni al govern ci sono stati fior di fascisti e anche di peggio e nessuno a avuto da recriminare.
Caro Di Pietro , vi abbiamo votati , dormite se occorre in parlamento ed in senato , ma fatevi rispettare non cercate accordi con la destra che qualora li accettasse poi li rinnegherebbe. Bicamerale docet.
Sveglia ragazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Franco Guerci | 11.05.06 17:09
Boh, forse non capisco.
Non si tratta di accanirsi CONTRO qualcuno, ci mancherebbe. E' vero che i problemi che ci sono sono molto più importanti che accanirsi contro una sola persona.
Però secondo me quello che conta è il senso civico che si sta abbandonando... cioè, il dedicarsi ad altro non può prescindere prima dall'onestà, dall'impegno civile, dalla correttezza, ecc. ecc.
Ma forse, anzi ovviamente, sono solo un sognatore.
Postato da: Marco Bussa | 11.05.06 17:00
Postato da: La sentinella | 11.05.06 16:38
*************************************
... Grande!
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 16:57
Tonino,
piu' ti leggo e piu' mi piaci! Vai avanti cosi!
Lotta per il Ministero della Giustizia. Non mollare!
Postato da: Francesco Berna | 11.05.06 16:54
x sentinella,
ti rispondo solamente perchè mi dai occasione di specificare meglio il mio pensiero, caro amico coraggioso che si maschera senza postare il suo vero nome.
Ho invitato di pietro a seguire la via della vera giustizia che non è quella dell'accanimento e della vendetta. Ma questo anche per un motivo, piu basso se vuoi, meno di alto profilo come invece richiederebbe, e cioè perchè in italia ci sono dei problemi talmente seri che penso sia da stolti, da sconsiderati, da incapaci di intendere e volere, bloccare un parlamento (visto la maggioraza risicata al senato) magari per dei mesi per vedere un settantenne in galera. Con la conseguenza di tralasciare i problemi veri e soprattutto di rendere ancora di piu i due poli divisi in parlamento. Una divisione netta in palrmaneto, un'opposizione dura da ustruzionismo ricade su tutti noi , circa 60.000.000 di abitanti a fronte di un solo individuo in galera. Se per te, mia cara sentinella, la giustizia è vendetta e accanimento non ho nulla in contraio ma forse riuscirai a capire anche tu che il bene di 60 milioni di individui viene prima.
Se questo non lo comprendi anche questo posso solo dire che chi è causa del suo male pianga se stesso, ovvero se contribuirai anche tu, nel tuo piccolo a radicalizzare lo scontro in parlamento e a bloccare l'italia non ti lamentare se poi fra 5 anni il governo, questo governo avrà fatto ben poco.
un saluto intelligentone
Postato da: Mario Marseolo | 11.05.06 16:52
caro di pietro come si fa a credere alla giustizia
in un paese dove i potenti non pagano maiiiiiiiiiii
io come insegnante come lo spiogo agli alunni
Postato da: filipponovello | 11.05.06 16:51
sig. iacobellis
penso che uno come lei che si fa pubblicita' elettorale su un blog sia l' ultimo a poter fare la morale agli altri.
riguardo l' accusa di incivilta' si vada a rileggere qualche commento di suoi amichetti di cui non le ricordo nemmeno il nome.
infine eviti di nominare la mia famiglia per cortesia in quanto sicuramente i principi che abbiamo ricevuto dai ns. genitori e nonni sono completamente diversi da quelli di odio e conflitto che invece questo blog vuole propagandare.
ribadisco che siete solo dei volgari forcaioli.
Postato da: paolo franchi | 11.05.06 16:38
è mia abitudine semplificare sempre tutto... lo so che al contrario i politici sono per il complicare tutto................ ma adesso si faccia una legge che annulli la cirielli con effetto retroattivo, si ponga la fiducia e via.................... l'unica alternetiva è che, per la regola (mia) che in media si viene scoperti una volta su dieci (la media ma trattandosi di un bravo avvocato,.. una su venti...) se il condannato rende quanto 'rubato' moltiplicato per dieci, potrà vedersi condonare interamente la pena. PUNTO. SOLO COSI' SI MORALIZZA IL PAESE.
Postato da: roberto brianzolodocg | 11.05.06 16:37
ho scritto la mail che era sotto per Prodi, ma non possiamo fare un referendum x abrogare le leggi che ha fatto il nano? poi si danno gli arresti domiciliari a Previti xchè ha + di 70 anni e si dà un sacco di risalto e la caccia a ex ufficiali nazisti ultraottantenni che non hanno fatto altro che obbedire a degli ordini.....che italia di me.....
Postato da: Antonio Santerini | 11.05.06 16:36
E queste facce di bronzo della CDL hanno pure il coraggio di venirci a dire che quella contro Previti è stata tutta una montatura della sinistra!!! Sono dei servi sotto ricatto capaci solo di votare leggi indecenti. Hanno tentato prima di far sparire le prove che inchiodavano Previti con la legge sulle rogatorie; poi hanno tentato di far sparire il processo, spostandolo a Brescia; con la prima versione della ex-Cirielli miravano a far sparire la condanna con l'accorciamento dei tempi di prescrizione. In tutti e tre i casi hanno mancato il bersaglio, per fortuna! Sono però riusciti a far sparire la pena, questi omuncoli servili, con la discutibilissima norma che prevede gli arresti domiciliari agli ultrasettantenni.
Sono intervenuti con leggi su misura per demolire singoli elementi del processo penale che vedeva coinvolto Previti: le prove (legge sulle rogatorie), il rito processuale (legge Cirami), la sentenza di condanna (prima versione della legge ex-Cirielli) e la pena (seconda versione della legge ex-Cirielli).
Sono solo riusciti a cancellare la pena inflitta ad un delinquente matricolato, omologato e collaudato come Cesare Previti, dopo aver bloccato le aule parlamentari per mesi e aver fatto disastri incommensurabili al già disastrato sistema giudiziario italiano. Complimenti ai BUFFONI e ai SERVI della CDL (e ai loro elettori)!!!
Postato da: Rocco Di Rella | 11.05.06 16:36
A tutti i filopiduisti che postano in questo blog volevo dir loro che è giusto che sfoghiate la vostra rabbia qui per denunciare che non sapete perdere e che nonostante lo scempio compiuto da Berlusconi in 5 anni continiuate a difenderlo come delle pecorelle ma pensate che il vostro post è stato regolarmente pubblicato!
Io ho provato a postare, per esprimere il mio dissenso a 5 schifosi anni di assurdo governo sia nel sito nazionale di f.i. che in quello lombardo e, guarda che strano sono stato bannato in entrambi i casi e questa la chiamate democrazia e libertà di espressione!?!?!?
Avete paura di DIPIETRO come il vostro duce ne ha e questo lo comprendiamo ma ora rassegnatevi e se davvero volete far crescere l'Italia, siate costruttivi, questo blog è fatto per questo!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 16:34
X filippo lucarelli
neanche io mai stata comunista!
ma con tutta questa acredine dei berluscones, mi stanno diventando simpatici, giuro!
i tipi come il "sedicente perolla" -immagino che sia un nome falso: di solito i suoi simili o sono anonimi o si fregiano di nomi altisonanti- si fa per dire- tipo giulio tremonti- o attingono dalla guida deil telefono, ci sono e ci fanno.
Perolla ci è, perchè essendo molto aggressivo dimostra di avere molta rabbia da elaborare, ci fa perchè in questi casi di frustrazione, l'insulto e il turpiloquio, risulta essere molto liberatorio e confortante.
Accetto qualsiasi dialogo anche con chi la pensa diversamente da me, se tutto avviene gestito con rispetto e con un minimo di buona educazione, altrimenti non colgo la provocazione: spesso la presenza di tali "menti illuminate" ha solo questo scopo: rompere le scatole! Perciò non facciamo il loro gioco: ignoriamoli! Annegheranno nel loro sterco!
ciao
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 16:31
Dott. Di Pietro,
Lei e solo Lei deve andare alla Giustizia. Non ci facciamo fregare ancora!!
Postato da: Paolo Intilli | 11.05.06 16:28
per mario marseolo
complimenti (veri ) per iltuo commento.
purtroppo quelli che scrivono su questo blog sono talmente accecati dall' odio da non riuscire a capire nemmeno quali sono le priorita' vere per l' italia.
per loro vengono prima i conflitti di interesse, la gente inoffensiva da mandare in galera, abolire leggi del precedente governo piuttosto che pensare a come far ripartire l' economia o come ovviare al problema energetico che ci bastona tutti i giorni e altre cose che sarebbe troppo lungo elencare.
le cose sono due:
o sono tutti benestanti e hanno delle rendite che li fa campare senza lavorare oppure sono completamente estraneati dalla realta' talmente tanto da non riuscire a capire quali sono i problemi reali da risolvere e in quale ordine risolverli.
Postato da: andrea morciani | 11.05.06 16:28
i veri deficienti sono quelli che hanno votato il nano e vengono pure qui a postare le loro idiozie! sanno solo trollare, e per fortuna hanno perso!
Postato da: mario angry | 11.05.06 16:26
Postato da: Mario Marseolo | 11.05.06 16:15
****************************************
...certa gente ha proprio la faccia come il c**o!
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 16:25
Rispondo a una persona di nome Paolo Franchi il quale, ha dimostrato con il suo messaggio, di essere una persona incivile, incoerente soprattutto non informata.
Non si usa il termine forcaioli genarizzando nel mondo dei blog se non si è a conoscenza dei fatti e il contraddittorio dai soggetti in causa.
Non conosco il sig Franchi , mi auguro, che a casa sua, le regole di famiglia li voglia che si rispettino, questo concetto, deve servire al sig Franchi che, queste regole devono servire soprattutto nella Società Civile altrimente il cittadino, non avrà il riferimento di linee guida per le sue azioni per le regole di comporatmento.
Consiglio al sig. Franchi, di non visitare il suddetto blog in quanto non è obligato, in riferimento ai forcaioli, deve sapere che, grazie alle nostre leggi permissive che, molti suoi prediletti possono godere dei privilegi di intoccabilità che, demoralizza le tante persone oneste di questa nostra martoriata ITALIA
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 16:20
Caro Dr. Di Pietro.
non le pare che sia il caso - da ex giudice -che cononosce bene...l'interno!!-che si faccia qualcosa non per limitare il loro potere ma, se fanno "cazzate" (scusi mi è scappata!), ne paghino in qualche modo le conseguenze?
Ricorda il referendum (81% a favore!!)?
Adesso Berlusconi non c'è più.
Cordialità
R. Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 11.05.06 16:16
mi chiedo, se chi appoggia qui di pietro sia un vero deficente, ma nel senso pieno del termine. Perchè non si può fare demagogia ad un livello cosi basso.
1) siamo tutti concordi che ciampi sia stato un buon presidente? e allora come mai ha approvato la legge ex cirielli? evidentemente non è cosi vergonosa come l'ha presentata l'onorevole di pietro.
2) trovo schifoso il linciaggio mediatico e sperare che un settantenne torni in galera da chi (di pietro) con i suoi medtodi ha tenuto per 40 giorni in prigione una persona senza poter parlare con il proprio avocato, PER 40 GIORNI. o chi si è suicidato, poi riconosciuto innocente grazie alle accuse infamanti dell'onorevole di pietro. non è questa la strada caro di pietro, prima di tutto civiltà e giustizia non corrispondono a vendetta e accanimento.
3) che tutti i settantenni (non pericolosi) debbano lasciare il carcere è giusto, ma non è colpa di previti se loro stanno in galera, caso mai il nuovo governo dovrà fare qualcosa (ma tace al momento occupato nella lotta alle poltrone)
4) vedi caro di pietro, (ti do del tu perchè non meriti del lei) che previti sia in galera o a casa non permetterà al paese di stare meglio. Ci serve lavoro, meno precarietà, un'economia meno dipendente dal petrolio più coesione sociale. Di tutto questo non si parla. E' ora di smetterla di parlare dell'ex governo berlusconi, è troppo comodo o fra 4 anni ancora parlerete di berlusconi? parlate dei vostri programmi delle vostre scelte, no? è ma ora è difficile perchè dovreste giustificare ad un mese dalle elezioni una serie di fatti che ci hanno fatto solo vergonare e li riporto:
1) la scandalosa lotta per le poltrone
2)il sistema per l'elezione del capo dello stato (nel VOSTRO PROGRAMMA si enunciava il metodo ciampi) che per accontentare e dare una poltrona ai ds avete eletto da soli senza tener conto del 50% degli ital.
3)gli insulti, gli sputi alla moratti che portava il padre deportato, durante le FESTE NAZIONALI, DI TUTTI GLI ITALIANI. fatti non contenstati da tutta la sinistra. addirittura il candidato sindaco ferrante li ha giustificati. E' questa la coesione di cui parla prodi?
4) gli slogan orrendi di 10, 100, 1000 nassiria e pecoraro che non rispetta un minimo di dolore per le famiglie in lutto, ( fotografato)
4) la campagna acquisti per i senatori. si sa che la margherita ha offerto una casa a roma per comprarsi il senatore per il sud america
5)scalfaro che vota in senato, nonostante sia presidente(non vota) ecc.
Postato da: Mario Marseolo | 11.05.06 16:15
sono tornati i soliti troll di destra che sparano idiozie come il loro ducetto infame... :-(
Postato da: mario angry | 11.05.06 16:14
X la sentinella
Io invece a differenza di Giulio Tremonti, sono già pronto, armato fino ai denti, e inkazzato come una BESTIA!
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 16:10
Sono obbligati a farlo perché o creano il precedente ma poi va in fermento tutto il mondo politico o obbligano ultracinquantenni a laurearsi ma temo sia impossibile!
Per evitare entrambi, tutto rimane tale!
Non casca (sempre) il mondo ma certo non è il massimo!
Anche perché il paradosso è che per avere incarichi dalla dirigenza in su nell'ambito lavorativo è tassativa la laurea e per governare uno Stato, no!
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 16:09
NELLE AULE DEI TRIBUNALI C'E'UNA SCRITTA NELLA QUALE SI LEGGE:LA LEGGE E'UGUALE PER TUTTI....PROPONGO DI NON CAMBIARLA MA DI AGGIUNGERE SOLO E SEMPLICEMENTE UN BEL......?????????....PUNTO INTERROGATIVO!!!!!!!!!!!!!!
(anch'io sto pagando qualcosa che non ho fatto!!!
e si sta maledettamente sentendo sia sul lavoro che principalmente sulla famiglia per non parlare della salute!!!e scusate se e'poco!!!!)
Come vorrei che il grande Antonio la leggesse...AUGURI.
Postato da: Giulio Prevete (Dall'Olanda) | 11.05.06 16:03
Qui c'è qualcuno che non vuole vedere DIPIETRO al Ministero di Grazia e Giustizia perché sa di vedere Berlusconi e tutte le sue pecorelle in galera!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 16:00
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 15:57
************************************
Stefano Dettori, la penso anche io come te!
Parrebbe essere il ragionamento più lineare... ma allora... perchè lo fanno?
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 16:00
Postato da: Eugenio Perolla | 11.05.06 15:54
***************************************
...Povero fesso!
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 15:58
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:54
***************************************
10, 100, 1000 Iacobellis...
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 15:57
Premettendo che non ho nulla contro i Diplomati, anche perché al momento lo sono pure io, non penso che sia idoneo avere cariche istituzionali che siano presidenze o ministeri qualora non si possegga una Laurea come minimo, vuoi per una questione di cultura e vuoi per immagine!
Come si può pretendere che una persona senza una cultura approfondita possa pensare di avere le competenze, fossanche solo di elasticità mentale, per dirigere un Governo!?
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 15:57
Le garanzie devono valere per tutti ....se Previti ha beneficiato della legge lo stesso deve valere in linea di massima per gli altri ultrasettantenni.
Comunque di Pietro la sua nomina alle infrastrutture lascerebbe con l'amaro in bocca chi lo ha votato(tanti e pure di destra)che in Lei confidano per una lotta al clientelismo,agli sprechi,contro le lottizzazioni di nomine negli enti pubblici,per l'imparzialità e trasparenza delle istituzioni.
Chieda il ministro della giustizia,dell'interno o funzione pubblica o quantomeno insista per un sottosegretariato in questi ministeri per un parlamentare di IDV.Solo così il nostro voto potrà contare.
Postato da: francesco pavese | 11.05.06 15:56
IN GALERA DOVREBBERO MARCIRE:
1-I TERRORISTI ROSSI COME SOFRI (che venga curato in carcere)
2- CHI SCENDE IN PIAZZA A GRIDARE SLOGAN CONTRO I MILITARI MORTI A NASSIRYA.
3- CHI DEVASTA LE CITTA' INCENDIANDO AUTO E VETRINE (ed invece succede che il capo di costoro viene eletto in parlamento e si chiede addirittura la scarcerazione di no global protagonisti delle violenze a Milano)
4-IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL'UNIPOL AI TEMPI DI CONSORTE (invece pare che chi abbia convissuto per anni con Consorte e abbia diviso con lui il bottino stia ancora in piedi)
Giusto per fare qualche esempio.
SPERO TANTO CHE NON TI FACCIANO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, ANTONINO, ALTRIMENTI TI DOVRAI CALARE LE BRAGHE ALTRE VOLTE ANCORA PER ACCONTENTARE I COMPARI DI NAPOLITANO, L'EUROSCROCCONE.
LA MAREA DI CARCERATI CHE IL CENTROSINISTRA SI APPRESTA A SCARCERARE E' MOLTO PIU' PERICOLOSA DI CESARE PREVITI, IL QUALE A SUA VOLTA E' MOLTO MENO COLPEVOLE DI TANTA MERDA CHE STA AL CENTRO SINISTRA, PRODI IN TESTA.
Postato da: Eugenio Perolla | 11.05.06 15:54
interessi e dividenti, garantiti direttamente dal Comune di Milano.
Rivalutare e potenziare la Sanità Pubblica, con il risanamento delle spese e il recupero degli specialisti che, dovranno confrontarsi e competere con le strutture private, per rilanciare la Sanità Pubblica, al fine di rendere l’assistenza veloce, competitiva ed economica per gli ammalati, strutture avanzate e organizzate nella logistica e nell’amministrazione che dovranno garantire alla collettività la qualità delle prestazioni e risparmi economici per L’Amministrazione Pubblica.
Per poter avere la possibilità di realizzare queste riforme innovative per la città di Milano, ho molto bisogno che Lei condivida le mie idee del progetto “ LA CITTA’ IDEALE “ e per questo Le chiedo il Suo voto di fiducia, con il segno sul simbolo di ITALIA dei VALORI e SCRIVI IACOBELLIS
La ringrazio davvero per l’attenzione e la sensibilità che mi dedica leggendo questa lettera e La saluto cordialmente
Milano, 09 Maggio 2006 www.linoiacobellis.it Lino Nicola IACOBELLIS
LE MIE ESPERIENZE SINDACALI E IN POLITICA
In passato, sono stato Dirigente Sindacale Regionale, di una O.S. Autonoma denominata F.A.I.L.E. – C.I.S.A.L. A.E.M. S.p.A. (Azienda Elettrica Municipale) di Milano, e mi sono battuto per i diritti dei lavoratori. Iscritto nelle liste del partito di ITALIA dei VALORI di Antonio Di PIETRO e mi considero un attivista impegnato dalla nascita del partito. Con il mio impegno, ho partecipato in questi anni, alle raccolte delle firme per i referendum popolari. Inoltre, ho contribuito in prima persona, alle campagne elettorali per l’ITALIA dei VALORI, raccogliendo successi positivi con le elezioni dei candidati. Dichiaro che, oltre alla tessera di ITALIA dei VALORI e quella della F.A.I.L.E. – C.I.S.A.L. –A.E.M. - S.p.A. non ho mai posseduto altre tessere di partiti politici, ne altre tessere sindacali.
Sono fiero di fare parte del partito di ITALIA dei VALORI con il Presidente Antonio Di Pietro, dove posso esprimere liberamente i miei valori e poterli metterli al servizio della collettività e difenderli con il Vostro voto
ALCUNI RICONOSCIMENTI RICEVUTI PER IL MIO IMPEGNO DI LAVORO PER LA COLLETTIVITA’
www.airportsecurityproject.com
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:54
si soprattutto i comunisti e affini, perchè io c'ero, che hanno distrutto milano, quelli erano tutti dalla parte della costituzione!!!
Postato da: manuela zerda | 11.05.06 15:53
ma eugenio perolla ci è o ci fa!
Consiglio a chi rompe ancora con questa storia dei comunisti di farsi una bella seduta da uno psichiatra e pensi alle liste neonaziste alleate con berlusconi e con la moratti a milano.
I comunisti in Italia son sempre stati dalla parte della Costituzione.
Fascisti, leghisti e italoforzuti ( o forzaitalioti) non han fatto altro che distruggerla.
Firmato: uno che non è mai stato comunista!
Postato da: Filippo Lucarelli | 11.05.06 15:50
Bisogna recuperare le aree industriali dismesse per costruire nuovi alloggi pubblici per famiglie a basso reddito, studenti universitari e immigrati regolari. Con l’introduzione del programma, alle prime verifiche sul motore produttivo, se i dati risultano positivi e danno segnali di ripresa economica, si devono gradualmente abbassare le tasse comunali, ICI e rifiuti . Ripartizioni di spese, per aiutare le famiglie in difficoltà economiche, più asili nido a costi contenuti per madri impegnate nel lavoro. Per rilanciare la produzione e i consumi, i prezzi dei prodotti devono essere tenuti sotto stretto controllo dalle Authority, evitando in questo modo, che si formino cartelli dominanti di regimi monopolistici, per il controllo dei mercati. Privilegiare con una forte tutela i risparmiatori i quali, potranno scegliere liberamente di investire in opere pubbliche milanesi, come metropolitane, impianti sportivi, edilizia popolare ecc., con interessi e dividenti, garantiti direttamente dal Comune di Milano.
Rivalutare e potenziare la Sanità Pubblica, con il risanamento delle spese e il recupero degli specialisti che, dovranno confrontarsi e competere con le strutture private, per rilanciare la Sanità Pubblica, al fine di rendere l’assistenza veloce, competitiva ed economica per gli ammalati, strutture avanzate e organizzate nella logistica e nell’amministrazione che dovranno garantire alla collettività la qualità delle prestazioni e risparmi economici per L’Amministrazione Pubblica.
Per poter avere la possibilità di realizzare queste riforme innovative per la città di Milano, ho molto bisogno che Lei condivida le mie idee del progetto “ LA CITTA’ IDEALE “ e per questo Le chiedo il Suo voto di fiducia, con il segno sul simbolo di ITALIA dei VALORI e SCRIVI IACOBELLIS
La ringrazio davvero per l’attenzione e la sensibilità che mi dedica leggendo questa lettera e La saluto cordialmente
Milano, 09 Maggio 2006 www.linoiacobellis.it Lino Nicola IACOBELLIS
LE MIE ESPERIENZE SINDACALI E IN POLITICA
In passato, sono stato Dirigente Sindacale Regionale, di una O.S. Autonoma denominata F.A.I.L.E. – C.I.S.A.L. A.E.M. S.p.A. (Azienda Elettrica Municipale) di Milano, e mi sono battuto per i diritti dei lavoratori. Iscritto nelle liste del partito di ITALIA dei VALORI di Antonio Di PIETRO e mi considero un attivista impegnato dalla nascita del partito. Con il mio impegno, ho partecipato in questi anni, alle raccolte de
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:48
città per i prossimi 5 anni, con gli obiettivi di riportarla allo splendore.
Come Lei ha avuto modo di accertarsi personalmente, i costi per vivere a Milano, sono diventati insostenibili per le famiglie e il caro affitti, pesa enormemente sui loro bilanci. Inoltre, si aggiungono altre spese prioritarie e indispensabili che condizionano la vita di tutti e, per arrivare a fine mese, obbligatoriamente le famiglie devono imporsi molte rinunce di acquisti e divertimenti, riducendo in questo modo, la loro qualità di vita.
Milano è una città che con l’Amministrazione del centrodestra di Albertini ha perso il sorriso e la serenità della gente comune che, con gli aumenti dei prezzi, sono stati colpiti duramente, aggravando le loro condizioni economiche, mentre altre lobby sostenitrici di Albertini, hanno tratto da questa situazione di crisi economica, enormi vantaggi di profitti.
Come Lei può vedere, sui miei manifesti elettorali, mi presento come “ Sono uno di Voi – Per consentirmi di far valere i tuoi diritti “ e poiché vivo in zone popolari e conosco i disagi dei quartieri, mi occupo volentieri dei veri problemi delle famiglie, dei giovani e degli anziani, per cercare di risolvere e migliorare le loro condizioni di vita in quanto, non sono socialmente abbastanza tutelati dall’attuale Sindaco Albertini
Per riportare Milano tra le città più accogliente, innovative ed evolute, si deve cambiare totalmente politica, bisogna introdurre un’amministrazione a pieno servizio dei cittadini, sempre pronta e disponibile a raccogliere qualsiasi idea innovativa e suggerimento utile che può aiutare alla crescita economica e alla qualità della vita della comunità.
Il nostro programma, prevede aiuti concreti alle famiglie in difficoltà economiche, la nuova Amministrazione, deve risolvere i gravi problemi esistenti e creare nuovi posti di lavoro con garanzie. Nella nuova Giunta comunale, verrà coinvolta la Società Civile, con le Fondazioni e Organizzazioni no profit per collaborare insieme alle soluzioni per lo sviluppo della città. Inoltre, bisogna rafforzare la sicurezza per i cittadini sul territorio in particolare per gli anziani che sono i più colpiti. Intervenire a livello nazionale, sulla regolamentazione per gli immigranti, con il riconoscimento dei loro diritti e doveri nel rispetto delle nostre leggi. Bisogna recuperare le aree industriali dismesse per costruire nuovi alloggi pubblici per famiglie a basso reddito, studenti universitari e immigrati regolari. Co
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:47
Caro Elettore, Cara Elettrice,
Ho 55 anni, provengo da Benevento e vivo a Milano dal 1963.
Ho conseguito studi tecnici, informatici e studi di filosofia c/o l’Università Statale di Milano. Ho un figlio di 24 anni di nome Alessandro che studia a Bologna c/o l’Università Scienze delle Comunicazioni ed è in procinto di laurearsi.
Mi occupo di progettazioni innovative per sistemi si sicurezza, in particolare ho presentato un progetto con tecnologie innovative, per la sicurezza degli aeroporti e aerei di linea. Per la realizzazione del progetto, ho avuto la fortuna e l’onore di avvalermi della collaborazione di un team di ottimi ed esperti professionisti del settore ingegneria aerospaziale, insieme abbiamo ricevuto ottimi elogi e buoni apprezzamenti dai massimi Vertici delle Istituzioni italiane e da noti imprenditori di società private. Il vero riconoscimento più significativo, per il buon lavoro del progetto, ci è stato riconosciuto il 23/07/2003 dall’ex Presidente della Commissione Europea Mr. Romano Prodi e Mr. Probst Commissario Energy and Tranport di Bruxelles
Successivamente in data 26/09/2003, abbiamo ricevuto ulteriori apprezzamenti da Mr. Eckard Seebohm Direttore Generale del Dipartimento Airport Policy & Security, in occasione dell’audizione ufficiale per la presentazione del progetto sulla sicurezza, tenutasi nella sede della European Commission Directorate General for Energy and Transport di Bruxelles
Le vere motivazioni che mi hanno coinvolto totalmente in questa difficile impresa, sono stati i tragici avvenimenti dell’11 Settembre 2001 con le migliaia di vittime innocenti che hanno sconvolto il mondo intero.
Amo la lettura e lo sport in generale, parte del mio tempo libero, lo dedico volentieri per aiutare le persone anziane in difficoltà economiche, attivandomi per risolvere i loro gravi problemi di affitti in case popolari che, sono aumentati sproporzionatamente, superando le loro modeste pensioni.
Come Lei certamente sa, il 28 e 29 Maggio 2006, si svolgeranno a Milano importanti elezioni amministrative, i cittadini avranno l’opportunità di esprimere la propria preferenza per eleggere il nuovo Sindaco che, avrà molte responsabilità e il difficile compito di amministrare questa nostra città per i prossimi 5 anni, con gli obiettivi di riportarla allo splendore.
Come Lei ha avuto modo di accertarsi personalmente, i costi per vivere a Milano, sono diventati insostenibili per le famiglie e il caro affitti, pesa enormemente sui loro bil
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:44
DOMANDA:
Quanto ci vorrà perche berlusconi e bossi mandino vespa con il "porta a porta" a fare una trasmissione in casa previti?
il referendum é vicino e se vince il centro-sinistra dobbiamo aspettarci di tutto dalla banda bassotti, quindi prepariamoci a riconquistare l'Altopiano
Postato da: La sentinella | 11.05.06 15:44
Come tempo addietro feci per il Governo Berlusconi riporto qui la scheda dei futuri ministri del governo Prodi, sperando aiuti tutti a verificare se la figura preposta per un ministero è la più adatta a ricoprire quel tal incarico.
Per fare due esempi.
Voci del "totoministri" vogliono Di Pietro Antonio alle Infrastrutture e Amato Giuliano, Mussi Fabio o Fassino Piero al Ministero della Giustizia.
Le stesse voci danno Fioroni Giuseppe come Ministro degli Affari Regionali, mentre Turco Livia sarà Ministro della Salute.
Ora ditemi voi se uno non si deve porre qualche domanda...
Guardate il CV di Fioroni e ditemi se non deve semmai essere lui il nuovo Ministro della Salute e Di Pietro Antonio il nuovo Ministro della Giustizia.
Se così non sarà, i miei dubbi, si fanno certezze. La volontà di non cambiare nulla, la si vede dagli uomini posti nei ministeri chiave!
Amato Giuliano: Laureato in Giurisprudenza nel 1960 presso il prestigioso Collegio Medico-Giuridico di Pisa (che oggi corrisponde alla prestigiosa Scuola Superiore di Studi Universitari e Perfezionamento Sant'Anna).
Bindi Rosy: Laurea in Scienze Politiche alla Luiss di Roma, specializzandosi in diritto amministrativo.
Bonino Emma: Laureata in lingue e letteratura moderna all’Università Bocconi di Milano, nel 1972.
D’Alema Massimo: Maturità classica. Ha iniziato gli studi di Filosofia all'Università di Pisa, senza laurearsi.
Di Pietro Antonio: Laureato in giurisprudenza presso l’Università Statale di Milano, nel 1978.
Fassino Piero: Laureato in Scienze politiche.
Fioroni Giuseppe: Medico specializzato in “Medicina interna”, è ricercatore presso l’Università cattolica del Sacro Cuore, Policlinico “Agostino Gemelli” di Roma. E’ inoltre Consigliere di amministrazione dell’Istituto Superiore Prevenzione e Sicurezza sul Lavoro (ISPESL) e dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS).
Livia Turco: Diploma di maturità classica. Insegnante.
Mastella Clemente. Laureato in Lettere e Filosofia.
Mussi Fabio: Laureato in Filosofia alla Normale di Pisa, nel 1973.
Padoa Schioppa Tommaso: Laureato all’Università Luigi Bocconi nel 1966.
Parisi Arturo: Laurea in Giurisprudenza con una tesi in Dottrina dello Stato.
Rutelli Francesco: Diplomato al Liceo classico statale "Socrate". Iscritto ad Architettura non si è mai laureato.
Prodi Romano: Laurea in Giurisprudenza, all’Università Cattolica di Milano.
Scanio Pecoraro: Avvocato, Giornalista pubblicista.
Postato da: Ray Milano | 11.05.06 15:42
Mi trovo, ancora una volta, in perfetta sintonia con ADP. Innanzitutto, trovo assolutamente doveroso (benché assurdo per il senso comune) che TUTTI coloro i quali abbiano compiuto i sett'anni e siano i prigione, godano degli stessi diritti dell'Avv.Previti: la legge vale per tutti e non solo per alcuni. Secondariamente, è assolutamente doveroso che il nuovo governo modifichi TUTTE le leggi assurde, soprattutto in tema di Giustizia, che l'arroganza del precedente ci ha propinato spacciandole per essenziali quando, in realtà, sono state tutte "ad personam" a cominciare da quella sulle rogatorie all'estero a cui, scandaloso, hanno dato anche effetto retroattivo!
Per finire, auspico che la sua diretta conoscenza dell'elemento, la porti ad impedire al Re dei Ladri di continuare a spadroneggaire in Italia come libero cittadino e pseudo-vittima, facendo in modo che si presenti a tutti i processi in cui è coinvolto e, con una seria legge sul conflitto d'interessi che ci possa tutelare da altri possibili futuri epigoni, torni finalmente al letame da cui è venuto, insieme a tutta la sua corte di nani e ballerine quali lo stesso Previti (condannato), Dell'Utri (condannato) e la pletora di avvocati che, impensabile in un paese che si voglia definire civile, HANNO STILATO LEGGI APPLICATE NEI PROCESSI IN CUI ERANO DIRETTAMNTE COINVOLTI QUALI AVVOCATI DIFENSORI. Ma la giustizia esiste ancora, se mai è esistita?
Postato da: mario zannoli | 11.05.06 15:38
Questa faccenda è veramente disgustosa, ma ormai non scandalizza più nessuno!
Non tanto per il trattamento riservato a tale immondo personaggio ma per il semplice motivo che lo stesso peso non viene posto nell'alto piatto della bilancia giudiziaria, peso rappesentato da qulla enorme quantità di detenuti a vario titolo a cui non è stata ancora applicata la "ex-Cirielli", così da infestare ancora di più di delinquenti questo nostro paese.
Il principio della legge è discutibile in quanto non tiene conto dello stato di salute del pregiudicato, e sappiamo tutti che il condannato Previti gode di ottima fibra, almeno apparentemente.
E comunque è ridicola l'urgenza applicata al tale caso: almeno un anno di inferno all'amico del nano andava fatto assaggiare, fargli capire cos'è il carcere in modo da poterlo testimoniare ai suoi più immediati simili.
Al contrario del caso in esame, immagino lo sgomento di quei poveracci ingattabugliati e ivi dimenticati perché invisibili, i cui casi non destano nessun interesse pubblico o sensazionalistico. Insomma il ladruncolo di pollo che magari ha agito per necessità oggi si ritrova in carcere dimenticato, privo di assistenza e, soprattutto, senza nessuna educazione al reinserimento nella vita civile.
Postato da: Antonio Scherillo | 11.05.06 15:38
Bravo Di Pietro a parlare di Previti però occorre anche farlo in televisione e sui giornali perché alla gente sta arrivando solamente il messaggio che il sig. Previti è un martire perseguitato dalle toghe rosse e che questi arresti domiciliari sono visti come una cosa dovuta e non come uno scandalo incredibile , uno dei tantissimi, voluto e geberato dalla CDL in questi 5 anni di MALGOVERNO.
Postato da: Sante Marafini | 11.05.06 15:35
Caro Antonio...,
vengo da una full immertion di clip, libri, articoli, trasmissioni (quest'ultime della RAI - ci tengo a sottolinearlo), riguardanti gli ultimi trent'anni di rapporti tra mafia e politica.
Sono profondamente disgustato!
Ho iniziato questa consultazione il giorno stesso della cattura di 'u tratturi. E mi è parso subito di ripercorrere brani di vita che avevo momentaneamente dimenticato. Facendo un salto... Nel 1993 mi iscrivevo all'università. Seguivo quello che succedeva in Italia - in Sicilia. Ricordo, l'anno prima, due eroi dello Stato, morti ammazzati per mano di coloro che hanno stretto rapporti con la politica di cui il signor Previti e qull'altro, ex allenatore di una piccola squadra di calcio, erano i maggiori rappresentanti.
Ho rivisto Caponnetto subito dopo l'attentato a Borsellino... E ancora prima, una dichiarazioni di Falcone, che a una domanda fatta da un giornalista sulla eventualità che lasciasse la direzione della sezione speciale antimafia, per la salvaguardia della sua incolumità, rispondeva prima con un sorriso e poi, molto serio, con gli occhi fissi, da far gelare il sangue (altro che quegli occhi da pesce lesso di 'u curtu) che non avrebbe mai abbandonato! Non avrebbe mai fatto un passo indietro.
A Previti e a Dell'Utri non ho molto da dire... Sono quello che sono e suprattutto sono quello che hanno fatto: personaggiucoli con nota a margine nella grande storia di questo Paese. Punto e basta.
Ma a tutti quelli che credono in una nuova Italia, da Palermo a Milano (due città molto distanti geograficamente, ma molto vicine per altri versi...) dico che siamo in tanti a voler cambiare.
La MAFIA deve essere cancellata dalla faccia della Terra, ma deve essere ben visibile sui libri di scuola, nelle trasmissioni televisive, nei blog.
Tanti ragazzi oggi a Palermo mettono stiker per tutta la città contro chi paga il pizzo. I ragazzi del meetup si incontrano, dibattono, fanno, per la legalità, per un parlamento pulito, per la restituzione di tutto ciò che i furbetti e i macellai ci hanno tolto (come del resto fai anche tu da una vita...) Siamo un forza! Siamo il futuro di questo Paese. Siamo all'altezza di ciò che ci proponiamo. Ci hanno tolto tutto: lavoro, ideologia, progetti di mettere su famiglia, mutui, case... Ebbene, non ci tiriamo indietro. Stiamo ricostruendo questo Paese, con gli occhi bene aperti e con nel cuore le parole e le immagini di chi per noi rimarrà eroe PER SEMPRE!
Postato da: Nicola Ion Scotta | 11.05.06 15:32
Be...se NAPOLITANO deve andare in galera, Berlusconi deve andare in esilio all'isola di Pasqua per essere sicuri che rimanga isolato dal mondo senza colludere con la mafia!
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 15:18
X sig. perolla
lo sappiamo, perdere è brutto e fa male, ci vuole tempo per elaborare il lutto, ma poi passa.
Si faccia coraggio, presto starà meglio, si guardi un po' di emilio fede e si sentirà subito meglio! coraggio!
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 15:18
Carissimo Antonio,
condivido in pieno che, in Italia le leggi dello Stato, tutelano i potenti e quelli che riescono a farsi rappresentare dai Principi del Foro i quali, a suono di parcelle miliardarie, riescono a ingarbigliare la Giustizia indebolita e senza mezzi finanziari.
Conosci bene il mio pensiero che si assimila alle tue idee e valori, la Società non può funzionare se non vengono rispettate le regole comuni.
Adesso mi apetto che, altri detenuti non perricolosi over anni 70, i Giudici appliccano le stesse identiche regole "PREVITI " di par condicio e giustizia è stata resa per i meno tutelati, quelli che nella Società non contano e sono dimenticati da tutti.
Con simpatia
Lino Nicola Iacobellis di ITALIA dei VALORI-MI
Candidato al Comune di Milano
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 11.05.06 15:16
Ricordo che non è essenziale essere "ministro" per far cambiare le cose. E' tipico pensiero maschile pensare che sia solo il "capobranco" a contare...
ragazzi: LE COMMISSIONI!
sono loro che legiferano!!!
Io credo che qualunque sarà il suo incarico, il dott. Di Pietro lavorerà bene e per la giustizia!
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 15:16
Perchè non si va a tirare le monetine o qualcos'altro a tutti questi "dipendenti", come quando accadde con Craxi il 13/12/1992 quando venne raggiunto dall'ennesimo avviso di garanzia?
Com'erano belli quei tempi e come sono lontani. Sembra passato un millennio.
All'epoca la TV informava (fino a quando non è stata toccata la FININVEST), oggi è un anestetico per le menti.
Come faccio a spiegarvi che centrodestra e centrosinistra, (con pochissime eccezioni) quando si parla della giustizia e della magistratura vanno a braccetto?
Lo dimostrano le trattative esplicitate nei 4 punti chiave illustrati da Fassino sul "Foglio" di G. Ferrara
Ancora non l'avete capito.
Postato da: Pasquale D'Ambra | 11.05.06 15:15
NAPOLITANO IN GALERA.
LO STRENUO DIFENSORE DEI CARRI ARMATI CHE SPARAVANO CONTRO IL POPOLO UNGHERESE
IL CORRIERE CHE VIAGGIAVA A MOSCA PER RITIRARE I SOLDI PER IL PARTITO COMUNISTA ITALIANO.
IL "GENTLEMAN" CHE FA' LA CRESTA SUL BIGLIETTO AEREO.
ELETTO CON METODO STALIANIANO DA UNA MINORANZA SALITA AL GOVERNO SOLO GRAZIE AI BROGLI ELETTORALI
Postato da: Eugenio Perolla | 11.05.06 15:14
Oltre al camice a righe ed il codice condanna, propongo per Previti la lettera scarlatta che non sarà la "A" di adultera, ma "D" di delinquente
>>Di Pietro alla Giustizia<<
Postato da: simonetta borgiani | 11.05.06 15:13
SCARCERAZIONE DI PREVITI.
Spero tanto che Antonio Di Pietro sia nominato Ministro di Grazia e Giustizia e che possa fare annullare tutte quelle leggi che ha coniato la Destra per scagionare, proteggere e favorire i delinquenti, come la ex Cirielli , il Lodo Schifani ed altri vituperi .Spero che al più presto siano riabilitati tutti i giudici ed i magistrati accusati, da Berlusconi e da quel Castelli che sa solo saltare in pubblico, di fare politica a favore della sinistra e di non essere imparziali.
E' ora che finisca questo accanimento contro la giustizia e contro i suoi tutori!
LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI ED I POLITICI TUTTI SI DEVONO UNIFORMARE AD ESSA. LA GIUSTIZIA DEVE ESSERE APPLICATA DAI GIUDICI E NESSUN POLITICO DEVE INTERFERIRE SULL'OPERATO DEI MAGISTRATI CHE SONO INDIPENDENTI NELLE LORO FUNZIONI!.
Solamente così i cittadini torneranno ad avere fiducia nell'applicazione delle leggi.
Postato da: Franco Formentini | 11.05.06 15:09
X sig. Perolla
il vilipendio del capo dello stato è ancora un reato, sig. perolla.
Se è lecito che ci siano ex-fascisti al governo, è lecito che ex "Komunisti" occupino cariche istituzionali.
Ricordo che il fascismo fu un fenomeno italiano che per 20 anni soggiogò ed insanguinò l'italia con una dittatura odiosa. Il comunismo fu un fenomeno nato nella russia zarista e che in italia NON EBBE MAI POTERI.
Il partito comunista
che pure si ispirava alle ideologie maxiste non fu mai partito sovversivo in italia, tant'è che fu partito riconosciuto dell'area costituzionale.
Sarebbe l'ora che qualcuno si studiasse un po' di storia... quella vera non ancora manomessa da msr. moratti e, soprattutto lasciasse la m***a nei pannoloni di quel gentleman di feltri
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 15:06
"il giudice può concedere".
A piacere suo?
Postato da: Luca Travaglione | 11.05.06 15:05
La legge è uguale per tutti i cittadini.
La legge è uguale per tutti i Politici.
Ma, poiché solitamente i cittadini è i politici vivono in due stati diversi (un po' come il TERZO STATO della rivoluzione francese,,,) a migliaia di Km di distanza, la legge per i politici SI DISCOSTA LEGGERMENTE da quella per i cittadini.
PS: ho il timore che Prodi non voglia dare il ministero di grazia e giustizia alla persona che più di ogni altra si è battuta per la giustizia e la legalità dallo scandalo di mani-pulite ad oggi...come si spiega questo fatto?
Postato da: Andrea Matteo | 11.05.06 15:03
X sentinella
perchè cesarino è avvocato e si attaccherebbe subito al fatto della privacy, del vilipendio, dei diritti dei "carcerati": quanto sono consapevoli della legge dopo averla violata!
simpaticamente
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 15:00
IN POLONIA NAPOLITANO VERREBBE SBATTUTO IN GALERA.
HANNO INFATTI VIETATO LA RICOSTITUZIONE DEL PARTITO COMUNISTA, PENA IL CARCERE PER APOLOGIA DI REATO.
CHE SI ASPETTA QUA' IN ITALIA?
napolitano era quello che zitti' i suoi compagni di partito che protestavano contro i carri armati sovietici mandati da Mosca per sparare contro il popolo ungherese che si stava ribellando e voleva riconquistare la libertà.
Li zitti' dicendo che quei carri armati stavano difendendo la democrazia in Europa.
Piu' che altro napolitano voleva difendere i soldi che Mosca elargiva al partito comunista italiano, essendo lui il corriere che per ben 30 volte corse a Mosca per ritirare lo stipendio che i sovietici pagavano ai comunisti nostrani per avere il loro appoggio durante la tirannia.
napolitano l'euroscroccone non sarà mai il mio presidente, saranno per me 7 anni senza presidente della Repubblica.
Avete già dimenticato l'onestà morale di Sandro Pertini, uno dei pochi presidenti degno del massimo rispetto.
Coglioni.
ps:
e bravo Antonino il forcaiolo, se ogni tanto pensassi alla merda che sta' dalla tua parte politica non faresti cosa sgradita agli tialiani onesti
Postato da: Eugenio Perolla | 11.05.06 14:54
minino off-topic
ALLARME GIUSTIZIA
ALLARME GIUSTIZIA
ALLARME GIUSTIZIA
CONSIGLIO ALL' ON. DI PIETRO
SCANDALO NEL CALCIO
La Fiorentina calcio pare implicata nello scandalo, Di Pietro si impegni affinchè si faccia pulizia e non ci sia il MASTELLA di turno che per aiutare gli amichetti suoi i Della Valle non cerchi di insabbiare tutto.
Di Pietro alla giustizia.
Postato da: renzo gentile | 11.05.06 14:52
Caro onorevole,
convengo pienamente con le sue osservazioni . Aggiungo che non solo va rivista la legge Cirielli, ma che i benefici particolaristici, previsti dalla stessa, dovrebbero esser estesi a tutti coloro i quali si trovano in stato di detenzione avendo superato anche 80 anni! Perchè sino a prova contraria, LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!
Postato da: adele borrello | 11.05.06 14:45
Gentilissimo Presidente,
Oggi l'Istituto Demopolis ha pubblicato i risultati di un campione relativamente alle prossime elezioni regionali siciliane.
Dal sondaggio emerge che CUFFARO è dato sistematicamente in vantaggio nei confronti della BORSELLINO di circa 5 punti percentuali ( 49%-44%), mentre il distacco tra le liste che appoggiamo i rispettivi presidenti si aggira a più di 14 punti percentuale ( 56%-42% ).
Questo dimostra, come io avevo di già Le avevo scritto, l'infelice scelta di alcuni candidati inseriti nelle liste che appoggiano la BORSELLINO.
Se perdiamo le prossime elezioni regionali, nessuna responsabilità potrà essere addossata alla BORSELLINO, che come si nota nei sondaggi è sotto di appena 5 punti, semmai ogni responsabilità sarà dovuta principalmente ai dirigenti regionali, ed anche ai dirigenti del nostro movimento, che hanno escluso la base e cosa anch'essa grave la società civile.
Gentilissimo Presidente, Le chiedo se possibile sapere chi è alla guida del nostro movimento in sicilia; ho notato infatti che nei giorni precedenti la presentazione delle candidature i dirigenti politici si sono chiusi ed arroccati sui metodi e sulla scelta dei candidati e, direi, scelta inopportun, visto che si poteva vincere.
Quando si perde, soprattutto quando si straperde, la colpa, molta della responsabilità è da addossare ai metodi adottati.
Cordialmente.
Avv. Giuseppe INFUSO
Postato da: giuseppe infuso | 11.05.06 14:40
Parliamoci chiaro un po' con tutti i signori Rappresentanti Politici.
Se il governo Prodi si interesserà solamente di economia e metterà di nuovo a posto i conti pubblici, farà il solito "lavoro sporco" (cioé quello che nessuno vorrebbe fare per non inimicarsi la gente) ma non compirà l'altra e decisiva missione che dovrebbe sentirsi, cioè ridare credibilità alle istituzioni, a TUTTE le istituzioni, dalla politica alla magistratura alla scuola pubblica ecc...
E per fare questo dovrà credo fare delle importanti rivisitazioni dei suoi errori del passato, quando anche essa ha messo persone di dubbia preparazione e specifica conoscenza in ruoli chiave.
E dovrà ridare forza, regole, uguaglianza negli ambiti nei in passato lei stessa aveva trascurato di intervenire "per non scontentare nessuno"
con il risultato che aveva scontentato tutti.
Si fissino i PRINCIPI, si fissino di conseguenze i nuovi PROCESSI DECISIONALI e i SISTEMI DI REGOLE, si facciano CAPIRE e CONDIVIDERE dalla gente.
E poi si APPLICHINO.
Se la sinistra lascerà che ci siano regioni in cui la linea politica di un "governatore" sia in grado di creare, al di sotto, delle DISPARITA' IDEOLOGICHE in grado di creare lavoratori e cittadini di serie A e di serie B, se tutti i benefits andranno a pochi (come ha fatto la destra a piene mani) e cioè a quelli che seguono la linea politica del dirigente regionale la sinistra NON AVRA' fatto quella FONDAMENTALE MORALIZZAZIONE del lavoro.
Occorrono più ISPEZIONI liddove un dirigente locale fa disparità.
Occorre che gli ISPETTORI interroghino a CAMPIONE CASUALE i dipendenti e se trovino anomalie vadano al di sopra dell'ambito regionale, che controlla la struttura, e operando in modo PRAGMATICO registri la situazione e, se necessario, RIMUOVI I DIRIGENTI.
Non è possibile che uno diventi dirigente e nessuno lo controlli più o lo faccia in ambito "volemoce bene".
Se le regole nel lavoro non diventano UGUALI per TUTTI qualunque governo verrà spazzato fuori al prossimo giro.
MORALIZZAZIONE E REGOLE!
Un governo deve governare, cioè condurre, ma non deve "liberamente condurre in un burrone" ma deve "pragmaticamente condurre al meglio verso l'obiettivo" E TUTTI DEVONO ARRIVARE SANI E SALVI.
E poi BASTA a questo Stato che a tutti i costi deve FARE FINTA di RISPARMIARE per poi dare le risorse a chi il boss di turno vuole darle, con la scusa dell'"autonomia" o del "federalismo".
Spero che le metafore siano state chiare.
Postato da: rosario vesco | 11.05.06 14:35
SPERIAMO CHE LA NOTTE PORTA CONSILIO AL NOSRTO CARO PRESIDENTE PRODI , VOGLIAMO DI'PIETRO ALLA GIUSTIZIA
Postato da: TRIMO SANDRO | 11.05.06 14:32
UNA BELLA RAPINA A 70 ANNI!!!
Fantastico!!!!
Tutti i giovani italiani che molto probabilmente quando arriveranno alla tenera età di 70 non percepiranno alcuna pensione potranno, grazie al governo della casa delle libertà, fare una bella rapina in banca, nascondere il malloppo e goderselo tra le mura domestiche!!!!
Il berlusca è veramente un genio!!;-)
saluti
g.p.
Postato da: gianmarco picuzzi | 11.05.06 14:26
MA CHE VERGOGNA!!!CHE ANCHE DOPO MANI PULITE CERTI TIPI ABBIANO LA SFACCIATAGGINE DI CONTINUARE PER UNA STRADA,CHE ORMAI SEMBRAVA,FOSSE STATA BLOCCATA!!E INVECE NO!!!PERCHè LORO,I MAFIOSI,CON TUTTA LA FORZA CHE TENGONO IN CORPO,SONO GIà PRONTI A SFERRARE UNNUOVO ATTACCO!!!E CIOè A RIPIGLIARSIIN MANO LE REDINI DEL MALAFFARE E A RICONQUISTARE POSTI,SE NON PIù IMPORTANTI,DI QUELLI CHE PER ANNI HANNO SOTTRATTO ALLA POPOLAZIONE CIVILE!!!!CIAO S'ANDRHò
Postato da: Alessandro Rho | 11.05.06 14:25
X renato pigliacampo
renato, tutta la mia stima per la grinta e tutta la mia solidarietà
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 14:24
Anche se la truffa continuata, commessa da Vanna Marchi & Company, a danno di tante povere persone infelici e bisognose, è certamente ributtante e rprovevole, appare di tutta evidenza, la diversità ed iniquità di trattamento, subito prima, attraverso i "mass media" del padrone e dopo, dalla Giustizia ordinaria, se si paragona, questo trattamento persecutorio, (con addirittura la quotidiana "gogna mediatica", inferta alla malcapitata), al trattamento ingiurioso, diffamatorio e delegittimante, tenuto solo però, nei confronti di tutti i numerosissimi Giudici, che hanno avuto la malasorte di legittimamente e doverosamente occuparsi del "caso più grave della storia" di corruzione di Giudici". Ora quella truffa, anche sotto la pressione dei "mass media", viene condannata, con ben dieci anni di reclusione, mentre la gravissima "corruzione di Giudici", viene quasi premiata, con soli sei anni di reclusione, da scontarsi peraltro a casa propria, con ben due ore di libera uscita! Quanto sopra, è disgustante ed angosciante, ma appare anche, di tutta evidenza incostituzionale, con i due pesi e le due misure adottate, di plateale chiarezza. Ma non esiste anche, l' interdizionle e dai pubblici uffici, per reati di tale devastante gravità, come quelli commesi da Previti & Company?
Postato da: Avv. Giuseppe Mariani | 11.05.06 14:23
Dott. DiPietro, penso che lei abbia tutto il diritto di chiedere e ottenere il Ministero della Giustizia.
Penso che potrebbe fare bene anche alle infrastrutture, ma quando vedo che nel totoministri alla Giustizia ci andrebbe Amato o Mussi e cioè: il braccio destro di craxi e la longa manus di D'Alema...allora mi chiedo questo Prodi quanto voglia durare e cosa voglia fare in questa legislatura!
Mi chiedo se la coalizione ha volontà di riassettare il sistema Italia partendo da Economia e Giustizia oppure voglia vivacchiare e sistemarsi semplicemente al Potere.
Lei, dott. DiPietro, è stato votato x portare legalità, moralità, trasparenza...e ha il diritto-dovere di diventare Ministro della Giustizia!Lo chiedono i suoi elettori!Lei non è un Mastella qualunque x cui dove la mettono la mettono!Lei ha avuto il nostro mandato x operare alla Giustizia, una giustizia giusta: quindi via le leggi ad personam,sburocratizzare l'apparato giustizia,velocizzare le tempistiche,legge sul conflitto di interessi...e quando dico giustizia giusta mi riferisco anche ai 10 anni a W.Marchi e solo 6 a previti!!!!!!!!
In più le dò un input... www.brunocontrada.info mi piacerebbe sapere cosa ne pensa del caso Contrada, che viene strumentalizzato a destra, ma penso che sia un altro Caso Tortora!
Postato da: Gianluca D'Aloia | 11.05.06 14:23
X sentinella
la casacca a righe: colorito, efficace, forse, ma impossibile, credo.
il picchetto è già più fattibile, però attenzione alle "adunate sediziose" e ai "raduni non autorizzati"... "cesarino" è avvocato....
mi chiedo se il sig. si-fa-per-dire- feltri non abbia pensato ad un pannolone anche per lui, visto che è per limite di età che ha ottenuto razie a berlusconi e ad una delle sue tante leggi-porcata gli arresti domiciliari!
Postato da: marcella rossi | 11.05.06 14:23
Egregio Presidente !
vedremo lei ministro??
EVASIONE FISCALE
la ricetta vincente consiste nel rendere deducibili le ricevute dei medici, dei dentisti, degli idraulici ….
PRIVILEGI
abolizione degli ordini professionali, riduzione della necessità di intervento del notaio, vendita dei farmaci e dei carburanti nei supermercati …..
DA QUELLO CHE FARETE VEDREMO SE AVRETE INTENZIONE DI MANTENERE LA PROMESSA.
P.S. dell’ 11 maggio 2006
un tardivo commento (e me ne scuso) alla condanna del signor Previti:
l’amara conclusione è che le stanze del potere sono state affidate per anni a corruttori di giudici di cui egli era amico …
Postato da: Nicola Russo | 11.05.06 14:22
la giustizia uguale x tutti è solo una frase da interpretare, previti e altri lo confermano.
bisogna assolutamente riformare la giustizia,altrimenti pagheranno solo i semplici cittadini.
e poi parliamoci chiaro,chi truffa lo stato ,aggirando le leggi ,è solo chi ha potere in questa società,e sperare che cambino le leggi x andare contro i loro interessi, è pura illusione.
abbiamo eletto il garante dello stato che è prossimo al secolo di vita, e poi in televisione propongono un largo ai giovani, basta che abbiano compiuto i 50 anni ,da almeno 6 lustri. ridiamoci su................
di pietro non esitare ad alzare la voce x i nostri diritti. auguri
Postato da: stefano liberti | 11.05.06 14:20
liberare subito tutti i settantenni detenuti nelle carceri italiane "SUBITO"
Postato da: aldo grosso | 11.05.06 14:20
Caro Antonio,
ho lottato per l'accesso alla democrazia, difficile per un disabile come me (non udente), ma con la "grinta" ci sono riuscito. Tanti miei amici sordi, che stanno per compiere i 70 anni e gli è elargita una pensioncina, non riuscendo a finire il mese, ho suggerito di "rubacchiare" qua e là. A 70 anni non andranno in pensione e, se andranno in gattabuia, beh, avranno il "carcere" a domicilio e 2 ore p quotidiane per andarsene a spasso.
Cancellate sùbito le leggi ad personam!
Renato Pigliacampo
www.renatopigliacampo.it
Postato da: Renato Pigliacampo | 11.05.06 14:18
PROPOSTA
QUEL PREGIUDICATO DI PREVITI, PUO' USCIRE TUTTI I GIORNI PER DUE ORE, DALLE 10 ALLA 12, PROPONGO DI FARE PICCHETTO SOTTO CASA CON MANIFESTI CHE GLI RICORDINO TUTTI I GIORNI CHE LUI É "UN DELINQUENTE"
PROPONGO ANCHE CHE A CHI VENGA CONCESSO DI FARE IL CARCERE NELLA PROPRIA ABITAZIONE, NEL CASO USCISSE DALLA PROPRIA ABITAZIONE LO SI VESTISSA CON UNA DIVISA CARCERARIA A RIGHE BIANCHE E NERE, CON IL NUMERO DI CONDANNA, IN MODO CHE SI POSSA RICONOSCERE
Vi ringrazio per Vs. pareri di merito
Postato da: La sentinella | 11.05.06 14:14
Aivoglia noi a parlare di Previti,di Berlusconi e di tutta la loro combriccola...!!la cultura della lagalita' o ce l'hai o non ce l'hai...!!!
Postato da: valerio de tullio | 11.05.06 14:06
Onorevole Di Pietro,
gli effetti deleteri di alcune leggi della XIV legislatura saranno pagati dai cittadini onesti nei prossimi anni, come sarà per la ex Cirielli ecc...i , per la quale condivido il Suo preoccupato commento umano e di equità per gli altri cittadini che attendono gli arresti domiciliari già concessi a Previti .
In questi giorni l'attuale Capo del Governo dimissionario, ma ancora in carica , ha preannunciato "lo sciopero fiscale", invitando di fatto i cittadini a non pagare le imposte se fosse stato eletto "un comunista" alla Presidenza della Repubblica. Tale annuncio mi sembra estremamente diseducativo per i cittadini e dirompente per la crescita morale e civile dei giovani , ove non sia configurabile anche come eventuale e potenziale incitamento all' eversione istituzionale !Nei fatti il Paese reale ed onesto fa la fila ai vari sportelli (CAF , Uffici Postali ecc...)
per adempiere ai propri doveri da cittadino!
Nei fatti lo "sciopero fiscale " annunciato rinnegherebbe anche le più elementari regole della convivenza civile ,che indica da secoli di dare a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio. Un tale scadimento dei valori statuali , civici e fiscli ,mi sembra che non si sia verificato in Italia neanche ai tempi del fascismo. Ricomporre, diffondere e interiorizzare i valori primari per le istituzioni e per il fututo del Paese è davvero sfidante, per tutti.
Buon lavoro e cordiali saluti
Antonio Iadicicco
Postato da: ANTONIO IADICICCO | 11.05.06 14:04
A parole siamo tutti bravi!
Il fatto è che chi ha il potere non verrà MAI toccato!
Perchè in parlamento ci sono deputati e/o senatori che sono stati condannati in via definitiva e non vanno in prigione?
Perchè tra cani non vi mordete!
Siete capaci solo ad abbaiare l'un l'altro!
Ma l'importante è starci!
Stare seduti alla camera o in senato (volutamente scritti con la lettera minuscola) facendo finta di fare: cosa non si sa!
Buon incarico Dott. DiPietro: e si perchè si crede che il vostro sia un lavoro, mantre molti di voi sono dei NULLAFACENTI incaricati di rappresentarci, pochi sono professionisti che arrotondano lo stipendio con i nostri soldi.
Giuseppe
Postato da: giuseppe mete | 11.05.06 14:04
Sono naturalmente d'accordo con tanti commenti:chi ha visto la trasissione di Bertolino(RAI 3) ieri sera con l'analisi dei telegionale ne sa un pò di più per decodificare la successione delle notizie. Vero Previdi ( Poverino due ore di aria al giorno a casa sua con tutti gli strumenti informatici a disposizione. Che cambia?) ma Dell'Utri dove lo mettiamo?. La Rappresentazione delle elezione delle cariche è stata comunque sconcertante!!!!! I giovani quasi nessuno. E le intelligenze altre? E le donne? Come possiamo innestare un cambiamento con gli stessi personaggi ingrigiti dal potere a dritta o a manca? Una cosa importante , visto lo stato dell'arte della nostra economia e che i nostri politici sono i più pagati in Europa ,oltre ad avere più incarichi (ma un presidente Regionale può essere contemporaneamente eletto in Parlamento? non dovevano optare?): abbassatevi gli stipendi e diminutite i benefit per piacere, anche questo è un insulto per tutti i poveri cristi, che non è detto che siano meno intelligenti di coloro ,che "scelti" dai partiti e dalle appartenenze(!!??) vengono eletti dal popolo!! Detto questo, ma la rabbia è tanta, buon lavoro e con coscienza. Non aspettate la fine della legislatura a modificare quanto è stato prodotto per salvaguardare il marcio!!! e lavorare per il NO al referendum. GRAZIE Giancarla Bellei
Postato da: giancarla Bellei | 11.05.06 14:03
Sono naturalmente d'accordo con tanti commenti:chi ha visto la trasissione di Bertolino(RAI 3) ieri sera con l'analisi dei telegionale ne sa un pò di più per decodificare la successione delle notizie. Vero Previdi ( Poverino due ore di aria al giorno a casa sua con tutti gli strumenti informatici a disposizione. Che cambia?) ma Dell'Utri dove lo mettiamo?. La Rappresentazione delle elezione delle cariche è stata comunque sconcertante!!!!! I giovani comunque quasi nessuno. E le intelligenze altre? E le donne? Come possiamo innestare un cambiamento con gli stessi personaggi ingrigiti dal potere a dritta o a manca? Una cosa importante , visto lo stato dell'arte della nostra economia e che i nostri politici sono i più pagati in Europa oltre ad avere più incarichi (ma un presidente Regionale può essere contemporaneamente eletto in Parlamento? non dovevano optare?): abbassatevi gli stipendi e diminutite i benefit per piacere, anche questo è un insulto per tutti i poveri cristi, che non è detto che siano meno intelligenti di coloro ,che "scelti" dai partiti e dalle appartenenze(!!??) vengono eletti dal popolo!! Detto questo, ma la rabbia è tanta, buon lavoro e con coscienza. Non aspettate la fine della legislatura a modificare quanto è stato prodotto per salvaguardare il marcio!!! e lavorare per il NO al referendum. GRAZIE Giancarla Bellei
Postato da: giancarla Bellei | 11.05.06 14:01
TRA POCO ANCHE SILVIO BERLUSCONI AVRA' 70 ANNI...SETTEMBRE, MANCANO SOLO 5 MESI!!!E ALLORA SARA' TUTTO PERFETTO. A MENO CHE IL NUOVO GOVERNO NON PROVVEDA IMMEDIATAMENTE AD ABROGARE QUELLE SCHIFEZZE DI LEGGI AD PERSONAM CHE L'EX PREMIER SI E' FATTO SU MISURA..POCHE SPERANZE...QUALCHE GIORNO FA LEGGEVO UN COMMENTO DI UNO CHE DICEVA CHE "...IN ITALIA PER FARE POLITICA DEVI ESSERE RICATTABILE".
NESSUNO FARA' NIENTE PER CAMBIARE LE LEGGI VERGOGNA. DI PIETRO CI PROVERA', MA NON GLIELO LASCERANNO FARE..
POVERO PAESE..ANDIAMO TUTTI A RUBARE E ASPETTIAMO CON PAZIENZA I 70 ANNI...
CHE VOMITO!!!!!
Postato da: giancarlo barbarisi | 11.05.06 13:58
Si veramente una cosa vergognosa neanche coperta dal velo di decenza di lasciarlo un po' in carcere... dopo 5 giorni e già li che fa i fatti suoi e non stenterei a credere che può andare e venire a suo piacimento.
Fosse un cristiano normale altro che arresti domiciliari ......
Questo governo ha veramente una occasione unica: Pulire la Politica
Se non lo farà e meglio che non si ripresenti....
Postato da: simona brucoli | 11.05.06 13:56
E' vero che ora a governare ci sarà il Csx, ma credete veramente che questi signori (non tutti preparati alla carica ma messi lì anche grazie alle liste bloccate della legge elettorale) faranno leggi per il popolo che sta fuori del Palazzo? Che tutti i giorni deve affrontare la quotidianità? Oppure cercheranno di rendere meno indolore (per loro) eventuali riduzione di privilegi? Dopotutto quando si è trattato di fare certe leggine anche il Csx si è adeguato (vedi in fine legislatura l'aumento - pardon l'adeguamento - di 1135 € della retribuzione da parlamentare, l'acquisto a 5 € dei computer che la collettività aveva messo loro a disposizione ad inizio legislatura, ecc.ecc.).
ma come ebbe a dire il grande ANTONIO (De Curtis): SIETE DEGLII INGENUI!! DEI FESSACCHIOTTI!!
Andate un po' in giro per Internet e ne vedrete delle belle (sempre che siate sani di cuore e di bile) sia stando a Destra che stando a Sinistra.
Mi direte: sei un qualunquista! E' vero! Ma sono anche convinto che dando fiducia a persone sincere, oneste, coerenti, si possa riuscire a tappare qualche buco.
Postato da: stefano gerini | 11.05.06 13:55
Com avevo pronosticato giorni fa,il sig.Previti non va in carcere.Chi ha "spalle" e soldi il carcere lo fa fare agli altri.Chi ci crede alla Giustizia uguale per tutti è un povero illuso.Ne abbiamo di esempi a non finire.La Giustizia è rapida per il povero cristo,ma lunga,senza fine per i pezzi "grossi". Già il fatto che uno può permettersi una schiera di avvocati è un'ingiustizia.Quello che non ha questa possibilità la galera se la fa per intero.
Come non esiste l'eguaglianza,così non esiste la Giustizia.
Postato da: Giuseppe Vianello | 11.05.06 13:53
A proposito di GIUSTIZIA ITALIANA,ieri ho scoperto che in una assurda sentenza,la Corte di Cassazione ha stabilito che,per un uomo, violentare la moglie e' meno grave che violentare una sconosciuta!!!!Ogni ulteriore commento sarebbe superfluo.....
Postato da: valerio de tullio | 11.05.06 13:53
Cambiarla retroattivamente però! Troppo comodo a casa solo lui! Viviamo nel Bananas.
Postato da: Harri Klein | 11.05.06 13:53
LA DECISIONE E' STATA PRESA ADDIRITTURA "IN VIA PROVVISORIA E URGENTE"??!!!!!
E RIINA E PROVENZANO ALLORA, CHE HANNO 70 E PASSA ANNI??????????
QUESTO PAESE MI FA SEMPRE PIU' SCHIFO!!
(Scusate ma devo sfogarmi!)
Postato da: Nicole Tirabassi | 11.05.06 13:52
Ritengo che il posto migliore per D'Alema sia stare a Bruxelles. Là farà meno danni alla democrazia.
Con lui manderei anche quelli che non hanno voluto approvvare la legge sul conflitto di interessi nel periodo 1996-2001.
Alberto
Postato da: Alberto Zennaro | 11.05.06 13:50
PROVENZANO LIBERO SUBITO: di anni ne ha gia' 73!!!
Postato da: nataniele mannaia | 11.05.06 13:47
Siamo proprio sicuri che la legge sia uguale per tutti?siamo sicuri che una persona potente riceva lo stesso trattamento del poveraccio?ahime',sempre piu' spesso in galera ci vanno i poveracci!!
Postato da: valerio de tullio | 11.05.06 13:46
Concordo pienamente con quello che dice Di Pietro, la legge va applicata immediatamente per tutti, anche se si tratta di , cutolo, toto riina, provenzano, TUTTI, vogliamo che chi ha commesso reati stia fuori, allora li facciano uscire fuori tutti, le leggi non si possono fare ed applicare solo per gli amici dei potenti. Se qualcuno di voi pensa che il mio sia delirare, è vero deliro, ma preferisco equita, poi se ci saranno gente cosi pericolosa ancora libera o in giro diremo grazie a chi ha fatto queste leggi. Caro Antonio, casomai la sinistra non vorra fare nessuna legge contro il conflitto degli interessi e cancellarre tutte queste leggi orrende esca fuori dalla coalizione, le rammento che prima ancora che venisse scarcerato anche da esponenti della sinistra si chiedeva che avesse il carcere domiciliare, mi chiedo come mai gli stessi esponenti non lo abbiano chiesto per poveri cristi che magari per avere rubato due mele si faranno anni di carcere.
Postato da: Biagio Siani | 11.05.06 13:46
la giustizia non esiste
Postato da: marco castellano | 11.05.06 13:44
senza contare che un'altra PORCATA IMMONDA è la legge pecorella.
Postato da: Fulvio Bordi | 11.05.06 13:43
Spero che Di Pietrodiventi ministro della Giustizia ed elimini certe leggi ad personam come la ex-Cirielli, la legge sul conflitto di interessi e la legge Gasparri.
Penso che nessuno cittadino possa detenere più di un canale di tv generalista. E chi ne ha uno, o è proprietario un suo parente di primo, o di secondo grado, non possa essere eletto in parlamento.
Alberto
Postato da: Alberto Zennaro | 11.05.06 13:40
ANCH'IO INSISTO PERCHE' ANTONIO DI PIETRO ABBIA IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA,E CHI SE NO?LASCIAMO PERDERE D'ALEMA E GIULIO D'AMATO,QUELLO DEI SOLDI PRESI AGLI ITALIANI,NON MI SCORDERO' MAI DI LUI.
NESSUN MINISTERO A QUESTI DUE,SIAMO GIA' MALVISTI IN EUROPA,DOBBIAMO BRILLARE CON POLITICI PER BENE.VIA LE LEGGI DEL PASSATO MALGOVERNO E PIAZZA PULITA.FACCIAMO L'EUROPA,MA
ALLA SVELTA,CE N'E' BISOGNO.
Postato da: rina tosti galligani | 11.05.06 13:38
sono un cassaintegrato e da poco anche sfrattato, perchè non lascire previti in galera e dare la sua casa a chi ne ha bisogno, e soppratutto alla gente onesta che ha lavorato tutta una vita e pagato le tasse perchè trattenute alla fonte. devono cambiare molte ma molte cose in questo misero paese dove contano solo i furbi e i potenti.
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI MA PER I POTENTI E' MOLTO PIU' UGUALE.
Postato da: ghelli giuliano | 11.05.06 13:35
Si va bene, siamo daccordo modifichiamola, ma come? Per favore facci sapere come una macchina come la magistratura italiana possa ringiovanirsi e giudicare velocemente.
Ci vuole un progetto di modifica della attuale struttura? Piu' soldi? Regole diverse? Una cultura del paese meno attaccata ai litigi e alle furberie?
Beh si forse il modo migliore per alleggerire la giustizia italiana e' quella di essere onesti, tutti.
Postato da: Sergio: da Pechino | 11.05.06 13:35
Qualcuno pensava che sarebbe rimasto in galera come meritava? Certamente no! E che ne dite del "pellegrinaggio" degli "amici" per rendere omaggio a cotanta figura di moralità? Off topic: ma quale pensate possa essere la paura madre di tutte le paure per la destra? L'abolizione di tutte le leggi che hanno permesso a "lor signori" di cavarsela nelle situazioni nelle quali ciascuno di noi sarebbe a marcire in galera con la chiave in fondo al mare. Un'altra cosa: mi sta sulle scatole Pecoraro Scanio che nelle legislature precedenti non ha fatto nulla tranne fare le scarpe all'onesta e preparata Grazia Francescato ed a far eleggere suo fratello alla Camera dei deputati.
Postato da: Lionello Gobbo | 11.05.06 13:35
Se la destra coninua a difendere Ladri e furbacchioni sara' sempre limitata al suo elettorato.
Era prevedibile con B. al Governo che andasse a finire cosi' ....forse e' stato un bene cosi' almeno si sono fatti vedere per quello che sono e hanno perso le elzioni .
Immaginate se fossero stati piu' corretti .....
Nella nuova legislatura avremmo avuto :
1 Piu' finanziamenti alle scuole Private .
2 Piu' evasione fiscale
3 Piu' condoni
4 Sanita' pagata dalle asicurazioni, e se hai il cancro ti devi vendere la casa ( come in'America)
5 Soldati morti per il Petrolio USA
Meglio un Previti ai domicialiari che un'Italia in pugno a Ber.ni.
DI PIERO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA .....UN SOGNO PER TUTTI GLI ITALIANI.
Postato da: Gabriele Traversi | 11.05.06 13:34
E pur essendo in tutto e per tutto d'accordo con il Senatore Di Pietro, a cui invio i migliori auguri per la conduzione degli incarichi prossimi venturi, devo aggiungere che, anche mordendoci la lingua, dobbiamo fare attenzione a non farci prendere dai rappresentanti della destra per giustizialisti, anzi cercare di prevedere per cos'altro cercheranno di prenderci oltre che comunisti, statalisti, etcc. e mai per cittadini che pagano le tasse e rigano dritto e che sognano che il proprio paese esca dai cancri dovuti alle tante, troppe .....storie di corruzione, prepotenza, arroganza, e malafede. In una parola sognano un paese più civile.
Silverio Giambra
Postato da: Silverio Giambra | 11.05.06 13:30
@ Giacomo Simonetti
Ho inviato anch'io. Per chi volesse farlo l'indirizzo è: http://www.romanoprodi.it/contatti/caro_romano.html
Postato da: Alberto Paroni | 11.05.06 13:30
ANTONIO!
DICCI CHE LA SECONDA COSA CHE FARETE SARà ELIMINARE LA EX CIRIELLI!!
DICCELO!
PERCHè LA PRIMA è IL CONFLITTO DI INTERESSI.. OVVIAMENTE!
non facciamo la fine di 5 anni fa eh.. quando la sinistra votata SOLO PER QUESTO alla fine ci ha regalato la sòla più grossa.
CIOè BERLUSCONI!
Postato da: paola belli | 11.05.06 13:29
Antonio, non c'era bisogno della ex-Cirielli per capire che in Italia c'è una giustizia per i cittadini ed una per i politici. Fosse accaduto in Inghileterra questo "signore" avrebbe tutte le porte chiuse, finito: in Italia invece è tutto al rovescio: se sei furbo allora sei un gran figo, se invece ti comporti onestamente allora sei un coglione. Io odio il mio paese per questo. Ma andate in Spagna a vedere come vivono! Hanno gli stessi stipendi nostri e la vita costa la metà: altro che euro e compagnia bella. Se apena potessi ti giuro che me ne andrei da questo paese dei balocchi, dove, ogni giorno che passa mi sento sempre meno rappresentato.
Postato da: Alberto Paroni | 11.05.06 13:27
Ho appena inviato questo appello a Romano Prodi, e spero che molti di voi seguano il mio esempio:
Caro Romano
ti scrivo per un appello "urgente".
L'Italia, ma soprattutto gli italiani, hanno bisogno di vedere il cambiamento, vedere i furbi che vengono puniti e non premiati, di vedere che mostri che si macchiano di reati disumani vengano davvero condannati, hanno bisogno di vedere leggi che non frantumino la giustizia e l'equilibro sociale così ben articolato nella costituzione.
Caro romano abbiamo bisogno di vedere Antonio Di Pietro Ministro di Giustizia.
Buon lavoro Sig. Primo Ministro
Grazie
Postato da: Giacomo Simonetti | 11.05.06 13:24
la giustizia si interpreta per gli amici, si applica ai nemici.
è sempre più attuale e i giudici sicuramente non sono estranei a certi comportamenti, mi spiace pensarlo ma la quotidianeità lo conferma.
è assolutamente necessario, per ridare fiducia al cittadino, riformare se non azzerare leggi e magistratura, corpi di polizia e sistema carcerario.
nessuno oserà farlo................chi tocca le fila muore!!
Postato da: adolfo del sordo | 11.05.06 13:22
Non solo esiste una giustizia creata ad hoc per i politici, ma anche una per i benestanti...
Essere ricco consente di scegliere avvocati brillanti, la cui parcella e' davvero elevata; tali avvocati riescono ad ottenere i risultati migliori per l'imputato cosiddetto ricco. E gli altri? E coloro che possono solo "accontentarsi" dell'avvocato d'ufficio?
La giustizia e' uguale per tutti?
saluti
Postato da: A. Lettieri | 11.05.06 13:21
Finalmente iniziano i commenti alle cose concrete!!!
L'unica cosa è che sarebbe molto più utile commentare anche come avresti intenzione di modificarla!
Per quanto mi riguarda, gli arresti domiciliari non vanno dati ne agli ultra settantenni ne a nessuno, al limite chi deve scontare una pena fuori dal carcere è perché viene inserito in un programma di recupero ma deve essere sorvegliato a vista!
Il condannato è un costo per la comunità, pertanto se proprio si devono investire soldi per tenerlo fuori dal carcere che almeno non si corra il rischio che commetta altri reati e soprattutto che non faccia la bella vita alle spalle della comunità!
Per non parlare poi dei pentiti di mafia che hanno persino un trattamento da Sultano del Brunei...
Postato da: Stefano DETTORI | 11.05.06 13:20
Onle, sono d'accordo al 100% con Lei. Spero anch' io che la mandino al Ministero della Giustizia. La gente è stanca, lo si avverte dai commenti di questo Blog. Le Sue recenti apparizioni televisive mi hanno impressionato positivamente, vada avanti così, senza iperboli ma neppure timidezze.
Postato da: Pietro Giovanni | 11.05.06 13:16
Io che mi definisco un liberista laico ho sempre detto che il centro destra si sarebbe scavato la fosse con le leggi pro Berlusconi e amici. Così è stato. Ora cambiatele al più presto!
Auguri di buon lavoro
dott. Paolo Lisi
Postato da: Paolo Lisi | 11.05.06 13:11
Da cittadino comune quale io sono non posso far altro che indignarmi di fronte a questi favoritismi consessi ( per quale motivo?) ai "collaboratori" di quelle persone che nel nostro paese detengono il potere politico ed economico .
La ex Cirielli e' una legge assai dubbia formulata ad hoc per il condannato Cesare Previti , a questo punto mi chiedo perchè non venga applicata con lo stesso scrupolo ed urgenza anche nei confronti degli altri ultra settantenni che stanno scontando la loro pena in questo momento .
A questo punto mi affido alla speranza che Lei e il suo partito facciate sentire la vostra ( e nostra )voce all'interno della maggioranza in merito a queste vicende deplorevoli per la nostra Italia.
Postato da: Filippo Abramo | 11.05.06 13:11
Dottor DiPietro, si deve battere in prima linea per ottenere il inistaro della giustizia! forza!
Postato da: Gianluigi Carta | 11.05.06 13:10
Era stato già tutto previsto...Non sono assolutamente in grado di valutare se è possibile da fare, ma bisognerebbe fare una riforma omogenea della giustizia, puntando a processi rapidi, certezza della pena, riti abbreviati e permessi possibili solo per reati senza sangue e/o violenza, ripenalizzare i reati finanziari da punire con la detenzione sostituibile con la restituzione (reale, con tanto di rivevuta del bonfico) dei soldi rubati.
E' utopia lo so, ma lo era anche vedere un comunista presidente della repubblica.
Postato da: Giacomo Simonetti | 11.05.06 13:09
...e questi fetenti hanno pure avuto il coraggio di fare leggi che ci mettono in galera per qualche grammo di droga (anche leggera) e fino a TRE ANNI di reclusione per chi scarica una canzone da internet!!!
Postato da: Ernesto Brando | 11.05.06 13:03
Voglio sapere quando i coetanei di Previti potranno usufruire degli stessi benefici. solo così ci troveremo in un Paese veramente democratico.
Postato da: stefano gerini | 11.05.06 13:02
Caro senatore,
sono completamente d'accordo con Lei. Potrebbe sembrare poco cristiano infierire contro una persona sola - anche se presa da alcuni a simbolo stesso della corruzione - quando almeno la metà della nostra classe dirigente meriterebbe di stare in galera. Ma anche qui il problema non è giuridico, ma politico. La legge Cirielli è da buttare perché diretta ad allargare ancora più le maglie di una stranissima rete giuridica fatta di enormi buchi che lasciano passare gli squali ma prende solo i pesci piccoli. Dato l'elavatissimo livello di corruzione della nostra classe politica, quanti saranno a volerla cestinare? In ogni caso, sarebbe ingiusto negare che alla sfiducia nella giustizia concorrono in maniera massiccia anche i Suoi ex colleghi. Perché tante assoluzioni con quella sentenza della Cassazione? : si tratta di uno scandalo rilevato qualche giorno fa da Vittorio Grevi sul Corriere della Sera. E' proprio assai difficile aver fiducia in una giustizia del genere: non solo per lo scandaloso ritardo, ma per il fatto di rifiutarsi di condannare chi lo merita. Poi se ne vengono Pannella e qualche "illustre giurista" a spacciare l'immonda fandonia per cui la riforma della giustizia si può iniziare solo dopo avere svuotate le carceri. Ormai è un giro dal quale non si esce: la società italiana è troppo corrotta per permettersi l'applicazione delle regole. Del resto, cos'è mai la giustizia con le sue prescrizioni dei reati se non un'amnistia travestita? La mia impressione è che questo governo i delinquenti li metterà fuori piuttosto che dentro ancora più di quello precedente.
Francesco de Franchis
Postato da: Francesco de Franchis | 11.05.06 12:58
Bravo!
Io ho votato per Lei. Continui! Ma faccia attenzione, molta attenzione, l'Italia non cambia mai!
Sono un grande invalido della Resistenza,oramai ottantenne, tre ferite in diversi combattimenti, tre famigliari trucidati dai repubbluchini, sei anni di carcere per rendergli un minimo di giustizia ed una persecuzione che dura tuttora, anche da parte di chi dovrebbe difendermi, in violazione della legge e della morale.
Ma resisto! La prego Lei almeno non defletta!
Cordialmente.
Umberto Fusaroli Casadei
Postato da: Umberto Fusaroli Casadei | 11.05.06 12:55
Sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Pierferdinando Casini su la legge che ha permesso a Previti di fare solo 120 ore di carcere.
fORMULA
120:34.602.0000=x:5.000.000
(34.602.000 +0- 67 MILIARDI DI LIRE)
appena mi capita rubo 5.000.000 di euro cosi sò già quante ore staro' in galera.
Già dimenticavo. NON SONO UN POLITICO
Postato da: alessandro bernardini | 11.05.06 12:53
I politici sono veramente una brutta razza...
tranne DI PIETRO naturalmente.
Ma in realtà tu non sei un politico, sei un magistrato che è entrato in politica con il compito di ripulire da questo schifo l'italia intera...
Forza DI PIETRO
Postato da: Matteo Lancini | 11.05.06 12:53
non ce lo mettono Di Pietro alla Giustizia !!!!!!!!
finiamola di illuderci..... sarebbe scomodo anche per la sinistra,che la coda tanto pulita non ha.
mi assale lo sconforto.... è la sfacciataggine che demoralizza... nemeno il pudore ci viene riservato .... solo sberleffi su sberleffi ..... ma ragazzi,ma chi stiamo mantenendo a Roma ?
questa ostentazione di potere malsano,la sfrontatezza,l'arroganza,a me animano cattivi sentimenti, solo questo posso dire.
Postato da: Poggi M.Grazia | 11.05.06 12:52
Beh... c'era da immaginarselo che finisse cosi...
E aggiungo,
Guarda caso questa clausola della excirielli viene alla luce solo ora, complimenti ai mezzi di informazione!! Bravi giornalisti!! Sempre a seguire la caciara apposta per lasciare nell'ombra le cose che contano.
Da oggi i "giornalisti" li chiamerò "giornalai" perche non scrivono le informazioni, ma le sanno solo vendere... e le vendono bene...
E aggiungo ancora:
Quand'è che sti "giornalai" faranno un po' di luce sul referendum del 2 Giugno??????
Postato da: Marco Staffoli | 11.05.06 12:51
La settimana prossima dovrebbe insediarsi il nuovo governo, bisogna pensare, IPOTIZZARE
ogni possibile forma di pressione affinché
si realizzino almeno le modifiche ed eliminazioni
di alcune leggi da VOLTASTOMACO ,
mi riferisco soprattutto a quelle ad Personam:
ex CIRIELLI-- sulle ROGATORIE--FALSO IN BILANCIO etc. etc.
Naturalmente c'è in POLE POSITION
il CONFLITTO D'INTERESSE
la GASPARRI
LA DEVOLUTION etc etc
CERCHIAMO--PROVIAMO a diventare un paese NORMALE: VIGILANZA E PRESSIONE!
Un ulteriore fallimento di questo GOVERNO e dell'ULIVO non sarebbe capito e determinerebbe
la fine del CSX ma soprattuto di ogni aspettativa di miglioramento del paese.
By Guglielmo
Postato da: Guglielmo Di Girolamo | 11.05.06 12:51
LEGGERE PER IL VOSTRO INTERESSE:
> FATE GIRARE LA PETIZIONE E FIRMATELA,è PER LE NOSTRE TASCHE.GRAZIE A TUTTI
>In questi giorni è passata sotto esame alla Commissione Europea la
>richiesta di abolizione dei
>
>costi di ricarica per le schede cellulari (i famosi 5 euro sui 30
>che paghiamo) presentata da un comune
>
>cittadino italiano. Questo fenomeno è tutto italiano,negli altri
>paesi del mondo il credito
>
>telefonico corrisponde a quello che si ha pagato per la ricarica! La
>notizia che la C.E. si stia
>
>mobilitando (e ha già preso contatti con l'Authority italiana) ci
>rinfranca moltissimo, ed è un segnale
>
>chiaro e pulito del fatto che qualcosa può cambiare.
>
>Per questo riporto qui sotto un link nel quale si può firmare
>
>
>
>(online) la petizione per l'abolizione dei suddetti costi di
>ricarica. Bisogna arrivare a quota 50000
>
>firme ... siamo solo a 13000! (Ma quand'è che noi italiani la
>smetteremo di farci prendere per il
>
>culo?!?!? - ndr)
>
>
>
>Il primo link qui sotto e quello che permette di accedere alla
>petizione(basta inserire la vostra mail
>
>e il nome)
>
>http://www.petitiononline.com/costidir/petition.html
>
>
>
>Questo secondo link è quello che permette di accedere ad un articolo
>sul
>
>
>
>tema:
>
>http://punto-informatico.it/p.asp?id=1473614&r=Telefonia
Postato da: Luca Giurleo | 11.05.06 12:50
Poveri cittadini onesti.
Ma ne vale la pena esserlo.
Occorre necessariamente cambiare indirizzo.
VOGLIAMO DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA!!
SUBITO E SENZA NESSUN PROBLEMA ALL'INTERNO DELLA COALIZIONE.
SPERIAMO BENE.
CORDIALI SALUTI
Postato da: Franco Nicolis | 11.05.06 12:49
E POI VOLETE LA COLLABORAZIONE DEI CITTADINI..........VERGOGNA
Postato da: ANGELO SPAGNOLO | 11.05.06 12:48
forse noi comuni cittadini abbiamo sbagliato sempre tutto: ha ragione grillo, rubare pochi spiccioli è inutile, ti beccano e ti fanno un mazzo tanto, se rubassimo miliardi una pacca sulla spalla e tutto va bene
questa è oggi la nostra ITAGLIA
Postato da: mara d'aleo | 11.05.06 12:46
non ci sono commenti su un fatto del genere,purtroppo il paese dei balocchi premia chi ha i soldi, solo per i poveri cristi non si può ufruire di determinate leggi fatte su misura dal nostro galant'uomo del finalmente ex pagliaccio che avevamo come presidente del consiglio. Spero che lei caro Di Pietro possa avere il ministero della giustizia, non c'è persona più qualificata e possa mettere un pò a posto le cose. spero che il nuovo governo faccia qualcosa per il Paese non per se stessi,come il veccio governoi e spero inoltre che in questo governo ci siano persone un pò più acculturate e più serie del vecchio(chiamiamolo governicchio per non dire altro)governo ad maiora caro on: Di Pietro
Postato da: patrizia quercia | 11.05.06 12:45
Mercoledì si instaurerà il nuovo Governo
Giovedì, la prego di portare in aula, le ultime tre righe del suo messaggio odierno.
Grazie
Postato da: Luca Tani | 11.05.06 12:42
Solo 3 parole: E' UNO SCANDALO!!"
Postato da: Gilberto Salvi | 11.05.06 12:39
Caro dott. Di Pietro,
Lei conclude il suo scritto cosi':
"in caso contrario si dimostrerà ancora una volta che in Italia esistono due giustizie, una per i cittadini comuni e una per i politici."
la mia domanda è :
perchè, non è cosi' da sempre?.
In Lei ho riposto la mia fiducia per un cambiamento, per favore non mi deluda!
Postato da: Franco Zacchigna | 11.05.06 12:36
Caro Di Pietro,
è una vergogna , questa è la dimostrazione di come la CDL abbia fatto solo leggi adpersonam,
Previti per quello che ha fatto doveva restare in carcere.
Comunque adesso tocca a Voi eliminatae subito le leggi vergogna votate a colpi di maggioranza e questo che ci aspettiamo da voi,
non deludeteci
con affetto
maria Prestigiacomo
Postato da: Maria Prestigiacomo | 11.05.06 12:36
Complimenti on. DI PIETRO ,per il suo articolo di stamane sulla gazzetta dello sport ,ribadisco che per come la vedo io lei è il politico che serviva all'italia ,ho anche notato il suo disappunto nell'intervista fattagli dal tg1 subito dopo l'elezione di napolitano ,per il poco spazio che le lasciano ,e per il troppo che hanno capi partito con elettorato molto al di sotto del suo.
Mi permetto di darle un consiglio ; NON FACCIA L'ERRORE DI DIVENTERE ANCHE LEI UN POLITICO ALL'ITALIANA ,se la tv non la vuole ,lei si faccia sentire con articoli tipo quello di stamane .
Per fortuna onorevole ,gran parte degli italiani hanno ancora il cervello intatto ,se lei si farà sentire nella maniera giusta ,sapranno ascoltarla ,probabilmente per come la penso io lei potrebbe essere lo statista di cui l'italia ha bisogno ,non accantoni alcuni punti della devolution ,continui a prendere le magagne di questo paese di petto ,lei è un personaggio scomodo anche all'interno dell'unione ,cercano di non farla parlare più di tanto ,ma non si può zittire la volontà .
BUON LAVORO
Postato da: j.j.hess | 11.05.06 12:36
e adesso che ci vengano ha dire che non era stata fatta apposta per loro, polo vergognatevi siete solo dei politici messi al parlamento apposta per tutelare i delinguenti, alla faccia delle persone oneste ma pensate a tutti gli amici di berlusconi
il previti, dell'utri, miccichè, uno degno dell'altro e ha capo l'ex capo del governo, certo che la destra era molto ben rappresentata.
onorevole di pietro mi auguro che il nuovo governo ribalti queste leggi fatte solo per tutelare i mafiosi e delinquenti e che finalmente si ritorni ad una situazione di normalita' istituzionale,e poi il previti sè si è dimesso cosa aspettate ha omologare le dimissioni in modo che non metta piu piede in parlamento, attenti con il buonismo berlusconi è pronto ha colpirvi e ha farvi molto male.
Postato da: giovanni smimmo | 11.05.06 12:35
DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA! IO CI SPERO... SAREBBE LA PERSONA GIUSTA AL POSTO GIUSTO, FINALMENTE.
Postato da: mario angry | 11.05.06 12:33
IO HO VOTATO DI PIETRO ....
un giorno Di Pietro disse: "un buon giocatore non diventerà mai un buon allenatore" auspicando, in caso di vittoria dell'Unione, il ministero delle infrastrutture... io invece penso: l'unico capace di riformare la giustizia e la magistratura come si deve è chi vi ha vissuto dentro, quindi lei, onorevole DI PIETRO.... io l'ho votata per questo e penso molti la pensano come me!
Postato da: Mario d'Alessio | 11.05.06 12:32
Caro Di Pietro,
per favore NO! Non cambiamo la ex Cirielli: ho compiuto i 70 anni ed ormai mi sentivo tranquillo di poter fare qualche imbroglietto restandomi a casa mia. Ed invece adesso lei mi vuol impedire anche questa bella prerogativa tipica di tanti politici esencolpe. Ahimé! che Italia ci aspetta?
Postato da: antonio lora | 11.05.06 12:32
Onorevole Di Pietro, le prime due leggi che dovete cancellare sono: la infame e deleteria come mai Pecorella, e la contro-riforma dell'ordinamento giudiziario; poi, della ex cirielli è bene modificare i termini di prescrizione, riallungandoli, ma non la misura sulla recidiva (che è buona).
Faccia in modo che al Ministero della Giustizia, se non lei, vada una persona onesta, che abbia a cuore i valori della legalità e della sicurezza dei cittadini.
Postato da: Ezio Travogni | 11.05.06 12:31
Si e' vero che Previti dovrebbe stare in carcere, e che ora magari se la sta ridendo alla faccia di tutti i poveracci che sono dentro per reati minori, ma e' anche vero che c'e' una giustizia morale, condivisa tra tutte le persone per bene, che condanna come Infame e Indegno un uomo come Previti, e tutti i suoi accoliti uniti.
Previti sa di essere un uomo spazzatura, figlio di un periodo storico in cui le canaglie la fanno franca (anzi governano le persone per bene), ma lascera' una piccola sporca traccia di se stesso nella storia. Non sara' ricordato da nessuno come un Uomo Per Bene, ma solo come un bandito, un avvocato corrotto e ladro che inizio' la sua benemerita carriera truffando una sua cliente a favore del suo nuovo padrone (vedi villa di Arcore).
Io credo che lui, in fondo in fondo, la notte da solo, con intorno i fantasmi delle sue malefatte, un pochino si vergogni, immaginando quello che la storia (non) dira' di lui.
Postato da: Maurizio Pignone | 11.05.06 12:28
Siamo così stanchi di queste porcate!!Leggi ad personam, giustizia senza certezza della pena..Tutte cose che ricadono solo e sempre sui poveri cristi che non hanno potere.Sarebbe gradita, da parte di questa nuova maggioranza, una decisa e forte incisiva inversione di tendenza: li abbiamo votati per questo!!!
Postato da: pinna marinella | 11.05.06 12:28
Gentile onorevole,
che dire rispetto alla notizia su Previti! è deludente come i volponi riescono a cavarsela sempre......
Noto come Lei, egregio onorevole, riesca ad interpretare il sentimento e lo sdegno popolare nei confronti delle vicende giudiziare dei ministri ed ex ministri dell' area del centro destra.
Il problema che nell' unione Di Pietro è una voce isolata.....
Cordialmente
Fabio Federico
Postato da: fabio federico | 11.05.06 12:27
vorrei fare una precisazione, questo pregiudicato non è mai stato un politico, si è servito della politica come ha fatto il suo padrone, spero che il nuovo governo cancelli tutte le schifezza fatte passare per leggi e che sia prevista la galera per i grandi evasori fiscali.
auguri
Postato da: caso ciro | 11.05.06 12:26
caro Onorevole,vorrei segnalarle un sito che parla di uno dei maggiori scandali d'Italia e della Sicilia.vi prego di fare qualcosa.Vi prego a nome dei siciliani che proovano profonda vergogna.
WWW.DISONOREVOLI.IT
Postato da: maria de candido | 11.05.06 12:25
Anche Provenzano dovrebbe essere scarcerato, io ho pensato di far compiere una rapina ad un mio nonno che vista l'età poi uscirebbe ed io godrei di qualche soldino...
Postato da: camillo benso | 11.05.06 12:25
DOPO PREVITI>>>>TONINO ADESSO DEVI FARE USCIRE TUTTI I POVERI NONNI!
Abbiamo riassunto cio che prescrive la ex Cirielli a vantaggio di chiunque
abbia un nonno in galera, eccellente o meno che sia.
Cosi almeno se
giustizia deve essere in questo modo, lo sia almeno per tutti e non solo per
i corruttori di giudici.
RINFRESCHIAMO LA LEGGE:
La detenzione domiciliare per gli ultrasettantenni.
Il comma secondo dell'art. 7 della legge 251/2005 modifica l'art. 47-ter
dell'ordinamento penitenziario, inserendo, prima del comma 1, un comma 01,
introduce nel sistema una nuova forma di detenzione domiciliare per i
condannati di eta superiore a 70 anni, qualunque sia l'entita della pena
inflitta o della pena residua da espiare, a condizione che:
? non si tratti di condanna all'ergastolo;
? la condanna alla reclusione non riguardi un reato ostativo. Sono ostativi
i delitti che rientrano nella competenza della Procura Distrettuale
Antimafia e i seguenti delitti previsti dal codice penale: 600 (riduzione o
mantenimento in schiavitu o in servitu), 600 bis (prostituzione minorile),
600 ter (pornografia minorile), 600 quater (detenzione di materiale
pornografico), 600 quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento
della prostituzione minorile), 601 ( tratta di persone, 602 (acquisto e
alienazione di schiavi), 609 bis (violenza sessuale), 609 quater (atti
sessuali con minorenni), 609 octies (violenza sessuale di gruppo);
? il soggetto non sia stato dichiarato, con la sentenza della cui esecuzione
si tratta, delinquente abituale professionale o per tendenza;
? il soggetto non sia mai stato condannato con l'aggravante della recidiva,
che e ostativa anche se non sia stata dichiarata con la sentenza della cui
esecuzione si tratta. Inoltre, e ostativa qualsiasi forma di recidiva (non
solo quella reiterata).
In buona sostanza per le persone detenute di eta superiore a 70 anni (la cui
pericolosita e evidentemente ritenuta grandemente scemata) e ora possibile
scontare la pena in sistemazione domiciliare (casa, luogo di cura o di
assistenza), anche in assenza di gravi problemi di salute e oltre il limite
dei quattro anni.
Postato da: angelo saracini | 11.05.06 12:20
Sono queste le cose che fanno ridere di noi,
ma che credibilità ci può essere in un sistema italia che concepisce queste nefandezze.
saluto tutti coloro che sono, come me, sgomenti!!!
Postato da: G. Bon | 11.05.06 12:20
Ho visto stamene su La 7, Omnibus.
Già si avanza la proposta di aministia in occasione della elezione del Presidente della Repubblica. Per fortuna Di Pietro è subito insorto!
E' pur vero che in carcere di solito finiscono i "poveri Cristi" che non si possono permettere prestigiosi avvocati o leggi ad personam.
Ma in tutto questo buonismo, possibile che i nostri Parlamentari non si pongano mai dalla parte delle persone offese?
Per quanto riguarda la vicenda Previti poi.........è veramente scandaloso!
Postato da: Mila Fozzi | 11.05.06 12:18
Caro Dott. Di pietro,
sono quasi d'accordo su tutto quello che dice. Non sottovaluterei però il fatto che l'arresto definitivo da parte di uno degli uomini più strettamente invischiati con la politica è COMUNQUE la testimonianza che la giustizia in Italia, lenta sì macchinosa pure, ma arriva.
In materia di legiferazione, l'ex governo ha preso a schiaffi qualsiasi persona dotata di spirito critico.
Sul concetto di due giustizie, ripeto, ho votato Lei perché il segnale dev'essere forte e deciso. Io comunque continuo a essere scettico anche su questa sinistra. Ahime'.
Postato da: Andrea Micali | 11.05.06 12:15
ma il passaporto glie lo hanno sequestrato? spero proprio di si
Postato da: mariantonietta | 11.05.06 12:14
Ci scommettiamo che prima o poi scappa?
Postato da: roberto simeone | 11.05.06 12:11
mi auguro e spero in Antonio Di Pietro, nuovo Guardasigilli........!!!!!!
Postato da: Marco Ceccanti | 11.05.06 12:11
Che sconforto! :-(
Ma la giustizia non dovrebbe avere anche una funzione deterrente nei confronti di chi potrebbe essere portato a commettere dei reati?
Che razza di deterrente sono gli arresti domiciliari con due ore di libertà giornaliere in una casa storica su due piani????
Postato da: Simone Gelfo | 11.05.06 12:10
la ex cirielli è una delle tante skifezze fatte dalla destra, alla faccia della giustizia! vergogna!
Postato da: mario angry | 11.05.06 12:10
primo e daccordissimo
Postato da: lorenzo mattioli | 11.05.06 12:09