x costa. lo sa benissimo! e posta quello che vuole.

Caro Ministro Di Pietro "LA CAMPAGNA ELETTORALE E' FINITAAAAAAAAAA !!!"
Per favore, qualcuno glielo dica.

e purtroppo il troll morciani continua a trollare... :-(

Restando in tema Berlusconi credo che lo stesso abbia delle ragioni e numerosi torti:
Ragioni: credo sia giusto ed onesto dire che un certo accanimento nei confronti suoi e delle sue Imprese ci sia stato. Se non vado errato ha avuto più di 110 controlli da parte della Finanza, mentre tanto per non fare nomi la Parmalat e la Cirio ne hanno avuti insieme un centinaio di meno, Vi sembra giusto con tutto quello che è successo ai poveri risparmiatori??
Torti: i torti di Berlusconi sono stati sopratutto quelli di volersi sottrarre ai processi piuttosto che difendersi negli stessi, di essersi fatto leggi ad personam per salvarsi, di credersi unto dal Signore, di pensare che tutto quello che dice è verità da credere sempre(sic!!). Per la verità ricordo però che anche molti amici dell'attuale Governo (vedi De Benedetti) si sono salvati solo grazie alle prescrizioni. Come mai?? Saluti

evidentemente solo una minima parte degli italiani conosce la nuova costituzione del cdx (sicuramente non sono quelli che sbraitano qui a favore del no al referendum ) altrimenti non ci sarebbero tutte queste falsita' nei confronti di un testo che va in direzione di uno stato moderno e federale.
capisco quel vecchio rimbambito di scalfaro che cerca di proteggere l' unica cosa per il quale puo' essere ricordato (come presidente della repubblica lasciamo perdere, e' stato un vero insulto alla carica) ma leggere commenti in cui sono scritte tonnellate di idiozie solo per scarsa conoscenza lascia veramente allibiti.
CONOSCERE PER DECIDERE
25-26 GIUGNO VOTIAMO SI

CONOSCERE PER DECIDERE
25-26 GIUGNO VOTIAMO SI

CONOSCERE PER DECIDERE
25-26 GIUGNO VOTIAMO SI

CONOSCERE PER DECIDERE
25-26 GIUGNO VOTIAMO SI

CONOSCERE PER DECIDERE
25-26 GIUGNO VOTIAMO SI

Postato da: andrea morciani | 15.06.06 12:32

Caro Antonio, sò che non avrai tempo di leggere tutto quello che qui viene scritto ma, se mai dovesse capitare, vorrei una risposta a questa domanda:

CHE DIAVOLO CI VUOLE A FARE UNA LEGGINA, A COSTO ZERO, CON LA QUALE IL GIUDICE POSSA COMMINARE FINO A TRENT'ANNI DI GALERA AGLI EVASORI FISCALI E A COLORO CHE NON POSSANO DIMOSTRARE DA DOVE GLI ARRIVINO I SOLDI.

Inutile ricordarti che fù l'unico sistema per ingabbiare Al Capone negli USA.
Basterebbe un controllo a sorpresa di tutti i C\C bancari, tutte le cassette di sicurezza, un riscontro tra le proprietà immobiliari e le dichiarazioni fiscali per sradicare la mafia, la camorra e i politici corrotti.

TI PREGO.................

Augusto

.

Forza Italia, con in testa il coordinatore Bondi, chiede le dimissioni del vicepresidente della Commissione Giustizia della Camera, Farina. "Un onorevole con il suo curriculum a fare il vicepresidente della Commissione Giustizia -ha detto Bondi- e' come mettere un pedofilo a capo della Commissione infanzia". Bondi ha riferito che il deputato di Prc e' stato "condannato 3 volte per fabbricazione o detenzione di materie esplosive".Farina ha smentito le accuse e annunciato querela. ansa

"Autostrade: convenzione da rifare"
E' la posizione Anas dopo l'incontro
Pugno duro dell'Anas con Autostrade: la fusione con Abertis si potrà fare soltanto dopo che sia stata discussa e approvata una nuova convenzione. I vertici della stessa Anas lo hanno fatto sapere al termine dell'incontro con la società che gestisce la rete autostradale. L'Anas ha anche fatto sapere di riservarsi la valutazione delle proposte del gruppo Autostrade, dopo le richieste avanzate dall'azienda e dal governo.

"L'Anas pur riservandosi la valutazione delle proposte di Autostrade, ha comunicato ad Autostrade i contenuti della missiva inviata dal ministero per le Infrastrutture il 12 giugno scorso e ha ricordato ad Autostrade" si legge sulla nota diffusa "che si potrà dar corso all'eventuale fusione con Abertis unicamente e solo dopo il perfezionamento di una nuova convenzione, ovvero di un quinto atto aggiuntivo".

Le posizioni di Autostrade e Anas, dunque, rimangono sostanzialmente distanti. Nell'incontro, il presidente dell'Anas Vincenzo Pozzi, ha recepito "la proposta della società concessionaria in ordine alle strutture di governance, alla presenza di società di costruzione nell'azionariato di controllo post fusione, agli impegni di investimento, ivi compresa la continuità della capacità finanziaria di Autostrade per l'Italia".

--------------------------------------

Le autostrade appartengono allo Stato e non ad Abertis, non commettete questo gravissimo errore perché alla fine a pagarne le spese è sempre il contribuente!!!

Cari amici della CDL in 5 anni di Governo "NANO"
ne abbiamo sopportato & subito di tutti i colori..., credo che adesso sia il vostro TURNO
mi sembra giusto o no???

Adesso voto NO a questa INFAMIA di riforma costituzionale, magari ci togliamo un po' i leghisti dalle Balls e chissà con un po' di forza in più anche il bacio tra froci di Luxuria-Pairetti Eh Eh Eh!
Siete pregati di soffrire in silenzio.
Jack

@ Andrea Cognetta | 14.06.06 19:03

solo per chiarire che "gli assassini e guerrafondai americani" si deve limitare solo al governo, non vorrei che si generalizzasse.
Io nell'ultimo anno e mezzo son stato qui negli stati uniti, e la gente comune è molto ospitale gentile e con un onestà sopra la media (almeno italiana).
Tuttavia, dopo che ho scoperto le bugie sull'11 settembre, mi trovo molto a disagio a stare in questo paese. ma finalmento ad agosto tornerò in Italia, nella mia bella isoletta...
Saluti,
EC

ps: saluto speciale a Nicole T.

METTILO DENTRO QUEL MAFIOSO BASTARDO!!!

DAJE ANTO' VOGLIAMO BERLUSCA E I SUOI AL FRESCO!!!

@ Marco Berselli

Guarda che DiPietro sta alternando i post su tangentopoli a quelli riguardanti l'attività di governo. A me pare una cosa molto buona e poi considera che tangentopoli è attualissima (vedi attuali scandali, anche se di diverso tipo, ma sempre derivanti da sistemi di corruzione in senso lato).
Per più di 10 anni Berlusconi ha infangato l'opera dei magistrati che hanno perseguito i politici corrotti e lui stesso; è giusto che venga fatta opera di verità su tutto questo, anche perchè le ipocrite invenzioni delle toghe rosse, della magistratura politicizzata e del giustizialismo imperano ancora nell'opera mediatica del centrodestra.

Forse si potrebbe proporre una cosa a Antonio DiPietro:

Mettere su questo blog una lista aggiornata con tutti i provvedimenti di governo e maggioranza che non approva lui e il suo partito: servirebbe da denuncia, informazione e sua chiara dissociazione di fronte agli elettori.

In cima alla lista io metterei :
alleanza con gli assassini guerrafondai americani (intendo quelli che vogliono la guerra e l'occupazione in Iraq), che fanno finta di far guerre per la democrazia mentre le fanno per i loro interessi e per questi uccidono centinaia di migliaia di innocenti.

Berselli, secondo me la conoscenza del passato serve a quelli (giovani soprattutto) che non lo conoscono e che hanno sentito solo le "verità" taroccate del Gollum di Arcore...

ancora per Matteo Marsello

Nello specifico le nomine di Mastella e di Farina (quest'ultimo non lo conosco) non sono state fatte da DiPietro. Se è vero che Farina ha delle gravi condanne come affermi, sicuramente DiPietro sarà molto contrario alla sua nomina, dato che in campagna elettorale ha diffuso tra gli altri il manifesto "per un parlamento senza condannati" e dato che Idv è l'unico partito che per regolamento non candida persone senza fedina penale pulita.

@ Matteo Marsello

Ma cosa vorresti, che DiPietro facesse cadere il governo?
cosa si risolverebbe? magari con nuove elezioni vincerebbe Berlusconi e la situazione sarebbe peggiore che col centrosinistra.

Ti confesso che sono per ora abbastanza disgustato dal comportamento del governo di centro sinistra, coi ministri che parlano ognuno una lingua diversa, litigano, decidono ben poco di concreto e danno impressioni spesso ambigue (ad esempio sul blocco della riforma della giustizia, per il quale hanno optato senza un motivo sensato per un ddl anzichè per un decreto; o sulla questione Iraq, per la quale Prodi ha dichiarato che bisogna ritirarsi ma senza irritare gli USA che, è bene ricordarlo, da anni fanno carneficine di civili in Iraq con i loro bombardamenti disumani e folli).

Ma non ci si può fare gran chè, nemmeno DiPietro ci può fare granchè; bisognava che prendesse da solo il 20-30% dei voti, allore le cose sarebbero state diverse.

Antonio DiPietro mi sembra il migliore dei ministri come comportamento, come si vede anche dai post in questo blog, ma non può decidere da solo la politica del governo e della maggioranza.

... e poi non strillare per favore, che sono irritabile...

Marsello, scusa le battute, ma lo faccio un po' per sdrammatizzare e un po' per deformazione mentale...
Comunque in fondo hai abbastanza ragione, però secondo me non è con IDV e con Di Pietro che devi prendertela e poi io resto dell'idea che "chi vivrà vedrà"...

E AGGIUNGO IN TUTTO QUESTO DI PIETRO CHE FA?
STA ZITTO, NON DICE NULLA, CI POSTA STE STRON...VECCHIE DI ANNI PER CERCARE DI DISTRARCI. E' VERAMENTE VERGOGNOSO IL SUO COMPORTAMENTO. STA ZITTO PERCHE' LA POLTRONA (E LO STIPENDIO) SONO PIU' IMPORTANTI DELLE QUESTIONI MORALI DI QUESTO GOVERNO
VERGOGNA DI PIETRO, MI HAI RUBATO IL VOTO!

X Gioma Ulisse & C.
TE LO DICO SUBITO IL PERCHE':
HO VOTATO IDV NON CERTO PER AVERE UN MASTELLA ALLA GIUSTIZIA, UN ASSASSINO AL GOVERNO, UN TRAFFICANTE IN COMMISSIONE GIUSTIZIA, 102 MEMBRI DEL GOVERNO (PIU DEL SETTIMO GOV ANDREOTTI) NON CERTO PER VEDERE LA SCANDALO RICATTO DI FRANCO7FRANCESCO MARINI, NON CERTO PER VEDERE LA LOTTA ALLE POLTRONE.

MA COSA HA FATTO FINO AD ORA IL GOVERNO DI BUONO ME LO DICI??

ED E' GIUSTO CHE DI PIETRO SAPPIA CHE MI HA RUBATO IL VOTO

Caro Andrea Morciani,
se tu definisci maiale Scalfaro perchè si oppone alla riforma costituzionale voluta dal centro destra, tu come dobbiamo considerarti?
probabilmente molto peggio di un maiale.

A Marse', vacce puro tu...

X JACK,

L'IDV, E TU VI COMPORTATE ESATTAMENTE COME IL NANO IN QUESTO MODO. SIETE TUTTI LEGATI ALLA POLTRONA E AI VOSTRI INTERESSI.
ORA PERO' IL LIMITE E' STATO SUPERATO CON UN'ASSASSINO AL GOVERNO E UN PERSONAGGIO CHE HA UNA FEDIAN PENALE DI 4 PAGINE CON ACCUSE CHE VANNO DALLO SPACCIO DI STUPEFACENTI, AL POSSESSO ILLEGALE DI ARMI, ALLA RESISTENZA AL PUBBLICO UFFICIALE, AL FURTO E MOLTO ALTRO ANCORA

Ahò a Berse'...
ma perché nun te vai a incazza' da n'antra parte!?
E poi parla ar singolare, che mica sei er Papa!...

x MARCO BERSELLI,

hai ragione, e qui dentro lo sappiamo tutti, perchè oltre a quello che hai scritto ci sono molte altre cose scandalose (la carica dei 102 al governo...alla faccia della lotta agli sprechi, la lotta per le poltrone e solo per citarne un paio ma la lista è lunga), ma vedi di pietro si dimostra per quello che è, ovvero: con gli altri e gli oppositori lancia fulmini e saette, è integerrimo e non scenderebbe mai al compromesso (come lui stesso disse a Ballarò "non posso essere amico di un indagato" NOTA BENE INDAGATO NON COLPEVOLE) .ORA INVECE SI COMPORTA COME L'UOMO CHE NON CONOSCE VERGOGNA, PERCHE' SI CARO DI PIETRO DOVRESTI VERGOGNARTI PER IL GOVERNO DEGLI ASSASSINI, DEI DROGATI DEGLI SPACCIATORI ECC. ECC., SI COMPORTA COME LA PERSONA CHE HA 2 PAROLE: UNA VALE PER GLI ALTRI E UN'ALTRA VALE PER SE.
LA GIUSTIZIA, LA MORALE, L'EQUITA' SONO CONCETTI CHE PRIMA ANDAVANO BENE ORA SONO PIU' IMPORTANTI LE POLTRONE, .. E' QUESTA LA REALTA' ED E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.
LA COSA PEGGIORE SAI QUAL'E', MIO CARO DI PIETRO???
SONO LE SCUSE, PENOSE, VERGOGNOSE CHE CI DICI PUR DI RESTARE ATTACCATO ALLA POLTRONA, PER COLTIVARE I TUOI INTERESSI.
VERGOGNA!!!!

Mi dissocio da Di Pietro: io dico "SI" al "NO"...

Eh! EH! EH!

Berlusconi fa naufragio con il suo yacht e arriva un motoscafo con a bordo 4 giovani in suo soccorso. Berlusconi dice: -ragazzi se mi salvate esaudirò un desiderio per uno-. Il primo fa: -io vorrei una Ferrari- e Berlusconi:-sarà fatto-, il secondo: -io vorrei un cottage in montagna- e Berlusconi: -non c'è problema-, il terzo: -io vorrei una villa al mare- e Silvio: -anche il tuo desiderio sarà esaudito- e il quarto:-io vorrei una sedia rotelle- e Berlusconi: -mi consenti di chiedere come mai un regalo così strano?- e lui:-perchè quando gli dico al mi' babbo che ho salvato Berlusconi mi spezza le gambe!!! :-)

@Marco Berselli
Un elettore IDV non chiederebbe mai la crisi di governo per rimettere il "Nano" & co a fare I c..zi loro !!!

Capisci a mme ...

Jack

Al REFERENDUM voto NO!

No ad una Italia divisa
No ad un Presidente della Repubblica senza poteri
No ad un Presidente del Consiglio con pieni poteri
No per dire SI ad un Paese con uguali diritti e uguali possibilità

(che sia figlio di imprenditori o di operai)

P.S.

Che tristezza che mi fa Andrea Morciani... abbiate pena di quest'individuo che si è lasciato abbindolare dall'imbonitore e venditore di sogni in fumo...

Coraggio, se tutto va bene verrai rieducato!

Affermo il mio no al referendum costitutivo, non si cambia la costituzione a colpi di maggioranza per far felice bossi e dintorni per uno scambio di favori ad personam al megalomane.

siete solo una massa di pecoroni senza cervello.
basta che il capo branco vi dica qualcosa e subito tutti dietro a belare in coro.
da quello che avete scritto si capisce che nessuno di voi ha letto e conosce la nuova grande riforma costituzionale del cdx.
mi sembrate tutti figliocci di quel maiale di scalfaroche considera la costituzione un totem sacro.
facciamola finita con queste ipocrisie sulla sacralita' della costituzione.
SI AD UNO STATO PIU' MODERNO
SI AD UNA ITALIA FEDERALE
SI PER UNA COSTITUZIONE NUOVA
SI AD UN PREMIER PIU' FORTE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI

perchè firmare con nomignoli falsi?

i codardi che non hanno il coraggio delle loro idee facevano bere l'olio di ricino al povero orgoglioso malcapitato durante lo schifoso ventennio.

Ho sempre rimproverato a mio nonno di non aver fatto abbastanza affinchè fossero completamente distrutti senza pietà tutti gli schifosi richiami fascisti che purtroppo si sono riprodotti come conigli...

andatevene dal nostro blog, lasciateci soli con le nostre incoerenze, i nostri de gregorio, i nostri moderati-democratici che freneranno senza pietà la ricostruzione di un nuovo rinascimento italiano.

Ricordo, a quanti frequentano questo spazio e vivono nella città di Bari, che il movimento di Antonio Di Pietro, l'Italia dei Valori, ha un sito internet www.italiadeivaloribari.org sul quale trattare queste ed altre tematiche con riferimanto al territorio del capoluogo pugliese.

In risposta ai commenti riguardanti il numero di dipendenti dei ministeri vorrei far notare come, anche nel più piccolo dei comuni, i valori rimangano in linea con questi se non, adirittura, li superino se rapportati al numero di abitanti. Ecco quindi che la necessità è quella di non guardare soltanto il numero di persone in senso assoluto ma di valutare, poi, il loro operato in quanto ognuno di essi fa qualcosa che può più o meno incidere sul nostro futuro.

Un saluto

anche io speravo in lotta al nepotismo,alle lottizzazioni,spazio alla meritocrazia alla trasparenza e imparzialità...certe nomine non sono assolutamente condivisibili ..poi ben 102 sottosegretari la dicono lunga...aspettiamo tempi migliori?

egr. dott.Di Pietro,
ho votato il centro sinistra perchè non mi garbava vedere alla presidenza del Consiglio un piduista, un colluso con la mafia, un concusso, un corruttore che, per tutelare i suoi interessi, non esitava a stringere alleanze con un partito secessionista e accontentarlo nelle sue farneticazioni.
come se non bastasse AN e UDC per sete di poltrone si accodavano a questo Dulcamara della politica convinti di restare incollati agli scranni di montecitorio gettando quotidianamente fango e ingiurie sugli avversari.
ora che il centro sinistra è al governo mi aspettavo più rigore morale per nomine ( vedi Farina, D'elia, De Gregorio... ) di gente seria ma, purtroppo, cambiano i cavalli ma la corsa è sempre la stessa.
Auspico per il futuro più serietà da parte della coalzione di governo.
intanto votiamo NO al frammentamento medioevale proposto dalla lega e dai suoi degni amici!
aldo

la caduta di una repubblica non puo riguardare un processo ,ma il fatto che la repubblica era attaccata dalla lega per cui la paura di non sapersi
districare fra uno stato che stava dividendo l"italia e non sapeva combattere i sovversivi che
volevano annullare la repubblica democratica e
dichiarare lo stato del nord ,per la prima volta si e" trovata impreparata a questa situazione ha deciso di chidere con la democrazia cristiana il partito socialista ,i grandi architetti dello stato hanno scisso la democrazia cristiana hanno dato in pasto craz che si opponeva alle lottizzazioni in italia e i procedimenti in corso legale hanno dato la spallata definitiva anche ventanno prima furono arrestati dei ministri ma il colpo fu attenuato anche stavolta si poteva a mio avviso ma davanti una guerra civile hanno preferito i padri della patria chiudere con la democrazia cristiana cosi io vedo questo pezzo di storia ,certo si deve a te presidente il merito della grossa spallata alla caduta della democrazia cristiana che finito il muro di Berlino non serviva a nessuno un partito anticomunista e li abbandonata anche la chiesa si divide in due tre tronconi la democrazia cristiana ,ecconascere il berlusconismo nessuno sapeva cosa era e tutti lo hanno votato ,ma dopo cinque anni si rivota e lo hanno bocciato ecco in questi conque anni siamo anche a fare elezioni politiche senza mettere in condizioni gli elettori di esprimere la preferenza sul candidato ad un gioco dove la democrazia il voto popolare diventa un opzional i partiti hanno fatto le liste mettendo il primo il secondo cosi via ,e no nso quanto sono fedeli ai partiti che li hanno eletti gli uomini scelti ai primi posti ,perche anche questa e" storia sono stati scelti in requisiti strani ,non erano del partito molti ,forse di ideologie diverse ,adesso ultima spallata alla democrazia il referendum per
dividere la nazione dove noi finalmente diciamo tutti no perche" la democrazia e" sovrana e penso che bisogna iniziare a pensare di rimettere il voto ,e di dare fiducia al popolo e farlo votare e non assecondare i partiti a non fare votare l"elettore ,io amo la democrazia e la storia riconosco la spallata dato al sistema da mani pulite ma riconosco anche che loro stessi per lotte interne hanno chiuso un periodo di storia non avevano forse piu voti al nord la lega stava
chiudendo la storia ,ma ecco tutto si trasforma ma
nulla cambia la democrazia va rivista

HO UNA PROPOSTA DA FARE CHE PERO' NON CENTRA NULLA CON QUESTO ARGOMENTO:PERCHE' PER UNA VOLTA NON PRENDIAMO IN MANO LA SITUAZIONE E DISDICIAMO TUTTI SKY CALCIO FACENDO UNA RACCOMANDATA A:SKY CASELLA POSTALE 13057 CAP.20130 MILANO RISPARMIANDO COSI' 30.00 EURO OGNI DUE MESI?
IO L'HO FATTO IERI!

Purtroppo, anche io devo constatare con amarezza la nomina a vicepresidente della commissione giustizia di Farina (ben più "antipatica" di quella che sarebbe stata la Menapace alla presidenza della commissione difesa), ma, purtroppo, l'estrema sinistra è quel che è, in quanto a personaggi...

Io continuo, da elettore dell'IDV, dell'Unione e da cittadino italiano onesto, a preoccuparmi dell'ipotesi di amnistia e indulto che rifondazione, rosa nel pugno e sinistra dei DS stanno spingendo in maniera criminale...

Avevo chiesto, gentilmente, chiarimenti riguardo le dichiarazioni di Buemi (SDI) a proposito della disponibilità di Pisicchio (presidente commissione giustizia camera, IDV) a disporre tempi rapidi per l'amnistia... poi, la questione del tavolo tecnico congiunto (quindi, compresi anche gli esponenti dell'IDV) che deve trattare con "celerità" il tema della clemenza...

Onorevole Di Pietro, ce lo dica chiaro e tondo: dobbiamo aspettarci come regalo d'estate la liberazione di 10000-20000 criminali?

Dobbiamo aspettarci di essere "ammastellati", come direbbe Beppe Grillo, e di dover soffrire per i reati che commetteranno tutti quei delinquenti una volta messi in libertà?

Dobbiamo aspettarci di essere umiliati, da cittadini rispettosi della legge, dopo un lustro di leggi berlusconiane, anche dall'Unione con una tana libera tutti per i carcerati?

Egregio Dottor Di pietro vorrei una spiegazione:
COSA CI FA, IN PARLAMENTO E ADDIRITTURA COME VICE PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA UN CERTO SIGNORE DI NOME "DANIELE FARINA" CON ADDOSSO REATI CHE VANNO DALLA AGGRESSIONE E OLTRAGGIO A PUBBLICO UFFICIALE ALLD DETENZIONE ILLEGALE DI ARMI, ALLA FABBRICAZIONE E TRAFFICO DI DROGA? 17 REATI E LO FATE VICE SEGRETARIO DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA????
UNA SPIEGAZIONE GRAZIE DA COLUI CHE PARLA DI LEGALITA', ETICA ECC. E FA PARTE DI UNA COALIZIONE CHE SI RITIENE MORALMENTE SUPERIORE E SERIA ETICAMENTE. PER ORA SI E' VISTO TUTTO IL CONTRARIO.
NON BASTAVA D'ELIA VERO??? NON BASTAVA COME PRIMO ATTO MANDAR FUORI UN ASSASSINO TERRORISTA? NON BASTAVA PARLARE SUBITO DI AMNISTIA?? NOOO!!! ADDIRIRTTURA UN PREGIUDICATO VICE-SEGRETARIO DELLA COMMISSIONE GIUSTIZIA!!!!
DOTTOR DI PIETRO MA LEI SI RENDE CONTO DI CHE RAZZA DI COALIZIONE SOSTIENE??? NON CREDO, MA SPERO CHE APRIRA' GLI OCCHI O CHE FINALMENTE VERRA' PRESO DA CONATI DI VOMITO RIFLETTENDOCI SU.

GIUSTO PERCHè IN ITALIA I MEDIA SONO EFFICENTI... IERI è STATO INTERROGATO TOTò CUFFARO, L'INDAGATO. IN UN SILENZIO DI TOMBA. NON HA DETTO NULLA AI MAGISTRATI. POST "TRASPARENTE" SU

WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM

ATTENZIONE! ATTENZIONE!

Il blog è invaso da "ultra corpi deficienti", provenienti da pianeti deficienti del settore "CDX" dell'universo, abitati da altri deficienti come loro!...

Caro Di Pietro, mi domando se ho fatto bene a dare il voto alla sinistra. E' passato più di un mese e ancora non si sentono proposte concrete su argomenti per i quali la sinistra si era impegnata(lotta all'evasione, conflitto di interessi,welfare....). Sembra che l'argomento più importante per gli italiani sia il ritiro dall'Iraq. Ci sono cose ben più importanti per l'Italia. E' fumo per non decidere? Sono le lobbies venute all'attacco? Si pensi ad una cosa semplice come la tassa per le auto più inquinanti: rimandata al 2007. E già se ne era parlato col precedente govero. I politici sono bravissimi a non decidere.
Prodi ha detto di voler stupire.
Per ora non ci è proprio riuscito!!!

x TOMMASO MORO
"
MARSELLO scrive: cito solamente: il tribunale compra una pagina intera del corriere della sera (150.000 euro) per comunicare agli indagati l'avvio delle indagini nei loro confronti. Non pensiamo mica sia una mossa politica visto che le elezioni erano vicine? ma no di pietro e company ha sempre agito nel rispetto delle regole

R: Cita da dove? Se non specifica la fonte come faccio a sapere se quello che dice e' vero?

MARSELLO scrive: giudice (non pm,) quindi terzo nel processo (per avere delle garanzie deve esserci una parte per la difesa, una per l'accusa e la terza parte che giudica, appunto il giudice imparziale) che credendo spenti i microfoni dell'aula processuale dice testualmente "con questi (berlusconi e altri) bisogna usare il bastone e la carota..." all'amico pm...in libia i processi sono piu' equi.

R: Mi mette la fonte o le devo credere per la simpatia? Non mi dispiacerebbe sapere il contesto in cui tale frase e' stata proferita.

MI CHIEDO VERAMENE DOVE VIVI, FORSE IN CONGO BELGA IL CORRIERE DELLA SERA NON ARRIVA, MA CI SONO STATEPOLEMICHE DURATE SETTIMANE E SETTIMANE PER I FATTI RIPORTATI E APPARSI SU TUTTI I QUOTIDIANI. E' DI MEMORIA COMUNE QUELLO CHE HO SCRITTO. SOLO CHI VIVE SENZA SAPERE NULLA E INFORMARSI NON CONOSCE QUESTI FATTI.
AH UN'ALTRA COSA CARO TOMMASSO: CONFERENZA INTERNAZIONALE SULLA CRIMINALITA' A NAPOLI (TI RICORDI? O VUOI LA FONTE?) IL CORRIERE (INFORMATO DALLA PROCURA SICURAMENTE) MANDA UN AVVISO DI GARANZIA A ERLUSCONI MENTRE PRESIEDE LA CONFERENZA.
E' CHIARAMENTE UN ATTO POLITICO DELLA PROCURA. MANDARLO UN GIORNO DOPO NON SAREBBE CAMBIATO NULLA. INFORMARE IL CORRIERE E SPUTTA.. L'ITALIA INTERA E BERLUSCONI PER FARE CADERE IL GOVERNO E' GIUSTIZIA O GIUSTIZIA POLITICIZZATA? USO DISTORTO DELLA MAGISTRATURA?
PERO' POI DI UNIPOL NON BISOGNA PARLARE....
LA MAGISTRATURA IN ITALIA A DETTA DEGLI OSSERVATORI ESERNI PURTROPPO E' ANCHE POLITICIZZATA E I FATTI RIPORTATI (CE NE SAREBBERO A DOZZINE) CONFERMANO QUELLO CHE DICO.

POI RIPETO PUOI TORNARE NEL TUO ANGOLINO E NON CREDERE A NULLA, MA TI RIPETO SONO FATTI NOTI. CHIEDERMI LA FONTE DI QUANDO LA PROCURA HA COMPRATO UNA PAGINA INTERA DEL CORRIERE E' VERAMENTE PAZZESCO...MA DOVE VIVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ANTONINO MAGNA MAGNA DI DIEPRO DOVè FINITA LA TUA BATTAGLIA PER LA LEGALITà??

LA GIUSTIZIA IN MANO A UN BALORDO di PAOLO EMILIO RUSSO
E' stato denunciato per traffico di droga, porto abusivo di armi, fabbricazione di bombe, violenze, lesioni: il neo onorevole Farina è il vicepresidente della Commissione Giustizia
Un curriculum, come dire, di tutto rispetto. Scorriamo il casellario penale di Daniele Farina, neo-vicepresidente della commissione Giustizia di Montecitorio (avete letto bene: Giustizia, non Agricoltura, Cultura o Affari sociali). Dunque: «Oltraggio, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali ». Vabbè, è il capo storico del Leoncavallo, sono robette a cui i no global - purtroppo - ci hanno abituato. Ma no, il neo-eletto vanta ben altro: «Produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti », «oltraggio-resistenza- violenza», ma anche «lesioni personali», «reati contro l'incolumità pubblica e lo Stato», «porto abusivo di armi », «fabbricazione e detenzione di esplosivi». (...) Leggendo le diciassette notizie di reato comunicate dalla Digos di Milano al ministero dell'Interno viene da chiedersi: com'è possibile che Daniele Farina, l'oggetto delle segnalazioni, sia diventato vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera? Ha fatto scalpore il caso di Sergio D'Elia, già terrorista di Prima linea ed ora segretario d'aula a Montecitorio. Ma il centrosinistra andato ben oltre, ha nominato numero due dell' organismo che fissa le regole per i magistrati un uomo che ha messo insieme una fedina penale di quattro pagine. Sembra una barzelletta, invece è tutto vero. Diranno: chi lo ha eletto era a conoscenza di questi fatti. Anzi, è stato votato proprio per questo. Un riconoscimento a chi ritiene che la legge, certe volte, giusto violarla. Lo chiamano conflitto sociale o disobbedienza civile. Ogni opinione è legittima. Ma che senso ha nominarlo al vertice di un organismo chiamato a scrivere le norme che Farina e i suoi pensano sia legittimo, seppure qualche volta, infrangere? Il governo Prodi, è vero, ci ha abituato a questa strategia: di qua un riformista, di là un antagonista. continua...

TERRORISTI ALLA CAMERA ,TRANS NOGLOBA CHE PIU NE HA PIU NE METTA

VERGOGNATEVI!!!

@ hugo

basta ipocrisie per favore.
Le domande polemiche e le false accuse che tu fai hanno già avuto risposte nel post di DiPietro "De Gregorio".

@ Maria Rosa

Ci potranno essere magistrati che sbagliano ma non si può dire che tutto l'apparato della magistratura è ingiusto, tanto è vero che i potenti sono inquisiti e condannati come già ti ho fatto notare.
Riguardo alle dichiarazioni che tu riporti quella di Borrelli era un invito ai magistrati a resistere all'opera vendicativa dei politici del centrodestra e quelle degli altri magistrati penso fossero sulla stessa linea: non sono quindi atti d'accusa ai magistrati come tu credi!

I potenti sono difficili da condannare perchè dispongono di enorme potere mediatico, politico e economico e a volte riescono pure a corrompere SINGOLI giudici (come il processo a Previti ha stabilito).

A berlusconi però non è riuscito corrompere il corpo intero della magistratura, per questo ha speso la maggior parte della sua forza politica per far approvare numerose leggi ad personam (una delle quali lo ha fatto prescrivere per il reato di falso in bilancio e un'altra delle quali ha tolto dal carcere Previti) e una riforma della giustizia che inserisce molti elementi di assoggettamento dei magistrati rispetto al potere politico minando l'indipendenza della magistratura.

DA PARTE perchè DI PARTE?

Un giudice sportivo è stato sopeso per ABUSO D'UFFICIO.
Sarebbero emerse irregolarità in 2 sentenze sportive.
E poi i giudici applicherebbero la Giustizia che seppur sportiva "sempre GIUSTIZIA E'".
Ma forse svolgono la loro professione solo "PER SPORT" e non secondo la celebre frase "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" (I DEBOLI ), PER I RACCOMANDATI no! C'è UNA LEGGE SPECIALE.

per sorridere un po'...
Berlusconi sta viaggiando sul suo elicottero con la famiglia. Ad un certo punto decide di gettare una banconota da 5 euro dicendo: -Così farò felici 5 persone!- Interviene la moglie dicendo:-Buttane una da 10 euro, così farai felici 10 persone!-. Allora la figlia entusiasta dice: -Papà! Buttala da 50 euro! Farai felici 50 persone!- A quel punto si gira il pilota dell'elicottero e rivolto a Berlusconi dice: -Perchè non si butta Lei! Così fa felici tutti! :-)

Grandissimo Antonio!!!!!!!!!!!!!!!!!
è una fortuna che nella coalizione di centrosinistra ci sia ancora qualcuno che abbia il coraggio di dire le cose come stanno senza insabbiare o minimizzare o fare giri di parole! Finchè esiste berlusconi e il berlusconismo alimentato dalle sue mostruose risorse finanziarie l'Italia e la sua democrazia sono in pericolo. non dimenticatelo mai!

la galera è il posto giusto per la gente come il nano, almeno nei paesi normali...

La galera non serve a niente in Italia...E' necessario che chi è condannato con SENTENZA DEFINITIVA SIA RIEDUCATO CON IL LAVORO SOCIALMENTE UTILE...

in un paese normale il nano sarebbe in galera da un pezzo...ma siamo in italia...

Bel post!

UNA COSA CHE NON C'ENTRA CON L'ARGOMENTO DI OGGI, MA CHE RITENGO IMPORTANTISSIMA: L'INTERVISTA DI UMBERTO VERONESI A PROPOSITO DELLA DROGA: DICE TUTTO CIO' CHE MOLTISSIMI PENSANO MA CHE NON HANNO IL CORAGGIO DI AMMETTERE : CI VUOLE UN APPROCCIO PRAGMATICO E NON IDEOLOGICO O MORALISTA AL PROBLEMA DELLA DROGA (COME IN EFFETTI A TUTTI I PROBLEMI): UN APPROCCIO CHE NON SOTTOLINEI LE BARRIERE E GLI STECCATI , MA VEDA COME PREMINENTE IL MAGGIOR BENE PER PIù PERSONE ED IL MINOR MALE PER IL MINOR NUMERO DI PERSONE : CHE DETTO IN ALTRI TERMINI SIGNIFICA CHE IL COSTO SOCIALE DELLA DROGA NON è SOLTANTO IL COSTO IN VITE UMANE ROVINATE DAL CONSUMO DELLE VARIE DROGHE, MA è SOPRATUTTO IL COSTO DELLE RAPINE, DEGLI SCIPPI , DELLE AGGRSSIONI A VECCHI E NON VECCHI, AL DEGRADO SOCILAE DI INTERI QUARTIERI, AI FURTI, ALLE SPARATORIE TRA BANDE DI PUSHER , AI GRUPPI DI MALAVITOSI IMPEGNATI NELLO SPACCIO CHE SI DIVIDONO IL TERRITORIO, ALLE ORGANIZZAZIONI MAFIOSE E NON CHE USANO LE ESTORSIONI PER FARE CASSA ED INVESTIRE IN DROGA .........è NEL MONDO ROVESCIATO CHE SIAMO ABITUATI A VEDERE . E' QUESTO IL VERO COSTO SOCIALE: NON HO MAI VISTO PARLARE DI QUESTE COSE I VARI DON GELMINI E DON CIOTTI E TUTTI GLI ALTRI CHE RIESCONO A VEDERE , IPOCRITAMENTE SOLO UN LATO DEL PROBLEMA : QUELLO DI COLORO - I TOSSICODIPENDENTI - CHE QUESTO STATO DI COSE PROVOCANO, MA MAI GUARDANO ALLE VITTIME DEI LORO PROTETTI : IN ULTIMA ANALISI : TUTTI NOI

Egregio dr. Di Pietro,
a distanza di due mesi dall'insediamento del nuovo governo (e Lei ne è suo membro) mi corre l'obbligo chiederLe quando la coalizione tutta di questo nuovo governo pensa di affrontare seriamente i problemi concreti e reali degli italiani: quali, per esempio, il lavoro; mio marito all'età di 45 anni ha perso il lavoro, invalido al 70%: forse non deve mangiare, curarsi, pagare l'affitto e bollette varie, mandare un figlio a scuola; posti di lavoro neanche a parlarne.
Purtroppo assisto ogni giorno che le priorità VS. sono la spartizione delle varie poltrone e il non volere affrontare i reali problemi della gente.
Sono molto amareggiata e delusa pur avendovi votato.
Voi mi insegnate che il voto è un diritto per poter cambiare, ma di quale diritto e cambiamento si parla se poi i problemi sono e rimangono tali? Attendo cortesemente risposta
Annalisa

"Sartori accusa la Rai-Mediaset di fare mala-informazione sul referendum..."

Forza Sartori, smerda 'sti falsi, bugiardi e delinquenti!

W SARTORI!

Sartori, sei un grande, falli neri!

@ Andrea Cognetta

SULLA MALA-GIUSTIZIA

Da quanto espresso pubblicamente dalla viva voce di molti Magistrati tuttora in servizio presso i Tribunali e le Procure d'Italia risulta il contrario:
- Procuratore capo di Bologna, dr. De Nicola ( la giustizia è APPANNAGGIO dei ricchi e dei potenti),
- Procuratore Generale di Torino, dottor Caselli,
("Un cittadino che non crede nella giustizia"... e la ESERCITA!)
- Procuratore Borrelli(resistere, resistere!),
- lo stesso Ministro Di Pietro che è riuscito a far condannare un Magistrato, etccc.....
non Le pare che bastino per pensar male dell'apparato dell' INGIUSTIZIA ITALIANA?

Le ricordo questi dati:
-2004- N° 153 Magistrati sono stati CENSURATI per aver ritardato il regolare corso dei Processi .
-2005 - N° 700 procedimenti penali e civili sono stati inviati all CORTE SUPREMA della GIUSTIZIA EUROPEA.
Come riesce a spiegarselo?

un paese in cui una sola persona possiede ben 3 tv nazionali non è certo un paese serio... spero che lo diventi presto...

Assessorato al Mediterraneo
PROVINCIA DI LECCE

SPORTELLO DEI DIRITTI

“Non c’è dolore più grande della perdita della terra natia..” EURIPIDE

COMUNICATO STAMPA

La “PROVINCIA DI LECCE”, nell’ambito della propria attività istituzionale tesa a migliorare le condizioni di vita delle popolazioni salentine, ed al fine di contribuire a dare un segnale forte della presenza delle Istituzioni nella lotta alla cultura socio-mafiosa oltrechè una serie di strumenti che creino un valido sostegno morale, psicologico e di consulenza a favore delle vittime dell’usura e comunque a sostegno della legalità, comunica di aver concesso il proprio Patrocinio per il Progetto “Assistenza Antiusura” presentato dall’”Associazione Contro la Cultura Socio Mafiosa”.
Pertanto, al fine di presentare al pubblico l’importante iniziativa, è indetta una

CONFERENZA STAMPA

per il giorno 17/06/2006 alle ore 10,30 presso Palazzo Adorno della Provincia di Lecce, alla quale parteciperà il Presidente della Provincia di Lecce, sen. Giovanni Pellegrino e il “Presidente dell’Associazione Contro la Cultura Socio Mafiosa” sig. Luigi Budano, oltre al sottoscritto Assessore provinciale delegato.
Lecce, 16 giugno 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro

________________________________________________________________________________________________
www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it

@ hugo

la colpa di DeGregorio sarà un milionesimo rispetto a quelle di Berlusconi.
In più DiPietro ha giustamente e immediatamente preso le distanze da DeGregorio.
Riguardo al riprendersi, DiPietro si è già ripreso.
Quindi non dire stupidaggini.

AUGURISSIMI PER L'ONOMASTICO!

@ Maria Rosa

Non mi piace assolutamente il tuo modo di lanciare accuse gravi generalizzate e non circostanziate contro magistrati e periti e anche sugli avvocati.
Se si fanno certe accuse si devono indicare nomi e cognomi e dare le prove; non si accusano intere categorie.
Riguardo a Squillante non ricordo se è stato condannato o meno, comunque se anche fosse stato assolto questo non significa necessariamente che ci sia stata dietro qualche collusione: bisognerebbe se non altro leggere con attenzione le motivazionei della sentenza.

Io ho fiducia nei magistrati e vedendo che condannano anche i potenti (vedi Previti e dell'Utri ad esempio) mi pare che siano coerenti col principio che "La legge è uguale per tutti"

Votate NO e firmate la petizione su www.sci e chi mi che.org Grazie

SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Continuiamo a donare...

Io vorrei capire perché le sanguisughe continuano a succhiare allegramente e noi continuiamo a doverle mantenere...Enel, ad esempio, ha chiuso l'anno con un risultato netto di circa 4 miliardi di Euro...ma ecco che dopo i rincari di gennaio...ARRIVANO QUELLI DI LUGLIO!!!!!

http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/economia/tariffe-rincari/tariffe-rincari/tariffe-rincari.html

http://riflessiessenziali.blogspot.com/

Continuiamo a donare...

Io vorrei capire perché le sanguisughe continuano a succhiare allegramente e noi continuiamo a doverle mantenere...Enel, ad esempio, ha chiuso l'anno con un risultato netto di circa 4 miliardi di Euro...ma ecco che dopo i rincari di gennaio...ARRIVANO QUELLI DI LUGLIO!!!!!

Ma c'è qualcuno che si sta accorgendo di quello che avviene intorno a noi?

..io inizio a dubitare...

http://riflessiessenziali.blogspot.com/

DE GREGORIO DEVE ESSERE ESPULSO DA IDV O SI DEVE DIMETTERE DALLA PRESIDENZA DELLA COMMISSIONE. CI TENIAMO UNO COSì SOLO PERCHè CI Dà RASSICURAZIONI CHE NON LO FARà PIù??! CI TENIAMO UNO COSì SOLO PERCHè ABBIAMO SOLO DUE SENATORI DI MAGGIORANZA AL SENATO.... (PROBABILMENTE QUESTA è L'IPOTESI GIUSTA). ALLORA SAREBBE MEGLIO CHE, COME MINIMO, IDV METTESSE IN UN ANGOLO IL "PRESIDENTE" DE GREGORIO. FORSE DE GREGORIO HA PORTATO QUALCHE VOTO, MA SAI QUANTI CE NE STA FACENDO PERDERE! ALMENO SI FACCIANO PASSI PER DIMINUIRE IL POTERE DI DE GERGORIO IN IDV. VIA DAL GIORNALE, A COSTO DI CHIUDERLO. POI TENIAMOLO IN FREEZER E NON ESPELLIAMOLO PER VIA DEL GOVERNO. MA TANTO SUL SUO VOTO NON CI CONTEREI NEMMENO UN POCO!

CARO DI PIETRO, NON LASCIARE CADERE LA COSA. DIMINUISCI IL POTERE DI DE GERGORIO.

IN FEDE
STEFANO LONGAGNANI

bene ministro!questa è solo la punta dell'iceberg però e lei lo sa bene,.,non vedo più violante,.fece delle strane dichiarazioni prima del voto,.,

una riflessione...

http://riflessiessenziali.blogspot.com/

spero che siate d'accorso...

Per MATTEO MARSELLO

MARSELLO scrive: 1500 visite della guardia di finanza presso le aziende di berlusconi. se questo non è accanimento.

R: 1500 visite della guardia di finanza alla Fininvest, diventano accanimento se Lei cita la fonte e se la altre aziende hanno goduto di un diverso rapporto numero di infrazioni/reati contestati - numero visite guardia di finanza.

MARSELLO scrive: una riflessione, ma se tutti questi soldi fossero stati spesi non contro una sola persona ma a favore di tutta la comunita'?

R: E' il solito argomento per cui se devolvessimo meta' del suo stipendio ai rifugiati del Dafur salveremo diverse vite umane. Poi si procede domandandosi se e' piu' importante assicurarle la pensione o salvere diverse vite umane.
E' un artificio retorico un po' vecchiotto ma sempre di sicuro effetto.

MARSELLO scrive: cito solamente: il tribunale compra una pagina intera del corriere della sera (150.000 euro) per comunicare agli indagati l'avvio delle indagini nei loro confronti. Non pensiamo mica sia una mossa politica visto che le elezioni erano vicine? ma no di pietro e company ha sempre agito nel rispetto delle regole

R: Cita da dove? Se non specifica la fonte come faccio a sapere se quello che dice e' vero?

MARSELLO scrive: giudice (non pm,) quindi terzo nel processo (per avere delle garanzie deve esserci una parte per la difesa, una per l'accusa e la terza parte che giudica, appunto il giudice imparziale) che credendo spenti i microfoni dell'aula processuale dice testualmente "con questi (berlusconi e altri) bisogna usare il bastone e la carota..." all'amico pm...in libia i processi sono piu' equi.

R: Mi mette la fonte o le devo credere per la simpatia? Non mi dispiacerebbe sapere il contesto in cui tale frase e' stata proferita.

Purtroppo di fax-simili di Berlusconi in giro per il mondo ce ne sono tanti, magari con sfaccettature diverse, ma comunque troppi; se non ci si convince che tizi del genere sono davvero "DELINQUENTI PERICOLOSI" e non si decide che è necessario renderli legalmente "INOFFENSIVI", rimarranno sempre un pericolo e un ostacolo per la "VERA" democrazia di oggi e di domani...

più che pensare a Berlusconi è forse opportuno sollecitare i ministri a mettersi d'accordo e parlare un'unica lingua perchè ogni giorno abbiamo ministri che lanciano proposte non concertate...e questo fa il gioco di Berlusconi.

A leggere un commento qui sotto, se certe "brave personcine" ritenute colpevoli di:

collusione mafiosa
associazione a delinquere
evasione fiscale
corruzione
aggiotaggio
falso in bilancio
spergiuro
e chi più ne ha più ne metta...

andassero in tv, confessassero spontaneamente, scrivessero e firmassero in diretta una dichiarazione di colpevolezza, scommetto che ci sarebbero comunque "benpensanti moderati" (sempre troppi) che direbbero:

"Non è vero, poverini, è tutta una montatura, ce l'hanno con loro" perché, come dicono i proverbi:

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire" e "La mamma dei cretini è sempre incinta"...

Caro Antonio, l'ironia della storia ha fatto sì che la tua meritoria azione contro la corruzione politica italiana abbia in realtà spianato la strada all'ascesa di Berlusconi in politica con tutto quello che ne è conseguito.

Finché Berlusconi era sotto l'ala protettiva di Craxi, Craxi gli impediva di sconfinare o, comunque, il sistema politico in auge allora aveva in sé gli anticorpi per respingere l'ipotesi di un imprenditore che volesse acquisire una smodata quantità di potere.

Lo smottamento dei principali partiti ha creato però un vuoto di potere enorme in cui Berlusconi ha potuto inserirsi, e, a quanto pare, in modo irrimediabile.

Si è visto già dal primo governo del centrosinistra del 1996-2001 che Berlusconi ha saputo così bene infiltrarsi nei gangli politici della coalizione di Prodi da impedirle il varo di una qualsiasi norma sul conflitto d'interesse e sulla redistribuzione delle concessioni televisive, ormai fonti di un potere stratosferico nell'odierna civiltà mediatica.

Oggi non c'è alcun segnale che le cose siano mutate e che la coalizione che è appena partita sia in grado di varare o perfino di proporre una modifica di quelle norme. Non si capisce infatti come dovrebbe essere possibile oggi, con maggioranze più risicate, quello che non fu possibile nei 5 anni della prima coalizione Prodi, con maggioranze più abbondanti.

Mi permetto allora di suggerire una via d'uscita che risolve il problema politico italiano (il fattore Berlusconi) in modo elegante e decisivo.

Si faccia una grande coalizione non tra l'Unione e la Casa delle Libertà ma tra l'Unione (e intendo tutti i partiti della coalizione di centro-sinistra) con AN e l'UDC con rigorosa esclusione di Forza Italia.

Nessuno ha ancora pensato e tanto meno discusso questa soluzione che però è il vero uovo di Colombo per far ripartire la politica italiana.

Questa soluzione è possibile già oggi perché soddisfa gli interessi sia del centro-sinistra, sia di An e UDC che non fanno altro che lamentarsi di Berlusconi e sperare di poterlo sostituire un giorno ma - in quest'attesa - continuano a sostenerlo perché è l'unico che li può far vincere.

Diamo allora ad AN e UDC parte del potere che rivendicano e mettiamo nell'angolino Forza Italia.
Messa nell'angolo, Forza Italia si scioglierà da sola nel giro di un paio di anni e i suoi adepti confluiranno o in AN o nell'UDC o un altro dei partiti di centrodestra. Ma, a questo punto, senza più Berlusconi di mezzo.

1500 visite della guardia di finanza presso le aziende di berlusconi. se questo non è accanimento.

una riflessione, ma se tutti questi soldi fossero stati spesi non contro una sola persona ma a favore di tutta la comunita'?
- cito solamente: il tribunale compra una pagina intera del corriere della sera (150.000 euro) per comunicare agli indagati l'avvio delle indagini nei loro confronti. Non pensiamo mica sia una mossa politica visto che le elezioni erano vicine? ma no di pietro e company ha sempre agito nel rispetto delle regole
- giudice (non pm,) quindi terzo nel processo (per avere delle garanzie deve esserci una parte per la difesa, una per l'accusa e la terza parte che giudica, appunto il giudice imparziale) che credendo spenti i microfoni dell'aula processuale dice testualmente "con questi (berlusconi e altri) bisogna usare il bastone e la carota..." all'amico pm...in libia i processi sono piu' equi.
Prodi interrogato da di pietro si mette a piangere e scappa da scalfato per avere protezione (noto mafioso istituzionale)

ma perche' il nostro caro dis-onorevole di pietro non parla anche oggi delle figuracce fatte dal governo?
-ricordiamo ieri l'altro il nuovo primato dei 102 e la prossima stangata agli italiani
-il cuneo fiscale promesso in campagna elettorale a tutti sarà invece molto selettivo (aria di inciucio con le coop rosse....)
oggi la nuova proposta delle "camere del buco" dove la gente va a drogarsi

SII! VIVA LA LEGALITA'(IPOCRITA) PROMESSACI DA DI PIETRO!!!

DIS-ONOREVOLE DI PIETRO PUOI SOLO TIRARE FUORI QUESTE VECCHIE STORIE PER NON PARLARE DEL GOVERNUCCOLO DEL CARTOMANTE IMBROGLIONE E LANCIA TAROCCHI!!
OGNI GIORNO NE COMBINA UNA MA NON SI DEVE PARLARNE!!!

Onorevole Di Pietro, sono un suo elettore e mi piacerebbe farle una domanda. Recentemente ho avuto modo di ascoltare un suo intervento televisivo in cui rispondeva in diretta alla domanda di un telespettatore che le chiedeva di esprimersi in merito al signora.ggio bancario e alla questione delle "scie chimi.che", ossia dei voli che quotidianamente rilascerebbero nanoparticelle matalliche nell'atmosfera, con ogni probabilità per ragioni militari.
Mi piacerebbe chiederle come mai, di fronte ad una domanda così chiara sulle scie chimi.che, lei non ha risposto in modo altrettanto chiaro? Lei ha risposto al telespettatore tirando in ballo la questione dei voli segreti della CIA nei nostri cieli, un altro grosso problema che però non ha nulla a che fare con la questione delle scie chimi.che.. Come mai? Non sa cosa sono (o cosa sarebbero) le scie chimi.che o di proposito non ha voluto rispondere?
Sono un suo elettore, sono un po' confuso di