De Gregorio

Oggi sono in imbarazzo a scrivere questa lettera. Il senatore De Gregorio si è fatto eleggere Presidente della Commissione Difesa del Senato con i voti della Cdl. Lo ha fatto, lui dice, per motivi patriottici. Io non lo credo. Lo ha fatto perchè gli è convenuto. Qualcuno ha scritto che dovrei scegliermi meglio i compagni di viaggio. Può essere che abbia ragione, ma voglio sottolineare che l’Italia dei Valori è l’unico, unico partito che al suo interno non accetta deputati e senatori con condanne definitive e che si batte perchè questa sia la prassi nei due rami del Parlamento.
Per quanto concerne De Gregorio, ha sbagliato, ha ammesso di aver sbagliato, ma la maggioranza dell’Unione al Senato è di due voti.
Si vuole paralizzare il Paese, ritornare alle urne, per una presidenza di commissione espellendo De Gregorio dal partito e quindi dalla coalizione?
Io non me la sento, per rispetto delle emergenze che questo Paese deve gestire in questo momento.
De Gregorio mi ha dato ampie rassicurazioni, che spero vorrà mantenere, di una condotta futura leale come senatore e come presidente della commissione Difesa nei confronti dell’Unione e a questo, per il momento, voglio attenermi.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (640)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|







Commenti
Questa è la dimostrazione di come vengano scelti i personaggi che poi diventano i ns amministratori... non si tratta quasi mai di persone provenienti dal ceto medio o dal ceto "intellettuale", bensì sono personaggi a tutti ben noti nell'ambiente politico. Perchè questi signori, spesso con un passato discutibile o non chiaro alle spalle vengono accolti anche nelle file del centrosinistra? che cosa REALMENTE apportano ai partiti? perchè Mastella con un partito da 1% è uno dei politici più potenti d'Italia? credo ci sia una spiegazione a tutto ciò, ed è che costoro hanno appoggi nel mondo imprenditoriale, e sono in grado di portare finanziamenti, in cambio di potere personale e di impunità per i propri amici.
Tempo fa partecipai ad una piccola riunione del comitato IDV della mia città... tutti coloro che prendevano la parola venivano già da incarichi di rappresentanza nella pubblica amministrazione, molti erano sindacalisti... la loro preoccupazione era di tentare di "acchiappare" un posto da presidente di circoscrizione perchè "un milione al mese, buttalo via". sono uscito disgustato.
La colpa non è sua, dott. Di Pietro.
Gli italiani entrano in politica perchè vogliono agguantare soldi facili, chi invece il denaro è abituato a sudarselo non ci pensa nemmeno ad entrare in politica.
Siamo noi, gli italiani, un popolo malato di disonestà e "furbizia" parassitaria congenite che non siamo in grado di amministrarci con onestà.
La strada che le chiedo di perseguire è quella dell'inasprimento delle pene, per tutti i reati e in particolare quelli di natura finanziaria, mentre invece fino ad oggi gli unici che vengono puniti a mazzate sui denti sono gli automobilisti!
Diamo il via ad una grande operazione di rilancio dell'edilizia carceraria! un italiano su tre merita il carcere!
Postato da: Vanni Maltoni | 12.06.07 11:34
I just wanted to know whether the Andrea Cappelli that posted here is an pold friend from Nonantola Modena. Any way to find out?
Postato da: Julianne Orobona Oliver | 07.03.07 14:41
NON HO PAROLE PER DE GREGORIO...
sinceramente un comportamento del genere non me lo sarei mai aspettato da un senatore dell'Italia dei valori!
Postato da: Pierdomenico D'Errico | 01.03.07 17:58
Egregio Sen. Di Pietro.
Di lei mi fido, fin dai tempi di mani pulite, perchè mi sembra una persona schietta e onesta. Come fa a sopportare De Gregorio? Perchè non lo caccia via? Tanto fa più danno che bene.
Cordiali saluti
Postato da: Giuseppe Pisanino | 25.02.07 19:30
La responsabilità diretta della crisi è di 2 personaggi (Turigliatto e Rossi) che si sono astenuti su uno dei tratti qualificanti della politica di questo governo. Era quasi scontato che De Gregorio votasse contro...
La responsabilità politica è di chi li ha "designati" in Parlamento. Ergo la responsabilità politica è anche di chi ha designato De Gregorio. Lei non può lavarsene le mani come troppo spesso sono abituati a fare i politici. Dovrebbe dimettersi da presidente del suo partito come dovrebbero farlo Diliberto e Giordano.
Postato da: matteo galletti | 23.02.07 19:51
Beh! Questo sistema elettorale fa si`che voi capigruppo siate DIRETTAMENTE responsabili dei vostri candidati. Fa arrabbiare vedere come rifondazione e PDCI , (e Lei)si permettano di lavarsene le mani! C´e`chi , come Diliberto, addirittura giustifica i pestaggi squadristici!Allora, le persone che vogliono far vedere una politica "alta", fanno come Joscka Fischer dei Verdi tedeschi, che il giorno dopo la debacle si e`RITIRATO dalla politica. E`il leader che se ne deve andare, non i sottoposti.Ma da questa orecchia non ci si sente, vero?
Postato da: paolo moretti | 23.02.07 17:31
Caro Di Pietro,
pur non avendola votata l'ho sempre considerata una delle persone degne di maggior stima presenti in parlamento; a quanto mi risulta De Gregorio al senato ha votato contro, partecipando attivamente alla caduta del governo...a parte il fatto che vorrei capire perchè nessuno ne parla, non le sembra giunto il momento di dargli davvero due calòci nel sedere e cacciarlo fuori dal partito?
Grazie per l'attenzione.
Postato da: Daniele Bonacini | 22.02.07 12:38
Alle passate elezioni politiche io ero fortemente intenzionato a votare per lei e per il suo partito. Purtroppo quando ho saputo che era alleato con quel De Gregorio ho pensato che votare per lei sarebbe stato portare voti al di fuori della coalizione di centro sinistra per cui ho preferito darlo a partiti che rappresentano lo zoccolo duro dell'Ulivo. Come ipotizzavo le mie previsioni si sono rivelate corrette e dopo aver ottenuta la tanto sperata poltrona quell'uomo lì, si è dimostrato per quello che realmente è: un voltagabbana. Adesso per evitare che si possano ripetere simili errori perchè non si modifica la legge elettorale vietando alle persone di poter far spola da una parte all'altra del parlamento??? Se voglio abbandonare la coalizione lo possono fare, ma loro essendo sono stati eletti in quel partito e in quello schieramento, se decidono di abbandonarlo devono dimettersi dalla carca di deputato ed attendere le prossime elezioni. Forse questa è fantapolitica ma io confido comunque nel governo, nell'onesta sua e del suo ministero, ma spero che questa mia fiducia non venga tradita dalla bramosia di potere di qualcuno che per fare i propri interessi deciderà di mandare a rotoli un'intera coalizione. grazie per l'attenzione by Joel81
Postato da: Rosario Romano | 15.12.06 17:15
Caro Di Pietro
sono un giovane elettore del centrosinistra all'estero nonché membro del coordinamento dell'Unione di Madrid. Espimo il mio disappunto per la condotta del sen. De Gregorio, che ha messo a repentaglio la giá di per sé precaria stabilitá della coalizione. Mi rammarico che, se da una parte i parlamentri eletti all'estero sono stati l'ago della bilancia per permettere a Prodi di governare, dall'altra parte uno di essi si sia comportato in un modo cosí contrario ad ogni tipo di etica politica. Francamente mi aspettavo da Lei, che ritengo una persona leale e corretta, un commento ed una reazione molto piú dura a questo atteggiamento inaccettabile.
Postato da: valerio rocco | 30.11.06 20:36
NON tutti sanno che: DE GREGORIO è nel mvimento ITALIANI NEL MONDO insieme alla moglie di MASTELLA . .
Postato da: gino saggese | 27.10.06 18:39
L'avevo detto che De Gregorio non era affidabile, infatti è uscito da IDV...
Postato da: Luca Lanari | 14.09.06 09:02
La verità è che un uomo(..) può mettere in crisi un partito, anzi una coalizione. Una coalizione che prima di tutto dovrebbe essere fondata su idee e progetti comuni e che invece dopo un paio di settimane va in crisi dopo che ognuno ha incollato il sedere su una poltrona(più o meno comoda ma ben retribuita) in pelle di democrazia ed imbottitura di elettori qualche volta (faccio autocritica) superficiali ed illusi.
Questa è l'italietta da 4 soldi che spesso i nostri bravi registi hanno ben descritto nei loro film e che fa tanto ridere gli stranieri che continuano a visitare il nostro paese ma con la mano in tasca per controllare il portafoglio…
Da tutto questo non se ne esce, a meno che tutti i finti “nuovi”(praticamente gli over 25) non cambino mestiere. Va tanto di moda il commissariamento, io propongo si applichi anche per l'Italia!
ciao
Postato da: fulvio | 11.09.06 13:10
Egr. Dott. Di Pietro,
Sono un elettore del centrosinistra, ma non del suo partito.
Pur condividendo spesso le sue idee, sono veramente sbalordito dal comportamento dell' on. De Gregorio (come ho scritto sul mio sito che posto al termine del presente messaggio) ma ancor di piu' dalle Sue reazioni e dalle conseguenze che potranno avere per l'Unione il comportamento del Suo partito.
Saluti.
http://aragostabbs.no-ip.com/comment.php?comment.news.289
Postato da: Davide Candiani | 08.09.06 00:32
Da La Repubblica di oggi, 7 Settembre:
Il senatore De Gregorio ha deciso di abbandonare il partito di Antonio Di Pietro
"Lavorerò a una grande coalizione alla tedesca. Altri sono con me".
De Gregorio: Italia dei Valori addio "Ma non confluisco nella Cdl".
Nel gruppo potrebbe confluire un deputato Cdl rafforzando l'Unione a Palazzo Madama Donadi (Idv): "Separazione consensuale"
Tutto questo conferma l'affermazione dell'on. Di Pietro "forse dovrei scegliere meglio i miei collaboratori..."
Farà battaglia contro l'approvazione del conflitto di interessi... ma cosa ci faceva nella IDV???
Una serpe in seno!!!
Postato da: Alberto Genovese | 07.09.06 15:01
Caro presidente,
l'ultimo voto in commissione difesa al senato ed il tuo commento alla stampa dimostrano che il caso De Gregorio non l'hai affatto subìto, anzi, sono sempre più convinto che ne sei stato ispiratore e complice.
Questo ed i recenti attacchi a Visco mi fanno chiedere cosa vuole fare da grande il ns. partito. Dalla risposta a questa domanda dipende la mia disponibilità a continuare a seguirlo.
Postato da: Antonio Vinci | 20.07.06 07:54
Entrando in questo blog cercavo per l'appunto qualcosa sull'onorevole de gregorio visto e considerato il mio disprezzo per i saltatori...Ma come si fa caro tonino a candidare gente così?
Io che da elettore di sinistra ero riuscito a far votare per lei da dei miei parenti, storicamente legati alla casa del fascio, perchè la consideravo uno dei più affidabili moderati del centrosinistra sono rimasto fortemente deluso.
Mi sono accorto che questo de gregorio ha un passato politico di tutto rispetto e tale da far invidia ad un altro saltatore della quaglia come ferrara:roba da tentare il suicidio!!!
Sta a vedere, quindi, che la fedeltà maggiore la dimostreranno i comunisti ed i verdi...Per cambiare l'italia, caro tonino, non servono persone come de gregorio, esponente di spicco, con il suo saltare di qua e di la, di quel partito trasversale della politica italiana che pur passando le legislature non scompare: il partito dei trasformisti. Mi stupisco che sia stato lei a candidarlo, ma perchè non lo convince, visto che probabilmente il de.greg. si è pentito della propria scelta, a dimettersi? Alle prossime votazioni potrà tranquillamente candidarsi con forza italia!Nessuno sarà così bastardo da impedirgli la sua ennesima, anche se legittima virata. Questo buon campano non ha il diritto di tradire il voto degli elettori di centrosinistra. Immagino la rabbia di chi ha votato idv nella zona in cui il bel de gregorio è stato eletto. Se costui si dimettesse da parlamentare potrebbe lasciar spazio a chi crede ancora nel progetto prodi senza porre inutili e pretestuose condizioni. W l'italia.
Postato da: Claudio Pazzini | 26.06.06 17:00
purtroppo de gregorio non si è dimesso, ergo non è una persona seria. :-(
Postato da: mario angry | 21.06.06 14:59
Grazie Di pietro per essere intervenuto sul problema crato dal senatore De Gregorio, io sono tra quelli che ha scritto in merito, esprimendo le mie valutazioni.
Premetto che il suo intervento mi soddisfa tranne su un punto.
Condivido in pieno che non si possa far cadere il governo per una questione del genere (anche se la domanda ora è: "a quando la prossima questione con il De Gregorio?").
apprezzo che nell'IDV non siano ammessi condannati per alcun reato,
Ma, e questo è il punto su cui dissento, si dovrebbero prendere precauzioni contro i trasformisti di mestiere: occorre prudenza.
Infatti se un personaggio politico transita, che so, dalla margherita o dai DS, si può in ogni caso contare su una contiguità di valori e pensiero politico, per cui ci si può anche arrischiare a candidarlo in prima fila,
ma se uno come De Gregorio, passa con disinvoltura da un partito come Forza Italia, con tutto ciò che rappresenta, a Italia dei valori, che è su valori sociali completamente opposti, come minimo bisogna dubitare.... non che si debba considerare impossibile il ravvedimento, ma prima di schierarlo in prima fila per il parlamento a una persona con un tale percorso politico gli si deve prima far fare TANTA GAVETTA. Così si è certi che il cambiamento è reale e non dettato da opportunismo.
Se rimprovero l'errore è questo: l'aver concesso fiducia ad un politico trasformista prima di aver verificato se tale fiducia meritava.
Così alla fine IDV è stata messa in difficoltà. E me ne aspetto altre: perchè il De Gregorio evidentemente non risponde agli interessi di partito e di coalizione, ma solo ai propri, o al limite a quelli di Berlusconi, nel caso fosse un agente infiltrato" da FI: e sapendo che IDV e la coalizione di Centro Sinistra hanno le mani legate, approfitterà di questa straordinaria posizione di forza che gli è stata recapitata dal destino elettorale.
Dagli errori si può sempre imparare, e prendere tutte le precauzioni necessarie.
E' la capacità di esprimere, comunicare e persuadere su idee e valori politici innovativi e seri che porta e voti alle elezioni, non gli accordi elettorali stipulati con qualche baronia politico-territoriale. Da un partito come IDV mi aspetto che si segua una via totalmente limpida.
Spero quindi che la candidatura di De Gregorio, che avrà pure il suo radicamento territoriale, sia solo uno scivolone e non rappresenti una linea metodologica nella scelta delle candidature.
saluti e buon lavoro
Postato da: alessandro rossi | 19.06.06 15:15
CARO MORSELLI A FORZA DI MORDERE CON I TUOI GIUDIZI SOMMARI FINIRAI PER ESSERE MORSO.
INOLTRE PUOI ESSERNE CERTO CHE BERLUSCAGNOZZI O LE SIRENE DELLA CASA DEL LIBERISMO LIBERTICIDA DELLA COMMISSIONE CHE HANNO VOTATO DE GREGORI SE PENSANO DI FARLO APPRODARE NELL'ALTRA SPONDA NON GODRANNO TALE EFFETTO.
INFINE PENSA A NON FARTI FREGARE SUL REFERENDUM SALVA COSTITUZIONE CON UN BEL NO.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 18.06.06 14:58
627 commenti sono troppi da leggere, per cui mi limito ad osservare che il sen. Di Pietro avrebbe dovuto essere più oculato nell'accettare quell'aspirante candidato, vista la sua recentissima migrazione -rifiutata - da una forza politica all'altra, approdando per ultimo nella IdV.
Conclusione:
' TONINO', TI SEI FATTO FREGARE !
Postato da: LUIGI MORSELLO | 16.06.06 12:01
MARIO LORENZI SEI UN BUFFONE COI PARAOCCHI!!!
hai detto: voterò forza italia e an perché loro non ci fanno fessi...AH AH AH AH che ridere!
non mi dire che in questa tornate hai votato di pietro allora, proprio non ci credo, e allora che cacchio dici "hai chiuso per sempre"? quando mai l'hai votato? uno che ragiona come te non voterà mai IDV, ma solo i suoi amichetti omertosi mafiosi di FI, CL, AN, ecc.ecc...
voi di destra siete delle contraddizioni viventi, o siete stupidi, non vedo alternative...
Postato da: andrea Matteo | 15.06.06 12:02
i troll sono quelli di destra che difendono de gregorio. :-(
Postato da: mario angry | 14.06.06 20:40
Per Sergio Monelli e altri che postano messagi analoghi contro Di Pietro
E non ti meravigli che il neo-parlamentare Daniele Farina (prc), capo storico del centro sociale Leoncavallo di Milano, che è stato a suo tempo denunciato per traffico di droga, porto abusivo di armi, fabbricazione di bombe, violenze, lesioni, sia diventato vicepresidente della commissione giustizia? E che dici Di Sergio D'Elia (rnp), condannato in via definitiva a 30 anni ( scontati 12) per associazione terroristica e concorso morale [ipocriti!] in omicidio e rapina, che è diventato segretario alla presidenza della camera? I troll sono trasversali.
Postato da: carlo armandi | 14.06.06 19:45
MEGLIO EMIGRARE DA QUESTA MERDA DI PAESE
Postato da: Pasquale D'Ambra | 14.06.06 15:39
e purtroppo i troll di destra continuano a trollare... :-(
Postato da: mario angry | 13.06.06 22:35
CARO TONINO, HAI PROPRIO DELUSO E NON PER ORA MA PER QUANTO MI RIGUARDA, PER SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!
MA COME, FAI IL MORALISTA EPPOI, RACCOGLI I PENTITI DELLA DESTRA E LI PORTI AL GOVERNO?
SEI COME TUTTI GLI ALTRI E COME TUTTI GLI ALTRI FARAI L'OPPORTUNISTA CON CON POLITICA IPOCRISIA
CON ME, HAI CHIUSO
Postato da: sergio monelli | 13.06.06 19:36
Signor Ministro DI PIETRO
DI MALE IN PEGGIO !
CI STAI RICAMBIANDO I NOSTRI VOTI CON UN CEFFONE DIETRO L'ALTRO
STAI INSULTANDO CHI TI HA DATO LA POLTRONCINA.
DOV'ERI STAMATTINA ?
TI ASPETTAVAMO ALLA RADIO !!!!!
SENZA SCUSE
SOLO, VERGOGNA E VERGOGNA !!!
ADESSO VORREI TANTO CHE CADESSERO GOVERNO E ULIVO E IDV INSIEME, E VOTERO' SOLO FORZA ITALIA E ALLEANZA NAZIONALE.
......ALMENO LORO NON CI FANNO FESSI.
Postato da: MARIO DE LORENZI | 13.06.06 13:28
Ieri il Sergione ha pure detto a Rifondazione: "Non insultino, chiedano scusa alle forze armate e dopo stiano zitti" Con un comunicato suo!!!!
Non indietreggia di un millimetro!!!!
Ma questo è grande!!!!!
A Tonì, t'ha messo nel sacco!
Questo è pronto per l'Isola dei Famosi!!!!!!!
Postato da: hugo | 13.06.06 11:25
Sono profondamente deluso.
Ringrazio la Menapace per le dichiarazioni verso le frecce tricolori.
Postato da: Giorgio Mazzi | 13.06.06 09:04
ovviamente si può non essere d'accordo sulla menapace, ma de gregorio doveva rispettare la decisione del suo partito, e purtroppo non lo ha fatto. :-(
Postato da: mario angry | 12.06.06 23:18
Penso che quando si candida una persona sia necessario verificare anche la sua onestà politica e non solo quella penale.L'on De Gregorio si pone tanti problemi ma, quello che è stato eletto da elettori del centro-sinistra, per sostenere Prodi mi sembra l'ultimo dei suoi "sensibili" pensieri. Sono un suo elettore caro Ministro Di Pietro, però mi sembra che in IdV troppo spesso succedano queste cose. Anche nella passata legislatura un parlamentare napoletano passò con Berlusconi...o mi sbaglio? Con rinnovata stima
Postato da: Gaetano Vesentini | 12.06.06 19:47
Ma e mai possibile che, con enormi sforzi, eleggiamo 4 gatti e ci capitano sempre dei tapini e meschini di rara fattura. Alla Faccia dei valori.
La prossima volta fate meglio le liste elettorali.
Grazie.
Postato da: Claudio Patricolo | 12.06.06 19:23
ps. i maleducati sono proprio quelli di destra che vengono qui a difendere de gregorio, non certo chi li invita ad andare altrove. bye
Postato da: mario angry | 12.06.06 16:40
X Tommaso Giunti
Mi compiaccio che almeno su de gregorio siamo d’accordo.
Colgo lo spunto dal suo post per notare che lei, come molti altri, vi dite elettori di IDV ma avete sempre un atteggiamento ostile verso “ l’estrema sinistra” che farebbe, direbbe, egemonizzerebbe, radicalizzerebbe.
In primo luogo mi sfugge la nozione di estrema sinistra! Non mi pare che vedo gente che voglia privatizzare i mezzi di produzione ed abolire la proprietà privata.
Questo retaggio berlusconiano per cui , chi la pensa diversamente è “comunista” mangia i bambini, credo vada eliminata.
IDV è nella coalizione come PRC e Verdi e compagnia. Hanno firmato un programma. Sulle truppe questo prevedeva il ritiro al più presto possibile. Idv è stata in piazza con i movimenti pacifisti, per cui le voci fuori dal coro sono quelle di chi sbandiera la solita retorica guerrafondaia tipica della destra.
Io sono di sinistra nel senso che sogno uno Zapatero italiano che non sta facendo cose Comuniste, ma sta portando la Spagna più avanti: spezzando l’egemonia del clero, assumendo una posizione distinta dall’alleato americano, introducendo diritti avanzati ( coppie di fatto, eutanasia).
Ho votato Di Pietro perché su queste cose mi è sembrato più radicale di DS e PRC, battendosi per i diritti ( è sempre stato in piazza con i movimenti!!!!) ed in più per la moralizzazione della politica ed una rifondazione dell’etica pubblica.
Se passa in cavalleria un caso come quello di gregorio, e se al suo interno si apre una dialettica forte non con certe posizioni guerrafondaie di destra, ma con chi, in linea con quanto detto Da Di Pietro in campagna elettorale, preme per il rispetto del programma il programma dell’Unione, non il manifesto di Marx ed Engels) credo che io abbia sbagliato a votare IDV e soprattutto che questa coalizione non terrà.
Invito i tanti simpatizzanti ed elettori che su questo blog hanno manifestato posizione tipiche di destra, appoggiando acriticamente le FF AA e il sen De Gregroio a rivedere le loro posizioni, nell’interesse di tutti, o a ricollocarsi a destra ( a meno che non siano dei troll, infiltrati!). Abbiamo un programma che va rispettato , che tra l’0altro dice no al ponte e che la TAV andava ridiscussa con le popolazione locali. Certi ripensamenti mi paiono fuori luogo. Altrimenti IDV corra da sola, vediamo cosa raccoglie, e stia lontana dai “ comunisti che sbolliscono i bambini”.
saluti
Postato da: giuseppe galluccio | 12.06.06 16:26
De Gregorio in un 'intervista ha ribadito che Di Pietro era a conoscenza delle trattative. Non è satto smentito.
De gregorio è il presidente di Italiani nel mondo, un 'associazione che macina denaro e consensi.
A questo punto è impensabile che Di pietro non sapesse chi fosse sto de gregorio. E di fatto, o perchè sapeva, o perchè de gregorio è inmportante nell'economia politica di IDV, è stato coperto, giustificato e alla fine perdonato. Alla faccia delle proteste della base.
Il resto scusate son chiacchiere. Poi opgnuno faccia le sue valutazioni.
Postato da: giuseppe galluccio | 12.06.06 16:09
Caro Presidente, non condivido il metodo e ancor peggio non condivido le giustificazioni date per quanto accaduto.
Allo stesso tempo ci tengo a farle presente i seguenti fatti.
a) il suo ministero è stato volutamente scisso in due, dando i trasporti ai comunisti italiani, poichè se lei avesse gestito la crisi Alitalia avrebbe fatto le cose per bene, adesso si assisterà all'ennesimo rifinanziamento di un baraccone aziendale inefficiente.
b) Il suo ministero è privo di soldi, ed a capo della commissione è stato messo un verde no Tav , così oltre a non fare il ponte di messina non si faranno neppure le infrastrutture ferroviarie. In poche parole lo hanno imbrigliato.
c) Rifondazione Comunista ha una strategia ben chiara per inserirsi nelle fasi nevralgiche, a capo della commissione difesa avrebbe fatto quello che da decenni decide di fare (per fortuna, in malo modo è accaduto il fattaccio).
Concludo: Presidente si arrabbi prima che questi fatti accadano, perchè a noi di Italia dei Valori preme mettere a posto l'Italia non tenere in piedi un governo di estremisti che in modo subdulo imbriglieranno e condizioneranno l'operato del governo in tutti i modi, indipendentemente dal programma dell'unione.
Tommaso Giunti
Direttivo Regione Toscana
(una goccia centrista nell'oceano di sinistra)
Postato da: Tommaso Giunti | 12.06.06 15:20
de gregorio ha fatto un grave errore e se fosse persona seria si sarebbe già dimesso, ma purtroppo non lo ha fatto e non ha il mio rispetto.
Postato da: mario angry | 12.06.06 14:51
Credo che la polemica sul caso De Gregorio, possa concludersi.
La politica, l'ha metabolizzata prima del Blog.
Sono d'accordo con tutti voi, il metodo usato da De Gregorio, non è leale, di certo non è stato elegante dichiarare che Di Pietro ne fosse a conoscenza, quando in realtà veniva smentito.
Io cerco sempre di guardare al di la delle cose.
E allora, al di là di De Gregorio, avete visto qualche altro esponente del centro sinistra, a parte i comapgni di partito della Menapace, fatta eccezione per Bertinotti che ha parlato di altri impegni istituzionali, che protestasse?
Fate caso che anche le parole della senatrice Finocchiaro, fanno riferimento ad un problema di lealtà di De Gregoiro, con IDV, e non con l'Unione!
Insomma, la nomina della Menapace, non piaceva a nessuno nel centro sinistra, FI, l'ha capito, e ovviamente è andata a pescare il pollo di turno, quel certo De Gregorio, che ..insomma, veniva da lì....
Certo lui poteva chiamare Di Pietro, in piena notte, come ha fatto con lui Schifani, e raccontare tutto.Non l'ha fatto, e ha fatto male, malissimo!Ma tant'è...
l'altra sera ho quasi litigato con una veterocomunista, che difendeva le parole della Menapace, perchè alla commissione difesa era giusto portare una partigiana, una pacifista.
Credo che la sig.ra in questione, proprio perchè partigiana, e pacifista, avrebbe potuto risparmiarsi certe dichiarazioni sull'esercito, il giorno in cui tutti gli italiani, sfido chiunque a dire che gli italiani sono per la guerra, piangevano uno dei morti di Nassirya.
Se la sig.ra ha dato la sua disponibilità per la commissione difesa, era necessario che ne accettasse anche il ruolo, di difesa delle forze armate, che non sono solo quelle che vanno in guerra, ma i CC, ad esempio.Che avrebbbe fatto la Menapace, li buttava fuori, o li riduceva per eivtare gli sprechi?
Il problema, non è solo De Gregorio, ma del centro sinistra, che non ha saputo, indicare una persona diversa, che non avrfebbe determinato alcuna reazione nel centro destra...e fatemelo dire, anche nel centro sinistra.
giusy
Postato da: giusy | 12.06.06 13:38
NEL DIRE:
De Gregorio mi ha dato ampie rassicurazioni, che spero vorrà mantenere, di una condotta futura leale come senatore e come presidente della commissione Difesa nei confronti dell’Unione e a questo, per il momento, voglio attenermi.
TI RENDI CONTO CHE STAI DANDO FIDUCIA AD UNA PERSONA CHE TI HA DIMOSTRATO DI POTERTI TRADIRE IN QUALSIASI MOMENTO???
CAPISCO CHE LA SITUAZIONE, CON 2 SOLI SENATORI è 'SENSIBILE'.. MA I PRINCIPI?
CAPIREI LA SITUAZIONE SOLO SE LO AVETE FATTO APPOSTA PER ACQUISIRE UNA POLTRONA IN PIù A SCAPITO DELLA MARGHERITA.. MA CAPISCO ANCHE CHE SE è COSì NON PUOI CERTO ANDARLO A GRIDARE AI 4 VENTI..
SPERIAMO CHE LA SECONDA IPOTESI SIA QUELLA GIUSTA (LO CAPIRò SOLO CON IL TEMPO)
CIAO
Postato da: andrea antonelli | 12.06.06 13:11
Antonio hai fatto benissimo, tieniti De Gregorio, che spero mantenga le promesse fatte....Se la maggioranza in commissione ha votato per lui, lui deve fare il presidente...Non facciamo come è avvenuto per le Primarie a Caserta...Chi prendi più voti vince.(Punto e basta!)
Postato da: Marco ricolo | 12.06.06 12:43
De Gregorio ha fatto una cosa vergognosa e se fosse un Senatore serio si sarebbe dimesso ma non a dato prova di esserlo facendosi prima eleggere e poi rimanendo al (suo) posto come se nulla fosse e tu Antonio?Il tuo silenzio pesa molto, troppo.
Postato da: Antonio Leone | 12.06.06 09:35
carissimo io non sono imbarazzato, perchè queste cose le vivo da tanto tempo nella mia mente lo psichiatra le chiama paranoie, io ricordandomi di alcune sue parole di qualche tempo fa definirei questi degli infiltrati che piano piano faranno come i topi ha presente l'emmental bene e cosi che si ridurrà il suo partito anzi tutta l'unione, comunque sono convinto che quel posto e della senatrice e che sicuramente saprebbe fare bene sia come nonna che come senatrice visto che l'amore che si porta per i figli lo si porta anche in senato ed ancora più al ministero della difesa lei si che saprebbe difendersi da quei guerrafondai della destra, mi riferisco al compito di nonna perchè qualche sprovveduto di alleanza nazionale ha offeso la degna senatrice di questa repubblica dicendogli di rimanere a casa a badare ai nipotini, però io aggiungo che è meglio che resti li a badare a lui visto che di nipotini non si intende altrimenti in avvenire con le persone come lui di sicuro non avremo piu nipotini visto che li vuole mandarli in guerra con la scusa di missione di pace. Io le rinnovo la mia stima e simpatia comunque faccia attenzione si ricordi che i veri sostenitori non si vedono buon lavoro. michele prodi
Postato da: michele prodi | 12.06.06 09:15
Pieno accordo con De Gregorio!
Io sono un vostro elettore e sono contento di come si sia svolta questa vicenda.
1) De Gregorio ha fatto bene a farsi eleggere. Non scherziamo. Avete presente chi ha candidato l'Unione per quel posto? Meglio 100000 De Gregorio che una comunista bolscevica rimasta ai tempi delle filiere.
2) Di Pietro da buon padre padrone, ne ha chiesto le dimissioni. Di primo acchito molto giustamente poiche' non ha seguito le linee guida. Ravvedendosi poi perche', pur non potendolo dire per equilibri di sistema, sa che e' stata fatta la cosa giusta.
Bravi! Sono fiero di avervi votato. L'ho fatto perche' siete l'alternativa ai comunisti e ai mafiosi.
Postato da: Riccardo Strusani | 12.06.06 07:45
Negli email tra Giuseppe Galluggio e Carlo Arnandi la cosa più importante l'ho rilevata nel secondo quando dice: "Ad esempio, per me sarebbe riprovevole, anche se non è vietato, essere eletto nelle fila di un partito e dopo transitare ad un altro, meglio le dimissioni...." .
E De gregorio, da quanto affermato, credo che non si tratti di un quaquaraqua ma di una personalità che alle parole seguono i fatti, ovvero che non ha alcuna intenzione di traghettare nell'altra sponda.
Inoltre secondo il mio parere la querelle sul caso, forse dovuta ai cavalli di troia che navigano nel blog, si sta prolungando troppo.
un caro saluto
Postato da: ULISSE DITORITTO | 11.06.06 23:14
Gent.le dipendente Ministro Di Pietro,
ultimamente mi stavo molto avvicinando all'Italia dei Valori, tanto da pensare ad un impegno più concreto e partecipativo, perchè mi sembrava che questo partito fosse diverso da tutti gli altri, ma questa faccenda mi ha un po' frenato e deluso.
Postato da: Michele Gennari | 11.06.06 22:54
se de gregorio fosse persona seria si sarebbe già dimesso. chi lo difende vada pure in un blog di destra invece di trollare qui.
Postato da: mario angry | 11.06.06 21:03
Sig Carlo armandi 2
è saltato un pezzo perchè il post era troppo lungo
ecco la parte mancante:
questo atteggiamento tipico dei berlusconiani, e non cambia il fatto che molti non voteranno più per IDV. A me frega poco dato che non tengo ad alcun partito, ma voto per chi meglio mi rappresenta, ma lei se vuol fare politica, in qualunque parte decide di collocarsi, proprio perché la gente ha deciso di contare, prenda coscienza che deleghe in bianco non ne avrete più.
cordialmente
Postato da: giuseppe galluccio | 11.06.06 19:16
Sig Carlo Armandi
Niente di male sig Carlo ad essere di destra, assolutamente, ma che almeno sia chiaro e poi non ci si candidi a sinistra.
De Gregorio a Napoli, mio paese, è ben conosciuto, e pochissimo apprezzato.
Nel link non trova niente di disdicevole? E la storia dell’Alitalia? Ed i suoi collaboratori diretti coinvolti in inchieste giudiziarie ed inquisiti?
Niente di penalmente rilevante per lui , almeno non ci sono prove. Ma l’etica per lei non conta? Cosa dire di una persona che fonda un giornale che si propone di essere un luogo di elaborazione di idee della destra, e poi quello stesso si candida con la sinistra ( o il CS), sapendo che ha più probabilità di essere eletto o perché li ha trovato una candidatura?
E che dire del conflitto di interessi di una persona che candidata a sinistra, ha rilevanti interessi economici con personaggi che sono deputati e militanti di destra?
Per carità nella vita si cambia opinione, ma se uno la cambia troppo spesso, la cosa puzza. De Gregorio era della destra DC, poi passato a FI, non eletto sbattè la porta, passò con Rotondi, infine nell’IDV.
Cambiare idea si può, ma un minimo di coerenza è ancora un valore. Cambiare idea è anche giusto se avviene dopo un percorso, una maturazione, un travaglio…qui si cambia idea per opportunismo. Lo stesso che ha portato de gregrio all’accordo sotto banco. Perché qui, a parte il merito, quello che fa schifo è il metodo. Perché la stessa cosa, fatta alla luce del sole e con chiarezza, avrebbe avuto una valenza diversa.
Bastava che de gregorio dicesse apertamente che non condivideva la candidatura della Menapace e si proponesse lui, o altri, con franchezza. Invece è stato fatto nottetempo, dato che il giorno prima aveva votato anche lui per la Menapace.
Perché il punto non era che la Menapace non andava bene, se no con coerenza il giorno prima non l’avrebbe votata, il punto era che cosa aveva in cambio del suo voto!!
Prendo atto che per lei il conflitto di interessi, le frequentazioni dubbie, la mancanza di chiarezza nell’agire siano pagliuzze, ma lei prenda atto che questo è il tipico modo di pensare della destra, quindi rivaluti la sua collocazione politica, faccia chiarezza e faccia scelte conseguenti, dato che mi sembra persona civile e sensata.
La invito anche a prendere atto che gli elettori di IDV, per la grandissima parte, sono disgustati da questa vicenda e che giustificare la cosa, battezzando le critiche come “ comuniste” , “estremiste” , è anche que
Postato da: giuseppe galluccio | 11.06.06 19:15
Caro Sig. Giuseppe Galluccio
Tra tutti questi post dei vari filoni si finisce per perdersene qualcuno. Comunque questa vivacità messaggistica è un segnale molto positivo, in quanto evidenzia che le persone vogliono influire direttamente sulle decisioni politiche e non delegare troppo: è ciò che da sempre io auspico. Ho visto solo ora il suo post a me indirizzato. Ho letto l'articolo. Premesso che è scritto in modo parecchio confusionario (preferisco uno stile più ordinato e spartano), non ho trovato un solo fatto disdicevole che possa essere imputato a De Gregorio, anzi ne ho tratto un'impressione più che positiva del politico (nonostante le retrointenzioni della giornalista): uno che si occupa della giusta causa degli italiani nel mondo e che ha pure successo, cosa vuole di più! Per sgomberare il campo da possibili sospetti sappia che fino a qualche giorno fa io non sapevo dell'esistenza di costui. Io ho votato l'idv per Di Pietro. Inoltre non sono impegnato in prima persona nella politica, anche se mi piacerebbe e, se ci riesco, cercherò di farlo. Naturalmente lei non può saperlo ma le assicuro che non sono di destra (anche se non ci vedo nulla di male a che uno lo sia; l'intolleranza delle altrui opinioni, interessate o meno che siano, è male). Cambiare idea politica nel corso del tempo? Non è un delitto, fior di personaggi sono passati da uno schieramento all'altro, persino qualche dirigente del pci (da me votato varie volte) proveniva da un passato fascista! Casomai si può discutere sui tempi e sulle modalità. Ad esempio, per me sarebbe riprovevole, anche se non è vietato, essere eletto nelle fila di un partito e dopo transitare ad un altro, meglio le dimissioni. Ritengo che si stia dando troppo e ingiustificato rilievo a De Gregorio, che non è un problema, con tutti i problemi veri che ci sono e che dovremmo affrontare seriamente fin da subito. Diversa è la campagna di Grillo contro quella ventina di parlamentari onerati da sentenze definitive, quelli sì che dovrebbero essere dimessi.
Per ora la smetto, ma spero che avremo tempo di approfondire il dibattito ed estenderlo a tutti i temi sensibili.
Cordiali saluti,
Carlo Armandi
Postato da: carlo armandi | 11.06.06 17:40
Dopo aver dato un'occhiata veloce, alle lettere pubblicate sul caso de gregorio, credo sia evidente che questo personaggio è un grande opportunista e purtroppo nei confronti dell'on. di pietro, essendo lui finanziatore del giornale dell'idv, si comporta cinicamente sapendo di avere il coltello dalla parte del manico. Potrebbe essere una forma di ricatto politico, e spero perciò che venga controllato da vicino, sperando non faccia altri inciuci,...ma non c'è da illudersi!
Comunque anch'io concordo con Lidia menapace, che le frecce tricolori, altro non sono che macchine militari mangiasoldi. Dov'è loscandalo?
Abbiamo veramente bisogno di avere dei notevoli mezzi tecnologici, che comportano notevole spreco di denaro, per vederli sfilare e creare questa scia colorata tricolore? Ma che spettacolo è mai questo, caso mai secondo me , è una grande pagliacciata, che però ci costa una barca di soldi, che guarda caso per le forze armate ci sono sempre! Almeno togliamo o fermiamo queste manifestazioni che non servono a nulla, o perlomeno a far contenti i graduatimilitari di turno, e a far solo del becero folclore!!! grazie e saluti - paolo baldessarini -nago-
Postato da: paolo baldessarini | 11.06.06 16:33
Mi vergogno di essere iscritta all'IdV e di averla votata. Non accadrà più.
Postato da: monica maltoni | 11.06.06 15:39
Chi è De Gregorio? Andiamo a scoprirlo sul sito del quotidiano dell'Italia dei Valori alla pagina: http://www.italiadeivalori.info/redazione.html
De Gregorio è nientemeno che il DIRETTORE EDITORIALE del quotidiano dell'IDV.
A questo punto, per cortesia, smettiamo di considerarlo come un transfuga, uno sbandato o un opportunista. Se ha questo ruolo, è perché Antonio Di Pietro in persona gli ha affidato questa responsabilità.
Questo link è la prova provata che sbaglia chi considera De Gregorio una figura arrivata all'IDV per caso, una sorta di infiltrato che ha superato i "filtri" qualitativi dell'IDV.
Antonio Di Pietro sa benissimo qual è l'importanza di De Gregorio e gli ha affidato una funzione importantissima nel suo movimento, quella di dirigerne addirittura il quotidiano.
Se uniamo a questa funzione "istituzionale" quella di finanziatore del quotidiano, si capisce che il legame tra Di Pietro e De Gregorio è strettissimo e fa di De Gregorio un inamovibile per definizione.
Vogliamo prenderne atto una volta per tutte?
Postato da: roberto casiraghi | 11.06.06 13:43
Concordo con il suo pensiero sig. Ministro però penso che un movimento/partito come l'Italia dei valori dalla prossima volta debba controllare meglio chi candida. De Gregorio che valori ha? E' passato da uno schieramento all'altro ! Non bisogna candidare i personaggi che si propongono per convenienza politica od altro ma bisogna sceglere solamente quelli che meritano. Altrimenti l'Italia dei Valori diventerà un partito come tutti gli altri.
Cordiali saluti
Postato da: Luciano Presenti | 11.06.06 11:44
Ci sono rimasto male, inutile nasconderlo. Mi ferisce che qusto personaggio De Gregorio si e' fatto eleggere con IDV per poi fare i cavoli suoi. Prevedo una fulminante carriera per lui. Antonio noi abbiamo votato a scatola chiusa per te e avresti dovuto verificare meglio il passato di questo personaggio losco e serpentino.
E' necessaria una riforma che costringa alle dimissioni gli opportunisti come De Gregorio.
Postato da: alfredo de caro | 11.06.06 11:42
Sign Carlo Armandi
Si vada a leggere qui :http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=inchiesta1&id=49 chi è veramnete De Gregorio e poi continui a irpetere che le notizie su quest'individuo sono denigratorie e prive di fondamento. Questo è un uomo di destra ( probabilmente come lei) che con il CS non c'azzecca nienti. E si informi prima di dire scioc....ze!
Postato da: giuseppe galluccio | 11.06.06 10:53
Il comportamento di de gregorio non intacca i valori di IDV? Ma quali sarebbero i Valori della V nell'acronimo che individua il partito?
E l'onetà, la corretteza, il modo nuovo di fare politica, cioè i principi non sono valori di IDV?
Quindi i tatticismi e le poltrone valgono più dei principi...ah già ma in fondo se i (dis)valori di de gregroio sono condivisa. sarebbe meglio che l'iDV diventasse IDD Italia dei Disvalori. Oppure
IDO Italia degli Opportunisti!
Postato da: giuseppe galluccio | 11.06.06 10:46
l'elettorato di di Pietro è diverso da quello di rifondazione comunista verdi e comunisti italiani e la pensa diversamente sulla menapace nel senso che le sue dichiarazioni sono state inopportune cosi come è stato inopportuno il comportamento di di gregorio che comunque non intacca gli ideali di idv e del suo leader.
Che l'elettorato è diverso lo dico convinto perchè nella mia provincia 5 anni fà di pietro prese(da solo) il 4 per cento ,alle ultime politiche(da solo) il 3 per cento e alle ultime amministrative di maggio 2006 invece presentandosi con verdi e comunisti solo il 3 per cento.
Postato da: francesco pavese | 11.06.06 10:16
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA
Postato da: Giovanni Grasso | 11.06.06 09:28
C'è un tizio in questo forum che vorrebbe sbattere fuori tutti quelli che non idolatrano la Menapace, invitando chi non è d'accordo con lui ad andare sui forum della destra. Forse potrebbe fare cosa più utile sviluppando qualcuno dei tanti spunti che cercato di lasciare. Ne ricordo due:
1° - Il governo di centro-destra ha fatto una politica di difesa certamente non saggia nè matura: aldilà del formale rispetto verso le FF.AA. e dello sbandierato patriottismo, gli stanziamenti per la Difesa sono tuttavia stati ridotti al punto da rischiare di compromettere la sicurezza degli operatori, e l'Italia è stata imbarcata in una missione - quella irakena - della quale si sono cercati di nascondere tutti i rischi, provocando di conseguenza delle falle nei sistemi difensivi. Quindi il centro-destra non ha dato il massimo alla Difesa anzi.... Allora partiamo da qui, e dica il dott. Di Pietro che cosa può fare il nuovo Governo.
2° - Si può sapere inssomma qual è la posizione di Idv sulle FF.AA., e in particolare il pensiero di Antonio Di Pietro? E' lo stesso della Menapace, del Ministro-Pulcinella che ride ai funerali e del Candidato-senza-volto, oppure è altro e diverso? Qual è insomma? Che cosa pensa Di Pietro di chi ha scelto d'intraprendere la professione militare? Ritiene che svolga una professione utile, che contribuisca alla sicurezza nazionale (che è sicurezza delle Istituzioni e dei cittadini), oppure che sia soltanto un mangiasoldi a ufo?
Io in questo sito - che è il sito di Antonio Di Pietro - non ho letto alcuna opinione del deputato Di Pietro; ho letto soltanto opinioni - la cui legittimità è indiscutibile, per carità - di persone che certamente sono di sinistra estrema, dei "panziniani" insomma, nonostante abbiano tentato di spacciarsi per elettori di Di Pietro.
Resto in attesa di una risposta, ed esento subito il solito soggetto dall'invitarmi ad andare in un altro sito, perchè questo è anche il mio ultimo post, in quanto ritengo che qui non ci sia più nulla da dire: l'assalto dei comunisti di Rc e dei grilloidi ha dimostrato coi fatti il tentativo di condizionare dall'esterno le posizioni di Idv e dei suoi parlamentari AD ESCLUSIVO VANTAGGIO DELLA SINISTRA ESTREMA. Mi chiedo che senso abbia avuto votare Idv per avere i comunisti in tutti i posti chiave...
P.S. - Ovviamente se Di Gregorio passerà al centro-destra sarò il primo a criticarlo, in quanto tale metodo non sarebbe in linea con la necessaria trasparenza e la lealtà verso gli elettori...
Postato da: Alessandro Ferioli | 11.06.06 08:47
Credo che sulla vicenda De Gregorio, tutti coloro che credono sinceramente negli ideali di di Pietro e nelle sue 102 proposte di Patto Etico, abbiano diritto ad avere la verita':
Perche' Di Pietro ha accolto tra i suoi un fuoriuscito di Forza Italia?
Mi rendo conto che nella normale pratica politica italiana questo e'solo un peccatuccio veniale, la normale disinvoltura dei tanti voltagabbana, che oggi flirtano a destra e domani a sinistra (per soldi ovviamente non per amore).
Per chi crede fermamente nella nuova etica politica lanciata da di Pietro e accolta dai suoi elettori e simpatizzanti, questo e'un peccato molto grave.
Io voglio continuare a crederci ancora e per questo chiedo di sapere, capire bene che traffico c'e'stato e perche'.
silvia terribili
idv-europa
Postato da: silvia terribili | 11.06.06 08:35
A Napoli allafesta di IDV, con la Chiappini, la notizia più importante fu che DE GREGORIO, era stato contattato da Forza Italia: gli avevano offerto 10 MILIONI per passare con Berlusconi.
NON DICO ALTRO...
Postato da: Antonio Latrippa | 11.06.06 02:33
ripeto, de gregorio ha fatto un grave errore e chi lo difende vada pure in un blog di destra. de gregorio farebbe bene a dimettersi.
Postato da: mario angry | 10.06.06 21:37
Sarebbe una buona idea mandare nelle missioni di pace i militanti di Rifondazione, Comunisti Italiani, Verdi e gli altri che denigrano le Forze Armate e le Forze di Polizia.
Si dichiarano pacifisti e poi bruciano cassonetti, auto, distruggono vetrine e quando vengono bastonate di santa ragione gridano allo scandalo.
Vergognatevi, siete solo dei chiaccheroni con il passamontagna.
Predicate bene e razzolate male, visto che vi dichiarate nemici delle guerre perchè non andate in quei luoghi a manifestare il dissenso?
Poichè siete comodisti, state a casa e gioite quando muoino i nostri valorosi soldati.
"1 100 1000 Nassirya" è il vostro motto?
Fate proprio pena!
Postato da: Davide | 10.06.06 21:12
P.S. C'è poco da essere imbarazzati se non si ha il coraggio di silurare certi personaggi nascondendosi dietro le emergenze del nostro paese. Se questi sono gli uomini che dovrebbero porre rimedio alle emergenze, c'è solo da sperare che questa legislatura duri il meno possibile.
Postato da: Claudio B | 10.06.06 21:07
Gent.le Dipendente Ministro Di Pietro,
se i valori che tanto ha propagandato prima delle elezioni e sulla base dei quali il suo partito è stato votato sono quelli che il dipendente De Gregorio ha dimostrato di possedere in questa vicenda c'è proprio da VERGOGNARSI. Comportamenti di questo tenore offendono tutti i cittadini che credono in quei valori e che speravano di vederli difesi dal suo partito.
Ho letto che questo signore avrebbe minacciato di passare al centrodestra se costretto a dimettersi. Complimenti vivissimi a lui che ha una bella faccia..... Questo dimostra quanto stiano a cuore di questo signore i VALORI e gli interessi dei cittadini e dei suoi elettori.
Mi permetta un consiglio: per le prossime elezioni si scelga candidati migliori oppure la sua morale sarà pari a quella di tanti che ha sempre criticato.
Postato da: Claudio B | 10.06.06 21:03
Sottoscrivo in pieno quanto scritto dal Prof. Alessandro Ferioli affermando, a mia volta, che una delle cose più gravi che si possano commettere, è denigrare, in ogni modo e con qualsiasi mezzo, le nostre Forze Armate. Se poi, chi si esercita in questo sport deleterio, è anche istruito o acculturato, la cosa assume carattere di ulteriore gravità, giacché dovrebbe ricordarsi dell'antico detto latino: "Si vis pacem, parabellum"...
Per tutto il resto, è sufficiente riandare alle nobilissime parole pronunciate ieri, da S.E. Mons. Bagnasco durante l'omelia pre i Funerali Solenni del 1 cap. magg. sc. Alessandro Pibiri, Caduto per ultimo (ma non ultimo), in ordine di tempo in quella terra, nobile quanto martoriata dell'Iraq.
Ricordo altresì che i Militari Italiani Caduti in Missioni di Pace (mai di guerra) nel Mondo, dal 1960 (Congo) al 2006 (Iraq, Afganistan) sono, purtroppo, 101. Tutta l'estrema sinistra dovrebbe meditare su queste cose e incominciare (ma ne sarà capace?) a riconoscere il dovuto rispetto a tutti i nostri "Caduti per la Patria, al Servizio degli Altri, in Italia e all'estero".
Un'ultima annotazione al Ministro Di Pietro: non mi piace il simbolo (multicolore) di Itv. Per me i Colori che contano sono (solo) quattro: Verde, Bianco e Rosso (Bandiera della Repubblica Italiana) e Blu Stellato (di quella dell'Ue). In altri termini, sarebbe stato meglio simbolizzare il Tricolore.
D'altra parte, chi mi legge deve avere un po' di pazienza: io sono stato onorato, nel 1962, di prestare Servizio Militare di Leva come "volontario", avendo rinunciato al beneficio del congedo anticipato quale "Primogenito di padre con famiglia numerosa" (costringendo mio padre stesso a venire con me nella Caserma dei Carabinieri per controfirmare la mia rinuncia a tale beneficio).
Chi mi conosce, quindi, sa quanto io tenga al rispetto e alla devozione per i nostri Caduti nel Campo dell'Onore nel Tempo.
Signor Ministro, quando mi farà l'onore di farmi apprezzare i VERI valori dell'"Italia dei Valori?".
Con rispetto,
Fortunato Galtieri
Postato da: Fortunato Galtieri | 10.06.06 20:38
Un saluto a tutti voi :-d
Rispondo al sign. Luigi Augello
Sign. Luigi , la sua rabbia la capisco e in parte la condivido anzi la ho anche dentro . ma se si ritorna alle urne pensa il proff. prodi riprende la maggioranza ? e noi Italiani siamo sempre abituati a rinunciare , però gli Italiani non dimenticano questo aumento dei loro stipendi che erano già stipendi fintroppo alti e con tanto di previlegi con nostri soldi e hanno il coraggio di dire a noi che devono aumentare ancora le tasse ? ho letto prima una del glob che ha scritto che faranno anche il condono dei reati , spero di non uccidermi dentro per la seconda volta , io non riesco a scrivere altro perchè io al loro posto se si ritorna alle urne non avrei il coraggio di ricandidarmi . Distinti saluti e le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d Da un amica di nome Angela
Postato da: Imbriaco Angela | 10.06.06 20:12
marcella ha ragione. de gregorio ha fatto un grave errore e chi lo difende vada pure in un blog di destra. de gregorio farebbe bene a dimettersi.
Postato da: mario angry | 10.06.06 19:42
x la signora Marcella Rossi
Gentile Signora,
invitare una persona ad andarsene da un forum è quanto di meno educato si possa fare. E' la prima volta che entro in un forum in vita mia (controlli pure su Internet, e se mi trova in qualche altro forum, eccetto l'omonimo che chiede sempre suggerimenti per il sudoku, le offro una cena) e penso che non me ne andrò tanto facilmente: qui mi ci trovo bene, perchè c'è libertà di parola per tutti. Onore a Di Pietro, quindi, che accetta le critiche e le mantiene pubblicate. Quanto a me, non sono mai riuscito ad andare d'accordo con un partito per più di qualche anno, e quindi non vedo perchè Lei mi dovrebbe classificare come simpatizzante di Schifani.
A Lei dico una cosa sola. Di TRUFFA Lei potrà parlare se e quando il De Gregorio avrà superato le colonne d'Ercole per mettersi con il centro-destra; allora, per quanto non in contrasto con la Costituzione, egli avrà davvero tradito DI FATTO il mandato a lui conferito dai dipietristi attraverso il voto. Finchè però De Gregorio si dimostrerà leale verso Idv, tutto ciò che egli farà secondo coscienza rientrerà nelle sue piene facoltà, e Lei non potrà parlare di truffa. Se si sente truffata, sospetto però che Lei sia di Rifondazione (ma io non la invito ad andarsene): in tal caso deve capire che i vertici di Rifondazione hanno sbagliato a imporre una persona che, a parte le idee professate che riguardano soltanto l'interessata e non sono censurabili di per sè, PER LE DICHIARAZIONI CHE HA RILASCIATO IN QUESTI GIORNI si è dimostrata inadeguata e indegna di occupare quella carica. Tutto qui. Se fosse stata proposta una persona più equilibrata e rispettosa delle diversità d'opinione e, soprattutto, della dignità e PROFESSIONALITA' dei militari, il De Gregorio non avrebbe potuto così facilmente inserirsi, o non avrebbe potuto comunque accampare la motivazione del "patriottismo". Se a presiedere la Commissione Giustizia fosse stata proposta un persona che avesse detto che quello del magistrato è un mestiere di m. (parola di Cambronne), ci saremmo domandati se non si trattasse per caso di un matto: ecco, qui è la stessa cosa.
Per il resto, invito Idv a riconsiderare molto attentamente il problema dei militari, perchè adesso c'è un centro-destra che si erge a unico difensore delle FF.AA. mentre invece porta la responsabilità di una riduzione di spese militari tale da compromettere la sicurezza dei nostri soldati, oltre a quella di un'iniziativa in Irak fallimentare.
Postato da: Alessandro Ferioli | 10.06.06 19:27
de gregorio ha sicuramente sbagliato, lo ha detto lo stesso di pietro! chi lo difende voti pure a destra, invece di trollare qui.
Postato da: mario angry | 10.06.06 18:51
Continua lo stillicidio di invettive contro De Gregorio, da parte di estremisti che certo non sono elettori dell'idv. Le loro sono critiche del tutto in malafede, basate su notizie fasulle e su interpretazioni dei fatti intenzionalmente distorti per gettare fango sulla persona presa di mira. E' una tattica molto in voga tra gli oltranzisti. Comunque è evidente che non una delle loro argomentazioni riesce a toccare minimamente l'onorabilità di De Gregorio. Se fossero onesti comincerebbero a fare pulizia nei loro partiti nei quali, com'è noto, ce n'è davvero bisogno. Invece, non solo non criticano certi figuri che hanno eletto ma anzi cercano di accreditarli come persone per bene, contro ogni evidenza, questa sì, dei fatti.
Postato da: carlo armandi | 10.06.06 18:26
Caro On. e Ministro Di Pietro,
I PARLAMENTARI si aumentano..lo stipendio !
Caro Di Pietro ,
se crede , risponda per la parte che La riguarda :
In un " preoccupante " momento di AUSTERITA' , di ristagnazione dell'Economia,di probabile manovra da ...?..miliardi di Euro per risanare il bilancio ,di pericolo di tagli e riduzioni alle spese ( infrastrutture,opere pubbliche ,servizi sociali ,); insomma quando il neo costituito GOVERNO di CENTRO SINISTRA ,ci invita a fare sacrifici e risparmiare , per rimediare e riparare ai GRAVI DANNI PROVOCATI DAL GOVERNO DI CENTRO DESTRA ( spese fuori controllo )- finalmente , ENTRO I PRIMI CENTO GIORNI ,silenziosamente , all'UNANIMITA' , miracolosamente , gli stipendi e quant'altro di parlamentari , portaborse e annessi e connessi , AUMENTANO di circa 2.000 ( EUROS)mensili!
Ci sarà stata una motivazione ! una spiegazione !Tutti assieme , nuova MAGGIORANZA e OPPOSIZIONE , assieme , -convinti che era urgente ,si trovano d'accordo!
Forse la vecchia maggioranza , quella che riteneva C,,,,,ni gli elettori della sinistra ,ha spiegato che , in fondo non solo loro erano COGLIONI , ma tutti gli Italiani e gli elettori che avevano votato per il nuovo Parlamento!
Loro possono non arrivare con i loro stipendi/pensioni alla fine del mese , aspettare i rinnovi contrattuali -in ritardo - per anni ,ma i Parlamentari NO! Loro NO!
Ma è questa l'Italia dove dobbiamo continuare a vivere , votare ,sperare ,credere ( IdV ' e simili ), ma ,non credete che una spiegazione anche se
"VERGOGNOSA "ci spetti?
Quando tra poco dobbiamo tornare alle urne , ci direte se e come votare !
Certamente per darVi altro potere , altri diritti , ma .....per i Vostri DOVERI VERSO GLI ELETTORI, di destra o di sinistra ,.....
QUANDO SI VOTA ??
Napolitano ( ex comunista e persona integerrima )Bertinotti e Marini , ( ex Sindacalisti -difensori di lavoratori dipendenti e pensionati )- PRODI ( responsabile di questa Coalizione di "sinistra ),hanno la coscienza tranquilla!?
Beati LORO e poveri NOI -ILLUSI !!
Grazie per l'ospitalità e !
Ma vale la pena di perdere tanto tempo , anche per scrivere su questo BLOG?
Per accontentare CHI ?
Per CAPIRE SEMPRE MENO ?
Per PARLARCI ADDOSSO!
Se ho TORTO e scritto fesserie , per piacere , DITEMELO !
E se ai prossimi referendum votassero "nemmeno il 20% degli Italiani" , potrebbe essere utile ?
O...è meglio far finta di niente !?
Dimenticavo....il referendum è valido comunque!
( SIC )GRAZIE!!
Postato da: Luigi AUGELLO | 10.06.06 18:06
se fosse persona seria si dimetterebbe, ma a quanto pare non vuole... cmq idv ha ancora la mia fiducia, nonostante de gregorio, che ha fatto un grave errore.
Postato da: mario angry | 10.06.06 17:58
Vorrei sottolineare che il rapporto tra Di Pietro e il senatore De Gregorio è ormai strettissimo in quanto De Gregorio è il finanziatore del quotidiano dell'Italia dei Valori.
Ora se qualcuno ti finanzia un quotidiano è chiaro che tu, come capo di IDV, hai nei confronti di questo qualcuno una sorta di "debito" gigantesco che ti impedirà di giudicarlo per quello che è e che fa.
Ed è quello che è puntualmente successo. Forte del suo "credito" De Gregorio sta facendo la "sua" politica e non quella dell'IDV ben sapendo che Di Pietro non può cacciarlo pena la perdita del quotidiano dell'IDV.
D'altra parte, anche De Gregorio non può passare a Forza Italia e anzi rimarrà stretto all'IDV per lo stessissimo motivo: essendo coinvolto con il quotidiano dell'IDV non potrà permettersi di mandare in fumo il suo investimento miliardario!
La morale? Chi vota Di Pietro ormai è obbligato a prendersi anche De Gregorio, nel bene e nel male.
Perché il team fra i due è ormai indissolubile.
E questo spiega in maniera definitiva perché Di Pietro non ha espulso De Gregorio dall'IDV, la misura minima che sarebbe dovuta accadere dopo il "tradimento". Nessuno espelle chi ci dà la linfa per sopravvivere!
Postato da: roberto casiraghi | 10.06.06 17:46