I conti dell'Anas

Anas.jpg

Oggi ho inviato alla Procura della Repubblica di Roma e alla Corte dei Conti le informazioni in mio possesso perchè venga valutata la posizione dell’Anas.
L’Anas dipende dal ministero delle Infrastrutture, il mio è quindi un atto dovuto.

Ci sono due aspetti che dovranno essere attentamente esaminati: se vi sono gli estremi per il falso in bilancio e per le false comunicazioni sociali e se sussiste l’ipotesi di reato per circa tre milioni di euro versati ai componenti del precedente consiglio di amministrazione in occasione del passaggio da ente pubblico a spa nel 2002.
Posso affermare fin da ora che la gestione della contabilità dell’Anas è stata superficiale e poco chiara.
La differenza tra quanto messo in bilancio per investimenti e quanto in realtà effettuato risulta pari a cinque miliardi di euro, con una situazione finanziaria che, in mancanza di interventi dello Stato, porterebbe l’Anas al fallimento.

La situazione è purtroppo seria, servono 11,6 miliardi di euro per non fermare i cantieri dell’Anas e delle Ferrovie dello Stato. Mio preciso dovere di ministro è sia di reperire i fondi necessari, che di determinare le cause di questo enorme buco di bilancio. In sostanza, di capire come sono stati spesi i soldi dei cittadini.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (224) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Postato da: | 19.12.06 09:34


Anas, assemblea nomina Cda: Ciucci presidente
Nel pomeriggio i nomi dei nuovi amministratori
Roma, 20 lug. (Adnkronos) - Si e' conclusa dopo circa due ore e mezza l'assemblea degli azionisti dell'Anas al cui ordine del giorno, oltre all'approvazione del bilancio 2005, figura anche la nomina del presidente e dei quattro consiglieri . A quanto si apprende il nuovo presidente di Anas e' Pietro Ciucci, gia' ad della societa' Stretto di Messina. Nessuna comunicazione tuttavia arriva dalla societa' che attende il pomeriggio per comunicare i nomi del successore di Vincenzo Pozzi e dei nuovi consiglieri .

Postato da: Saverio | 20.07.06 16:24


Da qualsiasi parte ci giriamo (politica, aziende private, enti pubblici, sport, ecc.), continuiamo a vedere comportamenti a dir poco riprovevoli (mi riferisco in particolare alla questione Anas).
Onorevole Ministro Antonio Di Pietro, anche in relazione ai discorsi che sono stati fatti in occasione di una Sua conferenza di qualche tempo fa a Lavarone (Veneto), non sarebbe il caso di iniziare a puntare seriamente sui giovani, forse meno esperti, forse meno smaliziati ma sicuramente più trasparenti, innovativi e con tanta voglia di fare.

Cordiali saluti.
Andrea Valente
Vicenza

Postato da: Andrea Valente | 10.07.06 09:36


Un breve commento da chi ha già avuto (subìto) l'On.Bargone (leggo da te sponsorizzato per sostituire il Pozzi dimissionario) in qualità di dipendente ANAS che spera nell'onestà dei propri vertici da anni. In qualità di Sottosegretario con delega specifica per l'ANAS, l'On. Bargone, iper sponsorizzato da una certa CGIL (ex PSI) diede la stura, che ancora oggi paghiamo insieme ai disastri del Centro Destra, ad una serie di carriere facili di amici e conoscenti (spesso pugliesi) che si rivelarono uno dopo l'altro per quello che rappresentavano. Uno (Geometra mai operativo in ANAS), pochi anni dopo la "meritata" promozione a Dirigente Tecnico è stato arrestato a Milano per concussione (quello beccato da Striscia mentre prendeva i soldi), ex segretario nazionale CGIL-ANAS. Un'altro (ex ragioniere a Bari), "meritevolmente" promosso Dirigente, facente parte della Segreteria Nazionale CGIL-ANAS, prima ha "inquinato" con metodologie clientelari il Compartimento per la Sardegna; poi ha fatto assumere in ANAS il figlio, già prestanome della sua azienda che faceva affari con la stessa ANAS e successivamente, quando lo stesso figlio è finito in galera per essere stato scoperto in quel conflitto di interessi che il padre aveva pensato bene di fargli ricadere sulla testa, è andato ad "occuparsi" della Salerno-Reggio. Nomi e Cognomi a disposizione quando si vuole. Per favore, Tonino, capisco l'amicizia che lega Bargone a D'Alema, ma noi dell'ANAS (magari anche facenti parte dell'elettorato del'IdV), perchè dobbiamo sempre pagare un feudalesimo che non vogliamo e non condividiamo ? Per favore qualche persona giusta nel posto giusto, ogni secolo è possibile trovarla ?
Ancora cordialmente,
Enrico Loi

Postato da: Enrico Loi | 07.07.06 15:10


Ciao Tonino, oggi ho incontrato l'On. Pedica per mettermi a disposizione. E' stato molto gentile, ma aspetto di incontrarti personalmente. Da vecchio militante dell'IdV e altrettanto maturo impiegato dell'ANAS, nonchè punito da sempre per essermi da subito dichiarato un "Dipietrista", provo a sperare di collaborare fattivamente per quella pulizia che attende da anni di essere effettuata nella mia storica azienda. Attento ai "riciclandi" che si stanno moltiplicando proprio in questi giorni a dismisura. Attendo notizie per un fattivo contatto.
Cordialmente, Enrico Loi.

Postato da: Enrico Loi | 05.07.06 16:15


Complimenti! io sono un tuo elettore e ..sono contento di non aver sbagliato.
Vorrei che si mettesse mano dappertutto al pozzo senza fondo che ognuno di noi può vedere intorno.
Le suggerisco un altro tema: le POSTE SPA, la loro allegra gestione.. c'è qualcuno che ha voglia di occuparsene? interessano i soldi buttati al vento, le assunzioni degli amici, i dirigenti ( tantissimi amici ohh!) da 200Mila€ ?
E i bilanci probabilmente falsi?
saluti

Postato da: manna aggia | 04.07.06 17:15


www.beppegrillo.it
Lavorare uccide
4 lavoratori al giorno moltiplicati per 300 corrispondono più o meno 1200 lavoratori defunti ogni anno sul luogo di lavoro. Se uno sopravvive al traffico (20 morti al giorno) e arriva sul cantiere non può lamentarsi. Ha comunque aumentato la sua possibilità di sopravvivenza. Ma se viene solo ferito e portato all’ospedale la situazione si fa critica, perchè una parte delle infezioni mortali è contratta proprio in ospedale. E’ una giungla d’asfalto e di virus. Dodici anni fa il governo ha emanato un decreto legge, Dlgs 626/94, sulla sicurezza e igiene sul lavoro. E’ stata creata la figura del Rappresentante dei lavoratori per la sicurezza (Rls). Figura spesso malvista dal datore di lavoro, che pensa ai costi, e talvolta anche dai lavoratori che preferiscono non sottoporsi a norme anche quando dovrebbero farlo. Osservate nei cantieri quanti portano il casco pur avendolo in dotazione. Mancano dei controlli. Le sanzioni sono rare e insufficienti. Manca una cultura della sicurezza e igiene sul luogo di lavoro. Una cultura che andrebbe insegnata a scuola e diffusa dai media con grande importanza.I morti sul lavoro sono una contraddizione in termini, non dovrebbero esistere. Quattro morti al giorno all’imprenditore tolgono i costi (sulla sicurezza) di torno, ma restano le bare. La scorsa settimana a Pisa un operaio è morto schiacciato sotto tre lastre di vetro, un altro è morto investito da un Tir mentre falciava l’erba sull’autostrada del Brennero, un muratore è morto a Frosinone cadendo da un’impalcatura. Ci sono anche gli infortuni non mortali, che possono però causare danni irreversibili. Sono un milione all’anno, una bella cifra tonda. Facile da ricordare. Capisco che l’Iraq sia importante, che l’Afghanistan sia fondamentale, che il Kossovo sia in agenda. Ma la strage sul lavoro non lo è di più? Ogni anno abbiamo centinaia di Nassiriya senza il corredo di messe cantate e la presenza dei vertici dello Stato. Per essere un morto buono per i titoli dei tg e dei giornali e per i segretari di partito bisogna fare il militare?E’ nata un’associazione, la “Rete degli Rls”, formata dai Rappresentanti per la sicurezza nazionali, per promuovere la sicurezza sul lavoro. E' stato chiesto a Ballarò di affrontare il tema, nessuna risposta. Così pure dai quotidiani nazionali. Questo blog è invece a disposizione per dare quotidianamente informazioni sugli incidenti mortali sul lavoro.
www.beppegrillo.it

Postato da: gino | 04.07.06 11:22


che dire purtroppo la situazione ne mi stupisce ne era evitabile,insomma per colpa dei politici che ci hanno governato fin'ora predilendo il loro interesse personale e non quello di tutti il risultato e che siamo nella merda, va be una piccola luce disperanza noi italiani sappiamo sempre tirarla fuori dalle tenebre del nostro sistema,grazie a dio ce gente come te caro DI PIETRO,GRILLO,TRAVAGLIO ecc.... che hanno dato a noi giovani la forza di reagire a questo schifo che abbiamo visto fino ad ora,costruendo una NUOVA ITALIA ONESTA,e ci riusciremo!!!!!!!!!!

Postato da: francesco zagami | 04.07.06 00:15


Bravo bravo bravo, dott. Di Pietro.
Lo sapevo che lei sarebbe stato il migliore! Continui così. Sempre più cittadini sono con lei!

viva la legalità! la galera a chi ruba i nostri soldi!

Postato da: chiara simonelli | 03.07.06 15:29


Caro onorevole,
più che di sapere dove sono finiti i soldi spesi, mi preoccupa dove e come andrà a recuperarli, spero dalle tasche di chi li ha intascati!
Grazie per il suo impegno, spero si vedano presto i risultati.
A presto
marica

Postato da: l.marica | 03.07.06 09:28


complimenti dott.di Pietro!agisca sempre cosi',per la massima trasparenza e chiarezza;non si faccia irretire da alcun giochetto di potere e operi sempre per il bene collettivo e del'Italia.Finalmente un politico con gli zebedei!

Postato da: franco barbato | 03.07.06 09:24


Grande Di Pietro queste sono cose che mi gasano!!!

Postato da: Carlo Polisini | 02.07.06 17:36


Bene così! Sono proprio contento di averle dato il mio voto, anche se avrei preferito vederla nel dicastero della giustizia visto la sua indubbia competenza in materia. Ma forse avrebbe dato fastidio a troppa gente, anzi sicuramente è così, non si spiega altrimenti. E' un pò come quando si andava a militare che ti assegnavano sempre un incarico diverso da quello per il quale eri più portato, a uno che nella vita faceva il fabbro lo mettevano a fare il radiofonista e uno che faceva l'autista lo mettevano in magazzino.

Postato da: Stefano Mora | 02.07.06 17:29


Grazie Ministro, La prego, faccia tutto quanto è in suo potere affinchè furbi, delinquenti (che poi sono la stessa cosa) ladri dei soldi dei cittadini contribuenti, rispondano delle loro malefatte e paghino i loro debiti allo Stato

Postato da: Andrea Marastoni | 02.07.06 13:28


Mi unisco al plauso di tutti e...siccome non si può clonare il nostro estimatissimo MINISTRO E ONOREVOLE (nel senso stretto del termine oltre che della carica che ricopre) A. DI PIETRO, mi chiedo e vi chiedo come possiamo noi comuni cittadini dargli una mano?
Però, però ...non mi capacito su come possa il nostro Onorevole Ministro essere d'accordo sul far viaggiare le mozzarelle a 300 km/h (TAV)... mi sono persa qualche cosa?

Postato da: Caterina Carlucci | 02.07.06 12:51


On. Dipietro,si ricordi sempre che solo le persone
oneste avranno la strada dritta e pulita, non dovranno mai fare compromessi affinchè potrà
sempre camminare a testa alta ed imporre i suoi
principi di autorezza. Continui sempre cosi non
cedere a nessun motivo di inciucio.
con molta stima Luigi

Postato da: Luigi | 02.07.06 10:22


Tonino sei come mi aspettavo, vai avanti così, dopo ANAS passa subito alle ferrovie.
Grazie non mollare mai.

Postato da: ilario Capitò | 01.07.06 23:18


Caro Tonino vedo con piacere che fai quello per cui sei stato eletto, sei di parola. Però mi rattrista molto che personaggi come Mastella facciano parte di questo governo come Ministro, elementi del genere sarebbero da cancellare ed in futuro sia la sinistra che la destra non dovrebbero più allearsi con gente così ambigua.
Anzi a destra ci può anche stare visto Berlusconi...
buon lavoro continua così

Postato da: Michele Falqui | 01.07.06 17:53


Caro tonino, sono felice di sapere che con te i furbi NON PASSANO!

BRAVOBRAVOBRAVO, non cedere a chi dice che "DOBBIAMO LAVORARE", teniamo famiglia e via dicendo...

Postato da: Giovanni gambino | 01.07.06 13:54


Non avevo dubbi, come ministro: bravo! continua così!!!!
Stai percorrendo la strada giusta.
Auguri e buon lavoro.
Fernanda Fioretti

Postato da: Fernanda Fioretti | 01.07.06 09:39


FORZA DI PIETRO... ES IST DRINN MEINEN JUNGER!. S. Moscato

Postato da: Salvatore Moscato | 01.07.06 08:59


Bravo Di Pietro complimenti.

Postato da: roberto caldi | 01.07.06 07:14


Era ora che un Ministro della repubblica cominciasse a fare sul serio. Bravo Antonio: in barba alle consuetudini che vedevano affievolirsi il senso dello Stato in ogni Ministro appena nominato hai cominciato a smascherare i giochetti, le furbate che a noi cittadini vogliono dire solo soldi in più da pagare Chi come me sostenitore da subito della tua linea politica non disgiunto dal senso del dovere che caratterizza i nostri percorsi di vita non può che gioire. Continuiamo a denunciare il malaffare, gli intrallazi, i giochi di potere che culturalmente non ci appartengono Lavoro nella P.A. e vedo tanti sprechi tanti sotterfugi tanti interesi personali che si trasformano in aumenti di tasse soprattutto per i ceti più deboli e quelli a reddito fisso ,tanto che spero ci sia un Antonio per ogni Comune La strada che hai intrapreso è durissima ma sicuramente vincente e giusta. Chi ora ti dileggia, ti boicotta certamente avrà quello che si merita. Avanti Antonio io sono con te

Postato da: mario cerretini | 30.06.06 17:53


Signor Ministro, bravissimo e grazie di cuore per il Suo impegno.
La gente onesta, sapendo che al governo ci sono persone come Lei, e' piu' tranquilla.
ANCORA GRAZIE !

Postato da: Riccardo Ascione | 30.06.06 17:47


Non ho mai visto un MINISTRO (non solo con la M MAIUSCOLA), o almeno non mi ricordo, come il Dott. DiPietro!!! BRAVO! BRAVO e BRAVO!!!!!!!! Io voglio Ministri così!!! BRAVOOOO!!!!

Postato da: Arca Pierpaolo | 30.06.06 16:34


BRAVO!!

Postato da: Paola Bassi | 30.06.06 15:55


bravo Ministro
(con Lei mi sento di poter utilizzare la maiuscola)
vada avanti così!
faccia tirar fuori i soldi che quei signori (???) dell'anas (fino ai livelli minori!!!) hanno speso così allegramente.

Postato da: ROBERTO BONIMBA | 30.06.06 15:36


Rispondo anche ad Antonio Sudati!

Io avevo proposto all'On. Di Pietro la "CLONAZIONE", non tanta, una trentina di copie, da distribuire quà e là per i vari ministeri! Naturalmente l'originale ben nascosto, magari in un bunker sull'imalaia! Vi piace l'idea?

Postato da: Rocchetti Patrizia Annita | 30.06.06 15:27


serve un segnale, subito! quanti giorni vi servono ancora per ridare DIGNITA' alla legge sul FALSO IN BILANCIO ?

Postato da: piero tantarini | 30.06.06 14:37


..."ANTO'..PENSACE TU.." ha scritto qualcuno e non posso fare a meno di sorridere pensando a questa ma anche a tante altre espressioni similari di incoraggiamento indirizzate al Ministro Di Pietro. Che al dr. Di Pietro si debba la riconoscenza di tutti i cittadini onesti è un dato di fatto scontato : nella storia della Repubblica è fra gli uomini politici decisamente più onesti che si sia dato di incontrare..dunque mi associo con gratitudine all'apprezzamento di tanti..! Aggiungo sommessamente tuttavia che ANTO' da solo non basta. Non possiamo delegare ANTO' a fare pulizia perchè "ripulire" una cantina di proporzioni gigantesche come è quella dell'intero apparato statale, parastatale e non...non è alla sua portata. Sarebbe da ingenui illudersi del contrario; il problema come sempre è a monte. Bisogna moralizzare le coscienze, occorre una mobilitazione collettiva di portata storica, senza della quale 100 ANTO' servono a molto poco. Serve la mobilitazione diretta anche di quello che dice.."pensace tu". Ma occorre anche che la mobilitazione di coscienze sia palpabile, che sia organizzata, disciplinata,corretta.. tale da fungere da monito a chi vi si volesse ancora opporre..! Bisogna fare,dunque, un grosso salto di qualità verso una concezione alternativa di "res publica" fondata su una onestà presidiata da una normativa preventiva e repressiva di alto e severo profilo. Siamo stanchi di sapere che all'ANAS è stato scoperto un buco di enne milioni di euro : anzi, sarò più esplicito : lo supponevo come lo supponevano chissà quanti milioni di italiani.. Voglio dire..ma di che cosa ci andiamo meravigliando ? Ma perchè - aggiungo - è tanto tanto difficile supporre che gli Organi di controllo preposti istituzionalmente...siano a loro volta "controllati" e indirizzati "opportunamente" verso obiettivi meno..sensibili ? La situazione è estremamente complessa perchè di ANAS e di buchi come quelli di cui qualcosa ci lascia intuire il dr. Di Pietro..il Paese è pieno !!! Dice il PdC Prodi - a proposito di queste voragini - che bisogna intervenire sul malcostume delle evasioni fiscali...Molto bene, dico io, ma..non lo sapevamo già da almeno un cinquantennio ? Ma questo è niente. Ardisco e..rincaro la dose : Chi ha i mezzi ingenti e le competenze x effettuare i controlli delicatissimi (di prevenzione e repressione) che presuppongono alte, estese e qualificate professionalità..? CE PENSA ANTO'...?

Postato da: GIANCARLO BUONORA | 30.06.06 13:05


Anto' , non hai un fratello gemello da mettere
allla " sanita' "?

Postato da: antonio sudati | 30.06.06 13:01


Ci auguriamo che persone come lei oltre che denunciare la cosa, sappiano far ritornare i soldi rubati e far andare dietro le sbarre chi deve pagare.
che non civadano quelli che protestano per strada ma sopratutto questi grandi truffatori.

www.beppegrillo.meetup.com/12

Postato da: ti.jean | 30.06.06 11:38


Egr. Ministro Di Pietro,
i cinque miliardi di euro che hanno preso il volo ora devono rientrare a casa.
Coloro che hanno devastato l'Anas, vale a dire i sedicenti amministratori (è un eufemismo) insieme a chi li ha messi col sedere sulle poltrone di quella società, devono mettere mano ai loro portafogli e risanare i bilanci che hanno dissestato per loro incapacità o per qualunque altro motivo.
Oppure come al solito dobbiamo pagare noi?
Chi causa i danni li deve anche rimediare.
Noi non dobbiamo più farci carico delle nefandezze degli incapaci che siedono indebitamente su certe importanti poltrone.
E' troppo facile sperperare il danaro altrui e farne pagare le conseguenze agli altri.
O riportano i soldi o marciscono in galera, naturalmente a spese loro e non della comunità.
In Italia siamo sempre alle solite: c'è sempre chi "magna a quattro ganasce" (gli amministratori incapaci o in mala fede) e chi paga (i cittadini incolpevoli).
Solitamente i responsabili delle pessime amministrazioni, anziché venire castigati a dovere, vengono premiati con "poltrone" sempre più importanti.
E' ora di mettere fine a questo iniquo sistema. Questi signori che "sbagliano" con eccessiva facilità ed allegria devono pagare per i loro "sbagli": prima di tutto restituendo il maltolto e poi "ciuciandosi" tanti e tanti anni di galera, naturalmente a loro spese e non a spese nostre.
Questa si chiama Giustizia.
Anche se, tutto sommato, in molti casi il taglio delle mani non sarebbe poi tanto sbagliato!
Sarebbe anche un utile segno di riconoscimento per chi dovesse incontrarli dopo che vengono scarcerati.

Postato da: Amsicora Sardo | 30.06.06 10:33


Caro Ministro Di Pietro voglio che sappia che sono alquanto confortata dal suo agire e dalla sua presenza al Governo, specie in questo campo dei Lavori pubblici. Perciò: Avanti tutta!! con i miei migliori auguri di buon proseguimento!!! e con , mi permetta (non 'mi consenta', per carità!!!), affetto
Daniela Gazzarri

Postato da: daniela Gazzarri | 30.06.06 10:32


Caro Antonio,
Se c'è del marciume originatosi in questi cinque anni di berlusconismo, sono sicuro che sei la persona giusta per tirarlo fuori!
Spero che gli altri ministri del Governo Prodi seguano il tuo esempio, tagliando le spese inutili e clientelari, tipo le consulenze esterne.
Credo sia giunto il momento di perseguire il bene del Paese e non i propri fini personali e di partito.
Ti prego di fare pressing su Romano perché ciò avvenga...
In un momento di grande ristrettezze economiche,
gravare ancora sulle tasche degli italiani per il "buco" che ci hanno lasciato gli amici di Berlusconi, potrebbe essere un boomerang per la prossima tornata elettorale.
Questo sicuramente non interesserà l'Italia dei Valori ,che ha un suo elettorato affezionato e che fa della Legalità la propria ragione di vita, ma potrebbe essere una leva per "convincere" i cespugli e cespuglietti della Coalizione!
Buon Lavoro
Nello Formisano.

Postato da: aniello formisano | 30.06.06 09:57


On. Antonio Di Pietro, ho riposto la mia fiducia politica nella sua persona e nelle sue idee! Lei è appena all'inizio. Continui a lavorare seguendo la sua intelligenza e la sua coscienza. Così sono sicuro che lei farà del bene alla nostra Italia. Grazie!!!
Angelo Ferrari

Postato da: Angelo Ferrari | 30.06.06 09:55


Caro Dipietro non poso immaginare che quello che stà intraprendendo vada in porto , glielo auguro con tutto il cuore.Nessuno dei potenti ladri ha mai pagato.
Io faccio l'imprenditore e certe vote penso proprio di esere un fesso , chi me lo fa fare di rischiare tutti i giorni quello che ho guadagnato in una vita di lavoro . potrei lavorare con un ente pubblico , l'unico problema che avrei sarebbe quello di riempire alcune bustarelle , non è molto faticoso.
Mi auguro che una ventata di legalità spazzi via questi cinque anni di vergogna.
Colgo l'occasione per pregarla di avvertire i suoi compagni di governo che se dovessero fare cadere lo stesso su stupide ragioni di falso principio , questa volta non li voteremmo mai più e ci caccerebbero in braccio ad un periodo ben peggiore a quello appena attraversato.NON CI DELUDETE
Buon lavoro Franco

Postato da: Franco Guerci | 30.06.06 09:40


Un saluto a tutti voi :-D


Rispondo all'Onorevole Dott. Antonio Di Pietro


Onorevole Antonio , le faccio i miei complimenti per come stà svolgendo il suo lavoro , volevo chiederle ..i 6.000 migliardi che ho sentito che dicevano al telegiornale che non erano stati presi , sono già stati calcolati negli 11,6 migliardi di euro ? oppure sono da detrarre quella somma ? . Poi una cosa che ho sempre pensato e non ho mai capito il perchè e se può farmi capire lei o altri che vogliono intervenire a farmi capire ........Allora io partecipo all'asta e come mè tutti i partecipanti , io vinco l'appalto ma dopo dò il lavoro ad un altra impresa , quindi vuol dire che la seconda impresa avrebbe potuto partecipare all'asta già a un prezzo inferiore , a sua volta questa impresa dà il lavoro a un altra impresa , quindi dal mio punto di pensare vorrebbe dire che l'appalto poteva averlo partecipando all'astà quello della terza impresa o mi sbaglio ? perchè la terza impresa non è andata direttamente a partecipare all'asta ? avremmo avuto un costo inferiore di spesa noi tutti cittadini , io ho fatto questo esempio semplice per spiegarmi meglio , invece non sarebbe corretto che noi cittadini quando mettiamo all'asta un lavoro di proprietà dello Stato chi si aggiudica il lavoro dovrebbe svolgere il lavoro , perchè noi abbiano dato affidamento a chi ha vinto l'asta e prima di partecipare all'asta dovrebbe inserire come garanzia di partecipante all'asta da quanti operai è composta la sua impresa e nello stesso momento portare certificato penale limpido , in modo che si possa verificare che l'impresa è un impresa seria e il lavoro lo deve fare l'impresa che ha vinto l'appalto perchè noi a quella impresa abbiamo posto la nostra fiducia e quella impresa deve garantire i lavori che vengono svolti come accordi presi vincendo l'asta e se non rispetta ciò per cui ha vinto l'asta non può più partecipare a nessun asta pubblica Questo è il mio pensiero .Onorevole Antonio le auguro buon lavoro inviandole un sorriso :-D ......alla realizzazione della tav non sono favorevole e sono contenta che interviene anche l'Onorevole Scanio a difesa dell'ambiente ......Onorevole Antonio fra 5 anni si ritorna a votare e sa quante persone malcontente riguardo alla tav ci saranno ? e il mal contento il cittadino non lo dimentica anche perchè fra 5 anni se i lavori inizieranno saranno tanti ........io spero di sbagliarmi :Un saluto a tutti :-D

Postato da: Imbriaco Angela | 30.06.06 07:35


E' necessario fare tutti gli accertamenti necessari è chiaro che nell'anas qualcosa che non va c'è . Invito lei ministro Di Pietro a vedere la trasmissione di report che parla della salerno-reggio calabria e si accorgerà di cosa succede soprattutto al sud ma credo anche al nord. La parola d'ordine è legalità. Servono persone pulite. L'Italia è malata . Complimenti vivissimi lei ministro potrà contare sempre sulla mia stima personale anche se è poco però è già qualcosa. A modo mio anche io lotto per una italia pulita in senso ambientale e territoriale . Le infrastrutture e i trasporti fanno parte delle cose che mi interessano. Basta mostri di cemento. Arrivederci e grazie

Postato da: Andrea Parmeggiani | 30.06.06 06:43


finalmente un ministro serio e degno di stare dove sta!
bravo antonio e avanti così! buon lavoro.

Postato da: mario angry | 30.06.06 06:31


perchè le cose normali hanno un non so che di rivoluzionario in Italia ?

Bravo Di Pietro - uomo di buon senso.

Postato da: dan sallo | 30.06.06 01:04


vai di pietro
vogliamo crederti !
indaga come sono stati spesi

Postato da: Raimondo Dussin | 29.06.06 23:32


Ma se fosse vero che i soldi sono stati dati indebitamente ai dirigenti nel passaggio da ente pubblico a spa non potremmo richiederli indietro? Sembra una banalità ma a noi poveri cittadini che pagano le tasse, nessuno regala nulla anzi siamo spremuti come limoni ed il peggio deve ancora venire...
Grazie DiPietro per le sue informazioni un pò più complete di quello che si legge sui giornali ma c'è bisogno di chiarezza di senso di responsabilità anche di posizioni scomode che richiamino alla responsabilità chi ce l'ha o chi l'ha avuta in situazioni come queste.
Ma se l'anas fallisce o viene commissariata chi sistemerà le strade?
Spero che non ci chiederete anche questo.
Grazie DiPietro per ora la sento ancora con l'intensità "pre-elettorale" che mi ha convinto: non molli .

Postato da: Pierluigi Gallia | 29.06.06 23:00


Caro Di Pietro, possibile che in Italia nessuno renda conto delle spese effettuate dalla pubblica amministrazione ? Se ogni Ente che spende, mensilmente, dovesse pubblicare l'elenco delle spese effettuate ci sarebbe la possibilità di un controllo in tempo reale.
Antò pensaci tu.

Augusto


.

Postato da: augusto guidotti | 29.06.06 22:57


Caro Di Pietro, hai tutta la mia solidarietà per quello che stai facendo.
Hai fatto bene a scoperchiare il pentolone Anas(c'era un marciume).
Ti ho espresso la mia solidarietà molte volte tramite email.
Inoltre ho fatto anche molte proposte e appelli.
Se vuoi scrivermi hai la mia email.
Ciao.
Marco Bazzoni.

Postato da: Marco Bazzoni | 29.06.06 22:36


dal ilsole24ore.com:

La Consob accende un faro sulla fusione tra Autostrade e Abertis.
Lo fa - scrive il Messaggero e lo confermano fonti vicine al dossier - con una lettera a tutti i protagonisti della saga italo-spagnola in vista del D-day previsto per domani, 30 giugno, quando i soci delle due società si riuniranno per dare l'ok alle nozze nei pedaggi. Un tassello che tuttavia non completerà il puzzle, perché resta da superare lo scoglio del via libera da parte dell'Anas e del governo. E proprio in vista dell'appuntamento la Commissione guidata da Lamberto Cardia sollecita di agire con trasparenza nei confronti dei soci che potranno così avere tutte le informazioni necessarie per decriptare segnali sul matrimonio. La Consob chiede più chiarezza sul regime delle autorizzazioni, con una comunicazione sui tempi dell'operazione, che dopo il pronunciamento del Consiglio di Stato sul potere di veto del ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro potrebbero subire ulteriori rallentamenti. Altri due punti oscuri riguardano la governance, per capire se si tratti effettivamente di una fusione tra eguali, e il maxi-dividendo di oltre 2 miliardi di euro che la società italiana distribuirà ai soci per convincerli a dire sì.
E sempre in attesa del grande giorno prosegue la girandola di incontri e consultazioni tra i due promesisi sposi. Il presidente del gruppo Isidre Fainé Casas ha incontrato ieri, mercoledì 28 giugno, il premier romano Romano Prodi, mentre l'amministratore delegato Salvador Alemany Mas è stato impegnato in altre riunioni tecniche e politiche nella capitale. La strada del dialogo, dunque, prosegue, come ribadiscono anche dal quartiere generale di Abertis a Barcellona. «I contatti - spiegano fonti della società - proseguiranno fino a venerdì. Vogliamo arrivare a un buon accordo, nel miglior clima possibile».
Avanti tutta, dunque, puntando a strappare il sì del governo. Per raggiungere l'obiettivo - scrive Finanza & Mercati - Benetton (che attraverso Schemaventotto è il maggiori azionista di Autostrade con il 52,153%) si sarebbe offerto come cavaliere bianco per Tirrenia. Nel 2008 scade la convenzione per la continuità teritoriale con la società di navigazione e, secondo il quotidiano, l'eseutivo non avrebbe intenzione di rinnnovare l'accordo.

Postato da: Emmanuele Congiu | 29.06.06 22:07


Caro antonio, ovunque ti giri, controlli, ne vedrai delle belle, e' un'eufemismo chiaramente.

Arrichirsi alle spalle della collettivita' e lo sport nazionale, tu ne sai qualcosa da mani pulite vero.

Auguri, spero per te molte soddisfazioni.

Postato da: ivo serentha' | 29.06.06 21:59


CONTRO IL CARO PETROLIO
UN QUARTIERE MODELLO IN ITALIA AD ALESSANDRIA!
Da cenerentola possiamo e dobbiamo passare a essere l'esempio trainante per l'europa intera. Per quanto riguarda il solare vi segnalo un ottimo esempio italiano da copiare. Ad Alessandria un quartiere di case popolari è stato letteralmente trasformato ed è completamente autonomo dal punto di vista energetico. Vi segnalo il sito: http://www.etaflorence.it/pdfs/Conv_6_ott/12.10-12.30_Tosi_Robotti.pdf è fantastico tutto ciò. E tutto è stato fatto senza l'aiuto dello stato. Pensate ad un ampio piano energetico nazionale originale che possa far da traino verso il resto dell'europa. In pochi anni dovremmo non dipendere più da nessuno e quindi utilizzare energie non inquinanti e fonte di risparmio per i consumatori. Serve coraggio e una azione molto forte del governo. La Spagna sta investendo molto ma noi dobbiamo e possiamo fare di più. Non possiamo tardare ancora. La presenza del leader dei verdi nel dicastero dell'ambiente è una occasione da non perdere. E' necessario inoltre sensibilizzare la popolazione che deve capire che per vivere meglio tutti (soprattutto per i nostri figli) è necessario fare sacrifici iniziali per poi trarne benefici in seguito. Non perdete quest'occasione per far vedere che siete vicini alla gente comune rivoluzionando il sistema di infrastrutture create con la concertazione tra i cittadini e il governo . Le infrastrutture ci sono già necessitano di una forte ristrutturazione considerando l'impatto ambientale. L'Italia è un paese meraviglioso e deve finire l'epoca dell'abuso edilizio e della costruzione di mostri di cemento. Forza Ministro l'Italia che vuole un futuro migliore per se e per i suoi figli è con lei. Nel mio piccolo lotterò per una Italia responsabile che tuteli le sue bellezze e la salute di chi ci vive. Lunga vita al governo Prodi e al grande Presidente Napolitano degno rappresentante del popolo italiano. Andrea Parmeggiani

Postato da: angelo saracini | 29.06.06 21:58


...e complimentoni per la tav. Ma non vi siete stancati di rubare?

Postato da: gordon sumner | 29.06.06 21:42


Dimenticavo, sempre per chiarezza:
Chiti parlava a nome del governo in qualita' di Ministro per i rapporti con il Parlamento e quindi, COME DA REGOLAMENTO, aveva non solo il diritto ma il preciso dovere di illustrare il secondo decreto prima della discussione.
Angela Zeoli

Postato da: angela zeoli | 29.06.06 21:11


UN SENATORE CHIEDE DI POTER PARLARE COME DA REGOLAMENTO SULLE PREGIUDIZIALI COSTITUZIONALI DEL DECRETO MILLE PROROGHE E IN BARBA A TUTTO QUESTO, IL FASCISTELLO MARINI GLI NEGA LA PAROLA DANDOLA A CHITI CHE NON L'AVEVA CHIESTA (COME RISULTA DAGLI ATTI!!!!)

Postato da: MATTEO MARSELLO | 29.06.06 08:57

Giusto per chiarire:
Il Senato aveva votato la fiducia ad un primo decreto (spacchettamento ministeri); il governo, COME DA REGOLAMENTO, avrebbe dovuto informare l'aula sul secondo decreto su cui si chiedeva la fiducia dopodiche', COME DA REGOLAMENTO, si sarebbe aperta la discussione alla quale, COME DA REGOLAMENTO, tutti avrebbero potuto partecipare. Magari se Malan si fosse preso il disturbo di leggerlo il volume del regolamento, invece di tirarlo a Marini, avrebbe fatto una figura meno meschina e altrettanto dicasi di chi viene sul blog a vendere panzane.
Angela Zeoli

Postato da: angela zeoli | 29.06.06 21:09


Bravo Sig.Ministro, così si deve fare!!!Mi permetto di consigliarLa di valutare molto attentamente l'affare TAV/ValDiSusa... da appassionato di ferrovie, e da informazioni raccolte, mi sembra uno scempio di denaro.
Sempre al Suo fianco, cordialmente La saluto e Le auguro buon lavoro.

Postato da: Massimo D'Incà | 29.06.06 20:55


Dott.Di pietro la prego sia molto oculato nella scelta di avviare i lavori per la TAV non solo i piemontesi non la manderanno giu',ma altri molti italiani.Valuti davvero che non sia una patata bollente per distruggere il nostro partito che con umilta' e orgoglio,oggi ha molti ammiratori ed iscritti,non avendole dato il ministero della giustizia, non e' facile pensare ad una intelligente manovra per farle uno sgambetto.ci sono molti corrotti,e molti politici avrebbero davvero emigrato se avessero dato a lei il ministero "GIUSTIZIA".con rispetto Frenna Federico.

Postato da: federico frenna | 29.06.06 20:54


Bel passo in direzione della trasparenza e della giustizia.... ora attendo chiarimenti su Benetton-Autostrade e i mancati investimenti....

Per quanto riguarda il governo, poi, vedo che da più peso alla TAV/TAC che alla legge elettorale e al conflitto di interessi?... cos'è sono cambiate le priorità??? io non sono d'accordo...

Postato da: Flavio Lupi | 29.06.06 20:53


Denunciare irregolarità di gestione è nei compiti e doveri di chi deve amministrare il bene pubblico, ma non sempre o meglio quasi mai nel nostro bel paese viene fatto; quindi merita un plauso il ministro Di Pietro per questa sua denuncia (alla magistratura poi appurare le eventuali responsabilità) che porta alla luce un grosso buco di bilancio dell’Anas, il che significa che ereditiamo un altro piccolo debituccio “tenuto nascosto”…….c’e’ ne saranno da qualche altra parte degli altri?
Un cordiale saluto.

Postato da: Dario Salerno | 29.06.06 20:45


********************************************************************************************

I VALORI MUTATI DELLA SINISTRA

********************************************************************************************

COS'è CAMBIATO?


http://svolte-epocali.blogspot.com/


********************************************************************************************

Postato da: Nicolò Signorini | 29.06.06 20:39


Un saluto a tutti voi :-D


Rispondo al sign. Carlo Caldarelli


Sign. Carlo le riporto ciò che lei ha scritto a tutti noi


A voi tutti del blog , persone senza VERGOGNA e senza ONORE perchè non dite nulla .Come su tutte le Porcate fatte da questo Governo .


Signor Carlo , sono una madre di 46 anni e nella mia vita non ho mai avuto atteggiamenti da fare vergogna , per quanto riguardo all'onore posso dirle che mi sento fiera e onorata per ciò che sono , anzi mi sono difesa da chi voleva calpestarmi il mio onore , per quanto riguarda delle porcate definite da lei su questo governo , io invece le definisco promesse da marinaio su questo governo a ragione , perchè dovrebbe mettere in pratica ciò per cui sono stati votati PARLAMENTO PULITO e vede che ci sarebbe un parlamento esemplare come pulizia .Il mio nome è reale quindi è pregato di non infangare la mia persona , perchè sulla mia dignità non faccio sconti a nessuno se serve smuovo il mondo per far difendere i miei diritti di persona con tanto di onore da tutte le leggi che esistono in internet .Cordialmente la saluto e rifletta ...UOMO AVVISATO è MEZZO SALVATO ........la prossima volta mi rivolgo trammite legge e quì di avvocati validi mi stò accorgendo che ci sono e ce ne sono tanti Da una mamma di nome Angela

Postato da: Imbriaco Angela | 29.06.06 20:30


caro ministro,,non crede che sia colpa del "monopolio privato",che permette,non solo all'anas,di usare i soldi dei cittadini per sostenere aziende private??
se invece di una,fossero 10,20,30,aziende a gestire i vari settori,non sarebbe più semplice contrastare certi circoli viziosi??
buonasera,,e si ricordi che lei è unico...............

Postato da: monte stefano | 29.06.06 20:24


ok, ma ora Antonio devi avere il coraggio di respingere la TAV!
I Piemontesi non la ingoieranno mai!

Postato da: paolospinelli | 29.06.06 20:01


PERCHE' IL PRECEDENTE GOVERNO NON E' INTERVENUTO?
http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 29.06.06 19:37


Lei sta dando un esempio concreto di come si dovrebbe fare il ministro della nostra Repubblica, cioè esattamente il contrario del comportamento del suo predecessore che NON ha controllato e NON ha ben gestito i soldi dei contribuenti. Spero soltanto che le consentano di continuare a fare il suo dovere per l'intera la legislatura. Non sarà facile. Auguri di cuore.

Postato da: Mario Antonio Paolini | 29.06.06 19:36


Ma non dovrebbe esserci una prima valutazione da uno staff presso il Ministero delle infrastrutture che fornisce già una prima valutazione al NUOVO MINISTRO ?
Perchè, Procura a parte che viene ora investita per quanto riguarda la Corte dei Conti , essendo il suo compito il controllo ,c'è poco da sperare .
La PROCURA -POI- anche questa dovrà rimettersi a esperti .

Postato da: Aldo Vannucchi | 29.06.06 19:15


Egregio sig. Ministro,
finalmente qualcuno che fa il proprio dovere con serietà ed onestà.
Non sarà facile snidare i delinquenti che rubano “legalmente” nei meandri del potere.
La seguo con stima.
Interessano poco i bravissimi parolai che vanno in televisione a dire molte bugie.
Le persone vanno giudicate dai fatti.
Invito tutti coloro che mi leggeranno a farlo.
Auguri di buon lavoro.
Michele Zarrella

Postato da: Michele Zarrella | 29.06.06 19:03


@Fabio Ranghiero | 29.06.06 17:49

Senz'altro encomiabile la tua abnegazione, ma è da una vita che lo stato mi chiede soldi e io puntualmente glieli do e finiscono nel nulla (leggi nelle tasche dei furbi). La verità è che questo stato è un buco nero ed è ora che paghi chi non ha mai pagato e che, con quei "risparmi", si permette lussi inaccessibili alle persone oneste. Comunque complimenti per la tua musica.

Postato da: carlo armandi | 29.06.06 18:57


X carlo ranek post 29/06/06 16:36
se c'è un fanatico irresponsabile e ideologicamente a favore di una grande opera questo sei tu.. (tav)!!
ti faccio i complimenti x la tua saggezza nascosta chissà in quale neurone disabitato che vive in te.. grazie per averci elencato almeno uno dei motivi che questo traforo si debba realizzare!!
elencare invece la presenza di amianto potrebbe già bastare nel no tav!!
se mai dovesse andare in porto cosa che mi auguro non accadrà offriti volontario x un finanziamento..
Dipietro non ha bisogno dei tuoi consigli perchè se oggi è ministro delle infrastrutture è anche merito dei suoi elettori no tav no spreco!!

Postato da: emanuele zagarella | 29.06.06 18:56


No, caro Jack La Motte, purtroppo quando 'ste persone hanno perpretrato i loro misfatti, erano perfettamente in grado di intendere e di volere, chi adesso li difende, pure: sarebbe troppo comodo appellarsi all'infermità mentale...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 29.06.06 18:44


Alla fine si capiranno responsabilità & cause
di questo buco da 5 miliardi di euro???
Come mai il Tre monti non si è accorto di nulla???
I soldi che fine hanno fatto???

Chi difende ancora questa gente o è un complice
o ha urgente bisogno di un ricovero al MANICOMIO!!!

By Jack

Postato da: Jack La Motte | 29.06.06 18:17


Egregio sig. Ministro,
Era ora che qualcuno del Governo Italiano facesse vedere con decisione gli "attributi" di serietà. So che sarà difficile snidare i delinquenti che si annidano nei vari meandri del potere, ma nutro molta fiducia in Lei Dott. Di Pietro e sono certo che non mi deluderà. Le ho dato il voto certo che sarebbe stato ben riposto. Insieme a tantissimi altri suoi elettori la seguiamo con stima e attenzione e sappia che può contare su tantissimi suoi sostenitori in questo difficile momento.
Cordiali Saluti e Auguri di buon lavoro.
Enzo Annorihc

Postato da: Enzo Annorihc | 29.06.06 18:14


Dopo aver giustamente cercato e, mi auguro trovato le cause ed i responsabili di tutto ciò (cosa assolutamente scontata visto la situazioine delle nostre città )! Si parla ancora della TAV in Valsusa o del ponte su Messina?

Postato da: Marina Cioffi | 29.06.06 18:03


Se ci fosse una fiducia verso lo Stato, se ci fosse la fiducia verso un governo verso un qualcuno, almeno 30 000 000 di cittadini potrebbero fare un versamento VOLONTARIO di almeno 400 euro e saldare quel buco VERGOGNOSO.

Se esistesse una persona volonterosa, onesta, di fiducia, in grado di assicurare che i SOLDI VERSATI finiscano nel posto giusto per la causa giusta, farei immediatamente il versamento, pur di rinunciare alla pizza, ai messaggini, al tv nuovo e ad altre cose.


Chiamiamo questo versamento "manovra eccezionale".

Questa situazione non c'è (la fiducia) purtroppo. Ragioniamo su questo...ripartiamo su questo.


Perchè i 3 000 000 di euro che FORSE sono stati versati in modo illegale non torneranno più indietro?

Postato da: Fabio Ranghiero | 29.06.06 17:49


Ma bannando mostri solo il sedere scoperto: non vuoi sapere la Verità? La leggeranno altri per te:)) niente è più stupido che "cestinare" in internet

Postato da: Armando Duppal | 29.06.06 17:33


AVANTI COSI': MASSIMO RIGORE, MASSIMA TRASPARENZA, MASSIMA EFFICIENZA!!!

PERO' BISOGNA TENERE GLI OCCHI BEN APERTI SULLA GIUSTIZIA: IN TAL SENSO IL CONTRIBUTO DI DI PIETRO PUO' ESSERE DECISIVO:

CELERITA' DEI PROCESSI, EQUILIBRIO DEL PROCESSO, CERTEZZA DEL DIRITTO, CERTEZZA DEL GIUDIZIO.

LA QUANTITA' DI PRESCRIZIONI CIVILI E PENALI E' VERGOGNOSA.......

I PROCEDIMENTI DI INDAGINE E I TEMPI PROCERSSUALI INCONTRANO TALI E TANTE DIFFICOLTA' CHE ALLA FINE FINISCE TUTTO IN PRESCRIZIONE....

NELLA MIA ESPERIENZA PERSONALE RACCONTO QUESTA VICENDA: 6 ANNI FA HO INTENTATO UNA CAUSA DI LAVORO CONTRO UN AMMINISTRAZIONE COMUNALE, RIGUARDANTE IL PERIODO LAVORATIVO 1991 - 2000 (9 ANNI CONTRIBUTI, EQUIPARAZIONE SALARIALE ECC.). HO SICURAMENTE RAGIONE, A DETTA ANCHE DELL'AVVOCATURA DI QUEL COMUNE: MA POICHE' LA LEGGE NON CHIARIVA SE PER QUELLA PARTICOLARE SITUAZIONE FOSSE COMPETENTE IL TAR O IL GIUDICE ORDINARIO HO DOVUTO FARE UN RICORSO IN CASSAZIONE..... RISULTATO? FORSE, MA SOLO FORSE, TRA UN ANNO POTRO' AVERE LE PRIMA UDIENZA DI FRONTE AL GIUDICE ORDINARIO: SE IL COMUNE IN QUESTIONE FARA' RICORSO CI METTEREMO ALTRI 2 ANNI... DICIAMO 9 ANNI. BENE. MA POICHE' DOPO 10 ANNI QUALSIASI CONTENZIOSO ECONOMICO VA IN PRESCRIZIONE PERDERO' COMUNQUE IL PERIODO 1991-1999. QUINDI HO SPESO UN SACCO DI SOLDI DI AVVOCATO PER SENTIRMI DIRE: "LEI AVEVA RAGIONE MA LA PARTE IN TORTO NON LE DARA' PRATICAMENTE NULLA PERCHE' ORMAI E' QUASI TUTTO ANDATO IN PRESCRIZIONE".

VIVO LO STESSO; SONO COME PRIMA: DACCORDO. MA COME FA UN PAESE AD ANDARE AVANTI COSI'?? PERCHE' E' TUTTO COSI', OGNI CAUSA E' COSI': CI VOGLIONO ANNI!!! SPESSO PER ARRIVARE A NIENTE...

A QUEL PUNTO UN FURBO, PUO' FACILMENTE PORTARE A COMPIMENTO LE PROPRIE ILLEGALITA' NELLA CERTEZZA DELL'IMPUNITA', PERCHE' ANCHE SE SA DI AVER AGITO SCORRETTAMENTE, SA ANCHE CHE IL TUTTO FINIRA' FACILMENTE IN PRESCRIZIONE.

UN PAESE CHE HA UN SISTEMA GIUDIZIARIO COSì MAL MESSO RISCHIA L'ANARCHIA E LA RECESSIONE: INFATTI CHI E' CHE SI PUO' PIU' FIDARE DEGLI ALTRI, SE, QUANDO MALAUGURATAMENTE INCAPPI IN UN DISONESTO, SEI QUASI CERTO CHE IL DISONESTO SI TERRA' IL MALTOLTO, E TU RIMARRAI COMUNQUE FREGATO? TRA UN PO SE CONTINUA COSI' METTEREMO I NOSTRI AVERI SOTTO IL MATERASSO, ALTROCHE' BANCHE, BOND, ASSICURAZIONI SULLA VITA ECC.....

LA CERTEZZA DEL DIRITTO (CIOE' DI AVERE LEGGI CHIARE, COMPLETE E NON IN CONTRADDIZIONE CON ALTRE) E LA CERTEZZA DEL RISULTATO GIUDIZIARIO IN TEMPI BREVI SONO IL FONDAMENTO DELLA VITA CIVILE.

Postato da: alessandro rossi | 29.06.06 17:30


Ottimo Ministro veramente esemplare.
Non le appare stravagante quanto avviene in quella che aveva l’obbligo del cambiamento favorevole e vantaggioso percorrendo il percorso “sviluppo privatizzazione” .Nel resto del Mondo se affidano ai privati si avviano processi d’indubbio miglioramento da noi si ricorda con nostalgia lo Stato. Quante Aziende pur famose cedute nella discreta ricchezza ad oggi e non solo da oggi sono gravate di debiti ?
Che qualcosa non abbia funzionato è da tempo accertato. Probabilmente la libertà d'iniziativa delle imprese private, potrebbero aver influenzato in maniera sfavorevole il nostro sistema economico ?
Cordiali saluti

Postato da: Carlalberto Iacobucci | 29.06.06 17:29


bene.. molto bene...

ma considerando la scadenza di domani mi chiedevo:
e a livello di "FUSIONE Autostrade-Abertis" come siamo messi?

Postato da: Emmanuele Congiu | 29.06.06 16:49


x Marco Berselli

Solo un esempio: la Germania ha una rete viaria e ferroviaria spaventosamente più estesa della nostra, eppura rispetta molto ma molto di più l'ambiente e il territorio di quanto non faccia l'Italia. E per la Germania passeranno la maggior parte dei "Corridoi".
Per me il rispetto dell'ambiente è una condizione primaria, ma se penso che nel nostro Paese gli ecologisti sono conto gli impianti eolici allora comincio a sentirmi male....

Postato da: Aldo Brandi | 29.06.06 16:47


Ottimo Tonino!
Stai dando dimostrazione di serietà e coerenza.
Un solo suggerimento, se mi è consentito: non prestare ascolto ai fanatici irresponsabili Soloni che strombazzano ideologicamente contro le grandi opere (ogni riferimento ai grilli poco saggi è puramente voluto!). La TAV dobbiamo farla e farla bene.
Saluti

Postato da: carlo ranek | 29.06.06 16:36


Bilancio creativo, che cazzata.

Bisogna fare luce.... grande DiPietro.

Per ora sei l'unico degno a essere ministro. Era meglio se fosse stato della giustizia, ma vallo a dire agli altri.

Postato da: Giuseppe Carbonara | 29.06.06 16:23


Due cose semplici, spero non disturbare.
Da quando è Ministro lavora molto duramente, e si è dimesso da tutti gli incarichi precedenti, immagino solo le gatte da pelare che si è ritrovato.

Che fare dal "problema Nord Est", dove nonostante i problemi la società civile ormai latita.

Ripeto l'appello che faccio da mesi. Abbiamo bisogno di crescere. Anche come Italia dei Valori.
Vi sono ampi spazi per far capire che la destra ha lavorato tanto, e non sempre bene!
Credo che stiamo perdendo il treno...
qui da noi ci stanno tagliano i ponti, non solo metaforicamente!

La lega nord che comanda in provincia di Treviso (e sembra faccia faville), ha fatto solo propaganda e i propri interessi. E tra un poco ci troveremo con i collegamenti tra la destra e la sinistra piave a rischio.
Giocoforza chi ha iniziato i cantieri, per farsi propaganda, dirà che la colpa è dell'attuale governo di centrosinistra.
Vediamo come sta l'ANAS. Chi finirà e pagherà i lavori?
Il ponte a Maserada sarà un cantiere a rischio fino al 2007? Poi dovranno rifare il ponte di Cimadolmo. Il ponte della Priula sarà a senso alternato per la manutenzione e i lavori programmati delle piste ciclabili. Poi toccherà a Vidor?
Intanto le autostrade - sia fatte che progettate - resteranno una cattedrale nel deserto perchè non servono al traffico locale (è sottoutilizzata tra Treviso e Conegliano) e non sfuttabile dai traffici commerciali con i ricorsi contro la richiesta apertura al traffico locale.
Che fare, aspettiamo che le maggioranze di destra vengano a canossa, o che facciano il patatrac, magari con una bella piena! bella prospettiva.
Per fortuna la locomotiva del NORD EST si è fermata :-( con il grave problema di mobilità che si prospetta nessuna locomotiva si sposta senza binari.
Ed intanto ogni giorno sulle strade noi a incazzarci ed a morire di smog e di traffico!

saluti e buon lavoro

Michele TONETTO
Ponte della Priula di Susegana (TV)

Postato da: Michele Tonetto | 29.06.06 16:18


Mario Tassone, vicesegretario dell´Udc, ha dichiarato circa la denuncia fatta dal Ministro Di Pietro nei controni dell'ANAS:

«fare ricorso alla procura della Repubblica e ai magistrati per intervenire sull´Anas significa seminare allarmismo, applicando vecchi metodi che credevo appartenessero al passato»

Per fortuna il tempo degli inciuci è finito, adesso resta solo da sperare che i furbetti inizino a pagare per i loro misfatti...

Chissà mai che cominci da qui la moralizzazione di questa classe politica indecorosa!!!

http://aragostabbs.no-ip.com/comment.php?comment.news.154

Postato da: Alessandro Lazzarini | 29.06.06 16:04


SEI UN GRANDE CONTINUA COSI, PECCATO SOLO CHE NON HAI UN FRATELLO GEMELLO DA METTERE AL POSTO DI PRODI!!!!!!
COMPLIMENTI CONTINUA COSI'!!!!!!!!!!!

Postato da: GIANI ALESSANDRO | 29.06.06 15:51


Finalmente qualcuno fa quello che è vergognoso non fare in maniera seria, cioè senza paura di chi lo ha raccomandato, pagato o corrotto, perchè semplicemente non è nè pagato, nè raccomandato, nè corrotto. Allora mettiamole le mani nella scatola nera!!!
Carissimo Di Pietro, aspettiamo i nomi della grande predica: sono una catena.
Grazie di cuore.
Vasco Bertizzolo, imprenditore.

Postato da: vasco bertizzolo | 29.06.06 15:45


Buongiorno Le faccio i miei + sentiti complimenti per il suo coraggio e la sua costanza e per il suo lavoro nell'interesse dell'Italia e di tutti noi.
Sarebbe possibile, per ridurre l'evasione fiscale, che ho letto pare sia di 100 miliardi di euro l'anno, consentire ai privati dipendenti e pensionati, di detrarre dalla dichiarazione dei redditi annuale la tassa sul valore aggiunto?
In questo modo tutti, anche coloro che ricorrono alla prestazione in nero del meccanico o dell'idraulico per mancanza di denaro, dato che altrimenti finirebbero alla fame totale, sarebbero incentivati a chiedere la fattura o la ricevuta fiscale?
Grazie per la sua eventuale risposta e per quello che sta facendo per tutti noi.
Cordiali saluti

Postato da: mario melloni | 29.06.06 15:45


cento..mille Di Pietro
Chi si lagna del basso profilo morale del nostro paese
e non da'almeno un voto a Di Pietro è..un incoerente

Postato da: Edoardo Sala | 29.06.06 15:42


GUARDA CASO QUESTO SUCCEDE DOPO L'AVVIO DELLA PRIVATIZZAZIONE .
ECCO IL RISULTATO DELLE PRIVATIZZAZIONI DI AZZIENDE CHE PER IL LORO VALORE PUBBLICO NON DOVREBBERO ESSERE PRIVATIZZATE , RIPETO NON DOVREBBERO ESSERE PRIVATIZZATE .

PENSATE UN PO' ALLA TELECOM , COME MAI TUTTE LE PERSONE CHE CONOSCO , COMPRESO IL SOTTOSCRITTO , SI VEDONO ADDEBITARE I FAMOSI 892 , 890 E ALTRI NUMERI A VALORE AGGIUNTO NONOSTANTE MILLE PRECAUZIONI??

MEDITATE GENTE DI DESTRA LE PRIVATIZZAZIONI IN SETTORI STRATEGICI PORTANO A UN PEGGEIORAMENTO DELLA QUALITA' DEL SERVIZIO E A UNA SPECULAZIONE ECONOMICA CONTINUA .

PENSATE GENTE DI DESTRA , SE UN GIORNO GLI OSPEDALI SARANNO TUTTI PRIVATIZZATI E IN MANO A UNA MANICA DI FARABU..I DI ASSICURATORI !!

ALLORA SI CHE SARETE CONTENTI QUANDO DOVRETE PAGARVI 40 MILA EURO PER UN'OPERAZIONE AL CUORE .....E I VOSTRI AMICI FARABU..I DI ASSICURATORI INVESTIRANNO I VOSTRI SOLDINI IN RENDITE A LORO FAVORE !!