Thank GOD, You found out something, that this world realy need. http://doctorhorny.yeublog.com/

Still I can find realy useful informations - isn`t it great?! Go on http://boymedexams.tabulas.com/

I have not found any mystake - great http://doctorhorny.spazioblog.it/

I have bookmarked you yet!!!! http://boymedexams.spazioblog.it/

Still I can find realy useful informations - isn`t it great?! Go on http://gay-medical.iespana.es/

Many knowledges I have found here I would come back http://gay-fetish.iespana.es/

Still I can find realy useful informations - isn`t it great?! Go on http://medical-fetish.iquebec.com/

I have not found any mystake - great http://drunkenboys.rbbloggers.com/

Thank GOD, You found out something, that this world realy need. http://male-exam.xhostar.com

great site!!thanks for the service http://medical-fetish.iquebec.com

I have not found any mystake - great http://doctorhorny.ifrance.com

Doesn`t matter what you say, but how...!! But you said it well http://boymedexams.ifrance.com/

Shrek3 Far Far Away needs a new king, and unless Shrek can find someone else, he'll be stuck with the figazavar...

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Egregio Ministro Antonio Di Pietro , ha riportato nel programma ....conflitto di interessi ....una frase più che giusta ......per eliminare i conflitti di interessi ...l'Italia ha bisogno di nuove facce , ma soprattutto .....UN TAGLIO NETTO CON CHI HA INTERESSI DI CONFLITTI DI INTERESSI .sONO CERTA CHE LEI VALUTERà MOLTO BENE PRIMA DI FARE ALLEANZE O ACCORDI DI UNIONI CON PERSONE CHE FARANNO PARTE DI iTALIA DEI VALORI .....noi Italiani abbiamo bisogno dei veri valori . Cordialmente la saluto inviandogli un cielo di sorrisi :-D . Dalla sua amica Imbriaco Angela

This is one of the most interesting sites I have ever seen http://gay-fetish.iespana.es/

I am surprised - interesting comments http://gay-medical.iespana.es/

I have bookmarked you yet!!!! http://gaymedicalfetish.ibelgique.com/

great site!!thanks for the service http://boymedexams.iespana.es/

I like your design! Wery good! http://gladirexcinema.happyhost.org/

Many knowledges I have found here I would come back http://cfnm.withsex.com/

Still I can find realy useful informations - isn`t it great?! Go on http://cfnm.richsex.com/

I wish everybody do his job like you do http://cfnm.purerotica.com/

Doesn`t matter what you say, but how...!! But you said it well http://gayexams.withsex.com/

Good place to found many answers http://gay-doctor.servik.net/

I wish everybody do his job like you do http://gay-medical.purerotica.com/

Impossible, how GOOD your work is. I am realy surprised. http://sweetdavid.ifastnet.com

Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://sweet-david.ifrance.com/

Good place to found many answers http://sex-gay.jimka-mmsa.com

Excellent site I have bookmarked your site and I will come back soon! http://cfnm1.ifrance.com/

zetinol buy zetinol

CARO DI PIETRO MA A CHE COSA DOVEVA SERVIRE LA LEGGE 361 DEL 1957?

sono un tuo ammiratore e sostenitore, ho seguito da sempre la tua storia. Ti capisco e ti comprendo, sono con te e condivido le tue decisioni. SONO UNA PERSONA COME TANTE ALTRE CHE VIVE LAVORANDO NELLA SPERANZA DI UN'ITALIA MIGLIORE, non credo nei partiti, ma credo in alcune persone. UNA DI QUESTE SEI TU.

la legge sul conflitto di interessi è già stata insabbiata?? perchè non se ne parla più?
altro argomento in materia di infrastrutture: è mai possibile che una città come napoli abbia solo 4 strade con l'asfalto? nell'ordine via manzoni, via caracciolo,corso vottorio per metà, salvator rosa per metà, via acton per metà. il resto tutto scalcinato e pieno di buchi con sanpietrini che saltano di qua e di là? è mai possibile nel 2006?? ogni giorno sembra di fare un safari o un rally, ritengo sia proprio inaccettabile! attendo una sua gentile risposta in merito a entrambi gli argomenti, grazie.

Caro Antonio.
Il conflitto di interessi, c'è in tutta la nostra politica, fino a quando eleggeranno parlamentari che prima sono diventati imprenditori sia a destra che a sinistra. Venivano chiamati onorevoli quei cittadini che si adoperavano gratuitamente per fare veramente gli interessi della gente e sono stati nominati parlamentari.
Oggi invece si fanno chiamare onorevoli perchè da imrenditori diventano parlametari e soprattutto riescono a eludere ed ingannare il prossimo. Ma con questo spirito, questa nazione dove pensa di andare? Ecco perchè siamo il laboratorio dell' europa, perche gli italiani sono delle cavie da maltrattare, tanto non si ribellano mai a nulla, neanche per difendere i propri diritti (vedi legge 30)) come fanno in Francia. Non solo il calcio è da riformare ma anche la politica, senò saremo sempre il terzo mondo industrializzato.

Caro Antonio.
Il conflitto di interessi, c'è in tutta la nostra politica, fino a quando eleggeranno parlamentari che prima sono diventati imprenditori sia a destra che a sinistra. Venivano chiamati onorevoli quei cittadini che si adoperavano gratuitamente per fare veramente gli interessi della gente e sono stati nominati parlamentari.
Oggi invece si fanno chiamare onorevoli perchè da imrenditori diventano parlametari e soprattutto riescono a eludere ed ingannare il prossimo. Ma con questo spirito, questa nazione dove pensa di andare? Ecco perchè siamo il laboratorio dell' europa, perche gli italiani sono delle cavie da maltrattare, tanto non si ribellano mai a nulla, neanche per difendere i propri diritti (vedi legge 30)) come fanno in Francia. Non solo il calcio è da riformare ma anche la politica, senò saremo sempre il terzo mondo industrializzato.

Bene confido nella legge lei farà.
Spero sia il governo dei cittadini, ne abbiamo bisongno tutti!

Bene, confido nella proposta di legge che farai per risolvere il conflitto d'interessi, e subito dopo il via alla questione "parlamento pulito" che è di fondamentale importanza, ok? :)

Spero che si riesca a portare fino in fondo questo progetto di legge che ci faccia avvicinare alle democrazie occidentali!

BRAVO ANTONIO, FORZA E NON MOLLARE!!
seguirò scupolosamente le tue notizie sull'argomento!!
Non voglio nemmeno come porta borse in politica chi occupa e deteniene qualsiasi cosa sia inerente ai Media. MAI PIU'!! Via Berlusconi, a casa!!

X BARTOLOMEO

Caro Bartolomeo io sono per lo sport come te, ma non faccio la caccia alle streghe. E' una anomalia che Berlusconi abbia le Tv, la presidenza del consiglio (in passato) la squadra di calcio e non fa piacere neppure a me. Avendo i soldi si può permettere bravi giocatori ma sul campo gioca rispettando le regole. Per il resto hanno indagato e fatto i processi: io ho fiducia nella giustizia, altrimenti non sarei in questo blog. Dovresti avercela anche tu.
Io sono più preoccupato per altre cose e soprattutto mi sembra strano che di altri non si parli e non si indaghi mai. Moggi da chi era stato assunto e perchè? La Juve grazie ai diritti televisivi quadrava i suoi bilanci. I proprietari della Juve non si comportano certo meglio in F1, dove c'è un campione che piuttosto che partire secondo danneggia tutti. E nell'industria non fanno meglio: pensano a fare giochi finanziari, invece di investire in sviluppo e ricerca. Io trovo che sia peggio questo, rispetto a chi si è fatto i soldi grazie all'idea geniale di comprare le tv quando nessuno neppure Agnelli le voleva. Ora farebbero la corsa!
Insomma secondo me la cosa che conta in tutti i campi è la lealtà e questo lo riscontro nel Milan, mentre non nella Juventus.
Guarda che se i campionati non fossero stati falsati da Moggi &C. poteva vincere anche una squadra qualunque, perchè il bello del calcio è che la vittoria si assegna a chi segna non a chi gioca meglio. Ti ricordi l'unico campionato in cui gli arbitri erano davvero estratti a sorte??? Lo vinse il Verona!
Abbi fiducia, sono convinto che con il ritorno della correttezza sul campo, i campionati saranno davvero belli perchè li potrà vincere chiunque. Però per fare ciò alla Juventus dovrebbero cambiare la testa e non il braccio, come fanno ora. E saremo tutti più contenti se combatterà sul campo come gli altri!

Caro On. DiPietro,l
si ricordi che da NOI è stato votato e a NOI deve rispondere...perciò si dia da fare sulle promesse che ci ha fatto e non introduca anche Lei quei bassi sistemi così puerili celati sotto la voce " al governo servpono soldi per portare avanti le opere...", come ad esempio la proposta di pagare un euro di aumento i pedaggi autostradali....forse Lei visto che ne è esente dal pagamento del pedaggio, non sà che gli aumenti relativi al 2006 sono di gran lunga al disopra dei pedaggi pagati in Europa.
Certo in una sua chiarificazione in merito all'argomento, le auguro buon lavoro.

ho molta fiducia in lei, incomincio averne un pò meno nei suoi alleati. che fine ha fatto Dalema con la proposta di senatori a vita (attenti a quei due)Bossi e il Berlusca non se ne sa più nulla o passa da un'altra porta, conflitto d'interesse ma! non se ne parla più?guerra in irak non doveva essere un pò più veloce questo rientro dei nostri soldati.Aprire le carceri a chi?. come abbiamo potuto perdere in SICILIA lasciando tutto come prima. Scusate ma comincio ad avere dei leggeri bruciori nel fondo schiena.

Giustissimo, e grazie per volere fare pulizia su cose e persone di cui ne abbiamo abbastanza. Mi dispiace solo che non sia stato eletto Lei come Ministro della Giustizia perche' sarebbe stato proprio il posto giusto per lei.Comunque anche al suo posto attuale , oltre a rendere un ottimo servizio all'Italia puo' far male a molti e anche tanto e grazie per questo.

Ministro DI PIETRO ! ONORE al MERITO !

I primi trenta giorni , per Lei e il Suo ministero , sono stati positivi !
Pane al pane vino al vino , chi ha sbagliato deve pagare , se ne deve assumere la responsabilità , bando alle chiacchiere e , in efficacissimo "DIPIETRESE ", ci'azzecca on ci'azzecca , il "pierino Tremonti " nemmeno pregandoLa come un Santo "Antonio "è potuto sfuggire al giusto castigo : " IMBROGLIONE , MISTIFICATORE ,INCOMPETENTE,PRESUNTUOSO,SERVO SCIOCCO,( predecessore compreso - D.G.al ministero dell'economia);
BRAVO!
Ora però , ne è capitata una GROSSA !
Un 'raccogliticcio ' forse di pochi " VALORI"sfida il Presidente del Partito !
O con me o senza di me!
VERGOGNA ,- sono passati appena trenta giorni!
Si sono dimenticati che non abbiamo ancora VINTO--COMPLETAMENTE --!
Non per la conta dei voti dell'inconsistente leader del Centro Destra ,( molti dei suoi più seri alleati ) non lo seguono nelle vagheggianti attese di vittoria elettorale !
Sanno benissimo che ciò che lo interessava e lo interessa era ed è L'IMPROCEDIBILITA' per i tanti reati contestatigli e in attesa di essere giudicati |!
Ma comunque , senza la COMPATTEZZA , L'UNITA' la DISCIPLINA dell'UNIONE , si torna a votare presto !
Se situazioni come quella di " Menapace,De Gregorio,Sofri,Amnistia,Conflitto d'Interessi,Di Liberto,Rutelli,( e altre prime donne in cerca di notorietà )NON CESSANO SUBITO......per le prossime certe elezioni - ( la coalizione si "sfalda , si consuma,si scioglie, si esaurisce "), non si riformeràm più tanto facilmente e , SOPRATTUTTO- non raccoglierà più il consenso degli Italiani.
Caro Tonino , andiamo al sodo , attento ai valori, dichiarati e applicati , salvati dal marasma ,segui PRODI, eccellente,onesto,competente ed onesto " NOCCHIERO e GALANTUOMO".
De Gregorio , affidalo alla sen. Menapace e PRODI; dai la totale e incondizionata disponibilità anche all'espulsione!( Probiviri! ).
Insegna a governare ministeri e partiti ,in DIPIETRESE,; ha fatto la tua fortuna !
Non RINUNCIARE!! NON MOLLARE!!
Lo PRETENDE l'ITALIA e non solo dei VALORI !!

Gentilissmo dr. Di Pietro, propongo , e non solo a lei,una riflessione trasversale che riguarda , a mio modesto parere, eccome il "conflitto di interessi" + i privilegi delle cooperative (ma ha il presidente UNCI nell'IDV?) +legittimità costituzionale. I soci delle coop di produzione lavoro sono con doppia gicchetta, per usare un suo termine: soci gestori imprenditori e lavoratori. Quando si tratta di gestire aziende, sono imprenditori come tutti gli altri, quando si tratta , ad esempio in caso di liquidazione coatta amministrativa o penso di fallimento, di assumersi le loro responsabilità, si travestono da lavoratori privilegiati ex art. 2751 bis n. 1 c.c., in barba ai veri dipendenti, ai fornitori , ai c.d. creditori terzi, verso i quali invece tutti i soci di tutte le altre tipologie di azienda sono responsabili , anche quando limitatamente con il patrimonio aziendale. Diventano "creditori di se stessi" , grazie a leggi dello Stato etc. E in base alla Costituzione, questo giochetto è possibile? So benissimo che la questione è politica, e figuriamoci se un governo addirittura di sinistra va a toccare le "cooperative rosse"o di altro colore. Lei che è stato in Europa, le risulta ci sia una normativa simile? E cos'hanno di privilegiato i soci di cooperativa rispetto ai soci di una snc, sas, srl, e ad altri poveracci di piccoli imprenditori (ce ne sono molti) che però si assumono le loro responsabilità come da codice civile? Perchè non inserisce un articolo ad hoc nella sua proposta di Legge sul conflitto di interessi in merito alla questione? O ne parla con il nuovo Ministro del lavoro, che ha militato nella CGIL? Invocando la Legalità, la par condicio,il diritto societario, il diritto del lavoro,lo Stato di Diritto, la Costituzione, la Giustizia. Purtroppo, temo che non cambierà niente,ma forse io sono troppo pessimista, ormai definitivamente diffidente e non credo più nei miracoli, così come non credo più nella politica e nel sindacato. Ma mi permetta di esprimere il mio pensiero, in base all'articolo 21 della Costituzione. Il mio indirizzo mail ce l'ha.

Carissimo e stimatisimo onorevole Di Pietro io commento poche volte quello che lei mette all'ordine del giorno tutto quello che lei sostiene lo condivido pienamente, ho letto un commento e ho recepito la piena provocazione di chi l'ha scritto. "vnga a candidarisi in sicilia e non in toscana o in veneto". IO sono pienamente convinto che quello che lei professa è vero in modo profondo perchè è lei che ha nelle sue caratteristiche umane quei vaolori che io profondamente condivido. Ma da suo elettore sarò disposto anche a chiederle di abbandonare tutto se solo per un'attimo qualche giorno dovesse aver (per paura o per qualche altro motivo) tradito uno solo di questi valori. cordiali sauti.

E'confortevole connstatare che mentre alcuni Ns. ministri sono preoccupati di telespettacolarizzare sestessi e accendendo false priorità sui problemi che non fanno altro che adombrare quelli veri, abbiamo la sentinella DiPietro che lo rimarca con forza e riesce pure a farsi sentire in televisione.
Speriamo che questo sia di buon esmpio e venga apprezzato.

Caro Ministro,
ho votato e fatto votare per Lei e l'I.d.V..
Se Lei ed il suo partito ospiterete personaggi quali De Gregorio, dovrete fare a meno dei nostri voti.
Con molti auguri,
C.Zocco (molto deluso)

se de gregorio non si dimette spero che di pietro lo punisca come merita... vedremo...cmq di pietro è stato chiaro e de gregorio ha fatto tutto da solo!

MI pare che ai politici del CS sfugga una cosa importantissima. L'elettorato chiede soprattutto unità. Non in nome del "volemose bene", ma perchè vuole voltare pagina dalla politica passata, da Berlusconi, Andreotti e compagnia. Vuole delle riforme serie che riportino il paese in Europa. E' disposta anche a sacrificarsi per questo, ma non è più disposta a tollerare che un pinco pallino qualsiasi per fregole di potere personale, metta in discussione gli obbiettivi primari. Che non sono le poltrone di Di Pietro e De Gregorio, ma il programma dell'unione. Basta con i personalismi e basta con le logiche di vecchia politica soprattutto quando vengono da chi predica bene sull'etica, ma poi viene meno nei fatti.
Forse i nostri rappresentanti non si rendono conto che se cade il governo, la gran parte dell’elettorato di CS non voterà la prossima volta e molti di loro resteranno a casa. Perciò li invito a riflettere.
Oltretutto la politica di Di Pietro è stupida e di corto respiro. A fronte di una poltrona nella commissione parlamentare perderà di sicuro la presidenza dell'antimafia che doveva andare ad Orlando, persona sicuramente più capace e meritevole, perchè RC gliel'ha giurata ed ha ragione.
Ma perderà anche un sacco di voti, dato che questi primi passi di IDV finioscono per sconfessare quanto detto in campagna elettorale e prima ancora.
Ed un movimento/partito che ha fatto dell’etica la sua bandiera e che vive molto più di immagine che di apparato, scivoloni del genere non se li può permettere. Invece sbattere via de gregorio farà perdere una poltrona, ma sicuramente guadagnerà la stima ed il rispetto di tutti per IDV e sarà la prova che un modo nuovo di fare politica è possibile e concreto.
Ed anche io credo, anzi sono sicuro,che con quello che sta succedendo voterò più IdV. Già l'avevo fatto in maniera critica e non avevo votato al senato per la presenza di De Gregorio, ben conosciuto a Napoli e dintorni. Pensavo di potermi fidare di Di Pietro che portasse davvero un modo nuovo di fare politica, ma siamo alle solite e Di Pietro si rivela per niente diverso.
Ma ora sono nauseato

La Sen. MENAPACE l'ITALIA dei VALORI e il Di Pietrino DE GREGORIO !!

Carissimo Dr Di Pietro ,
diceva il mio vecchio parroco " in Sicilia ": fate quello che vi dico ma non fate quello che faccio io!
Predicava il vangelo , la carità , la tolleranza , la giustizia , la legalità .....ma era ...amico e colluso con la mafia !
Spiegava , a chi glielo chiedeva: Ma come posso fere il parroco di una comunità mafiosa senza essere loro amico ?
LEI non può fare come il mio vecchio Parroco!; mi ha già risposto in passato!: Il Sen. ANDREOTTI , anche se poteva non lo ha fatto e- quindi-è stato da Lei condannato , malgrado l'assoluzione giudiziaria! ( Dura lex sed lex ? )
Vorrei vederla candidarsi in Sicilia , non in Veneto o Toscana !
Le chiedo ,dopo le innumerevoli battaglie , nobili , difficili ,rischiose ,coraggiose , gli appelli " elettorali e non ", come può continuare a credere che i Suoi elettori , Le rimangano fedeli e La continuino a votare se , alla prima occasione di applicare " a sue spese " le regole tanto declamate e applaudite ,si chiude dietro fantomatiche spiegazioni di opportunità politica , equilibri difficili , circostanze emergenziali,interessi superiori ..ecc....-
Ma siamo seri , anche se il Suo De Gregorio fosse il meglio della Sua coalizione -( e non lo è )-o rispetta le regole della coalizione ( l'Unione !)e dell'ITALIA dei VALORI " legalità , rispetto delle regole ,dei valori "o si è messo fuori dalla Coalizione e dal Suo Partito !
Berlusconi lo accoglie tra le sue file , forse anche per questo l'hanno votato ,E' POSSIBILE , ma quanto vale la credibilità dell'Italia dei Valori , della Coalizione , di tutto il centro sinistra !?
L'Italia è e rimane REPUBBLICA delle BANANE , finchè ,VERAMENTE , gli interessi di bottega , CANCELLANO i VALORI !!
Ministro Di Pietro , sono un Suo convinto e tenace sostenitore ! L'ho apprezzata da MAGISTRATO , vorrei stimarla e apprezzarLa altrettanto da POLITICO !
E' MOLTO DIFFICILE ,ma bisogna COMINCIARE!
PRODI ,ne sono sicuro la pensa COSI'!
LEI certamente anche di più!
La Sen. MENAPACE , se crede , può rinunziare alla ricandidatura e accettare " politicamente " DE Gregorio!
LEI On. Di Pietro NO! NO! NO!!

Vorrei chieder, dato che ho letto qualche critica, perché la Menapace non sarebbe dovuta andare bene e De Gregorio era meglio?
La Menapace è stata nella resistenza, è un prof universitario, pacifista da sempre, fondatrice del manifesto, riconosciuta a livello internazionale.
Perché non va bene? Per la battuta sulle frecce tricolori?
Sapete che ogni esibizioni della pattuglia costa milioni di € di carburante e spese varie oltre ad inquinare pazzamente? Moltiplicateli per le numerose uscite e vi renderete conto dello spreco enorme. Non sarebbe meglio impiegare qui soldi in servizi, in assistenza agli anziani, per tagliare le medicine, insomma per le tante cose che si potrebbero fare e per cui non ci sono soldi?
Fuori dalle ideologie quale persona di buon senso ritiene che sia un errore?
Qual è invece il curriculum di De Gregorio? Che ha cambiato casacca 5 6 volte facendo scelte opportunistiche oltre a dirsi a favore dell’intervento militare cosa che lo mette in contrasto sia con Di Pietro che ha fatto campagna sul ritiro delle truppe sia con l’intera unione.
Torno a chiedere allora, perché De Gregorio andrebbe meglio della Menapace? Quali valori rappresenta oltre a quelli dell’inciucio e del compromesso sporco?
Attendo ansioso risposte

PETIZIONE CLASS ACTION ON LINE
http://www.petitiononline.com/cait2006/petition.html
sottoscrivi e collabora con il passa-parola.
Abbiamo bisogno di altri volontari per portare avanti la campagna di sensibilizzazione a sostegno della rapida approvazione di una buona legge.

Ci rivolgiamo a tutti e specialmente alla Tribù, segnalateci i siti sensibili che hanno uno spazio per gli appelli dove ospitare il nostro invito.

Un grande GRAZIE e un profondo riconoscimento ai siti che permettono alla campagna di sensibilizzazione per la CLASS ACTION di esistere e andare avanti a raccogliere sottoscrizioni.
Siti che hanno accettato di ospitare il nostro banner:
-it.groups.yahoo.com/group/mpsclientidelusi/
-carovanaperlacostituzione.it/testata1/appelli
-triburibelli.org/sito/modules/MyAnn...onces&lid=18288

Tutte le informazioni sulla bacheca del costituendo comitato sul: forum.rai.it
http://www.forum.rai.it/index.php?showtopic=98232&f=141&hl=

Le chiacchiere sono una gran cosa, ma sono i fatti che contano. Ed i fatti dicono che Di Pietro dopo aver in un primo momento chiesto le dimissioni di De Gregorio per il suo comportamento indecente, di fatto l'ha avallato dicendo che in fondo è stato un errore che non pregiudica la sua permanenza nell'Unione.
ma De Gregorio ha anche detto che Di Pietro era al corrente, e a questo punto la richiesta di dimissioni appare una manfrina, per gettare fumo, ma in realtà Di Pietro è d'accordo.
Che cosa dobbiamo ancora spettarci da IDV se i suoi metodi di fare politica, che spesso sono sostanza, sono gli stessi di tutti gli altri partiti?
Agli accensori di ceri votivi a S Antonio l'ardua sentenza.
Mi rimangio le scuse fatte.

Sono perfettamente in linea con te Capisco che abbiamo trovato un grande casino sia nei conti pubblici che in tutta l'amministrazione dello stato Il tuo ministero è uno di quelli che risente di questa situazione e credo che dovrai sudare molto più delle proverbiali sette camice per cercare di far ripartire i lavori . Ho anche apprezzato il tuo intervento a Ballaro sui pedaggi stradali anche se presentato solo come esempio io credo che i cittadini sono disposti a sacrifici purchè si sappia dove vanno i soldi a cosa servono e alla fine se hanno raggiunto lo scopo. Se dobbiamo pagare un € in più di pedaggio per esempio, dobbiamo esere sicuri che i soldi vadano solo per i lavori in poche parole occorre un nuovo modo di fare politica mettendo al centro il cittadino che deve avere risposte e sentirsi partecipe e non suddito come più volte tu stesso ai ribadito.Non ti dimernticare poi di tutte quelle leggi "ad personam" che il Cavaliere si è fatto per evitare tutti i guai suoi e dei suoi compari.I in ultimo Fede e rete 4 sul satellite.Farza Antoni l'Italia conta molto su di te per cambiare il modo di fare politica e di considerare noi cittadini Ciao

Buona notte e sogni d'oro ...

"De Gregorio: dallo scoop su Buscetta
al "vagabondaggio" tra i partiti
di ROBERTO FUCCILLO

Sergio De Gregorio
NAPOLI - SERGIO De Gregorio è sempre stato uomo di frontiera. L'anno scorso, alle regionali campane, nel giro di un mese, dovette pubblicare tre manifesti: il primo annunciava la sua candidatura come leader della associazione "Italiani nel mondo"; il secondo comunicò ai napoletani che quella candidatura avrebbe trovato spazio nella lista di Forza Italia; il terzo, preso atto che gli uomini di Berlusconi non ne volevano sapere, cambiò il simbolo tricolore con lo scudocrociato della Nuova Dc di Gianfranco Rotondi..."

Se con la vostra proposta di legge riuscirete finalmente a liberare l'Italia dai regimi dell'informazione schierata e di partito, beh, vi proporrò per la causa di beatificazione (ma da vivi naturalmente :-) ) Scherzi a parte, sarebbe realmente una delle priorità per fare in modo che il nostro paese, acquisti di nuovo una certa credibilità in fatto di trasparenza, di informazione reale e non manipolata e per far si che gli italiani non debbano più per forza andare a cercarsi le informazioni su internet o su delle nicchie di informazione indipendente. Grazie Di Pietro!!

Bravo Antonio, diglielo ai tuoi compari che ci sono altre cose da fare per cui noi li abbiamo votati!

Ad esempio il decreto sulla legge urbani al rogo subito!

A proposito, non sono d'accordo con la censura dei messaggi, democraticamente ognuno dovrebbe dire cio' che pensa.

MENAPACE e il PARTITO DEMOCRATICO

Carissimo Dr Di Pietro,
in attesa di leggere le Sue considerazioni e decisioni in merito alla mancata elezione di " Menapace " e la mancata rinunzia all'elezione di De Gregorio, suo rappresentante ,non crede che , avrebbe il dovere di "esigere " per disciplina di partito e di coalizione , LE DIMISSIONI ?
Non serve entrare nel merito dei valori individuali e personali!
La scelta della coalizione deve essere sostenuta ;a qualunque costo; se ,provassimo , tutti , ad immaginare , gli stessi fatti in regime di PARTITO UNICO , sia a destre che a sinistra !
nel caso dell'IdV , mi auguro e auspico , un suo doveroso , illuminato e coerente , intervento.
Una rinunzia della Sen. Menapace , una accettazione della elezione di De Grgorio della coalizione tutta , condivisa da PRODI , sarebbe , forse la soluzione auspicabile .
Però , in mancanza di tutto ciò , caro Ministro Di Pietro , i valori della Sua coalizione , come la Sua credibilità , ne sarebbero fortemente "sminuite ".
Si caro Tonino , essere capo di una forza della COALIZIONE ,- come la sua . -L'ITALIA DEI VALORI -esige anche un sacrificio e un esempio!
Ne guadagnerebbe in coerenza , credibilità e servirebbe per tutti ,-OPPOSIZIONE COMPRESA - per imparare - FINALMENTE - che i valori sono non negoziabili e da non accantonare MAI !
Cosa pensa possa rappresentare questa Presidenza a confronto?
Se cosi non dovesse accadere , e la Destra , giustamente ,ci " rinfacciasse e ci rendesse ridicoli " anche oltre ogni limite , non crede che sarebbe peggio?
Ci spieghi chiaramente , senza reticenze e strategie da vecchia Repubblica , quale è il Suo pensiero e con i fatti e non con le parole , spieghi agli Italiani , come dovrebbe essere l'ITALIA che Lei desidera e gli ITALIANI SOGNANO.
A Destra , come a sinistra ,bisogna imparare e dimostrare , che , essere eletti dal voto popolare , comporta diritti e DOVER!
Non permetta che i vari La Russa e Berlusconi sfoghino la lora rabbia e immaturità "civile e politica " con insulti sciocchezze e meschinità " non degne dll'Italia che vorremmo.
Una parte di questi insulti e " divertiti commenti " riguarderanno anche Lei e tutti noi , se resterà alla finestra a guardare e sorridere !!
Siamo solo all'inizio di questa legislatura , che potrà divenire STORICA , se , finalmente ,gli orti e orticelli di partiti, partitini , correnti coalizioni ,"cosche " , lobbyes , e gruppi di potere , non accetteranno IL PARTITO UNICO!

Seuito, Tanto per ?
-a parlarne, sotto il profilo strettamente giudiziario poi, nel caso venisse condannato, il reato di corruzione di magistrati ha una rilevanza assai pesante, quanto ad anni di carcere.

VIOLAZIONE LEGGI ANTITRUST IN SPAGNA

Se questi due eventi giudiziari già bastano per capire quale "futuro" potrebbe aspettare Berlusconi in Italia, c'è da aggiungere che perfino in Spagna i giudici vogliono vederci molto chiaro sulla gestione patrimoniale della televisione impiantata in quella nazione dal signor Fininvest. L'ipotesi al vaglio dei giudici spagnoli circa le "azioni" di Berlusconi è di aver bellamente violato le leggi sia sull'antitrust, sia per ciò che attiene più semplicemente alla tassazione. Tra l'altro, Berlusconi deve prestare la massima attenzione a quello che fa, rispetto la magistratura iberica. Là, l'immunità parlamentare italiana non vale, sia ben chiaro. In ogni caso, questi sono solo i primi nodi che stanno venendo al pettine.

CAPITOLO BANCA RASINI
Quando qualcuno si prenderà la briga di "aprire" il capitolo Banca Rasini, magari sequestrandone l'archivio tutt'oggi esistente, magari interrogando alcuni dei suoi ex funzionari tutt'oggi in pensione (non al cimitero), e magari anche ponendo qualche domanda a qualcuno degli ex correntisti tutt'oggi facilmente rintracciabili, si scriverebbero pagine davvero inedite della storia di Silvio Berlusconi e famiglia. Certi comportamenti, certa spregiudicatezza, certe amicizie non si inventano dalla sera alla mattina. Bisogna avere dei maestri, e il giovane Silvio di allora ne ebbe più d'uno, nella banca dove lavorò suo padre per vent'anni.

E LUI?

A tutto ciò, comunque, Berlusconi risponde in maniera scomposta. A chi gli domanda pubblicamente spiegazioni - ad esempio il sottoscritto -, oppone l'ira dei suoi fedelissimi e l'azione dei suoi legali. A chi testimonia presso i magistrati, vedi Rapisarda, querele amplificate da potenti campagne televisive e della carta stampata (tutti mezzi da lui controllati) e infine direttamente ai giudici impressionanti pressioni concentriche a cui portano man forte "legioni" di deputati e senatori di Forza Italia in Parlamento. Di fronte a questo esercito formidabile, che dire? Golia sembrava invincibile.

Seguito di: Tanto per.
Vero, falso? I magistrati, coadiuvati dalla Direzione Investigativa Antimafia e da esperti della Guardia di Finanza, stanno verificando. Sempre quest'estate, la Procura di Palermo ha sequestrato i libri societari delle 22 Holding (Dalla Holding Italiana Prima alla Ventiduesima) che detengono il capitale della Fininvest. Anche in questo caso, sono in corso accertamenti. Soprattutto, si cerca di capire la ragione per la quale Silvio Berlusconi per una larga parte degli anni Settanta e Ottanta fece amministrare in maniera fiduciaria forti quote di queste società-cassaforte alla finanziaria Par.Ma.Fid di Milano, società che contemporaneamente amministrava parte dei beni di pericolosi gangster e finanzieri di mafia operanti all'ombra della Madonnina. Come vedete, al di là delle parole di molti "pentiti", non ultimo Francesco Di Carlo, che ha "narrato" di incontri diretti avvenuti a Milano fra Silvio Berlusconi, Stefano Bontate e Mimmo Teresi, - questi ultimi due all'epoca dei fatti (metà-fine anni Settanta) ai vertici dell'organizzazione mafiosa - c'è ben altro su cui i magistrati vogliono fare chiarezza. E per la verità, anche noi.

CORRUZIONE DI MAGISTRATI ROMANI

Naturalmente non sono solo questi - come si diceva - i "guai giudiziari" del Cavaliere di Arcore. Ricordate il clamoroso caso Previti, Squillante, Pacifico, Acampora? Ebbene, a Milano i magistrati sospettano fortemente - anzi, hanno carte bancarie in tal senso - che le ingentissime somme "girate" da Cesare Previti ad "amici" magistrati romani (leggermente corrotti...) in realtà provenissero non dai "risparmi" dell'avvocato della Fininvest, bensì dalle tasche di Berlusconi tramite la vasta ragnatela societaria estera nelle sue mani. Anche in questo caso specifico, la posta è altissima. Se venisse dimostrato processualmente il ruolo di "mandante" di Berlusconi nei confronti di Previti, l'impero finanziario del Cavaliere crollerebbe di schianto. In ballo c'è - niente di meno che - la Mondadori, rimasta per un lungo periodo al centro di una ferocissima battaglia legale fra De Benedetti e il Signore della Fininvest.Se Previti agì per corrompere - riuscendoci - i magistrati capitolini che alla fine in effetti diedero "ragione" al Cavaliere, e per farlo usò proprio i soldi del Cavaliere, sarebbe un disastro immane per Silvio. Dal punto di vista economico, si innescherebbe una causa per danni che in pratica lo porterebbe diritto alla rovina, dal punto di vista dell'immagine neanche

Tanto per.?
Le gesta di Lucky Berlusca...
La Padania, del il 30 agosto 1998.
di Max Parisi, fonte: www.lapadania.com
In realtà, i cosiddetti "guai giudiziari" di Silvio Berlusconi non appartengono tutti al medesimo ceppo (da intendersi come blocco...).
Berlusconi infatti, ha molteplici e differenti fronti aperti con la giustizia - più qualcuno appena chiuso con pesanti condanne - che in qualche modo rappresentano, dal punto di vista del codice penale, la sua intera carriera di imprenditore.
Andiamo a ritroso.

RICICLAGGIO SOLDI DELLA MAFIA

Attualmente Silvio Berlusconi è sotto inchiesta da parte della Procura della Repubblica di Palermo - magistrato delegato alle indagini il sostituto procuratore Domenico Gozzo - per l'ipotesi di reato di riciclaggio di capitali provenienti dalla mafia siciliana, la meglio nota Cosa Nostra. Questa indagine nasce, per così dire, come "costola" del processo in corso sempre a Palermo contro Marcello Dell'Utri, a sua volta accusato di connivenza con questa organizzazione criminale (vedi articolo in pagina).

Stando alle scarne informazioni raccolte in ambienti giudiziari palermitani, a dare impulso a quest'azione della magistratura contro il Cavaliere è stato un testimone, Filippo Alberto Rapisarda, potente finanziere siciliano operante a Milano dai primi anni Settanta. Rapisarda - hanno riferito alcuni giornali fra luglio e agosto - avrebbe reso a più riprese testimonianze il cui contenuto sarebbe di estrema gravità. Avrebbe riferito di miliardi ottenuti da Berlusconi dalla "famiglia" (in senso mafioso) dei Salvo, boss di Salemi. Nino e Ignazio Salvo, oggi entrambi deceduti, entrarono nel mirino di Giovanni Falcone già a metà degli anni Ottanta, tanto che vennero rinviati a giudizio nel primo maxi processo alla mafia istruito proprio da Falcone. Nino non fece a tempo a vedere la fine del dibattimento, morì di cancro in un ospedale di Bellinzona, in Svizzera, la notte del 18 gennaio 1986. Ignazio verrà ucciso in un agguato teso da Leoluca Bagarella e altri sicari, tra i quali - pensate - anche Gaetano Sangiorgi, marito di sua nipote, Angela Salvo, la sera del 17 settembre 1992.

Ebbene, stando alle dichiarazioni di Rapisarda, sentito - ripeto - in qualità di testimone dalla Procura palermitana, il Cavalier Berlusconi avrebbe ottenuto dai cugini Salvo tramite i "buoni uffici" di Marcello Dell'Utri un ingentissimo capitale.Il "prestito", sempre che si possa chiamare così, sarebbe stato erogato a cavallo tra il 1977 e il 1978,

X LUCA DERISIO
MOGGI COME PREVITI SOLO UNA PEDINA....

Probabimente quando nel 1980 il Bologna andò in B per aver acquistato una partita dalla Juventus, e la Juventus rimase in A perchè chi indagava se ne era scordato... risulta essere come mi hai riferito...
Mentre quando parli di corruzione dei giovani nello sport e di cultura della vittoria ad ogni costo e con qualsiasi mezzo: doping, arbitri etc etc... la cosa è diversa. Come dire che non può essere addebitata solo alla Juventus.
No caro mio se il calcio è diventato fraudolento la responsabilità non puo essere addebitata solo alla Juventus, ma anche al Milan e sopratutto al suo PATRON, visto gli affari che costui ha sempre ricavato con i diritti televisivi sul calcio televisivo. Il quale sempre per i suddetti profitti ha fatto perdere al gioco calcio persino la dimensione di sport nazionale. Perche, sempre per la cultura della vittoria e dei profitti ad ogni costo, nella formazione di gioco con l'ausilio di nuove regole ha inserito due terzi di giocatori stranieri.... che la maggiorparte delle altre squadre non poteva permettersi.
Infine non mi aspetto di sentirti ammettere che il signorotto di arcore sia il vero colpevole di aver trasformato il gioco calcio in calcio fraudolento... come avvenne con le connessioni di Andreotti con la cupola di mafiosa in passato.
Nel PROCESSO IMI SIR sino ad oggi il capro espiatorio di aver corrotto i Giudici della Cassazione risulta Previti, non chi dava a Previti le mazzette per Giudici corrotti...
Infatti chi dava le mazzette per le suddette corruzione continuando a farla franca con l'immunità parlamentare... non danneggia solo lo sport ma anche il paese.
Moggi è Previti sono pedine della stessa cupola del conflitto di interessi,
Un caro saluto

Non è la prima volta che l'IDV sceglie male i suoi candidati(almeno speriamo sia solo questo il problema).Candidare riciclati in cerca di un posto squalifica l'IDV e anche i candidati seri che si sono prestati per farle prendere voti (vedi Franca Rame).Non mi è poi piaciuto comunicato che richiedeva si' le dimissioni di De Gregorio ma cercava quasi di giustificarlo adducendo scelte estremiste nell'Unione.Sono molto delusa e penso non votero' piu' l'IDV :non è piu' credibile!

DE GREGORIO APPARTIENE ALLA LOGICA DELLA VECCHIA POLITICA NON CERTO A CIO' CHE RAPPRESENTA L'I.D.V PER NOI BRAVO ONOREVOLE DI PIETRO SONO PIENAMENTE DACCORDO NESSUN INCIUCIO CON LA DX.DIMISSIONI SUBITO

Ho letto la nota del Senatore De Gregorio e la successiva dichiarazione del nostro Presidente Antonio Di Pietro. In entrambe si intravede equilibrio e senso dello Stato,ma alcune considerazioni vanno fatte soprattutto sui nostri parlamentari.Tutti coloro che nutrono "sindrome di onnipotenza"e che non capiscono che la rivalutazione storica di Antonio Di Pietro è passata dall'unica strada percorribile che è quella del consenso devono avere il buon senso di non scalfire la guida naturale dell'IDV. In questi momenti non si deve mettere in difficoltà il Presidente dell'IDV e ci si deve attenere alle scelte concertate nell'unione. In Puglia Carlo Madaro-primo dei non eletti-alla camera -fondatore del partito e già consigliere regionale IDV mantiene il suo ruolo con la consapevolezza che la legislatura durerà cinque anni e si possono trovare spazi per tutti. L'IDV è anche questo: saper aspettare.Penso proprio che.dopo queste definizioni di postazioni, occorrerà indire i congressi provinciali e regionali per avere i dati immediati del nostro popolo al fine di ingrandire il consiglio nazionale che sarà organo per verificare e valutare l'operato dei nostri rappresentanti. Spero che Di Pietro sia d'accordo.
Distinti saluti
Vincenzo Puzzovio

“STAMPA DI SINISTRA?”
a cura di Paolo De Gregorio – 7 giugno 2006
segue

E, dulcis in fundo, accusa Diliberto di poca serietà perché egli non rispetta i deliberati dell’Onu che, a guerra “finita”(?), ha autorizzato la presenza di militari stranieri in Iraq. Qualunque giornalista serio e impegnato avrebbe il dovere di ricordare ai suoi lettori, quando si parla di Onu, che il massimo consesso di PACE al mondo è governato, con diritto di veto, dai 5 paesi vincitori della 2° guerra mondiale, ha al suo interno infiniti scandali, inefficienze, privilegi economici da basso impero, in 50 anni di esistenza non è mai riuscito ad impedire una guerra, i 5 paesi con diritto di veto producono e vendono l’85% di tutte le armi circolanti nel mondo, con Usa largamente in testa e, soprattutto gli anglo-americani e i loro alleati, fanno passare ciò che vogliono.
La vera “serietà” sarebbe chiedere la rifondazione dell’Onu su un principio di vera pace, che consiste nel chiedere ai suoi aderenti di non possedere armi capaci di portare la guerra fuori dalla propria nazione, di impegnarsi solennemente a non vendere armi a chicchessia, e considerare l’Onu solo come suprema magistratura a cui affidare la composizione delle controversie internazionali, e rispettarne le sentenze.
Solo un consesso di Stati che accettano queste regole può parlare con autorevolezza di Pace e democrazia. Oggi sono bestemmie in bocca ai guerrafondai.
Caro Rinaldi, solo in bocca a Fini e Berlusconi ho sentito tanto odio anticomunista. Se andassi a servire sotto quelle bandiere non avresti alcun bisogno di cambiare identità, nè linguaggio, ti accoglierebbero a “portafogli aperti”.
Paolo De Gregorio

“STAMPA DI SINISTRA?”
a cura di Paolo De Gregorio – 7 giugno 2006

Se non ci fosse Berlusconi a ricordarci che viviamo in un paese dominato dai comunisti e dalla stampa di sinistra, francamente avremmo qualche problema ad accorgercene.
L’ultimo numero dell’Espresso, a pag. 18, per la firma di Claudio Rinaldi, denota una incredibile coincidenza di argomentazioni con la destra per ciò che riguarda il ritiro dall’Iraq ed in particolare contro le parole di Diliberto che chiede semplicemente il rispetto del programma di governo e di ritirare immediatamente le truppe dall’Iraq.
Sentite con quale argomentazione: “fiacco il programma dell’Unione, si sa, è datato e generico, le sue 281 pagine, certo redatte da qualcuno, ma da nessuno lette, non si possono contrabbandare per il Vangelo.”
Questa frase è un concentrato di livore verso il nuovo governo difficilmente interpretabile se non a livello di “caso umano”, e in termini giornalistici da licenziamento in tronco.
Dunque secondo questo signore è “datato”, dopo 10 giorni di governo, un documento comune fra i partiti dell’Unione che deve essere la base programmatica per i prossimi cinque anni. Afferma pretestuosamente che nessuno dei firmatari del documento lo ha mai letto, negandogli quindi ogni valore e, come rafforzativo di queste argomentazioni da strapazzo, dice che il documento non è Vangelo, come se qualcuno avesse affermato ciò.
Sentite come continua: “in politica estera non ha senso fermarsi alla ricerca di presunti peccati originali, le situazioni vanno valutate nel loro concreto divenire.” Questo è addirittura un inno alla politica di Bush, che non vuole far ricordare che la destabilizzazione di quell’area mediorientale è crimine USA, che armando fino ai denti la “sua creatura” Saddam Hussein fece fare una guerra per procura contro l’Iran della rivoluzione Komeinista che si era sottratto all’influenza americana, con due milioni di morti. La prima e poi la seconda guerra del Golfo sono la conseguenza della politica americana di aver armato questo dittatore prima al loro servizio, e comunque gli Usa da 25 anni organizzano guerre in quell’area con scuse risibili come quella di “diffondere la democrazia”, per i loro biechi obiettivi petroliferi.
E, dulcis in fundo, accusa Diliberto di poca serietà perché egli non rispetta i deliberati dell’Onu che, a guerra “finita”(?), ha autorizzato la presenza di militari stranieri in Iraq. Qualunque giornalista serio e impegnato avrebbe il dovere di ricordare ai

x bartolomeo

A me dispiace quanto dici ma sicuramente non è colpa nè di galliani nè di berlusconi, Io non sono del Milan ma seguo il calcio perchè lo amo sin da bambino. Ho visto invece che me lo hanno rovinato non Berlusconi che ha dato alla storia grandissime partite e grandissimi campioni, ma la Juventus. E' stata la Juventus che ha diffuso la cultura della vittoria ad ogni costo e con qualsiasi mezzo: doping, arbitri etc.. La Juventus da sempre non solo quella di Moggi. Nel 1980 il Bologna andò in B per aver acquistato una partita dalla Juventus: la Juventus rimase in A perchè chi indagava se ne era scordato!
La Juventus rovina i giovani e lo sport e purtroppo la maggior parte dei tifosi sono Juventini. Sai per che sqyuadra tengo io?? Il Bologna va beh, ma amavo Zeman e Ronaldo, perchè amo lo sport. Non quello che la Juventus ci ha dato per anni: lòe vittorie regalate da arbitri all'ultimo minuto.
Pensa a chi fa male allo sport, senza false idieologie.

X LUCA DERISIO
RIPORTO UN ARTICOLO DEL CORRIERE.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/05_Maggio/24/galliani.shtml

""Dichiarazione del presidente della Lega Calcio Galliani: «Non mi dimetto né ora né dopo»
Il vice presidente del Milan: Non ho nessuna intenzione di dimettermi, né ora né a settembre». Intensioni chiare per il presidente della Lega Calcio e vice presidente del Milan Adriano Galliani. «Passata questa buriana si scriveranno nuove regole e, se si arriverà a decidere che il presidente della Lega non può più essere un presidente di club, è evidente che mi adeguerei al nuovo regolamento.""
Caro Derisio, dalla rilettura delle suddette righe sebbene la posizione del grande calvo sia diversa, ritengo comunque che sia riscontrabile un conflitto di interesse che alla lunga nei scorsi decenni ha finito per trasformare il GIOCO CALCIO IN CALCIO FRAUDOLENTO. (Altro che passata la buriana.)

Premettendo che chi parla ,anche se soggetto a confusione per cui non ho potuto che gradire la stroncatura, non è affetto da alcuna febbre tifoidea verso quei grandi club profesionisti che negli ultimi decenni hanno trasformato in una porcata il gioco calcio.
Porto a conoscenza quanto ho toccato con mano con l'acquisizione del milan dal presidente fininvest, perchè ero il presidente dell' associazione sportiva Equilibrium di Toritto, che ha eseguito da 1985 al 1995, 5 campionati nella FIGC Dilettanti e nel Giovanile.
Ebbene, poichè in quel decennio il gioco calcio nella figc aveva già subito la suddetta trasformazione che oggi è sotto gli occhi di tutti, l'associazione cesso di partecipare ai campionati e dilettanti e giovanile e scolastico( scolastico era stato aggiunto nel 1988).
La ragione è semplice, se un decennio prima attraverso il gioco calcio si riusciva a dare un contributo alla crescita dei ragazzi (corpore e mens sana); dal 1990 in poi, a causa della calciosclerosi cerebrale indotta nei dai grandi club profesionisti della LEGA CALCIO (in cui primeggiava il milan della fininvest), di quel contributo non c'era nemmeno l'ombra.
Insomma l'inserimento del termine "scolastico" dopo Federazione Italiana gioco calcio, giovanile e scolastico, era diventato un termine fraudolento, esattamente come è diventato il calcio moderno.
Mi auguro che i cosiddetti campioni di oggi si dimostrino veramente tali portando a casa dalla Germania i campionati mondiali come fecero quei veri in Spagna quando il gioco calcio era ancora gioco calcio.

Aprofitto del blog per inviare una lettera a
(*Prodi*).
in una riunione con i miei amici, che contiamo 25 persone, tutti seniores, abbiamo deciso:-
Se prima del Referendum, lei signor Prodi non si fa sentire, per mettere mani Ferme" da subito sul: conflitto di interessi", per primo, e con una deregulescion alla Rai, cospicua soluzione in merito, che comporta la riassunzione dei Signori, che sconsideratamentes sono stati deliberatamente isolati e denigrati, da Berlusconi e &, NOI: TUTTI RIUNITI E TUTTI DI ACCORDO, LE TOGLIEREMO IL VOTO CHE LE ABBIAMO DATO ; d'aprima per le votazioni Primarie, per poi votarlo successivamente nelle ultime elezioni.
Se cuesto non avverrà, non andremo a votare per il referendum...
La Saluto Att.
Alacran.

De Gregorio non sarebbe mai dovuto essere candidato nel tuo partito. Ora DEVE essere espulso, immediatamente.
(c'ha na faccia, tra l'altro...)

Caro On. Di Pietro, inutile dirle quanta delusione per la nomina di De Gregorio, faccia in modo che lasci l'IDV perchè non è degno di stare in questo nostro partito.Saluti Leinardi Antonio

Egregio Sig. Ministro,

Il 15/05/2004, il Sig. A. Galli ( 31 anni) stava percorrendo A15 quando con il camper sfonda il guard-rail e precipita dal viadotto.
L'automezzo a causa dell'impatto si incendia e il signore emiliano muore carbonizzato.

Ora le domande sono:
In Italia esistono una quantità enorme di Guard-Rail, sarà mai possibile che tutti questi differenti Guard.-rail siano a norma di legge?
Possibile che il ministero non abbia emanato fino ad oggi una direttiva che li regolamenti ?
Possibile che siete solo capaci di farci mettere le cinture e il giubottino rosso?

L'AMNISTIA PROPRIO NON MI VA GIU'
Qualcuno sa indicarmi l'indirizzo e-mail di Mastella
perchè vorrei proprio scrivergli 2 righe.
Grazie
Lu

Al termine della riunione dei deputati e dei senatori di Italia dei Valori – in una nota congiunta – il ministro Antonio Di Pietro e gli onorevoli Leoluca Orlando, Massimo Donadi e Nello Formisano, hanno rinnovato la ferma contrarietà alla nomina del senatore Sergio De Gregorio alla Presidenza della Commissione Difesa del Senato con i voti della CDL, ribadendo che si è trattato di una sua iniziativa personale.
Per questa ragione - prosegue la nota – si rinnoverà, con fermezza, l’invito al senatore De Gregorio a dimettersi dalla Presidenza della Commissione Difesa.

Questo De Gregorio a Napoli, dove vivo e dove vive lui è ben conosciuto.
Me lo aspettavo visto i precedenti remoti, ma anche prossimi come l'idea di non votare la fiducia. Di Pietro a questo punto lo deve mettere fuori, in modo che si assuma le sue responsabilità e non causi altri guai.
Viene da FI ci ritorni.
Idv deve avere la capacità di strutturarsi almeno quel tanto per selezionare le candidature. Troppo difficile l'idea di Casiraghi sulla formazione di una classe dirigente interna. se lo poteva permettere solo il PCI vec