Ieri ho cercato qualcuno che mi prestasse una MERCEDES per qualche anno ... ma non ho trovato nessuno ....
Oggi ho cercato qualcuno che mi lasciasse in locazione gratis un'APPARTAMENTO arredato con vista Duomo di Milano ... ma non ho trovato nessuno ...
Domani cercherò qualcuno che mi dia a fondo perduto un PRESTITO di 50.000,00 € ... ma so già che non troverò nessuno ...

Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://pervertedspanking.spazioblog.it/

Thank GOD, You found out something, that this world realy need. http://boymedexams.spazioblog.it/

This is one of the most interesting sites I have ever seen http://gaymedicalfetish.spazioblog.it/

I am surprised - interesting comments http://gayfetishmedical.quotaless.com/

Che ben vengano le intercettazione se hanno il solo scopo di colpire delinquenti e criminali. Purtroppo non è sempre così, a volte alcune notizie soprattutto su noti personaggi, publici vengono manipolate dalla stampa solamente per riempire pagine dei giornali e spazi televisivi. E non mi venissero a parlare di segreti legati alla fase istruttoria, perchè lasciano il tempo che trovano. A volte le notizie, chissà per quale strana coincidenza, arrivano prima alla stampa che alle persone realmente interessate.
Purtroppo, la corruzione e la sete di danaro, sono fattori fortemente radicati in alcuni individui, che imperversano negli apparati pubblici e privati, che non basta alcuna legge di stato a dissuaderli dall'intraprendere certe iniziative.
Un saluti a tutti i parteciapanti al forum
Antonio Gelsomino

I have not found any mystake - great http://gay-fetish.iespana.es/

great site!!thanks for the service http://medical-fetish.iquebec.com/

Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://drunkenboys.rbbloggers.com/

Many knowledges I have found here I would come back http://doctorhorny.servik.com

This is one of the most interesting sites I have ever seen http://boyspanking.iespana.es/

Shrek3 Far Far Away needs a new king, and unless Shrek can find someone else, he'll be stuck with the figazavar...

sono perfettamente daccordo, mastella continua e continuerà a darci delle grane, siamo sempre sulla graticola , tutto per gente incoerente co n se stessa, e gente che non dovevano fare i pilitici, ti saluto, e buon lavoro.

great site!!thanks for the service http://medical-fetish.iquebec.com/

Funny, interresting, nice, ... this is your blog http://badcowboys.u.to/

I am surprised - interesting comments http://medical-gay.ibelgique.com

Tonino, sono perfettamente daccordo, è stato fatto un programma, a Caserta è stato riconfermato, se poi la gente non sa leggere non dovrebbe essere eletta in parlamento punto e basta, saluti.

Excellent site I have bookmarked your site and I will come back soon! http://boymedexams.iespana.es/

Impossible, how GOOD your work is. I am realy surprised. http://gladirexcinema.happyhost.org/

I have bookmarked you yet!!!! http://cfnm.withsex.com/

Go on its really good http://cfnmfever.servik.net/

Excellent site I have bookmarked your site and I will come back soon! http://cfnm.richsex.com/

great site!!thanks for the service http://cfnm.purerotica.com/

I wish everybody do his job like you do http://gay-doctor.servik.net/

Thank GOD, You found out something, that this world realy need. http://gay-medical.purerotica.com/

Good place to found many answers http://sweetdavid.ifastnet.com

I like your design! Wery good! http://sweet-david.ifrance.com/

Interesting I was looking for some answer and you gave them to me http://gay-twinks.jimka-mmsa.com

Very useful comments - good to read http://cfnm1.ifrance.com/

zetinol buy zetinol

Caro Di Pietro,
io mi ritengo molto più Cristiano di exdemocristiani...e non ho mai preso la tessera dc...e questo è tutto dire...Torniamo sempre al solito discorso..la magistratura togata ha pochi mezzi......le intercettazioni non possono essere tolte...Comunque proponga a Mastella di stabilizzare i pmonorari per i processi minori...lasciando ai togati i processi più impegnativi...vediamo che risponde il buon Mastella...che non ci sono i mezzi ?...Ma non si tratta di assumere...bensì solo di stabilizzare un incarico onorario...e dare la possibilità ai togati di non perdere tempo "prezioso" nelle indagini

Sono felice che qualcuno combatta per uno stato di legalità ; posso essere daccordo con qualche forma di clemenza assolutamente non generalizzata e analizzata caso per caso, un recitivo per reati gravi non dovrebbe mai beneficiarne.
Detto cio voglio esporre la seguente considerazione augurandomi che la sua battaglia
non diventi una battaglia contro i mulini a vento. Gli italiani si dividono in due categorie quelli di mi manda Picone e chi non ha sponsor.
Sembrerebbe che la maggioranza siano i primi e sono ben felici di non modificare lo stato di fatto; e in quanto primi sono in maggioranza rappresentati in parlamento.
La cosa è talmente radicata nella società che non conosco un solo funzionario di ente pubblico che non ne approfitti per interessi propri diretti o indiretti.
Se non si recupera un senso Morale di appartenenza allo stato non se ne viene fuori , a mio avviso bisognerebbe cominciare dalla possibilità di licenziare chi sbaglia nella pubblica amministrazione senza possibilità di reintegro come avviene in qualunque ditta Privata.
Domanda FINIREMO TUTTI SCHEDATI ****per aver espresso il nostro pensiero ????
Saluti

Sono molto contento che ci siano stati su questo tema persone come Lei che fino in fondo si sono battute contro un provvedimento favorevole più per quelli che sono fuori dal carcere che i soliti"poveracci"dentro.Lo si sà.purtroppo sifanno le cose sempre con dei compromessi e quello che ci sta uccidendo è l'arroganza di certi autorevoli personoggi che spesso dimenticano la serietà e comportamento da tenere almeno in pubblico e nella vita pubblica visto che sono stati votati e non sono stati obbligati!

il problema di questo centro-sinistra non è che mastella sia ministro della giustizia ma che prodi
abbia ritenuto che una persona come mastella, priva di qualunque professionalita' in campo giuridco, possa guidare uno dei ministeri chiave di questo paese!!!
è uno schifo!!!
l'idea che mi sono fatta e che viene confermata anche dalla recente approvazione della legge sull'indulto è che la paralisi del potere giudiziario in questo paese fa comodo a tutti , sinistra inclusa!!!
e io che invece di votare per te antonio ,ho votato per i ds!!!
con me quelli hanno chiuso!!!

Giustissimo, sottoscrivo in pieno la tua tesi.

Saluti

La Giustizia deve tutelare, innanzitutto, le categorie più deboli che già nel quotidiano, sono oggetto di soprusi ed angherie da parte dei poteri forti. Ancora, lo Stato non può agire come un avversario dei deboli e contestualmente, comportarsi con i potenti con riverenza e cortesia ovvero perdonare a quest'ultimi anche reati di rilevanza penale. In sostanza, come amava ricordava Pertini, lo Stato deve essere forte con i potenti e tollerante con i deboli.
Ancora, la Giustizia deve essere dotata di risorse umane e strumentali concorrenziali a quelle che i nemici dello Stato sono dotati.
Concludo, ricordando che la GIUSTIZIA è al di sopra di tutto e tutti, condizionata soltanto e solo dai limiti propri dell'uomo. Sicché, evitiamo di ripetere gli errori, cioè orrori, commessi dalla CDL. Sul tema della Giustizia si può e si deve andare a elezioni anticipate qualora qualcuno della maggioranza non volesse cambiare le norme adottate dal governo sconfitto dagli Elettori.
cordialmente
francesco Palmizio
fpalmizio@yahoo.it

On. Ministro
non si faccia intimidire dal signor Mastella il quale, un giorno sì e l'altro pure, minaccia la caduta del governo, l'appoggio esterno e quant'altro..............
sta barando!!!!!!!

.........ma, se proprio ne ha voglia, può lasciare il suo ministero!!!

al MINISTRO MASTELLA vorrei evidenziare quanto ha scritto Curzio Maltese su contromano del Venerdi di Repubblica del 30 us:
'' .....DOV'E' IL PROBLEMA? NON E' LA CORRUZIONE, LA DELINQUENZA IMPUNITA DEGLI OLIGARCHI.LA QUESTIONE ALL'ORDINE DEL GIORNO NEL CETO POLITICO NON E'AUMENTARE LE PENE E APPLICARLE COME NEGLI USA.E'IMPEDIRE LE INTERCETTAZIONI.AVETE PRESENTE IL TIPO CHE IMBOCCA IL SENSO UNICO CONTROMANO E TI FA PURE LE CORNA?

On. DI PIETRO Perchè se le intercettazioni
telefoniche toccano un esponente di un partito
subito si cerca di contenerle e non esporle troppo
per una questione di privato, forse il politico le
sue corna sono più lucenti di quelle di un semplice cittadino? No questo non deve avvenire
perchè difronte alla legge siamo tutti uguali.
Le intercettazioni ci debbano stare e non vanno
addolcite per qualche politico.
con stima LUIGI

A scopi di giustizia, che deve fare autonomamente il suo corso, io sono d'accordissimo con le intercettazioni e ritengo non si debbano limitare (in questo ambito).

Credo sia necessario far sentire forte la voce a sostegno delle tesi del ministro Di Pietro.

La Giustizia non può essere continuamente oggetto di interventi e considerazioni offensive del senso comune e della moralità ordinaria: il messaggio che lascia intendere il ministro Mastella è gravissimo. Ancora una volta si punta a limitare la capacità investigativa, invece che considerare la gravità dei fatti che mergono dalle intercettazioni.
Per questi fatti non occorre aspettare i tempi biblici della giustizia: le conversazioni di calciopoli e dell'affaire Savoia informano l'opinione pubblica su fatti gravissimi (che siano o no penalmete rilevanti lo stabiliranno i tribunali) operati da personaggi che hanno ruoli e responsabilità pubbliche.

Sosteniamo la difesa e riaffermazione del principio del rispetto delle regole.

saluti

il Min.Mastella ma che si crede un Papa?
Invece di arginare la delinquenza con la galera
e rendere più sicura questa Italia, come vengono nominati Ministri invece di promulgare leggi che andranno a beneficio per la comunità che lavora e rispetta le leggi la prima cosa che perorano sono leggi che vanno a mitigare le pene per chi si è reso responsabile di reati contro la comunità e poi vogliamo dire male a Berlusconi che si è fatto leggi di comodo? Forza Di Pietro , fatti sentire!!

Ma che gli è preso alla Turco, a Ferrero, ai radicali e a quant'altri, che presi da sacro furore non vedono l'ora di depenalizzare le droghe? Ma non è che hanno le mani in pasta? Oppure, possibile che contino sul voto di drogati e spacciatori? Con tutti i problemi seri che ci sono da risolvere, finora ho visto solo grazia a un criminale, proposte di amnistie e indulti, tentativi di imbavagliare giudici e giornalisti in modo da coprire le malefatte dei potenti. Ci si consola con gli zero virgola per autoconvincersi che c'è la ripresa economica, per converso si ventila di stangate finanziarie, di sacrifici che tutti dovrebbero fare. E dov'è il lavoro per i giovani che nel frattempo stanno invecchiando e non avranno mai una famiglia propria e una pensione? Intanto l'anas rischia di chiudere i cantieri, e gli altri lavori pubblici con che soldi li facciamo?

Smettetela!

Sono contro la depenalizzazione delle droghe.
Sono contro la grazia, l'amnistia e l'indulto.
Sono contro l'imbavagliamento dell'informazione.
Sono contro le stangate finanziare a danno dei lavoratori.

Sono a favore di un lavoro dignitoso per i giovani.
Sono a favore del rilancio dell'economia e dei lavori pubblici, anche delle grandi opere.
Sono a favore della tutela della famiglia.
Sono a favore di un paese ripulito di tutti i farabutti che l'inquinano.

Ma a che santo bisogna votarsi qui?
Altro che prete, qui ci vuole l'esorcista!

DI PIETRO !!! TIENI D'OCCHIO MASTELLA: I SUOI PARLAMENTARI CONTANO, MA CONTANO ANCHE I TUOI. SE NECESSARIO DAI LORO TUTTO IL PESO NECESSARIO.

SULLE INTERCETTAZIONI: NULLA DEVE ESSERE TOCCATO CIRCA LA POSSIBILITA' DEI MAGISTRATI DI UTILIZZARE QUESTO IMPORTANTISSIMO STRUMENTO INVESTIGATIVO.

CHE SI VIETI ANCHE CON SEVERITA' CHE SI POSSA FAR USCIRE DAGLI UFFICI GIUDIZIARI LE REGISTRAZIONI,

E SI VIETI ANCHE CON SEVERITA' AI GIORNALI DI POTERLE PUBBLICARE (EVENTUALMENTE POSSONO COMMENTARLE SOLO AL CONDIZIONALE) QUALORA NE VENGANO IN POSSESSO, A TUTELA DELLA PRIVACY E DEL DIRITTO DELL'IMPUTATO AD ESSERE GIUDICATO DURANTE IL PROCESSO E NON ATTRAVERSO I MAS MEDIA. SE SI TRATTA DI INTERVENIRE IN TAL SENSO PENSO SIA PIU' CHE CORRETTO, ANCHE PERCHE' QUALORA I GIORNALI PUBBLICHINO SOLO STRALCI DI INTERCETTAZIONI, E NON L'INSIEME, SI RISCHIA DI FORNIRE AL LETTORE UNA VISIONE PARZIALE O PERSINO DIFFAMATORIA, SPECIE SE USATA A FINI POLITICI.

I GIORNALI DEVONO TUTTAVIA POTER PUBBLICARE I TESTI DELLE INTERCETTAZIONI NEL MOMENTO IN CUI LE PROVE DERIVATE DA INTERCETTAZIONE SIANO LEGITTIMAMENTE RESE PUBBLICHE DAGLI ORGANI INQUIRENTI IN SEDE PROCESSUALE, O EVENTUALMENTE, SEMPRE IN SEDE PROCESSUALE, DAGLI AVVOCATI DIFENSORI SE LE RITENGONO FAVOREVOLI ALL'IMPUTATO.

QUESTO IN VIRTU' DEL FATTO CHE I PROCESSI SONO PROCEDIMENTI PUBBLICI, E OGGI CIO' CHE E' PUBBLICO O RIGUARDA LA PUBBLICA OPINIONE PASSA ATTRAVERSO I MAS MEDIA. QUINDI E' GIUSTO CHE GLI ELEMENTI DI PROVA CHE SCATURISCONO DAL PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO SIANO RESI PUBBLICI E PUBBLICATI A MEZZO STAMPA O ETERE.

Credo si debba mettere per iscritto nella costituzione, ciò che era stato lasciato al buon senso ed alla moralità di un tempo: i politici e gli aspiranti tali DEVONO avere la fedina penale intonsa. La corruzione ai giudici, la collusione mafiosa, la partecipazione a bande armate o a rivolte carcerarie, NON DEVONO fare curriculum per diventare parlamentari. Questo viene già attuato per entrare nell'arma dei Carabinieri!

un rammarico è quello che il ministero della Giustizia doveva essere assegnato a chi poteva dirigerlo al meglio,due nomi avrei visto bene,Antonio Di Pietro o Anna Finocchiaro,comunque credo che Di Pietro,all'interno dell'esecutivo,rappresenti al meglio le aspettative del popolo dell'Unione.
I provvedimenti sul fronte giustizia devono essere presi sulla base del programma dell'Unione,poi se li vota anche il Polo tanto meglio,ma non si deve certo correre dietro ai vari Pecorella e Ghedini,che in 5 anni hanno cercato di fare tabula rasa sul tema giustizia solo per i propri interessi. (e del loro datore di lavoro di Arcore)

effettivamente non trovo di buon gusto la pubblicazione di certe intercettazioni, ma quando l'indagato dispone di tanta gente e familiari che lo fanno santo subito su tutti i telegiornali se la vanno un po' a cercare. Ma cosa dice la Bossi-Fini su chi viene ammesso in italia e poi viene beccato nel delinquere?

PER COSA ABBIAMO VOTATO

oggi di tutto si parla meno per quello che abbiamo votato , sul programm dell' unione non mi risulta che si parlasse di amnistia, indulto ecc.
Perchè alcuni commenti criticano Di Pietro per le sue posizioni diverse su questi temi?
Perché per essere uniti bisogna accettare tutto
per forza.
CI RICORDIAMO PERCHE' ABBIAMO VOTATO DI PIETRO'
ci ricordiamo cosa ci aspettiamo da lui?
Allora? Quanti di noi avrebbero votato Prodi
senza Di Pietro?

Andare fuori tema non mi piace, come non mi va di leggere commenti che "...non ci azzeccano" col post.
Un'eccezione però ogni tanto si impone:
ANDIAMO A VOTARE, per rispetto ai partigiani e alla moltitudine degli italiani che quotidianamente, per 18 mesi, li aiutarono.
Quell'Italia si liberò dalla belva nazi-fascista e poi si dette l'attuale Costituzione.
VOTIAMO *NO*, per respingere una modifica costituzionale che è un pasticcio, raffazzonato alla maniera in cui si prepara un grossolano boccone avvelenato.
Abboccare ci (ri)porterebbe al "Cesarismo" e darebbe luogo a quel "facciamo un muro che ci separi da Bologna in giù", che abbiamo sentito tante volte e che fin'ora ci faceva bonariamente sorridere.

Gentile ministro,

torno a ripetere fino all' esaurimento, che:

Le sue sono riflessioni sono giuste ma........

non ha senso contrapporsi così fortemente con un' altro ministro della sua parte politica, perchè questo danneggia l' unione!

Basterebbe sottolineare quella che è la propria posizione, già questo sarebbe un segnale di diversità sostanziale con Mastella anche perchè se continua su questa strada, io Mastella la fossa se la scaverà da solo perdendo l' elettorato di centro.

Caro Ministro, sono convinto che si acquisisce consenso con l' elettorato quando si esprimono le proprie idee senza criticare quelle degli altri.

Mi ascolti, questo continuo criticare è un danno all' unione.

Il pungolare così pesantemente gli avversari non ripaga.

In questo senso UDC è un modello di comportamento straordinario.

Casini infatti critica aspramente il suo alleato Berlusconi, definendolo in tutti i modi possibile e immaginabili, rivolgendosi a quest' ultimo mai direttamente; conteporaneamente ribadisce, l' onorevole Casini, la sua fedeltà alla CDL.

Tutto questo è una strategia strepitosa che dovrebbe essere presa d' esempio come modello di collabborazione tra le forze dell' unione.

Il discorso cambia quando si va ad analizzare la sostanza delle proposte dell' UDC.

A mio giudizio non c'è nulla dietro....

cordialmente
Fabio Federico
www.fabiofederico.com

RESISTERE RESISTERE RESISTERE.
Solo questo chiedo a Du Pietro. Anche a costo di far cadere il governo. Non vedo come si possa accettare di far passare delle proposte come quelle del min. di grazia (ma non i giustizia) Mastella o del "POLITO delle libertà".
Tanto valeva, allora , tenersi lo statista di Milanelloe i suoi avvocati.....

RESISTERE RESISTERE RESISTERE.
Anche a costo di far cadere il governo
Io a Di Pietro chiedo solo questo perchè se passanoproposte come quelle di Poliito e delministro di grazia (ma non di giustizia) Mastella, tanto valeva tenerci il nano di Arcore e i suoi avvocati

Caro Di Pietro,
il problema è che la situazione di illegalità e di emergenza non si "para più" neanche in provincia. Ora il carcere non fà paura più di tanto...e secondo il mio modesto parere NON SERVE PIU' DI TANTO...SERVE INVECE IL LAVORO UTILE SOCIALMENTE PER IL RECUPERO DEL CONDANNATO..che può espiare la pena lavorando per la COLLETTIVITA' gratis, con vitto garantito...e con il lavoro che NOBILITA...

Carissimo Antonio,
mi associo a tutti i commenti che le chiedeno di tenere duro, di non cedere ai soliti giochi politici, di essere onesto e determinato nel suo ruolo.
Sicuramente chi le ha dato fiducia gliene sarà grato.
Certo non nascondo che certe situazioni sono sicuramenti deprimenti, per noi elettori speranzosi in cinque anni migliori dei precedenti...
Saluti
Francesco S.

Non cedere
Aldo Baroncini

Caro Di Pietro,
tieni duro e non mollare! Senza di te questo centro sinistra non so che cosa diventerebbe...

Caro Antonio si sapeva perchè ti considerano
una persona scomoda perchè non stai al loro
gioco, tieni duro.....credo alla fine questo non passarà inosservato dalle persone che hanno
dato fiducia alla tua persona.

@Gil Thewater | 24.06.06 14:51

Ho controllato Gueli, ahimè uno dei tipici "campioni" di casa nostra. A proposito di quella norma ad personam sul riscatto dei contributi, mi sembra che già da tempo ne valeva una analoga per i parlamentari nazionali; secondo me non si è inventato nulla, ha solo dovuto copiare dai suoi degni colleghi. Che devo dire, qui non si sa da che parte girarsi per pararsi. Ogni tanto bisogna pur lavorare, troppi lestofanti da inseguire ci sono! Ci dovrebbero pensare i giudici e i poliziotti, oltre che i giornalisti. Spero e vigilerò, per quel che conta, che gli facciano pagare le sue malefatte. Riguardo a Fassino, D'Alema e Consorte, mi pareva che fosse venuto fuori a sufficienza. Mi sembra che a Consorte gli abbiano sequestrato 43 milioni di euro (caspita!), mentre per gli altri due non è scattata la rilevanza penale. Certo mi piacerebbe saperne di più in quanto, per me, anche la moralità di un personaggio è una caratteristica irrinunciabile. Staremo a vedere, ma intanto cerchiamo di far sentire la nostra presenza.

Carlo, non lo penso assolutamente. Io come tutte le persone oneste vorrei che chi sbaglia paga.
Però credimi, io ho davvero l’impressione che la magistratura viaggi a due velocità. E i tanto bistrattati media…anche.
Per le notizie tra Fassino, D’Alema e il caso Unipol penso sia chiaro a tutti, per quanto riguarda il sindaco diessino, ti basta andare su google e inserire il nome Calogero Gueli e trovi conferma a quanto ho affermato.
Buon week end

@Gil Thewater | 24.06.06 13:34

Non ho controllato le informazioni che riporti, ma te le do per buone. In tal caso occorre e come denunciare simili discriminazioni. Se però tu vuoi insinuare che tutti colpevoli nessun colpevole, allora non sono per niente d'accordo. Nessuno è autorizzato a delinquere solo perchè certi crimini e criminali rimangono, purtroppo, impuniti. Diamoci da fare per smascherarli tutti.

Andrea mi aspettavo qualche risposta più concreta, ma va bene cosi. Non posso pretendere tanto :-)

Si Gil, il tuo è davvero un grosso problema da affrontare, coraggio :-)

Strano Paese davvero il nostro. Se l'indagato è rosso il pm diventa muto e i giornali tacciono. Mentre i giornali si riempiono di intercettazioni, solo in due casi sono stati tutelati i diritti delle persone coinvolte: a Perugia (cooperative rosse) e a Milano (caso Unipol). Dei 17 collocqui tra Fassino e il capo dell'Unipo solo uno è stato pubblicato. Delle telefonate tra Consorte e D'Alema, invece, non è rimasta traccia. Aggiungo anche che giovedi scorso Calogero Gueli, diessino, sindaco di Campobello di Licata (AG), è stato arrestato nel corso di un blitz antimafia della Dda di Palermo. Le accuse vanno dal concorso in associazione mafiosa all'estorsione e danneggiamento. Voi ne sapevate qualcosa?
L'unico media che ne ha dato notizia è stato il Giornale di Sicilia, per tutti gli altri non è successo niente.
E se qualcuno di voi non trova altro che rispondermi....ecco un altro amico del nano di Arcore,....mi metto l'anima in pace. La visuale a senso unico è una brutta bestia, difficile da affrontare.

Buttate fuori Mastella dal centro sinistra, è una spia del portatore nano!

Strano Paese il nostro; attraverso un mezzo investigativo si riescono ad ottenere ottimi risultati e non si plaude per i successi ottenuti ma si mette in discussione il mezzo stresso con i quali i risultati sono stati ottenuti. Cioè il problema non è che il calcio è stato distrutto e con esso è andato in frantumi una buona parte di immaginario collettivo che in qualche modo accomunava buona parte di italiani; il problema non è che qualcuno si è comportato da puttaniere professionista in Rai e nelle segrete stanze del governo, il problema è che questi comportamenti sono venuti alla luce e hanno fatto emergere la volgarità e la bassezza di tante "rispettabilisssime" persone. Che fare allora se non gridare allo scandalo per la privacy violata e per questi mezzi che hanno il torto di tirar fuori dal mare magnum dell'impunità questi bei personaggini. Questa bella mentalità fascista che fa gridare contro ai Pacs in nome della famiglia ma che tollera il potente di turno che usa il potere per estorcere sesso da ragazze in cerca di notorietà, Tutto questo mi fa veramente schifo e schifo mi fa anche gran parte del nostro Paese, e ve lo dice uno che tutto è fuorchè bacchettone.

E il principe é gia in libertà domiciliare probabilmente perchè se dovesse pagare per le sue colpe non basterebbero tre vite.
Altro che decreto bisognerebbe mandarle in onda in prima serata così la gente capisce. Il ministero della giustizia è un ruolo chiave aver messo una persona che deriva da un partito con una storia molto chiaccherata ........, e che cerca solo una poltrona probabilmente farà in modo che chi fa danni ingentissimi alla società non paghi mai e chi delinque per poco o per mano di qualcunaltro paghi con pene elevatissime.
E' scandaloso tutto ciò a partire dal parlamento.
Ci vorrebbe un bel decreto che non permetta a chi è sporco di entrare in parlamento da qualsiasi parte politica. LEGALITA'

"Sapere è potere" recita un vecchio adagio; per questo è importante che la gente non sappia.

Le intercettazioni sono necessarie, devono essere vagliate giustamente dalla magistratura, ma devono restare agli atti, non devono divenire cosa pubblica. Il quadro che ne esce fuori dell'Italia degli ultimi tempi e del modo di fare ed essere politico è allucinante. Non ci sono più ruoli, non c'è professione e professionalità, non c'è vergogna. Dopo che si è scoperti si ritorna alla vita pubblica senza ritegno. E si giudica e si fa carriera ancora più in fretta di prima. Vittorio Emanuele è solo un tassello, ma la catena è lunga. Troppo lunga. Siamo stati governati da persone come Berlusconi ( attaccato alla sottana della politica per fare i suoi interessi). Solo questo mi fa pensare che gli italiani molte cose non li vogliono vedere. E adesso condanniamo chi ce li fa sentire quelle cose. Non penso ci voglia molto a capire come funziona. Non occorre la pubblicazione delle intercettazioni se si vuole sapere veramente.

il polverone sulle intercettazioni nasce da chi , colpevole, vuole essere come chi non è colpevole.
ovvio che chi è in fallo vede le intercettazioni come un ostacolo al loro governo.

Ma chi comanda in definitiva?
il loro governo non legittimo o governo ombra o noi , governo legittimo?

@ Edmond Dantes

ho seguito il tuo consiglio e ho scritto a Mastella.
Grazie per avermi fornito la sua email.
Ciao

@ Carlo Armadi e ziazen

L'on. Silvana Mura non ha dichiarato che non vuole che le intercettazioni siano utilizzate dalla magistratura, ma solo che non vuole siano pubblicate (non lo sapevo nemmeno, riporto quanto voi segnalate). Quindi non capisco perchè l'accusate: comunque si saprebbe quando un colletto bianco è sotto indagine e poi sotto processo e poi magari condannato, quindi non viene assolutamente meno il diritto all'informazione.
Poi non va dimenticato che la Mura è una fedelissima da anni di DiPietro, e solo per questo molto stimabile.

Via Mastella dal Governo.

...finalmente due sagge parole di Di Pietro!
Ciaciao

x fortunato zanotti
"intercettazioni fatte nwell'interesse della legge"
------------
ma di quale legge si parla?
negli ultimi anni sono state fatte troppe leggi ad personam,
finiamola di cercare a tutti i costi dei capri espiatori,
intercettazioni si ma...
solo ma....
però ma...
Vogliamo la Verità?
Allora partiamo dai responsabili. Esempio Telecom -Tronchetti- lui non sa mai un Urka di niete! ma non è possibile! URKA!!!
Berlusconi: non sa mai niente e quando sa Lui non sà;
e avantiiiiiiiiiiiiiiiii!
e noi allora ci scagliamo contro i giornalisti.
e abbiamo trovato i nostri capri espiatori!
Il popolo è contento, i ladroni mafiosi politici pure
e tutto contionua così da 2000 anni.

No! Basta con le restrizioni, che fanno di questo popolo libero, un popolo bue!

Tutti dobbiamo sapere, affinchè nessuno possa fare come Cesare che si lavò le mani, e nessuno possa dire, come hanno fatto i tedeschi, io non sapevo!

Voglio la Verità, voglio la realtà dei fatti, voglio ,
visto che hanno intercettato e intercettano tutti gli italiani, tuttel le intercettazioni che riguardano una persona indagata, e non solo le intercettazioni attinenti all'imputazione e noooo, troppo comodo,
tutte quelle che la riguardano,
in modo tale che tutti noi possiamo avere un quadro più completo possibile della persona indagata.
Basta con processi conclusasi alla strac...o di cane!
Basta con giudizi indotti.

e domenica spero proprio che almeno le persone dai 50 in su votino NO!
Lo dobbiamo a chi miseramente è morto in una guerra di qualunque genere, lo dobbiamo ai giovani di oggi e a quelli del domani, lo dobbiamo a tutti noi che crediamo nella democrazia basata sui valori di Eguaglianza, Fratellanza, Rispetto, Solidarietà, PACE.

Fintantochè useremo le armi (di qualsiasi tipo) per raggiungere la democrazia otterremo solo odio, violenza e finta democrazia. Basta con gli Imbrogli.

Cordialmente
ziazen

x carlo armandi
"L'on. Silvana Mura, deputato di IDV, ha dichiarato"
------------------
Ringrazio della segnalazione della ns. dipendente da Lei citata e che si permette il lusso di avere atyteggiamenti Mastelliani
o comunque con dichiarazioni pubbliche che sono gravi.
Sò già che non servirà a niente ma scriverò anche a questa "poco Onorevole" di I.D.V.
per ricordarLe che fare parte di una squadra vuole dire:
"confrontarsi con le altre persone della squadra e poi dire il proprio pensiero - precisando che è a titolo personale-
ma a quel punto, ecco perchè dico che è Mastelliana, è meglio che vada a zappare le zolle, invece di fare la dis-onorevole di I.D.V.
e speriamo che non inquini anche la terra!

ziazen

X carlo armandi

Chiedo venia: mi sono espressa male.

Volevo semplicemente dire che fino a questo momento noi "poveri" ci scagliamo e pretendiamo il risacircimento solo da altri "poveri"
Le chiedo semplicemente: ha scritto a tutti i ministri del governo precedente per tutti i danni di cui è stato vittima?
Ha chiesto il risarcimento per i danni creati da Previti e che è rimasto in carcere per soli 3 giorni?
... ma perchè anche Lei cade nel tranello creato ad arte dai Ladroni?
e cioè: fare in modo che si scateni la guerra fra poveri,
così loro possono continuare indisturbati a renderci ancora più poveri.

Le chiedo scusa anche per il tempo che intercorre tra un Suo pensiero e il mio: purtroppo è da ieri alle che (sono abbonata alice: altra bella fregata, ma ancora per poco) la linea per internet va via anche per 12 ore e poi ritorna, poi sparisce etc....

Ci ripensi: l'unica cosa che chiediamo è che vengano fornite quanto prima le prove che effettivamente quei ragazzi sono i fautori degli accaduti!
oppure devono essere rilasciti, come è successo con Previti e tutta il lungo lunghissimo elenco di indagati politici, che per non correre rischi, in questi ultimi 5 anni,
con il bene placito di noi italiani si sono creati leggi speciali. SPECIALI solo per loro e per scatenare le guerre fra i più poveri!
Ci rifletta.
con Fiducia Cordialmente saluto
ziazen

come le intercettazioni telefoniche se fatte nell'interesse della legge,a mio parere devono continuare,forse limitando la pubblicità prima del tempo.Tuttavua dove in un paese che si considera civile,si può invaderlo nel tutto per tutto,senza regole alcune,si può tranquillamente uccidere per la strada con la propria auto e alla fine essere premiati,quando dei casi di omicidio vengono posti in prima pagina come vittime e non carnefici,allora cosa pretendiamo,che le cose vadano meglio?

@ziazen

E no, troppo comodo. Non accetto scuse, restituitemi la macchina e poi ne riparliamo. Chi ha sbagliato deve pagare. Anch'io chiedo che la giustizia sia uguale per tutti, ma non vado in giro ad incendiare le macchine altrui, potevano incendiare le loro a scopo dimostrativo. Infine, proprio perchè conosco bene la storia so che i violenti non hanno mai combinato nulla di buono per nessuno, ma hanno sparso solo dolore e morte intorno a loro.

X carlo armandi
DirLe che mi dispiace èer la Sua macchina, Le risulterà insufficiente,

Ma dire che è giusto che dopo tre mesi quei ragazzi -che Lei ha già condannato "colpevoli" è bene che rimangano dove sono, io penso che
a scuola forse ci debba andare qualcun altro non di certo chi, pur esprimendosi male, come me
Chiede che la GIUSTIZIA SIA TALE E EFFICIENTE PRE TUTTI E NON SOLO
per la Banda di LADRONI e MAFIOSI e PROTETTORI.

Ringrazi quei ragazzi che hanno avuto il coraggio di osteggiando quei fascisti sanguinari e guerrafandai.

Chiedo Venia per la Sua amarezza e per la mia delusione perchè noi Italiani a quanto pare abbiamo troppo la memoria corta o forse ha scuola abbiamo studiato troppo poco la STORIA!

La saluto Cordialmente
ziazen

x roberto e nicoletta agostini
sono in accordo con Voi e questa è la lettera che ho inviato a Mastella
Sig. MASTELLA
sono Xxxxxx Xxxxxx
una semplice cittadina Italiana
che ancora una volta sono andata a votare
e la mia preferenza è stata per il PROGRAMMA dell'UNIONE, programma che ho letto, riletto e confrontata con tanti altri semplici cittadini.

Sinceramente ho trovato deplorevole e scandaloso il Suo comportamento subito dopo lo scrutinio, e anche dopo non è stato meno patetico e, La prego, non intendo offenderLa o essere nei suoi confronti lesiva,
le mie parole scaturiscono da offese per le cose da Lei dette pubblicamente e, spero l'abbia dette a titolo personale e sicuramente in buona fede, ma che non hanno tenuto conto del Ruolo che Lei ha e del programma dell'Unione a cui Lei ha aderito.
Voi Tutti Eletti nel Centro Sinistra e Lei in imprimis NON è stato eletto dai cittadini per fare l’amnistia, ma per rendere più efficiente la macchina della giustizia.
Nessuno di Voi, aderenti al programma che avete proposto all'elettorato, siete stati eletti per creare nuovi nascondigli a persone di malaffare,
ma bensì per abolire le leggi approvate a colpi di maggioranza nella precedente legislatura.

Lei non può pensare di far parte di un corpo e poi decidere per i fatti Suoi di dire e disdire, fare e disfare, secondo la Sua Testa,
senza tenere conto degli altri organi di quel corpo a cui Lei liberamente ha deciso di aderire, presentandosi all'elettorato con l'immagine del programma dell'Unione.

Oppure liberamente doveva correre da solo.

Ad ogni modo Sig. Clemente Mastella per il rispetto che ho di me stessa, per il rispetto che devo e voglio avere per i miei genitori, per le centinaia di vittime innocenti delle guerre di qualunque genere, per le generazioni ancora giovani e quelle che arriveranno Le chiedo un po' di pietà e se ne è capace un po' di solidarietà, un po' di umiltà confrontandosi con i ministri della coalizione di cui Lei ha deciso di far parte, RICORDANDOSI che i VALORI -GIUSTIZIA, UGUAGLIANZA, ONESTA', LIBERTA',- non sono parole vane e vuote per i cittadini di questo Stato Italiano, anche se potrebbe sembrare il contrario esistono più persone oneste, con un senso civico e sociale più elevato di quello che Lei e gli esponenti della Dx credete.
Ma perchè invece di aministiare indiscriminatamente non decide di liberare quei ragazzi che sono stati incarcerati 3 mesi or sono e sono ancora in attesa di processo!
Saluti

A sentire i tg mi viene la depressione. Questo Paese sta andando a rotoli! E si vuole pure criminalizzare l' unico mezzo grazie al quale Fazio nn è + il presidente di bankitalia, Ricucci non è più il bulletto inpunito di Zagarolo e Moggi non sta organizzando e truccando il campionato prossimo! Non appena si toccano i colletti bianchi subto si arrabbiano! Io non sono interessato ai fatti privati di chicchessia, ma ho il diritto di sapere se una soubrette x aggiustarsi la carriera si abbassa le mutandine! Così poi quando va da Cucuzza a parlare di "progetti x il futuro", di sensibilità del suo carattere, di desiderio di maternità, devo poter essere libero di farle le pernacchie appresso! DEvo sapere se chi voto ha commesso dei reati, se vado allo stadio a vedere una partita di pallone o una farsa. Un campionato del mondo lo stiamo già vincendo...quello dell'indecenza

Sottoscrivo il mio NO all'Amnistia.
NO anche alla criminalizzazione delle intercettazioni telefoniche.
Io moderata, prestata al centro sinistra per queste elezioni, e attenta per professione alle questioni giuridiche oltre che sociali, temo gli effetti delle dichiarazioni del Ministro Mastella.
Come se l'amnistia fosse una soluzione e non un facile mezzo per non risolvere il problema carcerario.
Temo ancor più un accordo, questo si assai allargato, per intervenire sulla disciplina inerente le intercettazioni telefoniche.
Come se non fosse sufficiente aumentare le sanzioni comminate a chi diffonde atti secretati.
Interventi chiaramente non risolutivi.
Sicuramente argomenti questi sui quali maggioranza e minoranza temo troverebbero facilmente un consenso.
federica menciotti

L'on. Silvana Mura, deputato di IDV, ha dichiarato:

“Ribadisco la mia contrarietà alla pubblicazione di qualunque intercettazione telefonica, indipendentemente dalla sua rilevanza giudiziaria..."

E no, non ci siamo proprio. Questo significa che lei vuole "regolamentare" l'informazione. Questa operazione si traduce invariabilmente in un imbavagliamento dei giornalisti, in modo che il popolo non possa più sapere delle malefatte dei "potenti". Roba da dittatura.

“Al di là dei moralismi che non ci competono..."

Neanche questo mi trova d'accordo. Chi pretende di rivestire una carica pubblica o comunque una posizione influente nella società, è obbligato a tenere un comportamento morale sempre e dovunque, e non solo in un luogo istituzionale e nelle ore di lavoro! Io devo sapere se il tale politico quando va a casa si ubriaca e picchia la moglie.

Meno male che io ho votato Di Pietro!

sono sempre più convinto di aver fatto la scelta giusta nel votarla, ma devo ammettere che molti suoi colleghi della maggioranza sono degli incompetenti spaventosi e sono fatti con il vecchio stampino per politici: tante promesse e pochi fatti, e poi tutti a cena insieme. Perchè limitare le intercettazioni? Qualcuno ha qualcosa da nascondere? Semmai si deve fare in modo che il materiale raccolto non venga pubblicato dai giornali.

Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo al sign. Angelo Scotto

Sign. Angelo , mi piacerebbe capire come ho letto , ma il cuotidiano che è in crisi non prende finanziamenti dallo Stato come ho le nel glob per altri cuotidiani ? . Comuncque mi faccia capire di più , perchè nel mio piccolo una piccolissima cifra la invierei pure io , ma lo faccio per aiutare le famiglie di giornalisti che rimangono senza lavoro , ha detto una cosa giusta se aitassero che veramente ha un reddito alto sarebbe giusto , poi se si riuscirebbe a togliere tutti i privilegi ai nostri amministratori e quei soldi investirli per dare del lavoro ai nostri giovani , fare delle azziende al sud per aiutare chi vuole vivere nella legalità .Comuncque mi faccia sapere .Cordialmente la saluto inviandole un cielo di sorrisi che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-D .Dalla sua amica Angela

se il problema è la pubblicazione delle intercettazioni, basta aumentare la sanzione e nessuno pubblicherà più nulla.

ditelo a mastella.

l'altra soluzione è non fare o limitaree al max le intercettazioni.

Mi ricorda tanto cosa mi rispose tempo fa il "saggio" E.Scalfari alla mia domanda se la "mordaccia" posta ai giornalisti fosse più merito del "potere" o demerito dei giornalisti.Lapidariamente mi rispose: ! Bisognerebbe capirli,ma,per quanto mi sforzi,non ci riesco.
Oggi che pure assistiamo (almeno così sembra) ad una nuova stagione del giornalismo "coraggioso",ecco che la pubblicazione delle intercettazioni fa paura! Ma a chi?E perchè rivolgersi a quest'opposizione e non fare l'uncia cosa giusta e democratica: se la pubblicazione è lesiva allora chi ne ha interesse faccia valere le sue ragioni nelle sedi adatte,ma guai a cedere alla tentazione di disciplinare le intercetazioni:ogni volta che si è provato a disciplinare qualcosa in tema di magistratura abbiamo sempre avuto leggi ad personam. Vogliamo ricordarci,sig.Ministro Mastella, che "abbiamo" vinto le elezioni anche per questo motivo e che con chi ha calpestato le regole, oltre che il buon senso ed il buon gusto,non può esserci alcun "accordo" previo e,meno che meno, il lancio di un'angora di salvataggio?
Certo che se il legittimo parere espresso da un legittimo componenete il Conisglio dei Ministri è considerato un atto "contronatura", allora uno dei due ha sbagliato coalizione!
Min.Di Pietro,avevo tanto sperato che le affidassero il Mingiustizia ma così non è stato,forse (più di) qualcuno lo aveva temuto ed oggi vorrebe che la tanto pubblicizzata "collegialità" fosse intesa nel senso che ognuno si fa gli...affari suoi senza invasione di campo,anche se il livello di competenza è elevato. La prego,continui e ...non ti curar di loro ma....
Buon lavoro e tenga...duro!

CREDETE IN QUELLO CHE SCRIVETE?!

VI INVITO TUTTI AD INVIARE UNA BREVE MAIL DI PROTESTA AL SIGNOR MASTELLA SUI LIMITI CHE VUOLE INSERIRE NELLE INTERCETTAZIONI PER RALLENTARE E ALLA FINE EVITARE IL CONTROLLO SU DI LUI E SUI SUOI AMICI.

mastella_m@posta.senato.it
maritati_a@posta.senato.it
ufficio.stampa@giustizia.it

davvero sono disgustata dal bla, bla continuo di ciascuno di coloro che hanno una solo fregola: fare i cavoli propri!!! Mastella , che per certi versi è pure simpatico (senza pensare al retroterra ecc) per chi corre? E' vero che anche la carta stampata butta dentro di tutto indiscriminatamente ma è assurdo che si continui a deligittimare chi indaga piuttosto di chi commette uno qualsiasi dei fatti ad onor di cronaca! E quindi... ci piglia solo l'impotenza e la voglia di un ascoltare più nessuno! Che povero squallido paese!!! Giancarla

di pietro.. uno di noi.