Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo a chi mi ha scritto cara amica sorridente :-D

Gentile signore o signora ,
leggo cara amica soridente , vi confesso che con tante sofferenze che ho nel cuore , il sorriso non lo ho perso , perchè donare un sorriso , mi fa grande il cuore di gioia . Un saluto a tutti voi , inviando un cielo di sorrisi a tutto il mondo :-D.

Dalla vostra amica scala40

Berlusconi dixit: indegno di essere italiano chi voterà no al referendum.
Voglio fargli sapere che io e una decina d'altri, per ora, siamo onorati di appartenere a questo tipo di indegni e perciò voteremo un sonoro no a quella loro oscena riforma della costituzione ritagliata su misura per gli interessi del suddetto e della lega nord. Vergogna a quelli di an che si sono venduti per mantenere le loro posizioni di potere. Vanno sbandierando ai quattro venti che ridurranno del 20% (pensa che sforzo) il numero dei parlamentari ma, per giunta, nel 2016! Ci prendono proprio per scemi, perchè non lo fanno subito? Tanto varrebbe dalla prossima legislatura, che problema c'è? Per giustificare poi lo spropositato aumento dei poteri del premier ci dicono "però viene eletto dal popolo". E con ciò? Il popolo vuole eleggere un premier e non un dittatore. Il disprezzo di questi politici per le facoltà mentali del popolo deve essere severamente punito. Diamo un segnale forte in tal senso votando no alle loro pretese.

tonino sei grande sistemalo il mastellone e il suo
pisicchino

tonino sei un grande coglione

tonino sei un grande colione

tonino fammi un bocchino

CARO MINISTRO, PRESIDENTE E BLOGHERISTI.

MENTRE SI AVVICINA LA DATA DEL REFERENDUM SALVACOSTITUZIONE DELLA RIFORMA VARATA DALLA GOVERNO MAGGIORATO DAL PREMIO DI MAGGIORANZA , SONO INIZIATE LE BOUTADE PUBBLICITARIE DEI LEADER PROMOTORI DELLA FORZATURA DEMOCRATICA.

NELLE BOUTADE TELEVISIVE QUESTI SIGNORI CON LA PANZA PIENA, L'UNICO ASPETTO CHE METTONO IN EVIDENZA E' SOLO LA DIMINUIZIONE DEL NUMERO DI PARLAMENTARI, DA TUTTI AUSPICATI, NON SI RIFERISCONO AFFATTO ALLA POLVERIZZAZIONE DELL'ITALIA, ALL'ATTRIBUZIONE DEI PIENI POTERI AL CAPO DEL GOVERNO, GIA RAFFORZATI DAL PRENIO DI MAGGIORANZA DEI SISTEMI ELETTORALI , ALLA PERDITA DI SOVRANITà DEL PARLAMENTO E DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA COME GARANTE DELL'UNITA' NAZIONALE...
INOLTRE, MENTRE DALLE TIVU' DEL NEANDERTHAL DI ARCORE VIENE DIFFUSO IL SOLITO FUMO CHE ABBIAMO VISTO NELLE SCORSE ELEZIONI POLITICHE, ALLA PERIFERIA DEI PAESI, VEDI TORITTO, GRUMO E ALTRI DELLA PROVINCIA DI BARI, NONOSTANTE SIANO STATI ISTALLATI I CARTELLONI PER AFFIGERE I MANIFESTI, GLI UNICI CHE SI VEDONO SOLO QUELLI DEL NO DELL'ITALIA DEI VALORI.
QUELLI DELL'IDV .
L'UNICO CHE RICHIAMA ALLA FREGATURA CHE NASCONDE LA RIFORMA FORZATURA DELLA BANDA BASOTTI: OVVERO CHE SOTTO IL DITO DI OLIO CHE MOSTRA IL TINO COLMO DI OLIO SI NASCONDE SOLO ACQUA.

RICORDO INFINE CHE L'OLIO PER IL SUO PESO SPECIFICO, IN RAPPORTO ALL'ACQUA, SI MANTIENE ALLA SUPERFICIE. PER CUI ALDI SOTTO DI UN DITO NEL TINO PUO' ESSERCI SOLO ACQUA...

UN SALUTO CON-DITO DI BUON HUMOR

Con l'argomento forte, molto forte, della RIDUZIONE del numero dei deputati, penso che ci sia poco da fare.
Per far vincere il NO occorrerebbe da parte di Prodi una decisa presa di posizione, tipo un contratto con gli italiani dove si impegna:
1) ad una riduzione ancora più sostanziosa del numero dei parlamentari
2) ad attuare tale riduzione già a partire dalla prossima legislatura.
Ma ovviamente non glielo lasceranno fare (gli attuali parlamentari preferiscono ovviamente perdere il referendum piuttosto che veder diminuita la possibilità di essere rieletti nel 2011) come la vicenda delle quote rosa ha insegnato.

IL POST CHE SEGUE E' INDIRIZZATO A TUTTI GLI ELETTORI IN RISPOSTA AL POST IRRISPETTOSO DEL SIG. ANDREA MORCIANI: PECORONE SARA' LUI CHE SEGUE IL CAPOBRANCO VENDITORE D'ASPIRAPOLVERI MISTER BERLUSCONI: IMPARI A RAGIONARE DA SOLO SIG. MORCIONI!! NON DIA RETTA AI TELEVENDITORI !! RILEGGA BENE LA RIFORMA CHE BERLUSCONI E BOSSI HANNO IMPOSTO..... SI VEDONO CHIARAMENTE GLI EFFETTI DELL'ALCOL

APPELLO A TUTTI I LETTORI DI QUESTO BLOG:

AL REFERENDUM SULLA DISASTROSA E PASTICCIATA RIFORMA DELLA COSTITUZIONE VOTATA DAI SOLO PARTITI DELLA DESTRA VOTATE NO! NO! E ANCORA NO!

VOTARE NO, COME HA DICHIARATO CON NETTEZZA L'EX PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA CARLO AZEGLIO CIAMPI,

VA DETTO NO AD UNA RIFORMA DETTATA DAL SECESSIONISTA BOSSI,

VA DETTO NO AL PREMIERATO DITTATURA DETTATO DA BERLUSCONI,

VA DETTO NO ALLA CONFUSIONE DI POTERI TRA REGIONI E STATO

VA DETTO NO PERCHE' UNA RIFORMA COSTITUZIONALE DI TALE PORTATA (CHE VA AD INCIDERE PROFONDAMENTE SUGLI EQUILIBRI ISTITUZIONALI) NON PUO' ESSERE ARCHITETTATA DA UNA PARTE POLITICA CHE RAPPRESENTA SOLO LA META' DEGLI ITALIANI

VA DETTO NO PERCHE' IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DIVENTEREBBE SOLTANTO UNA COMPARSA DA CERIMONIA SENZA POTERI

VA DETTO NO A QUESTO FALSO FEDERASLISMO (CHE INFATTI CHIAMANO DEVOLUTION) CHE CREA 20 SANITA' E 20 ISTRUZIONI DIVERSE PER QUALITA', CONTENUTI E RISORSE

VA DETTO NO ALLA CREAZIONE DI UNA POLIZIA REGIONALE CHE SAREBBE UN' ULTERIORE CORPO DI POLIZIA ACCANTO A CARABINIERI, POLIZIA, GUARDIA DI FINANZA: AVREMMO BISOGNO SEMMAI DI RIDURLE A DUE LE FORZE DI POLIZIA E CHE FUNZIONINO IN MODO COORDINATO, NON DI MOLTIPLICARLE....CON I COSTI CONSEGUENTI

VA DETTO NO ALLA CREAZIONE DI UNA POLIZIA REGIONALE (CHE LORO CHIAMANO LOCALE) E CHE ANDREBBE A METTERE NELLE MANI DELLE REGIONI UNA FORZA ARMATA: IN UN PAESE DOVE I LEGHISTI, CUI FORZA ITALIA SI ISPIRA, FINO A IERI VOLEVANO LA SECESSIONE, E IN SICILIA, NON SONO MANCATI E NON MANCANO SECESSIONISMI SIMILI, ECCO CHE LA COSA DIVENTA PERICOLOSA. l'UNITA' E L'IDENTITA' ITALIANA SONO ANCORA TROPPO FRAGILI....

VA DETTO INFINE NO AD UNA RIFORMA CHE ALTERA E DEGRADA QUEGLI EQUILIBRI ISTITUZIONALI, CHE PRESIEDONO E GARANTISCONO QUELLA LIBERTA' CHE I DETRATTORI DEL SI IPOCRITAMENTE DICHIARANO DI VOLERE DIFENDERE, MA CHE IN REALTA' VORREBBERO PIU' LIMITATA.

VOTA NO PERCHE' A QUESTA RIFORMA NON CREDE NEANCHE CHI L'HA PROMOSSA, SE E' VERO CHE ENTRERA' IN VIGORE NEL LONTANO 2016 E CHE IL VOTO SI SVOLGERA' A FINE GIUGNO QUANDO METTA' DEGLI ITALIANI SARA' GIA' IN VACANZA: ITALIANI!! NON FATEVI PRENDERE IN GIRO !!!

IN CONCLUSIONE: NON CASCATECI....

AL REFERENDUM DEL 25 E 26 GIUGNO SULLA RIFORMA COSTITUZIONALE

VOTA NO!
VOTA NO!
VOTA NO!

NO,NO,NO,NO, NO,NONO,NO,NO,NO, NO,NO
NO,NO,NO,NO, NO,NONO,NO,NO,NO, NO,NO
NO,NO,NO,NO, NO,NO

SALUTI E BUON VOTO

caro Tonino, frutto del tuo buon esempio! Che
grazie ai giovani magistrati con voglia di lavorare, come dagli ultimi scandalosi malaffari scoperti su tutti i fronti ai danni della vita sociale e democratica italiana. Pertanto, in appoggio alla stessa magistratura,chiediamo all'Italia dei Valori di promuovere una grande manifestazione popolare davanti al parlamento italiano perchè la norma sulle intercettazioni non venga CAMBIATA!e mandiamo i vecchi magistrati in pensione a 1000,00 € al mese come noi con 40 anni di lavoro.
Grazie e saluti donnino menozzi
un gruppo di pensionati veneti tuoi sostenitori

Il mio breve commento è riferito alle pochezza di idee ed alle contraddizioni palesate dai Signori Fini e Castelli (confidando anche sulla poca informazione che hanno gli italiani in quanto leggono poco o niente, ascoltano ancor meno, e considerano oro colato le scarne , malfatte ad arte informazione unilatarali di certe televisioni) nella trasmissione sulla Rai di Vespa di domenica sere a proposito del referemdum prossimo. Mi auguro che gli italiani non abbiamo dato "il cervello all'ammasso" e quindi salvino l'Italia da un possibile e nuova catastrofe se dovesse vincere il fronte del SI: Siamo in molti che ci siamo stufati di dover sottostare alla prosopopea di chi per 5 anni ha fatto solo danni. Qaulcuno, appena eletto nella città in qui abito, non contenta della distruzione effettuata in scuole ed università, ha messo già buone basi, se non cambia rotta, per un colpo di "pazzia", per scontentare la maggioranza dei cittadini, anche quelli che la hanno votata. Grazie per lo spzioconcessomi.

egr. sig. ministro,
dopo aver visto il dibattito tv dal sig. Vespa, ho netta la convinzione per il NO!
domanda: quante signore "Marie" e quanti signor "Rossi" voteranno per qualcosa di cui non sanno proprio niente? Questi voteranno solo a simpatie o antipatie e sappiamo bene come l'incantatore di Arcore riesca a convincere gli ingenui!
In TV ci si deve battere per l'unità d'Italia smascherando l'interesse della Lega con tutta la Cdl; difatti ancora un ricatto da Bossi e soci: se si perde si esce dalla coalizione e si avviano forme antidemocratiche(!!).
Gli amici, per paura di tornare netta minoranza, accettano l'ulteriore ricatto.
che miseria morale da parte di tutta la Casa delle libertà!
aldo

Ancora qualche giorno ed il Popolo Italiano deciderà cosa fare della Costituzione della nostra Repubblica Democratica.
Una Costituzione nata dalle ceneri di un'Italia devastata da 20 anni di Regime fascista e che ora, col nostro NO, deve rinascere dall' indescrivibile disastro causato dal defunto governo di centro-destra, che non contento di aver demolito il Paese ora ne vuole demolire anche le Regole che distinguono uno Stato Democratico da una Repubblica delle Banane.
Sappiamo tutti che il "progetto" della Distruzione della Costituzione della Repubblica Italiana,
approvata in Parlamento soltanto dalla destra è frutto della "fantasia" di un non definibile personaggio che è arrivato ad inventarsi uno Stato e l'ha chiamato Padania.
La Distruzione della Costituzione Italiana l'ha chiamata "devolution" (nella sua lingua "devolussion").
Costui è capo di quell' inesistente Stato dotato di "milizie" in camicia verde (a vederli incutono davvero paura!), di concorsi per "miss" ("miss" di cosa non l'ha capito ancora nessuno!) e di tante altre amene risorse, comprese le "leggi razziali".
Detto inesistente Stato è abitato da uno strano popolo, sedicente "celtico".
Un popolo che si tramanda da secoli usi e costumi dei celti, compreso il matrimonio con tanto di druidi.
Ogni anno questo strano popolo si reca alle sorgenti del Po per riempire un'ampolla d'acqua che poi ributta nel Po.
Qualcuno meglio informato sostiene che questi strani esseri con i Celti non hanno mai avuto nulla a che vedere.
Ma a loro non importa: se lo dice capo!
Il capo di questo inesistente paese dice che col Tricolore Italiano lui ci si pulisce il culo, identifica l'Italia con "Roma ladrona" salvo poi mandarvi strani personaggi (è un eufemismo) in Parlamento ed al Governo a rubare soldi, come abbiamo visto in questi ultimi anni.
L'ilare e gaio personaggio è circandato da altrettanto simpatici ometti, veri "buontemponi", ed è appoggiato niente meno che dall'ex-premier, il Cav. Bellachioma con tacchi a spillo, il noto piazzista tutto chiacchiera e dentiera, sedicente capo della Casa delle Libertà (fino a nuovo processo).
L'eroe celtico pare abbia finemente sussurato: se al referendum vince il NO addio "devolussion" e vaffan...o alla Casa delle Libertà.
Che disastro!!
Pare che altri nel centro-destra, sotto sotto, la "devolussion" non la vogliano.
Non credete si il caso di votare con un "intelligente" NO?
Così mandiamo a c....e il "celtico" ed il Bellachioma in colpo solo!

Cerco aiuto ,si cerco aiuto,- non comprendo più.- l’incaponirsi di certe argomentazioni ieri sera a porta a porta, un ex ministro degli esteri tentava di convincere un buon numero di cittadini italiani che (un errore commesso ,per avar cambiato cinque articoli della costituzione ,dal vecchio governo delle sinistre,- viene corretto ,-cambiando cinquanta articoli della costituzione,dal governo delle destre) la notizia che si vuole far passare è che –due errori fanno una cosa giusta??

Si giustifica il modo di procedere , necessario per la difficoltà della cdl a legiferare: la mia riflessione è diversa.
Una legge che va avanti e indietro tra senato e parlamento tre quattro sei volte significa che è FATTA MALE, ha bisogno di modifiche tanto più che sia il senato ,che il parlamento APPARTENGONO ALLA STESSA MAGGIORANZA,e se la stessa maggioranza (in questo caso delle destre CdL ) si rimpallano una legge o è fatta male o non sono capaci di legiferare e due sono solo le soluzioni..
A) si sottopongano i candidati deputati e senatori ad un corso costituzionale dove si insegna a legiferare ed a utilizzare e RISPETTARE la costituzione vigente
B) B) abbiano il buon gusto di dimissionarsi in quanto incapaci di agire e legiferare all’interno delle regole della costituzione “detta vecchia.”
Rimane una considerazione ; se è vecchio ,e da cambiare in quanto obsoleto quello che ha più di sessanta anni ,diano l’esempio, liceziandosi immediatamente da oggi tutti i deputati senatori del CdL, direttori e quant’altro ha compiuto i sessant’anni di età e che si trova nell’area di montecitorio.

l'amaro in bocca mi rimane pensando che menti così acute da modificare sostanzialmente la costituzione,in pochi e in poco tempo,- non abbiano rivolto la loro attenzione verso il PIL il DEBITO PUBBLICO, L?ENEGIA ,LA VIABILITA? dove certamente una
risoluzione definitiva avrebbe messo la parola fine ai più urgenti problemi italiani.

Egr. Dott. Di Pietro,
vorrei porgerLe solo una domanda: dov'è l'informazione dovuta? Perché questo silenzio?
Non vedo dibattiti, notizie esaustive sulle singole modifiche, non vedo la sinistra sostenere energicamente l'allarme per simili cambiamenti!
Ho dovuto fare ricerche su internet per sapere su che cosa andrò a decidere esattamente il 25 giugno.
Perché su una decisione così importante non si sentono voci?
Gradirei un Suo parere.
Grazie.

CARO MINISTRO, PRESIDENTE E BLOGHERISTI:

SOTTO IL TINO DI OLIO SI NASCONDE ACQUA.

MENTRE SI AVVICINA LA DATA DEL REFERENDUM SALVACOSTITUZIONE DELLA RIFORMA VARATA DALLA GOVERNO MAGGIORATO DAL PREMIO DI MAGGIORANZA , SONO INIZIATE LE BOUTADE PUBBLICITARIE DEI LEADER PROMOTORI DELLA FORZATURA DEMOCRATICA.

NELLE BOUTADE TELEVISIVE QUESTI SIGNORI CON LA PANZA PIENA, L'ASPETTO CHE METTONO IN EVIDENZA NON SI RIFERISCONO ALLA POLVERIZZAZIONE DELL'iTALIA E I PIENI POTERI AFFIDATI AL CAPO DEL GOVERNOM GIA RAFFORZATI DAL PRENIO DI MAGGIORANZA, MA DALLA DIMINUIZIONE DEL NUMERO DI PARLAMENTARI, DA TUTTI AUSPICATI.
INOLTRE, MENTRE DALLE TIVU' DEL NEANDERTHAL DI ARCORE VIENE DIFFUSO IL SOLITO FUMO CHE ABBIAMO VISTO NELLAE SCORSE ELEZIONI POLITICHE, ALLA PERIFERIA DEI PAESI, VEDI TORITTO, GRUMO E ALTRI DELLA PROVINCIA DI BARI, NONOSTANTE SIANO STATI ISTALLATI I CARTELLONI ER AFFIGERE I MANIFESTI, GLI UNUCI CHE SI VEDONO AFFISSI SOLO QUELLI DEL NO DELL'ITALIA DEI VALORI.
QUELLI DELL'IDV .
L'UNICO CHE RICHIAMA ALLA FREGATURA CHE NASCONDE LA RIFORMA FORZATURA DELLA BANDA BASOTTI: OVVERO CHE SOTTO IL DITO DI OLIO CHE MOSTRA IL TINO COLMO DI OLIO SI NASCONDE SOLO ACQUA.

UN SALUTO CON-DITO DI BUON HUMOR

Errata cirrige"nono" sta per NON il Governatore....)

Come disse il buon Totò(nono il governatore mafioso) Buoni Sì ma fessi NO!
Sicuramente sin ci faremo Millantare da questi BAMBINI che non sanno Perdere.
Non ti deluderemo Ministro stai tranquillo!

NO, non mi farò fregare !

Rettifica:
chiedo scusa per quell'undergraund che mi è scappato al posto di UNDERGROUND.
G. Falco

PER BARTOLOMEO DITORITTO

"MI RICORDI LA FAVOLE DEL BOVE E L'ASINO.
IL QUALE PER MASCHERARE LA MESCHINA L'EVIRAZIONE DEI CREAPOPOLI, SI METTE A DARE DEL CORNUTO ALL'ASINO.
IN ULTIMO VOGLIO RICORDARTI CHE IN QUESTO BLOG NON SI MARCIA SI DISCUTE."
Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 14.06.06 21:02"

Chiedo scusa se mi permetto di farLe un appunto, ma non ho saputo resistere!
Esso è relativo non solo al Suo intervento, ma anche a quello di altri che si prendono la pena di prendere in considerazione esternazioni del tutto estemporanee e prive di qualsiasi approccio critico; anche se le si vuol far passare come frutto di lettura (quale?) e attenta riflessione (ri- quale?) di un testo così pasticciato che per essere correttamente interpretato richiede una preparazione e una cultura che chi invita gli altri a leggerlo NON HA (né può avere, visto quello che scrive). Per di più, chi crede in un sano e fattivo dibattito, non ricorre all'insulto gratuito, tipico di chi è abituato a tacitare chi ha argomenti e massa cerebrale per esplicitarli e dibatterli. E questo perché non ha altri argomenti per spuntarla; ammesso che comportarsi da incivili abbia mai aiutato qualcuno a spuntarla su chi propone (sapendoli proporre) argomenti seri.
"Non ragioniam di lor", direbbe il Sommo poeta.
La risposta, se proprio è necessrio prendere in considerazione anche gli "undergraund", può essere solo una: io voterò NO perché non sono un analfabeta!
Con stima.
Gabriele Falco

@jolanda bandi

beh, jolanda....
non so se ti conforta saperlo,
a me sconcerta,
anche a Napoli tutto tace!!!!
E la nostra giunta e il sindaco sono di sinistra da anni!!!!

Pensa che ho anche cercato di contattare la sede del nostro partito, l'Italia dei Valori....e senza risposta.
Nessuna risposta qui nel blog, nè alle mie e-mails alla direzione della sede regionale , nè a di pietro.

Tu volevi un urlo.............
io solo una voce
anche fioca
ma tutto tace.
E come i più grandi poeti dicono......
........come urla questo silenzio.
Urla, urla......... ma non dice ciò che vorrei.

Mal comune mezzo gaudio?
Non ho nulla su cui sorridere, spero che tu ci riesca.

Ti saluto e credimi, hai tutta la mia solidarietà e comprensione.

P.S. onorevole, sono delusa e sconcertata. Non ho parole.......

dora

eh, eh, eh, sandra :-)

Considero questo referendum importantissimo,ma ancora una volta resto delusa per il fatto che in Sicilia non viene nessuno della sinistra ad urlare che si deve votare il NO e quali sono le ragioni di questa scelta.Possibile che nessuno si chieda perchè in Sicilia vince sempre la destra?Si può chiedere alla Sig.ra Borsellino di aprire anche lei un blog come il Suo ,Ministro Di Pietro ,per tenerci informati di quello che succede dietro le quinte ?Le persone oneste qui si sentono assolutamente impotenti.MI scusi la sfogo, Sig.Ministro.ma Lei è l'unico con cui si possa parlare.Grazie Jolanda Baldi

Io dico NO altri dicono si ,(tanto non cambia quasi niente);
E ALLORA PERCHE' L'HANNO FATTA, E VOTATA IN PARLAMENTO, UNA SOLA PARTE DELLA MAGGIORANZA?
qualcosa sento si sta perdendo, una grande opportunita'.
di cosa discutiamo?
cosa è la COSTITUZIONE?
perche si chiama carta costituzionale?
quali sono i valori che deve esprimere?
cosa la differenzia dalle leggi che emana il parlamento?
perchè non viene continuamente riaffermato : che :è il popolo ad essere sovrono?e cosa vuol dire sovrano?
l'unione ha la responsabilità e l'oppurtunità di portare l'entusiasmo che animò i nostri padri fondatori , dai cittadini delle classi elementari ai cittadini pensionati, a ripercorrere la carta costituzionale.

Basta vi prego!!!

Per favore, facciamo un fioretto tutti quanti
Non diciamo più "senza se e senza ma" : è diventato insopportabile!

Basta vi prego!!!

Per favore, facciamo un fioretto tutti quanti
Non diciamo più "senza se e senza ma" : è diventato insopportabile!

Chi non crede nella Costituzione non crede nel suo Paese.
La nostra Carta Costituzionale è sempre stata considerata modello di civiltà e di democrazia e adesso per volere di qualche interessato benpensante si vorrebbe modificare con conseguenze a dir poco disastrose, con il rischio di creare una specie di padre-padrone nella figura del primo ministro e in una specie di ripristino di pseudo stati e staterelli come la prima metà del 1800.
E' questa la riforma?
NO, GRAZIE! Votiamo no all'avvento di questa sciagura

Non faccio coomenti , sono troppo disorientato e confuso.Prima le grazzie,gli indulti e l'amnistia.La richiesta di nuove tasse fatta da Lei nella trasmisione Ballarò per i lavori delle strade al Sud , il presidente regione Sicilia sotto processo viene rieletto e Il ministro delle finanze aumenterà le tasse Il vostro iscrtto da Venezia

PER ANDREA MARCIANI
MI RICORDI LA FAVOLE DEL BOVE E L'ASINO.
IL QUALE PER MASCHERARE LA MESCHINA L'EVIRAZIONE DEI CREAPOPOLI, SI METTE A DARE DEL CORNUTO ALL'ASINO.
IN ULTIMO VOGLIO RICORDARTI CHE IN QUESTO BLOG NON SI MARCIA SI DISCUTE.

IL SI DEI LEGISLATORI DI IERI !!!

IL CENTRO DESTRA , DELLE VARIE LEGGI CHE FACEVANO E FANNO PENA , VOMITARE , VERGOGNARE , o come diceva l'ex illustre Ministro CALDEROLI ," le loro PORCATE ", difende sulle piazze la loro " GRANDE " riforma Costituzionale con mega manifesti "- 175 "( meno centosettantacinque ) se e quando ??? si ridurranno i parlamentari del nostro PARLAMENTO !
Ma siamo SERI ! Gli elettori del Centro destra , che non sono coglioni come quelli di centro sinistra , è possibile che credano e , per questo , votino SI , solo perchè delle tante stupidaggini e assurdità che la riforma prevede , ce n'è una ( presa per i fondelli sic)che serve per la propaganda e ,solo per questo andranno a votare SI ?
Se così pensano gli strateghi del Centro Destra , e se così e per questo voteranno Si gli elettori che obbediranno al loro invito , allora , possiamo starne certi che i "ver i COGLIONI " hanno cambiato collocazione !
Sono proprio a destra , - col Centro Destra -!!

Una riforma Costituzionale , " LA LEGGE FONDAMENTALE DI UNO STATO DEMOCRATICO " ridotta nella propaganda per gli sciocchi a " riduzione di n. di parlamentari !

Povera ITALIA e poverii NOI ITALIANI , in che mani misere e meschine eravamo caduti !

MA QUANTO SONO , BUFFONI , IMBROGLIONI e MISERI questi PROVOCATORI DEL CENTRO DESTRA !!!

morciani vai a trollare altrove, povero fascistello cazzaro senza cervello! :-(

siete solo una massa di pecoroni senza cervello.
basta che il capo branco vi dica qualcosa e subito tutti dietro a belare in coro.
da quello che avete scritto si capisce che nessuno di voi ha letto e conosce la nuova grande riforma costituzionale del cdx.
mi sembrate tutti figliocci di quel maiale di scalfaroche considera la costituzione un totem sacro.
facciamola finita con queste ipocrisie sulla sacralita' della costituzione.
SI AD UNO STATO PIU' MODERNO
SI AD UNA ITALIA FEDERALE
SI PER UNA COSTITUZIONE NUOVA
SI AD UN PREMIER PIU' FORTE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

IL 25 E 26 GIUGNO VOTA SI
NON FARTI INGANNARE

SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI

MEGLIO EMIGRARE DA QUESTA MERDA DI PAESE

NO alla "devolution".
La “devolution” trasferisce interamente ed esclusivamente alle Regioni la potestà legislativa in materie fondamentali quali sanità, scuola pubblica e sicurezza.

Questo si traduce nell’ avere:
- tanti modelli di sanità quante sono le Regioni con prestazioni diverse a seconda della grandezza e della ricchezza delle varie regioni
-una scuola pubblica con programmi, indirizzi e orientamenti che potrebbero essere diversi a seconda delle varie regioni.
- un apparato di ordine pubblico, polizia e comparto della sicurezza in generale, ridotto ad uno “spezzatino” regionale privo di ogni coordinamento nazionale (e internazionale) e quindi incapace di fronteggiare il crimine organizzato ed internazionale.

NO alla trasformazione del Senato in "Senato Federale della Repubblica".
Questa modifica stravolge i poteri legislativi dello stato (Camera, Senato Federale e Regioni) introducendo il rischio di paradossali situazioni di stallo istituzionale per un potenziale conflitto di attribuzioni tra Stato e Regioni – dato dal fatto che le loro funzioni sono concorrenti- o per contrasti tra la Camera ed il Senato Federale.

NO al Premierato forte, o "Dittatura Del Premier".
Il Premier può scegliere di revocare a propria discrezione i ministri, può diventare titolare assoluto del potere di scioglimento delle Camere, acquisendo così un formidabile strumento di pressione e di coercizione verso i parlamentari. Se il Premier è anche il leader di un partito può impedire, di fatto, la propria sostituzione e tenere in scacco l’intero Parlamento.

NO ad un Presidente della Repubblica debole.
Il Presidente della Repubblica è punto di equilibrio e di “mediazione” tra le forze politiche contrapposte e i diversi poteri dello Stato. Se passa la riforma viene ridotto al mero rango di notaio, senza più alcun potere o ruolo effettivo nei confronti del Governo e del Primo Ministro, avendo perso il potere di nomina dei Ministri e del Primo Ministro, nonché quello di sciogliere di propria iniziativa le Camere.

NO ad una Corte Costituzionale manovrata da interessi politici.
La Corte Costituzionale tra le sue funzioni principali è chiamata a controllare se gli atti legislativi siano stati formati con i procedimenti richiesti dalla Costituzione e se il loro contenuto sia conforme ai principi costituzionali. Mentre la Costituzione prevede, attualmente, 15 membri, nominati: 5 dal Presidente della Repubblica, 5 dalla Magistratura e 5 dalle Camere.

Rispondo a Silvia Terribili:

So bene che bisogna impegnarsi in prima persona se si crede in qualcosa, e non attendere sempre che altri assumano iniziative meritevoli.
Ma il nostro gruppetto di amici (che non è direttamente affiliato ad alcun partito politico) ha cercato in tutti i modi di organizzare qualcosa a parigi, visto che qui del referndum nessuno sembra saperne nulla. Abbiamo invitato cani e porci (col rispetto per gli uni e per gli altri) ma non si è visto nessuno, e nessuno ci ha risposto. Quindi, a parte le nostre iniziative private, un pò di volantinaggio "pirata" (con volantini scritti da noi e fotocopiati a nostre spese) , e un pò di campagna referendaria "mail a mail" con compatrioti lontani, cos'altro avremmo potuto fare? Non certo fittare un locale per organizzarvi una riunione. Non certo invitare costituzionalisti, magistrati o politici a spiegare le ragioni del NO. Non certo radunare un pubblico a cui rivolgerci per spiegare - alla ben'e meglio - come e quando si vota, perchè è importante salvare la vecchia costituzione e bocciare quella di Lorenzago. per fare queste cose, occorre una minima organizzazione e una certa disponibilità economica, o almeno bisogna essere ben inseriti nell'universo delle associazioni italiane, che al momento mi è pressochè sconosciuto. perchè in una città così dispersiva, promuovere una riunione e pubblicizzarla è tutt'altro che facile!
Tutte qui le ragioni della mia (e nostra) delusione.
Comunque brava per la tua attività in Olanda!
Sandra

un ennesimo bravo a Di Pietro:le dichiarazioni di "inciucio" post-referendum sono obiettivamente rivoltanti..l' unico esponente politico di maggioranza (lasciamo perdere la nuova opposizione) ad avere rispetto dell' istituto referendario.
Danilo Carli

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1121

Egregio Onorevole,
apprezzo sempre più la chiarezza dei suoi interventi in mezzo ad un bailamme scomposto di dichiarazioni contraddittorie, reticenti e strumentali, purtroppo anche da buona parte di rappresentanti del centrosinistra.
Continui su questa linea perchè il centrosinistra ha sempre più bisogno di chiarezza, di concretezza, di fatti e sempre meno di richiami ad un passato costellato di errori, di buone intenzioni smentite da decisioni sempre e solo in difesa di vecchi privilegi.
Sul suo sito di parlamentare allego un esposto su uno dei tanti provvedimenti del governo Berlusconi accuratamente nascosto sotto il tappeto come la tanta polvere che faticosamente sta venendo fuori in questi giorni.
Guido Foti

@ RENATO MARANGON

A volte anche i miei post non vengono pubblicati: il blog se li mangia... ed io voto NO: non credo sia indice di malvolenza nei suoi specifici confronti.
Riguardo ilsuo sì, lei ovviamente libero di votare come vuole, ma davvero crede che un centinaio di deputati e senatori in meno, risolvano davvero i problemi di bilancio dello stato? E valgano il prezzo di smembrare qualcosa che sta in piedi da 60 anni e che funziona anche se forse deve essere in opparte perfezionata?
Si ricordi che è grazie a questa costituzione che persone come berlusconi, fini e bossi hanno potuto esprimersi e assurgere al potere nell'ottica della alternanza democratica.
Pensi al fatto che una costituzione seria e di stampo veramente federalista UNISCE e non divide come questo... sgorbio di lorenzago.
Lo sa quanto verrà a costare l'Italia questo obrobrio ? ebbene più di 64 milioni di euro... lo sa che per via della devoluzione se lei- faccio ipotesi-, veneto, se si ammala quando sarà in vacanza in sicilia, dovrtà pagarsi tutte le spese mediche? lo sa che se vive in una regione "povera" i suoi figli avranno diritto ad una scuola ead una sanità di serie b?
Crede che sia giusto, questo?
Infine, la costituzione degli stati uniti d'america, faro di libertà e democrazia specie per il sig. berlusconi, esiste dal 1700 e nessuno, neppure reagan, neppure busch padre e figlio si sono mai sognati di volerla cambiare, e loro, gli americani, non sono certo Komunisti.... vorrà significare qualcosa? Ci pensi...

“Siamo sconcertati dallo spirito con il quale la Casa delle Libertà sta affrontando una questione fondamentale per la vita del Paese quale quella del Referendum sulla riscrittura della II parte della Costituzione” ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera.
“Un comportamento manifestato già in fase di approvazione della Riforma, a maggioranza semplice, nella scorsa legislatura – ha aggiunto l’on. Donadi – quando si è usata la Costituzione come strumento “di cassetta elettorale”, mettendo insieme, in modo contraddittorio e disorganico, le istanze di ciascun partito della maggioranza”.
“Comportamento che si ripropone oggi – ha spiegato il capogruppo di IDV – attraverso il tentativo, neanche tanto occulto, di strumentalizzare il referendum sulla Costituzione non ai fini di affermare un’idea ed un progetto di riforma delle istituzioni, ma per una persistente volontà di battaglia politica contingente, consistente nel tentativo di dare una spallata al Governo”.
“Tutti questi comportamenti, dei quali l’on. Berlusconi è ispiratore e regista – ha precisato Donadi – confermano la sua irrefrenabile e congenita allergia per le regole, per la Costituzione, le istituzioni e la vita democratica del Paese”.
“In questo contesto – ha concluso Donadi - il No diventa l’unico strumento per ricondurre il dialogo, su un’eventuale e futura riforma della Costituzione in quell’ambito di rispetto condiviso e volontà di miglioramento delle istituzioni che ne deve, viceversa, essere sempre fonte ispiratrice”.

Chissa perchè i miei comunicati non gli leggo su questo portale? SARA' FORSE, PERCHE' VOTERO' -SI?- BELLA DEMOCRAZIA SU QUESTO PORTALE, è a senso unico,VEDONO SO LO CHI VOTA NO, CHISSA PERCHE'?
Caro Di Pietro Lei deve battersi per una giusta causa, ed è quella di evitare gli sprechi dei politici, Lei, compreso. perchè, invece, non invita gli elettori di votare SI al referendum, teme di non essere più eletto, in quanto vengono eletti 157 parlamentari in meno! Non si prooccupi, io la voto ugualmente!! faccia votare si e così avremmo 157 deputati in meno. Se dipendesse da me dimezzerei il parlamenti sono in troppi a magiare e mangiare bene..... Basta ne abbiamo piene le tasche di tutti questi mangioni!!!!

brava marcella, hai avuto una splendida idea!!!!
Te la copio, è rapido e semplice.
Stavo cercando anche io qualcosa che potessi fare nella mia città.
Ma devo ancora scrivere una mail alla sede di napoli per capire bene dove si trova, ho notizie contrastanti rispetto a quello che ho trovato sul sito.

Comunque, se clicchi su questa pagina in alto a destra nella voce referendum c'è un pieghevole da stampare ( è una sola pagina ) :-) è fatto bene e amplifica un pò quello che è stato messo nel blog in maniera ridotta.

Se trovo qualcuno del partito in sede cercherò di organizzare il famoso "bancariello" in una zona pedonale.

Anzi.....se ci siete, battete un colpo. Io sono al Vomero, pensavo che si può chiedere un permesso al Comune per mettersi a Via Scarlatti o ai giardini di Via Ruoppolo.
Che ne dite?
Ciao
doraperillo@email.it

@ marcella rossi

Credo heh sia soprattutto una poszione di buonsenso, libertaria. Chiamiamo integralisti gli Islamici e i nostri cattolici non si rendono conto di qauanto assomiglino a questi.
la chiesa da sempre riesce solo a vietare, punire, probire..rimanenedo sostanzialemnte quella dei roghi e dell'inquisizione..Il messaggio di Cristo era amore, solidarietà, compernsione, condivisione.
amareggia che oramai solo in Italia si tenti di imporre un 'etica religiosa all'intero paese.
Poi la chiesa si lamenta per le crisi di vocazione...
e meno male!!

E' obbligatorio votare NO per abrogare una legge che è soprattutto fatta male. perchè non ha un disegno complessivo, ma mischia presidenzialimo, federalismo, statalismo per accontetare le varie anime della destra. E' venuto fuori un guazzabuglio che paralizzerà lo stato e ne raddoppierà burocrazia e costi.
Che la costituzione vada riformata credo sia giusto, ma va fatto con un progetto organico.
Si convochi Sartori, Elia, Bassanini, Cossiga e si faccia una riforma che abbia un senso.

INVITO TUTTI GLI AMICI DEL BLOG CHE

VOGLIONO ATTIVARSI PER IL "NO", DI FARE

COME ABBIAMO FATTO IO ED ALCUNI

AMICI:

ABBIAMO SCARICATO IL FRONTESPIZIO DI

QUESTO BLOG, IL : "NON FARTI FREGARE,

VOTA NO" CON LA MATITINA, E A FIANCO

LE CINQUE RAGIONI DI QUEL NO.

DOPO AVERLO STAMPATO, LO ABBIAMO

DISTRIBUITO NELLE CASSETE DELLA POSTA

DEI NOSTRI RISPETTIVI CONDOMINI...

CHI VOTA NO NON VOTA UN PARTITO: VOTA PER L'ITALIA, UNA, SOLIDALE E DEMOCRATICA

@ GIUSEPPE GALLUCCIO

le tue parole sono sagge e, secondo me, parlano il nobile linguaggio del rispetto.
Nessuno obbliga nessuno a divorziare o ad abortire, però la legge- sempre perfettibile, certo-, permette a liberi cittadini che non si riconoscono negli ideali cattolici, ad esercitare la loro sacrosanta libertà e a farlo.
Tu lo capisci ed agisci di conseguenza e di coscienza.
Hai tutta la mia stima.

Voterò No al referendum, perchè la Costituzione deve essere il simbolo di una conquista democratica come lo è sempre stata. La riforma ad essa per il solo fatto che è stata proposta dalla Destra mi trova già sul piede di guerra. Ho letto, brevemente cosa vogliono fare dell'Italia... perchè non si passa direttamente all'elezione di un Monarca? trovo qualcuno concorde sul fatto che vengono ridotti i deputati così ci sarà meno spreco di denaro. ma stiamo scherzando?? Ci sarà sicuramente meno democrazia, e il denaro andrà sempre tutto intero a coloro che pur ridotti sempre saranno. On. DI Pietro, spero che questa farsata ( l'ennesima) finisca presto. Perchè siamo sfiancati veramente di queste trovate. Sono pure d'accordo per i 102 dicasteri... più si è e più si vale. Non è là lo spreco di sicuro. Continuate sempre fermi e decisi. Buona fortuna

Cara Sandra,

Qui in Olanda abbiamo fatto molto. Il Gruppo dell'Unione ha invitato Arnold Cassola, deputato Verde, per parlare del Referendum e delle problematiche degli italiani all'estero.

L'anno scorso avevamo invitato Pancho Pardi per parlare della difesa della Costituzione. Le loro iniziative le trovi anche nel sito www.carovanaperlacostituzione.it

Dovete organizzarvi direttamente come Gruppo Unione e invitare dei rappresentanti. Non e'cosi' difficile.

Se aspettiamo che le cose cadano dall'alto.....facciamo vedere che noi italiani all'estero diamo il nostro contributo...

Cordiali saluti, silvia terribili

Idv-Europa

Post di Sandra:
Scrivo da parigi, e sono moltao delusa.
Malgrado varie sollecitazioni rivolte in più occasioni a tutti i partiti dell'Unione (mi dispiace, ma anche a Lei) qui in francia non è stato organizzato nulla di nulla per il referendum. Nell' Ile de France risiedono quasi 100.000 cittadini italiani iscritti all'AIRE. Credo valesse la pena scomodare qualche leader, anche si seconda fila, per mettere in piedi uno straccio di dibattito, incontro o conferenza...
Quando si tratta di voti di lista o personali ci si mobilita sul serio, per la Costituzione non ci si prende neanche la briga di spiegare a decine di migliaia di cittadini come si vota e entro quale termine (di fatto molti pensano di poter votare il 25 e 26 giugno, mentre il termine scade il 22).
Vabbè, la solita sinistra vecchia, stanca, demotivata e demotivante...a quando una classe politica più fresca e disponibile verso le esigenze della sua base?

Postato da: sandra | 13.06.06 08:04

Caro Antonio,
le reti Mediaset stanno facendo una propaganda subdola e di parte sul referendum.
L'unica cosa che mettono in evidenza è la diminuzione del numero dei parlamentari cosa alla quale i cittadini sono molto sensibili
Considerando che la maggior parte delle persone si informano sulla televisione il danno che ne deriva è grande.
Paolo Del Debbio fa tutti i giorni una propaganda massiccia per due volte nel giro di un'ora su canale 5: è una cosa veramente disgustosa.
La RAI certamente non aiuta, sembra che Berlusconi non se ne sia mai andato.
Ho paura che non riusciremo a vincere questo referendum. Dobbiamo sperare che i"destri" vadano tutti al mare....

Mi sembra interessante:

Un comunicato per tutti gli uomini e le donne di buona volonta':
IL SUFFRAGIO UNIVERSALE NON E' ECOSOSTENIBILE.

Il pianeta e in particolar modo l' occidente rischiano seriamente l'estinzione violenta entro pochi anni, se le decisioni ormai critiche per il nostro futuro continueranno a dipendere dalla volontà di "maggioranze" composte da individui manipolati, condizionati, disinteressati, ridotti al ruolo di pura carne da cabina elettorale.

Fareste operare vostro figlio da una equipe le cui cognizioni di medicina consistono nell' avere seguito le puntate di "Medici in prima linea"?
Se foste accusati ingiustamente di stupro, affidereste la vostra difesa a un avvocato formatosi per mezzo dei telefilm di Perry Mason?
Se doveste investire i frutti del vostro lavoro, scegliereste il vostro consulente finanziario fra i clienti di Vanna Marchi?

Se avete risposto no, chiedetevi perché proprio a costoro, ai teledipendenti ormai all'ultimo stadio privati ormai dell'ultimo brandello di spirito critico, vengono in ultima analisi delegate le decisioni fondamentali riguardanti la nostra salute, le nostre libertà, il nostro tenore di vita.

Potete, possiamo permetterlo ancora a lungo?

Restate in onda su http://demcon.blogspot.com/

@ doriano biondelli

A volte i cattolici sono pproprio strani. Si lamentano che Mussi decida per tutti, ma poi prtendono di imporre, spesso a colpi di crocefisso, la loro visione del mondo, la loro etica a tutti. Credenti e non credenti. Bell'esempio di democrazia.
Come le è stato già detto fate parte di uanmediazione e non potete pretenbdere che si faccia come volete voi, oltretutto creando comitati trasversali con la destra. Eh no, cosi non va!
La questione embrione, fecondazione,è sicuramente importante, si deve trovare un punto di mediazione, ma un punto laico e non integralista cattolico medievale.
Perchè non prendte esempio da Rosi Bindi, fervente cattolica, che dice che un parlamentare ha il dovere di essere laico, perchè deve rispondere ai bisogni dei cittadini, la religione è un fatto privato e viene dopo il ruolo istituzionale, che è laico per definizione, visto che deve occuparsi dei diritti e dei bisogni di TUTTI i cittadini e non solo di quelli cattolici.
La legge sulla fecondazione, la ricerca sulle staminali, l'aborto non vengono imposti a nessuno. Chi non vuole praticarli, è liberissimo di non farlo. ma perchè si vuole imporre per legge il divite di ricorrere alla fecondazione artificiale, piuttosto che all'aborto? Senza considerare le enormi storture della legge sulla fecondazione e l'enorme danno per le donne che vi si sottopongono. Si risponde alla propria coscienza, che non può essere materia di diritto.
Io sono contro l'aborto, non lo praticherei, ma non mi sognerei mai di imepdirlo ad altri, imponendo i miei dubbi di coscienza. Risponderà alla sua coscienza come io rispondo alla mia.
Liberatevi da questa cappa medievale che vi oscura.

Mi scuso per il "fuori tema" ma chiedo: il quotidiano dell'IDV non esce più? Il sito http://www.italiadeivalori.info è aggiornato (si fa per dire) al 30 maggio. L'ho chiesto in edicola e non l'ho trovato. Qualcuno sa dirmi qualcosa? Grazie.

@ doriano biondelli

Se crede nella democrazia mi compiaccio.
purtroppo quando si fa parte di una coalizione non si può pretendere che venga fatto solo quello che vogliamo noi, da chi vogliamo noi, nei tempi e con le modalità che più ci aggradano: gli altri hanno i nostri stessi diritti e chi è stato eletto nell'ambito della coalizione ha il diritto dovere di esercitare il suo ruolo. Le eventuali discrepanze sono il prezzo da pagare proprio per far parte di una comunità che si riconosce, pur nella propria diversità, in obiettivi comuni. tenga duro ancora per un po', e prima di sentirxsi "coglione e deluso", cerchi di sentirsi solo "cittadino in stand by"; per qualche mese ancora: non è facile mettere mano a 5 anni di scempio.
Piuttosto, se crede che la Democrazia sia un valore per tutti, vada a votare NO per il referendum, faccia un piccolo sforzo: per se stesso e per il futuro.
con stima

Caro Di Pietro,
spero che tu legga questi nostri messaggi e ti annoti le osservazioni che via via facciamo al lavoro del Governo.
Io ti scrivo dalla Spagna, da quel Paese da cui la società Autostrade dovrebbe gestire le autostrade italiane. Io non ci trovo nulla di strano dal momento che qui, in Spagna, gli italiani hanno comprato di tutto e contribuiscono in maniera concreta allo sviluppo del paese iberico.
Ho appena letto la lettera che hai inviato all'Anas in cui precisi che nelle società di gestione autostradali non devono esserci costruttori.
Ma allora, come diceva Bartali, in Italia è tutto da rifare e bisognerà rivedere tutte le convenzioni con le società di gestione autostradali.
Infatti in tutti i gruppi vi sono società costruttrici e che durante tutto l'anno tengono bloccate le nostre autostrade. Non è forse una maniera di prendersi in anticipo gli utili di bilancio?
Chi fa i lavori in autostrada? o gli stessi azionisti, o gli amici o gli amici degli amici.
Buon lavoro, caro Di Pietro!!!! Hai molto da fare!!!
A proposito, come residente all'estero, ho già votato no per il referendum.

ELOGIO DI RENATO SORU
http://andryyy.ilcannocchiale.it

@marcella rossi

Mi sa che si sbaglia.
Nelle ultime 2 elezioni (si, proprio 2, visto che ho votato anche per le provinciali), ho votato IDV.
In un mese di lavoro non mi aspetto passi da gigante... ma neanche "enormi" passi indietro. Chi ha arrogato il diritto a Mussi di decidere per tutti noi? Mussi si sta comportando come la relativa controparte del precedente governo (decido io per tutti).

@roberto casiraghi

Il fatto che parecchia gente non sia andata a votare a quel referendum può voler dire che non si riteneva "all'altezza" di decidere cosa fare di un embrione.
E non è mia intenzione fare "propaganda a buon mercato", semplicemente mi piacerebbe vedere questo governo comportarsi maniera diversa dal precedente non arrogandosi diritti su tematiche delicate come queste.

Prima di decidere cosa fare degli embrioni, dovrebbero decidere come risollevare le sorti del paese lasciato sull'orlo del baratro da Silvio e soci.
Occuparsi di recuperare un personaggio geniale come Rubbia (che ha dovuto andarsene per colpa di un "ingegnere" leghista) che ha inventato un sistema per l'utilizzo dell'energia solare ad alta resa. Impedire ai cosiddetti "imprenditori" di licenziare in Italia per assumere all'estero (Cina, Romania, etc...). Far funzionare la giustizia (che è stata massacrata da 5 anni del governo di mr.B.) senza la necessità di aministie (altrimenti val la pena commettere reati... tanto non si viene mai puniti!). E di carne al fuoco ce n'è veramente tanta. Evitare di perdere energie nel favorire le solite case farmaceutiche sarebbe un bell'inizio.

Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo a Marco Borselli

Caro Marco approvo in pieno tutto ciò che hai scritto e che spero che a furia di scrivere noi otterremmo lo scopo per cui abbiamo votato , legalità senza legalità non abbiamo cambiato nulla , perchè le poltrone sono sempre le stesse persone sedute se le girano a vicenda , spero che rimanendo uniti noi tutti cittadini e nostri amministratori onesti si possa migliorare l'Italia , non tanto per una come mè che ormai si può ritenere età da nonna , ma almeno per i miei nipoti , ma se non si incomincia mai a fare pulizia non ci sarà mai la speranza di un miglioramento .Ti invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d .Da un amica di nome Angela

@ ZIA ZEN

Ti domandi quando ci si deciderà a "ripulire l'etere"... Bè, quando lo faranno, sarà sempre troppo tardi, cara amica.
La possibilità di spadroneggiare nell'etere senza freni e senza regole, è una delle armi che ha permesso al "berlusconpensiero" ( direttamente derivato dal "gellipensiero" di P2istica memoria), di diffondersi e intontire gli italiani... se glielo lasciano....

X doriano biondelli

Mhhhhhh... mi sa proprio che lei non sia un elettore di sinistra e le spiego perchè: le critiche costruttive aiutano a crescere e a migliorare, il disfattismo che sbandiera lei, fa il gioco degli avversari, in questo caso a coloro che stanno tentando di snaturare l'Italia.
Il governo Prodi ha avuto la fiducia più o meno un mese fa; ancora sta cercando di capire la condizione reale dei conti pubblici disastrati dal (suo?) berlusconi; la sedicente "distribuzione di sedie e poteri" come la chiamano i destri, altro non è che un coinvolgimento diretto di tutte le forze dell'Unione: cosa che a lungo andare assicura la durata del governo, pur nelle diversità delle forze che lo compongono, il tutto con tre campagne elettorali feroci da gestire (politiche, regionali e referendum).
Ma che cosa si aspetta in un mese di lavoro? In un mese di assestamento? utto a posto in un batter d'occhio? "fatto"!!! alla maniera di sua emittenza ( che poi aveva "fatto!!" solo leggi porcata e ad personam), in un mese in cui i veleni di destra ingigantiscono qualsiasi "pelo" arrivi da sinistra?
Aspettiamo qualche mese, poi sarò la prima io a lamentarmi, ma fino ad allora non venga a raccontarci baggianate nella sperarza di indebolire la fiducia di chi ha concesso il proprio voto alla sinistra.
Se stare qui non le piace, può sempre andarsene in qualche sito di emilio fede e divertirsi un po'.

Doriano Biondelli scrive:

"Il tuo collega Mussi ha deliberatamente ignorato il risultato del referendum dell'anno scorso sull'abolizione della legge sulla fecondazione assistita... Il 75% degli elettori ha deciso di non abolire quella legge."

Ricordo a Doriano che i voti dati nel corso del referendum erano A FAVORE dell'abolizione della legge ma, purtroppo, non è stato raggiunto il quorum.

Ipotizzare che la gente che non è andata a votare lo ha fatto perché era a favore del mantenimento della legge è una pura ipotesi e non può essere spacciata per un fatto assodato! Anche perché non ci vuole molto a capire che ogni consultazione elettorale ha un margine fisiologico di non partecipanti (e di coloro che votano scheda nulla o bianca) che si aggira ogni volta tra il 20 e il 40%.

Annettere quei voti NON DATI ad uno qualsiasi dei due schieramenti in campo è atteggiamento davvero improponibile sia da un punto di vista logico che metodologico e sa tanto ma tanto di propaganda a buon mercato.

Siamo molto vicini alla cancellazione dell'Italia. Dipende da voi, italiani, da voi che avete sempre partecipato con grande interesse.
Certo, infatti si evince da quanto poco vi siete dedicati ad ambienti come il calcio, che del resto non poteva che finire così, visto i soldi che avete speso per loro; si vede da quanto avete creduto alle campagne mediatiche tese a LAVARVI IL CERVELLO, allo scopo di possedervi, dal conto corrente alle azioni quotidiane.
Sono certo che anche stavolta cederete alla tentazione di farvi dissolvere come aspirine nell'acqua, tutti presi a litigare fra chi deve comandare in casa, o semplicemente avendo già disposto per i prossimi due anni chi deve, fra i vari mafiosi di turno, occuparsi dei vostri mariti o figli.
Ma in fondo cosa serve la Costituzione, è un pezzo di carta, nella realtà è tutto diverso, vero? Basta la raccomandazione giusta e chi s'è visto s'è visto.
Queste furono le ultime prima che calasse una cortina di silenzio su quel lembo di terra chiamato Italia.

Egr. Sig. Ministro ANTONIO DI PIETRO,

sono esterefatto dall'atteggiamento di questa classe politica di cui purtroppo, ma ne sono felice per tutti noi, Lei ne fa parte. Mi domando: come è possibile che una minoranza governativa sfaccia ciò che 60 anni fà è stato generato con estreme difficoltà da un'assemblea costituente formata dai rappresentanti dei cittadini sia essi bianchi, neri, rossi, gialli, verdi, o poveri o ricchi e di qualsiasi classe sociale e lavorativa di apparrtenenza; dov'è il rispetto delle persone o meglio della dignità dell'individuo: solo un regime autoritaristico ha queste prerogative o quantomeno le sogna chi ad esso anela.
LA COSTITUZIONE SI FONDA SU DEI PRINCIPI E SU DEI VALORI CHE SONO LA BASE DI UNA DEMOCRATICA NONCHE' POPOLARE SOCIETA' CIVILE: migliorarne gli specifici contenuti o meglio adeguarli ai tempi correnti, sempre con il consenso popolare, è lecito, ma cambiarne le basi ed i principi cui si ispira " PUZZA " , puzza di nostalgia passata, puzza di affari, puzza di regime. Caro Ministro spero che Lei persegua i suoi intenti, che si ispirano, come sempre ha sostenuto, ad ideali democratici, sociali che pongono la persona umana al centro dell'azione politica e non, come ha sempre combattuto, l'interesse privato e personale a scapito di tutti.
Solo il popolo, o chi per esso ma nella sua interezza, ha il potere di modificare gli articoli della Costituzione, non certo le maggioranze governative: queste sicuramente faranno la storia, ma non attraverso sotterfugi o passaggi subdoli, bensì alla luce del sole, sotto lo sguardo sicuro ed appropriato di tutto il popolo.
Saluti
Diena Paolo

Caro Di Pietro, mi chiamo Antonio Fiamingo ho 35 anni, vivo a Bologna e faccio l'avvocato, ti ringrazio fortemente per tutto ciò che fai, ho appena letto il tuo parere sul referendum di riforma costituzuionale e devo ammettere che mi ha colpito particolarmente, in quanto sposa ampiamente il mio pensiero e quello, credo, di milioni di cittadini.
La cosa che più mi allieta però è il tuo senso critico nei confronti di tutti, compresi anche alcuni esponenti del tuo, nostro, schieramento.
Questa coerenza e queste prese di posizione denotano, a mio avviso, una maturità ed una coerenza più unica che rara.
Penso che solo questo modo di fare possa avvicinare la gente alla politica.
Grazie ancora.

Io voterà certamente NO, ma sto facendo di più per il bene della Costituzione, per il nostro bene.

Sul mio blog personale (http://www.lucalodiit) ho spiegato in pillole le principali modifiche, secondo la MIA personalissima interpretazione, senza farmi influenzare a priori dai pareri di una o dell'altra coalizione. Così non si può dire che parlo per partito preso...

Inoltre, io e gli altri autori di BlogGoverno (http://www.bloggoverno.net) ci stiamo occupando, in 4 tappe, di approfondire le principali modifiche per poi racchiuderle in un'unica pagina che presto sarà messa a disposizione dei visitatori.

Spero vivamente che questo refendum fermi questa pessima modifica del nostro documento giuridico fondamentale.

LL

Un saluto a tutti voi :-d

Rispondo ad Elena Pasini

Gentilissima Elena , vorrei dirti la mia su cosa si è fatto fino ad ora NULLA , però io ho fiducia e continuo ad averne , una cosa spero che il mio voto come quello di chi lo ha dato col cuore perchè in Italia torni a trionfare la legalità non vadi perso perchè quelle persone che hanno dato il voto perchè volevano un parlamento pulito fanno parte degli Italiani onesti e per ciò sono persone a mè care , mi auguro che veramente facciano ciò per cui sono stati eletti e con l'aiuto di tutti a migliorare la nostra Italia , perchè l'Italia deve rimanere unita per potersi aiutare a vicenda , perchè solo rimanendo uniti si possono vincere e ottenere i diritti di tutti noi Italiani , se perdiamo anche questa speranza mi chiedo se potessero ritornare in vita tutti i morti di guerra che hanno difeso l'Italia non sò cosa ci direbbero .COLGO L'OCCASIONE PER INVIARE UN ABBRACCIO FRATERNO A TUTTI I MORTI DI GUERRA *:-):-) .Le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-d .Dalla sua amica Angela ....un abbraccio a tutti i popoli di ogni Stato dove cè la guerra e vivono nel terrore e solo chi lo ha provato può capire cosa vuol dire *:-):-)

A proposito del referendum:

serve andare a votare?
Tanto, poi, sia a destra che a sinistra fate ciò che volete.
Un esempio? Il tuo collega Mussi ha deliberatamente ignorato il risultato del referendum dell'anno scorso sull'abolizione della legge sulla fecondazione assistita (nella quale, fra l’altro, si vieta la ricerca sugli embrioni).
75% degli elettori ha deciso di non abolire quella legge e Mussi cosa fa? Ritira l'Italia dalla "dichiarazione etica" del 28/29 novembre 2005.
Complimenti!!! Se è questo il modo in cui si ascolta l'elettorato... tanto vale starsene a casa o andare a farsi un giro quando ci chiedete un parere (tanto ve ne fregate altamente).
Non dovreste rappresentare la volontà degli italiani?
Per il 25/26 ero convinto per il "NO"... ma, visto l'andazzo generale, considererò l'opzione di una bella scampagnata al posto del voto.

Comincio a considerarmi un "co...one" pentito.

Caro Dipietro mantieni l'Italia dei Valori vicina alla gente. Di questo referendum in realtà nessuno ha capito niente. Anche noi che ci occupiamo di politica da decenni abbiamo le idee confuse. Voterò No anche perchè sono da tanti anni un simpatizzante Dipietrista e perchè desidero un'Italia unita che guardi avanti che esca dalla logica dell'orticello.
Un saluto da Udine. Italia del nord-est.
Valentino Roiatti

Scrivo da parigi, e sono moltao delusa.
Malgrado varie sollecitazioni rivolte in più occasioni a tutti i partiti dell'Unione (mi dispiace, ma anche a Lei) qui in francia non è stato organizzato nulla di nulla per il referendum. Nell' Ile de France risiedono quasi 100.000 cittadini italiani iscritti all'AIRE. Credo valesse la pena scomodare qualche leader, anche si seconda fila, per mettere in piedi uno straccio di dibattito, incontro o conf