20 - Tangentopoli non è finita

Proseguo la pubblicazione di alcune domande e risposte tratte dal libro: "Intervista su Tangentopoli" della Laterza a cura di Giovanni Valentini.
GV: E' un fatto, tuttavia, che la corruzione continua e Tangentopoli non è finita. Quale morale dobbiamo trarne?
ADP: Bravo, bravo. Questo significa che il fallimento della giustizia c'è, ma non è il fallimento di Mani Pulite. E la giustizia ha fallito non tanto perchè i magistrati hanno arrestato degli innocenti - anche se non voglio nascondere che tra gli stessi magistrati, come in tutte le categorie, si trovino scansafatiche e visionari - ma soprattutto per colpa di questa classe politica che incarna ormai il concorso fra gli interessi privati, processuali e personali di alcuni esponenti del Polo e gli interessi politici di normalizzazione sociale che fanno capo al centrosinistra. Negli ultimi anni, tutti gli sforzi si sono orientati in provvedimenti legislativi a favore degli imputati piuttosto che verso l'individuazione dei migliori strumenti processuali per accertare la verità. Si doveva, parallelamente all'emanazione delle regole sul diritto di difesa dell'imputato, snellire l'iter per chiudere al più presto i processi riducendo i gradi di giudizio e facendo diventare regola il ricorso ai riti alternativi; si dovevano dare agli uffici giudiziari i mezzi, gli strumenti e le riforme processuali per poter arrivare alla verità piuttosto che all'impunità; si dovevano emanare nuove norme per i reati contro la Pubblica amministrazione e sul fenomeno della corruzione; si doveva soprattutto rendere effettiva la certezza della pena, in modo che chi delinque sappia che finirà in carcere e ci rimarrà: magari un carcere più umano e decente, questo sì, ma sempre carcere per chi fa del delitto la propria ragione di vita. Questi e tanti altri dovevano essere gli obiettivi e gli interventi che il governo di centrosinistra avrebbe dovuto perseguire, appena insediato a Palazzo Chigi, invece di andare dietro alle continue richieste e agli insostenibili compromessi dei berlusconiani di turno.
GV: Ma non è anche vero, senatore Di Pietro, che voi avete creduto troppo nella 'via giudiziaria' alla Seconda Repubblica e oggi ne paghiamo le conseguenze?
ADP: Eh, sì: sta a vedere che la colpa non è di chi ha commesso i reati, ma di chi li ha scoperti. Su questo dobbiamo intenderci bene. Noi le nostre inchieste non le abbiamo fatte per arrivare alla Seconda Repubblica attraverso una via giudiziaria. La Seconda Repubblica poteva essere il risultato consequenziale all'accertamento dei fatti, dei reati commessi dai protagonisti della Prima Repubblica. Non scambiamo la causa con l'effetto. Il presupposto dell'indagine era l'accertamento delle responsabilità penali, la conseguenza poteva essere un ricambio politico. Ma il risultato è che la nuova classe politica, invece di farsi carico della necessità di celebrare i processi, si è preoccupata di approvare norme per assicurare l'impunità a coloro che dovevano essere processati.
Postato da Antonio Di Pietro in Intervista su Tangentopoli
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (43)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.














Commenti
Brano dedicato ai giudici: G. Falcone , P. Borsellino e le proprie scorte.
Oh terra mia
di A. Avarello - A. Messina
Ed. Mus. L'Apriliana
Lu suli quannu spunta la matina
risveglia sta terra china di dulura
'na lunga jurnata cca cumincia ora
ppi li garzuna è sempre 'cchiù tristi e amara
ma chistu è lu distinu di sta terra mia
ca figli assai ni sfurna e di tutti culura
ladri, pueti, santi e lazzaruna
ma tutti stannu sutta li patruna
Terra, terra, terra oh terra mia
pirchi nni duni sempre lutti e dulura
salva sti figli di sta malavia
duna la paci a li poviri criatura
Terra, oh terra mia
Nun ni lassari suli m’iezzu na via
Salvaci a tutti di sta malavia
Duna la paci a li poveri criatura
Tanti persuni, onesti 'na bona matina,
comu, li vespri siculi si ribbellaru
purtannu n’tribunali mafia e putiri
ccu la speranza di putirini cuitari
Terra, terra, terra, oh terra mia
Sta libertà nni costa lutti e dulura
Di gente onesta e di magistratura
ppi dari paci a sti poveri criatura
Terra, oh terra mia
Cangiammo vita senza avir paura
Siemmu ormai tutti nni la giusta via
Ppi aviri paci sti poveri creatura
Terra oh terra mia
Terra oh terra mia…….
Postato da: Angelo Avarello | 21.10.07 12:45
Caro Di Pietro,tu nei sei migliore di quelli che hai fatto condannare.Anzi forse sei anche peggio,perchè hai usato uno strumento così socialmente delicato e importante come la giustizia,per i tuoi interessi personali
Postato da: Paolo Di Pietro | 17.09.07 12:07
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:22
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:21
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:21
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:21
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:21
Caro Di Pietro,
Mastella non risponde...ma serve prorogare sino al 2013 il vpopm onorari..altrimenti la giustizia si bloccherà per sempre...
Postato da: adalberto andreani | 18.05.07 22:20
Ripeto il concetto...TRAVISATO....Dare i processi grossi ed importanti ai TOGATI...e far smaltire quelli minori ai vpopm in carica da prorogare ed assegnare ai GDP quali decidenti....Poi vedremo se ci saranno ritardi...ancora...
Postato da: adalberto andreani | 01.04.07 23:13
Tangentopoli non è finita ma con una giustizia cosi' lunga chi ne trae vantaggi?Non certo i poveracci come me!
Diario di un esattore)
Postato da: fortunato zanotti | 21.03.07 18:04
Non è che sei un pò fascistello...?
Postato da: adalberto andreani | 24.01.07 23:42
Caro amico, sei tu che non hai capito niente.,..mio padre era socialista ma ne uscì prima di craxi passando al pci di berlinguer..mia sorella in conseguenza di ciò venne licenziata...Io vengo da Terni..città rossa...e non sopporto i fascisti...faccio l'avvocato e senza raccomandazioni di sorta...quindi non dare giudizi...
Postato da: adalberto andreani | 24.01.07 23:36
Ma certo che sei proprio uno spammer, caro andreani, da buon socialista craxiano.
LA MAgistratura è una cosa seria, l'ho già detto.
I PM onorari vanno sostituiti.
Le posizioni di VPO lasciale a chi deve fare il concorso di magistratura e non ha come sostenersi. Tu invece devi essere proprio un vecchietto craxiano attaccato alla tua seggiola sgarrupata di magistrato onorario.
BANDIRE I CONCORSI! VIA I VECCHI, AVANTI COI GIOVANI!
Postato da: Gambino Giovanni | 08.01.07 21:29
Caro DI PIETRO, secondo il mio modesto parere di avvocato di provincia, SAREBBE AUSPICABILE PROROGARE FINO ALLA PENSIONE GLI ATTUALI PMONORARI, COSICCHE' QUELLI TOGATI SI POSSANO OCCUPARE DEI PROCESSI PIU' IMPELLENTI...L'ATTUALE SISTEMA DETERMINA INFATTI GRANDI PERDITE DI TEMPO A SCAPITO DEI PROCESSI PIU' SERI.
Postato da: adalberto andreani | 15.09.06 21:23
Antimafia Mafiosa?
Per conoscere i nomi e i cognomi dei deputati che hanno bocciato l'emendamento antimafia di Licandro che non consentiva agli onorevoli indagati per mafia di far parte della Commissione Antimafia, vai su:
http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/licandro.htm
Di Pietro, molti hanno votato per te, non li tradire.
Postato da: Vittorio Signori | 10.07.06 17:10
ma perchè di pietro non è diventato ministro della giustizia e a quell'imb.....e di mastella non gli hanno dato qualcos'altro tanto per farlo stare a cuccia?
mastella è solo uno che alza la voce ed è un voltafaccia... non mi stupirei se facesse cadere il governo.
Postato da: michele altomare | 08.07.06 18:04
Per Jack la Motte
Concordo con quanto hai detto su Gasparri, ex ministro del governo forzitaliota di An che con un decreto ad personam salvò Rete quattro del neanderthal di arcore: MA QUANDO MAI IL PRECEDENTE GOVERNO HA CONCERTATO QUALCOSA?
RIGUARDO ALLA PROTESTA DELLA TAV AL POSTO DELLA CONCERTAZIONE INVIO ADDIRITTURA I MANGANELLI.
Il dipendente gasparri, non ha solo gridato scandalo sul decreto di Bersani, ma hanno sia fomentato che strumentalizzato lo sciopero dei tassisti.
Ma c'è di più in riguardo dei ministri e parlamentari di AN, costoro continuano ad occupare le stanze dei gruppi della camera che oggi spettano di diritto all'IDV.
Ancora oggi, infatti nonostante le proteste, cinque stanze del Parlamento dei gruppi della Camera, assegnate al gruppo dell'Italia dei Valori, sono ancora ''occupate'' da esponenti di An.
PRIMA LIBERASSERO LE STANZE DEI GRUPPI DELLA CAMERA E POI MAGARI INIZIASSERO A PARLARE DI LIBERALIZZAZIONE
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 06.07.06 22:15
Capitano, o mio Capitano
... ma la ciurma dove sta andando ?????
ANTIMAFIA: CAMERA BOCCIA NORMA CHE ESCLUDE INDAGATI
VOTANO CONTRO ANCHE PRC E IDV; 21 VOTI A FAVORE, 14 DEL PDCI
(ANSA) - ROMA, 6 LUG - I parlamentari indagati per mafia o
per reati contro la Pubblica Amministrazione potranno continuare
a far parte della commissione Antimafia . L'Aula della Camera ha
respinto infatti l' emendamento, presentato dal deputato del
Pdci Orazio Antonio Licandro, che dava la possibilita' ai
presidenti delle Camere di escludere dall'organismo bicamerale
tutti quei deputati e senatori che risultassero ''sottoposti a
procedimenti giudiziari'' per reati di mafia e contro la
Pubblica Amministrazione. A favore hanno votato solo solo 21
deputati, di cui 14 del Pdci. Gli altri, Prc compresa, lo hanno
bocciato.
In piu', il testo prevedeva l'esclusione dall'Antimafia,
''per analoghe ragioni di inopportunita''', dei
parlamentari-avvocati, di quelli cioe' ''che prestano assistenza
legale a imputati in processi'' sempre per mafia e reati contro
la Pubblica Amministrazione.
L'Aula di Montecitorio ha detto 'no' anche proposte
emendative analoghe presentate da Giuseppe Lumia (Ds), Benedetti
Valentini e Angela Napoli (An).
''Non vogliamo in alcun modo intaccare lo status di
parlamentare - sottolinea Licandro - ma proponiamo semplicemente
che i presidenti delle Camere, cui compete il potere di nomina,
possano escludere alcuni parlamentari che vengano a trovarsi in
determinate condizioni e mi riferisco alla sottoposizione a
procedimenti giudiziari per reati 416-416bis-416ter, per delitti
contro la Pubblica Amministrazione e per quelli contro, l'
amministrazione della giustizia''. ''E si tratta - sottolinea il
deputato del Pdci - di una previsione di assoluto senso
comune''.
Non la pensa cosi' il relatore Giampiero D'Alia (Udc) secondo
il quale se fosse passata la norma si sarebbe leso lo 'status'
di parlamentare. ''Chi ha i requisiti per essere eletto ha i
requisiti per poter svolgere tutte e funzioni che, all'interno
delle varie articolazioni, sono promosse''. ''Si porrebbe
insomma - conclude - un problema di natura costituzionale''
Postato da: Salerno: Pietro Di Gennaro | 06.07.06 21:26
CARO DI PIETRO,
Sono convinto che il carcere così com'è oggi non serve a niente. Dovrebbero inserire IL LAVORO SOCIALMENTE UTILE A POSTO DEL CARCERE. ESPIARE LA PENA CON IL LAVORO CHE NOBILITA L'UOMO. Così chi si è arricchito con l'ANAS dovrebbe restituire il maltolto alla COLLETTIVITA' e tali euro verrebbero utilizzati per le manutenzioni autostradali e la costruzione delle poche strade che servono come la TERNI RIETI, o per il completamento della TERAMO ALBA ADRIATICA GIULIANOVA...nel centro Italia...
Postato da: adalberto andreani | 06.07.06 21:13
IL MIO BLOB SULLA MAFIA E SU TOTò CUFFARO SU GOOGLE VIDEO ALL'INDIRIZZO
http://video.google.com/videoplay?docid=4621656281394905380
GUARDATELO E DIFFONDETELO PIù CHE POTETE.
FATEMI SAPERE SU WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
Postato da: benny calasanzio | 06.07.06 18:41
1) BASTA CON STA STORIA DI MANI PULITE, OLTRETUTTO L'HAN CAPITO TUTTI CHE MANI PULITE NON HA OPERATO A 360 GRADI. HA SALVATO UNA PARTE POLITICA, I CORROTTI, I GROSSI CENTRI DI POTERE NON SONO STATI TOCCATI E SE LO SONO STATI SONO STATI ANCHE PRONTAMENTE SOSTITUITI DA LATRI PIU' CORROTTI.
DI PIETRO SEI AL GOVERNO HAI L'OCCASIONE DI FARE AGIRE BENE, DI ANDARE ANCHE CONTRO LE GRANDI LOBBY DI POTERE CHE SONO ASSOCIATE ALLA CORDATA DI PRODI. LOBBY CHE NON AGISCONO LEGALMENTE, CHE SFRUTTANO I MONOPILI E CERTA INFORMAZIONE. O FORSE IL BRUTTO VIZIO DI MANI PULITE TI E' RIMASTO? SI GIUDICA E SI CHIEDE A GRAN VOCE GIUSTIZIA SOLO PER GLI AVVERSARI? E' QUESTA VERA GIUSTIZIA? O E' LA SUA ABERRAZIONE, LA SUA STESSA NEGAZIONE??? PERCHE' IL VIZIO DI NASCONDERE LA TESTA SOTTO LA SABBIA E DI SEGUIRE IL MOTTO DA ME CONIATO PER VOI "AVANTI SENZA VERGONA, NON DOBBIAMO RENDERE CONTO A NESSUNO" STA DIVENTANDO IL VOSTRO UNICO E SOLO MODO DI OPERARE???
PARLA ANCORA DI TANGENTOPOLI SENZA DIRCI LA VERITA'. PERCHE' QUANDO INTERROGO PRODI E QUESTO PIANGENDO CORSE DA SCALFARO (ALLORA CAPO DELLO STATO E DEL CSM) LEI SI FERMO? PERCHE' NON CONTINUO' LE INDAGINI? PERCHE' ORA E' ALLEATO DELLE PERSONE CHE EVITO' DI AFFOSSARE CON LE SUE AZIONI?
2)PARLATE DI INFORMAZIONE E DEL FATTO CHE I CITTADINI DEBBANO ESSERE INFORMATI DI QUANTO IL GOVERNO DECIDE, PERFETTO!!!! MA ALLORA PERCHE' NON AVETE DETTO CHE SI STA COSTRUENDO UN SISTEMA DI CONTROLLO SUI CONTI CORRENTI DI OGNI CITTADINO CHE NON ESISTEVA NEMMENO CON LA GESTAPO???? E' QUESTA LIBERTA?
INFORMATE A 360 GRADI NON SOLO QUELLO CHE VI FA COMODO!!!!!!!!!!
ALTRIMENTI CI TOCCA ASSISTERE ALLA CARICA DEI BABBEI CHE CREDONO A TUTTO CIO' CHE SCRIVE SENZA CHIEDERSI NULLA, E BEVENDO QUALSIASI CA..Z.ZA.TA VENGA SCRITTA.
UN ESEMPIO PER TUTTI: SULLE LIBERALIZZAZIONI, L'AUTORE PRIMO ED ULTIMO DEL DECRETO E' BERSANI, E SOLO LUI.
QUI MI E' TOCCATO LEGGERE FRASI DEL TIPO "GRANDE DI PIETRO, GRAZIE DI PIETRO..." E' VERAMENTE VERGOGNOSO COME SI E' APPORPIATO DI UN LAVORO ALTUI PUR DI OTTENERE QUALCHE PLAUSO E DI AVERE LA SUA SCHIERA DI CAGNOLINI PRONTI A SCODINZOLARE ANCHE AL PRIMO SUO RUTTO!
ANDATEVI A RILEGGERE LE DICHIARAZIONI, E QUELLO CHE AVETE SCRITTO!!!!!!!
USATE LA TESTA CA.ZZ.O!!!
Postato da: MATTEO MARSELLO | 06.07.06 18:12
Chiedo scusa, forse questa notizia è in tema, forse no.... io sono rimasto allibito.
(ANSA) - ROMA, 6 LUG - I parlamentari indagati per mafia o per reati contro la Pubblica Amministrazione potranno continuare a far parte della commissione Antimafia. La Camera ha respinto l'emendamento, presentato da Licandro (Pdci), che dava la possibilita' ai presidenti delle Camere di escludere dall'organismo tutti i deputati e senatori 'sottoposti a procedimenti giudiziari' per reati di mafia e contro la Pubblica Amministrazione. A favore hanno votato solo 21 deputati, di cui 14 del Pdci.
Postato da: Evelino Cantamessa | 06.07.06 17:33
Io ritengo utile che vengano postati gli estratti del libro. Ad esempio io ho saputo solo qui del libro, lo trovo molto interessante e quindi lo acquisterò. Altri potrebbero non voler acquistare il libro ma leggono volentieri gli estratti. Attraverso i massmedia si pubblicizzano continuamente tante sciocchezze, si danno futili spettacoli che durano un numero interminabile di puntate, mentre solo molto raramente si dibattono i gravi problemi del paese perchè, dicono, non fanno audience. Almeno internet serva a questo! Inoltre le emittenti pubbliche, visto che sono pagate obbligatoriamente dai contribuenti, dovrebbero ignorare l'auditel e avere una funzione educativa per i cittadini: così facendo, forse in capo a qualche generazione qualcosa cambierebbe in meglio nel costume italiano. Infine sarebbe ora di smetterla di fare i piagnistei sui poveri delinquenti: chi viola la legge deve pagare, per la sicurezza della collettività, altrimenti qui sarebbe il far west. E' così difficile da capire? Perciò via dal parlamento i condannati in via definitiva, fermiamo Mastella, Ferrero, Turco, i Radicali e quant'altri vogliono amnistie, indulti, liberalizzazione delle droghe.
Postato da: carlo armandi | 06.07.06 16:22
Ho contato 23 commenti, 24 con questo.
Chi ci spiega come deve essere fatto, chi e' incazzato perche' non puo' postare, chi ci dice come il mondo va avanti, chi scrive maiuscolo chi minuscolo, chi dice che non va bene chi dice che invece va tutto bene, chi e' contento chi invece no.
Alla fine hanno espresso la loro opinione 15 persone ..... su 65 milioni di italiani.
Ha un senso tutto cio' ?
Postato da: SANTO DOMENICO | 06.07.06 16:04
X MATTEO MARSELLO.
Il caso Abu Omar e' un po' piu' complesso di quello che pensi.
Dai un'occhiata al seguente link per una ricostruzione e per una possibile risposta ai tuoi quesiti:
http://www.canisciolti.info/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=570
Postato da: Tommaso Moro | 06.07.06 15:29
TAV
Postato da: Andea Pivetti | 06.07.06 14:59
Spett. ministro dipietro (scritto in minuscolo apposta), lei crede veramente che noi italiani siamo così INGENUI da non aver capito che mani pulite è stata all'epoca solo una sorta di polverone per mettere fuori gioco gente come CRAXI (che avrà sicuramente rubato).
CRAXI ha cercato di difendere le aziende di stato che in quegl'anni dalle svedite di prodi (adesso anche i tassisti sanno cos'è una svendita) e dall'attacco speculativo fatto da soros sulla lira con ciampi (presidente di bandaitalia di allora) che all'epoca BRUCIO' quasi 100000 miliardi di lire per evitarne la svalutazione...a spese nostre.
Lei non ha MAI, MAI indagato sulle infiltrazioni mafiose sulla TAV ma si è semplicemente limitato a minacciare prodi con frasi del tipo “io quello lo sfascio” ed a INSABBIARE tutte le inchieste sulla TAV che passavano a milano e nelle sue mani.
Nel libro CORRUZIONE AD ALTA’ VELOCITA’ di FERDINANDO IMPOSIMATO (scritto maiuscolo apposta) si parla diffusamente di lei, di prodi e dei suoi rapporti con personaggi come pacini battaglia (si ricorda l’intercettazione fatta e trascritta, sul libro p.battaglia dice: didietro e lucibello mi hanno SBANCATO), lei è stato assolto…da certe accuse e sospetti ma sul libro in questione leggendo le motivazioni c’è di che riderne.
A questo punto VOGLIO la pubblicazione INTEGRALE degl’atti della commissione parlamentare ANTIMAFIA presieduta da Tiziana Parenti ed avente come relatore Ferdinando Imposimato anno 1994 (1°governo berlusconi)
INOLTRA VOGLIO CHE I VOSTRI STIPENDI SIANO RESI PUBBLICI IN MODO CHIARO CON TUTTI I RIMBORSI ED ANNESSI e CONNESSI.
Postato da: Maurizio Sella | 06.07.06 14:54
signoraggio
Postato da: Andea Pivetti | 06.07.06 14:53
ferdinando imposimato
Postato da: Andrea Pivetti | 06.07.06 14:53
In questo blog si censurano le libere opinioni
ed i dati di fatto
Postato da: Paolo Paolucci | 06.07.06 14:51
Può sembrare un OT, ma non lo è...
J. F. Kennedy diceva:"Non chiedere cosa lo Stato può fare per te, ma cosa puoi fare tu per lo Stato".
Bene.
Noi tutti chiediamo allo Stato di cambiare ciò che non ci piace della società in cui viviamo, ma poi siamo noi i primi a non volerne cambiare le regole se non ci conviene"...
In altre parole, e senza tornare indietro al tempo di Tangentopoli, Sanitopoli, Finanziopoli, Bancopoli, Calciopoli e Monopoli, basta guardare cosa sta succedendo in questi giorni: appena si osa toccare gli interessi particolari e i privilegi che certe categorie danno ormai per acquisiti come se li avessero ereditati per "diritto divino", ecco che si scatenano i peggiori egoismi e si mandano a puttane tutte le pie intenzioni, i santi propositi e le belle prediche!...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.07.06 14:51
O.T
Spiace dirlo, ma questi di AN sono diventati peggio dei FI(lioti), il dipendente Gasparri
grida allo scandalo perché il decreto di Bersani
non ha seguito la via della concertazione...,
ma quando mai il precedente governo ha concertato qualcosa???
Questi credono di poterci prendere in giro,
che la gente non ricorda ed invece gli italiani sono molto attenti, ormai abbiamo gli anticorpi anche verso il potere Mediatico, (non tutti i mali vengono per nuocere)!
Stupisce molto anche l' atteggiamento e le notizie sul dipendente Fini che molti di noi credevano persona affidabile ed invece ho letto che la consorte dello stesso gestiva-gestisce una clinica, avendo usufruito di innumerevoli vantaggi dalla posizione del marito e ho letto addirittura che aveva (ha) l' esclusiva sulla salute dei dipendenti della banca d' Italia..???
Che tristezza, ogni persona ha un prezzo,
l'-allenamento al quale il "Nano" ha sottoposto i suoi accoliti & lacchè è forte, la faccia TOSTA degli stessi supera l'-immaginazione ma qualcosa trapela sempre dai falsi sorrisi e la verità che è fatta di luce fuoriesce come il sole anche se chiudi porte e finestre!!!
by Jack
Postato da: Jack la Motte | 06.07.06 14:49
Comsapevoli che la corruzione non è stata debellata... ho alcuni quesiti:
1) come procedere per perseguirla;
2) se ciò è possibile;
3) se ciò è possibile quando.
Domanda suppletiva: se chi detiene il potere è corrotto, come si può ad esso affidare il compito di sanare il sistema!?
Postato da: Mauro Bellaspica | 06.07.06 13:52
Comsapevoli che la corruzione non è stata debellata... ho alcuni quesiti:
1) come procedere per perseguirla;
2) se ciò è possibile;
3) se ciò è possibile quando.
Domanda suppletiva: se chi detiene il potere è corrotto, come si può ad esso affidare il compito di sanare il sistema!?
Postato da: Mauro Bellaspica | 06.07.06 13:52
On. DI PIETRO, mi auguro che il Governo inizi a concretizzare, legge BIAGI, conflitto di interessi, etc... perché finora si è solo visto voto di fiducia, dl BERSANI per le liberalizzazioni che ha scatenato solo polemiche!!!
Mi auguro che non sia questo l'andazzo che si è prefissato il nuovo Governo!
I politici sicuramente vorranno anche fermarsi per le vacanze che sicuramente riusciranno anche a godersi ma non dimenticatevi che la maggior parte degli italiani che non arriva a fine mese le vacanze le fa lavorando eppure molti di questi avranno anche votato sx!!!
L'ITALIA ASPETTA!!!
Postato da: Stefano DETTORI | 06.07.06 12:29
x BOMBA,
GUARDA ANCHE A ME, QUANDO POSTO E MI ESPRIMO COME SI DOVREBBE, SONO CENSURATO.
DEVO RIFORMULARE SEMPRE I MIEI INTERVENTI....
Postato da: MATTEO MARSELLO | 06.07.06 11:41
ALLORA IERI DICEVO E OGGI CONFERMO CHE E' STATO VERMANETE SCANDALOSO ARRESTARE ALTI ESPONENTI DEL SISMI.
PARTIAMO INNANZI TUTTO DA 2 CONSIDERAZIONI
1) IL TERRORISMO NON SI COMBATTE CON LA GUERRA MA CON L'INTELLIGENCE, IL TERRORISMO INFATTI PER SUA NATURA NON E' TARGHETTIZZABILE, SI NASCONDE CON I CIVILI
2) IL NOSTRO INTELLIGENCE E' A DETTA DI TUTTI TRA I PIU' EFFICACI. DECAPITARLO E' VERAMENTE SCANDALOSO E PERICOLOSO.
RICORDO A TUTTI CHE L'ATTENTATO ALLA METROPOLITANA DI MILANO E CHISSA' MAGARI ALTRI CHE NOI NON CONOSCIAMO E' STATO SVENTATO DAI NOSTRI SERVIZI. AVETE PRESENTE MADRID? I MORTI? I CADAVERI FATTI A PEZZI? ECCO QUELLO CI ATTENDEVA.
ORA E' NATURALE E FISIOLOGICO CHE OGNI GOVERNO CERCHI DI DECAPITARE I VERTICI DELLE VARI AGENZIE/ENTI PER METTERCI I SUOI. MA QUI SI SUPERA IL LIMITE, PERCHE' C'E' DI MEZZO LA NOSTRA SICUREZZA. S' UN VERO SCANDALO!
PER QUANTO RIGUARDA LE ACCEZIONI DI IERI RELATIVE ALLA VIOLATA SOVRANITA DELLO STATO ITALIANO DA PARTE DELLA CIA, BHE QUESTO IN ERALTA' NON E' VERO PERCHE PENSO TUTTI SAPPAIANO CHE IL SISMI HA AGITO IN COLLABORAZIONE CON IL GOVERNO ITALIANO E CON LA CIA. POI A NOI, AL CITTADINO HANNO DETTO CHE NON NE SAPEVANO NULLA. MA IL GOVERNO L'HA DETTO (IO NON LO CONDIVIDO) PERCHE' PUTROPPO VIVIAMO IN UNA SOCIETA DOVE CI SONO I VARI FORLEO E ESTREMISTI CHE PREFERISCONO DIFENDERE E TUTELARE I TERRORISTI PIUTTOSTO CHE I CITTADINI ITALIANI.
IL GOVERNO HA DOVUTO DIRE CHE NON SAPEVA DELL'OPERAZIONE DELLA CIA, MA SAPEVA BENISSIMO. PERCHE' LA QUESTIONE E' TUTELARE I DIRITTI DI UN TERRORISTA E LASCIARE CHE ORGANIZZI ATTENTATI E FOMENTI L'ODIO OPPURE CALPESTARE I SUOI DIRITTI DI CITTADINO E SALVAGUARDARE UNA NAZIONE? E' TUTTA QUI LA QUESTIONE. O L'UNA O L'ALTRA NON SI POTEVA PERMETTERE AD UN'ALTRA FORLEO DI LASCIARLO LIBERO E SPARIRE PER ORGANIZZARE ATTENTATI.
Postato da: MATTEO MARSELLO | 06.07.06 11:15
AMMINISTRATORE TROLL MI FAI POSTARE IL MIO INTERVENTO?
Postato da: MATTEO MARSELLO | 06.07.06 11:09
Mi chiamo Giuseppe Castelli nato il 12 gennaio 1958 ad Alimnusa e
residente in Montemiletto alla via Caponi.Nel corso del 1999 ho fatto
intervenire l'allora ministro per "ruberie" commessi in merito ai fondi
del terremoto 80/81da parte degli amministratori comunali di
Montemiletto. A seguito di mia richiesta è intervenuta la D.ssa Maria
Teresa Bozzi la quale al posto di farli arrestare per quello che
avevano fatto se nè è fregata. Ha solo scritto alla Procura di
Avellino. La procura di Avellino al posto di accertare le nostre
lamentele ad iniziare di un ammanco di lire 8 miliardi delle vecchie
lire cosa si inventa: mi chiedono le misure cautelari in carcere
(rigettati anche dalla Cassazione).
Vi sono altre motivazioni gravissime che posso dimostrare.
Se veramente il sig. MInistro vuole fare pulizia deve iniare a
sospendere quanto riferito sui giornali locali: la revoca della nomina
dei commissari in Campania.
Chiedo pertanto un incontro con il sig. Ministro per poter dimostrare
gli sperperi e le ruberie che continuano.
Si parla tanto che non vi sono fondi.
Certo di un appuntamento con l'occasione invio distrinti saluti.
Montemiletto 26/06/2006 f.to Giuseppe Castelli
Postato da: giuseppe castelli | 06.07.06 11:03
Scusate ...ma sul post legato al problema delle prostitute...
In quella storiella il problema non sono le prostitute, il problema è il padre che è un'idiota!!!!
MA PURTROPPO LA PAROLA EDUCAZIONE è stata bandita... ORMAI GLI INSEGNATI NON SONO PIU' EDUCATORI... e i genitori non ci sono mai perchè devono fare SOLDI.
CHI EDUCA LE GENERAZIONI FUTURE????
sono domende che un governo serio dovrebbe porsi.
Postato da: Michelangelo Sanguineti | 06.07.06 09:50
Il blog mi ha fatto riflettere..mi ha fatto riflettere il discorso..certezza delle perna, finire in carcere.
La pena deve essere un deterrente, deve essere un fatto che le persone rifuggono; la pena DEVE essere pagare per un fatto negativo non solo vivendo un DETERRENTE, ma ripagando il danno fatto in maniera ATTIVA.
Perchè la cecità della classe politica vede la pena unicamente nel carcere???
Primo: perchè una persona fa un crimine???
io credo per egoismo, e il più delle volte per RICCHEZZA.
E allora non ti mando in carcere, che è un costo per lo stato, ma ti annullo la tua RICCHEZZA tanto cercata. Se sei ricco ti faccio diventare il conto in banca pari a quello di un impiegato, dignitoso ma azzerato.
Vedrete che in tal caso questa pena farà passare la voglia ai tanti TRUFFATORI di arricchirsi in maniera fraudolenta.
CERTEZZA DELLA PENA Si!!! ma è inutlie sbattere in carcere il RICCONE di turno che con tutti i soldi che ha il carcere se lo compra.
Meglio annullare la sua ricchezza.
E invece sempre più spesso la RICCHEZZA è un bene inviolabile.
non capisco.. lo stato può sbatterti in carcere ma non può agire sul tuo conto in banca?!?!?
RIPARARE AL DANNO FATTO: SEMPRE!!!
Se una società FALLISCE e manda in crisi migliaia di famiglie che hanno investito (vedi parmalat), i condannati PAGANO DI TASCA PROPRIA!!!
A TANZI bisognava prosciugare il conto in banca!!!
Vabbè... sembra che ragione e giustizia siano merce rara quando girano i soldi!
Spero che tu Antonio faccia qualcosa.
Ciao
Postato da: Michelangelo SAnguineti | 06.07.06 09:46
Caro Marco Berselli, forse si è vero che ormai tangentopoli è passata però vorrei vedere te al suo posto, ci sono troppi inciuci, vorrei vedere te che vieni processato per aver fatto il tuo dovere... E poi per chi non ha coprato il libro è comodo sapere le notizie così anche perchè leggendo l'intervita non certo vado a comprare il libro... E poi il blog è del senatore, lui scrive ciò che vuole, se ti interessa leggi, altrimenti, accontentati!!! Non vedo perchè dobbiamo dire ad una persona ciò che deve scrivere sul suo Blog, LIBRTA' di parola a tutti!!! A dire il vero io non sapevo di preciso come erano andate le cose in tangentopoli quindi a me fa piacere leggerle...
Postato da: Danilo Zaia | 06.07.06 09:32
Presidente/Ministro Di Pietro,
te l'ho già detto qualche post fa, ma dato che "INSISTI" con i post su Tangentopoli, ora te lo ripeto.
Nel '92, invece di accusare quattro "POVERACCI NULLATENENTI", la cui colpa è stata "SOLO" quella di:
essersi fregati ed aver evaso poche migliaia di miliardi alla facciaccia tua e nostra,
aver mandato a rotoli l'Italia,
aver corrotto magistrati e finanzieri,
aver esportato capitali all'estero,
aver finanziato illecitamente di tutto,
essere collusi con la mafia,
aver causato perdite a tanti "RICCHISSIMI" pensionati,
essere stati mandanti di omicidi eccellenti,
e chi più ne ha più ne metta (tanto non si sbaglia comunque...)
perché non te ne sei rimasto buono buono a casa tua, a farti gli affaracci tuoi (come la maggior parte degli italiani "BENPENSANTI"), senza impicciarti dell'"ONESTO LAVORO" di questi "BENEFATTORI" dell'Italia ed evitando di rompergli le scatole!?
Guarda che "LORO" non l'hanno digerito, sai, non te lo perdoneranno mai e a tante altre "BRAVE PERSONE" dà perfino fastidio che tu ne continui a parlare su questo blog!
E mo', solo perché sei Ministro, ci riprovi ancora!?...
Anto' scusa, ma allora sei proprio di coccio!...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 06.07.06 06:15