28 Luglio 2006

Chi ha votato a favore dell'indulto

indulto.jpg


Il voto dei deputati è pubblico e quindi, per definizione, tutti hanno diritto di sapere come hanno votato i singoli parlamentari. Le votazioni sono presenti sul sito della Camera nel documento Indice Elenco N.2 da cui sono ripresi i nomi riportati in questo post.

Sarebbe davvero grave se si volesse nascondere agli elettori chi ha votato a favore dell'indulto.
Di seguito riporto i nomi di chi ha votato per questo colpo di spugna:

Democrazia Socialista
Barani, Catone, De Luca Francesco, Del Bue, Nardi.

Forza Italia
Adornato, Alfano Angelino, Alfano Gioacchino, Aprea, Aracu, Armosino, Azzolini, Baiamonte, Baldelli, Berlusconi, Bernardo, Berruti, Bertolini, Biancofiore, Bocciardo, Bonaiuti, Bondi, Boniver, Boscetto, Brancher, Bruno, Brusco, Caligiuri, Campa, Carfagna, Carlucci, Casero, Ceccacci, Ceroni, Cesaro, Cicchitto, Cicu, Colucci, Conte Gianfranco, Costa, Craxi, Crimi, Dell’elce, Della Vedova, Di Cagno Abbrescia, Di Centa, Di Virgilio, Fabbri, Fallica, Fasolino, Fedele, Ferrigno, Fini Giuseppe, Fitto, Floresta, Fontana Gregorio, Franzoso, Fratta Pasini, Galli, Garagnani, Gardini, Gelmini, Germana’, Giacomoni, Giro, Giudice, Iannarilli, Jannone, La Loggia, Lainati, Laurini, Lazzari, Lenna, Leone, Licastro Scardino, Lupi, Marinello, Marras, Martusciello, Mazzaracchio, Milanato, Minardo, Mistrello Destro, Misuraca, Mondello, Mormino, Moroni, Nan, Napoli Osvaldo, Palmieri, Palumbo, Paoletti Tangheroni, Paroli, Pecorella, Pelino, Pepe Mario, Pescante, Picchi, Pili, Pizzolante, Ponzo, Prestigiacomo, Ravetto, Rivolta, Rossi Luciano, Russo Paolo, Santelli, Sanza, Scajola, Simeoni, Stagno D’alcontres, Stradella, Testoni, Tondo, Tortoli, Ugge’, Valducci, Valentini, Verdini, Verro, Vitali, Vito Alfredo, Vito Elio, Zanetta, Zorzato.

Italia Dei Valori
Rossi Gasparrini.

La Rosa Nel Pugno
Antinucci, Beltrandi, Bonino, Boselli, Buemi, Buglio, Capezzone, Crema, D’elia, Di Gioia, Mancini, Mellano, Piazza Angelo, Poretti, Schietroma, Turci, Turco, Villetti.

Misto
Brugger, Neri, Nucara, Oliva, Rao, Reina, Widmann, Zeller.

Rifondazione Comunista
Acerbo, Burgio, Cannavo’, Cardano, Caruso, Cogodi, De Cristofaro, De Simone, Deiana, Dioguardi, Duranti, Falomi, Farina Daniele, Ferrara, Folena, Forgione, Frias, Giordano, Guadagno, Iacomino, Khalil, Locatelli, Lombardi, Mantovani, Mascia, Migliore, Mungo, Olivieri, Pegolo, Perugia, Provera, Ricci Andrea, Ricci Mario, Rocchi, Russo Franco, Siniscalchi, Smeriglio, Sperandio, Zipponi.

Udc
Adolfo, Alfano Ciro, Barbieri, Bosi, Capitanio Santolini, Casini, Cesa, Ciocchetti, Compagnon, Conti Riccardo, D’agro’, D’alia, Delfino, Dionisi, Drago, Forlani, Formisano, Galati, Galletti, Giovanardi, Greco, Lucchese, Marcazzan, Martinello, Mazzoni, Mele, Mereu, Peretti, Romano, Ronconi, Ruvolo, Tabacci, Tassone, Tucci, Vietti, Volonte’, Zinzi.

Udeur
Adenti, Affronti, Capotosti, Cioffi, D’elpidio, Fabris, Giuditta, Li Causi, Morrone, Picano, Pisacane, Satta.

Ulivo
Albonetti, Allam, Amato, Amendola, Amici, Attili, Aurisicchio, Bandoli, Baratella, Barbi, Bellanova, Benvenuto, Benzoni, Bersani, Betta, Bianchi, Bianco, Bimbi, Bindi, Bocci, Boffa, Bordo, Brandolini, Bressa, Bucchino, Buffo, Burchiellaro, Burtone, Caldarola, Calgaro, Capodicasa, Carbonella, Cardinale, Carta, Castagnetti, Ceccuzzi, Cesario, Chianale, Chiaromonte, Chicchi, Chiti, Cialente, Codurelli, Colasio, Cordoni, Cosentino Lionello, Crisafulli, Crisci, Cuperlo, D’alema, D’antona, D’antoni, Damiano, Dato, De Biasi, De Brasi, De Castro, De Piccoli, Delbono, Di Girolamo, Di Salvo, Duilio, Fadda, Farina Gianni, Farinone, Fasciani, Fassino, Fedi, Ferrari, Fiano, Filippeschi, Fincato, Fiorio, Fioroni, Fistarol, Fluvi, Fogliardi, Fontana Cinzia, Franceschini, Franci, Froner, Fumagalli, Galeazzi, Gambescia, Garofani, Gentili, Gentiloni, Ghizzoni, Giachetti, Giacomelli, Giovanelli, Giulietti, Gozi, Grassi, Grillini, Iannuzzi, Incostante, Intrieri, Lanzillotta, Laratta, Leddi Maiola, Lenzi, Leoni, Letta, Levi, Lomaglio, Longhi, Lovelli, Luca’, Lulli, Luongo, Lusetti, Maderloni, Mantini, Maran, Marantelli, Marcenaro, Marchi, Mariani, Marino, Marone, Martella, Mattarella, Melandri, Merlo Giorgio, Merloni, Meta, Migliavacca, Miglioli, Milana, Minniti, Misiani, Monaco, Morri, Mosella, Motta, Musi, Mussi, Naccarato, Nannicini, Narducci, Nicchi, Oliverio, Orlando Andrea, Ottone, Papini, Parisi, Pedulli, Pertoldi, Pettinari, Pinotti, Piro, Piscitello, Pollastrini, Prodi, Quartiani, Ranieri, Realacci, Rigoni, Rossi Nicola, Rotondo, Ruggeri, Rugghia, Rusconi, Ruta, Rutelli, Samperi, Sanga, Sanna, Santagata, Sasso, Schirru, Scotto, Sereni, Servodio, Sircana, Soro, Spini, Sposetti, Squeglia, Stramaccioni, Strizzolo, Suppa, Tanoni, Tenaglia, Testa, Tolotti, Tomaselli, Trupia, Vannucci, Velo, Ventura, Verini, Vichi, Vico, Villari, Viola, Violante, Visco, Volpini, Zaccaria, Zanotti, Zucchi, Zunino.

Verdi
Balducci, Boato, Boco, Bonelli, Cassola, Cento, De Zulueta, Francescato, Fundaro’, Lion, Pecoraro Scanio, Pellegrino, Piazza Camillo, Poletti, Trepiccione, Zanella.

L'Italia dei Valori non si arrende, la battaglia per escludere dall'indulto reati gravissimi si trasferisce al Senato, dove la discussione avverà in tutta fretta sabato pomeriggio con la votazione addirittura nella notte di sabato, come avviene per chi ha qualcosa da nascondere.

Ps: per chi volesse partecipare, domani sabato 29 luglio, l'Italia dei Valori manifesterà di fronte a Palazzo Madama a Roma.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (2873) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita


Commenti

sono un pensiponato inps ho 67 anni nn stò + votando x la sinistra da quando la sinistra a + a cuore le sorte degli immigrati e clandestini che quelle dei poveri italiani. quale è in merito la v/s politica? dis. saluti.

Postato da: ciufo bruno | 27.04.09 23:23 | Segnala commento inappropriato


Antonio buongiorno, in estrema sintesi, non so se è già previsto dalla legge attuale, ma non è possibile prevedere di destinare il 5 per mille alle circoscrizioni? sarebbe un utile trasferimento di poteri da quello centrale a quello locale.
cari saluti e grazie per il tuo impegno.

Postato da: marco alessi | 01.04.09 08:35 | Segnala commento inappropriato


vai di pietro!
martellali tutti quanti sottoterra

Postato da: stefano bondani | 26.01.09 20:15 | Segnala commento inappropriato


Caro On. Di Pietro, col timore di vivere nell'incertezza di un futuro, che si presenta ormai compromesso per l'Italia e per gli italiani onesti,
grazie a certi soggetti dal falso sorriso che coltivano l'inganno, ripongo in Lei, le poche speranze di vedere ancora uno spiraglio di luce per la nostra ancora amata Terra italiana

Un caro saluto Graziano

Postato da: Graziano Giudetti | 29.08.08 19:04 | Segnala commento inappropriato


genitile onorevole nutro molta stima in lei ma noto una incongruenza a cui chiedo a lei spiegazioni:

L'ONOREVOLE LEOLUCA ORLANDO APPARTIENE AL SUO PARTITO CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA NEL 2005 PER DIFFAMAZIONE.

LO RICORDO ANCHE PER AVER PORTATO DAVANTI AL CSM IL GIUDICE FALCONE ACCUSANDOLO DI TENER NASCOSTO INFORMAZIONI.

E' STATO INDAGATO PER CORRUZIONE PER UN TANGENTE DA 200 MIL.(POI ASSOLTO) MA SE RAGIONIAMO COSI' ANCHE IL BERLUSCA E' INNOCENTE FINO A PROVA CONTRARIA..............

ASPETTO DEI CHIARIMENTI IN MERITO LE PORGO I MIEI SALUTI.

Postato da: rastelletti francesco | 28.08.08 17:21 | Segnala commento inappropriato


Sono uno studente di ventidue anni che ha perso molta fiducia nell'italia, soprattutto dopo le ultime elezioni politiche che hanno permesso, nuovamente, a un pregiudicato impresentabile di conquistare il potere per poter curare i suoi interessi a piacimento! Sono felice di aver votato per lei che sembra essere l'unico a lottare contro questa situazione parlando ancora di legalità, informazione e conflitto di interessi tanto per fare alcuni esempi!
Continui così e cerchi di trascinare su questa linea politica anche il Partito democratico se possibile!

Postato da: Luca Albertazzi | 15.05.08 22:31 | Segnala commento inappropriato


Canale 5 fa ancora pubblicità politica con gli articoli sulla sicurezza qua e la ed in particolare su Roma per far campagna per il Pdl e poi si chiama TV neutrale. Ma pensassero a dare qualche spettacolo decente ala gente che ha bisogno di ridere, stare un pò allegri, passare la serata in allegria.
Altra dolente nota le scorte e le auto blu.
Ho visto, senza non imprecare, che ad Arcore Bossi &c ci andavano con auto blu o grige comunque a nostre spese e con tanto di scorta.
Ma la vogliamo finire con questi sprechi e per tutti?
Vogliamo far scendere la casrta dal piedistallo?
Vogliamo ridare alla gente le forze dell'ordine impiegate in gran parte come scorte ai politici?
Basta con questa Italia degli sprechi.
Queste spese potrebbero essere dirottate per aumentare le pensioni, per togliere qualche debito dello Stato, per la sanità e non mi dilungo.. queste spese delle scorte risolverebbero tanti problemi non ultimo..anzi il primo quello della sicurezza sulle strade.
Saluti
Gianni

Postato da: Gianni Giugno | 21.04.08 14:05 | Segnala commento inappropriato


Se eri contro l'indulto dovevi dimetterti da ministro, troppo comoda protestare contro questo provvedimento vergognoso ma poi far finta di nulla per la poltrona.
Il governo Prodi è fallito in tutto e stava dalla parte dei delinquenti e tu ne hai fatto parte perciò sei anche tu responsabile.
Se Berlusconi nel suo governo avesse proposto l'indulto, lega e an avrebbero fatto cadere il governo perchè loro hanno le palle al contrario di te

Postato da: Diciamo le cose come stanno | 16.04.08 11:17 | Segnala commento inappropriato


Se l'on. ANTONIO avesse voluto,
non avrebbe appoggiato WALTER che appoggia
L'ANTONIO della monnezza napoletana...
Siete della stessa pasta...
Non vi a rivoto....

Postato da: non_vi_voto | 13.04.08 11:49 | Segnala commento inappropriato


Considerazioni di una diversamente abile
Parte 2°
Ora assisto ad un Veltroni che rinnega le sue origini, ad un Fassino con cui ho partecipato a diverse riunioni quando. giovanissimi tutti e due, ci si trovava nella sede centrale del Partito a Torino, in Federazione, ...

... e c'era anche il nostro attuale ministro, ancora per poco, alla salute, che ci informano che dobbiamo essere "europeisti", dimenticando le proprie origini e forse nessuno li ha informati che le "tute blu" esistono ancora, hanno tutti il diploma e forse non indossano più la tuta, ma si chiamano "operai", non imprenditori nè liberi professionisti, nè artigiani, nè commercianti, sono "operai".

Bene, la delusione inflitta è stata enorme. Il sogno del giusto sostegno e fabbisogno per tutti è miseramente crollato, i sindacati man mano hanno perso la loro funzione di compiere l'interesse dei lavoratori, hanno smesso di perdere il posto di lavoro perchè sindacalisti, ed hanno parecchie responsabilità in questa ventata di restaurazione.

Improvvisamente tutti si sono accorti che, lavorando in due, non si arriva a fine mese, figuriamoci poi se lavora uno solo e se in più hanno un figlio. Già, perchè oggi tutti si affannano a dire che siamo diventati egoisti, che non si fanno più bambini, che stiamo invecchiando come popolazione....Ma vi siete mai chiesti che significa avere un figlio? Vi siete mai posti il problema, nel paese del Vaticano, delle strutture in appoggio alla famiglia, alle donne lavoratrici?

Postato da: Fogli Gabriella | 10.04.08 15:19 | Segnala commento inappropriato


Lo posto diviso in due:
1° parte:
Considerazioni di una "diversamente abile"

Sono diventata invalida a causa di una malattia rara che, ironia della sorte, non è ancora riconosciuta come tale e, dulcis in fundo, con una specifica ancora più rara, una neuropatia che per la sanità italiana non esiste in quanto è ancora materia di studio e sperimentazione, quindi sono una invalida (diversamente abile mi fa sorridere) con una patologia che neanche la sanità italiana riconosce.

La beffa è che per aver riconosciuta l'invalidità ho dovuto ricorrere al tribunale per fare ricorso ed ora, forse, lo saprò ad aprile, riceverò la magnifica somma di € 248,00 mensili, somma con cui, non essendo in grado di lavorare, dovrei vivere. Sfido chiunque a vivere con tale somma, a meno di non dormire per strada o, se si è fortunati, in macchina.

Siamo in campagna elettorale ed ora tutti i partiti promettono ciò che fino a due mesi fa non hanno fatto, siano di una parte che dell'altra. Sono nata da una famiglia di origine emiliana, cresciuta a pane e P.C.I. ed ho abbracciato da molto giovane le campagne per i diritti delle donne, per le minoranze, per i poveri, per i reietti e per tutti quelli, come i miei genitori, con due stipendi arrivavano alla fine del mese per un soffio.

Postato da: Fogli Gabriella | 10.04.08 14:39 | Segnala commento inappropriato


....gente che di criminale ha poco o niente,mi riferisco a scanso di equivoci,a quei ragazzi spesso poco più che maggiorenni o addirittura minori rei "solo" di farsi del male,e ricordo che mai nessuno è morto a causa del thc di cui praticamente nn esiste dose letale(in teoria cè ma è talmente grande che è impossibile assimilarla)certo vale il discorso che si fà x le sigarette,ma nn mi pare che i nicotinomani siano passibbili dalla legge. Al contrario la legge Fini oltre ad aver aumentato i consumatori e quindi i ricavi dei grossi trafficanti,soprattutto mafie,ha causato diversi casi di suicidio,ragazzi di 15\20anni fermati ed arrestati per 2-3 grammi di hashish(che normalmente si consumano in 1-2 giorni)che spaventati ma soprattutto in pena per la delusione recata ai propri(inconsapevoli)genitori decidono di farla finita,spesso chi si avvicina alle droghe è una persona sensibile e bisognosa di aiuto,nn un criminale.Certo se ti fermano con 1 kg è tutt'altra storia ma senza la distinzione tra droghe,e arrestando per pochi grammi,si costruiscono tragedie familiari,si ingrossano i portafogli degli avvocati,si affollano le carceri e si liberano DellUtri e Previti e addirittura gente che si è macchiata di reati come omicidio e rapina a mano armata!!!Un DELIRIO,come il caso Gussoni a Cino(Valtellina)dove un uomo assassino della propria moglie grazie all'indulto(solo 10 anni di pena -3indulto da 7 dentro)ha costretto i familiari della vittima a doversi nascondere!!!ASSURDO. speriamo bene...

Postato da: Francesco N | 07.04.08 17:43 | Segnala commento inappropriato


Buona sera
Vedo i tg e più mi passa la voglia di andare a votare.
Innanzitutto il sig.Berlusconi che va a comizi con scorta e macchina dello stato ( prima di lasciare si è fatto votare un'apposita legge) ma vi pare giusto questo?
La scorta solo a chi davvero è in pericolo gli altri se la pagassero loro la moda dei gorilla attorno .
quella scorta è fatta da onesti lavoratori della ps che devono fare altro che quella buffonata.. è gente seria e va rispettata.
Altro problema l'incitamento sempre da quel signore a non votare per i partiti più piccoli perchè il voto si disperde.. ma nessuno lo arresta? questo è razzismo puro..antidemocrazia.. ma quanto lo dobbiamo ancora sopportare .. andrò a votare ma contro lui e la sua cricca.
Insieme a liui c'è la lega pseudo partito al quale la gente da il voto ma è legale come partito se vuole spaccxare l'Italia.. è grazie al cavaliere se hanno tanta voce in capitolo perchè da soli valgono minga.
Forza onorevole Dipietro dobbiamo vincere.. assolutamente vincere e governare seriamente non come ha fatto prodi che ha solo pensato a risanare i bilanci dello stato mentre i bilanci familiari sono ndati a.... farsi benedire.

Postato da: gianni giugno | 06.04.08 19:46 | Segnala commento inappropriato


HA RAGIONE IL SIG. BARTOLI DI LAMENTARSI COSI'. APRITE GLI OCCHI. CHIEDO PARI DIRITTI E PARI DOVERI. SE SI POTESSE VORREI ANCH'IO DIVENTARE EXTRACOMUNITARIA!

Postato da: clara benustini | 06.04.08 10:55 | Segnala commento inappropriato


.....per quanto riguarda l'indulto sono d'accordo con l'On Di Pietro nell'esser contrario ma nn completamente,questo perchè le nostre carceri erano(e fra poco sono)strapiene,quindi un indulto un pò serviva il probblema e che è stato redatto ad hoc per favorire certi elementi tant'è che è conosciuto come "salvapreviti",andava secondo me esser più duro verso quei reati contro popolo e stato che tanto hanno infangato la nostra nazione(vedi manipulite a cui sono eternamente grato),avrei addolcito invece per chi si fosse macchiato di reati tipo possesso e PICCOLO spaccio di droghe leggere.Il sig. Davigo, che l'On conosce bene come suo ex-collega in mani pulite, in un progr di la7 ha detto che i 3 quarti della popolazione carceraria è dovuta a reati di droga! E gran parte di questi x droga leggera. Oggi nn vi è più neanche la distinzione con quelle pesanti,grazie alla legge Fini sono aumentati i consumatori di droghe pesanti(COCA,EROINA,ANFETAMINA,etc) che possono uccidere anke con una SINGOLA dose,e quasi nulla diminuiti quelli di droghe leggere(hashish e marijuana)di cui nn è MAI morto nessuno. Questo perchè chi prima spacciava hashish è passato alla coca che è molto ma molto più redditizia e facile da nascondere, maggiore competitività ha fatto scendere i prezzi ormai alla portata di chiunque(prima 100-150e\g dopo50-90e\g)ed alzato quelli dell'ashish e simili(prima 3-10e\g dopo 5-20e\g)risultato pessimo al quale si aggiunge un maggiore affolam delle carceri con gente che.....

Postato da: Francesco N. | 05.04.08 19:37 | Segnala commento inappropriato


X IL sig Bartoli e altri(xes. Garofalo)Mi chiedo dove tu viva,io gran parte degli extra comunitari li vedo vivere sotto i ponti,in fabbriche abbandonate,in piccole baraccopoli o tendopoli, davvero lei pensa che un extracom abbia così facile accesso ad una casa? Ho vissuto 2 anni a milano 1 a bologna e quasi 6 a roma e le assicuro che molti sulle offerte di fitto scrivono NO EXTRACOMUNITARI, sicuramente hanno qualche aiuto,ma davvero poco rispetto alle sofferenze che patiscono anche a causa del razzismo.Ma nn riuscite proprio a mettervi nei loro panni?Sono quasi tutti dei poveracci in fuga dalla povertà e dalla scarsa libertà dei loro paesi,molti mandano i soldi alle proprie famiglie e poi vi ritornano per vivere dignitosamente con quel poco che hanno risparmiato ma che lì è un tesoro. Certo ci sono i malfattori(come dappertutto),alcuni quasi costretti dalle condizioni impossibili in cui vessano loro ed i propri familiari,nn è bello per un padre vedere la propria creatura languire di fame.Bisognerebbe espellere subito(con processo x direttissima)chi commette reati penali,nn come ora che danno un foglio di via e poi lo lasciano andare,quello col foglio di via si pulisce il c...! Ci vuole più certezza, le leggi in gran parte ci sono,il problema è osservarle in sede di giudizio,per questo Berlusconi è libero,può presentarsi alle elezioni ed avere 3 tv! Per quanto riguarda l'indulto e le carceri continuo dopo.......

Postato da: Francesco N | 05.04.08 19:06 | Segnala commento inappropriato


Buongiorno a tutti e buona Domenica
Spero solo che il dott.Dipietro o i suoi collaboratori leggano questo forum:
Sono pensionato e utilizzo un pò il pc per navigare in diversi siti.
a volte insieme a mia moglie guardiamo la televisione e mi chiedo:
Paghiamo un super canone a Rai e Sky e ci chiediamo se è possibile che sia al Sabato che alla Domenica ci possa essere così povertà di programmi quasi nulla.
Poi da Giugno a Settembre non ne parliamo quando ci tireranno fuori dal cilindro tutti i programmi in bianco e nero visti e stravisti.
Mi chiedo perchè i tanti milioni di euro che regaliamo a Rai e Sky non vengano investiti per dare programmi di classe, programmi reali invece di regalare tanti agi e monete ai vari direttori di testata.
Ultimamente grazie a strisci ho visto il sig. Direttore di Rai uno dott.Del Noce con auto ble ed autista, e così per i vari mammasantissima di presentatori.
Prendono già abbastanza per quello che fanno non possono pagarsi il taxi o il bus?
Allora basta con gli sprechi dappertutto cominciando dal parlamento sino all'ultimo ente
a partecipazione dello stato.
Altro spreco da eliminare è il canone Telecom.. perchè pagare ancora ad un privato una tassa che non esiste da nessuna parte d'Europa.
Per finire il garante ha dato l'aumento del 4% di petroio e gas che servirà a tutti i signori Moratti a comprare costosissimi giocatori .
E per finire mi chiedo ancora ma questi signori non hanno le scorte immagazzinate pagate a prezzo inferiore?

Postato da: gianni Giugno | 30.03.08 13:44 | Segnala commento inappropriato


Non compriamo le merci pubblicizzate dalle fonti disinformative gestite dai Garzoni del Berlusca!

Postato da: ergo sum | 27.03.08 14:59 | Segnala commento inappropriato


Egregio onorevole Dipietro Le voglio ricordare alcuni punti per il ...dialogo elettorele:
Per primo credo che si debba riformare tutta la tv con canone unico a scelta e cioè se voglio vedere una televisione pago come si fa con le tessere premium e la vedo ma senza alcun canone per nessuno.
2) La pubblicità è ormai un'ossesione,
Vi è un regolamento ignorato da tutti che dice che la pubblicità non può essere trasmessa prima di mezzora una dall'altra invece i signori di rai tre, canale 5 ed altri non rispettano questi tempi.
3) Digitale terrestre
Il pres. della Repubblica Ciampi firmò il decreto apponendo una condizione e cioè la verifica dopo un anno sulla copertura della rete
vi sono ancora zone dove non si vedono neanche i normali programmi Rai figurarsi il digitale terrestre che è stato solo un bisnis per qualcuno.
Spero che l'onorevole Dipietro legga questa mia e mi risponda.
grazie
Gianni

Postato da: gianni Giugno | 23.03.08 18:32 | Segnala commento inappropriato


Egregio onorevole Dipietro Le voglio ricordare alcuni punti per il ...dialogo elettorele:
Per primo credo che si debba riformare tutta la tv con canone unico a scelta e cioè se voglio vedere una televisione pago come si fa con le tessere premium e la vedo ma senza alcun canone per nessuno.
2) La pubblicità è ormai un'ossesione,
Vi è un regolamento ignorato da tutti che dice che la pubblicità non può essere trasmessa prima di mezzora una dall'altra invece i signori di rai tre, canale 5 ed altri non rispettano questi tempi.
3) Digitale terrestre
Il pres. della Repubblica Ciampi firmò il decreto apponendo una condizione e cioè la verifica dopo un anno sulla copertura della rete
vi sono ancora zone dove non si vedono neanche i normali programmi Rai figurarsi il digitale terrestre che è stato solo un bisnis per qualcuno.
Spero che l'onorevole Dipietro legga questa mia e mi risponda.
grazie
Gianni

Postato da: gianni Giugno | 23.03.08 18:32 | Segnala commento inappropriato


Egregio onorevole Dipietro Le voglio ricordare alcuni punti per il ...dialogo elettorele:
Per primo credo che si debba riformare tutta la tv con canone unico a scelta e cioè se voglio vedere una televisione pago come si fa con le tessere premium e la vedo ma senza alcun canone per nessuno.
2) La pubblicità è ormai un'ossesione,
Vi è un regolamento ignorato da tutti che dice che la pubblicità non può essere trasmessa prima di mezzora una dall'altra invece i signori di rai tre, canale 5 ed altri non rispettano questi tempi.
3) Digitale terrestre
Il pres. della Repubblica Ciampi firmò il decreto apponendo una condizione e cioè la verifica dopo un anno sulla copertura della rete
vi sono ancora zone dove non si vedono neanche i normali programmi Rai figurarsi il digitale terrestre che è stato solo un bisnis per qualcuno.
Spero che l'onorevole Dipietro legga questa mia e mi risponda.
grazie
Gianni

Postato da: gianni Giugno | 23.03.08 18:31 | Segnala commento inappropriato


Caro onorevole,
La ringhrazio per le informazioni che ci da, e anche per la fontee delle sue informazioni. Lei è veramente e un democratico!

Postato da: daniela nedelcu | 19.03.08 12:28 | Segnala commento inappropriato


Adesso si vota e probabilmente avremo un PLURIINQUISITO come presidente del consiglio
a meno che in tivù si vada giù duri sui suoi legami
con gente legata alla mafia e sulle sue dichiarazioni
affettuose nei confronti di presidenti responsabili
di migliaia di vittime civili.

Postato da: ROBERTO COSTANTINI | 08.03.08 00:42 | Segnala commento inappropriato


Appoggiarti a Napoli sarebbe appoggiare indirettamente quell'ANTONIO che vorremmo
ospite di patrie galere... e non e' detto che a breve con una magistratura seria non ci riesca..
Il Walterone venga a NAPOLI... tengo una sacchetta da regalargli...d'a' munnezza!!!
Chi mi risarcisce della salute...???

Postato da: nontivotopiu nontivotopiu.it | 02.03.08 14:45 | Segnala commento inappropriato


da quando gli indultati sono usciti dalle patrie galere,si sono verificate nel nostro territorio diversi crimini contro i beni degli onesti.Chi scrive nel giro di un anno ha subito tre furti,ad altri è stata rubata la macchina e dopo il pagamento di un riscatto gli è stata restituita.Daltra parte in un tessuto sociale in crisi perenne in cui non trovano lavoro le persone incensurate,figuratevi se lo trovano gli indultati,che però debbono campare e quindi ogni azione che può rendere denaro viene posta in essere, convinti come sono che si trovano di fronte ad uno stato imbelle.Io mi chiedo,se pago le tasse per la difesa sia interna che esterna che è uno dei cardini su cui si regge il contratto sociale, venendo meno uno dei requisiti che lo stato deve garentire ai suoi cittadini, sarebbe proponibile una richiesta di risarcimento,contro coloro che hanno votato a favore dell'indulto ? oppure la responsabilità è dello stato e che quindi è lui responsabile di ciò? Vorrei un parere del Giudice Di Pietro al riguardo.

Postato da: leo di stefano | 29.02.08 21:08 | Segnala commento inappropriato


CIAO PARLANDO MOLTO CHIARAMENTE CREDO CHE IL PROBLEMA PIU' GRANDE DEL NOSTRO PAESE SIA L'IMMIGRAZIONE E TUTTO CIO' CHE CI RUOTA INTORNO.A PARTIRE DAL MIO SETTORE LAVORATIVO(COMMERCIO AMBULANTE) RASO AL SUOLO DALLA CONCORRENZA SLEALE DEGLI STRANIERI NEMMENO ISCRITTI IN PARTE ALLA CAMERA DI COMMERCIO ESENTI DA TUTTO. AGLI ASILI STRACOLMI DOVE MIO FIGLIO E' ULTIMO IN GRADUATORIA MA I LORO BIMBI SONO I PRIMI. ALLE FILE INTERMINABILI ,AL PRONTO SOCCORSO DOVE PASSI AVANTI SOLO SE SEI STRANIERO,ALLE SOVVENZIONI DOVUTE CIOE' UN POZZO SENZA FINE AD ES.PANNOLINI GRATIS,SCHEDE TEL. GRATIS,CASE GRATIS,TUTTO A SPESE DEI NOSTRI COMUNI COMPENSATE CON MULTE DEI FOTORED SENZA LIMITI PER ESEMPIO.E' ORA DI DIRE BASTA A TUTTO QUESTO.UNA FAMIGLIA ITALIANA DEVE PAGARE TUTTO, AD UNA STRANIERA E' DOVUTO TUTTO.QUESTA E' LA REALTA' DI OGGI.GLI STRANIERI SONO I BENVENUTI MA CON LE STESSE REGOLE E ALLE STESSE CONDIZIONI NOSTRE.UN AMBULANTE ITALIANO DEVE PAGARE IVA INPS COSAP E TASSE COMUNALI E DEVI ESSERE CONGRUO..UN AMBULANTE STRANIERO NULLA DI TUTTO CIO'.VI CHIEDERETE COME MAI GLI AMBULANTI ITALIANI STANNO CHIUDENDO MA LORO NO RESISTONO.E COSI' POTREBBERO FINIRE I TAXISTI, I CAMIONISTI E I MANOVALI...TI RUBANO IL LAVORO PERCHE' NON PAGANDO NIENTE POSSONO LAVORARE PER MENO MENTRE UN ITALIANO NON CE LA FA PER MANTENERE FAMIGLIA E STATO.E LORO CRESCONO FANNO FIGLI E DERIDONO PERFINO IL NOSTRO PAESE...LA NOSTRA BELLA EX ITALIA...PER NON PARLARE DELLA PROSTITUZIONE E DELLA DROGA.A CHI SONO IN MANO?CON CHI FA AFFARI LA MAFIA?ALBANESI E NORD AFRICANI...FERMIAMO QUESTA CATASTROFE PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI RAGAZZI....LE LORO DONNE NON SI TOCCANO MA VIOLENTANO LE NOSTRE....INSEGNANO AI BIMBI MASCHI AL'ASILO DI NON PARLARE CON LE BAMBINE PERCHE' FEMMINE...STIAMO CEDENDO SU TUTTO...A NATALE NON C'E' PIU' IL PRESEPE A SCUOLA MA SOLO BABBO NATALE...E POTREI FARE ALTRI MILLE ESEMPI..DOBBIAMO FINIRLA CON QUESTO FALSO BUONISMO CHE CI STA PORTANDO ALLA DERIVA.E NESUNA E DICO NESSUNA PARTE POLITICA AFFRONTA QUESTO PROBLEMA ENORME.SEMBRA NON ESISTA.L'UNICA COSA DI CUI I NOSTRI POLITICI PARLANO E' L'ESPULSIONE.MA QUALI ESPULSIONI???COMINCIAMO A FARGLI PAGARE L'IVA, L'AFFITTO E L'ASILO..SE NON CE LA FANO FANNO COME NOI...I NOSTRI RAGAZZI SI DEVONO SOBBARCARE DI UN MUTUO DI 30 ANNI SE VA BENE PER UNA CASA.LORO ARRIVANO E IN UN ATTIMO ECCO UN BEL APPARTEMENTO.SIAMO ALLA PARI?DOVE ANDREMO A FINIRE?SVEGLIAMOCI DAVVERO PER I NOSTRI FIGLI....

Postato da: MASSIMO BARTOLI | 28.02.08 22:55 | Segnala commento inappropriato


sig. di pietro, condivido il le sue idee, ma con questo suo sfogo non ci dice nulla di nuovo!!
nel sito di alleanza nazionale questa notizia era già stata resa pubblica il giorno dopo le votazioni. parlo del "lontano" 27 luglio 2006, con un elenco dettagliato di tutti quelli che hanno votato in parlamento a favore di questa legge.
come ho scritto qualche giorno fa, di persone che si lamentano su internet ne abbiamo tante, a differenza sua, loro sono comici, attori, giornalisti e scrittori.
lei é un politico, ci faccia vedere qualcosa di concreto ..,. grazie!!!

Postato da: andrea c. | 21.02.08 13:45 | Segnala commento inappropriato


sig. di pietro, condivido il le sue idee, ma con questo suo sfogo non ci dice nulla di nuovo!!
nel sito di alleanza nazionale questa notizia era già stata resa pubblica il giorno dopo le votazioni. parlo del "lontano" 27 luglio 2006, con un elenco dettagliato di tutti quelli che hanno votato in parlamento a favore di questa legge.
come ho scritto qualche giorno fa, di persone che si lamentano su internet ne abbiamo tante, a differenza sua, loro sono comici, attori, giornalisti e scrittori.
lei é un politico, ci faccia vedere qualcosa di concreto ..,. grazie!!!

Postato da: andrea c. | 21.02.08 13:44 | Segnala commento inappropriato


sig. di pietro, condivido il le sue idee, ma con questo suo sfogo non ci dice nulla di nuovo!!
nel sito di alleanza nazionale questa notizia era già stata resa pubblica il giorno dopo le votazioni. parlo del "lontano" 27 luglio 2006, con un elenco dettagliato di tutti quelli che hanno votato in parlamento a favore di questa legge.
come ho scritto qualche giorno fa, di persone che si lamentano su internet ne abbiamo tante, a differenza sua, loro sono comici, attori, giornalisti e scrittori.
lei é un politico, ci faccia vedere qualcosa di concreto ..,. grazie!!!

Postato da: andrea c. | 21.02.08 13:44 | Segnala commento inappropriato


Caro dott. Di Pietro,
a queste elezioni darò il voto al suo partito, ma siccome in questo modo lo darò anche a Veltroni, le sarei grato se potesse riferire due cose al segretario del PD:
non si permetta di giocare con la salute di 70 milioni di italiani dicendo pubblicamente in televisione (trasmissione Matrix)o nelle piazze che gli inceneritori inquinano come due macchine!
Non si permetta di addurre a sostegno di questa str......a gli studi del prof. Veronesi e del prof.Foà brutalmente copiati, ma opportunamente distorti, dagli studi del prof . Jonathan Campbell.
D'altronde basta sapere chi finanzia la fondazione Veronesi e chi è il prof Vito Foà.
Per maggiori informazioni consultate TUTTI i siti:
www.beppegrillo.it (cancronesi)
www.inceneritori.org

P.S:Se è vero ke inquinano cosi poco xkè sputtanate tanto i movimenti nimbi?

Postato da: francesco lalli | 19.02.08 15:17 | Segnala commento inappropriato


ritengo giusta la vostra battaglia contro l'indulto e corretto l'elenco delle persone che hanno votato a favore il cosi' da Voi denominato "Colpo di Spugna" ma ora mi spiegate come mai IDV si allea al PD nelle cui file sono presenti onorevoli e senatori che sono stati promotori dell'indulto???
utilizzando un termine del leader di IDV si predica bene e si razzola male.
saluti
paolo carrara da bergamo

Postato da: paolo carrara | 19.02.08 14:50 | Segnala commento inappropriato


Sono un ancora convinto Comunista, ma quest'anno votero' per l'italia dei valori perche' e' stato l'unico partito che, pur molto lontano da molte mie convinzioni ideologiche, ha nei momenti piu' importanti dimostrato una serieta' e coerenza che indipendentemente dalle posizioni tutti dovrebbero avere, NO AI COLPI DI SPUGNA (Indulto). Si alla indipendenza della magistratura indipendentemente dal fatto che gli indagati o inercettati siano di destra o di sinistra. No al monopolio delle televisioni da parte di mediaset...etc etc... BUON LAVORO E MI AUGURO CHE L' IDV non si appiattisca sulle posizioni di Veltroni.

Postato da: enrico verticchio | 19.02.08 06:18 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c’è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità, della libera informazione e della questione morale. Piero Ricca è l’Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati!

Firma
guido carollo

Postato da: guido carollo | 15.02.08 22:49 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c’è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità e della questione morale. Piero Ricca è l’Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati!

Postato da: umberto d'errico | 15.02.08 18:04 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro,
le chiedo di candidare Piero Ricca come capolista in Lombardia. In Parlamento c’è bisogno di una persona come lui: in tanti sosteniamo il suo impegno civile e siamo certi che, in anni che si annunciano difficili, proseguirebbe dentro le Istituzioni con maggiore forza la sua e nostra battaglia in difesa della legalità e della questione morale. Piero Ricca è l’Anti-De Gregorio: lo candidi in posizione competitiva e lo porti con sè alla Camera dei Deputati!

Postato da: Alessandro Di Stefano | 15.02.08 16:00 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio anche oggi un morto sul lavoro eppure ci sarebbe la possibilità di ridurle drasticamente, basterebbe aggiungere una semplice postilla alla legge già esistente, ne sarei grato se tu potessi contattarmi per approfondire il ploblema.
Ti ammiro per le tue battaglie continua così, cordiali saluti Giuseppe

Postato da: giuseppe vitali | 13.02.08 15:24 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio anche oggi un morto sul lavoro eppure ci sarebbe la possibilità di ridurle drasticamente, basterebbe aggiungere una semplice postilla alla legge già esistente, ne sarei grato se tu potessi contattarmi per approfondire il ploblema.
Ti ammiro per le tue battaglie continua così, cordiali saluti Giuseppe

Postato da: giuseppe vitali | 13.02.08 15:15 | Segnala commento inappropriato


Si devono dimezzare i costi della politica non può costare come il costo della Francia più quello della Spagna e della Germania.

Con i soldi risparmiati si devono diminuire le tasse sugli stipendi.

Diminuire la pressione fiscale alle aziende piccole che stanno morendo e non le tasse alle Banche

Postato da: Maria P. | 13.02.08 00:22 | Segnala commento inappropriato


Se IDV si presenta da sola alle prossime elezioni, voterò Di Pietro;
Se IDV si coalizza con qualiasi altro, non andrò neanche a votare.
Saluti

Postato da: Alberto Tòtero | 06.02.08 09:28 | Segnala commento inappropriato


Caro Di Pietro hai fatto benissimo a pubblicare i nomi, sei la nostra speranza, vai avanti sempre così, l'ITALIA ha bisogno di gente coscienziosa come te.

Postato da: alessandro salvaggio | 24.01.08 22:36 | Segnala commento inappropriato


Io propongo di dimezzare le pene erogate con sentenze passate in giudicato,ma,ma,ma,la pena residua deve essere scontata in carcere.Nessuno sconto,grazie,agevolazioni di alcun tipo.Abolire tutti gli istituti che hanno il compito di esaminare eventuali agevolazioni.Carcere ,fra quattro mura,uguale per tutti,anche per gli ammalati gravi,moribondi.
La gente deve sapere che chi va in galera deve soffrire,oltretutto perchè viene campato dalla società.Obbligo per TUTTI i detenuti lavoro ,lavoro,lavoro manuale,non intellettuale,Se non c'è niente da fare costringere i detenuti a scavare fosse e riempirle.Niente di più e niente di meno.
Diversamente si fanno solo buffonate e la Giustizia serve solo per pagare lo stipendio ai magistrati.Capito mi hai ? Chiaro,limpido,Recoaro ?
Se sono i Giudici a sbagliare ,le pene vanno raddopiate.

Postato da: Angelo Garofano | 04.01.08 15:23 | Segnala commento inappropriato


caro Onorevole, il fallimento dell'indulto induce ad alcune riflessioni: 1) la questione carceraria va completamente ripensata. Serve una legislazione innovativa, che tuteli anche i familiari rimasti privi di risorse a causa della detenzione. Resti in carcere chi costituisce pericolo sociale, cioè chi può reiterare il reato. 2) quando non sussistono queste esigenze, una bella conversione della pena in DANARO è più che efficace. Inseguimento a vita del debitore. 3) interdizione perpetua dai pubblici uffici per professionisti, imprenditori e politici che sono venuti meno ai propri doveri di rispetto o tutela degli interessi pubblici. 4) quanto risparmieremmo sulla gestione delle carceri? 5) ma tutto questo verrebbe vanificato da una giustizia lenta e inefficiente. Ci vuole gente nuova, preparata e profondamente onesta. Anche ben pagata, per evitare di essere corrotta.

Postato da: MARCO CIVICOR | 23.12.07 10:52 | Segnala commento inappropriato


d'altrone è sempre stato cosi : tra i delinquenti,
con sentenze definitiva, che si annidano in parlamento è quelli che stanno dietro le sbarre c'è sempre stata collusione. che c....di ministro della giustizia e che parlamento di m.... e questo che tira fuori i delinquenti e impedisce a chi deve andare dentro di farcelo entrare:
CHI STA FUORI AD APPROVARE CERTE LEGGI E' FARABUTTO QUANTO CHI STA DIETRO ALLE PATRIE GALERE.

Postato da: bRASCIOLU ANTONIO | 15.12.07 16:03 | Segnala commento inappropriato


Gentile Sig.Ministro, l'altra sera ho seguito Ballarò e volevo manifestare il mio apprezzamento per l'eventuale progetto accennato dall'on.Tabacci che personalmente stimo anche se ha fatto parte di un governo non gradito. Mi piace la Sua idea del "partito del FARE" al di la del colore. L'Italia ha bisogno di persone che vogliono FARE e non di politici di professione che sfruttano la propria posizione sempre più dominante. Mi raccomando la selezione dei politici che potrebbero partecipare al PARTITO DEL FARE. Chi le scrive è un deluso della politica. Sono diventato INCOLORE e fino ad oggi ho deciso che non voterò più a meno che non ci sia qualcuno che possa VERAMENTE CONVICERMI. Gli italiani onesti vogliono programmi seri. Basta con i discorsi da BAR, OSTERIA solo per raccogliere voti. Vogliamo programmi seri che vengono perseguiti con il max rispetto. Altrimenti cosa lasceremo ai nostri figli? La ringrazio per l'attenzione e spero che i suoi propositi possano farmi cambiare idea ...altrimenti QUANDO SI VOTERA' ME NE ANDRO' AL MARE....
Le invio i miei più cordiali saluti

Postato da: VITTORIO PISTILLI | 22.11.07 20:57 | Segnala commento inappropriato


Egr. Dottore,
sono stupito e deluso che Lei continui a restare con certa gente che ne ha gia' fatte di tutti i colori. Se non li lascia perderà non solo la mia stima ma quella di tanti altri creda
Ossequi

Postato da: avv. pietro coticoni | 18.11.07 11:11 | Segnala commento inappropriato


Egr. Dottore,
sono stupito e deluso che Lei continui a restare con certa gente che ne ha gia' fatte di tutti i colori. Se non li lascia perderà non solo la mia stima ma quella di tanti altri creda
Ossequi

Postato da: avv. pietro coticoni | 18.11.07 11:11 | Segnala commento inappropriato


FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
PER DARE LA MASSIMA DIFFUSIONE ALLA PETIZIONE PER UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI INCOLLATE IL LINK PER LE FIRME SUI VOSTRI BOLG O SITI

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo


PER LA FOTO DELLA FORLEO VISITATE IL MIO BLOG :
http://riprediamocilitalia.blogspot.com

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 12.11.07 21:54 | Segnala commento inappropriato


FIRMATE LA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
PER DARE LA MASSIMA DIFFUSIONE ALLA PETIZIONE PER UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI INCOLLATE IL LINK PER LE FIRME SUI VOSTRI BOLG O SITI

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo


PER LA FOTO DELLA FORLEO VISITATE IL MIO BLOG :
http://riprediamocilitalia.blogspot.com

Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 12.11.07 21:53 | Segnala commento inappropriato


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro


Scrivo a tutti gli amici veri


Scrivo a tutti loro che hanno votato la legge VERGOGNOSA INDULTO


Egregio Onorevole Ministro Antonio Di Pietro ,
leggo spesso i nomi che hanno VOTATO LA LEGGE INDULTO , avrei voluto scrivergli da tanto tempo ciò che provo , venendo a scrivere in una pagina dove ci sono persone che hanno votato la vergognosa legge indulto , ho detto tante volte al mio cuore TACI NON FARMI SCRIVERE CIò CHE PROVO , PERCHè SENò RISCHIO CHE PER TROPPA VERITà CHE SCRIVO ARRESTANO ,Mè PER LE VERITà CHE SCRIVO , ma una cosa la vorrei scrivere e GIURO CHE DICO E SCRIVO VERITà COME HO SEMPRE FATTO , leggendo i nomi , mi sono soffermata su alcuni nomi , di cui a loro la LEGGE INDULTO Và BENISSIMO ANZI LE SERVIVA , come serve quella legge a chi percepiva lo STIPENDIO SIA DA SINDACO CHE DA ONOREVOLE , solo che io mentre scrivo mi domando , ma perchè gli spettavano due stipendi , oppure come mai poteva fare sia il Sindaco , che l'onorevole ? come è possibile tutto questo ? se il Sindaco lo faceva ogni 15 giorni ? oppure è tutto normale e sono io che ritengo che se una persona fà il sindaco come fà a fare anche l'Onorevole ? oppure se faceva l'Onorevole come faceva a fare anche il Sindaco , anche se lo faceva un giorno ogni 15 giorni ? .
Se tutto questo non è possibile che lo si faceva , come CITTADINA POSSO RICHIEDERE CHE CI RESTITUISCA GLI STIPENDI CHE HA PRESO O Dà SINDACO O Dà ONOREVOLE ?
Chiedo agli amici competenti e a lei Onorevole Ministro Antonio Di Pietro se può darmi una risposta .
Se non poteva percepire due stipendi e due incarichi , chiedo che restituisca i soldi a noi cittadini e nello stesso tempo che si controlli , trammite il MINISTERO DEL TESORO e attraverso IMPS , per capire bene , poi se invece le leggi lo permettono questo , mi sembra giusto cambiare la legge , una persona come può fare il Sindaco e l'Onorevole ? e nel frattempo magari anche INGEGNERE , ECCCCC .
Mi piace CAPIRE CIò CHE NON CAPISCO .
Cordialmente saluto tutti ,inviandovi un cielo di sorrisi :-D . Dalla vostra amica Imbriaco Angela

....Imbriaco Angela ( scala40)
chiede che a tutti i nostri amministrato ,
le venga sospeso il loro stipendio , visto che non erano stati assunti per fare la legge indulto , con sospensione immediata dei loro stipendi , chi ha votato la legge INDULTO HA USATO IL MIO VOTO E IL VOTO ..pubblicità INGANNEVOLE .chiedo le dimissioni.

Postato da: Imbriaco Angela | 07.11.07 22:08 | Segnala commento inappropriato


http://santacecilianews.blogspot.com/
guarda lo stato di abbandono di eboli e della sua periferia!

Postato da: santa cecilia | 06.11.07 13:02 | Segnala commento inappropriato


EGREGIO MINISTRO DI PIETRO
NELL'ULTIMO MESE, HA FATTO UNA "TRIPLETTA" CHE STRIZZA L'OCCHIO AI BERLUSCHINI ? CONSIGLIO AMM.NE RAI, PONTE DI MESSINA, NO ALLA COMMISSIONE G8.
CHE DELUSIONE, CON LEI SPERAVO DI AVER TROVATO UNA PERSONA CHE SAPESSE CONCILIARE LEGALITA' ALLA LIBERTA'.
DOVEVA ESSERCI A GENOVA A VEDER DELLE NONNE PRESE A CALCI DA CERTI CELERINI DI VENT'ANNI.
NON SI ASPETTI PIU' IL MIO VOTO, OLTRE A QUELLO DEI MIEI FAMILIARI E AMICI (cui ho speso ore di tel. e messaggi).

Postato da: GIAMPIERO FASOLI | 01.11.07 02:22 | Segnala commento inappropriato


EGREGIO MINISTRO DI PIETRO
NELL'ULTIMO MESE, HA FATTO UNA "TRIPLETTA" CHE STRIZZA L'OCCHIO AI BERLUSCHINI ? CONSIGLIO AMM.NE RAI, PONTE DI MESSINA, NO ALLA COMMISSIONE G8.
CHE DELUSIONE, CON LEI SPERAVO DI AVER TROVATO UNA PERSONA CHE SAPESSE CONCILIARE LEGALITA' ALLA LIBERTA'.
DOVEVA ESSERCI A GENOVA A VEDER DELLE NONNE PRESE A CALCI DA CERTI CELERINI DI VENT'ANNI.
NON SI ASPETTI PIU' IL MIO VOTO, OLTRE A QUELLO DEI MIEI FAMILIARI E AMICI (cui ho speso ore di tel. e messaggi).

Postato da: GIAMPIERO FASOLI | 01.11.07 02:22 | Segnala commento inappropriato


Caro Tonino, stavolta, sul G8 proprio non ti capisco. Cosa vuol dire che non bisogna indagare solo sulle malefatte della polizia ma anche su coloro che sono venuti a Genova per fare disordini? Si capisce che quelli sono da condannare. Ma c'è poco da indagare. La condotta della polizia invece è stata di una gravità inaudita, di chiaro stampo fascista. Si era appena insediato un governo di destra e dunque quei violenti che purtroppo nella polizia ci sono hanno pensato di avere ormai mano libera. E' questo che è inquietante. E' questo che merita un'inchiesta parlamentare. Manifestazioni violente ce ne sono sempre state, se si fa un'inchiesta per ciascuna di esse dove andiamo a finire? Ma io come cittadino VOGLIO sapere perchè e con la responsabilità di chi è statostravolto in quella circostanza il comportamento della nostra polizia in senso cileno. Non devi coprire questi delinquenti che hanno massacrato degli innocenti ed hanno gettato discredito sul nostro paese!

Postato da: Alessio Alessandrini | 01.11.07 00:34 | Segnala commento inappropriato


FIDARSI DEI CARABINIERI ??????????

Leggo testualmente a pag. 11 de IL MESSAGGERO di oggi 31.10.2007 : "..Interviene il CSM. La prima Commissione di Palazzo dei Marescialli ha chiesto al Comitato di presidenza, l'organismo di vertice presieduto da Nicola Mancino, l'apertura di un fascicolo sulle dichiarazione del gip ( Forleo) a proposito di " pressioni istituzionali" e " ..sulle condotte attive e omissive" anche di ".. taluni esponenti " dell'Arma dei Carabinieri.
Sì avete letto BENE !!!
I Carabinieri......
Già avevo cominciato a pensarne male quando avevo visionato il filmato di " La Repubblica " di qualche giorno addietro che mostrava ( fra i tanti... ) anche uno o due GENERALI dei Carabinieri che sorridevano compiaciuti e compiacenti all'arrivo di un aereo della GdF con il Generale in borghese Speciale, con donne impelliciate al seguito ( come gli sceicchi arabi.....), quest'ultime chiaramente estranee al corpo della Guardia di Finanza.
Anche l'ultimo dei finanzieri o dei carabinieri avrebbe capito il peculato che si stava commettendo !!!!!...
I Generali, invece no !!!
Compreso quello o quelli dei CARABINIERI ( la cd BENEMERITA !!! ).
Ai miei poveri dubbi di misero cittadino si aggiungono ora i dubbi di una nota GIP Milanese, la dr.ssa Forleo, donna precisa, scrupolosa e soprattutto, alla faccia di qualcuno, anche CORAGGIOSA.
Domando ad Antonio Di Pietro ed a tutti i cari bloggisti cosa ne pensano al riguardo ???
Perchè nessuno di questi nostri coraggiosi eroi pronti a sparare su tutto e tutti non hanno postato NULLA al riguardo ??
Questione di " Capitani coraggiosi " od altro ancora ??
Per quel che mi riguarda STO' con la Forleo !!!!

Postato da: gianni ippolitio | 31.10.07 21:40 | Segnala commento inappropriato


Caro Ministro,le scrivo per dichiarare tutta la mia delusione ,per la presa di posizione che ha preso il suo Partito(fino a ieri anche il mio)per quanto riguarda la decisione di non aprire un inchiesta per i fatti vergognosi del G8 di Genova.La credevo imparziale,ma mi devo ricredere.Quello che è accaduto a Genova è una (delle tante)pagina vergognosa della Storia Italiana,del rapporto tra Forze dell'Ordine e Politici da una parte,e comuni Cittadini dall'altra.Non voler far luce su quei fatti vuol dire che la "Casta"in questo Paese è intoccabile,che le forze dell'ordine possono MASSACRARE,chiunque e farla franca.Ci sono registrazioni video,centinaia di testminonianze che, fanno capire che a Genova ci sono stati atti di squadrismo Fascista ,premeditato.Sono stati colpite persone(decine e decine)normalissime(non Black Block o altri eversivi che devono essere condannati duramente)padri di Famiglia picchiati selvaggiamente davanti ai propri figli.Sarebbe ora di far chiarezza,con tutto il rispetto per le Forze dell' Ordine(ho tanti cari Amici nelle Forze)ci sono troppe deviazioni,molte volte non si capisce da che parte stanno.Credevo che con lei nel Governo sarebbe stata fatta chiarezze,invece è stata una delusione...prima vota insieme Cosca Italia per la società sullo stretto di Messina,e adesso per l'inchiesta sul G8 insieme a Mastella, Berlusconi,Bossie Fini.Mi chiedo,ma che ci state a fare voi e l'Udeur con il Centro-Sinistra?Che fine ha fatto il Programma?Sò che conta poco,ma Lei ed il suo Partito avete perso la mia fiducia,e quindi il mio voto.

Postato da: sasa kant | 31.10.07 11:48 | Segnala commento inappropriato


Caro onorevole Di Pietro,
nel caso lei decidesse di correre da solo le do la mia parola che per la prima volta avrò il piacere di iscrivermi ad un partito politico.
Lei rappresenta un ideale di giustizia e lealtà, la prego di continuare, continuare, continuare la sua battaglia ad ogni costo.
Grazie.

Postato da: Pino Brunetti | 29.10.07 14:44 | Segnala commento inappropriato


Caro Antonio Di Pietro,
quando ti ho conosciuto da magistrato eri per me un Mito, l'alternativa all'Italia dei ladroni, poi mi deludesti quando te la prendevi solo con i Socialisti, adesso ti apprezzo tantissimo per quello che fai. Ma che ci fai con i comunisti? bada bene e lo sai, i comunisti sono tutti, DS compresi, sai che vengono tutti dall'unione Sovietica, per favore sposta il tuo Prestigioso Partito verso al Tua Vera Ideologia. Non farmi dire altro. Ti do del Tu perchè sono piu vecchio di te, oltre che per l'ammirazione.A proposito non eravamo vicini di banco al concorso all'Accademia di P.S. nel 1969? Ti saluto affettuosamente e.... ripensa a quello che ti ho detto... saresti il nuovo Leader della destra. Alberto Foggia.

Postato da: Alberto Salvatore | 29.10.07 13:04 | Segnala commento inappropriato


caro dottore
finora ha fatto bene! Continui cosi'. Non dia retta alle suggestioni dei demagoghi di professione o di chi non è del mestiere. Spero che abbia letto il lavoro che Le ho inviato.
Ho notato qualche, per cosi' dire, anomalia, tra giudici ed avvocati frammassoni. Ora a nessuno è proibito iscriversi ad un Club , p.es club della vela del golf DELLA caccia pesca rotaryi Lions etc.
Ma essere iscritti a circoli di un associazione molto chiacchierata che non rendono pubblici i nomei dei soci perche' velati dal segreto della massoneria. e soprattutto che non si pubblichino i nomi dei giudici massoni, mi pare una cosa strana. Tantopiu' che ho osservato parecche cose ...satraNE QUANDO CI SONO GIUDICI ED AVVOCATI MASSONI,
Ora, se è proibito ai magistarti iscriversi e fare propaganda per un partito politico (almeno sulla carta) perche' dovrebbe essere permesso essere iscritti ad una societa' segreta?

oSSEQUI

Postato da: Avv.to Pietro Coticoni | 28.10.07 12:52 | Segnala commento inappropriato


sinceramente caro ministro lei mi ha deluso.
Mi ha deluso sulla vicenda della società dello stretto di messina...ma sa quanto ci costa?
miliardi! ed è inutile...
poi mi ha deluso sul caso de magistris...lei parla maa poi non fa nulla per cambiare il corso delle cose e poi...i soldi per le infrastrutture della comunità europea per la calbria...non ricadono nella competenza del suo ministero? ed allora: indaghi! grazie, ghigo

Postato da: ghigo battaglini | 26.10.07 10:59 | Segnala commento inappropriato


DOTTOR DI PIETRO,
ma che aspetta ancora per darmi retta e togliersi dai piedi OGNI ( dico ogni) congrega).
Se fosse libero da vincoli si lavorerebbe meglio per mani pulite numero due.
Avv.to Pietro Coticoni

Postato da: Avv.to Pietro Coticoni | 20.10.07 21:29 | Segnala commento inappropriato


caro di pietro, da principio ho creduto in te ma a quanto sembra sei una voce nel deserto e ti sei piegato agli interessi comuni della classe politica (ladrissima).
Ho strappato il mio certificato elettorale, non credo piu' in nulla grazie a voi tutti.
Prendiamo esempio da altre nazioni che hanno saputo crescere e superarci.
Francesco La Mazza

Postato da: francesco la mazza | 20.10.07 18:25 | Segnala commento inappropriato


RICHIESTA DI NON CITTADINANZA


"LA CONSIDERAZIONE DI QUANTO STà AVVENENDO NEL NOSTRO STATO E NELLE NOSTRE CITTA'.
Evincendo dai quodidiani le sentenze emesse nei confronti di cittadini extracomunitari che, clandestini e spesso pregiudicati continuano a delinquere deliberatamente;
Considerata la loro possibilità di poter continuare ad usufruire di tutti i servizi (salute,casa,scuola,ecc....) con anzi una corsia preferenziale per il loro ottenimento;
Considerata la possibilità per queste persone di compiera attività illegali ed avere comportamenti illeciti sanza mai dover rendere conto alle leggi di questo stato e tantomeno alla comunità;
Considerato che "NON CONTRIBUISCONO" al mantenimento dell'apparato sociale di questo stato in nessun modo."


CHIEDO

CHE MI VENGA TOLTA LA CITTADINANZA ITALIANA E DI ESSERE CONSIDERATO A TUTTI GLI EFFETTI UN..
IMMIGRATO CLANDESTINO E COME TALE ESSERE TRATTATO E GIUDICATO!!!!!!!


"In attesa dell'ottenimento di quanto richiesto provvederò ad un comportamento consono al mio nuovo status, ed in particolare:
-sospensione dei pagamenti di tutte le tasse locali,statali e sociali.
-occupazione abusiva di locali dove poter vivere indisturbato.
-svolgimento di attività più o meno inlecite per il mio sostentamento(furti,rapine,spaccio, lavoro nero ecc..)
-sospensione RC auto, revisione patente e auto.
-richiesta di sussidio di mantenimento con il sostegno delle organizazioni sindacali politiche e sociali preposte al mio inserimento sociale, culturale e lavorativo."

CERTO CHE QUESTA MIA RICHIESTA VENGA PRESTO ESAUDITA NEL CONVINCIMENTO CHE.

"LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI"

Ritengo doveroso che, le sentenze applicate fino ad ora, siano le stesse che verranno applicate nei miei convronti.!!

PS. Sono esclusi quei lavoratori stranieri veri che sanno di esserlo onestamente e fanno il bene del "LORO NUOVO" paese.
Il virgolettato stà a non tutta un erba un fascio e al provocatorio.

LUCIO MATTEUCCI

Postato da: lucio matteucci | 10.10.07 02:08 | Segnala commento inappropriato



Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

x Paolo Ciani

Egregio Ministro Antonio Di Pietro , se gentilmente vuol rispondere lei a chi si firma , PAOLO CIANI , Ministro Antonio Di Pietro , glielo spieghi lei che Imbriaco Angela è una madre che si firma col vero nome e cognome , che io dovrò andare a scuola di italiano , ma PAOLO CIANI , deve andare a scuola di buona educazioe e rispetto sia di pensiero e sia di educazione , poi chi sono io a lui non interessa , quello che a mè non interessa sapere neppure se PAOLO CIANI , sia proprietario anche di tutto internet e neppure se fosse un Rè , perchè Imbriaco Angela vuole rispetto anche da chi è un Rè , quindi Ministro Antonio Di Pietro glielo spieghi lei , perchè io essendo ignorante non mi abbasso a rispondere a persone colte come PAOLO CIANI . Cordialmente la saluto Ministro Antonio Di Pietro , le invio un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e in tutte le case del mondo :-D . Dalla sua amica Imbriaco Angela


..... scala40 ..... per gli amici veri

Postato da: Imbriaco Angela | 06.10.07 02:14 | Segnala commento inappropriato


X Imbriaco Angela:

Il commento da lei criticato voleva essere una provocazione, comunque di razzista c’è ben poco, E’LA REALTA!

Lei è arrogante, patetico e anche parecchio ridicolo ..."IO FACCIO APPLICARE LE LEGGI" e chi sarà mai Lei? Si qualifichi prego.
"Della serie lei non sa chi sono io" " io non scherzo FACCIO PRENDERE PROVVEDIMENTI...
tanto per cominciare torni a scuola e impari a scrivere e poi i suoi provvedimenti se li cacci nel c**o…
Ne la conosco ne so quanto guadagna ma farà bene ad accontentarsi…

Postato da: Paolo Ciani | 04.10.07 14:08 | Segnala commento inappropriato



Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro


Scrivo a tutti i cittadini di tutti gli Stati residenti in Italia

Scrivo al signor lucio Matteucci


Egregio signor Lucio ,
leggendo ciò che ha scritto , lei STà USANDO RAZZISMO A DANNI DI CITTADINI DI ALTRI STATI CHE LAVORANO ONESTAMENTE NELLO STATO ITALIANO . Le consiglio di scrivere portando rispetto a tutti gli Stati del Mondo . Poi se ci sono dei cittadini che sono controlegge di altri Stati , le faccio presente che anche noi cittadini Italiani non siamo tutti onesti . Anzi se legge i condannati che abbiamo in Parlamento , capisce che anche chi ci rappresenta sono dei controlegge , eppure hanno potere di rappresentarci , anche se noi cittadini onesti ABBIAMO VINTO PER UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI CHE CI RAPPRESENTANO . Le faccio notare che se chi ci rappresenta farebbe leggi dove il rispetto della legge ...... vuol dire .... rispettare la legge e chi ce la deve far rispettare non deve essere un condannato ... UN CONDANNATO PUò MAI FARE LEGGI A FAVORE DEI CITTADINI ONESTI ? ..... PENSANDO CHE SE FAREBBE LEGGI PER CITTADINI ONESTI FINIREBBE IN GALERA ? . Vorrei dare un consiglio eviti di usare RAZZISMO SE NON VUOLE CHE FACCIO PRENDERE PROVVEDIMENTI IN SUO NOME E IO NON SCHERZO , FACCIO APPLICARE LE LEGGI . Deve andarsela a prendere a chi le piace votare leggi INDULTO , il buon esempio nel rispetto delle leggi lo devono dare chi fa le leggi e chi le dovrebbe far rispettare e se questo non avviene vadi a chiamarli e a scrivergli che vengono pagati apposta per far rispettare le leggi . Cordialmente la saluto

...... Imbriaco Angela ...

Postato da: scala40 | 02.10.07 15:30 | Segnala commento inappropriato


Preg.mo Dottore,
ma una p