Cittadini senza rappresentanza

primarie.jpg

Molti esponenti dell’Unione mi hanno espresso la loro solidarietà per la mia volontà di escludere i reati finanziari, societari e di corruzione dalla legge sull’indulto.
Lo hanno fatto in privato, in aula quasi tutti si sono comportati diversamente piegandosi alle direttive di partito.

Questa è una delle conseguenze più negative della legge elettorale voluta dalla Cdl che ha impedito ai cittadini di votare il loro candidato. Si è potuto scegliere solo il simbolo elettorale con liste chiuse di fedeli nominati dal partito. I partiti hanno deciso chi siede in Parlamento, non gli elettori.

E’ sconcertante, davvero sconcertante, vedere l’Unione rinnegare nei fatti, con questo indulto, il programma che ha presentato ai cittadini e per cui è stata eletta. Il cittadino conta meno di zero, non può scegliere i suoi rappresentanti e neppure vedere rispettato il programma di governo. A cosa serve l’istituzione parlamentare oggi? Quanto è lontana dagli elettori? E’ una domanda che noi politici dobbiamo farci e alla quale è necessario dare presto delle risposte.

Un sondaggio riportato sul sito della Repubblica chiede chi è favorevole ad inserire corruzione e concussione nell’indulto. Il 96% delle 75.000 persone che hanno risposto si è espressa per il NO. Io credo che la risposta ad un referendum nazionale sarebbe simile. Le leggi ad personam volute dalla Cdl sulla giustizia devono essere abrogate, ora, nelle prossime settimane. Questo governo non ha più tempo.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (2680) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

shwzxjoni dkjtxun riuk rnckht atei dgfrlowp xvrjtkm

Postato da: hnqyc zluempv | 29.08.08 05:35


shwzxjoni dkjtxun riuk rnckht atei dgfrlowp xvrjtkm

Postato da: hnqyc zluempv | 29.08.08 05:34


Ho scaricato il piano delle infrastrutture e devo confermare che il politichese rimane una strana lingua,diciamo incomprensibile.
Perchè?semplicemente perchè manca un vero progetto di interscambio tra le regioni e all'interno di esso attraverso direttrici che non collegano direttamente duè località bensì passano tra un numero indecifrato di statali ,autostrade e ferrovie che non servono a nulla.
Per esempio, prendiamo la statale ionica 106; e se facessimo delle direttrici trasversali ionico-tirrenico collegando grossi centri commerciali tra di loro non risolveremmo parte del traffico su questa terribile arteria?
Pensate che per andare dall'aeroporto di lamezia terme sulla Jonica ci vogliono 2 ore ,se tutto va bene, con tanto di ringraziamento del turista che così non ci andrà mai.
Penso che prima di varare un piano sarebbe opportuno pensarci e soprattutto guardarsele le cartine ,quelle stradali intendo.
Colgo l'occasione per dire grazie per avere inserito il Ponte sullo Stretto.
Tanto per farvi un esempio, ieri sono andato in Sicilia a Catania da Villa San Giovanni impiegando, senza traffico all'imbarco, esattamente 2ore e 30 minuti (solo andata)per coprire una distanza di appena 90 Km.
Pensate che un turista ,anche quello della domenica, vi ringrazi per non averci messo il Ponte sullo Stretto visto che da sempre facciamo questa vita?
A noi cittadini non interessa se i soldi del ponte vengono utilizzati per altre opere giuste, a noi interessa che siano realizzate tutte quelle opere che possono interessare la nostra mobilità .

Postato da: Riccardo CUOR DI LEONE | 10.12.06 15:01


Certo che la coerenza nei partiti politici di oggi è divenuto un bene raro se è vero che viene approvata una legge sull'indulto che nessuno vorrebe e che quasi tutti approvano ,ma cosa ancor più inquietante è vedere che gli stessi partiti della maggioranza che non hanno votato il provvedimento ancora rimangono all'interno della coalizione e non si dimettono.
Di cosa hanno paura?Ci tengono così tanto alla poltrona ?Se un politico non condivide delle scelte che non sono,tra l'altro, inserite nel programma non deve fare altro che non dare appoggio al Governo senza strilli o prediche perchè questo paese è stufo dei falsi predicatori e dei tanti bravi pseudo politici che dimenticano sempre e comunque i bisogni reali delle persone.
Gli italiani vogliono fatti,fatti,fatti e non parole colorite dall'iposcrisia.

Postato da: Riccardo CUOR DI LEONE | 10.12.06 14:41


E' decisamente strano scomodare il termine "Atto di clemenza" per definire il regalo fatto a personaggi come quelli che seguono:
Cesare Previti (condannato)
Silvio Berlusconi (indagato)
Fedele Confalonieri (indagato)
Piersilvio Berlusconi (indagato)
Marina Berlusconi (indagata)
Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate in primo grado a 10 anni, se patteggiano in appello la pena scende a 6; con l'indulto cala a 3 e, di conseguenza, non andranno mai in carcere
Luciano Moggi (indagato)
Antonio Giraudo (indagato)
Gli altri indagati dalla procura di Napoli per Calciopoli
Antonio Fazio (indagato)
Gianpiero Fiorani (indagato)
Emilio Gnutti (indagato)
Stefano Ricucci (indagato)
Giovanni Consorte (indagato)
Ivano Sacchetti (indagato)
Sergio Billè (indagato)
Callisto Tanzi (sotto processo)
Cesare Geronzi (sotto processo)
Sergio Cragnotti (sotto processo)
Gianni Alemanno (indagato)
Raffaele Fitto (indagato)
Vittorio Emanuele di Savoia (indagato)
Salvo Sottile (indagato)
Marcello Dell'Utri (imputato)
Francesco Storace (indagato)
De Luca (sindaco di Salerno, DS, indagato)
Altero Matteoli (rinviato a giudizio)?

Altrettanto strano appare giustificare l'iniquo provvedimento con l'attuale situazione carceraria in emergenza fittizia come dimostrerebbe l'elenco delle carceri inutilizzate realizzato dalla mai troppo benemerita "striscia":
- Capanne (Perugia) - ATTIVATO dopo 10 anni e 100 MILIARDI SPESI
- Massa Marittima - ATTIVATO dopo anni di abbandono
- Spinazzola (Bari) - APERTO
- Pian dell'Abate - ATTIVO
- Città di Castello (Perugia) - RICONVERTITO a sede della Croce Rossa
- Busacchi (Oristano) - RICONVERTITO a Centro Sociale

- Pescia (Pistoia) - ABBANDONATO (ultimato nel 1989, mai utilizzato)
- Minervino (Bari) - ABBANDONATO (ultimato nel 1996, costato miliardi, mai messo in funzione)
- Volturaa Appula (Foggia) - ABBANDONATO
- Castelnuovo della Daunia (Foggia) - ABBANDONATO (ultimato nel 1992)
- Monopoli (Bari) - ABBANDONATO
- Codigoro (Ferrara) - ABBANDONATO
- Codogno - ABBANDONATO
- Mantova - ABBANDONATO
- Accadia (Foggia) - ABBANDONATO
Non sembra azzardato affermare che "...il provvedimento non dimentica I diritti di sicurezza dei cittadini..dal momento che dopo l'applicazione dell'indulto è previsto un periodo di osservazione di cinque anni..."
In definitiva ...qualcuno lassù non ci ama....

Postato da: girolamo gentili | 05.08.06 22:25


IL CITTADINO E’ CHIAMATO AD ELEGGERE IL SUO RAPPRESENTANTE AFFINCHE’ LE STRUTTURE DI GOVERNO SIANO ESPRESSIONE E VOLONTA’ DEL CITTADINO MEDESIMO !!!

GUARDATE A CHE SCHIFO E’ RIDOTTA DAGLI INTERESSI DEI POLITICANTI LA REGIONE MOLISE PER LE PROSSIME “REGIONALI” D’AUTUNNO !!!

Testo da: www.altromolise.it

Il quadro ormai è abbastanza chiaro. La scelta è limitata a Massa per i Ds e a Ruta per la Margherita. Ai due leader non sembra esserci alternativa. Nei Ds, naturalmente, continua il fuoco di fila nei confronti del segretario regionale del partito nonché senatore. Ma il problema è che chi contesta la candidatura di Massa non è poi in grado di fornire un nome alternativo da proporre al tavolo aperto con la Margherita. Né i contestatori di Massa possono ufficialmente dire ciò che pensano, e cioè che sarebbe meglio che il candidato fosse Roberto Ruta, perché in questo modo dovrebbero dire che il loro partito dovrebbe rinunciare ad indicare un proprio candidato. Perciò alla fine al tavolo si andrà con il nome di Augusto Massa. Dall'altra parte Roberto Ruta è il candidato indiscusso della Margherita. Da Termoli a Venafro tutti i "margheritini" lo indicano come il loro candidato. Tutti, tranne uno. Anzi due: la segretaria provinciale della Margherita di Isernia, Maria Teresa D'Achille, e suo marito, l'imprenditore Camillo Colella. Soprattutto quest'ultimo, in una recente assemblea della Margherita di Isernia, ha detto chiaro e tondo che Ruta deve continuare a recitare un ruolo politico nazionale, quello di deputato, che è il ruolo che compete ad un politico di spessore quale è, a detta di Colella, Roberto Ruta. D'altronde se il candidato alla presidenza della Regione sarà Augusto Massa, in caso di vittoria Maria Teresa D'Achille volerebbe al Senato mentre Camillo Colella punta alla candidatura alla Regione possibilmente nel listino maggioritario. Cinque anni fa l'elezione gli sfuggì per un soffio. Fu infatti il primo non eletto alle spalle di Giuseppe Caterina. Ruta, però, potrebbe decidere di lasciare il passo a Massa indicando un altro candidato per la Margherita, un nome da "bruciare" per lasciare il passo al segretario regionale dei Ds. Un nome che potrebbe essere quello di Cinzia Dato o dell'imprenditore Enrico Colavita. Il dubbio sarà risolto nei prossimi giorni. Così come a breve si dovrebbe sciogliere anche il nodo della lista unitaria. Nei Ds guadagna sempre più forza l'idea che bisogna presentare liste separate e che è troppo breve il tempo per

Postato da: Sanniti | 04.08.06 10:19


IL CITTADINO E’ CHIAMATO AD ELEGGERE IL SUO RAPPRESENTANTE AFFINCHE’ LE STRUTTURE DI GOVERNO SIANO ESPRESSIONE E VOLONTA’ DEL CITTADINO MEDESIMO !!!

GUARDATE A CHE SCHIFO E’ RIDOTTA DAGLI INTERESSI DEI POLITICANTI LA REGIONE MOLISE PER LE PROSSIME “REGIONALI” D’AUTUNNO !!!

Testo da: www.altromolise.it

Il quadro ormai è abbastanza chiaro. La scelta è limitata a Massa per i Ds e a Ruta per la Margherita. Ai due leader non sembra esserci alternativa. Nei Ds, naturalmente, continua il fuoco di fila nei confronti del segretario regionale del partito nonché senatore. Ma il problema è che chi contesta la candidatura di Massa non è poi in grado di fornire un nome alternativo da proporre al tavolo aperto con la Margherita. Né i contestatori di Massa possono ufficialmente dire ciò che pensano, e cioè che sarebbe meglio che il candidato fosse Roberto Ruta, perché in questo modo dovrebbero dire che il loro partito dovrebbe rinunciare ad indicare un proprio candidato. Perciò alla fine al tavolo si andrà con il nome di Augusto Massa. Dall'altra parte Roberto Ruta è il candidato indiscusso della Margherita. Da Termoli a Venafro tutti i "margheritini" lo indicano come il loro candidato. Tutti, tranne uno. Anzi due: la segretaria provinciale della Margherita di Isernia, Maria Teresa D'Achille, e suo marito, l'imprenditore Camillo Colella. Soprattutto quest'ultimo, in una recente assemblea della Margherita di Isernia, ha detto chiaro e tondo che Ruta deve continuare a recitare un ruolo politico nazionale, quello di deputato, che è il ruolo che compete ad un politico di spessore quale è, a detta di Colella, Roberto Ruta. D'altronde se il candidato alla presidenza della Regione sarà Augusto Massa, in caso di vittoria Maria Teresa D'Achille volerebbe al Senato mentre Camillo Colella punta alla candidatura alla Regione possibilmente nel listino maggioritario. Cinque anni fa l'elezione gli sfuggì per un soffio. Fu infatti il primo non eletto alle spalle di Giuseppe Caterina. Ruta, però, potrebbe decidere di lasciare il passo a Massa indicando un altro candidato per la Margherita, un nome da "bruciare" per lasciare il passo al segretario regionale dei Ds. Un nome che potrebbe essere quello di Cinzia Dato o dell'imprenditore Enrico Colavita. Il dubbio sarà risolto nei prossimi giorni. Così come a breve si dovrebbe sciogliere anche il nodo della lista unitaria. Nei Ds guadagna sempre più forza l'idea che bisogna presentare liste separate e che è troppo breve il tempo per

Postato da: Sanniti | 04.08.06 10:18


IL CITTADINO E’ CHIAMATO AD ELEGGERE IL SUO RAPPRESENTANTE AFFINCHE’ LE STRUTTURE DI GOVERNO SIANO ESPRESSIONE E VOLONTA’ DEL CITTADINO MEDESIMO !!!

GUARDATE A CHE SCHIFO E’ RIDOTTA DAGLI INTERESSI DEI POLITICANTI LA REGIONE MOLISE PER LE PROSSIME “REGIONALI” D’AUTUNNO !!!

Testo da: www.altromolise.it

Il quadro ormai è abbastanza chiaro. La scelta è limitata a Massa per i Ds e a Ruta per la Margherita. Ai due leader non sembra esserci alternativa. Nei Ds, naturalmente, continua il fuoco di fila nei confronti del segretario regionale del partito nonché senatore. Ma il problema è che chi contesta la candidatura di Massa non è poi in grado di fornire un nome alternativo da proporre al tavolo aperto con la Margherita. Né i contestatori di Massa possono ufficialmente dire ciò che pensano, e cioè che sarebbe meglio che il candidato fosse Roberto Ruta, perché in questo modo dovrebbero dire che il loro partito dovrebbe rinunciare ad indicare un proprio candidato. Perciò alla fine al tavolo si andrà con il nome di Augusto Massa. Dall'altra parte Roberto Ruta è il candidato indiscusso della Margherita. Da Termoli a Venafro tutti i "margheritini" lo indicano come il loro candidato. Tutti, tranne uno. Anzi due: la segretaria provinciale della Margherita di Isernia, Maria Teresa D'Achille, e suo marito, l'imprenditore Camillo Colella. Soprattutto quest'ultimo, in una recente assemblea della Margherita di Isernia, ha detto chiaro e tondo che Ruta deve continuare a recitare un ruolo politico nazionale, quello di deputato, che è il ruolo che compete ad un politico di spessore quale è, a detta di Colella, Roberto Ruta. D'altronde se il candidato alla presidenza della Regione sarà Augusto Massa, in caso di vittoria Maria Teresa D'Achille volerebbe al Senato mentre Camillo Colella punta alla candidatura alla Regione possibilmente nel listino maggioritario. Cinque anni fa l'elezione gli sfuggì per un soffio. Fu infatti il primo non eletto alle spalle di Giuseppe Caterina. Ruta, però, potrebbe decidere di lasciare il passo a Massa indicando un altro candidato per la Margherita, un nome da "bruciare" per lasciare il passo al segretario regionale dei Ds. Un nome che potrebbe essere quello di Cinzia Dato o dell'imprenditore Enrico Colavita. Il dubbio sarà risolto nei prossimi giorni. Così come a breve si dovrebbe sciogliere anche il nodo della lista unitaria. Nei Ds guadagna sempre più forza l'idea che bisogna presentare liste separate e che è troppo breve il tempo per

Postato da: Sanniti | 04.08.06 10:18


LAVORI PUBBLICI - CASE PER TUTTI

On.le DI PIETRO
Negli ultimi 4 anni i prezzi delle case sono saliti alle stelle ingiustificatamente con conseguenti effetti devastanti per le tasche degli Italiani. Sarebbe opportuno investire le risorse pubbliche nella costruzione di alloggi per gli Italiani senza casa e che mai potranno comprarsi una casa con i prezzi correnti. Generalmente l’Italiano comune spende una vita di sacrifici per potersi pagare una casa ed alla scadenza dell’ultima rata del mutuo ha gia’ consumato anche la sua intera vita ! L’Alta Velocità che mi fa’ arrivare a Milano da Roma con 1 ora in meno rispetto alla “Umana Velocità” mi costa troppo e comunque mi lascia nel caos cittadino una volta raggiunta la stazione di Milano o di Roma !!! Spendiamo questi soldi per il bene dei cittadini più bisognosi e facciamo concorrenza ai padroni palazzinari che fin troppo si sono arricchiti !!!

Postato da: Massimo Storico | 04.08.06 08:01


All'attenzione dei frequentatori del blog.

Se vi interessa ci sarebbe l'articolo di un "matto " da leggere www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=397978

in riferimento al tema indulto e a come farsi sentire dal palazzo.

Postato da: R P | 03.08.06 14:23


OT
*************************************************
ADERISCI ALL'INIZIATIVA "UNA MAIL PER LA PACE"!

INVIA LA TUA MAIL AL MINISTRO DEGLI ESTERI MASSIMO D'ALEMA!

ENTRA NEL BLOG DI "FALLA GIRARE" PER SAPERNE DI PIU'.
*************************************************
clicca sul mio nome.

Postato da: Massimiliano Borella | 03.08.06 14:16


Caro Di Pietro,
mi sembra che il Governo sia stato incredibilmente miope varando con questo provvedimento.
Le motivazioni riconoscono implicitamente l’incapacità di dare soluzione a un problema senza crearne un altro, più grave, a danno della società civile e dello stato di diritto, che ha il dovere di tutelare l’incolumità fisica, patrimoniale, personale etc. dei cittadini e di garantire giustizia a chi ha subito un torto, piccolo o grande che sia.
Giustizia, parola vuota nei discorsi dei politici. E’ giusto dare sollievo a chi ha rubato, violentato, ucciso etc...e mettere in pericolo tutti gli altri, già poco tutelati dal garantismo eccessivo (ne so qualcosa) ? La sceneggiata di Mastella che riceve una madre picchiata selvaggiamente è ridicola per non dire penosa.
Gli avvenimenti dell’ultim’ora dimostrano il fallimento dell'indulto su tutti i fronti :
- i delinquenti reiterano i reati, le carceri si riempiranno nuovamente;
- i magistrati e le forze dell’ordine saranno demotivati e gravati da una mole di lavoro aggiuntivo e non potranno assicurare servizi efficienti;
- i procedimenti giudiziari, intaseranno ancor di più la farraginosa macchina giudiziaria italiana (la cui riforma sarebbe stata la priorità di un Ministro della Giustizia serio), a detrimento, ancora una volta, dei cittadini e degli stessi detenuti in attesa di giudizio;
- il senso di insicurezza sociale e la rabbia nei confronti del “Governo ladro” della gente perbene saranno accresciuti;
- a fronte dei 20.000 beneficiari dell’indulto non aventi diritto al voto, la sinistra, DS in particolare, avrà perso centinaia di migliaia se non milioni di voti.
Per quanto riguarda me, chiedo scusa ai miei concittadini, in quanto corresponsabile, col mio voto, di questa porcheria.
Credo che lei sia una persona retta, cosa rara
Grazie
Lidia Fuiano

Postato da: Lidia Fuiano | 02.08.06 20:44


Caro Di Pietro,
io sono di destra ed appoggio la politica di destra fino al momento in cui la condivido nella sua massima espressione liberista. Capita che le aspettative politiche vengano disattese ed allora mi rimetto in discussione, anche se sto decidendo di non recarmi più alle urne.
Sono sconcertato: con un colpo di spugna si rimettono in libertà i delinquenti, con tanta leggerezza si azzerano leggi precedenti ottime fino a prova contraria dell'agevolare qualcuno, ... esattamente come sta facendo la sinistra che liberalizza attività, seppure decise dalla UE, attività magari costruite con tanto impegno e sudore.
Il guaio è che con estrema facilità si introducono leggi nuove depennando quelle di precedenti governi: assurdo, tutto ciò genera insicurezza negli individui della massa.
Il cittadino, suddito della sua stessa sudditanza, vuole che le Istituzioni, seppure non più all'altezza dei loro compiti, siano per prima quelle che rispettano le leggi, che soprattutto siano di esempio.
Come si può parlare di "esempio" se i parlamentari litigano tra di loro, dormono sui banchi, rispondono al telefonino durante i lavori, eccetera?
Come si può parlare di "esempio" se i parlamentari sono i primi ad essere indisciplinati?
Come si può parlare bene della Riforma Moratti capace di volere maestri più preparati ai tempi che si evolvono, se dal primo giorno è stata odiata perché era di destra ed i professori quasi tutti di sinistra?
E' tempo, caro Di Pietro, che Tu decida da quale parte stare: non sei di destra, non sei di sinistra, forse neppure di centro. Come fai a stare a sinistra, non mi è chiaro!
Comunque sia, tenuto conto che sei una persona che viene dai concetti forti della crescita con forza di volontà e sacrificio, devi schierarti al di sopra delle parti. Fai bene a chiedere il parere a coloro che con le leggi lavorano, e le applicano correttamente. Fai bene ad avvalerti delle esperienze altrui: l'importante è che trovi gente onesta, coraggiosa, ... capace di portare avanti ideali di crescita nei valori umani e civili.
Vanno inasprite alcune pene, vanno individuate le nuove fattispecie criminose, vanno costruiti nuovi istituti di pena (?) dove si possa lavorare la terra, costruire ponti, autostrade, pulire le città, eccetera: altro che farli vivere in carcere con cinema, televisione, ... eccetera.
E' possibile che non si sia capaci di affrontare serenamente un modo diverso di fare giustizia?
Con stima
Domenico Scapati, Palermo

Postato da: Domenico Scapati | 02.08.06 07:57


è bene non dimettersi.
ma per evitare ogni strumentalizzazione del suo gesto ( la colla, la sedia...) perchè non rinuncia allo stipendio di ministro?
E' un modo crudo per far capire di essere contrario.

Postato da: Gianni Verona | 02.08.06 07:19


Non ho mai visto un panettiere lavorare tutta la notte, sfornare un buon pane fresco, e poi buttarlo via.
E nemmeno un muratore lavorare anni per fare una bella casa e poi demolirla.

Ho visto invece la giustizia che, dopo aver lavorato anni per condannare una persona, poi la lascia libera.

E se improvvisamente non ci fossero piu’ ladri, truffatori,, delinquenti? Quanta gente senza lavoro… Forse i delinquenti sono un bene comune.

C'è troppa gente in carcere? facciamone uscire il 20%.
Allora la prossima volta che c'è coda ai caselli apriamo le sbarre e usciamo senza pagare!!!

Postato da: Gianni Verona | 02.08.06 07:14


Conclusione.
Di Pietro ha scelto di rimanere ostaggio di una situazione che gli fa schifo. Meno male che si é accorto di essere solo un povero ostaggio.

Le sue parole testuali:

"se non lo faccio (se non mi dimetto ndr) e non ritiro l’Idv dal governo sono ostaggio di una situazione che mi fa schifo"

Postato da: Giovanni Servadio | 01.08.06 22:04


Antonio, ci mancherebbe altro che ti dimettessi.

Non vorrai mica fare il gioco dell'opposizione per caso?
Naso tappato e solita determinazione.
Mi raccomando.
Buona serata e buone ferie.

Postato da: R P | 01.08.06 18:07


Antonio, ci mancherebbe altro che ti dimettessi.

Non vorrai mica fare il gioco dell'opposizione per caso?
Naso tappato e solita determinazione.
Mi raccomando.
Buona serata e buone ferie.

Postato da: R P | 01.08.06 18:05


"Io ho deciso di non dimettermi per continuare a testimoniare nella mia funzione di ministro e in Consiglio dei ministri la necessità di uno Stato basato sulla legalità, trasparente verso i cittadini, rispettoso degli impegni presi in campagna elettorale. Antonio Di Pietro"

Sig. Di Pietro, continui pure ad appoggiare, senza farla cadere, una maggioranza che, dopo l'indulto, approverà l'amnistia, renderà quasi impossibili le intercettazioni telefoniche e cose simili senza mai preoccuparsi delle famiglie che ormai sono allo stremo e dei giovani.

Resti pure abbarbicato alla sua poltrona di ministro con la portentosa "colla Fazio".

Dica pure che lo fa per il nostro bene e che convivere con i malfattori ed appoggiarli senza farli cadere é normale.

Dica tutto quello che vuole, a chi ci crede. E' un suo diritto.

Ma non venga mai più a chiedermi il voto. Le farò un pernacchione napoletano così sonoro da tramortirlo.

P.S. Cari amici che scrivete nei forum di Di Pietro. Continuate pure, se vi fa piacere. Io non intendo perdere altro tempo con chi non ci ascolta e di noi se ne frega altamente. Come ha suggerito qualcuno, questi forum servono probabilmente a Di Pietro per fare sondaggi sul grado di incazzatura dei suoi elettori. Vedo che siete tutti contenti ed estasiati. Buona fortuna. Come dicono a Napoli, c'é anche chi é cornuto e contento.

Postato da: Giovanni Servadio | 01.08.06 14:50


@igor di bernardini | 29.07.06 19:46

Parte seconda.
Ho dimenticato il suo riferimento nella Prima Parte.

Infine non so di che mezzi parla nel mio caso. Io vivo modestamente e onestamente del mio lavoro, cosa che non fanno i delinquenti che lei vorrebbe tutelare, e quindi non possiamo andare d'accordo. Si tranquillizzi, nessun attacco, e perché mai poi? Lei non ha fatto del male, né a me né alla mia famiglia, abbiamo solo idee diverse e questo è normale. Cari saluti anche a lei.

Postato da: carlo armandi | 01.08.06 14:49


Parte Prima.

In questa marea di commenti e di post mi stava sfuggendo la sua risposta. Nel frattempo mi sono riletto la nostra corrispondenza e la trovo del tutto esauriente, sostanzialmente non avrei altro da aggiungere. Visto però che lei reitera le sue critiche, qualche precisazione è d'uopo. Innanzitutto non ho usato nessun sistema per le risposte, anzi le ho date d'istinto. Non ho la sua stessa impressione di aver spezzettato le sue argomentazioni ma solo di averle riassunte, e comunque le mie risposte mi paiono perfettamente pertinenti. Lei continua ad offendere gratuitamente la cosiddetta piccola borghesia attribuendole tutti i mali della società. È evidente che lei è sotto l'influsso di un plagio ideologico riconoscibile già dalla sua terminologia. Della piccola borghesia se ne straparlava verso la fine degli anni '60, ricordo la canzone di Lolli "vecchia piccola borghesia...", ma io, pur avvertendo, come tutti i giovani, il conflitto generazionale e il desiderio di rinnovamento, non ero d'accordo su certi giudizi e atteggiamenti e li consideravo degli snobismi, e su questo non ho mai cambiato idea. Il fatto è che per me la piccola borghesia ha sempre avuto una valenza positiva. Io la conoscevo profondamente e la amavo, io ero e sono la piccola borghesia. Essa è rappresentata, per me, dalle persone per cui la famiglia è il centro dell'esistenza, disposte anche ad estremi sacrifici pur di difenderla, persone operose, senza grilli per la testa, persone serie la cui parola ha un valore assoluto, che curano il futuro dei propri figli, amano la tranquillità e la legalità. Nulla a che vedere con le categorie di rampanti (e di rapaci) che lei cita. Io sono con Abele e contro Caino. Non essendo una persona influente, un giudice, un avvocato o un poliziotto, non posso dare nessun aiuto concreto alle vittime, ma mi spendo nei modi che posso per sostenere le loro ragioni in qualsiasi sede. Io sono quello che certi delinquenti li rinchiuderebbe a vita perché sono irrecuperabili. Penso che ci sia una componente genetica in certi criminali che, a volte, è incoercibile e quindi non resta che proteggersene. Io valuto le persone per quello che fanno, non m'interessano psicologismi e filosofismi e preconcetti religiosi o altro. Non sono d'accordo nell'affermazione che Lega Nord e Alleanza Nazionale interpretino davvero questi sentimenti, li considero degli estremisti, mentre l'Italia dei Valori ci va più vicino. [segue...]

Postato da: carlo armandi | 01.08.06 14:42


Carissimo Antonio Di pietro !

Mi raccomando ! non si dimetta ...farebbe il gioco di Berlusconi ...e lei lo sa meglio di me !

Non molli , pian pianino molti italiani si renderanno conto e la seguiranno !!!

La saluto con stima
Marcello Ledda

Postato da: marcello ledda | 01.08.06 10:52


Stimatissimo Ministro Di Pietro, mi sento in dovere di ringraziarLa, come cittadina e come Sua convinta elettrice, per avere con fermezza cercato di combattere questa vergognosa legge sull'indulto. Sono veramente indignata per avere assistito all'ennesima presa in giro degli elettori e della gente onesta. Questo Governo non parte bene e, purtroppo, per me era stato demoralizzante vedere attribuito il Ministero della Giustizia ad uno come Mastella: era chiaro che non sarebbe successo niente di buono. Tuttavia, la realtà ha superato la fantasia. Che bella figura che facciamo all'estero! Vorrei sapere come il Presidente del Consiglio possa pensare che riprenderemo credibilità in Europa. E' una vergogna essere sempre alla mercé ed al ricatto dei disonesti e dei ladri. Tenga duro per tutti noi. Io La considero eletto con vincolo di mandato e trovo che tale mandato Lei lo stia svolgendo in modo egregio, come del resto ha fatto sempre per tutto ciò in cui si è impegnato. Mi rendo disponibile come notaio per la racolta i firme, qualora si volessero proporre iniziative referendarie. Con rinnovata stima. Adele Mingrone

Postato da: Adele Mingrone | 01.08.06 10:25


bene bene, l'indulto è' passato, le ferie sono iniziate il sole splende nel cielo di questa bella italia. Passata la tempesta tutto torna come prima. Prodi capo banda bassotti se la ride, Mastella vicario di Dio e vice papa anche, e i compagni no global, verdi rossi e blu sono in ferie.
Manifestavano tanto quando c'era Berlusconi ora poverini sono disoccupati. Sempre a carico dell'italia naturalmente.
E Antonio Dov'e??? Ma in vacanza anche lui. La sua seggiolina ce l'ha ben attaccata dato che non si e' dimesso. E continua cosi a tenere il sacco alla banda bassotti. Si dice che sia coerente. Sarà ma a me han insegnato che la coerenza non e' questa. Pero c'e di mezzo la seggiola. Quindi ha vinto quest'ultima. Volevo chiedere al Sig. Di Pietro, ma se Prodi e compagni ne fanno un'altra come l'indulto continuerè a reggere il sacco con dentro la refurtiva?????

Postato da: ROBERTO BASSO | 01.08.06 09:36


Antonio tappati il naso e tieni duro.

Ho deciso che non basta votarti appena ci sarà l'occasione.
Ma bisogna sostenerti fattivamente.
Perciò a breve mi tessererò al tuo partito.
Le parole servono, ma se non sono seguite dai fatti.
Servono a poco.

Non voglio indurre nessuno a seguirmi, ma appunto le parole contano, ma .........

Grazie, ciao.

Postato da: R P | 01.08.06 09:21


BISOGNA CANBIARE LA LEGGE ELETTORALE
Non dimetterti
BISOGNA CONTROLLARE CHE LE INFRASTUTTURE NON SIANO FONTE DI CORRUZIONE ECC...
Non dimetterti
SEI IL NOSTRO ULTIMO AVAMPOSTO
Non dimetteri

Postato da: orazio de filippo | 01.08.06 09:15


Dimissioni ...non servono che a peggiorare le cose ,con questa legge elettorale che non ci consente di scegliere CHI votare.
Pur sapendo ,come hanno votato in aula i precedenti parlamentari ,saremmo costretti ad eleggere i candidati dei PARTITI non GLI UOMINI ONESTI.

Postato da: orazio de filippo | 01.08.06 09:04


Caro ministro Di Pietro, la ringrazio di aver rappresentato la volontà di tanta parte del popolo italiano e mia. L'inciucio è andato in porto ugualmente, ma io non dimenticherò il suo impegno in favore della giustizia e dell'uguaglianza dei cittadini/e davanti alla legge. E, soprattutto, in favore delle vittime dei reati. Tutte le vittime, compreso lo Stato Italiano.
Con tutta la mia stima.
Dolores Meo

PS. Dica al ministro Mastella che ogni ministro è responsabile di ogni atto del Governo, come ogni parlamentare è responsabile di ogni suo voto.

Postato da: Dolores Meo | 01.08.06 09:02


Caro Di Pietro,
La ringrazio di vero cuore per quanto cerca di fare per migliorare questo Paese, ho votato l'Unione convinta e piena di speranza, e se iniziative come il decreto Bersani(a parte il cedimento sui taxi...) mi hanno entusiasmata, questa storiaccia dell'indulto mi ha mortificato nelle aspettative e nella convinzione che avevo che questo Paese avesse finalmente svoltato.
Non si arrenda, siamo in tantissimi ad appoggiarLa e a condividere questa battaglia. Sono certa che un referendum lo dimostrerebbe senza alcun dubbio.
Saluti.

Postato da: Roberta G. | 01.08.06 08:18


Per alcuni anni la politica italiana è stata condotta con decisioni assunte inopinatamente in una villa di Arcore, tra una pietanza e l'altra di cene di "lavoro" fregandosene di cosa pensavano i parlamentari eletti nel "polo" individualmente.

L'Unto del Signore dimenticava poi la gente e non ha certo fatto una politica liberale, anzi.

Ai "paria" delle casa delle cosidette libertà potevamo tranquillamente mandare a casa lo stipendio e sarebbe stato meglio, o quanto meno la stessa cosa, che costringerli a venire ogni tanto in parlamento.

Bastava un Giovanardi di buona volontà a fare da banditore delle decisioni del principe e tutto era a posto.

Lo stesso sembra fare la "razza padrona" dell'area di sinistra, a parte il buon gusto di non farsi rappresentare a tempo pieno da un clone di Giovanardi.

Per favorire degli incapaci (e dei politici che di tutto danno l'impressione tranne della voglia di lavorare) si semplifica il tutto fregandosene di cosa pensa la base elettorale "tanto ci sono ancora 5 anni" di legislatura.

Già. Ma forse non è così. Forse ci saranno incidenti di percorso e della democrazia potremo anche, in Italia dimenticarci.

E' un rischio che non si dovrebbe correre.

Postato da: rosario vesco | 31.07.06 19:27


e' l'ultima volta che la sinistra mi frega.
Forza Tonino

Postato da: salvatore calderone | 31.07.06 17:11


Chiarissimo Onorevole
fra tutti i sepolcri imbiancati che affollano, ai mè, gli scanni delle cupole romane Lei è riuscito a tener duro,mi compiaccio con Lei e credo che molti in Italia sono con Lei.
All'ombra del Cupolone,le cupole che sono nelle istituzioni stanno facendo strage dei cittadini onesti, l'Italia si è imbarbarita, sembra di essere (sia pure in chiave moderna) in un'Italia antecedente all'Unità, sicuramente prima dello statuto Albertino.
Necessitano uomini veri, apportatori di DIGNITA'
- ONESTA' - SERIETA' e ALTRUISMO.
E' necessario lottare, civilmente, senza violenza, col dialogo e la persuasione, praticando con saggezza la politica degli ONESTI, ponendo fine alla corruzione (centrale e di palazzo e a quella periferica).
Le Istituzione debbono essere simbolo di riferimento di nobiltà d'animo,buon governo, legalità e uguaglianza.
Tenga duro e...... ponderi sul da farsi, il tempo e il buon operare sono ottimi pagatori.
La scelta è senza dubbio dura.
Distintamente
Antonio Zolfino

Postato da: antonio zolfino | 31.07.06 16:16


Di Pietro é stato colto da un attacco acuto di sordità, probabilmente contagiato dai colleghi parlamenatri.

Invece di rispondere alle domande sull'indulto, ha aperto un forum su Israele, neanche fosse ministro degli esteri. Così i coglioni, come me, che l'hanno votato dimenticano e si mettono a discutere di alta politica inernazionale senza accorgersi di esserselo preso, per l'ennesima volta, in quel posto.

A quanto pare ci é riuscito benissimo, il nuovo forum é pieno di ingenui che credono davvero che qualcuno li legga e li stia a sentire.

Potremmo provare a comprare a Di Pietro un cornetto acustico, ma non credo che risolverebbe il problema. Non c'é peggior sordo di chi non vuol sentire.

Postato da: Giovanni Servadio | 31.07.06 15:14


visto che il suo sito è quasi l'unico ad informare i cittadini in maniera diretta di ciò che fa un ministro della repubblica, le chiedo di continuare così e se possibile migliorare ancora il rapporto con noi.
mi rendo conto che è una questione di risorse umane ed economiche, e che è difficile avere a disposizione persone che si occupino quotidianamente di aggiornare il blog e riempirlo di nuovi contenuti, ma se lei è d'accordo credo che tra di noi troverà chi è disposto a dare una mano all'unico partito italiano che al momento non risulta essere solo al servizio di se stesso.
io, per esempio, ci sono.
ma ho bisogno, e credo sia un'esigenza di molti altri, di capire fino in fondo se lei è disponibile ad aprirsi completamente, facendo chiarezza totale su i vostri atti di governo e le vostre priorità.

Postato da: manlio moroni | 31.07.06 13:42


ciao antonio sono un ex appartenente agenti di ps
lavoro a bologna, sono residente a parma, iscritto presso la federazione di parma nel partito di rifondazione comunista; attualmente con alcune riserve dopo il voto sia alla camera che al senato sulla legge sull'indulto. Ti chiedo se è possibile attivarci per un referendum popolare che chiede l'immediata abbrogazione della legge sull'indulto, ti saluto e buon lavoro.

Postato da: pili cesare | 31.07.06 13:15


A questo punto, visto che l'indulto e' passato anche al Senato, ci vorrebbe un grande atto di coraggio e, mandare a casa questo governo, tanto gia' sappiamo in molti, ed anche Voi, che costoro faranno quello che vogiono e che continueranno a distruggere il nostro amato paese. Fermateli!

Postato da: De Santo Germano | 31.07.06 11:46


Antonio tappati il naso e tieni duro.
Certi comportamenti della classe politica, la gente non se li dimentica.
Basta guardare come é andata alle ultime elezioni, il centro destra ha fatto tutto quello che ha voluto, ma parte degli elettori non sono stati per nulla contenti.
Perciò tu vai per la tua strada.
Vedrai che una parte di noi si ricordera del tuo operato.
E anche di quello degl'altri.

Grazie di nuovo per tutte le tue battaglie che fai e che farai, sono contento di pagare le tasse per pagarti lo stipendio.

Ciao.

Postato da: R P | 31.07.06 11:32


Egregio unico onorevole del parlamento italiano, sono molto dispiaciuto per questa buffonata dell'indulto o insulto o giù di lì. A questo punto per lei credo sia venuto il momento di dimettersi da ministro delle infrastrutture per potere affrontare situazioni simili con la stessa grinta come leadre di un partito. Oppure ,credo sia ancora meglio, e arrivato il momento di trovare un suo degno compagno di battaglia che possa portare avanti il partito, in modo da consentirle di gestire con più semplicità i suoi incarichi da ministro. Del suo partito io vedo sempre parlare solo lei, succede lo stesso solo con l'udeur. Io credo che dopo questo spiacevole episodio anche Grillo e il grando Travaglio siano disposti a darle un aiuto per migliorare questo schifo di politica che altrimenti tra pochi anni ci porterà ad una crisi come in Argentina. Ci vuole una bella dose di legalità. Continua così che alle prossime elezioni avrai un peso molto più importante all'interno della coalizione e potrai far valere le tue idee.

Postato da: Franca Mente | 31.07.06 11:09


Cari amici,

ho partecipato al sit in di Montecitorio e Palazzo Madama contro l'indulto.

Eravamo pochi.

Abbiamo perso.

In realtà hanno perso gli italiani onesti, che non rubano, non frodano, non fanno falsi in bilancio, non corrompono!

Ma questi italiani onesti neanche si sono resi conto di esser stati gabbati!

Repubblica ha scritto che eravamo in sette a gridare vergogna.

Direi di cominciare ad organizzarci già da ora per la protesta più mediatica possibile contro il provvedimento sulle intercettazioni. Un'altra grande carognata per scoraggiare la magistratura inquirente e punire i i giornalisti (caso mai avessero intenzione di non essere tanto acquiescenti).

Mobilitiamoci ora! Altrimenti arriveremo di nuovo troppo tardi.

silvia terribili

idv-europa


Postato da: silvia terribili | 31.07.06 10:21


Caro Di Pietro, tutto la mia stima per lei, altro che ricerca di visibilita', la sua e' l'unica posizione che salva il rapporto tra i cittadini italiani e le loro istituzioni !!!

Devo ammettere che solo per pigrizia non mi sono ancora unito a nessuna protesta in piazza, su questo ha ragione Grillo: prima di alzare il culo devo letteralmente farmi rubare il portafoglio da sotto il naso!

Chissa' che nei prossimi giorni non mi venga la voglia di fare invece un bel casino...


Postato da: silvio provenzano | 31.07.06 09:41


L'indulto è la conferma a quello che già pensavo da tempo. I politici sono tutti uguali. Cambiano partito, cambiano poltrona, ma alla fine pensano solo a salvare i loro privilegi (economici e di status). E' veramente una vergogna. Caso strano (eccezion fatta per Di Pietro) si trovano tutti d'accordo sull'indulto. Per forza! Chi di loro non ha amici da "aiutare"? L'Italia avrebbe bisogno di una giustizia più vicina ai cittadini e cosa fanno? L'indulto. Ma allora non hanno proprio capito niente. Tutti i giorni dobbiamo guardarci dai ladri, dai violentatori, dai molestatori e invece di istituire pene più severe ecco spuntare l'indulto, come il coniglio dal berretto del prestigiatore. Era il sogno nel cassetto del programma elettorale? Mi verrebbe voglia di esiliare sulla Luna. Ma chi ci viene in soccorso? Diventiamo ogni giorno più diffidenti, più intolleranti, più razzisti. Solo una giustizia efficiente può evitare un peggioramento della situazione. I carceri sono pieni e costano troppo? Ma cosa aspettiamo a farli lavorare questi carcerati? Oltre tutto il lavoro nobilita l'uomo e per questo è un diritto di tutti i cittadini. Non capisco perchè i carcerati non debbano contribuire al mantenimento dello Stato.
Sono veramente demoralizzata e dico: forse è una fortuna non avere figli in balia di una violenza sempre più diffusa e sempre meno punita. Ma si sà.... l'Italia è il paese dei balocchi, dove la furbizia e la prepotenza hanno la meglio sull'onestà. Di questo passo non si può che peggiorare. Si pensa troppo a tutelare i diritti dei furbi, degli assassini, ecc. e sempre meno a salvaguardare i diritti di un onesto cittadino.
Grazie Di Pietro per dar voce a noi poveri cittadini.

Postato da: Monica Festa | 31.07.06 08:25


Se questa si chiama "democrazia",se questi si chiamano "Governi" se questi si chiamano "politici"...

Spero solo che ogni persona,che si trova a votare e approvare l'indulto,si renda conto di cosa sta facendo,di cosa subiamo noi,che ci svegliamo la mattina,sudiamo per 800 euro,facciamo mutui di 20 anni o piu',facciamo i doppi lavori per permetterci una "vita degna"..e poi uno di "questi" che voi volete "liberare" ci rovina in 1 secondo cio' che noi creiamo in una vita..
se fosse una delle vostre figlie?
ma non puo' succedere...e' questo il difetto tra
noi popolo e voi politici
e' che non conoscete noi....

Spero solo che voi "italia dei valori" facciate capire cosa vuole il popolo..qui non si parla di "risparmiare" o di "aiutare.."(poi aiutare chi?chi stupra?chi ammazza?ma daiiii)ma del bene di chi vive secondo regole e valori,di chi si sveglia la mattina per lavorare,di chi paga le tasse,di chi fa' una vita regolare..
Alla fine non si capisce piu' cosa e' il bene...

Spero veramente non passi l'indulto,le conseguenze le vedremo tutti..

Scusate lo sfogo..ma penso condiviso da molti..

Postato da: Edgardo Manzuoli | 31.07.06 01:31


Egr.onorevole Antonio Di Pietro.
Ho appreso da poco che il senato ha approvato la legge sull'indulto.
Sono stupito dalla spudoratezza con la quale i politici italiani abbiano affrontato un argomento così delicato, fregandosene di tutti gli italiani che sono stati OFFESI,TRUFFATI,TURLUPINATI,DERUBATI,INVALIDATI E ASSASSINATI.
Chi le scrive è uno delle migliaia di persone che ha subito un grosso danno da questi delinquenti che oggi i "signori" politici con estrema disinvoltura e con un grossissimo colpo di spugna, hanno reso felici provocando,invece, l'infelicità di migliaia di persone oneste che attendevano giustizia.Inoltre c'è amarezza e delusione da parte dei milioni di votanti del centro sinistra che hanno creduto nelle chiacchiere e nel programma,pensando di mandare a casa Berlusconi e company.
OGGI QUEI MILIONI DI VOTANTI DEL CENTRO SINISTRA, SI RENDONO CONTO CHE è CAMBIATO IL MAESTRO MA LA MUSICA è SEMPRE LA STESSA E CHE TRA DI LORO NON POTRANNO PIù SOSTENERE QUESTA CLASSE POLITICA CHE LI HA TRADITI SFACCIATAMENTE.
STO PENSANDO DI COSTITUIRE UN COMITATO PER "I DIRITTI DEGLI OFFESI" E DI INTRAPRENDERE UNA CAUSA COLLETTIVA CONTRO COLORO CHE HANNO APPROVATO LA LEGGE SULL'INDULTO, INVALIDANDO TUTTI I DIRITTI DELLE PERSONE OFFESE E VANIFANCO OGNI SFORZO PER OTTENERE GIUSTIZIA.
Colgo l'occasione per salutarla e per manifestarle gratitudine e stima.
Napoli 30/07/2006

Postato da: giuseppe f. | 30.07.06 20:34


Caro Dfi pietro,
sono indignata, come tutti quelli ch conosco.
La fine del berlusconismo passa attraverso il ripristino della legalità e del diritto.
Invece, Berlusconi docet e la "sinistra", insieme ai "sinistri" indultati, sta inscenando il Berlusconi 3.
E, come Berlusconi docet, ignora con arroganza la voce dei cittadini (parlo di quelli onesti).
Berlusconi è morto, via Berlusconi!!

Postato da: Lidia Fuiano | 30.07.06 19:03


IO CHE FRANCA RAME ABBIA VOTATO PER L’INDULTO L’HO LETTO QUI:

http://www.
iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1004636

COMUNQUE SIA, CAMBIA POCO, INFATTI È SICURO CHE FRANCA RAME NON FAREBBE MAI CADERE IL GOVERNO PRODI

Postato da: Bruno | 30.07.06 18:52



.... MA DAVVERO PENSAVATE CHE L'UNIONE CON TUTTI QUEI PERSONAGGI CON IDEE POLITICHE CONTRASTANTI E ANCHE "STRAVAGANTI" AVREBBE CAMBIATO L'ITALIA???
MA RAGAZZI!!!

Postato da: CARLO MARIANI | 30.07.06 18:45


Perfettamente d'accordo con Susanna De Carli.
Bisogna muoversi, scendere in piazza, invocare il Presidente Napolitano di non firmare questa legge dell'indulto.
lorenzo

Postato da: lorenzo diana | 30.07.06 18:11


Certo che sto vivendo una grandissima delusione.
Mi aspettavo che questo governo di csx avesse un maggiore senso della giustizia, che cancellasse quelle vergognose leggi ad personam fatte dal governo precedente e che punisse quelli che commettono reati, dal falso in bilancio a quelli più gravi, ma mi sto accorgendo che ......... sono cambiati i suonatori ma la musica è sempre la stessa.
E cosa state facendo per il conflitto di interesse, le leggi per la tv, la certezza della pena e tante altre belle cose sentite nel corso della campagna elettorale??????????
Apprezzo molto la coerenza dell'on. Di Pietro al quale è andato il mio voto ma sappiamo tutti che anche all'interno di IDV si annidano opportunisti interessati solo al proprio tornaconto.
On. Di Pietro, mi è rimasto solo lei come politico in cui riporre la propria fiducia senza sentirsi traditi ma dovrebbe iniziare a fare un pò di pulizia anche dentro casa Sua.
Non si rassegni.
lorenzo


Postato da: lorenzo diana | 30.07.06 17:56


Antonio,sei l'unica nostra speranza ma in un parlamento che rappresenta solo se stesso non sarà facile rappresentare gli interessi veri dei cittadini...............normali(non dico onesti perchè oramai è una parola troppo abusata).
Ciao.
M.P.

Postato da: Maurizio Priaro | 30.07.06 16:28


Quiz n.2
Perché mentre tutti s'incazzano con tutti ci sono i cardinali felici dell'indulto e nessuno s'incazza con loro, non so, per esempio, un bello sciopero della messa o dell'8 per mille?(Attenzione a non darlo allo stato però!!!Nelle ultime finanziarie Berlusconi ha travasato tra il 40 e 60 per cento dell'8 per mille dello stato al vaticano tramite il ministero dei beni culturali, e questo spiegherebbe cosa ci fa lì il cattolicissimo Rutelli.)

Postato da: Sascha Savrasov | 30.07.06 15:53


Ci vogliono piu agenti di polizia penitenziaria senno' e' impossibile aprire altri carceri... almeno 4000

Postato da: minciotti mauro | 30.07.06 14:31


Sono veramente allibita e con me tante altre persone. Se questa volta sono andata a votare senza entusiasmo turandomi occhi naso e orecchie, alla prossima consultazione penso proprio che me ne starò a casa.

Postato da: jo lai | 30.07.06 14:16


Un osservazione: per quelli che sentono il tradimento della sinistra come l'accettazione del ricatto di Forza Italia:

Ma non vi sono importanti ministri di questo governo che erano negli omissis delle intercettazioni dell'estate scorsa?

Il Fassino della "nostra BANCA" non è sempre quello?

Quelli che hanno il fiato sul collo di "Francesco Greco" tempo fa non hanno dato un intervista con l'allusione a verità non ancora note.

Non si rischia quello che stanno rischiando (il consenso dei loro) ne per cercare consenso in parlamento ne per opere umanitarie.

NON SIAMO RIDICOLI

Postato da: maria tina | 30.07.06 13:42


CARI BLOGHERISTI

POICHE OGNI TANTO SI LEGGE NEI POST QUALCHE IRONIA, NASCE L'ESIGENZA DI SOTTOLINEARE CHE:

L'iniziativa del ministro DI PIETRO E L'IDV
è l'unica NOVITA' da quando è in atto la previtizzazione della giustizia da parte della banda bassotti e del polifemo di arcore che sta attuando il massacro della dignita politica nel nostro paese.
L'unica ripeto che contradistingue una controtendenza e riapre la speranza che finalmente qualcosa di buono possa cambiare, se la memoria non viene offuscata dalle ciarle dei parolai dei salotti televisivi.

VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DAL STRAVOLGENTE E STRAFOTTENTE PUBBLICITARISMO DELLE TELEVISIONI MARKETTARE, SENZA IL QUALE IL NEANDERTHAL DI ARCORE E SIMILI SAREBBERO GIA' ESTINTI DA UN PEZZO NELLA NOSTRA REPUBBLICA DEMOCRATICA CALPESTATA, OFFESA, INDIGNATA....


Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 30.07.06 11:40


"Se mi dimetto da ministro non potrò più essere utile ai cittadini per lo sviluppo delle infrastrutture del Paese, se non lo faccio e non ritiro l’Idv dal governo sono ostaggio di una situazione che mi fa schifo. I politici sono sempre più lontani dai cittadini, io credo invece che il politico debba essere al servizio dei cittadini e motivare le sue scelte con assoluta chiarezza.

Sogno un Paese diverso, senza logiche interne ai partiti. Oggi sono di fronte a un bivio: lasciare la mia carica di ministro o mantenerla. Vorrei ascoltare anche la vostra voce, di voi che mi seguite su questo blog. Scrivetemi, prima di decidere leggerò tutti i vostri commenti.
Antonio Di Pietro"

Quando ci comunicherà la sua decisione?

Dopo l'indulto questa maggioranza, tenuta in piedi anche dall'IDV, renderà quasi impossibili le intercettazioni telefoniche, approverà l'amnistia ed altre belle cose. Non mi sembra dignitosa la permanenza in un simile covo.

Comunque decida, perché io, e suppongo tanti altri, vogliono sapere, ora, a chi hanno dato il voto e se é il caso di continuare a votare IDV.

Grazie

Postato da: Giovanni Servadio | 30.07.06 11:20


*************************************************
ATTENZIONE: ECCO LA NUOVA LISTA DEI BENEFICIARI DELL'INDULTO!

IN ESCLUSIVA SUL BLOG "FALLA GIRARE"!
*************************************************
Clicca sul mio nome ;)

Postato da: Massimiliano Borella | 30.07.06 10:38


Scrivo non tanto in merito all'indecente Governo attuale - quello precedente era invece, a mio giudizio, semplicemente malavitoso- ma per portare la tua attenzione sul problema della telefonia telecom. Negli ultimi anni sono cresciute in maniera esponenziale vere e proprie frodi tramite il nostro indispensabile telefono di casa. Faccio di lavoro assistenza ai computer e connessioni internet e ormai ogni giorno mi trovo ad affrontare abusi di ogni sorta da parte della telecom. Connessioni adsl free non richieste attivate e un muro di gomma - chiamato 187- che non permette alcuna giustizia,
riconoscimento dei propri diritti e professionalità. Linee telefoniche interrotte subito dopo che, ad una richiesta di alice free al cliente questi ha rifiutato per la semplice ragione che preferiva un altro gestore. Una mia cliente ammalata di cancro alle ossa al viso e sotto chemio dopo che aveva disdetto alice free e chiesto l'attivazione con tiscali la telecom gli ha staccato la linea e per più di 20 giorni non è riuscita a riaverla nonostante per lei fosso importantissima visto che era monitorata a casa continuamente dai dottori che la contattavano anche per telefono per continui aggiornamenti sulla terapia. E sapete il 187 che ha risposto? Per loro la richiesta di distacco della linea era stata fatta dall'utente e nonostante lo sconcerto e la rabbia di una simile bugia e le ripetute dichiarazioni che questo non era mai stato richiesto - il distacco di Alice free si però... - il 187 con arroganza non ha mai riconosciuto l'errore. A me personalmente è successo la stessa cosa appena richiesta la linea adsl con tiscali. 22 giorni con il telefono muto ed il 187 che dopo le mie prime telefonate arrabbiatissime per un simile disservizio dopo 4-5 giorni ogni volta che facevo il 187 cadeva sempre la linea. Il telefono staccato per decine di giorni adsl non attive per mesi e clienti che disperati alla fine si piegano e accettano alice free sono all'ordine del giorno. La telecom è in mano a delinquenti che tra numeri a pagamento vari, distacchi della linea come mezzo di estorsione, canone telecom altissimo, servizi in bolletta mai richiesti ma attivi e costretti a pagare e un "servizio" tecnico che neanche in Romania hanno - e loro si che sono messi male - è ormai inaccettabile che il governo italiano faccia finta di non accorgersi del porcaio in atto.

Postato da: Verdiano Filippini | 30.07.06 10:01


ciao-tonino-hai-dato-parola- a -noi- cittadini
x-potersi-esprimersi-su-l'indulto-ebbene
un-mio-consiglio-mandali-tutti-a-casa-
dimettiti-fargli-capire-che-la-grande
maggioranza-degli-italiani-questa-
porcata-sull'indulto-non-l'accetteremo
maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
li-sto-aspettando-x-le-prossime-elezioni
almeno-avro-buona-memoria -x-non-votarli
piu'-non-anno-tenuto-conto-della-base????
antonio-tanda-roma

Postato da: antonio tanda | 30.07.06 09:28


Caro Stefano Lini, io ho apprezzato la battaglia che ha compiuto Di Pietro in questi giorni. Quella della Lega, invece, mi è sembrata (visto come si è ridotto quel partitucolo) solo strumentale: han fatto di tutto, servi più servi, per proteggere e salvare i criminali veri,(vedasi voto degli stessi sulle leggi ad personam ed ispezioni castelliane) e ora si ergono a difensori della legalità. Quanto ad accordi al ribasso, però, non potrò mai dimenticare la pantomima di Di Pietro che si faceva prendere a tortate in faccia insieme a Schifani dai comici di regime del Bagaglino. Per finire, quest'indulto che premia i ladracci col colletto bianco, i corruttori, gli scambisti di voti mafiosi e quelli che hanno giocato con i soldi dei risparmiatori come al Monopoli, mi fa schifo: sono tutti una banda infame di farabutti. Vedere la De Zulueta, che fino a ieri faceva i girotondi tutti giù per terra contro le leggi ad personam, che vota questo indulto insieme ad Adornato, Cicchitto e tutta la cricca dei forzisti, mi ha davvero fatto cascare le p...e. Oggi è un giorno triste. E io non sono un giustizialista. Manlio

Postato da: Manlio Virgili | 30.07.06 08:19


Buon nuovo giorno Onorevole, buon nuovo giorno a tutti,
dopo aver già dimostrato il mio sdegna, volevo iniziare con una piccola considerazione ci sono troppe cose che non vanno, oltre alla gestione del Paese, e parlando per parte coinvolta come dipendente, mi accorgo sempre più spesso di quante discrepanze di trattamento ci siano all'interno della Società attuale...........
1) il dipendente può scioperare, solo previo permesso, solo alle condizioni di non arrecare danni;
2) il dipendente paga tasse e contributi mensilmente, e ad un alt6o tasso di percentuale;
3) il dipendente è l'unico che non può (pur pagandola) scaricare l'IVA;
4) il dipendente non può scaricare bollette del telefono o affitto;
5) il dipendente si deve mettere in coda e affrontare lunghe attese, per accedere al bene primario della Salute;
6) il dipendente deve avere gli occhi aperti, per non farsi rubare il TFR,
7) il dipendente con uno stipendio nella norma, non può permettersi l'acquisto di un immobile;
8) il dipendente è la risorsa, materiale ed economica per lo STATO.

Considerazione:
"Il dipendente è la CAVIA dell'ITALIA.

Lo sò è una considerazione catastrofica, ma se ci pensiamo bene corrisponde alla verità.

Buon lavoro.

Susanna De Carli

Postato da: Susanna De Carli | 30.07.06 07:51


Contro questa "LEGGE VERGOGNA"dobbiamo agire con i fatti per poterla bloccare. Suggerisco un paio di idee:per prima cosa srivere in massa al presidente Napolitano di non promulgare la legge e poi scendere in piazza numerosi fino al Quirinale dove sostare ad oltranza

Postato da: enzo codoni | 29.07.06 23:00


e pensare che lo scorso autunno , tutto speranzoso andai a votare per le primarie, diedi il mio contributo economico x una causa che credevo giusta, invece, fanno passare questa legge, che colpisce la dignita' delle persone per bene.
la cosa che mi fa piu' rabbia e' che questa legge nn e' stata fatta per i carcerati, bensi per i soliti noti , gli amici degli amici.
grazie DS la mia tessera ve la rimando indietro.

Postato da: fabio | 29.07.06 22:29


Signor Ministro,
Complimenti per il grande e nobile lavoro che sta facendo a difesa di tutti i cittadini. L’Italia dei Valori è l’unico partito dell’Unione coerente al programma sottoscritto. I partiti del centro sinistra hanno invece deciso che quel programma è carta straccia e spudoratamente si alleano con Berlusconi: il nemico capitale fino a due mesi fa. Bertinotti era erroneamente noto per la “coerenza”, da oggi è noto come il gran traditore.
Continui la sua battaglia Ministro Di Pietro, anche quando destra e sinistra le andranno contro perché lei difende la legalità, pensi che ci sono milioni di italiani che la stimano e l’apprezzano.
Spero solo che alle prossime elezioni, i cittadini ricordino che l’Italia dei Valori è l’unico partito degno di fiducia

Postato da: Katia | 29.07.06 22:15


Alleanza con la borghesia che vuole andare oltre liberismoBertinotti, si' ad allargamento(ANSA) - ROMA, 29 LUG - 'I rischi di disgregazione, sono molto evidenti', dice Bertinotti a 'Liberazione', proponendo quindi un'allargamento della maggioranza. 'La maggioranza ha il problema dell'allargamento: cioe' accrescere il consenso sociale, oltre le cifre risicate di quello elettorale. Tale operazione significa, ad esempio, un'alleanza con quel pezzo di borghesia disposto ad andare oltre il liberismo. Se ci sono forze dello schieramento moderato disposte ad assecondare questo disegno, non mi opporro''.© Ansa

29/07/06

no comment

Postato da: roberto scontento | 29.07.06 21:55


questo governo non arriverà a natale....
perchè le basi non le ha!
un governo che non ha delle buene fondamente, ha vita breve....
solo tu puoi costruire un'italia solida, PERCHE' CARO MINISTRO, TU HAI DEI VALORI.....
E DEVI ANDARNE FIERO!!!!
SEI GRANDE, SIGNOR MINISTRO!

Postato da: melissa rossi | 29.07.06 21:08


andando su www.unioneweb.it

campeggia la scritta "io partecipo, io scelgo, io governo"

Volevo partecipare ma sotto c'è scritto:

"Server temporaneamente non disponibile
Ci scusiamo per l'inconveniente, il sito è attualmente in manutenzione."

No comment

Postato da: Roberto Meetup | 29.07.06 20:13


Per il Sig. Carlo Armandi

Caro Sig. Armandi, anzitutto i miei complimenti per il sistema intelligente da lei scelto di commentare i miei messaggi. Spezzandoli, se ne perde il senso complessivo e così è più facile far pensare che io dica una cosa quando invece il senso, almeno a mio avviso, voleva essere un altro.
Quanto a dove andare, se a votare o al mare, decidete pure voi. Di quello che lei deciderà di fare, se votare per questo centrosinistra o questo centrodestra oppure andare al mare, non mi importa granché. La mia convinzione (certamente da persona modesta e anche confusa come lei dice) è infatti che con questa piccola borghesia, che sia di centrodestra o di centrosinistra, non si andrà tanto avanti in questo paese. Basti vedere taxi selvaggio o farmacia selvaggia (per la precisione, serrate e non scioperi perché non si tratta di lavoratori ma di padroncini). Alcune risposte:
1) In cosa lei è dalla parte delle vittime? Nello stare a mandare mail su un blog? Cosa propone per le vittime in concreto a parte un no meramente ideologico all'indulto?
2) La mia risposta era complessiva, visto che lei mi accusava di comunismo, sostanzialmente stalinista, e continua a farlo. Desidero precisarle che i miei riferimenti politici sono quelli di cui parlavo ieri, potrei aggiungerne altri, ma lei direbbe che sono confuso. In ogni caso, la storia politica e culturale italiana è fatta anche di categorie che possono sfuggire a quelle più ampie nel campo internazionale;
3) Il discorso mio era appunto incentrato sulla critica alla eterna, sempre uguale piccola borghesia italiana. Quella, per esser chiari, attaccata alla "roba", quella che appunto sta dalla parte delle vittime. Quella, come sempre, dei "cittadini senza rappresentanza" e che poi una rappresentanza ce l'hanno eccome: Italia dei Valori, Lega Nord, Alleanza Nazionale e altri partiti di estrema destra.
4) Quanto all'essere snob, manco per idea. io apprezzo tutti coloro i quali fanno uno sforzo, pur non avendone i mezzi, per comprendere e agire. Non apprezzo quelli che pur avendone i mezzi, in specie economici, non fanno alcuno sforzo per capire. Senza spirito di polemica, mi pare che questo sia il suo caso, visto che le avevo consigliato un libro interessante, poi ciascuno può rimanere della sua opinione.
Mi pare che nella sua risposta al mio messaggio di ieri ci siano solo attacchi, ma non risposte sui punti che sollevo. Spero possa rispondere in modo più compiuto in futuro. Cordiali saluti.

Postato da: igor di bernardini | 29.07.06 19:46


Ora mi sento più che mai orgogliosa di aver votato l'Italia dei valori.Il parlamento sembra ormai essere il regno dei pazzi, opportunisti e indecenti. Spero sappiano che non saranno rieletti perchè è inamissibile essere traditi da coloro che gridavano di essere diversi dalla marmaglia dei predecessori. Resisti nella tua lotta contro questa ennesima vergogna.

Postato da: marinella pinna | 29.07.06 19:31


A chi si vergogna di essere Italiano, dico che non è colpa loro se sono nati in questo Paese.
A chi si vergogna di aver votato DS, Rosa nel Pugno, Ulivo, o uno degli altri partiti che ha votato a favore dell'indulto dico che invece di pensare a non votare, pensate a cosa avrebbe potutot fare l'Italia dei Valori di Di Pietro con più voti.

La prossima volta invece di non votare votate per chi si impegna perchè ci sia giustizia e equità.

Postato da: Marco Castellani | 29.07.06 19:15


Nonostante lo scempio di questo indulto,
l'Idv dovrebbe restare nella maggioranza e Di Pietro nel governo.
Perché ora, anche solo per salvarsi la faccia, dovranno costruire nuove carceri.
E non vorrei sentire ancora parlare, magari tra qualche anno, di nuove CARCERI D'ORO.
Come già un bel pò di tempo fa, quando i colletti bianchi di questa depredata Repubblica "andavano alle elementari" e rubavano sui mattoni delle carceri in costruzione.

Postato da: Bruno Paoletti | 29.07.06 19:06


ho seguito per tutta la giornata il dibattito al senato. il regno dell'ipocrisia.solo due uomini galantuomini.Castelli ex ministro Giustizia e guarda un pò: l'ex giudice castigamatti D'Ambrosio, ora ulivista. da quest'ultimo sembrava ad un certo punto che avrebbe dato le dimissioni. ora che cosa farà l'on.le Di Pietro? ci faccia il favore, si dimetta. allora dimostrerà di essere una persona seria.

Postato da: ruggero pignatelli | 29.07.06 18:46


Mastella, a quando un commento del tipo "..non posso accettare il giudizio per cui chi si comporta bene è un gentiluomo e chi si comporta male è un malvivente"?
Bravo Mastella!!! Guardiamo (noi poveri sfruttati) con una dimensione umana particolarmente benevola(la tua) ad un mondo fatto di furbi che non hanno mai lavorato onestamente (corrotti e corruttori, falsificatori di bilanci ed affamatori di piccoli risparmiatori, evasori fiscali, servitori infedeli dello Stato) per combattere i quali molti di noi hanno votato UNIONE (pur turandosi il naso, proprio per la presenza di certi personaggi).
ANTONIO!! Non farti condizionare dai cattivi "maestri"!!Purtroppo dovrai fare il callo alla presenza di compagni di viaggio "scomodi" ma alla fine del tragitto la gente avrà imparato a distinguere un galantuomo da un millantatore e questo è quello che conta.
Nel frattempo le leggi "ad personam" e quelle contro la magistratura continueranno a restare in vigore con sommo gaudio dei "combattenti per la libertà", penso a quello stoico di Fassino seduto sulla riva del fiume ad aspettare, al benpensante di Rutelli(per il quale "...le leggi della destra non
sono tutte da buttare.." e mi fermo quì per carità di Patria.
GRAZIE TONINO per essere rimasto da solo sulla barricata !!! Sappi che insieme a te combattono fermamente le legioni di persone oneste che in questo paese sono state emarginate dalla prepotenza e dal doppiogiochismo e vivono un momento di sbandamento estremo non sapendo più a chi credere. Ecco!! Se c'è un motivo per restare in paradiso "a dispetto dei santi" è proprio questo incarnare l'idea dell'ultimo baluardo, una sorta di ideale "linea del Piave" attorno alla quale tutti gli italiani di buona volontà possano riconoscersi e fare quadrato. NON DEMORDERE!!!!!!!!!!

Postato da: girolamo gentili | 29.07.06 18:09


MI VERGOGNO DI AVER VOTATO E CONVINTO TANTI AMICI A VOTARE QUESTO GOVERNO.

PURTROPPO LA MIA CULTURA MI IMPONE DI NON VOTARE IL CENTRO-DESTRA.

RISULTATO: IL CENTRO-SINISTRA HA PERSO PER SEMPRE IL MIO VOTO ED IL MIO PICCOLO CONTRIBUTO PER IL FUTURO, MA SICURAMENTE AVRETE FATTO I VOSTRI SPORCHI CONTI ED AVRETE UN NUMERO MAGGIORI DI VOTI DA PARTE DI CORRUTTORI, MAFIOSI E DELINQUENTI VARI.

BRAVI, SIETE PROPRIO BRAVI!

MI FATE SCHIFO,
VE LO DICO CON TUTTO IL CUORE.

MI FATE PROPRIO SCHIFO.

UN EX DS,
CHE D'ORA IN POI, COME FANNO MOLTI IN ITALIA, SI OCCUPERA' SOLO DEI FATTI PROPRI, ED ANDRA' AL MARE O MONTAGNA IN TUTTE LE PROSSIME VOTAZIONI (REFERENDUM ESCLUSI, MA DIPENDERA' DAL REFERENDUM)

Postato da: Patrizio | 29.07.06 17:47


mi-vergogno-di-essre-italiano-dove.tutto
e-permesso-per-i-potenti-che-schifo
da-(28)anni-che -voto -DS- non-li-votero'

mai-piuuuuuuuuu
caro-tonino-dalle-prossime-elezioni.
avrai-il-voto-mio-di-mia-moglie-e-mia-figlia
esci-dal-governo-e-mandali-a-casa
ciao-tonino. viva.l'onesta'

Postato da: antonio tanda | 29.07.06 17:29


Un ragazzo di 20 anni che vede un Parlamento, che usa con estrema disinvoltura strumenti come il condono e l'indulto.
Che opione si può fare del nostro sistema paese?

Pazzesco, semplicemente pazzesco.

Antonio peccato che a pensarla come te in questo frangente, siete la minoranza del parlamento.

MA STATE CERTI, CHE CON VOI CE LA MAGGIORANZA DEL PAESE.

Postato da: R P | 29.07.06 16:55


Il cittadino rispettoso delle leggi ormai sa di non essere più tutelato da tutti i responsabili di reati.
Necessita l'indulto per liberare le carceri, bene ma si escludano i reati di ultimo stampo (reati finanziari ecc) altrimenti ci troveremo a leccarci le ferite ed essere esposti a nuovi avventurieri.

Io e mia moglie siamo stati truffati dalla Parmalat e non sappiamo a tre anni dall'evento chi è il colpevole e chi a rubato i nostri risparmi : la banca? La parmalat? altri soggetti?
Non abbiamo la possibilità di aderire alla class action (non esiste ancora in Italia) ci avevano promesso che entro pochi giorni dal crack sarebbe stata approvata una legge a tutela dei risparmiatori/consumatori ma.....
Ci stiamo ancora leccando le ferite, stiamo ancora esultando per la vittoria elettorale del centro sinistra e la risposta è tutti liberi chi ha organizzato i sistemi a danno dei deboli.
MA INSOMMA CHI FA(a parte l''Italia dei valori) GLI INTERESSI DEI CONSUMATORI/RISPARMIATORI?

Ministro Di Pietro Continui nella sua battaglia (anche appoggiando il decreto Bersani senza annacquamenti) la sua è una semina a lungo termine che non può non essere premiata politicamente .

Con stima ed ammirazione le invio i più cordiali saluti

Postato da: gennaro Bauduin | 29.07.06 16:27


Carissimo Antonio, non ci conosciamo personalmente, ma ho sentito il dovere di manifestarti tutta la mia solidarietà per quello che stai facendo.
Sono profondamente deluso, non di te "non ho mai avuto dubbi, sulla tua coerenza e serietà". Ma del comportamento dello schieramento dell'Unione.
Posso capire, che per ovvii motivi, il centrosinistra sia più attento e sensibile a certe problematiche.
Ma che si arrivi a dare un colpo di spugna cancellando in un colpo solo, quello che hanno fatto individui come Tanzi, Vanna Marchi & C.
E TROPPO.
E A DIR POCO UN'INDECENZA.

Grazie per quanto stai facendo.

Postato da: R P | 29.07.06 16:24


Meglio un piccolo Partito GRANDE
che dei grandi partiti piccoli piccoli . . . .

Sig. Di Pietro sono con Te

Non mollare, con rispetto di tutti, ma senza paura, se Ti cacciano la prossima volte sarai sicuramente più forte

giorgio

Postato da: giorgio | 29.07.06 16:04


*************************************************
ECCO IN ANTEPRIMA LA LISTA DEI PERSONAGGI "NOTI" CHE GIOVERANNO DELL'INDULTO!!

IL BLOG "FALLA GIRARE" RINGRAZIA NUOVAMENTE ANDRYYY PER IL SUO LAVORO!

CLICCA SUL MIO NOME ;)
*************************************************

Postato da: Massimiliano Borella | 29.07.06 15:31


eliminiamo le quote "marron"!
I Criminali sono al 10 %!!!!!
+ donne - criminali.
Ciao

Postato da: lettore adipietro | 29.07.06 15:13


On. DiPietro Disautoriamo questi venduti con una continua raccolta firme su ogni stupidata che fanno ,alla fin fine capioranno che non li vogliamo più ,che se nè devono andare.Cambiamo la legge delle elezioni e mandiamoli a lavorarePERCHE' NON HANNO L'INTELLIGENZA E L'ONORE DI RISPETTARE QUELO CHE HANNO FIRMATO E PER QUELLO CHE SONO STATI ELETTI Prendete troppi soldi e avete troppi poteri,perdendo il senso della vita Mi piacerebbe vadere i sig. Da Lema non sulla sua barca a vela,ma a lavorare in miniera,Bertinotti sui cantieri delle strade sotto il sole o Marini dentro una stiva di una nave ,e vedere se sono contenti che i loro soldi vadano a ingrassare quelli che li sfruttano e fanno leggi contro il loro volere.Sono sicuro che 40 anni di questi lavori per loro che non hanno mai veramente lavorato GLI FAREBBE SOLO CHE UN GRAN BENE.un tuo iscritto Eros Diana

Postato da: Eros Diana | 29.07.06 15:00


grande Patrizio!
finalmente qualcuno che dice le cose in modo chiaro! mi associo.

Postato da: Mario Ruma | 29.07.06 14:46


grande Patrizio!
finalmente qualcuno che dice le cose in modo chiaro! mi associo.

Postato da: Mario Ruma | 29.07.06 14:46


PROBLEMA:
Carceri sovraffollate
SOLUZIONE:
"COSTRUIAMO NUOVE CARCERI!!!"

E' chiaro?

Ho votato un GOVERNO DI CIALTRONI!

Per quanto lo odi, in questo momento ammiro BERLUSCONI che vi sta nuovamente prendendo per i fondelli, continua a fare i propri interessi e vi fa perdere moltissimi VOTI CERTI!
Altro che banda bassotti,
siete una BANDA DI DEFICIENTI...

Andate tutti a quel paese, insieme ai corruttori e mafiosi vostri amici di merende.

Postato da: Patrizio | 29.07.06 14:32


Approfitto di questo post per togliermi altri 2 pensieri che mi stanno lì lì...

1) Antonio, perché non ti hanno dato il posto al ministero della giustizia? perché questo governo è marcio e pieno di scheletri nell'armadio, pieno di interessi da nascondere. Altro che mani pulite...

2) tutte le promesse del governo, dove sono? perché non è rispettato il programma elettorale di oltre 200 pagine scritto insieme a noi cittadini? dove sono la legge sul conflitto di interessi, la legge elettorale ben fatta, dov'è la diminuzione dei parlamentari promessa dopo il referendum? allora a cos'è servita la Fabbrica del Programma?

Ah, politici, astuti millantatori. A parte te, ovviamente. Non potrebbero farti presidente del consiglio da subito? Sei quello meno corrotto e meno interressato, pare...

Antonio, prendi il governo per i coglioni, dai le dimissioni se necessario, e fai piazza pulita! Alle prossime elezioni voterò di nuovo te! :)

Postato da: Andrea Verlicchi | 29.07.06 13:20


Io sono stato molto contento che hai dimostrato di essere CONTRO al governo, perché il governo ha SBAGLIATO (come al solito le magagne più grosse le fanno d'estate, quando tutti sono distratti dalle vacanze e non guardano il telegiornale).

Io ho votato te, Antonio, che hai sani principi che condivido, e credo tu sia quello con meno "mani in pasta" e meno corruttibile di tutti gli altri politici.

Però, però... ha ragione il commentatore Fausto Vagnetti (qualche post precedente al mio) a dire che tu, Antonio, non puoi far parte di un governo che non condividi.

Secondo me, dovevi dare le dimissioni, ma, ahimè, sempre secondo me, non le hai date perché il tuo posto lì al ministero delle infrastrutture ti fa comodo.

Certo, avendo dato le dimissioni avresti interrotto l'operato di un governo, però se l'operato del governo non è tanto meglio di quello di Berlusconi, tantovale interromperlo.

Ah guarda sono deluso...

Postato da: Andrea Verlicchi | 29.07.06 13:13


caro di pietro,

permettimi di darti del tu, mi sei simpatico, ti stimo e ti considero spinto da un sincero sentimento morale, che condivido.

ma come fai a fare una protesta contro il governo di cui fai parte? e` assurdo: non sei un deputato o un senatore come gli altri, ma un ministro del governo prodi. non puoi andare in piazza contro te stesso.

non hai tutti i torti, mettere fuori chi si e` macchiato di reati gravissimi non e` la migliore soluzione. c'e` un'altra soluzione, considerando i voti in parlamento, per il problema delle carceri sovraffollate? non lo so, non mi e` chiaro. ma se c'e` proponila e se non viene accettata dimettiti da ministro. non e` sensato che tu faccia parte di un governo che non approvi

Postato da: fausto vagnetti | 29.07.06 12:34


Gentile Sig. Di Pietro,
sono esterefatto per il suo comportamento che se corretto da un lato, dall'altro incomprensibile.
Lei ha definito GIUSTAMENTE i sui compagni di viaggio BANDA BASSOTTI.
MA LEI CHI E' DATO CHE CI DORME ASSIEME???
un comportamento coerente sarebbe rassegnare le dimissioni e continuare la lotta fuori dal governo. Invece LEI COME GLI ALTRI SI TIENE BEN STRETTA LA " CADREGA " . Tanto passata la tempesta torna il sereno e chi s'e visto s'e visto
Ma non lo sapeva che nel grandioso progranma dell'ulivo che nessuno ha mai letto vi era previsto l'indulto????

SI DIMETTA CARO ANTONIO SARA PIU CREDIBILE . AL MOMENTO PER ME LEI E' SOLO UN COMPLICE DELLA BANDA BASSOTTI.

CORDIALMENTE SUO
ROBERTO BASSO

Postato da: ROBERTO BASSO | 29.07.06 12:16


Non ho parole per esprimere il disgusto per il sistema, che non cambia...mai! cosa insegnamo ai nostri figli?!? In famiglia abbiamo votato rifondazione (MAI PIU') e ci sentiamo dire da Bertinotti che le istituzioni escono rafforzate e che è un gran giorno per la democrazia...cos'è la democrazia? e il senso civico? Di Pietro, non mollare. La gente è stufa davvero!

Postato da: Fam. Bordacchini | 29.07.06 11:53


Ho letto in un post di qualche ora fa gli indirizzi email dei parlamentari dell'Unione. Propongo di mandare a ciascuno di essi una mail di questo tenore. E' ovviamente una provocazione, ma potrebbe dar loro una misura dello sdegno che stanno suscitando e, perchè no, farli riflettere.

Egregi Deputati&Senatori del Centrosinistra,
vorrei rammentarvi che siete seduti sugli scranni parlamentari non per diritto divino ma per rappresentare coloro che vi hanno eletti. Siete tenuti, pertanto, a rispettare il mandato in base al quale la gente come me vi ha votato. Il provvedimento di indulto, così come è stato elaborato, viene meno a quel mandato. In caso di approvazione di tale provvedimento il rapporto di fiducia tra me (elettore del Centrosinistra) e le Vostre persone (eletti nel Centrosinistra) viene meno. Ritiro, con questa, la mia delega a rappresentarmi pregando di dimettervi da un seggio occupato abusivamente qualora pervengano 24000 di queste disdette.
Con estrema indignazione
FIRMA

Postato da: giuseppe r. | 29.07.06 11:48


il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto
il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto

l laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto
il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto
il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome
il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto

il laboratorio destra e sinistra dice no all indulto!!
cliccate sul mio nome

lasciatemi un commneto

Postato da: destra & sinistra | 29.07.06 11:32


Dalle prime pagine del sito Ansa e Repubblica...Possibile che non siano stati esclusi dai reati "da indulgere" quelli contro la persona?? Possibile che un omicida possa beneficiare di uno sconto di pena cosi sostanzioso??Leggete manca solo Alessi e la lista e' completa...
Tonino anche contro di questo devi combattere, anche i semplici cittadini hanno diritto alla sicurezza, non solo i politici con le loro scorte e auto blu!!!Che schifo di paese!!!!!!!!!!

DA MASO A STEVANIN, ECCO CHI GODRA' DELLO SCONTO
Erika ROMA - Non solo Cesare Previti e Attilio Pacifico, condannati per corruzione in relazione alla vicenda Imi-Sir. Tra i tanti detenuti che beneficeranno dell'indulto, se anche il Senato darà il via libera al provvedimento, ci sono anche diversi protagonisti di casi efferati di cronaca nera. Si va da Pietro Maso, il giovane veronese che nel 1991 uccise i suoi genitori, a Gianfranco Stevanin, l'agricoltore di Terrazzo condannato all'ergastolo per l'omicidio di cinque donne; dalle amiche assassine di Castelluccio di Sauro, a Mattia, il più giovane dei minorenni ritenuti responsabili dell'omicidio di Desiree Piovanelli, sino a Erika di Nardo, la ragazza di Novi Ligure che uccise la mamma e il fratellino.

Per alcuni di loro grazie allo sconto di pena di tre anni, potrebbero aprirsi a breve le porte del carcere, accedendo a benefici e misure alternative alla detenzione che finora erano precluse. Per altri invece l'applicazione dell'indulto resterà solo sulla carta. E' quello che capiterà per esempio a Donato Bilancia, il serial killer ligure; anche lui teoricamente, avendo una condanna definitiva potrebbe beneficiare del taglio di tre anni, ma essendo stato condannato a 13 ergastoli, si tratta di un vantaggio che non avrà effetti pratici, salva l'ipotesi di una revisione del suo processo.

Sinora non ha mai fruito di permessi-premio (l'ultima richiesta gli è stata bocciata poco più di 20 giorni fa), ma ora le cose potrebbero cambiare per Maso, che è in carcere da 15 anni, e che è stato condannato nel 1994 a 30 anni di reclusione per l'omicidio dei genitori, compiuto con la complicità di tre amici. Il fatto certo, è che se ci sarà l'indulto, il suo fine-pena sarà anticipato dal 2021 al 2018. continua http://www.ansa.it/main/notizie/rubriche/approfondimenti/20060729085334007203.htm

Postato da: Daniele Ferrari | 29.07.06 11:02


O T
*************************************************
DICIAMO NO AL DECRETO "PETALO BLU"!

QUESTO SARA' UN SABATO PARTICOLARE, UN SABATO ITALIANO...

ENTRA NEL BLOG DI "FALLA GIRARE"!!

PROTESTA CON NOI!
*************************************************
clicca sul mio nome per entrare!

Postato da: Massimiliano Borella | 29.07.06 10:44


Mi rendo conto della difficile scelta, ti direi volentieri di dare le dimissioni, ma mi corre un brivido lungo la schiena se penso a Berlusconi, ed lo stesso brivido mi percuote se penso ad un governo di sinistra asservito a chissà quali oscure logiche di democrazia; che poi tanto oscuro non è farsi i conti in tasca propria ed essere disposti anche a sacrificare gli stessi Italiani per il proprio tornaconto. Solo una cosa: qualunque cosa tu decida sappi che hai l'appoggio di molti Italiani, indipendentemente dal credo politico: Sono quelli che vivono, lavorano, soffrono e che meritano giustizia e rispetto.
Saluti e un augurio sincero

Postato da: Omar Schiaratura | 29.07.06 10:35


@igor.dibernardini | 28.07.06 21:35

mentalità piccolo borghese: se sono quelli che lei cita mi onoro di appartenervi. Tutta gente per bene che non ha rubato a nessuno o truffato o ammazzato come i suoi cari delinquenti. Che non servano è tutto da vedere.

è una mentalità che va in parallelo con quella dei fascisti: io valuto le persone per quello che fanno non sulla base di vieti slogan.

confermo, la prossima volta andate al mare: insiste? lo lasci decidere a noi il da farsi.

Così ci teniamo Berlusconi e la sua cricca di affaristi: per colpa di quelli come lei ce li terremo ancora per un bel pezzo, in più ci saranno anche i delinquenti di sinistra.

è stata fatta una legge nell'interesse di tutti: io so riconoscere il mio interesse e quello delle persone per bene e questa è una legge a favore solo dei delinquenti.

le consiglio il libro di Lucia Re, Carcere e Globalizzazione: io ho opinioni diverse. Io tutelo le vittime non i carnefici.

Gramsci, Matteotti, Gobetti e Giovanni Amendola, persone che forse lei nella sua ignoranza neanche avrà sentito nominare: lei è proprio ridicolo! come fa a dire che sono ignorante? Comunque è fuori tema.

Tra questi c'era appunto Antonio Gramsci: appunto! Come fa a paragonare Gramsci con i volgari delinquenti che l'indulto condonerà? Si vergogni di offenderne la memoria. E poi fascismo=piccola borghesia, lei non sa proprio quel che dice.

basti vedere i tanti che chiedono il referendum: lei è proprio uno snob! Non c'è niente di male a non conoscere certi aspetti tecnici, mentre quei messaggi sono lodevoli per il desiderio di tante persone di cercare di bloccare in qualche modo la nefandezza che si sta perpetrando.

nostra epoca più buia: proprio a causa della gente come lei dalle idee ben confuse.

non si preoccupi, nessuno la manderà nei gulag: qui non mi preoccupo perché non ce la farete mai a prendere il potere. Vi conosco bene, garantisti negli stati democratici, perché vi serve per scardinare il sistema, feroci dittatori dove potete. Io voglio in galera i delinquenti, voi gli oppositori politici, c'è una bella differenza!

Postato da: carlo armandi | 29.07.06 09:47


A tutti coloro che avranno usufruito del beneficio concesso dall'indulto:CITTADINANZA E RESIDENZA nello STATO PONTIFICIO!!!

Postato da: PATRIZIA GHENO | 29.07.06 09:27


SE SI TUONA GIUSTAMENTE CONTRO I CONDONI FISCALI IN NOME DELLA CERTEZZA DEL DIRITTO EDELLA LEGALITA', PERCHE' NON SI FA ALTRETTANTO PER LA CERTEZZA DELLA PENA, CHE GARANTISCE EFFICACIA DELLE LEGGI E GIUSTIZIA?
QUANDO TROPPI PEZZENTI D'ANIMO SIEDONOIN PARLAMENTO SI PREOCCUPANO PIU' DI TENERE LA MANGIATOIA PIENA, NASCONDENDOSI DIETRO UNA SOLIDARIETA' PELOSA.

Postato da: GERACI COSIMO | 29.07.06 09:13


politici... tutti uguali!

Postato da: Marco Furlan | 29.07.06 07:50

Credi che facendo cadere il governo si risolverebbe qualcosa??!!...
A tutti quelli (troll o reali) che chiedono di far cadere il governo ma vi rendete conto di quello che dite o scrivete solo per leggere il vostro nick nel blog???
Se non si riscrive una nuova legge elettorale (cosa che ha ammesso anche Silvio che 'sta legge l'ha fatta) non si va alle elezioni che non si risolve alcunché...
Addirittura il buon Silvio ha pronosticato, in caso si caduta del Governo, un anno un anno e mezzo di Governo TECNICO??? azz... nuovo nome per la vasellina credo...
DiPietro tu vai avanti che la strada da te imboccata è quella giusta... noi elettori faremo il nostro (una volta informati) se proprio ce le fanno girare gli facciamo rimpiangere farmacisti e tassisti al Governo ;)

Postato da: Flavio Lupi | 29.07.06 08:10


quello che continuo a non capire è:
se di pietro continua a dire che l'unione ha preso per i fondelli i suoi elettori facendo leggi e leggine non presenti nel programma elettorale... perché di pietro non fa cadere questo governo?
nche questa... soprattutto questa... è una questione di legalità... morale in questo caso che è il grado massimo di legalità!
ma la poltrona immagino sia troppo comoda per essere lasciata...
politici... tutti uguali!

Postato da: Marco Furlan | 29.07.06 07:50


Grande Tonino, tieni duro sulle tue idee, la coerenza è apprezzata dagli elettori. Io le scorse elezioni ho votato un altro partito del centrosinistra ma lle prossime voterò te.
L'indulto per certi reati è una vergogna!
Non mollare e non piegarti alle pressioni del sistema politico.
continua così

Postato da: Davide Zappa | 29.07.06 07:11


Mi sento di appartenere alla destra.Mi delude l'approccio che CDL fa fornito al dl su indulto.
Ti avrei voluto vedere dentro il governo e denunciare il tuo programma che apprezzo.

Postato da: renato pediconi | 29.07.06 06:27


ma chi lo vuole sto indulto? costruite più carceri invece.

Postato da: Danilo Dros | 29.07.06 02:42


Telefono Antiplagio sta ricevendo molte proteste sull’indulto perché non esclude la truffa. Di conseguenza, anche Wanna Marchi e la figlia potranno usufruirne: prima patteggiando in appello (da 10 a 6 anni), poi usando lo sconto di 3 anni dell'indulto, che implicherà l'affidamento ai servizi sociali. Per non parlare del "mago" Do Naisimento, condannato definitivamente a 4 anni, che potrà tornare in Italia a scontare un anno di volontariato, o del socio della Marchi, Francesco Campana, anch'egli condannato a 4 anni, che se patteggerà in 2° grado vedrà volatilizzarsi la pena. Quali "maghi" avrebbero potuto fare di meglio? Non la Marchi o la figlia, né Do Naisimento o Campana. Stavolta i ciarlatani sono stati i politici che non hanno tenuto conto della gravità dei reati commessi. Se hanno escluso i delitti di associazione sovversiva, mafiosa, contro i minori, violenza sessuale, tratta di persone, sequestro di persona, usura ecc., perché non escludere anche la truffa? Come ha scritto in una sentenza del '96 il dr. Salvator Rosa, Presidente del TAR Umbria, fra il "mago" e l'usuraio non saprei dire chi sia peggiore: l'usuraio almeno affitta del denaro, cioè qualcosa di concreto, il mago invece affitta o vende chiacchiere. Forse chi difende i "maghi" non sa bene che cosa offrano e a che prezzo. Ci sono quelli che vendono i numeri del lotto o il modo sicuro di vincere al gioco. Altri, la maggioranza, fanno le fatture: promettono cioè di far innamorare persone che il consultante ama o di far morire quelle che odia. Il diffondersi di questi fenomeni è segno di decadenza culturale e spirituale di un popolo. Allo stesso modo, impedire che i responsabili di simili raggiri paghino il loro debito con le vittime e con la società è segno di irresponsabilità e connivenza. Da tempo Telefono Antiplagio denuncia vicende disumane che minano l'integrità di intere famiglie, compresi minori, per opera di sedicenti "operatori dell'occulto" senza scrupoli che promettono la soluzione, a pagamento, di ogni problema. Da tempo Telefono Antiplagio sottolinea che l'enorme quantità di denaro, esentasse, che finisce nei conti di sedicenti "maghi" viene utilizzato per attività di cui non si conoscono le finalità. Gli editori che in Italia guadagnano di più dalle pubblicità dei "maghi" sono: Berlusconi (600 inserzioni), Seat (400), RCS (200), Rai (100). Speriamo che non sia anche questo il motivo per cui il voto e' stato bipartizan. Prof. Giovanni Panunzio, coord. naz. Antiplagio 338.8385999

Postato da: Giovanni Panunzio | 29.07.06 01:23


Complimenti Di Pietro, continua così e non arrenderti. Quest'indulto è solamente un furto: tutti i soldi spesi per il pacchetto sicurezza, per le indagini, per i processi, a persone che a loro volta avevano rubato, ed ora il loro premio......
Chissà come si sentiranno tutti quei cittadini che hanno subito un crimine da questi personaggi, come si sentiranno dentro.....? ed ora anche la beffa donata dai nostri politici.......
Vergogna.

Postato da: Massimo Pieroni | 29.07.06 00:55


On. Di Pietro vada avanti fino in fondo. Sono un elettore nauseato e deluso che non ha votato per Idv ma che si ricorderà di Lei. Grazie.

Postato da: ignazio d. | 29.07.06 00:10


Tonino hai il mio appoggio completo in questa battaglia. Non mollare.

Postato da: paolo bartoli | 29.07.06 00:10


Caro Tonino, ti dò un consiglio:-usa (finchè puoi) i mezzi di informazione mediatica (tanto cari al berlusca)per sensibilizzare più gente possibile allo schifo che c'è in questo nontro derelitto paese (purtroppoancora colonia americana) e con lo scopo di scendere in piazza contro questa politica (possibilmente a centinaia di migliaia, ovvero più siamo, meglio stiamo e più forti siamo). Questo devi farlo fino a che sei Ministro di questa Repubblica, perchè dopo non potrai fare più nulla, così come da solo non potrai fare più nulla uguale. Se lo farai e riuscirà avremo un futuro noi e i nostri figli, altrimenti penso che siaa veramente finita per i cittadini onesti a cui non resterebbe che l'espatrio: Ti sono comunque vicino per qualunque iniziativa di protesta: Tieni duro Antonino

Postato da: Antonino Pietrantonio | 28.07.06 23:51


caro tonino.
è uno schifo totale, quello che mi pervade.
ma poi c'è una cosa che mi fa veramente incazzare da bestia: -ma cosa ch'azzecca mastella col ministero della giustizia ?
oltretutto per me è un soggetto da cdl.

Postato da: bruno pasquino | 28.07.06 23:16


caro tonino.
è uno schifo totale, quello che mi pervade.
ma poi c'è una cosa che mi fa veramente incazzare da bestia: -ma cosa ch'azzecca mastella col ministero della giustizia ?
oltretutto per me è un soggetto da cdl.

Postato da: bruno pasquino | 28.07.06 23:16


Per igor.dibernardini

Ma per cortesia!! E' riuscito a dire cose serie e a trasformale in sciocchezze fuori luogo.
Lasci perdere Gramsci e gli altri. Non cerchi di abusare delle loro Storie (maiuscolo!!) per cercare di negare l'evidenza dei fatti attuali.
No credo ci sia nessun forcaiolo qui in giro.
Chi non vuole QUESTO indulto NOn vuole che i soliti furbi ne approfittino. Lo satnno facendo apposta. Stupido non accorgersene, VERGOGNOSO sostenere il contrario!
Sempre a proposito di citazioni, ne faccio una io.
E che mi dice del Beccaria? Quello della "Certezza della pena?"
Guardi che e' piu' difficile essere onesti che ladri.
Bellissima la provocazione di Patrizio.
Io, pero', invece che ammazzare vecchiette e cani sapete che cosa fare volentieri?
Deruberei il nano pelato, bertinotti e tutti gli altri. Poi vediamo se mi lasciano andare o mi sbattono in galera e buttano via la chiave!

Postato da: Mario Nava | 28.07.06 23:02


«L´indulto ridurrà le sentenze a chi è accusato di reati e non è stato ancora processato. Fra questi Berlusconi, rinviato a giudizio per evasione fiscale e falso in bilancio. E aiuterà chi è sotto processo per il crack della Parmalat. Da Calciopoli all´indulto gli italiani mostrano una capacità, apparentemente illimitata, di perdonarsi l'un l'altro».
The Economist, 27 luglio

Postato da: manlio moroni | 28.07.06 22:57


Andate a leggre questo articolo di Republica.
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto-di-pietro/eternit/eternit.html

Postato da: Franchi.Alessandro | 28.07.06 22:42


Onorevole Di Pietro,
come sempre ci si dimentica che la democrazia è fatta di regole da rispettare, e che queste regole prvedono delle procedure precise per approvare le leggi.
Da quando in qua si legifera attraverso decreti e si accettano richieste di modifica che vengono dalla "piazza" , come nel caso dei tassisti?
Il Parlamento è ,dev'essere e deve restare il luogo nel quale le leggi vengono discusse ed emendate. La democrazia è il punto di arrivo di un'evoluzione storica e non ammette forzature e stravolgimenti sul piano delle procedure istituzionali.
Allora , prima di arrivare ad un pur necessario compromesso per l'indulto, il dibattito dal Parlamento doveva coinvolgere il paese, dando peso e responsabilità alle scelte di ciascuno.
Purtroppo non è stato così , ma penso ed affermo che lei abbia fatto bene a protestare con forza ed ancora meglio a non dimettersi, per non cadere nell'imboscata di chi da un lato obbliga ai compromessi più iniqui e dall'altro pretende che gli altri siano purissimi esempi di coerenza.
Con sincera gratitudine

Michele Partesotti

Postato da: Michele Partesotti | 28.07.06 22:21


RITORNO AL FUTURO.
AVEVANO DA SCEGLIERE E LORO HANNO PROVVEDUTO... SBAGLIANDO

Postato da: Carlalberto Iacobucci | 28.07.06 22:21


Gentilissimo on. Di Pietro, sono senza parole a fronte della decisione presa in Parlamento da tutto questo schieramento: non aver escluso i reati che lei ha proposto mi fa temere che dietro ci sia un pastrocchio trasversale destra-sinistra finalizzato a coprirsi-sostenersi a vicenda. E non serve neppure mettere fuori i pochi che hanno rubato tanto a decongestionare le carceri. Ma non era solo Berlusconi a proteggere i ladri? Ma si rende conto l' Unione che sta sputando sulla gran parte sana dei suoi elettori che tutto si aspettavano fuor che questo provvedimento (tra l' altro non prioritario) . Coraggio, Lei prosegua nella sua azione: sono convinto che molti più elettori starebbero apertamente con lei, se avessero il coraggio di uscire dagli schemi di questi partiti ingessati.

Postato da: Guido Ruento | 28.07.06 22:04


Quiz x tutti numero uno.
Secondo voi il c.sinistra sapeva con l'indulto di scontentare il proprio elettorato?
Se no, allora sono totalmente deficienti.
Se sì, sapendo di farlo, perché lo ha fatto?
Quale posta in gioco è più alta del proprio elettorato?
L'inciucio non funziona perchè quello lo avevano già fatto prima (vedi Travaglio), e comunque non serve andare al governo per farlo (Berlusconi lo ha appena dimostrato).
E allora?
Arrivederci al prossimo quiz!

Postato da: Sascha Savrasov | 28.07.06 21:58


Purtroppo mi vergogno di appartenere a questa sinistra in cui ho sempre creduto. Forza On. Di Pietro ci è rimasto solo Lei

Postato da: Gianna | 28.07.06 21:55


Sono con te Di Pietro!!! Non mollare, questa partita la stai giocando anche per me!!!! Se anche perdessimo, come sembra, dovranno vergognarsi per sempre dell'oscenita' che hanno fatto!!!!
Nessuno che abbia votato per l'indulto merita un centesimo dei soldi DELLE NOSTRE TASSE!!!!!

NON ARRENDIAMOCI!!!!!

Postato da: Fabio Beggi | 28.07.06 21:50


fatto copia incolla......non fermiamoci è importante che tutto il popolo della sinistra faccia sentire la propria voce. Grazie On. Di Pietro, pentita di non averla votata. Mi scusi, ma ho sbagliato, mi sono lasciata sedurre, incantare...non ho visto oltre le apparenze e adesso grazie anche al mio voto questo è il risultato. Che vergogna

Postato da: Margherita | 28.07.06 21:41


Una proposta e vado a nanna.

SE DOMANI ESCO E DISTRUGGO LA MACCHINA DEL VICINO, POI DERUBO LA PRIMA VECCHIETTA CHE MI CAPITA, PRENDO IL PRIMO CANE CHE TROVO E LO PORTO IN AUTOSTRADA...E COSI' VIA PER TUTTA LA GIORNATA...

POI SONO ANCORA IN TEMPO PER L'INDULTO?
(perché pure io lo vorrei utilizzare se sono così decisi)

Postato da: Patrizio | 28.07.06 21:38


per il Sig. Carlo Armandi

la sua risposta non è concludente ed è purtroppo indice della mentalità piccolo borghese di tanti, forse, purtroppo,la maggioranza degli elettori dell'Unione. Quella mentalità, cioè, dei girotondi alla Nanni Moretti, che sono serviti a portare solo la gente in piazza, ma che poi all'atto pratico, come al solito, non sono serviti a un benemerito nulla. Purtroppo, la sua, come quella di tanti altri elettori dell'Unione, è una mentalità che va in parallelo con quella dei fascisti. Per quanto riguarda i consigli, confermo, la prossima volta andate al mare, tanto siete inutili. Così ci teniamo Berlusconi e la sua cricca di affaristi e una valanga di leggi fatte per i cavoli di pochi, mentre per una volta, anche a costo di un compremesso pur doloroso, è stata fatta una legge nell'interesse di tutti (anche di lei caro Sig. Armandi, che prima di parlare forse dovrebbe leggersi un po' di letteratura sul carcere e sulla funzione della pena; al riguardo le consiglio il libro di Lucia Re, Carcere e Globalizzazione, ed. Laterza, 2006). Quanto all'essere comunista, dei suoi commenti non mi importa granché. I miei punti di riferimento politici, morali e culturali, sono Gramsci, Matteotti, Gobetti e Giovanni Amendola, persone che forse lei nella sua ignoranza neanche avrà sentito nominare. Tra questi c'era appunto Antonio Gramsci, un comunista morto dopo aver patito nelle carceri fasciste, dove l'avevano rinchiuso gli ignoranti rappresentanti della piccola borghesia, cioè il Partito Fascista. Ecco, nel leggere i tanti commenti che arrivano su questo sito, non si può non rimanere colpiti nel rivedere gli eterni mali italiani piccolo borghesi: il qualunquismo, la demagogia e la faciloneria (basti vedere i tanti che chiedono il referendum senza sapere che su questa materia non è ammesso a norma di Costituzione). Tutte qualità tipiche della nostra epoca più buia e che sono presenti tutttora anche nei vostri pseudo partiti (tanto che schifo non vi fa nell'andare a vedere persino il sito del Partito della Mussolini). Caro Sig. Armandi, non si preoccupi, nessuno la manderà nei gulag, perché come dimostra questo provvedimento, la nostra filosofia è quella di adottare misure che fanno uscire la gente di galera e non di farcela entrare. Rovesciando l'assunto, è lei a voler la gente dentro. D'altronde non è contrario all'indulto?
Nella speranza di una risposta maggiormente motivata la prossima volta, le invio i miei migliori saluti.
Igor Di Bernardini

Postato da: igor.dibernardini | 28.07.06 21:35


Leggete un pò qui:
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/politica/indulto2/gli-scarcerati/gli-scarcerati.html

Da un elettore dei DS a tutti i rappresentanti del Centro-Sinistra.

SIETE DEI PERACOTTARI (non posso scrivere quello che vorrei dirvi).

VERGOGNATEVI!!!

Mi auguro che questo governo cada al più presto, così che almeno mi potrò in.....re più felicemente verso BERLUSCONI (che sicuramente vincerà le prossime elezioni, considerando le CA...TE che state già facendo).
O pensate che il popolo del Centro-Sinistra è fatto da pecoroni senza memoria ?
Niente di più sbagliato.

Postato da: Patrizio | 28.07.06 21:31


Scusate, forse sto sognando o mi sono perso qualcosa.
Ma le elezioni le ha vinte BERLUSCONI o PRODI ?

I tassisti e farmacisti fanno quello che vogliono...
I finanzieri non pagano una lira di più...
Corruttori e MAFIOSI ottengono leggi ad personam...

Dai, basta con gli scherzi eh!
Adesso mi dò un pizzico e mi sveglio.
...
Ahi!!!
C...o, MA E' TUTTO VERO...
BERLUSCONI e PRODI sono la stessa persona!!!

Postato da: Patrizio | 28.07.06 21:22


Riscrivo perchè ho tanta rabbia in corpo.
Come si può avere parlato a fianco di Rita Borsellino di lotta alla mafia se, con questo provvedimento vergognoso,non si fa nient'altro che recare offesa a chi ha dato la vita per la legalità e la giustizia in questo Paese?
Tutti coloro che hanno votato questa vergogna( SERBEREMO AB AETERNO I LORO NOMI)non dovrebbero potere dormire sapendo di avere liberato uomini rei di gravi reati.
Onorevole Di Pietro, votando per Lei ho visto giusto con giusta intuizione. Non si dimetta mai e cerchi di tutelarci quando questo Governo, che abbiamo voluto contro chi aveva governato a suo uso e consumo,tenterà, di esperire provvedimenti contro i Cittadini onesti di questo Paese
Grazie e" AD MAIORA"

Postato da: francesco ferro | 28.07.06 21:14


L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome
L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

L ELENCO DI CHI VOTO L INDULTO SU DESTRA E SINISTRa clicate sul nome

Postato da: destra & sinistra | 28.07.06 21:03


Arrendersi qui sarebbe come CEDERE SU TUTTA LA LINEA. Chi ha votato IdV credo l'abbia fatto con un unico ideale: la fine di questa commistione indegna di interessi che non può neanche essere rimproverata perchè diventa legale (o condonata, o in prescrizione)!!! Anche cadesse un governo (e sicuramente non cadrà), che si mette a fare indulti invece di portare avanti urgentemente il programma, non abbandoni il Suo ruolo. Ruolo che sicuramente si è scelto, ma che Le è stato confermato in sede di elezioni. Se cede Lei, comincerò a pensare seriamente all'espatrio... 15 anni di siparietti mafiosi pubblici sono sinceramente troppi.

Postato da: Pier Paolo Soro | 28.07.06 20:30


Rimango allibito e sconcertato che un cosi inutile e scandaloso inciucio frettolosamente approvato da chi a criticato per anni chi aveva fatto di tutto per far approvare leggi adpersonam. Ancora più scandaloso che sia stato approvato con gli stessi che venivano criticati. E ancor più che aggiunge danno alla beffa che questa legge passi davanti ad leggi che servono al popolo degli onesti che a cui si chiede ancora anni di sacrificio in cambio per ora di nulla e ne sono convinto restera nulla. Cambia i sonatori ma non la musica, questi come si dice dalle mie parti solo come i ladri di pisa litigano di giorno e rubano insieme la notte. Saro demagogico ma visto siamo in uno stato di diritto se fanno lo sconto di pena hai condannati, facciano un bonus hai non condannati come la patente a punti.
Grazie Antoni Di Pietro continua le persone che ti credono non saranno visibili ma sono tante e telo possa testimoniare io che con loro parlo tutti i giorni ed è un movimento trasversale che si chiama "ONESTI SEMPLICI CITTADINI ITALIANI"

Postato da: Franchi Alessandro | 28.07.06 20:14


Enrico Buemi, fino a che non ho letto il tuo nome sul blog di DI PIETRO non avrei mai saputo della tua esistenza, ti piacerebbe avere la la visibilità che ha il Sig Ministro DI PIETRO? CERCA DI ESSERE ONESTO COME LUI E PRIMA O POI CE LA FARAI. IO PREFERISCO I QUESTURINI COME DI PIETRO CHE LA GENTE COME TE CHE NON HA NEMMENO IL CORAGGIO DI ASSUMERSI LE RESPONSABILITA' DEI PROPRI ATTI. VERGOGNA!!!!

Postato da: Antonio VACCA | 28.07.06 20:02


Ora si lamentano dei toni usati dal Senatore Di Pietro. Che faccia tosta!! E' come prendersela con la vittima di uno stupro perchè urla troppo!
Le reazioni piccate altro non sono che l'indice più evidente del disagio che provano, tradendo in maniera così plateale la gente che li ha votati. Per questo la protesta di "Tonino" , chiedo venia per l'appellativo confidenziale, è ferente: mette a nudo la ferita che stanno portando a tutti coloro che in buona fede li hanno votati credendo nella "diversità" dell'Unione. In fin dei conti.. è anche giusto.. le cose le avevano fatte per benino, a bassa voce, in falsetto, in piena canicola estiva e, magari, nottetempo quando, all'improvviso, si apre una finestra e qualcuno strilla al ladro! Come osa? Non sa che la gente dorme? Incivile!
Antonio non arrenderti, tu incarni la "differenza" non comprometterti con i compromessi, la gente se ne ricorderà.
Saluti

Postato da: giuseppe r | 28.07.06 19:55


Nicola Ruggeri | 28.07.06 18:48

Quando copia i nomi delle persone che scrivono e vari post
per favore faccia attenzione

Io non ho mai scritto quelle frignacce!

Postato da: ziazen | 28.07.06 19:53


QUESTI GLI INDIRIZZI DEI SENATORI DELL’ULIVO CHE DOMANI VOTERANNO L’INDULTO. PRONTI PER UN COPIA E INCOLLA, , COPIATE IL TESTO SOTTO E INVIARE IN MASSA VEDIAMO SE QUESTE FACCE DI BRONZO CONTINUANO AD APPROPRIARSI DI CI0’ CHE NON APPARTIENE LORO. Antonio VACCA

adragna_b@posta.senato.it; albonetti_m@posta.senato.it; alfonzi_d@posta.senato.it; allocca_s@posta.senato.it; amati_s@posta.senato.it; s.amati@dsonline.it; angius_g@posta.senato.it; baiodossi_e@posta.senato.it; banti_e@posta.senato.it; barbato_t@posta.senato.it; t.barbato@libero.it; barbieri_r@posta.senato.it; r.barbieri@dsonline.it; barbolini_g@posta.senato.it; bassoli_f@posta.senato.it; battaglia_g@posta.senato.it; bellini_g@posta.senato.it; benvenuto_a@posta.senato.it; agb@fondazionebrunobuozzi.it; bettini_g@posta.senato.it;
g.bettini@musicaperroma.it; bianco_v@posta.senato.it; binetti_p@posta.senato.it; bobba_l@posta.senato.it;
boccia_a@posta.senato.it; boccia_m@posta.senato.it; bodini_p@posta.senato.it; bonadonna_s@posta.senato.it;
bordon_w@posta.senato.it; bosone_d@posta.senato.it; menapace_l@posta.senato.it; lidiamenapace@aliceposta.it;
bruno_f@posta.senato.it; brutti_m@posta.senato.it; brutti_p@posta.senato.it; bubbico_f@posta.senato.it;
bulgarelli_m@posta.senato.it; cabras_a@posta.senato.it; antoni.cabras@tiscali.it; caforio_g@posta.senato.it; calvi_g@posta.senato.it; capelli_g@posta.senato.it; preside.giovanna@tin.it; caprili_m@posta.senato.it; milziade.caprili@rifondazione.it; carloni_a@posta.senato.it; carloni_a@posta.senato.it; casson_f@posta.senato.it;
ciampi_ca@posta.senato.it; colombo_e@posta.senato.it; colombo_f@posta.senato.it; confalonieri_g@posta.senato.it;
cossutta_a@posta.senato.it; cusumano_s@posta.senato.it; dambrosio_g@posta.senato.it; damico_n@posta.senato.it;
danieli_f@posta.senato.it; degregorio_s@posta.senato.it; sergio_degregorio@dossier.magazine.it; depetris_l@posta.senato.it; l.depetris@senato.it; desimone_a@posta.senato.it; desimoneandrea@libero.it;
delpennino_a@posta.senato.it; delroio_j@posta.senato.it; dilello_g@posta.senato.it; disiena_p@posta.senato.it;
disiena@pierodisiena.it; donati_a@posta.senato.it; emprin_e@posta.senato.it; enriques_f@post;

NON APPROVATE L'INDULTO. E' UN DANNO GRAVE CONTRO LE PERSONE ONESTE DI QUESTO PAESE. SE LO VOTATE SARA' UN DANNO ANCHE PER VOI PERCHE' A CATENA DI SANTANTONIO CI MOBILITEREMO PER RAFFORZARE Antonio DI PIETRO E INOLTRE, DARO' NOTIZIE DI QUESTO POSTATO A LOR SIGNORI NEI BLOG! F.TO Antonio VACCA

Postato da: Antonio VACCA | 28.07.06 19:52


Fai il più grande passaparola mai visto visto che i media sono sotto padrone, catene email etc

Coinvolgi tutti i personaggi in grado ri richiamare migliaia di persone
grillo, rossi, luttazzi, (che strano tutti comici...)
fai riempire i teatri, le piazze finchè anche chi non si interessa capisca cosa sta succedendo
chiedi appoggio a tutti i siti di controinformazione

anche montanelli e chi come lui

prendi come ideale il discorso di pericle

Fai cadere il governo

e forse ...

Postato da: Enrico Riccardi | 28.07.06 19:39


Fai il più grande passaparola mai visto visto che i media sono sotto padrone
Fai cadere il governo

e forse ...

Postato da: Enrico Riccardi | 28.07.06 19:34


Postato da: ziazen | 28.07.06 14:36

«Tonino questurino» La rabbia ulivista si scarica sull'ex pm

Da tutta la sinistra piovono critiche sul ministro «Un atteggiamento indecoroso», «è a caccia di voti»
L'ex pm di Mani Pulite è tornato con la minaccia di pubblicare sul proprio sito internet i nomi dei parlamentari che hanno votato a favore dell'inclusione del reato di voto di scambio nel provvedimento di clemenza. E la sinistra lo ribalta. Dall'Udeur ai no global, passando per Quercia, Verdi e Margherita, la maggioranza è tutto un coro in rivolta contro il ministro per le Infrastrutture, Antonio Di Pietro. «Certa gente perde il pelo ma non il vizio», sbotta Enrico Buemi della Rosa nel Pugno, "padre" dell'indulto, «un questurino rimane pur sempre un questurino. Evidentemente Di Pietro ha qualche problema di visibilità e non riuscendo a farsi valere al ministero, ha rispolverato la sua vena giustizialista». «Se confermasse l'intenzione di pubblicare sul suo sito questa sorta di lista di proscrizione, si tratterebbe di un atteggiamento indecente e indecoroso per un ministro della Repubblica», rincara il capogruppo di Rifondazione comunista alla Camera, Gennaro Migliore. «Ha indebolito la maggioranza», sferza Franco Grillini dei Ds, «poteva sostenere la sua battaglia senza fare sto bordello. Tutto sto casino e poi rimane dentro il governo? Che senso ha?». Ci va giù ancora più pesante il segretario dei Radicali, Daniele Capezzone: «Qua siamo al circo: un ministro che entra e esce dal Montecitorio cambiando cappello si commenta da sé». Sottoscrive il rifondarolo Alfonso Gianni, sottosegretario allo Sviluppo economico: «Questa storia del cambio di giacca di Di Pietro, che fa dentro e fuori tra la piazza e il Parlamento, puzza tanto di ricerca di voti».
_____________________
Concordo. Sembrano le fotocopie di SCHIFANI - BONDI - CICCHITTO - RONCHI etc.
Cha facce di bronzo!!
On. DI PIETRO per favore non sia complice di quest'atto disdicevole.
Pazienza se il Governo dovesse cadere ma far passare questo indulto così com'è è una porcata o no?
Che si vada ad elezioni. Ma con la schiena dritta però.
Invece di cancellare le leggi vergogna del Governo Berlusconi, così come ci era stato promesso, si vota favorevolmente un provvedimento in maniera sudola.
Nicola

Postato da: Nicola Ruggeri | 28.07.06 18:48


La soluzione al problema del sovraffollamento delle carceri NON E' L'INDULTO!!!

1 - Sfruttare quelle GIA' ESISTENTI! Guardate qua:
"Il Ministro Castelli dichiara che il rimedio alle carceri affolate è la costruzione di nuove strutture. Ma Striscia aveva già documentato l'esistenza di molti carceri non utilizzati." 12 Gennaio 2006:

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/01/12/video_2670.shtml?adsl

Castelli ci marciava per mangiarsi i soldi di nuove costruzioni, oggi destra e sinistra ci marciano per cancellare le proprie MAGAGNE!
Ma la realtà è la stessa!

2 - PREVENZIONE!!! Vi ho già segnalato uno di tanti progetti di educazione alla legalità e reinserimento sociale di giovani a rischio. E' così che si svuotano le carceri: dando possibilità di scelta ai giovani che altrimenti potrebbero soltanto scegliere la strada del degrado o della delinquenza:

http://www.iammonline.it

Per queste cose NON CI SONO SOLDI, eh, Mastella?

Il resto sono CHIACCHIERE!!!

Ecco l'elenco dei carceri attivati dopo ANNI, solo dopo l'intervento di Striscia la notizia:

- Capanne (Perugia) - ATTIVATO dopo 10 anni e 100 MILIARDI SPESI
- Massa Marittima - ATTIVATO dopo anni di abbandono
- Spinazzola (Bari) - APERTO
- Pian dell'Abate - ATTIVO
- Città di Castello (Perugia) - RICONVERTITO a sede della Croce Rossa
- Busacchi (Oristano) - RICONVERTITO a Centro Sociale

- Pescia (Pistoia) - ABBANDONATO (ultimato nel 1989, mai utilizzato)
- Minervino (Bari) - ABBANDONATO (ultimato nel 1996, costato miliardi, mai messo in funzione)
- Volturaa Appula (Foggia) - ABBANDONATO
- Castelnuovo della Daunia (Foggia) - ABBANDONATO (ultimato nel 1992)
- Monopoli (Bari) - ABBANDONATO
- Codigoro (Ferrara) - ABBANDONATO
- Codogno - ABBANDONATO
- Mantova - ABBANDONATO
- Accadia (Foggia) - ABBANDONATO

MA CHI VOGLIONO PRENDERE IN GIRO?
Ma credono davvero che abbiamo l'ANELLO AL NASO?

Tonino, NON DIMETTERTI: mettigli sempre i bastoni tra le ruote!
Oppure falli cadere: il prossimo governo sarà TUO!

Postato da: Demetrio De Sio | 28.07.06 18:41


La soluzione al problema del sovraffollamento delle carceri NON E' L'INDULTO!!!

1 - Sfruttare quelle già esistenti! Guardate qua:
"Il Ministro Castelli dichiara che il rimedio alle carceri affolate è la costruzione di nuove strutture. Ma Striscia aveva già documentato l'esistenza di molti carceri non utilizzati." Video del 12 Gennaio 2006 (pagina 4):

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2006/01/12/video_2670.shtml?adsl

Castelli ci marciava per mangiarsi i soldi di nuove costruzioni, oggi destra e sinistra ci marciano per cancellare le proprie MAGAGNE!
Ma la realtà è la stessa!

2 - PREVENZIONE!!! Vi ho già segnalato uno di tanti progetti di educazione alla legalità e reinserimento sociale di giovani a rischio. E' così che si svuotano le carceri: dando possibilità di scelta ai giovani che altrimenti potrebbero soltanto scegliere la strada del degrado o della delinquenza:

http://www.iammonline.it


Il resto sono CHIACCHIERE!!!

Tonino, NON DIMETTERTI: mettigli sempre i bastoni tra le ruote!
Oppure falli cadere: il prossimo governo sarà TUO!

Postato da: Demetrio De Sio | 28.07.06 18:26


Sono d'accordo con quanto postato da Vincenzo Garofalo . Riporto il post:
----------------------
C'e' un'occasione ghiotta da non perdere!
Ecco la mia proposta:
Se le procedure parlamentari lo consentono, la maggioranza, compatta, dovrebbe presentare in Senato l'emendamento che escluda dalla legge sull'indulto i reati finanziari, societari e di corruzione.
Forza Italia cosi' dovrebbe venire allo scoperto: se votasse contro, confermerebbe quello che a sinistra si e' sempre sbandierato, cioe' il suo l'interesse per "salvare" qualcuno, e dovrebbe assumersi la responsabilita' della mancata approvazione, motivata dall'esclusione di "ben" sessantasette persone dal provvedimento di clemenza!
In verita' auspico invece che si desse prova di Senso dello Stato, approvando a larga maggioranza il provvedimento emendato e dimostrando che il vero scopo e' quello di tamponare (non risolvere) il grave problema delle carceri italiane.
Forza Tonino!
Postato da: Vincenzo Garofalo | 28.07.06 16:03
--------------------------------

Caro Tonino,
siamo con te.
Valentino

Postato da: Valentino Petrini | 28.07.06 18:14


IL PROBLEMA DELLE CARCERI?????????????

ma qualcuno ha pensato a costruirne di nuove??

Postato da: r.d. | 28.07.06 16:16
---------------------------------

Non ce n'è bisogno. Qualcuno ha visto una delle inchieste "scherzose" di Striscia la notizia (che grazie a Ricci rompe le scatole anche in casa del padrone...)?
Di carceri NUOVE, mai utilizzate ma COMPLETATE, INAUGURATE (qualcuna anche più di una volta) e addirittura con l'ILLUMINAZIONE SEMPRE ATTIVA (a spese nostre!!!), ne citavano almeno CINQUE in varie parti d'Italia.

Quindi è inutile che cerchino di prenderci per i fondelli: le SOLUZIONI, se vogliono, sono A PORTATA DI MANO, anche a basso costo.

E' tutta una scusa per pararsi il fondoschiena dalle magagne loro e dei loro compagni di merende!

Altro che sovraffollamento: fanno schiattare dei poveri cristi in carceri sovraffollate per non aprire quelle costruite con i NOSTRI SOLDI!!!

Doppiamente vigliacchi!

Tonino, rimettili in riga!!!

Postato da: Demetrio De Sio | 28.07.06 17:51


Ho votato Italia dei Valori alle ultime elezioni perchè volevo ancora credere che fosse possibile cambiare.
Non votavo da parecchi anni oramai.
Immaginavo che ci sarebbe stata una sparuta maggioranza e che il governo non avrebbe visto Natale, ma (ingenuo) pensavo che nel poco tempo avrebbero messo mano nell'ordine alla legge sul CONFLITTO DI INTERESSI ed alla LEGGE ELETTORALE.

Nulla di tutto questo.

Ho visto il decreto Bersani ed ho pensato 'non l'hanno ancora fatto, ma qualcosa di buono lo stanno facendo'.

Poi il dietrofront con i Taxisti.
Tra poco quello con le Farmacie, gli Avvocati, i Notai ecc.

Di Pietro ................. non serve a NULLA provare a cambiare dall'interno.

Lavori per far CADERE questo GOVERNO DI PAGLIACCI.

Alle prossime elezioni, forse, Lei sarà più forte e potrà opporsi meglio.

Altrimenti ci sono tante altre Nazioni civili in cui andare a vivere.

Saluti a tutti gli altri delusi

Postato da: Marco G. | 28.07.06 17:40


Ma guarda un po'......il sito dell'Unione è stranamente in manutenzione........rimane solo una scritta in alto:IO PARTECIPO IO SCELGO IO GOVERNO.......maddecchèèèèèè
io scriverei: IO PARTECIPO IO SCELGO IO LA PRENDO NEL CULO ( come sempre )!!
Grazie Di Pietro, difensore degli onesti!!

Postato da: stefano di pietro | 28.07.06 16:48


Chi è onesto (sembra che in Italia siamo in minoranza) non vuole nessun premio perchè non potrebbe vivere altrimenti.
Almeno vedere i disonesti pagare per i danni che hanno fatto a chi rispetta il prossimo però lo vorrebbe. Gente come Previti non può starsene in libertà dopo tutto quello che ci ha rubato! Gente come Previti non può tornare a fare il parlamentare subito dopo una condanna! OLTRE AL DANNO ANCHE LA BEFFA: ci ruba i soldi e noi continuiamo a pagargli un mensile da re!!!
Per l'ennesima volta la sinistra va contro il volere dei suoi elettori, e 'sta volta anche rifondazione e i verdi... e vedere bertinotti dire "per una volta lo stato non è stato forte con i deboli" mi fa INCAZZARE TANTISSIMO!

ANCHE QUESTA VOLTA:
"DI PIETRO RESISTI SEI TUTTI NOI!"

Postato da: Federico Leombruni | 28.07.06 16:36


IL PROBLEMA DELLE CARCERI?????????????


ma qualcuno ha pensato a costruirne di nuove??

ma alla societa costa di piu costruire nuove carceri o far uscite carcerati, che poi vanno a rifare le stesse cose (borseggi, truffe etc etc) e mettono a repentaglio la vita deglle vecchiette???


ma perche un cittadino onesto deve pagare le tasse e vedersi recapitare la cartella esattoriale, e uno disonesto deve sperare nell'indulto

Postato da: r.d. | 28.07.06 16:16


Elettori di altri partiti dell'Unione, CHIAMATE LE SEGRETERIE DEI PARTITI a cui avete dato la fiducia e esprimete il Vostro dissenso dicendo che NON li voterete più !

DS 06/67111
VERDI 06 4203061
RIFONDAZIONE 06 441821
MARGHERITA 06 695321

Io ho chiamato la Margherita, mi hanno ascoltato.
FATELO ANCHE VOI !

Chiamate anche le sedi locali.


Postato da: Gian Piero | 28.07.06 16:10


DOMANI A BOLOGNA ORE 18 IN PIAZZA NETTUNO
TUTTI!

Postato da: giorGIO | 28.07.06 16:06


C'e' un'occasione ghiotta da non perdere!
Ecco la mia proposta:
Se le procedure parlamentari lo consentono, la maggioranza, compatta, dovrebbe presentare in Senato l'emendamento che escluda dalla legge sull'indulto i reati finanziari, societari e di corruzione.
Forza Italia cosi' dovrebbe venire allo scoperto: se votasse contro, confermerebbe quello che a sinistra si e' sempre sbandierato, cioe' il suo l'interesse per "salvare" qualcuno, e dovrebbe assumersi la responsabilita' della mancata approvazione, motivata dall'esclusione di "ben" sessantasette persone dal provvedimento di clemenza!
In verita' auspico invece che si desse prova di Senso dello Stato, approvando a larga maggioranza il provvedimento emendato e dimostrando che il vero scopo e' quello di tamponare (non risolvere) il grave problema delle carceri italiane.
Forza Tonino!

Postato da: Vincenzo Garofalo | 28.07.06 16:03


BERTINOTTI VERGOGNATI !!

DA OGGI VI CHIAMERO': CONCUSSIONE COMUNISTA

DS=DC

VERDI dalla VERGOGNA

E' UNO SCHIFO ... SONO SEMPRE PIU' IMBUFALITO


Un ex DS

Postato da: Diego Boscaro | 28.07.06 16:00


le nostre mail non le leggera' nessuno e saremo solo dei cretini che perdiamo tempo, dando solidarieta' ad un uomo che la merita.

il governo vota le stesse cose per cui il berlusca lavorava, e la chiamavamo salvapreviti), questo e' un indulto che allo stesso tempo e' un INSULTO verso l'italiano onesto.

continuiamo a votare a sx, continuiamo a sputarci addosso da soli.

deluso

Postato da: r.d. | 28.07.06 15:58


seguito indirizzzi senatori:
senatori della maggioranza:
montino_e@posta.senato.it, morando_e@posta.senato.it, morgando_g@posta.senato.it, nardini_m@posta.senato.it, negri_m@posta.senato.it, nieddu_g@posta.senato.it, palermi_m@posta.senato.it, palermo_a@posta.senato.it, papania_a@posta.senato.it, pasetto_g@posta.senato.it, pecoraroscanio_m@posta.senato.it, pegorer_c@posta.senato.it, pellegatta_m@posta.senato.it, pignedoli_l@posta.senato.it, pinza_r@posta.senato.it, pisa_s@posta.senato.it, polito_a@posta.senato.it, pollastri_e@posta.senato.it, procacci_g@posta.senato.it, randazzo_a@posta.senato.it, ranieri_a@posta.senato.it, ripamonti_n@posta.senato.it, roilo_g@posta.senato.it, ronchi_e@posta.senato.it, rossa_s@posta.senato.it, rossi_f@posta.senato.it, rossi_p@posta.senato.it, rubinato_s@posta.senato.it, russospena_g@posta.senato.it, salvi_c@posta.senato.it, scalera_g@posta.senato.it, scarpetti_l@posta.senato.it, serafini_a@posta.senato.it, silvestri_g@posta.senato.it, sinisi_g@posta.senato.it, sodano_t@posta.senato.it, soliani_a@posta.senato.it, tecce_r@posta.senato.it, tibaldi_d@posta.senato.it, tonini_g@posta.senato.it, treu_t@posta.senato.it, turano_r@posta.senato.it, turco_l@posta.senato.it, turigliatto_f@posta.senato.it, valpiana_t@posta.senato.it, vano_o@posta.senato.it, vernetti_g@posta.senato.it, calipari_r@posta.senato.it, villone_m@posta.senato.it, vitali_w@posta.senato.it, zanda_l@posta.senato.it, zanone_v@posta.senato.it, zavoli_s@posta.senato.it, zuccherini_s@posta.senato.it,

Senatori gruppo misto:
formisano_a@posta.senato.it, barbato_t@posta.senato.it, caforio_g@posta.senato.it, ciampi_ca@posta.senato.it, colombo_e@posta.senato.it, cusumano_s@posta.senato.it, giambrone_f@posta.senato.it, levimontalcini_r@posta.senato.it, mastella_m@posta.senato.it, pallaro_l@posta.senato.it, pininfarina_s@posta.senato.it, rame_f@posta.senato.it, scalfaro_o@posta.senato.it,

Postato da: Fabio Giacomazzi | 28.07.06 15:57


Egregio sig. Di Pietro.
Premetto che sono da sempre di destra, ho però la mia idea di destra, motivo per cui, dopo aver votato alle primarie per Rita Borsellino, alle politiche senza alcun entusiasmo, ho scartato ogni “prodotto” di destra della bottega belusconiana ed ho votato per voi e indirettamente per il resto dell’armata Brancaleone. Pensavo di aver scelto uno schieramene talmente eterogeneo come idee e come leader da essere incapace di governare ma meglio gli incapaci che i capaci di tutto. Oggi mi rendo conto che anche gli incapaci sono capaci di tutto. Domanda: la sicurezza di uno Stato può prescindere dalla sicurezza dei suoi cittadini? Quella dei cittadini può prescindere dalla sicurezza economica? Bene, questi “signori” hanno avallato una delle forme più insidiose e pericolose di attacco allo Stato attualmente esistenti, la guerra economica e finanziaria con tutto ciò che ruota attorno possono essere considerati atti di guerra, sia che provengano da stati sovrani che da enti sopranazionali (Coporation ad esempio).
L’Italia sprofonda nel baratro e mi chiedo se si è già superato il punto di non ritorno.
Le sue eventuali dimissioni che effetto avrebbero? Si andrebbe alle urne o sgombrerebbe il campo a chi è di più “larghe vedute”? Inoltre, il suo dicastero è strategico per l’economia del paese, è ricco di società cronicamente malvestite che rappresentano però delle vere miniere d’oro; la flessibilità del lavoro ha tagliato inoltre a dismisura il costo del lavoro in tali società, in cui i maggiori oneri sembrano essere gli innumerevoli consulenti esterni. E’ dal 1996 che alla Camera si dice chiaramente che qualcuno vuol fare fallire Alitalia, che la vuole spezzettare, che la vuole regalare… da 10 anni!!! E così si è fatto e si sta facendo, con in più un costo del lavoro ed una flessibilità per la gioia degli avvoltoi di turno, grazie anche ad un clientelismo legalizzato pure dalla legge pseudo Biagi che trasforma i sindacati in intermediari di lavoro ( quindi di potere, anche politico). Sig. Di Pietro, lei non va bene, è di troppo in quel contesto, è la nota stonata… però in guerra, meglio un esercito con pochi generali e molti soldati che non molti generali e pochi soldati; ma un esercito non è solo quantità di soldati, è anche e soprattutto qualità.

Postato da: Emanuele Mazzaglia | 28.07.06 15:56


Lei oggi ha la possibilità di arruolare tantissimi volontari, nei settori più svariati della vita socio economica italiana e ancor prima nel settore dei trasporti. È un settore in cui gli interessi dello Stato sono comuni a quelli delle aziende e a quelli dei lavoratori. È un settore in cui manager e consulenti, oltre a costare vergognosamente troppo riescono solo a produrre perdite di denaro e di efficienza, a favore di fornitori, banche e concorrenza, i debiti crescono vertiginosamente e lo Stato perde la sovranità su tali aziende pubbliche. Sig. Di Pietro, si guardi attorno, quanti truppe, quanti piccoli eserciti sotto altre bandiere ma con idee, con obiettivi e valori comuni. Sotto altre bandiere invece, quanti sbandati, quanti mancati disertori per paura di decimazioni socioeconomicoclientelari? Buon lavoro, sig. Di Pietro.

Postato da: Emanuele Mazzaglia | 28.07.06 15:52


se avete qualcosa da dire ai senatori.........
senatori della maggioranza:
adragna_b@posta.senato.it, albonetti_m@posta.senato.it, alfonzi_d@posta.senato.it, allocca_s@posta.senato.it, amati_s@posta.senato.it, angius_g@posta.senato.it, baiodossi_e@posta.senato.it, banti_e@posta.senato.it, barbieri_r@posta.senato.it, barbolini_g@posta.senato.it, bassoli_f@posta.senato.it, battaglia_g@posta.senato.it, bellini_g@posta.senato.it, benvenuto_a@posta.senato.it, bettini_g@posta.senato.it, bianco_v@posta.senato.it, binetti_p@posta.senato.it, bobba_l@posta.senato.it, boccia_a@posta.senato.it, boccia_m@posta.senato.it, bodini_p@posta.senato.it, bonadonna_s@posta.senato.it, bordon_w@posta.senato.it, bosone_d@posta.senato.it, menapace_l@posta.senato.it, bruno_f@posta.senato.it, brutti_m@posta.senato.it, brutti_p@posta.senato.it, bubbico_f@posta.senato.it, bulgarelli_m@posta.senato.it, cabras_a@posta.senato.it, calvi_g@posta.senato.it, capelli_g@posta.senato.it, caprili_m@posta.senato.it, carloni_a@posta.senato.it, casson_f@posta.senato.it, colombo_f@posta.senato.it, confalonieri_g@posta.senato.it, cossutta_a@posta.senato.it, dambrosio_g@posta.senato.it, damico_n@posta.senato.it, danieli_f@posta.senato.it, depetris_l@posta.senato.it, desimone_a@posta.senato.it, delroio_j@posta.senato.it, dilello_g@posta.senato.it, disiena_p@posta.senato.it, dini_l@posta.senato.it, donati_a@posta.senato.it, emprin_e@posta.senato.it, enriques_f@posta.senato.it, fazio_b@posta.senato.it, ferrante_f@posta.senato.it, filippi_m@posta.senato.it, finocchiaro_a@posta.senato.it, fisichella_d@posta.senato.it, fontana_c@posta.senato.it, franco_v@posta.senato.it, gagliardi_r@posta.senato.it, galardi_g@posta.senato.it, garraffa_c@posta.senato.it, gasbarri_m@posta.senato.it, giannini_f@posta.senato.it, giaretta_p@posta.senato.it, grassi_c@posta.senato.it, iovene_a@posta.senato.it, ladu_s@posta.senato.it, latorre_n@posta.senato.it, legnini_g@posta.senato.it, liotta_s@posta.senato.it, livibacci_m@posta.senato.it, lusi_l@posta.senato.it, maccanico_a@posta.senato.it, magistrelli_m@posta.senato.it, magnolfi_b@posta.senato.it, malabarba_l@posta.senato.it, manzella_a@posta.senato.it, manzione_r@posta.senato.it, marini_f@posta.senato.it, marino_i@posta.senato.it, martone_f@posta.senato.it, massa_a@posta.senato.it, mazzarello_g@posta.senato.it, mele_g@posta.senato.it, mercatali_v@posta.senato.it, micheloni_c@posta.senato.it, molinari_c@posta.senato.it, mongiello_c@posta.senato.it, montalbano_a@posta.senato.it

Postato da: Fabio Giacomazzi | 28.07.06 15:52


CONSIDERAZIONI

Quanto è lontano il 9 Luglio.... Meglio Toni o Gilardino? E Totti? Deve giocare o rimane in panchina? Sono bastate 2 settimane a farci smarrire nuovamente l'orgoglio di essere italiani. Sono bastate 2 settimane a farci rituffare nella triste realtà italiana. Quello che non sopporto tuttavia non è il brusco risveglio da quel sogno ovattato e dolce di un'italia vincente e unita (come sono state inutili le Sue parole, Presidente Napolitano...) ma la musica...

Quel piano, quella musica triste e malinconica che fa da colonna sonora alla storia di un signor Rossi qualunque. La voce in sottofondo ci dice che questo signore è da tanto tempo in prigione. Le sue sofferenze sono inumane. E che dobbiamo avere pietà. Che un futuro diverso è possibile. E quel piano così lento e malinconico ci convince che è vero, che noi, la società, abbiamo un debito nei suoi confronti e che un futuro diverso per il signor Rossi è possibile. Qual è il problema signor Rossi?? Che un futuro diverso non è possibile prima di tutto per colpa tua. Ma anche noi abbiamo la nostra fetta di responsabilità. Sarai probabilmente costretto a violare nuovamente le regole perchè il destino ti ha dato delle carte di merda e allora il gioco ricomincerà. Ma sai qual è il tuo più grosso problema?
E' che non esisti. Tu signor Rossi sei in galera perchè te lo sei meritato, perchè hai voluto vivere la tua vita da vigliacco. Hai pensato solo a coglierne i frutti senza spendere una stilla di sudore per meritarteli. Sicuramente ci sarà qualcuno che piange ancora per quello che hai fatto. Ma questo qualcuno non andrà mai in onda.
Tranquillo, la musica è la tua. Oggi quel piano suona solo per te.

Postato da: Luigi De Giorgi | 28.07.06 15:49


CARUSO (PRC) SEI UN INFAME !!!
UN FASCISTA !!!

UN NO GLOBAL CONTRO IL SISTEMA CHE VOTA PER FARLO SOPRAVVIVERE

VERGOGNATI

MI FAI SCHIFO !!!

Un ex DS

Postato da: Diego Boscaro | 28.07.06 15:43


L'IDV ha un unico mezzo per mantenersi credibile e continuare ad essere votata. Uscire dalla maggioranza prima che l'indulto sia votato anche dal Senato.

Non é dignitoso permanere in una maggioranza che boccia tutti i suoi emendamenti ed offende con epiteti tipo "giustizialista e forcaiolo". Gli elettori non l'hanno votata per fare la serva ad una maggioranza che ha a cuore solo gli interessi di ladri e corruttori e non quelli dei cittadini.

Persa questa occasione non ce ne saranno altre ed i suoi parlamentari faranno bene a continuare a cedere su tutto, pur di mantenere la poltrona, perché, finita la legislatura, saranno tutti rimandati a casa.

Postato da: Giovanni Servadio | 28.07.06 15:32


MI SONO PRESO UN GIORNO DI FERIE E HO MANDATO PIU' DI 200 E-MAIL A QUEI PORCI DEL PARLAMENTO CHE HANNO VOTATO PER L'INDULTO A PARTIRE DA QUELLA MERDA DI MASTELLA.

ORA ASPETTO DI SCENDERE IN PIAZZA PER LA MIA PRIMA VOLTA.

Postato da: ennio milantoni | 28.07.06 15:30


IL MINISTRO SCONGELATO

MA COME E' POSSIBILE?

DAI COMUNICATI UFFICIALI RISULTA CHE L'ONOREVOLE DI PIETRO SI SIA AUTOSOSPESO DA MINISTRO E CHE LA SUA ATTIVITA' IN VESTE DI MINISTRO SIA STATA DA LUI STESSO CONGELATA.

ORA DA UN FLASH DEL SOLE24ORE RISULTA CHE ANTONIO DI PIETRO ABBIA PARTECIPATO IN VESTE DI MINISTRO AD UN INCONTRO CON ALCUNE SOCIETA' CONCESSIONARIE AUTOSTRADALI.

SIGNIFICA CHE MI SONO PERSO UN PASSAGGIO: PERCHE' NON E' AVVENUTO NESSUNO COMUNICATO RELATIVO AL DECONGELAMENTO DEL MINISTRO?

UNA NOTA FINALE: ATTENZIONE I PRODOTTI DECONGELATI VANNO CONSUMATI VELOCEMENTE,ALTRIMENTI DIVENTANO AVARIATI E VANNO GETTATI.

L'UNICA VERA VIA D'USCITA SONO LE DIMISSIONI

Postato da: GAUDENZIO ROVEDA | 28.07.06 15:29


X IVAN FAGGIAN

Caro Ivan,

con il mio precedente post volevo appunto sottolineare quanto da te espresso (molto apprezzato) e cioè che questo decreto non ha colore ma solo coscienza.
Credo che coloro che stanno appoggiando “Tonino” non siano tutti di sx; così come me, io non mi sento di appartenere ad un colore io mi sento di appartenere alla giustizia sociale, ai diritti delle persone, dei cittadini ma anche alla sfera dei DOVERI (troppo spesso sento parlare di diritti ma mai di doveri e questo mi scora!!!)
Non sono favorevole a questo indulto di massa (indipendentemente dai reati) e anche dispiaciuta dell’uso che hanno fatto delle parole del Papa, che voleva porre all’attenzione dei politici la gravità della situazione in cui riversano le carceri, il Papa non chiese l’indulto ma un’attenzione ai valori e alla dignità dell’uomo al loro reinserimento sociale alla loro rieducazione; tra questo e l’indulto mi sa che ci sia un abisso!
Ciao

Postato da: CATERINA F. | 28.07.06 15:26


Caro Antonio,
sei rimasta l'unica speranza che abbiamo noi cittadini!!!...Poco tempo fa Ti scrissi dicendo che la Tua (in politica nazionale) come la mia (nella vita di tutti i giorni con chi frequento) era una "battaglia utopica"...che dici??...io mi sono arreso, ma spero che Tu non lo faccia!!..Stavolta Ti ho votato solo io (in famiglia), la prossima preparati che prendi quelli di tutti (siamo in 12)..
Credimi non so se dirti..vieni via...o resisti!!
Sono distrutto!
Ciao

Postato da: Tiziano Govoni | 28.07.06 15:26


Addirittura il famoso duo di novi ligure sarà scarcerato!
Oltre ai vari tanzi, previti, fiorani, i furbetti del quartiere, cragnotti e compagnia bella.
Gente rubate a più non posso, truffate, uccidete, tanto c'è l'indulto...
Non è stato escluso il reato di voto di scambio mafioso perchè, parole di Donati, faceva parte del patto su cui si regge la maggioranza a favore dell’indulto.
Incredibile!

Postato da: Marco Ghiselli | 28.07.06 15:26


CRUSO (PRC) SEI UN INFAME !!!

SEI UN FASCISTA !!!

UN NO GLOBAL CONTRO IL SISTEMA CHE VOTA PER FARLO SOPRAVVIVERE

VERGOGNATI

MI FAI SCHIFO !!!

Un ex DS

Postato da: Diego Boscaro | 28.07.06 15:25


E' semplicemente mostruoso ciò che è stato approvato dal centro sinistra. Non ci sono parole per esprimere l'amarezza di rendersi conto che in italia non c'è un governo ed una opposizione, è tutto un grandissimo accordo sotto banco, un "inciucio" di proporzioni gigantesche.

Meno male che doveva esserci una frattura con il governo precedente.

Complimenti Di Pietro, lei mi sembra uno dei pochissimi politici che crede in quello che dice e che cerca di attuarlo. Peccato che gli altri siano solamente dei buffoni che guardano esclusivamente il proprio interesse. Continui così.

Postato da: Francesco Molinari | 28.07.06 15:25


X Gian Piero
Rispondimi però l'indulto lo vuoi o no?
Perchè se lo vuoi approvare ti servono altri voti oltre alla tua maggioranza e quelli votano il provvedimento solo se dai un aiutino ai loro implicati (Previtifioranifaziodell'utri, ecc). Altrimenti bisogna avere il coraggio di dire se non viene approvato non fà niente. Se sei di questo avviso il tuo o vs. raggionamento non fa una piega, se invece la pensi come me cedere su 78 casi di corruzione per vedere approvato un grande atto di perdono è male, ma non è la fine del mondo. Martinazzoli parlava della politica come l'arte del possibile, credo che questo sia un esempio. Non sempre si riesce ad ottenere ciò che si vuole - in politica non esiste la perfezione - esistono tanti traguardi e non un unico traguardo!
Io ricordo anche con dispiacere tutti gli avvisi di garanzia contro l'On.le Citaristi. Enzo Tortora fu ingiustamente messo in galera e nessuno pagò per quell'errore e conosco tante persone che aspettano giustizia da anni!!
Nel centrosinistra l'onestà si respira - avete già dimenticato tutti i provvedimenti degli ultimi 5 anni!

Postato da: Tony Di Pietro | 28.07.06 15:22


Sempre a fare gazzarra per niente, indulto o meno cosa cambia ? Pensate che se i detenuti rimangano in carcere o si proseguono i processi voi avrete qualche vantaggio ?

Tra poco un cittadino dovrà fare come i Miserabili per vivere e mangiare, finanziaria in arrivo, aumenti già arrivati, … lo stipendio sotto zero, lavoro a cottimo quando non è gratis (Stage)

Si distrae sempre il popolo dalle faccende di soldi, ... anche in questo caso il Governo è riuscito nella sua manovra.

PS: tra 10 anni forse saremo noi a chiedere l’indulto, perché a questo ritmo finiamo tutti in galera per scippo di pomodori e pasta Barilla.

Postato da: I Miserabili | 28.07.06 15:15


sono allibito, non ho parole..ho votato questa coalizione per avere un po' di legalita' e giustizia a quest'italia ormai derisa e poi? siamo stati tutti presi in giro.. tanto chiasso per le leggi ad personam ed ora questo mega inciucio, l'unica cosa di positivo è che sapro' di certo chi votare la prossima volta (Idv), forza Antonio tutta l'Italia per bene è con te!!!grazie

Postato da: Leonardo Rossi | 28.07.06 15:15


http://www.antoniodipietro.com/2006/07/chi_ha_votato_a_favore_dellind.html

il nuovo post ed i nomi

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 15:15


Ho scritto quanto segue a Radio Anch'io del27 u.s. e come tante volte " Radio anch'io è Radio solo loro":
" Ma come si può debellare un reato degradante come l'usura se domani si voterà un indulto che premierà, con un atto di clemenza mascherato, anche il reato schifoso come l'usura? Per calciopoli si bloccano strade,stazioni ecc...cosa si dovrebbe fare per ciò che il Parlamento vuole perpetrare?
So che Ella non citerà niente di tutto ciò e mi ero ripromesso di non scrtiverLe più, ma simili ingiustizie non possono passare inosservate visto che rendono l'uomo più povero e degradato spiritualmente e non solo.
Le scrivo da una terra in cui l'imprenditoria ,come si dice, è piegata al ricatto della malavita ed allora cosa fanno i nostri rappresentanti per arginare tutto ciò? Sconti di pena anche a chi ancora deve essere processato ed eventualmente condannato Come ultimo desiderio, vorrei che Ella citasse un solo cittadino Italiano onesto favorevole all'indulto.
Grazie e non me ne voglia
Francesco da Palermo- Sicilia ed orgoglioso d'esserlo."

Grazie On. Di Pietro per il suo coraggio e per il suo impegno. I suoi Compagni di cordata dell'unione come faranno a presentarsi alle nuove elezioni? Con quali argomentazioni potranno giustificare verso tutti gli Elettori onesti quanto stanno perpetrando in danno degli stessi? Mi sento assolutamente triste nel constatare che io,avversario senza quartiere del berlusconismol,mi ritrovo a doverlo quasi rimpiangere.
MENO MALE CHE CI SONO UOMINI COME LEI CHE CI DANNO LA SPERANZA CHE ANCORA UN BRICIOLO DI LIBERTA' E DI VERITA' POSSA DERIVARE DAL PARLAMENTO CHE ,SE FOSSIMO AI TEMPI DI PADRE DANTE,SAREBBE SENZ'ALTRO DEFINITO COME: "NAVE SENZA NOCHIERO IN GRAN TEMPESTA NON DONNA DI PROVINCIA MA............."MI VERGOGNO SOLO A PROFFERIR TALE PAROLA.
GRAZIE ANCORA


Postato da: francesco maria | 28.07.06 15:13


TUTTI IN PIAZZA !!!
TUTTI IN PIAZZA !!!
TUTTI IN PIAZZA !!!
TUTTI IN PIAZZA !!!

Postato da: alex baricco | 28.07.06 15:13


SABATO 29 LUGLIO MANIFESTAZIONI IN TUTTA ITALIA CONTRO L’INDULTO
A MILANO: ORE 10.45 PIAZZA CADORNA
sabry r 28.07.06 16:00

------------------------------
No per carità, in Piazza CADORNA, NO.
Sarà un flop gigantesco.
Cadorna è il generale della disfatta di CAPORETTO.
Compagni cambiano piazza, già siamo un flop noi, se poi facciamo la dimostrazione in Piazza Cadorna, se ne accorgeranno tutti.
E’ meglio in Piazza DIAZ.

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 15:13


Indulto- CGIL Stralciare i reati contro lavoro e fisco
di: Comitato Direttivo CGIL

Diciamo la verità blogghisti EPIFANI si dovrebbe vergognare.
Se fosse stato il governo berlusconi a fare questo avrebbe già portato 100.000 persone in piazza.

Postato da: maria cagnazzo | 28.07.06 15:11


Antonio vieni via..
che almeno prima a sentir parlare di salva previti avevo solo un travaso di bile, oggi al pensiero che l'hanno fatta grazie al mio voto mi strapperei la trachea.
....
Antonio vieni via.. che a far cadere i governi dell'ulivo si diventa presidenti della camera..
Mi dispiace solo per Luttazzi, Vorrà dire che gli passerà un sussidio Cornacchione.
....
Antonio, vieni via, che ad essere leali con chi ti dice "questurino" che lo fa per i voti, solo perchè cerchi di ottenerli dal popolo anzi che dalla mafia come si è sempre fatto, si rischia di non essere compresi da Mastella.
....
Antonio vieni via.. Berlusconi al governo e cavalletto libero. Che in Italia, a patto che si abbia qualche macchia sulla fedina penale, uno scranno un condono o un indulto non si nega a nessuno.

Postato da: Massimo Rispetto | 28.07.06 15:09


LA LISTA DEI SI' AL COMPLETO (a futura memoria, non si sa mai):

ACERBO
ADENTI
ADOLFO
ADORNATO
AFFRONTI
ALBONETTI
ALFANO ANGELINO
ALFANO CIRO
ALFANO GIOACCHINO
ALLAM
AMATO
AMENDOLA
AMICI
ANTINUCCI
APREA
ARACU
ARMOSINO
ATTILI
AURISICCHIO
AZZOLINI
BAIAMONTE
BALDELLI
BALDUCCI
BANDOLI
BARANI
BARATELLA
BARBI
BARBIERI
BELLANOVA
BELTRANDI
BENVENUTO
BENZONI
BERLUSCONI
BERNARDO
BERRUTI
BERSANI
BERTOLINI
BETTA
BIANCHI
BIANCO
BIANCOFIORE
BIMBI
BINDI
BOATO
BOCCI
BOCCIARDO
BOCO
BOFFA
BONAIUTI
BONDI
BONELLI
BONINO
BONIVER
BORDO
BOSCETTO
BOSELLI
BOSI
BRANCHER
BRANDOLINI
BRESSA
BRUGGER
BRUNO
BRUSCO
BUCCHINO
BUEMI
BUFFO
BUGLIO
BURCHIELLARO
BURGIO
BURTONE
CALDAROLA
CALGARO
CALIGIURI
CAMPA
CANNAVO’
CAPEZZONE
CAPITANIO SANTOLINI
CAPODICASA
CAPOTOSTI
CARBONELLA
CARDANO
CARDINALE
CARFAGNA
CARLUCCI
CARTA
CARUSO
CASERO
CASINI
CASSOLA
CASTAGNETTI
CATONE
CECCACCI
CECCUZZI
CENTO
CERONI
CESA
CESARIO
CESARO
CHIANALE
CHIAROMONTE
CHICCHI
CHITI
CIALENTE
CICCHITTO
CICU
CIOCCHETTI
CIOFFI
CODURELLI
COGODI
COLASIO
COLUCCI
COMPAGNON
CONTE GIANFRANCO
CONTI RICCARDO
CORDONI
COSENTINO LIONELLO
COSTA
CRAXI
CREMA
CRIMI
CRISAFULLI
CRISCI
CUPERLO
D’AGRO’
D’ALEMA
D’ALIA
DAMIANO
D’ANTONA
D’ANTONI
DATO
DE BIASI
DE BRASI
DE CASTRO
DE CRISTOFARO
DEIANA
DELBONO
DEL BUE
DELFINO
D’ELIA
DELLA VEDOVA
DELL’ELCE
D’ELPIDIO
DE LUCA FRANCESCO
DE PICCOLI
DE SIMONE
DE ZULUETA
DI CAGNO ABBRESCIA
DI CENTA
DI GIOIA
DI GIROLAMO
DIOGUARDI
DIONISI
DI SALVO
DI VIRGILIO
DRAGO
DUILIO
DURANTI
FABBRI
FABRIS
FADDA
FALLICA
FALOMI
FARINA DANIELE
FARINA GIANNI
FARINONE
FASCIANI
FASOLINO
FASSINO
FEDELE
FEDI
FERRARA
FERRARI
FERRIGNO
FIANO
FILIPPESCHI
FINCATO
FINI GIUSEPPE
FIORIO
FIORONI
FISTAROL
FITTO
FLORESTA
FLUVI
FOGLIARDI
FOLENA
FONTANA CINZIA MARIA
FONTANA GREGORIO
FORGIONE
FORLANI
FORMISANO
FRANCESCATO
FRANCESCHINI
FRANCI
FRANZOSO
FRATTA PASINI
FRIAS
FRONER
FUMAGALLI
FUNDARO’
GALATI
GALEAZZI
GALLETTI
GALLI
GAMBESCIA
GARAGNANI
GARDINI
GAROFANI
GELMINI
GENTILI
GENTILONI SILVERI
GERMANA’
GHIZZONI
GIACHETTI
GIACOMELLI
GIACOMONI
GIORDANO
GIOVANARDI
GIOVANELLI
GIRO
GIUDICE
GIUDITTA
GIULIETTI
GOZI
GRASSI
GRECO
GRILLINI
GUADAGNO
IACOMINO
IANNARILLI
IANNUZZI
INCOSTANTE
INTRIERI
JANNONE
KHALIL
LAINATI
LA LOGGIA
LANZILLOTTA
LARATTA
LAURINI
LAZZARI
LEDDI MAIOLA
LENNA
LENZI
LEONE
LEONI
LETTA
LEVI
LICASTRO SCARDINO
LI CAUSI
LION
LOCATELLI
LOMAGLIO
LOMBARDI
LONGHI
LOVELLI
LUCA’
LUCCHESE
LULLI
LUONGO
LUPI
LUSETTI
MADERLONI
MANCINI
MANTINI
MANTOVANI
MARAN
MARANTELLI
MARCAZZAN
MARCENARO
MARCHI
MARIANI
MARINELLO
MARINO
MARONE
MARRAS
MARTELLA
MARTINELLO
MARTUSCIELLO
MASCIA
MATTARELLA
MAZZARACCHIO
MAZZONI
MELANDRI
MELE
MELLANO
MEREU
MERLO GIORGIO
MERLONI
META
MIGLIAVACCA
MIGLIOLI
MIGLIORE
MILANA
MILANATO
MINARDO
MINNITI
MISIANI
MISTRELLO DESTRO
MISURACA
MONACO
MONDELLO
MORMINO
MORONI
MORRI
MORRONE
MOSELLA
MOTTA
MUNGO
MUSI
MUSSI
NACCARATO
NAN
NANNICINI
NAPOLI OSVALDO
NARDI
NARDUCCI
NERI
NICCHI
NUCARA
OLIVA
OLIVERIO
OLIVIERI
ORLANDO ANDREA
OTTONE
PALMIERI
PALUMBO
PAOLETTI TANGHERONI
PAPINI
PARISI
PAROLI
PECORARO SCANIO
PECORELLA
PEDULLI
PEGOLO
PELINO
PELLEGRINO
PEPE MARIO
PERETTI
PERTOLDI
PERUGIA
PESCANTE
PETTINARI
PIAZZA ANGELO
PIAZZA CAMILLO
PICANO
PICCHI
PILI
PINOTTI
PIRO
PISACANE
PISCITELLO
PIZZOLANTE
POLETTI
POLLASTRINI
PONZO
PORETTI
PRESTIGIACOMO
PRODI
PROVERA
QUARTIANI
RANIERI
RAO
RAVETTO
REALACCI
REINA
RICCI ANDREA
RICCI MARIO
RIGONI
RIVOLTA
ROCCHI
ROMANO
RONCONI
ROSSI LUCIANO
ROSSI NICOLA
ROSSI GASPARRINI
ROTONDO
RUGGERI
RUGGHIA
RUSCONI
RUSSO FRANCO
RUSSO PAOLO
RUTA
RUTELLI
RUVOLO
SAMPERI
SANGA
SANNA
SANTAGATA
SANTELLI
SANZA
SASSO
SATTA
SCAJOLA
SCHIETROMA
SCHIRRU
SCOTTO
SERENI
SERVODIO
SIMEONI
SINISCALCHI
SIRCANA
SMERIGLIO
SORO
SPERANDIO
SPINI
SPOSETTI
SQUEGLIA
STAGNO D’ALCONTRES
STRADELLA
STRAMACCIONI
STRIZZOLO
SUPPA
TABACCI
TANONI
TASSONE
TENAGLIA
TESTA
TESTONI
TOLOTTI
TOMASELLI
TONDO
TORTOLI
TREPICCIONE
TRUPIA
TUCCI
TURCI
TURCO
UGGE’
VALDUCCI
VALENTINI
VANNUCCI
VELO
VENTURA
VERDINI
VERINI
VERRO
VICHI
VICO
VIETTI
VILLARI
VILLETTI
VIOLA
VIOLANTE
VISCO
VITALI
VITO ALFREDO
VITO ELIO
VOLONTE’
VOLPINI
WIDMANN
ZACCARIA
ZANELLA
ZANETTA
ZANOTTI
ZELLER
ZINZI
ZIPPONI
ZORZATO
ZUCCHI
ZUNINO

gli astenuti:
ALEMANNO
BELLILLO
BUONFIGLIO
CANCRINI
CESINI
CRAPOLICCHIO
DE ANGELIS
DILIBERTO
FRASSINETTI
LICANDRO
NAPOLETANO
PAGLIARINI
PANIZ
PIGNATARO FERDINANDO
PISICCHIO
SGOBIO
VACCA
VENIER

Postato da: Giacomo Girardello

Postato da: Max Stirner | 28.07.06 15:07


@ Postato da: Carlo Scoglio | 28.07.06 14:59

La premessa di Di Pietro da loro la forza di insultare quanto gli pare. Se uno dice che farà casino ma che la fiducia non è in discussione, dice che farà solo casciara tanto per non perdere i consensi. Alla fine, siamo tutti con Tonino però fare na battaglia dicendo già che non ci saranno conseguenze non è il massimo. Adesso ormai non ci sono manco più le dimissioni e si minaccia la sfiducia sulla mossa di Bertinotti di censurare l'IdV, una mossa solo per non far impaurire i deputati farli votare a favore senza problemi. Ma se poi ci pensiamo che gliene frega ai deputati della pubblicazione dei loro nomi, sapete quanti a settembre si ricorderanno di questa cosa se non cade il governo? Manco uno!

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 15:06


Toni Di Pietro, per cortesia esorta coloro che hai eletto a fare bene il loro dovere, in quanto Di Pietro lo sta facendo anche fin troppo bene rispetto a loro.
Per quanto riguarda gli inviti del Papa, da credere cattolico ti dico che la Chiesa giustamente fa le sue richieste 'cristiane' ma lo Stato deve comportarsi in modo laico.
Però molti della sinistra questo lo ricordano solo quando il Vaticano.. mette il naso in altre faccende.. in questo caso tutti a osannare il grande Papa !
Vergogna alla sinistra e ai democristiani fasi di del centrosinistra (a cui ho dato per l'ultima volta il voto).
AVANTI DI PIETRO !

Postato da: Gian Piero | 28.07.06 15:05


INDULTO: ECCO ALTRI REATI BENEFICIARI. BERTINOTTI E PECORARO SCANIO: CI AVEVATE PENSATO, A TUTTO QUESTO?

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 28.07.06 15:02


BASTA!! Adesso le attribuiscono pure dei nomignoli e continuano ad insultarla.
Sono davvero vergognosi. DS, Margherita, Verdi, Rosa nel Pugno, sono loro gli indecorosi.
Non esiti a rispondere a questi disonorevoli. Tirano fuori ancora la parola giustizialismo come se fosse una bestemmia . Non c'è nulla di cui vergognarsi a volere più giustizia, qui siamo al paradosso. I valori diventano disvalori.

Lei sarebbe a caccia di voti secondo loro? Vorrà dire che loro stanno facendo di tutto per perdere i loro elettori perchè non li meritano! VERGOGNA!
Loro fanno le porcate e si permettono di insultare quelli che non le vogliono?

Ministro continuano ad insultarla, li mandi a casa subito!!

Postato da: Carlo Scoglio | 28.07.06 14:59


X CATERINA F.

la mia frase, voleva far capire che non faccio parte dell'ala politica in cui il partito IDV e tutti voi che scrivete vi identificate.
Non potrò mai votare sx o simili.
Ritengo che nel momento in cui un partito/persona si mette di traverso alla propria coalizione, per una giusta causa sia da ammirare.
Quello che non sopporto è che si prenda in esame sola la parte della corruzione, e non del degli altri reati che verranno impuniti.

Postato da: Ivan Faggian | 28.07.06 14:59


SONO PROFONDAMENTE NAUSEATO DA QUESTO GENERE DI POLITICA. L'INCIUCIO è CONSUMATO! ACCUSANO DI PIETRO DI NON ESSERE IN LINEA CON L'UNIONE, MA NON è PER CASO L'UNIONE CHE NON è IN LINEA CON I SUOI PRINCIPI E LE PROMESSE PREELETTORALI? CE NE SIAMO DIMENTICATI TROPPO PRESTO. GIUSTAMENTE COME HANNO DETTO "IL CENTROSINISTRA APPROFITTANDO DEL PERIODO FESTIVO (COME FACEVA LA C.D.L.)HA FATTO QUELLO CHE NON ERA RIUSCITO A BERLUSCONI" CHE STRANAMENTE IN QUESTO PERIODO NON PARLA MOLTO. RIFONDAZIONE AGGIUNGE CHE LO DOVEVAMO AL POPOLO CARCERARIO, MA LE VITTIME HANNO MENO DIRITTI? IN CHE MONDO VIVIAMO? E POI PERCHE' NON ESCLUDERE I REATI FINANZIARI? SPERO CHE TUTTI PRENDANO COSCIENZA E SI RENDANO CONTO CHE ALLA FINE CHI CI RIMETTE SIAMO SEMPRE I SOLITI FESSI IDEALISTI! E LA LEGGE ELETTORAL, LA CAMBIERANNO COME PROMESSO? SBAGLIO O DOVEVA ESSERE IL PRIMO ATTO DEL NUOVO GOVERNO? NON SO SE INDIGNARMI O ASSUEFARMI! ANTONIO CONTINUA COSI’!

Postato da: giuseppe tortorella | 28.07.06 14:59


Egr. Ministro non crede che sta andando un pò sopra le righe! Il suo è un punto di vista anche condivisibile, ma se ci vogliono 1 2/3 del parlamento per approvare l'indulto e FI vuole votare solo il testo preparato, allora come si fa per approvarlo senza FI? La botte pieno e la moglie ubriaca non si possono avere! Del resto quando Giovanni Paolo II ha parlato di indulto non ha mica posto condizioni. Il perdono per un Cattolico è perdono punto e basta, non è un perdono a certe condizioni.
E' giusto mantere alta la questione morale ma non esageriamo. Ci sono altre questioni molto più importanti di 78 casi di corruttori in libertà grazie a questo indulto - una tantum. Aspettiamo che lei ed il Ns. Governo pensano alle infrastrutture che mancano in Italia, al problema energetico e delle risorse rinnovabili, ad un welfare più equo e moderno, ad una legge sul conflitto d'interesse, a fare ripartire la nostra economia ed a fare la nostra parte nel contesto europeo e internazionale a favore del progresso e della pace tra i popoli. Le sceneggiate non servono! Mettetevi al lavoro - dopotutto siete o no ns. dipendenti?
Vogliamo 5 anni di buongoverno. Tireremo le somme alla fine del Vs. mandato. Pensate a noi - non potremmo sopportare altri 5 anni di Berlusconi, Storace, Fini, Castelli, Giovanardi, Buttiglione.
ciao e buon lavoro
Tonino Di Pietro

Postato da: Tony Di Pietro | 28.07.06 14:58


Vorrei esprimere la mia piena solidarietà per l'impegno che l'onorevole Di Pietro ha assunto nei confronti dell'esclusione dei reati finanziari dall'indulto essendo io stesso caduto in un'amnistia avvenuta nell'arco di tempo dal 1986 al 2002. Dopo essere stato truffato ho dovuto riprendere una causa civile che tuttora continua con udienza nel 2008 e non so quando finirà.
Con questo non mi resta che ringraziare il primo ministro Prodi che, come Berlusconi ha portato il falso bilancio a 5 anni, non ha perso tempo nel far uscire dalle carceri tutti i disonesti e i truffatori. Così speriamo che tutti i migliori siano ancora in circolazione!!
Un grazie all'onorevole Di Pietro.
Distinti saluti,
Fabris Mario

Postato da: Mario Dino Fabris | 28.07.06 14:58


Caro Antonio,2500 commenti al tuo post, fa piacere che un ministro della repubblica incontri tanto favore. Ti chiedo una cortesia ,puoi dare un occhio al casino che stanno facendo per la viabilità ad Ancona? Abito nel centro storico e mi sento in trappola, troppi inciuci,troppi inciuci.....lo sai il detto fatta la regola fatto l' inganno? Ti saluto con tanto affetto ma dai un segno che leggi i commenti se no cui prodest ? Mio marito ha votato per te, conquista anche me non con le parole ma con i fatti, una città di 100,000abitanti con il traffico di una città da 500.000 ! butta un occhio Antonio, butta un occhio.......

Postato da: nicoletta cipollone | 28.07.06 14:57


Questa e' la lista degli astenuti
Fonte il sito della Mussolini

ALEMANNO AST
BELLILLO AST
BUONFIGLIO AST
CANCRINI AST
CESINI AST
CRAPOLICCHIO AST
DE ANGELIS AST
DILIBERTO AST
FRASSINETTI AST
LICANDRO AST
NAPOLETANO AST
PAGLIARINI AST
PANIZ AST
PIGNATARO FERDINANDO AST
PISICCHIO AST
SGOBIO AST
VACCA AST
VENIER AST

Postato da: ROBERTO C. | 28.07.06 14:56


Scusate, dopo le leggi ad personam,
questo per caso è un

INDULTO AD CONSORTEM (COOP ecc.) ?

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 14:55


Un dato di fatto è incontestabile. Di Pietro in 15 anni non ha mai fatto un solo punto, uno che fosse uno. Un motivo ci sarà.

Postato da: Armando Dupaal | 28.07.06 14:55


Per chi avesse schifo di consultare il sito della Mussolini ho riportato l'elenco dei reati condonati e dei votanti all'indulto qui:
http://agnamima.blogspot.com/

Postato da: Cuca Mimo | 28.07.06 14:55


http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=2302

L'elenco dei beneficiari di questo colpo di spugna a orologeria, che sta per esser varato urbi et orbi con la scusa delle carceri affollate, è lungo chilometri. In cima alla lista, com'è noto, c'è Cesare Previti (pregiudicato per corruzione giudiziaria), che scenderà da 5 a 2 anni, lascerà gli arresti domiciliari e rientrerà in Parlamento, almeno finché la Camera non si deciderà a dichiararlo decaduto per l'interdizione perpetua. Poi c'è Silvio Berlusconi, imputato per corruzione del testimone David Mills e per i diritti Mediaset (appropriazione indebita, falso in bilancio e frode fiscale), insieme a Confalonieri (falso in bilancio) e ai figli Marina e Piersilvio (indagati per riciclaggio).

Poi ci sono i protagonisti di tutti gli scandali degli ultimi due anni. Comprese le teletruffe di Wanna Marchi e Stefania Nobile: condannate a 10 anni in primo grado, se patteggiano in appello scendono a 6 anni, e con l'indulto a 3: in pratica, non tornano mai più in carcere. I protagonisti dell'inchiesta penale su Calciopoli, a Napoli), non dovranno neppure patteggiare: le pene per la frode sportiva sono talmente basse da vanificare il futuro processo a Moggi, Carraro, Giraudo, Galliani, Mazzini, De Santis, Pairetto, Bergamo, ai figli di papà targati Gea e così via. Idem per Bancopoli (aggiotaggio e altri reati finanziari, a Milano e Roma), che vede inquisiti l'ex governatore Fazio e i multicolori furbetti del quartierino: Fiorani, Gnutti, Ricucci, Coppola, Consorte, Sacchetti, Billè, Palenzona. E sono ancora al vaglio degli inquirenti le posizioni dei politici beneficiati dal munifico banchiere di Lodi: i forzisti Brancher, Grillo, Dell'Utri, Romani e Comincioli, il leghista Calderoli e l'Udc Tarolli. Poi c'è la banda Parmalat, imputata a Milano e a Parma: da Calisto Tanzi in giù, fino ai banchieri (a cominciare da Cesare Geronzi) suoi presunti complici nella truffa a migliaia di risparmiatori. E c'è la banda Cirio di Sergio Cragnotti, anch'essa specializzata in bond-carta straccia. In una tranche collaterale del caso Parmalat sono indagati per corruzione De Mita (Dl) e Burlando (Ds), e in un'altra ancora, per finanziamento illecito, l'ex ministro Alemanno (An). Il "meno tre" potrebbe far comodo anche al forzista Raffaele Fitto e ai suoi coindagati a Bari per le presunte tangenti dal gruppo Angelucci. Per non parlare dei protagonisti dell'ultimo scandalo di Potenza: Vittorio Emanuele e

Postato da: Andrea serra | 28.07.06 14:54


scusi, ma come fa a stare con questi "alleati" che, tra l'altro, la trattano così...
Li faccia andare a casa, non meritano altro.
Distinti saluti

Postato da: luigi scarpa | 28.07.06 14:52


ma non è stato ancora approvato!! domani mattina deve passare al senato!!!!

per questo dobbiamo andare a roma!

ho chiamato l'italia dei valori e dicono che tra un paio d'ore ci dicono come organizzarci

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 14:52


Io non capisco una cosa: Antonio, tu ti sei battuto (giustamente) contro l'indulto per i reati finanziari e di evasione fiscale, ma ci vogliamo rendere conto che gente come Erika D Nardo e come altri che uccidono senza pieta', con premeditazione, con l'approvazione di questo decreto-VERGOGNA tra 3-4 anni tornano tranquillamente in liberta', senza poi contare eventuali "abbuoni" e sconticini alla pena?! Ma vi sembra NORMALE una cosa del genere?! Solo in Italia poteva succedere una cosa del genere! E poi, a parte chi senza dubbio uscira' e commettera' ulteriori reati.. Ma poi, ' questo l'esempio che diamo della nostra giustizia?? Una persona penso sia molto piu incentivata a comnmettere un reato, sapendo che tanto poi va a finire a sconti di pena! Perche' su questo non hai dato una posizione? Lo chiedo a te, ma dovrei chiederlo soprattutto a quelli che si sono espressi a FAVORE, gente VOTATA da tutti noi, poveri cazzoni presi per il culo. Ti prego, aiutaci a capire..

Postato da: marco pane | 28.07.06 14:51


MUSSI FAV
NACCARATO FAV
NAN FAV
NANNICINI FAV
NAPOLI OSVALDO FAV
NARDI FAV
NARDUCCI FAV
NERI FAV
NICCHI FAV
NUCARA FAV
OLIVA FAV
OLIVERIO FAV
OLIVIERI FAV
ORLANDO ANDREA FAV
OTTONE FAV
PALMIERI FAV
PALUMBO FAV
PAOLETTI TANGHERONI FAV
PAPINI FAV
PARISI FAV
PAROLI FAV
PECORARO SCANIO FAV
PECORELLA FAV
PEDULLI FAV
PEGOLO FAV
PELINO FAV
PELLEGRINO FAV
PEPE MARIO FAV
PERETTI FAV
PERTOLDI FAV
PERUGIA FAV
PESCANTE FAV
PETTINARI FAV
PIAZZA ANGELO FAV
PIAZZA CAMILLO FAV
PICANO FAV
PICCHI FAV
PILI FAV
PINOTTI FAV
PIRO FAV
PISACANE FAV
PISCITELLO FAV
PIZZOLANTE FAV
POLETTI FAV
POLLASTRINI FAV
PONZO FAV
PORETTI FAV
PRESTIGIACOMO FAV
PRODI FAV
PROVERA FAV
QUARTIANI FAV
RANIERI FAV
RAO FAV
RAVETTO FAV
REALACCI FAV
REINA FAV
RICCI ANDREA FAV
RICCI MARIO FAV
RIGONI FAV
RIVOLTA FAV
ROCCHI FAV
ROMANO FAV
RONCONI FAV
ROSSI LUCIANO FAV
ROSSI NICOLA FAV
ROSSI GASPARRINI FAV
ROTONDO FAV
RUGGERI FAV
RUGGHIA FAV
RUSCONI FAV
RUSSO FRANCO FAV
RUSSO PAOLO FAV
RUTA FAV
RUTELLI FAV
RUVOLO FAV
SAMPERI FAV
SANGA FAV
SANNA FAV
SANTAGATA FAV
SANTELLI FAV
SANZA FAV
SASSO FAV
SATTA FAV
SCAJOLA FAV
SCHIETROMA FAV
SCHIRRU FAV
SCOTTO FAV
SERENI FAV
SERVODIO FAV
SIMEONI FAV
SINISCALCHI FAV
SIRCANA FAV
SMERIGLIO FAV
SORO FAV
SPERANDIO FAV
SPINI FAV
SPOSETTI FAV
SQUEGLIA FAV
STAGNO D’ALCONTRES FAV
STRADELLA FAV
STRAMACCIONI FAV
STRIZZOLO FAV
SUPPA FAV
TABACCI FAV
TANONI FAV
TASSONE FAV
TENAGLIA FAV
TESTA FAV
TESTONI FAV
TOLOTTI FAV
TOMASELLI FAV
TONDO FAV
TORTOLI FAV
TREPICCIONE FAV
TRUPIA FAV
TUCCI FAV
TURCI FAV
TURCO FAV
UGGE’ FAV
VALDUCCI FAV
VALENTINI FAV
VANNUCCI FAV
VELO FAV
VENTURA FAV
VERDINI FAV
VERINI FAV
VERRO FAV
VICHI FAV
VICO FAV
VIETTI FAV
VILLARI FAV
VILLETTI FAV
VIOLA FAV
VIOLANTE FAV
VISCO FAV
VITALI FAV
VITO ALFREDO FAV
VITO ELIO FAV
VOLONTE’ FAV
VOLPINI FAV
WIDMANN FAV
ZACCARIA FAV
ZANELLA FAV
ZANETTA FAV
ZANOTTI FAV
ZELLER FAV
ZINZI FAV
ZIPPONI FAV
ZORZATO FAV
ZUCCHI FAV
ZUNINO FAV

Postato da: ROBERTO C. | 28.07.06 14:50


La posizione espressa dall'Onorevole Di Pietro mi conferma di aver ben votato alle ultime elezioni ma conferma anche la mia sensazione di impotenza legata alla impossibilità di rinnovare radicalmente la classe dirigente!
Ci sono TROPPI parlamentari che potrebbero militare indifferentemente in qualunque partito e non certo perchè si contraddistinguono per rettitudine e levatura morale!

Postato da: Antonio Porrino | 28.07.06 14:50


..................................................................
Ok...l'indulto è stato approvato..lo sappiamo tutti!

Ma quali sono i reati nei quali è previsto l'INDULTO?

DAL BLOG DEL CARO ANDRYYY ECCO LA LISTA DEI REATI!

Clicca sul mio nome ;)
..................................................................

Postato da: Massimiliano Borella | 28.07.06 14:50


Lasciamo i nostri indignati commenti anche sul sito dei Rifonduti

www.diamocideltu.net

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 14:50


Caro Di Pietro non ti fare intimorire da quei delinquenti che ora ti insultano perchè hai fatto saltare il loro piano. Mese di Luglio => italiani in vacanza => Via libera per tutte le porcherie in programma. Senza il tuo faro, che ha fatto luce su questo scempio, anche Diliberto sarebbe stato d' accordo con quei porci. Resisti. Non mollare.

Postato da: fabio dainelli | 28.07.06 14:48


Non ho parole per descrivere la mia rabbia di elettore di centrosinistra dopo questa legge sull'indulto (o inciucio). Ho sempre pensato che la sinistra italiana non avesse gli attributi e ora ne ho avuto l'ennesima, ma più pesante conferma. Non voterò più questa sinistra. Invece di abolire le leggi ad personam che si fa? Si fanno uscire di galera ladri patentanti che hanno messo col sedere per terra un sacco di sfortunati risparmiatori. Infine complimenti a lei, caro Antonio di Pietro, lei è l'unico che ha le palle e scusi la volgarità.
Saluti

Postato da: Alessandro Pellini | 28.07.06 14:48


DIOGUARDI FAV
DIONISI FAV
DI SALVO FAV
DI VIRGILIO FAV
DRAGO FAV
DUILIO FAV
DURANTI FAV
FABBRI FAV
FABRIS FAV
FADDA FAV
FALLICA FAV
FALOMI FAV
FARINA DANIELE FAV
FARINA GIANNI FAV
FARINONE FAV
FASCIANI FAV
FASOLINO FAV
FASSINO FAV
FEDELE FAV
FEDI FAV
FERRARA FAV
FERRARI FAV
FERRIGNO FAV
FIANO FAV
FILIPPESCHI FAV
FINCATO FAV
FINI GIUSEPPE FAV
FIORIO FAV
FIORONI FAV
FISTAROL FAV
FITTO FAV
FLORESTA FAV
FLUVI FAV
FOGLIARDI FAV
FOLENA FAV
FONTANA CINZIA MARIA FAV
FONTANA GREGORIO FAV
FORGIONE FAV
FORLANI FAV
FORMISANO FAV
FRANCESCATO FAV
FRANCESCHINI FAV
FRANCI FAV
FRANZOSO FAV
FRATTA PASINI FAV
FRIAS FAV
FRONER FAV
FUMAGALLI FAV
FUNDARO’ FAV
GALATI FAV
GALEAZZI FAV
GALLETTI FAV
GALLI FAV
GAMBESCIA FAV
GARAGNANI FAV
GARDINI FAV
GAROFANI FAV
GELMINI FAV
GENTILI FAV
GENTILONI SILVERI FAV
GERMANA’ FAV
GHIZZONI FAV
GIACHETTI FAV
GIACOMELLI FAV
GIACOMONI FAV
GIORDANO FAV
GIOVANARDI FAV
GIOVANELLI FAV
GIRO FAV
GIUDICE FAV
GIUDITTA FAV
GIULIETTI FAV
GOZI FAV
GRASSI FAV
GRECO FAV
GRILLINI FAV
GUADAGNO FAV
IACOMINO FAV
IANNARILLI FAV
IANNUZZI FAV
INCOSTANTE FAV
INTRIERI FAV
JANNONE FAV
KHALIL FAV
LAINATI FAV
LA LOGGIA FAV
LANZILLOTTA FAV
LARATTA FAV
LAURINI FAV
LAZZARI FAV
LEDDI MAIOLA FAV
LENNA FAV
LENZI FAV
LEONE FAV
LEONI FAV
LETTA FAV
LEVI FAV
LICASTRO SCARDINO FAV
LI CAUSI FAV
LION FAV
LOCATELLI FAV
LOMAGLIO FAV
LOMBARDI FAV
LONGHI FAV
LOVELLI FAV
LUCA’ FAV
LUCCHESE FAV
LULLI FAV
LUONGO FAV
LUPI FAV
LUSETTI FAV
MADERLONI FAV
MANCINI FAV
MANTINI FAV
MANTOVANI FAV
MARAN FAV
MARANTELLI FAV
MARCAZZAN FAV
MARCENARO FAV
MARCHI FAV
MARIANI FAV
MARINELLO FAV
MARINO FAV
MARONE FAV
MARRAS FAV
MARTELLA FAV
MARTINELLO FAV
MARTUSCIELLO FAV
MASCIA FAV
MATTARELLA FAV
MAZZARACCHIO FAV
MAZZONI FAV
MELANDRI FAV
MELE FAV
MELLANO FAV
MEREU FAV
MERLO GIORGIO FAV
MERLONI FAV
META FAV
MIGLIAVACCA FAV
MIGLIOLI FAV
MIGLIORE FAV
MILANA FAV
MILANATO FAV
MINARDO FAV
MINNITI FAV
MISIANI FAV
MISTRELLO DESTRO FAV
MISURACA FAV
MONACO FAV
MONDELLO FAV
MORMINO FAV
MORONI FAV
MORRI FAV
MORRONE FAV
MOSELLA FAV
MOTTA FAV
MUNGO FAV
MUSI FAV
MUS

Postato da: ROBERTO C. | 28.07.06 14:48


dici bene nel titolo.. senza rappresentanza! bravo, sono contento della posizione che hai preso ma devo purtroppo dirti che il titolo che hai dato è quello che sicuramente mi riguarderà alle prossime elezioni. NON voterò più, per nessuno.. vivo di ideali e vedo gente che quegli stessi ideali li butta nel cesso.. in nome della pace si continuano i massacri, in nome della legalità si "autorizzano" gli speculatori, le frodi... basta è proprio difficile sostenere questa situazione ancora.. che vergogna.

Postato da: sean wheeler | 28.07.06 14:47


@Gerardo | 28.07.06 14:32
"Giro a questa comunita' la risposta da parte di un raprpesentante della Margherita alla mia lettera di protesta inviata a La Margherita stamattina:"

Ma certo, il solito ritornello dei poveri carcerati! E alle povere vittime, stuprate, accoltellate e anche uccise, di quei "poveri" carcerati chi ci pensa? Ipocriti, falsi e bugiardi, anche l'accordo con la CDL è giusto? Dopo che hanno inveito per 5 anni di seguito contro l'immoralità delle leggi varate da Berlusconi ora ci si accordano pure!

Postato da: carlo armandi | 28.07.06 14:47


Vai Tonino,
piu aumentano i tuoi detrattori prezzolati più è chiaro che stai andando nella giusta direzione.
Stanno tentando da entrambi i poli di farti dimettere, NON DIMETTERTI assolutamente, cadrebbe l'unico controllo su quei loschi persnonaggi che si fanno chiamare onorevole.
Ormai anche gli elettori di sinistra hanno capito, è tutto chiaro, non c'è alcuna differenza tra Bertinotti e Bondi. E chi l'avrebbe mai detto!?

Postato da: Cristiano Gori | 28.07.06 14:45


ELENCO DEI DEPUTATI CHE HANNO VOTATO A FAVORE O SI SONO ASTENUTI SUL PROVVEDIMENTO DI INDULTO ALLA CAMERA DEI DEPUTATI IL 27 LUGLIO 2006.

ACERBO FAV
ADENTI FAV
ADOLFO FAV
ADORNATO FAV
AFFRONTI FAV
ALBONETTI FAV
ALFANO ANGELINO FAV
ALFANO CIRO FAV
ALFANO GIOACCHINO FAV
ALLAM FAV
AMATO FAV
AMENDOLA FAV
AMICI FAV
ANTINUCCI FAV
APREA FAV
ARACU FAV
ARMOSINO FAV
ATTILI FAV
AURISICCHIO FAV
AZZOLINI FAV
BAIAMONTE FAV
BALDELLI FAV
BALDUCCI FAV
BANDOLI FAV
BARANI FAV
BARATELLA FAV
BARBI FAV
BARBIERI FAV
BELLANOVA FAV
BELTRANDI FAV
BENVENUTO FAV
BENZONI FAV
BERLUSCONI FAV
BERNARDO FAV
BERRUTI FAV
BERSANI FAV
BERTOLINI FAV
BETTA FAV
BIANCHI FAV
BIANCO FAV
BIANCOFIORE FAV
BIMBI FAV
BINDI FAV
BOATO FAV
BOCCI FAV
BOCCIARDO FAV
BOCO FAV
BOFFA FAV
BONAIUTI FAV
BONDI FAV
BONELLI FAV
BONINO FAV
BONIVER FAV
BORDO FAV
BOSCETTO FAV
BOSELLI FAV
BOSI FAV
BRANCHER FAV
BRANDOLINI FAV
BRESSA FAV
BRUGGER FAV
BRUNO FAV
BRUSCO FAV
BUCCHINO FAV
BUEMI FAV
BUFFO FAV
BUGLIO FAV
BURCHIELLARO FAV
BURGIO FAV
BURTONE FAV
CALDAROLA FAV
CALGARO FAV
CALIGIURI FAV
CAMPA FAV
CANNAVO’ FAV
CAPEZZONE FAV
CAPITANIO SANTOLINI FAV
CAPODICASA FAV
CAPOTOSTI FAV
CARBONELLA FAV
CARDANO FAV
CARDINALE FAV
CARFAGNA FAV
CARLUCCI FAV
CARTA FAV
CARUSO FAV
CASERO FAV
CASINI FAV
CASSOLA FAV
CASTAGNETTI FAV
CATONE FAV
CECCACCI FAV
CECCUZZI FAV
CENTO FAV
CERONI FAV
CESA FAV
CESARIO FAV
CESARO FAV
CHIANALE FAV
CHIAROMONTE FAV
CHICCHI FAV
CHITI FAV
CIALENTE FAV
CICCHITTO FAV
CICU FAV
CIOCCHETTI FAV
CIOFFI FAV
CODURELLI FAV
COGODI FAV
COLASIO FAV
COLUCCI FAV
COMPAGNON FAV
CONTE GIANFRANCO FAV
CONTI RICCARDO FAV
CORDONI FAV
COSENTINO LIONELLO FAV
COSTA FAV
CRAXI FAV
CREMA FAV
CRIMI FAV
CRISAFULLI FAV
CRISCI FAV
CUPERLO FAV
D’AGRO’ FAV
D’ALEMA FAV
D’ALIA FAV
DAMIANO FAV
D’ANTONA FAV
D’ANTONI FAV
DATO FAV
DE BIASI FAV
DE BRASI FAV
DE CASTRO FAV
DE CRISTOFARO FAV
DEIANA FAV
DELBONO FAV
DEL BUE FAV
DELFINO FAV
D’ELIA FAV
DELLA VEDOVA FAV
DELL’ELCE FAV
D’ELPIDIO FAV
DE LUCA FRANCESCO FAV
DE PICCOLI FAV
DE SIMONE FAV
DE ZULUETA FAV
DI CAGNO ABBRESCIA FAV
DI CENTA FAV
DI GIOIA FAV
DI GIROLAMO

Postato da: ROBERTO C. | 28.07.06 14:45


Grazie Tonino

Postato da: Franco Bastione | 28.07.06 14:45


gli astenuti:
ALEMANNO
BELLILLO 
BUONFIGLIO 
CANCRINI 
CESINI 
CRAPOLICCHIO 
DE ANGELIS 
DILIBERTO 
FRASSINETTI 
LICANDRO 
NAPOLETANO 
PAGLIARINI 
PANIZ 
PIGNATARO FERDINANDO
PISICCHIO 
SGOBIO 
VACCA 
VENIER

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 14:44


Il sottoscritto promotore del sito LocateViva.it
esprime da cittadino italiano
la totale Solidarietà umana e politica
all'Onorevole Ministro della Repubblica Italiana
dott.Antonio Di Pietro
Presidente dell'Italia dei Valori,

per essersi battuto coraggiosamente nell'interesse dei Cittadini Italiani
e per il rispetto della legalità,
in parlamento di fronte alla compattezza
fra una maggioranza in cerca di compromessi
con l'opposizione che ha approfittato dello stato di sofferenza
della popolazione carceraria italiana per inserire
un "bonus" a favore di corrotti e corruttori e responsabili
dei reati contro la Pubblica Amministrazione

Ancora una volta e con profonda convinzione e riconoscenza :

Grazie Antonio Di Pietro

dal Cittadino Enzo D'Onofrio

Postato da: Enzo DOnofrio | 28.07.06 14:43


2^ parte:
IANNARILLI 
IANNUZZI 
INCOSTANTE 
INTRIERI 
JANNONE 
KHALIL 
LAINATI 
LA LOGGIA 
LANZILLOTTA 
LARATTA 
LAURINI 
LAZZARI 
LEDDI MAIOLA 
LENNA 
LENZI 
LEONE 
LEONI 
LETTA 
LEVI 
LICASTRO SCARDINO 
LI CAUSI 
LION 
LOCATELLI 
LOMAGLIO 
LOMBARDI 
LONGHI 
LOVELLI 
LUCA’ 
LUCCHESE 
LULLI 
LUONGO 
LUPI 
LUSETTI 
MADERLONI 
MANCINI 
MANTINI 
MANTOVANI 
MARAN 
MARANTELLI 
MARCAZZAN 
MARCENARO 
MARCHI 
MARIANI 
MARINELLO 
MARINO 
MARONE 
MARRAS
MARTELLA 
MARTINELLO 
MARTUSCIELLO
MASCIA 
MATTARELLA 
MAZZARACCHIO
MAZZONI 
MELANDRI 
MELE 
MELLANO 
MEREU 
MERLO GIORGIO 
MERLONI 
META
MIGLIAVACCA 
MIGLIOLI 
MIGLIORE 
MILANA 
MILANATO 
MINARDO 
MINNITI 
MISIANI 
MISTRELLO DESTRO 
MISURACA 
MONACO 
MONDELLO 
MORMINO 
MORONI 
MORRI 
MORRONE 
MOSELLA 
MOTTA 
MUNGO 
MUSI
MUSSI 
NACCARATO 
NAN 
NANNICINI 
NAPOLI OSVALDO 
NARDI 
NARDUCCI 
NERI 
NICCHI 
NUCARA
OLIVA
OLIVERIO 
OLIVIERI 
ORLANDO ANDREA 
OTTONE
PALMIERI 
PALUMBO 
PAOLETTI TANGHERONI 
PAPINI 
PARISI 
PAROLI 
PECORARO SCANIO
PECORELLA 
PEDULLI 
PEGOLO 
PELINO 
PELLEGRINO
PEPE MARIO 
PERETTI 
PERTOLDI
PERUGIA
PESCANTE
PETTINARI 
PIAZZA ANGELO 
PIAZZA CAMILLO 
PICANO 
PICCHI 
PILI 
PINOTTI 
PIRO 
PISACANE 
PISCITELLO 
PIZZOLANTE 
POLETTI 
POLLASTRINI 
PONZO
PORETTI
PRESTIGIACOMO
PRODI 
PROVERA 
QUARTIANI 
RANIERI 
RAO 
RAVETTO
REALACCI 
REINA 
RICCI ANDREA 
RICCI MARIO 
RIGONI
RIVOLTA
ROCCHI 
ROMANO 
RONCONI 
ROSSI LUCIANO 
ROSSI NICOLA 
ROSSI GASPARRINI 
ROTONDO 
RUGGERI 
RUGGHIA 
RUSCONI 
RUSSO FRANCO 
RUSSO PAOLO 
RUTA
RUTELLI 
RUVOLO 
SAMPERI 
SANGA
SANNA 
SANTAGATA
SANTELLI 
SANZA 
SASSO
SATTA 
SCAJOLA 
SCHIETROMA 
SCHIRRU 
SCOTTO 
SERENI 
SERVODIO 
SIMEONI 
SINISCALCHI 
SIRCANA 
SMERIGLIO 
SORO 
SPERANDIO
SPINI
SPOSETTI 
SQUEGLIA 
STAGNO D’ALCONTRES 
STRADELLA 
STRAMACCIONI 
STRIZZOLO 
SUPPA 
TABACCI
TANONI 
TASSONE 
TENAGLIA 
TESTA 
TESTONI 
TOLOTTI
TOMASELLI 
TONDO
TORTOLI 
TREPICCIONE 
TRUPIA 
TUCCI
TURCI 
TURCO 
UGGE’ 
VALDUCCI 
VALENTINI 
VANNUCCI 
VELO 
VENTURA 
VERDINI 
VERINI 
VERRO 
VICHI 
VICO 
VIETTI 
VILLARI 
VILLETTI 
VIOLA 
VIOLANTE 
VISCO 
VITALI 
VITO ALFREDO 
VITO ELIO
VOLONTE’ 
VOLPINI 
WIDMANN 
ZACCARIA 
ZANELLA 
ZANETTA 
ZANOTTI 
ZELLER 
ZINZI 
ZIPPONI 
ZORZATO 
ZUCCHI 
ZUNINO

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 14:43


Arrivederci e grazie all'Unione da un ex elettore!

Postato da: Fabio Scaramella | 28.07.06 14:42


NON SIETE NEPPURE DEI GARZONI DI BOTTEGA
proviamo a intasare inviando a ogni singolo senatore
di seguito l'elenco
ççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç

Illusi..., a quella gente non importa nulla del vostro disprezzo, perché è tale il disprezzo che essi nutrono per voi, che è nulla qualsasi vostra considerazione.

SGANCIATE LA BOMBA, STERMINATELI TUTTI.

Postato da: Colonnello kurtz | 28.07.06 14:42


Lista dei si 1^ parte:
ACERBO
ADENTI 
ADOLFO 
ADORNATO 
AFFRONTI 
ALBONETTI 
ALFANO ANGELINO 
ALFANO CIRO 
ALFANO GIOACCHINO 
ALLAM 
AMATO 
AMENDOLA 
AMICI 
ANTINUCCI 
APREA 
ARACU
ARMOSINO 
ATTILI 
AURISICCHIO 
AZZOLINI 
BAIAMONTE 
BALDELLI 
BALDUCCI
BANDOLI
BARANI 
BARATELLA 
BARBI 
BARBIERI 
BELLANOVA
BELTRANDI 
BENVENUTO 
BENZONI 
BERLUSCONI
BERNARDO 
BERRUTI 
BERSANI 
BERTOLINI 
BETTA 
BIANCHI 
BIANCO 
BIANCOFIORE 
BIMBI 
BINDI 
BOATO 
BOCCI 
BOCCIARDO 
BOCO 
BOFFA 
BONAIUTI 
BONDI
BONELLI 
BONINO 
BONIVER 
BORDO 
BOSCETTO 
BOSELLI 
BOSI 
BRANCHER 
BRANDOLINI 
BRESSA 
BRUGGER 
BRUNO 
BRUSCO 
BUCCHINO 
BUEMI 
BUFFO 
BUGLIO 
BURCHIELLARO 
BURGIO 
BURTONE 
CALDAROLA 
CALGARO 
CALIGIURI 
CAMPA 
CANNAVO’ 
CAPEZZONE 
CAPITANIO SANTOLINI 
CAPODICASA 
CAPOTOSTI 
CARBONELLA 
CARDANO 
CARDINALE 
CARFAGNA 
CARLUCCI 
CARTA 
CARUSO 
CASERO 
CASINI 
CASSOLA 
CASTAGNETTI 
CATONE 
CECCACCI 
CECCUZZI 
CENTO 
CERONI 
CESA 
CESARIO 
CESARO 
CHIANALE 
CHIAROMONTE 
CHICCHI 
CHITI 
CIALENTE 
CICCHITTO 
CICU 
CIOCCHETTI 
CIOFFI 
CODURELLI 
COGODI 
COLASIO 
COLUCCI 
COMPAGNON 
CONTE GIANFRANCO 
CONTI RICCARDO 
CORDONI 
COSENTINO LIONELLO 
COSTA 
CRAXI 
CREMA 
CRIMI 
CRISAFULLI 
CRISCI 
CUPERLO 
D’AGRO’ 
D’ALEMA 
D’ALIA 
DAMIANO 
D’ANTONA 
D’ANTONI 
DATO 
DE BIASI 
DE BRASI 
DE CASTRO 
DE CRISTOFARO 
DEIANA 
DELBONO 
DEL BUE 
DELFINO 
D’ELIA 
DELLA VEDOVA 
DELL’ELCE 
D’ELPIDIO 
DE LUCA FRANCESCO 
DE PICCOLI 
DE SIMONE 
DE ZULUETA 
DI CAGNO ABBRESCIA 
DI CENTA 
DI GIOIA 
DI GIROLAMO 
DIOGUARDI 
DIONISI 
DI SALVO 
DI VIRGILIO 
DRAGO 
DUILIO 
DURANTI 
FABBRI 
FABRIS 
FADDA 
FALLICA 
FALOMI 
FARINA DANIELE 
FARINA GIANNI 
FARINONE 
FASCIANI 
FASOLINO 
FASSINO 
FEDELE
FEDI 
FERRARA 
FERRARI 
FERRIGNO 
FIANO 
FILIPPESCHI 
FINCATO 
FINI GIUSEPPE 
FIORIO
FIORONI 
FISTAROL 
FITTO 
FLORESTA 
FLUVI 
FOGLIARDI 
FOLENA 
FONTANA CINZIA MARIA 
FONTANA GREGORIO 
FORGIONE 
FORLANI 
FORMISANO 
FRANCESCATO 
FRANCESCHINI 
FRANCI
FRANZOSO 
FRATTA PASINI 
FRIAS 
FRONER
FUMAGALLI 
FUNDARO’ 
GALATI 
GALEAZZI 
GALLETTI 
GALLI 
GAMBESCIA 
GARAGNANI 
GARDINI 
GAROFANI 
GELMINI 
GENTILI 
GENTILONI SILVERI 
GERMANA’ 
GHIZZONI
GIACHETTI 
GIACOMELLI 
GIACOMONI 
GIORDANO 
GIOVANARDI 
GIOVANELLI 
GIRO 
GIUDICE 
GIUDITTA 
GIULIETTI 
GOZI 
GRASSI 
GRECO 
GRILLINI 
GUADAGNO 
IACOMINO

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 14:41



Perché non mandare le email anche ai giornali per protestare contro la scarsa informazione che viene data?


Qui potete trovate alcuni indirizzi:

Ansa
redazione.internet@ansa.it
Avvenire
redazione.internet@avvenire.it
Corriere della Sera
www.corriere.it
Brescia Oggi
www.bresciaoggi.it
la Repubblica
repubblicawww@repubblica.it
larepubblica@repubblica.it
Il Messagero
prioritaria@ilmessaggero.it
Il Manifesto
redazione@ilmanifesto.it
Il Mattino
posta@ilmattino.it
L'Unità
politiche@unita.it

Lo stesso si può fare con i canali televisivi

Postato da: Daniele Proietti | 28.07.06 14:40


Salve ministro Di Pietro
sono Francesca Arturo, persona che rappresenta il suo partito e che crede in Lei. Non si arrenda, lotti perchè abbiamo bisogno di uomini come Lei, non sarà solo, lotteremo con Lei. Se si dimette non farà altro che rafforzare le loro convinzioni di corruzzione e falsità, l'Italia è al crollo, abbiamo sempre avuto uno Stato instabile ma non lottando abbiamo lasciato rafforzare le convinzioni dei personaggi che sanno di avere immunità diplomatiche e poter gestire gli affari sporchi perchè potenti. Mi creda, le parla una persona che conduce una vita durissima senza lavoro e piena di debiti, afflitta anche dalla situazione economica e sociale che come ben sà ha le basi da dove partono le leggi; stato.
Io ammiro il suo coraggio e sò che non è facile trovare uomini come Lei, la legge sull'indulto io mel'aspettavo, considerato il crollo della destra e le indagini riprese su Berlusca ed altri!!!
Forza...lottiamo
Con ammirazione
Francesca Arturo

Postato da: Francesca Arturo | 28.07.06 14:39


Qualcuno sa dirmi cosa ha promesso Berlusconi a D'Alema e Bertinotti?
Postato da: Giulio Rossi | 28.07.06 12:46


UN LECCA-LECCA COLOR ARCOBALENO.

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 14:39


Io ho scritto anche qui, sito di Romano:
http://www.incontriamoci.fabbricadelprogramma.it/

ormai dobbiamo farci sentire ovunque

Postato da: Nicola Ulivieri | 28.07.06 14:38


MANIFESTAZIONE A MILANO CONTRO L'INDULTO SABATO 29 LUGLIO ORE 10.45 RITROVO A CADORNA

Postato da: EA | 28.07.06 14:38


http://www.azionesociale.net:8080/index.php?option=com_content&task=view&id=263&Itemid=53

questo è l'indirizzo della Mussolini per sapere chi ringraziare per questo indulto. Non si capisce come mai la Mussolini lo ha pubblicato subito e Di Pietro aspetta il benestare di Berttinotti e Prodi.

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 14:36


grazie di Pietro, ti credevo afflosciato e contento della poltrona, sei l'unica voce che si è levata, contro gli inciuci mastelliani e forza italioti!!

Io sono di rifondazione ma se continua cosi credo che il mio voto la sinistra non lo avrà più, avevamo iniziato a colpire i ricchi finalmente e invece stanno molland;, e questo indulto è una vergogna, ricucci, fiorani, wanna marchi, tanzi, hanno fatto dei veri danni e noi li premiamo? Avete ragione non ci vorrebbe il carcere per queste persone, ma di lavorare in acciaieria , con un contratto a progetto, 1000 € al mese e con tutti i rischi salute e sicurezza, ecco la nuova prigione, il lavoro da operaio o da contadino!!

Postato da: RICCARDO | 28.07.06 14:36


scarpa_p@posta.senato.it
scarabosio_a@posta.senato.it
scarpetti_l@posta.senato.it
schifani_r@posta.senato.it
scotti_l@posta.senato.it
selva_g@posta.senato.it
serafini_a@posta.senato.it
silvestri_g@posta.senato.it
sinisi_g@posta.senato.it
sodano_t@posta.senato.it
soliani_a@posta.senato.it
stanca_l@posta.senato.it
stefani_s@posta.senato.it
sterpa_e@posta.senato.it
stiffoni_p@posta.senato.it
storace_f@posta.senato.it
stracquadanio_g@posta.senato.it
strano_a@posta.senato.it
taddei_v@posta.senato.it
tecce_r@posta.senato.it
thalerausserhofer_h@posta.senato.it
tibaldi_d@posta.senato.it
tofani_o@posta.senato.it
tomassini_a@posta.senato.it
tonini_g@posta.senato.it
totaro_a@posta.senato.it
trematerra_g@posta.senato.it
treu_t@posta.senato.it
turano_r@posta.senato.it
turco_l@posta.senato.it
turigliatto_f@posta.senato.it
valditara_g@posta.senato.it
valentino_g@posta.senato.it
valpiana_t@posta.senato.it
vano_o@posta.senato.it
vegas_g@posta.senato.it
ventucci_c@posta.senato.it
vernetti_g@posta.senato.it
viceconte_g@posta.senato.it
viespoli_p@posta.senato.it
calipari_r@posta.senato.it
villone_m@posta.senato.it
vitali_w@posta.senato.it
vizzini_c@posta.senato.it
zanda_l@posta.senato.it
zanoletti_t@posta.senato.it
zanone_v@posta.senato.it
zavoli_s@posta.senato.it
ziccone_g@posta.senato.it
zuccherini_s@posta.senato.it
-----------------------------------
una lettera da inviare a ogniuno
.....
altrochè intasamento

e questo riguarda sia la Dx che la Sx
non preoccupiamoci del coloro
ora conta il nostro unanime dissenso

scriviamo

Postato da: ziazen | 28.07.06 14:36


«Tonino questurino» La rabbia ulivista si scarica sull'ex pm

Da tutta la sinistra piovono critiche sul ministro «Un atteggiamento indecoroso», «è a caccia di voti»
L'ex pm di Mani Pulite è tornato con la minaccia di pubblicare sul proprio sito internet i nomi dei parlamentari che hanno votato a favore dell'inclusione del reato di voto di scambio nel provvedimento di clemenza. E la sinistra lo ribalta. Dall'Udeur ai no global, passando per Quercia, Verdi e Margherita, la maggioranza è tutto un coro in rivolta contro il ministro per le Infrastrutture, Antonio Di Pietro. «Certa gente perde il pelo ma non il vizio», sbotta Enrico Buemi della Rosa nel Pugno, "padre" dell'indulto, «un questurino rimane pur sempre un questurino. Evidentemente Di Pietro ha qualche problema di visibilità e non riuscendo a farsi valere al ministero, ha rispolverato la sua vena giustizialista». «Se confermasse l'intenzione di pubblicare sul suo sito questa sorta di lista di proscrizione, si tratterebbe di un atteggiamento indecente e indecoroso per un ministro della Repubblica», rincara il capogruppo di Rifondazione comunista alla Camera, Gennaro Migliore. «Ha indebolito la maggioranza», sferza Franco Grillini dei Ds, «poteva sostenere la sua battaglia senza fare sto bordello. Tutto sto casino e poi rimane dentro il governo? Che senso ha?». Ci va giù ancora più pesante il segretario dei Radicali, Daniele Capezzone: «Qua siamo al circo: un ministro che entra e esce dal Montecitorio cambiando cappello si commenta da sé». Sottoscrive il rifondarolo Alfonso Gianni, sottosegretario allo Sviluppo economico: «Questa storia del cambio di giacca di Di Pietro, che fa dentro e fuori tra la piazza e il Parlamento, puzza tanto di ricerca di voti».

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 14:33


Egregio onorevole, è rimasto tra i pochi a sostenere le posizioni dei cittadini onesti, che sono la maggioranza.
Forza, continui così, Lei che ha la possibilità di farsi sentire non ci abbandoni!

Postato da: lorenzo taverna | 28.07.06 14:32


marconi_l@posta.senato.it
marini_f@posta.senato.it
marini_g@posta.senato.it
marino_i@posta.senato.it
maritati_a@posta.senato.it
martinat_u@posta.senato.it
martone_f@posta.senato.it
massa_a@posta.senato.it
massidda_p@posta.senato.it
mastella_c@posta.senato.it
matteoli_a@posta.senato.it
mauro_g@posta.senato.it
mazzarello_g@posta.senato.it
mele_g@posta.senato.it
menardi_g@posta.senato.it
mercatali_v@posta.senato.it
micheloni_c@posta.senato.it
molinari_c@posta.senato.it
monacelli_s@posta.senato.it
mongiello_c@posta.senato.it
montalbano_a@posta.senato.it
montino_e@posta.senato.it
morando_e@posta.senato.it
morgando_g@posta.senato.it
morra_c@posta.senato.it
morselli_s@posta.senato.it
mugnai_f@posta.senato.it
nania_d@posta.senato.it
napolitano_g@posta.senato.it
nardini_m@posta.senato.it
naro_g@posta.senato.it
negri_m@posta.senato.it
nessa_p@posta.senato.it
nieddu_g@posta.senato.it
novi_e@posta.senato.it
palermi_m@posta.senato.it
palermo_a@posta.senato.it
pallaro_l@posta.senato.it
palma_n@posta.senato.it
papania_a@posta.senato.it
paravia_a@posta.senato.it
pasetto_g@posta.senato.it
pastore_a@posta.senato.it
pecoraroscanio_m@posta.senato.it
pegorer_c@posta.senato.it
pellegatta_m@posta.senato.it
pera_m@posta.senato.it
perrin_c@posta.senato.it
peterlini_o@posta.senato.it
pianetta_e@posta.senato.it
piccioni_l@posta.senato.it
piccone_f@posta.senato.it
pignedoli_l@posta.senato.it
pininfarina_s@posta.senato.it
pinza_r@posta.senato.it
pinzger_m@posta.senato.it
pirovano_e@posta.senato.it
pisa_s@posta.senato.it
pisanu_g@posta.senato.it
pistorio_g@posta.senato.it
pittelli_g@posta.senato.it
poli_n@posta.senato.it
polito_a@posta.senato.it
pollastri_e@posta.senato.it
polledri_m@posta.senato.it
pontone_f@posta.senato.it
possa_g@posta.senato.it
procacci_g@posta.senato.it
quagliariello_g@posta.senato.it
rame_f@posta.senato.it
ramponi_l@posta.senato.it
randazzo_a@posta.senato.it
ranieri_a@posta.senato.it
rebuzzi_a@posta.senato.it
ripamonti_n@posta.senato.it
roilo_g@posta.senato.it
ronchi_e@posta.senato.it
rossa_s@posta.senato.it
rossi_f@posta.senato.it
rossi_p@posta.senato.it
rotondi_g@posta.senato.it
rubinato_s@posta.senato.it
ruggeri_s@posta.senato.it
russospena_g@posta.senato.it
sacconi_m@posta.senato.it
saia_m@posta.senato.it
salvi_c@posta.senato.it
santini_g@posta.senato.it
saporito_l@posta.senato.it
saro_g@posta.senato.it
scalera_g@posta.senato.it
scalfaro_o@posta.senato.it

Postato da: ziazen | 28.07.06 14:32


Vedete però tante volte come vengono fuori le cose, Di Pietro parla e "litiga?" con Bertinotti e poi la Mussolini fa i fatti!

Postato da: Giacomo Girardello | 28.07.06 14:32


Di Pietro hai tutta la mia stima. Questo governo è partito col piede sbagliato, le priorità sono altre: _legge_elettorale_, _conflitto_d'interessi_ e soprattutto _riforma_del_servizio_televisivo_pubblico_, non se ne può più di una RAI governativa, è una vergogna, i Tg sono diventati un insulto alla nostra all'intelligenza (per forza, a chiudere le interviste con Schifani e Bondi...)! Dov'è la pluralità d'espressione se non c'è modo di sentire le tue ragioni contro questo indulto dal momento che le uniche parole che sentiamo sono le stesse per tutti i Tg? Senza la possibilità di spiegare agli italiani i motivi della tua denuncia tu passi per fesso, deriso da entrambi i rami del parlamento! E questo mi offende profondamente, xché ti ho votato e xché sei una persona onesta.
Non dimetterti! Resisti, resisti, resisti!

Postato da: Fabio Strozzi | 28.07.06 14:32


Giro a questa comunita' la risposta da parte di un raprpesentante della Margherita alla mia lettera di protesta inviata a La Margherita stamattina:

----------------------------------------
> Ho letto il suo messaggio e ne prendiamo atto. Credo sia comunque
> importante tenere presente che l'indulto, a differenza dell'amnistia,
> incide sulla pena ma non estingue in nessun modo i reati. Vorrei
> anche
> sottolineare quanto dichiarato dal nostro responsabile Giustizia, il
> Deputato Lanfranco Tenaglia: "si tratta di un atto di clemenza per
> fare
> fronte a una situazione carceraria di assoluta emergenza che, a causa
> del sovraffollamento, non e' in grado di raggiungere le funzioni
> costituzionali della pena, ovvero quelle della rieducazione e del
> reinserimento. Il provvedimento non dimentica i diritti di sicurezza
> dei
> cittadini: dopo l'applicazione dell'indulto e', infatti, previsto un
> periodo di
> cinque anni nel corso dei quali i beneficiari sono sottoposti a
> osservazione. Se commettono nuovi delitti, l'indulto viene revocato.
> Ne'
> dimentica i diritti delle vittime del reato, perche' l'indulto non
> cancella le
> responsabilita', non fa venire meno il diritto al risarcimento, ma
> incide
> solo sulla pena, con uno sconto della stessa". Un altro nostro
> parlamentare, Roberto Giachetti, ha dichiarato: "a chi manifesta
> perplessita' sulla sostanza del provvedimento ricordo (...) che e'
> necessaria un'ampia maggioranza, stabilita dalla nostra Costituzione
> nella misura dei due terzi dell'Assemblea". Le segnalo che potra'
> contattare il responsabile Giustizia On. Tenaglia all'indirizzo che
> trovera' pubblicato - come quelli di tutti i Deputati - nel Sito
> http://www.camera.it (ovvero al Sito ufficiale della Camera dei
> Deputati).
>
> Cordialita',
>
> Ivano Gobbato
> Responsabile del Punto di Contatto margheritaonline.it
>
> ----------
>
> Sito ufficiale di "Democrazia e' Liberta' - La Margherita"
> http://www.margheritaonline.it
> info@margheritaonline.it

Postato da: Gerardo | 28.07.06 14:32


E' un vero peccato che gli italiani siano sempre costretti a scegliere tra il peggio e il meno peggio. Ognuno ha i suoi condannati da favorire, e tutti d'accordo (tranne Di Pietro) vogliono approvare l'indulto. Se il comportamento delle maggioranze politiche è solo una questione quantitativa (cioè quanto meno peggio è questa rispetto a quella), e non qualitativa (questa è così e quella è colà) perchè votare per il centrosinistra? Tanto vale votare per chi si fa gli affari suoi, e almeno non rompe le scatole agli altri impedendo loro di farseli pure. Poi dicono che "governare gli italiani non è difficile, è impossibile". Purtroppo impossibile sembra avere politici onesti che li possano governare: e l'elevato numero di persone sottoposte a procedimento penale per reati significativi, oppure condannate con sentenze passate in giudicato ed elette in Parlamento sta lì a testimoniarlo.

Postato da: Gianfranco Fusco | 28.07.06 14:31


x caterina f grazie
cmq volevo trovare anche i voti sui singoli emendamenti tipo quello per il voto di scambio di tipo mafioso

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 14:31


Ministro Di Pietro
Non considero la Sua una battaglia contro i mulini a vento tuttavia il tradimento elettorale al quale abbiamo assistito sembra darne prova.La voglia di legalità in questo Paese(ancora degno spero della lettera maiuscola)e di certezza della pena credo abbia raggiunto un livello senza precedenti.Ciò nonostante la classe politica sorda come il peggiore dei sordi...,sembra non curarsi del volere popolare e orienta attenzioni e premurose votazioni al servizio dei soliti potenti .Con amarezza e indignazione assistiamo impotenti allo scempio perpetrato da un governo che aveva fatto in campagna elettorale ampia propaganda a favore della giustizia ma che nella realtà fà quasi rimpiangere il precedente.Confidiamo in Lei come voce fuori dal coro e le chiediamo di vigilare costantemente sull'operato dei nostri dipendenti

Postato da: fabio scardovi | 28.07.06 14:31


dali_a@posta.senato.it
dambrosio_g@posta.senato.it
damico_n@posta.senato.it
danieli_f@posta.senato.it
davico_m@posta.senato.it
deangelis_m@posta.senato.it
degregorio_s@posta.senato.it
depetris_l@posta.senato.it
depoli_a@posta.senato.it
desimone_a@posta.senato.it
delroio_j@posta.senato.it
dellutri_m@posta.senato.it
delogu_m@posta.senato.it
dilello_g@posta.senato.it
disiena_p@posta.senato.it
dini_l@posta.senato.it
divella_f@posta.senato.it
divina_s@posta.senato.it
donati_a@posta.senato.it
donofrio_f@posta.senato.it
emprin_e@posta.senato.it
enriques_f@posta.senato.it
eufemi_m@posta.senato.it
fantola_m@posta.senato.it
fazio_b@posta.senato.it
fazzone_c@posta.senato.it
ferrante_f@posta.senato.it
ferrara_m@posta.senato.it
filippi_m@posta.senato.it
finocchiaro_a@posta.senato.it
firrarello_g@posta.senato.it
fisichella_d@posta.senato.it
fluttero_a@posta.senato.it
follini_m@posta.senato.it
fontana_c@posta.senato.it
formigoni_r@posta.senato.it
formisano_a@posta.senato.it
forte_m@posta.senato.it
franco_p@posta.senato.it
franco_v@posta.senato.it
fruscio_d@posta.senato.it
fuda_p@posta.senato.it
gabana_a@posta.senato.it
gagliardi_r@posta.senato.it
galan_g@posta.senato.it
galardi_g@posta.senato.it
galli_d@posta.senato.it
garraffa_c@posta.senato.it
gasbarri_m@posta.senato.it
gentile_a@posta.senato.it
ghedini_n@posta.senato.it
ghigo_e@posta.senato.it
giambrone_f@posta.senato.it
giannini_f@posta.senato.it
giaretta_p@posta.senato.it
girfatti_a@posta.senato.it
giuliano_p@posta.senato.it
gramazio_d@posta.senato.it
grassi_c@posta.senato.it
grillo_l@posta.senato.it
guzzanti_p@posta.senato.it
iannuzzi_r@posta.senato.it
iorio_a@posta.senato.it
iovene_a@posta.senato.it
izzo_c@posta.senato.it
ladu_s@posta.senato.it
latorre_n@posta.senato.it
legnini_g@posta.senato.it
leoni_g@posta.senato.it
levimontalcini_r@posta.senato.it
libe_m@posta.senato.it
liotta_s@posta.senato.it
livibacci_m@posta.senato.it
lorusso_a@posta.senato.it
losurdo_s@posta.senato.it
lunardi_p@posta.senato.it
lusi_l@posta.senato.it
maccanico_a@posta.senato.it
maffioli_g@posta.senato.it
magistrelli_m@posta.senato.it
magnolfi_b@posta.senato.it
malabarba_l@posta.senato.it
malan_l@posta.senato.it
malvano_f@posta.senato.it
mancino_n@posta.senato.it
maninetti_l@posta.senato.it
mannino_c@posta.senato.it
mantica_a@posta.senato.it
mantovano_a@posta.senato.it
manunza_i@posta.senato.it
manzella_a@posta.senato.it
manzione_r@posta.senato.it

Postato da: ziazen | 28.07.06 14:29


MAGISTRATURA DEMOCRATICA

Tra i numerosi oppositori all'indulto cosi formulato, si trovano anche gli
avvocati di Magistratura Democratica, che per bocca del segretario Ignazio
Juan Patrone sembrano affondare il dito nella piaga: "Dobbiamo prendere atto
che l'attuale maggioranza non ha nemmeno tentato, come segnale di una prima
inversione di rotta, di abrogare o almeno modificare quelle leggi
criminogene approvate dalla precedente maggioranza, che costituiscono il
primo evidente fattore di sovraffollamento delle nostre carceri".
Non e che si e contrari all'indulto per partito preso, e non e neanche che
non si senta sulla pelle il peso di detenuti costretti, al di la della
gravita della loro pena, nella maggior parte dei casi a vivere in condizioni
pressoche disumane, ora appesi a una speranza purtroppo variabile di momento
in momento, in base a circostanze e convenienze anch'esse mutabili
repentinamente. Il problema e che prima di arrivare a un punto simile,
bisognava forse comprendere le ragioni di tanto sovraffollamento, e iniziare
a lavorare alla realizzazione e modificazione di leggi (come ad esempio la
Bossi-Fini), cosi da evitare inutili carcerazioni, e ancor piu la
malaugurata ipotesi di un rientro dietro le sbarre di colui che e stato
appena scarcerato, per aver reiterato un certo tipo di reato, che spesse
volte condanna i molti lasciando quasi indifferenti quei pochi ben protetti.
Si, quei pochi ben protetti, amici degli amici, magari proprio di quella
opposizione lesta e presta a trasformare la necessita dei due terzi di voto
in un ricatto senza scrupoli. Ma che la stragrande maggioranza del popolo
italiano continua strenuamente a non perdonare, confidando ancora in una
legge uguale per tutti.

Postato da: angelo saracini | 28.07.06 14:28


x greta e tutti voi.
ho appena chiamato la sede nazionale dell'italia dei valori e mi hanno detto di chiamare tra un paio d'ore che stanno organizzando qualcosa di preciso per manifestare domani a roma

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 14:27


Onorevole,
lo abbiamo visto tutti,si è battuto come un leone,ma purtroppo non è Lei ad avere il controllo degli eventi.Apprezzo,io,come penso tanti altri,il suo impegno,ma mi rendo conto che i suoi obiettivi,da noi pienamente condivisi,non siano di facile raggiungimento.
Mi permetto,però,di ribadire che Lei si espone troppo.Io tremo al pensiero che Lei,quotidianamente,si debba confrontare con parlamentari non del tutto eticamente puliti.Troppi precedenti vergognosi impregnano la storia di questo paese.Sia sempre con noi Onorevole e grazie.

Postato da: Poggi Grazia | 28.07.06 14:26


x Tatiana
Non è stato ancora aggiornato, è fermo al 17/07/06, il link di come hanno votato i ns deputati lo trovi in basso a dx (link blu nominato RICERCHE)... cmq se lo vuoi vedere subito ci ha pensato Alessandra Mussolini (http://www.azionesociale.net/) al link: CHI DEVI RINGRAZIARE! (in basso a dx)

Postato da: CATERINA F. | 28.07.06 14:26


@ Tiziano

Io sono di Gorizia, se sai qualcosa a riguardo, se Beppe ti risponde fammi sapere!!

Postato da: Greta | 28.07.06 14:25


Grazie Di Pietro per la battaglia che stai facendo.

Alle ultime elezioni avevo votato Margherita: la prossima volta voterò per te.

Non ti senti a disagio così male accompagnato?

Intendo dai tuoi "compagni" di percorso?

Se non ci fossi stato tu non ci saremmo neppure resi conto....

chissà come è felice baffetto di poter aiutare i suoi furbetti del quartierino...

Postato da: Marta Guerini | 28.07.06 14:25


x greta e tutti voi.
ho appena chiamato la sede nazionale dell'italia dei valori e mi hanno detto di chiamare tra un paio d'ore che stanno organizzando qualcosa di preciso per manifestare domani a roma

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 14:24


@Antonio Capurso

Se vogliamo ridere per non piangere, potremmo definire l'Italia "terra dei cachi" o "repubblica delle banane".

Siamo proprio la terra dei cachi...

Da calciopoli a alla politica credo che, visti dall'estero o dallo spazio, si stiano tutti facendo delle grasse risate... altro che "campioni del mondo"...

Che poi, ribadisco... e' QUASI preferibile un berlusconi che ci mette la faccia e te lo pianta in quel posto usando il suo "charme" da venditore di mer*a profumata, spiegandoti che l'indulto e' necessario :-) che un prodino che, sinceramente, non ho ancora capito se ci sta con la testa in questo governo o se in questa repubblica delle banane pensa di essere perennemente in vacanza.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 28.07.06 14:23


La condotta del ministro è incostituzionale
La condotta del ministro Antonio Di Pietro viola la Costituzione. Quel che è peggio è che l'intero governo è stato trascinato fuori dal dettato costituzionale, sancendo uno strappo irrimediabile. Di fronte a ciò non basta che il Presidente della Repubblica segnali il "fuori gioco", perché quale garante della Costituzione stessa Egli ha un obbligo assai più impegnativo che non gemere e lamentarsi.


E INTANTO IL BUON TONINO NON SI DIMETTE. PERCHE' NON SI DIMETTE IL PALADINO DELLA LEGGE ?

Postato da: Giulio Contin | 28.07.06 14:23


La mail all'Ulivo .. è stata respinta.. perchè 'servizio temporaneamente sospeso'.
MAI PIU' CON L'ULIVO, NE' CON IL PARTITO DEMOCRATICO !
Ci hanno preso in giro.

Postato da: Gian Piero | 28.07.06 14:22


E' davvero indecente ciò che è passato al governo, il messaggio che è passato è "tanto vale non essere onesti, non ne vale la pena".
Questo è quello che dovremmo insegnare ai nostri figli, è questa l'immagine dell'Italia che passiamo all'estero, di cui andare fieri?
Che vergona...

Postato da: grazia rapaggi | 28.07.06 14:22


Caro Ministro Di Pietro, IN UN PAESE COME L'ITALIA DOVE E' STRORICAMENTE APPURATO CHE LA GIUSTIZIA E' STATA SPESSO USATA CONTRO I DEBOLI E PIU' A FAVORE DEI POTENTI, PUO' SEMBRARE PARADASSOLA, MA INDULTO E AMNISTIA, POSSONO FAVORIRE I PIU' DEBOLI, QUELLI CHBE PIU' POPOLANO LE CARCERI. TUTTO DIPENDE DAL TIPO DI PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO. CAPISCO CHE DA UN PUNTO DI VISTA DEI PRINCIPI DELLA LEGALITA' E DELL'ETICA IL PROVVEDIMENTO SULL'INDULTO PUO' URTARE E PROVOCARE. MA DA UN PUNTO DI VISTA DELLA REALTA' GRAVISSIMA IN CUI VERSA L'AMMINISTRAZION E DELLA GIUSTIZIA IN ITALIA, UN PROVVEDIMENTO DI QUESTO TIPO PUO' FAVORIRE I PIU' DEBOLI. NESSUNA INDULGENZA INVECE PER TUTTI COLORO CHE HANNO RESPONSABILIA' ISTITUZIONALI E CHE SPESSO HANNO UTILIZZATO LE ISTITUZIONI A PROPRIO VANTAGGIO PERSONALE!!

Pietro Iazzetta Roma

Postato da: Pietro Iazzetta | 28.07.06 14:22


Ministro Di Pietro, grazie comunque di averci provato. La battaglia è persa, ma la guerra no.
Secondo me è l'ora che si tenti qualche operazione di democrazia diretta, firme o qualsiasi altra cosa, facciamo sentire la potenza della nostra voce e del nostro dissenso a questo governo che anche io ho contribuito ad eleggere. Non voglio fare l'ipocrita, capisco che la politica sia fatta anche di compromessi, ma a tutto c'è un limite...
Sinceramente sono spaesato, l'unica cosa che so con certezza è che lei gode della mia personale stima.
Ma è mai possibile che il rispetto della legalità e la certezza della pena in questo paese siano un'utopia? Che solo i furbetti possano far strada e le persone oneste debbano pagarne le conseguenze?
Continui così, credo che in questo momento lei abbia l'appoggio di una grossa fetta dell'elettorato di sinistra... non ritengo sia il caso di aprire crisi di governo, anzi, è meglio combattere questa battaglia dall'interno...

Postato da: Federico Bertuzzi | 28.07.06 14:21


1° Fate traspirare la notia a giornali e TV, mandate email, avvertire di quello che sta succedendo il rete.

2° Ecco il forum di Prodi http://www.incontriamoci.fabbricadelprogramma.it/

3° Se conoscete qualche indirizzo di corrispondenti esteri di giornali americani inglesi o altro fategli sapere che cosa succede

Su http://catello.blogspot.com/ trovate un parziale riasunto.

Postato da: Enrico Catello | 28.07.06 14:19


Certo, organizziamoci ma parliamone!
io sono anche disposta a venire fino Roma e posso tirare su un bel gruppo di persone

Postato da: Greta | 28.07.06 14:19


Ho appena mandato la seguene mail a Beppe Grillo: "Caro Beppe, sono iscritto sia al Meetup di Trieste che all'Italia dei Valori a Trieste. Non soffro alcun conflitto di interessi perché Di Pietro porta avanti battaglie anche tue. Non potresti dare il via ad un sit in nelle varie città dove hanno sede i meetup? Tu puoi farlo in 5 minuti: ti basta pubblicare un post in cui dici che ci saranno in ogni città i sit in. Domani, sabato mattina, organizziamo sit in in tutta Italia contro l'indulto a favore di corrotti, corruttori, colpevoli di reati finanziari societari ecc Capisco che non ti vuoi mescolare con i politici ma talvolta le battaglie non possono essere fatte solo sul blog. Dopo aver catechizzato da anni tutti sul rispetto della legalità e contro la criminalità finanziaria aiutaci a far nascere la prima manifestazione organizzata da un blog invece che dai soliti sindacati e partiti di grandi dimensioni che possono usare la grancassa dei giornali loro servi. Sarebbe una dimostrazione della forza dei blog e potremmo anche avviare una raccolta di firme per una legge che faccia divieto ai condannati con sentenza passata in giudicato a sedere in Parlamento. Anche su questo tema Italia ei Valori e i tuoi fans sono perfettamente d'accordo"
CHE NE DITE I ORGANIZZARE UN SIT IN DOMANI MATTINA NELLE VOSTRE CITTA'?

Postato da: Tiziano Franco | 28.07.06 14:19


Avverto una forte delusione, una sorta di tradimento. Il comportamento della sinistra e semplicemente scandaloso. Le parole di Bertinotti sono un semplice insulto alla legalita’. L’Italia sara’ sempre un paese dove regnera’ l’illegalita’ ed il nepotismo almeno fino a quando non avremo mandato a casa questa classe dirigente che ci sorbiamo orami ininterrottamente da 15 anni senza sosta e senza cambi. L’italia e’ una sorte di palude immobile dove nulla cambia. Il fetore che esce dal parlamento (mi rattrista ma non me la sento proprio di utilizzare la p maisucola) e’ ormai insopportabile, e si fa estremamente fatica a respirare. Questa volta non bisogna dargliela vinta, non possono continuare a fare quello che vogliono disinteressandosi di cio’ che chiede il paese, e di cio’ che il paese ha veramente bisogno. Bisogna fare qualcosa!!Per questo Ministro di Pietro non molli anche a costo di far cadere auesto governo di riciclati e di opportunisti della politica!!!!

Manuel

Postato da: Manuel Capurso | 28.07.06 14:16


Un plauso e un grazie al Signor Ministro Antonio Di Pietro.
Siamo tutti con lei...non molliamo...
Avanti così.

Postato da: Andrea | 28.07.06 14:15


Di Pietro non mollare!!!

Postato da: armando valente | 28.07.06 14:15


IL SITO DELL'UNIONE E' KO...

Postato da: gioix m | 28.07.06 14:10


io non ho votato alle politiche, però ero felice che il centrosinistra avesse vinto anche se per poco.
oggi sono molto deluso, vorrei che di pietro si dimettesse così se si ritorna alle urne io voterò italia dei valori

StefanoPerrone

Postato da: stefano perrone | 28.07.06 14:09


tutti in piazza ok ma organizziamoci.

x caterina f. in che punto del sito di camera.it? non riesco a trovarli i nomi dei votanti...

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 14:08


Anche i "Contatti" del sito dell'Ulivo sono temporaneamente sospesi per motivi tecnici... Credo che ricevano perfino più messaggi di Di Pietro e Beppe Grillo. Comunque due indirizzi mail ci sono: info@unioneweb.it e parlacon@ulivo.it. Mandiamogli in tilt anche le caselle!

Postato da: Anna Antonielli | 28.07.06 14:07


Grazie On.Di Pietro. In tutto questo schifo, l'unica persona degna di essere chiamata ONOREVOLE è lei. Non molli mai!

Postato da: Maurizio Palmas | 28.07.06 14:07


Domani mattina tutti in Piazza!

Postato da: Greta | 28.07.06 14:05


X Mauro Bellaspica e quanti sono interessati ai nomi favorevoli all'indulto.
E' sufficiente andare nel sito della Camera.it.

Postato da: CATERINA F. | 28.07.06 14:04


APPELLO AL WEBMASTER.

QUESTA PAGINA INIZIA A DIVENTARE MOLTO LENTA CREDO CHE SIA CAUSA DELLA GRANDE AFFLUENZA, FACCIA QUALCOSA. INOLTRE VORREI CHIEDERLE DI FARE UNA MODIFICA E CIOE' ATTIVARE UN COMMENTO DIRETTO AI SINGOLI POST DEI BLOGGER COSI' COME IN QUELLO DI BEPPE GRILLO. GRAZIE PER QUANTO POTRA' FARE.

Postato da: CATERINA F. | 28.07.06 14:00


Voglio i nomi dei politici che hanno votato a favore dell'indulto! E inoltre, auspico che la Sig.ra Federica Rossi Gasparrini, che con il mio voto ho contribuito ad eleggere, sia espulsa dal partito .

Postato da: Mauro Bellaspica | 28.07.06 13:58


Grazie per aver combattuto questa battaglia esponendosi in prima persona. Continui a restare al governo, stanno facendo di tutto perchè le persone per bene come Lei si dimettano e lascino il campo libero: questo è il modo migliore per combatterli.

Postato da: Marco Pasquini | 28.07.06 13:58


@ Jacopo della Quercia

Jacopo sono perfettamente daccordo con te. Non eravamo al corrente di questa iniziativa. Ti informo fin da subito che tutte le firme saranno dirottate su quella petizione e ci siamo già attivati per rendere pubblico alla moltitudine di gente pronta a firmare il nuovo indirizzo. Non importa per quale schieramento si parteggi, tutti gli italiani sono egualmente indignati per questa "porcata". Peccato solo che quando è la destra a farle ci siano frotte di manifestanti per le piaze. quando lo fa la sinistra i sindacati rimangono in silenzio. Tocca a noi muoverci e ti assicuro che siamo in molti. Ti chiederei di informarmi inoltre se fossi al corrente di qualche manifestazione di piazza. Ciao

Postato da: Giuseppe Barbarino | 28.07.06 13:57


INDULTO: ECCO ALTRI REATI BENEFICIARI. ALLA FACCIA DI BERTINOTTI E DI PECORARO SCANIO

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 28.07.06 13:57


Caro Antonio,
troppe volte mi sono sentito dire che sinistra e destra sono le 2 facce della stessa medaglia e troppe volte i fatti hanno dato ragione a questa tesi........ma questa volta c'è qualcuno che vuole cambiarla questa schifo di medaglia.

Forza Antonio non mollare !!!!!!!!!

Postato da: Roberto Signorelli | 28.07.06 13:57


La prossima volta eliminiamo la magistratura e la laurea in legge, cosi' risolviamo a monte il problema delle carceri.
Mi spiace per gli elettori disillusi e per quanti saranno danneggiati e beffati dai criminali in liberta'.
Complimenti ad Antonio Di Pietro, che in questo momento ci rappresenta tutti.

Postato da: Domy | 28.07.06 13:56


sono un elettore ds e mi vergogno profondamente di questo indulto salva-Previti, vinto coi voti di forza italia ! ... ma abbiamo votato Prodi o di nuovo Berlusconi? Complimenti a Berlusconi, che è riuscito a ottenete col governo Prodi quello che non era riuscito a fare da solo!

Postato da: silvia giorgi | 28.07.06 13:56


Per coloro che vogliono manifestare pubblicamente vi sono iniziative in diverse cittò:

http://www.pieroricca.org/2006/07/28/le-citta/

http://www.centomovimenti.com/2006/luglio/28_ss.htm

Postato da: maria cagnazzo | 28.07.06 13:56


che dire ... sono sconcertato!!
ora capisco cosa voleva intendere Prodi quando ha asserito che questo sarà un governo per tutti...

Postato da: Piero Belli | 28.07.06 13:55


Ministro Di Pietro,
lei sarà sempre un uomo scomodo per gli inciucioni di questa coalizione che sta già studiando nuove alleanze con l'opposizione. Pertanto sfiduci il Governo prima che siano loro a metterla da parte. E' il momento giisto, lo sfrutti, sono sicuro che in termini di voti avrà tutto da guadagnare. Gli italiani hanno la memoria corta e tra qualche mese tutto sarà dimenticato. A proposito, spero che venga pubblicata al più presto la lista dei nomi dei 408 deputati che hanno votato a favore dell'inclusione nell'indulto del reato di VOTO DI SCAMBIO POLITICO MAFIOSO.

Postato da: Carlo Scoglio | 28.07.06 13:52


FACCIAMO QUALCOSA!!! VI PREGO!!!
CHE POSSO FARE IO DA CAGLIARI?
DI PIETRO, SIAMO CON TE, L'ITALIA E' CON TE!!!

Postato da: Marcello Orrù | 28.07.06 13:52


Onorevole Di Pietro,
entro 10 anni la voglio vedere Presidente del Consiglio.

A quel punto penso che respirero' un'aria migliore di adesso.

Postato da: Arcibaldo Monocolao | 28.07.06 13:51


Signor Ministro, nei giorni scorsi ha manifestato la volontà di pubblicare sul suo sito l'elenco completo dei parlamentari dal quale si poteva vedere la scelta effettuata in sede di approvazione della legge sull'indulto.
Stamane a Omnibus ha detto invece che avrebbe pubblicato il link al sito della camera dove ottenere l'informazione.
Ora sul suo sito non c'è nessun link utile e sul sito della camera , forse, ancora non è pubblicato nulla.....
Come la mettiamo? Semplice propaganda post-elettorale o si è dovuto piegare anche Lei ai poteri forti?
Con stima,
Fausto Casini

Postato da: Fausto Casini | 28.07.06 13:50


Sono amareggiata e delusa da questa sinistra che si è alleata con Forza Italia per approvare una legge che offende la mia dignità di cittadina che paga regolarmente le tasse e conduce una vita onesta rispettando le regole . Ho sempre votato a sinistra e mai potrò fare diversamente, ma sono costretta a chiedermi quanto frutti in termini economici a Fausto Bertinotti la sua poltrona di Presidente della Camera...per fatti meno gravi di quello che si è consumato in questi giorni fece cadere il Governo! Dove sono finiti i suoi principi e le promesse fatte? Gazie Onorevole Di Pietro per non aver reso vano il mio voto a sinistra.

Postato da: sara colaruotolo | 28.07.06 13:47


facciamo qualcosa domani a roma.
concentriamoci su questo.
facciamo qualcosa domani a roma.

Postato da: tatiana schirinzi | 28.07.06 13:45


VOGLIAMO I NOMI

Postato da: Fefè Mattioli | 28.07.06 13:45


Facciamo sentire le nostre comunicazioni al ministro delle comunicazioni
http://www.paologentiloni.it/index.html

Postato da: Nicola Ulivieri | 28.07.06 13:45


Fino a quando continueremo a tacere!? Quando inizieremo a manifestare la nostra delusione e rabbia verso chi del governo fa ttività dispotica e illecita!? Le iniziative dei nostri politici sono sovversive qualificabili come alto tradimento della patria! Domani si andrà a Roma dinanzi al Senato o resteremo reclusi nelle nostre comode celle!?

Postato da: Mauro Bellaspica | 28.07.06 13:44


@Luigi De Giorgi

Tutto condivisibile quanto da Lei scritto.

Se passa l'indulto, è letteralmente la fine.

Postato da: Ezio Travogni | 28.07.06 13:43


Questo blog è visibile da Repubblica:
http://mlamartina.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2006/07/dimissioni.html#comment-20395343

Postato da: Nicola Ulivieri | 28.07.06 13:42


X IVAN FAGGIAN
Se dici semplicemente che sei all'opposizione non dici niente xchè sai bene che all'opposizione ci sono vari pensieri e lo abbiamo potuto vedere soltanto dopo il 9 aprile (Follini a parte). Ho notato con sommo piacere che Lega e AN si sono finalmente scrollati di dosso il potere di FI, votando contro l'indulto; seppur con vari distinguo hanno appoggiato la stessa lotta di A. Di Pietro.
Eppoi non è una novità che la sx favorisca l'opposizione, basti ricordare un esempio su tutti e cioè che non hanno varato la legge sul conflitto di interessi
E a proposito di Follini...dov'è? Sta preparando il Polo di Centro?...Si leggicchia sui giornali qualcosa a proposito di un nuovo Polo.

Postato da: CATERINA F. | 28.07.06 13:42


Onorevole Di Pietro e italiani, allego copia del fax inviato alla CGIL dove richiedo con un mio collega la necessità di organizzare una manifestazione con il provvedimento di indulto.
Facciamoci sentire!!!

Spett.le Milano, 28 luglio 2006


CGIL Confederazione Generale Italiana del Lavoro
Corso d'Italia, 25
00198 ROMA

Ci presentiamo: siamo Alessandro Zanotti e Roberto Signorelli, due rappresentanti sindacali aziendali iscritti alla CGIL ( tessere nr.: 0557304 e 06137784).

Vogliamo, con la seguente, manifestare tutto il nostro sdegno e senso di nausea nei confronti della classe politica che ci rappresenta in parlamento e, soprattutto, alla coalizione di centro-sinistra per il via libera al provvedimento di indulto.

Siamo assolutamente esterrefatti che, chi, in tutto il periodo pre-elettorale, ha lottato contro i “creatori” delle leggi “ad personam”, del vecchio governo, si trovi oggi, a distanza di pochissimi mesi, a sottoscrivere accordi sottobanco, solo per ottenere benefici di carattere personale bipartisan.

Questo provvedimento non rispetta il programma di governo e le promesse fatte in campagna elettorale, ma, soprattutto, indica l’ assoluto disinteresse della classe dirigente, del centro-sinistra, ad ascoltare le richieste della maggioranza della base politica e degli elettori fregandosene di due fattori fondamentali per il cambiamento della nostra società: l’etica e la morale.
La nostra opinione personale è allineata al 100% con quella manifestata dal Ministro Antonio Di Pietro.

Chiediamoci cosa sarebbe successo se questo provvedimento fosse stato emanato dalla coalizione di centro destra. Forse saremmo scesi in piazza a manifestare…….
Per tanto chiediamo che venga organizzata una manifestazione per esprimere, come segno forte ed evidente, quella che è la volontà dell’elettorato di centro sinistra e di tutti gli Italiani che sono stanchi di essere presi in giro.

Ricordiamoci che siamo uno stato democratico e non una repubblica delle banane.
Se, però continuiamo così, rischiamo di diventarlo a breve.

Distinti saluti.


Alessandro Zanotti
Roberto Signorelli

Postato da: Alessandro Zanotti | 28.07.06 13:42


ONOREVOLE DIPIETRO, I SUOI "ALLEATI" DELL'UNIONE LE CHIEDONO DI DIMETTERSI PER COERENZA? DA QUALE PULPITO SI PARLA DI COERENZA!!!!
NON SI DIMETTA, MA CONTINUI AD INFORMARCI E DENUNCIARE IL MARCIUME DELLE POLITICA.

GRAZIE DI ESISTERE

Postato da: alessandra carelli | 28.07.06 13:41


On.le Di Pietro,
scivo solo questo: sono contento di averLa votata alle passate elezioni.
cordialità
avv. mirko bernard

Postato da: mirko bernard | 28.07.06 13:40


Caro Ministro Di Pietro,

siamo alla vigilia dell'ennesimo oltraggio ai valori di giustizia e legalità che il nostro povero paese ha dovuto subire. Purtroppo, prevedo un decorso degli avvenimenti, in termini di impatto sociologico, già descritto dal Dott. D'Ambrosio: all'irritazione di massa seguirà inevitabilmente l'oblio e tutto andrà avanti come nulla fosse successo. Per questo non sono d'accordo che questa battaglia di civiltà si sia conclusa con una vittoria delle coscienze, tuttaltro. Almeno non su una scala di tempo medio-lunga. La massacreranno, stanno già cominciando a farlo, con pazienza e cura, e quando le coscienze saranno intorpidite dalle armi di distrazione di massa lei rimarrà irrimediabilmente solo, noi rimarremo irrimediabilmente soli. Cercheranno dapprima di serrare i ranghi , di ricomporre gli strappi interni alla maggioranza nell'attesa di trovare sponde più sicure nell'opposizione. E a quel punto che lei sarà scaricabile. Questa è la sconfitta, ed è inevitabile. Ha vinto il Mastellismo e questo lei lo sa. Noi condividiamo la sua battaglia, perchè è la nostra. Ma noi non facciamo testo. Bisogna sensibilizzare il popolo bue, quello che apre il giornale solo per leggere l'oroscopo e che ha un'opinione solo se gliene viene data una. Per questo sono convinto che l'unica via d'uscita da questa situazione di squallore etico siano le sue dimissioni e, soprattutto, la sfiducia al governo. Certo lei potrà obiettare: così si fa un regalo a Berlusconi e in questo caso Dio ci scampi. Ma d'altro canto se lei non si dimette non andrà a finire nello stesso modo, non sta già andando a finire nello stesso modo?

Postato da: Luigi De Giorgi | 28.07.06 13:39


Con questa bellissima trovata ( indulto anche per i reati finanziari e la corruzione ) il centrosinistra ha fatto un notevole passo avanti verso la perdita delle prossime elezioni, quello che è successo cinque anni fa non gli ha insegnato niente....vabbè una cosa è poca ma sicura... hanno riperso il mio voto!

Postato da: Laura Ballistreri | 28.07.06 13:39


Che delusione e che schifo.
Il mio voto è stato tradito .
Ma qualcuno tiene ancora la schiena diritta.
Forza Antonio, non sei solo.

Postato da: WALTER BACALONI | 28.07.06 13:36


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME
IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME
IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME
IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME
IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME


IL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

CLICCATE SUL MIO NOME

Postato da: destra & sinistra | 28.07.06 13:35


On. Di Pietro credo che si debba prendere atto che il rischio di Governissimo, mascherato dall'attuale finta maggioranza, sia serio e molto concreto.
A questo punto le chiedo di riflettere attentamente sulla concreta possibilità di tornare al voto, anche se questo vuol dire riaffrontare il pericolo Berlusconi.
D'altra parte con questi chiari di Luna, mi pare molto difficile che vi sia da parte del governo la volontà di affrontare le vere urgenze del Paese.
Non si era parlato di risolvere il conflitto di interessi?, Di rifare la legge elettorale?, Sanare la Rai,......
L'attuale legge Elettorale è "PERFETTA" dal punto di vista dei partiti è non credo che vi sia una reale volontà di cambiarla.
On. Di Pietro vorrei proporle, su questo tema, di farsi promotore di un Referendum Popolare Abrogativo, perche forse è l'unico modo per costringere i suoi "onorevoli" colleghi a non farsi distrarre da altri "urgenti" provvedimenti necessari ad una "collettività purtroppo ristretta a pochi nomi eccellenti: previti, tanzi, cragnotti, fiorani" come quello dell'indulto.
Infatti
Un saluto

Postato da: Biagio Incremona | 28.07.06 13:34


Volevo solo esprimerLe i miei complimenti per il suo coraggio: questo compromesso "storico" dell'Unione con FI sarà ricordato a lungo-
Ma che alternative abbiamo?

Devo ammettere che l'ho sempre vista esclusivamente come uomo di un grande onestà, da ora poi anche come un uomo politico coraggioso e con ideali.

grazie per la speranza data

Postato da: Marco Grandi | 28.07.06 13:34


CARO PRESIDENTE E BLOGHERISTI
ORGANIZZIAMO SIT IN DAVANTI AL SENATO

E CHIARIAMO CERTI ASPETTI DELL'INCLEMENTE INDULTO DEL MASTELLONE APPOGGIATO DAI FORZITALIOTI PER REATI DI CORRUZIONE E CONCUSSIONE ALLA COSA PUBBLICA, E CHE LA STAMPA NON STA DANDO IL DOVUTO COMPITO DI PUBBLICIZZARE.

A ME E' PARSO DI CAPIRE CHE PER QUEI REATI PREVISTI DALL'INDULTO IL CUI PROCESSO E' TUTT'ORA IN CORSO, ANCHE DOPO L'ENTRATA DELLA LEGGE, IL PROCESSO CONTINUA LO STESSO.

POSSIBILE, DOMANDO, CHE PER ALCUNI REATI PUR AVENDO LASCIATO IL CARCERE I SOGGETTI DEVONO CONTINUARE A PAGARSI L'AVVOCATURA SINO AL TERMINE DEL PROCESSO.

SE COSI FOSSE, MI STAREBBE A SIGNIFICARE CHE PER I REATI DEI CORRUTTORI DELLA COSA PUBBLICA ALLA PREVITI NON SUSSISTEREBBE ALCUN PROBLEMA TANTO NON GLI MANCANO LE RISORSE...
MENTRE PER I REATI DI PICCOLO TAGLIO I SOGGETTI BENEFICIATI CONTINUEREBBERO AD ESSERE "PENEFICIATI" DALLE LE SPESE DI AVVOCATURA. OVVERO UNA RAGIONE IN PIù PER RITORNARE A PERCORRERE LA STESSA STRADA.

SE COSI FOSSE C'E' UNA RAGIONE IN PIù PER ORGANIZZARE UN SIT ING DAVANTI AL SENATO SABATO.

Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 28.07.06 13:33


Ciao Antonio, volevo congratularmi con te per la coerenza e per l'impegno che ti stai prendendo...continua con queste battaglie...hai tantissime persone al tuo fianco...secondo me dovresti fai cadere il governo, prima però dobbiamo fare un casino della madonna in modo che la gente sappia lo schifo che questi porci stanno facendo...
Grazie ancora

Postato da: Antonio Baresi | 28.07.06 13:33


CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME

CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME


CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME

CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOME
CLICCA SUL MIO NOM

Postato da: destra & sinistra | 28.07.06 13:33


Sono un elettore di rifondazione comunista, anzi oggi posso dire con certezza un ex elettore di rifondazione comunista. Questo provvedimento è una porcata, una dimostrazione evidente del come il governo sia sceso a compromessi con l'opposizione per sopravvivere. Non credo minimamente al fine umanitario di quest'indulto, se le carceri sono piene, se ne costruiscano altre e si rispetti la certezza della pena. La cosa piu' fastidiosa in questa vicenda è stata l'ipocrisia di Bertinotti, vergogna e poi ancora vergogna!

Postato da: Lele | 28.07.06 13:32


Ho provato a scrivere questa mail alle segreterie dell'ulivo e di rifondazione, ma, guarda caso, per l'ulivo il servizio è momentaneamente sospeso, per rifondazione non c'è proprio possibilità di scrivere: VIVA LA DEMOCRAZIA!!!!

"Sono rimasto profondamente deluso dal provvedimento riguardante l'indulto, proposto dal ministro Mastella. Non avrei mai pensato che un governo di sinistra che punta alla legalità, al rispetto della costituzione ed ai valori morali riuscisse ad emanare una legge che poco si discosta da quelle varate dal governo precedente.

Attenti...così facendo perdete consensi e rischiate di riconsegnare l'Italia a Berlusconi."

Postato da: FABIO MINCUZZI | 28.07.06 13:32


Chi è in galera lo è perchè è recidivo e non perchè è una vittima innocente. Chi commette solo un reato va agli arresti domiciliari e gli danno la condizioanle se condannato. Putroppo siamo trattati da chi ci governa da pecore da spostare qua e là a seconda del bisogno. E poi si lamentano che in Italia ci sono troppi delinquenti... ma se li buttano sempre fuori dalle carceri.. Comunque Andreotti aveva ragione.. il potere logora chi non cè l'ha...

Postato da: C. V. | 28.07.06 13:31


Caro On. Di Pietro,
sono altamente indignato da quest'ennesimo , untuoso sopruso Ab Extrinseco compiuto ai danni del paese reale. Ormai è evidente che esiste una classe politica totalmente "autoreferenziale" (così come era diventata autoreferenziale la nobiltà francese negli ultimi, tragici anni dell'ancien régime)che non riflette più l'opinione della gente comune. La gente si sta veramente stancando, devono rendersene conto .
Ho(purtroppo) votato in aprile un partito dell'unione e me ne sto pentendo amaramente.
Solo lei ha avuto il coraggio di opporsi a questo ennesimo, miserrimo inciuciastro all'italiana e da ora in poi lei potrà contare sul mio voto e supporto.( e su quello di tanti altri che scrivono sui blogs /magz musicali, come sto verificando in queste ultime ore).
Keep up the good work!

Postato da: Michele Ballerini | 28.07.06 13:30


In Italia viene definito "giustizialista" chi vuol rispettare e far rispettare la legge.

In Italia tutti gridano allo scandalo ogni volta che parte un'inchiesta clamorosa; dopo un mese tutti dicono "beh, in fondo la magistratura sta esagerando".

In Italia nessuno è colpevole a partire dal calcio per finire con le mafie.

I Di Pietro, i Borrelli, i Borsellino, i Falcone i D'Ambrosio sono persone che vanno bene se dopo un po' stanno zitti o muoiono.

Postato da: Salvatore Ponticorvo | 28.07.06 13:30


Egregio Dott. Di Pietro,

La ringrazio per il Suo lavoro ed inoltre appoggio e sostengo la Sua posizione a proposito dell'in-dulto!

Cordiali saluti

Aldo Annecchini

Postato da: Aldo Annecchini | 28.07.06 13:29


é sbagliato dimettersi
sbagliatissimo.
Per non parlare poi di far cadere il governo.
Tra sei mesi torna berlusca e ci sotterra tutti.
Le porcherie dei partiti le riesci a combattere solo se ci sei dentro.
hai più voce in capitolo, più potere (anche mediatico)
Se te ne esci ti accantonano e non sei più nessuno, non conti più niente.
E senza forza non si combatte niente.
Hai fatto bene a rimarcare, puntualizzare e protestare contro questo tipo di intrallazzo pro-berlusca.
Adesso la gente lo sa che non eri e non sei d'accordo.
Ma resta dentro altrimenti sparisci e con te la nostra speranza di una politica pulita.
E continua a battere duro che siamo tutti con te.

Postato da: elio massa | 28.07.06 13:26


carissimo popolino italiano,io la tessera elettorale l'avevo gia strappata la sera dei primi risultati elettorali dopo che avevo visto forza italia primo partito peccato perchè l'avrei strappata volentieri adesso dopo che hanno votato insieme allo psiconano una legge salvacorrotti ma per la povera gente non per loro per carità.Qusta classe politica che ci ritroviamo per me ma solo per me che sonno matto il popolino non lo pensa nemmeno loro sono onorevoli lavorano per noi azi come dice lo psiconano ci rimettono di tasca PROPRIA PER NOI.Bè dicevo per me sono una associacione a delinquere di stampo mafioso infatti adesso che sono al potere loro avete per caso piu sentito parlare di mafia ?di un presidente di regione sotto processo per mafia ?di un ministro della giustizia? che a casa riceve cani e porci e poi gli sta sul culo Di Pietro di conflitto di interessi?di leggi ad personam ?sapete cosa vi dico io questo inverno mollo tutto e vado in Spagna che certo ha i suoi problemmi ma non ha pregiudicati e inquisiti in parlamento.

Postato da: umberto rossi | 28.07.06 13:26


Buongiorno,

faccio parte di quelli all'opposizione...
Non ho mai considerato chi vota sinistra dei cogl...i, anzi, la molteplicità delle idee è un valore da preservare per mantenere la democrazia. Però devo dire che questa volta avete votato veramente dei cogl...i.
Ritengo ingiusta questa legge non solo per i casi di corruzione, ma anche rivedere gli spacciatori /assassini ecc ecc liberi. A padova mettono in galera almeno 2 spacciatori al giorno, tra qualche giorno saranno tutti liberi. Grazie governo......

Postato da: ivan faggian | 28.07.06 13:25


@ Postato da: edoardo sogna | 28.07.06 12:30

Queste cose accadono perchè si dice che la politica è l'arte del compromesso....

Ma non è così, ricordiamoci l'origine greca della parola, la politica dovrebbe essere l'arte di ben amministrare la comunità.

La politica come compromesso serve solo a taluni personaggi per giustificare e perpetuare in un parlamento di privilegi e privilegiati la propria presenza.

Da quì la logica dell'indulto per i reati finanziari e/o contro la Pubblica Amministrazione che poi sono quelli più frequentemente commessi da politici e/o boiardi di stato per conto del referente politico di turno.

Penso che in questo caso la testardaggine, la poca flessibilità, l'ostinazione ed anche in prospettiva, l'apertura di una crisi di governo siano un pregio dell'On. di Pietro (unico onorevole in un parlamento di disonorati) Vada avanti così, Onorevole, ci tuteli da questa banda di ladri ed approfittatori.
Grazie di cuore per il Suo operato.
Un saluto da Napoli,
Gennaro

Postato da: Gennaro Esposito | 28.07.06 13:25


Mi unisco al coro: Di Pietro, fai cadere il governo.

Con Stima.

Postato da: Marco Tamarri | 28.07.06 13:24


Sono un elettore del Centrosinistra profondamente deluso dall'indulto.
Forza Di Pietro resisti.

Postato da: Giorgio Spezia | 28.07.06 13:23


Condivido pienamente il suo sdegno.
Non condivido nella maniera più assoluta questo indulto, in ogni sua possibile forma. Non è rimandando i delinquenti per strada che si risolve la sistuazione delle carceri. Sono schifata, disgustata ed arrabbiata, per la Non esclusione del voto di scambio politico-mafioso mi domando a questo punto a cosa sia servito commemorare poco tempo fa i giudici Borsellino e Falcone che hanno avuto più palle loro di tutti i politici messi assieme. Ieri il governo ha sputato sul loro lavoro e sulla causa che li ha visti strappati alle loro famiglie. E' un atto che mai perdonerò alla sinistra.

La prego di lottare, anche in mio nome, anche se non l'ho votata.

Dimostri di non essere uno dei tanti che in privato condanna l'indulto e nel pubblico lo appoggia.

Dimostri di non avere paura, pubblicando la lista di nomi.

Dimostri di non essere parte del governo e basta.

E avrà il mio voto.

Postato da: Mizarin | 28.07.06 13:23


boicotate mediaset, bastardi, non ne hanno nemmeno parlato. che schifo, siamo al regime. legge su conflitto di interessi e poi alle urne.

Postato da: simonemi | 28.07.06 13:23


Salve,

sono uno studente universitario di Napoli. Prima di lasciare il mio commento su questa legge, gradirei informarvi su cosa significa, oggi, studiare a Napoli. La mattina bisogna scegliere con cura la fermata per evitare quelle dove si trovano ladri, drogati o residenze di malviventi vari. Saliti sul bus bisogna stare con gli occhi aperti per i borseggiatori che devono guadagnarsi la giornata. Per fortuna arrivati all'Università si arriva in un clima di civiltà (che forse, nelle altre città viene chiamata normalità) dove ci sono ragazzi e professori veramente in gamba. Infatti, quando mi capita di girare per i dipartimenti e poi dopo due ore per le strade del quartiere, mi sembra di aver fatto un viaggio nello spazio e nel tempo. Potrei dilungarmi sulle mille cose che non vanno: rapine, furti, scippi, droga, baby gang, ...; ma vi basta leggere leggere le cronache del Mattino o di qualche altro giornale napoletano per avere una minima idea.

Questa premessa, vista la legge, mi sembrava doverosa. E mi sembra doveroso ricordare ai deputati ma soprattutto ai senatori e al governo, che le persone oneste che vivono qui si impegnano non solo per se stesse ma anche per mettere al servizio di chi è meno fortunato la cultura e la conoscenza, che faticosamente si sono costruiti. Cercare di migliorare le cose, nonostante la realtà che ci circonda e cercare di far capire a chi è meno fortunato che essere onesti conviene di + che fare i furbi e rubare alle vecchiette o spacciare.

Quando ho deciso di votare per l'unione mi ha colpito lo slogan "la serietà al governo", pensavo che questo governo di sinistra desse il segnale forte che le regole vanno rispettate. Non solo perché c'è uno stato autorovole, ma anche perché questo governo aveva ricevuto il mandato di molti giovani che volevano cambiare il loro paese. Un Paese che diventasse meritocratico e non continuasse ad essere schiavo del figlio del potente. Un paese giusto, che da alle persone oneste la possibilità di vivere una vita dignitosa e a quelle disoneste di vivere una vita dignitosa, in carcere.

Alla luce dei fatti e di quel manifesto "la serietà al governo", viene da pensare che si potrebbe denunciare Prodi per truffa, visto che c'era la sua faccia.
Ma penso sarebbe inutile, ci sarebbe un altro indulto.

Faccio i miei auguri a chi resterà in Italia.
ciao.

Postato da: Raffaele | 28.07.06 13:22


carissimo Onorevole Di Pietro,
l'ho sempre stimata molto in passato e dopo quest'oggi la stimerò sempre più.
Complimenti, lei (e i comunisti Italiani) siete stati gli unici a non scendere a compromessi di fronte a questo triste, orribile giorno per la giustizia. Continuate così, e non dimenticate mai il valore della giustizia che forse, speriamo un giorno verra esaltato anche qui in italia.
Di certo ieri quel giorno si è allontanato.
ha guadagnato il mio voto alle prossime elezioni, la prego però di non vendersi anche lei come hanno fatto gli altri partiti dell'unione..
Grazie per essere dalla parte degli onesti.

in fede

Manta Emanuele

Postato da: Manta Emanuele | 28.07.06 13:22


DOmani l'indulto passa al Senato. Sembra che la legge possa essere approvata già domani sera. Sto orghanizzando insieme ai bloggers di grillo e latri amici una serie di iniziative congiunte in giro per l'Italia, stessa ora stesso giorno, in contemporanea con la discussione in Senato, per rendere visibile il dissenso di gran parte dei cittadini italiani a questo indulto-colpo di spugna per il malaffare politico e la criminalità economica. Su www.pieroricca.org gli aggiornamenti in tempo reale. Segnalatemi se intendete fare qualcosa, Stasera farò un comunicato alle agenzie con l'elenco delle città coinvolte. L'iniziativa è aperta a tutti coloro che sono interessati. Piero Ricca

Postato da: piero ricca | 28.07.06 13:21


Se si andasse in questo momento alle elezioni Di Pietro da solo prenderebbe almeno il 30% dei voti emi tengo basso.Anche un mio amico fan di Berlusconi adesso è un pro Di Pietro.Peccato non poter andare alle elezioni subito.

Postato da: Pierpaolo | 28.07.06 13:21


Onorevole Di Pietro,
vorrei ringraziarla per quanto sta facendo, e continuo ad invitarla a non demordere.
So, e sanno tutti, quali attacchi le tocca subire per la sua presa di posizione contro questa infamia soprannominata indulto (vedi Primo Piano di ieri).
Io, da elettore dell'unione, ho già comunicato via mail ai vari partiti di maggioranza che non avranno mai più il mio voto e quello della mia famiglia.
La esorto a continuare nella sua/nostra lotta per la legalità, moltissimi elettori di sinistra ormai si sentono traditi da chi hanno mandato al governo del paese, Lei rimane l'ultima speranza degli italiani onesti: non molli!

Postato da: Cristiano Gori | 28.07.06 13:19


Di Pietro neanche in questa occasione ha avuto il coraggio di mettersi in proprio e correre da solo. Caduto questo governo, molto probabilmente saremmo andati a nuove elezioni con Di Pietro in condizione dominante e da solo.
Così ha solo fatto l'opinionista senza rischiare nulla e senza nulla realizzare. Ecco perché Di Pietro mi irrita.

Postato da: Armando Dupaal | 28.07.06 13:16


SABATO 29 LUGLIO SONO PREVISTE MANIFESTAZIONI IN TUTTA ITALIA CONTRO L'INDULTO!

A MILANO: ritrovo a Cadorna alle ore 10.45

ALTRE CITTA': www.pieroricca.org

DIFFONDETE!

Postato da: E | 28.07.06 13:16


LA NOSTRA FORZA E' LA TUA COERENZA... DIMETTITI ANTONIO ! ALTRIMENTI NELLE DISCUSSIONI MI DIRANNO SI, SI... MA ANCHE LUI... SEI UN ESAMPIO, UN MOTIVO DI ORGOGLIO... PERO' FALLO, E FALLI BALLARE UN PO', CHE SI ACCORGANO DI NOI !

Postato da: paolo pini | 28.07.06 13:15


@ENNIO MILANTONI

Sono 10 anni che non voto, destra e sinistra è la stessa cosa non c'è più nessuno che mi rappresenti in quel parlamento pieno di merda e corrotti.
Forse tu mi stai dando qualche speranza, non venderti che ti sarò sempre vicino........

Postato da: ennio milantoni | 28.07.06 12:43
-------------------------------------------------------

Bravo, continua così! Naturalmente ANTONIO DI PIETRO dovrebbe agire, anche nel tuo interesse, ma senza il tuo voto, vero? Che intelligenza, che lungimiranza. Forse le speranze degli italiani sono fallite proprio perchè si sostenevano su gente che sostiene a parole, ma non ti regala neppure il voto;
MA ANDATE A CAGARE!

Postato da: Max Stirner | 28.07.06 13:14


Semplicemente vergognoso quanto fatto. Dovrebbe far schifo votare una legge che la stessa Forza Italia vota.
Si vota con i corrotti. Evidentemente i corrotti stanno da ambo le parti...e ancora non si parla di conflitto di interessi.

Postato da: Marco Tizzoni | 28.07.06 13:14


On. Antonio Di Pietro

Faccia cadere questo governo, subito, quando torneremo a votare ci pensiamo noi. Non hanno più titolo a governare, lei ha la nostra forza, la usi.

Postato da: ErlKoniG | 28.07.06 13:13


On. Di Pietro,

l'Italia onesta glielo chiede a gran voce: Giù questo governo di malavitosi; elezioni a novembre!!

Saremo sempre con lei!

Postato da: Francesco Piraneo G. | 28.07.06 13:13


On. Antonio Di Pietro

Faccia cadere questo governo, subito, quando torneremo a votare ci pensiamo noi. Non hanno più titolo a governare, lei ha la nostra forza, la usi.

Postato da: ErlKoniG | 28.07.06 13:12


RES - PUBBLICA


Vorrei milioni di elefanti volanti
che cagassero, come niente
tonnellate di merda sopra le teste
di tutta la gente.

Neanche la mia ne dovrà uscire illesa.
Nessuna offesa.
Signori miei, nessuna offesa.
Nessuna.

Gerardo

Postato da: gerardo pozzi | 28.07.06 13:12


Egregio Ministro, attendo con ansia la sua lettera di dimissioni, coerentemente con quanto da lei dichiarato in svariate occasioni ai media.
Il paese attraversa un momento assai critico e tutto serve tranne le sceneggiate, di cui Ella è sicuramente esperto, dai tempi in cui tolse magistralmente la toga di fronte alle telecamere.
I ministri non si autosospendono, si dimettono.
Cordialmente, un garantista di sinistra.

Postato da: Tommaso Guerini | 28.07.06 13:12


Chi beneficerà dell'indulto:

CESARE PREVITI
Viene condannato, con sentenza confermata dalla Corte di Cassazione, a 5 anni di reclusione per la vicenda dei «processi aggiustati». E' stato ritenuto responsabile di aver fatto avere al capo dei gip romani Squillante un'ingente somma di denaro prelevata da un conto estero di Berlusconi.

CALISTO TANZI
E' imputato per il crack Parmalat insieme ad altri 63 tra ex vertici, manager, revisori e sindaci della società agroalimentare, crollata nel dicembre 2003 sotto il peso di un debito di 14,4 miliardi di euro. Le accuse vanno dalla bancarotta fraudolenta all'associazione a delinquere. Potrebbe beneficiare dell'indulto.

STEFANO RICUCCI
L'immobiliarista romano è stato arrestato il 18 aprile scorso con le accuse di aggiotaggio e rivelazione del segreto d'ufficio nell'ambito della scalata alla RCS. Gli contestano anche bancarotta fraudolenta, false fatturazioni e occultamento di scritture contabili. Scarcerato il 13 luglio, potrebbe beneficiare dell'indulto.

SERGIO CRAGNOTTI
L'ex patron della Lazio è stato rinviato a giudizio per bancarotta fraudolenta e truffa, nell'ambito dell'inchiesta sul crack della Cirio. Gli episodi contestati sono avvenuti tra il 1998 e il 2003. La richiesta di rinvio a giudizio della Procura di Roma riguarda altre 43 persone. Se condannato, potrebbe usufruire dell'indulto.

GIAMPIERO FIORANI
Anche lui potrebbe usufruire del provvedimento. L'ex patron Bpi è stato arrestato con le accuse di aggiotaggio, associazione a delinquere, insider trading, truffa aggravata e appropriazione indebita, nell'ambito dell'indagine sui fondi occulti della Bpi per la scalata ad Antonveneta. Dopo 118 giorni di carcere è tornato a casa.


VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

Postato da: Flavio Costantino | 28.07.06 13:10


Penso che di fronte ad una situazione del genere ci sia poco da commentare. Sarebbe urgente una nuova legge elettorale che consenta di nuovo, tra l'altro, di scegliere nominalmente il proprio candidato. Per poi andare alle urne. Se il governo deve cadere, meglio che cada per questo....

Postato da: Francesco Zoino | 28.07.06 13:09


E' un vero schifo!!
Sono sempre stato un elettore di sinistra ma questa volta la misura è colma..mi chiedo come abbiano potuto parlamentari di Rifondazione e Ds votare una legge simile? Certo un indulto era necessario perchè la situazione nelle carceri era insostenibile..ma perchè inserire reati finanziari e di corruzione?
Non mi sento + rappresentato da nessuno...
Colgo l'occasione per fare i complimenti a Di pietro che è stato l'unico a prendere una posizione netta e popolare.

Postato da: michele mininni | 28.07.06 13:08


Egregio On. Di Pietro si dimetta e faccia crollare il governo sperando in elezioni anticipate! Secondo me l'unico partito con il suo degni di far politica sono i comunisti italiani!Cercate di allearsi! Inoltre è dir poco scandalosa l'informazione televisiva odierna su questo fatto!Vedendo il tg5 non è ha parlato, o cmq non era tra le info prinicipali poichè fino all'una e venti non avevano detto niente

Postato da: Stefano Borgonovo | 28.07.06 13:08


Onorevole (forse l'unico degno di questo appellativo) Antonio Di Pietro,

se si dimette e fa cadere questo governo, che ho votato ma che mi ha fortemente deluso, alle prossime elezioni avrà il mio appoggio.
Il ripristino della giustizia era al primo punto del suo programma elettorale; dopo il vergognoso indulto, spero non farà finta di nulla rimanendo in carica assieme ai personaggi che l'hanno voluto !?!

Postato da: Bepy Scacioa | 28.07.06 13:07


L´indulto bipartisan approvato con il governo di centrosinistra farà cadere il sipario sulle violenze del G8 di Genova e sui due processi in corso. I 29 poliziotti che fecero l´irruzione nella scuola Diaz picchiando i no global che dormivano sono accusati di lesioni personali gravi, percosse, falso, calunnia e irruzione arbitraria. Grazie all´indulto, in caso di condanna, difficilmente faranno anche solo un giorno di carcere. Il secondo processo riguarda 25 no global accusati di devastazione e saccheggio. Lo sconto di pena ricadrà anche su altri processi (Cosenza) dove sono imputati Luca Casarini e Francesco Caruso (Rc). Si spiega anche così l´entusiasmo con cui la sinistra radicale ho votato il provvedimento.

FATE SCHIFO, ALTRO CHE SINISTRA ONESTA!!!!!

Postato da: Antonio amati | 28.07.06 13:07


Caro on. Di Pietro, scrivo qui una lettera che ho riportato poco fa anche sul mio blog, al fine di appoggiarla nella sua posizione contraria al provvedimento appena approvato.

=======
Cari ministri della Repubblica,

è a voi che parlo con profonda amarezza. Apprendo che l’indulto è stato approvato (come era prevedibile, del resto). Voi che tanto avete criticato Forza Italia e il vostro acerrimo nemico (cosa della quale ormai dubito) Berlusconi per le leggi ad personam, le leggi vergogna e tutte le schifezze annesse, cosa fate? Scendete a patti con Forza Italia, comprando i suoi voti per l’approvazione dell’indulto pagando con l’inserimento dei reati finanziari nel provvedimento.
Non voglio qui discutere se sia giusto o meno l’atto di clemenza in se, ma soltanto fare un breve quadro al fine di mettere in evidenza la vostra enorme contraddizione:

1. Governo Berlusconi: depenalizzato il falso in bilancio, tramutandolo in contabilità creativa. L’opposizione (l’Unione) grida allo scandalo.
Governo Prodi: inserito il falso in bilancio nell’indulto (per comprare i voti di Forza Italia).

2. Governo Berlusconi: approvata la Salva Previti. Opposizione in delirio di squallore.
Governo Prodi: inserisce nel provvedimento di clemenza tutto ciò che ha fatto Previti, e lo salva.

Devo continuare? Non credo. E’ già abbastanza eloquente così.
Vogliamo ricordare che gli imputati dei reati finanziari non contribuiscono affatto al sovraffollamenteo delle carceri e che quindi non avete fatto altro che vendervi e sottomettervi ancora una volta all’illegale sopruso di Berlusconi? Inizio a pensare che è esattamente ciò che volete. Sappiate che al momento le uniche persone che mi rappresentano del vostro governo sono il ministro Di Pietro e, in parte, l’on. Diliberto.

=======

Postato da: Vincenzo Russo | 28.07.06 13:06


@ Giuseppe Barbarino | 28.07.06 12:14

Ciao Giuseppe.
Quando lunedì è iniziata a montare l'indignazione per questo indulto-insulto è sembrata subito necessaria una petizione che raccogliesse le firme web di chi vuole urlare forte "NON IN MIO NOME" nei confronti di questa maggioranza parlamentare trasversale.
La prima cosa che ho fatto, con l'aiuto e i consigli degli altri bloggers di Beppe Grillo, è stato verificare sul sito petitiononline l'esistenza di una raccolta firme sull'argomento. Verificata l'inesistenza ho creato la petizione al link

http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html

Ti pregherei di far convogliare le firme a questo indirizzo e sul sito
www.liberacittadinanza.it

per evitare il disperdersi della nostra forza.

Ciao e in bocca al lupo

Postato da: Jacopo della Quercia | 28.07.06 13:05


c'e' solo un'unica risposta a tutto cio'.un partito rappresentato da lei e da beppe grillo.prendereste una marea (e dico una marea) di voti.pensateci.la svolta puo' essere solo questa.i vostri blog,pur essendo cliccatissimi,non permettono alle persone di avere uno scambio di opinioni utilissime per crescere.le vecchie sezioni di partito insegnano.la gente non ce la fa' piu'.questo e' il momento.per ridare fiducia e liberta' a chi si ammazza di lavoro dodici ore al giorno.abbiamo bisogno di aria fresca.forza!un ex (da oggi)ds.

Postato da: max pani | 28.07.06 13:04


Perché invece di fare uscire i detenuti non costruite più carceri?

Postato da: Stefano Belloro | 28.07.06 13:04


Ill. mo Senatore,
desidero esprimerLe tutta la mia solidarietà nella Sua battaglia per escludere dalla legge sull' indulto i reati finanziari, societari e di corruzzione.
E' vero chie ha votato l'Unione alle ultime elezioni, si sente profondamente tradito da questo provvedimento che ha il sapore di un accordo con Forza Italia.
Spero riesca nel Suo intento a fermare un provvedimento che và contro la maggioranza degli elettori di centro sinistra.
Grazie.
Avv. Angiolo Benedetti

Postato da: Angiolo Benedetti | 28.07.06 13:02


Incredibile, sul sito bloccato dell'UNIONE, dopo i nostri messaggi..
ttp://www.unioneweb.it/index.php
Leggete in alto:
IO PARTECIPO, IO SCELGO IO GOVERNO
Apriamo gli occhi.. ci HANNO PRESO IN GIRO !!
Continuiamo a mandare messaggi.. anche domani , sempre... tutti i giorni.
Non possiamo accettare una simile presa in giro.. credete a me.. un server non si blocca per 400 messaggi !!
Lo hanno bloccato loro.

Postato da: Gian Piero | 28.07.06 13:02


DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO

Postato da: Stefano Berra | 28.07.06 13:01


Firmate questa petizione per favore :
http://www.liberacittadinanza.it/

E cosa ben più importante spargete la voce su questo schifo di legge visto che i media non ne parlano per niente...

Postato da: Francesco Muraca | 28.07.06 13:01


cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nomecliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate il mio nome cliccate il mio nome
cliccate

Postato da: destra & sinistra | 28.07.06 13:01


Non sono un suo elettore, nel senso che nn ho votato per il suo partito ma per un altro dell' unione,volevo comunque ringraziarla per la battaglia che sta portando avanti contro l'indulto...sono una vittima dell'estorzione, pensare che le persone che ho denunciato e che stanno scontando la pena possano uscire mi fa venire i brividi...non mi sembra normale in un paese civile che vengano tutelate le persone che hanno commesso un reato e non quelle che lo hanno subito...spero che lei possa davvero riuscire in questa battaglia...le faccio ancora un appello: rimanga al sua posto mantenendo la carica di ministro in quanto l'italia a bisogno di politici come lei.

Postato da: Giovanni Zullo | 28.07.06 12:59


Piantatela con sta storia dell'indulto.. credete che previti ai domiciliari stia così male? Parliamo della bella prestazione della lista di pietro nella commissione difesa, dove il traditore vero ha annullato la riduzione delle spese militari votando con la destra... ministro di pietro, che mi dice di questo? il programma dell'unione non l'avevate firmato anche su questo?

Postato da: marco schiaffino | 28.07.06 12:59


Erg. Onorevole Di Pietro,
desidero esprimere la mia solidarietà per la posizione assunta sul decreto di indulto. Sono certo che la sua battaglia è stata sostenuta da tantissimi italiani elettori e non. Quest'anno ho votato per la prima volta Italia dei valori , la sua attività e le sue battaglie, mi hanno convinto che ho fatto la scelta giusta.
La ringrazio, auguro a Lei buon lavoro e auguro a me e a tutti gli italiani compresi i suoi oppositori che la sua presenza al Governo prosegua fino alla fine della legislatura.

Grazie per la cortese attenzione

Ciro Sparano

Postato da: Ciro Sparano | 28.07.06 12:59


http://www.petitiononline.com/45fd5445/petition.html

Postato da: antonio caputo | 28.07.06 12:58


Bravo di pietro,continua così!
La prossima volta avrai (per la prima volta) il mio voto.
Mi sento tradito da fassino e credo che l'età dei sogni sia finita anche per me.

Postato da: paolo m | 28.07.06 12:57


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO


LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

LABORATORIO DESTRA E SINISTRA DICE NO ALL INDULTO
DI PIETRO FAI CADERE IL GOVERNO TI PREGO

Postato da: destra & sinistra | 28.07.06 12:57


Caro Tonino,
che ne dici di organizzare insieme a Beppe Grillo e ad altre persone per bene una bella protesta domani in senato per fare un po di kasino e non far passare questa legge scandalo?
I media sarebbero costretti a parlarne così anche i cittadini comuni ne potrebbero venire a conoscenza.

Pensaci, ciao

Postato da: Francesco Muraca | 28.07.06 12:57


Mia madre lavora in procura generale e si occupa di carecerazioni e scarcerazioni.
Mi ha parlato, in generale, anche di persone che hanno commesso un omicidio, che hanno preso solo 7 anni e che comunque, grazie all'indulto, seppur di poco, escono prima della scadenza della pena.
I media e i politici ci riempiono di disinformazione.
Si giustificano dicendo che in carcere ci va solo la povera gente.
E' vero, ma sono persone che cmq hanno commesso reati e per questi condannati.
Magari povera gente, ma non angeli innocenti.
Gli innocenti e la vera povera gente è composta da chi ha perso un proprio caro, un familiare che non vedrà più, e che vede assegnare dalla giustizia a chi ha commesso l'omicidio solo 7 anni..
Solo 7 anni e questi delinquenti non li scontano nemmeno tutti.
Cerchiamo di fare nuove carceri, cerchiamo di condannare chi i reati li commette, soprattutto i potenti, e cerchiamo di sbatterli in gabbia e non agli arresti domiciliari con 2 ore d'aria e prossimo rientro al parlamento.
E'giusto migliorare le condizioni di vita in carcere, che non devono essere disumane,ma non concedere la libertà a chi non ne ha il diritto.
Ps Bertinotti, in questa vicenda, si è mostrato con una faccia che non immaginavo.
Ha dichiarato che non bisognava disilludere le speranze dei carcerati:ma che cavolo dice, lei, Bertinotti, non deve disilludere le speranza di giustizia di quanti, appartenenti alla società civile la hanno votata(e non io che sono contento di aver votato per Lei ONOREVOLE Di Pietro)
Se ne è uscito dicendo che sarebbe deplorevole pubblicare sul blog i nomi di quanti hanno votato l'indulto:Bertinotti, chi non si vergogna non si nasconde e cammina a testa alta, come Di Pietro!
Grazie Di Pietro per le tue battaglie e lotte per un'Italia migliore.
Grazie di cuore.
Vincenzo 24 anni Salerno

Postato da: Vin | 28.07.06 12:55


Complimenti alla libertà di espressione.
Dopo 400 messaggi di sdegno il sito dell'Unione ha staccato la spina:
http://www.unioneweb.it/index.php

Postato da: Nicola Ulivieri | 28.07.06 12:55


che vomito fassino e d`alema. per non parlare di bertinotti. che delusione.
avanti tonino

Postato da: sandro | 28.07.06 12:53


Scrivete il vostro sdegno ai Parlamentari.
Suggetto della mail NO INDULTO.
Chissa che il parlamento non metta una pezza a questa storia vergognosa!!!
Gli indirizzi dei parlamentari li trovate qui:
http://www.sbenini.it/mail_senato-2006.txt

Postato da: Stefano Berra | 28.07.06 12:52


Per quel che mi riguarda l'unione ha quasi perso un altro Elettore.

Caro Tonino, continua su questa strada.
Almeno tu rimani fedele alle tue idee, è davvero un peccato constatare che ormai le persone coerenti si contano a decine nel nostro parlamento.

Continua per la tua strada, fra cinque anni (spero 5!) il mio voto sarà sicuramente per l'IDV, altimenti tanto vale buttarsi direttamente a FI... almeno sapremo cosa aspettarci :-(


n.b.
Le minuscole non sono refusi!

Postato da: Riccardo R | 28.07.06 12:51


da perfetto ignorante dico..... il problema delle carceri non si risolverebbe più facilmente costruendone di nuove? forse è troppo semplice.....meglio rimettere in libertà i ladri..........chissà cosa pensano le forze dell'ordine che rischiano le loro vite per metterli in galera e poi se li ritrovano tutti fuori.........non ci posso credere....

Postato da: marco_v | 28.07.06 12:49


Egregio Dott. Di Pietro, fruitori di questo blog,

mi pare sia strategicamente sbagliato indire una campagna di sensibilizzazione morale senza poi portarla avanti nel modo opportuno. È bene che questi signori di Forza Unione (l'ho letta e mi è piaciuta) sappiano che la nostra memoria non sarà così corta da non arrivare alle prossime elezioni. Ritengo essenziale spendersi perchè vi sia una grande manifestazione in ogni città. C'è già chi se ne sta occupando e credo sia il caso di mettere da parte i vessilli di qualsiasi tipo per combattere insieme questa battaglia di civiltà.

www.pieroricca.org

www.centomovimenti.com

In particolare per coloro che si trovano a Roma appuntamento davanti al Senato (corsia agonale) domani alle 10:45.
Insomma, dopo le parole che seguano i fatti. Nella civiltà, ma pur sempre fatti!!!!

Postato da: Filippo Donato | 28.07.06 12:49


Sostengo la sua posizione in merito all'indulto e la ringrazio per la tenacia, il senso di responsabilita' e l'etica del suo spirito; attendo volentieri di leggere l'elenco dei nomi dei parlamentari che hanno votato respingendo la sua richiesta di esclusione dall'indulto dei reati di estorsione, corruzione, fiscali e contro la pubblica amministrazione.
grazie

Postato da: sabina | 28.07.06 12:48


MINACCIARE LE DIMISSIONI
CONGELARSI
AUTOSOSPENDERSI
......................................
BASTA!!!!!!!!!!!

SII COERENTE

DIMETTITI!!!!!!!!!!!!1

Postato da: ROSSANA ROVIDA | 28.07.06 12:47


Qualcuno sa dirmi cosa ha promesso Berlusconi a D'Alema e Bertinotti?

Postato da: Giulio Rossi | 28.07.06 12:46


Perfettamente d'accordo sulla posizione di Di Piertro e sulla sua protesta.

Pensare che gente come Cragnotti, ela Marchi, tanto per fare due nomi conosciuti da tutti, ne esca fuori senza pena alcuna è semplicemente indecente.

La polizia e i tribunali sono sovraccarichi di lavoro e quando prendono qualcuno c'è il governo che lo rimette in strada.

Perchè nessuno dice queste cose CHIARAMENTE e DETTAGLUATAMENTE sui TG delle 20? O alla stampa estera ?Il governo dovrebbe poi ben rispondere qualcosa...

Postato da: claudio ambrogio | 28.07.06 12:45


la prossima volta che ci sono le elezioni disegnerò sulla scheda elettorale un gran bel C***one . se vogliamo il parlamento pulito dobbiamo non votare è l'unica scelta, fino a poco tempo fa credevo fosse una fesseria da anarchici utopisti, ma di questo passo se la scelta è obbligatoria tra candidati imposti, io dico NO a tutto. Sign. Di Pietro lei è un grande!
www.sogt.blogspot.com

Postato da: giorgio Sogt | 28.07.06 12:44


Sono 10 anni che non voto, destra e sinistra è la stessa cosa non c'è più nessuno che mi rappresenti in quel parlamento pieno di merda e corrotti.
Forse tu mi stai dando qualche speranza, non venderti che ti sarò sempre vicino........

Postato da: ennio milantoni | 28.07.06 12:43


Questo governo non ha più tempo.
appunto e quale sarebbe l`unica soluzione...?
ricominciare tutto da capo, senza perdere tempo, andando senza indugi a nuove elezzioni, confidando nel buon senso di un 51% del popolo italiano e non solo per via dell`indulto che anche se passa anche al senato darebbe il miglior argomento per togliere la fiducia al governo in carica. dal sondaggio fatto dal giornale è più che evidente che una stragrande maggioranza del popolo italiano non é d`accordo, risultato più che rappresentativo per un cambiamento radicale... cominciando dallo smettere di confidare nelle coalizioni di destra o sinistra che rappresentano soltanto un rischio latente per la stabilità di governo. quindi IDV punta al 51% dei seggi in camera e senato come unico traguardo possibile per garantire un governo giusto e stabile...
che mantiene senza eccezzione il suo programma...
che mira ad una società a dir poco modello, dove tutti abbiano un tenore di vita decente, cominciando
dalle fasce più deboli...
anche se sembra inverosinile ed improbabile é l`unica
via per donare la sicurezza e giustizia dovuta ad un paese dove la maggioranza assoluta dei cittadini ha bisogno di vivere con più fiducia e tranquillità, indispensabile base per una qualità di vita che vale la pena di vivere, che non punta solo sulla quantità individuale... ma sopratutto sulla qualità collettiva...
che tiene conto delle capacità e possibilità di ogni singolo cittadino per realizzare una società avanzata
che tiene conto delle esperienze fatte e incentivando l`autonomia di ogni singolo componente
senza perdere di vista la causa collettiva, risolvendo
i problemi economici risolvendo quelli ecologici garanti di un benessere duraturo nel tempo...
governo in grado di dare un buon esempio con un comportamento idoneo e trasparente, mantenenendo la rotta prefissa senza bisogno di nascodersi dietro ad indulti e manovre del genere... un governo capace di guadagnarsi la fiducia con i fatti senza tante parole e senza continue polemiche, governo pronto a percorrere nuove vie, rispettoso del ambiente e della pace interna ed esterna, incentivando arte, cultura e ricerca a favore di una
sempre più semplice ma più concreta forma di vita,
dove partecipare é l`obbiettivo principale, senza bisogno di strategie sleali per vincere, essendo consapevole che il vincere causa perdenti che a loro volta vogliono la rivincita, causando così disarmonia e tensioni... continua prossima_mente...

Postato da: franco stefano | 28.07.06 12:43


E' UNA VERGOGNA!!!!! Questa legge sull'indulto è una porcata!
Sono solo 67 le persone in galera per reati finanziari, lo fanno solo per salvare previti, consorte, gnutti, sacchetti, ricucci e i vari furbetti.

E il voto di scambio per mafia? Anche i voti di mafia sono comodi, eh? Anche a sinistra i voti in più non fanno schifo! VERGOGNA!

E le vittime dell'amianto che non verranno mai risarcite???? VERGOGNA!!!!

Non vi voterò mai più. On.le di pietro continui la sua battaglia, io l'ho votata alle scorse elezioni e voglio che questa banda di malfattori sis spazzata via!!!!

Continui a lottare Di Pietro, siamo tutti con lei!!!!!

Cordialmente

Carlo

Postato da: carlo simula | 28.07.06 12:42


CHE DELUSIONE!!!


dopo cinque anni di pura sofferenza con berlusoni e l'aver tanto atteso l'arrivoal governo del centrosinistra..devo constatare con profonda amarezza che le tematiche fin qui affrontate e i risultati fin qui raggiunti sono assolutamente indecorosi.
si sta continuando a litigare su pax..indulto..grazia e amnistia (che vergogna....alla fine chi paga sempre è la povera gente onesta) ma le tematiche piu' urgenti quali il lavoro e la modifica/abrogazione (quanta mancanza di chiarezza da parte del governo) della legge biagi, quando verranno affrontati?
il governo forse pensava che andando via berlusconi la gente tornasse automaticamente a lavorare?..mahhh!!
rilevo con viva soddisfazione il "no" sull'indulto dato alla camera dal partito IDV ....ma dopo cio' non sarebbe stato piu' coerente uscire dal governo? voglio ancora credere che il cadreghino non abbia ancora fatto presa su tutti i politi ............

Postato da: vito iannece | 28.07.06 12:42


La ringrazio per cio' che ha fatto finora,è stata una soddisfazione avere la conferma che il mio voto ha contribuito a mettere in difficoltà i vecchi politicanti che,facendosi scudo vigliaccamente della popolazione carceraria e della visita dell'allora Papa,hanno sistemato,ancora una volta,sia a DX che SX ,i loro "amici"(lo conferma,non a caso,l'alleanza di F.I. ed U.D.C.),oltre a far conoscere la natura del provvedimento,portandolo in evidenza nelle cronache degli ultimi giorni.
E' la conferma della sporcizia che copre il nostro disgraziato paese,ha cominciare dalle istituzioni piu' importanti.
E' anche la conferma,incredibile,che i migliori alleati di Berlusconi sono i "comunisti",come ha sempre amato definire i suoi avversari politici',che hanno fatto quello che non ha fatto il governo precedente,completando il vero programma della casa delle libertà(mai definizione di partito politico è stato cosi appropiato).
Temo che il programma dell'unione diventi carta straccia,per gli inciuci,per questo LE CHIEDO DI NON DIMETTRSI,ma di continuare la Sua(nostra)lotta.
Nei dibattiti televisi ha sempre come interlocutore Cicchitto,e spesso La Russa,noti provocatori e disturbatori di dibattito,ed immagino lo sforzo che deve fare,conoscendo la storia dei personaggi,e non solo di questi.
Possibile che costoro considerano uguali il delinquente puro ed il delinquente travestito da ufficiale pubblico,o politicante(cioè pagato con le tasse dei cittadini,ed anche usufruitore spesso di costosi privilegi),che dovrebbe fare gli interessi di chi li paga,intendendo i cittadini italiani(tasse),non altri? E perchè considerare sempre brave persone,perseguitate, questi soggetti?Proponga una legge che dia delle aggravanti per la loro posizione.
Dei due preferisco,a questo punto,il primo,almeno è chiaro il suo lavoro.
Le auguro buon lavoro
Saluti

Postato da: franco capasso | 28.07.06 12:41


MA ABBIAMO TIRATO FUORI PURE VANNA MARCHI?

E CHI RISARCIRA' LE VITTIME DELLA ETERNIT?

PIU' PENSO ALLE CONSEGUENZE DI QUESTO PROVVEDIMENTO E PIU' MI SALE IL MAGONE

Postato da: Sabrina | 28.07.06 12:40


Invito tutti a non dimenticare perchè la squallida storia dell'indulto è solo l'antipasto...Altri abomini ci aspettanno a settembre e oltre e altri orribili inciuci. Esempi : Pensioni a 90 anni o a 120 euro al mese, amnistia ( da votare di nascosto il 31.12.2006 alle 24.00), legge bavaglio sulle intercettazioni, introduzione o aggravamento delle imposte, ticket sanitari....Di Pietro si tenga lontano dal mostro inciucione evocato dalla politica- horror. Poveri noi.

Postato da: luca ferrero | 28.07.06 12:40


AVANTI DI PIETRO.
ora la battaglia al Senato.
Tutti i cittadini DEVONO capire ciò che sta succedendo e comunicare la totale disapprovazione e l'abbandono del sostegno ai partiti che hanno votato del centrosinistra.. e che dopo solo 3 mesi dal voto hanno già fatto un accordo scellerato con Forza Italia.
Continuiamo a mandare mail o telefonare. Quando si è dalla parte della giustizia NON bisogna avere paura di agire.
Grazie ANTONIO.

Postato da: Gian Piero | 28.07.06 12:40


da http://www.dsonline.it/stampa/documenti/dettaglio.asp?id_doc=36101

Fassino: Sull'indulto "è stata fatta tanta demagogia", la verità è che si tratta di un "provvedimento varato per affrontare l'emergenza carceraria: non bisogna dimenticare che nelle carceri italiane vi sono circa 60mila reclusi mentre gli istituti penitenziari ne potrebbero contenere circa 35mila". Rispetto al passato mai così ampia è stata l'esclusione di reati".

Inoltre, Fassino ha ribadito che la necessità di giungere ad un compromesso con l'opposizione era imposta dalla Costituzione che richiede i "due-terzi" dei voti del Parlamento per le misure di clemenza.
Fassino ha lamentato come su tutta la vicenda si sia fatta della demagogia a buon mercato che ha impedito di comprendere le ragioni profonde di un provvedimento di clemenza.
“Si garantiscono i cittadini anche garantendo un sistema carcerario sicuro e dignitoso”.

Il segretario diessino quindi ha smentito con forza "quei giornali che hanno descritto l'indulto come figlio di un inciucio tra me e Forza Italia: io non ho mai parlato con nessuno di Forza Italia, l'indulto è stato necessario per evitare che la situazione carceraria esplodesse, e qui mi prendo la responsabilità di averlo sostenuto.

Postato da: antonio demata | 28.07.06 12:39