In piazza Montecitorio contro l'indulto

Domani a partire dalle ore 9.00 davanti a Montecitorio l’Italia dei Valori organizza un sit in di protesta contro il provvedimento di indulto che sta per essere varato dal Parlamento.
All’iniziativa saranno presenti tutti i parlamentari di Italia dei Valori, il professor Pancho Pardi, Marco Travaglio, gli Amici del Blog di Beppe Grillo e tutti coloro che sono contrari a questo provvedimento che getta un colpo di spugna su dieci anni di malaffare di economia e finanza.
La legge sull’indulto, nata per liberare le carceri, è stata estesa ai reati di falso in bilancio, corruzione, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione. Siamo di fronte a un colpo di spugna, un atto gravissimo del quale è riportata un’informazione parziale, e spesso strumentale, da parte di giornali e televisioni.
Gli italiani devono fare sentire e forte la loro voce, in tutti i modi legittimi possibili, per evitare un ennesimo passo indietro della democrazia.
P.S. Su Repubblica c'è un sondaggio sul tema dell'indulto.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (1303) | Cita sul tuo sito |






Commenti
Il PM Francesco Pinto di Genova ha speso 700 milioni di lire per una consulenza che ne vale 50. Perche' nessuno indaga su tale errore accertato definitivamente dalla Corte di Cassazione? Faciamo questi esami di sanita' mentale ? Cercate sul web e troverete cosa combina questo PM di Genova. Chissa' cosa ne pensa Di Pietro di questo suo ex collega??
Postato da: ben delvecchio | 17.09.08 21:44
E' bello sapere che un Ministro della nostra Repubblica vuole rispettare i dettami della Comunità Europea.
Se l'UE dice che bisogna stare sotto il 2%... va fatto.
Peccato che altrettanto non si può dire del rispetto di altre norme europee. Per fare qualche esempio, la legge sulle frequenze televisive, quella sui falsi in bilancio, sull'autonomia della magistratura, sulla raccolta dei rifiuti... ecc.
Mi chiedo come mai tanto zelo quando si tratta di dar soldi a chi "LAVORA". Ma qualcuno pensa che in Italia non lavora più nessuno... d'altronde il "bell'esempio" l'abbiamo in Parlamento e siccome si guarda sempre chi sta meglio, i lavoratori si adeguano.
Postato da: Franco Bernardini | 23.06.08 11:39
Ancora!!!
Se qualche parlamentare viene trovato (vedi "Le Iene") positivo alla cocaina, vengono condannati coloro che li hanno scoperti...
se qualche ragazzo si fuma uno spinello a scuola. le forse dell'ordine entrano a scuola e li portano in caserma.
Come a dire... io che faccio le leggi mi pongo al di sopra di esse, voi schiavi e sudditi dovete rispettarle tutte... e zitti!!!
Postato da: Franco Bernardini | 11.06.08 13:15
Bonauti si chiede come mai in Italia avvengono 150.000 intercettazioni in un anno, mentre in francia solo 15.000.
Forse perchè la classe politica francese è più onesta, perchè a più il senso dello stato, e magari se qualche ministro o parlamentare commette un errore ha il coraggio di dimettersi.
In Italia più condanne hai più vai in alto, dunque i magistrati hanno solo le intercettazioni per inchiodare i corrotti. E' anche vero che poi qualche leggina ad personam si trova sempre.
Postato da: Franco Bernardini | 11.06.08 13:10
Grande Di Pietro!!!!!!!!!
Postato da: paola lanciotti | 14.05.08 14:20
L’Italia è in svendita.
Per cinquant’anni abbiamo creduto di essere tra i sette paesi più ricchi del mondo.
Oggi scopriamo che le nostre aziende più importanti sono un bluff.
Gonfiate come sono di “raccomandati” da destra e da sinistra non hanno retto all’urto del mercato libero.
I politici le hanno utilizzate come serbatoi di voti e adesso che sono in difficoltà le abbandonano.
Quanti “pseudo-lavoratori” raccomandati gravano sulla spalle di chi lavora veramente?
Quanti manager politicizzati, con stipendi da sogno, hanno “spolpato” l’Italia?
A loro si chieda conto della rovina, ai politici che con “magie” risanavano i bilanci (coi nostri soldi).
L’Europa che ci ha accolto (con qualche riserva), aspetta il nostro declino definitivo per acquistarci al prezzo più basso.
In questo parapiglia generale solo le banche si salvano, quelle stesse che hanno i costi più alti d’Europa e che partecipano alla spartizione del bottino (è il loro lavoro).
Come avvoltoi sui posatoi aspettano che la preda esali l’ultimo respiro per balzargli al collo e strappargli brandelli di carne.
Facciamo entrare in Italia anche le banche europee, forse resta l’unico modo per avere un beneficio come cittadini.
Alla politica chiedo di avere coraggio e di non asservirsi al potere economico.
Altrimenti mandiamo a palazzo Chigi il nuovo presidente di Confindustria (oltretutto è donna e questo è già positivo) e tutti i problemi saranno risolti…
Postato da: Franco Bernardini | 19.03.08 10:58
Gli italiani non arrivano alla terza settimana.
La Confindustria riconosce il problema.
L’ISTAT si è adeguata alle nuove esigenze degli italiani.
Sembrerebbe che la vendita delle barche da diporto, quelle grandi, le ville di lusso o addirittura i gioielli sia aumentata enormemente.
Il nostro paese è “ricco”.
Si confrontino i redditi, la differenza tra un dipendente e un dirigente è uno a cento.
Se la Confindustria (i dirigenti) ritiene che l’Italia è in crisi, molto probabilmente parla di noi…
noi che facciamo la spesa tutti i giorni…
che paghiamo il mutuo e le bollette…
che rinunciamo alla pizza il sabato… a cinema e teatro…
che non possiamo curare i denti a nostro figlio…
che, ogni sei mesi, bussiamo ai nostri genitori… per chiedere aiuto
che non mandiamo nostro figlio a nuoto…magari ne ha bisogno per la schiena
che lo mandiamo a scuola con il panino nello zaino…
noi non acquistiamo barche o gioielli, non andiamo in Costa Smeralda, non ci ritroviamo nei viali di Cortina o nei locali notturni di Milano.
Mandiamo avanti noi la “baracca” e paghiamo i lussi della nostra classe dirigente.
La Confindustria si riduca gli “onorari”, rinunci a qualche “vizietto”, a qualche villa e aumenti lo stipendio ai dipendenti, i consumi si riprenderanno… non è il costo del lavoro il problema… è il loro “guadagno” che incide sul costo di un bene.
Alla vigilia delle elezioni si presenta la stessa scena…
“Siamo in un bagno nudi, qualcuno butta la saponetta a terra… tu non abbassarti a prenderla
Postato da: Franco Bernardini | 17.03.08 11:59
Ormai la politica è solo shopping (spero si scriva così).
Ormai le "massaie" Berluska e Casini girano per gli scaffali dei supermercati a cercare l'offerta del giorno.
Oggi è in offerta Ciarrapico, domani Mastella, nel weekend forse Lunardi... insomma la politica si è semplificata.
Metti nel paniere più personaggi pubblici possibili e hai vinto le elezioni.
Nessuna importanza che abbiano contenuti da esprimere, idee, valori, l'importante è che siano conosciuti e quindi portino voti.
Dimenticano che la somma di tanti "zeri" fa sempre "zero". Poi i risultati si vedono in parlamento, purtroppo anche nel resto d'Europa ci vedono e ad essere sincero un pò mi vergogno di essere italiano. Se c'è una persona che incarna la voglia di pulizia e giustizia... beh questo è Travaglio. Ultimo hidalgo romantico che lotta contro i mulini a vento.
Spero che un giorno si candidi per bastonare sti cialtroni rubagalline.
Postato da: Franco Bernardini | 11.03.08 16:08
Attento!!! Antonio, dalle comunità locali ti chiederanno di fare le liste de "L'Italia dei Valori", ma molti dei personaggi che si proporranno non hanno nessuno dei requisiti da te richiesti, né morali, né etici.
Il rischio è che alcuni esclusi da altri partiti, magari proprio per motivi di carattere etico, si riciclino in questa nuova formazione che, a mio parere, deve essere "limpida", in contrapposizione alla politica-affare che sta portando il paese al baratro. Troppi amministratori usano il potere per accontentare amici, parenti, soprattutto quando si parla di "Piani Regolatori" dove girano milioni di euro e la scelta delle zone da edificare cade proprio su quei terreni degli amici e dei parenti. Io per anni ho creduto nella politica... ma alla fine mi sono arreso ai fatti. Le lottizzazioni sono le stesse a destra come a sinistra.. e posso garantirti che mi pesa tantissimo affermarlo. In passato ho perso degli amici per la politica e me ne pento. Mi sono convinto che ci usano come delle marionette e poi ci utilizzano come legna da ardere come "Mangiafuoco" con Pinocchio. Oggi la politica si fà spettacolo, basta organizzare una serie di pranzi e cene un mese prima delle elezioni e il gioco è fatto. Una volta si partecipava a riunioni nelle sedi dei partiti tutto l'anno e si costruiva una coscenza civica collettiva... quella era la vera democrazia partecipata, oggi basta avere un giornale locale (prezzolato) che descriva (magari mentendo) il tuo lavoro e diventi sindaco. E' un modo subdolo di fare politica appreso da un grande comunicatore come Berluska e attuato anche nelle Amministrazioni locali. E' LA FINE DELLA DEMOCRAZIA
Postato da: Franco Bernardini | 04.02.08 13:19
Mi chiedo se c'è la possibilità di avere rimborsato il canone RAI per gli anni in cui Berluska era Presidente del Consiglio.
Se è varo che aveva lottizzato la RAI, quindi aveva nelle sue mani 6 reti, noi utenti abbiamo avuto una informazione "drogata" ed è quindi giusto riavere i soldi di un "mancato servizio".
Se si chiama servizio pubblico ci sarà pure un motivo.
Lo so è anche vero che i partiti controllano le tre reti... ma almeno c'è una parvenza di pluralismo... ho no!!!
Postato da: Franco Bernardini | 29.01.08 13:00
purtroppo il sistema giustizia così come è oggi è inutile...Necessita non il carcere fine a sè stesso...ma il lavoro nel carcere per il recupero del soggetto...C'è tanto da fare...
Postato da: adalberto andreani | 16.08.06 23:43
RIPRENDIAMOCI L'ITALIA!
caro DI PIETRO,
l'indulto voluto dal governo sta producendo gli effetti insperati ma purtroppo negativi per noi cittadini!
Oltre agli errori fatti nello scarcerare gente che non aveva il pseudo diritto.....leggo da piu' parti che molti di chi ha beneficiato del regalo del governo ha gia' commesso reati....
MA LO SAPEVAMO!
Oltre all'indulto il governo ha messo in atto una legge che consentira' agli extracomunitari di diventare ITALIANI dopo soli 5 anni di permanenza nel ns. paese!
Io sono per la tolleranza ma le dico che buona parte degli extracomunitari in ITALIA commettono reati,specialmente al sud dove io risiedo!
In questi giorni a BARI ci sono migliaia di albanesi che hanno preso d'assalto il porto per tornare in patria,è gente senza educazione senza biglietto e con la presunzione di avere tutto senza dare niente!
Anche a PADOVA si sono impadroniti di un quartiere......
In ITALIA abbiamo fatto diventare famoso tale ABEL SMITH che fa la lotta per togliere il crocifisso dai posti pubblici!
Dobbiamo mettere in condizioni prima i nostri connazionali di stare meglio e poi evidentemente assistere gli extracomunitari buoni.
Ma per quelli che commettono reati e pesano sulle ns. spalle:
CACCIAMOLI!
Postato da: maurizio tarantino | 11.08.06 11:05
Bravo Antonio !!!
Spero continuerai così senza scendere mai a compromessi ma facendo sempre le cose che sono giuste !
Postato da: Giuseppe Coito | 09.08.06 09:39
Credo che il movimento così facendo perda la sua identità, forse è necessario un nuovo Movimento non schierato politicamente, che agisca solo ed esclusivamente per garantire la legalità e l' interesse di ogni singolo cittadino, in quanto soggetto di diritto, affinchè attraverso la mediazione di "ESSO" si possa lasciare un segno tangibile della ritrovata certezza del Diritto e della credibilità nelle Istituzioni con cui ogni cittadino giornalmente interagisce all' interno dei variegati tessuti sociali, con cui si interfaccia per svolgere anche la più elementare delle interrelazione sociale che vive giornalmente, finalizzata esclusivamente al bene dei cittadini stessi senza pensare se appartenere alla Sinistra e/o alla Dritta (nel linguaggio Nautico non esiste la "Destra", esiste soltanto la Sinistra e la Dritta).
Penso che questo movimento possa attualmente gettare le sue radici e crescere solo all' interno del bacino elettorale dell'Italia dei Valori, rinvigorendo e rafforzando il suo stesso movimento già da tempo in essere.
Postato da Alessandro Evangelista. 0.10 - 07/08/2006.
Postato da: Alessandro | 07.08.06 17:30
Egregio Sig. DI PIETRO On. Antonio, sono un simpatizzante elettore del centro sinistra, volevo complimentarmi con Lei per lo splendido inizio della sua Attività governativa, la sua Trasparenza, Onestà e il suo modo diretto e Concreto di affrontare i problemi e fare politica, questi, mi hanno fatto tornare a sperare che le cose possano realmente cambiare e che questo Governo pur con i suoi naturali e democratici limiti abbia i Numeri e gli Uomini giusti per guidarci nel cambiamento che lo stesso Leader della Coalizione del Centro sinistra più volte ha voluto trasmetterci attraverso i MASS MEDIA che diffondono le NEWS.
Come dipendente del Pubblico impiego, sono convinto che che il bacino/consenso elettorale dell'Italia dei Valori sarebbe stato più ampio se questa tanto paventata ricostruzione del partito democratico e/o partito unico non fosse dilagata a macchia d' olio nella credulità popolare, come per illusione al fine di carpire consenso elettorale, come se si volesse alludere di ricostruire qualcosa che di democratico forse era rimasto solo nella dizione letterale del termine affine a se stesso.
Quelle condizioni per l' esistenza e la generazione di un indotto legato alle necessità e alle condizioni che hanno dato origine a quella che è stata una florida e fattiva esistenza di soggetti sociali che si identificavano e credevano a quella che è sfociata nella grande Favola della "Balena Bianca" attualmente non possono più avere ragione di esistere, purtroppo come diceva un mio Docente Universitario: >>.
Pertanto questo partito Unico e/o la ricostruzione della ex Democrazia Cristiana, attualmente penso sia più utopia che realtà, questi partiti unici forse rispondono ad esigenze elettorali, ma non possono avere una vera e propria identità politica ed affermarsi per tale.
Credo che il movimento così facendo perda la sua identità, forse è necessario un nuovo Movimento non schierato politicamente, che agisca solo ed esclusivamente per garantire la legalità e l' interesse di ogni singolo cittadino, in quanto soggetto di diritto, affinchè attraverso la mediazione di "ESSO" si possa lasciare un segno tangibile della ritrovata certezza del Diritto e della credibilità nelle Istituzioni con cui ogni cittadino giornalmente interagisce all' interno dei variegati tessuti sociali, con cui si interfaccia per svolgere anche la più elementare delle interrelazione sociale che vive giornalmente, finalizzata esclusivamente a
Postato da: Alessandro | 07.08.06 17:26
IL CITTADINO E’ CHIAMATO AD ELEGGERE IL SUO RAPPRESENTANTE AFFINCHE’ LE STRUTTURE DI GOVERNO SIANO ESPRESSIONE E VOLONTA’ DEL CITTADINO MEDESIMO !!!
GUARDATE A CHE SCHIFO E’ RIDOTTA DAGLI INTERESSI DEI POLITICANTI LA REGIONE MOLISE PER LE PROSSIME “REGIONALI” D’AUTUNNO !!!
Testo da: www.altromolise.it
Il quadro ormai è abbastanza chiaro. La scelta è limitata a Massa per i Ds e a Ruta per la Margherita. Ai due leader non sembra esserci alternativa. Nei Ds, naturalmente, continua il fuoco di fila nei confronti del segretario regionale del partito nonché senatore. Ma il problema è che chi contesta la candidatura di Massa non è poi in grado di fornire un nome alternativo da proporre al tavolo aperto con la Margherita. Né i contestatori di Massa possono ufficialmente dire ciò che pensano, e cioè che sarebbe meglio che il candidato fosse Roberto Ruta, perché in questo modo dovrebbero dire che il loro partito dovrebbe rinunciare ad indicare un proprio candidato. Perciò alla fine al tavolo si andrà con il nome di Augusto Massa. Dall'altra parte Roberto Ruta è il candidato indiscusso della Margherita. Da Termoli a Venafro tutti i "margheritini" lo indicano come il loro candidato. Tutti, tranne uno. Anzi due: la segretaria provinciale della Margherita di Isernia, Maria Teresa D'Achille, e suo marito, l'imprenditore Camillo Colella. Soprattutto quest'ultimo, in una recente assemblea della Margherita di Isernia, ha detto chiaro e tondo che Ruta deve continuare a recitare un ruolo politico nazionale, quello di deputato, che è il ruolo che compete ad un politico di spessore quale è, a detta di Colella, Roberto Ruta. D'altronde se il candidato alla presidenza della Regione sarà Augusto Massa, in caso di vittoria Maria Teresa D'Achille volerebbe al Senato mentre Camillo Colella punta alla candidatura alla Regione possibilmente nel listino maggioritario. Cinque anni fa l'elezione gli sfuggì per un soffio. Fu infatti il primo non eletto alle spalle di Giuseppe Caterina. Ruta, però, potrebbe decidere di lasciare il passo a Massa indicando un altro candidato per la Margherita, un nome da "bruciare" per lasciare il passo al segretario regionale dei Ds. Un nome che potrebbe essere quello di Cinzia Dato o dell'imprenditore Enrico Colavita. Il dubbio sarà risolto nei prossimi giorni. Così come a breve si dovrebbe sciogliere anche il nodo della lista unitaria. Nei Ds guadagna sempre più forza l'idea che bisogna presentare liste separate e che è troppo breve il tempo per
Postato da: Sanniti | 04.08.06 10:20
Gente, scrivete direttamente al disonorevole ministro Mastella le vostre crtitiche all'indulto:
Il suo indirizzo email è: mastella_m@posta.senato.it
Mi raccomando scrivetegli in tanti, attenti a non usare parole offensive che sarebbe in grado di denunciarvi subito, ma siate duri lo stesso!!!
Postato da: Stefano Rullero | 03.08.06 13:03
Appena avevo appreso il suo nome tra i nominativi candidati come ministri del governo d'Italia mi venne quasi un malore, dopo poi che venni sapere che è stato fatto ministro della giustizia rimasi per giorni interi sotto shock, profondamente scandalizzato, non ci volevo proprio credere. Sapevo cosa sarebbe stato in grado di promuovere, conoscendo il suo passato e certi suoi legami, e infatti dopo solo alcuni giorni non ha aspettato un attimo per proporre subito l'indulto, lo sconto di pena, la scarcerazione a molta gente condannata per reati affini alla malavita mafiosa, camorrista, ad esponenti e funzionari politici colti con le mani nel sacco, in flagranza di reati come i falsi in bilancio, collusioni, corruzioni, reati fiscali e finanziari anche nei confronti della Pubblica amministrazione.E' stato un vero colpo di spugna, un atto gravissimo.
C'erano invece molti altri provvedimenti urgenti da prendere per salvaguardare la giustizia in Italia e tutelare sotto questo aspetto i cittadini sempre più indifesi e in difficoltà con questo sistema giudiziario che privilegia sempre più chi è straricco e può permettersi diversi avvocati di alto rango che spesso addirittura riescono a mettere in soggezione perfino il giudice ed ottenere spazi a favore sui mass-media.
Il sottoscritto insieme a milioni di cittadini italiani contrari al suo provvedimento, da oggi in poi si impegneranno al limite per ottenere le sue immediate dimissioni dalla sua attuale e non meritevole carica.
Postato da: Lorenzi Paolo | 03.08.06 12:54
Carissimo Di Pietro,
Sono indignata, arrabbiata, e senza parole, l'indulto é una vergogna e anche io mi vergogno davanti al mondo per avere dei rappresentanti politici che nella loro indolenza, stupidagine, e povertà morale aprono le porte a chi ha fatto tanto male o a singoli o alla società italiana, i nostri politic che con il loro indulto creano ulteriori danni morali nei pochi principi che ancora rimangono alla nostra società, dove ormai essere un delinquente e permesso anzi promosso, dove ormai i cittadini onesti non hanno nessun valore, dove piutosto che lavorare per cercare un modo per snellire le prtaiche burocratiche che tengono migliaia di piccoli delinquenti in carcere o attuare una vera strategia per l'immigrazione o creare nuove struttiure o nuovo programmi di riscatto dei carcerati, "L'UNICA SOLUZIONE INTELLIGENTE DI QUESTO PAESE E' L'INDULTO". Caro Tonino, posso solo immaginare quanto sei amareggiato e pensi che tutta la tua lotta come quella di tutti i pocchi onesti di questo paese sia stata vana, ma sappi che come me siamo milioni i cittadini CHE SIAMO INDIGNATI, vai avanti e non lasciare che affondiamo ancora di più.
Con sincero affetto
Eva Testa
Postato da: Eva Laura Testa | 02.08.06 20:58
Bella Tonino, continua cosi'. Mi dispiace molto che, ancora una volta, la " Banda Bassotti " abbia vinto. Ci auguriamo pero' che prima o poi vinceremo noi.
Postato da: murante pasquale | 02.08.06 14:43
Sono un giovane iscritto a forza italia e rappresentante eletto nel proprio comune, esprimo forte disagio per l'approvazione di un indulto fatto senza concertazione parlamentare e soprattutto fatto male!!!!
Ritengo giusta la protesta portata avanti con coraggio e caparbietà dal Ministro Di Pietro.L' On.Di Pietro però credo che risalti un dato si importante dell'indulto ma che lambisce di striscio la cittadinanza, ovvero, la scarcerazione anticipata di chi ha commesso reati contro la pubblica amministrazioe.Credo che il dato allarmante invece sia che con tale provvedimento saranno messi in libertà persone che hanno commesso reati contro il patrimonio, tipologia di reato che più di ogni altra mina la tranquillità e la sicurezza dei cittadini.
Con stima
Michele Calvanico
Postato da: michele calvanico | 02.08.06 14:33
1) chi ha votato a favore dell'indulto (lista completa)? Chiaramente da non votare piu'
2) ora avendo una lista dei reati punibili fino a 3 anni chiunque voglia purche' sia incensurato puo' sbizzarrirsi
Tra i reati di cui non si individua il colpevole, la difficolta' di arresto dei latitanti e i processi eterni che scarcerano i criminali l'impunita' e' sostanzialmente garantita.
Che fine ha fatto la giustizia? Questo sarebbe uno stato di diritto o piuttosto e' lo stato dei piu' "dritti"?
Postato da: Roberta Free | 02.08.06 13:31
Cari amici, non cadete nella trappola, non allontanatevi dalla politica e dalle conseguenze che la politica porta nel quotidiano, ma REAGITE – Non è del tutto vero che siamo vittime e schiavi dei partiti politici o meglio della maggioranza dei partiti maggiori !!! ONOREVOLE DI PIETRO, comprendo benissimo che il restare significa continuare a lottare ed a contrastare il modo ignobile con cui si è manifestata questa maggioranza di Governo però ritengo “matematicamente” conveniente, a Lei ed a noi Italiani “fessi”, una crisi di Governo che ci porti a nuove elezioni. Per lei On. DI PIETRO sicuramente ci sarà una crescita esponenziale del consenso popolare con tutto il vantaggio di pesare molto di più in Parlamento di quanto possa pesare oggi mentre, dalla parte di noi altri cittadini ritengo sia una opportunità per far pesare il ns disappunto e votare ma votare tutti per annientare gli attuali partiti maggiori ed il sistema c’è ed è molto semplice attuarlo !!! Chi non vuol votare per DI PIETRO voti gli estremi dx o sx in modo da annientare il centro-dx ed il centro-sx e soprattutto voi disaffezionati della politica non fate il gioco della maggioranza perché non andando a votare farete sempre la parte della maggioranza !!! Meditate !!! Se tutti votiamo e soprattutto se i delusi e gli “abbonati-astenuti” andranno tutti a votare, con il sistema degli estremi faremo spostare il peso dei pariti politici spiazzando i soliti berlusconi - d’alema – rutelli – fini – casini – mastella – ecc. VOTATE DI PIETRO O VOTATE GLI ESTREMI – FACCIAMO PIAZZA PULITA !!!
Postato da: Marco Danieli | 02.08.06 08:51
Ci siamo, è accaduto ciò che temevo: il colpo di stato in italia. E' un colpo di stato silenzioso, senza spargimenti di sangue, senza carri armati, senza esercito o violenze. L'unica violenza è stata quella perpetrata al popolo nel modo peggiore: la dimostrazione esemplare e cristallina dell'inutilità del voto e dell'assoluta indistinguibilità degli schieramenti e dei partiti. Tutto era preparato. Le lotte televisive fra schieramenti, i falsi contraddittori, le reciproche accuse, la campagna elettorale infuocata. E dopo le elezioni, il MIRACOLO! La sinistra che propone un indulto salva previti e la destra che vota per liberare migliaia di detenuti. Un messaggio chiaro ed inequivocabile: votate pure, illudetevi di poter scegliere, ormai l'italia è in mano nostra e ne faremo ciò che ci farà più comodo. E dopo la legge che miracolosamente ha messo d'accordo l'intero mondo politico, ecco ricomparire le finte beghe di cortile per simulare la solita contrapposizione inesistente utile solo a fingere l'esistenza di diverse ideologie politiche, pronte a battagliare alle prossime elezioni. Scrivere ai partiti? Inutile. Decine di mail a tutti. Risposte? Zero. Il potere è ovunque, pronto a fare i propri comodi e ad incarcerare i propri oppositori (non politici perchè non esistono più oppositori politici, visto che tutti remano dalla stessa parte). I veri oppositori oggi sono i cittadini che non vogliono sottostare ad un regime totalitario che ormai non fa neanche più nulla per nascondersi. Si palesa in questo modo, senza vergogna, senza remore e senza paura perchè ormai non ha più nulla da temere. Ormai l'italia è persa. Addio
Postato da: Alberto Liati | 01.08.06 23:02
Conclusione.
Di Pietro ha scelto di rimanere ostaggio di una situazione che gli fa schifo. Meno male che si é accorto di essere solo un povero ostaggio.
Le sue parole testuali:
"se non lo faccio (se non mi dimetto ndr) e non ritiro l’Idv dal governo sono ostaggio di una situazione che mi fa schifo"
Postato da: Giovanni Servadio | 01.08.06 22:02
Caro Antonio di Pietro,
mi scuso se con la presente mi permetto di scriverLe in modo confidenziale ma è per poterLa incoraggiare a non mollare bensì stringere i denti ad andare avanti con tenacia e costanza come sa fare Lei. Tante sono le battaglie che ha sostenuto finora e sono convinta che il Suo esempio è stato preso da modello non solo fra i giovani ma anche fra tutte quelle persone che si vedono prese in giro dai politici e da tutti coloro che cercano di imitarli facendoci zittire, raggirandoci e sprofondandoci nella confusione più assoluta. Pochi sono gli uomini autentici come Lei che credono nei valori umani, vero patrimonio inestimabile da perseguire e da coltivare.
Simpaticamente.
Gianna.
Postato da: gianna bottan | 01.08.06 17:38
"Io ho deciso di non dimettermi per continuare a testimoniare nella mia funzione di ministro e in Consiglio dei ministri la necessità di uno Stato basato sulla legalità, trasparente verso i cittadini, rispettoso degli impegni presi in campagna elettorale. Antonio Di Pietro"
Sig. Di Pietro, continui pure ad appoggiare, senza farla cadere, una maggioranza che, dopo l'indulto, approverà l'amnistia, renderà quasi impossibili le intercettazioni telefoniche e cose simili senza mai preoccuparsi delle famiglie che ormai sono allo stremo e dei giovani.
Resti pure abbarbicato alla sua poltrona di ministro con la portentosa "colla Fazio".
Dica pure che lo fa per il nostro bene e che convivere con i malfattori ed appoggiarli senza farli cadere é normale.
Dica tutto quello che vuole, a chi ci crede. E' un suo diritto.
Ma non venga mai più a chiedermi il voto. Le farò un pernacchione napoletano così sonoro da tramortirlo.
P.S. Cari amici che scrivete nei forum di Di Pietro. Continuate pure, se vi fa piacere. Io non intendo perdere altro tempo con chi non ci ascolta e di noi se ne frega altamente. Come ha suggerito qualcuno, questi forum servono probabilmente a Di Pietro per fare sondaggi sul grado di incazzatura dei suoi elettori. Vedo che siete tutti contenti ed estasiati. Buona fortuna. Come dicono a Napoli, c'é anche chi é cornuto e contento.
Postato da: Giovanni Servadio | 01.08.06 14:52
Suggerimenti per fare meglio del indulto:
1. Multe e sequestro dei beni per chi non è pericoloso e con questi soldi premiare che fa qualcosa per una migliore giustizia, premiare delle idee per una migliore giustizia, per chi contribuisce per una migliore cultura, per pagare de più i più onesti, efficienti e intelligenti giudici, avere più e migliori giudici, inventare nuove forme di giustizia che non fanno tanta ingiustizia e stupidità .
2. Creare commissioni de giudici affiancati de psicologi, assistente sociali, guardie carcerari che cambio la stupida galera per chi non è socialmente pericoloso con servizio sociale, multe o sequestro dei beni.
3. Premio per chi collabora a sequestrare i miliardi in mani della mafia per darli al volontariato, i migliore giudici, a chi contribuisce per una giustizia più intelligente e efficiente ...
>>> Per saperne di più: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1111237
Postato da: Joao Pires (Portugal) | 01.08.06 12:38
INDULTO - Il voto espresso dalla Camera dei Deputati ha “Ufficializzato” quella definizione che prima era solo uno sfotto’ che gli Italiani ricevevano dagli altri paesi del mondo, “Italiani, pizza, spaghetti, mafia e camorra”, sfotto’ che riletto a seguito del voto sull’indulto equivale alla definizione di un paese di Delinquenti e Corrotti !!! Siamo al paradosso, chi osa, chi rischia o chi delinque per dedizione è cittadino garantito in questo paese ormai indefinibile, paese dove alla faccia degli onesti abbondano condoni edilizi, condoni fiscali, indulti ed amnistie. Questo paese è debitore nei miei confronti e nei confronti di milioni di cittadini onesti perché se “chi rischia” viene premiato a noi altri spetta il diritto di poter commettere abusi edilizi, di evadere il fisco, di commettere reati penali e di essere CONDONATI tante volte per quanti sono stati ad oggi i provvedimenti di condono e clemenza !!! Grazie ai nostri governanti, del passato e del presente, per il modo in cui noi altri ONESTI veniamo “premiati”, grazie per la BEFFA !!!
INDULTO – Parte II – Voglio tornare sull’argomento e richiamare l’attenzione di tutti sul fatto che ancora una volta come in tante altre occasioni le “manovre sporche” si fanno a ridosso delle vacanze estive nel tentativo di attutire il disappunto generale per via delle vacanze estive che dovrebbero avere l’effetto di attenuare il disgusto per il decorso naturale del tempo !!! L’indulto nel restituire la libertà ai delinquenti, restituisce allo stesso tempo il dolore a chi ha sofferto per mano dei delinquenti premiati dagli altrettanto delinquenti che abbiamo oggi in maggioranza nel parlamento italiano. E’ una vergogna vedere chi è stato eletto dai cittadini per risolvere i seri problemi del quotidiano (casa e lavoro) impegnare il proprio tempo, a nostre spese ben retribuito, per manovre sporche di palazzo. Propongo per settembre una sommossa popolare, tutti uniti per cacciare dal parlamento coloro che ci si sono seduti con il nostro voto, dobbiamo sottoporre al giudizio del “popolo sovrano” i corrotti della politica e cacciarli a legnate dal parlamento – anche noi per quello che faremo vogliamo l’INDULTO !!!
Postato da: Marco Danieli | 01.08.06 09:03
Mamma e bimba...
Roma, centro storico zona nei pressi di palazzo Farnese, una bimba cammina dando la mano alla sua mamma, quando.....dal portone di un bellissimo palazzo patrizio esce un signore ben vestito con l’aria un po’ truce. La bimba chiede alla mamma: “chi è quel signore con la faccia cattiva ?”, la mamma: “è un ladro”, la bimba: e allora come mai non è in prigione ?, la mamma: perché è troppo vecchio...la bimba: ma se sembra più giovane del nonno...la mamma: lascia perdere ti dico che è così e punto, comunque anche se non è in prigione deve restare in casa...
La bimba: cavoli ci starei anche io in quella casa, hai visto come è bella mamma, sembra uno di quei posti che andate a visitare tu e papà pagando il biglietto e facendo la coda quando siete in vacanza...la mamma: beh, intanto pensa che brutto però, sarà una gran bella casa, ma non può uscire da lì, pensa che non può andare al mare, non può andare a correre, non può prendere il treno, guidare la macchina, insomma non è libero...la bimba: ma no mamma guarda, sono arrivati dei signori e gli hanno detto qualcosa e adesso lui sta correndo a prendere l’auto, mi pare che gli abbiano detto una roba tipo insulto, indul.... qualcosa del genere insomma, non ho capito ma se guardi bene stanno anche arrivando le sue valigie e lui sembra tutto contento...la mamma dai stai tranquilla adesso vedrai che qualcuno glielo impedirà....la bimba: mamma guarda che ti sbagli, vedi quello è il parlamento dove ci sono i signori che fanno le leggi e tutti stanno brindando insieme, anche quei due lì che l’altra sera in televisione sembrava che stessero litigando....la mamma ma no guarda bene, c’è uno in maniche di camicia che sta urlando dicendo che non è giusto, andiamo vicino a vedere chi è, mi sembra una faccia già vista.....la bimba ho capito chi è, è quello che tutti i miei compagni dicono che secondo i loro genitori è uno che non parla bene l’italiano ed è cafone, mamma mamma, ma lo stanno portando via le guardie.....ma cosa ha fatto ? La mamma è quello che aveva arrestato i ladri, la bimba: mamma, ma che razza di cazzate ci insegnano a scuola ????
Postato da: davide steccanella | 01.08.06 08:27
Voglio fare solo una precisazione; tutti gli organi di informazione continuano a dire che le carceri sono sovraffollate ma omettono di informare che, come abbiamo visto a striscia la notizia, ci sono finite e in attesa di essere messe in funzione dai 4 ai 5 carceri nuove ma abbandonate. Allora si capisce che il loro unico fine è quello di fare leggi che magari un domani tornino utili anche a loro.
Abbiamo bisogno di uomini come Lei, non si arrenda e pensi che tanti italiani sono dalla Sua parte. Saluti
Postato da: nedo menicagli | 31.07.06 18:04
Di Pietro é stato colto da un attacco acuto di sordità, probabilmente contagiato dai colleghi parlamenatri.
Invece di rispondere alle domande sull'indulto, ha aperto un forum su Israele, neanche fosse ministro degli esteri. Così i coglioni, come me, che l'hanno votato dimenticano e si mettono a discutere di alta politica inernazionale senza accorgersi di esserselo preso, per l'ennesima volta, in quel posto.
A quanto pare ci é riuscito benissimo, il nuovo forum é pieno di ingenui che credono davvero che qualcuno li legga e li stia a sentire.
Potremmo provare a comprare a Di Pietro un cornetto acustico, ma non credo che risolverebbe il problema. Non c'é peggior sordo di chi non vuol sentire.
Postato da: Giovanni Servadio | 31.07.06 15:15
Chissà se è possibile avere "l'indulto" per un bollo non pagato nel 2002.
Magari anche noi "poveri cristi" possiamo usufuire di questo ennesimo condono...
fammi sapere che mi attivo subito per risparmiare ben 290,00 euro.
Saluti
Franco
Postato da: Franco Bernardini | 31.07.06 15:04
Credo che questo governo si sia lasciato contaminare da una sorta di strategia del "condono", inaugurata dal precedente governo e c'è da augurarsi che non continui su questa china.
Le leggi vanno applicate con misura ed equilibrio e va considerata sia la dignità di chi ha subito un reato, sia quella di chi lo ha commesso e che deve scontare una pena che sia adeguata a renderlo consapevole del male commesso.
Per questo non credo che basti varare un piano per costruire nuove carceri, ma sia più opportuna una concreta strategia di prevenzione e recupero.
Ero contrario all'indulto generalizzato ma sono altresì contento che dei poveri disgraziati non debbano marcire in galera, sono però preoccupato per loro, come molti che svolgono volontariato nelle carceri, perché senza casa, senza lavoro e senza rapporti umani, fuori, si rischia di stare peggio che dentro un carcere, a crepare di afa, povertà ed emerginazione, in mezzo ad una strada.
Di recente c'è stato persino chi ha cercato di farsi carcerare pur di ottenere un minimo di assistenza, temo che tra nemmeno 6 mesi le carceri saranno come prima.
E' un provvedimento che, come altri che riguardano i tagli, serve a fare cassa, condendo l'iniziativa di buoni principi; lo Stato risparimierà non nutrendo e non dovendo più assistere, per il momento, decine di migliaia di detenuti.
Avete notato che questo governo si è ben guardato dall'abolire la legge sulla legittima difesa che fu approvata con il voto determinante della lega e che prevede anche l'uso delle armi da parte del cittadino che si vede aggredito in casa? Tana libera tutti, e che ci si arrrangi...
A me pare proprio che si faccia come quella massaia che invece di rimuovere la polvere, la mette sistematicamente sotto il tappeto e poi, ogni tanto, solo a primavera, la rimuove e la butta dalla finestra.
Avere più tappeti sicuramente non serve ad ottenere una casa più pulita.
Postato da: Carlo Felici | 31.07.06 14:25
Considerato quello che è successo, ho deciso di non andare mai più a votare e farò di tutto per andare a lavorare in uno stato europeo ove i rappresentati eletti curino gli interessi dei cittadini.
Postato da: ANTONIO ZIINO | 31.07.06 14:10
caro tonino,
sarei curioso di sapere quanti e chi sono (tu puoi saperlo io no) coloro che beneficiano dell'indulto per reati finanziari contro la pubblica amministrazione e quanti di questi sono in galera.
Secondo me manco uno.
E allora cosa rompono nel dire che vogliono fare le finanziarie combattendo l'evasione fiscale!!!
E' una vergogna . e basta.
ciao
Postato da: giuseppe giarrizzo | 31.07.06 14:07
sono con Lei. non si doveva varare l'indulto, almeno in questo modo.
nessuno ha pensato che chi lascia il carcere fuori non ha una casa ed un lavoro, pertanto ci vorrà poco per rientrare nelle patrie galere.
non era meglio impegnarsi a far uscire dal carcere i tossici, per inviarli in strutture adatte al loro recupero, per gli extracomunitari si doveva provvedere ad inviarli ai rispettivi Paesi.
ho letto sul Corriere della Sera di qualche giorno addietro che, oltre il 50 per cento dei carcerati è composto dalle categorie su esposte.
usciranno, se mai sono andati in carcere, anche quei datori di lavoro che non si sono messi in regola con le Leggi ed hanno provocato morti sul lavoro?
Cordiali saluti.
Carla Nipoti
P.le Ferdinando Martini 14
20137 Milano
Postato da: carla nipoti | 31.07.06 13:56
Continua cosi'. Ci rivediamo alle prossime elezioni.
Postato da: antonello | 31.07.06 11:20
E' passato l'indulto.
sono allibito e profondamente deluso di come, nonostanmte la stragrande maggioranza di noi Italiani fosse palesemente contraria ad ogni iniziativa del genere, il potere politico ha deciso in merito.
Preg.mo Dott. DI PIETRO, la voglio comunque ringraziare per la Sua battaglia e per tutto quanto potrà ancora fare per questo povero paese in mano a certi politicanti incompetenti ed incoscenti.
con stima.
daniele giangrasso.
Postato da: daniele giangrasso | 31.07.06 10:27
Caro Antonio
sono da sempre un sostenitore dell' udc e dell'on. Casini ma dopo che lo stesso si è battutto in prima persona per l'approvazione di questa legge vergogna che tira fuori dalle carceri corrotti, corruttori, chi è responsabile di bancarotta, mettendo in ginocchio economia e risparmiatori merita il mio più profondo sdegno e disprezzo. da oggi puoi considerarmi un tuo fedele sostenitore ed insieme potremo far crescere l'unico partito veramente in grado di far cambiare l'Italia portando aventi il vero senso della giustizia.
Postato da: Salvatore Valastro | 31.07.06 09:45
Mastella continua a mistificare e a tirare in ballo la volonta' sacrosanta di Giovanni Paolo II ......dopo aver celebrato in modo luculliano (w la prima repubblica!!) il matrimonio di suo figlio...non ancora ripresosi dalla grande abbuffata ...continua demagogicamente a voler trovare argomenti per giustificare una legge vergognosa perche ' subdola ed in linea con la migliore tradizione Berlusconiana .
Un grande ringraziamento ad Antonio di Pietro per il grande impegno profuso in questi giorni e per aver creato comunque una grande speranza !!
Postato da: Domenico | 31.07.06 09:09
E' cosa gradita conoscere il voto anche dei SENATORI.
Postato da: orazio de filippo | 30.07.06 23:47
Sen. Di Pietro,
un vecchio detto recita: "cane che abbaia, non morde".
Se è veramente contro, perchè non esce dalla maggioranza con il Suo gruppo?
Postato da: Claudio De Paulis | 30.07.06 22:43
Caro Di Pietro, sono da sempre comunista ed e´proprio per questo che come migliaia di altri compagni come me sono indignato dalla legge sull´indulto chiara espressione di vergognosi accordi politici. Si e´ superato (in peggio) persino Berlusconi. Di Pietro non mollare e se sara´ necessario indici un referendum, altrimenti l´Italia va allo sfascio. Di ai Tuoi coleghi di Governo che la stragrande maggioranza dei militanti e simpatizzanti di sinistra la pensano come me´. Io da oggi ho solo un punto di riferimento per la politica italiana , la legalita´ e la giustizia e questo sei Tu. Ciao Luigi
Postato da: Luigi Perucchini | 30.07.06 21:11
Caro di Pietro
Ho votato per l'ulivo e per te. ho apprezzato molto la tua linea di condotta. l'indulto,come ha detto il Papa, si doveva approvare, per poveri cristi, ma ai reati esclusi giustamente si dovevano aggiungere anche quelli finanziari, la corruzione,concussione i voti di scambio di Forza Italia, Previti ecc. per non premiare i potenti di Stato. Sto meditando di diventare un tuo sostenitore. Però non arrivare a sfasciare il Governo Prodi, che merita molto per il suo equilibrio. Gradirei una risposta. Visconti
Postato da: visconti avelio | 30.07.06 18:42
Ho sempre votato pds prima e ds poi (il minuscolo è voluto). Da qualche anno nel portafoglio tengo anche la tessera del partito. In questi giorni mi sono vergognata di aver creduto x così tanto tempo che fassino e compagnia avessero la mia stessa idea di politica, che davvero volessero fare il bene del Paese. Sono delusa e incazzata. L'unico volto pulito e coerente con i propri valori è quello del Signor ( e anche qui la maiuscola è voluta) Antonio Di Pietro, a cui voglio far arrivare tutta la mia stima, e che mi riprometto di votare alle prossime elezioni.
P.S. la tessera l'ho già buttata via
Postato da: silvia mencacci | 30.07.06 16:51
Onorevole Di Pietro, politicamente sono un suo sostenitore perchè vedo in lei una persona che lotta per le cose giuste, non si arrenda mai nella lotta alla legge sull'indulto e nemmeno su leggi che agevolano contrevventori della Costituzione Italiana, sappia che avrà sempre il nostro sostegno politico.
La legge sull'indulto ha fatto e sta facendo clamore perchè ciò dimostra che chi la vota a la coscienza sporca e non solo quella.
Gli italiani se ne ricorderanno di questo anche fino alle prossime elezioni, mi creda.
Un'augurio sincerio da un suo elettore.
Postato da: Nicola Cardella | 30.07.06 16:16
caron Di Pieetro , penso che adesso l'unica cosa da fare è quella per l'abolizione del quorum previsto per i referendum solo cosi potremo cambiare l'italia , Prenditi questo impegno
Postato da: giuseppe esposito | 30.07.06 12:47
Caro Di Pietro,
non posso dirti che per quanto hai fatto ti voterò la prossima volta perchè ti ho già votato e continuerò a farlo. Sono una tua estimatrice dai tempi di Mani Pulite. Ho sempre creduto nella tua onestà e i fatti mi hanno dato ragione.
Mai avrei pensato che la sinistra, una volta al governo si sarebbe schierata con il Vaticano, Berlusconi, Previti, Tanzi, Cuffaro ect. Devo dire però che la conduzione delle ultime elezioni nella provincia di Enna mi aveva già insospettito sulla vera natura di questa sinistra: Violante ha permesso che il primo della lista fosse tal Mirello Crisafulli che oggi siede in parlamento e sul quale ci sarebbe tanto da dire (vedi articoli di Marco Travaglio) escudendo da tale lista personaggi di sicura elevatura etica,morale e politica. Spero che con l'approvazione dell'indulto la sinistra abbia toccato il fondo e che tu assieme a D'ambrosio e pochi altri riusciate a far cadere questo governo che non ha niente da spartire con tutti cittadini onesti che lo hanno votato. Si devono vergognare i vari Bertinotti, Fassino, D'Alema latori di una eredità di persone che hanno dato anche la vita in nome della giustizia e della libertà.
Postato da: nadia capucci | 30.07.06 12:39
"Se mi dimetto da ministro non potrò più essere utile ai cittadini per lo sviluppo delle infrastrutture del Paese, se non lo faccio e non ritiro l’Idv dal governo sono ostaggio di una situazione che mi fa schifo. I politici sono sempre più lontani dai cittadini, io credo invece che il politico debba essere al servizio dei cittadini e motivare le sue scelte con assoluta chiarezza.
Sogno un Paese diverso, senza logiche interne ai partiti. Oggi sono di fronte a un bivio: lasciare la mia carica di ministro o mantenerla. Vorrei ascoltare anche la vostra voce, di voi che mi seguite su questo blog. Scrivetemi, prima di decidere leggerò tutti i vostri commenti.
Antonio Di Pietro"
Quando ci comunicherà la sua decisione?
Dopo l'indulto questa maggioranza, tenuta in piedi anche dall'IDV, renderà quasi impossibili le intercettazioni telefoniche, approverà l'amnistia ed altre belle cose. Non mi sembra dignitosa la permanenza in un simile covo.
Comunque decida, perché io, e suppongo tanti altri, vogliono sapere, ora, a chi hanno dato il voto e se é il caso di continuare a votare IDV.
Grazie
Postato da: Giovanni Servadio | 30.07.06 12:19
Gent.mo On. Di Pietro
E' evidente a tutti gli italiani che l'indulto è stato così impostato per salvare parlamentari e politici in genere dai loro problemi giudiziari. Non ci resta altro che sperare ad un futuro governo Di Pietro, l'unico in grado di assicurare giustizia in questo paese corrotto fino al midollo. Allora bisogna lavorare affinchè le nuove generazioni imparino già dalla tenera età l'amore per la patria, la giustuzia e la democrazia. Intanto spero vivamente che gli Italiani onesti votino l'unico partito italiano in grado di assicurare all'Italia quanto sperato. Viva l'Italia e IDV:
Postato da: Giuseppe | 30.07.06 10:58
caro Di Pierto,
l'Unione è riuscita in ciò che la CDL non era riuscita! Varare l'indulto, far risultare sostanzialmente impuniti i condannati per reati contro la pubblica amministrazione e, dopo la sostanziale depenalizzazione dei reati societari, rendere irrilevanti le sanzioni.
In più concedendo un bonus a delinquere per chi ha commesso reati a tutto il 2 maggio 2006!
Avanti o popolo... alla riscossa!
C'è qualche cosa di immorale che rende l'idea di un disgustoso baratto con i poteri forti di questo Paese che merita, comunque ecertamente, una classe politica migliore.
Sono stato magistrato - come Te - ed ora esercito: credo dunque di avere elementi per valutare il significato, la valenza e gli effetti di un indulto.
Ho partecipato con entusiasmo alle primarie, ho scelto Prodi, ho sperato in ...qualche cosa di sinistra.
Sono profondamente deluso.
Comunque Tu continua la Tua battaglia
Postato da: carlo ugolini | 30.07.06 06:04
Ho provato sulla mia persona che la giustizia in Italia à una tortura sulla persona per i tempi disumani e dopo anni arriva con un verdetto ingiusto.Ho subito altre ingiustizie ma lungi da me da fare denuncia. Sono un 50.e mi sento vigoroso e ottimista per mia indole;mantenga la sua rotta e la mia fiducia nel cambiare questo paese rimane.
Grazie Di Pietro,
Postato da: Angelo Scola | 30.07.06 05:22
e pensare che lo scorso autunno , tutto speranzoso andai a votare per le primarie, diedi il mio contributo economico x una causa che credevo giusta, invece, fanno passare questa legge, che colpisce la dignita' delle persone per bene.
la cosa che mi fa piu' rabbia e' che questa legge nn e' stata fatta per i carcerati, bensi per i soliti noti , gli amici degli amici.
grazie DS la mia tessera ve la rimando indietro
Postato da: fabio | 29.07.06 23:10
Coraggio avanti così !
non faccia l'errore di dimettersi ma rimanga per sputtanarli tutti.
Povera Italia...
Postato da: leonardo Tamberi | 29.07.06 17:40
Caro Tonino
continua sempre così. Non arrenderti MAI, e non
fare l'errore di dimetterti!
Buona fortuna, le persone oneste sono tante e ti sono tutte vicino.
Francesco
Postato da: Francesco Maulucci | 29.07.06 16:18
Ministro, sono pienamente d'accordo con quello che sta facendo contro questo vergognoso indulto. CERTEZZA DELLA PENA !!! Io ho votato per italia dei valori e forse per la prima volta in tanti anni (ho 51 anni quindi di elezioni ne ho viste) SONO CONTENTO DEL MIO VOTO,.
AVANTI COSI' e se sefve LI MANDI TUTTI A CASA
Postato da: enrico bardelli | 29.07.06 15:22
caro Tonino
non bastando le tue informazioni sulla disonestà politica che stà dietro tutta l'operazione "indulto" a farmi avvelenare i visceri, stamattina ho avuto la sventura(!!!!!) di leggere l'intervista di Gerardo D'Ambrosio dove viene chiarita la gravità dell'operazione e le intese politiche , ignobili se veritiere, che ci sono dietro.
Con la dx al governo ci si poteva aspettare comportamenti politici da predatori; ma dover solo immaginare tali comportamenti da parte dell'ex amato centro sinistra, ecco, questo è proprio ciò che il mio stomaco non può digerire.
Tonino Di Pietro non ti dimettere; Gerardo D'Ambrosio non ti dimettere! Seguitate a dare fastidio e ancora di più. Chissà che domani sia possibile una rappresentanza politica onesta e vogliosa di risolvere i problemi degli Italiani che probabilmente ancora non sono presenti agli attuali politici che mandiamo in parlamento.
Di Governo e di Lotta!
Andrea Bacchiddu
Postato da: andrea bacchiddu | 29.07.06 14:17
PM OFFRESI.
E' la fine di una professione.Bravo Sig. Ministro!!!
Pensavo fosse meglio che Lei si dimettesse, poi ho cambiato idea.Fare il Pubblico Ministero oggi sarebbe cosa frustrante ancor di più per chi volesse rendersi socialmente utile....., mettere in galera solo dei poveracci e vedere i grandi bricconi far festa....Rimanga Ministro e vada avanti per la sua strada.Un generale non si può dimettere sul campo di battaglia, continui a combattere e vedrà crescere il suo esercito. Con tutta la stima possibile.Matteucci
Postato da: MATTEUCCI RANIERI | 29.07.06 13:08
Caro Ministro Di Pietro,
una democrazia sana e forte è quella che può contare sulla presenza di figure indipendenti e moralmente integerrime, ciò che Lei ha sempre dato prova di essere.
Il dissenso che Lei sta dimostrando nei confronti della posizione dominante entro la maggioranza, a mio giudizio, non la obbliga in alcun modo a dimettersi dalla sua carica.
Grazie, per la battaglia che sta portando avanti, da parte di una cittadina che è profondamente delusa da questo governo. Povera patria…
Lucia Angeli
Postato da: Lucia Angeli | 29.07.06 12:04
Caro Di Pietro,
ti ho seguito da quando tutto è iniziato all'epoca di mani pulite.
Ho potuto vedere come le istituzioni hanno reagito attraverso le varie riforme, a partire dal D.Lgs. 165/2001 che già nel 1993 aveva previsto la divisione tra politica e amminsitrazione, ossia tra funzioni di indirizzo e controllo e funzioni di gestione e attuazione.
E' stata quella la prima mossa per deresponsabilizzare i politici e metterli al riparo da spiacevoli conseguenze giudiziarie, pur consentendo loro di "tenere in pugno la dirigenza" a cui veniva aumentato lo stipendio e i poteri, ma che è possibile fare fuori in qualunque momento.
Vi è poi stata la modifica al reato di abuso di ufficio che è diventata una figura criminosa assai fumosa, quasi impossibile da provare in dibattimento anche a causa di una giurisprudenza che non vuole arricchirne i contenuti per renderla effettiva nell'ordinamento.
E' poi stata introdotta la norma con cui i funzionari pubblici possono essere chiamati a rispondere per responsabilità patrimoniale nei confronti dello Stato, soltanto per colpa grave.
Si è infine diffusa la prassi di stipulare polizze assicurative, anche per la colpa grave, che hanno finito per deresponsabilizzare definitivamente i dipendenti pubblici, in primis i dirigenti.
In questo quadro, gli abusi, piccoli o grandi, sono proliferati.
In un clima di ingiustizia diffusa anche quei pochi che erano inclini al rispetto della legge hanno perduto la fiducia nelle istituzioni.
La pubblica amministrazione è totalmente in balia di una dirigenza fuori del controllo della legge e completamente in mano al potere politico.
Una reazione, quella del mondo politico, interessata soltanto a evitare di ricadere in nuovi "guai giudiziari" e a continuare a lasciare l'Italia e i suoi cittadini immersi nel fango dell'illegalità diffusa.
Dal canto loro, hanno sbagliato anche i giudici, perchè si sono rimasti passivi di fronte alle numerose leggi che vanificano la funzione di repressione dei reati.
Purtroppo, da tempo, il cittadino ha rinunciato a ribellarsi di fronte anche ai più piccoli abusi, poichè la giustizia è troppo lenta o troppo poco imparziale.
Quanto alla questione dell'indulto, credo che il Ministro Di Pietro, vista la grande passione che lo "costringe" a non tacere, per coerenza dovrà dimettersi dal governo, oppure, se avrà stomco, dovrà agire come il Mastella, rimanere nel governo e metterlo in condizione di cadere tutto insieme alla prima occasione.
Buon lavoro
Postato da: luigi Vergura | 29.07.06 11:46
Ciao Antonio
scusa il tono confidenziale, ma mai come ora ti sento cosi vicino..uno di noi. Di quelli che per la strada, nei bar, si indignano per quello che sta accadendo attorno a questa legge dell'indulto.
Semplicemente è una V E R G O G N A !!!Ma forse più vergognoso ancora ,è questo modo di fare politca dove si dice e si fa tutto e il contrario di tutto..uno scandalo vedere ilCS votare con FI per salvare quei bravi ragazzi che si sono arricchiti sulle spalle della povera gente... Complimenti!!!! Ma io ho votato CS per vedere sto schifo? Scusami e scusatemi dello sfogo ma sono veramente deluso. Un abbraccio avanti così Antonio.
Postato da: Mirco Ferrari | 29.07.06 11:38
Ciao Antonio
scusa il tono confidenziale, ma mai come ora ti sento cosi vicino..uno di noi. Di quelli che per la strada, nei bar, si indignano per quello che sta accadendo attorno a questa legge dell'indulto.
Semplicemente è una V E R G O G N A !!!Ma forse più vergognoso ancora ,è questo modo di fare politca dove si dice e si fa tutto e il contrario di tutto..uno scandalo vedere ilCS votare con FI per salvare quei bravi ragazzi che si sono arricchiti sulle spalle della povera gente... Complimenti!!!! Ma io ho votato CS per vedere sto schifo? Scuami e scusatemi dello sfogo ma sono veramente deluso. Un abbraccio avanti così Antonio.
Postato da: Mirco Ferrari | 29.07.06 11:37
gentile Ministro, anche se Le risultera' difficile e sgradevole, credo che quello che tutti si aspettano e' che Lei continui a stare nel governo e continui al tempo stesso a far sentire la Sua voce. L'Italia onesta non deve disperdersi.
Postato da: Giancarlo Cascini | 29.07.06 11:06
O T
*************************************************
DICIAMO NO AL DECRETO "PETALO BLU"!
QUESTO SARA' UN SABATO PARTICOLARE, UN SABATO ITALIANO...
ENTRA NEL BLOG DI "FALLA GIRARE"!!
PROTESTA CON NOI!
*************************************************
clicca sul mio nome per entrare!
Postato da: Massimiliano Borella | 29.07.06 10:46
Condivido le critiche verso l'indulto. Quando però un Ministro arriva a compiere certi atti di aperta ostilità verso il Governo e la sua maggioranza allora non può che dimettersi,atrimenti si espone ad altrettante giuste critiche di incoerenza. Un altra cosa caro Di Pietro,non sarebbe ora prendere atto che il Presidente della Commissione Difesa è con Berlusconi e & ? Tanto per la chiarezza.
Postato da: Gianfranco Ceci | 29.07.06 10:44
Quoto...
Sono parole che condivido e riflettono il mio pensiero.
" Prima di entrare nel merito del provvedimento scellerato approvato dalla Camera, "l'indulto" e delle sue "ipotetiche dimissioni", bisogna fare alcune considerazioni di carattere generale:
la prima è quella che IDV in questa coalizione rappresenta il valore aggiunto ed è il partito che ha determinato la vittoria de L'UNIONE; la seconda è quella che i dipietristi rappresentano in seno a questa coalizione la voce delle tantissime persone oneste che hanno dato il loro voto ad un partito serio come quello dell'IDV. Non pensiamo che i nostri voti siano stati attinti da sinistra.
Rappresentiamo in questa coalizione la posizione più a destra, in parole povere siamo la destra del centro sinistra.
Abbiamo tutti capito, dipietristi, margheritini,diessini,verdi e comunisti, noi della base e persone comuni che questo atto scellerato consumato all'interno del nostro Parlamento è il frutto di un accordo tra i vertici dei ds e di forza italia per favorire qualcuno..... e sappiamo chi.
Sappiamo bene il disagio che vive il nostro ordinamento penitenziario e il sovraffollamento delle carceri italiane, ma non si puo' tollerare il colpo di spugna contenunuto nel provvedimento dell'indulto. ( e' UNA VERGOGNA)
Per queste considerazioni e ragioni, in nome di tutti quelli che la pensano come il sottoscritto l'invito a S.E. il Ministro delle Infrastrutture di continuare a lottare all'interno di questa coalizione.
Scongiuriamo qualsiasi ipotetica dimissione da Ministro della Repubblica. ( e quello che stanno aspettando). "
Fin qui mi riconosco pienamente, ma non sono d'accordo con quanto segue,
Ed in ultimo mi permetta di darLE un modesto e umile consiglio: "qualora Ella fosse intenzionato a dimettersi, faccia in modo che muoia Sansone con tutti i filistei.
Per quanto possibile preferisco continuare a turarmi il naso piuttosto che tornare in Telecrazia, e con l'attuale legge elettorale i singoli candidati hanno ben poco spazio per far emergere le proprie individualità, cambiatela appena possibile, vogliamo dare il voto a qualcuno di cui ci si possa fidare.
Francesco Michelacci
Postato da: Michelacci Francesco | 29.07.06 08:18
On. Di Pietro,
grazie innanzitutto di questa possibilità concessa a tutti i cittadini di professare la propria idea. Ho letto i commenti e mi ha rincuorato sapere che c'è ancora in Italia un alto senso civico e morale da parte dei cittadini: non me l'aspettavo. In pratica, come si può vedere anche dal sondaggio sul sito de La Repubblica, traspare con chiarezza che la maggior parte dei politici italiani si autorappresenta, ovvero fa mondo a sè rispetto allo Stato civile in cui ci troviamo: come desiderano. In tanto Le chiedo cortesemente di fargli sapere che fra 4 anni e qualche mese (non me lo scordo di certo) avranno sicuramente un voto in meno.
Ma parliamone un pò: interessante, secondo me, la scelta spazio-temporale per deliberare la Legge: in pochi giorni ed in piena estate poco prima delle ferie della maggior parte di noi italiani, (senza trasmissioni politiche in TV)...tanto Onorevole, che vuole, ci hanno preso per una massa di stupidi con l'idea che al ritorno dalle vacanze ci siamo scordati tutto...Bravi davvero!
Posso capire Onorevole (qualcuno dai commenti sembrerebbe di no) che Lei sarebbe anche venuto incontro all'indulto su qualche reato, ma io credo che l'avrebbe fatto sia per venire incontro ai suoi "alleati", sia (penso soprattutto) per non vedere emettere un decreto così ripugnante.
VOLEVO INFINE FAR RICORDARE A TUTTI CHE QUALCHE MESE PRIMA DELLE ELEZIONI L'ON. PRODI PROMETTEVA A NOI ITALIANI CHE AVREBBE RISANATO L'ECONOMIA ANCHE CON LA LOTTA ALL'EVASIONE FISCALE!!!....(P.S.: potete ridere)
On. Antonio Di Pietro, non si senta solo, grazie per la sua lotta. Se posso, volevo darle un umile consiglio: non si dimetta da Ministro delle Infrastrutture, ma non perda neanche Mai (come hanno fatto i Suoi colleghi) la dignità di essere un Uomo.
La saluto cordialmente e Le auguro un proseguimento migliore nella Sua Vita Politica.
Postato da: Daniele Ricotta | 29.07.06 02:26
Telefono Antiplagio sta ricevendo molte proteste sull’indulto perché non esclude la truffa. Di conseguenza, anche Wanna Marchi e la figlia potranno usufruirne: prima patteggiando in appello (da 10 a 6 anni), poi usando lo sconto di 3 anni dell'indulto, che implicherà l'affidamento ai servizi sociali. Per non parlare del "mago" Do Naisimento, condannato definitivamente a 4 anni, che potrà tornare in Italia a scontare un anno di volontariato, o del socio della Marchi, Francesco Campana, anch'egli condannato a 4 anni, che se patteggerà in 2° grado vedrà volatilizzarsi la pena. Quali "maghi" avrebbero potuto fare di meglio? Non la Marchi o la figlia, né Do Naisimento o Campana. Stavolta i ciarlatani sono stati i politici che non hanno tenuto conto della gravità dei reati commessi. Se hanno escluso i delitti di associazione sovversiva, mafiosa, contro i minori, violenza sessuale, tratta di persone, sequestro di persona, usura ecc., perché non escludere anche la truffa? Come ha scritto in una sentenza del '96 il dr. Salvator Rosa, Presidente del TAR Umbria, fra il "mago" e l'usuraio non saprei dire chi sia peggiore: l'usuraio almeno affitta del denaro, cioè qualcosa di concreto, il mago invece affitta o vende chiacchiere. Forse chi difende i "maghi" non sa bene che cosa offrano e a che prezzo. Ci sono quelli che vendono i numeri del lotto o il modo sicuro di vincere al gioco. Altri, la maggioranza, fanno le fatture: promettono cioè di far innamorare persone che il consultante ama o di far morire quelle che odia. Il diffondersi di questi fenomeni è segno di decadenza culturale e spirituale di un popolo. Allo stesso modo, impedire che i responsabili di simili raggiri paghino il loro debito con le vittime e con la società è segno di irresponsabilità e connivenza. Da tempo Telefono Antiplagio denuncia vicende disumane che minano l'integrità di intere famiglie, compresi minori, per opera di sedicenti "operatori dell'occulto" senza scrupoli che promettono la soluzione, a pagamento, di ogni problema. Da tempo Telefono Antiplagio sottolinea che l'enorme quantità di denaro, esentasse, che finisce nei conti di sedicenti "maghi" viene utilizzato per attività di cui non si conoscono le finalità. Gli editori che in Italia guadagnano di più dalle pubblicità dei "maghi" sono: Berlusconi (600 inserzioni), Seat (400), RCS (200), Rai (100). Speriamo che non sia anche questo il motivo per cui il voto e' stato bipartizan. Prof. Giovanni Panunzio, coord. naz. Antiplagio 338.8385999
Postato da: Giovanni Panunzio | 29.07.06 01:26
Graaande Di Pietro !!!
L'UNICO che non se la fa sotto ed ha il coraggio (anche politico..) di sostenere le proprie idee anche a costo di "rimetterci", perche poi lo sappiamo tutti che qualche "scherzetto" Lei prima o poi lo subirà...
LA PREGO,CONTINUI COSI'....
RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE !!!!
ps
Pensavo che questa fosse stata l'ultima volta che sarei andato a votare (perlomeno alle Politiche),ma a questo punto mi sento in debito con Lei di 1 Voto.
Con Stima
Postato da: Geo Tindalo | 28.07.06 23:43
Non sono di sinistra, ma so benissimo distinguere battaglie giuste e battaglie sbagliate. Vorrei essere lì a Roma per protestare con voi, è un provvedimento vergognoso.
Avrete sempre il mio appoggio.
Postato da: Massimo Catalano | 28.07.06 22:49
mi spiace ma non sono daccordo, l'indulto e' un bene x la giustizia italiana, certo e' piu' semplice parlare di chi e' condannato, dei cattivi dei colpevoli, ma xche' non parlare mai dello stato che non rispetta le leggi? i detenuti vivono in situazioni al limite della decenza e della sopportabilita', questo e' meno importante? e' meno importante ristabilire la legalita' sostanziale nelle carceri che non rispetto degli imputati e/o condannati che restano sempre e solamente dei singoli cittadini, cioe' niente rispetto l'illegalita' della situazione carceraria....
Postato da: mauro fiorentini | 28.07.06 22:27
anto' mo che vie a san pietr avellana ti deng nu bac n' front, tu si ru megl politic d'italia:questi altri sono imbroglioni
Postato da: dimax | 28.07.06 21:44
Antonio, vai avanti così!!!
che la prossima volta so per chi votare...
Postato da: Roberto Pellacani | 28.07.06 19:58
ho letto moltissimi commenti. ho letto di una sinistra-centro frustrata. ma credevate ancora alla befana con i comunisti al governo. solo voglia di vendetta. Berlusconi ha fatto discutere i politici due anni per l'articolo 18 e poi lo ha ritirato. questi mettono subito la fiducia (Berlusconi l'ha messa praticamente alla fine del suo mandato.) la triplice non fa più scioperi. è indulgente! gli scioperi li fanno gli altri sindacati ma non loro. il sig. Di Pietro che in questo momento stimo è però contrario ad una sola parte dell'indulto (corruzione ecc.) . Dovrebbe dichiararsi contrario a tutto il provvedimento se non anche lui è d'accordo a fare uscire di galera migliaia di persone che hanno commessi reati. chi sta fuori - fino a prova contraria - non ha commesso alcun delitto. e non mi si venga a dire che non ha avuto l'occasione. questa è la mentalità di uno stato di polizia che vede dappertutto delinquenti., per cui essondo potenzialente tutti tali anche quelli che stanno in galera debbono uscire. aprite gli occhi e non portate il cervello all'ammasso. comunque apprezzo Di Pietro.
Postato da: ruggero pignatelli | 28.07.06 18:25
Stamperei i nomi di chi ha permesso a migliaia di delinquenti di uscire dalle carceri.
Bisogna mettere i nostri onorevoli ??? nella condizione di sapere che se siamo in democrazia è giusto che il cittadino li giudichi per il loro operato.
Questa banda di vergognosi se ne vada a fare un altro mestiere.
E non è voto di scambio questo ?
Postato da: rosario barbieri | 28.07.06 18:24
Buona serata Onorevole,
volevo dirLe, visto che riutengo lamentarsi limitatamente all'espressione del disappunto, molto sterile, che ho già scaricato il modello prestampato, per iscrivermi al Suo Partito, questo è il primo passo che farò, e l'altro è di propagandare le mie idee, che corrispondono alla coerenza che Lei mi ha dato forza di dimostrare.
Ho sempre votato sinistra, perchè ci credevo, credevo che veramente esistessero persone che potessero tutelare tutti i cittadini e non soltanto le Lobby, mi devo ricredere, quindi non avranno più il mio voto.
Vorrei per questo tornare alle elezioni proporzionali, perchè il naso l'ho tappato troppe volte, compreso per la Sinistra locale, che in sette anni di schifezze ne ha fatte troppe e continua a farle.
Con ammirazione La saluto.
Susanna De Carli
Postato da: Susanna De Carli | 28.07.06 17:56
A S.E. Ministro delle Infrastrutture
Prima di entrare nel merito del provvedimento scellerato approvato dalla Camera, "l'indulto" e delle sue "ipotetiche dimissioni", bisogna fare alcune considerazioni di carattere generale:
la prima è quella che IDV in questa coalizione rappresenta il valore aggiunto ed è il partito che ha determinato la vittoria de L'UNIONE; la seconda è quella che i dipietristi rappresentano in seno a questa coalizione la voce delle tantissime persone oneste che hanno dato il loro voto ad un partito serio come quello dell'IDV. Non pensiamo che i nostri voti siano stati attinti da sinistra.
Rappresentiamo in questa coalizione la posizione più a destra, in parole povere siamo la destra del centro sinistra.
Abbiamo tutti capito, dipietristi, margheritini,diessini,verdi e comunisti, noi della base e persone comuni che questo atto scellerato consumato all'interno del nostro Parlamento è il frutto di un accordo tra i vertici dei ds e di forza italia per favorire qualcuno..... e sappiamo chi.
Sappiamo bene il disagio che vive il nostro ordinamento penitenziario e il sovraffollamento delle carceri italiane, ma non si puo' tollerare il colpo di spugna contenunuto nel provvedimento dell'indulto. ( e' UNA VERGOGNA)
Per queste considerazioni e ragioni, in nome di tutti quelli che la pensano come il sottoscritto l'invito a S.E. il Ministro delle Infrastrutture di continuare a lottare all'interno di questa coalizione.
Scongiuriamo qualsiasi ipotetica dimissione da Ministro della Repubblica. ( e quello che stanno aspettando).
Ed in ultimo mi permetta di darLE un modesto e umile consiglio: "qualora Ella fosse intenzionato a dimettersi, faccia in modo che muoia Sansone con tutti i filisdei.
Con stima e affetto
Humberto DI SABATINO
Postato da: HUMBERTO DI SABATINO | 28.07.06 17:34
Ma che giustizia è se voi magistrati e politici mettete fuori i delinquenti e dentro gli innocenti?
ANDATE A CASA!!
Ci vorrebbe un capo di governo come Benito Mussolini, lui si che è stato il migliore!
Postato da: Giuseppe Pluchino | 28.07.06 17:27
Gentile ministro,
Grazie per la sua opera, sono elettore di centrosinistra deluso da questi ultimi colpi di mano e da un cntrosinistra che non ha nulla di alternativo al programma di Silvio Berlusconi. Invito comunque le forze che hanno votato a favore a dimettersi immediatamente poiche' non rappresentano piu' il mio voto. Stesso sdegno presento per l'aver rifinanziato le missioni ester e nei contenuti giuridici a d oggi tutte illegittime e incostituzionali. Sono un cittadino italiano che si vergogna di essere tale, queste maggioranze continuano a non rappresentarmi. Sono oligarchie di poteri forti ...
Sono al suo fianco moralmente e cerchero' anche di esserlo fisicamente.
Grazie.
Marco Lombardo
Postato da: Marco Lombardo | 28.07.06 15:36
***********************************
Ok...l'indulto è stato approvato..lo sappiamo tutti!
Ma quali sono i reati nei quali è previsto l'INDULTO?
DAL BLOG DEL CARO ANDRYYY ECCO LA LISTA DEI REATI!
Clicca sul mio nome!
Entra nel blog di "FALLA GIRARE"
***********************************
Postato da: Massimiliano Borella | 28.07.06 14:52
ecc.mo sig Ministro,
esprimo la mia totale approvazione e solidarietà nei confronti del Suo operato di alto significato morale e civile.
La invito, umilmente, a non lasciarsi andare allo sconforto e a non arrendersi davanti all'isolamento in cui danno dimostrazione di volerLa lasciare i Ministri del Suo stesso Governo.
In una situazione in cui lo stesso Ministro della Giustizia dà prova di eccessiva solidarietà nei confronti di una certa parte della società, solo la sua lotta politica rende significativo lo sforzo di legalità che, nei Consigli Comunali, nelle Giunte Municipali, impegna quella minoranza di Amministratori Locali che hanno scelto la via dell'onestà.
corciali Saluti
dott. Giuseppe Civile
Vice Presidente del Consiglio Comunale di Naso (Me)
Postato da: Giuseppe Civile - vicepresid. Consiglio Comunale -Naso (ME) | 28.07.06 14:47
UN GOVERNO COERENTE CON IL SUO PROGRAMMA
Non sono ancora trascorsi i primi 100 giorni, ma i provvedimenti del governo Prodi sono di ottimo auspicio:
1. tagli alla Cultura
2. tagli all'Università
3. tagli alla ricerca universitaria
4. tagli alla Sanità
5. prezzo della benzina alle stelle
6. aumento del gas e dell'elettricità (oltre 5%)
7 aumento dei francobolli ( 60% )
8. aumento delle caramelle
9. 13.000 DELINQUENTI IN LIBERTA'
10. la guerra in Irak continua
11. la guerra in Afghanistan continua, anzi si aumentano le truppe e si passa a "COMBAT"
13. il governo vuole inviare truppe in Libano (carri armati e cannoni) per combattere i fratelli islamici.
14. tre ministri promettono le dimissioni e non le danno mai
15. Bertinotti definisce la giornata dell'Indulto "una bella giornata esemplare"
16. i PACIFISTI si mettono a posto la coscienza facendo passare la fiducia.
17. la finta liberalizzazione sui taxi, fallisce
18. il senato è ridotto al ruolo del parlamento sovietico di memorabile memoria. Non si discute mai. Solo voti di fiducia
Postato da: angelo saracini | 28.07.06 14:37
UN GOVERNO COERENTE CON IL SUO PROGRAMMA
Non sono ancora trascorsi i primi 100 giorni, ma i provvedimenti del governo Prodi sono di ottimo auspicio:
1. tagli alla Cultura
2. tagli all'Università
3. tagli alla ricerca universitaria
4. tagli alla Sanità
5. prezzo della benzina alle stelle
6. aumento del gas e dell'elettricità (oltre 5%)
7 aumento dei francobolli ( 60% )
8. aumento delle caramelle
9. 13.000 DELINQUENTI IN LIBERTA'
10. la guerra in Irak continua
11. la guerra in Afghanistan continua, anzi si aumentano le truppe e si passa a "COMBAT"
13. il governo vuole inviare truppe in Libano (carri armati e cannoni) per combattere i fratelli islamici.
14. tre ministri promettono le dimissioni e non le danno mai
15. Bertinotti definisce la giornata dell'Indulto "una bella giornata esemplare"
16. i PACIFINTI si mettono a posto la coscienza facendo passare la fiducia.
17. la finta liberalizzazione sui taxi, fallisce
18. il senato è ridotto al ruolo del parlamento sovietico di memorabile memoria. Non si discute mai. Solo voti di fiducia
Postato da: angelo saracini | 28.07.06 14:37
Caro on. DI Pietro sono d'accordo sulla sua posizione
stimo molto il lavoro che sta facendo al suo ministero
perciò spero che pur manifestando le sue posizioni sui
provvedimenti del parlamento, e lottando perchè vengano
accolte sia dal governo che dalla maggioranza non si dimetta mai dal ministero, nè esca dalla maggioranza
parlamentare, ma lavori dall'interno affiche Lei raccolga
sempre il maggior consenso possibile.
Temo che a molti sia nella maggioranza che nell'opposizione e, forse anche a gruppi di potere nel paese, farebbe comodo che lei si dimettesse.
Mi raccomando non cada nella trappola.
Saluti e buon lavoro al ministero e nella maggioranza parlamentare.
Postato da: Marco Ceccotti | 28.07.06 13:46
La legalità deve essere alla base di ogni democrazia.
Se questa viene meno è bene combattere fino alle estreme conseguenze.
SE questalegge non viene cambiata DOVETE MINACCIARE DI ABBANDONARE LA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA .
SE LA LEGGE DOVESSE ESSERE VOTATA LO STESSO DOVETE FAR CADERE IL GOVERNO.
Non mi sarei mai immaginato di dover scrivere qualcosa di questo genere dopo cinque anni di governo Berlusconi ma è un qualcosa che mi fa veramente schfo.
Postato da: vasco simoni | 28.07.06 13:41
NON SI TRATTA DI FAR CADERE IL GOVERNO...QUI HANNO VOTATO A FAVORE ENTRAMBI GLI SCHIERAMENTI!
VERGOGNA A TUTTI(di centro destra e di centro sinistra) QUELLI CHE HANNO VOTATO A FAVORE DELL'INDULTO.
ALTRO CHE PROVVEDIMENTO DI CLEMENZA...IO AL SOVRAFFOLAMENTO DELLE CARCERI AVREI MESSO FINE CON LA COSTRUZIONE DI NUOVE CARCERI.
IN ITALIA GIA' LA CERTEZZA DELLA PENA E' UN QUALCOSA DI INESISTENTE..A QUESTO CI AGGIUNGIAMO L'INDULTO!
NON CE' ALCUN RISPETTO PER LE FORZE DI POLIZIA E PER I CITTADINI!
VERGOGNATEVI TUTTI!!!!
Postato da: Rosario Russo | 28.07.06 13:25
Se la volontà è quella di migliorare la grave situazione degli istituti penitenziari italiani, perchè non si fa in modo che i detenuti stranieri scontino la loro pena nelle carceri del paese d'origine? L'indulto così come viene proposto dal governo è UNA VERGOGNA!
Postato da: Adriana Bosaro | 28.07.06 13:16
Caro Dr Di Pietro,
solo due parole per esprimerle tutto il mio disgusto per quello che sta succedendo a proposito dell'indulto e tutta la mia solidarietà per la sua battaglia. Lasciando da parte le ovvie considerazioni sul programma proposto agli elettori dell'Unione, è semplicemente indecente che le persone colpevoli di reati come quelli di corruzione e finanziari, reati che stanno rovinando l'italia, siano equiparate ai delinquenti comuni. Non sono certo queste persone ad aver bisogno di un "atto di clemenza", dato che con il potere economico e politico che hanno possono benissimo difendersi o addirittura sottrarsi alla giustizia da sole!
E' vero che in italia le emergenze sono tante, ma a mio parere quella piu urgente riguarda la giustizia, cioè il rispetto delle regole comuni che una società civile si è posta per evitare che a governare sia la legge della giungla.
Con stima
Postato da: Vittoria Schiaffino | 28.07.06 12:54
è incredibile...un altro inciucio con Forza Italia...io sono da sempre un elettore di centrosinistra,ho sempre votato rifondazione comunista e qualche volta D.S....da oggi non li voterò mai più!....è una cosa scandalosa equiparare chi ruba nei supermercati a chi li ha costruiti rubando!(per dirla alla De Gregori)...sono stato d'accordissimo con Di Pietro,è uno scandalo questo indulto!...continuiamo a genufletterci davanti a Berlusconi quando loro in 5anni sono sempre andati avanti a colpi di maggioranza senza concedere niente al centrosinistra...è scandaloso!!!....sono nauseato!
Postato da: alex bee | 28.07.06 12:47
O voi che ora vi scandalizzate e inneggiate il vostro nuovo eroe popolare sappiate che il Ministro Onorevole Antonio Di Pietro NON E' CONTRO L'INDULTO ma contro alcuni reati annessi allo stesso. A lui andava bene che un rapinatore o assassino uscissero di galera prima, ma non che lo facesse Previti. E' chiaro sto fatto?
Non ergete a colonna cio' che colonna non e'.
Gentile Ministro sono io che ho capito male ?
DI Pietro NON E' CONTRO L'INDULTO!
Svegliatevi!!!!!!
Solo Lega e AN lo sono. Chiaro????
E cortesemente questa volta pubblicatelo e non cancellatelo come avete fatto con gli altri post.
Postato da: Fulvio Fini | 28.07.06 12:45
VABBE' PURE STAVOLTA HO VOTATO PER STI QUATTRO BUFFONI SENZA UN MINIMO DI MORALE E CIVILTA'.
CARO CENTRO SINISTRA SEI BUONO SOLO A FARE UNA COSA: PERDERE VOTI
GUITTI
Postato da: TONI AMODIO | 28.07.06 12:34
caro Stefano Castellano ho una cattiva notizia: avrei voluto in primis comunicare la mia rabbia, il mio non sentirmi rappresentata al partito che ho votato. prova ad andare sul sito di Rifondazione e vedrai che in : contatti nno c'è altro che un indirizzo ed un numero di telefono. diciamo che la mia fede nella democrazie ne è risultata un pochino frustrata?
Postato da: isa folliero | 28.07.06 12:32
Sono un elettore di sinistra da sempre, ma quello che sta succedendo oggi è veramente troppo per turarsi il naso.
E' la dimostrazione che non vi è differenza tra destra e sinistra.
La questione morale, durante la campagna elettorale, è stata sottaciuta dal centro sinistra e quando IdV ha cercato di proporla è stata inascoltata.
Adesso sappiamo il perchè !
Concordo con l'idea di intasare la posta di TUTTI i partiti dell'Unione.
Mi sento tradito e sono incazzato nero, il mio voto NON doveva servire a salvare dalla galera i corrotti ed i corruttori e nemmeno i furbetti del quartierino.
Io ho votato per una nuova Italia dove essere ONESTO non significa essare FESSO. corrisponde a fesseria
Postato da: Castellano Stefano | 28.07.06 12:21
(una frivolezza per smorzare l'incazzatura)
ANTONIO TI BACEREI!!!!!!! smackete!
Postato da: Susanna De Carli | 28.07.06 12:14
il sondaggio di Repubblica fa intuire chiaramente che il popolo della sinistra a larghissima maggioranza è contrario all'indulto così formulato. Possibile che i partiti dell'Unione non ne tengano in alcun conto? Cosa gli ha promesso Berlusconi in cambio?
Postato da: Roberto Romano | 28.07.06 12:08
Vorrei adesso rivolgermi a tutti "I compagni" che dissentano e dicano all'On.Di Pietro di vergognarsi, voglio solo porvi una domanda.......
E' così che difendete la Vs. DIGNITA' di persone prima che di cittadini? E' mantenere il paraocchi che Vi fà sentire tutelati? E' difendere ad oltranza un PARTITO POLITICO anche se fà STRONZATE?
Lo volete capire che LORO giocano sul condizionamento dei nostri pensieri?
Lo volete capire o no che anche LORO vogliono manipolarci per i LORO intrallazzi e sporchi compromessi?
GENTE!!!!! Abbiamo un cervello USIAMOLO!
Postato da: Susanna De Carli | 28.07.06 12:05
abbiamo cominciato ad inviare mail all'Unione, info@unioneweb.it, con una sola domanda nell'oggetto: Perchè dovrei votarvi ancora?
intasiamo il server!
Postato da: isa folliero | 28.07.06 11:56
BERTINOTTI COME PREVITI!!
VERGOGNATI!
che delusione! e pensare che ti ho votato perche ti credevo una delle poche persone oneste e con un senso della morale.
Postato da: Emanuele | 28.07.06 11:56
DI PIETRO, è arrivato l'ora di alzare la voce con una protesta civile . Organizza una discesa in piazza in modo che questa tua voce non rimanga sola e possa far capire ai nostri parlamentari di sinistra cosa hanno deciso.
Siamo delusi, meglio una destra ignorante che una sinistra falsa e non capace di fare delle cose di sinistra.
Postato da: alessandro finelli | 28.07.06 11:41
"Ragazzo che credi nella Giustizia", io sono una mamma, diciamo che se fossi ai tempi della guerra Santa, sarei stata bruciata sul rogo, diaciamo che se fossi stata un Partito Politico, mi sarei chiamata "eguaglianza". Quello che posso dirti, è di non smettere mai di credere in qualcosa o in qualcuno, perchè altrimenti perderesti ogni forza per esprimere il tuo pensiero. Sono molto delusa, anzi di più sono letteralmente infuriata, per essere stata trattata dai miei "Dipendenti" (perchè è questo che sono i Politici, dipendenti del popolo) a pesci in faccia, o peggio ancora ridotta da persona ad essere solo un numero in più dei loro voti. Si sono perdonati i ladri, gli si concede di restare impuniti e puliti, e il giorno dopo si costringe i lavoratori a restare al lavoro fino a settant'anni, e fra questi ci sono anche operai edili, operai meccanici, operai che lavorano nelle fonderie........ mi fà schifo tutto questo, e mi fà schifo questa sinistra che ho votato, d'altronde l'esempio lo avevano dato quando sono stati al Governo la prima volta, nel liberalizare i contratti a tempo determinato o peggio al lavoro interinale, creato per far guadagnere altri sul sudore di chi lavora. Mi fà schifo, che si faccia lotta al terrorismo ed alla mafia, sulle spalle di ragazzi che hanno scelto di difendere la Giustizia e di indossare una divisi. Per tutti ho una sola parola "IPOCRITI SCHIFOSI" VERGOGNATEVI.
A proposito propongo un referendum, per riportare la Legge elettorale al proporzionale, perchè voglio avere libertà di scelta nei confronti di una persona che mi dia le garanzie di onestà, e in questo momento l'unico che merità questo aggettivo è l'On.Antonio Di Pietro, che si è ritrovato solo a combattere in Parlamento, ma che deve sapere che non è affatto solo, perchè il POPOLO è con LUI. COMPLIMENTI ANTONIO, non permettere che ti calpestino, piuttosto fai CADERE il GOVERNO.
Susanna De Carli
Postato da: Susanna De Carli | 28.07.06 11:37
Forza e coraggio: non dimetterti!!
sei solo in parlamento, ma noi siamo in tantissimi!!
E' uno scandalo...
Postato da: Povero Al | 28.07.06 11:36
Dove state Girotondi? Dove sei Nanni Moretti? Perosnaggi influenti, autorevoli e liberi dal ricatto di forza italia dove siete? Aiuto! Non può essere solo Di Pietro a mantenere la dignità della società civile. Fa caldo ma facciamo ribollire civilmente le piazze. Tutti uniti: girotondi, popolo delle primarie, cittadini liberi. Il Parlamento non ci ascolta e non ci rappresenta più-
Postato da: antonello masi | 28.07.06 11:35
Volevo sapere se in Parlamento si sono bevuti il cervello, se svuotano le carceri in questo modo istigano la popolazione alla frode e peggio, visto che non ci sarà più nessun tipo di pena per reati gravissimi. Certo che se abbiamo a rappresentarci ex brigatisti al Parlamento... depenalizzare i reati per svuotare le carceri è l'unica soluzione!
Come volete poi che la gente sia civile, che abbia un sentimento Civico, qui siamo arrivati alla fine della Democrazia, siamo al limite dell'Anarchia celata, l'unica cosa che pensano i cittadini è : "mors tua vita mea". Provate a proporre qualcosa di più consono ad una REPUBBLICA che si rispetti, siamo la derisione di tutta l'Europa.
Non ci lamentiamo se i giovani scappano dall'Italia, questo è un paese di pazzi.
Postato da: Tatiana De Rossi | 28.07.06 11:34
Caro "compagno" Bertinotti mache che hai tanto da esultare per il risultato dell'indulto? Ti ho sempre votato ma per me, e per tanti compagni con cui parlo sempre, oggi sei finito insieme al partito che hai svenduto a forza italia.
Postato da: marco idraleb | 28.07.06 11:27
Segretario Ds di un piccolo paese in provincia di Chieti, sono estremamente sconcertato su quanto è accaduto per l'indulto!Dopo anni di battaglia contro una politica che ha fatto della libertà di evadere e corrompere il suo cavallo di battaglia ci ritroviamo ad autorizzare un provedimento che va a leggittimare proprio quel modo orrendo di vedere la società e la politica!!
Sinceramente non ho parole, mai mi sarei aspettato dal mio governo e dal mio partito una cosa simile!Sono combattuto ma orientato a dimettermi da Segretario e riconsegnare la tessera, i propri principi non possono sottostare a logiche partitiche soprattutto quando si è totalmente contrari!
Postato da: Gianluca Volpe | 28.07.06 11:25
(INDULTO)
27 luglio 2006.
Triste giorno per la storia dell'Ulivo e del nuovo partito democratico. Oggi abbiamo perso la fiducia del popolo delle primarie, di coloro che credevano in un giusto governo in un giusto stato: "Non si vanno ad onorare i morti e poi si liberano i loro carnefici, compresi quelli di mafia." Non si baratta la pulizia morale contro la corruzione e la concussione con la scusa di pensare a poveri disgraziati che languono in prigioni sovrappopolate e nelle quali torneranno presto per mancanza di qualsiasi alternativa per il loro sostentamento ed inserimento . Penso che molti che "falsamente" militano a sinistra saranno felici di poter contare su milioni di defezioni alle prossime elezioni (compresa la mia). Forse sperano che per le prossime elezioni avremo dimenticato. Sbagliano. Non si dimenticano le nefandezze e la svendita della fiducia di milioni di persone. Si dice che chi è senza peccato non possa scagliare la prima pietra. Credo che l'attuale maggioranza alleata a forza italia non potrà scagliare più pietre per molte generazioni.
Postato da: mario Piezzo | 28.07.06 11:20
Non si puo davvero andare avanti cosi, il governo prodi non differisce affatto dal governo berlusconi, l'importante è governare e dare una mano a tutta quella fascia di industriali vari che lo hanno appoggiato, per il resto diventa possibile fare qualsiasi cosa.. compreso dare l'indulto ai ladri e imbroglioni che hanno derubato le casse dello stato.
me lo aspettavo gia, sapevo bene che sarebbero successe cose simili ben prima delle elezioni, ma forse neanche io arrivavo a pensare ad una vergogna simile.
meglio che questo governo cada.. arrivti a questi punti
Postato da: Alberto Dolci | 28.07.06 11:18
pensate, se una porcata del genere l' avesse fatta la Cdl, che tormentone da parte della sinistra e in particolare di Rifondazione. E Bertinotti ieri ha parlato di ...bel giorno per le istituzioni... di Stato di diritto. Per me è diventato pazzo, la Presidenza della Camera gli ha rivoltato il cervello.
Postato da: piero luciani | 28.07.06 11:17
MANIFESTAZIONE CONTRO L'INDULTO
SABATO 29 LUGLIO ORE 10.45 - MILANO
Sabato 29 luglio il ritrovo per chi intenda manifestare e volantinare il proprio dissenso rispetto alla proposta di legge sull'indulto è alle ore 10,45 davanti alla stazione di Cadorna, MILANO. Da lì procedermo a una passeggiata con volantinaggio e cartelli per le vie del centro.
DIFFONDETE IL PIU' POSSIBILE! CON TUTTI I MEZZI!
Postato da: SABRY | 28.07.06 11:07
ti sono sempre vicino, questo atto di clemenza non mi va bene, non è così che si risolve il problema del sovraffollamento delle carceri facendo uscire i delinquenti.
tale problema si risolve costruendo nuove carceri.
poi l'indulto dovrebbe essere circoscritto ai reati fino al giorno precedente alla emanazione del decreto.oltre a prevedere le opportune esclusioni oggettive in base alla gravità del reato. Non sono daccordo. questo è il mio pensiero.
vincenzo mennea
Postato da: mennea vincenzo | 28.07.06 11:01
Gentilissimo dottor Di Pietro, ha tutto il mio sostegno. Questo indulto è inaccettabile, ed una svendita della dignità. L'ho anche ribadito all'interno del mio podcast, come può ascoltare:
http://islainfinita.altervista.org/A_cuore_nudo_indulto.mp3
La ringrazio vivamente, e buon lavoro.
Postato da: MICHELE METTA | 28.07.06 10:59
ti sono sempre vicino, non mollare sull'indulto, perchè non risolve nulla, ci vogliono altre carceri nuove per risolere il problema del sovraffollamento.
questo atto di clemenza non mi piace proprio, dovrevve essere attuato e circoscritto ai reati commessi fino al giorno precedente all'emanazione del decreto e non sui procedimenti che si devono ancora decidere.
questo è il mio pensiero saluti
vincenzo mennea
Postato da: mennea vincenzo | 28.07.06 10:52
Salve on. Di Pietro e salve a tutti,
premetto che sono di sinistra (DS) e sono stato un suo estimatore nelle allora vesti di magistrato.
Nelle sue attuali vesti di politico ho molte perplessità, che estendo ai diversi rappresentanti di IdV. Lei è certamente una risorsa per il paese ed in particolare per quella parte di paese che ritiene la Giustizia un caposaldo dello Stato di diritto, quindi lei è per me una risorsa importante, ma limitatamente a quanto ruota intorno al capitolo Giustizia.
Sulla questione specifica dell'indulto, in primo luogo due fatti:
le carceri sono sovraaffollate e un eventuale provvedimento di clemenza è previsto nel programma elettorale dell'Unione.
Poi ovviamente si inserisce il discorso di quali reati devono essere oggetto di un provvedimento di clemenza ed il fatto che l'approvazione del Parlamento di tale provvedimento deve avere i 2/3 dei consensi, con tutto quello che ne consegue.
Su quali reati debbano essere oggetto di clemenza ognuno avrà la sua idea. Io ritengo che le pene inflitte per i reati commessi, devono essere espiate!!! Questo però nell'ambito di condizioni umane e civili!!! Cosa che allo stato attuale non è possibile!
Conseguentemente si affronti pure l'emergenza con l'indulto (ricercando ovviamente il consenso dei 2/3 in Parlamento), ma parallelamente dovrebbero essere messe in campo dei provvedimenti, tali per cui non ci si ritrovi tra qualche anno nuovamente in condizioni di emergenza. Penso alla costruzione di nuove carceri, oppure alla sostituzione delle pene detentive con altri tipi di pene per determinati reati, ecc..
Questo è quanto contesto all'attuale Governo ed alla politica in generale: spesso si affronta unicamente l'emergenza, senza l'ausilio di un progetto per il futuro!!!
Più in generale cosa dire su questi primi mesi di vita del Governo: luci e ombre. Mi vorrei un attimo soffermare sulla forma (meno importante della sostanza, ma.....): ho l'impressione che più di qualcuno confonda l'attività di Governo con quella parlamentare e dei partiti che sono rappresentati. Al Governo le questioni si affrontano in primo luogo nel Consiglio dei Ministri e la posizione pubblica deve essere quella del Consiglio dei Ministri, assunta all'unanimità o a maggioranza, eliminando la pubblicità delle posizioni dei singoli!!! Altra cosa è il ruolo dei partiti che risiedono in Parlamento, che siano essi della maggioranza o dell'opposizione, dove i parlamentari possono esprimersi anche singolarmente!
Postato da: Vincenzo Bellaspica | 28.07.06 10:31
Sono sempre stato a favore dell’indulto a beneficio di tutti quei «poveri cristi» che spesso non possono pagarsi l’avvocato. L’indulto, però, per coloro che hanno frodato lo Stato, corrotto, causato morti (come nel caso della fitta dell’amianto che aveva concordato i risarcimenti, ma ora ha fatto marcia indietro), per i responsabili dei fatti del g8 a Genova, per i colpevoli del crack Parlamat, per i furbi del quartierino, ecc. è un atto vergognoso che il centro sinistra pagherà amaramente. Intanto hanno già perso il mio voto. Piuttosto non vado più a votare, ma non voterò mai più coloro che hanno tradito le promesse elettorali e il programma dell’Unione, mettendosi d’accordo con Berlusconi e soci, sistemandogli gli affari residui che lo stesso Berlusconi non è riuscito a fare. Previti non è solo una persona qualsiasi: è stato ed resta il simbolo della corruzione, dello Stato asservito, della legalità calpestata: è stato una bandiera di sfida contro la Giustizia e la legalità fatta con la spudoratezza e l’arroganza di chi si sente protetto dal potere e dal denaro. Infine è stato condannato dopo tre gradi di garanzia fino alla sentenza passata in giudicato.
Nessun accordo doveva essere fatto con questa destra, specialmente in materia di giustizia e di legalità. Prodi lo aveva promesso, gli abbiamo creduto, ci ha fregato. Fa senso quell’estrema sinistra che per rigurgito morale non vota l’Afghanistan e poi vota per salvare la destra dalla giustizia e dalla legalità. Berlusconi può dire che non ha mai governato così bene come con questa maggioranza.
Siamo indignati e molto arrabbiati. Io mi riprendo la mia libertà e la mia dignità, togliendovi la rappresentanza che vi avevi affidato con il voto. Voi mi siete estranei e da oggi vi combatterò. Noi popolo delle primarie e della feroce lotta per la legalità e la difesa della costituzione (mentre molti di voi andavano ad abbronzarsi), noi vi ripudiamo e vi ritiriamo la delega da cittadini sovrani. Da questo voto voi occupate il posto immoralmente e mi auguro che possiate andare a casa al più presto possibile perché siete più deleteri alla democrazia di quanto non lo sia stata la destra che ha distrutto lo stesso senso democratico.
M’impegno pubblicamente a non votare più per quei partiti che hanno votato “questo” indulto insieme a “questa” destra. Forse, però, sono solo prove in vista di altri traguardi e altre maggioranze. Con indignazione.
Paolo Farinella, prete Genova
Postato da: Paolo Farinella prete | 28.07.06 10:27
FORZA DI PIETRO
HO VOTATO PER MOLTI ANNI PCI/PDS/DS ULTIMAMANTE RIFONDAZIONE COMUNISTA.
MA PER IL FUTURO NON RIMANE CHE LEI.
LA "QUESTIONE MORALE" E' LA VERA BATTAGLIA PER CACCIARE I CORROTTI.
PURTROPPO IL PARLAMENTO NE E' PIENO ED E' IL PARLAMENTO CHE EMANA LE LEGGI.
FIGURIAMOCI SE POSSONO "DARSI LA ZAPPA SUI PIEDI"
FRANCO BERNARDINI
Postato da: Franco Bernardini | 28.07.06 10:22
Sono sconcertata, non mi aspettavo questo voltafaccia dal governo tanto aspettato e tanto desiderato, dopo i "soprusi " di leggi a favore dei ricchi e del "capo della banda" (Berlusconi), ora siamo punto a capo, traditi da noi "nostri".
CHE SCHIFO
NON LI VOTERO' PIU' DOPO QUELLO CHE HANNO FATTO E CHE HANNO PENSATO.
MA SONO PROPRIO FUORI DI TESTA.
MA NON SI ACCORGONO DEL MALUMORE DEI CITTADINI.
Postato da: giuseppina luzi | 28.07.06 10:14
Per 40 anni ho votato PCI e poi DS. Come gran parte degli elettori di sinistra ho guardato con sospetto molte delle sue iniziative e l'ho sempre considerata un uomo di destra casualmente (o per interesse) schierato dalla nostra parte. Solo ora mi rendo conto che è la sinistra ad essere casualmente schierata con Lei. Tenga duro, non molli, ormai Lei rappresenta l'unica vera alternativa a Berlusconi. Saluti cordiali.
Postato da: Antonio Zavagli | 28.07.06 09:47
Protestiamo vivamente e fermemente al n° 0824 25222 (UDEUR di Benevento) la patria del Mastella
Postato da: io e loro | 28.07.06 09:45
ciao, sono giovanna volevo manifestarti tutta la mia solidarietà per il tuo comportamento nei confronti dell'indulto che sta per essere varato. Bravo tieni duro resisti e continua sulla tua strada perchè gli elettori ti appoggiano. buona fortuna!
Postato da: giovanna ve | 28.07.06 09:43
Emerito onorevole. Sono profondamente indignato, scioccato, deluso, inorridito......e non trovo le parole per descriverle la vergogna che provo nel vivere in questo paese che non fa altro che premiare chi ruba, chi si arricchisce alle spalle dei poveri cittadini che lavorano onestamente e fanno fatica ad arrivare alla fine del mese. Speravo che con la vittoria della sinistra il nostro paese cambiasse faccia, si ritrovasse al passo con le vere nazioni evolute del resto dell'Europa, ma non credo che ciò avvenga. Ora con l'indulto si è veramente toccato il fondo del barile. Si ruba ma non c'è problema in Italia il ladro, il politico corrotto sono premiati e venerati. Io le propongo di mettere in atto una vera rivoluzione come fecero i francesi qualche mese fa. Da parte mia avrà tutto il mio appoggio. Cordiali saluti Giovanni Francesco Bianco
Postato da: Bianco Giovanni | 28.07.06 09:43
Bertinotti fa sempre + pena da oggi comincio anch' io a fare il furbo.
Non pagare le tasse fare qualche furtarello e perchè no Sacciare un po di coca tra gli amici.
Se poi passa un abella ragazza la si può anche violentare tanto tra un po ci sarà L' AMNISTIAAAAAAA
Postato da: IOIO | 28.07.06 09:29
Io ha sempre saputo che del mortatella ex democristiano in forza al CAf non ci si può fidare.
Postato da: Rigalunga M. | 28.07.06 09:27
On. Di Pietro credo che si debba prendere atto che il rischio di Governissimo, mascherato dall'attuale finta maggioranza, sia serio e molto concreto.
A questo punto le chiedo di riflettere attentamente sulla concreta possibilità di tornare al voto, anche se questo vuol dire riaffrontare il pericolo Berlusconi.
D'altra parte con questi chiari di Luna, mi pare molto difficile che vi sia da parte del governo la volontà di affrontare le vere urgenze del Paese.
Non si era parlato di risolvere il conflitto di interessi?, Di rifare la legge elettorale?, Sanare la Rai,......
L'attuale legge Elettorale è "PERFETTA" dal punto di vista dei partiti è non credo che vi sia una reale volontà di cambiarla.
On. Di Pietro vorrei proporle, su questo tema, di farsi promotore di un Referendum Popolare Abrogativo, perche forse è l'unico modo per costringere i suoi "onorevoli" colleghi a non farsi distrarre da altri "urgenti" provvedimenti necessari ad una "collettività purtroppo ristretta a pochi nomi eccellenti: previti, tanzi, cragnotti, fiorani" come quello dell'indulto.
Infatti
Un saluto
Postato da: Biagio Incremona | 28.07.06 09:13
Una grande delusione. Ancora una volta abbiamo dimostrato di essere il paese dei furbetti e degli ammanicati. A questo punto mi chiedo perchè continuo a pagare le tasse, perchè continuo a cercare una casa regolare invece di costruire abusivamente, ...perchè?
Profondamente deluso dalla assoluta mancanza di senso della legalità, tanto ostentato in campagna elettorale e caposaldo della battaglia di centrosinistra.
A questo punto qualcuno mi spieghi perchè la prossima volta non dovrei votare forza italia
Postato da: Luciano Riccardi | 28.07.06 09:08
Ho sempre odiato chi dice:"ma si sono tutti uguali quando hanno il c.... sulla sedia non la mollano", ho sempre odiato chi dice:"non mi interesso di politica", chi non va a votare, chi se ne frega di tutto, pensando sempre e solo al proprio orticello. Ebbene adesso quasi li invidio, sono stufa di delusioni, dopo 5 anni con un governo disgustoso, con telegiornali che non si potevano guardare senza che ti passasse l'appetito, eccoci qua!!!
Mi vergogno, non sono più in grado di sostenere una discussione! Mi sento tradita. Non ho votato l'idv vengo da una famiglia di forte tradizione comunista ....ma dove sono adesso?? dove sono i valori con i quali sono cresciuta??? NON MOLLARE DI PIETRO!!
Postato da: Katia Angelini | 28.07.06 09:02
Ministro Di Pietro Antonio,
sono un elettore della sinistra da sempre, e la seguo sin dai tempi delle sue epiche battaglie togate contro le corruzioni varie sparse nel bel paese (bello solo per alcuni ceti sociali). Mi fa specie vedere come per una questione sportiva comunque importante, si scenda in piazza bloccando treni, autobus, creando disguidi magari a cittadini non legati direttamente al calcio (sto parlando delle ridicole manifestazioni tenutesi per lo scandalo del calcio,
appoggiate da sindaci ed esponenti vari),
mentre per questioni politiche importantissime come l'indulto (che speriamo non passi) gli italiani rimangano ad attendere. E' proprio vero, siamo il PAESE DEI BALOCCHI,
altro che bel paese. Di sicuro se passera' questo provvedimento, la sinistra avra'
SICURAMENTE perso il mio voto.
Questo non vuol dire che votero' a destra per Berlusconi. Anzi questo MAI. Pero' un voto non dato a nessuno puo' essere un voto dato indirettamente a qualcun'altro.
Speranzoso di una disfatta dell'indulto
le porgo distinti saluti.
Vorraro Ing. Giovanni Francesco
Postato da: Giovanni Francesco Vorraro | 28.07.06 09:00
I delinquenti in cravatta di seta o abitini firmati godono da sempre di una giustizia particolare: tempi lunghi, indagini tanto complesse che durano decenni, attenuanti a tutti, prescrizioni , e ora anche gli indulti e la prossima amnistia della sinistra che sta sempre "dalla parte delle vittime".
Gli avvocati di altissimo livello e di altissime parcelle di questi delinquenti sono sempre disponibili, stranamente, a difendere clienti che riescono a nascondere agli inquirenti il frutto delle loro ruberie. Sembra quasi che sappiano che per loro i soldini si troveranno sempre, alla faccia delle povere vittime.
Questa volta diamo lo sconto di pena ancora prima dei rinvii a giudizio, per far contenti gli amici e i complici di Cragnotti, Tanzi, Giacomelli, Geronzi, Unipol e altre Coop ora sotto inchiesta a Perugia: ci mancava questa sinistra per toccare il fondo.
Postato da: Giuseppe Verzaro | 28.07.06 08:55
Dott. Di Pietro non abbandoni il Governo, non la dia vinta a quelli che sono contro la legalità,
Credo che l'unico modo per vincere questa battaglia, sia combattere dall'interno.
Auguri.
Postato da: Giovanni Cacace | 28.07.06 08:14
Condivido le ragioni della battaglia. C'è poco da recriminare, pur essendo di sinistra, per averli votati se non ricordarsene la prossima volta.
Saluti Piero
PS. Per aver questo governo e non è la sola cosa su cui dissento è meglio andare alle lezioni anticipate.
Postato da: Piero borelli | 28.07.06 08:12
Apprezzo molto la sua battaglia per impedire un vero e proprio obbrobrio legislativo, non è possibile che questa legge vada avanti così, spero molto in questo governo, ma non accetto queste che sono assai più gravi di semplici cadute di stile. Mi piacerebbe fare qualcosa in prima persona per gridare il mio scontento. E se tutti mandassimo e mail ai parlamentari favorevoli a questa schifezza? E se mandassimo e mail al Senato?
Continui Di Pietro, molti sono con lei.
Tina
Postato da: Tina Petrolito | 28.07.06 08:04
E' una vergogna, caro Di Pietro, altro che dignità svenduta qui Berlusconi diventa la persona "moralmente più corretta".
Ragazzi tempestiamo le segraterie della sinistra con vivaci proteste e gridiamolo ai quattro venti chi sono i veri furfanti.
riccardo
Postato da: ricca | 28.07.06 08:02
Caro Antonio, anche ora ti sto seguendo nel dibattito ne La7 e ciò che dici è assolutamente condivisibile.
Sono ormai da lungo tempo elettore di Rifondazione e non mi sarei mai aspettato dal partito che dovrebbe rappresentarmi un atteggiamento del genere! Di sicuro, ne chiederò conto ai deputati eletti nel mio collegio.
Per questa battaglia non possiamo che contare su di te: agisci in ogni sede possibile con proteste e proposte che possano cancellare questa vergogna! Io parteciperò.
Non mi resta che dirti anch'io: non mollare!
Sei l'unico (te lo garantisco) che sta rispettando il mandato politico ricevuto alle ultime elezioni.
Postato da: Fabrizio Filardi | 28.07.06 07:46
Sono con lei; è l'ennesima delusione pe chi, come me, ha votato centrosinistra (DS) sperando che, finalmente, il governo Prodi garantisse quella legalità più volte calpestata dal governo Berlusconi.
Non commetta l'errore di dimettersi e di far cadere il governo; abbiamo raggiunto, insieme, l'obiettivo prioritario di mandare a casa i signori del centrodestra, evitando che il regime berlusconiano distruggesse il paese. Continui a lavorare, all'interno del governo, per il cambiamento.
Grazie per le sue battaglie.
Postato da: PEPA LUIGI | 28.07.06 07:45
FORZA ANTONIO!!!
SEI L'UNICO RIMASTO FEDELE AI TUOI PRINCIPI!!!!E LO DIMOSTRI CON CORAGGIO...SEI GRANDE!!!
FAI UN FAVORE A TE STESSO, PERCHE' CON QUESTA MAGGIORANZA NON HAI NIENTE A CHE VEDERE, E PER GLI ITALIANI TRADITI, DIMETTITI, FAI CADERE STO GOVERNO CHE IN DUE MESI HA NEGATO TUTTI I VALORI!!!
E SE NE VANTA ANCHE!!!!
e come non pò stordire l'elettore di sinistra un governo venuto su con delle belle proposte da campagna elettorale, che poneva al centro dell'attenzione la famiglia che non arrivava a fine mese ed il precariato?????!!!
Che è successo??!!!
Ho sentito promettere il ritiro immediato dall'Iraq come primo provvedimento, e poi, dopo una lunga dibacle sui tempi tecnici che variano da qualche settimana a mese, fino ad essere stabilita in fine anno , ma che strano, come promesso da Berlusconi a gennaio scorso.
Non solo, si doveva andar via dall'afganistan ..ed ora siamo già in Libano..mah...
(ah già solo israele registra dei danni ed ha bisogno di difendersi, il Libano si diverte......ma per favore..)
E' saltato addosso al precedente governo per i tagli, e questo fà lo stesso, e va beh...
Ce l'aveva su col nano per le leggi ad personam...ed ora fà l'indulto..e certo, il nano aveva escluso le sue (di Prodi)personam....e va beh..
Doveva colpire i ricchi...bene...il decreto visco (del 30/06/06) AUMENTA L'IVA DEL 10% sui dolci e riscaldamento non alimentato da fonti rinnovabili...
Quel che si suol dire colpire i ricchi....
Liberalizza....ma con la concertazione delle parti sociali, anche qui la sinistra ha bacchettato i governo berlusca per aver fatto riforme SENZA CONCERTAZIONE, bene, la sinistra si è riempita la bocca di questa parola, PECCATO CHE, O SI DIMENTICA DI INVITARE LE PARTI SOCIALI ALLA CONCERTAZIONE O SE NE INFISCHIA.
Scusate ma vedere tassisti, farmacisti, avvocati e panificatori che bisticcia con la polizia fà un certo che da paese sudamericano.....
Già. ste potenti lobby che a detta loro bloccano lo sviluppo...cara sinistra, finiscila di raccontare favole....
I farmacisti sono una lobby, già, ma la laurea l'hanno comprata da CEPU?!?La licenza l'hanno rubata???!!!Così i tassisti...
Lasciamo perdere il flusso fuori controllo di immigrati, tanto li manteniamo noi mica Prodi, come fossimo in una terra dove la disoccupazione è un termine sconosciuto.....
E MENO MALE CHE LA SINISTRA SI DOVEVA DISTINGUERE DAL CENTRO-DESTRA.....
Postato da: BARBARA MANCINI | 28.07.06 07:42
CHE VERGOGNA!
Tenga duro nella sua protesta, più che giusto...
... anche se a volte bisognerebbe avere il coraggio di andare sino in fondo: se occorre far cadere PRODI lo si faccia cadere!
Altra cosa mi chiedo... ma possibile che con più di 200 pagine di programma elettorale non si possa procedere a realizzare i punti concordati? Perchè l'indulto sui reati finanziari?
Postato da: Alessandro Turri | 28.07.06 07:35
Ha scritto Paolo Borsalino :
Che vergogna. Ho sempre votato a sinistra, prima PCI poi PDS e adesso DS. Mai più li voterò. Cercherò di convincere il maggior numero di persone possibile a fare come me. Se mai dovessi tornare a votare voterò per Lei. Se ne ha la forza si dimetta e faccia cadere questo governo che non merita. Anzi la destra, almeno si sa esattamente con chi si ha a che fare. Che peccato.
Postato da: Paolo Borsalino | 28.07.06 07:06
===================================
Questa e' la prova vivente di cio' che io ho capito dal 12-09-1994, quando dei "compagni", al festival Nazionale dell'Unita' di Modena, nel 'rispetto' dell'art. 21 della Costituzione mi hanno mandato la Digos a sequestare un cartello.
Gli agenti della Digos poi mi hanno 'suggerito' a starmene seduto su una sedia e non muovermi piu' per non poter parlare con altri cittadini.
Caro Paolo Borsalino, i criminali come D'Alema, Fassino, Bertinotti, Diliberto, Napolitano, ect. ect. ti hanno preso per i fondelli per decenni.
Ti dico solo che dal marzo 1994 sono stati violati gli art. 21 e 27 della Costituzione italiana con la complicita' e la connivenza dei criminali sopramenzionati. Nelle mie pagine WEB ci sono le prove. Pasolini le prove contro la DC non le aveva, contro questi criminali con cui Di Pietro si sta scontrando ora, le prove ci sono e a Norimberga un giudice di Berlino le vagliera'.
Parola di Pietro Campoli.
Una chicca che sicuramente non conoscerai caro Paolo Borsalino : sai come ha risposto l'attuale inquilino del Quirinale ad una impertinente giornalista che il 15-08-1996 gli domandava se la 'sinistra', giunta al Viminale avrebbe fatto un po' di chiarezza sui misteri d'Italia?
"Non esistono ne' fascicoli segreti ne' misteri al Viminale" - parola di Giorgio Napolitano -
Con simili personaggi, la P2 dorme sonni tranquilli.
Postato da: Pietro Campoli | 28.07.06 07:21
Penso che bisognerebbe far cadere il governo
PRO...VITI saluti, F. Trane, Roma
Postato da: Francesco Trane | 28.07.06 07:08
Con l'indulto il cittadino vede confermato che delinquere e' meglio che vivere onestamente.
Per risparmiare Milioni di Euro per nuove carceri si e' preferito fare Mea Libera Tutti (o quasi).
Tenga duro al Senato !!
E pensare che fino al 2006 votavo Berlusconi, penso che alle prossime elezioni torno a Destra almeno li' i ladri li conosciamo ...
Postato da: Mauro Scozzi | 28.07.06 07:07
Che vergogna. Ho sempre votato a sinistra, prima PCI poi PDS e adesso DS. Mai più li voterò. Cercherò di convincere il maggior numero di persone possibile a fare come me. Se mai dovessi tornare a votare voterò per Lei. Se ne ha la forza si dimetta e faccia cadere questo governo che non merita. Anzi la destra, almeno si sa esattamente con chi si ha a che fare. Che peccato.
Postato da: Paolo Borsalino | 28.07.06 07:06
INDULTO PER I CORRUTTORI E I MAFIOSI:
TRISTEMENTE SI RIAFFERMA L'IMPOSSIBILITA' DI AVERE UN GOVERNO SERIO E TRASPARENTE.
Postato da: MARIO PREZIOSI | 28.07.06 07:03
Dopo cinque anni vissuti sotto la pesante cappa berslusconiana, dopo aver convinto amici, parenti e colleghi a votare a sinistra e dopo aver passato insonne la notte delle elezioni in attesa dei risultati, pensavo che qualcosa cambiasse.
Invece...
Ho capito subito l'antifona e che poco sarebbe cambiato dal precedente esecutivo, o, meglio. che la politica dell'"inciucio" con la CDL l'avrebbe fatta da padrona, da quando alla Protezone civile hanno deciso di lasciato BERTOLASO... con un formale e sostanziale "nulla quaestio" dei DS. E questo fatto basterebbe da solo a dirla lunga, soprattutto dopo i tanti convegni organizzati proprio dai DS sulla PC (l'ultimo a Roma prima del voto con la presenza del futuro ministro Melandri) dove veniva evidenziata, giustamente, la necessità di un rapido cambio del vertice (inadatto, nonostate il tam tam mediatico) alla guida di una struttura così delicata come quella della Protezione civile, essendo stata la precedente volta soprattutto a curare grandi eventi e meeting organizzati da Berlusconi...
Invece...
Ora, con questa vergognosa legge salva ladri (non quelli di polli, per intenderci), hanno aggiunto un altro tassello di non belligeranza e di "equivicinanza" che sta proiettando il traballante esecutivo verso la grande coalizione.
Ma Prodi non aveva detto che se le cose non avessero funzionato si sarebbe tornati alle urne?
Questo pessimo accordo fatto digerire al Paese come necessario per svuotare le carceri, ben altri sono i provvedimenti necessari, insomma un provvedimento "umano"; questo pessimo accordo che ancora una volte sancisce che in Italia non v'è certezza della pena, non è altro che "un ponte di Messina" (nessuno lo vuole, però tutti lo sognano) verso il grande accordo con l'oppozizione.
Sic transit gloria mundi!
Cosa ci riserverà il fututo prossimo venturo?
Non oso pensarlo.
FORZA TONINO NON MOLLARE!
Marco
Postato da: marco | 28.07.06 06:47
INDULTO: Oggi ho scritto ai partiti di Centro Sinistra che hanno perso un elettore.
Fateli anche voi!
Postato da: DIEGO SARTORIO | 28.07.06 06:44
Caro Antonio
cosa ci dici sul voto sulla missione in Afganistan?
Ho molto apprezzato il tuo comportamento sull'INDULTO mentre invece sono rimasto deluso della decisione di Franca Rame che aveva patemi.
E' stata una decisione libera o forzata?
Di MACHIAVELLISMO si muore, sia pure lentamente!
Può morire una NAZIONE INTERA!
ECCO cosa ho scritto sul blog di Franca Rame:
Cara ed ex-stimatissima Franca,
hai davvero votato SI alla missione in AFGANISTAN?
Rispetto sempre le decisioni sofferte, ma devo dirti che mentre Antonio Di Pietro non mi ha deluso con la sua battaglia sull' Indulto, tu mi hai profondamente deluso!
Comunque non dimetterti e PIUTTOSTO DEDICATI moralmente e finanziariamente ad un'opera continua di AMICIZIA TRA I POPOLI: magari va al Meeting di Rimini, impara per dare poi vita a qualcosa di simile d'ispirazione laica! M'impegno ad aiutarti con le mie idee, con il mio tempo, con la mia esperienza pluridecennale nel sociale, anche a livello internazionale.
Solo così riacquisterai la mia stima e forse quella di molti altri, a partire da Lucia, che ti ha appena scritto!
Postato da: Michele Del Prete | 28.07.06 06:05
Sono un libero professionista pugliese, iscritto al ds e di famiglia del PCI....sono cresciuto con principi di onestà e moralità...si è lottato per la moralità (indimenticabile berlinguer) si è continuamente in lotta per tagliarsi del lavoro in un clima di corruzione e clientelismo....ci si è battuti per vendola alla regione e prodi al governo..con la speranza di sovvertire un sistema bloccato da amicizie e favoritismi.....e poi scopri che nulla è cambiato...nel sistema di gestione della cosa pubblica.(anzi chi monopolizzava tutto prima ci prende pure in giro che ci eravamo illusi)....e ora beffa delle beffe.....la legge sull'indulto passa un colpo di spugna su tutto.
Sono profondamente umiliato e quindi fortemente incazzato....venite a spiegarci il tutto caro massimo d'alema e fassino.
Postato da: alex | 28.07.06 01:09
Il 13 Agosto1997, veniva vigliaccamente e ferocemente assassinato un giovane, innocente imprenditore veronese: MAURIZIO ZORZI. Lo stato italiano lesinò in quel terribile contesto perfino per delle indagini banali, con l'immorale risultato che gli schifosi assassini, rimasero liberi, impuniti, indisturbati: uno scandalo tutto italiano. Nel ricordo commosso di MAURIZIO ZORZI e delle migliaia di altreVittime innocenti, chiediamo di non votare l'indulto per tutti coloro che si sono macchiati di delitti di sangue. I familiari delle Vittime chiedono alle istituzioni, rispetto per il nostro dolore. No all'indulto per gli spregevoli, maledetti, schifosi assassini italiani.
Postato da: Francesco Veronese | 28.07.06 00:38
DOBBIAMO ESSERE REALISTI: NOI NON CI POSSIAMO FARE NIENTE. NON POSSIAMO FAR ALTRO CHE INDIGNARCI
SABATO MATTINA QUESTO INDULTO SARÀ LEGGE E LA BATTAGLIA SARÀ PERSA.
NON SERVONO NÈ I SIT-IN NÉ LE E-MAIL DI PROTESTA.
UNA SOLA PERSONA PUÒ FERMARE QUESTA VERGOGNA:
SI CHIAMA ANTONIO DI PIETRO
SE DICHIARA DI FAR CADERE IL GOVERNO DI SICURO CI RIPENSANO.
QUESTA È L’UNICA SOLUZIONE PER FERMARE QUESTA VERGOGNA.
MA DI PIETRO HA GIÀ DICHIARATO CHE QUESTO NON LO FARÀ.
ALLORA GLI DOMANDO:
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
SE NON ORA QUANDO?
Postato da: Bruno | 27.07.06 23:40
Come si può chiedere ai cittadini di pagare le tasse, di essere ligi alle regole, di fare sacrifici per salvare l'Italia quando i furbetti passati e presenti che hanno rovinato la stessa Italia distruggendone le basi etiche e di convivenza civile vengono premiati in questo modo? Ora capisco perchè era così determinante mettere Mastella alla Giustizia: l'inciucio era già pattuito. Onorevole, se questa legge dovesse essere approvata anche al Senato, La prego di fare ogni cosa per far cadere il Governo. So che rischieremmo altri 10 anni di Berlusconi, ma meglio lottare contro un nemico visibile che farsi prendere per il naso da chi ti si dichiara amico. Sul sito di Repubblica era riportata una percentuale di cittadini contrari a un indulto su reati finanziari pari al 94%. Io ero uno di quei cittadini. Io Le darei il mio voto.
Postato da: Rocca | 27.07.06 23:32
Signora Lina Carli, guardi la realtà:
Provi a immaginare cosa sarebbe successo se il tavolo della pace a Roma l’avesse organizzato il governo Berlusconi. Con Condoleezza Rice lì a un passo. Con il numero uno delle Nazioni Unite, Kofi Annan, a due metri di distanza. Con una questione spinosissima qual è quella dei rapporti tra Palestina e Israele in primissimo piano. Minimo minimo, avrebbero fatto il remake di Nerone e Roma sarebbe stata messa a ferro e fuoco. Poco male, potrebbe dirmi qualcuno.
Il fatto è che non è successo un bel niente: non una scritta sul muro, non una parolaccia. Neanche l’urlo di un matto isolato. Chessò, uno striscione… Una fiaccolata… Una bandiera della pace… Niente di niente. A Genova, cinque anni fa, successe il finimondo: un morto, tafferugli, scontri, guerriglia urbana, processi su processi. A Roma zero. I no global non avevano niente da dire? Non avevano niente per cui protestare o lagnarsi contro le ingiustizie nel mondo? Stavolta, non avevano niente da rinfacciare alla signora Rice o, per interposta... ...persona, al Signore del Male, George Bush? Evidentemente no, eppure oggi i focolai di guerra sono maggiori che nel 2001.
Allora, cosa è successo nel frattempo per chetare ogni protesta? Semplice, che Berlusconi ha perso le elezioni, che il centrosinistra invece le ha vinte, che Bertinotti è presidente della Camera, che i pacifisti se la cantano e se la suonano e fanno i pesci in barile menandocela con una obiezione di coscienza ridicola per quanto ipocrita. “Se metteranno la fiducia allora saremo costretti a votare il rifinanziamento delle missioni militari". Miracolo: l’antiberlusconismo fa più del pacifismo. La pace nel mondo è sì un valore morale alto ma un po’ meno che avere il centrodestra al governo. Com’è caduta in basso la sinistra…
I no global (Caruso è il caposquadra) ormai siedono in Parlamento, i pacifisti senza se e senza ma (Agnoletto) fanno gli eurodeputati, gli ex terroristi (D’Elia) ricoprono importanti incarichi e i capi dei centri sociali (Farina) fanno i vice presidenti della commissione Giustizia. Dalle barricate di Genova sono passati ai più comodi scranni di Camera e Senato.
E Lei si stupisce che sia passato l'indulto???
Postato da: Gil | 27.07.06 23:30
Egregio Onorevole,
sono invalido e,non potendo farlo materialmente,
sono al suo fianco in tutti i sit in contro questa
ennesima pagliacciata dell'indulto.
Nei momenti difficili ricordi sempre il grandissimo
Borrelli:"RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE".
Cordialità
Vittorio Iannaccone
Postato da: Vittorio Iannaccone | 27.07.06 23:30
Eh no signora Carla invece di continuare a prendersela con la destra guardi in casa sua.
Questa è una legge tutta vostra.
Postato da: Gil | 27.07.06 23:25
LA PREGO: RIMANGA AL SUO POSTO E NON ASCOLTI QUELLI CHE LE DICONO DI DIMETTERSI!!!
L'UNIONE INDEBOLITA DA UNA PESSIMA LEGGE ELETTORALE E' RIMASTA VITTIMA DEI RICATTI DI UNA DESTRA CHE STA ASPETTANDO CON ANSIA LE SUE DIMISSIONI PER POTER TORNARE A FARE QUELLO CHE VUOLE!
LA PREGO, SI TURI IL NASO E RIMANGA: L'UNIONE HA BISOGNO DI GENTE COME LEI ED IL SUO CONSENSO CRESCENTE NON PUO' CHE SALVARE TUTTI NOI POVERI ITALIANI!
LA PREGO, RIMANGA, LE SUE DIMISSIONI SAREBBERO IL PIU' BEL REGALO PER COLUI CHE CI HA COSTRETTI A QUESTE IGNOBILI CONDIZIONI, PER COLUI CHE HA INDEBILITO LA COALIZIONE CON LA VERGOGNOSA LEGGE ELETTORALE!
NON REGALI NIENTE A NESSUNO, A LUI ED A PREVITI, LOTTI DALL'INTERNO DEL GOVERNO PER LA LEGALITA'!
GLI EROISMI E LE QUESTIONI DI PRINCIPIO NON HANNO MAI FATTO LA STORIA, LA STORIA L'HANNO FATTA I CHURCHILL ED I PRAGMATICI!!!!
Postato da: LINA CARLI | 27.07.06 23:15
ma come si può che prima dicono che berlusconi fà le leggi per lui poi fanno questa o ma sono matti Mastella ma sei fuori di testa e con l'indotto si stimola ad essere delinquenti visto che prima o poi o condoni o indotti ti salvano , mi sembra di giocare con il monopoli ...
FACCIA SALTARE IL GOVRNO E VEDRA CHE GLI ITALIANI SONO CON LEI
Postato da: Marco Morellini | 27.07.06 22:48
ma come è possibile che tutto il centro sinistra si sia adeguato a questa enorme porcheria mastelliana dell'indulto ai corrotti, corruttori, furbi e furbetti, dopo tutto quello che si era detto contro le leggi volute dalla CDL ? ritengo che a questo punto l'IDV dovrebbe ritirarsi dalla maggioranza . Meglio tornere al voto che continuare con tale compagnia
Postato da: paolo dubois | 27.07.06 22:38
ONOREVOLE DI PIETRO,
DEVE POTER RIMANERE CREDIBILE
LA PREGO SI DIMETTA SUBITO DA MINISTRO
Postato da: GAUDENZIO ROVEDA | 27.07.06 22:29
Fassino: "Una maggioranza cerca sempre di allargare il suo consenso parlamentare"
ROMA - "E' evidente che una maggioranza cerca sempre di allargare il suo consenso parlamentare. Non e' uno scandalo porsi questo obiettivo. Anche se credo che nell'immediato difficilmente sortira' effetti, lo vedo piu' come un obiettivo di medio periodo, ma non mettiamo limiti alla provvidenza". Lo ha dichiarato il segretario dei Ds, Piero Fassino, intervenendo alla festa dell'Unita' di Roma.
-----
Ministro Di Pietro stanno già preparandosi ad un governissimo con parte dell'opposizione. A questo punto il programma può anche considerarsi come inesistente. Prima che siano loro a metterla da parte, sfiduci il Governo.
Postato da: Carlo Scoglio | 27.07.06 22:24
Basta,ora hanno toccato il fondo,non andrò più a votare,mi sento una nullità,la nostra voce non esiste decidono sempre e solo loro non c'è ne destra ne sinistra a questo punto che vadano tutti al diavolo!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: paoletta | 27.07.06 22:03
Ministro Di Pietro,
pretenda le scuse dallo pseudocomunista Bertinotti. Non si può accettare quell'insulto. Se pensano di poterla così facilmente mancare di rispetto allora è meglio mandarli a casa. Vorrà dire che a Lei preferiscono altri 5 anni di opposizione allo psiconano.
Postato da: Carlo Scoglio | 27.07.06 21:59
Caro Di Pietro, la stimo perchè continua a credere che questo paese possa un giorno divenire civile, io purtroppo non credo che questo sia possibile e al più preso cercherò di cambiare paese e se possibile cittadinanza. Non c'è logica, non c'è coerenza e purtroppo non ci sono neanche più i valori. Questo non è più il mio paese, questo è un paese in cui, a questo punto devo dire, i diversi governi hanno dato sfoggio del peggio. Perchè devo essere per forza italiano, solo perchè sono nato da genitori italiani e sul suolo italiano? Non è giusto, credo sia democratico scegliersi di che nazionalità essere e questa è rivoltante. Spero al più presto di trasferirmi in un paese civile e che questo imploda.
Postato da: Roberto Baldi | 27.07.06 21:33
E' terribile vedere con la concretezza dei fatti che non cambia nulla tra aver votato a destra o sinistra..
Idee, programmi, valori.. tutto calpestato da ignobili compravendite di favori.
Postato da: Chiara Gasparri | 27.07.06 21:29
Immaginavo un centrosinistra di questo genere basta stare attenti con quale sistema amministra le nostre città ed è x questo che voto Italia dei valori. È battaglia dura ma non ci rimane che stare all’interno d essa se non vogliamo ricadere nelle mani del berlusca.
Però attenzione onorevole stiamo prestando il fianco a Casini; non so se mi posso permettere ma per conto mio, per non cadere nelle trappole di questi così detti onorevoli, forse sarebbe opportuno che il suo posto da ministro lo prenda una persona di sua fiducia, e lei continui questa sacrosanta battaglia e stia attento i traditori ci sono dappertutto
Postato da: Bottaro Giulio | 27.07.06 20:54
Proprio NON CI STO!
Se passa questa legge, il mio voto (e penso anche quello dei miei familiari) non andrà MAI PIU' a questa maggioranza.
Ma è mai possibile che bisogna fare quello che Berlusconi non è riuscito a fare da solo?
Ma è mai possibile che dobbiamo sempre pensare prima a delinquenti, corruttori, mafiosi, e poi ai cittadini onesti?
Se questa è la maggioranza di centro-sinistra, preferisco che questo governo PERDA SUBITO LA FIDUCIA, almeno mi inca...rò di meno sapendo chi è che promulga leggi di questo genere.
Un saluto Di Pietro (non ti ho votato ma questa battaglia continuala anche per me).
Purtroppo penso che sarà inutile, mi preparo a rassegnare le mie dimissioni da elettore.
GRAZIE!!!
Postato da: Patrizio T. | 27.07.06 20:51
le do un consiglio.: si ricorda di Mariol segni dieci anni fa?
Aveva l'Italia ai suoi piedi e non riusci' a cambirla.
Ora vediamo se Lei ha la coerenza per far saltare questo governo oppure anche lei con i giorni dfara' finire tutto a tarallucci e vino.
Stia tranquillo che se fa saltare il governo NOi delusi sapremo a chi vorate alle prossime elezioni: Italia dei valori
Postato da: giuseppe statzu | 27.07.06 20:44
Non ho parole.
Prodi aveva giustamente detto che in Italia c'è un grande problema di ristabilimento della legalità.
Come è possibile concedere l'indulto a reati come corruzione, concussione, falso in bilancio, etc? Reati che non hanno neanche l'attenuante che potrebbe essere cara alla sinistra di essere fatti da poveracci "vittime della società".
Ma sopratutto perchè tutta la sinistra l'ha voluto e votato? questo proprio non l'ho capito. Cosa c'è che mi sfugge?
Postato da: G. Testolin | 27.07.06 20:40
Caro Ministro Di Pietro,
d'accordissimo con la battaglia che Lei ha condotto, e purtroppo molto delusi dall'atteggiamento vergognoso, quasi arrogante, della maggioranza.
Non avrei mai potuto immaginare che il partito per cui ho votato scendesse a tali compromessi con la Cdl. L'indulto serve solo alle persone che sono FUORI dal carcere, e che in carcere non ci andranno mai- tipo Previti e i furbetti del quartierino- grazie ai loro appoggi politici.
Sono anche convinta che l'Italia abbia bisogno di una modifica al codice penale: le carceri si riempiono perchè dentro c'è gente che ha commesso reati minori, e non ha i soldi per difendersi (nè gli appoggi politici).
La ammiro molto per quello che Lei sta facendo e mi auguro che Lei possa continuare a portare avanti queste giuste battaglie.
Cordialmente,
Paola.
Postato da: Paola-Artigiana | 27.07.06 20:29
E' questo il programma dei cento giorni: stare vicini alla gente disonesta che commette reati e rovina la vita alla gente pulita? Avevo tanto sperato nel governo dell'Ulivo ... e invece che delusione !!! sono molto.. molto amareggiato. E che dire di PRC e PDCI ..dicevano di stare vicino ai lavoratori che faticano per ottenere quialcosa e di non fare mai inciuci....Si vede dai fatti quali sono le loro reali preoccupazioni ...altro che Afganistan!!!
Grazie Ministro Di Pietro ..per la sua coerenza !!
Postato da: Mariano GIUNTA | 27.07.06 20:27
Rispondo - a battaglia in questa fase persa - tuttavia la cosa più importante è sempre fare conoscere il problema .Sarebbe bene anche se la soluzione andasse nel verso giusto . tuttavia non sempre è possibile .
Postato da: Aldo Vannucchi | 27.07.06 20:02
Caro ministro, non si dimetta. La sinistra per la quale ho sempre votato, con fiducia e speranza, ancora una volta sembra non essere in grado di cambiare niente. Sono disgustata. Questo paese fa schifo. Per questo lei non deve dimettersi.
Enrica Provasi
Postato da: enrica provasi | 27.07.06 19:50
Non ho veramente parole: la scorsa legislatura ho votato Berlusconi e mi sono ritrovato condoni fiscali e depenalizzazione del falso in bilancio. Questea volta ho votato per la sinistra e mi ritrovo (quei pochi che sono stati presi) topi d'appartamento e ladri di auto fuori dal carcere. La morale è semplice che tu rubi allo stato (e quindi a ME) o che tu rubi proprio a ME continua a farlo TANTO NON TI FANNO NIENTE.
Signor Ministro quale suo elettore Le chiedo con che faccia voterà ancora la fiducia a questo governo!
Postato da: Claudio Santo | 27.07.06 19:37
per il Sig. MARZOCCA
Bravo ben detto, poi aggiungeremo qualcos'altro...........
Postato da: giustina sansolino | 27.07.06 19:34
Buonasera onorevole Di Pietro,
innanzitutto vorrei esprimere il mio più vivo apprezzamento per la sua solitaria e dignitosa resistenza al provvedimento di indulto.
Personalmente considero chi corrompe e chi si arricchisce ai danni dei lavoratori onesti e delle fasce più deboli della nazione come dei parassiti fuorilegge estremamente dannosi per il futuro nostro e dei nostri figli.
Vorrei far presente a chi dovesse leggere questo post che se i nostri figli, i giovani che cercano a gran fatica di conquistarsi una vita, avranno la metà della pensione lavorando tanto quanto i loro genitori lo dovranno all'epoca dei ladri che hanno regnato e regnano in questo Paese, alla cultura del furbo, del magna magna, dei potenti che si arricchiscono ai danni della società, distribuendo privazioni e svantaggi per tutti gli altri.
Detto ciò vorrei aggiungere che un provvedimento di clemenza non è un male in sé e per sé, data anche l'ingiustizia che vede, ad esempio, ricchi personaggi che recitano in telenovelas a piede libero dopo che sono stati trovati in possesso di etti ed etti di cocaina e con una morta in casa, mentre gente con pochi grammi di hashish ( non so se si scrive così ) condannata a cinque anni di carcere.
Secondo me chi si macchia di reati contro la società deve pagare, fino in fondo, magari dopo essere stato giudicato da una giustizia davvero uguale per tutti.
E' fin troppo evidente che essendoci corrotti e collusi con corrotti, evasori fiscali e criminali dal colletto bianco in quasi tutti gli schieramenti politici il parlamento non poteva che fare un favore a se stesso, e a poco vale parlare di carità cristiana per chi ha sbagliato se chi sbaglia in un senso rimane in carcere e chi sbaglia in un altro non migliore o non entra in un carcere nemmeno se condannato o viene tirato fuori appena possibile dagli amichetti che si ritrova in parlamento.
Io sono un pragmatico, e non sono sicuro che sia strategicamente corretto dimettersi. Non tanto per il timore di un ritorno della Cdl ( che non mi piace affatto ) quanto per la stabilità economica ed amministrativa del Paese che ne uscirebbe seriamente danneggiata e con essa anche milioni di famiglie. Mi creda, ho molti anni di studi economico-politici alle spalle.
Coerenza è anche quella che ci tiene in ballo per il bene della nazione quando preferiremmo non ballare con certe compagnie.
Questa è la mia opinione.
Scusate la prolissità.
S.A.
Postato da: Stefano Antichi | 27.07.06 19:33
Il primo Valore di cui "l'Italia dei Valori" dovrebbe tener conto è l'uomo, e non la politica becera.
Dal tono dei commenti dei "simpatizzanti" di IdV, denoto con grande rammarico che purtroppo tanta gente si è dimenticata dell'uomo e (comodamente seduta in poltrona davanti ad un PC) inneggia, aizza, declama contro l'indulgenza che ognuno dovrebbe avere nei confronti del prossimo. Con le dovute cautele, ovviamente non sto parlando degli assassini impenitenti anche perchè sarebbe un discorso troppo lungo.
Lasciamo stare la questione sollevata da Di Pietro, sulla quale anche Prodi si trova d'accordo, ma non sarebbe stato umano far cadere il provvedimento dell'indulto per questo. Come al solito, ora sono tutti giudici e sentenziano come erano tutti CT durante il mondiale di calcio. Ma lì si giocava, e qui si fa sul serio. Sulle spalle di uomini e donne come noi.
Quanta poca nobiltà d'animo ho letto in questa discussione, e quanto mi amareggia tutto questo.
Vorrei comunque ricordare, per inciso, che l'operazione "mani pulite" ci ha regalato un bel Berlusconi che ha governato imperterrito per 5 anni e chissà se ancora lo farà... Non so se erano peggio i democristiani ladroni..
Il mondo moderno non ha bisogno di intolleranza, così come ne ho invece trovata tanta qui dentro.
Postato da: fabio marzocca | 27.07.06 19:27
CARO DI PIETRO, ALCUNI GIORNI FA TI SEI AUTOSOSPESO DALLA FUNZIONE ( MA NON DALLO STIPENDIO) DI MINISTRO. HAI PROTESTATO CONTRO L'INDULTO MINACCIANDO L'APPOGGIO ESTERNO AL GOVERNO NEL CASO IN CUI TALE PROVVEDIMENTO FOSSE STATO APRROVATO SENZA L'ESCLUSIONE DEI REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E I REATI FINANZIARI. A QUESTO PUNTO HAI SOLO UNA POSSIBILITA' PER SALVARE LA FACCIA E FAR VEDE A TUTTI CHE SEI COERENTE: LE DIMISSIONI DA MINISTRO
Postato da: andrea basilico | 27.07.06 19:16
peccato! il parlamento ha perso l'occasione di
fare bella figura nei confronti dei cittadini.
persone serie e oneste tipo lei e alcuni altri sono
poche forse perche' sono pochi i cittadini con
queste qualita'. grazie lo stesso.
adesso non molli!!!
Postato da: corrado ciardi | 27.07.06 19:09
Pienamente d'accordo col Ministro Di Pietro. E' una vergogna questo indulto. Ma come pensano di spiegare questa mossa ai loro elettori ?! Che mancanza di coerenza !!! Ho votato il centronistra e ora mi sembra di aver votato Berlusconi. Sono deluso e molto incazzato con un governo che ... è andato al governo (scusate il gioco di parole) anche grazie al mio voto.
Postato da: Luca Prete | 27.07.06 19:08
Tonino non ti dimettere! E' quello che vogliono! Resta al tuo posto per restare il baluardo della legalita' per tutto il popolo del centrosinistra!
Postato da: Marco Pavone | 27.07.06 19:03
TENGA DURO... PER FAVORE, TENGA DURO... A COSTO DI DIMETTERSI DA MINISTRO !!
DOPO TANTE CHIACCHIERE E SORRISI-MORTADELLA, DA PRODI A FASSINO, DA BERTINOTTI A MASTELLA E COMPAGNIA CANTANTE, OGGI ABBIAMO AVUTO LA RIPROVA CHE, DELL'OPINIONE DELLA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI, CHI ARRIVA AL POTERE, POI SE NE FREGA... TENGA DURO, PER FAVORE!!!
Postato da: fabrizio | 27.07.06 19:02
...anto' non mollare...non mollare ne anche il governo....SPACCAGLI IL C..O a sti cretini LADRI!!!
io ti ho votato...non voglio nemmeno pensare di aver buttato via il voto...MIO....E DELLA MIA FAMIGLIA!
falcone e borsellino hanno dato la vita xun ideale...RICORDATELO!!!!
Postato da: francesco sassi | 27.07.06 18:45
Onorevole Antonio, ieri (26.7.) in piazza montecitorio lei si preoccupava di non tirare troppo la catena... vorrei che questa fosse quella che manda giù questi "compagni" insieme alle loro ipocrisie.
Non abbi paura tiri la catena rifaremo tutto d'accapo ed allora resteranno i migliori.
Ci è rimasto solo lei, non molli, non ci deluda.
antonio
Postato da: antonio as. | 27.07.06 18:38
Caro Ministro Di Pietro,condivido la sua battaglia contro l'indulto.
Vivo in Portogallo, e leggo i giornali a distanza. Sono depresso dall'editoriale del direttore di Liberazione. Perche' ha un taglio da sofista, da azzeccagarbugli, che si appiglia alle voci 'estremiste' per negare legittimita' non alle critiche, ma a CHI critica il provvedimento. L'editoriale promana "intolleranza" simmetrica a quella di cui accusa i 'forcaioli' , facendo di ogni erba un fascio tra estrema destra e basi di molta sinistra.
Premetto: non ritengo le alleanze congiunturali con partiti fuori-coalizione una vergogna, percio' non mi indigno per aver cercato il voto di Forza Italia. E' su COSA lo si e' cercato che resto perplesso.Un tema strategico per la sinistra perche' legato alla TOLLERANZA diviene per molti deputati azzurri e dell'UDC centrale perche' letto come IMPUNITA'.
In nome di una 'tattica' non rischiamo di sacrificare il tipo di lettura del contenuto del provvedimento?
Il tema mi interroga. Mi sembra di capire che la tolleranza per chi sbaglia sia - formalmente - l'appiglio centrale alla difesa della legge che fa Sansonetti. E su questo, da cristiano e uomo di sinistra mite, posso essere d'accordo.
Ma solo in un'ottica congiunturale. Ovvero riguardo a quella che e' la unica vera motivazione della legge portata da Sansonetti: che le carceri scoppiano e non vi possono stare dentro cosi' in tanti in condizioni inumane.
Bene, ma "strutturalmente" e' cosi' che si affronta il problema di creare leggi che educhino un paese (anche con la durezza) ad essere morale? Non si dovrebbe piuttosto migliorare il sistema carcerario e differenziare le forme di sconto della pena piuttosto che - di tanto in tanto - rimandare tutti a casa, perche' i tagli di bilancio alla spesa pubblica fanno ritenere secondario costruire un sistema di giustizia dove chi vive onestamente il suo quotidiano non sia (per continui eventi 'congiunturali') equiparato a chi ha ingannato gli altri o abusato della loro fiducia? Non si rischia che tanti indulti facciano da complemento ai condoni berlusconiani che la sinistra ha criticato, e che la loro sommatoria congiunturale determini un atteggiamento che - "Strutturalmente" - ignora le responsabilita' di chi sale al potere per fare interessi propri. Non so cosa rispondere a chi all'estero ci considera un paese immorale che premia i furbi...Chi si fa eleggere lo fa per scelta. e ha una responsabilita' maggiore. Non si deve riconoscere tale differenziale?
Postato da: Giovanni Allegretti | 27.07.06 18:37
Interessante quanto e' stato scritto....
peccato smentito dai fatti.
Bastaaaaa!
http://www.antoniodipietro.com/2006/07/lindulto_per_i_corruttori.html
Postato da: Loris Luise | 27.07.06 18:31
Caro Di Pietro, non deve dare le dimissioni, ma continuare ad opporsi a questa vergognosa proposta d'indulto.
Grazie
Postato da: Alberto Savarino | 27.07.06 18:24
Alle scorse elezioni ero incerta se andare a votare. Mi sn decisa solo perchè volevo dare il mio voto ad Antonio di Pietro che considero una persona retta e rispettosa delle leggi. Di qualunque parte politica sia una persona, se onesta, dovrebbe dire NO all'indulto perchè esteso a persone che RUBANO anche alla pubblica amministrazione (ricordiamoci che le tasse le paghiamo noi). queste persone poi ci governano anche...è uno scandalo. mi vergogno io per quei parlamentari i quali hanno votato si....vergogna. Bisogna licenziare in tronco la quasi totalità dei parlamentari e senatori. Serve una nuova mentalità e cultura basata sull'onestà e il rispetto delle leggi.
Postato da: elena iop | 27.07.06 18:06
Sono un elettore di Rifondazione Comunista
voglio esprimere il mio sdegno per l'approvazione dell'indulto e dichiarare tutto il mio appoggio alle iniziative che l'on. Di Pietro sceglierà di portare avanti contro questo scempio.
Postato da: Enrico De Angelis | 27.07.06 18:01
Mai votato Di Pietro. Ma da oggi si! Ero di Rifondazione e mi vergogno di aver votato un governo totalmente privo di ETICA. Il mio Paese è e sarà sempre corrotto. Il Paese dove i "potenti" che rubano fanno al massimo tre settimane di domiciliari. Ma BAAAAAASTAAAAAA!!!! Vergogna. Antonio,non ci tradire almeno tu.
Ernesto Savino
Postato da: Ernesto Savino | 27.07.06 17:48
Sono Francesca una "Signora" di 27 anni sposta dall'anno scorso. Rimango estremamente delusa dal comportamento che sta assumendo l'Ulivo a riguardo dell'indulto. Da poco mi interesso di politica ma ho imparato a stimare personalità come quelle di Marco Travaglio, Enzo Biagi, Sartori, comici vari (Grillo, Sabina Guzzanti, ...) e da oggi aggiungo anche A. Di Pietro tra queste. Scrivo "da oggi" perchè non la conosco bene come personaggio, so che è tra i magistrati che hanno contribuito a smascherare tangentopoli, ma al tempo avevo 12 o 13 anni e non capivo niente. Per farla breve la appoggio pienamente nella sua protesta e anch'io le chiedo di non dimettersi, inoltre le comunico che sarò presente "spiritualmente" con lei, Travaglio, Grillo domani a Montecitorio. Da oggi cercherò di leggere il più possibile il suo blog , le faccio un "in bocca al lupo" per domani e le chiedo di essere un rappresentante onesto dell'Italia. Una sera a "Che tempo che fa" era ospite Michele Serra, Fazio gli chiese di che cosa avessero più bisogno secondo lui gli italiani in questo momento, il giornalista rispose dicendo che gli Italiani devono smettere di credere che la furbizia sia la virtù dei forti ma devono iniziare a pensare che sia quella degli schiavi. Mi sembra che in politica tante persone, forse troppe, sono degli schiavi lei non mi dà quest'impressione AUGURI!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Francesca Dellai | 27.07.06 17:33
Non ho votato per voi... purtroppo.
Ma dopo questa approvazione potro' sicuramente rimediare.
saluti e coraggio
Postato da: Gianni Bianchini | 27.07.06 17:12
Resistere, Resistere, Resistere!
Io mi iscrivo a Idv, ma tu fallo cadere questo governo!
Chk'6
Bed
Postato da: Bed | 27.07.06 17:06
Io da tempo ho mandato i partiti, cosiddetti di "sinistra" al quel paese. Confidavo sull'Ulivo
ma se questo è l'esempio che sanno dare non c'è da stare allegri. Attento Prodi Con gli inciuci vai poco lontano e soprattutto non dai fiducia a chi tiha sostenuto.
Un'altra bischerata come questa e anche tu sei fritto nella padella del marciume partitico
Postato da: Luigi Baggiani | 27.07.06 17:02
Il mio voto nelle scorse votazioni e andato " alla rosa nel pugno " ma visto che l'unica voce contro questo governo di traditori e stata la Sua le assicuro che minimo ha guadagnato un voto, continui ha combattere in favore di chi come me e tanti altri si alza tutte le mattine per andare a lavorare.
grazie dell'ospitalità
Postato da: Paolo Staderini | 27.07.06 17:02
Egregio Ministro Di Pietro,
sono una Sua affezionata e ferma sostenitrice che da tempo segue e condivide la Sua battaglia per la "legalità".
Tuttavia, come cittadina, mi rendo conto di vivere in un contesto politico e sociale che rifugge idee e principi come questo.
In quanto elettrice, invece, sono consapevole di dover subire passivamente decisioni (mi riferisco a quella di oggi sull'indulto) prese dall'attuale maggioranza di Governo che assolutamente non mi appartengono e che, contrariamente a ciò, dovrebbero rappresentarmi o quanto meno avvicinarsi alla mia volontà (alle scorse elezioni ho votato il Suo partito ma, purtroppo, anche la Sua coalizione!)
A questo punto sono fermamente convinta che il mio voto, come quello di molti altri elettori sia del tutto privo di contenuti: votare l'uno o l'altro schieramento è del tutto indifferente se prima delle idee e delle battaglie non cambiano gli uomini che le dovrebbero portare avanti!
Comprendo che la torta da spartire è molto appetitosa, ma i nostri nonni in questi casi avrebbero quantomeno detto: "LA PAROLA DATA VA MANTENUTA" !
Provo una profonda delusione e anche molta rabbia nei confronti di quei partiti (e, purtroppo, sono la maggioranza) che trovandosi all'opposizione nella passata legislatura attaccavano con fermezza ed ostinazione (o, forse, è meglio dire, facevano finta!) coloro che venivano accusati di aggiustare i processi o di emanare leggi ad personam. Ebbene oggi quei partiti con cui Lei, Signor Ministro, divide lo schieramento hanno dimostrato di essere fatti della stessa pasta di coloro che dipingevano come malfattori e sovvertitori dell'ordine costituito!
Resta poco da consigliarLe, Signor Ministro, al Suo posto io mi comporterei come i nostri nonni "LA PAROLA DATA VA MANTENUTA"!!
Maria Grazia B.
Postato da: Maria Grazia B. | 27.07.06 17:02
Temo che il voto al Senato sarà scontato.
Mi permetto di riesporre la mia proposta:
appellarsi al Presidente della Repubblica, il quale, nell'esercizio delle proprie prerogative, potrebbe (ex art. 74 Cost.) rifiutarsi di promulgare la legge approvata e rinviarla con messaggio motivato alle Camere per una nuova deliberazione.
Postato da: Maria Moretto | 27.07.06 16:59
E' facile dalla propria poltrona. davanti a un ventilatore ( o con l'aria condizionata) indignarsi e infischiarsene di chi sta in galera in 4, 5, 6... in una cella a 40 gradi. Perche' non c'e' alternativa: o compromesso con i berlusconiani o niente indulto.
Postato da: franco conte | 27.07.06 16:59
Dovevamo cambiare l'Italia...
Ed invece, come sempre, non cambia mai nulla...
Moggiopoli docet...
Postato da: Andrea Mascia | 27.07.06 16:57
Ho votato Rifondazione, pensando che sarebbero stati diversi dagli altri (DS e Margherita). E invece...A quanto pare, per Rifondazione le questioni di principio esistono solo se si parla di "massimi sistemi" (Afghanistan, Iraq, e via dicendo). Quando però c'è da portare a casa la pagnotta, anche loro non se lo fanno ripetere due volte, e va a finire tutto a tarallucci e vino. Ma allora, visto che (data la mia stupidità) non capisco, mi viene una semplice domanda: perchè? Qual è l'utilità di rimettere in circolazione gente come previti, tanzi, cragnotti, fiorani, e via dicendo? (Tutti grandi amici del popolo, sicuramente...)
Postato da: Gianluca | 27.07.06 16:56
TUTTI IN PIAZZA! SUBITO!
Questo è un governo di traditori.
Postato da: Alessandra Bove | 27.07.06 16:49
credo che riuscirete a sapere quante persone oneste ci sono in Italia, sono tutte quelle che non vi rivoteranno dopo questo indulto!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: marco vicario | 27.07.06 16:46
Oggi mi sento dispiaciuto per non aver votato per lei alle ultime politiche.
Tenga duro, ora che la "mia" sinistra mi pugnala alle spalle e mi fa vomitare.
Postato da: Mario Bramè | 27.07.06 16:45
Da oggi in poi è accettato il voto di scambio politico-mafioso.
Poi chi si fa le canne lo mettono dentro.
Chi masterizza CD è un delinquente da punire con migliaia di euro di multa.
La sinistra italiana è una VERGOGNA per il Paese.
Andassero a lavorare parassiti che non sono altro.
Ci rimane solo Di Pietro, ironia della sorte il meno "sinistro" dello schieramento, l'unico che tiene alta la bandiera della legalità e della moralità, quelle stesse qualità di cui si riempe la bocca una sinistra vergognosa e deplorevole.
Fortuna che non abito a Roma altrimenti mi presentavo con un randello da spaccare sul cranio a qualche inciucione di sinistra. Tanto poi c'è l'indulto.
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA.
Voglio proprio vedere come andrà con la legge sul conflitto di interessi.
Postato da: Cuca Mimo | 27.07.06 16:38
Complimenti ministro, sono fiero che ci siano anche in parlamento, luogo notoriamente frequentato da personaggi equivoci, persone come lei, che si oppongono a questa omertà ed impunità diffusa.
Non ne posso più di promesse e di bandiere, vorrei tanto che le persone agissero non in nome della propria persona, o degli amici, ma semplicemente per dovere civico ed istituzionale.
Basterebbe solo buon senso
.. e invece siam sempre a scegliere il male minore.. il meno peggio...
Almeno ora so cosa scegliere la prossima volta.
Grazie
Postato da: matteo dalla francesca | 27.07.06 16:34
Pensavo non potesse esserci di peggio di un governo di centro destra a guida berlusconi, ora comincio a ricredermi. Infatti un governo di centrosinistra così composito, che va dagli ultimi cascami - i peggiori - degli ex democristiani agli estremisti di sinistra parolai e atomizzati può produrre anch'esso disastri.
Ciascuno gioca le sue carte, i suoi piccoli ricatti, le sue pretese di visibilità cosicchè, alla fine, si ancora più esposti ai ricatti dell'opposizione.
Tempi bui, se anche Prod, seguito a ruota da altri ministri, deve rifugiarsi in un sostanziale disconoscimento di fatto del provvedimento sull'indulto, affermando che "avrebbe preferito un testo diverso"! Ma chi è illeader del governo, lui o altri? Chi determina la priorità delle leggi da fare o disfare? Non c'era un programma cui siamo stati chiamati ad aderire?
Bene, di quel programma sinora non s'è intravisto quai nulla, se non provvedimenti avviati o ipotizzati che vanno in senso opposto a quanto dichiarato. Più università e ricerca e si tagliano i fondi, più lotta all'evasione fiscale e si assolve addirittura la corruzione, di contrasto alla precarizzazione del lavoro non si parla ma si parla di tagli alle pensioni, che avrebbero dovuto esser rese più congrue e più eque.
Una pena, caro Di Pietro. Non abbia remore a dire chiaramente che se non si concretizzano in breve i punti fondamentali di quel programma questo governo, così come non si merita la fiducia di noi che lo votammo, non avrà neppure la sua.
Perchè operazioni rappezzate e infine vergognose come questa sull'indulto non sono solo sbagliate eticamente, lo sono politicamente, e avviano l'Unione verso un futuro e duraturo disastro. Gli elettori che l'hanno votata non sono in maggioranza cultori dei principi astratti incapaci di riconoscere le necessità della mediazione e del compromesso. Sono semplicemente stanchi di vedere che il compromesso ancora una volta emana sentori schifosi e già conosciuti e vien fatto in nome di interessi mai trasparenti.
Postato da: michele casiraghi | 27.07.06 16:32
Forza Antonio altro che cielo azzurro oggi è un cielo di profonda vergogna.
E' da oggi in poi all'età di 58 anni cambio voto.
nicola mangialardo da Torino
Postato da: nicola mangialardo | 27.07.06 16:21
E' vergognoso!...Pur avendo votato un altro partito della maggioranza, trovo veramente raccapriciante questo testo di indulto!
Di Pietro vai avanti! Poni una fiducia al Senato!Fai capire che se il testo al Senato passa, L'italia dei Valori dovrà votare NO alla prossima richiesta di fiducia.
Non possiamo svenderci!
Postato da: David Morrone | 27.07.06 16:18
Sono deluso dal Bertinottiano"riprovevole" forza Di Pietro gli uomini veri sono cosa rara.RESISTI!!!!!
Postato da: giuseppe oliviero | 27.07.06 16:14
Forza Di Pietro! Siamo con te! Basta con gli sconti. Chi ha sbagliato deve essere responsabile dei propri errori.
Postato da: Luca Lazzeri | 27.07.06 16:01
grazie antonio
di cuore
luca
Postato da: luca francesco rossi | 27.07.06 15:47
purtroppo, e mi riferisco alla legge sull'indulto in cui sono stati inseriti anche i reati di corruzione e finanziari - lei è da solo, troppo solo in un Italia che vota i suoi oppositori - me ne spiace ma la realtà è questa purtroppo, previo poi lamentarsi per qualcosa che non và - governo ladro ecc
credo ormai in una battaglia persa in partenza, c'è troppa ignoranza e disinformazione quando non malafede
perchè non si recuperano le somme sottratte allo stato con reati di corruzione,?
perchè non si puniscono in qualche modo gli evasori fiscali?
perchè si consente a chi ha sulle spalle anni di condanne per reati anche penali di rappresentarci?
troppi sono i perchè e troppo poche le risposte e le persone che come Lei vorrebbero risposte - ormai credo si faccia prima a cambiare Paese che a far cambiare mentalità alla gente
nel rinnovarle la mia stima le faccio gli auguri per un compito che ritengo quasi impossibile, per me ha gia' da tempo vinto il partito dei furbi, degli evasori, dei ladri e corruttori
cambiano i musicisti ma la musica non cambia, bisogna sacrificarsi, e a chi si chiedoni i sacrifici - dipendenti e pensionati o dipendenti che andranno in pensione con una pensione del 50% bene, e non è forse troppo il 50%, perchè non il 45 o il 35%
che vergogna
l'ultimo governo di "sinistra" ha creato il lavoro precario, questo riuscirà nell'intento di creare una generazione di morti di fame ?
tanto non si lamenta nessuno, non siamo mica francesi noi
scusi lo sfogo - arrivederci - e di nuovo auguri
Postato da: argo id | 27.07.06 15:33
antonio ègiunta l'ora di abbandonare quel ministero e di far cadere dalle poltrone gli sporki compagni del centrosinistra!!! fanno ridere !! non dico di prendere esempio da cacciari ma civuole un gesto forte nelrispetto di tutti i cittadini che l'hanno votata. lei è l'unico che ci ha messo al corrente della verità su questo infame indulto!!!
Postato da: luca sibillo | 27.07.06 15:21
Di Pietro sei un GRANDE!!!!
Postato da: gaspare campo | 27.07.06 15:21
ORGANIZZATE DELLE MANIFESTAZIONI DI PROTESTA CONTRO LO SCHIFO DELL'INDULTO IN TUTTE LE MAGGIORI PIAZZE ITALIANE, SONO PRONTO AD UNIRMI AI CORTEI DELLA MIA CITTA' ED A CONFLUIRE A ROMA PER UNA GRANDE INIZIATIVA FINALE.
GIOVANNI MENZIONE
Postato da: Giovanni Menzione | 27.07.06 15:08
Caro Antonio,
purtroppo è andata come pensavamo e in modo particolare mi dispiace per Te, che come al solito ce L'hai messa tutta.
Comunque se Vuoi sai come bloccarli, Ti ricordi la mia proposta di legge?
Fai raccogliere le firme per chiedere un provvedimento di legge che permetta ai lavoratori dipendenti ed ai pensionati di portare in detrazione l'I.V.A. o un suo sinonimo.
Non potendo più evadere, eludere, truffare, ecc. sarebbero sconfitti.
Ti ricordi dai 350.000.000.000.000 ai 500.000.000.000.000 di evsione fiscale all'anno- SAREBBERO FINITI quest signori.
Se è vero come credo che Tu vuoi cambiare le cose fallo, tutta questa gente che Ti ha sostenuto in questi giorni si centuplicherebbe per sorreggerTi.
E poi ci sono quei morti che gridano vendetta, chi si toglie la vita tutti gli anni (oltre 600) per non avere un lavoro, o comunque per precarietà economica.
Circa 1400 morti sul lavoro ogni anno (tralasciando chi rimane invalido), fanno la triste somma di 2000 morti all'anno, Tu sai che invio questa proposta da dieci anni, sono ad 20.000 morti complessivi che si potevano evitare.
Ma per gli interessi sporchi di certa gente quanti morti ancora dovranno esserci.
Coi soldi dell'evasione si potrebbero dare miglioni di posti di lavoro, avere una montagna di soldi tutti gli anni nelle casse dell'I.N.P.S. e nelle casse dello Stato, con i quali si potrebbe fare di tutto e di più, lo sai benissimo questo.
Allora prendi per favore questa decisione di far raccogliere le firme, così una parte dei reati che Tu e che noi non volevamo rientrassero nell'indulto non sarebbe nemmeno più possibili.
Un abbraccio.
Giuseppe Vitali
Postato da: Giuseppe Vitali | 27.07.06 15:06
DIMETTITI SE HAI IL CORAGGIO E SE SEI DA PARTE DELLA LEGALITA' COME DICI DI ESSERE DI PIETRO.
Postato da: ANTONINO MELE | 27.07.06 15:04
Bravo Tonino!
Postato da: Luca Gianfelici | 27.07.06 15:03
Egregio Ministro Di Pietro,
ho deciso di accogliere l'invito manifestato sul Suo blog , di cui sono un assiduo frequentatore , ad esprimerci sulla "questione indulto" e circa l'ipotesi delle sue eventuali dimissioni dal Governo.
Ecco non posso far altro che dirle : NON LASCI! NON CEDA ALLE PRESSIONI E AI RICATTI!NON UN PASSO INDIETRO!
Probabilmente non riesco nemmeno ad immaginare minimamente la scomodità della sua posizione e parlo più con il cuore che con la ragione,
ma credo che non possa che essere questo il "grido" che noi elettori di Italia Dei Valori possiamo lanciarle.E' uno dei pochissimi,forse l'ultimo barlumedi speranza rimasti nel panorama della politica italiana
Pertanto a nome mio e di altri ragazzi miei amici (perchè deve sapere che nel suo eletttorato vi sono molti,moltissimi giovani per i quali Lei è una sorta di speranza per il futuro del nostro paese , proprio per l'onestà e la tenacia con cui si rende promotore delle sue "questioni di principio",così le chiamo io) che l'hanno votata alle scorse elezioni non posso far altro che rinnovare la nostra fiducia nei suoi confronti e il nostro sostegno in questo momento difficile.
Coraggio Ministro!
Postato da: Alessandro C. | 27.07.06 14:54
Caro Di Pietro
Le scrivo queste mie per dirle che APPROVO in toto questa sua posizione .
Al sig.Casini che se vuole si dimetta Lui il tuo obbiettivo è più che giusto.
Al sig. Bertinotti che i nomi scritti dei deputati e senatori che votano dovrebbero essere sempre scritti e resi pubblici e non "è riprovevole" ma che stia attento a che non ci siano più i suonatori di piano ( per onorevoli assenti ) come le telecamere ci hanno mostrato più volte e senza che si sia preso un provvedimento.
Se c'è un problema Di Pietro come ha detto l' esponente della margherita il problema è loro che sono d'accordo con i truffatori e i furbetti e con forza italia.
Mastella è solo inadeguato in quella carica che ricopre e le affermazioni dette in aula sono ridicole.
NON DIMETTERTI E NON MOLLARE.
ps. l'iniziativa dei diritti di chi usufruisce l'autostrada è ottima e va portata avanti e pubblicizzata dillo a Bersani.
Postato da: franco | 27.07.06 14:47
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA A TUTTI I PARTITI DI CENTROSINISTRA CHE HANNO VIOLATO IL PATTO ELETTORALE CON I PROPRI ELETTORI IN CAMPAGNIA ELETTORALE NON SI ERA MAI PARLATO DI FARE UN REGALO A COLORO CHE AVEVANO SACHEGGIATO LA MORALE ITALIANA CON IL LORO ABOMIVEVOLE COMPORTAMENTO. D'ORA INNANZI CI SENTIAMO TUTTI IN DIRITTO DI INFRANGERE LA LEGGE, TANTO POI ARRIVA UN BEL INDULTO CHE CANCELLA TUTTO. VOI CHE AVETE VOTATO A FAVORE DI QUESTA SCHIFEZZA NON VI SIETE MAI TROVATI NELLA CONDIZIONE DI TROVARE LA VOSTRA AUTO DISTRUTTA DAL DROGATO DI PASSAGGIO.. VERO?
Postato da: carla mondioli | 27.07.06 14:43
Forza Di Pietro, noi tutti cittadini onesti siamo con te. E' veramente scandaloso che questo governo di sinistra si comporti allo stesso modo di quello di destra. Penso che non votero' mai piu' per un governo di sinistra; considerato che a destra non voterei mai, d'ora in poi mi asterrò.
Alla fine penso che i politici siamo "tante belle promesse elettorali" false.
Questo è veramente essere delinquenti.
Postato da: meris monari | 27.07.06 14:21
EHI TONI',
CE STA NA' BANDA DE N'CIUCISTI PURE DENTRO LA SINISTRA, N'MEZZO AI MARGHERITONI E A TUTTI GLI ALTRI EX DC CHE SONO IN COMBUTTA CO' SFORZA ITALIA E GLI ALTRI MARIUOLI.
PE' PIACERE TONI', NON CE DELUDE, DIMETTETE DA MINISTRO E TORNA A DIFENDERE SENZA LE CATTIVE COMPAGNIE LA LEGGE E LA GIUSTIZZIA.
GRAZIE, PAOLO
Postato da: Paolo Di Iulio | 27.07.06 14:18
CARISSIMO SIGNOR MINISTRO,
PER PRIMA COSA, MI SPIACE DI NON ESSERE INTERVENUTA AL SUO SITIN, MI SAREBBE MOLTO PIACIUTO, PERCHE' AVREI VOLUTO APPOGGIARLA,PURTROPPO SONO DISOCCUPPATA, E VIVO UNA REALTA' DIFFICILE, COME MOLTI ITALIANI.
PENSO CHE COMUNQUE LEI DEBBA COME HO LETTO IN MOLTI INTERVENTI QUI SUL SUO BLOG, METTERE I NOMI DI CHI (SPERIAMO DI NO) VOTERA' QUESTA LEGGE DI INDULTO...IN MODO DA RICORDARCI A TEMPO DEBITO, QUANDO SI RICHIEDERA' ANCORA DI DARE IL "NOSTRO CONTRIBUTO!"
MINISTRO...SA QUANTA GENTE HA MESSO SUL LASTRICO CERTA GENTE????
INTERE FAMIGLIE, PARLO DEI NUMEROSI SCANDALI ......
NON E' LECITO CHE NON PAGHINO....
SE FOSSE STATO UN POVERO CRISTO, AVREBBE PAGATO TUTTO E DI PIU'!!!!
E NON SAREBBE STATO GIUSTO!
CHI SBAGLIA DEVE PAGARE! SOLO COSI' CERTA GENTE IMPARERA' CHE NON CI SI ARRICCHISCE, SULLA PELLE, E SULLE SPALLE DEI LAVORATORI ONESTI!
SIGNOR MINISTRO CONFIDIAMO IN LEI!
FACCIA IL SUO DOVERE, E VERRA' RICOMPENSATO....
DAGLI ITALIANI....
LEI E' ONESTO, E NOI ABBIAMO BISOGNO DI UNO COME LEI....
LE AUGURO DI CUORE BUON LAVORO....
TUTTI L'AMMIRANO CONTINUI COSI'.
A PRESTO
Postato da: melissa rossi | 27.07.06 14:18
E' UN INCIUCIO DELLA PEGGIOR SPECIE
NON SI DEVE DIMETTERE LEI
SI DEVONO DIMETTERE TUTTI GLI ALTRI !!!!
Postato da: luca de amicis | 27.07.06 14:17
CARISSIMO SIGNOR MINISTRO,
PER PRIMA COSA, MI SPIACE DI NON ESSERE INTERVENUTA AL SUO SITIN, MI SAREBBE MOLTO PIACIUTO, PERCHE' AVREI VOLUTO APPOGGIARLA,PURTROPPO SONO DISOCCUPPATA, E VIVO UNA REALTA' DIFFICILE, COME MOLTI ITALIANI.
PENSO CHE COMUNQUE LEI DEBBA COME HO LETTO IN MOLTI INTERVENTI QUI SUL SUO BLOG, METTERE I NOMI DI CHI (SPERIAMO DI NO) VOTERA' QUESTA LEGGE DI INDULTO...IN MODO DA RICORDARCI A TEMPO DEBITO, QUANDO SI RICHIEDERA' ANCORA DI DARE IL "NOSTRO CONTRIBUTO!"
MINISTRO...SA QUANTA GENTE HA MESSO SUL LASTRICO CERTA GENTE????
INTERE FAMIGLIE, PARLO DEI NUMEROSI SCANDALI ......
NON E' LECITO CHE NON PAGHINO....
SE FOSSE STATO UN POVERO CRISTO, AVREBBE PAGATO TUTTO E DI PIU'!!!!
E NON SAREBBE STATO GIUSTO!
CHI SBAGLIA DEVE PAGARE! SOLO COSI' CERTA GENTE IMPARERA' CHE NON CI SI ARRICCHISCE, SULLA PELLE, E SULLE SPALLE DEI LAVORATORI ONESTI!
SIGNOR MINISTRO CONFIDIAMO IN LEI!
FACCIA IL SUO DOVERE, E VERRA' RICOMPENSATO....
DAGLI ITALIANI....
LEI E' ONESTO, E NOI ABBIAMO BISOGNO DI UNO COME LEI....
LE AUGURO DI CUORE BUON LAVORO....
TUTTI L'AMMIRANO CONTINUI COSI'.
A PRESTO
Postato da: melissa rossi | 27.07.06 14:16
CARISSIMO SIGNOR MINISTRO,
PER PRIMA COSA, MI SPIACE DI NON EESSERE INTERVENUTA AL SUO SITIN, MI SAREBBE MOLTO PIACIUTO, PERCHE' AVREI VOLUTO APPOGGIARLA,PURTROPPO SONO DISOCCUPPATA, E NON VIVO UNA REALTA' DIFFICILE, COME MOLTI ITALIANI.
PENSO CHE COMUNQUE LEI DEBBA COME HO LETTO IN MOLTI INTERVENTI QUI SUL SUO BLOG, METTERE I NOMI DI CHI (SPERIAMO DI NO) VOTERA' QUESTA LEGGE DI INDULTO...IN MODO DA RICORDARCI A TEMPO DEBITO, QUANDO SI RICHIEDERA' ANCORA DI DARE IL "NOSTRO CONTRIBUTO!"
MINISTRO...SA QUANTA GENTE HA MESSO SUL LASTRICO CERTA GENTE????
INTERE FAMIGLIE, PARLO DEI NUMEROSI SCANDALI ......
NON E' LECITO CHE NON PAGHINO....
SE FOSSE STATO UN POVERO CRISTO, AVREBBE PAGATO TUTTO E DI PIU'!!!!
E NON SAREBBE GIUSTO!
CHI SBAGLIA DEVE PAGARE! SOLO COSI' CERTA GENTE IMPARERA' CHE NON CI SI ARRICCHISCE, SULLA PELLE, E SULLE SPALLE DEI LAVORATORI ONESTI!
SIGNOR MINISTRO CONFIDIAMO IN LEI!
FACCIA IL SUO DOVERE, E VERRA' RICOMPENSATO....
DAGLI ITALIANI....
LEI E' ONESTO, E NOI ABBIAMO BISOGNO DI UNO COME LEI....
LE AUGURO DI CUORE BUON LAVORO....
TUTTI L'AMMIRANO CONTINUI COSI'.
A PRESTO
Postato da: melissa rossi | 27.07.06 14:14
Tonino, da tuo grande elettore ti ammiro e ti stimo, ma tu non puoi stare in quella maggioranza di LADRI.
Dimettiti e non stare con chi sostiene gli INCIUCI.
Per favore Tonino, dimettiti, noi dell'Italia dei Valori non possiamo essere complici di questo SQUALLORE.
Postato da: Mauro Colantonio | 27.07.06 14:08
ON. MINISTRO DI PIETRO,
IN QUALITA' DI ELETTORE DELLA LEGA NORD MI SENTO DI DISSENTIRE DA NUMEROSE CONDOTTE POLITICHE DEL SUO PARTITO, SOPRATTUTTO PER QUANTO RIGUARDA LA BENEVOLENZA E L'ASSISTENZIALISMO AL MERIDIONE.
MA SUL RIGORE MORALE ED ETICO LEI E' L'ESEMPIO, L'UNICO ESEMPIO DEL CENTROSINISTRA CHE RITENIAMO CREDIBILE E DEGNO DI PROFONDA STIMA.
L'ON. BERLUSCONI E CASINI CI HANNO PROFONDAMENTE; PROFONDAMENTE DELUSO.
Postato da: Mario Zambon | 27.07.06 14:05
Non si dimetta! Dimettersi vuol dire buttare la spugna, rinunciare a combattere per i propri ideali, che nel suo caso sono ampiamente condivisi anche da me. Rimanga lì a fare il MINISTRO perchè ne ha tutto il diritto e poi ha preso un impegno serio con gli elettori, dimettersi significherebbe tradirli. Resti al suo posto e lavori secondo la sua etica, controcorrente, è molto importante che qualcuno dica a tutti e senza mezzi termini, come stanno le cose. BUON LAVORO!!!
Postato da: Rosa Maria | 27.07.06 13:48
TONINO, SONO UN ELETTORE DI CENTRO DESTRA E DEVO AMMETTERE CHE SEI UN GRANDE. TUTTI GLI ALTRI SONO COME DELLE PECORE CHE SEGUONO IL PASTORE ANCHE SE LE CONDUCE AL BURRONE E SONO DISPOSTI A METTERE IN DISCUSSIONE GLI IMPEGNI PRESI CON GLI ELETTORI PUR DI MANTENERE LA POLTRONA, TU INVECE ONORI IN PIENO IL RUOLO CHE GLI ELETTORI TI HANNO DATO. CONDIVIDO GRAN PARTE DELLE TUE IDEE E CHISSA' CHE PRIMA O POI NON VOTI PER TE. IN BOCCA AL LUPO PER LA TUA BATTAGLIA
Postato da: ALFONSO GIGLIO | 27.07.06 13:26
Non dare ascolto ai deputati che ti sfidano a dare le dimissioni. Sarebbe troppo comodo per loro.
Grazie Antonio, continua così.
Postato da: Giancarlo Cardinali | 27.07.06 13:21
Forza Antonio, resisti, non cedere di un millimetro. Sei la unica speranza rimasta alle persone oneste in questo paese corroso nelle sue radici dal malaffare. Non è possibile che un intera classe politica si sia dimenticata che non ci può essere Stato senza Legalità. Grazie per il Tuo Impegno.
Raffaele Muraglia
Postato da: Raffaele Muraglia | 27.07.06 12:58
dopo tanti anni di politica fatta dai governi solo per guadagnarsi da vivere, Tu Di Pietro hai degli ideali, da me condivisi e per questo Ti ho votato e ti sto seguendo.
In questo particolare caso dell'indulto, condivido la tua posizione e a mio modo Ti scrivo per darti la mia solidarietà
da Palma di Montechiaro (AG)
Postato da: giuseppe greco | 27.07.06 12:58
On. Di Pietro ,
non molli , continui le sue battaglie come vede siamo in tanti ad essere con lei .. è un compito difficile ed arduo il suo , oramai fiducia nelle istituzione ne è rimasta veramente poca . ci dia un minimo di speranza con la sua presenza che forse qualche cosa possa cambiare .
Grazie ancora.
Postato da: Roberta | 27.07.06 12:57
Ho letto ora della sua idea di pubblicare tutti nomi dei deputati che voteranno l'INDULTO. MOLTO, MOLTO, MOLTO, MOLTO BENE!!!!! Dobbiamo sapere i nomi, le loro email, tutto per farci sentire! Continui a lottare contro tutti, e NON MOLLI, non vogliono altro che questo sti STRON..! Organizzi altre manifestazioni, però di sabato o domenica e non solo a Roma. Farò di tutto per esserci!! FORZA!!!!
Postato da: Maurizio Rallo | 27.07.06 12:48
bertinotti VERGOGNA!!!!!
Postato da: Pietro montis | 27.07.06 12:33
Caro Di Pietro ti esorto a pubblicare i nomi di tutti quei parlamentari che votaranno a favore dell'indulto così come viene proposto, mi piacerebbe proprio vedere in faccia coloro che hanno professato in campagnia elettorale un cambiamento e poi fanno l'inciuco con forza italia. Questo non era il mandato parlamentare che abbiamo concesso ai nostri onorevoli, la fiducia se la sono guadagnata su un programma dove non sta scritto una legge vergogna simile. Siamo tutti con te Antonio non mollare e manda a quel paese quella specie di scranaro di Mastella.
Postato da: Cesare Bonfanti | 27.07.06 12:26
Come mai i nostri amati parlamentari non tengono mai in considerazione il giudizio della gente comune? Su il quotidiano di reppubblica è apparso un sondaggio che chiedeva se eravamo d'accordo con questo indulto la totale maggioranza ha risposto di no, oltre il 96%. Questo sta a significare che la stragrande maggioranza dei cittadini non vuole questo indulto così come è stato proposto. Siamo tutti d'ccordo che il tema merita una profonda riflessione ma non dobbiamo sempre fare le cose per fare favori al soliti noti. Il berluska deve smetterla di fare le leggi per proteggere lui e i suoi compari di merende.
Postato da: Rosanna Rossi | 27.07.06 12:14
CARO DI PIETRO SE HAI GLI ATTRIBUTI E PER SENSO DI COERENZA CON QUELLO CHE ANDAVI DICENDO FINO A QUALCHE GIORNO FA HAI UNA SOLA POSSIBILITA': DIMETTITI E RINUNCIA ALLO STIPENDIO DI MINISTRO. QUELLA E' L'UNICA COSA A CUI TIENI. TRA IL DIRE E IL FARE...............
Postato da: andrea sostero | 27.07.06 12:09
GRANDE DI PIETRO SEI L' UNICO BALUARDO DELLA LEGALITA E DELLA CORRUZIONE VAI AVANTI CON LE TUE BATTAGLIE PERCHE' LA GENTE TI SEGUE, BASTA GUARDARE I SONDAGGI. CHE DELUSIONE LA SINISTRA PIU ESTREMA UNA VOLTA AL POTERE HA PERSO OGNI CONTATTO CON LA SUA BASE SOCIALE. SEI STATO UNA GRANDE SORPRESA ERA PIU FACILE ACCODARSI CON I POTENTI E TU NON L' HAI FATTO.
Postato da: giancarlo lazzarini | 27.07.06 11:50
Antonio,
trovo sconcertante che alcuni tuoi colleghi di maggioranza cerchino di metterti dalla parte del torto tacciandoti di becera DEMAGOGIA.
Resisti sulle tue posizioni, tieni conto della volontà della gente e non badare agli interessi personali, almeno tu.. tieni conto del volere della gente.. io sono moralmente con te.
Qualcuno può spiegarmi il senso di Clemente Mastella alla giustizia e Antonio Di Pietro alle intrastrutture ???
Postato da: Luigi | 27.07.06 11:46
GRANDE TONINO, cmq spero adesso avrai capito il grosso errore a candidarti con gente come Caruso e D'Elia. Io nn sono un tuo elettore e del centro-SX, ma stavolta son davvero con te.
GRANDE TONINO
Postato da: Simone Galli | 27.07.06 10:54
FAI LA COSA GIUSTA
SII COERENTE
DIMETTITI
Postato da: ROSSANA ROVIDA | 27.07.06 10:33
Caro Antonio,
è la prima volta che mi pronuncio pubblicamente perchè penso che da una parte potrebbe esserti d'aiuto, in questo momento, farti sapere che condivido la tua posizione e dall'altra che comunque sia necessario intervenire esplicitamente senza subire sempre passivamente come ormai siamo abituati a fare da buoni italiani.
Grazie e continua anche per noi.
Postato da: roberto ricci | 27.07.06 10:17
E' sconvolgente ,che l'Unione non approvi gli emendamenti presentati dall'Italia dei Valori.
Gli stessi sono in linea con il Programma con cui l'Unione si è presentata alle elezioni.Non sorprende ,invece la massiccia e favorevole adesione di Forza Italia al voto del "Pacchetto" .
Solo questo già dovrebbe far riflettere !!!!!
Siamo con Te.Non desistere!
orazio de filippo
Postato da: orazio de filippo | 27.07.06 09:40
Postato da Berselli:
Caro Renzetti(sempre che questo sia il suo vero nome visto che usa il MIO di nome per rispondere a me!)
NON SO SE HA LETTO IL POST SEGUENTE HO FATTO LA CORREZIONE DOVUTA
Comunque quello che traspare tra i suoi post e' la sua criticita' verso non si sa chi e la non costruttivita dei discorsi.
Non ho letto un suo POST che sia COSTRUTTIVO, SI LIMITA A CRITICARE CRITICARE CRITICARE, NON A PROPORRE, sembra che lei goda nel vedere la situazione drammatica.
Per sua informazione io martedi ero davanti al parlamento a manifestare con Di Pietro per una giusta causa.
Inoltre vorrei far presente che non sono ne di destra ne di sinistra, ma sono per un partito del buon senso.
Come ultima cosa, se non accetta delle critiche perche' scrive dei messaggi pubblici in un forum?
Fabio Renzetti
Postato da: Fabio Renzetti | 27.07.06 09:40
Mi domando come mai il Quirinale non è intervenuto a sua volta per censurare il comportamento di un ministro della Repubblica che davanti a Montecitorio in una gazzara senza precedenti cantava; CHI NON SALTA ITALIANO E' un vergognoso spettaccolo per un cittadini onesto come me. Per ciò che concerne l'indulto in molti ci invitano a essere solidali turandosi il naso ed accettarlo a questi rispondo che in vita mia mi sono stancato di votare turandomi il naso, è ora di cambiare meglio l'onestà all'opposizione che gli intrighi di governo. Basta con questi democristiani troppo abituati alla politica del malaffare, basta con questi inciucisti senza ritegno e basta con questi ministri alla Mastella, non se ne può veramente più.
Postato da: sandro bonetti | 27.07.06 09:12
Caro Antonio,
abbiamo votato per te perché le leggi come quella dell’indulto non vengano approvate: TIENI DURO, MEGLIO UN GOVERNO NUOVO CHE UNO CHE FA PORCATE PEGGIORI DEL GOVERNO PRECEDENTE.
La legge non era nel programma e non capisco perché si sia cominciato da qua! O forse è fin troppo chiaro perché…Dillo a Prodi che gli italiani sono abbastanza intelligenti da capirle queste cose, se c’è da risparmiare si può tagliare su altro: il numero di parlamentari dopo il referendum è lo stesso…
Sono felice di avere votato per Voi, sono avvilito che la coalizione di sinistra abbia iniziato da qui!
Tieni alti i nostri valori.
Postato da: Roberto Filippato | 27.07.06 09:11
Caro Antonio,
leggo sul sito di "Repubblica" che il Quirinale ha precisato che l'Istituto dell'autosospensione o congelamento dalla carica ministeriale non esisterebbe, intendendo, così, censurare la tua iniziativa di protesta nei confronti dell'obbrobrio indultivo. Traspare, a mio parere, da questo e da altri commenti da più parti piovuti, il legame forte e diffuso ( e la comunanza di interessi) che lega i signori della politica senza distinzione di schieramento. Fa un pò senso considerare come, invece, nessuna censura venga proposta per chi usa sistematicamente il ricatto politico per raggiungere i propri obiettivi (vedasi l'ultimo Mastella sedicente dimissionario). Tu hai premesso all'inizio della tua protesta, sbagliando secondo me, che non mettevi in discussione il governo e la maggioranza parlamentare, fugando, così, ogni equivoco ricattatorio dalla tua iniziativa. La differenza di metodo, di modo di intendere il proprio ruolo, ovviamente non è stato colto. Sono sempre più convinto che "lorsignori" conoscano un solo linguaggio: quello sporco della battaglia politica senza scrupoli e senza dignità. Noi, popolo sovrano e bue, a questo vogliamo ribellarci. Spero che la gente, poca, visto il periodo vacanziero, che di questa vicenda ha coscienza e che, giustamente, si è indignata fino all'osso, se ne ricordi all'atto delle elezioni e sappia, finalmente, discernere innanzitutto sulla base della credibilità e della trasparenza morale.
Un saluto e... non arrenderti.
Postato da: giuseppe r. | 27.07.06 08:34
Caro Tonino,
sono un ex elettore Ulivo/IDV e prossimo elettore IDV/IDV.
Sei rimasto l'ultima speranza di questo piccolo paese. Tieni duro per i TANTISSIMI che silenziosamente combattono ogni giorno contro i furbi e i criminali.
Un saluto affettuoso
Postato da: fabio foglia | 27.07.06 07:37
io militare di carriera dormivo in 200-250 persone per camerone in letti a castello a tre con bagni e docce e lavandini in comune con un tempo limitatissimo per usufruirne (se faceva in tempo e con l'acqua calda ... quando c'era) e guai a protestare. Per carità sono tempi passati. Ma è vero noi ci siamo arruolati volontari e quindi e giusto che siamo puniti.
Ma anzichè fuori tutti che, comunque, continueranno a delinquere, non sarebbe più logico aumentare i posti a dispsosizione e fare sì che ci sia una parvenza di certezza della pena?
Postato da: di giacopo giovanni | 26.07.06 23:59
Tonino,non mollare,noi tutti ti seguiremo fino in fondo.Contatta il sig. Bochicchio,(o come sichiama lui)responsabile della piazza di Torino per organizzare anche qui,come a Milano,un
sit-in di protesta davanti alla Prefettura.Sono certo che saremo numerosi e caricati per dimostrare la ns. disapprovazione a quanto questi
ex DC,inciuciari e corrotti vogliono continuare ad avere le mani impastate con il vecchio CS. di Bettino etc,etc..NON MOLLARE!Se si dovesse cadere il Governo e dovessimo tornare a votare,sono certo che l' IDV avrebbe maggior successo.Lo speriamo tutti,Di FABIO.
Postato da: Di Fabio Casimiro | 26.07.06 23:37
Nell'ottica delle misure *concretamente* adottabili per contrastare l'approvazione della legge sull'indulto, ribadisco la mia proposta già collocata in altro post:
ci si potrebbe appellare al Presidente della Repubblica, il quale, nell'esercizio delle proprie prerogative, potrebbe (ex art. 74 Cost.) rifiutarsi di promulgare la legge approvata e rinviarla con messaggio motivato alle Camere per una nuova deliberazione?
Postato da: Maria Moretto | 26.07.06 23:30
PS. Non ci pensi nemmeno a dimettersi. Lei voti come ritiene giusto fare.
Tenga poi conto che Lei e' responsabile di un preciso ministero che non centra con l'indulto, a proposito dove lo trova il tempo? Se ritiene che sia questo il Suo obiettivo legislativo allora si' che si dovrebbe dimettere, spero cio' non avvenga ma ognuno deve realizzarsi e non rovinarsi il fegato.
In base ai risultati delle votazioni altre sono le persone tenute se credono a dimettersi.
Lei in questa vicenda e' un Parlamentare come altri.
Se un ministro non ha piu' il consenso degli altri parlamentari che fanno parte della sua coalizione non e' un problema, cade un ministro e se ne crea un altro, ma ripeto questo non e' il suo caso.
Postato da: luigi mazzoletti | 26.07.06 23:15
caro di pietro,
va dritto per la tua strada
diventerai un maestro di educazione e di democrazia, afronte di una classe politica smidollata che protegge i corrotti e i corruttori
chi ha votato Prodi voleva liberarsi delle fogne giudiziarie del berlusconi
queelo ci riprova e trova in parlamento i voti della sinistra
e che cavolo
coraggio e avanti
vito nigro
Postato da: vito nigro | 26.07.06 23:01
Quando avevo qualche anno in meno (sob erano gli anni 50) leggevo di tutto ed uno dei primi libri letti era un librone con una copertina verde con un titolo: "i miserabili" questa lettura mi ha convinto allora (e non ho mai cambiato idea) che bisogna sempre dare una possibilita’ in piu’ a chi ha sbagliato.
Pur con questa premessa quando si tornera’ a votare l’elettore dovrebbe poter vedere come ha votato il suo rappresentante su temi particolari e per tanti cittadini l’indulto e’ uno di questi, su ogni legge ogni parlamentare si dovrebbe esprimere in base al suo pensiero. La sua rielezione dovrebbe dipendere anche da come ha votato.
Poco importa se una legge di questo tipo passa o non passa.
Se passa con una maggioranza che non e’ forte vuole dire che si e’ ascoltato anche il parere della minoranza ed il risultato probabilmente e’ una legge migliore.
Chi e’ al governo decide da solo il menu’ della giornata poi grazie ad una maggioranza risicata si deve confrontare con il punto di vista della opposizione, e’ cosi’ che si va’ avanti bene. Si dovrebbe limitare l’uso del "voto di fiducia" e dei "decreti-legge" altrimenti si toglie ad una legge la possibilita’ di migliorare.
Se vogliamo un dittatore per sette o otto mesi possiamo anche cercare un "Cincinnato" che poi torna a coltivare il suo orticello, per il momento abbiamo tentato di eleggere un parlamento (sono solo dei dipendenti dei partiti che possono dire di esprimere solo la volonta’ del partito) ma e’ con questi che dobbiamo sperare di andare avanti.
Postato da: luigi mazzoletti | 26.07.06 22:53
approvo totalmente la sua iniziativa
ma le chiedo di continuare l'esperienza di governo.
lei è un politico importante non solo per la sinistra ma per tutta l'italia.
Postato da: antonio petrucci | 26.07.06 22:10
Caro on. Di Pietro,
sono un elettore del suo partito ed una domanda mi sorge "al volo": ma non può incontrare Prodi a quattrocchi e chiedergli il perchè di tutto questo?. Domanda forse ingenua ed assurda ma le assicuro che mi viene spontanea a me e a tanti altri che come me hanno votato la coalizione di governo che però in questo caso ci stà lasciando l'amaro in bocca.... Ci dica qualcosa, ci spieghi perchè un governo che non ha più Berlusconi & company, si stà comportando così. NON LO CAPIAMO.
Grazie
Postato da: giorgio galvagni | 26.07.06 21:54
Complimenti, dott. Di Pietro, per la coerenza e la tenacia. Sono molto deluso da tutto il resto dell'Unione (non dall'Udeur e da Rosa nel Pugno da cui non mi aspettavo cose diverse). AncheBertinotti mi ha molto deluso. Intanto, nel suo ruolo istituzionale avrebbe dovuto tenere un comportamento più imparziale, invece che fare il tifoso per l'indulto comunque. Seconda cosa, a dirla tutta, ultimamente Mastella e Bertinotti mi hanno dato un po' l'impressione del gatto e la volpe: uno crea ad arte l'aspettativa di un largo indulto con tanto di proclami nelle carceri e strumentalizzazione delle parole dei papi (che mica hanno detto che bisogna perdonare i corruttori dei giudici e i taglieggiatori dei negozianti), l'altro adesso dice che non si possono deludere le aspettative create nei detenuti.
Intanto, Prodi e D'alema fanno il PonzioPilato, Diliberto dice che Di PIetro ha ragione ma va criticato lo stesso e quasi quasi ci tocca simpatizzare per la Lega.
Per me, se passa l'indulto così, sarebbe giusto anche far cadere il governo. Con un governo tecnico o nuove elezioni, almeno, ci toglieremmo Mastella dalla Giustizia (oggi ridicolo più che mai a piagnucolare e minacciare dimissioni, con i tg, compreso il tg3, a dargli corda)
Postato da: stefano riv. | 26.07.06 21:44
Complimenti, dott. Di Pietro, per la coerenza e la tenacia. Sono molto deluso da tutto il resto dell'Unione (non dall'Udeur e da Rosa nel Pugno da cui non mi aspettavo cose diverse). AncheBertinotti mi ha molto deluso. Intanto, nel suo ruolo istituzionale avrebbe dovuto tenere un comportamento più imparziale, invece che fare il tifoso per l'indulto comunque. Seconda cosa, a dirla tutta, ultimamente Mastella e Bertinotti mi hanno dato un po' l'impressione del gatto e la volpe: uno crea ad arte l'aspettativa di un largo indulto con tanto di proclami nelle carceri e strumentalizzazione delle parole dei papi (che mica hanno detto che bisogna perdonare i corruttori dei giudici e i taglieggiatori dei negozianti), l'altro adesso dice che non si possono deludere le aspettative create nei detenuti.
Intanto, Prodi e D'alema fanno il PonzioPilato, Diliberto dice che Di PIetro ha ragione ma va criticato lo stesso e quasi quasi ci tocca simpatizzare per la Lega.
Per me, se passa l'indulto così, sarebbe giusto anche far cadere il governo. Con un governo tecnico o nuove elezioni, almeno, ci toglieremmo Mastella dalla Giustizia (oggi ridicolo più che mai a piagnucolare e minacciare dimissioni, con i tg, compreso il tg3, a dargli corda)
Postato da: stefano riv. | 26.07.06 21:42
Tonino sei un grande!
Questo governo rischia di essere un "berlusconi-tris"!
Mi sono sempre domandata "come mai" non ti avessero assegnato il ministero della Giustizia (sai, sono un'ingenua!): ora lo so!
Davvero grazie!
Ti abbraccio!
Postato da: simona masini | 26.07.06 21:04
Il Mastellone si è offeso, poverino! E ora minaccia di dimettersi.
Quando ho sentito sta c...zata, per poco non mi rompevo l'osso del collo, dopo che sono rotolato a terra dalle risate. Ci mancava solo questa buffonata, le altre credo di averle viste tutte.
Che ci sia un simile elemento come ministro della Giustizia, la dice lunga sul concetto di Giustizia che abbiamo in Italia.
Sono lui e quelli come lui, i "non morti" democristiani, il vero cancro di questo paese, le cellule metastatizzate, che infettano tutto e tutti, anche quelli di cui ti fidavi ciecamente. Te li ritrovi in ogni governo, destra o sinistra, come si voglia chiamarla, ma è solo mediocrità che si fa chiamre destra o sinistra. E ognuno ha il governo che si merita. E' la mediocrità dei borghesi piccoli piccoli che evadono il fisco ogni volta che possono. E' la mediocrità del precariato e di chi lo favorisce. E' la mediocrità dei tricolori che sventolano solo durante i mondiali di calcio (alla festa del 25 aprile non ne ho visti sventolare neanche un decimo). E' la mediocrità delle trasmissioni televisive lobotomizzanti (Grande Fratello, Studio aperto ecc.).
Purtroppo quelli come Di Pietro (pochi), nella politica di questo paese, non potranno mai avere mai vita lunga. Danno troppo fastidio ai loro colleghi "furbi"(troppi) e finiranno col dimettersi sfiduciati e stanchi, tra l'indifferenza generale, spingendo quelli come me, che l'hanno votato a odiare questo paese di nani e ballerine.
Mi vergogno a dirlo, ma guardando al telegiornale gli orrori del Libano, per un attimo ho desiderato che accadessero anche qua le stesse cose.
Che sia forse l'unico modo per insegnarci ad apprezzare e difendere la Libertà?
Postato da: Hermes Cruciata | 26.07.06 20:55
IN EFFETTI CARO CONTIN, L'UNICO COERENTE SEI TU CHE HAI DATO LE DIMISSIONI DAL TUO CERVELLO E RIMANI FEDELE ALLA TUA POSIZIONE.
Postato da: Michele Parronchi | 26.07.06 20:53
Attenzione Ci sono momenti in cui ci si gioca la propia credibilità.
Caro senatire, con le tue richieste ti sei cacciato in un bel pasticcio!
Se dopo la tua presa di posizione recedi divieni incredibile e perderai per sempre la faccia. Quale credibilità infatti si può dare a chi professa una "Italia dei valori" se, quando é messo messo alla prova, si dovesse ritirare, per mantenere il propio incarico di ministro o qualche alro vantaggio politico?
Se invece resti irremovibile neli tuoi emendamenti o il governo cade o le accetta.
Ritengo improbabile che i colleghi di coalizione facciano cadere il governo soprattutto perché le tue ricieste sono di buon senso e largamente condivise dagli elettori anche di opposizione.
Allora resta fermo e intransigente nelle tue posizioni. Non é in gioco il governo del paese, ma per te molto di più: la tua stessa credibilità.
Se avrai il coraggio d rischiare otterrai un invidibile successo personale e raccoglierai il consenso di tutti i disillusi della polica in cerca di aria buona.
Se invece recedi dopo aver tanto detto e fatto, ricverai qualche prebenda politica dagli amici della coalizione ma resterai per sempre etichettato come quello che parla tanto, ma che poi al momento oportuno si tira indietro proprio per quegli interessi di parte che dice di voler combattere.
Un bel pasticcio. Auguri senatore.
Postato da: Giampaolo ceci | 26.07.06 20:36
Bravo Ministro! Vai avanti così, sulla legalità NON SI FANNO SCONTI!
M. Bardelli
Postato da: Mariarosaria Bardelli | 26.07.06 20:36
On. DI PIETRO siamo con te!
La gente vuole un'italia più pulita, a cominciare dal parlamento.grazie!
eros orazi
Postato da: eros orazi | 26.07.06 20:36
On. Di Pietro,
Lei è stato definito " UNA MINA VAGANTE ".
Il Presidente della Camera dice che " NON SI POSSONO DELUDERE LE ATTESE DEI CARCERATI".
Il Ministro Padoa Schioppa, in un 'intervista dice che "GLI SPRECHI SONO DIFFICILI DA CONOSCERE".
Le Farmacie dal prossimo venerdì faranno ulteriori scioperi ad oltranza. E' inaudito che si possa accettare legalmente un'interrruzione di un primario servizio pubblico!
Se passerà l'indulto occorrerà cambiare lo "slogan" la legge è uguale per tutti e sostituirlo con: LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI MENO CHE PER I POTENTI.
Ma ci rendiamo conto che il ns. Paese sta toccando veramente il fondo?
A quando lo sciopero selvaggio e ad oltranza dei cittadini?
Postato da: silvia ottone | 26.07.06 20:35
Continuiamo a lottare per la giustizia e per un'informazione onesta...
La questione dell'informazione non è secondaria...
Me ne sono accorta sulla mia pelle, come tutto viene riletto e mistificato...
E noto che anche il ministro Di Pietro viene ora dipinto come irresponsabile o incoerente...
Perché si omettono nella spiegazioni sulla questione che non sono irrilevanti...
Che vergogna però.... vedere i nostri... così come loro.... speriamo nella capacità d'azione delle persone oneste.
Postato da: sabrina vincenzi | 26.07.06 20:12
@ Berardino De Felice
Mi hai tolto le parole di bocca. Ho pensato esattamente la stessa cosa :-)
Postato da: michele martelli | 26.07.06 20:09
Mastella minaccia di dimettersi?
Dimissioni ACCETTATE!!! (Fuori dalle palle!!!)
P.S perdonatemi lo sfogo:ma sicuramente capirete...
Postato da: Berardino De Felice | 26.07.06 20:06
Ciauzz Ministro mi meravigli sempre di + , come fai a non essere risucchiato dal vortice dello schifoamministrativo.
Cmq qual'è la tua forza contro questi poteri?
La tua voce è forte (in senso mediatico)?
La coalizione di cui fai parte come ti sembra?
Se saresti cosi gentile da rispondere (se no fa la stesso).
Ciauzz itagliani.
Postato da: Daniele Santaniello | 26.07.06 20:04
Che sfiga! Domani proprio non posso venire alla protesta! Comunque forza, cerchiamo almeno di rendergli la vita un po' più difficile a questi "comunisti" da strapazzo!
P.S.
Il prossimo che mi esalta la levatura morale della sinistra lo uccido...CHE SCHIFO, CI HANNO ILLUSO!!!
Postato da: fabrizio andreani | 26.07.06 20:01
Caro Ministro,
penso che Lei debba sopportare come ha fatto molte altre volte accettare il voto per non consegnare di nuovo la nostra Italia alla destra!!!!!
Cari Saluti
Giuseppe
Postato da: giuseppe spalliera | 26.07.06 19:56
VAI ANTONIO TI VOGLIO BENE!!!!!!!!!!!! HO SEMPRE AVUTO IDEE APPANNATE IN POLITICA, MA DALLE ULTIME VOTAZIONI IN AVANTI IL MIO VOTO ANDRA' SEMPRE ALLA TUA LISTA!!
Postato da: Emanuele Ferrara | 26.07.06 19:14
Ma allora tu perseveri figliolo.
Ricordati: errare è umano, perseverare è diabolico.
Postato da: Giulio Contin | 26.07.06 19:55
Questa è istigazione a delinquere!
Questa è inciuciocrazia...
Postato da: Straniero Inpatria | 26.07.06 19:54
Caro ministro Di Pietro
In questo momento sono orgogliosa di averla votata.
Ieri per la prima volta in vita mia mi sono presa la libertà di contattare il presidente del consiglio,
mi è stato risposto "è molto impegnato".
Allora ho scritto un email, ma anche qui mi è stato risposto "è molto impegnato", ora la giro a lei, confidando in lei.
Caro presidente del consiglio.
quale cittadina italiana votante mi prendo il diritto di dare a questo governo un consiglio.
Premetto, in questi giorni tra gli altri orrori, spesso mi risuona all'orecchio la parola indulto.
Peccato che nelle mie orecchie si traduca in insulto, insulto verso tutti quegli italiani che hanno creduto ingenuamente in un governo migliore e più assennato.
Un tempo, chi veniva eletto in nome del popolo, era considerato un saggio, ora si fa fatica a riconoscere un uomo.
Mi auguro e consiglio a lei e chi con lei, un pò di sana meditazione, affinchè un pò di quella antica saggezza, che sono sicura vi appartiene, possa riaffiorare per aiutarvi in una scelta migliore.
Con sincero affetto un augurio per un cammino difficile ma superabile.
Postato da: Gheza Catia | 26.07.06 19:45
LA SERIETA' AL GOVERNO........... anzi,
LE DIMISSIONI AL GOVERNO........no,...... meglio,
I CLOWN AL GOVERNO
Il Ministro (si fa per dire) MUSSI minaccia le dimissioni, ma non le dà,
Il Ministro (si fa per dire) DI PIETRO minaccia le dimissioni, ma non le dà,
Il Ministro (si fa per dire) MASTELLA minaccia le dimissioni, ma non le dà,
....appunto, i CLOWN AL GOVERNO.
Postato da: Giulio Contin | 26.07.06 19:34
Caro Antonio,
sono totalmente dalla tua parte. Se abitassi a Roma parteciperei al vostro sit in.
L' indulto avvantaggia non solo disgraziati spinti a delinquere da disagi obiettivi, ma ricchi che hanno usato in modo criminale i loro mezzi per stravolgere e umiliare le leggi dello stato e chi le amministra. La destra ha ragione: quello di Prodi è un governicchio che si dimentica dei "valori" per navigare a vista. Non credo che si rendano conto del disagio i cui mettono milioni di elettori. Il primo risultato è che rilanciano il partito di Fini.
Aggiungo che ho trovato patetico l'intervento di Sofri, tutto impostato su Previti che, dice, non ne trarrebbe vantaggio, perché conduce e condurrà comunque una vita più che agiata, malgrado la condanna. Non si riesce a prescindere dalle persone?
Postato da: Camillo Franchini | 26.07.06 19:32
La norma che fa rientrare nell'indulto anche i reati non ancora scoperti (purché commessi entro il 2 maggio 2006) è il toccasana per certi reati come l'evasione fiscale che non si scoprono mai subito.
Se un operaio cade e muore in un cantiere l'eventuale reato del datore di lavoro è immediatamente evidente.
Ma se un imprenditore compie un reato di evasione fiscale, trasferimento illegale di fondi all'estero, falso in bilancio ecc. la cosa non è di pubblico dominio nel momento in cui accade ma si scopre generalmente solo ad anni di distanza.
Ecco perché gli imprenditori italiani ora tirano un gigantesco sospiro di sollievo. Perché per tutti i reati da loro commessi prima del 2 luglio 2006 essi godranno della copertura dell'indulto anche se questi reati venissero scoperti magari fra 1, 3 o 5 anni.
Che una cosa del genere sia voluta da un governo che dice di voler fare terra bruciata contro l'evasione la dice lunga sulla perversione mentale e morale del centrosinistra e sulle reali intenzioni di questo governo.
In più, un'altra chicca davvero micidiale. Chi commette un reato finanziario DOPO il 2 maggio 2006 avrà interesse a predisporre della documentazione falsa in modo da retrodatare artatamente la data di commissione del reato e beneficiare così dell'indulto.
Questo significa incoraggiare in maniera DECISIVA l'evasione fiscale contro la quale non esiste più alcun deterrente.
Certo, Prodi ha introdotto una serie veramente sconvolgente di lacci e lacciuoli nuovi: ma, scusate, chissenefrega visto che
a) c'è la copertura "tombale" dell'indulto più l'amnistia a settembre e gli indulti prossimi futuri
b) ci sono le depenalizzazioni di Berlusconi sul falso in bilancio
c) c'è la legge sul fallimento varata da Berlusconi che permette all'imprenditore di non pagare più i suoi debiti e, nonostante ciò, di non fallire
d) c'è uno stato incapace di fare controlli e una guardia di finanza spesso "collaborativa"
Le aziende sghignazzano e non vogliono più neanche Berlusconi. Perché neanche lui era stato capace di tanto!
Postato da: roberto casiraghi | 26.07.06 19:28
Grazie Di Pietro.
Almeno qualcuno che salva la dignità di questa nazione c'è, per fortuna.
Che il governo Prodi non intendesse avere una dcente politica giudiziaria, lo si è visto dalla nomina di Mastella.
Mi chiedo dove stiano i girotondini.
Hanno dimenticato, questi signori della sinistra, che nel 2001 persero le elezioni perché molti elettori s'erano schifati per la loro allegra politica pro delinquenti in doppiopetto?
Postato da: Vito Maiello | 26.07.06 19:17
INDULTO PER L'ESTORSIONE: PREMIATO IL RACKET. COMPLIMENTI, MASTELLA!
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 26.07.06 19:16
VAI ANTONIO TI VOGLIO BENE!!!!!!!!!!!! HO SEMPRE AVUTO IDEE APPANNATE IN POLITICA, MA DALLE ULTIME VOTAZIONI IN AVANTI IL MIO VOTO ANDRA' SEMPRE ALLA TUA LISTA!!
Postato da: Emanuele Ferrara | 26.07.06 19:14
**Accanimento contro di me
Lettera aperta al Ministro Mastella:
Mastella accusa DiPietro di essersi accanito contro di lui per via del "Suo" indultino/one.
Minaccia il governo che se la sua presenza non è gradita e pronto a lasciare il proprio incarico di ministro.
"Bene dimettiti lo vuole metà degli italiani (quelli di destra)e quasi tutta l'altra metà (quelli di sinistra).
Forse non lo vuole l'1,1% della popolazione perchè questi sono i tuoi voti avuto nell'ultime elezioni.
Inoltre sono convinto che anche i tuoi elettori abbiano cambiato idea, ora che avranno capito veramente il tuo giochino di quartiere o meglio ancora, di cameriere.
Clementino, conla tua faccia da dispettoso gattone , tenti di prendere in giro il tuo elettorato proprio come fanno le teste di di ForzaItalia con il loro, ma dimentichi che...
l'elettorato di sinistra usa sempre il cervello"!
Postato da: Andrea Borgia | 26.07.06 19:13
Caro Di Pietro,
tra le due opposte "porcate", lo sfacio della Costituzione da una parte e l'indulto dall'altra, sai qual e' la differenza? I "saggi" di Lorenzago erano solo quattro, gli altri invece dieci partiti; i primi l'hanno partorito al fresco di una baita di montagna, gli altri in Parlamento in una torrida Roma; i primi l'hanno chiamata con il vero nome, gli altri la vogliono far passare per un atto di umanita'.
La prima, per fortuna, non e' passata, l'altra purtroppo passera'. Un punto in comune? Sono, comunque, entrambe due porcate.
Comunque vadano le cose non ti dimettere e continua l'ottimo lavoro iniziato al Ministero. L'importante e' che si sappia che l'undicesimo partito della coalizione, purtroppo in solitaria, non ci sta. Cio' ti fa onore e ti procura stima e consenso. Dunque avanti cosi' e non mollare.
Buon lavoro, cordialmente
Maura Marini, Camerino (MC)
Postato da: Maura Marini | 26.07.06 19:08
Quando la delinquenza comune arriva a un limite insopportabile fanno le retate.
L'avete notato?
Sanno già dove trovarli, come si chiamano e dove abitano. Li prendono tutti e li mettono dentro a stagionare.
Poi l'erba comincia a ricrescere e quando arriva nuovamente fino alle orecchie la tagliano e si prendono pure il merito.
E' frutto delle indagini.
Ma è un sistema ripetitivo, va a cicli.
L'erba va dissodata, eliminata con il diserbante e poi creare le condizoni perchè nasca quella sana.
Adesso i depositi di stagionazione sono pieni, vengono rimessi nel mercato per un altro ciclo e un atro merito.
Le cose funzionano... ci sono le retate...
Mi viene in mente pinocchio messo dentro perchè innocente.
Arriva l'amnistia e il recluso, che aveva mangiato anche il pasto del burattino, gli dice: e no, tu resti dentro. Tu sei innocente.
Insomma, un mondo fatto per i farabutti. Gli onesti pagano.
Un paese sporco, brutto e cattivo e la cupola del Camopidoglio a sovrastarci.
Postato da: Straniero Inpatria | 26.07.06 19:07
cià Antò...
tieni duro, sono iniziati i grandi inciuci....
solo tu ci puoi tutelare.
tieni duro...noi ci siamo!!!!
un abbraccio.
Postato da: ciro fontana | 26.07.06 19:01
grazie ministro di pietro!
un movimento "reazionario" teso a restaurare l'acienne regime oramai si muove palesemente sulla scena politica del nostro paese. LEI, come prevedibile è restato solo ad affermare la necessità di una tensione morale che pure sembrava elemento sostanziale nel programma di governo. invece, a giudicare dai provvedimenti promossi, è servito solamente ad attrarre l'elettorato della parte sana che chiede ai suoi rappresentanti di curare unicamente gli interessi della collettività.
ha tutto il mio sostegno perchè NON passi questa subcultura che vuole far apparire clemenza la violazione delle regole di convivenza civile.
se dovessero approvare il provvedimento d'indulto, si dimetta GIUDICE!
si dimetta ed appoggi il governo dall'esterno. resti in parlamento a fare il cane da guardia della casa ITALIA.
GRATO, Carlo Fierro
Postato da: carlo fierro | 26.07.06 18:58
Non si dimetta. Lotti da una posizione di potere, altrimenti chi solleverà la questione morale e etica in questo governicchio (con tutto rispetto per il suo ministero) ?
In questo assurdo paese l' incertezza del diritto, i colpi di spugna, i misteri, i corrotti che urlano, i deliquenti che la buttano in politoca stanno facendo marcire il senso etico e morale di tutta la popolazione. E' ormai impossibile tessere relazioni lavorative, d'affari o di semplici interscambi dove non ci sia chi vuole eludere le regole sapendo che tanto esiste la massima impunità per questi reati "in giacca e cravatta".
Postato da: Simonetta Nepi | 26.07.06 18:56
Io appoggio e supporto pienamente, da cittadino medio, l'idea e il pensiero di Antonio Di Pietro e della linea del partito, che è l'unico nella maggiornaza che si rende conto dell'espediente che ha messo in atto l'ulivo con questo indulto.
Forza Di Pietro! Forza l'Italia Dei Valori!
Postato da: Emanuele Marino | 26.07.06 18:53
C'è una stranezza sui post di questo forum
I simpatizzanti o aderenti DS contestano i contenuti del decreto ma sostengono che in qualche modo che il loro partito abbia gioco forza accettato la richiesta dei cattivi (forza italia )per amor di clemenza.
MI CHIEDEVO SI TRATTA DI INGENUITA'
O DI APPARTENENZA INCONDIZIONATA???
(tipo la moglie che non crede che il marito le metta .......)
Postato da: maria cagnazzo | 26.07.06 18:53
Si dimetta. Questo governo è peggiore dell'altro perchè si dichiara di sinistra e perciò dovrebbe avere una superiorità morale che evidentemente non ha.
Postato da: horacio paonessa | 26.07.06 18:49
Onorevole Di Pietro ero convinto che lei fosse una persona onesta in un governo quantomeno approssimativo , ora più che mai sono sicuro che Lei è veramente una persona onesta e ha bisogno dell'appoggio di tutti quelli che credono in una Italia onesta e lavoratrice tutelata da persone oneste . Vada avanti anche a costo di fare cadere il governo . Ha già avuto una volta il mio voto e nel caso si andasse alle elezioni lo riavrà questo glielo assicuro a nome mio e della mia famiglia .Abbiamo il dovere di dare ai nostri figli una Italia più pulita e oiù onesta nella quale identificarsi e non una Italia in cui chi è più furbo va avanti e chi invece ha studiato e lavorato duramente resta fermo al palo .
Vito Mirlocca
Postato da: vito mirlocca | 26.07.06 18:48
Sono convinto che gli atti di clemenza possano essere applicati a tutti i crimini, ma con le seguenti condizioni:
1) Gli atti di clemenza devono venire da una volontà di clemenza e non dall'esigenza di svuotare carceri sovraffollate (altrimenti è immorale e iniquo come accettare di non perseguire i crimini per mancanza di poliziotti).
Se le carceri sono sovraffollate se ne costruiscano altre e si sviluppino pene alternative per coloro che se lo meritano, lo Stato ha il DOVERE di non cedere semplicemente per mancanza di fondi e infrastrutture!
2) Ritengo che si debba essere soggetti alla clemenza solo quando si sia scontata una parte adeguata della pena e tale pena deve essere commisurata al danno arrecato: mi spiego colui che froda centinaia di famiglie o un funzionario pubblico che approfitta della propria condizione (indebolendo le Stato e gettando discredito su di esso) devono essere puniti più duramente (con pene più lunghe) anche di chi compie una rapina a mano armata e, a mio parere, anche di un omicidio.
Quando costoro abbiano scontato un adeguato numero di anni allora ben venga pure la clemenza dello stato.
Siccome però adesso le cose non stanno così Le offro il mio pieno appoggio, e ogni volta che sarà necessario, il mio voto.
Andrea Panza
Postato da: Andrea Panza | 26.07.06 18:44
Di Pietro esprime la parte più pulita del paese.Se continua così alle prossime elezioni diventerà il primo partito politico per numero di voti!!!!
Postato da: Pier | 26.07.06 18:44
Forza Antonio! Non mollare! ho votato DS alle ultime elezioni ma sono già pentito. Il loro atteggiamento di subalternità a Forza Italia è disgustoso. Bisogna che questa ignobile legge dell'indulto non passi!
Postato da: giampaolo brotto | 26.07.06 18:34
Continua Tonino, sei tutti noi !
Postato da: Roberto Chiri | 26.07.06 18:31
On. DiPietro Come suo elettore ed iscritto la ringrazio di lottare contro tutti quelli che non vogliono una Italia pulita.Scriverò anche alla Ds Marina Sereni ,per protestare del comportamento molto discutibile delsuo partito.Nel caso dovesse prendere la massima decisione di far cadere il Governo,saremo sempre con Lei. Sono convinto che in una nuova votazione l'IDV avrà una forza dscisiva, perchè sono molti che non vogliono tornare indietro.Se proprio vogliono svuotare le carceri , prima facciano il nuovo codice penale. Bertinotti si dovrebbe vergognare,protegge chi sfrutta i lavoratori e li raggira.Io per fare una causa di lavoro contro il mio ex datore di lavoro per 3500€ devo spenderne almeno 5000€. Invece di svuotare le carceri che guardi come sono messe le persone oneste che per colpa di leggi sbagliate e di approfittatori non possono far valere i propri diritti. Chi frode deve pagare tutto. Se non vogliono le carceri stracolme ,che si comportino onestamente.Vai avanti un tuo iscritto eros Diana
Postato da: Eros Diana | 26.07.06 18:29
per il signor morana
anche io una volta (fino a 2 -3 anni fa)votavo an ...ma poi ho visto che Fini era per il federalismo.che i principi di trasparenza ,STATO e legalità della p.a. erano stati abbandonati,che nessuna tutela era prevista nel programma di a.n. per i funzionari pubblici(proposta di legge Bocchino)etc...e allora DI PIETRO ovvero la tutela di valori anche di destra nell'ambito del centrosinistra....
di pietro sull'indulto sei stato grande...
Postato da: francesco | 26.07.06 18:26
Di Pietro presidente del consiglio
Postato da: gianni fed | 26.07.06 18:26
INDULTO PER L'ESTORSIONE: PREMIATO IL RACKET
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 26.07.06 18:21
Caro Di Pietro,
di solito voto Forza Italia,
ma stavolta sono totalmente con AN
(e con te) per dire NO a questa porcata che il governo Prodi vuole fare passare...sono con te!
Postato da: Luigi Morana | 26.07.06 18:18
Non vedremmo più le mastellate e le calderonate...
La partitocrazia inciucista è la vera piaga di questo paese. Paradossalmente, i partiti, sono quelli a cui indirizziamo le nostre speranze di cambiamento. Invece proprio da essi ci dobbiamo difendere.
Prodi non ha un partito; è un auspicio? Un preludio alla normalizzazione del nostro paese? (Si, siamo una nazione anormale).
Il progetto del partito democratico è forse la strada da seguire.
Se a sx fanno la grande coalizione, a dx si prodigheranno per fare altrettanto, anche per anticiparli...
Vogliamo il biporalismo come si addice a un paese moderno, e basta!
Tra l'altro, i cittadini si sono espressi già nei referendum, ma i partiti, mediatori tra il popolo e le istituzioni, si sono messi di mezzo salvando il proporzionale, mica son fessi.
Cosa successe in quella "lunga notte" dopo il referendum con Scalfaro e compagnia bella?
Contavano le schede, tutti insieme quella notte, per essere sicuri, il 49, qualcosa fu il risultato.
Ma signor presidente-magistrato, questa è associazione per l'abbassamento del quorum.
Però, si promisero, in riunione notturna, di fare una legge, ponderata, sul maggioritario. Ma lasciarono una finestrella al proporzionale. Come risultato, ci siamo ritrovati con la grande riforma fatta dalla lega(5%) capeggiata da Roberrto Calderoli (vedere la faccia), che ha rischiato di portare il paese al fallimento.
Una "riforma" fatta passare per dare il contentino a una minoranza, a un piccolo partito (fuorilegge perchè anticostituzionale) e permettere ad una altro partito che rappresenta una persona sola, di curare i suoi affari privati.
Abbiamo scampato il declino grazie ad un altro referendum; come dire: per fortuna che ci sono i cittadini che prendono le decisioni, che fanno la politica, che salvano il paese dalla deriva... ma i partiti cosa fanno?
Postato da: Straniero Inpatria | 26.07.06 18:11
@Maria Rosa
... allora non sono proprio scemo del tutto :-)))
Praticamente ce la stanno facendo sotto il naso in un modo cosi' SOLARE che nemmeno berlusconi avrebbe saputo fare di meglio...
Complimenti a tutti...
Come diceva Luttazzi, ribadisco:
"Io mi chiedo come possono farlo..."
.
.
.
.
"SEMPLICE...!!! LO FANNO!!!!!!"
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 26.07.06 18:09
Per quale motivo si trova l'accordo per escludere dall'indulto il reato di usura e non di estorsione?
Oggi c'era anche un appello di Tano Grasso su Il Mattino, da sempre impegnato nella lotta al pizzo, a chiedere che il reato di estorsione fosse escluso...
Postato da: Ezio Travogni | 26.07.06 18:00
forza Senatore,
SIAMO TUTTI CON TE!!!
giu
Postato da: Giuseppe | 26.07.06 17:53
Al ministro Di Pietro voglio esprimere con tutta me stessa l'ammirazione che ho per il suo senso
di giustizia,onesta' e coerenza che manifesta nel suo operato e in tutto cio' che dice,non sono brava con le parole ma penso sia l'unico politico di cui ci si possa fidare! a roma si direbbe cosi'"
A TUTTI GLI ALTRI GLI DAREI FOCO!!!"
S.DE SANTIS
Postato da: sonia de santis | 26.07.06 17:51
Dipietro se passa questo indulto dimettiti, non ha senso che tu rimanga al governo, e non perchè sono previsti reati finanziari ma all'indulto in sè che cancella anche i reati sul lavoro.
Non sarebbe coerente rimanere!
Postato da: Brian Bordini | 26.07.06 17:49
@tonino | 26.07.06 17:28
"Il fatto che i potenti condannati abbiano avvocati che comunque gli danno la possibilità di godersela con i domiciliari o con l'affidamento ai servizi sociali fasulli o con celle riservate per te è ininfluente."
Ma per niente! Io sostengo che dovremmo impegnarci proprio a sconfiggere i privilegi dei delinquenti potenti e non a perdere tempo a condonare i "piccoli" (si fa per dire) che, per ora, stanno bene dove stanno. Ma questo indulto condona proprio tutti, e quindi? Persino la CGIL si è lagnata che verranno condonati i responsabili di gravi incidenti sul lavoro! Inoltre dell'indulto non usufruiranno i detenuti in attesa di giudizio (quasi il 30% della popolazione carceraria) che invece sono forse i soli che dovrebbero usufruirne, un vero e proprio perverso paradosso!
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 17:45
@ arcibaldo monocolao
anch'io ho ascoltato l'avvocato Pecorella intervistato dal Tg 2 che parlava di un
"P A T T O" tra FI e i rappresentanti del Governo !
COMPLIMENTI!! e vergogna!!
Postato da: Maria Rosa | 26.07.06 17:41
Si parla di amnistia e in questo caso di indulto.Che cosa sono? L'amnistia è un atto di clemenza generale ,che estingue l'azione penale per alcuni reati,senza estinguere la condanna,di cui si tiene conto in caso di recidiva;l'indulto:condono di pena;ed è diverso dall'amnistia,perchè non estingue l'azione penale, e si riferisce solo a pena già inflitta.Mi indigna pensare che,chi ha commesso reati contro la pubblica amministrazione,possa godere di condoni di pena.Se noi pensiamo che i soldi alla pubblica amministrazione possono essere utilizzati per migliorare la qualità della vita dei cittadini,mi indigna sapere che questa non può essere migliore perchè qualcuno si crede "furbo" e non contribuisce secondo le proprie possibilità.Quanti bambini bisognosi potrebbero migliorare il loro tenore di vita, se ricevessero gli opportuni contributi.La "furbizia" è però un'arma a doppio taglio:può capitare infatti a tutti di avere a che fare con un'amministrazione pubblica depauperata a tutti gli effetti.WW Antonio Di Pietro!
Postato da: Ivano Franzini | 26.07.06 17:37
Ora sono state evocate cifre che si avvicinano ai 40000 detenuti, tra quelli che usciranno e quelli affidati ai servizi sociali...
Postato da: Ezio Travogni | 26.07.06 17:35
... Saro' poi curioso di una cosa ...
A consuntivo di fine anno vorro' sapere in che percentuale sono aumentati reati quali estorsioni, omicidi, rapine eccetera...
Appena questi escono, signori miei, cosa credete che faranno...? La maggior parte saranno dei desperados senza casa, senza lavoro, senza un soldo... torneranno dunque a delinquere, che diamine, e' garantito al limone.
Cosa dovremo aspettarci...? Quanti sono, in numerosita', i delinquenti che usciranno? Qualcuno lo sa?
O i miei timori sono totalmente infondati?
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 26.07.06 17:33
Stamattina alla radio sentivo che, senza alcuna vergogna, parlavano di un vero e proprio PATTO... UN PATTO...!!
il solito inciucio insomma...
Praticamente mi vergogno io per pecorella... (e non dovrei...!)
... la legge cambia, ma gli onesti sono sempre nella stessa posizione di cui sopra ...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 26.07.06 17:29
@@@carlo armandi | @@@@26.07.06 17:09
E' evidente che la pensiamo in modo diverso e difficilmente ci potremo convincere delle rispettive e credo rispettabili opinioni.
Tuttavia io parto dal dato di fatto inconfutabile che la popolazione carceraria è di molto superiore alla riccettività delle attuali carceri e questo comporta pene supplettive per i carcerati.
Pene queste ultime non previste dal codice e dalla condanna subita.
Ora, questo io lo trovo ingiusto ed aggiungo incivile ed una soluzione è l'indulto.
Tu obietti che anche il comportamento dei delinquenti ha poco o nulla di civile e quindi non ti interessa la loro condizione purchè stiano in carcere.
Il fatto che i potenti condannati abbiano avvocati che comunque gli danno la possibilità di godersela con i domiciliari o con l'affidamento ai servizi sociali fasulli o con celle riservate per te è ininfluente.
Cordialmente.
Postato da: tonino | 26.07.06 17:28
Onorevole,
ero, sono e rimango del parere che vi debbano essere legalità, processi ragionevolmente brevi, nessuna possibilità di patteggiamento, sentenze rispettate senza "se" e senza "ma", pagamento (ineludibile) dei danni causati da chi delinque (tramite pignoramenti di beni e stipendi), certezza, da parte del cittadino, di vivere in uno Stato di diritto che li tuteli contro le furbate dei soliti noti.
Ciò premesso, Le ripeto che ho votato l'Unione (o meglio: l'Italia dei Valori) per evitare il peggio; anche se, a quanto vedo, al peggio non c'è mai fine.
Con immutata stima.
Gabriele Falco
P. S.
MEMENTO: PAUCORUM INIQUITAS EST MULTORUM CALAMITAS.
Postato da: Gabriele Falco | 26.07.06 17:15
Si continua a parlare dei reati che non saranno indultati: pedofilia ed altri gravi comportamenti.
E' possibile invece sapere quali saranno indultati oltre ai famigerati reati finanziari?
Ho sentito l'On. Orlando parlare di avvelenamento delle acque, sofisticazione dei cibi ed altre porcherie.
E' vero che saranno indultati usura ed estorsione?
Associazione a delinquere?
Ma allora essere onesti non conta?
Che esempio diamo ai nostri figli?
Se ci sono troppi carcerati che si costruiscano più carceri e si spendano meno milioni di € nell'organizzare summit mondiali di nessuna utilità, si smetta di mandare i nostri soldati a farsi ammazzare in giro per il mondo e, mi dispiace dirlo, che i politici italioti si abbassino quel vergognoso stipendio cosicchè si possano avere danari per gestire meglio il sistema giudiziario.
A volte mi l'Italia mi sembra come quei poveracci che girano con la Mercedes nuova di zacca e poi hanno le pezze al culo e mangiano pane e cipolla per pagarne le rate.
Postato da: Cuca Mimo | 26.07.06 17:14
@tonino | 26.07.06 16:46
"Se avessimo più carceri il problema non si porrebbe..."
Questa è una misera scusa. Ci sono almeno quindici nuove carceri i cui lavori sono iniziati da anni ma la cui realizzazione è stata ostacolata in tutti i modi proprio da quei partiti che adesso difendono l'indulto. Comunque gli spazi per ospitare i detenuti ci sarebbero anche adesso, basta volerli cercare. Ad ogni modo non vedo perché usare tutte queste premure per delinquenti che queste attenzioni non hanno avuto per le loro povere vittime.
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 17:09
Onorevole Di Pietro
Perché non minacciamo, se passa l'indulto, di ritirare la maggioranza?
Dobbiamo a tutti i costi fermare questo provvedimento scellerato...
Postato da: Ezio Travogni | 26.07.06 17:08
Egregio Ministro,
vorrei innanzitutto ringraziarla per l'eccellente lavoro che sta svolgendo in particolare in questi giorni, ma se permette avrei bisogno di esporle una mia esigenza, esigenza condivisa da diversi altri che conosco.
Quanto sto per dirle non è la semplice richiesta di qualcuno che desidera un mondo diverso e più pulito, ma bensì una vera e propria "preghiera" di qualcuno che ha "bisogno" di persone come lei per avere ancora una speranza in cui credere. Per questo la prego di non usare mai più la minaccia delle dimissioni (ci ha spaventato veramente tanto) e di invece sfruttare la sua posizione per difendere, mettere in pratica (almeno nell'ambito del suo ministero) e, soprattutto, diffondere i valori in cui crede. Mi creda quando le dico che la posizione che ora occupa da molto più risalto a lei e ai valori che porta avanti. Ci sono infatti persone qui ove lavoro che, pur avendo votato per il centro sinistra, ora si stanno pentendo di non averlo dato proprio a lei il loro voto. E questo grazie a ciò che lei sta facendo loro capire con il suo lavoro. Già, non con le sue parole, in cui, mi perdoni, è un po' meno abile dei 'venditori di fumo' che la circondano, ma con il suo operato. La prego vivamente quindi di continuare su questa strada senza permettere d'essere messo da parte da chi, che sia di destra o di sinistra, invece vorrebbe riportarla nell'ombra da cui è venuto. Perchè la lotta qui non è più tra sinistra e destra, ma tra onesti e disonesti. E noi onesti al momento abbiamo solo lei a rappresentarci........
Grazie
Postato da: Tiziano C. | 26.07.06 17:07
Mi associo alla protesta.
Postato da: Andrea Di Maio | 26.07.06 17:06
Senta, signora Sansolino, non diciamo eresie, per favore. Se si vuole discutere, lo si faccia seriamente, non con frasi fatte patetiche come quella che ha appena riportato lei.
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 26.07.06 17:04
Ministro Di Pietro,
ieri, al sit-in di Montecitorio, le chiesi se la raccolta di un milione di firme, come fu fatto per la confisca dei beni della mafia, poteva scongiurare l'indegno allargamento dell'indulto. Lei ha spiegato perche' no. Ora le chiedo: una legge popolare e' possibile affinche' anche in Parlamento vengano esclusi almeno i condannati definitivi e i prescritti? Ripulendo a poco a poco questo Parlamento, si spera ad una diminuzione di proposte indecenti e ricatti. Oggi non sono con voi al sit-in, ma ho scritto al Presidente Bertinotti tutto il mio sdegno per l'allargamento dell'indulto ancor di piu' dopo aver letto su La Stampa che viene esteso anche ai rapinatori, ai vili usurai ed estorsori!
Postato da: Fulvia Mascioli | 26.07.06 16:59
INDULTO SALVA-AMICI: GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO DEI SINGOLI PARTITI (altro che spirito di clemenza)
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 26.07.06 16:59
Signora Sansolino
Guardi che nell'indulto sono compresi i reati di corruzione, truffa, concussione e altri gravissimi quali estorsione, usura, voto di scambio...
Postato da: Ezio Travogni | 26.07.06 16:58
E Israele bombardò l'ONU.....
Postato da: Aldo Brandi | 26.07.06 16:52
@Giovanni Paolucci | 26.07.06 16:23
"Tra quei poveri cristi truffati dagli ONOREVOLI WANTED ci sei anche tu p...a!"
Infatti tra gli Onorevoli Wanted ci sono degli assassini e delinquenti che avrebbero usufruito di questo indulto ai loro tempi. Ti auguro di cascare tra le grinfie degli pseudo-poveri-cristi che tanto masochisticamente difendi.
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 16:50
Mio caro Ministro, voti a favore, se tutto questo lo fà per previti e c. che male hanno fatto altri per restare in carcere solo perchè hanno venduto una borsa falsa? mi credo e ce ne sono tanti, oppure gente implicata nelle risse...non hanno nè ammazzato nè rubato i miliardi...lei lo sa meglio di me che in carcere c'è solo chi non può permettersi un buon avvocato....veda caso savoia, mi ascolti Ministro voti si, e si sentirà liberato anche lei.
Postato da: giustina sansolino | 26.07.06 16:48
Coraggio Di Pietro siamo tutti con te!!!
Postato da: Daniele Rambelli | 26.07.06 16:47
@@@@@carlo armandi@@@@
La detenzione per reati commessi dovrebbe servire per scontare una pena e per "riflettere" sull'errore commesso ai danni della società, ed è giusto che sia completamente espiata.
Questo non significa che i detenuti debbano stare i 10 in una cella fatta per tre. E' indegno di un paese civile.
Il mio non è buonismo, è solo realismo.
I detenuti non possono pagare oltre la loro condanna anche le manchevolezze dello stato.
Se avessimo più carceri il problema non si porrebbe, ma la REALTA' è diversa ed una delle soluzioni è l'indulto.
Ti saluto.
Postato da: tonino | 26.07.06 16:46
APPLAUSI all'avv.to BONGIORNO. deputato di AN, difensore di Andreotti e del Principe!
Ha detto :
-Sono contraria all'indulto per certi reati.
E' uno SPREGIO all Giustizia ed alle VITTIME di coloro che hanno commesso quei reati, le cui pene verrebbero cancellate!
E allora???
Vai avanti Di PIETRO!!!
Postato da: Maria Rosa | 26.07.06 16:44
La camera sta respingendo tutti i sensati emendamenti proposti da IDV e AN tesi a limitare i danni di un indulto generalizzato: in particolare neanche i plurirecidivi vengono esclusi. Il patto scellerato si è ormai consumato con l'accordo di tutti i partiti (inclusi i Comunisti Italiani) ad eccezione di IDV, AN e LNP. Gli argomenti che vengono portati contro gli emendamenti sono di una così totale illogicità che si capisce che sono in malafede e che servono a nascondere interessi di bottega.
Ragazzi, delinquere conviene e come!
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 16:38
@@@@@Vitaliano Roversi@@@
Sono DS come te, e ti invito ad una semplice riflessione:
Il provvedimento di indulto necessita per l'approvazione del 75% dei voti in parlamento, quindi senza un accordo con l'opposizione non sene fa nulla.
Le carceri sono stracolme di poveracci, la maggior parte dei quali ha commesso reati di poco conto e vivino in condizioni disumane e l'indulto è la sola possibilità per loro.
FI ha detto chiaramente che se il provvedimento non vale anche per i reati finanziari, non lo vota e non passa. Un ricatto bello e buono.
A questo punto, se per tenere previti agli arresti domociliari magari nella sua villa in costa smeralda devo tenere all'inferno 15000 disgraziati, preferisco previti libero insieme ad altri 15000 poveracci.
I potenti, anche se reclusi fanno vita da nababbi. L'indulto non è roba che li riguarda, i poveracci hanno solo quella speranza.
Ti saluto.
Postato da: tonino | 26.07.06 16:34
sono d'accordo per la protesta! Dobbiamo raddrizzare il malcostume e pretendere un po'di onestà!. Se si deve ricuperare evasioni e frodi, incominciamo bene!!!!
Bravo!
Postato da: silvana.alessio | 26.07.06 16:34
LEGGI E RIPOSTA PERIODICAMENTE
RACCOLTA FIRME CONTRO L'INDULTO-INSULTO:
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
e sul sito: www.liberacittadinanza.it
(oh, però se non lo posto io non lo posta mica nessun altro, eh ?)
Postato da: Jacopo della Quercia | 26.07.06 16:30
X Carlo Armandi
.......................................
Tra quei poveri cristi truffati dagli ONOREVOLI WANTED ci sei anche tu p...a!
Postato da: Giovanni Paolucci | 26.07.06 16:23
@tonino | 26.07.06 16:00
"liberare molti poveri cristi da una condizione disumana.."
E a quegli altri veri poveri cristi stuprati, rapinati, truffati e uccisi dai tuoi finti "poveri cristi" delinquenti e recidivi, chi ci pensa?
Non certo tu con il tuo masochistico buonismo a senso unico. Ti auguro di non incappare mai nelle grinfie di qualcuno dei tuoi poveri cristi.
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 16:19
SCRIVI:
Qualche minuto fa ROMANO PRODI ha risposto ad un interrogazione che chiedeva del trasferimento di generali della guardia di finanza a Milano impegnati nelle vicende ultime note a tutti (scandali bancari ecct)chiesti dal vice-ministro VISCO
ROMANO ha risposto che si tratta di trasferimenti normali, avvicendamenti.
DI PIETRO ERA SEDUTO VICINO PRODI
PARE CHE VISCO SIA INDAGATO DALLA PROCURA DI MILANO PER ABUSO DI UFFICIO
Postato da: Maurizio Borsotti
*******************************
AVEVO POSTATO QUALCHE GIORNO FA:
"Abbiamo un fatto incontestabile: i vertici della gdf della Lombardia , sono stati decapitati, pur lavornado benissimo e nonostante l'intervento del Procuratore di Milano che elegiava questi uomini.
Ora la spiegazione che ci verrà data sarà una e una sola, prendere o lasciare, credere o non credere, tutto o nulla è questa la scelta che dovremo fare.
Mi spiego meglio, l'avvicendamento, la sostituzione di questi uomini CI VERRA' GIUSTIFICATO come un atto dovuto dalle disposizioni interne del corpo dellla gdf, come un semplice avvicendamento dovuto a procedure burocratiche e "asettiche". Asettiche nel senso che non sono intervenuti giudizi di merito nell'atto della sostituzione, valutazioni personali e professionali ma ci diranno che la sostituzione E' STATA AUTOMATICA non imputabile alla decisione di qualcuno MA SCRITTA MAGARI ANNI FA IN UN CODICILLO DEL CA.ZZ.O.
Ecco allora che ancora una volta al cittadino verrà tolto lo strumento che gli permette un'attenta valutazione dei fatti, e dovrà basarsi sulle semolici dichiarazioni di un VISCO DELLA SITUAZIONE
IN POCHE PAROLE CI VERRA' CHIESTO UN ATTO DI FEDE, DI CREDERE SULLA FIDUCIA CHE SIA STATA UNA SEMPLICE E STRANA COINCIDENZA CHE UOMINI VALIDI, CORAGGIOSI E ONESTI SIANO STATI SPOSTATI, DELOCALIZZATI, NONOSTANTE IL PARERE CONTRARIO DEL PROCURATORE.
PIU' DI QUESTO NON AVREMO!..."
*******************************
COME VOLEVASI DIMOSTRARE
NON CONTIAMO NULLA, E QUESTI PERSONAGGI SONO ABITUATI A NON RENDERE CONTO A NESSUNO!
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UN'ALTRA PORC.ATA CHE PASSA LISCIA!!
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Postato da: MATTEO MARSELLO | 26.07.06 16:18
Sembra ieri di vedere, all'indomani della cocente e scellerata sconfitta del CENTRO-SINISTRA, Nanni Moretti (profetico): "Con questi perderemo sempre". Già proprio "questi" ("Inciucione" D'Alema e compagnia bella) che oggi senza vergogna "pagano" chissà quale "dazio" con una definitiva "Clementia Mastellae" salva Previti e Milan, come si dice, in una botta sola al nano a piede libero.
Rivoglio l'euro che pagai come contributo spese alle Primarie, grazie. O dobbiamo recarci sotto Montecitorio a gridare "vuoi pure queste" con le mille lire in mano?
Postato da: andrea pranzo | 26.07.06 16:09
Ho seguito le vicende sull'indulto diffuso anche ai delinquenti "dipendenti dei cittadini Italiani" e sapere che anche previti, oltre altri 1000 ne beneficeranno, mi provoca il vomito.
Il Parlamento è sotto il ricatto di FI. Indulto per tutti o per nessuno. "Prendere o lasciare."
"Prendere" significa vedere in libertà alcuni mafiosi , corrotti e via dicendo e liberare molti poveri cristi da una condizione disumana..
"Lasciare" significa tenere in condizioni disumane alcune migliaia di detenuti con i più potenti al massimo agli arresti domiciliari magari nelle loro ville al mare.
Pur con il vomito incombente io preferisco "prendere".
E' giusto esprimere il dissenso anche in modo clamoroso ma in temi come questo deve prevalere la sensibilità nei confronti dei più deboli.
Fuori tema: ho apprezzato moltissimo la vostra interrogazione sui costi della politica. Spero che continuiate a suonare quella campana che pochi parlamentari vogliono sentire. Vi seguirò con attenzione. Buon lavoro
Postato da: tonino | 26.07.06 16:00
Giusto per ribadire cio' che invece NON si vede molto in giro...
by Maria :
Qualche minuto fa ROMANO PRODI ha risposto ad un interrogazione che chiedeva del trasferimento di generali della guardia di finanza a Milano impegnati nelle vicende ultime note a tutti (scandali bancari ecct)chiesti dal vice-ministro VISCO
ROMANO ha risposto che si tratta di trasferimenti normali, avvicendamenti.
DI PIETRO ERA SEDUTO VICINO PRODI
PARE CHE VISCO SIA INDAGATO DALLA PROCURA DI MILANO PER ABUSO DI UFFICIO
Postato da: Maurizio Borsotti | 26.07.06 16:00
Gia' ci son riusciti: anche e soprattutto grazie a dipietro NON si discute piu' se l'indulto sia giusto o meno ma SOLO se sia giusto estenderlo oppure no... la manipolazione e' GIA' AVVENUTA: 15000 delinquenti sulle strade e' dato per scontato e siamo qui a stracciarci le vesti su estensione si' estensione no... hanno nascosto la trave dietro la pagliuzza e tutti giu' a rotolarsi nella pagliuzza...AMEN
Perlomeno siate buoni, non fate di dipietro l'idolo che non e' e LEGGETE BENE le sue dichiarazioni: DI PIETRO E' A FAVORE DELL'INDULTO PER 15000 DELINQUENTI, contrario solo per i reati di corruzione. CI SVEGLIAMO UN ATTIMO?!? Vi prendono in giro proprio mentre voi applaudite loro!!!
Piuttosto: lo scorso governo prodi CHIUSE QUINDICI CARCERI (letto? capito? tutto chiaro?). La proposta di Castelli in commissione di costruire nuove carceri fu accolta a risate da "sinistra" e "destra", GLI STESSI ora preoccupatissimi per i carcerati.
Fate un po' voi... ma chi avete votato!?.. Direi quelli che vi meritate, da FI a DS a IDV. Spero per voi che i vostri dipendenti siano veloci ...e voi vaselinati!!!
Postato da: Maurizio Borsotti | 26.07.06 15:56
Forza Di Pietro non mollare mai, non mollare mai !!!
Siamo alle solite, perchè non hanno fatto te ministro della giustizia ??? avevano paura anche
quelli del governo attuale ??
In Italia non si potrà cambiare mai, ci sono troppe lobbies di potere che sono legate tra di loro e noi comuni mortali stipendiati dobbiamo pagare per tutti.
Cordiali saluti
Postato da: claudio ortis | 26.07.06 15:55
Gentile Dott. Di Pietro,
sono un elettore dell'Ulivo, e sto seguendo con attenzione l'evolversi del provvedimento sull'indulto.
Sono tra i tanti rammaricati del fatto che il partito a cui ho dato la mia fiducia voglia approvare un provvedimento incredibile, a difesa di corruttori, ladri, usurai, non rispettando il programma dell'Unione, che parla chiaramente di atti di clemenza 'associati' a riforme.
Ho avuto modo di far conoscere il mio dissenso, ma pare che a loro , una volta eletti, interessi di più fare i loro comodi, addossando le responsabilità poi a Forza Italia.. come sempre.
NON è così, se il provvedimento verrà approvato vi sarà piena responsabilità dei partiti che lo votano.
La invito quindi a tenere duro e le assicuro che molti elettori anche di altri partiti sono con Lei ora e lo saranno anche in futuro, quando si andrà al voto.
Io inizierò da oggi a interessarmi delle iniziative del Suo partito e del suo blog (al quale diedi la mia fiducia in passato), in quanto , a parte le belle parole da tutti usate in campagna elettorale, Vi state dimostrando gli unici a volere davvero mantere la coerenza e la serietà promessa agli elettori.
La ringrazio per lo spazio.
Cordiali saluti.
Postato da: Gian Piero Garello | 26.07.06 15:50
INDULTO SALVA - AMICI: GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO DEI SINGOLI PARTITI (altro che spirito di clemenza)
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 26.07.06 15:48
FATE SCHIFO!FATE SCHIFO!
Vergognatevi e andate a lavorare.... ma veramente.
Altro che PArlamento Pulito... ora e' veramente pulito.
CHe schifo! E pensare che ho votato italia dei valori! Ma quali valori? Ma per piacere... andatevene. A sto punto BErlusconi e' meno ipocrita di voi.
VErgognatevi. Indulto del cavolo. MA costruite delel carceri invece di tradire il programma. Bugiardoni!
Delusione completa totale. Prodi a casa....
Postato da: Loris Luise | 26.07.06 15:43
Mai come ora mi sento preso per i fondelli dal mio partito di riferimento, i d.s. Abbiamo fatto una campagnia elettorale all'insegna del cambiamento, promettendo, a volte, anche la luna, invece di pensare alla povera gente che vive ormai di pane e acqua, uno dei primi provvedimenti di questa fantasioso governo è l'indulto il quale permette a gentaglia come i furbetti del quartierino di farla franca. Bè se passa la legge come è stata presentata da quel democristiano di Mastella il mio voto i ds se lo possono scordare. Si è perso il contatto con la gente che era la nostra forza maggiore, siete capaci solamente di pensare al potere e siete diventati peggio dei socialisti, la povera gente non conta più nulla. Che schifo che fate!!
Postato da: Vitaliano Roversi | 26.07.06 15:35
ERRORE DEL POST PRECEDENTE:
Caro Berselli avevo capito che eri un anarchico, ma volevo sapere oggi chi sceglieresti(Il nome) come guida del paese?!
Comunque rabbrividisco nel constatare che per te gli errori commessi nella storia non sono serviti a nulla, oggi se ci fosse un re al potere probabilmente potresti essere ucciso per i tuoi pensieri.
Se io fossi il RE e mi rodesse il c..o (solo per oggi) io potrei ucciderti perche' nessuno me lo impedirebbe.
Allora prima di parlare cerca di capire perche' si e' arrivati nel tempo ad avere dei sistemi politici nelle mani di tanti e non di uno.
Posso capire che puoi avercela con il mondo magari per problemi tuoi, ma non puoi mettere in dubbio la bonta' del risultato che si e' avuto nel mondo civile fino ad oggi.
Pensa se il mondo intero fosse in mano a Bush o a Saddam Hussein o a Borghezio.Senza l'opposizione di qualcuno (almeno minima) non avremmo speranza.
Postato da: Fabio Renzetti | 26.07.06 15:33
Aspettavo (e forse non solo io...) da tanto un politico con le p... come te, caro Antonio!
Siamo tutti con te!!
Postato da: andrea matteo | 26.07.06 15:32
Qualche minuto fa ROMANO PRODI ha risposto ad un interrogazione che chiedeva del trasferimento di generali della guardia di finanza a Milano impegnati nelle vicende ultime note a tutti (scandali bancari ecct)chiesti dal vice-ministro VISCO
ROMANO ha risposto che si tratta di trasferimenti normali, avvicendamenti.
DI PIETRO ERA SEDUTO VICINO PRODI
PARE CHE VISCO SIA INDAGATO DALLA PROCURA DI MILANO PER ABUSO DI UFFICIO
Postato da: maria cagnazzo | 26.07.06 15:27
Sono colpito da come proprio la nostra maggioranza si dimostri insensibile e disattenta al forte senso della morale pubblica del proprio elettorato.
I furbetti del quartierino votano da un'altra parte;
noi così facciamo del male all'Unione e al desiderio di moralità del nostro paese.
Sono poi colpito da come il sen Nicola Latorre non esiti sul Corriere a scomodare Giovanni Paolo II con un colpo di ipocrisia da vero...
dilettante.
Virginio Zaffaroni - Uboldo (Varese)
Postato da: virginio zaffaroni | 26.07.06 15:15
Mastella s'è fatto un matrimonio da 120.000 euro ad abito, figurati se pensa un minimo al ministero. Questo governo è capace di tutto.
Postato da: Giacomo Girardello | 26.07.06 15:00
Mi spiace d'averlo saputo tardi...tieni duro Antonio.
Postato da: vanessa stefani | 26.07.06 14:59
10,100,1000,Antonio Di Pietro!!!
Tieni duro fino alla fine contro l'indulto salva ladri, perchè se il rischio è far cadere il governo...bè che cada,non avremmo voluto cosi con Berlusconi al posto di Prodi ? Lo dico da elettore di sinistra quale sono sempre stato,ci sono problemi assai piu' urgenti da affrontare : evasione fiscale , stipendi da fame e pensioni minime da terzo mondo sono solo un esempio.
Mastella ad agosto faccia il muratore per 900 Euro,forse dopo cambia idea sui "furbetti"da perdonare.
Postato da: marco magli | 26.07.06 14:57
spero proprio che il provvedimento venga modificato così come da lei richiesto.
penso che il governo non debba premiare coloro che hanno rubato a tutti noi contribuenti onesti.
ho fiducia in lei ed in quello che sta facendo per tutti i cittadini onesti di questa Italia ormai sull'orlo del baratro.
grazie.
Postato da: filippo corvitto | 26.07.06 14:57
POSSO TRANQUILLAMENTE AFFERMARE CHE è LA PRIMA VOLTA, DA QUANDO SONO NATO,
CHE NON MI SENTO DI AVER BUTTATO IL MIO VOTO NEL CESSO.
BRAVO DI PIETRO
CONTINUA COSì
Postato da: Fulvio Bordi | 26.07.06 14:56
Assolutamente d'accordo con Di Pietro, non si può cancellare in poco tempo anni e anni di lavoro di pm che si sono fatti in quattro per riportare un po' di legalità in questo paese e che di lavoro ne avranno ancora. Fatalià anche Forza Italia voterà questo indulto, non a caso ha il più alto numero di "onorevoli" con sentenze definitive e indagati per reati vari.
Per quanto riguarda il commento di prima sulle liberalizzazioni, lo so lo so che gli elettori di centro-destra si sentono un po' in imbarazzo a criticare una legge che avrebbero dovuto fare loro e si difendono sulla non concertazione, ma non posso che sorridere vedendo in piazza dei miliardari che protestano (tolti i tassisti poverini).
Facciamo una cosa, sperimentiamo queste liberalizzazioni per un anno e se per caso tra un anno le tariffe si saranno abbassate e specialmente se i prezzi dei farmaci in farmacia saranno calati allora veramente li andremo a prendere uno per uno per chiedere come mai non l'hanno fatto prima...
Saluti
Postato da: Alex Menguzzato | 26.07.06 14:51
Caro Di Pietro,sono stata,assieme alla mia famiglia, da sempre convinta sostenitrice delle tue indagini e battaglie giudiziarie fin dai tempi di Tangentopoli,e penso che veramente quella stagione sia stata fondamentale per iniziare una fase di profondo rinnovamento etico e legale nel nostro paese,che va però,data l'evidenza,ogni giorno continuata e coltivata,come un piccolo grande giardino.Che vuoi fare,purtroppo la legalità e la giustizia non rientrano nel DNA di molti dei nostri concittadini.Ci sono,infatti,ancora troppi "furbetti" sempre pronti ad agire....il percorso è arduo,lo sappiamo...in una Italia dove,ancora troppo spesso l'illegalità e la ruberia sono vissute ancora,soprendentemente,da molti cittadini,direi,e questa è la cosa più incredibile,di qualsiasi ceto culturale o livello intellettuale,la giusta via,quella più sana e intelligente per poter "farsi una bella vita,e poi del resto...chissene frega.... la giustizia è ,per troppa gente,un fastidioso impedimento,uno scomodissimo optional da evitare perchè....porta guai!! lo vediamo nel quotidiano e anche nella cronaca giudiziaria dei nostri giorni(vedi scandalo del calcio, intercettazioni ecc...). In questo contesto credo che la tua azione politica da ministro ma anche da magistrato"docens" tra la gente sia fondamentale per diffondere,insegnare e far capire che cosa è la legge e la Costituzione italiana a questo pietosossimo popolo di ignoranti,ma leducati e "fregoni" (chiaramente non parlo di tutti gli italiani ma di molti)che ci ritroviamo accanto tutte le mattine.Ti preghiamo di non mollare sull'indulto e di ribellarti al massimo contro un eventuale "condono" della pena a gente criminale che ha vissuto una vita derubando gli altri indisturbata anzi osannata o apprezzata..ora che l'era berlusconiana sembra fortunatamente essersi conclusa,non vogliamo ASSOLUTAMENTE che chi è uscito dalla porta RIENTRI DALLA FINESTRA!!( sappiamo benissimo di chi stiamo parlando) NIENTE INCIUCI O ACCORDI SOTTOBANCO..l'Italia ha bisogno di legalità e onestà e in questo momento tu ci appari come l'unico vero paladino di questi sacrosanti valori...GRAZIE ANTONIO!!!!..un abbraccio forte forte e un grande in bocca al lupo....CORAGGIO E AVANTI TUTTAAAA!!!!!Melania Sordini e famiglia da Roma
Postato da: Melania Sordini | 26.07.06 14:50
caro Onorevole,la prego,si dimetta.Lei non può far parte di questa maggioranza ipocrita.Tolga l'appoggio,esca dal governo e li lasci insieme ai loro degni compari del centrodetra.hanno tradito la foducia di tanti italiani onesti cittadini.Faccia cadere il governo,vedrà che si metteranno d'accordo e governeranno con l'appoggio esterno di Forza Italia.Di Lei se ne stanno fregando,com di noi tutti.Si dimetta,La prego lasci questa maggioranza.conto su di Lei.Grazie.
Postato da: maria de candido | 26.07.06 14:46
grazie grazie mille volte grazie onorevole di pietro per tutto il popolo che spera nella legalita e fino ad adesso ha avuto solo delusione da questi avanzi di galera. lei ha la stima mia e dei miei familiari amici compresi.
Postato da: rocchio | 26.07.06 14:43
Di Pietro alla giustizia ,è l'unico che sa cosa vuol dire!Mastella agli impeachement....
Postato da: marisa pareto | 26.07.06 14:42
@ Postato da: simona brucoli | 26.07.06 14:30
Mastella è peggio di Fazio non lo stacchi dalla poltrona manco con i cannoni. Uqello esce dalla porta e rientra dalla finestra. Lassa perde, ci sono mali che solo la morte può curare.
Postato da: Giacomo Girardello | 26.07.06 14:37
Forse bisognerebbe andare oltre una semplica manifestazione locale, ma indirne una nazionale, almeno in ogni capoluogo di regione... la maggior parte della gente è contro questa legge premia ladri che è la gemella della sentenza sul calcio.
Postato da: Renzo Stefanel | 26.07.06 14:34
SEMBRA IERI ......
"Cercano di salvare Previti con un'altra norma ad personam".
(Massimo D'Alema, la Repubblica, 1 novembre 2005).
"Purtroppo alcune norme, quando le avremo abolite, avranno fatto effetto: chiuderemo le stalle quando i buoi saranno scappati, perché molte leggi sono legate a scadenze precise".
(Massimo D'Alema, a proposito delle varie norme salva-Previti, la Repubblica, 20 ottobre 2005).
"Una volta al governo, faremo subito un provvedimento per sospendere gli effetti delle leggi ad personam e dopo le riscriveremo".
(Piero Fassino, La Repubblica, 29 ottobre 2005).
"La Cirielli è una legge a fini privati. E' stato compiuto un altro grave strappo istituzionale, è stata approvata un'altra legge ad personam che stravolge il funzionamento della giustizia".
(Piero Fassino, la Repubblica, 11 novembre 2005).
"Una Camera a gettone decide secondo gli interessi penali e criminali di questo o quell'esponente della maggioranza".
(Luciano Violante, 15 dicembre 2004).
"La salva-Previti è una porcata".
(Anna Finocchiaro, 14 dicembre 2004).
"Ci avevano dato dei matti quando avevamo parlato di scambio, e lo scambio eccolo qua: la salva-Previti". (Gavino Angius, Ds, 5 luglio 2005).
"Se non lasciamo nel testo la possibilità di far beneficiare dell'indulto anche Cesare Previti, Forza Italia non voterà con noi questo provvedimento. E vorrei ricordare a tutti che il quorum per farlo passare è di due terzi".
(Pierluigi Mantini, Margherita-Ulivo, Ansa, 20 luglio 2006).
Postato da: Socialdemoc®atico | 26.07.06 14:33
PS: se riusciamo a far cadere questo schifo di dimettera MAstella che è molto meglio
Postato da: simona brucoli | 26.07.06 14:30
Di Pietro non mollare. Meglio in pochi tra gli onesti che in tanti tra ipocriti e bugiardi.
Postato da: Claudio Rossi | 26.07.06 14:29
NO ALL'INDULTO
NO ALLE DIMISSIONI DA MINISTRO.
Franky®
Postato da: Socialdemoc®atico | 26.07.06 14:28
volevo far saper al Ministro che ho provveduto a far girare la sua nota, inclusi i miei commenti, e che ho provveduto altresi a far girare una petizione online a Prodi su questo schifo. Purtroppo per ragioni logistiche non posso essere presente a roma in questi giorni ma idealmente lo sono, non cedete tenete duro. Se non altro il sistema la pianterà li di pensare che siamo tutti senza testa
Postato da: simona brucoli | 26.07.06 14:27
Caro Antonio Di Pietro
il tuo impegno e il tuo disdegno dinanzi a certe leggi che in ogni caso sono meno prioritarie di tante altre emergenze confermano la mia stima nei tuoi confronti.
Avanti così.....ma non ti dimettere, c'è tanto da fare e c'è bisogno di persone come te!
Postato da: antonello | 26.07.06 14:25
PER MARCO BERSELLI
GIA', HAI RAGIONE IN PIENO: SOLO CHIACCERE E DISTINTIVO. E POI CI SONO I GONZI COME Postato da: Giada Grimaldi | 26.07.06 14:10 CHE ELOGIANO CONTINUAMENTE. NON CAPISCONO LA PRESA PER IL C-U-L-O CHE CI FANNO QUOTIDIANAMENTE. COME GIA' IERI POSTAVA IL BUON MATTEO MARSELLO: SOLO CHIACCHERE E DISTINTIVO. DI PIETRO VERGOGNATI. MANTIENI LA PAROLA DATA SE SEI UN UOMO.
Postato da: Lorenzo Luce | 26.07.06 14:19
la mia vigna dedicata a questo argomento
www.monetalbum.splinder.com
Postato da: vilfred moneta | 26.07.06 14:17
Salve a tutti e al On. Di Pietro
Quanto è strano l'uomo di sinistra comunista, oltre che strano direi anche falso ipocrita meschinovigliacco ( tutto attaccato ) ecc ecc .
perchè??????!!!! ve lo dico subito:
Quando si trovava all'opposizione la sua propaganda politica era basata su programmi che promettevano concertazione dialogo confronto tra le categorie e tra DIPENDENTI E DATORI DI LAVORO ( direbbe Beppe ). Così non è; il nostro attuale governo trasforma tutto a tarallucci e vino ( vedi indulto generale ); assenza totale di concertazione e dialogo con le categorie più importanti tanto da farle finire in piazza con disagio per tutti i cittadini; si sottomette completamente alle grandi aziende e industrie in particolare del petrolio tanto come a farsi sodomizzare con notevole piacere da questi magnati e non hanno ancora capito che sono loro a gestire di fatto l'economia italiana e che se c'è da cambiare veramente qualcosa è li che bisogna insistere.
Parlavano, quando erano all'opposizione, di pace ma si offendono e tremano quando gruppi della loro maggioranza restando coerenti con le proprie idee minacciano di uscire dal governo ( facendolo cadere, magari ) se non si fa la pace vera e subito.
Facevano credere che le cose erano semplici a farsi tanto quanto a dirsi ma si rendono conto solo ora di quanta fatica e impegno è necessario e soprattutto di quante caz....te hanno dovuto dire per arrivare a sedersi su quelle poltrone.
ONORE ALL'ONOREVOLE DI PIETRO CHE SPERO RIESCA A NON FAR PASSARE LEGGI COME QUELLA DELL'INDULTO O DELLE LIBERALIZZAZIONI PAZZE ALMENO SENZA PRIMA AVER DIALOGATO COSTRUTTIVAMENTE CON LE SINGOLE CATEGORIE.
CIAO A TUTTI
Postato da: Fabrizio Nusca | 26.07.06 14:17
Caro Di Pietro, se otteniamo che accettino qualche emendamento mi sembra già una vittoria, visto che siamo partiti da zero col sostegno solo di noi stessi! Per esempio via l'usura, impegno sulle leggi ad personam, e tutto quanto possibile. Ma è importante che lei resti ministro, se no come farà a portare avanti le nostre battaglie?
Postato da: Anna Antonielli | 26.07.06 14:16
Marco Berselli,
ma tu, a Roma, davanti al Parlamento, a coprire di insulti questi politici tutti, ci sei andato?
O da buon italiano sei stato a casa a lamentarti tra una scorreggia tirata sotto le coperte e una pizza margherita strappata a morsi?
Di Pietro e IDV non possono tecnicamente far cadere il Governo.
Risultato sperato da tutti i bastardi della politica che l'ultimo sassolino nelle scarpe della politica italiana si tolga dai cog..ni dimettendosi.
Ma questa soddisfazione non la avranno, e neanche tu Berselli che dopo la pizza te ne stai a casa in De Fonseca e pinocchietti a ruttare dopo una golata di birra..
Postato da: marco minnozzi | 26.07.06 14:14
Di Pietro, tenga duro ma NON si dimetta!
Si sta comportando benissimo e tutti tifiamo per lei.
Postato da: Giada Grimaldi | 26.07.06 14:10
Purtroppo, non vivo a Roma, non sono potuto esserci. Ma appoggio in pieno la sua iniziativa, On. Di Pietro. E scrivo On. pensando sia l'unico, in questo momento, a meritare il titolo. Gli altri, i suoi cosiddetti colleghi, quelli che noi tutti figli di Beppe Grillo (in senso buono) chiamiamo "nostri dipendenti", meriterebbero ben altri titoli, che non sto qui ad elencare, per decenza ed educazione.
Non molli, non si tiri indietro, questo indulto è una vergogna, che fa sprofondare ancora di più il nostro Paese ad una bassessa morale che sembra non avere più fine.
La mia curiosità è una: vorrei vedere il Sig. Bertinotti nelle vesti di politico (non di presidente della Camera), magari all'opposizione, per sentire cosa ne penserebbe di una scemenza simile.
Grazie ancora, di cuore
Enrico
Postato da: enrico grazioli | 26.07.06 14:09
Caro Marco Berselli tu chi consiglieresti tra i nostri politici?
Postato da: Fabio Renzetti | 26.07.06 14:07
Primo: grazie per tutto quello che stai facendo per noi cittadini e la Giustizia.
Secondo: non mollare! e mi raccomando non dimetterti MAI, non fare l'errore dell'altra volta, anche se mi aspetto che tra un giorno o due ti arrivera' un avviso di garanzia. Cosi', per ridere.
Ciaooooooooooo
Postato da: Alessandro Fascina | 26.07.06 14:01
L'On. Boato (Verdi) ha definito addirittura scandaloso il no di Di Pietro all'indulto. VERGOGNA!
Postato da: Carlo Scoglio | 26.07.06 13:58
PROPONGO UNA RIFLESSIONE: CREDO CHE TUTTI SIANO D'ACCORDO CON IL FATTO CHE LA GENTE HA VOTATO CSX PERCHE' IL GOVERNO PRECEDENTE AVEVA FATTO LE PEGGIO COSE. ORA PERO', ALLA LUCE DEI FAMOSI 100 GIORNI ABBIAMO GIA' AVUTO:
1)CASO DE GREGORIO 2)CASO ASTORE 3)D'ELIA E FARINA 4)RIFINANZIAMENTO MISSIONI MILITARI 5)LIBERALIZZAZIONI BLOCCATE PER SCIOPERO OGGI DI QUESTI E IERI DEI TAXISTI (CHISSA' QUANDO E SE TOCCHERANNO LE VERE LOBBIES) 6)INDULTO 7) E' DI OGGI (DAL SITO DI REPUBBLICA) "...Guido Trombetti, presidente della Conferenza dei Rettori (Crui), rincara: "Difficile immaginare un inizio peggiore della politica del governo Prodi verso l'università e gli enti di ricerca". ". FORSE SAREBBE MEGLIO CHE DI PIETRO SI DIMETTESSE E CHE NON VOTASSIMO PIU' NESSUNO!!! SOLO COSI' CAPIREBBERO CHE CI SIAMO ROTTI I COGLIONI DELLE LORO FACCE DA C-U-L-O E DEI LORO STIPENDI DA NABABBI (CHE SI AUMENTANO QUANDO MEGLIO GLI PARE)
Postato da: Lorenzo Luce | 26.07.06 13:57
Sono solidale con la sua posizione sull'indulto , sono uno dei tantissimi valsusini NO TAv che hanno contribuito alla vittoria dell'Unione in queste politiche , la posizione dell'Unione mi delude molto , mi sembra un indulto chiesto dalla Casa delle Liberta' !!!! . Spero che quando si discutera' sulla posizione Tav Lei e tutti quelli che i valsusini hanno votato non si dimostrino come il vecchio governo .
Sara' Dura !!! ma noi siamo come lei : NON MOLLIAMO !!!! e crediamo in Valori onesti , sinceri e non affaristici .
Saluti sinceri
Postato da: claudio pettigiani | 26.07.06 13:55
LA SOCIETÀ DEI MAGNACCIONI
Fatece largo che passamo noi,
li giovanotti de sta Roma bella,
semo ragazzi fatti cor pennello,
e le ragazze famo innamorà.
e le ragazze famo innamorà.
Ma che ce frega, ma che ce importa,
se l'oste ar vino c’ha messo l'acqua,
e noi je dimo, e noi je famo,
c’hai messo l'acqua, e nun te pagamo, ma però,
noi semo quelli, che jarisponnemo n’coro,
è mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società.
Ce piacciono li polli, l'abbacchi e le galline,
perchè so senza spine,
nun so come er baccalà.
La società de li magnaccioni,
la società de la gioventù,
a noi ce piace de magna' e beve,
e nun ce piace de lavora'.
Osteee!!
Portace n'artro litro,
che noi se lo bevemo,
e poi ja risponnemo
embe', embe', che c'è?
E quando er vino, embe',
ciariva ar gozzo, embe',
ar gargarozzo, embe',
ce fa n’ficozzo, embe'.
Pe falla corta, per falla breve,
mio caro oste portace da beve,
da beve, da beve, zan zan.
Ma si per caso la socera more
se famo du spaghetti amatriciana,
se famo un par de litri a mille gradi,
s'ambriacamo e n’ce pensamo più
s'ambriacamo e n’ce pensamo più.
Che ciarifrega, che ciarimporta,
se l'oste ar vino c’ha messo l'acqua,
e noi je dimo, e noi je famo,
c’hai messo l'acqua, e nun te pagamo, ma però,
noi semo quelli, che jarisponnemo n’coro,
è mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società.
È mejo er vino de li Castelli
che de sta zozza società parapappappa’.
Postato da: Giacomo Girardello | 26.07.06 13:55
Controllate le statistiche quì:
http://www.giustizia.it/statistiche/statistiche_dap/det/detg00_organigramma.htm
A me pare evidente che l'indulto (cosa nauseabonda e senza senso se non acompagnata da interventi specifici per il reinserimento sociale dei detenuti e di edilizia penitenziaria) potrebbe riguardare ESCLUSIVAMENTE i reati contro il patrimonio e la tossicodipendenza che già l'impatto sulla popolazione carceraria sarebbe importante. Figuriamoci se non si possono ecludere i reati finanziari & Company. Il fatto è che Forza Italia vuole un ulteriore legge ad-personam e questa volta coinvolgendo il csx. IO NON CI STO.
Postato da: Riccardo Fiume | 26.07.06 13:54
Che tristezza, Ignazio La Russa che si prende gioco di Di Pietro in Parlamento per la sua autosospensione.
Postato da: Carlo Scoglio | 26.07.06 13:50
Forza Di Pietro!!!!!!continua così.
se non basta esci da un governo di inciuci
e si torni al voto
Postato da: mari leti | 26.07.06 13:45
@Sante Marafini | 26.07.06 13:10
"Ignorando noi - forse questo dettaglio gli sarà sfuggito - ha ignorato il dissenso di milioni di cittadini italiani, in gran parte suoi elettori. Sarà per la prossima volta."
Caro Sante, infatti mi chiedo anch'io, da giorni, come mai Prodi non si esprima sull'indulto e soprattutto su questa fretta parossistica della sinistra di doverlo approvare subito. Comportamento che, a parte le letture sofistiche degli interessati, è sostanzialmente contrario allo spirito e alla lettera del programma dell'Unione. C'è poco da sperare da uno che si nasconde.
Riflettevo anche sul come gli affari a Berlusconi non siano andati mai così bene come ora che c'è la sinistra al potere: l'indulto condona tutti i suoi faccendieri e il Milan si becca una mitissima punizione, rimane in A e va in Champions! Un vero trionfo! Spero che la prossima volta sia a breve.
Postato da: carlo armandi | 26.07.06 13:43
Forza Di Pietro!!!!!!
se continui così dalla prossima volta ti voto
Postato da: ANTIMO V | 26.07.06 13:34
CARO TONINO, SEI UN UOMO DAI SANI
PRINCIPI E NEL TUO DNA LE INGIUSTIZIE
DI QUALSIASI GENERE TI FANNO
RIBOLLIRE, TI COMPRENDO E TI AMMIRO,
MA IL TUO RUOLO IN QUESTO MOMENTO TI
IMPONE DI GUARDARE PIU' IN LA, TI PREGO
NON FARTI PRENDERE LA MANO MAI MAI.
NON ESSERE TU A
FAR AVVERARE QUELLO CHE I LUPI/IENE
FAMELICI DI POTERE SPERANO SI AVVERI.
SAREBBE LA FINE DI OGNI SPERANZA DI SEPPUR
LABILE LIBERTA', IL SUDAMERICA
POTREBBE ESSERE DIETO L'ANGOLO, CIAO E PENSACI.
Postato da: Gabriella Biordi | 26.07.06 13:31
Caro On. ev Ministro Di Pietro ,
posso capire che in un momento come questo ,i tuoi collaboratori , incaricati di seguire quanto appare sul tuo BLOG , svolgano in'azione di selezione!!
Però non esagerare , nel fare sparire tutto ciò che venga ritenuto non utile alla causa !
Oggi possiamo comprenderlo ,domani meno e in futuro ?
PER NIENTE!!
Ogni gioco ha le sue regole da riepettare !
Altrimenti se le regole non piacciono più , BISOGNA CAMBIARE GIOCO!
Di Pietro è diverso , perchè agisce da GRANDE , è COERENTE , è CORAGGIOSO, è LEALE, crede nei VALORI e , potrebbe non sapere , come in questo caso di queste " SPARIZIONI "
Mi auguro che sia solo una questione di spazio !
Ho depositata la mia mail ,posso ricevere anche risposte riservate , così come , se voglio , posso scrivere al Dr Di Pietro Em riservate!
Grazie e
RESISTERE,RESISTERE,RESISTERE!!
Postato da: Luigi AUGELLO | 26.07.06 13:30
La prego ministro, non si arrenda mai..
Postato da: Iuri Fanti | 26.07.06 13:25
sono bastati pochi mesi a questo governo per deludermi. Stavolta questo capolavoro dell'indulto.
Per fortuna che c'è lei a mantenere dignità e soprattutto rispetto verso gli italiani.
La mia ammirazione nei suoi confronti cresce quotidianamente!
Non smetta di combattere e non si pieghi mai, per favore!
Postato da: Luca Fratino | 26.07.06 13:19
Buongiorno Sign. Di Pietro.
Io neanche sono potuto venire ieri mattina alla protesta ma le sono comunque a favore.
Ripeto che lei è un esempio per quei politici corrotti, casinari e fusi di testa che non meritano niente solo di essere cacciati a calci in culo.
Scusatemi ma questa politica che è sempre la stessa mi fa stare male..... e quando c'è qualcuno come Di Pietro che fa VERAMENTE il nostro interesse viene ostacolato e preso con INDIFFERENZA dai sui colleghi ministri!
Rivolgo la seguente frase solo a quei politici che hanno la coscienza sporca e che la vivono quotidianamente con normalità:
SIETE DEGLI SCHIFOSI, ZOZZI, APPARENTEMENTE DEGNI DI RISPETTO MA MERITATE LA MORTE 3 VOLTE COME DISSE HITLER A MUSSOLINI QUANDO IL GENERO LO TRADì! FUCILAZIONE, IMPICCAGGIONE E GHIGLIOTTINA E SE SI PUò SEDIA ELETTRICA E INNIEZZIONE!
Buon lavoro Sign. Di Pietro!
Postato da: lorenzo i. | 26.07.06 13:16
Onorevole Di Pietro,
se tutti i suoi "colleghi" (mi perdoni il termine) avessero la sua integrita' ed onesta' saremmo in un vero paese civile .
Purtroppo non e' cosi' anche perche' la protesta civile verso questo indulto non riesce a fermarlo.Dovremmo allora ricorrere
alle forme violente come i taxisti ? Forse incatenandosi ad un ponte richiameremmo l'interesse di tutta la stampa ,ma si puo'
accettare di condonare un Tanzi,Fiorani ,Ricucci ecc? Allora
e' molto meglio la lotta incivile '!!!!!!!!!!
PS come si puo' sperare che F.I. possa essere contraria al'indulto ?
Antonio
Postato da: Antonio Volpe | 26.07.06 13:13
Dal Blog di Piero Ricca
Milano 25 luglio 2006
Al presidente Prodi
Caro Professor Prodi,
qui sotto, in strada, nonostante l’afa estiva, stiamo manifestando il nostro dissenso rispetto alla decisione di estendere gli effetti dell’indulto ai reati tipici della criminalità economica e del malaffare politico.
Ci teniamo a sottolineare che siamo tutti elettori dell’Unione. E l’abbiamo sostenuta con convinzione alle elezioni primarie.
Ci siamo impegnati per la vittoria del Centrosinistra per le medesime ragioni che oggi ci portano in strada: vogliamo un’Italia seria, civile, diversa dal passato innanzitutto in tema di legalità ed etica pubblica. Un’Italia in cui la legge sia davvero uguale per tutti, non esclusi i criminali dal colletto bianco.
La invitiamo pertanto a esercitare il suo mandato di leader politico della coalizione di governo per evitare che l’indulto, promosso per condivisibili motivi umanitari, si trasformi nell’ennesimo salvacondotto per i potenti.
Con fiducia e stima,
Piero Ricca, Bruno Pioli
Ritornati in strada, ho letto il testo della lettera ai molto incuriositi cronisti (che faticano ancora, ho notato, ad accettare il concetto di “cani sciolti”, cioé di persone non etichettabili) e poi agli altri partecipanti al presidio, che l’hanno approvata. A questo punto la manifestazione si è apparentemente conclusa. Sul marciapiede siamo rimasti in sei o sette irriducibili con cartelli e megafono, fino a quando non abbiamo visto Prodi uscire per recarsi a palazzo Marino, dov’era invitato a cena. L’abbiamo seguito in taxi, arrivando appena trenta secondi dopo la sua entrata. In piazza della Scala ho ripreso il comizio al megafono invitando ripetutamente il presidente del Consiglio a scendere per spiegarci le ragioni di questo indulto. Poco dopo le 22 Prodi è uscito dall’ingresso principale, ingannando i cronisti che l’attendevano a un’uscita secondaria. L’abbiamo interpellato a voce alta da breve distanza, ma lui, pur sentendoci, ha fatto finta di niente e ha tirato dritto infilandosi in auto. Ignorando noi - forse questo dettaglio gli sarà sfuggito - ha ignorato il dissenso di milioni di cittadini italiani, in gran parte suoi elettori. Sarà per la prossima volta.
Postato da: Sante Marafini | 26.07.06 13:10
On. Di Pietro, nell'esprimere il mio sdegno per lo schifo che si sta consumando, le do il mio sostegno nella sua lotta, che è anche la mia, e la esorto a rimanere su queste posizioni in caso di governissimo, che spero la vedrà all'opposizione, come vedrà all'opposizione me.
Saluti ed auguri.
Postato da: Nicola Storto | 26.07.06 13:08
--> Caro Saverio, persona intelligente, vedo che concordiamo su molti punti.
Voglio solo ricordarti che l'indulto fa parte del programma di governo al quale Di Pietro appartiene. Non se ne poteva accorgere allora?
In realtà lui, come ho scritto, non è disturbato dall'indulto, lui è disturbato dall'indulto per i reati amministrativi finanziari. In altre parole, è favorevole all'indulto ed ai delinquenti per le strade, semplicemnte non vuole vedere liberi i vari Previti.
--
Grazie per il complimento.
Ripeto però che se non posso darti tutti i torti non posso nemmeno darti pienamente ragione. Secondo me se il 95% di quelli che hanno votato sono contrari a quest'indulto, almeno il 90% sono contrari all'indulto in se stesso e in questo devo darti ragione perchè tu saresti in quel 90% ed io insieme a te. Il problema è che quasi tutti i politici (destra e sinistra insieme) vogliono far passare questa legge per coprire le loro malefatte e noi dobbiamo cercare di impedirlo (hanno rubato i soldi a me, a te, a tuo nonno, a mia zia, ai tuoi cugini, gatti, cani e pesciolini rossi compresi e devono risponderne in tribunale e pagare le loro pene). Insomma d'accordo con te sull'indulto ma credi che questa sia una semplice battaglia contro "i vari Previti"?
Postato da: Saverio M. | 26.07.06 13:07
Caro Antonio,
provo molta ammirazione per quello che stai facendo. Noi elettori di Centrosinistra non ci aspettavamo questa porcata in pieno stile Silvio B. & Co: se sapevamo che la risalita economica sarebbe stata difficile e avrebbe comportato sacrifici distribuiti su tempi lunghi(dopo gli scempii di 3monti & co), ci attendavamo quanto meno una svolta sul piano morale, e questa legge ne è l'esatto contrario.
Sei "la mina vagante" della coalizione, bene continua ad esserlo, alla faccia dei rivoluzionari Bertinotti, Pecoraro & Co.
Non mollare.
Postato da: Guido Satriano | 26.07.06 13:05
LEGGI E RIPOSTA PERIODICAMENTE
RACCOLTA FIRME CONTRO L'INDULTO-INSULTO:
http://www.petitiononline.com/noindu2/petition.html
e sul sito: www.liberacittadinanza.it
Postato da: Jacopo della Quercia | 26.07.06 13:04
A cosa servirà, come dice Fassino, abolire le leggi ad personam quando i personaggi che dovevano essere garantiti da quest'ultime saranno tutti salvi ORA?
Fassino è un ipocrita di prim'ordine, è incredibile la faccia che si ritrova... quelle leggi (Pecorella, Cirami etc), se un indulto simile fosse stato approvato prima, non sarebbero state mai nemmeno immaginate...
Ci rendiamo conto dell'indicibile vergogna che si sta compiendo?
Postato da: Ezio Travogni | 26.07.06 13:03
caro Di Pietro:
tutta la ns.solidarieta' alla sua lotta contro i papponi trasversali che voglioni cancellare le loro malefatte- in queste occasioni sono daccordo di
allearsi anche con Forza Italia.
Lo schifo e veramente immane.
Postato da: tessera52 prato | 26.07.06 12:58
Sono onorato di averti conosciuto e di avere aderito a IDV.
Avanti tutta...
Postato da: gianni cusumano | 26.07.06 12:54
Non ci devono essere mediazioni se la proposta di "legalità, legalità, legalità" non viene accettata è inutile essere ostaggi di costoro.. all'IDV le poltrone non sevono non interessano se non danno voce ai cittadini. I sit in li possiamo fare anche senza cariche ministeriali.....dimettiti Caro e Fiero Ministro almeno si ricorderanno di questo gesto come di quello precedente da te fatto.
Ricorda che ti votino o meno le tue azioni hanno fatto storia, la cosa importante è che gli Italiani ti amino se poi non ti votano è un loro problema. Abbiamo una sola faccia e non è in vendita. Giusto?
Carissimi saluti di cuore.
Postato da: costantino gallo | 26.07.06 12:51
Non ci devono essere mediazioni se la proposta di "legalità, legalità, legalità" non viene accettata è inutile essere ostaggi di costoro.. all'IDV le poltrone non sevono non interessano se non danno voce ai cittadini. I sit in li possiamo fare anche senza cariche ministeriali.....dimettiti Caro e Fiero Ministro almeno si ricorderanno di questo gesto come di quello precedente da te fatto.
Ricorda che ti votino o meno le tue azioni hanno fatto storia, la cosa importante è che gli Italiani ti amino se poi non ti votano è un loro problema. Abbiamo una sola faccia e non è in vendita. Giusto?
Carissimi saluti di cuore.
Postato da: Costantino Gallo | 26.07.06 12:49
bravo di pietro!
un po' di