Ministeri trasparenti

Nelle prossime settimane inserirò in questo sito una nuova area con l’elenco per regione delle opere che il mio ministero avvierà o porterà a termine, a partire dalle più importanti.
Per ogni opera vi sarà uno spazio pubblico a disposizione per i commenti dei cittadini, esattamente come avviene ora per i miei articoli. Di ogni opera saranno forniti nel tempo i vari stati di avanzamento e le eventuali variazioni.
Io credo che i ministeri, a partire dal mio, debbano essere trasparenti nei confronti dei cittadini ed accogliere i loro suggerimenti e le loro critiche dando, per quanto possibile, delle risposte.
Le opere pubbliche sono fatte per i cittadini, non hanno alcuna altra funzione. E’ giusto che i cittadini possano quindi intervenire con idee e valutazioni che il mio ministero non mancherà di prendere in considerazione.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (229)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.















Commenti
Buongiorno, io ne3lle mie piccole possibilità di tabaccaio ho fatto propaganda in suo favore e spero che a Cecina (li)raggiunga un buon risultato e che questo accada anche nel resto d'Italia in modo che possa avere un grande peso politico e morale all'interno del governo.
Un grande "in bocca al lupo"
Gianni D'ambrogio
Postato da: gianni d'ambrogio | 12.04.08 09:59
Caro Ministro,
le scrivo in qualità di dirigente del suo ministero, per segnalarle in questi giorni sono in corso le procedure interne per l’assegnazione dei posti di dirigenza di seconda fascia.
E’ UNA VERGOGNA!!! Stanno utilizzando metodi di valutazione da I Repubblica, e non su metodi meritocratici, si’ è caduto cosi’ in basso che i “raccomandati” hanno sottobanco cambiato le richieste per far si di essere accontentati alla faccia degli onesti.
LEI !!! che della correttezza ed onestà ne ha fatto una bandiera politica come puo’ permettere tutto questo!!!
Fermi tutto questo od altrimenti non possiamo che pensare che sia complice di una gestione della pubblica amministrazione con i soliti giochi sporchi clientelari.
Postato da: francesco santoro | 11.04.08 11:23
Caro Ministro,
le scrivo in qualità di dirigente del suo ministero, per segnalarle in questi giorni sono in corso le procedure interne per l’assegnazione dei posti di dirigenza di seconda fascia.
E’ UNA VERGOGNA!!! Stanno utilizzando metodi di valutazione da I Repubblica, e non su metodi meritocratici, si’ è caduto cosi’ in basso che i “raccomandati” hanno sottobanco cambiato le richieste per far si di essere accontentati alla faccia degli onesti.
LEI !!! che della correttezza ed onestà ne ha fatto una bandiera politica come puo’ permettere tutto questo!!!
Fermi tutto questo od altrimenti non possiamo che pensare che sia complice di una gestione della pubblica amministrazione con i soliti giochi sporchi clientelari.
Postato da: francesco santoro | 11.04.08 11:23
sono vegetariana e mi disturba profondamente l'immagine della carne, soprattutto pensando al tipo di allevamento ed uccisione di tutti gli animali destinati ad essere cibo.
non pensate che la vostra campagna elettorale fondata su questo alimento vi possa penalizzare, tenendo conto dei molti non-carnivori ed animalisti che esistono oggi in Italia?
se fosse possibile, suggerirei di distruggere i cartelloni suddetti.
cordiali saluti.
Postato da: adriana franzoni | 05.03.08 14:27
Segue..
In generale e´ moralmente piü´ giusto curare un bambino malato di cancro con denaro pubblico piuttosto che con squallide collette televisive e/o di altro genere che invece potrebbero sponsorizzare le necessitä spirituali e/o religiose.Segue..
3.Industria:le tasse sui profitti delle imprese ,per ridurre elusioni ed evasioni fiscali, vanno ridotte al minimo ed anzi per tutto quanto da loro investito in ricerca e sul personale, dovrebbe essere detassato un importo equivalente a tre volte l ´investimento effettivamente sostenuto.
4.Prezzi:cosi come esistevano negli anni 60 gli Enti Comunali ,vanno istituiti i Supermercati Comunali per meglio contrastare e controllare indebite e speculative lievitazioni sui prezzi.
5.Petrolio:ma le coltivazioni di canna per estrarre alcol cosi come fanno in Brasile,in Italia no?
I pannelli solari cosi come proposti da Veltroni servono soltanto a ritirar su i produttori che sono 30 anni che li stanno proponendo senza successo a meno che questi non arrivano a proporre 1KW/mquadro(?) ed a prezzi di competizione con le altre risorse..
6.Sistema radioteleviso:una sola rete nazionale pubblica e tante altre private regolate da ogni Regione che possono interconnettersi fra loro per eventi nazionali .
Infine per evitare le infinite liti condominiali soprattutto sul problema comune dei morosi ,il compito della gestione finanziaria e recupero crediti deve essere gestita dalle agenzie bancarie a costi zero.
Postato da: Flippo Casagrande | 29.02.08 18:05
Egregio Ministro,
mi permetta soltanto di esternare un personale modesto parere su vari punti che potrebbero meglio qualificare un programma di governo:
1.Pubblico impiego:per il controllo dei suoi costi vanno identificati tutti quei servizi pubblici essenziali ,che secondo indici standard mediati a livello europeo europei(costo/testa) in funzione del PIL,vanno esclusivamente affidati a quest´ultimo invece che a privati. In sostanza lo Stato per il suo pubblico impiego e quindi per uno zoccolo duro occupazionale deve cercare tutte quelle attivita´ proattive sul tipo delle Poste Italiane ,che potrebbero servire a tal scopo.
Acquisti del Pubblico Impiego e Sanita´ devono fare riferimento per almeno il 30:40% a beni prodotti sul territorio nazionale.
2 Energia e ricerca scientifica:ormai e´un problema globale e per gli approvvigionamenti piuttosto che lasciare liberta´alle singole imprese private la trattativa di fornitura deve essere unica e gestita da un unico Ente europeo cosi come le attivita´ di Ricerca e Sviluppo nei vari settori che vanno impostate,gestite e coordinate da un Ente scientifico centralizzato europeo per meglio contrastare le ricerche di Cina ,Giappone e Stati Uniti.Per questo gli investimenti devono essere egualitari per ogni paese europeo sulla base del 1,5% del PIL ,prelevandone parte dall´8 per mille che viene dato invece alla Chiesa e per la quale si propongono donazioni cosi come invece vengono fatte attualmente per la ricerca.Segue..
Postato da: Flippo Casagrande | 29.02.08 18:04
Egregio Ministro,
mi permetta soltanto di esternare un personale modesto parere su vari punti che potrebbero meglio qualificare un programma di governo:
1.Pubblico impiego:per il controllo dei suoi costi vanno identificati tutti quei servizi pubblici essenziali ,che secondo indici standard mediati a livello europeo europei(costo/testa) in funzione del PIL,vanno esclusivamente affidati a quest´ultimo invece che a privati. In sostanza lo Stato per il suo pubblico impiego e quindi per uno zoccolo duro occupazionale deve cercare tutte quelle attivita´ proattive sul tipo delle Poste Italiane ,che potrebbero servire a tal scopo.
Acquisti del Pubblico Impiego e Sanita´ devono fare riferimento per almeno il 30:40% a beni prodotti sul territorio nazionale.
2 Energia e ricerca scientifica:ormai e´un problema globale e per gli approvvigionamenti piuttosto che lasciare liberta´alle singole imprese private la trattativa di fornitura deve essere unica e gestita da un unico Ente europeo cosi come le attivita´ di Ricerca e Sviluppo nei vari settori che vanno impostate,gestite e coordinate da un Ente scientifico centralizzato europeo per meglio contrastare le ricerche di Cina ,Giappone e Stati Uniti.Per questo gli investimenti devono essere egualitari per ogni paese europeo sulla base del 1,5% del PIL ,prelevandone parte dall´8 per mille che viene dato invece alla Chiesa e per la quale si propongono donazioni cosi come invece vengono fatte attualmente per la ricerca.Segue..
Postato da: Flippo Casagrande | 29.02.08 18:04
Gentile dott. Di Pietro,
anche se non potrei, abuso del computer in ufficio e Le invio questa mail, la prima volta della mia vita, 59 anni, rivolta ad un personaggio pubblico.
sono lieta che abbia aderito al PD, però La prego, La prego, La prego, eviti "personali" campagne (l'ultima sulle reti TV es.) prima delle elezioni,
perdiamo l'immagine di unità e coesione necessaria perchè la gente creda nel cambiamento e nel PD.
Le auguro buon lavoro, cordiali saluti
Postato da: viola onofri | 19.02.08 13:49
gentile antonio di pietro,
le scrivo in un momento di pausa perchè stamani ho sentito da prima pagina (radio3) che lei avanza giustamente la richiesta di regolamentare la comunicazione mediaset (era ora!), ma che ciò contraddice quanto scritto da gentiloni nel programma del pd.guai in vista? siccome se mai tornerò a votare darò il voto a lei come ho già fatto precedentemente, vorrei sapere se il suo partito sarà un acchiappa numeri per veltroni che poi farà quello che vorrà, oppure se ci sono chance che la sua voce non cadi nell'oblio...
povera italia nelle spire di una bestia che la sta divorando...
w grillo, vero e proprio giovanni battista che urla nel deserto...convertitevi!convertitevi!!!
a.b.
Postato da: angela bandinelli | 19.02.08 09:36
caro antonio, da te volevo sentire qualcosa di nuovo, non il solito attacco a berlusconi, che, fra l'altro ci fa vedere dei programmi senza spese aggiuntive come fa la rai che poi sputtana parte dei soldi del canone per regalarli a chi apre le scatole giuste?
Postato da: alberto novelli | 18.02.08 21:55
caro Di Pietro ho 34 anni e se il cielo vuole sto per uscire dal precariato( ancora due mesi). Lavoro come receptionist all'hotel Villa Condulmer di Zerman (Ve) e quindi, con un po' di fortuna, potrei anche incontrarla un giorno, ma questo è relativo.
Ho risolto il problema del lavoro e penso capisca la mia felicità, ma quello che mi spaventa è il futuro di questo paese logorato dalla vergogna di una classe politica che non ho termini per descrivere.
La seguo da qualche tempo, Lei, Grillo,Travaglio e pochi altri, da non molto tempo perchè avevo perso ogni speranza, come molti giovani, ma voi ce l'avete fatta ritornare. Siamo qua, siamo la forza nuova del paese, una forza ancora pulita e vogliamo un paese pulito. Si candidi e io la seguirò, credo che la seguiremo in molti, forse, se il cielo vuole stiamo per uscire dal medioevo.
Un saluto e un abbraccio e un " avanti tutta!"
Favretti Arianna e compagno
Postato da: arianna favretti | 29.01.08 15:51
Complimenti Mi piace come ti comporti ai dei valori .se ti presenti da solo avrai il mio voto e di mia moglie.Lascia Perdere Mastella mi raccomando.(anno centomila Facce) Grazie e Complimenti
Postato da: Mauro Maccherozzi | 29.01.08 10:00
Da sempre La seguo con interesse e tifo per il Suo lavoro di Ministro. Desiderei conoscere il Suo parere su questo http://www.p2pforum.it/forum/showpost.php?p=2137665&postcount=1
Grazie ed in bocca al lupo !
Franco
Postato da: Franco Forte | 15.12.07 22:59
caro ministro, l'ho sempre apprezzata per la sua onestà, ma soprattutto per la battaglia che ha sempre portato avanti contro il berlusca, ma noto con grande rammarico che già si è dimenticati di tutte le porcherie che ha fatto, quindi...... come ha fatto a votare con la destra? mastella non mi è mai piaciuto, ma ha notato che la destra non si è mai espressa riguardo a de magistris, forse perchè anche i loro politici sono coinvolti? il termine fedeltà, si ricordi, non riguarda solo la sfera matrimoniale, tutti voi politici vi considerate dei santoni, onnipotenti, e questo vi rende arroganti e poco umili..... finiti i tempi di berlinguer. la saluto, certa che lei avrà del buon senso, perchè che torna al governo, addio precariato, metalmeccanici, pensionati, e quando il mondo del lavoro sciopererà non gliene fregherà niente, se non mi sbaglio l'attuale legge elettorale, è stato il centro destra a farla senza consultare la sinistra, quindi berlusca, stia zitto e la parola democrazia, la faccia usare a chi ne conosce il vero significato.
Postato da: nicopischedda | 26.10.07 08:00
complimenti per il voto in senato, con quale motivazione avete votato contro la maggioranza
su uno scempio come la società del ponte sullo stretto, che è una macchina mangia soldi pubblici,
fortuna che eravate contro gli sprechi.
Postato da: matteo fumanti | 25.10.07 18:22
complimenti per il voto in senato, con quale motivazione avete votato contro la maggioranza
su uno scempio come la società del ponte sullo stretto, che è una macchina mangia soldi pubblici,
fortuna che eravate contro gli sprechi.
Postato da: matteo fumanti | 25.10.07 18:22
A proposito del caso del generale Speciale. Ultimamente sui giornali si leggono cose che per molti si rivelano una sorpresa. La gente è strabiliata. Io non lo sono affatto perchè conosco le persone e il contesto. Voglio subito dire che certe cose non sono relegate solo all’ambiente militare; in tale contesto il dovere di subordinazione ne favorisce lo sviluppo e ne mantiene più a lungo la riservatezza, ma le stesse cose succedono in tutti gli ambienti della macchina statale a tutti i livelli. Come mai certe cose emergono solo ora? Si potrebbe ipotizzare che certe cordate mettono uomini fidati ai posti giusti (esempio: servizi di informazione), che altri vengano eletti fedeli collaboratori magari con promesse di facile carriera (poco importano le capacità!), e poi si potrebbe anche ipotizzare che la torta si divide un pò fra tutti. Se poi la “testa” cade in disgrazia, sempre per ipotesi, si vede un effetto domino e quindi certe pentole non si riescono più a tenere chiuse. Allora ecco vomitare tutto il fango che esse contenevano.
Io non sono certo un simpatizzante del Ministro Visco, tutt’altro, non comprendo per quale motivo abbia proposto una così magnanima sistemazione al generale dopo il suo pensionamento. Non capisco poi come mai qualcuno si è prodigato, in pubblico e nelle sedi istituzionali, a difendere un così alto funzionario dello stato. Ingenuità? Bisognerebbe essere altrettanto ingenui per crederci. In casi come questi ammetterei solo l’incapacità di saper gestire una situazione. Ma allora siamo governati da incapaci! Si purtroppo anche questo è vero e lo si riscontra tutti i giorni.! Da molti anni, conoscendo bene l’ambiente industriale e statale italiano, io mi sono fatto una idea per cui i conti mi tornano sempre: per aspirare ad un incarico importante devi dimostrare senza dubbi di essere un incapace. Hai buone credenziali per essere accolto.
Cosa si può fare? in Italia nulla che sia valido. Di commissioni, garanti, superconsulenti ce ne sono così tanti da non resta che la scelta tra soluzioni altrettanto inutili.
Postato da: Luciano MUSSO | 13.10.07 17:34
Come si può rendere innocuo un blog. E’ molto semplice, è sufficiente scrivervi ovvietà, oscenità o peggio ancora insulti. Leggo troppe volte cose del genere e questa è la debolezza del blog, cioè di renderlo banale, volgare ed inutile. Comprendo bene che taluni possono essere arrabbiati e ne hanno tutte le ragioni, ma ciò non significa che bisogna cadere nella trappola di coloro che hanno tutto l’interesse a screditare questa metodologia. Quindi raccomando, sangue freddo e rispetto del lavoro di chi si impegna per mantenere viva questa modalità di azione che potrebbe essere vincente se completata con manifestazioni in cui ognuno espone il suo volto. L’evento di Bologna insegna.
Postato da: Luciano MUSSO | 13.10.07 17:33
Visto che oramai i cittadini italiani possono decidere su molto poco, i referendum sono costosi e a volte inutili, il parere agli italiani è chiesto praticamente solo in occasione delle elezioni (che basterebbe se i governi rispettassero i programmi in ogni punto), non si potrebbe chiedere il parere (vincolante) agli italiani su tante questioni importanti (indulto, energie rinnovabili, palinsesti della TV pubblica, opere pubbliche, etc) tramite votazione web, con dati cifrati e connessioni sicure? Ogni cittadino avrebbe un proprio account (identificativo e password ) forniti dal ministero con i quali accederebbe in periodo elettorale (o quando è richiesto) al sito ministeriale ed esprimerebbe il suo (unico) voto.
Sono dottore in informatica, so che non è affatto arduo organizzare tale sistema e mi meraviglio come nessuno ci abbia ancora pensato (credo).
Scrivo a lei On. Di Pietro perché è uno dei pochi politici di cui ho ancora piena fiducia.
Grazie
Buon Lavoro
Postato da: Marco Frasca | 12.10.07 22:11
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:31
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:30
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:30
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:30
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:27
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:27
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:27
SI LEGGE DAL PERIODICO “UNIVERSITA’” DEL PRG DI LECCE
(…) Francesco Miglino, nel 1995 denunciò due deputati della Lega che erano stati clamorosamente ripresi dalle telecamere mentre votavano per i colleghi assenti, la Procura della Repubblica di Roma intervenne ipotizzando vari tipi di reato ma fu fermata dal presidente Luciano Violante che fece ricorso addirittura alla Corte Costituzionale sostenendo che era competenza del Parlamento e non della Magistratura. Gli diedero ragione (la Corte costituzionale non è così indipendente come si crede) e il risultato fu… che non se ne fece
più nulla. Era il periodo in cui i DS flirtavano con la Lega, con le famose cene di D’Alema con Bossi.
CON CHE FACCIA QUESTI SIGNORI POSSONO COMBATTERE LA MALEFATTE DEL CENTRODESTRA, SE NE HANNO FATTE O AVALLATE DI SIMILI’ “
Francesco Miglino attualmente dirige la scuola formazione quadri del Partito Internettiano
Postato da: gruppo san francesco | 08.06.07 23:27
Si l'iniziativa è apprezzabile, mi dispiace solo che in questo paese per fare emergere la correttezza operativa si debba ricorrere a provvedimenti cosi plateali coinvolgendo il cittadino il quale potrà esprimere un giudizio o attivare un allarme se lui "interpreta" una possibile difformità o inadempienza contrattuale dell'opera in corso di realizzazione.
Sig. Di Pietro, tutto ciò è apprezzabile ma è, come sempre, cercare di mettere delle toppe ad un processo che, invece, dovrebbe garantire dall'interno la bontà dell'appalto e della sua realizzazione.
Il cittadino può essere informato ed interpellato solo sulla bontà ed utilità dell'opera da realizzare, fargli conoscere l'entità economica dell'appalto ed i tempi di realizzazione.
Io dico che non abbiamo bisogno di idee che fanno esaltare il popolo il quale troppo spesso reagisce d'impulso a sollecitazioni che di fatto non porteranno a nessun risultato.
L'unico risultato che lei potrà avere è legato alle modalità con le quali verrà indetto l'appalto, il criterio di valutazione tecnica ed economica, dove non sempre la seconda
deve essere determinante per l'aggiudicazione.
Controlli sulla società appaltatrice vincente e su quelle subappaltatrici da parte dei tecnici del ministero, inviati a controllare la regolarita della buona esecuzione, la qualità dei materiali corrispondente al bando, il rispetto delle norme sull'occupazione e soprattutto la chiamata alla responsabilità dei vertici dell'azienda nel caso di difformità od attività illegali che potrebbero compromettere il risultato dell'opera.
Certezza del pagamento di penali in caso di responsabilità accertata che, ritengo, sarebbe meglio prevenire anzitempo.
La democrazia è una gran bella cosa, dobbiamo essere orgogliosi di essere arrivati a tanto, essa però esige fermezza per l'applicazione dei suoi principi, quindi facciamo rispettare le leggi che ci sono, applichiamole, diamo certezza del diritto e soprattutto cominciamo noi.
Smettiamola di idolatrare Di Pietro o Grillo della loro pur meritoria attività di denuncia, non ci sono solo loro , chissà quanti, in mezzo a noi, sono capaci di fare altrettanto, oppure ritenete veramente che nel nostro paese l'unica classe dirigente capace sia quella attuale e che non vi sia possibilità di ricambio radicale?
Spero non siate rassegnati a tanto, diversamente, di cosa vi lamentate?
Un saluto
Enrico
Postato da: enrico cacciatori | 08.05.07 00:23
CARO DI PIETRO,USO QUESTA ESPRESSIONE PERCHE RITENGO CHE LEI DIFENDENDO GIUSTAMENTE GL' INTERESSI DI TUTTI GL'ITALIANI: è CARO A TUTTI NOI. NON AVENDO LETTO QUESTO SUO POST, PROPRIO IERI SUL BLOG DI BASSOLINO, GLI HO FORMULATO QUESTE DUE DOMANDE: NON è DOVEROSO DA PARTE DI UN POLITICO RENDERE CONTO DEL SUO OPERATO? VISTO CHE ADESSO SI è RICORDATO DELLA CONSULENZA AFFIDATA AL PROFESSORE ARENA PERCHE NON CI FA RESTITUIRE IL MAL PRESO?
Postato da: gino saggese | 10.12.06 20:28
MINISTRO CI AIUTI!! IL MINISTRO FIORONI HA PROPOSTO DI CANCELLARE LE GRADUATORIE PERMANENTI DEI DOCENTI NEL 2010! E' ASSURDO! IL SERVIZIO, I TITOLI , L'ABILITAZIONE! SONO DIRITTI ACQUISITI CHE NESSUNO CI PUO' TOGLIERE IN QUESTO MODO BARBARO! E' QUESTO LO SPIRITO DEL CENTRO-SINISTRA CHE ABBIAMO VOTATO? ELIMINARE FISICAMENTE IL PRECARIATO?
S. M.
Postato da: sara marconi | 23.10.06 17:36
Solo per dirti: Forza Di Pietro !!! Falli neri tutti questi scaldasedie; mi ha deluso Prodi, ma lo perdono perchè è circondato da tanti politicanti corrotti; ci sei rimasto tu, e Prodi ha bisogno di tanti come te che purtroppo scarseggiano; per il futuro dovreste raccogliere, fra te e Grillo, una buona rosa di nomi di uomini di cultura ed incorruttibili, sperando che possiate avere un buon riconoscimento a livello di suffragi di voti e spero di non essermi fatte troppe illusioni, chissà che non cambi qualche cosa.
Postato da: Germano Mazzaro | 12.10.06 11:50
Bella Iniziativa non c'e' che dire....ma
vorrei avere la stessa trasparenza anche da chi elargisce servizi al cittadino.
Sembra impossibile nel 2006... ma ricevere un pacco proveniente extra Ue comporta attendere mediamente 50 giorni (da quando tocca il suolo italiano) per sdoganare in Italia tramite le POSTE ITALIANE (..un servizio essenziale .... DICONO).
Le aziende concorrenti come UPS,FEDEX,TnT.....impiegano mediamente 5/7 giorni.I loro centralini sono sempre liberi e gli operatori rispondono disponibili,veloci e sempre cordialissimi al telefono.
Inutile telefonare ai numeri (invece) messi a disposizione presso le dogane e publicizzati dalle stesse POSTE ITALIANE per il contatto ed eventuali info sullo stato del vostro pacchetto .
Nessuno vi risponderà al telefono o verrete invitati a richiamare dall' odiatissimo risponditore automatico.
Il cittadino ,nella morsa del sistema postale, si ritrova sconsolato e con un pacco "sequestrato" che gli verra "forse" rilasciato in 40/50 giorni.....ma potrebbe colpire anche la "lupara bianca" ed il pacco sparire senza lasciare traccia dalla dogana stessa!
La conclusione e' che le POSTE ITALIANE non sanno e non sono in grado di fare questi lavori e che forse sarebbe meglio ritiragli la concessione visto che il cittadino ,fortemente penalizzato, perde tempo,danaro,salute e pazienza.
Postato da: leopoldo nepi | 07.08.06 17:14
DIMENTIVAVO: VISCO - DEL DL BERSANI -VISCO- E'STATO CONDANNATO PER ABUSIVISMO EDILIZIO E SANZIONE PECUNIARIA DI 20 MILA EURO. NESSUN COMMENTO PER PERSONE ED ATTI CHE SI COMMENTANO DA SOLI...........
Postato da: Carla Migliorini | 31.07.06 15:51
Caro Ministro,
chiedo scusa se inserisco qui il mio commento ma noto che nessun link rimanda al problema dl Bersani-Visco nè all'informazione della quale sono venuta a conoscenza. Brevemente: una mia amica che lavorarava al Ministero degli Esteri mi ha informata di essere stata licenziata( insieme a moltissimi altri colleghi) in tronco perchè ritenuta di destra come gli altri, all'indomani della elezione di"baffino". Telefoni sotto controllo e clima da commissariato.Hanno invano cercato di coinvolgere la stampa ma anche qui vige un clima di spiegabile connivenza. Giudicherebbe questo un atto di giustizia? La seconda domanda a lei che ritengo persona onesta e retta: lavoro con partita IVA, avendo una piccola e appena nata agenzia di servizi.Con il decreto Bersani dovrò rinunciare a lavorare perchè sarò obbligata a chiedere una fidejussione bancaria: non ho ancora entrate che consentono ad una banca( che le fidejussioni le concede a chi ha già congrui bilanci) la concessione della suddetta.Sarò disoccupata, dopo anni di sudore e sangue per crearmi una clientela di cui godo fiducia e stima. Sono queste le politiche per il lavoro? E' questo un atto di giustizia sociale? Non credo e come sempre beneficeranno di questi scellerati atti di politica economica i"furbetti del quartierino".Sto seriamente pensando di andarmene all'estero, dove il fisco non è uno Stato di Polizia e dove la creatività per chi ha l'iniziativa di inventarsi un lavoro, consentendo ad altri di lavorare ( anche se 5 !) contribuisce comunque allo sviluppo del Paese, nel suo piccolo e, soprattutto, alla gente, di non morire di fame. Dai tempi di tangentopoli l'ho ammirato ed apparezzato.Aspetto una sua illuminante risposta da lei, che è stato e resta un uomo di giustizia.Perchè diamine ha fatto coalizione con un centro sinistra mascherato da benefattore del popolo?Lei lo sa, ne sono convinta, che costoro incarnano il vecchio detto : " Sotto le vesti di agnello - leggi buonista-, il lupo cattivo...... Con stima e gli auguri più sinceri perle sue battaglie politiche.
Carla Migliorini
Postato da: Migliorini Carla | 31.07.06 15:43
TUTTO QUELLO CHE FAI E' OK. AVANTI COSI'.E MI RACCOMANDO NON DIMETTERTI MAI,SOPRATUTTO SE SEI INVITATO DA ALTRI!E CHE ALTRI.
Postato da: GERARDO LOFOCO | 29.07.06 14:29
Sono d'accordo con lei ministro, spero che l'indulto non passi e soprattutto che venga fatta giustizia!!!!! !!!!!!!
Mi auguro che ci sia un buon sfoltimento a livello politico, che finalmente chi ha commesso gravi reati contro il paese venga allontanato dalla politica!..come è giusto che sia. A quel punto noi, italiani, avremmo meno difficoltà a votare per qualcuno. Come si può pretendere che si debba scegliere tra il peggio ed il meno peggio?....BASTA!!!!!!
Facciamo valere i nostroi diritti....ci aiuti lei, lei che di giustizia, ne sa qualcosa!!!!
....Perchè hanno messo al ministero della giustizia Mastella e non Di Pietro? Lei mi sembrava più a tema!
Buon Lavoro e tenga duro, per tutta la sua Italia
Postato da: marghPar | 28.07.06 15:06
Le Prefetture invitano i comandi di Polizia ad essere più trasparenti nell’utilizzo degli autovelox.
Lo “SPORTELLO DEI DIRITTI” della Provincia di Lecce, la cui delega è stata assegnata all’Assessore Carlo Madaro, sulla scia del lodevole esempio lanciato con la circolare della Prefettura di Avellino con Prot. n. 127/06/area III, invita tutti i comandi di Polizia Municipale ad adottare la massima trasparenza nell’utilizzo degli apparecchi di rilevazione della velocità.
Giungono, infatti, allo “Sportello” quotidiane lamentele da parte di automobilisti sull’utilizzo di strumenti di rilevazione della velocità nascosti come delle vere trappole o trabocchetti. Tale procedura oltre che violare norme del Cds mette spesso a rischio l’incolumità degli utenti della strada che sorpresi dalla improvvisa presenza in carreggiata di apparecchi tipo autovelox con agenti seminascosti azzardano, in non rari casi, manovre pericolose per evitare salate multe, la decurtazione di punti o il ritiro della patente.
Ci sembra pertanto opportuno riportare di seguito la nota della Prefettura di Avellino, con la certezza che possa estendere la sua forza persuasiva a tutto il territorio nazionale.
Lecce, 13 luglio 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro
“Prefettura di Avellino
Ufficio Territoriale del Governo
Prot. n. 127/06/area III
Ai Comandi di Polizia Municipale della Provincia
Loro Sedi
Oggetto: servizio di accertamento di violazioni di eccesso di velocità.
E’ pervenuta allo scrivente una nota, a firma di legale rappresentante di una società di trasporti operante in regione, nella quale si lamenta un poco trasparente utilizzo delle apparecchiature destinate ad accertare le violazioni di eccesso di velocità (art. 142 C.d.S.) .
In particolare, è stato rappresentato che, in una occasione, l’apparecchiatura sarebbe stata collocata in maniera da risultare nascosta agli automobilisti transitanti, e che anche gli agenti, pur presenti, si sarebbero posizionati lontano dallo stesso rilevatore di velocità, ed in situazione di poca visibilità.
Tanto premesso, è appena il caso di ricordare che com
Postato da: carlo madaro | 13.07.06 06:38
Attento Di Pietro che con la storia dei Mondiali non assolvano come sempre i ladri ed i disonesti,le squadre che hanno sbagliato devon pagare Mastella e Forza Italia non devono prevalere...
Postato da: Angelo Pistilli | 11.07.06 06:18
Lo “Sportello dei Diritti”in collaborazione con il Centro Educativo scout/studio Osservazione Natura rilancia il Parco Naturale Regionale degli “Alimini”.
Mentre i mass-media hanno dato risalto alla definitiva approvazione dell’istituzione del Parco del Pizzo come ultimo Parco del Salento, sono rimaste nel cassetto le previsioni della Legge Regionale 24 luglio 1997 che stabiliva fra l’altro la realizzazione di un altro Parco Naturale Regionale – il Parco degli “Alimini” - che pur previsto con la sigla “C2” , quindi il secondo parco da costituire dopo il Parco di Rauccio non è stato sin d’ora realizzato.
La creazione di un Parco regionale nell’area indicata con il relativo aumento dei controlli eviterebbe gli interventi sconsiderati dell’uomo - ultimo degli esempi, ma non unico, il caso Baia dei Turchi – salvaguardando – come vuole la legge regionale del 97’ - l’habitat naturale, i beni storico architettonici e, tra l'altro, riqualificando le attività eco-compatibili – non da ultimo la piccola proprietà contadina - per migliorare la qualità della vita dei residenti e quindi vietando attività e opere che possano compromettere la salvaguardia del paesaggio e degli ambienti naturali, con particolare riguardo alla fauna ed alla vegetazione.
Peraltro, si evidenzia che la maggior parte del territorio interessato è stato dichiarato Sito di Interesse Comunitario (S.I.C.) e pertanto sottoposto a vincoli non solo nazionali ma europei, quindi é giocoforza ricordare che anche se la legislazione nazionale possa intervenire con sanatorie ad hoc, queste non potranno essere supportate dall’Unione Europea, che già più volte ha sanzionato l’operato dell’Italia in materia di tutela ambientale con sanzioni di notevoli entità.
Di recente nella zona, è stato costituito il “Comitato spontaneo di Tutela dell’Oasi di Rifugio di Frassanito che alla data odierna è supportato da numerose Delibere di adesione di Comuni Salentini sensibili alla difesa del territorio e della sua conservazione.
Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce, pertanto, si attiverà affinché anche questa preziosa area del Salento sia sottoposta alle tutele conseguenti alla definitiva creazione del Parco naturale Regionale e per favorire il dovuto sviluppo ecocompatibile.
Lecce, 08 luglio 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
Postato da: carlo madaro | 08.07.06 08:02
Sei un grande Anto'
Solo due parole: FANTASTICA IDEA!
Grazie di esistere
Gianpiero
Postato da: Gianpiero Pascali | 07.07.06 15:36
SEGUE
controllo e l'eventuale integrazione, l'illustrazione e la precisazione dei criteri di responsabilità di cui all'allegato a).
2. L'offerta di risarcimento del danno formulata dall'impresa comprende anche il rimborso delle spese di consulenza medico-legale sostenute dal danneggiato.
3. Al fini dell'offerta di risarcimento del danno formulata dall'impresa, non sono considerati danni accessori le spese sostenute dal danneggiato per consulenza o assistenza professionale diversa da quella medico-legale.
Possiamo tutti immaginare la qualità e l’efficacia della “assistenza informativa e tecnica utile per consentire la migliore prestazione del servizio e la piena realizzazione del diritto al risarcimento del danno” ovvero del “supporto tecnico nella compilazione della richiesta di risarcimento, anche ai fini della quantificazione dei danni alle cose e ai veicoli”, quando queste assistenze e supporti vengono forniti direttamente dalla controparte, cioè dal debitore, che ha tutto l’interesse (né diversamente potrebbe essere, attesa la natura commerciale delle società di assicurazione) di operare il minor esborso possibile.
Il gravissimo vulnus al diritto di difesa del danneggiato (assicurativamente impreparato) che l’approvazione della norma creerebbe è completato, quale esito finale di un ben congegnato strumento di controllo del contenzioso ad uso e consumo delle Compagnie di Assicurazione, dall’ultimo comma dell’articolo, ove si esclude ex lege che le spese sostenute dal danneggiato per la consulenza e l’assistenza professionale diversa da quella medico-legale possano in essere considerate danni accessori.
In pratica, come è agevole rilevare, il danneggiato sarà costretto, salvo voler sostenere a proprio esclusivo carico le spese dell’avvocato o di altro professionista, ad affidarsi totalmente alla Compagnia di Assicurazione che deve provvedere al risarcimento del danno.
Ci pare invece che le soluzioni che la giurisprudenza sta da anni portando avanti in ordine al problema della risarcibilità delle spese per l’assistenza legale ante causam del danneggiato, articolata sul secondo comma dell’art.1227 c.c., ove si prevede l’esclusione del risarcimento dei danni che il danneggiato avrebbe potuto evitare usando l’ordinaria diligenza, siano più che soddisfacenti, determinando l’esclusione del rimborso delle suddette spese nel caso in cui il danneggiato avrebbe potuto agevolmente difendersi da solo.
L’approvazione dell’infausto articolato evid
Postato da: carlo madaro | 06.07.06 19:36
Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’Assessore al Mediterraneo Carlo Madaro si unisce all’appello al Presidente della Repubblica – che di seguito si riporta - lanciato dall’ANEIS (Associazione Nazionale Esperti d’Infortunistica Stradale) affinché non sia attuato il regolamento esecutivo della procedura d’indennizzo diretto in tema di risarcimenti RCA.
Lecce, 06 luglio 2006
L’Assessore
Carlo Madaro
__________________________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it
6 Luglio 2006
PREG.MO SIG.
GIORGIO NAPOLITANO
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
PALAZZO DEL QUIRINALE
00187 ROMA
Illustre Presidente,
dalle notizie di stampa apprendiamo che il Consiglio dei Ministri il giorno 30/6 u.s. ha varato, senza quella concertazione promessa solo poche ore prima dal Vice-ministro D’Antoni, le norme sul cosiddetto indennizzo diretto previste dall’art. 150 del Dlgs 7/9/05 n° 209 recante il “Codice delle Assicurazioni Private”.
Pur non conoscendo il testo del regolamento che è già alla Sua firma, non possiamo non esternare le più vive preoccupazioni della nostra Associazione e di tutti coloro che hano a cuore la tutela dell’effettivo diritto di difesa sancito dall’articolo 24 della Carta Costituzionale.
In particolare, la disciplina che ci allarma è rappresentata dall’art. 9 del decreto di attuazione che per brevità riporto di seguito:
Art. 9
Assistenza tecnica e informativa ai danneggiati
1. L'impresa, nell'adempimento degli obblighi contrattuali di correttezza e buona fede, fornisce al danneggiato ogni assistenza informativa e tecnica utile per consentire la migliore prestazione del servizio e la piena realizzazione del diritto al risarcimento del danno. Tali obblighi comprendono, in particolare, oltre a quanto stabilito espressamente dal contratto, il supporto tecnico nella compilazione della richiesta di risarcimento, anche al fini della quantificazione dei danni alle cose e ai veicoli, il suo controllo
Postato da: carlo madaro | 06.07.06 19:33
L'iniziativa è decisamente lodevole! Lodevole perchè fa chiarezza, perchè presenta fatti, non opinioni. Ecco questo è l'importante. Io detesto le campgna elettorali perchè si fanno tante parole, uno incolpa l'altro o si vanta di aver fatto questo o quello. Per uno o 2 mesi. Ma io vorrei che l'attività di ogni ministro, di ogni ministero e conseguentemente del governo fosse valutato nella sua INTERA legislatura, e venisse chiaramente indicato da ciascun ministero quello che REALMENTE è stato fatto in termini di decisioni prese, decreti o leggi emanate o promosse, ma soprattutto in termini di FATTI, cioè quando le decisioni, vale a dire le parole, si sono CONCRETAMENTE trasformate in realtà per il cittadino. Però senza falsità, senza trucchi. Riportando dati reali, non elaborati ad hoc per far sembrare una realtà inesistente. Un pò come quando si falsifica un bilancio. Tanto i nodi vengono al pettine. E le falsità prima o poi si vedono, si riconoscono, vengono a galla. Ma a volte è troppo tardi e il prezzo da pagare diventa salato!
Onorevole, incoraggi i colleghi a fare lo stesso, anzi che sia il governo stesso ad istituire una tale cosa, ministero per ministero, un sito apposito, aperto a tutti i cittadini! Ci vuole chiarezza nelle istituzioni, trasparenza. Non è più tempo di promesse in campagna elettorale, ci vogliono fatti concreti. Ci vuole onestà. Se vogliamo salvarci dalla bancarotta...
Postato da: Ivano Croce | 06.07.06 11:33
Ministro Di Pietro , Le scrivo per richiederLe un grandissimo appoggio nella "lotta" che stiamo facendo in questa citta' : PARMA !
Purtroppo a Parma stanno avvenendo cose stranissime : infrastrutture impensabili senza criterio logico.
Il "Ponte a Nord " , la "Ghiaia", la "Metropolitana", il "Termovalorizzatore",la "Cispadana",le tangenziali,il "Palazzo E.F.S.A." , il Palazzetto dello Sport , le "Fiere di Parma ", quattro nuovi ipermercati , varie "riqualificazioni" e tanto altro ancora.Una lista interminabile di sopprusi della nostra Amministrazione locale decisa ad appaltare mezza citta' ! Cio' che contestano i vari Comitati , Associazioni , Movimenti , gruppi che si sono formati di recente (decine,con l' appoggio di altri ben piu' noti ) e' la mancanza di contatto con i cittadini.
Le persone che rappresentano la "mia " citta' sono intenzionate a finire e consegnare i progetti entro il prossimo anno (2007) perche' tra meno di un anno ci saranno le elezioni amministrative e probabilmente codeste saranno "scalzate" da coloro che han promesso che in caso di vittoria penseranno piu' al dialogo con la cittadinanza.
Abbiamo tanti documenti che provano i sopprusi sopra citati e non solo .Sappiamo che Lei e' molto impegnato in questo periodo ma siamo ad un momento cruciale per questa citta'.Ci piacerebbe fare chiarezza su queste infrastrutture PER NON DARE DENARO A PERSONE CHE NON PENSANO AI NOSTRI FABBISOGNI MA AI LORO !
Grazie per la cortese attenzione,renzo.
p. s. : faccio parte di due coordinamenti : GCR (Coordinamento Gestione Corretta dei Rifiuti ) - "Salviamo Parma" ( il Coordinamento che si occupa delle infrastrutture e che cerca di informare i cittadini riguardo alle stesse ).
Sono anche un " Amico di Beppe Grillo " , uno dei fondatori del gruppo di Parma.
Abbiamo veramente documenti molto importanti che vorremo esporLe per verifiche e riscontri possibili.
Postato da: renzo minari | 05.07.06 20:43
Non dimentichiamoci che in qualsiasi altro Paese più avanzato, le licenze dei taxi sono concessioni rilasciate dalla Amministrazione Pubblica la quale, ha facoltà di veto di ritirare in qualsiasi momento e per qualsiasi ragione, le licenze dei taxi. e di rilasciarne delle nuove senza vincolo di limite
E’ su questo principio che la nuova politica deve confrontarsi, se abbiamo la giusta determinazione e la volontà a pensare esclusivamente nell’interesse generale del Paese, avremo fatto passi avanti in quanto, altre potenti categorie altrettanto protette, a breve saranno chiamate anche loro a sacrificare il loro status quo di privilegi in quanto, saranno le altre categorie che hanno già subito il loro ridimensionamento, a segnalare alle Istituzioni di intervenire per ottenere equità di trattamento.
Allora si che possiamo definirci un Paese giusto e maturo, che bada agli interessi generali e non ha paura di fare riforme contro potenti corporazioni e per arrivare a questo, non dimentichiamoci il richiamo di Prodi alla classe politica avvertendoli che i primi a dimostrare spirito di sacrificio e dare il buono esempio, devono essere soprattutto i politici, con l’eliminazione di molti privilegi a loro favore e il ridimensionamento dei loro alti stipendi, rapportati ad altri politici eiropei.
Dott.ssa Ravizza, sarei lieto di conoscerLa per esporLe il mio progetto denominato “La città ideale” inserito nel mio programma denominato “La fabbrica innovativa”, dove sono esposte molte mie idee innovative, servite anche al programma ufficiale dell’Unione di Romano Prodi, per l’attuale Governo di centrosinistra.
Le allego qualche mio comunicato elettorale con qualche punto di riferimento, nell’attesa che Lei mi risponda per conoscere le Sue valutazioni, La saluto cordialmente.
Milano, 4 Luglio 2006 Lino Nicola Iacobellis
Italia dei Valori - Mi
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 05.07.06 14:59
In effetti il programma liberista di Berlusconi, si limitava a liberalizzare solo le aziende pubbliche dal monopolio di controllo dominante del mercato ed anche in questo settore pubblico, l’imperfetto liberismo berlusconiano ha fallito pienamente in quanto, molte aziende e società pubbliche sono state privatizzate e vendute ai privati, senza portare alcun vantaggio ai cittadini, sia in termini di tariffe che di entrate di capitali derivanti dalle vendite effettuate delle stesse proprietà pubbliche. Ciò che premeva al Governo Berlusconi, togliere la redditività delle aziende e società pubbliche e agevolare i guadagni di alcune aziende e categorie privilegiate di privati, che avevano sostenuto il suo programma, questo continuo prosciugamento di ricchezza pubblica, ha prodotto nel nostro sistema, grossi squilibri finanziari, con risultati disastrosi sull’intero sistema economico del nostro Paese. Aggiungiamo a questi disastri, tutte le leggi e decreti sbagliati varati dal Governo Berlusconi, tra questi ricordiamo il più significativo, la cancellazione del falso in bilancio, un grandissimo regalo fatto dal liberista Berlusconi, alla categoria dei furbi italiani i quali, hanno apprezzato moltissimo questo decreto legislativo per incrementare maggiormente i loro lauti guadagni senza spese, mentre altrettanti svegli, si sono subito aggiornati e convenzionati al nuovo sistema agevolato per raccogliere la fortuna nel Paese del bengodi, con il debito pubblico a 108 %.
Il Governo Prodi, aveva promesso agli elettori l’equità dei sacrifici e vuole rispettare il Suo impegno di amministrare bene il Paese, per fare prevalere gli interessi comuni a tutti gli italiani.
Il ministro delle Attività Produttive Pierluigi Bersani, ha coraggiosamente emanato da pochi giorni, il decreto legislativo con i provvedimenti sulle liberalizzazioni per le professioni, farmaci, polizze, alimentari, taxi, negozi, notai, banche, trasporti, commercio, servizi pubblici e le authority.
Ora il nostro Paese, si trova davanti a difficilissimo bivio dove è segnato il nostro futuro, a questo punto ci saranno le vere risposte di ciò che vogliono gli italiani, quello che vogliono i politici e quello che vogliono le categorie e le corporazioni, è qui che si giocheranno a carte scoperte le decisioni importanti per l’intero nostro sistema, e da questo momento che gli italiani giudicheranno nel merito, la classe politica e industriale se hanno veramente a cuore le sorti dell’intero Paese o pr
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 05.07.06 14:57
LETTERA APERTA
Gentilissima Dott.ssa Ravizza,
ho letto attentamente la Sua intervista fatta al Dr. Marco Ponti e divulgata sul Corriere della Sera del 3 Luglio 2006 con il titolo “ Ponti: tariffe tropo alte, Milano impari da New York “.
Ho apprezzato moltissimo la schiettezza e la determinazione del Dr. Ponti, docente di Economia dei trasporti al Politecnico di Milano il quale, ha espresso con molto coraggio e senza mezzi termini, le proprie valutazioni negative sulla categoria dei tassisti, definendo la loro protesta, un comportamento da monopolisti.
Sono pienamente d’accordo con il Dr. Ponti che Milano, ha un servizio taxi non conforme alle esigenze dei cittadini inoltre, con tariffe troppo elevate e un numero insoddisfacente di taxi.
Molti cittadini compreso il sottoscritto, che si recano spesso all’estero, sono a conoscenza del servizio taxi degli altri paesi e quindi hanno presente tutti i parametri di valutazione, per stabilire le differenze di servizio e convenienza rispetto ai tassisti nel nostro Paese. A questo punto dobbiamo tutti domandarci, come mai i cittadini di New York che guadagnano redditi superiori ai nostri, spendono meno denaro per l’utilizzo dei taxi ? C’è qualcosa che non ci quadra nel nostro sistema, soprattutto siamo convinti che queste corporazioni, non sono state mai toccate perché, rappresentavano contenitori di elettori, comodi alla politica.
Crediamo che sia nell’interesse di tutti, che sia giunta l’ora agire anche nel nostro Paese e porre un limite alle potenti corporazioni oppure lobbies le quali, in tutti i passati governi, hanno ottenuto sempre favoritismi particolari perché, sono state bene tutelate dagli stessi rappresentanti di categorie, eletti e bene inseriti nelle nomenclatura politica governativa e istituzionale del nostro Paese.
Negli ultimi cinque anni di Governo Berlusconi, il nostro Paese ha subito tremendi colpi di continue inflazioni, bruciando immense ricchezze degli italiani, nonostante questi tracolli, intere ricchezze della maggioranza degli italiani i meno tutelati, sono state trasferite nelle mani di altri cittadini più tutelati ed inseriti nelle potenti lobbies e corporazioni dei poteri forti del nostro territorio. In effetti il programma liberista di Berlusconi, si limitava a liberalizzare solo le aziende pubbliche dal monopolio di controllo dominante del mercato ed anche in questo settore pubblico, l’imperfetto liberismo berlusconiano ha fallito pienamente in quanto, molte aziende e s
Postato da: Lino Nicola IACOBELLIS | 05.07.06 14:49
....Mi chiedo come mai sei l'unico o uno dei pochissimi a valorizzare "la trasparenza" e soprattutto a publicizzarla.
Non so se questo è indice di CORAGGIO o di SERIETA', in ogni caso persisti e non stancarti mai di credere in noi cittadini...
Postato da: Fabio Fatibene | 05.07.06 12:41
Indennizzo diretto pacchetto bersani
> Come mai L'onorevole DI Pietro non ha rilasciato alcuna dichiarazione contro l'indennizzo diretto? Mi sembra invece che si sia espresso favorevolmente sulle liberalizzazioni, dimenticando che esse mortificano in particolar modo gli avvocati. Sono molto delusa!
> Genova
> Antonella ZAMPINO
>
>
Gent. ma Antonella Zampino,
credo che il Presidente Di Pietro si riferisse alla riforma globale attuata con le liberalizzazioni che di per sè, ed a detta di tutti non sono cosa sbagliata. Evidentemente il Governo sulle ali dell'entusiasmo determinato da questi epocali provvedimenti ha sottovalutato i gravi rischi per i consumatori e le categorie professionali che si occupano di RCA connessi all'indennizzo diretto contro il quale ci continueremo a battere senza sosta, informando immediatamente il Presidente Di Pietro unitamente all'on. Pino Pisicchio a cui la presente è inviata per conoscenza.
Cordiali saluti.
Carlo Madaro.
Postato da: carlo madaro | 04.07.06 19:51
Carissimo On. DI PIETRO , sono contento che il mio voto e dei miei familiari sia andato a una persona veramente meritevole come lei.Continui cosi Lei è il nostro Mito. GRAZIE ! porru romano
Postato da: romano porru | 04.07.06 19:13
Ottima idea signor ministro.
Postato da: Dado di Reggio Calabria | 04.07.06 14:30
www.beppegrillo.it
Lavorare uccide
4 lavoratori al giorno moltiplicati per 300 corrispondono più o meno 1200 lavoratori defunti ogni anno sul luogo di lavoro. Se uno sopravvive al traffico (20 morti al giorno) e arriva sul cantiere non può lamentarsi. Ha comunque aumentato la sua possibilità di sopravvivenza. Ma se viene solo ferito e portato all’ospedale la situazione si fa critica, perchè una parte delle infezioni mortali è contratta proprio in ospedale. E’ una giungla d’asfalto e di virus. Dodici anni fa il governo ha emanato un decreto legge, Dlgs 626/94, sulla sicurezza e igiene sul lavoro. E’ stata creata la figura del Rappresentante dei lavoratori per la sicurezza (Rls). Figura spesso malvista dal datore di lavoro, che pensa ai costi, e talvolta anche dai lavoratori che preferiscono non sottoporsi a norme anche quando dovrebbero farlo. Osservate nei cantieri quanti portano il casco pur avendolo in dotazione. Mancano dei controlli. Le sanzioni sono rare e insufficienti. Manca una cultura della sicurezza e igiene sul luogo di lavoro. Una cultura che andrebbe insegnata a scuola e diffusa dai media con grande importanza.I morti sul lavoro sono una contraddizione in termini, non dovrebbero esistere. Quattro morti al giorno all’imprenditore tolgono i costi (sulla sicurezza) di torno, ma restano le bare. La scorsa settimana a Pisa un operaio è morto schiacciato sotto tre lastre di vetro, un altro è morto investito da un Tir mentre falciava l’erba sull’autostrada del Brennero, un muratore è morto a Frosinone cadendo da un’impalcatura. Ci sono anche gli infortuni non mortali, che possono però causare danni irreversibili. Sono un milione all’anno, una bella cifra tonda. Facile da ricordare. Capisco che l’Iraq sia importante, che l’Afghanistan sia fondamentale, che il Kossovo sia in agenda. Ma la strage sul lavoro non lo è di più? Ogni anno abbiamo centinaia di Nassiriya senza il corredo di messe cantate e la presenza dei vertici dello Stato. Per essere un morto buono per i titoli dei tg e dei giornali e per i segretari di partito bisogna fare il militare?E’ nata un’associazione, la “Rete degli Rls”, formata dai Rappresentanti per la sicurezza nazionali, per promuovere la sicurezza sul lavoro. E' stato chiesto a Ballarò di affrontare il tema, nessuna risposta. Così pure dai quotidiani nazionali. Questo blog è invece a disposizione per dare quotidianamente informazioni sugli incidenti mortali sul lavoro.
www.beppegrillo.it
Postato da: a | 04.07.06 11:09
www.beppegrillo.it
Lavorare uccide
4 lavoratori al giorno moltiplicati per 300 corrispondono più o meno 1200 lavoratori defunti ogni anno sul luogo di lavoro. Se uno sopravvive al traffico (20 morti al giorno) e arriva sul cantiere non può lamentarsi. Ha comunque aumentato la sua possibilità di sopravvivenza. Ma se viene solo ferito e portato all’ospedale la situazione si fa critica, perchè una parte delle infezioni mortali è contratta proprio in ospedale. E’ una giungla d’asfalto e di virus. Dodici anni fa il governo ha emanato un decreto legge, Dlgs 626/94, sulla sicurezza e igiene sul lavoro. E’ stata creata la figura del Rappresentante dei lavoratori per la sicurezza (Rls). Figura spesso malvista dal datore di lavoro, che pensa ai costi, e talvolta anche dai lavoratori che preferiscono non sottoporsi a norme anche quando dovrebbero farlo. Osservate nei cantieri quanti portano il casco pur avendolo in dotazione. Mancano dei controlli. Le sanzioni sono rare e insufficienti. Manca una cultura della sicurezza e igiene sul luogo di lavoro. Una cultura che andrebbe insegnata a scuola e diffusa dai media con grande importanza.I morti sul lavoro sono una contraddizione in termini, non dovrebbero esistere. Quattro morti al giorno all’imprenditore tolgono i costi (sulla sicurezza) di torno, ma restano le bare. La scorsa settimana a Pisa un operaio è morto schiacciato sotto tre lastre di vetro, un altro è morto investito da un Tir mentre falciava l’erba sull’autostrada del Brennero, un muratore è morto a Frosinone cadendo da un’impalcatura. Ci sono anche gli infortuni non mortali, che possono però causare danni irreversibili. Sono un milione all’anno, una bella cifra tonda. Facile da ricordare. Capisco che l’Iraq sia importante, che l’Afghanistan sia fondamentale, che il Kossovo sia in agenda. Ma la strage sul lavoro non lo è di più? Ogni anno abbiamo centinaia di Nassiriya senza il corredo di messe cantate e la presenza dei vertici dello Stato. Per essere un morto buono per i titoli dei tg e dei giornali e per i segretari di partito bisogna fare il militare?E’ nata un’associazione, la “Rete degli Rls”, formata dai Rappresentanti per la sicurezza nazionali, per promuovere la sicurezza sul lavoro. E' stato chiesto a Ballarò di affrontare il tema, nessuna risposta. Così pure dai quotidiani nazionali. Questo blog è invece a disposizione per dare quotidianamente informazioni sugli incidenti mortali sul lavoro.
www.beppegrillo.it
Postato da: gino | 04.07.06 11:05
Egregio MInistro,
è apprezzabile e sa sostenere la sua volontà di trasparenza, chiarezza e rigore che appare dai suoi primi atti da Ministro e da quanto riportato nel suo sito.
La invito però ad utilizzare il sito ufficiale del Ministero delle Infrastrutture per evitare duplicazioni e fraintendimenti.
Con stima
Postato da: G mek | 04.07.06 09:01
Da totale inesperto di lavori pubblici, colgo l'occasione per fare una domanda.
E' normale che la statale Firenze-Pisa-Livorno sia spesso oggetto, in coincidenza degli esodi estivi, di lavori di manutenzione che ne limitano l'efficenza ?
Il dubbio nasce dalla presenza di un tratto autostradale a pagamento, per il quale la statale costituisce un seccante concorrente.
Postato da: Marco Pagni | 04.07.06 08:52
Da anni dietro le tue .....imprese, oggi SO che avevo ragione di questa mia .....INARRESTABILE VOGLIA DI TRASPARENZA!!!!!!!!!!!!
BRAVO TONINO, SIAMO CON TE!!!
Postato da: Alessandra Del Monte | 04.07.06 08:52
L'iniziativa e' lodevole ed era ora che qualcuno cu pensasse, ma non e' preferibile pubblicare il tutto nel sito del ministero? Avrebbe un tono piu' istituzionale che di iniziativa privata.
Postato da: Andrea Guglielmi | 04.07.06 08:18
ne sarei veramente soddisfatto,.
grande di pietro
Postato da: nello mainente | 04.07.06 08:00
Egr. On. Questa Sua iniziativa oltre alla trasparenza garantirà un vero dialogo demogretico! Io suggerisco uno spaZIO PUBBLICO PER LE IDEE.: se io aggiunco un idea nel mio commento, non tutti la potranno leggere, tenento conto che io leggo il suo articolo, lo commento, ma non ho il tempo di leggere i commenti degli altri. Ecco perche consiglio che Lei faccia uno spazzio per le idee, poi Lei sceglie quelle idee che può ritenere attuabili e li espone al commento dei Blogsti... Solo cosi si può dare una collaborazione al paese!. Da tempo che cerco di dare le mie idee.: ad Esempio il sottoscritto ha un progetto che potrebbe portare i paesi europei a fare scendere il costo del petrolio a prezzi ragionevoli... in altre parole come girano per le spiagge offrendo le loro giambrusaglie, i paesi arabi girerebbero con le tanche di petrolio chiedendo wuò cumprà!. Questo è un progetto serio... ma a chi interessa? A chi lo do a chi me lo frega per arricchirsi?... Io voglio dare i miei progetti per il benessere dell'umanità... ma sono stanco di fare lo scemo del villaggio! Io voglio dare, ma che si sappia quello che dò; non per avere il merito, ma se la gente sapesse delle mie invenzioni verrebbe a chiederne altre... invece se parlo di progetti mi sento dire.: che scuola ha? La V° elementare?... La ricontatteremo. Lei dice che le opere pubbliche sono per i cittadini, ed è giusto che le commentano... Non serve commentarle quando sono fatte!... Occorre commentarle prima, perchè c'è sempre qualcuno che ha un'idea migliore!. A che serve commentare un'opera fatta?!. Per rifarla è da pazzi... per giudicarla non serve... Asino morto pelagli il naso... dice un vecchio proverbio!. Quinti io consiglio.: Illustri Lei un'opera che si prevede che venga fatta, Dia il tempo e i dati, poi scelga le idee che arrivano, ed invita i Blogsti a dare la propria opinione sulle idee che Lei ha scelto!. Solo cosi le opere verranno fatte una volta e bene! Spesso è capitato vedere fare un'opera in un incrocio; Poi vederla rifare dopo tre mesi poi buttare tutto giù per delle modifiche, poi rettificare e poi ribbuttare tutto in aria... in 2 anni un'incrocio fatto e rifatto 9 volte!. L'Idea è eccellente e porta il popolo a interessarsi alle opere pubbliche che vuol dire interessarsi al paese al prossimo ai suoi simili con vera responsabilità e con idee nuove futuristiche. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 04.07.06 00:58
Questo lo ritengo un grande segno di serietà e impegno cdi cui la nazione ha bisogno. Bisognerebbe proporre a tutta la squadra di governo questo tipo di monitoraggio che il cittadino deve poter fare sull'operato dei suoi governanti. Ottimo lavoro, continua così!
Postato da: Claudio Buda | 03.07.06 22:24
Caro Antonio,
come tante persone apprezzo moltissimo quello che tu stai facendo con equilibrio e spirito innovativo.
Sono orgogliosa di te e ti auguro Buon Lavoro.
Lucia di Pey
Postato da: Lucia Marcheselli | 03.07.06 20:50
Per Carlalberto Iacobucci - In verità la prima operazione di democrazia partecipata in Italia fu realizzata nel 1996 dall'Ufficio per il Sistema Informativo del MURST (Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica), su richiesta del ministro pro-tempore Berlinguer. Per la prima volta fu utilizzata la tecnologia web sulla rete della Ricerca (poi diffusasi come Internet) per raccogliere i commenti e le proposte di docenti, ricercatori e di quanti erano interessati alla riforma della docenza universitaria. Quell'esperienza fu significativa per comprendere le difficoltà metodologiche di classificazione, ordinamento e utilizzazione dei commenti e delle proposte. La pubblicazione di commenti e proposte, se è vero che serve a orientare l'opinione, può presentare il rischio di dare ai cittadini solo un'illusione di partecipazione, in mancanza di una effettiva utilizzazione dei contributi da parte dei decisori, per problemi connessi appunto alla classificazione automatica, all'ordinamento e alla selezione dei testi.
Postato da: Armando Palma | 03.07.06 20:50
Quanto riferito è assolutamente non solo condivisibile ma del tutto originale nel nostro Paese. Se la memoria mi sorregge e credo mi sorregga, nessuno ha mai avuto simile idea.
Allora mi domando, e non solo per lecita pregressa ragionevolezza? Era necessario Di Pietro? Certamente SI confermandolo a me stesso. La trasparenza ha mai avuto il suo spazio pubblico ? Replicando sempre a me stesso affermo…assolutamente NO!!! E allora illustri preposti assimilate una cosa...da oggi la teoria e la pratica sono convolate a nozze.
Postato da: Carlalberto Iacobucci | 03.07.06 19:10
A parte il presidente della regione Toscana Martini e l'assessore Conti, c'è qualcuno davvero convinto dell'utilità di realizzare un'autostrada, e in seguito di smantellare l'Aurelia, in gran parte già a 4 corsie, per collegare Rosignano a Civitavecchia? E c'è qualcuno, magari lei ministro, che a certi giochetti non si è mai prestato (e sul Sole si appella alla facoltà di non rispondere), che riesce a spiegarmi perché il tortuoso percorso prescelto evita accuratamente tutte le residenze dei Vip di Capalbio ma taglia impetosamente i poderi di decine di piccoli agricoltori che non contano nulla? Sono un'elettrice di sinistra, ma certe cose che fanno orrore ci sono anche da noi.
Postato da: Stefania Martorelli | 03.07.06 19:02
altri 5 0 6 Di Pietro e l'Italia sarebbe salva
Postato da: mario cecchi | 03.07.06 18:07
caro Antonio,in pochi mesi il tuo blog è cambiato.incominciano gli applausi ; veri, del tuo operato e questo è ciò che veramente fa onore ad un ministro. Prima scrivavamo dicendo solo dei vari problemi di cui eravamo infestati,ora grazie al tuo lavoro e anche quello del governo arrivano i consensi. Caro Antonio i nostri lettori non sono clacque, è gente seria che lavora onestamente e lo siamo quindi anche nel complimentarci.Io mi complimento in modo particolare per come uomo di grande buonsenso affronti gli argomenti , spiegandoci con criteri semplici i modi risolutivi. noi abbiamo bisogno di fiducia e di esempi. saremo felici di pagare le tasse qualora vengano utilizzate in modo pulito.grazie ministro.
Postato da: Franco Celano | 03.07.06 16:54
finalmente iniziative lodevoli. non mi pentirò di averti votato...
Postato da: Andrea Pitonzo | 03.07.06 16:46
Questo è lo spirito che nobilita la politica. Complimenti Ministro.
Postato da: Federico Monesi | 03.07.06 16:25
E dopo anni e anni si torna ad essere orgogliosi di essere Italiani.
Grazie Governo, Grazie Min. Di Pietro.
Postato da: Marcello Orrù | 03.07.06 16:07
Caro Ministro, sono d'accordo con lei sulla trasparenza nella pubblica amministrazione che dovrebbe essere estesa non soltanto alla realizzazione delle grandi opere strategiche ma bensì anche a tutti gli atti e/o provvedimenti posti in essere dalla sua amministrazione, anche, per esempio, relativamente alle nomine e ai compensi delle future commissioni di collaudo previste dalla legge Merloni. Sarebbe importante anche che Lei pubblicasse i compensi delle suddette commissioni gestite dai vertici (ancora attuali! SIG!) del precedente Ministro (che molto spesso ora siedono accanto a Lei quasi a farle credere (sottovalutando la sua intelligenza) di essere estranei a quegli inciuci!) e allora forse potremo avere il quadro completo di una situazione che ha portato il paese alle stalle e alle stelle gli unti di "Lunardi". Sarebbe infine auspicabile che Lei Signor Ministro, nella sua veste istituzionale, non solo informi i suoi elettori attraverso questo sito ma lo faccia anche sul sito istituzionale del Ministero cui è preposto perchè finalmente una P.A. possa garantire la più ampia trasparenza tra pubblico e privato. Con la speranza, infine, che sappia ridare ai Suoi dipendenti che hanno giurato sulla Costituzione Italiana, quello spirito e quel dovere istitutuzionale ormai latitante da molti anni, ricostruendo il pathos e il senso di quella missione attribuito proprio dalla nostra Costituzione, non dimenticando MAI, che i soldi dei contribuenti servono a pagare gli stipendi di ognuno di loro! Certa che ce la farà, la saluto caramente con i sensi della mia più profonda stima e gratitudine per quello che sta facendo ora e per quello che ha fatto nella sua vita per questo Paese!
Postato da: Anna Rossi | 03.07.06 15:45
Complimenti sinceri
Postato da: Nicola Ulivieri | 03.07.06 15:32
Tonino, se lo farai per davvero, allora la mia personale stima per Te diventerà INFINITA.
Grazie Tonino di esistere!!
Postato da: Carlo Ranek | 03.07.06 15:28
Ottima idea !!
Postato da: Marco Petrillo | 03.07.06 14:37
Buona idea, ma dovrebbe inserire tale area nel SITO ISTITUZIONALE DEL MINISTERO, più che nel suo blog personale...
Postato da: Mimmo Lopresti | 03.07.06 13:45
Iniziativa eccellente, on. Di Pietro ! Non vedo l'ora di poter contribuire...
Postato da: Raffaele Aquilone | 03.07.06 13:42
Complimenti anche da parte mia dott. Di Pietro, ottima iniziativa!
Postato da: Max | 03.07.06 12:22
Grazie Sig. Ministro,
sapevo che la mia fiducia in lei sarebbe stata ben riposta.
Credo che dovrebbe essere un desiderio di tutti i ministri questa esigenza di trasparenza, ma non credo che in giro ci sia tanta responsabilità e coraggio.
Chissà il nostro ministro Mastella di quanto tempo avrà bisogno per avere questa botta di coraggio. (?)
Su dai ministro! Coraggio! Non perdiamo tempo!
Ripariamo i danni passati, presenti e futuri! Non tempi bibblici ma celeri.
Daltronde "le hanno dato" il ministero che desiderava, allora? Iniziamo su!
Chissà quando metterà mano alle tante disfunzioni giudiziarie, ed allo sfascio totale di questo importante ministero! boh! Staremo a vedere!
Grazie On. Di Pietro!!Buon lavoro e non si faccia ricattare!
Marilu.
Postato da: mari luse | 03.07.06 12:14
GRAZIE MILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Poggi Grazia | 03.07.06 12:02
complimenti, signor ministro. l'iniziativa è splendida. la seguirò con interesse e la linkerò sul mio blog.
Postato da: marco cavicchioli | 03.07.06 11:51
Quando dico che occorrerebbero una infinità di DI PIETRO è facile intendere , tutti o meglio gran parte di politici dovrebbero così comportarsi
e inoltre avere il consenso dei cittadini che questa DEVE ESSERE LA REGOLA .
Postato da: Aldo Vannucchi | 03.07.06 11:02
buona l'iniziativa, ma visto che si tratta di rendere visibile l'operato del ministero, più che quello del dott. Antonio di Pietro in quanto ministro, sarebbe molto più opportuno che venga attuato come iniziativa di comunicazione del ministero, su spazi web istituzionali.
in questo modo sarebbe anche una buona eredità da lasciare al prossimo titolare del ministero.
HCE
Postato da: MAtteo HCE Valsasna | 03.07.06 10:58
Complimenti per le iniziative, mi piace questo modo di comunicare e di tenere informati i cittadini.
Un esempio che dovrebbe seguire l'intero parlamento.
Postato da: mario Amabile | 03.07.06 10:27
Questa e' una idea interessante! Secondo me ogni regione sul proprio sito dovrebbe pubblicare tutti i bandi di gara, la somma di aggiudicazione, e lo stato d'avanzamento. In piu' dovrebbero essere pubblicati anche i nomi delle aziende aggiudicatrici e la data di consegna lavori e la data di ultimazione dei lavori.
Questa sarebbe veramente una bella trasparenza per tutte le regioni.
Se il bando con tutti i dati non venisse pubblicato le regione perderebbero i finanziamenti.
Cosa ne pensa?? Mi piacerebbe avere un suo parere in merito...
saluti e buon lavoro
Postato da: c.g. | 03.07.06 09:48
Caro Ministro, lodevole intento...
ho già avuto modo di scriverti sul blog con riguardo alla vicenda TAV e ho letto con piacere che quest'opera, sulla cui utilità i dubbi, anzichè dissiparsi, vanno crescendo, sarà sottratta ad una procedura di urgenza ed assoggettata ad una valutazione ordinaria che tenga conto dell'effettivo impatto ambientale dell'opera, nemmeno escludendosi, per dirla con il tuo collega Pecoraro Scanio, l'Opzione zero, ossia quella di non farne nulla.
Ci sarà poi una conferenza di servizi alla quale prenderanno parte gli amministratori locali.
Spero soltanto che questa procedura non sia finalizzata a togliere la vicenda dalla luce dei riflettori, per consentire al Governo di guadagnarsi il consenso dei sindaci nel silenzio dei media e dunque mancando l'informazione ai cittadini interessati.
Gradirei che anche sull'andamento di questa vicenda tu volessi informarci direttamente.
Capisco che l'Italia dei Valori, con il suo 3 e qualcosa per cento, anche volendo non possa fare guerra diretta agli interessi diessini nella vicenda.
Certo la politica è l'arte del possibile. Però, appunto, cerchi di fare quanto possibile e di farlo nella massima trasparenza per evitare dissipazione di denari pubblici in un momento in cui il paese non se lo può proprio permettere.
Postato da: Marco Casagli | 03.07.06 09:46
Mi aggiungo a chi pensa che le informazioni sullo stato di avanzamento dei lavori si debbano trovare sul sito del ministero. Magari, oltre che con lo stato di avanzamento lavori, anche con anche i costi, ed eventuali nomi e cifre di chi ha avuto soldi o agevolazioni dallo stato.
In più sarebbe bello che non ci fossero siti diversi e scollegati per ogni ministero, ma che tutti potessero essere facilmente raggiunti a partire dal sito del governo. Oggi cercare il sito di un ministero si fa con tentativi sucessivi.
Postato da: Davide Infantino | 03.07.06 09:45
Da Cittadino italiano,non mi fa pentire di averlo sostenuto anche con il mio voto e, ancora una volta rispolvero il: GRAZIE DI PIETRO !
Postato da: Enzo DOnofrio | 03.07.06 09:43
incomicio nuovamente a credere nella democrazia e a proposito di privilegi e rendite di posizione , nel campo della scuola che senso hanno i "concorsi riservati"per i dirigenti scolastici ?
Postato da: angelo reccagni | 03.07.06 09:21
Caro On. di Pietro,
pur giudicando positivamente il fine dell'iniziativa di fare un assessment periodico delle opere previste e in corso, ritengo che non sia opportuno che lei lo faccia nel suo (questo) blog personale. Il suo ruolo è ora istituzionale e lei risponde a tutti i cittadini, quindi la sede migliore per questa iniziativa è magari il sito web del Governo o quello del suo ministero.
Un caro saluto
Vittorio
Postato da: Vittorio Viaggi | 03.07.06 09:20
Quello che stai facendo Antonio è il massimo che io e tutti gli Italiani chiedono da sempre.
Attendo,puntuali riscontri riguardanti la mia Regione e più in particolare Mose e passante di mestre.
Poter avere riscontri così puntuali e analitici, sembra quasi un sogno.
Grazie Antonio facci sognare e:
Avanti tutta.
Postato da: Pierluigi Zangrando | 03.07.06 09:18
Il cittadino saprà cosa si fa dei soldi pubblici, e potrà formulare un giudizio personale, quando, nelle dovute forme e nel rispetto di qualche opportuna riservatezza, saprà come si spende ogni centesimo da parte di tutte le istituzioni pubbliche, nazionali e locali, anche di quelle pseudo-SpA.
Postato da: Vincenzo Cammarata | 03.07.06 09:14
Meno male che ho votato una persona con la quale condivido integrità morale, metodo democratico e... Può bastare.
Penso inoltre che tutti gli italiani anche coloro che stanno dall'altra parte potranno trarre giovamento dall'azione del ministro. Il massimo della democrazia. Chissà che anche i politici leggano questo blog. Complimenti! Oggi respiro meglio nonostante l'afa padana.
Postato da: sabrina vincenzi | 03.07.06 09:06
complimenti ed auguri, spero vivamnete che il Governo duri.
Grazie Onorevole
Postato da: Guido Devecchi | 03.07.06 09:05
L'idea è ottima ed anch'io mi auguro che gli altri ministeri si adoperino per fare lo stesso. Deve finire il tempo in cui, dopo le votazioni, nessuno più è informato in maniera veramente efficace di cosa si sta facendo e, soprattutto, PERCHE'...
Proporrei, però, che queste informazioni fossero facilmente reperibili direttamente dal sito del MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE.
Un saluto
Roberto
www.italiadeivalori-carmagnola.it
Postato da: Roberto Reginato | 03.07.06 08:58
Ottima iniziativa la tua !!
Non vedo l'ora di scorrere l'elenco dei lavori relativi all'Abruzzo .-
Grazie per quello che stai facendo .-
Postato da: Francesco LIBERATORE | 03.07.06 08:53
Bella l'iniziativa, che definirei 'OPERAZIONE TRASPARENZA'.
Dubito che l'esempio sarà seguito da suoi colleghi, ma vorrei tanto essere smentito.
Postato da: LUIGI MORSELLO | 03.07.06 08:48
Caro Antonio, Ti ho sempre ammirato per la Tua trasparenza ed ho fatto il possibile, nel mio piccolo, per fare aderire all'Italia Dei Valori più amici possibili e ne sono fiero, questa è la strada giusta Grazie
Nino Caiterzi
Postato da: NINO CAITERZI | 03.07.06 08:48
Bravo Antonio,
è un'ottima iniziativa, fai vedere come si fa politica senza intrallazzi.
Complimenti, Ti sono vicino.
Sergio Satta Flores
Postato da: sergio satta flores | 03.07.06 08:35
Complimenti Antonio, sei sempre più convincente!
Postato da: Michelangelo Sanguineti | 03.07.06 08:09
Trasparenza amministrativa uno dei cavalli di battaglia dell'Italia dei valori. Missione Impossibile.
Valentino Roiatti Udine Friuli
Postato da: Valentino Roiatti | 03.07.06 08:02
Leggevo il giornale La Stampa di domenica 02/07/06 e mi sono soffermato a digerire l'articolo dell'impresa Cinese della costruzione della ferrovia fino al Tibet, 1150 Km circa, altezza fino a 5000 metri ecc... Tale costr. effettuata soprattutto con pochi mezzi tecnologici è stata terminata entro 5 anni e ..... in Italia? la linea alta velocità Roma Napoli è stata avviata pare a singhiozzo dopo oltre 10 o 15anni con costi enormi per lo Stato... per questo mi chiedo ci sono dei responsabili ? chi ha controllato i conti e quantaltro ancora al suo posto?
Carmine
Postato da: Carmine Romanelli | 03.07.06 07:48
Concordo con l'operazione Ministeri trasparenti ma a tal fine non sarebbe meglio utilizzare i siti istituzionali? oppure non funzionano??
Per il resto aspetto e osservo...
buon lavoro
Postato da: Flavio Lupi | 03.07.06 07:15
Caro Dipietro,noi ti dobbiamo ringraziare per come imposti il tuo lavoro.
Non dò nessun suggerimento:So con certeza che ogni cosa che farai la farai onestamente e con le tue capacità la farai anche bene.AVANTI !
Postato da: TorreCesare | 02.07.06 22:13
Caro Antonio,
a lavori ultimati della TAV quanto tempo si riuscirà a guadagnare con il nuovo tunnel?
Quanto verrà a costare a noi Italiani ? Non sarebbe forse meglio potenziare la linea ferroviaria esistente ? Si eviterebbe di fare arricchire ancora di più l'ing. Lunardi e & B.B.S.S.Fammi sapere per favore perchè ci sarà presto un dibattito nella nostra TV. locale in proposito. Un abbraccio G. Monti da Castrocaro
Postato da: giovanni monti | 02.07.06 22:10
Antonio Di Pietro si sta meritando il posto di ministro, è uno dei pochi politici che dopo le elezioni continua a portare avanti il suo Blog giornalmente, ora lo utiliza anche come strumento di dialogo per le cose che farà durante il suo mandato.
Bravo Antonio sei un esempio per molti politicanti con incarico di governo.
ernesto scontento
PS: questo commento insieme al POST di Di Pietro è stato postato anche sul blog di beppe grillo
Postato da: ernesto scontento | 02.07.06 22:07
Complimenti dell'iniziativa mi auguro che gli altri ministeri la/ti seguano a ruota.
Saluti e buon lavoro.
Postato da: Massimo Di Bella | 02.07.06 22:06
Lodevole iniziativa.
Continua così, buon Lavoro.
Stefano
Postato da: Stefano Rizzo | 02.07.06 21:38
SEGUE
gestione delle strade, con conseguenti benefici per tutti gli utenti, anche perché negli ultimi anni l’ingerenza della Pubblica amministrazione in un’attività di interesse comune così delicata e importante è stata minimale. Forse i gestori privati hanno guardato con maggiore interesse ai profitti della Borsa trascurando i servizi effettivamente resi.
Succede in Spagna: vogliono mettere in galera chi va troppo veloce. Sei d'accordo?
"Nella libera Spagna di Zapatero ci sono delle proposte così assurde? Stento a crederci. Credo che l’introduzione della patente a punti, il ritiro e la sospensione della patente, una maggiore sicurezza delle strade e degli automezzi, nonché le norme penali nel caso d’incidenti stradali gravi prodotti da chi circola ad alta velocità siano misure più che sufficienti per tutelare gli utenti e le vittime della strada".
Superbollo: più tasse a chi inquina di più. Una soluzione giusta?
"Sì, sono d’accordissimo, è una questione di logica, di giustizia ed equità sociale. Anche se, per rispettare un rigoroso criterio d’equità, bisognerebbe adottare una tassazione che tenesse maggiormente in conto il rapporto tra cilindrata e potenza. Non esiste normativa Euro 4 o filtro antiparticolato che tenga all’incredibile quantità di gas di scarico emessi da un Suv 3000 di cilindrata".
02/07/06 in Economia | Permalink | Commenti (0) | TrackBack (0)
Postato da: CARLO MADARO | 02.07.06 21:13
Intervista dal blog DALLA PARTE DI CHI GUIDA
02/07/06
MADARO CI DIFENDE E NE HA PER TUTTI
Carlo Madaro è un bellissimo personaggio, uno che è sempre dalla parte del cittadino, oltre che consigliere provinciale e assessore al Mediterraneo di Lecce con delega allo “Sportello dei diriti”. Ecco perché lo intervisto volentieri.
Photored, la Cassazione insiste: ci vogliono gli agenti. Ma anche i Comuni insistono, e ne mettono sempre di più. Come andrà a finire?
"Questo è uno dei temi che più caldi dell’estate, o meglio dell’inverno, quando incolpevoli turisti si vedono notificare a mesi di distanza verbali di contestazione per ipotetiche infrazioni avvenute sulle strade provinciali o statali percorse nelle vacanze estive; mentre la gran parte degli automobilisti locali, pur non essendo immuni dal rischio, sono ormai spesso a conoscenza del posizionamento di queste trappole disseminate sui territori comunali. Questi strumenti, se utilizzati senza l’ausilio della forze di Polizia, sono veri e propri trabocchetti demandati alla funzione di ‘fare cassa’ per le esauste casse comunali, e posso azzardare l’ipotesi che più ci saranno tagli alle finanze dei Comuni e più saremo costretti ad assistere al proliferare di questi marchingegni e, conseguentemente, all’incredibile aumento dei ricorsi prefettizi e giudiziari, in considerazione del fatto che nella stragrande maggioranza delle ipotesi le multe effettuate sono illegittime. A questo punto, prima di effettuare una proposta di legge per l’abolizione degli apparecchi utilizzati senza agenti - anche per sgravare questo inutile contenzioso gravoso per lo Stato - sarebbe utile un’indagine statistica sui sinistri stradali nei pressi delle intersezioni semaforiche. Ove ci dovesse essere un’effettiva e consistente riduzione degli stessi in presenza degli apparecchi photored – ma ne dubitiamo un po’ tutti – saremmo costretti a capitolare alla nostra battaglia contro questo strumento di arricchimento per i Comuni".
Di Pietro, un osso duro per i gestori delle autostrade. Gli automobilisti vedranno migliorare il servizio offerto dai gestori?
"Credo che non potevamo sperare in un ministro delle Infrastrutture migliore di Di Pietro. È uno stakhanovista per natura ed è già al lavoro per adempiere appieno alla sua funzione: il suo diretto e tempestivo intervento nella fusione Autostrade-Abertis ne è il paradigma. Profetizzo, quindi, sin da ora un maggiore controllo dello Stato nell’attività degli enti demandati alla gesti
Postato da: carlo madaro | 02.07.06 21:12
Finalmente qualcuno che dimostra di non avere nulla da nascondere e che fa le cose proponendo la partecipazione di tutti. E' ora di finirla con i politici del "decido io il meglio per voi". Dovremmo fare 1 referendum per ogni legge che si decide di approvare... altro che leggi passate sottobanco...
Postato da: Fausto Galati | 02.07.06 20:39
Gent.mo Senatore Di pietro
innanzitutto complimenti per il sito: la chiarezza e il continuo aggiornamento sono lodevoli!
Interessante l'idea di divulgare ( senza manipolazioni di intermediari = giornalisti ) le attività del suo ministero.
Una domanda sorge spontanea: perchè non coinvolgere altri ministri, non "aprire" la politica alle molte persone che usano il web?
Ritengo che questa sia la vera Democrazia e che in questo modo si possa appassionare e avvicinare la gente comune alla politica intesa come gestione della " res publica"
Grazie per il suo operato e, nonostante le continue difficoltà, continui a RESISTERE; RESISTERE; RESISTERE: l'Italia ha bisogno di molte persone come Lei
Cordialmente
Postato da: Paola Fumagalli | 02.07.06 20:29
Caro DiPietro,
ti stai comportando come mi sarei aspettata da te: bravo, sei il migliore!
Avanti così.
La tua onestà e trasparenza sono qualità rare nel nostro parlamento.
Postato da: Erminia Clenzi | 02.07.06 20:29
Per la TAV,se è tanto necessaria,ammodernate ed utlizzate quello che gia' esiste.
Costa meno e non da impatto abientale.
Con i soldi risparmiati cpe' molto altro da fare.
Di sicuro ci sara' appoggio popolare e ci risparmiamo tra l'altro una nuova tangentopoli.
Postato da: framcesco capasso | 02.07.06 20:19
Quando vedrò attuata questa nuova iniziativa, avrai un voto in più: IL MIO.
Complimenti vivissimi.
Postato da: enrico fioravanti | 02.07.06 20:08
Sei GRANDE, Tonino!!!!
Continua così!
Finalmente ecco qualcuno che può dirsi
O N O R E V O L E!!!
Stai rendendo vero ciò che dovrebbe essere SCONTATO, ma che ormai sembrava dimenticato: che la classe politica lavora per I CITTADINI e non il contrario!
BRAVO!
P.S.: Ricordati che la TAV è inutile. Scava e recupera i fondi perduti, ma utilizzali bene, mi raccomando. Questo è l'unico appunto che ti faccio: la TAV non serve, è tutto il resto che cade a pezzi, e credo che non basterà una legislatura, nonostante i tuoi ottimi sforzi, a rimettere tutto a posto e a trovare fondi anche per questo tipo di opere.
Pensa alle priorità. La TAV non lo è: se tutto il resto funziona, non ce n'è semplicemente bisogno!
Postato da: Demetrio De Sio | 02.07.06 20:03
il mio totale appoggio al ministro Antonio Di pietro
Postato da: michele bonante | 02.07.06 19:59
Ottima iniziativa !
Postato da: Paola Manzan | 02.07.06 19:53
Antonio Di Pietro prossimo presidente del consiglio!!
Postato da: Straniero Inpatria | 02.07.06 19:31
UNA PROPOSTA A TUTTO IL BLOG:
CHE NE DITE D'INCORONARE TONINO COME
"DI PIETRO IL GRANDE"
Scusate il maiuscolo
Postato da: Gaetano Criscenti | 02.07.06 19:28
Sei grande come al solito.
una domanda : vedendo il blog, si capisce che un ministro , facendo cose del genere , raccoglie solo positività ed apprezzamenti:
ED ALLORA , COME MAI GLI ALTRI MINISTRI NON FANNO NIENTE DEL GENERE? FORSE NON INTERESSA LORO RACCOGLIRE APPROVAZIONI? O E' PIU' CONVENIENTE TENERE TUTTI E TUTTO ALL'OSCURO?
SIAMO CITTADINI E NON SUDDITI, QUESTO VALE ANCHE PER I SIGNORI DELLA SINISTRA RADICALE : CHE SI RICORDINO DI ESSERE RESPONSABILI DI FRONTE A TUTTA L'ITALIA, E NON SOLO DI FRONTE AI LORO ELETTORI!
Postato da: Gaetano Criscenti | 02.07.06 19:27
Bella iniziativa, per essere bellissima però dovrebbe avere anche l'elenco delle opere che assolutamente non si debbono fare, come ad esempio la trasformazione dell'aereoporto civile di Vicenza in una nuova base militare americana. Colate di cemento e distruzione di arre verdi solo per costruire opere di guerra che fanno piacere a Busch ma che non portano niente di pubblica utilità e creeranno enormi disagi alla città.
Postato da: eugenio berti | 02.07.06 19:24
Caro Antonio.
Penso tu sia stato l' unico a dare trasparenza al tuo ministero eliminando 8 consulenti e 5 milioni di euro risparmiati per le infrastrutture. Sper altri parlamentari possano prenderti come esempio. Per quanto riguarda la classe politica, siamo l' unico paese al mondo che sommando l' età di tutti i parlamentari possiamo tranquillamente arrivare all 'età del big bang ( quando si formò la galassia) e quindi siamo la vergogna per una democrazia che ha bisogno di menti fresche, attive e possibilmente altruiste cioè intendo che abbiano predisposizione per fare gli interessi dei cittadini (ricchi e poveri) e non solo i propri.
Se non cambiamo registro, tra qualche anno ci ritroveremo le tartarughe!! Poi non si capisce il motivo per il quale un cittadino normale non possa diventare parlamentare, basta che abbia idee propositi innovativi ed una buona capacità lessicale invece di inserire sempre i parenti gli amici che continuano a fare gli interessi di pochi a svavore dei molti.
Si dice sempre, vox populi vox dei, ma se veramente la classe politica avesse ascoltato la gente, non saremmo messi così male.
Un Saluto un abbraccio.
Buon Lavoro.
Postato da: Gerli Simone | 02.07.06 19:15
Di Pietro Ella rappresenta la parte ONESTA DEL PAESE ... le altre "eminenze" politiche per quanto mi riguarda, preclusi da ideologie, interessi personali e corruzione non rappresentano altro che se stessi risultando pertanto disonorevoli per se stessi e per il popolo SOVRANO: ella è il politico per antonomasia!
Postato da: Mauro Bellaspica | 02.07.06 19:05
Se si riuscisse a fare politica anche in Italia un po' alla maniera "anglosassone" o comunque nordico sarebbe ottimo.
Intendo promuovere un approccio più pragmatico nei rapporti tra Stato e cittadino.
Bisognerebbe inoltre, credo, avere una grande "rivoluzione culturale moderna" che avesse come obiettivo salvare questo Paese dall'approccio legislativo savoiardo, molto statico e probabilmente molto antiquato, a favore di quella che mi dicono essere stato un sistema, molto migliore, di natura austroungarica.
Se ho bene capito, il sistema austroungarico era più rigoroso ma "fattivo nel concreto", diremmo oggi più pragmatico, mentre quello savoiardo era migliore solo in apparenza ma, nel concreto, meno moderno.
Se i giuristi diranno la loro sull'argomento, lo leggerò con interesse, trovandomi ad operare in un ambiente culturale che ha lati splendidi ma pastoie burocratiche che, mi pare penalizzano al massimo il mondo della cultura e che mi si dice abbiano origine proprio nei meccanismi e nell'appproccio del rapporto tra Stato e cittadino.
Mi scuseranno i discendenti dei Savoia, ma il dinamismo che dicono aleggiasse in Italia ai tempi degli Asburgo, dei Borboni, sovrani "stranieri", che i nostri antenati hanno giustamente cacciato ma che pure vedeva l'Italia all'avanguardia nelle iniziative culturali e industriali nel mondo (sia pure d'elite e in mondo del tutto diverso dal contemporaneo), oggi non la si ritrova più se non nei ritmi ... della pubblicità!
Oggi vediamo da un lato lo Stato, onnipotente e per il quale i cittadini sono solo sudditi portatori solamente di interessi privatistici, come tali quindi praticamente incapaci di apportare un contributo che non sia altro che in conflitto economico perenne con l'interesse dello Stato, visto come un totem semidivino che è l'unico ad avere ragione sempre e comunque.
I cittadini appunto sudditi, non dico servi della gleba perchè molte cose sono cambiate, ma in realtà alla aristocrazia oligarchica in Italia si è passati alla burocrazia oligarchica.
Lo Stato non ha fiducia nel cittadino, nei suoi insegnanti, nei magistrati, nei sindaci ecc... e li circonda di burocrazia, di oneri, li si priva di poteri. Si costringe chi lavora sempre più sulla difensiva e lo si fa anche vivere peggio, anzichè ridargli quella autonomia effettiva (e non formale ma squalificante nel concreto) gli si toglie ossigeno.
Cui Prodest?
A Prodi non credo!
Prima le Persone, solo poi federalismo, TAV ...!
Postato da: rosario vesco | 02.07.06 18:51
plaudo a questa sua iniziativa,costruttiva
ed intelligente,spero che questa sua idea
sia seguita anche da altri politici del
centrosinistra,affinche i cittadini possano essere
più partecipi alle iniziative della politica
grazie. buon lavoro.
Postato da: antonio petrucci | 02.07.06 18:46
Caro Di Pietro ,so che puo' sembrare superfluo,
ma stai attento.
Chissa' a quanti "amici"darai fastidio.
FORZA ANTONIO!
Postato da: Francesco Cafasso | 02.07.06 18:39
ministro mi complimento per l'iniziativa, è giusto che tutti i cittadini abbiano la possibilità di sapere le opere in progetto e che abbiano la possibilità di esprimere il loro parere, siamo o no in democrazia?
continui su questa strada e rimanga dalla parte giusta, quella del cittadino.
Postato da: carmela bianchini | 02.07.06 18:38
BRAVO MINISTRO Di Pietro mi associo ai molti complimenti
per l'intelligente iniziativa !!!!
Le suggerisco di pubblicizzare questa idea sulle TV nazionali
(tanto le private dubito la pubblicizzerebbero) poichè molti che non sono a conoscenza di questo blog non sapranno mai di questa bella e utile iniziativa. Sono certa che la maggior parte dei cittadini (finalmente non più "sudditi")
la apprezzerebbero quanto noi frequentatori del blog.
Con stima
Lu
P.S. l'idea delle liberalizzazioni mi ha fatto non poco piacere, AVANTI TUTTA !!!!
Postato da: lucrezia evangelista | 02.07.06 18:28
Abolite un altro privilegio...GLI STAFF dei sindaci ...a che servono se non a collocare fiduciariamente e clientelarmente i sostenitori del sindaco...!!!!!!
Lobby in Italia...non solo farmacisti ,notai etc...MA SINDACI SINDACI SINDACI...
Postato da: francesco | 02.07.06 18:25
Complimenti per l'idea. C'è bisogno di chiarezza e di trasparenza come non mai. Perché non estendere anche agli altri Ministeri la Sua lodevole iniziativa? Iniziativa che - a mia memoria - trova soltanto un precedente: quelle caserme "di vetro" volute da Spadolini ma praticamente avversate dall'establishement militare di quegli anni. Speriamo che al suo Ministero non tocchi la stessa sorte. Sempre in gamba. Vedo da queste pagine che non Le manca il nostro appoggio.
Postato da: Giuseppe Di Benedetto | 02.07.06 17:54
per chi vuole partecipare i modo vero e sincero
ad uno scambio libero di idee e opinioni
la guerra dei poveri la dovete vincere voi
vieni a votare
commenti espressioni idee cpricci desideri
questo blog è per voi coraggio liberiamo l'informazione
-ici
-liberalizzazione
-ilva di taranto
-cosa ne pensi delle droghe
- DENUNCIA CONTRO LA BANCA D'ITALIA E LA BCE
da parte della n o euro
-Il reddito monetario delle banche centrali
-al zarqawi una vittoria democratica o mediatica?
-iraq la guerra del petrolio e la strage nascosta
-il signoraggioe la guerra dei poveri
-i retroscena della guerra dei balcani
-le dichiarazioni dell'ultimo superstite delle torri gemelle
-AREA 51
-CASO MOGGI e le dichiarazioni di berlusconi
-BERLUSCONI e l'art.21 della costituzione
-Quanto ci costano i parlamentari?
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO !!
BASTA votare i pregiudicati
-vota ai sondaggi
COSA CHIEDERESTI A PRODI?
chi odi di più nel mondo della tv?
dove ha preso i soldi berlusconi?
dove vorresti la juve per la prossima stagione?
questo e tanto altro sul blog
La guerra dei poveri il blog della libera e coraggiosa informazione
http://handly.bloggers.it
Postato da: Brian Meton | 02.07.06 17:24
Ma è tutto vero? Mi sembra di ricominciare a respirare (dopo otto anni...). Leggendo i suoi post di questi ultimi giorni, caro Di Pietro, e le iniziative di tutto il governo pubblicate ieri, è come intravedere la fine di un incubo... BRAVI! Quanto ai farmacisti: si ricordassero la scandalosa speculazione sul latte in polvere dei neonati. E ai taxisti: purtroppo non mi posso più permettere i taxi, essendo le loro tariffe quadruplicate rispetto al mio stipendio fisso dimezzato; altrimenti farei io un bel mesetto di sciopero nei loro confronti!
Postato da: Giada Grimaldi | 02.07.06 17:12
Complimenti ministro!!!! Per nostra sfortuna, non tutti i ministri e non solo......amano essere così trasparenti!!! Davvero complimenti
Postato da: Benedetto Zoccola | 02.07.06 17:07
Esimio Ministro l'iniziativa da lei messa in atto è un'ulteriore riprova della sua volontà di fare una nuova politica,più trasparente e quindi più efficace.Far conoscere le opere che il suo ministero andrà svolgendo regione per regione troverà d'accordo i cittadini e forse colpirà,anche se indirettamente,i nostri alleati che,come per la mia regione,la Basilicata,hanno rivendicato opere e strutture mai fatte,appaltate sì ma a cura di qualche personaggio.Il Ministero che informa,che scende in campo regione per regione,è la prima volta che avviene e spero tanto che pure da altri ministri venga presa la stessa iniziativa e cioè far conoscere quali sono le opere che si possono attuare e nulla più.Grazie
Giuseppe Olita
Postato da: Giuseppe Olita | 02.07.06 17:04
Quando Prodi disse " ..è difficile rimettere il dentifricio nel tubetto..." gli ho dato ragione.
Ma con Ministri della pasta di Di Pietro e con provvedimenti coraggiosi come i primi presi, sono convinto che possiamo farcela!!
Avanti tutta ragazzi!!
Postato da: Antonio Prisco | 02.07.06 16:50
Complimenti per l'iniziativa davvero lodevole e sentita da tutti! Ma visto che siamo in tema ... perchè lo Stato non si riprende in carico il servizio autostrade visto che i privati sono capaci soltanto ad incassare e non fanno opere di manutenzione nè investimenti infischiandosene dei contratti? Tanto per fare un esempio: Grosseto - Milano mi è costata di più di pedaggio che di benzina ... è normale? Io sono arciconvinto che lo Stato potrebbe gestire le autostrade benissimo rientrando nelle spese con in più una cospicua parte da destinare in investimenti .. con tariffe inferiori di due terzi delle attuali a vantaggio dei privati ladroni!
Parlando di infrastrutture perchè non si parla di ferrovie, porti e soprattutto di acquedotti che sono vitali per la Nazione?
Complimenti anche per i primi provvvedimenti del governo Prodi .. è un buon inizio!
Per la manovrina .. ma se lo Stato smettesse di "aiutare " i ricchi .. leggi industria artigianato agricoltura e commercio se non con specifici e controllati progetti e la smettesse con i finti aiuti allestero che vanno a finire nelle tasche dei soliti noti ... non sarebbe un bel risparmio sulle casse pubbliche?
Postato da: Massimo Travison | 02.07.06 16:38
EVVIVA GLI SPOSI!!
Abbiamo saputo ieri dal TG3 regionale che si è celebrato a Firenze, uno dei più importanti matrimoni degli ultimi tempi.Il Presidente della Regione Toscana, Claudio Martini, è convolato a giuste nozze. Noi siamo molto felici di questo matrimonio, anzi strà felici. Cosa? Come dite? Non ve ne frega niente? Forse perchè non avete avuto ancora il tempo di riflettere, io invece ci ho pensato un pò su, e sono riuscita ad immaginare alcuni risvolti positivi che deriveranno da questo matrimonio. E' risaputo che la felicità, o almeno la serenità di un uomo, può influire positivamente nelle sue scelte nel suo operato.Già sapevamo che dietro un grande uomo c'è una grande donna. La nostra speranza adesso è tutta proiettata sulla "sposa". Noi auspichiamo che la Signora Martini si adoperi in modo costruttivo per creare intorno al "novello sposo" quella serenità di cui ha bisogno un uomo che ricopre la sua carica. Da questo matrimonio ci aspettimo quell'armonia che porterà il Presidente Martini ha fermare, immediatamente, tutti i sindaci della Toscana, guai ha chi firma per costruire nuovi "termovalorizzatori" o altri "inceneritori". L'unica alternativa possibile, sapendo quello che sappiamo, è "la raccolta differenziata". Voglio sperare che la regione Toscana portata per esempio in tante cose positive, dimostri di essere veramente, "La culla della civiltà". Presidente Martini , adesso è il suo momento,la sua grande occasione! Non la perda. Inoltre la invito ad adoperarsi per la vita personale di tutti i sindaci della regione, forse se fossero un pò più tranquilli e sereni non gli verrebbero certe idee "scellerate".
P.S. Signora Martini, augurandole un serono e felice matrimonio, mi appello alla Sua sensibilità. Approfitti della luna di miele e faccia subito firmare al Presidente, la diffida ai sindaci.
Anche perchè, Signora Martini, se non riuscirà ha fermarlo Lei, lo faremo noi.
In modo legale, sint'ende!
Felicitazioni agli sposi!!
Rocchetti Patrizia Annita
Postato da: Rocchetti Patrizia Annita | 02.07.06 16:36
Lodevole iniziativa Signor Di Pietro
La conferma la trova nelle risposte dei miei colleghi bloggers ed anche nella mia al contrario di quelle del TAV.Nell'interesse della comunità Le auguro di portare a termine gli impegni presi precedentemente. Grazie
Cardone Giovanni
P.S.
Sarebbe gentile a farci avere l'indirizzo elettronico del Signor Mastella ?.Vorrei esternargli la mia opinione che ho su di lui.
Postato da: Cardone Giovanni | 02.07.06 16:26
perchè non organiziamo una bella contromanifestazione contro quella dei tassisti a favore del governo?
Perchè non organiziamo unamanifestastione contro Malan di forza italia con striscioni tipo "MALAN VERGOGNA DIMETTITI SUBITO!!"
chiunque è interessato mi scriva a nick_sundar@yahoo.it
Postato da: fascetto sivillo nicola | 02.07.06 15:52
MINISTERI TRASPARENTI E CODICE ETICO PER I POLITICI.
L' EX MINISTRO ALEMANNO NELLE PAGINE DI REPUBBLICA IN UN INTERVISTA AFFERMA:
LE PROPOSTE DEL DECRETO VARATE DAL GOVERNO PRODI "DOVEVANO ESSERE INTRODOTTE DALLA CDL LO SCORSO GOVERNO".
QUESTA E' UNA AFFERMAZIONE CHE LA DICE LUNGA SUL GOVERNO DELLA BANDA BASSOTTI GUIDATA DALLO SMEMORATO DI ARCORE. INTENTO SOLO A INTRODURRE LEGGI AD PERSONAM E A FAVORE DELLE LOBBY ECONOMICHE FINANZIARIE..
E' VERO NON E' MAI TROPPO TARDI, MA INTANTO DEI DANNI SUBITI DALLO SCORSO GOVERNO CHI RIPAGHERA' LE FAMIGLIE GETTATE SUL LASTRICO. SARA' DIFFICILE PER GLI ITALIANI DIMENTICARE CHE LO SCORSO CAVALCANDO CERTE PROPOSTE DOPO ESSERE RIUSCITO A VINCERE LE ELEZIONI NEL 2001 E A PORTARSI A CASA UN PREMIO DI MAGGIORANZA PARLAMENTARE DELLA LEGGE MATTARELLA E NELLA SUA VITA LEGISLATIVA HA CERCATO DI FARE SOLO GLI INTERESSI PROPRI TUTT'ALTRO CHE GLI INTERESSI GENERALI DEL PAESE..
DOPO TALI AFFERMAZIONI L'EX MINISTRO FAREBBE BENE A PRENDERE LE DISTANZE DALLA LOBBY DEL NEANDERTHAL DI ARCORE.... ALTRIMENTI SAREBBE DIFFICILE PER GLI ITALIANI CAPIRE CHE IL SUO CODICE ETICO NON SIA DIVERSO DAL SIGNOROTTO DI ARCORE...
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA
Postato da: BARTOLOMEO DITORITTO | 02.07.06 15:26
COMPLMENTI! FINALMENTE DOPO TANTO PARLARE DI TRASPARENZA UN'AZIONE CONCRETA. SEGUIRO' CON ATTENZIONE E "MONITORERO'" INSIEME A VOI LE OPERE CHE VERRANNO FATTE.
Postato da: Marco Ardimanni | 02.07.06 15:13
grande tonino continua così sai campare!!!
Postato da: Dario Palumbo | 02.07.06 15:08
Orgoglioso di averla votata
Postato da: Andrea Oliveti | 02.07.06 15:06
è così che si coltiva lo spirito critico dell elettore e sei primo politico che ci considera cervelli pensanti e non carne da voto.sei la prima posta che leggo quando mi collego e so che merita
Postato da: gae rampoldi | 02.07.06 14:53
di pietro: bravoooooooooo!!!!!!!!!!
Postato da: bruno pasquino | 02.07.06 14:53
Bravo Antonio, proposito giusto. Ma scriviamo subito il nome della Ditta vincitrice dell'appalto e l'importo del medesimo. Poi c'è il famoso problema degli aumenti in corso d'opera, perchè tra privati questo avviene raramente e invece con lo Stato questo avviene sempre tanto da decuplicare, spesso, il costo iniziale ? Le ruberie sono tutte lì.
Augusto
.
Postato da: augusto guidotti | 02.07.06 14:36
Io renderei obbligatoria la proposta del ministro Di Pietro per tutti i ministeri!!!!
E' la nuova concezione di POLITICA TRASPARENTE che deve essere promossa.
Speriamo bene.
Il buon esempio è importanete, ma non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.............allora caro ministro Di Pietro, dobbiamo fare il miracolo di ridare la vista ai ciechi.........
Sim
Postato da: simone scotto di carlo | 02.07.06 14:14
BRAVO Di Pietro!!
era ora che un ministro mostrasse rispetto per i cittadini informandoli del lavoro che viene fatto coi loro soldi.
Questa iniziativa Le rende onore.
cordiali saluti
tiberio
Postato da: tiberio riva | 02.07.06 14:02
Adesso abbiamo un disoccupato in più: il gabibbo.
Grazie Tonino, vai forte.
Postato da: Alessandro Cani | 02.07.06 13:44
E' una bellissima iniziativa, ma perchè non se ne parla? Come non si parla di tutte le novità che vengono introdotte con il nuovo D.L. anti privilegi? L'unica notizia trasmessa dai nostri TG riguarda le proteste dei taxisti (come se l'unico provvedimento preso dal Governo riguardasse loro), dimenticandosi delle nuove regole per professionisti, banche, notai, farmaci, assicurazionj, trasporti, ecc. ecc. tutte a vantaggio dei consumatori
Postato da: Andrea Marastoni | 02.07.06 13:18
Finalmente la normalità!!!! Noi cittadini lavoriamo, paghiamo le tasse, votiamo i nostri rappresentanti per gestire e migliorare il Paese, loro lavorano e ci informano su sviluppi e risultati.
Sembriamo la Svezia o la Danimarca, "INNNCREDIBILE AMICI!!!" direbbe un improbabile Josè Altafini.
Vai Di Pietro, avanti così, cominciamo dal ministero delle infrastrutture e diamo l'esempio su come questo Paese va gestito!!! Sei sempre un grande!!!
Postato da: martino pirozzi | 02.07.06 13:12
Ministro, lei è un grande. Sta aprendo una nuova stagione della politica. Continui così, io credo in lei!
Postato da: Giuseppe Noto | 02.07.06 13:09
Grazie a nome di molti miei conoscenti. Quello che Lei propone dovrebbe essere la regola, eppure mi sento in dovere comunque di ringraziarLa.
Non si dimentichi mai dei suoi elettori.
Stefano Falone
Postato da: Stefano Falone | 02.07.06 13:08
E' un'ottima iniziativa che seguirò sistematicamente. Sono iniziative che se realizzate veramente da tutti i ministeri potrebbero giovare all'immagine della classe politica che è ai minimi storici.
Postato da: Pier Luigi Ferrero | 02.07.06 12:29
Peccato che non ci siano persone altrettanto intraprendenti e comunicative come Lei anche agli altri ministeri.
Continui cosi! Sta dando una bella lezione a tutti quelli che, al contrario di Lei, una volta eletti se ne fregano degli elettori.
Postato da: Marco Staffoli | 02.07.06 12:27
Grande Di Pietro, continua così!
Siamo tutti con te!
NON arrenderti mai.
Grazie.
Postato da: Massimo Conti | 02.07.06 12:27
Siamo all'inizio di un terremoto nella nostra società. Trasparenza nei Ministeri, riduzione di tante norme che complicano la vita di tutti i giorni ai cittadini, riduzione di privilegi per delle lobby (basta vedere i tassisti, in tante città sono pochi e non riescono a garantire le necessità giornaliere, però vogliono rimanere in pochi, in quanto restano fermi gli ingenti guadagni). Le banche che cambiano le condizioni e dopo diversi mesi successivi l'ho fanno sapere, magari avendo già ridotto per esempio il tasso d'interesse o aumentato qualche costo dei servizi. La Pubblica Amministrazione deve iniziare davvero ad utilizzare la rete informatica RUPA per snellire i servizi al cittadino e dimiunuire i tempi di attesa all'ospedale pubblico, al comune, al catasto, alle Agenzie fiscali, al PRA e in tanti altri enti pubblici che fanno ridurre il tempo a disposizione per lavorare. Quanto costa al cittadino? Buon lavoro e continui su questa strada, LA TRASPARENZA fa venire a galla tanti s...
Postato da: Matteo S. | 02.07.06 12:25
Grazie per l'iniziativa lodevole e da imitare.
E' possibile forzare la coalizione ad instaurare un sito per ogni MINISTRO in modo che i cittadini possano leggere, informarsi, immettere riflessioni, suggerimenti, perplessità, valutare il programma e l'avanzamento lavori con l'elenco delle difficoltà e di come sia possibile affrontarle e risolverle?
Vogliamo SAPERE !!!
Buon Lavoro.
Postato da: GiuseppeFiretto | 02.07.06 12:24
Da quello che mi consta nessun Ministro aveva raccolto prima consensi unanimi come quelli che sta registrando non certo da oggi il dr. di Pietro. E la ragione è tutto sommato banale : siamo di fronte ad un uomo politico che dimostra con i fatti di sapere cosa sia la "res publica"; ne ha un tale rispetto e cognizione da spiazzare chiunque. Non quella parte di elettorato però che è stanca, davvero stanca dei cialtroni, degli improvvisatori, e che chiede sempre più a voce alta trasparenza, legalità, onestà e che oggi è - come dire - accontentata ! Sottolineo l'importanza di una iniziativa del genere che sconvolge opportunamente la tecnica dell'informazione resa per la prima volta comprensibile..orientata per la prima volta a reale beneficio della gente qualunque, affamata di sapere, di capire e interloquire avendone diritto tra l'altro.. guarda un pò..! Non esito a dire che forse - seppur lontani ancora - addirittura siamo agli albori di una nuova civiltà della politica; senza il coinvolgimento diretto e continuo del popolo, senza una comunicazione diretta, aperta e comprensibile ( dall'alto verso il basso e viceversa ), senza una informazione libera e onesta...non c'è futuro. Questa classe dirigente ancora ingenuamente arroccata tra i privilegi del proprio status, non si è resa conto che il suo respiro è già rantolo da un pezzo e che non può coltivare ancora per molto l'aspettativa che la politica sia materia esclusiva per i presunti "addetti ai lavori". Occorre dare visibilità alla politica, occorre dare voce a chi non ne ha pur avendone titolo e legittimità. Naturalmente se una iniziativa del genere coinvolgesse in maniera organica e funzionale tutta l'area del centrosinistra sarebbe davvero un incalcolabile grande bel risultato. Ma realisticamente non si possono fare proiezioni così spinte : è già un traguardo importante che Di Pietro abbia dato un segnale forte che va certamente in quella direzione e io sono qui tra gli altri a ringraziarlo. Dobbiamo renderci conto tutti che bisogna recuperare un ritardo enorme su questo fronte. Siamo stati esclusi dalla informazione per un tempo troppo lungo e indecente. Forse oggi con Di Pietro si apre una prospettiva storica.
Postato da: GIANCARLO BUONORA | 02.07.06 12:20
L'azione politica dell'On. Di Pietro, improntata alla trasparenza, se mantenuta immutata nel tempo, con riguardo al metodo, si può definire di portata strategica. In tutti i sensi. E, presto o tardi, gli elettori apprezzeranno, aumentando i consensi all'Italia dei Valori.
Signor Ministro, vigili sempre affinché anche il suo "sottobosco" impronti la propria azione sul suo encomiabile esempio.
Non demorda.
Postato da: Antonio Russo | 02.07.06 12:07
Grazie Tonino, non ci farai mai pentire di averti votato.
Postato da: Marco Bazzini | 02.07.06 11:55
Senatore, Lei mi stupisce sempre più!!! Idea molto apprezzata... mi sembra di essere in un paese straniero. Grazie
Postato da: Massimo D'Incà | 02.07.06 11:53
Buongiorno Sign. Di Pietro, voglio esprimerle il mio più pieno consenso e stima per lei per quanto sta facendo per noi italiani assetati di onestà trasparente!
Come dicono molti altri qui: c'è ne vorrebbero 1000 altri come lei!
Mi raccomando rimanga incorruttibile e inalterabile, non si faccia influenzare, le sue intenzioni sono a favore del popolo!
Non possiamo essere patriottici solo quando gioca la nazionale Italiana ma dobbiamo esserlo sempre!
Cari italiani qui ne và del nostro futuro perciò diamo una buona, corretta e sana educazione ai nostri figli perchè loro sono il futuro della nostra nazione!
Continui sempre così Sign. Di Pietro! Lei è un'esempio per tutti!
Postato da: lorenzo i. | 02.07.06 11:53
Mi sono sempre chiesto perche' i ministeri non pubblicassero le cose fatte e le cose da fare.
In questo modo tutti potrebbero sapere chi votare e chi no ;)
Sei un grande Di Pietro.
Postato da: Alessandro Carfora | 02.07.06 11:49
Sempre più convinto di aver votato bene ;)
Vivi complimenti al ministro Di Pietro, queste sono iniziative che dovrebbero servire da esempio anche per gli altri ministri. Cosa si può fare per allargare questa iniziativa anche agli altri ministeri?
In ogni modo continui così e avrà il nostro appoggio.
Buon lavoro!
Stefano - www.isoladikrino.splinder.com
Postato da: Stefano E. | 02.07.06 11:44
VAI COSì
SEI UN GRANDE
Postato da: Fulvio Bordi | 02.07.06 11:39
Non mi sembra vero...pensavo di sognare...Finalmente un Ministero trasparente che tiene conto dei cittadini,li informa e ne tiene conto...GRAZIE...E' così che deve fare un VERO politico che tiene veramente al bene dell' Italia e dei suoi cittadini....Non cambiare mai e tieni duro'sono sicura un giorno avrai grandi soddisfazioni....
Postato da: cristina lombardi | 02.07.06 11:24
10/100/1000,DI PIETRO
VAI AVANTI COSI'!!!!
FAI PULIZIA SU TUTTI I FRONTI!!!
Postato da: Giulio Prevete (Dall'Olanda) | 02.07.06 11:10
Un saluto a tutti voi :-D
Rispondo al responsabile NAZIONALE .... LA RUOTA DEI PENSIONATI .... On. Sergio Pontiggia
Onorevole Sergio , sono darcordissimo con ciò che ha scritto e che venga presa veramente in considerazione l' iniziativa U.R.E.S.P riguardante la RAI , non solo dovrebbe fare più programmi per sensibilizzare le coscienze di tutti noi dando informazioni vere e fare più programmi che fanno parte dei veri VALORI DELLA VITA , poi aggiungo la Rai si dovrebbe mantenere da sola e non che noi cittadini dobbiamo pagare il canone televisivo per poi venire a conoscenza di cosa percepiscono per fare un programma rai e mi creda io a volte mi sono chiesta ma non si vergognano di buttare i nostri sudori come se non valgono nulla e ci sono pensionati che per pagare il canone televisivo evita di comperarsi il panettone a Natale , chiedo se tutto questo è giusto ? poi se come è dimostrato che gli altri canali televisivi si mantengono da soli e in più hanno avuto un guadagno sulle pubblicità perchè noi dovremmo continuare a pagare il canone Rai , io suggerirei che i prossimi soldi che noi dovremmo spendere per il canone Rai , si abolirebbe il canone Rai e quei soldi ancora li verseremo ma non come canone Rai ma per far finire i lavori di cantiri aperti dell'Anas in modo che finalmente vedremmo le nostre strade un decenti chiamate strade , così facendo quei soldi li abbiamo spesi per un miglioramento per tutti e anche per chi viene in vacanza come turista e non deve subire colonne di traffico sotto a un sole cocente e smog a volontà e pure per il cittadino che non può andare in vacanza ma muovendosi dove vive può muoversi con più serenità di non dover trovare lavori in corso per anni o colonne da fare tutti i giorni , poi se miglioriamo le autostrade e strade aumenteremmo il turismo e se ognuno fa il suo lavoro con coscienza senza sperperare i nostri sudori possiamo incrementare anche l'occupazione lavorativa e per il momento far lavorare i dipendenti Anas che rischiano di non poter più mantenere le loro famiglie , certo interverà la cassa integrazione , ma la cassa integrazione sono soldi di tutti noi , allora diamo il lavoro all'Anas e controlliamo dove andarli a prendere ecco incominciamo a prenderli dalla Rai . Vi invio a tutti voi pensionati un grandissimo abbraccio *:-):-) per mè anche il rispetto verso i pensionati fa parte dei veri valori e vanno difesi . Dalla vosta ami
Postato da: Imbriaco Angela | 02.07.06 10:55
BASTA LOBBIES, SOSTENIAMO IL CAMBIAMENTO
Grande Di Pietro, è un'idea fantastica! Ero scettico sulla scelta del Ministero delle infrastrutture,che invece si sta rivelando azzeccatissima.
Sono entusiasta anche per la riforma sulle liberalizzazioni varata dal Governo Prodi. Anzi, a dire la verità, probabilmente si sarebbe potuto fare qualcosa di più; ma è già un primo passo per far capire a certa gente che il tempo dei privilegi è finito.
Restano delle frange di resistenza da parte di chi i cambiamenti non li vuole perchè ha degli interessi in ballo. Gli stessi ministri Mastella e Turco inizialmente si sono opposti alla riforma perchè paventavano dure reazioni di avvocati e farmacisti.
Una riforma del genere dimostra quanto sia utile il bipolarismo. Col vecchio sistema centralista non si sarebbe certamente potuto toccare un punto così dolente per le corporazioni; col sistema attuale (peraltro ancora immaturo) si sente l'influenza della sinistra più estrema (e dei radicali) che, va detto, fa politica per le idee, e non per difendere interessi. Questo, all'Italia, mancava.
La strada delle liberalizzazioni è indispensabile se si vuole dare, al nostro Paese, una svolta strutturale in campo economico. Credo che la risicatezza della maggioranza sia uno stimolo a stare più uniti, anche se temo che l'area centrista (una parte della Margherita, l'Udeur e anche alcuni settori dei DS, che mi sembrano un po' democristianeggianti) si opporrà a certi tipi di riforme.
Comunque c'è una domanda che mi pongo fin dal 1994: Berlusconi si definisce liberale; si può sapere perchè? Mi chiedo anche se lo pensi davvero o se è un modo per autoconvincersi. La sinistra ha l'occasione storica di dare un nuovo volto all'Italia. Sosteniamo il cambiamento.
Postato da: Antonio Piras | 02.07.06 10:54
Caro Antonio,
complimenti ! Sempre meglio sempre di più !
Avrai presto tutte quelle soddisfazioni che meriti.
Tutta Castrocaro ti legge e ti stima.In Italia ce ne vorrebbero "MILLE come TE".
Un abbraccio G. Monti.
Postato da: giovanni monti | 02.07.06 10:48
Mi sembra un'ottima idea
sia per far conoscere quel che di buono lei farà
ma soprattutto per far conoscere a lei le critihe che le saranno mosse ed agire di conseguenza.
Le faccio i miei migliori auguri
Postato da: aldo vacquer | 02.07.06 10:37
on.DiPietro prendo atto x quello che lei sta facendo,moltobene:anche gli altri ministeri dovrebbero farlo,ma il problema è un altro.Noi italiani quando dobbiamo chiedere quache cosa o dobbiamo fare una domanda di lavoro,chiediamo sempre una raccomandazione,danneggiando un altro. Finiamola x favore aspettiamo il nostro turno pazientemente senza discriminare nessuno.
Postato da: SALVO | 02.07.06 10:28
grande Iniziativa Di Pietro mi piace essere informato e tu con questo nuovo spazio sul blog dai rispetto a tutti noi..
www.bloggers.it/baraonda
Postato da: armando valente | 02.07.06 10:26
Grazie On. Di Pietro.
Sento finalmente un soffio di aria fresca e pulita.
Postato da: Antimo Di Biase | 02.07.06 10:17
Salve. Sono molto d'accordo con lei On. DI PIETRO su diversi fronti, sulla legalità, sulla trasparenza, sul conflitto di interessi ecc..
L'unica cosa in cui non mi trovo in accordo si tratta della Costituzione, che, in quanto carta del POPOLO e non solo della stretta maggioranza, preferirei che venga cambiata a maggioranza RAFFORZATA.
Comunque, buon lavoro.
Un suo sostenitore!
Postato da: Pinco Pallino | 02.07.06 10:16
Bella iniziativa, ottima idea , in questo modo ci saranno molti a contrallare e osservare.
Sarebbe necessario utilizzare questo sistema a più ampio raggio.
Jack
Postato da: Jack La Motte | 02.07.06 10:03
Ciao Tonino, sono sempre qui a sostenere ed approvare le tue iniziative che, come sempre, sono indirizzate ai principi di solidarietà, giustizia sociale, uguaglianza e democrazia.
Un augurio di Buon Lavoro
Armandino Contini
Postato da: Armando Contini | 02.07.06 10:02
Bravo ministro e valuti anche la possibilità di inserire nel sito le proposte di legge che Lei e idv presentate al Parlamento...nonchè la loro situazione (discussione-approvazione etc..)
Postato da: francesco pavese | 02.07.06 10:02
On. Di Pietro, resteremo in attesa su quello che succederà. Mario Ricci
Postato da: Mario Ricci | 02.07.06 10:00
spero che la sua iniziativa venga seguita da tutti i ministri. anzi dovrebbe essere obbligatorio per legge un sito ove i cittadini possano controllare l'avvanzamento delle opere e delle relative spese per ogni ministero.
Postato da: pierangelo vescovo | 02.07.06 09:58
giusto!
Postato da: ComuniCalo | 02.07.06 09:51
Vedo che sta ripagando la fiducia di chi l'ha votata. Continui così !
Postato da: Andrea Menegazzi | 02.07.06 09:48
Grazie Ministro Di Pietro.Sempre più mi compiaccio con me stessa per averla votata.Jolanda Baldi
Postato da: Jolanda Baldi | 02.07.06 09:46
Caro Ministro e Caro Presidente dell’IdV,
mi auguro che tutti gli altri Ministri prendano spunto da questa tua iniziativa e procedano di conseguenza.
La trasparenza e l’informazione ai cittadini (popolo sovrano) è cosa sacrosanta.
Il tuo agire ti rende onore poiché alla gente si devono dire e spiegare le cose come stanno, in modo chiaro, puntuale e preciso.
Stai dimostrando quello che gli altri (tutti) mai hanno dimostrato e cioè che ciò che conta è l’agire nell’interesse comune e quindi della Nazione, fuori dalle logiche politiche di destra o di sinistra, ma nell’intento del comune sentire.
Augurandoti buon lavoro e rinnovandoti la mia stima, cordialmente ti saluto.
Ugo Cortesi - Alfonsine
Postato da: Ugo Cortesi | 02.07.06 09:41
Bella idea, ministro. Senz'altro terrò d'occhio le opere riguardanti la mia Toscana.
@ angelo quattrone
Con queste liberalizzazioni e la possibilità dei professionisti di farsi pubblicità dovrebbe aumentare la concorrenza nei loro settori e quindi dovrebbero abbassarsi i prezzi.
Io per esempio ho un'amica allergologa che fa parcelle di 50 euro, quando altri le fanno di più di 100 euro, e le ho consigliato di pubblicizzare i suoi prezzi sui giornali.
Certo, sono daccordo che ci vorrebbero tetti massimi per le parcelle.
Postato da: Andrea Cognetta | 02.07.06 09:37
io ho paura di questa liberalizzazione selvaggia perche" quanto costa adesso un avvocato privato
e un medico senza prezziario controllato dagli ordini dei rispettivi ordini ,certo lo stato deve fissare il massimo per ogni parcella prima che ci troviamo dissanguati da questa liberalizzazione
bisogna tenere conto dell ostipendio della gente quando un avvocato o un commercialista costa molto o un medico come fa la povera gente allora bisogna mettere un tetto massimo per ogni parcella ,se no da domani la gente sara" ancora piu " dissanguata ecco fossero tutti come te per la trasparenza caro presidente,per la gente noi oggi avevamo uno stato piu "trasparente,ed anche meno liberismo che non certo fa bene alle tasche della gente
Postato da: angelo quattrone | 02.07.06 09:27
On. Di Pietro, saremo attenti a ciò che succederà in un tempo prossimo futuro. Cordiali saluti
Mario Ricci
Postato da: Mario Ricci | 02.07.06 09:27
Iniziativa ottima ed esemplare.
Spero che gli altri ministri seguano a ruota.
Postato da: Luca dellaPenna | 02.07.06 09:26
Sig. Di Pietro, Ministro della Repubblica Italiana, penso che una sola parola è sufficiente: GRAZIE.
Grazie per aver finalmente liberalizzato una piccola parte dei servizi e dei costi assurdi che noi sosteniamo.Grazie per aver capito che è molto importante la trasparenza, io voglio sapere come vengono spesi i miei soldi.Grazie per mantenere aperto un dialogo con tutti, anche con chi non lo ha votato.
Grazie per il suo impegno, grazie per l'impegno del Governo, grazie per averci fatto voltar pagina. Ancora Grazie.
Postato da: marco esposito | 02.07.06 09:21
Bene Ministro!
Grazie anche per le *riformine* come qualcuno qui le ha chiamate, contrapponendole evidentemente alle vuote od inique RIFORMONE, annunciate con roboanti ed estenuanti perorazioni dalla pletora dei berluscones del fu nano-governo.
Ora non ci resta che attendere l'onda d'urto dei poteri forti, che cercheranno di abbattere Prodi, nei prossimi mesi.
O forse giorni, magari per il tramite di qualche "compagno" senatore, assalito da crisi di coscienza per il rinnovo della missione di pace in Afganistan...
Postato da: Bruno Paoletti | 02.07.06 09:19
Viva la trasparenza, Ministro (ma occhio alle capocciate nei cristalli troppo puliti!)
Il naturale obiettivo della trasparenza dovrebbe essere la scoperta delle inefficienze e degli sprechi.
E questi sono tali e tanti che anche ora, nell'attuale ordinaria opacità, "scappano" le solite notizie dei salassi e delle emorragie cui siamo sottoposti a cura della macchina statale.
Guardatevi sull'ANSA (www.ansa.it), l'articolo "DIRIGENTI MONOPOLI 'PAPERONI' STATALI": possiamo permetterci un siffatto "esercito" tanto profumatamente pagato quanto inefficiente?
e chi ha lasciato che i dirigenti della PA percepiscano guadagni così spropositati?
Postato da: Alfonso Bruno | 02.07.06 09:01
On. Di Pietro, vorrei complimentarmi con Lei per l'ottima iniziativa....Con l'augurio che possa contribuire al cambiamento in positivo del modo di fare politica che tutti auspichiamo.
Credo che un ottimo banco di prova di questa iniziativa sarà la controversa opera della TAV in Piemonte.
A questo proposito, data l'esplicita dichiarazione di Prodi, la invito ad esporre dettagliatamente le sue motivazioni a favore dell'opera che smontino quelle a sfavore.
Ne ha già detto uno su questo blog: non perdere i contributi Europei, ma ci saranno di sicuro altre motivazioni.
Finora le uniche che abbiamo visto sono quelle del NO!! E questo non fa altro che alimentare la sensazione, tra l'altro molto diffusa!, che quest'opera "sa da fare", per motivazioni squisitamente politiche (chi si deve favorire adesso? e a quale prezzo?) e non per apportare un reale vantaggio al Paese.
Il Paese sono i cittadini e se una gran parte di essi si oppone a qualcosa di invasivo, pericoloso e costoso come la TAV, credo che occorre ascoltarli.
Schioppa ha annunciato che con la prossima finanziaria vuole continuare a bloccare le assunzioni dei precari nelle scuole (bloccare i fondi all'istituto per robotica di Genova che da solo assorbe quanto destinato a tutte le scuole e università italiane no? chissà quanti illustri piedi si pesterebbero!!).
La Scuola PUBBLICA rappresenta il futuro del nostro paese.....se siamo in queste condizioni a che ci serve la TAV?
Un saluto
Postato da: Biagio Incremona | 02.07.06 08:54
Gentili Ministro,
il suo comportamento è semplicemente straordinario!!
mi complimento con Lei per l' iniziativa di trasparenza nei confronti dei cittadini.
Questa linea di contatto con il pubblico, dovrebbe essere la normalità di tutti i politici, invece Lei rappresenta una isolata anche se fantastica realtà.
A mappa delle opere pubbliche da fare per ogni regione completata, valuterò in un quadro obbiettivo le varie scelte riguardante la mia regione, che è la calabria, provincia di Cosenza.
Buon lavoro Ministro
fabio federico
www.fabiofederico.com
Postato da: fabio federico | 02.07.06 08:53
Grazie,onorevole,lei è veramente un'onorevole persona,spero che non ceda mai da questa sua condizione d'essere,che la fa il migliore dei nostri ministri,cordialmente e calorosamente
Cristina Vittoria
Postato da: cristina vittoria | 02.07.06 08:47
Mi auguro che non succeda come con Lunardi-B che ha inaugurato diverse volte la variante di valico, la salerno-reggio calabria, la bretella di mestre, il raccordo anulare attribuendosi lavori che durano da anni.
Ni sembra di aver letto che il raccordo anulare sia ancora da terminare!
Come ebbe a dire Romano Prodi, ci si fregia di un lavoro solo quando è concluso.
Ma questo con LEI sicuramente non accadrà.
Postato da: Luigi Borgognoni | 02.07.06 08:43
Grazie Antonio Di Pietro. Così si fa politica.
Vada avanti così. Per una nuova Italia che lo psicoNano è riuscito a rovinare!
Un suo datore di lavoro :-)
Postato da: Andrea Pepe' | 02.07.06 08:42
buondì a tutti
Vi piacciono le riformine???
Vi piace l’agente plurimandatario per le assicurazioni???
Vi piace l’addio al notaio???
Vi piacciono le parcelle negoziabili???
Vi piace l’eliminazione delle spese di chiusura conto???
Vi piace la class-action???
A me, si…
E per dirla con l’immenso Enzo Biagi:
“l’unica cosa che dovrebbe fare il cavaliere è chiedere scusa: nn solo a Romano Prodi ma al Paese. Adesso al governo va il Professore ed è finita l’ora del dilettante. La strada, comunque, è lunga e difficile e, visto come è andata negli ultimi 5 anni, ci saranno momenti duri per tutto il Paese”
E’ vero che nn sono quelle riformone che tutti aspettiamo, è vero che ancora nn si sono affrontate, come si deve, le riforme per un’energia pulita, è vero anche che queste nn risolleveranno il nostro beneamato Paese dalla fogna dove è stato sbattuto dal precedente nano-governo. Ma è un passo. E questa volta è in favore del cittadino/consumatore…
Intanto una boccata d’aria…
ps: è giusto che noi tappiamo i buchi che hanno ingrassato il nano & C. o forse sarebbe più giusto che quei buchi li tappasse chi li ha provocati(rif. enel e relativo aumento di bollette)???
Postato da: patrizio morganti | 02.07.06 08:30
Geniale! E per ogni opera si potrebbe costituire un gruppetto di "ostetriche" adottive che ne seguano la gestazione. Meglio se costituito da cittadini vicini e lontani in modo che i poveretti che vivono in zone mafiose non siano soli.
Postato da: mariagrazia fasoli | 02.07.06 08:19
Lodevole iniziativa, ma diverse opere che Lei sig. Ministro ha deciso di portare avanti già trovano la contrarietà degli abitanti del luogo e di insigni studiosi: la TAV Piemonte, Friuli e tutte le zone attraversate, il MOSE ed altre che non sto quì a menzionare.
Rispetto alla destra cambierà il metodo, ma i risultati saranno gli stessi come si legge anche nel blog di Grillo. E' necessario che si consulti con gli scienziati che sono di parere contrario prima di iniziare e/o continuare certe "opere" che potrebbero portare solo danni economici e ambientali. Chi già ora usa treni ad alta velocità in Italia si accorge che a bordo è un rumore e vibrazioni. Un saluto a tutti
Postato da: Fiorella Zanuso | 02.07.06 08:14
Ottimo, questa è la funzione del blog, in questo caso.
Ora resta da capire PERCHE' Di Pietro è l'unico ad averlo capito.....
Postato da: Fabio Ranghiero | 02.07.06 08:02
Dopo il tuo gesto speriamo che altri ministri ti seguano su questa strada, anche se ahime', l'onesta' non cosa da tutti.
Grazie Antonio per quello che fai
Postato da: Lorenzo Tenconi | 02.07.06 07:58
SEMPLICE INFORMAZIONE
> DS E MARGHERITA AI FERRI CORTI PER SPARTIRSI ANAS, FERROVIE E ALITALIA. IL
> PARTITO DI RUTELLI RISCHIA DI RESTARE FUORI DALLA PARTITA DELLE NOMINE E
> IL MANCATO ACCORDO SCOMPAGINA PARZIALMENTE LA FUTURA AZIONE DI GOVERNO.
> Le nomine nelle societa pubbliche hanno creato turbolenze in casa Ulivo
> tra Ds e Margherita. In particolare, il partito guidato da Francesco
> Rutelli non ha gradito l'intenzione del Botteghino di calare un «tris
> d'assi» per Patrimonio dello Stato, Anas e Ferrovie dello Stato.
> «Si tratta di societa controllate dal ministero dell'Economia - si mormora
> in Transatlantico - e il ministro Padoa-Schioppa potrebbe scegliere in
> autonomia». Ma nel caso di Patrimonio dello Stato spa, l'autonomia non
> sembra essere stato il metodo-guida per la designazione. L'ex
> amministratore delegato, Massimo Ponzellini, e passato al Poligrafico
> dello Stato e il suo posto e stato preso da Pierpaolo Dominedo,
> responsabile affari legali di Fintecna ed ex segretario del consiglio di
> amministrazione di Rai Holding. Dominedo e un altro manager proveniente
> dalla scuola Iri e se, a prima vista, la sua nomina farebbe pensare a un
> intervento decisivo di Prodi, in realta e stata proprio la Quercia ad
> adoperarsi per la sua designazione e a rivendicare di aver messo una
> propria bandierina in una casella parastatale causando l'ovvia irritazione
> della Margherita.
>
> Un altro motivo di dissapore tra i due azionisti di maggioranza della
> coalizione di governo e stato causato dall'aver speso influenza politica
> per una societa che il programma dell'Unione intenderebbe abolire insieme
> a Sviluppo Italia in quanto rappresentative di «un'esperienza
> fallimentare». La nomina di un uomo Iri (sulla quale ha sicuramente pesato
> il partito trasversale che fa capo al sottosegretario Enrico Micheli),
> oltre a non essere piena garanzia di rinnovamento, non fornirebbe le
> necessarie indicazioni sul futuro di questa societa satellite del
> ministero. In buona sostanza, il mancato accordo tra Ds e Margherita sulla
> designazione scompagina parzialmente la futura azione di governo.
Postato da: angelo saracini | 02.07.06 07:55
Caro Ministro, quasi ci sorprendi perchè non eravamo abituati a questo e cioè ad essere informati con la massima chiarezza e trasparenza.
Sei esemplare e devi diventare un esempio per tutti i tuoi colleghi. Non si capisce perchè, se lo fa Di Pietro, non lo possano fare anche gli altri.
Il Tuo esempio deve diventare contagioso, perchè è la sola strada che oggi ci rimane per tornare fiduciosi e per vederci ritornare ad una aspettativa di democrazia positiva.
Postato da: antonio lora | 02.07.06 07:51
Carissimo Di Pietro, ti rinnovo ancora una volta la mia stima, il fatto che il blog metta al corrente tutti i cittadini del lavoro svolto dal tuo ministero, ci fa capire che dopo anni di politicanti che dopo il voto si scordavano degli elettori, finalmente abbiamo un politico che ogni giorno ci da conto delle sue azioni. E' cominciato un nuovo modo di fare politica, e quando gli italiani cominceranno a seguire piu da vicino sia la politica che i blog dei politici, non ci sara piu spazio per politicanti che si ricordano che esistono gli elettori solo durante le campagne elettorali. E ben vengano le azioni come quelle del ministro Bersani che sta dando una spallata a delle schifosissime lobby come quelle dei farmacisti, che sono per la liberta e democrazia solo a chiacchiere, guai a toccargli l'esclusiva di vendere farmaci, e guai a liberarizzare l'apertura delle farmacie. A chi ha dei dubbi su questi decreti vi vorrei fare solo una semplice domanda, ma credete che chi vi serve in una farmacia sia laureato in farmacia??? Al 90 per cento assolutamente no, quindi non vedo perche chi abbia una laurea in farmacia non ne possa aprire una.
Postato da: Biagio Siani | 02.07.06 07:45
Buongiorno signor Ministro, lei così facendo,dimostra che non sbagliavamo a credere in lei.Noi tutti le auguriamo un buon lavoro. Valfredo
Postato da: Valfredo Cappella | 02.07.06 07:43
Lecco, 2.7.2006
Caro Antonio,
BRAVISSIMO. UNA GRANDE INIZIATIVA, come sempre.
Ti prego di ricordare di appogiare la similare mia iniziativa definita U.R.E.S.P. ( Ufficio Responsabilità Equilibri Socio Politici), da realizzare in RAI, per una "nuova" RAI, appunto, più pluralista, più trasparente, più giusta, più sociale, più "utile e di servizio".
Tuo
Sergio Pontiggia
Responsabile Nazionale LA RUOTA DEI PENSIONATI
Postato da: Sergio Pontiggia | 02.07.06 07:25
CONTROLLIAMO ANCHE ALL"ESTERO
VERAMENTE UNA BELLA INIZIATIVA-SPERIAMO CHE ANCHE ALTRI COLLEGHI MINISTRI FACCIANO QUALCOSA DI SIMILE...per esempio MOLTE OPERE PUBBLICHE COME AMBASCIATE,CONSOLATI,ISTITUTI DI CULTURA<CHE FORSE DIPENDONO DAL MINISTERO ESTERI E SPESSO DURANO PER MOLTI DECENNI,<sconosciute ai contribuenti ma sempre pagate da loro con le tasse,
VENGANO FINALMENTE ALLA LUCE DEL SOLE
e non siano considerate ASILO DIPLOMATICO
Angelo Saracini
IDV Grecia
Postato da: angelo saracini | 02.07.06 07:18
Bravissimo, cordialità e grazie
R.Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 02.07.06 07:15
Un plauso ai provvedimenti contenuti nel decreto legge.
Sono questi interventi contro banche, assicurazioni, corporazioni, che potranno dare la misura della coesione dell'Unione.
Interventi successivi dovranno colpire anche le cattive abitudini dei consumatori, che si lasciano condizionare dalle mode senza riflettere.
Postato da: franco tadiotto | 02.07.06 06:50
Un saluto a tutti voi :-D
Rispondo a sign. Giovanni Nencini
Sign. Giovanni , ho letto il suo commento e condivido con lei che per facilità fare il sito dei lavori da realizzare o terminare sia più veloce nel farlo regione per regione , però i commenti a mio parere dovrebbe essere unico come ora , perchè è bello leggere tutti i commenti di noi cittadini nella stessa pagina perchè così ci sentiremmo più uniti ai problemi di tutti e più aggiornati e poi è bello scriverci da tutt' Italia ci sentiamo più fratelli e si vive il problema di tutti nello stesso modo unico , non vorrei che dividendo per regione poi si incominci a pensare con mentalità da menefreghista io penso ai problemi della mia regione e del resto non mi interessa non vorrei che si verificherebbe questo , invece noi dobbiamo migliorare tutta l'Italia restando uniti e dando il il nostro parere positivo o negativo per miglorare tutti noi , a volte una critica fa migliorare di più che non una frase di lode data giusto per scrivere due parole , anzi mi rivolgo a tutti quelli che scrivono nel glob di scrivere sempre verità ma con rispetto verso tutti , senò dimostriamo di essere ai livelli dei nostri amministratori di Governo che invece di fare interventi in modo civile si sono dimostrati agli occhi di tutto il mondo e compreso mè un Prlamento poco civile , poi mi scuso nei confronti di chi ha scritto che vanno chiamati nostri dipendenti e non come li definisco io nostri amministratori , ma io li considero nostri amministratori dal fatto che amministrano i nostri soldi con la speranza che li amministrino bene come se aministrassero i loro soldi , con l'unica differenza un amministratore che non fa il proprio dovere le si può fare la lettera di licenziamento invece i nostri amministratori come , Onorevoli , Ministri , Senatori , Presidenti , Deputati , Sindaco ecccc , se vogliono loro si dimettono e senò stanno seduti sulla poltrona comuncque , come ci stanno tutti gli indagati e noi non possiamo fare nulla neppure avendo votato e ottenuto una maggioranza da parte dei cittadini che hanno votato per il parlamento pulito . Cordialmente la saluto , le invio un sorriso che entri nella sua casa e nelle case di tutto il mondo :-D . Da un amica di nome Angela .........Auguro a tutti voi e famiglia una stupenda domenica :-D
Postato da: Imbriaco Angela | 02.07.06 05:07
Un piccolo sforzo organizzativo: perchè, a parte l'eccezionale iniziativa di questo blog, non riorganizzi il tuo sito, in maniera che in tempo reale, regione per regione, sia possibile seguire l'iter dei lavori?
Sarebbe un'altra delle cose mai viste presentata ai cittadini dal Ministero, quando al ministero c'è l'I.d.V.
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 02.07.06 03:02
Continui ad essere un grandissimo. TONINO, devi pubblicizzare di più le tue idee, che devono nascere da un pensiero radicale: quello che la politica non può occupare tutti gli spazi della democrazia. Che altrimenti diventa demagogia.
Postato da: Giovanni Gambino | 02.07.06 02:11
Decisamente apprezzabile l'idea dello spazio riservato ai cittadini per esprimere idee e giudizi su quanto sta facendo o si appresta a fare, purchè non rimangano semplici commenti, ma presi in considerazione e valutati nella giusta maniera.
Tra i valori che la contraddistinguono c'è, senza ombra di dubbio, la trasparenza. mi auguro che altri ministri prendano esempio da Lei.
Con stima. Antonietta D'Acunto
Postato da: antonietta d'acunto | 02.07.06 01:43
Parlamento Pulito
On. Di Pietro,
se ci sono delle ragioni per quest'attesa va benissimo, basta saperlo... lo chiedo ormai da tempo, i gruppi di Grillo si stanno interrogando su che fine abbiano fatto le leggi sul Parlamento Pulito, sul falso in bilancio, sul conflitto d'interessi, ecc.
Nel frattempo, il genere di legge che ci saremmo aspettati arrivare da IDV per cominciare a porre le condizioni di un Parlamento Pulito, è stata proposta da Antonello Falomi (Rifondazione Comunista): il disegno di legge è numerato C. 1229 "Divieto di svolgimento di propaganda elettorale per le persone sottoposte a misure di prevenzione"
E' già un inizio.
Non ci importa chi propone queste leggi, basta che vengano proposte e che si faccia di tutto per farle approvare.
E.S.
Postato da: Edoardo Santoro | 02.07.06 01:21
Poter commentare le opere del ministero è sicuramente un fatto positivo, ma da un punto di vista concreto quale influenza possono avere tali commenti? Se un'opera viene iniziata e tutti gli abitanti della zona vengono sul sito a dire che è inutile, che rovina la zona e via dicendo, forse queste critiche bloccheranno i lavori? Non credo!
Postato da: Angelo Scotto | 02.07.06 01:08
Bellissima iniziativa.
Sulla mia città, Bologna, posso dire che mi dispiace che il metrò non caddà tra le priorità del Governo. E' sicuramente un'opera importante e necessaria ma in tempi di "carestia" posso certo comprendere questa scelta.
Molto più urgente invece è il passante a Nord. Ovvero la realizzazione di un nuovo tratto autostradale per permettere di aggirare la città di Bologna. Sicuramente sarebbe un'opera molto più utile, per la nostra città e per tutto il traffico nazionale.
Postato da: michele martelli | 02.07.06 00:32
L'idea è chiaramente ottima e spero che venga messa in atto al + presto, e non solo per il suo dicastero.
Il mio unico dubbio è sul fatto che queste informazioni vengano riportate su questo sito, o perlomeno SOLO su questo come pare di capire dal suo intervento.
Ovviamente questi dati dovrebbero essere forniti direttamente sul sito del ministero, anche per fare in modo che questa diventi una prassi della struttura pubblica e non solo quella di un Ministro intraprendente.
Attualmente infatti la comunicazione istituzionale sui siti internet dei ministeri lascia piuttosto a desiderare, proporre questo tipo di approccio per tutti i ministeri porterebbe veramente un avvicinamento delle persone allo stato e viceversa (sempre che si dia la possibilità di avere la banda larga alla metà degli italiani che non ne possono usufruire .....)
Postato da: Antonello Franzil | 02.07.06 00:10
Complimenti!! Questa si che è trasparenza.Del resto questa idea poteva venire solo a chi non ha niente da nascondere, anzi tutt'altro. A mio giudizio questo sistema lo dovrebbero adottare anche altri ministeri,ma purtroppo non credo che sarà così,dovremmo avere per ogni ministero un Antonio Di Pietro,allora si che potremmo avere un cambiamento radicale.
Postato da: SALVO VENUTI | 02.07.06 00:01
continua cosi' !!!
e gli altri ministri muovano il culo!!!
non fatevi scrupoli a imitarlo !!!
Postato da: Silvio Provenzano | 01.07.06 23:45
Bravo, vereamente Bravo.
Così avremmo anche un grande aiuto nelel politich territoriali
www.giannipera.it
Postato da: Gianni Pera | 01.07.06 23:35
Bravo ministro,
dai tu l'esempio,
noi ti diamo i voti e tu metti a posto le cose.
buon lavoro
Postato da: Fabio Schettino | 01.07.06 23:25
E' certamente una iniziativa meritoria positiva, tutti i ministri dovrebbero rendicontare del loro operato i cittadini, l'importante è che la cosa non si trasformi in uno spot pubblicitario.
In ogni modo esporsi in prima persona, come sembra voler fare lei, è positivo.
Auguri di buon lavoro.
Giorgio Fusconi
Postato da: Giorgio Fusconi | 01.07.06 23:25
A me questa pare pura demagogia. Sa che ogni giorno di più mi pento amaramente di averla votata, mannaggia a Franza Rame che mi ha fregato!
Come faremmo noi ad intervenire per dire che quell'opera pubblica non ci piace???? Ma se le abbiamo detto di averla votata perchè non volevamo la TAV e lei la fa??? Se le avevamo detto che non volevamo Benetton e lei consente pure la fusione. Le avevamo detto che ne avevamo abbastanza dei privilegi ai super potenti e lei fa la manovra contro la pericolosissima lobby dei tassisti? E della Fiat? Lei era magistrato ci dica se Exor ed il prestito convertendo sono leciti o atti da galera??? Avete fatto Marchionne cavaliere del lavoro!!!!!!!
Postato da: luca derisio | 01.07.06 23:24
Ottima idea signor Ministro!!! Mi fa molto piacere constatare il suo impegno e la sua costante passione!
Postato da: Michele Montinaro | 01.07.06 23:22