Esiste la Giustizia in Italia?...
Accetto consigli da tutti dopo aver visitato il mio sito www.malagiustizia,com

casari luciano

Nella lunga lista dei commenti ce n'è uno a firma di tale Maurizio Giandinoto del 29.09.06 17:28.
Tengo aprecisare che si tratta di un mio omonimo di cui non condivido affatto le affermazioni. Per maggiore chiarezza, il sottoscritto, Maurizio Giandinoto, è nato e vive a Roma ed è un berlusconiano DOC, pertanto niente ha a che spartire con Di Pietro e con l'Italia dei Valori.
Tale chiarimento era d'obbligo visto che i motori di ricerca riportano a quel commento.
Maurizio Giandinoto (da Roma)

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Scrivo a tutti gli organi di competenza al controllo per far modo che la legge deve funzionare ....BENE E UGUALE PER TUTTI ..

Rispondo al sign. Mario De Gobbi

Signor Mario , come riporta il Ministro Antonio Di Pietro , la legge non è uguale per tutti , se legge la mia storia che è una storia vera capisce che non è uguale per tutti , se legge la storia di Radio azzurra , anzi se vuole firmare la petizione ......wwwsalviamoradioazzzurra ....una radio gestita da disabili , ma potrei elencargliene tante di storie , ascoltate da persone che erano con mè per dire ......Nò ALLA LEGGE INDULTO ..cosa pensa che noi Italiani crediamo veramente che la legge ....indulto .....servisse per liberare i carceri pieni ? . La legge indulto è servita più per chi gli è piaciuto vivere contro leggi , fare abusi di poteri , fare abuso di ufficio , fare abuso di ogni genere , poi siccome i cittadini incominciavano ad essere troppi a chiedere spiegazione , allora che hanno pensato di fare , facciamo la legge indulto in modo che non si è più punibili . Le auguro che Europa 7 abbia i suoi diritti come li devono avere ogni cittadino . Cordialmente la saluto e le faccio i migliori auguri di una serena Santa Pasqua e che porti in tutto il mondo la PACE . Da una mamma Imbriaco Angela

L'altra sera, al TG1 ha ricordato che Rete 4 occupa indebitamente delle frequenze.
Dovrebbe esser più esaustivo perché nessuno conosce la storia. Sembra una sua battuta.
La verità è che Rete 4 occupa frequenze spettanti da tempo a Europa 7 e che, visto che in Italia non si riesce a sbrogliare la matassa, la questione sarà decisa dalla Corte di Giustizia Europea. Perché l'Avvocatura dello Stato non è ricorsa????

Caro Di Pietro, alla sua ascesa politica non nascondo di essere stato scettico...ho votato l'unione e a distanza di sette mesi un pò sono pentito!!Ma daltronde chi votare?Bisognava pur fermare la politica disastrosa della destra, la stessa politica che incitava ad evadere le tasse (tanto condoniamo) e che ora scende in piazza, è vergognoso!!Ma io mi rivolgo a lei perche voglio farmi i miei più sentiti complimenti per il comportamento corretto che ha verso gli elettori, astenendosi dal votare provvedimenti che non rientravano sul programma dell'unione e prendendo posizioni forti contro le leggi (indulto) che fanno capire che ancora esistono gli inciuci fra destra e sinistra. Ti stimo sempre di più e mi piace dirti di tener duro! Continua così e porterai in alto l'Italia dei valori, abbiamo bisogno di persone pulite come te in Italia, persona che non hanno paura di dire le cose come stanno anche quando sono derisi dagli altri!! Il BERLUSCONISMO non è finito purtroppo, ho il terrore che possa tornare, persone come lui dovrebbero stare lontane dalla politica, ma nella Reppubblica delle banane tutto è possibile! Dobbiamo ricordarci però, che la sinistra, finchè esisteranno persone come D'ALEMA non vincerà mai e ci saranno sempre inciuci...Caro Di Pietro, ti chiedo di non deludermi! Sei rimasto l'unica speranza in una nazione ormai offuscata dai falsi ideali di giustizia e democrazia. La prossima volta non sbaglierò a votare ti stimo...
Cordiali saluti Marco Allegrini

dal blog www.beppegrillo.it

12 Ottobre 2006
I dipendenti a punti

I nostri dipendenti vivono sotto l’alta protezione dei garanti, delle immunità parlamentari, delle authority e delle scorte. Sono una specie protetta dai media. Una specie che produce anticorpi contro i tribunali. Stranamente, rispetto ad altre specie protette, non è mai in via di estinzione. Nel suo istinto di sopravvivenza cerca l’isolamento sociale. Sfugge al confronto con la realtà. E’ diventata un reality show, una compagnia di giro, un parlamento dei fumosi, che si esibisce in ‘panini’ nei telegiornali e nelle porte a porte. Una specie da mettere sotto controllo, ma che non vuole farsi controllare. Una casta di liste chiuse che si autolegittima. L’antidoto a questi dipendenti è l’informazione.
Ho deciso di provarci, di lanciare l’iniziativa del dipendente a punti che partirà tra qualche settimana in questo blog.

Patente per il dipendente a punti.

Per chi ha votato l’indulto: tre punti.
Per chi è stato eletto per più di due legislature: un punto per ogni legislatura in più.
Per chi è stato condannato in via definitiva: due punti ogni sei mesi di condanna.
Per chi è sotto processo: un punto (solo uno per solidarietà).
Per chi ha cambiato partito dopo le elezioni: due punti.
Per chi è stato solo e sempre un politico: dieci punti.
Per chi è stato iscritto alla P2: quattro punti.

La classifica verrà aggiornata periodicamente con la (s)hit parade del dipendente a punti e la classifica generale. Contribuiranno a muovere la classifica le votazioni alle varie leggi porcate che si succederanno, ne sono sicuro, da qui alla fine della legislatura.

da blog www.beppegrillo.it

11 Ottobre 2006
Porci con le ali

“L’Alitalia sta attraversando il momento più difficile della sua storia. La situazione è completamente fuori controllo e non vedo un paracadute”. Romano Prodi, Presidente del Consiglio in carica, 10/10/2006.

“A distruggere il patrimonio di Alitalia hanno contribuito le regole sulla concorrenza che hanno favorito l’ingresso delle low cost. Con il risultato che, mentre Air France e Lufthansa hanno dal 75% all’80% del loro mercato interno, Alitalia arriva a fatica al 50%, nonostante il maggiore azionista sia lo Stato”. Roberto Maroni (ex ministro), 25/10/2005

“... è proprio questo il problema: che l’azionista è lo Stato, lo stesso Stato che paga cifre da capogiro ai dirigenti Alitalia e che ne ha frenato sviluppo e alleanze in questi anni. Riporto una classifica europea di Ryanair, anche per Maroni, dei ricavi e costi per posto(pax) e il margine netto riferiti al 2005 delle compagnie aeree. Alitalia è in perdita, le altre low cost e non, sono in utile”. Beppe Grillo, comico, 26/10/2005

L’Alitalia è una compagnia di bandiera, la citazione alla bandiera ci sta sempre bene. Siamo tutti ‘fratelli di Alitalia'. Ma anche finanziatori, benefattori. O meglio genitori, genitori adottivi. Ogni famiglia italiana ha infatti adottato a distanza da anni un dipendente dell’Alitalia. Con le sue tasse gli paga lo stipendio. Per quello di Cimoli di 190.375 euro al mese è necessaria una comunità di medie dimensioni.
L’Alitalia ha perso 221,5 milioni di euro nei primi sei mesi del 2006. I bilanci dell’Alitalia sono in rosso da molti anni, la gestione è un disastro da molti anni, sta attraversando il suo momento più difficile da molti anni, accumula ritardi nei voli da molti anni, taglieggia gli italiani sulla tratta Milano-Roma con tariffe da giro del mondo da sempre, impiega dirigenti raccomandati da sempre.
Se Prodi ha un minimo di pudore deve licenziare Cimoli (chiedendogli i danni), il consiglio di amministrazione e i principali dirigenti. E mettere un commissario. Domani.
Oppure abbia il pudore di tacere e di volare low cost.

dal blog www.beppegrillo.it

12 Ottobre 2006
I dipendenti a punti

I nostri dipendenti vivono sotto l’alta protezione dei garanti, delle immunità parlamentari, delle authority e delle scorte. Sono una specie protetta dai media. Una specie che produce anticorpi contro i tribunali. Stranamente, rispetto ad altre specie protette, non è mai in via di estinzione. Nel suo istinto di sopravvivenza cerca l’isolamento sociale. Sfugge al confronto con la realtà. E’ diventata un reality show, una compagnia di giro, un parlamento dei fumosi, che si esibisce in ‘panini’ nei telegiornali e nelle porte a porte. Una specie da mettere sotto controllo, ma che non vuole farsi controllare. Una casta di liste chiuse che si autolegittima. L’antidoto a questi dipendenti è l’informazione.
Ho deciso di provarci, di lanciare l’iniziativa del dipendente a punti che partirà tra qualche settimana in questo blog.

Patente per il dipendente a punti.

Per chi ha votato l’indulto: tre punti.
Per chi è stato eletto per più di due legislature: un punto per ogni legislatura in più.
Per chi è stato condannato in via definitiva: due punti ogni sei mesi di condanna.
Per chi è sotto processo: un punto (solo uno per solidarietà).
Per chi ha cambiato partito dopo le elezioni: due punti.
Per chi è stato solo e sempre un politico: dieci punti.
Per chi è stato iscritto alla P2: quattro punti.

La classifica verrà aggiornata periodicamente con la (s)hit parade del dipendente a punti e la classifica generale. Contribuiranno a muovere la classifica le votazioni alle varie leggi porcate che si succederanno, ne sono sicuro, da qui alla fine della legislatura.

carissimo dott. Dipietro dopo tanto tempo ho votato un partito che mi soddisfa pienamente (il suo ) faccia vedere a quella accozzaglia di dipendenti pagati da noi che stanno comodamente seduti al potere ,che ci saranno sempre persone che romperanno loro i coglioni . Continui sempre cosi.

Onorevole Di Pietro:

Leggo oggi sulla stampa che un deputato su tre fa uso di droga. Le drogne usate sono le piu' svariate: marijuana, eroina, cocaina,....

Gia' nel passato questa storia era stata portata alla ribalta dall'on. Sgarbi.

E' forse per questo motivo che i parlamentari del suo governo hanno manifestato in piu' di una occasione la volonta' di ripristinare l'assurda distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti?

E' forse per questo motivo che il Ministro della Salute vuole ridurre le pene per i detentori di marijuana ed aumentare il numero legale di dose "personali"?

E' forse per questo motivo che il Parlamento non prende provvedimenti contro l'imperversare dei mercato della droga in citta' italiane quali Torino, Milano, Sanremo,..?

E' stato riportato che un uso inappropriato di tali droghe puo' provocare tra l'altro disturbi mentali.

Ora la mia domanda e' la seguente: l'uso di tali droghe da parte di parlamentari puo' essere forse la causa della promulgazione di leggi assurde e che danneggiano gli italiani onesti?

I nomi dei parlamentari italiani facenti uso di droga deve essere portato a conoscenza dei cittadini.

Tali parlamentari debbono essere sottoposti ad attenti esami medici per valutarne le reali capacita' intellettuali.

On. Di Pietro: quale insegnamento proviene da tali parlamentari ai giovani?

Cordiali saluti.

................ Caro Antonio,

sono anni che cerco di farti capire chi è e di che cosa è capace Oriano Giovannelli, ora parlamentare DS, ex sindaco di Pesaro!
Adesso ne hai la prova provata!
Auguri, Luca Acacia Scarpetti
resp. prov.le IDV Pesaro

la politica deve farsi carico a rimoralizzare il paese dove la disonestà mentale è dilagante. Ritengo che i deputati debbano essere (candidi) senza macchia né sospetto alcuno sulla loro fedina penale, così come si chiamava una volta la propria onorabilità. Vi prego fate qualsiasi cosa per non far scivolare il nostro paese nel baratro! Usate mezzi televisivi, films, fictions, incontri e altro per screditare i furbi, i disonesti ed esporli alla berlina dell'opinione pubblica, nonché ad ingabbiarli nei luoghi deputati ai malfattori.
Andate avanti con limpidezza morale, tanto i deputati doppiogiochisti si screditano da soli.
Grazie e buon lavoro

scrivono "..lei è veramente l'unica luce nel profondo buio della politica italiana".

Speriamo la luce al fondo del tunnel non sia quella di un treno.. magari il TAC/TAV

Purtroppo in politica questo puù accadere spesso .

Onorevole di Pietro io ho votato per voi e non me ne pento, anzi.......continui la prego cosi', lei è veramente l'unica luce nel profondo buio della politica italiana.

Caro Antonio Di Pietro e Italia dei Valori,

sono un vostro sostenitore.
Vi ho votato.

Vorrei sapere, per cortesia:
1. i nomi e i cognomi dei ministri che ieri hanno fato saltare la votazione al senato che avrebbe bloccato l'infame legge Castelli. In questo modo, in futuro eviterò di votarli, casomai dovessi scegliere un candidato specifico.
2. le ragioni di tale comportamento.

Vi pregherei di rispondere.
Grazie per la cortese attenzione e buon lavoro.

Mauro Bertolotto

In merito alla richiesta di arresto per Giorgio Simeoni volevo esprimere l’indignazione per un sistema giudiziario che solo sulla carta afferma che la legge è uguale per tutti mentre è risaputo e questo caso ne è la riprova che per alcuni soggetti la legge è più uguale rispetto ad altri.
Come si possono giustificare situazioni del genere anche considerando che c’è stato un referendum popolare che è andato in una determinata direzione, quasi sempre i politici quando ci sono in ballo interessi diretti della stessa classe politica sono uniti nel difendere i privilegi acquisiti.
Solo che in questo caso non sono in ballo meri interessi economici o questioni di poltrone che pure hanno una loro importanza, su questi aspetti l’indignazione popolare spesso si fa sentire meno ma come si possono chiudere gli occhi di fronte ad una palese disparità di giustizia !!!!!!!!!!!!!!!!
Il Simeoni se non fosse stato Parlamentare era in galera non si tratta di essere giustizialisti ma come non indignarsi di fronte a casi simili??????
Condivido inoltre l'opinione di Di Pietro sull'indulto perchè determinati reati non dovevano essere ricompresi mi è sembrato un sistema per poter agevolare le solite persone note c'e bisogno della certezza della pena

Non mi pento abbastanza del voto che ho dato alla Sua formazione politica, Lei non ha scelto con oculatezza i suoi senatori (vedi De Gregorio) e altri trasformisti come Formisano, l'ultimo episodio mi ha disgustato, si è trattato di reazione infantile di dispetto che si è trasformata in autogol, (ha notato il gesto dell'ex ministro della giustizia?). maggior rispetto per gli elettori, maggiore onestà questo mi aspettavo. Alberta

Alle prossime elezioni votero idv (per la prima volta)
Le vostre battaglie per la legalita vi hanno fatto guadagnare almeno un voto...
Consiglio: la prossima volta dovete ottenere l'assicurazione di 1 (una) riforma importante nel campo della giustizia in cambio della partecipazione alla coalizione. Mi sembra che questa volta abbiate disperso le energie. Meglio ottenere una sola cosa, ma importante, piuttosto che disperdersi cercando di influenzare tante decisioni. Non avete ancora il peso politico per farlo.

DA REPUBBLICA.IT:

Ma alle parole del ministro delle Infrastrutture dimostra di non credere fino in fondo il senatore ex Idv Sergio De Gregorio. "Di Pietro - attacca - gioca a fare il paladino della maggioranza, e ovviamente ha sparato una bordata mortale contro il governo Prodi. La sindrome di Giuda permea tutti gli schieramenti. Il suo obiettivo è puntare su qualche cosa che gli sta a cuore e far sapere al governo che esiste in vita Italia dei Valori". Quindi è una sorta di ricatto per ottenere qualcosa? "Certo - prosegue De Gregorio - lo ha detto Mastella a chiare lettere e ha perfettamente ragione".

LA SINDROME DI GIUDA? MA SENTI CHI PARLA!
Sia chiaro che io persone come DE GREGORIO nella IDV NON CE LE VOGLIO.

I tempi sono ormai maturi per andare a nuove elezioni!! Costi quel che costi!! Tanto anche se vincerà il centrodestra sarà tutto come adesso!!

Caro Ministro Di Pietro, se hai rotto i coglioni a MASTELLA, VUOL DIRE CHE SEI SULLA STRADA GIUSTA !!!!!

NON DIMETTERTI, RILANCIA !

Ora che stiamo verificando a nostre spese che cambiano i governi ma non la mala-politica, credo che sempre più italiani cerchino COERENZA ED ONESTA'. Ci vuole coraggio e bisogna dare atto al Ministro Di Pietro di averne !

L'INDULTO E' UNA VERGOGNA, LA FINANZIARIA UNA GROSSA BALLA: tentano di giustificare con la demagogia (redistribuzione, equità, bah!) l'incapacità di adottare riforme strutturali. Basta vedere i dati per capire che nessuno sarà meno povero e nessuno meno ricco. E nel frattempo il governo avrà raccimolato i suoi miliardi senza pestare troppo i piedi a nessuno, o meglio a nessuno di influente. I veri ricchi, politicamente influenti (almeno come singole categorie), spesso evasori, quelli non li tocca nemmeno la sinistra!

Ministro Di Pietro, faccia agli italiani un grosso favore: SI METTA DI TRAVERSO ANCHE PER LA FINANZIARIA !!!!!!!

grande BERLUSCONI.......riesce a governare da casa sua...ormai ha in mano tutto e TUTTI veramente i miei complimenti

guardate il marchese del grillo..........avrete un idea chiara di cosa è la giustizia oggi... noi siamo gli ARONNE PIPERNO del 2000.....

Onorevole Di Pietro,

Ma basta!!! MA BASTA!!!

ANCORA UNA VOLTA IL RICATTIERE GRIDA AL RICATTO.

ECCO COME SCRIVE LA REPUBBLICA SULLA QUESTIONE SORTA DOPO IL VOTO NEL SENATO:
"ROMA - "Equivoche posizioni di astensione dell'Italia dei valori", "appoggio solo formale al governo" da parte di Antonio Di Pietro, che con le sue prese di posizione pone l'esecutivo e la maggioranza "in condizioni di grave incertezza" e li tiene sotto "ricatto".

IL RICATTO SECONDO ME L'ENNESIMO RICATTO VIENE GRIDATO DAL CATILINA MASTELLA, E SI EVINCE DA QUANTO HA AFFERMATO: "O vota il ddl o la maggioranza non esiste più".
E DIVENTA ANCORA PIU' CHIARO SE TENIAMO PRESENTE CHE ALL'ORDINE DEL GIORNO DELLE PRIORITA DI QUESTA LEGISLATURA C'E' L'ELIMINAZIONE DELLA LEGGE ELETTORALE PORCATA E IL CONFLITTO DI INTERESSI ....
COSA CHE EVIDENTEMENTE AL MASTELLA O CATILINA POCO IMPORTA ANZI GLI STA BENE COSI COM'E'

PER CUI A CITARE CICERONE... PIU' CHE L'ITALOFORZUTO MASTELLA DOVREMMO CITARLO NOI ITALIANI CHE CONTINUIAMO AD ESSERE GABBATI SIA DALLA LEGGE ELETTORALE CHE DAL CONFLITTO DI INTERESSI...LO..
UN CARO SALUTO

@maurizio cataldo

oltre che osservarla, puoi anche partecipare!
Cerchiamo volontari! :-)
Scrivimi.
stefano2212@gmail.com

Stefano

Caro ministro i danni li stanno gia facendo chi diceva con questa finanziaria di aiutare i più deboli, i lavoratori che con 1000 € devono tirare la carretta, le do 5 mesi di tempo per veder crollare i castelli di carta che stanno costruendo Bertinotti Dalema e Prodi, non occorre essere economisti per rendersi conto che in fondo a tutto
pagheranno i più cog......, le faccio un piccolo esempiodi ciò che accadrà, un caffè a bar andrà a 1,20 € i generi alimentari avranno un aumento dal 15 al 20%
gli evasori aumenteranno e i privilegiati pubblici saranno sempre più protetti(vedi il contratto di lavoro che gli verrà rinnovato)come potete pensare che alle prossime elezioni il centro sinistra verrà rieletto, non solo i primi a cadere saranno proprio i comuni e le regioni, ha sentito cosa ne pensa il sindaco di Firenze di questa finanziaria ?? Per quanto concerne che i cittadini non sono tutti uguali, cosa avete fatto come governo di centro sinistra delle leggi a persona messe dal VOSTRO AMICO BRLUSCONI !!!!

ON. Ministro Di Pietro,

se un Pubblico Ministero al servizio dei cittadini, ed in difesa delle parti lese e delle vittime dei reati, in nome e per conto della Giustizia:

-scrive ed afferma più Falsi materiali ed ideologici,

-allunga e dilata i tempi di un procedimento penale che vede come indagati un amministratore locale, il sindaco, quale responsabile oggettivo di più reati alla sicurezza stradale,

-applica il 415bis (di solito in uso per i reati dei MAFIOSI!) per far credere che le persone indagate siano sconosciute,

- prende tempo per far finta di richiedere ulteriori indagini ,pur avendo materiale in gran quantità per concludere le indagini e formulare le ipotesi di reato,

- agisce per INERZIA NON FACENDO NULLA,

-E , ACCERTATA TALE INERZIA SI CHIEDE E SI OTTIENE L'AVOCAZIONE,

-E TUTTA LA PALUDE ED IL PANTANO DELL'INGIUSTIZIA fanno venire a galla i MIASMI DELLE INDEGNITA' UMANOIDI DEL MAGISTRATO IN QUESTIONE che NON HA SVOLTO IL SUO DOVERE mancando di rispetto per il dolore della morte di tre giovani vite ......

CHE Cosa rimane dell'ETICA E della LEGALITA' nei luoghi in cui OPERANO ED AGISCONO SIFFATTE SPREGEVOLI PERSONE?

-Ci possiamo fidare di coloro che sono preposti ad applicare le leggi ed i regolamenti dello Stato utilizzando impropriamente, come un'arma pericolosa, la cosiddetta INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA?

Lo so bene che qualcuno mi risponderà che "LA GIUSTIZIA E' FATTA ED APPLICATA DAGLI UOMINI", ma omuncoli di siffatta specie sarebbe meglio ELIMINARLI DAI PALAZZI INQUINATI :chissà quanto danno hanno fatto e faranno!
Quale rimedio alla Giustizia in sato di coma profondo?
Come fare per salvarla dalla Palude infernale della ....... (ognuno ci metta quello che vuole!)
Di Pietro, ci dia un segnale di una possibile Riforma!
La signora Giustizia ringrazia.

M.R.

Per saperne di più sull'ingiustizia e sulle leggi e gli stratagemmi della VERGOGNA , visitate il sito

http://www.indultopoli.com/

Uniamoci per evitare le ingiustizie delle leggi della Vergogna, come l'IND(S)ULTO.

Postato da: stefano tre | 03.10.06 22:57
Segnalo e quoto questo post.

Di Pietro non dimetterti e continua ad urlare la voglia di serietà, tanto i giochetti di palazzo sono autoreferenziali e Mastella sa fare solo quelli.

Stefano, ammiro la tua iniziativa e voglio poterla osservare. Any link?

Notte

GRAZIE Onorevole Di Pietro.

Grazie di essersi astenuto al Senato contro il provvedimenti di Mastella.

Meno male che c'è lei a arginare la prepotenza e arroganza del centrosinistra.. e di Mastella.

GRAZIE !!!

PS: Un elettore molto deluso dell'Ulivo, che la segue con attenzione.

@Francesco Perelli
Provate voi a vivere con 1500 euro al mese, con due figli all'università o al liceo!!!
Mi sembra una grossa presa in giro, quando penso che Prodi si è portato la moglie in parlamento, portandosi a casa 40.000 euro al mese, più tutte le agevolazioni, dai trasporti, alle auto con scorte varie, ai viaggi intercontinentali con decine di personaggi al seguito, questo mi ricorda tanto il periodo del governo Craxi.
Postato da: francesco perelli | 03.10.06 18:00
Lo Stato intende iscrivere i 5,2 miliardi di euro tra le entrate strutturali, cioè tra le voci attive.
Queste cose, non le dice nessun telegiornale, è ora che si sappiano, basta con i "reality" vogliamo più informazione VERA e non essere trattati da deficienti!!!
Postato da: francesco perelli | 03.10.06 17:06
Purtroppo l’informazione vera non esiste. Le notizie importanti sono volutamente censurate , manipolate o deviate. Da troppi anni chi governa sottovaluta l’intelligenza e la memoria dei cittadini . Insomma ci considerano ignoranti e deficienti.
Come ho già detto altre volte le informazioni reali si trovano su Internet .Attraverso Google è possibile anche conoscere le attività accessorie di parlamentari con rispettive consorti e familiari.
Molti politici, oltre all’attività di parlamentare svolgono altre attività in vari settori. A me sembra che tutti questi “ intrallazzi” rappresentino un palese conflitto di interessi. Ma in Italia a lor signori è concesso e permesso di tutto e di più. Questo succede solo in Italia, dove anche i privilegi di questo tipo, non si possono eliminare. Ahimè, l’ingordigia dei potenti non ha fine!
E’ molto più semplice spremere i cittadini! Loro non sanno cosa significa fare dei sacrifici.
La Signora della quale parla è anche professore a contratto presso L’università di Bologna.
Ho molto apprezzato i due post e ne condivido il contenuto. Aggiungo che una regolamentazione sulle cariche istituzionali sarebbe doverosa e in linea con l’Europa.

BENE HA FATTO IL TG A MANDARE IN ONDA LA SORTITA DELL'EX MINISTRO DELLA DIFESA MARTINO, UNO DEI TANTI FIGLI D'ARTE CHE COVA NEL PARLAMENTO PER TITOLI EREDITARI....
DOPO CINQUE ANNI DI SELF CONTROLLO NEL MINISTERO DELLA DIFESA NEL PARLAMENTO HA AVUTO UNA CRISI DI NERVI...
EPPOI, A RIGUARDO DELLA FINANZIARIA SI VERGOGNI LUI....
SE QUEL LECCABUSH ITALOFORZUTO SI FOSSE PRODI-GATO A NON FARE INTERVENIRE I SOLDATI ITALIANI IN IRAK L'ITALIA NON SOLO AVREBBE AVUTO PIù SOLDI IN CASSA PER VARARE UNA FINANZIARIA PIU' LEGGERA MA AVREMMO POTUTO AVERE ANCHE RISPETTO A LIVELLO INTERNAZIONALE....

ho dimenticato il link del sito!

Stefano
stefano2212@gmail.com
www.indultopoli.com

A me non piace più scrivere sui forum e sui blog
Li ho frequentati per anni, ma adesso ho come la sensazione di perdere del tempo.
Quando è stata approvata la legge sull'indulto mi sono sentito insultato dai politici e ho cercato di esprimere il mio dissenso, ho cercato di trovare nella rete persone che la pensassero come me:
Simpatizzanti del centro sinistra, ma non disposti a tollerare qualsiasi legge insulto.
Ho trovato tante persone, ho visto tanta buona volontà, ma anche tanta disorganizzazione.

Così ho cercato di FARE qualcosa, di organizzare.
Sto cercando collaboratori per lavorare su piccoli progetti concreti.

Se ci fosse un'altra occasione in cui volessimo esprimere con forza il nostro dissenso alla classe politica, saremmo pronti per farlo?

Io vorrei raccogliere le idee di tutti sulle azioni che potremmo intraprendere per opporci.

Faccio qualche esempio:
-Creare l'elenco dei parlamentari a cui scrivere.
-L'elenco di fax dei partiti.
-L'elenco dei blog amici.
-L'elenco delle persone da contattare, tutte in una volta.
-L'elenco dei forum su cui postare "in modo coordinato" tutti insieme.
-L'elenco dei giornalisti sensibili da contattare.
-Le televisioni da interessare.

Creare mini guide per:
-Richiedere un Referendum
-Fare Ricorso alla corte costituzionale
-Fare Ricorso alla Corte Europea
-Informare i cittadini italiani
-Informare la stampa estera
-Testimoniare il dissenso
-"Vestire" il dissenso
-Dove inviare le lettere
-Come disdire la propria iscrizione ai partiti
-Come disdire la propria iscrizione ai sindacati
-Come distribuire volantini
-Come organizzare manifestazioni.

Solo se ci organizziamo potremo far sentire il nostro fiato sul collo ai politici.

Invece sembra che l'unica cosa che riusciamo a fare è scrivere messaggi di sdegno o di supporto, litigare inutilmente sui forum e aspettare gli eventi.

C'e' qualcuno che ha voglia di aiutarmi?

Vi prego di postare risposte solo "propositive".
Non ho ne' voglia ne' tempo di cercare di convincere qualcuno delle mie idee.
Mi interessano solamente le risposte delle persone che sono parzialmente o totalmente d'accordo con i principi che ho esposto.
Gli altri spero che trovino altri thread più interessanti per loro ove postare.
Grazie dell'attenzione
Stefano
stefano2212@gmail.com

Ecco il mastellone infuriato.

MASTELLA, DI PIETRO ha rotto
(AGI) - Roma, 3 ott. - "Il ministro Di Pietro chiarisca o altrimenti si dimetta". Lo dice il ministro della Giustizia, Clemente Mastella per i mancati voti dei senatori dell'IDV all'art. 5 del ddl del Guardagilli che sospende la riforma dell'ordinamento giudiziario. Infatti la maggioranza e' andata sotto per un voto per l'astensione dell'Idv, astensione vale voto contrario al Senato, nell'ultima votazione prima della sospensione dei lavori d'aula che riguardava l'entrata in vigore del ddl Mastella bocciando l'art. 5 che stabilisce che la legge entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione sulla GU. Anna Finocchiaro dice "cambieremo alla Camera", mentre Roberto Castelli osserva "questo voto dimostra quanto fragile sia la maggioranza. Hanno sbagliato a fare il braccio di ferro". (AGI)

Siamo con te antonio, non c'e' problema che ti farai intimidire da mastella, ma la scelta del guardia sigilli, per chi ha memoria storica, ha scontentato parecchi.

Direi che aver votato marini al senato al 3-4 turno ha pagato per la carica.

Vero mastellone.

Di Pietro sei un grande! continua cosi!NON TI DIMETTERE! SEI LA NOSTRA UNICA SALVEZZA! L'UNICO POLITICO NON CORROTTO!!!!!!!!

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSITRA

VENITE AL LABORAORIO POLITICO DESTRA E SINSI

FORZA MASTELLA, BISOGNA DARE UNA LEZIONE A QUESTI CHE NON SANNO CHE PESCI PIGLIARE, LO VOGLIO PROPRIO VEDERE IL GAMBERO CHE CI RIPENSA ANCORA, SI NO MA VERAMENTE SI POTREBBE ECCO DIREI, LA POLITICA DELL'IDV E' TUTTA QUI.

GRANDE MASTELLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Costringi l'ayatollah a dimettersi

Di Pietro: > «I deputati devono essere giudicabili come qualunque altro cittadino italiano, non sono una casta autoreferenziale»

Eh già, e anche lo stipendio dovrebbe avvicinarsi di più a quello di noi comuni cittadini

http://digilander.libero.it/andrea_sacchini/delirivari5.htm#senatori

Di pietro sei di fatto l'opposizione dentro al governo, vedi che chiedono la tua testa, che muoia sansone con tutti i filistei, che azz ci stai a fare con questi?

Senatore DI Pietro, debbo congratularmi con Lei, non la credevo così coerente, sono stato uno dei suoi più aspri nemici, sono sempre stato socialista e l'ho sempre odiata per i suoi modi con cui ha distrutto il mio partito all'epoca di tangentopoli, ma ora devo ricredermi sula sua persona. Senatore, la coerenza è l'unico modo per sopravvivere dai poteri che la circondano. Da oggi si è guadagnato la mia attenzione e chissà se proseguirà in questo modo magari anche il mio voto.
Saluti
F.P.

E bravo di pietro ti sei messo in un bel casino. mastella ti farà vibrare i pantaloni, così capirai chi comanda nella coalizione, urlatore alla luna. Adesso sei anche sui mar......ni della tua stessa coalizione.

Grandissimo Antonio. Ti ho votato e non me ne pento. Sei l'unico che si sbatte per rimettere in ordine le cose. Mastella (ma anche tanti altri) è solo un coglione attaccato alla sua poltroncina di politico. Che imploda.

I deputati,onorevoli o senatori che siano,dovrebbero ancora di più essere giudicabili
propio per la carica che ricoprono.Almeno per i reati "comuni".mazzette,mafia,camorra ecc ecc.Lascerei l'immunità solo per il reato d'opinione.

Vai Antonioooooo sei stato grande oggi.

Sei l'unico che si salva!!!

E' mastellino quello che si deve dimettere.

Mastella vattene. Lascia il posto a chi merita. Sei una vergogna per la giustizia altro che ministro.

Grande Antoniooooooo!

VAI DI PIETRO VAI AVANTI SIAMO TUTTI CON TE. la gente vuole onestà. ti chiediamo di tenere duro per non sottostare a quello che vuole la coalizione. il centro sinistra si sta mostando cattivo!
DIETRO tutela i diritti dei cittadini! tutela lo stato! contro gli approfittatori!
LA GENTE ONESTA TI AMA E VUOLE UNO COME TE.

Fantastico Di Pietro, grande presa di posizione, è ora che l'untissimo democristiano salvatore di delinquenti Mastella cominci a prendere calci in c... cominci lei, continueremo noi

Continui così! L'impressione è che l'unico pulito nel mondo politico italiano sia lei. Per questo si è preso il mio voto e quello di molti miei amici. Ora siamo gli unici tra gli elettori dell'unione (minuscolo) a non sentirci traditi da quanto fatto finora da chi abbiamo votato. Se è vero che ci vergognamo della maggioranza che abbiamo contribuito a mandare al potere, è altrettanto vero che siamo orgogliosi di lei. Non molli, quel qualcuno che se ne deve andare a casa è proprio Mastella. Senza ombra di dubbio.

Non preoccuparti del mastella, non e' nessuno, cavolo sto sbagliando, forse e' qualcuno a Cippaloni o dove diavolo si trova il suo elettorato . Ti ho votato per questo, rompere le bolle ai politici di professione, i quaquaraqua (De Niro Docet) i corrotti.
Avanti cosi' Antonio, nessuna pieta' per i finti politici! Buon lavoro e credo che saremo in tanti a votarti alle prossime e credo vicinissime prossime elezioni.

Grande Di Pietro ! !
Così si fa..
Come gli brucia a Mastella..

Perché Luigi Chiatti dovrebbe uscire prima?
Ha ammazzato 2 bambini (infanticidio) per motivi turpi (pedofilia)... Neanche dovrebbero prenderlo in considerazione l'indulto per uno come lui...
Certo che con delle scarcerazioni simili vien voglia di farsi arrestare.
Grazie per l'ospitalità caro Di Pietro, e VAFFANCULO a queste liberazioni filonaziste.

e. b.

Onorevole Di Pietro:

Auguri sinceri.

E' stato grande!

Non abbia timore delle minacce di Mastella, il quale con il linguaggio usato si e' classificato da solo.

Sappia che ha l'appoggio di molti italiani.

Cordiali saluti.

Paolo cento e gasparri vergognatevi...Nella trasmissione 10 minuti avete raggiunto l'apice nel mancare di rispetto nei confronti del dolore di un padre che ha perduto il figlio drammaticamente (Caso Chiatti) ed essere scaduti nelle sterili beghe della solita politica.

"Usque tandem Catilina abutere patientia nostra... La pazienza è finita, mi sono rotto i coglioni di Di Pietro" Grassone Mastella

Almeno se cita il latino la gente non capisce quante stronzate dice!
Devi fracassarglieli i coglioni a quell'esempio vivente di quanto possa diventare schifosa la politica in italia.
Che si lavi la bocca con il sapone...
Ma come si fa ad avere un uomo simile come minsitro della giustizia...

Antonio, Mastella chiede la tua testa? E tu mandali tutti a cagareeeeeeeeeee!
Scusa lo sfogo, ma basta: ho votato sempre a sinistra e stavolta, come sai, per te. Ma questo governo non ha nulla a che vedere con la sinistra, è come il precedente.
E' ora che paghino l'indulto

Grande l'Italia dei Valori.
Al Senato... cosi' si fa!!!!! Bravo, Di PIETRO.
SEi L'unico.
Fernanda Fioretti

Grandissimo Di Pietro!!
Siamo tutti con te!

Ciao Luca, Luca guarda giu in fondo a destra del sito, clicca su tesseramento. Casomai ci sono anche i numeri di telefono della sede.

GRANDE ITALIA DEI VALORI.

CARO PRESIDENTE, HA VISTO CHE BEL REGALO DI COMPLEANNO HANNO CONFEZIONATO PER LEI AL SENATO.

BENE, CONTRO CERTI PERSONAGGI DELLA POLITICA CI VOGLIONO QUESTE POSIZIONI.

QUESTE VERAMENTE SENZA SE E SENZA MA.

Carissimo On. Di Pietro
è proprio questa sua capacità di prendere posizioni di questo tipo che le farà riavere il mio voto. Sono completamente sfiduciato da questo modo di fare politica e l'indulto è l'errore più grosso che l' Unione potesse fare .
Non c'è politica senza una vera giustizia.

ciao antonio,
sono un deluso "pseudo" comunista deluso dal prc e sempre piu' sostenitore delle tue iniziative e azioni!
non mollare....e mi raccomando, non farmi ricredere sulla politica italiana!!!

un cordiale saluto e un sostegno

Bravo Di Pietro! Hai fatto una bella mossa in parlamento. Bisogna avere le palle per andare avanti in Italia!!!

Luca per iscriverti guarda in alto a destra, c'è il link per iscriverti.

Postato da: Biagio Siani | 03.10.06 19:55

grazie biagio lo so ci sono andato ma non esistono le coordinate vbancarie per effettuare il versamento a chi e dove.

Il modulo l'ho giàscaricato mi mancano solo queste informazioni

grazie biagio

Vergogna! Se eravate contro questo ddl votavate no in maniera forte e chiara non con questo subdolo metodo delle astensioni. E sarebbe stato anche bello discuterne apertamente invece che bloccare tutto così, magari la discussione avrebbe portato a un compromesso. Ma con questo cosa abbiamo ottenuto?
Non so se il ddl fosse così pessimo da meritare la bocciatura, ma questi metodi sono inaccettabili, ed è una delusione che ad usarli sia il partito di Di Pietro

Luca per iscriverti guarda in alto a destra, c'è il link per iscriverti.

Grazie Tonino!!!!
Sei stato grande, sei veramente un grande perchè sei un uomo libero. E porti le nostre volontà in parlamento. Grazie di cuore. Io davvero non potevo votare meglio.

grande Antonio
pero' la strada e' lunga e piena di merd...a

Bravo Di Pietro

SIAMO CON TE

Molto felice per l'esito della votazione in Senato. Indiscutibilmente credo che il teme sia un pò troppo complicato per poter esprimere un concreto giudizio....ma voi comprereste una macchina usata da Mastella o da Di Pietro?
Spero comunque che questo non crei presupposti per un voto di sfiducia.
Mani pulite a tutti e grazie

Indulto anche per il "mostro di Foligno"
I giudici decidono lo sconto di pena

La Corte d'assise d'appello di Perugia ha accolto la richiesta di Luigi Chiatti, accusato del duplice omicidio di Simone Allegretti e Lorenzo Paolucci. Sta scontando una pena di trent'anni.
(da "La Repubblica" On-line)

Se individui come Chiatti vengono liberati o hanno uno sconto di pena, allora chiedo di andare in galera io. VAFFANCULO A QUESTA LEGGE NAZISTA... MI PERDONINO I NAZISTI.
Chiedo scusa se ho usato un post non perfettamente in argomento, ma l'indignazione è grande.
Dovremmo fare qualcosa e ribellarci; non è possibile ribellarsi in questo CAZZO DI PAESE? Persino nell'America di Bush riescono a ribellarsi, noi no.
Si direbbe che sono uno che scrive poesie per la maggior parte liriche? VAFFANCULO! NO CHE NON SI DIREBBE. Ma un criminale pedofilo fuori è un insulto a tutta l'umanità, non solo ai parenti delle vittime. Lo sento come lo schiaffo più forte che si possa ricevere dato a me.

e. b.
www.webalice.it/barlow

Grande antoniao!!!
come godo, a mastella sta solo bene pero' vi ricordo che per l'indulto forse si poteva fare di piu', ma fa nulla ci si rifarà piu' avanti

se questo deve essere un governo farsa è meglio che cada subito prima di compiere ulteriori danni!!

di pietro datti da fare e forse le prox elezioni le vincerai da solo!!!!

a proposito se mi voglio iscrivere al partito i soldi della quota d'iscrizione dove li devo versare???

ma se la legge no è uguale per tutti,quando nasciamo ci stampino sulle chiappe il bollino di quanto possiamo adire alla legalità,nella mia città si impara con l ' adolescenza.

Grande Di Pietro, sebbene non verrà mai resa giustizia alla "vergogna" dell'accoglimento della richiesta di indulto per il serial killer Luigi Chiatti, per lo meno ha fatto comprendere al Sig. Ministro Mastella che la "la gente per bene" non è più disposta a tollerare questi ddl anti-legalità.
Avrebbe dovuto dimostrare lo stesso duro temperamento anche in occasione del voto sull'indulto, ma con l'azione di oggi ha certamente dimostrato che i rimorsi di coscienza di allora possono far trionfare la ragione e la positività dei suoi pensieri.

Di Pietro mi fido solo di te perchè sei uno di noi. Spero che l'italia un giorno grazie ad uomini come te sia libera da lobby di potere e meschini interessi economici..basterebbe guardare un pò a Nord nei paesi nordici per vedere serietà e coerenza..noi ne siamo privi. Questa è la classe politica più bassa e priva di spessore che sia mai esistita. è una vergogna per chi ha voglia di essere un italiano.

Grande DI Pietro, sto godendo!!!! Vedere Mastella inc***ato è il massimo della gioia!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/03/giustizia.shtml

- Rabbiosa e furente la reazione del Guardasigilli Mastella per i mancati voti di Italia dei Valori: «Il ministro Di Pietro chiarisca o altrimenti si dimetta». E ancora: «Usque tandem Catilina abutere patientia nostra... la pazienza è finita mi sono rotto i coglioni di Di Pietro».

Mastella si esprime come i carcerati che adora....

@ Andrea Morciani:
Il tuo amico, evidentemente, il Berlusca intendo é sempre stato campione di belle maniere, per questo voialtri vi trovate bene in sua compagnia.
Nemmeno hai il coraggio di terminare la frase che hai scritto, e ho indovinato a sospettare che molti provocatori scrivono sul blog di Di Pietro.

Se l´appellativo era "comunisti", se sí hai sbagliato.Non sono comunista, la dittatura del proletariato é semplicemente ridicola.
La realtá invece, assai interessante e molto piú complessa.
Mi fai pena

Postato da: Alessandro Baldassarri | 03.10.06 18:

soddisfo subito la tua curiosita'.
volevo dire che i coglioni stanno sempre in due.
contento bello di mamma'?
poi scusami se ti sei offeso per averti dato del comunista, pensa che tra qualche tuo amico c'e' chi e' fiero di esserlo.
come e' vario il mondo...

la legge non è uguale per tutti... ok... ma noi abbiamo votato te... noi abbiamo fiducia in te.... fatti valere.... fatti sentire.... queste cose dille di + in tv e di - sul blog ....

@ andrea piombino

Su questo ha perfettamente ragione, infatti l´unico vero modo per sradicare l´evasione fiscale sarebbe il lasciar scaricare anche dall´utente finale i costi sostenuti per il lavoro di artigiani, meccanici, idraulici,pittori edili e cosí via. Non dico tutto, ma giá una parte sarebbe sufficiente per costringerli a fare le fatture.
E riguardo gli affitti: perché chi paga un affitto non puó scaricarne almeno una parte?

La legge aiuta sempre gli stessi, purtroppo!

Signor ministro, la repubblica di venerdì scorso mostrava come in Italia il 75% di coloro che dichiarano 70.000 euro lordi sono pensionati o dipendenti, solo l'8% sono imprenditori e il resto autonomi.
Mi aspettavo da questo governo una finanziaria volta a ridurre questo gap portando la percentuale degli autonomi e degli imprenditori almeno vicina a quella dei dipendenti e dei pensionati.
Una finanziaria che contenesse misure per ridurre significativamente l'evasione fiscale.
Voi invece per me, disabile con un reddito da lavoro dipendente di 850 euro mensili che vive solo per fortuna a casa propria non avete fatto nulla, per la vostra finanziaria risparmierò 38 euro all'anno di tasse e forse li userò per l'aumento dell'ici o di qualche altra tassa comunale. Non avete nemmeno dato la possibilità di detrarre o almeno dedurre l'iva pagata sulle fatture agli artigiani dal mio reddito.
Se guadagno 850 euro al mese netti vuol dire che sui quegli euro li ho già pagato le tasse, quindi usando quei 850 euro per l'idraulico nel momento che pago l'iva della fattura pago una doppia tassa, dato che gli euro con cui pago l'artigiano sono sempre quelli. E alla fine del mese devo pure mangiare, pagare l'acqua, la luce, le spese fisse.
Se voglio sopravvivere e non pagare due tasse sullo stesso misero reddito devo per forza non farmi dare la fattura, dato che il governo di SINISTRA non mi aiuta a vivere.
In questo modo l'artigiano continuerà ad evadere le tasse che io invece pago e continuerà ad andare in giro con la bella porsche mentre io vado in giro a piedi e faccio pure fatica a camminare.
E' proprio vero che la legge non è uguale per tutti, anzi, la legge è fatta apposta per i fortunati furbi e se non viene cambiata nemmeno da voi che per la vostra storia e per la vostra cultura dovreste aiutare noi deboli e poveri, allora anche la speranza muore.
Buon lavoro signor ministro, ha tutta la mia stima, fossero tutti come lei la vita sarebbe + giusta.

@@@@ aldo brandi

E l'ultima risposta. Non volevo ma visto che proprio fai lo gnorri.

Mia sorella è disoccupata, ha 50 anni e ha un piccolo appartamento di proprietà che all'anno gli dà 2000 euro di fitto. Non ha altri redditi hai capito?? Si chiama tassa forfait??

Pagherà allo stato 460 euro . Hai capito. Penso che farà di tutto per annullare il contratto. Disincentiva il trasporto auto? E come mi muovo io in provincia dove non ci sono autobus o metropolitane, con l'auto ministeriale??? mi devo tenere la macchina vecchia e sovvenzionare quelli che non hanno. E TU SAI QUANTO HO IO?
Ognuno ti potrebbe dire il suo perchè appuntoDI MISURETTE SI TRATTA VOLTE (PIU CHE A SCONTENTARE QUESTO O QUELLO) A FARE UN PO DI CASSA PERCHE DI QUELLO HAN BISOGNO

Caro Aldo Brandi non ti sembri un po presuntuoso che vuoi valutare il sistema redistributivo dagllo scambio di qualche centinaio di euro mentre LA MER...DA che cera con il nano rimane sempre la stessa???? Anzi la trovo peggiorata. Caro il mio brandi ragionare, ragionare con una semplice domanda
CON LE MISURE ADOTTATE CHE TENDENZE DI POLITICA ECONOMICA SI VANNO A CONFIGURARE????
AGLI APPUNTI CHE HO FATTO PRIMA (MOTIVANDO E FACENDO ESEMPI ) NON HAI RISPOSTO.

E qui ho chiuso.

@ Andrea Morciani:
Il tuo amico, evidentemente, il Berlusca intendo é sempre stato campione di belle maniere, per questo voialtri vi trovate bene in sua compagnia.
Nemmeno hai il coraggio di terminare la frase che hai scritto, e ho indovinato a sospettare che molti provocatori scrivono sul blog di Di Pietro.

Se l´appellativo era "comunisti", se sí hai sbagliato.Non sono comunista, la dittatura del proletariato é semplicemente ridicola.
La realtá invece, assai interessante e molto piú complessa.
Mi fai pena

@ maria tina | 03.10.06 17:56

sinceraente non capisco. La finanziaria dà un po' di respiro a chi non ha quasi niente; che male c'è?
Chiede una mano a chi ha tanto: in un momento di grande difficoltà che male c'è?
Pensavi che l'irpef era aumentata, ti ho dimostrato che invece diminuisce.
Vedrai che fra un paio di anni se ne vedranno i frutti, per tutti.

Costa caro mangiare a Palazzo Madama: 1.856.737 di euro. Questo il conto pagato dall'amministrazione per imbandire la tavola degli abitanti del Senato. Il rendiconto delle entrate e delle spese del Senato per l'anno finanziario 2004, approvato pressocché all'unanimità, specifica che per "provviste e servizi di cucina per la ristorazione dei senatori" l'amministrazione spende 1.131.008,83. Mentre per il personale di Palazzo Madama la quota indicata a bilancio è di 725.728

E' anche cara la "bolletta" dei servizi informatici: più di 11 miliardi delle vecchie lire. Fra canoni di noleggio per attrezzature e programmi; acquisto di programmi informatici, canoni per collegamenti telematici, assistenza tecnico-applicativa, dispositivi e prodotti ausiliari e attività di progettazione informatica, è di ben 5.825.384 di euro l'importo pagato dal Senato.

La manutenzione del Palazzo, e qui c'è dentro di tutto, dai canoni per la riparazione delle fotocopiatrici alla manutenzione delle tappezzerie, alla pulizia ed al restauro delle opere d'arte, è un conto di 3.476.755 euro.

Per le assicurazioni, non si sa mai, una buona polizza conviene sempre, il Senato spende 1.789.944 euro, dormendo tra due cuscini per la responsabilità civile verso terzi relativa a immobili, autoveicoli e dipendenti.

e quì si parla di uno stipendio di 2500 euro al mese, quando si pagano 1000 euro solo di affitto.
Provate voi a vivere con 1500 euro al mese, con due figli all'università o al liceo!!!
Mi sembra una grossa presa in giro, quando penso che Prodi si è portato la moglie in parlamento, portandosi a casa 40.000 euro al mese, più tutte le agevolazioni, dai trasporti, alle auto con scorte varie, ai viaggi intercontinentali con decine di personaggi al seguito, questo mi ricorda tanto il periodo del governo Craxi.

@@@: Aldo Brandi | 03.10.06 17:28

Caro Aldo Brandi io mi fermo qui. Non hai risposto a ciò che ho scritto perchè non ne hai interesse. Sei in zona puntellamento, frontino del porto. ti dico solo una cosa REDISTRIBUZIONE in un paese dove il sommerso ha il ruolo che ha è solo uno slogan. MA QUI ABBIAMO CAPITO CHE SI FA QUESTO.
Se fossi romana direi: REDISTRIBUZIONE DE CHEE???

E' probabile POI CHE l'interesse a difendere alcune posizioni ci sia VERAMENTE. COME SAI ci sono tante persone che da questo sistema ci campano senza patemi. A VOLTE BRICIOLE DACCORDO MA E TIPICO DELLITALIANO MEDIO. MEGLIO UN UOVO OGGI E DOMANI PURE.
ma come ho detto ce ne sono tante invece DI PERSONE che non hanno interessi precisi ma la manipolazione diventa di loro gradimento. LASCIO A TE IL COMPITO DI CAPIRE DOVE TI PONI.

Forse se ci si fa un esame coscienza ci si ricorda che si era davanti alla televisione soltanto un anno fa a guardare i Floris che portavano i sindaci DOMINICI a ronfare contro i tagli agli enti locali. . TU DOVE STAVI ALLORA???? PERCHE ADESSO SEI A FAVORE. DOMINICI DOVE STA???

Tanti saluti caro brandi (sei esentato dal rispondere) fai la guardia insieme agli altri su questo blog che sennò vengono quelli della destra quelli del nano e dovete difendere le posizioni. Saluti

PS. io non sono del nano anzi ti diro di più del nano me ne fotto

@ andrea morciani | 03.10.06 17:48

avendo appena risposto grazie a te alla domanda suprema che ognuno di noi si pone, e cioè, "chi sono io", potrei almeno chiederti la cortesia (ovvio, se non disturbo troppo) di risolvere anche secondo dilemma: Perchè?
Voglio però dei dati, caro mio. Non inondarmi di paroloni letti dal Giornale o da Libero, o sentiti in TV, dammi la dimostrazione del perchè io sarei quello che dici.
Te ne sarò grato.

@ Alessandro Baldassarri | 03.10.06 16:23

appoggio in pieno quello che dici.
Purtroppo ci sono troppe persone che dimenticano cosa e chi ci ha portato in questa situazione. E basta aumentargli il bollo dell'auto per farli diventare matti e ciechi dalla rabbia.
Troppa ipocrisia.

Postato da: Aldo Brandi | 03.10.06 16:28

Leggo sin troppi commenti ostili alla manovra economica del governo. Troppi secondo me, sparano a palle incatenate contro questo difficile provvedimento che ha avuto sin dall´inizio una grossa cambiale da pagare, e mi riferisco al alscito del precedente governo.
Vorrei anche ricordare a tutti la spaventosa crescita del costo della vita causata dal furto legalizzato in occasione dell´introduzione dell´euro, da parte di piccoli e medi commercianti e imprese.
Berlusconi disse loro: arricchitevi e moltiplicatevi, non importa come.I prezzi vennero raddoppiati al pubblico a partire dal giorno dopo.
Questo governo non puó fare miracoli, tagliare la spesa pubblica significa meno scuole, meno ospedali, meno servizi. Ed hanno cercato di tagliar il meno possibile. I ticket sul pronto soccorso si applicano solo nel caso di "codice bianco", ossia se vai senza motivo a intasare un servizio di urgenza.
Il TFR é del lavoratore e non di proprietá delle imprese, che giá troppe bonus hanno, si rivolgessro alle banche per farsi finanziare.
La Confesercenti grida allo scandalo: e sono proprio loro ad aver lucrato illecitamente sul cambio lira-euro.
La confindustria esprime perplessitá, e che ci si aspetta? Per loro il governo dovrebbe chiudere scuole, ospedali, abolire le pensioni sociali, abolire i contratti collettivi, fare della precarietá del lavoro una regola. Il loro modello é quello americano.
Leggete bene anche sul Sole 24 Ore, attendiamo ancora alcuni giorni per capire meglio, ed evitiamo di schierarci sempre dalla parte di quelli che ci hanno ridotto in mutande.

Postato da: Alessandro Baldassarri | 03.10.06 16:23

dopo aver letto quello che avete scritto ho la conferma che l' appellativo che vi ha dato berlusconi e' quanto mai appropriato.
e siete anche due.......

Quel che è certo è che la già esigua maggioranza numerica e politica sulla quale si muove Prodi assomiglia sempre più a una lastra di ghiaccio. Potrebbe spezzarsi ora o sulla legge Finanziaria; ed anche approvata quest'ultima, su una qualsiasi delle riforme che il premier ha annunciato (una su tutte, le pensioni).

Tre fatti stanno indebolendo la leadership di Prodi. In ordine crescente d'importanza, la decisione di una pattuglia di senatori guidati da Giuseppe Di Gregorio (ex Italia dei valori - Di Pietro) di tenersi le mani libere; la frenata dell'Udc di Pier Ferdinando Casini nell'offerta di dare una sponda al governo; soprattutto le vicissitudini di Prodi nell'affare Telecom.

Quest'ultima vicenda ha avvelenato i rapporti tra il premier ed i ds da una parte, la Margherita dall'altra. La scoperta che Palazzo Chigi e i consiglieri prodiani avevano messo a punto un progetto per mettere sotto controllo l'azienda più strategica del Paese, e di fatto trattavano in tutta segretezza con Marco Tronchetti Provera, con Rupert Murdoch, con banche d'affari e altri player interessati, ha riportato alla memoria dei Ds (di Massimo D'Alema soprattutto) gli echi della fallita scalata dell'Unipol alla Bnl.
Allora i prodiani, Arturo Parisi sopra tutti, evocarono la questione morale invitando i politici a stare distanti dagli affari.

Quanto alla Margherita, da tempo sta tessendo rapporti con il mondo industriale e confindustriale. Le iniziative di Prodi, il suo duro confronto pubblico con Tronchetti e il gelo sceso tra il capo del governo e Luca di Montezemolo sono difficilmente difendibili dall'ala moderata dell'Unione.
Al tempo stesso Prodi è stato sconfitto nel suo rifiuto di riferire in Parlamento.
E' dovuto intervenire Fausto Bertinotti, dopo un pressing dei Ds, per convincerlo che questioni della portata dell'affaire Telecom non possono essere sottratte al doveroso esame delle camere.
Prodi teme il parlamento, è ancora troppo imbevuto di frasi in "politichese" proprie degli anni 70, dove i politici parlavano ore e alla fine non si capiva un accidente, è finito quel periodo, parole chiare e comprensibili per tutti, e come diceva un tipo, anche per la casalinga di Voghiera
Sono finiti i "bei tempi" per Prodi quando trovava i covi Br, con la "telepatia".

Continuo a ritenere che molti dei commenti lasciati siano di un qualunquismo inquietante.

Questa manovra di politica economica risponde ad una esigenza importantissima, perché le leggi finanziarie in sé stesse non sono né buone né cattive.Si deve decidere da prima a quale politica devono essere funzionali.
Vogliamo uno Stato del tutto assente dalla vita sociale?
Facile: privatizziamo servizi, pensioni, lasciamo solo ai privati le decisioni strategiche negli investimenti per il alvoro,abbandoniamo ai privati la ricerca e le universitá.
Chi sopravvive si sentirá un unto dal signore.

Vogliamo invece uno Stato che sia la nostra casa comune?
Molto piú difficile: bisogna pagare tutti le tasse e mi sembra che chi porta a casa 4 mila euro al mese, beato lui, si debba sentire felice di contribuire con altri 66 miseri euro, dico sessantasei, il costo di una modesta cena al ristorante.
Bisogna trovare soldi per gli ospedali, di cui troppi parlano male fino a che non scoprono d´aver un tumore costosissimo e che l´assicurazione guarda caso, non paga.
Servono soldi per una giustizia in difficoltá.
Servon soldi per le scuole, a cui tutti hanno diritto.
Servono strade, opere gigantesche per vivere e lavorare meglio..ma chi le fa sté cose il berlusca di turno?
Sai quanto gliene fregherebbe?
Infatti il deficit era arrivato al 4,2% e l´avanzo di cassa, semplicemente scomparso.
La finanziaria lo riporterá al 2,5%, mi pare, e i soldi da qualche parte si dovranno prendere. Anche dall´aumento degli odiosi bolli auto..sarei felice di non pagarlo, ovviamente, ed anche dalle accise sul gasolio, che forse avrebbe fatto la differenza se li prendevano che só..da una qualsiasi altra parte?
Ció che trovo ancora manchi, ma spero che lo facciano, é bastonare senza pietá gli evasori fiscali, anche se studi severi di settore sono stati promessi e li faranno.

Ecco cosa intendo per qualunquismo, questo lamentarsi continuo, mischiando tutto nel calderone dell´eterno scontento.

@Antonio Piras

Sei sicuro che chiatti uscirà tra pochi giorni? A me risulta che stia scontando 30 anni, con l'indulto diventeranno 27. Dove hai letto che uscirà a giorni?

maria tina

hai colto il punto: questa è una finanziaria di REDISTRIBUZIONE, cioè si toglie a una parte per dare all'altra.
E tassare l'auto (anche se le cifre non sono apocalittiche come tanti dicono) va verso il discorso del "disincentivo" ad utilizzare l'auto.
Si può dire tutto quello che si vuole, ma una cosa è vera: con questa finanziaria chi ha meno RISPARMIA davvero, e credo che questo sia un cambio di politica importante e CORAGGIOSO, perchè come si vede, quei pochi che hanno tanto vogliono ancora di più, e si lamentano come bambini se gli togli qualche centinaio di euro l'anno a fronte di entrate di decine e decine di migliaia di euro.

Si può fare di più, ma si sta andando nella direzione giusta!

Mettetevi bene in testa una cosa: il precedente governo è assimilabile ad un'armata delle tenebre... dove è passato ha portato solo dissesti, zizzania, fascismo, incompetenza, evasione fiscale.

Questa manovra è COSA BUONA E GIUSTA.

Già sentire che qualche nostro dipendente si è RIDOTTO LO STIPENDIO mi rasserena almeno un pò.

MOSTRI A ZONZO

Dopo aver saputo che Luigi Chiatti, il mostro di Foligno, beneficierà dell'indulto e sarà libero entro pochi giorni, dopo aver scontato una condanna di appena 13 anni di reclusione per aver ucciso due bambini (non due cani, come potrebbe sembrare dalla pena inflittagli), faccio due constatazioni:
1. Probabilmente 6,5 anni di carcere per l'omicidio di un bambino sono troppi, sarebbe preferibile cercare di reinserire gli infanticidi nella società affidando loro ruoli di rilievo, magari consulenze pedagogiche;
2. Mi chiedo quanto dovrà aspettare ancora quel povero cristo di Mario Alessi, killer di Tommy, per ottenere la grazia: è in carcere da quasi un anno, un periodo di reclusione davvero spropositato, che potrebbe mettere a repentaglio la sua rieducazione.
Visto che Chiatti non ha un luogo dove andare, si potrebbe liberare una stanza a casa di quei giudici di Corte d'Assise che ne hanno decretato l'idoneità a beneficiare dell'indulto.
Rinnovo il mio sentito ringraziamento a Mastella e a tutti i partiti che hanno varato questo provvedimento in due giorni senza valutarne minimamente gli effetti.

PS. Chiatti non aveva ottenuto, finora, nemmeno un permesso premio a causa della sua pericolosità.

http://andryyy.ilcannocchiale.it

@@@@@@ Aldo Brandi | 03.10.06 16:10

Ho fatto i calcoli dalla tua tabella ed effettivam risulta che (dal programmino) uno pensionato o dipendente con un reddito di 20000 annuo pagherebbe 93 (io invece ne ho calcolati 33) euro in meno.
Poi l'ho usato per altri redditi(ad es immobili) e mi ha dato che una persona che ha un entrata di 2.000 euro(affitto) al'anno dovrebbe pagare 460 euro al fisco. Adesso quanto il programma sia attendibile non lo so. Posso dirti solo una cosa che se io dovessi risparmiare quelle 30 euro le pagherei al bollo della mia macchina (che uso solo una volta la settimana pochissimi chilometri è del 91 ) ma non la cambio perchè non ho i soldi e comunque non mi serve.
IO VI FACCIO UNA DOMANDA

MA NON VI SEMBRA DA CRETINI STARE QUI A DIRE CHE LA MANOVRA E BUONA CONTRO GLI ALTRI CHE DICONO CHE E' CATTIVA?
MA QUESTO E' IL SIGNIFICATO DELLE CRITICHE?? CIOE SE VI E UNA PARTITA DI GIRO CHE SPOSTA LE 100 EURO DA UNA PARTE ALL'ALTRA.
VOGLIO CHIEDERE A CHI DIFENDE LA MANOVRA (PENSANDO INGENUAMENTE DI DIFENDERE UNA POLITICA ECONOMICA)

DOVE STA QUESTA CA.... DI POLITICA ECONOMICA ? COSA TROVATE NEI PROVVEDIMENTI CHE HANNO PRESO CHE VI ABBAGLIA E VI FA DIFENDERE QUESTE MISURE?
AUMENTARE LE ACCISE SUL CARBURANTE E POLITICA ECONOMICA??
AUMENTARE I CONTRINUTI INPS DEGLI AUTONOMI (se uno è dipendente glieli pagano) CON LA CONSAPEVOLEZZA CHE SI PRENDERA UNA MISERIA E POI FORNIRE MISURE DI PREPENSIONAMENTO AD AZIENDE COME FIAT E POLITICA DI SVILUPPO???IO SONO AUTONOMA E CHIUDERO LA PARTITA IVA HAI CAPITO (gli autonomi non sono tutti gioiellieri o dentisti)
INTERVENIRE CON IL TICKET ALLA SANITA (quest'estate al mare ho avuto una puntura di un mollusco o pesce e la gamba mi si è gonfiata. sono andata al pronto soccorso e 1) dicevano che non era successo in quel momento2) mi hanno detto COMPRATI della gentilin perchè QUI NON NE ABBIAMO. Un mese fa un parente doveva subire un intervento. Hanno mandato la moglie a comprare il purgante e l'ho accompagnata io) QUESTE MISURE SEPPELLISCONO LA SANITA PUBBLICA. CHI E IL FESSO CHE CERCHERA QUEL SERVIZIO A QUEI COSTI. MENTRE I COSTI DEL CARROZZONE RIMANGONO

LA POLEMICA TRA LE PARTI E INUTILE.
MI AVETE DISGUSTATO CON QUESTE TIRI TERE - il governo di prima quello di adesso-
MA LO SAPETE CHE E PER GENTE COME VOI CHE SIAMO IN QUESTE CONDIZIONI??
PERCHE CHI DECIDE SA CHE PUO MUOVERSI COME VUOLE TANTO... la massa è alla televisione a controllare i Nanileballerineiconflittidinteresseblablabla......

Ed ecco cosa intendevo dire con l invito a leggere bene prima di sparare a zero:
"La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a carico e che guadagna 1.468 euro netti al mese (per 13 mensilità), guadagnerà 61 euro netti al mese (sempre per 13 mensilità). Se lo stipendio netto mensile arriva invece a 4.133 euro si perderanno 66 euro.

E' questo l'effetto delle misure fiscali messe a punto dall'esecutivo e varate con la Finanziaria. Si ottiene così l'effetto "redistributivo" che il governo ha più volte richiamato negli incontri ufficiali e che consentirà di dare, come più volte affermato, più ossigeno alle classi di reddito più basse a svantaggio di chi sta meglio. "

Inoltre dove stá scritto in finanziaria che sará obbligatorio sciegliere dove mettere il TFR..volete continuare a finanziare il padroncino, porello, che si compra la fuoriserie a nome dell´impresa?
continuate pure...io i miei soldi li daró all´INPS e nemmeno ai fondi pensione privati, che possono falire, loro si.
sospetto che molti interventi a firma di sedicenti "di sinistra" siano vere e proprie provocazioni.
Ora non salto di gioia per questa finanziaria, ma per quello che mi sembra é il frutto di molte situazioni difficili da gestire.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Non sono state fatte riforme strutturali (sprechi, costi della politica e Istituzioni)

silvia ottone | 03.10.06 16:51

*********************************

Prodi Ministri e Sottoministri si sono diminuiti lo stipendio del 30%
Ti pare poco?
Questa finanziaria non è certo un salto enorme, ma è sicuramente un passo nella giusta direzione.

Hai perfettamente ragione Silvia,

Ora Prodi destina le liquidazioni allo Stato. Con un passaggio arzigogolato: l’Inps dovrebbe gestire le liquidazioni non destinate altrimenti, liberando così risorse pubbliche da destinare, appunto, a investimenti in opere pubbliche.
Operazione che naturalmente scontenta le aziende, che può mettere nei guai quelle medie e piccole, che finanziandosi in banca spenderebbero molto di più. E che presenta più di un rischio per gli stessi dipendenti, e probabilmente anche irregolarità amministrative e costituzionali.
L’Inps e lo Stato dovrebbero infatti garantire un rendimento almeno pari a quello offerto finora dalle aziende: sono in grado di farlo? Il modo con il quale sono state amministrate in questi decenni le casse pubbliche dicono l’esatto contrario.

Il trasferimento all’Inps infligge poi una mazzata alla previdenza integrativa, del cui decollo il governo Prodi si era fatto garante per tutelare le future pensioni dei più giovani che oggi hanno retribuzioni più basse, nonché dei lavoratori precari. Se l’Unione avesse a cuore questi obiettivi dovrebbe agevolare i fondi previdenziali, non appropriarsi le liquidazioni utilizzandole per altri scopi, di fatto ipotecandole ora e per il futuro.

Ma non solo. Le aziende iscrivono i soldi dei Tfr da loro accantonato tra le voci passive. Difatti si tratta di debiti contratti con i loro dipendenti, che devono essere resi disponibili immediatamente.
Lo Stato intende iscrivere i 5,2 miliardi di euro tra le entrate strutturali, cioè tra le voci attive.
Queste cose, non le dice nessun telegiornale, è ora che si sappiano, basta con i "reality" vogliamo più informazione VERA e non essere trattati da deficienti!!!

Ed ecco cosa intendevo dire con l invito a leggere bene prima di sparare a zero:
"La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a carico e che guadagna 1.468 euro netti al mese (per 13 mensilità), guadagnerà 61 euro netti al mese (sempre per 13 mensilità). Se lo stipendio netto mensile arriva invece a 4.133 euro si perderanno 66 euro.

E' questo l'effetto delle misure fiscali messe a punto dall'esecutivo e varate con la Finanziaria. Si ottiene così l'effetto "redistributivo" che il governo ha più volte richiamato negli incontri ufficiali e che consentirà di dare, come più volte affermato, più ossigeno alle classi di reddito più basse a svantaggio di chi sta meglio. "

Inoltre dove stá scritto in finanziaria che sará obbligatorio sciegliere dove mettere il TFR..volete continuare a finanziare il padroncino, porello, che si compra la fuoriserie a nome dell´impresa?
continuate pure...io i miei soldi li daró all´INPS e nemmeno ai fondi pensione privati, che possono falire, loro si.
sospetto che molti interventi a firma di sedicenti "di sinistra" siano vere e proprie provocazioni.
Ora non salto di gioia per questa finanziaria, ma per quello che mi sembra é il frutto di molte situazioni difficili da gestire.

Dopo tanta ipocrisia, falsità, fiumi di bugie è arrivata la maxi stangata.
Non sono state fatte riforme strutturali (sprechi, costi della politica e Istituzioni) ma come sempre sono stati colpiti i soliti noti. Complimenti!

Cominciamo a scrivere un po’ all’UNIONE EUROPEA, denunciamo quanto sta succedendo in questo Paese. Forse ci ascolteranno e magari si attiveranno in qualche modo, prima di sbatterci fuori dall'Europa e dall’euro. Che ne dite?

Trasferimento forzoso del Tfr (trattamento di fine rapporto) dalla casse delle aziende a un fondo speciale dello Stato per finanziare opere pubbliche: è una delle misure più controverse della Legge finanziaria.
Ma non tanto perché rappresenta un danno per le aziende stesse, che utilizzano il Tfr come tesoreria. Quanto perché si tratta di un esproprio per i lavoratori: non dimentichiamo che il Tfr (la liquidazione) è una retribuzione differita e non può (anzi non poteva) essere destinata ad altri scopi se non previdenziali.

Che cosa prevede la Finanziaria? Che il 50% del Tfr per il quale entro giugno 2007 i dipendenti non abbiano scelto una diversa destinazione (per esempio un fondo previdenziale di categoria, oppure lasciarlo in azienda) venga convogliato in un istituto speciale creato ad hoc. Un fondo dello Stato destinato al finanziamento di infrastrutture. Insomma, gettato nel calderone delle casse pubbliche.
Inoltre, le aziende iscrivono i soldi dei Tfr al passivo (debito verso i dipendenti). Lo Stato intende iscriverli tra le voci di entrata. Come può un debito diventare credito?
Le notevoli perplessità aumentano, anche perchè si sente sempre più spesso dire da piccoli imprenditori con 7-8 dipendenti che chiuderanno e licenzieranno, giocoforza, i lavoratori.
I commercianti che hanno negozi non tanto grandi, visto che basterà non rilasciare un ticket, DICO UNO, che gli chiuderanno l'esercizio.
ora, giustamente, stanno pensando di mettersi di fianco ai venditori con le bancarelline e vendere così le loro merci, costoro, non rilasciano un'emerita mazza di niente e vendono parecchio.
Il commando che ha assalito i rumeni, è solo l'inizio della risposta all'immigrazione selvaggia, il min. Di Pietro, non so cosa aspetti a dimettersi da questo guazzabuglio di governo. Il governo Berlusconi, dopo 7 mesi di questo, comincia ad essere quasi un miraggio.
Altra chicca che ha del fantascientifico, la probabile denuncia di alcuni "onorevoli" verso il rap su Prodi che ormai circola in ogni dove, denuncia per "VILIPENDIO" sono senza parole.
a volte sembra un brutto incubo ed io sono quasi pensionato, roba da 900 euro al mese, sono già preoccupato, ci andrò in pensione o mi ruberanno anche quella???

Ci stanno riducendo un sottoproletariato disoccupato e ignorante, e si atteggiano a riformatori sociali.
Sono parassiti, e danno dei parassiti agli altri, a chi paga i loro emolumenti scandalosi.
Non pagano tasse nemmeno lontanamente in proporzione ai loro redditi principeschi (per loro, niente progressività), e bollano come evasori quelli che pagano per loro.
Li paghiamo perché devastino la società e la comunità di destino che ci tiene insieme.
Li paghiamo troppo per servizi «non vendibili» di cui, a questo punto, possiamo fare a meno: a che servono magistrati che lasciano impuniti il 98 % dei furti e il 72 % degli omicidi?

Senatori a vita da 1,5 milioni di euro l’anno che votano come voterebbe un robot?
Sindacati che estraggono dalle buste-paga di quel che resta della classe operaia 900 milioni di euro l’anno, per impedire poi a quella classe la rivolta, ed anche la coscienza dello sfruttamento?
E’ questo il problema politico primario in Italia, la vera ultima lotta di classe: come eliminare questi parassiti che, oltre a sfruttarci, ci distruggono socialmente, moralmente e intellettualmente?

DOVE SONO QUELLI CHE VENT'ANNI FA SI LANCIAVANO IN INVETTIVE CONTRO l 'Unione Sovietica e il comunismo ?
SONO ANDATI IN PENSIONE e hanno i figli inebetiti.
VEDETE DOVE CI STA CONDUCENDO IL CAPITALISMO. E i dividendi della pace di cui si parlava negli anni '90 ?

PREPARATEVI AL PEGGIO dato che non avete occhi per vedere e state a disquisire tra destra e sinistra, su Berlusconi o su Prodi.

@ Alessandro Baldassarri | 03.10.06 16:23

appoggio in pieno quello che dici.
Purtroppo ci sono troppe persone che dimenticano cosa e chi ci ha portato in questa situazione. E basta aumentargli il bollo dell'auto per farli diventare matti e ciechi dalla rabbia.
Troppa ipocrisia.

Leggo sin troppi commenti ostili alla manovra economica del governo. Troppi secondo me, sparano a palle incatenate contro questo difficile provvedimento che ha avuto sin dall´inizio una grossa cambiale da pagare, e mi riferisco al alscito del precedente governo.
Vorrei anche ricordare a tutti la spaventosa crescita del costo della vita causata dal furto legalizzato in occasione dell´introduzione dell´euro, da parte di piccoli e medi commercianti e imprese.
Berlusconi disse loro: arricchitevi e moltiplicatevi, non importa come.I prezzi vennero raddoppiati al pubblico a partire dal giorno dopo.
Questo governo non puó fare miracoli, tagliare la spesa pubblica significa meno scuole, meno ospedali, meno servizi. Ed hanno cercato di tagliar il meno possibile. I ticket sul pronto soccorso si applicano solo nel caso di "codice bianco", ossia se vai senza motivo a intasare un servizio di urgenza.
Il TFR é del lavoratore e non di proprietá delle imprese, che giá troppe bonus hanno, si rivolgessro alle banche per farsi finanziare.
La Confesercenti grida allo scandalo: e sono proprio loro ad aver lucrato illecitamente sul cambio lira-euro.
La confindustria esprime perplessitá, e che ci si aspetta? Per loro il governo dovrebbe chiudere scuole, ospedali, abolire le pensioni sociali, abolire i contratti collettivi, fare della precarietá del lavoro una regola. Il loro modello é quello americano.
Leggete bene anche sul Sole 24 Ore, attendiamo ancora alcuni giorni per capire meglio, ed evitiamo di schierarci sempre dalla parte di quelli che ci hanno ridotto in mutande.

Caro Di Pietro,
adesso, visto che i cittadini dovranno andare in giro per forza col bancomat, i piccoli imprenditori dovranno per forza foraggiare le banche con l'obbligo di versamenti telematici, spero che IdV si faccia carico di queste proposte ANCHE PER I PARTITI POLITICI, E' vergognoso che i partiti possano ricevere i finanziamenti (fino a quale cifra 5.000? 10.000 Euro?) senza neppure che risultino in bilancio.

Chiedo come cittadino che sia obbligatorio tutto questo a fronte dei finanziamenti ricevuti superiori ai 100 Euro, come per tutti noi.

PS. Bella mossa quella della tassa di 5.00 Euro per il turismo. Prevedo un drastico calo delle presenze turistiche per gli anni a venire.
Dagli quattro schiaffoni a Rutelli, fallo scendere sulla terra, altro che siti multimilionari e tasse di soggiorno.

@ maria tina | 03.10.06 15:01

credo di aver trovato la risposta: qui http://www.irpef.info/irpef.html trovi come si calcola l'irpef (come vuoi vedere il calcolo si basa sul concetto di no tax area); qui invece http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=72035 si può leggere che la no tax area stessa è stata aumentata. Questo significa che per alcuni redditi, anche se l'aliquota irpef aumenta, è possibile che l'espansione della no tax area comporti una riduzione dell'irpef (tanto più che l'irpef come tu sai si calcola a scaglioni, e non sull'interno reddito).
Se ti fai i calcoli (quelli che hanno fatto i giornali) probabilmente troverai quelle cifre, e troverai che l'irpef effettivamente diminuisce.

Ricordo a tutti che Prodi, Ministri e Sottoministri si sono TAGLIATI LO STIPENDIO DEL 30%

Ho scritto una mail all'On Franceschini chiedendogli conto dell'accaduto........................sto ancora aspettando una risposta.......................

Rilassatevi..............

prima o poi la risposta arriverà............

rilassatevi............

P.S.: alcuni giorni PRIMA delle ultime elezioni scrissi una mail con richiesta di chiarimenti sul programma dell'Unione all'On. Franceschini, il quale mi rispose dopo poche ore.......

Rilassatevi............

nella vita ci sono molte coincidenze.......

rilassatevi...........

come abbattere le spese della politica????
nei consigli di amministrazione di spa,aziende comunali,provinciali e simili eliminare il consiglio di amministrazione e sostituirlo con l'amministratore unico nominato dal vertice dell'ente di riferimento...si risparmia e si evitano risse per poltrone...
tralascio le proposte su riduzione incarichi fiduciari,spese consulenze ,spese rappresentanza etc,,,,

Indulto anche per Chiatti.... sono usciti mafiosi, pluriassassini, terroristi, adesso anche un pedofilo.... in un altro paese, un governo che ha permesso una barbarie come l'indulto, i partiti che lo hanno votato in parlamento (di maggioranza e d'opposizione) verrebbero linciati.... qui al massimo si prende amaramente atto dell'orrore.... mah...

la tabella vale per contribuenti senza carichi di famiglia (c'è scritto).
Postato da: Aldo Brandi | 03.10.06 14:21

caro aldo brandi tu mi devi spiegare come fa uno che guadagna 20000 euro all'anno a pagare meno di prima con le nuove aliquote. Perchè questo mi pare hai contestato a chi sosteneva il contrario.
Le tabelle riportate su corriere non sono un riferimento per sostenere che è vero. RIPETO NON VIENE DETTO COSA CONSIDERANO PER IL CALCOLO.

Poichè io non conosco cosa considerano e leggo (si può fare con un minimo di istruzione) che per quella cifra le aliquote sono aumentate traggo le conseguenze che il carico su quella cifra è maggiore. Quando mi spiegherai (tu o altri) cosa è contenuto in quel calcolo lo potrò prendere in considerazione SOLO SE RIGUARDA LA REGOLA GENERALE. Chiaro?

Mio caro tra dire e fare c'è di mezzo il mare. Banale ma semplice. Pensa che nel settembre del 2001 gli USA hanno dichiarato di aver subito un attentato ecccttt ......
In 6 anni sai quanto di quella affermazione iniziale è rimasta intatta?????
Ora mi dovrei fare lo scrupolo per CORRIERE.IT
CHE IN PRIMA PAGINA RIPORTA MONTEZEMOLO: TANTA DEMAGOGIA SULLA FINANZIARIA che si è cuccato i prepensionamento di 6000 operai fiat!!!!!!!

MA UN PO' DI DIGNITA' LA VOGLIAMO CONSERVARE????

Se solo proviamo ad approfondire il titolo di questo post "la legge non è uguale per tutti", sta tutto dentro, si mette in discussione la nostra costituzione la nostra democrazia la sovranita del popolo tutto formato in gran parte da persone comune e quindi rimane poca speranza. tutto questo non deve essere inteso come un commento disastroso altrimenti non ci sarebbe stata assolutamente speranza, cosa ben diversa.
Per prima cosa l'on. Di Pietro per acquisire più popolarità e dare parte di quella speranza al popolo, non avrebbe dovuto sostenere per esempio l'indulto, o rimanere all'interno della maggioranza, sostenendo che nella giustizia non è cambiato nulla anzi. Certo il rischio c'è ma la scommessa in questo caso sarebbe ardua : "per pochi e non per tutti". Saluti a tutti .

31 marzo 2006 Prodi:
"La cdl fa delinquenza politica, non introdurremo nessuna imposta di nessub tipo"

1 aprile 2006 Fassino:
"non è vero che aumenteremo le tasse. Dalla destra solo terrorismo e falsità. Berlusconi vuole soltando diffondere paura tra gli elettori.

1 aprile 2006 D'Alema:
"non vogliamo stangare nessuno. Le tasse vogliamo ridurle non aumentarle.

2 aprile 2006 Rutelli:
"nel programma c'è scritto che non aumenteremo le tasse, non siamo matti. Ridurremo la pressione fiscale.

Leggetele bene queste dichiarazioni, fatte dai leaders. Queste sono promesse fatteci. vediamo se le avete mantenute:
Contenute nella prossima Fianziaria:
-aumento delle accise sul diesel (colpisce tutti indistintamente)

-tassa sul "Tubo" colpisce chi ha pc e/o telefonino(colpisce tutti indistintamente)

-introduzione del ticket per ricette mediche presso il medico di famiglia (colpisce tutti indistintamente)

-introduzione del tiket per ricoveri ospedalieri e pronto soccorso (colpisce tutti indistintamente)

-tassa sui suv (non si capisce come mai sono escluse le ferrai, bugatti, porche)

-aumento delle spese bancarie (che superano quelle azzerate per la chiusura dei conti correnti, dovendo pagare tutto con carta di credito, bancomat o assegni si profilano grossi affari per le banche)

-aumento aliquote irpef a partire da 15.000 euro (il primo scattino si ha partire da questa fascia)

-tassa di soggiorno (se si prenota un hotel/resident si dovrà pagare una tassa di 5 euro al irno a persona)

-tassa di scopo (introdotta dal governo per permettere una maggiore tassazione)

-revisione degli estimi catastali, anche chi ha un monolocale pagherà sicuramente di piu'

-taglio dei traferimenti ai comuni e province, tale che si preannunciano rivolte da parte degli stessi sindaci rossi perchè saranno cosretti ad aumentare di molto le imposte locali per grarantire i servizi di base (asili trasporti ecc)

-aumeneto dei contributi x co.co.co

- aumento dei contributi per gli autonomi

-aumento delle sulle rendite

-reintroduzione della tassa di successione

Bhe che dire non voterò mai piu' a sinistra. mai piu' ! che delusione, ero anche andato alla manifestazione e avevo sentito con le mie orecchie il discorso di prodi sul fatto che non avrebbe messo nuove tasse perche' le nostre tasche erano già vuote.
che bugiardi!
Dopo l'indulto, la legge sulle intercettazione per pararsi il cu. lo ora ci massacrano di tasse
vergogna!!!!

Carissimi italiani che avete votato per la sinistra (come me) siete stati ....intubati...baggianati.... raggirati... e utilizzo termini gentilissimi. Questi si sono già dimenticati le promesse fatte.... a quanto vedo per il parlamento pulito bisognerà aspettare ancora due secoli.. e non solo. Sanno dire sole bugie. Anche tu Antonio sei stato raggirato (in tutti i sensi del termine) quello che mi meraviglia é che sei ancora nel governo (stai diventando come loro ? ) lo so' é una speculazione ma non posso impedirmi di pensarla. La mia rabbia é che mi implico emotivamante in questa politica di m...a italiana (anche se vivo all'estero) ed il risultato é che mi é venuto un odio per questa classe italiana a tal punto che li vorrei tutti morti. Lo so' esagero ancora, ma é dal dopo guerra che questa situazione persiste. Pensavo all'inizio che tu Antonio potessi cambiare certe cose ....ma ho scoperto una verità, non potrai cambiare nulla ... perché ? ......... Hai le spalle leggerette.
Saluti Emanuele

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

@ maria tina | 03.10.06 13:01

la tabella vale per contribuenti senza carichi di famiglia (c'è scritto).
Questo significa che se hai figli a carico, o coniuge a carico, il risparmio è ancora maggiore.
Quei numeri non se li possono inventare, stai sicura che sono veri.

alle precedenti elezioni ho votato contro chi governava, alle prossime voterò per il partito che farà cadere questo governo, visto che si comporta peggio del precedente (indulto tasse ecc.)

Da Repubblica.it

La finanziaria fara' anche arrabbiare le opposizioni, ma tra le 'vittime' eccellenti c'e' pure lui: il premier. Per effetto dei tagli al 30% dei stipendi dei Ministri (Presidente del Consiglio e sottosegretari compresi) previsti dalla finanziaria, Romano Prodi si vedra' decurtare lo stipendio di ben 36.901 euro. La manovra alleggerira' le tasche anche dei 25 ministri che si vedranno tagliare lo stipendio rispettivamente di 24.601 euro. Stesso 'destino' per i sottosegretari: per loro, il sacrificio ammontera' a 22.179 Euro. In totale, tale misura consentira' un risparmio lordo annuo di 2,3 milioni di euro: di questi, 36.901 appunto dallo stipendio del premier, 615.015 in totale dai ministri, e 1.685.594 dai sottosegretari.

Penso che questa sia una splendida notizia.

MANDIAMOLI A LAVORARE
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa -1 1.135,00 al mese. Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei verbali ufficiali.

STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00) TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra xxxxxxx ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255 MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO!!
ma la vogliamo fermare questa vergogna!!!!?????

Un altra cosa importantissima poco tempo fa si sono aumetati ancora lo stipendio!!!!

che bravi mai che lo stato faccia tagli su stipendi pensioni e privilegi dei parlamentari.

Qui c'è un bel conflitto d'interessi!!!

Non è possibile che coloro che facciano lalegge siano i primi oltre a non rispettarla anche a decidere i prorpi stipendi!!

Perchènon ve lo riducete On. Di pietro così i soldi per la mia pensione ci escono senza che debba sgobbare fino a 70 anni!!!!

nuova finanziaria
ci tolgono da una parte ma aumentano dall'altra

aumentano le alcise sui carburanti solo il gpl ha il 20% di sconto ma tanto il gpl lo usano in pochi ..
aumenta l'irpef
aumenta il bollo delle auto
aumenta il costo per la sanità

aumentano le detrazioni per i ceti medi ovvero per tutte le famiglie che al mese portano a casa piu' di 2000 euro (tra moglie e marito)
già un affitto costa tra i 600 e i mille euro quasi come un mutuo ogni mese

aumenta tutto anche il costo dei servizi
aumentano i cossti per i conti correnti

se questa è una finanziaria da difendere???'

il buon prodi ci ha fregato ancora come nel 96 e prima di entrare nell'euro

ho sempre votato a sinistra ma alle prox elezioni me ne sto a casa non mi faccio piu' fregare 5 euro sulla scheda elettorale e nemmeno alle primarie inutili ma buone alla sinistra solo per fregare soldi, l'unica cosa che sanno fare bene

OT
*************************************************

Ragazzi ma chi diavolo abbiamo messo al governo?

Ora i nostri DIPENDENTI pretendono anche il BARBIERE GRATIS!!

VI RENDETE CONTO?

*************************************************
C.l.i.c.c.a. S.u.l. M.i.o. N.o.m.e.

Avverto una grande confusione dentro di me sull'argomento delle autorizzazioni a procedere.
Mi sembra di ricordare che il 'cavaliere' avesse proposto la sua reintroduzione per le cinque cariche più alte dello Stato: ne avevo dedotto che una delle vergogne più clamorose dell'ex culla del diritto, "LA LEGGE NON UGUALE PER TUTTI", fosse stata abolita, rimossa.
Che fosse riproposta dal berluscone 'sceso in campo per i suoi figli' (che non volevano saperne di un padre in galera), non mi meravigliava più di tanto.
E moh, chedè, ciricè?
Dott. Di Pietro, cosa si deve fare per abolire definitivamente questo scandalosa sconciezza? Non si potrebbe promuoverne la formulazione esplicita nella carta costituzionale allo scopo di renderne più difficile la modifica al berluscone p.v.?
Grazie.

Non solo il problema giustizia nn e' stato affrontato bene ma:

1)Promesse di non alzare le tasse disattese, nn mantenute.

2)rifinanziamento delle missioni all'estero senza benestare Onu, ovvero Afghanistan. Il risultato e' sotto gli occhi di tutti!

3)Ancora nessuna convocazione riguardo la abrogazione di alcune leggi vergogna, quale quella elettorale voluta dal centrodestra.

4) nessuna legge che regoli il conflitto di interessi in Italia.
5)nessuna legge che tuteli il servizio pubblico come quello del sistema radiotelevisivo.

ecc.

saluti
Marco

CHIEDO AIUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da qualche ora ho ricevuto la peggior notizia che una persona possa ricevere. Mia sorella, 15 giorni fa, ha avuto un parto prematuro (di 7 mesi) tutto andava bene, il bimbo cresceva a vista d’occhio, gli esami erano tutti a posto, per tutti quanti(dottori) tutto procedeva nel migliore dei modi. Ma questa mattina è stato operato. Ci è stato detto che si sono formati 4 buchi nell’intestino a causa dell’alimentazione. Troppo piccolo, nn ce l’ha fatta, e io sono un uomo finito.
Chiedo aiuto a chiunque ne sapesse qualcosa, datemi delle informazioni, fatemi sapere come è potuto succedere…

Ps: scusate nn riesco proprio a scrivere, se nn volete postarlo qui, questa è la mia e-mail:

Mpatrizio72@yahoo.it

Aiutatemi vi prego…

so che le aliquote vengono applicate ad una certa "parte eccedente".
Postato da: Aldo Brandi | 03.10.06 12:42

Sono andata a vedere sui siti.

Le tabelle che hanno costruito con IRPEF (+-)non dice a cosa si riferisce. Il calcolo secondo quali parametri è stato effettuato? Hanno considerato detrazioni che hanno inserito A LORO PIACERE ?

Se invece ti vai a vedere i scaglioni e le aliquote dice (e non possono mentire fino a questo punto)
che lo scaglione 15.000-28000 paga il 27% mentre prima fino a 26000 pagava il 23%.

Sulla parte eccedente significa che chiaramente chi guadagna 23000 ad esempio paga fino a 15.000 il 23 e sulla parte eccedente paga il 27%
MA LE ALIQUOTE HANNO SEMPRE FUNZIONATO COSI.

Santo iddio se qualcuno dice che chi sta sopra i 15000 (fosse anche di 500 euro ) paga di meno DEVE SPIEGARE COME.

non leggo giornali, sarò ignorante ma ho una laure in statistica che non è stata acquistata.

Ma non riesco a capire cosa centrino le aliquote irpef con questo articolo di antonio di pietro.
Ritornando sull'argomento io penso che la politica sia molto ma molto decaduta. Esistono compromessi e strade segrete nel palazzone a roma che noi nemmeno possiamo immaginare. Corruzione e Mafia sono ora più che mai all'ordine del giorno e vedo che pochi fanno qualche cosa per metter mano a questo problema forse perché pure loro sono coinvolti in illeciti, forse devono coprire qualche cosa.
Ieri sera ho visto Porta a Porta che parlavano di Giovanni Falcone e, come dice il fratello di Francesca Morvillo, siamo ben lontani dalla strada giusta, ma guarda caso è stato subito interrotto per spostare l'attenzione su altri argomenti.

Quindi inutile domandarci che cosa cavolo stiano facendo tutto il giorno in parlamento, occorre che noi cittadini siamo più tutelati e per esserlo occorre nel nostro piccolo fare qualche cosa. Siamo una società sempre più individualista che mira ai propri interessi personali, ci arrabbiamo solo quando sentiamo leggi contro di noi, ma scusate NOI COSA FACCIAMO A PARTE PARLARE????

Sottolineo un fatto importante: Guardate bene la legge sulle intercettazioni telefoniche. Non sono mai riusciti a trovare un accordo così velocemente come in questa legge. Da SINISTRA a DESTRA unanimemente d'accordo a parte il grande Di Pietro ovviamente.
Ciao a tutti.

@ maria tina | 03.10.06 12:23

so che le aliquote vengono applicate ad una certa "parte eccedente". Non so tecnicamente cos'è, ma evidentemente fa sì che l'irpef possa anche diminuire.
Poi vedere i siti di Corriere e Repubblica (probabilmente anche altri) dove ci sono le tabelle con la nuova irpef: sotto i 32000 sono TUTTE PIU' BASSE

tutti i girnali sta scritto CHIARO che TUTTI, al di sotto dei 32000 euro, avranno una diminuzione (anche abbastanza sostanziosa) dell'irpef.
Postato da: Aldo Brandi | 03.10.06 12:10

DISPOSIZIONI DI CARATTERE FINANZIARIO
b) l’articolo 11 è sostituito dal seguente:
“Articolo 11 (Determinazione dell’imposta). 1.
L’imposta lorda è determinata applicando al reddito
complessivo, al netto degli oneri deducibili indicati
nell’articolo 10, le seguenti aliquote per scaglioni di
reddito:
a) fino a 15.000 euro,
23 per cento;
b) oltre 15.000 euro e fino a 28.000 euro,
27 per cento;
c) oltre 28.000 euro e fino a 55.000 euro,
38 per cento;
d) oltre 55.000 euro e fino a 75.000 euro,
41 per cento;
e) oltre 75.000 euro,
43 per cento.

I giornali non li leggo (questo è tratto dal testo della finanziaria)

Ma è proprio difficile in uno stato che si proclama, democratico, fare un controllo SERIO sull'evasione fiscale???Come può un qualsiasi contribuente dichiarare 16.000-18.000 euro di guadagno annuo e circolare con auto del valore 4 - 5 volte superiore? Sarebbe come tutta la fascia di operai circolasse in auto di grossa cilindrata.Controlli ci vogliono controlli e controlliamo anche i preposti al controllo il loro tenore di vita qualche volta fa un pochino arrabbiare.In questo paese ciò che più manca è la serietà e il buon esempio,e si sa che l'esempio viene SEMPRE dall'alto.Ciò potrebbe giustificare questi evasori se lo fanno loro perchè dovrei pagare io???Non è giusto però è la frase più riccorrente.

aumento aliquote irpef a partire da 28.000 euro (il primo scattino si ha partire da questa fascia)
Postato da: Mario Mazzero | 03.10.06 10:30

Lo scattino non parte già da >15000 che passa dal 23% al 27%???

Postato da: maria tina | 03.10.06 11:46

**********

Su tutti i girnali sta scritto CHIARO che TUTTI, al di sotto dei 32000 euro, avranno una diminuzione (anche abbastanza sostanziosa) dell'irpef.
E ricordate che ci sarà anche la diminuzione del cuneo.
Smettetela di dare retta ai giornali dei potenti. Si poteva fare certamente di meglio, ma non è la finanziaria disastro che si va dicendo in giro!

aumento aliquote irpef a partire da 28.000 euro (il primo scattino si ha partire da questa fascia)
Postato da: Mario Mazzero | 03.10.06 10:30

Lo scattino non parte già da >15000 che passa dal 23% al 27%???

Postato da: maria tina
************************

hai ragione , ero stato troppo buono con i conti, stavo calcolando quanto pago in piu' di bollo per il mio diesel 1.7 da 180 euro passo a quasi 300!!
per una macchina usata che non vale nulla

fantastico!!!!!!!

Bravo Antonio,
scrivi a Prodi, Fassino e Rutelli informandoli che gli Italiani vogliono che i deputati siano incarcerati come tutti i cittadini, Altrimenti i voti non li avranno più !!!
Fatti sentire Antonio.

Con affetto.
Sergio

Dimenticavo,

@ tutti coloro che scrivono sui blog la parola "destra o sinistra"

che possano essere indeboliti da una diarrea diciamo per un paio di settimane almeno.

aumento aliquote irpef a partire da 28.000 euro (il primo scattino si ha partire da questa fascia)
Postato da: Mario Mazzero | 03.10.06 10:30

Lo scattino non parte già da >15000 che passa dal 23% al 27%???

Già che ci sei controllati anche la disastrosa semestrale delle ferrovie, sei tu il ministro respoinsabile.

Si di pietro la giustizia non è uguale per tutti è storia vecchia e si dice anche che chi ha i soldi frega a tutti.
Piuttosto perchè non ti controlli l'andamento di autostrade in borsa che ha fatto un bel tonfo, sei tu il ministro respoonsabile, predichi bene e razzoli male.

Della giustizia quando siede al banco,
sempre il potente come il giglio è bianco,
ma se a seder si pone
il poveraccio, è un sacco di carbone.
Saluti.

Dopo tanta ipocrisia, falsità, fiumi di bugie è arrivata la maxi stangata.
Non sono state fatte riforme strutturali (sprechi, costi della politica e Istituzioni) ma come sempre sono stati colpiti i soliti noti. Complimenti!

Cominciamo a scrivere un po’ all’Unione Europea, denunciamo quanto sta succedendo in questo Paese. Forse ci ascolteranno e magari si attiveranno in qualche modo, prima di sbatterci fuori dall’euro. Che ne dite?

Un consiglio: non ascoltate i giornali. Lì ce ne sono tanti al di sopra dei famosi 75.000 euro, e hanno il suv. Parlano solo per loro.

31 marzo 2006 Prodi:
"La cdl fa delinquenza politica, non introdurremo nessuna imposta di nessub tipo"

1 aprile 2006 Fassino:
"non è vero che aumenteremo le tasse. Dalla destra solo terrorismo e falsità. Berlusconi vuole soltando diffondere paura tra gli elettori.

1 aprile 2006 D'Alema:
"non vogliamo stangare nessuno. Le tasse vogliamo ridurle non aumentarle.

2 aprile 2006 Rutelli:
"nel programma c'è scritto che non aumenteremo le tasse, non siamo matti. Ridurremo la pressione fiscale.

Leggetele bene queste dichiarazioni, fatte dai leaders. Queste sono promesse fatteci. vediamo se le avete mantenute:
Contenute nella prossima Fianziaria:
-aumento delle accise sul diesel (colpisce tutti indistintamente)

-tassa sul "Tubo" colpisce chi ha pc e/o telefonino(colpisce tutti indistintamente)

-introduzione del ticket per ricette mediche presso il medico di famiglia (colpisce tutti indistintamente)

-introduzione del tiket per ricoveri ospedalieri e pronto soccorso (colpisce tutti indistintamente)

-tassa sui suv (non si capisce come mai sono escluse le ferrai, bugatti, porche)

-aumento delle spese bancarie (che superano quelle azzerate per la chiusura dei conti correnti, dovendo pagare tutto con carta di credito, bancomat o assegni si profilano grossi affari per le banche)

-aumento aliquote irpef a partire da 28.000 euro (il primo scattino si ha partire da questa fascia)

-tassa di soggiorno (se si prenota un hotel/resident si dovrà pagare una tassa di 5 euro al irno a persona)

-tassa di scopo (introdotta dal governo per permettere una maggiore tassazione)

-revisione degli estimi catastali, anche chi ha un monolocale pagherà sicuramente di piu'

-taglio dei traferimenti ai comuni e province, tale che si preannunciano rivolte da parte degli stessi sindaci rossi perchè saranno cosretti ad aumentare di molto le imposte locali per grarantire i servizi di base (asili trasporti ecc)

-aumeneto dei contributi x co.co.co

- aumento dei contributi per gli autonomi

-aumento delle sulle rendite

Bhe che dire non voterò mai piu' a sinistra. mai piu' ! che delusione, ero anche andato alla manifestazione e avevo sentito con le mie orecchie il discorso di prodi sul fatto che non avrebbe messo nuove tasse perche' le nostre tasche erano già vuote.
che bugiardi!
Dopo l'indulto, la legge sulle intercettazione per pararsi il cu. lo ora ci massacrano di tasse
vergogna!!!!
vergogna!!!

Tanti auguri di buon compleanno, grande Di Pietro. (anche se con giorno di ritardo)

E, per quanto il centrosinistra sia pieno di contraddizioni, vada avanti con loro, perchè l'Italia che crede nel riformismo e ne l progresso ha bisogno di lei.

Rileggendo ora la storia della sua vita, apprezzo molto il suo rifiuto, nel 1994, a far parte del primo Governo berlusconi. Questo dimostra la sua integrità morale, così come lo dimostrano le accuse dalle quali è sempre uscito a testa alta.

Emanuel Resco | 03.10.06 09:24

A PROPOSITO DEI COMUNI, CHE SIA LA VOLTA BUONA PER FAR DIVENTARE LA LEGGE UQUALE PER TUTTI?

A me risulta che anche nei Comuni continua ad essere una cagnara di CONFLITTO DI INTERESSI: "sindaci, assessori e consiglieri a vita dei soliti gruppi di famiglia; solito menage di figli e figliasti...operato da patrigni patrizi..
NON SI PU0 CONTINUARE A FARE COME DURANTE IL FEUDALESIMO: QUANDO C'ERA DA DISTRIBUIRE AIUTI CENTRALI QUESTI PARTIVAVO NELLE TASCHE DEI POCHI(fifth-fifth) E QUANDO BISOGNAVA FARE CASSA SE LI PROCURAVANO DAI MOLTI...
Se si vorra recuperare altri prelivi per il loro menage non si potrà certo pigliarli da chi è tassato sino all'osso o recupararli da chi ha le tasche bucate...

ANCHE NEI COMUNI SI DOVRA SCOVARE LE GRANDI SACCHE PARRASITARIE E DI EVASIONE FISCALE FONTI DI EVASIONI.... DAI PATRIMONIALISTI A REDDITO PARRASITARIO DI VECCHIA GENERAZIONE LA VERA PALLA AL PIEDE DEL RILANCIO DEI COMUNI... A CAUSA DEL USATO E ABUSATO CLIENTELISMO PIAGNONE, INGORDO E IPOCRITA...
FACCIO L'ESEMPIO DI TORITTO, UN PAESE SOTTO I 15 MILA ABITANTI IN CUI SI VOTA A TURNO UNICO, LA LOTTA' ALL'INVESTITURA, PER VIA DEL SISTEMA ELETORALE IN CUI BASTA IL 30% DI VOTI PER ATTUARE LA DITTATURA DELLA MINORANZA IL MENAGE CONTINUA AD ESSERE COME NEL FEUDALESIMO INSTAURATO NEI DUCATI LONGOBARDI..

UN CARO SALUTO

ED IO SENTO ODORE DI SUDAMEICA,
e questo Tonino lo sa. Forse nella piscina dei piranha poco può fare, ma già sventolare una bandierina di onestà può aiutare a non farla morire definitivamente,..l'onestà. Parola ormai a bisenso: chi lo è? coloro che la usano o coloro che la praticano? ormai più nessuno la può esercitare altrimenti sei fregato e sei carne da sfruttare, quindi come ha dichiarato il perfido tremontino: si salvi chi può.... l'esperienza amara e disastrosa dell'Argentina insegni! L'hanno munta e sfinita e poi lasciata al popolo che deve ricostruirne l'economia; l'Italia è tanto diversa? Dopo questa finanziaria che farà scattare aumenti a tutto campo e non protegge nessuno se non con molliche di proposte, chi ci crede più?....

Caro Di Pietro dissociati da questo governo prima che sia troppo tardi. I cittadini pagheranno più tasse ed avranno sempre meno servizi. L'Italia non può fare nessuna politica economica di crescita perchè le aziende portanti non ci sono più. E' solo tempo di contenere la recessione al minimo ma prima o poi crollerà tutto. I sindacati accettano tutto per non far cadere il governo e quelli che si lamentano sono i giornalisti e quelli dell'Alitalia direttamente interessati dal danno imminente. Povera italia e Di Pietro parla di Giustizia ma vai a farti un girotondo intorno a sto c...o

ECCO I DATI SUI TAGLI:
QUESTO GOVERNO HA TAGLIATO I TRASFERIMENTI AI COMUNI, MOLTO PEGGIO DI QUELLO CHE AVEVA FATTO LA CDL, CHE AVEVA CRITICATO.

"- Se vorranno mantenere lo stesso livello di servizi, i comuni del Mezzogiorno e del Centro dovranno aumentare il prelievo fiscale rispettivamente dell'8,6 e del 6,5 per cento. In Molise e Calabria ci sono le situazioni più a rischio inasprimento, con il 10,6 e il 10,2 per cento. Mentre il Piemonte risulta l'unica regione del Nord ad essere sopra la media italiana (6,1 per cento) dell'incremento potenziale della pressione fiscale locale. E' quanto emerge dall'analisi condotta dall'Osservatorio Eurispes sul Federalismo diretto da Raffaele Rio "

SIAMO SPACCIATI, QUESTI SONO PAZZI SCATENATI PORTANO ALLA FAME MILIONI DI CITTADINI CHE GIA' PAGANO TUTTE LE TASSE

SENTO ODORE DI DITTATURA
"Dopo la messa in onda da parte del Tg2 del video montato come un brano rap del discorso su Telecom di Romano Prodi alla Camera, alcuni parlamentari dell'Unione hanno fatto richiesta al Cda della Rai di verificare se ci sono gli estremi per vilipendio alle istituzioni"

dimenticavo.
sono in attesa del conflitto d'interesse;
della lotta al precariato;
della legge elettorale;
ECC.ECC.

sono quasi sempre d'accordo con lei,tranne quando si allea con gente come quel porco;leggo sui giornali di oggi che la dx vuole sioperare e manifestare contro la finaziaria bene!fateli assaltare dai carabinieri come hanno sempre fatto loro con gli operai .

per LUIGI AUGELLO.

Come vede caro Augello non sono nè anonimo nè vigliacco.
Credo che lei abbia letto MOLTO male i miei commenti che purtoprpo sono stati cancellati perché considerati anonimi, non lo sapevo, ora lo so. Non mi piace ritrovare tutti i miei commenti su Google, che non è uno strumento così ingenuo come sembra.
Lei mi ha accomunato a quelli che fanno commenti offensivi e generici e questo non glielo concedo proprio (mentre se avesse guardato bene, ero io quello insultato per aver ricordato che la IDV è nel centrosinistra; avrò detto una bestemmia?), ma oramai non posso più dimostrarglielo.
Cordiali saluti.

ma l'ho sentito solo io che diminuirà il reddito dei parlamentari del 30%, è vero oppure ho sentito male? Non sarà per quello che quelli della destra sono così incarogniti e invocano la mobilitazione delle piazze?

"Casi come questo di Simeoni non devono più ripetersi" ! ! ! MA QUANDO MAI ? Sono stati e SARANNO la REGOLA !
Mi chiedo in che mondo viva Di Pietro, che pure ha fatto il magistrato e che guida un partito, e che è un ministro. Ma che evidentemente non conosce ancora i DEMOCRISTIANI, quale che sia l'etichetta di appartenenza odierna dei franceschini di turno... A costoro dello Stato, della legalità, delle istituzioni, non gliene è mai importato nulla, ed infatti hanno ridotto l'Italia ad essere una REPUBBLICA DELLE BANANE...( e le banane - lo vediamo anche con questa puttanata della finanziaria "defensor debolorum" - SE LE MANGIANO SEMPRE LORO ).

Aspettiamo un commento di Di Pietro su questa finanziaria, che tanto piace a Bertinotti, Di Liberto e Pecoraro Scanio...nonchè di sapere a che punto è la GUERRA AGLI EVASORI ( che fino ad oggi con ogni governo si è sempre conclusa come la famosa 'guerra alle mosche' del re borbone ).

La nostra classe politica vecchia? Noooo...(video) su:
http://www.youtube.com/watch?v=7dGsndZvIWY

@ Massimo Rivolo

Ed invece, i casi come quello di Simeoni ce li vediamo accadere sotto i nostri occhi, avvallati da politici della Coalizione, come Franceschini della Margherita, il quale sostiene che bisogna fare una poltica di COVIVENZA, VALE A DIRE DI COMPROMESSO con la CDL econ l'opposizione.
Ma quale politica di convivenza hanno fatto nella passata legislatura quelli della CDL con quelli di SX?
Si sono fatti le leggi per proprio conto, ad personam, per proteggere e convivere con l'ILLEGALITA', LA CORRUZIONE, LE INTERCETTAZIONI, I BROGLI ELETTORALI, DEI QUALI NON PARLANO PIU'.
A PROPROSITO.-Che fine ha fatto la richiesta di controllo delle schede?
Sapete che cosa hanno scoperto alcuni esperti controllando i dati delle schede bianche?
Che se negli ultimi risultati elettorali le schede bianche avevano avuto sempre un ANDAMENTO COSTANTE, e difficilmente tale risultato può essere contestato e contestabile, in quanto chi vota scheda bianca fa una scelta ben precisa mentenendola poi nel tempo,
Nelle ultime elezioni,invece, il numero delle schede bianche è diminuito, PERCHE'......... AL MOMENTO DELLO SCRUTINIO, visto il divario tra dx e sx, "qualcuno ha recuperato" le schede bianche/morte" dando loro una vita!
Ma non ce l'hanno fatta.
Adesso bisogna lavorare una "maglia a denti stretti"per poter RECUPERARE IL TEMPO PERDUTO.
Un saluto nel cimenticatoio.
Buona notte,

X BARTOLOMEO DI TORITTO
__________________________
+
Non ti posso rispondere: ho superato le tre righe.
-
ricostruire.it

Caro Armando....DUPPAALL !

è probabile che una cura per il mio isterismo......la troverò;

ma.....ricostruire .it , di cui potrei apprezzare il tono sarcastico ......e tipicamente meridionale...e catanese( personalmente in parte è per poco è piacevole ) nel BLOG di DI PIETRO , la cui linea e attività non condivide, perchè data la sua vivacità e fantasia , non prova a contrapporsi.....civilmente ?
Comunque...buona fortuna !e...auguri!

PER ARMANDO DUPAAL

A PROPOSITO DELLA MEGANOVELLA DEL GOVERNO DELLA CDL SUL MEGAGALATTICO PONTE TRA SCILLA E CARIDDI. POICHE MI RISULTA CHE SEI CATANESE TI CHIEDO CHE HAI DA DIRE SULLA INVERSIONE DI ROTTA DELL'ATTUALE GOVERNO NEL INVERTIRE I FONDI ALLE OPERE VIARIE NEL MEZZOGIORNO?

UN CARO SALUTO

CAR PRESIDENTE E BLOGGERS
FINALMENTE SI E' CAPITO IL MOTIVO PER CUI L GOVERNO DELLA SCORSA LEGISLATURA ELIMINO' IL TETTO FISCALE DELLE DONAZIONI E SUCCESSIONI: PER AVERE MODO DA RECUPERARE FONDI SOVVENZIONARE LA CAMPAGNA ELETTORALE.

DA REPORTER

IL CONTE GIANNINI MARZOTTO , MONTANARO E MORIBOMDO COSI SI PER LA DEFINISCE NELL'INTERVISTA DI REPORTER, NELLA SCORSA CAMPAGNA ELETTORALE HA DONATO:
2 MILIONI DI EURO ALLA LEGA NORD E
1 MILIONE DI EURO A FORZA ITALIA.

MI SI DIRA' CHE E LIBERO DI FARLO?
E PER QUESTO SONO DACCORDO.
PERO' NON RITENGO GIUSTO CHE QUESTI FONDI SONO STATI RECUPARATI PERCHE E' STATO ELIMINATO L'ALIQUOTA FISCALE DELLE DONAZIONI E SUCCESSIONI DI MILIARDARI...

COME VOLEVASI DIMOSTRARE ECCO UN'ALTRO BUONO MOTIVO PER REINTRODURRE NELLA FINANZIARIA IL CONTRIBUTO PROVENIENTE DAL TETTO FISCALE NELLE DONAZIONI E SUCCESSIONI...

UN CARO SALUTO

"I deputati devono essere giudicabili come qualunque altro cittadino italiano, non sono una casta autoreferenziale. L’Unione dovrà avviare una seria riflessione su questo tema. Casi come quello di Simeoni non devono più ripetersi."

La campagna elettorale è finita o me ne sono persa un pezzo?

Onorevole DI PIETRO ,

x Fabio COLEGNO
-Armando DUPPAALL
-Roberto G.
-GRAZIANO
-JOSHUA b.
-Lorenzo LUCE
-Marco MERCO
-Marco MESOLO
-VOLTAIRE
-ecc....

Sono i nomi , a caso , che scorrendo questo BLOG su questo tema , mi hanno ancora una volta " INTERESSATO "

Ho già scritto qualcosa , a riguardo in passato!

Ho letto commenti vari su di loro ; alcuni " spazientiti" alcuni " disgustati" !

Vorrei dire loro che , se lo scopo della loro presenza nel BLOG , è " far perdere la PAZIENZA " : SI SBAGLIANO !

Purtroppo ,occupano dello spazio " prezioso ", per comunicare la loro opinione e convincere delle lororo idee,e, INVECE , suscitano un sentimento di PENA e di COMMISERAZIONE !

Di pazienza continuiamo ad averne tanta ,( abbiamo sopportato cinque anni lo sconfitto premier )- immaginate -v o i ! -.

Ho notato e apprezzato lo sforzo di molti di noi , di far nascere un dialogo , un confronto......ma inutilmente !

Certamente stupidi...non sono ( non siete ) anzi !

Ma sciocchi e VIGLIACCHI....SI!

La scusa della censura , del rigo , dei tre righi , del nome ( importante ) che si cela , del voler firmare , ma non potere ......ha già fatto la sua epoca !

Se volete continuare -INUTILMENTE - a scrivere , a suscitare PENA -a non interessare , se non a ricevere insulti ,e a sentirvi orgogliodi di questo ,.....vi do un consiglio :
( cercatevi un'altra ...scusa )
Confidatevi con i vostri figli , se ne avete , genitori , se siete ancora piccoli , conoscenti ed estimatori , se avete una vita di rapporti e relazioni , ( escludiamo i vostri padroni che servite - sciocchi pure loro )......almeno , vi auguro di trovare qualcuno che vi riconosca un qualche .....merito.

Altrimenti ....c'è da ......................
.....................................................................
( finite voi la frase ) !

P.S. Quanto spazio ....inutilmente ho occupato anch'io!
Vorrei sperare di NO !

Ministro Di Pietro, quel (poco) che sta facendo il governo Prodi è uguale, se non peggio, a quanto fatto da Berlusconi nei 5 anni precedenti.
Mancano, è vero, le gaffes e le figure di m...a internazionali ma per il resto ci si è affrettati solo a sistemare le cose degli amici degli amici piuttosto che prendere a cuore i problemi della gente comune, se non per stangarli con questa Finanziaria sanguisuga.
La prossima volta non mi faccio fare più fesso: di sicuro non voto a destra, nemmeno con una pistola alla tempia, ma col cavolo che voto Prodi e i suoi compagnucci di merende.
Semplicemente non voto più.
Adios.

PER roberto g. | 02.10.06 17:17 E
MARCO MESOLO | 02.10.06 17:07

""Io già pago di più, grazie al Formigone Lombardo...... E magari GLI EVASORI TOTALI MILIARDARI che ci sono in Lombardia si fanno anche una bella risata alla faccia....

PROPRIO PER QUESTO STO RICHIEDENDO DI REINTRODURRE IL TETTO FISCALE PER DLE DONAZIONI E SUCCESSIONI.....CHE FU ELIMINATO DALLO SCORSO GOVERNO ONDE EVITARE DI FAR PAGARE A QUESTI PORCINI PRINCIPINI...

PER surgeon diver | 02.10.06 21:03

A ME NON RISULTA CHE SIA STATO REINTRODOTTO IL TETTO FISCALE ALLE DONAZIONI.... ELIMINATO NELLA SCORSA LEGISLATURA DALLA BANDA BASSOTTI PER AVERE MODO DI LASCIARE I LORO AVERI AI LORO PRINCIPINI POSTEM MORTE......
E SE E' COME DICI NEL POST, NON VEDO PERCHE TI SCALDI TANTO....

SECONDO IL MIO PARERE NON E' DEL TUTTO INIQUO CHE OLTRE UN CERTO PATRIMONIO IMMOBILIARE O FONDIARIO SI POSSA SCATTARE UN'ALICUOTA FISCALE....
ALTRIMENTI CON LA TENDENZA IN CORSO CHI HA PIU' MACINA SEMOPRE DI PIU', E CHI HA MENO HA RISCHIA DI NON MACINARE AFFATTO...

EPPOI, QUAL'E' IL PROBLEMA?
STAI PER EREDITARE FORSE O UN STAI PER MOLLARE IL MALLOPPO?
IN ATTESA DI RISPOSTA TI INVIO
UN CARO SALUTO E... SALVAGUARDATI

Che la legge non è uguale per tutti, me ne ero
accorto gia' da tempo.
DI PIETRO, sta' a gente come lei modificare
questo schifo di pseudo-giustizia.
Perchè non trovate dei sistemi per abbreviare
i processi?
Ci sono cause che potrebbero essere risolte
in mezza giornata, ed invece vanno avanti per
10/15 anni.
Io ho capito sulle mie spalle , che anche se si
subisce un torto, conviene far finta di niente ed
andare avanti, piuttosto che chiedere una
utopistica pseudo-giustizia al sistema
giudiziario italiano.

Dott.Di PIETRO

Lei e' quasi solo ,in un parlamento inquinato e, o ,comunque compromesso.
La consideriamo una sentinella onesta

Auguri di buon lavoro e del suo
copleanno!

la legge non e' uguale per tutti e la dimostrazione arriva dalla finanziaria. Chi abita a Pontedilegno e la mattina alle 7.30 deve essere al passo del Tonale per lavoro, quando nevica riesce ad andarci con una automobile normale o ha bisogno del 4x4? Perche' per andare a lavorare devo pagare una tassa supplementare? Perche' non ci mettete il tram?
perche' non mettete in finanziaria il divieto di far nevicare oltre i 1.000 metri di altitudine?
Ci pensi tu Antonio o ci deve pensare l'on Caparini della Lega a presentare un emendamento e a farsi il bottino di voti alle prossime elezioni?

Propongo per la Galbani una Laurea ad Honorem in "Faccia Tosta", con la seguente motivazione:
'Ci vuole davvero un bel coraggio per definire l'Italia il "Bel Paese"'.
Si raccolgono consensi.

e.b.

www.webalice.it/barlow

Siamo sempre lì Di Pietro! Perchè non li sputtani tu tutti quanti, compresi i tuoi alleati? Perchè non fai una conferenza stampa dove affermi che se l'Unione non procede lungo una linea etica, tu te ne stai fuori dalla maggioranza?
Non solo prenderesti il mio voto, ma metteresti in chiaro che anche a te non sta bene la situazione attuale come milioni di altri cittadini.
Gli italiani non sono stupidi, in molte città si sta formando un nuovo partito con idee di vera giustizia sociale, che farà tremare le poltrone di voi politici! Se volete saperne di più,
http://nuoveideeinpolitica.blogspot.com
http://www.partitogiovani.com

no la legge non e" uguale per tutti vi segnalo questo caso e vi dico meritate gente forse siamo in pieno regime e non lo sappiamo ai posteri l"ardua sentenza
.......................................................................................dei poliziotti si recano a mangiare finito il turno di lavoro dopo avere consegnato il carcerato
poi portano il conto al loro ente ecco l"inghippo
.................................................................................
il pranzo deveva essere fatto alle 14 invece viene fatto alle 16 l"ente manda tutto al magistrato il magistrato come racconta il poliziotto ,trova il reato di truffa ed inizia una causa contro i poliziotti ,il poliziotto che ho parlato io spende al momento di avvocato 12000 euro e cerca il rito abbreviato e si fa condannare
il reato 4 anni di truffa 4 anni perche sono poliziotti e due anni per reati vari hanno ucciso
cosa? per difendersi da tutti questi reati meditate gente come va l"italia dieci anni di carcere per una mangiata dopo avere consegnato il carcerato
eppoi rubano continuano a rubare si fanno leggi per uscire e per no npagare ed il cittadino paga sempre

Caro DiPietro, siamo entrati in una spirale da cui sara' forse impossibile uscire. L'unico sistema e' il coinvolgimento dei cittadini onesti. L'unico modo per coinvolgere fattivamente i cittadini onesti e' metterli in condizioni di votare persone fisiche, non organizzazioni politiche, di cui si conoscano gli intenti ed i progetti ma anche la loro totale estraneita' a qualsiasi comportamento delinquenziale. Il suo collega Buttiglione dice che se in parlamento sono rappresentati anche i delinquenti e' perche' gli italiani li hanno votati alle ultime elezioni. Per evitare che il buon Buttiglione ci prenda anche per il c...o e' indispensabile modificare al piu' presto la nuova legge elettorale dalla quale sono praticamente esclusi i cittadini comuni. Questa e' ora la priorita', prima che questo governicchio, sfuocata fotocopia del precedente, tiri le cuoia obbligandoci a tornare alle urne con la stessa scandalosa e sudamericana legge promulgata dal nano psicolabile e dai suoi degni compari, Buttiglione in prima fila. Bisogna cambiare subito la legge elettrorale, anzi, prima di subito!!!.
BulfariniGraziella

ma non e' possibile che della gente per bene stia a perder tempo su questo blog non vi siete accorti che si fa' solo pubblicita' il DIPIETROPOLTRONIERO vatte a nascondeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Scusate, il link completo è questo:

www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200610articoli/11532girata.asp

Vorrei chiedere la vostra attenzione per un aspetto molto importante della finanziaria, che pochi sanno:

LA RIDUZIONE DEL CUNEO FISCALE, AVVERRA' SOLO PER I LAVORATORI A TEMPO INDETERMINATO

Leggete:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200610articoli/11532girata.asp

E I LAVORATORI PRECARI ??!!

QUESTA E' LA MANOVRA PER I DEBOLI ??!!

Anche io, nell'apprendere tramite Report su RaiTre che il tesorire del Partito di questo blog è una donna ho provato molta ammirazione e compiacimento. Inoltre mi è sembrata una donna d'avvero perbene e capace, molto più dei burberi soldaioli dei grandi partitoni. A proposito di Report approfitto per lanciare un appello: -Razza di neofascisti che defecate dinanzi alle porte dell'Idv e che occupate impropriamente gli studi destinati al partito di Di Pietro siete pregati di togliere al più presto il disturbo-!!!grazie

On. Di Pietro mi fa piacere scoprire che l'Italia dei Valori insieme ai Radicali sono gli unici partiti in Italia che hanno affidato ad una donna un ruolo così importante come quello di tesoriere nazionale. Continui con l'impegno che sta mettendo al governo, ma tra le sue tante giuste battaglie non si dimentichi quella delle pari opportunità. Saluti

I migliori auguri di compleanno

I problemi sono sempre gli stessi.

1) Il parlamento e' pieno di delinquenti
2) Gli italiani non lo sanno o dicono che sono tutti delinquenti

Forza DIP

E' con gli arricchiti truffatori che deve agire il governo, contro quei bastardi che si fanno le residenze nei paradisi fiscali (comprese note star dello spettacolo) per truffare lo stato e gli italiani, contro quegli stilisti satolli di lusso e ostentazione che si fanno produrre le loro magliette e le loro scarpe dagli operai e dai bambini in oriente e le fanno pagare un mare di soldi agli adolescenti schiavi dell'apparenza, contro gli scalatori finanziari di Zagarolo che credono di prenderci tutti in giro, contro i finti capitalisti che comprano le aziende con i soldi delle banche dando in garanzia le stesse aziende, contro i grandi imprenditori che scendendo in politica annullano i loro debiti e moltiplicano i loro averi, contro i grandi corruttori che prima li si incarcera, poi gli si consente di scontare la pena nelle loro belle villone comprate con soldi sporchissimi e soprattutto nostri e poi li si mette in libertà con gli indulti. Forse se la sinistra fosse veramente coraggiosa, indipendente e libera dalle lobby, dagli inciuci e dalle scarse maggioranze si potrebbe fare di più!!!

che schifo,andiamo sempre peggio qua.. Antonio devi dirle in tv queste cose!!!! appena puoi.. grazie delle soffiate! vivamarcotravaglio@yahoo..it

Lasciatemi dire questa: Di Pierto è una persona capace e che ammiro, ma la sua scelta di candidare De Gregorio solo per i suoi voti e i suoi (molti) soldi da spendere in campagna elettorale rappresenta l'antitesi dei suoi valori e dei suoi ideali politici. L'ha pagata cara e gli sta bene. Un'inciampo immenso che faticherò a perdonargli!!!

Pagare tutti per pagare meno. E' un motto sempre attuale dato che anche l'Unione vuole utilizzare la lotta all'evasione fiscale come mezzo principale di finanziamento. Adesso c'è chi propone più efficaci controlli, incrocio di dati, nuovi studi di settore, assumere nuovi controllori, una nuova minumum tax e chi più ne ha, più ne metta. Però tutti ci hanno provato, ma nessuno ha risolto il problema, dato che come percentuale che evade (almeno in Europa) siamo in testa a tutti (con oltre il 30% e ben oltre la media europa che è attorno al 10-12%). Ora io mi chiedo: perché nessuno tenta la soluzione più semplice, il migliore controllore (e soprattutto a costo zero) non è la Guardia di Finanza ma siamo proprio noi stessi. Se pensiamo al mare di «nero» che è emerso con la legge sulle ristrutturazioni edilizie (rendendo detraibili dai redditi certe spese relative alla manutenzione degli edifici come l'impresa edile, l'elettricista, l'idraulico, e altro) perché non si può fare lo stesso non solo con le spese delle manutenzioni ordinarie ma anche del notaio, dell'agenzia immobiliare, dell'architetto, dell'avvocato, e via dicendo? Qualcuno mi sa dire perché nessuno dei nostri «soloni» non stia pensando ad adottare una soluzione così semplice ed efficace? Se ce ne venisse un congruo beneficio diretto (sgravio dell'Irpef) saremmo noi stessi a volere la fattura (con l'Iva al 20%) dall'artigiano o dal professionista che adesso evade bel bello e incassa il conto in contanti.
Ma in questo senso anche la finanziaria è una delusione

Postato da: roberto g. | 02.10.06 16:53

ANCHE QUI TUTTI TI CONOSCONO. SI, PROPRIO TU. COME IL C+O+G+L+I+O+N+E TRA I C+O+G+L+I+O+N+I. SE SEI CONTENTO A PAGARE DI PIU' FALLO. IO DA PARTE MIA ME NE VADO PRESTO DA QUESTO PAESE DI M.E.R.D.A E DA GENTE DI M.E.R.D.A COME TE LASCIANDO A CASA, 12 DIPENDENTI. SAI DOPO LO SCHERZETTO DEL TFR MI SONO CHIESTO CHI ME LO FA FARE... C+A+Z+Z+I LORO, VERRANNO A CASA TUA A BUSSARE. POVERO S+F+I+G+A+T+O

DOPO QUELLO CHE HO LETTO SUL SOLE 24ORE DI OGGI MI CHIEDO DI QUALE EQUITA' SOCIALE PARLA QUEL BUFFONE DI PRODI?
1) L'AUMENTO DELL'ICI COLPISCE TUTTI
2) L'AUMENTO DEL BOLLO DELL'AUTO COLPISCE SOPRATTUTTO LE CATEGORIE PIU' DEBOLI, CHE STENTANO AD ARRIVARE A FINE MESE
3) LA TASSA DI SOGGIORNO COLPISCE I VACANZIERI CHE VANNO IN ITALIA E NON POSSONO PERMETTERSI L'ESTERO, OLTRE IL TURISMO IN GENERALE
4) IL TRASFERIMENTO DEL TFR COLPISCE IL LAVORATORE DIPENDENTE.
5) LA TASSA DI SUCCESSIONE PER "CAUSA DI MORTE" COLPISCE TUTTI
6) TICKET SANITA': NESSUN COMMENTO. SI VA DA 10 EURO PER LA RICETTA A 41 EURO PER IL PRONTO SOCCORSO

CERTO, POI SICCOME ABBIAMO POCHI DIPENDENTI PUBBLICI, CIRCA 1,5 MILIONI IN PIU' DEL NECESSARIO, SI ASSUMONO 150 MILA PROFESSORI. SI CONCEDONO SGRAVI FINO A 200 EURO PER I MINORI ISCRITTI IN PALESTRA E ALTRE BOIATE PER INDORARE LA TORTA. POVERI BABBEI, QUANTO MALEDIRETE QUESTO GOVERNO DI PAGLIACCI QUANDO PAGHERETE DI PIU'.

La tassa di succesione c'è e come....Inserita in maniera surrettizia come "dichiarazione di trasferimento mortis causa" una vera novità.Questo è un metodo indegno perchè sarebbe stato costoso ,in termini di comunicazione ,dire che si era reintrodotta.Io leggo il sole 24 ore da stamani e i miei brividi aumentano perchè è molto peggio di quello che pareva a prima vista.I notai hanno interrotto ogni attività per completare entro ieri le pratiche in pending .Infatti queste norme sono contenute in un decreto legge immediatamente operativo collegato alla finanziaria.La soglia esente sono proprio quei 250.000 euro di Bertinotti....
Vi piace questo modo di fare??? A me non piace affatto.
Ciro Iacone

x roberto g.
TI RISPONDO IO PERCHE SONO QUI:
1) PER FARTI VEDERE CHE SEI PROPRIO UN CO+.GLIO+NE COME VOLEVASI DIMOSTRARE PERCHE' ORA ABBIAMO TUTTI PIU TASSE

2)PERCHE' SIETE PENOSI E CI DIVERTIAMO MOLTISSIMO A FARVI NOTARE CHE IL VOSTRO PRESIDENTE CARTOMANTE E' UN BUGIARDO (TELECOM-TRONCHETTI)

3)PERCHE' VI RICORDIAMO, GODENDO, CHE AVETE FATTO LE LEGGI PEGGIORI DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA INDULTO/INSULTO

4)PERCHE' NON STA MANTENENDO NULLA DELLE PROMESSE FATTE

5)PERCHE' CI GODIAMO SOLAMENTE E CI FATE PENA NEL FARVI FEDERE QUANTO SCHIFO FACCIA QUESTA SINISTRA.

Postato da: Giovanni Landi | 02.10.06 16:27

CERTO POVERO BABBEO, BEVITI LE PANZANE DI PRODI. HAI L'AUTO? PAGHERAI PIU' BOLLO. HAI UNA CASA? PAGHERAI PIU' ICI. VAI IN CAMPEGGIO SUL LAGO IN ESTATE PER RISPARMIARE? PREPARATI A PAGHARE FINO A 5 EURO AL GIORNO IN PIU' COME TASSA DI SOGGIORNO. LEGGI IL GIORNALE PRIMA DI PARLARE E FATTI DUE CONTI. QUESTE NON MI SEMBRANO PROPRIO MISURE CHE COLPISCONO SOLO LE FASCE MEDIO ALTE DELLA POPOLAZIONE....

HO SCOPERTO UN ALTRA NUOVA TASSA DI QUESTA FINANZIARIA:
ICI - Le autonomie locali potranno ricorrere alla tassa di scopo per finanziare in parte le opere pubbliche (infrastrutture urbane come strade, giardini, parcheggi) che graverà direttamente sull'Ici, per una misura massima dello 0,5 per mille. L'Ici, inoltre, approda nella dichiarazione dei redditi che dal prossimo anno dovrà riportare anche i dati fiscali relativi agli immobili. L' obiettivo è quello di ridurre l'area dell'evasione. «Nel quadro delle dichiarazioni dei redditi relative ai fabbricati - è scritto nell'articolo della legge finanziaria - sono specificati per ogni immobile, oltre all' indirizzo, l' identificativo dell' immobile stesso costituito dal codice del comune, il foglio, la sezione, la particella e il subalterno». Inoltre, i contribuenti che usufruiscono dell' assistenza fiscale, presentando il modello 730, potranno farsi pagare anche l' Ici mentre tutti gli altri, che presentano Unico, dovranno indicare i relativi dati.

Penso che tutti gli italiani dobbiamo riflettere sull'opportunità che ognuno di noi ha di candidarsi anche quando viene condannato o prescritto. I parlamentari con tali requisiti sono circa il 10% per cento. Domani, se non si interviene con una legge che vieti, a questi, di essere eletti, ci potremmo trovare col 100% di deputati condannati o prescritti. I partiti non sono così intenzionati ad intervenire in una materia così delicata infatti stanno portando la democrazia sempre più in un terreno accidentato

Auguri Tonino, oggi compie gli anni l'unico politico onesto.

Ciao
Antonio

Con questa finanziaria l'unione si è scavata la fossa da sola, alle prossime elezioni non la vota più nessuno.
quando la gente incomincerà a vedere quanto paghera' in piu' e farà fatica ad arrivare anche alla seconda settimana voglio proprio vedere

va bene una volta , ma non si può accettare che ogni governo di sinistra sappia solo mettere tasse su tasse

Postato da: Paolo Linstore | 02.10.06 16:17
=====================================
Li rivoteranno li rivoteranno
Questa gente era già stata al governo e per fortuna era caduta prima di fare molti guai.Adesso memore dell'avvenuto hanno incominciato entro i 100 giorni a farne.

Appunto, sarà il tempo a parlare...e comunque è meglio di Berlusconi che toglieva un centesimo al mese per poi dire che aveva tagliato le tasse. La sinistra le ha aumentate (di poco) alle persone di ceto medio ma le ha anche fortemente diminuite alle fasce indigenti e ha allargato la no-tax area. È questa l’anima e la missione della sinistra: MAGGIORE EQUITA’ ECONOMICA!!!

Sono di sinistra, o meglio centro sinistra, per intenderci della margherita, certo questa finanziaria non è quello che volevamo....

La Littizzetto ieri a domanda "di un giornale conservi solo quel piccolo trafiletto (la ricetta di una marmellata) ha risposto
IL RESTO LO PORTO IN GABINETTO
Io aggiungo che la carta igienica è più igienica ed economica

La Littizzetto ieri a domanda "di un giornale conservi solo quel piccolo trafiletto (la ricetta di una marmellata) ha risposto

IL RESTO LO PORTO IN GABINETTO

Io aggiungo che la carta igienica è più igienica ed economica

MI PREME DIRE UNA COSA SARA' RINTRODOTTA LA TASSA DI SUCCESSIONE, CHE BELL'ESEMPIO ANCORA UNA VOLTA CI HA DATO IL NOSTRO PRESIDENTE BUGIARDO!
HA GIA' DONATO QUANDO CON IL GOVERNO BERLUSCONI NON SI PAGAVANO LE TASSE, SE QUESTO NON E' PIEGARE LA POLITICA A FINI PERSONALI.
LUI HA DONATO AI FIGLI SENZA PAGARE UN ERURO DI TASSE SAPENDO CHE SE FOSSE ANDATO AL GOVERNO L'AVREBBE REINTRODOTTA!
PRODI DOPPIO BUGIARDO!!!

ho letto pure io repubblica, soltanto che stranamente il lungimirante direttore si dimentica di osservare che:
la tassa sul bollo colpisce tutti, anche i pveracci
i tiket colpiranno tutti anche i poveracci
la revisione degli estimi catastali colpiranno tutti anche chi ha comprato sudando un fott.uti+ssimo monolocale
la nuova tassa sulla benzia, idem
è considerato piu' ricco chi ha un suv piuttosto che una ferrari o una bugatti da 400.000 euro
i tagli ai comuni e le province ricadranno su tutti i cittadini anche i poveracci
la tassa sul tubo colpisce tutti

strano che non lo abbia ricordato....

Con questa finanziaria l'unione si è scavata la fossa da sola, alle prossime elezioni non la vota più nessuno.
quando la gente incomincerà a vedere quanto paghera' in piu' e farà fatica ad arrivare anche alla seconda settimana voglio proprio vedere

va bene una volta , ma non si può accettare che ogni governo di sinistra sappia solo mettere tasse su tasse

Per quanto riguarda la finanziaria mi sento di sottoscrivere ciò che ha scritto oggi Eugenio Scalfari su Repubblica: credo che il governo abbia imboccato la strada giusta, se pur con qualche punto non proprio condivisibile.

grande antonio, come sempre.... mi sa tanto che sei rimasto la nostra unica speranza per difenderci da destra e da una certa sinistra che è uguale alla destra..... penso che quella parte di italiani che ha aperto e si è svegliata non ne può proprio più di vedersi presa per il c..o da una classe politica che, dietro una maschera di proclami a favore della democrazia, fa i suoi porci comodi... ogni volta che sento parlare di politica mi viene quasi da vomitare.. sono sinceramente stufo di vedermi preso in giro tutti i giorni da politicanti dalla bella faccia, dalla parlata sciolta e dall'anima sporca: non so proprio come facciano a dormire tranquilli la notte!!!! Io sono veramente inca...to con tutta questa gente che fa carte false per entrare in parlamento e legiferare a proprio favore, giocando con i nostri soldi... E' ora che dalla gola degli italiani si levi un grido unito: BASTA!!!!!

Come dice LUCA FERRO finalmente avremo i conti a posto in europa...peccato che milioni di persone patiranno la fame ora....pero' in europa abbiamo i conti a posto!!

p.s. gli stati uniti hanno un indebitamento del 270% altro che il 4 eppure sono al top delle potenze economiche mondiali

Francamente mi fa pena tutta questa gente di sinistra che per disciplina di partito è disposta a mandar giù solo boccani amari da quando hanno vinto le elezioni.
Ricordiamo:
l'indulto
le intercettazioni
telecom
e ora una finanziaria che fatta di tasse e tagli.
lo hanno sostenuto anche membri autorevoli di sinistra: come Dini, Capezzone, l'unione consumatori e alcuni palrmantari di di pietro.

che tristezza veder gente che giustifica il rovinare economicamente milioni di cittadini pur di difendere questa finanziaria.
Mai nella storia c'è stata una finanziaria del genere, gli operatori internazionali dicono che non sono contenute riforme strutturali ma solo tasse. Ed è questa la voce piu' obbiettiva.

Sottoscivo in pieno!
Solo aggiungo una riflessione poco rassicurante:
Il fatto che quasi nessuno abbia appoggiato la richiesta d'arresto lascia intendere che più o meno tutti i parlamentari hanno la coscienza sporca o qualche scheletro nell'armadio.
Insomma è stato un pò come il ben noto:
Chi é senza peccato scagli la prima pietra...
Ahi, ahi, ahi!

UNA FINANZIARIA ORRENDA!
SOLO TASSE, SONO MOLTEPLICI QUI DENTRO GLI INTERVENTI CHE DISCUTONO LE NUOVE TASSE, CE NE SONO PER TUTTI E CON MOLTA FANTASIA, CE NE SONO DI ODIOSE COME PER I TIKET E O LA TASSA DEL TUBO PER CELL E INTENRET, DI INDEGNE COME QULLE SUGLI AUTONOMI E DI CLASSE.(QUELLE INEVITABILI SULLA CASA)

SONO UNA LAVORATORE ONESTO CHE HA SEMPRE PAGATO TUTTE LE TASSE ANCHE QUANDO, PAGANDOLE TUTTE FACEVO FATICA AD ARRIVARE A FINE MESE!

EBBENE LO DICO, HO IL CORAGGIO DI DIRLO,
MOLTO MEGLIO QUANDO C'ERA BERLUSCONI! LUI ALMENO LE TASSE NON LE HA ALZATE, E CHI DICEVA CHE AVEVA TAGLIATO LE SPESE PER COMUNI E PROVINCE COSTRINGENDO QUESTI AD ALZARE, EBBENE A QUESTI DICO: GUARDATE CHE RAZZA DI MACELLERIA E DI TAGLI HA FATTO IL CENTRO SINISTRA, OLTRE AD AVER ALZATO LE TASSE!

TAGLIERA' DI 7,1% LE SPESE DESTINATE AI COMUNI, UNA FOLLIA , QUESTI NON POTRANNO SOSTENERE PIU' I SERVIZI ESSENZIALI A MENO DI AUMENTARE LE GIA' PESANTI TASSE COMUNALI (ICI IN PRIMIS)

HO IL CORAGGIO DI DIRLO, MOLTO MEGLIO BERLUSCONI, LUI LE TASSE NON LE HA ALZATE.
MI PARLATE DI CONTI EUROPEI?
MI PARLATE DI STARE IN LINEA CON L'EUROPA??
EBBENE BASTA CON QUESTE SCUSE PERCHE' IN EUROPA STANNO ENTRANDO PAESI COME LA TURCHIA E LE NAZIONI DELL'EST.
SINCERAMENTE PENSATE CHE LE LORO ECONOMIE E I LORO CONTI SIANO A POSTO???
MA PER PIACERE!!!!
ALMENO PRIMA PAGAVAMO MENO TASSE!

ORA CI STANNO MASSACRANDO E IN CAMBIO ABBIAMO I CONTI A POSTO!!!

AH I CONTI A POSTO CHE FI.+GA.,+TA INTANTO CREPIAMO DI FAME E NON ARRIVIAMO MANCO PIU' ALLA SECONDA SETTIMANA!!!

PRODI SEI UN BUGIARDO, AVEVI DETTO CHE NON ALZAVI LE TASSE, E TE LO DICE UNO CHE LE HA SEMPRE PAGATE TUTTE E FA FATICA AD ARRIVARE A FINE MESE, ORA PROPRIO NON SO COME FARO'!!!!!!

"I deputati devono essere giudicabili come qualunque altro cittadino italiano, non sono una casta autoreferenziale". Ovviamente sono d'accordo e se ne era già parlato tra l'altro con l'iniziativa PARLAMENTO PULITO (Chi è stato condannato in via definitiva non deve più sedere in Parlamento. E se la legge lo consente, va cambiata la legge).
Tutti abbiamo visto com'è andata a finire.
Io continuerò a sostenerla, a darle il mio voto e la mia stima, però la vedo davvero dura.

O.T. Importantissimo!
Vogliono estrarre uranio in provincia di Bergamo, fermiamoli
http://nouranio.org

A casa DI PIETRO, tu e il tuo govarno di ladroni. Ci avete tartassato, io non arrivavo alla 3 settimana, adesso non arriverò nemmenoalla seconda, a casa anche questi sindacati che quando c'è un governo di sinistra permettono qualunque scempio.
A CASA SUBITO

INTERESSANTI GLI INCENTIVI ALLE AZIENDE DEL SUD A ASSUMERE A TEMPO INDETERMINATO.

MA COME MAI DEVONO PAGARE QUESTI INCENTIVI :
- LAVORATORI PRECARI (AUMENTO 5% CONTRIBUTI E ESCLUSIONE BENEFICI CUNEO FISCALE)
- LAVORATORI AUTONOMI , ONESTI (AUMENTO 2% CONTRIBUTI)
- PICCOLI RISPARMIATORI (AUMENTO DEL 7,5% TASSAZIONE RENDITE)
- LAVORATORI DIPENDENTI (PRELIEVO FORZOSO 65% DEL TFR )
- TUTTI I CITTADINI: AUMENTO IMPOSTE LOCALI (ICI PER PRIMA)

Come mai devono PAGARE proprio LE FASCE DEBOLI, che dicono di voler difendere

AVETE VISTO 'ELIMINAZIONE DEGLI SPRECHI' SU SANITA' E SCUOLA ?

NON SE NE PARLA.

INFORMATEVI BENE E CAPIRETE CHE I POCHI BENEFICI DELLA FINANZIARIA, RISERVATI QUASI TUTTI A DIPENDENTI PUBBLICI E DI GRANDI IMPRESE PRIVATE, VENGONO PAGATI DA TUTTE LE ALTRE CATEGORIE.

INFORMATEVI E CAPIRETE CHE CI HANNO TRADITO.

A coloro che rimpiangono Berlusconi, posso sapere come potete rimpiangere un uomo indagato per CONCORSO IN STRAGE e che si teneva in casa un uomo CONDANNATO ALL'ERGASTOLO PER TRAFFICO DI DROGA?
Ma avete anche il coraggio di venire sul blog di Di Pietro, l'unico uomo rimasto in italia a difendere la legalità??

Postato da: D. M. | 02.10.06 12:30
=================================
Eccellente,però almeno lo teneva in casa
Adesso invece sono al governo,mi dica è il posto dove non possono deliquerè??
Come diceva il grande T O T O'
ma mi faccia il piacere

A coloro che rimpiangono Berlusconi, posso sapere come potete rimpiangere un uomo indagato per CONCORSO IN STRAGE e che si teneva in casa un uomo CONDANNATO ALL'ERGASTOLO PER TRAFFICO DI DROGA?
Ma avete anche il coraggio di venire sul blog di Di Pietro, l'unico uomo rimasto in italia a difendere la legalità??

Postato da: D. M. | 02.10.06 12:30
=================================
Eccellente,però almeno lo teneva in casa
Adesso invece sono al governo,mi dica è il posto dove non possono deliquerè??
Come diceva il grande TOTO'
ma mi faccia il piacere

Caro Dr Tonino DI PIETRO ,

Auguri per il COMPLEANNO , coincidente o quasi col nostro grande ex PREMIER SILVIO !

Qualcos'altro , oltre ai " malaffari di Mediaset ", vi hanno avvicinato !

Scherzi a parte !

I GIORNALI , riportano con grande evidenza
" LA FINANZIARIA " e i commenti - soprattutto negativi- dell'OPPOSIZIONE e dei " MUSCOLOSI " componenti la nostra coalizione di maggioranza e governo:
" l'UNIONE "

Riportano , inoltre , gli inopportuni commenti e opinioni di D. Franceschini sul MINISTRO DI PIETRO !

Non diamogli peso , più di tanto !

Renderà conto di quelle dichiarazioni , nella sede opportuna , a PRODI e.....a RUTELLI !

E' storia vecchia , nota e " triste " !

DI PIETRO non è un personaggio , nè comodo nè accomodante !

Se possono , " gli amici " faranno di tutto per stancarlo !

Franceschini , crede di contare , ma , nel sistema ......conta poco !

CONTA...ROMANO PRODI e......gli ITALIANI !

Gli ITALIANI --PER BENE -- caro MINISTRO DI PIETRO , Le vogliono BENE , LA STIMANO , HANNO FIDUCIA E SPERANZA IN LEI !

Quindi ,ascolti anche e non solo le nostre OPINIONI ,--quelle di questo BLOG --favorevoli o contrarie a ciò che fa o dice !

Sono la Sua forza e il SUO sostegno !

Sono il SUO elettorato " disincantato " qualunque idiozia scrivono i suoi DENIGRATORI , --quasi TUTTI A N O N I M I , vigliacchi e........QUAQUARAQUA'............-

Un piccolo sforzo....però Le chiederei di farlo :
--Le sue OPINIONI , sulla FINANZIARIA --specialmente quelle contrarie ,---non occorre esprimerle con i muscoli !----

Le esprima , forte e chiaro in CONSIGLIO DEI MINISTRI , negli INCONTRI DI PARTITO , ...........nelle PIAZZE....a nome di ITALIA dei VALORI , nomini un SUO PORTAVOCE ( con le P...E )e Lei faccia ,-DI PIU' il MINISTRO DELLA INFRASTRUTTURE "----------

OGNI GIOCO.....ha le SUE REGOLE, che tutti, TUTTI, LEI COMPRESO ,-----------
-----DEVONO RISPETTARE--------------------

franceschini e rutelli.....compresi !

A coloro che rimpiangono Berlusconi, posso sapere come potete rimpiangere un uomo indagato per CONCORSO IN STRAGE e che si teneva in casa un uomo CONDANNATO ALL'ERGASTOLO PER TRAFFICO DI DROGA?
Ma avete anche il coraggio di venire sul blog di Di Pietro, l'unico uomo rimasto in italia a difendere la legalità??

Postato da: D. M. | 02.10.06 12:30

-------------------------------------------------
Si certo....... vedi indulto, intercettazioni , finanziaria ecc

si dovrebbe vergognare di stare in questa maggioranza.

...........la POLTRONA fa gola a TUTTI

VERGOGNA!

L'unico obiettivo di questa finanziaria era ripianare il debito, e quanto si dice dall'anno prossimo si tornerà setto il 3%, quindi obiettivo raggiunto.
A mio avviso una frase di Prodi spiega tutto, e permette di dare a questa finanziaria un voto nel complesso positivo: Prodi ha detto più o meno che "era prioritario rientrare nel 3% subito, perchè altrimenti questo ci avrebbe perseguitato per tutta la legislatura".
Quindi dall'anno prossimo si potrà cominciare a lavorare per la crescita.

Il precedente governo berluscoder è stato la rovina assoluta dell'Italia. Su questo non c'è nessun dubbio. Quando una specie di imprenditore si butta in politica per evitare la galera, e dall'interno, spolpa l'Italia e già che c'è si fa le leggi su misura, credo sia l'apoteosi dello schifo.

Purtroppo questo governo sta contravvenendo alle promesse fatte in campagna elettorale.

Se la legge elettorale cambierà, nell'ottica di una vera democrazia orientata al cittadino, forse fra 5 anni potremo davvero ripartire.

La finanziaria: se è tempo di stringere la cinghia, perfetto, stringiamo la cinghia. Ma questo dovrebbe corrispondere, nella prossima legislatura, ad un allentamento di questa dannata cinghia.

Invece paghiamo ancora delle accise dai tempi del, se non vado errato, fascimo...? E' così, vero?

Cari politici, una cosa dovreste farla comunque: vergognarvi profondamente. In centro sinistra come in centro destra. Si vergognino i vari bossi (dovresti bruciare TU, non il TRICOLORE), fini (da fascista sei diventato ebreo...? davvero polimorfico, pericolosissimo uno così), berlusconi, d'alema, rutelli... vergognatevi nel profondo del cuore, e spero leggerete queste poche righe scritte da me, un cittadino qualunque davvero stanco di tutto questo schifo.

Spero solo che Lei, on. Di Pietro, faccia davvero tutto quanto è in suo potere, durante questi 5 anni, per ridare lustro e dignità a questa povera Italia ormai in ginocchio: l'economia italiana non esiste più, e non si dia la colpa ai cinesi. Quelli lavorano sul serio.

Non sto evitando di rispondere nel merito ma credo si debba discutere dell'intero impianto della finanziaria e non solo dei singoli interventi (o almeno bisognerebbe evitare di citare solo quelli criticabili, se si vuole essere costruttivi). Vedo, per esempio, la possibilita', per le imprese che assumono a tempo indeterminato al sud, di portare in detrazione 10.000 euro per ogni assunto, e mi sembra un passo positivo per risolvere problemi drammatici come la disoccupazione. Per me non e' poco.
Angela Zeoli

E' il tempo che le dà ragione.
Buon Compleanno!

ho voglia di legalita cosa rara nel nostro paese
GRAZIE A VOI PARLAMENTARI

Bisogna prendere esempio da chi è riuscito emergere,l'esempio viene dalla spagna.Chi avesse avuto modo di vedere REPORTER su rai tre ieri sera a quest'ora si vergognerebbe abitare in questo stato.Dippendenti pubblici,con la fedina sporca non possono essere eletti,se il treno tarda di CINQUE MINUTI,rimborso totale del biglietto.Queste sono solo delle piccole cose.Bisogna prendere la scopa e far pulizia,solo così l'europa ci crederà altrimenti resteremo solo dei grandi pagliacci

Alle prossime elezioni sarebbe meglio votare IDV.

Saluti

TANTI AUGURI AL NOSTRO MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE.

la verità su questa finanziaria e che :
è vero per i redditi piu' bassi non vongono aumentate le tasse, aumentano solo per coloro che hanno un reddito superiore a 55 mila euro.

gli altri pagheranno di meno.

ma questi introiti di cui si è privato lo stato verranno comunque reintegrati attraverso poste indirette per conto delle regioni e non solo

sono state introdotte 56 nuove tasse
è stato introdotto il tiket obbligatorio per tutte le regioni di 21 euro per visita e si aggiungono ulteriori 18 euro per certificati quali lastre esami ecc.

non paga chi viene ricoverato

sono aumentate le tasse universitarie
il prelievo dai carburanti con la scusa della ricerca di nuove fonti d energia

In questo modo la finanziaria ha chiuso una falla ma ne ha riaperte altre,non è vero che pagheremo di meno anzi saremo costretti a spendere di piu' su tutti i servizi!!

Lo sapevo che la sinistra l'unica cosa che sa fare quando va al governo è aumentare le tasse!!
oramai non ci si puo' fidare piu' di nessuno.
Cmq Berlusconi mai piu' al governo
alle prox elezioni sarebbe meglio votre per i partiti piu' piccoli dove on ci sono condannati e tagliare furoi margherita e ds e quelli della rosanelpugno(indulto)

Caro Gian Piero dimmi per chi voti poi ti rispondo.

e poi.. BASTA CON RICORDARE BERLUSCONI.
Non ce ne frega niente di lui.

NOI ABBIAMO VOTATO CENTROSINISTRA E DAL CENTROSINISTRA PRETENDIAMO CHE GOVERNI BENE E NON CHE FACCIA PORCHERIE.

NON RIMPIANGIAMO NESSUNO.

DA PERSONE CHE RAGIONANO CON LA PROPRIA TESTA, CRITICHIAMO L'OPERATO DI QUESTO GOVERNO.

Angela, vedo che cerchi di difendere l'operato del governo e posso concordare con te.

Peccato che TU NON ABBIA RISPOSTO UNA SOLA VOLTA NEL MERITO DEI PROBLEMI CHE HO POSTO.

Perdonami, ma secondo me LA GENTE E' STUFA di persone, che argomentano argomentano.. difendono.. attaccano.. senza dire cose concrete.

IO E ALTRI QUI NEL BLOG ABBIAMO PORTATO ESEMPI CONCRETI, PROBLEMI CONCRETI, DEI PRECARI CHE SI VEDONO AUMENTATI I CONTRIBUTI, DEI PRELIEVI FORZOSI SULL'INPS, DELLA TASSAZIONE SULLE RENDITE ANCHE AI PICCOLI PATRIMONI..

TUTTI PROBLEMI CONCRETI.

La GENTE E' STUFA.. DI PROPAGANDA.

RISPONDI SUI PROBLEMI CONCRETI, NON FARE PROPAGANDA

A coloro che rimpiangono Berlusconi, posso sapere come potete rimpiangere un uomo indagato per CONCORSO IN STRAGE e che si teneva in casa un uomo CONDANNATO ALL'ERGASTOLO PER TRAFFICO DI DROGA?
Ma avete anche il coraggio di venire sul blog di Di Pietro, l'unico uomo rimasto in italia a difendere la legalità??

Postato da: Griolo Francesco
Sto leggendo tutto quello che c'e' sull'argomento; il Sole24h, che non e' un giornale filogovernativo, analizza in dettaglio l'intera manovra e trovo diverse cose che mi piacciono, in primis il recupero di 13 miliardi di evasione; non mi sembra affatto una finanziaria di sole tasse visto che fino a 40.000 euro l'aliquota Irpef si abbassa. Mi pare che ci siano quelli che vogliono criticare per forza , dimenticando che non siamo nel paese ideale ma nell'Italia post Berlusconi, cioe' in un paese in macerie, interamente da ricostruire.
Angela Zeoli

Per Biagio Siani:

Caro Biagio, mi dispiace che tu, senza argomentare alcuna delle mie fondate considerazioni, riesci solo ad insultare.
Mi dispiace per te, in quanto dovresti essere in grado di discutere i temi nel merito, ma evidentemente non ne sei in grado.

Per la Sig.ra Zeoli:
Non si tratta di essere asserviti o meno al potere.
Chi RAGIONA CON LA PROPRIA TESTA, riesce a vedere sia cose positive (come le liberalizzaioni, in parte), che cose negative.

In questo caso ho evidenziato DEI FATTI E DEI DATI.
Chi ragiona con la propria testa, è in grado di comprenderli e di giudicarli.

INVITO DUNQUE TUTTI A FARLO, SENZA ASCOLTARE LA PROPAGANDA DI PARTITO.

UN ESEMPIO:
CHIEDO A CHI LEGGE:
VI SEMBRA GIUSTO PRELEVARE FORZOSAMENTE PER L'INPS, IL 65% DEL TFR A TUTTI I DIPENDENTI.
LO SAPETE CHE IL TFR, SPECIE PER I DIPENDENTI DI PICCOLE IMPRESE (A RISCHIO LICENZIAMENTI) SERVE SPESSO PER GESTIRE PERIODI DIFFICILI O PER INIZIARE UNA ATTIVITA' ?!!

IO SONO CERTO CHE LO SAPETE.. E CHE SIETE CON ME NEL COMBATTERE QUESTA FINANZIARIA CHE AIUTA I FORTE E DISTRUGGE I DEBOLI.

Insomma Ministro...bando alle ciance... L'Italia Dei Valori ha votato o no quest'infamità?

Si?

domanda

Ma se il 51% degli aventi diritto non va a votare le elezioni sono valide lo stesso

Postato da: simone pece | 02.10.06 12:02
**********************************************

Domanda:

"Credi che oggi non ci vada a votare meno del 51%?

Risposta:

"Per me, si!"

____________________________________________________

Ad ogni modo non c'è quorum per le Politiche!

(i politici hanno già pensato anche a questo)

domanda

Ma se il 51% degli aventi diritto non va a votare le elezioni sono valide lo stesso

Certo che e' singolare l'atteggiamento di alcuni; chi critica sempre e comunque il governo Prodi, sia quando sbaglia (l'indulto) che quando agisce bene (le liberalizzazioni), e soprattutto rimpiange il governo Belusconi (che a mio avviso e' stato la negazione del concetto stesso di governo, avendo trasferito nella politica la mentalita' imprenditoriale tesa al perseguimento, sempre e comunque, del profitto personale) e' una persona intelligente che ragiona con la propria testa ; chi, invece, approva le iniziative condivisibili di questo governo oppure, orrore!, si trova ad essere d'accordo con Antonio Di Pietro, e' una persona che "scodinzola", parla per "fedelta' al partito", ha "un padrone", "non e' in grado di ragionare con la propria testa", e chi ne ha piu' ne metta.
Fortuna che ci sono tutti questi depositari della verita' universale a tenere a bada tanti di noi poveri sciocchi.
Angela Zeoli

Caro Gian Piero mi sa che tu ragioni con i piedi, fosse per me chi guadagna oltre 500.000 euro dovrebbe pagare il 100 per cento altro che 43, e tieni presente che chi dichiara 40.000 ne guadagna minimo 80.000.

CON QUESTA FINANIARIA IL GOVERNO HA SPACCATO E ROVINATO IL PAESE!
PRODI DEVI MORIRE

Questo governo riuscirà a fare peggio del precedente?
Con tanto impegno e personaggi con Dlemènte Mastella ci si riuscirà senz altro.

Mai mi sarei aspettato che Di Pietro votasse a favore del decreto sulle intercettazioni, evidente che questo governo ha una cattiva influenza anche su di lui, oppure devo iniziare a pensare che stia cadendo l'ultimo baluardo di rettitudine in italia.

Ci aspettiamo tanto da un partito che si chiama l'italia dei valori, soprattutto che rimanga inalterato il senso di giustizia ed imparzialità.

PER Mario Mezzo | 02.10.06 11:34
ARIDAIE CON STO 1 APRILE....
INOLTRE RISPETTO A QUELLO CHE HAI DETTO:
"SONO AL PRONTO SOCCORSO PERHE' NON STO BENE E DEVO PURE PAGARE. 23. SE SONO GRAVE PER UN DISTURBO NORMALE 41!

PER TUTTO QUESTO IL SISTEMA SANITARIO MANTIENE I MEDICI CURANTI..... IMPIEGATI ALLO SCOPO DI PREVENIRE E CURARE QUANTO TU DICI...
INIZIASSERO AD ATTREZZARSI .....
IN CONCLUSIONE RAMMENTO CHE A MAL COMUNE C'Eè SEMPRE LA VIA DI MEZZO.
UN CARO SALUTO

x @angela zeoli,

Guarda senza nessuna polemica, continuano a dire che la situazione era disperata, lo sentiamo tutti, e allora mi chiedo e gradirei una risposta spontanea e non di partito! è giusto fare una finanziaria di sole tasse (come ha detto anche dini e capezzone che fanno parte dell'unione) e con tagli allucinanti per province e comuni (tutti i comuni si sono sollevati) che ricdranno poi sui servizi essenziali? perchè questa era (la seconda parte) la politica usata dalla cdl, e ora la sinistra che fa? taglia di piu' e mette nuove e pesantissime tasse e vedrete quelle che arriveranno sulla casa! ma non eravamo un paese allo stremo? e ci tassano ancora di piu'?

perche' è indubbio che si tratta una finanziari di tasse!

finanziaria 2006-07, tassa tv sui computer e tvfonini, vi sembra giusto?
oltre alla tassazione del 12,50% sugli utili di fondi comuni e azioni (ne ha l'80% delle famiglie italiane) e il ridicolo abbassamento dal 27% al 20% sull'utile dei c/c (ma chi ha mai avuto un guadagno sul c/c?), sull'informazione si vocifera della nuova tassa tv da applicare ai computer (collegano via internet programmi televisivi) e i tvfonini. Così si blocca lo sviluppo del computer e di quanto annesso e connesso, dei tv-cellulari ecc. ecc.!!!

PURTROPPO DOBBIAMO TENERCI SIMILI PERSONAGGI E SOTTOSTARE ALLE LORO AZIONI/ANGHERIE.
LO VUOLE LA DEMOCRAZIA, CHE PREVEDE LA RAPPRESENTANZA ESPRESSIONE DEL POPOLO. ED UN POPOLO COME IL NOSTRO NON HA ALCUNA DIFFICOLTA' A DARE IL CONSENSO A SIMILI PERSONAGGI.
PER CUI NON DOBBIAMO SCANDALILZZARCI AFFATTO DI FRONTE AL COMPORTAMENTO DI PARLAMENTARI CHE NON HANNO ALCUN RISENTIMENTO MORALE IN OCCASIONE DI FACCENDE COME QUESTA QUI POSTATA.

Per Angela Zeoli:

BASTA DARE LA COLPA AL GOVERNO PRECEDENTE.
POSSONO CONVINCERE CHI COME TE, CI CREDE ANCORA.. FORSE PER INGENUITA' O FEDELTA' AL PARTITO.

LA GENTE NON CI CREDE PIU' !

TI POSSO DIMOSTRARE, COME STANNO FACENDO ALTRI, CHE LA FINANZIARIA VA SOLO A VANTAGGIO DEI CETI FORTI E A DANNO DEI DEBOLI.

CI STANNO PRENDENDO IN GIRO

RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA, NON CON LA PROPAGANDA DI PARTITO.

OPPURE PARLIAMO DELLA TASSA DI SOGGIORNO? INTRODOTTA DA QUESTA FINANZIARIA? FINO A 5 EURO A PERSONA
QUANDO VADO IN UN ALBERGO AVRO' UN COSTO AGGIUNTIVO DI 5 EURO PER LA TASSA DI SOGGIORNO.

OPPURE PARLIAMO DEL TIKET DI 23 EURO PER I CODICI BIANCHI E 41 PER I VERDI . SAPETE CHE SIGNIFICA? SONO AL PRONTO SOCCORSO PERHE' NON STO BENE E DEVO PURE PAGARE. 23 SE SONO GRAVE PER UN DISTURBO NORMALE 41!
LA RICETTA DEL MEDICO? ORA MI COSTA 10 EURO!!
FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E IL PRIMO APRILE AVEVA DETTO CHE NON AVREBBE AUMENTATO LE TASSE!!!!

Mario Mezzo, non sparare balle dicendo che hai votato Prodi...

Da Repubblica, a firma di Scalfari

"Sembra che nessuno si ricordi più del lascito che
è stato ereditato dalla trascorsa legislatura. Un lascito disastroso. Con le casse vuote, l’avanzo primario azzerato, il debito in ascesa, il deficit al 4 e mezzo per cento, i cantieri delle imprese pubbliche allo sbando, la previdenza integrativa rinviata al 2008, i contratti non rinnovati. Dopo di noi il diluvio e chi se ne frega, questa sembrò essere la filosofia di quei cinque anni.
Il diluvio per fortuna non c’è stato, la Finanziaria va ora in Parlamento col voto unanime di tutte le componenti governative. Io vedo questo e questo scrivo. Ora comincia il passaggio parlamentare.
Qualche modifica migliorativa si potrà fare
ma i paletti sono stati messi e non potranno essere divelti. Il domani è in gran parte figlio dell’oggi. Oggi la giornata è stata buona."

Trovo che sia un'opinione condivisibile
Angela Zeoli

votavo sinistra ma dopo l indulto il mio voto non andra piu a parlamentari che incentivano l illigalita

Vista la puntata di ieri sera di Report ?
Si può fare in modo che chi ha cumulato le cariche indebitamente restituisca gli stipendi che ha percepito illegittimamente ?
Si possono modificare le leggi elettive vietando la candidatura a chi è titolare di una carica incompatibile con quella per la quale vuole concorrere ?
O uno si dimette e poi si candida o non si candida, non che uno si fa eleggere in parlamento avendo cariche presso una regione e poi aspetta a dimettersi percependo n stipendi di troppo !!!

X Marco Pane.

x l'irpef SE NON CREDI A ME , MA BEVI TUTTO QUELLO CHE SCRIVE REPUBBLICA.IT, TI INVITO A LEGGERE IL TESTO DELLA LEGGE FINANZIARIA COMMI 320 E SEGUENTI E FATTI DUE CONTI.

POI MI DICI SE CREDI ANCORA ALLE SCALETTE MESSE A CASO DI REPUBBLICA.IT

Grazie Mario Mezzo,
TUTTO CIO' CHE DICI CORRISPONDE A VERITA', non riportate dai media del nuovo regime.

LI ABBIAMO VOTATI E ORA CI TRATTANO COME DEI 'SUDDITI' E CI PRENDONO IN GIRO.

NESSUNO AVRA' BENEFICI DA QUESTA FINANZIARIA.

VI SIETE CHIESTI PERCHE' I SINDACATI STANNO BUONI ?

SEMPLICE.
HANNO DIFESO LE LORO LOBBY DI POTERE, DESTINANDO SOLDI (DEGLI AUTONOMI E DEI PRECARI.. E DOVUTI ALLE NUOVE IMPOSTE LOCALI) AL SETTORE PUBBLICO E ALLE GRANDI IMPRESE.

IL SINDACATO STA BUONO PERCHE' SONO STATI DIFESI I LORO INTERESSI... DA SEMPRE DISTANTI DAGLI INTERESSI DELLE FAMIGLIE E DEI LAVORATORI.

APRITE GLI OCCHI, ELETTORI (COME ME DELL'UNIONE) !

CI STANNO PRENDENDO IN GIRO, TRADENDO LA NOSTRA FIDUCIA.

TAGLI ALLE REGIONI ED ENTI LOCALI
Si prevedono tagli nell’ordine di 3,1 miliardi nei confronti degli enti locali, cosi ripartiti: 1,1 per le Regioni e 2 per Province e Comuni. Confrontandole con le spese iscritte nel conto economico degli enti stilato dall'Istat, e relativo al 2004., se ne desume che la riduzione per il 2006 sarà pari rispettivamente a 3,8% per le regioni,mentre per gli enti locali si aggirerà intorno al 6,7%

TASSA SUL TUBO
Le aziende energetiche dovranno pagare un'addizionale ( commisurata all’estensione delle reti) alla tassa già esistente per l'occupazione del suolo pubblico (Cosap), decisa dal ministero dell'Economia Sono altresì vietate qualsiasi forme di rivalsa e traslazione sugli utenti della medesima, che non potrà neppur venir detratta dalle imposte sul reddito.

RIDUZIONE DEL FONDO FAMIGLIA
Nell’articolo 44 si fissa in 1,14 miliardi la quota di fondo necessario alla realizzazione di interventi a favore del sostegno alle famiglie con fini di solidarietà e mirate allo sviluppo; per la sua ripartizione si pensava ad un bonus una tantum per gli anziani o maggiori agevolazioni fiscali per le famiglie.

ASSUNZIONI NELLA PUBBLICA AMMINITRAZIONE
La spesa annua lorda si valuta in 87,5 milioni di euro . Sono inoltre previsti due nuovi fondi , uno per l’acquisto di beni e servizi, l’altro invece servirà alle esigenze infrastrutturali e di investimento delle forze dell'ordine. La Dotazione sarà di 200 milioni di euro, da dividersi in 100 a fondo.

UN MILIARDO PER LE MISSIONI DI PACE
Si stanzia una somma pari a un miliardo per eventuali rinvii nella partecipazione dell'Italia a missioni internazionali di pace, altri 100 milioni sono stanziati per l’attuazione delle misure rientranti nel protocollo di Kyoto.

LOTTO GIORNALIERO: !!!!!!
Viene introdotta un’estrazione quotidiana su ruota nazionale, vale lo stesso per l’Enalotto.

TANTO PER INIZIARE,
POI BARTOLOMEO IMPARA A SCRIVERE, FAMMI UN FAVORE NON SI CAPISCE MAI NULLA DI QUELLO CHE SCRIVI

PERmarco pane | 02.10.06 0:44
DEL CETO MEDIO E' RIMASTO SOLO IL MEDIO...

PER I SOLITI NOTI INTRALLAZATORI E STROMBAZZATORI DEGLI INTERESSI GENERALI DEL PAESE CHE USANO SPESSO DEFINIRSI MODERATI IL PARLARE DI PROBLEMI DEL "CETO MEDIO" E' STATO IL LORO PANE QUOTIDIANO.
E A CAUSA DI TALE STRUMENTAZIONE OPERATA DA QUESTI ITALOFORZUTI E' RIMASTO SOLO IL MEDIO, CHE STA ANDANDO IN QUEL POSTO ALLA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE

UN CARO SALUTO

Scusa Mario Mezzo, per adesso è più credibile un giornale di te.

Xmarco pane,

BRAVO, BRAVO CREDI ALLE BALLE DI REPUBBLICA...CREDICI CREDICI,
LE ALIQUOTE IRFEF SONO STATE AUMENTATE A PARTIRE DA 15.000 EURO, PERCHE' REPUBBLICA NON LO DICE?
LA REVISIONE DEGLI ESTIMI CATASTALI PORTERA' AD UN AUMENTO DELLE TASSE SULLA CASA CHE COLPIRA' TUTTI NESSUNO ESCLUSO.
I TAGLI AI COMUNI SONO DA MACELLERIA (COME HA DETTO IL PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE DEI COMUNI ITALIANI, UN DS!!!) CHE RICADRANNO SUI CITTADINI.(TUTTI NESSUNO ESCLUSO SI PAGHERA' DI PIU' ANCHE PER I SERVIZI ESSENZIALI COME TRASPORTI E RIFIUTI)
LA REINTRODUZIONE DEL TIKET ANCHE QUANDO CI SI PRESENTA AL PRONTO SOCCORSO CON UN BRACCIO ROTTO E DEVO FARE UNA LASTRA E' ALLUCINANTE!L'AUMENTO DEL BOLLO COLPISCE TUTTI,
L'AUMENTO DELLE SPESE BANCARIE PER I PAGAMENTI CON MEZZI ELETTORINICI COPIRA' TUTTI,
DINI, RIPETO DINI DELL'UNIONE HA DETTO CHE E' UNA FINANZIARIA SOLO TASSE, LO STESSO LO HA DETTO CAPEZZONE.
SE ELEMENTI DELLA MAGGIORANZAZ CONDANNANO QUESTA FINANZIARI FORSE QUALCOSA DI VERO C'E', NON CREDI? LO STESSO PARTITO DI DI PIETRO HA CONDANNATO QUESTA FINANZIARIA!

CREDI ALLE BALLE DI REPUBBLICA.IT POTEVA DIRTI CHE AVRESTI GUADAGNATO ANCHE 50000 EURO CON QUESTA FINANZIARI E CI AVRESTI CREDUTO!
SU CHE BASI HA FATTO I CALCOLI TE LO SEI CHIESTO? HA MESSO LI DELLE CIFRE A CASO!!! SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di Pietro dovrebbe dirle in televisione ste cose!

PER Emiliano Mazzenga | 02.10.06 09:43

"CAMBIATE LA LEGGE ELETTORALE! Faccia qualcosa, la prego, prema all'interno della coalizione perché quell'orribile legge voluta dalla destra (ma che piace anche a molte parti della sinistra) venga cambiata al più presto.
Grazie. Un cittadino fiducioso"

CONDIVIDO QUANTO SUGGERITO.
MA OLTRE LA LEGGE ELETTORALE C'E' L'ANNESSO CONFLITTO DI INTERESSI CHE SOTTO SOTTO HA FINITO PER FAR VARARE ALLA BANDA BASSOTTI LA LEGGE LETTORALE PORCATA PER FAVORIRE LA COOPTAZIONE DELLE INVESTITURE DI ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSI TRA GLI INTRALLAZZI DEI SOLITI NOTI E IL BENE PUBBLICO...

UN CARO SALUTO

DA REPUBBLICA

Finanziaria, come funziona
l'effetto redistributivo

ROMA - La famiglia tipo di un lavoratore dipendente, con moglie e due figli a carico e che guadagna 1.468 euro netti al mese (per 13 mensilità), guadagnerà 61 euro netti al mese (sempre per 13 mensilità). Se lo stipendio netto mensile arriva invece a 4.133 euro si perderanno 66 euro.

E' questo l'effetto delle misure fiscali messe a punto dall'esecutivo e varate con la Finanziaria. Si ottiene così l'effetto "redistributivo" che il governo ha più volte richiamato negli incontri ufficiali e che consentirà di dare, come più volte affermato, più ossigeno alle classi di reddito più basse a svantaggio di chi sta meglio.

Ecco una simulazione dell'effetto redistributivo formulata dai tecnici che hanno messo a punto la Finanziaria e relativa appunto ad una famiglia composta da lavoratore dipendente con moglie e due figli a carico:

Reddito annuo lordo 21.500 euro, stipendio 1.468 al mese, beneficio 61 euro

Reddito annuo lordo 25.000 euro, stipendio 1.651 euro al mese, beneficio 52 euro

Reddito 28.000, stipendio 1.807, beneficio 43 euro

Reddito 50.000 euro, stipendio 2.829, aggravio 30 euro

Reddito annuo 80.000, stipendio netto 4.133, aggravio 66 euro

Reddito annuo 200.000 euro, stipendio 9.432 euro, aggravio 137 euro.

MAH IO NON CAPISCO PROPRIO PERCHE' SI DEBBA PARLARE DI PROBLEMI DEL "CETO MEDIO"!!!

L'UNIONE DEI CONSUMATORI SCRIVE:

"Ancora piu' grave - sostengono - è stato il regalo fatto da questa Finanziaria alle banche. Infatti i due milioni di nuovi c/c bancari per i titolari di partita iva faranno intascare agli istituti di credito la bellezza di 800 mln di euro. Con questa finanziaria inoltre - proseguono le associazioni dei consumatori - il Governo non ha mantenuto gli impegni elettorali di non aumentare le tasse e di operare solo una riduzione delle spese. A seguito poi della ridefinizione delle aliquote fiscali non verrà penalizzato solo chi guadagna più di 70.000 euro, ma anche chi rientra nella fascia di 30.000 euro.

Ci si domanda - affermano i presidenti delle due associazioni Elio Lannutti e Carlo Rienzi - come faranno quelle famiglie che pagano un affitto mensile di 1.000 euro ad andare avanti con i restanti 15.00 euro al mese". Bocciate "senza appello" dai consumatori anche la polizza contro le calamità, definita "un vero e proprio regalo alle compagnie di assicurazione" e la tassa sui Suv, che "inquinano molto meno di auto berline di media/grande cilindrata".

LA FINANZIARITRUFFA

consiglio di visitare il sito web: www.societacivile.it

NUOVO PARLAMENTO
NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili.
A cura di Gianni Barbacetto, Peter Gomez, Marco Lillo, Marco Travaglio

(E C'E' ANCHE UN VICEMINISTRO DELLE TANGENTI)
Cesare De Piccoli, Ds, processato (e prescritto) per aver ricevuto dalla Fiat alcune centinaia di milioni su tre conti in Svizzera: Accademia, Linus, Carassi. Erano tangenti «finalizzate alla campagna elettorale della corrente politica veneta facente capo all'onorevole Massimo D'Alema».

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi Berlusconi, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, app........

Onorevole Di Pietro, perché non prova ad usare di più i media per far conoscere ai cittadini queste cose? State perdendo davvero molti elettori e se l'Unione
non farà qualcosa di concretamente visibile nessuno andrà più a votare, sono sempre più convinta che siamo passati dalla padella nella brace.

Gli AUGURI più belli di buon compleanno Ministro.
Che siano sempre anni sereni.
Auguri

Caro Di Pietro,
le scrivo perché mi sembra una delle poche persone oneste che ci sono nel parlamento italiano. Mi scusi se la richiesta è fuori tema, ma è urgente: CAMBIATE LA LEGGE ELETTORALE! Faccia qualcosa, la prego, prema all'interno della coalizione perché quell'orribile legge voluta dalla destra (ma che piace anche a molte parti della sinistra) venga cambiata al più presto.
Grazie.

Un cittadino fiducioso

Sono un CO.G.LIO+NE !! Ho votato Prodi e veramente me ne pento. è davvero un losco e un bugiardo Ricordo brevemente le schife.+zze fin qui fatte per poi passare alla legge elettorale:
1)102/103 membri del governo
2)riforma dei parlamentari mai fatta ne accennata si sono pure alzati lo stipendio
3)le finte liberalizzazioni con regalo alle coop
4) lottizzazioni
5)la legge sulle intercettazioni
6) il caso telecom e la figuraccia di avere un presidente bugiardo
7)l’indulto/insulto
8)speravamo in una politica di pace e invece il guerrafondaio d’alema apre una altro fronte.
9) I continui litigi del governo, tutti dicono il contrario di tutto.
19) aveva promesso di non alzare le tasse.

L’onorevole Dini (centro sinistra), Capezzone (centrosinistra) l’unione consumatori (che sta dalla parte del cittadino consumatore e non del potente di turno) hanno apertamente criticato questa finanziaria fatta solo di tasse.
Il primo aprile prodi aveva detto “non metteremo le mani nelle tasche degli italiani”
Oggi, a pochi mesi di distanza spudora.+tamente si rimangia tutto:
le aliquote Irpef: per redditi da 15000 a 26500 euro passano dal 23 al 27% (questo si che è il ceto medio!!!! Perché qui per fregarci si parla solo dell’aliquota dei 70 mila).
Per i redditi tra i 28 mila e i 3350 aliquota dal 33 al 38%!!!! Per poi passare al 41 e al 43% per i redditi piu’ alti !!!
La tassa sui suv(usato anche dalle mamme per portare figli e figlie a scuola) si tassano loro e non si tassano le ferrari le maserati le porche, ditemi voi se è giustizia (macchine che hanno 4000cc e consumano e inquinano molto di più)
Aumento del bollo (per tutti anche per chi ha una schifosissima 500)
Aumento delle spese per curarsi con tichet
Aumentano le spese bancarie dovendo pagare con bancomat e carta di credito e assegni che superano di molto il risparmio che si ha con l’azzeramento di costi per la chiusura di un conto bancario (per il semplice motivo che nella vita si chiudono max 4 o 5 conti correnti)
La faccenda del tfr è davvero scandalosa, lo stato si impadronisce con la forza della liquidità delle aziende, questo dovranno aver credito dalle banche, amiche di prodi, ad interessi altissimi!
Le tasse sulla casa che pioveranno su tutti! causa la rivalutazione degli estimi catastali, con ici piu' alta, la successione sulla prima casa al monento del raggiungimento!
i tagli ai comuni!!! sono tutti scontenti!
E IL PRIMO APRILE AVEVA DETTO: NON ALZERO' LE TASSE!
CHE VERGOGNA

"Coloro che evadono in maggior parte imprenditori e commercianti invece entreranno a far parte degli esenti. Io mi chiedo come puo' un professionista o commerciante con dipendenti guadagnare meno di 8000 euro all'anno. E poi dicono che i miracoli non avvengono."

Guardate che l'attuale finanziaria prevede di recuperare 7 miliardi dall'evasione, mentre la revisione dell'Irpef è a somma zero. 7 miliardi sono una ciifra molto alta, oggi Scalfari su repubblica diceva che è il punto più dubbio dell'inmtera finanziaria perchè molto difficile da realizzare.
Sul sito di repubblica trovate tutte le norma anti evasione contenute.
Ciao

"Caro Di Pietro ho visto la puntata di Report del 1 ottobre sul finanziamento ai partiti e volevo complimentarmi con lei e con la sua tesoriera e con il suo partito per aver restituito i 20.000 euro di Autostrade. Sempre e comunque con le mani pulite. Continuate così."

Sottoscrivo!!!

.... Da un Romano Prodi che, riferendosi al Papa, dichiara "Il Papa? Che si faccia difendere dalle sue Guardie Svizzere!» e che, parlando della recente finanziaria (che non commento perché potrei diventare volgare), afferma che «va a vantaggio dei più deboli» (potrà essere anche vero, come lo è l'indebolimento del ceto medio che si troverà a pagare di più), riesce ancora ad aspettarsi qualcosa di buono? Io, e glielo confermo casomai fosse necessario, mi sono davvero PENTITO di aver votato per l'Unione.

Postato da: Adone RASTELLI | 02.10.06 09:12

IL CETO MEDIO??!! Scusa, mi dici quale sarebbe secondo te il ceto medio, una defnizione per capirci.
CETO MEDIO è la parola che la destra sta pronunciando ovunque, ma che nessuno definisce.
Chi ha un reddito superiore ai 75.000€ l'anno è CETO MEDIO???
Chi ha un SUV è ceto medio???!!
Perchè nessuno dice la percentuale di persone che in Italia dichiara di superare i 75.000€ di reddito annuo????Cosi capiamo di cosa stiamo parlando.

Caro Di Pietro ho visto la puntata di Report del 1 ottobre sul finanziamento ai partiti e volevo complimentarmi con lei e con la sua tesoriera e con il suo partito per aver restituito i 20.000 euro di Autostrade. Sempre e comunque con le mani pulite. Continuate così.

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Dott. Onorevole Antonio Di Pietro ...Tanti auguri per un felice compleanno:-D

Onorevole Antonio , le faccio i migliori Auguri di un felice e sereno compleanno , la ringrazio per ciò che stà facendo per tutti noi , anche se a volte si vorrebbe fare di più , ma per fare di più ci vogliono più persone che lottano per la legalità , più persone che sulla loro poltrona non abbiano scritto ... indulto pulisce tutto e comprendo benissimo che lottare per i veri valori si può ottenere molto di più se sono in tanti ad avere questi valori , per ciò le dico grazie per avermi dato la possibilità di scrivere la mia vera storia , però voglio dirgli che non si deve sentire solo , perchè quando si lavora col cuore noi Italiani lo capiamo e la sosterremo , quindi continui a gridare e a scrivere le verità che da parte nostra lei troverà sempre più persone che si avvicineranno .... ITALIA DEI VALORI .....questo le dovrebbe far riempire il cuore di sorrisi e se si sente triste pensi al sorriso che dona portando il suo lavoro con onestà , io le invio una mia piccola poesia fatta nel periodo più brutto della mia vita , l'ho fatta per dire grazie a tutte le persone che donano un sorriso a chi soffre o le donano una mano nella sofferenza mentre si viene calpestati nell'ingiustizia , auguri nuovamente e le invio un cielo di sorrisi :-D Dalla sua amica Angela scala40
.......................Valore di un sorriso .........................

Donare un sorriso non costa nulla , fa grande il cuore di chi lo dona e di chi lo riceve , a volte cura meglio di una medicina e gli si salva la vita senza saperlo , non cè più bel sorriso donato , quello di aver salvato una vita , questo è il mio sorriso che io dono a tutto il mondo :-D .

Imbriaco Angela

...................................................................................

Caro Di Pietro, io non riesco a capire coma faccia ancora a meravigliarzi del "bizzarro" comportamento dei suoi colleghi di coalizione. Da un Romano Prodi che, riferendosi al Papa, dichiara "Il Papa? Che si faccia difendere dalle sue Guardie Svizzere!» e che, parlando della recente finanziaria (che non commento perché potrei diventare volgare), afferma che «va a vantaggio dei più deboli» (potrà essere anche vero, come lo è l'indebolimento del ceto medio che si troverà a pagare di più), riesce ancora ad aspettarsi qualcosa di buono? Io, e glielo confermo casomai fosse necessario, mi sono davvero PENTITO di aver votato per l'Unione.

Tanti auguri per il suo compleanno onorevole ;-)

Dario Franceschini...
E' lo stesso tagliagole che pretendeva le scuse di Di Pietro per essersi visto sputtanare in occasione della legge sull'indulto.
Ci ricorderemo di lui.
Buon compleanno a Lei, signor Di Pietro.

Oggi è il compleanno del Presidente, auguriiiiiiiiiiiiiiiiii Antonio.

Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo a Paolo Cacciavillani

Ciao Paolo , sono contenta come tante persono con cuo ho parlato e ho indicato questo glob di wwwAntoniodipietro.com per venire a leggere di persona chi manteniamo e con quanto al mese li manteniamo per poi non essere neppure degni di fare il proprio dovere con onestà , ho pubblicizzato anche di leggere ciò che io scrivo , perchè non devono fare paura a raccontare verità ma devono aver paura chi le vuole nascondere le verità , chi ha letto tutto ciò che ho scritto posso giurarvi che ho scritto verità , come ho scritto verità della dott. mediatrice che si è fatta potente col ruolo del figlio che fa l'avvocato parlamentare e così non solo lo devo mantenere ma lo devo anche mantenere perchè la madre col potere del figlio pensava di mettermi paura e io mi sarei fatta togliere il mantenimento dei figli e mio nel mese di agosto , ma la cosa più vergognasa che ha avuto il coraggio di dirmi che lei era una vera cristiana credente in Dio io invece nò perchè ho chiesto la separazione , quando poi le spiegai davanti al mio ex marito e davanti all'altra dott. mediatrice che io ho subito per 20 anni le violenze , non ha più parlato , però quando le dicevo guardi che il mantenimento che dà ne dà sempre meno di ciò che dovrebbe dare , guardi che queste tasse universitarie di mia figlia questo anno le faccia pagare a lui visto che io le ho sempre pagate da sola e il suo 50% di spese di scuola comprendono tutte le spese , questa volta il bolettino lo faccia pagare a lui interveniva a dire che lo dovevo pagare io , tanto tutto quello che faceva di sbagliato aveva il figlio in parlamento europeo , dopo quando un pò tutti avevano da pulirsi ecco l'indulto che pulisce tutto , fa anche rima , tanto io sò di essere vera cristiana e credente in Dio , ma non cristiana come lo intende su di lei togliere i diritti dei minori e neppure non pagando le tasse perchè io le tasse le pago fino all'ultima lira lei invece si è presa 50 euri per ogni incontro gli avevo chiesto più volte la ricevuta ma la risposta era alla fine le farò una ricevuta unica , io a tuttoggi la ricevuta unica non la ho ancora vista che bella credente in Dio che è certo ha ragione io non lo sono perchè sono sempre stata corretta nella vita , fammi un piacere metti tutti i nomi e cognomi di tutti i nostri condannati in modo che se la Dott. legge i nomi , incomincerà a riflettere . Un saluto a tutti ..scala40

@nesca cosimo

Mi piacerebbe sapere chi è il suo politico ideale.

Chi difende meglio i suoi interessi di cittadino.

Io lo dico e lo ripeto, Antonio Di Pietro, con tutti i suoi mille difetti.

Uno migliore non ce ne n'è.

Non è questione di idolatria. Tutti gli altri accettano che la politica debba essere necessariamente una cosa sporca. Io combatto quest'idea. Tutto qui. La politica è sporca solo se noi vogliamo che lo sia.

Ho visto la sua intervista che esalta questa manovra elencandone i grandi pregi. Due sono le cose: O lei e' veramente ingenuo e le hanno fatto credere che questa manovra e' a favore della povera gente, o lei cosciente del tutto fa propaganda eletterale. Una famiglia normale con stipendio normale non guadagnera' un solo euro, anzi con l'aumento delle tasse locali ci rimettera' un bel gruzzolo. Coloro che evadono in maggior parte imprenditori e commercianti invece entreranno a far parte degli esenti. Io mi chiedo come puo' un professionista o commerciante con dipendenti guadagnare meno di 8000 euro all'anno. E poi dicono che i miracoli non avvengono.

Caro Ministro secondo me deve cominciare a far rispetare la legge nei suoi uffici. Partendo proprio da Milano, dove direttore generale, dirigenti e certi funzionari si legano alle imprese più altro. Vergognoso.

Caro Tonino, Sig. Ministro.... tanti auguri e... 100 di questi giorni!!!!
Sempre a tuo lato!!

CocoLoco

consiglio di vedere il sito web: www.societacivile.it

NUOVO PARLAMENTO
NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili.
A cura di Gianni Barbacetto, Peter Gomez, Marco Lillo, Marco Travaglio

(E C'E' ANCHE UN VICEMINISTRO DELLE TANGENTI)
Cesare De Piccoli, Ds, processato (e prescritto) per aver ricevuto dalla Fiat alcune centinaia di milioni su tre conti in Svizzera: Accademia, Linus, Carassi. Erano tangenti «finalizzate alla campagna elettorale della corrente politica veneta facente capo all'onorevole Massimo D'Alema».

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi Berlusconi, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, approp.......

On. Di Pietro ho visto questa sera la puntata di Report e come tutte le altre volte, sto male sono incavolato e non so che cosa fare. Devo darle atto che aver restituito il contributo di Autostrade mi ha fatto un certo effetto: un partito che rifiuta un contributo con la voracità che hanno.....allora ho fatto bene a votarla.
Però mi chiedo fino a che punto dovremo arrivare per essere un Paese eticamente civile: in Germania non è scritto da nessuna parte che un politico non possa prendere contributi elettorali da un'Azienda ma è "eticamente sconveniente" perchè la stampa ne farebbe subito un caso. Ma la nostra stampa cosa fa? Semplice : è anche lei connivente in quanto i maggiori editori sono industriali di vari settori che finanziano a loro volta i partiti. La cosa straordinaria è che finanziano a destra e a sinistra con buona pace di tutti...Se questo non è uno schifo......
Gliel'ho scirtto più di una volta: non ci deluda pure lei. Quello che sta facendo il governo è forse peggio di quello che ha fatto il precedente perchè in realtà è la continuità di quello che è stato fatto prima con l'aggravante che "dovrebbe essere un governo di sinistra".
La prego, mi dica qualche cosa di sinistra che ha fatto o vorrà fare il governo: non ne vedo neanche una.
Grazie

Buongiorno, sono un comune cittadino di 32 anni che si comincia ad interessare al suo paese e quindi alla politica, ed ho notato con piacere che lei è una persona di sani principi, a cui rimane fedele.
Continui cosi', buon lavoro.
Spero di vederla anche nell'alto milanese.

Saluto innanzitutto la signora o signorina Imbriaco Angela. La (o ti) ringrazio per il sostegno e per le belle e dolci parole di augurio e contraccambio con sincerità.
Mi è di conforto vedere che in questo blog ci sono TANTE PERSONE CHE RAGIONANO CON LA PROPRIA TESTA, e che non vogliono farsi fregare da questi politici, cercando di capire con la propria testa come stanno lavorando.

La Finanziaria ormai si sta svelando nei suoi contenuti e purtroppo le anticipazioni che vi ho illustrato sono assoluta verità.

- NESSUNA ELIMINAZIONE DI SPRECHI AL SETTORE PUBBLICO.
ANZI, SI TRATTA DI NUOVI 'INVESTIMENTI' IN SANITA' E SCUOLA.
INVECE DI ELIMINARE GLI SPRECHI SI DANNO NUOVI SOLDI A SETTORI IN FORTE DEFICIT SENZA PREOCCUPARSI MINIMAMENTE CHE VENGANO SPESI BENE.

- FORTE AUMENTO DEI CONTRIBUTI AI PARASUBORDINATI (DA 18 A 23%), BEN 5 PUNTI IN PIU' DI TASSE A PERSONE CHE SPESSO HANNO DIFFICOLTA' A TROVARE UN LAVORO DA DIPENDENTE, E SPESSO HANNO BASSI GUADAGNI.

- TASSAZIONE DEL 20% SU TUTTI I TITOLI, MENTRE IL PROGRAMMA (A PAGINA 204) PARLAVA DI 'ESCLUSIONE DELLE PICCOLE RENDITE'.
IN QUESTO MODO PAGHERANNO SOLO PENSIONATI E PERSONE CHE HANNO PICCOLI PATRIMONI, MENTRE I VERI RICCHI PORTERANNO ALTROVE I LORO SOLDI.

- AUMENTO CONTRIBUTI AGLI AUTONOMI (DAL 18 AL 20%), CHE GIA' ERANO ELEVATI E AUMENTO MINIMI STUDI DI SETTORE.
IN QUESTO MODO SI PREMIA E SI INCENTIVA CHI EVADE (MA RESTA NEI MINIMI) E SI PUNISCONO I TANTI CHE LAVORANO ONESTAMENTE E IN PERIODI DI CRISI.

- SBLOCCO DELLE TASSE PER GLI ENTI LOCALI.
QUINDI, COME GIA' ANNUNCIATO AUMENTERANNO L'IRPEF E L'ICI.

- LE DIMINUZIONI DELL'IRPEF, DI FATTO, CONTI ALLA MANO, DANNO SOLO BENEFICI A CHI HA FIGLI, E NEANCHE PER CIFRE ESAGERATE.
CHI NON HA FIGLI HA VANTAGGI MINIMI E SI VEDE OVVIAMENTE AUMENTATO IL CARICO FISCALE, DA TASSE LOCALI, SULLE RENDITE, ECCETERA.

VI SONO ANCORA ALTRI PUNTI.

Io invito tutti quanti vogliono 'RAGIONARE CON LA PROPRIA TESTA' a approfondire e a conoscere bene la finanziaria, senza ascoltare la propaganda di parte, e poi a giudicarla.

IO L'HO FATTO, CON LA MIA TESTA.

E HO COMPRESO CHE, COLORO A CUI HO DATO LA MIA FIDUCIA, CI STANNO 'PRENDENDO IN GIRO'.

Grazie a tutti per l'attezione.

parole.. parole.. parole...

PER --JOSHUA B. | 01.10.06 19:07

HAI PROPRIO FORATO... E NON SOLO IN RIGUARDO DEI BLACK BLOC....

E CIO' EMERGE DALLA PAROLA STESSA: BLACK E BLACK...

E I BLACK BOLC-CANO LA DEMOCRAZIA NON SOLO ECONOMICA MA POLITICA, SOCIALE, CULTURALE E QUANT'ALTRO...
UN CARO SALUTO

PER Leopoldo Apa | 01.10.06 19:52

CHE DIRE IN RIGUARDO DEL SUO POST:
CHE C'è UNA BELLA DIFFERENZA TRA I FRANCESCHINI E FRANCESCANI.

MI RICORDO QUANTO ERA IMPACCIATO, AL PUNTO DI FARE TENEREZZA QUANDO NELLA TRASMISSIONE DI ANNA LA ROSA PRIMA DELLE VOTAZIONI VENIVA SGHERMITO DA FINI , IL SIGNORSI DEL NEANDERTAL DI ARCORE.
E' PROPRIO VERO COME DICEVA LA FAVOLA DI FEDRO: L'AGNELLINO QUANDO VESTE LA TONACA DI LUPO SI SMEMORA...
UN CARO SALUTO

PER Nesca Cosimo | 01.10.06 21:15

A PROPOSITO DI CONTRASTANTI EMOZIONE VOGLIO SUGGERIRGLI CHE:

CHI DI CONTRASTO FERISCE DI CONTRASTO PERISCE...

ATTENTO ALLE EMOZIONI SALVAGUARDATI

UN CARO SALUTO

Quante emozioni contrastanti sorgono in me ogniqualvolta mi avventuro nel Blog di Di Pietro: sdegno nel leggere il post del titolare del blog (o del suo speech-writer), tenerezza nel leggere i commenti degli affezzionati lettori-elettori.
Il caro ADP porta nei suoi geni le caratteristiche del contadino del sud (senza alcun velo di disprezzo provenendo anche io dal mondo contadino pugliese): si adatta ai capricci del tempo e persevera a lavorare il proprio campicello per un raccolto più soddisfacente possibile. Solo che ADP, lasciato da tempo immemore Montenero di Bisaccia, si è costruito, con arroganza, becero populismo, furbizia e ipocrisia, un orticello niente male: si è confezionato un partito a guida unica, ha raffazzonato un proprio programma "etico", si è ritagliato uno spazio in una coalizione sgangherata, ha poggiato le sue onorabili terga su una poltrona ministeriale, scende in piazza part-time per ravvivare quel giustizialismo partigiano che nasce dalla pancia dei suoi elettori e nelle segrete stanze del Consiglio dei Ministri bonariamente tace. I lettori-elettori del blog, tranne qualche voce dissonante, sembrano abbacinati da questo figuro, sfiorando, in alcuni di essi, l'idolatria. Siamo alle solite: l'italiano sembra voler ricercare sempre una guida forte, se non autorevole almeno autoritaria. ADP non è nè l'uno nè l'altro: della terra del sud gli è rimasta solo la fame.

Postato da:

PER Truant Giancarlo | 01.10.06 20:41

PROPRIO PER LENIRE I PRELIEVI FISCALI DI QUELLE FAMIGLIE E SINGOLI PIU' DEBOLI CREEDO OPPORTUNO REINSERIRE
IL TETTO FISCALE ALLE DONAZIONI E EREDITA'.
IL TETTO FISCALE DI 300MILA EURO NELLE SUCCESSIONI E DONAZIONI FU ELIMINATO DAL GOVERNO DEL NANO, PARE PER EVITARE DI FAR PAGARE A TUTTA LA BANDA BASSOTTI QUANDO EREDITANO I LORO PRINCIPINI...

PERCHE' DOMANDO IL GOVERNO PRODI NON LO REINTRODUCE QUESTO TETTO?

MI AUGURO, E SPERO CHE L'IDV SI FACCIA PORTAVOCE, CHE SINO A QUANDO LA FINANZIARIA VENGA APPROVATA NEI PALAZZI SUI COLLI ROMANI SIA REINTRODOTTO QUESTO IL TETTO.
ALTRIMENTI COSA DOVRA PENSARE L'ELETTORATO DELL'UNIONE CHE HANNO ANCHE LORO NON GLI SCHELETRI NEGLI ARMADI MA DONAZIONI E SUCCESSIONI ALLE LORO PROLI.
MENTRE LA MAGGIORANZA DI CITTADINI E GENITORI ITALIANI DOPO IL TRAPASSO AI LORO FIGLI.. NON HANNO NULLA DA LASCIARE NE' IN DONAZIONI NE' IN SUCCESSIONE...
UN CARO SALUTO

Quante emozioni contrastanti sorgono in me ogniqualvolta mi avventuro nel Blog di Di Pietro: sdegno nel leggere il post del titolare del blog (o del suo speech-writer), tenerezza nel leggere i commenti degli affezzionati lettori-elettori.
Il caro ADP porta nei suoi geni le caratteristiche del contadino del sud (senza alcun velo di disprezzo provenendo anche io dal mondo contadino pugliese): si adatta ai capricci del tempo e persevera a lavorare il proprio campicello per un raccolto più soddisfacente possibile. Solo che ADP, lasciato da tempo immemore Montenero di Bisaccia, si è costruito, con arroganza, becero populismo, furbizia e ipocrisia, un orticello niente male: si è confezionato un partito a guida unica, ha raffazzonato un proprio programma "etico", si è ritagliato uno spazio in una coalizione sgangherata, ha poggiato le sue onorabili terga su una poltrona ministeriale, scende in piazza part-time per ravvivare quel giustizialismo partigiano che nasce dalla pancia dei suoi elettori e nelle segrete stanze del Consiglio dei Ministri bonariamente tace. I lettori-elettori del blog, tranne qualche voce dissonante, sembrano abbacinati da questo figuro, sfiorando, in alcuni di essi, l'idolatria. Siamo alle solite: l'italiano sembra voler ricercare sempre una guida forte, se non autorevole almeno autoritaria. ADP non è nè l'uno nè l'altro: della terra del sud gli è rimasta solo la fame.

I SUV con aumento del 20% sul bollo??

al 90% sono immatricolati come AUTOCARRI

VERGOGNA.

Il povero diavolo con il pnada di 10 anni pagherà il 10% in piu.

VERGOGNA.

la povera vecchietta per poter pagare l'idraulico dovrà avere il conto in banca.

VERGOGNA.

il contadino che vende 50 litri di latte dovra avere il pc per fare l'F24 altrimenti dovra andare dal commercialista e pagare 30 euro per ogni movimento.

VERGOGNA.

La politica manca di serietà se permette che la legge non sia effettivamente "uguale per tutti". Se un parlamentare commette reato deve essere punito come ogni altro cittadino. La giustizia deve fare il suo corso, la magistratura il suo dovere.
Concordo con te, on. Di Pietro, sul quesito che poni a te stesso e a tutto l'Ulivo, a tutto il Parlamento.
E a ciò ricollego la necessità di raggiungere un "parlamento pulito".
Luca Lodi

X Biagio Siani
____________
+
Anzichè sparare ... assiomi, si estende anche a lei l'invito di venire a pubblico confronto
-
ricostruire.it Bannato assieme all'Autore. che porta una firma di cui va fiero

Prodi ma che bravo che sei stato,a noi ci fai pagare il tiket mentre Pannella si prende i soldi...

Stangate, stangate: ma non per tutti. Nella finanziaria di Prodi ci sono anche dei regali per minoranze piccole ma influenti. Il Partito Radicale riceve 30 milioni di euro, 60 miliardi di vecchie lire. Sarebbe il pagamento per il «servizio pubblico» che svolge radio Radicale, per le sue dirette dal Parlamento. Strano «servizio pubblico»: la radio di Pannella se l’è preso, non gli è stato affidato, e gli viene pagato. Un servizio pubblico dovrebbe essere aggiudicato per concorso, in gara competitiva.Magari, ci sarebbe qualche radio disposta a farlo per meno di quei 60 miliardi. Ma non è stato possibile concorrere.Un servizio pubblico, poi, ad una radio di partito.Chiunque abbia ascoltato Radio Radicale sa che è settariamente, insopportabilmente, sfacciatamente a favore del partitino-setta.Non si sentono altro che i rantoli demenziali del guru Pannella, ormai bisognoso di cure psichiatriche; le altezzose ampollosità del suo vice-guru Capezzone, le uscite della Bonino. Libero aborto, libera droga, nozze omosessuali, omicidio pilotato, eutanasia, amnistia per gli ergastolani e gli assassini…Sarebbe questo il servizio pubblico che noi paghiamo.Che ci sia un patente conflitto d’interessi è indiscutibile.Ma qui c’è qualcosa di peggio della violazione di ogni principio di diritto e di lealtà tra governanti e governati.Quei 60 miliardi - soldi nostri - servono a far sopravvivere un partito microscopico, che gli italiani non votano che in misura sub-atomica.Servono a mantenere uno strumento essenziale dei poteri forti, contro la volontà popolare.

@ Matteo Trazzi.
Caro Matteo de gregorio non fa più parte di I.D.V.

@ Leopoldo Apa.
Caro Leopoldo per questo dobbiamo votare per Antonio. Molti nella sinistra hanno dimostrato di fregarsene degli elettori, quindi se vogliamo voltare pagina, mandiamo a casa baffetto e compagnia bella, di politicanti che siedono nel parlamento da 40 anni senza combinare niente non ne possiamo più.

Mi riferisco al deputato F.I. Simeoni. I due deputati dell'Ulivo prima convinti che la richiesta di arresto del detto deputato fosse fondata, poi, su intervento del capogruppo dell'Ulivo alla Camera Franceschini, convinti del contrario dimostra che anche il maggior gruppo dell'attuale maggioranza considera i deputati inviolabili. Il che, per me elettore da sempre di sinistra, è intollerabile. Deputati o meno non ci si deve sottrarre sia al processo, sia a misure coercitive se necessarie come sembra essere nel caso in esame. Mi auguro che la Giunta delle autorizzazioni della Camera voglia, un volta tanto, adeguarsi alla richiesta della Magistratura e che la Camera autorizzi l'arresto. Franceschini si deve convincere che l'Ulivo, agendo come fa nel caso specifico, scava un profondo fossato con i suoi elettori e che sta preparando la riconsegna dell'Italia a Berlusconi. Un grazie ai deputati che non hanno cambiato idea.

CARO MINISTRO E PRESIDENTE
A QUANTO PARE LA GRANDE ASSENTE DELLA FINANZIARIA E' L'IMPOSTA DI DONAZIONE E SUCCESSIONE DEGLI EREDITIERI.

IL SOTTOSCRITTO PUR NON ESSENDO ESPERTO IN FINANZIARIA, HA APPREZZATO IL MODO CORRETTO DI PROCEDERE NEI PRELIEVI, ESATTAMENTE COME SI COMPORTEREBBE IL BUON PADRE DI FAMIGLIA QUANDO E' ALLE STRETTE NEL RIEQUILIBRARE LE DISPARITA' ORMAI NOTEVOLI.
UN OBIETTIVO BUONO E GIUSTO CHE SI SAREBBE POTUTO RAGGIUNGERE CON MAGGIORE POSSIBILITA SE FOSSE STATA RIPRISTINATA L'INPOSTA DI SUCCESSIONE E DONAZIONE ELIMINATA DAL NEANDERTHAL DI ARCORE.
CREDO SIA ORMAI NOTO A TUTTI CHE IN ITALIA, NEGLI ULTIMI ANNI DI LIBERISMO LIBERTICIDA DELLA BANDA BASSOTTI, LA MANCANZA DI CONTROLLO DELLA IMMISIONE DELL'EURO E SOPRATUTT PER LO STRAFOTTENTE E STRAVOLGENTE CONSUMISMO PROMOSSO DALLE TV MARCHETTARE COMPRESA LA RAI, SI E' VERIFICATA UNA MALSANA TENDENZA.
DA UN LATO LE GRANDI PROPRIETA FONDIARIE E IMMOBILIARI SONO FINITE NELLA MANI DI UN 1/3 CHE HANNO LA POSSIBILITA DI FAR EREDITARE AI LORO PRINCIPINI GRANDI BENI
E DALL'ALTRO SI E' ALLARGATA SEMPRE DI PIU' LA FORCHETTA DI CITTADINI CHE EREDITA SOLO DEBITI....
PERCHE QUINDI NON FAR PARTECIPARE ANCHE COSTORO AL RIEQUILIBRIUM?

LEI MI DIRA': SI PUO' SEMPRE EMENDARLA NEL CORSO DELL'APPROVAZIONE IN AULA!

A QUESTO PUNTO, NON MI RESTA CHE SLAUTARLA AUGURANDOMI CHE SINO AL VARO DEFINITIVO DELLA FINANZIARIA SI TENGA CONTO ANCHE DI QUESTI BENEDETTI FIGLIUOLI...

UN CARO E ARDITO SALUTO

ma davvero??Allora dovresti conoscere a memoria il signoraggio

e poi tra i miei contatti non ho nessun armando dupall

se ti degnassi a mettere il tuo vero nome forse....

ma forse sei troppo vigliacco per un confronto aperto ...

A GIURLEO GRAN MAESTRO
______________________
Ogni settimana, sebbene più volte diffidato, bombardi la mia e-emal e te la dovrei anche dare?

questa nuova finanziaria sembra fare discutere molto,in giro le informazioni e i dati sono tutti diversi non si capisce cosa si stia commentando,
on. di pietro le chiedo di fare chiarezza e inserire i dati ufficiali!!!

ognuno nel suo piccolo ha ragione ,dipende dove ha trovato le informazioni

caro dupall se mi lasci la tua mailmagari vedo di spiegarti bene quello che non sei riuscito a capire.
eppure mi sembra ovvio tutti tranne te hanno capito il problema.
vorrà dire che cerchero' di spiegartelo come se dovessi insegnarlo ad un bambino.

a me pare che tu l'unica cosa che sai fare in questo blog è insultare le opinioni degli altri,anche in modo molto incivile!!!

Voltaire diceva "non condivido quello che dici ma difendero' fino alla morte il tuo diritto di dirle"

Che senso ha aumentare le aliquote se vuoi diminuire le tasse al 90% degli italiani?

Se il governo di estrema sinistra voleva diminuire le tasse al 90% degli italiani che necessità c'era di aumentare le aliquote che determinano l'imposta lorda per poi aumentare le detrazioni per lavoro dipendente e/o figli a carico?
Che necessità c'era di azzerare il meccanismo di calcolo attuale con le deduzioni e passare alle detrazioni che rendono non immediato una comparazione tra prima e dopo?
Aumentando le deduzioni per figlio a carico e la no tax area si sarebbe ottenuto un vantaggio fiscale per i redditi medio-bassi , che era l'obiettivo dichiarato..
In realtà questa proliferazione di aliquote, la reintroduzione delle detrazioni rappresentano lo sfregio della sinistra alla politiche di Berlusconi che dovevavo essere abrogate in toto..

Ne ho avuto conferma dalle conversazioni con un alto dirigente dei Ds che mi ha detto che ciò che tiene insieme la coalizione di governo è l'odio allo stato puro per Berlusconi e le sue politiche. Eppoi mi ha detto che con la sinistra al governo non accadranno mai più fatti come quelli di Genova fomentati da parlamentari di sinistra( l'onorevole Cento dava consigli su come entrare nella zona rossa) perchè la sinistra li avrebbe messi tuti dentro ai black bloc e/o gli omicidi assurdi come quello del povero Biagi portato a termine dai sicari della Cgil( i fatti hanno accertato che tutti quelli che hanno partecipato all'omicidio Biagi erano della Cgil) in quanto la Cgil e gli estremisti di sinistra sono dentro al governo...
Anzi in verità è la Cgil che ha scritto la Finanziaria!!

X Maria Rosa
___________
+
Andiamo in e-email e poi si travasa il tutto sul Blog di Grillo, o altro blog, dove posso postare

Anche oggi De Gregorio ha detto che non voterà l'eventuale fiducia alla finanziaria.
Basta dott. Dipietro, non è possibile continare con questo personaggio.
Lei l'ha scelto, lei lo faccia lavorare nel rispetto di chi l'ha votato

X Maria Rosa
____________
+
Il suo suggerimento è stato accolto: ora posso postare solo un rigo

Sull'uso corretto del BLOG

Il signor Dupaal, Duppal, Dupall-e ,

dimostra poco rispetto verso le opinioni di coloro che democraticamente hanno l'opportunità di esprimere le proprie opinioni su questo spazio che Di PIETRO ha messo a disposizione di tutti.
Mi pare che ci siano pochi BLOG che offrono questo.
Approfittarne come fa Lei, signor DU-PAAL, per insultare e rivolgersi in modo poco CIVILE verso coloro che intervengono per esprimere le proprie opinioni, mi pare UN SEGNO DI INCIVILTA'.
BISOGNEREBBE INTERVENIRE PER CANCELLARLA!

De gregorio ha rotto i coglioni ed è una tua creatura.
Risolvi il problema, tonino, e svegliati, invece di dare lezioncine a tutti

X Luca Giurleo
___________
+
Peccato, il tema del signoraggio è interessante, ma nè tu nè l' altro, pur avendo riempito le bacheche di tutti i blog, siete ancora riusciti a fareVi capire. Difettate di Comunicazione.
Se hai pazienza ed umiltà, vieni in e-emal, mi spieghi per benino la cosa, e ti darò una mano a comunicarla. Se invece ti interessa fare solo casino, continua.
-
è scattato il filtro :((

@ Dupaal

L'Educazione che dimostri di non conoscere e di non possedere ti qualifica.

Ho lavorato onestamente e con correttezza professionale e continuerò a farlo fino al momento di concludere la mia attività lavorativa.

Augurare Buon Compleanno a Di Pietro, visto che è anche il mio!, mi sembra il minimo da dire ad una degna persona che , nonostante le difficoltà ambientali di un Parlamento inquinato, avariato e corrotto, ha il coraggio di emergere dal "letame"politico , proprio come un fiore profumato.
da Dario Fo:-Dal letame e grazie al letame, nascono i fiori più belli e più profumati!

Non ho altro da aggiungere.

Il Partito Democratico è l'America, forse il diktat di adottare un modello politico di tal fatta arriva da oltre oceano come un pò tutto del nostro attuale stile di vita.

Il GOP Grand Old Party con l'elefantino e i Democratici con l'asinello (ricordate Parisi) sono due comitati elettorali che si attivano ogni quattro anni.

La gente in America non ha voce in capitolo, terzi poli sono praticamente non ammessi alla competizione. Le primarie sono una farsa in cui si fa credere che vince chi finanziariamente dispone dei migliori sponsors.
Al momento, in barba alle primarie, in America governa una dinastia iniziata col texano Bush I che era capo della CIA quando a Dallas (Texas) il 22.11.1963 fu assassinato Kennedy, era vice-presidente quando il 31.03.1981 Ronald Reagan prese una fucilata.
God Bless America ! Auguri Italia !

Il conteggio dei voti è affidato a una ditta privata di cui tutti sembrano fidarsi. Recentemente si è trattato della Diebold che ha pure messo in servizio computer per il voto elettronico che non rilasciano alcuna documentazione cartacea.

Anche l'Italia degli scontenti è pertanto incamminata verso una partecipazione di voto del 35 % con tanto di brogli da parte degli addetti ai lavori come negli USA.
In violazione palese della Costituzione ormai il presidente USA è nominato con voto della Corte Suprema. Colpo di stato, potremmo dire.

Esiste nella scheda elettorale di alcuni paesi ex comunisti la opzione di non gradimento di alcuno dei candidati. Ciò limita l'astensione di voto.

Parole sante! Signor Ministro,non dovreste comportarvi come la cdl. Il ministro della giustizia che procedimenti ha intenzione di adottare in merito? Forse è tutta una tattica per far perdere credibilità all'Unione? Questa settimana mentre lei cercava di chiarire (speriamo per l'ultima volta ) il capitolo Ponte sullo stretto,(a proposito complimenti, ottima decisione),a Palermo,il nostro ministro della giustizia la sera prima si trovava allo spettacolo di Baglioni a Lampedusa con il Sen.Schifani e il nostro presidente dalla regione Cuffaro. Questi casuali incontri incuriosiscono sempre più,io credo che dopo lo scandalo delle intercettazioni questi incontri casuali saranno sempre più frequenti.

On.le Ministro, parecchi mesi fa ho scritto su questo Blog che era URGENTE APPROVARE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE. A mio modo di vedere era la prima cosa da fare. La discussione doveva essere iniziata da gran tempo. Per quanto mi riguarda, non vedo una prospettiva positiva in una confluenza della IDV nel futuro Partito Democratico, personalmente non ho alcuna simpatia per i politici di lungo corso che dovrebbero capeggiarlo, da gran tempo in sella allo sfascio del Paese.

Per Antonio Piras
L'aliquota del 33% partiva da 26.000.
Da 0 a 26.000 era del 23%.
Quindi l'aliquota del 27% applicata dai 15.000 ai 26.000 è un aumento del 4%.
Piuttosto che leggere i giornali vai sul sito del governo.
Detto questo c'è da varificare come devono essere applicate le varie detrazioni (lavoro dipendente, ecc.) per vedere come tornano i conti finali.

Chiedo scusa.
Sul mio precedente post ho scritto "dopo averlo aumentato di due volte nel giro di poco tempo", mentre invece la frase corretta è "per due volte"; altrimenti sembra che se lo siano raddoppiato.

Intanto, a che mi risulta, viene ridotto lo stipendio dei ministri e del loro staff. Che sia vero?

@ renzo gentile | 01.10.06 12:39 e il suo video di GOMEZ-TRAVAGLIO consigliato su

http://video.google.it/videoplay?docid=-3662033767514272951&hl=it

Più di un’ora e quaranta minuti per concludere con questo monito di Travaglio:

“QUESTA OLIGARCHIA DI POLITICI NON DEVE AMMINISTRARE I NOSTRI SOLDI (*)”

Bravi tutte e due, Gomez e Travaglio, nella ricostruzione dei fatti italiani dall’89 ad oggi. Proprio non ci si riesce a cambiare questi politici, vero? E già rubano le banche e poi depenalizzano il reato di furto. Proprio irritanti. Ci passi delle mazzette e loro giù a modificare le leggi in proprio favore. Sono riusciti ad allontanare i cittadini dalla politica allontanando il partito dalla gente. Proprio non se ne può più.

BISOGNA CACCIARLI TUTTI E TUTTI IN UNA VOLTA SOLA.

Magistrale la battuta sulla “Repubblica di FALO’”. Alludeva ad una vicina caduta di questo potere oligarchico rappresentato dai nostri politici?

Attenzione sudditi, questa è una trappola per topi.

Mi sono sempre chiesto come mai Travaglio può tranquillamente parlare male dei politici. Mi direte che Luttazzi è stato epurato dalla televisione per averlo fatto parlare. Si certo, su Luttazzi i politici hanno questo potere ma su Travaglio? Perché su Travaglio no quando questi hanno a libro paga tanti fottuti giornalisti? Non sarà perché Travaglio è a libro paga di qualche altro potere che è stanco della democrazia e di questi politici corrotti?

No, Travaglio. Se proprio ci tieni a noi sudditi collabora con chi vuole mandare a casa i corrotti e far sedere in parlamento gente onesta.

LA DEMOCRAZIA HA BISOGNO DEL PARLAMENTO.

Dopo averci informato sulle malefatte dei politici informaci anche di quelle delle banche. Ma per te le banche agiscono nella perfetta legalità: lo prevede lo statuto. Solo loro possono decidere a chi prestare soldi per far soldi. Ma noi sudditi, in tal caso, non potremo mai decidere chi mandare a comandare nelle banche. Questa io la chiamo dittatura e tu?

(*) leggi i soldi delle banche

BUON COMPLEANNO !!!!!! E TANTI

AUGURI.......

ANTONIO DI PIETRO.

LE AUGURO 100 E PIU' di questi giorni.

PORTI SEMPRE ALTO IL VESSILLO DELLA GIUSTIZIA E LA BANDIERA DELLA LEGALITA' che molti suoi coalizzati del governo Prodi non conoscono ancora.

CI FACCIA UN BEL REGALO:

UNA LEGGE ELETTORALE CHE CI PERMETTA

DI SCEGLIERE DEPUTATI ONESTI E

PENALMENTE ESENTI DA CONDANNE.

L'ITALIA NE HA PROPRIO BISOGNO.

GRAZIE A NOME DI TUTTO IL BLOG.

M.R..

"A noi fanno versare lacrime e sangue con ben tre finanziarie: nazionale, regionale e provinciale, loro invece si aumentano lo stipendio dell'8%, mentre la Destra dei "Cattivi" per il 2006 l'aveva ridotto del 4%".

Si, dopo averlo aumentato di due volte nel giro di poco tempo, in sordina. Poi, lieve calo con tanto di fanfara e grancassa.

E' da tempo che spero in qualche anima pia che metta su un sito le date (e gli importi ) degli aumenti, con tanto di nome di chi ha votato a favore, contro e si è astenuto.

Sarebbe auspicabile,come proposto, di togliere dalla circolazione il denaro contante.Quanti soldi di signoraggio,lo stato cioè noi,si può risparmiare? Tutto questo sempre che le banche,ver padrone del mercato,lo permettano e non applichino costi per i movimenti.Piccolo,non tanto,esempio viene dall'Inghilterra paghi tutto con la carta di credito e nulla va alle banche che però vivono lo stesso e bene.Con questo sistema tutti sono costretti a dichiarare il giusto anche chi siede a roma

Chi siede in Parlamento e fa le leggi deve essere il primo a rispettarle e ad esserne sottoposto.
Una banalissima considerazione ma che sembra non trovare consenso tra quei privilegiati che ci governano. Continuerò a sostenerla, sempre più Italiani credono in lei.
Grazie

Un saluto a tutti voi

Rispondo a Silvia Terribile

Ciao Silvia , sono pienamente daccordo con tè , al Parlamento e al Senato ci vorrebbe il 51% che ci amministrano con onestà come l'Onorevole Antonio Di Pietro e non viceversa , perchè se fanno leggi vergogna per noi cittadini che soppraviviamo alla vita e togliendoci anche la legalità , vuol dire , che i nostri Parlamentari e i nostri Senatori , hanno grossi scheletri negli armadi da salvaguardare , deduco quindi che più del 51% preferiscono stare seduti sulle poltrone per stipendi da super super lusso che le passiamo , invece di pensare a uno sviluppo lavorativo per tutta Italia , dove cè lavoro cè meno delinquenza e più legalità , ma per fare questo dobbiamo votare facce nuove e che nella vita hanno sempre lavorato con onestà , io non chiedo lauree da mostrare per umiliare chi non la ha , ma fatti concreti dove un semplice cittadino onesto possa rappresentarci in Parlamento o in Senato , perchè l'onestà vale ed è efficace molto di più che 1.000 laure , perchè usa il cuore con onestà e noi abbiamo bisogno di persone che usano il cuore con i veri valori e non i loro interessi personali . Solo iniziando così radicando completamente il marcio dal Parlamento e dal Senato , possiamo incominciare a sperare di un miglioramento per tutti noi Italiani , poi una volta eletti non dovrebbero stare in Parlamento o in Senato , più di 10 anni , in modo che non facciano amicizie di inciuci come dice qualcuno del glob , ma questo dovrebbe valere per tutti i nostri amministratori , che hanno un ruolo importante , loro dovrebbero essere spostati di Regione dopo 5 anni in modo che anche lì non si facciano inciuci , quando poi si scopre che un nostro amministratore invece di seguire la legalità segue la strada della inlegalità , deve avere lo stesso trattamento di qualunque cittadino e non dovrebbe più esistere l'immunità Parlamentare . Ciao , ti auguro buona domenica a te e famiglia inviandoti un cielo di sorrisi che entrino nella tua casa e in tutte le case del mondo :-D . Dalla tua amica Angela scala40

la legge non è uguale per tutti....anche la finanziaria!!!!!Caro Di Pietro aumentando le aliquote già da 30000-35000 euro lorde si finiscono per colpire sempre i lavoratori dipendenti siano semplici impiegati che operai o capiufficio o quadri o dirigenti....quindi non lotta a chi evade e ha le vere ricchezze ma ai soliti pubblici o privati impiegati....dove sono i provvedimenti contro i copsti della politica,contro i carrozzoni inutili,contro le spese di rappresentanza,contro organismi pubblici di secondo grado(spa-aziende..)che obbediscono a logiche politiche clientelati ????sacrifici sì ma di tutti !!!!!

STEFANO CASTELLANO
Sei totalmente disinformato! E' meglio che ti informi prima di raccontare fesserie! Dici che sono state aumentate le tasse per la fascia fino ai 28,000 euro perchè, secondo te, l'aliquota sarebbe passata dal 23% al 27%...Peccato che tu non sappia che l'aliquota precedente era del 33%! Quindi c'è stata una diminuzione del 6%!
Informatevi prima di fare queste FIGURACCE!!

Ecco il link del sito del corriere (così non penserete che stia inventando qualcosa)
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/01/nuovofisco.shtml

infatti.... vediamo di informarci prima di sparare minchiate, Giurleo...

Postato da: ErlKoniG | 01.10.06 14:54

io il mio vero nome l'ho messo e tu che fai ti nascondi dietro un falso nome,
vigliacco!!!

informati anche tu!!
leggi le notizie delle agenzie e non quelle dei quotidiani di sx e neanche di quelli di dx tanto loro vogliono solo confonderti le idee

segue cos'è il signoraggio..

questi soldi rappresentano una ricchezza già prodotta dallo stato nondovrebbe neanche pagarli,come ivece avviene!!

Da precisare che non esiste alcuna legge che legittimi questo sistema a favore delle bance, ma anzi la nostra costituzione prevede che "la sovranità nazionale non puo' essere affidata a nessuno stato e ente privato" noi cos' abbiamo perso la sovranità monetaria grazie alla complicità dell'attuale premier Prodi con la collaborazione dell'ex presidente della repubblica Ciampi che da quando era ministro del tesoro e ha effettuato la privatizzazione della banca d'Italia contraria allo statuto, ha incominciato una scalata al potere invidiabile
governatore della banca d'italia
ministro del tesoro
premier e in fine presidente della repubblica e oggi senatore a vita.

La questione della moneta

la moneta aquista valore nel momento i cui viene introdotta sul mercato prima non vale nulla è carta straccia,Il suo valore gli viene attribuito dai cittadini, io accetto uno stipendio in euro non perchè mi obbliga la legge ma perchè so che gli euro i vengono accettati dai negozianti,dal benzinaio ecc,il negoziante a sua volta li accetta perchè sa che a sua volta ci saranno altri ad accettarli.

dunque è possibile che un gruppo di persone decida di immettere sul mercato banconote diverse dall'euro con un proprio valore,in questo modo lo stato italiano ,il ministero del tesoro puo' e dovrebbe introdurre una banconota di pari valore(per evitare guai con i pezzi) sul mercato potrebbe stamparsele lui ed essere lo stato stesso a guadagnarci e usare questi soldi per finanziare la spesa pubblica ,investimenti in ricerca e sviluppo,nelle scuola,sanità ecc.

Non lo fa per il semplice fatto che i banchieri hanno così tant soldi da poter permettersi di comprare tutto il parlamento e dunque la legge,possono comprare il silenzio e dunque l'informazione infatti il signoraggio è un argomento tabu' per tv e giornali.

La cosapiu' scandalosa

Lo scandalo del signraggio è questo
ogni volta che la bce riceve gli introiti del signoraggio alla fine dell'anno nel bilancio non li segna e fa di piu' li nasconde al fisco( evasione fiscale) e li ridistribuisce tra tutti i soci della banca
Lo stato che per poter pagare il debito effettua tagli a tutte le spese non investe piu' in nulla (recessione) aumenta le tasse con la scusa che i soldi vanno reinvestiti e così non accade pultroppo.
risultato
addio sovranità monetaria

infatti.... vediamo di informarci prima di sparare minchiate, Giurleo...

x Stefano Castellano

"Dai 15.000 € ai 26.000 € lordi annui l'aliquota passa dal 23% al 27% con un aumento del 4%"

Veramente sia repubblica che il corriere dicono che dai 15.000 ai 28.000 passa dal 33% al 27%, cioè scende del 6%. Vedi http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/10_Ottobre/01/nuovofisco.shtml

Sul sito del governo stimano 400 euro di risparmio per un lavoratore dipendente con figloio a carico e 25.000 euro circa di reddito.
Saluti

Dupaal (il Gabriele Paolini dei Blog) EVITA accuratamente di mettere la faccia su chi è il suo riferimento politico, o partito, o ideologia, è il solito qualunquista da 4 soldi che tira un sacco di sassi ma nasconde sempre la mano....ormai si è capito bene.

Dicci chi è il politico, o il partito, che meglio di tutti dovrebbe prendere in mano l'Italia? Anche quelli passati se vuoi.... forza, mettici la ghigna!!

che cos'è il signoraggio??

Il signoraggio tecncamente è la differenza tra il costo di produzione delle banconote e il loro valore nominale.
Una volta operava in favore dello stato oggi nnon piu' va tutto a favore della bce e i banchieri che detengono partecipazioni in questa banca.

La banca d'italia come molti credono non è pu' dello stato dopo la privatizzazione operata da Ciampi nel 92 (contro statuto tra l'altro) oggi solo un misero 5% è nelle mani dello stato dell'imps che guarda caso non partecipa agli introiti del signoraggio.
Ma come si svolge il signoraggio oggi?

Oggi la bce si è fatta proprietaria della carta moneta e c'è la fa pagare cara molto cara,
Infatti se per esempio lo stato italiano ha bisogno di una banconota da 100 euro la banca si fa pagare i 100 euro piu' un interesse del 2,5%(ridicolo) ,anche un bambino si renderebbe conto che per avere 100 euro non è possibile che ne debba pagare 102,30!!
Per aggirare questo sistema troppo ovvio lo stato italiano e tutti gli altri dell'ue hanno escogitato il sistema del debito pubblico che funziona in questo modo.

Ogni ricchezza che viene prodotta dallo stao,che siano materie prime o case hanno un equivalente valore in euro, quando lo stato ha bisogno di 100milioni di euro in banconote di vari tagli fa qullo che segue..

lo stato stampa 100milioni di euro in titoli di stato(bot,ctt,ctz ecc.) e li scambia con la bce che gli fornisce 100milioni di euro in banconote di vari tagli.
questi titoli hanno una scadenza al momento della scadenza lo stato deve restituire i 10milioni di euro piu' l'interesse che si aggira intorno al 2%!!

al momento che lo stato deve restituire i soldi pero' c'è un problema, non ci sono abbastanza soldi allora Prodi va dal governatore e gli dice di non avere tutti i soldi e il governatore gli risponde
"caro Prodi non preoccuparti te li presto io i soldi per pagarmi il debito e fra un anno me li restituirai"

Il governatore sa benissimo che prodi con tutti gli sforzi possibili non sarà mai in grado di restituire quei soldi perchè la carta moneta in circolazione è minore rispetto al debito, e questo sistema è destinato a ripetersi all'infinito!!

Ma chi sono i proprietari delle banconote?

Non è la bce che questo si sappia!!le banconote l'euro è di proprietà dei cittadini che non dovrebbero neanche pagare per averli,al max solo il costo di produzione (3 cent x banconota)
questi soldi rappresentano una ricchezza già prodotta dallo stato
continua...

Non avevo dubbi sul fatto che ci avrebbero fregato!!

Lo avevo messo in preventivo ancor prima delle lezioni, è risaputo che la prima cosa che sa fare la sinistra appena arriva al governo è aumentare le tasse a tutti, ricchi e poveri.

Non si puo' continuare così ci vuole una legge di iniziativa popolare che obblighi le coalizioni, prima delle elezioni , presentare un programma economico la finanziaria deve essere fatta prima con i dati della corte dei conti,così da farci un idea prima di quello che ci aspetta.

Oggi c'è stata la festa dei sindacati della cgil,epifani non ha fatto neanche una critica a questo governo, oramai non ci si puo' fidare piu' di nessuno!!!
i giornali di sinistra idem ....
una cosa bisogna ammetterla le quote delle tasse sui redditi erano inferiori nella finanziaria tremonti e superiori a questa,
la finanziaria tremonti tagliava i finanziamenti alle regioni e al settore pubblico,
questa no ma il problema è sempre lostesso
"ci dicono sempre che i soldi delle tasse vanno a fonanziare il settore pubblico" ma è una balla!!! Questi soldi vanno tutti nelle tasche dei banchieri a coprire quello che tutti conosciamo come debito pubblico a causa del signoraggio!!!

vergogna e vergogna.

x tutti i lettori del blog

finchè resteremo qui su questo blog a commentare,a indignarci a rendere piu' evidente lo stato di malcontento generale

"NON SIAMO UTILI A NESSUNO""
dobbiamo smetterla di lamentarci come fa tutta l'italia bisogna unirsi prendere carta e penna ed incominciare ad elaborare delle leggi!!
Non è impossibile!!!

helloluke80@hotmail.it
se qualcuno a voglia di intraprendere questa via vi ho lasciato l'indirizo mail non ho piu' voglia di lamentarmi.
grazie

Non vengono tassati solo i redditi del ceto medio ma anche e soprattutto quelli dei contribuenti bassi, la fascia che ha sempre pagato le tasse perchè impossibile evaderle (Operai e lavoratori dipendenti).
Dai 15.000 € ai 26.000 € lordi annui l'aliquota passa dal 23% al 27% con un aumento del 4%.
La CGIL è contenta della manovra !?!
On. Di Pietro ma doveva per forza portarsi in parlamento l'On. (?) Gregorio ?

W DI PIETRO
__________
+
http://www.youtube.com/watch?v=M25e-S9TL3M

@armando dupaal

Scusa non ho capito bene cosa proponi tu.

Io per lo meno sono chiara.

Ci vorrebbero molti altri Di Pietro al governo e in parlamento per risanare l'Italia.

E sono convintissima che milioni di italiani in buona fede la pensano come me.

In ogni caso condanno qualsiasi forma di violenza e di corruzione, da qualsiasi parte venga. Non ci sono cause giuste. L'unica rivoluzione accettabile è la presa di coscienza da parte dei cittadini della necessità della legalità.

Sto infestando il blog? Non mi pare proprio, dico la mia, senza offendere nessuno. Essere convinti di qualcosa non è una colpa.

appena gli utenti più insofferenti hanno finito di polemizzare possono dare un occhiata a questo video e cercare di apprendere qualcosa.....

http://video.google.it/videoplay?docid=-3662033767514272951&hl=it

buona visione

Grazie Bartolomeo Di Toritto per il sostegno.

A PROPOSITO DEL PARTITO UNICO

Antonio, tu come persona vali 100 volte Fassino e per lo meno 150 Rutelli, sono loro che devono convergere verso di te e non viceversa.

Antonio, questa convergenza dell' Italia dei Valori all'interno del Partito Popolare mi fa paura, proprio adesso che la gente comincia a capire e a credere in te!

Credo che la cosa verebbe vissuta male da tutti, è in pratica come se ti togliessi la TOGA una seconda volta.

buongiorno blog, che triste giorno...

leggo e rispondo
@ roberto e nicoletta agostini | 01.10.06 10:18

SMETTETELA, SMETTETELA!

o accettate i nostri commenti sia pure non condividendoli, ma smentendoli coi fatti...

oppure

CHIUDETE IL BLOG!

continuare ad offendere chi usa nick di fantasia (il blog lo permette apposta per procurarsi l'alibi di offendere? che giochetto insulso!) invitando ad avere piena fiducia incondizionata a PRODI e a DI PIETRO mi sa tanto di DOGMATICO e in tutta franchezza vi dico che non lo accetto.

Un detto paesano dice: CAMPA CAVALLO CHE L'ERBA CRESCE; Di Pietro chissà quant'altri ne conosce!

Il nostro è uno STATO A SOVRANITA' LIMITATA.
E' limitato da e per colpa:

1) dello scontro apparente dei politici di DX e SX per dividere i sudditi e renderli rissosi. I politici, compreso il caro Di Pietro, mostrano chiaramente il loro limite al SOVRANO;

2) dello scontro palese tra RICCHI e POVERI, voluto e facilitato da finanziarie senza soluzione di continuità, per farci accettare il SOVRANO;

3) dalla apparente diversità delle RELIGIONI nell’uso della violenza come strumento di esercizio del potere. Troppo comodo per i CRISTIANI accusare i MUSULMANI di violenza dopo aver loro, i cristiani, astutamente scisso il potere spirituale da quello temporale e lasciato a quest’ultimo il ruolo del violento punitivo per vantare su tutte le religioni post-cristiane la bontà del loro SOVRANO.

Ora qualcuno si sarà chiesto: chi è questo SOVRANO A RESPONSABILITA’ ILLIMITATA?

E’ il dio DENARO, cari sudditi.

un saluto

@ roberto e nicoletta agostani

Probabilmente Lei considera il mio post di ieri sera “populista” perché “critico l’attuale Governo”.
Io sono una persona nauseata dai governanti degli ultimi 15 anni e da più di 10 anni non vado a votare. Lei è convinto che questo Governo sia il migliore in assoluto e non intendo disilluderla. Le faccio presente che da anni io mi batto affinché in questo Paese i politici imparino a governare pensando al BENE COMUNE. In passato ho scritto decine di lettere ai parlamentari di entrambi gli schieramenti. Ho vissuto in Spagna per tre anni e le assicuro che la vivibilità è molto diversa dalla nostra in quanto le risorse vengono distribuite in modo equo e sensato.
Inoltre, quando e se parlo di indennità parlamentari e benefit, sappia che questi dati sono pubblicati sul sito del Parlamento. E per quanto riguarda eventuali ricerche via Internet, è mia premura farle a 360 gradi. Io non sono schierata politicamente e sono abituata a ragionare con la mia testa senza farmi influenzare da nessuno, anche perché ho una certa età e negli ultimi 30 anni ho visto peggiorare sempre più questo sistema paese che ormai non regge più. Le soluzioni dovrebbero essere diverse ma l’ingordigia dei potenti è un muro di gomma che non si può abbattere.

X Silvana Terribile
___________________
+
Rassegnati, posa la borsa e va' a lavorare :))
-
Ti replicheresti addosso, come quell'altro leccaculo speranzoso. State infestando il blog ,ma non ci casca nessuno.
-
ricostruire.it
a g g i o r n a m e n t i

Nonostante la forte delusione degli elettori di centrosinistra, che non voteranno più -quorum ego-, un recente sondaggio dà questa coalizione in aumento rispetto all'esito elettorale. Com'è possibile?
Una spiegazione ci sarebbe. Le elezioni sono state gestite dalla destra e l'esito ha visto una incredibile rimonta della destra su un divario che appena una settimana prima del voto si aggirava sui 5 punti percentuali. Mettendo assieme i due dati, e cioè la percentuale elettorale del centrosinistra e quella del recente sondaggio, è ragionevole credere che il risultato elettorale del centrosinistra sia stato truccato in diminuzione e quello della destra truccato in aumento (quando Berlusconi parlava di brogli aveva ragione, ma gli imbroglioni erano loro!!!). Soltanto così si spiega che la coalizione di centrosinistra, nonostante la perdita di fiducia dei suoi elettori, risulti addirittura in aumento rispetto all'esito del voto elettorale, perché i sondaggi sono veritieri e le elezioni sono state truccate.

Intanto sono d'accordissimo con Urbani e vorrei rispondere a Mark Franchi.

Di Pietro deve restare al governo perche' cosi: può esercitare il suo potere verso una eticizzazione della politica.
Di Pietro fuori del governo non potrebbe far nulla per salvare l'Italia da questa barbarie morale e da questo sonno dell'etica in cui ci ritroviamo

L'assioma indiscusso oggi è:
A) i politici sono tutti corrotti, chi più chi meno.

dunque:
B) chi va al potere, parlamento, governo o è corrotto o ci diventa

da cui deriva:
C) Non'c'è niente da fare, tutti colpevoli, nessun colpevole, homo homini lupus

per cui:
D) dunque facciamoci gli affari nostri, più o meno sporchi

Di Pietro è l'unico politico che contesta questa legge non scritta, nelle sue 102 proposte di patto etico combatte la corruzione nel governo e nel sottogoverno, combatte cioè gli assiomi di cui sopra A) e B).

Io credo nella sua sincera volontà di combattere la corruzione e ristabilire un patto etico tra politica e cittadini.

Ma che schifo! Ma che SCHIFO!!!!!

BASTAAAA NON NE POSSO PIU' di questi politici del menga!

E' uno schifo! E' uno schifo!!! E' uno schifo!!!!!

Volete spiegarmi che differenza c'è fra questo governo e quello di berlusconi?? Non c'è un cazzo di differenza! Ecco la verità!

Fate tutti schifo!! Ormai la politica serve solo per far fare la bella vita a quegli stronzi del parlamento pagati con le nostre tasse!

Ma andate tutti a quel paese, io me ne vado in Spagna.

Perché meravigliarsi?
Giorno dopo giorno gli "uomini dell'Unione", salvo pochissimi, ci confermano sempre di più e meglio che essi non sono affatto differenti dal nano unto che ci ha "governato" nell'illegalità più totale ed assoluta nella precedente legislatura.
Ed ora noi elettori (ahinoi!) del Centro-sinistra mettiamoci in fila e ringraziamo Prodi & Co. che, appunto giorno dopo giorno, ci stanno regalando tante belle soddisfazioni.
A cominciare dalla Giustizia uguale per tutti!

Tali errori(?) si ripeteranno in ogni occasione. Non si ripeterà il mio errore di andare alle urne.

l'ALTERNATIVA
_____________
+
L'alternativa è solo una :1) Armarsi di Mitra e fare scorrere fiumi di sangue 2) Emigrare
-
ricostruire.it
a g g i o r n a m e n t i

HANNO AUMENTATO LE TASSE AL CETO MEDIO.

MA DOV'E' IL CETO MEDIO?!?!?

Pare che gli apparati mediatici abbiano tutto l'interesse nel mostrare un'Italia che non esiste. O se esiste la si dimostri!
Questo fantomatico ceto medio è bersaglio della "riforma" fiscale odierna? Ma si tratta dell'1,58% dei contribuenti... nemmeno quell'altra metà della mela che ha votato il centro-destra alle ultime elezioni politiche.

A proposito, se solo l'1,58% dei contribuenti supera in reddito i 70000 euro annui, QUAL E' IL CORPO ELETTORALE DELLA DESTRA?

DOVE SONO GLI INTERESSI DEL CAPITALE E DEL LIBERO MERCATO?

O gli elettori che non hanno oggettivo interesse nel liberismo non riescono ad intendere il proprio interesse oppure c'è una classe di piccoli capitali che non si dichiara allo Stato.
In altre parole o siamo un Paese di imbecilli o siamo un Paese di farabutti.

...MA DOV'E' IL CETO MEDIO?

Credo che tutte le opinioni espresse in queste blog siano da prendere in considerazione tranne quelle ,ovviamente, diciamo di disturbo.Ma adesso Dott. Di Pietro mi piacerebbe sapere lei che cosa intende fare e come intende muoversi nell'ambito di questo governo dove lei viene considerato un: VIRUS. Mi piacerebbe che anche gli altri che postano in questo blog indicassero una strada praticabile e concreta

LA FINISCANO
______________
+
La finiscano una volta per tutte i ( le) portaborse di Di Pietro a fare un vanto nel firmare con NomeCognome: uno sciacallo, senza dignità, resta tale anche con NomeCognome.
RASSEGNATEVI: ce ne andremo da questo Paese. Dovete rassegnarVI a lavorare con NmeCognome :))
-
ricostruire.it
a g g i o r n a m e n t i

POPULISMO MEDIATICO DETERIORE
Pure il senatore IdV Egidio Pedrini sollecita un chiarimento dal governo sullo svolgimento della vicenda della bambina Viktorya Maroz della Repubblica di Belarus.
''Chi ha attivato la scorta del taxi ? Spero che il governo risponda quanto prima all'interrogazione già presentata alla Camera.''
LO CHIEDA AL SUO COLLEGA senatore BORNACIN chi avrebbe voluto innescare una diatriba con -l'ultimo dittatore d'Europa- Alexander Lukashenko, capo di uno stato canaglia che non si vuol piegare nè a Washington nè a Tel Aviv.
Politica foriera di guerra cruenta sulla pelle di una bambina di cui non si aveva nemmeno iniziata umilmente la procedura di adozione e di cui le nonne dicevano che la bambina avrebbe detto di aver subito abusi e che si sarebbe suicidata. Orrenda commedia di un'Italia corrotta dalle telenovelas e dalle psy-ops del Pentagono.
-----------------------------
> Pensavo: che matti questi...si mettono a sfidare il governo bielorusso e le istituzioni italiane!!!
>
> Ho scoperto da dove deriva la forza: Chiara
> Giusto è la figlia del Senatore Bornacin....però
> che coraggio....
>
> Il coraggio è arroganza. Sapere di poter contare su poteri più forti e maggiori di qualsiasi famiglia italiana.
PROPAGANDA PER PREPARARCI ALLA GUERRA, una guerra che combatteremmo con armi spuntate.
Non sono le atomiche vere o presunte di Bush, Israele e Iran le armi contemporanee.
E' L'ENERGIA ormai detenuta dalla Russia, o che deve transitare attraverso la Russia e dai suoi amichetti Iran guardiano del Golfo, Algeria e Venezuela.
METTETEVI IL CUORE IN PACE !

Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo a voltaire

Signor voltaire , le rispondo che ha ragione di dire che l'Onorevole Antonio Di Pietro si deve vergognare , perchè racconta verità , in una Italia dove al primo posto esiste la falsità e la vergogna di se stessi come nel suo caso che scrive ad altri di vergognarsi per ciò che sono e lei invece si vergogna talmente tanto di se stesso che non si firma neppure col suo vero nome e cognome , io quando scrivo come altri nel glob e come lo fa l'Onorevole Antonio Di Pietro , non ci vergognamo per ciò che scriviamo visto che ci firmiamo col nostro nome e cognome , impari a non vergognarsi per primi di se stessi e si firmi la prossima volta col suo vero nome e cognome . La saluto da una mamma che quando ha fatto nella sua vita delle affermazioni si è sempre firmato col proprio nome e cognome , senza dovermi mai vergognare di me stessa . Angela Imbriaco scala40

Ma tutte le tasse che pesano sulla casa
NON SONO ANTICOSTITUZIONALI???
Se la casa è un diritto perchè viene tartassata???
E' mai possibile che una persona dedichi una vita per pagarsi la casa e lo stato ci balzelli con tasse odiose quali l'ICI o TASSA DI SUCCESSIONE??
Ma se sulla casa grava l'ipoteca a favore dell'ente che ti ha rilasciato il mutuo,perchè devo pagare io L'ICI che la cas non è ancora mia????E perchè per avere un mutuo di 75.000 euro devo ipotecare un valore triplo???Che futuro diamo a nostri figli??

@ Voltaire.
Caro voltaire dei mie stivali, tu sei un povero vigliacco, puoi usare liberamente il tuo vero nome, tanto si può risalire benissimo dal tuo numero I.P. Carissimo Di Pietro spero che al riguardo dela finanziaria farai una lotta durissima per eliminare il finanziamento dei giornali, come ci fece vedere il servizio di Report sono giornali che non legge nessuno, e dove si sprecano 800 milioni di euro, soldi che potremmo investire nella ricerca.

preferiremmo che certi post, a dir poco populisti, venissero non presi in considerazione alcuna.
Non si sopportano nemmeno più a fatica certi demagoghi celati dietro alcune tastiere, i quali
han solo e solamente l'interesse a mestare nel letame per spargere miasmi ed allontanare da chi li legge la fiducia nelle istituzioni.
Sono costoro che han permesso l'arrivo al potere
di Silvio Berlusconi e camerati varii, magari votandoli nel segreto della cabina (questo avveniva già nel 1948, senza soluzione di continuità perdura fino ad oggi) i nomi son cambiati da allora, ma il meccanismo è il medesimo.
Abbiamo un vero governo invece, e ricordo che la finanziaria perfetta non può esistere, perchè è impossibile materialmente.
Questi che scrivono sono gli stessi che da anni mandano in giro le false mail
con l'"articolo dell'espresso della settimana scorsa con i benefit dei deputati" pregasi di controllare prima di dire falsità.
Avanti Antonio. W Prodi, l'unico Presidente del Consiglio degno di questo nome da 20 anni a questa parte.

Un saluto a tutti voi :-D

Crivo all'Onorevole Antonio Di Pietro

Onorevole Antonio , la ringrazio perchè ci informa dicendo ciò che pensa senza guardare in faccia a chi sbaglia e questo vuol dire molto per noi cittadini onesti , condivido con ciò che ha scritto che se il Deputato Giorgio Simione sarebbe un cittadino qualunque ora dovrebbe stare in carcere , vede che anche in questo ho ragione ad aver scritto nel glob .....la legge la fanno in base alle amicizie , oppure in base al potere , per questo le chiedo se si può togliere dai tribunali la scritta .......LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI .......visto che quella scritta non risponde a verità , almeno nei tribunali riportiamo le verità , perchè un cittadino onesto si sente umiliato doppiamente leggendo ...la legge è uguale per tutti e poi non lo è .....come anche lei ci fa notare e per questo l'ammiro sempre di più . Ti invio un cielo di sorrisi che entrino nella tua casa e in tutte le case del mondo :-D .....un saluto con il sorriso a tutti i suoi collaboratori :-D ....dalla vostra amica Angela scala40

On. Dipietro...

In un momento in cui si chiedono ( di nuovo ) sacrifici agli italiani VOI non vi siete tagliati nulla (anzi avete fatto il contrario ).Non guardo al Berlusca perchè lui si sapeva per chi " lavorava " ma VOI ?Che delusione !!!!!IDV , se fosse coerente , non dovrebbe esserci al Governo ...al limite si potrebbe accettare l'appoggio esterno ma cosi' le sue parole sono solo parole e dopo un po' rasentano anche il ridicolo ...
Bè , basta a questo punto ....Addio IDV !!!

Un saluto a tutti voi :-D

Rispondo al signor Gian Piero

Signor Gian Piero , condivido ciò che ha scritto che questo governo non merita di governarci dal giorno in cui hanno votato a favore per l'indulto , ma come dice il proverbio .....il lupo perde il pelo ma non il vizio ....in passato avevano già dimostrato che pensavano solo alle loro tasche , ora continuano a pensare solo alle loro tasche e più staranno lì pensando solo a se stessi e più l' Italia si troverà sempre più povera , condivido con lei che se ci fosse una legge per poterli mandare a casa e con pensioni minime come devono vivere i nostri pensionati al minimo io gli applicherei quella legge , perchè non condivido neppure che non solo si nascondono dietro a immunità parlamentare ma al quanto di fare il proprio dovere per ciò che sono stati eletti non ne vogliono sapere , quindi non cè la legge che valga anche per loro , farsi eleggere con promesse false ....dico false perchè fino ad ora hanno solo varato leggi a loro favore .....vedi indulto ....vedi aumento di stipendi loro .....aumento di tasse ......tagli da tutte le parti . eccccc...tranne che su di loro .......ANZI I LORO STIPENDI SE LI AUMENTANO .....in questo sono stati tutti veramente bravi .......dobbiamo cambiare la legge su i nostri amministratori parlamentari .......quando chi viene eletto firmando un programma e quel programma dopo non lo tengono più in considerazione , ma fanno tutto tranne ciò che ci avevano promesso ....per mè rientra nella pubblicità ingannevole ...hanno ingannato i cittadini e solo per questo dovrebbero dimettersi . Confido che alle prossime elezioni e spero molto presto per tutti noi Italiani di ricordarci i loro nomi e il loro operato e di cambiare le leggi ......via i condannati dal parlamento ..........via l'immunità parlamentare ....Ognuno di loro deve rispondere di persona ciò che fa come qualunque cittadino e come si aprono le porte del carcere per qualunquie cittadino si devono aprire soprattutto per loro che hanno fatto un giuramento di servire la Patria con onestà e già questo aver fatto un giuramento di onestà e poi non è così ,dovrebbero stare in carcere e non a farci da amministratori . La saluto inviandogli un cielo di sorrisi che entrino nella sua casa e in tutte le case del mondo :-D

Sono quasi completamente deluso da questo governo. Ribelliamoci, si. Ma non voglio essere strumentalizzato. Io penso della casa delle libertà ancora peggio.

Voglio democrazia. La possibilità di scegliere una classe dirigente nuova. Siamo in un regime oligarchico, non democratico. Pochi dirigenti di partito, con scarse competenze tecniche che ritroviamo in ogni loro decisione sbagliata, si arrogano il diritto di influenzare ogni settore della nostra societàò, guastandolo.

Vediamo in tanti come si comporta questo governo con le sue promesse mancate e altro ancora, ma mi sembra, dato i cinque anni del berlusca e di chi lo ha votato, che questa finanziaria di più non poteva fare i denari il berlusca col suo governo li ha sprecati o x se stesso o x favorire il suo elettorale già danaroso. In quanto alle autorizzazioni a procedere da parte del parlamento è un istituto che i cittadini onesti deprecano e se la classe politica già molto compromessa agli occhi del popolo non so quanto potrà durare la pazienza democratica da parte mia mi stò domandando: andrò a votare la prossima volta? Tanto ormai sò già che ognuno di noi ideali non ne ha più e io compreso con il mio reddito di 20000 euro non posso che far altro che pensare a me e a mia moglie cercando di sopravvivere, dato le dichiarazione che sento anche da esponenti dell’Italia dei valo

Caro signor Luigi Augello,
il mio cognome è Garello, se ti fa piacere conoscerlo.
Per il resto, non è mia nè nostra abitudine VOMITARE, ma sinceramente seguendo l'operato di questo governo, a cui io purtroppo ho dato la mia fiducia con il voto, ci viene la tentazione di farlo.

I danni sono evidenti, dopo la vergogna dell'indulto, ora si TRADISCE ancora il programma con le tasse sulle rendite anche a piccoli patrimoni (basta leggere a pag. 201 del programma per capire, se si vuole capire).
Inoltre si agevolano SOLAMENTE i lavoratori a tempo indeterminato , in particolare del settore pubblico e grandi imprese e SI AUMENTANO SOLO I CONTRIBUTI dei lavoratori precari e degli autonomi..
SI fa finta di tagliare spese a enti locali, ma al contempo si sbloccano le tassazioni a livello locale, quindi quelle spese le pagheremo noi.

Il fatto che io abbia dato la mia fiducia a questo governo, non significa che non sia capace di compredere ciò che fa.
LORO SONO FUNZIONARI PUBBLICI, cioè NOSTI DIPENDENTI, e come tali devono fare bene il loro lavoro.

LO STANNO FACENDO MOLTO MALE E NON MERITANO DI GOVERNARE

SPERO CHE ANCHE ALTRI LO CAPISCANO.

INFORMATEVI BENE SUI CONTENUTI DELLA FINANZIARIA E CAPIRETE ANCHE VOI CHE LA MIA E' UNA POSIZIONE OBIETTIVA E CORRISPONDE ALLA REALTA'.

INFORMATEVI E RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA.

La finanziaria mantiene TUTTI i privilegi dei dipendenti , in particolare statali e grandi imprese e penalizza fortemente le piccole imprese e i precari, qualche esempio:
- CUNEO FISCALE SOLO PER LAVORATORI DIPENDENTI A TEMPO INDETERMINATO (I PRECARI SI AGGIUSTINO !!)
- AUMENTO CONTRIBUTI PER CO.CO.CO., QUINDI PER LAVORATORI PRECARI
- AUMENTO CONTRIBUTI PER AUTONOMI (INGIUSTIFICATO)
- AUMENTO TASSE SU RENDITE ANCHE PER PICCOLI PATRIMONI (diversamente dal programma che a pag. 201 parla di 'ESCLUSIONE DI PICCOLI PATRIMONI')

APRITE GLI OCCHI E CERCATE DI RAGIONARE CON LA VOSTRA TESTA.

LI ABBIAMO VOTATI, ABBIAMO AVUTO FIDUCIA IN LORO

E CI RIPAGANO TRADENDO IL PROGRAMMA E AUMENTANDO SOLO TASSE, SENZA PREOCCUPARE DI TAGLIARE GLI SPRECHI DELLA SANITA', DELLA SCUOLA E DELLE LORO LOBBY.

APRITE GLI OCCHI.

SONO DEI TRADITORI !

Rispondo a BARTOLOMEO DI TORITTO | 01.10.06 01:05

Mi dica una sola ragione perchè io cittadino che ho sudato e risparmiato e acquistato pagandoci l'iva e tutte le tasse annesse e connesse al rogito per la casa, ma il concetto vale ancge per altre cose, per esempio una fabbrica, e comunque per qualunque cosa che ho acquistato ONESTAMENTE, mi dica perchè devo ripagare ancora una tassa solo che io la voglia dare in regalo o in eredità ad un menbro della mia famiglia, o anche a chiunque altro??.
Libertà, libertà, Libertà....
Questo stato ci soffoca e noi siamo buoni solo a lamentarci a parole.
Che ce ne facciamo invece di 1000 parlamentari, pagandoli profumatamente, quando decidono solo in pochi??.
E invece giù tasse ! Ma perchè non si parla mai di risparmio??
Lo sa che a Roma c'è ancora un Ente che si occupa di Enti dismessi ben 15-20 anni fa ??
Siamo solo dei sudditi, altro che cittadini, altro che democrazia...
Scendiamo in pazza invece,, Ribelliamoci...

ho scritto un post che non avete pubblicato grazie

Caro Antonio io ti rispetto e non poco e nonostante sia profondamente schifato dai politici italiani finora sono andato a votare xchè c'era il tuo partito pensa mi sono pure candidato al comune di Cattolica (RN) con lItalia dei valori ma cazzo hai fatto eleggere dei parlamentari uno peggio dell'altro ieri sera la goccia con uno di questi che negava pure che prendete 15000 euro al mese mentre uno dei verdi gli dava del bugiardo.Ora io faccio il salumiere da 6 anni nello stesso negozio e di euro ne prendo 970 a 35 anni non posso sposarmi e neppure fare figli se permetti queste cose mi fanno incazzare piu dei parlamentari pregiudicati o inquisiti visto che comunque penso che solo un colpo di stato potrebbe fare pulizia e visto che un golpe non lo farà mai nessuno tocca far finta che sia normale vedere pregiudicati fare leggi ?Io se non chiedo troppo vorrei che almeno tu quando ti trovi in tv con uno di loro prima di dire qualsiasi cosa avvertissi il pubblico quali sono i precedenti di chi hai di fronte,lo so puo sembrare inutile ma credimi non lo è.Tieni duro e parla chiaro prchè mi sa che ti stai adeguando tu a loro e non loro a te.con affetto Umberto

PER Sandro Garibotti | 30.09.06 23:46

MI TROVO IN ACCORDO CON QUANTO ESPRESSO NEL POST... POTREBBE ESSERE UNA NUOVA SCOTTATURA DALLA QUALE QUELLA IDENTITA' FATICOSAMENTE CONQUISTATA E DI CUI L'ITALIA NECESSITA PER ESSERE QUELLA CHE MERITA, NON POSSA PIU' RIAVERSI...
UN CARO SALUTO.

PER francesco perelli | 01.10.06 00:37

NEGLI ULTIMI ANNI L'UNICO A PARLARE DI DEMONIO E CANAGLIE E IL TRANSGENICO O TRANSOCEANICO BUSH....
PER QUANTO RIGUARDA MENDIASET SI Eì SEMPRE PARLATO DI DIAVOLO O LECCABUSH
IN RIGUARDO A RUTELLI E COMPAGNA LA STESSA COSA E DI BUTTIGLIONE E FAMIGLIA SI TROVANO IN ONGI CANALE...
UN CARO SALUTO

LA GRANDE ASSENTE DELLA FINANZIARIA: L'IMPOSTA DI DONAZIONE E SUCCESSIONE DEGLI EREDITIERI.

CARO MINISTRO E PRESIDENTE

PUR NON ESSENDO ESPERTO IN FINANZIARIA, HO APPREZZATO IL MODO CORRETTO DI PROCEDERE NEI PRELIEVI, ESATTAMENTE COME SI COMPORTEREBBE IL BUON PADRE DI FAMIGLIA NELLA NECCESSITA DI RIEQUILIBRARE LE DISPARITA'.
UN OBIETTIVO BUONO E GIUSTO CHE SI POTREBBE RAGGIUNGERE CON PIU' POSSIBILITA CON LA REINTRODUZIONE DELL'INPOSTA DI SUCCESSIONE E DONAZIONE.
ANCHE SE SO BENISSIMO CHE IN ITALIA, NEGLI ULTIMI ANNI DI LIBERISMO LIBERTICIDA E DI CONSUMISMO, I PRINCIPINI EREDITARI SONO DIVENTATI OHIME' UN DECIMO DEGLI ITALIANI, MENTRE SI E' ALLARGATA DI MOLTO LA FORCHETTA DI CITTADINI CHE EREDITA SOLO DEBITI....
PERCHE QUINDI NON FAR PARTECIPARE ANCHE COSTORO AL RIEQUILIBRIUM?

LEI MI DIRA': SI PUO' SEMPRE EMENDARLA NEL CORSO DELL'APPROVAZIONE IN AULA!

A QUESTO PUNTO, AUGURANDOMI CHE SINO AL VARO DEFINITIVO DELLA FINANZIARIA SI TENGA CONTO ANCHE DI QUESTI BENEDETTI FIGLIUOLI...

LE INVIO UN CARO E ARDITO SALUTO

Per chi pensasse che Mediaset sia la televisione del demonio, Barbara Palombelli, moglie del vice-presidente del consiglio Rutelli, è stata assunta da Rossella del tg5 per collaborare alla stesura dei vari tg, ueilà, chissà se Rutelli avrà ancora riserve sul posto dove lavorerà la propria dolce consorte.

Per chi pensasse che Mediaset sia la televisione del demonio, Barbara Palombelli, moglie del vice-presidente del consiglio Rutelli, è stata assunta da Rossella del tg5 per collaborare alla stesura dei vari tg, ueilà, chissà se Il Ciccio bello avrà ancora riserve sul posto dove lavorerà la propria dolce consorte.

Se fate visita al sito di tale DARIO FRANCESCHINI della Margherita troverete il suo pensiero su ANTONIO DI PIETRO.

IN UNA INTERVISTA SUL MESSAGGERO DEFINISCE dI PIETRO:
- IL "VIRUS" della coalizione di Governo.
-Accusa di PROTAGONISMO la posizione di TONINO che contrasta con la coalizione.
-Parla di CONVIVENZA con la destra(come se quando la destra era al governo avesse fatto "buona convivenza" con la sinistra!)
A me pare che più che di convivenza si tratti di "scendere a patti occulti" , da inciucio insomma, che fanno comodo a tutti i partiti per coprire le malefatte dei corrotti e degli indagati per corruzione, abuso d'ufficio ed altro.

Certo che Di Pietro non potrebbe coabitare con siffatta gente abituata a "barattare"I PRINCIPI DELLA LEGALITA' E DELLA GIUSTIZIA PER DIFENDERE I DELINQUENTI, I LADRI, GLI EVASORI, I CORROTTI E COLORO CHE LI DIFENDONO FACENDO L'INDULTO E PROTEGGENDOLI CON L'IMMUNITA'.
Vi suggerisco di leggere il triste e desolante RAPPORTO di CONDANNA alla GIUSTIZIA ITALIANA, redatto dal Commissario Europeo sig. ALVARO GIL-ROBLES, durante la Sua visita in Italia dal 10 al 17 giugno: c'è da mettersi le mani nei capelli sulle osservazioni negative a proposito dell' ABUSO DELLA PRESCRIZIONE, dell'INERZIA e della LENTEZZA dell'azione giudiziaria e della DURATA DEI PROCESSI , E di tante leggi inosservate e male utilizzate.
C'è da vergognarsi a definirsi uno STATO DI DIRITTO, quando dal rapporto risulta che nel nostro paese ci sono solo diritti per CAINO,(al quale nessuno nega un giusto processo!) ma che il corpo del povero ABELE VENGA OFFESO, INSULTATO E VITUPERATO, aggiungendo dolore alle vittime del reato, questo è troppo!
Non se ne può più!
Signor MINISTRO, a quando le nuove regole di una LEGGE ELETTORALE che faccia scegliere veramente ai cittadini i candidati per un PARLAMENTO ONESTO E PULITO?
A quando l'eliminazione degli SPRECHI ELENCATI DALLA SENATRICE FRANCA RAME in campagna elettorale, di tutti gli Enti inutili, e dei tanti privilegi per voi e per i vostri familiari?
Il deputato europeo Schultz sostenne che il modo di governare in Italia era di cattivo esempio per gli altri Stati europei: se un deputato viene "preso nel sacco", SI DIMETTE!
Da noi, invece, viene protetto. Non si è dimesso neppure Previti che è stato condannato, e continua a prendere lo stipendio da parlamentare: una vergogna!
Ha ragione:
LA GIUSTIZIA , IN ITALIA, NON E' UGUALE PER TUTTI:è forte con i deboli e debole con i "forti e corrotti".

Facile governare se si ha la Triplice e il sistema delle autonomie che si mettono a 90 gradi!!

Devo rettificare quanto scritto in un precedente post ossia che con le nuove aliquote Irpef dai 20.000 euro .
I miei calcoli si basavano sulle nuove aliquote e sulla deduzione (no-tax area) di 8.000 euro anzichè di 7.500 . Ho verificato invece che il governo ha soppresso la no-tax area e ripristinato le vecchie detrazioni di imposta che partono da 1.840 euro per un reddito di 8.000 euro( di fatto quindi esente da imposte) per azzerarsi con un reddito di 55.000 euro (fonte www.governo.it-file ppt)
Quindi fino a che non si saprà come si riduce la detrazione nell'intervallo 8.000-55.000 euro è difficile fare un paragone per chi non ha carichi familiari.
Sul sito del governo sono illustrati dei risparmi talmente elevati per contribuenti con carichi di famiglia ( ad esempio 428 euro di risparmi per lavoratori dipendenti con coniuge e figlio < 3 anni a carico in possesso di reddito Irpef di 21.500 euro ) che mi sorge il dubbio che la manovra sia stata fatta ad invarianza di gettito come sostiene Visco!!
Molto più probabile che sia stata finanziata con:
1) minori risorse previste in Finanziaria per il rinnovo dei contratti pubblici: 1, massimo 2 miliardi contro i 5 spesi da Berlusconi per garantirsi la pace sociale( che poi non c'è stata perchè c'era 1 sciopero al giornoi) per aumenti medi mensili di 15-20 euro per il 2006-2007 contro i 90-100 dell'ultimo biennio;
2) taglio di 4,6 miliardi alle autonomie locali con libertà di manovra sulle addizionali. Se solo Berlusconi avesse fatto un taglio del genere, le amministrazioni di sinistra (l'80%) sarebbero scese in piazza a denunciare la mancanza di soldi per i servizi sociali. Padoa Schioppa ha detto che si tratta in realtà di sprechi e nessun sindaco ha aperto più bocca..

Caro Antonio,

A Vasto ci hai parlato dell'esigenza di far convergere l' Italia dei Valori all'interno del partito unico "Partito Popolare" che comprenderà anche DS e Margherita.

Io ti ho applaudito però adesso alla luce di questi nuovi fatti, ( es. caso del Sig. Giorgio Simeoni ), mi fanno pensare che questo potrebbe essere un grosso errore.

Noi siamo diversi e dobbiamo rimanere diversi costi quel che costi.

E poi sento che la gente si stà avvicinando sempre di più a te e alle tue idee

Caro Di Pietro,
non demordere....l'importante è non fare la corsa sugli altri...bensì andare avanti per la propria strada..senza farsi condizionare...L'unica differenza di opinione che ho con l'idv è la mancata adesione dello stesso partito al pse..e l'occasione persa da DI PIETRO di essere un LULA, oppure uno CHAVEZ italiano..., non dico un CHE....oppure un SALVATOR ALLIENDE...., ma un trascinatore del centrosinistra...NESSUNO GLI DISCONOSCE IL SUO RUOLO STORICO...Però deve MIGLIORARE .......nell'interesse della nazione ITALIANA...Essere pessimisti serve solo agli avversari...Io personalmente di famiglia SOCIALISTA..gli sarò sempre grato...per aver fatto esplodere le contraddizioni del psi..ove i veri SOCIALISTI erano pochi...COME MIO PADRE...che infatti negli anni settanta dovette uscirne con grande sofferenza...

Caro DI PIETRO ,

un tempo , non molti anni fa , nella politica italiana , vigeva , la regola , non scritta , che un leader di partito , chiamato a ricoprire un incarico governativo , lasciasse la carica di partito .

Oggi , non so perchè , non sempre avviene così!
Per esempio ,Mastella , Pegoraro ,
Di Pietro ,ecc..., stanno al Governo e mantengono le loro cariche !
Parlano , si muovono e agiscono ,contemporaneamente da Ministro e da Leader di Partito !

Non sempre , il risultato è " compatibile "
" lineare " e opportuno !

Direi , anzi , è sbagliato !

Di Pietro MINISTRO , davanti al Parlamento per l'INDULTO , da Presidente si è dovuto dichiarare " SOSPESO ".
Pegoraro , Ministro , oggi in TV , parlava e valutava la Finanziaria in un modo da Ministro , diversamente da Capo Movimento !
Mastella , non ne parliamo !Abilissimo nella parola , non altrettanto nella coerenza , da Ministro " in volo da destra a sinistra " come se non avesse mai sottoscritto il Programma che lo ha eletto !
Da Capo Movimento , più a destra che a Sinistra , ..........ma .....l'elettorato .....può stare tranquillo ?

Penso proprio di NO !

Anche in Politica , in questa nostra Italia , apparentemente disordinata , ma volontariamente , può far comodo che si proceda così , ma le conseguenze e le incompatibilità sono notevoli ed evidenti !
Ormai si è solito dirlo : " E' un GRAN ----------------------C A S I N O -------------------------

Specialmente in una realtà come quella Italiana , a parole Bipolare , di fatto BICOALIZIONE , non si può continuare a lungo così!

Nè la destra nè la sinistra , possono permettersi di aggiungere confusione a confusione e pretendere di predicare , in ogni casa altrui
" Il Rispetto delle regole ".

Per me , poitrei sbagliarmi , non è solo questione di forma , ma di sostanza e importante !

*** Clemente Mastella

Da wikipedia

Nel maggio del 2006 diversi giornali esteri denunciarono alcuni collegamenti tra lui e la mafia.

Il settimanale inglese Economist e il quotidiano francese Libération denunciarono che il leader dell'Udeur fu il testimone al matrimonio di Francesco Campanella, personaggio che aiutò Bernardo Provenzano nella sua latitanza fornendo documenti falsi.

Mastella si difese sostenendo di non conoscere il passato mafioso del ragazzo a cui fece il testimone di nozze nel suo matrimonio.

ma questo onorevole prima a quale forza politica apparteneva? ma è cambiata la politica non mi sembra. occhio al collegio 32.
saluti umberto iacolucci

Anche Lei predica bene e razzola male. I comunicati stampa dell’ IDV parlavano di tagliare i costi della politica riducendo gli sprechi. Parole, parole, soltanto parole.
Avete “partorito” una Finanziaria che prevede una stangata fiscale che colpisce sempre le solite categorie di lavoratori dipendenti. Avete anche innalzato l’aliquota fiscale per la fascia relativa al seguente reddito: da 15001 a 28000, l’aliquota dal 23% passerà al 27%. Avete il coraggio di dire che avete toccato solo il ceto medio? Il titolare di un reddito annuale di 16.000 Euro appartiene al ceto medio? Ma stiamo scherzando?
Abbiate un po’ di pudore! Voi parlamentari che percepite mensilmente quello stesso importo, avete avuto il coraggio di colpire i redditi così bassi? Vergogna!
Siete troppo lontani dalla gente normale, non potete capire le difficoltà quotidiane delle famiglie. Vivete nel Vs. mondo dorato ancorati alle Vs. poltrone.
Tanto per fare un esempio: l’On. Fassino e consorte, rispettivamente Deputato e Senatrice, ogni mese si portano a casa circa 32.000 Euro mensili, comprensivi dell’indennità di diaria che ammonta a 8.000 Euro mensili, nonostante pare che risiedano a Roma.
Non avete rispettato il programma elettorale e state dimostrando di essere peggiori dei governi precedenti.I veri ricchi sono intoccabili poiché appartengono a caste protette dalla politica e nella politica.
Della legge sul conflitto di interessi che doveva essere varata con urgenza, non se ne parla più. Baste fare delle ricerche mirate su Google ed escono fuori notizie sui componenti di questo Governo, compresi i familiari. Quanti intrecci di interessi personali.
On. Di Pietro, Lei fa parte di questo Governo e penso che la Sua onestà intellettuale non possa convivere con l’ipocrisia dei Suoi colleghi. Non può continuare ad avallare le bugie dei Suoi colleghi. Le bugie hanno le gambe corte e alla fine la verità viene a galla.
Quanti cittadini sanno che l’ex Consigliere Rovati si era sposato la settimana prima del viaggio in Cina? Quanti sanno chi era il testimone di nozze? Quanti conoscono i nomi degli invitati?
Mi fermo qui.
Mi dispiace ma avete deluso le aspettative dei cittadini. Ormai l’incapacità di governare questo Paese è diventata cronica. Non possiamo importare politici esperti e capaci dall’Europa?

X Giorgio POIDOMANI .

quanta ragione e verità nelle sue parole e opinioni ;

però , sono con LEI , ma dobbiamo stare molto attenti al'isolamento del nostro TONINO !

E' circondato da Lupi e con scarsa e limitata protezione .

Il Presidente PRODI lo stima e lo considera , ma , purtroppo il suo temperamento , alquanto invasivo e interventista , no è proficuo .

Spesso animato da ideali e motivazioni di moralità ( valori ) -" sconfina ".

In Democrazia , però i numeri fanno testo !
Oggi sono modesti ! Diventeranno tanti , molto di più se la fretta non sarà una cattiva consigliera .
In Politica , come Lei sa bene , sapere attendere è la virtù principale !

I nostri stimoli a fare , a fare bene , devono essere la sua cassa di risonanza , non un rimprovero o una sollecitazione !
Con PRODi , e molti altri MINISTRI , è uno dei migliori !
Non ci tradirà , stiamo tranaquili , anche quando , crediamo , di vederlo, in mezzo agli "INCIUCI".

Sa benissimo qual'è la retta via ; non deve procedere per scorciatoie !( per fare presto )!.

gli unici scandalosi siete voi ed il vs caro amato di pietro "IL POLTRONIERO"VERGOGNATI VERGOGNATI VERGOGNATEVI siete senza pudore campate sulle spalle degli onesti lavoratori ma che ne sapete voi del lavoro VAGABONDI

Bravo presidente,ti prego continua a fustigarli così tutti i nostri alleati di governo,che a dire il vero a prescindere dai singoli partiti di appartenenza,sono uno bello spaccato di fauna politica.
C'è qualche raro leone tra i quali ti annovero a pieno titolo e poi c'è di tutto,elefanti,orsi,cammelli,vacche,maiali,lupi e pecore,iene,e qualche verme.
Ma ti prego presidente resta fermo nell'intento di sostenere questa maggioranza,perchè se è vero che noi abbiamo problemi a digerire evidenti inciuci vecchiodemocristiani e neomiglioristi,se è vero che qualche problema di trasparenza l'attuale governo indubbiamente deve risolverlo,se e vero che l'opposizione più becera bolla il nostro presidente del consiglio con il sostantivo -Mortadella-. E' altrettanto evidente che l'operato nella passata legislatura,i propositi di opposizione in quella attuale,l'elaborato ed i progetti politici dell'attuale opposizione sono in larga misura solo M.... !!!!!!!!!!! Giorgio Poidomani

Caro Antonio non avrei mai pensato di leggere un titolo di un tuo messaggio "la legge non è uguale per tutti".
Grazie di averlo fatto anche per un singolo caso.
Ma ricorda che esistono milioni di casi in cui l'applicazione delle leggi non è corretta,
il rispetto per la persona viene meno
e allora la democrazia è una chimera.
un saluto Onelio Pecorari

X il Sig. Adalberto ANDREANI !

dimenticavo : prima di farlo smettere , LASCIATO SOLO , ...........................
POI...................CONSIGLIATO ........
POI...................INVITATO................
POI...................PROCESSATO..........
POI...................DIMISSIONATO !

Ora è in POLITICA ! Se , come temo , si ritroverà ancora solo , o con troppo pochi , .....l'uomo non è di legno !

E senza TOGA , DI PETRO lo sa BENE , è molto, molto , molto...più DIFFICILE !

Deputati, presto più soldi in busta !
Nonostante una Finanziaria dura...
Eccola, la solita stridente contraddizione. Mentre tutto fa pensare che il governo varerà una manovra di lacrime e sangue per molti, gli onorevoli deputati si aumentano lo stipendio !!!

Fonte: http://www.tgfin.mediaset.it/tgfin/articoli/articolo329600.shtml

Su questo pienamente d'accordo con te!

X il Sig. ADALBERTO ANDREANI ,

me lo sono chiesto ancch'io !

Ho trovato questra risposta !

La legge non deve essere uguale per tutti ,........lo hanno fatto smettere ,-
( DI PIETRO )- e,,TUTTO è continuato...come PRIMA...PEGGIO di PRIMA !

I POTENTI....sempre più POTENTI e i DEBOLI ....come prima ...( più deboli perchè si erano illusi !

@ luigi augello | 30.09.06 21:18

in fondo ci intendiamo.

Ti saluto, la famiglia mi attende

a riscriverci

Spett.le Dr. Di Pietro,
so quanto lei e Grillo siate amici e collaboratori, ma c'è una cosa che mi ha colpito, per quanto riguarda la Democrazia su internet e nella fattispecie sui blog.
Ho mandato spesso post al blog di Grillo, ma quando ho scritto una chiara protesta sul modo di governare di Prodi, sono stato (adesso si dice bannato) escluso per sempre dal blog, riscontrando che vi sono post offensivi e non poco, ma questi seguitano tranquillamente ad esseri accolti.
E' la prima volta che scrivo a lei, e vorrei sapere perchè non esiste la possibilità di esprimere la propria opinione liberamente, soprattutto quando non si offende con male parole.
Mi dispiace, Grillo lo conoscevo sotto ben altre vesti, quando faceva tv in gioventù, ora stento a riconoscerlo, visto che usa metodi che si avvicinano molto ad antichi sistemi di censura stalinisti.
La saluto cordialmente.

X San PETRONIO , grazie tanto per avermelo ricordato !
Mi sarebbe piaciuto una " bella normale firma "!

Le forze dell'ordine , cadute ,Le rispetto , se non di più , almeno quanto i magistrati !

Sono d'accordo con LEI......nell'adempimento del Loro dovere ....ma AMMAZZATI,

In guerra si cade , combattendo armati ;
" mors Tua Vita MEA "

Nel vivere civile è contro natura !

A M M A Z Z A T I 1 inermi e VIGLIACCAMENTE !

@ giuseppe campa | 30.09.06 21:01

ehm, scusa, leggi bene

è scritto LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI

Postato da: Ignazio Fortis | 30.09.06 21:05

Ma come il titolo è LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI e lei censura???
DI PETRO ,DI PIETRO!!!!!!

Postato da: giuseppe campa | 30.09.06 21:01
HA RAGIONE,HO SBAGLIATO SCRIVERE,MA SONO UN TANTINO ARRABBIATO CON QUESTO BLOG CHE CENSURA CER