Ma,dico:ilMinistro Nicolais firma per dare piùdi 272.000 euroa Baudo e alla Huzinker perSanremo? E al popolo diciamo sempre che bisogna fare sacrifici?
Ma siete ammattiti tutti?
Baudo costa troppo? e allora mandiamo a San Remo deglisconosciuti qualsiasi purchè costinopoco! Tanto quello che contano sono le canzoni!
Vergogna!!!!!!
Salvatore Sonni

MA STATE ZITTI FASCISTI OBSOLETI!
LE INTERCETTAZIONI ILLECITE SU NORMALI CITTADINI ESISTONO E SONO E COME, CISONOUNA MIRIADE DI ITALIANI FINITI NELLA TRAPPOLA CRIMINALE DI TELECOM ( E NON SOLO TELECOM ) SOLO PERCHE' QUALCHE FIGLIO DI PAPA' AVEVA IN ANTIPATIA UN FIGLIO DI NESSUNO,E CON QUESTI METODI DA CRIMINALI NAZZISTI LOHA INDOTTO AL SUICIDIO O ALLA PERENNE PERSECUZIONE E DIFFAMAZIONEPER NON PARLARE DELLO SPIONAGGIO INDUSTRIALE!
FASCISTI SIETE LA VERGOGNA DELL'ITALIA NEL MONDO, BASTI GUARDARE CHI AVETE COME LEADER, SUA EMITTENZA SILVIO PRESCRIZIONI! VERGOGNAAAAAAAAAA!!!

Caro Antonio
mentre scrivo sono ancora un cittadino molisano che non è andato a votare perchè pur convinto delle promesse fatte in procinto delle elezioni non ho mai avuto il piacere di sentire dai candidati quelle cifre che ho avuto la fortuna di leggere su un volantino di un candidato ( penso tuo compaesano) Michele Cistullo. Non ho avuto bisogno di una calcolatrice per rendermi conto che una FORTE riduzione di queste spese (personali) potrebbero risolvere MOLTI problemi sociali. Purtroppo non ho avuto il piacere di essere a Vasto ma alcuni colleghi (sono ferroviere) ci sono stati e sono ritornati molto contenti. Molte cose avrei da dire ma concludo con una mia impressione: penso che con l'Unione avrai molto da lavorare su molti temi come la famiglia, la sanità, la previdenza,la giustizia ecc...Quest'ultimo tema è stato quello per cui nelle elezioni politiche ultime ho espresso la preferenza per il tuo partito. Penso che molti elettori sarebbero contenti sentire un loro rappresentante politico esprimersi con idee semplici e chiare ( quelle che sento da te) e non come le espressioni che usano tanti altri, tipo Mastella e company. Caro Antonio continuerò a seguirti, anche per via telematica, che ho scoperto da poco, con la speranza che detrminati valori a noi trasmessi non vadano persi ma valorizzati.
Ciao!
Luigi Cervero

Dario sp hai ragione. Le intercettazioni ci vogliono. Quello della privacità è solo una scusa per continuare a corrompere senza ostacoli. Questi problemi si pongono in Italia perché in tutte o quasi le istituzioni comanda il corrotto e non l'onesto. Se non vuoi essere ancora schifato di queste cose non visitare il sito www.casosannino.com, sulla mia storia e como stato spennato da corrotti solo perché avevo una proprietà che poi diventò edificabile.

sono deluso e credo che non la voterò più:
-il senatore de grecorio lei lo doveva cacciare e non aspettare che lui decidesse di fare il suo clientelare gruppo autonomo (veramente non avrebbe neanche metterlo in lista insieme ad altri personaggi molto discutibili)
- il colpo di grazia è dovuto all'ultimo servizio di "reporter"
mi sono ricordato che non ha mai dato spiegazioni esaustive x l'abbandono di mani pulite e sul perchè il cavaliere le voleva dare il ministero della giustizia!

CARO DI PIETRO,IO TI HO VOTATO,PERCHE SPERAVO CHE AVEVATE UN OCCHIO DI RIQUARDO VERSO I PENSIONATI?MA HO COSTATATO CHE NON è COSI. ( IO SONO UNO DI QUELLI CHE PRENDONO UNA PENSIONE DA FAME)

Bravo Di Pietro
con le ultime del governo, a cui ho dato il voto, ti sei guadagnato la mia stima, per l'impegno a non cedere ai soliti ricatti.
Sulla giustizia, sull'indulto e magari prossimamente sul conflitto d'interessi, che proprio Mastella non ne vuole sentir parlare, guarda un po'.
Ho timore che anche stavolta non se ne farà nulla e si lasceranno le cose come stanno, ma non mollare, chi è attento alla politica avverte i tuoi sforzi.

Caro Dott. Di Pietrro
Sei l'unico politico che vorresti vedere il nostro bel paese piu'pulito e sicuro,privo di corruzzione,
e' il sogno di noi tutti cittadini di buona fede.
No all'amnistia,sono figlio di madre indegna,
condannata a soli tredici anni per tentato omicidio premeditato,con l'amniistia e uscita dopo appena sette anni.Un forte dispiacere e disappunto per noi tutti in famiglia.Lasciamo che i delinquenti ripagano la societa per il danno commesso,senza tanti benefici e con detenzione piu appropriata e rigorosa,in modo di scoraggiare
mali intenzionati a rioffendere.Il sistema carcerario deve essere piu punitivo e rieducativo
per facilitare rintegrazione nella comunita.Il personale di custodia deve avere i requisiti necessari per svolgere un lavoro doveroso e disciplinato,rispettando i propri impegni non come nel caso di mia madre che in detenzione ha avuto relazione adulteria con agenti di custodia dando alla luci un figlio,provocando ulteriore disappunto nella mia famiglia.Se i politici avrebberoavuto un pochino del mio passato non
credo che avrebbero menzionato la parola amnistia,questa gente incosciente non merita
clemenza.Non vogliamo imprigionarci ancora di piu nelle nostre case con allarme e serrature,
vogliamo circolare liberamente senza guardarci indietro.Lasciate che i detenuti scontano la giusta pena che meritano ,cerchiamo di non spargere piu mondizia nelle nostre strade gia troppo sporche.
Evandro

Quante cose afferma Prodi. Il nonnino degli Italiani non è più credibile. Troppe le fantasie come troppi sono i ripensamenti. On.le Di Pietro così facendo presumo perderà parecchi voti alle prossime elezioni. Esca da questo governo troppo INDULGENTE

Prodi mostra enormi lacune e Lei ancora lo sostiene ?
Vacci a capire qualcosa

che delusione oggi in parlamento pensavo aveste almeno un dubbio come fate a continuare a farvi menare per il naso da un personaggio come prodi, vi fa perdere la faccia un giorno si e l'altro pure. non ne posso più di vedervi succubi di quell'essere che vi fa girare come marionette. mi ero illusa con la vs reazione all'indulto che almeno voi aveste spina dorsale, mi sono sbagliata, sono delusa e con me tanti altri vs elettori, mi dispiace infinitamente, mi piange il cuore ma giuro non vi voterò più, in te di pietro riponevo tanta fiducia mi hai deluso pure tu e ora sono confusa, confusissima, dio che delusione

che delusione oggi in parlamento pensavo aveste almeno un dubbio come fate a continuare a farvi menare per il naso da un personaggio come prodi, vi fa perdere la faccia un giorno si e l'altro pure. non ne posso più di vedervi succubi di quell'essere che vi fa girare come marionette. mi ero illusa con la vs reazione all'indulto che almeno voi aveste spina dorsale, mi sono sbagliata, sono delusa e con me tanti altri vs elettori, mi dispiace infinitamente, mi piange il cuore ma giuro non vi voterò più, in te di pietro riponevo tanta fiducia mi hai deluso pure tu e ora sono confusa, confusissima, dio che delusione

E' vero, l'essere spiati mentre si parla è odioso. Il solo pensiero che mentre parlo con un amico, con la mia ragazza, ci sia qualcuno che ascolta tutto, fa venire i brividi... solo che... Francamente, io non faccio nulla di male, non dico nulla di illegale o che denunci qualche mia illegalità commessa o da commetttere e quindi, tutto sommato, il fastidio si ferma alla sensazione di privacy violata. Chi si inalbera e strepita, e Di Pietro lo sa bene, è chi teme qualcosa di peggio da tali intercettazioni...

l'intercettazione fra privati cittadini è veramente odiosa . E' come se in un condominio tutti i condomini aprissero la posta degli altri, violando il segreto postale, per parlarsi alle spalle, ricattarsi e quant'altro. Ma se interviene il magistrato e sequestra le lettere aperte che dimostrano il reato di violazione del segreto postale ed ha mandato di distruggerle, per evitare una distorta utilizzazione di ricatto tra privati, è opportuno che il magistrato prima di distruggerle dia un'occhiata per avere notizia di qualche grave reato, da perseguire nell'interesse generale anche di quei cittadini che si spiavano tra di loro. Specie quando può essere in gioco la sicurezza dello stato.
mi fa piacere che per merito suo se ne discuta in parlamento
un cordiale saluto

Gentile Ministro,
mi rallegro molto del fatto che in Senato abbiano cominciato a parlare di modificare il decreto sulle intercettazioni illegali. Spes ultima dea!
Cordialmente,
MG

Buon giorno,
Sia da sinistra che destra (tranne qualche mosca bianca) vogliono a tutti i costi distruggere le intercettazioni che potrebbero mettere alla luce malefatte di parecchi anni passati.
Con la motivazione che potrebbero ritorcersi su cittadini "onesti".
"IO DICO: SE SONO UN CITTADINO ONESTO NON HO PAURA DI INTERCETTAZIONI DI ALCUN GENERE (A MENO CHE NON MI SI VOGLIA INCASTRARE APPOSITAMENTE IMBROGLIANDO I FATTI ALLA "FILM: NEMICO PUBBLICO"), PENSO CHE SE LE INTERCETTAZIONI FOSSERO UTILIZZARE IN MODO GIUDIZIOSO SI FAREBBE PULIZIA DI MOLTI MALFATTORI E, ANCHE SE IN PARLAMENTO RIMARREBBERO SOLO PIU' CHE IN 12, SI POTREBBE RINIZZIARE REALMENTE A COSTRUIRE UN PAESE DALLE FONDAMENTA.
PUR RENDENDOMI CONTO DI ESSERE UTOPICO…
VI RINGRAZIO PER LA CORTESE ATTENZIONE E VI AUGURO BUON LAVORO.

perchè parla di nuova p2 quando, in fin dei conti, esiste ancora la vecchia?

Interrogazione scritta prioritaria alla Commissione europea (art. 110,4)
Oggetto: Istituto "Nomisma"
Premesso che:
- Nel 1981 é stata fondata a Bologna una società per azioni denominata "Nomisma" da un gruppo di economisti tra cui il Prof. Romano Prodi.
-Tale società opera in molti settori e da molti anni svolge studi e ricerche per conto della Commissione Europea che le ha assegnato, anche nel 2000, contratti valevoli fino al 2005.
-Dal 1999 al 2004 il Prof. Prodi é stato Presidente della Commissione Europea.
-Il Prof. Paolo De Castro é stato Consigliere economico e/o speciale del Prof. Prodi sia in Italia che a Bruxelles fino al 31/12/2000 e dal 1/1/2001 é Presidente dell'Istituto di Studi e Ricerche Economiche "Nomisma".
-Tali informazioni e più ampi dati e notizie sono con facilità rintracciabili via internet.
Tutto cio' premesso, si chiede:

- Quanti contratti complessivi sono stati attribuiti dalla Commissione Europea a Nomisma nel periodo 1999-2004 e per quali importi.
- Se il Presidente della Commissione, in tale periodo, era ancora, ed in quale forma, all'interno di Nomisma.
- Se la Commissione, di norma, attribuisce incarichi a società aventi rapporti con i suoi membri, talora anche autorevoli.

Risposta data dalla signora Grybauskaite
a nome della Commissione
(7.4.2006)
L’ex presidente Prodi non ha fatto alcun riferimento a Nomisma nella propria dichiarazione di interessi.
La Commissione ha identificato 64 contratti specifici con Nomisma, nel contesto dei quali questa società appariva in qualità di contraente unico o membro di un consorzio, i cui pagamenti hanno avuto luogo tra il 1999 e il 2004:

1 contratto gestito dalla Direzione generale della Commissione Ampliamento (ELARG);
2 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Società dell’informazione e mezzi di comunicazione (INFSO);
2 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Ricerca (RTD);
59 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Europe-Aid (AIDCO).
I relativi pagamenti, effettuati durante il periodo in esame, ammontano a un totale di 8,4 milioni di EUR
ma il famigerato conflitto d'interessi in questo caso non crea scandalo...

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo all'amico Luigi Augello

Ciao amico Luigi grazie per avermi risposto , vorrei però dirti che siamo in tanti a sostenere Antonio Di Pietro a continuare a scrivere verità , solo che condivido che nella vita tutti noi ingoiamo rospi che non vorremmo ingoiare , però condivido il diritto di informare tutto il mondo per aver dovuto ingoiare rospi che non volevamo ingoiare , invece non condivido come hai scritto che Antonio Di Pietro deve subire inciuci e compromessi , io non condivido nè gli inciuci e neppure i compromessi e non lo condividono questo tuo pensiero tutti i cittadini onesti perchè una persona onesta ingoia rospi non voluti , ma i compromessi non li accetta , piuttosto si dimettono dall'incarico che hanno e per ciò che fanno vengono premiati per aver avuto il coraggio a dire ...la mia dignità di persona non è in vendita in nessun compromesso o inciucio ......cosa che se dovrebbe accadere all'Onorevole Antonio risponderebbe ......che la sua dignità di persona onesta non è merce di scambio per compromessi o inciuci ....noi da parte nostra faremo il nostro dovere a difendere questi valori ......la dignità di una persona non è scambio di merce . Cordialmente ti saluto inviandoti un cielo di sorrisi che entrino nella tua casa e in tutte le case del mondo :-D . Angela scala40

Concordo pienamente con il Signor Emanuele e chiedo : gli spiati non hanno diritto ad un risarcimento da parte di telecom che ha BELLAMENTE violato le leggi che l'obbligavano a tutelare i dati SENSIBILI?? oppure l'utente telecom a solo l'obbligo di pagare pagare pagare . Cordialmente Stefano Salvini

Scusate, ma se un cittadino è stato spiato e magari, a seguito di queste intercettazioni, ha subito soprusi, gli viene comunicato o si distrugge tutto facendo finta di nulla??
Gli “spiati” non dovrebbero sapere di essere stati spiati?

Legge 31 dicembre 1996, n. 675
"Tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali"
Art. 13.
(Diritti dell'interessato).
1. In relazione al trattamento di dati personali l'interessato ha diritto:
a) di conoscere, mediante accesso gratuito al registro di cui all'articolo 31, comma 1, lettera a), l'esistenza di trattamenti di dati che possono riguardarlo;
b) di essere informato su quanto indicato all'articolo 7, comma 4, lettere a), b) e h);
c) di ottenere, a cura del titolare o del responsabile, senza ritardo:
1) la conferma dell'esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la comunicazione in forma intellegibile dei medesimi dati e della loro origine, nonche' della logica e delle finalita' su cui si basa il trattamento; la richiesta puo' essere rinnovata, salva l'esistenza di giustificati motivi, con intervallo non minore di novanta giorni;
2) la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non e' necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati;
3) l'aggiornamento, la rettificazione ovvero, qualora vi abbia interesse, l'integrazione dei dati;
4) l'attestazione che le operazioni di cui ai numeri 2) e 3) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si riveli impossibile o comporti un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato:
d) di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorche' pertinenti allo scopo della raccolta;
e) di opporsi, in tutto o in parte, al trattamento di dati personali che lo riguardano, previsto a fini di informazione commerciale o di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta ovvero per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale interattiva e di essere informato dal titolare, non oltre il momento in cui i dati sono comunicati o diffusi, della possibilita' di esercitare gratuitamente tale diritto........

caro CECCO ANGIOLIERI,

di solito , è sbagliato rispondere a chi non ha il coraggio della propria firma !

Non è furbizia .....è QUALCOS'ALTRO !

Il tuo è un commento " spiritoso " in parte , disfattista per il resto ;

Hai dimenticato una cosa IMPORTANTISSIMA !

CI VERGOGNIAMO NOI CITTADINI ELETTORI ' sani e puliti '

CHE......firmiamo i nostri commenti!

Voi pensate che Ricucci si vergogni per ciò che ha fatto?

Voi pensate che il principe Savoia si vergogni?

Voi pensate che Fiorani si vergogni?

Voi pensate che Fazio si vergogni?

Voi pensate che Moggi si vergogni?

Voi pensate che Consorte si vergogni?

Voi pensate che Tronchetti si vergogni?

.....

MA ANCORA CREDETE ALLE FAVOLE?

- ALLA NUOVA P2?

- ALLE NUOVE BRIGATE ROSSE?

- A BIN LADEN E AI TERRORISTI?

Ma per favore...

Esiste in Italia un Politico che non sia corrotto?
Esiste in Italia un Banchiere che non sia corrotto?
Esiste in Italia un Finanziere che non sia corrotto?

Pensate che identificando il male e circostanziandolo come nei supereroi della Marwell sia più facile distruggerlo?

La vita non è semplice come un fumetto. Il male non è là o qua, ma in mezzo a noi, in mezzo a voi.

Cosa fare allora?
Semplice: farne parte o ignorarlo.

Saluti

Perché distruggere le intercettazioni illegali, perché non si vuole che il contenuto venga divulgato. Come si fa ad investigare su qualcosa che va distrutto...

x Angela IMBRIACO,

di persone " pulite " e fiduciose come Te ce ne sono tante !

Purtroppo , ' poco ascoltate ' spesso , snobbate ;

concetti 'troppo SANI ', ' elementari ' , ' immediati ', sentiti ', sofferti '!
Voglia di 'pulizia e legalità!

Povero 'Antonio ' , troppo solo, per poterti accontentare !

Quanti inciuci e compromesi ("ROSPI ") dovrà INGOIARE !

Aiutiamolo , diventanto........TANTI come TE !

Ciao !

Onorevole DI PIETRO ,

Non è ancora passata la Finanziaria , si parla ancora di INDULTO , di TELECOM ,........ormai è entrata di forza" l'EUTANASIA " !

MA , come detto e ripetuto , - DA TUTTI - ogni GIORNO :

- IL COSTO DELLA VITA

- IL CONTROLLO DEI PREZZI

-LA LEGGE ELETTORALE

-L'EVASIONE FISCALE

-IL MEZZOGIORNO

-LA GIUSTIZIA

-IL LAVORO SICURO/SICURO ( non precario e senza morti)

-IL CONFLITTO d 'INTERESSI

-LE INFRASTRUTTURE E LA DISOCCUPAZIONE

---ecc........ecc...........

I PRIMI CENTO GIORNI SONO PASSATI.......COMINCIANO.....i.....SECONDI!!

Tra poco è------------NATALE----------------

SIAMO già al--------2007--------------------

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo all'Onorevole Antonio Di Pietro

Onorevole Antonio , io non sò come ancora faccia ad ascoltare ciò che dice il ministro romano prodi , dopo che ha votato per l'indulto insulto a noi tutti cittadini onesti e non solo l'insulto lo ha dato a noi cittadini onesti , ma ciò che io e tante persone oneste come mè hanno i veri valori nel cuore di cui anche le persone Stelle morte per tutti noi perchè lottavano per la legalità , lottavano per l'onestà , lottavano contro la mafia , ora si fanno leggi dove non vogliono neppure che saltino fuori verità o che si dicano verità , che meriti le devo dare al presidente romano prodi , dimmelo tu Antonio Di Pietro perchè io non trovo un solo argomento per dare meriti a fare ancora da presidente all'Unione dei partiti al presidente romano prodi , dimmi tu Antonio Di Pietro per il programma per cui l'Unione è stata votata, quale dei programmi per cui vi abbiamo votato è stato mantenuto .....parlamento pulito ? .....diminuzione dei vostri stipendi ? ....diminuizione dei Parlamentari ? ......conflitto di interessi ? ecccc. , Onorevole Antonio io l'ammiro molto come l'ammirano tantissime persone e ce ne sono sempre di più che si uniscono a lei per la sua persona e che merita sempre di più la nostra stima , specialmente per aver fatto di tutto per non far passare la legge ....indulto insulto ...verso noi cittadini onesti e per aver difeso chi è Stella e ci ha donato la sua vita per tutti noi , questo per mè che io quei valori li ho nel cuore e non permetto a nessuno di calpestarmi il mio cuore con i miei veri valori , il presidente romano prodi e come tutti gli altri , ministri o onorevoli eccc che hanno votato a favore all'indulto insulto, il mio voto non lo avranno mai più .Un saluto con un cielo di sorrisi dalla tua amica Angela scala40 :-D

Caro Onorevole DI PIETRO ,

PRESIDENTE di ITALIA dei VALORI

PENSO sia cHIARO , a LEI come ai Suoi COLLABORATORI CHE LEGGONO per LEI e LE RIFERISCONO ;

Questo DECRETO non è PIACIUTO,- così com'è-;

Anche LEI , si è accorto tardi , di avere proposto un DECRETO " ,sbagliato ".

ONORE alla SUA ONESTA' Professionale e INTELLETTUALE !

PRODI , HA finto di non averlo capito !

Glielo spieghi meglio e si imponga !

Come Ministro ,conta per UNO , come PRESIDENTE , ha la NOSTRA FORZA ; quella dei suoi elettori !

LEGGA e/o LEGGETE per DI PIETRO i COMMENTI di:

-Valentino ROIATTI

-MAX

-Giacomo GRAPPIOLO

-Alberto BIN

-COSA NOSTRA
Sono un campione ridotto di poche ore !
E' un coro di PROTESTE !

Ascoltatele !

NON SCRIVIAMO PER PASSARE IL TEMPO!

IL BLOG non è un GIOCO !

Se deve continuare , deve servire a qualcosa !

Lo deve leggere o " altri " per Lei , ma non per sfogo nè per" VEZZO"

OT
#################################################

Secondo me è fissato con questa storia dei comunisti!

Ma possibile che tutte le colpe, caro il mio Silviuccio, le abbia la sinistra?

Non credi di esagerare con certe affermazioni?

#################################################
Entra nel blog.

PER LA REDAZIONE.
POICHE CONTINUA A FARE TESTO NEL DIBATTITO POLITICO IN MANIERA CONTRADDITTORIA SULLA EUTANASIA E LA QUESTIONE DELL'ACCANIMENTO SUI MALATI TERMINALI IN COMA APALLICO(ASSENZA COMPLETA DELLA SENSIBILITA PROPRIA DELLA SENSIBILITA'), PERCHE NON INSERIRE NEL BLOG IL TEMA?

UN CONTO E' L'EUTANASIA , OVVERO DARE LA MORTE A QUEI MALATI CHE PRIVI DEL TUTTO DI CAPACITA' MOTORIA HANNO UNA VIVISSIMA SENSILITà CEREBRALE...
UN'ALTRO E' IL TESTAMENTO BIOLOGICO, UNA TESI CHE SI è FATTA STRADA IN QUESTI ANNI CON LA MOLTITUDINE DI MALATI TERMINALI CHE SONO STATI PRODOTTI DALL'ACCANIMENTO TERAPEUTICO TECNOLOGICO E SCIENTIFICO, FATTO DI FARMACI E APPARECCHIATURE CAPACI DI TENERE IN VITA ANCHE CHI FISIOLOGICAMENTE NON LO E' PIU'.

UN TEMA CHE POTREBBE EVITARE DI FARE CONFUSIONE TRA EUTANASIA E TESTAMENTO BIOLOGICO CONE NEL POST DI Alberto Bin | 26.09.06 09:12.

RIPETO, PER IL SOTTOSCRITTO, NEL PRIMO CASO SI TRATTA DI EUTANASIA POICHE LA SENSIBILITA' DEL PENSIERO E' VIVO, ANZI VIVISSIMO, MENTRE NELL'ACCANIMENTO TERAPEUTICO NON SONO NEMMENO UN FRAMMENTO DI RICORDO...
UN CARO SALUTO

Caro DiPietro gli italiani hanno le pezze nei pantaloni, bisogna che questo governo escogiti qualcosa per recuperare il potere d'acquisto massacrato dalle speculazioni sull'euro. Siamo pieni di debiti , non si riesce a far studiare i figli nè a curarsi decentemente. Tronchetti Provera quanto prende ?1.000.000 di euro all'anno netti e un professore 15.000? E un operaio o impiegato ancora meno e un disoccupato o pensionato ? Queste ingiustizie sono autentici orrori, Quali strategie stanno studiando Prodi d'Alema Fassino e Bertinotti .
Siamo avviliti ,vien voglia di gridare : ARIDATECE ER PUZZONE.
Valentino Roiatti
Udine
Friuli
Italia

Io personalmento ritengo che, queste pseudo-intercettazzioni, vogliono distruggerle per pararsi esclusivamento il LORO sederino. Questi dossier, probabilmente, non facevano altro che dimostrare gli intrecci politici mafiosi degli ultimi 20 anni (se non più). L'Italia ha avuto gente onesta (Falcone, Borsellino ecc.), caduta sotto il vil piombo per ridare fiducia, libertà e democrazia ad un popolino sottomesso dai potenti e delinquenti, ma purtroppo, la storia insegna che chi comanda sono e saranno sempre i soliti farabutti, Mastella docet e politici tutti, una volta chiamati onorevoli ora delinquenti al potere.
Paese di M.....

senza libertà di stampa addio democrezia, ma vedo che i commenti sono univoci come non mai... Ma chi l'ha scritto 'sto decreto, Richard Nixon? Dite la verità... ooops scusate!

Caro Dr DI PIETRO,

PRESIDENTE DI ITALIA DEI VALORI ,

ASCOLTI IL SUO ELETTORATO ,

E'SUO DOVERE CONVINCERE PRODI ,

ERRARE E' UMANO........PERSEVERARE E' DIABOLICO ( -= R E A T O =

HA PROPOSTO , con MASTELLA & C. UN TESTO CHE VA MODIFICATO !

LEI LO HA GIA' detto , .......si scusi col SUO ELETTORATO per aver--parzialmente -- SBAGLIATO !

NON FACCIA COME PAPA RATZINGER !

PRODI......deve capire , .......da SOLO........può fare ....solo il PROFESSORE......all'UNIVERSITA'!

ASCOLTI e LEGGA sul suo BLOG---------------------------C O S A----N O S T R A

Per Giacomo Grappiolo,
La minaccia della sfiducia al governo è un mezzo che a volte devi usare quando gli alleati ti ascoltano poco o niente. Se ci hai fatto caso, la Lega l'ha usato spesso con Berlusconi e ha ottenuto dei risultati. Se stai sempre zitto e buono resterai a mani vuote. E poi quando minacci la sfiducia gli altri staranno più attenti e cercheranno di venirti incontro, ci tengono a conservare il loro posto.

E' un provvedimento VERGOGNA come le famose leggi da cancellare, IdV deve esistere per impedire queste indecenze TRASVERSALI.
Cicchitto e l'opposizione condiziona il Governo più di noi!!
Capisco la debolezza dei numeri ma dobbiamo far capire alla maggioranza che non ci stiamo per fare numero o solo (stra)ordinaria buona amministrazione.
Se circa l'innalzamento dei livello di etica e legalità si varano leggi come l'indulto, limitazione alle intercettazioni, affossamento della Commissione sul G8, siamo messi molto male.

Per Alberto Bin.

Caro Alberto, si fa presto a strepitare di voler mandare a casa questo Governo, ma poi quale sarebbe l'alternativa, me la sapresti dire?
Secondo te un ritorno del centrodestra porterebbe le tante sospirate riforme, la tanto sospirata trasparenza? o piuttosto non sarà meglio correggere la rotta di questo Governo, anche se in questo momento ci delude, senza sfasciare tutto?

Grazie.

Caro Di Pietro,
vedo che l'Unione, invece di pensare ai problemi più urgenti del paese (economia, abrogazione delle fottute leggi ad personam ecc.) pensa a proteggere i farabutti distruggendo le intercettazioni che li inchioderebbero! Se non passano le modifiche da lei richieste al dl sulle intercettazioni, IDV NON lo deve votare e soprattutto deve mandare A CASA IL GOVERNO! Non possiamo subire un'altra batosta dopo quella del'indulto - insulto!

La invito poi a impegnare se stesso e IDV assieme alle forze laiche per approvare una nuova legge sull'EUTANASIA e sul testamento biologico, per garantire il sacrosanto DIRITTO ALLA MORTE di ogni persona, senza costringerla ad andare all'estero. Basta con l'arroganza del Vaticano e dei suoi troppi scagnozzi!

Italiani, se pensate di aver toccato il fondo....
...cominciate a scavare!

E' CHIARO A TUTTI CHE LA DISTRUZIONE DEI DOCUMENTI SERVE SOLO A CHIUDERE ERMETICAMENTE UN COPERCHIO DI MALAFFARI TRA POLITICA, BANCHE, INDUSTRIA CHE RIBOLLISCE E CHE DA UN MOMENTO ALL'ALTRO RISCHIA DI SALTARE PORTANDO L'ITALIA A LIVELLO DELL'ARGENTINA.

SE LA MAFIA HA COSTRUITO UN PALAZZO DI 20 PIANI NON E' DETTO CHE DEBBA ESSERE DISTRUTTO. IL GOVERNO POTREBBE DECIDERE DI UTILIZZARLO.

LO STESSO VALE PER LE INTERCETTAZIONI. E' MATERIALE PREZIOSO CHE AIUTEREBBE L'ITALIA A RIPULIRSI DEI PERSONAGGI INFAMI E CORROTTI CHE AMANO AUTODEFINIRSI POLITICI, BANCHERI, INDUSTRIALI, FINANZIERI, MA CHE NON SONO ALTRO CHE UN MONDO DI INCAPACI, ABILI SOLO A RUBARE E A SVUOTARE L'ITALIA DELLE SUE RISORSE. QUEI DOCUMENTI AIUTEREBBERO UN GOVERNO SANO A RICOSTRUIRE GLI INTRECCI POLITICO-MAFIOSI DEL NOSTRO PAESE. E' UN BENE DI INESTIMABILE VALORE. CHIEDIAMOCI PERCHE' DA DESTRA E DA SINISTRA I NOSTRI BRAVI RAPPRESENTANTI VOGLIANO COSI' FRETTOLOSAMENTE SBARAZZARSENE.

Quello che non ho capito Antonio è perchè in Parlamento voti una Legge che non va bene , la contesti, e chiedi delle modifiche successivamente.
Siamo tutti d'accordo che le intercetazioni telefoniche, che non interessano la sfera privata, non vanno distrutte, ma devono essere, con serietà, usate dai magistrati come prova di eventuali reati.
Con un Governo cosi è dura Antonio, e siamo appena all'inizio.
Avanti tutta.

Caro On. DI PIETRO ,

Il Sig. Nazzareno MANCINI ,

ha rappresentato e riassunto in maniera " CIVILE " ma determinata il pensiero PREVALENTE deli Italiani e di molti , - la maggioranza - degli elettori di Centro Sinistra !

Sembra impossibile , come PRODI , non capisca che , la fretta con la quale ha voluto questo provvedimento , faccia chiaramente intuire e dedurre che ,- come per l'INDULTO - l'accordo trasversale col Centro Destra , nasconda la TRISTE VERITA' :
----GLI SCHELETRI NEGLI ARMADI ,quando ci sono di mezzo ARRICCHIMENTI ILLECITI , li HANNO TUTTI - " DESTRA E SINISTRA ".

sinceramente non capisco tutta questa fretta nel voler cestinare informazioni che potrebbero magari servire per ripulire un minimo questo paese obbiettivamente in crisi, un paese con pregiudicati in parlamento. ma la corruzione che ci interessa è solo quella del calcio... governo e opposizione mi sembrano stranamente troppo sulla stessa lunghezza d'onda nel voler procedere celermente con questa soluzione... un minimo di riflessione...

Perché tutta questa fretta, nel voler "bruciare" le intercettazioni? Fanno paura ai nostri governanti? Hanno qualche scheletro nell'armadio?

VEDO CHE SIAMO IN MOLTI A PROTESTARE, INVEIRE, INSULTARE ECC ECC PERCHE? NON CI SODDISFANO I NOSTRI PASSATI E PRESENTI GOVERNI. QUESTA E' UNA GUERRA TRA POVERI. NOI CITTADINI COMUNI CI ROMPIAMO LE "CORNA " SBRAITANDO COME CORNACCHIE, POI VOTIAMO SEMPRE GLI STESSI "LESTOFANTI "DI DESTRA E DI SINISTRA DA GENERAZIONI ! SOMIGLIAMO MOLTO AI CINESI CHE ALZAVANO IL PUGNO NELLE PIAZZE, INNEGGIANDO MAO. LORO STANNO USCENDO DAL COMA, NOI INVECE, DA BUON "PECORONI" DESIDERIAMO STARCI PER CHISSA QUANTO TEMPO ANCORA. QUASI TUTTI HANNO PAURA DELLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE. MA COME I NOSTRI "ONOREVOLI " ( SOLO DI DI NOME ) NON SONO TUTTI ONESTI ,SERI E CORRETTI? PREGHIAMO IDDIO CHE ARRIVI UN "DITTATORE " CHE COMINCI AD AMPUTARE QUALCHE ARTO, ALTRIMENTI L'ITALIA NO SI SALVERA' PIU' DA QUESTI POLITICI " CORROTTI E INTRALLAZZATORI". NOI ITALIANI ABBIAMO CONFUSO LA DEMOCRAZIA CON L'ANARCHIA CHE E' BEN ALTRA COSA E, QUINDI DEDUCO CHE OGNI POPOLO HA IL GOVERNO CHE SI MERITA !!!!!

la vicenda,nei termini che vengono diffusi, è preoccupante; il provvedimento preso appare peraltro un po troppo frettoloso.
è ancora una volta necessario ribadire che tra le priorità c'è la salvaguardia della democrazia ed il rispetto verso i cittadini (non solo a parole).
non vorrei che l'esigenza di "governare" facesse dimenticare che spesso il troppo decisionismo in politica porta a cattivi risultati.
mariog. mazzarino

non so se e' giusto ,o no ,il decreto per la distruzzione delle interccettazioni telefoniche!
se le queste ..sono legali vanno sicuramente utilizzate.
Se non lo sono ,vanno puniti chi le procura
ma andrebbe visionato il contenuto,perche' le persone che occupano cariche publiche,o che aspirano ad assumere determinati ruoli devono agire sempre con la massima correttezza .Altrimenti.....faccianoaltro

CARO MINISTRO SCOPRA CHI TIRA I FILI.
Sperando che poi vadano..... a fare ...altro.

sta facendo bene !non ascolti chi Le chiede che per coerenza deve dare le dimissioni,sono contro di Lei.

saluti cordiali.

Caro Antonio,

Innanzi tutto ti volevo ringraziare per la meravigliosa ed indimenticabile esperienza che ho potuto vivere a Vasto grazie a Voi e insieme a Voi.

In questa occasione ho avuto l'opportunità di conoscere diverse persone di cui ne auspicavo l'esistenza ma certamente ne ignoravo la quantità, mi sono sentito a mio agio, esattamente come a casa mia.

Ho imparato molte molte cose, ho potuto vedere con i miei occhi la differenza tra quanto accaduto realmente e quanto invece riportato da Tv e Giornali.

Grazie ancora

LINDA TRIPP era l'amica che registrò le confidenze telefoniche di Monica Levinski in merito al rapporto intimo con Clinton.

Registrazioni illegali, ma la losca e obesa Linda Tripp è stata poi promossa in ambito lavorativo.

Le registrazioni telefoniche abusive servirono poi ai falchi americani (repubblicani) per ricattare Clinton nel 1998 con l'impeachment e costringerlo a condurre l'immonda guerra alla Jugoslavia.

Dopo il primo tentativo, rovesciato con Tangentopoli si tenta di continuo di stabilizzare la sicurezza dello Stato. Grazie Tonino, continua a Vigilare!

Two attorneys representing claimants in a lawsuit over wiretapping by the National Security Agency claim that they have sent subpoenas to the White House today.

Earlier this month, federal judge Anna Diggs Taylor ruled the entire program of SPYING unconstitutional and illegal; another federal judge in San Francisco rejected the Bush Administration's attempt to dismiss these lawsuits by claiming they breach national security.

Due avvocati americani hanno chiesto la convocazione in giudizio della Casa Bianca per aver disposto lo spionaggio telefonico.
Già un mese prima un giudice federale aveva stabilito che le intercettazioni telefoniche erano illegali e incostituzionali.
Un altro giudice di San Francisco ha respinto il tentativo di Bush di far passare il procedimento giudiziario come una violazione della Sicurezza Nazionale.

Questa foga italiana di spiare tutti - io da Infostrada sono tornato a Telecom con la speranza di liberarmi dalle interferenze telefoniche -
credo sia una istruzione proveniente da oltre Atlantico, per tenersi pronti e allenati per l'ora X.

La FEMA agenzia federale di protezione civile ha approntato campi di concentramento negli USA in grado di contenere 2 milioni di persone.
La guerra infinita è stata messa in agenda già molti anni fa e i rovesci militari non sembrano aver fatto rinsavire ancora la gang di buoni a nulla che si sono impadroniti illegalmente del potere in USA.

La strada verso la dittatura viene spalancata da quei cittadini che contraccambiano i propri diritti civili con un falso senso di protezione da parte dello stato.

Ma veramente credete che ci siano magistrati in Italia col fegato di condannare i potenti ?
Il sistema giudiziario sotto qualsiasi latitudine è un puro cerimoniale che tende a smorzare l'istinto a farsi giustizia da sè, o a punire i reati di lesa maestà.

Anche l'Italia su direttiva di Bush è già stata instradata per diventare uno stato di polizia.
La DIGOS si è intrufolata a casa mia per aver io fatto discreto uso della libertà di espressione via internet in campo prettamente politico.
Reato notificato: violazione della legge Mancino !

Qualcuno ne conosce l'esistenza ? Ve la spiego io.

Caro on. DI Pietro ,

La lettera del Sig. Ugo CORTESI e le sue opinioni ;
Utilizzare materiale raccolto con intercettazioni illegali ,diffondendone la conoscenza ,in qualunque modo e con qualunque mezzo ,è vietao e punito con pene severe !

Il Decreto , entrato in vigore , dal momento della sua efficacia , produce gli effetti previsti .e ne applica le pene .
Quanto , però , esistente e precedente al decreto , mi sembra ovvio venga sottratto a qualsiasi uso illegale , ma , non anche alla valutazione di un pool di magistrati , per l'accertamento " dovuto " dell'esistenza di qualsiasi prova di reato che debba essere perseguito.

buongiorno onorevole. Mi ricordo e ho gia scritto che l'onrevole Anselmi a suo tempo disse che la p.2 senzaltro ancora lavorava. Sono passati ormai diversi anni da all'ora. Chi non credeva a ciò che disse a suo tempo ora si ricrederà. IO non spero più che il nostro paese si libererà da questi disonesti, sono molto sfiduciato. Credo ancora nella sua persona, ma fino a quando la l'asceranno lavorare? Penso che tutti quelli che credono in lei abbiano la stessa mia fiducia ma bisognerebbe che l'italia dei valori cresca di molto.
un saluti a tutti che credono nell'onesta di Antonio e scartiamo i maleducati

Antonio, se hai le palle vai fino in fondo. Tutti gli italiani hanno capito ormai che la fretta di distruggere quelle intercettazioni e' legata al fatto che contengono abbastanza da far saltare in aria mezzo parlamento.
Antonio, se dentro di te e' rimasto anche solo 1/100 di quel magistrato che ha aiutato a pulire l'Italia dalla corruzione, non mollare, sei la nostra ultima speranza.
Fai saltare il pentolone, non ti preoccupare se cadra' il governo, alle prossime elezioni fai un partito e credimi che, da solo, prenderai il 90% dei voti.
Chi non risica, non rosica..

Dai anto'...

Scusate, ma lo scandalo del calcio non è scoppiato a causa delle intercettazioni telefoniche di Moggi a tutta la compagnia?
e ora come la mettiamo?
Se fossi nella dirigenza Juventina farei ricorso!!!

Purtroppo ci sono tante P2 e non solo nelle grandi realtà ,altrimenti non reggerebbero tanto a lungo le illegalità e distrazioni che vi sono .
Se non sono proprio P2 anche le piccole realtà ,nella maggioranza, sono piccole associazioni se non a delinquere a MALINQUERE .
Speriamo che i principi di DI PIETRO e dell'Italia dei Valori possano estendersi .

Lettera che ho inviato alla stampa nazionale il 23.9
SPIONI E SPIATI

E’ scoppiato l’ennesimo scandalo italiano. In Telecom c’è stato qualcuno che spiava e registrava le telefonate di personaggi più o meno famosi, per poi trarne un vantaggio.
Dato che le intercettazioni non erano disposte dalla Magistratura si è trattato di un vero e proprio reato di spionaggio (probabilmente a scopo di estorsione). Fra gli spiati ci sono tutti, normali cittadini, politici, arbitri di calcio, industriali, uomini di spettacolo ecc. La scandalo quasi certamente finirà, come tutti gli scandali italiani, in una bolla di sapone o a tarallucci e vino. Giustamente il governo si è preoccupato di reprimere detto illecito, ma non mi è piaciuto il modo. Infatti il Ministro della Giustizia con l’accordo di tutti i partiti della maggioranza e dell’opposizione ha emesso un provvedimento che prevede la distruzione di tutte le intercettazioni. Infatti il provvedimento vieta qualsiasi uso della documentazione raccolta dagli "spioni" della centrale d’ascolto di Telecom ai fine processuali, anche come notizia di reato o materiale d'indagine. Le registrazioni andranno «distrutte», spiega il ministro dell’Interno Giuliano Amato, e «sarà reato anche detenere le intercettazioni illegali». Perché? Non sarebbe stato meglio sequestrarle e farle vagliare dai Magistrati per verificare se contenevano circostanze di reato? Perché chiederne la distruzione così in fretta e furia? E perché tutti gli alti dirigenti di tutti i partiti sono stati d’accordo?
Qualcuno potrebbe pensare che se si andasse fino in fondo, per alcuni non finirebbe a tarallucci e vino, ma a camicia a strisce.
Non riusciremo mai a sapere se spioni e spiati erano sullo stesso piano. Per il momento hanno avuto la peggio gli spioni “guadagnandosi” la galera.
Ugo Cortesi

Sig Ministro Di Pietro vada avanti ,non si faccia mettere sotto.le autostrde italiane sono una cosa inqulificabile,ho fatto la modena verona ieri sera .al secondo autogril da modena per verona mi sono fermato a mangiare un panino e a fare benzina ,personale insuficiente non motivato persone che aspettano e non vengono servite .i bagni sono da evitare ma che immagine diamo come ITALIA a tutti quelli che passano sulla autostrada.SE ci fosse davvero concorenza sarebbe una altra cosa.la ringrazio anticipatamente

Una nuova P2 tecnologica: mafia tecnologica?
Concordo che la gravità della situazione richiede un intervento rapido e senza condizionamenti di sorta da parte della magistratura.

Stiamo vivendo un brutto inverno per la "politica" e la legalità, ma finchè ci saranno ancora uomini onesti e leali come te caro Antonio non avremo timore di andare in prima linea a difesa della democrazia. Siamo orgogliosi del tuo profondo senso delle Istituzioni e ti siamo profondamente grati per il sacrificio che stai compiendo a tale nome. Grazie..e ancora grazie..
con orgoglio di appartenere ad un partito "onesto",

con affetto ,
gli amici di Bastia Umbra

DOMANDA:

MA C'E QUALCUNO COSI CREDULONE CHE PENSA CHE QUESTA P2 TECNOLOGICA SIA STATA MESSA SU IN 100 GIORNI O CHE IL TUTTO PARTA DA MOLTO LONTANO AD ESEMPI DA ALMENO ALL'EPOCA DEI GRANDI MAESTRI PIDUISTI?

LA PIOVRA DI ARCORE E PADANA NON MOLLA I SUOI TENTACOLI UNA VOLTA CHE HA ASSAGGIATO IL BOCCONE SUCCHIANDONE IL MIDOLLO

Caro Ministro

ha fatto bene Lei ad accettare quanto concordato antecedente sulla distruzione delle intercettazioni illecite, SI PERCHE SE DI ILLECITO SI TRATTA NON SOLO QUESTO VALE PER CHI HA VIOLENTATO LA LEGGE VOLENDO RICATTARE IL PAESE E QUINDI DOVREBBE ESSERE CHIAMATO A RISPONDERE DI "ALTO TRADIMENTO ALLA PATRIA" MA ANCHE PER CHI SE NE VORREBBE ORA SERVIRE, LA NOSTRA COSTITUZIONE NON PERMETTE A NESSUNO DI ESSERE INTERCETTATO SENZA L'ESPLICITO BENESTARE DELLA MAGISTRATURA, DEL RESTO COME SI POTREBBE USARE UN "CORPO DI REATO"
PER METTERE IN ESSERE ALTRO REATO?

QUINDI BENE HA FATTO LEI A PRENDERE LA SAGGIA DECISIONE DI NON USARE QUESTA INFAMIA ORMAI DI MODA NEL QUARTIERE DEI "FURBI E FURBETTI" MA DI PERSEGUIRE QUESTI TRADITORI PER LE VIE CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE E CODICE PENALE PERMETTE

La cacca ormai galleggia; e se si vuole restare al governo bisognerà in continuazione deglutire bocconi amari.
L'importante che in questo Paese di m.... vi sia qualcuno che manifesta il suo pensiero e dei suoi elettori, di come devrebbero funzionare la Società legale e denunciare a più non posso il proprio disprezzo ai politici da strapazzo che abbiamo.
Dott. Di Pietro continui a manifestare e denunciare, attraverso i media, quanto di losco e schifoso c'è nella politica da strapazzo di questo Paese.
Questo è infatti un motivo per il quale non siamo considerate all'estero, e continuiamo imperterriti.
Avanti italiani votate ancora i vari santerelli della politica: Prodi, Fassino, Mastella e non dimentichiamoci poi dell'estrema sinistra che come sempre inciucia con Berlusconi.
COSE DA PAZZI.
Ahimè siamo messi proprio ma proprio male.
se c'è qualcuno lassù spero ce la mandi buona.
Saluti a tutti i simpatizzanti del Ns DIPENDENTE
DOTTOR ANTONIO DI PIETRO.
NF

DI PIETRO SEI UN FOTTUTO BASTARDO ANCHE TE A VOLER PULIRVI DELLE INTERCETTAZIONI DISTRUGGENDOLE.
LA VERITA' E' CHE L'ITALIA E' PEGGIO DELL'ARGENTINA E CHE VOI IN PARLAMENTO SIETE UN MONDO DI PORCI.

E TRATTAVANO RICUCCI DA PEZZENTE
di Vittorio Feltri -
Scandalo Telecom,
con che gente abbiamo a che fare. Domanda: Rossi � amico di Prodi o di Tronchetti? Risposta: cercher� di fare l'interesse del cliente pagante Tronchetti e del cliente pagante Benetton. Prodi, che non paga, � all'ultimo posto.

(WSI) � I fessi disperati di Telecom si erano ridotti a spiare anche noi di Libero, ai loro occhi colpevoli di aver sgamato ogni lordura aziendale e di averla raccontata in un libro. Titolo dell'opera, Il Grande Intrigo, in cui c'� tutto ma proprio tutto quanto ora viene fuori con mesi di ritardo. Gran parte del volume edito dal nostro giornale � stato scritto da Davide Giacalone (...). � un esperto della materia, tanto � vero che i fetenti della telefonia telecomiana lo hanno intercettato come fosse un criminale mentre i criminali semmai sono loro.

......ect

http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?ART_ID=408653

***************
xe tutto marcio ! Sti Borghesi!
I fa i schei sfruttando ogni illegalit�.

Onorevole Di Pietro,

siamo coscenti che stare al governo può comportare anche dover "mediare" le situazioni; è (ahinoi!) già successo in occasione dell'indulto. Mettiamo in conto che la sua battaglia (che è la nostra battaglia) anche in questa circostanza possa fermarsi di fronte alle ragioni di governo. Ma riteniamo IRRINUNCIABILE la funzione di PUBBLICO ALERT che Lei svolge egregiamente; continui Dott. Di Pietro, anche se poi sarà costretto a fermarsi, continui a denunciare pubblicamente le derive di una classe di governo che ha rubato le prospettive ad un paese e alla sua gente.

Che fretta! Addirittura un urgente decreto legge del governo (e sembra con l'accordo dell'opposizione).
Perché tanta fretta di cancellare le intercettazioni?
Cos'hanno paura che si riveli?

Caro Ministro

ha fatto bene Lei ad accettare quanto concordato antecedente sulla distruzione delle intercettazioni illecite, SI PERCHE SE DI ILLECITO SI TRATTA NON SOLO QUESTO VALE PER CHI HA VIOLENTATO LA LEGGE VOLENDO RICATTARE IL PAESE E QUINDI DOVREBBE ESSERE CHIAMATO A RISPONDERE DI "ALTO TRADIMENTO ALLA PATRIA" MA ANCHE PER CHI SE NE VORREBBE ORA SERVIRE, LA NOSTRA COSTITUZIONE NON PERMETTE A NESSUNO DI ESSERE INTERCETTATO SENZA L'ESPLICITO BENESTARE DELLA MAGISTRATURA, DEL RESTO COME SI POTREBBE USARE UN "CORPO DI REATO"
PER METTERE IN ESSERE ALTRO REATO?

QUINDI BENE HA FATTO LEI A PRENDERE LA SAGGIA DECISIONE DI NON USARE QUESTA INFAMIA ORAMI DI MODA NEL QUARTIERE DEI "FURBI E FURBETTI" MA DI PERSEGUIRE QUESTI TRADITORI PER LE VIE CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE E CODICE PENALE PERMETTE

GLU GLU GLU
L'ITALIA affonda, affonda e affonda, quando toccherà il fondo?

Gentile Ministro, la folgorante rapidità con la quale il Parlamento Italiano ha decretato la distruzione dei dati raccolti illecitamente dalla Telecom dimostra al di là di ogni ragionevole dubbio che ha vinto il partito trasversale (il vero domitatore della scena politico - amministrativa) degli affari illeciti e degli intrallazzi .. altro che salvaguardia della privacy!
E' semplicemente vergognoso che si tenti di insabbiare, nascondere, occultare, le prove di un numero indescrivibile di reati commessi guarda caso da ministri, ministeri presidenti vice presidente parlamentari tutti senatori deputati sindaci assessori finanzieri industriali e chi più ne ha più ne metta ...... un oceano sommerso di intrighi e illeciti tutti volti a riempirsi le tasche .... il nostro Paese sta affondando proprio per le ignobili ruberie delle istituzioni e dei loro sponsor .... offesi ed umiliati dalla veritò .. guai a scoperchiere il vaso di pandora .... io sono una persona pulita come la maggior parte degli Italiano che lavora a testa bassa senza rubare .. è lora di farla finità con il partito dei disonesti ricchi e imuniti ......

caro Onorevole,
come mai i politici e primo ROMANO PRODI
hanno cosi fretta di distruggere i dossier TELECOM-?
lA RISPOSTA UNANIME DEI CITTADINI è CHE HANNO MOLTO DA NASCONDERE:
se i giudici avranno "le Palle" nulla sarà
distrutto...

caro Onorevole,
come mai i politici e primo ROMANO PRODI
hanno cosi fretta di distruggere i dossier TELECOM-?
lA RISPOSTA UNANIME DEI CITTADINI è CHE HANNO MOLTO DA NASCONDERE:
se i giudici avranno "le Palle" nulla sarà
distrutto...

caro Onorevole,
come mai i politici e primo ROMANO PRODI
hanno cosi fretta di distruggere i dossier TELECOM-?
lA RISPOSTA UNANIME DEI CITTADINI è CHE HANNO MOLTO DA NASCONDERE:
se i giudici avranno "le Palle" nulla sarà
distrutto...

Io non riesco a capire come fanno a non avere sensi di colpa a tutto cio..
Al popolo interessa quello che c'e dietro a queste intercettazioni.
Se ci fosse un referendum on line Smentirebbe categoritamente !

Carissimo,
come sai sono sempre intervenuto, anche a criticare le cose che non andavano all'interno del Movimento cui ho aderito nel 1998 in nome dei Valori in cui credo. Vorrei vedere qualcosa id sinistra in questo nuovo Governo in cui tu sei uno dei pochi a tutelare i cittadini. Non ne possiamo più di tutte queste grancasse per tei che riguardano solo chi intriga. Chi scrive non ha alcun problema ad essere intercettato. Se dalle intercettazioni si possono perseguire reati ben venga. Diverso invece è il malcostume delle pubblicazioni e degli accessi a indagini giudiziarie che devono rimanere segrete nei tempi e modi previsti dalla Legge.
A presto, Silvio Talarico,

Se intercettano mie le telefonate non me ne frega niente, tanto non commetto reati e neppure fatti semplicemente illeciti o disdicevoli. Invece abbiamo notato come e con quanta sollecitudine TUTTO il parlamento si è unanimemente levato per chiedere l'IMMEDIATA distruzione del materiale illeggitimamente intercettato.

va bene tutto... ora si comincia a parlare anche del grande tema della fine della vita e del diritto all'eutanasia... ma quando si comincia a parlare delle famiglie che al 20 del mese devono tirare cinghia?

ONOREVOLE ! Almeno Lei stia con i piedi per terra!!!

Se intercettano mie le telefonate non me ne frega niente, tanto non commetto reati e neppure fatti semplicemente illeciti o disdicevoli. Invece abbiamo notato come e con quanta sollecitudine TUTTO il parlamento si è unanimemente levato per chiedere l'IMMEDIATA distruzione del materiale illeggitimamente intercettato.

va bene tutto... ora si comincia a parlare anche del grande tema della fine della vita e del diritto all'eutanasia... ma quando si comincia a parlare delle famiglie che al 20 del mese devono tirare cinghia?

ONOREVOLE ! Almeno Lei stia con i piedi per terra!!!

Sul piano politico poi bisognerebbe iniziare a pensare ad una convention per gettare le basi di un partito provvisorio che definirei P.D.S.B. (PARTITO DELLA SCHEDA BIANCA).

Postato da: Giuseppe Cherchi | 25.09.06 13:15

**********************
non P.D.S.A. ma P.D.A (PARTITO DELLA ASTENSIONE) perchè la scheda bianca come si vocifera può subire mutazioni.

Onorevole, lei ha azzeccato perfettamente il centro della questione: una nuova P2, ma sempre il solito vecchio gioco. La nostra finta libertà e la nostra finta democrazia, dove sei libero solo a parole ma puoi scegliere solo le "loro" opzioni, dove hai conoscenza ed accesso solo alle informazioni alle quali "loro" ti danno accesso.
Fortuna che la rete ci permette di ampliare i nostri orizzonti e trovare riscontri e informazioni a pensieri e dubbi che inevitabilmente ti girano per la testa.
E quando mi riferisco a "loro" non intendo il Governo o i nostri servizi segreti. Quelli sono solo esecutori di mandanti ad un livello superiore. Mi riferisco ad un "ordine", una casta che governa e dirige l'intero mondo occidentale e che sta ampliando il proprio potere a livello planetario. Non mi riferisco neanche a Bush e al suo governo. Anch'essi sono soggetti condizionati. Prova ne è che i governi cambiano, cambiano i colori, apparentemente cambiano certe politiche, ma la realtà è che il potere e sempre più consolidato nelle mani degli stessi potenti, così come l'informazione (tramite TV, giornali, magazines). "Loro" sono le lobby delle armi, del petrolio, "loro" sono la CIA e i loro tentacoli, cioè i servizi segreti degli altri Stati, "loro" sono quelle potenze economiche che hanno creato l'attuale mondo e dove, malgrado tutto, riescono a consolidare sempre più il loro potere assoggettando governi ed amministrazioni, aziende, imprenditori e politici, nel "comune interesse", indipendentemente dal fronte politico. Quello serve solo da facciata, in un gioco delle parti, dove ciascuno gioca il suo ruolo, dove, di fronte al cittadino, ci si pone in contrasto, ma che in realtà, fra le 4 mura degli uffici governativi, si giocano sporche partite di scambi e di favori, di soldi e di potere.
Lei onorevole, credo faccia della legalità il suo stile di vita e mi sembra lo stia dimostrando. E le sono grato, perché sta confermando la mia scelta di voto. Ma sono ormai disilluso sulla politica, non solo italiana, ma a livello planetario. Ormai questi poteri occulti sono troppo forti e radicati e condizionano qualsiasi schieramento, specie i grossi partiti. La P2, o come la si voglia chiamare, ci ha sempre spiato e condizionato nelle nostre scelte e sempre lo faranno, perché le masse vanno controllate e oggi con la TV è anche semplice farlo!

nell'articolo si parla di "nuova p2 tecnologica", ritengo che sia sempre la vecchia p2 ANALogica. per quello che mi riguarda possono intercettare TUTTE le chiamate voce e dati di TUTTE le persone nel mondo se queste vengono utilizzate per contrastare terrorismo, pedofilia, corruzione, mafia etc., impedendo la divulgazione di fatti personali. mi pare che questo governo stia fortemente favorendo i delinquenti e i furbi a discapito della gente onesta e che regolarmente paga le tasse. credo che ormai la misura sia colma, consiglio a tutti i ministri che ci rappresentano di leggersi MOLTO BENE la costituzione poichè con le loro leggi, decreti legge, disposizioni etc. ne hanno imbrattato lo spiriti originario. LA DEMOSCRIZIA IN QUESTO PAESE VALE SEMPRE PIù PER I DELINQUENTI, peggio sono e più sono tutelati. ps. il mio sfogo non è assolutamente riferito al sig. di pietro che fin d'ora a saputo dimostrare correttezza e onesta cercando di rappresentare i cittadini, merita pertanto tutto il mio appoggio. saluti. david

«ucciso con un colpo di pistola». «Quando pronuncia quel “non è stato facile” - scrive a caldo la Gazzetta di Parma - il colonnello dei Ris di Parma Luciano Garofano ha il volto tirato, parla di un'autopsia complicata per un delitto “particolarmente efferato” e poi, abbassando gli occhi, esprime “cordoglio” per la famiglia del finanziere».
Un uomo duro, il carabiniere-scrittore (suoi i volumi “L’enigma del boiardo” e “Delitti imperfetti”): 53 anni, biologo, fin dal ‘95 va a dirigere il Reparto Investigazioni Scientifiche di Parma, che ha competenze su tutto il Nord Italia. Insegna inoltre alle università di Parma e della capitale. Ha indagato sui più controversi casi giudiziari della storia recente italiana, dalla strage di Capaci a Donato Bilancia, fino ai casi Novi Ligure, Cogne ed, oggi, anche Roveraro. Il settantenne manager sarebbe stato squartato e martoriato - secondo la ricostruzione ufficiale - per vendetta dal piccolo imprenditore Filippo Botteri a causa di un affare immobiliare finito in crack.

DA UN GAROFANO ALL’ALTRO
Tutta la vicenda appare subito poco chiara. Di “depistaggio” a proposito della prima confessione di Botteri sull’omicidio parla apertamente Maurizio Di Giacomo, il giornalista che per primo, negli anni ottanta, aveva sollevato il velo sull’Opus in un libro choc edito da Tullio Pironti. «Il reoconfesso dell'assassinio di Roveraro e della mutilazione del suo cadavere, forse tramite il manchete prestato da un complice - rivela Di Giacomo - avrebbe raccontato un paio di anni orsono al 52 enne vicentino Francesco Todescato che Roveraro aveva dirottato su un conto dell'Unione delle Banche Svizzere una forte somma legata al crack della Parmalat di Calisto Tanzi».

Strano anche «l’accanimento distruttivo dimostrato da Botteri nei confronti del cadavere di Roveraro: siamo certi che non abbiano pesato anche pulsioni per così dire immateriali e non riconducibili tout court al risentimento per un'operazione finanziaria che non aveva portato ai risultati sperati?». «Ci sarà - conclude il giornalista - qualche magistrato capace di verificare se l’affermazione di Filippo Botteri è un depistaggio o, al contrario, l’apertura di una pista finora ignota alla magistratura che ha indagato su Parmalat?». Di Giacomo non è l’unico ad avanzare dubbi. «A questa storia manca tuttora un pezzo», dichiara alla Stampa un altro Garofano, Giuseppe, in prima fila ai funerali celebrati solennemente a Milano nella chiesa di Santa Maria Segreta. E spiega:

Tutti holding e Opus Dei
di Rita Pennarola – Tratto da "La Voce della Campania" - www.lavocedellacampania.it

La scomparsa del finanziere e soprannumerario Opus Dei Gianmario Roveraro, avvolta da dubbi e circostanze oscure, ci guida alla scoperta degli inediti colossi finanziari messi su dai ferventi seguaci di San Josemaria, che spaziano tra fede, business e politica, con la benedizione di alcuni vertici istituzionali del Paese. Filo conduttore è il supermanager Giuseppe Garofano, ultimo protagonista rimasto sulla scena del ciclone Mani Pulite ma, soprattutto, socio eccellente dell’Opus.

Un cadavere fatto a pezzi. Orrendamente mutilato, decomposto dal caldo e assolutamente irriconoscibile. Non era ancora “in voga” il test del Dna quando, all’alba di Tangentopoli, fu “suicidato” e fatto ritrovare col volto sfigurato Sergio Castellari, l’ex direttore generale del ministero delle partecipazioni statali inquisito per lo scandalo Enimont. Era il 20 febbraio 1993. A calare la pietra tombale sulla vicenda (omicidio? suicidio? oppure quel cadavere apparteneva a qualcun altro?) era stato il perito anatomopatologo Carlo Torre. Lo stesso che molti anni dopo sarà chiamato dagli inquirenti nel caso Ilaria Alpi ma, soprattutto, l’artefice dell’allucinante ipotesi del “proiettile deviato da un sasso”, che ha finora impedito di accertare con un processo i veri responsabili dell’assassinio di Carlo Giuliani in piazza Alimonda.

Poi arrivò l’era del Dna, la delicata e complessa indagine con ampi margini di errore che fa immancabilmente capolino - con verdetti immediati e da Cassazione - nelle più scottanti inchieste degli ultimi anni: al centro, corpi massacrati, di dubbia identità, attribuiti a protagonisti delle più clamorose vicende di cronaca, molto spesso al centro di misteri, da Fabrizio Quattrocchi fino al recentissimo caso di Gianmario Roveraro, il finanziere tutto banca e Opus Dei scomparso da Milano ai primi di luglio scorso dopo un incontro nella sede della potente compagine religiosa. Poi il ritrovamento dei “resti” (la testa per ultima, in ogni caso irriconoscibile), il fulmineo intervento dei carabinieri del Ris per la prova del Dna (con quale materiale genetico di confronto?) e i titoloni a scatola sui giornali: ecco il corpo di Roveraro nelle campagne intorno a Parma.

La storia si ripete. Le analisi vengono affidate al capo del Ris Luciano Garofano, prontamente accorso sul luogo del delitto, che in brevissimo tempo emette la sentenza: «ucciso

A leggere questi commenti c'è veramente da pensare che la nostra classe politica è tutta da rifare. E comincio a pensare che sia veramente così. Quindi cosa dobbiamo fare? Certo pensare che da questa gente possano nascere leggi serie è assai imprudente per una serie di ragioni: gli unici che mi sembra che lavorino con una certa serietà sono gli uomini e le donne che fanno parte dello staff ristretto che ruota attorno alla figura del capo del governo e a qualche Ministro come Padoa Schioppa, Bersani, Turco. Il resto della truppa purtroppo non collabora, forse per incompetenza o più semplicemente perchè non gliene frega niente, l'importante è dargli i posti che chiedono e loro in cambio danno il loro voto.
Stando così le cose il programma del governo sarà realizzato solo in minima parte e a prezzo di gravi compromessi come l'indulto e l'abolizione delle intercettazioni telefoniche (per adesso). L'unica speranza a questo punto è indire dei referendum popolari abrogativi (fintanto che sarà ancora possibile)
Il primo referendum dovrebbe ritentare di abrogare il finanziamento pubblico dei partiti e dei loro giornalini, unitamente all'abolizione totale dell'immunità parlamentare. Il secondo referendum dovrebbe abrogare subito questa legge elettorale.
Sul piano politico poi bisognerebbe iniziare a pensare ad una convention per gettare le basi di un partito provvisorio che definirei P.D.S.B. (PARTITO DELLA SCHEDA BIANCA). Ringrazio per l'attenzione

Caro Antonio, guarda e passa e non ti curar di "LORO".Sollevare un coperchio del recipiente "TELECOM" vorrebbe solo dire avvelenare la nostra Nazione ancora di più ora che le stanno per prescriverle qualche cura veramente efficace per le varie "ANEMIE" di cui è afflitta.Questa volta è la destra che vorrebbe chiarire e meno male che "BELLA CHIOMA" è strabollito altrimenti poveri noi........
Un abbraccio da Castrocaro .......... G.Monti

se lei accetta le condizione del governo sulle intercettazioni telefoniche deve solo vergognarsi ed è poco dire vergognarsi
diventerebbe così un politico viscido come i vecchi politici di una volta e allora EVVIVA LA DEMOCRAZIA CRISTIANA DI UN TEMPO ALMENO LORO AVEVANO IL CORAGGIO DI ESSERE QUELLO CHE ERANO "POLITICI CORROTTI"
SI VERGOGNI!!!!!!

Carissimo Di Pietro,

l'articolo è interessante ma...
Diffidente come sono diventata mi pare che con la storia delle intercettazioni si vogliano coprire non le telefonate delle persone "inutili come me" bensì i giochi di potere politico.
Poichè ho visto, dalla "torta" di Grillo che fanno parte del Consiglio d'amministrazione Telecom personaggi della destra politica non vorrei che si coprissero loro e noi.
Voglio chiarire. Se Prodi il 28 quando riferirà al Parlamento non dovesse dire chiaramente alla destra che hanno chiesto giustizia mentre sono loro a dover essere giustiziati. Mi verrà il sospetto o forse la certezza che siano entrambe le parti consenzienti agli imbrogli!
Ho sentito altri sospettare su questa conclusione.
Resto comunque nella speranza che questo Governo sia diverso. Come lo voglio io. Giusto ed assennato.
Fiorella

Gentile On. di Pietro,
ecco l'ennesimo caso di disinformazione/confusione: dall'informazione televisiva riusciamo solo a prendere atto delle DICHIARAZIONI dei nostri DIPENDENTI alla camera e al senato, ma non ci viene VOLUTAMENTE chiarito come si regolamenteranno le interecettazioni telefoniche.... Come sempre tutto si riduce ad un'abbuffata di dichiarazioni, di smentite, di condizioni per votare.... Io divento sospettoso quando maggioranza ed opposizione sono perfettamente d'accordo: mi spiegate perche' le norme che regolamenteranno le intercettazioni telefoniche sono COME UN PACCHETTO LEGSLATIVO IMMODIFICABILE???? Immodificabile.... Perche' o cosi o niente??? Scusatemi: ci sono interessi che si vogliono assolutamente tutelare a destra come a sinistra???

Saluti

Caro PRESIDENTE PRODI ,

e Ministro DI PIETRO ,

con i comunicati stampa e le dichiarazioni "flash"diffuse ad arte , si capisce sempre meno !

Il Decreto Legge , caro Pres. PRODI , preparato e varato , troppo in fretta ,e con troppo facile " CONDIVISIONE" della CdL , -lo dicono gli esperti , magistrati e Giuristi , così com'è , non dovrà divenire LEGGE .
Glielo ha detto " pubblicamente e chiaramente" Di Pietro !-Voterà anche a favore , ma.....i muscoli bisogna mostrarli ....al di sopra di ogni sospetto !
La CdL ha già urlato : -" Se cosi non sarà , ritireremo la nostra adesione !"
Bravo Berlusconi ,....continua così , con i sondaggi e le autoproclamazioni al PREMIERATO !
Non l'hai ancora capito che , non solo gli Italiani , ma i tuoi ALLEATI , ti considerano ......alla FRUTTA ?

Mentre il GUARDIASIGILLI INDAGA , -non sulla luna - ma in mezzo ai fatti e contenuti delle intercettazioni ,- prima di dare alle fiamme notizie ( che devono rimanere circoscrite all'ambito giudiziario , per la loro valutazione ) -un pool di magistrati ( non UNO ) - valuterà l'esistenza o meno di fondate e importanti notizie di REATI , ( a chiunque attribuibili)-e prima delle " FIAMME " - la GIUSTIZIA - uguale per TUTTI - potrà continuare ad avere il suo corso .

Intanto il DECRETO LEGGE , " punirà severissimamente chi diffonde notizie o le fa trapelare ,- come già stabilito .

Essere DECISIONISTA è un Suo DOVERE , - PRESIDENTE-il migliore -è pagato anche per questo - ma...."le gattine frettolose....fanno i gattini ciechi !"

FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!
FELTRI E' UN COGLIONE!!!!!!!!!

A preoccuparsi dei DIRITTI UMANI in Cina non sono i cinesi ma i megafoni dell'informazione fraudolenta occidentale, gente che in Cina per lo più non c'è mai stata.

E' confortante cullarsi nell'illusione che gli altri stiano peggio, che arranchino per cercare di raggiungere il nostro livello di sviluppo che sarà loro comunque precluso fintanto che non obbediranno al nostro pensiero unico totalizzante.

Prodi per spiegarci la situazione senza giri di parole ha preso ad esempio l'EMBARGO delle ARMI alla CINA.

La Cina le armi le ESPORTA - CAPITO !!!!! Smettetela con i mantra autolesionisti che la leadership guerresca NATO vi inculca in testa per non darvi il tempo di valutare la nostra miserabile condizione di subalternità e di inanità, nonchè per misurare l'efficacia del controllo mentale sulla plebe che con l'informazione manipolata può ottenere.

La Cina di armi di ultima generazione ne compra dalla Russia amica e confinante, preferendo i contratti che le permettono la produzione in loco su licenza dei sommergibili e fighter jets.

Se ci mentono così palesemente in tema di Embargo di Armi, mettendoci sulle labbra slogan propagandistici ingannevoli, dobbiamo attenderci che ci mentano anche sui Diritti Umani in Cina e sul resto.

...la butto lì, ma non è che per caso qualcuno abbia usato la storia delle intercettazioni illegali perchè c'erano argomenti scottanti e quindi il miglior modo è: eliminare tutta la documentazione facendo in fretta una legge.
Ha ragione l' On Di Pietro: perchè distruggere tutta questa documentazione in tanta fretta facciamola analizzare alla magistratura.

BRAVO AMORETTI !

Ora sarai soddisfatto e realizzato !

Hai insultato , non hai detto niente , e......continua così che vai forte !
sarai stanco!-RIPOSATI-

Carissimo Sig.? Di Pietro,

Ero presente a Vasto, dove ho avuto occasione di incontri e scambi interresanti. O assistito attentivamente ad una grande parte di interventi e devo dirle che sono assai sorpreso che sia Lei che il Sig. Prodi, parlando della Cina e delle sue possibilità di investimenti bilaterali e del fatto di considerare l'Italia come la porta Asiatica dell'Europa, non abbiate fatto nessun commento
sui DIRITTI UMANI che in Cina non sono proprio
una specialità. Spero sia solo una dimenticanza dovuta alla stanchezza e allo stress questi ultimi giorni
Con simpatia e rispetto
Giuseppe Di Marco

luigi Augello...La tua vita è rovinata...Suicidate...Invadente...Sei vuoto...

dobbiamo seguitare a votare di pietro?
viene a mancare il motivo che ha spinto molti di noi a votare a occhi chiusi i rappresentanti idv?
antonio di pietro non scherziamo sarebbe una cocente delusione se non riesci più a gestire un partito che è una speranza?
possibile che non riesci a selezionare chi ti rappresenta?
ma di pietro legge ciò che si scrive in questo sito?
saluti umberto iacolucci roma

Caro Di Pietro,
prima Lei ha espresso il Suo disaccordo per la distruzione delle intercettaziuoni Telecom, per quanto riguarda possibili prove di reato.
Poi, appena Prodi alza la testa, ha (di fatto) detto di "avere scherzato".

Che delusione!
Delusione che Di Pietro sia complice di quelli che lui stesso ha chiamato la "Banda Bassotti", l'associazione trasversale Destra+Sinistra per sputare sul lavoro della Magistratura e di Mani Pulite, per dare impunita' alla criminalita' politica.

Saluti.

X TOTEM, STUFO MARCIO ,e G.V.AMORETTI ?

Vi cito assieme perchè meritate un po di notorietà tutti e tre !

Il primo , grande uomo di coraggio e valore , farnetica , delira e se qualcuno, rispondendogli , non dimostra di leggerlo , rischiamo di perderlo ; lo ricoverano e non avremo più il piacere di imparare qualcosa di nobile e di elevato.

Il secondo , non è a corrente continua ; ho letto cose interessanti , condivisibili o meno , ma qualche volta ben esposte , chiare e decenti ; qualche altra volta , in astinenza , vomita idee ( dice lui ) frutto di conoscenze , cultura e riflessione , ma , a parte le tesi sostenute , usando un linguaggio non degne del vivere civile , mediamente acculturato ed educato ; poi sigla M.B. e pretende di essere noto ma , anonimo ,perchè bannato !
Forse sarà vero , ma rimane ??????

Il terzo , sfida a rispondergli e a sostenere il contrario di quanto afferma !
Ma come si può farlo ? Incomprensibile , senza grammatica , senza concetti nè parole di senso compiuto e comune !
Poi ,per apparire normale , anticipa la sua spiegazione : Scemo chi non lo capirà ;
Finalmente si è capito qualcosa !
Sfogati giocando con i birilli !

LECCHINI DOVE SIETE...PIANO PIANO VI ACCORGERETTE DEL VERO DOPPIA FACCIA...ADP...E IMPOTENTE...TANTA GENTE CHE SCRIVE TANTO E TANTO CONTINUAMENTE...IDEALISTI DI CUARTA CATEGORIA, QUESTO E UN TRANSFUGA...ADP...SVEGLIA...TANTA IGNORANZA DIO MIO LE CHIEDONO TANTE DOMANDE A UNO CHE NO LE INTERESSA LA GENTE DI QUESTO BLOG E SOLO PUBBLICITA E UN DEMAGOGO...NON L'AVETE CAPITO ANCORA...PENSATE IN CASA VOSTRA...ASPETTO IL PRIMO SCEMO CHE MI RISPONDA E NON HA NIENTE D'AFFARE....GRAZIE E RIFLETTETE.ADP...NON SERVE...POLITICAMENTE...E FALLITO...!!!!!!!!!!!!!!!

congratulazioni per questa tua nuova attivita ,l'italia ha bisogno dell'aiuto di tutti i vip

http://video.google.ca/videoplay?docid=-6708190071483512003

La TV pubblica di un paese NATO non avrà facoltà di trasmettere cose sensazionali.

Comunque il miliardario americano Walter ha prodotto 2 milioni di DVD già distribuiti fra il pubblico americano che ora in una percentuale del 36 % è convinto che con l' 11/9 si trattato di un auto-attentato, la nuova Pearl Harbour, per dare inizio alla guerra perenne di conquista per la dominazione del globo.

In Corea del Sud, a Vicenza e a Taranto gli USA stanno potenziando le basi militari. Non si sono ancora resi conto che i giganti planetari Cina e Russia detteranno d'ora in poi legge.

I gasdotti siberiani stanno per essere diretti verso Oriente come pure il nuovo oleodotto russo con terminale a Nakhodka sulla costa Asia-Pacific.

Caro dott. Di Pietro ho finito di leggere il libro "INCIUCIO" e sto leggendo "onorevoli WANTED" - dall'altra parte della "barricata" sappiamo cosa c'è ma mi rammarico e sono PROFONDAMENTE DELUSO dal comportamento di tanti politici di "sinistra" da cui non mi sarei mai aspettato frasi - proclami e comportameti così nauseanti per la libertà di stampa e per l'informazione, senza trascurare la liceità di certe scelte.
LIBERIAMO LA RAI DAL CONTROLLO DI TUTTI I POLITICI. DESTRA E SINISTRA FUORI DALLE PALLE DALLA RAI - VOGLIAMO PLURALISMO E LIBERTA' DI INFORMAZIONE. RIVOGLIAMO TUTTI MA PROPRIO TUTTI GLI EPURATI VOLUTI DAI POLITICI DI DESTRA-CENTRO-SINISTRA A CUI DAVANO FASTIDIO.
Vogliamo anche noi un ZAPATERO che liberi la RAI e faccia finalmente libertà di stampa; che liberi la RAI dai reality, faccia una TV veramente per i bambini-ragazzi senza PUBBLICITA' e permetta di fare programmi di denuncia, approfondimeto e comicità senza CENSURE.
Fate ciò per cui siete stati eletti - l'INDULTO è servito solo ai soliti noti, i poveri diavoli torneranno presto in galera (se non saranno stati ammazzati nel frattempo) perché NON si è fatto prima un vero piano di recupero per chi vorrebbe cambiare pagina e rientrare nella legalità.
A proposito di intercettazioni: perchè è vietata la trascrizione di una intercettazione LEGALE se l'intercettato o il suo interlocutore è un parlamentare oppure fa il nome di un parlamentare??
Oltre ad avere stipendi da nababbo e tante ma tante cose gratis, oltre ad avere ancora bisogno dell'autorizzazione da parte del parlamento per essere intercettato/indagato/incarcerato anche per reati che nulla hanno a che fare con la sua attività politica, si deve procedere con tanta cautela se un indagato/intercettato fai il nome di un parlamentare???
Ma ci rendiamo conto che senza una classe politica senza macchia e senza paura che cambi questo andazzo da repubblica delle banane, anzi peggio, andremo sempre più verso il baratro?
OGNI POPOLO HA IL GOVERNO CHE SI MERITA.

Un invito ai lettori del BLOG
A proposito dell'11 settebre....
Stasera guardate su RAI3 il programma REPORT dell'ottima e NON schierata giornalista Gabanelli.

Onorevole DI PIETRO ,

L'AFFAIRE TELECOM e.....la P2!

BRAVO , BRAVO , e ancora BRAVO !

Contro la P2 bisognava intervenire subito !

Ha capito che la fretta Vi ha fatto
" partorire " un DDL , " malfatto "!

Non solo i sospetti , ma le argomentazioni più " oggettivamente " serene ,

- lo hanno dimostrato -

Ho sentito la sua intervista e il suo solenne IMPEGNO !

Così com'è , non dovrà rimanere e , il più presto possibile - SUBITO - NESSUNO manometta quanto contenuto nelle intercettazioni " ILLEGALI " e...mentre Il GUARDASIGILLI " indaga , senza apettare la conversione del DECRETO in LEGGE , apportate le modifiche - NECESSARIE - ( non bleffate e non perdete tempo ,), un POOL di magistrati verifichi e valuti ,- con le riserve del caso - tutto quanto e, se idoneo all'individuazione di reati, contro CHIUNQUE , " MANDANTI " ESECUTORI"Persecutori" PERSEGUITATI",Piccoli , GRANDI , POTENTI ,di DESTRA di SINISTRA , Laici e NON ,GOVERNANTI o OPPOSITORI , senza alcuna " ECCEZIONE " nè ..........distrazione!..........PROCEDETE........e informateci prima che ci dimentichiamo !!

Il richiamo alla.....P2..è cosa..GRAVISSIMA !

INAUDITA.....VERGOGNOSA !

Anche VIttorio EMANUELE di Savoia , che pure ne fa parte con l'ex Premier ( parlo della Gelli - per ora -......si INDIGNEREBBE !!??

Un voto troppo unanime ed esteso , alla sinistra quanto alla destra ha sorpreso non poco gli Italiani , anche quelli di IdV.

E Lei , sig. Ministro , forse troppo impegnato a Vasto ,.....non si sarà DISTRATTO ?

x ilSig Primo ARQUATI ,

grazie dei cortesi chiarimenti ; condivido gran parte di quanto ha scritto ad eccezione di :
" Belzebù" su cui potrei concordare , ma certamente NO per il giudizio negativo su Papa, Woytila e l'Italia ( la capiva e come !)e sull'assoluzione di Andreotti ;
La sentenza "di grande saggezza" ha voluto assolvere il politico " grande statista "che non aveva non potuto ' convivere ' con la Mafia con la M ...maiuscola !Quella ....finita con Calogero Vizzini e Genco Russo ! Dopo , la delinquenza comune , che ha continuato a chiamersi mafia , Andreotti non l'ha più frequentata !

La prescrizione , come Lei ben sa è un istituto che " esiste "- anche ai tempi di Berlusconi ,....e Andreotti ne ha benficiato !

Andreotti PEDINA ?- Garante , direi , era stato l'uomo scelto per il governo con i " comunisti " di allora !
Moro è stato ammazzato , per averlo pensato ,- infastidiva e indeboliva ,-forse - il socialismo !
Su PRODI galantuomo.....mi sembra poco e riduttivo !
Attualmente , non solo paragonato al suo predecessore , è uno dei non tanti con le idee chiare per traghettare l'Italia fuori dal guado !

Ma remare .....contro corrente ....con così pochi rematori nella Sua Coalizione !
Senza un vero PARTITO UNITARIO , ( qualsiasi nome ) - così anche a destra - L'Italia E'......AL CAPOLINEA !!!

:

Ho qualche difficoltà a seguire la tua prosa smozzicata.

Comunque Prodi che ho visto a Vasto è un grande galantuomo che non usa slogan ingannevoli ed è pure un politico consumato, contrariamente da quel appare in televisione.
Un binomio difficilissimo da combinare.

Gregge sono coloro che dipendono dall'informazione TV, notoriamente fraudolenta e agli ordini dei ricchi, dei mafiosi e dei demagoghi, per condurre un ragionamento.

Ho buona memoria di Andreotti anni '70 e '80 e per me resta un belzebù.
Che Wojtyla, che poca capiva dell'Italia, lo abbia abbracciato in piazza San Pietro dopo la sentenza di assoluzione in secondo grado mi ha fatto capire che Andreotti era una pedina.
A suo favore gioca il fatto che abbia svelato il verminaio GLADIO Stay Behind, ciò che gli fecero pagare caro.

Il decreto legge contro le intercettazioni e pubblicazioni illegali arriva tardi. Finchè il gregge si dilettava a origliare le telefonate di Fazio, Fiorani e Ricucci peraltro prive di contenuti penalmente rilevanti la Malavita Internazionale si è mangiata la Banca d'Italia e la Banca Antonveneta.

BERLUSCONI...............
..............URLA E SBRAITA.........AL VOTO..........AL VOTO ;

Ma chi lo crede ?

Ma a chi lo sta dicendo ?

Ai soui ex ALLEATI , che vogliono fare la grande alleanza con i suoi NEMICI-I COMUNISTI ? - ( contro la sua "premieranza"!)

Al VOTO , vuole tornare solo PRODI e pochi altri !( Lo dice da sempre - prima dell'esito elettorale! )

Sapete perchè ?

PRODI è sicuro di VINCERE !

Alcuni suoi alleati di coalizione e il suo migliore DENIGRATORE e MALEDUCATO BERLUSCONI........NO !

BRAVI....MINISTRI MASTELLA e GENTILONI !

Un INDAGINE del GUARDIASIGILLI per scoprire quale spettacolo c'è dietro il SIPARIO che ........è stato CHIUSO !

Ministro MASTELLA , poichè siamo stufi di essere " fatti " contenti e "GABBATI" , entro quanto tempo , - speriamo presto - si concluderà l'indagine ?

Ce ne farete conoscere gli autentici risultati ,--senza OMISSIS - prima che ci saremo dimenticati di questa P....P......P2............................PORCHERIA ?------

cARO pRIMO aRQUATI ,

GRAZIE , PER AVER COLMATO UN MIO VUOTO .....DI CULTURA !

Mentre sei in vena di spiegazioni e chiarimenti : Il termine " Gregge " è riferito a CHI ?

Avevo solo detto : Come 'dice ' non come ha .....sentenziato;
volevi farmi capire che chi considera Andreotti un " grande " è......del gregge ?

A proposito , cosa avresti da dirmi sul " ritorno al VOTO ?".....motivo per cui scrivevo !?
Grazie e scusa il TU.....mi sei sembrato amichevole !

A pensare male si fa peccato ....

Non è farina di Giulio Andreotti come ormai tutto il gregge crede di sapere.

Si tratta di una citazione del Cardinale Mazarino e lo stesso Andreotti, a dire il vero, lo spiegò qualche decennio fa.

Caro On. DI PIETRO ,

" SCOPERCHIATA LA PENTOLA !..........."

TUTTO quello che è stato trovato dentro , fino all'ORA 0 ( zero ) - azzeramento del diritto degli Italiani di sapere quali e quante porcherie si possono ascoltare ,- ma da quel momento in poi ( entrata in vigore D.L. )??

INSOMMA volete ,- CORTESEMENTE - farci sapere CHI per CHI contro CHI - avevano illecitamente intercettato i VERTICI TELECOM ?

Dal D.L. in POI --NO ! --ma prima .........vi crea imbarazzo ?

A SINISTRA come a DESTRA ?

Come nel 1992 ......un altro AZZERAMENTO della classe politica ?

E se fosse vero ?

Il fuoco....potrà bruciare carte , nastri e altro !

Ma il cervello ! la memoria dei VERTICI Telecom .........la DISTRUGGERETE con .........l'alta TENSIONE ?

Sarà pagata , profumatamrnye per il silenzio ?

Sarà , assolta , per insufficienza di PROVE .......per pagare il SILENZIO ?

Cari (onni)POTENTI di DESTRA e SINISTRA ,--stranamente e velocemente d'accordo - a VOTARE UNANIMEMENTE !

" Dice sempre il Grande VECCHIO ( Non LICIO GELLI ) ma il grande GIULIO ANDREOTTI :"--a pensare male.....si fà peccato , , ma molto spesso serve e....s'INDOVINA ! "

ONOREVOLE DI PIETRO ,---Presidente PRODI , ma come NON LO CAPITE ?

Non SAPETE o NON VOLETE ?

da WIKIPEDIA
La7 è un canale televisivo italiano privato (conosciuto anche come "il settimo canale") ed è parte del cosiddetto "terzo polo" televisivo italiano insieme a MTV Italia. Attualmente è proprietà di Telecom Italia Media, società della compagnia telefonica TELECOM Italia che si occupa di media, la quale possiede anche il 51% di MTV Italia

MTV
canale frivolissimo e corruttore delle menti
La7
covo di razzisti, fomentatori della guerra e divulgatori di allarmi terroristici secondo i piani dei neo-cons.

Sono canali televisivi controllati e posseduti da ebrei come lo sono FoxNews, CNN e tutto il conglomerato mediatico di Murdoch.

Nel 2001 affermava Ariel Sharon:
-Non venite a dirmi quel che dice o non dice l'America se noi facciamo questo o quello.
Il popolo ebraico (sono 6 milioni negli USA) controlla l'America, e gli americani lo sanno.-

Telecom, La7, la CIA, la NATO, Echelon, gli USA controllati dal popolo eletto
SONO UNA MISCELA LETALE.

Caro ON. DI PIETRO ,

se questa MAGGIORANZA , questa COALIZIONE , non riesce più a GOVERNARE si ritorna a VOTARE !

Non lo dice solo PRODI ,!

Così la COALIZIONE , preparando il PROGRAMMA , col quale ha vinto le elazioni ,.....si era impegnata a FARE !!

Adesso , dopo avere mandato PRODI alle PRIMARIE ,- ( oltre 4.000.000 - ( quattromilioni ) - di consensi .......aver vinto ----SOPRATTUTTO- per suo merito,--le elezioni ---------un bel calcio nel sedere e......finiamo la legislatura , .......allarghiamo la maggioranza.........cambiamo ( PREMIER ! ) - ( chi se ne frega delle PRIMARIE )- lo vogliono i parlamentari eletti ( - I RACCOMANDATI DELLE SEGRETERIE DEI PARTITI -)........e VIVA l'ITALIA di sempre
L'Italia dell'INCIUCIO !
L'ITALIA dei soliti (pre)POTENTI , !
La Storia.....si ripete !
MARINI, D'Alema, Berlusconi ,Rutelli,Boselli,Amato,uniti per il BENE dell'ITALIA e ...............................................
alla faccia dei 4.000.000 milionoi di Italiani che " AVREBBERO " voluto PRODI !

E' diventato scomodo , ingombrante , prepotente , decisionista !?!?

Ma......come .....se MORTADELLA era troppo buono , poco sicuro.....titubante.......!??

Gli ITALIANI non sono completamente STUPIDI !

HA RAGIONE anche-------------------------- " STUFO MARCIO "-(M.B.) - -----------

Non mi sembra Berlusconiano del tutto !
Ma anche se lo fosse ?
Quando si rivolge agli Italiani che lo seguono , si rivolge con rispetto!
Urlando ,volgarizzando il più possibile ,- ma con rispetto
Nemmeno lui li considera Co....ni , anzi.....tutt'altro

Caro on Di Pietro secondo me lei vuole cercare di migliorare questa situazione politica economica ma se i cittadini fossero piu coinvolti si riuscirebbe a togliere un po di marcio che cè in giro ma la politica e i politici alcuni sono poco chiari e troppo interessi portano a governare male bisognerebbe fare come il calcio togliere le mele marcie i vari moggi delle politica proiettati solo hai loro interessi non capisco perche un politico deve avere societa che lavorano per lo stato controlli su tutti vediamo se ci si riesce a fare questo ma quando ?

Se Tronchetti Provera è "solo" Presidente e non sa niente delle schifezze prodotte da Telecom, allora, insieme alla Magistratura faccia sputare il rospo al suo Amm. Delegato che secondo Tavaroli è l'artefice dell'ambaradam e quindi persona benissimo informata sui fatti. La nuova P2 è una barzelletta, è solo la vecchia un pò allargata e più aggiornata tecnologicamente. La CIA imperversa dappertutto ed il sistema americano di intercettazione ECCELON è in grado di fare miracoli e contare i respiri. Che l'America abbia voluto "beneficiare" della disponibilità di "qualcuno" che veniva pagato profumatamente (vedi i CC. esteri scoperti recentemente) magari per appianare qualche debituccio della Telecom? Mah! Troppe coincidenze, compresa quella di Bove che hanno "suicidato" perchè si è messo di traverso lasciando intendere di poter rivelare il pateracchio alla Magistratura. Bove, ha sempre sospettato della CIA perchè era minacciato costantemente. Se gli Americani sono il dio in terra, ricordiamoci che non cade foglia che Dio non voglia, e da noi, Berlusconi è l'unto del Signore iscritto alla P2 al n. 1826, nella vecchia lista.

Ci si continua a preoccupare di problemi collaterali, ma non si fa niente proprio niente,per arginare la corruzione dilagante che c'è in Italia, per contrastare efficacemente le varie mafie, per arginare efficacemente la disoccupazione,sono sempre prioritari gli aspetti secondari, abbiamo ed abbiamo avuto una classe alquanto mediocre di politici negli ultimi 50 anni, totalmente incapaci, forse dovremo mandarli quasi tutti a casa quelli di destra di sinistra e di centro.

Se siamo in presenza di una nuova P2(e ben più vasta della prima,ma è possibile dopo il disastro operato dal Paese da questa,tramite berlusconi?),perchè non dire qualcosa sui mandanti?
L'attuale decreto contro le intercettazioni e le multe alla libertà di stampa lo vietano?

Onorevole Di Pietro, non è che con la scusa delle intercettazioni illegali si toglie ai magistrati un valido strumento ?Bene si fa ad interessarsi di questa storia di spionaggio, benissimo, quindi le intercettazioni le faranno solo i magistrati ed altri enti dello stato come i servizi ad esempio lo possono fare solo suautorizzazione della magistratura, non è che volete fare sparire le intercettazioni buone, cioè quelle che ci hanno inconfutabilmente capire chi è Moggi ed i furbetti del quartierino,o vogliamo arrivare all'omertà più completa in questo paese, non crede che sia già abbastanza omertosa l'Italia ? Mi rivolgo ai politici :I pentiti li avete sterminati con tante leggi ad hoc, adesso tocca alle intercettazioni, continua il disarmo totale della magistratura e delle forze dell'ordine,l'Italia diventerà terra di nessuno con una unica legge, quelle del più forte, la democrazia esiste dove c'è legge altrimenti c'è qualcosa di altro, ubi ius ubi societas !!!!!!!

Caro ON. DI PIETRO ,

Tra APPLAUSI e FISCHI .....certamente parlerete anche della FINE dell'ESPERIENZA " PRODI "

Ed è giusto CHE SIA COSI !

Questa è la DEMOCRAZIA !

I primi CENTO GIORNI , dovevano essere MIGLIORI !

A causa del continuo " BELLIGERARE " della coalizione , - " I PARTI SONO STATI DIFFICILI POCHI E..........anche malformati.

Sono stato e rimango un elettore dell'UNIONE.......però, senza il PARTITO DEMOCRATICO o una Federazione , ........il resto......è INUTILE !

Ma..l'AGONIA ( precede la morte ) è di PRODI ....del GOVERNO......della attuale coaliziobne che lo sostiene............o....................---------------------D E L L A L E G I S L A T U R A ? ?-----------

In mancanza di un partito "unico " ole regole sono concordate nella COALIZIONE , sottoscritte e supportate dal .........PROGRAQMMA ELETTORALE.............

Se ciò non fosse vero o......la maggioranza della coalizione non lo condividesse , Vi chiedo e mi chiedo :

PRODI è stato designato LEADER d a " PIMARIE "---------------------------

Non avendo e non esistendo un partito , le PRIMARIE , la bnase . l'elettorato , hanno deciso !oltre 4.000.000 !

PRODI , leggittimamente chiede e sostiene : SE NON RIUSCIAMO A GOVERNARE................ AL V O T O ! !---------
Perchè mai GLI STOLTI E I PREPOTENTI dovrebbero PREVALERE !

POCHI raccopmandati , selezionati attentamente dai partiti , candidati ed eletti , vogliono imporre a 4.000.000 di italiani la loro intteressata VOLONTA ?

A sinistra , come a destra , penso , tutti preferiscono e cercano l'INCIUCIO , piuttosto che le URNE !

PERCHE'

Per votare bisogna rifare la legge elettorale !

Molti degli " eletti ?!?! ) non sarebbero ricandidati o eletti !

RIVINCEREBBE ....ALLA GRANDE PRODI e i suoi più illuminati e fedeli sostenitori !

Marini , D'Alema , Rutelli , Pannella , MASTELLA , ....lo sanno bene !!

Forse per loro sarebbe più facile e comodo allargare l'attuale litigiosa maggioranza.....a al centro destra !

Vecchia MANIERA !

In ITALIA le MAMME DEGLI STOLTI....sono sempre...INCINTE !

Ci vorrebbe un altro diluvio universale solo che questa volta sarà difficile trovare un altro NOE' per rifare il genere umano più buono e meno corrotto:Spero solo che DIO veda e provveda quello che i nostri governi non fanno più,pensano solo ad arricchirsi loro alle spalle del popolo.
On DI PIETRO lei da solo non riuscirà mai a debellare la schiera di debosciati che si proclamano al favore del popolo facendo solo i loro sporchi interessi.Pensate hanno anche ideato la porno tax mentre avrebbero dovuto levare il tutto dalla rete.

Tutto il marcio dell'amministrazione Bush si riverbera nella colonia berlusconiana italiana.
Circa due mesi fa gli americani hanno scoperto di essere spiati, quindi l'ordine era partito dal quartier generale della guerra al terrore, da Washington, ed era valido per tutte le provincie dell'impero yankee del male.

E la tortura !? è già stata legalizzata da Bush - e i sequestri di persona per presunti terroristi !? già effettuati nei 60 paesi sospettati di albergare terroristi.

IL TERRORISMO E' una FRODE, la guerra al TERRORISMO è frode.

Ascoltate come se la ridono i piloti e l'equipaggio delle linee aeree USA quando si parla di TERRORE - non hanno neanche più paura di essere licenziati, fra poco la verità dilagherà.

http://www.youtube.com/watch?v=k5pXSWcULbI&eurl

Stasera anche la Gabanelli con REPORT su RAITRE potrebbe forse avere il coraggio e il permesso di svelarci qualcosa.

INTERCETTAZIONI
Il timore delle intercettazioni telefoniche è soprattutto grande per tutti coloro che hanno commesso dei reati, perciò interessa solo questi delinquenti. I politici ed in generale tutti coloro che sono al servizio della comunità debbono essere controllati al massimo per salvaguardare gli interessi di tutti. Se devo esprimere il mio voto per una persona penso di avere il diritto si sapere che razza di oersona è e di conoscere le sue manchevolezze. Al cittadino non bisogna impedire questo controllo vietando le intercettazioni telefoniche ed impedendogli di conoscere chi viola la legge a sue spese!
Sono totalmente d'accordo con quanto espresso da Jolanda Baldi.

vergogna non tornero a votare mai piu
complimenti per affogare la democrazia mancava
solo questa legge adesso voi politici di destra e sinistra potete fare tutti i vostri porci comodi
e per favore non parlate a nome di noi cittadini che delle intercettazioni non ce ne puo fregare di meno
visto che la stra grande maggioranza di noi non ha nulla da nascondere. non cosi voi

Caro Sig.Ministro
non riesco a capire la ragione di tanta premura nell'approvare la legge sulle intercettazioni telefoniche.Le assicuro che a me non interessa nulla se mi intercettano le telefonate perchè non ho scheletri nell'armadio.Sono convinta,al contrario, che i politici non hanno diritto ad una vita privata. Se devo votare per una persona credo di avere il dirittodi sapere che razza di persona è,senza che si nasconda dietro una facciata di perbenismo. Purtroppo,appena si solleva un lembo del lenzuolo,in questo bellissomo paese,si trova un mare di marciume.E allora che cosa si fa invece di togliere il marcio? Si riabbassail lembo del lenzuolo affinchè nessuno possa sapere e il marcio resta sempre lì,
Jolanda Baldi

credo che chiamare questo una nuova sorta di P2 sia solo un eufemismo.quello che è accaduto ha avuto le sue radici nel precedente governo e nel disordine morale che ha arrecato al paese.

ormai è fin troppo chiaro,troppi politici facilmente ricattabili hanno coperto il pentolone in cui ribollivano le loro porcherie,di questo si tratta,politici sia di destra che di sinistra sporchi di fango fino agli occhi che coprono delle pesanti verità spacciandole per sicurezzaper i cittadini,ma alle favole non crede più nessuno,neppure io che credo di essere il più stupido elettore di questa gentaglia....che schifo......

DOVE SONO FINITI TUTTI I LECCA-LECCA SCODINZOLANTI CHE OSANNAVANO IL SIG. MINISTRO FINO A STAMATTINA? TUTTI A VASTO A FESTEGGIARE, DOPO L'INDULTO-INSULTO, IL NUOVO DDL PARAC.U.L.O PER I SIG. POLITICI E GLI AMICI DEGLI AMICI.. PAR PROPRIO COSI'!COG.LI.O.N.I!E PURE TONTI! M.B.

Di Pietro sei un INUTILE I.D.I.O.T.A al servizio di quell'altro UTILE I.D.I.O.T.A messo a capo di un governo che NON COMANDA, NON SA MAI NULLA e VUOLE SOLO FARE SPARIRE LE PROVE A SUO CARICO(E DEI SUOI AMICI!).
SIETE SOLO DEI LADRI&FARABUTTI!
SVEGLIATEVI GENTE CHE SE LI LASCIAMO FARE ANCORA ALTRI 4-6 MESI FINIAMO BEN PEGGIO CHE CON IL BERLUSCA! SVEGLIATEVI! E' VENUTA L'ORA DI ANDARE ATROVARLI A CASA LORO QUESTI LADRI&FARABUTTI.. BASTA STARE AD ASPETTARE IL MESSIA! M.B.

L'ho elogiata pubblicamente, dott. Di Pietro, ricordando i suoi trascorsi in magistratura ed ora faccio pubblica ammenda. Mi sbagliavo e mi correggo: quando si entra nel PALAZZO si diventa tutti INCIUCIATI. Intercettazioni, conflitto di interessi, indulto.....Tutto avrei pensato, ma che lei favorisse l'Unto del Signore, questo non me lo sarei mai immaginato. Comincio a pensare che Berlusconi sia veramente il Messia. Vergognatevi tutti, da destra a sinistra. Non ci capisco più nulla. Pazienza, vorrà dire che la prossima volta invece di andare a votare andrò a pescare..Povera Italia.

ADP ha oggi dichiarato che ora il bello è appurare chi sta dietro a questa devastante impresa criminale di intercettazione di comuni cittadini.
Potenziale arma di ricatto.

Chi possiede La7 ? E chi detta gli indirizzi razzisti e guerrafondai di tale La7 ?

Chi intercettò Fazio, Fiorani e Ricucci senza riscontrare alcunchè di penalmente rilevante ma pappandosi al tempo stesso la nostra Banca Antonveneta e la Banca d'Italia ?

Chi spiava Bill Clinton nello Studio Ovale durante le fellatio ? Uno stato straniero, osò dire Clinton.

MAI NESSUNO AVRA' IL POTERE DI SMASCHERARE QUEL POTERE OCCULTO che tanto occulto non è se anch'io riesco a intravederne i contorni.

Egr.On. Di Pietro,
non credo affatto si tratti di una "nuova P2 tecnologica": la vecchia P2 non è mai morta, è viva e vegeta!
Le ultime vicende Telecom sono solo la conferma che Gelli ha tanti "nipotini" pronti a seguire il suo pensiero.
Questa cosa abnorme delle intercettazioni è davvero "EMERGENZA DEMOCRATICA", ma questa volta sul serio!!!

I miei migliori saluti.

Alessandro Corsi

"P2, capitolo secondo Telecom"

Ricordiamo che in Italia chi fa parte della vecchia P2 è libero e in auge, ed è già salito a capo del governo. Gelli viene onorato come il Dalai Lama, Berlusconi attua indisturbato il programma della P2 con la conniscenza di gran parte del governo, Costanzo appariva più in tv dell'allora Presidente del consiglio Berlusconi... insomma, se una qualche forma di giustizia doveva essere applicata, non è stato fatto, con grave danno per il paese.

Non sarebbe stano trovare gli attuali indagati nelle liste elettorali in un prossimo futuro. I partiti a delinque... emh... i partiti politici ad oggi candidano nelle proprie liste delinquenti. Quando quel nostro ministro troppo "clemente" deciderà di lavorare per i cittadini onesti più che per i partiti?

2. L'azione va proposta nel termine di un anno dalla data della divulgazione, salvo che il soggetto interessato non dimostri di averne avuto conoscenza successivamente. La causa è decisa nelle forme di cui agli articoli 737 e seguenti del codice di procedura civile. In caso di giudizio ordinario, ai fini della liquidazione del danno risarcibile si tiene conto della somma corrisposta ai sensi del presente articolo.

3. L'azione è esercitata senza pregiudizio di quanto il Garante per la protezione dei dati personali o l'autorità giudiziaria possano disporre ove accertino o inibiscano l'illecita diffusione di dati o di documenti, anche a seguito dell'esercizio di diritti da parte dell'interessato.

Art. 5. 1 - Il presente decreto-legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato alle Camere per la conversione in legge. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo ed farlo osservare.
22 settembre 2006

Per piero belli.
Ecco qui il decreto.
Art.1/1. L'articolo 240 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente: Art. 240 (Documenti anonimi ed atti relativi ad intercettazioni illegali).

1. I documenti che contengono dichiarazioni anonime non possono essere acquisiti nè in alcun modo utilizzati, salvo che costituiscano corpo del reato o provengano comunque dall'imputato.

2. L'autorità giudiziaria dispone l'immediata distruzione dei documenti, dei supporti e degli atti concernenti dati e contenuti di conversazioni e comunicazioni, relativi al traffico telefonico e telematico, illegalmente formati o acquisiti. Allo stesso modo si provvede per i documenti formati attraverso la raccolta illegale di informazioni. Di essi è vietato eseguire copia in qualunque forma. Il loro contenuto non costituisce in alcun modo notizia di reato, nè può essere utilizzato a fini processuali o investigativi.

3. Delle operazioni di distruzione è redatto apposito verbale, nel quale si dà atto dell'avvenuta intercettazione o detenzione e dell'acquisizione, delle sue modalità e dei soggetti interessati, senza alcun riferimento al contenuto delle stesse.

Art. 2. 1. All'articolo 512 del codice di procedura penale, dopo il comma 1 è aggiunto il seguente: «2. È sempre consentita la lettura dei verbali relativi all'acquisizione ed alle operazioni di distruzione degli atti di cui all'articolo 240, comma 2.»

Art. 3. 1. Chiunque illecitamente detiene gli atti o i documenti di cui all'articolo 240, comma 2, del codice di procedura penale, è punito con la pena della reclusione da sei mesi a quattro anni. 2. Si applica la pena della reclusione da uno a cinque anni se il fatto di cui al comma 1 è commesso da un pubblico ufficiale o da incaricato di pubblico servizio.

Art. 4. 1 - A titolo di riparazione, ciascun interessato può chiedere all'autore della divulgazione degli atti o dei documenti, di cui all'articolo 240, comma 2, del codice di procedura penale, così come modificato dall'articolo 1 del presente decreto, al direttore o vice-direttore responsabile e all'editore, in solido fra loro, una somma di denaro determinata in ragione di cinquanta centesimi per ogni copia stampata, ovvero da cinquantamila a un milione di euro secondo l'entità del bacino di utenza ove la diffusione sia avvenuta con mezzo radiofonico, televisivo o telematico. In ogni caso, l'entità della riparazione non può essere inferiore a ventimila euro.

2. L'azione va proposta nel termine

A marcello Corrado , consiglio di trovare se è ancora aperto il sito www.reopen911.org ,cosi ti rendi conto meglio anche se in ritardo. Alla maturazione di un partito in forma democratica non fa bene trattare argomenti da filo spinato con passaggio di corrente, ma l'uomo coraggioso lascia il tempo che trova a questi argomenti perchè se consuma la sua vita la verità ne fa parte. Nello

X pier paolo soro

Aspettiamo di capire meglio cosa la legge riporta, i contenuti io non li conosco.
comunque resta sempre il fatto che chi gestisce certi servizi può sempre archiviare notizie di chiunque sia che ci sia una legge o meno.

I BEG YOUR PARDON, MR.DI PIETRO I SUPPOSE?

L'ULITMA FRASE DEL POST SAREBBE RISIBILE... SE NN PROVENISSE DA UN EX COMMISSARIO DI PUBBLICA SICUREZZA ED EX MAGISTRATO, CIOE' DA UNO CHE DI INTERCETTAZIONI HA VISSUTO E MANGIATO TUTTI I GIORNI PER ANNI...
E ALLORA SENATORE?
SEMPRE PRONTI E UNITI ALLA META, VOI E I VOSTRI PARI DEL CASOTTO DELLA LIBERTA' A FARVI GLI AFFARI VOSTRI, CANCELLANDO PER DECRETO L'UNICO MODO IN CUI MAGISTRATI E FORZE DELL'ORDINE AVEVANO PER FARVI LE PULCI...
CSX, CDX.
AVEVA RAGIONE UN CERTO WILHELM REICH, PERSEGUITATO DAGLI AMERICANI CHE L'HANNO FATTO MORIRE IN GALERA SENZA PROCESSO.
PSICOLOGIA DI MASSA DEL FASCISMO.
LA LOGGIA P2?
HA VINTO E STUPIDI NOI A NN ESSERCENE ANCORA ACCORTI.

Sig. Di Pietro..
Stavolta non sono assolutamente d'accordo.
QUALI SCHELETRI NELL'ARMADIO AVETE?
Non capisco assolutamente per quale ragione, se le intercettazioni (per quanto illegali) dovessero contenere elementi di prova su qualsiasi reato, non debbano essere tenute in considerazione.
Si, tutti conosciamo i film americani in cui certe prove non possono essere utilizzate... Ma stiamo parlando di degli U.S.A. e di un sistema legislativo diverso.
Se io, venendo a rubare in casa sua (e quindi colpevole di tentato furto e violazione di proprietà privata, la dovessi sorprendere a commettere un omicidio, la mia testimonianza non avrebbe valore in tribunale? Se dovessi sentire i discorsi tra due persone che progettano un rapimento mentre abusivamente mi collego alle linee telefoniche per non pagare la bolletta...e, in uno slancio di civicità, dovessi segnalarlo ai carabinieri... Dovrebbero arrestare me e lasciar perdere i presunti rapitori??
E' UNA VERGOGNA.
E lo sapete bene.

Poichè uno scodinzolante aveva pubblicato soltanto la prima parte del decreto sulle intercettazioni ecco qui il seguito:

Art. 3. 1. Chiunque illecitamente detiene gli atti o i documenti di cui all'articolo 240, comma 2, del codice di procedura penale, è punito con la pena della reclusione da sei mesi a quattro anni. 2. Si applica la pena della reclusione da uno a cinque anni se il fatto di cui al comma 1 è commesso da un pubblico ufficiale o da incaricato di pubblico servizio.

Art. 4. 1 - A titolo di riparazione, ciascun interessato può chiedere all'autore della divulgazione degli atti o dei documenti, di cui all'articolo 240, comma 2, del codice di procedura penale, così come modificato dall'articolo 1 del presente decreto, al direttore o vice-direttore responsabile e all'editore, in solido fra loro, una somma di denaro determinata in ragione di cinquanta centesimi per ogni copia stampata, ovvero da cinquantamila a un milione di euro secondo l'entità del bacino di utenza ove la diffusione sia avvenuta con mezzo radiofonico, televisivo o telematico. In ogni caso, l'entità della riparazione non può essere inferiore a ventimila euro.

2. L'azione va proposta nel termine di un anno dalla data della divulgazione, salvo che il soggetto interessato non dimostri di averne avuto conoscenza successivamente. La causa è decisa nelle forme di cui agli articoli 737 e seguenti del codice di procedura civile. In caso di giudizio ordinario, ai fini della liquidazione del danno risarcibile si tiene conto della somma corrisposta ai sensi del presente articolo.

3. L'azione è esercitata senza pregiudizio di quanto il Garante per la protezione dei dati personali o l'autorità giudiziaria possano disporre ove accertino o inibiscano l'illecita diffusione di dati o di documenti, anche a seguito dell'esercizio di diritti da parte dell'interessato.

Art. 5. 1 - Il presente decreto-legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato alle Camere per la conversione in legge. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo ed farlo osservare.
22 settembre 2006

invece di venire qui a raccontare come sia "democratico" questo blog(che censura, cancella e impedisce di postare con NOME e COGNOME chi vorrebbe farlo!)dovrebbe andare a NASCONDERSI per l'ennesima PORCATA che LEI e questo governo di LADRI&FARABUTTI avete fatto a DANNO dei CITTADINI ed a GARANZIA e PRIVILEGIO delle vostre NATICHE! INUTILE I.D.I.O.T.A!
M.B.

Str..o marcio !

Gli Idv sembrano in gran parte detectives privati di professione. E qui pullulano. Devo fare qualche nome ? Manipolo di buoni a nulla senza mestiere !!!

Le intercettazioni telefoniche le ordinano i magistrati e coloro che mi hanno infastidito per mesi al telefono fisso e cellulare va sbattuto in galera.
Ci sono oligarchie politiche locali che si macchiano di delitti e fanno il bello e il cattivo tempo. Intercettano.

E i suicidi eccellenti (Bove !?) non vi rischiarano la mente ?

@maria tina | 23.09.06 17:46
Per cui caro Travaglio no, GRAZIE UN CORNO,va bene che ti pubblicano sull'unità ma non ci prendi per i FONDELLI!!!!!!!
--------------------------------------------------
QUI SE C'E' QUALCUNO CHE SI PRENDE PER I FONDELLI SONO GLI ELETTORI DI CSX CHE INSISTONO A VOLER CREDERE IN QUESTI PAGLIACCI, LADRI&FARABUTTI CHE CI HANNO RUBATO IL VOTO!
TRAVAGLIO FA SOLO IL SUO MESTIERE DI CRONISTA E CI METTE IN GUARDIA(FINCHE' POTRA' FARLO)DI QUANTO SIAMO FESSI A CREDERE A QUESTI CRIMINALI IN DOPPIOPETTO(CON I NOSTRI SOLDI)!
MA LEI FORSE NON CI STA'..! M.B.

Bravo sig. ministro,
il tempo per votarvi il DDL che di fatto CANCELLA le PROVE e IMBAVAGLIA i MASS MEDIA(quasi ne avessero bisogno!), quello lo trovate sempre.. TUTTI daccordo tra l'altro(NON ci venga a raccontare ora che Lei si è battuto strenuamente contro l'ennesima legge ILLIBERALE!).. vi siete comportati come al solito quando c'è da concedervi un aumento di stipendio o qualche privilegio in più! FATE SEMPRE PIU' SCHIFO AL C.A.Z.Z.O!
Mi congratulo per il suo comportamento, BRAVO sig. ministro, in pieno rispetto dei suoi elettori e dei VALORI MORALI che Lei e il suo partito andate predicando da destra e da manca anche in occassione della festa IdV.. ci aspettiamo ora(NOI ELETTORI)di vedervi presto, l'attuale Parlamento e il governo di sx-centro-dx, coinvolti in indagini(chi di VOI NON lo è già ovviamente!)e avvalervi del DDL appena approvato al fine di insabbiare o peggio annullare i processi e le indagini per INCOSTITUZIONALITA' delle prove fornite. NON fosse già abbastanza, Prodi e Mastella vanno in TV e sui giornali dichiarando che è per il bene dei cittadini, forse gli unici a saperlo da SEMPRE,ai quali NON ha mai fregato niente di essere SPIATI!Lor signori hanno anche dichiarato che le PENE previste per chi pubblica o SOLO DETIENE queste informazioni saranno esemplari:PERCHE' NON LA PENA DI MORTE PER QUESTI CRIMINALI-DETENTORI DI PROVE, MI DOMANDO E DICO?!
CHISSA' QUANTI GIUDICI, MAGISTRATI, POLIZIOTTI E FINANZIERI SI POTREBBERO FUCILARE GIA' DOMATTINA!
IN QUESTO F.O.T.T.U.T.O PAESE DOVE NON SI VUOLE INCARCERARE NE' I CRIMINALI, NE' VOI POLITICI, MI DEVE SPIEGARE PERCHE' DOVREBBERO ESSERE INCARCERATI I GIORNALISTI E I LORO EDITORI? PER AVER ESERCITATO IL DIRITTO DI CRONACA?
FATE SEMPRE PIU' SCHIFO AL C.A.Z.Z.O!
E Lei MUTO, anzi ALLINEATO e COPERTO come l'UTILE I.D.I.O.T.A che rappresenta!
NON è più credibile da tempo e ancora una volta ripeto quello che sostengo da mesi oramai: DI PIETRO SEI UN VENDUTO!
PS per i bloggers LECCA-LECCA:avete ancora il coraggio di complimentarvi e di difendere questo PAGLIACCIO.. allora siete VOI quelli in MALAFEDE perchè siete dei collaborazionisti di questo REGIME di LADRI&FARABUTTI!
PS2:Ieri la U.E. ha decretato che la fusione Autostrade-Abertis è perfettamente LECITA e REGOLARE, nel rispetto delle leggi europee che regolamentano il libero mercato.. COME VOLEVASI DIMOSTRARE! PAGLIACCIO al seguito di LADRI&FARABUTTI! Ci faccia su un bel post di scuse e si DIMETTA da ministro, INUTILE I.D.I.O.T.A!
M.B.

I giornali e i media sono di proprietà di un monolitico potere occulto e le notizie che pubblicano non sono mai nell'interesse del popolo.

Non parliamo poi delle notizie omesse, delle notizie spazzatura che servono a distrarci finchè ci portano al macello o all'asservimento totale.

Il genotipo IdV ha poco senso ironico, ha indole poliziesca, crede alle verità ufficiali, è un fariseo anti-indulto, è un borghesuccio piccolo piccolo.

Ieri a Vasto ha fischiato a Prodi che ha risposto per le rime mostrando al contempo statura di grande leader magnanimo.

ministro, mi scusi, ma avendo Lei troppe cose da fare, credo che l'appunto della lettera qui da Lei pubblicata , sia stato mal trascritto. Con grave pericolo di fraintendimento. Ribadisco:"senza nessun condizionamento da parte della magistratura" cosa vuol veramente dire? che lei non ammette condizionamenti operati dai politici contro la magistratura attraverso il decreto, o che imagistrati non devono essere ascoltati neanche come esperti anche a rischio di limitare la loro azione? La prego chiarisca

un cordiale saluto

@Veniamo Al Dunque | 23.09.06 17:20

Dice Travaglio: Ma la confusione fra intercettazioni legali e abusive fa molto comodo, in questi giorni di caos. Un bel complimento, non c'è che dire, per l'iniziativa del governo

Mi dispiace ma anche Travaglio ha toppato. In un intero pezzo questa è l'unica frase che dedica al governo senza pronunciare il nome di Prodi.
Questo è un DECRETO DEL GOVERNO, gli altri lo appoggiano, ma è il GOVERNO in carica che lo ha approvato in 1/2 ora a meno che non crediamo tutti che questo governo lavori per SILVIO BERLUSCONI.

Per cui caro Travaglio no, GRAZIE UN CORNO,va bene che ti pubblicano sull'unità ma non ci prendi per i FONDELLI!!!!!!!

Fazio Fiorani e Ricucci sono stati allegramente intercettati, la stampa monopolizzata dal 'noto' potere occulto ne ha pubblicato illegalmente i contenuti ma NULLA di quanto riferito aveva rilevanza penale. Hanno intercettato dichiarazioni penalmente innocue usate tuttavia per ridicolizzarli e renderli vulnerabili.

Nel frattempo la gang sionista dei Rotschild e Goldman Sachs hanno portato a termini i loro turpi piani ai danni dell'Italia.
La Banca Antonveneta è diventata preda della ABN Amro ora in corsa anche per il Monte dei Paschi di Siena e la Goldman Sachs ha inviato il suo uomo alla direzione della Banca d'Italia.

Chi ne aveva intralciato il cammino è stato trascinato in catene a tempo indefinito.
Fazio è stato risparmiato per il suo alto rango istituzionale e perchè ha ceduto le armi senza resistere.

Ora il padrone della La7 (covo dei fomentatori di odio razziale e di guerre nonchè instillatori di paura terroristica) lascia cadere la patata bollente Telecom.

Chi è in grado di collegare i punti potrà risolvere il torbido enigma.

dottor dipietro, mi scusi, ma credo che sia meglio chiarire per evitare fraintendimenti.
quel "senza nessun condizionamento della Magistratura" cosa vuol dire ? Che la magistratura non deve condizionare i politici nella stesura e approvazione del decreto, o che il decreto non deve condizionare l'operato della magistratura? Essendo Lei a scrivere io non ho dubbi, ma credo che sia meglio chiarire. Sa gira troppa gente stupida e malevola che vuole fraintendere
un cordiale saluto

Sa signor ministro? mi dispiace che non abbiamo le palle, perfino gli ungheresi sono scesi in piazza dopo una meravigliosissima divulgazione di una conversazione privata, e noi? noi ci meritiamo il governo che abbiamo.
Speravo di intravvedere un pò di chiarore all'orizzonte, ma comincio a temere che la padella era meglio della brace....

DI PIETRO, IN POLIITICA, SEI SOLO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE.

ebbene si... ebbene si... se fossimo noi cittadini ad indagare sugli affari sporchi della politica e delle grandi imprese tutto ciò dovrebbe essere bollato come illecito e "mastella dixit" :"andrebbe distrutto perchè troppo pericoloso..." IL POPOLO NON DEVE SAPERE! questo dovrebbe essere un articolo aggiuntivo della costituzione.

DI PIETRO VERGOGNATI.
DI PIETRO VERGOGNATI.
DI PIETRO VERGOGNATI.
DI PIETRO VERGOGNATI.
DI PIETRO VERGOGNATI.
CHE AZZ POSTI A FARE PER I SCODINZOLANTI.
PEGGIO DELL'INDULTO.
PEGGIO DELL'INDULTO.
PEGGIO DELL'INDULTO.
PEGGIO DELL'INDULTO.
PEGGIO DELL'INDULTO.
SIETE TUTTI D'ACCORDO.
SIETE TUTTI D'ACCORDO.
SIETE TUTTI D'ACCORDO.
SIETE TUTTI D'ACCORDO.
SIETE TUTTI D'ACCORDO.
MAGARI FRA QUALCHE GIORNO FARAI IL SOLITO TUO INUTILE E LAVACOSCIENZA DI POST PER TENERE BUONI I TUOI SCODINZOLANTI SPINGANDO PERCHE' ERA UTILE AL POPOLO, MA PER FAVORE PER PUDORE DOVRESTE DIMETTERVI TUTTI IN MASSA.
HO FATTO BENE A TOGLIERE L'ISCRIZIONE DAL PARTITO.

C'è una regoletta di vita molto semplice, e che non si smentisce mai: quando si punisce chi pubblica qualcosa, vuol dire che c'è del lercio da nascondere. Merita di essere punito soltanto chi pubblica notizie segrete, destinate a restare tali, non chi diffonde, a fini puramente divulgativi, notizie di rilevanza pubblica, anche se chi le ha carpite lo ha fatto contro la legge. L'interesse pubblico non può essere mai barattato o camuffato come privacy. Siamo sempre più un regime antidemocratico.

Egregio Dott. Di Pietro, come volevasi dimostrare.
Per il DDl sulle intercettazioni "illegali" dx e sx subito d'accordo nel tenere tutto nascosto con la scusa di salvaguardare la privacy della gente ma di quale gente si tratti io ho un'idea piuttosto chiara.
Qualcuno ha dichiarato "bisogna impedire al più presto che il marcio dilaghi" quindi si ammette che il marcio c'è eccome e che "bisogna impedire eventuali ricatti"ma se la gente implicata fosse onesta che paura ci sarebbe?
........purtroppo siamo alle solite, ma la mia impressione è che ormai la gente comune si stia stancando di questa situazione ved. indulto, onorevoli inquisiti e condannati che rimangono al loro posto e oltretutto legiferano quando un comune cittadino se non ha la fedina penale immacolata non può ambire a niente nella società, etc etc.
Fate un pò Voi.........se questa è giustizia e democrazia(!?)
Cordialità

Gianluca Alpe

Caro Di Pietro, c'è qualcosa che non va... Il decreto legge per il blocco della legge Castelli non è stato fatto per qualche cavillo molto sospetto (mentre lei giustamente lo chiedeva). Ora invece è passato a rotta di collo un decreto legge sulle intercettazioni che protegge... chi? Giustissimo perseguire le intercettazioni illegali, le logge, le devianze; ma che diventi un (provvidenziale?) pretesto per imbavagliare definitivamente la stampa è molto preoccupante. Mi stupisce e mi spaventa che lei non rilevi questo aspetto.

Sono rattristato da come si sono messe le cose.
Ho votato centro sinistra convinto che fosse la scelta giusta, ora mi vado convincendo che non esiste governo ed opposizione ma solo un branco di politicanti che fingono di litigare per cose che interessano il paese ma non loro direttamente, mentre per quello che brucia loro si trovano daccordo eccome! In tempi record! Onorevole Di Pietro la mia stima nei suoi confronti si sta pian piano ridimensionando. Non che non ne abbia più ma d'ora in poi sarò un po' più prudente a dare giudizi sul suo operato. In questo caso lei potrebbe aver peccato di troppa fretta...

PS: ripeto, nessuno sa dirmi se questo decreto interferisce in qualche modo con la legge Urbani, al comma che tratta di conservazioni semestrali dei dati di navigazione degli utenti internet? Così come viene salvaguardata la privacy dei politici vorrei anche io salvaguardare la nostra di internauti.

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

OK onorevole Di Pietro,qualche cosa sulle intercettazioni andava fatta,ma,così finisce per noi comuni mortali la piccola soddisfazione di sapere quanto sono lunghe le corna di certi potenti ,finisce di fatto lo "ius murmurandi"
... Mi permetto di definire inopportuno il suo recente invito al Papa a scusarsi.
Comunque lei resta sempre tra i migliori
Edoardo Sala

Buonasera onorevole,

volevo conoscere un suo parere sul decreto intrecettazioni varato ieri dal consiglio dei minstri.Le pare giusto che se io intercetto il mio vicino di casa che uccide la moglie e porto l'intercettazione in questura vengo arrestato io e il mio vicino la fa' franca?

Ho paura delle leggi sulla giustizia che sta' varando il centrosinistra.Non e' questa un altra legge varata per aiutare i criminali e quindi.... molti nostri politici?

Cordiali saluti

Egr. On. Di Pietro,
tutta questa fretta sul decreto scritto a 2 mani da Lei e da Mastella puzza enormemente di bruciato. Se lo avesse fatto il Centrodestra adesso saremmo alla mobilitazione delle piazze. Ha ragione il Signor Stella, non bisogna cancellare nulla ma il tutto deve essere controllato da un pool di Magistrati (Onesti e con la M maiuscola), e tutto secretato, con pene molto severe sia carcerarie che pecuniarie per chi viola il segreto e mette in circolo le notizie, e solo dopo si potrà pensare a cancellare il tutto. Anche se quasi tutte quelle intercettazioni sono illegali non vorrei che finissero bruciate con quelle che legali sono e che interessavano od interessano numerosi Politici in attività, oppure certi processi sportivi in corso che, salvo pochissimi nomi noti e purtroppo disonesti, sanno più di congiura verso pochissime Società che altro. Scoperchiato un pentolone di marcio non bisogna cancellarlo ma andare a togliere quello che marcio è e che vuole fare marcire il tutto per suo esclusivo potere e arricchimento personale. Saluti.

silvia terribili | 23.09.06 12:25
signora silvia buongiorno,
a proposito della sua passione per le primarie vorrei in breve raccontarle cosa e' accaduto nella zona dove risiedo prima del 9 aprile.
le premetto, come forse sapra' che non sono elettore di csx ma so valutare chi merita.
In quel periodo fu' costituito un comitato di zona che raccolse 5600 firma tra cui la mia per la candidatura nei ds alla camera di un noto imprenditore del posto che ha pero' il difetto di essere troppo indipendente di idee rispetto alla direzione regionale.
risultato?
il candidato messo dall' alto trombato e 5600 voti in meno per i ds in questa zona, per cui l' ipocrisia di criticare questa legge elettorale da parte di certi vertici di partito quando sono loro i primi ad esserne contenti mi pare troppo.
per quanto riguarda la sua paura del ritorno del fascismo signora si legga qualche commento di sostenitori di idv e si legga qualche discorso del duce e vedra' parecchie similitudini sul metodo di certe questioni (tanto e' vero che ADP e' spesso tacciato da parecchi colleghi di coalizione di essere troppo di destra )
cordiali saluti

Dopo l'indulto continua la tutela dei DISONESTI, MALFATTORI e CRIMINALI.

Bisogna DIFENDERE INNANZITUTTO queste "categorie" di povere persone. I truffatori, non è giusto che stiano nemmeno agli arresti domiciliari. I politici corrotti e condannati DEVONO STARE IN PARLAMENTO A VITA. I politici che hanno la coscienza sporca e gli scheletri nell'armadio DEVONO ESSERE DIFESI. Bisogna proteggere le classi elette. Bisogna alimentare il sistema della corruzione. Si deve in ogni modo garantire più copertura e segretezza alle telefonate sporche. Evitare che la gente sappia fatti di coloro che guidano il paese. Non si può far sapere che TUTTI i nostri politici sono favorevoli alla depenalizzazione di tutti i reati che commettono. Che l'immunità parlamentare non è sufficiente, bisogna aumentare le garanzie di anonimato e sicurezza delle comunicazioni illecite.

E' l'era che contraddistingue le persone del nostro tempo. L'era dei diritti di pochi a danno di tutti.

Giusto il decreto, ma chi è ricattabile deve dimettersi!

Questo altrimenti resta un Paese con sovranità limitata.

No egregio Di Pietro! troppo comodo fare un decreto che nasconda tutte le intercettazioni. Così i malfattori spiati si troveranno un altro indulto, anzi un'amnistia che cancella qualsiasi reato senza bisogno di finte baruffe in parlamento.
Un decreto fatto così di fretta non convince nessuno così come l'indulto pro politici infami e amici del quartierino. Se dovessi decidere io sequestrerei tutte le intercettazioni, le segreterei e le affiderei ad un pool di magistrati onesti (ho scritto onesti e non schierati!) in modo da individuare ciò che può essere penalmente rilevante. Purtroppo si sà questo è buon senso e non politica disonesta o affari dei furbetti. Mi associo a chi dice che Lei dovrebbe dare risposte nel blog, non a tutti, ma ai posts che ritenga maggiormente significativi.

*** Nessuno tocchi Caino.

Tutto quello che stà succedendo è terribilmente squallido, ...ma

Non veniteci a dire che le istituzioni nessuno sapeva, non veniteci a dire che alcuni politici utilizzavano e utilizzano ancora alcuni dipendenti della Telecom per loro affari. Non veniteci a dire che mai e poi mai che una cosa del genere non era mai accaduta, il suicidio del manager Telecom (caduto nel dimenticatoio anche in questo momento che al contrario dovrebbe essere ricordato) non è successo per caso... suicidio forse!

Comunque questa volta possiamo dire che qualcosa sia sfuggito al controllo delle istituzioni e che quindi bisognerebbe intervenire, ed è giusto farlo.

Supponiamo che Telecom abbia sempre controllato solamente comuni cittadini, non credo (ovviamente) che sarebbe nato tutto questo scandalo (legittimo) con un decreto legge a prova di record... che sucede ve la state facendo sotto? Ferrara disse che un vero politico deve essere ricattabile.

Il tragicomico poi avviene quando a parlare di giustizia e il Principe della corruzione, del voto di scambio, dei favoritismi con la camorra, e delle tangenti dei suoi amici nella ricostruzione del terremoto, di nome Mastella... come siamo caduti in basso, il chè si fà chiamare Onorevole che di onore ne ha ben poco, almeno nel mondo della legalità; nel suo non saprei dire...

Onorevoli e Onorevoli, avete rotto anzi ci avete rotto, mai e poi mai nessun politico ha mai parlato chiaro dicendo per esempio: Grazie all'ingnoranza e la mancata informazione noi siamo ancora tutti qui!

per gli allocchi e in cani scodinzolanti:
qui non si difende il cittadino comune per nessun motivo, questa è una colossale sto.....ta.
qui si difendono i potenti e le loro magagne.

personalmente sarei piu che favorevole ad una legge che controllasse in modo totale , dai conti alle proprietà ecc ecc dei nostri politici.

il cittadino comune non è tutelato, qui si sono tutelati i parlamentari.

scandaloso!

Avete notato come De Gregorio assomigli in modo "gemellare" al noto vasa vasa? La matrice è comune come pure molte altre cosette

Caro Di Pietro, è inutile continuare così. Sei un GRANDE ma da solo non gliela farai mai. De Gregorio docet....L'idv si deve collocare nel pse o nella sinistraeuropea...

Certo che il Decreto Governativo approvato in fretta e furia sotto la spinta di Mastella mi ha un pò creato sospetto. Quest'ultimo dice che tale misura è una "Difesa per il cittadino comune".
Continuano a prenderci in giro : Governo e opposizione si sono subito accordate perchè temono di essere stati registrati e quindi meglio "bruciare tutto" e non creare altri scandali.
Questa volta Di Pietro mi hai deluso, sembra proprio che stai diventando come tutti gli altri ministri del governo.
Basta con l'ipocrisia!
Il marcio deve uscire fuori!

Luciano Presenti

Onorevole Di Pietro Lei o un suo collaboratore deve rispondere altrimenti tutti questi messaggi come ha detto già qualcuno sono solamente sfoghi.
Poi le persone si stancano e la mandano a uel paese.
un saluto

TONINO Invece di dire 4 parole, che i fessi(noi) dovrebbero accettare con spirito di fede, ne mettevi altre 8 e spiegavi quello che è successo e che sarebbe così grave.
Invece hai dato la spalluccia al signor prodi che ha rimandato ancora la sua audizione in parlamento dove noi stronzi l'abbiamo mandato e invece una capatina alla festa non se le fatta mancare. Per chi fosse interessato alle parole di prodi tonino lo rimanda al "giannini". Il parlamento di prodi è il giornale di repubblica.

L'INDULTO 2.

... e se invece si identificasse un politico che prende o dà mazzette, un commercialista che "trucca" una dichiarazione, un banchiere che nasconde un crack imminente di un cliente "istituzionale", un personaggio della Repubblica che appoggia le fregnacce di un presidente straniero o qualche altra "piccolezza" del genere?...

spiegatemi una cosa ma se in queste intercettazioni venisse identificato l'omicidio di una persone ed il suo mandante perche distruggere tutto?
saluti

Postato da: Mario Amabile | 23.09.06 12:23
------------------------------------
Certo Mario, sarebbe bello fare tutto sempre pacificamente.
Ma in genere riesce con una singola persona o una ristretta cerchia di persone; purtroppo la massa non è governabile in modo pacifico, da "bue" diventa "toro" e comincia a tirare cornate.
Il peggio è che poi c'è sempre qualcuno pronto a "indirizzare" dove devono andare le cornate...

---SULLE INTERCETTAZIONI:

A PARTE IL FATTO CHE I GIORNALISTI FINORA AVREBBERO POTUTO PUBBLICARE MOLTO DI PIU' SULLE INTERECETTAZIONI E NON L'HANNO FATTO E NON C'E' BISOGNO CHE MI METTA A SPIEGARE LO STATO IN CUI VERSA (ANCHE) LA STAMPA ITALIANA..
FACCIO SOLO UN ESEMPIO: LO SCANDALO DI CALCIOPOLI E' SCOPPIATO GRAZIE ALLA PUBBLICAZIONE DELLE INTERCETTAZIONI TRA MOGGI, GLI ARBITRI, ECC.
MA IN POCHI HANNO PENSATO CHE PER OGNUNA DI QUELLE TELEFONATE RESA (GIUSTAMENTE)PUBBLICA, CE NE SONO DECINE TRA POLITICI E MAFIOSI E/O POLITICI E BANCHIERI CHE NON SONO MAI STATE RESE NOTE DA UNO STRACCIO DI GIORNALE (LA TV MANCO A PENSARCI..) QUINDI CHE ADESSO L'UNIONE DEI GIORNALISTI SI INDIGNI SU QUESTO DDL LO TROVO DI UN'IPOCRISIA SENZA PARI.

PER CONTRO, CON QUESTO NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE GIUSTIFICARE QST?'ULTIMO "CAPOLAVORO" DI MASTELLA & CO., ANZI E' L'ENNESIMO INCIUCIO-INSULTO CHE VIENE COMMESSO CON BUONA PACE DI TUTTI I CITTADINI E DEL LORO DIRITTO ALL' INFORMAZIONE.
SIAMO UTILI SOLO PER PAGARE TASSE E DARE CONSENSI ALLE ELEZIONI.
IO VORREI SOLO UN PO' PIU' D TRASPARENZA..E MAGARI ANCHE DI RISPETTO.

ATTENZIONE, perché potrebbe succedere di nuovo...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 23.09.06 12:17
***********************************
quoto, concordo
***********************************

UN FUORI TEMA.

mi scuso se per rispondere ad un commento sono costretto a fare copia-incolla, non mi piace farlo.

quindi: UN SUGGERIMENTO AL PROPRIETARIO DEL BLOG

E' possibile, sempre nel rispetto della sua possibilità e volontà, migliorare la lettura e la funzionalità di questo blog?
Grazie

On. Di Pietro,
in questo pasticcio delle intercettazioni soluzioni frettolose possono portare a disastri legislativi. Io so che posso fidarmi di lei, soche lei si è già espresso con toni garantisti nei confronti di magistrature e giornalisti. Le intercettazioni sono uno strumento di indagine importante e devono essere uno strumento in mano esclusivamente alle forze dell'ordine e alle procure. Spero che lei garanticsa anche i cittadini onesti con la sua sorveglianza.
Buon Lavoro

Di Pietro è l'unico politico di cui mi fido, c'è rimasto soltanto lui. Lui è la nostra ultima ancora di salvezza.

A chi replica che anche Di Pietro ha i suoi peccati, ricordo che le pagliuzze nell'occhio ce le abbiamo tutti, ma le travi mi preoccupano di più, e che, in un momento così grave, nessuno ci difende nel governo come sta facendo lui.

Non abbiamo alternative. Non possiamo permetterci di andare a elezioni anticipate prima che sia stata approvata un'adeguata legge elettorale e senza che siano state fatte le primarie. Mi piacerebbe che gli italiani capissero che le primarie sono l'unica possibilità di riformare la politica in senso democratico.

Altro che Partito Democratico!!!

Io credo fermamente che dovremmo uscire dal ricatto dei politici cosiddetti "professionisti" che altro non sono che affaristi, carrieristi, opportunisti, quando non fanno addirittura parte di associazioni a delinquere.

Io credo nel cittadino che viene eletto dalla base come suo rappresentante e che lascia temporaneamente il suo lavoro per fare politica in maniera professionale, intelligente, onesta, occupandosene a livello micro-, meso- e macro- in base a un credo politico e a un patto politico con i propri elettori.

Quando arriveremo ad eleggere questo tipo di politico nuovo?

Le primarie sono una possibilità in questo senso.

Non ci sono alternative. L'inferno è già chiuso.
Per questo dobbiamo tenerci questo governo che almeno ha al suo interno un cittadino che combatte con noi e per noi.

Degli altri non mi fido. Pare quasi che Mastella sia l'unico vero professionista (dell'Inciucio) e che l'agenda politica più scottante la detti lui.

Gli altri tutti zitti.

Di Pietro deve spiegarci se questo decreto sulle intercettazioni architettato da Mastella è accettabile o se non rappresenta un ulteriore passo verso l'imbavagliamento totale della libertà di stampa e di opinione.

Il fascismo è cominciato così. Io ho paura.

Le domande si fanno sempre più inquietanti: è vero che la Telecom è la copertura di una gigantesca macchina di spionaggio, un archivio più completo di quello della polizia italiana?

E chi sono i committenti di Giuliano Tavaroli e Emanuele Cipriani?

On. Di Pietro ce lo dica lei.

E facciamo le primarie, prima che sia troppo tardi.

Una rivoluzione non passa necessariamente per la violenza. Non passa per la morte di qualcuno. Protestare pacificamente si può. Lo sciopero è un arma. L'astenzione dalle urne pure. Ci sono tanti metodi pacifci per far capire quanto siamo incaxati.

Postato da: Ignazio Fortis | 23.09.06 12:06
-------------------------------------------

Appunto Ignazio: scusa, perché secondo te io che avrei detto, il contrario?!

Comunque si sa che il popolo è "bue", sì vabbé, ma quelle poche volte in cui si è ribellato ed è riuscito a combinare qualcosa (fine '700, inizi '900, ecc.) era sempre un popolo "bue", ma si vede che in quel momento era incazzato davvero e si è ricordato che come "bue" aveva anche le corna.

ATTENZIONE, perché potrebbe succedere di nuovo...

Che si fa, la Rivoluzione? Cominciamo a tagliare le capocce? Quando qualunque "brigata", rossa, verde, nera, azzurra o arancione ci ha provato, guarda caso ha fatto sempre cilecca: chissà perché?...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 23.09.06 11:59

***********************************

ehm, scusami....

se posso voglio ricordarti qualche rivoluzione che ha avuto i suoi effetti.

1- la scomparsa del comunismo con una rivoluzione voluta dall'alto e non dalla base ( e si perchè quelle voluta dalla base non funzionano)
2 - l'undici settembre - altra grande rivoluzione ancora in corso, anch'essa imposta dall'alto.

come vedi solo le rivoluzioni che ci vengono imposte dall'alto funzionano... le altre... puahh, bolle di sapone

Purtroppo è sempre lì e ci sarà ancora per molto.
Guarda la vignetta...

Caro On. Di Pietro,
sono uno suo convinto sostenitore ma stavolta,
per la prima volta non mi sento d'accordo con Lei a proposito di questo DDL. Leggo sul sito ANSA: saranno distrutte quelle illegali. Ma cosa significa, che il fatto che siano informazioni ottenute in modo illegale significa che non siano veritiere? E poi sa cosa mi terrorizza? Tutta questa premura, questa immediatezza: da pochi giorni se ne legge sui giornali e oggi il DDL è già in vigore...quantomeno sospetto. "Intesa affinché il marcio non dilaghi"... Prodi intende forse il marcio che risulta dalle intercettazioni illegalmente ottenute? Questo è il sentore popolare. Il fatto che lei la veda lo strumento delle intercettazioni come una forma di controllo piduista, questo è un altro lato della medaglia, non dico che non sia vero. Il fatto è che sembra il solito alibi, come per l'indulto insomma: un DDL fatto dicendo che tutela i comuni cittadini e invece serve per far dormire tranquilli personaggi grossi. Forse MOLTO MOLTO grossi.
La prego On. Di Pietro, ci convinca che non è così. Cordiali saluti

E' venuto il momento di dire ad alta voce tutto quello che non ci va giù.

Postato da: melina oliverio | 23.09.06 11:46

*********************************

Bene, iniziamo a farlo allora!

BUONO E CATTIVO.

Hitler, per chi lo sosteneva, era un BUONO quando gassava gli ebrei... e per gli ebrei? naturalmente un CATTIVO.

La libertà di scelta del BUONO o del CATTIVO spetta ad ogni singolo individuo, ma cessa quando la scelta è una scelta obbligata.

La libertà non estingue il CATTIVO, è scegliere dalla parte giusta, o che si ritiene giusta, che fa diventare BUONO ogni cosa.

Lo sappiamo tutti dov'è il "POTERE" vero, quello che non permette a niente e nessuno di scalfirlo minimamente, lo sappiamo tutti dove, come, chi, quando e perché.
Che si fa, la Rivoluzione? Cominciamo a tagliare le capocce? Quando qualunque "brigata", rossa, verde, nera, azzurra o arancione ci ha provato, guarda caso ha fatto sempre cilecca: chissà perché?...

E chi parla della P2 come un fatto storico finito, vorrà ricordare la tessera P2 di Berlusconi?

Postato da: Carlo Forin | 23.09.06 09:45

********************************

Ancora con la P2 e la massoneria?

La P2 serve a creare il ricco da contrapporre al povero: il potere, quello vero, è altrove.

C’è un vecchio vizio in questa nostra società sempre un po’ scorretta, pigra e impunita. Quello di lasciare che la verità galleggi, priva di contenuto e di senso, nell’universo dell’indefinito, del fungibile fino a divenire quello che ciascuno, in buona e cattiva fede pretende che sia.
Questo nasce essenzialmente dal fatto che gli individui, incapaci di fare sintesi, accecati dai propri egoismi, stentano ad esprimere il senso profondo degli eventi che mettono in scena. Il fatto che viviamo in un Paese libero e che apparentemente progredisce ci potrebbe aiutare, perché in genere la libertà promuove la responsabilità personale, salvaguarda i diritti di tutti, contrasta l’invadenza dei potenti, difende insomma la democrazia. Ma viviamo in una società il cui animo collettivo viene meno perché abbiamo imparato a separare il destino comune da ciò che vorremmo singolarmente diventare. Per questo non ci legano né la speranza collettiva, né la fiducia, né la politica. Questo ci fa essere sani e malati nello stesso tempo e anziché essere animati da una volontà indomita, ci rende inclini al disincanto, alla delusione e peggio all’indifferenza.
Noi siamo anche il frutto di questo modo diffuso di intendere il sociale. Oltre che di altri insani vizi, quali quello di delegare agli altri l’opinione di ciò che pensiamo, di ciò che vogliamo e persino di ciò che speriamo. Dimenticando che così facendo rinunciamo persino al nostro parere che così “delegato” viene espresso in vece nostra e magari distorto, confuso e addirittura capovolto. Di questo passo viene meno la partecipazione a ciò che al contrario ci appartiene in prima persona, che non deve essere confuso con niente e con nessuno, ma che deve essere importante, unico, prezioso.
Il nostro operare, seppur per certi aspetti valido, esce fuori in modo strisciante, incerto, persino servile, per non dire offensivo.
Ma questo trova la base in un errore fondamentale , recidivo e ripetitivo fino all’inverosimile, quello di non avere capito che forza e debolezza, rinuncia e impegno, pienezza e vuoto non possono restare separati per sempre e che fino a quando ci indignamo uno per volta saremo incapaci di suscitare una grande ondata di opinioni. Saremo incapaci di farci ascoltare, di coinvolgerci tutti e resteremo condannati a vivere lo scontro separati, non combattendo l’avversario, solo cercando debolmente e subdolamente di eliminare il nemico. E' venuto il momento di dire ad alta voce tutto quello che non ci va giù.

NESSUNO HA FINORA RICORDATO CHE TRONCHETTI PROVERA E' UNO DEI NOMI DI COLORO CHE PARTECIPANO ALLE RIUNIONI ANNUALI DEI BILDERBERG.

COSA FANNO QUESTI SIGNORI?

STANNO PROGETTANDO IL NUOVO ORDINE MONDIALE.

OVVERO UNA DITTATURA TOTALITARIA CHE PREVEDE IL CONTROLLO TOTALE DELLE PERSONE SIA NEGLI SPOSTAMENTI CHE NELLA COMUNICAZIONE.

QUELLO CHE NON HANNO POTUTO FARE I NAZISTI DEL TERZO REICH LO FARANNO QUELLI DEL QUARTO.

ECCO COSA C'E' SOTTO.

Sono nauseato da un provvedimento che va a salvaguardare tutti i criminali politici.
Questo governo che straccia le intercettazioni (anche se illegali) quando dovrebbe punirle ma renderle pubbliche e penalmente rilevanti; è lo stesso che pretende il controllo assoluto su qualunque atto del suddito, addirittura fino al movimento di 100 e dico cento euro.

Postato da: Angelo Sandri | 23.09.06 10:22

*********************************

Vedo che sei uno informato ("100 e dico cento euro") e hai capito che è proprio questo l'obiettivo: impedire a chi è "costretto" (leggi libero), a causa della sua professione, di informarsi di leggi fatte dai politici(o dalle banche?) e di commentarle nel modo in cui andrebbero commentate, dando a Cesare quello che è di Cesare (e non mi riferisco ai soldi ma alla responsabilità di questo degrado della legalità).

p.s. alle 100 euro aggiungo privacy e antiriciclaggio e tanti auguri.

è colpa nostra.
ce ne stiamo in casa a boffonchiare, invece di scendere in piazza come feceri i tassisti.
questo è un paese dove le opinioni o le preferenze della popolazione contano meno di niente.
salvo poche eccezioni, i politici non prendono in considerazione alcuna istanza popolare a meno che non diventi problema di ordine pubblico.
solo chiare manifestazioni di dissenso e protesta permettono alla classe politica di fare quadrato intorno ai problemi e correre ai ripari.

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE A GIUDICARE IL GOVERNO PRODI AL LABORATORIO POLITICO DESTRA E SINISTRA

VENITE

Lo schifo dilaga.
Il lercio trionfa.
Ziklon B in Parlamento.

@Giovanni Giuliano:
quello che sinceramente mi preoccupa è sapere se sui contenuti delle intercettazioni si indagherà o meno. Se le intercettazioni contenessero, ad esempio, elementi sufficienti a delineare sia un reato grave sia chi lo commette cosa succederà? verranno distrutti perchè illegali lasciando impunito il reato? Allora non era meglio legiferare ponendo sotto sequestro tutte le intercettazioni illegali e lasciare che i magistrati indagassero su queste decidendo loro se distruggerle o meno, anzichè legiferare per la distruzione nuda e cruda? Che non mi si fraintenda: ritengo che non si debbano fare intercettazioni illegali e chi la fa vada giustamente e severamente punito, ma quando la giustizia si ritrova per le mani materiale di quel tipo penso che sarebbe giusto potesse indagarci sopra.
Forse sarebbe stato egualmente giusto nei confronti dei cittadini tutti e più oculato nei confronti della legge.

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

Sono d'accordo

Ma in Italia le sette segrete non sono fuorilegge?
Gli adepti non sono passibili di condanna?
E da anni non si conoscono già nomi e cognomi degli aderenti, per esempio, alla P2 di Gelli?
E perché nessuno di questi "signori" è mai stato in galera?
Perché anzi addirittura molti di loro sono ancora ai vertici politico-economici del Paese?
Perché noi cittadini ci meravigliamo?
Ma soprattutto:

PERCHE' SI MERAVIGLIANO TANTO "CERTI" NOSTRI POLITICI????...

Quando ti trovi d'accordo con la maggioranza, è il momento di fermarti e riflettere

Mark Twain
-----------------------------------------------

tradotto per il nostro Paese:

Quando ti trovi d'accordo con la cdl...è il momento di fermarsi e riflettere...

buon giorno a tutti...

le intercettazioni illegali mi riportano indietro a quando in america si dava la caccia ai vari "Lucky Luciano"

avevano tonnellate ti intercettazioni dove emergeva per filo e per segno, svelato dagli stessi autori, tutto l'ambaradam...

ebbene in america andarono nella direzione opposta (a quella che stiamo prendendo noi) rendendo legali ed utilizzabili tali confessioni con il risultato che tutti conosciamo: tanti, tanti boss in galera...

ed è proprio questo il punto: in galera "quelli" NN devono andare...

Caro On. Di PIETRO ,

IL DECRETO che è sato varato , porta , tra gli altri il suo contributo , e per questo , sarebbe utile e necessario , non far mancare , almeno su questo BLOG , oltre che a VASTO , e alla Nazione , la chiara motivazione dell'urgenza e del contenuto , che hanno ingenerato - FORTI DUBBI - sulla trasparenza e sulla salvaguardia della LEGALITA' per TUTTI e a TUTTI I LIVELLI !

Si caro MINISTRO , LEI lo sa bene , in un sistema " DETERIORATO " di rapporti e FIDUCIA , CITTADINO-STATO , il massimo dello sforzo e dell'impegno deve essere dedicato anche a spiegare per convincere ed EDUCARE !

Quindi , può essere utile , per "sintesi " ricordare la P2 , ma proprio per questo , ricordando ognuno , le malefatte prodotte , ancora oggi da tale organizzazione " MLAVITOSA " e di potere ( diffusa tra i forti ), qualche dubbio , legittimo di " strisciante protezione "......PUO' NASCERE !

Sono nauseato da un provvedimento che va a salvaguardare tutti i criminali politici.
Questo governo che straccia le intercettazioni (anche se illegali) quando dovrebbe punirle ma renderle pubbliche e penalmente rilevanti; è lo stesso che pretende il controllo assoluto su qualunque atto del suddito, addirittura fino al movimento di 100 e dico cento euro.
Mi consola il fatto che il controllo delle malefatte dei politici e qui in Italia rientrano tutti quelli che hanno approvato un tale infame provvedimento, non ha giovato neppure alla criminale cosca sovietica; forse ci ha messo un po' di più a cadere ma sta pagando, con assinii e delitti vari, l'aver istituzionalizzato un potere deliquenziale che al suo sfaldamento si è trasformato in lotta di bande mafiose.
Speriamo che pure qui si abbia lo stesso sviluppo.

Ministro basta pensare alle volte per capire, il problema è che se capisci nessuno ti vuole credere perchè gli interessi economici sono contrari alle cose giuste da farsi.
Si è capito già da anni che per avere successo si devono convincere e far nascere dei bisogni/paure nei consumatori in ogni campo. A questo punto uno dei campi che può influire sul pensiero dei consumatori è l'etere=tv-telefonia-internet-etc.
Chi ha questo potere comanda il mondo. Cosa possiamo per essere liberi: non farsi condizionare dalla pubblicità, dalla paura del terrorismo, dalla illusione di mantenere la pace che per noi =guerra=armi=petrolio=profitto.

Speravo e credevo che almeno Di Pietro e la sua ITALIA DEI VALORI, rispettasse i presupposti di LEGALITA', ONESTA', GIUSTIZIA, sui cui si basano le fondamenta di questo partito.

E non può insinuarsi alcun dubbio su questi principi.
Mentre il decreto legge appena approvato va nella direzione opposta e qualche dubbio, pure grosso, lo crea. In base a tale dubbio, poche certezze si fanno avanti, la prima riguarda le elezioni, possiamo solo DEDICARCI ALL'ASTENZIONE DI MASSA e scegliere IL MIGLIOR RAPPRESENTANTE DEI NOSTRI PRINCIPI, ATTUALMENTE NESSUNO.

Caro Presidente DI PIETRO ,

dice PRODI (l'ha detto da sempre ), se questo governo cade , non va a casa PRODI , ma tutto il Governo con la sua coalizione e si TORNA A VOTARE !

Altro che mercato ! Rutelli , D'alema , Marini , Amato.........e simili !
Coalizione " allargata " " integrata " " ricomposta " ! ! ? ?

Se una maggioranza , che ha vinto le elezioni , sia pure di stretta misura , ma ha vinto , non riesce a GOVERNARE ,...... si torna al COLLE e....subito alle URNE !

Non tiriamo fuori ....i costi...le spese....; sono altre le economie che bisogna fare !

UNA NUOVA VERA LEGGE ELETTORALE ,- ricordatevi bene " PRODI & C."- PRIMARIE di designazione e candidature ,e...questa è la DEMOCRAZIA !

Dopo le nuove elezioni , patti e regole del gioco chiare , chi VINCE...GOVERNA !

Se voteremo con una proporzionale alla tedesca , con sbarramento , si applicheranno quelle regole.

INTANTO.....cosa si fa nel Centro Sinistra per il PARTITO DEMOCRATICO ?

Delle 300 pagine del programma dell'UNIONE , e di tutti gli impegni che lo hanno preceduto e seguito , è ancora in circolazione QUALCHE COPIA ?

Ricominciamo a leggerla !

O ricominciamo da ZERO ?

In politica , non si PUO' TUTTO e il CONTRARIO di TUTTO , come in Filosofia !

Non ci sarebbe chi GOVERNA e CHI STA all'OPPOSIZIONE !

C'è Storace, in Parlamento. Quello di cui abbiamo sentito parlare per primo per uso di intercettazioni illegali, mentre era a capo della regione Lazio. E' sotto indagine ed è in Parlamento a pontificare. C'è qualcuno che vorrà connettere almeno questo caso col nuovo?
E chi parla della P2 come un fatto storico finito, vorrà ricordare la tessera P2 di Berlusconi?

"INTERCETTAZIONI ILLEGALI"

L'autorità giudiziaria dispone l'immediata distruzione dei documenti, dei supporti e degli atti concernenti dati e contenuti di conversazioni e comunicazioni, relativi al traffico telefonico e telematico, illegalmente formati o acquisiti. Allo stesso
modo si provvede per i doucmenti formati attraverso la raccolta illegale di informazioni. Di essi è vietato eseguire copia in qualunque forma. Il loro contenuto non costituisce in alcun modo notizia di reato, nè può essere utilizzato a fini processuali o investigativi.

E' PEGGIO DELL'INDULTO. QUI C'E L'UNANIMITA'.

P2 tecnologica?
Credo che la P2 la tecnologia la usasse già.
Magari era la tecnologia di allora, magari le procedure erano diverse perchè i manager massonici non credo fossero tecnologicamente più preparati degli altri per cui la catena di controllo era forse più "mediata" attraverso "livelli di affidabilità" dei sottoposti.
Così almeno me la immagino dato che i computer avevano tutt'altre potenzialità allora ma i telefoni erano già sicuramente un'arma di controllo.

Ma credo che la massoneria fosse tutt'altro, anche per quelle che sembrano essere le origini storiche e le finalità.

E poi anche i popoli anglofoni ci spiavano con Echelon, no? Una specie di gioco politico più o meno della stessa "area" di potere, no?
Almeno così lo riassumerei, no?

Questo di oggi sembra un gruppo ben organizzato e con la "giusta" tecnologia che potrebbe fare capo a chiunque, avere "clienti" dappertutto: me li vedo pronti a vendere informazioni a politici disonesti ma anche a finanziarie, non so, assicurazioni, agenzie di investigazione private ecc...
In fondo la tecnologia lo permette e il giro di affari sarebbe stato molto superiore, no?

Oppure ho male interpretrato i reportage giornalistici?

Il fatto più grave è che di queste "strutture" chissà quante altre ve ne sono in giro, in fondo la tecnologia lo permette, credo.

Chi commissionava le intercettazioni illegali?
Ce lo diranno mai?
I committenti erano solamente italiani? Non credo: chi cerca business lo cerca ad ampio spettro.
Perchè scontentare qualche potente straniero?
In questo secondo caso, sono convinto che non ce lo diranno mai.
Ma c'è il rischio che così sarà anche se dietro c'è qualche big (molto-big) della finanza o della imprenditoria o della politica italiana.

Leggo nei post che si parla di "soli" 20 milioni di euro.
Non è verosimile.
Potrebbero essere molti. molti di più se gli spiati erano veramente "eccellenti".

Se fosse solo un giallo, non sarebbe male.
Peccato che nel frattempo è morto suicida una persona di recente e non credo che la magistratura non abbia associato i due eventi contemporanei.
Magari è solo una coincidenza temporale, ma di solito alle coincidenze credono solo i superstiziosi, non i tecnici.

A me puzza tanto... ma tanto di bavaglio all'informazione. . E puzza anche di "pariamoci il didietro prima che venga fuori tutto" da parte di molti del governo. Mi spiace davvero. In questo governo ci credevo. Davvero. :-(

Invece di dire 4 parole, che i fessi(noi) dovrebbero accettare con spirito di fede, ne mettevi altre 8 e spiegavi quello che è successo e che sarebbe così grave.
Invece hai dato la spalluccia al signor prodi che ha rimandato ancora la sua audizione in parlamento dove noi stronzi l'abbiamo mandato e invece una capatina alla festa non se le fatta mancare. Per chi fosse interessato alle parole di prodi tonino lo rimanda al "giannini". Il parlamento di prodi è il giornale di repubblica.

Gli italiani hanno veramente quello che si meritano. Povera Italia!!!!!

SPERIAMO!!!

@Giovanni Giuliano:
quello che sinceramente mi preoccupa è sapere se sui contenuti delle intercettazioni si indagherà o meno. Se le intercettazioni contenessero, ad esempio, elementi sufficienti a delineare sia un reato grave sia chi lo commette cosa succederà? verranno distrutti perchè illegali lasciando impunito il reato? Allora non era meglio legiferare ponendo sotto sequestro tutte le intercettazioni illegali e lasciare che i magistrati indagassero su queste decidendo loro se distruggerle o meno, anzichè legiferare per la distruzione nuda e cruda? Che non mi si fraintenda: ritengo che non si debbano fare intercettazioni illegali e chi la fa vada giustamente e severamente punito, ma quando la giustizia si ritrova per le mani materiale di quel tipo penso che sarebbe giusto potesse indagarci sopra.
Forse sarebbe stato egualmente giusto nei confronti dei cittadini tutti e più oculato nei confronti della legge.

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

Scusate signori,
qui mi sembra che si sta facendo un po'troppa confusione. Allora facciamo qualche esempio: se io, che sono ai vertici della più importante (forse perchè l'unica..) società telefonica italiana, mi organizzo e controllo le telefonate di Tizio, Caio e Sempronio per poterne trarre vantraggi economici commetto un reato. Se un magistrato dispone che Tizio, Caio o Sempronio debbano essere intercettati lo fa nel pieno dei suoi poteri. Questa è la differenza tra intercettazioni legali e intercettazioni illegali. Qui non si vuole insabbiare proprio niente! Qui si cerca di tutelare il cittadino! Il cittadino comune che per qualsiasi motivo può venire spiato da uno qualsiasi dei dirigenti Telecom! Questo intende punire il decreto approvato oggi, non le intercettazioni fatte ai fini di indagini e decise legalmente! Non confondiamo le idee per favore, siamo seri! Io sono per la trasparenza, ma sono certo che anche Di Pietro lo è, e lo ha sempre dimostrato! Infatti in questo provvedimento si premia proprio la trasparenza della privacy del cittadino e la distinzione tra legale e illegale è fondamentale!

Di nuovo: se non erro una parte della legge Urbani ( o comunque una legge varata di recente) impone agli internet provider di mantenere le informazioni delle navigazioni di ogni singolo internauta per non meno di sei mesi. L'attuale decreto come si porrebbe nei confronti di questa legge? Ritengo che se sarà reato possedere intercettazioni anche gli ISP andranno contro il nuovo decreto, Correggietemi se sbaglio.

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

Col decreto sulle intercettazioni,
Vi siete scritti le auto-assoluzioni !
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA !

Antonio spero come te che tutta la verita' venga a galla ma ho l'impressione che ci sono talmente degli interessi grandi che ci sara' un muro di gomma inpenetrabile.

Sono fiducioso nella magistratura ma i pentiti difficilmente salterano fuori.

Cara Silvia
ho letto con attenzione il tuo "rapporto" sulle valutazioni della stampa estera. Si tratta davvero di uno scandalo di una gravità enorme e credo che nei prossimi giorni ne sapremo di più, soprattutto sui mandanti. Per quanto riguarda la stampa italiana credo che, tra ieri e oggi, si sia scritto e valutato correttamente la gravità dell'azione di questa associazione a delinquere che è "figlia" culturalmente dell'attività criminale e anticostituzionale della famigerata Loggia P2.
Ma non dobbiamo abbassare la guardia, come cittadini e come forze politiche democratiche, per scoprire fino in fondo la "regìa occulta" di questo dirompente spionaggio!

Ne approfitto per salutarti con amicizia e affetto.
Eduardo Rina

Onorevole Di Pietro, più volte ho postato rinnovando sempre i miei elogi nei confronti del suo operarto. Questa volta però ho dei dubbi che le chiedo caldamente di chiarire: perchè tanta celerità nel varare questo decreto? La sensazione è che tutte queste intercettazioni riguardassero, nel bene o nel male, molti degli attuali uomini politici che probabilmente avrebbero rischiato di essere coinvolti in qualche scandalo. Altra domanda: tutte le intercettazioni ritrovate che fine faranno? Verranno ascoltate e poste sotto indagine per verificarne la veridicità dei contenuti o verranno definitivamente distrutte?
Ulteriore dubbio: se non ho capito male con l'attuazione di questo decreto solo un magistrato potrà richiedere intercettazioni. Ma quanti sono i magistrati che si riterranno tanto audaci da intercettare uomini politici di una certa rilevanza, di un certo potere?
Di fronte a questi dubbi, che penso non essere il solo ad avere, non sarebbe stato più lecito ponderare meglio le decisioni prese dal governo?
Fiducioso in una sua spero esauriente risposta le porgo cordiali saluti.
Riccardo Orlandi.

Caro Eduardo,

Grazie del chiarimento, era proprio necessario.

Però io ritornerei sul punto della Telecom.

Hai letto l'articolo che ho riportato del giornale olandese?

Qui si parla chiaramente di Telecom Italia come della "più grande rete di spionaggio nella storia d'Italia" e di "un archivio più completo di quello della polizia italiana"

Mi chiedo se la stampa italiana ha riportato la notizia in questi termini.

Il quotidiano che riporta queste notizie è assolutamente affidabile.

@messaggio anonimo
ecco con un po' di satira lei ha reso + evidenti i paradossi che anche io segnalavo
E.C.

@Eduardo Rina
Grazie per la risposta,
pienamente d'accordo sul'attività illecita di intercettazione dei "semplici cittadini" da parte di "associazioni a delinquere". Ma tale operazioni sono ormai talmente semplici ed economiche che dubito che mai la Magistratura avrà la forza di contrastarla adeguatamente. Sono però in disaccordo sull'intercettazione ai cittadini "non semplici" cioè di quelli pubblici o politici o cmq che gestiscono la Res Pubblica(ad esempio alti dirigenti di Enti Pubblici), che devono rispondere del loro operato.
Questa legge, disapplicata per i primi, sarà senz'altro applicata per i secondi, e si obbligherà la magistratura a distruggere notizie di reato solo perchè non autorizzate...
Io credo che sia un'altra picconata alla democrazia e che l'italia ormai sia avviata ad un totale disastro...Resto dell'idea che l'On Di Pietro abbia agito in perfetta buona fede...ma qui se si iniziano ad imbavagliare le indagini dei giornalisti indipendenti, o anche di cittadini che possono essere venuti a conoscenza di qualche notizia di reato (ad esempo perchè hanno letto un'email non destinata a loro ma al loro capo in un ufficio) si celebrerà un'altro funerale della Giustizia. Si è in pratica legalizzata e resa obbligatoria la distruzione di prove a carico dei cittadini pubblici in nome e per conto dei cittadini privati. Sono anche certo cmq, per sottolineare un altro paradosso, che i cittadini privati, come il sottoscritto, sono in totlae disccordo con questa legge. Un altro mattone nel muro del distacco tra cittadini e loro rappresentanti.
Cordiali saluti
E.C.

TROPPA FRETTA E PENE TROPPO SEVERE PER LA STAMPA.

Per Ettore Chiacchio.

Capisco che il problema è complesso e non facile da districare.
Cercherò di essere sintetico e chiaro:

Se la magistratura ha fondati "sospetti" di reati su qualche cittadino o politico decide di "intercettare" le telefonate...e poi di agire con iniziative adeguate e conseguenti. Ciò è lecito e perfettamente legale. Se le intercettazioni, poi, diventano elementi di prova per l'accusa, esse diventano materia processuale e come tale diventano "pubbliche" e materia per l'informazione giornalistica.

Se, invece, una centrale di sistemi di comunicazione (Telecom o altri) si mette a spiare (illecitamente e illegalmente) cittadini semplici o politici e "gestisce" questi dati informativi con soffiate e "forniture" alla stampa... questo è reato di "associazione a delinquere" e bisogna assolutamente bloccare e distruggere i contenuti (illecitamente acquisiti) delle intercettazioni (mafiose e ricattatorie).

Questa è la mia chiave di lettura di ciò che il Governo ha approvato e Di Pietro ha voluto comunicare al suo Blog.
Cordiali saluti.

Eduardo Rina

Di Pietro scrive: " La gravità della situazione richiede un intervento rapido e senza condizionamenti di sorta da parte della magistratura." Oramai agisce in modo identico a Cicchitto, Bondi, La Loggia, Taormina e Baget Bozzo quando devono difendere gli interessi di Berlusconi in barba a quelli della collettività. Nel suo caso gli interessi da difendere sono quelli del sistema colluso di un paese tra i più corrotti del mondo, iop sarei felice di sapere se le intercettazioni contengono notizie di reato, anche se sono state ottenute illegalmente, e Voi?

Se davvero scendete in basso a paragonare la P2 a questa roba siamo davvero alla frutta.

Te Di Pietro dovresti sapere che la famiglia di Licio Gelli è controllata da 20 anni 24 ore su 24 dalla Questura.

Questi della Telecom sono degli stupidi cronici che meritano un nuovo articolo penale per finire in galera.

Per stupidità aricolo penale (da creare)

@Eduoardo Rina
mi permetto di dissentire, in quanto con tale legge si limita il potere di controllo che esercita il giornalismo onesto (poco, molto poco) e che come Lei ben saprà è uno dei contropoteri della democrazia!
Il problema è che si scopre che il principe carlo vuole essere un assorbente della sua amante è giusto NON far pubblicare tale notizia. Ma se si scopre un, COLOSSALE SISTEMA ILLEGALE, il tutto dovrebbe essere occultato perchè la Magistratura (troppo schierata o umiliata da inefficienze volute e non) non è sufficientemente attenta alle stesse problematiche?
Io ritengo come dicevo che un personaggio pubblico ha l'obbligo di rispondere del proprio operato e quindi deve essere sottoposto a molti + controlli (eventualmente anche del giornalismo) rispetto ad un cittadino privato. E' il gioco delle parti....o si accetta o si sta fuori.
E comunque da elettore di IDV mi chiedo: ma non è nelle dittature che si mette il bavaglio alla stampa non di regime?
E.C.

Egr. Onorevole
ho cercato di capire il decreto testè aprovato sulle intercettazioni.
Devo dire che per certi versi è incomprensibile o se vogliamo volutamente criptico.
Infatti, quando dice: "2. L'autorità giudiziaria dispone l'immediata distruzione dei documenti, dei supporti e degli atti concernenti dati e contenuti di conversazioni e comunicazioni, relativi al traffico telefonico e telematico, illegalmente formati o acquisiti." a cosa si riferisce?
Ci sono forse dati legalmente formati o acquisiti?
Non è forse il caso, se si vuole salvaguardare la privacy, di dichiarare TUTTI i dati sulle conversazioni telefoniche illegali, compreso i famosi tabulati Telecom sul traffico telefonico? Oppure NESSUNO.
Saluti

Ecco il testo del decreto legge sulle intercettazioni
approvato stasera dal Consiglio dei Ministri:

"Il Presidente della Repubblica
Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione; ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di adottare misure volte a rafforzare le misure di contrasto alla detenzione illegale di contenuti e dati relativi ad intercettazioni effettuate illecitamente, nonchè ad informazioni illegalmente raccolte;

ritenuta altresì la straordinaria necessità ed urgenza di apprestare più incisive misure atte ad evitare l'indebita diffusione e comunicazione di dati od elementi concernenti conversazioni telefoniche o telematiche illecitamente intercettate o acquisite nonchè di informazioni illegalmente raccolte e, nel contempo, di garantire adeguate forme di indennizzo alle vittime di fatti illeciti in materia;

vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione del 22 settembre 2006;
Sulla proposta del Presidente del Consiglio e del Ministro della giustizia, di concerto con il Ministro dell'Interno e del Ministro delle infrastrutture; Emana il seguente decreto-legge

Art.1
1. L'artcolo 240 del codice di procedura penale è sostituito dal seguente:
"Art. 240 (Documenti anonimi ed atti relativi ad intercettazioni illegali).
1. I documenti che contengono dichiarazioni anonime non possono essere acquisiti nè in alcun modo utilizzati, salvo che costituiscano corpo del reato o provengano comunque dall'imputato.

2. L'autorità giudiziaria dispone l'immediata distruzione dei documenti, dei supporti e degli atti concernenti dati e contenuti di conversazioni e comunicazioni, relativi al traffico telefonico e telematico, illegalmente formati o acquisiti. Allo stesso
modo si provvede per i doucmenti formati attraverso la raccolta illegale di informazioni. Di essi è vietato eseguire copia in qualunque forma. Il loro contenuto non costituisce in alcun modo notizia di reato, nè può essere utilizzato a fini processuali o investigativi.

3. Delle operazioni di distruzione è redatto apposito verbale, nel quale si dà atto dell'avvenuta intercettazione o detenzione e dell'acquisizione, delle sue modalità e dei soggetti interessati, senza alcun riferimento al contenuto delle stesse".

Il popolo deve sapere tutto...
e nel suo interesse..

SCUSATE TUTTI, MA C'E' UN EQUIVOCO!
CON IL DECRETO APPROVATO OGGI DAL CONSIGLIO DEI MINISTRI NON VIENE ELIMINATO LO "STRUMENTO" DELLE I N T E R C E T T A Z I O N I !!!!!!

VENGONO DICHIARATE ILLEGALI TUTTE LE INTERCETTAZIONI EFFETTUATE ILLECITAMENTE E VIENE SEVERAMENTE VIATATA LA DIVULGAZIONE DEI CONTENUTI DELLE STESSE !!!!!

L'ORGANIZZAZIONE CHE FACEVA CAPO A TAVAROLI (TELECOM) ERA UN'ASSOCIAZIONE A DELIQUERE (UNA NUOVA P2, COME DICE DI PIETRO) E NON UNA CONFRATERNITA DI BUNTEMPONI CHE SI DIVERTIVANO A SPIARE LE PERSONE......!!!

LE INTERCETTAZIONI RIMANGONO SOLO E SOLTANTO UNO STRUMENTO DI INDAGINE CHE SOLO E SOLTANTO LA MAGISTRATURA PUO' UTILIZZARE! CHIARO? CHIARO? CHIARO?

EDUARDO RINA

Pur se complessivamente positiva la Magistratura non è organizzativamente in grado di reggere, subire, resistere all'impatto di criminalità e microcriminalità. Necessita quindi che venga prorogato a tempo indeterminato l'incarico ai pmonorari ed ai gdp, cosicchè la magistratura togata possa occuparsi dei processi più impegnativi. Altrimenti ci saranno sempre più amnistie ed altro..

L'Affaire TELECOM !

vorrei capire bene , e lo vorrei ben chiarito da chi l'ha capito ,perchè mai il provvedimento emanato , è a rischio " verità " e DI PIETRO , condividendolo , si sarebbe coperto d'Infamia !

Cosa c'entra l'INDULTO ?

E' dovere di chi governa , garantire che gli atti di indagine , " regolari " disposti e autorizzati , possano essere e rimanere segreti e noti solo alle parti interessate e a nessun altro ?

In mancanza di un istruttoria non ancora in corso , nè formalizzata ,......sarà nota solo al magistrato fino all'archiviazione o all'apertura di un indagine formale a carico..... di qualcuno !

Gridare allo scandalo , al momento mi sembra alla moda e di parte !

Se chi ha espresso un opinione contraria in questo BLOG ,è un competente del mestiere ,....lo spieghi chiaramente!
Grazie !

La differenza tra un cittadino privato ed uno pubblico sta nel fatto che il primo da mandato al secondo per curare i suoi interssi (tramite il voto). Allora perchè non dovrebbe poterne controllare l'operato? Pertanto SI alla privacy per i cittadini privati NO alla privacy per i cittadini pubblici: Vogliono il potere? ok lo hanno, ma ne accetassero le conseguenze: controllo su tutti i fatti pubblici che li riguardano. Al + si può escludere quelli della sfera privata (amanti e famiglia in genere). Ma utto ciò che riguarda il loro operato nell'interesse (o come + spesso accade a danno) del PUBBLICO deve poter essere reso noto all'opinione PUBBLICA.

E NIENTE PRIVICY PER I POLITICI

SONO PROFUMATAMENTE PAGATI ANCHE PER QUESTO !!!!

REGOLE DEL BLOG

Non sono consentiti:

messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Non sarebbe ora di imporre queste regole anche ai politici con buona pace per tutti?

p.s. credo che sopra la P2 ci sia la P1, l'inganno globale.

COMUNQUE RESTO DELL'IDEA CHE NON BISOGNA METTERE NESSUN BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE!!!!!!!!!!

Perchè tutto questo?

Eppure abbiamo fatto quasi tutti i chierichetti da giovani... che cosa ci raccontavano?

Alla "scuola moralizzatrice" conviene avere ripetenti cronici?

Perchè i servizi segreti italiano fanno gli interessi del popolo americano?
Quando finiremo di pagare agli USA per l'alleanza, sotto regime, con i nazisti?

Caro Di Pietro, tu hai protestato e protesti per l'indulto ma sei d'accordo sul decreto sulle intercettazioni che mette tutto a tacere. Forse non ti sei ancora reso conto che la legalità e trasparenza che fà parte del programma di IDV, con tale presa di posizione sono andati a farsi benedire e che Tu stesso hai messo al bando la Tua credibilità che costerà cara a tutti noi ed a tutti coloro che simpatizzano o simpatizzavano per IDV. Ogni giorno che passa mette in evidenza quanto sia esigua la differenza fra questo governo e quello di centro destra che l'ha preceduto. Siamo già condannati a soppartare anche questo governo per la sua imperizia, opportunismo spicciolo, convenienza nelle scelte. La speranza che molti italiani avevano riposto in questo cambiamento ogni giorno che passa viene sempre più tradita.
Alle persone oneste non interessano le intercettazioni telefoniche e non chiedono di essere protette, ESSI CHIEDONO TRASPARENZA; questo problema doveva avere il massimo della pubblicità, al contrario voi con solerte arroganza lo avete nascosto all'opinione pubblica; solo chi ha del marcio da nascondere chiedeva una tale misura e voi li avete subito, con una sollecitudine ammirevole, accontentati. Quello che non è riuscito a fare il precedente governo, lo state facendo voi in prima persona.
Tu da persona onesta, se non vuoi fare il loro gioco, hai solo da minacciare di dimetterti da ministro ed uscire da questo governo, solo così potrai sperare di fargli cambiare rotta, altrimenti anche Tu ti renderai loro complice ed andrai ad ingrossare le file dei "quaquaraqua'". Sarei venuto a Vasto ma ho cancellato il viaggio quando fra gli interventisti ho letto i nomi di coloro che in cinque anni hanno distrutto economia e legalità; questi signori non avrebbe dovuto avere spazio in questa manifestazione; quello che avevano da dire lo hanno già detto nei cinque anni del loro governo, cos'altro possono aggiungere con la loro presenza fastidosia ed incombrante.
Cordialmente,
Lino Mattaliano

Non dimentichiamo di un recente probabile OMICIDIO (vestito da suicidio). Adamo Bove, http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200607articoli/8296girata.asp
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200608articoli/8755girata.asp

Sapremo mai la verità?

Purtroppo anche chi professa la giustizia e l'onestà sembra aver ceduto il passo a giochi di potere, a decreti insabbiatori a manovere di occultamento.

Il lercio sembra dilagare, la trasparenza annebbiarsi, l'onesta svanire.
La priorità è data alle cose che riguardano pochi e che coinvolgono tutti.

Ma chi sono i "mandanti" ? I "beneficiari" ? Da quanto dura il meccanismo ? E' cominciato sotto il governo Berlusconi ? I metodi sono quelli di Storace, ci sono collegamenti ?

Augusto

Lascia di stucco questa corsa dei politici (praticamente tutti) in difesa del diritto alla privacy (la loro).
Io invece da cittadino vorrei leggere le porcate che combinano, gli inciuci che preparano, gli intrecci tra politica, economia e mafia.

Ma non potrò perchè lorsignori, TUTTI d'amore e d'accordo, si sono affrettati a stendere un velo per difendere le loro malefatte.

Dopo l'inciucio un'altra bella trovata.
Che vergogna.

X Gianni ALBERIO, la sua considerazione mi sembra vicina al vero!

In affari tipo TELECOM , chi può trovarcisi in mezzo non può essere che un potente !

Il problema , più difficile è a pro CHI e contro CHI !

Politici di ogni razza e religione , protettori e protetti , dovevano essere spiati!

Per riferire a CHI ?- Al Padrone o chi per esso ?

Di PIETRO.....viene dopo ; certamente avrà un opinione , un ipotesi( investigativa ), ma al momento un provvedimento urgente di tutela ( in astratto ) della assoluta riservataezza non poteva non essere deciso !

La limitazione del potere della Magistratura , mi sembra un " fuori tema ";chiunque , anche un povero " diavolo "messo per dovere d'ufficio ad ascoltare , può essere un pericoloso canale di propagazione !
Dopo....molto dopo , a trascrizione avvenuta , il cartaceo può essere motivo di reato !
( Solo allora ne viene a conoscenza la magistratura ! )

Cercare l'ago in un pagliaio !
Chi diffonde e usa una notizia , che per nessuna ragione deve essere divulgata , deve rispondere e dichiarare la fonte !
La pena prevista deve essere severissima Chiunque protegga o danneggi !

Troppo comodo ,- prima favorire l'amico , informandolo ; dopo divulgando la confidenza ( pagata chissà quanto )e.....vendendo tante copie ; infine danneggiando non poco il "nemico dell'amico" e LUI" segreto professionale "!!

Ma siamo proprio nell'Italia delle banane ?

Altro che scodinzolante di pietrino !

ANTONIO.....almeno tu, raccontaci la vera storia.....
GRAZIE

Visto che fuori ormai ci sono fior di criminali, io chiedo di andare in galera. Sapete... è una questione di "riconoscimento". Fuori ormai non mi ci riconosco più.

"Lo arrestarono, lo ficcarono in prigione e buttarono via la chiave. E fecero bene, perché non aveva fatto nulla".

(e. b.)

Ma perchè non la lasciate fallire la Telecom?
ha un indebitamento spaventos, non crolla in borsa solo perchè usa il ricatto dei posti di lavoro "a rischio" per avere commesse statali...
La Telecom non ha + un prodotto: la telefonia fissa sarà ormai sostituita dall VOIP, ottenibile con connesioni indipendenti dalle linee telecom, la telefonia mobile (+ lenamente ma inesorabilmente) dalle connessioni Wireless P2P. La Telecom invece cerca ancora di piazzare servizi obsoleti (CDN, videotelefonia) a costi esorbitanti e cmq completamente sorpassati dal mercato (videotelefonia gratuita con i principali messenger)
La telecom però è l'attuale freno allo sviluppo tecnologico, sia per i prezzi astrusi sui suoi prodotti di gran lunga + scadenti del resto dell'europa e + costosi del resto del mondo. Inoltre ogni nuovo servizio in contrasto con gli interessi telecom viene occultato (sono anni che esiste il VoIP, ma stranamente solo nell'ultimo anno i giornali timidamente ne accennano, senza peraltro dare informazioni su come attivarlo). Così come i sistemi di telefonia internazionali basati su internet (skype, net2phone etc)
Inoltre telecom viola continuamente i contratti sia sulla qualità che sulla erogazione dei servizi!
QUI SI CORRE SERIAMENTE IL RISCHIO CHE STATALIZZANO UTTA QUESTA IMMONDIZIA!!!!!
Io dal canto mio (sono operatore nel settore delle telecomunicazioni) ho chiuso i rapporti con Telecom da anni. Ma gli ultimi tempi ho contestato le loro fatture, vincendo ogni contestazione ed evitando di pagare indebiti addebiti, e servizi erogati male.
Diamole il colpo di grazia!!!!
Smettete anche voi di pagare servizi malforniti oppure passate ad altro gestore (sono tanti ormai anche + affidabili), contestate gli ingiusti addebiti (ad. es. non sono dovute le spese di spedizione fattura che possono essere richieste a rimborso)
e FACCIAMOLA FALLIRE PRIMA CHE LA STATALIZZINO CON TUTTI GLI STIPENDI AI DIRIGENTI NEWP2ISTI.
Resto a disposizione per chiarimenti su quanto affermo, domandate anche su questo blog

guardate l'intervista a caselli:
http://www.arcoiris.tv/

Se c'è la volontà politica, ossia se non intervengono poteri occulti che premono per far insabbiare i fatti, la Magistratura potrebbe chiedere all'Amm. Delegato di Telecom, da chi ha ricevuto l'imput per creare tutto l'ambaradam, se è vero che il Presidente Tronchetti Provera non c'entra. Qualcuno deve aver dato l'ordine: di sicuro non io. Di SICURO c'è l'ombra della CIA perchè Bove l'hanno "suicidato" loro per il semplice motivo che stava mettendosi di traverso, essendo persona retta ed onesta pronta a rivelare le "stranezze" Telecom alla Magistratura. Il Grande Fratello USA, cioè il sistema Eccelon, riesce a captare milioni di informazioni a scapito dei meno tecnologicamente attrezzati e visto che si poteva farlo più capillarmente, hanno "ravanato" su Telecom per spiare, sempre tecnologicamente, i segreti europei. Questi Americani, predatori bene armati e predatori di informazioni da manipolare poi a seconda dei casi.
Bisogna assolutamente capire quali erano i loro complici in Italia, visto che anche sul pateracchio Abu Omar è saltato fuori che la CIA è stata la protagonista con la connivenza di funzionari dei nostri Servizi Segreti, per non dire che il governo di allora era perfettamente d'accordo. Non cade foglia che "Dio" non voglia, e Berlusconi è l'unto del Signore.

Telecom : la più grande rete di spionaggio nella storia d'Italia

Brodini tiepidi Tv e l'avvincente Spy Story Telecom.
Le serie TV italiane sono per lo più noiose, e il cinema italiano non ha grandi storie appassionanti da raccontare. Invece l'attualità italiana diventa sempre più hot & spicy.

Sentite cosa leggo nel mio quotidiano, l'NRC Handelsblad, secondo me il miglior giornale olandese.

L'articolo, di ieri, è firmato da Bas Mesters corrispondente dall'Italia.

La Telecom viene definita la copertura di una gigantesca macchina di spionaggio, tanto potente da far "ingelosire più di un servizio segreto nazionale", "un archivio cifrato più completo di quello della polizia italiana."
"La più grande rete di spionaggio nella storia d'Italia".
In dieci anni questo "servizio" avrebbe accumulato un capitale di 20 milioni di euro.

Non è ancora chiaro chi commissionava le intercettazioni illegali.

Il cuore di questa organizzazione a delinquere sarebbe nascosto nella Telecom Italia.

L'imputato principale, Giuliano Tavaroli, dirigeva una sezione con 500 dipendenti. Tavaroli operava insieme all'agente di investigazioni private Emanuele Cipriani. Attraverso la corruzione di funzionari di ministeri e servizi di polizia, i due riuscivano ad ottenere informazioni riservate e sensibili su uomini d'affari, politici, giornalisti, vip dello spettacolo, calciatori e migliaia di comuni cittadini.

Dal 1997 l'organizzazione effettuava riprese segrete con telecamere e pedinamenti.

Tavaroli e Cipriani avevano relazioni pericolose con vertici dei servizi segreti Sismi e con ex-agenti della CIA. Inoltre avrebbero collaborato con il numero 2 del Sismi , Marco Mancini, arrestato alcuni mesi fa e poi rilasciato. Lo stesso Mancini sarebbe stato coinvolto nel rapimento dell'imam Abu Omar da parte di agenti della CIA a Milano.

Io resto trasecolata.....e tra i tanti interrogativi mi chiedo di nuovo:

Chi commissionava le intercettazioni illegali?

Ma in Italia la questione viene presentata dai media in questi termini?

Ma vi rendete conto della gravità di questi fatti?

Dobbiamo sapere di più.

silvia terribili
idv-europa

Fonte: NRC Handelsblad del 21 settembre 2006, articolo di Bas Mesters corrispondente dall'Italia

Credo che il decreto passato oggi, quello contro le intercettazioni "illegali" sia VERGOGNOSO.

E'' PASSATO con PIENA MAGGIORANZA. La fretta con cui è stato preso questo provvedimento sembra più che chiara. TUTTI NASCONDO DEL MARCIO, TUTTI I PARLAMENTARI TEMONO CHE SI VENGANO A SAPERE COSE CHE A NOI NON E' DATO SAPERE e alla telecom devono avere in mano molto materiale.
Che sia stato utilizzato con intenzioni poco nobili, non fa perdere l'attinenza con la realtà o l'interesse di quelle informazioni.

Per evitare che questo venisse reso comunque pubblico si è arrivati a prevedere dure pene per chi stampa e divulga tali intercettazioni "ILLECITE" oltre che l'impossibilità di utilizzarle come prove in un processo. ASSURDO!

Chi non ha NULLA DA NASCONDERE NON PUO' TEMERE ALCUNA INTERCETTAZIONE e tantomeno vedere qualcosa di pericoloso la violazione della privicy.

Vorrei vivere in un paese normale, dove lavorare non è una eccezione , pensare alla famiglia senza ansie, dove la disoccupazione non esiste, dove è minima la criminalità, dove la laicità sia una attitudine diffusa,dove non ci sia corruzione, dove scuole e ospedali funzionano bene, dove non ci siano abusi e scempi edilizi, dove l'onestà non è una rarità, niente santi ed eroi ma persone e cittadini liberi.

On.le, grazie anzitutto della premura con cui aggiorna il Post. Stranamente i cittadini che hanno qualche ricordo del passato, non hanno alcun dubbio su quali forze si nascondano dietro le intecettazioni Telecom. Dobbiamo ripercorrere la storia italiana degli ultimi quarant'anni?? Certamente la classe politica, in generale, è la prima destinataria dei possibili condizionamenti e ricatti. La previsione di questo tipo di problemi per il Presidente Prodi era già stata fatta in passato, esaminando la possibile congiuntura internazionale.

1- Misure nei confronti di telecom
2- è il momeno di intervenire su una vera riforma dell'informazione e di telecomunicazione
3- Non perdetevi in chiacchiere

Credo sia giusto prendere misure contro quello ke sta succendendo in telecom..

perchè tirate in ballo il popolino per fare i vostri comodi?, abbiate almeno la decenza di stare zitti, le intercettazioni riguardano soprattutto voi e sono un pensiero tutto vostro, SIETE TUTTI D'ACCORDO. SIETE TUTTI D'ACCORDO.SIETE TUTTI D'ACCORDO. Vediamo se qualche scodinzolante riesce ad argomentare ancora, trovandosi di nuovo la panacea del verbo di di pietro.