Mastella non ha cancellato una legge fogna, che una dei Berluscones. Para il nazimafioso stesso sulla legge sul conflitto di interessi, promuove chi voleva vedere il grande Borrelli morto alla forca. Mastella e´il nuovo corrotto, nell´anima, e tempo ben piu´, Sergio De Gregorio. Salvare l´Italia subito: a mali estremi estremi rimedi, siamo alla svolta, fuori gli attributi o sara´la fine: combattere e urlareeeeeeeeeeeee, forza.

prova

Great work!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Nice site!

Thank you!

Good design!

Great work!

Nice site!

Thank you!

Thank you!

Good design!

Good design!

Great work!

Thank you!

Good design!

Good design!

Thank you!

Great work!

Nice site!

Great work!

Nice site!

Nice site!

Good design!

Thank you!

Great work!

Great work!

Great work!
http://akzapmek.com/ofup/etfe.html | http://krevbswv.com/uyjr/qfla.html

Good design!
My homepage | Please visit

Premettendo che sono un suo estimatore, non capisco perchè non chiarisca la sua posizione riguardo ad una certa vicinanza a tale Pugliese titolare della IXFIN ad Avellino. La IXFIN riceve finanziamenti pubblici e poi fallisce. Strani rapporti tra Pugliese e galantuomini come Fulchir e Mutti che hanno portato al collasso l'elettronica in Italia (ma loro continuano a riciclarsi benissimo). Se (come spero) la sua apparizione vicino Pugliese (insieme a De Mita e Mastella) era solo dettata da esigenze elettorali, penso debba fare ammenda e rimanere coerente con le idee che lei porta avanti.

Saluti Claudio

Non so' se qualcuno si sta rendendo conto di cosa sta' accadendo nel sistema radiotelevisivo,siamo nel mezzo,stretti in una morsa,l'utente ignaro si fa' un'opinione falsata ad arte da "dritti" mascherati da angeli. E noi ,ripeto nel mezzo a prender ceffoni oggi da uno domani dall'altro. Pesi e contrappesi appunto.

vi ero anche i oa vasto sono contento presidente le ho stretto la mano la sera di sabato da Reggio calabria ero li a testimoniare che il partito ci entusiasma e ci da quella voglia di combattere che un grande partito con 1500 iscritti da

Il vademecum anti-tasse di Enrico Letta

«Stiamo subendo un attacco a senso unico su stampa e tv. Il centrodestra c’ha messo all’angolo con una potenza mediatica impressionante. Sulle reti del presidente del Consiglio per un’ora dedicata alle nostre proposte ce ne sono dieci garantite a Berlusconi. I giornali fanno le pulci al nostro programma ma non ricordo nessuno che abbia chiesto conto a Tremonti di cifre e coperture. E’ uno scandalo. Adesso è giunto il momento di reagire».

Il vademecum consta di sei punti:

«Primo.L’Ulivo ha proposto una gigantesca operazione di taglio delle tasse. Ecco, cominciamo a smettere di chiamarlo “cuneo contributivo”. La gente non capisce di cosa parliamo. Diciamo piuttosto: meno tasse sul lavoro. La nostra proposta prevede per i lavoratori un vantaggio medio a fine anno di 400 euro, e più o meno altrettanti per l’impresa. Da solo questo alleggerimento vale più di tutte le riduzioni fiscali di Berlusconi.

Parole di Letta (margherita) pre elettorali..... Popolo della sinistra ORA? ma che bella "RIduzione" delle tasse..... Vergogna

Completamente in disaccordo. Mi rammento altre parole nella fase di elezioni.

Il giornale locale Il Piccolo di Trieste commenta in toni trionfalistici che la visita del ministro Antonio Di Pietro ha sbloccato i fondi statali per la realizzazione di alcuni importanti progetti regionali. In particolare Porto e superstrada e disco verde alla piattaforma logistica.
Speriamo di no e che si tratti solo di mala interpretazione della stampa locale adusa a simili........"strombazzate " . Perchè nel caso del Porto gli impianti sono tuttora abbondantemente sottutilizzati ed ulteriori investimenti andrebbero solo ad aumentare il deficit esistente (pubblico). Se poi si facesse la piattaforma logistica bisognerebbe trovare solo..... 4/5 milioni di contenitori / anno, se non di pìù . Una bazzecola insomma che è....lì dietro l'angolo. Ma tutto questo è certamente noto a chi governa e sceglie (?) gli uomini. E questi ultimi non sarebbero tenuti ad anticipare certe cose per non fallire già in partenza.?
In generale insufficienti motivazioni ed ignoranza dei costi (non solo di manutenzione invernali nel caso della superstrada) rendono inutili, anzi dannosi gli investimenti, se poi ci mettiamo la corruzione......

Postato da: antonio borazzo | 27.09.06 15:38

Ma caro Borazzo come mai ci pensi solo ora a quelli che stanno in galera e hanno il cancro? A parte il fatto che la Baraldini in Italia in carcere ha passato un mesetto e dal 2001 è afgli arresti domiciliari nella sua casetta.. E poi ha patito , e mi spice per lei dal p unto di vista umano , che habbia dovuto sottoporsi ad un intervento per un ptumore, ma è lo stesso che colpisce altre donne carcerate e che si fanno operare e poi tornano in carcere. Lo scandalo non sono gli arresti domiciliari, ha scontato più carcere LEi di stupratori, assassini,di bambini ecc. Ma d'altronde se i tutti i condannati scontassero appieno la loro condanna sarebbe molto leglio per i cittadini onesti, o forse sei per l'indulgenza sempre? In Italia non c'è certeszza della pena, Negli USA si, tranquillo. Lo scandalo è che una condannata, miliardaria, agli arresti. sia foraggiata con il denaro PUBBLICO. Sono fatti suoi se trova lavoro ida un privato, per i fatti suoi. MA che i Cittadini Onesti debbano oltre a mantenere i carcerati a 350 euri al giorno debbano anche pagargli il lavoro e profumatamente.. (io ìsono un chirurgo, salvo vite umane e guadagno la metà di quello che la Baraldini si intasca per la sua "Consulenza", Basta essere presi per il c..lo da tutta questa manica di servi e serve, padroni tiranni e ladri del bene pubblioco

PER antonio borazzo | 27.09.06 15:39

NON SO SE TI RIFERISCI AL SOTTOSCRITTO, CHE HA POSTATO CON IRONIA LA POLEMICA SULLA LIBERAZIONE DELLA BARALDINA... CHE A SCANSO DI EQUIVOCI RIBADISCE

ADDIRITTURA QUELLI CHE HANNO SOLEVATO LA POLEMICA HANNO PURE PARLATO DI UNA IMMINENTE CONTROVERSIA CON LE LEGGI AMERICANE.
QUELLE CHE HANNO AFFIBIATO ALLA BARALDINI UNA TALE ACCUMULAZIONI DI ANNI...
ESATTAMENTE GLI STESSI CHE IN ITALIA HANNO VARATO L'INDULTO INCIUCIO ALLARGATO ANCHE A OMICIDI OLTRE CHE A REATI ALLA COSA PUBBLICA A CAUSA DEI QUALI VIGE IN ITALIA UNA CLASSE MEDIA QUASI SUL LASTRICO

Come potete strumentalizzare la vicenda di una povera donna condannata a 43anni di carcere senza aver ucciso nessuno, grazie ad una legge americana(Rico?!) che equipara i partecipanti di un'associazione agli esecutori materiali...mi chiedo come fate a parlare a vanvera senza sapere la vera vicenda, ignorando il fatto che questa donna ha già espiato 23anni di carcere nonostante i suoi innumerevoli problemi di salute(i tumori non sono una bella cosa)...come fate ad equiparare questa donna ai vari ladri(finanzieri,corrotti,mafiosi) di ogni fattura che NON sono mai andati in galera?! Ditemi come potete infangare il nome di Silvia Baraldini con queste stupide accuse pretestuose...

Come potete strumentalizzare la vicenda di una povera donna condannata a 43anni di carcere senza aver ucciso nessuno, grazie ad una legge americana(Rico?!) che equipara i partecipanti di un'associazione agli esecutori materiali...mi chiedo come fate a parlare a vanvera senza sapere la vera vicenda, ignorando il fatto che questa donna ha già espiato 23anni di carcere nonostante i suoi innumerevoli problemi di salute(i tumori non sono una bella cosa)...come fate ad equiparare questa donna ai vari ladri(finanzieri,corrotti,mafiosi) di ogni fattura che NON sono mai andati in galera?! Ditemi come potete infangare il nome di Silvia Baraldini con queste stupide accuse pretestuose...

Peccato che quanto viene scritto passi attraverso censura, cancellando ogni dubbio in merito alla democrazia, visto che i miei interventi sono stati puntualmente cancellati.
E' vero che venivano siglati g.c., ma è anche vero che corrispondevano ad una casella di posta eletronica perfettamente funzionante....
A buon intenditore poche parole.
Saluti a tutti
g.c.

POLEMICHE TRA I POLI PER LA LIBERAZIONE DELLA BARALDINI IN SEGUITO AL VARO DELL'INDULTO.....

PERCHE NELL'APPROVAZIONE DELL'INDULTO INCIUCIO QUESTI SIGNORI NON HANNO VOLUTO EMENDARE GLI EMENDAMENTI PROPOSTI DALL'IDV, DI NON ALLARGARE LA FORCHETTA AI RETI CONTRO LA COSA PUBBLICA?

CHE FACCE TOSTE!!!!

SEMPLICEMENTE FANTASTICO! COME SEMPRE DI PIETRO E' ALL'AVANGUARDIA E, INSIEME A BEPPE GRILLO E POCHI ALTRI, E' GIA' AVANTI DI 20 ANNI RISPETTO ALLA VECCHIA ITALIA!

SOSTERRO' SEMPRE L'ITALIA DEI VALORI!

Egregio Signor Ministro Di Pietro.

Desidero ancora una volta rivolgerLe alcune mie personali riflessioni indispensabili per capire "DOVE STIAMO ANDANDO" E "DOVE CI VOGLIONO PORTARE QUESTI POLITICANTI ".

Ormai da tempo assistiamo allo SFACELO della LEGALITA' e della GIUSTIZIA.
Qualcuno ha diffuso ed ha voluto far credere che PRESCRIZIONE vuol dire "ASSOLUZIONE", per LEGITTIMARE CARICHE DELLO STATO ed ONORIFICENZE assegnate a personaggi che hanno fatto "PATTI CON ASSOCIAZIONI MAFIOSE", e che per questo sono state CONDANNATE, MA...SICCOME LE INDAGINI ED IL PROCEDIMENTO SONO DURATI TANTO TEMPO per la lentezza della PROCEDURA penale, si trattava di interrogare oltre 700 indagati, dei quali 640 sono stati condannati con l'ERGASTOLO, queste persone hanno visto estringuersi la PENA , MA NON IL REATO COMMESSO.
"In nome della LIBERTA'", PAROLA CHE ORMAI HA PERSO IL SUO INIZIALE SIGNIFICATO, specialmente quando a gridarla sono personaggi che non hanno rispetto della LEGALITA' E DELLA GIUSTIZIA, I POLITICI STANNO "BARANDO" I CONCETTI BASILARI SU CUI SI FONDA LA VITA SOCIALE E CIVILE dello Stato .
Fino a poco tempo fa chi "bestemmiava" e proprinava frasi inconcepibili ed offensive agli italiani era la LEGA di BOSSI; adesso chi offende il modo di concepire e di perseguire le VERITA' E LA GIUSTIZIA sono tutti i partiti , di destra e di sinistra, preoccupati di "COPRIRE I LORO SPORCHI INTRALLAZZI E LE LORO LOSCHE TRAME"per SPIARE I "COMPAGNI DI MERENDE" , conoscere gli intrallazzi industriali , RICATTARE e/o indurre al "SUICIDIO".
Ormai certe trasmissioni televisive sono solo "di facciata", per "gettare fumo" alla gente e tranquillizzarla che qualcosa si farà , ma non per tutelarla da cose che non sfiorerebbero minimamente la maggioranza degli italiani, ma che in realtà RIGUARDANO i POLITICI stessi che cercano di tutelare LA PROPRIA POSIZIONE ED USCIRE IMMUNI DA UNO SCANDALO VERGOGNOSO ED IMMORALE per il modo con cui si vuole gettare un colpo di spugna nel voler "CANCELLARE LE PROVE DI REATI, ANCHE ILLEGALI!"
NON ACCETTIAMO SOTTERFUGI DELLA PAROLA, GIUSTIFICAZIONI SOFISTICHE VOLTE A DISTORCERE LE VERITA': e Lei dovrebbe saperlo benissino quando cercò di portare alla luce Tangentopoli, verso la quale qualcuno ancora oggi si ostina a dire che Lei persegiutò solo e soltanto alcune persone.
Signor Ministro Antonio Di Pietro,
Le chiediamo che venga accertatala VERITA' in nome della GIUSTIZIA.e che le registrazioni non vengano distrutte, ma secretate.
grazie!

CARO PRESIDENTE NON DEMORDA SUL DECRETO.

A DUE GIORNI DALLA PASSERELLA DI PORTA PORTA, DOVE SCAIOLA E MASTELLA SI MOSTRAVANO D'ACCORDO NELLA DISTRUZIONE DEI DOSSIER, DICENDO RIPETUTAMENTE CHE ERA PER SALVAGUARDARE LA LIBERTA' DEI CITTADINI E LA DEMOCRAZIA....
SULLA REPUBBLICA SI APPRENDE: arrestata a Milano nuova banda di spioni per raccolta abusiva di informazioni; infiltrata nei sistemi informatici dell'Anagrafe tributaria del Registro generale degli indagati e della Banca dati del ministero di Giustizia, per ottenere informazioni riservate.
NON PENSO CHE D'ORA IN POI I SUDETTI PROTAGONISTI DELLA VITA POLITICA POTRANNO CONTINUARE A DIRE CHE IL DECRETO BIPARTISAN CHE SI APPRESTANO A VARARE SIA SOLO PER SALVAGUARDARE LIBERTA' DEI CITTADINI, QUANTO INVECE PER SALVAGUARDARE IL LIBERTINAGGIO LIBERTICIDA DELLE LOBBY ECONOMICHE IN CONFLITTO DI INTERESSE CON L'ETICA E LA POLITICA.

UN CARO SALUTO

Egr. on. Di Pietro, in merito al suo post sulle potenzialità democratiche di internet desidero farle i complimenti per aver finalmente fatto prender coscienza alla nostra stantia classe politica le enormi oppurtunità della rete!
Purtoppo mentre lei scriveva tutto ciò un suo collega di magioranza on. Andrea Colasio, responsabile culturale della margherita, è uscito con una proposta agghiacciante: TASSARE i provider in "misura del 3,5% del fatturato annuo gli operatori internet derivante dal traffico di immagini in movimento".
Ora questo, ammesso che sia tecnicamente realizzabile, comporterebbe inevitabilmente un aumento delle tariffe. Questo vuol dire mettere le mani in tasca agli italiani, cosa scongiurata con veemenza e a più riprese da Prodi in campagna elettorale.......
Questo governo (e questa maggioranza) sta deludendo coloro che l' hanno votato (io sono tra questi) con provvimenti non richiesti (come l' indulto esteso ai reati finanziari e contro la pubblica amministrazione) o sospetti (come la celerissima distruzione delle intercettazioni telecom).
Il ritiro di questa proposta o una forte ostruzione in sede di discussione, se dovesse continuare l' iter, sarebbe un segnale di cambiamento e di incoraggiamnto, da parte di una forza politica giovane come la sua, ad un elettorato sempre più deluso!
Altrimenti i governi e i parlamenti che si susseguono daranno l' impressione di essere sanguisughe anacroniste e distanti dalle persone con conseguenze disastrose ale urne.........
buon lavoro, edoardo ercolini

Ps. Non molli sul decreto sulle intercettazioni!
---------------------------------------------------
A questo vorrei aggiungere anche la revisione della legge Urbani. legge che tratta ragazzi che scaricano qualche canzone o qualche film come veri e propri delinquenti, uno spacciatore rischia meno anni di galera di loro!!!

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

Egr. on. Di Pietro, in merito al suo post sulle potenzialità democratiche di internet desidero farle i complimenti per aver finalmente fatto prender coscienza alla nostra stantia classe politica le enormi oppurtunità della rete!
Purtoppo mentre lei scriveva tutto ciò un suo collega di magioranza on. Andrea Colasio, responsabile culturale della margherita, è uscito con una proposta agghiacciante: TASSARE i provider in "misura del 3,5% del fatturato annuo gli operatori internet derivante dal traffico di immagini in movimento".
Ora questo, ammesso che sia tecnicamente realizzabile, comporterebbe inevitabilmente un aumento delle tariffe. Questo vuol dire mettere le mani in tasca agli italiani, cosa scongiurata con veemenza e a più riprese da Prodi in campagna elettorale.......
Questo governo (e questa maggioranza) sta deludendo coloro che l' hanno votato (io sono tra questi) con provvimenti non richiesti (come l' indulto esteso ai reati finanziari e contro la pubblica amministrazione) o sospetti (come la celerissima distruzione delle intercettazioni telecom).
Il ritiro di questa proposta o una forte ostruzione in sede di discussione, se dovesse continuare l' iter, sarebbe un segnale di cambiamento e di incoraggiamnto, da parte di una forza politica giovane come la sua, ad un elettorato sempre più deluso!
Altrimenti i governi e i parlamenti che si susseguono daranno l' impressione di essere sanguisughe anacroniste e distanti dalle persone con conseguenze disastrose ale urne.........
buon lavoro, edoardo ercolini

Ps. Non molli sul decreto sulle intercettazioni!

Interrogazione scritta prioritaria alla Commissione europea (art. 110,4)
Oggetto: Istituto "Nomisma"
Premesso che:
- Nel 1981 é stata fondata a Bologna una società per azioni denominata "Nomisma" da un gruppo di economisti tra cui il Prof. Romano Prodi.
-Tale società opera in molti settori e da molti anni svolge studi e ricerche per conto della Commissione Europea che le ha assegnato, anche nel 2000, contratti valevoli fino al 2005.
-Dal 1999 al 2004 il Prof. Prodi é stato Presidente della Commissione Europea.
-Il Prof. Paolo De Castro é stato Consigliere economico e/o speciale del Prof. Prodi sia in Italia che a Bruxelles fino al 31/12/2000 e dal 1/1/2001 é Presidente dell'Istituto di Studi e Ricerche Economiche "Nomisma".
-Tali informazioni e più ampi dati e notizie sono con facilità rintracciabili via internet.
Tutto cio' premesso, si chiede:

- Quanti contratti complessivi sono stati attribuiti dalla Commissione Europea a Nomisma nel periodo 1999-2004 e per quali importi.
- Se il Presidente della Commissione, in tale periodo, era ancora, ed in quale forma, all'interno di Nomisma.
- Se la Commissione, di norma, attribuisce incarichi a società aventi rapporti con i suoi membri, talora anche autorevoli.

Risposta data dalla signora Grybauskaite
a nome della Commissione
(7.4.2006)
L’ex presidente Prodi non ha fatto alcun riferimento a Nomisma nella propria dichiarazione di interessi.
La Commissione ha identificato 64 contratti specifici con Nomisma, nel contesto dei quali questa società appariva in qualità di contraente unico o membro di un consorzio, i cui pagamenti hanno avuto luogo tra il 1999 e il 2004:

1 contratto gestito dalla Direzione generale della Commissione Ampliamento (ELARG);
2 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Società dell’informazione e mezzi di comunicazione (INFSO);
2 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Ricerca (RTD);
59 contratti gestiti dalla direzione generale della Commissione Europe-Aid (AIDCO).
I relativi pagamenti, effettuati durante il periodo in esame, ammontano a un totale di 8,4 milioni di EUR

ma il famigerato conflitto d'interessi in questo caso non crea scandalo...

ROMA - Silvia Baraldini è stata scarcerata, grazie all'indulto: lo rende noto Giovanni Russo Spena, capogruppo del Prc al Senato, riferendo la notizia comunicatagli dalla stessa Baraldini.

''Provo una gioia enorme per la liberazione, grazie all'indulto, di Silvia Baraldini '', afferma in una nota Russo Spena che aggiunge: ''Ho appreso la notizia da lei stessa, ancora incredula, grata al Parlamento per aver votato un provvedimento che finalmente, dopo anni di detenzione prima nelle carceri americane e poi, dopo che gli Usa hanno concesso l'estradizione, in quelle italiane, le restituisce la liberta'.

Il vaglio del suo caso da parte delle autorita' giudiziarie - prosegue il capogruppo del Prc al Senato - e' stato lungo ed accurato ma si sono finalmente resi conto che Silvia non rappresenta un pericolo e che la sua storia di sofferenze indicibili la rende invece una cittadina a tutti gli effetti. Per tutti noi, del gruppo e del partito, e' un momento di profonda emozione''.

FINE PENA NEL 2008, APPLICATO INDULTO

UGUALMENTE........FINE INTERCETTAZIONI, AL MACERO IL "CORPO DEL REATO", DECRETO LAMPO, IN UN LAMPO TUTTI A PARARSI IL C...O
FUORI TUTTI. DENTRO I FESSI,
FINE GOVERNO A NATALE SI SPERA

Di Pietro,
NON incantate nemmeno più i citrulli!
E' chiaro che degli elettori NON vi frega niente e Lei fa il Bastian contrario per far sembrare la cosa realistica! Anche Lei è un INUTILE I.D.I.O.T.A(attaccato alla poltrona)!
INDULTO-INSULTO
DE GREGORIO
FARINA E D'ELIA
LEGGE LIBERTICIDA sulle INTERCETTAZIONI e LIBERTA' di ESPRESSIONE
CASO AUTOSTRADE-ABERTIS
CRACK TELECOM
Siete una manica di inetti e NON avete risposte da dare alle problematiche del paese
LAVORO
SICUREZZA
RILANCIO DELL'ECONOMIA
CONFLITTO DI INTERESSI
LEGGI AD PERSONAM
RIORDINAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E LA GIUSTIZIA
RITIRO DALLE GUERRE
INNOVAZIONE, RICERCA, EDUCAZIONE(SCUOLA-UNIVERSITA').
Sembrano tutte tematiche che VOI POLITICI avete dimenticato subito dopo le elezioni di APRILE(5 MESI SON PASSATI SIG. MINISTRO, 5 MEEEESIIII!!!!!!!!!!!!)
FATE SCHIFO AL C.A.Z.Z.O!
M.B. ex-elettore IdV
PS:PUOI BANNARMI FINCHE' VUOI FIGLIO FIGLIO di P.U.T.T.A.N.A AMMINISTRATORE LECCA-LECCA!

E quaeto sarebbe un governo di Sinistra ???

Se aveste del pudore vi vergognereste !!!

VERGOGNA !!! VERGOGNA !!! VERGOGNA !!!

LUG 1983: dopo 5 mesi di processo, Baraldini è riconosciuta colpevole di aver preso parte al progetto di un'altra rapina e di aver avuto un ruolo di supporto logistico nell'evasione dal carcere della militante nera Joanne Chesimard (Assata Shakur).

- 15 FEB 1984: un giudice federale condanna Baraldini a 40 anni di carcere, 20 dei quali per cospirazione in attività criminose (militanza nei gruppi estremisti '19 maggio' e 'la Famiglia'). La sentenza raccomanda l'espiazione dell'intera pena. Altri tre anni le erano già stati inflitti per oltraggio alla Corte, per il suo rifiuto di testimoniare davanti al giudice che indagava sul Faln, movimento armato per la liberazione di Puerto Rico. Silvia Baraldini deve quindi scontare 43 anni. Baraldini viene detenuta in numerosi carceri, tra cui quello di massima sicurezza di Lexington. Nel carcere di Rochester nel 1988 viene operata due volte per asportarle un tumore. Dal maggio 1994 è nel carcere di Danbury (Connecticut).

6 MAR 1999: il presidente del Consiglio Massimo D'Alema, in visita negli Usa, e il presidente Usa Bill Clinton concordano di dare un mandato ai ministri della giustizia sulla vicenda.

- 11 GIU: Italia e Usa raggiungono un accordo.

- 9 LUG: la Corte di appello di Roma riconosce le due sentenze di condanna inflitte negli Usa alla Baraldini facendo proprie, ai fini dell'esecuzione in Italia della pena residua, le condizioni stabilite dagli Usa e accettate dalla stessa Baraldini che fissa la fine della pena al 29 luglio 2008.

- 24 AGO: Baraldini atterra all' aeroporto di Ciampino, e viene subito condotta nel carcere di Rebibbia.

- 1 SET 2000: Baraldini, già colpita da un tumore e operata, sta nuovamente male, e chiede di essere curata per un cancro. Il ministro della Giustizia Fassino autorizza il trasferimento al policlinico Gemelli.

- 6 APR 2006: durante la campagna elettorale la consulenza della Baraldini presso il Comune di Roma, causa nuove polemiche in seguito alle dichiarazioni del premier Berlusconi che accusa il Comune di aver gratificato con una consulenza la Baraldini, condannata per terrorismo. Il Campidoglio risponde che la Baraldini aveva i titoli necessari.

Ministro a quando lo stesso trattamento anche per i comuni mortali cittadini spremuti e presi ingiro, vessati, condannati a subire oramai la stessa chiara verità che L'ILLEGALITA' PAGA E L'ONESTA' E' SOLO DEI FESSI

La destra è favorevole alla cosiddetta cancellazione..., allora, ci chiediamo, cosa hanno da nascondere???.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO

Postato da: giuseppe infuso | 26.09.06 15:27

Il Decreto legge è stato carato dal COnsiglio dei Ministri o sbaglio?
Allora caro Avv. chi è il responsabile di siffatto decreto? Che la CDL possa essere d'accordo che vuol dire? Se lLEi avesse la stessa opinione di approvazione rispetto ad un qualsiasi fatto non vuol dire che LEi ne sia responsabile no? Quindi .....Ad ognuno onori ed oneri e anche Critiche. Pensandola così, tra un po' dopo la finanziaria, Lei come tanti dirà che l'aumento probabile delle tasse o i tagli alla sanità saranno colpa sempre della Dx, del Cavaliere, come credo LEi pensi a riguardo di Telecom... Ringraziate il Berlusca pechè è l'unica cosa che tiene insieme questa sgangherata maggioranza che in poco tempo è riuscita a fare tali e tante schifezze ceh altro che Cirami.. quelle erano cose da bambini dell'asilo a confronto

IL DECRETO CHE E' SCATURITO DALLO SCANDALO SULLE INTERCETTAZIONI
SEMBRA CORRISPONDERE ESATTAMENTE QUANTO DICEVA QUALCHE MESE FA IL GUARDASIGILLI CHE VOLEVA ELIMINARE IL SISTEMA DI INTERCETTAZIONI.

QUI SI NASCONDE UN VERA E PROPRIA O TRAPPOLA BIPARTISAN PER ELIMINARE IL SISTEMA PIU' EFFICACE PER COMBATTERE LA DIFFUSA ILLEGALITA' CHE IMPANTANA IN ITALIA LA DEMOCRAZIA POLITICA ECONOMICA E GIUDIZIARIA....
OVVIAMENTE CONNESSA ALLE LEGGI ELETTORALI CON CUI SI RICICLANO I MARPIONI COOPTATI DALLE LOBBY PARTITICHE COMPRESO IL CONFLITTO DI INTERESSI CHE INVESTE IL POTERE ECONOMICO E POLTITICO..

E IL VARO DI QUESTO DECRETO VIENE SUFFRAGATO PERCHE SI E' SEMPRE DETTO CHE VI SIANO IMPLICATI CITTADINI COMUNI...
MA QUALI CITTADINI COMUNI?
IL QUEL DOSSIER VI SONO SOLO I VIP ECONOMICI POLITICI E IMPRENDITORIALI.
UN CARO SALUTO

Caro Ministro
ultima notizia... Grazie all'INDULTO approvato dal Suo governo anche la Baraldini è finalment elibera dagli arresti domiciliari e quindi può liberamente continuare la sua attività di consulente presso il comune di Roma. E' veramente singolare che essendo agli arresti domiciliari dal 2001 la Sig.ra Baraldini, la cui famiglia è notoriamente sponsor ds., lavori per il comune di Roma (se non sbglio con un emolumento che supera i 100.000 euri all'anno. Nemeno Lei difensore della legalità ha detto qualcosa sul fatto che una persona agli arresti domiciliari per scontare una pena di omicidio e terrorismo , condannata a 40 anni, venga stipendiata con soldi pubblici, dei cittadini che oltre a pagare il mantenimento dei delinquenti in carcere devono pagare anche gli emolumenti ....manco la baraldini fosse una povera.. Forse i soldi del comune di Roma sarebbero meglio serviti a dare una casa a qualche sfrattato, a qualche anziano con la minima, a qualche "diversamente abile" che necessita di una carrozzina o quant'altro. E' una vergogna che si debba assisterea tali schifezze istituzionali.. ma si sa non tutti sono uguali... La Baraldini è stata accolta in Italia dall'allora ministro della giustizia con macchina blu, come contropartita per insabbiare e non fare "casino" con gli americani dopo la tragedia del Cermis. Uno scambio di "favori" tra americano e il baffettino D'Alema allora Presidente del Consiglio...... Ancora più vergognoso aver barattato i morti del Cermis con una "delinquente" condannata a 40 anni di galera..ma si sa gli Amici dei DS talvolta godono di particolari attenzioni, specie se tali amici sono generesi finanziatori di campagne elettorali e manifestazioni culturali.... A quando un bel contratto con il comune di Roma di consulenza anche per qualche rapinatore? forse potrebbe impostare meglio una strategia antirapine visto la grande esperienza nel settore...ugualmente per prostitute, magnaccia, borseggiatori, stupratori, pedofili... Ai vewcchietti pensionati, disoccupati, alle madri sole che tirano avanti con fatica o a qualche precario "vero" forse sarà meglio non farlo sapere...a meno che non pubblichino qualche intercettazione...AH ma quelle vanno subito al macero, mi dimenticavo

La destra è favorevole alla cosiddetta cancellazione..., allora, ci chiediamo, cosa hanno da nascondere???.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO

Postato da: giuseppe infuso | 26.09.06 15:27

sicuramente ha mangiato qualcosa di molto pesante per scrivere una baggianata del genere caro il mio avvocato (sic!).
questa e' come la favola che l' indulto e' stato voluto dal cdx che qualcuno si e' inventato.
ripensi solo a come e' nato tutto questo casino e quali sono i soliti noti che ne sono coinvolti.
poi se ne e' capace visto che lei si dichiara avvocato ragioni un' attimo su chi puo' avere qualcosa di urgente da nascondere

Egregio Signor Ministro

Spero che non finisca tutto in chiacchere come già fù sull'indulto, ora le intercettazioni ,l'Italia degli scandali continua a meravigliarci?
Faccia valere il suo dissenso tanti Italiani sono d'accordo con lei e troppi politici sono d'accordo nel concludere in fretta questa legge sulle intercettazioni .

Grazie

Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO
Postato da: giuseppe infuso | 26.09.06 15:27

Elettore Tipo IDV? Questa sarebbe la spina nel fianco del governo prodi?

Qua ci manca solo la "banda" di Totò.

è bello leggere le tesi dei min,o.rati che danno colpa dell'indulto e del decreto intercettazioni al centro dx.

la maggioranza e il governo è di sinistra.
sono lor signori che hanno fatto queste por.cate che manco la cdl aveva osato fare.

Alcuni psiconani delirano adducendo che la cdl ha approvato il decreto.
il decreto passa anche senza l'apporto della cdl.
il decreto sulle intercettazioni come quello sull'indulto è opera della sinistra, da li è nata l'idea di questi due igno.bili interventi.

troppo bello girare sempre la frittata, volevate dimostrare al paese quanto fosse moralmente superiore la sinistra???
eccovi serviti, tra condannati in parlamento, leggi indegne, nuove tasse, caccia alle poltrone, occupazione di enti e cariche, lottizzazioni varie, menzogne, come quella di prodi per la faccenda telecom, brutte figure, false liberalizzazioni e palese mancanza di auutazione del programma, questa sinistra è ben peggiore!!!!!

Calciopoli, Indulto, decreto, intercettazzioni, ricatti, inciuci, mafia, partitocrazia, nepotismo, di nuovo la p2, savoia e reagazzine, per non parlare sempre di...!

Ehi ragazzi, ma non stiamo facendo un po' schifo?sempre viva l'italia

Carissimo Presidente,
Il recente decreto approvato dal Governo per eliminare le cosidette intercettazioni telefoniche illecite, plaudito dalla destra, deve essere modificato.
Vogliamo sapere chi ha manovrato e richiesto le intercettazioni. Vogliamo conoscere per quali motivi siano state eseguite illecitamente più di tre milioni di intercettazioni telefoniche, spiando
ignari cittadini.
Neanche il fascismo era arrivato a tanto.
Ora si vuole coprire quali persone...quali affari illeciti...; questo decreto, agli occhi del popolo italiano, appare autoritario, antidemocratico e anticostituzionale.
Conosciamo prima chi ha ordinato le descritte intercettazioni telefoniche e per quali oscuri motivi siano state espletate.
La destra è favorevole alla cosiddetta cancellazione..., allora, ci chiediamo, cosa hanno da nascondere???.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO

Postato da: giuseppe infuso
-------------------------------------------------

E Lei pensa che se anche la sinistra non avesse da NASCONDERE qualche cosa .... avrebbe permesso una cosi veloce approvazione?

Ci pensi un secondo è stato MASTELLA (Governodi sinistra) che ha promulgato il decreto legge, con l'approvazione anche di Di Pietro!
penso anche che (visti i fatti) abbiano piu cose da nascondere i vari prodi, mastella,bertinotti, caruso ecc che il Berlusconi.

Egr. Ministro ha letto il post di oggi di Beppe Grillo, sulla nuova "imposta" che graverà sugli utilizzatori della rete?
Sbaglio o la margherita fa parte della sua stessa coalizione?
Prenda posizione dott. Di Pietro alzi la voce altrimenti rischiamo che il centro sinistra si comporti peggio del centro destra e allora rimpiangeremo "il nano democratico" (il che è tutto dire) - POVERA ITALIA.
Luca

Carissimo Presidente,
Il recente decreto approvato dal Governo per eliminare le cosidette intercettazioni telefoniche illecite, plaudito dalla destra, deve essere modificato.
Vogliamo sapere chi ha manovrato e richiesto le intercettazioni. Vogliamo conoscere per quali motivi siano state eseguite illecitamente più di tre milioni di intercettazioni telefoniche, spiando
ignari cittadini.
Neanche il fascismo era arrivato a tanto.
Ora si vuole coprire quali persone...quali affari illeciti...; questo decreto, agli occhi del popolo italiano, appare autoritario, antidemocratico e anticostituzionale.
Conosciamo prima chi ha ordinato le descritte intercettazioni telefoniche e per quali oscuri motivi siano state espletate.
La destra è favorevole alla cosiddetta cancellazione..., allora, ci chiediamo, cosa hanno da nascondere???.
Cordialmente
Avv. Giuseppe INFUSO

OT
#################################################
Secondo me è fissato con questa storia dei comunisti!
Ma possibile che tutte le colpe, caro il mio Silviuccio, le abbia la sinistra?
Non credi di esagerare con certe affermazioni?
Postato da: Marcello Cerulli
*************************
Carissimo mastelluccio Guarda che siete Voi quelli che:
La colpa è smpre di Berlusconi.

Se il Berlusca avsse fatto quello che ha fatto la sinistra nei suoi 100 giorni sareste gia scesi in piazza 10 volte.

cosa ne èstato del conflitto di interessi?

cosa ne è stato dell'assegno di 250 euro almese per ogni figlio al do sotto dei 18anni?

cosane è stato facciamo rientrare i nostri militari dall'iraq SUBITO?

Pagliacci siete solo capaci a mangiare .

telecom... altri 4 arresti... ma invece di salire... si scende... i pesci piccoli... lo squalo è una categoria protetta...

PER Antonio Imperi | 26.09.06 13:50

UNA PROVA DI COME LA STAMPA NON SOLO MENTE MA CHE ANCHE QUANDO DICE LA VERITA' ESSA DEFORMA LA MENTE "DELL'UDENTE UTENTE", CI VIENE DALLA QUESTIONE SULLA EUTANASIA E DEL TESTAMENTO BIOLOGICO.

CON TUTTE LE INFORMAZIONI DIFFUSE DAI TIGI QUESTI GIORNI SULLA QUESTIONE , QUANTI HANNO FATTO LA DIFFERENZA TRA IL PROBLEMA DELL'EUTANASIA E DEL TESTAMENTO BIOLOGICO?
CREDO SOLO QUELLI AFFLITTI DALLE PATOLOGIE RELATIVE... MENTRE DELLA DIFFERENZA POCHISSIMI HANNO CAPITO LA DIFFERENZA DELLE DUE TESI APPLICATE AI DUE CASI DIVERSI L'UNO DALL'ALTRO.

INFATTI UN CONTO E' L'EUTANASIA , OVVERO DARE LA MORTE A QUEI MALATI CHE PRIVI DEL TUTTO DI CAPACITA' MOTORIA HANNO UNA VIVISSIMA SENSILITà CEREBRALE...

UN'ALTRO E' IL TESTAMENTO BIOLOGICO, UNA TESI CHE SI è FATTA STRADA IN QUESTI ANNI CON LA MOLTITUDINE DI MALATI TERMINALI CHE SONO STATI PRODOTTI DALL'ACCANIMENTO TERAPEUTICO TECNOLOGICO E SCIENTIFICO, FATTO DI FARMACI E APPARECCHIATURE CAPACI DI TENERE IN VITA ANCHE CHI FISIOLOGICAMENTE NON LO E' PIU'.
UN CARO SALUTO

Quando la sinistra è nellaCACCA sino al collo .......Tira fuori Berlusconi

i MAFIOSI siete VOI!

OT
#################################################

Secondo me è fissato con questa storia dei comunisti!

Ma possibile che tutte le colpe, caro il mio Silviuccio, le abbia la sinistra?

Non credi di esagerare con certe affermazioni?

#################################################
Entra nel blog.

X Truant Giancarlo

ma, "toglierò l'ici", che cos'è???

scusate, ma nessuno mi sa dire se il "Cavaliere" ha finito o meno di ricontare i voti???

Postato da: Flavio Lupi | 26.09.06 13:14

------------------------------------------------

è stato in sardegna due mesi...l'ha ricontati un miliardo di volte, poi nn riuscendo a sopportare il risultato, li ha inceneriti...e così si spiegano le strane fiaccolate provenienti dalla villa...

COME LA STAMPA MENTE

Riporto testualmente un post dal blog di Marco Canestrari.
http://www.marcocanestrari.net
-------------------------
Informazione diretta è andare a capire quale sia la differenza tra la verità delle parole e la falsità delle parole riportate. Domenica tutti i giornali hanno parlato di “passo indietro” di Di Pietro e Italia dei Valori rispetto al decreto intercettazioni; hanno detto tutti che il decreto andava modificato, se no IDV non avrebbe votato. Cicchitto ha mandato a dire a Di Pietro “IDV si è venduta ai magistrati”. Palle. Tutte palle. Come faccio a saperlo? Luca Assirelli ha videoregistrato il momento in cui Di Pietro ha dichiarato di auspicare modifiche al decreto. Andate a leggervi le agenzie, poi guardate il video qua sopra.

P.s. Sono tornato a casa oggi, nei prossimi giorni comincerò a pubblicare i video di Vasto
--------------------------------------

VEDETEVI IL VIDEO DELLE DICHIARAZIONI DI DI PIETRO:
http://www.marcocanestrari.net/le-bugie-della-stampa-tradizionale/

Postato da: Antonio Imperi

Allora PRODI racconta PALLE!?

X Antonio Imperi

quoto in pieno antonio...

scusate, ma nessuno mi sa dire se il "Cavaliere" ha finito o meno di ricontare i voti???

Postato da: Flavio Lupi | 26.09.06 13:14

*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/

ha finito, ha finito...
era solo perchè gli avevano promesso l'indulto e lui, che è uno che non si fida neanche di sua madre, rompeva i "coglioni" (parola sua) finchè non glielo hanno dato, l'indulto chiaramente (precisazione per i più maliziosi).

COME LA STAMPA MENTE

Riporto testualmente un post dal blog di Marco Canestrari.
http://www.marcocanestrari.net
-------------------------
Informazione diretta è andare a capire quale sia la differenza tra la verità delle parole e la falsità delle parole riportate. Domenica tutti i giornali hanno parlato di “passo indietro” di Di Pietro e Italia dei Valori rispetto al decreto intercettazioni; hanno detto tutti che il decreto andava modificato, se no IDV non avrebbe votato. Cicchitto ha mandato a dire a Di Pietro “IDV si è venduta ai magistrati”. Palle. Tutte palle. Come faccio a saperlo? Luca Assirelli ha videoregistrato il momento in cui Di Pietro ha dichiarato di auspicare modifiche al decreto. Andate a leggervi le agenzie, poi guardate il video qua sopra.

P.s. Sono tornato a casa oggi, nei prossimi giorni comincerò a pubblicare i video di Vasto
--------------------------------------

VEDETEVI IL VIDEO DELLE DICHIARAZIONI DI DI PIETRO:
http://www.marcocanestrari.net/le-bugie-della-stampa-tradizionale/

@ Truant
Io non sono una fan scodinzolante di nessuno ma mi chiedo conviene davvero che Di Pietro molli? Non sarebbe solo un favore ai politici più nauseabondi (di destra e di sinistra)? Che non sia tanto legato alla poltrona mi sembra l'avesse dimostrato già nella sua precedente esperienza di governo quando si dimise per aver ricevuto un avviso di garanzia mentre altri politici non si dimettono neanche con sentenze passate in giudicato. Se si dimette avremo la conferma che è una persona seria ma anche la conferma che al governo non ci sono più persone serie! Quale miglioramento possiamo aspettarci dalle sue dimissioni?

Postato da: Tiziano Franco

COERENZA e cco cosa ci dobbiamo aspettare

NN MOLLARE MAI (ANTONIO)...SEI UNO DEI POCHI, SE NN L'UNICO, CHE ROMPE I COGLIONI QUANDO SI DEVE ROMPERE I COGLIONI...

IN QUANTO ALLE MERDATE FATTE FIN'ORA...ANTONIO E' STATO SEMPRE L'UNICO AD OPPORSI (CE LO RICORDIAMO IN PIAZZA, AD ESEMPIO???)...

PER ME: C'E' TEMPO PER MIGLIORARE...SI DEVE MIGLIORARE...ED E' PER QUESTO CHE TI DICO: NN MOLLARE MAI ANTONIO...

@ Truant
Io non sono una fan scodinzolante di nessuno ma mi chiedo conviene davvero che Di Pietro molli? Non sarebbe solo un favore ai politici più nauseabondi (di destra e di sinistra)? Che non sia tanto legato alla poltrona mi sembra l'avesse dimostrato già nella sua precedente esperienza di governo quando si dimise per aver ricevuto un avviso di garanzia mentre altri politici non si dimettono neanche con sentenze passate in giudicato. Se si dimette avremo la conferma che è una persona seria ma anche la conferma che al governo non ci sono più persone serie! Quale miglioramento possiamo aspettarci dalle sue dimissioni?

ANSA:

Giovanni Nuvoli, di 52 anni, di Alghero, ex arbitro di calcio, ha scritto al Presidente della Repubblica perché lo aiuti: la malattia deve fare il suo corso senza l'assunzione di quelle medicine che ne ritardano la morte. Da sette anni è affetto da Sclerosi laterale amiotrofica (Sla), respira grazie ad una macchina, è alimentato tramite un foro nello stomaco e parla con gli occhi. Dopo esser venuto a conoscenza dell'appello di Piergiorgio Welby anche Nuvoli con gli occhi (attraverso una tavoletta con le lettere tenuta dalla moglie) ha dettato un messaggio dal suo letto nel reparto di rianimazione dell'Ospedale civile di Sassari. "Non vuole assumere più medicinali - ha raccontato la moglie dell'uomo - ed ha voluto scrivere anche lui una lettera al capo dello Stato".

"Gli aspetti più tragici di questa malattia - ha dettato Nuvoli - sono che non si perde affatto la sensibilità e a tutt'oggi vedo, sento e ragiono normalmente. Non ho perso la mia lucidità mentale. Non riesco a immaginare una malattia più crudele di questa. Nessuno è mai guarito da questa malattia. La mia vita sta finendo e io sono capace di accettarlo. Questo è quanto la natura ha previsto per me". Nuvoli non chiede l'iniezione letale ma nemmeno un accanimento terapeutico. "Io sono in grado oggi e lucidamente di decidere se proseguire o meno le cure e trovo assurdo che la legge non tenga in alcun conto la mia volontà".

"Sono problemi enormi che possono coinvolgere ciascun cittadino italiano - ha scritto Nuvoli al presidente Napolitano - ed il Parlamento non può continuare a ignorarli", da qui la sua richiesta per una legislazione "moderna, laica e articolata che metta anche il medico italiano in condizioni di superare il conflitto che spesso deve affrontare da solo, fra il rispetto della legge in vigore ed il suo personale senso morale ed il buon senso"
-------------------------------------------------

scusate, questa è vita???

Come ho sempre detto continui così... Caro DiPietro faccia il suo lavoro mostrando agli altri come si deve fare ;)
a chi le dice di mollare... come disse il sommo non ti curar di loro... :D

o.t.
scusate, ma nessuno mi sa dire se il "Cavaliere" ha finito o meno di ricontare i voti???

Altro che cancellazione di intercettazioni. Renderle pubbliche. Tutta questa fretta della sinistra e della destra emana una puzza che invade l'Italia.Un reato e' un reato e credo rimanga tale in qualsiasi modo esso venga alla luce.Di che avete paura cari politici? La vostra vita deve essere passata al setaccio. La trasparenza della vostra vita dovrebbe essere la prima cosa da presentare al cittadino. Dott. Di Pietro ma lei con chi sta????

Dovreste ammettere che la sinistra attualmente al governo ha fatto diverse cavolate.... vedi INDULTO , INTERCETTAZIONI e TANTE altre cose.
Non capisco perche Antonio DI Pietro continui a predicare BENE e razzolare MALE!

Ci vorrebbe un pochino di COERENZA!

Io ho VOTATO per Lui nelle scorse elezioni ma......... sono PROFONDAMENTE deluso!

Mi aspettavo da Lui quello che aveva PROMESSO durante la campagna elettorale ed invece .........

P.S. c'è anche il SOSPETTO che la POLTRONA piaccia TANTO anche a LUI