"Chiunque controlli l'ammontare del denaro circolante in un paese e' il padrone assoluto della sua industria e del suo commercio. E quando capisci che l'intero sistema e' facilmente controllato, in un modo o nell'altro, da una ristrettissima elite, non avrai bisogno che qualcuno ti spieghi come nascono i periodi di inflazione e deflazione".[James Garfield, 20mo Presidente Usa]
"Voi (i banchieri internazionali) siete un covo di vipere e ladri. Io voglio sconfiggervi, e con l'aiuto di Dio, vi sconfiggero'.
Se gli Americani solo capissero la totale ingiustizia del nostro sistema monetario e bancario, ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina".[Andrew Jackson, 7mo Presidente USA]
Dare alle banche la possibilità di creare la moneta è come darsi in schiavitù e pagarsela pure (Sir Josiah Stamp, governatore della banca d'inghilterra)
Il banco trae beneficio dall'interesse su tutta la moneta che crea dal nulla (William Paterson, fondatore Bank of England, 1694)
“Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti. Essi hanno di già messo in piedi un'aristocrazia facoltosa che ha attaccato il Governo con disprezzo...
Il potere di emissione deve essere tolto via dalle banche e restituito al popolo, al quale esso appartiene propriamente.” Thomas Jefferson, terzo Presidente degli U.S.A. (Stati Uniti d'America)
Ecco la più grande e colossale truffa perpetrata a nostro carico da tre secoli.

REDDITI 2005
e adesso che abbiamo visto che chi abita sopra o sotto di noi vivono a zero reddito,che i commercianti che ci circondano sono sconosciti al fisco: cioè sono fantasmi che mangiano, bevono, circolano con auto e denunciano 0 redditi che facciamo?Soprattutto chi lavora per controllare che fa?Desidera qualche segnalazione? Grazie

Caro Di Pietro,

ho letto sul quotidiano "La Repubblica" di oggi Martedi' 26 Giugno nella rubrica delle lettere a cura di Augias che Lei avrebbe rinnovato la sua vecchia richiesta di DEDURRE DALL'IMPONIBILE IL COSTO SOSTENUTO.
Ottima soluzione,perchè non propagandarla di piu',avrebbe sicuramente il sostegno di tanti cittadini come il sottoscritto.Mi pare che anche dall'altra parte ci sia Tabacci che è d'accordo.
Cordiali saluti

Tizio e Caio sono due gemelli. Sono identici in tutto, persino le mogli e i figli hanno la stessa età e gli occhi dello stesso colore. Anche il reddito è lo stesso, al centesimo, e così pagano entrambi la stessa percentuale di tasse, il trentatrè per cento. Unica differenza, il reddito di Tizio è dovuto interamente al suo lavoro, mentre il reddito di Caio è dovuto per metà al lavoro e per metà all’affitto di immobili.
Dunque, sul reddito tutt’e due pagano il trentatrè per cento. Questo significa che Tizio lavora gratis per lo Stato un’ora su tre. E quante ore lavora gratis per lo Stato Caio? Anche lui, come sarebbe giusto, un’ora su tre? No. Dato che metà del suo reddito non è da lavoro, Caio lavora gratis per lo Stato metà tempo di Caio, e cioè mezz’ora. Se tutto il suo reddito fosse da immobili o investimenti vari, Caio non lavorerebbe gratis per lo Stato nemmeno un minuto.
Dimenticavo: che cosa dice il primo articolo della Costutuzione? Ah, già: “L’Italia è una reubblica democratica, fondata sul lavoro”. De poveri fessi che lavorano, naturalmente.
A quando un dibattito serio sulla moralità o immoralità di tassare i redditi da lavoro, sull’alternativa fra imposizione fiscale diretta e imposizione fiscale indiretta, sul passaggio dal concetto di tassare la produzione al concetto di tassare i consumi (di beni, di tempo, e di spazio)?

Sarebbe sufficiente dedurre i costi sotenuti dall'imponibile (Sue parole). Allora perchè avete introdotto la non deducibilità dei costi di acquisto e manutenzione degli automezzi per le imprese commerciali? Non sono costi evidenti quelli dei rappresentanti con mezzi aziendali? E che dire dell'IRAP? Questo potrebbe essere un caso di "FALSO IN BILANCIO" imposto! O sbaglio? Chiacchierate bene e razzolate male.

Speriamo che le parole "lotta all'evasione" non restino ancora una volta solamente PAROLE. Mi risulta che i primi evasori fiscali e contributivi siano molti parlamentari che non versano le tasse su quanto percepiscono, nè i contributi ai loro portaborse...Mi risulta anche che tutto il lavoro di anni della Guardia di finanza per "scoprire" i colpevoli, venga vanificato da leggi e disposizioni che consentono all'evasore di versare cifre irrisorie rispetto a quanto truffato! Come pensate di recuperare, quindi, tutto il denaro sottratto dall'evasione, se non correggete queste leggi e non mettete pene molto più severe per chi evade? Come cittadini chiediamo finalmente serietà e non ancora prese in giro, giustizia ed equità. Quando vi deciderete a lavorare per il paese?

Buongiorno scrivo un commento a questo post, poiche' dopo la sua partecipazione a ballaro', nella quale sede lei ha palesato finalmente e forse per primo(come politico di un governo in carica) il bisogno di innovative modalita' operative atte a conflittualizzare il rapporto tra consumatore e fornitore di beni e servizi. Le faccio quuindi i miei complimenti!Tuttavia mi rammarico fortemente poiche' il circuito massmediatico e politico mi sembra che abbia insabbiato il tutto.Probabilmente anzi sicuramente la classe politica di questa mia patria e' da geriatrizzare,ovvero e' troppo vecchia per potere operare cambiamenti significativi dello stile di vita e della qualita' di vita politico/sociale/economica di coloro i quali gli pagano dei significativi STIPENDI!
Io la Ringrazio per essere uno dei POCHI che fanno quello che Lei fa' con uno spirito sicuramente piu' adeguato al ruolo di classe dirigente........

CARO MINISTRO, NON SONO D'ACCORDO CON LEI QUANDO DICE CHE ICOSTI DEI SERVIZI AUMENTANO PER COLPA DEGLI EVASORI. LE CHIEDO, SE HA MAI FATTO UN CALCOLO DI QUANTI SOLDI RUBANO DALLE CASSE PUBBLICHE TUTTI GLI AMMINISTRATORI E IPOLITICI CORROTTI ITALIANI.

Le sembra morale che l'Onorevole Dalema in un programma televisivo ha affermato che "è paradossale che una persona vada in pensione all'età di 57 anni", l'Onorevole Dalema magari non ha tenuto conto che chi va in pensione a 57 anni ne ha 40 di contributi versati, quello che a me sembra immorale è che un parlamentare che ha maturato solamente circa 3 anni di contributi parlamentari, abbia diritto ad una pensione pari al doppio od il triplo del lavoratore con 40 anni di onorati contributi.
Cordialmente
Francesco

Mi auguro che questo indirizzo civico dia la possibilita' all'esegutivo di operare per togliere l'evasione fiscale e il lavoro nero.
Sono per la Giustizia quella con la G maiuscola , ma dopo quello che e accaduto nella provincia di Foggia ( magistrati colegati con la mafia, carabinieri arrestati, commisari trasferiti ecc.ecc. ), non e meglio c'ercare di avere un sistema integro istituzionale per poi avere la certezza che il cittadino sia fiducioso di chi lo governa?
La domanda che bisogna porsi: come mai in questi ultimi anni e aumentato il lavoro nero e sono dimunuite le denunce ????????

Caro On. Di Pietro le auguro un buon 2007.

Firmato Gino Pagnello

La finanziaria che state portando all'attuazione è un'emerita bastonata sulle nostre spalle, alla fine state raspando sul fondo del bidone ed arriverete a bucarlo.

Diminuitevi gli stipendi, le indennità, i privilegi, le pensioni e tutto il resto e riempite con essi le casse dello Stato, insomma fate un po' di autocritica che mi sembra sia l'ultima cosa a cui state pensando.

Cordialmente,

Francesco

la finanziara cerca solo di spianare la strada alla prossima abrograzione dell'art.14 della direttiva Bolkenstein firmata nel 2004.

Dal primo gennaio del 2007 TUTTI I SERVIZI(compreso sanita', trasporti) saranno poco a poco venduti a privati senza restrinzione di nazionalita' negli appartenenti all'UE.

caro luca,

qui siamo proprio agli assiomi del diritto tributario.

Il reddito da sempre negli ordinamenti tributari è considerato la grandezza più sintomatica della capacità contributiva dei cittadini, concetto, quets'ultimo, richiamato dall'art. 53 della Costituzione.

Saluti.

Semplifichiamo la domanda.

Quale e' l'articolo della Costituzione Italiana che legittima le imposte sui redditi?

Il Testo Unico delle Imposte sui Redditi, e la stessa legge finanziaria, sono anticostituzionali?

Le tasse sul reddito sono incostituzionali?

Quale e' l'articolo della Costituzione Italiana che legittima il "Testo Unico delle Imposte sui Redditi" (D.P.R. 22-12-1986 n. 917, aggiornato al 15 febbraio 2006 e successivi emendamenti)? La domanda si estende ad una qualunque legge sul reddito.

Ho letto attentamente la Costituzione, ma non sembra esistere un tale articolo. Se ho ragione, tasse come IRPEF, IRES, ed IRAP, sono incostituzionali, e se i cittadini smettono di pagarele, non esiste legge "costituzionale" dello Stato che li possa punire. Se ho ragione, servirebbe una interpellanza Parlamentare per dare una risposta definitiva alla mia domanda.

Qualcuno puo' darmi conferma?

On. Di Pietro, è da un pò di tempo che la sto seguendo con interesse, perchè condivido pienamente le sue idee, quello che però non riesco a spiegarmi è il perchè lei si trovi in questa coalizione di centro sinistra? mi sembra una voce fuori dal coro!non le nascondo di aver creduto in questa sinistra e di averla sostenuta con il mio voto, ma una volta al potere è ridiventata la solita corsa alla poltrona e si sono persi subito di visto gli obbiettivi che si sarebbero dovuti raggiungere e soprattutto si è persa di vista la cosa più importante:fare gli interessi del paese!le scrivo onorevole perchè penso che la sua proposta di dedurre le spese dall'imponibile sia una cosa giustissima che permetterebbe realmente di risolvere il problema dell'evasione fiscale e tanti altri problemi ad essa collegati come il mercato nero ad esempio: se mi viene data la possibilità di dedurre le mie spese nessuno si prenderà più la briga di procurarsi qualcosa per altre vie, di conseguenza anche il ladro non sarà più incentivato a rubare perchè non saprà più dove vendere tale merce....ci sarebbero da dire molte cose sui benefici che una tale riforma apporterebbe, vorrei invitarla a sostenere tale sua iniziativa per la quale ha tutto il mio sostegno e alle prossime politiche anche il mio voto

Parole sante, onorevole Di Pietro. Ma perchè, allora, il Governo di cui Lei fa parte non le mette in pratica?
Mi scusi la domanda: ma non è meglio che Lei esca da questo Governo, piuttosto che rimanere e condividerne le assurde decisioni?
Condividere decisioni sbagliatissime, soprattutto in termini di equità fiscale, che massacrano sempre i soliti c...ni, Le sembra una cosa saggia?
Se il Governo, come è evidente a tutti, tradisce completamente le promesse fatte in campagna elettorale, allora è meglio che se ne torni a casa e si dia la possibilità ai cittadini di tornare a scegliere, perchè, al di là di questo concentrato di confusione ed errori clamorosi che è la finanziaria, il Paese ha bisogno di un Governo forte e non ideologicamente condizionato da posizione estreme (siano esse di destra che di sinistra).
Un Governo composto da persone serie, credibili e meno smaniose di fare le "primedonne"
Sicuramente il sottoscritto non darà mai più il voto a una coalizione che presenti Prodi come leader e Visco come ministro (o vice ministro)delle finanze.
Errare è umano, perseverare .....

sono perfettamente d'accordo sul discorso di dedurre dall'imponibile le spese sostenute, ritengo che ci sarebbe una maggior giustizia sociale che si auto-persegue attraverso il concetto di convenienza - allora si che si pagherebbe tutti, si troverebbero alte risorse e sicuramente ci sarebbe spazio x chiedere ai cittadini un'po meno tasse.
E' da tanto che attendevo che qualcuno lo proponesse come sistema anti-evasione - ho sentito i suoi interventi in tv - ritengo siano appropriati- vorrei tanto essere informato sull'iter dell'emendamento che spero lei vorrà presentare anche se nutro poche speranze circa la sua riuscita - GRAZIE X QUELLO CHE FA PER PORTARE UN PO' DI SERIETA' IN PIU...GRAZIE.

Evasione Fiscaale? Sanità me la pago -Scuola me la pago- Servizi Pubblici quali sono- Trasporti me li pago. Ma di che cosa sta parlando. Perche non parla di società offshore ;il 13% di queste società che evadono tasse e iva provengono da Politici , e il 40% da grandi menager di finanza compresi uomini d'affari . Un esempio accertato è Mediaset di Berlusconi. Lui cosa è POLITICO.Perche si bloccano i Magistrati per quanto riguarda le intercettazioni. A loro gli si deve dare l'obbligo di controllare,sopratutto il politico, altro che diritto di privacy. Un tronchetti Provera che fa un buco di miliardi di Euro, e non gli si fa niente. certo. anzi sicuramente lui con le sue intercettazioni ne sa tante di cose dei Politici ECCO PERCHE NON LE FANNO NIENTE

Egregio Ministro Di Pietro,
sappiamo benissimo che la causa principale ed endemica dell' ennesimo sacrificio (che naturalmente dobbiamo sostenere, come sempre, noi meno abbienti) è l'evasione fiscale (che naturalmente attuano, come sempre, i più abbienti), quantificabile, Lei afferma, in 200 MILIARDI DI EURO ANNUI.
Lei dice anche che i servizi pubblici, la sanità, i trasporti, le scuole si basano sulla contribuzione dei cittadini.
La Costituzione dice che "tutti debbono fare la loro parte in ragione della capacità contributiva".
Bellissimo principio!
E' un vero peccato che questo principio sfugga al Premier Prodi, al ministro Padoa Schioppa ed al vice-ministro Visco proprio in tema di trasporti.
Io, elettore pentito del centro sinistra, possiedo un' automobile di cilindrata 1400 cc immatricolata nel 2001 e non posso permettermene una nuova E4 o E5.
Non posso permettermi di cambiarne una ogni anno e pure di "grossa cilindrata" come fanno i più abbienti, che magari, poverini, hanno pure i mezzi per evadere il fisco.
Pertanto dovrò pagare un aggravio sul bollo (o tassa di proprietà che dir si voglia) in quanto ho un'automobile "vecchia".
Ma ai nostri dipendenti sopraccitati che gli frega?
Per loro il problema non si pone: loro usano le auto blu E5 che paghiamo noi!
E vogliamo levare un contentino alla FIAT?
Ma non devo lamentarmi.
Del resto essendo io un pensionato (e non evasore fiscale), sebbene abbia votato per il centro-sinistra, non ho contribuito "a salvare questo Governo".
Pare così dica un giornalista "di sinistra" del Manifesto.
"Chi ha salvato questo Governo sono stati gli insegnanti, i magistrati, gli statali e l'appoggio di Confindustria e delle grandi Banche, ed ora questi passano a riscuotere il credito......"
Fra i salvatori del Governo non figura un solo pensionato e...... neppure un giornalista, secondo quel genio del giornalismo.
A quando il Premio Pulitzer?
Ai nostri dipendenti Prodi, Padoa Schioppa e Visco: vengo castigato perché non posso permettermi una E4 o una E5?
Ma quanto siete umani Voi!
Io devo usare il bilancino degli orafi (altri grandi contribuenti) per arrivare a fine mese.
Per finire: in data 3 Novembre ho ricevuto una e-mail dalla ULIBO - Scuola di Formazione per il PD (Partito Democratico).
Mi si invita a partecipare ai corsi e a diventare Socio Sostenitore.
Signori, non è detto che siccome ho sbagliato due volte col voto a sinistra (Primarie ed elezioni) devo passare per il coglione del paese!

Con riguardo al "modo semplice e immediato" per far emergere l’evasione, consistente nel permettere a tutti di dedurre dall’imponibile le spese sostenute a qualsiasi titolo, ne condivido totalmenete il principio, perchè risponde a criteri di equità e giustizia sociale, rendendo tutti i cittadini uguali davanti al fisco. Ma mi chiedo se tale sistema sarebbe poi, nella realtà, tecnicamente applicabile e soprattutto, utile. Vi pregherei pertanto di fugare i miei dubbi in proposito: 1) Non vedo l'utilità ai fini del recupero dell'evasione dell'IVA (il cliente che paga 100 € all'idraulico dovrebbe anticipare 20 € di IVA sulla fattura per poi recuperarli alla fine del trimestre: con quale vantaggio per lo Stato rispetto ai 20 € non versati in mancanza della fattura? 2) Rispetto all'aliquota Irpef, se il cliente che detrae il costo dell'intervento fatturato possiede un'aliquota media superiore a quella dell'idraulico, si otterrebbe che lo Stato incasserebbe dall'idraulico meno di quanto poi dovrà restituire al cliente. 3) Tutti i cittadini, anche quelli che attualmente presentano solo il mod. 101, dovrebbero compilare, per avere le detrazioni, dichiarazioni dei redditi elencando montagne di spese relative a fatture, scontrini, pagamenti di tutti i tipi. Chi ne controllerebe la veridicità? Gli uffici delle imposte non finirebbero travolti dalla carta? Sono troppo esagerato? Ma perchè il metodo possa tramutarsi in proposta di legge e non rimanga pura teoria, va approfondito e studiato nei dettagli. Grazie, Albeto Meli

Vorrei segnalare al l'Onorevole Di Pietro un grave disservizio che riguarda l'ANAS.
Lungo la statae Jonica 106 all'altezza del comune di Roccella Jonica è stato costruito un tratto di variante lungo circa dieci Km. per aggirare il paese eternamente intasato dai camion e dalle auto che transitano sulla statale in oggetto.
Quest'opera ha richiesto certamente l'esborso di svariate decine di miliardi di lire, visto le opere d'arte di cui è disseminata.
Ebbene sono almeno 6 o 7 anni che l'opera è finita ma resta inspiegabilmente chiusa al traffico; ovviamente stà deteriorandosi a vista d'occhio e nessuno se ne interessa.
Sarei grato se il Ministro potesse interessarsi alla cosa e mettere fine a questo sciempio.
Grato per un Suo intervento, porgo distinti saluti
Fernando Ferrari

SACROSANTE PAROLE,ANCHE SE POSSO DIRE.PER ESPERIENZA PERSONALE,CHE L'AIUTO ALL 'EVASIONE FISCALE DA PARTE DEI CITTADINI, INDUSTRIE LIBERI PROFESSIONISTI,(COOPERATIVE.)IN QUESTI ULTIMI ANNI C'E' STATA, ANCEHE GRAZIE ALLA COMPLICITA' DELLE ISTITUZIONI ( GUARDIA DI FINANZA, UFFICIO DELLE ENTRATE COMUNI REGIONI BANCHE.:TUTTO QUESTO NEL PICCOLO E' AVVENUTO, COME DETTO, PER ESPERIENZA PERSONALE.
DOPO 4 ANNI PASSATI PER LE AULE DEL TRIBUNALE CIVILE, PER UNA CAUSA DA ME INTRAPRESA CONTRO UNA COOPERATIVA , E LA DITTA COSTRUTTRICE A CUI ERANO STATI AFFIDATI I LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE DI UN VECCHIO PALAZZPER RICAVARNE APPARTAMENTI USO CIVILE( CASE PER LAVORATORI),COME IL GIUDICE AFFIDATARIO DEL CASO E' USCITO FUORI CON UNA SENTENZA CHE HA DELL'ASSURDO. IN BREVE HA DETTO CHE NON ERA LUI DEMANDATO A GIUDICARE IN MERITO.
RIASSUMENDO, DOPO UN ESPOSTO DA ME PRESENTATO ALLA G.D.FINANZA DI PERUGIA, E' EMERSO CHE:
L'APPARTAMENTO DA ME ACQUISTATO, ERA IN ABUSO EDILIZIO ( CENTRO STORICO)
TUTTI I SOGGETTI ( CONDOMINI COSTRUTTORE COOPERATIVA) ANNO USUFRUITO DELLO SGRAVIO IRPEF PER LA RISTRUTTURAZIONE LEGGE MAGGIO 1998.
(PECCATO CHE L'INIZIO LAVORI ERA CERTIFICATO PER ANNO1996.
SI E' USUFRUITO DEL FINANZIAMENTO A FONDO PERDUTO CONCESSO A SUO TEMPO DALLA REGIONE UMBRIA.
LA MAGGIORANZA DEI BENEFICIARI DEL FONDO PERDUTO SONO :GIOIELLIERI , IDRAULICI, PROMOTER FINANZIARI NULLA TENENTI, LA STESSA COOPERA5TIVA .
TUTTO QUESTO POPO' DI ROBA PER UNA TRUFFA DA ME STIMATA CHE SI AGGIRA INTORNO AI 600-700 MILIONI DELLE VECCHIE LIRE (SE VA BENE) E COMEDETTO LERCHE HO FATTO UN ESPOSTO , TENUTO NASCOSTO PER 4 MESI IN QUALCHE CASSETTO DI QUALCHE MILITARE DELL G,DI. FINANZA.
CORDIALI SALUTI
NADIA.MORETTI -BISCARINI CARLO

ho pagato il mio appartamento 200 milioni di vecchie lire. 6 anni fa. 50 milioni in nero, in contanti, dalla mano mia alla mano loro: il proprietario dell' impresa e il tramite.
lo sanno tutti, è sempre così... bella consolazione.
Il brutto è stato vedere le loro facce soddisfatte e le loro mani che si sfregavano dalla gioia.
Un lavoratore dipendente dello stato che si fa il mazzo e non ha il doppio lavoro.

Gentile On. Di Pietro,
Voi del Governo avete mai indagato sull'evasione fiscale da parte del sistema bancario? E' di gran lunga il maggiore evasore fiscale in Italia. La Banca d'Italia e le banche ordinarie evadono le tasse che dovrebbero pagare sul signoraggio della moneta sia cartacea (la BC) che scritturale (le banche ordinarie) che creano dal nulla e che non denunciano nei loro falsi bilanci. Sono somme ingentissime di parecchie decine di miliardi di euro l'anno, che equivalgono a diverse finanziarie.
Inoltre, noi cittadini siamo creditori nei confronti della BdI di 1.500 miliardi di euro, pari al Debito Pubblico accumulato finora, in modo illegale per appropriazione indebita della moneta dei cittadini. E tutto questo è potuto accadere grazie alla connivenza dei nostri politici, corrotti e collusi. Ma la verità sta emergendo pian piano e la gente sta prendendo coscienza della colossale truffa monetaria che ci ha portato all'attuale crisi socio-economica.
Lei signor Ministro, sarà chiamato a rispondere un giorno davanti al Popolo italiano, insieme a tutta l'attuale classe politica, per aver ignorato la truffa monetaria che è alla base della crisi economica e sociale.
Per chi vuole approfondire la truffa monetaria si consiglia di leggere il materiale dei siti
http://www.signoraggio.info e http://www.modum.info

Caro On. Di Pietro,
e' vero che l'evasione fiscale ha la sua grossa responsabilita' nella siutazione attuale, ma non dobbiamo dimenticare gli sprechi di denaro pubblico nei servizi pubblici: consulenze pagate a peso d'oro dalla pubblica amministrazione a societa' esterne private, strutture sanitarie convenzionate private (in Sicilia sembrano essere troppe, mentre gli ospedali pubblici cadono a pezzi....), la regione Lazio che tempo fa ha promosso alcuni dipendenti a dirigenti, che sono pero' DIRIGENTI DI SE STESSI.... ecc.... I senatori e deputati che godono di cospicui benefits fuori busta paga... nonostante il loro stipendio sia, mi sembra, elevato...

Saluti

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo all'Onorevole Antonio

Onorevole Antonio , io non capisco come mai non è stata fatta questa legge che un cittadino può scaricare tutte le spese , come fanno i commercianti e artigiani , soprattutto sugli affitti di casa che a un cittadino la casa la deve avere per la dignità della famiglia , il cittadino che paga un affitto per una casa dovrebbe poterli scaricare quei soldi come fanno artigiani e commercianti per gli immobili che hanno in affitto , il proprietario della casa o dell'immobile a uso commerciale se fa dei lavori deve poter scaricare le spese che sostiene da quegli immobili che ha in affitto e non solo pagare le tasse che prende come affitti , perchè un commerciante o un artigiano può scaricare quelle spese e un cittadino non lo può fare ? però come vede anche lei le cose giuste per tutti i cittadini non si sono mai fatte . Un saluto col sorriso dalla sua amica Angela scala40 :-D

Egregio sig. Angelo,

il suo suggerimento non risolverebbe affatto il problema dell'evasione fiscale. Innanzitutto per gli acquisti fatti da ognuno di noi tramite notaio, fondamentalmente si tratta della prima casa,
per molti di noi è un unico acquisto nella vita. Consultando www.notaio.org non ho trovato nient'altro che sia fatto tramite notaio di rilevante ai fini fiscali.
Nè l'acquisto di una barca nè tantomeno l'acquisto di azioni. Per le azioni sono certissimo per la barca mi dica Lei se ha notizie ulteriori.
E anche se la barca fosse acquistata con un atto notarile.. ma quanti italiani hanno la barca? E invece quanti prestanome ci sono?

Io penso che l'evasione fiscale in italia non dipenda solo da tre categorie di spesa.. E' un fenomeno ben più vasto che parte dal lavoratore dipendente che per arrotondare il magro stipendio lavora in nero per passare al commerciante che per affrontare le varie spese e tasse non fa lo scontrino eccetera...insomma in tutte le categorie c'è evasione e insisto che l'unico sistema GIUSTO è quello proposto dall'onorevole Di Pietro

cordiali saluti

Egregio sig. Andrea
gli acquisti di cui io parlo sono quelli importanti e per i quali spesso vi è anche obbligatoria documentazione registrata (Atti notarili, ecc...)
1) si obbligano i notai a stilare gli atti indicando oltre che l'importo della compravendita anche VERO valore di mercato del bene acquistato, Gli estremi del pagamento (N. di assegno o bonifico bancario) pena la decadenza della concessione.
In questo modo la discrepanza è già visibile nell'atto.
Un bene importante si vende SEMPRE con un atto notarile.
Il notaio DEVE essere responsabile dei dati in esso contenuti.
Chi accumula ricchezze da attività commerciali, ivi compresi gli studi professionali e il lavoro artigianale molto spesso in nero, se non vuole vivere da straccione (in senso figurato) ha il problema di convertire la moneta con beni di più lunga conservazione.
Saluti.

Egregio sig. Angelo

come si fa a controllare gli acquisti di qualcuno se in Italia almeno la metà degli stessi sono in nero o fatti da società che possono dedurre le spese?

Grazie per la sua spiegazione

sig. Rutigliano... il suo ragionamento sarebbe correttissimo... ma non si pone la domanda "quanti di quei passaggi dei 100 euro oggi vengono dichiarati?"
Se fossero tutti dichiarati vorrebbe dire che il sistema fiscale italiano è perfetto e non avrei bisogno di insistere sulla bontà della proposta della deduzione totale.

Invece la realtà ci dice che forse 3 di quei passaggi sono dichiarati e dico forse... perchè per l'esperienza di tutti i giorni mi sa che sono 2...
Dal "Sole 24 ore" del 7 agosto 2006 si deduce che le entrate fiscali dei primi sei mesi dell'anno sono state di 180 miliardi di euro.. quindi diciamo che quest'anno le entrate saranno sui 360 miliardi.. se l'evasione dell'imponibile è stimata tra i 200 e i 300 miliardi possiamo dire che "mancano" 100/150 miliardi l'anno considerando Irpef, Iva ecc...
E' chiaro che con il sistema della deduzione si dovrebbero probabilmente rivedere le aliquote.

Però semplificando se oggi con un reddito di 12.000 euro pago più o meno 2.700 euro, in un futuro il mio risparmio del 30% come in media da Lei giustamente rimarcato (3.600 euro) fosse anche tassato al 50 % pagherei 1.800 euro di tasse. Quindi risparmierei, e come vede per l'erario la "perdita" sulle mie tasse è del 30% più che compensabile col venire a galla dell'imponibile che manca oggi.

Ovviamente le mie sono pure semplificazioni che però hanno lo scopo di farLe verificare che il discorso, insisto, non solo è possibilissimo ma sarebbe da applicare subito.

Oggi manca la giustizia fiscale che sarebbe aiutata da un sistema che ti fa pagare in base alla tua capacità contributiva...

come sempre cordialmente la saluto

E' troppo semplice il metodo della deduzione ma non funziona.
Non funziona per il semplice motivo che l'evasore di turno di turno offrirà sempre al cliente "un euro" in più da risparmiare.... in cambio del pagamento in nero.
INVECE
Per colpire gli evasori in modo scientifico occorre controllare i loro acquisti.
Da cui emergerà di sicuro l'evasione quando il contribuente sig. X ha dichiarato un reddito di 25000 Euro nello stesso anno in cui ha acquistato un immobile, piuttosto che una barca, piuttosto che azioni in borsa...ecc....per 600.000 Euro e quindi deve giustificare.... e se giustifica una volta con una panzana, l'anno successivo avrebbe i fari puntati su di lui.
QUESTO è L'UNICO sistema.

Gentile Onorevole Pietro Folena, le scrivo in qualità di insegnante. Ho trovato il suo impegno contro la lotta al precariato con particolare riferimento alla difesa delle graduatorie permanenti molto proficuo è degno di notevole ammirazione dai parte di tutti i precari della scuola. A questo punto lei è rimasta l'ultima persona a cui affidare le nostre ultime speranze. Abbiamo saputo della poca propensione da parte dell'On. Bastico ad accogliere l'emendamento da lei presentato a nostra difesa. Crediamo in lei.
Cordiali Saluti

Gentilissimo Dott. DiPietro,
Se la sua poposta, come suppongo, è supportata da numeri, simulazioni, analisi che ne confermano la sostenibilità, la faccia divenire il suo cavallo di battaglia, la proponga, la spinga, la illustri, la divulghi, non perda occasione per parlarne.
Sono un elettore di centro-destra,e se lei porterà avanti queste proposte efficiaci come lo sono sempre le cose semlici (mi riferisco anche all'abolizione delle provincie), avrà un voto in più...il mio.
Cordiali Saluti
Sauro Rossi

Benissimo Sig. Andrea…come vede anche nel suo esempio tra Lei, me, Tizio, Caio e Sempronio da un imponibile complessivo di 500 (col sistema odierno) si arriverebbe, con la nuova idea fiscale, ad un imponibile di (forse) 100, ammesso che Sempronio, decida di non spendere nulla.
Ovviamente il caso di un consumo integrale del reddito percepito da ciascuno di noi è un caso limite, ognuno di noi senz’altro risparmia qualcosa, anche se con un sistema del genere la propensione al risparmio verrebbe notevolmente scoraggiata.
Tornando all’esempio; da un imponibile di 500 (col sistema odierno) se noi 5 decidiamo di risparmiare il 30% (percentuale peraltro molto verosimile alle medie italiane del risparmio), ne discende che l’imponibile sarebbe solo di 150.
Il crollo del gettito, anche se non totale, è di dimensioni drammatiche.
Ci rendiamo conto di quello che rappresenterebbe un sistema tour court di deduzione totale?

Cordialmente.

carissimo sig. Rutigliano... riflettiamoci insieme...
allora io ho un reddito di 100 euro (per semplicità) e vengo da Lei che mi offre un servizio che costa 100 euro. Io accetto e la pago. Quindi avrò reddito 100 euro meno 100 euro di spese imponibile uguale a zero. Lei sig. Rutigliano ora ha 100 euro. Può decidere di risparmiare e tenerseli (pagarci le tasse) oppure di spenderli in parte o tutti... Supponiamo che Lei decida ti contattare Tizio che Le vende un bene per 100 euro. Quindi anche Lei ha la mia stessa situazione di imponibile zero. Tizio ha le sue stesse possibilità e concorderà con me che prima o poi arriverà un Sempronio che deciderà di non spendere una parte o tutti i 100 euro. Vuoi perchè è un risparmiatore (in Italia siamo dei campioni del risparmio) vuoi perchè entrerà in possesso dei 100 euro non in tempo utile per l'anno fiscale in corso... Insomma quei soldi prima o poi faranno imponibile per l'anno in corso.

Sig. Rutigliano io non conosco la sua situazione economica e non voglio ovviamente saperla ma veramente Lei pensa che se potesse dedurre le spese spenderebbe tutto il suo reddito disponibile e non risparmierebbe neanche un euro?

sempre cordiali saluti

Gentile sig.Andrea,

provo ad esprimere in altro modo il motivo per cui la nuova idea non può funzionare ed è solo un’illusione. Mi bastano al riguardo poche righe:

Immagini che tutti gli Italiani consumassero tutto il loro reddito, e che il consumo fosse tutto deducibile, ne discende che l’imponibile soggetto a tassazione sarebbe uguale a ZERO.

Rifletta su queste due righe e si renderà conto di quello che intendo dire.

Cordialità.

ABRUZZO: I POTERI FORTI ED OCCULTI INIZIANO A TREMARE.............

Arresti eccellenti per illecita gestione finanziamenti Fira

La cifra sottratta agli interessi pubblici è stimata in circa 20 milioni di euro

Undici persone sono state arrestate e altre 34 denunciate dalla Guardia di Finanza di Pescara per illecita gestione di finanziamenti alla Fira, strumento pubblico di attuazione della programmazione economica regionale e che invece è stato impiegato per la realizzazione di interessi particolari a beneficio di lobbies e clientele.
Le accuse: associazione a delinquere finalizzata alla truffa ai danni della Regione e della Comunità europea, falso, malversazione e corruzione. In carcere sono finiti Giancarlo Masciarelli, Paolo De Michele e l'imprenditore Marco Picciotti. Arresti domiciliari per altri 8. Responsabile principale, secondo gli investigatori, sarebbe Giancarlo Masciarelli, presidente protempore della Fira dal 2002 fino a qualche mese fa. Abusando di poteri e funzioni connessi al ruolo istituzionale rivestito, coadiuvato da Paolo De Michele, Masciarelli avrebbe lavorato per ottenere e far ottenere illecitamente contribuzioni pubbliche a società anche direttamente riconducibili a se stessi percé intestate a parenti. La cifra sottratta agli interessi pubblici è stimata in circa 20 milioni di euro. Cifra che non è servita allo sviluppo della regione ma all’arricchimento personale. La distrazione fraudolenta dei finanziamenti sarebbe stata resa possibile poiché Masciarelli avrebbe assunto un ruolo di totale controllo della Fira.

Fonte: www.ilpiccolodabruzzo.it del 27-10-2006

Beh..., se la ricetta è così semplice perchè non farla diventare legge ?? Forse colpisce troppo gli interessi dei soliti noti ? Caro Antonio, fa che questa proposta diventi un cardine della tua politica elettorale e vedrai che avrai successo, sopratutto se cercherai di spiegarlo a quelli che, come me, pagano le tasse fino all'ultimo centesimo in quanto credeno che la contribuzione sia il giusto mezzo per avere servizi pubblici efficienti.

Ha ragione signor Giovanni Pietro Borgione.. però si è dimenticato la lapidazione nella piazza pubblica per chi è recidivo...
non le sembra di esagerare?

Non è meglio che il cittadino abbia INTERESSE a richiedere un documento che oggi paga (sino al 20% in più) per gettarlo nel primo cestino?

Caro Antonio, fossi stato nel Presidente Prodi che stimo ed apprezzo, avrei fatto questi passi:
1) Andare in TV a reti unificate a spiegare lo stato dei conti pubblici con pochi ma comprensibili dati
2) Dopdiche' avrei detto:" Vista la situazione, bene. Mi impegno ad abbassare le tasse di 3 pt percentuali a partire dal 2008 ma nel contempo chi evadera' le imposte:
a) Galera per 5 anni senza condizionale sia per chi beneficia sia per chi rende possibile (fatture false, operazioni inesistenti ecc.)
b) Interdizione dai pubblici uffici
c) Perdita diritti civili
d) Chiusura attivita' per 5 anni anche se gestite per tramite di fiduciarie o parenti
e) Ritiro della patente a vita
f) Congelamento di tutti i beni mobili immobili e denaro posseduti dalla famiglia fino al parente di IV grado ed eventuale esproprio.
g) Scritta sulla carta di identita': EVASORE FISCALE per 5 anni.
Rivedere anno per anno la riduzione fiscale in base all'andamento dell'evasione.

Egregio sig. Carlo Piva

Premesso che i 200 miliardi di euro a cui ci si riferisce sono di imponibile e che le stime parlano di 100 miliardi tra IRPEF, IVA e IRPEG che ogni anno sfuggono allo stato, che non sono certo bruscolini... La pregherei di leggere le mie precedenti in quanto ritengo che le sue argomentazioni siano abbastanza deboli per giustificare la completa negazione del progetto proposto dall'onorevole Di Pietro.

Cordiali saluti

egregio sig. Rutigliano,

mi fa piacere ci si sia spiegati. Nei suoi messaggi Lei mette in evidenza tutta una serie di problematiche che dal punto di vista della normativa attuale hanno anche un loro fondamento. Mi riferisco in particolare all'IVA che effettivamente, per lo scopo che ha di "indirizzare" i consumi, teoricamente non potrebbe essere dedotta. Partiamo però dal presupposto che un'innovazione di questa portata dovrebbe rivedere in un certo qual modo quelli che sono i dogmi attuali. Quindi nulla vieterebbe al legislatore di considerare la maggior parte dei beni con un'IVA agevolata al 4% o addirittura di considerare l'IVA solo per beni di lusso e similari. Tenga presente sig. Rutigliano che sto facendo degli esempi in quanto non sono un tecnico del ministero. Le mie sono solo idee.

Il passaggio del risparmio sinceramente non l'ho afferrato perchè secondo me la situazione cambierebbe in meglio rispetto ad oggi. Cioè voglio dire che se oggi spendo 1.000 euro e su quei soldi ci pago le tasse quei soldi io non li ho più. Ipotizzando un reddito di 12.000 euro ed un'aliquota al 27% pagherò 3.240 euro di tasse.

Se invece dal mio reddito di 12.000 euro detraggo quegli stessi 1.000 euro e pago le tasse sugli 11.000 euro rimanenti la situazione è identica salvo che se l'aliquota fosse la medesima avrei un RISPARMIO in quanto pagherei solo 2.970 euro.

Non capisco quindi perchè il Risparmio sarebbe penalizzato. Al contrario come le dicevo io vedrei più un possibile incremento dei consumi in quanto "converrebbe" in certi casi spendere una parte dei soldi piuttosto che risparmiarli ad esempio per passare da un'aliquota all'altra. Ma sappiamo bene che la nostra economia è basata sul consumismo e quindi questo potrebbe essere addirittura positivo.

Le ho già spiegato il mio punto di vista per quanto riguarda l'INFORMATIZZAZIONE della Pubblica Amministrazione in questo progetto senza la quale non si creerebe che un aggravamento della situazione attuale

Concludo affermando la bontà dell'idea che anche Lei ha sottolineato e spero che l'onorevole Di Pietro abbia la volontà di proseguire seriamente in questo progetto che se non altro porterebbe GIUSTIZIA nel fisco.

Lieto di risentirla cordialmente la saluto

Assolutamente d'accordo.
Un piccolo commento sulla prossima riforma fiscale:
http://www.felter.it/blog/2006/10/la-sindrome-nimby.html

gentile sig. Andrea,

Accetto le Sue scuse, prendo atto che Lei resta fermo sulle Sue posizioni solo che, per l'utilità del dibattito, sarebbe utile capire perchè non ritiene esatte le mie tesi e quali siano i passaggi del mio ragionamento che non quadrano.

Cordialità

Egregio Dr. Di Pietro, la mia simpatia personale e politica per la sua persona, non può impedirmi di fare alcune constatazione sul testo della finanziaria oggi approvato, anche con il suo contributo.
Ricordo bene il vostro programma elettorale e le smentite di tutti i parlamentari del centro sinistra, quando, la destra vi accusava di volere innalzare la pressione fiscale. Ricordo bene le parole del vostro premier, stato più efficiente, tagli agli sprechi e no a nuove tasse. Noto con grande rammarico che tutto ciò era falso, erano solo promesse per poter battere l'opposizione. Gli sprechi sono rimasti ( un noto economista ha detto che solo tagliando le auto blu si potrebbero risparmiare ben 4 miliardi di € l'anno ed altri 15 miliardi attuando il turn-over degli impiegati della pubblica amministrazione)
lo Stato è sempre più inefficiente e le imposte, statali e locali sono aumentate. Dovevate tassare i suv perchè più inquinanti, ma qualcuno vi ha fatto cambiare idea, cosi avete pensato bene di tassare i motorini e le moto. in tutto questo c'é una ragione ben precisa, i suv in Italia sono qualche milione ( si sarebbero incassati qualche milionata di euro) mentre motorini e moto sono almeno una 10 di milioni, perlopiù non catalizzati ( rendono molto più i morini e le moto dei suv). Purtroppo al peggio non c'é mai fine, e sinceramente non so pensare a niente di peggio di questo Governo che vuole risanare il debito pubblico con i sacrifici della povera gente, rimettere in moto il paese Italia con il sudore dei lavoratori. Un lavoratore come me che ha già una contribuzione di 36 anni, per andare in pensione deve aspettare i 40 sempre che Dio gli dia salute, i parlamentari come lei, dopo due soli anni percepiscono la pensione, anche se dal cinquantesimo anno d'età. Tutto questo dovrebbe farvi riflettere e non portare il popolo alla disperazione, perchè prima o poi il disperato si ribella. Mi dispiace ammetterlo ma sono costretto a dirlo, sinceramente non vedo l'ora che il governo di cui lei fa parte vada a casa.

onorevole ha un bel dire, le tasse vanno pagate si ma equamente e da tutti, noi vi abbiamo votato ma ci avete delusi, vediamo tutti i giorni l'italia fatta a pezzi altro che governo di centro destrra, vi dimostrate peggiori ma molto peggiori. i capitali stanno tornando all'estero ed il sommerso sarà ancora più sommerso . non è certo la vs la cura contro l'evasione, assolutamente no. la gente si sente il fiato sul collo si sentre spiata e controllata di continuo e farà di tutto per fregarvi, sente lo stato come un nemico da abbattere, possibile che non capiate queste semplici cose. ma dove vivete. lo sospettavo che avrei fatto male a votare stipendiati statali e burocrati anzichè gente che lavora sul serio. mai più voti al centro sinistra

onorevole ha un bel dire, le tasse vanno pagate si ma equamente e da tutti, noi vi abbiamo votato ma ci avete delusi, vediamo tutti i giorni l'italia fatta a pezzi altro che governo di centro destrra, vi dimostrate peggiori ma molto peggiori. i capitali stanno tornando all'estero ed il sommerso sarà ancora più sommerso . non è certo la vs la cura contro l'evasione, assolutamente no. la gente si sente il fiato sul collo si sentre spiata e controllata di continuo e farà di tutto per fregarvi, sente lo stato come un nemico da abbattere, possibile che non capiate queste semplici cose. ma dove vivete. lo sospettavo che avrei fatto male a votare stipendiati statali e burocrati anzichè gente che lavora sul serio. mai più voti al centro sinistra

Sono venti anni che vado dicendo in giro la stessa cosa e quando ho visto e sentito Di Pietro dirlo in Tv non ci potevo credere. Ma sono sincero fino in fondo e anche, ormai, disilluso: ma chi appoggerà mai questa proprosta e quanto costerebbe in termini di consenso elettorale? Purtroppo è un cane che si morde la coda... non c'è niente da fare.

gentile sig. Rutigliano,

mi spiace si sia risentito delle mie considerazioni e se sono stato in qualche modo offensivo, sottolineo involontariamente, me ne scuso.

Resto però fermo sulle mie argomentazioni che sono in modo stridente contrarie alle sue e fondate su ottime conoscenze in materia.

un'altrettanto buona serata a Lei

Gentile sig. Andrea,

Le rispedisco immediatamente l’accusa gratuita di avere intenti puramente “distruttivi” con riguardo a tale iniziativa.
Il mio intervento, se non l’ha notato, era di natura strettamente tecnica, priva di giudizi o pregiudizi politici, ed aveva solo l’obiettivo di focalizzare l’attenzione su alcune gravi conseguenze che si produrrebbero sulle grandezze macro-economiche che ruotano intorno alla tassazione. Ho soltanto evidenziato, esponendone le ragioni, che la nuova idea fiscale non sta semplicemente in piedi.
Temo che Lei abbia letto il mio post in maniera frettolosa e/o non abbia compreso perfettamente i meccanismi ivi descritti in quanto rilevo dalle sue considerazioni sul risparmio e sul consumo una notevole confusione di fondo. Il diritto tributario e la scienza delle finanze non sarà esatto come la matematica ma, mi permetta, è una disciplina che ha pieno titolo di Scienza per cui bisognerebbe parlarne con competenza e con cognizione di causa, al fine di evitare scelte disastrose o false soluzioni.

Una buona serata.

Vi giro una mia mail inviata al Dott. Di Pietro:
Buongiorno, sono Carlo Piva di Treviso, Suo estimatore ed iscritto al Suo Blog in rete...

Attendo ancora una Sua Gentile risposta in merito a questo allegato (soprattutto il suo contenuto...)

sperando che non sia veritiero.

Poi volevo sottoporle due questioni sociali, a mio avviso, importanti, specie x le fasce deboli, (in genere i più onesti).

- A) CARTUCCE INCHIOSTRO STAMPANTI A GETTO E TONER STAMPANTI LASER
Le sembra giusto che in un Paese libero i produttori di inchiostri di cartucce e toner facciano Trust nel mercato in modo scandaloso?
Le sembra giusto che una cartuccia di inchiostro debba costare DI PIU' di un farmaco o di un prodotto omeopatico??

Su una cartuccia (x inkjet) ci stanno più o meno 5/10 cl di inchiostro, e costa dai 10,00 € fino ai 23,00 € ...
e da noi, in Italia, costano uguali dovunque, a parità di modello di stampante... (Trust sfacciato)
I toner (polvere 50/60 gr. ciascuno) delle stampanti laser, costano dai 70,00€ ai 110,00€ ciascuno...

È doveroso, a mio umile avviso, che, chi legifera si preoccupi di queste ingiustizie,
e che "ANTI -TRUST" lavori di più... (o che assumano personale) altro che evasione fiscale,
ma sa che così la gente queste cose le compra tutte in Germania?

- B) DVD e CD VERGINI DA MASTERIZZARE
credo che sia ora di non permettere ai soliti furbi di arricchirsi facendo TRUST e i pori cani paghino sempre...
Quando si cambierà??
Perché un DVD-R Verbatim da 16X stampabile, in Italia, in tutti i negozi e Iper mercati, costa € 1,70/80 ciascuno,
e in Germania, (lo stesso identico DVD-R Verbatim da 16X stampabile) costa da € 0,45 a € 0,65 ???

- C) BOLLO AUTO - BENZINA
Le sembra democratico che tutti (ricchi e poveri) paghino le stesse accise sul prezzo del carburante?
Cioè: il povero con la fiat uno marcia, su 1.000,00 € di benzina, paga le stesse Accise,
di quello con la Porsche che spende sempre € 1.000,00 di Benzina !!! È aiutare i ceti medi, o la ripresa economica?

Poi altra cosa Le ricordo, uno con la Mercedes E220 da € 70.000,00 se ha 200 CV,
PAGA lo STESSO BOLLO del DISOCCUPATO con la Thema Turbo da € 1.000,00 e sono circa 450,00€ !!!
A mio avviso, è una cosa iniqua, ingiusta e direi, assurda, io spero CI PENSIATE VOI...

Cordialissimi Saluti, Carlo Piva.

Premesso che non si è ancora capito se 200.000 euro (o gli altri numeri a caso sparati dal primo che passa) sono REDDITO IMPONIBILE sottratto alla tassazione oppure IMPOSTA EVASA, e la differenza non è di poco conto.
La proposta di valorizzare gli interessi contrapposti (tra percipiente - idraulico/dentista/architetto ecc. ecc. - che oggi incassa "in nero" e contribuente al quale andrebbe data la possibilità di "scaricare" la spesa) è suggestiva ma, caro Di Pietro, non praticabile.
In disparte che questo è il paese delle fatture false per cui andrebbe distrutta mezza foresta dell'Amazzonia per le false fatture che girerebbero per abbattere gli imponibili, ma per vi siano due problemi insormontabili:
1. il privato non potrà mai scaricare l'IVA (per ragioni di vincoli comunitari e per la mancanza di attività economica connessa alla prestazione oggi "in nero") per cui sarà sempre ingolosito dallo "sconto" che potrà sempre essere praticato in ragione di almeno il 20%;
2. ci sarebbe un nuovo vorticoso giro di fatture (non necessariamente false ma emesse per prestazioni inesistenti) per cui, ad esempio, al contribuente con reddito di 100.000 euro (e aliquota IRPeF marginale del 43%) converrà ogni anno farsi fatturare (anche dietro "mancia")fantomatiche riparazioni idrauliche o dentistiche o altro, da un soggetto con reddito di 20.000 euro (e aliquota marginale del 23%) con perdita secca per l'erario.

Prima di fare proposte, forse è meglio approfondirne le conseguenze.
Più coerente (anche se con scarsi effetti pratici ma dirompenti effetti psicologici) stabilire che il debitore è liberato da ogni obbligazione in assenza di emissione di fattura o ricevuta (o altro documento di spesa)

egregio sig. Rutigliano,

apprezzo il suo tentativo di "distruggere" questa nuova idea fiscale. E' sempre difficile abbandonare lo status quo per il nuovo che avanza. Nella sua tesi non viene considerata una cosa semplice ovvero che l'attuale sistema fiscale è totalmente INGIUSTO in quanto consente di evadere 200 miliardi di euro l'anno.
Ricordiamoci che le tasse e le imposte non sono una scienza esatta come la matematica e possono benissimo essere riconsiderate. Tanto è vero che tra stati vi sono differenze anche notevoli nella tassazione. Ecco lo sforzo secondo me è tutto lì adattare il nuovo sistema alla realtà. Non credo sia impossibile..intanto lei pensi che si pagherebbero questi 200 miliardi di euro quando una finanziaria così onerosa come quella di quest'anno è tra i 30 e i 40 miliardi... in più avremmo che il commerciante che lavora in regola (sono tanti) sarebbe preferito rispetto a quello che fa il lavoro in nero... che i servizi sociali sarebbero attribuiti a chi veramente ne ha bisogno... e che si pagherebbero le tasse su quello che è rimasto alla fine dell'anno che per molti italiani come Lei sa è molto poco...

Sul risparmio Lei mi deve spiegare... oggi i soldi che spende glieli restituiscono? quindi cosa cambierebbe? E' chiaro che le tasse si pagano su una parte del risparmio.. oggi si pagano anche sui soldi che ha dato a qualcun altro.. al contrario si sarebbe forse incentivati a spendere di più, creando forse un problema di inflazione ma di quello se ne occuperebbe la BCE...

Riguardo alla fattibiltà materiale è chiaro che se si pensa alla conservazione di materiale cartaceo non si va da nessuna parte. Oggi l'informatica aiuta molto e non penso che sarebbe difficile per lo stato avere la possibiltà di immagazzinare le spese (e le entrate) di un acquisto tramite il tesserino magnetico dell codice fiscale (che ce ne facciamo oggi?) e di macchine simili ai POS.

Insomma a tutto c'è una soluzione per questa proposta ma l'importante è pensare che così com'è oggi NON FUNZIONA PROPRIO.

cordiali saluti

Si parla molto di evasione ,evasione totale,evasione parziale evasione sociale!!!
I primi evasori in italia, evasori sociali sono i parlamentari che non versano un euro nelle casse dell’inps , sono pure evasori quei parlamentari e, e sono molti che prendono gli euri circa 3500 al mese per i (portaborse) e poi li pagano sottobanco “un po’ come si fa quando si riceve o si da una mazzetta”qualcun altro dice al nero. Che in tempi non lontani (libro nero) significava quello che si pagava a credito , quando si disponeva delle antiche lire!!
Di evasori sociali ce ne sono molti altri ,giornalisti, arti e professioni, e non da ultimo i dirigenti.
L’evasione dell’ IVA è una storia fasulla in quanto riguarda pochi settori. Il prezzo al consumatore finale per legge deve essere per il totale, IVA compresa, aggiungere l’IVA dopo significa fargliela pagare due volte, si due volte ,perché nel preventivo , per il consumatore finale, l’IVA deve già essere compresa. Non è un vizio tutto italiano è usato molto in altri stati europei(far pagare due volte l’IVA)
Chi vende al dettaglio poi ha altri modi di eludere il più semplice è strappare il doc. ddt ,con una buona organizzazione qualcuno riesce a farsi uno o tre camion rimorchio di materiale al fine settimana, finche dura .
Certo che per affiorare da situazioni come queste bisogna che lo stato investa ,investa bene,le infrastrutture mancano , ed è difficile iniziare a costruire in uno stato ,dove chi ha governato milleottocento giorni non ha fatto nulla per il sistema paese, ma ha solo pensato agli interessi di pochi ed ai suoi, questa però non può essere una scusa o la scusa per ripetersi allo stesso modo

Se oggi faccio una prestazione X per 100 e non emetto la ricevuta fiscale, l’erario dai miei 100 non prende nulla.
Se il mio cliente può dedurre la spesa per la prestazione che gli sto fornendo e mi richiede la ricevuta, si avrà che io dichiarerò 100, ma il mio cliente porterà in deduzione 100, per cui, nell’ipotesi (abbastanza verosimile) che vi fosse identità di aliquota Irpef tra me ed il mio cliente, l’erario continuerà a non prendere nulla a titolo di imposte dirette.

Certo andrebbero riconosciuti taluni effetti positivi soprattutto legati alla regolarizzazione dei lavoratori cosiddetti in “nero”.
Tornando all’esempio di prima, se sono obbligato ad emettere tutte le ricevute, in quanto i clienti me le richiedono puntualmente, il mio volume di affari risulterà più alto e pertanto non lo potrò più giustificare solo con il mio lavoro ma devo far venir fuori dal sommerso anche il mio dipendente che finora non risultava ufficialmente.
Tuttavia anche su tale punto un’aspettativa di maggior gettito è puramente illusoria, in quanto se il mio dipendente inizierà a pagare le tasse sul suo reddito, io potrò contestualmente dedurre il costo di quel dipendente (che prima occultavo e non deducevo), per cui come prima visto l’erario a titolo di imposte dirette non piglia nulla di più.
Al contrario invece, bisogna giustamente riconoscere, che, se io ed il mio dipendente iniziamo a pagare i contributi previdenziali il sistema previdenziale beneficerà di maggiori entrate nette; nondimeno la regolarizzazione del lavoro sommerso porterebbe senz’altro ad una migliore condizione sociale di tutti quei lavoratori che in situazione di irregolarità, vedono ristrette le garanzie dei propri diritti.

Non voglio oltremodo dilungarmi sull’analisi di altri effetti collaterali legati alla proposta di allargare il regime di deducibilità delle spese.
Io personalmente ritengo che la strada da percorrere dovrebbe essere quella di consentire la deduzione selettiva e mirata di alcune specifiche spese (sistema che peraltro già esiste nel nostro ordinamento con i cosiddetti oneri deducibili e detraibili) da studiare e soppesare con attenzione. Ma a parte ciò quello che mi preme in definitiva sottolineare in questa fase è che certe cose se sono facili a dirsi e sembrano all’apparenza così scontate, in concreto vanno viste con molta attenzione in quanto, per rispondere all’interrogativo finale del post di Di Pietro, se non si è mai fatto è perché, dopotutto, non è così semplice!

Innanzitutto va sottolineato che il consumatore è portato a NON richiedere lo scontrino o la ricevuta non solo perché non può dedurne la relativa spesa, ma quanto piuttosto ha un vero e proprio interesse acchè l’operazione non venga documentata: tal interesse è notoriamente rappresentato dal risparmio dell’IVA. Nella maggior parte dei rapporti economici della vita quotidiana, specie quelli nei confronti di professionisti ed artigiani, l’IVA pesa nella misura del 20%, per cui anche introducendo la possibilità di dedurre dal reddito la spesa, non è automatico che il consumatore accetti di pagare il 20% oggi per poter ottenere, con la deduzione, un risparmio sulle imposte dirette che sarebbe subordinato, soprattutto per lavoratori dipendenti ed autonomi, ai tempi di erogazione dei rimborsi. Ritengo che l’aliquota IVA del 20% costituisce una variabile che, anche con il regime di deduzione auspicato da Di Pietro, indurrebbe comunque a preferire un’operazione irregolare e non documentata. Vale in tale ipotesi il detto popolare “pochi, maledetti e subito”.
Al riguardo si potrebbe superare tali evenienze riducendo l’aliquota IVA sui beni e i servizi, portandola, ad esempio, al 10%. In tal caso, tra pagare il 10% oggi ed ottenere un risparmio di imposta di oltre il 20% domani, il cittadino inizia ad avere un interesse maggiore per la ricevuta fiscale. Di converso occorrerebbe tenere in debita considerazione, specie nel breve periodo, l’effetto della riduzione di gettito IVA scaturente dalla diminuzione dell’aliquota IVA che potrebbe essere compensata nel medio-lungo termine solo se si ha la fondata ed ottimistica aspettativa di emersione di transazioni economiche (nell’esempio, con la riduzione dal 10% al 20%, il recupero di gettito Iva sarebbe possibile solo se l’economia si “raddoppiasse”)
Nè si può pensare, per salvaguardare il conflitto fiscale di interessi, di consentire la detrazione dell’Iva ai consumatori (come alcuni ingenuamente ritengono), in quanto il fondamento e presupposto dell’IVA è proprio quello di incidere sui consumi e quindi sul consumatore finale. Se anche quest’ultimo potesse detrarre l’IVA, praticamente lo stato non incamererebbe nulla da tale tributo a farebbe solo da passa soldi: prenderebbe da uno e rimborserebbe l’altro e per sé non rimarrebbe nulla.

Proseguendo nell’analisi vediamo cos’altro accade in termini di emersione dei redditi. Valga il seguente esempio.
Segue...

Mi permetto di fare alcune considerazioni in ordine alla proposta di consentire ai consumatori finali la deduzione delle spese per l’acquisto di i beni e servizi.
Intanto bisognerebbe capire quali e quanti beni e servizi inserire nel novero delle spese deducibili.
Ipotizziamo il caso limite. Se tutti i consumatori potessero dedurre TUTTO, ne discenderebbe che il reddito globale del sistema che rimarrebbe tassato coinciderebbe con il reddito risparmiato. Difatti se ciò che consumo è deducibile, ergo non è tassabile, la parte di reddito che rimarrà incisa dall’imposta coinciderà con il reddito non consumato, vale a dire con il Risparmio.
Tralasciando per un attimo gli effetti sull’economia sommersa, si può da subito desumere che le conseguenze macro-economiche derivanti di tale provvedimento sarebbero le seguenti:
1) La base imponibile IRPEF crollerebbe drasticamente e con essa il gettito erariale derivante da tale imposta;
2) Lo Stato, al fine di recuperare gettito, dovrebbe aumentare le aliquote di imposta, che come visto inciderebbero solo sul Risparmio (reddito non consumato);
3) La propensione al risparmio ne risentirebbe notevolmente, in quanto come visto Reddito tassato=Reddito risparmiato;
4) Venendo meno il risparmio, viene meno la linfa vitale degli investimenti nel sistema economico
5) Si richiederebbe a tutti i contribuenti di conservare la documentazione attestante le spese e l’Amministrazione finanziaria dovrebbe procedere anche ad eseguire i connessi controlli, con uno sforzo immane in termini di risorse umane e finanziarie, oltre che occorrerebbe ripensare taluni adempimenti per commercianti ed artigiani (es. scontrini nominativi, scontrini descrittivi, ecc.)

Certo non mancherebbero alcuni effetti di segno opposto che potrebbero portare benefici per l’erario: difatti un operazione correttamente documentata per il fisco procura anche gettito di imposte indirette, e più segnatamente di IVA. Tuttavia tale beneficio non sarebbe sufficiente a colmare il crollo del gettito che si avrebbe con l’effetto descritto al punto 1 (Crollo del gettito anche su ciò che è ufficiale).
Nè sarebbe consigliabile, al fine di recuperare il divario, aumentare le aliquote IVA, in quanto come si vedrà tra poco tale manovra potrebbe rilevarsi decisamente controproducente in quanto impedirebbe l’effettiva realizzazione del conflitto di interesse di cui parlano i fautori del regime della deduzione.
Vediamo un po’ gli effetti sull’economia sommersa.
Segue..

Negli USA chi fa il furbo si prende 24 anni
http://www.indianexpress.com/story/15326.html

In Italia se va male si prende sei mesi
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/economia/unipol-condanne/unipol-condanne/unipol-condanne.html

Se va bene si ritrova in Parlamento.

Alè Italia. Un Paese stupefacente.

Di Pietro, la tua attività è encomiabile e concordo con le tue idee.
Però, la tua maggioranza farebbe bene, per gli evasori, inasprire le sanzioni pecuniarie e prevedere anche il carcere.
Alfredo Forlini

Prima di fare un palazzo, bisognerebbe fare le fondamenta.
E nel caso del palazzo delle tasse, le fondamenta sono composte dalla convinzione dei cittadini che sia giusto pagarle.
Ma se non esiste questa convinzione, essi faranno di tutto e di più per non pagarle.
A mio parere in Italia manca questa convinzione, perchè lo Stato non sta facendo il bene di tutti i cittadini, soprattutto di quelli che sono stati vittime di reati violenti.
E allora il pagare le tasse diventa come un'approvazione anche del fatto che in Italia vengono premiati i deleinquenti (indulto) e vengono punite le loro vittime (per esempio il caso Cardopatri).
E approvare questo comportamento, significa essere complici dello Stato quanto infierisce sulle vittime dei reati violenti.
E se le vittime si sentissero "pugnalate" dallo Stato, pagare le tasse significa essere complici di chi pugnala le vittime di reati violenti.
In effetti io personalmente ho questa sensazione.
Pago lo stesso le tasse, ma solo perché sono costretto.

In conclusione io credo che se lo Stato non fa qualcosa per rimediare a questa situazione, prima o poi fallirà.

Caro Antonio grazie per tutto quello che fai per questo paese allo sfascio, ti auguro di trovare come sempre hai fatto, la forza per andare sempre avanti.
Io credo che prima o poi i papponi di questo paese dovranno smetterla di fare la bella vita alle spalle della povera gente, e con l'aiuto di gente col cervello sano come te e Beppe Grillo, ritroveremo insieme il piacere e l'orgoglio di essere ITALIANI.
Continuate così e ce la faremo, fondate un partito e vi voteremo fino a seppellire tutti questi morti, che vivono di striscio e rovinano la vita a tanta gente innocente.
In merito allatua proposta per evitare l'evasione fiscale copiando il modello americano(li imitiamo in tutto tranne che in questo, chissà perchè), prendi l'amico Prodi e digli che se vuole veramente eliminare l'evasione questo è l'unico modo e quindi finoad ora ci ha fatto solo perdere tempo.
Grazie e non ti fermare mai marcello

Il Sig. PRESIDENTE BERLUSCONI, tanto amico di Bush(?) e con il quale si scambiavano manate sulle spalle, perchè non si è fatto dare una copia di come gli americani pagano le tasse e come vengono puniti se le avedono?
Certo che l'avanzare della computerizzazione sembra che si inceppi ogni volta che deve fare i controlli incrociati.

"dedurre dall’imponibile il costo sostenuto". Noi speriamo tutti si possa avverare, evitare complicità che danneggiano tutti. Fare di più nei controlli fiscali. Un grazie anticipato alla politica seria che premia la legalità. Speriamo non sia solo un sogno.

Sono stato candidato di Italia dei Valori a Milano cinque anni fa (lista comunale).
Desidero riprendere a collaborare in materia economico-finanziaria: potete visitare il mio sito www.actionnews.it per maggiori ragguagli.
Fra le priorità vedrei un riassetto dei mercati finanziari e in particolare di Borsa Italiana.
Il mio cellulare è 335-220221.
A presto
Paolo Brambilla

Finalmente anche lei caro Di pietro parla come tabacci vede io sono un elettore diciamo moderno che vuole uno stato snello efficiente e giusto .
Il fisco è la base della democrazia non si deve colpire i piu ricchi in quanto tale ( e io non lo sonoma contribuire tutti ai servizi che lo stato ci da.
Solo con un corretto prelievo a tutti ci si riesce , la deduzioine per tutt, l'eliminazione del sostituto d'imposta , o la deduzione e basta è un acosa che in italia non si riesce proprio a are si preferisce controllare ed assumere migliaia di controllori , ma sarebbe nmolto piu semplice
Perchè non ci si riesce ?
Spero che cio avvenga prima o poi e i furbi in ogni occasione nonvivano piu in questo paese,
grazi econtinui cosi

E' finalmente giunta l'ora di iniziare, con tutti i mezzi che abbiamo a disposizione, la battaglia contro l'evasione fiscale.

Piaga e vergogna per l'Italia.

On. Di Pietro questa è un'occasione che non possiamo perdere.

Il capitalismo si basa sulla finanza. Se viene a mancare questo fondamentale presupposto, l'economia di un paese non ha più le gambe su cui reggersi.

Infatti siamo sull'orlo del baratro.

Negli Stati Uniti i reati di ordine fiscale vengono puniti penalmente e severamente.

Al Capone ne è un esempio lampante. Non sono riusciti ad arrestarlo per omicidi, contrabbando, estorsioni, vessazioni, ecc. ecc. Lo hanno messo in prigione perchè non pagava le tasse.

In un paese, cosidetto civile, tutti devono pagare la giusta percentuale di tasse.

Visto che in Italia il senso civico (ricordo che l'educazione civica era una materia che insegnavano a scuola) non esiste più, bisogna punire severamente chi evade le tasse.

Senza condoni, indulti e sconti vari.

Il primo passo sarebbe quello di trasformare in penali i reati contro il fisco.

Un saluto a tutti.

La finanziaria e le AUTO.
Ho sentito che nella futura finanziaria sarà previsto un aumento (super bollo) per le auto più vecchie.
Se così sarà ci troveremo di fronte ad un'altro abbuso nei confronti dei più svantaggiati, indìfatti chi è ancora in possesso di vecchie auto o chi non cambia auto continuamente e chi non può permettersi di cambiarla.
ALLORA PERCHE' DEVONO PAGARE UN BOLLO PIù PESANTE?

Dott. Di Pietro, da vecchio addetto ai lavori (sdoganamenti e rapporti con l'estero) le dico che la lotta all'evasione non può essere fatta come il decreto Bersani-Visco recita,ma in altri modi più efficaci. Io (sono un elettore e tesserato DS) saprei bene dove andare a colpire invece di controllare se il nolo o l'assicurazione è stata dichiarata sulla bolla doganale. Ma credo che questo NON voglia essere fatto di proposito, altrimenti non si spiega la grande "cavolata" che è stata scritta. Dopo più di 30 anni di lavoro con l'importaZione saprei riconoscere benissimo dove sta il tarlo. Mi faccia un piacere : cambi i cosiddetti esperti se sanno proporre solo questo. Mi creda, mi mangio le mani ogni qualvolta sento qualche politico che vuole essere un esperto di scambi con l'estremo oriente e mi rendo conto che non ne sanno proprio niente.
cordialmente

Caro Di Pietro, oggi vorrei fare un commento e sentire la tua opinione circa le spese sostenute dalla Regione Campania per effettuare regali in occasione di avvenimenti mondani e quant'altro.Sempre considerando i tempi di "ristrettezze" che il Paese sta affrontando e, considerando, che in Campania la disoccupazione giovanile avrebbe necessità di interventi strutturali, come commenti il fatto (notizia apparsa su Repubblica di qualche giorno fa) che la Presidenza del Consiglio regionale campana avrebbe speso 60.000 (sessantamila)!!! euro per l'acquisto di vassoi d'argento destinati a titolo di cadeau!! Ma dove si vuolre arrivare? Perchè i cittadini napolteani non hanno "assaltato" quel Palazzo e fatto fare un bel bagno salutare nelle acque del Golfo ai suoi
inquilini?

In questo anno accademico diminuisce per la prima volta il numero di posti disponibili per l’accesso al corso di laurea in Odontoiatria: dai 903 dello scorso anno si scende ai 779 di quello in corso.
Sono chiaramente soddisfatti i dentisti italiani rappresentati dalla Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e odontoiatria (Fnomceo).
I cittadini italiani sicuramente no, in quanto un incremento di 779 dentisti per anno in tutta Italia è ridicolo, e gioca solo al vantaggio di questa potente lobby arroccata sulle sue posizioni, a tutto svantaggio del consumatore e dei giovani che vorrebbero esercitare questa professione.
La situazione nota è:
- parcelle esose quasi totalmente a nero
- concorrenza nulla
- esborso notevole delle famiglie italiane, che spesso e volentieri rinunciano alle cure dentistiche (da terzo mondo!)
- aumento dei laureati in lettere, filosofia, giurisprudenza, etc, con scarse prospettive di lavoro
- arricchimento spropositato di professionisti in un settore medico a contenuto di complessità estremamente scarso (tanto è vero che diversi odontotecnici ne fanno abusivamente le veci)
- mantenimento di un numero chiuso a tutela solo di interessi particolari, simile a quello dei notai o dei farmacisti.

Dott. Di Pietro, TUTELI I CONSUMATORI, ELIMINI IL NUMERO CHIUSO DEI DENTISTI, DEI NOTAI E DEI FARMACISTI.

Grazie

Devi far luce su che cosa vogliono fare delle nostre liquidazioni. Sono i nostri soldi che ci prendono per risanare debiti che hanno lasciato persone avide ed incompetenti

Credo che quello di pagare le tasse sia un un dovere importante per i cittadini.
Ma solo se lo Stato dimostra di fare il loro bene, altrimenti i cittadini fanno bene a cercare di non pagare le tasse, per costringere lo Stato a cambiare comportamento.
In effetti lo Stato italiano, col suo comportamento a favore dei delinquenti e contro le loro vittime, dimostra di non fare il bene dei citadini, almeno di quelli onesti.
Infatti attualmente in Italia la vittima di reati violenti è in una situazione forse peggiore rispetto a tutti gli altri stati europei, in quanto:
1. non può partecipare al processo penale (come stabilito dalla Decisione Quadro dell'UE del 15.3.01), senza un avvocato, ma non ha praticamente diritto al patrocinio gratuito (come da D.Q. UE del 15.3.01) e quindi se volesse parteciparvi sosterebbe notevoli spese che potrebbe non essere in grado di sopportare;
2. non ha diritto a fare dichiarazioni al processo;
3. non ha diritto ad ottenere risposte a sue eventuali domande di chiarimento su sentenze o atti di rinvio a giudizio;
4. non ha praticamente diritto ad un risarcimento (come stabilito dalla direttiva UE del 6.8.04);
5. non ha diritto ad un processo pubblico (come da articolo 6 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo) nel caso, ormai frequente, che l'imputato richieda il rito abbreviato;
6. non ha diritto ad alcuna assistenza (come da D.Q. UE del 15.3.01);
7. non ha diritto che venga protetta la sia rispettabilità durante il processo (come da D.Q. UE del 15.3.01);
8. non ha praticamente diritto né a far smentire dalla stampa eventuali versioni dei fatti non veritiere, nè a farle pubblicare la sua versione anche se ben documentata.

Ma se per caso, dopo che i suoi eventuali esposti al CSM fossero stati archiviati, esasperata per non aver ottenuto giustizia e neanche una giustificazione sulle decisioni dei magistrati, la vittima si lamentasse del loro operato, anche soltanto esprimendo dei pareri personali, rischierebbe di essere incriminata per diffamazione e, quindi, fino a quattro anni di carcere e anche di dover anche pagare decine di migliaia di euro di risarcimento ai magistrati (come è accaduto nel caso dell'assassinio di Antonio Cordopatri).

Ma come si fa a sopportare questo comportamento da parte dello Stato?

leggendo su repubblica questa estate un articolo, si parlava di lotta all'evasione. c'era un grafico che mostrava le percentuali di incidenza nell'evasione:
50% criminalita'/lavoronero
45% grandi imprese/aziende/industrie
5%commercianti/artigiani/liberi professionisti.
ogni volta se la prendono con noi lavoratori autonomi (5%)
quanti soldi avete ripreso dei fondi neri fininvest e parmalat?
quanti ne avete ripresi a squillante, previti, .....
so solo che gli artigiani hanno la concorrenza sleale del lavoro nero di operai e impiegati che fanno il loro lavoro totalmente fuorilegge senza che le fiamme gialle li beccassero. è facile fare i conti in tasca a chi è in attivita' da anni e resta nonostante la tua azienda affonda giorno dopo giorno, sperando che sia l'anno buono per la ripresa. intanto le banche ti disossano. e lo stato che fa? 1992, amato manda per lettera un concordato fiscale a tutti (ci risulta che negli anni dal 1985 al 1990 quanto dichiarato non risulta regolare. se vuole adeguarsi deve pagare) 12.000.000 milioni li hanno chiesti a mio padre che forse era l'unico fesso di artigiano che dichiarava tra i 25 ed i 30 milioni annui. 400.000 lire li hanno chiesti ad altri artigiani che dichiaravano 4.000.000 annui (v........o).
per 5 anni avevamo risposto anche a costo di rimetterci, agli studi di settore che in base ai loro calcoli stabilivano quanto dovevamo dare all'erario (un anno abbiamo pagato 15.000.000 di interessi passivi alle banche senza poterli portare in detrazione, per evitare controlli....dice sempre il commercialista) arriva il cavaliere e dice che ci fa togliere il registratore di cassa (ho pensato, con gli studi di settore,infatti, a cosa serve piu'), pero' dobbiamo dichiarare il 15% in piu' per il 2004 ed il 5% in piu' per il 2005 (morale della favola impossibile). dal 2001 l'euro l'ha fatta da padrone(pane triplicato idem la frutta e verdura. non parliamo di banche , energia, assicurazioni) le fiamme gialle non hanno controllato nulla lasciando che i disonesti aumentassero a dismisura i prezzi e noi che li abbiamo lasciati invariati non vendiamo piu' nulla poichè le famiglie non arrivano piu' a fine mese. morale :
i truffatori non pagano,
le grandi aziende non pagano,
il lavoro nero non viene controllato,
i dipendenti si mettono in malattia e vengono in officina alle 9,55 di mattina dicendo che li devo servire subito perchè devono tornare a casa che stanno in malattia (non è forse anche questo rubare?)
v........o

Onorevole Di Pietro, complimenti per le Sue dichiarazioni alla trasmissione Report di domenica 22 ottobre! Finalmente qualcuno che ha deciso di rimettere un po' d'ordine e di usare l'arma della trasparenza nella gestione dei soldi pubblici. Eccellente la Sua idea di far indagare la Corte dei Conti sulle super liquidazioni concesse dai vari consigli d'amministrazione ai super manager delle Ferrovie, delle Poste, dell'Alitalia, etc... Sono soldi dei cittadini buttati al vento ed al di fuori di ogni logica; a meno che non ci sia la logica della spartizione "segreta" di quei quattrini tra il precedente mi nistro - Lunardi - e i vari boiardi di Stato.

Continui cosi'!!!

Caro Onorevole, la soluzione sembra semplice, ma purtroppo tra il dire e il fare....
Purtroppo i cittadini onesti sono costretti a pagare anche le tasse dei ladri e dei disonesti, se tutti pagassero le tasse pagheremmo tutti di meno! Ma come lei giustamente dice anche gli evasori hanno i loro rappresentanti in parlamento, è scandaloso vedere come in questi giorni alcune categorie di evasori abbiano la faccia tosta di scendere in piazza per protestare, protestare perchè vogliono continuare ad evadere!!! purtroppo solo a 39 anni mi rendo conto che vivere in Italia non è come vivere in Germania o in Francia, siamo un popolo ancora troppo incivile e con poco senso della patria, troppo presi dagli interessi personali.
Io sono un lavoratore dipendente, ho lasciato la mia "terra" ,sono di Salerno, per un lavoro stabile.

Salve,

naturalmente l’IVA è un deterrente alla richiesta della fattura, pertanto se io devo il 20% in più, mi conviene non averla e far “ingrassare” il professionista di turno, uno strumento a mio dire abbastanza efficace, sarebbe quello di analizzare lo stile di vita di questi Evasori e vedere se realmente riescono a tenere uno stile adeguato al loro reddito dichiarato e in caso contrario, fargli le pulci con la Finanza che per mesi rimane dentro le loro attività che, se non altro, dando fastidio indurrà a dichiarare di più per evitare tale scocciatura.

Naturalmente fin tanto che in Parlamento ci saranno degli esponenti delle categorie che più sono interessati a far rimanere le cose come stanno in quanto sono loro stessi i primi ad evadere, non avremo mai dei cambiamenti radicali, e per questo mi rivolgo a Te Antonio (ti do del tu in quanto credo che tu sia molto vicino a noi che con forza ti sosteniamo facendo attività politica sul territorio - nel mio caso Roma) affinché sia fatta una maggior attenzione nella scelta dei candidati in modo da non avere l’odioso salto della quaglia (Gasparini e ….) che è un tradimento per l’elettore che si vede abbandonato dopo pochi mesi dall’elezioni, pertanto è preferibile scegliere un candidato anche con scarsa esperienza politica ma leale al proprio mandato politico.

Un'altra cosa da evitare è l’assenteismo che si ha nei vari incarichi politici e non, visto che l’impiegato se è assenteista viene licenziato, non vedo perché non si possa fare altrettanto con i nostri amministratore a partire dai Parlamentari, al tempo stesso visto che sono profumatamente pagati, lo Stato DEVE avere e pretendere l’esclusività nel rapporto di lavoro, in tal modo si eviterebbero anche gli incarichi multipli come ha denunciato ieri Report.

Caro Di Pietro sono pienamente d'accordo con lei.
Per colpire il sommerso bisogna far detrarre l'iva a tutti i cittadini perchè se da un lato sembra un gatto che si morde la coda, cioè io cittadino pago l'iva a te idraulico che poi pagherai allo stato il quale me la rimborserà dopo la mia dichiarazione.
Dall'altro lato obbligando chiunque ad emettere scontrino o fattura faremo emergere milioni di redditi che oggi sono totalmente o parzialmente sconosciuti al fisco, in poche parole SOLDONI.
Naturalmente a tutto cio deve seguire un drastico taglio delle spese, REGIONE SICILIA DOCET. Saluti

Pienamente d' accordo!

I miei amici se lo sentono ripetere da ormai 10 anni: per me è l'uovo di Colombo...

Sperm...

leo

A pag. 234 del Programma la precisa promessa di copertura di tutti i posti vacanti
A pag. 111 della Legge Finanziaria si legge però che saranno eliminati i...precari
Di Pietro ha fatto causa a Berlusconi per inadempimento del “Contratto con gli Italiani” Ma ha firmato il Programma dell’Unione e dopo un’assunzione formale come “dipendente dei cittadini” ha promesso loro per iscritto che, se eletto, darà loro conto del proprio operato

Il Programma dell'Unione, intitolato “Per il bene dell'Italia”, a pag 234 , prevede una promessa rivolta ai precari della scuola. Il Programma di Prodi promette “ lotta ad ogni forma di precarietà, con l'immediata copertura di tutti i posti vacanti, immettendo in ruolo coloro che già lavorano nella scuola e agevolando coloro che si sono formati in questi anni ”.

La promessa di Romano Prodi si configura come promessa al pubblico - art. 1998 del Codice Civile - come tale fonte di obbligazioni. Questo vuol dire che il dipendente Prodi, assieme agli altri nostri dipendenti che sono andati al Governo, compreso Antonio Di Pietro che fu tra i primi dopo Beppe Grillo a dare dei “dipendenti” a deputati, senatori e ministri, dovrà prima di tutto stare molto attento nel redigere le priorità dei capitoli di spesa pubblica, coprendo tutti i posti vacanti e in secondo luogo dovrà fare in modo che i precari storici siano preferiti ai precari di primo pelo che, come si legge nel programma “ si sono formati in questi anni ”.

Qualora le due condizioni non si avverassero si perpetrerebbe un inadempimento contrattuale ex art. 1218 del Codice Civile. E forse non mancherebbero gli estremi della truffa contrattuale . Sennonchè la Costituzione italiana prevede all'art. 67 che “ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato ”. Gli eventuali ricorrenti avrebbero comunque dalla propria un precedente – anche se basato non sulla promessa al pubblico ma sull'offerta al pubblico, ex art. 1336 Codice Civile. Il precedente è relativo all' ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, chiamato in giudizio davanti a vari Tribunali italiani, ad esempio clicca qui , per non avere rispettato la riduzione delle aliquote fiscali. Lo stesso Ulivo esultava poco tempo fa, clicca qui , perché un'anziana signora aveva citato in giudizio Berlusconi per non avere ottenuto il promesso aumento della propria pensione.

Dott Di Pietro,
ieri sera a Report,una trasmissione condotta da Milena Gabanelli una giornalista con le palle e in prima linea nel denunciare i fatti e misfatti dell'Italia mafiosa, lei con tutto il suo coraggioso staff ha "informato"i cittadini su quello che si mettono nelle tasche i vari amministratori delegati e consiglieri di amministrazione di grosse societa' come:ENEL,ANAS,ALITALIA,ENI etc,etc.Questi furfanti si fregano milioni e milioni di euro come paghe e si pappano nel bene e nel male cifre da capogiro come buonuscita.Non importa se non amministrano bene (vedi Cimoli e con lui tanti altri)nel momento che lasciano (il piu' fesso si fa' per dire)si "liquida"con cifre a sei zero.Che mi significa appartenere noi del popolo alla destra e alla sinistra quando noi tutti prima di sederci a un serio tavolo di confronto sul futuro del nostro paese dovremme andare uniti sotto i palazzi delle istituzioni e prenderli a calci nel sedere fino a farli gridare pieta'.Crede davvero che con questa gentaglia si possa tenere un sereno e democratico confronto per convincerli di andare a casa ?
Un saluto,Alberto

Sono anni che mi chiedo perche' non si possono detrarre le spese per le manutenzioni della casa. Io in pochi giorni ho dovuto sborsare 5.000 euro fra muratori ,idraulici , elettricisti e tutto questo per evitare di venire un'altra volta alluvionata in casa ,come e' gia' successo l'anno scorso. Tutto questo naturalmente senza ricevuta fiscale di nessun tipo. Come il mio caso. nella mia zoma ce ne sono stati a decine e decine. Non e' forse evasione vera e propria questa? Se si parla di ricevuta non vengono e se insisti ti rispondono:guardi che io le applico l'IVA e a lei non conviene perche' le faccio pagare di piu'. E poi adesso proprio non posso.In quanto a Prodi cosi' prono al Vaticano, dovrebbe imparare qualcosa da Zapatero.

Interessante argomento, ma contiene un luogo comune che sinceramente non mi sento di condividere.
Viene e infatti omesso che esiste una percezione comune del senso di resposabilità dei nostri amministratori, molto, molto, basso. Recentemente anche pesantemente in ribasso. Ormai sappiamo che i soldi e la cosa pubblica in generale é usata a fini privati, mercificata in gran parte come cosa privata dai nostri dipendenti o convertita in vera e propria merce privata, cioé senza nemmeno più il valore pubblico nominale. Perdipiù c'é ormai il vezzo di fare leggi per convertire queste azioni illecite in azioni non perseguibili legalmente, o "perdonate". In conclusione la domanda é: perché devo pagare i miei dipendenti, non eletti (perché sono eletti dai partiti), per vedere come intascano bene (o al meglio gestiscono male) i miei soldi?
Se ho la possibilità di evadere, evado. Il resto si f.... (questa é la percezione comune che registro, non necessariamente la mia....)

Io credo che il problema dell'evasione fiscale sia un probelma di giustizia, non un problema economico. Anche ora i soldi che entrano nelle tasche dello stato basterebbero se non venissero gettati per più del 50% in privilegi dei dipendenti statali (TUTTI..dai parlamentari all'operaio comunale che NON lavora).
Il problema dell'evasione quindi non è una carenza delle casse dello stato, ma una questione di giustizia perchè è ingiusto che l'ONESTOPAGHI e il DISONESTO NO!!!
Siamo all'inversione completa del senso della giustizia...
PURTROPPO AL MINISTERO PREPOSTO QUESTA ILLUMINATA COALIZIONE HA INFILATO UNA PERSONA CHE SEMBRA AVERE A CUORE I DISONESTI PIU' CHE GLI ONESTI.
Mike

Egr.On.le A.Di Pietro
la sua proposta è buona e giusta ma non verrà mai
accolta semplicemente perchè se tutti potessero dedurre le spese per l'alimentazione,per i libri di testo,per il vestiario ecc. alla fine su quale
imponibile verrebbero applicate le tasse visto che
non si riesce più a mettere da parte nulla?
Si tratta di EDUCAZIONE CIVICA.
Perchè nelle scuole l'educazione civica è una materia VIRTUALE ?
Si tratta di omessa comunicazione sociale da parte di tutti i Governi:
Perchè non viene martellata l'opinione pubblica
con messtaggi del tipo:
AL MOMENTO DI PAGARE per una qualsiasi prestazione
(dentista,idraulico,avvocato,elettricista ecc)
RICORDATI CHE :
i 10 o 20 euro (IVA) che risparmi OGGI per omessa
ricevuta fiscale (scontrino o fattura)
li pagherai IN FUTURO con interesse enormi attraverso un maggiore esborso di imposte
PERCHE' :
LE TASSE CHE NON PAGANO I FURBI
RICADONO SEMPRE SUGLI INGENUI.
Grazie sempre per il suo impegno profuso per raggiungere una giustizia sociale.

Questa e' una delle proposte piu' intelligenti che abbia mai sentito. Continua cosi' Antonio..! Siamo con te.
Alle prossime elezioni prevedo almeno un raddoppio dei consensi per IDV. Io sono gia' un neo-acquisto...

Caro Ministro,
sono stufa di sfogarmi sui blog! Vorrei vedere una qualche azione di governo consona al mandato che vi abbiamo dato noi elettori dell'Ulivo. Premesso che sono d'accordo con quanto da Lei fatto finora, ed anche con la riforma delle TV del Ministro Gentiloni, dov'è la cancellazione delle LEGGI VERGOGNA quali la Cirielli, la Cirami , la Bossi-Fini, la Fini-Giovanardi, la legge 30 sul lavoro precario?
Quando prodi è andato da Ratzinger e gli è stato chiesto dei PACS, mi sarebbe piaciuto che avesse avuto un sussulto di dignità e gli avesse risposto:" Le leggi italiane si discutono nel Parlamento italiano", anzichè rispondere " Non si faranno perchè non sono nel programma". Mi sono vergognata per lui e di lui.
Quanto alla Finanziaria, volete davvero ridurre le spese? Allora via il Miliardo di Euro stanziato per la missione in Libano, guerra mascherata e combattuta per conto di Stati Uniti e Israele.
Via anche il Miliardo e settecento milioni stanziato per comprare armi. Ci hanno forse dichiarato guerra? Dobbiamo difenderci da qualcuno? Sono DUE MILIARDI E SETTECENTO MILIONI che potrebbero essere utilizzati per spese sociali. La guerra noi l'abbiamo in casa, e si chiama MAFIA, 'NDRANGHETA, e andiamo a fare le missioni all'estero!
Potrebbero essere usati per creare posti di lavoro per i nostri figli. Mio figlio è laureato da un anno in Agraria, ed ancora non riesce a trovare nulla, nemmeno un posto da giardiniere con un'agenzia interinale. Oggi è andato a fare un colloquio per un posto da cameriere in un albergo di Roma. Speriamo bene.
La saluto con grande stima. Elisabetta Gueli

Salve. Ieri sera ho visto un po del programma Report: che schifo. Veramente le cose piu' semplici per risanare l'Italia non si vogliono fare...! Si preferisce scendere in piazza scandalizzati come vecchie bacchettone perche' ci toccherebbe pagare per quello che si guadagna? Ma che paese siamo... La prego Sig. Dipi, non molli e non si faccia mettere alle corde, se resiste la prossima volta la voto anche io!
Tutta la mia solidarieta' alla sua squadra

Italiano non fà il fesso: Vota per te stesso

L'Italia dei valori e na gran nave...
chi torn'a bordo chi scend'e chi sale...
restan'a bordo veri marinai...
che il tricolore in'alto sanno issare...

Il Ministro Di Pietro st'al timone...
naviga dritto senza paragone...
ogni tanto la voce fà tuonare.:
Mannagia! Questo cca non sà da fare...

Dobbiamo dà na vera ripulita...
per gl'italiani, per la nostra prole...
Mafia e ntrancheta, và debbellata...
camorra in gatta buia và mandata!

Creiamo uniti un mondo migliore...
un mondo dove regna pac'è'amore...
un mondo costruito senza fame...
perche la nostra prole ha un domani...

Domani che puoi dargli con un voto...
un voto dato a Italia Dei Valori...
lo dai a te stesso... ai figli tuoi...
paver giustizia, pace, pan'è 'amore...

L'Italia Dei valori e na gran nave...
per gente onesta per lavoratori...
per chi ama la pace e il domani...
per la lotta nel mondo per la fame...

Perciò, ricorda.: Vota per te stesso...
per te, per i tuoi figli.: Italia Dei Valori...
per l'eguaglianza, una Giustizia vera...
per non aver paur'a casa la sera...

L'Italia Dei Valori è na gran nave...
dove la Giustizia è per tutti uguale...
ognuno può trovarci un posto al sole...
è quello che ogni cittadino vuole...

Per ciò: Italiano non fà 'il fesso...
Vota Di Pietro e voti per te stesso...
Vota Di Pietro per la tua prole...
pewr costruire un mondo migliore...

On. Di Piwetro... con l'augurio che tutti gli italiani la POSSONO CANTARE, QUESTA CANZONE GLIEL'HO DEDICATA CON IL CUORE
Moscato Salvatore

Sig. ministro,
persa la battaglia con la società Autostrade(come le era stato AMPIAMENTE SPIEGATO per tempo anche su questo blog! MA VOI POLITICI NON DATE RETTA NEANCHE SE VE LO SI METTE IN C..O! FIGURARSI A SPIEGARLE LE COSE..), passato l'INDULTO-INSULTO(con gli effetti sociali e politici che TUTTI CONOSCIAMO)e la LEGGE FERMA-INTERCETTAZIONI(MAI GUAI che una volta possa uscire la verità sui POTENTI e sui loro AMICI di AMICI), protetti gli interessi di POCHI AMICI a DANNO di MOLTI CITTADINI, FUORIUSCITO De Gregorio&co. dal partito con una sceneggiata che ricordava la tipica FARSA da teatranti napoletani(ma NON era Lei che GARANTIVA la sua ONESTA' e FEDELTA'?), preso atto per l'ennesima volta(capirai! NON s'era intuito..)che Lei in questo governo e in questa coalizione conta come il 2 di coppe quando briscola è bastoni, da un paio di post si è pesantemente buttato sulla "lotta agli sprechi" nella PA, attaccando le sue "forme" più VICINE alla cittadinanza: COMUNI-PROVINCIE.. NON sarà che la sua PALESE INUTILITA' e INCAPACITA' in POLITICA le stà creando una condizione di disagio FISICO e MENTALE tale da GIUSTIFICARE le sue PROSSIME e IMMINENTI DIMISSIONI e la FUORIUSCITA da questo governo e da questo esecutivo FARSA?!!! Rendendo così il MANDATO ELETTORALE nelle MANI dei CITTADINI e magari indicendo nuove elezioni? Sia mai alle volte che l'odiato e disprezzato cdx c'avesse preso quando definivano VOI del csx una ARMATA BRANCALEONE incapace di GOVERNARE(almeno loro hanno chiaro ciò che faranno una volta al potere!)?
Ad oggi il cdx appare a TUTTA l'opinione pubblica il MALE MINORE! Quindi FERMATEVI prima di creare DANNI IRREPARABILI ai VOSTRI ELETTORI oltre che ai CITTADINI che ERRONEAMENTE credete di poter ancora RAPPRESENTARE!
Glielo chiedo da ex elettore IdV e del csx, nonchè da cittadino inc...to nero con questo governo dell'anatra zoppa(Prodi)e della BANDA BASSOTTI che lo sostiene! SMETTETELA di GOVERNARCI! PER FAVORE.. FATEVI IBERNARE AL PIU' PRESTO!!!!!!!!!!!
State IMMOBILI per 5 anni.. NON prendete ulteriori iniziative.. il paese ve ne sarà INFINITAMENTE GRATO!M.B

Ciao Tonino,
un contributo ad una legge ANTI_EVASIONE
Antefatto:
Mi sono recato agli uffici della Finanza per denunciare l'amministratore dello stabile in cui abito.
Costui, oltre a pretendere la tangente dai prestatori d'opera per le commesse condominiali, corrisponde in NERO
un condomino (PREpensionato) che si presta volentieri a lavoretti ed a sostituirlo nei compiti di sua (dell'amministratore) competenza.
Tali compensi ( a volte anche dell'ordine di un migliaio di euro e più ) sono presenti nel rendiconto annuale e quindi escono
dalle tasche di tutti i condomini, me compreso.
Naturalmente gli altri condomini non hanno il coraggio ( o i ..testicoli, fate voi) di parlarne in assemblea ma lungo le scaleo in altre sedi, sicchè, io, per l'amministratore, sarei la pecora nera, l'eccezione alle sue regole !!
Dopo la stesura della denuncia ed uno scambio di pareri sulla situazione della CIVILTA' da TERZO MONDO della nostra "italietta", il Maresciallo finanziere mi dice : l'ELIMINAZIONE DELLA BOLLA D'ACCOMPAGNAMENTO DEI BENI VIAGGIANTI HA DATO IL "LA" all'esplosione dell'evasione fiscale...
ERGO... - ecco il contributo -
RIMETTIAMO STA BOLLA !!!

P.S. 1 -- Non posso sapere se questa mia denuncia abbia sortito qualcosa perche' la legge non lo consente.
P.S. 2 -- Ai miei tempi studiavamo STORIA ed EDUCAZIONE CIVICA ! oggi, studiano, ....si fa per dire .....storia !
Meditiamo sui nostri ministri per l'Istruzione.

Un saluto a TE ed a tutti i lettori onesti e propositivi !

anche se la sede non è quella specifica, ritengo che trovare fonti rinnovabili di energia a basso costo, sia una delle tante forma di economia. A tale proposito vorrei chiede all'onorevole Di Pietro se ha notizie specifiche sulla geotrmia diretta. Sono venuta a conoscenza, che esiste il modo di riscaldare una casa di campagna, perforando il terreno dal pavimento. Quanto di vero c'é? Non sono riuscita a trovare nessun articolo in merito.

Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo, www.beppegrillo.it

Un Paese sull'orlo di una crisi di nervi

Ho una strana sensazione. Avverto degli scricchiolii. Micro fratture nei muri. Leggo dei fischi alla bandiera italiana a Vicenza. Con il palco gremito dei rappresentanti della finta opposizione che sorridono senza fare una piega.
Ascolto da mesi discorsi imbarazzanti del Governo. Imbarazzanti per la loro inconsistenza. Per la loro ignoranza. E soprattutto per la mancanza di coraggio. E’ inutile personalizzare, parlare male di Prodi o di Berlusconi. E’ un’intera classe politica, dall’usciere comunale al Presidente della Camera, che si aggrappa ai suoi privilegi. In modo sempre più infantile. Plateale. Per loro noi siamo solo caramelle, gelati, pop corn. Per cambiare veramente bisogna spazzarli via. Ci vuole la ramazza popolare. La democrazia diretta e facce nuove, non queste cariatidi supponenti che passano il tempo a mettersi il fard.
Gli italiani, fino ad ora, sono stati alla finestra. Per vedere come andava a finire. Come se assistessero a un film un po’ scarso che non li riguardava. Forse il finale è arrivato. In pensione si va da morti. I risparmi di una vita, il TFR, sono espropriati. Ma anche questo ha ormai poca importanza in un Paese di precari e di senza lavoro. Di finti industriali che controllano le televisioni e i giornali. Che ci stanno spolpando da dentro, grazie al meccanismo delle concessioni. Lo Stato gli concede le frequenze radiotelevisive, l’acqua, le autostrade, la dorsale telefonica, tutto. Roba nostra, soldi loro. E tanta riconoscenza, tante donazioni per i partiti. Che così rimangono alla loro mangiatoia.
La classe politica vuole conservare i propri privilegi in un Paese che sta perdendo tutto. Gli italiani cominciano ad accorgersene. Ad avvertire odore di bruciato. E a capire che la differenza è tra noi e loro. Non tra destra e sinistra. C’è una sensazione di irrealtà in giro. Se si ascoltano Casini o Bersani sembra di essere ai tempi di Ceaucescu. Tira un’aria tra il venticinqueluglio e l’ottosettembre. Un’aria che non promette nulla di buono. Non l’avvertite anche voi?

A QUANDO L'ABOLIZIONE DEI POLITICI(PARTITI E PERSONE)ED UNA DEMOCRAZIA DIRETTA DEL POPOLO, sig. ministro?
ATTENTI PERCHE' PRESTO VI VERREMO A TROVARE IN SOGNO, SEMPRE CHE RIUSCIATE A DORMIRE DOPO QUELLO CHE CI STATE FACENDO! M.B.

Sull'evasione:

"Un altro mezzo di prevenire i delitti e' quello di ricompensare la virtu'." (Cesare Beccaria, Dei Delitti e delle Pene, 1764)

Esercizio. Si consideri l'evasione fiscale un delitto, ed il regolare pagamento delle tasse una virtu'. Cosa insegna Beccaria in materia di legge finanziaria? La legge finanziaria 2007 ricompensa la virtu'?

CARO MINISTRO,
TUTTI SCRIVONO INCAZZATI NERI SOLO PERCHE' ADESSO SI VANNO A TOCCARE LE
TASCHE DEI SOLITI FESSI.
CI FOSSE SOLO UN ESEMPIO DI ONESTA' FORSE
OGNUNO SI FAREBBE UN ESAME DI COSCIENZA
PRIMA DI SCRIVERE INFINITE IMBECILLITA'.
Giuseppe Ricciutelli Pescara

Ecchessaramai! Tonino, un parlamentare, ministro per di più, non può permettersi di dire ad alta voce cose stragiuste e per di più in un modo che la gente capisca! Eh no, magari a microfoni spenti, come ha fatto l'amico russo del nano napoleonico, qualche volgarità becera e di grana grossa, con strizzata d'occhio e data di gomito è come il sale nell'acqua della pasta, ma le dichiarazioni ufficiali devono essere ponderate, allineate, incomprensibili e ben articolate e soprattutto, lasciare assolutamente il tempo che trovano, se no lo statu quo dove va a finire?
Dai ToninHodd, cantagliele sul muso agli scalda poltrone!
Francesco Torrisi

egregio Signor Dipietro
Sono un operaio e devo dire che sono scontento di questa finanziaria,specialmente della decisione sul tfr,sarei stato d'accordo se si poteva scegliere dove lasciarla se fondo o azienda,ma lasciarla all'inps no davvero.io ogni mese ci lascio sempre una trattenuta abnorme per loro!! e dovrei lasciare dei soldi che ho sudato in quasi venti anni di lavoro ad una organizzazione colabrodo come loro?
percio' le chiedo come mio e nostro rappresentante votato da noi di intervenire e dare voce al nostro malcontento chiedendo di non eseguire il loro nefando proposito (un vero atto criminale concertato coi sindacati) di derubare!! e dico derubare i lavoratori che usano il tfr per avere la prima casa e altro!!
firmato un suo elettore

Ministro Di Pietro,
ho letto l'articolo e la ho anche ascoltata nel suo intervento a Ballarò. E' evidente che il problema fiscale del paese è principalmente l'evasione, perchè in questo modo il contribuente svolge nel sistema un ruolo completamente passivo, togliendo allo stato senza contribuire alla sua gestione. Io vorrei sottolineare un aspetto importante dell'evasione, ovvero la sua capacità di generare concorrenza sleale e costringere così anche l'onesto a lottare in un modo o nell'altro ad armi pari. Sono daccordo sulla deducibilità ma resto del parere che comunque senza controlli seri e puntuali si rischi di affrontare il problema in modo insufficinete. Oggi in Sicilia, come altrove credo, una piccola impresa edile che svolge il proprio lavoro in ambito provinciale o semplicemente comunale, che voglia tenere tutti gli operai ingaggiati, garantire misure di sicurezza adeguate nei cantieri, si ritrova a dover competere con ditte che neanche esistono su carta, che hanno tutti operai al primo giorno lavorativo, che non garantiscono sicurezza ad esempio senza adottare ponteggi di protezione per dare meno nell'occhio, e che nello stesso tempo si possono permettere di presentare preventivi nettamente inferiori. Se fossero effettuati controlli ciò non accadrebbe o comunque sarebbe disincetivato. E invece quei pochi controlli che ci sono, vengono effettuati sempre sui soliti, multando ad esempio per una sciocchezza assurda chi comunque paga e lavora in sicurezza e facendo finta di non vedere chi invece prende la disoccupazione e poi ristruttura un edificio in pieno centro storico. Finchè comunque riesci a fare della qualità e serietà il tuo punto di forza, la pagnotta a casa la porti, ma prima o poi sarei costretto anche tu a piegarti ad un mercato sleale. E un'ultima cosa: forse sarebbe anche ora di controllare i controllori allora..
Con profonda stima e fiducia.
Corrado

Il tema odierno è l'evasione.
Dtt. Di Pietro. come fare a stanare i cosidetti furbetti d'Italia l'ha giò detto Lei in premessa.
Il cosidetto fisco americano è l'unico che STA BENISSIMO ANCHE NELLA PATRIA DEI POETI, NAVIGATORI CAVALIERI E SOPRATUTTO SANTI.
Tutto il resto del blog è aria fritta che non regge neanche per un secondo.
Per cui ritengo, conoscendola da come si esprime, che il problema lo debba portare avanti Lei insieme alla Sua coalizione che, buon per noi fino a quando?? Ha vinto le elezioni con i nostri voti.
OCCORRE CHE OGNI CITTADINO ABBIA LA POSSIBILITA' DI DEDURRE I COSTI, QUALSIASI ESSI SIANO, COSICCHE' OGNUNO RISULTA REGISTRATO AL FISCO.
LA STORIA E' GIA' SCRITTA, PERCHE' PERDERE TEMPO??
AL CAPONE C'E' LO RICORDIAMO TUTTI.
CON SIMPATIA.
NF

Egregio On. Di Pietro, il sottoscritto è del parere che la politica fatta dell'Unione è stata sbagliata sul fattore tasse: Avete attaccato una diatroibba CON LA DESTRA: " NOI FACCIAMO PAGARE MENO, NOI ABBASSIAMO LE TASSE, DANDO ALLA DESTRA LA POSSIBILITA' DI ATTACCARVI ALLORA, ED' ADESSO!. Possibilità, che il sottoscritto non si sarebbe sognato di darle; Es. la Destra:"Vi TASSERANNO LA CASA"!. La Sinistra:"FAREMO PAGARE SOLO AI RICCHI!. La Destra:FARANNO PAGARE CHI POSSIEDE UN MILIONE DI EURO! La Sinistra: FAREMO PAGARE QUELLI CON TANTI ZERI! ADESSO A CHI SI FA PAGARE? SE I CAPITALISTI HANNO CAPITALI SULLA CARTA DI 500.000. EURO?!. faremo pagare al popolo medio, dice la Sinistra cascandocci, Con tali dibattiti, la sinistra ha perso tante posizioni, ed oggi si ritrova a dover prendere decisioni contrarie a ciò che avevate predicato; mi spiego meglio: Berlusconi ha fatto la politica della riduzione delle tasse; la Sinistra si è cimentata di fare meglio e di abbassare il prelievo fiscale di 5 o 7 punti, Niente di più sbagliato, La sinistra doveva dire che avrebbe fatto pagare le tasse, e cercato di farle pagare a tutti; ma avrebbe dato e fatto quello che non ha fatto la destra! Berlusconi non ha fatto pagare quelli con le ville, ma i ladri gli hanno fatto pagare di più!Prodi doveva dire:Si, FAREMO PAGARE, MA: DAREMO "GARANZIE"! perchè uno stato vive dalle tasse! Se non si fanno pagare, come ha fatto Berlusconi, si porta lo stato allo SPASCIO COME HA FATTO BERLUSCONI! LA SINISTRA DOVEVA PROMETTERE IL BUON GOVERNO, E BUON GOVERNO, SIGNIFICA OPERARE COME "LEI" SIGNOR MINISTRO STA OPERANDO NEL SUO MINISTERO! Cercando il meglio e alla luce del sole! Invece si è fatta la politica di abbassare le tasse! Ciò si rioversa sulla finanziaria; sui tagli e cosi via!. Sulla sua proposta per fare emergere il lavoro nero, non lo trovo tanto semplice; ma:In Germania i cittadini detraggono tutte le spese in generale, a partire dai:Mobili, Televisori, Auto, e tutte quante le spese per la casa per i figli è cosi via!. Ma noi siamo i migliori con la bocca; L'Italia sa far sempre meglio, ma il sottoscritto, se a qualcuno interessa, le può documentare che l'Italia e 50 anni indietro della Germania!. Anche se Reintegrando la mezza Germania di oltre il muro di Berlino, li ha messi un pò in difficolta!. Ma quello che c'è in Germania, noi ce lo dobbiamo sognare!. Non sono contro il campanilismo, ma devo dire ciò che ho vissuto e constatato di persona nel.:1983. Salvatore Moscato

In merito al post delle 19 e 24 che ho appena scritto vorrei evidenziare che avevo digitato sinistra non destra!!!!

"E sai perchè? te lo spiego grillo ha sempre difeso la sinistra durante il periodo in cui era all'opposizione percio' ha le spalle coperte da loro."

To Mr Giovanni Veltri with love...

si ero uno dei pochi che aveva provato a spiegarlo sul blog di grillo e sono stato censurato e prima di me il mio amico Sandro Pascucci autore di un apposito sito sul signoraggio,e anche lui censurato brutalmente.

Grillo si espime sempre contro la censura e poi è il primo ad applicarla su argomenti davvero scottanti!!
E sai perchè? te lo spiego grillo ha sempre difeso la destra durante il periodo in cui era all'opposizione percio' ha le spalle coperte da loro.
Il problema e che i partiti della sinistra quali ds e margherita e ulivo ricevono i finanziamenti dalle banche Unicredit e Sampaolo imi che sono due membri che guadagnano in nero dal signoraggio della bce.

ora capisci perchè parlare di signoraggio sul sito di grillo è un tabu'?

Grillo è un falso benefattore prende per i fondelli migliaia di persone migliaia di visitatori e lettori del suo blog,non è quello che fa vedere, pulroppo si è venduto anche lui insieme a tutta la sinistra e gran parte di governo e parlamento.

Forse si puo' corromepere un parlamento dei giornalisti ma non 60 milioni di persone se solo la metà di questi 60 milioni decidessero d'informarsi seriamente su come funziona il sistema bancario e l'euro probabilmente ci sarebbe una rivoluzione non da domani ma da subito

Luca Giurleo helloluke80@hotmail.it

É una vita che lo vado ripetendo, basta poter dedurre l'iva degli scontrini e saremmo a posto.Gia ma io non ho nessun potere e non sono stato eletto al Parlamento, tutte quele teste che invece sono stati eletti non riescono ad avere il Q.I. per poterci arrivare senza equine indicazioni partitiche!!!

Grazie onorevole finalmente un'idea che può mettere d'accordo tutti e rendere veramente "giusto" il fisco. Ricordo a tutti che i soldi che uno guadagna sarebbero gli stessi sia col sistema attuale che con quello proposto dall'onorevole Di Pietro e che quindi non penso che ci sentiremmo liberi dallo spendere a più non posso. Pagheremmo solo tasse "giuste" su quello che ci è rimasto alla fine dell'anno. L'alternativa se vi piace è continuare a pagare in nero come ora e subire nuove tasse (vedi la nuova sui SUV)... almeno deducendo le spese le tasse le pagherebbe chi incassa i nostri soldi... oggi come ben sapete spesso non le paga nessuno... a voi la scelta...

A proposito della finanziaria e non solo.
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=80

Concordo assolutamente con l'esigenza di rendere detraibili tutta una (lunga) serie di spese; un rimedio sicuramente non esaustivo ma essenziale per avviare un processo di emersione dell'evasione. Perchè non c'è nella finanziaria?
Se gli italiani fossero un popolo di persone serie e responsabili, avremmo già da tempo le barricate, e l'unico problema del governo sarebbe quello di salvarsi la pelle.
Se gli italiani fossero un popolo di persone serie e responsabili, non ci sorbiremmo re silvio da tredici anni.
Se gli italiani fossero un popolo di persone serie e responsabili, non avremmo permesso ai nostri governi di portarci a questa situazione.
Se gli italiani fossero un popolo di persone serie e responsabili... non saremmo in Italia.

ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso

Caro Ministro visto che si dice che in italia l'evasione è pressoche totale potremmo avere dati certi di quanti soldi l'Italia incassa ogni anno da tutte le migliaia di tasse che paghiamo??Si potrebbe poi fare un confornto con gli altri stati europei???

Caro Ministro,
caro, in quanto figura tra i pochi che hanno da sempre la mia stima ed il mio rispetto.

Come non concordare con la necessità di combattere l'evasione fiscale che da sempre penalizza quella ridottissima parte sana del Paese!
L'evasione fiscale, non dico parziale, ma anche totale, è dilagante.
E proprio per questo, credo facile da vedere e per questa indispensabile inventare nuove forme di controllo.
Un esmpio.
Io stesso abito vicono a queste figure che per tutta la vita hanno fatto piccoli lavoretti in "chiaro", percependo la disocupazione, lavorando poi in nero per il resto dell'anno.
Io credo che stanare questi non dovrebbe essere difficile!
E' le rivolgo alcuni spunti.

Perché un disoccupato dovrebbe possedere: un camion con gru, la betoniera, una scavatrice, attrezzature da muratore, ecc.... ? A cosa gli serve questa roba?
Ovvio: ad evadere (oltre che frodare i soldi della disoccupazione visto che disoccupato non è)!

Come fare.
Magari prevedere di "targare" queste attrezzature e/o di creare degli albi in cui il venditore e/o il possessore dell'attrezzatura ha l'obbligo di dichiarare il possesso di mezzi che potrebbero essere utilizzati per eseguire dei lavori (camion e furgoni, gru, ruspe, betoniere, tagliatrici per legno e mattoni) e qualsiasi altra cosa che può originare un reddito.
Lecito averli ma perché?

Altro che auto di lusso e ville! Vanno cercati gru e camion.

E' un'idea banale ma, in un momento (che dura da anni) in cui viene chiesto ai soliti noti di tirare la cinghia, non vedo perché non proporla.

Buon Lavoro
Christian

To Mr LUCA GIURLEO with love...

COSTI AUMENTANO A CAUSA DEL SIGNORAGGIO!! PER PAGARE QUELL'INESISTENTE DEBITO PUBBLICO CREATO PER FAR ARRICCHIRE ANCORA DI PIU' I BANCHIERI!!

A TUTTI GLI UTENTI DEL BLOG PER FAVORE INFORMATEVI SU COSA è EFFETTIVAMENTE IL SIGNORAGGIO E CAPIRETE MOLTE COSE!!FATELO VI PREGO!!!

Luca Giurleo | 21.10.06 12:32

I TOTALLY AGRRE WITH YOU but...

qualcuno ci aveva provato in passato da GRILLO ma, non si capisce perché, è stato CENSURATO da chi più volte si è dichiarato in passato contro il SISTEMA oligarghico Bancario... I MISTERI DELLA VITA!!!

With love
Gio

Sono perfettamente d'accordo con te riguardo all'evasione fiscale come un fenomeno da debellare e dell'equazione che fai: "evasore=ladro". E' ora di finirla con questa "schifosa" mentalità truffaldina, "tutta italiana" e del cavallo di battaglia della destra pro evasione "Le mani in tasca agli italiani" o "le tasse sono un furto". Sono d'accordissimo con la tua soluzione e spero che si realizzi perchè uno Stato che accetta o non combatte veramente l'evasione fiscale è un Stato che è complice di questo reato. Grazie e buon lavoro, caro Tonino

Vorrei sostenere una tesi "immorale" in quanto suo elettore tanto per uscire fuori dal coro:
ma secondo lei nel ns sistema economico l'evasione crea ricchezza oppure solo aumento dei costi sociali? e mi spiego meglio se io nascondo al fisco 5000 euro l'anno lei pensa che non li restituisco con il mio consumo anche allo stato? oppure sono un ladro come sostiene lei? nella voce evasione a mio avviso si nasconde anche la triste verità che i soldi spesi dallo stato finiscono nelle mani sbagliate e non viene mai garantito un ritorno al cittadino "pagante" sottoforma di Servizio. Con questo non si può giustificare l'evasione ma temo che la lotta all'evasione è pericolosa per il ns sistema economico che si regge prevalentemente sui consumi. Questi ultimi infatti negl'ultimi anni continuano a calare e se aumentano aumentano solo grazie allo stato d'indebitamento garantito dai rubinetti aperti del credito al consumo.

saluti

ECCO CHI FA LE FINANZIARIE :
VINCENZO VISCO(deputato Ulivo, sottosegretario all'economia e finanze):
Condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 per abusivismo edilizio, per via di alcuni
ampliamenti illeciti nella sua casa a Pantelleria: 10 giorni di arresto e 20 milioni di ammenda.
Piú l’“ordine di riduzione in pristino dei luoghi”. Cioè la demolizione delle opere abusive.
SI PARLA DI LADRI!!!,DI EVASORI ,ECCONE SOPRA UN ESEMPIO.
Ci liberi il parlamento da questa gente oppure nominate MOIRA ORFEI alla Presidenza del consiglio cosi' il Circo sara al completo!!

I servizi pubblici, la sanità, i trasporti, le scuole si basano sulla contribuzione dei cittadini. Nella Costituzione è scritto chiaramente che tutti debbono fare la loro parte in ragione della capacità contributiva.
Chi non partecipa, i cosiddetti 'furbi', in realtà solo dei ladri, è la causa principale dell’aumento del costo dei servizi sociali e della tassazione.

BUGIARDO!!BUGIARDO !!BUGIARDO

I COSTI AUMENTANO A CAUSA DEL SIGNORAGGIO!! PER PAGARE QUELL'INESISTENTE DEBITO PUBBLICO CREATO PER FAR ARRICCHIRE ANCORA DI PIU' I BANCHIERI!!

A TUTTI GLI UTENTI DEL BLOG PER FAVORE INFORMATEVI SU COSA è EFFETTIVAMENTE IL SIGNORAGGIO E CAPIRETE MOLTE COSE!!FATELO VI PREGO!!!

Se i cittadini potessero già ora dedurre le spese, la Finanziaria avrebbe potuto potenziare i servizi sociali e investire in infrastrutture senza chiedere ai cittadini neppure un euro, anzi riducendo le tasse.
Perchè non si è mai fatto se è così semplice? La risposta è che anche gli evasori votano e dispongono, da sempre, di una rappresentanza numerosa in Parlamento. La lotta all’evasione non può più essere rimandata, non è soltanto un problema di giustizia sociale, ma della stessa sopravvivenza dello Stato

E' VERO GLI EVASORI SONO BEN RAPPRESENTATI IN PARLAMENTO E ANCHE AL GOVERNO, LE BANCHE CHE HANNO PARTECIPAZIONI NELLA BCE NON DICHIARANO I LORO GUADAGNI DEL SIGNORAGGIO E LI NASCONDONO AL FISCO CON IL BENESTARE DEI GOVERNI E DEI PARLAMENTI

TUTTE BALLE SIGNORI INFORMATEVI E PER NOI !!!

Sig. ministro,
ancora una volta un intervento nella giusta direzione(a parole).. ma POI di FATTO cosa avete pensato di fare VOI POLITICI per MASCHERARE le NUOVE TASSE che state APPROVANDO con la finanziaria(SI RICORDA CHE COSA AVEVATE IMPRONTATO LA CAMPAGNA ELETTORALE?). Un esempio su TUTTI: la tassa sui SUV senza DETASSARE(o MAGARI ABOLIRE!)il bollo sulle auto MENO INQUINANTI!!! Magari INCENTIVANDO le ENERGIE RINNOVABILI per RISCALDAMENTO e AUTOTRASPORTO? Traspare COME SEMPRE(in continuità con TUTTI i governi che vi hanno preceduti)che la lotta all'evasione sarà SEMPRE e SOLTANTO una "buttade" propagandistica(ARMIAMOCI e PARTITE!)nel tentativo di apparire gli occhi dell'opinione pubblica come in cerca di una soluzione(sempre a parole)dell' annoso problema dell'EVASIONE FISCALE e che questo comporterà INEVITABILI SACRIFICI(solo per NOI CITTADINI ELETTORI però!!). Allora mi permetto una domanda: ma le GRANDI FAMIGLIE di INDUSTRIALI, le COOPERATIVE(nella figura dei managers-politici), le SOCIETA' dello STATO(Alitalia, ENEL, ENI, ecc) e le GRANDI BANCHE-FINANZIARIE-ASSICURAZIONI(sempre più CORPORAZIONI)quando pensa che verranno toccate MAI da queste iniziative, sig. ministro? MAI e POI MAI è la RISPOSTA, visto che questi soggetti sono i PRIMI SPONSORS di VOI POLITICI! Eppure in questi ultimi tempi stà passando per la maggiore che sono solo LIBERI PROFESSIONISTI e ARTIGIANI gli UNICI evasori di questo paese? Gente comune e spesso INDIFESA dai SOPRUSI di questo o quel governo(MONOCOLORE MARRONE)che a FATICA tenta di sopravvivere alla POLITICA, un "socio" inutile per la SOCIETA' ed i sui CITTADINI ma sempre più pretenzioso di DENARI(leggi:il PIZZO!). Uno Stato dove VOI POLITICI, LADRI&FARABUTTI, casta di FARAONI AUTOREFERENZIALI, siete i PRIMI a VIOLARE le stesse regole o leggi che OBBLIGATE(o almeno ci provate)NOI CITTADINI a RISPETTARE!
Sig. ministro, NON siete mai stati credibili e MENO che MAI lo siete diventati nel tempo.. ora che vi abbiamo potuto vedere all'opera in questi pochi mesi, il GIUDIZIO è PESANTEMENTE NEGATIVO.. TUTTI e INDISTINTAMENTE..
Incluso Lei con le sue "alzate di capo" prontamente riabbassato! Se ne faccia una ragione sig. ministro, nè Lei nè NESSUN ALTRO, stante l'attuale situazione socio-politico-economica si potrebbe anche solo PERMETTERE di venirci a dire ora(a NOI CITTADINI ELETTORI)cosa è bene e cosa è male!
I NUOVI SACRIFICI lo sappiamo da soli che sono pensati per i VOSTRI INTERESSI ma che saranno PAGATI dai CITTADINI. M.B.

Egr. Onorevole,
credo che nella finanziaria Vi siate dimenticati una cosa importante, senza la quale tutto ciò che riguarda il reddito di una ditta diventa opinabile.
Mi riferisco al ripristino del reato di falso in bilancio.
Come è possibile fare pagare le tasse se uno può dichiarare ciò che vuole impunemente.
Non riesco ad immaginare se ciò è stata una dimenticanza oppure se è frutto di un compromesso.
Ci può illuminare nel merito?
Saluti.

FINALMENTE!!!!!!!!!

SONO COMPLETAMENTE DACCORDO CON LA POSSIBILITA DI DEDURRE LE SPESE SOSTENUTE PER SERVIZI O VERSO PROFESSIONISTI DI QUALUNQUE TIPO.
RISOLVEREBBE IL PROBLEMA IN UN SECONDO.
NON MOLLI SU QUESTA PROPOSTA E SOPRATTUTTO NON ASPETTI CHE QUALCUN'ALTRO NE FACCIA UNA BANDIERA ( VEDI TABACCI) .

COME SEMPRE , SONO CON LEI.

Credo soltanto alle realtà oggettive, quindi non diciamo che Prodi sia da plauso PIUTTOSTO AL CONTRARIO.

E' giustissimo combattere l'evasione e nostro dovere pagare le tasse per migliorare i nostri servizi sociali, ma stavolta hanno tassato comunque di quattro punti anche i redditi più bassi, le piccolissime imprese come la mia agenzia di viaggi che dal 2001 dopo la tragedia delle torri gemelle, ha attraversato tantissime difficoltà senza nessun aiuto da parte dello stato........Allora, io devo pagare, e perchè allora anzichè aumentare lo stipendio ai politici che è gia altissimo, non se lo diminuiscono ?risaneremmo molto, e sarebbe veramente un passo verso una vera giustizia sociale........Prodi ha toppato alla grande, non ho più nessuna fiducia nei politici italiani disonesti corrotti e drogati, Onorevole Di Pietro a parte, l'unica mosca bianca...............

Desidero solo precisare che solo per alcune particolari vittime di reati violenti (mafia e terrorismo) sono previste delle forme particolari di risarcimento.

onorevole antonio di pietro,finche la politica italiana non affrontera molto seriamente il problema dell'evasione, l'italia non potra mai risolvere i suoi endemici problemi.
Noi siamo un popolo molto strano vogliamo tante cose ma nel momento in cui bisogna andare a toccare le famosissime lobby, che si trovano in qualsiasi settore dalla finanza ai farmacisti ai tassisti ai notai agli avvocati e tanti altri, ecco che si blocca tutto.
Quindi finche si fanno chiacchiere da bar va tutto bene,nel momento in qui qualche parlamentare tenta di spezzare questa catena di sant'antonio e be' allora apriti cielo.
Secondo mè quando un governo decide di fare le riforme lè deve fare senza fermarsi, scioperi ho non scioperi,zapatero insegna, solo cosi la nostra bella italia potrebbe competere con le grandi del pianeta.
Berlusconi lasciatelo sbraitare lui e il suo tirapiedi tremonti non hanno il senso dello stato lo hanno dimostrato in questi lunghissimi cinque anni in cui hanno avvallato l'evasione erodendo tutto quello che di buono aveva fatto prodi nel precedende governo.
Tremonti poi ha dimostrato di essere un pessimo ministro delle finanze e un discreto comico da cabaret, l'italia ha bisogno di politici che hanno forte nel DNA il senso dello stato;ci vorrebbe un governo di politici giovani come follini,rutelli,casini, fini, veltroni, soru, si proprio lui un uomo intransigente coerente e principalmente un politico onesto;
che dovrebbere accantonare per un momento i valori ed i principi seppur discordanti, per fare fronte comune e salvare questa nostra nazione cosi mal governata da gente vecchia e obsoleta che dovrebbero lasciare il potere che ancora detengono a pieni mani.
Se tutto questo non avverra' e sè gli italiani credono ancora al famoso miracolo che il nano promise (l'unico miracolo la' fatto per lui ) bè allora penso che andremo a far compagnia a quei paesi del terzo mondo, dove in effetti ci vuol portare il nano, in una dittatura dove l'unico che decide sarebbe lui.

PRINCIPALI ATTI INTERNAZIONALI IN MERITO AI DIRITTI DELLE VITTIME DI REATI VIOLENTI

UE - 24.22.1983
CONVENZIONE SUL RISARCIMENTO ALLA VITTIMA DI REATI DI VIOLENZA.
L'Italia non ha aderito.

ONU - 29.11.1985
DICHIARAZIONE SUI PRICIPI FONDAMENTALI DI GIUSTIZIA IN FAVORE DELLE VITTIME DELLA CRIMINALITA' ...
Non mi pare che l'Italia non ne abbia tenuto conto.

UE - 15.3.2001
DECISIONE QUADRO SULLA POSIZIONE DELLA VITTIMA DI REATO NEL PROCEDIMENTO PENALE
Da una relazione della Commissione del 3.2.2004 risulta che allora l'Italia non era in regola.

UE - 29.4.2004
DIRETTIVA RELATIVA ALL'INDENNIZZO DELLE VITTIME DI REATO (da rispettare entro l'1.7.2005).
Risulta che al 1.7.2006 l'Italia non ha rispettato la direttiva e non ha ancora risposto alla richiesta informativa dell'UE, come solo due altri stati, Lettonia e Malta (che, però, fanno parte dell'UE solo dal 2004).
Ecco, invece, alcuni passi della risposta della Germania.
Non sono necessarie misure legislative per implementare la direttiva in Germania. La legge per il risarcimento delle vittime della criminalità, che è entrata in vigore nel 1976, prevede già tutto quanto richiesto.
Una comunità che prende seriamente i principi costituzionali, come regola di legge, non può rimanere indifferente alle vittime, specialmente dei reati violenti.
La legge per il risarcimento alle vittime di reati violenti è stata approvata all'unanimità e rappresenta un passo significativo in avanti nella legge e nella politica sociale.

Ma lo Stato italiano non solo non ha fatto niente per le vittime di reati violenti, ma è arrivato a farle pagare anche sostanziosi risarcimenti (fino a 100.000 euro: caso Cordopatri) nel caso in cui abbiano esposto delle critiche ai magistrati.

E non basta ancora, perchè nella scorsa estate ha addirittura premiato con l'indulto chi ha fatto violenza a dette vittime.

E allora, perchè sarebbe giusto pagare le tasse a questo stato?
Non è meglio che fallisca?

......vorrei anche dire che bisogna considerare evasori anche chi,nel pubblico e nel privato,si assenta dal lavoro per soddisfare "proprie esigenze" con la copertura di certificati medici.
........e anche chi non svolge con serietà il lavoro per cui è pagato a compiere.

........ma la detraibilità delle tasse è secondo me un grande incentivo per combattere l'evasione.

saluti a tutte le persone di buona volontà.

Caro onorevole
porta avanti con tenacia la tua posizione sull'evasione. Bene!!
costringi gli altri partiti a uscire allo scoperto e pronunciarsi

Caro On. Di Pietro

Questa legge finanziaria purtroppo non combatte affatto l'evasione. Questa finanziaria fa pagare di più chi ha sempre pagato.
Non è vero che pagano solo i ricchi. L'IRPEF aumenta già per chi guadagna 35000 euro lordi. Ma 35000 euro del 2006 non valgono quanto 35000 euro del 2005 o 2004: il "fiscal drag" si mangia il resto. Berlusconi e Briatore, ai quali 1780 euro in meno non fanno certo piangere come intende lo sciocco manifesto dello yacht, di Rifondazione pagheranno lo stesso aumento assoluto (ma non percentuale) di chi guadagna 80-90.000 lordi. Non era più equo riportare l'aliquota più alta dal 43 al 45% lasciando le soglie attuali? Sicuramente si, ma capisco che si incassava di meno e si faceva arrabbiare Silvio.
Allora diciamo la verità: che occorre fare cassa rapidamente per rimediare alla voragine del debito pubblico tenendo buona l'opposizione. Ma non parlateci di giustizia sociale.

A questo si aggiungono vari balzelli, le conseguenze dei tagli alle amministrazioni locali e l'ICI, i cui aumenti ancora incomprensibili colpiranno tutte le famiglie che hanno una casa, cioè oltre l'80%.
Si aumenta il bollo a chi possiede o compra auto e moto usate a vantaggio di chi se ne permette una nuova. Altro che ecologia.
Il ticket sul pronto soccorso è un altra vergogna. Capirei se non pagassimo già abbastanza per la sanità.

Ma sopratutto, spostare il TFR, che appartiene ai lavoratori, dalle aziende alla INPS fallimentare è davvero ingiustificato ed inquietante.
Di tutto questo non vi era traccia nel programma dell'Unione dove anzi si criticava prorpio il trasferimento del TFR avanzato dal precedente governo ai fondi pensione ai danni delle aziende. O no?

Cosa state combinando?

La prego di opporsi almeno a queste evidenti storture.

C'è una cosa che non mi convince nell'approccio seguito dal Governo.

La società italiana è fatta da gruppi sociali diversi, ognuno con i propri interessi economici, ovviamente.

Ad esempio, gli avvocati, i bottegai, gli impiegati, gli operai, gli orefici, i giornalai, i tassisti, i notai ecc..

Non è possibile che non si riescano a fare leggi migliorative "perchè ci sono le lobbies".
E' una scusa che nessun governo può sostenere.

Se si attaccano tutti insieme, qualunque governo sarebbe destinato al suicidio.

Ma non ha senso attaccare osservarci indistintamente come "dipendenti" contrapposti agli industriali e/o agli "autonomi".
Questo è un modo SEMPLICISTICO (logico forse secondo una ideologia "di massa" o applicabile forse ad un paese "normale" in cui si fosse "vicini" alla meta e in cui basterebbero solo piccoli aggiustamenti).
In Italia non sembra affatto che sia così.

Come ebbi a sostenere, l'immenso errore che ha fatto Bersani non è stato agire su tassisti, avvocati, notai, ma farlo CONTEMPORANEAMENTE, spaventando tutti.

Mostrare le cose solo come "dobbiamo contribuire tutti" (e agire attaccando tutti al palo fiscale indistintamente) è la premessa per il fallimento. Verrebbe visto come taglieggiamento

Devono contribuire ORA E SUBITO quelli che vivono da tempo alle spalle degli altri! I figli indegni che taglieggiano la vecchia madre pensionata per drogarsi, giusto per fare un paragone che tutti possono intendere nella giusta maniera!

E tra i figli indegni ci sono quelli più indegni degli altri. Nell'esempio, quelli che picchiano o minacciano l'uccisione della madre!
Nella metafora: non solo gli EVASORI E GLI ELUSORI, ma soprattutto I MECCANISMI CHE RENDONO FACILE e praticamente lecito l'ELUDERE E l'EVADERE.

Pertanto si deve andare per priorità.
Su ALCUNI si deve agire ORA, anche per dare agli altri (A CHI PAGA LE TASSE) l'esempio di cosa si vuole fare della società italiana.

altrimenti, i "benpensanti" di tutti i partiti arriveranno presto a pensare che "si stava meglio quando si stava peggio" (illudendosi che fosse vero) e si butterà a mare l'acqua con l'infante!

La correzione deve essere selettiva, prima i più fiscalmente "dannosi" (non piccoli bottegai o professionisti o dipendenti già oggi al limite della sopravvivenza)!

E mi sa che conviene subito vedere se cè chi sta portando i soldi all'estero per finti investimenti (in realtà solo per sottrarli al fisco) prima che sia troppo tardi.

Caro Antonio ai rotto un pò le palle con questa evasione!! per forza si evade altrimenti noi piccoli moriamo non abbiamo aiuti da nessuno ci rubate soldi da tutte le parti cosa dobbiamo fare??? Vedrai che se la pressione fiscale aumenta aumentano anche i prezzi !!! E poi sarei curioso di sapere quant'è la differenza di tasse con il sud???

Caro Onorevole DI PIETRO ,

Il Dr Silvio B E R L U S C O N I ,
nostro( fortunatamente ) ex PREMIER !

Oggi ha riempito RADIO , Televisioni , Giornali e quant'altro con le più spudorate e vergognose MENZOGNE della nostra recente storia repubblicana .!

" MAI ----- durante i miei GOVERNI , ho mortificato la DEMOCRAZIA , ponendo il voto di fiducia.....specialmente con la FINANZIARIA !

"MAI------durante i miei Governi , L'ITALIA aveva subito un declassamento per motivazioni economico/finanziarie !

" MAI------durante i miei Governi abbiamo mortificato le Finanze 'locali ' per assicurare entrate alle finanze Centrali !

-MAI----bla...bla...bla....--PRODI e C. siete mentitori e incapaci .....andatevene...V I A ! perchè l'Italia ha bisogno di governanti seri e capaci !!??

VERGOGNA.....VERGOGNA...., c'è un limite alla "DECENZA"...alla "MENZOGNA"...alla "PROVOCAZIONE "al senso comune del rispetto di chi ASCOLTA .....Agli ITALIANI !!

Ma.....caro dr SILVIO, pensi proprio .....veramente che gli ITALIANI siano " COGLIONI" come li avevi definiti in campagna elettorale e , come ti ostini a considerarli , dicendo le SCIOCCHEZZE , LE IDIOZIE , LE MENZOGNE , le solite indecorose tue VOLGARITA' da " piazzista , da mercatino rionale "e dopo avere mortificato l'Italia e gli Italiani per tutti gli anni di tuo malgoverno,......OSI RIVOLGERTI a loro -
riconsiderandoli sempre più COGLIONI , per tornare a governare l'Italia !

Dr Berlusconi ,.....EVASORE REO CONFESSO ,....ISTIGATORE di reati FINANZIARI , notoriamente a te " ABITUALI " ,appropriatore di denaro altrui ( illegalmente ) avendo pagato i contribuenti onesti le tasse per TE ........( i dizionari recitano: --LADRO --)....; osi ancora rivolgerti agli Italiani perchè ti diano e abbiano fiducia in TE e nelle tue PROMESSE TRUFFALDINE ?

Quali altre leggi per i tuoi " loschi " interessi hai dimenticato di farti votare ?

Il gestore di questo BLOG è da me autorizzato a fornirti i miei dati personali , perchè i tuoi servitori" legali " possano citarmi e trascinarmi in Tribunale !

Finalmente Ti potrò vedere LA' dove ,-prima o poi dovrai andare,-per espatriare o.....andare in GALERA !

Si , quello è il tuo posto , altro che al Governo dell'Italia e degli Italiani ONESTI!

Caro SILVIO , hai stancato !

Risanare i conti dello stato!

Ogni finanziaria.Ogni anno lo stesso slogan.

soluzione :aumentare di qua e di la le tasse.
non si cambia mai. E cosi' scontato,che quasi mi
sono convinto (da elettore di sinistra che sono)
che effettivamente pagare fino 45% di tasse e' troppo.
Mi chiedo a che serve scioperare per rinnovi contrattuali,per miglioramenti economici,se poi tutto aumenta a partire dai servizzi publici.

E allora?

A ) Lotta a l'evasione.
La possibilita'di poter dedurre o detrarre, gli scontrini e fatture sarebbe troppo semplice,
ma efficace, per cui la classe imprenditoriale
( cioe' gli evasori )saranno contrari......

B)Lotta agli sprechi ovunque essi siano,
sopratutto nei settori publici.(vedi appalti fasulli)

C)Lotta alle organizzazione malavitose di ogni genere. (ma veramente).

Buon lavoro a I.D.V. ma sopratutto alla
guardia di finanza!

Io non riesco a capire perché tutti accettino come una cosa indiscutibile, il fatto del dover pagare le tasse.

E allora provo a dimostrare che non è giusto pagare le tasse a questo Stato, con un'altro ragionamento.

Più di 5.000 anni fa, i primi sovrani si facevano pagare le tasse dai propri sudditi, ma in cambio cercavano di assicurare la difesa del territorio e la Giustizia.
Lo stato italiano assicura la difesa del territorio, ma assicura anche la Giustizia?
Io direi che non si possa affermare che uno Stato che premia i delinquenti e che punisce le loro vittime, assicuri la Giustizia, anzi.
E allora perché sarebbe giusto pagare le tasse?

Lo Stato italiano prima dovrebbe assicurare la Giustizia ai propri cittadini e solo dopo dovrebbe pretendere il pagamento delle tasse.

O no?

Signori
Ma vogliamo capirlo che per risolvere il problema dell' evasione fiscale l'unico modo e' quello di abbattere tutte le lobbies a tutti i livelli che lo tengono in vita ????????
l'unico modo e' quello Dipietrista ma abbiamo dei numeri ancora troppo bassi...

@ Fabrizio Sebastiani | 20.10.06 19:31

Trovo le tue osservazioni molto interessanti (ti dò del tu, se non ti offende, per praticità, consideralo un "lei" rispettoso, se ti può darti fastidio).
Io sono convinto che - parlando semplicisticamente (sono tutt'altro che un esperto di economia) - un meccanismo come quello proposto da Di Pietro (e che io stesso, prima che comparisse questo post, ho suggerito più volte, insieme ad altri), che crei una "catena" virtuosa che disincentivi l'evasione, sia da trovare a tutti i costi.

Forse matematicamente non funziona, forse non è possibile applicarlo per tutti i tipi di spesa, però uno migliore non me ne viene in mente.

I vantaggi del sistema "chiuso" delle detrazioni (deduzioni?) sono essenzialmente quelli di mantenere sotto controllo tutto ciò che viene speso, e di far sì che i consumatori siano i primi controllori.

Poi andrebbe certamente studiato un sistema che eviti di creare meccanismi ingiusti come quelli che facevi notare tu.

Purtroppo trovo molto più inapplicabile le tue proposte, non perché non siano giuste, ma perché bisognerebbe radere al suolo la mentalità italiana (come dici tu, è un fatto di cultura...) e spazzare via tutta la classe dirigente italiana (gli evasori non sono i piccoli...).

Infatti tu suggerisci:
- reprimere e punire chi non paga.
Be', devi prima "pescarlo", e con i "successi" del fisco finora, non mi sembra ci siano tante speranze. E poi, chi più ha, elude più facilmente: amicizie, tangenti... E' il piccolo "evasore", quello "per necessità", che viene beccato e magari si fa la galera. Il grande, a meno che non sia imprudente, si fa le Cayman...
Siamo in Italia.

- premiare chi sceglie la "massima trasparenza".
Certo, ma con certi personaggi che, in divisa, al posto dei controlli fanno il taccheggio, la concussione, et similia, chi è che si fida più? Soprattutto poi quando i governi passano e i venti fanno dietro-front con una facilità incredibile.
Siamo in Italia

- educare.
Credi forse che chi paga le tasse non sappia che sia giusto e doveroso pagarle?
Diventa ingiusto quando ti sottraggono più della metà di quello che onestamente guadagni, in un modo o nell'altro (ritenute alla fonte, per i dipendenti, tasse "a valle" per gli altri).
E' un cane che si morde la cosa: finché le tasse non incidono in misura accettabile sul reddito (ossia molto meno di quanto facciano oggi),chi può trovarle "giuste"?
- continua -
PS: sul tuo sito non funziona l'immagine captcha, non si può commentare.

@ Fabrizio Sebastiani | 20.10.06 19:31
-- continua --

Altri problemi: senza un sistema che "si controlla da sé" (la convenienza), chi controlla?
Il caso di Berlusconi mostra chiaramente che chi ha appoggi politici e denaro da spendere dribbla senza problemi la Guardia di Finanza, e si auto-dispensa dalle tasse (vedi la vergogna del migliaio d'euro - rateizzato - pagato per estinguere/condonarei suoi numerosi debiti).

Quindi la repressione non funzionerebbe perché non verrebbe applicata, il premio non è sufficientemente interessante, l'educazione ha bisogno di basi più solide su cui fondarsi.

E allora quali soluzioni?

Monete alternative (vedi la moneta di Giacinto Auriti, le monete "locali" o "biodegradabili")?

Uscire dall'Euro e riappropriarsi del sig..aggio della moneta (c'è chi rompe su questo argomento, ma credo sia un problema reale, a meno che qualcuno competente non mostri come veramente stanno le cose, e finora non ho sentito nessuno che lo abbia fatto), per evitare che le nostre tasse servano a pagare dei PRIVATI (alias i soci della Banca d'Italia e della BCE).

Abbassare PRIMA le tasse e/o contemporaneamente informare sul modo di risparmiare SOSTANZIALMENTE sulle tasse da pagare, instaurando sgravi su ciò che si produce, non sulle speculazioni finanziarie?

Parlo da ignorante in materia, per cui perdonerai l'ingenuità, ma finora non mi sembra che nessuno, a parte Di Pietro, abbia almeno tentato di creare un sistema più giusto di tassazione.

Quello proposto in questo post non sarà il migliore, ma puo essere almeno un punto di partenza su cui discutere, distinguendo magari le spese di sopravvivenza (interamente deducibili/detraibili), da quelle di "lusso" (parzialmente o per nulla).
Deve essere comunque un sistema conveniente: in fondo anche chi acquista uno yacht contribuisce all'economia, purché paghi TUTTE le tasse sul reddito che gli permette di comprarlo.

Saluti

[...] Si tratta però di una proposta impossibile e soprattutto ingiusta! Vediamo perchè.

[...] In particolare in che ragione dovrebbero essere giuste le "deduzioni" o "detrazioni" che dir si voglia ? [...] lo stato consente di dedurre o detrarre in tutto o in parte certe spese o per compiere un atto di giustizia e non far pagare troppo le persone che, loro malgrado, hanno dovuto affrontare certe spese (mediche ad esempio) oppure per agevolare certi settori (ad esempio incentivando settori come protezione ambientale, nuove tecnologie, ....)

Le deduzioni o detrazioni quindi [...] hanno una finalità che può essere o di giustizia sociale o di incentivo strategico.

Vediamo cosa accadrebbe se fosse applicato il "metodo della deduzione totale". Se posso dedurre l'avvocato, il dentista, il salumiere, l'orèfice, l'idraulico verrebbero ingiustamente avvantaggiate quelle pesone che hanno speso i soldi che avevano.
Se io ho voluto comprarmi un gioiello da 10.000 euro, perchè lo stato dovrebbe premiarmi facendomi pagare meno tasse ? Se io ho pagato 10 avvocati perchè ho voluto far causa a tutto il condominio, perchè lo stato dovrebbe avvantaggiarmi ? Se ho voluto cambiare tutti i rubinetti di casa perchè quelli vecchi non mi piacevano e ho speso 1000 euro (perchè ho una villa con 20 bagni), perchè lo stato dovrebbe farmi risparmiare sulle tasse, visto che già verosimilmente guadagno abbastanza ?

Insomma le tasse si debbono pagare sul reddito, non sulla differenza fra quello che guadagno e quello che spendo! [...]
La cosa paradossale è che così le tasse le pagherebbero solo e soprattutto quelli che risparmiano o che consumano poco. [...]

Voler combattere l'evasione incentivando la "convenienza" semplicemente non funziona, per legge metematica.

L'evasione fiscale è un fenomeno soprattutto culturale. [...] per combatterlo ci sono solo pochi modi:
- reprimere e punire chi non paga, anche con il carcere di pochi giorni! [estratto, NdR]
- educare: soprattuto nelle scuole e con gli organi di informazione. Le tasse si pagano perchè è giusto pagarle. Chi non paga non deve passare per il furbetto da imitare, ma un soggetto da recriminalizzare e boicottare (come avviene negli USA). Trattato come un ladro che ruba a ogni persona che cammina sulla strada. Punto.[...]

Onorevole di Pietro, ho una grande stima per lei, ma stavolta la sua proposta è demagogica come le altre.

[Questo è un estratto. Il testo intregrale si trova sul mio blog, cliccate sul mio nome]

Ma non potremmo rendere pubbliche le dichiarazioni dei redditi? In un bell'archivio consultabile online le denuncie dei redditi di tutti i cittadini italiani, comune per comune. Almeno chi vuole evadere lo dovrebbe fare allo scoperto di tutti.

Riccardo Orlandi.

Giusto!!!!!!
Era l'ora che si prospettasse una cosa del genere !!!!
Ma Lei pensa che:
dentisti, medici, notai, avvocati, commercialisti, professori che danno ripetizioni private, impiegati statali che part time fanno i muratori o i giardinieri o aiutano la dittarella artigiana, i pensionati che riparano elettrodomestici o orologi o si dilettano in falegnameria, artigiani, commercianti, tutti quelli che per il fisco non esistono e tutti quelli che hanno del tempo libero a disposizione e che vogliono arrotondare.........
facciano passare una cosa del genere ?????
Auguri !!!!

Sulla stampa estera tempo fa fu scritto di conti correnti risalenti alla Banca d'Italia alle isole Cayman. Guardate un pò, il primo evasore e quello che ci informa a quanto risale il debito pubblico in Italia. Forse sono proprio i soldi evasi dalla banca d'italia quelli del debito pubblico che mancano all'Italia?
Liberalizzate le banche e ridateci i soldi del signoraggio. Ascrivete la moneta data agli Italiani come credito e non come debito e forse il debito scomparirà d'un colpo.

On Di Pietro,

Lei dice che la Finanziaria è un intervento di riequilibrio necessario e che il precedente Governo ha vissuto di promesse e di indebitamento dello Stato.
Da più di 20 anni i vari Governi che si sono succeduti hanno vissuto di promesse e di indebitamenti dello Stato! Ricordo molto bene la manovra rigorosa fatta negli anni 80 per sanare i conti pubblici. E ricordo anche le successive. … fino ad oggi.
Tutti i governanti si sono ripetuti fino alla nausea con la solita litania del debito pubblico fuori controllo.
Sul Corriere è stato pubblicato un articolo sugli aumenti dei costi della politica e Istituzioni dal 2001 al 2006. L’incremento è pari al 36%. Inoltre è stata pubblicata una tabella che comprende l’elaborazione dati Ragioneria dello Stato e bilanci di Camera e Senato. La voce “ indennità e rimborsi spese personale “ è aumentata del 152%. Li ha letti questi dati?
Non Le sembra che un intervento nelle spese delle Istituzioni avrebbe dovuto essere PRIORITARIO in fase di elaborazione della Finanziaria? Non c’è la volontà di ridurre i costi dello Stato. Si continua a colpire i lavoratori dipendenti e i pensionati, categorie da cui lo Stato attinge, DA SEMPRE, con estrema facilità e con molta arroganza.
Qualcuno nei post precedenti, ha parlato di COMISSARIAMENTO dell’Italia. Credo che, ormai, sia l’unica soluzione possibile, ammesso che sia fattibile!
Proviamo tutti quanti a informare ALMUNIA su quanto sta accadendo in Italia! I ns. scritti sui blog o direttamente ai politici, sono perdite di tempo e non raggiungono alcun risultato concreto!!!

A PROPOSITO DI EVASIONI NEL LAVORO NERO. DEI 200 MILIONI DI EURO 100 SONO DA ADDEBITARE AL LAVORO NERO. E QUESTO LAVORO NON AVVIENE SOLO NEL SETTORE AGRICOLO E EDILIZIO MA ANCHE NEI SERVIZI

SARANNO PIU' O MENO UNA DUE SU DIECI LE DOMESTICHE ASSUNTE REGOLARMENTE NEL SERVIZIO PRESSO LE FAMIGLIE DEI PROFESIONISTI CHE SONO A STIPENDIO FISSO NELLA CARRIERA DIRIGENZIALE DEGLI IMPIEGHI PUBBLICI E PRIVATI...... SNON SOLO DEI PROFESSIONISTI DELLA POLITICA, DAL PARLAMENTO ALLE REGIONI E PROVINCIE. A PARTIRE DALLA FAMIGLIA BUTTIGLIONE E RUTELLI DA MASTELLA AI TANTI SCHIFANI DELLA BANDA BASSOTTI... MA ANCHE DEI TANTI BARONI DEGLI ENTI PUBBLICI DAGLI OSPEDALI, FERROVIE, AQUEDOTTI ENEL E COSI VIA...
A MOLTI DI QUESTE DOMESTICHE, PER LE PENSIONI SOCIALI DI ANZIANITA' PARE PROPRIO CHE CI DEBBA PENSARE LO STATO LO STATO A MENO CHE MORTE NONLI COGLIE PRIMA...
E QUESTO E' NIENTE, SE CALCOLIAMO CHE OGGI LA META' DI QUESTE SONO EXTRACOMUNITARIE (ANCHE PRESSO LE SACRESTIE) A CUI PER LA PENSIONE DI ANZIANITA' CI PENSERA IL PAESE DI PROVENIENZA SEMPRE CHE CI RIESCONO AD ARRIVARE VIVI......

IN QUESTO PAESE, CHE SI ONORA IL PRIMATO DELLA CHIESA DI ROMA E LA SEDE DEL SUCCESSORE DELL'APOSTOLO PIETRO, DOVE SI VERIFICANO LE GRANDI MANIFESTAZIONI COME QUELLA DI VERONA E VI PARTECIPANO ANCHE LE ORDE DI GALOPPINI DEI LEADER DEGLI SCHIERAMENTI POLITICI, PARE PROPRIO CHE PER I PROBLEMI DEL NERO SONO SEMPRE STATI DEL TUTTO IN OMBRA...
UN CARO SALUTO

Caro Antonio di Pietro.
La cosa che fa molto specie è che si sanno esattamente quanti soldi mancano al fisco e quindi se ne può dedurre che si sanno esattamente le fonti dalle quali provengono queste mancate entrate.
E' inutile continuare a far pressione sempre sulle solite categorie di operai e commercianti, cominciamo a controllare anche qualche associato di confindustria, diciamo i principali, quelli che nelle riunioni sono sempre in prima fila, cominciamo a far pagare a quelli veramente le tasse e poi forse possono dare suggerimenti al governo su come fare le manovre finanziarie invece che hanno holding nei paradisi fiscali, trasferiscono le aziende in cina dove sfruttano e schiavizzano anche i bambini e poi rilasciano interviste dicendo al governo quali sono i suggerimenti per varare le finanziarie. E' pressochè una vergogna.

OTTIMA PROPOSTA DA RILANCIARE A PRODI ED A PADOA SCHIOPPA

Michele Brunetti Non è solo a non capirci più nulla. Mi rendo conto forse solo ora che la via da seguire non è una via retta ma solo una via piena di curve dossi e buche. Una sola cosa è sicura chi urla di più ha ragione. Lo abbiamo visto con i taxi E' bastato scendere in piazza e bloccare il traffico senza fare poi più di tanto e subito questo governo ha fatto marcia indietro. Così pure per gli avvocati, i commercianti ecc.ecc. La morale è sempre la solita chi può mettere in crisi un settore oppure fare la voce grossa ottiene quello che vuole. Poi ci sono i gruppi di potere le varie lobbY che in parlamento fanno come e cosa vogliono. Noi poveri peones che al massimo possiamo scioperare(ma io che lavoro nel P.I. se sciopero non se ne accorge nessuno e perdo solo soldi e nessun risultato) e non abbiamo santi in paradiso siamo e saremo costretti sempre e solo a subire. Questo governo va avanti a vista tra un ricatto interno e una concessione al C.D. per attenuare lo scontro politico. Prevedo purtroppo che questi vivranno fino al compimento dei due anni sei mesi ed un giorno giusto per la pensione poi !!!!!Ho votato e mi sono impegnato a far votare Antonio. Mah..... Comincio a perdere le speranze Ciao a presto

...E iniziamola sta lotta all'evasione, una buona volta!!!!
Basta con le chiacchiere è ora dei FATTI!!Perciò caro Di Pietro o vi date una mossa oppure inizieremo una rivolta popolare!!!

Non sto capendo piu' nulla!!!!!!!!!
E' bastato che mi distraessi un paio di giorni che la situazione sulla finanziaria mi e' sfuggita di mano. Come e' possibile?!
Dove sono finite le idee chiare del CS prima del voto?
Che fine ha fatto il documento programmatico firmato dal centro sinistra?
Tutto cambia, si annebbia........e' il caos.
Forse qualcuno (il Governo) dovrebbe fare chiarezza giorno per giorno, informare i cittadini delle cose e fatti ufficiali.........tutti parlano e sparlano; quando ci capiremo mai?!
L'Europa ci da addosso!!!!!!
TFR?????? Cambia tutti i giorni.
Tassa di successione???????Vedi sopra
Aliquote irpef??????????
Suv????????
Emendamenti?????!!!!!!!Anche del CS??????
E poi .....poi......poi.
Ma forse la coperta e' corta....troppo corta!!!!!
Siamo il terzo mondo?!?!?!?!?!?!?
Antonio, scusa lo sfogo........ma non vi capisco piu'. Spero di riprendermi presto.

un'efficace alternativa al fatto di poter dedurre dalle tasse i costi sostenuti,potrebbe essere quello di poter dedurre dall'imponibile dell'anno corrente, il costo delle tasse versate per l'anno precedente.
Del resto i commercianti (ad es:) non scaricano già dal reddito le tasse comunali (insegne,rifiuti e concessioni o previdenza e tasse e balzelli varii?
Questo spingerebbe fuori dall'evasione tanti e premierebbe quei cittadini che le tasse le pagano.

"PAGARE TUTTI PER PAGARE MENO"

è tanto semplice che non vedo perchè non si sia ancora attuato...o meglio:perchè caro Antonio non proponi tu un disegno di legge in tal senso.

saluti e per un Italia migliore: forza Antonio.

fondiamo il partito degli onesti come a dare di disonesti a tutti gli altri.
se ogni persona avesse un tessera magnetica su cui poter aggiungere ogni spesa, potrebbe dedurre il totale delle spese e scaricarle pagando tasse solo sulla differenza che evidentemente gli avanza

On. DiPietro Come gia scritto più di un mese fa , se vuole cambiare la traiettoria delle tasse e aliquote irpef, deve varare la legge che tutto deve essere acquistato con il tesserino del codice fiscale , in automatico c'è il carico e scarico fiscale. Per i furbi si deve fare come in America CARCERE vero ,no indulti o proroghe varie. FACCIA questa legge perchè le aliquote irpef fanno schifo. In proporzione chi prende più di 200.000€ paga - di chi è in aliquota 27%, se poi non ha figli a carico è rovinato.Aspettiamo ancora i soldi che il sig. Bersani voleva ritornarci per il surplus sulle accise carburanti, ( avete aumentata quella sul gasolio). Invece di fare sempre i bravi, perchè facendo i cattivi obblighiamo a fare il test sulle drohge ai parlamentari, proponiamo la nuova legge elettorale, il conflitto di interessi. VOLETE FARLE QUESTE LEGGI O SPARIRE IN POCHI MESI???. Un vostro iscritto

Per Massimo Reggio. Domanda secca e precisa. Anzi, premessa. Vai in qualunque porto/porticciolo italiano e vedrai panfili da sogno, pure nel piu' sperduto porticciolo.
Ecco la domanda: chi sono i proprietari?
Degli statali col doppio lavoro o di chi vota Berlusconi?

correggo:
ma tu prendi qualcosa o sei veramente così ??
si riferisce a Massimo Reggio....scusate.

ma tu prendi qualcosa o sei veramente così ???

A CHIUNQUE SIA IN GRADO DI RISPONDERMI. L'EMERGENZA RIFIUTI IN ITALIA E' UNA REALTA' DA ANNI MA VEDO CHE AL DETTAGLIO LA QUANTITA' DI RIFIUTI CHE CI VIENE CONSEGNATA CON IL BENE ACQUISTATO E' RADDOPPIATA COME MAI I GOVERNI NON APPLICANO UNA TASSA DA LEVARE LA PELLE AI PRODUTTORI E DISTRIBUTRI CHE HANNO QUESTO ASSURDO VIZIO????

Accidenti, Massimo Reggio!

Con quella verve, con quella profonda conoscenza dei problemi d'Italia, con quella capacità di esporli e affrontarli, ma perchè non ti candidi a governarla, l'Italia?

Ci sarebbe un tale, un po' a destra ma per te non credo sia un problema, che sicuramente ti ingaggerebbe, ovviamente se sarai disposto ad attendere che Lui si faccia da parte...

Animo, animo: così circondato da nemici, capisco che si viva male; se ti serve, fammi un fischio e arrivo a consolarti.

la mia vecchia fidanzata una volta mi disse:-SMETTILA DI DIRMELO ED INCOMINCIA A DARMELO......

ora io dico a Dipietro:- SMETTETELA CON LE PAROLE E SOTTO CON I FATTI

per colpire l'evasione occorre solamente LA VOLONTA' DI FARLO.

Caro Antonio, il discorso relativo alla manovra di aggiustamento dei conti dovrebbe essere perfettamente comprensibile a tutti:le agenzie internazonali strillano solo adesso che il malato grave comincia a curarsi; e dietro questi interventi c'è una regia politica internazionale fin troppo scoperta.
Il fatto è che molta gente , in Italia, non vuole proprio capire, preferisce le bugie colossali della Casa delle....; è così. Il vero problema italiano è questa marcata simpatia per i grossi imbroglioni come tremonti & c.; fanno breccia nell'immaginario collettivo. Questo è un Paese malato.

VEDO NELLA FINANZIARIA CHE SI POSSONO SCARICARE LE SPESE DELLA PALESTRA , E' POSSIBILE SCARICARE ANCHE LE SPESE DEI PANNOLINI DEI FIGLI E GLI OMOGENEIZZATI DEI NONNI??

Di fronte ad una proposta non solo sacrosanta in assoluto, ma anche conveniente per tutti, perchè non la si è adottata in questa prima finanziaria?

Non ho la risposta, ma mi permetto di pensare che non sia stato nè per ignavia nè per non fare un dispetto agli evasori (che votano): sia perchè, ritengo, qualche cervello che funziona al Ministero dell'Economia c'è, sia perchè le elezioni sono lontane.

Piuttosto, penso che dovremmo riflettere su due circostanze:
1) le attuali carenze informative del sistema fiscale: in parte volute, certamente, e in questi ultimi cinque anni incoraggiate anche da chi ha sempre benedetto gli evasori e se l'è sempre presa con lo "Stato criminogeno" (titolandoci anche un libro), ma in parte maggiore causate dalla inefficienza strutturale dello Stato: quindi, manca una base informativa e operativa necessaria per monitorare il fenomeno, e capire come fronteggiarlo.
2) la viscosità del meccanismo, anche quando si avesse un sistema informativo efficiente, lascerebbe spazio facilmente alle detrazioni, ma meno all'aumento di imponibile. Occorrono infatti tempi di messa a punto per incrociare le detrazioni per prestazioni "fatturate" e i maggiori redditi che da queste debbono derivare, e nell'immediato si avrebbe di certo una riduzione delle entrate che, nell'attuale situazione, forse provocherebbe qualche terremoto in più dei molti che già sopportiamo.

Quindi giustissimo INSISTERE, INSISTERE, INSISTERE su questa strada, per ottenere che la norma venga inserita nella prossima Finanziaria, ma pensare che potrebbe funzionare già da oggi, o anche che già dal primo anno di applicazione sarà una passeggiata, è una semplice ingenuità.

Lascerei quindi perdere, oggi; non aggiungiamo problemi a problemi, altrimenti neppure riusciremo a risolvere quei pochissimi che sono stati affrontati.

Postato da: Alessandro Di Lazzaro

*****************
leggo solo ora e rispondo,
che vuoi che ti dica sugli evasori? che per me andrebbero tutti spediti in carcere. Contento? penso che questo sia banale e ovvio per una persona onesta ed io la condanno duramente.
Quello che ho scritto è come penso vada affrontato il problema, che è ben più importante, perchè le soluzioni possono essere le più diverse e le più sbagliate (come quelle prese dal governo ad esempio vedi anche la riduzione dei fondi alla guardia di finanza tanto per dirne una e sulla reale volonta di questo governo di colpire gli evasori).

Poi nel merito, magari fossi un giornalista, perchè questi sono molto piu' competenti e preparati di te e confermo certe idiozie non le sparano.
Sai chi sono gli amici di prodi? sono i grandi gruppi finanziari, le banche (fassino docet) i gruppi di potere (prodi viene dall'iri il più grande ente che ci sia mai stato in italia e dove non si è messi a capo per professionalità ma per raccomandazioni e ungendo a destra e a manca, tanto per intenderci)
e ti dirò di più visto che di idiozie ne spari continuamente: l'avocatura è notoriamente di sinistra, come la maggiornaza dei medici (che appunto lavorano in strutture pubbliche cui associano studi privati), e i della valle e de benedetti? loro non evadono perche votano a sinistra? oppure cosa pensi dei piccoli imprenditori della toscana e dell'emilia? Regioni tipicamente rosse? loro sono imprenditori, ma siccome votano a sinistra allora sono "buoni " e non evadono?
E della politica di Soru? ne sai qualcosa? hai visto i dati relativi al turismo di quest'anno in sardegna? un calo del 45% che si traduce in minor entrate per la stessa regione con danni enormi per l'economia dell'isola.

Il tuo modo di pensare è estremamente puerile e infantile, il fenomeno è ben più complesso di quello da te descritto, non siamo più agli inizi del 900, le società sono cresciute, gli interessi sono mutati, le relazioni fra soggetti e i centri di potere si sono mischiati, le alleanze tra categorie sono diventate trasversali. Ma tu, tutto ciò lo ignori e hai il coraggio di dirmi " ...ma io non sono un giornalista" (ignorando che grazie ai giornalisti e alle loro inchieste molti scandali sono venuti alla luce).
Ma e' incredibile la tua stupidità, non hai idea di quello che è la realtà sei talmente distante che non sai neppure che ogni volta che posti fai solo brutte figure perdendo sempre l'occasione per stare zitto.

le aliquote devono essere ulteriormente differenziate perchè c'è una bella differenza tra chi guadagna 70.000 euro e chi 200.000 o 1.000.000 e pìù dove sta la progressività dell'imposta???'
Poi bisogna controllare e tassare i beni posseduti ....come suv, seconde case in località turistiche e simili,barche,cavalli ,grosse moto,tutti beni che denotano il vero reddito di una persona...e questo vale soprattutto per i lavoratori autonomi ma anche quelli a reddito fisso che potrebbero avere un lavoro in nero.
INFINE NON SI POSSONO CHIEDERE SACRIFICI AGLI ITALIANI se non si riducono gli sprechi e i costi della politica....

SCORRO LEGGENDO QUESTO BLOG ( BELLISSIMO COMPLIMENTI ) CHE SI PARLA DI 82 DIVERSAMENTE ONESTI IN PARLAMENTO. MA MI CHIEDO, SE IO GIUDICATO DIVENTO DELINQUENTE COME MAI I DIVERSAMENTE ONESTI NON LO DIVENTANO? :::::::::::::: A RIDANGHETE DOMANI E' SEMPRE SAN BIAGIO ?

Corrado Tomassini l'ex leghista ed ex formatore?

Pirla come il padre...

Pier Silvio Berlusconi è l'uomo copertina del mensile Men's Health. All'interno un servizio, corredato da molte foto che raffigurano il figlio di Silvio in palestra, Berlusconi jr non fa mistero della sua passione per lo sport. Nel reportage apre le porte della villa di Arcore, della sua palestra e della piscina. E rivela: "Volevo fare un reality sul fitness".

DA ANNI INVITIAMO DI PIETRO AD UN PUBBLICO CONFRONTO +++++++++++
+
Ma trova comodo IMBONIRE senza contraddittorio dalle colonne di una "La Stampa" amica, e ora nel blog.
Questo non è il blog di un Privato: questo blog è fatto anche con i *miei* soldi.
-
E' ben difficile trattanere la tastiera davanti ad un imbonimento quotidiano.
-

Ai cari Amici del Governo ,
avevate preso una bella decisione che , pur demagogica , ci faceva felici tutti :
FINALMENTE UNA BELLA TASSA (DI 2000 €) SUI SUV ,
E L'AVETE CANCELLATA ?!?
MA SI PUO' !?!
Domanda : quanti sono i Parlamentari con il SUV ?
Corrado

Semplice messaggio di prova, visto che i precedenti (lunghi ma entro i 2500 caratteri previsti) non sono mai stati pubblicati.

Se è stato "bannato" l'IP, ditemelo!

Caro Di Pietro ,
vorrei sentire il parere anche degli altri lettori del Blog su una disposizione adottata in Francia per scoraggiare e rendere difficili i trasferimenti di denaro in "nero" :
1. RENDERE TUTTI GLI ASSEGNI "NON TRASFERIBILI" , senza possibilità di "girate" a me stesso , al portatore o ad altri .
2. INDICARE SULL'ASSEGNO con TRE PAROLE la "CAUSALE DEL PAGAMENTO"
3. RENDERE L'ASSEGNO "TITOLO ESECUTIVO" come fosse UNA CAMBIALE
4. se ben ricordo , in Francia c'è anche l'arresto immediato per l'emissione di assegni a vuoto
Questo consente di poter pagare ovunque anche con assegni (invece che con carte credito).
Di conseguenza anche ogni pagamento di imposte alla P.A. in Francia deve essere effettuato con assegni e mai in contanti : questo evita rischi di errori nella riscossione fisica del denaro , come pure nella tenuta della contabilità , riduce i tempi di ogni adempimento burocratico e anche possibilità di appropriazioni indebite .
Cosa impedisce di introdurre subito questa legge anche in Italia ?
Corrado Tomassini

AGGIRATO IL FILTRO SULL' IP
_________________________
+
Questo insulso Paese fa pensare al toro che nell'arena si incaponisce contro una pezza rossa.
Qui tutti a dare addosso all'evasore. E' vero ci sono evasori, che non meritano pietà, ma: 1) Possedere ancora qualcosa non è reato 2) Il nemico non è il "ricco": nessuno ancora ha capito che le tasse, tante, troppe tasse, accumulate a far data dal 1992 SI PAGANO AI PARTITI, da mandare sulla ghigliottina, TUTTI, nessuno escluso, anzi cominciando proprio da chi con la presunta DIVERSITA' parolaia ci marcia. Quanto percepisce oggi un senatore? E un Senatore/Deputato, vi sembra GIUSTO ? E poi guardateli: 1) Ignoranti (le Jene), 2) Drogati (Le Jene), 3) Condannati in via definitiva. Sarebbe questa l' AUTORITA' di uno STATO ? A costore bisogna pagare le Tasse: conviene rassegnarsi.
--
Scrivi queste cose nel Blog del.. Porta-Valori della Pagnotta di Stato e ti esclude dal Blog, ma diciamo che ormai è alla frutta
-
Ricostruire.it
la Verità è solo Questa---> E ora CANCELLA, come sai fare tu :))

daje......

quindi e' completamente inattendibile?!
Meno male che adesso mi danno lo scatto di anzianità Almeno attutisco il colpo con quello :-))))

Evviva lo scatto di anzianita'!!

E' vero che sarebbe giusto pagare le tasse.
Ma in Italia, soprattutto dopo l'applicazione dell'indulto, pagare le tasse significa accettare che i delinquenti vengano premiati e che le loro vittime possano essere punite.
Come è accaduto nel caso dell'assassinio di Antonio Cardopratri, per il quale la sorella, evidentemente esasperata per non aver ottenuto giustizia, è stata condannata a pagare un risarcimento fino a 200 milioni di lire a favore di quattro magistrati, per una loro querela. Caso che il coraggioso giornalista Lino Jannuzzi ha più volte denunciato.
Ma chissà quanti altri casi ci sono, ma che non vengono pubblicizzati, dato che in Italia, come ha giudicato l'organizzazione Freedom Huose, la libertà di espressione è solo parziale.

Io penso che uno Stato che premia i delinquenti e punisce le sue vittime, non meriti di continuare ad esistere.
E quindi sarebbe più giusto che fallisca (ma sulle sue ceneri potrebbero nascere uno o più stati migliori, dove la Giustizia potrebbe funzionare meglio: come è accaduto in Jugoslavia).
Anche se per i suoi cittadini questo causerebbe dei problemi gravissimi.
Perchè sarebbe giusto che anche loro pagassero le conseguenze di questo comportamento del loro Stato.

E allora sarebbe giusto che ogni cittadino cercasse, per quanto possibile, di non pagare tasse, almeno fino a quando lo Stato non facesse qualcosa affinchè le vittime dei reati possano, almeno, poter discutere le sentenze e gli atti di accusa, senza rischiare fino a quattro anni di carcere e/o di pagare risarcimenti fino a decine di migliaia di euro (in seguito lo Stato dovrebbe adeguarsi anche alle numerose direttive e raccomandazioni dell'ONU e dell'UE in merito alle vittime di reati violenti).
Solo così un cittadino dovrebbe sentirsi a posto con la propria coscienza nei confronti delle vittime di reati violenti.
Non dovrebbe bastare dimostrare la propria solidarietà a Emanuela di Reggio Calabria.

Sig. Otello i pregiudicati che stanno in parlamento (82
diversamente onesti) sono lo scandalo e la vergogna della politica italiana ancor + per il fatto che li hanno designato i partiti. I parlamentari che acquistano droghe e non vengono minimamente scalfiti, anzi vengono tutelati nella loro privacy, sono una continuazione di questa degenerazione politica.

Ma lo scandalo vero è che le istituzioni sono conniventi e silenziosi davanti a tutto ciò....

FUORI I NOMI

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Quel modulo elettronico su Repubblica e' anche istruttivo su un altra oscenita' delle nuove curve IRPEF. Chi guadagna 100000 euro, o di piu', anche guadagnasse 1 miliardo di euro, paghera' sempre e solo 1780 euro in piu'. Alla faccia della Costituzione e della progressivita' delle imposte.

Su repubblica e' apparso un modulo elettronico che calcola in base allo stipendio, la mia variazione di reddito.
Bene, questo mi dice che guadagnero' 60Euro in piu' rispetto a prima.
Come e' possibile se la percentuale delle tasse da pagare passa dal 24 al 27 con la nuova suddivisione degli scaglioni?

Qualcuno mi sa rispondere?

Caro Onorevole Di PIETRO , Ministro e Presidente di Italia dei Valori,

-mi scuso se ripropongo la mia 'estesa opinione del momento ' , ( RIPORTANDOLA )ma l'ho fatto per poterla collegare anche a questa mia riflessione 'pessimista e amara ', sulla quale mi piacerebbe avere --commenti critiche e quant'altro....anche 'civili' disapprovazioni ! o---consensi !

PRODI ,con le primarie è stato indicato essere LEADER e , successivamente Capo del Governo !
Con la concertazione del PROGRAMMA condiviso e APPROVATO ,sperava di poter governare !

Non passa giorno che i vari Leaders della Coalizione , anzichè difendere le scelte di Governo , s'impegnano ,--per il loro elettorato ,.....a distinguere e argomentare !

Questo non è compatibile per una coalizione di Governo...che ha vinto....per caso; rischia di non riuscire a governare ; dimostrare i suoi limiti e INCAPACITA' per la gioia dell'OPPOSIZIONE !

Altro che " SOSTITUIRE " il PROF. PRODI , l'unico veramente capace di salvare l'Italia ,--( purtroppo con tanta difficoltà e contrarietà )---
Anche la NaZIONALE DI CALCIO HA SEMPRE AVUTO milioni di C.T.

Il prof. PRODI deve andarsene , sdegnato e offeso , per l'incapacità dei suoi muscolosi .......estimatori.....; chi si ritiene più bravo e capace di LUI ....si accomodi!....
Io caro DI PIETRO , di TE ho fiducia,.......dei muscolosi ...inconcludenti alleati.....non LO SO !?!?

Un'altra cosa: abbiamo scelto la via del capitalismo? Allora perseguimola come si deve, anche se è una via molto poco sociale, secondo me (ma questo è un'altro discorso): chi evade le tasse, anche per cifre minime, deve essere punito in modo esemplare: confisca del 75% dei beni personali e familiari e processo penale con pena minima 10 anni! Le pene andrebbero aumentate di un 25% se chi ha evaso è un esponente politico di qualsiasi livello, visto il tradimento ai voto ricevuti. Altro che depenalizzazione per i reati reati fiscali!!! A proposito, quando il governo ha intenzione di rivedere quella legge a dir poco scandalosa?
Ho votato centro-sinistra ma penso ormai di avere fatto una scelta poco felice. Da qualche tempo non ho neanche più parole per definire uno stato d'anime tra la delusione, il rammarico e la rabbia che mi fa questo governo.
Prodi e compani stanno dicendo che questa finanziaria tooca i più ricchi e aiuta i più deboli..., ma sappiamo già tutti che alla fine non sarà così.

PS: sono pronto a scommettere che alla fine di questo governo saranno state fatte tante cose, ma sicuramente non sarà fatta: una legge seria sul conflitto di interessi (=Berlusca ricandidato al meglio della forma), una legge seria che punisca in modo efficace gli evasori fiscali, una legge seria contro il precariato sul lavoro, una seria legge elettorale!

Sempre più deluso, Riccardo Orlandi.

stanare gli evasori è saggio sia a livello etico che pratico....

ma stanare i parlamentari no drug-free con un test obbligatorio è altrettanto etico e pratico...

FUORI I NOMI

campagna ideata da un piccolo blog:

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 20.10.06 15:05

Hai ragione sul fatto della droga ma perchè allora non mandiamo a casa pure quei 82 parlamentari "diversamente onesti" ????

@ Marco Brumelli
Lei dice:
"Penso che abbia ragione.
Sarebbe bellissimo avere una legge che dica semplicemente:
"Art.XXX: Ogni cittadino può dedurre dalle tasse tutto ciò che può dimostrare di aver acquistato.I beni non deducibili saranno quelli riassunti nella tabella XYZ sotto il titolo 'beni di lusso non deducibili' pubblicata su internet sul sito www.benidilussonondeducibili.org che sarà aggiornata in realtime dall'organo preposto a tutela del consumatore: TalDeiTali".

Penso ai libri, alla musica, alla cultura, al mantenimento dei figli in termini di abbigliamento (tolte magari le griff), di alimentazione (tolto magari il caviale e lo shampagne!!), le auto (tolte le varie supersportive)....... praticamente non ci sarebbe bisogno del commercialista, basterebbe tenere gli scontrini!!!
CHE SOGNO..
Credo che faremmo a meno di qualche altro migliaio di leggi, fino ad oggi in vigore per regolamentare l'ambito finanziario.
Ha per caso idea di chi può essere quel parlamentare che la potrebbe proporre mettendosi contro TUTTI gli altri?!!
Perché parliamoci chiaro, ci sarebbero un sacco di persone che perderebbero potere:
Il potere di
- far leggi ad hoc per questo o quell'amico
- chiedere compensi astronomici per aggirare le leggi in materia finanziaria
- regolamentare a proprio piacimento i finanziamenti e le agevolazioni fiscali
ecc, ecc, ecc,

La lobbie dei commercialisti le farebbe mettere una bomba sotto casa 10 minuti dopo che l'avesse proposta..... non trova?

Grazie di quello che sta facendo e le rinnovo la mia fiducia e stima.
Voterò ancora per lei, credo avverrà prima di Natale....(!!!)

----------

Pensi che non occorerebbe nemmeno salvare gli scontrini e fare la dichiarazione se ogni volta che ci rechiamo a fre un acquisto il negoziante inserisce il nostro codice fiscale! Lo so che i commercialisti tirerbbero le bombe ma chi se ne frega dei commercialisti!
La mia proposta completa la trova sul mio blog
http://tiziano.blog.tiscali.it

on di pietro ha ragione, cmq ci sono evasori ed evasori... ci chi evade per comprarsi ville e chi evade per sopravvivere come tanti taxisti , bar, ecc..
piuttosto parliamo del nostro Tfr, parliamo di come male sono gestite le nostre aziende.,alla classe politica ecc. perche se voi non date l'esempio di usare bene i nostri soldini come pretendete di far pagare a centesimo le tasse???
I grandi evasori li conoscete bene voi nella politca, perkè tanti di loro sovvenzionano partiti... non puntate il dito su certe categorie che di certo non sono il male di questo paese.
Cosa mi dice del decreto bersani sulla liberalizzazione taxi? secondo lei non era un altro modo di industralizzare un servizio che ora costa zero alla società, e domani magari grazie ad un decreto del genere gente come benetton, chiederenno sovvenzioni per mantenere il servizio?
A milano c'è il servizio radiobus...1,50euro e ti porta a spasso per tutta milano.... mi spiega come fa ad non essere un servizio a perdere visto che le corse le fanno con massimo 2 persone a bordo?
Non confondiamo le priorità... l'evasione viene dopo.. prima ci sono passaggi importanti da compiere. Poi penseremo anche al barista che non ha fatto lo scontrino per il caffe... ma prima si stabiliscono le regole nel vostro mondo.

On Di Pietro, persegua questa strada e inserisca in un emendamento la deducibilità dalla base imponibile di quasi tutte le spese. I maggiori introiti vanno ripartiti solo tra coloro che risulteranno a fine anno in regola (almeno apparente) con il fisco. Metta sul piatto della bilancia altre due proposte di legge: Misure per il sostegno alla lotta alla criminalità organizzata; riforma elettorale prevedendo anche per il Parlamento la stessa legge valida per Comuni e Province (ivi compresa l'incandidabilità di condannati con sentenza passata in giudicato e la non candidabilità a premier dopo due mandati)
La vera lotta all'evasione fiscale va fatta. Se il suo emendamento non passa faccia mancare la fiducia al governo e si dimetta.

Caro Onorevole DI PIETRO

C..ome V..olevasi D..imostrare !
SIAMO alle solite ! IL COMPROMESSO !
Si FA e si DISFA !( Gli inciuci di coalizione ! )

Il Governo dei - CENTRO SINISTRA -
( chiamato governo PRODI ) è quasi ad una svolta !

Come prima , PEGGIO di PRIMA , si parla di sostituire PRODI -alla guida- con qualcun'altro.....RUTELLI....D'Alema...Veltroni...ecc.....----bla....bla....bla....!

Era prevedibile e PRODI , dalle SUE primarie , continua a ripeterlo : " La COESIONE dell'UNIONE è il vero PROBLEMA !

HA PROVATO....con un PROGRAMMA SOFFERTO..ma CONDIVISO di riuscire !

Al primo vero OSTACOLO , la COALIZIONE sta dimostrando TUTTA la SUA FRAGILITA '--quasi maggiore che nel centro destra ,-per gli interessi " quasi contrapposti delle SUE COMPONENTI "!

Non serve girarci attorno !
NESSUNO....NESSUNO...è disposto ad accettare i veri sacrifici dei TAGLI....ma ....PIUTTOSTO...si preferisce ricorrere a nuove ENTRATE................" T A S S E " , che , come per i mancati tagli , non provocano reazioni di " CATEGORIA " ma della TOTALITA' degli ITALIANI !

Siamo cascati nel trabocchetto del CENTRO DESTRA !--1)--Disgregare la Coalizione !---2)- Scontentare TUTTI !---3)--Fare fuori PRODI il solo veramente capace e....4).andare -FATALMENTE--verso nuove elezioni.....senza Partito Democratico e .......verso una sconfitta...SICURA ...alle ELEZIONI . che...sono.......DIETRO l'ANGOLO !--

Ognuno continua a stare nella coalizione....in permanente campagna elettorale !

Gli interessi del partitino prevalgono sul " fantomatico partitone ", e gli interessi che contano " quelli dell'ITALIA CHE SCENDE , DEL MALCONTENTO CHE SALE E I GIUDIZI INTERNAZIONALI--negativi--CHE CI escludono DAI PAESI VIRTUOSI E CHE CONTANO !...........chi se na FREGA !!??

C.V.D.
Come Volevasi Dimostrare , non siamo una coalizione matura e capace di GOVERNARE !

Caro DI PIETRO , ORA e non DOMANI , l'ITALIA dei VALORI deve dimostrare il suo VERO VALORE !

L'interesse degli ITALIANI !
Il Paese era e rimane squilibrato !

Il CENTRO DESTRA RIDE e SGHIGNAZZA !
Il Mondo intero ci osserva !
Ma gli ITALIANI sono persone SERIE ??!!

Postato da: luigi augello | 20.10.06 09:33

@alessandro di lazzaro

l'stat all'indirizzo: http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20051115_00/
comunica che alcuni dati riportati da alcuni giornali nazionali sull'istruzione in italia non sono compatibili con il censimento effettuato da loro nel 2001. nel suddetto link si può scaricare anche la tabella analitica per grado di struzione. comunque riporta sostanzialmente che gli analfabeti in italia non superano l'1,5%. quello che manca all'italiano non è l'istruzione ma la forza di far valere i propri diritti come sanciti dalla nostra costituzione. saluti. david

On. Di Pietro,
non che io sia a favore dell'evasione, anzi.
In Italia il problema è che le tasse vengono impiegate talmente male che la gente ormai sente di pagarle inutilmente. Tralasciando dal discorso tutti i grandi possidenti che evadono per evidenti fini personali, in Italia c'è uno strato della popolazione media che spesso ritiene inopportuno pagare le tasse per servizi che non saranno mai erogati. Alcuni esempi: 1) Un lavoratore dipendente che deve ancora lavorare diciamo 25 anni è costretto a pagare l'INPS per una pensione che, con buona probabilità,non avrà mai.Basta considerare che in 25 anni dovrà vedere almeno altri 7 governi ognuno dei quali toccherà la pensione, a sfavore del futuro pensionato come è ovvio che sia, io non ricordo governo che abbia fatto un passo a favore dei pensionati! 2) Sanità: parte delle mie tasse vanno alla sanità, ma di qualsiasi cosa abbia bisogno il ticket è sempre lì ed aumenta, in un modo o nell'altro, ad ogni governo.E le prestazioni?inadeguate nella maggior parte d'Italia, liste di attesa di mesi per la maggior parte degli esami specialistici,carenza di personale nella stragrande maggioranza delle strutture, assistenza domiciliare spesso inesistente, ecc. 3) Istruzione, io pago le tasse per l'istruzione dei miei figli: parte di queste tasse vanno a beneficio degli istituti privati che mio figlio non si potrà mai permettere.Si potrà permettere solo la scuola pubblica dilaniata però dai continui tagli di fondi, di personale,dalla carenza di manutenzione che porta alla fatiscenza buona parte delle strutture.Per non parlare dell'università che in circa sette anni ha RADDOPPIATO LE RETTE!1390000 lire nel 1998, 1400 euro circa quest'anno,con servizi più scadenti rispetto al 1998.
Per non parlare poi delle tasse di comuni e regioni: ci sono aumenti da tutti i fronti ma di migliorie nei servizi se ne vedono sempre meno.
Allora che fare?Pago le tasse,d'accordo,perchè altrimenti i disservizi avverrebbero anche per causa mia, ma cosa ho in cambio?Altre tasse.
Questa finanziaria come tutte quelle fatte da 50 anni a questa parte picchia sempre sui soliti soggetti,dipendenti,pensionati,malati.
Si parla di tassare i SUV ma chi ha una Ferrari o una porsche no?sono state ritoccate tutte le aliquote tranne quella per i più ricchi!perchè non alzare un po' il tiro.Al cittadino comune si spiega che è necessario sacrificarsi per il bene del paese, ma i ricchi non si devono sacrificare mai?
Non voglio tediarvi oltre, Riccardo Orlandi

"L'Ici non intendiamo aumentarla, anzi abbasseremo di molto le aliquote" (Romano Prodi, 29 marzo 2006)

"Tremonti dice che aumenteremo le aliquote Irpef per gli autonomi? Questa è delinquenza politica!" (Romano Prodi, 30 marzo 2006).

Penso che abbia ragione.
Sarebbe bellissimo avere una legge che dica semplicemente:
"Art.XXX: Ogni cittadino può dedurre dalle tasse tutto ciò che può dimostrare di aver acquistato.I beni non deducibili saranno quelli riassunti nella tabella XYZ sotto il titolo 'beni di lusso non deducibili' pubblicata su internet sul sito www.benidilussonondeducibili.org che sarà aggiornata in realtime dall'organo preposto a tutela del consumatore: TalDeiTali".

Penso ai libri, alla musica, alla cultura, al mantenimento dei figli in termini di abbigliamento (tolte magari le griff), di alimentazione (tolto magari il caviale e lo shampagne!!), le auto (tolte le varie supersportive)....... praticamente non ci sarebbe bisogno del commercialista, basterebbe tenere gli scontrini!!!
CHE SOGNO..
Credo che faremmo a meno di qualche altro migliaio di leggi, fino ad oggi in vigore per regolamentare l'ambito finanziario.
Ha per caso idea di chi può essere quel parlamentare che la potrebbe proporre mettendosi contro TUTTI gli altri?!!
Perché parliamoci chiaro, ci sarebbero un sacco di persone che perderebbero potere:
Il potere di
- far leggi ad hoc per questo o quell'amico
- chiedere compensi astronomici per aggirare le leggi in materia finanziaria
- regolamentare a proprio piacimento i finanziamenti e le agevolazioni fiscali
ecc, ecc, ecc,

La lobbie dei commercialisti le farebbe mettere una bomba sotto casa 10 minuti dopo che l'avesse proposta..... non trova?

Grazie di quello che sta facendo e le rinnovo la mia fiducia e stima.
Voterò ancora per lei, credo avverrà prima di Natale....(!!!)

Egregio On. Di Pietro,
le invio un pezzo di un articolo molto interessante, da leggere nella sua integrità, che dà un buon consiglio su come ridurre il peso fiscale gravante sul popolo. Speriamo di illuminare qualcuno!!!

“Il sesto anno e mezzo delle vacche magre: la proprietà della moneta come strumento di dominazione”
Relazione di Savino Frigiola

...
In questa situazione, sicuramente pesante, l’unica speranza deriva dal fatto che l’interesse al riguardo di queste tematiche, nell’ultimo periodo, è cresciuto a livelli inimmaginabili, segno inequivocabile che un numero sempre crescente di persone comincia a rendersi conto che i conti non tornano; più si lavora, più ci indebitiamo; più beni e servizi produciamo più cresce il debito. Cominciano a comprendere che tutto ciò può essere superato e risolto con un piccolo ma significativo cambiamento: lo Stato in nome e per conto dei cittadini deve battere la propria moneta incamerandone il signoraggio, non solo per abbattere il debito pubblico ed attenuare la pressione fiscale, quanto per poter impostare la propria politica monetaria finalizzata al benessere ed allo sviluppo.
Solo attraverso questa impostazione l’uomo potrà riacquistare la propria dignità di soggetto giuridico libero, non più oggetto delle angherie del sistema bancario e monetario.
Cordiali saluti

stanare gli evasori è saggio sia a livello etico che pratico....

ma stanare i parlamentari no drug-free con un test obbligatorio è altrettanto etico e pratico...

FUORI I NOMI

campagna ideata da un piccolo blog:

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

@ silvia terribili

ti ringrazio per le delucidazioni, anche se con i motori di ricerca trovo tutto fuorchè fonti ufficiali, farò come dici te anche se speravo di reperire le informazion in modo più veloce e senza disturbare nessuno. alle ultime elezioni ho dato il mio contributo al vostro partito e, nonostante la coalizione di cui fate parte non si stia comportando correttamente verso i suoi elettori, ritengo la mia scelta la migliore disponibile nel panorama politico. quello che vi manca è un quotidiano nazionale ed un polo televisivo... ma poi forse a quel punto vi comportereste come gli altri. scusa lo sfogo, ma stiamo arrivando alla goccia che fa traboccare il vaso. grazie comunque per l'attenzione. saluti. david

SURREALI

Dichiarazione di Fini, AN.
"E' ridicolo ipotizzare divisioni quando non ci sono. Se dico 'se si va al voto nulla e' scontato, ci metteremo attorno ad un tavolo e decideremo insieme chi sara' il leader' e Berlusconi commenta 'il problema leadership non esiste' e' evidente che non c'e' alcuna divaricazione tra noi".

Grazie di esistere...

Parlo della Regione Campania.
C'è una classe politica dominante (ex democristiani oggi nella margherita e udeur, ma anche DS, Verdi, ... ) che si è arricchita e si è fatta casta con le clientele.
Questa casta ha garantito un ininterrotto sottosviluppo alla regione e distribuisce posti pubblici (es. Sanità), consulenze, finanziamenti a parenti, fedeli e fedelissimi che rappresentano la forza elettorale di questi signori feudali.
Per il Columbus day - in cui lady Mastella ha lavorato per la promozione dell'immagine della regione - questi signori hanno speso oltre 500 mila euro.
Per i 14 anni di crisi nella gestione dei rifiuti, la Campani è nota nel mondo intero, dal momento che li esporta perfino all'estero.
La disoccupazione, l'esodo al Nord di migliaia di giovani in cerca di lavoro, l'enorme bacino del lavoro nero, la Camorra spa sono altri aspetti di quel sottosviluppo voluto e garantito da quella classe di governo ineffabile ed eterna.
La cronica mancanza di infrastrutture utili (quelle inutili abbondano) è un altro "vanto" di quei governanti della Magna Grecia.
La presenza di centinaia di aziende (carrozzoni clientelari perennemente in rosso) a partecipazione regionale, qualifica l'imprenditoria campana.
Dunque la Campania viaggia spedita verso una condizione terzomondista.
Cosa può invertire la tendenza? Meno soldi e più tasse locali.
Io credo nei tagli ai trasferimenti dal Centro alla Periferia.
Credo nel federalismo fiscale che costringe i cittadini - sottoposti a crescente pressione fiscale, necessaria per far fronte agli sprechi - a scegliere meglio gli amministratori locali.

Mi auguro che il Ministro Di Pietro prenda tra l'altro in esame, in maniera molto critica, la richiesta di finanziare ulteriormente una strada a scorrimento veloce interna (Valle Caudina-Avellino Pianodardine) che non serve allo sviluppo, ma certo a chi gestisce i cospicui fondi e le connesse pratiche di gestione del territorio.

saluti

Egregio Signor Ministro.... ci consenta!
premesso che i possessori di questi mezzi blindati che scorazzano per le vie del centro, facendosi largo a fatica con i loro micidiali paraurti, non sono degli evasori fiscali ma bensì dei poveri comuni mortali che non riescono ad arrivare alla fine del mese, il nostro buon governo ha pensato bene di cancellare la tassa sui SUV e per compensare in finanziaria il mancato introito, ha chiesto il sacrificio ai ricchi possessori di motorini e biciclette varie aumentando il bollo a questi ultimi.......mahhh!!!
un cordiale saluto da un suo elettore e consorte che ci azzeccano sempre di meno e cominciano a manifestare seri problemi di confusione mentale,

Buon lavoro.

Salve, sento sempre parlare di queste triangolazioni con l'estero allo scopo di frodare l'iva comunitaria, vorrei capire meglio tecnicamente questo come avviene visto che nel mio campo quello dei computer vedo gente che vende addirittura sotto costo. Un grazie in anticipo per la risposta

Possiamo riprendere il discorso dell'indulto e chiedere l'espulsione di Mastella dall'Italia ?

Continua il ritorno in carcere dei detenuti che hanno usufruito dell'indulto, ma in più si evidenzia l'assoluta inesistenza del contrasto alla delinquenza organizzata e non, arresti domiciliari e libertà provvisoria sono assolutamente inadeguate per i livelli criminali di diverse regioni italiane e distolgono inoltre energie e risorse inutilmente, non c'è volontà politica DI CONTRASTARE IL CRIMINE.

Ma io francamente devo dire che probabilmente sarei un evasore fiscale se vivessi in italia, anche perché sono convinto che sti governanti ti verrebbero a cercare ancora soldi in tasca anche se paghi le tasse normalmente. Secondo me (e ne sono convinto) il 90 % delle tasse spariscono nelle tasche di politici, affaristi e imprenditori.
Un anedoto... io sono di origine siciliana e di tanto in tanto venivo in vacanza ....si parlava che la regione sicilia stanziasse fondi (parecchi miliardi) per la messa in ordine di strade statali.... verificai di persona i lavori fatti.... e a mio stupore seppi che sparirono i primacitati miliardi nel nulla, e si fecero solo 200 metri di strada... e che strada... sei mesi dopo piena di buchi. Ecco secondo me cosa succede.... a roma sparisce già il 20 % quando arrivano nella regione la spartizione fra fazioni politiche, mafiosi, affaristi, imprenditori al 70 %.
allora le tasse ? vi ripeto io sinceramente sarei il primo evasore. ragazzi ma quanto sono contento di vivere allestero. l'italia e gli italiani non meritano questo.
saluti Emanuele

ROMA - Un uomo di 46 anni è stato fermato dalla polizia perché ritenuto responsabile della violenza sessuale compiuta ai danni di una studentessa statunitense di 20 anni, il 9 ottobre scorso. L'uomo è stato fermato due notti fa nel quartiere Tor Bella Monaca. Il presunto violentatore, Tarquinio Colantoni, di Giffoni Sei Casali (Salerno), era uscito di prigione il 1 agosto scorso grazie al provvedimento di indulto.

A fermare il presunto aggressore sono stati gli agenti del commissariato Esquilino. La ragazza, una studentessa statunitense di 20 anni, aveva conosciuto l'uomo nella zona di Santa Maria delle Mole dove attendeva l'autobus. La ragazza aveva accettato un passaggio in auto, ma l'uomo invece di accompagnarla a destinazione, l'aveva portata in una zona isolata delle campagne di Trigoria. Qui, minacciandola con un taglierino, l'aveva costretta a subire violenza sessuale. Subito dopo l'aveva anche rapinata della borsa e del telefono cellulare e infine l'aveva abbandonata sul posto.

La ragazza, benché stordita, era riuscita a memorizzare il tipo di auto e alcuni particolari della targa. Successivamente, a piedi era riuscita a raggiungere l'abitazione più vicina dove aveva potuto telefonare alla polizia. Soccorsa, la giovane è stata accompagnata all'ospedale dove le hanno riscontrato alcune lesioni.

Tarquinio Colantoni è stato individuato soltanto grazie alle tracce lasciate dal telefono cellulare rapinato alla ragazza statunitense. L'uomo ha inserito una propria scheda nell'apparecchio ma è stato rintracciato ugualmente grazie al codice Imei. L'indagine degli agenti del commissariato Esposizione, diretti da Edoardo Calabria, hanno rintracciato Colantoni nell'abitazione del fratello, anch'egli pregiudicato.

L'aggressore era in regime di libertà vigilata e quindi all'ora in cui è commesso i reati, dalle 22,30 in poi, doveva stare in casa (aveva obbligo di non uscire dalle 21 alle 6). Per questo motivo, oltre ai reati di sequestro di persona, rapina e violenza sessuale, sarà anche denunciato per non aver ottemperato agli obblighi imposti dall'autorità giudiziaria.

Colantoni in passato ha rubato auto e con le quali ha compiuto rapine a danni di prostitute. Non si esclude che nel corso di ulteriori indagini gli investigatori possano contestargli altri episodi di violenza. L'uomo è conosciuto nell'ambiente della tifoseria romanista con il soprannome di "Mazinga". E' lui la persona che anni fa aggredì l'ex calciatore della Roma Zebina.

ONESTA'- DIGNITA'-LEGALITA'-MORALE

DOVE ABITANO?
IN ITALIA, NO!

Sono state sostituite da :

FURBIZIA -DISONESTA'-ILLEGALITA' - CORRUZIONE

Ed allora non stiamo a perdere tempo parlando di EVASIONE FISCALE,se manca il senso morale dello Stato, se CHI E VADE viene considerato FURBO E FURBETTO perchè froda lo Stato, e qualcuno ci marcia sopra ed organizza perfino la PROTESTA A FAVORE DELL'ILLEGALITA'.

PRODI HA SBAGLIATO nel dire - Non aumenterò le tasse!
Avrebbe dovuto dire: -Faro' pagare a tutti le giuste tasse e cercherò di risollevare il paese colpendo gli evasori!
Perchè questa è la verità!
C'è gente che le tasse le ha pagate, le paga e le pagherà sempre, mentre c'è molta gente che non è abituata a pagarle, perchè non le ha mai pagate o non le ha pagate proporzionatamente ai propri guadagni, falsati e manomessi da denunce non veritiere con la complicita' di COMMERCIALISTI CONNIVENTI, FINANZIERI COLLUSI ED IMPIEGATI DELLE ENTRATE CORROTTI.
Non ci si deve scandalizzare di nulla:sulla cronaca si legge spesso di Forze dell'ordine che chiudevano "1 0cchi0" in cambio di calzature, ed "1 altro 0cchi0" in cambio di alimenti, "1 mano" in cambio di .. e l'altra" lavava l'altra!
Ma dove viviamo?
Con i tempi che corrono ognuno si arrangia come può: quelli a stipendio fisso non arrivano a fine mese!e si arrangiano pure quelli, pur pagando le tasse al 45%.
E' questa la verità.
Se non COSTRUIREMO UNA COSCIENZA CIVILE E CIVICA della RESPONSABILTA' VERSO I PROBLEMI DELLO STATO, non ne usciremo mai,ANCHE PERCHE' IL CATTIVO ESEMPIO DEL PARLAMENTO NON CI AIUTA!
QUESTA E' LA QUESTIONE MORALE DA RISOLVERE PRIMA.
Quando Silvia Terribili paragona lo stipendio dei nostri parlamentari a quello dei rappresentanti degli altri paesi europei,.. ...
cominciamo da lì, si dia il buon esempio, e poi tutti a seguire con l'azione moralizzatrice nel paese.
Ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire!
Non ho altro da dire.
Un amaro e tartassato saluto a tutti,
M.R.

Carissimo Dr. Di Pietro , sono totalmente d'accordo con la sua analisi , l'evasione fiscale e' una piaga endemica del nostro paese e se non si riesce a debellarla le cose andranno sempre peggio ,soprattutto per i cittadini onesti . L'opposizione spesso ripete che per combattere l'evasione fiscale si debbono abbassare le tasse , ma io ritengo che gli evasori italiani dichiarino (quando dichiarano) redditi talmente irrisori che per nessuno di essi sarebbe conveniente dichiarare il giusto, anche a fronte di una tassazione ridotta . Chi gia' paga poco o nulla ,specie se rimane impunito, sta bene cosi comunque. Certo e' purtroppo vero, oggi le tasse finiscono per colpire doppiamente gli onesti e favorire i disonesti, percio' bisogna cominciare da una lotta seria e senza quartiere agli evasori, anche atravero leggi che impediscano quei continui ricorsi e patteggiamenti attraverso i quali anche chi viene preso in "castagna" spesso se la cava con poco .
Diego.

Ho votato per IDv e non mi pento perché Di Pietro in questo momento è l'unico nostro punto di riferimento in parlamento e l'unico parlamentare che tenta di fare qualcosa di utile per il paese.
Per quanto riguarda la lotta all'evasione fiscale ritengo che non sia questa la soluzione ma, siccome ci sono le strutture e i mezzi,bisogna intensificare i controlli anche reintroducendo il redditometro perché è impensabile che persone che dichiarano un reddito di € 7.000 abbiano ville al mare e automobili che costano € 40.000.
Per quanto riguarda questo governo sono convinto che in pochi mesi ha commesso errori gravissimi come l'approvazione dell'indulto che è stata la più brutta legge che sia stata mai fatta, come la non abrogazione della legge Castelli sulla giustizia, l'intercettazioni telefoniche ecc... per cui non sono per niente contento perché non sta rispettando il programma elettorale in cui una delle priorità era la legge sul conflitto di interessi e che sta ancora in alto mare e sono convinto che non si farà perché il burattinaio è sempre Berlusconi a cui, se si continua cosi, riconsegneremo quanto prima il governo del paese e quindi lo sfascio definitivo dell'Italia.
Ciò premesso voglio parlare della finanziaria che secondo me era partita con il piede giusto ma che a causa dei continui aggiustamenti peggiorativi sta diventando una porcata ma, nonostante ciò, essa è la conseguenza di 5 anni di malgoverno Berlusconi( anche il declassamento è colpa sua) ma quello che è ancora più grave e che mi dà un enorme fastidio è che la CDL in questo momento sta surclassando nei sondaggi il CX che sembra allo sbando, sta dando tutte le colpe a questo governo e nessuno dei facenti parte di esso riesce a far capire alla gente che questa situazione è per il 90% colpa di quello precedente.
Pertanto chiedo all'onorevole Di Pietro di adoperarsi per convincere gli altri del governo che occorre rispettare il programma elettorale con trasparenza, compattezza e fermezza altrimenti ci ritroveremo nuovamente ad essere malgovernati, a vita, da Berlusconi & co.

Sinceramente, mi sono un pò stufato di questa politica del csx (che pure ho votato). Come sono stufo della finta politica costruttiva di Di Pietro.
Troppe volte IDV ha manifestato il proprio dissenso nei confronti di alcuni provvedimenti della maggioranza, pur votandoli "per non far tornare Berlusconi". Machissenefrega!!!!!! Ma tornasse pure, così finalmente 'sto cavolo di paese sprofonda e muore. la finanziaria è, per me, una porcata, nel senso che rimescola le carte senza cambiare nulla. Tolgo 50 € qui, li metto là, ne dò 100 a te, ne tolgo 150 a te. Non cambia nulla. In compenso, i gioiellieri (poveretti, quasi quasi faccio una colletta per loro) dichiarano meno di una maestrina elementare. Ma allora, perché non cambiano lavoro e diventano anche loro maestrini elementari? Ma stiamo scherzando? E Di Pietro cosa fa, a parte mugugnare e votare sempre sì? Io, da cittadino italiano che paga le tasse, non ne posso più. Tutti a parlare di equità, giustizia etc. etc. e poi si toglie e si pesca sempre dai soliti noti.
Da fonti interne al ministero dell'economia, ho saputo che la finanziaria (preparata dai tecnici del ministero e non certo dal ministro TPS) è stata approntata giocando sulle cifre "note" (in pratica i redditi "dipendenti"), visto che l'evasione, da tutti quantificata in 200 mld di €, nessuno ha realmente in mente di recuperarla Ecco perché siamo stati "bocciati" dalle agenzie di rating. Hanno capito che abbiamo giocato al gioco delle tre carte, senza andare ad intaccare gli sprechi/reali problemi che assillano la nostra economia. E non basta l'abbaiare di Di Pietro, bisogna anche mordere. Presentasse un emendamento alla Finanziaria per permettere la deducibilità di qualsiasi spesa, magari non al 100% ma almeno al 60%. Altrimenti lo reputerò un ignavo, o un cane che abbaia ma non morde......

ieri sera... solito ristorante... alla fine pagato conto... nero naturalmente... il proprietario:- MI RACCOMANDO SE TI FERMANO DEVI DIRE CHE SEI ENTRATO A FARTI FARE UN PREVENTIVO PER IL MATRIMONIO..... azz ... ma le tasse le pago solo io????....... ed i politici parlanop di lotta all'evasione... ma dove azz.... vivono???.... in brianza basta non chiudere gli occhi... e se proprio vogliamo fare qualcosa, DIAMO UN PREMIO A CHI CI FA LA FATTURA SENZA CHIEDERGLIELA PER FAVORE

la lotta all'evasione... si fa in fretta... basta entrare in un ristorante 1 minuto alle ore 13 ed un altro minuto alle 21... contare i clienti seduti... e tornare 1 minuto il giorno dopo x contare i coperti fatturati..... 20 finanzieri in tutta la provincia per 15 gg e si chiude con l'evasione ristoranti...... e si incomincia con i bar.... e poi... con i negozi di... BEN SAPENDO CHE QUANDO I COMMERCIANTI SARANNO BEN CONTROLLATI, SARA' LORO CURA PRETENDERE LE FATTURE DAI FORNITORI.... E A RITROSO NELLA CATENA SINO AL PRODUTTORE.... il quale produttore trovandosi nella necessità di fatturare in uscita, dovrà necessariamente avere anche tutti i costi ufficiali... quindi basta pensionati in nero... basta... E' UN CIRCOLO POSITIVO CHE SI INSTAURA SOLO SE SI HA VERAMENTE LA VOLONTA' DI FARLO..... BASTA PAROLE...AZZ...

ALITALIA, il cda ha dato mandato a CIMOLI!! C I M O L I ! C C I I M M O O L L I I !!!!!!!!! DI TROVARE UN PARTNER PER IL RILANCIO, dicono di avere risorse per altri 12 mesi???????
che vogliano dilapidare anche queste!?!?!?
ROBA DA MATTI, M A T T I, SOLO QUA SUCCEDONO QUESTE COSE.

silvia terribili | 20.10.06 13:01
Mauro Bellaspica | 20.10.06 12:48

A PROPOSITO DI SPESA (PARRASITARIA) E SFIDA.

COME NON ESIO' ESSERE DACCORDO:
Un deputato olandese prende 8000 euro lordi al mese che con le tasse gli diventano circa 4500, 20.000 euro degli italiani....senza contare i vitalizi......
PER RIEQUILIBRARE LA SPESA ED ELIMINARE UN ANDAZZO VERGOGNOSO BASTEREBBE ELIMINARE DALLA POLITICA IL PROFESSIONISMO A VITA: UN LEGISLATURA .. E POI A VIVERE DEL PROPRIO LAVORO.

ECCO LA VERA SFIDA SE SI VUOLE COMINCIARE AD ELIMINARE IL DIFFUSO CONFLITTO DI INTERESSI

COME NON SI PUO' ESSERE DACCORDO CON BELLASPICA.
Il governo passato era condotto da corrotti e collusi con la mafia, quello attuale si fa scrupoli nel perseguire i reati, non impone leggi severe su coloro che si sono arricchiti attraverso l'evasione e l'elusione...

BASTA CON LA TIMIDEZZA COMINCIAMO AD ATTUARE QUANTO STABILITO DALLA COSTITUZIONE PRIMA CHE I BARONISCEICCHI DELLA GLOBALIZZAZIONE FINANZIARIA TORNINO A FARLA DA PADRONI...
UN CARO SALUTO

BASTA....è tutta una presa per il .... la lotta all'evasione?... ma la si vuole fare veramente oppure si usa come motivo di propaganda?... venite in brianza a comprare un mobile.... non dovete dire che lo volete acquistare in nero... è automatico... dovete dire solo se lo volete con fattura.... è l'eccezzione.... il 50/60% dei mobili spediti con automezzi sono neri... quelli ritirati direttamente in azienda sono neri al 100%... i negozianti della lombardia ritirano direttamente tutti i mobili dagli stabilimenti.... E SI PARLA DI LOTTA ALL'EVASIONE... AZZ... MI SEMBRA IL BLOG DI GRILLO... TUTTI CHE PARLANO MA NESSUNO FA NIENTE... FORSE PERCHE' A TUTTI FA COMODO MANTENERE LO STATUS QUO...

BASTA PAROLE

gentile Dott. Di Pietro,

ma lei che ci fa nel CENTROSINISTRA? non capiamo.
Come mai non vuole stare dalla parte di chi carinamente ha usato i servizi segreti per farla fuori dato che aveva pestato i piedi ad uno dei più grossi evasori italiani?
Come mai non vuole stare dalla parte di chi le ha buttato addosso tanto fango nel tentativo di soffocarla con i dossier falsi non appena fu nominato ministro?

Valla a capire la gente irriconoscente.

Perché in Italia l´evasione fiscale é cosí alta? É solo un problema "culturale" (=evado e quindi sono piú furbo!) oppure é un problema di mancati o inefficaci controlli? Vivo da anni in Germania e qua per i commercianti, i bar e i ristoranti non é obbligatorio emettere scontrini fiscali e ricevute eppure l´evasione fiscale non é un problema cosí grave come in Italia. Perché? Non mi vorrete far credere che i tedeschi sono piú onesti degli italiani?!?!?! Non sará forse che i controlli e il sistema di pagare le tasse sono piú efficaci? Non si potrebbe prendere esempio da quello che si fa nel resto d´Europa e applicare in Italia? Caro Di Pietro e cari Ministri, fate qualcosa, date una scossa concreta come avevate promesso, abbiate il coraggio fino in fondo di colpire gli interessi personali: la vostra popolaritá sta calando, le societá di rating ci declassano e noi elettori di sinistra siamo sempre piú delusi dalla vostra azione di governo che ci pare timida e come sempre asservita agli interessi personali di pochi...Scusa Di Pietro per lo sfogo, magari lei é uno dei pochi che si é esposto di piú sui temi a noi piú cari, ma serve ancora di piú, piú coraggio, piú scelte di sinistra e, come sempre, piú collegialitá da parte di una coalizione che risulta sempre frammentata e litigiosa...Perché fino ad ora, l´unico settore che avete trattato alla perfezione é la politica estera?

Gent dott DiPietro premesso che ancora non capisco cosa ci fà nel centro sinistra (più sinistra che centro) ho constatato e ancora non riesco a capire come possa avere accettato le decisioni del governo sulle quali Lei era decisamente contrario. Nonostante io sia un cittadino di centro destra La seguo da tempo e ultimamente non La capisco più.
Comunque per quanto riguarda l'evasione fiscale basterebbe ridurre notevolmente l'IVA per beneficiarne immediatamente e far emergere buona parte del nero, soprattutto si evidenzierebbe l'effettivo volume di affari nelle varie categorie così da averne un riscontro attendibile. E per favore non diciamo che sono solo quelli di centro destra a fare il nero, l'ultima esperienza recente mia è di alcune centinaia di euro spesi per ripetizioni a uno dei miei figli da parte di un professore dichiaratamente (bravo) di sinistra.
cordiali saluti

Per Silvia. I dati sui tassi di scolarizzazione e di analfebetismo in Italia sono tristemente noti. Basta fare una ricerca con Google. Hai ragione: sono talmente alti che sistenta a crederci. Esattamente, esattamwente come per i dati dell'evasione fiscale. Sono numeri troppo grossi che non sembrano veri. Sono tragicamente veri.

Sfortunatamente per il sig. Reggio io non sono un giornalista, quindi non mi accontento della prima risposta che mi si da, ergo, non dimentico la mia domanda "inevasa" (termine proprio in tema...). Avevo chiesto un giudizio morale sugli evasori e mi si propina il solito pippone qualunquista.
Io non dico che gli evasori votino tutti a destra, ma che LA MAGGIORANZA degli evasori vota a destra. Non ci sono dubbi. Basta vedere come corre Schifani a tenere gli striscioni delle categorie piu' pezzenti d'Italia (nel senso di guadagni annui...). Solo uno in malafede puo' credere che la magggioranza dei commercianti non sia di destra, o la maggioranza degli avvocati, o la maggioranza degli artigiani, o la maggioranza dei medici, o la maggioranza dei ristoratori, o la maggioranza di coloro con partita IVA...
Una considerazione banale? La maggioranza dei panfili che affollano QUALUNQUE porto e porticciolo italiano NON SONO di lavoratori dipendenti...
E chi ha abolito nel silenzio mafioso della scorsa maggioranza la tassa di stazionamento per gli yacht? Un certo Berlusconi.

@alessandro di lazzaro

Dove hai trovato queste statistiche, mi sembrano un po'alte...

Comunque sono d'accordo con te. Pare che gli italiani amino coltivarsi ignoranti.

La colpa è di tutti. non ci vuole niente a cercare di allargare un po'il proprio orizzonte.

Io però me la prendo in particolare con gli intellettuali, con i giornalisti, con gli scrittori, con gli sceneggiatori, con gli uomini di spettacolo, che preferiscono vendersi a mediaset e alla radio tv e stampa asservita, guardando dall'alto con sufficienza quel pubblico che considerano idiota e che continua ad apprezzare la robetta che loro gli offrono, in tv, al cinema, nei giornali.

Il popolo ignorante non ha colpa, neanche sa di essere manipolato.

Un nome? Michele Serra. Scendesse dal suo pulpito e scrivesse belle sceneggiature (cattive) per il cinema o bei testi (cattivi) per il teatro. Magari da fare in TV.

Un portaborse, che so io, ispirato alla Spy Story Telecom...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alessandro di Lazzaro ha scritto:
C'e' chi si chiede "ma e' possibile che l'Italia non possa diventare un Paese normale?".
E' difficile. Terribilmente difficile. Per un motivo serissimo. Se si sommano gli italiani analfabeti (12%) a quelli con al max la 5^ elementare (38%) a quelli con al max la terza media (20%) si arriva al 70% della popolazione. Cioe' 1 italiano su due non capisce il titolo di un giornale e quasi 3 su 4 non sanno compilare il modulo di una raccomandata...
Dove vogliamo andare cosi' ridotti?
Postato da: Alessandro Di Lazzaro | 20.10.06 10:28

quoto:
Un modo semplice e immediato per far emergere l’evasione esiste. Sarebbe sufficiente consentire a tutti di dedurre dall’imponibile il costo sostenuto.
1)questa è una grande caz..ta.
2)il costo del sostenuto????Ma x cosa?

@ david colautti
se cerchi in google dovresti trovare molte cose. E poi puoi anche rivolgerti ai consiglieri comunali dei tuoi partiti di riferimento.
La mia esperienza è che i politici seri e onesti (ci sono) sono molto contenti quando i cittadini si rivolgono a loro nell’interesse della collettività e non per avere favori personali…
Ad esempio potresti contattare italia dei valori. Ci sono nella tua città ?

Riguardo agli stipendi dei parlamentari, nel mio programma elettorale (mi sono candidata per la circoscrizione europa con idv) ho scritto che ritenevo e ritengo tuttora giusto riallineare gli stipendi dei parlamentari italiani con quelli europei.

Un deputato olandese prende 8000 euro lordi al mese che con le tasse gli diventano circa 4500.
E ti assicuro che lavora come il suo collega italiano (meglio credo).

Fa un po' il confronto con i 20.000 euro degli italiani....
senza contare i vitalizi....

Il governo passato era condotto da corrotti e collusi con la mafia, quello attuale si fa scrupoli nel perseguire i reati, non impone leggi severe su coloro che si sono arricchiti attraverso l'evasione e l'elusione... Non persegue la progressività del tributo sancito dall'articolo 53 della COSTITUZIONE.
Vogliamo FATTI NON CHIACCHIERE.
AVETE MISTIFICATO IL PROBLEMA DEL SOVRAFFOLLAMENTO NELLE CARCERI CON UN'INIZIATIVA ABIETTA, L'INDULTO: ERA SUFFICIENTE EDIFICARE NUOVI ISTITUTI PENITENZIARI... I DETENUTI COSTANO!?!? FATELI LAVORARE, PERCHè DEBBONO PRODURRE ANCHE LORO, DEBBONO FORMARSI E STUDIARE.

Il governo passato era condotta da corotti e collusi con la mafia, quello attuale si fa scrupoli nel perseguire i reati, non impone leggi severe sui coloro che si sono arricchiti attraverso l'evazione e l'elusione... Voglliamo FATTI NON CHIACCHIERE.
AVETE MISTIFICATO IL PROBLEMA DEL SOVRAFFOLLAMENTO NELLE CARCERI CON UN'INIZIATIVA ABIETTA, L'INDULTO: ERA SUFFICIENTE EDIFICARE NUOVI ISTITUTI PENITENZIARI... I DETENUTI COSTANO!?!? FATELI LAVORARE, PERCHè DEBBONO PRODURRE ANCHE LORO, DEBBONO FORMARSI E STUDIARE.

Facile parlare di evasione nei confronti dei professionisti. Facile far pagare di più a chi ha una partita IVA. Facile appianare le spese dello Stato colpendo i cittadini. Troppe chiacchiere. E poi? S'era detto: mai più condoni. Poi scopri che l'art.178 della finanziaria consente alle imprese di sanare le pendenze sui co.co.co. E sul caso del gruppo Atesia di Alberto Tripi, qual è la posizione dell'intransigente Antonio Di Pietro?

A PROPOSITO DI EVASIONI NEL LAVORO NERO.

SARANNO PIU' O MENO UNA SU DIECI LE DOMESTICHE ASSUNTE REGOLARMENTE NEL SERVIZIO PRESSO LE FAMIGLIE DEI PROFESIONISTI CHE SONO A STIPENDIO FISSO NELLA CARRIERA DIRIGENZIALE DEGLI IMPIEGHI PUBBLICI E PRIVATI...... SIA POLITICI, DAL PARLAMENTO ALLE REGIONI A PARTIRE DALLA FAMIGLIA BUTTIGLIONE RUTELLI DA MASTELLA AI TANTI SCHIFANI ... CHE I TANTI BARONI DEGLI ENTI PUBBLICI DAGLI OSPEDALI, FERROVIE, AQUEDOTTI ENEL E COSI VIA...
A MOLTI DI QUESTI, PER LE PENSIONI SOCIALI DI ANZIANITA' PARE PROPRIO CHE CI DEBBA PENSARE LO STATO LO STATO A MENO CHE MORTE NO LI COGLIE PRIMA...
E QUESTO E' NIENTE, SE CALCOLIAMO POI CHE DI QUESTI UNO SU DIECI DI CASALINGHE A SERVIZIO, OLTRE LA METà SONO EXTRACOMUNITARIE A CUI PER LA PENSIONE DI ANZIANITA' CI PENSERA IL PAESE DI PROVENIENZA SEMPRE CHE CI RIESCONO AD ARRIVARE VIVI......

IN QUESTO PAESE, DOVE SI VERIFICANO LE GRANDI MANIFESTAZIONI COME QUELLA DI VERONA DOVE VI PARTECIPANO ANCHE LE ORDE DI GALOPPINI DEI LEADER DEGLI SCHIERAMENTI POLITICI, PARE PROPRIO CHE QUESTI PROBLEMI SONO SEMPRE STATI DEL TUTTO IN OMBRA...
UN CARO SALUTO

Complimenti signor Marzocchi,sono complatamente d'accordo con la sua analisi del fenomano italiano dell'evasione generalizzata delle tasse. é il problema principe della convivenza democratica nel nostro paese.Riusciranno i nostri dipendenti eletti a dare finalmete al nostro paese una fiscalità compatibile con gli altri paesi europei . Ho i miei dubbi visto i tentennamenti coi tassisti (strapotente lobby sic) senza contare che più della metà del popolo italico si diletta all'evasione ed elusione fiscale (sennò che popolo di furbi sarebbe?)Speriamo a bene disse il rospo ma il contadin auzza la canna.

caro Antonio,
io ti ho votato ma ogni giorno mi domando se ho fatto bene.
tu dici di ridurre l'imponibile sulle spese sostenute per la lotta all'evasione fiscale, ma come un ex magistrato come te dice ste boiate. Senti questa di idea, non facile di certo da attuare ma sicuramente semplice.
la 'ndrangeta in calabria fattura circa 43 MILIARDI di euro all'anno (la finanziaria è di 30), poi c'è la mafia in sicilia che magari arriva a 40, di MILIARDI, poi diciamo altri 5 MILIARDI, tutte le altre organizzazioni criminali. quindi sono 43+40+5 uguale 88 MILIARDI DI EURO diciamo tra il 7/9% del PIL. l'esercito italiano in giro per il mondo(escluso libano) non fa un c...o e manco ci potrebbe sta per costituzione e ci costa circa 1 miliardo l'anno. io dico portiamolo in patria e lo affianchiamo alle forze di polizia per combatte il crimine organizzato in maniera serie e dura, io direi un "patriot act" alla americana ma per ragioni vere e non fantomatico terrorismo islamico.
vedrai che in due tre anni almeno una finanziaria la copriamo con i soldi del crimine organizzato. fammi sapere se ti piace l'idea perche se si fa io un anno in ferma volontaria ci andrei.

Se il reato di furto è punito con il carcere noncapisco perchè chi ruba all'erario non debba subire medesima pena.
Volete che si paghino le tasse!?!??!
1) NUOVI PENITENZIARI;
2) RIEMPPITELI DI EVASORI.

Completa solidarietà a chi lotta contro l'evasione fiscale che rappresenta un vero danno per il nostro paese ma già se venissero attuate riforme strutturali si potrebbero abbassare le tasse ed aumentare i servizi sociali...Perchè l'Italia deve mantenere una burocrazia statale che è pari in numero agli abitanti dell'Irlanda? Perchè non si dichiara il fallimento del sistema INPS che si è ridotto a togliere il TFR alle piccole e medie imprese? Perchè ci ostiniamo a mantenere aziende in perdita come Alitalia o Fiat che è sostenuta con soldi dei contribuenti? Come mai vi sono regioni in cui i contributi per invalidità vengono elargiti con una superficialità imbarazzante? Gli inesistenti contributi alla ricerca?E potrei continuare parecchio...Perche ci si ferma a guardare la punta dell'iceberg e non si va più a fondo nei problemi?
Scusate lo sfogo

A PROPOSITO DI EVASIONI NEL LAVORO NERO.

SARANNO PIU' O MENO UNO SU DIECI LE DOMESTICHE A SERVIZIO PRESSO LE FAMIGLIE DEI PROFESIONISTI CHE SONO A STIPENDIO FISSO NELLA CARRIERA DIRIGENZIALE DEGLI IMPIEGHI PUBBLICI E PRIVATI...... SIA POLITICI, DAL PARLAMENTO ALLE REGIONI A PARTIRE DALLA FAMIGLIA BUTTIGLIONE RUTELLI DA MASTELLA AI TANTI SCHIFANI ... CHE I TANTI BARONI DEGLI ENTI PUBBLICI DAGLI OSPEDALI, FERROVIE, AQUEDOTTI ENEL E COSI VIA...
A MOLTI DI QUESTI, PER LE PENSIONI SOCIALI DI ANZIANITA' PARE PROPRIO CHE CI DEBBA PENSARE LO STATO LO STATO A MENO CHE MORTE NO LI COGLIE PRIMA...
E QUESTO E' NIENTE, SE CALCOLIAMO POI CHE DI QUESTI UNO SU DIECI DI CASALINGHE A SERVIZIO, OLTRE LA METà SONO EXTRACOMUNITARIE A CUI PER LA PENSIONE DI ANZIANITA' CI PENSERA IL PAESE DI PROVENIENZA SEMPRE CHE CI RIESCONO AD ARRIVARE VIVI......

IN QUESTO PAESE, DOVE SI VERIFICANO LE GRANDI MANIFESTAZIONI COME QUELLA DI VERONA DOVE VI PARTECIPANO ANCHE LE ORDE DI GALOPPINI DEI LEADER DEGLI SCHIERAMENTI POLITICI, PARE PROPRIO CHE QUESTI PROBLEMI SONO SEMPRE STATI DEL TUTTO IN OMBRA...
UN CARO SALUTO

Va bene... sottoponiamo il Sig. Massimo Reggio allo stesso test di prima:
Caro Sig. Reggio, per favore, ci dia il suo giudizio morale su chi guadagna 100 e fa risultare 5 (come fanno il commerciante e il ristoratore italiano medio...). Si tratta dei grandi elettori di Brlusconi, se non lo sapesse. Quelli accompagnati da Fini e Schifani durante le marce di protesta contro Visco...

Postato da: Alessandro Di Lazzaro
********************************
1) punto primo ridurre le tasse (prodi aveva giurato di non alzarle !!)
2) aumentare i controlli
3) il paese è veramente allo stremo alzare le tasse a quelli che già le pagano fino all'ultimo euro è una follia perchè li si penalizza doppiamente verso chi non le pagava e ora con un ulteriore aumento non ha la minima intenzione di pagare aumentate
4) pensare che gli evasori siano tutti a destra è come pensare che il proprio partito sia sempre nel giusto e gli altri in errore. è come pensare che da una parte stiano tutti i buoni e dall'altra no, in ultima analisi è un modo di pensare che presuppone la superiorità morale imprescindibile della propria parte politica e dell'elettorato che ne fa parte.
Si giudicano, quindi con le tue affermazioni non i leadrs di cui giudichiamo le loro affermazioni ma milioni di persone che non si conoscono minimamente, che non hanno un "volto, un nome e senza che questi abbiamo espresso anche una sola opinione".
Questo per dirti che il tuo modo di pensare è estremamente razzista e quindi catalogabile nelle idiozie pure.
gli evasori stanno a destra e a sinistra affermare il contrario vuol dire essere un idiota.

DOMANDA A TUTTI, COMPRESO AL MINISTRO DI PIETRO

IERI UN ELETTRICISTA HA LAVORATO A CASA MIA E MI HA CHIESTO 150 EURO; CON LA RICEVUTA 180.
SECONDO VOI COSA DOVEVO FARE?

Attenzione che obbligando a pagare con c. di credito o pos si fa un grande favore alle banche.
Perchè quando pago con pos o peggio carta di credito al commerciante al professionista in genere viene trattenuta, dalla banca, una piccola parte dell'importo. Piccola a volte ininfluente altre volte influente.

Ma comunque che si intascano le banche.

Che le banche debbano vivere nessun problema, ma che si intaschino soldi con facilità e la complicità della legge non mi va.

Perche' non cercare allora un'alternativa al contante? Ovvero un pagamento con moneta elettronica, tipo carta di credito o bancomat, per intenderci.
Gli esercenti, in questo caso, non avrebbero piu' modo di evadere e di non dichiarare un guadagno, visto che tutti i movimenti sarebbero registrati e provabili!

SOTTOSCRIVO LA PROPOSTA !!!
Se ognuno può scaricare quanto spende, allora pretende da tutti la ricevuta !
E allora rendiamola legge ! Chi è che non vuole farlo, in Parlamento ? Fuori i nomi, please...

alla luce del sole... fate un salto sul sito www.camera.it andate in basso a sinistra su deputati e poi sul trattamento economico. la chicca poi arriva alla fine quando si parla di assegno vitalizio. forza ragazzi fondiamo un partitino...... uniamoci.

Non entro nel merito del Post odierno dell'Onorevole Di Pietro, vorrei comunque esternare questa mia riflessione, riguardo alle tasse ed al nostro modo di agire:
Siamo un popolo un po' strano. Questa (auto)critica è rivolta alle italiche persone.
Siamo troppo schierati, troppo di destra o troppo di sinistra, e questo a volte ci rende ciechi. Non dobbiamo mai scordarci di essere tutti italiani, cittadini.
C’è chi, essendo di destra, critica qualsiasi cosa faccia un governo di sinistra e viceversa. E’ certo che un buon governo, a prescindere dal colore che abbia, farebbe veramente bene al Bel Paese, ma molte cose non possono essere attribuite solamente alle Istituzioni. Molto possiamo farlo noi: come facciamo a sperare in trasporti pubblici migliori se vedo un’infinità di persone che non pagano il biglietto (parlo per la mia città) quando salgono su un autobus? Come facciamo ad esigere tasse più basse se vediamo obbrobri come, ad esempio, quello dei dentisti che pagano tasse per stipendi appena superiori ai 40.000 euro e vi è un tasso di evasione spaventoso? Come facciamo a volere una sanità più efficiente se ci sono mila e mila persone che usufruiscono, senza possedere effettivamente i requisiti, delle pensioni di invalidità? etc. etc.
A volte in alcuni miei momenti di quella che io chiamo “depressione sociale” mi dico che parlamentari così disonesti ed inetti come quelli che abbiamo in Italia (personalmente salvo l'Onorevole di Pietro e altri 3 o 4 non di più), siano quelli che ci meritiamo. Nel Parlamento dovrebbe risiedere una rappresentanza dei cittadini. La cittadinanza per molti versi, nel suo piccolo, fa esattamente come fanno loro.
Prima di muovere critiche a destra e a manca, guardiamo i nostri errori, il nostro comportamento. Un detto dice: “E’ molto più facile battersi per i propri ideali che viverli”…bisogna fare qualcosa, tutti insieme. Dobbiamo vivere i nostri ideali per cambiare un po’ le cose.

È giusto non replicare sempre con chi posta sciocchezze ma complimentarsi con chi dice cose sensate che fanno riflettere:

complimenti MARZOCCHI. Ce ne vorrebbero tanti come lei.

"dedurre dall’imponibile il costo sostenuto"

mi spiegate per cortesia, in parole povere, cosa significa?

grazie

Postato da: Maurizio | 20.10.06 11:40

-------------------

Significa che se compra un oggetto e lo paga Euro 1000 + IVA, i 1000 Euro rappresentano l'imponibile e sulla dichiarazione dei redditi ne può dedurre (le vengono rimborsati) la percentuale di legge, quindi per capire meglio, se la deduzione è del 20% è come non pagare l'IVA!

Mentre la detrazione avviene sull'importo lordo quindi su E 1000 + 20% IVA = Euro 1200.

Va bene... sottoponiamo il Sig. Massimo Reggio allo stesso test di prima:
Caro Sig. Reggio, per favore, ci dia il suo giudizio morale su chi guadagna 100 e fa risultare 5 (come fanno il commerciante e il ristoratore italiano medio...). Si tratta dei grandi elettori di Brlusconi, se non lo sapesse. Quelli accompagnati da Fini e Schifani durante le marce di protesta contro Visco...

A quali categorie appartengono gli evasori?

Il fenomeno è trasversale e non privilegia una sola categoria. Gli unici che pagano sono quelli costretti farlo, cioè lavoratori dipendenti e pensionati, col prelievo alla fonte. Ma numerose statistiche hanno dimostrato che il 40% dei pubblici dipendenti ha il doppio lavoro (in nero), in virtù dell’esiguità delle ore di lavoro previste dai loro contratti.

Quali vantaggi ricavano gli evasori?

Vantaggi diretti: pagano meno imposte del dovuto
Vantaggi indiretti: apparendo come dotati di reddito inferiore, iscrivono ad esempio i loro figli negli asili o all’università, spendendo meno o addirittura portando via il posto a chi avrebbe diritto ad averlo. Risultato dirompente e urtante.
Lo strano è che tutti sanno dell’evasione: lo so io, lo sanno milioni di persone, lo sanno gli evasori. Gli unici che sembrano non saperlo sono quelli che potrebbero perseguire il fenomeno.
O i politici sono degli ingenui che ignorano che gli italiani sono degli incalliti evasori (e non è certo così) oppure non ne tengono conto facendo pagare ai “soliti noti”, quello che competerebbe ai “soliti ignoti”.
Far pagare il ticket secondo il reddito, significa fare un regalo agli evasori.
Sono stufo di questo stato di cose.
La classe politica sa da sempre del fenomeno. Perché non fa nulla per contrastarlo, a parte i proclami pre-elettorali? Perché non viene avviata una seria campagna destinata ad identificare e stanare gli evasori? Perché dallo stato dobbiamo ottenere sempre meno pagando sempre più? Perché dobbiamo pagare anche per chi non paga?

Come fare ad individuare gli evasori?

Le ricette ci sono, enunciate e mai applicate.
Un colonnello della guardia di finanza disse una volta: “Con i mezzi di cui disponiamo sarebbe possibile stroncare alla radice l’evasione fiscale in 2 anni. Se ci fosse la volontà politica di farlo”.
Ma tutte le classi politiche, dal dopoguerra ad oggi, si sono deliberatamente astenute dal colpire un reato tanto odioso, diffuso e socialmente ingiusto quanto l’evasione fiscale.
Forse adesso cambierà qualcosa?

Gli effetti dell’evasione

Uno solo: poiché la perdita di entrate non riduce la necessità di spesa dello stato per gli investimenti sociali, chi paga regolarmente paga anche per gli evasori.

Quanti sono gli evasori?

Fenomeno non misurabile. Le stime parlano di un 40% del parco contribuenti, quasi 1 italiano su 2. Secondo l’Unico 2004, 22.000.000 di persone hanno dichiarato reddito da 15.490 € in giù. Per quanto riguarda i ricchi, solo 55.733 persone (lo 0,13% dei contribuenti) hanno dichiarato oltre 200.000 €. Ci starebbero tutti in un grosso paesotto. Con l’Iva la musica non cambia.

Un fenomeno solo italiano?

No, gli evasori sono diffusi ovunque: nel ’95 in Inghilterra mancarono all’appello 7 miliardi di sterline di Iva. In Kenya esiste un esercito di assatanati e minacciosi funzionari a caccia di evasori. Ma da nessuna parte si evade con la professionalità, la pertinacia, la determinazione e la sfrontatezza con cui si evade da noi. Grazie anche e soprattutto ai nostri politici.

Cos’è l’evasione fiscale

Si distingue tra SOMMERSO (l’idraulico che cerca di non fare fattura,dicendo che pagheresti di più) ILLEGALE (lavoro minorile,usura,prostituzione,tutte attività senza pagamento d’imposta) e INFORMALE (pagamento in nero a baby sitter, badanti, donna delle pulizie,…)

Cause dell’evasione fiscale

L’eccessiva imposizione fiscale e contributiva. Un’azienda che produce beni e servizi banali, a basso margine, non la Ferrari per intenderci, per rimanere competitiva ha una forte tentazione ad evadere. Lo stato che fa? Invece di cercare gli evasori, aumenta le imposte a chi le paga già.
Un po’ come il varo dell’indulto, anziché la costruzione di nuove carceri.
L’eccesso di regole e di burocrazia. Per aprire un’officina occorrono settantanove tra autorizzazioni,permessi,licenze,beneplaciti,salvacondotti,dichiarazioni,ecc….Così l’artigiano che vuole iniziare l’attività è quasi costretto ad avviarla “informalmente”, e quindi non appare.
La struttura industriale. Le grandi e medie aziende hanno troppa visibilità per praticare il sommerso, anche se pratica l’elusione, ma le piccole imprese sono il 95% del totale, 5 ogni 10 abitanti. E chi le vede?
La manodopera straniera.
L’accettazione sociale. In Italia l’evasore non provoca disprezzo, semmai consenso o comprensione.
La complessità della dichiarazione. Costi per andare dal commercialista e possibilità di errori. Negli USA la dichiarazione si fa su 3 facciate: 1.entrate, 2. le uscite, con i documenti di spesa, 3. sulla differenza, calcolo delle imposte in misura progressiva col crescere del reddito.
Tutto molto semplice, infatti negli USA ognuno fa da sé la dichiarazione. Esiste poi un sistema molto efficace contro le tentazioni: evadere implica l’arresto, senza tanti ricorsi al Tar o all’Autorithy di turno. Il tutto accompagnato dal disprezzo sociale, al punto che la delazione fiscale è un fenomeno socialmente radicato, praticato e condiviso.

e' chiaro che loro attaccano per difendersi da una posizione di torto marcio,hanno delle facce toste incredibili,fanno dichiarazione da test del tampone,loro con i loro conti offshore. L'ITALIA sarebbe andata allo sfascio con loro,questo governo ha bisogno di tempo la gente lo deve capire del resto 5anni a quelli di prima a questi ne darei 10 come minimo.Fare ponti senza strade,questo dice tutto sui loro limiti,saluto tutto il blog. Ci vuole tempo ma sono sicuro che le cose miglioreranno stavamo raschiando il fondo del barile.Concrettezza equita' onesta' non si discutono mai.

"dedurre dall’imponibile il costo sostenuto"

mi spiegate per cortesia, in parole povere, cosa significa?

grazie

Perchè gli evasori non si vogliono scoprire?A me non pare che sia così difficile stanare chi non paga le tasse; basta essere giusti e severi, con
chi evade.
Sembra che non ci sia la volonta' politica di
essere intransigenti, con chi ruba ai danni
della societa'.

E' vero!Mettiamo la GDF sotto gli studi legali ,sotto gli studi medici, sotto gli studi dentistici ,facciamogli controllare le case affittate e non dichiarate,facciamogli controllare le agenzie immobiliari.Lo stato deve fare i controlli incrociati è molto semplice.Tutti questi signori dichiarano all'inps 11000 15000 20000 40000 euro l'anno e poi girano in cayenne o con barche da 25 metri.Se hai guadagnato 20000 euro come te la sei comprata la barca?Devi dimostrare la provenienza dei soldi con i quali hai acquistato la barca altrimenti paghi le tasse sul valore della barca stessa.I dati ci sono basta volerli guardare.

bravo Antonio, sostengo da molto questa tesi, anche nelle discussioni tra amici, spero che vorrai sostyenere e portere avanti questa cosa pure in parlamento.

Finalmente!!!!!!

Mi faccia capire FIORENZA:

lei legge ponderosi libri e facili (almeno per lei , ovvio) libriccini sulle guerre umanitarie e tutto quello che le esce fuori è un misero: quanto ci costa?
Perchè non un più accademico: aridatece i soldi?
Il suo relatore lo sa e la lascia fare?

Cordialmente

ma sapete che la lista delle leggi, delle azioni e delle figure igno.bili fatte da questo governo ogni giorno si allunga?

Ieri il declassamento dell'italia operato sulla base dei dispositivi contenuti nella finanziaria è la piu' grande bocciatura che ci possa essere per l'unione.
E' si, perchè se questa finanziaria solo tasse (prodi aveva giurato di non metterne altre il 2 aprile) che devasta il paese è criticata dall'opposizione ci può stare, oguno pensa al suo ruolo e quindi al proprio mulino, diciamo. Ma quando la stessa finanziaria viene bocciata da persone che vivono nell'unione la faccenda si fa più seria. Quando poi la stessa viene criticata da persone come draghi e organi come la corte dei conti allora la faccenda non è piu' seria ma preoccupante. Se poi aggiungiamo alle critiche le voci dell'industria, delle piccole e medie imprese, dei sindacati e delle testate internazionali allora la questione diventa un urgenza preoccupante che dovrebbe mettere in allamre tutti. infine quando le agenzie di internazionali, DA SEMPRE PORTATE AD ESEMPIO DALLA STESSA SINISTRA declassano l'italia proprio in base ai dispositivi contenuti nella finanziaria perchè non contiene riforme strutturali ma solo nuove tassi e aumenti della spesa allora, di fronte all'ennesima bocciatura tutti noi dovremmo convenire che siamo di fronte a degli emerti imbe.ci.lli che non sanno fare il loro mestiere e che stanno per distruggere l'economia italiana. Tutti noi dobbiamo iniziare a preoccuparci davvero per il nostro futuro. Si per il nostro futuro, perchè qui le bocciature sono troppe e da troppe parti. Mai nessuna finanziaria dell'italia aveva ottenuto cosi tante critiche da organi terzi!! e non chiamati in causa per propri interessi e addirittura dalla stasse maggiornaza.
Dobbiamo mobilitarci, questi loschi figuri stanno devastando il paese.
A tutto questo dobbiamo poi aggiungere le leggi vergo.gnose che hanno approvato ovvero l'indulto, il decreto sulle intercettazioni, lo scandalo telecom, le finte liberalizzazioni, l'occupazione totale delle poltrone e la mancanza di un comune senso di pudore e di vergogna.
Attenzione, queste persone sono pericolose, sono degli incapaci e degli avedi di potere.

In tutta questa devastazione mi consola che i sondaggi danno in caduta libera il governo e prodi, . e i sondaggi sono stati fatti prima di questo declassamento quindi è sicuro un ulteriore calo.
Ormai governano senza piu neppure il consenso popolare, mandiamoli acasa!!

La Guardia di Finanza... Giusto... In Italia l'evasione e' troppo estesa perche' il corpo stesso della polizia tributaria non c'entri nulla... O sono enormemente incapaci o sono collusi. Non e' possibile che se la cavino ogni anno con un servizo al TG dove dicono che hanno scoperto 3000 evasori totali. E' da 20 anni che ogni anno scoprono sempre sti 3000 evasori totali. C'e' qualcosa che non va...

Lei ha ragione da vendere, prova ne sia la Sua popolarità RAZIONALE, NON DOVUTA ALLA POLITICA SPETTACOLO. Ma visto il consenso acquisito e la forza politca DI CHI HA IL CONSENSO OLTRE E DI PIU' DEI VOTI, veda di verificare cosa sta dietro l'accertamento fiscale. Siamo sicuri dell'onestà dei Finanzieri, degli Ispettori dell'Ufficio delle entrate ecc? ( domanda retorica.....)
E questi soldi, dopo dove vanno? Visiti qualche ufficio, centrale e locale, veda come vanno le cose, chi lavora e chi no, quanti vantaggi ci sono per la burocrazia rispetto ai cittadini
NON RISPONDA " PURTROPPO........ ECC. ne faccia andare qualcuno in galera, senza moralismi e giacobinismi, chissà se un poco Lei, un poco ciascuno di noi, nel tempo non si riesca a cambiare qualche cosa.
Saluti

Certo che succedono fenomeni oserei dire paranormali. Le categorie del lavoro autonomo piangono miseria dal mattino alla sera ma i proprietari dei panfili visibili in ogni porto e porticciolo italiano sono sempre loro. Poi, ecco il fenomeno paranormale, quando un lavoratore autonomo interviene in un forum, lui paga SEMPRE TUTTE LE TASSE. SEMPRE. Peggio di un lavoratore dipendente1 Ma come e' possibile? Quasi quasi telefono ad Alberto Angela per farci un numero speciale di Quark...

@ roberto gabriele
Se per caso il tuo commento era riferito al mio ti informo che le mie perplessità sul Libano e tutte le altre missioni di pace hanno qualche fondamento.
Sto preparando la mia seconda tesi sulle cosiddette guerre umanitarie e quelle fatte, come si sostiene, per combattere il terrorismo.
Credo di aver e qualche informazione in più rispetto a quelle che si possono leggere sui giornali. Ti consiglio di leggere due libricini semplici semplici, almeno per me, autore D.Zolo, "chi dice umanità" Einaudi e D.Harvey, "La guerra perpetua"Il Saggiatore.

Mi scuso della ripetizione del messaggio, ma il Ministro deve leggere le nostre proposte e da li svolgere la Sua azione come un buon amministratore e Padre di Famiglia

Pregiatissimo Ministro Di Pietro

Vi é un solo modo per dare un colpo definitivo a questo ladrocinio che da decenni impedisce una scuola all'avanguardia, una sanità seria e qualificata con tutti gli strumenti neccessari, delle strade, ferrovie, porti ed aeroporti efficenti, investimenti nei settori di ricerca e nei settori produttivi, una giustizia seria e veloce ecc...

PROPOSTA:
Bisogna cambiare e riformare il sistema del pagamento dei redditi, in parole semplici, non devono piu' essere i cittadini che pagano direttamente al Ministero della Finanze, ma devono essere i Comuni a raccogliere il pagamento dei redditi per ogni singolo residente, persona fisica o giuridica che sia, e poi devono essere i Comuni ad inviare i soldi al Ministero delle Finanze, solo in questo modo si puo' ritornare al controllo certo del territorio, e solo in questo modo si vanno ad evitare che ognuno se fa per conto suo se ne freghi di cosa fa l'altro, infatti oltre alle tasse nazionali ci sono tutta una serie di tasse regionali e comunali che non permettono piu' a tanta gente di arrivare alla fine del mese.

Altra cosa importante ogni comune, Regione e Stato deve inviare o rendere pubblico tramite Gazzetta Ufficiale il proprio "bilancio" annuale, cosi come avviene in molti paesi esteri dove il cittadino SOVRANO e vostro datore di lavoro deve essere informato sulle entrate ed uscite.

Noi cittadini semplici e lavoratori inoltre facciamo protesta contro i truffatori dei nostri Figli, fermiamo tutte quelle auto da 100'000 euro che in Autostrada arrivano dietro di noi con agressività ed arroganza, nella maggioranza di quella autovetture siede un evasore. MORALE DELLA FAVOLA: PIU TARDI ARRIVA MENO FREGA

X @ Roberto

Gentile Roberto sul tfr, ma lo sai quante sono le società che hanno chiuso defraudando il tfr ai lavoratori?

Dove sono piu' sicuri questi soldi fino a quando non te li danno; nella scolue e ospedali o in mano a dei possibili furbi e furbetti di quartiere che con i tuoi soldi vanno a fare le scalate del Corriere della Sera o löi dove vi é potere politico?

x chiunque mi sappia dare una risposta: dove posso trovare pubblicati i bilanci dello stato, dei comuni etc.? grazie (presumo che l'approvazione, le analisi e le programmazioni avvengano su un bilancio redatto regolarmente annualmente, ma nei siti del governo e affiliati non ne trovo traccia). saluti. david

@ roberto gabriele

>"non è detto. Provi, un po' di linfa nuova e appassionata serve."

Durerei due giorni, mi creda! :-)

Per Anderlini:

non è detto. Provi, un po' di linfa nuova e appassionata serve.

Condivido non al cento per cento, ma al mille per mille!!!

pero' il tfr non me lo devono toccare, perche' e' roba mia!!!

Di Pietro, cosa dici del Tfr???

non e' un furto questo???

@ roberto gabriele

>" Anderlini, così mi piace:

duro, discutibile, ma preciso, chiaro."

Per questo non farò mai il politico in Italia, vero? :-)

...concordo con melina oliveiro... e non solo con lei!

@ Alessandro Di Lazzaro

>"OK: Allora chiederei al Sig. Robero Anderlini, per favore, che ci desse il suo giudizio morale su chi guadagna 100 e fa risultare 5 (come fanno il commerciante e il ristoratore italiano medio...).

a) Il mio guidizio sulle persone che evadono le tasse, è che queste persone mi fanno schifo;
b) E le parlo da lavoratore autonomo che paga fino all'ultimo centesimo e che guadagna molto meno di quanto potrebbe, perchè concorrenti sleali che evadono quotidianamente mi sottraggono commesse potenziali, perchè riescono illegalmente in questo modo a particare prezzi migliori
c) Attenzione alle medie di Trilussa, però! Spesso le attivitò commerciali piccole, come quelle da lei citate, dividono il reddito tra i vari componenti del nucleo familiare; di conseguenza a volte l'imponibile reale è quello costituito dalla somma dei singoli;

Propositivi? Eccomi!!
L'Evasione fiscale esiste perchè esiste la possibilità di evadere attraversi la tassazione per dichiarazione del reddito.. o lo scontrino...

Spostare le tasse dichiarate in tasse sulla probuzione.
Perchè tassare il reddito??? non ha senso tassare il reddito... la proposta concreta tassare la produzione ed eliminare la tassa sul reddito. Il cittadino pagherebbe le tasse quando compra e non quando guadagna. Sarebbe una tassazione giusta... il ricco spende tanto e paga tanto, il povero spende poco e paga poco...senza tante aliquote.
E poi l'evasione c'è perchè non esistono controlli..la finanza è solo un'organo o casuale o punitivo. Se sono in grado io di capire chi evade e chi no (e ne sono in grado.. lo so benissimo) ..lo può fare la finanza...ma non lo fa .. perchè???
pigra o corrotta che sia... è nell'azione il problema.. non nella legge.
Ciao a tutti

Caro Onorevole DI PIETRO

C..ome V..olevasi D..imostrare !
SIAMO alle solite ! IL COMPROMESSO !
Si FA e si DISFA !( Gli inciuci di coalizione ! )

Il Governo di - CENTRO SINISTRA -
( chiamato governo PRODI ) è quasi ad una svolta !

Come prima , PEGGIO di PRIMA , si parla di sostituire PRODI -alla guida- con qualcun'altro.....RUTELLI....D'Alema...Veltroni...ecc.....----bla....bla....bla....!

Era prevedibile e PRODI , dalle SUE primarie , continua a ripeterlo : " La COESIONE dell'UNIONE è il vero PROBLEMA !

HA PROVATO....con un PROGRAMMA SOFFERTO..ma CONDIVISO di riuscire !

Al primo vero OSTACOLO , la COALIZIONE sta dimostrando TUTTA la SUA FRAGILITA '--quasi maggiore che nel centro destra ,-per gli interessi " quasi contrapposti delle SUE COMPONENTI "!

Non serve girarci attorno !
NESSUNO....NESSUNO...è disposto ad accettare i veri sacrifici dei TAGLI....ma ....PIUTTOSTO...si preferisce ricorrere a nuove ENTRATE................" T A S S E " , che , come per i mancati tagli , non provocano reazioni di " CATEGORIA " ma della TOTALITA' degli ITALIANI !

Siamo cascati nel trabocchetto del CENTRO DESTRA !--1)--Disgregare la Coalizione !---2)- Scontentare TUTTI !---3)--Fare fuori PRODI il solo veramente capace e....4).andare -FATALMENTE--verso nuove elezioni.....senza Partito Democratico e .......verso una sconfitta...SICURA ...alle ELEZIONI . che...sono.......DIETRO l'ANGOLO !--

Ognuno continua a stare nella coalizione....in permanente campagna elettorale !

Gli interessi del partitino prevalgono sul " fantomatico partitone ", e gli interessi che contano " quelli dell'ITALIA CHE SCENDE , DEL MALCONTENTO CHE SALE E I GIUDIZI INTERNAZIONALI--negativi--CHE CI escludono DAI PAESI VIRTUOSI E CHE CONTANO !...........chi se na FREGA !!??

C.V.D.
Come Volevasi Dimostrare , non siamo una coalizione matura e capace di GOVERNARE !

Caro DI PIETRO , ORA e non DOMANI , l'ITALIA dei VALORI deve dimostrare il suo VERO VALORE !

L'interesse degli ITALIANI !
Il Paese era e rimane squilibrato !

Il CENTRO DESTRA RIDE e SGHIGNAZZA !
Il Mondo intero ci osserva !
Ma gli ITALIANI sono persone SERIE ??!!

Postato da: luigi augello | 20.10.06 09:33

Caro Onorevole DI PIETRO

C..ome V..olevasi D..imostrare !
SIAMO alle solite ! IL COMPROMESSO !
Si FA e si DISFA !( Gli inciuci di coalizione ! )

Il Governo dei - CENTRO SINISTRA -
( chiamato governo PRODI ) è quasi ad una svolta !

Come prima , PEGGIO di PRIMA , si parla di

Anderlini, così mi piace:

duro, discutibile, ma preciso, chiaro.

Cordialmente.

Pregiatissimo Ministro Di Pietro

Vi é un solo modo per dare un colpo definitivo a questo ladrocinio che da decenni impedisce una scuola all'avanguardia, una sanità seria e qualificata con tutti gli strumenti neccessari, delle strade, ferrovie, porti ed aeroporti efficenti, investimenti nei settori di ricerca e nei settori produttivi, una giustizia seria e veloce ecc...

PROPOSTA:
Bisogna cambiare e riformare il sistema del pagamento dei redditi, in parole semplici, non devono piu' essere i cittadini che pagano direttamente al Ministero della Finanze, ma devono essere i Comuni a raccogliere il pagamento dei redditi per ogni singolo residente, persona fisica o giuridica che sia, e poi devono essere i Comuni ad inviare i soldi al Ministero delle Finanze, solo in questo modo si puo' ritornare al controllo certo del territorio, e solo in questo modo si vanno ad evitare che ognuno se fa per conto suo se ne freghi di cosa fa l'altro, infatti oltre alle tasse nazionali ci sono tutta una serie di tasse regionali e comunali che non permettono piu' a tanta gente di arrivare alla fine del mese.

Altra cosa importante ogni comune, Regione e Stato deve inviare o rendere pubblico tramite Gazzetta Ufficiale il proprio "bilancio" annuale, cosi come avviene in molti paesi esteri dove il cittadino SOVRANO e vostro datore di lavoro deve essere informato sulle entrate ed uscite.

Noi cittadini semplici e lavoratori inoltre facciamo protesta contro i truffatori dei nostri Figli, fermiamo tutte quelle auto da 100'000 euro che in Autostrada arrivano dietro di noi con agressività ed arroganza, nella maggioranza di quella autovetture siede un evasore. MORALE DELLA FAVOLA: PIU TARDI ARRIVA MENO FREGA

purtoppo quello della deducibilità sembra essere uno scoglio quasi insormontabile. Forse i problemi tecnici sono effettivamente insormontabili ...non lo so. Ma riflettendoci su, non mi sembra che gli oneri già deducibili o detraibili siano sempre riferiti alla tipologia delle compravendite dove si dichiara il fatturato. L'esempio più lampante sono le prestazioni rese dai signori professori medici specialistici. Mia moglie va dal ginecologo che al termine della visita fa dire alla segretaria: "90 euro ma se desidera la ricevuta sono 120 euro!" Boh, forse capita solo a mia moglie e in tutta Italia non è così, ditemelo voi...
Il fatto è che l'importo sarebbe detraibile ma lo sconto proposto è superiore alla detrazione che comunque avverrà tra un anno. Conclusione: quando l'accompagno e IO chiedo sempre la ricevuta, a dispetto di una sala d'aspetto sempre affollatissima, la mia ricevuta è la prima del giorno e, incredibile ma vero, l'ultima emessa, così come traspare dal blocchetto, è almeno di quindici giorni prima...
Ma allora siamo sicuri che è davvero utile parlare di deducibilità? Non sarebbe perlomeno più utile iniziare a investire su di una campagna informativa per far capire a tutti che una ricevuta in meno è un onere che va al di là della deducibilità? Certo, sarebbe meglio parlare anche di sanzioni penali più incisive ma il parlamento pare essere sordo o fatto da medici e similari! Comunque è una VERGOGNA! con il mio misero stipendio devo pagare le tasse per permettere a questi "signori" di usufruire impunemente a mie spese dei servizi pubblici. Perchè nella finanziaria si parlava solo di esercizi commerciali e non dei liberi professionisti? Perchè non vietare l'utilitzzo del contante per tutte le transazioni (e non solo quelle superiori a un certo importo) con questi signori?

@ Roberto gabriele

> " Bisogna essere propositivi anche nella società civile e non solo tra i politici.

Accolgo il suo invito, in riferimento al post precedente e propongo:
e) Propongo che ad una quota da stabilire dei dipendenti pubblici fannulloni venga retribuito un anno di stipendio mentre si cercano un altro lavoro e poi vengano icenziati;
f) Propongo che le aziende cooperative con un fatturato superiore al milione di Euro che non hanno più ragione di essere cooperative nel senso stretto di ente mutualistico, paghino le tasse come tutte le altre aziende produttrici loro concorrente, verso le quali le prime svolgono azione di concorrenza sleale;
g) Propongo di ridurre e non di aumentare il personale nella scuola;
h) Propongo di assegnare ad ogni nuovo nato un indirizzo IP statico wireless fornito gratuitamente dallo Stato e che lo accompagnerà tutta la vita;
i) Propongo di abbattere l'ultimo miglio della Telecom,
l) Propongo di iniziare ad insegnare alle persone che il loro futuro e quello dei loro figli va conquistato ogni giorno lavorando duramente "sul marciapiedi" e costruendo valore aggiunto per sè e per gli altri, anzichè aspirare al posto parassita a vita sotto lo stato.

La verita' e' che in Italia 20 politici comandano e gli altri seguono le istruzioni come pecore. Stanno la solo per il vil denaro e per fare qualche cosina per la zona locale di apparteneza per giustificare la presenza in parlamento. Noi ci chiediamo del perche' non fanno leggi che a noi sembrano ovvie. I primi 20 politici, ovvero coloro che stanno a capo, non le fanno per mantenere i privilegi dei soliti noti, gli altri perche' non ne sono capaci. Il loro quoziente intellettuale e' vicino allo zero.
Viva l'Italia delle tavole rotonde e dibattiti che non portano a nulla ma fanno audience.

@ Roberto gabriele

> " Bisogna essere propositivi anche nella società civile e non solo tra i politici.

Accolgo il suo invito, in riferimento al post precedente e propongo:
a) Che la lotta all'evasione inizi da dove l'evasione è maggiore;
b) Se la lotta all'evasione è maggiormente concentrata in alcune Provincie, nelle quali, come scrive il Ministro Di Pietro, supera il 50 %, propongo appunto che la lotta all'evasione inizi da lì;
c) In Provincia di Ferrara il 99 per cento dei cittadini paga il canone RAI; in Provincia di Caserta il 17 per cento dei cittadini paga il canone RAI; propongo che i controlli inizino dalla provincia di Caserta e non dalla Provincia di Ferrara;
d) La maggiore evasione fiscale in termini di lavoro nero è al Sud; propongo che i controlli inizino da lì e non, come sta avvenendo ora, trasferendo DAL SUD AL NORD EST 22.000 finanzieri che stanno iniziando a battere a tappeto le aziende del nord est;

Mio dio, che Paese piccino. Rimarremo un Paese Piccino con gente che guarda solo alla propria veneranda Panza e chiede: cosa ci costa la missione in Libano?

Il MOSE a Venezia che sta già producendo sconvolgimenti irreversibili in laguna,

il TAV che attraverserà a 300 km/h il Nord Italia e la Val di Susa senza fermate nelle città di provincia, dopo 15 anni di sconvolgimenti geologici, devastando irrimediabilmente il nostro habitat contro la volontà dei cittadini.

Il ponte di Messina.

Pagare le tasse perchè vengano inghiottite da opere faraoniche con l'intento di mantenere l'attuale assetto sociale che schiavizza i lavoratori e arricchisce e imbaldanzisce la cerchia sempre più ristretta di potenti malfattori.

E' un ciclo che non si fermerà mai, come la guerra della Nato iniziata nel 1999 scoperchiando il vaso di Pandora e aggredendo la Jugoslavia. Anzi la frenesia degli ideatori di opere faraoniche ha un'accelerazione che toglie il fiato. L'homo sapiens è al limite di sopportazione e ci ritroviamo con un equilibrio ambientale distrutto irrimediabilmente e un sovraccarico demografico definibile 'formicaio umano' (andiamo verso i 10 miliardi di abitanti e intavolare questo argomento sembra di commettere un reato).

Pregiatissimo Ministro Di Pietro

Vi é un solo modo per dare un colpo definitivo a questo ladrocinio che da decenni impedisce una scuola all'avanguardia, una sanità seria e qualificata con tutti gli strumenti neccessari, delle strade, ferrovie, porti ed aeroporti efficenti, investimenti nei settori di ricerca e nei settori produttivi, una giustizia seria e veloce ecc...

PROPOSTA:
Bisogna cambiare e riformare il sistema del pagamento dei redditi, in parole semplici, non devono piu' essere i cittadini che pagano direttamente al Ministero della Finanze, ma devono essere i Comuni a raccogliere il pagamento dei redditi per ogni singolo residente, persona fisica o giuridica che sia, e poi devono essere i Comuni ad inviare i soldi al Ministero delle Finanze, solo in questo modo si puo' ritornare al controllo certo del territorio, e solo in questo modo si vanno ad evitare che ognuno se fa per conto suo se ne freghi di cosa fa l'altro, infatti oltre alle tasse nazionali ci sono tutta una serie di tasse regionali e comunali che non permettono piu' a tanta gente di arrivare alla fine del mese.

Altra cosa importante ogni comune, Regione e Stato deve inviare o rendere pubblico tramite Gazzetta Ufficiale il proprio "bilancio" annuale, cosi come avviene in molti paesi esteri dove il cittadino SOVRANO e vostro datore di lavoro deve essere informato sulle entrate ed uscite.

Noi cittadini semplici e lavoratori inoltre facciamo protesta contro i truffatori dei nostri Figli, fermiamo tutte quelle auto da 100'000 euro che in Autostrada arrivano dietro di noi con agressività ed arroganza, nella maggioranza di quella autovetture siede un evasore.

Se prima avevamo al governo la banda bassotti ora sta lavorando l'armata brancaleone con il compito di fare il "lavoro sporco" (riforma del sistema pensionistico , tfr, modifiche insignificanti nel campo delle comunicazioni, dell'ordinamento giudiziario, continuità sostanziale nella politica scolastica devastata dalla riforma della scuola targata berlinguer+moratti) e tutto ciò garantendo il controllo sociale.A Berlusconi i cittadini non avrebbero permesso di fare quest'opera, invece a un governo di centro sinistra .........ma attenzione non se ne può più di essere presi per i fondelli.
Inoltre vorrei fare presente che questa finanziaria una missione ce l'ha: la missione Unifil in Libano.
Quanto costa ?
Egregio ministro trovo questo post una provocazione , un ministro dovrebbe avere qualche cognizione di scienza delle finanze e dovrebbe ben conoscere la farraginosità del nostro sistema tributario e dovrebbe ben sapere che uno stato inefficiente che rende servizi scadenti non può essere uno stato esigente a meno di non diventare autoritario .
Iniziamo dal ridurre i costi della politica, dall'eliminare gli enti inutili, dal mandare a casa gli incompetenti......e senza liquidazione, per segnalare che si vuol davvero un cambiamento !

OK: Allora chiederei al Sig. Robero Anderlini, per favore, che ci desse il suo giudizio morale su chi guadagna 100 e fa risultare 5 (come fanno il commerciante e il ristoratore italiano medio...).

Ieri sera ho visto con interesse il programma di Santoro sulla mafia in Calabria. Vivo ad un passo della Locride e sulla mia pelle la 'ndrangheta. Assisto a questi programma in cui pare si brancoli nel buio nel cercare le soluzioni lontane, nella società, nelle strutture... ma non sono là la risoluzione dei problemi. Il problema vero è che la 'ndrangheta è l'espressione stessa del potere politico.C'è troppa connessione tra mafia e potere, troppi tentacoli si sono creati con essa. Il fatto stesso che uomini politici continuamente inquisiti, condannati, sono ancora al potere e ci rappresentano nè è la prova costante. I ragazzi di Locri che sono la parte più pura e sana di questi aspetti non potranno mai farcela perchè la politica non è con loro e non lo sarà mai. Almeno questa politica di oggi. Perchè è una politica che vola basso, che non incontra nessuno, che trama sottoterra. Come fate voi politic a restare inermi verso questa generazione così carica di generosità?
Non vi rendete conto che ci sono giovani straordinari, con una gran voglia di fare, nelle scuole, nelle imprese, nella società, ma che non riescono a costruire perchè lo Stato è troppo cinico rispetto a loro. Loro sono in attesa ma voi fino ad ora non siete riusciti a parlare. Neanche Lei Ministro riesce a parlare con i giovani. Ed è grave questo. L'Italia è un Paese vecchio, con teste vecchie e con vecchie culture. Non c'è rinnovamento, non c'è passaggio. E la mafia questo lo sa bene. Lo sa che non c'è futuro nella politica. Lo sa e in questo trova gli strumenti per l'affermazione di sè. Lo sà che il potere politico ha bisogno e si nutre della sua presenza. La mafia ha un rapporto diretto con i potenti, mentre questo rapporto diretto tra potenti e popolo manca quasi del tutto. E questo può mai essere un equilibrio? I ragazzi di Locri non ce la faranno mai anche per un altra cosa: perchè gli uomini politici non pensano alle generazioni, ma solo ed esclusivamente alla prossime elezioni. I politici non lavorate bene per il paese ma per essere rieletti. E finite per governare con i sondaggi. Al punto di pagare persone che vi fischino o vi allettano a seconda le circostanze.
Quello che ha fatto nel tempo il potere politico è stato solo un modo per negare le proprie speranze. Una classe politica che chiude la bocca dei giovani, le loro passioni, la loro indignazione, la loro opinione, è e sarà sempre una classe che si rivolterà contro se stessa.

@ Alessandro Di Lazzaro

Le consiglio di rileggere attentamente il mio post e di cercare di interpretarne meglio il significato, il quale è l'opposto di quello da lei capziosamente ed aretificiosamente riportato

Signor Roberto Anderlini, neanche il precedente governo lo ha fatto.
In ltalia la politica ha lo stesso odore e usa gli stessi metodi per ottenere consensi.

Per Anderlini:

ma lei pensa che con il suo qualunquismo si vada da qualche parte?

Bisogna essere propositivi anche nella società civile e non solo tra i politici.
Il pesce PUZZA dalla testa e la testa siamo NOI.
Che cavolo vuol dire "tanto è tutto inutile" o "più hanno e più spendono"? Qualunquismo, puro.

C'e' chi si chiede "ma e' possibile che l'Italia non possa diventare un Paese normale?".
E' difficile. Terribilmente difficile. Per un motivo serissimo. Se si sommano gli italiani analfabeti (12%) a quelli con al max la 5^ elementare (38%) a quelli con al max la terza media (20%) si arriva al 70% della popolazione. Cioe' 1 italiano su due non capisce il titolo di un giornale e quasi 3 su 4 non sanno compilare il modulo di una raccomandata...
Dove vogliamo andare cosi' ridotti?

@ matteo quitadamo
> "Questo vogliono le agenzie internazionali e la maggioranza degli italiani."

Ma lei davvero crede che questo Governo di statalisti di sinistra potrà andare in questa direzione?!?!?!?

Se ne deduce che questo Roberto Anderlini non crede che ci sia evasione fiscale in Italia...
Un po' come chiedere ad un mafioso se la mafia esiste ed e' cattiva...

Un appello a tutte le persone di buona volontà!

DIFENDIAMO LA FINANZIARIA DI PADOA-SCHIOPPA!!!

Ma è mai possibile che in Italia la gente non capisca che pagare le tasse è una cosa civile?

In Olanda i redditi da 50.000 euro in su pagano un’aliquota del 52% !!!!

E c’è più ricchezza e stato sociale per tutti!

In Italia questi ricchi da 50.000 euro annui possono solo dirsi fortunati, visto che le aliquote sono molto più basse che all'estero.

Possibile che l’Italia non voglia proprio diventare un paese normale?

Volete leggervele una buona volta queste 253 pagine scritte da Padoa-Schioppa e rendervi conto che una soluzione migliore in quest’Italia allo sfascio/fascio non c’è?

Preferivate gli incentivi al decoder che vi offriva Berlusconi piuttosto che gli incentivi ai pannelli solari di Padoa-Schioppa?

> "Vi sono province e settori in cui l’evasione supera il 50 per cento e, addirittura, la base imponibile dichiarata."

a) Quali sono queste Province?
b) Perchè allora se si conoscono la lotta all'evasione non comincia da lì?

> "Se i cittadini potessero già ora dedurre le spese, la Finanziaria avrebbe potuto potenziare i servizi sociali e investire in infrastrutture senza chiedere ai cittadini neppure un euro, anzi riducendo le tasse."

Questa è la favola del "pagare tutti per pagare tutti meno".
E' una favola, perchè, come dimostrano 50 anni di storia passata, lo Stato più incassa e più spende; quindi, se anche, per miracolo, da domani incassasse questi 200 miliardi di Euro annui, ne spenderebbe come minimo 201; altro che abbassare le tasse.

Ma c'è ancora qualcuno che crede a queste baggianate?

P.S.: quando si dice che l'evasione ammonta ad una certa cifra, sarebbe corretto riportare le fonti che hanno portato a questo calcolo.

Caro Ministro, vorrei dare la mia interpretazione al declassamento dell'italia da parte delle agenzie di reting.
I piccoli e medi imprenditori (quelli onesti) e i lavoratori dipendenti(quelli onesti) da soli non c'è la possono fare a mandare avanti il paese se non viene riformato il BARACCONE PUBBLICO italiano.
Voglio dire che bisogna ridurre il numero dei dipendendi pubblici dappertutto (ministeri,regioni,provincie,comuni,enti vari) e mettere in condizione i rimanenti di lavorare con la massima efficienza.
Oggi una persona in gamba con un computer può fare il lavoro di dieci impiegati alla vecchia maniera.
Bisogna diminuire il numero dei parlamentari e le loro retribuzioni.
Gli stipendi dei dirigenti pubblici devono dimagrire ed essere fortemente vincolati ai risultati.
Questo vogliono le agenzie internazionali e la maggioranza degli italiani.

Giusto Giusto Giusto!!! Negli USA è così (i privati deducono ogni spesa sostenuta) e l'evasione fiscale è reato PENALE!!!!Di Pietro continua a far pressione perchè questa proposta diventi concreta, magari anche dopo la bufera inevitabile della finanziaria. Il famoso ceto artigiano non si lamenti, perchè nessuno ci crede che sta tanto male..E non lo dico senza cognizione di causa perchè miei parenti sono artigiani e non posso concepire che dichiarino quanto o meno di me, che faccio un dottorato di Ricerca (800 euro/mese). E poi si fanno la risatina di compassione (poveretto che ti ostini a fare il ricercatore!!Vedi l'Italia come ti ricambia!?). Io sono il primo a biasimarli, anche di persona, ma LA LORO FORZA FINORA E' STATO BERLUSCA SALVA TUTTI! ABBIAMO FATTO IL CONDONO E CI SIAMO SALVATI L'ANIMA PER UN PO' DI ANNI!!Cari artigiani e imprenditori, siate più sinceri e ammettete che non volete perdere i vostri privilegi (alcuni anche maturati con duro lavoro), perchè lo stato vi chiede di fare la vostra parte per il paese.

Saluti
Raf

Colpire i ceti medi, colpire i ceti medi.
Ma non vi accorgete che quelli che strepitano di più, quelli che hanno il loro santi protettori in Parlamento sono quelli che hanno i maggiori privilegi? e non sono nè i ceti medi nè i proletari (esistono ancora miei cari) e pagano sulla loro pelle quanto e più dei ceti medi soprattutto grazie alla lievitazione dei prezzi, così ben favorita da un centrodestra che aveva bisogno del voto dei commercianti, o pensavate che la berlusconizzazione del Paese li avesse definitivamente fatti sparire con la magica parola, pensata a tavolino dai pubblicitari: hai detto proletari? sei un comunista!

Purtroppo il debito accumulato deriva
da un continuo mangiare di troppi nel
piatto del finanziamento pubblico.

Molte le realtà produttive in grado di stare in piedi da sole, che però con le tasse vanno a
finanziare e mantenere quelle catapecchie che sono le realtà pubbliche.

L'INPS è fallita e dare il TFR all'inps vuol dire bruciare in poco tempo (ne sono strasicuro!!)
molti miliardi che ora finanziano aziende sane per tappare buchi in maniera posticcia, buchi che si ripresenteranno in tempi brevissimi.

L'INPS è da chiudere e rifondare,
come fare a pagare le pensioi ormai non
lo sa più nessuno.

E come lei moltissime altre istituzioni statali
che sono voragini economiche.

Cosa si aspetta ancora?

Questo intervento non e` molto in tema, se non indirettamente:
autostrade, automobili, petrolio.
La commissione europea ha diffuso un comunicato stampa su programma energetico per l'Unione Europea, che prevede una diminuzione del consumo energetico del 20% in 14 anni.
Questo e` certamente un passo nella giusta direzione se vogliamo attutire gli effetti delle crisi energetica che ci aspetta da qui a 20 anni, di portata molto piu` vasta della crisi degli anni '70.

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1434&format=HTML
&aged=0&language=IT&guiLanguage=en

Saverio D'Auria
IdV Ginevra

Il problema è che tutte le misure contro l'evasione fiscale vanno a colpire i ceti medi, che son quelli che evadono si ma sicuramente molto meno.
Sono ladri, ladri uguali a chi evade molto molto molto di più.

Ma poi succede che il ladro medio alla fine un po' di tasse le paga mentre quello super non paga proprio nulla. E' un mezzo luogo comune, ma penso che un minimo di realtà e verità ci sia.

Con queste finanziarie e con una giustizia che non sconfigge il male più grosso, non si fa altro che aumentare il distacco fra poveri e ricchi.

Saluti.

In riferimento al commento di Enrico Pallomeni, da cui estrapolo un brano:

"Di Pietro denuncia, ma non ha il coraggio di dire con le doverose crude parole quello che pensa e quello che si deduce senza ombra di dubbio dalle sue velate affermazioni sopra quotate.

Di Pietro ci dice che la maggioranza dell'attuale Parlamento rappresenta i ladri."

Il problema è che Di Pietro è l'unico che lo dice e magari in questa occasione non ha fatto nomi e cognomi, come vorresti tu, ma ascoltando altre interviste ti rendi conto che la denuncia la fa pienamnete e apertamente... parla di ladri,di corrotti e di episodi che hanno visto lui, magistrato di allora, di fronte ad un parlamentare/politico in un processo ...

Caro Onorevole DI PIETRO

C..ome V..olevasi D..imostrare !
SIAMO alle solite ! IL COMPROMESSO !
Si FA e si DISFA !( Gli inciuci di coalizione ! )

Il Governo dei - CENTRO SINISTRA -
( chiamato governo PRODI ) è quasi ad una svolta !

Come prima , PEGGIO di PRIMA , si parla di sostituire PRODI -alla guida- con qualcun'altro.....RUTELLI....D'Alema...Veltroni...ecc.....----bla....bla....bla....!

Era prevedibile e PRODI , dalle SUE primarie , continua a ripeterlo : " La COESIONE dell'UNIONE è il vero PROBLEMA !

HA PROVATO....con un PROGRAMMA SOFFERTO..ma CONDIVISO di riuscire !

Al primo vero OSTACOLO , la COALIZIONE sta dimostrando TUTTA la SUA FRAGILITA '--quasi maggiore che nel centro destra ,-per gli interessi " quasi contrapposti delle SUE COMPONENTI "!

Non serve girarci attorno !
NESSUNO....NESSUNO...è disposto ad accettare i veri sacrifici dei TAGLI....ma ....PIUTTOSTO...si preferisce ricorrere a nuove ENTRATE................" T A S S E " , che , come per i mancati tagli , non provocano reazioni di " CATEGORIA " ma della TOTALITA' degli ITALIANI !

Siamo cascati nel trabocchetto del CENTRO DESTRA !--1)--Disgregare la Coalizione !---2)- Scontentare TUTTI !---3)--Fare fuori PRODI il solo veramente capace e....4).andare -FATALMENTE--verso nuove elezioni.....senza Partito Democratico e .......verso una sconfitta...SICURA ...alle ELEZIONI . che...sono.......DIETRO l'ANGOLO !--

Ognuno continua a stare nella coalizione....in permanente campagna elettorale !

Gli interessi del partitino prevalgono sul " fantomatico partitone ", e gli interessi che contano " quelli dell'ITALIA CHE SCENDE , DEL MALCONTENTO CHE SALE E I GIUDIZI INTERNAZIONALI--negativi--CHE CI escludono DAI PAESI VIRTUOSI E CHE CONTANO !...........chi se na FREGA !!??

C.V.D.
Come Volevasi Dimostrare , non siamo una coalizione matura e capace di GOVERNARE !

Caro DI PIETRO , ORA e non DOMANI , l'ITALIA dei VALORI deve dimostrare il suo VERO VALORE !

L'interesse degli ITALIANI !
Il Paese era e rimane squilibrato !

Il CENTRO DESTRA RIDE e SGHIGNAZZA !
Il Mondo intero ci osserva !
Ma gli ITALIANI sono persone SERIE ??!!

pagare le tasse è un dovere del cittadino, ma quando il prelievo arriva a cifre mostruose è automatico il ricorso a risparmiare sulle tasse, la vera evasione sta negli sperperi della pubblica amministrazione, nei dirigenti pubblici, nei consigli di regioni, province , comuni,nei traffici politici.
io cittadino devo pagare sempre x tutti?
mettete un unica tassa al 10%, con rischio penale a chi non paga,vedrete che pagheranno tutti, ma la volontà politica non esiste piu, è morta.

Caro Di Pietro è da un pezzo che anche io la penso come te! Se tutti i cittadini potessere detrarre tutto dalla loro dichiarazione dei redditi (con le opportune %) si verrebbe a creare un circolo virtuoso fino alle industrie, alle quali non converrebbe produrre a nero!!

Grande Antonio Di Pietro

scovare gli evasori è una cosa saggia....meno saggio è stato l'indulto esteso ai reati di corruzione, mafia ecc

saggio sarebbe individuare chi con i soldi dello stipendio parlamentare acquista droghe da organizzazioni criminali che ammorbano il sud delle paese...

Dott. Di Pietro ci aspettiamo da lei una posizione forte..

FUORI I NOMI

una campagna condotta da un piccolo blog

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

E' da quarant'anni che si parla di evasione fiscale, io comincio a pensare che sia una scusa per far pagare piu' tasse a quei pochi che già le pagano profumatamente per avere servizi di qualità scadenti.
E' ora di finirla e di agire nell'interesse di tutti...

5500 partite iva chiuse nel 2005 nelle sole piemonte liguria e val d'aosta ( fonte 24ore).

Per 1000 esuberi fiat si fanno tavoli concertativi a roma , ma le difficolta di chi chiude non interessano a nessuno.

Una piccola attività ha obblighi contabili come una media attività, le spese per il commercialista sarebbero indirizzate al fisco se ci fossero meno adempimenti. delle due l'una: con meno tasse tutti pagherebbero, o con più tasse si evade o si chiude.
Prima di pensare che siano ladri, spieghiamo perchè le tassse devono finire a pagare le ferrovie , alitalia ecct, compresi i costi della politica che pare non interessino più a nessuno.

@ Baldassarre Agnelli,
Gentile Signore,
non sono affatto di destra, nè tantomeno così 'ignorante' (come lei poco educatamente ed anche impropriamente perchè non mi conosce affatto, mi apostofa) da giudicare bene il Berlusconi e la di lui maniera di intendere il governo, la morale, la società e pensino, in generale, il modo di vivere, determinando i valori con il metro del profitto e della ricchezza.
Cerco di ragionare con la mia testa e non mi accodo a coloro che NON vedono le magagne che sta determinando Prodi. Che, tolto dal frigo (cioè dall'opposizione) da dove raccontava agli Italiani tanti bla, bla, blà (= promesse non mantenute, e non mi dilungo in merito)ora non corrisponde nè alle aspettative, nè ai principi ispiratori di un governo onesto e di cambiamento.
Lo stesso Di Pietro sta evidenziando questa difficoltà e basta partire dall'Indulto per arrivare alla finanziaria che non taglia assolutamente l'evasione fiscale (ne fa solo una promessa futura. Quando??? = entro 5 anni!!!). Nè ancor meno taglia gli sprechi e le spese della politica.
ERGO affermare che LA MORTADELLA E' AMMUFFITA! non è disfattismo, nè ignoranza, ma solo far presente che LE BUONE INTENZIONI DI REALE CAMBIAMENTO ENUNCIATE PRIMA DELLE ELEZIONI DEVONO ESSERE MANTENUTE E REALIZZATE ANCHE DOPO ESSERE STATI ELETTI. Anche se c'è un Parlamento delegittimato dal fatto che gli elletti ci sono stati praticamente imposti dai partiti (quindi non nego le difficoltà che possono esserci).
D'altro canto, ripeto, mi sembra che anche il Ministro Di Pietro (che finora è l'unica persona che si dismostra seria e coerente) qualche critichetta e qualche distinguo li stia evidenziando.
Quindi, gentile signore, non dia facilmente ed impropriamente dell'ignorante a chi non conosce (e per principio di educazione a nessuno).
Qui non siamo sul blog di Grillo.
Grazie.

Tutto giusto , che si faccia la guerra all'evasione, però questo governo che conclama di voler essere serio , perchè non si comporta con serietà e rispetto verso i cittadini cominciando dalle piccole cose ?
Il 3 Ottobre ha emanato un decreto , offrendo 2/3 anni di esenzione bollo per l'acquisto di auto pulite Euro 4 e 5 con emissioni < 140 gr/km .-
Decreto subito operativo , pertanto c'è chi ha ne ha usufruito (io stavo per farlo) , dai concessionari c'era molti clienti interessati.-
Bene , che cosa fa questo governo (che conclama di essere serio ) ? .- Dopo 2 settimane annulla tutto , tutto come prima , si torna a pagare il bollo , chi ha acquistato l'auto pulita dopo il 3 Ottobre è stato letteralmente preso per i fondelli , e magari adesso gli faranno pagare ,oltre il bollo , anche la multa !!!
E' questa la serietà del governo Prodi ?

IO LA PENSO COME MARIA ROSA ....INFATTI ,BASTA PRENDERE LE DICHIARAZIONI DEI REDDITI DI QUESTE CATEGORIE DEGLI ULTIMI 10 ANNI E CONFRONTARLE CON GLI IMMOBILI A LORO INTESTATE O AI LORO FAMILIARI E CHIEDERE COME LI HANNO ACQUISITE ... IN CASO CONTRARIO ESPROPRIARLI PER RICICLAGGIO.

ABBASSATE LE TASSE E PAGHERANNO TUTTI

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboavenite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra
venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboavenite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra
venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al laboarotrio destra e sinistra

venite al lab

EVASIONE E FINANZIARIA ?

UNA FARSA !

Caro Ministro Di Pietro,
se davvero volessero, saprebbero come fare!
Gioiellieri e commercianti che detraggono tutto, e sottraggono le dovute tasse allo Stato, dichiarando un reddito pari o inferiore ad un maestro elementare ad un semplice impiegato statale, è inaudito!
Ma noi lo sapevamo già:
IDRAULICI, ELETTRICISTI, FALEGNAMI,TECNICI , MURATORI, PIASTRELLISTI, PARRUCCHIERI,MEDICI, DENTISTI, TERAPISTI E TERAPEUTI, AVVOCATI, ANTIQUARI , COMMERCIANTI IN GENERE E ALTRI EVASORI , SI CONOSCONO MOLTO BENE E LI POTREBBERO CONOSCERE BENE ANCHE I FUNZIONARI DELLA GUARDI DI FINANZA!
mA... la Cdl li protegge e ci marcia sopra,
la sinistra ci va cauta,
il centro li tutela,
e loro continuano ad evadere.
E poi diamo addosso ai dipendenti pubblici che non possono detrarre nulla,neppure le spese del dentista e/o le visite specialistiche , sempre a pagamento , perchè le liste d'attesa a volte superano 30 giorni, ma spesso anche 2 mesi!
Ormai della parola ONESTA' si sono perse le tracce!
Non parliamo poi delle parole che contengono i VALORI di cui Lei ne fa una battaglia:
DOVE SONO FINITI I VALORI IN QUESTA SOCIETA'?
MORTI E SEPOLTI !
I VALORI SONO MORTI : TUTTO VIENE INFANGATO SOTTO IL FALSO NOME DELLA LIBERTA'!
TUTTA GENTE FALSA E BUGIARDA CHE USA IMPROPRIAMENTE LE PAROLE dei VALORI e dell'ETICA, BESTEMMIANDONE IL SIGNIFICATO E DISTORCENDOLO FINO ALL'IMMORALITA'.
NON CI SONO PIU' SPERANZE.
STIA ATTENTO !
Con la fusione nel PARTITO DEMOCRATICO di una marea di PARTITI e con il DUPOLIO, LA vogliono FARE FUORI!
Un saluto pieno di Valori.
M.R.

Repubblica e Corriere attaccano Prodi e Co. Come mai?

Molti di voi si staranno chiedendo come mai in questi giorni tutti i giornali attaccano il Governo , anche quelli da sempre schierati con il centro sinistra , la Repubblica, il Corriere ecc ecc
Come mai? Hanno cominciato a fare una vera informazione finalmente? E' finita l'epoca dei GIORNALISTI SCHIAVIZZATI?
Se volete sapere il motivo leggete tutto l'articolo qui : http://seeraberlusconi.splinder.com/

Iene, indagata troupe
Per la procura violata la privacy
La troupe de Le Iene che ha eseguito test antidroga su 50 politici italiani è indagata dalla procura di Roma per violazione della privacy. Tra gli indagati c'è anche il responsabile del programma che ha commissionato il servizio. L'ipotesi di violazione della privacy configurata dal procuratore Giovanni Ferrara riguarda le modalità di acquisizione del sudore degli interpellati attraverso un tampone.

------------------------------------

Il potere della politica arriva anche a questo, il Governo Prodi è sempre più deludente!!!

Conflitto di interessi e maggioritario e poi sciogliere il Governo oppure non ci sarà secondo mandato per la sx e berlusconi tornerà sorridente e soddisfatto a sbeffeggiare gli italiani!!!

Caro Ministro,
Può capire benissimo dai commenti del Blog,quanti personaggi non hanno capito nulla o fanno finta di non capire,l'impreparazione alla lettura e all'interpretazione degli eventi è notevole sopratutto quando certa gente è faziosa.Il sig Berlusconi ci ha lasciato praticamente " senza mutande" favorendo tutto quello di "suo" era possibile,ma oggi è quello che critica la finanziaria,ma sei mesi fà dov'era lui e i suoi accoliti che ora parlano di "mortadella ammuffita?".La verità è che i sostenitori del centrodestra, tranne qualche raro esempio,sono degli ignoranti incalliti e che poco fanno per documentarsi.Caro Di Pietro fate chiarezza parlate agli Italiani,fate capire,attaccate con tutte le sue nefandezze il passato governo ,smettiamola di fare i bravi Samaritani che tutto assorbono e non controbattono per educazione,rendiamogli la verità mettiamoli a nudo con tutte le loro menzogne.Grazie e buon lavoro.

Caro Antonio,
ci sarebbe una cosa ancora più semplice di quella che tu dici, e sarebbe, "manette agli evasori". Un'altra cosa potrebbe essere che la truffa diventi reato di stato come nella "grande" America, che tutti guardano, lì le pene sono certe e senza indulti. Comunque, agli evasori basta dare 5 anni di galera, così si scavalca l'indulto. E se qualcuno pensa che non ci siano i posti nelle carceri, si possono aggiustare quelle che non sono mai state finite con i soldi degli evasori, ladri e truffatori.
Saluti a tutti.

Ciro da Salerno.

PS: Antonio, ma tu li leggi mai i ns messaggi?

LA MORTADELLA E' ORMAI AMMUFFITA!!!!

Caro Antonio,
Premesso che l'azienda italia e' una nave che imbarca acqua ta tempo ormai ed ha troppi buchi,.. La lotta all'evasone e' sacrosanta e da anni in attesa di essere adottata; attenzione pero', esiste un vero pericolo in questo momento economico: quello di bloccare una economia che non riesce ancora a camminare da sola. Si e' mai pensato a quante azienducole sopravvivono solo grazie a questo modo scorretto di scontare le proprie tasse? Non esiste un rimedio certo per questo tipo di malattia, ma facendo scendere sostanzialmente le aliquote, introducendo incentivi per il consumatore e semplificando il sistema tributario ( per esempio, avere una singola aliquota tributaria tempo fa avrebbe suscitato ilarita' mentre oggi e' seriamente al vaglio di molte economie piu' dinamiche della nostra) dovrebbero registrarsi ampi miglioramenti nelle nostre casse.
A monte pero', come premessa, deve esserci una seria volonta' politica.. ma qualche tempo ho dei dubbi sulla disponibilita' del Sig. Prodi a prendere decisioni coraggiose ma impopolari.

Combatta sempre Onorevole,..

Si fa un gran parlare anche di rilascio dello scontrino fiscale. Dopo la prima, la seconda, la terza.................chiusura dell'esercizio! Mamma che paura che hanno preso i commercianti!
Ieri ritirando delle fotografie, ho chiesto lo scontrino. "Vuole lo scontrino?" mi chiede stupita la fotografa. "Certo!" ho risposto. Ma mi sono quasi vergognata della mia sfacciataggine!
Cominciamo a ricavare qualcosa almeno da quelli che non possono ricattarci come i dottori, i dentisti ecc. ecc.

200 euro a persone e' stato il compenso delle persone che a Verona hanno fischiato Prodi e applaudito Berlusconi.

E' quanto testimoniato da uno dei partecipanti ad un amico. Accanto alla folla pagata c'e' stata anche una partecipazione involontaria di persone che si trovavano alla manifestazione.

Era tutto organizzato!!!

DICEVA MAZZINI GIUSEPPE: "PENSIERO ED AZIONE" QUI' MI SEMBRA CHE LA SUONATA E' SEMPRE LA STESSA !!! PARECCHIE PERSONE CHE HANNO VOTATO A SINISTRA COMINCIANO A PENTIRSI DI AVERLO FATTO!!!!! E' ORA DI MUOVERSI ONOREVOLE!!!IO LE HO DATO FIDUCIA, SI FACCIA SENTIRE!!!!!

Onorevole,
sa che impressione fa sentire parlare di finanziaria in tv e sui giornali per chi, come me, vive la relatà quotidiana sulla strada, a contatto con la gente ?

Ebbene, l'impressionè e che si parli di un mondo che non c'è più, di cose che guardano al passato, di provvedimenti pensati per l'italia delgi anni '80.

E le speigo perchè:

pochissimi dei provvedimenti a favore dell'impresa e del lavoro riguardano le figure lavorative che vanno per la maggiore.

Cuneo fiscale, TFR, età pensionabile etc.. riguardano solo una fascia di lavoratori: dipendente 40/55 anni.

Per tutti gli altri, i milioni di giovani precari, fotografia dell'Italia che lavora 2006, non c'è nulla - come se non esistessero.

Mi creda, solo pochissimi dei miei conoscenti, colleghi, amici, sono interessati a che fine farà la loro liquidazione. Per la stragrande maggioranza dei miei coetanei, basterebbe avere qualche centinaio di euro in tasca subito, visto che la pensione per loro è un miraggio e di liquidazione neanche se ne parla.

Caro Roberto ad esempio si potrebbe istituire una specie di carta magnetica valida ai fini fiscali ,dove verrebbero registrati tutti gli eventuali acquisti,eliminando lo scontrino fiscale e dotarne tutti i cittadini dai 15 anni in poi.
Tutti i possessori di partita iva verrebbero dotati di un apposito programmatore atto a trascrivere su le suddette carte l'acquisto o il servizio lasciandone indelebile traccia anche nella carta dell'azienda/negoziante stessa ,per gli acquisti differiti l'azienda avra' anche l'obbligo di inoltrare fattura (per ovviare al mancato signature sulla carta dell'acquirente).
Obbligo per l'acquirente di richiedere la signature
Si potrebbero poi creare degli uffici dove far leggere la carta all'atto della dichiarazione dei redditi......etc..etc.
pene salatissime a chi tentasse di manomettere le carte e a chi non richieda la signature.
Velocissimi i controlli e l'individuazione di eventuali illeciti fiscali
Troppo Bello non lo faranno mai !!

Effettivamente anch'io sono d'accordo con dansallo..
La cosa principale da controllare è: il tipo di vita che uno si permette di fare è in linea con quello che dichiara e con il suo conto in banca?
Mi parrebbe giusto fare un po' di questo controlli, prima di partire con le crociate contro tutti e tutte.

Caro Ministro, non è che ci sia qualcuno all'evasione. il fatto di dedurre dall'imponibile sono anni che se parla, ma nessuno ha mai fatto niente e secondo il mio modesto parere non farà mai niente. Ma il fatto che ci siano spese non controllate a fronte di servizi non erogati è ancora peggio. poi non ultimo il caso autostrade che lei conosce bene...questi signori dovrebbero fare investimenti ma non li fanno e i sodli se li mettono in tasca. Secondo se i soliti noti (manager vari, imprenditori vari ecc.) pensano solo alle loro tasche, l'Italia andrà sempre peggio. Ci vuole gente competente in quei settori nei quali si può risparmiare, perchè il risparmio è la prima fonte di guadagno... come già le spiegavo nelle mie lettere di cui lei è a conoscenza. Non si possono pagare certi manager fior di milioni (come già qualcuno ha fatto notare) e poi i loro risultati sono... che la situazione è peggiorata e se vogliamo mandarli a casa li dobbiamo anche pagare. eh no, i manager che sono appoggiati dall'una o dall'altra parte politica devono essere competenti e raggiungere gli obbiettivi, altrimenti neanche lo stipendio gli dovrà essere dato. E poi il problema di noi italiani non è l'evasione, ma è la mancanza di una sicurezza lavorativa che non ci permette nemmeno di arrivare a fine mese, figuriamoci ad evadere. Cominciamo a puntare sulla competenza e non più sui nepotismi. Tanto i ricchi i soldi se li porteranno sempre dove vogliono...e i grandi industriali (vedi montezemolo, della valle, benetton, tronchetti provera ma tanti altri di sx e di dx) i loro conti nei paradisi fiscali ce li hanno e gli utili fatti in Italia, li investono altrove e noi gli diamo il sussidio...tutto questo è ridicolo per qualsiasi governo...bisogna cambiare radicalmente!

Onorevole, mi spiace stavolta non la seguo. Questa finanziaria se non viene rivista e corretta su molti punti la mette in saccoccia sempre ai soliti noti, cioè ai cittadini Italiani. Lacrime e sangue insomma. Non ci si deve mascherare sui disastri lasciati dal centro destra che a sua volta si lamentò dei dissesti lasciati dal centro sinistra...insomma qui si piange da parecchio tempo...sono anni che non si vede lustro.Possiamo inziare a sorridere con Prodi? Quando?
Grazie.

d'accordo con l'intervento precedente.

Il conflitto di interesse verrebbe bypassato con eventuali sconti - è già così oggi.

Viste le aliquote, non c'è conflitto che tenga - anche la metà del dovuto, purchè in nero.

Il nero è pulito, non lascia traccia di se, è immediatamente spendibile, non comporta costi per la sua contabilizzazione, non si corre il rischio di ricevere cartelle esattoriali (pazze o meno), consente di godere dei benefici fiscali riservati per i meno abbienti, permette di disporre di liquidità e di essere dunque più concorrenziali, può essere passato a parenti senza pagare tributi di sorta.
Il nero è imbattibile, non c'è conflitto che tenga.

A meno che.. chi di dovere cominci a spulciare i conti correnti dei poveretti che girano in 'Cayenne'.. allora si che il conflitto tra dati contrastanti potrebbe cominciare a fare paura ed indurre a pagare il dovuto - tutto e subito.

Altre strade mi pare non ce ne siano.
Ma chi se la sente di dire queste cose in tv ?

NO AL MACCARTISMO FISCALE
SI ALLA PROPOSTA DI PIETRO

Egr. Sig. Ministro,
perché continua a richiamare la costituzione per ricordarci l'art. 53? Mi stupisce che, peraltro in buona compagnia, ci venga sempre propinata la "capacità contributiva" e che il sistema tributario é informato a criteri di "progressività". Questi due concetti, nel 1947 come oggi, sono in realtà assolutamente vuoti di un significato oggettivo, quantitativo e quindi tali da poter essere accettati da tutti. Non mi crede? Consulti un qualsiasi testo di "Scienza delle finanze" e potrà trovare sistemi con "progressività" crescente e decrescente o proporzionale e fra quale scegliere fa questi mi pare che la Costituzione non indichi nulla tantè che i sistemi usati sono sempre stati "proporzionali a scaglioni con correttivi". Quanto poi alla capacità contributiva ebbene migliaia di pagine si sono sprecate per tentare di darne un significato concreto ed ogni volta è lasciato alle leggi ordinarie individuare dei parametri che ne danno un'indicazione operativa. Per quanto riguarda poi la possibilità di detrarre le spese per fare emergere i ricavi degli altri forse non ha considerato che il livello del prelievo complessivo sui margini di ricavo (IVA+IRE+IRAP+contributi previdenziali) raggiunge quasi il 75%? Ma che sconto pensa di poter proporre al cittadino che detrae? Il 30% dalle tasse che ha gia pagato e che gli verranno rimborsate dopo la sua dichiarazione dei redditi?
E se non paga tasse perchè non ha reddito? Ma se li vede i funzionari dell'agenzia delle entrate che controllano gli scontrini nelle dichiarazioni, già diventano matti con quelli delle farmacie cosa dovrebbero fare con le ricevute del barbiere, del taxista, del tubista, del pasticciere, ... ? Ho l'impressione che lei non ha mai pensato a quanti scontrini ogni giorni si infilano nelle sue tasche e a proposito sono quasi tutti con carta termica che se mal conservati non si leggono più. Che bello le detrazioni con documenti fatti con l'inchiostro "simparico".
Con simpatia per la sua naiveté.

LA SUA PROPOSTA IN FINANZIARIA:
................... SUBITO!!.......................
....IMPONGA LA SUA PROPOSTA!!.....
..SOLO COSI' SI CAMBIA L'ITALIA....
..........FORZA ANTONIO.................

Trovare un professionista che rilasci la ricevuta fiscale è quasi impossibile. Se le fanno la sera a casa giusto per giustificare qualcosa.
Anche far scaricare al cliente la spesa non risolve perchè aumenteranno i prezzi e poi rifaranno il ricatto dello sconto se non si vuole la ricevuta.
Credo che l'unica cosa da fare sia mandare la Finanza fuori dai loro uffici richiedendo la ricevuta al cliente, così come avviene fuori dai negozi. Questo ha funzionato e i commercianti di beni di consumo "normali" rilasciano generalmente gli scontrini, salvo una piccola parte giusto per recuperare alcuni costi che non si riescono a scaricare.

.. e che dire poi di uno come Cimoli.... Ma non si vergogna a prendere uno stipendio di 2.900.000 € (vabbeh, lordi - facciamo almeno 1.500.000 € netti) con un'azienda che fa acqua da tutte le parti e che deve risparmiare su tutto? ma non sul suo stipendio, ovviamente... Con tutto quello che ha preso dovrebbe mettersi uno stipendio di 1 € al mese, fi