Il risanamento dei conti pubblici

I sacrifici chiesti ai cittadini italiani con la Finanziaria sono stati dettati dalla necessità di salvare il Paese dalla bancarotta. Il Governo di centro destra ci ha lasciato la crescita del debito pubblico, il calo della produzione industriale, la diminuzione dell’occupazione, il passivo della bilancia dei pagamenti con l’estero.
Berlusconi e Tremonti ci hanno regalato lo sfascio dei conti pubblici. Questa è la verità, ed è sotto gli occhi di tutti. Una verità che sarebbe molto più evidente se un partito dell’opposizione non avesse a sua disposizione tre televisioni e un numero sterminato di giornali. Una situazione unica al mondo e palesemente anti democratica.
La spudoratezza del centro destra nell’addossare i problemi dell’Italia a una manovra che sta cercando invece di salvarla è intollerabile. Che esponenti del centro destra si propongano di salvare il Paese con un Governo di larghe intese è altrettanto intollerabile. Hanno dimostrato di essere degli incapaci e pretendono di dare lezioni. Se vogliono, possono farlo, ma dai banchi dell’opposizione per i prossimi cinque anni.
Postato da Antonio Di Pietro in Economia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (483)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
Beppe Grillo scrive chi potrebbero essere i nuovi senatori (http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/Senato_2008.pdf) ed io cerco di impedire che almeno uno di essi non venga eletto!Chi?Dell'Utri!!!
Dalle ultime news trapela che possa essere lui il politico coinvolto nell'inchiesta sui brogli del voto degli italiani all'estero!
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=80618
Come impedirlo? E' molto semplice! Lui dovrebbe essere eletto nella mia circoscrizione MA IO VOTO IDV!!
IDV E' L'UNICA LISTA PULITA!!!
Impediamo che Dell'Utri vada ancora in parlamento!!!
L'UNICO VOTO UTILE E' QUELLO PULITO!!!
Lo vogliamo ancora pulire sto parlamento si o no??!!
Postato da: Vota Antonio | 12.04.08 09:59
youtube
Postato da: kk kk | 12.04.08 09:42
youtube.it
Postato da: kk kk | 12.04.08 09:41
Hi! Хороший проект =)))
Хотелось бы принять посильное участие в его жизни!
Postato da: cobembold | 18.11.07 20:00
QUALE OBIETTIVO CON IL TESORETTO.Il deficit dello stato italiano equivalente al 106% del PIL è una cappa anomala che ha schiacciando il paese verso la più bassa occupazione di tutti gli stati europei ( 57% contro i 72% degli occupati in Danimarca).Affinchè la base occupativa possa aumentare è necessario dimezzare nei prossimo decennio il deficit. Questo è il principale obiettivo che il governo si deve porre, ma al tempo stesso va spiegando ai cittadini le cause nefaste sul benessere dei giovani se questo obbiettivo non venda raggiunto ,ed i vantaggi di questo dimezzamento. Io non perderei del tempo ha ridurre lo scalino delle pensioni : l'età deve essere aumentata.Piuttosto penserei ad aiutare quelle famiglie che sono tante in cui un coniuge diventa invalido e l'altro coniuge è costretto ha licenziarsi per acudirlo senza che ora ci sia alcuna protezione sociale. E naturalmente altro che è possibile fare.Guido Buschettu
Postato da: Guido Buschettu | 28.03.07 16:36
Cito per maggior chiarezza il pensiero di Antonio di Pietro. "I sacrifici chiesti ai cittadini italiani con la Finanziaria sono stati dettati dalla necessità di salvare il Paese dalla bancarotta. Il Governo di centro destra ci ha lasciato la crescita del debito pubblico, il calo della produzione industriale, la diminuzione dell’occupazione, il passivo della bilancia dei pagamenti con l’estero.
Berlusconi e Tremonti ci hanno regalato lo sfascio dei conti pubblici."
Mi sembra di leggere il manuale del boy scout;
A un politico che mi fa un discorso del genere io dico "e adesso vai nei Papa Boys".
Quanto sopra denota una comprensione nulla del problema economico e del debito pubblico, che ruota attorno all'unico problema che vale la pena di discutere, ovvero la proprietà popolare della moneta. I politici si dividono in due gruppi: quelli collusi coi banchieri (ciampi, prodi, amato, ecc) e quelli che non capiscono una mazza. Signor Di Pietro, se appartiene alla prima categoria continui così che va tutto bene; dovesse, come credo, appartenere alla seconda, allora incominci a informarsi (www.signoraggio.info, per cominciare)
Postato da: armando azzola | 03.02.07 04:38
Il mio cane sta male lo porto dal veterinario.
Ha una costosissima apparecchiatura per radiografie, viene fatta in pichi minuti.
La visita prosegue, ... viene fatta una puntura ed il cane sta' gia' meglio la cura proseguira' per qualche giorno ...... quando pago la visita devo pagare 15 euro in piu' per la radiografia.
Io sto male devo andare dal mio medico che mi ordina una radiografia,
mi prenoto,
mi va' bene dopo una settimana la faccio,
pago 16 euro di ticket,
dopo tre giorni lavorativi ritiro la rx e torno dal medico
(per fortuna il dolore se ne e' andato da solo, miracolo della meravigliosa medicina moderna).
Chissa' cosa sara' costata quella radiografia inutile.
Chissa' se il veterinario puo' curare anche me', la prossima volta che sto male.
Io vorrei entrare in una struttura in grado di curarmi in modo efficace, entro
(se devo pagare un ticket lo pago ma)
quando esco il problema deve essere definito, una cura efficace deve partire subito non dopo due settimane di dolori ed esami dilazionati nel tempo.
Questa e la sanita' desiderata.
Oggi siamo ben lontani da questa soluzione anche se "sbattiamo via" un sacco di soldi per palese incompetenza.
Proviamo a togliere il pagamento del medico della mutua, entriamo dal medico che ci viene proposto paghiamo la visita (se non risolve il problema, se dobbiamo andare ancora in giro con i nostri dolori non curati facciamo tutti i giri ed i giretti che dobbiamo fare, teniamo tutti gli scontrini dei ticket che ci fanno pagare.
Quando tutto sara' finito fabbiamo la somma di quanto ci e' costato il tutto, togliamo il ticket che siamo tenuti a pagare e chiediamo il rimborso di quanto pagato in piu'.
Ripeto questa e' sanita' economicamente sostenibile dalla Nazione che e' fatta di Persone e non di strutture parassitarie che costano enormemente senza produrre nulla di veramente utile.
Postato da: lui la plume | 02.01.07 17:21
Devo correre all'ospedale perche' ....... sto male molto male, fra un paio di ore posso farne anche a meno.
Arrivo al pronto soccorso, da solo, ce l'ho fatta.
Mi guardano e mi fanno sdraiare subito su un lettino, mi misurano la febbre e mi forniscono subito delle cure (ghiaccio).
Comincio a ragionare meglio, mi fanno alcune analisi e una puntura, dopo un paio di ore sto meglio, e vengo dimesso.
Codice bianco devo pagare un ticket di 50.000 lire ....... tantissime, ovviamente in euro.
Chi mi ha curato lo ha fatto bene, in modo professionale, non mi posso lamentare, nel frattempo e' cambiato il turno ed il nuovo medico ha compilato il modulo e mi ha dimesso con questo codice bianco, ma ... per quale motivo la determinazione del tipo di codice non viene fatto alla accettazione, li' qualcuno puo' tranquillamente dichiarare che uno sta bene e deve pagare per una visita di pronto soccorso, se vede che sta troppo male lo deve esentare subito indipendentemente dalla bravura di chi interviene dopo e risolve la situazione.
Un codice bianco puo' diventare di colore diverso dopo attenta analisi, un codice "magari rosso" non dovrebbe tornare bianco a seguito delle cure fatte.
Postato da: lui la plume | 02.01.07 16:49
Lo Stato dovrebbe uscire da tutte le imprese commerciali che in teoria dovrebbero sostenersi da sole,
le ha fatte crescere,
ora sono adulte e devono cavarsela da sole.
Se ha lavorato bene
(ma non e' il nostro caso)
mettendola sul mercato incassera' molto denaro con il quale puo' ripianare il debito contratto per farla crescere e qualcosa di piu' per mettere a disposizione nuovi servizi che oggi non rendono.
Postato da: lui la plume | 02.01.07 16:29
Chi scrive è uno di quei "fannulloni" impiegati pubblici che non è stanco di lavorare, ma esausto di vedere diminuita la propria capicà reddituale sia da un'inflazione annuale via via mai recuperata, che da una mortificante, palese ingiustizia tributaria presente ormai in quasi tutte le categorie sociali. Dico quasi tutte, perchè come al solito c'è chi può, come per dirla come un famoso film, e chi non può evadere. Infatti forse il problema e anche quì; la possibilità remota, reale o virtuale di poter evadere le tasse. Spero che questo blog in seguito possa crescere insieme a tutti coloro che sentono la necessità di dire la propria su queste problematiche, sempre in un modo civile e mai offensivo verso chiunque, in quanto io ed altri miei colleghi è da tempo che pensiamo che forse una spinta dal basso, possa, speriamo, svegliare quelle coscienze che oggi sembrano intorpidite, lusingate, avvelenate da un comportamento che non porta da nessuna parte se non a una società che sta " l'un contro l'altro armati". Una volta si diceva che i titolari delle grandi rivoluzioni culturali potevano solo essere l'elite societaria, una schiera di intelletuali che con il loro sapere potevano far risorgere l'animo e il coraggio delle genti verso l'ingiusto, l'oppressore, il tiranno. Oggi fortunatamente la democrazia è presente nella nostra società, ma questa da sola non basta, ha bisogno di essere spalleggiata, consigliata per il bene comune. Già, bene comune, quel bene comune che sembra quasi appartenere a tutti e a nessuno allo stesso tempo. Quel bene comune che può restare tale solo se tutti, e dico tutti sentono l'esigenza di appartenere ad un'unica specie, ad un'unica razza, dove mettere le mani nel portafoglio e pagare le tasse non significa essere stupidi, e non farlo furbissimi, ma vuol dire solo che con quel gesto si permette a noi stessi e a chiunque ne ha bisogno, di poter usufruire di servizi sociali, come ospedali, istruzione, insomma tutti quei servizi che da nessuna parte al mondo sono dati gratuitamente , ma che come tutto ciò che viene erogato ha un costo, e che tali servizi devono essere mantenuti, scusate il gioco di parole, a tutti i costi se vogliamo che la nostra società progredisca civilmente secondo principi di equità e solidarietà e non unicamente reddituali, o di profitti privatisci.
Postato da: ettore simonetti | 25.12.06 19:41
... scusate per l'errore di immissione. Vediamo se l'URL compare correttamente.
http://lucadellapenna.blogspot.com/2006/11/\
/tre-domande-in-cerca-di-risposta.html
Postato da: Luca dellaPenna | 21.11.06 11:11
Salve,
qualcuno mi puo' dare una mano nel rispondere a due domande sul mio sito?
I debiti dell'Italia:
http://lucadellapenna.blogspot.com/2006/11/tre-domande-in-cerca-di-risposta.html
Grazie
Postato da: Luca dellaPenna | 21.11.06 11:09
Salve,
qualcuno mi puo' dare una mano nel rispondere al due domande sul mio sito?
I debiti dell'Italia:
http://lucadellapenna.blogspot.com/2006/11/tre-domande-in-cerca-di-risposta.html
Grazie
Postato da: Luca dellaPenna | 21.11.06 11:08
http://www.bancaditalia.it/servizi/edu/signoraggio/cass_SS_UU_16751_06.pdf
un uomo ha richiesto un risarcimento alle banche dimostrando che non é la collettivita' ad esser in debito con le banche ma le banche verso di essa.
dopo aver ricevuto 87,00E di compenso molte persone si sono apprestate, per puro sfizio, a richiedere alle banche quel 87,00E di risarcimento.
Cosi' la banca a esposto il ricorso (di cui il link dal sito stesso di banca d'italia!) dove annulla la cartella non per scorrettezza dei suoi contenuti ma per come essi son stati presentati.
Si. Ammettono che possa trattarsi di una pratica scorretta ma loro che ci possono fare se i politici nostri rappresentanti(!?) hanno accettato di ricever da loro in prestito carta straccia?
Postato da: malagnino marino jose' | 17.11.06 15:52
Non credo sia possibile nessun tipo di azione per risanare il debito publico se prima non si capisce esattamente cos'è ovvero una truffa enorme, truffa perpetrata ai danni dei cittadini dalle banche centrali (spa private) che ci dissanguano con il reddito da s-ig-ora-ggi-o!! Banche i cui dipendenti sono Draghi, Prodi, e il poco rispettabile Padoa Schioppa.
Per non parlare delle tasse che vengono pagate SOLO dai soliti noti anche se l'evasione non esistesse, infatti se ho un'azienda non faccio altro che trasportare quei costi sul valore finale del prodotto, ergo chi paga è il consumatore... come la mettiamo ora?
Postato da: valeriano celli | 17.11.06 13:42
E' vero che con questa finanziaria si sta salvando l'Italia dalla bancarotta ma è soprattutto vero che a salvarla sono sempre i lavoratori dipendenti ai quali si stanno chiedendo molti sacrifici.Tenga conto on.Dipietro che qualsiasi aumento per la stragrande maggioranza degli Italiani è insopportabile ,perchè con l'introduzione dell'euro,senza controllo'Lei sa bene che i prezzi delle tariffe,delle prestazioni professionali etc.hanno seguito il cambio alla pari lira-euro.In questa finanziaria nulla si stà facendo per correggere questo comportamento illegittimo di artigiani, professionisti e commercianti.Anche le tariffe e le ammende che lo stato commina ai cittadini hanno seguito questa logica.Quindi un Insegnante e la stragrande maggioranza dei lavoratori dipendenti e dei pensionati vive con frande difficoltà.Al peso fiscale che già sopportano si aggiunge ad esempio l'aumendo dell'Irperf comunale,dell'Ici a scopo, del tichet sul pronto soccorso etc.Questi aumenti non sono sopportati invece da tanti artigiani,commercianti e professionisti che evadono vergognosamente e che invece paraddossalmente in questa finanziaria hanno diritto a vantaggi fiscali con la rimodulazione dell'Irperf.(Anche se ancora e tutto da vedere).Tra l'altro non si riequilibra il sistema in favore di chi meno ha(come propagandato da tanti politici in televisione) concedendo uno sgravio Irperf di 150-200 euro lordi all'anno che si traducono in sei-sette euro netti al mese.Non si compra neanche il pane per una famiglia numerosa con quei soldi.Quei politici,sic! che affermano una cosa del genere ,prima cambiano MESTIERE ,meglio è per i cittadini Italiani.Un medico pubblico che prendeva 80 mila lire di visita specialitica nello studio privato,oggi prende 80-100 euro esentasse,spesso, ed in finanziaria non ci sono indicazioni in tal senso.Tra l'altro ci costringono a passare dallo studio privato per entrare nell'ospedale pubblico.Chi ci libererà da questa infamia?Dov'e finita tutta la retorica sul riequilibrio in favore di chi non ha potuto aumentare i propri introiti come hanno fatto coloro che sono stati menzionati precedentemente?Secondo me con questa finanziaria vi state giocando la permanenza sulla scena politica.Gli Italiani non sono cretini, i conti li sanno fare.Per quanto mi riguarda da uomo del centro sinistra vi Le dico on.Dipietro che sono molto amareggiato e deluso perchè mi pare chiaro che non cè la capacità di rendere giusto e più funzionante questo Nostro Paese .
Postato da: Rizzo Antonio | 16.11.06 11:22
Caro Di Pietro,
probabilmente Lei ha ragione quando parla dello sfascio dei conti pubblici, ma deve capire che il povero cittadino come me, ormai, non sa più a chi credere se a Voi che segnalate il disastro o agli altri che dicono che non è vero.
Di certo questa situazione ha favorito il "prurito" di Prodi e Visco sulle tasse (è nel loro Dna) e ha consentito il parto di una finanziaria che tutto può avere, ma non certo la dote dell'equità fiscale. Non ci saranno vantaggi per nessuno, se non per gli evasori che continueranno ad esserlo e a pagare ciò che vorranno e se vorranno. Chi ha un reddito fisso pagherà e basta. La prova di quanto detto la si può vedere già in questi giorni nella lievitazione dei prezzi. C'è già chi sta pensando al domani e cerca di mettere fieno in cascina.
La verità è questa, purtroppo. E anche con la modifica della curva Irpef non si ottiene maggiore equità fiscale, visto l'evasione record che c'è in Italia. Prima bisognerebbe far pagare a tutti eppoi applicare davvero nuove aliquote.
Ma il Governo, al di là dei grandi proclami, ha bisogno (o vuole) soldi e sa dove andarli a prendere. Conosce la solita vecchia strada sicura e la percorre.
E oltre all'Irpef (che considera ricconi quelli che guadagnano 40.000 euro l'anno, vale a dire circa 2.200 euro netti al mese), arriveranno sulla testa di tutti noi, decine di rincari (basti pensare al costo di 10 euro per ogni ricetta medica!!).
E i comuni e le regioni, per non essere da meno, aumenteranno le loro imposizioni fiscali (aumentando l'iniquità fiscale).
Mi creda, io non sono di destra, ma certamente mi aspettavo qualcosa di decisamente meglio da questo Governo.
Mi sembra di essere tornato alle vecchie finanziarie degli anni 90, zeppe di nuove tasse e misure "rapina" come la tassa sui conti correnti imposta da Amato (ricorda?), ma totalmente prive di riforme strutturali sul lato della spesa.
Postato da: Fabrizio Fusco | 16.11.06 10:21
Il "debito" pubblico e' una panzana. Non si puo' risanare perche' le banconote stampate dalla BancaCentraleEuropea sono prestate allo stato con un tasso d'interesse intorno al 2.5%. Sicche' gli interessi sono altre banconote(anche esse gravate d'interesse) ne viene che il famigerato "debito" e' una truffa.
Invito tutti a leggere il protoccollo SEBC pubblicato sul sito stesso di bancaditalia.it
Caro Di Pietro parliamo di cose serie cortesemente.
Postato da: malagnino marino jose' | 15.11.06 11:46
L’affermazione di Prodi che ha definito “impazzito”il popolo italiano non è esagerata. Il Premier ha solamente sbagliato il termine: non impazzito, ma egoista.
E così è. In questa finanziaria (che condivido ben poco) gli italiani danno prova di non vedere più in la del proprio orticello, hanno un esagerato spirito corporativistico e tutto deve essere fatto in funzione di questo, poco importa se, in questo modo, si danneggia l’orticello del vicino. Sono sempre meno i valori su cui si fonda la nostra convivenza, l’unico certo è il raggiungimento a qualunque costo del proprio benessere materiale. Dispiace dirlo e non serve a niente nasconderselo: a noi italiani manca completamente il senso patriottico inteso come gruppo di persone che, assieme, perseguono certi ideali per migliorare le condizioni di vita di tutti, nessuno escluso e anche a prezzo di parecchi sacrifici. Invece la nostra identità nazionale salta fuori solo in occasioni particolari come alcuni straordinari eventi sportivi che ci vedono tutti accomunati a festeggiare, ma solo per il giorno stesso; già l’indomani, presi dai nostri soliti problemi, vediamo scemare tutto il fervore nazionale del giorno prima; come l’ubriaco che: così come si sente forte e sicuro di se nelle ore della sbornia, il giorno dopo torna ad essere il solito grigio personaggio di sempre con tutti i suoi pregi e i suoi difetti.
Questa identità nazionale a noi è sempre mancata, si può risalire fino all’epoca risorgimentale quando il regno del Piemonte ha riunito sotto di se tutta l’Italia da secoli frammentata; ma quanta differenza tra il nord progredito e industrializzato ed il sud in balia di una dominazione borbonica oscurantista ed una economia basata sul latifondo che ha arricchito pochi a scapito della grande massa costretta a vivere in condizioni estreme di povertà, di indigenza e senza nessun tipo di istruzione. Per questi motivi il divario si è reso incolmabile. -Abbiamo fatto l’Italia, ora restano da fare gli italiani.- Questa affermazione circolava negli ambienti politici piemontesi di allora senza che riuscissero a realizzarla. Dovrebbe circolare ancora oggi negli ambienti romani.
Appare evidente purtroppo quanto sia vero che la classe politica altro non è che lo specchio della società.
Postato da: umberto alfieri | 14.11.06 18:41
Abbiamo fatto tanto per cacciare <<<berlusconi,ed ora Prodi in un attimo,per la sua ostilita',cancellera' tutto.Tornare in dietro sui propri passi non e' una sconfitta, vuol dire riflettere,cercare soluzioni migliori,FARE UN PASSO ALLA VOLTA,solo i super EROI col mantello risolvono tutto e SUBITO.Questa e' la nostra ultima Carta!! Giochiamocela BENE!!!Non bisogna pretendere troppo,NE' dagli altri,NE' da se stessi...SI rischia di PERDERE TUTTO
Postato da: lore' mar | 13.11.06 11:01
Pagare le tasse e' come dare il sangue? Facciamo un confronto delle due pratiche.
Donazione del Sangue: Il medico deve fare attenzione a non prenderne troppo, oppure uccide il paziente. Esiste una legge che stabilisce la quantita' massima prelevabile: "Il prelievo di sangue intero è assolutamente innocuo per il donatore e ha una durata di circa 5-8 minuti. Il volume massimo di sangue prelevato, stabilito per legge, è uguale a 450 centimetri cubici +/- il 10%." L'organismo umano contiene 5-6 litri di sangue, la singola donazione legale e' pari al 9% del sangue totale (0.45lt su 5lt), ed una successiva donazione puo' solo avvenire dopo la rigenerazione, ovvero non prima di 90gg e comunque mai piu' di quattro donazioni in 12 mesi. Di piu', non tutti possono donare; infatti, per donare il sangue bisogna avere almeno 18 anni, pesare più di 50 kg ed essere in buone condizioni di salute.
Donazione di Sangue Finanziario: Da anni ormai, lo Stato Italiano sta compiendo un suicidio finanziario. Fra debito pubblico e pubblici sprechi, lo Stato si e' tagliato le vene; non importa quante trasfusioni e' in grado di farsi, non ne avra' mai a sufficienza. Per i cittadini, la somma delle imposte, dirette ed indirette, e' di gran lunga superiore al 50% delle loro entrate, e molti non arrivano a fine mese. Non si conosce la percentuale esatta, perche' le tasse aumentano di numero e le aliquote cambiano in continuazione. Il controllo della spesa e' fondamentale in ogni investimento, ed e' questa la ragione per la quale gli investitori esteri stanno alla larga dall'Italia: non avendo certezza della spesa, non possono calcolare il ritorno di investimento. Mentre questo avviene, lo Stato continua a gestire i monopoli in modo fallimentare, e mantenere in piedi una macchina burocratica vetusta ed inefficiente. Il ministro delle finanze ha appena dichiarato alla commissione europea che la sua legge finanziaria per il 2007 introduce delle riforme, ma ha anche dichiarato che le riforme lasciano intatte le fondamenta e le travi portanti, insomma si tratta di una ristrutturazione cosmetica, non strutturale. Le riforme strutturali sono necessarie, come ci stanno gridando dall'America e da tutta Europa, ma no, il ministro non le ha introdotte, con il bel risultato che due agenzie internazionali di credit rating ci hanno declassato (cosa gravissima per gli investimenti dall'estero), a Dicembre il tasso di interesse crescera' (rendendo ancor piu' difficile ripagare il debito pubblico), e qualche milione di burocrati Italiani con relativo personale seguiteranno a percepire lo stipendio per un servizio che e' fine a se stesso.
L'economia dello Stato deve essere riformata con urgenza. E' necessario stabilire (1) una misura oggettiva di "buone condizioni di salute" finanziaria, (2) un limite fisiologico al prelievo finanziario, e (3) un limite fisiologico al numero dei prelievi nei 12 mesi. Per "limite fisiologico" si intende la capacita' del cittadino di riprendersi da un prelievo. Lo Stato non puo' uccidere i suoi cittadini per far fronte alle sue spese. Lo Stato deve ridurre la spesa, e contenerla entro limiti etici. Non e' possibile continuare con le vessazioni. Lo Stato deve imparare a gestire con efficienza quello che ha gia' a disposizione, tagliando le spese inutili e pagando i debiti.
Postato da: Luca dellaPenna | 12.11.06 19:03
Articolo 100 della Costituzione: Il Consiglio di Stato [cfr. art. 103 c.1] è organo di consulenza giuridico-amministrativa e di tutela della giustizia nell'amministrazione. La Corte dei conti [cfr. art. 103 c.2] esercita il controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo, e anche quello successivo sulla gestione del bilancio dello Stato. Partecipa, nei casi e nelle forme stabilite dalla legge, al controllo sulla gestione finanziaria degli enti a cui lo Stato contribuisce in via ordinaria. Riferisce direttamente alle Camere sul risultato del riscontro eseguito [cfr. art. 81 c.1]. La legge assicura l'indipendenza dei due Istituti e dei loro componenti di fronte al Governo [cfr. art. 108 c.2].
La Corte dei Conti ha il dovere istituzionale di fornire il suo giudizio critico indipendente sullo stato finanziario della nazione, ovvero sulle entrate, le uscite, gli asset ed il debito pubblico. Cosa ha fatto la Corte dei Conti in tutti questi anni?
Nella relazione del 10 Ottobre 2006 sulla finanziaria 2007, si legge quanto segue (pagina 4 e seguenti):
"Solo l’eccezionale crescita del gettito tributario avrebbe consentito, secondo il DPEF, di “contenere” il rapporto deficit/Pil entro il 4 per cento. [...] Secondo la prassi, il DPEF non forniva indicazioni sulla natura e sulle dimensioni dei possibili interventi di contenimento della spesa o di incremento delle entrate che avrebbero composto la manovra, rinviandone la puntuale definizione alla legge finanziaria."
da cui capiamo che il DPEF e' stato scritto con i piedi.
"Nella scelta governativa di operare su due tempi, tali interventi di riforma dovrebbero consentire di contenere permanentemente i fattori espansivi della spesa nei settori critici (pubblico impiego e pensioni, in primo luogo), allentando di conseguenza il peso di una pressione fiscale che, nel 2007, è destinata ad aumentare in misura rilevante."
da cui capiamo che la finanziaria 2007 non introdurra' tagli alla spesa nel pubblico impiego nelle pensioni per i politici, definiti "settori critici" perche' riguarda gli stessi politici, in evidente conflitto di interessi,
"La ricostruzione della manovra complessiva per il 2007 (legge finanziaria, decreto-legge e bilancio) – resa difficile dall’incompletezza delle informazioni rese disponibili nei giorni scorsi – pone in evidenza come il reperimento delle risorse per il contenimento del disavanzo tendenziale e per il finanziamento dei cosiddetti “interventi per lo sviluppo” sia stato affidato, in misura preponderante, a interventi di aumento del prelievo fiscale e, solo limitatamente, a correzioni della spesa."
da cui abbiamo certezza che ci sarano nuove tasse.
"Valutare puntualmente quale sia l’incidenza dei provvedimenti di aggravio fiscale sul totale della manovra correttiva è un esercizio reso incerto dalla difficoltà di prevedere l’esito finale della nuova disciplina del patto di stabilità interno, che non esclude – per il rispetto dell’obiettivo di saldo - il ricorso degli enti territoriali all’aumento delle aliquote dei tributi centrali e locali."
da cui capiamo che le minori spese a livello nazionale saranno dovute a tagli a livello regionale, le quali regioni saranno costrette ad innalzare le tasse locali; insomma, nel 2007 sia lo Stato che le Regioni spremeranno il sangue dei cittadini, a causa del conflitto di interessi dei politici, i quali preferiscono aumentare la pressione fiscale piuttosto che cercarsi un lavoro vero, ridursi lo stipendio, avere pensioni normali. Notiamo che le preoccupazioni del DPEF e della finanziaria sono incentrate sul mantenimento di stipendi e pensioni dei dipendenti pubblici, non sulla riduzione del debito pubblico.
"Questa scelta del governo determina – secondo le stesse stime governative – due implicazioni di segno molto negativo. ln primo luogo, una azione correttiva orientata sul prelievo fiscale e' destinata ad incidere in senso maggiormente depressivo sulla crescita economica (secondo la Relazione previsionale e programmatica il Pil crescerebbe, nel 2007, solo dell’1,3 per cento). In secondo luogo, ancora nel 2007 (dopo la forte espansione in atto nel 2006) si registrerebbe una crescita della spesa pubblica, che difficilmente vedrebbe ridurre la propria incidenza sul Pil."
Finalmente la Corte dei Conti esprime il suo giudizio. Da cui capiamo che la finanziaria 2007 non giovera' all'impresa, rallentando la gia' gracile ripresa economica, e che la spesa pubblica aumentera', piuttosto che essere ridotta. Insomma, la finanziaria 2007 avra' come effetto quello di alimentare il flusso di cassa negativo, risultando in uno stato finanziario peggiore di quello attuale.
"Solleva perplessità il rinvio a futuri provvedimenti legislativi delle scelte in materia di pensioni e di pubblico impiego, tematiche alle quali la Corte ha ritenuto di dover dedicare una attenzione particolare nella Relazione annuale di quest’anno e nella stessa audizione sul DPEF del luglio scorso. [...] La Corte non può, pertanto, non reiterare l’auspicio che i tempi di maturazione delle riforme della spesa, nei settori critici, siano significativamente accorciati. Sulle materie della spesa pensionistica e del pubblico impiego le analisi specifiche condotte dalla Corte sono da tempo a disposizione del Parlamento."
La Corte dei Conti lamenta il problema ripetutamente e senza ambiguita', cosa di cui il popolo sovrano e' infinitamente grato.
Il problema fondamentale rimane il debito pubblico. L'unico modo di acquistare buone condizioni di salute finanziaria e' quello di invertire il flusso di cassa, che e' oggi negativo. Affinche' questo sia possibile, le riforme strutturali sono necessarie.
"Il percorso di riequilibrio dei conti programmato fino al 2011 – e che prevede, per quella data, un azzeramento del disavanzo, un ripristino di un livello dell’avanzo primario prossimo al 5 per cento del Pil e una discesa del rapporto debito/Pil al di sotto del 100 per cento - si dovrebbe, peraltro, avvalere, in misura crescente, delle correzioni strutturali affidate ai disegni di legge delega e alle altre iniziative normative che il governo “collega” alla manovra di breve periodo."
La Corte dei Conti sembra aver lavorato bene, ma il Governo sembra non tenerne conto. Ho paura che nessuna legge finanziaria avra' mai il coraggio di introdurre riforme strutturali. Berlusconi stesso aveva promesso le riforme, per poi rimandarle a fine legislatura, e lasciarle sul tavolo. Questo governo ha promesso, anche lui, di fare le riforme. Come il precedente, si portera' a fine mandato, per poi lasciarle sul tavolo. La politica e' chiaramente in conflitto di interessi. Non e' possibile chiedere ai politici di licenziare se stessi, ridurre lo stipendio di coloro che restano, ed eliminare le loro pensioni. Ho paura che non si arrivera' mai ad una risoluzione del problema, e che l'Italia cadra' in bancarotta.
Postato da: Luca dellaPenna | 12.11.06 18:50
Buona sera ,
Onorevole .
oggi ho sentito dire durante
la trasmissione di Anna La Rosa
che la Finanziaria prevede tagli
alla spesa pubblica
per 4 Miliardi di Euro .
Desiderei conoscere
quali voci hanno subito riduzioni
e per quanto ,
grazie.
Postato da: Carlo Rossi | 12.11.06 18:34
HO GIA' SCRITTO + VOLTE E MAI RICEVUTO RISPOSTA...AHIME' PARLATE BENE RAZZOLATE MALE...
FATE PARTE DELLA CLASSE POLITICA CHE HA + PRIVILEGI AL MONDO, DEMOCRATICO SI INTENDE...DI VALORI POCO IMPORTA
UNICO VALORE TEMO SIA TENERVI LA SEDIA INCOLATTA
TANTI AUGURI
DA ME NON AVRETE + IL VOTO
FIORE
Postato da: BIN FIORELLA | 11.11.06 11:04
Tutti sappiamo cosa accade nelle pubbliche amministrazioni e lo sa anche Lei Dott. Di Pietro.
Migliaia di ore di straordinario pagate e non necessarie.Gente che la mattina timbra per altri 10 colleghi.Funzionari in pensione che lavorano ancora come consulenti.Che schifo!
Mandate i nas a fare il loro lavoro e altro che finanziaria.
Postato da: saro marchini | 09.11.06 11:13
E' arrivata l'ora di fare una legge sul CONFLITTO D'INTERESSI!!!!
fino a quando non la farete le cose non cambieranno!
Postato da: stefano di deo | 08.11.06 12:04
sono sempre più convinto che qualsiasi battaglia per migliorare l'italia passi dalla LIBERALIZZAZIONE DELL'INFORMAZIONE.
le informazioni devono arrivare alla maggior parte delle persone per creare una conoscenza su varie problematiche che affossano il nostro paese.
chiedo all'onorevole ministro Di Pietro se liberalizzare l'informazione sia possibile anche in Italia con l'attuale maggioranza.
Postato da: morelli marco | 06.11.06 00:03
Berlusconi e Tremonti in cinque anni hanno rovinato il Paese con una economia allo sfascio. Tutto vero. Temo però che non sarà Prodi a risanare l'economia pubblica (non lo si può nemmeno fare in un anno, ma in 10 anni almeno) e temo soprattutto che Prodi non lo farà in un modo equo.
Nella classica rete dei sacrifici e delle tasse incapperanno solo i pesci piccoli, i grossi continueranno a sfondarla e passare oltre, come sempre. Egregio dott. Di Pietro, la stima nei
Suoi confronti non è diminuita, ma verso i suoi alleati si, e di molto. Se ci fossero alternative Le direi di uscire da questa accozzaglia di maggioranza; purtroppo il tragico è che non c'è scelta, rimanga lì e veda di arginare i danni.
Volevo ancora chiedere:
Quando riduciamo il numero dei parlamentari?
Quando riduciamo in modo drastico il loro inutile stipendio?
Quando li obblighiamo ad un massimo di due mandati consecutivi come è del resto per moltissime cariche pubbliche?
Quando sbattiamo fuori i gli "onorevoli" condannati in via definitiva per un qualsiasi reato? e sospendiamo quelli in attesa di sentenza?
Fatto questo, il resto, nei tempi debiti, sono convinto che andrà a posto da solo, compresa l'economia.
Postato da: umberto alfieri | 05.11.06 11:58
Vorrei dare un consiglio al Ministro Padoa Schioppa , se mi è permesso come libero cittadino ed elettore del centrosinistra, in considerazione che per i SUV non è stato previsto quel aggravamento di cui si è tanto parlato (forse perchè si andavano a toccare interessi di qualche industria o potere forte) ed invece sono previsti, nella futura finanziara in via di aprovazione, aggravamentii sulle auto vecchie ( non euro 4 e nemmeno euro 3 ) macchine di operai di gente che campa con 1200 € al mese o alla giornata .
Proporrei al nostro ministro del Tesoro di aumentare l'ICI per la prima casa e diminuire l'ICI delle seconde case o terze o quarte e così via.
Così finalmente possiamo dire che stiamo facendo qualcosa di sinistra . Grazie sig. Ministro
Postato da: Oby one Kenoby | 05.11.06 11:32
QUELLO CHE CI HA LASCIATO BERLUSCONI & CO, Ornai è noto a tutti, Prodi dovrebbe smetterla di cercare di accontentare tutti... altrimenti finira che si scontenterà da se stesso!. Dal mio punto di vista Prodi dovrebbe fare " MENO TAGLI " e più recupero di soldi... Che AUMENTI TUTTO... A PARTIRE DA BOLLO AUTO ECC... NON SARANNO DIECI EURO DI BOLLO CHE MI FARANNO STAR PEGGIO, MA SE CIO' PUO' ESSERE LA SOLUZIONE PER LO STATO, CHE BEN VENGANO!. SE IO NE PAGO 10, EURO BERLUSCONI NE PAGHERA'.: 10 MILIONI DI EURO!. QUINTI CHE SI DECIDA.: " ANNULLARE I TAGLI " E " AUMENTARE TUTTO "!. POI METTE LA FIDUCIA... HO SI APPROVA LA FINANZIARIA O SI VA A VOTARE!. PRODI DEVE DIMOSTRARE DI AVERE LE PALLE!. SE LO FARA' ADESSO, A 4 ANNI PER DIMOSTRARE CHE AVEVA RAGIONE... SE NON GLIELO PERMETTANO, CHE RIMETTE IL MANDATO E MANDA I COLLEGHI A CASA... FA COME L'ALTRA VOLTA, CHE HA MANDATO BERTINOTTI DAL GOVERNO ALL'OPPOSIZIONE!. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 04.11.06 23:33
Egregio Ministro,
Ieri ho sentito che nella prossima finanziaria ben 60 milioni di Euro sono stati destinati all'Irpinia per il terremoto di 25 anni fa. Questo è uno scandalo bello e buono come è uno scandalo che certi Politici, De Mita - Cirino Pomicino - Previti ecc, -siedano ancora in parlamento.
In Italia non potrà mai diventare uno Stato ONESTO fino a che persone del genere siedono in Parlamento e faranno destinare ai loro serbatoi di voti risorse (che sono solo sprechi) per favorire i loro sporchi giochi. A quiando una legge che tolga per sempre dalla Politica chi è stato condannato in via definitiva o come qualcuno che è stato coinvolto in tutte le stagioni della corruzione senza mai esserne condannato?
Così non si può andare avanti. Saluti.
Postato da: Paolo Zaffiro | 04.11.06 08:47
Ho molto apprezzato il messaggio del sig. Luigi Romano, il quale, con evidente competenza, equilibrio e sinteticità, ha rappresentato una situazione favorita da una delle tante trasversalità che si aggirano nelle stanze del potere.
Però non ho affatto apprezzato la puntata di ieri sera di Anno Zero nella quale un componente della maggioranza esprimeva le proprie opinioni dissonanti dal comportamento degli altri componenti la stessa maggioranza (l'indulto sopra ogni altra cosa) ed un componente della precedente maggioranza faceva altrettanto con la sua appartenenza (i condoni sopra ogni altra cosa). Ma allora, queste maggioranze, si reggono sul sostegno di chi? o in parlamento ci sono i brogli nei voti? o che ...?
elvio cugini
Postato da: elvio cugini | 03.11.06 21:06
Cortese Ministro,
in questo periodo in Italia assistiamo sempre di più ad eventi che tendono a coinvolgere sempre categorie ben definite della società civile (precari, lavoratori autonomi, tassisti, farmacisti, ecc.), quando assisteremo ad iniziative che tendano a premiare gli onesti ed a punire i disonesti?
Io sono convinto che il disavanzo pubblico si può risanare solo con riforme che taglino gli sperperi di denaro pubblico e semplifichino le procedure burocratiche, garantendo risposte certe in tempi certi. Ovviamente ogni spreco e disfunzione ha una causa che lo produce, per risanare bisogna rimuovere le cause del dissesto (che in alcuni casi coincidono con funzionari e politici inefficienti) con la revisione ed il rinnovamento delle strutture gestionali del "sistema" Italia.
In definitiva il risanamento con il rinnovamento possono garantire una maggiore efficienza, ma il solo risanamento senza rinnovamento sarà un nuovo buco nell'acqua.
In Italia, ad ogni tornata elettorale assistiamo a delle restaurazioni di consigli di amministrazione e a nomine di manager "di fiducia" in sostituzione di altri, quando potremo vedere in Italia una società che premia le competenze e le capacità, piuttosto che l'amico dell'amico.
Secondo me per risanare, non occorre fare solo dei conti matematici, ma occorre puntare allo sviluppo di una coscienza civica negli italiani in modo che capiscano che chi ruba riceve premi ma viene punito (con certezza), che chi è ignorante non diventa deputato, che chi è l'amico dell'amico, dell'amico, dell'amico, fa la fila come tutti gli altri, in definitiva occorre educare soprattutto i giovani ad avere principi etici e morali sani ed a condannare gli illeciti e le sopraffazioni, solo così si può riuscire a cambiare qualcosa.
Postato da: Rosario Caligiuri | 03.11.06 12:10
Caro Ministro
vorrei dirle quanto lei mi è piaciuto ieri sera a Annozero. Finalmente un ministro che ha il coraggio di dire a milioni di italiani che il più grosso bubbone che ha il nostro paese, la più grossa palla al piede, il più grande freno a qualsiasi tenativo di migliorare lo Stato, è la lentezza dei processi. Che spessissimo finiscono in vicoli ciechi e si perdono nell'oblio più completo. Oppure arrivano condoni e prescrizioni.
La prossima volta che lei parlerà di fisco e di evasione fiscale, le suggerirei di inserire il grosso problema della totale mancanza di controlli sui bilanci di tutte le srl e spa d'Italia. Sono oltre 5 milioni e solo quelle quotate in Borsa hanno il bilancio certificato. Tutte le altre fanno quello che vogliono e pagano sempre una miseria, rispetto a quanto dovrebbero. Per oltre 10 anni ho lavorato per una delle più grandi società di revisione al mondo, sia in Italia che in Inghilterra oltre che negli Stati Uniti, e quindi di bilanci me ne intendo. I trucchi usati dai direttori amministrativi e dai commercialisti sono centinaia, e ci vorrebbero, ad ogni ispezione della Finanza, mesi per scoprirli. Questa stessa denuncia l'ho inviata a vari quotidiani, nessuno, tranne Giuseppe Turani (Affari e Finanza-Repubblica), l'ha pubblicata, nè Augias, nè Scalfari, nè Zucconi. Il controllo sui bilanci va fatto prima che venga presentata la dichiarazione dei redditi, no dopo. Dopo è troppo tardi. Una legge del 1974, quando inziai la mia carriera di revisore, la n.216/1974 aveva previsto l'obbligo della certificazione a tutte le srl e spa che avessero avuto una dimensione minima; sono passati 32 anni e di questa legge non c'è traccia. Una delle tante leggi disapplicate. Eppure Prodi e Padoa Schioppa, che hanno lavorato a Bruxelles, sanno che non esiste bilancio che non sia certificato dai revisori esterni indipendenti, e tutte le aziende hanno anche i revisori interni, che si acertano che i sistemi di controllo interno delle loro società sono adeguati e conformi a quanto il management ha stabilito. L' evasione fiscale in Italia ammonta a 220 miliardi di imponibile annuo, pari a circa 80 miliardi di minor entrate nelle casse dello Stato, se volessero veramente combatterla introdurrebbero controlli come esistono in Inghilterra e pene certe e severe per i trasgressori. E' mia opinione che in Parlamento c'è un movimento trasversale a tutti i partiti perchè le cose restino così come sono e che niente cambi.
Postato da: luigi romano | 03.11.06 10:25
Forse è il caso di pensare a quello che potreste fare piuttosto che continuare ad incolpare il precedente governo.
Io sono una lavoratrice dipendente, quindi ho sempre pagato tasse e contributi, ho una bambina piccola e sono sola, pago un affitto da 750,00€.
Secondo Voi posso essere io a contribuire al risanamento del debito pubblico?
Questo governo sta prendendo in giro i suoi elettori...tante belle parole per nascondere il marcio che ci sta dietro...
Postato da: Veronica Pietrovito | 03.11.06 08:44
Va bene il risanamento dei conti, ma quand'è che si metterà mano al risanamento della società? dell'economia? della burocrazia? della politica?
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=82
Sarebbe il caso che il governo ripensasse seriamente a quali sono le priorità del paese.
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso
Postato da: Peppe Dantini | 03.11.06 00:27
il parlamento è lo specchio dei suoi cittadini che lo votano.
Quindi se i governi fino ad ora erano incapaci rubano ecc. lo sono anche i cittadini.
Tutti vogliamo uno stato che funziona ma nessuno vuole pagare le tasse.
I commercianti artigiani fanno in nero perchè i clienti loro - tutti noi gli pagiamo in nero.
Qello che manca è l onesta e un po di orgoglio.
E forse anche un modello o eroe.
ma mancano o almeno non vengono aiutati ..ecc..
Postato da: thomas spechtenhauser | 02.11.06 23:11
Si chiedono i sacrifici ai cittadini ma i soldi in abbondanza per i numerosi politici presenti alle camere ci sono sempre!!
Si chiedono i sacrifici ai cittadini ma le agevolazioni in ogni campo non possono mai mancare!!
Si chiedono i sacrifici ai cittadini ma un politico dopo 35 mesi di governo prende la pensione!!
Si chiedono i sacrifici ai cittadini ma per finanziare le missioni di pace hai voglia di soldi..che si deve dire che non dobbiamo fare bella figura con gli USA?!
Sig. Ministro come diceva qualcuno "siamo tutti finocchi col cxxulo degli altri" frase poco elegante ma che dà il senso della situazione italiana!!
Daniel Cascio
Postato da: Daniel Cascio | 02.11.06 23:09
è una vita che i poveri divoli dei lavoratori pensionati artigiani fanno i sacrifici per risanare le malefatte di questo o di quel governo bianco rosso o azzurro ma perchè non incominciate a farlo voi con i vostri stipendi elevati il sacrificio invece di percepire dai settemila euro in sù incominciate a ridurvi lo stipendio a duemila cinquecento euro la finanziaria sarebbe già fatta ma vedo bene che anche voi predicate bene ma razzolate male
Postato da: paolo tosi | 02.11.06 21:54
Caro Ministro,
Spesso, come altri cittadini, le ho scritto per chiedere di combattere questo o quello, ma mi sono accorto che ci sarebbe da combattere tutto, c'è troppo marciume nella politica , bisognerebbe veramente fare il Reset di cui parla Grillo.
Non si può, ora come ora è impossibili, quindi le chiedo solo di non essere così dispersivo. Sappiamo benissimo che ci sono mille cose che non vanno, ma dire che andrebbero cambiate non serve a molto; e se mi permette, dire che è solo colpa del governo precedente è quanto mai riduttivo: le dico solo una parola, e chiedo scusa per la volgarità, "Mastella".
Lei a differenza di noi lettori ha il potere di cambiare qualcosa. Non tenti di cambiare il mondo,
COMBATTA POCHE BATTAGLIE FINO ALLA FINE.
Se vuole la prima la consigliamo noi, AUTOSTRADE: è indecente, li fermi. L'ANAS non serve a niente, le concessioni sono ridicole, non essendoci mezzi pubblici siamo costretti ad usare le auto, loro lo sanno, e possono mangiare come avvoltoi. Impieghi sei mesi a fare solo quello, ma almeno una battaglia sarà forse vinta, la prima... Gli altri forse inizieranno ad avere, non dico paura, ma un po più di rispetto sicuramente.
Non è solo, tutte le persone dell'IDV, e magari quelche politico saranno al suo fianco,
Noi, ci siamo!
Buon Lavoro!
Postato da: Carlo Idini | 02.11.06 19:16
Egregio Ministro Di Pietro,
Se è vero che tasserete tutte le autovetture a partire da 100 KW mi vuole dire come mai non tasserete anche le barche al di sopra di 12 metri?? E' VERO NON INQUINANO LE CITTA' MA MI SEMBRA CHE INQUININO MOLTO IL MARE!!!
Forse D'Alema, siccome molto interessato, ha messo il veto sulle tasse delle barche??.
Questo Governo sta sempre più scadendo nel ridicolo e invece di tagliare gli sprechi che sono all'ordine del giorno e sotto gli occhi di tutti va a cercare ogni nuova tassa possibile per spremere i soliti poveracci che se da una parte avranno qualche elemosina in più dovranno andare ad elemosinare per poter sopravvivere, altro che combattere la evasione, la state aumentando!!!.
MI VERGONO DI ESSERE ITALIANO.
Saluti.
Postato da: Paolo Zaffiro | 02.11.06 18:42
Hanno dimostrato di essere degli incapaci e pretendono di dare lezioni. Se vogliono, possono farlo, ma dai banchi dell’opposizione per i prossimi cinque anni.
Postato da Antonio Di Pietro
Miniiiiiiiiiiiistrooooooooooooooo
Ma non avevate detto in campagna elettorale che la TAV NON SI FACEVA?? per prendere un po' di voti in val susa e dagli ambientalisti? Mi pare che le sue ultime affermazioni in merito siano di segno OPPOSTO quindi...... SI DIMETTA....
Nel Programmone Bibbia o Vangelo, che alcuni della sua maggioranza dicono che non si cambia, altri che si deve interpretare, altri che non è il vangelo, non c'era scritto nulla sull'indulto, invece approvato quindi SI DIMETTA....
Il suo Padrone Prodi aveva dichiarato " non aumenterò le tasse" ma sembra il contrario quindi,, SI DIMETTA. Hanno intestato una sala del senato a Giuliani.. nessuna protesta da un ex difensore dello stato quindi SI DIMETTA.. Prodi spiato? per i cittadini con il Vostro decreto fiscale sarà la regola... SI DIMETTA. Come mai parla sempre degli inquisiti della cdl e non si ricorda mai che il suo compagno CARUSO ha una lista di condanne che sembra quella della spesa?? si DIMETTA. Prodi ha detto che una finanziaria se scontenta tutti vuol dire che è buona ma....la logica porta a pensare che se fosse buona almeno una parte, anche piccola dovrebbe essere contenta ma non pare prorpio se anche i pensionati, operai, dipendenti, tassisti, commercianti imprenditori, precari, preti, sindaci, artigiani, magistrati medici avvocati farmacisti tutti insomma si sentono fregati.. vuol dire che forse non è proprio così buona come volete spacciarre quindi SI DIMETTA. Mi spiace per LEi che secondo me ha l'animo più di destra di storace ma che per convenienza parteggia per gli antiberluscones... Forse se avesse messo il naso nella marmellata delle coop rosse consorte fiorani e co. avrebbe avuto lo stesso iter ma dall'altra parte ma le cose della vita vanno così.. Un governo allo sbando, tutti contro tutti, fassino e diliberto in marcia manifestanti contro se stessi, Prodi LE ha dato anche del MAtto,.. mah.. però... le spese della camera aumentano, 2 milioni di euro per i cessi di montecitorio ( ma con cosa vi pulite con la carta igienica di Armani?) aumentate le macchine blu, spese folli per il mobilio, per le divise degliusceri (3000 euro) quanto un vestito di Caraceni caro al Cavaliere, e via al magna magna a spese dei cittadini quindi...SI DIMETTA
Postato da: Franco Verona | 02.11.06 17:42
Tenete duro! Il ritorno di "questa destra" porterà solo lacrime al popolo e tanto sangue ai vampiri di stato!
aldo masciangelo
Ma ti sei bevuto il cervello? Il debito pubblico pare sia dovuto ad una cosetta che ti consiglio di andare a studiare: IL SIGNORAGGIO... Le entrate fiscali grazie al 2° modulo tremonti sono aumentate di 12 miliardi di euro. Questa accozzaglia antiberlusconiana stà procedendo come una nave alla deriva, senza capo ne coda. D'alema oggi ha detto che si tagliano troppo i ministeri. L'aveva accennato ieri e ZAC bollo auto aumentato al 89% delle macchine italiane, anche ai poveri, medi, nedioalti, e da buo comunista chi più ha più paga così domani spende meno e se non spende chi poù ha chi ca...o compra la roba nei negozi<???? e cosa credi che faranno negozianti, imprese, etc?? che hanno un aumento dei contributi previdenziali??? aumemnteranno i prezzi e sarà me...da per tutti soprattutto per i cdeti medio bassi... tornerà la stagnazione, chi vende Mercede chiuderà, e il meccanico della mercedes andrà a spasso!!!! L'apprendista verrà licenziato, il garzonetto pure.. Recessione in vista carimiei Prodini.. A proposito le carceri sono di nuovo piene fino all'orlo... che farete un'altro indulto questa volta di 10 anni?.. Gli ultimi ammazzamenti di Napoli.. tutti o quasi usciti con l'indulto. Tasse Tasse Tasse . Dov'è la fantomatica lotta all'evasione?? Il pagamento di 100 ueuro con il bancomat? e io domani mi faccio dare 90 euro in tre volte e li frego.... Solo con la detrazione si può combattere l'evasione Ma chi lo fa? Prodi?? appoggiato dalla grande industria e da tutta quella grande parte di Benestanti ricchi cattocomunisti che pensavano in un grande accordo e fottere sempre meglio gli operai?? Illusi. L'ideologia di sinistra estrema ha sempre reso poveri i cittadini in tutto il corso della storia da quando hanno provato ad applicarla: Russia, Cina, Cuba, Laos, Cambogia, VCorea, Stati africani, paesi dell'est. I paradisi del socialismo , pochi ricchi, tutti fottuti. bollo auto, aumento tasse superalcoolici (così i poveri ubriaconi non potranno bersi manco più un bicchierino buono ma solo scadente), Ici, Successione, Tagli alla scuola, università, Aumento Irpef, niente rinnovo dei copntratti del pubblico impiego, aumento età opensionabile, Furto del TFR ( non è una entrata per lo stato, ma un DEBITO PUBBLICCO nei confronti dei lavoratori) Se domani i lavoratori volessero il tfr lo stato avrà una uscita, quindi... AMEN
Postato da: Franco Verona | 02.11.06 17:19
Poi sale il governo di centro destra e riporta l'italia dove l'avevano lasciata...nella m...
Comunque sono molto scettico sul lavoro di questo governo...
Dott Di Pietro li arresti tutti i suoi colleghi sia di dx che di sx il marcio è vicino a lei.
Postato da: Mario Rossi | 02.11.06 17:18
Il grande Totò avrebbe detto “ma mi faccia il piacere!”.
Ma cominciamo dall’inizio, perché un inizio c’è stato come per tutte le cose; lasciamo per un attimo perdere anche la campagna elettorale con tutte quelle promesse illusorie da sempre intrinseche ad ogni competizione elettorale, e proviamo per un attimo a parlare di sostanza.
·100 tra ministri, vice ministri, e sottosegretari, un record! (…hai )
·“Schema” a piramide, sulla copia del governo precedente per la Presidenza del Consiglio dei Ministri, con un presidente e due vicepresidente (…hai…hai ) (ogni allusione a qualsiasi forma anatomica è del tutto casuale anche perché non ho ancora capito chi comanda ( 0°0 ) oppure così ( .0. )
·Prima legge approvata : “l’indulto” , che si scrive indulto ma si legge INSULTO (…hai…hai…hai)
·Frettolosa riforma della “bigiotteria” nel settore delle liberalizzazioni ( ci hanno detto che da qualche parte bisognava pur cominciare ), con annessa riforma dei Taxi fatta con la retromarcia (…hai…hai…hai…hai)
·Invio di 3000 soldati in Libano a garantire sicurezza ed ordine pubblico salvo poi accorgersi di essere seduti sopra una bomba ad orologeria chiamata SUD ITALIA dove sicurezza ed ordine pubblico sono soltanto una PIA ILLUSIONE. (…hoi )
·Una finanziaria che il mattino dice e la sera contraddice salvo poi, la notte, rettificare in parte (...hoi…hoi )
Postato da: dario raugna | 02.11.06 16:39
Ragazzi, se fossi in voi, anche io avrei dei seri problemi nel comunicare, ma siccome nell’ IPERBOLICOMONDODELLETELECOMUNICAZIONI qualche cosa bisogna pur sempre dirla, fosse anche una cazzatina,
avete riunito il vostro “brain storm” e vi siete inventati quella della MANCANZA DI COMUNICAZIONE (che poi non avete inventato niente visto che “l’unto dal Signore” ne aveva fatto un lifemotiv
nella scorsa legislatura).
Ci avete quindi detto che NON ERA COLPA VOSTRA, semplicemente siamo noi a NON AVER CAPITO BENE.
Salvo poi accorgervi che NON ABBIAMO ABBOCCATO. Pronta quindi la precisazione del BAFFETTO DI FERRO a dire in televisione che: ” CI ABBIAMO PROVATO MA VA TENUTO CONTO CHE NON SIAMO DEI PROFESSIONISTI DELLA COMUNICAZIONE”.
Che si legge: abbiamo cercato di mettervelo in quel posto ma non siamo ancora padroni del mestiere, comprendeteci.
Pare che Il problema sia dettato dal fatto che l’elettore di sinistra appartiene ad una specie che non ama stare supina.
Non riconosce neppure un unico Dio, le vecchie tecniche contro-informative fin qui utilizzate non funzionano molto bene; meglio ricorrere a dei professionisti.
Postato da: dario raugna | 02.11.06 16:39
In poche parole: ce ne fottiamo altamente (noi cittadini) che questo ridicolo paese sia alla bancarotta! Ancora non l'avete capito voi politici privilegiati? Ancora con la barzelletta che è colpa del governo precedente, di Berlusconi (cui vi benguardate dal risolvergli il conflitto di interessi...), del debito pubblico ecc. ecc.
Come mai in campagna elettorale non avete minimamente accennato al pietoso scandalo dell'indulto? Come mai promettevate il ritiro delle truppe dall'Iraq (anzi, ne avete mandate altre in Afghanistan)? E la lotta all'evasione dov'è che non la vede nessuno? I miei complimenti anche per la TAV e l'alta velocità. Grandi scelte per un grande paese di poveracci come il nostro.
Postato da: vittorio panizzon | 02.11.06 15:19
Gent.le Di Pietro
Ho sentito Gasparri affermare, in un'intervista, che l'invio dell'esercito a Napoli è una sconfitta per il governo :
(sarà stato un successone per il governo forse la sua legge sul riassetto radiotelevisivo).
Lei, nelle sedi opportune, mi farebbe il favore di ricordagli che l'invio di un esercito per motivi di sicurezza, di pace, addirittura per fini coloniali o di conquista può essere inopportuno, discutibile, ma , indipendentemente dall'esito,
NON E' MAI UNA SCONFITTA PER UNO SATO E IL RELATIVO GOVERNO
Ma come si fa a rinnegarsi da soli in questo modo? proprio lui?
Da decenni c'è' la necessità di inviare l'esercito, e non solo a Napoli. Se qualcuno decidesse in tal senso sarebbe solo la dimostrazione che non ci sono molti interessi "locali" tutelati nelle stanze del potere.
Gli ricordi anche, per favore, di studiare almeno i principi e i valori storici di quello che una volta sembrava essere un nuovo partito di destra, invece di fare il pupazzo in tv.
un suo nuovo amico.
Postato da: fabio martello | 02.11.06 14:20
Buon giorno,
puo fare nel suo blog uno schema semplificativo (numeri) che spieghi perchè questa finanziaria salverebbe il paese dalla banca rotta?
In modo che si possa capire anche noi e confrontare questi numeri con quelli che ci dite quando parlate di evasione fiscale.
Così possiamo anche capire se se ne parla sempre ma non si prendono mai provvedimenti.
Grazie
Postato da: fabio panzarasa | 02.11.06 09:23
egr. sig. ministro,
quanto lei afferma è drammaticamente giusto! Il precedente governo, grazie alla spudorata propaganda dei mass media, ha mentito agli italiani confidando nell'odio ideologico (anticomunismo) e sulla incredibile ingenuità delle masse.
si è ordita tutta una serie di leggi utili per il lucro del "padrone" ( legge Gasparri, falso in bilancio, successione, conflitto di interessi....) e per instaurare un duraturo regime dai torbidi interessi.
Forse a tutto questo l'UDC tenta di venirne fuori, presumo per onestà intellettuale, ma non ha la forza "spettacolare" che altri hanno in maniera dominante.
Sperare che gli italiani comprendano i sacrifici? Chissà...forse capirebbero meglio se ci fossero meno auto blù, meno stipendi faraonici nei posti pubblici, meno consulenti super pagati, meno pensioni d'oro, più giustizia sociale.
L'UNIONE è un coacervo di anime contenute in un amalgama antiberlusconiano e, forse, questo è l'unico elemento che porterà avanti la coalizione.
Tenete duro! Il ritorno di "questa destra" porterà solo lacrime al popolo e tanto sangue ai vampiri di stato!
aldo masciangelo
Postato da: aldo masciangelo | 01.11.06 19:25
caro di pietro,
quando mastella e co. hanno votato l'indulto, lei aveva detto che sarebbe stato favorevole alla realizzazione di nuove carceri (trovandomi pienamente d'accordo). oggi la finanziaria fa schifo piu' o meno come tutte le altre di qualsiasi altro penoso governo che ci ha guidati dal dopoguerra ad oggi. anzichè ridurre la spesa sanitaria eliminando i dirigenti incapaci delle varie asl, mettiamo un bel ticket in pronto soccorso, in modo da far continuare questi "mangioni" a ingrassare alle spalle dei poveracci ( i ricchi non hanno problemi, vanno in clinica). invece di abbassare i costi nelle scuole pubbliche(chiedendo ad esempio ai bidelli se vogliono fare loro le pulizie oppure dimezzare il personale) diamo soldi anche alle scuole di frati e monache. invece di abbassare i costi dei conti correnti (eliminando ad esempio i vari consigli di amministrazione, pane e companatico per tanti politici) ci massacrano con conti correnti triplicati, esosissimi costi di operazioni, bonifici, carte di credito, per non parlare dei furti veri e propri organizzati ai danni di commercianti che, facendosi pagare dai clienti con carta di credito arrivano a perdere il 4% dell'incasso (altro che strozzini....) invece di privatizzare i vari enti, ne fa societa' con consigli di amministrazione pullulanti di politici di serie b non rientrati magari nelle amministrazioni comunali come assessori ma solo da consiglieri....e facendo assumere quindi i classici lavoratori iscritti a questo o quel partito. invece di aumentare i bolli a questa o quella macchina, inquinanti!, volete almeno chiedere se lo sfigato possessore di una euro zero ha la possibilita' di cambiarla? dategli un bonus per l'impianto a metano o gas cosi' il poveraccio non inquina e non deve impiccarsi poichè i soldi per il bollo di una euro zero bisogna fare almeno l'assessore del paese per pagarlo. stiamo girando attorno alla classica cosa: lo scarica barile. ogni governo ripete la stessa cosa: non è colpa nostra ma di chi ci ha preceduto.
chiariamo un paio di cose:
odio berlusconi ma prodi e compagni hanno fatto in modo di farlo governare, ne consegue che se ci hanno massacrati è anche colpa di prodi e baffettino massimo che ho votato in qualità di iscritto ai ds (mi vergogno)
la voto da 5 anni e non mi faccia pentire!
fate qualcosa stavolta: ma non contro il cittadino.
saluti
Postato da: donato mariotti | 01.11.06 19:19
Caro Di Pietro,
devo dire che mi delude sempre di + .
Siamo stati tartassati e presi in giro. Dico siamo perchè l'ho votata.
E' troppo facile parlare di risanamento dei conti pubblici e poi non fare nulla per rimodernare il carrozzone statale, dimezzare gli stipendi dei politici anche solo per dare il buon esempio, elimitare tutti i benefit degli stessi, ecc.
Inoltre, nonostante il deficit pauroso, si vuole fare a tutti i costi opere come la TAV che non servono a nulla e costano molto. Tra l'altro, proprio su questo argomento, ci ha preso in giro. Si è fatto votare facendosi passare come contrario a queste assurdità e adesso volta faccia.
Vergogna!!!
Postato da: anna busse | 01.11.06 15:45
attenzione importantissimo!!!
gli israeliani si preparano ad attaccare le flotte satunitensi nel golfo persico, per poi far ricadere la colpa sull'Iran!!
Attenzione questa sarà la prossima mossa per una nuova guerra in medio oriente!!
sappiatelo...
«Faccio trapelare questa informazione perchè convinto che il mio governo stia per commettere tradimento. Essi sanno, grazie alla nostra intelligence radio-satellitare, che gli israeliani si preparano a colpire la nostra flotta nel Golfo il 3 novembre e far passare l'attacco come un'aggressione di sottomarini iraniani - ma nulla delle nostre intercettazioni è stata passata alla Royal Navy. Firmato Caporale H.».
Postato da: Luca Giurleo | 01.11.06 13:37
"I sacrifici chiesti ai cittadini italiani con la Finanziaria sono stati dettati dalla necessità di salvare il Paese dalla bancarotta".
Giusto ! Il problema, però, è che SICURAMENTE non ci salveremo dalla bancarotta... che anzi appare del tutto probabile già dalla metà del prossimo anno !
Postato da: Maurizio Monti | 01.11.06 13:24
tratto dal blog di Beppe Grillo
proposta per napoli:togliere dal commercio le sigarette,scollegare i cellulari, bloccare il lotto e tutti i giochi gratta e vinci in modo da innervosire i cittadini(privandoli delle loro uniche passioni). distribuire alla popolazione tramite l'esercito armi di tutti i tipi (leggere,cannoni,granate)ad ogni angolo della città. organizzare provocazioni ad arte tra i gruppi familiari che si contendono i rackets in modo da incentivare gli scontri.chiudere la città per 15 giorni. completare dopo questo periodo con un bombardamento a tappeto per eliminare i superstiti...ed il gioco è fatto. napoli torna ciò che dovrebbe essere: la grande capitale del sud e una città meravigliosamente piena di arte e storia.
Mi piacete tanto voi che scrivete sul blog di Di Pietro.Davvero!Ma dove vivete brutti scemi,in Val Brembana?
Postato da: Tom Collins | 01.11.06 12:48
Salve Di Pietro sono un iscritto al movimento...
Volevo chiedere quali sono le linee adottate dall'attuale governo per individuare e ridurre gli sprechi......mi ricollego alle mail di altre persone nel forum e soprattutto faccio riferimento alle dispersioni presso i ministeri, scorte, benefits, ammnistratori delegati e CDA di partecipate pubbliche.
Potrebbe essere più chiaro ed esplicito in questa tematica >>>> le linee adottate dall'attuale governo per individuare e ridurre gli sprechi <<<
Grazie
Postato da: giorgio battaglia | 01.11.06 12:32
Sig, Marco, la dignità delle bestie, è un paragone inesatto. E' la dignitià che si rivela nella maggior parte degli uomini di oggi, specie quelli che si servono della politica per ambizione, e non certo per il bene comune ,ma anche per togliersi da grassi guai, come il vostro bellachioma, che al tempo delle gravi accuse che il nuovo "amico", scriveva sulla 'padania'-
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
Non si era mai letto, di denunce per calunnie. Ma oggi, riuscendo a farselo amico, si assiste al legame di amicizia con sorrisi abbracci e pacche sulle spalle e chiedono, con certezza, il voto dal 60% degli 'itagliani', e questi, felici. correranno a darglielo.
Per saperne un pochino di più, leggetevi anche questi 'complimenti':
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/dellutri.htm
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898_2.htm
Vi salutiamo e passatevi una speranzosa giornata.
Postato da: Tommaso | 01.11.06 12:06
Gent.mo ministro, il risanamento dei conti pubblici si fa solo eliminando gli sprechi e i privilegi della classe politica e di quella ad essa colleterale (manager di Stato, presidenti e dirigenti di Aziende pubbliche come Cimoli ad es.). Ma di questo nessuno ne parla là dove conta parlarne. Sorrido quando sento, a Ballarò, Massimo D'alema (ed anche altri per dire il vero) parlare di necessità di sacrifici, dimendicandosi che dovrebbe lui farli per primo. Ma già, deve mantenersi la barca che costa non poco. Io al mare vado, ma mi è difficile pure affittare il pattino!!! Ma nella finaziaria di sacrifici, per loro politici, c'è solo il miserrimo taglio del 30% dei compensi per i Ministri. E' già qualcosa? Ma va là!! E' come il taglio del 10% dei compensi dei politici fatto dal precedente Governo, che si è dimostrata una bufala: prima ne sono stati esentati molti, negli Enti locali, poi si è scoperto che il taglio era solo sulla paga base, per cui alla fine la riduzione sul totale era dell'ordine del 5%, poi infine anche questa modesta riduzione è stata annullata dai recenti aumenti che vi siete fatti di qualche migliaio di euro. Ma chi credono di buggerare? Sono sempre di più gli Italiani senza l'anello al naso che pensano che una manovra di sacrifici debba contenere in primis, per essere credibile, il dimezzamento o quasi della classe politica a tutti i livelli, il dimezzamento degli appannaggi complessivi, il tetto agli stipendi dei Dirigenti dello Stato, dei manager degli enti di interesse pubblico e dei magistrati (che tranni alcuni lavorano molto poco), il taglio dei privilegi, anche pensionistici, dei parlamentari. Una finanziaria come quella attuale, che recasse ai primi articoli questi provvedimenti ed altri simili, non sarebbe più criticata dai cittadini. Di ogni colore. Saluti e tiriamo a campare.
Postato da: Antonio di donato | 01.11.06 11:28
E' il solito ritornello di chi prende il Governo lasciato da altri ,per cui questo ritornello è poca cosa , anche se è vero .
Per quanto riguarda le GRANDI INTESE è bene che non ci siano o in modo ridottissimo e non nel Governo .
Forza Italia e chi l'ha portata alla ribalta sarebbe un gran bene terminasse il viaggio politico ma a chi andrebbero i voti di questa compagine è un vero problema per il futuro assetto
Postato da: Aldo Vannucchi | 01.11.06 11:19
egr. ministro,
Aggiungo....questa politica poi, tutta all'italiana,
di dover investire in 'lavoro' che crei lavoro, e' veramente aberrante, e condannabile.
Come si puo' continuare a pensare che il 'produrre lavoro ' sia in funzione di un investimento in 'grandi opere', in faraoniche costruzioni atte solamente a deturpare il ns. clima, il ns. ambiente. Assistiamo così ad un aumento di lavori che creano danni 'collaterali' piu' ingenti del previsto. Sperperano danaro pubblico....mi riferisco in particolare ad una TAV che qui in toscana ha gia' fatto danni a vita nella morfologia del territorio con conseguenze negative inimmaginabili per le comunita'....
e questo e' solo l'inizio....devo vedere cosa succedera' quando questa catena di danni passera' dal cuore di una delle citta' piu' amate al mondo Firenze (ma non tanto amate da noi italòiani forse).
Stessa cosa per investimanti sui rifiuti. Si parla di inceneritori che 'nebulizzeranno e gassificheranno metalli pesanti e rifiuti inorganici'. Il risultato saranno molecole semplici volatili che penetrano il cuore delle cellule. Questo e' il presente e il futuro che crea 'lavoro'.
Queste sono cose che ovvio lei sapra' caro ministro, dunque la invito a girare queste mail ai suoi colleghi menefreghisti e incapaci o peggio conniventi in questo buio tratto di storia
Postato da: MARCO LOMBARDO | 01.11.06 09:54
sALVE,
Ma come ci possiamo sentire noi cittadini italiani, vedendo il lavoro prodotto da un governo che ha legalizzato la criminalita', la precedente legislatura, e questo presente che non realizza una decente risposta sul conflitto di interessi , sulla tutela della magistratura, della stessa costituzione.
La criminalita', anche quella economica e organizzata avranno sempre piu' spazio. Come si puo' pensare di inviare l'esercito in un posto che e' territorio italiano. Come si puo' pensare che nn ci sia criminalita' laddove non si hanno strumenti per riciclare nemmeno il 10 per cento dei rifiuti,
ma qualcuno , qualche ministro e rappresentante di ente locale si dovra' pur vergognare?
Come si puo' pensare che esista dignita' in cittadini che si ammazzano tra loro ,in province che fanno piu' introiti per la malavita che non utili dichiarati dai suoi esercizi commerciali.
Ma davvero qualcuno si sente e ha il coraggio di vivere da cittadino italiano....ma quale dignita' ci e' rimasta, nemmeno quella delle bestie.
Postato da: mARCO lOMBARDO | 01.11.06 09:33
Fuori da questo giusto e interessante argomento, insistiamo a dimostrare l'ipocrisia di certi personaggi che attualmente si presentano in TV sorridenti e sicuri, senza pensare che la memoria di ogni persona onesta e non cretina ricorda il tono delle campane che al tempo risuonavano sul giornale che oggi è di acceso sostenitore dell'ex nemico di allora da abbattere. A quale prezzo?
Sappiamo di essere monotoni nell'insistere, ma la dignità di ogniuno di noi non dovrebbe subire tanta ipocrisia: E' un'offesa all'intelligenza.
Andate a controllare voi stessi. E poi parlate di persone di fiducia, e la si vota. Povera itaglietta, in che mani ricadrà: Se ....!?
------
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad271088.htm
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/dellutri.htm
http://www.cuntrastamu.org/mafia/documenti/pad300898_2.htm
E ridinuovo. Buon divertimento.
--------------
Postato da: Tommaso | 01.11.06 01:00
ho letto un articolo riguardo
>
ma è possibile una vergogna del genere?
posso io elettore di sinistra accettarlo?
chissà quali altri sprechi...........
Postato da: luigi limongi | 01.11.06 00:37
L'unico commento possibile é che la finanziaria é osteggiata da elementi come il filosofo ex sessantottino sindaco di Venezia, che trova il suo contrappunto nel fratello Paolo deputato di PRC. Questi esperti in "masturbazione mentale", mi scusi il termine, sono i migliori alleati di Berlusconi e dell'ex ministro dell'economia, che ha confuso il suo cognome con il giuoco delle tre carte. Con questi personaggi mi sempra impossibile cambiare l'Italia. Solleticano gli "animal spirits" dell'italiano che ha sempre frodato il fisco e vissuto alle spalle della collettività
Postato da: Leopoldo Apa | 31.10.06 23:16
Obbligo di certificare i Conti dello Stato, cosi chi fa manovre di disarticolazione/spese folli (vedasi Governo Berlusconi), ne risponda con il Suo Patrimonio ( fino alla settima generazione).
vedrete che gli Incapaci andranno più a Governare!
Urgente: modifica Legge sulle responsabilità Penali e Civili del
Presidente del Consiglio e relativi Ministri!
E' troppo comodo addossare le colpe ai Governi precedenti, o dichiarare che sono falsi i dati della situazione Contabile del Paese!
Postato da: Dr. Balanzone | 31.10.06 21:27
Ho l'impressione che questa sia la FINANZIARIA INFINITA. Suv si, Suv no, 45% si, 45%no, di certo c'è solo una cosa, NUOVE TASSE. Mi chiedo e le chiedo, quante saranno in italia le auto che non superano 1 100 KW?. Avete aumentato il bollo per le moto ed i motorini, non poteva mancare certo quello sulle auto con potenze superiori ai 100KW inquinanti e non. Chissà cos'altro ci riserverà questa benedetta finanziaria. Un giorno forse riusciremo a tenerci le mutande, sempre che non ci tolgano anche quelle
Postato da: renatovaglica | 31.10.06 20:56
VA BENE, AVANTI COSI'!
Chi ha votato contro lo sfascio precedente, aveva piena coscienza dei danni fatti e in fieri nell'economia nazionale. C'è bisogno di tirare la cinghia e si farà: se ci saranno riforme strutturali adeguate a migliorare la situazione, verranno apprezzate anche da chi ha votato a dx..
Dal resto del discorso bisognerebbe trarne le dirette conseguenze: eliminare tutte le storture che permettono a un partito-azienda di comandare e guadagnare sulla pelle degli italiani. Restaurare la democrazia. E pazienza se ci saranno altri partiti, strutturati come aziende, che ci rimetteranno..
Postato da: Pier Paolo Soro | 31.10.06 20:54
Caro Onorevole, fare sacrifici è una cosa giusta quando ce necessità, Ma non si vive di sacrifici sè quei sacrifici non hanno un giusto fine!. Non è accettabile fare sacrifici perche le ditte possano incassare dei soldi dello stato, per avere fregato brevetti e poi recuperano i soldi... CON LA LEGGE DELLA RICERCA... mentre l'inventore... non ha diritto ad un euro... è costretto a farsi derubare, cercando di offrire i suoi brevetti a ditte che li fregano!. E' l'inventore che crea il progresso... la ditta fa ricerca... bene... ma da non dimenticare l'inventore!. I miei brevetti arricchiscono il mondo... mentre il sottoscritto è alla fame!. Può cancellare questo articolo e non mandarlo in onda, MA I RISULTATI NON CAMBIANO... ALMENO LEI LO LEGGERA'... E QUANDO SI GUARDA ALLO SPECCHIO POTRA RIFLETTERCI SOPRA... IL SOTTOSCRITTO CHE HA SACRIFICATO I RISPARMI DI UNA VITA PER FARE UNA VENTINA DI BREVETTI PER ARRICCHIRE IL MONDO. SE SI VUOLE VERAMENTE IL PROGRESSO.: " LO STATO DOVREBBE RISARCIRE L'INVENTORE SINGOLO " E DOVREBBE RILEVARE I SUOI BREVETTI DANDOLI A DITTE PER IL REALIZZO!. SOLO COSI CI SARANNO PRIU' BREVETTI E PIU' PROGRESSO. Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 31.10.06 20:49
CARO ANTONIO, VORREI ESPRIMERTI LA MIA APPROVAZIONE, PER L'IMPEGNO CHE METTI NELLO SVOLGERE IL TUO LAVORO, MI RENDE ORGOGLIOSA PER AVERTI VOTATO, MA NON BISOGNA ADAGIARSI...SEGUO TUTTI I TUOI INTERVENTI, NON MI SONO TROVATA D'ACCORDO CON LA TUA POSIZIONE PER LA SOLUZIONE DEL PROBLEMA "PENSIONI".IL PROBLEMA ESISTE, MA LA CURA NON E' QUELLA DI AUMENTARE L'ETA' PENSIONABILE, SE IO LAVORERO' DI PIU', QUANDO LAVORERANNO I GIOVANI? E L'AZIENDE CHE VORREBBERO ELIMINARE I CINQUANTENNI, COSI' DA NON ASSUMERE I GIOVANI? E POI ALLA FINE CHI PAGHERA' LE NOSTRE PENSIONI?INFINE VORREI PROPORTI UN'IDEA PER TROVARE UN PO' DI SOLDI...IO SAREI FAVOREVOLE, A DARE UNA VINCITA CON MONTEPREMI ELEVATO DEL "SUPERENALOTTO" AL GOVERNO. ANZICHE' VINCERE UNO SOLO...VINCEREBBERO TUTTI GLI ITALIANI E FORSE SI POTREBBE FARE UNA FINANZIARIA MENO PESANTE. COSA NE PENSI?QUANDO SI FARA' LA LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI? SALUTISSIMI E..NON TI STANCARE. FORZA ANTONIO!!
Postato da: FIORELLA BACIOCCHI | 31.10.06 20:44
storace ha lasciato un buco di 10.2 miliardi di euro... (ancora provvisorio ) nell'ammonistrazione della sanità della regione lazio... questi soldi è giusto che li paghi la regione lazio aumentando il possibile.. irpef ,ici , tichet in modo che i cittadini del lazio si preoccupino maggiormente su chi li governa. Marrazzo li vuole scaricare a tutti gl'italiani ... cosa ne pensi antonio? io abito nel lazio... :)
Postato da: cristian fratarcangeli | 31.10.06 18:44
Egr. Ministro
ho sentito dalla sua voce dire che in italia abbiamo bisogno di gassificatori. Spero proprio di aver capito male perchè risanare l'italia non vuol certo dire costruire rigassificatori, ma continuare con quella logica abberrante che basta costruire qualsiasi cosa per creare lavoro. Meglio spendere i soldi in altro modo e seguire una logica di inestimenti al risparmio come la micro produzione di energia elettrica, con tutto il sole che abbiamo gratis a tempo infinito. In germania hanno creato ricerca, lavoro e risparmio con i pannelli solari. I risultati migliori si ottengono con le piccole opere non con le grandi opere.
Cordiali saluti
Postato da: Maurizio Foschiera | 31.10.06 18:35
debito pubblico... 1570 circa.. miliardi di euro. qunto incassa lo stato italiano ogni anno? 170 miliardi di euro.. circa.. impossiblie pagare il debito. il 16% percendo del dpef nel 2004 è servito solo a pagere gl'interessi. dobbiamo pagare molte tasse perchè il debito è alto. chi sono i creditori? i proprietari della banca d'italia.. e cioè le banche private. come mai ? ci stanno prendendo per il sederino... cercate un pò su internet "signoraggio" antonio.... tu cosa ne pensi ?sono un tuo elettore.
Postato da: cristian fratarcangeli | 31.10.06 18:31
Forza Di Pietro
sono un suo elettore però diciamo anche che il buco nero degli italiani è la mafia, il cancro dell'italia di cui nessun politico parla perchè mafia e politica vanno a braccetto, lo sappiamo tutti ma ovviamente non si fa nulla. Le cose non cambieranno mai finchè i politici si appoggiano ai mafiosi per aumentare il loro peso politico e qui ci sono tutti dentro SINISTRA, CENTRO E DESTRA.
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/stipendi-sicilia/stipendi-sicilia/stipendi-sicilia.html
Non è mafia questa? Vi sembra normale che in sicilia ci sia 1 dirigente su 6 e al nord 1 su 60? secondo voi questi stipendi chi li paga? E allora smettiamola di fare demagogia su chi ha lasciato il buco. Il buco sta bene a tutti i politici ma non agli Italiani. Nessuna speranza per l'Italia siamo alla deriva totale. L'italia come ogni paese può crescere solo nella legalità, nel rigore e nella moralità e non dalle balle spacciateci dai nostri politici mafiosi, senza scrupoli e buon senso. Non è possibile cambiare il sistema quando il cancro è nel sistema. Ogni giorno ne abbiamo le prove, questa italietta non andrà mai da nessuna parte perchè non c'è la volontà politica non è questione di destra, sinistra o centro. Andrebbe bene qualsiasi politica realizzata con serietà e buon senso, con il cancro italiano nessuna politica può funzionare. Prima di rimproverare gli altri politici che vi hanno preceduto fatevi l'esame di coscienza voi con i vari Mastella etc etc..
Auguri italiani ve lo prenderete sempre in quel posto!
Postato da: Alessandro T. | 31.10.06 16:52
Egr. Dott. Di Pietro, trovo il suo commento alquanto strano perchè la finanziara oltre a predere un'inasprimento dell'imposta diretta o indiretta doveva prevedere anche un cospicuo TAGLIO AGLI SPRECHI.
Mettiamoci bene in testa S P R E C H I cioè soldi buttati dalla finestra a danno di molti e a vantaggio di pochi eletti (consulenti d'oro, consigli di amministrazione di società in perdita perenne, manager pubblici che non sanno cosa bisogna fare).
Dia un segnale forte di cambiamento, chi non rende va a casa e chi non è capace di amministrare paga di tasca propria i danni causati.
Le famiglie italiane faticano ad arrivare a fine mese voi dovete dare il massimo per risanare e rilanciare l'italia.
Sono ancora un suo sostenitore, non mi deluda.
Luca
Postato da: LUCA GARI | 31.10.06 16:45
2^ prova.
Poichè ho rilevato che un altro mio com non c'è più, riprovo a inserirlo, anche col cognome, che, però, c'era già nell'ind. email
Ho rilevato che è stato cancellato il mio intervento del 28.10.
Ora non ricordo bene il contenuto preciso, ma la mia intenzione era quella di far rilevare che prima di premiare i delinquenti con l'indulto, il governo avrebbe dovuto, almeno, fare in modo che le vittime non fossero ulteriormente punite, come può avvenire ora (come ho dimostrato in precedenti commenti).
Poi mi pare di aver affermato che dopo aver prodotto l'indulto, il governo non aveva diritto di chiedere sacrifici ai cittadini, e di aver posto due domande:
con la prima chiedevo se il governo non si dovesse vergognare e con la seconda se il governo non dovesse andarsene a casa.
Naturalmente le domande sono provocatorie, ma hanno il fine di richiamare l'attenzione sulla necessità di fare qualcosa per le vittime, almeno dopo aver premiato i delinquenti con l'indulto.
E questo qualcosa, come ho specificato nel mio commento del 5.10 sotto Giustizia, potrebbe essere una legge che consenta alle vittime di reati violenti, i cui autori abbiano beneficiato dell'indulto, di non correre il rischio di essere puniti con la galera fino a 4 anni e con risarcimenti fino a decine di migliaia di euro, nel caso in cui esse, magari perchè esasperate dal comportamento dello Stato, esprimessero dei pareri negativi sul comportamento dei magistrati.
A me pare che quanto sopra sia un ragionamento logico e propositivo.
E mi pare che questo web, che ha dato ospitalità alla lettera della vittima Emanuela, possa ospitare anche delle "critiche" al governo che non fa niente di pratico in favore delle vittime.
Perchè in Italia, non solo non è stato attuato qianto previsto nelle varie risoluzioni, disposizioni, leggi quadro, ecc., dell'ONU e dell'UE, in favore delle vittime di reato, ma queste ultime rischiano anche di essere ulteriormente punite.
A tale riguardo riporto quanto ha detto Mauro Mellini, un autorevole membro della Suprema Corte (riportato sul settimanale Panorama): "I nostri magistrati godono del privilegium fori, come un tempo gli ecclesiastici, sono intoccabili, titolari di una totale immunità, non solo non pagano per gli abusi e i loro errori, ma si rifanno su chi ancora osa criticarli, facendoli condannare al posto degli imputati dei processi che perdono, e incassando da loro e dai giornali che ospitano le critiche, congrue parcelle di risarcimento.".
Postato da: Dino Bruniera | 31.10.06 15:08
Tonino, ma quale comunicazioneeeeeeeeeeeeeee….
Te lo risolvo io il problema:
domattina vi presentate al Paese e comunicate che in quindici giorni verranno cambiate le seguenti leggi:
1. Conflitto di interessi
2. Rogatorie
3. Penalizzazione del falso in bilancio
4. Modifica della Cirami
Tutte leggine a costo zero, basta un po’ di impegno.
Insomma uno che deve fare per farvi lavorare di più?
Il NaNo, quando ne ha avuto bisogno, per farsi approvare le leggi ad personam ha tenuto aperto la baracca anche in agosto.
Ma ti sembra normale un parlamento i cui problemi sono quelli di dove deve andare a pisciare Vladimir Luxuria!?
Tonino, ti ricordo ancora una volta che alle infrastrutture sei sprecato, fatti dare gli interni e lavora in collaborazione con le procure per risanare il SUD d’Italia.
Fai cambio con Amato come con le figurine, io ti voglio bene e non vorrei mai dovermi incacchiare con te per i rigassificatori.
Voglio edere GASATO da GIULIANO AMATO…fa anche rima.
Amato sta gia sulle balle a tutti, cosa vuoi che cambi.
Postato da: dario raugna | 31.10.06 14:55
Signori del blog , ministro Di Pitero , x cortesia non ci crede piu' nessuno a questa favola che per colpa della destra l'italia e' nella cacca . L'italia e' nel baratro da decenni , e ne' la sinistra ne' la destra hanno mai fatto nulla tranne che aumentarsi gli stipendi , quindi almeno LEI ,che ha tutto il mio rispetto , non continui con la solita lagna, invece gia' che questo viene spacciato come il governo del popolo , dei lavoratori , dei "compagni" , cominciate a mantenere le promesse, cosa che nON state facendo , oppure ...fate cadere questo governo di burattini e se crede di poter fare meglio ( e lo spero davvero) si candidi Lei da solo alle elezioni , e allora saremo tutti con lei , mi creda la situazione in italia e' molto dura , su 10 italiani che hanno votato prodi , 5 lo odiano , 3 se ne pentono , 2 aspettano....quindi con molta franchezza e cordialita'....non ci prenda in giro e alzi la voce , mandi la maggiornaza a ramengo e riinizi da zero con un parlamento pulito
Se ,se la sente......siamo in tanti ad appoggiarla ...davvero in tanti mi creda
buon lavoro
Postato da: Davide Rizzi | 31.10.06 14:48
Concordo pienamente sulla necessità di una manovra economica atta a risanare i conti pubblici. Mi permetto però di dissentire sulle considerazioni relative al precedente governo: è vero, esso ha contribuito a peggiorare il bilancio dello Stato, ma l'origine di questo fenomeno è molto più vecchia ed ha altri colpevoli. Trovo pertanto sbagliato addossare tutte le colpe dell'attuale stato di cose al governo precedente e in tal modo giustificare la manovra.
Postato da: Emilio Amico Roxas | 31.10.06 14:38
Sig. ministro,
con COSA e con CHI pensate di fare innovazione e ricerca VOI POLITICI? Con gli attuali dirigenti di aziende pubbliche e private? Oppure con gli attuali rettori universitari che devono la loro sedia SOLO e SOLTANTO alla politica invece che al proprio merito? Domenica sera a Report abbiamo visto(e capito)tutti quanto Lei personalmente tenga alla creazione dei RIGASSIFICATORI(la vecchia politica del petrolio e del gas!).. intanto Rubbia è andato in Spagna(ma anche in Germania lo stanno facendo da 20 anni)a lanciare il SOLARE, il GEOTERMICO e l'EOLICO!
Ma chi volete prendere ancora in giro VOI POLITICI dalla sedia comoda?
Si faccia vedere sig. ministro.. ma da uno bravo però!! M.B.
Postato da: Vox Populi | 31.10.06 13:46
è vero caro Onorevole, che la verità viene nascosta dallo strapotere delle televisioni di Berlusconi, ma la cosa che più mi angoscia è che non si fà nulla per ridurre questo potere. ma non ci sarà un accordo!!.... una mano lava l'altra.
Postato da: Vito Casadei | 31.10.06 13:44
-----------IL RISANAMENTO HA,HA,HA--------
QUELLI DI DESTRA ANNO LASCIATO DEBITI
LA SINISTRA TASSA PER RISANARLI, E IN QUESTO GIOCO PERVERSO, DA SEMPRE IN MEZZO CI STIAMO NOI CHE SERVIAMO SOLO PER PAGARE TUTTI QUESTI FALLIMENTI.
CREDO CHE SIETE TUTTI D'ACCORDO CHE I POLITICI SONO TUTTI INCAPACI DI AMMINISTRARE E CHE SONO TUTTI UN FALLIMENTO.
QUANDO DICIAMO BASTA A TUTTO QUESTO CARRZZONE? QUANDO INCOMINCIAMO AD URLARLO CHE QUESTI INCAPACI POSSONO FARE TUTTI I FALLIMENTI CHE VOGLIONO SENZA MAI PAGARE A DISCAPITO DEL POPOLO?
QUANDO DICIAMO CHE NON ESISTE PIU' NE LA DESTRA E NE LA SINISTRA, MA ESISTIAMO NOI E LORO.
COSA DOBBIAMO VEDERE DI PIU' PER MANDARLI TUTTI A CASA E CAMBIARE RADICALMENTE QUESTO SISTEMA FATTO DI PARTITI CHE SONO LA NOSTRA ROVINA?
EGREGIO DI PIETRO IO NON C'E' LO CON LEI
MA COME SI PUO' DIRE CHE QUESTA CONFUSIONE DELLA FINANZIARIA E' NATA PERCHE' NON SI E' SAPUTO COMUNICARE?
MI PERMETTO DI DIRE SOMMESSAMENTE CHE LEI SBAGLIA. NON SI FACCIA CONDIZINARE.
REGIONE LAZIO, SANITA': 10,196 MILIARDI DI EURO DI DEFICIT
Postato da: mario nevio | 31.10.06 13:39
P2 ha detto ad un comizio, che solo loro nel
precedente SGOVERNO, hanno fatto una
politica sociale; ora che il suddetto abbia
una delle piu' pederose facce da c.lo è noto,
ma che arrivasse a questi livelli, era francamente
impensabile.
Postato da: mario cerri | 31.10.06 13:29
A proposito di sperperi, il minsitro Di Pietro non ha forse ben valutato la follia dell'emendamento governativo al decreto fiscale nella parte in cui prevedeva in origine la cessazione degli incarichi di alta dirigenza degli estranei alla P.A.
Con l'emendamento del Governo, infatti, dovremo pagare stipendi d'oro fino alla scadenza del contratto a questi signori che, a quanto risulta, hanno occupato in massa gli uffici dei Ministeri grazie al Governo precedente.
Postato da: giuseppe rossi | 31.10.06 13:26
Per i scodinzolanti dei scodinzolati. dal GHEDINI E BONAIUTI A QUELLI DEL BLOG.
Per quanto riguarda il caso di corruzione Milsberlusconi, CON la riapertura del processo si sono messi subito a sciorinare estercazioni cerebrali a difesa del don rodrigo di arcore.
MA COME SI FA A DIRE CHE SI TRATTA DI UN BASSO CASO POLITICO, QUANDO E' ORMAI RISAPUTO DA TUTTI CHE SI TRATTA DI UN COLPO BASSO NEL MERCATO LIBERISTA LIBERTICIDA...
SIAMO ORMAI ALLA PARANOI CON QUESTO MARKETTARO DI ARCORE E DEI TANTI SCODINZOLANTI FORZITALIOTE CHE CI SONO IN GIRO...COMPRESO QUELLI CHE SI DILETTANO A VOMITARSI IN FACCIA NEL BLOG DI aNTONIO DI PIETRO...
MA ANDATE A LAVARVI I PANNI NELL'ARNO...
UN SALUTO ARDITO CON IL MEDIO RITTO S'INTENDETE
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.10.06 13:25
@ Ettore Molle | 31.10.06 12:37
dimmi da quali fonti hai preso quella frase di Padoa Schioppa. Perdonami, ma non mi fido tanto.
Per quanto riguarda la riforma della PA e l'eliminazione degli sprechi, se leggi il mio post, vedrai che sono completamente d'accordo, ma poi ho riportato i motivi per cui credo che questo sia attualmente molto difficile.
Per quanto riguarda lo sfascio, vai sul sito dell'Eurostat, cerca nei documenti, e vedrai che il deficit certificato nel 2005 era del 4.1% (e non teneva ovviamente conto di quella storia sul carburante delle auo aziendali, che ora pesa notevolmente sui conti).
Lo stesso Almunia alcune settimane fa ha dovuto precisare che per l'Italia non si prevede un'uscita dall'euro. Una precisazione di questo tipo non si fa a caso, ed è senza dubbio conseguenza di una diffusa preoccupazione che se l'Italia avesse continuato a sperperare come durante i 5 anni precedenti avrebbe necessariamente dovuta essere buttata fuori dall'euro.
Postato da: Aldo Brandi | 31.10.06 12:52
HELP !
L'ambiente chiede aiuto!
Vogliamo incentivi per il fotovoltaico!
Vogliamo che i pannelli abbiano un costo accessibile!
Vogliamo una seria politica energetica!
Postato da: matteo quitadamo | 31.10.06 12:51
X Aldo Brandi
Caro Aldo, ti invito a leggere il mio precedente post e a commentarlo, mi piacerebbe infatti sentire una voce di parte.
Solo una cosa, per dire che quello che hai scritto non è vero (e la cosa non ti fa certo onore) la commissione europea ha certificato e la regioneria generale dello stato pure che con il maggior gettito dovute alle entrate conseguenti alla finanziaria di Tremonti , complice una ripresa economia mondiale il debito si era assestato al 3,4%. (ultima finanziari tremonti)
Di quale sfacio stai parlando? di qualle Argentina stai parlando? di quale fallimento o uscita dall'euro stai parlando?
Bastava una finanziaria da 15 mil e non da 40.
non e' necessario una finanziaria solo tasse per tutti.
Le cose sono due: o stai facendo della propaganda e la cosa non ti fa onore o non sei minimamente informato.
quello che non fa questa finanziaria e che doveva fare è riformare la pubblica amministrazione, rivedere le pensioni, eliminare gli sprechi, gli enti inutili questo doveva fare.
Secondo te perchè la maggioranza ha presentato 3000 emendamenti alla finanziaria?
3000 da parte della maggioranza di faccio notare, giusto per la cronaca, che non è mai successo nella storia della Repubblica, la stessa opposizione ne ha fatti solo mille in più ti rendi conto?
siamo di fronte ad un ostruzionismo della stessa maggiornaza, lo capisci? ma l'hai letta la finanziaria? penso proprio di no. ti rendi conto che devasta il paese? che ci frena di fronte ad una ripresa economica mondiale? ti rendi conto di questo??? e tu mi parli del passato, ma sei un fenomeno!
cambiate questa finanziaria è pericolosa per il paese per la sua tenuta per i pensionati per ilavoratori per le piccole e medie imprese , per gli insegnanti per tutti!
lo capisci o no???
Postato da: Ettore Molle | 31.10.06 12:37
dai MARCO RESTORE devi essere obiettivo.
In qunto a bugie lo PSICONANO non ha proprio rivali.
La smentita della smentita l'ha inventata LUI.
Non per cattiveria, ma questo mi pare un campo difficile su cui sfidare il CENTROSINISTRA
Postato da: dario raugna | 31.10.06 12:26
A IMPERITURA MEMORIA (COPIO UN POST NON MIO )
LA VERITA':
Padoa Shioppa: "quella di tremonti (leggi finanziaria) non era elettorale; grazie al precedente esecutivo e alla politica di riduzione delle tasse, le entrate fiscali sono in costante e strutturale aumento; per merito del governo Berlusconi l'economia italiana era in ripresa e si stava allineando a quella dei partner europei"
(parole di Padoa Schioppa)
Segue la lista di quelli che stanno criticando la finanziaria (notare che molti sono nella sinistra per dire quanto faccia schifo questa finanziaria)
Mussi (sinistra)
Cacciari (sinitra)
Capezzone, (sinistra)
Dini, (sinistra)
Draghi,
Corte dei Conti (organo notoriamente di sinistra)
Confindustria
Confartigianato
Confesercenti (sinistra)
Cna (sinistra)
Casaartigianati (sinistra)
Pensionati (sinistra)
Sindacati (sinistra)
Mastella (sinistra)
Esponenti della Margherita (sinistra)
Testate internazionali
Agenzie di rating
Commissione Europea
Insegnanti
Guardia di Finanza
Unione dei Consumatori
Sindaci (maggior parte di sinistra)
Ora capisco che i cani scodinzolanti diano la colpa a Berlusconi e alla sua propaganda ma ora non vi sembra evidente che questa maggiornaza e questa finanziaria sia da buttare???
Non ho riportato le voci dell'opposizione ma solo quelle della maggiornaza e neutrali come ad esempio le agenzie di rating e le tetate internazionali.
Ma, di fronte all'ennesima manifestazione di una parte del vostro elettorato contro questa finanziaria, non sarebbe il caso di ammettere il fallimento di questo governo?
E' per questo motivo che il governo è di fronte ad un calo verticale dei consensi - cosa pensate?
quelli che scendono in piazza, il vostro elettorato, non se la prende con il governo precedente ma con le misure contenute in questa finanziaria, lo capite o no??
se Cacciari, uno dei leader della sinistra, un personaggio di primissimo piano, un catalizzatore di voti per la sinistra, se uno come lui manifesta contro la finanziaria, procurandovi un danno enorme a livello di immagine, qualocsa di sbagliato c'è, non lo credete? o non riuscite ad ammetterlo quale è la verita??
dato per certo che questa finanziara devasteà il paese, COSA VOGLIAMO FARE? ANDIAMO AVANTI NONOSTANTE TUTTI DICANO DI FERMARSI? E' QUESTO CHE VUOL FARE CARO DI PIETRO, CARO GOVERNO, CARI CANI SCODI.ZOLANTI?
VOLETE ROVINARE E DEVASTARE UN PAESE???
Se non fosse cosi' non assisteremmo a tutte queste manifestazioni, credetemi
Postato da: MARCO RESTORE | 31.10.06 12:23
La finanziaria ha come sopo quello di riportare in un solo anno l'Italia a posto con i conti, condizione NECESSARIA per evitare l'uscita dall'euro e conseguente fallimento dello Stao Italiano (mdello Argentina) e per poter parlare, negli anni sucessivi, di politiche per lo sviluppo.
Credo che qualsiasi italiano si dica d'accordo con questo.
Le critiche, alcune giuste, vengono per il modo con cui si è deciso di conseguire l'obiettivo. Infatti il modo migliore sarebbe stato quello di riformare profondamente la Pubblica Amministrazione e di tagliarne costi aggiuntivi e soprattutto sprechi.
Però, oltre alla considerazione che un processo del genere richiede tempi lunghi, due elementi intervengono a rendere quanto meno difficile una riforma così complessa:
1) nonostante i 5 anni di distruzione a tappeto portata avanti dal Governo del piduista corporativista, troppi italiani hanno ceduto di nuovo alle false promesse di crescita economica e riduzione di tasse che non avrebbe mai potuto aver luogo
2) la legge porcata elettorale, con grande piacere del piduista, e per conseguenza del punto uno, ha creato un Governo molto debole, e ha creato una situazione in cui i partiti hanno poteri enormi, e con loro i singoli parlamentari, che sono facilmente, a destra come a sinistra, ricattabili e corruttibili dai poteri forti e dalle lobbies, e che quindi tengono sotto scacco il Governo.
Quindi, la finanziaria poteva essere migliore? Certamente, ma gli italiani avrebbero dovuto svegliarsi prima, avrebbero dovuto svegliarsi quando hanno permesso al piduista corporativista di creare questa situazione, in cambio di bugie e promesse che non avevano senso.
Postato da: Aldo Brandi | 31.10.06 12:21
********
@Postato da: luigi augello
AHAHHA HAHAHAH
LE BUGIE HANNO LE GAMBE CORTE, PER QUESTO LA SINISTRA HA UN CALO VERTICALE DEI CONSENSI. LA GENTE IL VOSTRO ELETTORATO CRITICA LE DISPOSIZIONI CONTENUTI NELLA FINANZIARIA LO CAPISCI O NO?
E MI PARLI DI COMUNICAZIONE AHAHAH AHAHHA AHAHHA QUI NON SI TRATTA DI COMUNICAZIONE MA DI MANTENERE LE PROMESSE.
QUI SI TRATTA DEL FATTO CHE PRODI IL 2 APRILE IN CAMPAGNA ELETTORALE AVEVA GIURATO, RIPETO AVEVA GIURATO DAVANTI ALLA NAZIONE DI NON ALZARE LE TASSE, LO CAPISCI O NO???
UN GIURAMENTO FATTO DAVANTI ALLA NAZIONE HA VALORE??
PER PRODI EVIDENTEMENTE NO E I FATTI SONO INCONTESTABILI!!!!
IL VOSTRO STESSO ELETTORATO OLTRE CHE L'OPPOSIZIONE E TUTTO IL MONDO VI CRITICA OGGI UN NUOVO ARTICOLO DEL FT CRITICA IL GOVERNO PRODI.
PRODI E' UN BUGIARDO, L'HA VISTO TUTTA ITALIA E IL MONDO INTERO! E TU MI PARLI DI COMUNICAZIONE!!!
MA PENSI CHE GLI ITALIANI SIANO TUTTI CRETINI COME TE??? HAN CAPITO CHE AL POSTO DEL CIOCCOLATO PROMESSO PRODI HA VENDUTO MER.DA E ORA SONO UN PO' INCA.XXATI,
E' SOLO QUESTO IL MOTIVO!
Postato da: MARCO RESTORE | 31.10.06 12:21
partecipa anche TU alla campagna:
VOGLIO ESSERE GASATO DA GIULIANO AMATO.
DI PIETRO AGLI INTERNI SUBITO, FORZA SUD, VE LO DICE UN NORDIKO
Postato da: dario raugna | 31.10.06 12:20
Ma quale COMUNICAZIONE d’EGITTO!!!!!!!!
Cosa ci azzeccano con la finanziaria
1. la legge sul conflitto di interessi
2. quella sulle rogatorie
3. la CIRAMI
4. quella sul falso in bilancio
Voi state pensando che “fatta la finanziaria = fatto il governo”, ma io non la penso esattamente così.
Non c’è dubbio che la finanziaria sia un provvedimento fondamentale; garantisce le risorse per il buon funzionamento dello Stato, ma che dire di tutti quei provvedimenti, a costo zero che non sono nemmeno stati presi in considerazione?
Se avete perso consensi non è solo per la finanziaria, non è soltanto un problema di comunicazione, è soprattutto un problema di sostanza! LO psiconano non ha esitato a far riunire il parlamento in ferragosto per farsi approvare le leggi che voleva!
Anche voi dovreste lavorare in un clima di emergenza, qui mi sembra invece di vedere uno sciame di ministri a mani protese pronti a vedere se dalle tasche di Padoa Schioppa esce qualche spicciolino.
Io non ho votato un Governo alla vaselina, ci vuole
PIU’ CORAGGIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: dario raugna | 31.10.06 12:17
Caro Di Pietro,
trovo giusto che ci sia nel tuo blog una RISPOSTA ai commenti che ricevi, prima della prossima tua pubblicazione o editoriale.
Apprezzeremmo questo dialogo. Grazie.
Postato da: Vito Russo | 31.10.06 12:13
Ho visto la puntata di report di domenica 29 ottobre, su rigassificatori. Con dispiacere ho visto la sua intervista nella quale sosteneva che la domanda di gas in italia sarebbe aumentata nel futuro. Certo, senza una politica di risparmio energetico. Poi è venuto fuori che il senso di tutti quei rigassificatori era quello di fare dell'italia un hub per poi smistare il metano in tutt'europa. E anche in questo caso mi è dispiaciuto che lei sia cadutro nella trappola. Trappola tesa da compagnie a partecipazione pubblica che, lo scorso inverno, mentre noi abbassavamo di un grado (?) la temperatura per risparmiare gas, usavano il metano per produrre energia elettrica da vendere all'estero.
La prego, almeno lei, stia attento alle trappole
Postato da: Andrea Bragalone | 31.10.06 12:11
Caro On. DI PIETRO ,
La FINANZIARIA e...la c o m u n i c a z i o n e !
Come in campagna elettorale, una corretta ed efficace comunicazione , è indispensabile per ...spiegare e capire !
Ovviamente cercare di convincere che ..questa finanziaria nonrichieda a tutti ...s a c r i f i c i ,..sarebbe SBAGLIATO !
Spiegare CHIARAMENTE e s e m p l i c e m e n t e come con questa finanziaria si VOGLIA ,--non solo normalizzare il bilancio 2006/2007 --, ma anche determinare una inversione di tendenza --" s t o r i c a "-di INDEBITAMENTO progressivo e di " a l l e g r a f i n a n z a " è
'IMPORTANTISSIMO '.
- L'opposizione , banalizzi pure , irresponsabilmente , le cifre e i dati con cui l''ottimo' ministro Padoa Schioppa' ha dovuto varare una difficilissima e sgradita manovra che , come ovvio , attiva dissenzi e critiche !
Il solo lieve aumento di entrate nel I° semestre è poca cosa !
GOVERNARE è sempre stata un arte DIFFICILE , specialmente , per cercare di fare gli interessi dell'Italia e degli Italiani ...e non i propri...come , mi è sembrato ,...i governi..BERLUSCONI..-recentemente !
Certamente , come ha detto anche PRODI , più ...sospiri che..sorrisi!
BISOGNA ascoltare ,.a t t e n t a m e n t e e p a z i e n t e m e n t e TUTTI ...correggere , aggiustare ,migliorare , e.. andare AVANTI !
..e COMUNICARE .. CHIARO e SEMPRE !
Postato da: luigi augello | 31.10.06 12:11
Caro Antonio,
fai una conferenza stampa e parla anche a nome di Prodi. Fai sapere meglio a chi vi ha votato le ragioni di questa finanziaria e il perchè di certe scelte non piacevoli. La gente vuole anche pagare più tasse, non preventivate, ma vuole un PATTO col governo: le tasse poi verranno ridotte veramente con una seria lotta all'evasione ma con RISULTATI PUBBLICCIZZATI ogni 6 mesi. Si può fare? SI DEVE FARE !
Su, Antonio, datti da fare! Fai un sit-in da qualche parte e urla. Fai una sfilata e ti verremo dietro. E poi perchè non rendi molto esplicito il saccheggio economico ai danni dei dipendenti e pensionati avvenuto con la ENORME SPECULAZIONE COL CAMBIO MONETA ? I commercianti ecc hanno già preso a quattro mani dal 2002. Cosa vogliono ancora? DEVONO restituire ! E' questo che il 70% degli italiani e più vogliono sertirsi dire. Ma tu Antonio leggi il tuo blog ? Se si, dallo a vedere, rispondi alle cose principali altrimenti ci deludi; pensiamo che nemmeno ci leggi e finiremo che non ti leggeremo più (e forse non eleggeremo più). Coraggio e forza. Bacioni.
Postato da: leandro rossetti | 31.10.06 11:59
Postato da: Ettore Molle | 31.10.06 11:51
******************************
NON TI ASPETTARE RISPOSTE NEL MERITO !!!!!!
DAI FREQUENTATORI DI QUESTO BLOG.
AL MASSIMO DI IGNORANO, SAI CHE FASTIDIO GLI HAI DATO CON QUELLA LISTA?
NEPPURE TE LO IMMAGINI, L'IMPORTANTE E' DARE LA COLPA AL GOVERNO PRECEDENTE! LORO FANNO TUTTO BENE SE POI IL LORO STESSO ELETTORATO GLI SI RIVOLGE CONTRO ALLORA SI FA FINTA DI NULLA O COME FASSINO CHE MANIFESTA CON I PENSIONATI CONTRO IL GOVERNO (CA.XXO E' INCREDIBILE QUESTA SINISTRA SOLO LEI FA STE COSE MI RICORDA DALEMA QUANDO FECE LA GUERRA E ALLO STESSO MOMENTO SCENDEVA IN PIAZZA PAR LA PACE E CONTRO LA GUERRA MOSSA DAL SUO STESSO GOVERNO!!!! AHAHHA AHHAHA )
Postato da: MARCO RESTORE | 31.10.06 11:57
Gentile Di Pietro
Riflessione sulla gestione fallimentare di enti pubblici e privatizzati, ma anche delle società commerciali:
invece di una politica economica e finanziaria dei cd. tecnici, che ha trasformato l'Italia da terra di artisti scienziati e navigatori a terra di commercianti e barcaroli a picco non era meglio puntare sullo sviluppo di una cultura della res publica e della civitas. Solo se si conserva nel proprio patrimonio culturale quell'idem sentire, quel senso di appartenenza ad una comunità, hanno senso i limiti, i divieti, gli obblighi e le sanzioni. Altrimenti sono inutili.
A proposito di tagli:
La tanto amata frase "dare un giro di vite" è solo la definizine che gli ignoranti danno agli strumenti con i quali credono di risolvere i problemi che non conoscono.
Postato da: fabio martello | 31.10.06 11:54
LA VERITA':
Padoa Shioppa: "quella di tremonti (leggi finanziaria) non era elettorale; grazie al precedente esecutivo e alla politica di riduzione delle tasse, le entrate fiscali sono in costante e strutturale aumento; per merito del governo Berlusconi l'economia italiana era in ripresa e si stava allineando a quella dei partner europei"
(parole di Padoa Schioppa)
Segue la lista di quelli che stanno criticando la finanziaria (notare che molti sono nella sinistra per dire quanto faccia schifo questa finanziaria)
Mussi (sinistra)
Cacciari (sinitra)
Capezzone, (sinistra)
Dini, (sinistra)
Draghi,
Corte dei Conti (organo notoriamente di sinistra)
Confindustria
Confartigianato
Confesercenti (sinistra)
Cna (sinistra)
Casaartigianati (sinistra)
Pensionati (sinistra)
Sindacati (sinistra)
Mastella (sinistra)
Esponenti della Margherita (sinistra)
Testate internazionali
Agenzie di rating
Commissione Europea
Insegnanti
Guardia di Finanza
Unione dei Consumatori
Sindaci (maggior parte di sinistra)
Ora capisco che i cani scodinzolanti diano la colpa a Berlusconi e alla sua propaganda ma ora non vi sembra evidente che questa maggiornaza e questa finanziaria sia da buttare???
Non ho riportato le voci dell'opposizione ma solo quelle della maggiornaza e neutrali come ad esempio le agenzie di rating e le tetate internazionali.
Ma, di fronte all'ennesima manifestazione di una parte del vostro elettorato contro questa finanziaria, non sarebbe il caso di ammettere il fallimento di questo governo?
E' per questo motivo che il governo è di fronte ad un calo verticale dei consensi - cosa pensate?
quelli che scendono in piazza, il vostro elettorato, non se la prende con il governo precedente ma con le misure contenute in questa finanziaria, lo capite o no??
se Cacciari, uno dei leader della sinistra, un personaggio di primissimo piano, un catalizzatore di voti per la sinistra, se uno come lui manifesta contro la finanziaria, procurandovi un danno enorme a livello di immagine, qualocsa di sbagliato c'è, non lo credete? o non riuscite ad ammetterlo quale è la verita??
dato per certo che questa finanziara devasteà il paese, COSA VOGLIAMO FARE? ANDIAMO AVANTI NONOSTANTE TUTTI DICANO DI FERMARSI? E' QUESTO CHE VUOL FARE CARO DI PIETRO, CARO GOVERNO, CARI CANI SCODI.ZOLANTI?
VOLETE ROVINARE E DEVASTARE UN PAESE???
Se non fosse cosi' non assisteremmo a tutte queste manifestazioni, credetemi
Postato da: Ettore Molle | 31.10.06 11:51
Caro Aldo Brandi,
tu ti riferisci ai verdi che sono in Parlamento.
Guardando i risultati, ti posso capire ma se vuoi avere un'idea più precisa, vai a leggere il sito della Federazione dei Verdi.Ti renderai conto che c'è gente che lavora sodo, Scanio compreso (poi, qualche mela marcia la conosco anch'io).
Quella del "portatori del NO" è un'altra maldicenza tipica dei suoi detrattori.
Il vero problema, se segui Grillo già lo sai, è quello di farsi ascoltare in una realtà di monopoli il cui interesse non è certo il bene della popolazione ma quello delle sue tasche.
Postato da: sofia astori | 31.10.06 11:47
LE NUOVE COMICHE PER INFINOCCHIARE I SOLITI GONZI: IERI, ALLA MANIFESTAZIONE DEI PENSIONATI, CHE PRESI NUOVAMENTE PER IL C-U-L-O, CHIEDEVANO IL RISPETTO DEL PROGRAMMA DEL MORTADELLA CHI C'ERA? IL DISONOREVOLE PINOCCHIETTO FASSINO E IL MINISTRO GIORDANO !!! MA, PORCA DI QUELLA GRANDISSIMA T***A; MA C***O, SIETE AL GOVERNO, UNO E' ADDIRITTURA UN MINISTRO, E ANDATE A MANIFESTARE CONTRO IL GOVERNO???? E DOVE SONO FINITE TUTTE LE BANDIERE ROSSE??? OGGI NON E' PIU' VERO CREDERE CHE PEGGIO DEL NANO NULLA POTEVA ESSERE, PERCHE' CON I FATTI QUESTI SI STANNO MOSTRANDO MOLTO PEGGIORI.
Postato da: Lorenzo Luce | 31.10.06 11:37
Dal momento che tutti dobbiamo fare sacrifici perchè nella Finanziaria ci sono emendamenti che eliminano la precendete equiparazione al compenso dei sindaci per gli amministratori delegati e presidenti delle ex-municipalizzate, si spendono ancora più soldi per le missioni di pace, rimangono ancora i privilegi di chi vive a Campione d'Italia, etc etc...
Postato da: Antonio Amato | 31.10.06 11:29
se proprio devo essere GASATO, voglio che a farlo sia GIULIANO AMATO.
Ministro lasci scavare le buce al dottot SOTTILE, e si occupi di criminalità.
Postato da: dario raugna | 31.10.06 11:26
LA VERITA':
Padoa Shioppa: "quella di tremonti (leggi finanziaria) non era elettorale; grazie al precedente esecutivo e alla politica di riduzione delle tasse, le entrate fiscali sono in costante e strutturale aumento; per merito del governo Berlusconi l'economia italiana era in ripresa e si stava allineando a quella dei partner europei"
(parole di Padoa Schioppa)
Segue la lista di quelli che stanno criticando la finanziaria (notare che molti sono nella sinistra per dire quanto faccia schifo questa finanziaria)
Mussi (sinistra)
Cacciari (sinitra)
Capezzone, (sinistra)
Dini, (sinistra)
Draghi,
Corte dei Conti (organo notoriamente di sinistra)
Confindustria
Confartigianato
Confesercenti (sinistra)
Cna (sinistra)
Casaartigianati (sinistra)
Pensionati (sinistra)
Sindacati (sinistra)
Mastella (sinistra)
Esponenti della Margherita (sinistra)
Testate internazionali
Agenzie di rating
Commissione Europea
Insegnanti
Guardia di Finanza
Unione dei Consumatori
Sindaci (maggior parte di sinistra)
Ora capisco che i cani scodinzolanti diano la colpa a Berlusconi e alla sua propaganda ma ora non vi sembra evidente che questa maggiornaza e questa finanziaria sia da buttare???
Non ho riportato le voci dell'opposizione ma solo quelle della maggiornaza e neutrali come ad esempio le agenzie di rating e le tetate internazionali.
Ma, di fronte all'ennesima manifestazione di una parte del vostro elettorato contro questa finanziaria, non sarebbe il caso di ammettere il fallimento di questo governo?
E' per questo motivo che il governo è di fronte ad un calo verticale dei consensi - cosa pensate?
quelli che scendono in piazza, il vostro elettorato, non se la prende con il governo precedente ma con le misure contenute in questa finanziaria, lo capite o no??
se Cacciari, uno dei leader della sinistra, un personaggio di primissimo piano, un catalizzatore di voti per la sinistra, se uno come lui manifesta contro la finanziaria, procurandovi un danno enorme a livello di immagine, qualocsa di sbagliato c'è, non lo credete? o non riuscite ad ammetterlo quale è la verita??
dato per certo che questa finanziara devasteà il paese, COSA VOGLIAMO FARE? ANDIAMO AVANTI NONOSTANTE TUTTI DICANO DI FERMARSI? E' QUESTO CHE VUOL FARE CARO DI PIETRO, CARO GOVERNO, CARI CANI SCODI.ZOLANTI?
VOLETE ROVINARE E DEVASTARE UN PAESE???
Se non fosse cosi' non assisteremmo a tutte queste manifestazioni, credetemi
Postato da: Ettore Molle | 31.10.06 11:23
Ma ancora a parlare di finanziaria?
Ancora a passarsi la palla delle responsabilità sui debiti pubblici del paese?
Caro On. Di Pietro, so che lei si è accorto del problema del signoraggio delle banche centrali, PROPONGA al consiglio dei Ministri una discussione sul tema, si possono trovare soluzioni radicali al problema dei debiti pubblici, delle tasse e del potere d'acquisto di noi umili cittadini. Se avrà il coraggio di farlo, anche correndo il rischio di vedersi togliere il posto da ministro, la ammirerò per il coraggio e per il servizio che ci avrà reso, altrimenti devo pensare che anche lei non vuole risolvere il problema ma solo farci illudere, con i soli buoni propositi, continuando a mantenere i suoi privilegi e quello dei suoi colleghi.
grazie per la possibilità di poterle dire qualcosa.
Un abruzzese
Postato da: domenico di ciano | 31.10.06 11:23
Anche io non ho seguito la trasmissione, ma criticare QUESTI verdi è ovvio e logico.
Si dicono verdi, ma non sono capaci di avanzare una proposta seria che gli faccia onore. Sanno solo proporre tasse e disincentivi, e opporsi a opere pubbliche, qualsiasi esse siano, ma per sentire qualcosa di veramente "verde" bisogna leggere il blog di Beppe Grillo.
Postato da: Aldo Brandi | 31.10.06 11:10
Grande, grande finale di Porta a Porta questa sera!
Complimenti ministro! Combatta sempre propaganda e falsa informazione.
Il "doppio" con Minniti, poi, mi sembra sia riuscito bene. Avete dato idea di affiatamento.
Mi è sembrata determinata e chiara anche la sua dichiarazione sull'eventuale scioglimento di questo Governo.
IdV credo si candidi a non essere più marginale nel centrosinistra ed un alleato affidabile.
Postato da: roberto gabriele | 31.10.06 01:24
sei veramente un povero ingenuo che non capisce nulla in fatto di comunicazione.
ricordati che sempre i dibattiti televisivi in doppio SEMPRE danno idea di affiatamento tra alleati perche' davanti alle telecamere non si puo' dare l' impressione di detestarsi mentre invece dietro le quinte tra questa accozzaglia di csx se ne dicono di tutte e di piu'.
domenica scorsa ad esempio i servizi tg che hanno parlato del vertice ( a proposito bel vertice con 80 persone certo che accontentare tutti.....)
hanno inquadrato tonino che rideva beatamente con mastella il quale poco tempo addietro aveva subito una mutazione genitale dallo stesso tonino eppure sono molto affiatati.........
SVEGLIATI TONTOLONE
infine una piccola nota sul ruolo di idv nel csx.
ma ti sei reso conto che state facendo i cani da guardia di prodi facendovi passare sopra tutta la merda possibile perche' se questo cartomante spiritista se ne va a casa e si fa un governo di larghe intese a voi lasciano solo le bricioline?
altro che ruolo non marginale nel csx.
questi stanno facendo il partito democratico per fare fuori tutti i piccolini come voi e tu parli di ruolo non marginale?
ti rinnovo ancora l' invito di prima:
SVEGLIATI TONTOLONE
Postato da: andrea morciani | 31.10.06 11:06
Caro Antonio,
crea un ufficio comunicazione per tutto il centro sinistra, con un megafono superiore a quello di berlusca, diffondi a tutta l'italia le ruberie della sanità laziale di storae i 10 miliardi che mancano, la bancarotta di taranto gli sprechi della sicilia etc. etc.
Date la possibilità di fare denunce anonime alla Guardia di Fianaza. Con decreto legge approvate i processi per direttissima con pene di 5 anni per evasione fiscale superiore a 10.000 euro. Valorizzate l'inno di mameli e cantatelo sempre. Tassate i SUV come hanno fatto in tutta europa.
Eliminate i piccoli Comuni e le Preovince. Forza Antonio trova alleati a fare queste riforme. Non Ti dimenticare di cancellare enti inutili e snellire la burocrazia.
Ciao.
Sergio
Postato da: sergio satta flores | 31.10.06 11:01
Per Leonardo Stella
Caro Leonardo,
io non ho seguito quel programma su La 7 dove Di Pietro ha, come affermi tu, "parlato male" dei verdi ma , se così fosse, sarei davvero amareggiata.
Di Pietro è una persona onesta, non cambierò mai idea, però mi darebbe un vera delusione sentirlo usare il classico luogo comune di chi non ha altri argomenti per controbattere l'onestà intellettuale e la competenza di chi si dichiara un "verde".
VERDE non è una parolaccia, è sinonimo di voglia di verità, di sensibilità nei confronti di tutto il creato, di convinzione profonda nella possibilità di creare sviluppo e benessere insieme, non uno a scapito dell'altro ed è per questo che i Verdi sono, in linea di massima, più curiosi e più informati. Invito tutti quelli che non l'hanno mai fatto a leggere il sito di equologia, ad andare ad ascoltare una conferenza del dottor Montanari o di Pallante, ad informarsi sulle dichiarazioni dell'organismo mondiale della sanità (massima autorevolezza nel campo della salute, riconosciuta da tutti gli stati), nonchè di quelle della federazione dei medici italiani sulla unicità del pericolo delle nanopolveri, a leggere riviste come Altreconomia, Modus Vivendi, ecc. dove danno le informazioni che non si trovano nei nostrani mass media. Solo così si può capire cosa significa sentirsi "verdi".
Postato da: sofia astori | 31.10.06 11:01
Caro on. DI PIETRO e..
Centro SINISTRA !
Questo GOVERNO -P R O D I -,con questa maggioranza , con questa Coalizione ,
-vittoriosa alle elezioni 2006 -,col suo PROGRAMMA elaborato , condiviso e approvato -INSIEME -,deve , se può e ne sarà capace , completare la LEGISLATURA ! (-5 A N N N I )
Abbiamo subito e sopportato la LEGGE ELETTORALE ( Calderoli ! )....truffa, aborto , ecc..., ma dopo aver mandato al Parlamento gli eletti delle SEGRETERIE dei PARTITI ...non possiamo nè dobbiamo subire anche la VIOLENZA della " LARGA INTESA !? "
D'Alema , Marini , Rutelli & C....--un giorno si e l'altro...anche ,--continuano a stra..parlare per stra..volgere le regole della Democrazia !
Chi ha VINTO..GOVERNA...., chi ha PERSO si OPPONE ! -s t a r e . a l l ' o p p o s i z i o n e , fino a FINE LEGISLATURA !
Altrimenti , si TORNA a VOTARE !
Solo il corpo ELETTORALE può cambiare i RISULTATI !
Il Garante Costituzionale , lo ha detto e ripetuto...; dal QUIRINALE ...se questa maggioranza....questa..non..un'altra ...si VOTA!
E questo non lo dice solo PRODI ,....ma tutti quegl'ITALIANI che , alle PRIMARIE-prima - e alle elzioni-dopo - hanno designato, votato ed elettoPRODI..questoGOVERNO..questoPROGRAMMA.
Berlusconi e lsue beghe ,facciano l'opposizione!
Per tornare a g o v e r n a r e , aspettino le elezioni!-Se sapranno vincerle !
Il CENTROSINISTRA pensi a GOVERNARE ,SERIAMENTE!
e se si tornerà a votare ,--solo allora- ..riprenda la sua campagna elettorale, per VINCERE , e non per .. P E R D E R E ..se ---
------------continua..ancora COSI' !-------------
Luigi AUGELLO 31.10.06 10:41 | Rispondi al commento |
Postato da: luigi augello | 31.10.06 10:44
I sacrifici non sono richiesti a tutti mella stessa misura..da poco è diventata detraibile l'Iva (imposto dalla Cee) sulle auto aziendali..il governo con Visco in prima fila è intervenuto dicendo che per recuperare il gettito sottratto avrebbe introdotto disposizioni per colpire fiscalmente i medesimi soggetti beneficiati dalle disposizioni Iva: sono diventati indeducibili fiscalmente i costi delle auto aziendali..il problema che mentre l'artigiano..il commerciante evasore (sempre per il Governo) deducevano una cifra fissa e limitata per l'auto aziendale ora tutte le grandi società..con flotte auto di altra dimensione ed altri costi (tutti sanno quali sono le marche) potranno recuperare interamente la cospicua Iva su tutti i costi auto.. non mi sembra che l'intervento sia stato ne neutrale ne equo...cosa facevano i ministri dormivano? mi sa di no.. la presunzione di malafede, mi dispiace, è d'obbligo
Postato da: igor patron | 31.10.06 10:28
Al nostro dipendente Di PIetro ma questo lo rivolgerei anche a Pecoraro Scanio dei " Verdi"
abbiamo visto tutti la puntata di REPORT di domenica sera dove parlavi che si devono fare rigassificatori per le esigenze del nostro paese, ma poi si è capito che le esigenze sono sempre e solo economicopolitico.
Qunado è che questo governo inizia a parlare di un piano enegretico serio rivolto alle tecnologie delle fonti rinnovabili come fanno in Spagna e Germania, e chiedere scusa a reti unificate a Prof. Rubbia che è dovuto scappare dall'Italia perchè aveva avuto una brillante idea di sfruttare il solare?
Forza Di Pietro lo so che a quello che hai detto nell'intervista non ci credi neanche tu, cercate di fare qualcosa di veramente utile e serio sfruttiamole queste potenzialità che abbiamo e mandiamo a quel paese tutti questi magnati del petrolio.
Iniziamo a costruire " PER LEGGE " case passive,che abbiano un auto sufficenza energetica de 40-50%, integriamo impianti eolici, fotovoltaici, sfruttiamo le biomasse. Forza Di Pietro e compagnia c'è tanto da fare,fateci essere fieri di essere ITALIANI !!!
Grazie
Renato
Postato da: Renato Capece | 31.10.06 10:13
Caro Ministro,
ho seguito poco ieri sera da Vespa perchè poi avevo sonno, ma sono contento della sua linea e di persona che non si fa confondere dai discorsi degli altri.
Continui così, le auguro di trovare gente sana che la aiuti a migliorare questo paese.
Buon lavoro ;)
Postato da: Luca Rosso | 31.10.06 09:59
Antonio, dovete smetterla di dare Romano il "BROMAZEPAM".
E' stato il nano a consigliarglielo.
Romano pensa che sia un farmaco per andare più forte in bicicletta invece è un SONNIFERO.
Ogni volta che parla, cala la palpebra e si incanta come un disco.
Porcaccia Miseria, vogliamo o no dare un po' di sprint a questo governo?
L'unica legge buona, quella dei Taxi l'avete fatta con la retromarcia! Ma vi pare possibile?
Postato da: dario raugna | 31.10.06 09:12
Ministro, la legge sulle rogatorie e la Cirami quando le modifichiamo?
Guarda che Padoa Schioppa non centra niente.
Ci vuole più coraggio!!! Più sprint!!!!!
Ma uno che deve fare per farvi lavorare di più!?
Ministro, il falso in bilancio, chiaro che le agenzie di "reating" ci declassano, se puoi venire in Italia, truffare e cavartela con una multicina, come puoi ottenere la fiducia degli investitori (quelli buoni non i furbetti del quartierino indultati).
E che c...o vuoi battere un colpo!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: dario raugna | 31.10.06 09:05
Caro Ministro,
io ti voglio bene, ma ci sono alcune cose che non capisco.
Voi state pensando che “fatta la finanziaria = fatto il governo”, ma io non la penso esattamente così.
Non c’è dubbio che la finanziaria sia un provvedimento fondamentale; garantisce le risorse per il buon funzionamento dello Stato, ma che dire di tutti quei provvedimenti, a costo zero che non sono nemmeno stati presi in considerazione? Ti faccio soltanto qualche esempio:
· Legge sul conflitto di interessi
· Penalizzazione del falso in bilancio
· Inasprimento delle pene per truffa o danni a carico dello stato
· Riforma del sistema degli appalti
E potrei continuare a lungo.
In campagna elettorale si era promesso di tagliare i costi della politica, l’impressione però è stata tutt’altra; più di cento tra ministri, viceministri e sottosegretari, un record!!!!!!!!!
E tutto questo per produrre soltanto 13 leggine in sei mesi!!!!
Porca miseria, dovete lavorare di più! I politici devono smetterla di andare a fare le star in televisione! Devono produrre così come è chiesto di fare a noi umili cittadini.
Avete mandato 3000 militari in Libano per garantire l’ordine e la sicurezza quando ci sono intere regioni italiane in preda alla malavita organizzata.
Cosa aspettate a dare più poteri ai giudici dell’antimafia?
Ci vuole forse una manovra finanziaria?
Non penserete mica di mettere altri soldi in mano a “mangiatutto” Bassolino?
Possibile che gli appalti pubblici in Italia costino quattro volte più di quelli di Francia e Germania?
Bisogna riformare subito!!!!!!!!! Non aspetterete mica che la finanziaria metta delle mani di questi burocrati altre risorse da divorare?
Se avete perso consensi non è solo per la finanziaria, non è soltanto un problema di comunicazione, è soprattutto un problema di sostanza! LO psiconano non ha esitato a far riunire il parlamento in ferragosto per farsi approvare le leggi che voleva!
Anche voi dovreste lavorare in un clima di emergenza, qui mi sembra invece di vedere uno sciame di ministri a mani protese pronti a vedere se dalle tasche di Padoa Schioppa esce qualche spicciolino.
Io non ho votato un Governo alla vaselina, ci vuole
PIU’ CORAGGIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: dario raugna | 31.10.06 08:57
Ministro Di Pietro,
seguo con interesse le discussioni che riguardano la finanziaria sforzandomi di capire, ma rimango perplessa e allibita dal modo di comunicare dell'Unione in questo periodo. Mi spiego meglio. La finanziaria è una legge fondamentale per lo Stato e in genere avviene con un metodo di lavoro che nel caso specifico apre i tavoli con le forze sociali quali sindacati, confindustria, lavoratori ecc. In tale fase la comunicazione diventa una vera e propria trattativa e deve essere a mio avviso molto forte. Deve convincere, penetrare nel tessuto sociale. Invece Prodi, Fassino, Rutelli e anche lei Ministro cosa fate? Spuntate ogni tanto con la filippica trita e ritrita, che era il cavallo di battaglia di Berlusconi, del complotto dei giornali verso la sinistra e peggio raccontando del solito buco lasciato dal precedente governo che era ovviamente ladrone. Ma vi pare un modo decente questo di parlare alla gente che aspetta soluzioni concrete e che si avvia in un processo di riforma lungo in vari campi del sociale.
In altri tempi la finanziaria era nota solo a pochi. Adesso come vede tutti ne parlano. Tutti sono sulla strada che protestano. Che chiedono e si affannano. Non vi pare che il Governo deve dare più risposte? Deve fornire i mezzi per capire perchè le tasse sono aumentate anzichè diminuire come si era promesso in campagna elettorale, deve avere la forza di smentire l'italiano che si sente vittima.
Sircana il portavoce di Palazzo Chigi ( persona stimabile per la serietà) che potrebbe avere un dialogo più vigoroso in proposito usa lo stesso metodo flemmatico e sibillino che alla fine non si capisce neppure perchè si è fatta la domanda.
Ministro questo non è il modo di comunicare della sinistra. E continuate a fare gli stessi errori di sottovalutazione che si erano fatti in precedenza.
Date risposte concrete alla gente e speranze e finitila di nominare il governo della destra altrimenti tornerà prima di quanto potete immaginare. Loro sbraitano come sempre sulle piazze, non sussurrano disastri senza fine....
Postato da: melina oliverio | 31.10.06 08:42
Amici del blog, se volete veramente arrivare a Di Pietro ed esternare i vostri dissensi anche se, come me, lo avete votato, dopo aver postato quì, scrivete una mail nel settore "scrivimi". Mi chiedo come faccia ad essere dappertutto, mattina La7, sera Porta a Porta e, in contemporanea, di nuovo su La7 in trasmissione sportiva; so che porta a porta è registrata, ma anche quì ci vuole tempo tolto alla politica, ma forse è questo il lavoro che deve fare un politico per "guadagnare" 19.000 euro al mese + benefit
Postato da: Leonardo Stella | 31.10.06 08:29
Ed e' quello che penso io dell'Italia, ma anche degli Stati Uniti: paesi che sventolano la liberta' ma che sono antidemocratici e ipocriti.
I rappresentanti del popolo non rappresentano il popolo per la maggior parte.
RESET!
Postato da: Lorenzo Tenconi | 31.10.06 08:26
E' la capacità di comunicare il falso che è immorale. Ieri ho visto per la prima volta Viva Zapatero. La profonda e voluta ignoranza che regna a destra trascina quegli elettori, la maggior parte in buona fede, in un turbinio di luoghi comuni, in una incapacità di vedere l'evidente, che non è sbagliato parlare di droga di Stato. E' l'informazione manipolata il segreto di Berlusconi.
Postato da: Silvio Frascà | 31.10.06 07:50
Notizie dal fronte (2)
cronaca: da ultime
31/10/2006 - NAPOLI: RAPINAVANO COPPIETTE NEL PARCO DEL VESUVIO, ARRESTATI TRE GIOVANI
Dopo un rocambolesco inseguimento, nel parco nazionale del Vesuvio, i carabinieri di Ercolano in provincia di Napoli, hanno arrestato tre giovani tra i 17 e i 18 anni, autori di numerosi rapine ai danni di coppiette. In manette sono finiti Gianluca Di Pierno, di 18 anni di Portici, Francesco Gargiulo, 19enne di San Giorgio a Cremano e R.G. di 17 anni anch'egli di San Giorgio a Cremano. I tre avevano appena rapinato due giovani fidanzati portandogli via tre telefoni cellulari e la somma di 100 euro. Un quarto bandito e' riuscito a dileguarsi nella fitta vegetazione del Parco del Vesuvio ed e' tuttora ricercato. I militari che da giorni pattugliavano la zona, avevano intercettato l'auto con a bordo i quattro malviventi e dopo un inseguimento erano riusciti a bloccarla. Nel corso dei controlli sono stati sequestrati due coltelli a scatto e l'autovettura, una Peugeot 205, utilizzata dai rapinatori, mentre la refurtiva e' stata restituita ai proprietari.
Postato da: Mark Franchi | 31.10.06 07:37
Notizie dal fronte:
cronaca: da ultime
31/10/2006 - NAPOLI: AGGUATO A PORTA SAN GENNARO, MUORE UN UOMO FERITA UNA PASSANTE
Non si ferma l'ondata di sangue che sta investendo Napoli e provincia. Un uomo e' stato ucciso ieri sera a Napoli a Porta San Gennaro a colpi di pistola. Nella sparatoria e' rimasta ferita di striscio una passante. La giovane, colpita alla gamba, e' stata ricoverata nell'ospedale ''Incurabili'' ma non e' in gravi condizioni. La vittima si chiamava Enzo Prestigiacomo, Trentatre' anni, abitava nello storico rione Sanita' ed era cognato del boss Giuseppe Misso, detto 'Peppe o' nasone'.
Postato da: Mark Franchi | 31.10.06 07:36
Gli infiltrati destrorsi continuano a seminare zizzania e confusione sulla finanziaria, ogni occasione è buona per Berlusconi di attaccare questo governo, che lui stesso ha cercato di sabotare varando una delle leggi elettorali più squallide che abbia avuto l'Italia, sapendo di perdere anche se di poco, ha cercato di rendere ingovernabile il paese con una legge sabotaggio per mettere in difficoltà quelli che avrebbero vinto.Ma non bisogna cadere nella trappola, cosa argomentano i denigratori della finanziaria, quale è il loro intento, quello di ragionare serenamente e lucidamente di essa o quello semplicemente di far cadere l'attuale governo, quindi ogni argomento e momento è buono, meditate gente,vogliamo entrare nel merito ? Gli effetti di questa finanziaria si potranno intravedre solo agli inizi del 2007 nelle nostre buste paga e se si vedranno dei miglioramenti per le famiglie monoreddito, per gli operai,per gli impiegati,per i piccoli commercianti,per le famiglie indebitate fino al collo grazie anche alla famigerata politica del precedente governo centrodestra,vuol dire che hanno colpito nel segno, se si vedranno finalmente pagare le tasse ad avvocati,ingegneri,notai ed altri professionisti di tal genere,grossi commercianti che in questi anni hanno quintuplicato i loro guadagni, allora hanno colpito nel segno, quanti di voi ricevono una fattura o scontrino da questa gente prima citata, pochi vi dico io, allora meditate gente,le tasse che non pagano loro ce le dobbiamo sobbarcare noi collettività, le tasse in italia vengono pagate in gran parte dal lavoro dipendente, la lotta di classe non è mai terminata. allora se hanno fatto tutto questo come hanno promesso nelle previsioni, bisogna sostenerli se si è impiegati,operai,pensionati, disoccupati, ecc.
Non fatevi ingannare dai tromboni, quelli che gridano più forte,ma non si capisce cosa dicono!!!!
Postato da: Giuseppe Esposito | 31.10.06 06:51
19.000 euro di stipendio mensile...quello che io,come tanti altri guadagnamo in un anno, senza fare meno dei politici in termini di responsabilità, competenza, ecc...
Vergogna, tagliatevi lo stipendio se volete essere credibili...poi potrete cominciare a parlare di sacrifici agli elettori.
Postato da: maria rossi | 31.10.06 06:48
Antonio fai qualcosa per Napoli, fate venire l'esercito,ma fatelo rimanere almeno una decina d'anni, fate arrivare altri carabinieri e poliziotti da tutte le parti di Italia, la legalità in Campania è diventata rarissima, rimuovete il connubio politica camorra, siano stanchi di sentir parlare rifondazione (lo fa da vent'anni) con la repressione non si ottiene nulla,bisogna lavorare sul sociale, bene in Campania governa il centrosinistra da molti anni, ha fatto anche cose egregie,ma le sacche di criminalità e povertà sono sempre lì, il potere criminale che ha capito benissimo le debolezze dei partiti e della politica, gestisce a piacimento tutto il territorio, evidentemente i campani non ce la fanno da soli a liberarsi di questo flagello, qui ci vuole una seconda liberazione oltre quella che molti anni fa venne dalla Resistenza e per contrastare efficacemente un esercito di criminali,perchè è proprio così,ci vuole un esercito da contrapporre,non basta arrestare i boss più importanti, tanto ne hanno altri già pronti, bisogna smantellare completamente tutte le organizzazioni e fare in modo che non possano più riorganizzarsi, bisogna disgregarli perchè la forza della camorra è che sono 100 contro uno,ma una decisiva ed efficace azione dello stato riuscirebbe sicuramente a liberarsi da questo potere malefico,solo così i cittadini onesti campani e sono tanti potranno riacquistare la propria libertà e l'agire democratico.
Postato da: Giuseppe Esposito | 31.10.06 06:34
COMITATO CITTADINI VITTIME METROBUS DI PADOVA C/O GINO DE PAULI VIA ENNODIO 7/A 35036 MONTEGROTTO TERME PD TEL .049 79 57 79 CEL 338 40 69 858 BLOG www.rotaiakiller.splinder.com e-mail nightman@hotmail.it
Caro Antonio Di Pietro oggi finalmente ho trovato il momento per scriverti, qui a Padova hanno istallato un tram, metrotram, metrobus, che si chiama Trans....Lohr nome composto da Mai Tran una signora francovietnamita che assieme al Sig. Lohr hanno inventato questo tram a detta dei francesi " REPUTE' INDERRAIABLE " e che e' invece miseramente e ignobilmente "DERRAIE'" si il giorno 2-10-2006 questo prototipo e' deragliato a Clermont-Ferrand cittadina francese,...poi per non essere da meno e' deragliato il 10-10-2006 in presercizio anche qui a Padova a circa duecento metri dal Santo il quale ci ha messo una toppa o pezza e cosi' non ha beccato nessun essere umano sul marciapiede dove e'salito dopo le "DERRAIAMENT".
Quindi: avevano tentato di " ammazzare " la gente con la rotaia killer e non ci sono riusciti solo oltre 350 feriti e fratturati femori,spalle , braccia, ginocchia, traumi cranici etc.etc. ora stanno tentando di " ammazzare " qualcuno direttamente e senza intermediari con il mezzo che deraglia, costo dell'operazione per le casse comunali di Padova e delle tasche dei padovani euro 86 milioni in ascesa fino a quota 100 allegria! quando trovi un po' di tempo o sei a Padova e non sai cosa fare telefonaci che ci incontriamo e ci facciamo QUATTRO RISATE.
Ciao ON. Di Pietro da Gino De Pauli
uno dei primi a cadere il 21-10-2004 trauma cranico ,sfondamento zigomo destro tre ore di operazion in maxillofacciale tre placche di Titanio e 19 viti sostituzione della gelatina che sostiene il bulbo oculare con materiale MADPOR, lesione permanente nervo trigemino.Dici che faranno il morto? Ciao
P.S. QUESTO E' UN PROGETTO O OPERA PUBBLICA CHE INTERESSA SENZ'ALTRO IL TUO MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE PERCHE' PENSIAMO CHE QUESTA SIA PROPRIO UNA INFRASTRUTTURA DATO CHE PREVEDE INVASIONI STRADALI E AEREE, PORGI UN CARO SALUTO ALL'ON. BIANCHI MINISTRO DEI TRASPORTI A CUI ABBIAMO SPEDITO UNA " CORTESE DIFFIDA " DALL'OMOLOGARE IL PROTOTIPO, ALTRIMENTI NON APPENA "CI SCAPPA IL MORTO "SIAMO COSTRETTI A COINVOLGERLO (ASSIEME A TUTTI GLI ALTRI SOGGETTI CHE LA MAGISTRATURA RITERRA' RESPONSABILI ) NELLA DENUNCIA CHE FAREMO COME COMITATO CONTRO TUTTI I RESPONSABILI PER OMICIDIO COLPOSO AGGRAVATO .
CIAO TONINO
GINO DE PAULI PRESIDENTE C.C.V.M DI PD
Postato da: Gino De Pauli | 31.10.06 01:55
ministro, anche l'altra volta, ti avevano dato i treaporti e "te sei incazzeto".
Ti vogliono confondere, tu sei fatto per mettere dentro i delinquenti, non per firmare preventivi.
Se volevi tirar su ponti andavi a studiare ingegneria.
Ministro, fai cambio con Amato, non mi voglio incacchiare con te quando comincerai a forare la val di Susa.
Postato da: dario raugna | 31.10.06 01:26
Grande, grande finale di Porta a Porta questa sera!
Complimenti ministro! Combatta sempre propaganda e falsa informazione.
Il "doppio" con Minniti, poi, mi sembra sia riuscito bene. Avete dato idea di affiatamento.
Mi è sembrata determinata e chiara anche la sua dichiarazione sull'eventuale scioglimento di questo Governo.
IdV credo si candidi a non essere più marginale nel centrosinistra ed un alleato affidabile.
Postato da: roberto gabriele | 31.10.06 01:24
Ministero degli Interni a Di pietro!!!!!!
Postato da: alberto carosi | 31.10.06 01:08
Ministro, se per combattere mafia, ndrangheta e camorra ci vogliono leggi speciali, questo lo sa un giudice, non un politico.
Ora tu sei una delle poche facce pulite che ci sono rimaste, fai cambio come nelle figurine, dai ad Amato le infrastrutture e prenditi gli Interni.
Antonio, il SUD del paese ha bisogno di uno come te, saresti la persona adatta.
Io non ti vedo a trapanar montagne e a costruire rigassificatori, lascia Amato che ha la faccia giusta ed occupati di criminalità.
Postato da: dario raugna | 31.10.06 00:18
Di Pietro,
Solo qualche hanno fa mi stava davvero un punta con le sue teorie.
Oggi, credo davvero che lei come Presidente del Consiglio farebbe una pulizia tale, ...chel l'Italia avrebbe bisogno di anni per riprendersi dallo shock.
Complimenti, sinceri Di Pietro anche solo qualche mese fa non avrei pensato di mandarle un post di questo tipo.
PS: rimanga sempre sorridente in TV, non le dona proprio arrabbiarsi.
Postato da: Fabrizio Tozzi | 31.10.06 00:04
Ministro, lascia perdere le infrastrutture ( non ci azzecca) ed occupati di criminalità , è il tuo mestiere, la cosa che sai fare meglio , e sei pure bravo.
Organizza un pool anticriminalità per il SUD e prendine il comando.
Possibile che nessuno veda ciò che tutti vedono?
Postato da: dario raugna | 31.10.06 00:00
Caro Ministro,
ho votato per Lei e continuerò a farlo. Sono convinta che tutto quello che fa lo fa in totale buona fede. Bisognerebbe però esaminare con cura il problema dei gassificatori, pericolosi non solo per l'ambiente, ma anche per le città vicino alle quali vengono costruiti. Faccia in modo che la commissione scientifica europea che dovrebbe esaminarli venga approvata e fatta lavorare onestamente. Non vogliamo gas per fare elettricità da vendere all'estero per arricchire Enel ecc. sulla nostra pelle! Esorti il comune di Livorno (a un passo da Camp Darby, pieno di espolosivi di tutti i generi) a consultare la cittadinanza come previsto per legge. L'Italia dei valori deve insistere perchè i cittaadini vengano considerati tali e non sudditi dei loro amministratori. Distinti saluti, Paola Ottolenghi
Postato da: Paola Ottolenghi | 30.10.06 23:52
"La diminuzione dell'occupazione?"
Ma dove le legge certe barzellette?
Postato da: Alessio Di Carlo | 30.10.06 23:38
Ministro, concordo con chi dice di non piangere su quello che ha fatto il precedente Foverno, ma iniziate a governare e usate le maniere forti, se si deve. E non continuate a rimangiarvi la parola. Soprattutto questo è il momento, così se tutto va bene poi nei prossimi anni si può marciare più tranquilli.
Però .... TAGLIATE STI MALEDETTISSIMI PRIVILEGI a tutte (troppe) le persone che amministrano aziende statali o lo statostesso, a partire da Voi, Parlamentari e membri del Governo. Usate anche un po' di sano populismo e vedrete che tutti lo gradiranno....
Postato da: beppe matteotti | 30.10.06 23:27
Questa mattina su La7 c'era Di Pietro, che ha parlato molto male dei "verdi", io non sono un verde accanito, sono di buon senso, biologo e fra i primi in Italia a studiare ecologia, quando ancora questo termine era sconosciuto ai più. Già diverse volte questo ministro mi ha deluso,anche se da un cacciatore non potevo aspettarmi di più. Parlando così si è associato a quelle persone che non hanno la più pallida idea dei disastri che, come umanità abbiamo combinato. Veneto e Lombardia sono soffocate dallo smog e dai veleni che escono dalle ciminiere, dalle concerie, dagli inceneritori e dai tubi di scarico di milioni di veicoli, molti dei quali non catalizzati e senza revisione regolare. Dovete sapere che ci sono officine che non eseguono correttamente la revisione, anzi, troppi automobilisti e camionisti hanno veicoli che trasformano l'aria in una serra venefica. Caro Di Pietro, fai il Magistrato che ti riesce bene, lascia stare l'ambiente che non è cosa per te!
P.S. Rigassificatori? Così come sono concepiti: no grazie!
Postato da: Leonardo Stella | 30.10.06 23:19
Antonio, adesso state per fare una finanziaria da URLO, non penserete mica di mettere altro denaro nelle mani di Bassolino vero?
Guarda che ti dico questo da elettore di centro-sinistra, non scherziamo!
Leggiti l’articolo “Campania senza fondo” apparso su “l’Espresso” e poi dimmi tu se si può andare avanti così.
Ministro, credimi, certe regioni andrebbero commissariate.
Bisogna levare per almeno cinque anni il potere ai politici per metterlo nelle mani di un pool di magistrati.
Senza un trattamento SHOCK il SUD non lo salviamo.
A proposito si sa mica più niente di quei polacchi “dispersi” nelle campagne pugliesi?
Se per caso vedi NIKI VENDOLA, chiedili se frequenta la Puglia, nella sua regione si muore “ammazzati” nei campi, tanto che si e tornati a parlare di SHIAVISMO!
E se non fosse per il giornalista FABRIZIO GATTI (eroe), non veniva fuori nulla.
Ma le nostre forze dell’ordine, al SUD da che parte stanno? Possibile che continuino a non vedere?
Postato da: dario raugna | 30.10.06 23:10
X Antonio Bosco
Concordo su TUTTO !!!!!
Bravo
Postato da: dario raugna | 30.10.06 22:35
Egregio Sig. Ministro,
Egr. On. Pedica,
Ieri Autostrada A7, motociclista percorre l'autostrada tra Isola del Cantone e Vignole Borbera, quando per motivi non chiari perde il controllo della moto e va a sbattere contro le infrastrutture, muore DECAPITATO.
Capita molto spesso che i motociclisti finiscano in questo modo.
Durante i miei viaggi all'estero ho potuto notare che in molti paesi civili, (per esempio il Portogallo) i montanti dei guard-rail vengono fasciati da lamiere continue, in modo da annullare l'effetto ghigliottina.
Postato da: Sandro Garibotti | 30.10.06 21:59
"Non vi abbiamo messi li per piangere e dire il precedente governo ha fatto così ha fatto colà."
Un precedente messaggio riportava questa saggia locuzione che sintetizza il malumore che suscitano nella gente le continue esternazioni (dell'una o dell'altra parte) volte a negativizzare quello che fanno gli altri senza proporre progetti.
Quella frase mi suggerisce due riflessioni:
- una coalizione che vince le elezioni deve mantenere fede al programma presentato agli elettori; se non è in grado, fossanche per aver trovato condizioni di partenza diverse dalle previste, è moralmente tenuta a fare i salti mortali per il rispetto del programma o a tornare agli elettori con un nuovo programma;
- chi governa assuma la responsabilità di impedire che ogni nuova maggioranza possa presentarsi al paese lamentando di aver trovato bilanci falsi: ciò sconcerta il popolo, che perde sempre più fiducia (quella poca rimasta) verso i politici, e sconcerta i paesi terzi, ai quali stiamo dicendo che i conti che loro vedono sono falsi! Si crei una soluzione per cui ciò non possa più avvenire.
Postato da: elvio cugini | 30.10.06 21:50
Quello che mi sembra evidente è che la situazione della comunicazione in Italia non può continuare in questo modo. Penso che l'Italia debba incomincaire ad aver fiducia nel futuro debba investire nelle fonti di energie a basso impatto ambientale e che debba investire sugli scienzati. Questo è sviluppo non aumentare le tasse agli euro 3..
Postato da: Sandro Berti | 30.10.06 20:39
PER Nello Musella | 30.10.06 10:40
CAPISCO LA SUA INDIGNAZIONE, CAUSATA DAI SOLITI NOTI PROCI CHE BIVACCANO DA UNA VITA NEI PALAZZI DELLA POLITICA:"è ora di smetterla di dare colpe di qua o di la,..."
PER QUANTO RIGUARDA IL DARE COLPA A QUELLI DI PRIMA CHI HA AVUTO BUON GIOCO DA QUESTA PANTOMINA BLASFEMA E' PROPRIO IL GOVERNO DELLA SCORSA LEGISLATURA GUIDATO DAL BIGAMO DI ARCORE CHE HA GETTATO IN 5 ANNI SUL LASTRICO LE FAMIGLIE ITALIANE.
PERTANTO, PENSO CHE NOI CITTADINI NON POTREMO ESSERE RIPAGATI DEI DANNI SUBITI PER LA MANCANZA DI CONTROLLO DELL'INGRESSO DELL'EURO. ANCORA OGGI IN FRANCIA, DOVE ERANO IN VOGA I CENTESIMI DEL FRANCO, NEI LISTINI SONO RIPORTATI I PREZZI IN EURO E IN FRANCHI PER DARE IL SENSO DELLA MISURA DEL CAMBIO. QUEL SENSO DI MISURA IN ITALIA NE AVEVAMO BISOGNO PRIORITARIAMENTE A CAUSA DELLALIRA SUPERSVALUTATA IN TUTTO IL SECOLO SCORSO.
FACCIO NOTARE CHE DAL 2001 AL 2006 I PREZZI POICHE SONO PIU' CHE RADDOPPIATI (dal caffe al pomodoro, dalla benzina alla casa ecosi via per ogni altro bene di consumo) E IL POTERE D'ACQUISTO PIU' CHE DIMEZZATO SI CAPISCE BENISSIMO COME D'ORA IN AVANTI LA TASSAZIONE DATA LA PRECARIETA' ECONOMICA SFIACCA ANCOR PIU' IL CONTRIBUENTE...IMPOSSIBILITATO A EVASIONE E ELUSIONE...
RAGION PER CUI S'IMPONE RESTRIZIONI DEGLI SPRECHI E PRIVILEGI... CHE SI SONO PURE MOLTIPLICATI DURANTE IL COVERNO DELLA BANDA BASSOTTI COME L'ELIMINAZIONE DELLA TASSA DI SUCCESSIONE CHE IN QUESTA FINANZIARIA VERRA' REINTRODOTTA...
UNA MISURA CHE CERTAMENTE NON E' VIENE GRADITA DA QUELLI CHE GRIDANO CONTRO L'ATTUALE FINANZIARIA E VOGLIONO MANDARE A CASA IL GOVERNO PRODI.
UN SALUTO ARDITO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.10.06 19:51
Caro Dr DI PIETRO ,
NAPOLI........BARI...........!
L'EMERGENZA.....MEZZOGIORNO.. il SUD
L'ILLEGALITA' .....la TRACOTANZA e lo "SPADRONEGGIAMENTO" della 'm a l a v i t o s i t à ' verso lo STATO non DIMINUIUSCE!
Lo STATO non può fingere di NON VEDERE !
Caro dr DI PIETRO , -è la mia opinione - lo STATO con le normali 'o r d i n a r i e ' strutture di cui dispone -ORMAI-è chiaro,....non riesce a PREVALERE !
Non è tollerabile!--TONINO , non è il Suo Dicastero ,...ma -se ne intende - --non è uno SLOGAN , ma una NECESSITA' INDEROGABILE !
Occorre..--l' E S E R C I T O ! --, siamo al limite della salvaguardia dei diritti costituzionali ,-ma le sole FORZE dell'ORDINE e la MAGISTRATURA ,non possono farcela !
L'ESERCITO , presidiando il TERRITORIO , libera le forze dell'Ordine da impegni meno qualificanti , impegnandoli per le attività e i ruoli più specialistici e congeniali !
Come in Sicilia ,--i Vespri Siciliani --," L'EMERGENZA MEZZOGIORNO " non può più ATTENDERE !
Caro DI PIETRO e Prof. PRODI ,se non è ancora chiaro ,-per il GOVERNO ,-la ripresa , la rinascita , il RISCATTO del SUD , non può essere solo :'-i n f r a s t r u t u r e ,l a v o r o ,t u r i s m o ,a g r i c o l t u r a ,ma - S O P R A T T U T T O,-LEGALITA'.....ORDINE...CONVIVENZA CIVILE !!
Finchè non capiremo,...NON CAPIRETE CIO ' , ogni dichiarazione d'impegno e di principio , è TROPPO POCO e....INUTILE !
Penserei , -addirittura ,- ad un MINISTERO...ad HOC!-Il Ministero per la LEGALITA' nel SUD !
Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito !
P.S. In Sicilia , con il bandito GIULIANO , si è fatto ricorso all'Esercito e ad una struttura ? n u o v a --e--s p e c i a l e --, di forze dell'ordine ( carabinieri -CFRBS), ma si è RIUSCITI....BENE e in FRETTA !
da..un siciliano..al nord contro..non solo la mafia , ma contro l'illegalità..dovunque e comunque |
Postato da: luigi augello | 30.10.06 19:04
Da diversi mesi si assiste ad una continua e preventiva critica da parte del centrodestra nei confronti dell'Unione su tutto e tutti.Mi sembra un atteggiamento cretino e pazzoide.Abbiamo visto l'eredità del centrodestra dopo cinque anni di mal governo.Si può ammettere che il centrosinistra possa e debba fare meglio? Se non è capace,è giusto che alla fine del quinquennato sia mandato a casa,altrimenti è nell'interesse del paese appoggiarlo.Io non mi meraviglio che in una fase di avvio in una coalizione ci possano essere degli errori o delle incomprensioni,dettate anche da interessi particolari,ma le pagelle si danno a fine anno scolastico e se uno è stato bravo,sarà promosso,altrimenti sarà bocciato.Critico diversi forumisti perchè sparano a zero sull'Unione anche a "prescindere".Sono tante le cose che mi piacerebbe avere da questo governo:aumento di quattrocento euro mensili per la pensione,sanità gratuita,bella,efficente.Mi piacerebbe vedere i conti dello stato in ordine e un sistema di infrastrutture al passo con i tempi.Giacchè ci sono vorrei anche la quattordicesima mensilità e la certezza che tutti paghino le tasse e che non ci sia una giustizia per i potenti che contrasti con quella per i deboli.Vorrei anche un'occupazione a tempo indeterminato per tutti.Vorrei...vorrei...alla fine,per cominciare,un paese governato da persone oneste e capaci.Mi sta bene qualsiasi risultato riescano ad ottenere.
Postato da: Ivano Franzini | 30.10.06 18:29
@giuseppe carbone
********************
Condivido tutto quello che hai detto, solo una cosa bisogna ASSOLUTAMENTE esplicitarla.
questa finanziaria dice di essere vantaggiosa per il 90% dei contribuenti (appunto i piu' poveri) e colpisce il 10% dei ricchi.
Primo non è assolutamente vero, perchè quello che è previsto in finanziaria a favore dei piu' deboli diviene inesistente per via delle tantissime imposte indirette che colpiscono tutti, con effetto devastante soprattutto sui piu deboli.
ma poi, la cosa piu' importante e che per questo è ENORMEMENTE SBAGLIATA QUESTA FINANZIARIA, è che toglietevi dalla testa che tassando di qualche migliaio di euro in piu' il 10% dei ricchi si possa far funzionare, redistribuiere e soprattutto far pagare meno ai piu' deboli.
Questa è la piu' gorssa stro.zata della finanziaria pensare che tassando di piu' il 10% dei ricchi il restante 90% abbia uno sconto, dovendo anche rientrare nei paramentri. e non lo dico io lo dico i nmeri!!!!
CAXXXO APRITE GLI OCCHI E FATEVI DUE CONTI, SECONDO VOI E' POSSIBILE QUESTO? CON IL DISSESTO DELLO STATO, DELL'AMMINISTRAZIONE E DEGLI ENORMI SPRECHI E' POSSIBILE SECONDO VOI CHE TASSANDO DI PIU' SOLO IL 10% DEI CONTRIBUENTI, RIPETO :
E' POSSIBILE SECONDO VOI CHE TASSANDO DI PIU' SOLO IL 10% DEI CONTRIBUENTI, CON LA SITUAZIONE ITALIANA, SI ABBIA UN VANTAGGIO PER L'ALTRO 90% ????
E' QUESTA LA GRANDE MENZOGNA DELLA FINANZIARIA, LO DICONO I NUMERI E LA MATEMATICA.
PER QUESTO, IN REALTA, LA FINANZIARIA E' STATA STRUTTURATA PER COLPIRE TUTTI, DEBOLI E RICCHI. NON SAREBBE POSSIBILE ALTRIMENTI, CREDETEMI. LE IMPOSTE INDIRETTE SARANNO DEVASTANTI PER IL CETO POVERO E MEDIO.
E CONTINUANO A MENTIRE........ CHE VERGOGNA!
I PICCOLI AUMENTI DI TASSE CHE HANNO I REDDITI ALTI SONO COMPLETAMENTE ASSORBITI NEGLI SPRECHI STATALI, NEI COSTI ALTISSIMI DELLA POLITICA, DEGLI AFFITTI DEGLI IMMOBILI DESTINATI A QUESTA, SONO ASSORBITI DI COSTI DEGLI ENTI INUTILI E DA UN'AMMINISTRAZIONE NON EFFICENTE AL 100%
...E CI VENGONO A RACCONTARE CHE I SACRIFICI SONO CHIESTI AL SOLO 10% DEI CONTRIBUENTI....E' UN INSULTO ALLA NOSTRA INTELLIGENZA CREDETEMI COME SI PUO' SOSTENERE CHE AUMENTANDO DI POCO LE TASSE A QUESTI E' POSSIBILE RIDURLE AL RESTANTE 90% CON LA SITUAZIONE ITALIANA....
CHE VERGOGNA, CHE MENZOGNE, CHE FARABU.,TTI...
Postato da: MUSUMERCI PAOLO | 30.10.06 18:21
RIUSCIRAI A SOPPORTARE IL MASTELLA PER CINQUE ANNI?
Postato da: Marco Rosso | 30.10.06 17:52
Caro Di Pietro,
questa finanziaria è una presa in giro. Dicono che i più poveri ne trarranno un beneficio. Io sono un operaio qualificato, non un manager, non un riccone, e pagherò di più. Anche considerando che qualche nucleo familiare possa risparmiare 20-30 euro al mese, alla fine pagherà sempre di più perchè aumenterà l'ICI sugli immobili, ci saranno i ticket sanitari, gli enti locali tartasseranno ulteriormente per non cadere in dissesto (o qualcuno pensa che gli amministratori rinuncino alle loro prebende per evitare il crack finanziario), eccetera. Della serie: con una mano ti dò uno e con l'altra ti tolgo due.
I signori ricconi, che dovrebbero contribuire a risopllevare le sorti del Paese, non ci stanno, da parte loro, a pagare qualcosina in più, perchè, secondo loro, i sacrifici li devono fare sempre e solo gli altri, anche se ridotti alla fame. Il ceto medio-alto allora si fa sentire a voce alta, e il governo si mette paura. Ma nessuno dice che l'aumento della tassazione indiretta ha un effetto devastante sui più deboli, in quanto incide molto di più, in percentuale, sul loro reddito, rispetto a quanto incide sui redditi alti. Insomma è tutta una presa in giro. I poveracci non traggono nulla di buono da questa finanziaria. Tutti si scannano sull'euro in più o in meno, ma nessuno alza la voce per ricordare che non ci sono i soldi per comprare penne e carta nei tribunali; che le forze dell'ordine devono risparmiare su tutto, compresa la benzina delle pattuglie; che non c'è un euro per università e ricerca, così care al centro-sinistra quando governavano gli altri; che non c'è un piano energetico nazionale, fondamentale per pianificare le finanziarie vista la fortissima dipendenza che l'Italia ha dai combustibili fossili.
Una delle cose più sensate e giuste era quella di tassare i SUV, dato che inquinano moltissimo e ingombrano notevolmente le già intasate strade nostrane, e non so se tale proposta sia stata ritirata.
Aria fritta... Fin ora solo aria fritta e danni ; si, non dimentichiamo che dinnanzi al nulla in termini positivi c'è il disastro dell' indulto e dell' immigrazione.
Caro Di Pietro,
fino ad oggi ho visto un governo insensato che non sa dove sbattere la testa, nemico delle corporazioni ma succube dei grandi capitali. L'unica nota positiva è stato avere Lei al ministero, dove sta dando prova di capacità, correttezza e, soprattutto, senso delle Istituzioni e amor patrio.
Postato da: giuseppe carbone | 30.10.06 17:44
Onorevole Di Pietro,
la situazione, spesso, e' cosi caotica e confusa: tutti sembrano avere ragione.... maggioranza ed opposizione!!
Mi chiedo: ma non sarebbe meglio portare il nostro bel paese alla bancarotta, tirare una linea e ricominciare? Ho l'impressione che purtroppo i suoi onorevoli colleghi (sia maggioranza che opposizione) non si rendano conto che forse si rischia davvero il fallimento.... e quando stara' per accadere e non sara' piu' possibile evitarlo, tutti diranno che la colpa e' degli altri!!! I piu' fortunati (e forse anche i responsabili fuggiranno all'estero....)
Mi scusi lo sfogo.
saluti
Postato da: a.lettieri | 30.10.06 17:41
I TARPATORI D'ALI
o
(Della razza mefitica)
-Poesia rap-
I tarpatori d'ali
sono molti, a queste bande!..
ti critican perfino
il color delle mutande!..
se ci hai una speranza
(un sogno) e fai perché s'avveri!..
ti evocano inghippi
accidenti e cimiteri!..
Ad ogni tuo diritto
trovan tosto un gran rovescio!..
t'accettan se stai zitto
e ti guardan di sghimbescio!..
non lesinano i torti, poi,
lo sai gliene va a loro!..
scazzi e giudizi a parte
sono come il pomodoro!..
Hanno l'adepto facile,
cioè chi gli regge il moccio!..
se non ci fosser loro
"chi mai tirerà il biroccio"!..
Ma...
Spogli degli orpelli,
del fascino del "semo",
appaion ciò che sono
ben più presto d'un baleno.
Sprezzanti ed avvilenti,
l'unica cosa dura!..
che ci han dell'altrui arbitrio
un gran fotto di paura.
(e. b.)
Postato da: Ermanno Bartoli | 30.10.06 17:26
Dico che chi ha il coraggio di votare o di tenere per QUESTO centro-destra dovrebbe avere l'onestà di NON FARE PREDICHE a nessuno.
TUTTO dimostra che il piduista ha fallito su TUTTA la linea, e ha portato l'Italia sull'orlo del baratro (al punto che comincio a credere che lo abbia fatto apposta)
Se poi leggete i miei post, scoprirete che quando c'è da criticare Di Pietro la sinistra lo faccio senza nascondermi.
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 16:58
MA LASCIATELO STARE IL BRANDI, SI SA CHE E' INTELLETTUALMENTE DISONESTO, E' UNO DI QUEI CANI CHE SCODINZOLANO E CHE ORA FANNO LA GUARDIA AL PADRONE PRODI.
SONO RINGHIOSI E INFEROCITI.
RINGHIOSI PERCHE' QUESTO GOVERNO FA SCHIFO E LORO LO SANNNO COME TUTTA ITALIA LO SA E SI VEDE CHE TUTTI, MA PROPRIO TUTTI SCENDONO IN PIAZZA ANCHE GLI STESSI LORO ELETTORI (QUELLI CORAGGIOSI E NON PAGATI)
INFEROCITI PERCHE' MAI NELLA VITA HANNO ALZATO LA TESTA CONTRO IL LORO PADRONE, VORREBBERO FARLO MA NON NE HANNO IL CORAGGIO.
Postato da: MARCO RESTORE | 30.10.06 16:51
Caro Dr DI PIETRO ,
L'EMERGENZA.....MEZZOGIORNO.. il SUD
L'ILLEGALITA' .....la TRACOTANZA e lo "SPADRONEGGIAMENTO" della 'm a l a v i t o s i t à ' verso lo STATO non DIMINUIUSCE!
Lo STATO non può fingere di NON VEDERE !
Caro dr DI PIETRO , -è la mia opinione - lo STATO con le normali 'o r d i n a r i e ' strutture di cui dispone -ORMAI-è chiaro,....non riesce a PREVALERE !
Non è tollerabile!--TONINO , non è il Suo Dicastero ,...ma -se ne intende - --non è uno SLOGAN , ma una NECESSITA' INDEROGABILE !
Occorre..--l' E S E R C I T O ! --, siamo al limite della salvaguardia dei diritti costituzionali ,-ma le sole FORZE dell'ORDINE e la MAGISTRATURA ,non possono farcela !
L'ESERCITO , presidiando il TERRITORIO , libera le forze dell'Ordine da impegni meno qualificanti , impegnandoli per le attività e i ruoli più specialistici e congeniali !
Come in Sicilia ,--i Vespri Siciliani --," L'EMERGENZA MEZZOGIORNO " non può più ATTENDERE !
Caro DI PIETRO e Prof. PRODI ,se non è ancora chiaro ,-per il GOVERNO ,-la ripresa , la rinascita , il RISCATTO del SUD , non può essere solo :'-i n f r a s t r u t u r e ,l a v o r o ,t u r i s m o ,a g r i c o l t u r a ,ma - S O P R A T T U T T O,-LEGALITA'.....ORDINE...CONVIVENZA CIVILE !!
Finchè non capiremo,...NON CAPIRETE CIO ' , ogni dichiarazione d'impegno e di principio , è TROPPO POCO e....INUTILE !
Penserei , -addirittura ,- ad un MINISTERO...ad HOC!-Il Ministero per la LEGALITA' nel SUD !
Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito !
P.S. In Sicilia , con il bandito GIULIANO , si è fatto ricorso all'Esercito e ad una struttura ? n u o v a --e--s p e c i a l e --, di forze dell'ordine ( carabinieri -CFRBS), ma si è RIUSCITI....BENE e in FRETTA !
da..un siciliano..al nord contro..non solo la mafia , ma contro l'illegalità..dovunque e comunque |
Sul caso Giuliani:
non avevo capito che l'oggetto del contendere era l'intenzione di intitolare una via al ragazzo morto a Genova durante il G8.
A malincuore ammetto che la cosa non la trovo molto opportuna. Però avrei usato altre parole per commentarla.
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 08:24
Scusatemi se scrivo
Postato da: luigi augello | 30.10.06 16:50
Si, caro Tonino, ma impegnatevi di più, tutti, a spiegarlo alla gente e smettetela di litigare e farvi i dispettucci! Quanto a certe dichiarazioni tue (vere o solo "attribuite"?) lette su Repubblica e relative al futuro dell'esecutivo Prodi, spero tanto che siano inventate o frutto di uno sfogo male interpretato. Se fossero vere, sarebbero molto gravi e, per quanto mi riguarda, inaccettabili!
Postato da: silvano fassetta | 30.10.06 16:48
Postato da: Ettore Lermo
**********************
Caro Ettore, non so se sei nuovo qui dentro, ma sicuramente non conosci il Brandi.
Diciamo una personcina "perbene" ovvero un super moralista quando c'era il governo del nano, non gliene faceva passare una, ora con al governo l'ulivo/unione ha stranamente accantonato questa veste per ergersi a strenuo difensore della politica fallimentare del governo (basta vedere il calo verticale dei sondaggi). Poverino, fa di tutto per arginare questo calo di popolarità! Su ogni questione anche la piu' indece.nte trova una giustificazione. Memorabile il suo post sull'indulto e sulla necessaria azione "umana" che andava fatta per dare dignità ai criminali. (per la precisione trattasi di criminali veri, che hanno ammazzato, stuprato fatto rapine che però quando governava il centro destra accusava di lascir liberi e di essere dalla loro parte).
strana la vita del Brandi, accusa gli altri di essere pagati poi non si vergogna minimamente di perdere la sua faccia da "integerrimo morlaista" quando deve postare delle idiozie allo stato puro pur di difendere il governo del Caromante.
Stana la vita del Brandi, accusa gli altri di evadere le tasse ma non si capisce come faccia a stare tutto il giorno davanti al pc a postare e a lavorare. (anche chi fa finta di lavorare è un ladro in quanto ruba lo stipendio, ma fa nulla) .
eh si strana la vita del Brandi accusa gli altri di fare le prediche quando lui ha passato un anno a farle, ovviamente al governo nemico.
Ma non ti preoccupare hai scelto forse il piu' squallido qui dentro, per fortuna (per tutti noi italiani onosti, anche moralmente perchè anche quello conta, caro brandi!!!) non ce ne sono molti di soggetti così.
p.s. Per i padroni ti invito a rileggerti i post del "democratico Brandi" su argomenti passati. Guarda con che finto moralismo si erge a super partes nel giudicare. Stranamente però il suo giudizio è sempre critico da una sola parte e benevolo dall'altra anche di fronte alle faccende piu' ve.rgo,gnose che questo governo ha fatto. e ne ha fatte molte, ma si sa il Brandi è un animale che vive sotto terra, notoriamente cieco.
Postato da: Paolo Robbio | 30.10.06 16:43
@ALDO BRANDI
Mi fanno pena questi stipendiati del piduista da Arcore che vengono qui a sputar sentenze e fare le prediche.
Almeno, è dichiarato al fisco quello che vi passano? Ma lo capite che l'utima persona che può parlare di risanamento è il vostro padrone, che ci ha messi con un piede nella fossa?
Postato da: Aldo Brandi
***********************************
io voto per il centro destra e con questo? il tuo altissimo senso della giustizia, la tua moralità superiore, il tuo concetto supremo e sublime di democrazia è questo? Chi vota per il centro destra è un cittadino di serie b (perchè ti fa pena) ed è stipendiato da Berlusconi?
Il cittadino che vota centro destra non può far critiche o prediche? Chi siete voi? Superiori? una razza superiore? Il cittadino di centro destra non puo' esprimere liberamente le proprie idee? deve essere per forza stipendiato? o deve per forza aver evaso le tasse?
Ma ti rendi conto delle idiozie stai dicendo? ma rileggi almeno quello che scrivi? hai scritto: "Almeno, è dichiarato al fisco quello che vi passano? " ma sei consapevole che se tutta la società italiana fosse come te, sarebbe una società ben peggiore, fatta da persone idiote e razziste? Come giudichi le persone? come decidi chi è pagato da chi non lo è nell'esprimere le proprie idee? in base a quello che dice? se è di sinistra allora è un pensatore libero se è di destra allora è stipendiato? Perchè è questo quello che hai scritto.
Potri offenderti in modo tale da farti fare una figura indecente per quello che hai scritto o potrei semplicemente ignorarti, ma non ne vale la pena per uno che esprime queste idee facendosi passare come un santo, un democratico.
Mi limito solo a dirti: vergonati per quello che hai scritto.
Non so a chi ti rivolgevi, ma votando Berlusconi mi sono sentito chiamare in causa da un discorso che non avendo un soggetto identificato si riferiva a TUTTI quelli che postano qui dentro e non sono di sinistra. SEMPLICEMENTE ALLUCINANTE.
Postato da: Ettore Lermo | 30.10.06 16:26
Caro Minsitro,
è vero quanto scrivono vari organi di stampa, come www.ilcontraqppunto.it, sul suo capo di gabinetto? E sui rapporti di questi con Giorgio Tino (vedi Report)?
Vvedi qui sotto:
AL MINISTERO DELL'ECONOMIA TREMONTI REGNA, FORTUNATO GOVERNA
Ultime notizie su Secit e Scuola Superiore dell'economia e delle finanze: da segnalare alcuni movimenti interni alla Scuola mentre al Secit, ormai diventato nelle mani di questo governo una specie di “mostro giuridico”, sembra imminente la nomina ad Esperto – insieme ad alcuni generali della Guardia di Finanza - di Vittorio Cutrupi, in passato Direttore generale dei Monopoli (da dove venne a suo tempo scalzato da Giorgio Tino). Stando al gossip di palazzo pare che Tremonti avrebbe visto volentieri Cutrupi in più importanti incarichi trovando però l'opposizione del versatile e onnipotente capo di gabinetto Vincenzo Fortunato. Il quale si sta rivelando sempre più una specie di Cardinal Richelieu che all'ombra del trono gestisce in proprio tutto ciò che riguarda il governo e il sottogoverno del ministero e delle sue controllate.
Postato da: gianfranco nitti | 30.10.06 16:11
Egregio Signor Roberto Gabriele,
mi spiace che lei giudichi i miei scritti interventi pubblicitari, forse non li ha letti tutti. Vede, sono 30 anni che voto a sinistra e scoprire ora che questa sinistra approva un indulto che allegerisce le pene o addirittura scarcera personaggi degni solo di rimanere dove erano stati messi, mi ha profondamente deluso, ci avevo creduto tanto in questa sinistra.
Le parole magiche come Lei ama chiamarle sono le uniche che mi vengono in mente.
Credo nella buona fede di quelli che scrivono su questo blog, non mi permetterei MAI di pensare in altro modo, inoltre non spero di ottenere nulla, ma in questo modo scarico su altri un pò dell'amarezza che mi tormenta sapendo che la MIA sinistra non difenede i cittadini onesti.
Spero che, anche se non condivide la mia posizione e i miei giudizi, possa almeno prendere atto della mia buona fede.
Buona fede di chi prova solo amarezza ed è lungi dal voler far propaganda di bassa lega.
Postato da: nadia capucci | 30.10.06 16:10
caro onorevole di pietro siamo in una condizione di emergenza non solo per quanto riguarda i conti pubblici ma per tutto ciò che riguarda il mio paese. Qualsiasi pentolone si scopra c'è odore di avanzato stato di putrefazione , la sanità, la scuola, lo sport, l'evasione fiscale , il crimine organizzato, le autostrade, il lavoro nero, la prostituzione,la speculazione edilizia, il rincaro dei beni di prima necessità, le lobby intoccabili ecc. ecc. e su tutto questo un parlamento costituito da molti delinquenti ,qualche cocainomane , ignoranti totali ( il darfur, i cobas,l'afganista), tanti furbi e qualche parlamentare che si ostina nonostante tutto a fare il proprio dovere. E'senza dubbio una lotta impari, dove all'onesta' si deve associare l'astuzia per non soccombere e dove la prima necessità sarebbe secondo la mia modesta opinione quella di rieducare la gente alla civiltà. C'è, le assicuro, troppa arroganza scortesia maleducazione , soprattutto nelle grosse città , il prossimo non conta più nulla e le madri a scuola si vantano dei loro figli che si sanno difendere. Edvige
Postato da: Antonio Bosco | 30.10.06 15:53
ON, DI PIETRO IO NON C'E' LO CON LEI, MA IL CONTO DEL DEFICIT BISOGNA GIRARLO A CHI LO FA, NON SOCIALIZZARLO. SE AD OGNI GOVERNO BISOGNA FARE SEMPRE FINANZIARIE PER PAGARE I FALLIMENTI CHE OGNUNO A TURNO FA, VUOL DIRE CHE IL PAESE NON CRESCERA' MAI, PERCHE' I CITTADINI PAGANO DALLA MATTINA ALLA SERA TASSE MA SI VEDONO DIMINUIRE I SERVIZI LE PENSIONI IL LAVORO ECC...ECC.... MENTRE CHI ACCUMULA FALLIMENTI A DISCAPITO DEL POPOLO VIENE PREMIATO. ANCHE LA REGIONE LAZIO: MARRAZZO DICE CHE HA TROVATO UN DEFICIT NELLA SANITA' DI 10.196 MILIARDI DI EURO, QUANTO UNA FINANZIARIA NAZIONALE, ADESSO QUESTE RUBERIE CHI LI DEVE PAGARE?????????????????????????
LA VERITA' E' CHE IL POLITICO EGREGIO MINISTRO E' DIVENTATO UN CARROZZONE CHE IL CITTADINO PRIMA O POI PER FORZA LO DOVRA' ROTTAMARE.
LE SEMBRA NORMALE CHE ANCORA NON CANCELLATE LA LEGGE CHE BERLUSCONI SI E' FATTA PRIMA DI ANDARSENE? CIOE'
AVERE UNA SCORTA DI 31 PERSONE E 16 MACCHINE DI CUI 13 BLINDATE E GARANTIRSI LA MASSIMA TUTELA IN TUTTA ITALIA E QUANDO VA IN SARDEGNA????????????????????????????
MA QUANDO PARLATE DI TAGLI VOI A CHI TAGLIATE?
SANITA', PENSIONI. ECC...ECC... SEMPRE LE STESSE COSE??????????????????? QUESTO E' IL VOSTRO RISANAMENTO? SECONDO ME C'E' UNA MIOPIA VOLUTA. PER NON TOCCARE INTERESSI ECONOMICI DI PRIVILEGIO E' PIU' FACILE TAGLIARE A CHI
NON SI PUO' DIFENDERE.
NEL MIO PICCOLO LE PROPONGO IL MIO RISANAMENTO.
1) SANITA' .... RIVEDERE LE CONVENZIONI, QUESTO E' IL GRANDE BUCO. IN SICILIA CI SONO 5000 CLINICHE PRIVATE, CHISSA' IN ITALIA! E POTREI CONTINUARE.
2) QUANDO AVETE BISOGNO DI CAPIRE COSA RISANARE BASTA CHIEDERE A CHI FA LE INCHIESTE, VEDI REPORT. BEPPE GRILLO.
3) INFRASTRUTTURE, PER FARE UN CHILOMETRO DI AUTOSTRADA IN ITALIA IL COSTO E' DI 34 MILIONI DI EURO, E IL GOVERNO LI PAGA CHISSA' PERCHE', MENTRE IN ALTRI PAESI COME SPAGNA ,FRANCIA, INGHILTERRA DAI 12, AI 16 MILIONI DI EURO. DA NOI PER TRE VOLTE IN PIU'.
4) QUANDO UN GOVERNO NON PUO' ABBASSARE LE TASSE, NON PUO' AUMENTARE GLI STIPENDI, PER
BILANCIARE QUESTA ANOMALIA L'UNICA COSA E' DIMINUIRE IL COSTO DEI SERVIZI
CIOE' FARE DELLE SERIE RIFORME PER AVERE QUESTO RISULTATO.
INVECE E' TUTTO IL CONTRARIO LE TASSE AUMENTANO, E I SERVIZI ALTRETTANDO
ESEMPIO:
ABBIAMO LE BOLLETTE. LA ADSL INTERNET, TRENI, AEREI , AUTOSTRADE, TELEFONI, ASILI, AFFITTI, CASE, PIU' CARE D'EUROPA
PIU' CARI E FUNZIONANO, VEDI TRENI, AEREI AUTOSTRADE ECC...ECC...!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E UNA CATASTROFE CINESE MI CREDA
Postato da: mario nevio | 30.10.06 15:51
Mi fanno pena questi stipendiati del piduista da Arcore che vengono qui a sputar sentenze e fare le prediche.
Almeno, è dichiarato al fisco quello che vi passano? Ma lo capite che l'utima persona che può parlare di risanamento è il vostro padrone, che ci ha messi con un piede nella fossa?
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 15:38
Quando diventare politici sarà una fregatura nessuno vorrà più farlo.
Postato da: rocco errico | 30.10.06 15:36
E' forse meglio la bancarotta, piuttosto che la solita aggiustatina che si fà da sempre a scapito dei cittadini (vedi quello che si è fagocitato il caso Alitalia).
Postato da: maximiliano tarasconi | 30.10.06 15:31
Dalla Costituzione Italiana:
Lo Stato ha legislazione esclusiva nelle seguenti materie:
"..........
e) moneta, tutela del risparmio e mercati finanziari; tutela della concorrenza; sistema valutario; sistematributario e contabile dello Stato; perequazione delle risorse finanziarie..."
Ma allora l'euro che ca..o è? Noi non emettiamo moneta mentre la costituziuone lo prevede esclusivamente. Che significa legislazione esclusiva quando poi non emettiamo moneta, non decidiamo il tasso, non siamo nessuno, non incassiamo e non siamo un ca..o.
Lo vedete allora chi comanda?
Solo le banche. E che ca..o. Lo volete capire che dobbiamo chiudere tutti i conti/titoli etc.con le banche.
Facciamo una moneta ns.tipo 1 euro = 500gr di spazzatura tanto ne siamo pieni e Napoli è una banca ricchissima e ogni Italiano ne produce abbastanza ogni giorno.
Facciamo una moneta tutta ns. e vedrete rifiorire l'Italia degli Italiani.
Postato da: rocco errico | 30.10.06 15:27
Tonino ti do questa dritta ma perfavore non insistere con queste tasse tanto lo sai che è una fregatura per gli Italiani.
Se non paghiamo che ci fa la Bce ci declassa: ormai ci hanno dato l'euro non possono speculare come hanno fatto con la lira quindi si sono fregati da soli questa volta e io farei arrivare il debito pubblico che hanno inventato loro alle stelle e poi mandate pure a riscuotere troveranno solo fame e tante mazzaete.
Postato da: rocco errico | 30.10.06 15:26
SECONDO MOLTI OPERATORI INTERNAZIONALI INDIPENDENTI QUESTO E' IL PEG.,GIOR GOVE.R.NO CHE L'ITALIA ABBIA MAI AVUTO DAL DOPOGUERRA AD OGGI!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
INVECE DI CERCARE SCUSE INFANTI E PUERILI, ASSUMITI LA RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE STAI FACENDO, PAG.LIA.CCIO!!!
Postato da: Marco Restore | 30.10.06 15:25
Ecco come risanare veramente
Nelle aziende pubbliche neo-privatizzate, i consiglieri sono, tipicamente, deputati trombati a cui qualche partito ha trovato un posto ben remunerato, o amici e clientes dei partiti, da compensare.
Non hanno alcun interesse alla buona amministrazione, né alcuna capacità imprenditoriale.
Non devono temere di perdere il loro capitale, perché comunque vada l'azienda partecipata, a pagare non saranno loro, ma i soliti contribuenti.
E abbiamo scoperto che queste aziende «pubbliche di fatto», ma giuridicamente private, sono state affollate di consiglieri di questo genere.
La RAI ne ha nove.
Alitalia e Ferrovie cinque (si immagina che non dormiranno la notte, visto lo stato delle loro aziende), l'ENI 12, l'ENEL 9.
Persino il Poligrafico ha dieci consiglieri: senza alcun motivo confessabile.
Nelle vere aziende private che operano sul mercato, i consigli d'amministrazione servono a sancire scelte rischiose, imprenditoriali; ma nessuna scelta imprenditoriale tocca al Poligrafico, che opera come monopolio per un solo cliente, lo Stato, e fa la stessa produzione da secoli.
Il solo senso di un consiglio d'amministrazione in un tale ente è regalare stipendi di sogno a degli «amici».
Tutti ben pagati da noi.
Appena Cimoli è arrivato all'Alitalia non più come «boiardo di Stato» ma come «amministratore delegato», ossia travestito da super-manager, la prima cosa che ha fatto, su sua richiesta, il consiglio d'amministrazione dei parassiti pubblici mascherati da azionisti è stata: raddoppiargli lo stipendio, attualmente sui 2,8 milioni di euro l'anno.
Il personaggio guadagna (più precisamente, percepisce senza guadagnarlo) 179 mila euro al mese, il triplo di quel che prende il suo pari-grado alla British Airways.
Ovviamente, né i risultati del supermanager presunto, né tantomeno i profitti (che sono solo perdite) di Alitalia, giustificano un tale emolumento.
Ma, si sa, l'Alitalia è ora privata; solo...
Continua....su http://seeraberlusconi.splinder.com/
Postato da: Andrea vend | 30.10.06 15:19
E' INCREDIBILE CHE DI PIETRO INVECE CHE PENSARE A GOVERNARE BENE come dovrebbe fare chi sta al governo, si lamenta solo dell'opposizione, Mi ricorda tanto Berlusconi quando incolpava il centrosinitra dell'eredita' lasciatagli.
Ma di pietro vuoi occuparti di questa finanziaria che sta sfaciando il paese??? te lo ricordi prodi che diceva che avrebbe fatto tutto attraverso la concertazione???? tutta italia è scesa in piazza, TUTTE LE CATEGORIE SONO SCESE (INCREDIBILE OGGI ANCHE FASSINO TRA I PENSIONATI!!! CHE VERGOGNA FASSINO E' L'ARTEFICE DI QUESTA FINANZIARIA E MANIFESTA CONTRO DI ESSA!!!!) e ti ricordi che prodi aveva giurato di non alzare le tasse????
OCCUPATI DI GOVERNARE IL PAESE PIUTTOSTO CHE CERCARE SCUSE a cui non crede piu' nessuno!!!!!
Postato da: Paolo Robbio | 30.10.06 15:17
DI PIETRO, LA VERITA' E' CHE SIETE ADDIRITTURA PEGGIORI DI QUELLI CHE VI HANNO PRECEDUTI. LA VERITA' E' CHE FATE C-A-G-A-R-E. LA VERITA' E ' CHE AVETE PROMESSO DI NON METTERE LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI E, INVECE, GLI PORTATE DIRETTAMENTE VIA IL PORTAFOGLI. LA VERITA' E' CHE AVEVATE PROMESSO UNA POLITICA DI CONCORDATO E STANNO SCIOPERANDO ANCHE I SINDACATI DI SINISTRA, I PENSIONATI E I VOSTRI SINDACI. LA UNICA, ASSOLUTA VERITA' E' CHE NON TI FREGA NIENTE DEGLI ITALIANI CHE FANNO FATICA AD ARRIVARE AL 27 DEL MESE: TI FREGA SOLO DELLA TUA POLTRONA. MEZZO UOMO!
Postato da: Lorenzo Luce | 30.10.06 15:15
Il cerino adesso tocca al centro sx che critica il cdx che criticava il csx che criticava la democraziacristiana che criticava i comunisti che criticavano i fasciti che criticavano la monarchia.
Quindi è colpa di Vittorio Emanuele III, dei Savoia anzi di Garibaldi che ha unito l'Italia impoverendo il ricco Sud per rimpinguare le banche del povero e paludoso Nord.
Se andiamo di questo passo arriveremo ai Longobardi, ai polopoli indoeuropei, alla nascita del 1° uomo sulla terra che è stata chiamata poi Italia.
Per quanto riguarda la storia economica dell'Italia:
La forte instabilità valutaria e i vincoli posti dallo stesso Trattato di Maastricht portano il governo, guidato da un altro socialista Giuliano Amato a decretare una manovra finanziaria lacrime e sangue dell'ammontare di 90.000 miliardi, la prima di una lunga serie di Leggi finanziarie tese a smantellare lo Stato sociale per consentire il rispetto dei parametri di Maastricht in materia di deficit pubblico e inflazione.......
Perchè DiPietro omette le collusioni tra politici/sindacalisti con la BancaEuropea che ha portato l'Italia dalla fine degli anni 80 all'inizio della grande depressione Economica Italiana?
DiPietro sei poco esauriente ma del resto fai lo stesso gioco di chi ti ha preceduto.
Se non ce la fai a fare le cose per bene dimettiti.
Postato da: rocco errico | 30.10.06 14:50
Caro Onorevole Di Pietro, Le scrivo pur sapendo che non solo non terrà in alcuna considerazione il mio messaggio ma che neppure sarà letto (come tutti gli altri interventi daltronde). Le scrivo quindi per passione politica.
AD ad ogni nuova elezione assistiamo alle stesse sceneggiate, ovvero si sparla sui governi precedenti e delle loro eredità.
Da qui 2 considerazioni:
la prima, evidentemente se tutte le nuove maggioranze si lamentano dell'eredità passata, vuol dire che tutti i governi passati, senza distinzione, non han fatto il loro dovere.(questo comporta che anche il suo ex governo è nella lista)
Seconda considerazione:i governi sono composti dagli stessi uomini che dominano ormai da decenni la nostra politica (anche lei quindi) ed è evidente che sia necessario un sano e onesto rinnavamento.
Penso che questo concetto sia DA TUTTE LE PERSONE MORALMENTE CORRETTE CONDIVISO. Altrimenti vorrebbe dire che una parte si arroga il diritto di essere sempre la migliore e di non avere mai torto. Concetto, da qualunque parte politica sia portato avanti, facilmente smentibile (con fatti concreti!!!).
Da qui le conclusioni:
Il suo governo è del tutto disastroso come il precedente e questa finanziaria lo dimostra.
L'italia, l'economia italiana è fatta dall'80% dalle piccole e medie imprese. sono le imprese che fanno la maggior parte o la quasi totalità degli investimenti in ricerca e sviluppo, sono loro il cuore dell'italia. Affermare il contrario vuol sostenere l'idiozia pura che sia l'amministrazione o lo stato a creare sviluppo, a fare ricerche e a dare lavoro.
Colpire, come questa finanziaria sta facendo e tutte le associazioni di categoria da destra a sinistra lo dicono, le piccole e medie imprese vuol dire colpire il cuore dell'italia, fermare il suo motore.
Questo è quello che sta facendo questo governo.
E allora di fronte a questo ennesimo fallimento, di fronte a questa ennesima miopia di azione economica e politica del govero, la prego Onorevole Di pietro, per il bene dell'italia, per il bene di tutti noi, di andare a casa. Lei, Prodi e il governo facendo prima soltanto 3 cose:
1) nuova legge elettorale che impedisca la rielezione di tutti gli attuali componenti del parlamento
2) una legge seria (omnivalente e non solo contro Berlusconi) sul conflitto di interessi
3) E PIU' IMPORTANTE: CAMBIARE, CANCELLARE QUESTA FINANZIARIA CHE DEVESTERA' IL PAESE.
UN SUO EX ELETTORE!
X TUTTI VOI del parlamento, andatevene e permettete un ricambio
Postato da: Luca Prembo | 30.10.06 14:43
esiste solo un modo per risanare i conti pubblici....... eliminare l'evasione...... quell'evasione di cui si parla tanto.... ma contro la quale non si fa niente...... ripeto:-NON SI FA NIENTE....MINISTRO DIPIETRO SI RICORDI GLI ANNI DI MANI PULITE.... OCCORRE RIPARTIRE DA LI'..... BANDO ALLE PAROLE ED AVANTI CON I FATTI.... AZZ...
Postato da: roberto brianzolo | 30.10.06 14:43
per l'ottimo Brandi:
parlavo di emergenza riguardo i rifiuti e per un po' di respiro alle forze dell'ordine.
Tutto il resto che hai citato mi trova d'accordo, ovviamente.
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 14:42
@ roberto gabriele | 30.10.06 14:15
emergenza?
Purtroppo è molto più che un'emergenza!
L'esecito è il minimo che si possa fare, ma poi ci vorrebbero leggi speciali, programmi di recupero adeguati, attraverso l'insegnamento della civiltà e della legalità, più in generale, si dovrebbe mettere fine al colonialismo nel Sud Italia.
150 anni di abusi e di errori non si possono cancellare con qualche mese di presenza militare.
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 14:35
MASTELLA favorevole all'esercito a Napoli.
Sono d'accordo, per affrontare l'emergenza.
Ma quando l'esercito se ne andrà?
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 14:15
Guarda il vide "I giovani debosciati devono capire che il lavoro devono inventarlo"
http://www.youtube.com/watch?v=ovtZz9mgPEU
Postato da: Paolo Ares Morelli | 30.10.06 14:11
Onorevole Di Pietro, pur consapevole che non ha poteri taumaturgici e che la slavezza d'Italia non la può portare solo lei, da incompetente mi permetto di dire che il suo post non convince
Nessuna simpatia per il centro destra, avrà anche sfasciato, giusto pagare le tasse, tutti ma..
se uno pensa a quanto ci costano le procedure di infrazioone europea (3solo per l'aria)
se uno pensa a quanto ci costano le missioni in afganistan, irak, libano, bosnia ( ma anche piccole altre, vero?)
se uno pensa che basta sedersi su una poltrona di una azienda privatizzata come spa ma a maggioranza pubblica per avere dopo pochi mesi e indipendentemente dai risultati liquidazioni da milioni di euro
se uno pensa che un fiume di denaro pubblico (cioè di tasse, di parte del mio reddito versato allo stato) è stato utilizzato per opere che ora non servono a nulla
se uno pensa che non esiste un appalto pubblico che non abbia moltiplicato il costo nel giro di pochi mesi
se uno pensa a Rubbia che lavora per gli spagnoli sull'energia solare mentre gli spagnoli vengono ad impiantare rigassificatori da noi
se uno vede report, striscia la notizia e le jene che si sostituiscono al lavoro che dovrebbero fare le strutture pubbliche preposte ai controlli
se uno vede la propria vita e quella di chi gli sta vicino
allora , si becca il qualunquista di rito ma si inc..zza per una finanziaria che NON avrebbe dovuto esserci Indipendentemente dal centro destra, centro sinistra, italia di mezzo o altro.
Sento in varie interviste politici che si dilettano in distinguo
E questo dovrebbe impedirmi di considerare questa classe politica, tutta, una banda di ottusi che ritiene democratico e corretto fare le leggi ma non fornirle di strumenti attuativi; indire referendum e non rispettare la volontà popolare
Manca coscienza e mancano gli attributi, manca una visione globale di dove si vuole arrivare.
I SUV, ad esempio, non si tassano perchè sono grossi, intasano il traffico , occupano due posti in parcheggio e consumano oltre che ad essere inutili. No,una posizione del genere implicherebbe delle idee su come contrastare il traffico. Meglio tassarli perchè rappresentano un indicatore di reddito. E meglio le targhe alterne e le procedure di infrazione CE
MI spiace, ma per quanto mi riguarda è una finanziaria fasulla, la solita pezza su un tessuto di non idee, non argomenti, apoteosi della non responsabilità e impunità
cordiali saluti
Postato da: Alerssandro Sambo | 30.10.06 13:47
Mamma mia, leggo cose del tipo "berlusconi non è un santo, ma...", "beh, 5 anni di governo berlusconi sono stati pessimi, sì, ma i problemi c'erano già prima".
Signori, berlusconi in una legislatura ha fatto più danni che in 6... la dimostrazione lampante che un modello imprenditoriale non è sovrapponibile AD UNA NAZIONE. Che poi... imprenditore... tsk... ormai lo sappiamo da dove arrivano le fortune del berluska (Leggasi "L'ODORE DEI SOLDI").
Certo, è molto comodo imputare al precedente governo la maggior parte degli attuali guai dell'Italia. Però è così. Il precedente governo ci ha davvero mandati a rischio bancarotta. Il patatrak è lì dietro l'angolo. O ci si mette in testa di stringere la cinghia, TUTTI NESSUNO ESCLUSO, o prepariamoci ad assaltare le panetterie in perfetto stile guerra civile per la sopravvivenza.
E voi politici, tagliate LE SPESE. Tagliate le spese. Tagliate le spese. DATE UN TAGLIO AGLI SPRECHI. Lo so che Lei, on. Di Pietro, prende l'aereo in classe economica. CHE LO FACCIANO ANCHE I SUOI COLLEGHI. Tagliate le spese.
Postato da: Arcobaldo Monocolao | 30.10.06 13:39
Antonio così non va proprio bene.
· 13 leggi in sei mesi, due leggi al mese! Praticamente niente.
· Tutte le leggi di Berlusconi ancora in vigore ( falso in bilancio, Cirami, rogatorie, conflitto di interessi)
· Avete fatto al riforma dei Taxi con la retromarcia
· La gestione degli appalti non è stata riformata e noi oggi divoriamo risorse per finanziare al Sud la criminalità organizzata
Ministro di la carica!!!! Bisogna osare di più!!!!
Il Paese non è soltanto la LEGGE FINANZIARIA!!!!!
Puliamo il Sud del paese da quella fece che non permette alle persone per bene ( che ci sono e sono tante) di svilupparsi in una società sana.
Postato da: dario raugna | 30.10.06 13:35
Di Pietro,
dia la sveglia, a quegli intronati colleghi, della
coalizione di governo.
Postato da: mario cerri | 30.10.06 13:23
Ben detto. I 5 anni di governo Berlusconi hanno sfasciato l'economia e ora, attraverso i media, stanno acquistando consensi in una maniera spudorata. Berlusconi parla tanto di libertà e democrazia, ma il vero anti-democratico è lui.
Postato da: Matteo Lamanna | 30.10.06 13:14
DiPietro ospite fisso di REPORT?
GABANELLI FOR PRESIDENT
GRILLO VICE PRESIDENT
Postato da: fiorenzo mazza | 30.10.06 13:09
di pietro,
parlaci dei rigassificatori.
GABANELLI FOR PRESIDENT.
E' l'unica cosa seria che rimane da fare per salvare la Repubblica.
Mettiamo un lenzuolo alle finestre il 2 dicembre.
Postato da: eleo nora | 30.10.06 13:04
Ha inizio così il processo di convergenza verso l'armonizzazione monetaria europea, il cui costo verrà esclusivamente addebitato ai ceti del lavoro dipendente e precario, sia in termine di organizzazione che di salario. (2)
L'accordo sul costo del lavoro del 23 luglio 1993 (si conferma l'abitudine di siglare accordi di concertazione prima che comincino le sudate e attese ferie estive) espropria la determinazione del salario nominale dal novero delle variabili contrattuali. A partire da quella data a tutt'oggi, la dinamica del salario monetario viene infatti predeterminata e vincolata al tasso d'inflazione programmato e quindi non è più oggetto di contrattazione sindacale, almeno a livello nazionale. Poiché, il tasso d'inflazione programmato è costantemente inferiore al tasso d'inflazione effettivo, per tutti gli anni '90 si assiste ad una rincorsa del salario per mantenere inalterato il suo potere d'acquisto che non sempre ha esiti positivi.
Anche nel caso, in cui l'obiettivo viene raggiunto, grazie alla contrattazione integrativa (sempre meno diffusa (3)), il risultato complessivo è che tutti gli incrementi di produttività e del Pil non vengono distribuiti al reddito da lavoro ma sono ad esclusivo appannaggio dei profitti e delle rendite. Insomma, se anche la torta si allarga, se tutto va bene, al lavoro va la stessa fetta, e nella maggior parte dei casi, anche meno. Ciò spiega perché il salario relativo (vale a dire, in rapporto alla ricchezza complessivamente prodotta), che è l'unica misura corretta della distribuzione del reddito, abbia visto una costante diminuzione negli ultimi dieci anni per un ammontare superiore ai dieci punti percentuali. (4)
Postato da: rocco errico | 30.10.06 13:01
Un pò di storia non fa male per capire l'oggi:
Il processo di flessibilizzazione del mercato del lavoro in Italia è iniziato a "long, long time ago", esattamente nel 1984, diciassette anni fa (1). Tutto ebbe inizio con la legge n. 863, promulgata il 19 dicembre di quell'anno, il primo di una serie di regali di Natale, esito del cosiddetto Protocollo Scotti sul costo del lavoro (1983), il prototipo (inconsapevole?) della futura nefasta concertazione sindacale. In quella legge, furono allargati i criteri per il part-time, introdotti i contratti di solidarietà e i contratti di formazione-lavoro. Seguì poi nel 1987, la legge 56 che diede la possibilità di estendere il contratto a termine a tutti i settori.
Sul lato del salario e dei diritti sindacali, dopo il fallimento del referendum abrogativo relativo al decreto di San Valentino del 14 febbraio 1984 emesso al Governo Craxi che riduceva l'incidenza della scala mobile, ovvero il meccanismo automatico che difendeva il potere d'acquisto dei salari dagli incrementi del tasso d'inflazione, ha inizio in quegli anni il processo di revisione della stessa scala mobile che sfocerà poi nell'accordo del 31 luglio 1992, che sanciva l'abolizione degli scatti di contingenza. Al riguardo, ricordiamo che alla base di quel (nefasto) accordo, accettato con tribolazione da Trentin, allora segreterio generale della Cgil, in nome dell'unità sindacale e della supina accettazione del Trattato di Maastricht, vi era la garanzia che la Banca Centrale mai avrebbe provveduto ad una svalutazione della lira, per evitare un incremento dell'inflazione, ora che i salari non sarebbero sarebbero stati più protetti dal rincaro del costo della vita. La storia ci racconta che poco più di un mese dopo, il 9 settembre 1992, il Sistema Monetario Europeo (Sme) collassa e la lira comincia la più grande svalutazione del dopoguerra (superiore anche a quella della seconda metà degli anni Settanta: - 30% in un anno). La forte instabilità valutaria e i vincoli posti dallo stesso Trattato di Maastricht portano il governo, guidato da un altro socialista Giuliano Amato a decretare una manovra finanziaria lacrime e sangue dell'ammontare di 90.000 miliardi, la prima di una lunga serie di Leggi finanziarie tese a smantellare lo Stato sociale per consentire il rispetto dei parametri di Maastricht in materia di deficit pubblico e inflazione.......
Postato da: rocco errico | 30.10.06 12:59
On. Di Pietro,
pur con tutta la simpatia con cui la seguo, dire che Berlusconi ha a disposizione un numero sterminato di giornali mi sembra veramente grossa!
Postato da: paolo bertuzzi | 30.10.06 12:43
caro ministro,
a mio avviso, questa finanziaria è una buona riforma, ma si potrebbe migliorare ancora di più.
Ad esempio, lei è il ministro delle infrastrutture, e quindi dovrebbe essere a conoscenza dei dati raccapriccianti che ci vengono forniti: il 50% dei tir che girano per la nostra penisola sono vuoti. Perchè allora invece di spostare i trasporti su gomma in quelli su rotaie, prima non si sistema questo problema?
Inoltre anche il 50% dei treni merci che viaggiano sul nostro territorio è vuoto.
Inoltre io chiedo, senza offese e allusioni alla sua persona dato che ha rivestito entrambe le cariche, di abbassare gli stipendi di voi politici e dei magistrati, dato che la mia famiglia campa con 1200 euro il mese e siamo in quattro.
detto ciò penso di aver concluso e le porgo i miei più cordiali saluti.
Claudio Fatti
Postato da: Claudio Fatti | 30.10.06 12:37
a me non interessa cosa ha lasciato il governo di centro destra.
Noi abbiamo dato la fiducia a voi.
Voi ci avete promesso delle cose.
Mi sta bene pagare più tasse ma voglio vedere che tagliate anche delle spese inutili, tagliate gli stipendi di quei 4 nullafacenti dei dirigenti d'azienda di bandiera.
Come mai la TAV costa 4 vote di più che in Francia?
Perchè ci state riempiendi di rigassificatori?
Perchè non fate un serio piano di risparmio energetico come fanno in Germania?
State svendendo la mia Italia e io non riesco a stare a guardare senza dir nulla.
Lo faccio per Rubbia, per i nonni partigiani morti per liberare l'Italia dal fascisa, per Leoparda, Foscolo, Petrarca, Dante, per Falcone e Borsellino.
Datevi una mossa
Non vi abbiamo messi li per piangere e dire il precedente governo ha fatto così ha fatto colà.
VOGLIAMO CAMBIAMENTI
Postato da: giorgia meneghel ex gioix | 30.10.06 12:35
Onorevole,
QUANDO METTERETE MANO ALLA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI?????????????????????????????????????????????????????????????
Postato da: Donatella Ruggeri | 30.10.06 12:29
Iono sarò un politico,non sono stato e neanche lo sarò mai un BUON SERVITYORE DELLO STATO ma da CITTADINO,CONTRIBUENTE ED ONESTO,PRETENDO CHE TUTTI PAGHINO LE TASSE,LA SMETTANO DI LAVORARE NEL PUBBLICO E CONTEMPORANEAMENTE DIROTTARE VERSO IL PRIVATO O SOTTRARRE RISORSE AL PUBBL,ICO UTILIZZANDOL,E PER SCOPI PRIVATI.
NESSUNA MODIFICA ALLO SCONTRINO FISCALE,LO RILASCINO TUTTI E TUTTI SULLA BASE DEL LORO FATTURATO....PAGHINO LE TASSE.....NON SI PUO' CONTINUARE A BASARE IL SOSTENATMENTO DELLO STATO SULLA TASSAZIONE DEL LAVORATORE DIPENDENTE ANCHE SE L'ON TREMONTI DICE CHE LA POLITICA DELLE GRANDE CIFRE SI DEVE FARE CON LA TASSAZIONE DEI PICCOLI REDDITI E'UNA VISIONE OTTUSA,CONSERVATRICE,PADRONALE,ARISTOCRATICA ED OLIGARCHICA CHE NON PUO' AVERE FUTURO SE SI PENSA CHE SI CONTINUA DA ANNI A PARLARE DEL COSTO DEL LAVORO E DELLA RIDUZIONE DEGLI STIPENDI......CI SIAMO SCORDATI IL BLOCCO DELLA SCALA MOBILE? UNICA COSA CHE RIVALUTAVA 15 ANNI FA LO STIPENDIO ? BASTA CI SIAMO STUFATI .
PIERO LEONARDI
Postato da: piero leonardi | 30.10.06 12:28
FINIAMOLA DI DIGITARCI ADDOSSO
_______________________________
+
Fino a che Non metteranno mano ai loro PRIVILEGI, è da IMBECILLI scannarsi
tra sostenitori Prodi e sostenitori di Berlusconi: con l' Ue non è più possibile superare il 3%: saremo massacrati da chiunque ci sarà al governo.
PERTANTO le manifestazioni contro la Finanziaria, indette dalla Destra, DEVONO diventare NOSTRE con cartelli e striscioni recanti lo slogan :
"" FUORI DAI COGLIONI TUTTI"".
Partecipare a quelle manifestazioni, magari
applaudendo iL Bipede di Arcore, sarebbe stupido come il toro che si accanisce contro una pezza rossa. Proprio Berlusconi dovrebbe essere
espropriato e ghigliottinato: applaudirlo significa solo cambiare "Torero".
FACCIAMO SENTIRE la nostra presenza con CARTELLONI e LANCIO DI UOVA MARCE.
-
E' ARRIVATO IL MOMENTO DI AGIRE
Postato da: RICOSTRUIRE.IT | 30.10.06 12:26
Caro Ministro,
io ti voglio bene, ma ci sono alcune cose che non capisco.
Voi state pensando che “fatta la finanziaria = fatto il governo”, ma io non la penso esattamente così.
Non c’è dubbio che la finanziaria sia un provvedimento fondamentale; garantisce le risorse per il buon funzionamento dello Stato, ma che dire di tutti quei provvedimenti, a costo zero che non sono nemmeno stati presi in considerazione? Ti faccio soltanto qualche esempio:
· Legge sul conflitto di interessi
· Penalizzazione del falso in bilancio
· Inasprimento delle pene per truffa o danni a carico dello stato
· Riforma del sistema degli appalti
E potrei continuare a lungo.
In campagna elettorale si era promesso di tagliare i costi della politica, l’impressione però è stata tutt’altra; più di cento tra ministri, viceministri e sottosegretari, un record!!!!!!!!!
E tutto questo per produrre soltanto 13 leggine in sei mesi!!!!
Porca miseria, dovete lavorare di più! I politici devono smetterla di andare a fare le star in televisione! Devono produrre così come è chiesto di fare a noi umili cittadini.
Avete mandato 3000 militari in Libano per garantire l’ordine e la sicurezza quando ci sono intere regioni italiane in preda alla malavita organizzata.
Cosa aspettate a dare più poteri ai giudici dell’antimafia?
Ci vuole forse una manovra finanziaria?
Non penserete mica di mettere altri soldi in mano a “mangiatutto” Bassolino?
Possibile che gli appalti pubblici in Italia costino quattro volte più di quelli di Francia e Germania?
Bisogna riformare subito!!!!!!!!! Non aspetterete mica che la finanziaria metta delle mani di questi burocrati altre risorse da divorare?
Se avete perso consensi non è solo per la finanziaria, non è soltanto un problema di comunicazione, è soprattutto un problema di sostanza! LO psiconano non ha esitato a far riunire il parlamento in ferragosto per farsi approvare le leggi che voleva!
Anche voi dovreste lavorare in un clima di emergenza, qui mi sembra invece di vedere uno sciame di ministri a mani protese pronti a vedere se dalle tasche di Padoa Schioppa esce qualche spicciolino.
Io non ho votato un Governo alla vaselina, ci vuole
PIU’ CORAGGIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: dario raugna | 30.10.06 12:21
Per "par condicio" cito da La repubblica sui costi delle auto blu
<< Nel solo 2005, per "acquisto, manutenzione, noleggio ed esercizio dei mezzi di trasporto nonché installazione di accessori, pagamento dei premi assicurativi e copertura rischi del conducente e dei trasportati, spese per permessi comunali di accesso a zone a traffico limitato", quel parco di autoblu ci è costato 2 milioni e 152 mila euro, 400 mila in più rispetto alle previsioni. Ai quali vanno sommati gli stipendi degli autisti, presumibilmente gravidi di straordinari. Un anno eccezionale? Niente affatto: la fine di una rincorsa. Nel 2001, per le stesse cose, erano stati spesi 940 mila euro. Nel 2002 un milione e 389 mila. Nel 2003 un milione e 322 mila. Nel 2004 un milione e 800 mila. Una progressione inarrestabile. Fatte le somme, dal 2001 al 2005 dalle casse di palazzo Chigi sono usciti per le autoblu 7 milioni 603 mila euro. Pari a 14 miliardi e 721 milioni di lire."
Io con l'auto ci lavoro, invece molti suoi colleghi ci portano IMPUNEMENTE a spasso la moglie che va a fare shopping.
Vuole sapere che c'è ? Non c'è destra o sinistra che tenga, caro ministro, conta solo il privilegio.
Ci vediamo tra cinque anni, spero prima, col piffero che ci casco più !!!
Postato da: vittorio d'alessandro | 30.10.06 12:17
Onorevole Di pietro,
mi dispiace deluderLa ma penso che questa finanziaria è uno schifo.
Vuole un esempio?
Parliamo dei costi delle Vostre AUTO BLU e dell'aumento con effetto retroattiva della tassazione sulle autoaziendali .
Io , come un pollo che ho votato e che nel cambiare azienda ho contrattato tale benefit, me la ritrovo in quel posto due volte.
Cito dal giornale
"La stangata sulle auto aziendali è già arrivata: sono molti i dipendenti che fin da questo mese si sono trovati in busta paga il contraccolpo delle nuove disposizioni sulla tassazione del cosiddetto fringe benefit, anche se il decreto fiscale collegato alla Finanziaria che le contiene, approvato ieri alla Camera, deve ora passare al Senato. Questo significa tra 700 e mille euro l'anno di maggiore imposta per oltre 400mila famiglie, se parliamo solo delle auto a noleggio: fino a 2 milioni, se consideriamo le altre formule di acquisizione dell'auto aziendale. Un blitz che peraltro è perfettamente legale: «Trattandosi di un decreto legge, è immediatamente esecutivo - spiega Gian Primo Quagliano, direttore del centro studi Promotor - quindi le aziende hanno tutto il diritto di applicarlo fin da ora. Tra l'altro, si tratta di un decreto retroattivo, in deroga - come spesso avviene - allo statuto del contribuente: infatti è in vigore dal primo gennaio 2006. Quindi, c'è da aspettarsi che anche le aziende che ancora non hanno applicato le nuove disposizioni lo faranno a breve, e retroattivamente: a meno che, ma è un'ipotesi del futuro, la riduzione della deducibilità delle imposte dirette per le auto aziendali - perché di questo si tratta - venga, per così dire, ammorbidita nel caso in cui la Ue consenta di ridurre la percentuale di detraibilità dell'Iva. Il governo, infatti, ha deciso di riprendere con una mano quello che la Corte di giustizia europea gli ha imposto di dare con l'altra».
Ora la cosa mi starebbe bene se si desse l'esempio.... e i ministri in primis dessero l'esempio !
Per "par condicio" cito da La repubblica sui costi delle auto blu
<< per "noleggio di aeromobili per esigenze di Stato, di governo e per ragioni umanitarie e spese connesse all'utilizzo dell'aereo presidenziale" sono stati spesi nel solo 2005 due milioni e 150 mila euro. Il quadruplo del 2002, quando i voli della presidenza ci erano costati 577.810 euro.Nel solo 2005, per "acquisto, manutenzione, noleggio ed esercizio dei mezzi di trasporto nonché installazione di accessori, pagamento dei premi assicurat
Postato da: vittorio d'alessandro | 30.10.06 12:16
Ca ro dr. DiPietro
dopo anni che non mi recavo alle urne per compiere il mio dovere di buon cittadino (perché francamente schifato) alle ultime elezioni ho sentito un moto di speranza per quello che mi trasmetteva l'italia dei valori.....ebbene si, le ho dato fiducia.
ma ora dopo la presentazione della finanziara sono ripiombato di nuovo nello sprofondo.
soprattutto dopo aver letto questa riflessione del giornalista Blondet http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1536¶metro=politica
che condivido in pieno perché ha centrato quello che molti come me si aspettavano da questo governo, e invece la mattina quando mi preparo per recarmi al lavoro mi sono tornati i conati di vomito per il disgusto al pensiero che il mio voto sia servito per l'ennesima volta a far fare alla sinistra il lavoro sporco dopodiché di nuovo alle unrne. siamo alla follia?
un elettore molto......molto......deluso e schifato
Postato da: fiorenzo mazza | 30.10.06 12:11
Lo spezzetto per farlo vedere bene:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?
_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_sche
ma=PORTAL&screen=detailref&language=en&
product=EU_MAIN_TREE&root=EU_MAIN_
TREE/
copia e incolla un pezzo alla volta
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 11:50
@ Luca dellaPenna | 30.10.06 11:23
non esiste nessuna relazione diretta fra pressione fiscale e ricchezza di una Nazione.
Lo Stato Sociale è gestito diversamente, ed è quello che determina il livello di tassazione.
Ti invito, per completezza, a vedere anche il seguente documento ufficiale dell'Eurostat, che riporta l'andamento in Europa dei debiti pubblici
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=EU_MAIN_TREE&root=EU_MAIN_TREE/economy/main/strind/ecobac/eb060
(da notare il costante incremento dal 2002).
Certo è bene abbassare la pressione fiscale, ma questo si può fare se TUTTI pagano le tasse (benissimo fa il Governo a premere su questo) e se vengono ridotti fortemente gli sprechi della Pubblica Amministrazione (cosa che il Governo non ha ancora, colpevolmente, provato a fare).
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 11:46
Legalità è votare contro un DPEF in deficit;
Legalità è votare contro la diminuzione della progressività fiscale e l'allungamento degli scaglioni IRPEF a danno dei poveracci;
Legalità sarebbe accertare le responsabilità di coloro che hanno prodotto i disastri;
Legalità sarebbe accertare le responsabilità delle autorità preposte che omettono di accertare le responsabilità dei responsabili;
Legalità sarebbe ritornare alle elezioni con una legge elettorale effettivamente democratica e non restare dentro una coalizione di partiti che di democratico non hanno proprio nulla!!!
Saluti. adslk.blog
Postato da: libero liberato | 30.10.06 11:40
La "Organisation for Economic Co-operation and Development" (www.oecd.org) stila statistiche nazionali sugli argomenti piu' diversi, e le mette a confronto. Dall'ultimo rapporto sulle tasse, disponibile online, emerge quanto segue:
>Table A. Total tax revenue as percentage of GDP
>...
> 1975 |1985|1990|1995|2000|2003|2004|2005*
> Italy: 25.4 |33.6 |37.8 |40.1 |42.3|41.8|41.1 |41.0
> EU15:32.4 |37.7 |38.4 |39.2 |41.0|39.7|39.7 |n.a.
> UK: 35.3 |37.7 |36.5 |35.0 |37.2|35.4|36.0 |37.2
> USA: 25.6 |25.6 |27.3 |27.9 |29.9|25.7|25.5 |26.8
Nel 2004, l'Italia aveva una pressione fiscale piu' alta della media europea, dell'Inghilterra e degli USA. Il dato e' invariato per il 2005.
La OECD fornisce altri indicatori, come Competitivita', Corruzione, Svilippo, Educazione, Energia, Ambiente, Crescita, Salute, Informatica, Scienza e Tecnologia, Trasporti, ed altri ancora. Gli studi raccolgono e comparano i dati dei G8 e molte altre nazioni, e servono come utile punto di vista sull'andamento dell'Italia rispetto ad essi.
Invito l'Italia dei Valori ad usare questi ed altri simili studi comparativi come ausilio nelle proposte per future leggi finanziarie.
Postato da: Luca dellaPenna | 30.10.06 11:23
Caro Maeco MEROLO ,
CACCIARI....non è l'ORACOLO !
Npn credo lo sia mai stato.....nemmeno per i...VENEZIANI!
CICERO.....pro DOMO SUA !
DI PIETRO , ha insegnato....LA COERENZA !
Cacciari , ci vorrebbe provare ...., MA ...non sempre ci riesce !
Questa volta .....alla ricerca di notorietà e APPARIRE.......mentre PRODI....FACEVA....FATTI...a ROMA....LUI...Cacciari....faceva....PAROLE...a....VENEZIA !
Postato da: luigi augello | 30.10.06 11:21
Caro Onorevole DI PIETRO ,
CACCIARI , Sindaco di Venezia , -filosofo -,
e...la DIALETTICA DEMOCRATICA !
La Filosofia e la Politica !
Mentre PRODI...a Roma discuteva
-dialetticamente e polituicamente ,- di come e perchè la LEGISLATURA doveva essere completata ( 5 anni col Governo PRODI e il suo PROGRAMMA ), a Venezia ,- la ConfEsercenti & C. , in piazza con cartelli e slogans .......CONTRO PRODI E il Governo di CENTRO SINISTRA !
Il Prof. CACCIARI,...sul palco....(negligè!) un pò distratto e un pò 'sufficiente , contro PRODI e la Finanziaria e.....a caccia di VOTI !
Si perchè , non nuovo a posizioni 'originali ed estemporanee' il prof. Cacciari da docente Universitario di filosofia 'qual'è' ha avuto la sua 'gloria !
'"Ma come possono...PRODI e il suo governo , affermare che l'evasione è in mezzo alla ConfEsercenti ?'"-Ma il Centro Sinistra , Prodi , da chi vogliono essere votati ?'"
E inaudito!.- Il PEGGIOR SORDO è chi NON vuol SENTIRE !
Cacciari capisce ...capisce...e molto bene,.....Ma pensa ai voti...al VOTO...,Ma di CHI ??
Per se stesso....come per fare il...SINDACO!
Postato da: luigi augello | 30.10.06 09:25
Postato da: luigi augello | 30.10.06 11:16
Caro Dr DI PIETRO ,
L'EMERGENZA.....MEZZOGIORNO.. il SUD
L'ILLEGALITA' .....la TRACOTANZA e lo "SPADRONEGGIAMENTO" della 'm a l a v i t o s i t à ' verso lo STATO non DIMINUIUSCE!
Lo STATO non può fingere di NON VEDERE !
Caro dr DI PIETRO , -è la mia opinione - lo STATO con le normali 'o r d i n a r i e ' strutture di cui dispone -ORMAI-è chiaro,....non riesce a PREVALERE !
Non è tollerabile!--TONINO , non è il Suo Dicastero ,...ma -se ne intende - --non è uno SLOGAN , ma una NECESSITA' INDEROGABILE !
Occorre..--l' E S E R C I T O ! --, siamo al limite della salvaguardia dei diritti costituzionali ,-ma le sole FORZE dell'ORDINE e la MAGISTRATURA ,non possono farcela !
L'ESERCITO , presidiando il TERRITORIO , libera le forze dell'Ordine da impegni meno qualificanti , impegnandoli per le attività e i ruoli più specialistici e congeniali !
Come in Sicilia ,--i Vespri Siciliani --," L'EMERGENZA MEZZOGIORNO " non può più ATTENDERE !
Caro DI PIETRO e Prof. PRODI ,se non è ancora chiaro ,-per il GOVERNO ,-la ripresa , la rinascita , il RISCATTO del SUD , non può essere solo :'-i n f r a s t r u t u r e ,l a v o r o ,t u r i s m o ,a g r i c o l t u r a ,ma - S O P R A T T U T T O,-LEGALITA'.....ORDINE...CONVIVENZA CIVILE !!
Finchè non capiremo,...NON CAPIRETE CIO ' , ogni dichiarazione d'impegno e di principio , è TROPPO POCO e....INUTILE !
Penserei , -addirittura ,- ad un MINISTERO...ad HOC!-Il Ministero per la LEGALITA' nel SUD !
Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito !
P.S. In Sicilia , con il bandito GIULIANO , si è fatto ricorso all'Esercito e ad una struttura ? n u o v a --e--s p e c i a l e --, di forze dell'ordine ( carabinieri -CFRBS), ma si è RIUSCITI....BENE e in FRETTA !
Il SUD...IL MEZZOGIORNO è EMERGENZA !
Postato da: luigi augello | 30.10.06 09:05
Postato da: luigi augello | 30.10.06 11:12
Bravo così. Cattivo ti vogliamo!!!
Postato da: Franca Mente | 30.10.06 11:05
Gent.mo Dott. Di Pietro,
è chiaro a tutti che la situazione della finanza pubblica è estremamente critica ma è altrettanto vero che, a parte il periodo in cui tutti avevamo accettato la sfida per entrare immediatamente nell'area Euro, negli anni le responsabilità di una "allegra gestione" vanno equamente distribuite a tutti i rappresentanti della classe politica ma anche ai dirigenti di tutte le funzioni dello stato .................partendo da molto lontano.
I politici forse cambiamo ma i dirigenti, i quadri e via dicendo restano e la cultura dell'opportunismo è putroppo una costante minaccia.
Attribuire a loro tutte le responsabilità sarebbe comunque un altro errore ma ritengo sia necessario procedere ad un graduale rinnovamento di questa classe dirigente con una nuova che senta propria la RESPONSABILITA' di gestire al meglio il patrimonio comune.
Non voglio assolutamente generalizzare in quanto sono assolutamente certo della presenza di funzionari eticamente e professionalmente fantastici ma che da soli putroppo non possono bastare.
Grazie.
Postato da: Antonino Vicari | 30.10.06 11:00
Non mi sembra che Berlusconi abbia un numero sterminato di giornali a suo favore.
Partendo dai più diffusi, Il corriere della Sera e La Repubblica credo siano e siano stati piuttosto critici nei suoi confronti e anche Il Sole 24 Ore non lesina le critiche. L'Espresso è favorevole a Berlusconi?
L'attuale governo deve rimboccarsi le maniche e lavorare duramente evitando di piangere sul passato.
Ricordiamoci che Berlusconi ha governato per cinque anni ed è impossibile che tutti i guai dell'Italia derivino da lui. Prima di lui era tutto perfetto?
Postato da: Erio Calderara | 30.10.06 10:58
Credo che la cosa migliore da fare sia di proporre poche cose, sensate e realizzabili. Meno tasse per tutti anche autonomi e far scaricare qualcosa al cittadino dalla spesa finale. Nessuno potrebbe piu' protestare e azzeramento dell'evasione in un anno.
Eliminazione di tutti gli enti inutili, con risparmio di milioni di euro.Energia, telefonia e trasporti fuori dalla borsa.
Riduzione di tutti quegli organismi assolutamente inutili, vedi province e comunita' montane.
Nessuna tassazione delle rendite finanziare ma obbligo di dichiarare gli interessi sul 7,40 e quindi relative tasse da cumulo.
Postato da: Mark Franchi | 30.10.06 10:56
Gentile ministro Di Pietro.
Apprezzo le sue parole, ma vorrei ricordare a tutti che da quando sono nato (anni 70) il governo in carica HA SEMPRE ADDOSSATO al precedente governo ogni colpa. Insomma, tutto nella norma.
Il problema si chiama proprio FINANZIARIA Una finanziaria è da sempre un'accozzaglia di provvedimenti che si perdono durante l'iter parlamentare. I provvedimenti sopravvissuti invece vengono aggirati dai FURBASTRI ITALIANI (tutti nessuno escluso).
Esempio pratico: TFR all'inps per le aziende che hanno più di 50 dipendenti. Siiii... le aziende si stanno scorporando in ditte da 40-45-30 per starne fuori. Tutto legalmente sia chiaro.
La finanziaria, visto che da 20 anni si parla di conti in rosso, non è mai servita a nulla (e mi dispiace chiaramente). Non penso che basti un esperto per ammetterlo. Ogni anno una finanziaria annuncia di risolvere tutto (o in parte), ogni anno si dimostra che si sta peggio.
Serve un apparato tributario SOLIDO PRECISO e la volontà politica di fare i giusti controlli e ridurre i tempi per i ricorsi. Come dice lei, favorire la legalità con la possibilità di SCARICARE dalle tasse ogni spesa anche per i privati cittadini.
Continuiamo ad illuderci ogni anno con una finanziaria che, LO SAPPIAMO, non servirà a nulla o creiamo da zero un nuovo sistema tributario che si serva ANCHE (ma non solo) di internet?
Piccolo appunto. Questa finanziaria sta favorendo le BANCHE e i COMMERCIALISTI .
DiPietro, ci salvi!
Postato da: Fabio Ranghiero | 30.10.06 10:55
UN PAESE OCCUPATO
____________________
+
Ben 69 Nuove tasse sono state inventate da Prodi. In aggiunta a controlli polizieschi: conti correnti, spese, entrate... tutto e tutti saremo indagati.
Le Folli spese degli "Okkupanti" restano invariate: nessun taglio, niente di niente, come fossero legittime, solo perchè sono stati votati.Anzi, prima di tutto, si sono aumentati l'indennità: quasi 100 milioni di Euro l'anno.
Se non paghi il pizzo alla mafia, ti uccidono, ma almeno hai uno status di tutto rispetto: sei un Martire. Invece, se non paghi il "tributo" a Prodi/Visco/Padoa Shioppa, sei un evasore fiscale, un "ladro", un marchio d'infamia. Ma non è preferibile il più talebano dei Regimi, a questo che con provocazione definiscono democratico ?
Quale differenza vedete tra un Paese occupato da un Esercito straniero, perché ha perso una guerra, e l'Italia che non ha perso alcuna guerra, ma deve pagare il tributo a dei mascalzoni ? Ecco, di questo si parli.
Postato da: RICOSTRUIRE.IT | 30.10.06 10:50
Tonino se vuoi trattare i tuoi elettori da pecore fallo pure poi non ti lamentare se perdi voti.
Il risanamento senza i tagli degli sprechi provati dai dati degli enti parassitari e dalle splendide inchieste di report non portano a nulla. Si prelevano soldi un pò dovunque per parare alle buche aperte.
La colpa non è del governo Berlusconi che ha continuato a fare quello che faceva prodi che ha continuato a fare quello che faceva dalema che ha continuato a fare quello che faceva amato e così via............
Non vi lamentate se ritorna quel becero, ve lo siete voluto. volete continuare a trattare le persone da pecore ,.. che forse non avete tutti i torti ma quando la pressione è forte vi è sempre l'esplosione.
Avete rotto... con sto berlusconi. Non mi frega niente di lui mentre mi frega tanto di cimoli, scaroni i consigli fantoccio di amministrazione. le partecipate degli enti pubblici a nostro carico con perdite enormi, il parassitismo della nomenclatura politica, i compensi degli amministratori delegati fantoccio, gli sprechi, gli sprechi, gli sprechi, gli sprechi all'ennesima potenza.... HAI CAPITO TONINO??????
Postato da: maria tina | 30.10.06 10:47
Caro Onorevole,
non credo che Berlusconi o Tremonti abbianop
iù responsabilità del governo Prodi D'Alema; non bastano cinque anni a sfasciare un'economia , ma un pò più di anni, quindi è ora di smetterla di dare colpe di qua o di la, per poi addossare tutti i sacrifici a noi cittadini...è ora che i SACRIFICI li iniziate a fare VOI....io ho 40 anni e da quando sono nato che la mia famiglia fa sacrifici( i miei genitori sono dovuti emigrare in Svizzera ), e prima di loro i miei nonni e prima i miei bisnonni...insomma per il ceto medio non c'è mai stato uno status di tranquillità economica, grazie a chi ci ha governato...ora basta!!!
ANDATE A CASA SE NON SIETE IN GRADO DI PORTARE AVANTI DIGNITOSAMENTE UN PAESE!!!
Postato da: Nello Musella | 30.10.06 10:40
Ma come siete arrabiati con il povero Di Pietro.
Ha sempre detto pane al pane e vino al vino.
Sincero e coerente.
Approposito dei Regioni e Comuni. Qualcuno ha letto della voragine lasciata da storace nei conti della samita' della regione lazio??? Complimenti....Prima chiedono i soldi, poi li bruciano, quando qualcuno li chiama all'ordine e gli toglie risorse si lamentano....Noooo....antonio ti voterò sempre...
Postato da: gigi d. | 30.10.06 10:38
io credo che non sia corretto imprimere gli effetti dell'incapacità della classe politica italiana sui cittadini che, a causa dell'effetto euro e del mancato monitoraggio dei prezzi sui beni di largo consumo, trovano difficoltà ad arrivare a fine mese.
inoltre non riesco ad individuare le finalità di questo governo dopo la rasatura fiscale dei cittadini . che fine faranno le montagne di danaro rasrellato, secondo quale criterio ed indirizzo verranno impiegati e distribuiti ?
sarebbe opportuno, se questa sarà la volontà, creare un apposito organismo di controllo super partes che dovrà monitorare l'impiego del denaro pubblico e denunciare alla magistratura gli abusi, l'indebita appropriazione e gli sprechi dei c.d. n.s. rappresentanti politici !!!!!!
inoltre oltre a tale manovra questo gverno che cosa propone, di fattivamente utile, per risanare l'economia del ns. paese e , puramente a titolo esemplificativo, cosa farà per i giovani ? per il lavoro ? per le imprese ? per i pensionati ? per la sanità ? per i trasporti ? Bho ?
Postato da: maximiliano tarasconi | 30.10.06 10:18
Non è giusto che a pagare siano sempre le stesse persone. Ovvero gli impiegati che hanno il prelievo direttamente dalla busta paga senza che questi abbia la possibilità di dire la sua. Vuol dire che ce ne ricorderemo quando si andrà a votare.
Per non parlare che l'attuale maggioranza ha presentato più emendamenti dell'opposizione. Ma dico dove siete quando si tratta di discutere del futuro del nostro Paese????
Ma è possibile che nessuno si batte con forza e determinazione per la diminuzione della spesa pubblica??? Vogliamo parlare anche sui tagli degli sprechi della politica??? O forse vogliamo parlare della forte evasione fiscale. Beh come si può notare di argomenti seri sui quali discutere ce ne sono a iose, ci vogliono più risultati e meno parole.....
a buon intenditore poche parole....
Postato da: Giuseppe Caserta | 30.10.06 10:15
oh Di Pietro come faccia di cu.lo non lo batte nessuno!
Ma per favore di pietro stattene zitto, hai senti Cacciari che ha detto su questa finanziaria? no ripeto l'hai sentito??? dico l'hai sentito??? Penso di si, era furioso per la vostra finanziaria, e non mi sembra prorpio un esponente della cdl. la vostra finanziaria secondo Cacciari devasta la regione fondata su il maggior numero di piccole e piccolissime imprese (l'80% % dell'italia è qui).
Di pietro sei proprio un bu,.ffo.ne lasciatelo dire, ascoltate cacciari se non credete alla cdl.
Postato da: Manuel Musumerci | 30.10.06 10:12
ma caro di pietro da cosa è dato il debito pubblico...da poche entrate o da troppe spese...voi cosa c.zzo sate facendo per le spese..
Postato da: giordano pezzoni | 30.10.06 10:05
Che faccia tosta di pietro,
che faccia tosta onorevole dopo l'indulto, il decreto intercettazioni arriva questa finanziaria che sta devastando il paese. E' questa la finanziaria che distrugge il paese, non la politica della cdl, altrimenti come spiega che ieri lo stesso CACCIARI e' sceso in piazza iinca.xxato nero con gli artigiani per manifestare contro questa finanziaria?
non basta Cacciari?
e di Dini cosa dice? l'ha criticata in toto
CAPEZZONE? pure lui l'ha definita solo tasse
la CORTE DEI CONTI? secondo questa rallenta addirittura la ripresa economica!
DRAGHI? anche lui la contrasta duramente per le troppe tasse!!!
I SINDACATI? anche loro la combattono
LA CONFINDUSTRIA? anche questa è contro
MUSSI? pronto a dimettersi per i Tagli alla ricerca e all'università
LE TESTATE INTERNAZIONALI?
SENZA PARLARE DI TUTTI I SINDACI ITALIANI E DI ALTRETTANTI ESPONENTI DELLA MAGGIORANZA CHE CONTRASTANO DURAMENTE QUESTA FINANZIARIA!!!
E LEI CI DICE CHE STATE FACENDO BENE?!!
MA MI FACCIA IL PIACERE, non siamo cretini, non ci può abbindolare così!!! non siamo stupidi tutti criticano la vostra finanziaria!
Prodi il 2 aprile aveva giurato di fronte a tutta italia che non avrebbe aumentato le tasse, LIBERO ieri le pubblica tutte le 69 NUOVE TASSE DI QUESTO GOVERNO, andate a leggervi l'articolo, che le riporta tutte caso per caso, altro che demagogia alla di pietro li sono elencate le tasse della finanziaria!
un dipendente con moglie a carico e 15.000 euro di stipendio annuo (lordi) con le nuove tasse ci perde circa 1200-1500 euro l'anno!!!!
un dipendente con moglie a carico e 15.000 euro di stipendio annuo (lordi) con le nuove tasse ci perde circa 1200-1500 euro l'anno!!!!
un dipendente con moglie a carico e 15.000 euro di stipendio annuo (lordi) con le nuove tasse ci perde circa 1200-1500 euro l'anno!!!!
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
VERGOGNA DI PIETRO, SEI UN BUGIARDO
Postato da: Marco Merolo | 30.10.06 10:05
Verissimo che la politica populista e dissennata del precedente governo ha imposto una manovra feroce, per risanare l'economia e rilanciarla nell stesso tempo.
Non critico il principio: è bene che un nuovo governo anticipi i bocconi amari tutti insieme se vuol sperare di far vedere agli elettori l'effetto del risanamento prima che si torni alle urne.
Quello che mi sembra intollerabile è l'approccio da apprendisti della politica e della comunicazione, da capponi di Renzo Tramaglino, delle cinquanta fazioni e fazioncine che litigano fra di loro al solo fine di rendere nota al popolo la propria esistenza.
Mi aspettavo che nei cinque anni di opposizione qualcuno avesse veramente costruito un programma, un ufficio studi che avesse già progettato l'impalcatura di leggi urgenti, che permettesse di dare, fin da subito dei messaggi precisi e forti (conflitto di interessi? legge sulla emittenza privata? se ci siete battete un colpo).
Invece nulla; tante chiacchiere, la fabbrica del programma, i pullman, i treni, e soprattutto, nonostante 4.300.000 italiani di centrosinistra avessero scelto il proprio leader, 31 mini leader (uno per ministero) che rivendicano la propria linea politica.
La linea politica, nella nostra costituzione è una sola, è quella del premier che dà l'indirizzo politico al Governo. I ministri dovrebbero essere dei super tecnici capaci, chiamati a dare attuazione alla linea politica del capo dell'esecutivo (NON ALLA PROPRIA).
Quanto al merito delle scelte, due parole sul metodo. Tutte le manovre finanziarie, dal Governo del Paese, fino al bilancio della famiglia di Ciro Esposito netturbino, si fanno aumentando le entrate e riducendo i costi. Il problema è la selezione dei costi da tagliare e delle entrate da aumentare. Perché se Ciro Esposito, per risparmiare, toglie il pane ai propri figli, ma continua ad avere tre telefonini, e l'abbonamento alla televisione satellitare, giustamente i figli si incazzano. Allora dopo aver messo alla gogna il precedente governo perché aveva ridotto le spese degli enti locali del 5%, mi aspettavo che non si facesse esattamente la stessa cosa, ma semmai che si incidesse indicando quali spese ridurre o abolire. Ce ne sono tante, e io credo che chi conosce la dinamica della spesa locale sappia bene che si potrebbe tagliare la spesa locale anche del 10 o del 15%, tanti sono gli sprechi, senza andare a toccare i servizi all'utenza. Certo, è più facile far comizi o berciare in una delle tante gorillaie delle TV
Postato da: massimo lupi | 30.10.06 09:53
Il caro vecchio debito pubblico!!!Fatto da noi e per noi come ci ha insegnato Keynes. OK ci è servito e ci servirà per mantenere la crescita o il benessere minimo che ci è concesso il punto è che nessun cittadino ha modo di leggere le cifre singole di tale debito e per cosa viene speso che so per finanziare i servizi sociali o la famigerata autostrada reggio calabria - napoli!!! e via dicendo.. il problema è che nessuno può verificare che cavolo ci fanno con i nostri soldi (quelli delle tasse ) e allora la classe politica seria morigerata e timorosa di Dio dovrebbe garantire in qualche modo la spesa pubblica senza sprechi ma poi basta andare a vedere report e capisci che paghiamo milioni di euro per il gas (ad esempio) quando con un investimento serio nel consumo energetico si potrebbe diventare autosufficienti (moedello tedesco e spagnolo). Allora si che avremmo risorse da investire per diminuire sto cavolo di debito pubblico ...e dai Pecoraro fatti sentire un pochetto che l'Italia aspetta gente che sia geniale e risolutiva e soprattutto coraggiosa..forza Di pietro forza Pecoraro fate qualcosa ...anche poco ma qualcosa.
Postato da: natalia zirizzotti | 30.10.06 09:53
A proposito di LEGALITA' non sarebbe ora di fare rispettare la sentenza della Corte Costituzionale per cge condannava RETE4 a lasciare libere le frequenze per EUROPA7?
Basta rimandare: la LEGGE e le SENTENZE vanno apllicate visto che NESSUNO è (o dovrebbe essere!) sopra la LEGGE!
Un saluto e tenga duro che LEI è la nostra speranza!
Postato da: ivan.fornaciari | 30.10.06 09:52
Caro Signor Ministro,
ci porta a conoscenza di tutti gli scandali dei politici, e cioè di quanti milioni di euro ci hanno fregati e ci fregano ancora, di tutte quelle società che hanno creato, ( vedi report in tv di rai 3 ), si aumentano gli stipendi, eccetera, noi dobbiamo ancora credere , nella sinistra o nella destra , oppure al centro, un magna magna generale.
Non sono più credibili simili stupidità, ci vuole una classe politica che dia l'esempio a questo paese, una pulitura dalle radici, uomini veri, nuovi e capaci, come Lei, così vedrà che l'Italia non avrà bisogno di questi pagliacci, e non ci sarà nessuna evasione fiscale da nessuna categoria.
Tutti pagheranno equamente e saranno contenti di farlo, perchè l'esempio verrà dai pochi (dimezzate i parlemantari) e onesti deputati e senatori che eleggeremo.
Sarà un sogno, ma può diventare realtà.
Postato da: maria stellato | 30.10.06 09:49
Il caro vecchio debito pubblico!!!Fatto da noi e per noi come ci ha insegnato Keynes. OK ci è servito e ci servirà pe mantenere la crescita o il benessere minimo che ciè concesso il punto è che nessun cittadino ha modo di leggere le cifre singole di tale debito e per cosa viene speso che so per finanziare i servizi sociali o la famigerata autostrada reggio calabria - napoli!!! e via dicendo.. il problema è che nessuno può verificare che cavolo ci fanno con i nostri soldi (quelli delle tasse ) e allora la classe politica seria morigerata e timorosa di Dio dovrebbe garantire in qualche modo la spesa pubblica senza sprechi ma poi basta andare a vedere report e capisci che paghiamo milioni di euro per il gas (ad esempio) quando con un investimento serio nel consumo energetico si potrebbe diventare autosufficienti (moedello tedesco e spagnolo). Allora si che avremmo risorse da investire per diminuire sto cavolo di debito pubblico ...e dai Pecoraro fatti sentire un pochetto che l'Italia aspetta gente che sia geniale e risolutiva e soprattutto coraggiosa..forza Di pietro forza Pecoraro fate qualcosa ...anche poco ma qualcosa.
Postato da: natalia zirizzotti | 30.10.06 09:49
E basta! Basta con le parole.
REPORT di ieri ribadisce quello che Beppe grillo dice da tempo sull'energia. No i rigassificatori e le altre stronzate!!!!
Basta facciamo le cose che devono essere fatte e che tutti sanno.
Basta tutelare gli interessi di pochi.
DATEVI UNA MOSSA!!!!!
RISPARMIO ENERGETICO!
FONTI ALTERNATIVE E PULITE!
Postato da: marco pane | 30.10.06 09:45
Cacciari è in conbutta con quelli della Margherita e intende rappresentare la borghesia di zombies rimasti nella città lagunare.
Si è sempre fatto un onore di essere uno che ha di suo, di famiglia.
Nei motori di ricerca di Internet alcuni suoi collaboratori nella facoltà di Filosofia elencano Cacciari filosofo nella stessa colonna dove appaiono Socrate e Aristotele.
Cacciari: una barba dietro a cui si nasconde il NULLA.
E' ora amico di un altro imbolsito come Galan, rotto a ogni compromesso soprattutto in materia di guerra e di sudditanza all'impero nazi-sionista.
Postato da: Mario Calvi | 30.10.06 09:44
Caro Onorevole DI PIETRO ,
CACCIARI , Sindaco di Venezia , -filosofo -,
e...la DIALETTICA DEMOCRATICA !
La Filosofia e la Politica !
Mentre PRODI...a Roma discuteva
-dialetticamente e polituicamente ,- di come e perchè la LEGISLATURA doveva essere completata ( 5 anni col Governo PRODI e il suo PROGRAMMA ), a Venezia ,- la ConfEsercenti & C. , in piazza con cartelli e slogans .......CONTRO PRODI E il Governo di CENTRO SINISTRA !
Il Prof. CACCIARI,...sul palco....(negligè!) un pò distratto e un pò 'sufficiente , contro PRODI e la Finanziaria e.....a caccia di VOTI !
Si perchè , non nuovo a posizioni 'originali ed estemporanee' il prof. Cacciari da docente Universitario di filosofia 'qual'è' ha avuto la sua 'gloria !
'"Ma come possono...PRODI e il suo governo , affermare che l'evasione è in mezzo alla ConfEsercenti ?'"-Ma il Centro Sinistra , Prodi , da chi vogliono essere votati ?'"
E inaudito!.- Il PEGGIOR SORDO è chi NON vuol SENTIRE !
Cacciari capisce ...capisce...e molto bene,.....Ma pensa ai voti...al VOTO...,Ma di CHI ??
Postato da: luigi augello | 30.10.06 09:25
Cari Amici,
Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione
di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho
circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai
accettato compromessi che siano contro un'etica di
vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione
d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
Leggo attentamente tutti i giorni da sempre alcuni
quotidiani ,sono sempre stato attento
al
quotidiano ed al sistema evolutivo della nostra società
Italiana.
Devo rammentare conoscendo prettamente tutto il territorio
Italiano e essendo sempre stato a contatto con la gente,che
siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica
ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al
nostro avere.
Di questo astutamente la politica se ne è impossessata,ma
se andiamo a ripercorrere i passi non sarebbe sufficiente un
libro,e poichè non voglio dilungarmi,cercherò di essere
propositivo ed sintetico.
Inanzitutto trovo ottimo che il ViceMinistro Visco,tracci un
forte controllo per far fuoriuscire il sommerso,(Dl Lotta
All'Evasione).
Dovrebbe aggiungere la possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota
sul ciò che rimane.
I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici
dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di
presenza nella sede istituzionale.
Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre
abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo
delle spese di segreteria aggiuntive.
Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento
dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi
€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da
pagare)
Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di
responsabilità diretta tramite fideiussione per
danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti
Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci
tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,la libera concorrenza è
lecita,bisogna applicarle e far rispettare quest'ultima.
Gaetano Ferrieri
Postato da: Gaetano Ferrieri | 30.10.06 09:21
Notizie dal fronte:
Rifiuti, ritorno al disastro: così è ridotta Napoli
Napoli di nuovo sommersa dai rifiuti. In centro come in periferia. Sul lungomare come nei quartieri collinari. Cumuli di immondizia non più raccolta campeggiano lungo le strade, e monta l’ira dei cittadini. Giornata di vera e propria guerriglia a Pianura, mentre al Corso Umberto i commercianti - per aprire le saracinesche dei negozi - hanno ammassato la spazzatura sulla corsia preferenziale. Solo nella zona occidentale della città sono stati bruciati una sessantina di cassonetti. Numerosi interventi di vigili del fuoco e forze
Postato da: Mark Franchi | 30.10.06 09:16
Caro Di Pietro,
Noi sappiamo tutto questo perchè ci informiamo,leggiamo,ascoltiamo e partecipiamo, ma ci sono tanti Italiani che non sanno,che non leggono e che non partecipano ma votano.Allora io mi chiedo ma perchè noi non aggrediamo l'informazione ,perchè non facciamo capire, anche con toni aspri ,cosa ci ha lasciato Tremonti e accoliti , esigiamo delle trasmissioni televisive ,ovviamente non da Vespa per carità è stato capace di portare il Brunetta per spiegare la finanziaria,apriti cielo,dove possiamo spiegare anche attaccando il Berlusca, com'è veramente la situazione.Loro sono bravi a buttare tutto in chiasso in modo di non far capire e il Governo è troppo "ben educato"e non ribatte mai punto su punto,Di Pietro facciamola finita interveniamo spieghiamo agli Italiani ,il massacro del Governo Berlusconi.Grazie e Buon lavoro.
Postato da: Baldassarre Agnelli | 30.10.06 09:07
PROVE TECNICHE DI GOVERNO DI LARGHE INTESE...
...sono state gia' state fatte con la legge per l'indulto...in una notte di mezza estate...e' solo l'inizio...le riforme strutturali le fara' un governo tecnico,senza quindi responsabilita' politica,per poi torneare al gioco delle parti dopo delle elezioni che garantiranno la poltrona a dei parlamentari che non molto fanno per l'interesse di chi li paga. Saluti
Postato da: Stefano Gabbiati | 30.10.06 09:05
Caro Dr DI PIETRO ,
L'EMERGENZA.....MEZZOGIORNO.. il SUD
L'ILLEGALITA' .....la TRACOTANZA e lo "SPADRONEGGIAMENTO" della 'm a l a v i t o s i t à ' verso lo STATO non DIMINUIUSCE!
Lo STATO non può fingere di NON VEDERE !
Caro dr DI PIETRO , -è la mia opinione - lo STATO con le normali 'o r d i n a r i e ' strutture di cui dispone -ORMAI-è chiaro,....non riesce a PREVALERE !
Non è tollerabile!--TONINO , non è il Suo Dicastero ,...ma -se ne intende - --non è uno SLOGAN , ma una NECESSITA' INDEROGABILE !
Occorre..--l' E S E R C I T O ! --, siamo al limite della salvaguardia dei diritti costituzionali ,-ma le sole FORZE dell'ORDINE e la MAGISTRATURA ,non possono farcela !
L'ESERCITO , presidiando il TERRITORIO , libera le forze dell'Ordine da impegni meno qualificanti , impegnandoli per le attività e i ruoli più specialistici e congeniali !
Come in Sicilia ,--i Vespri Siciliani --," L'EMERGENZA MEZZOGIORNO " non può più ATTENDERE !
Caro DI PIETRO e Prof. PRODI ,se non è ancora chiaro ,-per il GOVERNO ,-la ripresa , la rinascita , il RISCATTO del SUD , non può essere solo :'-i n f r a s t r u t u r e ,l a v o r o ,t u r i s m o ,a g r i c o l t u r a ,ma - S O P R A T T U T T O,-LEGALITA'.....ORDINE...CONVIVENZA CIVILE !!
Finchè non capiremo,...NON CAPIRETE CIO ' , ogni dichiarazione d'impegno e di principio , è TROPPO POCO e....INUTILE !
Penserei , -addirittura ,- ad un MINISTERO...ad HOC!-Il Ministero per la LEGALITA' nel SUD !
Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito !
P.S. In Sicilia , con il bandito GIULIANO , si è fatto ricorso all'Esercito e ad una struttura ? n u o v a --e--s p e c i a l e --, di forze dell'ordine ( carabinieri -CFRBS), ma si è RIUSCITI....BENE e in FRETTA !
Il SUD...IL MEZZOGIORNO è EMERGENZA !
Postato da: luigi augello | 30.10.06 09:05
Ci vuole prima di tutti la "certezza della pena"
non è possibile che in America (che cmq non ammiro come stile di vita e politico) se fai fallire la Enron (o come si scrive) ti becchi 24 Anni, lo gfai in italia e ti fanno Amministyratore delegato dell'alItalia....
è inconcepibile
Saluti
Postato da: Roberto Bertelli | 30.10.06 09:02
E PER VIA DEL CONFLITTO D'INTERESSI ?
Postato da: paolo borghese | 30.10.06 08:57
PRODI....DI PIETRO....MASTELLA , i veri
UNIONISTI e i e i muscolosi .....!
Ognuno , a mio avviso , si cerchi e si trovi la propria 'c o l l o c a z i o n e ' !
Dopo l'incontro dei 50....sembra....temporaneamente , tornata la QUIETE !
Sarà vera e duratura ?
Lo spero ! - Ma , la troppa fretta di Rutelli ,....di Fassino...a lasciare l'incontro.....dopo i loro interventi , questo " non esserci " mentre ,.....dopo si prendevano le decisioni ,.....mi fanno pensare alla prima ( peggiore ) prima Repubbloica !
Mi auguro di avere torto , ma , le previsioni più OTTIMISTICHE , collocano il PARTITO DEMOCRATICO ad 'a v a n z a t o ' 2007....2008 !
PRODI non può dormire sonni tranquilli !
D'alema col Panettone di Natale .....Marini con la Colomba di Pasqua .....Mastella con la Pizza..Napoletana ,....mi pare che i PARTITI , non hanno alcuna voglia ...nè intenzione...nè reale 'intelligenza' a mettersi un pò in disparte !
A mio AVVISO,,,senza di ciò .....altro che GOVERNABILITA' assicurata ......LUNGA e SICURA !?
Le elezioni..DIETRO l'ANGOLO ?!
LA NUOVA LEGGE ELETTORALE , il nuovo SISTEMA ELETTORALE...il CONFLITTO d'INTERESSI............ecc..sono URGENTI !
Postato da: luigi augello | 30.10.06 08:56
Signora Capucci:
lei continua a intervenire in questo blog chiamando "farabutti" i politici del centro sinistra e a dire che non voterà mai più la sinistra ecc. senza in realtà dire niente di sostanziale.
Il fatto poi che qualsiasi post lei commenti infili queste due o tre parole magiche ripetute con tecnica pubblicitaria, mi fa pensare che venga qui a fare della propaganda anche approfittando anche della buona fede dei bloggers di questo sito.
Cosa spera di ottenere?
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 08:51
Ieri ho sentito dire dal piduista corporativista che "...la finanziaria doveva trovare le risorse dal taglio degli sprechi..."
Ma quest'uomo si è reso conto che fino ad Aprile, dopo 5 anni 5, c'era lui a governare questo Paese? Ma ha capito che per 5 anni ha avuto una maggioranza parlamentare schiacciante, come non se ne erano mai viste in Italia?
Ma come si fa ancora a credere ad UNA SOLA delle sue deliranti parole?
Sarà anche vero ce questa finanziaria poteva essere migliore, ma che me lo vengano a dire persone come lui, Fini, Casini, Bossi NO, non lo accetto.
Non hanno diritto di parola, dopo quello che hanno fatto dovrebbero andarsene tutti a casa, ad occuparsi solo della loro vita privata.
Postato da: Aldo Brandi | 30.10.06 08:50
Caro Dr DI PIETRO ,
Il RISANAMENTO dei CONTI e...........
IL COSTO della VITA con il controllo dei PREZZI !
Caro TONINO , ogni Ministro con i suoi compiti , --SIETE per questo in TANTI ,-contemporaneamente e SUBITO , prima dell'INVERNO e del Periodo Natalizio , il GOVERNO,.....deve mostrare i MUSCOLI !
Dalla PRODUZIONE al CONSUMO i " GUADAGNI " sono ENORMI !
Non solo in Agricoltura! '"' i p r i m i-- f r e d d i'"'
PREZZI alle STELLE !--ConfAgricoltura...ConfCommercio...ConfEsercenti.....bla..bla..bla..-' colpa tua...colpa mia e il Consumatore ...paga per i loro 'troppo alti ' ( illeciti ? ) guadagni !
Verificate gli analoghi prezzi e ricariche,
" ANTE EURO " , per CAPIRE ,..spiegarVi..e SPIEGARCI ...perchè questa PROLUNGATA-----'CONNIVENZA !? '
I VOTI.!...gli interessi privati !....I PARTITI...i VOSTRI...( nominati/eletti )! , ma NOI CONSUMATORI....dobbiamo continuare a far finta di niente !?
INAUDITO , VERGOGNOSO , e -s t r u m e n t a l e -( leggete oggi i giornali ! )il Sindaco di VENEZIA--Massimo CACCIARI . il f i l o s o f o !,-prodiano ?!( forse ! ) in piazza --CONTRO il GOVERNO !
Leggete e giudicate ! --A CACCIA di VOTI......della ConfEsercenti 1 --VERGOGNA !
E gli ITALIANI CONSUMATORI ?
Devono continuare a TACERE ?
Chiediamo l'AIUTO dell'ADICONSUM, l'avv. RIENZI,.....ma SVEGLIAMOCI !-io ci STO !
P.S.-Sarebbero molto graditi...INTERVENTI e ADESIONI !
Postato da: luigi augello | 30.10.06 08:44
Per il Signor MARK FRANCHI
Continui a denunciare tutto quello che avviene nel napoletano, forse è una delle poche voci vere che riporta fedelmente ciò che sta accadendo in quella meravigliosa terra fatta anche di molta gente onesta, lavoratrice, sincera ma che come dice Lei finirà per smettere di credere nelle istituzioni per colpa di questi FARABUTTI!!!!
Ieri Bassolino ha discuisito sulla necessità o meno di militari a Napoli ...... ha detto con le forze militari non si è mai risolto nulla, vorrei suggeririrgli che in queste condizioni una soluzione potrebbere essere LA BACCHETTTA MAGICA, toglie i rifiuti in un baleno, protegge i cittadini onesti, punisce i cattivi etc, scusi la mia acredine, ma di fronte a tanta ipocrisia........ non trovo le parole giuste.
Una cosa è certa NON VOTERO' MAI PIU' A SINISTRA perchè rappresenta una classe politica non diversa da quella che io in passato avevo condannato.
BUONA GIORNATA signor Franchi e continui a scrivere
Postato da: nadia capucci | 30.10.06 08:41
Sicuramente Berlusconi non è un santo.
Ma è altrettanto vero che un disastro economico non si compie in cinque anni. Il disastro c'è e c'è sempre stato.Sta nella nostra mentalità.
Basta a piangere e dare la colpa agli altri è ora di rimboccarci le maniche destra e sinistra.Prima di finire come l'Argentina.
Lotta totale globale agli evasori da subito.
Lotta totale globale alla mafia ,camorra e delinquenza.Lotta alla immigrazione clandestina.
I clandestini vanno tutti rimpatriati subito.
Via tutti i politici che sono nel consiglio di amministrazione di società che lavorano per lo stato.Basta a tartassare i lavoratori dipendenti.
Postato da: Daniele Bit | 30.10.06 08:29
C Caro Dr DI PIETRO ,
L'EMERGENZA.....MEZZOGIORNO.. il SUD
L'ILLEGALITA' .....la TRACOTANZA e lo "SPADRONEGGIAMENTO" della 'm a l a v i t o s i t à ' verso lo STATO non DIMINUIUSCE!
Lo STATO non può fingere di NON VEDERE !
Caro dr DI PIETRO , -è la mia opinione - lo STATO con le normali 'o r d i n a r i e ' strutture di cui dispone -ORMAI-è chiaro,....non riesce a PREVALERE !
Non è tollerabile!--TONINO , non è il Suo Dicastero ,...ma -se ne intende - --non è uno SLOGAN , ma una NECESSITA' INDEROGABILE !
Occorre..--l' E S E R C I T O ! --, siamo al limite della salvaguardia dei diritti costituzionali ,-ma le sole FORZE dell'ORDINE e la MAGISTRATURA ,non possono farcela !
L'ESERCITO , presidiando il TERRITORIO , libera le forze dell'Ordine da impegni meno qualificanti , impegnandoli per le attività e i ruoli più specialistici e congeniali !
Come in Sicilia ,--i Vespri Siciliani --," L'EMERGENZA MEZZOGIORNO " non può più ATTENDERE !
Caro DI PIETRO e Prof. PRODI ,se non è ancora chiaro ,-per il GOVERNO ,-la ripresa , la rinascita , il RISCATTO del SUD , non può essere solo :'-i n f r a s t r u t u r e ,l a v o r o ,t u r i s m o ,a g r i c o l t u r a ,ma - S O P R A T T U T T O,-LEGALITA'.....ORDINE...CONVIVENZA CIVILE !!
Finchè non capiremo,...NON CAPIRETE CIO ' , ogni dichiarazione d'impegno e di principio , è TROPPO POCO e....INUTILE !
Penserei , -addirittura ,- ad un MINISTERO...ad HOC!-Il Ministero per la LEGALITA' nel SUD !
Mi piacerebbe leggere qualche opinione in merito !
P.S. In Sicilia , con il bandito GIULIANO , si è fatto ricorso all'Esercito e ad una struttura ? n u o v a --e--s p e c i a l e --, di forze dell'ordine ( carabinieri -CFRBS), ma si è RIUSCITI....BENE e in FRETTA !
Il B
Postato da: luigi augello | 30.10.06 08:25
Sul caso Giuliani:
non avevo capito che l'oggetto del contendere fosse l'intenzione di intitolare una via al ragazzo morto a Genova durante il G8.
A malincuore ammetto che la cosa non la trovo molto opportuna.
Però avrei usato, su questo blog, altre parole per commentarla.
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 08:25
Sul caso Giuliani:
non avevo capito che l'oggetto del contendere era l'intenzione di intitolare una via al ragazzo morto a Genova durante il G8.
A malincuore ammetto che la cosa non la trovo molto opportuna. Però avrei usato altre parole per commentarla.
Postato da: roberto gabriele | 30.10.06 08:24
Scusatemi se scrivo sempre della criminalita' in Campania. Ma credo che il risanamento dei conti pubblici passi anche attraverso lo sradicamento dei delinquenti che non fanno decollare il sud.
Bassolino ha detto che Napoli non ha bisogno dell'esercito. E ci credo lui va in giro con l'auto blu. Lui vive in un suo mondo fatto di tavole rotonde e convegni mentre Napoli e' avvolta da una cappa di paura che tende a spegnere le ultime speranze degli onesti. Anche il ministro dell'interno conviene che l'esercito non e' la soluzione. Mi chiedo quali siano le logiche di queste persone e se CI SONO o CI FANNO.
Postato da: Mark Franchi | 30.10.06 07:45
Notizie dal Fronte:
cronaca: da ultime
30/10/2006 - SCIA DI SANGUE NEL NAPOLETANO, PERIFERIA IN ALLARME
Una donna di 64 anni, Patrizia Marino, e' stata uccisa sabato sera ad Arzano, in provincia di Napoli. La vittima si trovava all'interno di un negozio di articoli sportivi in via Volpicelli quando, secondo una prima ricostruzione, e' entrato un uomo a volto coperto e ha fatto fuoco uccidendola. Patrizia Marino era la madre dei fratelli Ciro e Domenico Girardi, anch'essi bersaglio di un agguato lo scorso 3 giugno. Sull'episodio di Arzano indaga la polizia di Frattamaggiore.
Lite finita nel sangue a Pozzuoli, in provincia di Napoli. Un ragazzo minorenne ha accoltellato nel parco di Bonito altri due giovani di 19 e 18 anni nel corso di una discussione scaturita per futili motivi. Il 18enne, Daniele Del Core, ha ricevuto dal minore tre coltellate ed e' morto sabato notte dopo essere stato ricoverato in ospedale. L'altro che e' stato colpito da 7 coltellate e' ricoverato in gravi condizioni. Il minore e' stato arrestato con le accuse di omicidio e tentato omicidio dalla Compagnia dei carabinieri di Pozzuoli. Alla base della lite, secondo quanto riferito dai militari, ci sarebbero motivi di gelosia. A San Sebastiano al Vesuvio un titolare di un supermarket ha reagito a due rapinatori colpendone uno al volto con una violenta testata e spedendolo all'ospedale.
Postato da: Mark Franchi | 30.10.06 07:35
CHI ABBIAMO VOTATO?
a cura di Paolo De Gregorio – 29.10.06
In questa tranquilla domenica di fine ottobre contavo di dare solo una occhiatina ai giornali e poi impigrirmi in un dolce far niente. Ma era destino che mi imbattessi nella stringente logica del signor Massimo D’Alema che a proposito di Afghanistan dichiara: la strategia militare è fallita, ma restare è un obbligo.
A poderoso sostegno della precedente affermazione del noto politico, ecco l’argomentazione: “siamo andati lì sotto le bandiere dell’Onu, della Nato, dell’Unione Europea, e abbiamo l’obbligo di non sottrarci alle nostre responsabilità”.
Questa asettica, burocratica e retorica giustificazione, che considera Onu, Nato e Unione Europea come altari su cui sacrificare vite umane, non tiene conto che proprio le risoluzioni dell’Onu (in particolare quelle che riguardano israeliani e palestinesi) sono carta straccia, che la Nato è un potere americano con cui si ricatta e si coinvolge l’Europa nelle avventure Usa, e che l’Europa è ben lungi dall’avere una sua politica estera e ancora non parla democraticamente e credibilmente con una voce sola. Ci si chiede da dove vengono le granitiche certezze di D’Alema e la sua ottusa fedeltà a queste istituzioni?
E il D’Alema pensiero si manifesta ancora: “non vogliamo lasciare questo Paese ai talebani, questa sarebbe una sconfitta per il popolo afgano e per la comunità internazionale” Faccio la traduzione simultanea: non vogliamo lasciare questo Paese ai legittimi proprietari, ciò sarebbe una sconfitta per l’egemonia dell’Occidente.
E’ proprio avvilente vedere che una coalizione politica in cui la sinistra ha il peso maggiore (che anche io ho votato per finirla con l’incubo Berlusconi), parla il linguaggio del più vecchio atlantismo, non è in grado di comprendere la elementare verità che nessun esercito mercenario potrà mai vincere contro un popolo, e non si scandalizza nel definire di pace una missione fatta di bombardamenti sui civili (80 morti donne e bambini la scorsa settimana), e accetta di mettere a repentaglio la vita di 1.300 soldati italiani e butta soldi dei contribuenti per una avventura che, con certezza assoluta, finirà male anche per l’Occidente, come accadde per la enormemente più potente armata rossa che ci mise dieci anni prima di fare fagotto.
Eppure ci vorrebb
Postato da: paolo de gregorio | 30.10.06 07:28
ancora con l alibi di dare la colpa s empre al governo precedente! berlusconi al governo di sx del 96 prodi con di pietro a berlusconi oggi da quando sono nato sempre la stessa storia e andiamo sempre di male in peggio con declassificazione alivello mondiale! nessuno che si assuma responsabilità e noi fessi di italiani che diamo retta a tutti quersti ladroni che staranno insieme a denti stretti a danneggiarci per altri 2 anni così da maturare la pensione di 15000 euro almese mentre ioho dovuto versare contributi per v40 anni per non averne molto meno di 1 decimo pagare bollette assicurazione ecc ecc ecc al contrario di tutti i previlegi che si sono attribuiti alla unanimità questi "abusivi"
i
Postato da: piero maio ne | 30.10.06 06:52
CHE L?UNIONE DIA L'ESEMPIO!!
Via da ministro Mastella e ridurre al silenzio Capezzone!!
Sarebbe un grande segno , come dice Prodi, di SERIETA'
Postato da: Peppe.bu | 30.10.06 02:01
quando andate a votare ricordatevi di non darlo a un DELINQUENTE, dall'elenco mancano tre partiti di cui IDV, VERDI e PDCI, leggere per credere al sito web: http://www.societacivile.it/
NUOVO PARLAMENTO
NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili.
A cura di Gianni Barbacetto, Peter Gomez, Marco Lillo, Marco Travaglio
(E C'E' ANCHE UN VICEMINISTRO DELLE TANGENTI)
Cesare De Piccoli, Ds, processato (e prescritto) per aver ricevuto dalla Fiat alcune centinaia di milioni su tre conti in Svizzera: Accademia, Linus, Carassi. Erano tangenti «finalizzate alla campagna elettorale della corrente politica veneta facente capo all'onorevole Massimo D'Alema».
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
Se li conosci li eviti.
2006, i parlamentari impresentabili
Indagati, condannati, arrestati, riciclati, candeggiati... Il peggior Parlamento della storia repubblicana. Con deputati e senatori non eletti dai cittadini, ma nominati dai padroni dei partiti. Il catalogo è questo: in ordine alfabetico e aggiornato periodicamente. Suggerisci il tuo parlamentare all'indirizzo:
sloweb@societacivile.it
Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di corruzione Personaggi i cui nomi erano negli elenchi della loggia segreta P2
Personaggi che sono stati indagati e messi sotto processo Personaggi che sono stati coinvolti in vicende di mafia
Personaggi che hanno già subito una condanna definitiva Personaggi che sono stati arrestati e sono stati in carcere
PER ESEMPIO:
Berlusconi, Silvio/Forza Italia
Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.
• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore...........
Postato da: paolo cacciavillani | 30.10.06 00:49
Nessuno parla dei 3,5 miliardi tolti alla sanità? E nessuno parla dei 3,5 miliardi in più per le spese militari? Girotondini , arcobaleni dove siete ?
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 22:59
B A S T A
Postato da: stam a taka | 29.10.06 22:51
Scusate l'intrusione su un argomento non del tutto attinente a quello posto dall'onorevole Di Pietro, ma mi devo sfogare. Si tratta della presunta intenzione di Berlusconi di formare un "grande partito di centro destra a cui seguirà in risposta un partito della sinistra, come lascito della sua discesa in campo". Sappiamo tutti quanto lui sia eccentrico ed interessato ad entrare nella storia in qualche modo. Probabilmente ci entrerà, ma come colui che entrò in politica per rilanciare l'Italia ed invece l'affondò; essendo consapevole di questo, vorrebbe lasciare un segno tangibile e positivo del suo passaggio. Quello che fa ribrezzo in tutto ciò è il fatto che porti avanti quest'idea non per uno scopo politico, per il bene della nazione o per un'idea di preservare il bipolarismo, ma solamente per poter dire "l'ho fatto io, la storia mi loderà" con il suo solito egocentrismo. Ebbene io trovo questo atteggiamento insopportabile e veramente non capisco come persone intelligenti e libere possano appoggiarlo e votarlo.
P.S. intanto la sinistra il partito Unico (o più o meno) lo sta facendo prima di lui, chissà quanto gli rode...
Postato da: Loris Ghezzi | 29.10.06 22:38
Ci vuole unità..Un sistema elettorale....bipolare con un partito democratico e socialista ed uno conservatore...
Postato da: adalberto andreani | 29.10.06 22:36
Gent.mo Ministro, ma perchè quando c'è da rimettere in sesto i conti dello stato si chiedono sempre sacrifici ai soliti noti ?
Sa cosa significa per chi dichiara 35.000 euro all'anno un aumento del 5% dell'aliquota INPS considerando anche gli acconti da versare ?
E la rabbia mi peruquote quando penso al mio commercialista che per anni mi ha sempre fatturato il 50% di quello che gli versavo, quando penso al dentista che non emette nemmeno una ricevuta, quando penso allo scontrino con il numero 20 che HO RICHIESTO al fruttivendolo in zona centrale dove sono andate a fare spesa, se emette solo 20 scontrini di sabato fino alle 18.00 è meglio che chiude, mi viene rabbia quando l'idraulico mi chiede 90 euro per cambiare un rubinetto senza emettere fattura ed io non gliela chiedo sa perchè ? Perchè non posso detrarre il costo, se il Governo rendesse detraibili anche le spese di tutti i giorni secondo il mio modesto parere emergerebbero miliardi di euro di reddito.
Perchè il governo non istituisce una seria ricerca degli evasori ? Inviare la Gdf fuori dagli studi dentistici, fuori dai fruttivendoli, dai commercialisti in modo da mettere fine una volta e per tutte a questa vergnogna italiana chiamata evasione fiscale.
Cordiali Saluti
Postato da: Ernesto Russolillo | 29.10.06 21:45
PER VERO CARABINIERE: IL SUO SCRITTO E' SICURAMENTE MOLTO DURO, MA PURTROPPO CONTIENE PIU' D'UNA VERITA' . NEANCH'IO SONO ENTUSIASTA ALL'IDEA DI INTITOLARE UN'AULA AL "BUON GIULIANI" PERCHE' NON POSSO NON PENSARE A TANTI MORTI AMMAZZATI ANCHE PER DIFENDERE I CARI E STRAPAGATI NOSTRI POLITICI CHE STANNO SOLO ATTENTI A FARSI PUBBLICITA' ANCHE CON PROPOSTE DI DUBBIO GUSTO E DI TOTALE INGIUSTUZIA. CHI HA MAI PROPOSTO DI INTITOLARE UN QUALCOSA ALLA MASSACRATA SCORTA DELL'ON. MORO? E I MORTI DI NASSIRIA? E LE FORZE DELL'ORDINE CHE PATTUGLIANO LE NOSTRE STRADE CON QUALSIASI TEMPO? QUANTO POI AL FATTO CHE MAMMA GIULIANI NON SAPPIA NULLA DI COSTITUZIONE, NON E' CERTO L'UNICA PURTROPPO. CHI HA VISTO IL SERVIZIO DELLE JENE SULLA SPOCCHIOSA GARDINI? MA FORSE E' MEGLIO FERMARSI QUI ALTRIMENTI NON BASTA LO SPAZIO.
Postato da: regina effe | 29.10.06 21:29
Egregio Signor Ministro
sono pienamente in sintonia con lei, la cosa che fa preoccupare è la cattiva informazione che forniscono.Oggi oltre che con il sistema televisivo si sono inventati il sistema dei gazebo nella piazze con questi sistemi meschini ci scagliano il popolo contro senza che nessuno sia a conoscenza del reale programma della finanziaria. A proposito su rai tre vediamo da ieri un'immagine sua con il ministro Mastella ,è pace fatta?
Postato da: Salvo Venuti | 29.10.06 21:26
On. Di Pietro,
le scrivo per dirlo che QUOTO per intero il suo post, condivido in pieno, tant'è che ho deciso di pubblicarlo sul mio blog (ovviamente citando l'autore in ottemperanza della licenza Creative Commons by-nc-nd da lei utilizzata).
Confido in lei quale uno dei pochi parlamentari seri, con giustizia e dirittura morale nel sangue, competenza: criteri fondamentali per un parlamento ed un esecutivo di successo.
Cordialmente,
Luca Lodi
Postato da: Luca Lodi | 29.10.06 21:07
PER mario cerri | 29.10.06 20:26
NO, NON E' UN CASO MA DOVUTO AL SOLITO CAOS ALL'ITALIANA, IN CUI I SOLITI NOTI PROCI CI SGUAZZANO DA SEMPRE: DIVIDI ET IMPERI...
UN SALUTO ARDITO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 29.10.06 20:55
PER vero carabiniere | 29.10.06 19:41
DAL MODO IN CUI HAI ELUCUBRATO SULLA QUESTIONE...DUBITO DI TROVARMI DI FRONTE A TUTTALTRO CHE UN VERO CARABINIERE.
PUR AMMETTENDO CHE SIA STATA DENOMINATA LA PROPOSTA DI INTITOLARE LA SALA A GIULIANI, NON RITENGO CHE DEBBA RAGIONARE IN QUEI TERMINI, RIMANE SEMPRE UNA VITTIMA CHE SI E' AVUTA DURANTE UNA MANIFESTAZIONE CHE SEGNA UN EPOCA... E IN CUI CE NE POTEVA ESSERE TANTE....
CI TROVIAMO DI FRONTE A UN FATTO SIMBOLICO DI CUI E' IMPORTANTE FAR MEMORIA CHE QUANDO LA RAGIONEVOLEZZA DORME PROLIFERANO MOSTRI...
E DOPO TUTTO, CON TANTE SALE INTITOLATE AI MONARCHICI PIEMONTESI PERCHE NO UNA A UN FIGLIO DEL POPOLO IGNOTO...
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 29.10.06 20:52
Uno dei problemi primari di questo paese è
il conflitto di interessi di PIDUESET, e il
suo strapotere mediatico.
Avete voglia di risanare questo paese, se poi
la gente si sente dire ,dalle sue televisioni e dai
suoi giornali, che state massacrando gli
italiani.
Come mai negli altri paesi, chi fa politica
non puo' possedere, niente che possa influenzare
la gente?
Sara' un caso?
Postato da: mario cerri | 29.10.06 20:26
Cari amici,
siam proprio malridotti!
Tra Destra e Sinistra, pappano tutti! Le Regioni Rosse ed Azzurre sono tutte brave a foraggiare amici, amici di amici ..
La Sanità è allo sfascio, l' Università e la Ricerca, che dovrebbero essere il nostro futuro, vengono DECAPITATE da QUESTO GOVERNO!
Persino CACCIARI si è messo a sfilare, mica solo il Berluska!
Aumentrare le tasse equivale ad aumentare gli sprechi!
Ce lo diconoo inEuropa, in America .. e forse anche su Marte!!
Caro Antonio, apprezziamo che tu ti dia da fare, ma cerca di capire bene COSA FARE!! Sei un Ministro di un Governo ormai deludente a Sinistra più che a Destra!
Postato da: Michele Del Prete | 29.10.06 20:09
Postato da: roberto gabriele | 29.10.06 19:47
====================================
Sig. Roberto non usciamo dal discorso,una cosa è intitolare a un devastatore di città una sala,un'altra è la tutela.Ritengo sbagliato e altamente diseducativo questa cosa.Non si può premiare uno che stava per uccidere,5KG in testa non sono salutari.Si è fatto di un delinquente un santo,ma visto chi ci governa è stato fatto santo uno di loro.Legga la storia dei nostri parlamentari e vedrà che più d'uno lanciava molotov contro la polizia,la stessa alla quale viene ora chiesto di proteggerli.Non so con quale animo,se fossi io al loro posto,lo farei.La giustizia è chiamare le cose con il proprio nome.
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 20:05
Qui siamo tutti dell'opinione che la classe politica si è costruita un mondo a sè.Un mondo che è lontano anni luce dai bisogni del cittadino che vede nella solidarietà e nella partecipazione, quindi senso dello Stato,l'unico modo per sopravvivere.Quello che disgusta è il loro servilismo nei confronti del potere finanziario .Si sono lasciati corrompere ,si offrono al migliore offerente e se posso permettermi si prostituiscono con la scusa di servire lo stato(il loro).La vergogna per loro è una parola sconosciuta, il loro senso dello stato termina nello stesso momento che cominciano i loro interessi.Noi ci scandalizziamo per il loro operato ma loro no e ne vanno fieri.Non è importante che appartengono a qesto o quel gruppo,gli interessi sono gli stessi.La convinzione che per poter cambiare le cose debba essere usata la forza (popolare)prende semprer più forma.
Non bisogna dimenticare che il politico rappresenta i suoi elettori, se è li è perchè qualcuno lo ha votato e fin quando ci sono imbecilliche,democraticamente, sono disposti a metterli lì, il cambiamento no ha senso .Si dovrebbe proporre una legge che se qualcuno si appropria di beni dello stato debba essere giustiziato ma il politico non è disposto a darsi la zappa sui piedi.Peccato che in Italia non è possibile proporre una legge con una iniziativa popolare .I padri della costituzione a quei tempi non sapevano e non potevano immaginarsi che i loro figli sarebbero stati dei gran figli di zoccola disonesti.Adesso devo andare.
Cordiali saluti
Cardone Giovanni
Postato da: Cardone Giovanni | 29.10.06 19:57
Gentile Onorevole Pietro Folena, le scrivo in qualità di insegnante. Ho trovato il suo impegno contro la lotta al precariato con particolare riferimento alla difesa delle graduatorie permanenti molto proficuo è degno di notevole ammirazione dai parte di tutti i precari della scuola. A questo punto lei è rimasta l'ultima persona a cui affidare le nostre ultime speranze. Abbiamo saputo della poca propensione da parte dell'On. Bastico ad accogliere l'emendamento da lei presentato a nostra difesa. Crediamo in lei.
Cordiali Saluti
Postato da: carlo appappoie | 29.10.06 19:53
Ripeto, il mio massimo rispetto per l'Arma e dico:
nel momento in cui tu hai in custodia un inerme cittadino, ancorché colpevole, non lo tratti a sputi e non lo torturi, fisicamente e psicologicamente perché non è quella la missione che lo STATO ti ha affidato e tu non sei Dio.
Per il resto, mi fido di quello che farà o dirà la magistratura.
Postato da: roberto gabriele | 29.10.06 19:47
Gentilissimo Dott. DiPietro
Sembra divenuta una consuetudine, quando un governo inizia la propria legislatura, indicare nel governo precedente il colpevole nell'aver creato buchi nel bilancio statale.
Lo fece Berlusconi e lo state facendo voi ora quando tra l'altro, contraddicendovi, indicate un inaspettato gettito fiscale (dovuto oggettivamente al governo precedente, non certo a quello attuale che nulla ha potuto fare per l'anno in corso).
Io mi chiedo e le chiedo, è possibile avere le cifre del bilancio statale al termine di ogni anno, così come avviene per tutte le aziende? Poche cifre, i totali dei principali capitoli di spesa e di entrata, non più di venti cifre.
La Legge finanziaria è un preventivo, e MAI NESSUNO presenta un consuntivo.
Così facendo noi cittadini avremmo sempre la chiara situazione dei NOSTRI conti e finirebbero le speculazioni sui presunti o reali buchi.
Cordiali Saluti
Sauro Rossi
Postato da: Sauro Rossi | 29.10.06 19:43
Evviva evviva Carabiniere (massimo rispetto all'arma):
MI ASPETTO CHE SI DICA QUALCOSA ANCHE SU QUEI RAGAZZI INERMI
haNNO FATTO DELLE PORCATE INDUBBIAMENTE, e comunque anche quelli beccacti non erano poi così pacifisti... comunque c'è un processo, sentenza appelli ecc... e se ci saranno delle colpe giusta punizione.. chi lo nega? Io mi riferisco a un atto parlamentare gravissimo, ceh infanga chi è morto nell'adempimento del proprio dovere, poliziotti, carabinieri, militari, ammazzati da brigatisti, terroristi, delinquenti. A loro nessuna sala, solo una bara e una stretta di mano. Un mentecatto tossico straccione come Giuliani, burttato fuori casa da padre e madre a calci nel c..lo,accattore in piazza della vittoria a genova , feccia da strada. La prima reazione del padre la ricordo bene, quasi se ne fregasse che era morto... Ma sai quante ne aveva passate quell'uomo? Giulian era una bestia. Ora la madre si arriccchisce da senatrice. MA fino a ieri non sapeva manco cos'era la costituzione.. Vergogna .
Postato da: vero carabiniere | 29.10.06 19:41
Evviva evviva Carabiniere (massimo rispetto all'arma):
MI ASPETTO CHE SI DICA QUALCOSA ANCHE SU QUEI RAGAZZI INERMI picchiati dentro una scuola, portati in caserma etrattati come dei delinquenti comuni, e sulle false armi improprie "fatte ritrovare" in quella scuola.
POI tutti d'amore e d'accordo si torna a parlare DI DUE PESI E DUE MISURE e di GIUSTIZIA, quella vera e non quella a senso unico e con gli occhi foderati di prosciutto.
Postato da: roberto gabriele | 29.10.06 19:30
TELERUSCO
Ssss... ssssss...
ssviss...
oghnni oh!..
szzgnach!
Munnngnnniennnn-gna-ah...
Borrell... sgnack!
E... mnnn... strunz!
Vetero-qua e vetero-là...
lalalalà!.^.. lalalalà!..^..
Mmmmmm... erda!
Mmm... acchilavuole!..
quella!!! Chessene-vada!!!
àda!.. àda!.. àda!..
Mmm... sssvisss...
éppeché-qqua... éppeché-llà...
Blin'... blin'!..
"I passeggeri del volo..."
Scalfar-sbragh!... Crep!
Catto^... catto^... catto^...
Comunista!!!
Montanell... Montanell...
Mòrr... tadell! gnam!.. gnam!.. gnam!..
Antitrust!? Mmmmnnnnnnn!!!
Cancher!!! Cancher!!!!! C...!!!!!!!!!
Grazie per l'ascolto...
Arrivederci a domani.
(Aprile - 1995)... e ancora oggi la tivù non è cambiata niente, se non in peggio.
e. b.
Postato da: Ermanno Bartoli | 29.10.06 19:26
Ho paura però che (uno a caso) ad esempio, Rutelli, sia uno molto tentato a dire un bel si.
Postato da: roberto gabriele | 29.10.06 19:21
===================================
Sa la moglie,magari una promozione,non si sa mai.Comunque per par condicio,via anche visco,data la condanna passata.Se dobbiamo fare pulizia al governo sia una pulizia di fondo e non solo dove passa il prete.
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 19:25
Per combattere l'evasione fiscale bisognerebbe :
1) abbassare le aliquote (perchè anche se a molti di quelli che scrivono su questo blog sembra giusto, che lo stato tassi i redditi superiori ad una certa cifra del 43% è un furto, perchè esiste già una tassa sul consumo, l'iva, e un prelievo di queste dimensioni non è giustificabile in uno stato dove i disservizi sono totali. Se il cittadino non sente il dovere di pagare le tasse, è lo stato he si deve adeguare a ridurre aliquota e ad organizzare meglio le spese, perchè io ,qualunque sia il mio reddito,le auto blu di Berlusconi NON LE PAGO)
2) La detrazione dall'imponibile dei beni di prima necessità,in questo modo anche i redditi più bassi non saranno spinti ad evadere, e si impedisce l'evasione da parte degli esercenti, favorendo i controlli incrociati fino a monte della scala produttiva.
3) Abbattere lo stramaledetto costo del lavoro,almeno per le aziende nei primi 5 anni di attività.
4) interventi legislativi contro lo spreco o il furto di danaro autorizzato (SIGNORAGGIO), affinchè chi paga le tasse non si senta l'unico vero co...one in questo paese di ladri e papponi.
E un'attenzione particolare meritano i giovani. Vede questa generazione, la mia generazione, è la prima dopo tanti anni che si proietta nel futuro senza speranze, sapendo che starà peggio,che non avrà il benessere che i genitori gli hanno saputo garantire fino ad ora, che sa che dopo tanti anni di studio l'unico lavoro che avranno per i primi dieci anni sarà precario, a 500 euro al mese(non ci si paga nemmeno l'affitto).Quelli che guardano al futuro con un pò di entusiamo hanno già deciso di emigrare, per provare a farsi valere in un sistema meritocratico, dove lavorare e produrre ti faccia sentire gratificato, dove andare all'ospedale significa non avere paura di qualche complicazione accessoria, dove andare a fare la spesa non significa essere derubato sistematicamente a causa della totale mancanza di controlli da parte dello stato, dove i governati non si sentono intoccabili e non urlano allo scandalo ed allo spionaggio se qualcuno controlla i loro redditi. Andremo a vivere dove un a parlamentare non si garantirà in un legislazione i soldi che noi ci dovremmo sudare per tutta una vita. Senza giovani non c'è futuro, e voi ci state perdendo...
Vi rimarrano solo gli amici di Maria de Filippi o quelli che sognano di fare le veline ed i calciatori...che siano loro ad aver capito veramente come funzionano le cose?
Mala tempora currunt...
Postato da: Ciro Ferrara | 29.10.06 19:24
BERLUSCONI spiega l'ipotesi di grande coalizione: Ds senza correntone e Dl senza Bindi.
MA SCHERZIAMO? Lasciamo dettare l'agenda politica del centrosinistra a quest'uomo? Un manipolatore di servizi segreti, un piduista, un super evasore, un pluriindagato-condannato-condonato-assolto. Voglio sperare gli si risponda NON con un semplice NO, ma con un più chiaro invito a dare via...il suo tupè.
Ho paura però che (uno a caso) ad esempio, Rutelli, sia uno molto tentato a dire un bel si.
Postato da: roberto gabriele | 29.10.06 19:21
Postato da: VIVA CARABINIERE | 29.10.06 19:12
Ha ragione e appoggio la sua protesta.
Di Pietro intervenga e faccia giustizia da questo scempio di diritto.Non si può insegnare alle future generazioni che chi va contro la legge viene premiato,anche se postumo.
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 19:16
ASPETTO ANCORA UN ASUA DICHIARAZIONE DI PRESA DI DISTANZA DALL'AVER INTESTATO UNA SALA DEL SENATO ALL'ICAPPUCCIATO CON ESTINTORE IN MANO IN ATTO DI LINCIAGGIO DI CARABINIERE, CARLO GIULIANI. LO FACCIA ALTRIMENTI DOVRA' AGGIUNGERE AL SUO SIMBOLO CON SLOGAN...ITALIA DEI VALORI CALPESTATI
Postato da: VIVA CARABINIERE | 29.10.06 19:12
Sarebbe ora di smetterla di piangere e chiedere soldi per risanare una situazione disastrosa che disastrosa non e’.
Noi ci troviamo ad avere un amico (lo Stato) che ci chiede soldi in ....prestito, ...sotto minacce, con ... sotterfugi vari dichiarandosi povero e disperato.
Non e’ cosi’. Sciala e spende senza ritegno, e senza entrare nel merito delle spese correnti nei sessanta anni passati ha fatto tante cose belle di cui lo ringrazio ma si e’ preso la liberta’ di "fare la cresta" sulle spese, comprandosi con i soldi delle tasse e facendo debiti un gran numero di proprieta’ che nulla hanno a che vedere con i suoi amministrati.
Se si e’ comperato un pezzo di costa per salvarlo dalla speculazione edilizia e’ ok,
se si e’ comprato un terreno per farne un parco con libero accesso e’ ok,.
se si e’ costruito un ospedale per curare i cittadini e’ ok,
se ha costruito una strada la’ dove non era economicamente vantaggioso costruire e’ ok,
........
sono tutte cose fatte per i cittadini, realizzarle, manutenerle e conservarle e’ ok.
Anche costruire un palazzo per mettervi i propri impiegati nel modo piu’ valido economicamente e funzionalmente puo’ essere ok
ma solo se viene poi rivenduto ad una finanziaria o qualcosa di simile ed il ricavato
(che deve essere superiore alla cifra spesa altrimenti qualcuno non sembra sappia amministrare in modo conveniente a noi cittadini)
viene restituito al cittadino stesso (magari per ridurre il debito pubblico)
anno per anno si dovranno pagare gli affitti e tutte le spese di questi locali.
Si dovrebbe cosi’ ottenere che in debito pubblico diminuisce in modo consistente.
Le amministrazioni prenderanno in esame seriamente la possibilita’ di decentrare tutti gli uffici non di rappresentanza in zone periferiche (facilmente raggiungibili ed economiche), liberando a favore della parte produttiva della Nazione quelle costose zone centrali.
Per il cittadino sono sufficienti degli sportelli polifunzionali ubicati dappertutto (penso spesso agli uffici postali).
Che significato abbia per lo Stato (magari sotto forma di Provincia o Regione o altre istituzione collegate ai vari Ministeri) possedere azioni, Autostrade, palazzi nel centro cittadino, grattacieli, ....
ma per quale motivo dobbiamo avere uno Stato padrone? lo Stato siamo noi, abbiamo dei debiti, paghiamoli, cominciando a vendere cio’ che non ci e’ indispensabile e serve solo a generare spese aggiuntive di manutenzione.
Postato da: lui la plume | 29.10.06 19:06
il debito pubblico è causato dalla perdita della sovranità monetaria a favore dei banchieri e della bce e dei suoi azionisti.
Lo stato italiano ogni volta che ha bisogno di soldi li chiede alla bce che invece di renderceli gratutitamente perchè l'euro è di proprietà dei cittadini dell'ue, c'è li fa pagare e anche cari. ad esempio una banconota da 100 euro la bce ce la fa pagare 102,50 cent moltiplica questo dato per i milioni di banconote che ogni anno l'italia deve introdurre sul mercato e vedrai quanto debito accumuliamo!!
Ogni anno il debito lo dobbiamo estingiere e quasi mai ci riusciamo perchè la quantità di banconote in circolazione è sempre inferiore al debito da saldare!!
Quando prodi deve pagare va dal governatore della bce( la bce è una banca privata fatta da insieme di banche private tra cui la banca d'italia non è un organo pubblico dell'ue) e gli dice guarda non riesco a pagarti tutto il debito ma solo una parte.
il governatore gli risponde: non preoccuparti Prodi i soldi per pagarmi il debito te li presto io fra un anno me li restituirai.
Il governatore sa benissimo che prodi anche con la migliore finanziaria non sarà mai in grado di pagare il debito e neanche se ci toglie tutti i soldi dalle tasche!!
LA moneta è di nostra proprietà non della bce tutti i soldi che fino ad ora abbiamo pagato dovrebbero esserci restituiti tutti fino all'ultimo centesimo!! QUesto è un sistema scandaloso ideato dall'attuale premier con la complicità dell'exresidente della repubblica ciampi e dell'attuale governatore della banca d'italia Draghi.
Ricordi cosa diceva prodi prima di entrare nell'euro??
"I nostri debiti si dimezzeranno"" balle sono quintuplicati e questo perchè abbiamo perso la sovranità monetaria
Con questo governo siamo passati dalla padella alla brace...
Postato da: Primo Corso | 29.10.06 19:02
E' verissimo.
Ci hanno lasciato in mutande.
Miliardi di euro per tornare entro il 3%,
Miliardi di euro per pagarre le prime rate delle decine di grandi opere, iniziate senza copertura.
Un paese affamato, con le casse vuote.
Vorrei fare solo un appunto ai politici (in primis a Prodi) che ho/abbiamo votato. Alle primarie e dopo.
Occorreva e occorre dire chiaramente, dettagliatamente, continuativamente tutto ciò.
Ribadire in tutte le occasioni possibili le cifre esatte del buco che ci hanno lasciato.
Perchè non tutti (anzi, pochi) riescono ad avere chiaro ciò che è successo negli ultimi 5 anni.
La sistematica disinformazione delle destre e di gran parte dei media intorbidiscono e non fanno vedere chiaro niente! Parliamo anche a loro.
E' un appello, facciamo più comunicazione!
roberto 22
Postato da: roberto casati | 29.10.06 19:01
E' verissimo.
Ci hanno lasciato in mutande.
Miliardi di euro per tornare entro il 3%,
Miliardi di euro per pagarre le prime rate delle decine di grandi opere, iniziate senza copertura.
Un paese affamato, con le casse vuote.
Vorrei fare solo un appunto ai politici (in primis a Prodi) che ho/abbiamo votato. Alle primarie e dopo.
Occorreva e occorre dire chiaramente, dettagliatamente, continuativamente tutto ciò.
Ribadire in tutte le occasioni possibili le cifre esatte del buco che ci hanno lasciato.
Perchè non tutti (anzi, pochi) riescono ad avere chiaro ciò che è successo negli ultimi 5 anni.
La sistematica disinformazione delle destre e di gran parte dei media intorbidiscono e non fanno vedere chiaro niente! Parliamo anche a loro.
E' un appello, facciamo più comunicazione!
roberto 22
Postato da: roberto casati | 29.10.06 19:00
Caro Luca Giurleo, mi sono molto ritrovato in ciò che ha scritto. Mi piacerebbe poter andare avanti nella discussione. Scrive che la nostra migliore "arma" è la democrazia....e di usarla. Già ma come concretamente usarla? Non è ironica la domanda: vuole solo che la discussione continui.
Grazie,
Postato da: giorgio rossanigo | 29.10.06 19:00
Se lecconomia va male è SOLAMENTE colpa nostra.Noi piccoli risparmiatori,chi ci riesce ancora, non possiamo aventurarci nella giungla della finanza.E' pieno di belve fameliche pronte a asslirti per depredarti di tuto.Il vecchio buon senso è sparito,ci si deve accontentare di quello che ti offre ,magari la POSTA, dove le spese sono minori e i rischi ZERO.Il caro vecchio libretto postale non ha mai tradito a meno che le benche fameliche non ci mettano lo zampino.Come già avvenuto,con molto dispiacere noto che i politici attuali sono a braccetto con le banche,come fossero cosa loroe niente si fa per migliorare la situazione.Iniziamo noi allora una piccola rivoluzione ,chiudiamo i conti correnti bancari e mettiamo in posta e se la politica ci mette lo zampino allora vuol proprio dire che siamo nella M:::A e non usciremo più da questa situazione se non con qualche grosso sacrificio.
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 18:59
Postato da: Paolo Zaffiro | 29.10.06 18:43
Sig. Paolo guardi ben bene e vedrà che TUTTE le alte cariche dello stato hanno la scorta anche dopo .
Postato da: chissà perchè | 29.10.06 18:45
«Parmalatcrack: non piangete sul latte versato»
Aveva ragione Brecht: i banchieri sono più pericolosi dei rapinatori di banche. Parmalatcrack è solo un caso. Dopo Enron, dopo i 400mila "tango bonds" argentini e la perdita di 400mila italiani che su quelli contavano, è necessario capire per cambiare drasticamente. Questa storia non è unica, è solo enorme ed emblematica, quasi normale nel suo horror. Tutti scappano, passandosi il cerino. Non scappa solo chi ci ha messo i suoi poveri soldi! L'assassino non si fa mai trovare: il criminale finanziario è sempre impunito, sempre. Perché? La logica di quei meccanismi perversi, che fanno capo ad una economia drogata dal debito, e dominata dal finanziario che schiaccia il produttivo e può permettersi tutto perché ha i paradisi fiscali dalla sua, e una giustizia lentissima, debole, quasi inutile...
Postato da: rocco errico | 29.10.06 18:43
Egregio Ministro Di Pietro,
L' ultima finanziaria che dovrebbe servire a ripianare i guasti precedenti non da e fa niente ai poveracci da 7/8000 Euro lordi annui mentre ha conservato al Signor Berlusconi Silvio, ex presidente del consiglio ben 25 Poliziotti come scorta personale a disposizione 24 ore su 24, 365 giorni all'anno, nonchè 7/8 auto Blu supercorazzate ( tutte tedesche e tutte di gran valore!) . Mi domando non si poteva incominciare a risparmiare da questi sprechi che rasentano il ridicolo invece che iniziare dalla riforma dei tassisti?? Perchè a tutti gli ex Presidenti, Repubblica, Consiglio, Camera e Senato e forse altri sono conservati per lunghissimo tempo (o vita natural durante) benefici che ai comuni mortali non sono neanche immaginabili??
Quando un mandato finisce a tutti dovrebbero finire anche i benefit. Altro che Repubblica delle banane al massimo siamo una repubblica delle "carrube". Saluti.
Postato da: Paolo Zaffiro | 29.10.06 18:43
alcune regioni riguardo la sanità sprecano sldi e sono ineficienti:
esiste una struttura che controlla questo e fa l'elenco di tutti gli sprechi ?
certo che no;
e allora i parlamentari a 20.000 euro al mese se li meritano opppure no;
mica servono le jene per capire dove sono gli sprechi .
Postato da: rossi gino | 29.10.06 18:42
non sapete proprio comunicare;
se è vero che siamo a rischi bancarotta allora bisogna
saperlo comunicare e se necessario urlare;
si fa un messaggio a reti unficate dove si dichiara la situazione e che quindi per un anno tutti dovranno
fare sto ca..o di sacrificio:
si tassa la benzina (solo per un anno però) e si risolve sto ca.o di problema;
a parte che in un paese, dove ci sono ristoratori e altre categorie che dichiarano quanto un pensionato non è che ci vuol e molto a recuperare
i soldi;
Postato da: rossi gino | 29.10.06 18:38
Alla fine degli anni '80, la buonanima di Bettino si inventò la deregulation valutaria, eliminando il benestare bancario per le transazioni internazionali. Tanti spalloni finirono sul lastrico e Bettino ad Hammamet.
A quei tempi nessun comunista intervenne o fece finta di intervenire!
Contrariamente a quello che dice Berlusconi, non si vede l'ombra di un comunista!
Contrariamente a quello che dice Bush, non si vede l'ombra di un terrorista!
Mala tempora currunt! i nodi arrivano al pettine!
Tra poco questa gente verrà spazzata via!
Trionfo dell'imbecillità umana! Vergognosi guardoni, spioni e betulle!
Negli stati uniti, i preti, hanno molestato mediamente 2,5 bambini a testa e non ce ne siamo accorti!
Peccato per Oriana Fallaci, non vedere come finisce l'occidente!
L'impero romano si è rovinato per l'acqua che beveva!*
*(saturnismo)
Postato da: gio bas | 29.10.06 18:34
Da questo blog quotidianamente vengono fuori sempre centinaia di proposte eque e giuste,perchè non unirci e realizzarlenoi??
E' inutile usare questo blog solo per mettere sempre piu' in evidenza lo stato di malcontento generale che oramai regna e pervade le coscienze e i sentimenti di tutti noi.
Perchè non unirci e realizzare tutto questo?
Se aspettiamo che sia questa classe dirgente o il solo Di Pietro a realizzare le nostre proposte continueremo sempre e solo a scrivere e a lamentarci su questo blog.
Non dovete pensare che la politica sia un privilegio per pochi per i soli attuali deputati o membri di partiti piu' o meno famosi.
La democrazia e tutti i diritti che ne conseguono sono sempre conquiste e mai concessioni del potente di turno, percio' dobbiamo essere noi ad organizzarci e a batterli con le oro stesse armi,non è impossibile solo difficile,ma non impossibile.
Non credete che sia arrivato il momento di inizizre ad organizzarci?
Non si tratta di fare una rivoluzione con i fucili e i forconi ma con altre armi piu' potenti che non mietono vittime tra gli innocenti ma colpiscono i diretti responsabili ..con la democrazia!!
Oggi rispetto alla rivoluzione francese abbiamo una costituzione che non puo' essere abrogata o modificata a piacimento!! Usiamola finchè esiste!!
Uniamoci e per noi tutti che lo facciamo indipendentemente che si sia di dx o sx vogliamo tutti le stesse cose.
Provare per credere
Buona serata a tutti
Postato da: Luca Giurleo | 29.10.06 18:31
"...I sacrifici chiesti ai cittadini italiani con la Finanziaria sono stati dettati dalla necessità di salvare il Paese dalla bancarotta".
I sacrifici i cittadini Italiani li fanno da quando nascono poichè nascono con un'eredità di debito pubblico sulle spalle che non potranno mai risarcire. E'superfluo dire che Voi politici dovreste dare l'esempio tanto è aria fritta.
Noi del popolo e non Voi politici dobbiamo fare i sacrifici tipo pagare più tasse per le missioni internazionali di guerra non di pace = 1 miliardo di euro e cioè 2000 miliardi vecchie lire.
Basta questo motivo per evadere. Non sarò un complice di missioni incostituzionali camuffate da missioni per la pace. Non mi piace la gestione politica dei miei soldi. Non mi piace il potere che lasciate alle banche facendogli stampare a loro i biglietti che non valgono un fico secco.
Voglio una moneta del popolo ed allora le tasse sarà inutile pagarle. Cittadini ribellatevi alle tasse: ci sono estorte per motivi incostituzionali.
Non voglio finanziare i giornali/reti televisive/l'informazione dei partiti politici che prendono i soldi dalle aziende che poi glieli ridanno per le campagne politiche. Tu DIPIETRO sai come vanno le cose e la verità viene sempre a galla perciò riga dritto e non fare demagogia spicciola tanto non mi freghi, fai parte della casta politica ergo non sei uno del popolo fin quando non ci darai il diritto di avere il potere della moneta. Alla fine parliamo sempre di soldi ed allora perchè non fai fare i sacrifici a quei 10/12 azionisti di maggioranza della Banca d'Italia?
Perchè non togli un po' di soldi a quei ricconi di biglietti di carta per i quali si compie qualsiasi azione contro il popolo Italiano? DIPIETRO se non fai questo non chiedere sacrifici ai cittadini Italiani, noi siamo i polli ma vediamo come Aquile in fondo all'anima di voi politici.
Ce la puoi fare se lo vuoi ma perfavore nbon fare il gioco dei dipendenti bancari come Padoa Schioppa(Goldman Sachs Bank) ed altri.
Postato da: rocco errico | 29.10.06 18:28
X CONOSCENZA
L. ELETTORALE: DI PIETRO, REFERENDUM ANCHE SU COSTI POLITICA
(ANSA) - ROMA, 23 OTT - 'Se parte il referendum sulla legge elettorale, in coda ad esso ne partira' uno nostro per la riduzione dei costi della politica'. Lo ha detto il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, al termine dell'esecutivo del suo partito. Il ministro delle Infrastrutture ha sottolineato infatti che le firme non vanno raccolte semplicemente per 'alchimie che possono essere risolte in parlamento', ma anche per questioni come quest'ultima sulla quale l'Idv ha presentato una proposta di legge che 'abbiamo chiesto sia inserita all'ordine del giorno dell'Assemblea'. 'Se questo non accadra' - ha concluso - potremmo pensare allo strumento del referendum'.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 29.10.06 18:25
X SIG. FASANO
NON PONEVO DUBBI IN MERITO AL SUO VOTO O ALLA SUA CAMPAGNA POLITICA, LEGITTIMA SIA FATTA PER DI PIETRO CHE PER ALTRI PARTITI (QUESTA E' LA LOGICA DELLA DEMOCRAZIA).
HO SOLO IN PARTE USUFRUITO DEI VOSTRI DISCORSI (PARLO ANCHE DEL SIG. COLUCCI) PER FARE UN RAGIONAMENTO PIU' AMPIO, RIVOLTO ANCHE A COLORO CHE PUR VOTANDO CENTRO-SINISTRA E' RIMASTO DELUSO DAL COMPORTAMENTO DEL PROPRIO PARTITO (VEDI INDULTO, LEGGE SULLA GIUSTIZIA, MANCATA AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE PER IL DEPUTATO DI F.I. ECC ECC......MAMMA MIA QUANTE SONO GIA' IN COSI' POCO TEMPO).
DEL RESTO E' BASTATO CHE DI PIETRO COMINCIASSE AD ALZARE LA VOCE SU I POTERI ECONOMICI CHE SUBITO SI E' ALZATO UN NUVOLONE SIA DALL'EUROPA CHE DALLA NOSTRA MAGGIORANZA.
NON SOLO, SIAMO GIA' ETICHETTATI COME FORZA DI GOVERNO ALL'OPPOSIZIONE E QUESTO PER AVER DIFESO DIRITTI BASILARI DEI CITTADINI (ONESTI).
PER QUANTO RIGUARDA I COSTI DELLA POLITICA, DEVO RICORDARE CHE DI PIETRO E' L'UNICO AD AVER PROPOSTO A TAL PROPOSITO UN REFERENDUM ED IL REFERENDUM, COME SAPPIAMO, E' UNO DEI POCHI STRUMENTI VERAMENTE POPOLARI.
UN DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO IN PARLAMENTO QUANTI LO POTREBBERO VOTARE?
E POI COSA FACCIAMO PUBBLICHIAMO CHI HA VOTATO IN UN MODO O IN UN ALTRO ?
MAGRA CONSOLAZIONE.
IO HO FIDUCIA CHE SE LO LASCIAMO LAVORARE PER UN PO' DI TEMPO, IL NOSTRO MINISTRO NON POTRA' DELUDERCI, SBAGLIARE PUO' ESSERE PERCHE' UMANO, MA NON DELUDERCI.
M.P.
Postato da: MICHELE PARRONCHI | 29.10.06 18:21
"...I sacrifici chiesti ai cittadini italiani con la Finanziaria sono stati dettati dalla necessità di salvare il Paese dalla bancarotta".
I sacrifici i cittadini Italiani li fanno da quando nascono poichè nascono con un'eredità di debito pubblico sulle spalle che non potranno mai risarcire. E'superfluo dire che Voi politici dovreste dare l'esempio tanto è aria fritta.
Noi del popolo e non Voi politici dobbiamon fare i sacrifici tipo pagare più tasse per le missioni internazionali di guerra non di pace = 1 miliardo di euro e cioè 2000 miliardi vecchie lire.
Basta questo motivo per evadere. Non sarò un complice di missioni incostituzionali camuffate da missioni per la pace. Non mi piace la gestione politica dei miei soldi. Non mi piace il potere che lasciate alle banche facendogli stampare a loro i biglietti che non valgono un fico secco.
Voglio una moneta del popolo ed allora le tasse sarà inutile pagarle. Cittadini ribellatevi alle tasse: ci sono estorte per motivi incostituzionali.
Non voglio finanziare i giornali/reti televisive/l'informazione dei partiti politici che prendono i soldi dalle aziende che poi glieli ridanno per le campagne potiche. Tu DIPIETRO sai come vanno le cose e la verità viene sempre a galla perciò riga dritto e non fare demagogia spicciola tanto non mi freghi, fai parte della casta politica ergo non sei uno del popolo fin quando nnon ci darai il diritto di avere il potere della moneta. Alla fine parliamo sempre di soldi ed allora perchè non fai fare i sacrici a quei 10/12 azionisti di maggioranza della Banca d'Italia?
Perchè non togli un po' di soldi a quei ricconi di biglietti di carta per i quali si compie qualsiasi azione contro il popolo Italiano? DIPIETRO se non fai questo non chiedere sacrifici ai cittadini Italiani, noi siamo i polli ma vediamo come Acquile in fondo all'anima di voi politici.
Ce la puoi fare se lo vuoi ma perfavore nbon fare il gioco dei dipendenti bancari come Padoa Schioppa(Goldman Sachs Bank) ed altri.
Postato da: rocco errico | 29.10.06 18:21
Caro Antonio Di Pietro,
Come suo elettore gradirei sentir parlare di:
- Legge sul conflitto di interessi; un parlamentare non deve fare altro che lavorare in parlamento e non avere nessun altro incarico in aziende pubbliche o private.
- Lotta all'evasione fiscale; la stima di 200 migliardi di €uro (pari a 10 -DIECI- finanziarie robustotte) mi sembra una motivazione più che sufficiente.
- riforma del sistema delle comunicazioni/telecomunicazioni, tv comprese, che annulli qualsiasi monopolio nel campo, qualsiasi interferenza o controllo politico e garantisca a tutti i cittadini l'accesso a tali risorse.
... se non come facciamo a chiamarci "Stato"? Al massimo repubblica delle banane!
Non mi pento di averla votata perchè rimane l'unico votabile nel panorama politico italiano, ma desidererei maggiore incisività.
Cordiali Saluti
Postato da: maurizio cataldo | 29.10.06 18:16
il governo sta lavorando benino, ma c'è bisogno di riprendere l'opera di propaganda tanto bene condotta nei 5 anni scorsi: è necessario tenere sempre presente che va a votare anche chi non sa - che so... - che differenza c'è tra un decreto legge e un decreto legislativo. nelle ultime settimane c'è chi si lamenta della finanziaria, pur non sapendo che cosa essa sia! non illudetevi che il corpo elettorale abbia (in media) gli strumenti culturali per essere coinvolto in ragionamenti politici razionali...
DIO CI SCAMPI DA GOVERNICCHI TECNICI E + O - GRANDI COALIZIONI!!!
Postato da: giuseppe faricella | 29.10.06 18:11
Caro Ministro Di Pietro, mi piacerebbe un suo post 'tecnico' sui risvolti legali degli ultimi enormi furti legalizzati di cui abbiamo letto sui giornali: 1) l'ammanco di 10 milioni di euro - un terzo della Finanziaria - alla sanità della Regione Lazio (grazie all'ex presidente Storace) e 2) quello di 310 milioni di euro di fondi europei spariti per mano della Regione Puglia, finalmente denunciato dall'Unione Europea stessa. Dubito che siano le uniche regioni che sono scappate con la cassa: che rimedio c'è? Chi è perseguibile? Il presidente della Regione è penalmente responsabile? O sono stati tutti e nessuno e pagheremo come al solito noi con le "riforme" (=tagli, tagli, tagli)?
Postato da: Sofia Mella | 29.10.06 17:53
Si parla tanto di lotta all'evasione ma realmente il governo cosa ha fatto e cosa ha intenzione di fare in merito? Diminuire il tetto minimo delle aliquote IRPEF non ritengo sarà utile perchè è stato dimostrato che gli evasori "risiedono" tutti in fasce di pagamento inferiori e che senza controlli 10 volte più rigorosi sarà difficile portali allo scoperto. Cosa molto più importante: Considerate la legge sulla depenalizzazione del falso in bilancio uno scandalo, ma in che modo si intende modificarla, ammesso che ci sia l'intenzione di modificarla?!? Seguendo ciò che affermate contro l'evasione fiscale non solo questa legge dovrebbe tornare come era prima ma anzi dovrebbe essere più severa di prima, altrimenti la lotta all'evasione di cui si sente tanto parlare sarà solo fumo negli occhi. E' ancora attesa una proposta di legge seria sul conflitto d'interessi, cosa che avrebbe dovuto avere la priorità su tutto (viste le esperienze precedenti) per non lasciare l'Italia nel rischio di un ritorno del Berlusconi di turno. Questo governo vacilla e rischia di cadere senza una legge elettorale e senza una legge SERIA sul conflitto di interessi rimettendo in carreggiata, questa volta irrimediabilmente, un governo che ha fatto più danni della grandine: quello precedente.
Spero in una ripresa.....
Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.
Postato da: riccardo orlandi | 29.10.06 17:20
comincio a credere che il centrosinistra non possa governare perché ogni suo membro si trova sotto ricatto. Questa è l'unica spiegazione possibilie, secondo me. Ormai in giro si sente aria di ribellione, basta leggere il tenore di questo blog che fino a poche settimane fa era pieno di lettere ottimiste e speranzose: eppure non si muovono... certo, c'è più gente fatta lì che in un rave
Postato da: andrea vagnoni | 29.10.06 17:01
Caro Ministro,
che il centro destra indichi il governo di Larghe Intese come cosa da farsi, può anche essere ovvio...
Che lo indichi il costituzionalista Sartori (in quota Ds, perchè i costituzionalisti, esattamente come i dipendenti Rai, sono sempre in quota a qualcuno) già mi sta meno bene...
Che poi le larghe intese le pratichino quotidianamente D'Alema & Marini con Berlusconi in una serie molto nutrita di situazioni, non mi piace affatto...
Quindi ci teniamo Prodi, in qualità di minore dei mali possibili, certi che un governo neodemocristiano (dai Ds ad AN, passando per tutto quello che c'è in mezzo salvo IDV, Radicali e Lega) sarebbe quello dell'ultimo "assalto alla diligenza".
Assalto che aprirebbe la strada ad una soluzione finale al problema del debito pubblico di tipo argentino, se va bene, o jugoslavo, se va male...
Occhi aperti sulla Finanziaria, ed una richiesta: ma la riforma fiscale sul modello USA - quella per cui chi produce scontrini e ricevute di tutte le spese sostenute può dedurle dall'imponibile IRPEF - attuata magari prima in via provvisoria, consentendo un recupero d'imposta su quanto pagato in eccesso con il sistema attuale, non ti pare una cosa da farsi ?
Così tutti sarebbero interessati a farsi dare le ricevute fiscali ed emergerebbe l'enorme ambito del sommerso.
In pochi mesi, smetteremmo di vedere gioiellieri e titolari di concessionarie auto dichiarare redditi da terzo mondo, senza dover piazzare un finanziere ad ogni angolo di strada....
Certo, così facendo, le tasse dovrebbero pagarle anche gli evasori "di sinistra"... per cui capisco che a Marini, D'Alema ecc. la cosa scocci.... ma l'IDV cosa ha da perdere da una riforma del genere ?
Postato da: Marco Casagli | 29.10.06 17:00
PERCHè I CITTADINI COMUNI DEBBONO RISANARE UN DEBITO CAUSATO DA ALTRI??? COSA NE è DEL PRINCIPIO DI RESPONSABILITà DELLE AZIONI!? SE CAGIONO DI UN DANNO UN INDIVIDUO IL SISTEMA GIUDIZIARIO IMPONE IL RIMEDIO E/O LA PENA. CHI DANNEGGIA I CITTADINI IN FORZA DELLA SUA CARICA ISTITUZIONALE NON DOVREBBE ESSER SOTTOPOSTO A PUNIZIONI PEGGIORI IN PROPORZIONE DEL DANNO ARRECATO!?!?!?
I POLITICI PER I REATI COMMESSI DOVREBBERO SCONTARE PENE + SEVERE. AVETE INFICIATO I PRINCIPI DI DEMOCRAZIA SANCITI NELLA COSTITUZIONE COSTITUENDO UNA DITTATURA DIPSPOTICA.
IN ELLA RIPONGO CON RISERVA LA MIA FIDUCIA.
OCCORRONO NUOVI PENITENZIARI: SIANO RIEMPITI DI CORROTTI E MALAVITOSI E SOPRATTUTTO DI POLITICI ED AVVOCATI.
Postato da: Mauro Bellaspica | 29.10.06 16:41
L'unica ancora di salvezza per l'Italia è la lotta contro l'evasione fiscale.
Ma appena si parla di questa o di quella categoria si alzano le barricate.
Senza considerare che al Senato la maggiornaza è risicata.
L'unica possibilità e che il Partito di Mezzo (di Follini) appoggi il governo dall'esterno e confido che lo possa fare.
Certo che in questo modo l'arco dei partiti al governo coprirebbe quasi tutto l'arco costituzionale...
L'informazione è fondamentale e se il piano del governo fosse surrogato da RAI 1 e RAI 2 farebbe meno fatica a passare.
Comunque il Governo sembra mancare di strategia e - a volte - anche di tattica.
Mi auguro che Romano Prodi riesca a guidare la sua nave in questo mare in tempesta.
Postato da: Luigi Borgognoni | 29.10.06 16:36
@ Giovanni Nencini
....... ci vorrebbe una legge che cambiasse le "facce" dei parlamentari che stanno ancorati alle proprie poltrone da una vita........
Forse in quel caso ritornerei a votare. Il rinnovo sarebbe necessario ma non se ne vanno e quindi non posso esercitare il mio diritto al voto. Ho una certa età ed è per questo che non sopporto più i vari e costanti ricicli dei soliti volti.
La poltrona non si molla e alla fine governano sempre gli stessi e allora non posso votare a favore di persone che si sono dimostrati incompetenti ed incapaci. Questo è solo un mio modesto giudizio!
Postato da: silvia ottone | 29.10.06 16:32
Mnistro Di Pietro, con che coraggio difende la Finanziaria??Tutta Italia si sta lamentando...se si tornasse a votare sareste già a casa!!!La smetta di fare il moralista e di far credere di essere una persona disinteressata: dopo l'approvazione dell'Indulto per coerenza avrebbe dovuto dimettersi.Poi ultimamente ha annunciato di voler votare la controriforma Mastella per "spirito di servizio"....SI DELLA POLTRONA VERO???
W IL MOVIMENTO SOCIALE
Postato da: Daniele Basso | 29.10.06 16:20
Caro sig. Parronchi.....purtroppo in italia la politica è dettata solo da buone parole e ottimi propositi.....io ho votato ed ho convinto a votare il Dott.DiPietro....almeno 15 voti sono "merito" mio....
tante belle parole....ma ho voglia di sentirgli dire con franchezza e con totale trasparenza la realtà delle cose, anche del PARLAMENTO!
invece per ora ho vIsto solo fumo negli occhi....
DOTT. DI PIETRO....PIù "RABBIA", PIù TRASPARENZA (AD INIZIARE DAI SUOI COMPENSI) E PIù UMILTA' (IL "VOI CITTADINI DOVETE FARE I SACRIFICI" NON DEVE PIù ESISTERE.....DOVETE TUTTI IMPARARE A DIRE "NOI PARLAMENTARI DOBBIAMO FARE PIù SACRIFICI!"
Queste parole vorrei sentirle dire almeno dal Dott. DiPietro perchè è il SOLO politico del quale abbia rispetto...
Postato da: giuseppe fasani | 29.10.06 16:14
L'Italia non si salva con le finanziarie.
Anno zero ci ha detto che le spese militari sono aumentate. Report ci ha fatto vedere la TAV del Mugello e il costo al Km in Italia e in Francia e Spagna. Ci hanno fatto vedere la collusione tra mafia e politica in Calabria. Ci hanno mostrato gli enti inutili, dove non fanno entrare i giornalisti. Un ente pubblico per definizione è degli italiani. Ci hanno aperto gli occhi sul sistema di finanziamento dei partiti da parte di enti statali. Ci hanno deliziato con i problemi di Telecom, Ferrovie, Alitalia. La volontà politica di far andare le cose per il verso giusto non esiste. Le stesse battaglie portate avanti dai giovani parlamentari sono la replica di vecchie tribune politiche, e nulla è cambiato. Sono convinto che una madre di famiglia a capo del governo, farebbe 100 volte meglio dei venditori di fumo che oggi assediano le poltrone. Basta con le parole, coi filosofi del nulla, col populismo delle dichiarazioni, coi burocrati al servizio solo del proprio portafogli. Prima di esportare la democrazia è necessario riprendere i nostri territori. Adesso si parla di partito democratico. Ancora una volta si devia in nome di un risultato elettorale. Gli italiani non hanno bisogno di questi temi. Ancora non hanno capito che cosa siano la Quercia o l'Ulivo e avete i coraggio di prendere doppi stipendi. Parlate di coflitto di interessi e siedete in due parlamenti. Parlate di legalità e per prima cosa votate l'indulto. Se ci fosse il sistema di spedirvi tutti a casa, sarei il primo sostenitore. Non ne posso più di parole. Non posso più votare per un mondo che non fa più parte del mio. Saluti.
Postato da: gianni paciotti | 29.10.06 16:11
@ silvia ottone
Sono io che mi scuso per l'equivoco e la ringrazio per le sue integrazioni, anche se non condivido la sua decisione di non andare a votare (chi non è presente ha sempre torto).
Sarà difficile trovare un elettore dei DS o di FI che "preso dal disgusto" decida di non andare a votare.
Ci vorrebbe una legge in base alla quale il numero di parlamentari e senatori fosse proporzionato al numero di cittadini che sono andati a votare....
Mica male come idea!?!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 29.10.06 16:09
@ giovanni Nencini
Mi dispiace tantissimo ma sono stata fraintesa! Io ho voluto aggiungere alcune cose a quanto aveva scritto lei e il Signor Fasani. Condivido al 100% il contenuto dei vostri post e sarebbero da ripostare entrambi ogni mezz’ora!
Le prime due righe del mio post erano relative al TESTO SCRITTO DA DI PIETRO Risanamento dei conti pubblici) che per me non è farina del suo sacco. Tutto qui.
Dalla terza riga in avanti, ho solo voluto aggiungere altre cose per completare il vostro discorso da me condiviso in pieno! Un saluto e un ringraziamento per aver spiegato e descritto molto bene le modifiche degli anni 70.
Postato da: silvia ottone | 29.10.06 15:56
Mi sono riguardato sul Blog Reporter .intervista fatta al sig Marzotto,imprenditore di lunga data che si dice io sono un moriibondo 80anni:Mi chiedo vi sembra giusto che abbia dato 1milione di euro a Forza Italia ,
e un Altro milione di euro alla lega?Sapendo che a Valdagno cominciavano ad esservi in cassa integrazione dei suoi operai:E sappiamo tutti che la cassa integrazione la paghiamo tutti noi cittadini,avrei capito se fossero andati in beneficenza di persone bisognose ma darli a Berlusconi,e Bossi,oppure gli avrei dati agli operai ,per ritardare la cassa integrazione.Ma industriali di questo genere nel mondo non esistono.
Postato da: Paolo:T | 29.10.06 15:51
Riflessione sulle pensioni (i giovani non lo sanno ed i vecchi l'hanno dimenticato):
L'INPS fino al 1974 era la classica "gallina dalle uova d'oro" perchè le pensioni erano basate su un sistema a capitalizzazione, e lo stato dei conti era più che florido.
Ma nel 1974 l'allora "governo Andreotti" fece un accordo con i sindacati in base al quale si istituiva il famigerato "patto tra generazioni", ovvero i contributi dei giovani servivano a pagare le pensioni degli anziani.
Con questa operazione lo stato scippò all'INPS qualcosa come 20.000 miliardi di vecchie lire (soldi dei lavoratori dipendenti), che rapportati al 1974 si può immaginare a quante "finanziarie" corrispondevano.
Seguirono poi anni dove si accollarono all'INPS varie cose ed "oneri impropri" (casse in deficit, la cassa integrazione, ecc. ecc.) fino ad arrivare alla cartolarizzazione di Tremonti con la quale gli immobili di proprietà dell'INPS andavano in vendita, e l'INPS stessa andava "in affitto".
Dopo tutto questo c'è ancora qualche cretino che viene a dire che lo Stato spende troppo in pensioni (lo stesso cretino ha cambiato il nome della sua pensione in "vitalizio", così si tira fuori dal problema), mentre tutti quanti, destra e sinistra, hanno deciso di tornare al vecchio sistema di capitalizzazione, integrando le misere pensioni che adesso (dopo un trentennio) vengono fuori, con i fondi pensione e le pensioni integrative, con una corsa all'accaparramento del TFR da parte di sindacati, banche, assicurazioni, ecc. ecc., e lo stesso governo attuale pensa di finanziare le opere pubbliche..... ancora con i fondi dell'INPS!
A questo punto il cretino non è quello prima citato, ma lo siamo tutti noi!!!
Caro Antonio, ero ragazzo che sentivo parlare di lotta all'evasione, lotta alla corruzione, lotta alle varie mafie ecc. ecc., ed adesso che ho 60 anni, invece di vedere attuato tutto questo seriamente, ho visto tutta questa mercanzia prendere possesso della politica e delle istituzioni.
Non so se si potrà uscire pacificamente da questa situazione in maniera democratica, con il voto, o se si arriverà ad una "guerra civile".
Con la tua posizione politica e le tue dichiarazioni ti sei presentato come paladino di un ritorno all'etica nella vita civile e nella politica, ma credo che sia un compito sovrumano!
E nonostante tutto hai il mio appoggio.
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 29.10.06 15:27
@ silvia ottone | 29.10.06 11:35
Sono dispiciuto che pensi questo nei miei confronti: non sono nè un politico nè un dipendente della Segreteria di Di Pietro, ma solo un ex quadro tecnico ed ex ricercatore part-time del CNR adesso in pensione che non ha mai firmato cose scritte da altri.
Accolgo invece l'invito di mex silvio | 29.10.06 10:59 e ripropongo nuovamente il mio post.....
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 29.10.06 15:26
Va bene il discorso sui sacrifici e sulla riduzione delle spese inutili, ma attenzione a non rischiare che a furia di sacrifici e di riduzione delle spese a tutti i costi non si creino pericoli ancora maggiori.
Mi spiego meglio, io lavoro in un Tribunale e nei Tribunali non si fa altro che lavorare "sotto pressione" e facendo sacrifici enormi si riesce ad andare avanti spesso scegliendo nel secondo cosa fare tra una scarcerazione depositata alle 12.00 e dare esecuzione ad una sentenza di condanna e, ora si aggiunge anche l'ordinanza di indulto.
Il personale è agli sgoccioli e da anni non si fa altro che ridurre le assunzioni, che non si avvicinano neanche lontanamente al numero dei pensionamenti.
In sostanza, le scrivanie rimangono vuote ma il lavoro va fatto ugualmente e qualcuno deve farlo necessariamente.
Quindi, cerchiamo, mentre riduciamo le spese per stare in linea con l'Europa, di tenere in piedi la baracca, cioè non consideriamo spese inutili le spese che invece sono "necessarie".
In tutto questo si inseriscono 450 ragazzi idonei al concorso che aspettano l'assunzione come Cancellieri C1 la cui assunzione sarebbe necessaria per un funzionamento minimo dei tribunali (infatti le carenze in tale figura ammontano a 617 a cui si dovranno aggiungere entro la fine del 2007, 600 pensionamenti).
Va bene il sacrificio, quindi, ma non perpetuo, all'infinito si perde anche la speranza, e va bene che "la speranza di Pandora è l'ultima a morire", ma non vorrei che la speranza rimanesse uccisa nello sforzo.
Quindi, ci dia una mano.
Postato da: Renato La Manna | 29.10.06 15:18
Sig. ministro,
al solito un ragionamento in larga parte condivisibile.. cosa hanno fatto in 5 anni di governo e con una maggioranza schiacciante in Parlamento quelli della destra? Evidente anche ad un cieco: GLI INTERESSI DEL LORO PADRONE, LO PSICONANO DI ARCORE!! MANDATO IL RESTO DEL PAESE IN MALORA!!
Ma vi volete mettere in testa(come già riportato in altri post a VOI POLITICI non entra in testa neanche se ve lo si mette in C.U.L.O!)che da 5(secondo me sono 7!)mesi le elezioni le ha vinte(seppure di poco)lo schieramento di csx!! Vogliamo fare il PUNTO sul PROGRAMMA ELETTORALE e DIRE CHIARAMENTE COSA E' STATO FATTO DI CONCRETO DA QUESTO NUOVO GOVERNO, IN BASE A QUANTO PROMESSO IN CAMPAGNA ELETTORALE?!?!
Glielo voglio ricordare io sig. ministro: l'INDULTO, LA LEGGE SALVA C.U.L.I PER GLI AMICI DEGLI AMICI INTERCETTATI E INDAGATI o ADDIRITTURA INQUISITI, NON ULTIMA ORA UNA FINANZIARIA SACRIFICI &SANGUE PER TUTTI I CETI SOCIALI! Si potrebbe anche CONDIVIDERE tutto questo alla luce della situazione attuale ed allo stato dei fatti in Italia.. peccato però NON AVER AVUTO IL CORAGGIO(POLITICO E SOCIALE)di CAMBIARE LE REGOLE, facendo finalmente PAGARE chi NON HA MAI PAGATO e non che a pagare siano SEMPRE QUELLI.. prima di andare a chiedere SACRIFICI a chi i SACRIFICI li fa da SEMPRE, con OGNI GOVERNO IN CARICA, non era meglio RIDURRE I PRIVILEGI ai SOLITI NOTI e RIPORTARE LA LEGALITA' a questo "sistema" Italia? Oggi la gente DEVE ancora una volta SUBIRE chi li ha OBBLIGATI a dover scegliere tra M.E.R.D.A al gusto di M.E.R.D.A e M.E.R.D.A al gusto di C.A.C.C.A? Perchè il cittadino della strada, l'elettore è su questo che basa la propria LIBERTA' in democrazia, è così che intende esercitare il suo DIRITTO di farsi RAPPRESENTARE dal 1947 ad oggi! M.B.
Postato da: Vox Populi | 29.10.06 14:54
l'aliquota del 45 per cento su chi guadagna + di 150000 euro è giusta...rispetta la progressività dell'imposta ed è equa nei confronti di chi è tassato al 41 per cento e guadagna la metà(75000)...i soldi derivanti sarebbero da destinare agli ultra settantenni in affitto..
per le pensioni bisogna disincentivare chi va in pensione a 57-58 anni (tranne i lavori usuranti)...ma soprattutto bisogna eliminare tutti i costi della politica...tutti quei carrozzoni dove i consigli d'amministrazione sono nominati da politici e sostituirli con un amministratore unico!!!!Inoltre ridurre gli stipendi di sindaci e assessori nei comuni con meno di 20000 abitanti perchè non si può essere professionisti della politica ed eliminarli invece nei comuni sotto i 5000 come avveniva quindici anni fà.
Postato da: francesco | 29.10.06 14:49
La libertà di manifestazione del pensiero non esiste:
http://www.youtube.com/watch?v=f5Jg_YElEi8
Postato da: Paolo Ares Morelli | 29.10.06 14:38
CARO COLUCCI E FASANO,
INUTILE DIRE CHE LE VOSTRE AFFERMAZIONI PUR NASCENDO DA UN GIUSTO SENSO DI ESASPERAZIONE PER UNA SITUAZIONE CHE DA DECENNI (DA SEMPRE) HA INVASO L'ITALIA. HANNO DENTRO DI SE UNA RAGIONEVOLEZZA CHE, A CONTI FATTI, E' DIFFICILE (IMPOSSIBILE) SMONTARE.
IO CREDO, PERO', CHE LA CONCLUSIONE POTREBBE ESSERE DIVERSA.
iNVECE DI NON ANDARE A VOTARE, COSA CHE FAVORIREBBE SOLO I SOLITI POLITICI, ANDIAMO A VOTARE MA VOTIAMO BENE.
VOI CAPITE CHE LA LEGGE ATTUALE NON PREVEDE IL QUORUM PER LE POLITICHE E NONOSTANTE UNA BASSISIMA PERCENTUALE, I SOLITI OTTERREBBERO LA LORO PROCLAMAZIONE.
ANZI PER UNO SCHERZO MATEMATICO I PARTITI PIU' RESPONSABILI DI QUESTA SITUAZIONE AVREBBERO UNA PERCENTUALE MAGGIO