CIAO ANTONIO SONO NINO LA PLACA E ANCORA ASPETTO I 5.000 EURO DELLA CATTURA DI PROVENZANO. CERTO DI UN TUO INTERESSAMENTO TI MANDO I SALUTI. firmato NINO LA PLACA cell.3894241685

Libertà per i fumatori di marijuana!!!
Non è possibile andare in carcere per uno spinello...è come arrestare qualcuno perchè beve una birra...prendetevela con tutti questi cocainomani che sono molto più pericolosi, violenti e squilibrati...

gentile dott.Di Pietro,le notizie dei tg nazionali le passano come strabilianti anzichè scontate come quelle relative ai decessi non naturali che avvengono nelle strutture sanitarie del nostro paese.Cosa si puo' pretendere da medici che per accedere alle facoltà universitarie hanno goduto di trattamenti particolari, poichè molti di essi sono figli di papà (medico),poco motivati e scarsamente preparati. Oppure, come denunciato a sassari si presentano ai test di sbarramento familiari o amici, già laureati, con il solo intento di facilitare il loro assistito.Ed infine cosa dire dei titoli aquistati senza alcuna fatica, tanto il posto è assicurato. Saluti.

Egregio On. Antonio Di Pietro.
Già da tempo mi ero già fatto una certa opinione su questa questione dei drogati in parlamento, anche perchè ci sono alcuni ministri e deputati che continuano a fare outing assurdi e senza senso, quindi si evince che qualche sostanza la devono pur prendere e penso che come me molti italiani la pensino allo stesso modo. Il nodo della questione però è un altro.
Anche se fossero il 10% i parlamentari trovati positivi alle sostanze stupefacenti, ma ricoprissero ruoli decisionali o alte cariche dello stato, sarebbero persone pericolose per l' incolumità della democrazia del paese ed anche per i cittadini.
In generale, se ci fossero meno drogati, ci sarebbero meno incidenti stradali, meno costi sul servizio sanitario nazionale, gente più produttiva lavorativamente ed intelletualmente sui posti di lavoro e meno indebitamentodegli stessi soggetti che devono reperire un sacco di risorse per pagarsi i vizi.

Questa è l'ennesima presa per il c..o dei nostri politici, loro fanno le leggi per contrastare la droga e poi se la pippano, io mi sento preso per il c..o e pretendo i nomi dei deputati perchè loro sono miei dipendenti. Se io vengo beccato dal mio datore di lavoro a pippare della coca, cosa mi fà????? Pensateci.....
E noi popolo dobbiamo stare zitti, anzi vedere i nostri politici che oltre ad avere l'immunità, sono anche tutelati dalle istituzioni (garante della privacy)? Domani se mi beccano con un test che mi sono fatto UNA CANNA POSSO FARE INTERVENIRE ANCHE IO IL GARANTE DELLA PRIVACY?
Haimee questa è l'ennesima beffa e presa per il c..o e noi zitti zitti ce ne andiamo la domenica alla partita.
Uno può dire e tu cosa fai?????? Io non so come muovermi , ma ci sarà ancora qualche politico onesto che smuova qualc'osa???????

adesso al posto di andare dal pusher si andra dal senatore, poi ve li immaginate ifavori preelettorali, altro che posto alla regione campania, faranno bustine gratis per tutti, bravi bravi

cosi si aiutano i tossicodipendenti, ogni 3 grammi i parlamentari se ne tengono uno. bravi.

Sul caso Iene-politici ho appena appreso che sono stati iscritti nel registro degli indagati i tre reporter che hanno fatto "illecitamente" il loro consueto lavoro: deduco che la libertà, l'uguaglianza e la chiarezza sono ancora lontane da raggiungere in Italia; da anni si fanno queste interviste pseudo-camuffate e nessuno deice nulla, appena pero' questo si rivolge alle persone che contano non và piu' bene e invece di indagare sul problema esposto si ricercano le modalità di approvvigionamento delle informazioni. Se i politici al governo sono tutti con la fedina penale immmacolata si lanci la prima pietra!!! Meditiamo gente.

BASTA, è ora che andiate a casa, ladri di stipendi!
Dicono di combattere il fenomeno della droga e allora a loro chi la fornisce?
Il barista della porta accanto?
VERGOGNATEVI!
ci sono madri disperate perchè i figli cadono nella tossicodipendenza e il governo le aiuta proprio bene...che schifo!
Fuori dalle balle!

MINISTRO DI PIETRO, ORMAI CI TOCCHERA' SENTIRE ANCHE QUESTA:
DROGA LIBERA PER I DEPUTATI!

Come volevasi dimostrare, siamo semore in Italia:
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/droga-parlamentari/sequestro-video/sequestro-video.html

Si condanna chi fa sapere le cose...non i drogati parlamentari

Commento: i parlamentari approvano le leggi sulla droga, e poi..... complimenti! Armiamoci e partite.... è sempre così! Così anche le intercettazioni: quando tocchi qualche pezzo "grosso", non si può fare! Ma fate le leggi e fatele anche rispettare, piuttosto, se non altro per far tornare un pò di credibiltà in questo nostro Bel Paese!

Condivido pienamente l'ultima proposta fatta da Pierferdinando Casini con la quale si rende "obbligatorio" il test anti-droga per tutti i parlamentari. Mi sembra quantomai assuro ed incoerente che chi ha nelle proprie mani le sorti del mio futuro e della vita di milioni di persone, durante le pause si conceda il "vizietto". E l'ambiente è cosi disteso e scanzonato che leggo oggi sul Corriere, che entro due anni Briatore potrebbe entrare in politica per portare a noi tutti l'esempio dei "ricchi". Io mi chiedo: ma ci stanno prendeno per il c*** oppure credono davvero in quello che stanno dicendo? Ma dove c**** è finita la gente per bene? Possibile che non ci sia modo di fare nulla?? Stamani pensavo ad una proposta: condizioi imprescindibili per poter entrare in parlamento come deputato o senatore e per ricoprire qualsiasi carica pubblica deve essere l'assoluta assenza di condanna penali pendenti o passate in giudicato; regolarità nei confronti del fisco; alto ed indiscusso valore morale. Non si può piu prescindere da certi requisiti; pena rtrovarsi con la classe politica di m**** che abbiamo oggi, Italia dei Valori ESCLUSA!

La Plata, Argentina, 15 ottobre 2006.
Cari Amici di Italia dei Valori,
molti parlamentari che evidentemente sniffano o fumano droghe continuano a fare ironie,
e molti altri si battono apertamente per la libertà di acquisto e uso
delle droghe ipocritamente chiamate leggere,
il ché ribadisce la loro almeno attuale pochezza intellettiva,
ma ci domandiamo perché chi di dovere non denunzia coloro che escono allo scoperto
per l’acquisto ai mafiosi delinquenti che certamente entrano negli ambiti ufficiali.
Che questi nostri dirigenti siano viziosi è grave, ma gli elettori potranno sempre rendersi conto
della loro insufficiente capacità intellettuale per dirigere il Paese,
invece la loro collusione con i delinquenti organizzati delle varie camorre
non è controllabile dagli elettori.
Quindi ci sembra che lo Stato – la Magistratura – deve intervenire d’ufficio, e con urgenza.
O non avremo futuro.
Carlo Mascarino.

!!! ATTENZIONE ATTENZIONE ATTENZIONE !!!

BEPPE GRILLO è intervenuto su "Tele Radio Rai" nel corso di un programma di "disinformazione" e non le ha certo mandate a dire! Il video è imperdibile e lo trovate su www.aboliamoli.eu nelle news del 12/10/2006. L'indirizzo per il download del video è il seguente: http://www.aboliamoli.eu/videorepubblicaradiotv12ottobre2006.wmv

Beppe Grillo è intervenuto a partire dal 30esimo minuto. BUONA VISIONE!!!

OT
*************************************************

ECCO LA VIDEO INTERVISTA DELLE IENE AI NOSTRI DEPUTATI!

INORRIDITE!

*************************************************
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. V.E.D.E.R.E. L.'I.N.T.E.R.V.I.S.T.A.

RI-POSTO quanto già postato nei giorni scorsi e REGOLARMENTE cancellato dal LECCA LECCA SCODINZOLANTE, amministratore del blog!

Bene sig. ministro,
finalmente avete iniziato a fare "qualcosa" di quanto PROMESSO e che ci avete VENDUTO(a NOI ELETTORI)con il programma dell'Unione(leggi:PAGAMENTO ANTICIPATO Aprile 2006, PROBABILE prima consegna PARZIALE dell'ordine ad Ottobre 2006). Vorrei solo ricordare a chi legge che al momento la legge Gentiloni è in discussione e fossi in Lei(ADP) NON la VENDEREI come già approvata.
Ricordiamoci cosa è successo in questi PRIMI 6 mesi di governo del csx, a partire dal suo "amico" e collega Mastella.. NON dimentichiamoci quanto già successo, NON tanto alla camera, ma piuttosto al Senato, dove anche GRAZIE a Lei sig. ministro, siede un tal De Gregorio recentemente "dissociatosi" dal Suo partito.. e questo fatto rende VOI POLITICI dell'IdV MENO INCISIVI e DECISIVI sull'esito del voto rispetto a prima! SEMPRE CHE VI SENTIATE ANCORA IN DOVERE DI RAPPRESENTARE LA VOLONTA' DEL VS ELETTORATO CHIARAMENTE! Quindi ancora una volta staremo a vedere cosa ne verrà fuori da questo governo e da questa maggioranza.. io NON credo che RISPETTERETE quanto PROMESSO: in primis perchè ci avete già dato ampie rassicurazioni sulla vs INCAPACITA' a FARE SQUADRA, nel rimanere uniti e compatti durante le votazioni, in secondo luogo per come Lei, sig. ministro, pur di ottenere e tenersi stretta la POLTRONA ha dato AMPIA dimostrazione di accettare ciò che CHIUNQUE dei suoi elettori(quelli veri, quelli del popolo intendo, non gli AMICI e AMICI degli AMICI attivisti che "mangiano" e postano con Lei!)avrebbe MAI ACCETTATO, proprio perchè CONTRARIO a quanto Lei e il suo partito andate professando da SEMPRE.. men che MAI poi se fatto INCIUCIANDO con i soliti noti delle forze POLITICHE che il paese(PURTROPPO)ben conosce da tanto oramai!
Ma questo evidentemente NON fa più notizia(che fine hanno fatto TUTTI quegli indignati da questi comportamenti che postavano alcune settimane fa?), forse anche meno della polemica per i servizi messi in onda dalle Iene(quelli BANNATI sono invece COSA NOTA o COSA NOSTRA che dir si voglia!)e sicuramente MENO interessanti da discutere di una qualche "comparsata"(magari dalla Ventura o dalla De Filippi)televisiva che fa TAANTO politico in voga.. e a Lei piace tanto SENTIRSI in voga, vero sig. ministro?!
Un ex-elettore Idv. M.B.

Non c'è niente da fare con questi parlamentari, non ho più parole, praticamente loro agiscono su un celebre motto: "fate come dico,ma non come faccio"...e questo è tutto....è possibile essere rappresentati da questi elementi?

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 13.10.06 23:36
--------------------------------------------------
Fatti venire un ICTUS e piantala di rompere.. I.D.I.O.T.A di un LECCA LECCA SCODINZOLANTE oltre che RITARDATO MENTALE! M.B.

Leggi e concetti di democrazia fino al limite del senso del giusto e dell'ingiusto devono tener presente quello che l'attuale tecnologia permette.
Nessuno può fermare anche l'attuale illegalità .pur pagando le conseguenze .se è dato il caso-, quando il fatto viene alla luce e comunque produce gli efetti voluti da chi li compie .
Il vietare per legge, il sanzionare non ferma il compiere certi atti se la tecnologia li oermette .

dal blog www.beppegrillo.it

12 Ottobre 2006
I dipendenti a punti

I nostri dipendenti vivono sotto l’alta protezione dei garanti, delle immunità parlamentari, delle authority e delle scorte. Sono una specie protetta dai media. Una specie che produce anticorpi contro i tribunali. Stranamente, rispetto ad altre specie protette, non è mai in via di estinzione. Nel suo istinto di sopravvivenza cerca l’isolamento sociale. Sfugge al confronto con la realtà. E’ diventata un reality show, una compagnia di giro, un parlamento dei fumosi, che si esibisce in ‘panini’ nei telegiornali e nelle porte a porte. Una specie da mettere sotto controllo, ma che non vuole farsi controllare. Una casta di liste chiuse che si autolegittima. L’antidoto a questi dipendenti è l’informazione.
Ho deciso di provarci, di lanciare l’iniziativa del dipendente a punti che partirà tra qualche settimana in questo blog.

Patente per il dipendente a punti.

Per chi ha votato l’indulto: tre punti.
Per chi è stato eletto per più di due legislature: un punto per ogni legislatura in più.
Per chi è stato condannato in via definitiva: due punti ogni sei mesi di condanna.
Per chi è sotto processo: un punto (solo uno per solidarietà).
Per chi ha cambiato partito dopo le elezioni: due punti.
Per chi è stato solo e sempre un politico: dieci punti.
Per chi è stato iscritto alla P2: quattro punti.

La classifica verrà aggiornata periodicamente con la (s)hit parade del dipendente a punti e la classifica generale. Contribuiranno a muovere la classifica le votazioni alle varie leggi porcate che si succederanno, ne sono sicuro, da qui alla fine della legislatura.

da blog www.beppegrillo.it

11 Ottobre 2006
Porci con le ali

“L’Alitalia sta attraversando il momento più difficile della sua storia. La situazione è completamente fuori controllo e non vedo un paracadute”. Romano Prodi, Presidente del Consiglio in carica, 10/10/2006.

“A distruggere il patrimonio di Alitalia hanno contribuito le regole sulla concorrenza che hanno favorito l’ingresso delle low cost. Con il risultato che, mentre Air France e Lufthansa hanno dal 75% all’80% del loro mercato interno, Alitalia arriva a fatica al 50%, nonostante il maggiore azionista sia lo Stato”. Roberto Maroni (ex ministro), 25/10/2005

“... è proprio questo il problema: che l’azionista è lo Stato, lo stesso Stato che paga cifre da capogiro ai dirigenti Alitalia e che ne ha frenato sviluppo e alleanze in questi anni. Riporto una classifica europea di Ryanair, anche per Maroni, dei ricavi e costi per posto(pax) e il margine netto riferiti al 2005 delle compagnie aeree. Alitalia è in perdita, le altre low cost e non, sono in utile”. Beppe Grillo, comico, 26/10/2005

L’Alitalia è una compagnia di bandiera, la citazione alla bandiera ci sta sempre bene. Siamo tutti ‘fratelli di Alitalia'. Ma anche finanziatori, benefattori. O meglio genitori, genitori adottivi. Ogni famiglia italiana ha infatti adottato a distanza da anni un dipendente dell’Alitalia. Con le sue tasse gli paga lo stipendio. Per quello di Cimoli di 190.375 euro al mese è necessaria una comunità di medie dimensioni.
L’Alitalia ha perso 221,5 milioni di euro nei primi sei mesi del 2006. I bilanci dell’Alitalia sono in rosso da molti anni, la gestione è un disastro da molti anni, sta attraversando il suo momento più difficile da molti anni, accumula ritardi nei voli da molti anni, taglieggia gli italiani sulla tratta Milano-Roma con tariffe da giro del mondo da sempre, impiega dirigenti raccomandati da sempre.
Se Prodi ha un minimo di pudore deve licenziare Cimoli (chiedendogli i danni), il consiglio di amministrazione e i principali dirigenti. E mettere un commissario. Domani.
Oppure abbia il pudore di tacere e di volare low cost.

12 Ottobre 2006
I dipendenti a punti

I nostri dipendenti vivono sotto l’alta protezione dei garanti, delle immunità parlamentari, delle authority e delle scorte. Sono una specie protetta dai media. Una specie che produce anticorpi contro i tribunali. Stranamente, rispetto ad altre specie protette, non è mai in via di estinzione. Nel suo istinto di sopravvivenza cerca l’isolamento sociale. Sfugge al confronto con la realtà. E’ diventata un reality show, una compagnia di giro, un parlamento dei fumosi, che si esibisce in ‘panini’ nei telegiornali e nelle porte a porte. Una specie da mettere sotto controllo, ma che non vuole farsi controllare. Una casta di liste chiuse che si autolegittima. L’antidoto a questi dipendenti è l’informazione.
Ho deciso di provarci, di lanciare l’iniziativa del dipendente a punti che partirà tra qualche settimana in questo blog.

Patente per il dipendente a punti.

Per chi ha votato l’indulto: tre punti.
Per chi è stato eletto per più di due legislature: un punto per ogni legislatura in più.
Per chi è stato condannato in via definitiva: due punti ogni sei mesi di condanna.
Per chi è sotto processo: un punto (solo uno per solidarietà).
Per chi ha cambiato partito dopo le elezioni: due punti.
Per chi è stato solo e sempre un politico: dieci punti.
Per chi è stato iscritto alla P2: quattro punti.

La classifica verrà aggiornata periodicamente con la (s)hit parade del dipendente a punti e la classifica generale. Contribuiranno a muovere la classifica le votazioni alle varie leggi porcate che si succederanno, ne sono sicuro, da qui alla fine della legislatura.

17 Luglio 2006
I Magnifici Ottantadue

Marco Travaglio mi ha inviato una lettera di aggiornamento sulla contabilità dei condannati in Parlamento.

" Caro Beppe,
sei rimasto indietro. Nella campagna “Parlamento pulito”, intendo. Dopo tre mesi passati insieme a Peter Gomez ad analizzare i precedenti penali dei 900 e passa dipendenti appena eletti nel nuovo Parlamento per il nostro nuovo libro appena pubblicato da Editori Riuniti, “Onorevoli Wanted”, sono lieto di comunicarti che i pregiudicati hanno di nuovo raggiunto quota 25, eguagliando il record della passata legislatura. Considerando poi le altre categorie dei “diversamente onesti”, e cioè quelle degli indagati, degli imputati, dei condannati in primo o secondo grado, dei miracolati dalla prescrizione o dalle varie leggi-canaglia, siamo arrivati a 82: quasi il 10 per cento dell’intero Parlamento, una percentuale che nemmeno nei quartieri dello Zen di Palermo o di Scampia e Secondigliano a Napoli. Per l’esattezza: 25 condannati definitivi (compresi quelli che hanno patteggiato la pena), 10 prescritti, 8 condannati in primo grado, 17 imputati in primo grado, 19 indagati, 1 imputato in udienza preliminare, 1 prosciolto per immunità parlamentare, 1 colpevole assolto per legge.

continua 2° parte

continua 2° parte

L’hit parade dei partiti vede al primo posto Forza Italia (con 29 diversamente onesti), seguita da Alleanza nazionale (14), Udc (10), Lega Nord (8), Movimento per l’autonomia (1), Dc (1), Psi (1), Gruppo Misto (1: Andreotti). In tutto, il centrodestra è a quota 65. Il centrosinistra insegue a quota 17, ma ce la sta mettendo tutta:
Margherita (6), Ds (6), Udeur (2), Rifondazione comunista (2), Rosa nel pugno (1).
Interessante anche la classifica dei reati preferiti dai nostri dipendenti in Parlamento: 18 casi di corruzione; 16 di finanziamento illecito; 10 di truffa; 9 di abuso d’ufficio e di falso; 8 di associazione mafiosa; 7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta; 6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio; 5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge; 4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale; 3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali; 2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti; 1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d’autore, frode in pubblico concorso e adulterazione di vini.
Le storie e le sentenze dei nostri Magnifici Ottantadue (più i miracolati dal caso Parmalat: vedrai quante sorprese, di destra ma soprattutto di sinistra!) le trovi nel libro. Concludo con l’elenco dei 25 condannati definitivi, perché tu possa aggiornare la contabilità:
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. Cirino Pomicino Paolo (Dc): corruzione e finanziamento illecito.
9. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
10. D’Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
11. Dell’Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.

continua 3° parte

continua 3° parte

12. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
13. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
14. Farina Daniele (Prc): fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.
15. Jannuzzi Lino (FI): diffamazione aggravata.
16. La Malfa Giorgio (FI): finanziamento illecito.
17. Maroni Roberto (Lega Nord): resistenza a pubblico ufficiale.
18. Mauro Giovanni (FI): diffamazione aggravata.
19. Nania Domenico (An): lesioni volontarie personali.
20. Patriciello Aldo (Udc): finanziamento illecito.
21. Previti Cesare (FI): corruzione giudiziaria.
22. Sterpa Egidio (FI): finanziamento illecito.
23. Tomassini Antonio (FI): falso in atto pubblico.
24. Visco Vincenzo (Ds): abuso edilizio.
25. Vito Alfredo (FI): corruzione”.

Marco Travaglio

PER luigi augello | 13.10.06 10:22
A PROPOSITO DEL CONSIGLIO, GRAZIE.
POI, PER QUANTO RIGUARDA IL GIRAVOLTA ERO STATO IO A TIRARLO IN BALLO NEL POST CHE HO SCRITTO IERI AL TUTT'ALTRO CHE ILLUMINATO.
COMUNQUE SONO DEL PARERE CHE QUANDO CI VUOLE CI VUOLE.
PURTOPPO QUESTI ITALOFORZUTI SONO SEMPRE APPOSTATI E PRONTI PER SPARARLE COME FA IL BOVE ALL'ASINO, CON IL LORO NARCISISMO FOTTUTO.
IL GUAIO VERO DELL'ITALIA NON SONO COSTORO MA IL LEADER DELLA BANDA BASSOTTI DI ARCORE, CHE LI HA CONTAMINATI DI "TELESCLEROSI CEREBRALE" INDOTTA DALLE TELEVISIONI MARCHETTARE...
UN CARO SALUTO

caro ministro grazie di esistere!!!! ma dico io: non si poteva avere un governo fatto di persone come lei?! chiare, trasparenti anche quando qualcosa non ci va' giù.. e soprattutto ONESTE!
grazie ministro e la prego, non dia MAI e poi MAI la soddisfazzione a certi omuncoli maneggioni di ricevere le sue dimissioni da ministro.

Io mi chiedo.....perchè Di Pietro ministro delle infrastrutture?...scusa quale ruolo migliore di Ministro della giustizia per un avvocato? .... inoltre....(da buon napoletano) mi domando perchè proprio quel grand'uomo di Mastella in sua vece???? Siamo inguaiati

Quali Garanti Di Pietro ? Non esiste nessun garante e di questo ne siamo certi.

Dopo un attimo di tentennamento sul voto per la riforma della giustizia, mi sembra si stia riprendendo la strada giusta.
Continua così, caro Tonino!

Se penso che questi li votiamo noi ...mi pento di aver votato ....a dire il vero non so se alle prossime elezioni la sottoscritta voterà.

PS: ti seguo molto attentamente Di pietro non mi deludere.

parlare di dignità del parlamento e dei politici qua in Italia ... col 10% di parlamentari che ha grane con la giustizia ????

La facciano finita....

quando ero semistupido,ho fatto uso di sostanze.i carabinieri anche non trovandomi in possesso di tali sostanze,mi ha segnalato la patente di guida.tutto perche non ho voluto dire chi deteneva i stupefacenti.......per questo sono 20 anni che ogni 2 anni devo revisionare la mia patente con le spese di circa 300€....chisssa quanti parlamentari troverei a fare la famosa(pisciatina di routine) ....ma come sempre la prossima volta ci saro io e qualche poveraccio che è rimasto semistupido....un cittadino di serie B

Per la maggior parte dei concorsi pubblici è previsto un test di cultura generale - per non dire veri e propri esami -, una fedina penale pulita e, per taluni incarichi, anche dei test anti-droga!!!

Per diventare politico è forse obbligatorio il contrario? Mi sembra che il Parlamento, in questo frangente storico, stia toccando il fondo. Concordo con chi sottolinea quanto sconfortante sia apprendere il livello di ignoranza che hanno dimostrato certi politici. Perchè, allora, prendere provvedimenti solo contro la droga? Un politico drogato non dovrebbe poter votare e uno che non sa neanche di cosa si stia parlando sì?

A mio parere avrebbero dovuto vergonarsi molto di più per il servizio andato in onda e che ha svelato che la Gardini non sa cos'è la consob, che più di un onorevole non sa cosa siano il Darfur o Guantanamo.
E sono quelli che dovrebbero decidere per noi?
Sulla base di cosa se sembrano vivere tra le nuvole?
Preferirei essere rappresentata da uno che si fuma uno spinello ma conosce il mondo che lo circonda

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 13.10.06 10:17
--------------------------------------------------
Te lo ripeto: fatti vedere.. ma da uno BRAVO!
DEMENTE e pure RITARDATO! M.B.

X BARTOLOMEODITORITTO ,

un CONSIGLIO :

Non rispondere a TUTTI......come diceva, alcuni giorni fa ..GABRIELE ...lasciali sfogare...e scrivere ,...tanto nessuno li crede e li ascolta " L'IMPORTANTE E'...che non TORNI PIU' a GOVERNARE il CENTRO DESTRA !

Risparmierai fatica e...spazio

Buon lavoro !

PER Voltaire | 13.10.06 00:09

E NON VOLTARLA SEMPRE SOTTO IL TAPPETO... GIRA LO SQUARDO DALLO SPECCHIO CHE RIFLETTE LA TUA IMMAGINE.
LE TUE RIPETIZIONI FANNO RICORDARE LO SVILUPPO PSICOLOGICO BLOCCATO ALL'ETA INFANTILE... PRECISAMENTE NELLA FASE IN CUI IL PICCOLINO COMINCIA AD AMARE ESCLUSIVAMENTE SE STESSO E LE SUE ESTERCAZIONI.... AL PUNTO CHE FINIREBBE PER INGOIARE QUELLO CHE ESPELLE, SE NON FOSSE CONTROLLATO.

INFINE, NEL POST DELLE 11.10.06 20:44, IL CONTENUTO VENIVA PRIMA DEL SALUTO NON DOPO.
STATT BUN PAISA' E ASTA LA VISTA

Caro Dr DI PIETRO ,

LA DROGA...è una PIAGA GENERAZIONALE !

Non solo i PARLAMENTARI , ma quasi tutte le categorie sociali e della VITA CIVILE ORGANIZZATA , sono COINVOLTI !

PROPOSTA :----"Fatta salva la PRIVACY , che è GIUSTO venga sempre TUTELATA , tutte le PRESTAZIONI ( manuali o intellettuali ), che se effettuate sotto l'EFFETTO..DROGA..espongono a rischio e pericolo il CITTADINO ,..devono essere sistematicamente e preventivamente "TESTATE ".----
( Chirurghi,Conduttori Mezzi Pubblici , Operatori Sanitari ,Politici e Giuridici) --è esagerato ??

Altro che --non mandare in onda le IENE !

GRAZIE,GRAZIE..IENE,per averci INFORMATO!

Sono perfettamente d'accordo che la trasmissione televisiva delle iene vada in onda integralmente.
Inoltre ritengo che l'antidopping dovrebbe essere fatto per legge anche ad i parlamentari, i ministri e al presidente del consiglio.

..lo stesso dicasi per il falso Voltaire
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 11.10.06 20:44
SPERANDO DI AVER FATTO LUCE NELLA TUA MENTE SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 12.10.06 20:58
CONTRIBUIRE CHI HA PIU' E CHI HA MENO ù PAINIZIA A MANIFESTARSI.
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 12.10.06 22:07
--------------------------------------------------
Ma ti sei MAI riletto quello che posti? Almeno una volta? Bartoritto-Pizzaritto, meglio se ti fai vedere.. si ma da uno bravo, pero!
DEMENTE e pure RITARDATO! M.B.

Anche i giornalisti stanno zitti e proteggono i politici...

parlamentari che usano droga

comprata con i nostri soldi dai mafiosi

tutti zitti

FUORI I NOMI

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Dott. Di Pietro intervenga

FUORI I NOMI

dei parlamentari positivi al drug test

è una vergogna

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

L'argomento meriterebbe più attenzione e meno ipocrisia. onore alle jene.

Non pensate che il miglior metodo per sconfiggere l'evasione possa essere l'eliminazione del denro contante?

Si raggiungerebbero due risultati*

1. Eliminazione del Signoraggio

2. Controllo totale di tuti i movimenti di denaro "Virtuale", tramite carte di credito o carte emesse dallo Stato o Poste.

Pensate ad un esperimento del genere per un anno, e pensate quanto uscirebbe fuori.

fatemi sapere e discutiamone

Dopo un Presidente operaio,
deputati mafiosi, inciucioni, bancarottieri, sofisticatori di alimenti, scambiatori di voto politico-mafioso, collettori di mazzette ci mancavano solo gli Onorevoli Tossici.
Di Pietro, ma come fai a sopportare tanti delinquenti?
Mi raccomando, schiena dritta. Sempre.

Marco Mesino | 12.10.06 16:18
Franca Radaelli | 12.10.06 16:22

MIEI CARI, SI FA PER DIRE, NON MI AVETE AFFATTO SORPRESO CON I VOSTRI STRILLI E RIFIUTI ORGANICI.
SI, CAPISCO DI ESSERE UN AUTODIDATTA E CHE QUANDO CI SI INTERROGA NELLA FRETTA SI POSSA CADERE IN ERRORI E INCOMPRENSIONI. MA NON MI PARE CHE SIA STATO DEL TUTTO INCOMPRENSIBILE, COME SI DICE NON C'E PEGGIOR SORDO...
E A SCANSO DI EQUIVOCI RIFORMO LA DOMANDA.
COSA PENSARE SULLE AFFERMAZIONI DETTE AI TG DA PARTE DELL'ITALOFORZUTO DI ARCORE IN RIGUARDO ALLA TIMIDA E GENTILE RIFORMA CHE INTENDE VARARE IL MINISTRO GENTILONI SUI MEDIA?

ECCO LE SUE AFFERMAZIONI: "NO, NON CREDO CHE SIA VERO, SAREBBE BANDITISCO!
SEMBRA CHE VOLESSE DIRE CHE LA SITUAZIONE DEI MEDIA DEBBA RIMANERE TALE E QUALE.

STESSA COSA PER QUANTO RIGUARDA LA PROTESTA INSCENATA DAI "PROFESSINISTI" CONTRO LA FINANZIARIA?

IL SOTTOSCRITTO E' DEL PARERE CHE I PROFESSIONISTI, QUELLI CHE HANNO CONSEGUITO LA LAURA, COME SI DICE PER ANDARE "A RUBA'( ovvero che intendono fare sempre quello che hanno fatto...) SE INIZIANO A PROTESTARE CONTRO LA FINANZIARIA, POTREBBE ANCHE SIGNIFICARE CHE IN ITALIA QUALCOSA DI BUONO COMINCIA AD AVVERARSI....COME DIRE CHE IL FISCO COMINCIA A PRELEVARE PIU' DA CHI HA PIU' E... NON SEMPRE DAI POVERI CRISTI...

PERTANTO SE QUESTA MIA INTUIZIONE FOSSE VERA E NON SIA DI VOSTRO GRADIMENTO INUTILE METTERSI A STRILLARE A VANVERA .
PERCHE A SCRIVERE I VOSTRI POST E' FACILISSIMO, SI INIZIANO A DIRE DALL'ASILO E TALUNI LE RIPETONO SINO ALL'URNA...
UN CARO SALUTO
CONTRIBUIRE CHI HA PIU' E CHI HA MENO ù PAINIZIA A MANIFESTARSI.

PER Lorenzo Luce | 12.10.06 16:15

A PROPOSITO DI PARTICOLARI C'E' UN ARTICOLO DI LEGGE"articolo 10 della legge 361 del 1957"

NEL POST E' STATO SCRITTO : QUANDO IL NANO E' ENTRATO IN POLITICA NON C'ERA E TUTT'ORA NON C'E' ALCUNA LEGGE CHE IMPEDIVA LA CARICA POLITICA.

IN BASE ALL'ART. 10 DELLA LEGGE 361 DEL I957, IL NANO ERA GIA' INELEGGIBILE SIN DA QUANDO E' SCESO IN CAMPO.

SPERANDO DI AVER FATTO LUCE NELLA TUA MENTE SALUTO

Vi ricordate perchè è nata la privacy????

Perchè un ministro era stato fotografato dall'autovelox con l'amante....

detto questo...detto tutto....

Evidentemente in Italia esiste una privacy di serie A per i parlamentari ed una, diversa, per tutti gli altri.
Il vero problema non è però quello della privacy, ma un altro, ben più grave e serio.
Coloro che in Italia detengono il potere legislativo in misura preoccupante violano le stesse leggi che magari hanno contribuito a far approvare.
Qui non deve esistere divisione tra proibizionisti e antiproibizionisti: ogni parlamentare ha diritto di operare secondo le proprie convinzioni, ma dovrebbe farlo nel rispetto della legge.

E soprattutto non dovrebbe esercitare il suo mandato parlamentare sotto i fumi della droga.
Un personaggio pubblico gode di molti privilegi, ma deve pure accettare qualche regola in più e comunque non può far piacere agli italiani sapere che parte dello stipendio dorato di questi signori finisce speso in droga, quando tante famiglie non arrivano alla fine del mese.

Non è poi giusto vedere tanta rigorosa difesa della privacy in questo caso mentre spesso la condizione di tossicodipendenza viene dichiarata e considerata aggravante per tanti piccoli “delinquenti”.
No, non va bene.
Un Calissano che si presenta la domenica pomeriggio in Tv per dire che ha abbandonato la droga viene accolto come un eroe, ma tanti ragazzi qualsiasi devono affrontare lo stesso percorso e, spesso da soli, lo devono fare con maggior eroismo. Non sentiamo alcuna mancanza della nuova figura del parlamentare disintossicato.

X BIAGIO SIANI

SEI UN GRANDE - CONCORDO SU TUTTO QUELLO CHE HAI DETTO .

SEI UN GRANDE !!!!!!

MAGARI CE NE FOSSERO DI PIU' PERSONE SVEGLIE IN ITALIA .

SEI UN GRANDE BIAGIO , SCRIVI IN QUESTO BLOG IL PIU' POSSIBILE -

PERSONE COME TE DEVONO TROVARE SEMPRE IL TEMPO PER IL CONTRADDITORIO.

SEI UN GRANDE , DIGLIENE IL PIU' POSSIBILE A QUEI VENDUTI DEL CENTRODESTRA.

ITALIA SVEGLIATI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL NANO AL POTERE -

UNA VERGONA EUROPEA E MONDIALE.

nessuno interviene stanno addormentando la cosa

FUORI I NOMI

dei parlamentari positivi ai drug test

compando droga foraggiano la ndrangheta. la mafia, la camorra....con i soldi nostri!!!!!

iniziativa di:

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

un blog contro la mafia
un blog free

@ dergo mesolo.
Caro dergo ( si fa per dire) io sarò anche minorato ma tu hai un quoziente intellettivo prossimo allo zero assoluto. Primo i programmi che trasmette il nano io non li vedo mai, perchè mi viene da vomitare, secondo nessuno perderà il posto di lavoro, ma anzi liberalizzando le frequenze apriranno altre televisioni e quindi ci sarà creazione di nuovi posti di lavoro, come è successo nela telefonia mobile, terzo in nessun paese del mondo un politico può avere nemmeno una sola televisione, perchè quando si fanno le elezioni si dovrebbe gareggiare alla pari, non a caso casini disse che se aveva 3 reti sue a berlusconi se lo mangiava.
P.s. Prima di insultare, connetti il cervello.

desidero ricevere la nota con la quale il Ministero ha fornito le delucidazioni relative all'applicazione dell'art. 104 del DPR 380/2001.

Per roberto marzocchi | 11.10.06 09:31
Ciò che dici è assolutamente giusto e lo ripeto da anni. Purtroppo anch'io sono un "SENZA VOCE" nel senso che non dispongo nè di media che facciano da cassa di risonanza nè sono un parlamentare che possa proporre disegni di legge.
Temo che, visti i personaggi che siedono in parlamento, avvocati, medici, professionisti in genere che sarebbero i primi a "soffrire" di una norma che consentisse al cittadino di detrarre le loro parcelle, una tale norma non verrà MAI posta all' esame e tanto meno approvata.
Continuano pertanto a ciarlare a vanvera di lotta all'evasione per buttare fumo negli occhi. Disporrano controlli ferrei sui poveri cristi ai fini delle statistiche di fine anno e basta. Quando si sentono ristoratori, orefici, notai, medici, avvocati e simili che dichiarano di guadagnare MENO dei loro dipendenti (15-20 mila euro l'anno) mi vengono i brividi e mi viene una rabbia incontenibile!! E oggi sono pure scesi in piazza con alla testa quel gentiluomo di Fini per protestare contro questo sgoverno.
L'unica speranza rimane Di Pietro. Speriamo davvero che possa fare qualche cosa.

@ coloro che mi hanno criticato

Io, a differenza di altri, quando c'è qualcosa che non va in questo Governo lo dico senza problemi, in primis l'insulto indulto.
Detto questo, non vedo cosa c'entra col constatare che puntualmente, un attimo dopo l'approvazione della riforma, sono arrivati tutti quei messaggi.
Questo mio semplice appunto significa scodinzolare?

Ciao a tutti, Mi spiace caro Ministro ma la classe parlamentare, PROTETTA, con questo stop del garante ha dimostrato la propria falsita.
Siamo alle solite storie all'italiana, secondo me l'italiano l'ha nel dna di fott.ere le leggi si sente soddisfatto ancor di + se nessuno lo puo toccare cioè giudicare.
E poi cari itagliani questo non è niente ne vedrete ancora, e finiamola di scandalizzarci.
Cmq ho perso ogni speranza ..... DIO ci aiuti.

Bravo Antonio per l'intervento sulle frequenze tv.

Bravo Antonio,
finalmente ti sei imposto: RETE4 deve essere digitalizzata ela frequenza messa all'asta.
Però facciamo in modo che non ci sia uno che ha 10 canali digitali. Conteniamo il numero per padrone: al massimo tre.

x siani e mesolo
Ma fatela finita tanto non avete capito una mazza tutti e due. Ma perchè ve la prendete tanto, non ci potete fare niente perchè non siamo nessuno. Se vi fa piacere andate con una bella ragazza e godetevi quel poco di libertà che avete. Scrivete per voi, nè per la dx e nè per la sx, nè per il centro. Non aspettatevi niente da questi ladri altrimenti sareste dei complici. Fatevi furbi pensate col vs. cervello e se proprio dovete incazzarvi, incazzatevi con tutti i politici tanto a pensar male ci azzeccherete sempre.

Caro Aldo lo sai quale è il problema vero? sono sicuro che lo sai e sono anche convinto che qualche anno fa lo contrastavi duramente (quando eravate all'opposizione) ma oggi non solo non lo rigetti ma addirittura , con un doppio salto mortale, sei diventato il garante.
Parlo di questa politica fatta di inciuci con i poteri forti, coop e banche, parlo di leggi scandalose come l'indulto e l'intercettazioni, parlo di leggi vendicative, parlo insomma di tutto un sistema fatto per affari di parte e non per l'interesse del paese.
Parlo di una politica che una volta criticavi duramente ma che ora, come il peggiore dei mercenari, come il piu' squallido dei giullari di corte, come il piu' meschino dei voltagabbana , tu ora sposi alla perfezione.
Ma guardati allo specchi invece di venire qui a fare la finta morale, guarda che nessuno ti crede più. Credimi, tu, questi politici siete indifendibili non conoscete cosa sia la vergogna.

Postato da: Aldo Brandi | 12.10.06 16:27

SICCOME MI SENTO TIRATO IN CAUSA DAL TUO PSOT TENGO A PRECISARTI UN PAIO DI PUNTI:
1) PRE CONFEZIONATO SARA' IL TUO CERVELLO, INFLUENZATO DALLA POLITICA.
2) COME HO SCRITTO, NON HO MAI VOTATO E ME NE VANTO. NON MI SONO ILLUSO DELLE PROMESSE DEL NANO E DI QUELLE DEL MORTADELLA. DI GENTE COME DI PIETRO CHE, FATTI UNA RICERCA IN INTERNET, PRENDEVA DA EUROPARLAMENTARE E DA PARLAMENTARE 35.000 EURO AL MESE. E TI RACCONTA CHE LUI E' ENTRATO IN POLITICA PER IL BENE DEL PAESE (TI RICORDA QUALCUNO?). QUESTE C-A-Z-Z-A-T-E LE LASCIO VOLENTIERI A GENTE PIU' FURBA DI ME. COME NEL TUO CASO.
3) A DIRE IL VERO E' CIRCA 1 SETTIMANA CHE NON POSTAVO. SIA PER LA LIMITATA QUALITA' DEGLI INTERVENTI DEL MINISTRO SIA PERCHE' SULLA FINANZIARIA MI ERO GIA' ESPRESSO. OGGI E' ARRIVATO UN NUOVO ELEMENTO DI DISCUSSIONE. ESPRIMO IL MIO PUNTO DI VISTA, FORTUNATAMENTE DIVERSO DAL TUO, SACCENTE INDOTTRINATO.
4) LO STIPENDIO PROBABILEMTE TU LO DAI AL PARTITO. POI NEL WEEK END O PULISCI LA BARCA DI D'ALEMA O VAI AD AIUTARE IN QUALCHE FESTA DELL'UNITA'.
5) QUELLA SUL "MIO DIO" E' LA PIU' BELLA. PERCHE' EVIDENZIA CHIARAMENTE LA TUA FAZIOSITA'. LA FAZIOSITA' DI UN POVERO SFIGATO. SCODINZOLA, AMICO MIO, CHE QUANDO DOVRAI PAGARE PIU' ICI, PIU' BOLLO AUTO, PIU' ACCISE SUL GASOLIO, LA TASSA DI SOGGIORNO E TUTTE QUELLE CHE LA CORTE DEI CONTI, NON IO, HA DEFINITO UN'INFINITA' DI TASSE ALLORA PIANGERAI. EH SI, MA A TE HANNO DETTO CHE SONO I RICCHI CHE PAGHERANNO DI PIU'.....

Siete favolosi :)

Pochi minuti dopo l'approvazione della riforma della TV....spuntano come funghi (o sarà sempre lo stesso che cambia nome?) post indignati e coloriti, scritti a caratteri cubitali e, si capisce, pre-confezionati.
Dopo un'intera giornata di silenzio, in cui sembrava regnare la pace, ecco che si abbatte il cataclisma.

Mi dispiace cari amici del motore azzurro, stipendiati dal corporativista pidduista, dovete rassegnarvi, il vostro dio da Arcore non deve più dettare legge.

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 12.10.06 16:14

Ma come c_a_z_z_o ti esprimi, pistola? Sei un pentolone di s_t_r_o_n_z_a_t_e. I tuoi ragionamenti da demente valli a proporre all'asilo che magari ti ascoltano. Sei un buffone - m_e_r_d_o_n_e.

X BARTOLOMEO,
scusa bart (si preferisco chiamarti così come il famoso personaggio di una serie di catoni animati, notoriamente un grandissimo asino) ma lo sai che quando scrivi non si capisce nulla, e se si capisce si scopre che scrivi solamente CA.ZZ.ATE?
Facci un favore sparisci da questo blog.
leggerti è difficile, capirti è peggio, per poi scoprire che non dici mai nulla di interessante.

Postato da: Biagio Siani

C'E' UN PICCOLO PARTICOLARE: QUANDO IL NANO E' ENTRATO IN POLITICA NON C'ERA E TUTT'ORA NON C'E' ALCUNA LEGGE CHE IMPEDIVA LA CARICA POLITICA. OGGI, IL GOVERNO DEI PAGLIACCI, DOPO AVER PIANTO E URLATO PER BIAGI, DI PARTE SU UNA RETE PAGATA DA TUTTI, LUTTAZZI E SANTORO, COME IL NONNO BIAGI, TIRA FUORI UNA LEGGE CHE PENALIZZA UN'AZIENDA DEL CAPO DELL'OPPOSIZIONE. NON SOLO: PENALIZZA GLI AZIONISTI DI MEDIASET (CHE SIANO TUTTI DI CENTRO DESTRA?) E PENALIZZA CHI FA PUBBLICITA' E CHI LA VENDE. CON LA SCUSA DI APRIRE A NUOVE FREQUENZE. FREQUENZE CHE SUL DIGITALE GIA' CI SONO MA CHE NON SONO UTILIZZATE. ROBA DA COREA DEL NORD. DA REGIME. TRA L'ALTRO, IO CHE NON AVENDO MAI VOTATO POSSO PERMETTERMI DI DIRE, COLPISCE UNA AZIENDA TRA LE MENO POLITICIZZATE DELL'INDERO SISTEMA RADIO TELEVISIVO ITALIANO. RAI 3 E RAI 1 SONO MOLTO, MOLTO PEGGIO DI RETE4. E SOPRATTUTTO, NON SI DIMENTICHI, HANNO UN BACINO DI UTENZA MOLTO PIU' AMPIO. QUESTO GOVERNO, DOPO LA PEGGIORE FINANZIARIA CHE SI POSSA RICORDARE SE NE ESCE CON UNA MOSSA DA REGINE POLPOTTIANO. COMPLIMENTI ANCHE A DI PIETRO CHE SI OCCUPA DELLE "IENE" QUANDO CI SAREBBE BEN ALTRO DA PORTARE AD EVIDENZA.

CARI BLOGERS

COSA PENSARE SULLE AFFERMAZIONI DELL'ITALOFORZUTO LEADER DELLA BANDA BASSOTTI IN RIGUARDO DELLA TIMIDA E GENTILE RIFORMA DEI MEDIA VARATA DAL MINISTRO GENTILONI: NO, NON CREDO CHE SIA VERO, SAREBBE BANDITISCO!
LO STESSODICASI PER LA PROTESTA DEI "PROFESSINISTI" CONTRO LA FINANZIARIA?
SE I PROFESSIONISTI, QUELLI CHE HANNO CONSEGUITO LA LAURA PER ANDARE A RUBA' OVVERO A FARE SEMPRE QUELLO CHE VOGLIONO, INIZIANO A PROTESTARE, CHE DOBBIAMO CREDERE CHE IN ITALIA STA CAMBIANDO TUTTO?
UN CARO SALUTO

STA CAMBIANDO AL TIMIDO E GENTILE CHE PENSARE

X BIAGIO SIANI,
MA TU SEI UN MINO.RATO? IL TELECOMANDO LO SAI USARE O NO? SE NON TI GUSTA CAMBI CANALE...MA EVIDENTEMENTE L'ODIO E L'INVIDIA CHE TI SPINGE è BEN PIU' ALTA, VISTO CHE CHI COMPRA, CHI POTREBBE COMPRARE SONO SOLO STRANIERI E I NOSTRI LAVORATORI LI PRENDONO NOTORIAMENTE A CALCI IN CU.LO. (PUNTO PRIMO)-
PUNTO DUE, MA TU PREFERISCI ANTANNA239 O RETE 4? CHE MAGARI QUALCHE FILM DECENTO O QUALCHE DOCUMENTARIO OGNI TANTO LO PASSA?
PUNTO 3 VAI A LEGGERE COSA DICE STA PROPOSTA DI LEGGE SULLA TETTO PER LA RACCOLTA PUBBLICITARIA E GARDA CHE CASUALE COINCIDENZA... SI PUNISCE SOLO MEDIASET E QUINDI I LAVORATORI E GLI AZIONISTI, MA DI LORO CHISSENEFREGA L'IMPORTANTE E' PUNIRE IL BERLUSCA.
C'ERANO MILLE ALTRE SOLUZIONI SI E' SCELA LA VENDETTA.
FRANCAMENTE MI FA SCHIFO STO GOVERNO COME PURE TU, PERCHE' SEI SOLO UN BURATTINO CHE NON CAPISCE UN CA...ZO .
SPERO SOLO CHE QUANDO TORNERAì IL BERLUSCA APPILICHI LA STESSA POLITICA DI ODIO (COME STATE FACENDO VOI "ANCHE I RICCHI PAINGANO") PER SPAZZARE VIA LA FECCIA COMUNISTALADRONAINCIUCIONA E INDULTONA DALLA NOSTRA PATRIA.

Dergo Mesolo ma dove hai vissuto gli ultimi 20 anni sulla Luna??? Non si tratta di chiudere un bel niente, chi fa politica non può avere negli altri stati nemmeno una sola tv, figuriamoci 3, si tratta solo di vendere, e tengo a ricordarti , che sia italia 1 che rete 4 furono fondate da altre persone e acquistate da berlusconi anni dopo, si tratta solo di rivendere ciò che non si può possedere in nessuna nazione del mondo.

INCREDIBILE,
DOPO IL GOVERNO DEI PAGLIACCI, DEGLI INCIUCI, DEGLI INDULTI E DEI FURTI, ORA ABBIAMO L'UNICO GOVERNO AL MONDO CHE AGISCE PER VENDETTA. FREGANDOSENE DEI MOLTI LAVORATORI CHE LAVORANO IN MEDIASET.
NON POTENDOLO BATTERE SUL PIANO POLITICO SI AGISCE SUL PIANO PERSONALE.

CHE GOVERNO.... E LA COSA BELLA E' CHE SUL SITO DI REPUBBLICA IL 66% DEI VOTI E' FAVOREVOLE AL PASSAGGIO DI RETE 4 SUL DIGITALE. AL SUO POSTO AVREMO UN'ALTRA ANTENNA29....CHE BELLO!!!!
CI PERDIAMO TUTTI, MA LA GENTE GODE LO STESSO SE SI AGISCE PER VENDETTA!

Prima di tutto concordo con Di Pietro sul fatto della privacy fantomatica, in quanto nessun nome sarebbe stata svelata.
Secondo volevo soltanto aggiungere che da molto fastidio dover vivere in questa società così ipocrita che ancora classifica una cannabis più pericolosa dell'alcool e addirittura penalizza gravemente il "ragazzo" per strada, mentre loro sela fumano tranquillamente.
Vogliamo affrontare con dignità questo argomento una volta per tutti e confessare che il fatto che la “canna” è classificata come una droga, forse giova a qualcuno, in quanto c’è un giro di affare glossale intorno ad essa. In più non risulta una sostanza ne eccitante, ne aggresivo, conseguentemente è una sostanza non “ben” vista in questa società così aggresiva e produttiva, che induce al consumismo più sfrenato. Stranamente durante i 20 anni della guerra nel Vietnam non girava l’erba, ma soltanto coca, eroina e alcool……
Questo lo dice e pensa una che non fuma neanche le sigarette.
Basta con questa società ipocrita.

Ieri suono andatuo in mountagna cuon Giaucuomo per “lavuorare” in puoche paruole duovevamuo piastrellare una parete rifinenduo luo spaziuo tra una piastrella e l’altra cuon lo stuccuo…duopuo un entusiasmante battaglia di stuccuo e il lavouruo a metà ci siamo ruotti e abbiamo gìuocatuo ai barbari: ugnunuo di nuoi aveva una mazza di legnuo (più che altruo erano dei pali trovati in una catasta )lunghe più o menuo tre o quattro
metri !!!
Luo scoupuo era smazzarsi il più possibile e nuon cedere…nuon ha vinto nessuno perché duopuo un puo’ abbiamo cominciato a frustarci cuon le cortecce venute giù
cuon le mazzate !!!

Per Giacomo:>

Ieri suono andatuo in mountagna cuon Giaucuomo per “lavuorare” in puoche paruole duovevamuo piastrellare una parete rifinenduo luo spaziuo tra una piastrella e l’altra cuon lo stuccuo…duopuo un entusiasmante battaglia di stuccuo e il lavouruo a metà ci siamo ruotti e abbiamo gìuocatuo ai barbari: ugnunuo di nuoi aveva una mazza di legnuo (più che altruo erano dei pali trovati in una catasta )lunghe più o menuo tre o quattro
metri !!!
Luo scoupuo era smazzarsi il più possibile e nuon cedere…nuon ha vinto nessuno perché duopuo un puo’ abbiamo cominciato a frustarci cuon le cortecce venute giù
cuon le mazzate !!!

Per Giacomo:>

ma bravo onorevole ad aver combattuto per togliere rete4 a berlusconi, ora lui è più forte di prima, tutti i suoi elettori gli faranno cerchio e saranno più agguerriti che mai, che bella pensata, ma non aveva altro di più importante da fare. questo servirà solo ad unire di più gli elettori cdl e a farvi arrivare una valanga di disdette al canone rai. perchè non si è battuto con la stessa foga per l'indulto e ha fatto solo ridere l'italia intera con i suoi poveri colleghi. pensare che ho votato centro sinistra, mi fossi rotta l'osso del collo quando l'ho fatto, non ne avete azzeccata una, solo brutte figure e zappate sui piedi. bravi davvero, dovreste sentire cosa pensa di voi tanta gente che come me ad aprile vi ha dato fiducia, non la meritate, sarebbe meglio andaste a casa fareste più bella figura e qualcuno di voi avrebbe forse ancora l'opportunità di essere votato alle prossime, continuando così finite di bruciarvi. complimenti per la vs bravura e il vs. tempismo meritate proprio la fiducia che vi è stata data. mai più centro sinistra, giuro mai maimaimaiamai più

Ministro dica al suo collega Gentiloni che:

quando berlusconi parla di banditismo sulla nuova legge TV, ci vuole molto a rispondergli che è una cosa che ci chiede la Costituzione???!!! quindi che provi a chiedergli se la Costituzione è un bandito...
e poi, ricordagli anche che un avversario politico NON dovrebbe avere TV o concessioni pubbliche...
DAI TONINO, DI' A GENTILONI DI SVEGLIARSI!

Questo governo fa letteralmente vomitare, in campagna elettorale si parlava di prendere esempio dai sistemi televisivi vigenti in europa o negli Stati Uniti. La legge che si apprestano a varare non intacca minimamente una dittatura mediatica assurda, lo psiconano parla di banditismo, ma credo che stia festeggiando per la codardia di questo governo. Caro Di Pietro anche se hai introdotto delle modifiche, questa legge fa pena. Io credo che chi non abbia il coraggio di cambiare le cose può anche restarsene a casa la mattina, l'Italia ha bisogno di riforme non di inciuci.
Voglio vedere con quale faccia nelle prossime campagne elettorali vi lamenterete che le reti vengono usate per fini politici.
VERGOGNA.

per non diventare la Repubblica della "Maria"

FUORI I NOMI

dei parlamentari drug test positive

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

un blog contro i privilegi

un blog free

Per gli assi dell'alta finanza:

vorrei solo far notare che forse qualcuo ha comprato casa solo l'anno scorso, che forse l'ha fatto perchè era l'unico modo per potersi permettere il mutuo in quanto la rata del fisso avrebbe superato il tetto imposto per legge di 1/3 dello stipendio.

Postato da: Giacomo Girardello | 12.10.06 14:08

**********************************

qui nessuno è asso della finanza, ma solo delle proprie tasche.
La tua scelta era fra tasso fisso insostenibile, e tasso variabile che sarebbe diventato presto molto più insostenibile dell'altro.
A mia memoria un anno fa i tassi erano già in salita, quindi sapevi benissimo a cosa andavi incontro.

Beh, lo sai cosa si fa in questi casi: non si chiede il mutuo. Che ci vuoi fare, niente casa di proprietà.
Perchè vogliamo sempre fare il passo più lungo della gamba, e poi quando ci sono problemi chiediamo "aiuto allo Stato"?
La tua è stata una scelta sbagliata, prenditela con te stesso.

P.S.: scusa ancora se posso apparire sgarbato, non è mia intenzione. Ma non puoi far ricadere i tuoi errori sugli altri.

PAROLE SANTE DALLA PADANIA DI OGGI.

L'ENNESIMO INVITO A DI PIETRO A DIMETTERSI

Da qui il suggerimento al leader dell'Italia dei Valori di dimettersi dal suo incarico. «Un gruppo politico della sua coalizione, l'Udeur, ne ha chiesto la sfiducia, un suo collega, Mastella, ha detto che farà di tutto per ostacolare ogni suo provvedimento: mi chiedo cosa aspetti ad andarsene. Di Pietro continua ad occuparsi di tutto, soprattutto di giustizia, ma non di infrastrutture. Continua a fare dichiarazioni su dichiarazioni in materie che non gli competono solo per avere visibilità - continua Bricolo - ma non si accorge che i soldi con la Finanziaria sono stati dati ai ministri di Rifondazione o dei Verdi ma non a lui. Prima si dimette e meglio è, soprattutto se poi ad andarsene a casa fosse tutto questo Governo che sta solo facendo danni incalcolabili, perché se questi non vanno a casa e restano al governo non c'è più futuro per il Nord».

Per gli assi dell'alta finanza:

vorrei solo far notare che forse qualcuo ha comprato casa solo l'anno scorso, che forse l'ha fatto perchè era l'unico modo per potersi permettere il mutuo in quanto la rata del fisso avrebbe superato il tetto imposto per legge di 1/3 dello stipendio. Per queste ragioni il governo dovrebbe capire se non sia il caso di intervenire in qualche modo. Ma non vedete che praticamente qui stanno facendo peggio degli usurai, ci hanno fatto comprare un prodotto ad un certo prezzo dicendoci che i tassi non sarebbero saliti e adesso con la scusa che l'economia va meglio, non capisco a quale economia si riferiscano visto che qui c'è un sacco di gente sempre più vicina alla soglia di povertà, ci stanno tirando il collo. Grazie alla comprensione di chi vorrà ragionare prima di parlare.

Premesso che una canna ogni tanto potrebbe anche far bene ai nervi, mi stupisce la reazione indignata del Sig. Stefano Rodotà letta oggi su Repubblica. Probabilmente il Sig. Rodotà non si rende conto di quello che stà dicendo (è fuori dalla ragionevolezza anche colui che dovrebbe tutelare la privacy colletiva ... ciò è drammatico) Proviamo ad immaginare un parlamentare che deve approvare una legge di grande importanza per il paese "fatto come una scimmia" o ancora peggiò esagitato dalla cocaina. Ci sarebbe qualcosa di poco conto come l'interesse nazionale e l'autorevolezza del parlamento da difendere. Ma essendo cosa di pochissimo conto probabilmente il Sig. Rodotà lo ha dimenticato. Bene ... sono lieto di vedere che il morbo dell'irresponsabilità si sparge molto velocemente.

Sono contentissimo che il servizio delle IENE sia stato bloccato dal GARANTE…
...questo ha dimostrato che il Garante non garantisce un bel niente ed è a servizio di chi stà in parlamento ed oltretutto ha messo in risalto ancor di più il servizio che sarebbe potuto passare quasi inosservato come tanti altri servizi di questo genere…

Grazie ancora al GARANTE che non GARANTISCE…

@ Marcello Cerulli

I coniugi di Cogoleto, il loro zio senatore AN Bornacin, la ns. Franca Rame e il senatore IdV Prendini abbandonino la guerra fredda contro la repubblica di Belarus che si è ripresa la bimba Viktoria Moroz.

C'è da rimettere ordine in Italia e da prendere esempio dal presidente Alexander Lukashenko.
Una creatura di 10 anni si può indurla a dire qualsiasi cosa, ammesso che Viktoria si sia mai pronunciata. Ho avuto anch'io Irina qui per anni da Kiev. Ignoranti, pagliacci e criminali !!!!!!
Si può dar credito a gente di AN che spinge per la guerra contro l'asse del male (Iran e Corea del Nord), dopo che la Russia e Belarus sono letteralmente accerchiate dalla NATO stazionata ai loro confini ?

Nella legge finanziaria sono state introdotti di soppiatto provvedimenti di grande portata:
1. Obbligo scolastico fino a 16 anni

Ma ciò che avrà un effetto dirompente è:
2.
Incompatibilità per gli amministratori che sono nei CdA delle società partecipate.
L'assunzione da parte dell'amministratore di un Ente locale della carica di componente di organi di amministrazione di società di capitali partecipate dalla stesso Ente NON DA' titolo alla corresponsione di alcun emolumento.

L'affarismo mafioso di assessori, sindaci e presidenti di provincia che ha già preso piede da qualche anno dovrebbe venire così stoppato.

C'è un preciso vincolo temporale che blocca l'accesso ai Consigli di Amministrazione. Sindaco, presidente di provincia, assessore o consigliere dopo due anni dicono addio alle altre poltrone. Aspettativa delimitata.

Il governo ha inoltre fiddato che amministratori e direttori generali di municipalizzate non devono percepire più del 70 % dello stipendio del sindaco.
Cofferati teme la fuga di tutti i bravi manager dalle società quotate in Borsa.

OT
*************************************************

Ieri al Tg1 ho sentito questa notizia:

"Don Giuseppe Giacomoni, 81 anni, ARRESTATO PER SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE E ABUSI SESSUALI AI DANNI DEGLI OSPITI DELLA SUA COMUNITA'".

Sapete cosa penso in questi casi?

*************************************************
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. L.E.G.G.E.R.E. I.L. P.O.S.T.

Personalmente penso che sia giusto che i nostri "illustrissimi onorevoli" si sottopongano al test delle iene, a mio modesto parere ritengo che chi siede nei banchi del parlamento non debba avere questi "problemini di droga". Non sono d'accordo su quello che ho sentito dire a molti onorevoli "il parlamento è lo specchio della società", perchè in base alla statistica in Italia ci sarebbero 20 milioni di consumatori di droga... vedete se è una cosa plausibile...

Non vi preoccupate, tra una notte bianca, un mondiale di calcio , un olimpiadi, un reality show, una tangentopoli, una calciopoli, un intervento armato a favore della pace (di chi investe in armi e petrolio etc.), un finto attacco terroristico, una liberalizzazione a favore della solita elite, dove una politica energetica alternativa al petrolio non si prenderà mai in considerazione, una finanziaria che guarda solo a come deve far quadrare i conti dell'Europa(sempre della solita elite), uno scandalo telecom dove è evidente l'ingerenza di servizi segreti stranieri nel tessuto politico/affaristico italiano e dove c'è stata un pò di maretta con Prodi che non si aspettava che Tronchetti non mantenesse gli accordi presi in precedenza e quindi ha passato la croce al buon amico Rovati, dove la droga circola in Parlamento e dove solo i poveri drogati vanno in galera per poi uscire insieme ad assassini con l'indulto, dove solo una parte del marcio è sempre in prima pagina, il popolo italiano evade quando può, chiede raccomandazioni, incassa nel bene e nel male e va avanti come un branco di pecore al macello mangiando tutto quello che gli si propina davanti. Quanto durerà? Sarà una lenta agonia. Vincerà solo il più forte? Auguri a tutti per il futuro e si salvi chi può.

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

DITE TUTTO QUELLO CHE VOLETE , L'IMPORTANTE E' CHE NON TORNI MAI PIU' LA DESTRA .

@ italia prodiga | 12.10.06 12:26

sì verissimo.
Ulteriore conferma che ora non ci si può lamentare se quell'investimento non risulta più conveniente.
Era questo che volevo dire.

@ Giacomo Girardello

Non credo Di Pietro abbia gli strumenti per entrare in queste faccende.
E poi, perdonami, sarò troppo cattivo, ma chi negli anni scorsi ha comprato casa con mutui a tasso variabile, con il costo del denaro che non poteva fare altro che aumentare, se l'è cercata.
Bastava fare due più due e rendersi conto che in venti anni (durata di un ipotetico mutuo) i tassi sarebbero sicuramente aumentati.

Postato da: Aldo Brandi | 12.10.06 12:09
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
NON SARO' UNA CIMA IN CONTI,MA CHI HA FATTO UN MUTUO VARIABILE CON I TASSI ALLORA APPLICATI,NE HA SEMPRE GUADAGNATO IL PRIMO TEMPO E CON IL RESTO PAREGGIA.I TASSI VARIABILI SONO SEMPRE QUALCHE PUNTO INFERIORI AL FISSO

Come volevasi dimostrare gentiloni sta varando una mini riforma che non intaccherà minimamente il potere mediatico caso unico al mondo di un leader di coalizione che ha tre reti televisive e giornali vari, se Italia Dei Valori accetterà di ingoiare questo ennesimo rospo, per me perde tutta la sua credibilità, c'è un limite a tutto, ma non si può dire in campagna elettorale una cosa e fare al governo il contrario, se Di Pietro accetterà una cosa simile, perderà tutta la credibilità e una marea di voti.

Vi linko l'ultimo video: "la verità non si può imporre mai...":

http://www.youtube.com/watch?v=3VYnkq1U6lc

Il costo di progettazione corrisponde in genere al 10 % del valore dell'opera.

Pertanto il costo di progettazione del Ponte di Messina verrà pagato dallo stato e i beneficiari hanno già modo di rallegrarsi. Lunardi ... e gli altri

Ritengo che le istituzioni italiane stiano attraversando una grande crisi. un momento di reciproca sfiducia dove spesso la politica ha le sue colpe.ritengo che la censura di un servizio come quello delle iene vada ben oltre alle immunità di diritto pubblico/internazionale concesse ai parlamentari per meglio garantire loro le funzioni prteviste dal testo costituzionale.vorrei tanto, questa è la speranza di un giovane universitario, vedere un classe politica più seria, preparata culturalmente e pronta ad assumersi le proprie responsabilità.cerchiamo di non spegnere i riflettori su questo tema.sono grato se mi risponderete.

@ Giacomo Girardello

Non credo Di Pietro abbia gli strumenti per entrare in queste faccende.
E poi, perdonami, sarò troppo cattivo, ma chi negli anni scorsi ha comprato casa con mutui a tasso variabile, con il costo del denaro che non poteva fare altro che aumentare, se l'è cercata.
Bastava fare due più due e rendersi conto che in venti anni (durata di un ipotetico mutuo) i tassi sarebbero sicuramente aumentati.

@ Postato da: Giacomo Girardello | 12.10.06 11:58

praticamente bisogna sperare che ci sia un crollo dell'economia altrimenti Trichet li aumenterà ancora. Mah, qua come sempre siamo solo noi a prenderla in quel posto, se l'economia va male non ci danno li aumenti di stipendio però i parlamentari se li alzano comunque, se l'economia tira (meglio di un parlamentare) allora ci alzano i tassi dei mutui. Insomam a noi sempre senza soldi ci lasciano. Grazie Europa, grazie Trichet, grazie ai nostri politici che parlano di qualunque cosa meno che di quello che realmente interessa alla gente.

Salve,
mi piacerebbe sapere come mai non ci sono commenti su quanto sotto riportato sul web dai giornali ma non commentato.

"Tassi,la Bce annuncia altri aumenti
Saranno di nuovo ritoccati i mutui"
(fonte TGCOM)

IdV ha qualche proposta per qiutare chi sta praticamente per vendersi la casa acquistata con un mutuo che ora lo sta uccidendo? Perchè non si parla mai dei veri e seri problemi della gente che certo non sono i grammi di cocaina che sicuramente si fanno i parlamentari, visto anche quello che fanno in parlamento.

il ponte sullo stretto... dov'è finito il buonsenso che Le abbiamo sempre attribuito?.... vuole un elenco di bisogni la cui importanza sia decisamente superiore allo stretto?... glielo faccio io quest'elenco o se lo fa Lei?... un elenco di opere prioritarie che il solo pensarle presuppone che il ponte vada ad iniziare tra un secolo, visto la proverbiale celerità italiana nel portare a termine i lavori pubblici... mah.. che delusione on. Dipietro.....

CARO PRESIDENTE E BLOGERS

LA QUESTIONE SORTA CON LE INTERCETTAZIONI URINARIE O SUDARIE FATTE DALLE IENE ALLA PARI DI QUELLE FATTE DA ALTRI SPIONI VIA CAVO, CREDO LA DICA LUNGA SU COME E QUANTO MOLTI ELETTI SIANO SONO INTASATI DI CONFLITTO DI INTERESSI.
SINO A IERI, CON I PROBLEMI CHE ATTANAGLIA IL NOSTRO PAESE, MI SEMBRAVA COSA DA POCO CONOSCERE I PARLAMENTARI DEDITI ALLO SNIF... ( UNA TENDENZA INDOTTA SPESSO DALLA CONSAPEVOLEZZA DI IMPOTENZA)... FATTI LORO. PER0' QUANDO ALCUNI DI QUESTI SONO I FIRMATARI DELLA DELLA LEGGE , PER LA QUALE, I COMUNI CITTADINI VANNO IN GALERA SE TROVATI IN POSSESSO DI UNO SPINELLO DI TROPPO O CREPARE PERCHE' TAGLIATA MALE, ALLORA LA COSA NON VA PROPRIO.
E SE POI GLI STESSI SONO QUELLI CHE HANNO APPROVATO LA LEGGE BOSSI FINI E LA LEGGE ELETTORALE PORCATA LA COSA SI FA PIU' GRAVE. UN CONTO E' SE ASSUMONO SOSTANZE OPPIACEE NORMALI CITTADINI, UN'ALTRO E' SE SI DROGA UN TERZO DEL POTERE LEGISLATIVO ELETTO CON QUESTO SISTEMA ELETTORALE PORCATA . COME DIRE CHE IL POSTO DA ASSEGNARE A COSTORO NON PUò CONTINUARE AD ESSERE IL PARLAMENTO. IL PARLAMENTO E' LA SEDE DEI PATER PATRIAE NON DI PATRIGNI
UN CARO SALUTO

il ponte sullo stretto... si farà si farà... dice il ministro Dipietro...

ditemi che ho sbagliato a leggere... svegliatemi....

Con i politici a pensar male ci si azzecca sempre. Perchè una persona decide di fare il politico oggi? Quale è l'ambizione che porta una persona a fare questa scelta? I politici giurano di difendere e promulgare la Costituzione. Quanti la conoscono? La Costituzione è un programma politico che qualsiasi partito dovrebbe perseguire quindi non dovrebbe esserci ditinzione tra destra, sinistra e centro ma un unico organismo che si occupasse di far diventare realtà gli articoli della Costituzione. Il resto sono giochi di potere e di interesse che servono solo a perdere tempo ed a burocratizzare e appesantire lo Stato.

Di Pietro! NON ENTRARE NEL PARTITO DEMOCRATICO! se lo fai non ti voterò più!

On.le Ministro, i cittadini italiani non ancora fatti diventare zoombie dalla propaganda, hanno capito da un pezzo che il Ponte di Messina, era un "boccone" alle Mafie locali concesso dal precedente Governo. Utilità poca, scasso ambientale enorme, utili ai mafiosi TANTI.
Politicamente si profila un grande inciucio al centro, con il nuovo Partito Democratico, del quale, a quanto pare, anche la IDV farebbe parte. Nulla da eccepire sulla collocazione politica centrista, molto invece sulla qualità dei "compagni di viaggio", tra i quali non mancherà di certo la UDC, pesantemente coinvolta in faccende poco chiare in Sicilia. Forse per questo nel provvedimento dell'indulto si comprendevano anche i reati del voto di scambio?

Caro ministro Di Pietro,
il suo accenno ad anticipare le opere correlate al monte di messina e il suo tranquillizzare la massa di politici mafiosi e arraffoni siciliani sul fatto che il "PONTE SI FARA'", mi ha deluso veramente molto.
E' un progetto assurdo che non sta in piedi nel vero senso della parola, era chiaro l'intento nella vostra PROPAGANDA elettorale di _NON_ volerlo realizzare e a questo caro dipendente si deve attenere!
Io l'ho sempre sostenuta ma questo punto caro Ministro lo deve chiarire molto meglio!
Vorrei che lei scrivesse sinceramente un post esprimendo la sua idea.
In un paese dove i giovani sono schiavizzati con la flessibilità, dove non c'è informazione democratica, dove la giustizia non funziona, dove i ricchi sono sempre più potenti e impunibili, dove la ripresa economica e l'innovazione tecnologica non parte e dove le aziende persone fisiche non sono persone morali ma sfruttatrici ... LEI VORREBBE SPENDERE 6 MILIARDI DI EURO PER UN PONTE? Attrezzate un altro porto per traghetti oltre a Villa San Giovanni e Reggio Calabria, aumentate i traghetti... COSTA MOLTO MENO!!!
CI RIFLETTA MINISTRO!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/12/iossa.shtml

Finalmente un politico (Lei On. Di Pietro) ha avuto il coraggio di dire publicamente che esiste una maniera efficace e definitiva per combattere e sconfiggere l´evasione fiscale di amplissime fasce di liberi porfessionisti e artigiani.
Solo permettendo all´utente finale di poter detrarre o recuperare parte delle spese sostenute in un anno fiscale per l´acquisto di servizi, si riuscirá afar emergrgere la gigantesca evasione che poi provoca economia sommersa, consumi ingiustificati, e ruberie ai danni dello Stato.

Dispiace e disarma invece, la posizione dell´On.Paolo Cento, che sostiene impraticabile questo metodo ritenendo che lo stato avrebbe minori entrate a causa appunto delle detrazioni consentite.
Sbaglia di grosso, facessero bene i conti.

Quanto guadagna immaginiamo, un meccanico che sistematicamente non emette alcuna fattura perché lo stesso cliente per risparmiare il 20% non la chiede?
E via dicendo
Pare molto strano che questo governo non riesca ad avere il coraggio di fare la differenza.
Sugli afitti poi delle abitazioni..da ridere..si pagherebbe il 20% secco con l´obligo anche per il locatario di dichiarare..ma figuriamoci, gli affitti al nero sono un altra fonte di colossale evasione e poi é una questione di giustizia: chi paga u affitto, perché non ne puó recuperare almeno un parte? Non servirebbe anche a calmierare i prezzi se tutti dichiarassero?

ridicolo poi l´unico provvedimento in questo senso..mi riferisco alla attivitá sportiva che potrá essere portata in detrazione.Bé almeno questo, si potrebbe dire, ma se vivessimo in un paese normale. Poiché invece l´Italia non é un paese normale, sarebbe necessarrio molto piú coraggio da parte di questo governo.
Siamo noi che vi abbiamo votato ad esigerlo.

Onorevole DI PIETRO ,

LA DROGA......è...URGENTISSIMO !

Può UCCIDERE e FAR MALE , non solo a CHI NE FA USO ,......ma anche agli IGNARI CITTADINI ( utenti ?)!

Senza CONTROLLI SEVERI e a TAPPETO......
perchè mai , perchè ogni giorno , l'autista del BUS , del TRENO ,dell'AEREO , il CHIRURGO , L'AVVOCATO , Il DENTISTA , Il COMMERCIALISTA , L'INFERMIERE , ---OGNI GIORNO --non può avere ASSUNTO --ANCHE LUI--DROGHE??

E NOI Cittadini , abbiamo qualche CERTEZZA ?

Qualche GARANZIA ?

Ma cari nostri GOVERNANTI , dopo che le IENE hanno scoperchiato " LA FOGNA " , volete pensarci SU seriamente !

Altro che la proposta " CASINI " !

ASPETTIAMO il " FATTACCIO " PER SAPERLO DALL' INCHIESTA GIUDIZIARIA ?

Prima non si può accertare per " PRIVACY "?

Ma non fateci RIDERE !!

Caro MINISTRO DI PIETRO ,

LA DROGA !

La nuova LEGGE (FERRERO ) di prossima approvazione !

Non PRENDETECI in GIRO !

I PARLAMENTARI.......è GRAVE e IMPORTANTE !

Ma tutti gli altri che .......se-DROGATI-come i nostri PARLAMENTARi......lavorano ogni GIORNO per NOI ?

MEDICI- ( Chirurghi , DENTISTI ,AVVOCATI,COMMERCIALIATI ,INGEGNERIi......ecc...AUTISTI...di BUS-TRENI-CAMION-AEREI.....ecc...ogni GIORNO----dovunque ----nei loro STUDI....nelle SALE OPERATORIE,------nel territorio...ecc...

Hanno ditritto anche loro alla " PRIVACY "?

E' un problema di.....VOTI ?

Sono un folle a pensare e dubitare che ......molta parte di LORO , con i tanti soldi di cui dispongono , le protezioni , la " BRILLANTE " vita privata che conducono........., la non sempre " ECCELLENTE " deontologia professionale !......

E , se , prima di ogni loro intervento si facesse un test " Istantaneo "o quanto meno , si stabilisse che non possono esimersi dal sottoporsi , in qualunque momento ?

Può essere un LECITO diritto del CITTADINO ?

Nel rispetto della " PRIVACY " ?

GRAZIE JENE....ma non prendeteci in GIRO !-( POLITICI e....DI PIETRO compreso ! )

CASINI fa il " DEMAGOGO " !

Ma non ci INCANTA !

TONINO , ( -documentati-riservatamente -), le equipe mediche ospedaliere , eseguono gli interventi .....in perfette condizioni PSICO/FISICHE ?-Ne siamo documentati ?

O.....sono da ....FAR FINTA DI NIENTE , come per i Parlamentari ?

O......non bisogna parlarne ?

O....a...PENSARE MALE...si fa PECCATO ?

E se qualche volta può servire ?

Qualche -------mala sanità....IN MENO ?

Antonio scrivi qualcosa su Rete 4 anche sul blog.
Trovo giusto che si rispetti la decisione della Consulta e Rete 4 venga chiusa e la sua frequenza venga data a chi aveva vinti l'asta, cioè al padrone di Italia7

io credo che trasmettere il servizio servirebbe solo a far iniziare i pettegolezzi su chi siano i parlamentari "colpiti", non credete? come fare infatti a oscurare tutta la figura e a stravolgere la voce e a trasmettere qualcosa di vedibile?
non saprei... ALLA fine qualcosa si vedrebbe e is intuirebbe o no?
E poi siamo franchi: con la censure le iene hanno raggiunto un obiettivo maggiore di quello che avrebbero raggiunto con la messinscena del servizio.

Spettabile
Ministro
si può fare qualcosa?
dal sito http://www.beppegrillo.it/2006/10/porci_con_le_ali.html#comments

11 Ottobre 2006
Porci con le ali

“L’Alitalia sta attraversando il momento più difficile della sua storia. La situazione è completamente fuori controllo e non vedo un paracadute”. Romano Prodi, Presidente del Consiglio in carica, 10/10/2006.

“A distruggere il patrimonio di Alitalia hanno contribuito le regole sulla concorrenza che hanno favorito l’ingresso delle low cost. Con il risultato che, mentre Air France e Lufthansa hanno dal 75% all’80% del loro mercato interno, Alitalia arriva a fatica al 50%, nonostante il maggiore azionista sia lo Stato”. Roberto Maroni (ex ministro), 25/10/2005

“... è proprio questo il problema: che l’azionista è lo Stato, lo stesso Stato che paga cifre da capogiro ai dirigenti Alitalia e che ne ha frenato sviluppo e alleanze in questi anni. Riporto una classifica europea di Ryanair, anche per Maroni, dei ricavi e costi per posto(pax) e il margine netto riferiti al 2005 delle compagnie aeree. Alitalia è in perdita, le altre low cost e non, sono in utile”. Beppe Grillo, comico, 26/10/2005

L’Alitalia è una compagnia di bandiera, la citazione alla bandiera ci sta sempre bene. Siamo tutti ‘fratelli di Alitalia'. Ma anche finanziatori, benefattori. O meglio genitori, genitori adottivi. Ogni famiglia italiana ha infatti adottato a distanza da anni un dipendente dell’Alitalia. Con le sue tasse gli paga lo stipendio. Per quello di Cimoli di 190.375 euro al mese è necessaria una comunità di medie dimensioni.
L’Alitalia ha perso 221,5 milioni di euro nei primi sei mesi del 2006. I bilanci dell’Alitalia sono in rosso da molti anni, la gestione è un disastro da molti anni, sta attraversando il suo momento più difficile da molti anni, accumula ritardi nei voli da molti anni, taglieggia gli italiani sulla tratta Milano-Roma con tariffe da giro del mondo da sempre, impiega dirigenti raccomandati da sempre.
Se Prodi ha un minimo di pudore deve licenziare Cimoli (chiedendogli i danni), il consiglio di amministrazione e i principali dirigenti. E mettere un commissario. Domani.
Oppure abbia il pudore di tacere e di volare low cost.

riempiamoli di telefonate e email

http://www.governo.it/Contatti/index.html
------------------------------------------------
Contatti
Presidenza del Consiglio dei ministri
Palazzo Chigi
Piazza Colonna 370
00186 Roma - Italy
tel. +390667791

Per contattare la re.....

Ragazzi se avete un po di tempo andate su www.francarame.it è un blog molto carino, a me ha fatto molto piacere leggerlo, è veramente una persona al di fuori del comune, bravo Antonio, un ottimo acquisto.

molti dei nostri parlamentari comprano droghe dalle organizzazzioni malavitose che dovrebbero combattere..

FUORI I NOMI

dei parlamentari drug test positive

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

un blog contro mafie e perivilegi

un blog free

Caro On. Di Pietro, sono un ragazzo di 19 anni e sono fermamente convinto che lei sia uno dei pochi politici seri all'interno del parlamento..non a caso alle elezioni ho votato Italia dei Valori...ed è per questo che la invito a fare valere quei valori che in Italia sembrano non esistere..abbiamo una nazione che potrebbe essere una delle nazioni più funzionali e belle al mondo e invece per opera di qualche individuo o più ci ritroviamo a dover accontentarci di un Italia a pari passo con il Terzo Mondo...Noi abbiamo soltanto un Record..quello della Mafia o almeno così dicono gli altri stati..La esorto a far valere i diritti di cittadini e a regalarci un'Italia migliore fatta di lavoro e libertà.
Nel complimentarmi con lei saluto cordialmente.
Distinti saluti
Davide Mastroeni

E' andata a finire che i parlamentari hanno solo diritti, privilegi e coperture e niente doveri.

Cari poveri parlamentarucci che avete bisogno della mammina garante della vostra privacy

che non volete fare sapere che di giorno votate la legge Fini sulla droga che rovina tanti giovani per qualche canna...

e di notte voi quella canna vela fumate...

tanto a voi chi vi controlla

e poi c'è la mamma che vi difenede....

VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIII

FUORI I NOMI

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Questa mattina (12/10/2006) sul GR1 della rai, hanno annunciato che ci sarebbe stato in parlamento il voto per mandare Rete4 e una delle reti Rai sul digitale per liberare spazi nelle frequenze, hanno detto che non si prevedono sorprese nel voto, a parte il gruppo dell'Italia dei Valori di Di Pietro, contrario all'iniziativa: fine del messaggio, passiamo alla cronaca....!?
Cioè hanno chiaramente fatto passare il messaggio che Di Pietro e l'IdV sono contrarie ad inviare Rete4 e un canale Rai sul digitale. Punto. Sono basito.... ma è questo il modo di dare informazione su un giornale radio rai? Possibile che da cittadino informato io non possa dire nulla? Che debba sempre stare zitto? Possibile che non ci siano sanzioni su chi diffonde queso tipo di notizie?

Quando si parla di emissione di scontrino o fattura non si tratta solo di aggiungere l ' IVA.

Ogni erogatore di servizi o libero professionista, con ogni documento fiscale emesso, si vedrebbe aumentare il reddito imponibile ai fini IRPEF ed IRAP che verrebbe così decurtato dal fisco di un altro - 40 % circa.
Io personalmente quest'anno sto versando al fisco per Irpef, Irap e INPS €uro 51.000 a fronte di un reddito netto di 75.000 del 2005.
E' una situazione mortificante, il Ministero delle Finanze dovrebbe prevedere delle onorificenze al merito per situazioni come la mia. E' UN IDEA !

La Slovacchia invece ha osato affrontare l'esperimento della FLAT TAX.
Tutti pagano un 19 % secco su redditi piccoli o grandi e, per non fare confusione, si è adottata un'aliquota IVA che è pure del 19 %.

In Russia vige una Flat Tax del 13 % che procura entrate fiscali colossali rispetto all'era Yeltsin.

Ovviamente, in un paese avanzato, si potrà ricorrere a un correttivo riequilibratore applicando ulteriormente una tassazione sui patrimoni.

Caro MINISTRO DI PIETRO ,

BRAVO......BRAVO...!

IL PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA !

Finalmente si ragiona ! -SERIAMENTE -

Altro che " la politica e la MEGALOMANIA" più o meno BERLUSCONIANA !

Alla storia bisogna passare per le cose SERIE e VERAMENRE UTILI !

Grazie MINISTRO !

Una lezione di " realpoltik "e di " INTELLIGENTE AZIONE DI GOVERNO "!

D'accordo , con SICILIA , CALABRIA e l'assenso di tutte le altre Regioni vicine ---IL MERIDIONE----: " Il PONTE si farà ....solo DOPO e QUANDO avremo realizzato le tante e URGENTI OPERE INFRASTRUTTURALI ,sempre promesse .....riconosciute necessarie e urgenti ...e mai realizzate !

Grazie Ministro , le popolazioni del SUD gliene saranno infinitamente GRATE...se..LE SUE (attuali ) decisioni non rimarranno PAROLE....PROMESSE e...opere...irrealizzabili...per mancanza si SOLDI e........per---MAFIA----NDRANGHETA----CAMORRA-----e---SACRA CORONA UNITA !!-

Caro TONINO ,
facci dimenticare ,---cancallare questa pessima....brutta Italia !

Aiutaci....ALMENO ...a SOGNARE che sarà così....finchè potrai...GOVERNARE !

Se i BLOGER-contrari al DI PIETRO -GIUSTIZIERE- vogliono -distinguersi......SI ACCOMODINO PURE !

Quando si opera seriamente....si fanno gli accordi ,e si sottoscrivono ...con la destra e con la sinistra ;
Rimane il problema del FARE ;
Presidenti Regione SICILIA e CALABRIA .....sarete capaci e seriamente impegnati a collaborare per " trasformare " gli impegni e le promesse sottoscritte ------IN FATTI----OPERE---e non solo PAROLE ??

La MAFIA....LA NDRANGHETA !?

o..LE STRADE , LE FERROVIE,L'ACQUA ( corrente nei rubinetti di tutte le case --non dal serbatoio di amianto --)----LA LEGALITA'-----i DIRITTI dei Cittadini....al posto dei...FAVORI ??!!

Fateci SOGNARE !

X On. Di Pietro,
ho visto Porta a Porta contro l'evasione fiscale 11.10.06.
Spero che l'on. Di Pietro non desista, solo la contrapposizione d'interesse tra chi fornisce un bene/servizio e chi l'acquisisce è una reale misura antievasione. Se ogni consumatore ad es. puo' dedurre , tutta o in parte l'IVA pagata, esigerà l'emissione della fattura o dello scontrino.
Sono balle che non si puo' implementare questo provvedimento: se si vuole si puo' iniziarlo in modo sperimentale su alcune categorie di autonomi. Confido che IDV porti avanti questa battaglia.
Saluti e Grazie
B. Giunta

Carissimi, tutti sappiamo che la droga, anzi le droghe, sono nel mondo il motore della criminalità. Fino ad oggi si è cercato , con miserevoli risultati di combatterla sia dal lato della produzione, che da quello del consumo, perseguitando, come è giusto , sopratutto i commercianti di morte. Alla base di questo atteggiamento vi è un convincimento morale: la droga è un veleno per le nostre società, e come tale va combattuto. Vero è che , nel mondo, vi sono diverse percezioni della pericolosità morale e sociale delle droghe: in tutto il mondo, una droga potentissima e veramente perniciosa, il tabacco, è tranquillamente accettata e molte volte la vendita è gestita dallo stato che ne ricava lauti guadagni;una droga potentissima, l'alcool,che tra l'altro ha effetto non solo su chi l'assume, ma anche sulle altre persone che sono a volte devastate dalla violenza dell’ubriaco e dagli incidenti che provoca la guida in stato di ebbrezza - è la droga che fa più morti sulle strade - è addirittura pubblicizzata in TV; ma tutte le altre droghe, cocaina, eroina, cannabis, ecstasy, crack,amfetamine, morfina, , lsd ed i suoi derivati sono assolutamente proibite. TUTTI CAPISCONO CHE LA LOTTA ALLE DROGHE, è destinata , oggi come ieri e come ahimè , domani, alla sconfitta: i consumatori non sono mai aumentati così tanto come in occasione delle più potenti "guerre alle droghe " scatenate dai governi nel mondo; la produzione di droga non è mai stata così alta!!
VORREI CHE ORA MI SEGUISTE in un viaggio ad occhi chiusi in una realtà futura, direi parallela al nostro mondo...in un sogno .

" GUARDO UN MONDO IN CUI, ALL'IMPROVVISO, le droghe , di tutti i generi, vengono dichiarate legali, e la loro commercializzazione, gestita dallo STATO ed affidata alle farmacie, dietro presentazione di regolare ricetta medica, è libera ed a pagamento.IO GUARDO QUESTO MONDO CON GLI OCCHI DI UN GIOVANE TOSSICODIPENDENTE , e vedo che non dovrò più rubare, prostituirmi, vendere ad altri la stessa merda, per ottenere quello che il mio corpo vuole disperatamente, che non dovrò PIU’ SOTTOSTARE AL POTERE DEI MAFIOSI,

CONTINUA

Onorevole DI PIETRO ,

Segue....LA DROGA !

Grazie IENE !

I Parlamentari ( tutti--Ministri Compresi --) prima di dare inizio alla loro attività
QUOTIDIANA ......sottoporsi al TEST
" DROGA "!
Si rileva l'uso , nelle ultime 30 ore !?

Possono essere esentati , ma comunque , assoggettabili con una frequenza inferiore , solo quelli risultai per almeno cinque TESTS---NEGATIVI---!

Prima di andare in COMMISSIONE.....prima di una SEDUTA...ecc..!

Ma Il MEDICO CHIRURGO.....prima degll'intervento.....L'AVVOCATO....prima dell'UDIENZA.....il TAXISTA...prima del suo turno.....il Macchinista.....(idem ) Il Pilota ( Idem )......altro che --.........PRIVACY----
------E ' la nostra.....V I T A !--------

Grazie IENE !

Grazie on. DI PIETRO !

Non vada appresso a...CASINI !

Lei è una persona .....con i piedi per terra !

Finchè....in TEMPO....integri la proposta di legge ---" FERRERO---sulla DROGA !--------

VEDIAMO CHE SUCCEDE

La procura della Repubblica di Roma si appresta a chiedere il rinvio a giudizio per l'ex ministro della Sanità Storace ed altre nove persone per l'inchiesta sul cosiddetto Laziogate.
Di Pietro, che si fa?
Si concederà l'autorizzazione a procedere?
O si dirà di no come l'ultima volta e buonanotte al secchio?

Lo “Sportello dei Diritti”della Provincia di Lecce interviene a tutela delle neo-mamme proponendo la creazione di Aree attrezzate per favorire l’allattamento e l’igiene dei piccoli.

Lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce la cui delega è stata assegnata all’assessore Carlo Madaro, nella sua attività volta al miglioramento delle condizioni di vita delle fasce deboli della popolazione e con riguardo in particolare alle neo-mamme, interviene a tal uopo sul problema della carenza nei luoghi pubblici maggiormente frequentati di apposite aree tese ad agevolare la mobilità delle neo-mamme ed in particolare dei piccoli in allattamento.
Come da anni sostiene gran parte della scienza medica e la cosiddetta “Dichiarazione degli Innocenti” stesa ed adottata dai partecipanti all’incontro OMS/UNICEF: “L'allattamento al seno negli anni '90: un’iniziativa globale”, con il patrocinio dell’Agenzia Statunitense per lo Sviluppo Internazionale (A.I.D.) e dell’Autorità Svedese per lo Sviluppo Internazionale (S.I.D.A.): “per raggiungere l'obiettivo globale di una migliore salute e di una più corretta alimentazione della madre e del bambino, tutte le donne, dovrebbero essere messe nella condizione di praticare l'allattamento esclusivamente al seno, e tutti neonati dovrebbero essere nutriti soltanto con latte materno, dalla nascita fino ai 4-6 mesi di vita. I bambini dovrebbero continuare ad essere allattati al seno, ricevendo allo stesso tempo alimenti complementari adeguati, fin oltre i due anni di età. Questo ideale di nutrizione infantile deve essere raggiunto attraverso la creazione di un ambiente consapevole e che aiuti le donne consentendo loro di allattare in questo modo”.
In assenza di una disciplina legislativa compiuta che favorisca il nascere di una “cultura dell’allattamento al seno”, è necessario che enti pubblici e grandi aziende private, alle quali questo comunicato stampa si rivolge – e ci riferiamo in particolare agli Autogrill, agli Ipermercati, alle grandi aree commerciali, alle multisala cinema, ecc. - favoriscano comunque la tutela della prassi dell’allattamento al seno e la mobilità delle neomamme, attraverso la creazione di apposite aree attrezzate anche con fasciatoi in ambienti igienicamente protetti per facilitare i delicati compiti di quest’ultime e per i bambini più piccoli.
Lecce, 12 ottobre 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”

ben venga il servizio delle iene, se serve non a gettare fango, di cui ce n'è già abbondanza, ma a rimediare situazioni. Personalmente sono contrario all'uso di droghe illegali e di più ancora a quelle legali, cammuffate da "farmaci" che dovrebbero curare da fantomatiche "malattie" inventate a ruota libera dalla psichiatria ed adottate prontamente dalle case farmaceutiche, una vera miniera d'oro. Sono contrario anche a un uso indiscriminato di farmaci in genere per qualsiasi cosa: alle manciate di pillole che ormai sono diventate quotidiane per qualcuno. Certamente, man mano che si diffondono comportamenti ed abitudini legate al consumo di droghe e farmaci, viene sempre meno un atteggiamento critico e diventa normale il loro consumo. Ciò a maggior ragione se avviene nella sede istituzionale più alta: il Parlamento. Se una persona è in costante fuga da se stesso e dalla realtà, come fa a dirigere e a legiferare su quella realtà che in effetti non vede o vede in modo distorto? Per non parlare della corruzione e ricatti cui può essere soggetto un siffatto parlamentare.
Mi trovo perfettamente d'accordo pertanto con la proposta dell'on. Casini: fuori dal parlamento i drogati di tutte le specie, soprattutto quelli cammuffati, cioè in trattamento psichiatrico, sì a una società libera dalle droghe e dalla psichiatria!

Caro On. DI PIETRO ,

Presidente di Italia dei Valori ,

LA D R O G A !.

S I A M O - S E R I !

Gli Italiani non portano gli ANELLI AL NASO !

Le IENE hanno " aperto IL TOMBINO della FOGNA !"

Il Ministro FERRERO STA PREPARANDO IL nuovo testo della Legge sulla DROGA !

Lei , caro TONINO , ha il DOVERE di rappresentarci e tutelarci ; e con NOI tutti gli ITALIANI !

I Parlamentari che fanno uso di DROGA !!!
----Specchietto per le ALLODOLE !----

Ci siamo mai chiesti --SERIAMENTE --quanti OPERATORI in ITALIA ----SE DROGATI----ATTENTANO alla nostra SICUREZZA e alla nostra VITA ??

Dal TAXISTA....al CAMIONISTA...all'AUTISTA dei BUS.....Al MACCHINISTA del TRENO....-----ma-----i nostri----PROFESSIONISTI----si i ------------- PROFESSIONISTI....------------dal MEDICO ( Chirurgo , Odontoiatra ,all'AVVOCATO.....al COMMERCIALISTA....all'INGEGNERE....ecc....

--SONO LORO ,-probabilmente -i veri " CLASSE PROTETTA e " ad ALTISSIMO RISCHIO " che dovrebbero essere sistematicamente " ACCERTATI " e ....se POSITIVI,....ESCLUSI dall'ESERCIZIO della loro ATTIVITA' ...fino a ripetuta e certa prova di " NON USO DI DROGHE " !!

SIAMO SERI !---SIAMO SERI !!

I Parlamentari sono stati il SEGNALE !

Grazie IENE !

Ma , caro TONINO , non perdiamo questa occasione ........quanti casi di " MALA SANITA ' " --forse--verrebbero fuori se si indagasse sulle condizioni " PSICO/FISICHE" dell'EQUIPE MEDICA del CASO !?

Il Parlamentare è " emblematico ", ma opera in mezzo al gruppo , in mezzo al quale ---SPERIAMO--- ci--SIATE--anche NON DROGATI !!

La POLITICA è una cosa PIU' SERIA ;!

Altro che la proposta " PROPAGANDISTICA " di P.F.CASINI !

Sarà la paura di perdere i loro VOTI !

Ma Onorevole D I P I E T R O , crede veramente che , in ITALIA , con la diffusione della DROGA , le disponibilità FINANZIARIE dei nostri "LIBERI PROFESSIONISTI " -per i medici ospedalieri , le ricordo il loro libero accesso alle farmacie degli OSPEDALI !

Siamo ancora in tempo !?

Grazie IENE !

Grazie IENE !

Non abbiamo --PIU'--gli ANELLI al nASO !

Purtroppo Antonio dobbiamo aspettare le Iene per mettere in evidenza le anomalie dei nostri parlamentari, sono certo che i drogoni fanno rima con ladroni.
Cosa aspettiamo a fare un po pulizia? - non basta la cacca di Napoli, dobbiamo anche sopportare la cacca parlamentare.
Che bello questi parlamentari sono stati selezionati e scelte dai partiti "grazie".............
Avanti tutta.

Piazzate 1 cane antidroga vicino ingresso del parlamento ed 1 troupe televisiva. Assisteremo alla grande fuga. Speriamo che il giorno che votano non prendano la dose sbagliata oppure la pillola blu al posto della rossa.

Facciamo subito questa legge per un :

PARLAMENTO ANTIDOPING.

vedrete che adesso
LIBERALIZZERANNO LA DROGA SUBITO,
MAGARI DIRANNO CHE FA BENE,
E SOLO PER FINI TERAPEUTICI!

CHE SCHIFO!

SIAMO INDIGNATI !
BISOGNA MUOVERCI E FARE QUALCOSA SUBITO.
FORSE IL PAPA DARA' LORO LA BENEDIZIONE E CONSIDERERA' NECESSARIO L'USO DELLA DROGA A FINI SANITARI.
OLTRE AD UN PARLAMENTO CORROTTO,
ABBIAMO UN PARLAMENTO DROGATO!
TUTTI A CASA, DISONOREVOLI FALSI E BUGIARDI .
DIFENDIAMOCI DALL'IMMORALITA' DEL NOSTRO PARLAMENTO.
GLI ALTRI CI GUARDANO E RIDONO DI NOI.
POVERA ITALIA!

Ministro Di Pietro, faccia qualcosa!
Cominciamo a raccogliere le firme per un Referendum.
Vedrà che troverà molti che LA seguiranno.
Abbiamo bisogno di moralita'e di legalità.

La "Privacy" salva REATI: un garante per chi viola la legge.

On. Ministro Di Pietro, siamo alla fine di tutto!
Dove sono i VALORI? Dov'è l'ETICA? Dove sono il RISPETTO E L'UGUGLIANZA della LEGGE dello STATO?Dov'è la DEMOCRAZIA?
Siamo alla pura OLIGARCHIA di una classe politica che, stando Al GOVERNO,usa ed abusa del potere per interpretare e fare le leggi secondo i PROPRI COMODI, DIFENDENDO SOLO E SOLTANTO SE STESSA.
Non c'è parola o legge dello stato che non venga scambiata e o trasformata pro-beneficio di coloro che la violano.
La gente comune rimane esterrefatta ed allibita di fronte a tanta SFRONTATEZZA, MA POCHI HANNO IL CORAGGIO DI DIRE COME STANNO IN FACCIA LE COSE.
CHE COSA HANNO IL CORAGGIO DI DIFENDERE SE OLTRE AI CONDANNATI , AI CORROTTI, A TUTTI GLI ILLECITI COMMESSI , ADESSO si tutelano la LORO DISONORABILITA' DEL REATO DI "USO ILLECITO DI SOSTANZE STUPEFACENTI " , DIETRO LA MASCHERA DELLA TUTELA DELLA PRIVACY?
IN POCHE PAROLE:
-alla classe politica è permesso di fare e disfare le leggi già decise ed approvate dal popolo,LEGGE ELETTORALE, FINANZIAMENTO DEI PARTITI, in nome del MANDATO DEL POPOLO!(sic! disse le BURLESQUE!)
-ai politici è dato trasgredire CON COMPORTAMENTI ILLECITI Le regole dello STATO senza sottostare alle PENE PREVISTE PER CHI LE VIOLA.

MA CHE COSA ASPETTIAMO A MANDARLI A CASA ED A TUTELARCI APPROVANDO PRIMA UNA LEGGE CHE CONSENTA DI SCEGLIERE CANDIDATI ESENTI DA CONDANNE?
NON BASTA MANIFESTARE CON LE PAROLE LA NOSTRA INDIGNAZIONE RESTANDO IMMOBILI A GUARDARE: OCCORRE COMINCIARE AD AGIRE FACENDO UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE AD HOC!
ORMAI DESTRA E SINISTRA SI ASSOMIGLIANO E SI SOSTENGONO A VICENDA PUR DI STARE AL GOVERNO E GARANTIRSI LA POLTRONA E LA PENSIONE.

"AHI, SERVA ITALIA E DI DOLORE OSTELLO,
NON DONNA DI PROVINCIA,
MA BORDELLO!"(DANTE ALIGHIERI).

Domanda, forse sciocca.
Ma, mi chiedo, privacy o non privacy, le forze dell'ordine hanno preso visione del filmato e arrestato i colpevoli? Se sbattono in galera un ragazzo per una canna ci devono andare pure loro, che la legge l'hanno voluta!
Siamo proprio sicuri che, cosi' facendo, non si stia violando qualche altra legge? Ne sara rimasta, almeno una, che punisce i colpevoli!?!?

Per me il garante della privacy ha errato nel vietare alle Iene di mandare in onda la questione inerente i deputati che si drogano, in quanto questi sono personaggi pubblici. Bene ha fatto Casini a chiedere che i parlamentari si sottopongano ad un test antidroga. Se fossi parlamentare chiederei anche un test per vedere se il loro cervello funzioni al meglio. Si sarebbe evitata una legge come l'indulto, o quanto meno, se ne avrebbe avuta una migliore.

On.Di Pietro, cosa possiamo fare??
La legge sull'indulto non era prevista, non è voluta dai cittadini ma è stata votata dall'Unione.
La legge Castelli doveva essere abrogata e non se nen è fatto niente.
Oltre a mafiosi , corruttori e mascalzoni vari ora scopriamo che ci sono un terzo dei parlamentari che si droga....
Qual'è il fondo? dove finisce il marcio? Quanto ancora ci faremo calpestare da questa manica di farabutti??
Sono un suo elettore, ne sono orgoglioso per le battaglie che lei combatte anche per me ma non possiamo andare avanti così ancora per tanto...Proponga da subito la revisione della legge elettorale e torniamo a votare : vedrà che sorprese...

E' andata a finire che i parlamentari hanno solo diritti, privilegi e coperture e niente doveri.

Cari poveri parlamentarucci che avete bisogno della mammina garante della vostra privacy

che non volete fare sapere che di giorno votate la legge Fini sulla droga che rovina tanti giovani per qualche canna...

e di notte voi quella canna vela fumate...

tanto a voi chi vi controlla

e poi c'è la mamma che vi difenede....

VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIII

FUORI I NOMI

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Gent.mo Di Pietro,
anche questa volta, come già Le scrissi da questo blog il 26 luglio scorso (v. indulto), Le rinnovo ancora tanta solidarietà e supporto nel Suo lavoro. E, anche come allora, riprendo ed elaboro la frase simile "Se questo Parlamento è costituito da simili delinquenti, è meglio che lo si mandi avanti quanto prima".
E viene anche da chiedersi : cosa possiamo ancora aspettarci da loro e di che cosa sarebbero ancora capaci di fare nel nostro interesse e rappresentanza?????

Nella stessa puntata di ieri delle iene ho trovato un altro servizio, quello di Sabrina Nobile, ancora più sconcertante, perché mette in luce l'ignoranza assoluta di molti parlamentari su temi attuali o materie elementari.

Se tra chi ci governa qualcuno si fa una canna mi basterebbe che fosse legale per tutti.
Sui cocainomani si sapeva già di Miccichè e sarebbe bastato guardare le facce di altri suoi colleghi...
Però, dico, come è possibile che siano stati eletti tanti ANALFABETI?

...se penso che la coca gliela paghiamo noi !!!
antidoping obbligatorio e se positivi
....ANDALEEEE ....FORA DAI MARRONI
...qualcuno sia così gentile da spiegarmi perchè
non nli spediamo in Cayenna .

La guera e' guera cosi' dicono,persone sporche in giri sporchi,con i loro conti,baroni etc etc una casta intoccabile al soldo del potente,ci prendono inevitabilmente in giro in piu' pagati dal popolo.

SIAMO IN PARECCHI DISPOSTI A PENSARE CHE NONOSTANTE LE PROTESTE DELLA SINISTRA AL TEMPO DELLA VOTAZIONE DELLA PESSIMA LEGGE ELETTORALE, TUTTO SOMMATO HA FATTO MOLTO COMODO A TUTTI TANTO E' VERO CHE I NS."NON ONOREVOILI" NON NE PARLANO VOLENTIERI E SE NE SONO COSTRETTI, BOFONCHIANO QUALCOSA. ANDRO' ANCH'IO A FIRMARE LA PROPOSTA DI LEGGE, MA NON SONO ASSOLUTAMENTE FIDUCIOSA CHE POSSA APPRODARE IN PARLAMENTO SENZA FURBI RITOCCHINI. cOMUNQUE : BRAVO MARCO TRAVAGLIO!

BELLA QUESTA!
I VIP DI ALLEANZA NAZIONALE HA INSCENATO A FOLIGNO UNA PROTESTA CONTRO LA CONCESSIONE DELL'INDULTO INCIUCIO PASTICCIACCIO VARATO CON L'APPORTO DALLA CDL.
NULLA IN CONTRARIO PER LA MANIFESTAZIONE SOLO CHE RITENGO SBAGLIATA LA SEDE:
ANZICCHE' A FOLIGNO L'ABREBBERO DOVUTA ORGANIZZARE ALLA VILLA DI ARCORE O NEI PRESSI DELLA VULCANICA VILLA VULCANICA DEL NEANDERTHAL DI ARCORE E LEDADER DELLA BANDA BASSOTTI...
UN CARO SALUTO

Probabilmente la legge non è uguale per tutti.
Ecco perchè si fanno leggi che consentono l'uso personale di droga!!
Purtroppo non si sa dove venga comperata nè da chi, nè chi ci guadagni e ... se paga le tasse.
Naturalmente per rispetto della privacy.
Milena Tisato

Mi chiedo se il sig.DiPietro legge questo blog o è un'altro di quei sistemi per dire alla gente"sono con voi".Non mi sembra che Mai abbia risposto mai nemmeno una volta.Questo mi fa pensare,magari in malafede ma pensare che anche l'On. DiPietro ci prenda in giro.

3 appunti

1-nel paese alcolista dei 35000 (sì 35mila) decessi all'anno dovuti all'alcool è sempre la droga che scandalizza e riempie le bocche di tutti

2- il test di ALCOOL E DROGA dovrebbe essere obbligatorio per assumere incarichi di governo (io giustamente non posso guidare la mia auto, loro invece possono "guidare" un paese anche se tirano la coca)

3- un qualsiasi funzionario dello stato che si droga è facilmente ricattabile

Dopo i parlamentari pregiudicati e "diversamente "onesti" abbiamo anche i parlamentari tossicomani. Non c'è che dire, il parlamento ci rappresenta proprio bene.

non dovrebbero esserci dubbi,
onorevoli e senatori al di sopra di ogni sospetto ma la situazione è questa e un esame andrebbe fatto prima dell'approvazioni delle leggi e prima degli interventi.
chi rifornisce questi personaggi non sono certo squallidi personaggi all'angolo della strada
e il pagamento come avviene? quali sono le modalità le vediamo nei telefilm americani.
la corruzione può sostituire la polvere bianca.
un cittadino normale che neppura fuma
umberto iacolucci

Di Pietro, come puo' leggere dai nostri commenti, ci stiamo rivolgendo a Lei per avere voce nelle istituzioni. Non ci ignori. Questo e' uno scandalo di proporzioni epiche. I giornali dovrebbero parlarne in continuazione. Non e' accettabile che in sede istituzionale operino persone il cui equilibrio mentale e' alterato da cocaina e altri simili stupefacenti. Come facciamo noi a credere nelle istituzioni dopo uno scandalo come questo? Vogliamo i nomi, vogliamo le loro dimissioni, vogliamo la loro interdizione dai pubblici uffici vita natural durante, e vogliamo la verifica di tutti i loro atti.

dal tenore delle leggi emanate dal parlamento non mi stupirei se qualcuno andasse al lavoro avvinazzato oltre che drogato.
VERGOGNA!

Di Pietro tenga duro e gli faccia vedere i sorci verdi a sti drogati da strapazzo

Onorevole Di Pietro,
Lei che conosce sicuramente chi fra i suoi colleghi si fa gli spinelli, la prego, si faccia dire da chi si forniscono e ce lo dica perchè dall'ultima legge antidroga è praticamente impossibile trovare sul mercato le cosiddette droghe leggere. Si trova dall'eroina agli acidi, dalle anfetamine alla cocaina ma niente spinelli.
Un povero cristo che si vuol fare una canna non sa dove sbattere la testa. Del resto cosa ci vuole fare, quei personaggi se spacciano marijuana o eroina corrono gli stessi rischi ma con la seconda il guadagno è nettamente superiore :)

Quando si toccano i parlamentari si corre nell'immediato ai ripari, sarebbe ora di finirla, perchè chi leggifera non può drogarsi e quindi andare contro legge nell'acquistare la droga.
E' l'ennesima vergogna che deve far riflettere alla classe dirigente dello stato:dove vogliono arrivare!Non esasperate il Popolo Italiano, lo stipendio che percepite ( € 20.000,00 in sù) deve essere ritenuto un lauto premio da parte del cittadino.Caro Di Pietro devo metterti anche te dentro a questa schiera di super pagati, quindi tenete ben presente che il cittadino è nauseato dai continui insulti a lui recati.Io ti ho votato, mal'indulto da te votato e poi ritrattato non mi è andato proprio giù.

http://pasquale1.wordpress.com/2006/10/11/litalia-dei-valori-da-lultimatum-agli-alleati/

FINALMENTE UN'OTTIMA NOTIZIA CONTRO GLI ABUSI DI CHI NON E' NEPPURE CAPACE DI LEGIFERARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tetto del 5% per societa' concessionarie e' contro Ue
(ANSA)-ROMA, 11 OTT-No della Commissione Affari europei della Camera al limite ai diritti di voto per societa'di costruzioni azioniste di concessionarie autostradali Il tetto del 5%, e' inserito nella riforma delle concessioni autostradali varata dal Governo col decreto che accompagna la Finanziaria. Per la Commissione il decreto instaura un trattamento differenziato e restrittivo degli investimenti effettuati da una particolare categoria di investitori, ostacolando, quindi, il libero movimento dei capitali nell'Ue.

On DiPietro

E gli spacciatori chi sono??

PM

PER franco devolio | 11.10.06 18:22
C'E' E COMME UN'ALTRA SPIEGAZIONE.
SE NON TI E' COMPRENSIBILE LA RAGIONE PER CUI PER RISOLVERE GLI ANNOSI PROBLEMI ( che l'italia si trascina con il trasformismo gattopardesco sin dall'unità d'Italia), BISOGNA SOSTITUIRE SIA LA LEGGE ELETTORALE CORRETTA NELLA SCORSA LEGISLATURA CON LA QUALE ELIMINANDO LA PREFERENZA SI GARANTISCONO LA COOPTAZIONE DELLE INVESTITURE.... CON IL SISTEMA PROPORZIONALE, CON CUI TUTTE LE FORZE POLITICHE DEVONO ESSERE RAPPRESENTATE IN PARLAMENTO;
SIA UNA LEGGE SEVERA CHE METTA FINE AL CONFLITTO DI INTERESSE. PER CONFLITTO DI INTERESSI S'INTENDE CHE UNA IMPRESA DI AUTOSTRADE NON PUò AVERE IN CONCESSIONE LE AUTOSTRADE.... UN CONCESSIONARIO DI EMITTENTI TELEVISIVE NON PU0' CONCORRERE A CARICHE PUBBLICHE... MAFIOSI E GAMMORRISTI CHE GESTISCONO LO SMALTIMENTI DI RIFIUTI E RAPPRESENTANO CARICHE DI SINDACO O ASSESSORE COMUNALE PROVINCIALE E REGIONALE...; CHE TI POSSO DIRE: DEVOLIO BENE ASSAJE...
E TANTI SALUTI, lo stesso dicasi per il falso Voltaire

PER franco devolio | 11.10.06 18:22
C'E' E COMME UN'ALTRA SPIEGAZIONE.
SE NON TI E' COMPRENSIBILE LA RAGIONE PER CUI PER RISOLVERE GLI ANNOSI DELL'ITALIA BISOGNA SOSTITUIRE SIA LA LEGGE ELETTORALE CORRETTA NELLA SCORSA LEGISLATURA CON LA QUALE ELIMINANDO LA PREFERENZA SI GARANTISCONO LA COOPTAZIONE DELLE INVESTITURE.... CON IL SISTEMA PROPORZIONALE, CON CUI TUTTE LE FORZE POLITICHE DEVONO ESSERE RAPPRESENTATE IN PARLAMENTO;
SIA UNA LEGGE SEVERA CHE METTA FINE AL CONFLITTO DI INTERESSE. PER CONFLITTO DI INTERESSI S'INTENDE CHE UNA IMPRESA DI AUTOSTRADE NON PUò AVERE IN CONCESSIONE LE AUTOSTRADE.... UN CONCESSIONARIO DI EMITTENTI TELEVISIVE NON PU0' CONCORRERE A CARICHE PUBBLICHE... MAFIOSI E GAMMORRISTI CHE GESTISCONO LO SMALTIMENTI DI RIFIUTI E RAPPRESENTANO CARICHE DI SINDACO O ASSESSORE COMUNALE PROVINCIALE E REGIONALE..., CHE TI POSSO DIRE: DEVOLIO BENE ASSAJE
E TANTI SALUTI

Dopo i deputati corrotti infiltrati della mafia,sostenitori del nuovoordine mondiale, guardaspalle dei banchieri... dopo tutto questo come se non bastasse arrivano anche i deputati tossici!!

Ah ah non so veramente piu' cosa dire , abbiamo toccato il fondo è uno schifo.

QUello che è accaduto ieri sera alle iene e in parlamento è l'ennesima dimostrazione che in ITALIA L'UGUAGLIANZA NON ESISTE, e tutto cio' con il benestare del popolo che passa lesue gornate seduto in sofà a guardare cazzate in tv e se ne fotte totalmente di quello che succede in questo paese!!

Il parlamento dovrebbe dare il buon esempio alla nazione i deputati dovrebbero darlo per primi e il popolo dovrebbe intervenire per cambiare le cose e invece il popolo che fa???Sa solo lamentarsi!! Io sono stufo di lamentarmi voglio fare qualcosa.

E' possibile che sia così difficile prendere carta e penna e cominciare a scrivere??No non è difficile io lo già fatto il problema piuttosto è trovare persoe disposte a mettere la firma e il numero della carta d'identità!!

LE scuse sono sempre le stesse "NON VOGLIO AVERE GUAI" Complimenti intelligentoni!!!! BRavi continuate a fare i vigliacchi.io non chiedo mica di fare una rivoluzione violenta solo firme per delle leggi!!

Visto abbiamo perso anche la libertà di agire,siamo arrivati al punto che la maggior parte della gente ha persino paura di firmare!!

Povera italia se questa è la maggioranza del popolo dubito che in questo paese cambieranno le cose,continueremo sempre a lamentarci!!

---ATTENZIONE:

"FIRMA ANCHE TU LA LEGGE ELETTORALE PER TORNARE A SCEGLIERE I PARLAMENTARI

Si stanno organizzando in tutt'Italia (per ora in tutti i capoluoghi di regione e poi, se possibile, nelle province e città più importanti) i banchetti per sabato 14 e domenica 15 ottobre, per raccogliere le firme sotto la petizione dell'APD (Associazione per il Partito Democratico), di Libertà e Giustizia e dei Cittadini per l'Ulivo per la cancellazione dell'orrenda legge elettorale che assegna ai partiti, anzichè ai cittadini, il potere di nominare senatori e deputati con le liste bloccate. Il testo della petizione con i moduli per la raccolta firme via web (che si possono scaricare dal web, compilare, scannerizzare e mandare via mail) oltre che ai tavolini sono presentati al sito: www.perilpartitodemocratico.it."

DA: www.marcotravaglio.it

dott. Antonio Di Pietro
difendiamo i cittadini vittime dei delinguenti e portiamo in alto l'onore di tutte quelle persone che hanno perso la vita, per il bene comune che si chiama Italia.
con osservanza i miei distinti saluti.
antonio romano

Sarebbe bene che prima i partiti si occupassero dei loro parlamentari condannati in via definitiva piuttosto di quelli presunti che sniffano. Quei 25 parlamentari (Casini ne ha due pari all'8%) il reato lo hanno già commesso mentre i presunti sniffatori ancora no. Questo dello sniffo è un falso problema che va dato in pasto agli allocchi.Fino a che non comprenderemo la gravità del fatto che si possono eleggere al parlamento dei condannati in via definitiva non avremo nemmeno considerazione e ritegno di noi stessi.
Ad esempio Forza Italia ha 11 parlamentari in quelle condizioni e da sola fa il 44% del totale.
Il centrosx fa il 20% mentre il cntrodx fa il restante 80%. All'ipocrisia non c'è mai rimedio.

non mi sembra che il garante della privacy si sia pronunciato e abbia tempestivante agito quando si è trattato di mettere alla gogna Moggi&Co, anzi.. cari politici, vi rode il culetto per caso?

io non ho mai fatto uso di droghe e i miei amici pure.quanti in questo parlamento ci rappresentano?drogarsi non è aumentare il livello di legalità ma neanche nascondersi dietro il dito del garante aumenta la dignità e il coraggio dei parlamentari.per quanto ne so,l ipocrisia non è un diritto!

ARIA COMPRESSA GRATIS PER TUTTI CON IL METODO DI SCHIETT I

Se andate da vostro meccanico, e mettete un furgone tipo Ducato carico al massimo sul ponte e lo alzate,

poi sotto a ponte mettete un serbatoio di aria da comprimere modificato appositamente

abbassando il ponte (quella cosa che sale e e scende per guardare sotto le macchine) il furgone (10 tonnellate circa) ad un certo punto rimarrà appoggiato sul serbatoio di aria da comprimere.

Al costo di pochi cent di corrente per alzare i ponte, è possibile ricaricare un serbatoio di aria compressa in grado di far andare per 70 km un autovericolo ad aria compressa o produrre con una turbinetta ad aria compressa quasi 50 euro di corrente elettrica.

In un giorno col ponte del vostro meccanico potete ricaricare circa mille serbatoi da 70 km

oppure produrre 50 mia euro di corrente elettrica

ed intanto i politici si drogano e sono a caccia di prostitute compiacenti.

Facciamo la rivouzione o no?

Cosa stiamo aspettando?

RIVOLTA NONVIOLENTA SUBITO
IN OGNI CASA QUARTIERE SCUOLA FABBRICA CITTA'

FORZA RAGAZZI FORZA RAGAZZE

COMITATI SPONTANEI AUTONOMI NONVIOLENTI SUBITO
http://smart.tin.it/domsky/1/campagne-attivita/vita-amore/

Eg Sig. Devolio,
lei non capisce, eppure mi sembrava chiaro. Non è con scandalismo d'accatto che possiamo giudicare la nostra classe politica. Votiamo dei rappresentanti e vediamo cosa combinano in parlamento.
Le sciocchezze delle "Iene" sollazzano quelli che pensano che è tutto un casino, destra o sinistra non contano, tutto da buttare a fiume.
Proviamo a usare il cervello, non mandiamolo all'ammasso all'inseguimento di questa o quella trasmissione di successo.
Insomma, non si è vinto le elezioni per inseguire queste sciocchezze.
La droga è un problema serio, non si banalizza con i fumetti televisivi.
Non è chiaro ancora? Allora è lei ...

MA CHI CAVOLO SE NE FREGA.

SNIFFATEVI ANCHE LE STRISCIE DELLA STRADA, BASTA CHE IN PARLAMENTO SI FACCIANO LEGGI DECENTI.

AL CARO CASINI CHE HA DETTO CHE CI VORREBBE IL TEST OBBLIGATORIO PER I PARLAMENTARI, CHIEDO:

"COME MAI TI PREOCCUPI DI CIO CHE I PARLAMENTARI FANNO DELLA PROPRIA SALUTE, MA DEI CONDANNATI PENALMENTE E CHE CI RAPPRESENTANO IN PARLAMENTO NON DICI NULLA?"

CENTRALE A CARRELLI MODIFICATI, UNO DEI METODI PER OTTENERE FREE ENERGY PROPOSTI DA SCHI ETTI

Se vivete in montagna in zone con dislivello di 200-300, ma meglio 500-600 metri, e questo dislivello è colmabile con una normale strada asfaltata ecco le istruzioni per diventare ricchi:

comprate una turbina idroelettrica

due carrelli da agganciare alle macchine tipo quelli da camping, oppure come queli da attaccare dietro ai trattori

modificate i carrelli in modo che diventino delle cisterne da circa 3 metri cubi di acqua

Prendete un tubo dell'acqua lungo quanto il dislivello

Piazzate la turbina in fondo al dislivello,

uno dei carrelli pieno di acqua in cima e l''altro vuoto in fondo, nel punto in cui la turbina scarica

Quando il carrello-cisterna in cima si è svuotato fate cambio

Portate su quello pieno e portate giù quello vuoto

Il costo energetico per portare su il carrello pieno di acqua è minore di quello che l'acqua produce azionando la turbina

In un giorno potete fare da 200 a 1000 euro di corrente a seconda del dislivello che avete a disposizione, della cisterna e della turbina

IL LAVORO UTILE E' FACILMENTE VERIFICABILE SE AVETE A DISPOSIZIONE UN VEICOLO ELETTRICO CON CUI EFFETTUARE IL TRASPORTO.

L'ENERGIA PRODOTTA E' MOLTO MAGGIORE DI QUELLA CHE SPENDETE PER RICARICARLO

SE MODIFICATE ANCHE IL VEICOLO IN MODO CHE NEL PERCORSO IN DISCESA SI RICARICHI LA BATTERIA CON CUI VIENE AZIONATO, AUMENTATE ULTERIORMENTE IL GUADAGNO

Questo prodigio avviene semplicemente perchè la forza di gravità accelera il moto di caduta dell'acqua aumentando la sua pressione e quindi mentre la resistenza a salire è uguale ad ogni metro del percorso in salita, la velocità di discesa ed il peso dell'acqua aumentano metro dopo metro

in un dislivello di 600 m non solo ogni litro di acqua cade da 600 m acelerando la sua caduta ma ha su di sè il peso di tutta l'acqua contenuta nei 600 m di tubo

mentre quando la riportiamo su, ha solo il suo peso e nessuna acelerazione.

Con le porcate di leggi che hanno fatto dal dopoguerra ad oggi, pensate che rimarrei scioccato per il fatto che i politici si droghino? ASSOLUTAMENTE NO!Sono espressione della popolazione che li vota (destra e sinistra non faccio differenze) persone con il pelo sullo stomaco, senza cultira, evasori fiscali, arricchiti per vie traverse, piduisti, e chi più ne ha più ne metta.

a proposito di droghe: l'opinione di Sch ietti

LO SPACCIO DI DROGA ED IL SISTEMA PUNITIVO

Per esempio arrestando uno spacciatore di droga subito un altro ne prenderà il suo posto perchè sul mercato continuerà ad esserci domanda di droga. Perciò avremo due spacciatori: uno in galera mantenuto a spese della società ed uno in circolazione che ne avrà preso il posto. Arrestando anche il secondo ne avremo tre, due in galera ed uno in giro in attesa di essere arrestato. Arrestando il terzo ne avremo 4. E la polizia che li deve arrestare, ed i muratori che devono costruire galere, e i secondini che devono custodire i detenuti, e gli assistenti sociali che li devono rieducare. E il prezzo della droga che aumenta per la difficoltà di spacciarla. E i furti per procurarsi il denaro. I sistemi di sicurezza ovunque. Le armi da fuoco. Un circolo vizioso senza fine. Meglio educare che punire. Meglio legalizzare la droga e venderla in farmacia. D'altronde è un medicinale di cui alcuni fanno abuso, come molti altri fanno abuso di altri medicinali.

5. Qual'è il vostro punto di vista sulle droghe? Ne fate uso?

La questione della droga in genere è una farsa. In Italia per esempio è vietata la canapa indiana che viene considerata come l'anticamera dell'inferno e poi vengono dati ai bambini un gran numero di cioccolatini che sono fatti con il cacao che determina gli stessi effetti. Oppure l'eroina non si può acquistare ma si può fare incetta di antidolorifici con effetti analoghi. Le droghe sono sostanze farmacologiche con tanto di principi attivi. Bisogna smetterle di chiamarle per quello che non sono. Sono medicine e vanno prese sotto lo stretto controllo medico scientifico. Per quanto riguarda le nostre abitudini, siamo per la lucidità mentale, l'alimentazione equilibrata, la prevenzione, la cura, la salute e la perfetta condizione psicofisica, ma quando siamo malati ci consultiamo con più di un dottore e facciamo uso di medicine.

Perchè è storicamente strategico organizzare comitati autonomi nonviolenti subito?

Una dissertazione piacevole di qualche anno fa di Domenico Sch ietti in cui si ripercorre l'evoluzione del potere nella storia umana ed in cui si intravede la convenienza strategica di organizzare sin da ora Comitati Autonomi Spontanei Nonviolenti in ogni casa, quartiere, città per la ridistribuzione del potere, l'autodeterminazione e la difesa degli interessi locali contro i poteri forti nemici dell'umanità.

Tanti Comitati autorganizzati collegati fra loro come nodi internet senza un potere centralizzato che gestisca e manovri tutti.

http://newswire.indymedia.org/en/2006/09/847124.shtml

LICENZA DI UCCIDERE:
Un tempo ce l'aveva soltanto 007 e qualche altro agente segreto da romanzo o da film, e sottolineo da romanzo o da film.
Oggi invece, grazie alla legge sull'insulto... (pardon!) sull'indulto, le cose vanno diversamente:
"Esce dal carcere e ammazza la moglie dopo poche ore". Evidentemente l'uomo stava covando in animo il suo gesto già da tempo. Uscito con largo anticipo di galera... L'ASSASSINO RINGRAZIA!
"Esce dal carcere e violenta una ragazza di 19 anni; quella stessa ragazza che aveva violentato dieci anni prima, cioè quando lei era una bambina e di anni ne aveva nove". Che diamine, non sia mai che pecchiamo di ingratitudine!... Per l'opportunità fornitagli... LO STUPRATORE RINGRAZIA.
"Pluriomicida da 25 vittime (uccideva con particolare godimento i suoi ex-colleghi poliziotti) chiede la grazia".
"Pedofilo assassino e recidivo chiede la grazia".
Sono tutti casi reali che hanno nomi e cognomi e che per rispetto alle vittime non faccio. Una sola precisazione nominale: in un recente passato ci aveva pensato quel paranoico schizofrenico e pluriomicida di Angelo Izzo a farci intuire la secolare antifona dei criminali... Pluriomicida incarcerato, quindi fatto uscire per buona condotta (collaborava perfino con un centro sociale di accoglienza e aiuto). E di nuovo pluriomicida, cioè uscito di carcere ha ammazzato altre due donne (Di nuovo un sentito ringraziamento!). Questo fatto pur tragico non è servito a niente. Chi dice che la storia insegna, evidentemente vive in un pianeta senza politici né uomini di cultura. A quando le cattedre ad honorem a questi cari criminali?
° TUTTO DOVUTO:
Una volta si diceva che il crimine non paga... Invece il crimine, oltre a pagare, ti apre spesso insperate porte di prestigio e pure di potere. Se ha un po' di testa, minimo minimo un criminale diventa un operatore sociale e culturale.
Un grande Amen alla giustizia.

Se avessero fatto il Test al MINISTRO BOSSI.....Clinica svizzera per nascondere tutto.

certo che se facessero un test a Silvio ed a Bossi all'uscita dalle loro "cene del lunedì" ci sarebbe da ridere...

Postato da: Roberto e Nicoletta Agostini | 11.10.06 15:

complimentissimi per la battuta............
non avete proprio null'altro da fare?

Ricordiamoci solo che si tratta di una trasmissione satirica, e pertanto può non rispecchiare la realtà. Come già accaduto, peraltro, quando forte di un pensiero "sentito" dal popolo, corre in quella direzione, a discapito della Verità Vera.

E soprattutto perchè mai, quando vince Berlusconi, le leggi sulla giustizia le vota solo il Polo, mentre quando vince Prodi bisogna farle insieme, chiedendo il permesso a chi ha perso.

* * * * * * * * *

Ai signori politici: LE IENE SIETE VOI.

Buon pomeriggio ragazzi!!

Postato da: susi | 11.10.06 17:29

scienziata, forse dimentichi che c'e' una piccola questione sui numeri al senato che non vi permette di fare troppo i gradassi per fortuna.

chi di noi andrebbe a curarsi da un dentista tossicodipendente ?
chi affiderebbe i propri risparmi ad un utilizzatore di cocaina?
chi andrebbe da un ingeniere che "sniffa"?
E' per questo che i politici, anche IdV" non si fanno trovare?
Test "antidroga" obbligatorio per tutti i politici !
Sono le persone che decidono la nostra vita
(vedi finanziarie da 33 miliardi di euro)

LA VERA DROGA A CUI SNIFFANO I CAPEZZONI DEL VETUSTO CETO POLITICO CHE SI RICICLA CON I LORO RAMPOLLI E' IL POTERE POLITICO. UN POTERE CHE SE LO SONO GARANTITI ANCORA UNA VOLTA APPROVANDOSI LA LEGGE ELETTORALE PORCATA CHE PRIVA DI PREFERENZA FAVORISCE LA LORO L'INVESTITURA...

BANDO ALLE CIARLE MESSE IN CIRCOLAZIONE DAL PROGRAMMA DELLE IENE DI ITALIA UNO, IL VESPAIO TELEVISIVO PILOTATO DAL BIGAMO DI ARCORE...

LA VERA SFIDA DEL GOVERNO PRODI E DI TUTTA LA MAGGIORANZA E' IL RINNOVO DEL SISTEMA ELETTORALE COOPTA ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSI CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA E CHE CAUSA INFINE L'IMPIETRIMENTO DEL POTERE POLITICO, IL NEANDERTHAL DI ARCORE DOCET...

ALTRIMENTI IN ITALIA FINIREMO PER AVERE SOLO CAPEZZONI E CALVI FRAUDOLENTI CON CAPELLI TRAPIANTATI...

UN CARO SALUTO E
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DALLE MOLTE CHIACCHIERE CHE ESALANO DAI VESPAI TELEVISIVI CHE SVUOTANO LA PANCIA E LA TASCA DI TUTTI

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 11.10.06 12:10

***********************************
QUESTO QUI E' UN PAZZO DA RINCHIUDERE IMMEDIATAMENTE.
SICURAMENTE SOFFRE DI QUALCHE SINDROME STRANA CHE GLI FA' SCRIVERE COSE INCOMPRENSIBILI
ALTRA SPIEGAZIONE NON C'E'.

Se una indagine effettuatata con criteri notarili sulla classe politica italiana mi rivelasse che essa è in gran parte dedita a sostenze stupefacenti, mi farebbe effetto; ma fino a un certo punto. Non lo so, sarebbe veramente disdicevole, ma chissà che razza di diffusione hanno queste sostanze in tutto il mondo dello spettacolo, dello sport, della finanza, oltre che della politica. Insomma sarei disgustato, ancora una volta, ma non moralmente offeso. Chi si droga è biasimevole, ma perché il politico più degli altri? Per il primato della rappresentatività popolare? No, non conta; se un parlamentare con vizio lotta e si impegna per assolvere il suo mandato, è assiduo e partecipe alla cosa pubblica, è incorruttibile e fedele ai suoi elettori, non si approfitta dei suoi privilegi, beh, sarebbe encomiabile dal punto di vista pubblico. Dal punto di vista privato? Mah. ognuno pensi ai propri vizi.
A parte questo, comunque, questa faccenda delle "Iene" è insostenibile. Non riesco a comprendere la tolleranza verso questo atto gravissimo, ovvero il prelievo di un campione organico all'insaputa dell'interessato e lo pseudo utilizzo di questa azione per una presunta indagine socio-sanitaria sui parlamentari italiani.
E chi ci dice che sono stati effettivamente prelevati dei campioni? E chi ci dice che i campioni siano stati conservati bene? E chi ci dice che quello che è stato esaminato è quello prelevato? E chi ci dice, infine, che ci siano stati realmente degli esami? Squallidissimo pseudo giornalismo d'attacco, trash.
Lo scandalismo da quattro soldi non serve a niente, mi sembra strano che "L'Italia dei Valori" non si renda conto dei valori qui calpestati.

Mi domando dove sta andando l'Italia .... il Parlamento, il cosidetto tempio della legge, sembra diventato un manipolo di furbetti che nulla fa se non leggi dedicate alla propria totale impunità trasforamndo giudici e tribunali in teatrini umilianti che ballano al valzer del padrone di turno .... di fatto anzichè punire l'illegalità diffusa la si protegge anche in nome del garantismo! Ci si mette anche il garante con la scusa di tutelare la libertà .... di drogarsi (la droga è un fatto intimo e personale)..... ma via questo è davvero scandaloso .. il 30% dei parlamentari (per non parlare di quelli indagati o addirittura condannati) usa sostanze stupefacenti e gli Italiani dovrebbero stare zitti perchè c'è la privacy? Ma siamo impazziti per caso? Esattamente come le intercettazioni abusive .... il ministro tal dei tali " trucca le gare d'appalto per telefono " il parlamentare tal dei tali " contratta mazzette .. per il partito o per uso personale " e avanti così per centinaia di pagine di registrazione ... e così potrebbe fare perfino il criminale che organizza la tratta delle bainche o l'evasore fiscale o peggio lo stupratore o l'assassino che avrebbe garantità l'immunità perchè c'è la privacy? Ma qaundo mai si usa una legge di Stato per proteggere e salvaguardare il crimine o comunque la reità diffusa? Di fronte ai reati la privacy si deve fare da parte e la fonte di prova non importa se legittima o meno deve essere necessariamente verificata e riscontrata altro che buttata nel secchio perchè .. .c'è la privacy!

Nessuno ha detto al garante che secondo l'articolo 36 della Costituzione il salario o lo stipendio di un lavoratore devono essere dignitosi non solo per lui ma per la di lui famiglia? perchè questo parlamento non si preoccupa di dare dignità a chi lavora dipendenti o meno che siano i lavoratori anzichè consentire allo Stato e satelliti (regioni Provincie e Comuni) di intascare il 160% di un salario netto?

E' andata a finire che i parlamentari hanno solo diritti, privilegi e coperture e niente doveri.

Cari poveri parlamentarucci che avete bisogno della mammina garante della vostra privacy

che non volete fare sapere che di giorno votate la legge Fini sulla droga che rovina tanti giovani per qualche canna...

e di notte voi quella canna vela fumate...

tanto a voi chi vi controlla

e poi c'è la mamma che vi difenede....

VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIII

FUORI I NOMI

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Nel parlameno oggi sono presenti diversi condannati a titolo definitivo; non vedo perchè bisogna stupirsi che un deputato su tre faccia uso di sostanze stupefacenti.

Non mi stupisco neanche del fatto che il garante della privacy tuteli gli onorevoli drogati e non se ne frega niente del "tipo" (in chiaro) che, già in condizioni "precarie", si appresta ad entrare in disoteca dichiarando alla mamma e all'Italia di essere tossicodipendente!

Mi stupisce invece che la Costituzione permetta ad ex-galeotti ed a tossicodipendenti di disonorare le camere...

Perchè un militare non può drogarsi e non può avere carichi pendenti, e un deputato si?
Ha più responsabilità?
Prende decisioni più importanti?
Perchè non ha il compito di decidere per 100000 persone?

Spero che questo cambi.

@ Carmine Federico

per combattere l'evasione fiscale, l'UNICO modo e' quello di far detrarre dalla NOSTRE dichiarazioni annuali TUTTO..... anche il caffe' del bar!

in questro modo TUTTI saremo forzati a chiedere ed esigere lo scontrino / ricevuta e non useremmo, a spese nostre, la Finanza o altre forze.......

DELLE GRANDI IENE... PER UN PICCOLO STATO...

Forse è stato altrettanto scandaloso il servizio dove hanno fatto domande di cultura generale ed attualità a vari parlamentari. E' sconcertante assistere ad una tale dimostrazione di ignoranza....

Bene! Caro Di Pietro. Su autostrade il Governo tenga la barra dritta. Era ora che qualcuno difendesse con forza gli interessi delloStato e più in generale quelli degli utenti. Troppo comodo solo aumentare i pedaggi autostradali e non effettuare gli investimenti previsti dalle Concessioni dello Stato.Bene anche il "disboscamento" dei rappresentanti degli Enti locali (regioni, Provincie e Comuni) nei consigli di Amministrazione delle società in concessione. Si continui cosi e alle prossime elezioni prenderemo il quadruplo dei voti di Mastella.

Tralasciando l'indignazione scaturita non tanto dalle "statistiche scottanti" ormai note, piuttosto dall'ipocrisia e dalla faccia tosta di coloro che cercaco di coprirsi le spalle con il pretesto della privacy (e tante altre stupidaggini). Mi sorge un dubbio: può l'Italia avere ancora una politica estera dopo l'ennesima figura ignobile della classe dirigente? Che giudizio pessimo devono avere le altre nazioni?

sono pienamente d'accordo con Lei.Non è il caso di censurare.Vogliamo sapere...per dirla alla Beppe Grillo chi sono i nostri dipendenti...soprattutto ora che non li abbiamo "scelti" noi,grazie all'ultima legge elettorale.....

SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !SNIF !SNIF SNIF SNIF !
SNIIFF SNIF ! SNIF !SNIF SNIF SNIF !

Abbiamo trasmesso la puntata di

OGGI IN PARLASMENTO

__________________________

Capisc'a me

Meno ipocrisia, aiuterà tutti a crescere.
Premetto che non sono un estimatore dell'onorevole Mussilini, ma ieri sera ha formulato una domanda che ritengo debba essre riportata, "da chi prendono la droga i parlamenteri ?".
Ovviamente nessuno poteva rispondere in quella sede, ma domando a lei onorevole Di Pietro, un magistrato non potrebbe in maniera autonoma, o sotto richiesta comune, aprire un'inchiesta visto che è a cononscenza di un'illecito amministrativo che però è collegato, probabilmente, anche ad illeciti penali?

non mi basta... io voglio che tutti i parlamentari che hanno votato la legge fini siano sottoposti al test e che i dati siano pubblici.... voglio che quelli che dovessero risultare positivi vengano dimissionati immediatamente e chiusi in una cella IN ATTESA DI GIUDIZIO.... VOGLIO CHE QUESTI DIPENDENTI SIANO TRATTATI AL PARI DI QUALSIASI CITTADINO....

VOGLIO TROPPO???.... NON MI SEMBRA... ANZI DOVREBBERO ESSERE LORO A DARE IL BUONESEMPIO... AZZ...

Anche io, assolutamente daccordo!

caro tonino.
premesso che sono ateo e antiproibizionista,(questo per sottolineare che non ho preconcetti di nessun genere: ideologici, religiosi...ecc.) premesso anche che non faccio uso di sostanze stupefacenti, anzi ho smesso da due anni anche di fumare; premesso dicevo, tutto ciò, io considero l'italia ormai un paese allo sbando!
non è possibile che chi fa le leggi (che non ho certo fatto io) poi siano i primi a non rispettarle, a fregarsene -io vorrei i nomi-.
sono anche tremendamente inviperito, dal fatto che tutto ciò che di peggio succede in questo paese, quando si avvicina ai "politici", passino essi per vittime.
non è possibile, che in un paese che si vuol definire civile, per un cittadino essere perseguito
per un reato, sia giustizia, mentre per gli stessi reati -e anche molto peggiori- perseguire un "politico" sia diventato giustizialismo.
i cittadini "normodotati" non ne possono veramente più.
gli altri -e ce ne sono- o sono in malafede, o hanno delle grosse deficienze.
ossequi.
il pasquino

Il Garante tutela la privacy dei problemi sanitari dei poveri parlamentari che si fanno le canne e tirano di coca....smettiamola!!!!!!! questi sono privilegi...quanto mai hanno tutelato la privacy del cittadino qualunque consumatore di droghe....

FUORI I NOMI

dei parlamentari che usano stupefacenti

ci dicano da chi comprano la droga

foraggiando le organizzazioni criminali

vengano schedati in prefettura

facciano il programma di recupero in comunità

COME TUTTI GLI ALTRI CITTADINI

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

solo un piccolo blog

un blog contro i privilegi

un blog free

Perchè se vinco un concorso come agente di polizia mi fanno il prelievo per capire se sono un tossico dipendente e ai parlamentari non prelevano nulla??????
"Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge"..... Art.3 - Costituzione della Repubblica Italiana.

ho lavorato per 8 anni nell'esercito italiano,ci facevano il drugtest a sorpresa chi veniva beccato rischiava il congedo..ero un dipendente pubblico elo accettavo ...loro sono dipendenti pubblici e devono farlo...fuori i nomi e a casa

bloccava la diffusione dell'intervista televisiva delle iene dalla quale ne risultava anche se carpita senza il personale consenso dei diretti interessati che a seguito di un controllo effettuato con mezzi rigorosamente scientifici utilizzati dalle più moderne polizie investigative del globo che uno su tre deii 50 Deputati intervistati faceva od avrebbe fatio uso di sostanze stupefacenti come cannabis o cocaina nelle ultime 36 ore.Mi aggiungo alla schiera di cori unanimi che si sono sollevati sia tra coloro che siedono sugli scranni di Montecitorio a cui è inviso chi pur avendo ricevuto fiducia dai propri elettori si comporta in maniera a dir poco disdicevole diventando cattivo esempio per i giovani fulcro e futuro prossimo della nostra società.Chiedo anch'io a gran voce di conoscere i nominativi di questi Signori , auspicando che cessi nel più breve tempo possibile questa Giustizia a doppia velocità una per il cittadino comune ed una per coloro che siedono dietro nostr mandato nei palazzi del poitere.

eh si oltre a mandare il filmato vogliamo sapere anche i nomi...perchè i magistrati nn agiscono?perchè nn fanno un test forzato ai nostri dipendenti pagati oro...nn c'è più legge in italia ammesso che prima ci sia stata..

E se il Garante della Privacy non dovesse "tornare sui suoi passi", cosa fa un ministro con 20 deputati in parlamento?

certo che se facessero un test a Silvio ed a Bossi all'uscita dalle loro "cene del lunedì" ci sarebbe da ridere...

Ho intenzione di scrivere a diversi quotidiani anche a diffusione gratuita che oggi danno,giustamente,grande risalto alla notizia ma in particolare al nostro stimato ed amato Presidente della Repubblica On. Dr. Giorgio Napolitano,in qualità di primo cittadino della Repubblica e Presidente del C.S.M.
,al Presidente della Camera dei Deputati On. Fausto Bertinotti ed al suo esimio collega On. Dr. Franco Marini esponendo il mio preciso disappunto per come il Garante della privacy Dr. Francesco Pizzetti su segnalazione,leggo dal sito del Garante del Dr. Mauro Paissan ( membro della stessa commissione di garanzia

sarebbe da pubblicare solamente i nomi dei parlamentari che hanno votato la legge Fini-Giovanardi, che sono o sarebbero risultati positivi al test, premetto che siamo contrari al fatto che certi moralismi abbiano tanto spazio e che il parlamento vada in qualche modo tutelato.

Premesso di essere convinto che la maggior parte dei signori Parlamentari in questione, magari, sono contro la liberalizzazione delle droghe (anche leggere) e, pertanto, a mio avviso da qualificare come "IPOCRITI".
La cosa sconcertante che più mi amareggia è il fatto che questi "ESSERI", per causa di forza maggiore, hanno rapporti con personaggi, certamente non puliti, che hanno tutto l'interesse di mantenere l'uso della droga "ILLEGALE" (a buon intenditore poche parole).-
Giovanni RUSSO

AGGIUNGERO' UNA NOTA SEVERA E GRAVE CHE E' UN ATTO D'ACCUSA E CHE GLI ONOREVOLI NON MOLTO ONOREVOLI INTERPRETINO COME PAR LORO.
Pur non essendomi mai drogato, dalle cronache di tutti i giorni ho desunto che per drogarsi ci vogliono soldi, tant'è vero che coloro che devono far uso di droga si procurano i soldi in maniera illecita e delinquenziali e i parlamentari seppur pagati bene, se devono far uso di droga hanno bisogno di soldi e i per aver soldi non è impossibile che si espongano alla corruzione.
E' anche vero che chi ha bisogno di droga per vivere non ha molto equilibrio e se non ha equilibrio non può svolgere un lavoro delicatissimo al servizio dello STATO. Vanno, se non denunciati pubbicamente, quantomeno giudicati indegni ed incapaci di ricoprire un ruolo pubblico e pertanto devono essere mandati a casa. Questa mi pare soprattutto una anonima e generalizzata flagranza di reato e allora perchè non perseguibile e perchè il garante protegge l'improteggibile? o anche fra i garanti.... Prosegua Di Pietro

che il filmato venga messo in onda o meno non può fregarcene, ma un 'indagine seria va fatta anche per tutelare i parlamentari che non fanno uso di sostanze stupefacenti.

...e via, subito, i parla-tossici!!!

Onorevole Di Pietro continua così.

Immaginando i nostri parlamentari mentre discutono le leggi andare in bagno a farsi una pippata di "coca" o fumare uno spinello cadono le braccia ma spiega l'-assurdità di comportamenti irrazionali che vanno contro l'-interesse del paese.
Test obbligatori per tutti ..., senatori compresi, ma è solo una chimera, si sa che questi tossici-omuncoli non faranno mai una legge contro i loro interessi!

Dott. Di Pietro ci vuole un intervento deciso

Lei ha il banner di "Parlamento Pulito"

Allora facciamo pulizia e chiarezza

FUORI I NOMI

dei parlamentari che usano stupefacenti

foraggiando le organizzazioni criminali

almeno denuncino gli spacciatori

vengano schedati in prefettura

facciano il programma di recupero

COME TUTTI GLI ALTRI CITTADINI

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

solo un piccolo blog

un blog contro i privilegi

un blog free

Signori, capisco che e' fuori tema, ma visto che Di Pietro non parla di questi argomenti volevo attirare l'attenzione sul problema dell'evasione fiscale.

Evasione Fiscale…

Basta con le parole ed incominciamo a fare qualcosa!!!

Vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire come fare per denunciare alla Guardia di Finanza le aziende che lavorano in nero (totale o parziale).

L'idea e' quella di spingere la Guardia Finanza a fare degli accertamenti.

Vorrei tanto che questo governo, le tasse, le faccia pagare veramente a tutti. Considerato che loro sono impotenti e forse non ne hanno proprio voglia di iniziare, penso che sia giunto il momento di darci una mossa.

C'e' qualcuno in questo Blog che abbia le competenze necessarie per darmi/ci dei suggerimenti efficaci?

Grazie

Chi è il garante di queste ingiustizie!?

In effetti se il campione desse il 100% di positività si avrebbe la certezza e la privacy verrebbe meno.
Pertanto il Garante ha messo le mani avanti ed ha pensato: "Con questo parlamento che ci troviamo non si sa mai". Quindi non ha dato il consenso.
Saluti.

Bravo dott Di Pietro, le faccio i miei complimenti, continui così, vorrei chiederle se è vero che, nell'ottica del rispetto di trattamento eguale per tutti i cittadini che articolo 80, comma 19 della Finanziaria consente la PENSIONE sociale a tutti gli EXTRACOMUNITARI ricongiunti con i loro cari in italia, purchè dimostrino di non avere alcun reddito, di aver compiuto 65 anni e di avere il permesso di giorno indeterminato! A costo spetterebbero 381EURO al mese. Sono un disabile che lavora part time a 800 euro al mese e siccome ho un reddito troppo alto(!!) non ho la pensione di invalidità e dato che ho trovato lavoro solo grazie alla legge D'Alema all'età di 37 anni malgrado i miei molti titoli di studio non percepirò mai la pensione malgrado paghi tutti i mesi i miei pur pochi contributi che mi farebbero comodo cmq in busta paga. Le chiedo con quale faccia io mi posso presentare ai miei amici e colleghi dopo tutta la campagna elettorale che ho fatto nei confronti del centrosinistra quando vengono presentati questi provvedimenti, nelle famiglie prima si risolvono i problemi dei tanti figli in difficoltà poi si pensa ai problemi degli amici che pure sono benvenuti.
Sono molto deluso da questa finanziaria, la prossima volta non voterò + o al massimo voterò lei.
Spero sia così gentile da rispondermi, anche solo indirettamente con un articolo in questi spazi o in qualsiasi sede lei ritenga opportuno
Cordiali Saluti

Il parlamnto purtroppo è l'espressione dei cittadini. Tanti fanno uso, più o meno quotidiano, di droghe pesanti e questo dovrebbe far riflettere i nostri politici. O si fa una legge seria contro le droghe o si liberalizza!! Sicuramente non trasmettendo il servizio non si fa altro che cercare di nascondere il problema.

Se era Berlusconi che censurava un programma "Pericoloso" come le Iene ?
Che cosa avremmo detto se Il Goverrno Berlusconi avesse censurato un programma televisivo? Che cosa abbiamo detto quando hanno censurato Santoro , Luttazzi ecc In fin dei conti tutti sanno che i miliardari onorevoli spesso sniffano. E' già di dominio pubblico. Quindi....come volevasi dimostrate sono tutti uguali.

http://seeraberlusconi.splinder.com/

Caro Tonino
la vergogna che vediamo e che sentiamo a proposito degli onorevoli(onorevoli?)drogati consiste nel fatto che nessuno di Voi o pochi non hanno protestato con altrettanta forza quando la droga veniva recapitata normalmente al ministero del viceministro Miccichè.
Tutto ciò dimostra che in Italia ci sono le caste come in India e che la parola democrazia e libertà è un feticcio in bocca a dei mascalzoni.

On.le recentemente Lei è venuto a Palermo, ha incontrato molte personalità politiche tra le quali anche l'On.le Cuffaro Le è sembrata una mossa opportuna, considerando i sospetti di connivenza mafiosa di questo personaggio politico?
Io abito a Bagheria comune di Palermo .Nelle ultime elezioni comunali pur con un modesto risultato elettorale abbiamo ottenuto nella persona dell'Avv. Aurelio D'Amico un assessorato che tra i suoi compiti ha pure la sanità che nel mio paese come Lei sa è un nervo scoperto (vedi scandalo Villa S.Teresa dell'Ing. Aiello ). Noi iscritti ad Italia dei Valori del comune di Bagheria abbiamo affrontato l'ultima campagna elettorale autotassandoci, ora stiamo cercando una sede sempre con lo stesso criterio di autofinanziamento senza ricevere nessun aiuto dalla segreteria di Palermo che però in questi giorni a chiamato gli iscritti invitandoli a fare opera di proselitismo per il tesseramento in vista del prossimo congresso.
A Lei le conclusioni, le saremo grati se comunque volesse spendere qualche parola riconoscendo almeno i meriti dell'Avv. D'Amico e del nostro gruppo che mi creda ogni giorno si confronta con mille difficoltà, una Sua missiva sarebbe per noi motivo d'orgoglio e di sprone per il futuro del neonato gruppo Idv di Bagheria.

BILLANTI GIOVANNI
VIA G.PPE LO BUE N° 12
90011 BAGHERIA PA
cell. 3385463862

OT
#################################################

CHE VERGOGNA!

Prima approvano una legge (mi riferisco al disegno di legge firmato dall'ex vicepremier Gianfranco Fini) sulla droga che non sta né in cielo né in terra, e poi cosa ci tocca sentire?

Che "qualche" cannetta e "qualche" sniffatina se la fanno anche i nostri tossico-dipendenti!

A questo punto propongo, anzi impongo al Prodino quanto segue.....

#################################################
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. L.E.G.G.E.R.E. I.L. P.O.S.T.

Ma chi si credono di essere questi politici che oltre ad essere corruttibili, per le organizzazioni criminali sono anche dei grandi consumatori di droghe.
Ma allora le leggi sono fatte solo per i cittadini e non per i parlamentari? e il garante della privacy perche quando si tratta di politici è cosi zelante, e non usa la stessa zelanteria anche per i comuni cittadini.
Questo peso di tante misure non fa certamente onore a tutti quei parlamentari che assolvono il loro compito con professionalita; almeno mi auguro che cè nè sono.
Il servizio delle iene è fatto bene, almeno squarciano quel velo di profonda ipocrisia che esiste all'interno del parlamento;secondo il mio modo di vedere,un parlamentare drogato deve essere obbligato a dimettersi dalla sua carica e farsi curare da una struttura adequata.

Ipocrita a costo zero.

vorrei proprio vederlo questo video..un pò di vera indagine giornalistica..

E' semplicemente vergognoso. Non ci sono attenuanti per una cosa del genere. Dopo gli onoreWoli con la fedina penale degna dei pieggiori galeotti ora ci toccano pure i parla-tossici. Che tristezza, si comprano la "robba" con i soldi nostri.

Marco

Grazie Onorevole Di Pietro,
aspettavo con ansia di conoscere il suo parere su questa vicenda e, come sempre, lei non mi ha delusa.

complimenti sempre piu a di pietro, mi piace molto ultimamente

Ma di che ci meravigliamo? In Italia ovunque vuoi arrivare devi avere bisogno di una spintina e più il posto è ambito e più la spinta deve essere vigorosa..... ora quale è il posto di lavoro più ambito oggigiorno che non richiede nessuna competenza e capacità personale? Sarà mica quello di "onorevole"? Non ci dobbiamo stupire quindi se a rappresentarci abbiamo personaggi ignoranti a cui non interessa nulla del paese ma solo di apparire sui rotocalchi o a blaterare impomatati in qualche talk show televisivo! E vi prego smettiamola di prenderci in giro con destra e sinistra che tanto la differenza la fanno le persone e non le ideologie....che ci vengono propinate continuamente (destra sinistra centrodestra centrosinistra...) ma solo per nasconderci che sotto sotto sono tutti uguali (scusate il luogo comune)!

Bisogna pulire il sistema, L'Italia ha una classe dirigente da fare impallidire qualsiasi regime totalitario del terzo mondo! E poi ci meravigliamo se le nostre compagnie stannno andando a gambe all'aria...... vergogna!

FACCIO UNA PROPOSTA:
PROPONIAMO UN REFERENDUM CHE ABROGHI TUTTI I PRIVILEGI DEI POLITICI, CHE ALLACCI IL LORO STIPENDIO A QUELLO DEL SETTORE IMPIEGATIZIO (DIRIGENTE E NON) MEDIO ITALIANO, CHE NON TOLLERI CONFLITTI DI INTERESSI (CHI FA IL POLITICO DEVE FARE SOLO QUELLO E NON AVERE AZIENDE O ATTIVITA' PROPRIE) CHE VADA IN FONDO AD INDAGARE SUL PATRIMONIO PERSONALE E DEI FAMILIRI. I POLITICI DEVONO ESSERE UN ESEMPIO DI PROFESSIONALITA' E CORRETTEZZA AL PAESE!!!!

E vedrete che con uno stipendio +/- di 3000€ mese con una casa da affittare a proprie spese, senza auto blu e con il treno da pagare, ci ritroveremo con degli onorevoli altamente professionali, deontologicamente corretti con la passione vera per la politica e con una missione: migliorare il destino del proprio paese!

Ovviamente non lo faranno mai!!!

PS: ieri sera porta a porta è stato uno scandalo, un paese democratico non dovrebbe tollerare cose del genere. L'unica voce fuori dal coro è stata quella della Mussolini forse perchè lei non ha rappresentanze in parlamento ma comunque è stata l'unica nota positiova della serata.
Vespa SCANDALOSO!

invece io sono d'accordissimo sulla non messa in onda del servizio, parallelamente avrei gradito un immediato esame antidoping per tutti i parlamentari, con altrettanto immediata espulsione dei positivi !!!
ognuno puo' dire quello che vuole sull'argomento, resta il fatto che WINNERS DON'T USE DRUGS , e invece scopriamo amaramente che la nostra povera italietta, perdente da troppo tempo, e' governata da una massa di TOSSICI.....

Si anche io condivido questo Di Pietro .E sono d’accordo come ha detto Casini oggi ,di fare il test a tutti i parlamentari,(una volta tanto sono d’accordo con lui): Un parlamentare deve essere una persona ,limpida su tutti gli aspetti,e soprattutto non far uso di droga ,o altri vizietti. Se hanno questi vizi si devono dimettere subito,per dare l’esempio ai cittadini, perché possono essere ricattati da altri politici o mafiosi,e cos’ì non possono svolgere il proprio lavoro in libertà assoluta.Vorrei sapere invece a riguardo della finanziaria, il discorso di pagare con la carta di credito, o con gli assegni,spero che gli importi siano alti, perch’è se non fosse così sai le spese di commissioni pagheremo alle banche.
Paolo

Quello che mi scandalizza è il comportamento del "garante" che ha usato due persi e due misure, è lui che deve andare a casa indipendentemente dalle sostanze psicotropiche che usa.

Per il resto ognuno è libero di usare ciò che vuole nel suo tempo libero (sia chiaro che se qualcuno si fuma uno spinello o tira della coca alla sera poi, al mattino, è comunque in condizioni migliori di uno che si è preso una sbronza).
Fuori i nomi? No, grazie, non mi interessa proprio! Se uno, o una, entra in parlamento "alterato" quello/a sì è da lasciare a casa (anche se è "alterato" da un semplice grappino).

Parlerei volentieri di "liberalizzazione" ma... so benissimo che gli interessi (mafiosi) in gioco sono troppo elevati, sopratutto in italia.

Quanto alla "ricattabilità"... meglio lasciar perdere, i politici sono già ricattabili da boss mafiosi, industriali e corporazioni, altri parlamentari, perfino taxisti. Non penso che un comune spacciatore possa fargli più del solletico.

Pensieri Elevati
Giancarlo

Vi segnalo un cartone animato bellissimo contro gli sprechi che abbiamo pubblicato oggi sul blog, potete vederlo all'indirizzo www.bloggers.it/movimentolaureati/

E' indegno che il servizio non sia andato in onda. E' indegna l'ipocrisia italiana che vieta comportamenti comuni e non devianti, è indegno che si usino pesi diversi per giudicare le stesse situazioni. L'autorevolezza del Parlamento verrebbe garantita dall'abilità e dalle competenze dei propri componenti. Gli stessi servizi delle Iene dimostrano quanto siano ignoranti in realtà i nostri presunti rappresentanti. E' ora che venga modificata la legge elettorale e che i cittadini tornino a scegliere i propri candidati.

Questa volta (finalmente!) condivido in pieno e anzi, nel mio piccolo, sottoscrivo

certo che come parlamentari non si è trattato di una bella figura, anzi, con ciò che è stato proposto in alternativa la cattiva figura è pessima. Ogni popolo ha i governanti che vuole e finchè non ci sarà una scopa capace di far pulizia questi rappresentanti ve li tenete così come sono.

penso che sarebbe meglio abbassare un pò la tensione,tensione che potrebbe fare comodo

Raffaele Leone

In Italia è demoralizzante la tutela che hanno i politici. La cosa più grave è che questo governo, che doveva rappresentare la svolta e doveva avviare una nuova moralizzazione, non fa nulla.
Aveva ragione mio nonno, riferendosi ai politici: "quelli...fanno finta ma vanno a mangiare insieme!"

PER Cristina Ancona | 11.10.06 10:17
CREDO CHE IL SUO POST ABBIA PUNTATO IL DITO RITTO VERSO LA VECCHIA ANOMALIA TUTTA ITALIANA...LA QUALE PRIMA SI RISOLVE MEGLIO SARà PER TUTTI..
A PROPORITO DEI PARLAMENTARI IGNORANTI...
SONO CONVINTO CHE IL CETO POLITICO SI DIVIDA IN DUE, DA UN LATO VI SONO CAPEZZONI TUTTOLOGI CHE NE SANNO PIU' DEL DIAVOLO, DALL'ALTRO PULLULA DI QUELLI DA LEI ANNOTATO NELLA TRASMISSIONE DI IENE...

COMUNQUE AMBEDUE, ATTRAVERSO LE LEGGI ELETTORALI, INTRODOTTE PRESENTANDO IL MAGGIORITARIO COME MANNA DAL CIELO, GLI UNI E GLI ALTRI PIANIFICANO E SODDISFANO A TUTTO SPIANO CON IL CONFLITTO DI INTERESSI I LORO APPETITI DEL RESTO NON GLI IMPORTA UN FICO SECCO...
ALTRO CHE IGNORANTI DIREI IPOCRITI ED INGORDI... QUELLI CHE HANNO PIETRIFICATO LA POLITICA DA DECENNI CON LA STRAFOTTENTE STRAVOLGENTE INFORMAZIONE DEI MEDIA

UN CARO ED ARTITO SALUTO

E' tempo di espellere gli usurpatori al potere dal parlamento...

Dunque, parlamentari condannati in via definitiva, parlamentari che usano droghe mentre "lavorano". Mi potrebbe spiegare On. DiPietro che razza di parlamento è mai questo e soprattutto chi credono di rappresentare?
P.s: ora mi è più chiaro come è nata l'idea della tassa sui SUV.

Ovviamente plaudo anche alle iniziative di I.D.V. ma fortunatamente è normale che chi sta con Di Pietro faccia queste cose.
Forza Antonio sei tutti noi.

LA VERA DROGA A CUI SNIFFANO I CAPEZZONI DEL VETUSTO CETO POLITICO CHE SI RICICLA CON I LORO RAMPOLLI E' IL POTERE POLITICO. UN POTERE CHE SE LO SONO GARANTITI ANCORA UNA VOLTA APPROVANDOSI LA LEGGE ELETTORALE PORCATA CHE, PRIVANDO DI PREFERENZA FAVORISCE LA LORO L'INVESTITURA...

BANDO ALLE CIARLE MESSE IN CIRCOLAZIONE DAL PROGRAMMA DELLE IENE DI ITALIA UNO, IL VESPAIO TELEVISIVO PILOTATO DAL BIGAMO DI ARCORE...

LA VERA SFIDA DEL GOVERNO PRODI E DI TUTTA LA MAGGIORANZA E' IL RINNOVO DEL SISTEMA ELETTORALE COOPTA ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSI CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA E CHE CAUSA INFINE L'IMPIETRIMENTO DEL POTERE POLITICO, IL NEANDERTHAL DI ARCORE DOCET...

ALTRIMENTI IN ITALIA FINIREMO PER AVERE SOLO CAPEZZONI E CALVI FRAUDOLENTI CON CAPELLI TRAPIANTATI...

UN CARO E ARDITO SALUTO E
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DALLE MOLTE CHIACCHIERE CHE ESALANO DAI VESPAI TELEVISIVI CHE SVUOTANO LA PANCIA E LA TASCA DI TUTTI

BARTOLOMEO DI TORITTO

Caro Antonio,
una cosa è certa: non andrò mai più a votare. Questa massa di ignoranti, furfanti, affaristi di bassa lega, bugiardi, fenomeni da baraccone e da giornali scandalistici e, ciliegina sulla torta,...tossicodipendenti non merita neanche un minuto del mio tempo, sicuramente più costruttivo del loro. A questo punto non mi resta che pregare affinchè un fulmine si abbatta su Montacitorio e simili. Ma che vadano a lavorare la mattina, come tutti noi. Basta con il soldo facile, basta con i poteri dati a casaccio, è tempo di meritocrazia!

Ragazzi una bella notizia, Casini (questa volta merita la maiuscola) vuole che tutti i parlamentari si sottopongono a dei test seri per vedere se usano abitualmente stupefacenti. Io con le idee di Casini non ci condivido nulla, ma plaudo a questa sua iniziativa.

le forze di polizia dovrebbero immediatamente sottoporre al test tutti i parlamentari, prima che passi troppo tempo, e in caso di positivita il drogato deve essere assolutamente sollevato dall'incarico, interdetto ai pubblici uffici e mandato in comunita' di recupero. La privacy??
Ma stiamo scherzando??!!! sono parlamentari!! hanno scelto di esserlo e da quel momento la loro privacy se ne va a fare in c..o, TUTTA LA LORO VITA DEVE ESSERE ASSOLUTAMENTE TRASPARENTE AL POPOLO CHE SERVONO!!
comunque , quanto e piu' dei drogati, sono pericolosissimi i mafiosi, i corrotti, avvocatucoli opportunisti,i condannati definitivi,i finanzieri, isenatori a vita etc che stanno in parlamento a legiferare.... QUESTI INDIVIDUI NON RISPONDONO SICURAMENTE AGLI INTERESSI DEL POPOLO ITALIANO PER DEFINIZIONE!
! sveglia gente SVEGLIA!!!!!
buonafortuna

perchè il garante non fece bloccare la trasmissione,quando le iene andarono in alcune discoteche a fare dei prelievi di urine per vedere lo stato stupefacente dei ragazzi?

visto l'accanimento della stragrande maggioranza di deputati e senatori nei confronti di chi usa droghe di ogni tipo, al fine di accertare la sincerità o l'ipocrisia, per evitare che decisioni importanti vengano prese sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, per tutelare la salute dei nostri politici come fanno loro nei nostri confronti, non sarebbe opportuno eseguire esami antidoping alla fine di ogni seduta parlamentare?

caro ministro,
colgo l'occasione che Lei mi mette a disposizione col suo blog di scrivere due righe su questa "faccenduola".
Ieri in seconda serata su raiuno tante parole sono state spese alcune vere, altre meno, altre retoriche, fino ad arrivare ad ipocrisia pura (ne ho seguito 10 minuti è ho ritenuto giusto dormire).
Era presente pure il garante per la privacy, che giustamente ha spiegato con profonda convinzione, le ragioni per la quale era stata bloccata la messa in onda del servizio; ora io mi chiedo: come mai non e stata presa la stessa decisione sui servizi mandati in onda ieri sera e l'anno scorso dalle Iene che mostravano la stessa identica cosa con le persone "NORMALI"?...(mi riferisco, al servizio che mostrava la presenza di droga nell'urina presente nei bagni di una discoteca, è sempre un informazione medica), ma non era uguale per tutti la legge???.
E ancora, è presente una notizia di reato?...penso proprio di si, adesso sono curioso di vedere se la procura di Roma aprirà un'indagine, è sopratutto se verranno iscritti dei nomi...ne dubito fortemente in particolare per il secondo pensiero, e sà perche? semplicemente perchè tutta questa polemica serve solo per nascondere la polvere sotto il tappeto come sempre quando si toccano certe persone e i probblemi restano...PURTOPPO QUESTA è L'ITALIA...dopo tangentisti, terroristi, e condannati di qualunque specie abbiamo pure i tossicodipendenti che in più parlano di moralità in materia di stupefacenti...bè non c'è che dire bisogna essere proprio fieri del nostro parlamento.

IERI SERA DA VESPA,NEL DIBATTITO-DROGA
MANCAVA L'ONNIPRESENTE DIABOLICO
LA RUSSA(AN).COME MAI? SE C'E' UNO CHE
SUDA MOLTO E' LUI.TOCCHIAMOLI I TASTI
DELLA VERITA' E NON NASCONDIAMOCI
DIETRO AL DITO.CHE VERGOGNA! L'ITALIA
E' UNA FOGNA CHE PUZZA.......

La legge sulla " PRIVACY" ha lo scopo di
tutelare chi viola la legge stessa.
Questi parlamentari che fanno uso di
stupefacenti, probabilmente sono coloro
che sono assolutamente contrari ad una
razionale gestione delle droghe.
Questo parlamento dimostra ancora una
volta, la totale mancanza di rispetto nei
confronti dei cittadini.

In aggiunta al mio precedente giudizio, dichiaro che ogni legge che porta nome dei quindici parlamentari tossicodipendenti deve essere stralciata dagli atti parlamentari e ritirata dai codici mediante comunicazione sulla gazzatta ufficiale.

LA VERA DROGA A CUI SNIFFANO I CAPEZZONI DEL VETUSTO CETO POLITICO CHE SI RICICLA CON I LORO RAMPOLLI E' IL POTERE POLITICO. UN POTERE CHE SE LO SONO GARANTITI ANCORA UNA VOLTA APPROVANDOSI LA LEGGE ELETTORALE PORCATA CHE PRIVA DI PREFERENZA FAVORISCE LA LORO L'INVESTITURA...

BANDO ALLE CIARLE MESSE IN CIRCOLAZIONE DAL PROGRAMMA DELLE IENE DI ITALIA UNO, IL VESPAIO TELEVISIVO PILOTATO DAL BIGAMO DI ARCORE...

LA VERA SFIDA DEL GOVERNO PRODI E DI TUTTA LA MAGGIORANZA E' IL RINNOVO DEL SISTEMA ELETTORALE COOPTA ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSI CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA E CHE CAUSA INFINE L'IMPIETRIMENTO DEL POTERE POLITICO, IL NEANDERTHAL DI ARCORE DOCET...

ALTRIMENTI IN ITALIA FINIREMO PER AVERE SOLO CAPEZZONI E CALVI FRAUDOLENTI CON CAPELLI TRAPIANTATI...

UN CARO SALUTO E
VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DALLE MOLTE CHIACCHIERE CHE ESALANO DAI VESPAI TELEVISIVI CHE SVUOTANO LA PANCIA E LA TASCA DI TUTTI

iniziativa:

FUORI I NOMI

promossa da:

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

facciamo rete

Che ne pensa il Dott. Di Pietro di questa campagna?

un blog free

un blog contro la mafia

????!!!!!!! senza parole!!!!!????

Il potere di fare le leggi che spetta al Parlamento richiede ai deputati una integrità superiore a quella di chi si mette alla guida di un autoveicolo, il quale può essere soggetto a dei controlli, inoltre i parlamentari sono noti personaggi pubblici; quindi: "Par condicio".

Bravi Dott. Di Pietro e On.le Massimo Donati,
però vorrei chiedervi maggiore forza:

FUORI I NOMI

SONO DEPRESSI FORSE I POVERI PARLAMENTARI TUTELATI DAL GARANTE???

questi parlamentari con i nostri soldi comprando sostanze illegali foraggiano le organizzazioni mafiose

Io odio la mafia e chi l'aiuta economicamente

Questi parlamentari denuncino gli spacciatori.

Sono anche omertosi vedrà.

Chiedo un suo punto di vista su questo tema signir ministro.

FUORI I NOMI

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

un blog contro la mafia

un blog free.

Un plauso per questa iniziativa. Il garante garantisce soltanto i garantini. Un altro episodio vergognoso e meschino. Persino la Mussolini, ospite del ciambellanodi regime, ha fatto un'ottima figura su questo argomento.

Buongiorno,

credo che ieri sera su Porta a porta l'autorità per la privacy abbia fatto confusione fra privacy delle persone intese come individui e prendere dai biometrici per fare misure a campione: nel caso delle iene non si lede la privacy direttamente del singolo cittadino e dunque non si è fuori legge.
Se così fosse, non si capisce usando il buon senso ed il senso comune di intendere privacy...per cui tanto vale cambiare la legge.
Buon lavoro

bravo di pietro! la censura della trasmissione delle iene è stato un grave errore: i politici sono speciali???

Io penso che andrebbe fatto un controllo antidroga serio sui nostri parlamentari. Occorrerebbe che venissero effettuati dei test a sorpresa da parte degli organi competenti e coloro che venissero trovati positivi andrebbero molto semplicemente allontanati... come accadrebbe per un qualunque dipendente pubblico del resto!
Mi sembra che sia ora di finirla con questo spettacolo pietoso di gente ignorante e sempre più spesso delinquente che siede a decidere delle nostre vite, oltretutto ben pagata e piena di privilegi!
Basta.

-------ECCO LA 'SENTENZA' DEL GARANTE SULLA TRASMISSIONE 'LE IENE'!!
CON TUTTI I NOMI E I COGNOMI DEI MEMBRI DELL' AUTHORITY:

http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1345622

Rilassatevi.................

tra qualche giorno nessuno più ne parlerà.........................

Rilassatevi.........

Basta con le parole ed incominciamo a fare qualcosa!!!

Evasione Fiscale…
Visto che se ne parla e se ne parlo soltanto…

Vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire come fare per denunciare aziende o singoli persone.
Vorrei che la Guardia Finanza potesse intervenire per accertamenti e se qualcosa di grosso salta fuori, poter fare pulizia.

Io accetto la finanziaria, anche se a me costera' (ad oggi) 700 euro in piu' all'anno di tasse in piu' da pagare.

Ma voglio che questo governo, le tasse, le faccia pagare veramente a tutti. Considerato che loro sono impotenti e forse non ne hanno proprio voglia di iniziare, penso che sia giunto il momento di darci una mossa.

C'e' qualcuno in questo Blog che abbia le competenze necessarie per darmi/ci dei suggerimenti efficaci?

Grazie

Condivido l'opinione comune: viviamo ancora in un paese di tipo feudale, con privilegi per pochi, e la massa sempre più depauperata. Non possono esserci due pesi e due misure, due modi diversi di applicare la legge, approvata da parlamentari molti dei quali incolti, viziosi, che non hanno il senso dello stato e della rappresentanza politica del popolo che li ha eletti. E' sconfortante pensare che le nostre sorti sono affidate a persone di così bassa levatura. Chiedo, anche a nome dell'Associazione che rappresento, che si faccia luce sulla questione e che il programma censurato dall'Authorithy sia trasmesso.

Visto che non si vogliono fare i nomi dei Parlamentari (ma nemmeno la trasmissione stessa li avrebbe fatti), sarebbe possibile, di grazia, sapere almeno il NOME DI QUESTO FANTOMATICO "GARANTE DELLA PRIVACY"?
MA CHI DIAMINE E'? PARLIAMO, RIPARLIAMO E STRAPARLIAMO DI TRASPARENZA E POI NON SIAMO IN GRADO DI FARE NOME E COGNOME...E COME PENSIAMO DI RAGGIUNGERLA "LA TRASPARENZA"????
FACCIO UNA RICERCA E VI FACCIO SAPERE.
NEL FRATTEMPO TUTTE LE DICHIARAZIONI DEI VARI PARLAMENTARI (COINVOLTI?) E GLI ARTICOLI SUL SERVIZIO DELLE "IENE" SI POSSONO LEGGERE SU:
http://www.iene.mediaset.it/evento/evento_23.shtml

C'E' VERAMENTE UN SACCO DI MATERIALE!

Caro Antonio,
io pretendo di più, cioè di conoscere i nomi dei cocainomani, perchè non posso accettare che uno
ricattabile facilmente, possa collaborare alle decisione del Governo. Il drogato (coca), come l'alcolizzato, non è in grado di intendere e di volere, spesso viene interdetto, perchè difenderlo?Espulsione come il delinquente, questo deve fare la maggioranza, e il 70% del popolo italiano applaudirà.
Ti sono vicino.
Sergio

Il sig. Franchi ha assolutamente ragione. Molto più clamoroso del servizio non andato in onda sul consumo di droga è quello che ha palesato l' imbarazzante ignoranza dei nostri parlamentari.

Per chi ha avuto la fortuna/sfortuna di non vederlo posso dire che era una semplice intervista su fatti di attualità, presi a caso da un quotidiano.

Non hanno avuto risposta domande del tipo:

Chi è Nelson Mandela?
Cos' è la Consob?
Dove si trova Guantanamo?
Chi è il presidente del Venezuela?
Il dramma del Darfuf...

A mio giudizio, il vero problema e' un altro. E' semplicemente inammissibile che i nostri "dipendenti" siedano in Parlamento o al Governo in uno stato mentale alterato da sostanze stupefacenti. E' semplicemente inammissibile che leggi dello stato siano concepite e discusse da persone il cui stato mentale e' alterato da sostanze stupefacenti. Il test ha una finestra di 36 ore, e ben 15 dipendenti su 50 erano positivi, ovvero il loro organismo aveva tali sostanze in circolazione. Una volta chiarito che questo e' il problema fondamentale, il problema della privacy assume una luce diversa. Non solo il garante deve concedere la liberatoria, ma noi, popolo sovrano, chiediamo di conoscere il nome completo di queste persone, e chiediamo la loro interdizione dal pubblico ufficio, ovvero il loro licenziamento immediato, una gogna pubblica che serva di lezione a tutti gli altri.

Caro On.le Di Pietro,

penso che lei ormai incarni quello che molti Italiani desiderano: FARE PULIZIA!!!!!! Sono d'accordo sul disegno di legge proposto da un cittadino di questa rubbrica. Il disegno di legge prevede che tutti i parlamentari siano sottoposti a controlli periodici per verificare se si drogano con regolarità o saltuariamente e se positivi ai TEST espulsi immediatamente dal parlamento e condannati alla galera.
Verificare attentamente tutti i loro curriculum vitae pubblicati sul sito web di Camera e Senato perchè mi sembra che qualcuno di loro (forse non pochi) mentono allo scopo di nascondere la loro miseria intellettuale e lavorativa dandosi TITOLI che non hanno. Controllare bene i loro patrimoni anche quelli nascosti ad arte tra i loro parenti, amici, e all'estero. Obbligarli ad essere sempre presenti in Parlamento timbrando entrata e uscita e giustificando le eventuali assenze solo per motivi di salute. Per le altre assenze devono attingere dal mese di ferie come tutti. Tenere i loro telefoni regolarmente sotto controllo. Abbassare i loro stipendi almeno del 30 - 50 %. Condannarli e cacciarli dal parlamento se accettano compensi da chicchessia ecc ecc.. Mi rendo conto che queste poche idee possono far dire loro che si tratta di qualunquismo.... ma attenti cari POLITICI.... le dittature nascono sempre perchè non si vogliono ascoltare queste semplici regole di vita e non pensate che non ci sia più spazio per una dittatura .. "tanto ormai c'è l'Europa che non ce lo permetterebbe!!!!" L e cose, cari POLITICI cambiano sempre, e magari fra qualche anno VI DOVRETE NASCONDERE. Provate a guardare indietro e capirete che è giunto il momento di cambiare. Comunque Caro Onorevole Di Pietro LEI è diverso e spero che altri VERI ITALIANI lo capiscano e la SOSTENGANO.

... se per guidare mi fanno l'etilometro... perche' non il test a chi legifera ?
r

Io vorrei gli fosse fatto il test ogni giorno che entrano in parlamento.
Li tolgano la patente e li mettano in carcere.
Dopo di che per riavere la patente devono sottoporsi ai controlli a sorpresa previsti :
esame del capello
delle urine
del sangue

e l'esame delle urine con una videocamera perchè nn si sa mai che usino l'urina di qualcun'altro

COME SUCCEDE PER I TOSSICODIPENDENTI

Non sarebbe male conoscere i "fatti", senza tante parole fumose...

Se sei nell'Arma dei Carabinieri o nell'esercito, o semplicemente se sei un calciatore di tanto in tanto ti prendono e ti comandano a visita medica con controlli su assunzione di droghe. E mi sembra giusto, entrambi hanno dei doveri, i primi anche degli obblighi di integrità vista la responsabilità che hanno....

ORA, IO MI DOMANDO, ma PERCHE' SE MANDANO A VISITA UN GIOCATORE DI CALCIO che ha responsabilità nulle verso il Paese, non dobbiamo mandare a visita I PARLAMENTARI che hanno delle responsabilità ENORMI!??????????????

PERCHE'????????
DI PIETRO RISPONDIMI, ANZI LO ST...O DI MASTELLA DEVE RISPONDERMI, PERCHE'?????

E ieri sera, a "Porta a Porta", Vespa ha condotto il solito teatrino enfatizzando la sua indignazione verso l'operato delle Iene e tenendo bordone al rappresentante dell'authority che, guarda caso, è uscito dalla sua tana in questa occasione "speciale", anzi, "stupefacente"! Chi l'aveva mai visto questo Carneade? Quali altre iniziative così forti vi ricordate abbia preso la famigerata authority per la privacy ...!!? Come sempre, quando dei parlamentari vengono presi con le mani nel sacco, ora grazie alle intercettazioni, ora grazie al tamponamento del sudore, i soliti servi strisciano fuori dalle loro tane e prestano i loro ben remunerati servigi per difendere l'indifendibile, la plateale e spudorata delinquenza. Ci si attacca alla forma per mettere in secondo piano la sostanza, nello stile degli azzeccagarbugli che per anni hanno permesso ai vari Previti & C. di evitare i processi. Complienti a Vespa, cambia il governo, ma il suo stile resta sempre lo stesso! Un monumento di servile coerenza...

Che vergogna,prprio loro che dovrebbere essere i primi a sottoporsi al giudizio dei cittadini visto le cariche istituzionali che coprono,avendo avuto l'incarico proprio da loro votandoli,si fanno scudo con il garante della praivasi.
VERGOGNA,......MA CON CHE CORAGGIO SI PRESENTANO IN TELEVISIONE DAVANTI A MILIONI DI SPETTATORI A PREDICARE L'ONESTA'IL LORO IMPEGNO PER IL POPOLO LA LORO DEDIZIONE PER UN'ITALIA MIGLIORE" MA VADANO TUTTI A QUEL PAESE"
FATE SCHIFO.
DI PIETRO ALMENO TU NON DELUDERCI.

Che la maggior parte dei nostri parlamentari fosse(fatta) era cosa risaputa viste le leggi emanate. Ma vedere a che punto fossero ignoranti..... E questi dovrebbero legiferare su di noi. Che il cielo ci aiuti. Credo che per essere eletti ci vorrebbe almeno la laurea ( Che per i parlamementari, non e' un nome di donna).

Gent. e da me stimato Onorevole, vorrei sapere per quanto rigurarda le e-mail che ho appena letto, ha modo di farle leggere anche agli altri politici? Perchè sarebbe molto importante che sapessero cosa i cittadini italiani pensano di loro e del loro modo di governare,... vergogna, drogati e culturalmente ignoranti, questi sono gli epiteti che si meritano,questi sono coloro che ci governano, con che coraggio!!!!!........... almeno lei, la prego continui il lavoro che sta facendo.

Adesso capisco le intemperanze verbali e le minacce fisiche che molti nostri "onorevoli" lanciano, quando si trovano in parlamento, contro Prodi e i suoi ministri.
Sotto gli effetti dell'estasi data dagli stupefacenti è molto difficile controllarsi.
Ora mi è tutto chiaro. Infatti mi chiedevo come potessero comportarsi in maniera così becera dei noti professionisti, avvocati, medici, professori d'universita etc...
Ora capisco. MI è TUTTO CHIARO purtroppo.
La mia solidarietà a tutti i parlamentari dell?IDV che devono convivere tutti i giorni con simile gentaglia.
Speriamo che alle prossime elezioni siate sempre di + così gli assassini, ladri, stupratori, picchiatori, concussori, drogati e non vanno a fare risse per le strade con noi cittadini.
Antonio sei grande... questa newslettera mi è sempre + utile.

Non ho letto tutti i commenti e forse sarà già stato detto, ma mi è sembrato abbastanza normale, nello Stato in cui viviamo, che sarebbe stata applicata censura nel momento che si è andato ad attaccare i nostri beneamati politici. E, come avrete notato, quando si tratta dei loro interessi, non esiste distinzione di bandiera o colore, tutti uguali, nessuno prende la bandiera della trasparenza. Se tutto questo servirà, come ha detto Fassino, a far riscrivere la legge idiota sull'uso di droghe, ben venga, ma non ritengo giusto che in Italia la politica vera, la debbano fare i comici e non chi è pagato per questo. Siamo più rappresentati da persone che, per far ridere (forse), si dannano l'anima per scoperchiare inefficienze e deficienze di questa classe (lobby?) politica. Non è confortante.

On. Di Pietro
Sono un tuo elettore, credo in te e in quello che fai,non puoi lasciare che la vicenda dei parlamentari drogati passi nel dimenticatoio, sei l'unico che può fare qualcosa......

Noi cittadini abbiamo il diritto di conoscere questi fatti indipendentemento dal discorso privacy. Un cittadino deve sapere se il suo dipendente si DROGA perchè il suo dipendente ha in mano la conduzione del paese.
E Droga e Conduzione del paese non vanno d'accordo assolutamente.

Ottima la lettera dell' Italia dei Valori che è una presa di posizione che apprezzo.

ps: sulla finanziaria...se ne potrebbe discutere ma dovrei stampare circa 50 fogli o rovinarmi gli occhi al pc. Purtroppo la finanziaria va abolita (ma non c'è bisogno di abolirla, non è obbligatoria). La finanziaria l'ha inventata CRAXI...sarebbe ora di sistemare i conti dello Stato riformando il fisco una volta per tutte.

Non solo il garante della privacy dovrebbe togliere la censura al servizio fatto dalle Iene, ma dovrebbero essere sottoposti all'antidoping tutti i politici, che con il loro pessimo esempio dimostrano di appoggiare la diffusione della droga e di non avere una moralità.

Una ulteriore proposta di buona fede dovrebbe essere dimostrata dai politici "Puliti" , dovreste proporvi come volontari per un test anche voi, vi assicuro che ve ne ritornerebbe un'ottima reputazione, inoltre desterebbero sospetto gli altri.

è scandaloso il fatto che sia stata impedita la visione del filmato sui nostri deputati ed è immorale che ancora una volta loro (nostri rappresentanti) costituiscano una casta inviolabile e intoccabile.....
ancora più scandaloso è stato verificare il livello assurdo della loro ignoranza: come si può permettere che debbano poi contribuire a legiferare in nome del popolo italiano?....

Possibile che in questo blog ci siano così pochi commenti sulla Finanziaria? Se è vero che ha scontentato tutti allora solo noi di IDV siamo contenti?
Mi sembra invece che perdiamo tempo con le diatribe con Mastella e le Iene, mentre il governo, in barba al suo programma elettorale, ci sta sfilando soldi dal portafoglio.
Mi piacerebbe anche sentire una presa di posizione decisa dell'On. Di Pietro o della IDV sulla Finanziaria.

Buon Giorno a tutti, giustamente come ha sottolineato la signora on. Silvana La Mura Inviare le "JENE " nuovamente a intervistare i nostri parlamentari,ma , a viso aperto senza nascondere il partito di appartenenza oaltro è ciò che tutti i cittadini vorrebbero in questo momento.Un abbraccio a tutti da Castrocaro G.Monti

Che i nostri politici sniffano o si fanno non mi ha sorpreso più di tanto, basta vedere le leggi che tirano fuori, rottamazione per frigo, ginnastica per i figli. Se un figlio non lo ha? O se un frigo non li interessa, oppure uno va allo scarido o si ricorda di uno scarico idiota abusivo e se lo porta al negoziante? Insomma prima ci congelano e poi ci rianimano con ginnastica. Una bella finanziaria fatta a colpi di sniffate camuffate da mucche. Si sono dimenticati di tutto, del mese di aprile 2006, si sono dimenticati del cuneo fiscale che molti si son chiesti se per passarlo bisognava dimagrire, si sono dimenticati della nuova legge elettorale, si sono dimenticati di modificare o di correggere alcune leggi di importanza vitale per la ripresa del Paese. Noi invece ci siamo dati da fare per vedere sconfitto il Nano, ma adesso ci chiediamoo se abbiamo fatto bene. Questo è grave ed è grave il fatto di avere per le strade degli ex detenuti per reati che non sono semplicemente di truffa, ma di altro e più grave, che dopo un pò sono ritornati all'ovile. Interrompere "Le Iene" è stato un autogoal, la satira alla sinistra non piace, ma la satira è il sale di questa Italia e se la togli, alcuni possono dire "dittatura". Questo il buon impastatore Prodi non li fa tanto bene e quindi bisogna che cambi, che la sinistra sia un pò più satira e meno sniffata. E' anche vero che "Le Iene" hanno agito non correttamente, ma perlomenro hanno fatto parlare di questo argoento che prima ad ora era nascosto. Ma adesso noi in questo Paese siamo sicuri moralmente? Penso di no, anche perché non coinvolge solo Montecitorio, ma anche strutture statali o parastatali, adesso mi chiedo se anche nella mia Amministrazione Comunale non ci sia qualcuno che faccia uso di sostanze o che qualche medico della USL non si faccia perché tante cose che ho visto per me sono state sospette, adesso ho capito!!! Alcuni medici che mi visitavano non connettevano era stanchezza? O forse qualche altra cosa? ...

Ai politici bisognerebbe fare periodicamente dei controlli per vedere se assumono sostanze stupefacenti.. chi si dopa decade e va licenziato.

Si questo nel mondo dei sogni, purtroppo nella realtà i politici sono una casta protetta che fa le peggio porcate, per questo ho deciso di non votare più, forse ancora per Di Pietro anche se pure lui ha fatto i suoi belli sbagli, sto parlando della scelta dei suoi collaboratori, ma questo è un altro discorso.

Gentile On. Di Pietro,
ieri sono rimasta scandalizzata non tanto dal servizio delle iene non andato in onda (quello sui deputati drogati) quanto da quello andato in onda sui parlamentari ignoranti, secondo me cosa ancora peggiore. Ho quindi inviato una mail al presidente della camera Bertinotti, che di seguito riporto:

Egregio Presidente,
Le scrivo in merito al servizio delle Iene messo in onda ieri, non quello sui parlamentari drogati, ma quello sui parlamentari ignoranti.
Sono infatti rimasta allibita dall'ignoranza dei nostri deputati su temi quali: Nelson Mandela (molti non sapevano chi fosse - per qualcuno un leader sudamericano), le prigioni di Guantanamo (per qualcuno erano in "Afaghistan" detto proprio così), la Consob (questa sconosciuta) e infine il Dafour, scambiato per un modo di vivere frettoloso, tipo il fast food.
Dato il ruolo che ricoprono e i temi su cui sono chiamati a legiferare mi aspettavo che avessero quantomeno un'infarinatura generale di cultura, politica, geografia e storia. Insomma una conoscenza per lo meno approssimativa del mondo che li circonda. Quella che normalmente si testa all'esame di licenza media, per intenderci.
Pertanto suggerisco di sottoporre questi signori - prima che insedino sulle loro poltrone - a degli esami di cultura generale; io sono terrorizzata all'idea che qualcuno che non sa cosa sia la Consob metta mani sulle regole della finanza societaria. Che chi non sa cos'è e dov'è Guantanamo si occupi di sicurezza e lotta al terrorismo. Che chi non conosce il nome del presidente del Venezuela metta mani nella politica estera e negli affari che riguardano petrolio ed energia. E mi fermo qui.
Propongo che la commissione di esame sia rappresentata in parte da cittadini italiani e in parte da professori universitari e che chi non passa l'esame se ne vada. Le poltrone vuote verranno lasciate vuote, non rimpiazzate: sempre meglio una poltrona vuota che una poltrona occupata da un ignorante che ha pure il potere di legiferare.

Grazie per l'attenzione
Cordiali saluti
Cristina Ancona

Bravi Dott. Di Pietro e On.le Massimo Donati,
però vorrei chiedervi maggiore forza:

FUORI I NOMI

questi parlamentari con i nostri soldi comprando sostanze illegali foraggiano le organizzazioni mafiose

Io odio la mafia e chi l'aiuta economicamente

Questi parlamentari denuncino gli spacciatori.

Sono anche omertosi vedrà.

Chiedo un suo punto di vista su questo tema signir ministro.

FUORI I NOMI

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

un blog contro la mafia

un blog free.

Spero che prima di bloccare il servizio lo abbiano almeno guardato. Non si sa mai...

vogliamo il gabibbo presidente del consiglio, Ricci alla difesa, Greggio ministro dell'informazione, Le Iene, gli unici parlamentari a rappresentarci, Ma è possibile che qualsiasi denuncia deve essere fatta da comici? E Grillo presidente della repubblica. Tanto se i comici che ci rappresentano non fanno altro che farci piangere con finanziarie, aumenti di stipendio, e leggi per il loro comodo, almeno rappresentandoci i comici, quelliveri, ogni tanto ci faranno RIDERE!!!!!

Trovo la lettera dell'on. Massimo Donadi, giusta e doverosa soprattutto per quella che è la linea del nostro partito.
Credo fermamente che la gente abbia il diritto di sapere un certo genere di notizie, considerando che poi certi personaggi su determinati provvedimenti saranno chiamati a votare e a ricevere il voto.
Spero che IDV non molli la presa sulla questione droga e parlamentari.
Un saluto e un augurio di un buon lavoro al gruppo di parlamentari IDV.

Policastro Donato - consigliere di zona 6 Milano per IDV.

Caro On. Di Pietro, ma il garante fa la stessa cosa verso i carabinieri un po ladri ,o i pompieri un po piromani, i dottori un po eutanasisti ecc..?
invece di interessarsi delle intercettazioni illegali allora ha fatto bene la telecom?
oppure è un riccattabile?

Volevo sapere se è a conoscenza del trasferimento del Ministero della Salute nella nuova sede di EUR Castellaccio.
Mi pare che sono stati già stanziati 6 milioni di euro solo per far fronte al trasferimento( potevano servire per costruire qualche hospice per malati terminali); la cifra che il ministero andrà a pagare per l'affitto non la conosco , immagino molto consistente.
Primo è antistorico concentrare il personale in unica sede (in una città come Roma ...non si pensa proprio ai disagi dei dipendenti che abitano sul versante di nord-est);secondo il ministero non diventerà mai proprietario dello stabile:
Terzo non era meglio costruire una sede su proprietà del Ministero (vedi zona Pietralata!)?

Grazie!

Demetrio

Donadi, Di Pietro,......io e la mia famiglia, ed i miei amici,..non vogliamo mica essere governati da UNA MASSA DI DROGATI!

Non è possibile trovare qualcuno in quest'Italia terzomondista che sia ONESTO, NONTOSSICO e PREPARATO (e qui forse stiamo cercando delle perle per il mondo politico) che possa governare il PAese?

Facendo riferimento alla trsmissione televisiva in questione e sul fatto che il "Garante" abbia voluto tutelare gli interessi delle parti compromesse, appare chiaro il messaggio ricavabile dal disposto sequestro del servizio televisivo. I fatti sono veri ed ienquivocabili. Fatti loro. Ma ciò che mi pare ancora più grave è avere visto da chi siamo rappresentati politicamente, servizio mandato in onda alternativamente sempre da Le Iene, che ha evidenziato la totale ignoranza da parte di alcuni deputati su questioni attuali e di rilievo internazionale. Quindi tra i due "mali" qual'è il minore ?????

II a parte
E poi non le pare sbilanciata la presenza nelle Coop dei presidi di libera vendita in numero di voci limitato esclusivamente a quelle ad altissima rotazione rispetto alla presenza in farmacia dei presidi in numero di voci infinitamente più esteso, con tutti i rischi commerciali che ciò comporta, emergendo evidente esclusivamente il profitto nel primo caso rispetto al servizio, come da sempre, nel secondo?
Mi consenta, infine, un ultimo sfogo da contribuente vessato da una iniquo balzello. Lei sa caro Ministro, e credo anche per conoscenza diretta, che noi operatori nelle arti sanitarie siamo soggetti ad un contributo annuale, da questo anno a ruolo, grazie ad un intervento legislativo del precedente governo, su cartella esattoriale, in favore di una organizzazione Onlus, la famigerata O.N.A.O.S.I.
Io non discuto le finalità dell' ONAOSI, ma che paese è questo in cui una fondazione ONLUS viene sostenuta da un contributo obbligatorio e non volontario? E' come dire che l'iscrizione al sindacato, per decreto legge, potrebbe diventare obbligatorio.
Si faccia promotore per cancellare, per favore, quest'ignominia dalla legislazione italiana! Ne guadagnerebbe in simpatia e gratitudine da parte dei farmacisti e di tutti gli operatori sanitari. Anche perché finora io e spero molti altri colleghi Le siamo grati esclusivamente per aver contribuito ad interrompere la serie nefasta di danni che Berlusconi e la sua equipe stava procurando a tutto il paese.
La domanda, però, che tutti ci poniamo è: fino a quando riuscirete a tenere a bada il Caimano, che in quanto a populismo accattivante e di maniera è un maestro e sempre pronto a raccogliere il seme del malcontento che state elargendo a piene mani, data la visione angusta e di bottega che traspare dai vostri interventi legislativi rivolti spesso più a punire che a mediare soluzioni di utilità pubblica ed economicamente più equamente distribuita. A tal proposito ricordi al collega Visco che gli evasori totali non sono quelli che con partita IVA oggi vengono ulteriormente vessati dall’obbligatorietà di trasmissioni dati online all'Agenzia delle Entrate, ma quelli che non sono affatto iscritti all'anagrafe tributaria.
Tante energie da parte degli addetti al lavoro di verifica tributaria andrebbero, a mio avviso, meglio e con maggiore e cospicuo successo impiegate alla ricerca di questi concittadini disonesti. C'è un programma informatico, ormai conosciuto ai più, "Google Earth" che riesce a zumare porzioni di superficie fino a pochi metri quadrati. Bene! Dirottate la gran parte degli addetti sopra menzionati verso una attenta e minuziosa stesura di una anagrafe immobiliare analizzando e catalogando tutto ciò che, tramite il programma suddetto, per esempio, si osserva sporgere oltre i tre metri sulla superficie del territorio nazionale. Mi auguro che con segnali evidenti di questo tipo Voi possiate recuperare posizioni tali da allontanare ancora per un poco lo spettro del ritorno di Tremonti e compagni. Non ributtateci in braccio al Caimano, per favore, per favore...!
Con Stima
Pier Luigi Maria Pagnoni

Ia parte

A Lei sig. Ministro Di Pietro, che stimo quale più serio e coerente nostro rappresentante nel Governo di questo Paese, una copia dell’email che ho inviato al ministro Bersani. Nel ringraziarLa per l’attenzione le rinnovo i sensi della mia stima e ammirazione.
Pier Luigi Maria Pagnoni.
Caro Ministro, grazie per la disattenzione che fino ad ora ha riservato a tutto ciò che, in Italia, non ha niente a che vedere con le Coop, le Associazioni dei consumatori, Compagnie delle Opere, Unipol e quant'altro connesso ad interessi di quartiere e dei loro abitanti (Consorte, Ricucci, Coppola, Gnutti e....basta!). Fortuna che c'è la Gabanelli che, di tanto in tanto, su Report argomenta ampiamente su tutto ciò tirando in ballo anche Lei e, non sempre, in modo lusinghiero.
Io sono un farmacista come sua moglie, responsabile, in buona parte, di tutto ciò, che in Italia, secondo la sua opinione, di Rienzi, di Catricalà e di molti altri autorevoli opinionisti, non funziona in termini di concorrenza sleale, crisi economica, scarse professionalità e sensibilità civica. Ho, al contrario di quanto si è impudicamente sparlato sulla categoria, l'orgoglio di aver svolto sino ad ora sempre e comunque la professione convinto di aver reso un servizio insostituibile ai pazienti in ogni istante della mia vita al banco. Ho potuto scegliere il posto dove e come operare dopo aver partecipato, agli albori della mia lunga carriera, a 62 anni suonati, a ben quattro concorsi, tutti regolarmente vinti con assegnazione di sede. Sono convinto che, in questo paese, chi ha voglia di fare, ha ancora opportunità di farcela, senza raccomandazioni, amicizie particolari, associazioni protettive o partiti amici, ma, soltanto e semplicemente, rispettando le regole e le norme, sancite dalla legge, che vigilano sul buon funzionamento delle arti e delle professioni.
A proposito di concorrenza sleale da me svolta a danno dei consumatori mi consenta egregio Ministro di rivolgerLe alcune elementari domande:
per quale motivo il profitto derivante dalla vendita dell'Aspirina e di altri presidi da banco nel canale farmacia continua ad essere tassato mentre lo stesso prodotto, motivo del contendere in termini di libera concorrenza, venduto nel canale (fai da te) delle Coop non è assoggettato ad alcuna tassazione? E lo stesso prodotto venduto in un supermercato concorrente delle Coop è o non è assoggettato a tassazione? A me parrebbe, per come dovrebbero andare le cose anche in Itali

caro roberto marzocchi è proprio come dici te se tutti ci potessimo scalare le spese esigeremo tutti la ricevuta e afronte del nostro piccolo risparmio lo stato riceverebbe una valanga di soldi! e con minima spesa daltronde non è una mia invenzione tale sistema è già in uso ma nessun governo lo fa PERCHE ? finaziarie ridicole tasse su taSSE starnazzamento del loro megafono stampa e tv aria frittaed a buffolandia si digerisce tutto dimenticando tutto ne sono convinto non abbiamo più il senso della morale siamo fradici dentro

A Lei sig. Ministro Di Pietro, che stimo quale più serio e coerente nostro rappresentante nel Governo di questo Paese, una copia dell’email che ho inviato al ministro Bersani. Nel ringraziarLa per l’attenzione le rinnovo i sensi della mia stima e ammirazione.
Pier Luigi Maria Pagnoni.
Caro Ministro, grazie per la disattenzione che fino ad ora ha riservato a tutto ciò che, in Italia, non ha niente a che vedere con le Coop, le Associazioni dei consumatori, Compagnie delle Opere, Unipol e quant'altro connesso ad interessi di quartiere e dei loro abitanti (Consorte, Ricucci, Coppola, Gnutti e....basta!). Fortuna che c'è la Gabanelli che, di tanto in tanto, su Report argomenta ampiamente su tutto ciò tirando in ballo anche Lei e, non sempre, in modo lusinghiero.
Io sono un farmacista come sua moglie, responsabile, in buona parte, di tutto ciò, che in Italia, secondo la sua opinione, di Rienzi, di Catricalà e di molti altri autorevoli opinionisti, non funziona in termini di concorrenza sleale, crisi economica, scarse professionalità e sensibilità civica. Ho, al contrario di quanto si è impudicamente sparlato sulla categoria, l'orgoglio di aver svolto sino ad ora sempre e comunque la professione convinto di aver reso un servizio insostituibile ai pazienti in ogni istante della mia vita al banco. Ho potuto scegliere il posto dove e come operare dopo aver partecipato, agli albori della mia lunga carriera, a 62 anni suonati, a ben quattro concorsi, tutti regolarmente vinti con assegnazione di sede. Sono convinto che, in questo paese, chi ha voglia di fare, ha ancora opportunità di farcela, senza raccomandazioni, amicizie particolari, associazioni protettive o partiti amici, ma, soltanto e semplicemente, rispettando le regole e le norme, sancite dalla legge, che vigilano sul buon funzionamento delle arti e delle professioni.
A proposito di concorrenza sleale da me svolta a danno dei consumatori mi consenta egregio Ministro di rivolgerLe alcune elementari domande:
per quale motivo il profitto derivante dalla vendita dell'Aspirina e di altri presidi da banco nel canale farmacia continua ad essere tassato mentre lo stesso prodotto, motivo del contendere in termini di libera concorrenza, venduto nel canale (fai da te) delle Coop non è assoggettato ad alcuna tassazione? E lo stesso prodotto venduto in un supermercato concorrente delle Coop è o non è assoggettato a tassazione? A me parrebbe, per come dovrebbero andare le cose anche in Italia, più opportuno che paghino le tasse anche le Coop sia quando riscuotono gli affitti dei locali, di loro proprietà, locati ai vari esercizi commerciali di contorno al loro business che quando vendono prodotti esitabili in vari canali di distribuzione.
E poi non le pare sbilanciata la presenza nelle Coop dei presidi di libera vendita in numero di voci limitato esclusivamente a quelle ad altissima rotazione rispetto alla presenza in farmacia dei presidi in numero di voci infinitamente più esteso, con tutti i rischi commerciali che ciò comporta, emergendo evidente esclusivamente il profitto nel primo caso rispetto al servizio, come da sempre, nel secondo?
Mi consenta, infine, un ultimo sfogo da contribuente vessato da una iniquo balzello. Lei sa caro Ministro, e credo anche per conoscenza diretta, che noi operatori nelle arti sanitarie siamo soggetti ad un contributo annuale, da questo anno a ruolo, grazie ad un intervento legislativo del precedente governo, su cartella esattoriale, in favore di una organizzazione Onlus, la famigerata O.N.A.O.S.I.
Io non discuto le finalità dell' ONAOSI, ma che paese è questo in cui una fondazione ONLUS viene sostenuta da un contributo obbligatorio e non volontario? E' come dire che l'iscrizione al sindacato, per decreto legge, potrebbe diventare obbligatorio.
Si faccia promotore per cancellare, per favore, quest'ignominia dalla legislazione italiana! Ne guadagnerebbe in simpatia e gratitudine da parte dei farmacisti e di tutti gli operatori sanitari. Anche perché finora io e spero molti altri colleghi Le siamo grati esclusivamente per aver contribuito ad interrompere la serie nefasta di danni che Berlusconi e la sua equipe stava procurando a tutto il paese.
La domanda, però, che tutti ci poniamo è: fino a quando riuscirete a tenere a bada il Caimano, che in quanto a populismo accattivante e di maniera è un maestro e sempre pronto a raccogliere il seme del malcontento che state elargendo a piene mani, data la visione angusta e di bottega che traspare dai vostri interventi legislativi rivolti spesso più a punire che a mediare soluzioni di utilità pubblica ed economicamente più equamente distribuita. A tal proposito ricordi al collega Visco che gli evasori totali non sono quelli che con partita IVA oggi vengono ulteriormente vessati dall’obbligatorietà di trasmissioni dati online all'Agenzia delle Entrate, ma quelli che non sono affatto iscritti all'anagrafe tributaria.
Tante energie da parte degli addetti al lavoro di verifica tributaria andrebbero, a mio avviso, meglio e con maggiore e cospicuo successo impiegate alla ricerca di questi concittadini disonesti. C'è un programma informatico, ormai conosciuto ai più, "Google Earth" che riesce a zumare porzioni di superficie fino a pochi metri quadrati. Bene! Dirottate la gran parte degli addetti sopra menzionati verso una attenta e minuziosa stesura di una anagrafe immobiliare analizzando e catalogando tutto ciò che, tramite il programma suddetto, per esempio, si osserva sporgere oltre i tre metri sulla superficie del territorio nazionale. Mi auguro che con segnali evidenti di questo tipo Voi possiate recuperare posizioni tali da allontanare ancora per un poco lo spettro del ritorno di Tremonti e compagni. Non ributtateci in braccio al Caimano, per favore, per favore...!
Con Stima
Pier Luigi Maria Pagnoni

finanziaria: aumento contributi per autonomi, conti in rosso per Inps.... storie di ordinaria follia.
l'Istituto di prvidenza ogni anno paga migliaia di euro per indennità di disoccupazione agricola, indennità di maternità, malattia a dipendenti fittizi che pur rimanendo a casa o svolgendo altri lavori riescono a percepire somme del tutto indebite con la complicità purtroppo dei datori di lavoro.
Aimè!!!! dove sono gli ispettori Inps per effettuare i relativi controlli?

Sono sempre più deluso di chi ci governa a tutti i livelli

Uff. Garante della Privacy
Piazza di Monte Citorio, 121
00186 ROMA

Oggetto: Motivazioni in merito alla decisione di impedire la messa in onda del servizio sulle sostanze stupefacenti assunte da parlamentari
realizato da "Le Iene".

Gentile Uff. Garante della Privacy,
sono un libero cittadino Italiano che, informato dai media sulla Vs decisione di impedire la trasmissione di un servizio redatto da "Le Iene" in merito al consumo di stupefacenti tra parlamentari italiani, ha avuto una forte reazione di sdegno, soprattutto per il sentore di censura della Vs ordinanza.
Ieri sera ho comunque assistito alla trasmissione e sono state spiegate molto bene le modalità di realizzazione del servizio succitato: nessun volto, nessun nome, nessuna prova soggettiva ma solamente una ricerca a puro fine statistico. Del resto altri media nazionali, compreso "Porta a Porta" di Bruno Vespa, si sono occupati della questione riferendo che ben il 32% degli analizzati avrebbe fatto uso di stupefacenti.
Ammesso il beneficio del dubbio in merito alla scientificità del test (peraltro non giustificato visto l'uso quotidiano da parte di forze dell'ordine, anche nazionali), le successive affermazioni di alcuni parlamentari bastano a scatenare una forte indignazione di ogni cittadino italiano in merito ad istituzioni che "predicano bene" ma, a quanto pare, "razzolano male".
Già in passato abbiamo assistito ad eventi censori sicuramente non degni di un paese demoratico come l'Italia (mi riferisco al cosidetto "Diktat Bulgaro" in cui furono mandati al confino grandi giornalisti come Biagi e Santoro) ed il recente cambio di governo faceva sperare che non dovessero più ripetersi. La Vs comunicazione di ieri, purtroppo, ha fatto tornare alla memoria quelle azioni censorie degne del ventennio. Ritengo che sia diritto degli Italiani essere informati di chi governa il Loro paese.

Nella viva speranza di un Vs ripensamento, porgo I miei più cordiali saluti.

Luigi Gelli

caro Antonio Di Pietro
ti ringrazio per il fatto che ci dai la possibilità di esprimere il nostro parere attraverso questo blog.
Ma ora il problema si sposta sul piano della dignità personale: che effetto ti fa sedere in quell'arena di legno pregiato e lacchè e sapere che una parte dei tuoi colleghi sono cocainomani (naturalmente non è una novità, ti ricordi quando Emilio Colombo dichiarò di fare uso di sostanze stupefacenti per USO TERAPEUTICO ....)
Questi tuoi colleghi decidono del nostro futuro, della vita dei nostri figli.
La loro ipocrisia è criminale e quindi perseguibile.
E poi IL GARANTE, questa figura intangibile, senza volto, che si schiera a difesa della privacy di questi loschi onorevoli.
Di Pietro adesso basta: devi passare alle prese di posizione che contano e far sentire il tuo peso, se ne hai. Io ti ho dato il mio consenso perché ho creduto in te. Dimostra che la fiducia era ben riposta.
L'ITALIA ormai non ha più nulla di democratico.
Quelli di adesso sono peggio di quelli di prima, che poi sono gli stessi. Non so quanto durerà questo governo ma certamente il centrosinistra ha cessato di esistere nella mente degli italiani, almeno per i prossimi dieci anni.
Io, tuo sostenitore, mi sento come doveva sentirsi un tedesco dissidente negli anni in cui Joseph Goebbels era capo della propaganda, Himler capo della ghestapo e Goering andava avanti con le anfetamine.
MI SENTO IN UN REGIME.
Non è la droga che mi preoccupa ma IL MODO con cui tentano di insabbiare.
Di Pietro devi tutelarci da questi figuri.
Una volta stimavo anche Bertinotti perché lo credevo coerente: ora so che ero un fesso!
Di Pietro dacci una speranza. Solo tu puoi.

Maurizio Spalvieri

L'importante è che il governo faccia proposte concrete ( e non promesse fumose)per la lotta all'evasione.
L'altro giorno a OMNIBUS è stato detto che:
- solo 50.000 persone dichiarano + di 200.000 €
- da dati bancari risulta che 800.000 persone hanno disponibilità liquide da 1.000.000.000 di vecchie lire in su.
Davanti a questi dati mi domando se lo Stato può dirsi in buona fede nel non andare a controllare quei 750.000 evasori.

Cari blogger,
nessuno di voi parla mai di evasione fiscale.
Ma non avete ancora capito che se recuperassimo anche il 30% dell'evasione sarebbero risolti i problemi dell'Italia e pagheremmo tutti di meno.
Smettetela di parlare sempre di aria fritta.
La soluzione è: STANARE GLI EVASORI
Scrivete tutti su questo argomento. Intasate i blog con questo argomento.
Forse qualcuno capirà che per la maggioranza degli Italiani questa è la soluzione dei problemi, oltre che un provvedimento etico!!!!

Il motivo per cui questo o quel governo non fa nulla contro gli evasori, totali o parziali, è uno solo: ogni partito ha una parte del paese, corporazioni, associazioni ecc. dalle quali attingono voti. Per questi motivi i signori politici, difendono sempre ciò che i loro avversari cercano di colpire. I liberi professionisti italiani, i quali nulla hanno a che vedere con i loro simili europei, basta vedere le loro dichiarazioni dei redditi, sono sicuramente tra quelli che evadono le tasse. Il ministro Bersani, sta cercando di mettere la museruola a questa categoria di INFAMI, ma i partiti di opposizione li difendono, attaccando questo governo, bollandolo come regime comunista. L'on. Fini, al congresso di Fiuggi, ha difeso per l'ennesima volta questi signori. Con questo, dovremmo tutti riflettere ogni volta che andiamo a votare, mettendo quella crocetta non sul partito per partito preso, ma su chi ci garantisce più equità e giustizia morale, e sociale. Salvo poi mantenere le promesse.

EVASORI = LADRI
Un governo ha lasciato il posto ad un altro, ma della promessa di lotta all’evasione fiscale poco si parla. Ben scarse proposte sono state fatte in proposito.
Personalmente ritengo che un consistente recupero dell’evasione sia la sola speranza per risollevare i conti di questa povera Italia e per dare veramente la sensazione di una ritrovata equità fiscale.
E’ inutile il continuo gioco delle aliquote, se poi chi evade può continuare a farlo.
Come si può affermare che il 90% della popolazione ora paga di meno, quando il risparmio sarà di 20-80€ al mese? Questo dovrebbe rilanciare l’economia?
Pagare tutti per pagare meno. E' un motto sempre attuale dato che anche l'Unione dice di voler utilizzare la lotta all'evasione fiscale come mezzo principale di finanziamento. C'è chi propone più efficaci controlli, incrocio di dati, nuovi studi di settore, assunzione di nuovi controllori e chi più ne ha, più ne metta.
Ora io mi chiedo: perché nessuno tenta la soluzione più semplice? Il miglior controllore (e soprattutto a costo zero) non è la Guardia di Finanza ma siamo proprio noi stessi. Se pensiamo al mare di «nero» che è emerso con la legge sulle ristrutturazioni edilizie (rendendo detraibili dai redditi certe spese relative alla manutenzione degli edifici come l'impresa edile, l'elettricista, l'idraulico, e altro) perché non si può fare lo stesso non solo con le spese delle manutenzioni ordinarie ma anche del notaio, dell'agenzia immobiliare, dell'architetto, dell'avvocato, e via dicendo? Qualcuno mi sa dire perché nessuno dei nostri «soloni» non stia pensando ad adottare una soluzione così semplice ed efficace?
Se ce ne venisse un congruo beneficio diretto (sgravio dell'Irpef) saremmo noi stessi a volere la fattura (con l'Iva al 20%) dall'artigiano o dal professionista che adesso evade bel bello e incassa il conto in contanti.
STANATE GLI EVASORI.STANATE GLI EVASORI.
STANATE GLI EVASORI.STANATE GLI EVASORI.

una nota di merito all'ing. CONSORTE che ha avuto il coraggio di querelare DI PIETRO!!!!!!
Ma perchè il vostro ministro non si fa un po' gli affari suoi e non si occupa solo delle cose inerenti al suo ministero?
E' forse malato di protagonismo?

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO NEL FAR TRASMETTERE IL SERVIZIO DELLE IENE SUL TEST TOSSICOLOGICO AI DEPUTATI, MA X KI HA VISTO LA PUNTATA DELLE IENE DI IERI 10 OTTOBRE LO SCANDALO VERO E' IL LIVELLO DI IGNORANZA SIA SU TEMI DI ATTUALITA' CHE DI CULTURA GENERALE DEI NS. DEPUTATI. MI SONO VERGOGNATO DI ESSERE ITALIANO E DI ESSERE RAPPRESENTATO DA INDIVIDUI CHE DI ONOREVOLE HANNO POCO. E PENSARE CHE I NS. DESTINI ED IL FUTURO DEI NS. FIGLI E' NELLE MANI DI QUESTI INDIVIDUI (CHE HANNO IL POTERE DI LEGIFERARE).
LA RESPONSABILITA' E' TUTTA DEI PARTITI POLITICI CHE DOVREBBERO FARE SELEZIONE E CANDIDARE PERSONE ALL'ALTEZZA DEL COMPITO. SE QUESTO E' IL LIVELLO, SI SPIEGA LO SPETTACOLO INDECOROSO CHE SPESSO ASSISTIAMO NELLE AULE DEL PARLAMENTO. IL DRAMMA E' CHE IN TAL MODO IL CITTADINO PERDE SEMPRE PIU' FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI.

*** Letterina a tutte le persone del buonsenso

Un certo Antonio di Pietro ha fondato un partito. Questo partito è l'unico che ci dà la parola.
Questo partito è l'unico che si muove in parlamento negli interessi del cittadino.
Questo partito è l'unico rappresentato da una persona Colta.
Questo partito è l'unico rappresentato da una persona onesta.
Questo partito è l'unico rappresentato da una persona in gamba.

Quando fu fondato questo partito ne habbiam sentito di tutti i colori pur di bastonarlo alla nascita, dei faggiolini nati dai vari Casini e altri nulla.

Questo partito siamo noi.
Se il nostro rappresentantre non và bene lo possiamo cambiare subito, quindi è ricattabile e perciò non lo farà mai, anche se in molti hanno cercato e continuano a farlo, di corromperlo.
Ma appena cederà lui sarà finito politicamente ed egli questo lo sà.

Perchè è l'unico partito in Italia fondato sulla Legalità e il buon senso, se tali valori non ci sono più il partito morirà.

Tutti quelli che non amano il buonsenso, la legalità lo spirito di lotta, e l'intelligenza votino per altri partiti.

(sono circa il 95% degli italiani).
Forza Di Pietro.

A questo punto devo ritenere che qualche personaggio politico ripreso dalle "Iene" abbia invocato il garante e abbia fatto bloccare la trasmissione. La solita giustizia della politica: i poveracci spacciatori, ladri e prostitute e quant'altri sono stati ripresi sbattuti in televisione visti da milioni di telespettatori, facendo aumentare gli ascolti, e quindi l'audience della trasmissione. I politici invece che rappresentano le istituzioni no, quelli no, quelli non si toccano. Come siamo caduti in basso e dire che queste persone occupano posti di potere grazie a noi cittadini. Ma tutti i politici, a qualsiasi i livello non potrebbero essere eletti direttamente dal cittadino???
Va be che non c'e' niente di cui meravigliarsi, al giorno d'oggi figuriamoci questo poi, o abbiamo dimenticato lo scandalo delle modelle sulle reti rai?????? e poi i politici non mi venissero a dire che non ne sapevano niente...., ma per favore.....
Forza on. Di Pietro, anche se la sua voce non sarà presa in considerazione, non molli... anche perche' il suo pensiero è scomodo a parecchi politici. Secondo me bisognerebbe ritornare a scuola per partecipare a lezioni di giustizia e legalità.

Bravo Ministro...e' una bella vergogna!!
Voglio solo dire al Sig. Tommaso Giunti del Direttivo della Regione Toscana che alle 9.14 si dovrebbe LAVORARE...non e' che si entra in ufficio e si fanno gli affari propri...Il paese deve cambiare e occorre partire anche di qui...MEDITATE!!

On DiPietro Ho letto con piacere che L'IDV è contrario a nascondere il problema dell'oscuramento della trasmissione "Le Iene ". Ora però devono uscire i nomi e le facce di chi in Parlamento legifera e dispone della salute , economia , legfalità ecc. dell'Italia. Una nazione non può e non deve essere rappresentata da persone che si drogano, non possono essere imparziali nè lucide ad affrontare leggi che sono in assoluto contrasto con il loro comportamento anche se in privato , Loro si frgiano sempre di essere ONOREVOLI, allora da tali sempre si devono comportare. Una inchiesta parlamentare e un esame obbligatorio e fuori tutti i drogati dal Parlamento . Un tuo iscritto Eros diana

Voglio esprimere un applauso al gruppo delle IENE per il servizio realizzato e per aver denunciato un degrado morale di una parte consistente dei nostri rappresentanti in parlamento. Un plauso anche all'On. Massimo Donadi per la sua iniziativa. Sarebbe interessante che ci fosse una mozione parlamentare e contare quanti chiedono che sia fatta chiarezza.
Grazie
V. Di Tella

Concordo con la lettera inviata dall'onorevole, ma mi viene spontanea una domanda.

Quando Striscia la Notizia ha scoperto le truffe di Vanna Marchi e figlia a seguito, sappiamo come è andata a finire (escluso indulto)... Ora perché la magistratura non apre un inchiesta e cerca di verificare non solo chi utilizza droga, ma anche chi sono i fornitori.

L'operazione sarebbe molto semplice.

"Magistrato e Onorevole "

Magistrato interroga l'On. con una sola domanda.

Chi ti fornisce la droga?

Perchè sappiamo che l'uso non è un reato, ma lo spaccio si. Quindi se un Parlamentare che consente lo spaccio di droga e non lo denuncia chi è per voi????

Antonio... Una Proposta... Invitiamo i Parlamentari a denunciare gli spacciatori...

Un salutoa tutti

Giuseppe Colucci

I Deputati NON sono persone normali. In quanto Deputati, e quindi rappresentanti del Popolo Sovrano, deve essere noto di loro QUALSIASI cosa.
Se vogliono la privacy che non si facciano eleggere.
Gli elettori DEVONO sapere di chi potersi fidare e di chi no.

Aspetto da Idv che si faccia la proposta di scrivere sulle schede elettorali la fedina penale dei candidati.

Proprio ieri sera Le Iene hanno mandato in onda un servizio del tutto uguale:
hanno raccolto campioni di urina in una discoteca ovviamente senza ke nessuno dei soggetti coinvolti ne sapesse assolutamente nulla ed hanno fatto dei test sulle urine stesse evidenziando come la metà dei ragazzi ke frequentavano quella discoteca facesse uso di cannabinoidi.

Questo servizio è andato in onda per ben 2 volte!!! una tempo fa ed un'altra ieri sera a dimostrazione ke il garante a "Porta a Porta" ci ha preso in giro, che i parlamentari vengono tutelati e i cittadini no.

A mio avviso tutte le parole spese dal garante da Vespa sono state vuote, inutili ..insomma la solita presa per i fondelli!!

Ha ragione la Mussolini!!..guarda te in ke situazione siamo andati a cacciarci!!! HA RAGIONE LA MUSSOLINI" questa frase ke fino a poco tempo fa pensavo fosse un ossimoro, ora mi tocca pure pronunciarla!!! =D =D

saluti

Ma al parlamento pensano che evitare di mandarlo in onda passi nel dimenticatorio!

L'ingoranza non si nasconde per i nostri politici.
Questa è stata una buona occasione per creare una bomba e loro hanno messo benzina sul fuoco.

Se qualcuno vedesse la on. Gardini spiegategli che la Consob è l'organismo che controlla i dazi sui prezzi delle "Borse" in pelle di coccodrillo provenienti dalle fabbriche del Darfour.

GRAZIE

Sono con Lei!
possibile che non si possa vedere o sentire NULLA sui Parlamentari che giorno dopo giorno diventano sempre più "spavaldi".
Si dovrebbe aprire un'inchiesta giudiziaria e ripulire, una volta per tutte questo sporco Parlamento italiano.
Dove comprano la cocaiana o altra droga i signori del Parlamento? forse dalle Suore?
perchè è lecito che i parlamentari proteggano i loro fornitori di droga?
secondo me la privacy è una scusa per deviare il vero problema:
nel Parlamento italiano ci sono persone, parlamentari, ospiti, dipendenti vari che hanno contatti commerciali illeciti continui e regolari con delinquenti.
Se la delinquenza è così attiva presso i ns/ governanti vorrei sapere perchè mi lamento delle rapine, scippi, estorsioni che giorno dopo giorno si perpetuano sul territorio italiano. E, anche se fossero extracomunitari non cambierebbe nulla.
Resta la situazione che nel Parlamento c'è gente che si approvigiona di merce illegale.
Possibile non ci sia la volontà politica di stanarli non posso credere che tutti siano concussi ci sarà bene qualche altro piccolo Di Pietro con il quale allearsi e dare battaglia. Sono certa che i cittadini italiani sarebbero tutti dalla loro parte e si arruolerebbero nella battaglia per stanare questa malsanità governativa.
E poi chieda alGarante della Privacy come facciamo a non votarli se non ci dite chi sono? altra cosa e non sapere gli intrallazzi del proprio vicino di casa ma un politico che viene votato deve essere trasparente come l'acqua di fonte.
Spero di vedere cose nuove e non i soliti accordi sottobanco che avete ribattezzato inciuci.
Anche per questo impiccio avete coniato una parola inventata. Tutto è inventato!
Quando ci parlerete sinceramente?
Fiorella Deodati

Lo vogliamo capire che questo paese deve cambiare.
Lo vogliamo capire che i cittadini sono oppressi e manipolati da questi cancri.
Lo vogliamo capire che anche un partito che oggi è al 3% può crescere in modo esponenziale e cambiare le sorti del nostro paese.
Allora facciamolo, con serietà e pacatezza, iniziamo ad asportare il cancro (che ricordo non è nè di destra nè di sinistra).
Forza Presidente .

Tommaso Giunti
Direttivo Regione Toscana

Trovo giustissima questa lettera,ormai questa gente è infiltrata in tutti i posti di rilievo perchè è facilmente gestibile e noi siamo i loro ostaggi.Ne sono invasi tutti i livelli coi risultati che ci possiamo aspettare ,sia per il loro operato diretto che per quello indiretto.I risultati sono quelli che vediamo.

Dopotutto cosa si può pretendere da un parlamento dove la maggior parte sono dei burattini nelle mani di pochi dirigenti politici.
La maggior parti sono mani che servono a premere pulsanti sui banchi di voto del parlamento come dettato dal partito e dal suo unico o singolo leader.
Basta vedere la preparazione culturale e la conoscenza dei problemi politici, sociali ed economici che hanno.

Semplicemente una ennesima puntata della commedia di un Paese che si trascina pietosamente. Siamo poco seri.

ANCORA UNA VOLTA SI DIMOSTRA CHE IN QUESTO PAESE LA LEGGE NON è UGUALE PER TUTTI. SONO DISGUSTATO . QUANDO SI TRATTA DI PERSONE "NORMALI" IL GARANTE DOVE STA? VERGOGNA . CARO ANTONIO SO CHE è IMPOSSIBILE MA PROVACI.. COMBATTI PER LA GIUSTIZIA

Bravo Dott. Di Pietro
però vorrei chiederle maggiore forza

FUORI I NOMI

questi parlamentari con i nostri soldi comprando sostanze illegali foraggiano le organizzazioni mafiose

Io odio la mafia e chi l'aiuta economicamente

Questi parlamentari denuncino gli spacciatori.

Sono anche omertosi vedrà.

Chiedo un suo punto di vista su questo tema signir ministro.

FUORI I NOMI

campagna promossa da:

www.riberaonline.blogspot.com

un blog contro la mafia

un blog free.

tutto ciò che ha detto il garante della privacy è perfettamente giusto e corretto.

1) è sbagliato raccogliere informazioni carpendole agli interessati con metodi truffaldini;
2) è sbagliato rendere pubblici i comportamenti dei singoli;
3) è sbagliato fare campagne giornalistiche gettando il sospetto su chiunque dei 50 onorevoli coinvolti.

però anche il garante ha sbagliato:

1) ha bloccato il servizio in tempo reale, confermando che i parlamentari fanno quello che vogliono. "ricordati che ti abbiamo nominato noi", pare che gli abbiano detto.
quando le iene hanno fatto il servizio sulla droga nelle discoteche non si è certamente mosso, neppure se raccoglievano piscio dai cessi all'insaputa dei donatori.
così come non ha bloccato i servizi contenenti gli sms della falchi a ricucci, o quelli di vittorio emanuele che parlano di zoccole, oppure quelli delle veline che facevano le zoccole con esponenti di an.

2) bloccare il servizio delle iene è sbagliato anche legalmente.
il garante può censurare il metodo, può chiedere che il parlamento faccia le leggi, ma una volta constatato che nessuno ha violato le leggi, e una volta constatato che il servizio non trasmette nomi o facce degli onorevoli, bloccarlo significa censurare la libera stampa.

come dire, ti punisco bloccandoti il servizio (di per sé corretto) quale risarcimento del metodo scorretto.

in pratica si è inventato la vendetta.

Sinceramente non c'è da stupirsi, è stato fatto l'indulto per salvare gli amici, figuriamo se il Garante sulla Privacy non blindava la trasmissione per salvare i politici!!!

Io vorrei tanto che "Le Iene" chiedesse la liberatoria in Parlamento per mandare in onda ugualmente la trasmissione...non è una novità che molti politici fanno uso di droghe ma è molto più comodo mantenerlo nascosto sia per la sx che per la dx!!!

Penso che su una buona parte dei parlamentari non c'è più nulla da dire. Arrivati a questo punto,ogni argomento è superfluo.

Bene per "le Jene".
Chiariamo meglio sulla/sul TAV ?

ora si capiscono tutte le erre nasali dei nostri deputati.....Ma i pusher prima entravano tranquillamente a Montecitorio .....ora che ne hanno beccato qualcuno.... la distribuiscono alla buvette?

Martedì 10 ottobre il Ministro Di Pietro a "Radio anch'io" parlando del progetto TAV/TAC Torino-Lione ha affermato:
- che la linea storica non può essere utilizzata perché si dovrebbe superare un dislivello di 1800 metri (tralasciamo che Bussoleno sia a 440m slm e Bardonecchia a 1312);
- che il Presidente della Comunità Montana Bassa Valle Susa Antonio Ferrentino si oppone al TAV per i suoi interessi;
- che quest'opera si farà perché é di importanza strategica.
Sono affermazioni molto diverse da quanto lo stesso Ministro Di Pietro scriveva nel suo blog prima delle elezioni. Credo che dovreste (e dovrete) rendere conto agli elettori di questo ingiustificato cambiamento d'opinione.
Pochi mesi fa il Ministro denunciava una mancanza di fondi per le grandi opere pari a 115 miliardi di euro: cos'é cambiato in pochi mesi? Da dove verranno presi questi soldi?
Ecco cosa scriveva il Ministro il 13 Febbraio 2006:
La TAV in Val di Susa è diventato l'argomento di discussione principale all'interno dell'Unione. I cittadini della Val di Susa si sono già espressi chiaramente per il no e questa loro posizione non può essere ignorata.
Il TAV in Val di Susa dovrebbe essere più correttamente chiamato TAC, Treno ad Alta Capacità , in quanto riguarda il trasporto di merci e non di persone.
Io non sono pregiudizialmente contro il TAC, ma prima di realizzarlo vanno sciolti alcuni nodi:
- la sicurezza delle persone legata alla presenza di amianto e uranio nelle montagne della Valle,
- la compatibilità economica con altre priorità del Paese, il tunnel secondo alcune stime potrebbe costare fino a 13 miliardi di euro, quasi tutti a carico dei contribuenti, circa quattro volte il costo del Ponte sullo Stretto,
- la valutazione di alternative meno costose, come il potenziamento dell'attuale linea ferroviaria in Val di Susa, utilizzata ben al di sotto della sua capacità . Alternative da attuare in un tempo più breve rispetto ai 15 anni circa previsti per la costruzione di un traforo di 53 km.
Se non saranno confermati i presupposti economici dell'opera, il rispetto della salute dei cittadini e dell'ambiente, il TAC non si potrà fare. Non credo che sia necessario un dibattito politico per prendere questa decisione, nè credo che assumere delle posizioni aprioristiche a favore o contro il TAC sia utile a nessuno.
Cosa ha fatto cambiare idea al Ministro, dal momento che nessuno degli studi che Egli stesso riteneva necessari è stato fatto?

Garante della privacy o garantista di onorevoli che, di onorevole, hanno solo il nome?
Chi sta troppo nei palazzi farà ormai fatica solo ad immaginarlo, ma c'è gente che, per uno stipendio ben sotto il decimo del loro, fatica e sgobba tutto il giorno senza sniffare e impasticcarsi: è troppo pretendere, per tutte queste persone, che chi ha un incarico pubblico di alto livello si comporti in modo perlomeno dignitoso, se non proprio intelligente?
O l'etichetta di parlamentare è diventata una sorta di passepartout che tutto copre e consente?
E invece di mettere sotto accusa le "Iene", cerchiamo di puntare il dito nella giusta direzione: quando c'è bisogno di gabibbi e iene per fare scoppiare i bubboni e togliere il marcio nel corpo delle istituzione, vuol dire che siamo proprio alla frutta!
Egregio Presidente Prodi, batta un colpo prego: siamo tutti capaci di belle parole in televisione, condite da pacioccosi ammiccamenti curiali ... qualche "fatto" sarebbe invece più gradito.
Grazie.
Giuseppe Fumagalli

Non mi interessa se un deputato si droga.
Mi piacerebbe sapere però da chi compra la droga

no no no, così si rischia di fare ancora più confusione sull'argomento. Non credo che l'antiproibizionismo debba riguardare sostanze come la cocaina o i derivati dell'oppio che provocano danni gravissimi alla salute mentale e fisica dei consumatori e del corpo sociale interessato dal fenomeno. Armi improprie che devono sottostare a misure di contenimento reali.
Altra storia è la cannabis e derivati, che svolgono una funzione positiva sia sulla salute fisica che mentale dei consumatori.
E' questa differenza che deve essere evidenziata.
Io sono contento di avere parlamentari che si fanno le canne, vuol dire che ragionano meglio. Sono invece orripilato di avere parlamentari cocainomani, in quanto la violenza e l'arroganza sono prerogativa e conseguenza di questa sostanza.

Se ti droghi ti ritirano la patente, se il deputato si droga NO, gli permettono anche di votare .

Se ti droghi ti ritirano la patente, se il deputato si droga NO, gli permettono anche di votare .

Un vivo ringraziamento al garante della privacy, che sotto subdolo ordine diretto di voi politici ha compiuto questo maldestro tentativo di insabbiamento, con l'effetto indesiderato (per voi) di dare amplissimo risalto alla notizia: in serata era su tutte le TV, non solo su Italia 1.

Siamo MOOOOOOLTO vicini ad una dittatura!
Bellachioma ha dato l'avvio e questo sgoverno di pseudo sinistra sta continuando sulla stessa strada ed anzi, lo sta superando (eccezion fatta per l'ottimo Di Pietro, che ho votato e cui va un plauso per l'ottimo lavori che svolge, naturalmente).
Avete visto, nel servizio delle Iene, la parte relativa al Salone Nautico, le belle facce degli evasori fiscali, tra cui il gioielliere che ha dichiarato un reddito di 15.000 euro all'anno perchè "siamo in un momento di crisi"? E che ci faceva al Salone Nautico? La bella statuina? Rimpiangeva i tempi passati?
Bellissima la trovata di Rifondazione: "Anche i ricchi piangano", grande, grandissima idea, non serve fare piangere i ricchi, serve far loro pagare le tasse, altrimenti SI VA IN GALERA, come negli USA dove, se sei ricco e quindi hai buoni avvocati, non vai in galera se ammazzi la moglie, ma CI VAI SE NON PAGHI LE TASSE!!!
Non basta copiare dagli Usa solo le cose che interessano, copiate anche il trattamento dell'evasione fiscale, altrimenti devo pensare che ci sono sotto grossi interessi anche di chi fa le leggi.
D'altra parte basta vedere che razza di parlamento abbiamo, tra condannati in via definitiva ed ora di drogati.

Caro Ministro,
ti devi proporre come PRESIDENTE DEL CONSIGLIO perchè il manico non possiamo più lasciarlo a Montadella, che sta perdendo consensi INCESSANTEMENTE.
Ormai si è sputtanato con le norme che ha varato finora e col non aver ancora modificato la Legge Elettorale, che DEVE RIDARE la parola finale al POPOLO.
Caro Ministro, non scrivere più che sei amicone di Mastella =non si può e NON SI DEVE dialogare con chi è CHIARAMENTE dalla parte dei malandrini = INDULTO. DROGATO NON PUNISCE DROGATO, ma lo giustifica SEMPRE.
OGGI IN ITALIA LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI E MORTADELLA NON FA NIENTE, MA PROPRIO NIENTE (ANZI FA PEGGIO DI BERLUSCA!) per cambiare in senso democratico la situazione.
Renditi conto che questa è ormai l'opinione corrente.

Privacy a parte, appare evidente che tanto più si è potenti tanto più si è prepotenti... Una particolarità della nostra democrazia è quella di essere in mano a oligarchie che non tollerano nessun tipo di controllo o satira. Diciamocelo francamente: dopo un'inchiesta come quella delle Iene, se l'avessero fatta, che so, in una scuola con i professori accusati di far uso di stupefacenti, credo che l'indomani la Guardia di Finanza avrebbe fatto irruzione con cani anti droga con tutte le conseguenze del caso. Dopo uno scoop del genere, i parlamentari "beccati" dalle Iene avrebbero avuto il dovere di presentarsi immediatamente alle Autorità per rifare gli esami e dimostrare la propria estraneità all'uso di droghe. Come spettatore degli eventi, vedere invece che il politico si avvale della sua influenza per evitare lo scandalo, ne dimostra la pusillanimità oltre che la colpevolezza. Credo che il politico eletto, quindi inviato a "rappresentare" interessi non solo suoi ma di milioni di persone, abbia, perlomeno per la durata del mandato, poco diritto alla privacy. Se delego la tutela dei miei interessi ad un avvocato, prima di affidare l'incarico e spendere un sacco di soldi, cerco di sapere tutto di quel professionista, se è bravo in primo luogo, ma, se i miei interessi sono particolarmente importanti, anche di chi è amico, di quale reputazione generale gode nella comunità d'appartenenza. Se venissi a sapere che fa uso abituale di droghe, credo che farei volentieri a meno dei suoi servigi....

Certo, è sconcertante che un organo tutelante la privacy, e quindi il diritto di ognuno a conservare la propria "dignità", che passa sicuramente dal governo etc etc, si permetta di adottare misure degne dei peggiori khmer rossi e al contempo riempirci di balle stratosferiche per giustificarsi, quando invece si capisce benissimo che il diktat viene dall'alto solo per tentare di eliminare altri problemi ad una coalizione "brancaleoniana".
Sono ridicoli, falsi, spudorati. Il garante su tutti.

La cosa ancor peggiore è il silenzio (complice?) di Prodi: dopo un simile fatto dovrebbe dare esempio di fermezza e rettitudine morale (fantascienza per i politici) e intervenire con mosse a sorpresa per verificare "in modo inoppugnabile" la sanità mentale e corporea dei fantocci alza-paletta-su-comando, in nome di una moralità ormai perduta.

In USA (dove qualcosa di buono pur hanno) per molto meno sarebbero già a casa tutti, da un pezzo.

Forza AdP, forza BGrillo, forza on. Mantovano, forza Gabba.

Non mi interessa COME sono state raccolte le prove ma se si configura un reato il reato e chi lo ha commesso va peseguito! Voglio i NOMI dei nostri dipendenti drogati (anche se ormai non è difficile immaginarlo visto che UNO su TRE è un TOSSICO!) e che a loro venga apllicata con ancora PIU' fermezza la legge Fini sugli stupefacenti! Controllo settimanale obbligatorio per chi ci rappresenta e NIENTE privicy!
(A me rompono per telefono tutti per vedermi qualcosa e quando chiedo da chi hanno avuto il MIO numero mi sento rispondere che non me lo possono dire per la privacy... ).

Non seguo il programma televisivo "le iene".

Ma adesso noi, come cittadini, possiamo conoscere "tutti questi altri privilegi" dei nostri governanti, parlamentari ed ex parlamentari?! Oppure dobbiamo aspettare visto che è intervuta l'Istituzione chiamata "Garante delle privacy"?

FaBio

Se il servizio avesse avuto come protagonisti un gruppo di insegnanti,di cassiere dei supermercati,o di bancari,scometto che il garante della privacy non avrebbe mosso un dito.
Purtroppo viviamo in un paese semi-libero che non è uguale per tutti.

Oscar Wilde disse che il miglior modo per resistere alle tentazioni è quello di cedere, anche qui direi che il modo migliore per difendere la nostra privacy è quello di liberalizzare le informazioni.
credo che questo dovrebbe essere il principio fondante delle regole sulla privacy.
il nostro modo di vita non è quello dei nostri nonni.
I dati una volta erano raccolti in faldoni e chiusi a chiave in un archivio, non esisteva la fotocopiatrice, il fax e il computer.
E' inutile alzare muri apparentemente invalicabili.
la riservatezza delle informazioni elettroniche è difficilissima da costudire in segreto.
tutti lo sappiamo, la legge sulla privacy serve ai delinquenti non ai cittadini onesti che non hanno nulla da nascondere.
Accettiamo in nome della sicurezza le guerre preventive, e non mandiamo in onda un servizio sull'uso della droga fra i parlamentari, tra l'altro in forma anonima, perchè sono state carpite informazioni personali, io direi di gruppo, in maniera scorretta.

Non riesco a capire come proprio Loro i signori del Parlamento che noi cittadini Italiani eleggiamo e che in parlamento ci rappresentano possono essere tutelati in tal maniera, facendo sorgere ciò che è sempre esistito la differenza tra Governanti e Governati. La Loro Privacy era garantita dalla stessa trasmissione ke conduce test simili su persone comuni e che giustamente il garante nn censura; quando si tratta di colui/coloro che hanno il potere il Garante interviene!SBALORDITO! Al Ministro Di Pietro posso soltanto dire che difficilmente si potrà sentire la voce di una sola persona in mezzo alle tanti voci dei Potenti e perchè no Soggetti che fanno uso di sostanze stupefacenti. Siamo comunque al tuo fianco.

Gentile Ministro,

tutto questo dimostra che in Italia oggi esiste una casta di protetti che si possono permettere di fare tutto ciò che vogliono, al fine di difendere la propria immaggine di mascalzoni e immorali.

Mi auguro che il garante della pravacy faccia un passo indietro e mandi in onda il servizio.

Verrebbe voglia di dire: "Alla faccia di noi comuni mortali..."

Un cordiale saluto
Fabio Federico
www.fabiofederico.com

Io li voto, Io voglio sapere cosa fanno del mio voto ! Ovviamente il garante sollecitato dalle persone giuste si è attivato, io invece ricevo da anni telefonate di chi mi vuole vendere di tutto ed hanno il mio numero di telefono senza che mi sia stato chiesto alcun consenso. Come al solito in questo paese di buffoni c'è chi è sopra la legge e può fare tutto e chi non può contestare una multa nemmeno se ingiusta. Vai Di Pietro, continua così ma GUARDATI le spalle dai politici, da tutti i politici, sei un fastidio, gli rompi le uova nel paniere e tutto senza fare demagogia.

la legge sulla privacy e' un imbroglio.
Propongo un referendum per abrogarla.

Ciao a tutti, mi spiace dirlo ma ora mai siamo alla frutta.
In Italia alla classe politica è consentito di tutto tanto si sono fatti le lobby familiari in politica cosi nessuno di loro sapra mai cosa è veramente il lavoro.
E volevo ai politici che devono ringraziare che gli italiani non sono belligeranti altrimenti.....
Ciao Ministro spero che alle prossime elezioni tu prenda un bel 20% cosi da comandare l'Italia e forse aggiustarla un po.

Ci mancava solo la droga! La nostra classe politica non era già abbastanza sputtanata e serviva una tessera di mosaico in più, appunto la droga.
A questo punto mandare in onda la trasmissione de Le Jene è una questione di principio... e non di sostanza, perchè ormai la questione è sulla bocca di tutti!
Tuttavia mi è venuto di riflettere su due cose:

- Con questi dirgenti (ricordiamo Nanni Moretti) TUTTI i partiti non sono in grado di rinnovarsi per cui serve urgentemente un uomo forte che metta a posto le cose (magari se viene da Arcore e dice "Ghe pensi mi" è meglio). Che sia questa l'idea che circola in Mediaset?

- E' aperta la caccia alla "finanziaria". Solo pochi dicono "va be', vediamo di limare qualcosa, magari di aggiustare il tiro, ma il problema del debito pubblico va risolto".
La maggioranza si esprime con un NO senza se e senza ma, compresi tutti i giornali che secondo qualcuno fanno da sponda al centro-sinistra.
E se invece a qualcuno fosse venuta l'idea che sarebbe un affare uscire dall'euro? Uscire dall'euro sarebbe come andare in guerra: qualcuno farebbe i miliardi e la maggioranza andrebbe alla fame.
E se qualcuno, che i miliardi ce li ha già, stesse cercando di farne ancora di più?

E' sempre più difficile vivere in questo paese, ma ad andare all'estero.... c'è da vergognarsi!
E' forse ingenuità ed infantilismo credere ancora che l'Italia dei Valori e Di Pietro possano incidere in qualche maniera su questo marciume.... come ancora io credo?
Giovanni

Di Pietro Lei ha l'ammirazione di molti italiani, vorrei farle notare che scrivendo al garante per la privacy, dove la invita a tornare sui suoi passi sulla trasmissione delle iene, perchè non si vuole che si pensi che per i parlamentari si usa un altro peso ed un altra misura. Io le chiedo ma Lei pensa veramente che in questo ai nostri parlamentari vengono applicati gli stessi pesi e le stesse misure?

Non erano meno scandalosi i filmati sui "pianisti" della camera.
L'elettorato digerisce tutto.

Penso che la disonestà non tanto legale quanto
moral-legale vada combattuta a tutti i livelli,
dal parlamentare, al giornalista, al comune cittadino.Mi sembra che questo spazio dell'Italia dei Valori sia un pò,scusate sensa offesa,in fissa sui parlamentari e sulla droga!!
anche la microfurbizia e la corruzione del comune cittadino va secondo me combattuta.

Raffaele Leone Roma

Cari Amici di Italia dei Valori,
Naturalmente sono indignato, ma non sorpreso, del fatto che ci siano molti parlamentari che sniffano, ma ciò che mi sorprende è che per molti di essi sia motivo di risa, o di ironie.
Non vedono che comprare droghe significa essere delinquenti, e per di piú complici e quindi schiavi dei mafiosi ?
Il fatto che molti nostri dirigenti siano viziosi è grave, perché intacca la loro capacità intellettuale per dirigere il Paese, ma che siano collusi con le varie camorre fa disperare. Avremo un futuro ?
Carlo Mascarino,
La Plata, Argentina.

Su questa storia dei parlamentari drogati c'è poco da commentare : è la conferma che le istituzioni esprimono il PEGGIO della nazione e che le camere sono prossime a diventare una fogna da basso impero ; altro che "onorevoli"!
Ma le 'iene' hanno mandato in onda anche un servizio terrificante sull'IGNORANZA dei suddetti "onorevoli" : è stata una rassegna sconcertante di pellegrini che sembravano venire dalla luna ed ai quali sarebbe urgente far effettuare la famigerata PROVA DI ALFABETIZZAZIONE prima di ammetterli alla funzione di deputati o senatori. Molto bella la scenetta della "on." GARDINI che non sapendo cos'è la CONSOB (!!!) giocava a rimpiattino con la giornalista tentando ripetutamente di assumere lei il ruolo di intervistatrice. E costei, una ex soubrette tv, sarebbe la "portavoce" di Forza Italia ! Ha meritato sul campo il titolo di "portavoce" di POVERA ITALIA, quella dei SOMARI !!!

Nessuno discute la scelleratezza del provvedimento del garante...

perchè presto vedremo in onda quel servizio...credo senza ulteriori ritardi.... attendiamo la prox settimana sono fiducioso!

vedi...

http://nessunarazza.blogspot.com

PREMETTO CHE NON MAI VISTO E NE INTENDO VEDERE IL PROGRAMMA DELLE IENE DI ITALIA UNO.
DALLA LETTURA DELLA LETTERE PUBBLICATA E DEI POSTI, UNA SOLA COSA MI VIENE DA PENSARE. SE NON FOSSE STATA VARATA DALLA BANDA BASSOTTI DEL BIGAMO DI ARCORE LA LEGGE ELETTORALE PORCATA SENZA LE PREFERENZE CON CUI SI E' COOPTATO INVESTITURE PARLAMENTARI IN CONFLITTO DI INTERESSI CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA, OGGI AVREMMO POTUTO AVERE SICURAMENTE IN PARLAMENTO QUALCHE INTRALLAZATO INTTRALLAZANTE IN MENO.
MOTIVO PER CUI RITENGO CHE LA COSA PRIMARIA A CUI DEVE DARE LA RISPOSTA QUESTA MAGGIORANZA E' APPUNTO LA MODIFICA DELL'ATTUALE PORCATA DI LEGGE ELETTORALE E FISSARE IL NUMERO DI DUE LEGISLATURE PER OGNI ELETTO DAL PARLAMENTO SINO ALL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE...
BASTA CON LE INVESTITURE A VITA....

il garante della privacy forse è intervenuto a sproposito in quanto non si rilevava il nome di nessuno.perciò lo vedrei come un rilevamento statico che non influenza la privace. ricordo inoltre che testi simili vengono effettuati normalmente dalla pulizia come il palloncino per rilevare la percentuale di alcol nel sangue. Consiglierei le iene di fare anche il test alcolimetrico a questi nostri dipendenti.

E mio diritto sapere se ho eletto un deputato ke fa uso di sostanze stupefacenti, x nn commettere più lo stesso errore!!!

questo dimistra che la colpa sia dei partiti perche nessuno li ha eletti sono saliti per grazia ricevuta ma il primo posto mettiamo i drogati allora si leggifera in che modo alle camere ,
2 chi li rifornisce vann oa comprarla dove per cui vengono in contatto con quella mafia che devon ocombattere
3 la droga gli spacciatori la danno in cambio di cosa?
4 come fa ad essere lucido chi usa la droga che leggifera alla camera o al senato senza incorrere ad essere succube di chi lo fornisce

Ho avuto modo di vedere in TV prima il programma delle Jene e poi quello di Bruno Vespa, solo ( ma sufficente) lo spezzone con l'intervento del "Garante".
Che la trasmissione di Bruno Vespa fosse registrata (come lo e' sempre) non vi era dubbio proprio perche' non si e' fatto assolutamente cenno all'altro reportage delle Jene presso una discoteca sempre sul medesimo tema.
Mi sono detto allora che o quest'altro sondaggio non e' stato indicato oppure il "Garante" non lo ha rilevato (distrazione?...) meritevole di censura.
Concludo permettendomi di esporre la mia considerazione finale che e' :
"ancora una volta il tipo di intervento e' influenzato dai soggetti, o categoria di soggetti, interessati."

Basta con questi ciarlatani, mandimoli a casa !!!!! Organizziamo una petizione per fare trasmettere la trasmissione delle " IENE " ...
Siamo stufi di questi parlamentari poco ....ONOREVOLI......
Avanti con ITALIA dei Valori ...

In Italia a me...come a tanti altri non ci interessano più nè i politici, nè i calciatori, nè le veline, nè i medici, nè gli avvocati, nè i giudici...eppure amiamo la politica, il calcio come sport, le belle donne ; ....ci interessa la vera politica e la vera giustizia ed i giudici onesti....Ma francamente troppe iene mi infastidiscono...pure...come la violenza, l'intolleranza, la prepotenza che c'è in giro....basta con questi eccessi....

Su tutto questo "schifo" sarebbe opportuno tirare lo sciacquone.

Come si fa ad accettare che le leggi , i provvedimenti, le "trovate geniali" per risolvere i problemi del Paese vengano proposte, discusse ed approvate dal 30% di persone che magari 12 ore prima si erano drogate, perche o spinello, o altro, sempre di droga si tratta. E lo stato paga 10, 15mila euro al mese per questi "signori"? Complimenti, io invece devo aver paura di non dimenticarmi di emettere uno scontrino fiscale altrimenti rischio la chiusura della mia piccolissima azienda. Se me la chiudono, posso sperare di fare il politico spinellato e "fregarmene" di tutto quello che mi succede attoro PERO' comunque scrivere le regole?. Grazie On. Di Pietro, più tempo passa e più mi rendo conto che non è nè la destra nè la sinistra a rappresentare il Paese per come le persone oneste e lavoratric vorrebbero. Ha indovinato perfettamente il problema: VALORI, sono quelli che non ci sono più e non è possibile ripristinarli, bisogna proprio RICOSTRUIRLI!!!. Cordialità. Mimmo Leo.

La fine della democrazia.
In parlamento una volta venivano elette delle persone che per la loro statura morale venivano considerati degni rappresentanti ed "onorevoli".
La scelta veniva fatta su dei nomi che davano la massima fiducia ed identificavano un partito.
Oggi non viene più nemmeno permesso di scegliere per chi votare. Si è costretti a scegliere un partito, ma i nomi degli eletti sono scelti da un pugno di persone, da un'oligarchia che comanda.
E' questa la democrazia?
Ed i risultati si vedono. Questa casta di intoccabili si sono trincerati nel loro palazzo ed al popolo non è permesso neppure di conoscere i loro pregi e le loro virtù. Ci si protegge con la "privacy". Ma un politico non deve avere la privacy, perché io devo sapere a chi dare il voto, ed una volta votato, cosa combina.
C'è qualcosa che non quadra!
C'è qualcosa che non funziona in questo sistema.
Occorre provvedere subito altrimenti sopravviene la disaffezione, il qualunquismo, il menefreghismo ed allora si che avremo di che pentirci.
Saluti.

Non conosco "le iene",guardo poco e niente la TV
ma mi fido molto poco dei giornalisti,non voglio fare di tutt'erba un fascio,ma io personalmente
la categoria dei giornalisti no la considero per forza migliore di quella dei parlamentari.
Sulla privacy........lasciamo perdere......

Raffaele Leone Roma

Le iene avevono gia fatto un servizio del genere..
In quel caso nessuno disse nulla..
Forse perche non erano parlamentari?

Che dire? semplicemente che il parlamento non finisce mai di stupirmi.
é un vero schifo spero che il garante dia la possibilità alle iene di mandare in onda il servizio per far vedere al popolo italiano di che tipo di gente siamo governati.

come al solito 2 pesi e 2 misure!! i deputati fanno le leggi e poi le infrangono! e non vogliono pero' che tali leggi vengano applicate a loro! ma chi ce li ha mandati in parlamento? il solito schifo all'italiana!1

BASTA CUNICOLI SOTTERRANEI
BASTA APPARENZE COPERTE DI LASCIVIA
UNA VOLTA TANTO SIEATE VOI, SIAMO NOI STESSI. IL NASCONDIMENTO E' LA VERA LORDURA IL RICONOSCIMENTO DELLA POVERTA' UMANA FA....TENEREZZA ED ESIGE PERDONO.
MA QUALE GARANZIA MIGLIORE DEL LIBERARSI DALL''ABITO DELL'IPOCRISIA ED APPARIRE NUDI E CRUDI.
NON VI SI CHIEDE SANTITA' MA UMILTA' INTELLETTUALE IL RESTO..... STERCO......INGANNO...FALLIMENTO....TRADIMENTO.

Perchè non si organizza un forum dell'Italia dei Valori?

Raffaele Leone Roma

l'ipocrisia (invocare la privacy per evitare che andasse in onda il servizio delle iene è il massimo dell'ipocrisia), la droga, la stupidità, la disonestà, il malaffare da galera, l'ignoranza: difficile dire quale sia il male peggiore fra i tanti così diffusi fra i nostri parlamentari.

che dolore, al pensiero che neppure il coraggio e l'onestà delle "iene" ci potrà redimere da tanta vergogna nazionale!

Chi fa politica è come persona pubblica esposta all'attenzione generale.Attori,uomini di spettacolo,ballerini e chi più ne ha,più ne metta,sono oggetto di particolari curiosità.E' il rischio che accettano fin dall'inizio del loro mestiere.Io non sono sicuro del fatto che un politico sia automaticamente da buttare perchè fa uso di sostanze stupefacenti.Il politico deve però accettare l'idea di essere entrato in un mondo dove la privacy spesso è una pura chimera.Il problema si pone quando questi pretende di avere i midia ad usum delphini,cioè quando e come gli fa comodo.

parolai parolai ....per dire qualche parola in più costretti a drogarsi... poverini

considererei la possibilità che tra gli iscritti,ci siano degli "intrusi" che la usano e le scrivono per propi fini o scopi e non certo brave persone

Raffaele Leone Roma

Bene. Sono responsabili i vertici dei partiti, considerato che sono stati i dirigenti ad inserirli nella propria lista. Si fa fatica a non vomitare, altro che turarsi il naso di montanelliana memoria nel votare DC! Altro che dalle stelle alle... stalle di scalfaroniana memoria allorché la pornostar Ilona Sthaller entrava in Parlamento. Evviva me stesso - mi plaudo - perché se Quelli sono i normali, nostri rappresentanti, essendo io un disabile mi glorio di non farne parte. Mi incazzo però per il fatto che contribuisco a mantenerli con il lauto stipendio.
www.renatopigliacampo

Bene. Sono responsabili i vertici dei partiti, considerato che sono stati i dirigenti ad inserirli nella propria lista. Si fa fatica a non vomitare, altro che turarsi il naso di montanelliana memoria nel votare DC! Altro che dalle stelle alle... stalle di scalfaroniana memoria allorché la pornostar Ilona Sthaller entrava in Parlamento. Evviva me stesso - mi plaudo - perché se Quelli sono i normali, nostri rappresentanti, essendo io un disabile mi glorio di non farne parte. Mi incazzo però per il fatto che contribuisco a mantenerli con il lauto stipendio.
www.renatopigliacampo

Finalmente una presa di posizione degna di un partito che si fregia di essere " L'italia dei valori".

Ma non sei l'unico partito in questa denuncia e presa di posizione, c'è anche la LEGA NORD.

Questo è il momento degli onesti e dei forti nei valori democratici e nell'integrità morale.

Vogliamo sapere da chi siamo governati !!

Fate valere i valori perchè siamo tutti con Voi !!

dove si firma per vedere il servizio, io lo voglio vedere. se il blog organizza una raccolta firme per la messa in onda, io, che faccio parte degli elettori, firmo subito!!!

considererei la possibilità che tra gli iscritti a questa mailing list ci siano degli "intrusi" che le scrivono per tutt'altri fini e scopi ,e credo non certo brave persone

Nessuno è perfetto, chi è senza peccato scagli la prima pietra. Queste sono frasi comuni che si dicono quando ci si rassegna a quella che chiamiamo realtà......... ma andremo mai verso tempi migliori??? vedremo qualche bagliore in lontananza che non sia quello della guerra?saremo capaci almeno di tentare di capire se non di amare "gli altri" e di tentare di imparare a vivere cercando quei valori che non stanno nelle cose o nelle apparenze ??? penso sia proprio vero che è più facile credere a Dio che agli uomini, potremo forse un giorno credere agli uomini almeno quanto molti di noi (indipendentemente dalle religioni) credono a Dio??? Quanto "amore, ottimismo e compassione" sono necessari oggi per continuare a porgere l'altra guancia!!!

Forza Antonio,

quel che sostieni piace alle gente comune come me ed è giusto che, poichè il sistema democratico si basa sulla rappresentanza ed alternanza, si sappia chi ci rappresenta perchè l'alternanza abbia a sua volta significato.
Temo, purtroppo, che l'attuale sistema democratico - come tutti i sistemi - sia in fase ormai di profonda obsolescenza.
Abbiamo, fortunatamente, una splendida Costituzione che ispira con i suoi principi a concepire sistemi di democrazia più avanzati.
Forza Antonio.

16 su cinquanta ,è uguale al 33,3 per cento dei parlamentari controllati , e e ...sono positivi alla droga.
un conducente di autovettura se positivo alla droga gli viene impedito di guidare, perchè pericoloso per se e per gli altri .
un parlamentare può in queste condizionio- da drogato -valutare e votare una legge in rappresentanza , -come rappresentante -,(in quanto eletto in una democrazia che delega i poteri al parlamento) del popolo italiano?
l'antitrast che ha conoscenza e il potere di esaminare in tempo reale millimetro per millimetro quello che propina la televisione, non trova una ora appropiata per mettere a conoscenza i cittadini dei fatti? , la prossima decisione sarà forse la mordacchia? o come per galileo l'acciecamento?
un ciclista che si topa viene squalificato in quanto ,il magistrato dice che rapina la vittoria ad un altro concorrente!! un parlamentare che ha il metodo di toparsi non compie lo stesso reato? è un affronto un delitto nei confronti di altri cittadini non eletti??
qualcuno è in grado di dare delle risposte.??

29 Settembre 2006
La legge non è uguale per tutti

Questo era il suo post del 29 settembre,Sig. DiPietro e adesso la conferma.Non servono altre parole è ora di far vedere i fatti ci stiamo stufando di essere maltrattati dai poteri forti.

SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO! CHI E' IN PARLAMENTO HA GLI STESI DIRITTI DI QUALSIASI CITTADINO. NON BISOGNA USARE DUE PESI E DUE MISURE.

SONO IN PIENA SINTONIA CON MASIMO DONADI ED ITALIA DEI VALORI.....
PERO' BISOGNA FARE QUALCOSA DI CONCRETO ED INCISIVO PER FARE ANDARE IN ONDA LA TRASMISIONE DELLE IENE ...
CI SIAMO SCOCCIATI DI QUESTI FAVORITISMI E COPERTURE A QUESTI QUATTRO CIARLATANI DI POLITICI....
COMUNQUE BRAVI E CONTINUATE COSI' ...
PERO' SIATE PIU' CONRETI ED INCISIVI !!!!

vogliamo vedere il servizio delle iene perchè si deve censurare????

Buonasera,

plaudo lo staff del programma televisivo.
1-0 per l'Italia, autogol dei deputati.
Proporrei una postilla alla legge Fini-Giovanardi (se non ricordo male i fautori) per cui una volta a settimana, a sorpresa i deputati vengano sottoposti a campione al test; se non a sorpresa anche solo ogni lunedì.
Buon lavoro

La legge sulla privacy produce delle vere e proprie assurdità. Di qualche politico "drogato" si era saputo anche negli anni passati, ma ora - o tempora o mores! - non si tratta più di pochi casi.
E con la storia della privacy si sposta sempre il problema dalla cosa in sé - azioni discutibili, inciuci vari, comportamenti disdicevoli o del tutto immorali, fino a veri e propri reati - al modo in cui viene scoperta e l'opinione pubblica ne viene informata. Ma cosa aspettarsi da parlamentari che votano l'indulto e desiderano mantenere il segreto sui loro nomi, perché non vogliono che i loro elettori lo sappiano?
Adesso siamo proprio a pretese assurde, a contraddizioni in termini. I personaggi pubblici per eccellenza invocano la privacy! E per forza!
Chi affiderebbe o farebbe educare i suoi figli da un consumatore di droghe riconosciuto?
Noi invece, stando alle loro pretese, dovremmo non solo ignorare i nomi dei parlamentari "drogati" che legiferano sull'uso della droga e sulla lotta alla droga, ma addirittura che vi siano! Scperta una malattia, invece di indagare per trovare i rimedi, la si occulta. Nella vita sarebbe un comportamento normale? I drogati si mantengono tranquillamente ai loro posti o si cerca di curarli? Ma i parlamentari no, sono ormai una casta di semidei!
Ma eliminiamo almeno le contraddizioni in temini: il personaggio pubblico invoca la privacy. Eh, no! se su quei comportamenti io devo giudicarti ed eleggerti!
Si abolisca dunque almeno la privacy per i personaggi pubblici, visto che, toccato il fondo dell'amoralità, non hanno più nemmeno un residuo di pudore! E, se necessario, si abolisca anche per i cittadini. Tanto, come al solito, le leggi proibizioniste impediscono solo gli onesti. I disonesti la privacy altrui la violano (nel segreto!? e indistubati per anni!) lo stesso, ed in modo anche più pericoloso.
Ma che i parlamentari stiano sempre ad invocare la privacy per loro, con la scusa di difendere quella dei cittadini, sarebbe proprio ridicolo, se non fosse tragico. Chi è dalla luce ama la luce!

consiglio di vedere il sito web: http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO
NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili.
A cura di Gianni Barbacetto, Peter Gomez, Marco Lillo, Marco Travaglio

(E C'E' ANCHE UN VICEMINISTRO DELLE TANGENTI)
Cesare De Piccoli, Ds, processato (e prescritto) per aver ricevuto dalla Fiat alcune centinaia di milioni su tre conti in Svizzera: Accademia, Linus, Carassi. Erano tangenti «finalizzate alla campagna elettorale della corrente politica veneta facente capo all'onorevole Massimo D'Alema».

QUOTE MARRON

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi Berlusconi, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anterior......

Bravo Donadi. Ma perchè definirla 'pseudo-indagine' ? Non è che è "pse