27 Novembre 2006
Brogli elettorali

La denuncia di Deaglio sulla manipolazione di voto nelle ultime elezioni può avere un solo esito: il riconteggio delle schede bianche. Se questo non avvenisse, nei cittadini rimarrebbe per sempre il sospetto di brogli elettorali.
Il video di Deaglio è andato immediatamente esaurito nelle edicole, un segnale che non va ignorato. I maggiori quotidiani, invece, dopo avere riportato con evidenza le denunce di brogli elettorali attribuite al centro destra hanno quasi oscurato la notizia senza una apparente ragione. Molte delle analisi di Deaglio sono convincenti, il centro sinistra aveva un forte vantaggio sulla Cdl svanito in poche ore. La percentuale delle schede bianche è stata la stessa ovunque, un evento di difficile spiegazione.
Io stesso, in questo blog e con un articolo a pagamento sui quotidiani, ho denunciato possibili brogli elettorali attraverso lo scrutinio elettronico prima del 9 aprile. La magistratura ha il dovere di andare fino in fondo. Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle elezioni.
Se le schede risultassero regolarmente conteggiate io sarei il primo ad esserne felice. Ma se il voto risultasse alterato sarebbe l’episodio più grave nella storia repubblicana. Un episodio che andrebbe affrontato senza nascondere nulla agli italiani.
Commenti (426) | Cita sul tuo sito |



Commenti
Con rif.to al 7.11.2008 sub, il preavviso dei 60 gg per rescindere i contratti pluriennali di assicurazione non auto - stante il principio sinallagmatico della reciprocita' delle prestazioni -, e' ordinatorio o perentorio? Dovrebbe essere ordinatorio perche' non possono discendere obblighi di pagamento senza copertura assicurativa.
Postato da: enricodesimone@fastwebnet.it | 25.11.09 02:46 | Segnala commento inappropriato
Whotvouk come Bersani mette al centro il consumatore per uscire dalla depressione: ha indicato addirittura i notai e gli esempi sono tanti dalle professioni di derivazione romanistica ad adempimenti scartofolari.
Postato da: enricodesimone@fastwebnet.it | 07.11.08 17:59 | Segnala commento inappropriato
Relativamente ai brogli elettorali, ritengo che non accadono solo a Palermo. Per questo credo che si dovrebbe intervenire con una legge nazionale. Proponendo la realizzazioni di strumenti tecnici per rendere impossibile l’utilizzo dei telefonini nelle sezioni elettorali. Realizzare lo scrutinio in maniera unificata con più seggi. In modo da rendere impossibile risalire ai votanti attraverso l’elenco aventi diritto al voto.
Altresì sarebbe da proporre la trasmissione via internet dello spoglio in modo da evitare singolari interpretazioni delle validità delle schede da parte di Scrutatori, Segretari e Presidenti.
Quindi la realizzazioni di ogni strumento per rendere veramente libera l’espressione del voto.
Pasquale Valente
–Iscritto IDV- Formia
pasqualevalente68@libero.it
http://pasqualevalente68.blogspot.com/
tel. 334 679 87 15
Postato da: Pasquale Valente | 12.10.08 00:42 | Segnala commento inappropriato
Senza parlare di brogli elettorali, i numeri , non quelli flautolenti dei politici, bisogna darli, tanto il centrodestra ha stravinto. hHo fatto il presidente di seggio per una vita e certificavo nulle, bianche ed annullate
Postato da: enricodesimone@fastwebnet.it | 11.06.08 13:04 | Segnala commento inappropriato
In Italia le intercettazioni telefoniche si risolvono in compensazione a somma zero
Postato da: enricodesimone | 20.12.07 12:26 | Segnala commento inappropriato
In Italia le intercettazioni telefoniche si risolvono in compensazione a somma zero
Postato da: enricodesimone | 20.12.07 12:26 | Segnala commento inappropriato
andate a vedere questo significativo video che ho trovato su yuoyube: http://it.youtube.com/watch?v=PKhfgAx_8Zc e vi farete un'idea sulle strategie e la personalità del peones...
Postato da: willy danieli | 17.11.07 23:13 | Segnala commento inappropriato
quando un padre usa il turpiloquioe poi punisce i figli per aver detto c... -Sbaglia
quando pretende il rispetto deI figli ma lI tratta da minus abens - Sbaglia
quando impone di non dire menzogne, di essere onestI e poi " fa la cresta " ai rimborsi - Sbaglia
Quel padre non pagherà mai per i suoi sbagli, l'unica conseguenza saranno altri padri che useranno il turpiloquio... non avranno rispetto dei propri simili ... imbroglieranno
INDOVINELLO:
CHI E' IL PADRE ?
CHI SONO I FIGLI ?
Postato da: NICEA FAUSTA MONDANI | 14.06.07 10:02 | Segnala commento inappropriato
PARADOSSO: I DC sparpagliati ( e non solo loro ) mentre i DIVERSI nell'accezione di Boselli si uniscono! Berlusconi c' e' riuscito, auguro pure al neo nato partito nell'alternanza aziendalismo sociale e solidarismo produttivo: Se i valori sono pietrificati nella Costituzione, l' Italia di quei valori vive come sentinella e supporto a latere di entrambi, cewntro destra e centro sinistra
Postato da: enricodesimone | 23.04.07 12:58 | Segnala commento inappropriato
1) Se Berlusconi avesse truccato le elezoini, perchè le avrebbe truccate per perderle ?
2) Se siete così sicuri che il broglio sia stato fatto da Berlusconi, perchè non ricontate tutte le schede alla Camera ed al Senato ?
Postato da: Giorgio Coccolini | 30.03.07 00:57 | Segnala commento inappropriato
Vorrei che qualcuno mi rispondesse. Che almeno uno dei cento protagonisti di un’intera classe politica (mediocre, mediocrissima) mi rispondesse sul perché tace; sul perché almeno una volta non si decide a rispondere e a reagire al continuo abbaiare dell’omino di Arcore.
Ancora oggi, venerdì 16 febbraio 2007, fastidioso alle orecchie: “una notte di brogli, abbiamo vinto”… e un’altra cena andata di traverso: un colossale silenzio m’assale, mi restringe le budella e mi deprime l’umore: non lo sopporto più!
“Povero fesso” mi dico poi, sul fare della notte, prima di perdere i sensi, povero fesso che casca nell’ingenuità di chi s’illude di mettere una croce su una scheda e di contare e far contare quel gesto qualcosa, mentre è palese che quel gesto non conta niente e che quei duecento e passa protagonisti della politica italiana non animano la passione per due ideali contrapposti, ma giocano una truccata e consapevole partitina, partecipano a una meschina e senile combriccola di compagni di merende.
Esagero?
Dicesse a me il mio datore di lavoro o io a lui che bara nell’esercizio delle sue azioni, beh, come minimo mi toglierebbe la parola e io forse potrei fare anche di peggio, visto il mio caratteraccio. Ma proprio non capisco, se non mettendo tutto sotto i riflettori del dolo, il perché di tanta timidezza e la mancanza di decise prese di posizione.
Avete barato?
E’ questo che vi tiene chiusa la bocca?
E’ solo la paura fottuta che quell’omino possa trovare il sistema per tapparvela in altro modo?
Coraggio. Invito qualcuno al coraggio minimo per denunciare, replicare, querelare se ha il solo dubbio che quelle parole siano infamanti non tanto per sé stesso, ma soprattutto per quei fessi che, come me, hanno inciso milioni di croci sulle schede illudendosi, almeno per una volta, di contare qualcosa e di sognare un cambiamento.
Se questo non succede o non succederà sarò condannato a provare vergogna; vergogna per tutti Voi, per Fassino, per D’Alema, Pannella, Di Pietro, Veltroni, Letta J., Capezzone… che almeno una volta vorrei dimostrassero gli attributi della loro intelligenza , e la verità delle loro passioni e delle loro idee…
…
O forse, avete barato…
antoniopapale@iol.it
Postato da: Antonio Papale | 16.02.07 22:15 | Segnala commento inappropriato
adesso il rimane molto piu' di un dubbio, ma la certezza che nel nostro paese non e' facile fare chiarezza su certe questioni.
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/politica/polemica-schede/schede-marce/schede-marce.html
cordialmente,
Marco
Postato da: Marco Nogara | 01.02.07 16:50 | Segnala commento inappropriato
E se la futura riforma costituzionale comprendesse anche le competenze esclusive del parlamento distinte da quelle dell'esecutivo -tra l'altro ridotto a competenze piu' gestionali che di Governo e di indirizzo dell'economia -?Non si confonderebbero i pacs con la politica di sviluppo. La Francia insegna
Postato da: ENRICODESIMONE | 26.01.07 21:21 | Segnala commento inappropriato
Il trafiletto su Ferruzzi a sua postuma meritoria riconoscenza fa meditare sulle lobby nella visione politica del Prof Monti, come dire chi bussa a sinistra e chi a destra: Il decreto Bersani sulle liberalizzaioni viaggia nella giusta direzione di marcia terra terra, ma in cima potra' mai arrivare?
Postato da: ENRICODESIMONE | 26.01.07 21:10 | Segnala commento inappropriato
Nuova legge elettorale, una occasione per democratizzare la politica e inserire qualche iniezione di moralizzazione:
-Ripristinare (il non permetterlo è anticostituzionale e è contrario all'art.21 della Dichiarazione dei Diritti dell'uomo) il voto di preferenza.
- Inserire una norma (valida per tutti i livelli istituzionali) che permetta il rinnovamento (ricambio) dei componenti dell'assemblea eletta, almeno ogni quattro tornate elettorali.
- Inserire di nuovo il controllo do leggittimità sugli atti degli Enti Locali e dare maggiore ruolo e importanza alle assemblee elettive.
Postato da: bruno ceccarelli | 05.01.07 10:25 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio.
Dopo quarant' anni di democrazia cristiana come possiamo pensare che c'è una democrazia in questo paese? Un paese si dimostra civile quando per otto legislature vota sempre per quel partito? A nessuno è mai venuta voglia di cambiare un pò? E possibile pensare che abbiamo vissuto in un regime dittatoriale democristiano che si è autoeletto e autoreferenziato prima di eleggersi e quindi non c' è da stupirsi se ora con il voto elettronico si parla di brogli perchè anche se non è elettronico abbiamo già visto i risultati.
Postato da: Bernardo Livolsi | 30.12.06 23:09 | Segnala commento inappropriato
ed a te Asser te possa pija un gorbu
Postato da: LEO INCAZZATO | 28.12.06 14:39 | Segnala commento inappropriato
Leo, ti auguro di stare nelle stesse sue condizioni...
Postato da: asser | 27.12.06 15:59 | Segnala commento inappropriato
Se vedi un uomo con una rosa nel pugno ....Spara!!,non farlo soffrire.
ASSASSINI!!
Postato da: LEO INCAZZATO | 21.12.06 20:59 | Segnala commento inappropriato
Questi signori di bastasprechi.org puzzano di lega lontano un miglio, anzi un giangranco miglio (il "grande vecchio" con rapporti mafia-Cia )
Farebbero bene a preoccuparsi del loro sedere se è vero come è vero che non c'è più trippa per gatti...
BASTA con i falsi comitati e gli imbonitori di popolo, è giusto che paghi chi ha rubato e non i soliti poveri operai o cittadini del sud !
W L'ITALIA DELLE PERSONE PERBENE !
BASTA CON LA MAFIA DEL SUD E DEL NORD !
VOGLIAMO UN PAESE LIBERO PWER NOI E PER I NOSTRI FIGLI !
Postato da: asser | 19.12.06 16:04 | Segnala commento inappropriato
esclusiva silvio berlusconi in america per operarsi al cuore (gli metteranno un peace-maker) i medici gli consigliano di ritirarsi dalla politica perchè a rischio infarto. firmato: nino la placa cell.3894241685
Postato da: nino la placa | 18.12.06 12:31 | Segnala commento inappropriato
CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !
IMPORTANTE!!!!!!!
Cari Amici,
per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.
Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.
In Tutto l'arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.
Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.
Il 28 dicembre a Genova,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo anoi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.
Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell'arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.
Bisogna crederci..io ci sono...
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all'appello,vi comunicherò l'indirizzo.
Con affetto Gaetano.
Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info
SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI.
ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
www.bastasprechi.org ---Gaetano Ferrieri.
28 DICEMBRE GENOVA
Postato da: Gaetano Ferrieri | 17.12.06 12:31 | Segnala commento inappropriato
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A GENOVA TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
Postato da: Gaetano Ferrieri | 17.12.06 12:29 | Segnala commento inappropriato
E se i brogli (ammesso che vi siano stati) fossero serviti non per vincere, ma per essere certi di perdere con uno scarto minimo? Nella situazioni in cui si trova il paese, non e' forse piu' comodo stare all'opposizione (ma non troppo) limitandosi ad indicare al popolino, che ormai e' avvezzo a giudicare la politica solo in base alle tasse, i "nuovi tassatori"?
Postato da: Pazzo Cavallo | 16.12.06 22:25 | Segnala commento inappropriato
Caro on. Di Pietro sono un giovane di 34 anni di Salerno... non seguo tantissimo la politica perche' la reputo,come penso la maggior parte dei giovani, noiosa e retorica... le scrivo solo perche' lei e' l'unico politico che stimo e il motivo è che quando la sento parlare nei programmi televisivi e' l'unico che ammette gli errori sia della sua coalizione che dell' opposizione ed e' l'unico che non parla il "politichese" ,un linguaggio che persone normali come me non comprendono del tutto.
Saro' un illuso ma credo in lei...
La ringrazio per tutto quello che farà o tentera' di fare per il nostro paese...e cerchi di non cambiare mai...
Saluti
Postato da: dario capuano | 15.12.06 18:14 | Segnala commento inappropriato
On Di Pietro, la stimo. Ma mi chiedo anche come il conteggio delle schede bianche possa risolvere la situazione.
Stiamo parlando di una organizzazione in grado, seconodo Deaglio, di sabotare il risultato delle elezioni. Non crede che questa organizzazione, non appena deaglio ha pubblicato la sua indagine, si sarebbe organizzata, nel caso non l'avesse gia' fatto prima, e avrebbe fatto coincidere il numero delle schede bianche con il dato ufficiale? E se fosse in grado di fare questo, non srebbe forse in grado, dopo otto mesi in cui le schede bianche sono in giacenza a Roma, di "aggiustare" ancora un pochino il tiro?
Ricontare le schede non mi sembra percio' risolutorio. Un'indagine approfondita su cosa sia successo quella notte e sulla stranezza dei risultati circa le schede bianche messe in luce mi sembra invece davvero necessaria.
Ma noto che una proposta del genere latita.
Lei come la pensa?
Alf
Postato da: Alfonso Mantero | 14.12.06 17:45 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro
Costi della politica.
Mi rivolgo a lei come votante di Italia dei Valori. al riguardo dei costi di questo governo fra ministri e sotto segretari. Da quanto riferito da organi di stampai e superiore a qualsiasi altro governo.
Essendo oggi in regime restrittivo per quanto riguardano le finanze non si potrebbe anche se i ministri e sottosegretari sono aumentati: di riportare dette spese al di sotto dei governi precedenti.
Come? Riducendo gli stipendi e gli altri benifici.
Fiducioso di un suo interessamento, quanto meno parlamentare.
Postato da: sisto de toni | 14.12.06 11:33 | Segnala commento inappropriato
credo che in sicilia la mafia è alleata con il centrodestra e in particolare con totò cuffaro non a caso sono diversi i soggetti arrestati o indagati per mafia e che appartengono a forza italia e all'udc. firmato: nino la placa cell.3894241685
Postato da: nino la placa | 13.12.06 17:03 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
ricordati di sollecitare la legge sul conflitto d'interessi.
CONFLITTO D' INTERESSI !!!
Priorità 1.
Grazie per tutto quello che stai facendo.
Ciao.
Sergio
Postato da: sergio satta flores | 13.12.06 09:49 | Segnala commento inappropriato
PER ME VALE IL DETTO: LA PRIMA GALLINA CHE CANTA HA FATTO L'UOVO!
Postato da: anna chiariello | 10.12.06 22:33 | Segnala commento inappropriato
SCARAMELLE AVARIATE.
Era facilmente prevedibile il bleff che si celava dietro le false prove di Scaramella come era falso lui a sua volta .
Non si capisce da dove sia spuntato e chi lo abbia accreditato presso una commissione parlamentare il cui unico fine era quello di screditare l'avversario politico...si sa solo che a Napoli è conosciuto come millantatore e amico dei camorristi nonchè degli ambienti fascisti (il suo avvocato è il figlio dell'ex governatore della Campania Rastrelli che ha avuto l'innegabile colpa di aver consegnato in mano alla camorra l'appalto per le ditte di smaltimento dei rifiuti causa dei mali odierni).
Della grossolanità delle affermazioni di Scaramella ci si rende contro facilmente, basta fare il paio con una simile vicenda già avvenuta in epoca berlusconica e cioè il caso di tal Igor Marini(alias telekom Serbia) , qui il coinvolgimento di un attore svela la reale caratura mentale e politica chi chi ha gestito l'operazione di inquinamento che poi è finita in barzelletta come sappiamo.
Mi verrebbe da dire che dietro questi maldestri depistaggi ci sia una mente, se è giusto definirla tale, in cui il pressappochismo si unisce alla piccolezza e, buon per noi, partorisce dei veri e propri aborti di sceneggiature che solo la mediaset potrebbe trasmettere...
Non è un caso che igor marini abbia partecipato a una fiction fallimentare su canale 5 e prima ancora ha avuto una parte ne "La freccia nera" con loretta goggi ...
Forse è meglio così, forse è un segno dell'esistenza di Dio se questi burattinai sono così maldestri e ignoranti...(e qui mi consolo se penso che da Hitler, passando per Mussolini e arrivando al semi-duce, il calibro mentale delle persone al seguito è stato veramente esiguo !)
Sarà che l'esaltazione finisce col corrodere la materia grigia o forse, (e mi piace pensarlo)
come avvenne nella biblica torre di Babele, una sorta di confusione mentale interviene a guastare i piani di chi troppo osa....
Postato da: asser | 07.12.06 14:43 | Segnala commento inappropriato
Centro ,sinistra ,destra,centrosinistra,centrodestra, non cambia mai. Che non ci sia una regia occulta, che so ,il vaticano, l'ambasciata russa o magari americana.Possibile che in Francia, in Germania o magari in Spagna si riesca a cambiare le cose mentre qui in Italia non si riesca mai a cambiare una mazza . Eppure c'e' stato il 68,Bettino,Berlusca. Non e' il caso di rassegnarsi? Ho un conoscente con un quoziente intellettivo paragonabile a uno scimpanze' che mi prende in giro quando mi infervoro in qualche discussione. Mi chiedo se non abbia ragione.
Postato da: FrancoSorrentino | 06.12.06 20:17 | Segnala commento inappropriato
Spett.le Sig. Di Pietro
Ogni volta che si parla di voto elettronico mi vengono i brividi. Conoscendo molto bene il campo informatico ero praticamente certo che prima o poi si sarebbe potuta verificare una situazione come quella prospettata nel film inchiesta.
Il voto elettronico NON E' SICURO. Ogni cosa che conosciamo nel mondo che ci circonda, che fà uso di elettronica, dagli antifurti delle auto.... alle serrature elettroniche per le porte e così via, può essere manipolata con facilità da chi conosce bene queste nuove tecnologie. I vecchi sistemi di voto, non sono certamente blindati ma sono senz'altro piu sicuri.
Spero che almeno lei (l'unico personaggio politico che ancora conserva la mia fiducia) si batta perchè situazioni del genere non possano essere possibili nel futuro e si batta per poter mantenere viva la libertà del popolo italiano di poter eleggere chi lo deve governare.
Postato da: Tiziano Di Natale | 06.12.06 07:57 | Segnala commento inappropriato
Caro Massimiliano,
Berlusconi non ha fatto nessun passo ufficiale per ottenere il riconteggio.
Lo sta sbandierando a destra e manca, ma a tutt'oggi la richiesta non l'ha fatta.
Me l'ha confermato ieri Beppe Cremagnani che ho intervistato alla radio.
Sul sito www.liberacittadinanza.it trovi un estratto dell'intervista.
Postato da: silvia terribili | 05.12.06 20:57 | Segnala commento inappropriato
chiedo delucidazioni, dato che nessuno ne parla:
Forza Italia ha avanzato richiesta formale di riconteggio delle schede? se così non fosse la tesi di Deaglio sarebbe piuttosto vicina a quanto realmente accaduto.
Grazie
Postato da: Massimiliano Moscattini | 05.12.06 19:04 | Segnala commento inappropriato
CARO MINISTRO,
LA TUA INTERVISTA SU L'ESPRESSO n.48 RENDE
OMORE ALL'UOMO PRIMA E AL MAGISTRATO POI.
CERTAMENTE NON AL POLITICO COSTRETTO A
CONVIVERE CON UNA MAREA DI LAZZARONI CHE
STANNO DEPREDANDO IL PAESE DI TUTTO.
LA PAURA DI G. PANSA- CHE UN CHAVEZ ARRIVI
E CONQUISTI IL POTERE- NON E' INFONDATA.
Giuseppe Ricciutelli
Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 05.12.06 15:42 | Segnala commento inappropriato
Ringrazio Patrick della bella sintesi.
Il punto è: i cittadini sono d'accordo a lasciare tutto com'è?
Parlo dei cittadini che hanno votato a sinistra ovviamente per un governo di sinistra.
Io credo che tra di loro ci sia una forte maggioranza che esige chiarezza, che rispetta il governo di sinistra che abbiamo, perche' per il momento è il migliore possibile, ma vuole sapere la verità sulle schede bianche e sul comportamento di Pisanu.
In fondo si tratta solo di 60.000 verbali.
Che ci vuole a ricontare le bianche e le nulle?
E poi chiedo di nuovo e spero di non essere la sola: interrogate Pisanu, lui sa che cosa ha fatto la notte del 10 aprile.
Quella sera lui era il Garante delle Elezioni di fronte a tutti i cittadini italiani.
Quella sera, mentre stavano per arrestare Provenzano, lui avrebbe dovuto essere al Viminale e invece era a casa di Berlusconi.
Che aspetta il Parlamento a chiedergli di presentarsi e spiegare il suo comportamento?
Postato da: silvia terribili | 05.12.06 15:41 | Segnala commento inappropriato
Ho visto il documentario, e a parte l'allungamento della brodaglia (1.32 minuti per esprimere 4 concetti da 2 minuti l'uno) devo dire che ce n'è abbastanza per sospettare:
1. l'enigma delle schede bianche, tutte in una strettissima forbice che sta tra 1 e il 2 percento in tuta Italia, mai accaduto.
2. L'immissione di 1800 "commissari" poco prima delle elezioni
3. I ritardi nell'invio delle operazioni
4. Inusuali spostamenti di ministri e leader
Il fatto poi che questo benedetto riconteggio non sia ancora stato fatto io me lo spiego solo in un modo: paura del centrosinistra e del centro destra.
Il centro sinistra ha paura, dopo il calo di consensi per questa finanziaria, che rifacendo le elezioni perda (x davvero).
Il centro destra ha paura di sollevare un polverone che metta in gattabuia o cacci dai partiti troppa gente.
E alla fine il tacito accordo è: lasciamo tutto com'è.
Postato da: Patrick De Angelis | 05.12.06 12:56 | Segnala commento inappropriato
Il controllo delle bianche ,in questo caso , non serve a niente .
L'unico controllo valido ,legge permettendo, sono i verbali inviati ai Tribunali ,senza andare oltre per non essere eccessivi .
In proposito prospetto una ipotesi che esista una forza occulta che in questo caso ha sistemato anche Berlusconi sentenziando che aveva perso .Infatti quei pochi voti di differenza non possono rappresentare nulla , ricontando anche una parte dei voto verrebbero una infinità di risultati . Con milioni di votanti i poco più di ventimila non rappresentano altro che una dei tanti possibili conteggi .
E' sicuro Di Pietro di quel 0,98 delle precedenti elezioni oppure ha dovuto accettare quel responso .
Postato da: Aldo Vannucchi | 04.12.06 18:19 | Segnala commento inappropriato
Segnalo a chi e' interessato il sito: www.interlex.it in cui sono discussi in maniera molto chiara gli aspetti tecnici (e non) dei presunti brogli elettorali.
Un saluto a tutti.
Postato da: Andrea Sboner | 04.12.06 01:46 | Segnala commento inappropriato
si parla di elezioni, di democrazia. In giro si comincia a sentire odore di ribellione. Vedete http://nuovadittatura.blogspot.com/ o leggete blondet, si parla più o meno esplicitamente di dittatura.
Comincia a tirare una brutta aria, e finchè avremo il ceppalonico al ministero di grazia e giustizia la cosa non può che peggiorare.
Postato da: Luigi Russo | 03.12.06 11:55 | Segnala commento inappropriato
A chi sostiene la necessita` di ricontare le schede bianche:
puo' anche essere improbabile che le stesse siano state alterate, ovvero "aggiustate" piu' o meno conformemente al broglio c.d. "telematico".
Ma allora perche` la Cdl chiede con insistenza la "riconta"? sarebbe un bluff? ...forse.
Aggiustare le schede bianche non e` semplice come alterarne il "dato" informatico, ma un milione e settecentomila schede bianche contenute in sessantamila buste, quante persone e quanto tempo richiederebbero per essere "votate", se fossero tutte in uno stesso edificio?
Forse sarebbe bastato un manipolo di persone in pochi giorni o qualche settimana...
Giusto il tempo del periodo dell'ingorgo istituzionale.
Postato da: Alfonso Bruno | 02.12.06 19:40 | Segnala commento inappropriato
perché Berlusconi continua a dire - oggi alle 17:37 "I brogli sono della sinistra"."Siamo qui anche per riaffermare che la sinistra ha rifiutato di ricontare le schede elettorali. Anzi: ci ha lanciato l'incredibile accusa di aver tentato un colpo di Stato. Gli unici brogli sono quelli fatti da loro. Noi non abbiamo paura della verità". "E' storicamente provato che sono loro ad aver insegnato i brogli ai loro militanti" (letto su Repubblica.it) - e nessuno dice niente ? Perché non si ricontano le schede bianche e non ?
Postato da: ic | 02.12.06 19:05 | Segnala commento inappropriato
Secondo me non credo che nessun magistrato da solo, al tempo di mani pulite, poteva cambiare, il modo di fare politica. Chi chiede come mai non ci è riuscito si vada a leggere, e bene, i giornali di
all’ora. Scoprirà che Di Pietro ha avuto molto coraggio nei confronti dei politici. A quel tempo si leggeva che Di Pietro ha corso seri pericoli x la sua vita. Quello che si sa di certo è il fatto che hanno cercato di screditarlo, chi non lo sa e perché non lo vuole sapere. Il problema è che certa gente scrive credendo di sapere tutto. Si informi perché il giudice Palermo è stato trasferito in Sicilia e poi li,continuando a fare il suo dovere,subì un’attentato dove morì una bambina.
Quanti bau bau ci sono? E chi sono
Postato da: bottaro giulio | 02.12.06 18:47 | Segnala commento inappropriato
E' un periodo di tristezze. L'unico termine che ritengo adeguato è "decadenza". Di tutto e in tutto. Abbiamo globalizzato soprattutto quella. Può anche essere che un mondo perfetto sarebbe noioso...ma quello a cui stiamo assistendo mette nostalgia per la noia. Il cittadino comune, quello che si sveglia alle 6 del mattino, quello che ha un lavoro "normale" o precario, non sa più a chi guardare, dove guardare. Si è mischiato tutto. Non si riescono più ad attribuire valori. Non è più nemmeno epoca di compromessi perchè in fondo un fine giustificava i mezzi...sono spariti i fini.
Persino mia nonna, 5° elementare, avrebbe preso a ceffoni tutte queste facce, politiche e non, che siamo costretti a subire nostro malgrado attraverso i media. Un'opposizione di gente incredibile, che nemmeno si vergogna nell'avere lasciato un paese in queste condizioni (anche morali). Un governo che sembra voglia forse persino superarli in alcuni campi. Come si fa, Antonio di Pietro, ad essere leali in una coalizione simile? Io non so davvero se e come ti riesca.
Questo centro sinistra fatto di gente che gli elettori non si sono potuti scegliere non si preoccupa minimamente di farsi confermare con le azioni. Scollamento totale con gli elettori un minimo intelligenti che si tengono informati e nessuna preoccupazione su questo.
Mancanza di punti di riferimento etici, e lo dico da laica (fuori da ogni "fede" politica).
Sembra finita persino la storia, linea del tempo, così come l'ha intesa la nostra cultura, non c'è più uno sguardo al futuro che non sia quello dell'immediato profitto.
Mah...sembriamo sul Titanic: la nave affonda ma l'importante è annegare griffati e "in onda" (non quella del mare).
Non riuscendo più a distinguere chi lavora oenstamente da chi no, faccio il mio augurio di buon lavoro ai primi, ma in modo molto generico.
Qualcuno sicuramente so di raggiungerlo.
Un'ultima domanda...dite che nel caso hanno anche già messo le crocettine a tutte le schede bianche? Perchè solo così si potrebbe spiegare il silenzio sulla cosa a sinistra, giusto?
Postato da: antonella dallatomasina | 02.12.06 18:25 | Segnala commento inappropriato
O.T.
Sig. ministro,
sentivamo proprio il bisogno di questo suo commento:chi meglio di Lei conosce tanto bene come VOI POLITICI facciate TANTE PROMESSE e ZERO FATTI! Complimenti, per questo suo post, la scoperta dell'acqua calda e del filo per tagliare la polenta! La cosa curiosa però è che l'accusa parte dall'uomo che 14 anni fa in occasione di MANI PULITE ha avuto il POTERE(giuridico)unito al SOSTEGNO(politico)dell'OPINIONE PUBBLICA(popolo elettorale) per CAMBIARE questo SCHIFO che era e continua ad essere la POLITICA in Italia.
Come mai NON non vi sia riuscito(o meglio NON abbia voluto riuscirci)è ancora un mistero e un motivo di rimpianto per tutto il paese. Fosse mai che anche lei, il moralizzatore della società, sia finito per farsi "corrompere" dalle sirene della POLITICA.. o forse più semplicemente di è accorto per tempo che SENZA un BA-BAU, qualcuno da poter ADDITARE/PROCESSARE/INQUISIRE PUBBLICAMENTE, insomma senza un "cattivo" da combattere le storie NON rendono altrettanto bene? Fosse che il "popolo bue" si controlla meglio quando questo è impaurito e maggiormente disposto a cedere la propria libertà e la propria ragione nelle mani di un "capo supremo"? Eeeh, VOI POLITICI si che siete accorti a ciò che più vi interessa.. il POTERE!Governare il paese nell'interesse di chi vi ha votato, fare leggi nell'interesse della collettività atte alla crescita economica stando attenti a garantire la libertà e la giustizia giuridica e ancora di più quella sociale, beh questo NON è affare certo argomento spendibile politicamente..
M.B.
Postato da: Mark | 02.12.06 17:54 | Segnala commento inappropriato
OT
#################################################
Ho appena ricevuto dal nostro amico Massimiliano, esponente dei Verdi di Montesilvano, una mail che ci informa sulle novità riguardanti l'operazione "Ciclone", la quale ha portato all'arresto dell'ex sindaco di Montesilvano, Enzo Cantagallo, e di alcuni imprenditori....
LEGGETE, LEGGETE...
#################################################
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. L.A. N.O.T.I.Z.I.A.
Postato da: Riccardo Anselmi | 02.12.06 15:07 | Segnala commento inappropriato
@andrea morciani
Gentile signor Morciani,
Lei è in grado di dimostrare che il comportamento del ministro Pisanu nella notte del 10 aprile non è stato irregolare?
Credo proprio di no.
Perche' il min. Pisanu si è recato per ben due volte a casa di Berlusconi?
I cittadini italiani e il parlamento hanno diritto di saperlo.
Per quanto riguarda il riconteggio, lei propone una soluzione radicale alla quale si potrebbe senz'altro procedere in un secondo momento.
Per iniziare direi di cominciare con i verbali di seggio.
Sono solo 60.000, mi risulta, quindi si tratterebbe di una prima misura facilmente realizzabile.
Io non ho la verità in tasca e neanche lei credo.
Per questo la sto cercando insieme a milioni di altri cittadini italiani che hanno il diritto di sapere.
Pisanu sa sicuramente molte cose ed è in ogni caso moralmente tenuto a riferirle.
Non è colpa mia se i politici italiani hanno distrutto ogni forma di fiducia nei cittadini.
Cinque anni berlusconiani ci hanno purtroppo insegnato a non credere più in (quasi) nessuno.
Postato da: silvia terribili | 02.12.06 13:41 | Segnala commento inappropriato
Egr. Sig. Andrea Morciani,
Non dia indirettamente dell'ignorante alla Signora Silvia, caso mai si svegli dal torpore Lei e qualche altro...!
http://www.youtube.com/watch?v=QakBYKQa3RE
Dopo la visone di questo video... allucinante!!!!
Mariano Barbieri
Postato da: Mariano Barbieri | 02.12.06 13:23 | Segnala commento inappropriato
Caro on. di Pietro,
i cittadini chiedono a gran voce chiarezza.
Due punti in particolare:
che l'ex- ministro Pisanu spieghi al parlamento il suo comportamento a dir poco irregolare nella notte del 10 aprile
che vengano ricontrollati i verbali dei seggi, con le dichiarazioni dei presidenti sul numero di schede bianche e nulle
Postato da: silvia terribili | 01.12.06 21:27
gentile signora silvia
mi dispiace dirglielo ma quello che ha scritto e' la dimostrazione lampante di cio' che l' ignoranza di leggi elelmentari puo' produrre.
punto primo
il ministro pisanu non deve spiegare un bel nulla a nessuno in quanto riferire al presidente ancora in carica non e' reato
punto secondo
le schede elettorali vanno ricontate tutte e ripeto tutte.
altro che le favole di deaglio.
piuttosto se volete chiarezza fatevi spiegare dal pennivendolo quanto ha incassato vendendovi il nulla spacciandolo per verita' al fine di farvi abboccare.
la saluto cordialmente invitandola ad usare un po' di piu' la sua testa invece di farsi influenzare da chi guadagna miliardi sulla vs. ingenuita'
Postato da: andrea morciani | 02.12.06 12:44 | Segnala commento inappropriato
Postato da: Elisabetta Gueli | 02.12.06 12:27
il perfetto delirio di una demente.
non c'e' altro da dire
Postato da: andrea morciani | 02.12.06 12:35 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, sono ESTERREFATTA!
Ma come, POLLARi indagato dalla Magistratura per la sua servile obbedienza alla CIA, diventa segretario del Presidente del Consiglio Prodi? E per giunta dopo essere rimasto al suo posto a capo dei Servizi Segreti per ben sei mesi!
Evidentemente deve conoscere scomode verità che noi non conosciamo su Prodi e/o altri della maggioranza, che gli consentono di ricattarli e di cadere sempre in piedi. Ma i cittadini onesti di questo paese, certa gente vorrebbero vederla in galera.
Come i simpatici organizzatori dell'indagine Telekom- Serbia, e della Commissione Mitrokhin: tutte cose fatte aspese dello Stato, cioè nostre. Ora capisco la voragine di bilancio. E pure i 38 milioni di Euro spesi per pagare la società americana che ha sperimentato il voto elettronico
e che era già nota per aver taroccato i voti di Bush! Tutti soldi nostri! E Lei cosa pensa? Che personcine così irreprensibili e democraticamente corrette non erano capaci d'imbrogliare anche le elezioni? UN falso qui, un tarocco là, un Farina spesato dalla Cia... E LA NAVE VA.
Si faccia chiarezza, altrimenti voglio proprio vedere chi vi vota alle prossime elezioni. Tanto gli elettori della CDL non si sveglieranno dalla loro complice narcolessia, ma la metà del Paese che vi ha votato, dopo questi fatti e comprendendo che nell'Unione ci sono alcuni che reggono il gioco al Nano Pelato, si stanno svegliando, eccome!
Grande sitima per Lei, per il Ministro Ferrero e per la Turco, ma tutti gli altri...BOH.
Postato da: Elisabetta Gueli | 02.12.06 12:27 | Segnala commento inappropriato
Leggo sull'espresso l'ennesimo articolo sul malcostume dei privilegi che fanno della nostra nazione un paese di furbi (da una parte) e di conniventi (dall'altra). Ma mai nessuno che si indigna? Credo che lei sia uno dei pochi che, dal di dentro, può fare qualcosa. Forza Antonio! Con stima - Mauro Mamini
Postato da: Mauro Mamini | 02.12.06 11:35 | Segnala commento inappropriato
GLI SCONCI O MEGLIO I BERLUSCONCI DELLA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA E DEL CONFLITTO DI INTERESSE PRIVATO E PUBBLICO COLPISCONO ANCORA...
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 02.12.06 10:53 | Segnala commento inappropriato
cara Maria Rosa, il marcio è così esteso, che si dispera possa essere fronteggiato. Le Leggi non sono adeguate.
Postato da: Maria L. | 02.12.06 10:32 | Segnala commento inappropriato
La Magistratura beffata per la scelta di una sede.
Ormai siamo alla totale sottomissione della Giustizia alla Mafia del Parlamento.
Ma se ci sono le prove provate della corruzione del giudice Squillante, di Previti edi pacifico, che cos' altro si deve provare?
La Prescrizione non esiste in nessun altro paese europeo:è qualcosa di sconosciuto , che nega il lavoro dei magistrati e dei giudici, uno stratagemma fatto "ad Hoc" per coloro che vogliono cavarsela,econ un modico prezzo:
-Lasciar passare un po' di anni e ...poi., averla vinta e farla franca, proprio come Andreotti.
Una vergogna del nostro malato sistema giudiziario , condannato dalla relazione del commissario europro Alvaro Gil -Robles.
Vergogna, non ci sono parole per esprimere lo sdegno del comune cittadino di fronte a tanta sfrontatezza.
Con questa sentenze si delegittima la LEGGE dello Stato in nome della "LIBERTA'" della Mafia di gestire tutto e proteggere i propri amici.
Come si può parlare di REGOLE, di regolamentare e/o vietare l'uso di Google, di MORALE, di Rispetto della LEGALITA', se a certe persone NULLA E' VIETATO e riescono ad evadere la legge anche dopo la condanna?
Un INSULTO alla GIUSTIZIA così grande non si era visto in nessun paese del Mondo!
Postato da: Maria Rosa | 02.12.06 01:46 | Segnala commento inappropriato
Caro ministro,
ho visto il dvd di deaglio, e mi sembra che non sia una bufala così come ho sentito dire da alcuni rappresentanti dell'opposizione.
E' praticamente impossibile l'uniformità del numero delle bianche in tutta italia, perchè cambiare una quindicina di prefetti 10 gg prima delle elezioni e perchè il conteggio elettronico dei voti, rivolgendosi alla società coinvolta in america nello scandalo elettorale delle elezioni americane ?
Un ultima cosa, nel resto d'europa essere solo sospettati o coinvolti in qualcosa di illecito, porta all'immediata sospensione da qualsiasi carica parlamentare, è mai possibile che il parlamento italiano sia pieno zeppo di gente non solo indagata ma addirittura condannata che continua a decidere dei destini del paese.
Postato da: Max Pax | 01.12.06 23:23 | Segnala commento inappropriato
Caro on. di Pietro,
i cittadini chiedono a gran voce chiarezza.
Due punti in particolare:
che l'ex- ministro Pisanu spieghi al parlamento il suo comportamento a dir poco irregolare nella notte del 10 aprile
che vengano ricontrollati i verbali dei seggi, con le dichiarazioni dei presidenti sul numero di schede bianche e nulle
Postato da: silvia terribili | 01.12.06 21:27 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro
Tutte le schede devono essere ricontate ma questa volta l'operazione deve essere fatta dalla polizia e dai carabinieri. Sono le ultime Istituzioni alle quali possiamo ancora credere.
Cordiali saluti
Cerbaro
Postato da: Tiziano Cerbaro | 01.12.06 20:56 | Segnala commento inappropriato
per quanto riguarda l'ultima schifosa faccenda di guzzanti,dovete sapere che l'avvocato di Scaramella, losco faccendiere disposto a tutto, è parente all'ex governatore missino della Campania, quello si invischiato con la camorra, altro che il povero Bassolino e proprio da questa terra, purtroppo partono strani traffici di materiale nucleare (purtoppo l'inchiesta PhoneyMoney è stata chiusa ) grazie ad alleanze mafiose con i paesi ex sovietici...
Se poi pensiamo che la bomba sull'Italicus l'aveva messa qualcuno molto vicino ad un parlamentare missino ancora potente e operante, ci rendiamo conto che siamo al cospetto di una vera e propria base criminale, logistica e mafiosa le cui redini sono in mano sicuramente ai cosiddetti servizi...inquinati oltre ogni limite dalla P2 che altro non era che una base della CIA in Italia...
Postato da: asser | 01.12.06 18:38 | Segnala commento inappropriato
ieri, 30 novembre 2006 abbiamo tutti assistito a un colpo di stato, altro che brogli. Si tratta della fotocopia del colpo di stato che ha messo a segno il genio di Bertinotti, quando ha fatto cadere il primo governo italiano non ladro dopo la chiusura della seconda guerra mondiale, aprendo le piste alla banda Berlusconi. E dopo, la cancellazione della sentenza di condanna ad Andreotti per l'omicidio Pecorelli, altro colpo di stato. E dopo, lo sdoganamento dello stesso Andreotti a Palermo, riconosciuto colpevole di collusione mafiosa fino al 1980, reato prescritto!!! Ma assolto per insufficienza di prove per dopo il 1980.
Così non si rimettono in pista le generazioni.
Così si rimane il paese latino-americano che siamo.
Ci sono le prove del passaggio di denari dalla Fininvest a Previti e da questo a Squillante. Prove provate.
Ma da noi le prove non contano.
Mi ricordo di Corrado Carnevale, quello che annullava le sentenze comminate ai mafiosi perchè il timbro invece di essere blu era rosso.
Questa mattina nelle scuole è stato detto ai nostri ragazzi quello che è successo ieri?
Vasco Bertizzolo
Postato da: vasco bertizzolo | 01.12.06 16:21 | Segnala commento inappropriato
RICONTARE LE SCHEDE BIANCHE,
per favore, Ministro DI Pietro.
IPOTESI
1)Se le schede Bianche fossero rimaste tali e quali...non c'è nessun problema: si fa il riscontro dei dati trasmessi in entrata dalle sezioni ed in uscita da VIminale.
2)Ma se nel frattempo fossero state segnate e coperte dal voto?
Forse la prima è più probabile , anche secondo le ipotesi di Deaglio.
In pratica SAREBBE AVVENUTO COSì:
-i dati trasmessi dalle diverse SEZIONI al Viminale venivano manipolati e mutati a favore della Cdl, a seconda dell'andamento dei risultati ELETTORALI comparando i due schieramenti, proprio utilizzando le "RISERVA DELLE SCHEDE BIANCHE"
Ma quando si sono accorti che non avrebbero potuto scendere al di sotto della percentuale dell'1%, dello 0,9%, e dell'1,2%, di molto INFERIORE alle PERCENTUALI delle schede bianche dei risultati elettorali precedenti,....
e che nel frattempo nell'UNIONE si erano accorti della manipolazione di tali risultati con il loro riscontro.......
allora hanno mollato il trucco e.....SI SONO ARRESI.
LA MANIPOLAZIONE ERA STATA TROPPO EVIDENTE AGLI OCCHI DEGLI ESPERTI vigili di alcuni uomini della sinistra.
Sarà andata così?
PERCHE' NON FARE CHIAREZZA IN DEMOCRAZIA?
Ma questa è la DEMOCRAZIA?
MINISTRO DI PIETRO, CERCHI DI SALVARE LA CREDIBILITA' DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA, O SARA' LA FINE !
GRAZIE.
m.r.
Postato da: Maria Rosa | 01.12.06 15:48 | Segnala commento inappropriato
Anche io sono convinto che il riconteggio delle schede bianche sia l'unica soluzione per capire qualcosa di questa assurda vicenda.Il numero delle schede bianche deve essere scritto nei verbali che ogni seggio deve fare al termine degli scrutini.Questi dati,che poi vengono inviati alle varie prefetture,finiscono infine al ministero degli interni.Quindi se non c'è corrispondenza tra il numero totale di schede bianche scritto sui verbali elettorali di tutti i seggi italiani e i dati forniti dal ministero degli interni, è evidente che ci sono stati dei brogli.Altrimenti i giornalisti di Diario hanno sparato menzogne.In ogni caso sono sorpreso negativamente dal fatto che non si voglia procedere a tale riconteggio.Così facendo l'Italia rischia di passare per il PAESE DEI BALOCCHI.
Postato da: Geronimo Indiano | 01.12.06 11:58 | Segnala commento inappropriato
Troppi rapporti loschi tra centrosinistra e centrodestra.
Qualcuno prende i soldi e di mezzo ne va la nostra democrazia?
Fantastico, ma cosa staimo aspettando. E' da anni che ci trattano come imbecilli.
Perché è andata bene a Bush deve andar bene anche a noi?
Di intrusione nei sistemi informatici ne sa già qualcosa la Mussolini.
Lasciamogliela passare liscia e alle prossime elezioni cosa succederà?
PS: Telecom Serbia. Elezioni in regione lazio. Tempi di prescrizione ridotti. Reati penali per i giornalisti. Indulto. Distruzioni di intercettazioni telefoniche anche se prova di reato. Riduzione di fondi per magistratura e forze dell'ordine. Caso Guzzanti. Assolto Previti. Truccate le votazioni?
Ragazzi, stanno giocando sempre più sporco e la SOCIETA' CIVILE SEMBRA INCAPACE DI REAGIRE.
Postato da: Marco Pagni | 01.12.06 11:29 | Segnala commento inappropriato
è passato qualche giorno dalla inchesta di Deaglio ed è già finito l'eco mediatico. Adesso c'è in prima pagina il papa, previti (ancora? ma non era stato definitivamente condannato!) e lo scandaloso tentativo di "montare" uno scandalo su prodi.
Tutto questo tra uno, due gioni finirà.
Non si approfondisce mai niente. Non si arriva mai alla fine.
L'obiettivo e far dimenticare presto, e purtroppo ci riescono anche.....
Postato da: Piero Santagati | 01.12.06 09:09 | Segnala commento inappropriato
di Tullio Marra (Segreteria IdV provinciale)
Reggio Emilia (26 nov. 2006) - Gentile Direttore,
Il crollo del numero delle schede bianche nelle passate elezioni,
uniformemente distribuito sul territorio nazionale, fa ora comprendere bene
il senso della dichiarazione resa dall'On. Calderoli (Lega Nord), Ministro
all'epoca del governo Berlusconi, dopo l'approvazione della "loro" legge
elettorale, cioè che si trattava di una gran porcata.
Come sono veramente andate le cose nelle ore convulse che portarono alla
sconfitta la coalizione del centrodestra, e di come sia stato respinto il
tentativo di manipolazione dei risultati elettorali rimarrà uno dei tanti
misteri Italiani. Si comprende ora molto bene il motivo della corsa che fece
Berlusconi dall'allora Presidente della Repubblica Azeglio Ciampi per farsi
firmare un Decreto Legge che permettesse la riconta dei voti. Con un'altra
ripassata sulle bianche rimaste avrebbe vinto a spasso!
La magistratura fa bene ad indagare sul film di Mario Deaglio. Davanti a
tutto questo è necessario fare chiarezza una volta per tutte, se non si
vuole infliggere un ulteriore duro colpo alla credibilità della politica.
Noi dell'Italia dei Valori seguiremo con grande attenzione l'evolversi della
vicenda.
Postato da: Tullio Marra | 01.12.06 08:55 | Segnala commento inappropriato
Dopo l'affronto alla democrazia di un criminale come previti che si permette di prendersi gioco delle istituzioni rimanendo in parlamento dopo essere stato in via definitiva estromesso dai pubblici uffici e riceve tutt'ora l'indennità da parlamentare, il coinvolgimento in trame eversive di un senatore più ridicolo dei figli (guzzanti), un mafioso condannato come dell'utri che è in realtà il "capo" dell'odierna destra, cosa volere di più dalla vita...il golpe è stato già fatto, siamo noi che non ce ne eravamo accorti!
Postato da: asser | 01.12.06 00:21 | Segnala commento inappropriato
Venerdi 1° dicembre ore 23:45... RAI 2... trasmissione Confronti... si preannuciano rivelazioni clamorose... oltre alla conta delle schede bianche Deaglio dovrà contarsi gli anni di carcere che gli daranno per le stupidate che ha detto !
Ma va la ! Il programmatore americano che usa Access e scrive sulla tastiera del computer solo con il dito medio delle mani !
Postato da: Maurizio Monti | 30.11.06 22:40 | Segnala commento inappropriato
Caro on. di Pietro,
Le chiediamo cortesemente di richiedere ufficialmente la conta delle schede bianche e nulle per dissipare ogni dubbio.
Sarebbe un segnale di grande valore in un momento di grande confusione e sfiducia tra i cittadini.
Grazie
Postato da: silvia terribili | 30.11.06 21:15 | Segnala commento inappropriato
Io chiedo che Antonio Di Pietro richieda ufficialmente la conta delle schede bianche e nulle. E' chiaro che la magistrtura non ha intenzione di indagare alcunche'. E' venuto il momento di mostrare agli Italiani quali sono i politici che vogliono andare fino in fondo per davvero.
Postato da: Fiorentino Capozzoli | 30.11.06 19:54 | Segnala commento inappropriato
Berlusconi non potrà essere indagato poichè la Giunta del parlamento lo assolverà invocando l'articolo 68 della Costituzione che così recita:
-I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, nè può essere arrestato o altrimenti privato della libertà personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è preisto l'arresto obbligatorio in flagranza.
Analoga autorizzazione è richiesta per sottoporre i membri del parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma,di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza.
Questo articolo della Costituzione va cambiato e/o modificato. Concede troppi privilegi ai Politicanti.
Non è possibile che i Parlamentari abbiano il diritto di dire, affermare, accusare ingiustamente ed indebitamente tutti coloro che vogliono colpire a scopo denigratorio.
Se invece, un cittadino qualsiasi o un giornalista come Deaglio hanno dei dubbi, fondati su ipotesi da verificare e verificabili, PERCHE' non fare prima un'indagine per accertare eventuali manomissioni dei computer, visto che il responsabile della raccolta informatica al quakle era stata data la commessa dei dati era proprio il Figlio di PISANU? (ma non si ravvede il conflitto d'interessi?)
Non si ravvisa una certa influenza politica sulla Magistratura?
Accertare la verità sarebbe la strada migliore per dissipare ogni dubbio in merito ai brogli elettorali.
Ma lo si vuole o non lo si vuole fare?
Questo è il problema!
Diamoci da fare: troppe cose non vanno.
Postato da: Maria Rosa | 30.11.06 18:28 | Segnala commento inappropriato
CARO PRESIDENTE E AMICI DEL BLOG
CON LA DENUNCIA DEL BROGLIO DI DEAGLIO(molto probabile con l'ingeneria compiuterizzata) SOPRAGGIUNTA DOPO LA LEGGE ELETTORALE PORCATA VARATA DALLA BANDA BASSOTTI, L'INDULTO-INSULTO E LA SPACCATURA DELL'OPINIONE PUBBLICA DOVUTA, A MIO PARERE, AL SISTEMA ELETTORALE MAGGIORITARIO E ALL'ANNESSO BIPOLARISMO E AI MEDIA MONOPOLIZZATI CREDO CHE TUTTI INSIEME STANNO CAUSANDO LA MORTE SIA DELLA POLITICA CHE DELLA DEMOCRAZIA REPUBBLICANA. PER CUI RITENGO INDISPENSABILE RITORNARE AL SISTEMA PROPORZIONALE CON SBARRAMENTO DIFFERENZIATO TRA CAMERA E SENATO. PER OVVIE ALTRE RAGIONI E' CONSIGLIABILE EVITARE STANDO COSI LE COSE ( MI RIFERISCO ALL'IDV) DI FAVORIRE LA FORMAZIONE DI PARTITI UNICI SIA A DESTRA CHE A SINISTRA... COME INTENDONO FARE SIA MARGHERITINE E PDS CHE ITALOFORZUTI E COMPAGNIA BELLA... PERCHE SONO ANCH'ESSI UN IMBROGLIO PER LA DEMOCRAZIA A FAVORI DEI GRANDI GRUPPI O LOBBY DI POTERE
UN CARO SALUTO ARDITO
E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DA PREVITIZZAZIONE CORRUTTELE BROGLI E PORCHERIE VARIE
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.11.06 16:27 | Segnala commento inappropriato
Al Prof John Stuart Mill:
Il suo intercalare di locuzioni inglesi e` perche' non conosce bene la lingua o per darsi delle arie?
P.S.:
nella Sua lotta senza quartiere ai "comunisti", stia attento a non farsi male: quando son grandi, di pietra o mattoni e hanno quattro enormi pale che girano, lasci perdere: sono mulini a vento!
Postato da: Metello Salani | 30.11.06 15:59 | Segnala commento inappropriato
come da troppo tempo anche questa volta ci deludono i suoi commenti su questa sporca faccenda, se ci fosse democrazia si sarebbero già ricontate le schede invece di fare tanti distinguo e credere alle fandonie di un deeaglio qualsiasi. onorevole non mi pentirò mai abbastanza di avere votato il suo partito nel quale credevo e nel quale giorno dopo giorno ho dovuto ricredermi grazie al vs comportamento in questo governicchio: ci volete riempire di extracomunitari, ci avete regalato l'indulto, volete raddoppiare la quantità di droga, volete i pacs, lasciate intotare aule a noglobal e li avete in parlamento. dove è finitoil di pietro che abbiamo votato, questo di pietro non ci piace, questo di pietro che va a braccetto con questa gente in parlamento e fuori fa finta di scandalizzarsi proprio non ci piace. non ci piace talmente tanto che il 2 dicembre andremo in piazza anche noi contro il vs governo, vs si perchè ns non lo sentiamo come non sentiamo ns un presidente della repubblica comunista
Postato da: virginia fossati | 30.11.06 14:50 | Segnala commento inappropriato
Visto che stanno indagando Deaglio perchè non indagano anche Berlusconi che è stato il primo a parlare di brogli??? Ma la magistratura non era rossa?? Non ci capisco + nulla!!!
Ciao blogger
Postato da: Gaetano da Genova | 30.11.06 14:22 | Segnala commento inappropriato
Non è compito del cittadino organizzare il ri - conteggio delle scedhe bianche. Si faccia un interpellanza in parlamento. Perchè il centro sinistra non commenta? Quali sono le sue iniziative a riguardo. Non è cosa da poco ( vi sono molti elementi a suffragio di questa ipotesi) una manipolazione del risultato elettorale.
Postato da: Antonella Salera | 30.11.06 13:55 | Segnala commento inappropriato
STÁ A VEDERE CHE A FORZA DI ESPORTARE DEMOCRAZIA NE SIAMO RIMASTI SENZA NOI......MA:: C'É SEMPRE L'AMERICA CHE C'É NE´PUÓ DARE A QUINTALI
Postato da: Camillo Busarello | 30.11.06 13:34 | Segnala commento inappropriato
Siamo alle solite! Si accusa Deaglio con un accusa che non può reggere ovviamente, come possono dimistrare che ciò che ha detto è falso se non indagano? Quindi non verrà fatto niente, Deaglio lo lkasceranno stare e non indagheranno ... COME AL SOLITO ... VIVA L'ITALIA
Postato da: Franchino | 30.11.06 13:29 | Segnala commento inappropriato
la mia solidarietà a Deaglio-Cremagnani e la richiesta al ministro di regolarizzare la comunicazione dei dati con bianche e nulle e ottenere la verifica necessaria ai dati assurdi forniti che puzzano lontano un miglio di manipolazione computerizzata
Postato da: marisa pareto | 30.11.06 12:52 | Segnala commento inappropriato
Antò, sendammè, proponi lo scrutinio aperto al pubblico ed ai giornalisti. Per ogni sede di voto, si adibisca un locale ad uso esclusivo dello scrutinio. Alla fine del turno elettorale ogni seggio trasferisce là baracca e burattini, per procedere allo spoglio in modo che quanti vogliano vedere possano farlo e si sgombri il campo da ogni sospetto. Sarebbe semplice verificare se ci sono state manipolazioni. Antò lo sai come si dice: com'è lu sant, accuscì se fa la fest!
(tradotto: com'è il santo, così si farà la festa)
Postato da: ichwerdenicht | 30.11.06 11:27 | Segnala commento inappropriato
Che cosa è successo a Milano ieri sera, cosa ha detto Deaglio?
Dobbiamo sapere, dobbiamo sapere, dobbiamo sapere.
Deaglio è un mitomane? Dimostratecelo, facendo piena chiarezza sui fatti della notte del 10 aprile.
On. di Pietro, ci aiuti anche lei a capire dove sta la verità.
Postato da: silvia terribili | 30.11.06 10:32 | Segnala commento inappropriato
Fin dal 10 Aprile u.s. per mesi il nano unto politico di Milanello portatore di democrazia "ad personam", con la bava alla bocca ed a viso tirato col rischio di compromettere il lavoro dei chirurghi estetici, ha parlato e straparlato di brogli elettorali da parte dell'avversario politico e nessuno ha mosso un dito.
Tutti piegati in avanti a 45 gradi e comunque e sempre d'accordo con lui.
Quelli in "posizione eretta" erano in ginocchio.
Mi sembra di ricordare, ma potrei sbagliarmi, che per quanto allora affermava il nano bellicapelli non è intervenuta neppure la magistratura.
Ora Deaglio, pare con coraggio e serietà, affronta lui il problema dei brogli e stranamente da tutte la parti spuntano fucili, cannoni, lupare, servitù (sappiamo di chi) incazzata.
Tutti con unico bersaglio: Deaglio, appunto.
Insorge naturalmente (ci mancherebbe!) al completo la casa della libertà provvisoria (che strano, il primo a parlare di brogli elettorali era stato proprio il "padrone della casa", molto bene informato a quanto pare!), la magistratura romana (come mai solo adesso e non già quando molto rabbiosamente ne parlava l'unto?) fa più che giustamente il suo dovere (magari qualcuno, mettiamo per ipotesi un certo nano, per maggior sicurezza e per evitarsi svenimenti (fasulli?) preferirebbe mettere la questione in mano a certi altri magistrati - a Renà, te stai a dimenticà questa - a cui piaceva L'ODORE DEI SOLDI, soprattutto quelli dell'INTOCCABILE, ed i conti correnti cifrati nelle banche svizzere, anzichè la Banca Rasini!), il cosiddetto centro-sinistra (forse) se ne lava le mani.
Caro Deaglio, ti hanno per caso lasciato solo?
Così impari ad occuparti di cose serie!
Ma io ho tanti di quei dubbi!
E che strani ricordi tornano alla mente!
C'era una volta un giornalista molisano, si chiamava Carmine per gli amici Mino.
Si dece fosse molto scomodo e non fosse molto simpatico a qualcuno che contava.
Il 1979 fu per lui un anno fatale..............................
Va bè!
Questo col caso brogli non ha nulla a che vedere.
Però a volte la vita é strana davvero.
Basta che ad uno gli scappi di dire: "Uccidete la democrazia!" ed è fottuto.
Ragazzi d'ora in avanti prima di parlare di schede bianche mettiamoci le mutande d'acciaio e controlliamo che alle nostre spalle non ci sia qualcuno pronto con la fiamma ossi-acetilenica.
Ciao Tonino, forza e coraggio!
Postato da: fenicio sardo | 30.11.06 09:55 | Segnala commento inappropriato
Io do piena solidarietà a Deaglio, sono a favore di tutti i giornalisti (Bocca, Travaglio, Chiesa, ecc.) che sono alla continua ricerca della verità e che sono onesti intellettualmente. Purtroppo in questo paese dove l'ingiustizia regna sovrana chi denuncia misfatti deve stare attento,è un paese molto,molto piccolo il nostro,per me è chiarissimo lo scenario, una verifica che arrivasse a dimostrare come sono state utilizzate le schede bianche potrebbe scatenare un terremoto,per il centrosinistra meglio accontentarsi del poco...........................
Postato da: Giuseppe Esposito | 30.11.06 05:42 | Segnala commento inappropriato
Io do piena solidarietà a Deaglio, sono a favore di tutti i giornalisti (Bocca, Travaglio, Chiesa, ecc.) che sono alla continua ricerca della verità e che sono onesti intellettualmente. Purtroppo in questo paese dove l'ingiustizia regna sovrana chi denuncia misfatti deve stare attento,è un paese molto,molto piccolo il nostro,per me è chiarissimo lo scenario, una verifica che arrivasse a dimostrare come sono state utilizzate le schede bianche potrebbe scatenare un terremoto,per il centrosinistra meglio accontentarsi del poco...........................
Postato da: Giuseppe Esposito | 30.11.06 05:41 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro e cari BLOGGERS,
vi invio copia di un messaggio tagliato selvaggiamente da un malato di mente dello staff di GRILLO (che là si firma come MAX STIRNER e qua come ROBERTO GABRIELE, probabile suo vero nome) perché evidentemente considerato troppo scomodo e controcorrente rispetto alla dominante linea politica ideologica del BLOG.
Se qualcuno di Voi fosse così gentile di prendersi la briga di rispondere alle mie domande e proposte sotto elencate gliene sarei grato.
Saluti.
PER TUTTI (Prof MAX STIRNER PV included) e PER NESSUNO
Cari colleghi BLOGGERS c.o.g.l.i.o.n.i. e non c.o.g.l.i.o.n.i. e caro BEPPE GRILLO (sempre che tu legga i posts del tuo BLOG, cosa di cui dubito fortemente...),
Invece di inviare senseless posts come questo sul DVD di DEAGLIO e riempire questa stanza di caxxate tipo “DEAGLIO in galera” (bekkerà solo una multa per aver raccontato il falso,pagando una somma esigua rispetto al lauto guadagno che ha fatto con la vendita del suo DVD ai coglioni qui presenti...) provate a usare un attimo il CERVELLO e rispondete alle domande qui di seguito...
Thanks for your consideration!!
Una PROPOSTA e alcune domande...
PROPOSTA del Prof John Stuart Mill, communists’ terminator:
Per evitare il problema delle SCHEDE BIANCHE con aggiunta all'ultimo momento di una croce nel posto giusto (cosa possibile soprattutto se una coalizione,come l'UNIONE, ha rappresentanti di lista in tutte le sezioni del territorio, a differenza della Cdl...), perché non proporre a chi di dovere di inserire all'interno delle schede elettorali una sezione intitolata "scheda bianca" su cui l'elettore mette una croce?
Dopotutto, chi vota SCHEDA BIANCA non lo fa perché si dimentica di fare una croce al suo partito ma esprime a tutti gli effetti una precisa opinione e/o intenzione di voto (ossia l'indifferenza per tutti i partiti di entrambe le coalizioni):che ve ne pare?? Troppo difficile da capire e da fare?
DOMANDE:
1) E' vero o non è vero che l'UNIONE fino ad ora si è sempre opposta al riconteggio di tutte le schede contestate ? If so, why?
2) E' vero o non è vero che da noi, a differenza degli USA, esiste una legge per cui il riconteggio delle schede si può fare solo sulle SCHEDE CONTESTATE dai rappresentanti di lista e non su tutte le SCHEDE NULLE (in Florida,invece, nel 2000 vennero riverificate sia le schede nulle che quelle valide)?
If so, why? Non è forse questa una legge che sembra essere stata pensata ad hoc per quei partiti,come quelli di sinistra, che, essendo più organizzati a livello territoriale, hanno più rappresentanti di lista sparsi nel territorio in grado di rendere NULLE schede valide a favore dell’altro schieramento?
3) Se i punti 1 e 2 sono veri, è vero o non è vero che l'UNIONE ha vinto grazie:
a. ai probabili BROGLI in Regioni,come l'EMILIA ROMAGNA, tradizionalmente ROSSE con pochi rappresentanti di lista della CdL, trasformando schede valide a favore della Cdl in SCHEDE NULLE che comunque saranno immuni da qualsiasi controllo?
b. ai probabili BROGLI in CAMPANIA, trasformando 32.000 SCHEDE BIANCHE in voti a favore dell'UNIONE, dopo l'appello arrivato a reti unificate da ROMA durante lo scrutinio "a esercitare la massima vigilanza presso le prefetture della CAMPANIA per ristabilire il regolare andamento delle procedure di scrutinio"?
c. agli accertati BROGLI avvenuti con il voto degli Italiani (si fa per dire…) residenti all'estero, voto risultato decisivo ai fini della vittoria finale dell’UNIONE,come dimostra chiaramente il video HERMANOS de ITALIA andato in onda lo scorso giugno sul canale satellitare CULT?.
4) Alla luce degli ultimi risvolti giudiziari che hanno prodotto il cosiddetto “EFFETTO BOOMERANG”,è vero o non è vero che il Kompagno DEAGLIO aveva prodotto questo DVD farsa esclusivamente per fare cash? If so, non dovrebbe a questo punto, per salvare la faccia, devolvere in BENEFICIENZA l’intero incasso realizzato con la vendita di questo DVD a milioni di cogli.oni come MAX STIRNER PV sparsi per il territorio italiano? By the way, qualcuno di voi sa dirmi quanto ha incassato Deaglio con questo DVD? Ho provato a farte una ricerca sul WEB ma non ho trovato nulla…
5) Infine, non è scandaloso, e lo chiedo ai cojons sinistrini qui presenti tipo PAULINE BASSI, VIVIANA VIVARELLI,MAX STIRNER PV, il Card GIORGIO SODANO, l’On esimio Prof DINO COLOMBO, il Dr Maurizio SPINA, il Prof LUIGI AUGELLO, il Dr Prof On ESPOSITO etc… (ma anche i koglionproof possono rispondermi se vogliono…)che tutti i SENATORI a VITA abbiano sempre votato fino ad ora la FIDUCIA al Governo Prodi nonostante non siano stati votati da nessun cittadino italiano di dx, centro e sx??
E’ indubbio che i SENATORI a VITA hanno per legge gli stessi DIRITTI e PRIVILEGI degli altri (€15.000 al mese, pensione dopo 2 anni, 6 mesi e 1 giorno, viaggi gratis in treno e aereo,ingresso gratis a ristoranti,cinema, teatri, stadi, diritto ad avere portaborse, macchine blu etc…), ma sec voi non si dovrebbe porre la regola per cui, quando un qualsiasi GOVERNO chiede la FIDUCIA su una determinata legge (tipo il DECRETONE FISCALE di VISCO), i SENATORI a VITA si devono ASTENERE dal voto, non avendo avuto mandato popolare, specie quando il loro voto risulta essere decisivo ai fini del mantenimento in vita di un qualsivoglia Governo?
Il senatore a vita COSSIGA,pur avendo dichiarato più volte di aver votato Cdl alle elezioni of last April, perché considerava e considera tuttora l’UNIONE una ridicola armata brancaleone, ha votato fino ad ora sempre la fiducia al Governo Prodi risultando il suo voto decisivo ai fini della sua sopravvivenza, avendo attualmente l'UNIONE un solo senatore di maggioranza al Senato: non è forse questo un caso di psichiatria post elettorale??
E se la NOVANTOTTENNE senatrice a vita e elettrice dell'UNIONE, Prof MONTALCINI, domani mattina venisse a mancare a causa della sua età avanzata, come farebbe secondo voi il Governo PRODI ad ottenere la fiducia, dato che attualmente al SENATO può contare su un solo voto di maggioranza?
I look forward to hearing from you very soon.
Yours faithfully,
Prof John Stuart Mill, communists’ humiliator
P.S. Per una volta, MAX STIRNER PV, prova a rispondere alle mie domande anziché tagliare il mio post dopo pochi secondi dal suo invio, dicendomi che sono una fetecchia e un mammone fallito e/o chiedendomi perché ho perso l'aereo per il KUWAIT. GRAZIE!!
Postato da: Prof John Stuart Mill | 30.11.06 00:42 | Segnala commento inappropriato
Postato da: un dekuso che non può usare il proprio nome | 29.11.06 20:36
Mi associo al commento di DEKUSO e aggiungerei.. BANNATO!
Lo dico da MESI(ancora prima della CARICA dei 102, di De Gregorio - per il quale voltafaccia farei PAGARE personalmente il sig. ministro!!! e dell'INDULTO)che questo blog, proprio perchè di un POLITICO=CANCRO è soltanto una presa per il c..o!
Lei sig. ministro Di Pietro NON è differente da chi l'ha preceduta, sebbene in cerca di consensi, come vuol far credere ai 4 fessacchiotti portapagnotta dei valori!
Se davvero voleva essere degno del titolo di onorevole NON scendeva a patti con i suoi attuali AMICI POLITICI!
DA magistrato ha lasciato le cose a mezzo e come politico NON ne porterà a termine NESSUNA! Si vergogni!
Un ex-elettore IdV. M.B.
Postato da: Vox Populi | 29.11.06 23:36 | Segnala commento inappropriato
Perchè,On DI PIETRO,non risponde mai alle osservazioni del blog?Legge almeno gli interventi?E' proprio vero che certi fatti italiani non hanno più bisogno di parole ma di fatti.O forse non ci scandalizza più nulla in questo pozzo senza fondo?Come si può accettare che in uno stato'DEMOCRATICO' rimanga nei cittadini elettori il minimo dubbio sulla regolarità delle elezioni che rappresentano l'unica vera forza della democrazia? E' prettendere troppo?Ma da un parlamento dove la commissione antimafia è composta anche di onorevoli condannati per mafia,e parlo del parlamento attuale non di quello di venti o trent'anni fà,dove i reati più gravi vengono premiati,cosa ci si può aspettatre?
Postato da: PIETRO MURA | 29.11.06 23:17 | Segnala commento inappropriato
TUTTI COLPEVOLI....... sino a prova contraria . ( o non funziona più in questo modo Onorevole?)
Postato da: Stefano Salvini | 29.11.06 22:56 | Segnala commento inappropriato
Esco dal tema.
Parliamo di affitti. Oggi si spendono anche 600 euro per un appartamento in affitto e le paghe come si sa sono da miseria cronica. Per non parlare dei precari e dei disoccupati.
C'è un 'emergenza alloggi. Lo stato deve garantire un tetto a tutti i suoi cittadini .
Valentino Roiatti
Udine
Friuli
Italia
Postato da: Valentino Roiatti | 29.11.06 22:47 | Segnala commento inappropriato
CARO PRESIDENTE
MAI COME OGGI HO APPREZZATO UNA SUA INTERVISTA AL TG DELLE ORE 13.
E' STATO RIPRESO DAVANTI ALLA BANDIERA DELL'IDV CON IL GABBIANO...
SEMPRE COSI ....
UN ARDITO E CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 29.11.06 21:46 | Segnala commento inappropriato
Povero Deaglio! Dov'è il tuo dolo?
Ecco come funziona l'Italia: se presenti una denuncia documentando i fatti sei un criminale da indagare, da subito e certo prima del compimento di qualunque effettiva verifica su quello che hai rivelato!
E' veramente un paese singolare l'Italia, dove chi potrebbe aver rubato i voti ed attentato alla democrazia non solo la fa franca ex ante ma anche può permettersi di alzare la voce con arroganza, pretendere delle scuse, accusare a sua volta gli altri, osannato da tutti..
Povero Deaglio, abbandonato anche da quella che potrebbe essere "la parte lesa", per paura che da una nuova elezione potrebbe non ottenere più neanche quel piccolo margine di vittoria tanto risicatamente ottenuto e..allora…siamo pragmatici!... meglio accontentarsi del poco e dello sberleffo, meglio di niente… meglio della dignità….
Questa è la democrazia italiana e questo è nel contempo il medioevo, alla faccia dei cittadini e del concetto di popolo sovrano!
Povero Deaglio, hai scelto il momento sbagliato per parlare, quello pericoloso per tutti…
Forse hai parlato ora sapendo che il leone americano è azzoppato, ma..attenzione..ruggisce ancora.. E allora, come pensi potrebbe digerire, nel paese-colonia, uno scandalo di tale portata da poter mostrare al mondo del gran re oltre che la sciancataggine (ormai sotto gli occhi di tutti, amici e nemici) anche le invereconde nudità?
Tu, Deaglio, sei un criminale, hai turbato l'ordine pubblico, hai avuto il coraggio di dire quello che ogni cittadino ha pensato in cuor suo quella strana notte ballerina..
Tu, Deaglio, hai turbato la serenità del popolo sovrano dimostrando i brogli, mentre il banana che strilla da sei mesi e piange il broglio..no di certo..non turba nessuno…
Caro Deaglio, impara a capire (o far finta di capire) che il banana ha sempre ragione..che il banana è sempre una povera vittima…
Tu, Deaglio, dovevi tacere, come si dice in Sicilia: “chi si fa i fatti suoi campa cent’anni”..Già in Sicilia, terra di mafia, ma nel Nord civile ed avanzato funziona pure uguale? Cosa ne pensi?
Postato da: lina Carli | 29.11.06 21:05 | Segnala commento inappropriato
ECCO TUTTE LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI CHE DENUNCIAVA I BROGLI. E ORA ARRESTATELO (o paga solo Deaglio?)
http://andryyy.ilcannocchiale.it
Postato da: Antonio Piras | 29.11.06 20:56 | Segnala commento inappropriato
bisogna ricontare davvero le schede bianche.
Quella notte sono successe troppo cose strane e non mi stupirei che il nanetto morale (quello che mente ogni volta che respira) abbia provato a fare un golpe.
del resto con tutti gli interessi che ha l'idea di dover lasciare Palazzo Chigi deve essere stata dura; ma deve aver sbagliato i calcoli sul voto degli iatliani all'estero !!
Postato da: agostino saglietti | 29.11.06 20:30 | Segnala commento inappropriato
Ho sempre sostenuto Di Pietro e per una volta che l'ho criticato perché a Matrix ha detto il contrario di quello che aveva scritto sui brogli elettorali e mi hanno cancellato.
Provateci ancora e divento un nemico che non vi darà tregua.
Stiamo scherzando o siete matti a non accettare le critiche?
Questo è un blog dove si può esprimere il proprio pensiero a dobbiamo solo lodare Di Pietro anche quando si contraddice?
Postato da: Sante Marafini | 29.11.06 20:30 | Segnala commento inappropriato
Questa sera a Milano, Camera del Lavoro, Corso di Porta Vittoria alle 20.45 ci sarà una proiezione del film di Deaglio alla presenza degli autori.
Chi è in zona dovrebbe andarci.
Chiediamo chiarezza senza perdere la testa dietro a fantasmi.
Abbiamo diritto alla verità.
Non possiamo avere dubbi sulla piena legalità dello svolgimento dello scrutinio elettorale.
Uno stato civile come il nostro non può permettersi questo dubbio.
Postato da: silvia terribili | 29.11.06 20:15 | Segnala commento inappropriato
Questa sera a Milano, Camera del Lavoro, Corso di Porta Vittoria alle 20.45 ci sarà una proiezione del film di Deaglio alla presenza degli autori.
Chi è in zona dovrebbe andarci.
Chiediamo chiarezza senza perdere la testa dietro a fantasmi.
Abbiamo diritto alla verità.
Non possiamo avere dubbi sulla piena legalità dello svolgimento dello scrutinio elettorale.
Uno stato civile come il nostro non può permettersi questo dubbio.
Postato da: silvia terribili | 29.11.06 20:13 | Segnala commento inappropriato
Questa sera a Milano, Camera del Lavoro, Corso di Porta Vittoria alle 20.45 ci sarà una proiezione del film di Deaglio alla presenza degli autori.
Chi è in zona dovrebbe andarci.
Chiediamo chiarezza senza perdere la testa dietro a fantasmi.
Abbiamo diritto alla verità.
Non possiamo avere dubbi sulla piena legalità dello svolgimento dello scrutinio elettorale.
Uno stato civile come il nostro non può permettersi questo dubbio.
Postato da: silvia terribili | 29.11.06 20:12 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO LEI SCRIVE:
Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle
elezioni.
LE RICORDO CHE LA NOSTRA DEMOCRAZIA E' PIENA COLMA DI OMBRE EGREGIO MINISTRO,
POTREI ELENCARGLIELE MA NON MI BASTEREBBE LA PAGINA SA.....
IERI SERA E' STATO A MATRIX LE DEVO DIRE CHE SBAGLIA A NON CREDERE EVENTUALI BROGLI.
LEI PERCHE' NON DICE ANCHE CHE PISANU HA FINANZIATO UN MESE PRIMA DELLE ELEZIONI IL PROGETTO
DEL VOTO TELEMATICO? MI SEMBRA CON 11 MILIONI DI EURO, PERCHE' NON DICE ANCHE CHE IN QUESTA SOCIETA TELEMATICA C'E' ANCHE IL FIGLIO DI PISANU? LEI SA SE QUALCUNO LI HA CONTROLLATI? CREDO DI NO.
---------------------------------------------------
CARI DIPENDENTI DEVO DIRE CHE SIETE DEI GRANDI PRODUTTORI MA DI ARIA FRITTA.
---------------------------------------------------
CARO MINISTRO IL GOVERNO, LE REGIONI, LE PROVINCE. I COMUNI PENSANO SOLO ALLA REALIZZAZIONE DI INFRASTRUTTURE, PER PRODURRE ALTRI FALLIMENTI E MAZZETTE, MA SE UN CITTADINO SI TROVA IN DISAGIO, PENSIONATI , DISABILI ,DISOCCUPATI , SENZA CASA, CHIEDONO UN AIUTO AL COMUNE O ALTRI SI TROVANO TANTE PORTE IN FACCIA.IO LE CHIEDO NON E' MEGLIO A FAR VIVERE PRIMA LE PERSONE DECOROSAMENTE E POI LE ALTRE COSE?
Postato da: enzo livio | 29.11.06 19:58 | Segnala commento inappropriato
Ministro,
attenzione a sostenere la riconta!
I brogli (in questo caso *cartacei*) potrebbero anche essere stati fatti DOPO lo spoglio e la comunicazione dei risultati, dopo cioe` che le schede sono state tutte raccolte e archiviate nello stesso edificio.
In tal caso le anime belle che, dal centro-sinistra, sostengono la riconta, potrebbero tuffarci tutti in un incubo.
Piuttosto, pensate a correggere in senso garantista, sia la legge elettorale, sia e soprattutto le procedure di spoglio e proclamazione dei risultati!
Postato da: Bruno Sennati | 29.11.06 19:31 | Segnala commento inappropriato
CARO DI PIETRO LEI SCRIVE:
Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle
elezioni.
LE RICORDO CHE LA NOSTRA DEMOCRAZIA E' PIENA COLMA DI OMBRE EGREGIO MINISTRO,
POTREI ELENCARGLIELE MA NON MI BASTEREBBE LA PAGINA SA.....
IERI SERA E' STATO A MATRIX LE DEVO DIRE CHE SBAGLIA A NON CREDERE EVENTUALI BROGLI.
LEI PERCHE' NON DICE ANCHE CHE PISANU HA FINANZIATO UN MESE PRIMA DELLE ELEZIONI IL PROGETTO
DEL VOTO TELEMATICO? MI SEMBRA CON 11 MILIONI DI EURO, PERCHE' NON DICE ANCHE CHE IN QUESTA SOCIETA TELEMATICA C'E' ANCHE IL FIGLIO DI PISANU? LEI SA SE QUALCUNO LI HA CONTROLLATI? CREDO DI NO.
---------------------------------------------------
CARI DIPENDENTI DEVO DIRE CHE SIETE DEI GRANDI PRODUTTORI MA DI ARIA FRITTA.
---------------------------------------------------
CARO MINISTRO IL GOVERNO, LE REGIONI, LE PROVINCE. I COMUNI PENSANO SOLO ALLA REALIZZAZIONE DI INFRASTRUTTURE, PER PRODURRE ALTRI FALLIMENTI E MAZZETTE, MA SE UN CITTADINO SI TROVA IN DISAGIO, PENSIONATI , DISABILI ,DISOCCUPATI , SENZA CASA, CHIEDONO UN AIUTO AL COMUNE O ALTRI SI TROVANO TANTE PORTE IN FACCIA.IO LE CHIEDO NON E' MEGLIO A FAR VIVERE PRIMA LE PERSONE DECOROSAMENTE E POI LE ALTRE COSE?
Postato da: enzo livio | 29.11.06 19:28 | Segnala commento inappropriato
L'ex comunista Bondi e l'ex socialista Cicchito chiedono di ricontare tutte le schede elettorali, solo per fare un polverone e un grande casino. E' nell'arte di questi volta gabbana.
Il dubbio invece è solo sulle schede bianche che, stranamente, non sono mai state cosi poche.
Ricontarle,cosa semplice, ma forse troppo semplice.
Avanti tutta.
Postato da: Pierluigi Zangrando | 29.11.06 19:28 | Segnala commento inappropriato
Ministro,
l'ho sentita ieri sera a Matrix, assieme all'on. Sca(ca)jola.
Mi pare evidente che tra questo Suo post e le dichiarazioni di ier sera, Lei abbia di molto "aggiustato" il tiro. Complimenti.
Come al solito "i veri amici si mostrano al momento del bisogno".
Povero Deaglio!
Il giornalismo di inchiesta non e` tollerato in questa Italia irretita dalle tante oligarchie.
Postato da: Metello Salani | 29.11.06 19:13 | Segnala commento inappropriato
ho sempre fatto le notti aspettando il verdetto elettorale ma questa volta mi aspettavo le chiavette truccate e non il macello con le schede bianche in tutta italia,deaglio ha ragione,truccare il programma per falsificare i dati elettorali non è fantascienza e non è impossibile......bisogna indagare altro che guardare la tapparella di san silvio in ospedale.le elezioni non sono il cosiddetto show must go on anche se facendole durare di più in tele ci stava più spazio per tanta pubblicità a pagamento...e indovinate sulle reti di chi?
Postato da: gae rampoldi | 29.11.06 19:10 | Segnala commento inappropriato
NON SI RICONTA UN BEL NIENTE.... BERLUSCONI NON VUOLE...........
Postato da: Angelo Zottino | 29.11.06 18:33 | Segnala commento inappropriato
Perche'bisogna ricontarle?
Cambierebbe il risultato?
Perche'non facciamo ricontare anche i referendum, magari qualche bianca e'finita nelle votate per errore.
Siete mai stati in un seggio elettorale?
Dalla parte di chi conta, intendo.
Postato da: paolo zunino | 29.11.06 18:02 | Segnala commento inappropriato
Direi che se le schede bianche non venissero ricontate gli italiani avrebbero la certezza che ci sono stati brogli elettorali. Non vedo quale altra eventualità impedirebbe di ricontarle.
E se dovesse venir fuori che Deaglio si è inventato tutto che venga processato e condannato a rimborsare i costi del riconteggio...
Postato da: Luca Macchia | 29.11.06 17:34 | Segnala commento inappropriato
PENSO CHE TUTTI I CITTADINI ITALIANI VOGLIANO LA VERITA'.
QUINDI SI RICONTA E BASTA!!!
E LO CHIEDIAMO AI NOSTRI RAPPRESENTANTI DEL CENTRO SINISTRA IN PARLAMENTO
Postato da: meris monari | 29.11.06 17:27 | Segnala commento inappropriato
Lasciando correre non si ottiene niente di buono. Bisogna scoprire la verita' e punire i colpevoli, altrimenti non ci libereremo mai da questa fanghiglia di lassismo che affligge l'Italia.
Postato da: Roberto Martini | 29.11.06 17:27 | Segnala commento inappropriato
che si contino le schede, perchè se le statistiche di deaglio sono giuste, queste sono anomale al limite dell'impossibilità, se deaglio ha mentito e infamato, che venga processato e condannato.
cosa c'è da discutere? vogliamo un'italia o ci teniamo un'italietta?
Postato da: alessandro zonca | 29.11.06 16:41 | Segnala commento inappropriato
@ichwerdenicht
Comunque sul montaggio riguardante prodi scherzavo. Non monterò una beneamata cippa su di lui.
Il nemico è berluscoder. E' lui che ha massacrato la costituzione, rovinato questa povera italia, creato leggi su misura per lui medesimo, popolato la politica di loschi ex piduisti, raccontato bugie come nessun altro al mondo sa fare.
E' un individuo eversivo, pericoloso per la nostra democrazia, il più grande professionista del fraintendimento e della bugia. Denuncia brogli, ma sotto la stessa logica del famoso "milione di posti di lavoro" e cioè: "SONO IO CHE HO IMBROGLIATO, LEGITTIMAMENTE, PERCHE' IO POSSO FARE TUTTO, LA SINISTRA ME L'HA IMPEDITO. E QUESTO NON LO SOPPORTO". Questo è il broglio della sinistra.
Sbaglio o doveva comparire in aula il giorno dopo... il calo di zuccheri...? Povero gesù cristo della politica...
Ci sono più tasse? Bene, se è il prezzo da pagare per risanare l'Italia dalla scellerata gestione creativa di berluscotto & C. PAGHIAMOLE... parliamo pure di contenimento delle spese... Ma se l'eredità lasciata dal centro dx è questa allora paghiamo le tasse, e fra 5 anni ne riparliamo.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 16:11 | Segnala commento inappropriato
Su quale basi verrà processato Deaglio se prima non si indaga per vedere se ciò che ha teorizzato è vero o no? Come può la magistratura accusarlo di "pubblicare o diffondere notizie false, esagerate o tendenziose" se prima non indaga su ciò che ha pubblicato?
Risiamo alle solite, Berlusca non c'è più ma il suo modo di governare rimarte: non accusare che commette il crimine ma chi lo denuncia
Postato da: Franchino | 29.11.06 15:56 | Segnala commento inappropriato
Quanto sdegno e quante parole inutili!!
Cosa vi aspettate che faccia la magistratura?
Puntare il dito su un ex presidente del consiglio ?
Su un ex ministro della repubblica che ha appaltato al figlio la gestione informatica dei risultati elettorali?
Non possiamo gridare ai brogli.
Eravamo tra i paesi grandi della terra e facciamo la figura di una nazione come il Congo od il Messico.
Qel poco di credibilita' che ci e' rimasta non possiamo gettarla alle ortiche.
Ringraziamo il senso dello stato dei leader dell'unione per non avere gridato ai brogli.
Per essere riusciti ad evitare per un soffio l'atroce messainscena di un risultato truccato.
Facciamo governare questa gente in pace e vediamo che cosa saranno in grado di fare
durante la loro legislatura.
Ma non facciamoci troppe illusioni!!!!
Postato da: claudio menichetti | 29.11.06 15:52 | Segnala commento inappropriato
Porca miseria ho sbagliato proprio tutto nella mia vita!Ho vissuto nel ripetto degli altri e delle istituzioni e vorrei continuare a vivere in un Italia normale dove i politici fanno veramente il loro mestiere,dove gli autonomi finalmente pagano le tasse,dove le forze di polizia fanno rispettare l'ordine,dove la scuola sia centro di educazione e cultuta,dove i medici sono persone che ti tendono la mano in caso di necessità e dove le schede bianche non diventano azzurre.....insomma in un Italia che non ci sarà mai! Dicono che la speranza non muore... intanto ... mi sono preso il porto d'armi.
Postato da: lorenzogar | 29.11.06 15:36 | Segnala commento inappropriato
Sono rimasta esterrefatta dalle dichiarazioni del Presidente Berlusconi il quale ha riferito che è giusto ritenere reato quello che ha fatto Deaglio.
Ora ancora non si sa se quello che ha mostrato il giornalista sia vero oppure falso ma non mi sembra giusto che una persona indagata per più svariati motivi si faccia improvvisamente "Paladino della Giustizia"e si permetta di dire cosa deve o non deve fare la magistratura.
Postato da: Grimaldi Dèsirèe | 29.11.06 15:18 | Segnala commento inappropriato
On. e Min. Antonio Di Pietro,
Alle lamentele, facciamo seguire i fatti. Non ho letto tutti i messaggi sul suo articolo e frose ripeto cose gia' dette, ma lei ed il suo partito, se avete una voce nel Colleggio elettorale della Camera, potete chiedere di fare luce sulla vicenda a prescidere dall'inchiesta in atto.
Questo sarebbe bello e sarebbe l'unica cosa che riconcilerebbe il paese con i suoi rappresentanti, secondo il mio modesto parere.
Saluti e buon lavoro.
Postato da: Massimo Giambone | 29.11.06 14:30 | Segnala commento inappropriato
Al ministro D'Amato
Perche il ministro Pisanu che va 3 volte a casa di berlusconi nella notte dell'elezione e' professionale, pero non dici nulla di questo. Lo so e piu facile accusare un giornalisto che un politico
Percio D'Amato zitto e lavora sei pagato per questo
Postato da: rezzino | 29.11.06 13:38 | Segnala commento inappropriato
Caro On. Di Pietro,
iugo tardo con questo commento, ma quasi certamente non lo leggerà, come peraltro dubito che Lei legga tutti gli interventi ai suoi thread sul Blog.
Vorrei porLe una semplice domanda (la risposta sappiamoi che semplice non sarebbe; forse per questo nessuno-nessuno-nessuno finora l'ha mai data): si scandalizza perchè non si procede a verificare le ipotesi e i dubbi sollevati dall'indagine di Deaglio? Le chiedo perchè non manifestare analogo sdegno quando vengono portati alla luce i tanti innumerevoli scandali di cui continuamente e pervicacemente nonché impunemente si macchiano i "potenti" di questo e altri Paesi...
Il Team di Report (RAI3) due volte all'anno realizza una serie di documentatissimi servizi su 'scandali' nella società, economia, salute, ambiente,... Nessuno (né politico, né giornalista, né magistrato) ha mai moso un dito. Perlomeno, non mi risulta.
Beppe Grillo (il suo amico, con cui é così spesso in sintonia) denuncia quotidianamente fatti aberranti sul suo Blog, .... Nessuno (né politico, né giornalista, né magistrato) ha mai moso un dito. Perlomeno, non mi risulta.
Grazie sin d'ora se Lei o un Suo Collaboratore vorrà essere così gentile da imbastire una risposta, semmai in un prossimo thread su questoi Blog.
Cordialmente e caramente.
Postato da: Giovanni Giavelli | 29.11.06 13:11 | Segnala commento inappropriato
Leggete e mettetevi il cuore in pace:
http://xoomer.alice.it/broglio/
Postato da: Roberto Anderlini | 29.11.06 12:48 | Segnala commento inappropriato
Maneggiare illecitamente lo scrutinio elettronico per poi chiedere il riconteggio delle schede così da essere smascherati?
Postato da: ichwerdenicht | 29.11.06 12:25 | Segnala commento inappropriato
.CONTINUA.
alla Corte di Cassazione - i dati raccolti vengono trasmessi a mano senza nessuna elaborazione informatica.
Per tale motivo, con l' audizione di Enrico Deaglio e di Beppe Cremagnani, gli autori del dvd 'Uccidete la democrazia', i magistrati hano voluto ascoltare dai firmatari della denuncia i perché della denuncia stessa. E cio' proprio in virtu' del fatto che, secondo quanto stabilito ieri, i dati ufficiali, non quelli del Viminale che ha soltanto un compito divulgativo, non sono suscettibili di elaborazioni informatiche nella catena di passaggio dalle singole sezioni elettorali, agli uffici elettorali circoscrizionali presso le Corti d' Appello fino ad arrivare alla Corte di Cassazione. In sostanza Deaglio e Cremagnani hanno dovuto spiegare, alla luce di quanto gli stessi magistrati hanno constatato nella visione del dvd, il motivo della denuncia stessa e a portare eventualmente nuovi elementi per il proseguo dell' indagine."
DA:http://it.news.yahoo.com/28112006/2/deaglio-indagato.html
COMMENTO: QUESTA E' L'ENNESIMA RIPROVA CHE IN QUESTO PAESE ANCHE LA MAGISTRATURA E' TENUTA "SOTTO SCACCO" DAI PARTITI..
OLTRE A NON FARE IL RICONTEGGIO DELLE SCHEDE ADESSO INDAGANO PURE DEAGLIO!!!
CHE SCHIFOOOOOOOOO!!!!!!!!!
Postato da: Nicole Tirabassi | 29.11.06 12:19 | Segnala commento inappropriato
----NON CI POSSO CERDEREEEE!!!!!!!!!!
"---DEAGLIO INDAGATO DALLA PROCURA DI ROMA
Enrico Deaglio e' indagato dalla procura di Roma per diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico . Lo ha annunciato lo stesso responsabile di Diario.
L'iscrizione di Deaglio nel registro degli indagati della procura di Roma per l' ipotesi di reato prevista dall'art.656 cp, e' stata disposta dai pubblici ministeri Salvatore Vitello e Francesca Aloi nel corso dell' interrogatorio al quale stavano sottoponendo il direttore di Diario nell'ambito dell'inchiesta aperta sui presunti brogli elettorali denunciati nel film-documentario "Uccidete La democrazia". Alla luce di cio' l'interrogatorio e' stato sospeso e Deaglio é stato invitato a presentarsi prossimamente in procura accompagnato da un avvocato per la prosecuzione dell'atto istruttorio.
''Mi sembra una accusa da anni '60''. Cosi' Enrico Deaglio ha commentato l'iniziativa della procura di indagarlo. "Sono stato indagato - ha detto - sulla base del presupposto che e' impossibile manipolare i dati sulle elezioni a livello informatico". Il direttore di Diario ha aggiunto poi che per il pm "il meccanismo di procedura elettorale non e' manipolabile perché la Cassazione proclama il risultato delle elezioni solo tramite cartaceo. E il cartaceo e' impossibile da modificare". Resta per il momento remota l' ipotesi di un riconteggio delle schede bianche ordinata da parte della Procura della Repubblica di Roma. E' quanto hanno ribadito ieri gli ambienti giudiziari di piazzale Clodio, nell' ambito dell' inchiesta sui presunti brogli alle scorse elezioni politiche denunciati dal film-documentario di Enrico Deaglio. La posizione della Procura sulla ipotesi di un riconteggio delle schede resta anche quella espressa sabato scorso, anche alla luce dell' audizione - avvenuta ieri - del responsabile dell' ufficio elettorale del Ministero dell' Interno, Adriana Fabbretti, testimonianza raccolta dai pm Salvatore Vitello e Francesca Loy.
La deposizione della funzionaria e' servita ai magistrati di piazzale Clodio ad escludere anche presunte alterazioni informatiche che avrebbero potuto modificare l' attribuzione dei voti alla luce del calo delle schede bianche registrato alle ultime elezioni politiche. I magistrati hanno raccolto ufficialmente la testimonianza della funzionaria stabilendo che per quanto riguarda il conteggio ufficiale dei voti - dall' apertura delle urne fino.CONTINUA.
Postato da: Nicole Tirabassi | 29.11.06 12:16 | Segnala commento inappropriato
io credo che in una vera democrazia e in un vero stato di diritto ,prima di indagare Deaglio per diffusione di notizie tendenziose ,esagerate,eche attentano alla democrazia del paese,la magistratura dovrebbe prima accertare con un'indagine seria l'infondatezza della denuncia di Deaglio.Vorrei inoltre porre una domanda:perchè non sono stati sottoposti ad indagini della magistratura tutti coloro che appena dopo le ultime elezioni hanno sostenuto che ci siano stati brogli?
Postato da: Domenico | 29.11.06 12:05 | Segnala commento inappropriato
"A pensar male si fa peccato però molto spesso s’indovina
Non ho mai visto dei sondaggi così lontani dalla 'realtà'. Lunedì le facce più scure erano, oltre a quella di Bersani, quelle dei sondaggisti come Mannaimer che quasi si nascondeva sotto il leggìo.
Non ho mai visto tanti scioperi, di tutte le categorie in questi 5 anni. Nessuno più dichiarava di aver votato FI. Gli inglesi davano 5 a 1.
Mentana a matrix: "è stata una grande prova di democrazia".
Pannella è saltato letteralmente dalla sedia e ha sbroccato: " prova di democrazia un corno!".
Poi, come combattuto tra se, ha fatto due contorsioni con il corpo e ha ripiegato sul discorso dell'elettore poco informato e lo sfascismo di destra. Gli hanno anche abbassato il tono del microfono. Scajola, che fino ad allora sorrideva, appena ha visto la scena è diventato serio, preoccupato come per dire: non si metterà mica a fare dei nomi o chissà quali accuse...
La cosa strana è che i ‘perdenti’ stavano sulle loro, nessuno esultava: zitti zitti, quatti quatti, anch’essi increduli come per dire, ma cosa è successo?
Hanno sbagliato tutti le previsioni; l'unico che ha indovinato è stato proprio Berlusconi: siamo in parità diceva, c'è il sorpasso, ecc. Insomma, sapeva in anticipo tutto quello che è successo, l'unico che andava in controtendenza.
Poi Prodi si è lamentato che i risultati arrivavano troppo lenti dal Viminale... a proposito chi c'era al Viminale????
Proviamo a pensar male: Il sardo si è messo a taroccare i voti grazie allo scrutinio elettronico. Dopo le 18 il caimano si è catapultato con l’elicottero da Milano a Roma: su quale colle avrà preferito atterrare? E’ da allora che è iniziata la famigerata rimonta? FI ha perso voti ma rimane il primo partito. Tutti gli altri sono rimasti invariati, ma ha dato un contentino all’ UDC e ad AN per cementare le 3 punte. A sinistra nessuna novità, gli unici a fare un passo avanti sono quelli di Rifondazione, guarda caso lo spauracchio su cui puntare il dito, la spina nel fianco della Sx più rafforzata per dividere l’Unione. Per non dare nell’occhio si doveva vincere di misura.
L’unica cosa che fortunatamente è sfuggita, è il voto dall’estero che notoriamente è di centrodestra ma si è rivelato l’opposto. Siamo stati salvati dai voti argentini! Sarà un caso?
Morale della favola: la destra chiede di ricontare le schede (contestate)… proprio loro. "
Condivido e quoto.
Postato da: Daniele Campo | 29.11.06 11:54 | Segnala commento inappropriato
@ Arcibaldo:
suggerisco Prisencolinensinainciusol di Adriano Celentano, che tanto quando parla Prodi non si capisce niente tale e quale e finisci per ritrovarlo in cima alla hit parade, senza sapere perchè
Postato da: ichwerdenicht | 29.11.06 11:28 | Segnala commento inappropriato
Trovo che l'attuale sistema elettorale, oltre ad essere ingiusto perché ci fa votare dei partiti mentre dovremmo votare direttamente i candidati, è un sistema troppo facile: Mettere solo un segno su un simbolo è facile sia per chi vota che per chi potrebbe voler imbrogliare i risultati: cosa ci vuole durante lo spoglio che qualcuno aggiunga un segno sul simbolo di un partito in un momento di "distrazione" di uno dei membri del seggio, magari compiacente.. (questo vale sia per la destra che per la sinistra) quindi anche la verifica delle schede potrebbe non portare a nulla, ma esserci qualche broglio lo stesso. Bisogna cambiare sistema: dobbiamo poter scrivere tutti sulla scheda il nome e cognome del candidato e/o dei candidati che vogliamo votare (magari anche senza doverli mettere vicino al simbolo del partito relativo). Perché in Parlamento ci vanno per prima cosa delle Persone che dovranno rappresentarci, anche raggruppati poi in partiti che quindi danno l'idea a noi elettori di cosa hanno intenzione di fare...
Quindi, purtroppo non sapremo mai la verità sulle elezioni di aprile, anche perché a Roma avevano trovato delle schede abbandonate vicino ad un cassonetto dell'immondizia fuori da una scuola, quindi come ci si può fidare più del controllo cartaceo se si sono comportati così lascivamente in certi seggi... Bisogna cambiare al più presto la legge elettorale e blindarla bene perché non succedano brogli o almeno che siano più difficili.
Però l'attuale sistema elettorale così semplice chi l'ha architettato ?....
Saluti a tutti !
Postato da: Giorgio Sancassan | 29.11.06 11:23 | Segnala commento inappropriato
@ichwerdenicht
Per par condicio sara' fatto, poi magari metto tutto su youtube :-)))))
Pero' che canzone ci metto? "Nessuno mi puo' giudicare", la colonna sonora di Pinocchio... che ci metto come sottofondo?
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 11:22 | Segnala commento inappropriato
Arcibaldo però fai pure un montaggio di Prodi che nulla voleva tassare e finì per farlo anche con le mutande che indossi
Postato da: ichwerdenicht | 29.11.06 11:20 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, perche' a Matrix aveva una faccia mentre nel post del suo blog un'altra...? Cosa deve pensare un elettore di lei? Cos'e' successo? Ha ricevuto minacce, ricatti, cose di questo genere?
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 11:15 | Segnala commento inappropriato
tonino, ma una proposta di legge che renda lo spoglio delle schede accessibile al pubblico, come accade per le estrazioni del lotto, proprio non è possibile?
Postato da: ichwerdenicht | 29.11.06 11:14 | Segnala commento inappropriato
uno spassionato passatempo per tutti... fate un montaggio con software di authoring dei confronti politici pre-elezioni di alune mitiche frasi di berluscotto (tipo: "la sinistra vuole mettere sullo stesso piano il figlio del professionista con quello dell'operaio")... e in sottofondo metteteci la canzone
IL DIO DENARO dei Bluvertigo
Io lo sto facendo... semplicemente fenomenale...
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 10:56 | Segnala commento inappropriato
a Matrix è stato veramente una delusione, praticamente a ritrattato tutto quello che ha scritto in questo post .
Tirassero fuori le schede bianche,
altro che chiacchere!
Postato da: alessandro cavazza | 29.11.06 10:46 | Segnala commento inappropriato
Deaglio indagato, adesso come la mettiamo?
Siamo in una dittatura?
Saluti
C. Bianchi
Postato da: Bianchi Carlo | 29.11.06 10:38 | Segnala commento inappropriato
Senza le preferenze puoi mettere anche Rintintin che passa lo stesso.
E’ prevalsa la morale di centro-destra, quella liberista, garantista, cattolica che dice: Non è colpa sua che mi ha fregato, ma è colpa mia che mi sono fatto fregare.
Pace e bene fratelli
Postato da: F. Marillo | 29.11.06 10:36 | Segnala commento inappropriato
A pensar male si fa peccato però molto spesso s’indovina
Non ho mai visto dei sondaggi così lontani dalla 'realtà'. Lunedì le facce più scure erano, oltre a quella di Bersani, quelle dei sondaggisti come Mannaimer che quasi si nascondeva sotto il leggìo.
Non ho mai visto tanti scioperi, di tutte le categorie in questi 5 anni. Nessuno più dichiarava di aver votato FI. Gli inglesi davano 5 a 1.
Mentana a matrix: "è stata una grande prova di democrazia".
Pannella è saltato letteralmente dalla sedia e ha sbroccato: " prova di democrazia un corno!".
Poi, come combattuto tra se, ha fatto due contorsioni con il corpo e ha ripiegato sul discorso dell'elettore poco informato e lo sfascismo di destra. Gli hanno anche abbassato il tono del microfono. Scajola, che fino ad allora sorrideva, appena ha visto la scena è diventato serio, preoccupato come per dire: non si metterà mica a fare dei nomi o chissà quali accuse...
La cosa strana è che i ‘perdenti’ stavano sulle loro, nessuno esultava: zitti zitti, quatti quatti, anch’essi increduli come per dire, ma cosa è successo?
Hanno sbagliato tutti le previsioni; l'unico che ha indovinato è stato proprio Berlusconi: siamo in parità diceva, c'è il sorpasso, ecc. Insomma, sapeva in anticipo tutto quello che è successo, l'unico che andava in controtendenza.
Poi Prodi si è lamentato che i risultati arrivavano troppo lenti dal Viminale... a proposito chi c'era al Viminale????
Proviamo a pensar male: Il sardo si è messo a taroccare i voti grazie allo scrutinio elettronico. Dopo le 18 il caimano si è catapultato con l’elicottero da Milano a Roma: su quale colle avrà preferito atterrare? E’ da allora che è iniziata la famigerata rimonta? FI ha perso voti ma rimane il primo partito. Tutti gli altri sono rimasti invariati, ma ha dato un contentino all’ UDC e ad AN per cementare le 3 punte. A sinistra nessuna novità, gli unici a fare un passo avanti sono quelli di Rifondazione, guarda caso lo spauracchio su cui puntare il dito, la spina nel fianco della Sx più rafforzata per dividere l’Unione. Per non dare nell’occhio si doveva vincere di misura.
L’unica cosa che fortunatamente è sfuggita, è il voto dall’estero che notoriamente è di centrodestra ma si è rivelato l’opposto. Siamo stati salvati dai voti argentini! Sarà un caso?
Morale della favola: la destra chiede di ricontare le schede (contestate)… proprio loro.
Come ciliegina sulla torta è stata eletta Stefania Craxi a Milano 1. Senza le preferenze puoi me
Postato da: F. Marillo | 29.11.06 10:33 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
pure io ho il timore che deaglio racconti la verità,purtroppo vedo in voi politici(ahimè lei compreso) la voglia di nascondere tutto,non la vedo sgolarsi per il riconteggio.
bisogna fare un COMITATO per far avvenire ciò?
Postato da: andrea agresti | 29.11.06 10:31 | Segnala commento inappropriato
Visto che adesso è Deaglio ad essere indagato spero ci pensi Lei, alla luce di questo post, a sollevarsi contro la procura di roma che ha deciso di non ricontare..dicono i giudici perchè è impossibile manomettere i sistemi informatici!mi vien da ridere..questa è la più grande balla che ho sentito nell'ultimo periodo!!!!..basta chiedere a qualche capoccione dell'informatica se è possibile farlo. Il problema è che da tutte le parti si vuole impolverare, archiviare questa faccenda. Anche Betinotti è contento che si chiuda qua il discorso. Il perchè è chiaro: sarebbe il fatto più grave venuto alla luce della repubblica italiana, si rischierebbe una sorta di rivoluzione e molti signorotti del potere perderebbero la poltrona, troppi macheggi verrebbero a galla!! Se, come ritengo io e molti dei suoi elettori, Lei è l'unica persona che è estranea a questa lobby, a questa "nobiltà" dei politici che quando se la vedono brutta diventano un soggetto unico, così solidali da far schifo, se è Lei una delle pochissime persone giuste nel panorama istituzionale italiano, per favore: si faccia sentire Lei da parte nostra, non si faccia scivolare anche Lei addosso il problema dei brogli che a molti non è stato chiaro! chieda ai suoi ex colleghi giudici che sia fatta comunque luce, che sia fatto il riconteggio una volta per tutte!! noi vogliamo la trasparenza, ci garantisca Lei per noi..altrimenti rischiamo di avallare tutti un sistema ormai basato sulle prese in giro e sui giochi di potere..un sistema che indaga chi si pone delle domande legittime di fronte a delle evidenti anomalie..vedi Deaglio.
Luca
Postato da: luca lana | 29.11.06 10:29 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
Deaglio ha solo detto e portato avanti quello che molti pensavano ma non avevano il coraggio di dire.
Credo che la denuncia di Deaglio sia una delle forme di democrazia più alte e lecite, ma poco percorse.
Penso che ricontare le schede sia un atto dovuto a noi onesti cittadini che credono ancora nel potere del voto.
Con Cordialità.
Postato da: nemus | 29.11.06 10:24 | Segnala commento inappropriato
Andate a vedere il post di Beppe Grillo:
http://www.beppegrillo.it/2006/11/reset_si_conta.html#comments
Il filmato di cui si parla è raggiungibile da qui:
http://video.google.it/videoplay?docid=-594853088489252178&hl=it
Questa volta siamo noi a dire "RICONTIAMOLE!"
Postato da: Sandro Restini | 29.11.06 09:47 | Segnala commento inappropriato
@Renzo Mattioli h. 23.14
Condivido pienamente il suo commento.
La storia dei brogli è una "boiata pazzesca", è fumo negli occhi per distogliere l'attenzione sui problemi veri del nostro paese.
Questa vicenda mi fa riflettere su quanto sia facile manipolare l'opinione pubblica ( anche quella di sinistra) attraverso l'uso dei media.
Postato da: fiorenza calonici | 29.11.06 09:43 | Segnala commento inappropriato
Carissimo Ministro,
la conseguenza della denuncia di Deaglio è stata quella che ad essere indagato adesso è proprio lui!!! Ma dico siamo tutti matti..!!! ci pensi lei a fare un pò di casino...questa è l'ultima speranza!
Postato da: Gianluca Burderi | 29.11.06 09:40 | Segnala commento inappropriato
É TRISTE LEGGERE CHE LA DEMOCRAZIA IN ITLIA DA AGONIZANTE SIA MORTA! QUALE GESÚ E MIRACOLO DI RESUSCITAZIONE LA FARÁ RINASCERE?!!!
Postato da: Massimo Di Bella | 29.11.06 09:19 | Segnala commento inappropriato
La Procura di Roma ha deciso di non ricontare le schede bianche, Deaglio è indagato. Di Pietro cosa hai intenzione di fare? Ti ho votato e ti voto da anni spero prenderai una posizione netta, hai il potere di costringere l'attuale esecutivo a chiedere il controllo delle schede bianche. Non farti mettere i piedi in testa come per l'indulto.
Postato da: CIRO PICCINELLA | 29.11.06 09:18 | Segnala commento inappropriato
Ho sempre stimato Deaglio e mi sono chiesta in questi cosa poteva averlo spinto a fare delle dichiarazioni così esplosive?
certo non la ricerca di notorietà
certo non i ricavi dall avendita del DVD..
sapeva anche di rischiare, perché si rischia sempre quando ci si mette contro i potenti
quindi è stato solo la coscienza di giornalista e l'amore per la verità.
Certo che rivelazioni del genere turbano l'ordine pubblico! (a parte che tanto "rivelazioni" non erano.. tutta la gente con gli occhi aperti ha avuto dei pesanti sospetti, prima e durante la notte elettorale).
E ora??? Deaglio sarà il capro espiatorio, e tutto tornerà come prima??
Altro che republica delle banane
Postato da: Paola Bassi | 29.11.06 09:14 | Segnala commento inappropriato
Possibile che non si possa chiedere democrazia?
Deaglio ha aperto uno spiraglio e devere del potere è accertarne la veridicità.
Troppo comodo metterci sempre una pietra sopra in favore dei vari Pisano incapaci e corrotti.
Vogliamo organizzare uno sciopero contro la mancanza di democrazia?
Boicottiamo una alla volta e per 1 giorno i settori di maggiore interesse economico vediamo se ascoltano o continuano imperturbabili.
Parliamo tanto, anzi scriviamo tanto ma alla fine non facciamo nulla siamo come i grandi sportivi di 150 Kg. ma sempre davanti alla televisione a vedere sport.
Postato da: fiorella deodati | 29.11.06 09:05 | Segnala commento inappropriato
"Aboliremo l'ici", cosi' si chiudeva il confronto in tv con quel dito indice puntato verso il cu*o di 48 milioni di italiani piegati a novanta gradi. L'ultimo colpo da teatro di un soggetto difficile da definire. Ricca sicuramente. Moralmente marcia, e quello e' un altro discorso.
La notte del voto io fui uno di quelli che rimase sveglio fino all'alba per assistere in diretta a qualcosa che gia' dal pomeriggio appariva "strano", e sono convintissimo che il broglio e' stato organizzato ai fini di un colpo di stato silenzioso e, quel che e' tristemente peggio, legale. Ordito ai danni di questo povero popolo italiano, incapace di farsi un'idea, rincoglionito totalmente, sia a dx che a sx, da 20 anni di tv berlusconiane e da una classe politica capace solo di gettare fumo negli occhi.
Non c'e' ragionevole soluzione a questa situazione. O la politica prende una direzione totalmente diversa, di rottura, o rimarremo sempre impastati in questo schifo.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 09:00 | Segnala commento inappropriato
RESET: SI CONTA! Altrimenti non contiamo più un c..o!
Un blogger mi ha inviato un filmato. Alcune dichiarazioni di Nando Dalla Chiesa sulla notte delle elezioni. Ascoltatele.
Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:42 | Segnala commento inappropriato
e se poi esce fuori che c'è stato un broglio?
si va nuovamente alle urne? oppure si assegnano i seggi in base alla nuova conta delle schede?
sono previste pene severe per chi ha commesso il fatto? se il governo precedente avesse commesso il fatto, chi pagherebbe? a chi verrebbe data la colpa? alla cdl? a berlusca? all'ex ministro degli interni?
no perchè sai gli italiani sono capaci di votare per chi ha deviato i servizi segreti e per chi ha fatto i brogli, purchè abbassi le tasse......
Postato da: luca frangella | 29.11.06 00:19
Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:41 | Segnala commento inappropriato
E urgente una petizione popolare per chiedere di conteggiare le schede bianche.E sapere anche cosa ha fatto la società Accenture,guidata dal figlio di Pisanu,la notte del golpe.Dobbiamo fare qualcosa per difendere la democrazia.E poi,perchè berlusconi sbraita ad ogni momento di brogli della sinistra?Senza prove.Perchè non è indagato anche lui?
Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:39 | Segnala commento inappropriato
Caro Dr DI PIETRO ,
da ex magistrato , da osservatore...competente !
E' interesse di tutti destra e sinistra , anche se non si conteranno le schede per le motivazioni e spiegazioni fornite da Magistratura e Ministero degli interni ,che il diritto e l'interesse a conoscere ....SE ...e.....PERCHE' non venga eluso !
De Aglio è un giornalista , fino ad oggi , serio e stimato !
Se da TESTIMONE è diventato 'INDAGATO ' , ancora di più e meglio potrà ,- per difendersi ,- dimostrare ,-non solo affermare ,-la sua verità.
Se poi , malauguratamente o fortunatamente , le notizie diffuse si dimostreranno FALSE , avremo evitato un COLPO DI STATO e avremo anche il diritto di SAPERE per conto e incarico di CHI ha fatto questo 'SERVIZIO ' !
Intanto , mi SEMBRA , che il suo conto in banca , tra vendite del materiale giornalistico e visivo , e compensi per interviste e presenze a discussioni e dibattiti si è significativamente accresciuto !
Se poi , le indagini, che saranno svolte , faranno emergere altri stimoli finanziari ....allora!?
.....ben venga ...per qualcuno...un pò di galera !
Altrimenti...siamo ale solite BANANE e...per di più...taroccate !
Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:37 | Segnala commento inappropriato
Ho paura che Deaglio verrà sacrificato in nome della "ragion di stato"e tutto verrà abbuiato ed immesso nel dimenticatoio. - Già l'Italia non è considerato un paese molto affidabile, ma se fossero confermati brogli elettorali le società di rating ci metterebbero al livello del terzo mondo.
A meno che..... Mi sembra di aver letto che Deaglio ha in preparazione altra documentazione sull'argomento, ancora più esplosiva della precedente perchè fatta di "prove" e non di "sospetti".
Se così fosse, vediamo se riuscirà a pubblcarla, e poi... ci sarà da ridere!!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 29.11.06 05:26
Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:36 | Segnala commento inappropriato
Quale diffusione di falso avrebbe fatto Deaglio se il numero delle schede bianche e nulle in dettaglio ancora lo dobbiamo avere dal Ministero?
E' questa la vergogna!I diritti del cittadino sono stati superati e ci ha pensato un privato attento e corretto tramite la sua informazione.
Ciò che dice è la pura verità ,purtroppo,diffusione di notizie false è quella che ha fatto Berlusconi quando parlava di brogli e quella che viene fatta ora per coprire...è una vergogna,mi vergogno di avere votato una coalizione che accetta simili cose!
Postato da: marisa pareto | 29.11.06 08:19 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Di Pietro,
Io penso che prima di accusare Deaglio la Magistratura avrebbe dovuto accertare se le sue erano affermazioni prive di fondamento o se veramente ci sono stati dei brogli, ricontando le schede.
Per Deaglio e soprattutto per la democrazia.
Se quello che afferma Deaglio fosse vero, chi ha fatto i brogli dovrebbe essere radiato a vita da tutti i pubblici uffici.
Ma non considerano il desiderio degli italiani di avere chiarezza?
Postato da: Loredana F | 29.11.06 08:00 | Segnala commento inappropriato
Buongiorno,
in questo preciso istante non so bene se affidarmi agli slogan, ai luoghi comuni, a parole prive di senso che tanto vanno di moda purchè ti diano l'impressione di avere capito tutto e, invece, non hai capito nulla.
La vera difficoltà nasce dal fatto che non ci si indigna abbastanza: a chiacchiere siamo tutti bravi nel considerare squallida la partecipazione di Cuffaro ad Annozero;
a considerare mortificante la limitazione democratica che minuto dopo minuto ci travolge;
a considerare "uccisa" la democrazia che non riesce più a garantirci niente e che non è di garanzia a nessuno salvo ai faccendieri, intrallazzisti, ruffiani, corrotti, condannati, ancor di più se parlamentari e, per adesso, mi fermo quì.
Caro Onorevole Ministro Di Pietro, sapeste con quanta soddisfazione lo scrivo e, mi pare ovvio, deriva dal fatto che so di non sbagliare.
Onorevole, tra virgolette, lo è anche Pomicino, Vito, Vizzini, Mastella, Cusumano, De Michelis, Berlusconi, Cuffaro etc etc ma loro sono solo travestiti da onorevoli e che disagio doversi rivolgere a loro dandogli dell'onorevole.
In nome della Democrazia va rifatta la conta, non ci sono dubbi e che la smettessero di deviare i discorsi e i percorsi. Se Deaglio insiste rischia l'ergastolo.
C'è qualcosa che non siamo tenuti a sapere e che nè il CD nè il CS ci sveleranno mai quindi, l'unica speranza bisogna riporla nella Magistratura ma non quella che è disposta ad ingabbiare Deaglio bensì quella di frontiera, quella che da sempre ha saputo rischiare e spesso sulla propria pelle.
Bisogna ricontare non c'è scampo.
La Gente, gli Elettori già espropriati del loro potere da una legge elettorale becera e meschina ha il sacrosanto diritto di sapere cos'è accaduto e che chiunque abbia delle responsabilità paghi il conto, dovesse essere mio fratello.
Cordialmente
gilunetta
Postato da: gilunetta | 29.11.06 07:59 | Segnala commento inappropriato
Con tutto il rispetto, ma lei a Matrix non mi ha convinto. Si vede che ha poco dimestichezza con l'informatica. E poi nel caso di brogli ci vuole pure poco informatica. La delusione che ho provato nell'ascoltarla mi fa pensare che ormai i politici sono tutti uguali a difendere i loro privilegi. Deaglio ha posto un dubbio e l'unica risposta che la magistratura poteva dare e':NON POSSIAMO INDAGARE.
Postato da: Mark Franchi | 29.11.06 07:34 | Segnala commento inappropriato
Ho paura che Deaglio verrà sacrificato in nome della "ragion di stato"e tutto verrà abbuiato ed immesso nel dimenticatoio. - Già l'Italia non è considerato un paese molto affidabile, ma se fossero confermati brogli elettorali le società di rating ci metterebbero al livello del terzo mondo.
A meno che..... Mi sembra di aver letto che Deaglio ha in preparazione altra documentazione sull'argomento, ancora più esplosiva della precedente perchè fatta di "prove" e non di "sospetti".
Se così fosse, vediamo se riuscirà a pubblcarla, e poi... ci sarà da ridere!!!
Giovanni
Postato da: Giovanni Nencini | 29.11.06 05:26 | Segnala commento inappropriato
se Deaglio è ora indagato x le sue affermazioni,berluscotto dovrebbe già essere in galera. Le sue affermazioni sono sempre state gravissime,ben oltre i limiti dettati dalla normale convivenza democratica.Ci troviamo di fronte, in qualche modo,ad un tentativo di intimidazione.Bello vedere prodi fare gli auguri e intanto pensare "ma ve a dar via il ciap".Lei invece Di Pietro a Matrix ha deluso.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 29.11.06 03:53 | Segnala commento inappropriato
DEAGLIO= PERSONA PACATA, SERIA, CORRETTA NELLE SUE TESI COME LA GABANELLI
Possibile che in Italia di fronte a comportamenti insoliti, inusuali e dubbiosi, non si debba cercare di vederci chiaro?
Tutti i comportamenti circa la comunicazione dei dati alla Stampa da parte del ministro dell'interno lasciavano da pensare.
E adesso ..... si cambia argomento?
O... stravolgere quanto affermato e richiesto nel post solo perchè i magistrati hanno preso imboccato una strada che "fa comodo a tutti" , ma NON FA CHIAREZZA?
INCOMPRENSIBILE APPARE QUESTO COMPORTAMENTO DA PARTE DI TUTTI , destra e sinistra.
Si grida "AL LUPO, AL LUPO" , e lo ha fatto la Cdl per prima e per bocca di Berlusconi e poi si finisce per incriminare ...non chi HA GRIDATO "AL LUPO", MA...
-CHI VUOLE INDAGARE SE il LUPO c'e' STATO VERAMENTE,
-PER QUALI VIE e' PASSATO ,
-QUALE STRADA HA IMBOCCATO,
-SE HA LASCIATO LE TRACCE . e queste ci sono, dato che in 50 anni di elezioni le schede bianche sono diminuite in modo "ESPONENZIALE"(termine di moda!).
-Perchè non farlo?
-A CHI GIOVA?
PROPOSTA
-Se esistono i verbali delle elezioni fatte sezione per sezione, BASTEREBBE FAR INVIARE I DATI E RIFARE LA SOMMA.
CHE CI VUOLE? BASTA UN FAX !
MA NON LO SI VUOLE FARE!!!!
Cerchiamo di FARE LUCE E CHIAREZZA VISTO CHE LA NOTTE DEI RISULTATI ELETTORALI è stata chiamata "LA NOTTE DEI MISTERI ".
Dissipiamo ogni dubbio in nome della DEMOCRAZIA:
MA LEI , MINISTRO DI PIETRO, VORREBBE O VUOLE VERAMENTE FARE CHIAREZZA?
MI PARE CHE a Matrix abbia detto ed espresso il contrario:
Non ci capiamo più nella BABELE dell'AFFABULAZIONE CONTORTA E INTOLLERABILE DELLA COMUNICAZIONE E DELL'USO IMPROPRIO DELLA PAROLA.
CHIAREZZA vuol dire TRASPARENZA, RICERCA DELLA VERITA', SERENITA' DI GIUDIZIO, E NON ULTERIORE CONFUSIONE DEL DUBBIO.
NON CAPIAMO PIU' NULLA !
Il vero ,unico e solo AFFABULATORE DELLA PAROLA ha ottenuto IL RISULTATO CHE VOLEVA: FAR PASSARE PER CARNEFICE un UOMO che chiede soltanto di fare chiarezza.
Siamo all'INVEROSIMILE!
CI SENTIAMO PRESI IN GIRO.
INUTILE esprimere le proprie riflessioni sul Blog:
Buona notte!
Postato da: Maria Rosa | 29.11.06 01:26 | Segnala commento inappropriato
MI cascasse l'uccello se voto un`altra volta uno che si monta la testa cosi in 7 mesi di governo.
Di Pietro sei una delusione, gia a chiedere scusa se si nomina previti a canale 5.
Postato da: ex elettore | 29.11.06 01:22 | Segnala commento inappropriato
Egr. Ministro,
Faccio seguito al mio post del 28.11 c.a., ore 17,25. Il fatto che Deaglio sia indagato dalla Procura di Roma era nell'aria. Questa Procura é stata sempre contigua al Potere. Negli anni '80 del secolo passato era stata soprannominata "porto delle nebbie". Questo dimostra il mio assunto precedente. E' la classe politica a dover sciogliere l'enigma senza delegare i propri poteri alla Magistratura. Questa dovrà esserne investita in un secondo momento, se l'indagine delle competenti Giunte per le elezioni di Camera e Senato dovessero riscontrare notizie di reato.
In Italia si fa esattamente il contrario. Il che, egr. Ministro, va a disdoro di questo Parlamento e, spiace dirlo, dei parlamentari dell'IDV che insistono sull'indagine da parte dei giudici, vantandosene pure.
Cordialmente.
Postato da: Leopoldo Apa | 29.11.06 01:13 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro deludente...perchè ha scritto sui brogli nel suo Blog?
Mentana stasera a matrix, chiama Scajola della CDL che naturalmente dice che è una bufala, e per il centrosinistra chiama Di Pietro, che dice che è una bufala ...cavolo che contradditorio!
Di Pietro questa volta deludente
Postato da: Mariano Barbieri | 29.11.06 01:00 | Segnala commento inappropriato
Mi auguro che le schede bianche si possa ricontarle.-
Detto questo , io il Ministro Pisanu che di soppiatto infila un CD-ROM malandrino nel computer che conteggia i voti proprio non ce lo vedo . . . ...
Postato da: aldo solimena | 29.11.06 00:38 | Segnala commento inappropriato
E urgente una petizione popolare per chiedere di conteggiare le schede bianche.E sapere anche cosa ha fatto la società Accenture,guidata dal figlio di Pisanu,la notte del golpe.Dobbiamo fare qualcosa per difendere la democrazia.E poi,perchè berlusconi sbraita ad ogni momento di brogli della sinistra?Senza prove.Perchè non è indagato anche lui?
Postato da: patrizia lorenzo | 29.11.06 00:34 | Segnala commento inappropriato
Di Pietro sto vedendo Matrix e hai fatto delle dichiarazioni in contrasto con quanto hai scritto in questo post. In sostanza hai dichiarato che le elezioni sono state regolari.
Allora non era meglio non scrivere niente sull'argomento?
Mi dispiace ma in questa occasione mi hai deluso.
Postato da: Sante Marafini | 29.11.06 00:22 | Segnala commento inappropriato
e se...
e se in quella fatidica notte la casa delle liberta' avesse falsificato le schede bianche dandogli una validita' rappresentativa falsa...
e se le avesse convertite in voti per l'unione...
e se le avesse dato apposta il potere per fare un indultu che la casa delle liberta' non avrebbe mai potuto fare senza destare il finimondo...
e se lo avesse fatto con la consapevolezza che qualsiasi riforma seria sarebbe stata posticipato a dopo natale, dando il tempo di scoprire il broglio, dare la colpa alla sinistra e formare il nuovo governo di grande coalizione...
e se la finanziaria piu' detestata della seconda republica fosse stato una premeditazione della destra per dare fiato ai forzieri statali permettendo future nuove porcate in linea con la politica assunta dalla CDL nel suo mandato...
e se poi si ritornasse al voto e il nano si riappropria dello stato per altri 5 anni...
se cio' avenisse noi ne saremmo responsabili quanto loro per non aver pensato, per non aver agito, per...
Postato da: carlo lativo | 29.11.06 00:22 | Segnala commento inappropriato
e se poi esce fuori che c'è stato un broglio?
si va nuovamente alle urne? oppure si assegnano i seggi in base alla nuova conta delle schede?
sono previste pene severe per chi ha commesso il fatto? se il governo precedente avesse commesso il fatto, chi pagherebbe? a chi verrebbe data la colpa? alla cdl? a berlusca? all'ex ministro degli interni?
no perchè sai gli italiani sono capaci di votare per chi ha deviato i servizi segreti e per chi ha fatto i brogli, purchè abbassi le tasse......
Postato da: luca frangella | 29.11.06 00:19 | Segnala commento inappropriato
Egr. onorevole Di Pietro,il giorno delle elezioni mentre ascoltavo, con crescente allarme, alla radio della rimonta della CDL ho avuto l'assoluta certezza dell'impossibilità di un simile evento,ho pensato "come in America impossibile sembra un film!"Ero angosciatissima e sono rimasta poi a casa davanti alla televisione fino all'annuncio di Prodi e anche in quel momento ho intuito che era stato compiuto un atto imprevedibile come estremo tentativo di salvare la situazione. Ilnostro è il paese dei misteri irrisolti delle Ustica dei delitti di presidenti dell'E.N.I. che non vengono chiariti dei processi che non vengono fatti per raggiunta prescrizione.Non sarà possibile fare chiarezza non in questo secolo, ma quello che si può e si deve fare è impedire che si ripeta creare un sistema di voto impossibile da violentare. Abbiamo tutti un bancomat o quasi abbiamo tutti un codice fiscale con dati anagrafici non è possibile creare un meccanismo di voto attraverso compiuter o con tessera magnetica con immediato riscontro?E pur nel rispetto della privaci perchè il voto deve essere segreto?Es. tizio caio e sempronio hanno votato a tale ora e il loro voto è stato confermato dagli stessi dopo verifica al computer .forse sto vaneggiando ma possibile che non esista modo più diretto e riscontrabile di voto?
Postato da: Franca Di Gennaro | 29.11.06 00:15 | Segnala commento inappropriato
ragazzi, le schede bianche ormai non lo sono più, meglio non ricontarle. Oppure affidiamo la faccenda ai carabinieri del R.I.S. di Parma, sono scientifici ed hanno gli strumenti per verificare anomalie come cancellature, X apposte di recente etc. Naturalmente essendo persone serie analizzeranno un campione statisticamente rappresentativo con una componente "random" e solo allora penso che potremo dire qualcosa di nuovo e verosimile.
Postato da: andrea vagnoni | 29.11.06 00:12 | Segnala commento inappropriato
In questo benedetto (sic) Paese, prima la bufala della Commissione Telekom Serbia con tanto di Igor Marini ( non è mio parente, però) e il suo Presidente Trantino-An che lo definì Pico della Mirandola, poi la Commissione Mitrokhin con il super accessoriato Scaramella e il suo Presidente Guzzanti Paolo che lo ha assunto come consulente di fiducia in seguito al suo chilometrico curriculum, adesso lo scandalo dei " brogli" elettorali che, se vero, getterebbe il nostro beneamato paese in un tunnel senza ritorno. E' mai possibile che ogni volta che apro il giornale io debba chiedermi, con angoscia, :" Che sarà successo oggi?". Ci dicono che in Italia si legge molto poco, specie la carta stamoata e meno male. Forse è meglio mettere la testa sotto la sabbia come fanno gli struzzi.
Maura Marini-Camerino ( MC )
Postato da: Maura Marini | 29.11.06 00:09 | Segnala commento inappropriato
A questo punto mi piacerebbe sapere quali sono le notizie false, esagerate o
tendenziose (art.656 cp) per cui Deaglio risulta indagato;
è vero o non è vero:
-che le schede bianche hanno subito un drastico crollo?
-che questo si riscontra in TUTTE le regioni italiane?
-che in alcune regioni il divario con il dato 2001 risulta essere anche del 10%?
-che tale dato viene considerato come molto anomalo dagli esperti?
-che i dati delle schede bianche non sono stati ancora resi pubblici?
-che in generale alterazioni del voto elettronico sono possibili?
-che a riguardo in USA sono in corso vari processi?
-che a pochi mesi dalle elezioni un certo numero di prefetti sono stati sostituiti?
-che per alcune ore alcune prefetture non hanno trasmesso dati
-che delegazioni dei partiti si sono recate a chiedere spiegazioni
-che il ministro Pisanu a scrutinio in corso si è recato più volte da Berlusconi
-che Berlusconi intendeva congelare le elezioni con un decreto?
inoltre mi chiedo qualora i dati diffusi dal Viminale non corrispondano al cartaceo in quanto solo "divulgativi" (ma da tutti i media spacciati per "ufficiali")
questi non possono essere considerati come notizie false esagerate o tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico?
Postato da: Marco Giusti | 29.11.06 00:09 | Segnala commento inappropriato
Caro Dr DI PIETRO ,
da ex magistrato , da osservatore...competente !
E' interesse di tutti destra e sinistra , anche se non si conteranno le schede per le motivazioni e spiegazioni fornite da Magistratura e Ministero degli interni ,che il diritto e l'interesse a conoscere ....SE ...e.....PERCHE' non venga eluso !
De Aglio è un giornalista , fino ad oggi , serio e stimato !
Se da TESTIMONE è diventato 'INDAGATO ' , ancora di più e meglio potrà ,- per difendersi ,- dimostrare ,-non solo affermare ,-la sua verità.
Se poi , malauguratamente o fortunatamente , le notizie diffuse si dimostreranno FALSE , avremo evitato un COLPO DI STATO e avremo anche il diritto di SAPERE per conto e incarico di CHI ha fatto questo 'SERVIZIO ' !
Intanto , mi SEMBRA , che il suo conto in banca , tra vendite del materiale giornalistico e visivo , e compensi per interviste e presenze a discussioni e dibattiti si è significativamente accresciuto !
Se poi , le indagini, che saranno svolte , faranno emergere altri stimoli finanziari ....allora!?
.....ben venga ...per qualcuno...un pò di galera !
Altrimenti...siamo ale solite BANANE e...per di più...taroccate !
Postato da: luigi augello | 29.11.06 00:07 | Segnala commento inappropriato
Caro Dr DI PIETRO ,
BERLUSCONI , i BROGLI...elettorali !
..e le leggi ' ad p e r s o n a m '
Il caso 'Litvinengo ,-la spia russa ,il giudice Scaramella , il senatore Guzzanti ,la commissione Mitrokhin,la giornalista Politovskaja , PUTIN e l'ex Kgb...il neo Komunismo e i rapporti di amicizia col nostro ex premier !
Una ricerca di scandali e notizie che , tra l'altro , potessero riguardare oltre che l'attività politica , di Putin , anche i suoi affari personali ....il petrolio , l'Italia ,..Gasprom,..Prodi,..DìAlema ,..Pegoraro ,..ecc..sono strane ..casuali coincidenze , sulle quali non solo in Italia e gli Italiani , ma ..nel mondo , hanno fatto nascere interrogativi ..inquietanti !
L'ingresso di GASPROM nell'ammbito ENI , -l'ing. SCARONI A.D. -è notizia dell'altro ieri !
L'interesse di Berlusconi e Putin è cosa altrettanto nota !
Pur nel rispetto umano per il malore del ex premier Silvio BERLUSCONI ,,--stava appunto parlando , e sciorinando -MORE SOLITO - il suo abituale 'r o s a r i o ' di dubi , sospetti , insinuazioni e assurdità contro il Centro Sinistra , -affermando ,- tra l'altro ,-la consuetudine dei provvedimenti per curare interessi e scopi 'PERSONALI' !
LEGGI ad PERSONAM !
Ma detto da BERLUSCONI....c'è da ...STARE MALE !
Postato da: luigi augello | 28.11.06 23:47 | Segnala commento inappropriato
A parte la denuncia di Deaglio, sin da prima che ci fossero le elezioni c'era sentore di brogli e io glie lo dissi quando ci incontrammo a NY. Ma il punto e' che ora la possibilita' del broglio e' evidente alla maggior parte degli Italiani e il riconteggio delle schede bianche (immediato per evitare che qualcuno le vada a taroccare) e' un MUST come si dice in USA cioe' e' un imperativo. Se la nostra repubblica dovesse rimanere con l'interrogativo non sarebbe piu' una democrzia.
Se non ci sara' il riconteggio la piazza dovra' farsi sentire e forte per difendere la democrazia. Questo per fugare i dubbi, perche' se attentato alla liberta' c'e' stato chi lo ha fatto paghi e se non c'e' stato si deve sapere e non ci devono essere ombre su chi e' innocente. Di seguito il link all'intervista a DallaChiesa
http://video.google.it/videoplay?docid=-594853088489252178&hl=it
Postato da: Luigi Nappi | 28.11.06 23:46 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Ministro e Presidente d'idV,
( epc : Gaetano FERRIERI,Dario Raugna ,Bartolomeo di Toritto ),...grazie!
++++F.DEODATI[mclink,( mi faresti vedere come scrivi ? )+marcello PERRA,.....mi faresti capire come la pensi ?ecc
Il GOVERNO BERLUSCONI , ha perso le elezioni ( fortunatamente e fortunosamente )perchè ha voluto ESAGERARE !
Aveva preso in giro gli Italiani , promettendo una nuova Repubblica : La SECONDA !
Aveva fatto ceredere che avre governato nell'interesse degli Italiani !;
Aveva promesso....niente nuove TASSE ...e l'ha mantenuto ,.....ma.....ma...ha speso al di sopra delle reali consentite possibilità e ha INDEBITATO l'Italia in maniera scandalosa ! ;
Ha promesso....trasparenza ,,,competenza ...managerialità ...PROFESSIONALITA' ...e l'ha mantenuto,....occupandosi in maniera ineccepibbile degli AFFARI PROPRI E di tutti i suoi AMICI...più cari e intimi !( insomma....compagni di ...merenda ) !.
Ha introdotto la ....'n o r m a l e' illegalità ;
Ha reintrodotto ...la maf....tà;
Ha reintrodotto l'irresponsabilità!
Ha propagandato la....EVASIONE FISCALE !
Ha riciclato i ...preg......cati!
Ha riabilitato gli ANTI....mani pulite !
Ha legalizzato..." la m e n z o g n a "
Ha ripristinato..l'intoccabilità,...la non procedibilità,..la non processabilità,...la protervia dei potenti , tracotante e provocatoria ,....ma...forse ......................non si è reso conto che non era nella SUA AZIENDA !
Quando gli Italiani hanno capito bene , malgrado ,,-c o g l i o n i,- la vera verità hanno cercato di cambiare !
Con poca fiducia e speranza di fare meglio !
Il CENTRO SINISTRA , non ha ancora ,-BEN CAPITO ,- che ,....se BERLUSCONI ha perso l'occasione della sua vita ,- anche l'aggregazione prodiana se perderà l'occasione di poter contare su PRODI, Padoa Schioppa , Di PIETRO , Bersani , Letta , Bindi,Turco,Finocchiaro,ecc...- insomma una buona compagine di Governo ,- difficilmente gli Italiani , continueranno ad avere fiducia nella sinistra e nel VOTO.....nella DEMOCRAZIA.....VERA....SERIA....quella dell'ALTERNANZA
Postato da: luigi augello | 28.11.06 23:45 | Segnala commento inappropriato
Il GOVERNO BERLUSCONI , ha perso le elezioni ( fortunatamente e fortunosamente )perchè ha voluto ESAGERARE !
Aveva preso in giro gli Italiani , promettendo una nuova Repubblica : La SECONDA !
Aveva fatto ceredere che avre governato nell'interesse degli Italiani !;
Aveva promesso....niente nuove TASSE ...e l'ha mantenuto ,.....ma.....ma...ha speso al di sopra delle reali consentite possibilità e ha INDEBITATO l'Italia in maniera scandalosa ! ;
Ha promesso....trasparenza ,,,competenza ...managerialità ...PROFESSIONALITA' ...e l'ha mantenuto,....occupandosi in maniera ineccepibbile degli AFFARI PROPRI E di tutti i suoi AMICI...più cari e intimi !( insomma....compagni di ...merenda ) !.
Ha introdotto la ....'n o r m a l e' illegalità ;
Ha reintrodotto ...la maf....tà;
Ha reintrodotto l'irresponsabilità!
Ha propagandato la....EVASIONE FISCALE !
Ha riciclato i ...preg......cati!
Ha riabilitato gli ANTI....mani pulite !
Ha legalizzato..." la m e n z o g n a "
Ha ripristinato..l'intoccabilità,...la non procedibilità,..la non processabilità,...la protervia dei potenti , tracotante e provocatoria ,....ma...forse ......................non si è reso conto che non era nella SUA AZIENDA !
Quando gli Italiani hanno capito bene , malgrado ,,-c o g l i o n i,- la vera verità hanno cercato di cambiare !
Con poca fiducia e speranza di fare meglio !
Il CENTRO SINISTRA , non ha ancora ,-BEN CAPITO ,- che ,....se BERLUSCONI ha perso l'occasione della sua vita ,- anche l'aggregazione prodiana se perderà l'occasione di poter contare su PRODI, Padoa Schioppa , Di PIETRO , Bersani , Letta , Bindi,Turco,Finocchiaro,ecc...- insomma una buona compagine di Governo ,- difficilmente gli Italiani , continueranno ad avere fiducia nella sinistra e nel VOTO.....nella DEMOCRAZIA.....VERA....SERIA....quella dell'ALTERNANZA
Postato da: luigi augello | 28.11.06 23:44 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
Io non mi fido....di molta gente che in questo momento occupa posti importanti...E' tutta gente che è entrata..ad occupare tali posti....negli anni passati...per vie traverse...Ricostruiamone il curriculum...
Postato da: adalberto andreani | 28.11.06 23:39 | Segnala commento inappropriato
Deaglio dai Pm romani
Deaglio si è recato dai magistrati romani indossando la maglietta "Sono un coglione Ho votato l'Unione" e farneticando sulle limitazioni al giornalismo d'inchiesta che deriverebbero da una possibile incriminazione per divulgazione di notizie atte a turbare etc.ect.
Ma Deaglio e Cremagnani (insieme hanno la metà della credibilità di Vanna Marchi) dovrebbero essere incriminati per abuso della credulità popolare , visto i soldi che si sono intascati con il Dvd dai beoni della sinistra..
I brogli ci sono stati ma non li ha fatti Berlusconi che da una vita chiede il riconteggio .. E allora.. vogliamo ricontarle le schede sì o no? sì o no??...
Nel 2001 dal riconteggio Forza Italia si è vista assegnare 125.000 voti in +!! Capito perchè la sinistra ha paura di ricontare??
i magistrati sapendo già cosa avrebbe rischiato con il suo Dvd che denunciava i brolgi di Berlusconi..aito
Postato da: joshua b. | 28.11.06 23:35 | Segnala commento inappropriato
PERRA, sei come minimo un ingenuo. Ti perdono.
Postato da: roberto gabriele | 28.11.06 23:34 | Segnala commento inappropriato
C'è UNA NOTTE DELLA DEMOCRAZIA, ci sono ombre sulla Repubblica e non lo si può negare. Se mettiamo insieme i pezzi del puzzle, ALTRO che schede bianche!!!
INVITO TUTTI A VIGILARE. Adesso vado a vedere Matrix.
Postato da: roberto gabriele | 28.11.06 23:33 | Segnala commento inappropriato
Egregio Dott. Di Pietro, proprio i suoi ex colleghi hanno messo la parola fine a questa buffonata; ripudiamo la magistratura ?
Ma anche se avesse ragione lei e il Sig. Deaglio, proprio il Sig. Berlusconi parlò di brogli, senza essere neppure ascoltato e molte volte deriso.
A me pare che se le cose le chieda la sinistra, devono essere fatte, se altri settori della nostra Repubblica chiedono e avanzano ipotesi, non sono meritevoli di essere ascoltate.
Nel cittadino il tutto è inconcepibile.
Postato da: Marcello Perra | 28.11.06 23:31 | Segnala commento inappropriato
Caro On.Antonio Di Pietro
Ho visto il film "Uccidete la democrazia" ma francamente sono deluso.
La riduzione delle schede bianche è una illazione. Le contraddizioni sono nel film stesso: basta fare un fermo immagine su cifre e grafici. Se il fatto che le bianche siano scese all'1% è notevole, è anche vero che 4% nell'elezione del 2001 era un massimo storico. Ma dopo 5 anni di goveno Belusconi e la campagna al vetriolo mi sarei stupito se fossero rimaste così alte. Nelle elezioni del 1948 furono infatti anche meno dell'1%.
Non è vero poi che le differenze tra comuni siano sparite. Sembrerebbe anzi che tutti sono scesi fin troppo nella stessa proporzione (meno al nord e più al sud, con percentuale più bassa nei grandi centri). Tra due comuni ad esempio all' 0,8% e l' 1,5% c'è infatti lo stesso rapporto tra il 2,1% ed i 4% di 5 anni fa. Ma il commento approssimativo ed i colori adottati nelle regioni dell'"Italia in lavatrice" fanno pensare il contrario.
Clint Curtis poi è un personaggio controverso, vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Clint_Curtis che di mestiere faceva il "denunciatore" o la "spia" aziendale. A me sembra un mitomane. La sua dimostrazione con un programmino in Visual Basic è penosa. Anche se negli USA dove si vota con il "touch screen" potrebbe avere un senso, per fortuna da noi lo spoglio è ancora cartaceo. L'unico scandalo sono i soldi pubblici buttati per un conteggio elettronico quantomeno inutile ed il coinvolgimento del figlio di Pisanu nella società incaricata.
Insomma, parafrasando quanto Deaglio stesso ha detto sul "complotto dell'11 settembre", la tesi del complotto delle schede bianche del suo film è una "boiata pazzesca".
Detto ciò, mi pare ridicolo quanto ho appena sentito al TG1 cioè che Deaglio avrebbe commesso un "crimine" punibile fino a 6 mesi per aver "turbato l'ordine pubblico" con tale tesi.
Il primo a commettere tale "crimine" non fu semmai Berlusconi stesso nella sua intervista del 12 marzo da Lucia Annunziata (la si rivede anche nel film di DeAglio) dichiarò che i brogli elettorali "...rientrano nella professionalità e nella storia della sinistra... qualcuno di loro si vantò nel '96 di aver sottratto a Forza Italia 1.705.000 voti manipolando le schede."? Senza peraltro spiegare chi, in che modo, e con quali prove.
Perchè nessun magistrato convocò l'On.Berlusconi per tale affermazione con uguali accuse? Il suo ruolo istituzionale doveva semmai renderle più gravi ed illegittime o no?
Cordialmente
Postato da: Renzo Mattioli | 28.11.06 23:14 | Segnala commento inappropriato
Al di là dell'effetivo o meno broglio elettorale da parte di Forza Italia, fatto di cui spero si occuperà la Magistratura, un fatto è incontrovertibile e, secondo me, gravissimo perché mai avvenuto in 50anni di democrazia oltre che istituzionalmente scorretto. Parlo delle TRE visite a Palazzo Chigi da parte del Ministro dell'Interno durante i conteggi delle schede, intorno alle 22 di sera del lunedì, in concomitanza con un "strano" blocco dei dati da parte del Viminale: questo è un fatto irrituale e potenzialmente pericolosissimo in quanto il Ministro degli Interni rappresenta la garanzia istituzionale e dovrebbe essere "legato" alla sua sedia al Viminale per controllare in tempo reale il regolare andamento delle votazioni ed intervenire con la necessaria tempestività in caso contrario. Cosa è andato a fare a Palazzo Chigi dal Primo Ministro uscente e capo di una delle due coalizioni in campo? Se si riuscirà ad avere la verità su questo fatto, si capirebbero le anomalie riscontrate nelle votazioni. Come cittadino, non mi sono sentito tutelato da parte di un arbitro ma ho pensato che l'arbitro si fosse messo a giocare: e questo non mi sta bene, al di là dei brogli presunti ma che, secondo me (è solo un'opinione), ci sono davvero stati, ben conoscendo la limpida onestà del Dottor Berlusconi...
Postato da: mario zannoli | 28.11.06 23:12 | Segnala commento inappropriato
ANU HA FATTO 13!...
Nel dossier sui brogli elettorali, che era già molto “polposo” durante le prime ore dal voto, avevamo messo in evidenza una “stranezza: decile dopo decile di voti “pervenuti” al Viminale, c’è una COSTANTE diminuzione delle percentuali di voti all’Unione, ed un costante AUMENTO di voti alla Casa delle Amenità; la cosa ha un senso? E se non lo ha, un andamento del genere, calcolo delle probabilità alla mano, quante probabilità ha di realizzarsi “per caso”?Decili
Abbiamo rispolverato i nostri antichi ricordi universitari di studio del calcolo delle probabilità. I “decili” in questo caso sono dieci eventi separati e indipendenti. Essi si completano, al Viminale, in maniera “random”. In altri termini, non c’è alcuna ragione al mondo che arrivassero con una certa linea di tendenza. Questo potrebbe verificarsi SOLO se, per scelta, si decidesse di scrutinare per prima la regione più “rossa”, e si proseguisse così verso la regione più “azzurra”. Sempre ammesso di conoscere esattamente quest'ordine, e di conoscerlo "prima".
Ma così non è, perché i dati arrivano in contemporanea, ed in maniera incontrollabile, da seggi di tutta Italia. Allora ogni “decile” di voti scrutinati dovrebbe essere soggetto alla legge del caso. E’ come se mettessimo nel sacchetto della tombola dieci numeretti (da uno a dieci), mischiassimo bene, e facessimo estrarre i numeretti da un innocente bimbo bendato. I numeri dovrebbero venir fuori non ordinatamente dall’uno al dieci, ma in maniera ASSOLUTAMENTE randomatica (ad esempio 3, 6, 5, 4, 1, etc.)
Invece il nostro bambino estrae i numeri nel seguente ordine: 1, 2, 3, 4 ,5, 6 ,7 ,8 ,9 10. Fantastico… L’estrazione che abbiamo descritto, nel calcolo delle probabilità, si definisce come il calcolo di una successione di eventi “senza ripetizione", perché ad ogni estrazione il numeretto non viene rimesso nel sacchetto dei numeretti, ma viene eliminato. Come nella tombola.
La probabilità di estrarre dieci “eventi” esattamente in quell’ordine decrescente è uguale al prodotto delle probabilità di ogni singolo evento. Esattamente, che il primo estratto sia il decile nel quale l’Unione ha i valori più alti ha un livello di probabilità di 1/10; che il secondo estratto sia il più alto dei valori rimanenti ha una probabilità di 1/9 (perché il valore più alto in assoluto non è più nel sacchetto); la propabilità che i due eventi si verifichino uno dopo l’altro sono pari a 1/10 per 1/9, cioè 0,100 per 0,111, cioè pari a 0,011, cioè 1/0,011, cioè una su 91.
Ora prendete un foglio excel, e fate il calcolo seguente:
Probabilità = 1/10 x 1/9 x 1/8 x1/7 x 1/6 x 1/5 x ¼ x 1/3 x1/2 x1/1
…Fantastico… la probabilità che i dati vengano estratti in quell’ordine sono esattamente UNA su 3.628.800
...FARE 13 AL TOTOCALCIO E' MOLTO PIU' SEMPLICE...
Scr
Postato da: mario schiavon | 28.11.06 23:11 | Segnala commento inappropriato
Allora,nel guazzabuglio della politica italiana ,i giochi continuano a nostro esclusivo uso e consumo,che i brogli ci siano stati io ne sono fermamente convinto,ma non tanto per far vincere le elezioni all'uno o all'altro schieramento tanto è una cosa del tutto superflua,era stato deciso tutto molto prima delle elezioni,e basta guardare con occhio critico come vanno le cose adesso per capire che c'è stato solo un cambio di attori,ma la commedia continua....Sarò uno che crede alle favole..ma è stupefacente vedere come l'opinione pubblica è manipolata al punto da non fargli vedere le cose più evidenti.... sarebbe più rassicurante vedere i presenti chiedere a gran voce,al governo ed ai suoi rappresentanti,il perchè di questo debito pubblico che non diminuisce mai, se mai aumenta......del perche una banca privata come la banca d'Italia ha diritto di interferire con l'economia italiana ,visto che draghi,non è stato eletto da nessuno di noi eppure lui e tutti gli impiegati prendono uno stipendio(e che stipendio) dallo stato,sarebbe rassicurante vedere in questo blog discussioni sul signoraggio ed i suoi effetti sul governo e sul popolo ,eppure il povero prof. auriti ha cercato di aprirci gli occhi, se non bastasse il nome pascucci dovrebbe incuriosirci un po, se non bastasse,Antonio Miclavez,autore di euroschiavi sarebbe ,a mio avviso un argomento interressante , altro che la conta delle schede biancheche tanto lascerà il tempo che trova ,e noi con un po di polvere in più negli occhi...mah! come dicevo,forse sono uno che crede alle favole......
Postato da: santabarbara | 28.11.06 23:10 | Segnala commento inappropriato
Brogli o non brogli, io faccio fatica a credere che la democrazia rappresentativa sia una cosa seria. Vedi indulto e altre porcherie.
Postato da: Armando | 28.11.06 23:05 | Segnala commento inappropriato
Mi auguro che le schede vengano riconteggiate.
Perchè questo modo di comportarsi,(cioè dire che la procura di Roma non vuole conteggiarle, la stampa non ne parla o ne parla come una notizia di gossip)porta al serio rischio di gente e studenti in piazza a rompere tutto .
In questo modo state riusciendo a scaldare gli animi della folla.
Postato da: Biscuola Davide | 28.11.06 22:48 | Segnala commento inappropriato
certo sono daccordo con te presidente e sono anche daccordo che bisogna capire fiono in fondo le regole delal democrazia che quest"elezione passera" sicuramente alla storia per non avere
votato il candidato ma il partito ,che ha raccolto le firme ed io vorrei sapere da molti partiti come li hanno raccolti eppoi vorrei sapere anche come hanno messo i primi ,eppoi vorrei sapere e" lecito o anticostituzionale che il primo abbai la possibilita" di salire e non l"ultimo di quello messi in lista ,perche a lui abbiamo attribuito le preferenze quando la costituzione parla che tutti siamo uguali e tutti abbaimo gli stessi diritti e sale il candidato che prende piu voti che discriminazione abbiamo messo in atto ?
Postato da: angelo quattrone | 28.11.06 22:46 | Segnala commento inappropriato
In merito ai presunti brogli elettorali e al film-inchiesta di Deaglio cosa fanno i nostri giornali e telegiornali? Dedicano quei pochi minuti concessi alla notizia non per cercare di capire quello che è realmente accaduto, ma per il solito walzer di commenti dei nostri politici. Non per spiegare come funziona lo scrutinio elettronico ma per farci sentire prima chi dice che i brogli semmai l'ha fatti la sinistra e poi chi invece dice che il risultato è legittimo "perchè tanto abbiamo vinto lo stesso". Nessuno pare minimamente indignato. Nessuno ha intenzione di ricontare nulla (a parte Di Pietro).
Poi ti accorgi che "Deaglio è indagato dalla procura di Roma per diffusione di notizie false, esagerate e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico." E ti chiedi: in base a che cosa indagano uno che già prima delle elezioni aveva messo in guardia dalla possibilità di brogli e che oggi insiste perchè vorrebbe solo che la gente sapesse cosa è realmente accaduto e che si ricontassero le schede per chiarire questa brutta vicenda?
Se le accuse di Deaglio fossero vere si tratterebbe di un vero e proprio tentativo di colpo di Stato.
Postato da: Giacomo Nardelli | 28.11.06 22:43 | Segnala commento inappropriato
I frequentatori dei blog di grillo e di pietro sono una piccola nicchia di sterili contestatori.
Postato da: Mario Attanasio | 28.11.06 22:43 | Segnala commento inappropriato
E' proprio vero! Il popolo italiano molte volte ha eletto i propri veri rappresentanti. Verrebbe voglia di non pensare più alla democrazia e di fare solo gli affari "nostri". Ma qualcuno ognitanto emerge dalla situazione di letargo generale e alzando la testa ti fa capire che qualcosa non va. Allora rifletti e pensi che sia giusto che anche il tuo pensiero possa valere qualcosa e che assieme a molti altri il tuo pensiero possa acquistare significato e possa contribuire alla costruzione della democrazia. Il piduista allora ti appare chiaro dove sia e non puoi più ringraziare solamente chi ti ha svegliato. Devi coerentemente difendere la libertà con i mezzi della democrazia. Grazie Deaglio.
Postato da: Paolo | 28.11.06 22:42 | Segnala commento inappropriato
Per il studentello asser:
Che sia emule di grillo lo dicono i fatti:
1.prima le manfrine di grillo verso di pietro postando in quel blog e facendolo quindi conoscere al pubblico della deriva;
2. stessa grafica e impaginazione;
3. continui richiami tra i post dell'uno e dell'altro parlandosi sempre favorevolmente;
4. di pietro incontra gli amici di grillo;
5. quasi lo stesso linguaggio di insulti, ed anche il suo sig. asser.
6. codifica di fascista a chi non la pensa come voi;
7. Bannati.
8. Sa perchè grillo non si mette in politica? perchè ha già il partito di dietro da usare senza esporsi.
Potrei continuare ancora per molto egregio studentello, ma non mi va di sprecare le mie argomentazioni con postaioli come lei, le do un consiglio pensi solo a studiare e forse nella vita avrà maggiore successo.
Postato da: Marcello Consueto | 28.11.06 22:39 | Segnala commento inappropriato
@ MAURIZIO CATALDO SENIOR | 28.11.06 19:03
Vedremo caro il mio quasi omonimo SUPER interessato. Quanto ti pagano i Benetton per i tuoi post?
Di Pietro, CONTINUA COSI' e vai oltre.
Postato da: maurizio cataldo | 28.11.06 22:39 | Segnala commento inappropriato
Ma quanti vogliono ricontare le scheda ma azz non avete niente da fare? andate a lavorare così non scrivete più su questi stramaledetti blog soprattutto di grillo e di pietro suo emule, sembrano gli unti.
Postato da: Marcello Consueti | 28.11.06 22:17 | Segnala commento inappropriato
Trasecolo!!!!!
un giornalista cerca di far luce sulla verità, e invece di cercare di far luce su ciò che è accaduto veramente in quella fatidica notte di elezioni e riconteggiare le schede, lo si accusa di turbare l'ordine pubblico?
Facciamo sentire la nostra voce, chiediamo di conoscere la verità!
Postato da: silvia terribili | 28.11.06 22:15 | Segnala commento inappropriato
PA P2 NON E' MAI FINITA.
Postato da: Franco | 28.11.06 22:13 | Segnala commento inappropriato
Comunque di pietro è avvocato e potrebbe prendere le difese di questo signore per poi devolvere la parcella alle sue cause politiche perse.
Postato da: Gianni Vitto | 28.11.06 22:11 | Segnala commento inappropriato
ITALIANI A PROPORZIONALITA' DIVELTA
Italiani brava gente
ma col senso delle proporzioni divelto;
sempre pronti a mangiarsi la faccia l'un con l'altro
per un nonnulla,
salvo poi compilare un assegno
a chi distrugge.
E poi in Italia sono decenni che non si muove nulla.
Postato da: Ermanno Bartoli | 28.11.06 22:06 | Segnala commento inappropriato
sono solo canzonette... diceva "bannato"
solo dettaigli irrelevanti che a tutti i "costi"
tolgono l`attenzione dal problema centrale...
le guerre e tutte le forme di violenza che causa
ne sono la prova e non solo del nove...
con la strategia dei giochi e pane quante ideologie sono finite dove meritavano, nei libri di storia, sotto
la polvere, l`unica reale verità... che al fin fine risulta dal desiderio di civilizzare il primitivo...
se fosse solo minimamente vero, ci si potrebbe anche pensare, se non fosse nel 99,9% dei casi
sempre il solito perditempo, dell`unica reale risorsa
condivisa da tutti, volenti o no...
che nell intento di volerla modificare ci spendiamo
una vita...inventandoci veramente di tutto e di più...
basta pensare al concetto viagra...
o ai pesticidi che avvelenano la nostra vita dalla a alla z...senza nessun sconto su niente...
tornando al post:
La denuncia di Deaglio sulla manipolazione di voto nelle ultime elezioni può avere un solo esito: il riconteggio delle schede bianche. Se questo non avvenisse, nei cittadini rimarrebbe per sempre il sospetto di brogli elettorali. Il video di Deaglio...
sai che novità...! c`é ancora bisogno di spigarlo per l`ennesima volta...? non rimarrebbe il sospetto,
c`é già... con una sempre più distinta consape- volezza, che non puô essere questa la meta...
uffa che barba che noia...
Postato da: franco stefano | 28.11.06 22:00 | Segnala commento inappropriato
Egregio Prof John Stuart Mill,
Le vorrei far sapere la mia su quanto scrive. Sa.... di tanto in tanto faccio un giro sui blog per leggere cosa succede e si dice in Italia. Qualche volta mi imbatto in "post" come il Suo che mi lascia pensare e ...........sa perche' ?
- Perche' Lei crede di possedere la verita' assoluta ( a meno che Lei non sia unto dal Signore)
- Perche' apostrofa tutte le persone che leggono qesto blog come "co..ioni", ma Lei se ne tira fuori e invece c'e' dentro con tutte le scarpe
- Perche' "posta" scivendo anche in uno pseudo Inglese che non tutti capiscono; forse perche' non si vuole farsi capire completamente?
- Perche' e' di una superficialita' sconcertante. Domanda:cosa e' meglio votare un simbolo o una persona di Sua fiducia?
- Perche' fa delle domande al titolare di questo blog (non a chi partecipa) da terza elementare e non da universita'. Ma Lei non e' Prof.?
Domande:
Non Le piacerebbe avere un parlamento pulito? Non Le piacerebbe che chi abbiamo ( in futuro spero) eletto, governi nell'interesse di tutta (ripeto tutta) la collettivita'?Che l'elezione dovrebbe dipendere esclusivamente dai risultati che si ottengono, non dal colore della bandiera?
Sono idealista?! Forse ma ci credo, cosi' come credo, nell'operato di persone come A. Di Pietro.
Per chiarezza c'e ne sono anche altri come lui (per fortuna).
Postato da: Michele Brunetti | 28.11.06 22:00 | Segnala commento inappropriato
ROMA - "Abbiamo parlato per quattro giorni del nulla". Cosi' Don Ciccio commenta l'iscrizione nel registro degli indagati del giornalista Enrico Deaglio per il suo documentario in cui vengono ipotizzati brogli elettorali da parte di Forza Italia. (Agri)
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 22:00 | Segnala commento inappropriato
Oggi 28 novembre la magistratura romana non ha tenuto attendibili le affermazioni di Deaglio, io mi chiedo voi avete vinto le elezioni, nello spoglio delle schede è saputo che cè stato un intoppo, la destra a chiesto più volte il riconteggio di tutte le schede, si sà che sono loro che erano al governo e dunque al Viminale, come è possibile che ne voi di centrosinistra e ne loro di centrodestra non avete il coraggio di affrontare il riconteggio delle schede bianche? Il popolo si chiede perchè andrà bene a tutte e due le parti a stare zitti. Ma secondo voi, pensate che nelle prossime votazioni gli Italiani andranno a votare così numerosi?
Dario da Sanremo
Postato da: dario fabbri | 28.11.06 21:57 | Segnala commento inappropriato
@saverio d'auria
caro Saverio
quanto descritto dal ministro Mastella si verifica regolarmente nella provincia di Benevento; praticamente lo sanno anche i bambini anche se non ho ancora trovato nessuno disposto a confermarlo davanti a un giudice; da quanto mi e' dato sapere e' il metodo che usano i sindaci dell'Udeur. Magari Mastella potrebbe anche spiegare come hanno fatto i 19 candidati della sua lista, nelle elezioni europee, nel comune di Casalduni (BN) ad ottenere praticamente lo stesso numero di preferenze (compresi i candidati di regioni lontanissime come Sicilia e Sardegna). Se il voto non e' stato manipolato vuol dire che tutti i cittadini si sono riuniti in pubblica assemblea e hanno deciso di dividere equamente le preferenze tra i candidati dell'Udeur, giusto per non far dispiacere a nessuno.
Angela Zeoli
Postato da: angela zeoli | 28.11.06 21:47 | Segnala commento inappropriato
ragazzi, le schede bianche ormai non lo sono più, meglio non ricontarle. Oppure affidiamo la faccenda ai carabinieri del R.I.S. di Parma, sono scientifici ed hanno gli strumenti per verificare anomalie come cancellature, X apposte di recente etc. Naturalmente essendo persone serie analizzeranno un campione statisticamente rappresentativo con una componente "random" e solo allora penso che potremo dire qualcosa di nuovo e verosimile.
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 21:43 | Segnala commento inappropriato
to prof. John Stuart Mill with love:
non vedo quale sia il problema se interagisco sia nel Blog di Grillo che in quello di Di Pietro.Sono due persone che stimo molto.
la mia "del voto a matita" voleva essere una provocazione e dal modo in cui hai risposto non credo l'abbia intuito.......Inoltre so che sul blog di beppe grillo alcune parole non si possono scrivere,infatti io parlo spesso di quell'argomento ma omettendo determinati vocaboli (anche questo ti è sfuggito)..........
la prox volta sii più attento
Postato da: Alessandro Delmonte | 28.11.06 21:36 | Segnala commento inappropriato
Caro Tonino,
se hai perfettamente ragione a dire che la cosa non va sottovalutata. Il fatto che questo dvd sia stato esaurito in così poco tempo nelle edicole (io stesso non ho fatto in tempo a trovarlo), ci diece che l'Italia non è solo il Paese dei reality e questo mi dà un po' di conforto. Ciò vuol dire che il giornalismo d'inchiesta ( di cui siamo stati privati da anni) può ancora esistere e "non dobbiamo ucciderlo".
Se ciò che Deaglio ha ipotizzato fosse vero, non so cosa potrebbe accadere, ma il popolo italiano per una volta ha il diritto di sapere come stanno le cose!!!
Perchè durante il governo di Berlusconi i cittadini hanno visto calare paurosamente i propri diritti collettivi a scapito di quelli personali e hanno accettato di tutto, ma questo sarebbe troppo!!! Ci vuole la ghigliottina per chi lede il diritto di voto!
ABBIAMO IL DIRITTO DI SAPERE
Postato da: daniele giancola | 28.11.06 21:17 | Segnala commento inappropriato
“Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero”
Postato da: david ponzo | 28.11.06 21:16 | Segnala commento inappropriato
benvenuta inquisizione..
Postato da: david ponzo | 28.11.06 21:15 | Segnala commento inappropriato
Ricontiamo! Mi sembra il minimo.
Postato da: Jerry Spera | 28.11.06 21:14 | Segnala commento inappropriato
nello stesso momento in cui veniva diffusa la notizia che la Magistratura non conterà le schede bianche, il Sottosegretario di Stato Nando Dalla Chiesa pronunciava, durante una conferenza a Milano, queste parole:
'[…] forse abbiamo sbagliato noi, ma non credo…non credo…però è significativo che ci sia stato chiesto, a tutti, di andare nelle prefetture…questo è avvenuto alle 11 di sera. Poi che cos'è accaduto? Questa è la mia tesi: se è vero che c'è stata una manomissione delle schede bianche credo che il problema sia stato, infatti, cos'è accaduto dal momento in cui le prefetture hanno spedito i voti al momento in cui sono arrivati a Roma, lì è il mistero. E devo dire: avrebbero vinto loro se non ci fosse stata la vituperata forza del vecchio Partito Comunista; perchè cos'hanno fatto? Quando vedevano che cominciavano a mangiare mezzo punto, mezzo punto, mezzo punto, mezzo punto e sono rimaste le 280-300 sezioni di cui dovevano arrivare i risultati, chi aveva l'organizzazione ha chiesto alle sezioni di trasmettere immediatamente i risultati dello spoglio, i risultati dello spoglio sono arrivati direttamente da quelli che avevano assistito a chi organizzava, dei DS, il monitoraggio dello spoglio; a quel punto Prodi e Fassino hanno detto 'abbiamo vinto noi' e lì hanno rotto l'incantesimo. Per quello Berlusconi è impazzito, perchè sono stati loro a dire 'abbiamo vinto', non l'ha detto il Ministro degli Interni, e Pisanu non si è sentito, sapendo che loro avevano i dati veri delle sezioni, non si è sentito di smentirli perchè sapeva che avevano contato i voti veri di quelle sezioni e quei voti non erano passati attraverso il filtro possibile di manomissione informatica. Questo è stato quello che è accaduto, allora io credo che quello che è stato rimproverato a Prodi e a Fassino ci abbia salvati, cioè il fatto che loro sulla base dei dati ricevuti dai loro militanti siano andati a dire 'abbiamo vinto noi'; così questa vicenda si è chiusa, con Berlusconi che impazziva perchè c'era stato un'altro modo di contare i voti."
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 21:14 | Segnala commento inappropriato
La richiesta è un atto dovuto. Perchà fino ad oggi le richieste venute in proposito sno state disattese?
Si è voluto alzare un polverone mediatico o attivare una incauta azione di marketing?
E' di oggi, dopo un interrogatorio di Deaglio da parte del Tribunale di Roma, l'apertura ,a suo carico, di un fascicolo ,per presunta ,diffusione di notizia falsa a mezzo stampa.
Perchè non arrivare, alla materiale conta delle schede, costi quel che costi, in tempi ragionevolmente brevi?
Molto spesso l'accertamento della verità, da parte di un Tribunale, procede con una tempistica biblica.
Siamo in uno stato di Diritto? Lo siamo! Quindi si proceda, con immediatezza. con la conta. Ripeto: costi quel che costi.-
Postato da: Domenico Napolitano | 28.11.06 21:06 | Segnala commento inappropriato
E adesso, come la mettiamo?
La magistratura, dico la magistratura, ha detto che è una bufala.
Che fare adesso?
Se l'ha detto la magistratura deve essere vero per forza.
Non può essere che così.
O no?
Basterebbe una maggioranza parlamentrare che facesse una legge che permetta il riconteggio immediato delle schede (tutte), invece di gridare al lupo!
Io in parlamento non ci sono, per cui non è colpa mia.
Non si può fare?
Allora perché parlarne?
Postato da: Marco Manzo | 28.11.06 20:58 | Segnala commento inappropriato
CARO DIPIETRO,
OGNI TUO INTERVENTO SU QUESTO BLOG E' DEGNO DI AMMIRAZIONE E STUPISCE COME LEI SAPPIA RECEPIRE ALLA PERFEZIONE LE VOLONTA' DEI CITTADINI E DELL'OPINIONE PUBBLICA AL CONTRARIO DELLA QUESI TOTALITA' DEI POLITICI.
ED E' PROPRIO PER QUESTO CHE LE DO UN CONSIGLIO CHE NON VUOLE ESSERE NELLA MANIERA + ASSOLUTA IRONICO: SI RICORDI CHE LEI E IL SUO PARTITO SIETE AL GOVERNO E AL PARLAMENTO ITALIANO.
DA COME SCRIVE CHI NON SAPESSE CHI E' LEI INTUIREBBE SUBITO CHE LEI E' UN CITTADINO ARRABIATO O UNO DEI TANTI "BEPPE GRILLO".
DISTINTI SALUTI.
PS:SAREI FELICE SE LEI VOLESSE ONORARMI DI UNA SUA RISPOSTA, QUALSIASI ESSA SIA.
Postato da: vito delaurentis | 28.11.06 20:50 | Segnala commento inappropriato
SC I E CHI MI CHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: Antonio Marcianò | 28.11.06 20:44 | Segnala commento inappropriato
Signor Ministro bisogna assolutamente ricontare le schede .E se si scoprisse che qualcuno nel centrosinistra sapeva qualcosa non c'e' nessuna motivazione che potrebbe scusare questa omertà .
E si dovrebbe andare a nuove elezioni al piu presto. Nessuno avrebbe comunque diritto a governare. E intanto risolvete questo benedetto conflitto di interessi di Berlusconi o vogliamo lasciarlo libero di plagiare la gente ancora per anni??
Postato da: mario rizzini | 28.11.06 20:42 | Segnala commento inappropriato
Bisogna ricontare assolutamente le schede bianche, non c'è altro da fare, non possiamo permetterci di nn sapere la verità.
Io la voglio sapere!
Postato da: Francesco Burgisano | 28.11.06 20:39 | Segnala commento inappropriato
In effetti l'ordine pubblico si sta turbando... ma per le leggi che fate!
con affetto, lo so che soffri. Ma devi tener duro! Sei l'unico, scommetto che con te stanno facendo un mobbing politico sapendo che non ti compreranno mai. Faranno gli snob, i politici di professione, e tu sei un corpo estraneo. Useranno di tutto per svalutarti, come fece Tremonti anche giochetti e trappole verbali, sapendo che quello è il tuo punto debole. Fai come nello judo e trasforma quel tallone d'achille nel tuo punto di forza, parla sempre come se parlassi a tuo fratello o tuo cugino, come quando chiedevi a Craxi di farti capire in soldoni (perché di questo si trattava...) come funzionassero le cose in italia... turati il naso Antonio e vai avanti!
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 20:39 | Segnala commento inappropriato
mi sembra la stessa cosa che hanno fatto con le iene.. colti inflagrate hanno pensato di difendersi attaccando. Insabbiando i fatti e le prove e mettendo alla gogna chi li aveva denunciati.. voi politici siete democraticamente rivoltanti.. e scusate se si fa di tutta l'erba un fascio ma anche dei m.e.r.d.o.s.i drogati del c.a.z.zo
Postato da: david ponzo | 28.11.06 20:36 | Segnala commento inappropriato
C'era da aspettarselo.Non sapremo mai quello che è successo la notte del 10 aprile.La procura indaga su Deaglio.E nessuno risponde aqgli interrogativi che Uccidete la democrazia pone.Io voglio sapere quante schede bianche ha dichiarato il Viminale e quante i seggi.Voglio sapere perchè in Friuli,dove si votava nello stesso giorno politiche e amministrative,le schede bianche delle amministrative erano 4 volte superiori alle politiche.Io voglio sapere il ruolo della società accusata di brogli in Florida,Accenture,diretta dal figlio di Pisanu,in questa storia di schede bianche svanite o diventate azzurre.E' mio diritto saperlo come è diritto saperlo per milioni d'italiani.Ma nessuno darà risposte a questi interrogativi,che secondo la procura turbano l'ordine pubblico.
Berlusconi,quando parla di brogli della sinistra e incita all'odio per 40 minuti durante il convegno dei "ragazzi" di Dell'Utri non turba l'ordine pubblico?
Questa storia de Deaglio indagato indica l'inconsistenza della democrazia in Italia.I cittadini non hanno diritto di sapere:se si pongono deli interrogativi si è indagati.Solidarietà a Deaglio
Postato da: patrizia lorenzo | 28.11.06 20:30 | Segnala commento inappropriato
a che serve ricontare ora dei pezzi di carta con dei segni fatti a matita, strumento che io uso da anni solamente quando penso che possa servirmi cancellare... e le schede bianche? che ci vuole a farci sopra una X? propongo, come se ci credessi ancora, che dalla prossima volta si usi la biro e ci sia uno spazio per mettere una X su "NESSUNO", e ,già che c'ho le visioni, vorrei che in parlamento rimanessero vuote le sedie corrispondenti ai voti conquistati da "NESSUNO".
click me
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 20:18 | Segnala commento inappropriato
Quando ho fatto lo scrutatore ricordo che venivano compilati i verbali, in cui veniva indicato il totale dei votanti iscritti, di coloro che avevano effettivamente votato, voti validi, voti nulli e BIANCHE.
Pertanto senza primariamente rivedere tutte le schede sarebbe meglio sommare per collegio quante schede bianche erano state elencate sul brogliaccio, sommargli i voti validi ed i nulli e confrontare il TOTALE con i voti assegnati ai partiti. Nel caso che quest'ultimo sia superiore al totale delle persone che hanno votato per forza ci sarebbe una anomalia il che obbligherebbe a rivedere anche le schede di quel collegio.
Saluti a tutti
Postato da: angelo galli | 28.11.06 20:15 | Segnala commento inappropriato
... incquisiscono?... AAAAAAAAAAAAAAAAH, ho un collasso, mi sento svenire!
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 28.11.06 20:01 | Segnala commento inappropriato
Qualcuno del cdx ha detto a qualcuno del centro di pagare qualcuno del csx per imbrogliare; ma quelli del csx hanno mandato a dire da quelli di centro a quelli di cdx che i soldi non bastavano e così qualcun altro se l'è presa in quel posto: noi!...
... vuoi vedere che adesso incquisiscono pure me?!...
Postato da: Gioma Ulisse & C. | 28.11.06 20:00 | Segnala commento inappropriato
perchè non stanno ricontando le schede ?
se non sono già inquinate, fra un paio di giorni addio "prove" attendibili...
Postato da: stefano s | 28.11.06 19:57 | Segnala commento inappropriato
Condivido in pieno il post.
Ricontiamole e stop.
Non ho potuto non avere il ragionevole dubbio sul malore di Berlusconi: tensione per averla fatta troppo grossa?
Postato da: elena | 28.11.06 19:55 | Segnala commento inappropriato
E' notizia di oggi, deaglio e' indagato per notizie false, e' solo la prima puntata, non vogliono contare le schede, questa decisione e' stata presa dall'autorita' competenti che stanno indagando.
Sono accuse pesanti, c'e' in gioco una bella fetta di democrazia, e' affrettato trarre delle conclusioni.
Postato da: ivo serentha | 28.11.06 19:49 | Segnala commento inappropriato
Scusate, sono un pò confusa, non capisco una cosa: invece di indagare sulla notte delle elezioni indagano su Deaglio??
Ma in Italia le toghe non sono rosse???
E quindi non avrebbero dovuto indagare qualcun altro, che so, magari Pisanu o il suo capo????
Pensa che misteri nalla vita!!
Postato da: Monica Monti | 28.11.06 19:48 | Segnala commento inappropriato
Signor ministro, c'é rimasto solo lei. La prego, faccia il possibile per chiedere il riconto. A questo punto puó anche minacciare le dimissioni e fare cadere il governo, tanto se le elezioni sono state truccate É UN GOVERNO SENZA VALORE!!
Postato da: marco marco | 28.11.06 19:48 | Segnala commento inappropriato
Questa vicenda non mi sembra chiara, anzi, mi sa che puzza di bruciato!
Subito dopo le elezioni, Berlusconi grida ai brogli elettorali e, finora, non risulta che sia stato fatto il conteggio delle schede, il tutto, senza troppa insistenza dello schieramento attuale di governo.
Adesso, ecco che si rigrida ai brogli (stavolta fatti da FI) e, l'attuale schieramento di governo, nemmeno scalpita più di tanto per l'effettuazione del conteggio delle schede bianche.
Mi sembra di vivere in un paese del terzo mondo (spero che non si offendano quelli del terzo mondo che spesso hanno molto da insegnarci) dove davanti ad una grave questione che lede ed offende la democrazia e mortifica il voto e le scelte degli elettori, il governo appare latitante.
Credo proprio che questi politici siano alla frutta e che non siano in grado di governare nessun fenomeno di questo paese.
Mi chiedo:
1) Hanno forse paura di scoprire, in caso di un riconteggio) altri brogli al di la di questo paventato?
2) Oppure sono affaccendati e concentrati su questa inopportuna ed esagerata finanziaria col solo intento di scucirci denari e sacrifici infischiandosi dei veri problemi del paese?
A proposito, non sento più parlare di D'Alema, Amato, Rutelli, Fassino ed altri compagni e mi chiedo ancora: sono spariti o preferiscono di apparire meno per non essere associati a questa disastrosa finanziaria? Forse li vedremo verso la seconda metà di gennaio (dopo che avranno mangiato e digerito il panettone) a propinarci ancora tagli alle pensioni e quelle demagociche riforme che resteranno solo sulla carta come le liberalizzazioni di Bersani. Ma questi si definiscono "riformisti" e questa parola è di moda e sembra faccia conquistare voti.
Sempre un suo elettore!
Postato da: Giuseppe Ferraro | 28.11.06 19:43 | Segnala commento inappropriato
E le schede nulle allora?
Invalidano un voto espresso!
A questo punto che si ricontino tutte le scede!!
Se c'è un broglio quello è fattto da chi ha vinto le elezioni, non certo da chi le ha perse.
E poi con tutti i presidenti nominati dalla corte d'appello storicamente di sinistra il gioco è fatto.
Vuoi vedere che si deve tornare a votare?
perchè chi è al governo non è legittimato ad esserlo!!!
Postato da: Adam Smith | 28.11.06 19:40 | Segnala commento inappropriato
Forse vi conviene leggere anche questo:
http://xoomer.alice.it/broglio
Giusto per sentire anche l'altra campana.
Postato da: Roberto Anderlini | 28.11.06 19:37 | Segnala commento inappropriato
Alè, in più adesso Deaglio è anche indagato...
Postato da: andrea sacchini | 28.11.06 19:36 | Segnala commento inappropriato
Io stesso, in questo blog e con un articolo a pagamento sui quotidiani, ho denunciato possibili brogli elettorali attraverso lo scrutinio elettronico prima del 9 aprile. La magistratura ha il dovere di andare fino in fondo. Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle elezioni.
Se le schede risultassero regolarmente conteggiate io sarei il primo ad esserne felice. Ma se il voto risultasse alterato sarebbe l’episodio più grave nella storia repubblicana. Un episodio che andrebbe affrontato senza nascondere nulla agli italiani.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
Commenti (219) | Scrivi | Iscriviti | Invia ad un amico | Stampa
CARO ANTONIO,
TI RENDI CONTO..... TURBAMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO?? MA, CON TUTTO IL SOLITO DOVUTO RISPETTO DELLA MAGISTRATURA, COME SI PUO' FARE LUCE SULLE "OMBRE" E I "MISTERI" DI QUELLA NOTTE DI "ABBANDONO DEL MINISTERO" DA PARTE DEL MINISTRO? E, INSIEME A DEAGLIO, TUTTI QUELLI CHE HANNO CHIESTO, COME TE E I NOSTRI PARLAMENTARI, DI FARE LUCE....ADESSO SARANNO PERSEGUITI PER "TURBAMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO" ???????
COSE DA PAZZI...!!!!!!!!!!
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 28.11.06 19:28 | Segnala commento inappropriato
Cerchiamo di capire (P2). Per la prima volta nella storia della repubblica le schede bianche crollano dal 5-8% al 1% mantenendo media costante in ogni dove da Palermo a Milano (P2). Il voto, per la prima volta della repubblica, è elettronico. Per la prima volta il Ministro dell'interno passa la notte delle elezioni nel salotto del presidente del consiglio (P2). Nonostante il voto sia dichiaratamente elettronico e affidato a una impresa il cui responsabile è figlio del Ministro, la procura di Roma (P2) incolpa il giornalista che apre uno sqarcio di verità su quella notte (P2) con la motivazione che "il voto è stato cartaceo". Ora capisco: P2.
Postato da: Giulio G | 28.11.06 19:27 | Segnala commento inappropriato
Di coraggioso Deaglio ha il suo conto bancario che condivide con chi gli ha fatto pubblicità
Non insultiamo chi fa giornalismo e per questo viene fermato!
Un pò di decenza
Postato da: Anna Politkovskaia | 28.11.06 19:26 | Segnala commento inappropriato
I giudici di roma farebbero meglio ad indagare su Forza Italia, anzichè su Deaglio che ha dimostrato con una vita di lavoro, onestà e correttezza. Basta leggere il Diario.
Il caso schede bianche a Forza Italia altro non é che il risultato della perfida scuola quinquennale berlusconiana. Pur di restare al potere avrebbe corrotto anche suo madre. Ma gli é andata male!
Non dimenstichiamo che Berlusconi ha avuto 7 processi... purtroppo tutti prescritti!
Postato da: giancarlo orlandini | 28.11.06 19:25 | Segnala commento inappropriato
Ma intanto udite udite, come poteva evolvere la vicenda? All'italiana chiaramente!! Deaglio indagato per diffusione di notizie destabilizzanti. Che vuol dire che già si è stabilita la mala fede del giornalista? Non è meglio indagarlo DOPO aver verificato l'infondatezza delle sue tesi? I giornalisti coraggiosi sono una razza in via di estinzione, e come sempre quando diventano scomodi, si trova il modo di zittirli. Un po' come tenteranno di fare coi ministri rompi.... Okkio Di Pietro, c'è in ballo la Democrazia! Saluti.
Postato da: gianni paciotti | 28.11.06 19:23 | Segnala commento inappropriato
Nello stesso paese in cui invece di indagare sui fatti si indaga sulle commissioni.
ROMA (Reuters) - La Commissione parlamentare di vigilanza ha deciso di aprire un'indagine sulla Commissione Mitrokhin e sulla presunta partecipazione di agenti di polizia e carabinieri alla ricerca di informazioni su esponenti del centrosinistra e sui loro eventuali legami col Kgb.
invece di verificare che ci siano intromissioni e complotti di esponenti politici con il Kgb si indaga sulla commissione che indaga.
Robe da Pazzi
Postato da: Anna Politkovskaia | 28.11.06 19:23 | Segnala commento inappropriato
TURBAMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO???????
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO????
INVECE DI FARE CHIAREZZA SUI MISTERI DI UN'INTERA NOTTE ANOMALA E INCREDIBILE PER LA DEMOCRAZIA ITALIANA, I GIUDICI DI ROMA NON TROVANO DI MEGLIO CHE INDAGARE SU DEAGLIO...!!!!!
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO...?????
Postato da: Eduardo Rina | 28.11.06 19:21 | Segnala commento inappropriato
TURBAMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO???????
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO????
INVECE DI FARE CHIAREZZA SUI MISTERI DI UN'INTERA NOTTE ANOMALA E INCREDIBILE PER LA DEMOCRAZIA ITALIANA, I GIUDICI DI ROMA NON TROVANO DI MEGLIO CHE INDAGARE SU DEAGLIO...!!!!!
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO...?????
Postato da: Eduardo Rina | 28.11.06 19:15 | Segnala commento inappropriato
TURBAMENTO DELL'ORDINE PUBBLICO???????
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO????
INVECE DI FARE CHIAREZZA SUI MISTERI DI UN'INTERA NOTTE ANOMALA E INCREDIBILE PER LA DEMOCRAZIA ITALIANA, I GIUDICI DI ROMA NON TROVANO DI MEGLIO CHE INDAGARE SU DEAGLIO...!!!!!
MA IN QUALE PAESE STIAMO VIVENDO...?????
Postato da: Eduardo Rina | 28.11.06 19:13 | Segnala commento inappropriato
CARO PRESIDENTE E AMICI DEL BLOG
CON LA DENUNCIA DEL BROGLIO E DOPO LA LEGGE ELETTORALE PORCATA VARATA DALLA BANDA BASSOTTI NONCHE' L'INDULTO-INSULTO E LA SPACCATURA DELL'OPINIONE PUBBLICA DOVUTA, A MIO PARERE AL MAGGIORITARIO E AL BIPOLARISMO CHE TUTTI INSIEME STANNO CAUSANDO LA MORTE SIA DELLA POLITICA CHE DELLA DEMOCRAZIA REPUBBLICANA RITENGO SIA ORA DI RITORNARE AL SISTEMA PROPORZIONALE CON SBARRAMENTO DIFFERENZIATO TRA CAMERA E SENATO MA SOPRATUTTO DI EVITARE ( MI RIFERISCO ALL'IDV) DI FAVORIRE LA FORMAZIONE DI PARTITI UNICI SIA A DESTRA CHE A SINISTRA..
COME INTENDONO FARE SIA MARGHERITINE E PDS CHE ITALOFORZUTI E COMPAGNIA BELLA...
UN CARO SALUTO ARDITO
E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DA PREVITIZZAZIONE CORRUTTELE BROGLI E PORCHERIE VARIE
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 28.11.06 19:07 | Segnala commento inappropriato
Cara Silvia Sartori,
io sono un Ing. Informatico.
Avevo già indicato, in un post del periodo Aprile-Maggio, che è SUFFICIENTE osservare il grafico degli andamenti di due linee per poter affermare con certezza che, quantomeno da un punto di vista analitico, l'andamento NON può rispecchiare una progressione, ehm, "onesta" :-)
Dal punto di vista del broglio "informatico" posso dire che è semplicissimo. Ho sentito parlare di "chiavette usb", addirittura, nel qual caso tale broglio si concretizzerebbe con il più classico degli attacchi di tipo informatico: QUELLO DALL'INTERNO :-)
Per quanto riguarda un possibile attacco dall'esterno sarebbe sufficiente sapere che i PC utilizzati disponessero di un accesso via wi-fi: attacco assolutamente elementare se predisposto in anticipo.
Sugli mandante del broglio appare altrettanto probabile che ci troviamo di fronte ad una "buzzurrata" così poco raffinata che chi ha dato, appunto, l'ordine di ordire i brogli abbia affermato una cosa del tipo
"non importa come e in che modo, basta che spostiate voti"
senza pensare che non siamo più negli anni 50... c'è gente che di statistica e informatica ci capisce sul serio oggi.
Postato da: Arcibaldo Monocolao | 28.11.06 19:01 | Segnala commento inappropriato
CARO PRESIDENTE E AMICI DEL BLOG
CON LA DENUNCIA DEL BROGLIO E DOPO LA LEGGE ELETTORALE PORCATA VARATA DALLA BANDA BASSOTTI NONCHE' L'INDULTO-INSULTO E LA SPACCATURA DELL'OPINIONE PUBBLICA DOVUTA, A MIO PARERE AL MAGGIORITARIO E AL BIPOLARISMO STA CAUSANDO LA MORTE SIA DELLA POLITICA CHE DELLA DEMOCRAZIA REPUBBLICANA RITENGO SIA ORA DI RITORNARE AL SISTEMA PROPORZIONALE CON SBARRAMENTO DIFFERENZIATO TRA CAMERA E SENATO MA SOPRATUTTO DI EVITARE ( MI RIFERISCO ALL'IDV) DI PARTITI UNICI.
SIA NELLA DESTRA CHE NELLA SINISTRA..
COME INTENDONO FARE SIA MARGHERITINE E PDS CHE ITALOFORZUTI E COMPAGNIA BELLA...
UN CARO SALUTO ARDITO
E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DA PREVITIZZAZIONE CORRUTTELE BROGLI E PORCHERIE VARIE
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 28.11.06 19:01 | Segnala commento inappropriato
Allora è vero che quel Signore sta facendo spese: comincia a comprarsi i politici per destabilizzare.....
Postato da: Antonio VACCA | 28.11.06 19:01 | Segnala commento inappropriato
ULTIME NOTIZIE!!!!!
Durante l'interrogatorio Deaglio da testimone è diventato imputato!!!!.
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 18:50 | Segnala commento inappropriato
ULTIME NOTIZIE!!!!!
Durante l'interrogatorio Deaglio da testimone è diventato imputato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: andrea vagnoni | 28.11.06 18:49 | Segnala commento inappropriato
Spero davvero che si arrivi al riconteggio delle schede bianche e vengano alla luce i brogli elettorali in modo che molti dei politici che ci dovrebbero rappresentare possano finalmente andarsene a casa.
Postato da: Ivan Alò | 28.11.06 18:48 | Segnala commento inappropriato
Le schede bianche vanno rincontate perchè i dubbi posti da deaglio sono legittimi.
In un paese democratico i cittadini hanno il diritto di avere la certezza matematica ( 100% ) che il loro voto non è stato assolutamente manipolato.
Sono sconcertato per le dichiarazioni di bertinotti!
Mi domando se è cosi difficile ricontare le schede bianche.
Si spendono milioni di euro per cose inutili e adesso si vuole lasciare gli italiani nel dubbio?
Postato da: matteo quitadamo | 28.11.06 18:47 | Segnala commento inappropriato
Onorevole Ministro, il caso Deaglio turba tanti cittadini che, dopo anni di Berlusconismo, non si fidano ormai più dei politici.
Quando va a votare, il cittadino non sa che fine fa la sua scheda, ed il problema è proprio questo.
Dopo aver votato, ognuno dovrebbe avere la possibilità di VERIFICA.
Disporre di un codice, poter ritrovare nei conteggi comunali il proprio voto e verificare che sia stato conteggiato bene.
Qualsiasi neo-laureato di informatica può indicare almeno una decina di protocolli con cui realizzare questo risultato, conservando il segreto.
Però ci deve essere la volontà politica, e non c'è, in un momento in cui, scandalo indulto a parte, non mi sembra sia fiorita tanta libertà nel mondo dell'informazione.
Il Berlusconismo non è ancora finito del tutto, e molti politici del CSX non mi sembra disdegnano i privilegi che gli sono stati lasciati dai colleghi del CDX.
Nel particolare del caso Deaglio, basterebbe che la Cassazione rendesse pubblici i conti che ha fatto, ed ogni cittadino potrebbe verificarli con i dati che sono pubblici presso il proprio comune.
E fatecela fare questa verifica, volete proprio trattarci come sudditi?
Me l'immagino Pisanu, starà lì tipo signorotto Spagnolo in California ai tempi di Zorro, grondante sdegno e vilipendio...
Fateci verificare, cari politici, se tutto è a posto ognuno può toccarlo con mano, ed il caso si sgonfia in poche ore.
Perchè Bertinotti, e tutti gli altri, si ostinano a nascondere i conti?
Sopratutto, perchè poi i cittadini se lo ricorderanno, CHI E' che ha sporto denuncia contro Deaglio? No perchè per anni Berlusc e Sgarbi e nani e ballerine hanno detto cose peggiori, ora che qualcuno dice assurdità (? dimostratecelo però!) di segno opposto, partono azioni intimidatorie.
In questi casi, in paesi più civili, sa cosa accade? Supponiamo che la notizia falsa e tendenziosa diffusa dal terrorista Deaglio sia "Ci sono stati brogli alle elezioni!". Allora, tutti quelli che sono d'accordo con il terrorista, e sono per la libertà di espressione, si fanno vedere in giro con la classica maglietta bianca "Ci sono stati brogli alle elezioni! Denunciate anche me!".
Vista la domanda che c'è di DVD, si potrebbe vendere qualche migliaia di magliette, magari con la possibilità di scriverci dietro cose a piacere, tipo "Fanculo Berlusc", "Pena i morte per gli Spammer", "Sono Coglione e ne son fiero!", "W la Foca", etc.
Se la trovo sul prossimo n. di Diario lo compro!!!
Postato da: Federico Franchi | 28.11.06 18:47 | Segnala commento inappropriato
la magistratura di Roma come al solito si dimostra porto delle nebbie. La destra, berlusconi e pisanu in particolar modo non credo che vogliano che l'indagine continui visto che ci sono come dice giustamente Di pietro molte stranezze. le schede bianche sono diminuite del 40% e sono tutte con uguale percentuale in tutte le regioni. Qualcuno ha detto che ci sono più possibilità di vincere all'enalotto che succeda un caso del genere. Quanto a Fini è meglio che stia zitto visto che è una persona che non mi pare abbia molta dignità, poteva fare una destra moderna con Di Pietro e Segni e invece si è alleato con Forza Italia che ha poco a che fare con la democrazia. la sinistra invece probabilmente sa tutto dei brogli ma come al solito tace per paura e mediocrità
Postato da: stefano odone | 28.11.06 18:47 | Segnala commento inappropriato
Scusate ma di cosa dobbiamo piu' meravigliarci. Deaglio ha fatto un' analisi precisa ed inquietante al tempo stesso.
Io non mi fido piu' di nessuno. Che dite fare una X grossa, gigantesca, evidentissima, grande; marcata con il lapis in modo netto e deciso; dove si prendono tutti i partiti in modo trasversale ( per non fare torto a nessuno), sarà sufficente per farsi annullare la scheda ed essere sicuri che questo avvenga ????
Nessuno di quelli presenti in parlamento è degno di rappresentarci. Sveglia !!!!
Non piango per me ma per questa povera Italia insultata e derubata dai suoi figli ingordi
Postato da: nicola di pumpo | 28.11.06 18:44 | Segnala commento inappropriato
Ho appena finito di vedere il film di Deaglio e devo dire che le tesi riportate nel film sono tutt'altro che campate in aria e meritano una seria riflessione e sicuramente il riconteggio delle sche bianche e la riapertura dei plichi contenenti le stesse (non basterebbe , magari, ricontrollare i verbali di seggio? quelli non possono essere taroccati, visto che a quanto sembra il broglio è avvenuto nel passaggio informatico dei dati dalle prefetture al viminale?).
Subito dopo la visione del film ho letto sul televideo che Deaglio è indagato dalla procura per diffusione di notizie false e per turbativa dell'ordine pubblico? Ma stiamo scherzando? Vogliamo resalmente far luce su questa torbida storia o si vuole imboscare il tutto come da sempre avviene su tutte le questioni in Italia? Qui non si tratta di calciopoli o moggiopoli o altre "puttanate" di questo tipo, qui c'è in gioco le democrazia e veramente la libertà di tutti (che non è il tipo di libertà di cui parla il nostro ex premier)! Che comploptto c'è sotto? Chi continua a proteggere quell'omucolo di bassa statura e anche di bassissimo spessore morale ed etico (uso giri di parole tanto per non dire le parole che realmente ho in testa adesso perchè potrebbero essere moilto offensive!)? A cosa serve andare a votare, visto che il mio voto, come quello di milioni di italiani ha valore pressochè nullo? Ho tutta una seria di domande che mi frullano per il cervello in questo momento, ma sono schifato, veramente ho il vomito e penso che niente cambierà mai in questo paese...e se dobbiamo ringraziare Pisanu, che ha avuto un incredibile gesto di responsabilità (questo trapela dal film) allora siamo proprio in buone mani. Buone votazioni a tutti, se ha ancora un senso andare a votare (se mai l'ha avuto in Italia).
Postato da: Andrea Pianalto | 28.11.06 18:41 | Segnala commento inappropriato
Riporto qui di seguito un articolo de "Il Manifesto", che riporta le dichiarazioni d Mastella. E` piuttosto comico il finale: il ministro della giustizia dice: "Inviterei la magistratura a indagare"... non e` ridicolo ? se sa che questo sistema e` stato usato, deve denunciarlo alla magistratura, non alla stampa !
Ad ogni modo, il problema delle elezioni si pone in modo molto drammatico. Il riconteggio delle schede bianche va fatto, ma nell'ambito delle normali procedure.
Ma soprattutto bisogna fare in modo che queste cose non possano piu` succedere alle prossime elezioni, cioe` tra 4 anni e 6 mesi. Quindi, non solo occorre cambiare la legge elettorale, ma anche il regolamento sulle modalita` di voto.
Cordiali saluti,
Saverio D'Auria, Ginevra
==================================================================
Attenti al «triangolo»
Mastella: ecco il trucco che conosco io, basta far uscire una scheda dal seggio «Basta avere dalla propria parte un presidente di seggio o un semplice scrutatore, i quali oggi sono nominati da sindaci e amministratori, quindi possono essere di entrambi gli schieramenti». Il ministro della giustizia Clemente Mastella ieri era a Napoli e da lì ha spiegato di aver sentito un racconto su come si può controllare il voto «in aree dove c'è la presenza della criminalità organizzata». E' il meccanismo del triangolo, incredibilmente semplice. Dunque, racconta Mastella: «Si consegna una scheda bianca fuori dal seggio e la si fa votare, facendo quindi violenza prima del voto». Risulterà una scheda in meno alla fine delle operazioni, ma nell'ipotesi di uno scrutatore infedele è possibile risolvere il problema scrivendo nel verbale che è andata smarrita. Continua Mastella: «L'elettore entra con la scheda già votata in tasca, ritira una scheda bianca, inserisce nell'urna quella già votata e porta fuori quella bianca». E il meccanismo può andare avanti così teoricamente all'infinito e in più seggi elettorali. Conclude Mastella: «Secondo me questo si è verificato, inviterei la magistratura a indagare».
Postato da: Saverio D'Auria | 28.11.06 18:41 | Segnala commento inappropriato
FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :
http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1
Postato da: FABIO R | 28.11.06 18:39 | Segnala commento inappropriato
Che accuse a Deaglio,che cativoni questi magistrati.Non importa tanto chi ha comperato il DVD c'è stato e i soldi sono al sicuro.
Postato da: chissà perchè | 28.11.06 18:26 | Segnala commento inappropriato
Chi non vuole il riconteggio delle schede è guarda caso la sinistra. Come mai?
Posto e considerato che non si può imbrogliare il sistema con un semplice dischetto, perchè tutto viene messo a tacere? Ha ragione Fini che ha ha detto che è necessario ricontare tutte le schede perchè nessuno possa d'ora in poi pensare che anche votare è inutile.
Dare un senso al voto assicurando che le elezioni sono state fatte correttamente. Allora perchè non si fanno le indagini dovute?
Non è la destra che non vuole farle.
Ecco infatti che la magistratura interviene per proteggere la sua parte politica.
Postato da: Adam Smith | 28.11.06 18:26 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Ministro e Presidente d'idV,
( epc : Gaetano FERRIERI,Dario Raugna ,Bartolomeo di Toritto ),...grazie!
++++F.DEODATI[mclink,( mi faresti vedere come scrivi ? )+marcello PERRA,.....mi faresti capire come la pensi ?ecc
Il GOVERNO BERLUSCONI , ha perso le elezioni ( fortunatamente e fortunosamente )perchè ha voluto ESAGERARE !
Aveva preso in giro gli Italiani , promettendo una nuova Repubblica : La SECONDA !
Aveva fatto ceredere che avre governato nell'interesse degli Italiani !;
Aveva promesso....niente nuove TASSE ...e l'ha mantenuto ,.....ma.....ma...ha speso al di sopra delle reali consentite possibilità e ha INDEBITATO l'Italia in maniera scandalosa ! ;
Ha promesso....trasparenza ,,,competenza ...managerialità ...PROFESSIONALITA' ...e l'ha mantenuto,....occupandosi in maniera ineccepibbile degli AFFARI PROPRI E di tutti i suoi AMICI...più cari e intimi !( insomma....compagni di ...merenda ) !.
Ha introdotto la ....'n o r m a l e' illegalità ;
Ha reintrodotto ...la maf....tà;
Ha reintrodotto l'irresponsabilità!
Ha propagandato la....EVASIONE FISCALE !
Ha riciclato i ...preg......cati!
Ha riabilitato gli ANTI....mani pulite !
Ha legalizzato..." la m e n z o g n a "
Ha ripristinato..l'intoccabilità,...la non procedibilità,..la non processabilità,...la protervia dei potenti , tracotante e provocatoria ,....ma...forse ......................non si è reso conto che non era nella SUA AZIENDA !
Quando gli Italiani hanno capito bene , malgrado ,,-c o g l i o n i,- la vera verità hanno cercato di cambiare !
Con poca fiducia e speranza di fare meglio !
Il CENTRO SINISTRA , non ha ancora ,-BEN CAPITO ,- che ,....se BERLUSCONI ha perso l'occasione della sua vita ,- anche l'aggregazione prodiana se perderà l'occasione di poter contare su PRODI, Padoa Schioppa , Di PIETRO , Bersani , Letta , Bindi,Turco,Finocchiaro,ecc...- insomma una buona compagine di Governo ,- difficilmente gli Italiani , continueranno ad avere fiducia nella sinistra e nel VOTO.....nella DEMOCRAZIA.....VERA....SERIA....quella dell'ALTERNANZA
Postato da: luigi augello | 28.11.06 18:25 | Segnala commento inappropriato
Sono sempre molto interessanti i " lanci" nel sito Di Pietro del Presidente dell'I.D.V. Oggi si parla dei supposti brogli elettorali.Cosa dire ? Siamo invasi giornalmente da tanti di quei problemi che è molto difficile seguirne le evoluzioni.Tra i problemi veri e delicati che interessano tutti gli italiani(vedi legge finanziaria, problemi di inquinamento ambientale, problemi di Napoli e dintorni e non solo, traffico caotico nelle grandi e medie città, etc) e ridicoli problemi quali "l'abbassamento" di pressione arteriosa che imperversa su tutti i giornali e reti televisive, spenderei una riflessione importante su un gravissimo problema che attanaglia milioni di bambini nel mondo e in particolare nel Continente
africano: la (mancata) cura dell'AIDS per l'indisponibilità (voluta) dei farmaci appropriati a curare il male del secolo.Ogni minuto si spengono anime innocenti e sorrisi irripetibili senza che nessuno( o pochi e con pochi mezzi) voglia affrontare questo enorme problema con un minimo di energia e possibilità anche di parziale successo.Io credo che sia necessario un grande coinvolgimento di tutte le grandi potenze economiche del mondo per indire una Conferenza internazionale unitamente ai Paesi più colpiti dal flagello del secolo e decidere la raccolta di risorse ed iniziare una grande campagna di prevenzione e cura.Tutto ciò è possibile se le tante risorse indirizzate alla proliferazione di armamenti di guerra fossero rivolte a salvare tante vite umane.Non è utopia pensare di poter risolvere il problema AIDS.Se l'uomo( quello però con la "u" maiuscola) decidesse di sconfiggere il male e salvare tante vite innocenti potrebbe riscattarsi rispetto a tante brutture che ogni giorno commette in ogni angolo della Terra.
Nicola Chiapperini
Postato da: Nicola Chiapperini | 28.11.06 18:25 | Segnala commento inappropriato
La democrazia in italia crescerà solo quando ci sarà giustizia. Giustizia si avrà in Italia solo quando la politica non sarà indagata, o quando un governo di unità nazionale si metterà a tavolino decindendo che la magistratura, gli organi di polizia, ... sono maturi per avere solo due ordini di giudizio, anzichè 3, per snellire il processo penale, e solo uno per il civile.
TUTTO POI SI AGGIUSTEREBBE DA SOLO, PERCHE' TRA LA NOTIZIA DEL REATO, LA FINE DELL'INCHIESTA ED IL PROCESSO AVREBBERO TEMPI CERTI.
Per quanto riguarda Deaglio come si può indagare una persona per notizie false quando non si è verificato il numero delle schede bianche ??????
Postato da: raffaele borreale | 28.11.06 18:17 | Segnala commento inappropriato
On.le, come avrà sentito dai notiziari, deaglio risulta indagato dalla procura di Roma per la diffusione di notizie false e tendenziose. Ottima iniziativa per insabbiare tutto. Chissà perchè non viene contestato questo reato a certi giornali della destra che sparano titoli prossimi alla diffamazione oltre che totalmente inventati? Siamo alla tragicommedia, facciamo ridere tutto il Mondo.
Postato da: Jean Pierre | 28.11.06 18:07 | Segnala commento inappropriato
PER SIMONE B.
La cultura e la democrazia in Italia non farà mai un passo avanti fin quando ci sarà gente che ragiona passivamente come ha fatto Simone B in questo blog il quale non ha nemmeno il coraggio di firmarsi per esteso.
Postato da: Antonio VACCA | 28.11.06 18:01 | Segnala commento inappropriato
Ho appena letto che Deaglio è finito sotto inchiesta. Non so se sia vero ciò che ha pubblicato con la sua inchiesta, ma il popolo vuole la verità. Di Pietro è uno dei pochi di cui sembra ci si possa fidare, è bello ciò che dice, ma spesso lo fanno tacere....ssss....certe cose non si possono dire....
Ancora una volta metteranno anche a lui il bavaglio?
Postato da: Mirco da Rimini | 28.11.06 18:00 | Segnala commento inappropriato
On:le, come avrà sentito dai notiziari, Deaglio risulta indagato dalla Procura di Roma per diffusione di notizie false e tendenziose. Non male come soluzione della questione.
Postato da: Jean Pierre | 28.11.06 17:58 | Segnala commento inappropriato
OER SIMONE B.
La cultura e la democrazia in Italia non farà mai un passo avanti fin quando ci sarà gente che ragiona passivamente come ha fatto Simone B in questo blog il quale non ha nemmeno il coraggio di firmarsi per esteso.
Postato da: Antonio VACCA | 28.11.06 17:58 | Segnala commento inappropriato
On:le, come avrà sentito dai notiziari, Deaglio risulta indagato dalla Procura di Roma per diffusione di notizie false e tendenziose. Non male come soluzione della questione.
Postato da: Jean Pierre | 28.11.06 17:57 | Segnala commento inappropriato
Mandate in galera quel delinquente ed i suo degni accoliti!!!!!
Postato da: Antonio VACCA | 28.11.06 17:54 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro
La questione dei brogli è indifferente per me. Sta di fatto che ogni governo che viene eletto, con l'ausilio di brogli o meno, imbroglia, frega , ruba, condona, tassa,....insomma fa le peggiori nefandezze sempre ai danni dei cittadini.
Postato da: Simone B. | 28.11.06 17:51 | Segnala commento inappropriato
Si sapeva da un pezzo che le sk andavano ricontate e che siamo in una situazione provvisoria.
Bisogna restituire al popolo la possibilita' di scegliere i propri rappresentanti e via si torna alle urne al p i u p r e s t o.
Anche senza perdere tempo a contare meglio cancellare l'ultima legge elettorale (meglio certamente cancellare tutti i pqpocchi fatti negli ultimi 20 anni) e tornare subito al voto.
Postato da: lui la plume | 28.11.06 17:50 | Segnala commento inappropriato
Ho votato per lei già due volte, pur essendo sempre stata "comunista", attaccata ai grandi valori che penso condividere con lei. Dopo l'indulto ho avuto una crisi di coscienza e non voterò più, mi dispiace ma neanche per lei, ormai sono "vecchia" e non credo più nella rappresentanza politica che non mantiene le "promesse" elettorali. Per quanto riguarda questo ennesimo "broglio", il più grave di tutti, purtroppo credo che l'inchiesta non andrà avanti, perché la "sinistra", la sinistra degli ultimi 10 o 15 anni, non ha il coraggio di affrontare apertamente e fino in fondo i malefatti della "destra". Spero che almeno lei, come ha sempre detto e ripetuto, non lascerà perdere. Lei è la mia ultima speranza, l'unica persona di questo governo di cui mi fido e apprezzo l'onestà e la schiettezza. La rigranzio.
Rosanna Rasimelli
Postato da: Rosanna Rasimelli | 28.11.06 17:44 | Segnala commento inappropriato
Caro Ministro DI PIETRO ,
...tra i costi della POLITICA,
ci potrebbe anche essere ...l'ingresso della compagnia petrolifera ...russa,..GASPROM..nel sistema petrolifero ( ENI ) in Italia ?
Cosa e come si può commentare ?
Interesse dgli Italiani o ....interessi privati ?
E' un costo...occulto della gestione di CENTRO DESTRA ?
Postato da: luigi augello | 28.11.06 09:02
Caro Dr DI PIETRO ,
BERLUSCONI , i BROGLI...elettorali !
..e le leggi ' ad p e r s o n a m '
Il caso 'Litvinengo ,-la spia russa ,il giudice Scaramella , il senatore Guzzanti ,la commissione Mitrokhin,la giornalista Politovskaja , PUTIN e l'ex Kgb...il neo Komunismo e i rapporti di amicizia col nostro ex premier !
Una ricerca di scandali e notizie che , tra l'altro , potessero riguardare oltre che l'attività politica , di Putin , anche i suoi affari personali ....il petrolio , l'Italia ,..Gasprom,..Prodi,..DìAlema ,..Pegoraro ,..ecc..sono strane ..casuali coincidenze , sulle quali non solo in Italia e gli Italiani , ma ..nel mondo , hanno fatto nascere interrogativi ..inquietanti !
L'ingresso di GASPROM nell'ammbito ENI , -l'ing. SCARONI A.D. -è notizia dell'altro ieri !
L'interesse di Berlusconi e Putin è cosa altrettanto nota !
Pur nel rispetto umano per il malore del ex premier Silvio BERLUSCONI ,,--stava appunto parlando , e sciorinando -MORE SOLITO - il suo abituale 'r o s a r i o ' di dubi , sospetti , insinuazioni e assurdità contro il Centro Sinistra , -affermando ,- tra l'altro ,-la consuetudine dei provvedimenti per curare interessi e scopi 'PERSONALI' !
LEGGI ad PERSONAM !
Ma detto da BERLUSCONI....c'è da ...STARE MALE !
Postato da: luigi augello | 28.11.06 08:57
Caro Onorevole DI PIETRO ,
..i FALSI d'AUTORE !
Se scrivere su questo BLOG , venisse considerato da TUTTI , un sano 'e s e r c i z i o . d i . d e m o c r a z i a ', civile e impegnato , e non un occasione ,-spesso volgare ,-per dare sfogo a istinti e umori , ne guadagneremmo TUTTI , e potremmo contribuire , scrivendo e dialogando,col nostro'vero nome e identità ', senza nè tutele nè privilegi .....e finalmente...CRESCIUTI !
Postato da: luigi augello | 28.11.06 17:41 | Segnala commento inappropriato
X marco ROSSO !
se...possibile .....dislessia....paese.....: è cifrato ? potremmo capire tutti ?
Grazie !
Postato da: luigi augello | 28.11.06 17:38 | Segnala commento inappropriato
Mi chiedo: Ma se le schede bianche sono state VOTATE a che serve ricontare. La frittata e' gia' stata fatta ed e' impossibile rimediare.
Postato da: Mark Franchi | 28.11.06 17:26 | Segnala commento inappropriato
dimenticavo "un paese"! La dislessia
Postato da: Marco Rosso | 28.11.06 17:26 | Segnala commento inappropriato
Egr. Ministro.
Non é del tutto esatto sostenere che la stampa stia oscurando la questione dei brogli elettorali. "la Repubblica", per fare un'esempio, non lo fa.
In ordine al riconteggio delle schede bianche, il procuratore capo del Tribunale di Roma, Giovanni Ferrara, ha detto: "Al momento non abbiamo motivo di pensare a una frode informativa". Lo riporta il quotidiano summenzionato in edicola oggi a pag. 14. E l'articolo sul caso apre dicendo che i P.M. Salvatore Vitiello e Francesca Loy, conduttori dell'indagine, hanno ammesso, dopo avere ascoltato il prefetto Adriana Fabbretti, direttore generale del ministero dell'interno, che "E' un'ipotesi remota". Le indagini, comunque, continuano.
Osservo solo una cosa. La Costituzione affida alla stessa classe politica, attraverso la Giunta le elezioni della Camera , il compito del riconteggio delle schede. Di tutte: voti validi, nulle, bianche. Perché la delega alla Magistratura? Non Le sembra ipocrita lavarsene le mani?. Il parlamento, se vuole, può anche costituire un'apposita Commissione d'inchiesta con poteri giudiziari. Perché preferisce abdicare ai suoi poteri istituzionali?
Cordialmente.
Postato da: Leopoldo Apa | 28.11.06 17:25 | Segnala commento inappropriato
E se dopo il riconteggio si scoprisse che la maggioranza è del Partito Pensionati? In fondo l'Italia è di veecchii! Senza offesa per mia nonna...
Postato da: Marco Rosso | 28.11.06 17:22 | Segnala commento inappropriato
RICONTARE LE SCHEDE NON SERVE
Sono d'accordo con Alberto Genovese.
Il dibattito sui brogli serve solo a distogliere l'attenzione dei cittadini su ciò che è importante per il futuro della nostra democrazia:
LA NUOVA LEGGE ELETTORALE.
L'idea di rafforzare l'esecutivo non è tramontata, il "premierato forte" ,incenerito dal referendum del 25 e 26 giugno ,piace troppo sia a destra che a sinistra.
Un esecutivo più forte, in forma mascherata, viene riproposto nelle idee che circolano sulle modifiche da fare alla legge elettorale.
Un esecutivo più forte piace sia a destra che a sinistra.
Non a caso la riforma costituzionale di Calderoli e C. era quasi identica a quella pensata nella famosa Bicamerale di D'Alema.
Attenzione è in gioco davvero la DEMOCRAZIA, l'esperienza di un uomo solo al timone noi italiani l'abbiamo già fatta!
Postato da: fiorenza calonici | 28.11.06 17:16 | Segnala commento inappropriato
Tonino il magistrato non deve intervenire quando c'è una notizia di reato?
Allora perchè interviene solo in un senso?
Forse perchè i magistrati sono quasi tutti al soldo del partito?
Guarda che fare pubblicità sulla tv pubblica cammuffandola è reato.
Perchè non interviene l'Autority?
O anche questa agisce solo contro le Tv private
Certo che se poi l'Annunziata avesse preso una fetta della torta per il disturbo beh allora è un reato ancor più grave!
La democrazia caro tonino è morta da quando i magistrati fanno politica nelle aule di giudizio!
Postato da: Adam Smith | 28.11.06 17:09 | Segnala commento inappropriato
Caro Ministro Di Pietro,
sono consapevole che gran parte del popolo italiano sia oppresso da tali e tanti problemi esistenziali, da considerare ininfluenti e fuorvianti gli attacchi, che vengono portati alla democrazia, come la vicenda dei presunti brogli elettorali ed anche gli eccessi e gli abusi della cosiddetta commisione Mitrokin.
Eppure, personalmente credo che la democrazia, anzi la piena e compiuta democrazia, sia la cosa di gran lunga più importante ed allorché essa è minacciata, o addirittura manomessa, è messo in discussione proprio quel nostro piccolo vivere quotidiano, fatto di affanni, di disagi, ma anche di piccole gioie e soddisfazioni.
Auspico che le inchieste in corso non siano insabbiate, anche perché la ricerca della verità, non può che far bene all’azione di governo del centro-sinistra. Con un eventuale insabbiamento, scatterebbe in automatico un’omologazione con la “Casa delle libertà”.
Non so prevedere a che cosa condurranno le inchieste, ma già da adesso si può ben comprendere chi siano e di quale tempra democratica (?) siano fatti i politici di destra e di come essi siano al centro delle trame più oscure.
Basti solo pensare all’ex Ministro degli interni Pisanu, che abbandona il Vicinale per comunicare i risultati elettorali a Berlusconi nella sua abitazione privata e dovrebbero venire brividi di paura a tutti gli italiani per i rischi corsi.
Lino D’Antonio Napoli
Postato da: lino d'antonio | 28.11.06 17:07 | Segnala commento inappropriato
Caro Onorevole DI PIETRO ,
Ministro e Presidente d'idV,
( epc : Gaetano FERRIERI,Dario Raugna ,Bartolomeo di Toritto ),...grazie!
++++F.DEODATI[mclink,( mi faresti vedere come scrivi ? )+marcello PERRA,.....mi faresti capire come la pensi ?ecc
Il GOVERNO BERLUSCONI , ha perso le elezioni ( fortunatamente e fortunosamente )perchè ha voluto ESAGERARE !
Aveva preso in giro gli Italiani , promettendo una nuova Repubblica : La SECONDA !
Aveva fatto ceredere che avre governato nell'interesse degli Italiani !;
Aveva promesso....niente nuove TASSE ...e l'ha mantenuto ,.....ma.....ma...ha speso al di sopra delle reali consentite possibilità e ha INDEBITATO l'Italia in maniera scandalosa ! ;
Ha promesso....trasparenza ,,,competenza ...managerialità ...PROFESSIONALITA' ...e l'ha mantenuto,....occupandosi in maniera ineccepibbile degli AFFARI PROPRI E di tutti i suoi AMICI...più cari e intimi !( insomma....compagni di ...merenda ) !.
Ha introdotto la ....'n o r m a l e' illegalità ;
Ha reintrodotto ...la maf....tà;
Ha reintrodotto l'irresponsabilità!
Ha propagandato la....EVASIONE FISCALE !
Ha riciclato i ...preg......cati!
Ha riabilitato gli ANTI....mani pulite !
Ha legalizzato..." la m e n z o g n a "
Ha ripristinato..l'intoccabilità,...la non procedibilità,..la non processabilità,...la protervia dei potenti , tracotante e provocatoria ,....ma...forse ......................non si è reso conto che non era nella SUA AZIENDA !
Quando gli Italiani hanno capito bene , malgrado ,,-c o g l i o n i,- la vera verità hanno cercato di cambiare !
Con poca fiducia e speranza di fare meglio !
Il CENTRO SINISTRA , non ha ancora ,-BEN CAPITO ,- che ,....se BERLUSCONI ha perso l'occasione della sua vita ,- anche l'aggregazione prodiana se perderà l'occasione di poter contare su PRODI, Padoa Schioppa , Di PIETRO , Bersani , Letta , Bindi,Turco,Finocchiaro,ecc...- insomma una buona compagine di Governo ,- difficilmente gli Italiani , continueranno ad avere fiducia nella sinistra e nel VOTO.....nella DEMOCRAZIA.....VERA....SERIA....quella dell'ALTERNANZA
Postato da: luigi augello | 28.11.06 17:02 | Segnala commento inappropriato
Egr. Onorevole,
ormai è diventato lo sport nazionale disquisire su procedure elettorali e su brogli che vorrei anche io dire la mia, se mi è concesso.
1) C'è la procura della repubblica di Roma che sta svolgendo indagini. Si stanno comportando egregiamente e con assoluta razionalità. Lasciamoli lavorare in pace.
2) Che questa legge elettorale fosse una porcata lo si sapeva dall'origine, per cui se c'è un peccato originale sappiamo a chi attribuirlo. Ma tra le tante porcate ve ne sono alcune che gridano vendetta perché non sono state eliminate da chi aveva il dovere di controllare.
Mi riferisco alla scelta degli scrutatori da parte della giunta comunale (anzicché l'estrazione a sorte).
Infatti nella logica della legge (abolizione del maggioritario, eliminazione delle preferenze, ecc.), non si capisce cosa c'entri modificare la costituzione dei seggi elettorali.
Altra porcata è l'abolizione delle preferenze. Già al senato non si danno le preferenze, ma averlo fatto anche per la camera significa lasciare tutto il parlamento nelle mani dei segretari dei partiti con buona pace per la "democrazia partecipativa".
3) La trasmissione dei dati per via telematica è stato un espediente per fare guadagnare qualcosa ad una soc. di informatica (a proposito, qualcuno sa che fine hanno fatto tutti i pc che sono serviti per lo scrutinio elettronico?). Infatti il programma era risibile e la procedura anzicché accelerare le operazioni di scrutinio le facevano rallentare.
4) La polemica sul n. delle schede bianche è fuorviante. Infatti nelle precedenti politiche erano associate le amministrative e si votava per la camera con 2 schede. Ciò procurava incertezza e disorientamento nell'elettore (specie se non più giovane), che preferiva lasciare in bianco anzicché sbagliare il voto.
5) Le corti d'appello hanno verificato la congruità dei dati sezione per sezione e li ha trasmessi alla cassazione. Se ci dovesse essere un errore di trasmissione diventerebbe "importante " solo in questa fase, ma sono improbabili in quanto procedure consolidate.
6) La statistica. Su questo non mi pronuncio perché bisognerebbe entrare nel dettaglio di come sono stati fatti i campioni rappresentativi, ecc. ecc., ma sono tutti professionisti seri.
7) Ricontrollare le schede sarebbe pazzesco.
ecc. ecc.
Quindi concludendo se brogli ci sono stati sono dovuti al peccato originale di una legge elettorale "porcata".
Saluti.
Postato da: Ignazio Meloni | 28.11.06 16:59 | Segnala commento inappropriato
Un piccolo particolare, nei riepiloghi firmati dai sindaci, ed indirizzati al Viminale, così come in tutti i dati che ci sono, le percentuali delle schede bianche e nulle non ci sono. Percentuali fatte per i partiti, ma non per queste.
Vi risulta?
Postato da: Michele Tonetto | 28.11.06 16:58 | Segnala commento inappropriato
Frof.john stuart.SE ne vuoi sapere di piu su 11 settembre vai in questo sito.Il cittadino americano che si è posto questi dubbi ora vive
in svizzera,e dovuto fuggire dagli usa per non essere ucciso,dai servizi.
http://video.google.it/videoplay?docid=8097952875248011643
Postato da: paolo.T | 28.11.06 16:58 | Segnala commento inappropriato
Prof John Stuart Mill | 28.11.06 16:39
Sa una cosa signor Mill, a far gridare al colpo di Stato basta e avanza il fatto che con un colpo di mano, annullando, ed anzi invertendo, un referenum popolare (più che referendum plebiscito), i signori della ex-cdl hanno creato la LEGGE PORCATA, che rimarrà nella storia a tramandare la bassezza morale e politica delle persone (?) che l'hanno voluta.
Se poi quelle stesse persone sono le stesse che utilizzano ripetutamente e scientificamente servizi deviati e giornalisti supini per eliminare gli avversari (Mitrokhin, Telekom Serbia, l'affare Storace, quello Abu Omar, quella storia fra Tronchetti e Prodi, ecc... e non mi si dica che non hanno tutte la stessa mano segreta...) allora non stento a pensare che questi esseri non abbiano manipolato in qualche modo (pesantemente) le elezioni, e il fatto stesso di essere talmente sicuri di sè, e tutta la preparazione mediatica che è stata fatta, sono sintomi di grandi manovre pianificate attentamente.
Postato da: Aldo Brandi | 28.11.06 16:58 | Segnala commento inappropriato
CHI CI CREDE CHE NON CI SONO MAI STATI BROGLI ELETTORALI ?
Postato da: piero maione | 28.11.06 16:45 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro a me sembra che i primi a non aver mostrato alcun interesse per scoprire eventuali brogli sono stati i partiti del centro sinistra (partendo da Bertinotti) e questo sembrerebbe apparentemente sorprendente per chi segue poco la politica italiana; per chi la segue un pò di più invece non c'è da alcuna meraviglia: si tratta di quella strana (anzi direi furba) strategia già tracciata da D'Alema nella quale bisogna far apparire di essere intellettualmente e moralmente superiori e non abbassarsi a certi livelli (esempio tipico, l'uscita di qualche tempo fa: i partigiani dovevano processare Mussolini con un regolare Tribunale etc. etc.)
Postato da: Floriano B. | 28.11.06 16:44 | Segnala commento inappropriato
una domanda da 100.000.000 $ PERCHE' SI VOTA CON LA MATITA????????!!
Me lo ha chiesto mio nipote di 5 anni.........
Postato da: Alessandro Delmonte83 | 28.11.06 16:37 | Segnala commento inappropriato
Su questo sono pienamente d'accordo io l'ho visto e sto cercando di farlo vedere a piu' gente possibile.
Specialmente chi ha votato per la cdl.
Per me ormai i commenti non valgono niente, contano solo i fatti e la verita' e' quella che conta.
Piccola domanda, come mai Prodi si fida solo di andare in televisioni minori ad annunciare per esempio che in Iraq sono rimasti solo 70 soldati?
Ma il ritiro dei nostri soldati non era un cavallo di battaglia della campagna elettorale del centro sinistra?
Accadono cose strane, molto strane e ormai il cittadino per avere le informazioni se le deve andare a cercare.....
Postato da: Eugenio Tanfani | 28.11.06 16:33 | Segnala commento inappropriato
Scusate, ma se c'è una cosa che non si può ricontare, è una scheda bianca su cui è stata fatta una croce! E le testimonianze di gente che ha votato scheda bianca in un seggio dove non ne risulta nessuna sono tante!
Postato da: Anna Antonielli | 28.11.06 16:27 | Segnala commento inappropriato
A Ettore Mollo .
Il VENTRE MOLLE dell'Italia truffatrice, spiona, mafiosa, corrutibile, illegale, indecente, approfittatrice, fascista e quant'altro è rappresentata da tutti coloro che in buona o cattiva fede hanno votato per un partito di plastica che inneggia a libertà che non sono mai state sinonimo della destra nè lo saranno mai e il cui CAPO ha infranto tutte le normali regole del vivere civile e della democrazia rifiutando la giustizia di questo paese con un atteggiamento palesemente golpista, non ha il diritto di criticare alcunchè, avendo scelto di stare dalla parte dei ladri piuttosto che dalla parte delle guardie.
Postato da: Angelo Falanga | 28.11.06 16:21 | Segnala commento inappropriato
Prima di qualsiasi commento e per aiutare gli scettici ed i curiosi consiglio di rivedere la intervista fatta a Deaglio dalla Annunziata:
http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,In1-2h%5E13831,00.html
Le osservazioni ed i commenti a dopo.
P.S. Il fantomatico programmino (software) che sarebbe stato utilizzato per "indirizzare" le schede nulle verso un partito ben preciso (o sono più di uno?) è il medesimo utilizzato in Florida con Bush...
Postato da: Luciano Lamarca | 28.11.06 16:17 | Segnala commento inappropriato
bravo ministro, sono pienamente d'accordo!
speriamo che sia fatta chiarezza al + presto!
Postato da: enzo vinci | 28.11.06 16:15 | Segnala commento inappropriato
Io invece mi chiedo perchè si scriva in maiuscolo.
Forse perchè su un forum non si può alzar la voce?
Forse perchè non è possibile prevaricare la sostanza con la forma?
Io non so se i sospetti di broglio siano fondati. So che si sono verificate tante anomalìe statistiche.
E so che l'esito delle elezioni non è affatto dispiaciuto al "capellone": Lascia pagare il conto della sua salatissima gestione.. e non può essergli torto uno solo dei suoi preziosi capelli, vista la precarietà senatoriale. Meglio di così... Sembra una sconfitta ritagliata su misura.
Postato da: GiuseppeR | 28.11.06 16:15 | Segnala commento inappropriato
IO L'AVEVO DETTO IL GIORNO STESSO DELLO SPOGLIO CHE C'ERANO STATI IMBROGLI DELLA DESTRA PER PERDERE SI' , MA DI MISURA, PER NON AVERE LA RESPONSABILITA' DI GOVERNARE UN PAESE DA LORO RESO INGOVERNABILE E PER DARE ALLA SINISTRA LE PEGGIORI CONDIZIONI DI GOVERNO POSSIBILE CON UNA MAGGIORANZA STRIMINZITA. UN VERO CAPOLAVORO!
NON DIMENTICHIAMO LA DENUNCIA, DI UN GIORNO DOPO LE ELEZIONI, CHE PARLAVA DI ELETTORI DEI PAESI VESUVIANI CHE VENIVANO PAGATI ALL'ENTRATA DEL SEGGIO PER VOTARE A DESTRA E ALL'USCITA DAL SEGGIO CON LA FOTO SUL TELEFONINO DIMOSTRAVANO IL VOTO EFFETTUATO E PRENDEVANO IL RESTO DEI SOLDI. PARE CI SIA GENTE CHE L'HA FATTO PER 30-40 EURO.
SOLO LA CECHIA DEGLI ITALIOTI CHE SI E' TENUTA LA DC PER QUARANT'ANNI SENZA VOLER VEDERE A NESSUN COSTO QUELLO CHE COMBINAVANO, POTEVA RENDERE CREDIBILE QUESTO RISULTATO ELETTORALE.
DI PIETRO HA RAGIONE A DIRE CHE E' UNA COSA GRAVISSIMA, MA PURTROPPO HA RAGIONE ANCHE PRODI QUANDO DICE CHE QUESTO PAESE E' IMPAZZITO...ANZI A ME SENMBRA PIU' SCEMUNITO.
ITALIOTA SVEGLIATI!
Postato da: angelica ardovino | 28.11.06 16:13 | Segnala commento inappropriato
Sono sempre più schifato da questo sistema politico che tende a non fare terra bruciata attorno al politico reo di qualsivoglia nefandezza.
Ha ragione Massimo Fini quando dice che in Italia la democrazia non esiste, in quanto il potere è detenuto (parola appropriata), da un oligarchia, una minoranza organizzata che fintamente divisa, per ragioni di mera esistenza, in Centrosinistra e Centrodestra fa il bello ed il cattivo tempo alle spalle ed a danni degli elettori.
LE SCHEDE BIANCHE I CITTADINI ESIGONO CHE VENGANO RICONTATE !!!
Infinita stima e rispetto per l'unico ed il solo A. DiPietro
bf
Postato da: bruno ferrando | 28.11.06 16:11 | Segnala commento inappropriato
FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :
http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1
Postato da: FABIO R | 28.11.06 16:03 | Segnala commento inappropriato
ma come quando berlusconi chiedeva di ricontare i voti, tutti ad attaccarlo, o sbaglio?
ma poi che brogli? per perdere di 24.000 voti? ma abbiate un minimo di pudore e di intelligenza, se si bara lo si fa per vincere e non per perdere di misura? sarebbe bastato truccare altre 24.000 o poco di più per vincere le elezioni e invece no si è preferito perderle.
la verità:
in questa campagna e per il sistema di voto la partecipazione è stata altissima. brogli ce ne sono stati ma a sinistra, e infatti quello che sta succedendo lo dimostra. QUESTO SCANDALO MONTATO STA SGONFIANDOSI VELOCEMENTE E TUTTI STANNO CAPENDO CHE LA ZAPPA CADRA' SUI PIEDI DI CHI L'HA ALZATA (GLI STESSI SINISTRORSI )
LA DESTRA HA PRESO LA PALLA AL BALZO E HA CHIESTO IN PARLAMENTO DI RICONTARE TUTTI I VOTI (COME SI CHIEDEVA ALL'INIZIO E COME RISULTA DALI ATTI PARLAMENTARI!!!)
GUARDA CASO GLI STESSI UOMINI DELLA SINISTRA ORA STANNO RITRATTANDO TUTTO E TENTENNANO SUL RICONTEGGIO!!! E COSI ANCHE I GIORNALI.
CASO STRANO NO?????
QUESTI SONO I FATTI.
QUESTO E' QUELLO CHE E' ACCADUTO IN PARLAMENTO, LA DESTRA HA CHIESTO DI RICONTARE TUTTI I VOTI E NON SOLO LE BIANCHE, PERCHE' LA SINISTRA SI OPPONE?
PERCHE' LA SINISTRA SI OPPONE A RICONTARE TUTTE LE SCEDE, DOPO LO SCANDALO DEAGLIO? PERCHE' ORA SI TROVA IN IMBARAZZO AVENDO CHIEDO IL RICONTEGGIO DELLE BIANCHE E NON POTENDO NEGARE IL RICONTEGGIO DI TUTTI I VOTI????
ATTENDO RISPOSTE.
Postato da: ETTORE MOLLE | 28.11.06 16:01 | Segnala commento inappropriato
Sono completamente d'accordo, una verifica è necessaria per far credere ancora agli italiani nella democrazia e nella Repubblica.
Lei è il nostro portavoce faccia il possibile perchè questo controllo si faccia.
Cordiali saluti
Postato da: Fabio Pistone | 28.11.06 15:57 | Segnala commento inappropriato
Ministro non raccontiamoci balle: lo sa benissimo anche lei che quelle schede non le riconterà nessuno.
Il broglio è stato fatto? Bene, chi ha votato bianco smetterà di sprecare il voto, finalmente.
Postato da: Italo Daneo | 28.11.06 15:50 | Segnala commento inappropriato
Puzza ancor più il fatto che a sinistra ce ne sono tanti che fanno finta che sia tutto normale, che non sia successo niente, che non bisogna fare niente.
Noi invece vogliamo almeno una verifica, per farci capire fin dove si spinge pur di prendere il potere, per capire con chi abbiamo a che fare.
Postato da: Mario Amabile | 28.11.06 15:46 | Segnala commento inappropriato
-------------------------------------
RICONTARE NON SERVE A NULLA
-------------------------------------
Sono due gli scenari:
- Il broglio è stato fatte bene e ricontare non cambierebbe di molto il risultato delle elezioni.
- Il broglio è stato fatto male e abbiamo avuto un colpo di stato... una classe politica in subbuglio, da destra e da sinistra... uno Stato che perde credibilità internazionale... disastrose nuove elezioni... istabilità politica...
Io credo che non convenga a nessun italiano.
Accettiamo il risutlato elettorale anche se con sospetto. E impariamo la lezione.
L'unica cosa sensata da chiedere alla politica è una campagna di sensibilizzazione atta a
RIDURRE LE SCHEDE BIANCHE.
Il Sudamerica ci insegna. Li le schede bianche sono pochissime perchè si sa che le truccano...
Postato da: Alberto Genovese | 28.11.06 15:35 | Segnala commento inappropriato
io concordo con riccardo orlandi:
come sempre la verità verrà infangata
tutto ben presto verrà messo a tacere
e in poco tempo tutti si dimenticheranno di tutto
il brutto è che a parlare è una ragazza di appena 23 anni
pensateci
Postato da: eleonora lucchetta | 28.11.06 15:26 | Segnala commento inappropriato
Pur concordando sulla "stranezza" dei risultati elettorali e dell'andamento dello scrutinio "elettronico" non riesco a capire come possa essere avvenuto il broglio.
I risultati ufficiali non sono forse frutto delle risultanze dei verbali dei seggi? Sono stati truccati tutti i verbali? E i rappresentanti di lista dov'erano?
Visto che ritengo impossibile organizzare un broglio che coinvolgesse tutti o quasi i seggi elettorali, non basterebbe riesaminare i singoli verbali, seggio per seggio?
Postato da: GiuseppeR | 28.11.06 15:18 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro, io la ringrazio per tutto quello che cerca di fare per noi italiani, ma anche questa volta la verità rimarrà sepolta. E' stato così per le intercettazioni telefoniche, distrutte di comune accordo di tutti i partiti di maggioranza e opposizione prima ancora che vedessero la luce, così sarà per la vicenda brogli. I media già non ne parlano più, maggioranza e opposizione ( a parte l'IdV), nonostante i finti battibecchi, sono daccordo a far andare tutto nel dimenticatoio. Un dimenticatoio aiutato anche dalla poca memoria di noi italiani. Cannavaro è pallone d'oro, tutto il resto non conta più...
Saluti, Riccardo Orlandi.
Postato da: Riccardo Orlandi | 28.11.06 15:14 | Segnala commento inappropriato
Abbiamo un Parlamento nel quale possono sedere anche persone con condanne definitive, abbiamo un sistema che consente a qualsiasi Governo (non solo l'ultimo) di insediarsi denunciando impunemente la presunta falsità dei dati di bilancio che avrebbe lasciato il precedente Governo, abbiamo i candidati alle elezioni che vengono imposti dalle segreterie dei partiti, abbiamo i parlamentari che denunciano il comportamento dei giudici che si limitano ad utilizzare le leggi promulgate dal parlamento stesso, abbiamo ...
Ma davvero suscita tanta meraviglia che i risultati delle elezioni potrebbero non essere quelli giusti?
Qualcuno ricorda i servizi giornalistici durante lo spoglio che inneggiavano alla forte rimonta del Polo? Eravamo forse alla maratona di Atene?
Lo scrutinio dei voti non prevede rimonte costanti, ma variazioni in alto o in basso a seconda delle zone di provenienza degli scrutini e solo la loro somma algebrica può determinare l'esito finale.
La vittoria dell'attuale maggioranza era stata sancita dall'elettorato prima del voto e neanche la promessa dell'abolizione dell'ICI, fatta in TV e fuori dal programma elettorale del Polo, ha fatto cambiare opinione agli italiani. Punto.
elvio cugini
P.S.: Tutti i Forum dell'IdV sono molto corposi, ma ci sono anche interventi lunghissimi o, addirittura, che riguardano altre questioni. Il risultato è che non si riesce a seguire tutti e tutto.
Postato da: elvio cguni | 28.11.06 14:53 | Segnala commento inappropriato
Sig.Ministro Di Pietro lei è il mio preferito,vada avanti per la sua strada,gli altri sono dei faccendieri.
Sono ancora incazzato perchè tutti gli altri ministri hanno votato a favore dell'indulto è 1 vera vergogna!
Io purtroppo non ho più mio fratello da 2 anni tossicodipendente che per piccoli reati connessi al suo problema siè fatto quasi 10 anni di carcere in tre posti diversi d'Italia.
Il sigor Ricucci ucci ucci sento odore di truccucci dove stà per le sue frodi fiscali?
E'ora di finirla come dice lei in dipietrese diamo pane al pane e vino al vino.
Alla fine chi paga di più sono i rubagalline!
Mi scusi per questo mio sfogo personale,capisco che sono andato fuori dagli schemi dell'argomento ma avevo la necessità di dirgli come la penso.
Per il resto non si può scavare ancora,la sinistra ha vinto e il signor Berlusca processato più volte e sempre assolto perchè il fatto non sussiste che stia zitto e pensi a cosa ha combinato nei suoi 5 anni di governo prima di giudicare.
Grazie ancora Ministro Di Pietro,vada avanti per la sua strada perchè è un uomo giusto e vincente!
Postato da: Riccardo | 28.11.06 14:51 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
lo scandalo legato ai brogli elettorali non stupisce nessuno:
primo, perchè da sempre avvengono brogli a partire dai seggi elettorali.
A nessuno sfugge l'interesse che hanno le forze politiche di inserire propri rappresentanti nei seggi, sia come presidenti e scrutatori che come rappresentanti di lista.
Penso che molti conoscano i "manuali" per perfetti imbroglioni che i partiti pubblicano in occasione delle elezioni. Esiste poi una "formazione" orale che viene fatta alla vigilia delle elezioni, dopo aver nominato i membri del seggio elettorale.
I giornali nei giorni scorsi hanno accennato agli spezzoni di matita copiativa nascosti tra le dita.
Un altro trucco conosciuto è quello della mina di matita messa dentro le unghie per marcare le schede bianche o per annullare quelle dei partiti contrari.
Prima conclusione: è necessario modificare il sistema di votazione rendendolo più adeguato alle esigenze morali, in maniera che nessuno possa "manipolare" le schede. Si può fare, basta volerlo.
Secondo, nello spoglio delle schede esistono troppi passaggi che mettono a "rischio" le schede
; troppe persone maneggiano schede e verbali perchè non si corra il rischio di "aggiustamenti".
In Catalogna, a principio di novembre, si sono svolte le elezioni regionali.
Ogni seggio aveva un computer portatile che durante la fase di spoglio ha comunicato, in tempo reale e contestualmente, il risultato a tutti: governo, tribunale, partiti ed elettori.
Dopo due ore si conoscevano voti e seggi assegnati.
E' possibile che in Italia si vanno a prendere società in America per fare ciò che primarie imprese italiane saprebbero fare meglio?
Gatta ci cova!!!!!!
Postato da: Giuseppe | 28.11.06 14:51 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
lo scandalo legato ai brogli elettorali non stupisce nessuno:
primo, perchè da sempre avvengono brogli a partire dai seggi elettorali.
A nessuno sfugge l'interesse che hanno le forze politiche di inserire propri rappresentanti nei seggi, sia come presidenti e scrutatori che come rappresentanti di lista.
Penso che molti conoscano i "manuali" per perfetti imbroglioni che i partiti pubblicano in occasione delle elezioni. Esiste poi una "formazione" orale che viene fatta alla vigilia delle elezioni, dopo aver nominato i membri del seggio elettorale.
I giornali nei giorni scorsi hanno accennato agli spezzoni di matita copiativa nascosti tra le dita.
Un altro trucco conosciuto è quello della mina di matita messa dentro le unghie per marcare le schede bianche o per annullare quelle dei partiti contrari.
Prima conclusione: è necessario modificare il sistema di votazione rendendolo più adeguato alle esigenze morali, in maniera che nessuno possa "manipolare" le schede. Si può fare, basta volerlo.
Secondo, nello spoglio delle schede esistono troppi passaggi che mettono a "rischio" le schede
; troppe persone maneggiano schede e verbali perchè non si corra il rischio di "aggiustamenti".
In Catalogna, a principio di novembre, si sono svolte le elezioni regionali.
Ogni seggio aveva un computer portatile che durante la fase di spoglio ha comunicato, in tempo reale e contestualmente, il risultato a tutti: governo, tribunale, partiti ed elettori.
Dopo due ore si conoscevano voti e seggi assegnati.
E' possibile che in Italia si vanno a prendere società in America per fare ciò che primarie imprese italiane saprebbero fare meglio?
Gatta ci cova!!!!!!
Postato da: Giuseppe | 28.11.06 14:50 | Segnala commento inappropriato
Per il Signor Pratesi,
ringrazio per il tentativo di chiarimento...
Ma i voti che vengono conteggiati nelle sezioni e che vengono comunicati al Viminale come vengono poi comunicati alle Corti d'appello?
Cioè(e qua è il punto)anche se vengono alterati nel passaggio al Viminale,come fanno ad essere uguali a quelli giunti alle Corti d'appello tramite le Prefetture?
Ho ancora le idee un pò confuse..
grazie a chi vorrà chiarire...
Postato da: Franco Filippini | 28.11.06 14:45 | Segnala commento inappropriato
Di questo Grillo ne ha parlato anticipatamente sul Blog spiegando la natura dei suoi sospetti, ma ricordo anche che nessun giornale ne riportò qualche richiamo o qualsiasi piccolo sospetto per quello che stava per accadere, in parole povere il potere lo insabbiò.
A parlarne oggi oltre che essere troppo tardi è anche inutile, i rischi sono alti, ma un particolare mi agita e mi irrita.
Berlusca gridava al broglio elettorale subito dopo le elezioni (era un modo per tenere lontano i sospetti, già si capiva, o almeno noi lo avevamo capito) e gli elettori di destra si scandalizzavano tantissimo, che lo rinfacciavano da qualunque parte, bar, piazze ecc. Additando addirittura una presunta vincita elettorale, avoglia a spiegare che era il perfetto contrario per via delle macchinette messe subito in atto da pisano 30 gg prima delle elezioni.
Oggi gli stessi soggetti, girano le spalle al caso non volendone parlare, quasi uno scandalo a quello che Deaglio ha denunciato col suo DVD.
L'Italiano medio non si smentisce mai... poveri i nostri figli!!!
Postato da: Andrea Borgia | 28.11.06 14:44 | Segnala commento inappropriato
A QUESTO PUNTO ECCO IL MIO SOGNO:
VEDERE IN GALERA DEAGLIO O IN ALTERNATIVA GLI "ALTRI", I BROGLIATORI O CHI SAPENDO, A DX COME A SIN, HA TACIUTO!!! ALTRO CHE INDULTI!!!
MA HO PAURA CHE MI RISVEGLIERO' COME SEMPRE NEL "PAESE DELLE BANANE"!!!
Postato da: Pietro Poidomani | 28.11.06 14:42 | Segnala commento inappropriato
Cosa rischia Deaglio se ha messo in piedi un'ipotesi senza fondamento? Probabilmente niente.
Una nazione non può star dietro le credenze di singoli uomini bravi nell'arte di suggestionare. Piuttosto che fare la caccia alle streghe è bene occuparsi dei bisogni del popolo. La trasparenza è una prerogativa della democrazia, quando manca c'è un doppio pericolo, uno è si possono verificare operazioni illecite l'altro è che ci si potrebbe anche perdere nella caccia alle streghe.
Postato da: giampietro petroselli | 28.11.06 14:39 | Segnala commento inappropriato
sicuramente è indispensabile fare chiarezza sulla vicenda perchè ne va della credibilità delle nostre istituzioni democratiche e per questo qualsiasi sforzo non è mai troppo, perchè la Democrazia richiede grande impegno da parte di tutti e non si può mai abbassare la guardia;
colgo l'occasione per far presente la F O L L I A di adottare, così come si era proposto, per l'elezioni dei rappresentanti parlamentari il sistema elettronico all'americana senza possibilità di qualsiasi controprova cartacea dei voti espressi perchè allora sì che la Democrazia sarebbe messa seriamente a repentaglio;
quindi comunqua vada questa vicenda è un bene che se ne sia parlato perchè così saremo più cauti per evitare scellerate scelte elettroniche future;
sempre in gamba ed un saluto a tutti
rossella rispoli
Postato da: rossella rispoli | 28.11.06 14:32 | Segnala commento inappropriato
Gent.Ministro,
Sono lieto che Lei, di cui ho grande stima, si sia deciso a vederci chiaro in questa faccenda.
Tempo addietro mi feci latore delle richieste del forum tutboweb@orizzontinuovi mettendomi a sua disposizione per effettuare ricerche sul web circa la valanga di proteste che si era verificata dopo le elezioni ed oggi ritorno a spronarla su questa strada perchè , come moltissime altre persone, sono sicuro che di brogli ne siano stati fatti.
Oltre a ricordarle che in un famoso film di qualche anno fà(Il portaborse), che credo Lei abbia visto, pur nella finzione scenica, si parlava di falsificazione di schede bianche e complicità di servizi e personale degli archivi del viminale, ci sono altri indizi che gridano vendetta :
Per citarne solo qualcuno, lo scrutinio elettronico la cui sperimentazione nazionale era stata affidata ad una ditta che aveva bene operato per il passato, viene di punto in bianco affidato ad una ditta gestita dal figlio dell'On Pisanu (e questo è già anomalo)in compagnia di una ditta americana che guarda caso era stata molto chiacchierata nelle ultime elezioni presidenziali americane... , oltre a ciò la procedura di rilevamento tramite un programma che girava su sistema Linux (perchè,quando è molto più facile usare un qualsiasi pc peraltro già presente nei luoghi di scrutinio, in genere scuole).Oltre a ciò, pare che i giovani addestrati in pochi giorni alla bisogna provenivano in larga parte dai circoli di FI(se ne trova ampio riscontro su internet).
La macchinosità della trasmissione con chiavetta usb (neanche crittografata) rasenta poi il comico...Bisognava portarla a mano dopo gli scrutini alle prefetture...tipo pony express, inutile dire che tutto ciò vanificava l'utilizzo della procedura elettronica la cui ragion d'essere sta nell'uso della trasmissione elettronica !
Non dimentichiamoci poi delle schede votate a sx nei cassonetti , cose ne è stato?
Delle due l'una: O si è cercato di prolungare dette operazioni per dare spazio all'inserimento dei dati taroccati o ci trovavamo al cospetto di emeriti deficienti informatici...
Io chiederei che fossero verificati QUESTI dati, disto che nessuno ne ha chiesto la verifica e che sono ritenuti validi fino a prova contraria senza riscontro dei dati cartacei, queste quattro regioni erano giudicate "in bilico" e si prestavano in modo ottimale ad essere "aggiustate ".
La ringrazio per la cortese attenzione e resto come sempre a Sua disposizione per ulteriori chiarimenti
Postato da: Angelo Falanga | 28.11.06 14:27 | Segnala commento inappropriato
per il sig. Filippini
adesso non credo che il psiconano si sia fatto spiegare da Putin come far perdere la sinistra in Italia, restiamo all'amicone Bush che basta e avanza....
io credo che gli im-BROGLIO-ni ci abbiano provato con un programmino per computer, tipo virus, che girava di nascosto nei PC del Viminale e provvedeva a trasformare parte delle schede bianche in voti di FORZA ITALIA . Il programmino poi si e' auto-distrutto senza lasciare tracce...
Postato da: mASSIMO pRATESI | 28.11.06 14:26 | Segnala commento inappropriato
Ma quando gli italiani eleggeranno persone competenti invece dei soliti mediocri e corrotti ? invece di accontentarsi del piccolo favore in cambio del voto, perche non ne fanno buon uso, fuori dal parlamento i mastella, berlusconi, storace, schifani, nania, ecc.
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.11.06 14:23 | Segnala commento inappropriato
Purtroppo i pm di Roma hanno deciso di non ricontare le schede bianche delle ultime elezioni (e ho quindi dei seri dubbi sulla loro professionalità ed etica).
Caro Di Pietro, si faccia ricorso, si faccia qualsiasi cosa, ma
LE SCHEDE VANNO RICONTATE! A qualunque costo! Ben venga anche un decreto legge del governo che imponga il riconteggio, e lo si mandi a casa se rifiuta! Stiamo parlando di una questione fondamentale di quel che resta della nostra democrazia, se anche alle elezioni è possibile truffare vuol dire che non c'è limite al peggio!
E poi perché, durante lo scrutinio, non si timbrano le schede bianche?
Postato da: Alberto Bin | 28.11.06 14:22 | Segnala commento inappropriato
"....nel dvd di Deaglio che mostra gli andamenti temporali delle percentuali del c-sx e c-dx durante lo spoglio, E' LA FIRMA INEQUIVOCABILE CHE ALMENO UN BROGLIO C'E' STATO (andamenti monotòni).
Non occorreva andare in Usa a farsi spiegare come si fa un broglio: bastava che Deaglio andasse da chiunque in Italia sappia programmare e abbia studiato un po' di calcolo delle probabilità (sono almeno un migliaio) . Io stessa avrei fatto un grafico più carino, di cui non si potesse dire che era la firma di un broglio.
Bisogna rendersi conto che chi broglia non è persona istruita, ma è un buzzurro bandito di strada, che perciò pensa di farla franca con poco, aiutandosi poi con pubblicità martellante. Lo ripeto, chiunque avesse studiato un po' di probabilita'. statistica, programmazione software avrebbe fatto di meglio.
Quello che dicono i media ora cioè che si tratta di una IPOTESI di Deaglio è fumo negli occhi che può essere bevuto solo da chi non conosce la propria lingua madre, ossia non ha studiato abbastanza per intendersene e per capire quando viene imbrogliato. A casa mia, e nelle aule universitarie dove la parola "ipotesi" si usa, si insegna e si studia, tale parola vuol dire ben altro da quanto propongono i media. Al solito siamo alla mistificazione delle parole, come in altri esempi ben noti, p.es. umanitario, Grande Fratello, etc etc
Trovo inqualificabile il silenzio del c-sx da aprile, quando il grafico rosso/blu venne fuori e apparve subito che la percentuale delle bianche era ridotta ad 1/4 di quel era stato considerato fisiologico. Nella mia cerchia di amici parlavamo di broglio da parte del c-dx gia' dopo l'11 aprile 2006. Sono sicura che non possiamo essere stati gli unici a ragionare in tale maniera. Bisognava avere gli occhi foderati di prosciutto per non accorgersene, per non leggere correttamente il grafico rosso/blu......E' mai possibile che in una sessantina di anni di democrazia in Italia non si sia mai pensato di "punzonare" le bianche in seggio in modo che non fossero una tentazione? Non credo che ricontando le bianche verrà fuori un granchè, anzi. Ben altro bisognerebbe fare per ricostruire come il broglio sia stato eseguito in tutti i suoi particolari. Non occorre essere dei geni per capirlo.
Silvia Sartori
(Univ. Padova, prof di fisica ma ho anche insegnato software, probabilità e statistica)"
GRAZIE!!!!!FINALMENTE UN PARERE ESPERTO CON NOME E COGNOME SENZA PAROLE AL VENTO
SPERO IN ALTRI INTERVENTI PRO O CONTRO SIMILI
Pos
Postato da: MARCO PANE | 28.11.06 14:22 | Segnala commento inappropriato
Io ho letto il libro, scritto da un Presidente di Seggio esperto in informatica (ho messo il link sul nome) che spiega come e perché non è assolutamente possibile il broglio basato sulle schede bianche.
Il libro si intitola "Il broglio: la soluzione" (editore 6Books6.com) e per l'autore vuole rappresentare la continuazione ideale del libro "Il broglio" da cui Deaglio ha preso spunto per il film "Uccidete la democrazia".
Il libro, uscito agli inizi di ottobre (quindi addirittura prima del film) in poche settimane è diventato il libro in formato elettronico più venduto in Italia.
Postato da: Mauro Ansaldi | 28.11.06 14:22 | Segnala commento inappropriato
Ricontare le bianche, quantomeno,
ma mettere in piedi un sistema valido per ricontarle, perchè se il sistema è manipolabile come il 9 Aprile, siamo da capo, chi si fiderà del riconteggio?
Postato da: Simone Grassi | 28.11.06 14:20 | Segnala commento inappropriato
LA "LEGITTIMITA'" DEL VOTO DEL 9 APRILE
In un sistema "democratico" il valore delle regole e, soprattutto, quello
della legittimità delle azioni, dei provvedimenti e degli atti compiuti dalle
Istituzioni rappresentative dei cittadini è conseguente dell'unico "atto
fondamentale" della loro volontà: il VOTO.
Se il voto dovesse essere contraffatto, con trucchi materiali e con
procedimenti non trasparenti, la "legittimità" del risultato è da
considerarsi assolutamente nulla! In una democrazia i "brogli" elettorali
sono un "colpo di stato".
Nella vicenda, così attuale e preoccupante, dell'eventualità di brogli nelle
elezioni politiche del 9 e 10 aprile denunciata da Enrico Deaglio nel suo
filmato, mi ha molto colpito e fortemente preoccupato la dichiarazione del
leader di Rifondazione comunista e Presidente della Camera dei Deputati
Fausto Bertinotti: - «Siccome in ogni caso i risultati sono stati acquisiti,
la legittimità del voto è pienamente garantita».
Da trasecolare! Soprattutto perchè non ci sono state adeguate reazioni da
parte del mondo politico e istituzionale.
Come mai e perchè, alla luce di un'apertura di un fascicolo giudiziario
sulle "schede bianche" anomale, sull'eventualità non proprio remota di fatti
gravissimi se fossero dimostrati, il Presidente della Camera si arrischia in
un'affermazione del genere?
Se i "risultati acquisiti" sono il frutto di manomissioni delle schede
elettorali o di "elaborazioni" di programmi elettronici truffaldini, come si
fa a dire che "la legittimità del voto è pienamente garantita"?
Per la verità di cronaca anche altre prese di posizione di vari esponenti dei
partiti politici del centrosinistra sono state di pura "circostanza". E che
devono fare attentamente riflettere su comportamenti e atteggiamenti tipici
di una "aristocrazia elitaria" poco incline al rispetto della "legalità" e
della "legittimità". L'unico partito che ufficialmente ha posto con serietà e
con forza il problema di vederci chiaro è stato Italia dei Valori!
Se il voto del 9 e 10 aprile è stato "manipolato", in un modo o nell'altro,
vuol dire che siedono in Parlamento, alla Camera e al Senato, un buon numero
di "rappresentanti abusivi" del popolo sovrano!
E, a quel punto, non solo si dovrà tornare a votare, ma sicuramente si dovrà
rieleggere un nuovo Presidente della Camera dei Deputati.
Presidente Bertinotti, teme forse di perdere la sua autorevole "poltrona" ?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 28.11.06 14:19 | Segnala commento inappropriato
Una sola parola può unire tutti noi cittadini onesti nel dire ciò che pensiamo: Grazie! ....per tutto ciò che sta facendo. Continui cosi....
Postato da: Andrea Buonarota | 28.11.06 14:18 | Segnala commento inappropriato
Già la notte del voto ho pensato che il berlusca,reduce da viaggi didattico- culturali in usa e i russia, era andato dai suoi amici di merende putin e bush per imparare a manomettere le elezioni...E ciò sicuramente è puntualmente avvenuto.
Ma secondo i giudici il Viminale ha avuto solo compiti divulgativi:i risultati effettivi sono quelli trasmessi dalle sezioni elettorali alle sedi delle corti di appello.Come hanno fatto quindi ad imbrogliare?Ciò è sicuramente accaduto....ma non riesco a capire come.
Qualcuno che mi legge per favore mi spieghi.
Io non ho visto il video introvabile di Deaglio e quindi vorrei capire..
Grazie
Postato da: Franco Filippini | 28.11.06 14:17 | Segnala commento inappropriato
Sono d'accordo con lei, il signor Melchiorri deve rivedere seriamente le sue fonti, altrimenti corre il rischio alle prossime elezioni di dare il voto alle persone sbagliate
Postato da: mASSIMO pRATESI | 28.11.06 14:16 | Segnala commento inappropriato
Per il signor Melchiorri
alla sinistra andava bene anche così, comunque aveva vinto lo stesso, alrimenti c'era il pericolo di ripetere la competizione elettorale e con quale clima ?
Non crede ?
Postato da: Giuseppe Esposito | 28.11.06 14:15 | Segnala commento inappropriato
Che nelle ultime elezioni sia successo qualcosa
di grave è evidente.
In tutte le elezioni precedenti, il centrosinistra
aveva stravinto, i sondaggisti davano un
vantaggio rilevante alla coalizione di Prodi.
Poi alle elezioni abbiamo visto quello che è accaduto, un testa a testa inspiegabile sotto
ogni punto di vista.
Bisogna fare chiarezza assoluta su cio' che è
successo , altrimenti questa nostra Italia
rimarra la fama di scarsissima serieta', anche
su aspetti fondamentali del nostro ordinamento
democratico.
Postato da: mario cerri | 28.11.06 14:09 | Segnala commento inappropriato
Antonio, ho letto che i PM non riconteranno le schede bianche..ma cosi' come potrà essere accertata la verità?!
mi raccomando, prenotate il dvd, è davvero ben fatto, sul mio sito spiego come fare ad acquistarlo...
http://www.lopinionedifabio.ilcannocchiale.it/
Postato da: fabietto de | 28.11.06 14:07 | Segnala commento inappropriato
FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :
http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1
Postato da: FABIO R | 28.11.06 14:06 | Segnala commento inappropriato
OT:
complimenti al governo, un altro attestato del lavoro fatto:
dal Corriere della Sera:
Obiettivi di bilancio falliranno: deficit/Pil sopra il 3% nel 2007 e nel 2008 Ocse: problemi Italia risolti solo con riforme L'Organizzazione critica sulla Finanziaria: troppe tasse, sottostimato l'impatto dei rimborsi Iva sulle auto.
BRAVI!!!
Postato da: Silvio Coriandoli | 28.11.06 14:04 | Segnala commento inappropriato
Basta fare la verifica: si guardano i dati forniti dal ministero con quelli dei vari seggi ke se nn erro vengono forniti dalle prefetture..beh il risultato è lo stesso, indice di una mancanza di brogli. Avevo letto la notizia ieri su un oknotizie, ke riprendeva lanotizia da un blog.
D'altra parte nn possiamo dimenticare l'enorme affluenza, indice di una volontà del popolo a votare per l'uno o l'altro skieramento.
Il video di DaAglio nn l'ho visto, ma se ci fosse stato il minimo sospetto di brogli credete ke la sinistra nn avrebbe messo bocca?
Saluti
Postato da: Luca Melchiorri | 28.11.06 13:55
___________________________________________________
Mi spiace contraddirla nettamente ma la invito a rivedere le sue fonti.
E' proprio la verifica dei conti fatti da Deaglio che dimostra che si registra una forte differenza tra i dati delle schede bianche conteggiate comune per comune con i dati complessivi regionali (La Repubblica a pag. 14 di oggi)
Sempre dati alla mano quest'anno sono andate a votare qualcosa come 700 mila persone in meno.
Se avesse visto il film di Deaglio intuirebbe, dalle sue analisi, il perché la Sinistra non "ha messo bocca"...
Spero di averle fatto un servizio utile dandole le informazioni corrette.
Saluti
Postato da: Ray Milano | 28.11.06 14:02 | Segnala commento inappropriato
Basta fare la verifica: si guardano i dati forniti dal ministero con quelli dei vari seggi ke se nn erro vengono forniti dalle prefetture..beh il risultato è lo stesso, indice di una mancanza di brogli. Avevo letto la notizia ieri su un oknotizie, ke riprendeva lanotizia da un blog.
D'altra parte nn possiamo dimenticare l'enorme affluenza, indice di una volontà del popolo a votare per l'uno o l'altro skieramento.
Il video di DaAglio nn l'ho visto, ma se ci fosse stato il minimo sospetto di brogli credete ke la sinistra nn avrebbe messo bocca?
Saluti
Postato da: Luca Melchiorri | 28.11.06 13:55 | Segnala commento inappropriato
"....nel dvd di Deaglio che mostra gli andamenti temporali delle percentuali del c-sx e c-dx durante lo spoglio, E' LA FIRMA INEQUIVOCABILE CHE ALMENO UN BROGLIO C'E' STATO (andamenti monotòni).
Non occorreva andare in Usa a farsi spiegare come si fa un broglio: bastava che Deaglio andasse da chiunque in Italia sappia programmare e abbia studiato un po' di calcolo delle probabilità (sono almeno un migliaio) . Io stessa avrei fatto un grafico più carino, di cui non si potesse dire che era la firma di un broglio.
Bisogna rendersi conto che chi broglia non è persona istruita, ma è un buzzurro bandito di strada, che perciò pensa di farla franca con poco, aiutandosi poi con pubblicità martellante. Lo ripeto, chiunque avesse studiato un po' di probabilita'. statistica, programmazione software avrebbe fatto di meglio.
Quello che dicono i media ora cioè che si tratta di una IPOTESI di Deaglio è fumo negli occhi che può essere bevuto solo da chi non conosce la propria lingua madre, ossia non ha studiato abbastanza per intendersene e per capire quando viene imbrogliato. A casa mia, e nelle aule universitarie dove la parola "ipotesi" si usa, si insegna e si studia, tale parola vuol dire ben altro da quanto propongono i media. Al solito siamo alla mistificazione delle parole, come in altri esempi ben noti, p.es. umanitario, Grande Fratello, etc etc
Trovo inqualificabile il silenzio del c-sx da aprile, quando il grafico rosso/blu venne fuori e apparve subito che la percentuale delle bianche era ridotta ad 1/4 di quel era stato considerato fisiologico. Nella mia cerchia di amici parlavamo di broglio da parte del c-dx gia' dopo l'11 aprile 2006. Sono sicura che non possiamo essere stati gli unici a ragionare in tale maniera. Bisognava avere gli occhi foderati di prosciutto per non accorgersene, per non leggere correttamente il grafico rosso/blu......E' mai possibile che in una sessantina di anni di democrazia in Italia non si sia mai pensato di "punzonare" le bianche in seggio in modo che non fossero una tentazione? Non credo che ricontando le bianche verrà fuori un granchè, anzi. Ben altro bisognerebbe fare per ricostruire come il broglio sia stato eseguito in tutti i suoi particolari. Non occorre essere dei geni per capirlo.
Silvia Sartori
(Univ. Padova, prof di fisica ma ho anche insegnato software, probabilità e statistica)"
GRAZIE!!!!!FINALMENTE UN PARERE ESPERTO CON NOME E COGNOME SENZA PAROLE AL VENTO
SPERO IN ALTRI INTERVENTI PRO O CONTRO SIMILI
Postato da: marco pane | 28.11.06 13:41 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio... è da tando che seguo il tuo sito leggendo e rispondendo a quasi tutte le tue affermazioni, che, ho sempre condiviso. Ora ci troviamo difronte una qustione che a mio avviso è di una importanza vitale per la demograzia e la giustizzia. Non ti devi, non possiamo, lasciare cadere la questione. Se per te come per noi tutti è importante il riconteggio delle schede bianche fai tutto il possiblile perchè questo avvenga. Fai un referendum. incatenati ai cancelli, quello che vuoi ma fallo. Senò, come al solito, noi taliani diciamo ..diciamo ..e poi non concludiamo niente. Fallo senò mi sentirei preso in giro..e sei tu la persona che ho scelto, per i tuoi principi e la tua moralità, alle ultime elezioni. Aspetto con trepidazione gli eventi.
Postato da: gigi d. | 28.11.06 13:39 | Segnala commento inappropriato
vai ministro Di Pietro....
sei il vero leader.
Prodi è un nulla che si associa perfettamente ai concetti del berlusca.
Postato da: roberto colla | 28.11.06 13:31 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro, quello che lei dice è perfettamente condivisibile. Ma se per ipotesi, solo per ipotesi, il riconteggio dei voti avvenisse e si scoprisse un effettivo tentativo di broglio cosa accadrebbe? E' disposta la classe politica italiana a fare chiarezza una volta per tutte su alcuni limiti profondi della nostra democrazia, su chi sia veramente Berlusconi e chi siano i veri "amici" italiani e stranieri che, tramite lui, provano a destabilizzare l'Italia e l'Unione Europea? Insomma, se i brogli ci sono stati tramite il voto elettronico, siete disposti a riconoscere che un certo software è stato utilizzato e realizzato dagli americani e che, per motivi d'urgenza poco comprensibili, è stato adottato senza chiedere, se non sbaglio, molti pareri, dal Ministero dell'Interno? Perchè questi software (vedi il caso dello spionaggio Telecom e il "suicidio" del responsabile italiano per la sicurezza dell'azienda oltre che l'analogo episodio avvenuto in Grecia su cui Rainews 24 ha fatto un'inchiesta) probabilmente sono polpette avvelenate che i fidi alleati americani e non solo ogni tanto propinano, tanto per ricordare chi è che comanda e per avere strumenti di ricatto per poter continuare a comandare. Siete disposti a dire, se i brogli ci sono stati, che parte della classe politica italiana, più o meno direttamente, è a "servizio"? E che l'entrata in guerra dell'Italia (perchè di questo si tratta) è frutto di servilismo e di calcoli d'interessi assai poco etici, morali, democratici?
Postato da: Alex Luke | 28.11.06 13:31 | Segnala commento inappropriato
In condizioni normali, non penserei a brogli elettorali.Ma sorge un brutto dubbio,perchè vedo e sento, che i poli di destra e sinistra, in qualche modo, non si accalorano sul conteggio delle schede bianche,anzi non desiderano che venga fatto. Allora "gatto ci cova".
Se fossimo in un paese democratico,al solo sospetto di brogli,i media sarebbero insorti.E invece,data la notizia in qualche maniera dubbiosa,la storia si chiude qui.
La democrazia fa parte dei popoli avanzati.
Postato da: Giuseppe Vianello | 28.11.06 13:29 | Segnala commento inappropriato
I procuratori incaricati non hanno nessuna intenzione di ricontare le schede bianche (notizia di oggi) come la mettimao?
Siamo in balia di una dittatura "de facto"?
Saluti
C. Bianchi
Postato da: Carlo Bianchi | 28.11.06 13:27 | Segnala commento inappropriato
Vai così Antonio...! Ma perché ti hanno messo ministro delle infrastrutture? Tu avresti dovuto essere assolutamente al posto di Mastella!
Mi raccomando non dimenticare questa situazione... ci contiamo in tantissimi nel riconteggio. Altro che riconteggio delle schede valide... forza forza! Siamo stanchi di essere presi continuamente in giro.
Postato da: Enrico | 28.11.06 13:24 | Segnala commento inappropriato
E' opportuno riconteggiare le schede nulle: anche questo è da considerarsi come piccolo passo avanti verso la vera democrazia. Solo quando l'opinione pubblica italiana sarà così forte da imporre la propria volontà e vincere la resistenza, ostinata ed interessata, di certi politici burocrati che volutamente la ignorano, potremo dire di vivere in un paese più giusto e civile.
Postato da: Marcello Claroni | 28.11.06 13:11 | Segnala commento inappropriato
OT
In un momento in cui il Governo va dritto per la propria strada, mentre l'opposizione si è di fatto disciolta, guarda caso, sarà una combinazione, non si sentono più in questo blog quelle vocine organizzate e stipendiate che con precisione scientifica attaccavano il Governo e chiunque ne approvasse anche la più piccola decisione.
In questi giorni, evidentemente, fra la preoccupazione per lo stato del proprio padrone (il piduista) e la necessità di comprare quante più comparse possibili per la manifestazione del 2 Dicembre, i solerti motori azzurri non hanno molto tempo per diffondere i loro insulti e proclami via web.
Godiamoci questi momenti di confronto civile.
Postato da: Aldo Brandi | 28.11.06 13:10 | Segnala commento inappropriato
Egregio Di Pietro,
il grafico rosso/blu nel dvd di Deaglio che mostra gli andamenti temporali delle percentuali del c-sx e c-dx durante lo spoglio, E' LA FIRMA INEQUIVOCABILE CHE ALMENO UN BROGLIO C'E' STATO (andamenti monotòni).
Non occorreva andare in Usa a farsi spiegare come si fa un broglio: bastava che Deaglio andasse da chiunque in Italia sappia programmare e abbia studiato un po' di calcolo delle probabilità (sono almeno un migliaio) . Io stessa avrei fatto un grafico più carino, di cui non si potesse dire che era la firma di un broglio.
Bisogna rendersi conto che chi broglia non è persona istruita, ma è un buzzurro bandito di strada, che perciò pensa di farla franca con poco, aiutandosi poi con pubblicità martellante. Lo ripeto, chiunque avesse studiato un po' di probabilita'. statistica, programmazione software avrebbe fatto di meglio.
Quello che dicono i media ora cioè che si tratta di una IPOTESI di Deaglio è fumo negli occhi che può essere bevuto solo da chi non conosce la propria lingua madre, ossia non ha studiato abbastanza per intendersene e per capire quando viene imbrogliato. A casa mia, e nelle aule universitarie dove la parola "ipotesi" si usa, si insegna e si studia, tale parola vuol dire ben altro da quanto propongono i media. Al solito siamo alla mistificazione delle parole, come in altri esempi ben noti, p.es. umanitario, Grande Fratello, etc etc
Trovo inqualificabile il silenzio del c-sx da aprile, quando il grafico rosso/blu venne fuori e apparve subito che la percentuale delle bianche era ridotta ad 1/4 di quel era stato considerato fisiologico. Nella mia cerchia di amici parlavamo di broglio da parte del c-dx gia' dopo l'11 aprile 2006. Sono sicura che non possiamo essere stati gli unici a ragionare in tale maniera. Bisognava avere gli occhi foderati di prosciutto per non accorgersene, per non leggere correttamente il grafico rosso/blu. Quanto a parlarne, c'è gente cui viene dato liberamente il microfono, e altri cui "è meglio" non darlo.
E' mai possibile che in una sessantina di anni di democrazia in Italia non si sia mai pensato di "punzonare" le bianche in seggio in modo che non fossero una tentazione? Non credo che ricontando le bianche verrà fuori un granchè, anzi. Ben altro bisognerebbe fare per ricostruire come il broglio sia stato eseguito in tutti i suoi particolari. Non occorre essere dei geni per capirlo.
Silvia Sartori
(Univ. Padova, prof di fisica ma ho anche insegnato software, probabilità e statistica)
Postato da: Silvia Sartori | 28.11.06 13:02 | Segnala commento inappropriato
Caro Antonio,
molti su questo argomento esprimono preoccupazione sull'esito che questo riconteggio potrebbe produrre.
A destra, gli adepti della CDL, esultano al pensiero che le affermazioni del loro leader subito dopo le elezioni trovino riscontro.
A sinistra ci si accontenta della maggioranza acquistata senza guardarsi indietro.
Io, come molti altri cittadini, che non mi riconosco in alcuna di queste realtà, sono preoccupata solo dalla delegittimazione dell'espressione massima della democrazia : il voto.
Noi cittadini siamo già sufficientemente privati dei nostri diritti elettorali mediante l'impossibilità di scegliere direttamente i nostri candidati e il dubbio che aleggia su queste elezioni è un motivo già più che abbondante per effettuare una verifica esaustiva degli eventi.
Stiamo parlando di DIRITTO AL VOTO!
Niente deve avere priorità su questo.
La saluto caramente
Postato da: manuela bellandi | 28.11.06 13:01 | Segnala commento inappropriato
gent. sig. ministro,
lessi tempo addietro, in un interessante articolo di un giornale nostrano, che la libertà di stampa in Italia era fortemente condizionata da personaggi presenti nell'area di governo, tant'è che autorevoli quotidiani esteri riportavano il nostro "bel paese" a livello di staterelli sudamericani....alla faccia della libertà tanto sbandierata dai leader della omonima "casa".
la domanda che, tuttavia, mi pongo per l'argomento in questione è: come ha fatto il sig. Deaglio a ipotizzare (?) quello che ha evidenziato sul dvd; e ancora, chi è stata-semmai- la gola profonda che ha informato il Deaglio? c'è forse un intervento dei servizi segreti?
Se risultassero evidenti i brogli elettorali come ne uscirà l'Italia? quale immagine sarà trasmessa al mondo intero ? che avevamo un mafioso a capo del governo? oltre che arricchito, salvato dai processi anche imbroglione?
Non credo che la verità potrà mai emergere, proprio per la cosidetta "ragion di stato".....
aldo masciangelo
Postato da: aldo masciangelo | 28.11.06 12:58 | Segnala commento inappropriato
Pare che la procura di Roma rifiuti di conteggiare le schede bianche.Allora come la mettiamo?La democrazia in Italia è un fattore secondario,una presa in giro?Allora in che Paese viviamo?Mi rispondo da sola:un Paese che ha accettato che il Parlamento sfornasse in 5 anni solo leggi ad personam per berlusconi,non ha nessun interesse che si faccia chiarezza su presunti brogli elettorali. E' secondario.Resta da vedere se siamo ancora un Paese civile e se abbiamo un futuro.Per il momento la credibilità della democrazia italiana è uguale a zero
Postato da: patrizia lorenzo | 28.11.06 12:45 | Segnala commento inappropriato
Ok, ricontiamole!
Postato da: Luca Rosso | 28.11.06 12:44 | Segnala commento inappropriato
Gent.l Di Pietro,
Correttezza o meno dello spoglio dei voti il dato interessante è quello che vede il video di Deaglio andare, come lei ha sottolineato, subito esaurito.
Tanto basta per misurare il grado di fiducia degli italiani nelle attività elettorali, ma anche nelle istituzioni in generale. Ciò è confermato poi dalla elevata percezione della corruzione rilevata, negli italiani, dagli osservatori internazionali.
Certo sarebbe un paradosso se l'Italia riuscisse ad arrivare là dove nessuno si è mai solo sognato di avvicinarsi:
Riuscire ad alterare delle elezioni degne di un regime dittatoriale!
Cordiali saluti.
Postato da: fabio martello | 28.11.06 12:31 | Segnala commento inappropriato
Con il sistema elettronico è facilissimo manipolare i risultati e la società di consulenza Accenture è molto specializzata (le elezioni americane hanno insegnato qualcosa). Chi ha dato l'incarico di "usare" le schede bianche? La CdL. Ma Pisanu, all'ultimo momento non se l'è sentita. Tutto questo deve averlo fatto sapere a Berlusconi. Il Centrosinistra avrebbe vinto con un maggior distacco e la sconfitta dalla CdL sarebbe stata sicuramente più evidente. Come dicono a Milano:......."Se andava, aveva le gambe!!!!" Comunque la colpa è sempre di quegli elettori imbecilli e ignoranti che invece di annullare la scheda con uno scarabocchio, la introducono vergine e immacolata.
Postato da: beppe franchi | 28.11.06 12:27 | Segnala commento inappropriato
On. le Ministro Di Pietro, io penso che se ci fossero state delle manipolazioni durante il voto, non avrebbe vinto di certo il centro-sinistra! Se volevano l'ingovernabilità (non si capisce bene perchè e chi voleva questo) e/o la grande coalizione, per ora, non ci sono riusciti, e credo che non potranno riuscire, credo che più attaccano e più il Governo si rafforza! E sempre così! Credo che stavolta, il Governo del Presidente del Consiglio Prodi, terrà, la Destra stà sbagliando strategia, deve pensare al bene comune! Pensa solo ai suoi privilegi! Io sono moderato, credo che il progetto dell'On. le
ex-Presidente del Consiglio non possa essere messo in atto, attaccando sempre qualcuno, ma costruendo qualcosa con calma e fermezza! Lei potrebbe riuscirci, On. le Ministro, con la sua regolarità e fermezza, dettata dalla legge e dal ordine, che la contraddistingue!
Postato da: Alessandro Cutugno | 28.11.06 12:26 | Segnala commento inappropriato
Un pò in ritardo, Di Pietro, ma alla fine se ne è occupato. Si faccia sentire sui media, è l'unico sistema per raggiungere l'italiano medio e pigro.
Postato da: Nicola Crespi | 28.11.06 12:25 | Segnala commento inappropriato
Se non fate nulla per rassicurare gli iitaliani sull'argomento, allora vuol dire che DESTRA E SINISTRA E' TUTTO UN INCIUCIO!
Postato da: Maurizio Riccardi | 28.11.06 12:23 | Segnala commento inappropriato
Noi Italiani abbiamo il difetto di essere prima di tutto dei tifosi: appena succede qualcosa tutti a urlare, e poi dopo due giorni non se ne parla piu' .
Grazie a Deaglio per averci rinfrescato la memoria, ma da quanto qualcuno non ne riparlava ? eppure l'abbiamo vissuta in tanti quella giornata di paura, e che dire delle votazioni prima e dopo quella del 9 aprile, in cui la sinistra dominava? strano...
pero' abbiamo vinto lo stesso, evitando il broglio grazie all'organizzazione nei seggi, Prodi Fassino D'Alema sono stati dei grandissimi:
in termini calcistici si direbbe salvataggio sulla linea al 90° e gol della vittoria in contropiede.
Adesso calma, riconquistiamo la fiducia della gente che ha bisogno di tastare con mano la Finanziaria, e poi ad aprile Pisanu e Berlusconi in galera e nuove elezioni !!!!
Postato da: mASSIMO pRATESI | 28.11.06 12:09 | Segnala commento inappropriato
Caro Ministro, tu, fra l'altro, scrivi:" La magistratura ha il dovere di andare fino in fondo. Una democrazia non può tollerare nessuna ombra sulle elezioni.
Se le schede risultassero regolarmente conteggiate io sarei il primo ad esserne felice. Ma se il voto risultasse alterato sarebbe l’episodio più grave nella storia repubblicana. Un episodio che andrebbe affrontato senza nascondere nulla agli italiani.".
Io condivido appieno le tu speranze e conclusioni, nella certezza assoluta che giustizia non sarà fatta perchè quelle schede non verranno ricontate
e la vergogna delle vergogne coprirà una volta per tutte l'Italia. Credimi, dopo la notizia che la Procura della Repubbliva di Roma, non procederà nella verifica auspicata, la parte vera
di me stesso ha un unico rifugio : l'Italia dei Valori, pel resto provo solo vergogna, disgusto e sconforto.
Postato da: Eugenio Bonduà | 28.11.06 12:08 | Segnala commento inappropriato
C'è da dire una cosa che fondamentalmente non cambia le cose:
Le elezioni sono state vinte dalla sinistra.
Il dubbio delle schede bianche sicuramente rimarra' sempre e come ogni cosa il conteggio dovrebbe essere voluto da entrambi le coalizioni. Se cosi' non è gatta ci cova.
Postato da: Giuseppe Caserta | 28.11.06 12:07 | Segnala commento inappropriato
cmq silvio è sempre da oscar... grande attore... i giornali hanno parlato solo di LUI... adesso che si parla del papa LUI si trova guarito... e voi sperate che si ricontino le schede... ma se a sx si stanno ca...ndo sotto.... hanno paura... la salvaguardia delle istituzioni .... come se la sacralità del voto non fosse una istituzione... come se il popolo non fosse istituzione.... altro che popolo sovrano... sovrano del azzz....
Postato da: roberto brianzolo | 28.11.06 12:05 | Segnala commento inappropriato
Caro Di Pietro,
ok come hai detto tu circa i brogli denunciati da Deaglio alle recenti elezioni politiche , bisogna fare totale e completa chiarezza su Questi fatti GRAVISSIMI PER LA NOSTRA POVERA DEMOCRAZIA!!!
Quanto al MOSE a Venezia devi tenere presente che a Venezia ci sarà un grave ribaltamento ecologico ambientale, i costi per il MOSE sono altissimi sia per la fabbricazione che per la successiva MANUTENZIONE, i rischi di inondazione tipo Vajont sono altissimi, e Quello che è peggio è che il MOSE salverà Venezia solo dalle acQue altissime sopra i 110 cm. mentre per le acQue medio basse inferiori ai 110 cm. noi veneziani saremo comunQue costretti a USARE GLI STIVALI!!! Ditelo Questo ai Veneziani ed al mondo che si sappia bene cosa succederà a Venezia e le acQue medio basse ci saranno sempre e ciò, infamia, per tutelare la portualità cioè per consentire alle varie navi di passare e di non dover sostare causa la chiusura delle bocche!!! In definitiva INTERESSI PARTICOLARI SU INTERESSI PARTICOLARI e il tutto CONTRO VENEZIA che si dice di voler salvare ma solo a parole!!! MA TUTTO QUESTO NON VA BENE E BISOGNA ANDARE CONTRO CON FORZA AFFINCHE' ANCHE QUI' A VENEZIA I SOLDI NON ABBIANO IL SOPRAVVENTO E CAUSA LORO NON VENGA DISTRUTTA QUESTA CITTA' UNICA AL MONDO!!!Meditate gente, meditate!!!
Cordiali saluti.
Franco Rinaldin
Venezia
Postato da: Franco Rinaldin | 28.11.06 12:05 | Segnala commento inappropriato
On. Di Pietro,
le ho scritto una mail qualche giorno fa e sono contenta sentirle finalmente affrontare l'argomento.
Bene, prema affinché si ricontino le schede bianche e si riguardino uno a uno i verbali dei seggi diversamente da quanto la procura di roma sembra disposta a fare.
Addirittura sembra che sentiti come testimoni Deaglio e Cremagnini se non hanno nomi e cognomi pronti possono rischiare un effetto boomerang della loro inchiesta e mi sembra assurdo!!!
In commissione parlamentare approvo che l'occasione è buona per tornare a litigare sulle schede nulle, ancora più assurdo!!!
Intanto i quotidiani si preoccupano della salute di barlusconi, con tutti i medici che ha intorno non basta?????
Postato da: Enza Coletta | 28.11.06 12:00 | Segnala commento inappropriato
@ Giovanni Salierno | 28.11.06 11:47
Mi dispiace deluderti, ma non dovremo aspettare 50 anni per vedere i frutti del berlusconismo.
Chi ha rovinato l'economia e la TV, e di conseguenza, la società italiana?
Il programma della P2 è già OGGI pienamente realizzato, avendo occupato i posti cardine del potere, sia esso mediatico o economico o culturale.
Prima di risolvere un problema, dobbiamo avere il coraggio di leggere in faccia alla realtà, e la realtà è questa.
I mafio-piduisti hanno il controllo del Paese.
Postato da: Aldo Brandi | 28.11.06 11:59 | Segnala commento inappropriato
Come diceva un grande miracolato dalla prescrizione "il potere logora chi non ce l'ha"
Se quanto descritto da Deaglio dovesse essere accertato dalla magistratura, di cui nutro grande rispetto e fiducia, sarebbe un colpo durissimo non solo per la democrazia, il che non è poco, ma anche una grande truffa nei confronti degli elettori che nelle prossime tornate elettorali potrebberero ingrossare le fila dei non partecipanti al voto.
Se invece dovesse risultare solo un'invenzione di Deaglio &c., dovremmo riflettere seriamente sui codici deontologici dei giornalisti-scrittori.
Angelo
Postato da: angelo bonifacino | 28.11.06 11:58 | Segnala commento inappropriato
A me sembra che abbiano deciso di accantonare Silvio. C'era qualcuno nel blog di ieri che scriveva qualcosa del genere in merito alla truffa delle sched bianche e l'intenzione di far cadere la responsabilità su l Berlusca. Che ci sia davvero una lobby trasversale che di volta in volta ci racconta una favola diversa? e che sceglie di volta in volta il cavallo su cui puntare? magari che sia anche ricattabile? e il malore, che sia un'altra farsa per uscire a testa alta dalla lotta? e che buono uscita riceverà il povero Silvio? l'impunità?
In questo pase tutto è possibile, peggio di fantaghirò!
Postato da: marco pane | 28.11.06 11:57 | Segnala commento inappropriato
La magistratura si è già espressa negativamente,
i quotidiani online hanno informato che non procederà al riconteggio.
Gli esiti della votazione dovevano essere già emanati da diverso tempo; nulla di tutto questo è avvenuto.
A questo punto che si fa???
Come mai la sinistra non ha fatto nulla per conoscere nei minimi particolari quanto è avvenuto, o lo sa e non l'ha reso pubblico, nella fatidica nottata e il caro Minniti che sempre si fa sentire per cose irrelevanti in questo caso ha fatto scena muta??
Che ci si un tacito accordo al fine di non paventare una specie di guerra civile; tanto le elezioni le ha vinte il favorito.
Certamente adesso si governa con una maggioranza risicata e la Cdl con un milione di voti in meno quanti deputati e senatori avrebbe??
Insomma in che paese del c...o viviamo??
E' ora di finirla.
Sempre con maggiori problemi che non terminano mai; forse è meglio emigrare in qualche paese più serio; altro che emozionarci quanto sentiamo l'inno di Mameli.
Postato da: Franco Nicolis | 28.11.06 11:54 | Segnala commento inappropriato
TEMA: LA SALUTE DI BERLUSCONI.
Circa il "chiacchiericcio" attuale sulla salute del Sig. Berlusconi, anche se ci sono sulla scena cose ben più importanti, una annotazione.
Nell'ambiguità della storia umana, la verità - forse - emerge dopo un congruo numero di anni.
Allo stesso modo, per apprezzare i guasti prodotti dalla personalità dell'uomo e dal modello culturale ed etico (si fa per dire) da lui introdotto nella nostra ormai tramontata civiltà ci vorranno 50-100 anni, forse.
Nel frattempo dobbiamo assistere agli slanci ipocriti e ad atteggiamenti da culto della personalità (altra prova dei suddetti guasti), per coccolare un individuo chiacchierato da mezza Europa.
Slanci e trasporti che vanno dai piccoli lacché fino alle figure più in vista della nazione.
Una folle curiosità: ci sarebbero altrettanti segni di amore stima ed apprensione, se egli non rappresentasse 20.000.000.000.000 di lire, di patrimonio, e di onnipotenza?
Postato da: Giovanni Salierno | 28.11.06 11:47 | Segnala commento inappropriato
I PM CHE SI OCCUPANO DELLE SCHEDE HANNO GIA' ANNUNCIATO CHE NON FARANNO RICONTARE LE SCHEDE BIANCHE
PERCHE' HANNO APPURATO CHE NON E' IL MINISTERO DELL'INTERNO CHE SI OCCUPATO MATERIALMNETE DI QUESTA COSA DURANTE LE SCORSE ELEZIONI. CIOE' HA SOLO COMUNICATO I DATI UFFICIALI.
RIMARREMO PER SEMPRE NEL DUBBIO?
PERCHE' NON VENGONO RICONTATE LE SCHEDE?
Postato da: MARIANO bARBIERI | 28.11.06 11:41 | Segnala commento inappropriato
perchè così poche copie in edicola del dvd in questione ?.......
Postato da: roberto scriba | 28.11.06 11:40 | Segnala commento inappropriato
Caro Ministro,
Lei, conferma ancora una volta, la serietà, la caparbietà per essere uno dei pochi, se non l'unico, di voler chiarezza nella politica chiamata seconda repubblica.
CONTINUI AD ANDARE AVANTI COSI' VEDRA' CHE SAREMO IN MOLTI A SEGUIRLA NEL SUO CAMMINO -
Postato da: Rosario Quattrone | 28.11.06 11:35 | Segnala commento inappropriato
Sono perfettamente d'accordo con l'on. Di Pietro.
Facciamo il riconteggio delle schede bianche.
Un paese civile come deve essere l'Italia non può permettersi di sospettare brogli elettorali di queste dimensioni.
Chiediamo a gran voce il riconteggio.
Tanto più che ci sono parecchi altri tenebrosi dossier sui quali non ci danno risposte.
Cosa si sa, ad esempio, della centrale criminale messa in piedi all'ombra di Telecom? (parole del min. Gentiloni)
Chi commissionava le intercettazioni segrete, le riprese segrete con telecamere e i pedinamenti di almeno migliaia di cittadini?
Perche' ci si accanisce tanto con i media che hanno pubblicato la relazione peraltro pubblica sulla ASL9 di Locri?
Chi, oltre alle aziende costruttrici, vuole i rigassificatori e perche'? Che interessi monetari hanno i partiti a sostenere i rigassificatori che la popolazione locale non vuole assolutamente?
Chiediamo il riconteggio delle schede bianche.
Postato da: silvia terribili | 28.11.06 11:33 | Segnala commento inappropriato
PER UNA VERA DEMOCRAZIA PARTECIPATA.
UNA DIMOSTRAZIONE DI MANCANZA DI DEMOCRAZIA(OSSIA SCELTA PRECISA DELL'ELETTORE DEI PROPRI CANDIDATI AI DUE RAMI DEL PARLAMENTO) E' INANZITUTTO L'ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE,ACCETTATA DA TUTTI I PARTITI,
DIFATTI GLI ATTUALI INQUILINI DELLE CAMERE PARLAMENTARI,SONO STATI SCELTI DAI VERTICI ROMANI E NON CERTO DAGLI ELETTORI.
LOGICO CHE POI SI IPOTIZZINO ANCHE DEI BROGLI MA,IL PROBLEMA E' QUELLO CHE BISOGNA CAMBIARE QUESTO SISTEMA POLITICO,CHE RAPPRESENTA SOLO GLI INTERESSI CENTRALI E NON DELLA GENTE.
CARI AMICI
E' MOLTO IMPORTANTE,CHE COMINCIAMO A FONDARE UN VERO MOVIMENTO.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
NON POSSIAMO CONTINUARE SOLO A LAMENTARCI,
BISOGNA AGIRE.
TUTTE LE PERSONE DI BUONA VOLONTA', TROVIAMOCI A GENOVA IL .28.DICEMBRE,PER CREARE E FONDARE UN VERO E GRANDE COMITATO DI CITTADINI.
APERTO A TUTTI DONNE -UOMINI-GIOVANI-ANZIANI-
RIPETO E' IMPORTANTE E' APERTO ATUTTE LE PERSONE DI BUONA VOLONTA' SENZA SE E SENZA MA...
28.DICEMBRE GENOVA TROVIAMOCI A FONDARE IL COMITATO DI SALUTE PUBBLICA....CE LA FAREMMO E DIMOSTREREMMO DI SAPER BENE CAMMINARE CON LE NOSTRE GAMBE.....
DIFFONDETE LA NOTIZIA...IO CI SONO....
GAETANO FERRIERI 335 460249
ferrieri@federced.info
LA SITUAZIONE E' ALLARMANTE,BISOGNA INTERVENIRE PER SANARE,SE NON SONO CAPACI DI FAR PAGARE AI RESPONSABILI DEL FALLIMENTO (IL SISTEMA E LE LEGGI LO CONSENTONO),SE NE VADANO A CASA,E DIANO IN MANO A NOI CITTADINI IL SISTEMA.....
SAPREMMO CERTAMENTE MEGLIO DI LORO GESTIRE LA COSA PUBBLICA,COME BUONI PADRI DI FAMIGLIA.
E' ORA CHE CI ORGANIZZIAMO E FONDIAMO UN COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,IO HO ESPERIENZA (PER 10 ANNI HO DENUNCIATO LE RUBERIE,FACENDO ATTIVARE INCHIESTE,MA A PAGARE CON L'ISOLAMENTO SONO STATO SOLO IO)E,PER NON TROVARMI SEMPRE DA SOLO CHIEDO A TUTTI I CITTADINI DI BUONA VOLONTA' DI FARSI AVANTI.
NON POSSIAMO CONTINUARE A ESSERE TRATTATI DA PAGATORI,DOBBIAMO COMINCIARE ANCHE A FAR PAGARE CHI HA CREATO QUESTE FALLE (CHI HA RUBATO).
COSTITUIAMO UN GRANDE COMITATO DI CITTADINI.
ATTENZIONE,BISOGNA COSTITUIRE UN COMITATO DI CITTADINI (SENZA VOGLIE RIVOLUZIONARIE VIOLENTE)MA,VENGA FATTA UN'ASSEMBLEA COSTITUENTE PER DARE AVVIO AD UNA CLASSE DIRIGENTE CHE RISTABILISCA ASSIEME AGLI ADERENTI LA VERA DEMOCRAZIA.
NECESSITA DI PERSONE CHE DIANO DISPONIBILITA' SENZA SE E SENZA MA.
FORZA!CONTIAMOCI!! IL 28 DICEMBRE A GENOVA
MANDATE ADESIONI.
TROVIAMOCI
GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249
Postato da: Gaetano Ferrieri | 28.11.06 11:32 | Segnala commento inappropriato
Già da MESI mi chiedevo perché nessuno ci desse più
notizie circa le VIBRANTI ACCUSE di Berlusconi sui risultati elettorali dello scorso aprile.
GLI ITALIANI TACCIONO.
I miei concittadini, così vocianti, rumorosi e partecipi, quando si tratta dei goals e sputi di
Totti, o sulle tasse ai Suv (entrambe notizie di emergente, vitale importanza), non si sono
mai più chiesti:
1- siamo governati da un imbroglione, ladro di voti altrui?
2- oppure é stato gettato fango ingiustamente e subdolamente da farabutti che volevano
screditare e danneggiare il funzionamento del nuovo governo e di tutta la Repubblica?
E tutto il can-can dei giorni convulsi dopo il voto?! E le sollecitazioni, richieste e attese
rivolte alla Commissione Elettorale!?
Mi domando se non vivo per caso in un brutto sogno, o nel PAESE DEI BALOCCHI...
Egregio Ministro, io Le chiedo se, quale cittadino italiano, ho uno "STRACCIO DI DIRITTO"
di rivolgermi a qualche Istituzione o Magistratura della
"mia Repubblica", del "mio Stato"; se ho DIRITTO DI SAPERE da chi sono governato, con quale
legittimazione, con quale trasparenza di procedure e di informazione, rispetto alle recenti
elezioni ed ai fenomeni inquietanti che l'hanno accompagnate.
Se Lei vorrà indicarmi un percorso giuridico legittimo e praticabile
per un cittadino qualsiasi, lo percorrerò.
Grazie per il Suo prezioso lavoro.
Postato da: Giovanni Salierno | 28.11.06 11:30 | Segnala commento inappropriato
UNA DIMOSTRAZIONE DI MANCANZA DI DEMOCRAZIA(OSSIA SCELTA PRECISA DELL'ELETTORE DEI PROPRI CANDIDATI AI DUE RAMI DEL PARLAMENTO) E' INANZITUTTO L'ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE,ACCETTATA DA TUTTI I PARTITI,
DIFATTI GLI ATTUALI INQUILINI DELLE CAMERE PARLAMENTARI,SONO STATI SCELTI DAI VERTICI ROMANI E NON CERTO DAGLI ELETTORI.
LOGICO CHE POI SI IPOTIZZINO ANCHE DEI BROGLI MA,IL PROBLEMA E' QUELLO CHE BISOGNA CAMBIARE QUESTO SISTEMA POLITICO,CHE RAPPRESENTA SOLO GLI INTERESSI CENTRALI E NON DELLA GENTE.
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
P