Google

Google.jpg

L’episodio del ragazzo down seviziato in classe, filmato e pubblicato su Google Video, ha avuto come conseguenza un’inchiesta nei confronti di Google. Una situazione incomprensibile.
Non è infatti materialmente possibile per Google e per i maggiori siti e portali verificare ogni contenuto prima della sua pubblicazione. Se questo fosse richiesto e imposto, la naturale conseguenza sarebbe la fine della Rete in cui vengono pubblicate ogni giorno milioni di pagine. Vanno invece puniti severamente i ragazzi che hanno colpito un loro compagno privo di ogni difesa e richiamati i genitori. Va insegnata educazione civica a scuola.
Incriminare Google ha come unico risultato quello di spostare l’attenzione dal problema, la criminalità giovanile, al dito che lo indica. Equiparare la Rete all’editoria dal punto di vista legale, come è stato proposto, non è realistico.
I controlli vanno richiesti alle società nell’ambito del possibile, ma soprattutto deve essere fornita alle autorità l'identità del responsabile di ogni singola pubblicazione.

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (366) | Cita sul tuo sito | Diffondi il post di Antonio Di Pietro nel tuo account Facebook Diffondi il post di Antonio Di Pietro su OkNotizie Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Segnalo.com Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Technorati Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Digg Diffondi il post di Antonio Di Pietro su Diggita



Commenti

tgpxl swvrzxgha uise ocqwpaexr vgwtzds johmvezxs rhiwqcv

Postato da: qxvlia tkswvcn | 26.08.08 12:24


tgpxl swvrzxgha uise ocqwpaexr vgwtzds johmvezxs rhiwqcv

Postato da: qxvlia tkswvcn | 26.08.08 12:21


Egregio On. Di Pietro.
Vorrei esprimere il mio parere in merito a questa vicenda e penso che cinesizzare il sistema di internet anche in italia sia una grandissima stupidaggine anzi credo invece che dobbiamo ringraziare quei filmati pubblicati perchè ci hanno dato la possibilità di identificare i fautori di quell' ignobile gesto ai danni del ragazzo dawn altrimenti se non ci fossero stati questi mezzi tecnologici non avremo potuto scoprire nulla e chi sà quante altre violenze sono state eseguite lontano da telecamere di telefonini e non.
Secondo me non bisogna fare una politica proibizionista ma sicuramente qualche controllo sia necessario per garantire una certa sicurezza

Postato da: Veronica Galante | 30.12.06 23:00


carissimi

premetto, non sono nato in Italia, ma in Francia, dove mio padre e prosperato alla grande grazie ai suoi meriti, e al suo intenso lavoro, ma comunque gli hanno dato una possiblita di laurearsi , di lavorare onestamente, cosa che qui in Italia, con 3 o 4 mafie, un popolo che pensa solo alle idiozie, e una mentalita da brivido ed' avvero difficile, tutta via voglio bene a questo paese che e anche il mio e atutta la gente che cerca con grande fatica ogni giorno di combattere contro i suoi mostri, !!!!!!!!!!!!!!
Sapendo che berlusconi e andato in America per farsi operare mi fa pensare che e un offesa molto grande al nostro paese e a tutto coloro che lavorano con grandecapacita, ma come , lui va in America,??? se il popolo Italiano avesse un briciolo di autostima, non potrebbe fare ameno che dimenticarsi completamente di berlusca,.
In un Italia dove si fanno i soldi sfruttando l' ignoranza ed i problemi esistenziali delle persone, come lui ha fatto con anche capacita
e vero,, forza Italia, un paese che e stato sotto il suo potente dominio per ben 5 anni,
lui lo lascia, peggio di un comandante che lascia la barca,.

che lo faccia un milliardario qualsiasi, si sa,
mi puo stare bene, mache lo faccia un ex presidente del consiglio,mi lasvia di stucco,
cari Italiani, svegliatevi che babbbo natale
deve ancora nascere,
saluti.

Postato da: reale tosti | 19.12.06 14:03


carissimi

premetto, non sono nato in Italia, ma in Francia, dove mio padre e prosperato alla grande grazie ai suoi meriti, e al suo intenso lavoro, ma comunque gli hanno dato una possiblita di laurearsi , di lavorare onestamente, cosa che qui in Italia, con 3 o 4 mafie, un popolo che pensa solo alle idiozie, e una mentalita da brivido ed' avvero difficile, tutta via voglio bene a questo paese che e anche il mio e atutta la gente che cerca con grande fatica ogni giorno di combattere contro i suoi mostri, !!!!!!!!!!!!!!
Sapendo che berlusconi e andato in America per farsi operare mi fa pensare che e un offesa molto grande al nostro paese e a tutto coloro che lavorano con grandecapacita, ma come , lui va in America,??? se il popolo Italiano avesse un briciolo di autostima, non potrebbe fare ameno che dimenticarsi completamente di berlusca,.
In un Italia dove si fanno i soldi sfruttando l' ignoranza ed i problemi esistenziali delle persone, come lui ha fatto con anche capacita
e vero,, forza Italia, un paese che e stato sotto il suo potente dominio per ben 5 anni,
lui lo lascia, peggio di un comandante che lascia la barca,.

che lo faccia un milliardario qualsiasi, si sa,
mi puo stare bene, mache lo faccia un ex presidente del consiglio,mi lasvia di stucco,
cari Italiani, svegliatevi che babbbo natale
deve ancora nascere,
saluti.

Postato da: reale tosti | 19.12.06 14:02


Ci siamo conosciuti tanti anni fa qui nel mio stabilimento situato a Scarperia Mugello nella zona industriale, il nostro lavoro consiste nella progettazione di macchine per il settore farmaceutico cosmetico e alimentare. o revisione di macchine usate. è un azzienda conposta da io Francesco e mio figlio Alessandro e da 4 dipendenti.
Cosa mi stà succedendo e vorrei un consiglio da lei, dal 1998 o aperto questo stabilimento infatti lei e venuto a visitarlo, abbiamo cominciato a lavorare nella costruzione di macchine con il mercato ottimo con laumento del personale fino a 15 dipendenti, però cosa è successo, io sono un buon teccnico ma non un buon amministratore di costi e ricavi ci affidavamo al nostro ragioniere che ci diceva bene cosi avanti come nei rica vi ci dava un baget del 30 % da ricaricare sulla macchina finita, però vedevamo io e mio figlio un gran fatturato però dovevamo richiedere anticipi su fatture e ricevute e anche fidi sullo scoperto di conto però nel 2001 chiedevamo al ragioniere qui c'è qualcosa che non va e lui ripeteva tutto bene prendete un mutuo dalla banca ecc eccc.
Nel 2003 l,azzienda a avuto un cliente che non a pagato pari a € 150,00 percio lazzienda e crollata. Mi sono trovato difronte a un bivio o portare i libri in tribunale o continuare e pagare i miei debiti, io o scelto la strada più lunga andare avanti affrontare le banche e i fornitori, nel 2003 ci siamo rinboccate la maniche rimanendo noi più 4 dipendenti, nel frantenpo io non stavo bene ma ero costante e piano piano abbiamo incominciato a pagare qualche fornitore e rientrare con le banche, nel 2006 io sono crollato e da Febbraio entravo e uscivo dagli ospedali fino a Luglio percio o perso tanto lavoro però continuiamo senpre a pagare i nostri debiti ma fortunatamente o risolto per la salute. COSA chiedo un consiglio, dato quando una persona crolla per motivi di insolvenza di pagamenti non dovuti a spreco di soldi ma da pagamenti non effettuati da i nostri clienti perciò è una catena, le banche o altre associazioni ti vedono come un parassita e non ti aiutono anzi ti massacrono ancora di più, io non chiedo i soldi ma un aiuto come fare, con le nuove leggi noi piccoli artigiani possiamo anche fallire, e se ci vendono il capannone noi non abbiamo la possibilità di ripartire, (E DATO CHE O FATTO UN OTIIMO LAVORO FINO ADESSO VORREI MANTENERE QUESTA ATTIVITA E DATO CHE LE BANCHE NON MI AIUTONO NON VORREI FINIRE NELLE MANI DEGLI STROZZINI Tel 055/8468178

Postato da: francesco bartoloni | 19.12.06 09:19


On. Antonio Di Pietro, i nostri politici continuano a a far finta di non capire da dove si deve iniziare a risanare lo stato.
Lei lo sa. Lei sa quanto costano allo stato (a noi italiani) i privilegi di pochi, le "truffe legalizzate". Non si faccia chiudere la bocca (tante volte hanno tentato di farlo) non si dimetta ( a tutti fa comodo - a destra e a sinistra) combatta perchè qualcosa cambi, cerchi tra i suoi colleghi qualcuno che lo possa aiutarla e soprattutto attivi l'opinione pubblica. Troppo facile combattere gli evasori di qualche migliaia di euro
ma quanto costano i nostri politici... quanti soldi girano intorno alla politica... i nostri politici erano tutti ricchi di famiglia? Io trovo che sentirli parlare fanno ridere.. sono tutti dico tutti patetici e noi?!
sa, anch'io le scrivo ma so che non leggerà neanche questa mia, ormai disillusa... ma poi la guardo alla TV e spero che il mio voto non sia stato sprecato...
Distinti e cordiali saluti
Paola Rollo San Cesario di Lecce

Postato da: Paola Rollo | 16.12.06 18:57


Egr. Dott. Di Pietro leggo stamane con gradissimo rammarico che Lei aveva deciso di dimettersi.Per fortuna ci ha ripensato.
Lei forse e' l'ultima nostra ancora di salvezza.Se Lei se ne va noi cittadini non sapremo mai piu' nulla su cio' che accade realmente. Ed e' proprio questo che vogliono sia la destra che ,purtroppo anche i suoi alleati.
Se Lei un domani spero lontanissimo,andra' via non contera' piu'nulla e nel breve giro di qualche tempo sara' dimenticato,vanificando tutto cio' che finora ha fatto.
Non la dia vinta assolutamente e spero che i cittadini osservando il suo operato potranno un giorno darle la forza necessaria per combattere con piu' efficacia questo stato di sporcizia che regna nelle ns. istituzioni.
La lotta piu' efficace e' quella di combattere dall'interno anche se la strada e' piu' irta.
Cordialissimi saluti e sempre auguri
P. Liberato

Postato da: pasquale liberato | 16.12.06 15:12


ANTONIO, SONO ESATTAMENTE D'ACCORDO CON IL TUO PENSIERO...

Postato da: OVER DA LONDRA | 14.12.06 16:52


Caro Di Pietro, ma perchè non torni a fare il Magistrato ? Sarebbe un bene per la Magistratura, ma soprattutto un bene per la politica.

Postato da: Aldo Bisione | 13.12.06 11:12


alve sono un giovane taxista di Milano. Partendo dal presupposto che Milano ha (ne ho la certezza), un servizio nettamente migliore a quello di Roma, e che Milano non ha il turismo della capitale e che quindi è una città che vive non per tutti i 12 mesi dell'anno(a roma i taxi sono poco più di noi,su una superfice quasi doppia,e una popolazione altrettanto doppia).Io sono molto favorevole alle scelte prese dal mio comune:IL MONITORAGGIO. E' una forma di democrazia, e difende sia i nostri diritti di lavoratori e può migliorare i diritti per l'utenza.In poche parole se la matematica(in questo servizio La fisica è fondamentale), dimostra che mancano taxi, sarà giusto intervenire mettendo altre licenze.Qui sarà stabilito un monitoraggio fisso sul servizio taxi che permetterà al comune di bandire nuove licenze.E i monitoraggi andranno rispettati.
Voi parlate giustamente di una modernizzazione di questo paese,quindi entrerete presto anche voi giornalisti in questa modernizzazione.Come?! STOp ai finaziamenti pubblici per le testate giornalistiche.VOi non rientrate nella libera conccorenza??Tralasciando questo punto, la liberalizzazione taxi dimostra ancora una volta, quante pressioni fanno la lobby degli industriali sul nostro sistema politico...Di chi sto parlando? Ma si, il nostro caro Montezemolino, che non è mai venuto incontro all industria taxi,50.000 taxi potevano essere per il nostro montezemolo il 15% dei profitti Fiat.Invece si è presentato alla categoria sempre con sconti ridicoli, mentre in germania La mercedes ha tutto il servizio taxi, facendo un sconto pari al 50% e progettando appositamente la vettura taxi.Montezemolo crede che siamo, una massa di pecoroni, ma forse non sa che anche se verrà liberallizato il servizio, raggiungeremo un accordo sicuramente con un altra casa produttrice, cosi in nuovi che entreranno non saranno invogliati a comprare FIAT.In poche parole non incassera quanto pensa, se verrà liberalizzato il servizio.
Oltre a fare il taxista sono un viaggiatore, ho girtato in lungo e in largo e vissunto parecchi mesi all'estero.
In GERMANIA,IRLANDA ECC si è arrivati a liberalizzare il servizio taxi, dopo una serie di passaggi fondamentali per aumentare per davvero il livello economico della società.In questi posti non esistono MONOPOLI sull energia, telecomunicazioni ecc.. infine hanno pensato di liberallizare il servizio taxi.é stato l'ultimo dei passagi.Possibile che in italia si è partiti da noi?
Prima di liberalizzare il servizio, dovrebbero cercare di ridurci i costi di gestione.Uno è quello che riguarda fiat,con sconti del 50%, 2 è la sostituzione di macchine a gasolio con il metano(prima vanno messe le pompe di metano, a milano ce ne sono 3 in tutta la citTà),3 Assicurazione rca unica per tutta la categoria,4 CHIUSURA DI TUTTI I BASTIONI DI MILANO alle macchine private(ticket ancora una volta rimandato).
Provi andare su google video e scriva :traffico Milano il primo video è il mio,quella è una situazione neanche troppo grave(voi giornalisti quando riprendete la gente in attesa, mostrate alla gente la vergona delle nostre città, di una IMMOBILITà ASSOLUTA).Secondo lei ,secondo le sue conoscenze basilari DI FISICA, se aggiungo altri corpi in movimento in una situazione di immobilità, la situazione migliora? o forse può peggiorare?Il cliente salirebbe forse qualche secondo prima, ma al 100%arriverebbe sempre dopo, con costi folli per una corsa.Secondo me quando in una città ci vogliono 56minuti per fare 3km le cose di certo non migliorano mettendo altre taxi.
In germania dopo le liberallizazioni in prezzi non sono diminuiti come volete far credere, i colleghi tedeschi hanno subito un torto, perkè i prezzi non li fanno le società nata da questa liberallizazione ma sono sempre determinati da un tassametro, in accordo con i comuni locali.
QUesta cultura che avete diffuso, che il taxi non si può aspettare mentre tutto il resto come lei sa, in questo paese è fatto di enormi attese è decisamente folle.
Sono stato anche A new york, ho preso un taxi, non cosi facilemente come si vede nei film e come viene descritto dai giornali in italia. Salito sul taxi, il mio collega "americano", ha preso in un minuto 7 semafori di fila tutti verdi.Al secondo minuto ero gia a destinazione(semplicemte fantastico)corsa 4.5 dollari in due minuti.. neanche il tempo di scendere a preso un altro cliente.....Qui in italia come mai il nostro numero di corse si è dimezzato dagli anni 90 ad oggi? manca la clientela? noooo è che NON CI SI MUOVE più.
Il nostro guadagno è fare più corse possibili, qui anche quando c'è da lavorare non se ne riescono a fare più di due,mentre il nostro collega american, NE FAI OLTRE SEI IN ORA!!!!
IN POCHE PAROLE VOGLIAMO DARE PRIMA UN SEGNO DI CIVILTA, LIBERANDO LE STRADE DALLE MACCHINE PRIVATE(NON CON LE PAROLE)e andiamo tutto verso la liberalizzazione graduale che non danneggi solo noi?
Un giornalista del corriere ha scitto che il decreto a colpito solo i farmacisti.....e no dai eheh... adesso facciamo credere che il guadagno del farmacista è vendere aspirine?????????????
COn la speranza che l'ordine dei giornalisti un giorno verrà abbattuto colgo l'occasione per salutarla....
E MI RACCOMANDO non faccia COme SCHIAVI che mi ha censurato su viviMilano.. Non abbiate paura sono solo un taxista.
PS IL MONITORAGGIO DEL Politecnico del 2003 Il nostro EX sindaco Alberti l'ha occultato... Il monitoraggio di dava 22% di soprannumero nella media annuale!!!
LA MATEMATICA NON é UN opinione per fortuna....ahm perkè continuate a scirvere che siamo 4.585 taxi?? DOVETE AGGIUNGERE LE 289 licenze di albertini cari miei ..che errori casuale ehm?!?!

Postato da: Taxi Milano | 05.12.06 15:28


Carissimo Antonio Di Pietro
ritengo che la tua considerazione sulla manifestazione indetta dalla casa della libertà sia molto riduttiva e sbagliata.
Bisogna sempre avere rispetto della piazza soprattutto quando ci sono centinaia di migliaia di cittadini che esprimono il loro dissenso o le loro rivendicazioni.
Una cosa è il dissenso politico e la denuncia delle mancate realizzazioni del Governo precedente, altra cosa è definire la manifestazione di roma come manifestazione di cartapesta simile ad un carnevale di Viareggio.
Mi dispiace fare queste considerazioni, ma essendo stato per tantissimi anni un dirigente sindacale non accetto che si facciano queste affermazioni anche se fatte dal Presidente del Partito in cui milito.
Bisgna sempre avere rispetto degli avversari e a maggior ragione dei cittadini che sono scesi in piazza per rivendicare alcuni dei loro sacrosanti diritti
Cordialmente Francesco Caligiuri - Catanzaro

Postato da: Francesco Caligiuri | 05.12.06 12:32


Spostare l'attenzione su Google è tutta una montarura per mettere le mani su internet. Giù le mani dalla Rete!!!

Postato da: Daniele Giancola | 05.12.06 12:27


E' veramente strano cercare quel tipo di responsabilità e altrettanto strano che tanti fatti che avvengono rimangono senza seguito e chi preposto a avvertire anche i primi sintomi lascino correre e si preoccupino solo allorchè i fatti divengono divulgati in tale modalità .

Postato da: Aldo Vannucchi | 04.12.06 18:28


Quello che gli utenti postano in Google, YouTube ed altri portali simili, non è controllabile dai portali per un motivo semplice: la quantità di dati caricati è enorme. Il costo del controllo non permetterebbe la fruizione dei servizi.

Come risolvere? Esista già un sistema: tali portali hanno un tool di segnalazione di materiale inappropriato.

Dobbiamo essere NOI utenti a fare la rete e responsabilizzarci in tal senso, ed i mezzi ci sono tutto ;-)

Postato da: davidonzo | 04.12.06 13:14


Vorrei ricordare al signor di Pietro che questa non è una semplice "pagina" come lui la vuole far passare, ma è un episodio gravissimo, e la colpa è in primis dei ragazzi che hanno compiuto il fattaccio, ma la denuncia a google ci sta tutta perché questo episodio dimostra che il monitoraggio sui contenuti di GOOGLE è inesistente!

Postato da: Marco Maggiore | 03.12.06 22:15


Come operatore del settore IT, desidero comunicare il mio accordo con la soluzione da lei accennata per la questione della responsabilità degli articoli pubblicati su Internet, ossia la possibilità di identificare i responsabili dei contenuti inviati a un sito. Anche se credo che la rete non possa e non debba essere regolamentata in senso assoluto, è possibile e anche desiderabile che alcuni siti si possano proporre come "certificati" e pubblichino solo materiale che venga da persone con un valido certificato di identità elettronico. Oggi la certificazione elettronica non è molto diffusa ma potrebbe diventarlo velocemente con l'uso delle carte di identità elettroniche. A quel punto, anche se non fosse obbligatorio utilizzarla, potremmo immaginare che i siti che dichiarano eplicitamente di utilizzare questo tipo di controllo sui mittenti del materiale pubblicato, potrebbero essere considerati più affidabili, e all'interno delle aziende o nei i computer destinati all'uso da parte di minorenni potrebbe essere possibile configurare dei filtri per ammettere connessioni solo a quel tipo di siti, indicando magari esplicitamente le eccezioni ammesse. Immagino anche che potrebbe essere richiesto ai siti certificati di specificare con appositi "tag" anche il tipo di contenuti pubblicati, per dare la possibilità di appicare ulteriori restizioni, ad esempio per proteggere i minori da contenuti non adatti. E' chiaro che non si può regolamentare tutto il mondo, ma i siti certificati potrebbero acquisire un vantaggio competitivo proprio in virtù della loro affidabilità. Ugualmente, applicando lo stesso criterio anche per l'uso della posta elettronica, ognuno potrebbe configurare il proprio programma di ricezione della posta elettronica in modo da non scaricare dal server di posta tutte le email che risultassero senza certificato, segnalando magari come eccezioni gli indirizzi delle persone conosciute. Se questa politica si diffondesse, anche il tanto nocivo fenomeno dello "spamming" finirebbe per estinguersi, per una progressiva mancanza di efficacia.

Cordiali saluti
Iacopo Vettori.

Postato da: Iacopo Vettori | 03.12.06 13:05


In questo paese ci sono molti anti mafiosi e anti camorristi di facciata solo a chiacchiere, anzi anche nei governi preferiscono colpire chi permette di far uscire i reati a galla perchè non sono capaci o non vogliono (che è peggio) colpire i colpevoli, un reato del quale non si sa l'esistenza non c'è,meglio reprimere coloro che li divulgano, la legalità dovrebbe essere insegnata in grande quantità nelle scuole dove non si insegna più la cara educazione civica, ma purtroppo diversi operatori della scuola sono i primi a non rispettare le regole,poca vigilanza sugli alunni, rispetto dell'orario di lavoro, ecc.se vogliamo formare cittadini educati alla legalità dobbiamo cominciare proprio dalle scuole dove attualmente non cè meritocrazia, ma molto lassismo e mediocrità.

Postato da: Giuseppe Esposito | 03.12.06 08:09


Se google è responsabile per l'accaduto, per mancata verifica dei contenuti, e per tale motivo va incriminata, allora dev'essere incriminato lo stato per ogni rapina, per ogni furto e per ogni delitto che si commette nelle nostre strade. Ci rimborsino della "mancata verifica di ogni accaduto", ci rimborsino della latitanza dello stato nelle nostre strade, ci rimborsino della mancanza di sicurezza, ci rimborsino degli indulti.

A me va bene, io ci sto.

Postato da: Luigi R. Viggiano | 03.12.06 04:55


Se google è responsabile per l'accaduto, per mancata verifica dei contenuti, e per tale motivo va incriminata, allora dev'essere incriminato lo stato per ogni rapina, per ogni furto e per ogni delitto che si commette nelle nostre strade. Ci rimborsino della "mancata verifica di ogni accaduto", ci rimborsino della latitanza dello stato nelle nostre strade, ci rimborsino della mancanza di sicurezza, ci rimborsino degli indulti.

A me va bene, io ci sto.

Postato da: Luigi R. Viggiano | 03.12.06 04:55


Sono d'accordo con il ministro: Google è un motore di ricerca che collaziona link a diverso materiale online: in particolare quel video era stato pubblicato altrove e recava l'indicazione del sito con una scritta trasversale. Ed online esiste di tutto e di più. Impossibile filtrare in automatico, ed in più se si tratta di un video!!!
Al massimo è possibile identificare qualche parola, che però, nel contesto adeguato, potrebbe avere un senso anche se la parola fosse "sbagliata"!
Invece credo che la scuola stia chiedendo aiuto all'opinione pubblica e alla politica, e censurare sarebbe il modo per non ricevere più queste denunzie.
Sì denunzie, anche se messe tra i video "divertenti", e divertenti non sono, certamente.
Ma sappiamo se chi le ha messe su internet non volesse denunziare i fatti piuttosto? I giornali su questo non fanno mai chiarezza: ad essi interessa solo il contrasto per fare notizia.
lettore blogdipietro

Postato da: lettore blogdipietro | 02.12.06 21:38


Se si dovessero prendere dei provvedimenti contro di GOOGLE andrebbero all’indirizzo sbagliato. È con i responsabili di questa società contro cui bisogna prendersela. A tutti i livelli

Postato da: bottaro giulio | 02.12.06 18:58


O.T.

Sig. ministro,
sentivamo proprio il bisogno di questo suo commento:chi meglio di Lei conosce tanto bene come VOI POLITICI facciate TANTE PROMESSE e ZERO FATTI! Complimenti, per questo suo post, la scoperta dell'acqua calda e del filo per tagliare la polenta! La cosa curiosa però è che l'accusa parte dall'uomo che 14 anni fa in occasione di MANI PULITE ha avuto il POTERE(giuridico)unito al SOSTEGNO(politico)dell'OPINIONE PUBBLICA(popolo elettorale) per CAMBIARE questo SCHIFO che era e continua ad essere la POLITICA in Italia.
Come mai NON non vi sia riuscito(o meglio NON abbia voluto riuscirci)è ancora un mistero e un motivo di rimpianto per tutto il paese. Fosse mai che anche lei, il moralizzatore della società, sia finito per farsi "corrompere" dalle sirene della POLITICA.. o forse più semplicemente di è accorto per tempo che SENZA un BA-BAU, qualcuno da poter ADDITARE/PROCESSARE/INQUISIRE PUBBLICAMENTE, insomma senza un "cattivo" da combattere le storie NON rendono altrettanto bene? Fosse che il "popolo bue" si controlla meglio quando questo è impaurito e maggiormente disposto a cedere la propria libertà e la propria ragione nelle mani di un "capo supremo"? Eeeh, VOI POLITICI si che siete accorti a ciò che più vi interessa.. il POTERE!Governare il paese nell'interesse di chi vi ha votato, fare leggi nell'interesse della collettività atte alla crescita economica stando attenti a garantire la libertà e la giustizia giuridica e ancora di più quella sociale, beh questo NON è affare certo argomento spendibile politicamente..
M.B.

Postato da: Mark | 02.12.06 17:53


UN MUST !!!!!!!!!!!!!!
DA VEDERE ALMENO UNA VOLTA AL GIORNO PER I PROSSIMI 50 ANNI !!!
http://www.youtube.com/watch?v=SD3_sWk8mKo&NR

Postato da: maurizio cataldo senior | 02.12.06 17:22


Un messaggino per il Dr ROBERTO GABRIELE, alias MAX STIRNER PV (Pippero Vigliacco) da Grillo, componente dello STAFF di GRILLO addetto ai tagli di posts scomodi:

COME MAI NON PARLI PIU' sia da Grillo che qui del DVD farsa del Kompagno DEAGLIO, inquisito per notizie false, esagerate e tendenziose?

Sai quanti soldi ha fatto vendendo il suo DVD a fessi come te?

May God Bless your little brain

Prof John Stuart Mill (quello che ti umilia continuamente da Grillo nonostante i tuoi TAGLI e che presto farà denuncia delle censure subite dal BLOG di GRILLO a tutti gli organi di informazione nazionali ed esteri)

Postato da: Prof John Stuart Mill | 02.12.06 15:29


come l'inter........ truccata carta identità di un ragazzino per una finale di..... truccata carta identità di un ragazzino per finale mundialito.... truccato passaporto recoba..............................................................................

per come la penso io... se ti beccano una volta, potrebbe anche essere la prima.... ma se tibeccano due volte significa che ci marci.... e se tibeccano tre volte 3 vuol dire che sei un professionista del falsificare i documenti........................... ovvero se li hanno beccati 3 volte significa che lo hanno fatto 10 100 1000 volte.................................................

quello che fa rabbia a me juventino è che costoro si professano ONESTI quando iniziano già con i ragazzini ad insegnare loro a truffare......................

moratti, sei come la dx italiana.... onesti? ma va a ......

Postato da: roberto brianzolo | 02.12.06 15:15


TELEKOM SERBIA.... AFFARE MITROKHIN... LAZIO GATE..........3 PROVE, NON INDIZI...3 PROVE....

SE AVEVO ANCORA QUALCHE DUBBIO CIRCA I BROGLI DELLE ELEZIONI.... ORA HO SOLO CERTEZZE.....................................................................

ABBIAMO A CHE FARE CON BARI DI PROFESSIONE.................3 INDIZI FANNO UNA PROVA.... E 3 PROVE FANNO UNA SUPERCERTEZZA

Postato da: roberto brianzolo | 02.12.06 15:10


OT
#################################################

Ho appena ricevuto dal nostro amico Massimiliano, esponente dei Verdi di Montesilvano, una mail che ci informa sulle novità riguardanti l'operazione "Ciclone", la quale ha portato all'arresto dell'ex sindaco di Montesilvano, Enzo Cantagallo, e di alcuni imprenditori....

LEGGETE, LEGGETE...
#################################################
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. L.A. N.O.T.I.Z.I.A.

Postato da: Riccardo Anselmi | 02.12.06 15:07


occhio tonino , perche se attaccano la rete il vero intento e quello di poterla controllare , e a parer mio se ci riuscissero immagini come quelle rimarrebbero , mentre sparirebbero siti ,blog ,forum oo denuncie verso lo stato , alias berlusconi mafioso e prodi servo della goldman shacs.
siti e blog come quelli di beppe drillo , effedieffe , comedonchisiotte o disinformazione probabilmente sparirebbero .
e' gia un po che ci provano vedi la legge nella finaziaria poi abrogata sulla tassa da pagare per citazione dalla stampa , e le frasi di fioroni sulal regolamentazione alla pechinese di internet.
tieni bene a mente quali sono i loro scopi .

Postato da: lorenzo mattioli | 02.12.06 14:40


Egr. sig. Gabriele, ci tengono occupati con altri problemi, non meglio identificati, per non farci vedere (Ci riescono bene, non c'è che dire) le Loro reali intenzioni! Questo và al di sopra degli Stati, degli Organismi Internazionali e tutto il resto! E' un Mostro senza testa, neanche la mafia può nulla, Lei non vede e non crede? Il quadro, se pùo, cerchi di dipingerlo obiettivamente, senza estremismi di partito, come stò cercando di fare io!
Serve solo un pò di calma e fermezza!
E poi, faccia un raffronto con il periodo storico: Catilina - Verre (73 - 71 a.c.); e poi confronti con chiunque vuole Lei dall'Unità d'Italia ad oggi!

Cordialmente

Postato da: Alessandro Cutugno | 02.12.06 14:15


@@@@ Una risposta per Alessandro e Michele, anche se non vorrei fare di un blog una chat, non è carino nei confronti degli altri.

Alessandro, lei non si deve scusare proprio di niente. Ci mancherebbe. Però il suo discorso su "la legge e l'ordine" in relazione al polonio non l'ho capito.


Michele, hai ragione tu, certo. Ma ero alterato dai fatti sul polonio. Sembra pura fantascienza e invece è l'Italia di oggi, e finirà tutto nella solita bolla di sapone! Comunque tieni presente che, e non è il caso del ragazzino Marco x, non è la prima volta che pizzico persone che vengono in questo blog a fare propaganda in maniera professionale.

Cordialmente.

Postato da: roberto gabriele | 02.12.06 13:09


Egr. sig. Gabriele, Io penso che Lei abbia capito bene chi c'è dietro il polonio 210 e roba varia!
E' sempre la Legge e l'Ordine! Ieri, il Capo dell'Opposizione, ha parlato di Potere, non meglio specificato! Sarà Internazionale, Comunitario oppure solo Italico? Rinnovo le scuse per ieri!
E, aggiungo, che le angherie, venivano sopportate dalla Sicilia, dal tempo di Verre, (anni 73 - 71 a.c.) Proconsole Romano! Sarà partita da lì l'idea della Legge e dell'Ordine? Penso che può essere plausibile!

Cordialmente

Postato da: Alessandro Cutugno | 02.12.06 12:28


-----------------------------------------------
Per Roberto Gabriele
-----------------------------------------------
Dai Roberto..........MarcoX ha solo voluto far vedere come e' bravo con il computer; per quanto riguarda l'essere "nemico dello Stato"mi sembra esagerato se le idee (un po confuse) sono quelle che ha espresso.
Dai , dai ...non te la prendere, l'Italia e' un Paese libero.
Michele

PS una domanda la vorrei fare a MarcoX, ed e' questa: cosa vuoi dire che il nostro ex presidente del consiglio compra con facilita' tutto e tutti?

Postato da: Michele Brunetti | 02.12.06 11:56


Duccio...ma hai visto che la lega si stà muovendo?
http://www.disinformazione.it/lega_e_signoraggio.htm

Postato da: Marco Chessa | 02.12.06 11:55


ministro di pietro spero possa trovare due mnuti per leggere questa storia...

SUL MIO BLOG SECONDA E ULTIMA PARTE DELLA STORIA DELLA MIO ZIO E MIO NONNO, VITTIME INNOCENTI DELLA MAFIA, CONTENUTA NEL LIBRO "SENZA STORIA". LA MAFIA VISTA DA UN BAMBINO DI 7 ANNI.

BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM

Postato da: benny calasanzio | 02.12.06 11:50


NOI PENSIAMO DI ESSERE LIBERI, IN REALTà NASCIAMO IN CATENE, IN UNA PRIGIONE CHE NON HA Né SBARRE, Né ODORE, INCATENATI DA UN QUALCOSA CHE I GIORNALISTI AMANO DEFINIRE "DEBITO PUBBLICO".

I MEDIA AMANO TANTO FARE UN GIOCHETTO PER CUI DIVIDONO L'INTERO AMMONTARE DEL DEBITO PER IL NUMERO DI PERSONE, IL RISULTATO è VARIABILE, MA SI AGGIRA INTORNO AI 30000 EURO A TESTA... PECCATO CHE SI DIMENTICHINO DI DIRE A CHI DOBBIAMO QUEI SOLDI... VOI LO SAPETE?

SE C'è UN DEBITORE, E SIAMO NOI, DEV'ESSERCI ANCHE UN CREDITORE, CHI è?

IO HO SEGUITO IL CONIGLIO BIANCO: MI SONO DOCUMENTATO, HO STUDIATO ED HO APPROFONDITO... QUELLO CHE HO SCOPERTO è SCONCERTANTE. SE VI DICESSI CHI è IL VERO CREDITORE, NON MI CREDERESTE MAI...

POSSO LASCIARVI SOLO QUALCHE INDIZIO, UN CONIGLIO BIANCO DA SEGUIRE:

-UN VIDEO DI ANTONIO DI PIETRO:
http://www.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU

-UN DOCUMENTO DEL TRIBUNALE DI LECCE DAL TITOLO "Signoraggio perizia presso il GdP di Lecce", lo trovate in giro per la rete o su eMULE.

-UN VIDEO DI BEPPE GRILLO: http://www.signoraggio.org/grillosignoraggio98.wmv

-UN LIBRO:
"Euroschiavi" di Marco della Luna e Antonio Miclavez

Buno risveglio!

duccio.armenise@hotmail.it

Postato da: Duccio Armenise | 02.12.06 11:49


SCRIVIAMO A DE GREGORIO CHE NOI ABBIAMO ELETTO E CHE ORA NON CI RAPPRESENTA PIù, L'INDIRIZZO E-MAIL è: degregorio_s@posta.senato.it
SE VOLETE POTETE SCRIVERGLI QUELLO CHE GLI HO SCRITTO IO, FACCIAMOCI SENTIRE!!!

SENATORE DE GREGORIO, ALLE ULTIME ELEZIONI POLITICHE NON CI è STATO PERMESO SCEGLIERE I NOSTRI RAPPRESENTANTI DIRETTAMENTE, ABBIAMO SOLO POTUTO SCEGLIERE UN PARTITO CHE CI RAPPRESENTASSE, ORA GLI ELETTI AVREBBERO DOVUTO MANTENERSI ALL'INTERNO DEL PARTITO IN CUI SONO STATI ELETTI O IN CASO DI DISACCORDO CON LA LINEA DEL PARTITO DIMETTERSI (CIò è PIù CHE LEGITTIMO). AVENDO IO VOTATO L'ITALIA DEI VALORI ALLE ULTIME ELEZIONI E QUINDI ANCHE LEI, ORA CHE LEI è USCITO DAL PARTITO NON MI SENTO PIù RAPPRESENTATO DA LEI E LE CHIEDO DI DIMETTERSI PER LASCIARE IL POSTO AD UNA PERSONA CHE SIA IN SINTONIA CON L'ITALIA DEI VALORI, LA RINGRAZIO PER L'ATTENZIONE FIDUCIOSO NELLA SUA DECISIONE PORGO CORDIALI SALUTI.

Postato da: MATTEO COLOSIO | 02.12.06 11:08


correggo: le leggi sono inadeguate

Postato da: Maria L. | 02.12.06 11:04


GLI SCONCI O MEGLIO I BERLUSCONCI DELLA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA E DEL CONFLITTO DI INTERESSE PRIVATO E PUBBLICO COLPISCONO ANCORA...

SE SI CONTINUA CON IL FORZUTO BIPOLARISMO LEADERISTICO FRUTTO DEL MONOPOLIO DEI MEDIA MANIPOLATO DALOBBY DI BARONISCEICCHI IL FUTURO DEGLI ITALIANI NON POTRA' CHE ESSERE SIMILE AL RAGAZZO DAWN

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 02.12.06 11:02


le leggi non sono inadeguate al degrado morale e civile della classe politica; ed anche la classe politica dovrebbe non esistere, ma lasciare il posto ad un'alternanza dei membri della sociatà civile, nelle istituzioni.
Ora c'è una possibilità che si faccia qualche legge efficace, per cui non dobbiamo vedere impuniti reati gravissimi di politici e loro adepti???? perché altrimenti è meglio votare di nuovo .
Ciò che trattiene la parte sana del paese è solo il V comandamento : NON UCCIDERE .

Postato da: Maria L. | 02.12.06 11:01


MARIO SCARAMELLA:
Il segnale che io ho avuto è questo: non c' è un informazione Prodi uguale agente Kgb, ma parliamo di "coltivazione", contatti.

PAOLO GUZZANTI:
Coltivazione è abbastanza, eh?

M.S.
Per me è moltissimo. E' quello che mi viene detto. A questo punto non pretendete una dichiarazione da chicchessia che dica "Prodi è un agente"

P.G.
Perché coltivato invece si?

M.S.
Comunque non arriviamo a dire che Prodi è un agente del KGB in questi termini. Quello che è certo è che i russi consideravano Prodi amico dell' Urss.

P.G., CON VOCE INFURIATA
Scusa Mario, abbi pazienza! Per me agente o coltivato va bene. Amico dell' Urss non significa un cazzo! Ti pare una notizia "Prodi amico dell' Urss"? Mi stai a prendere per il culo, scusa? Coltivato a me va benissimo, significa quel che significa nel linguaggio di intelligence.

P.G.
Io voglio sapere se lui non smentirà mai di aver detto quello che ha detto. Punto! Io devo poter dire "Il signor Gordievsky parlando del signor Romano Prodi dice: he was our man" Punto!

M.S.
Hai qualche dettaglio in più sull' incontro col Capo?

P.G.
La notizia ha avuto un forte impatto. Quando vado da lui gli dico le cose a voce ma, contemporaneamente, gli metto sotto il naso un appunto scritto. Quando gli ho detto che se poi andiamo a processo noi questa faccenda dobbiamo dimostrarla, lui ha annuito ma poi ha risposto "Bè, un momento! Intanto li costringiamo a difendersi!". Questa l' ho trovata una reazione estremamente positiva.

HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT

Queste sono le canagliate che Guzzanti architettava contro l' avversario del suo padrone, detto "Il leone della libertà", il quale poi le usava durante le interviste per infangare il Csx.


Postato da: gianni guelfi | 02.12.06 10:54


Postato da: roberto gabriele | 02.12.06 10:44

ma E FATTA PROPIO PER I DIPIETRISTI

sgrammaticata :)))))))))))))))))

Postato da: Marco x | 02.12.06 10:50


Senti, Marco x.

La tua propaganda non fa ridere nessuno e, oltretutto, è pure sgrammaticata. Passa il tuo tempo a leggere qualche libro, anziché la propaganda dei golpisti. E tu SEI UN NEMICO DELLO STATO in quanto complice di GOLPISTI.

Postato da: roberto gabriele | 02.12.06 10:44


Avviso per tutti
Se incontrate BErlusconi non vi fermate
evitatelo

http://www.youtube.com/watch?v=rqWd4NwJKZ4&mode=related&search=

Postato da: Marco x | 02.12.06 10:36


SCaricate il Video dell ultima inchiesta
di DEaglio

http://www.youtube.com/watch?v=VqlIkp4nDos

Postato da: Marco x | 02.12.06 10:31


Gentile Dott. Di Pietro
Nelle ultime elezioni, le ho dato il mio voto, quindi mi sento in dovere di farle presente che, se voi politici non butterete fuori dalle camere i politici corrotti e condannati (anche chi ha avuto la prescrizione dei reati) penso che gli Italiani si convinceranno sempre di più che siete tutti d' accordo.
Conosceremmo mai la verità sulle ultime elezioni???
Per quanto riguarda la finanziaria, non c'è la Volontà a volere risolvere i problemi, la gente si aspettava veramente un taglio alla spesa pubblica, cominciando dal ridurre il personale che lavora nel pubblico impiego, la maggior parte di queste persone non sanno come far passare il tempo(questa è un oppinione comune) dimezzare il numero di parlamentari, sia nazionali che regionali, lo so e utopistico ma ci vuole coraggio, non serve aumentare le tasse, tanto chi non le pagava prima non le pagherà neanche oggi o domani. l' unica cosa certa e che i capitali ricominceranno a prendere il volo e la nostra già disastrosa situazione economica si aggraverà sempre di più.
P.S. mi auguro che l' Argentina non sia dietro l'angolo.

Postato da: Marco Corrias | 02.12.06 10:17


Spero che questa non me la taglierete. Grazie.

Se non fosse stato per il POLONIO 210 i soliti noti avrebbero negato che Scaramella aveva contattato l'ex KGB Litvinenko, avrebbero negato che era implicato nel suo avvelenamento come lo stesso agente segreto aveva affermato, prima di morire.
Già Guzzanti, con la sua solita supponenza, aveva liquidato Litvinenko, a 8 e mezzo, come una specie di signor qualunque che passava lì per caso. MA ORA TREMA! Ha paura di essere stato contaminato anche lui. Dietro cosa si riparera, ora? BUGIE. BUGIE. BUGIE. Che questa volta NON HANNO LE GAMBE CORTE, ma la distruttrice traccia DEL POLONIO.

Ma cosa aspettiamo per capire che, MESSI INSIEME I PEZZI DEL PUZZLE, pezzettino dopo pezzettino, danno un quadro inquietante (e dico poco) dello schieramento che fa capo a Silvio Berlusconi???

GUZZANTI sta imparando, a sue spese, CHE GLI ITALIANI SI POSSONO FREGARE, MA IL POLONIO NO.

Ho idea che se anche le SCHEDE BIANCHE fossero state trattate con il POLONIO 210, ora ne vedremo delle belle!! Altro che BUGIE BUGIE e BUGIE.

HO LA NAUSEA.

Postato da: roberto gabriele | 02.12.06 10:07


Dal 23 novembre, fino al 10 dicembre, donando un euro tramite sms, al numero 48588, si aiuta il Movimento Lodigiano per la lotta contro la fame
nel mondo, contribuendo alla costruzione di un nuovo acquedotto in Rwanda. Circa 400 milioni di minori, in media uno su cinque nel sud del mondo, non hanno accesso all'acqua potabile. La situazione è più grave nell'Africa
subsahariana dove, in paesi come il Rwanda, l'Etiopia e il Ciad, quattro bambini su cinque utilizzano l'acqua di scolo, oppure devono camminare non meno di 20 minuti per trovare una fonte di acqua sicura. Durante il tragitto trasportano taniche che piene possono pesare anche 20 chili, con conseguenti danni alla spina dorsale e al bacino, ancora fragili nell'età dello sviluppo. Gli obiettivi del progetto del Movimento Lodigiano, di cui beneficeranno circa 65.000 abitanti del nord del Rwanda, sono la riduzione delle patologie causate dall'uso di acqua non potabile, l'incremento del tasso di scolarizzazione e di alfabetizzazione dei bambini che, non dovendo più provvedere all'approvvigionamento idrico della famiglia, possono frequentare la scuola, la prevenzione delle patologie della spina dorsale e del bacino che, specie nelle zone rurali, colpiscono i bambini, la riduzione delle zone paludose, ambiente favorevole alla riproduzione di zanzare portatrici di malaria, la costruzione di mille abitazioni nel Distretto di Humure, la riforestazione delle strade per evitare, durante la stagione delle piogge, che i ripidi pendii franino, distruggendo le vie di comunicazione. Per costruire l'acquedotto, lungo 40 chilometri, servono 111.000 euro entro la fine del 2007. Chi vuole aderire all'iniziativa, sino al 10 dicembre potrà inviare al numero 48588 uno o più SMS solidali, anche in bianco, del valore di un euro che le compagnie telefoniche TIM, Vodafone e Wind devolveranno interamente al progetto dell'MLFM "Grande Acquedotto - Byumba"

www.giannipera.it

Postato da: Gianni Pera | 02.12.06 08:06


DI PIETRO E PRODI PENSANO CHE ALLA UE SIANO TUTTI FESSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(ANSA) - ROMA, 1 dic - In una lettera congiunta, Autostrade ed Abertis informano i sindacati che intendono procedere alla fusione, formalmente comunicando il "trasferimento ad Abertis dell'intera azienda attualmente facente capo ad Aspa". Si tratta di una prassi prevista in vista dell'assemblea dei soci del 13 dicembre sull' ok alla fusione, missiva alla quale tuttavia i sindacati hanno risposto chiedendo chiarimenti sull'iter autorizzativo da parte delle istituzioni competenti.
Intanto, il presidente dell'Aiscat Fabrizio Palenzona, boccia le modifiche all'art.12 appena presentate dal governo, correggendo le nuove norme sulle concessioni autostradali varate con il decreto fiscale. Ma non bastano, secondo l'Aiscat che le definisce solo un "maquillage".
l'l'art,12, così come proposto nell'emendamento, "presenta gli stessi elementi di criticità e illegittimità sotto il profilo del diritto comunitario e costituzionale che presentava il testo precedente". "Un' operazione di maquillage che sostanzialmente non cambia i contenuti della norma, ancora caratterizzata dalla violazione dei principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento ed è ancora in violazione del diritto della concorrenza". "Sconcerta" l'Aiscat, il fatto che nonostante sia oggetto di valutazione da parte della Commissione europea, e la sua applicabilità deve essere valutata da varie magistrature nazionali, "il Ministero delle Infrastrutture ne pretenda l'applicazione immediata impedendo il rispetto e l'attuazione dei contratti in corso e sospendendo l'attuazione delle modifiche tariffarie previste da tali contratti.
Sorprende, in particolare - prosegue l'associazione delle concessionarie - l'inosservanza della regola della leale collaborazione fra l'amministrazione nazionale e l'amministrazione comunitaria, nonché del principio secondo il quale uno Stato membro è tenuto a non dare applicazione ad una norma la cui compatibilità con il diritto comunitario è oggetto di un procedimento davanti alla Corte di giustizia".
(ANSA).

Postato da: maurizio cataldo senior | 02.12.06 07:23


PROPOSTA DELLO “SPORTELLO DEI DIRITTI” PER FAVORIRE IL REINSERIMENTO DEGLI EX-DETENUTI: CORSI DI ADDESTRAMENTO ALL’INTERNO DELLE CARCERI PER CANI A SERVIZIO DEI DISABILI ADDESTRATI DAI DETENUTI.

Lo “Sportello dei Diritti” la cui delega è stata assegnata all’assessore Carlo Madaro, al fine di favorire il reinserimento nel mondo del lavoro degli ex-detenuti, propone l’attivazione di corsi tesi a formare preparatori di cani per assistenza ai disabili. L’iniziativa – che segue il modello americano denominato Prison Dog Program attuato presso il penitenziario di Mansfield - vedrebbe la partecipazione di detenuti che, in una zona appositamente costruita preparerebbero alcuni assistiti da istruttori esterni ed altamente qualificati.
Alla base dell’idea, la capacità della relazione uomo-animale nel favorire i contatti tra le persone, che permetterebbe, almeno in parte la trasformazione delle carceri da cittadelle del comportamentismo in centro di più piena umanizzazione.
Tanto più che i cani di servizio, diversamente dai cani per non-vedenti, sono praticamente sconosciuti in Italia.
La nuova prassi svolgerebbe due funzioni di notevoli importanza.
Da un lato i cani appositamente addestrati sarebbero un supporto psicologico (vedasi, a tal proposito, la pet-terapy) e pratico per il paziente: infatti, imparano anche a eseguire compiti che il disabile non sa svolgere, come spegnere o accendere la luce, chiudere e aprire le porte o le ante degli armadi, raccogliere oggetti.
Dall’altro, potrebbero risolvere, almeno in parte, la depressione e l'assenza di autostima che prendono facilmente il sopravvento in un contesto di solitudine e privazione affettiva, quale quello delle carceri: l'utilizzo di animali potrebbe diventare un efficace strumento attraverso diversi meccanismi che tendono a riequilibrare tali situazioni di povertà psichica, costituirebbe un impegno e un'occupazione del proprio tempo, favorirebbe le interazioni tra le persone, donerebbe affetto, restituendo fiducia in se stessi.
Alcuni studi hanno monitorato i benefici ottenuti, verificando le modificazioni nei patterns comportamentali (schemi di comportamento) dei detenuti. In molti casi, soggetti aggressivi sono diventati più affidabili e disponibili; soggetti che erano generalmente violenti e ingiuriosi verso gli altri, ora mostravano una parte gentile e positiva della loro natura quando interagivano con i loro animali. Un altro risultato positivo è stato quello di stabilire relazioni più

Postato da: carlo madaro | 02.12.06 06:54


a proposito di web
http://www.giovani.it/community/utenti_fuorilegge.php

Postato da: Alberto Salvetti | 02.12.06 00:40


VIA LA GENTE COME PREVITI DAL PARLAMENTO

DAI FORZA ORA


ITALIANI FACCIAMO QUALCOSA PER CACCIARE I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA DAL PARLAMENTO....SOLO MUOVENDOCI NOI CITTADINI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA...SE ASPETTIAMO I POLITICI ADDIO...(SALVO SOLO DI PIETRO)...

FIRMA LA PETIZIONE SU

WWW.COMINCIALITALIA.NET

COMINCIALITALIA.NETtella papi


LA FIRMEREI se oltre a PREVITI ci aggiungi nell'ordine:

- l'On SERGIO D'ELIA,ex membro dell’organizzazione terroristica di sinistra ‘prima linea’condannato a 30 anni di carcere per l’omicidio nel 1978 a Firenze dell’agente di polizia, Fausto Dionisi e oggi, come premio della sua attività criminosa, nuovo segretario alla presidenza della Camera (dunque non un semplice DEPUTATO senza incarichi come Previti).

- L'On VINCENZO VISCO, detto il vampiro,condannato definitivamente dalla Cassazione nel 2001 con 10 giorni di arresto,20 milioni di ammenda per abusivismo edilizio più la demolizione delle opere abusive,per via di alcuniampliamenti illeciti nella sua villa (operaia) di Pantelleria e oggi Vice Ministro dell'ECONOMIA autore della vergognosa FINANZIARIA del Governo Frodi (dunque non un semplice DEPUTATO senza incarichi come Previti).

-l'On FRANCESCO CARUSO ex capo sfasciavetrine dei NO GLOBAL, rinviato a giudizio per per 33 capi di imputazione tra cui atti di vandalismo, violenza e resistenza a pubblico ufficiale, associazione sovversiva finalizzata al sovvertimento dell'ordine costituzionale e propaganda sovversiva e ora (ma è solo un caso, don't worry COMINCIALITALIA.NETtella papi)protetto dall'IMMUNITA' PARLAMENTARE mentre è dedito alla coltivazione di marujana in Parlamento...

Mi faccia sapere se saranno aggiunti questi nomi a quelli dell'On PREVITI che così firmo anch'io la petizione...altrimenti è solo PROPAGANDA!!

With love
Prof John Stuart Mill


P.S. Quanto all'ON DI PIETRO è vero, è l'unico che si batte per questo problema...ma solo a parole,dato che non mi risulta gli abbiano fatto schifo i voti a lui e al suo Governo dei personaggi sopra esposti...stessa cosa è successa con l'INDULTO:grandi proteste, grandi parole ma alla fine, dopo aver dato dei "venduti" ai suoi colleghi di coalizione e di Governo, non ha pensato a dimettersi da MINISTRO delle INFRASTRUTTURE come sarebbe successo in qualsiasi altro paese normale (e liberale).
Se queste cose non Le impone a livello di COALIZIONE, il Dr DI Pietro predica sola bene ma razzola male

Postato da: Prof John Stuart Mill | 01.12.06 23:35


PER TUTTI E PER NESSUNO

Caro Onorevole ANTONIO DI PIETRO
Io ho sempre nutrito una grande stima e fiducia nella sua persona e continuo a nutrirne. Parimenti nutrivo fiducia nella magistratura anzi, la consideravo, ormai, l'unica istituzione che poteva salvare il Popolo Italiano, lo Stato, ma come Lei stesso, sempre più spesso sottolinea implicitamente, neppure la magistratura è degna di fiducia.
Lei stesso dice: "Incriminare Google ha come unico risultato quello di spostare l’attenzione dal problema, la criminalità giovanile, al dito che lo indica. ecc. ecc."
E' la magistratura che si muove in questo modo e non ci possiamo raccontare che è frutto di equivoci.... cattive interpretazioni della legge, no onorevole, qui vi è del metodo anche da parte della magistratura purtroppo e, nel caso vi fossero dubbi, l'annullamento del processo di CESARE PREVITI, da parte della Cassazione, la dice lunga ormai.
Noi cittadini... normali, non possiamo contare più su nessuno e la sua correttezza e la sua onestà, la sua competenza, non bastano più. I politici, in generale, salvo rare eccezioni, sono solo una casta di previlegiati, spesso ignoranti oltre ogni immaginazione, che sono occupati solo a costruire interessi personali, privilegi, immunità/impunità. Il braccio armato dello stato è privo di mezzi e quei pochi sono al servizio di gran parte dei politici che, molti cittadini italiani, credo, considerano feccia. La magiastratura, ultimo baluardo, è indiscutibilmente, al servizio dei potenti.
Onorevole, cominci a pensare al giorno in cui un popolo, istupidito da una televisione spazzatura e da una incultura accattona di pseudo industriali/malfattori, si risveglierà. Quel giorno, onorevole, non vi saranno brioche metaforiche da offrire a chi, metaforicamente vi chiederà pane metaforico, e se Lei non si sarà espressamente distinto da quella feccia che le sta attorno, potrebbe avere molte difficoltà a spiegare ad un popolo imbufalito che Lei è... diverso e che è sempre stata una persona diversa e lo ha sempre dimostrato; Ci pensi onorevole, e cominci a guardarsi anche da gran parte della magistratura su cui Lei e noi Italiani facevamo conto: è finita!

Max Stirner

Max Stirner 01.12.06 19:48


Dear Max Stirner,
tutte queste parole INUTILI di sconforto e di sfiducia nei confronti della MAGISTRATURA solo percé un giudice di ROMA ha inquisito il tuo idolo Mr DEAGLIO per TURBAMENTO dell'ORDINE PUBBLICO dopo aver capito che il suo DVD era solo una BUFALA per fare cassa?

Tranquillo, non andrà in carcere...pagherà solo 309 € di multa ma i miliardi di vecchie lire non glieli toglie nessuno...e la sua reputazione è salva, essendo i suoi libri letti da una nicchia di coglioni come te che ancora credono alla veridicità del suo DVD...

Se il tuo problema sono i 17 € persi per l'acquisto del DVD prova a chiederne il rimborso...e che saranno mai 17 € con i soldi che guadagni qui con la pubblicità dei BANNERS da GRILLO come Grillo's Staff member...oltre ad essere coglione e censore sei pure spilorcio...

Tuttavia mi chiedo: dov'eri quando ENZO TORTORA fu ammazzato da alcuni magistrati NAPOLETANI, poi promossi di grado?

Dov'eri quando l'Ing CAGLIARI,ex Presidente dell'ENI, si suicidò in carcere ai tempi di Mani pulite dopo la promessa di sua liberazione fatta da un Pm milanese che preferì poi andare in vacanza anziché interrogarlo:sei troppo piccolo per ricordare la lettera di Cagliari in cui egli denunciò senza mezzi termini le norme disumane di custodia cautelare adottate nei suoi confronti?

Dove eri quando l'Ing CARLO DE BENEDETTI, alleato di DI PIETRO,oggi principale sponsor dell'UNIONE e del futuro PARTITO DEMOCRATICO, confessò di avere versato TANGENTI ai partiti di Governo per 10 miliardi di vecchie lire in cambio della vendita di COMPUTERS e TELESCRIVENTI obsolete alla Pubblica Amministrazione (cioè a noi...)senza per questo subire alcun processo?

Dove eravate tu e anche DI PIETRO,visto che faceva parte del pool di Mani Pulite, quando il primario di neurologia dell'Ospedale FATEBENEFRATELLI di Milano SERGIO CANESCHI (socialista) morì di CANCRO (come ENZO TORTORA) dopo essere stato INGIUSTAMENTE arrestato e incarcerato per corruzione nel 1994,nonostante fosse già malato,salvo poi essere assolto dal Tribunale quando ormai era già morto?

Dove eri quando l’ex Pres della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro si collegò a reti UNIFICATE nella notte di CAPODANNO del 1994 reagendo indignato col famoso “NON CI STO” all’accusa riguardante i fondi riservati del SISDE (100 milioni di vecchie lire mensili extrabilancio) che avrebbe intascato quando svolgeva la funzione di MINISTRO degli Interni, la cui presenza fu effettivamente accertata senza però stabilire se quei fondi furono utilizzati per esigenze istituzionali o meno,dato che l’inchiesta si spense con gli accusatori accusati di GOLPE (effetto BOOMERANG come quello di Mr DEAGLIO)??

Dove eravate tu e DI PIETRO,allora nel pool di Mani Pulite, quando il vice di Gardini ammise di aver consegnato personalmente 1 MILIARDO di vecchie lire a BOTTEGHE OSCURE senza però che nessun PM di MANI PULITE,compreso l'On Di Pietro, abbia mai emesso un avviso di garanzia ai vari OCCHETTO, D’ALEMA e compagnia bella scaricando tutte le responsabilità del finanziamento ILLECITO del PCI sull’eroe PRIMO GREGANTI dato che, a differenza di CRAXI, i compagni OCCHETTO e D’Alema potevano NON sapere???

Dove eri quando, su ammissione dello stesso COSSUTTA, si è accertato che il PCI ottenne illecitamente milioni di dollari dal Cremlino durante la guerra fredda contro l’U.R.S.S. (dunque da un paese teoricamente nemico dell’ITALIA)??

Dove eravate tu e Di Pietro (e anche il comico populista trotzchista a scopo di lucro BEPPE GRILLO) quando nel 1997 il vostro amico PRODI fu salvato dall'accusa di abuso d'ufficio per l'affare SME da una leggina "ad personam",non diversa da quelle del maialone BERLUSCONI, redatta da Giovanni Maria Flick, Ministro della Giustizia e suo avvocato di famiglia come lo era PREVITI per Berlusconi, e promulgata poi dall'amico di partito OSCAR LUIGI SCALFARO? Do u remember Mr MAX STIRNER PV? If not, please ask Mr Di Pietro for more information sempre che legga i nostri messagi, cosa di cui dubito fortemente avendo cose più importanti da fare (la TAV e il MOSE for instance, a cui si oppongono le forze di estrema sinistra alleate del Dr Di Pietro...).

E dove eri MAX STIRNER quando circa un mese fa inviai nel BLOG di GRILLO una copia della proposta di legge dei RADICALI di PANNELLA (gli unici a difendere ENZO TORTORA, remember?) avente ad oggetto l’introduzione della responsabilità civile dei MAGISTRATI vergognosamente raggirata dal Parlamento con la legge Vassalli, nonostante in un passato REFERENDUM l’80% degli Italiani votò a favore della sua introduzione??
In quest’ultimo caso lo so dov’eri…eri là a tagliare il mio post perché troppo compromettente nei confronti della MAGISTRATURA da te considerata fino al DVD di DEAGLIO l’unico e ultimo baluardo della DEMOCRAZIA…

E ora invii un post a Di Pietro di protesta e sconforto nei confronti della MAGISTRATURA solo perché un giudice di ROMA ha stabilito, dopo averlo visionato, che il DVD di DEAGLIO era una BOIATA PAZZESCA, come la teoria complottista dell’attacco alle Twin Towers... ma non ti vergogni?

Mr Deaglio,anche nell’ipotesi assurda che il suo DVD fosse veritiero, pagherà solo una multa di 309 € dopo aver incassato MILIONI di EURO, altri invece hanno pagato gli errori della MAGISTRATURA con la vita senza che i responsabili di tali errori siano stati puniti (vedi i MAGISTRATI che condannarono TORTORA, tutti promossi di grado anche dopo la sua assoluzione e successiva MORTE).

Mi verrebbe da dirti di VERGOGNARTI ma per vergognarsi ci vogliono 2 caratteristiche che tu non hai:

1.l’intelligenza e una minima conoscenza dei fatti.

2. Il PUDORE.

Ma te lo dico lo stesso in italiano: SHAME on YOU!!!

With love
Prof John Stuart Mill, astensionista convinto visti gli schieramenti in campo

Postato da: Prof John Stuart Mill | 01.12.06 23:21


FUORI TEMA...

ITALIANI FACCIAMO QUALCOSA PER CACCIARE I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA DAL PARLAMENTO....SOLO MUOVENDOCI NOI CITTADINI POSSIAMO OTTENERE QUALCOSA...SE ASPETTIAMO I POLITICI ADDIO...(SALVO SOLO DI PIETRO)...

WWW.COMINCIALITALIA.NET ANDATE E VOTATE LA PETIZIONE PER CACCIARE PREVITI E GLI ALTRI DAL PARLAMENTO.


WWW.COMINCIALITALIA.NET

Postato da: Simone Bascia' | 01.12.06 22:52


MI SEMBRA TUTTO NELLA NORMA . INFATTI IN QUESTO PAESE LE COSE FUNZIONANO COSI': le cause sono troppo lunghe? invece di cercare di togliere gli inghippi che le rALLENTANO SI FA UNA LEGGE CHE ACCORCIA I TERMINI DI PRESCRIZIONE!
PERTANTO LA QUESTIONE GOOGLE RIENTRA PEREFETTAMENTE NELLA CULTURA MAFIOSA DI QUESTO PAESE.
O NO??

Postato da: tessera52 prato | 01.12.06 21:46


Quello che ha scritto Alessio la Ceppa(che riporto di seguito) è la stessa cosa che avevo scritto immediatamente mentre vedevo Di Pietro a Matrix ma, con una solerzia senza pari, ero stato bannato.
"EX ELETTORE DI ANTONIO DI PIETRO
ANCORA NON RIESCO A DIMENTICARE LA PESSIMA ESIBIZIONE DI TONINO A MATRIX.
NON RIESCO A DARMI PACE.
VEDERLO PAPPA E CICCIA CON I MAFIOSI PIDUISTI DI MEDIASET,DELEGGITTIMANDO DEAGLIO MI HA SCONFORTATO VISTO CHE IL DOCUMENTARIO PONE DUBBI A CUI VANNO DATE RISPOSTE".
Di Pietro ci vuole più coerenza, più fatti e meno parole perché se continua cosi perderà consensi.
Tenga presente che in questi mesi sono stato sempre dalla sua parte ma la fiducia per mantenerla, bisogna meritarsela facendo ciò che si dice.

Postato da: Sante Marafini | 01.12.06 20:59


Egregio senatore Di Pietro
ho letto ora che il prelievo del 3% sulle pensioni oltre i 5 mila euro non si farà.
Potrebbe gentilmente far sapere come mai?
Chi non lo ha voluto?
Sono un'insegnante elementare ( mi permetta questa dicitura: non è cambiando i nomi che cambia la scuola!) :
- non mi è più possibile ( giustamente, lo ammetto) andare in pensione con la pensione baby,
- ogni mese mi vengono effettuate le trattenute per lo Stato, la regione e il comune,
- sono due mesi che lavoro anche per altre insegnanti, che l'organizzazione scolastica solo ora ha concesso
- ho sempre avuto rispetto e fiducia nello Stato, principi che cerco di passare anche ai miei alunni
Ma
ora di fronte a tante ingiustizie, persone che cercano solo il loro utile, il loro tornaconto ( anche i politici!!!)
mi chiedo : -Vale la pena?!
Cordialmente

Postato da: Paola Corti | 01.12.06 20:39


--------------------------------------------------
Fuori tema
--------------------------------------------------

Ieri ho visto un programma televisivo della RAI, e cosa sento?! Le sentenze della Magistratura valgono SOLAMENTE per le persone comuni!!!!!!non per i parlamentari!!!!!!

Domanda N°1: io chi sono?
Risposta N° 1: uno str..zo comune che li ha mandati in parlamento!?.

Domanda N° 2: ma sono andati i parlamento proprio perche' li ho votati?
Risposta N° 2: no, no.... dai mi dico ......io ho votato una bandiera in accordo alla attuale legge elettorale (che non condivido). Non ho votato le persone!

Domanda N° 3: ma allora c'e' qualcosa di sbagliato?
Risposta N° 3: Si.

Domanda N° 4: e cosa?
Risposte N° 4:
- in parlamento non ci devono essere persone condannate in via definitiva;
-in parlamento ci devono andare solamente le persone elette nominativamente
- il parlamentare non puo' essere una professione che si inizia a 22 anni e termina solo quando lo vuole Nostro Signore.

Caro Antonio non posso sentirmi uno str..zo, ma vorrei sentirmi Cittadino Italiano.
Chiedo troppo?

Con stima
Michele

Postato da: Michele Brunetti | 01.12.06 20:37


di pietro è rimasto l'ultima icona a cui aggrapparsi per gli illusi perfezionisti della politica, piango un popolo chi ha bisogno di idealizzazioni.

Postato da: Mario Galvasoni | 01.12.06 20:00


tutti a f f a n .........o

Postato da: Pietro Petroni | 01.12.06 19:57


EX ELETTORE DI ANTONIO DI PIETRO
ANCORA NON RIESCO A DIMENTICARE LA PESSIMA ESIBIZIONE DI TONINO A MATRIX.
NON RIESCO A DARMI PACE.
VEDERLO PAPPA E CICCIA CON I MAFIOSI PIDUISTI DI MEDIASET,DELEGGITTIMANDO DEAGLIO MI HA SCONFORTATO VISTO CHE IL DOCUMENTARIO PONE DUBBI A CUI VANNO DATE RISPOSTE.

Postato da: alessio la ceppa | 01.12.06 19:55


Caro Onorevole DI PIETRO ,


Gli ITALIANI.....stanno PERDENDO LA TESTA , la RAGIONE e il senso della REALTA'


Sono caduti ,...di destra..COME DI SINISTRA nel TRANELLO,..nel TRABOCCHETTO !

Si parla di INDULTO ,,di Kgb.., di ..TASSE in più,...si va in PIAZZA ( con la destra.)...piena di .e v a s o r i,..E V A S O R I,..E V A S O R I ....P I D U I S T I , FANATICI dell'ILLEGALITA',.. per contestare PRODI...prodi..si va in PIAZZA (con la sinistra )con i precari , i disoccupati , i NON EVASORI FISCALI , i LEGALITARI,....per protestare....CHIEDERE e contestare la FINANZIARIA di prodi !

Ma siamo IMPAZZITI TUTTI ? siete impazziti -tutti - al g o v e r n o ?

Abbiamo PERSO la TESTA ? Avete perso la testa ?

Ma VOGLIAMO .....-FINALMENTE . - andare in piazza per chiedere al governo ....questo come a qualsiasii altro di volersi OCCUPARE,- U R G E N T I S S I M A M E N T E ,- del REALE costo della VITA che non è quello che il GOVERNO CREDE o gli fanno CREDERE ?-altro che 2 / 3 % ! + 20% !?-chiaro ?

Altro che l'INFLAZIONE.....misurata dall'ISTAT !

Il COSTO della VITA continua ancora a SALIRE e i CITTADINI SOPRATTUTTO quelli che HANNO votato a SINISTRA ......n o n . c e .l a . f a n n o p i ù ,- NON CE LA FANNO PIU ' !

Altro che ....ci stiamo pensando !

Dopo ,..o contemporaneamente alla PRECARIETA' sul lavoro ,.....LE FAMIGLIE ITALIANE non POSSONO ASPETTARE ALTRO TEMPO !

Bisogna BLOCCARE , urgentissimamente , la spirale dei perzzi , amministrati e NON ,.....e smetterla di credere che , ...siccome i computers e la macchine fotografiche calano , il costo della vita non sale più!

E' FALSO ,...è una MENZOGNA !,,,,caro PRODI e PADOA SCHIOPPA , gli italiani ONESTI e lavoratori , che non vanno in PIAZZA ...con la DESTRA ..............

Postato da: luigi augello | 01.12.06 19:41


http://verdi-ti.ch/modules/news/article.php?storyid=195

Usare il clima come strumento di guerra

Pare impossibile, eppure il governo americano sta conducendo degli studi per una nuova arma di distruzione di massa: la meteorologia e il clima. Si chiama HAARP acronimo che sta per High-frequency Active Auroral Research Program. Una base è già operativa in Alaska ed emette onde radio ad alta frequenza in grado non solo di sconvolgere il clima, ma anche causare terremoti, siccità e uragani.


Il governo americano nega ovviamente che questo programma, diretto dalla Marina e dall'Aviazione degli Stati Uniti e che si propone di studiare i fenomeni della ionosfera allo scopo di sviluppare tecnologie per la comunicazione e la sicurezza, possa essere utilizzato a scopi bellici (per saperne di più: http://www.haarp.alaska.edu/haarp/faq.html ). Ma c'é chi non la pensa così. Segue un articolo scritto da Roberto Toso per http://www.luogocomune.net

IL PROGETTO H.A.A.R.P.

Postato da: Antonio Marcianò | 01.12.06 19:35


speravo veramente che questo governo avrebbe sistemato le cose ancora in sospeso ed invece mi trovo deluso da una situazione che è identica al governo berlusconi avete fatto l'indulto avete aumentato i bolli auto che vanno a colpire tutti non date un centesimo in più per gli enti pubblici anzi tagliate con la logica conseguenza che i nostri contratti non verranno nemmeno presi in considerazione e poi la ciliegina sulla torta le pensioni d'oro non verranno toccate e vi sembra che questa sia giustizia lunedì mattina mi recherò in comune a rendere la tessera elettorale
i musicisti sono cambiati ma la musica è sempre la stessa
dovresti fare un passo indietro pensare alle promesse elettorali e vi dovresti vergognare per aver preso per il c... quelli che veramente credevano nel rilancio dell'economia

Postato da: paolotosi | 01.12.06 19:20


PER TUTTI E PER NESSUNO

Caro Onorevole ANTONIO DI PIETRO
Io ho sempre nutrito una grande stima e fiducia nella sua persona e continuo a nutrirne. Parimenti nutrivo fiducia nella magistratura anzi, la consideravo, ormai, l'unica istituzione che poteva salvare il Popolo Italiano, lo Stato, ma come Lei stesso, sempre più spesso sottolinea implicitamente, neppure la magistratura è degna di fiducia.
Lei stesso dice: "Incriminare Google ha come unico risultato quello di spostare l’attenzione dal problema, la criminalità giovanile, al dito che lo indica. ecc. ecc."
E' la magistratura che si muove in questo modo e non ci possiamo raccontare che è frutto di equivoci.... cattive interpretazioni della legge, no onorevole, qui vi è del metodo anche da parte della magistratura purtroppo e, nel caso vi fossero dubbi, l'annullamento del processo di CESARE PREVITI, da parte della Cassazione, la dice lunga ormai.
Noi cittadini... normali, non possiamo contare più su nessuno e la sua correttezza e la sua onestà, la sua competenza, non bastano più. I politici, in generale, salvo rare eccezioni, sono solo una casta di previlegiati, spesso ignoranti oltre ogni immaginazione, che sono occupati solo a costruire interessi personali, privilegi, immunità/impunità. Il braccio armato dello stato è privo di mezzi e quei pochi sono al servizio di gran parte dei politici che, molti cittadini italiani, credo, considerano feccia. La magiastratura, ultimo baluardo, è indiscutibilmente, al servizio dei potenti.
Onorevole, cominci a pensare al giorno in cui un popolo, istupidito da una televisione spazzatura e da una incultura accattona di pseudo industriali/malfattori, si risveglierà. Quel giorno, onorevole, non vi saranno brioche metaforiche da offrire a chi, metaforicamente vi chiederà pane metaforico, e se Lei non si sarà espressamente distinto da quella feccia che le sta attorno, potrebbe avere molte difficoltà a spiegare ad un popolo imbufalito che Lei è... diverso e che è sempre stata una persona diversa e lo ha sempre dimostrato; Ci pensi onorevole, e cominci a guardarsi anche da gran parte della magistratura su cui Lei e noi Italiani facevamo conto: è finita!

Max Stirner

Postato da: Max Stirner | 01.12.06 18:49


Visto che tanti escono dal tema,vorrei dire anch'io qualcosa che non ha attinenza stretta con l'argomento...ma che conferma comunque l'arretratezza civile della maggioranza degli italiani.
Parliamo di TASSE.....
A differenza di quanto avviene nei paesi più progrediti,qua l'evasione fiscale viene considerata un peccato veniale...anzi...nemmeno un peccato.
Scommetto anzi che i cattolici praticanti in Confessione davanti al Prete non confessano neanche il peccato anche se contravvengono al settimo comandamento"non rubare"e non ascoltano le esortazioni di Gesù:ama il prossimo tuo(quindi ridistribuisci) .
I laici ,i non credenti ,evadendo,violano il codice civile e, non solidarizzano e non ridistribuiscono con i meno fortunati meno bravi di loro a guadagnare....
L'evasione viene praticata sotto gli occhi di tutti e con il beneplacito della maggior parte degli organi di controllo e la benedizione del berlusca,ex presidente del consiglio....
Mi viene da scrivere questo perchè immagino che la manifestazione di domani della "casa delle libertà" sarà incentratata sul fisco proprio per contrastare il tentativo del governo di TENTARE(ma penso che non ci riuscirà) di far pagare un pò di tasse a chi non le ha mai pagate,o le ha pagate in misura irrisoria.....
E penso con commiserazione a quei fessi di cittadini a reddito fisso : OPERAI,IMPIEGATI,PENSIONATI,
che, loro malgrado,le hanno sempre pagate che andranno a manifestare contro se stessi....
CHE RIDEREEEEE...

Postato da: Franco Filippini | 01.12.06 17:43


Onorevole Di Pietro, Lei giustamente ha commentato: "Incriminare Google ha come unico risultato quello di spostare l’attenzione dal problema, la criminalità giovanile, al dito che lo indica. " Direi che questo è quanto succede normalmente in Italia: Tizio fa qualcosa che non va, Caio lo segnala, Caio, e non Tizio, viene incriminato.

Postato da: Grazia Carlone | 01.12.06 16:54


On. le Ministro Di Pietro, continui a combattere, per tutti Noi!
Siamo e saremo sempre dalla Sua parte!
Chiedo scusa al sig. Gabriele, volevo solo sapere, (in maniera implicita, ma lo ha detto lui) se aveva letto il libro! Sò che la maniera utilizzata dal Prefetto di Ferro era ed è poco ortodossa, bisogna rapportarci al giorno d'oggi! Promoveatur removeatur (promosso rimosso!)
Il Prefetto di Ferro, alla fine, è stato promosso senatore.......

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 16:19


Concordo, prendersela con Google, è come arrabbiarsi con lo specchio perchè ci vediamo brutti.

Postato da: dan sallo | 01.12.06 15:58


On. Di Pietro ho avuto modo di incontrarla e di scambiare quattro chiacchere con Lei qualche anno fa. Le chiedo di presentare una proposta o un referendum per l'ABROGAZIONE delle leggi SCELBA e MANCINO, illiberali e liberticide oltre che antidemocratiche
Spero lo faccia....

Postato da: Daniele Basso | 01.12.06 15:13


---LA CASSAZIONE SALVA PREVITI. LA DESTRA ATTACCA I MAGISTRATI DI MILANO

"Con un colpo di penna la Corte di Cassazione ieri sera ha cancellato dieci anni di processo Sme. La Sesta Sezione penale ha infatti annullato le sentenze di I e II grado ed ha ordinato il trasferimento del processo a Perugia, in quanto la procura di Milano era incompetente ad istruire il processo. Una decisione, che ha di fatto messo al riparo gli imputati da una eventuale condanna, perché la prescrizione arriverà ben prima del verdetto definitivo.
Tra gli imputati, come è noto, c’è anche il parlamentare di Forza Italia Cesare Previti, il quale in secondo grado era stato punito con cinque anni di reclusione.

Inutile dire che per la Casa delle Libertà la decisione dei Supremi Giudici si è trasformata in un’occasione per attaccare nuovamente la Magistratura di Milano.
“La sentenza della Cassazione conferma tutti i pesantissimi dubbi che abbiamo sempre avuto sulla condotta della magistratura milanese”, ha tuonato Sandro Bondi, mentre per Fabrizio Cicchitto “si conferma quanto Forza Italia denuncia da dieci anni".
"Previti sta combattendo da anni contro un teorema giudiziario – ha rincarato la dose Francesco Giro - la nostra speranza è che un giorno l'amico Cesare venga liberato da questo incubo".


Critiche alle Toghe meneghine sono arrivate però anche dal centrosinistra. Per il dielle Pierluigi Mantini i Giudici di Milano “dovranno riflettere a lungo”.
“Sulla base del solo verdetto – ha aggiunto - si può però ammettere che la difesa di Previti aveva ragione ed obiettivamente il lungo e clamoroso processo è stato istruito per nulla".

DA:www.centomovimenti.com

Postato da: Nicole Tirabassi | 01.12.06 15:10


Salve a tutti!
Volete sapere qual'è il vero problema? Volete sapere perchè chi ci governa non è guidato da interessi per la società ma ....personali? Volete sapere perchè la situazione stà degenerando ogni giorno di più? Volete una volta tanto informarvi invece di seguire passivamente tutto quello che ci propinano i giornali e le televisioni convincendoci di cose che servono solo a oscurare quella che è la verità?
Provate ad entrare qui
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8208628600166597158&q=Miclavez

e una volta che avete sentito ciò che questo signore ha da dirvi, per capire meglio l'argomento, che di per se è un po complicato, andate su

http://sovranitamonetaria.org/forum/func,view/id,29/catid,14/

e vedrete che le cose cominceranno a esservi più chiare! Allora si che vi chiederete se è veramente il caso di mettere dei filtri a internet....visto che è solo grazie a questo che informazioni come quelle che vi ho consigliato possono venir apprese!!!
E la domanda sucessiva è: "trovate giusto che informazioni di questo calibro non vengano affrontate dai media, in trasmissioni come report, annozero......e che i nostri politici sviino l'argomento pur conoscendolo benissimo?

Cerchiamo di svegliarci un pochino, altrimenti possiamo anche evitare di starnazzare inutilmente...!! Cerchiamo di puntare l'obbiettivo a quello chè è il vero problema... che oltretutto non ha bisogno di essere condiviso come si condivide un ragionamento...ma ha solo bisogno di essere conosciuto, capito e in fine diffuso il più possibile e nel minor tempo possibile...

Spero che l'Onorevole Di Pietro mi permetta di divulgare questo post.....e che ci possa dare motivo di poter contare... su un suo interessamento e quindi di una sua risposta...

Un abbraccio a tutti coloro che hanno l'umiltà di andare a fondo nella questione.... uno scossone a coloro che invece, credendo di saper già tutto, continuano a fare polemiche insensate.

Con affetto....uno di voi!

Postato da: Marco Chessa | 01.12.06 14:51


PREVITI CI CIULA ANCORA LO STIPENDIO DA PARLAMENTARE!!!!!!!
MEDITATE GENTE

FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 01.12.06 14:41


Sono completamente d'accordo con te Antonio, rimane in te comunque l'impronta del giudice imparziale, effettivamente cosa c'entra Google, si colpisce tra l'altro in Italia chi rivela una notizia criminis e non chi la commette.

Postato da: Giuseppe Esposito | 01.12.06 14:35


ho letto da poco del signoraggio....capisco sia un argomento molto scottante ma....non è proprio concepibile affrontarlo? sia qui che da Beppe Grillo non se ne discute e....se non lo fate voi due.....rimane poca speranza....

con rinnovata stima i miei saluti

Daniele

Postato da: daniele ruzza | 01.12.06 14:22


Iri sera da Santoro c'era Casini che leccava il cuolo dei soliti mafiosi. Senza alcuna vergogna!
Che schifo. Queste sono le prove del partitone di centro? ricomincia l'era democristiana? Poi non lamentiamoci, la colpa è nostra che li votiamo sapendo benissimo che tipo di merdine sono!

Postato da: marco pane | 01.12.06 13:55


SCUSATE L'OFF TOPIC. E' USCITO NELLE EDICOLE DELLA PROVINCIA DI AGRIGENTO IL LIBRO "SENZA STORIA", SULLE VITTIME DI MAFIA. ALL'INTERNO C'è LA STORIA DELLA MIA FAMIGLIA SCRITTA DA ME, CHE POTETE VEDERE E SCARICARE DAL MIO BLOG.

Postato da: benny calasanzio | 01.12.06 13:32


Caro Antonio,

Sul caso Previti, devi intervenire, qualcuno ora dovrà pagare!

Non è possibile che con tutti i soldi spesi per conoscere la VERITA' sul caso SME, ora ci dicono che il tribunale competente era PERUGIA!
così facendo la verità non si potrà mai conoscere.

Ma stiamo SCHERZANDO!

Per cortesia ci puoi far conoscere quanto è costato il processo?

Non ritieni che ora qualche Magistrato debba PAGARE al posto nostro questa cifra?

Postato da: Sandro Garibotti | 01.12.06 13:10


Gentile Alessandro,

lei mi sottovaluta. Il libro l'ho letto anch'io, ma tanto tempo fa. Lei però arriva a conclusioni diverse dalle mie.
La lotta all'illegalità non può far uso ...dell'illegalità. Non corra dietro ai falsi miti del "troppo garantismo" che guasta la democrazia. Almeno, ponderi meglio questo aspetto.

Non si persegue l'onestà senza la legalità.

Cordialmente.

Postato da: roberto gabriele | 01.12.06 13:04


Gentile Sig. Gabriele,

evidentemente, conviene essere onesti, perchè il disonesto, deve sempre sfuggire, alla Legge e all'Ordine! é questo, evidentemente, l'intendimento che l'Ill. mo e Eminentissimo Prefetto di Ferro, voleva farci intendere.
Se può, legga il libro, legga per favore, i passaggi in cui si evince come riusciva a maltrattare i mafiosi, (e con che metodi!) Oggi, non si può più fare (garantismo)!.
E per questo era anche rispettato. Non aveva un briciolo di paura, neanche, secondo me, della morte, avvenuta per cause naturali!

In memoria del "Prefetto di Ferro"!

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 12:43


Caro Cutugno,

lei è sicuramente molto giovane.
Non si deve essere onesti perché "conviene", ma perché È GIUSTO.

Postato da: roberto gabriele | 01.12.06 12:29


"Per quanto cerchiate di essere disonesti, vi sarà sempre qualcuno più disonesto di voi. Forse e perciò che conviene essere onesti.........."

Una delle frasi celebri del "Prefetto di Ferro"

Leggete, per favore, Vi prego, il libro, e tutto Vi apparirà + chiaro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 12:25


Gentile On. Di Pietro,

lette le dichiarazioni di Casini e Buttiglione, è oramai chiaro che nel centrodestra sta nascendo un nuovo soggetto politico, svincolato dal Cavaliere. Mi sembra che, politicamente, questo nuovo soggetto politico sia più vicino a lei dell'accozzaglia DS-Dl ecc.

Se in futuro, magari alla fine di questo Governo, volesse portarsi verso questi nuovi lidi la prego, con l'onestà che la contraddistingue, di dirlo per tempo e di lasciare liberi i voti di chi, per cultura e storia personale, preferisce rimanere nel centrosinistra.
Sarebbe altresì auspicabile una sua parola di chiarezza riguardo questo tema sin da ora.

Cordialmente.

Postato da: roberto gabriele | 01.12.06 12:19


Caro Onorevole Di PIetro
le chiedo con urgenza e con la speranza che chi legga questo post si metta il problema di chiedersi come mai...sempre più gente parla e chiede, alle persone come lei, di fare chiarezza sul vero male che da anni stà infettando il mondo....
E' un mio diritto chiederlo....e penso sia un suo dovere risponderci...
La stimo molto per la sua etica e il suo interesse a mettersi a disposizione della democrazia....non vorrei cambiare il mio giudizio nei suoi confronti....ma lei capisce bene...che questo avverrà di sicuro, se non da il suo contributo all'argomento!!

Postato da: Marco Chessa | 01.12.06 12:16


VOLEVI GIUSTIZIA E TROVASTI LA LEGGE.....arrivera' per tutti il tempo di pagare esattamente come ogni altro...

Postato da: paolo ruggiero | 01.12.06 12:03

Spero nella Giustizia Divina! Lei che dice?

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 12:14


VOLEVI GIUSTIZIA E TROVASTI LA LEGGE.....arrivera' per tutti il tempo di pagare esattamente come ogni altro...

Postato da: paolo ruggiero | 01.12.06 12:03


W DEAGLIO
W DEAGLIO
W DEAGLIO
A DI PIETRO DICO DI TORNARE IN GERMANIA A FARE IL MURATORE
A ENRICO DEAGLIO DICO CHE NON LO LASCEREMO SOLO . QUESTA E' LA VOLTA BUONA CHE SPACCHIAMO TUTTO. LA PROCURA DI ROMA E' IL PRIMO OBBIETTIVO.
VERGOGNA,ZOZZONI

Postato da: alessandro tedeschi | 29.11.06 13:01

guarda che la prima cosa che dovresti spaccare e' la tua testolina vuota per vedere se ti e' rimasto un briciolo di cervello anche se ne dubito fortemente.
comunque ti consiglio di tornare da mammina e farti fare una camomilla poi torna a dormire.
sei solo un cretinetto.

Postato da: andrea morciani | 01.12.06 11:51


"l'uomo di valore può raggiungere l'unanimità dei dissensi, l'unanimità dei consensi è riservata al fesso integrale cronico......."
"Per solito, la fama è un insulto collettivo alla verità. Infatti, spesso dire la verità costituisce diffamazione......

Dal Libro "Il Prefetto di Ferro", in memoria del Prefetto Cesare Mori.

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 11:29


Purchè gli interessi dello Statista e del leader carismatico siano concepite in modo tale che il paese si convinca che coincidano con quelli della comunità nazionale. Purchè le leggi approvate concepite per il proprio personale interesse non corrispondono a quello del paese, ma tanto che importa, nessuno legge la Costituzione e i codici, l’importante è che con i propri interessi si difendono anche i loro. E gli interessi principali di questo elettorato lo abbiamo già detto qual è: quello di avere una bella televisione ricca e colorata, con tanto spettacolo e che distribuisce ricchezza facile.
La tecnica del tutto originale del modo nuovo di fare politica è molto più complessa di quella che appare. Essa non solo deve apparire democratica ma deve ottenere anche consensi. Deve fare i conti con l’opposizione che dovrà reagire con energia e sdegno per essere credibile.
Pertanto deve fare promesse e produrre una provocazione al giorno per potere occupare le prime pagine dei giornali e dei media. E come si ottiene tutto questo?
Con l’arma invincibile del vittimismo tipica della tecnica berlusconiana. Vittimismo che diventa la denuncia dell’ingiustizia nei suoi confronti, dell’odio profondo di chi gli tarpa le ali.
Nel programma di Santoro ieri sera si vedeva Dell’Utri che a Montecatini protetto da una stuola di guardiani correva le telecamere della sinistra dicendo “voi infondete odio e pregiudizio su di noi…”e il povero giornalista replicava “no mi riferisco ai giudizi su di lei da parte della magistratura”. Che fosse magistratura rossa è indubbio. Che Dell’Utri si sentisse incolpevole e subisse solo complotti è cosa risaputa. Ma il potersi lamentare quotidianamente permettendo così di apparire ogni giorno sui media e denunciare l’avversario non è forse una tattica anche questa?
Che inconsapevolemente non si voglia avvalorare il modo originale di fare politica facendolo passare per informazione democratica ?
Hitler quando è partito alla conquista dell’Europa sostenne che erano gli altri a sottrarre lo spazio vitale al popolo tedesco. La stessa tattica è stata utilizzata dal lupo contro l’agnello.
E di avere perso questa democrazia che abbiamo paura all’indomani della scoperta dei brogli elettorali? O meglio riformulo la domanda: quale democrazia e quale libertà lascia in eredità berlusconi quando non riuscirà più a portare avanti lo spettacolo?.

Postato da: melina oliverio | 01.12.06 11:22


"La mafia si protesta sempre per il Governo, e si fà forte di questo per assumere, appena colpita, la veste di perseguitata..... preferibilmente politica......"

Prefetto Cesare Mori, anni 20' - 30' .......

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 11:21


graziano | 01.12.06 11:14


Hai ricostruito, con le migliori parole possibili, quanto succede in Italia.
La cosa tragica è che non si vede soluzione a tutto ciò, e temo che per lunghi anni ancora niente di nuovo nascerà.

Postato da: Aldo Brandi | 01.12.06 11:20


Perché da ora in poi si assiste alla caduta in verticale di tutti quei valori che conseguono al marciume della compravendita di tutto: posto di lavoro, concessioni dello stato, titoli di studi, posti letti in ospedale, processi e prescrizioni che si vendono per assoluzioni e innocenze (l’ultima quella di Previti è di stamattina).Da ora in poi i nostri grandi giornalisti non fanno più domande.. si accomodano davanti le telecamere ossequienti e pacati come i loro giornali e molti di quelli che lavorano in televisione hanno scelto come editore Berlusconi o i suoi collaboratori (che sono i suoi figli o suo fratello) anche se prendono lo stipendio dal servizio pubblico.
Tipico della Libertà democratica Berlusconiana è quella di disporre di un formidabile apparato massmediatico e di usarlo per lamentare la persecuzione fatta contro di loro dai media. Altri elementi sono il richiamo al sentimento popolare, alla gente della strada, ai giovani riuniti in circoli capeggiati da capi mediatici e camaleontici. Ritornano le manifestazioni massicce con canti e sventolio di bandiere che denunciano il complotto permanente e annunciano la vittoria rivoluzionaria imminente. All’avversario non si concede nulla, si demonizza sempre, qualsiasi siano le sue proposte e quindi si rifiuta il dialogo e il confronto. Si parla solo e direttamente alla massa, che non è più la mitica classe operaia bensì quella emergente dai valori massmediatici sparsi dal nuovo modo di intendere la democrazia messa al servizio di un programma che va bene a molti strati sociali, dal riformista al corporativista, dall’umile alla confindustria.
Non siamo più nella politica tradizionale ma si adotta un’altra tecnica e del tutto originale: la tecnica del modo di fare politica che si adegua ai principi di un regime democratico. Che non si capisce bene cos’è ma va bene lo stesso purché in nome della Libertà e della democrazia si instauri un regime fondato sull’occupazione di interessi aziendali e operazioni finanziarie con il più ampio consenso populistico e con la più ampia affermazione elettorale.

Postato da: melina oliverio | 01.12.06 11:20


Quale democrazia?
Con la risoluzione dell’enigma dei brogli elettorali si affronta con prepotenza l’altro importante quesito, l’attentato fatto alla democrazia. Mi sono chiesta spesso in questi giorni di quale democrazia si parli… Forse è democratico il fatto che una mattina ci si svegli e si scopre che tutti i giornali (il corriere della sera, Repubblica, La Stampa e via fino a Novella 2000) compresi i settimanali, i mensili, i quotidiani appartengono tutti allo stesso proprietario e dello stesso ne riflettono l’opinione, l’andamento, lo stile e necessariamente il pensiero?
Lo stesso padrone ha anche tre reti televisive e per controllo politico le altre tre, contano moltissimo le sei maggiori reti televisivi per formare l’opinione pubblica… e non solo, riviste che non sono di parte si allineano, per inseguire propri interessi, nominando direttori di giornali vicini alla maggioranza di governo. Cosa succede quando un uomo si trova di fatto a controllare tutte le reti e le fonti di informazione del suo paese? Riuscirà quest’uomo a sottrarsi alla tentazione di gestire il paese secondo la logica del suo sistema? Avete mai visto un giornale o una catena televisiva che iniziano spontaneamente una campagna elettorale contro il proprio padrone?
Questo è accaduto con la vittoria della Casa che si dice delle Libertà. E si continua a professare tale lasciandola persino in eredità questo ampio concetto di democrazia e libertà.
La libertà. tema molto caro al nostro paladino Berlusca che si esercita con l’istaurazione di un regime di fatto, non ha niente della dialettica democratica eppure ha convinto il leghista delirante che difende gli interessi regionali pensando che possa vivere separato dal resto del mondo; ha convinto il fascista radicale che difende i propri valori nazionalistici; ha convinto l’imprenditore che vede le defiscalizzazione come la logica per gli abbienti; ha convinto coloro che odiano la magistratura perché hanno un contenzioso pendente; ha convinto coloro che non vogliono che le loro tasse siano spese per le aree depresse. Questo modo di fare Libertà è convincente, è una manna dal cielo perché un esercito di cavallette si arricchisce a spese dei cittadini, senza che nessuno faccia niente per impedirlo.

Postato da: melina oliverio | 01.12.06 11:17


Il senatore Paolo Guzzanti è il paradigma di questo nostro paese in questi ultimi anni. Ha capito che gli italiani sono pressapochisti e che basta buttare lì una frase ad effetto perchè, in modo acritico, la stragrande maggioranza ci creda. Ciò vale per tutti. Ma la destra si è specializzata in questa attività. La barca di D'Alema. Gli affari delle Coop. Quello che ha fatto Prodi quando era all'IRI. Anche ques'ultima schifezza legata alla commissione Mitrokhin è nella stessa logica. Non mi interessa discutere dello specifico oggetto. Farei il loro "sporco" gioco. Mi interessa parlare, invece, dello "sporco" gioco. Funziona così. Si costruisce la calunnia. La si lancia e i danni cominciano. La gente acquisisce il concetto che interessa al calunniatore. Nel caso specifico: Prodi ha fatto delle schifezze con il KGB. Da qui la calunnia comincia a fare il suo mestiere di destabilizzazione e i guitti organizzano il loro show. Spesso con complici. A volte ignari, raramente. A volte compiacenti, quasi sempre. Interviste. Lamenti. La parola garantismo spesa ogni dieci minuti. Apparizioni alle televisioni. Sceneggiate. Urla. Accuse. Controaccuse. Facce stupite. Insomma, una recita continua. La gente si rafforza nell'opinione iniziale perchè i guitti sono bravi e chi si deve difendere ha le mani legate. Nal caso specifico Prodi. Oggi dice: basta, li querelo. Ma sa già che non si arriverà a nulla. I guitti sanno fare il loro mestiere e i loro avvocati sono ancora più bravi. Il tutto si trascina fino alla prossima sceneggiata.
I guitti la fanno franca. Per la loro parte politica riescono, spesso, addirittura a diventare dei martiri. Ce la sta facendo Previti, figurarsi Guzzanti, che è quasi simpatico. E il calunniato è impotente. E la gente si porta a casa la convinzione iniziale. Rafforzata. Nel caso specifico, per tutta la vita, Prodi sarà l'uomo del KGB. E quando parlerai con qualcuno del centro destra di qualsiasi cosa, ad un certo momento della discussione, lui tirerà fuori questa storiaccia. E vivere in questo paese diventa sempre più sgradevole.

Postato da: graziano | 01.12.06 11:14


"La Giustizia è come la tela del ragno: il calabrone ci passa attraverso, il moscerino rimane impigliato"!

Proverbio cinese (avranno avuto, i cinesi, scambi culturali con i filosofi greci antichi?)

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 10:29


da CORRIERE.it:

"Riconosciuta l'incompetenza territoriale di Milano, la Cassazione trasferisce il procedimento a Perugia. Annullate le condanne di Previti, Squillante e Pacifico."

Sapete che vi dico? ECCHISENEIMPORTA! Come dicevano i Beatles, lascia che sia.

Ha ragione Giorgio Bocca. Questo è un Paese di destra. Cosa cavolo ce ne frega a noi di tutte queste ubbie della sinistra, i dossier Mitrokhin, i brogli elettorali, l'impunità, i pestaggi che passano per amorevoli cure, i ragazzini che vengono puniti per una cannetta, la gente che va a fare figli all'estero, la bocca tappata a Internet eccetera eccetera eccetera.

Tanto questi coglioni di sinistra sono dei poveri pirla faziosi, pronti ad accogliere le cause perse con generosità, cosa vuoi, un calcio nel sedere in più o in meno non gli fa niente.

Stiamo a sinistra, ma con un piede a destra perchè chi conta in fondo sono gli elettori del buon senso. Quelli che le cause perse nemmeno si sognano di abbracciarle.

Auguri e buona fortuna a tutti. Viva Berlusconi che ha capito chi siamo.

Postato da: roberto gabriele | 01.12.06 10:19


Bravissimo Ministro!!!!!

Ho seguito il suo intervento ad Omnibus la7 questa mattina , ed ho notato Marina Sereni, dalemiana osservante, (al pari di tutte le altre donnine diessine al governo) rapita dalla sua passione civile e dall'assenza di bizantinismi dal suo efficace eloquio.

Bravissimo!!!!
é vero, per le infrastrutture non si può fare come si deve fare per la scuola, azzerare tutto.
La scuola deve tornare ad essere una cosa seria, dare a tutti una solidissima cultura di base.

Per fare questo bisogna azzerare la riforma Moratti.... ma anche quella di Berlinguer ..... e smetterla di dar credito ai sindacati quando è chiaro che si occupano di scuola solo per una politica clientelare di bassissima lega.

Bravissimo Ministro!!!
questo blog sta diventando uno spazio democratico sempre più prezioso, perchè la nostra democrazia non è morta, ma agonizzante si!

Il momento attuale è delicatissimo , quindi diamoci da fare tutti per favorire, partendo dai luoghi in cui viviamo, il massimo di partecipazione alle scelte che i nostri amministratori locali sono soliti fare chiusi nei loro uffici contando sul disinteresse dei cittadini.

la società civile è molto più avanti della maggior parte della classe politica dirigente di destra e di sinistra che pensa di poter continuare all'infinito a prenderci per il..... i fondelli!!!!!!

Postato da: fiorenza calonici | 01.12.06 10:04


@ Silvio Coriandoli | 01.12.06 09:47

il problema è cosa è adesso l'Europa: un carrozzone burocratico, che deve smenarsi fra Stati Sovrani che non hanno la più pallida intenzione di perdere potere.
Finchè non si arriva a partiti europei, elezioni europee, Presidente unico europeo, Miistri europei, allora resteremo in questa situazione di ambiguità che comincia a pesare un po' troppo...

Postato da: Aldo Brandi | 01.12.06 09:58


"la Giustizia è come la tela del ragno: gli insetti grandi ci passano attraverso, gli insetti piccoli rimangono impigliati"!

Socrate, filosofo greco antico!

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 09:51


OT:

Birra e vino: scontro in Europa
Bruxelles pensa a un rialzo accise
In Europa sta per scatenarsi la guerra dell'alcool. Se da una parte, dice "Repubblica" in un'inchiesta, l'Unione europea vuole ridurre le eccedenze produttive del vino tagliando così le quote dei Paesi fornitori (l'Italia perderebbe in tal caso 70mila occupati), dall'altra si parla di alzare in tutti i Paesi le accise sulla birra, penalizzando così i grandi Paesi produttori. A Bruxelles si preannuncia battaglia.
(fonte TGCOM)

Diciamo la verità, l'UE è fatta di c.o.g.l.i.o.n.i., invece di penalizzare l'abuso di super alcolici, ammazziamo un settore vincente come quello0 del vino. 70000 posti a richio. Credete ancora che sia stao un bene per noi entrare in Europa, schiavi di deficienti che ovviamente fanno solo gli interessi di pochi e si fottono molti (noi)?

Postato da: Silvio Coriandoli | 01.12.06 09:47


Ecco cosa fanno i suoi amici giudici:

Pomezia/Aria di prescrizione
’Tangentopoli’:
ancora un rinvio
POMEZIA - Ancora un rinvio per il processo riguardante
lo scandalo della cosiddetta "tangentopoli" pometina.
Ieri mattina, senza neanche entrare nel merito
del dibattimento, l’assenza del Presidente dell’udienza
ha determinato l’ennesimo rinvio al 1° febbraio
prossimo. Una situazione, quella processuale, in piena
fase di stallo. Dall’inizio del dibattimento non è ancora
terminata la relazione del Pubblico Ministero, e tutto
lascia pensare che difficilmente sarà possibile arrivare
al termine del processo prima della prescrizione. La
legge ex Cirielli permetterà al dibattimento di terminare
prima della sua scadenza naturale, ma sembra
che molte delle responsabilità per cui si arriverà a
questa alla prescrizione dipendano dalla lentezza con
cui è stato portato avanti il processo.
(Fonte Latina Oggi)

e credo che così stia lavorando Lei On. Di Pietro, che con i nostri voti ha appoggiato l'indulto, che sta dando fiducia ad un governo che non piace più a nessuno, disunito su tutto e che prospetta all'Italia di essere la nuova Argentina. Grazie a voi adesso il mago Donascimiento si godrà i suoi soldi. Bravi, bravi, continui così.

un ex elettore, credo ormai come tanti.

Postato da: Silvio Coriandoli | 01.12.06 09:35


On. le Ministro Di Pietro, propongo una bella cosa: una bella Commissione d'inchiesta su tutto il Parlamento Italiano, fatta dall'Unione Europea, che così almeno ci dice se siamo in regola o no con le leggi Comunitarie, Internazionali, e italiane! La prego, proponga questo!

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 09:26


Io vorrei andare con la mia ragazza a fare un pic-nic, ma ci volete lasciare qualche soldo in più per il quieto vivere?

Postato da: Alessandro Cutugno | 01.12.06 09:23


Dopo la sentenza della Cassazione di ieri che ha annullato la semtenza su Previti, costatando ,DOPO 10 ANNI, che il processo si doveva svolgere a ROMA, credo che si possa definitivamente celebrare il funerale della giustizia. Un paese dei balocchi alla mercede di incompetenti e corrotti.
VIVA L'ITALIA

Postato da: Mark Franchi | 01.12.06 09:16


Caro Onorevole DI PIETRO ,


Gli ITALIANI.....stanno PERDENDO LA TESTA , la RAGIONE e il senso della REALTA'


Sono caduti ,...di destra..COME DI SINISTRA nel TRANELLO,..nel TRABOCCHETTO !

Si parla di INDULTO ,,di Kgb.., di ..TASSE in più,...si va in PIAZZA ( con la destra.)...piena di .e v a s o r i,..E V A S O R I,..E V A S O R I ....P I D U I S T I , FANATICI dell'ILLEGALITA',.. per contestare PRODI...prodi..si va in PIAZZA (con la sinistra )con i precari , i disoccupati , i NON EVASORI FISCALI , i LEGALITARI,....per protestare....CHIEDERE e contestare la FINANZIARIA di prodi !

Ma siamo IMPAZZITI TUTTI ? siete impazziti -tutti - al g o v e r n o ?

Abbiamo PERSO la TESTA ? Avete perso la testa ?

Ma VOGLIAMO .....-FINALMENTE . - andare in piazza per chiedere al governo ....questo come a qualsiasii altro di volersi OCCUPARE,- U R G E N T I S S I M A M E N T E ,- del REALE costo della VITA che non è quello che il GOVERNO CREDE o gli fanno CREDERE ?-altro che 2 / 3 % ! + 20% !?-chiaro ?

Altro che l'INFLAZIONE.....misurata dall'ISTAT !

Il COSTO della VITA continua ancora a SALIRE e i CITTADINI SOPRATTUTTO quelli che HANNO votato a SINISTRA ......n o n . c e .l a . f a n n o p i ù ,- NON CE LA FANNO PIU ' !

Altro che ....ci stiamo pensando !

Dopo ,..o contemporaneamente alla PRECARIETA' sul lavoro ,.....LE FAMIGLIE ITALIANE non POSSONO ASPETTARE ALTRO TEMPO !

Bisogna BLOCCARE , urgentissimamente , la spirale dei perzzi , amministrati e NON ,.....e smetterla di credere che , ...siccome i computers e la macchine fotografiche calano , il costo della vita non sale più!

E' FALSO ,...è una MENZOGNA !,,,,caro PRODI e PADOA SCHIOPPA , gli italiani ONESTI e lavoratori , che non vanno in PIAZZA ...con la DESTRA ..............

Postato da: luigi augello | 01.12.06 09:07


Caro Dr DI PIETRO ,


MICHELE SANTORO..e..ANNO ZERO...
....CIURLANO nel MANICO !.....

RIEMPIE la TRASMISSIONE di questa sera ...30 Novembre di INUTILI,...COSTOSI e...t e n d e n z i o si , sondaggi , numeri e PREVISIONI....i n u t i l i , per far capire agli Italiani chi potrà governare l'Italia ,-in questa legislatura ,- al posto di PRODI !

NESSUN ALTRO, se non PRODI !

L'hanno stabilito gli Italiani ,chiedendo a PRODI e ( solo a LUI ) in 4.500.000 , di governare col Centro Sinistra ,.....questo rissoso e litigioso centro sinistra !

Se non ne saranno capaci , nè Rutelli,...nè D'Alema , nè Amato,..nè MARINI,..nè..Bertinotti,..nè Veltroni , nessuno potrà farlo al posto SUO !..di prodi !

SI RITORNA a VOTARE e .....GOVERNI...il migliore e più capace di PRODI ! chi sarà .....dopo ,- vinte le elzioni ,-

Gli elettori che hanno votato così....sono ancora VIVENTI

Postato da: luigi augello | 01.12.06 09:06


PREVITI CI CIULA ANCORA LO STIPENDIO DA PARLAMENTARE!!!!!!!
MEDITATE GENTE

FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 01.12.06 08:49


E' inutile continuare a punire il sistema quando in realtà sono le persone a sbagliare, non è un problema di google ma di quei ragazzi e dei loro genitori della scuola e degli insegnanti sempre più laureati ma meno educatori..
Io vidi quel filmato per caso e ne rimasi scioccato pur se non capendo bene le dinamiche l'unica cosa che NON HANNO DETTO I MEDIA CHISSA' PERCHE': ERA CHE IL RAGAZZO CHE PICCHIAVA L'ALTRO RAGAZZO (il disagiato) FACEVA IL SALUTO FASCISTA!!! NESSUNO A DETTO QUESTO ADESSO LEI SIGNOR MINISTRO LO SA' ED E' AL CORRENTE CHE BISOGNA FARE UNA DURA LOTTA A QUESTI MOVIMENTI E FILONI DI PENSIERO CHE INDUCONO ALLA VIOLENZA.. E CHE SOPRATTUTTO LA POLITICA NON DEVE ENTRARE NELLE SCUOLE MA SOPRATTUTTO QUELLA POLITICA RAZZISTA!!!

Postato da: Guglielmo Belli | 01.12.06 08:45


Se potessi fare una domanda al ministro sarebbe questa:
"Lei che è stato magistrato ritiene corretto indagare persone che propongono verità scomode senza prima accertarne la fondatezza?Non sarebbe meglio favorire le relazioni fra indaganti e cittadini ,considerare le loro ragioni ascoltandoli come persone informate sui fatti invece che come indagati?"
So che essere indagati non significa in fondo nulla ma per chi riceve una comunicazione di questo tipo non è piacevole soprattutto se non ha mai avuto a che fare col potere giudiziario,inoltre permette ,per quel che so, un superare i diritti del cittadino che è un abuso se non è motivato.
Trovo questo modo di infierire della giustizia già a livello preliminare controproducente...che io sappia vengono ascoltati mafiosi,pentiti etc ma non il normale cittadino che per aver magari assistito a un fatto non finisce più di avere noie,se non si conta che il magistrato è un vero sconosciuto con cui non si può parlare neanche tramite l'avvocato.
Ascoltare che un Deaglio viene indagato per avere fatto un film in cui propone prove fondate di un broglio e informazioni sui fatti che nessuno si è degnato di comunicare mi sembra più da regime che da paese democratico,come d'altronde la storia di Google,la gente non si fida più e a ragione perchè non c'è imparzialità:Berlusconi viene lasciato blaterare da presidente del consiglio su brogli che fra l'altro solo chi ha in mano la situazione può fare.
Il potere giudiziario deve far riferimento ai cittadini e collaborare con loro non diventare una casta accessibile solo a chi può.

Postato da: marisa pareto | 01.12.06 08:14


@ gianni guelfi

Il fatto che berlusconi abbia dichiarato di esserea conoscenza che "erano spariti 150.000 voti", come dire che:
-le schede bianche sono state trasformate in Voti validi,
COME SI POTREBBE DIMOSTRARE POI CHE SONO STATE DIROTTATE VERSO LA CdL "E NON "VERSO l'UNIONE?
Certamente , il fatto che lui lo sapesse, anzi lo andava sbandierando da tempo ai 4 venti, stava già a significare che sotto sotto ci sarebbe stato qualcosa.

Ma il Cavaliere non potrà e non verrà MAI iscritto nel libro degli indagati in virtù dell'art. 68 della Costituzione che prevede :
-I MEMBRI DEL Parlamento NON POSSONO ESSERE CHIAMATI A RISPONDERE DELLE OPINIONI ESPRESSE E DEI VOTI DATI NELL'ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI".
Ma noi diciamo che adesso che di queste funzioni "STANNO VERAMENTE ABUSANDO " ed arrivano perfino a tacciare di falso quanto invece molto sicuramente spetterebbe a loro.

In pochi mesi stiamo passando da uno scandalo all'altro:
- si sono coperti e SDOGANATI I REATI CON L'INDULTO;
- CALCIOPOLI,
- L'AFFARE TELECOM,
-I SERVIZI SEGRETI E IL SUICIDIO DI BOVE, POI HANNO TACIUTO PER I BROGLI LETTORALI... ma con il desiderio legittimo di Deaglio, giornalista pacato e corretto professionalmente, di saperne di più, cercano di coprire quanto è stato messi in opera proprio nel VIMINALE, con i VOTI che in entrata erano di un certo tipo, ma in uscita risultavano manomessi e dirottati verso una certa coalizione.
ALLORA si devono controllare i VOTI in uscita dalle sSEZIONI.
NON sarebbe poi così difficile, ma lo si FACCIA FARE PER IL BENE DELLA DEMOCRAZIA, che ci vantiamo di esportare in Libano ed in altre parti del mondo,
ma sta SCOMPARENDO IN CASA NOSTRA, lasciando il posto a "COSA NOSTRA".

Gli avvenimenti di scandali e di corruzione ci stanno travolgendo in questi ultimi mesi e nulla è più sicuro, neppure le sentenze della CASSAZIONE.
La politica corrotta sta delegittimando tutte le FONDAMENTE DELLO STATO DI DIRITTO, a partire dalla Giustizia.

La Magistratura, con l'ultimo caso Previti, E' MORTA!

LA DEMOCRAZIA e' morta: è stata uccisa dagli interessi dei partiti politici.

Postato da: Maria Rosa | 01.12.06 07:27


Di Pietro ma lo vuoi capire o no che tutto il malessere del paese è a causa del S.I.GNORAGGIO?

Postato da: Mario Rossi | 01.12.06 01:57


Anche l'on. Antonio DiPietro è un cameriere dei bankieri?
Di Pietro perchè taci sul signo_raggio ci sei di mezzo anche tu?
Perchè hai appoggiato Prodi, Padoa Schioppa nonchè servitori della Golmann Sachs? Sembravi onesto e ti ho anche dato il voto. Traditore.

Postato da: Mario Rossi | 01.12.06 01:51


Sono completamente d'accordo con il suo punto di vista

Postato da: Alessio Marchetti | 01.12.06 00:56


Siamo già ridotti veramente male, ma mi chiedo: se continuiamo così dove andremo a finire?
Vogliono imbrigliare tutto, tutto ciò che è libero deve essere gestito. vergogna

Postato da: Massimo Pieroni | 01.12.06 00:00


Caro Onorevole DI PIETRO ,


Gli ITALIANI.....stanno PERDENDO LA TESTA , la RAGIONE e il senso della REALTA'


Sono caduti ,...di destra..COME DI SINISTRA nel TRANELLO,..nel TRABOCCHETTO !

Si parla di INDULTO ,,di Kgb.., di ..TASSE in più,...si va in PIAZZA ( con la destra.)...piena di .e v a s o r i,..E V A S O R I,..E V A S O R I ....P I D U I S T I , FANATICI dell'ILLEGALITA',.. per contestare PRODI...prodi..si va in PIAZZA (con la sinistra )con i precari , i disoccupati , i NON EVASORI FISCALI , i LEGALITARI,....per protestare....CHIEDERE e contestare la FINANZIARIA di prodi !

Ma siamo IMPAZZITI TUTTI ? siete impazziti -tutti - al g o v e r n o ?

Abbiamo PERSO la TESTA ? Avete perso la testa ?

Ma VOGLIAMO .....-FINALMENTE . - andare in piazza per chiedere al governo ....questo come a qualsiasii altro di volersi OCCUPARE,- U R G E N T I S S I M A M E N T E ,- del REALE costo della VITA che non è quello che il GOVERNO CREDE o gli fanno CREDERE ?-altro che 2 / 3 % ! + 20% !?-chiaro ?

Altro che l'INFLAZIONE.....misurata dall'ISTAT !

Il COSTO della VITA continua ancora a SALIRE e i CITTADINI SOPRATTUTTO quelli che HANNO votato a SINISTRA ......n o n . c e .l a . f a n n o p i ù ,- NON CE LA FANNO PIU ' !

Altro che ....ci stiamo pensando !

Dopo ,..o contemporaneamente alla PRECARIETA' sul lavoro ,.....LE FAMIGLIE ITALIANE non POSSONO ASPETTARE ALTRO TEMPO !

Bisogna BLOCCARE , urgentissimamente , la spirale dei perzzi , amministrati e NON ,.....e smetterla di credere che , ...siccome i computers e la macchine fotografiche calano , il costo della vita non sale più!

E' FALSO ,...è una MENZOGNA !,,,,caro PRODI e PADOA SCHIOPPA , gli italiani ONESTI e lavoratori , che non vanno in PIAZZA ...con la DESTRA ..............

Postato da: luigi augello | 30.11.06 23:44


CLAMOROSO!!!
Beppe Grillo che parla di FAZIO e del SIGNORAGGIO nel '98!!!

http://www.signoraggio.org/grillosignoraggio98.wmv

Buona visione, RESET!

Postato da: Duccio Armenise | 30.11.06 23:20


"Va insegnata educazione civica a scuola." E' SCRITTO NEL POST.

MA COME NON SI INSEGNA?

MA CERTO CHE NON SI INSEGNA?
SE SI FOSSE INSEGNATA NON ASSISTEREMMO A TUTTA UNA SERIE DI PORCATE...
CERTO CHE SONO DACCORDO CON L'AFFERMAZIONE DEL POST.
NEL NOSTRO PAESE CON LA PREVITIZZAZIONE E LE CORRUTELE VARIE CHE SFAVILLANO IN OGNI DOVE E DOVE L'AUTORITA' PATERNA E' QUASI ANNULLATA CON IL STRAFOTTENTE E STRAVOLGENTE PUBBLICITARISMO DELLE TELEVISIONI MARCHETTARE RITENGO IMPROCASTINABILE INVERTIRE LA TENDENZA COMINCIANDO NON SOLO A RENDERE PRIMARIA LA MATERIA E A VERIFICARE CHE CHI L'INSEGNA SI COMPORTA DI CONSEGUENZA INSIEME A QUELLI SI DEFINISCONO I PATER PATRIAE.... E QUINDI CHE SI VERIFICHI ANCHE IL PROBABILE BROGLI DENUNCIATO DA DEAGLIO...
UN CARO SALUTO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 30.11.06 22:43


Caro Dr DI PIETRO ,


MICHELE SANTORO..e..ANNO ZERO...
....CIURLANO nel MANICO !.....

RIEMPIE la TRASMISSIONE di questa sera ...30 Novembre di INUTILI,...COSTOSI e...t e n d e n z i o si , sondaggi , numeri e PREVISIONI....i n u t i l i , per far capire agli Italiani chi potrà governare l'Italia ,-in questa legislatura ,- al posto di PRODI !

NESSUN ALTRO, se non PRODI !

L'hanno stabilito gli Italiani ,chiedendo a PRODI e ( solo a LUI ) in 4.500.000 , di governare col Centro Sinistra ,.....questo rissoso e litigioso centro sinistra !

Se non ne saranno capaci , nè Rutelli,...nè D'Alema , nè Amato,..nè MARINI,..nè..Bertinotti,..nè Veltroni , nessuno potrà farlo al posto SUO !..di prodi !

SI RITORNA a VOTARE e .....GOVERNI...il migliore e più capace di PRODI ! chi sarà .....dopo ,- vinte le elzioni ,-

Gli elettori che hanno votato così....sono ancora VIVENTI !

Postato da: luigi augello | 30.11.06 22:36


Dal sito di Beppe Grillo:
"Giuseppe Fioroni, ministro della Istruzione (...) aveva infatti, sino a ieri un blog. Letto a quanto sembra da accaniti spammer pornografi. Che pubblicavano nel blog fiumi di link a siti porno. Se la Rete non ammette ignoranza per Google, non l’ammette neppure per il porno Fioroni. Per evitare conseguenze dopo le segnalazioni di vari blogger, il suo blog è stato immediatamente oscurato...:
http://www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/modules.php?name=News&file=article&sid=8
Ma il contenuto del blog è stato salvato... E si può vedere qui...:
http://72.14.221.104/search?q=cache%3Ahttp%3A//www.giuseppefioroni.margheritaonline.it/modules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D8
(è meglio non cliccare sui link porno all'interno della pagina per evitare virus)...."

::-)))

Postato da: Reno Mattoni | 30.11.06 22:18


Caro Onorevole DI PIETRO ,

Gli ITALIANI.....stanno PERDENDO LA TESTA , la RAGIONE e il senso della REALTA'


Sono caduti ,...di destra..COME DI SINISTRA nel TRANELLO,..nel TRABOCCHETTO !

Si parla di INDULTO ,,di Kgb.., di ..TASSE in più,...si va in PIAZZA ( con la destra.)...piena di .e v a s o r i,..E V A S O R I,..E V A S O R I ....P I D U I S T I , FANATICI dell'ILLEGALITA',.. per contestare PRODI...prodi..si va in PIAZZA (con la sinistra )con i precari , i disoccupati , i NON EVASORI FISCALI , i LEGALITARI,....per protestare....CHIEDERE e contestare la FINANZIARIA di prodi !

Ma siamo IMPAZZITI TUTTI ? siete impazziti -tutti - al g o v e r n o ?

Abbiamo PERSO la TESTA ? Avete perso la testa ?

Ma VOGLIAMO .....-FINALMENTE . - andare in piazza per chiedere al governo ....questo come a qualsiasii altro di volersi OCCUPARE,- U R G E N T I S S I M A M E N T E ,- del REALE costo della VITA che non è quello che il GOVERNO CREDE o gli fanno CREDERE ?-altro che 2 / 3 % ! + 20% !?-chiaro ?

Altro che l'INFLAZIONE.....misurata dall'ISTAT !

Il COSTO della VITA continua ancora a SALIRE e i CITTADINI SOPRATTUTTO quelli che HANNO votato a SINISTRA ......n o n . c e .l a . f a n n o p i ù ,- NON CE LA FANNO PIU ' !

Altro che ....ci stiamo pensando !

Dopo ,..o contemporaneamente alla PRECARIETA' sul lavoro ,.....LE FAMIGLIE ITALIANE non POSSONO ASPETTARE ALTRO TEMPO !

Bisogna BLOCCARE , urgentissimamente , la spirale dei perzzi , amministrati e NON ,.....e smetterla di credere che , ...siccome i computers e la macchine fotografiche calano , il costo della vita non sale più!

E' FALSO ,...è una MENZOGNA !,,,,caro PRODI e PADOA SCHIOPPA , gli italiani ONESTI e lavoratori , che non vanno in PIAZZA ...con la DESTRA ..............
........(che hanno votato a sinistra ) NON CE LA FANNO...PIU' ! !

Postato da: luigi augello | 30.11.06 22:16


Caro ministro....ne vogliamo parlare del caro Previti/Squillante/Pacifico e dell'inettitudine giudiziaria italiana?

Postato da: Richard Petroni | 30.11.06 21:39


Salve a tutti!
Volete sapere qual'è il vero problema? Volete sapere perchè chi ci governa non è guidato da interessi per la società ma ....personali? Volete sapere perchè la situazione stà degenerando ogni giorno di più? Volete una volta tanto informarvi invece di seguire passivamente tutto quello che ci propinano i giornali e le televisioni convincendoci di cose che servono solo a oscurare quella che è la verità?
Provate ad entrare qui
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8208628600166597158&q=Miclavez

e una volta che avete sentito ciò che questo signore ha da dirvi, per capire meglio l'argomento, che di per se è un po complicato, andate su

http://sovranitamonetaria.org/home/

e vedrete che le cose cominceranno a esservi più chiare! Allora si che vi chiederete se è veramente il caso di mettere dei filtri a internet....visto che è solo grazie a questo che informazioni come quelle che vi ho consigliato possono venir apprese!!!
E la domanda sucessiva è: "trovate giusto che informazioni di questo calibro non vengano affrontate dai media, in trasmissioni come report, annozero......e che i nostri politici sviino l'argomento pur conoscendolo benissimo?

Cerchiamo di svegliarci un pochino, altrimenti possiamo anche evitare di starnazzare inutilmente...!! Cerchiamo di puntare l'obbiettivo a quello chè è il vero problema... che oltretutto non ha bisogno di essere condiviso come si condivide un ragionamento...ma ha solo bisogno di essere conosciuto, capito e in fine diffuso il più possibile e nel minor tempo possibile...

Spero che l'Onorevole Di Pietro mi permetta di divulgare questo post.....e che ci possa dare motivo di poter contare... su un suo interessamento e quindi di una sua risposta...

Un abbraccio a tutti coloro che hanno l'umiltà di andare a fondo nella questione.... uno scossone a coloro che invece, credendo di saper già tutto, continuano a fare polemiche insensate.

Con affetto....uno di voi!

Postato da: Marco Chessa | 30.11.06 20:33


Senta, lei è un gran figo, ok?
Può spiegare ai suoi colleghi il trucco per ragionare, visto che lei sembra avere capito come si fa?
Scriva "sedere in parlamento e usare la testa for dummies", andrebbe *a ruba*. Naturalmente, ogni apparente doppio senso è del tutto casuale.
Olè.

Postato da: Aybot Nazet | 30.11.06 20:22


FINANZIARIA: DRAMMATICO CALO DI CONSENSI PER PRODI


FINANZIARIA: DRAMMATICO CALO DI CONSENSI PER PRODI

21 ottobre, 1996 Corriere della Sera
E Palazzo Chigi perde il 14 per 100 dei consensi

10 novembre 1996 - Corriere della Sera
Prova di forza del Polo: Prodi, vattene

20 novembre, 1996 Corriere della Sera
FINANZIARIA; INTERVISTA A FOSSA
" Promesse mancate, colpite le imprese "

30 novembre, 1996 Corriere della Sera
Berlusconi di nuovo all' attacco: " Il premier ci porta a un regime"

11 dicembre, 1996 Corriere della Sera
Consumi, arriva il grande freddo
Bille' : e grazie alla manovra il ' 97 andra' peggio.

13 dicembre, 1996 Corriere della Sera
Duro intervento del presidente della Fiat, secondo cui il Paese non crede piu' in se stesso.
Romiti: l' Italia vive un momento tragico
" La gente e' disorientata, vede una classe politica incerta e senza personalita " . Fossa attacca le " profezie casalinghe " di Prodi: " Vedremo se con questa Finanziaria si entrera' in Europa " . Marzano: ora danno ragione a Berlusconi.

***********************************
8 febbraio, 1997 Corriere della Sera
Il capo del governo: esami solo nel ' 98. Ciampi: si studia l' anticipo della Finanziaria. Bene i mercati
Prodi: in Europa con i primi

13 maggio, 1997 Corriere della Sera
I dieci Paesi ammoniti dalla Commissione. All' Italia si chiede di sostituire i provvedimenti una tantum con misure strutturali
Ciampi: il deficit sara' ben sotto il 3 % del Pil

4 agosto, 1997 Corriere della Sera
L' OSSERVATORIO
Prodi ha conquistato anche gli elettori leghisti

16 settembre, 1997 Corriere della Sera
Piazza Affari, balzo del 3, 5 % . Volano i Btp. Perde quota il dollaro, la lira si rafforza
Euro piu' vicino, i mercati festeggiano

10 ottobre, 1997 Corriere della Sera
Industria, soffia il vento della ripresa
Ordini a luglio piu' 12, 1 % . Gli imprenditori: non e' un balzo occasionale. A tirare e' ancora l' auto Confindustria: sono tornati a salire la domanda e i consumi interni.

9 febbraio, 1998 Corriere della Sera
L' OSSERVATORIO
Aumenta la popolarita' del governo. Neppure un sexgate lo scalfirebbe

HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT

Postato da: gianni guelfi | 30.11.06 20:13


Sottoscrivo in pieno!!

Postato da: Romualdo Grillo | 30.11.06 19:51


VOMITEVOLE SFOGGIO DI CULTO DELLA PERSONALITA' SUL SITO DI F.I.

Ecco alcuni dei mille e più messaggi che in queste ore stanno arrivando al sito di F.I. Come si evince sono molto più di semplici auguri di una pronta guarigione, questo è culto della personalità bello e buono. Stalin si starà rivoltando nella tomba dall' invidia.
Dice Gesù in Matteo 5:3 che i poveri di spirito andranno tutti nel Regno dei Cieli. Se non altro questi hanno tutti il Paradiso assicurato.

da: Marco A.
Forza SILVIO! Senza di te siamo persi...non farci stare in ansia...Ti vogliamo bene e ti auguriamo una pronta guarigione. Marco e Manuela.

da: emanuele
Ho tremato e pianto per te. non mollare mai, ti saremo sempre vicini a farti forza. Sabato manderai a casa la sinistra perchè tu sei un uomo onesto, buono e unico.

da: Vittorio A.
Invito Tutti ad unirsi nella preghiera perchè il Signore ci conservi a lungo, in ottima salute, per il bene della Nostra Patria, il Nostro Amatissimo Leader

da: fede
corro nel vento.. e canto.. la vita intera e canto.. presidente... lei è cosi... grandissimo!!

da: SCIAMPISTA
SILVIO, HO PREGATO TUTTA LA NOTE SANTA CATERINA.OGGI STA MEGLIO E SONO FELICE COME UNA ROSA APENA SBOCIATA.STIA BENE E SI RIPRENDA.DEVE LOTTARE CONTRO I KOMUNISTI!

da: Adry Treviso
In questi attimi di paura scopriamo quando il tuo carisma e la tua grinta siano vitali per noi. Non mollare Presidente! Il 2/12 Silvio con noi!

da: Anselmo M.
Presidente sto vivendo momenti di ansia e apprensione per la sua salute. Coraggio Presidente, noi del Popolo della Libertà abbiamo bisogno di lei del suo sorriso e cor

da: lucio p Caro Silvio..ieri ho pianto per te..come ho fatto solo per mio padre....il tuo discorso e la tua resistenza fino all'ultimo è stata eroica . Lucio P

da: Francesca
Silvio, come farò senza di te...vederti accasciato sul palco mi ha spezzato il cuore. Sei il nostro faro nella notte. Non posso resistere, devo dirtelo: ti amo.

g

Postato da: gianni guelfi | 30.11.06 19:44


Ministro Di Pietro ma come è possibile che i suoi colleghi ragionino tutti in maniera così contorta e paradossale?
Le faccio una richiesta, doni il suo DNA alla ricerca, così che tra 25-30 anni, le generazioni future abbiano a disposizione una dozzina di centinaia di suoi cloni cresciuti da lei, da poter posizionare nei ministeri, nelle segreterie e in tutte le posizioni chiave del paese, per sostituire tutta quel manipolo di farfugliatori che oggi ci troviamo costretti a mantenere...
ma che c'azzecca un dottore in medicina interna al ministero dell'istruzione? per non parlare del sempiterno ballerino al ministero di "grazia" e giustizia.

mi viene da piangere.

Postato da: eugenio bandini | 30.11.06 19:29


Ha ha ha... Adesso propongono di vietare del tutto l'utilizzo dei cellulari a scuola, come dire: "può succedere di tutto, basta che non venga filmato... Basta che fouri non si sappia...".

Dovrebbero davvero smetterla tutti di guardare il dito indice invece del problema indicato.

Postato da: Duccio Armenise | 30.11.06 19:19


Postato da: Ray Milano | 30.11.06 19:02
Sono contenta che la risposta sia venuta da te.
grasssie....ti leggo.

Dopo riprovo sul sito di beppe.
Ciao

Postato da: anna rita | 30.11.06 19:08


Postato da: anna rita | 30.11.06 18:57

Lo fa anche a me... di solito sono problemi temporanei del sito... attenedi qualche minuto e poi riprova

Postato da: Ray Milano | 30.11.06 19:02


Postato da: Marco Chessa | 30.11.06 18:21

Questo maledetto Paese ha bisogno di più persone come te e meno di molti altri...


Continua così e non mollare.


SIGNORAGGIO ANATOCISMO E TRUFFA DEL DEBITO PUBBLICO!

Postato da: Ray Milano | 30.11.06 19:00


BERLUSCONI: CI SONO STATI SOTTRATTI UN MILIONE DI VOTI
"Il risultato delle urne è stato cambiato"
20-10-2006 19:14

Termoli, 20 ott. (Apcom) - Alle ultime elezioni politiche "sono intorno a un milione i voti che ci sono stati sottratti da brogli elettorali". Lo ha detto il presidente di Forza Italia, Silvio Berlusconi, parlando dal palco di Termoli per un comizio elettorale.

"Sono sparite anche 150mila schede bianche mentre il totale di queste è sceso del 60%. In due Regioni come la Campania e la Calabria - ha proseguito Berlusconi - il loro numero invece è salito del 92%". Questo fa dire a Berlusconi che "abbiamo l'assoluta certezza che il risultato elettorale è stato cambiato".
=================================

COSA ASPETTANO I PM AD INTERVENIRE CONTRO COSTUI?
INDAGHIAMOLO PER DIFFUSIONE DI NOTIZIE FALSE E TENDENZIOSE ATTE A SOVVERTIRE L' ORDINE PUBBLICO!

Postato da: gianni guelfi | 30.11.06 18:58


O.T.
Scusatemi, ma qualcuno può provare ad entrare nel blog di beppe grillo per favore, la versione in italiano mi rimane bianca e non capisco il motivo.
grazie a tutti.

Postato da: anna rita | 30.11.06 18:57


DI PIETRO

SEI RIDICCCCCCOOOOLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOO

Postato da: Ray Milano | 30.11.06 18:47


E' quello che ho sempre pensato su questo caso;

attenzione però ad osannare Goolge, una settimana prima del voto il video sulla figuraccia dello psiconano a Strasburgo fu tolto, così come hanno tolto i video di David Icke in italiano.
http://dicke.meetup.com/18/

Postato da: Giovanni Paolucci | 30.11.06 18:43


Vorrei sapere chi muove i pupi! Le mani sono abili, non più rozze, come prima! Chi è? Chi?

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 18:39


Di Pietro...ricontiamo ste benedette schede!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: luigi montemurro | 30.11.06 18:27


Salve a tutti!
Volete sapere qual'è il vero problema? Volete sapere perchè chi ci governa non è guidato da interessi per la società ma ....personali? Volete sapere perchè la situazione stà degenerando ogni giorno di più? Volete una volta tanto informarvi invece di seguire passivamente tutto quello che ci propinano i giornali e le televisioni convincendoci di cose che servono solo a oscurare quella che è la verità?
Provate ad entrare qui
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8208628600166597158&q=Miclavez

e una volta che avete sentito ciò che questo signore ha da dirvi, per capire meglio l'argomento, che di per se è un po complicato, andate su

http://sovranitamonetaria.org/forum/func,view/id,29/catid,14/

e vedrete che le cose cominceranno a esservi più chiare! Allora si che vi chiederete se è veramente il caso di mettere dei filtri a internet....visto che è solo grazie a questo che informazioni come quelle che vi ho consigliato possono venir apprese!!!
E la domanda sucessiva è: "trovate giusto che informazioni di questo calibro non vengano affrontate dai media, in trasmissioni come report, annozero......e che i nostri politici sviino l'argomento pur conoscendolo benissimo?

Cerchiamo di svegliarci un pochino, altrimenti possiamo anche evitare di starnazzare inutilmente...!! Cerchiamo di puntare l'obbiettivo a quello chè è il vero problema... che oltretutto non ha bisogno di essere condiviso come si condivide un ragionamento...ma ha solo bisogno di essere conosciuto, capito e in fine diffuso il più possibile e nel minor tempo possibile...

Spero che l'Onorevole Di Pietro mi permetta di divulgare questo post.....e che ci possa dare motivo di poter contare... su un suo interessamento e quindi di una sua risposta...

Un abbraccio a tutti coloro che hanno l'umiltà di andare a fondo nella questione.... uno scossone a coloro che invece, credendo di saper già tutto, continuano a fare polemiche insensate.

Con affetto....uno di voi!

Postato da: Marco Chessa | 30.11.06 18:21


"Consulta il padre quando è ancora vivo, consulta il suo esempio quando non c'è più.
Cosa è mai un tamburo se nessuna mano lo suona?
D'inverno, quando non serve l'ombra, l'albero perde le foglie.
Da come tasta il polso si vede il buon medico.
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo nutrirai per tutta la vita.
Di tutte le trentasei alternative, scappare è la migliore.
Dividi il lungo cammino con chi ami, evita il caldo letto con chi ti odia.
Donna che non si concede, donna che conquista.
È difficile diventare amici in un anno, ma è molto facile offendere un amico in un'ora.
È difficile vedere un gatto nero in una stanza buia, specialmente quando il gatto non c'è.
È stolto colui che si ostina ad occupare un posto che sa di non meritare.
È virtuoso l'uomo che ha e sa dare, forse lo è di più chi non ha e sa non chiedere.
Esistono eroi dal cuore d'acciaio e barbe di ghiaccio; ci sono donne che hanno volti di fiori e sorrisi incantevoli, ma anche un teschio può ispirare e far pensare a quanti e quali siano gli atti della commedia umana.
Fare soldi è come scavare una buca con un ago, spenderli è come gettare acqua nella sabbia.
Finchè il mare è piano la nave va. Finchè nessuno la insidia la donna sarà fedele.
Gli antichi saggi avevano saggezza sottile e profondo ingegno. Tanto profondo che non si riusciva a capirli.
I falsi amici sono come quei commensali che si alzano quando la tavola è vuota.
I piccoli mali sono le sorgenti del nostro dolore. Gli uomini non inciampano nelle montagne ma sulle pietre.
Proverbi cinesi, presi da un sito internet!"

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 18:16


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 30.11.06 18:14


Al Sig. "Godetevi la vita": bè, se ci lasciano qualche soldo, anche una bella gita fuori porta, e con la mia fidanzata, ci facciamo anche le "sarcicce", come diciamo a Roma!
"Anche un coniglio intrappolato è pronto a lottare.
Capello di donna lega l'elefante.
Che le parole siano come le perle: rare e preziose.
Proverbi cinesi!"

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 17:58


Alcuni ricercatori hanno individuato, tra gli elementi diffusi per mezzo delle sci e chi m iche, anche il torio. Il torio è un elemento chi mico piuttosto diffuso nella litosfera, sebbene in ambienti geologici poco comuni ed in basse concentrazioni. La sua abbondanza relativa (15 parti per milione) è di poco inferiore a quella del piombo e tre volte superiore a quella dell’uranio. Il minerale da cui si estrae il torio è la monazite, in cui è associato al cerio. I tredici isotopi del torio oggi conosciuti sono tutti radioattivi. L’isotopo naturale è il torio 232 che ha una lunghissima vita media: 1, 4 X 10 alla decima anni! Tra gli isotopi artificiali deve essere ricordato il torio 233, la cui vita media è di 22 minuti, ottenuto con bombardamento con neutroni del torio 232 e che, decadendo, origina l’uranio 233.

Il torio metallico è molto duttile e piuttosto tenero, in polvere è grigio. Esso è usato come assorbitore di gas nella tecnica dell’alto vuoto ed anche per la produzione di elettrodi e cellule fotoelettriche sensibili a certe radiazioni ultraviolette, ma la più rilevante applicazione è in campo nucleare.

Quando il torio viene sparso con le s ci e velenose, si deve pensare in primo luogo, tenendo conto della mente depravata dei criminali che hanno concepito ed attuato l’operazione, che tale elemento radioattivo serva per causare gravi patologie tra la popolazione. Sono note, infatti, le pericolose e talora letali conseguenze della radioattività sugli organismi viventi, tra cui le mutazioni genetiche e varie forme tumorali, come la leucemia. Il torio quindi è un “ottimo” strumento per quello che, in inglese, è definito depopulation system, ossia sistema per il decremento demografico, perpetrato con i virus (dell’AIDS in primis), le radiazioni non ionizzanti, il fluoro nei dentifrici, l’aspartame, gli psicofarmaci etc. L'esposizione al torio in aria può portare ad un aumento del rischio di cancro ai polmoni, al pancreas ed al sangue.

Non si può escludere che l’impiego di questo elemento risponda ad altri scopi, un po’ meno diabolici: poiché il torio metallico assorbe i gas, potrebbe essere impiegato, in sinergia con il bario, per ridurre l’umidità atmosferica e quindi cagionare una riduzione delle precipitazioni. Infine, essendo il torio metallico sensibile a certe radiazioni ultraviolette, potrebbe essere sparso per determinare o catalizzare particolari reazioni con i raggi UV, costituiti da una radiazione elettromagnetica.

Postato da: Antonio Marcianò | 30.11.06 17:57


Fioroni: Ministro della Pubblica Istruzione.
Un altro incompetente al Governo, un altro politicante della Margherita. Dimmi Antonio, cos'hai in comune con gente così?
NO AL PARTITO UNICO!

A questo punto non credo che Fioroni abbia le competenze per restare Ministro della Pubblica Istruzione. Uno che non sa cosa è Internet è meglio che si occupi di geriatria anzichè di ragazzi.

Postato da: michele martelli | 30.11.06 17:27



FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 30.11.06 17:00


"Una famiglia unita è sempre più numerosa di una famiglia divisa.
Una grande armata sarà sempre sconfitta, un grande albero sarà sempre abbattuto."

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 16:40


"I soldi adornano la casa, la virtù adorna la persona.
Ieri il mandarino ha promesso. Oggi metterà nuove tasse.
Il gatto desidera i pesci, ma non vuol bagnarsi le zampe."

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 16:37


Questa maggioranza è disgustosa ( posso dirlo perchè sono stato cosi' COGLIONE da votarla anche se non accadra' piu' ) .....
Sono venuto a conoscenza ieri , in un convegno , che vengono inaspriti i prelievi contributivi dei lavoratori dipendenti ....
NON SI E' SAPUTO NULLA ...nemmeno dai giornali o altro , ma è stata approvata.Quello che non ho ben compreso è se è in aggiunta alle 65 nuove tasse oppure compresa.
Dall'indulto ai filtri in rete e in mezzo il disgusto di molti di noi che ci hanno creduto !!
BLEAH !!!!!

Postato da: Roberto Nisi | 30.11.06 16:33


"Svegliamoli, questi soggetti: se non sanno di cosa parlano, stiano zitti o - molto meglio - si informino!"

O meglio ancora vadano a lavorare visto che a questo viaggio nessuno li ha votati!

Postato da: Riccardo Orlandi | 30.11.06 16:09

Bè, credo che ci rieducheranno ben bene, e diventeremo delle divise che camminano, altro che lavoro! Non si sà chi tira le fila, chi muove i pupi!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 16:20


Se le cose si mettessero male per internet ricordo a tutti, soprattutto ai ministri poco competenti, che in caso di forti censure e restrizioni l'utenza della rete potrebbe migrare verso Freenet, rete dove la libertà è tecnicamente intoccabile. Per ora il suo utilizzo, macchinoso e lento, è scarso ma se le persone vengono messe alle strette presto farà a svilupparsi ed essere competitivo.
La cultura e la continua educazione delle persone, dall'asilo alla pensione, è l'unico modo di portare democrazia e rispetto in un popolo, non leggi, restrizioni, guerre.

Postato da: Riccardo Orlandi | 30.11.06 16:19


"Svegliamoli, questi soggetti: se non sanno di cosa parlano, stiano zitti o - molto meglio - si informino!"

O meglio ancora vadano a lavorare visto che a questo viaggio nessuno li ha votati!

Postato da: Riccardo Orlandi | 30.11.06 16:09


tutto giusto pero' anche richiedere ai siti di garantire l' identita di chi ha pubblicato ogni pagina e' impossibile.

Una cosa del genere si fa con i gruppi chiusi piccoli, su una scala piu' grande non si puo'. Non funziona, non puoi chiedere ad ogni provider di verificare l' identita' dell' abbonato neanche se gli chiedi i documenti.

Un altro esempio: per scrivere qua dentro basta nome e email, c'e' qualcuno che lo verifica? Sto scrivendo dall' ufficio, controllate pure l' IP...

Se volete Internet come e' adesso (libera) non potete metterle vincoli, peraltro i colpevoli del fattaccio sono stati identificati proprio perche' non hanno pensato proprio a nascondersi, anzi.

A che serve identificarli chi poi restano impunito?

Postato da: Antonio Pennino | 30.11.06 16:04


Toninooooo !!!!!
FERMA FIORONIIIIIIII !!!!!
NON VOGLIAMO DIVENTARE UN SUCCURSALE DELLA CINA.

LA CENSURA NON RISOLVE NULLA!!!

Saluti/e
Marco

Postato da: Marco R€dm4n69 | 30.11.06 15:50


Caro Tonino,
certe volte penso che in questo governo tu sia uno dei pochi (in certi casi l'unico) a sapere di cosa sta parlando.

La proposta del ministro per la Distruzione di Internet, Fioroni, somiglia a quella di Gasparri col famigerato digitale terrestre: propone senza avere neanche idea di cosa stia dicendo.

Parla di democrazia e si mette al livello della Cina, dove Google è imbavagliato!

Svegliamoli, questi soggetti: se non sanno di cosa parlano, stiano zitti o - molto meglio - si informino!

Abbiamo appena messo un assaggio di freno al Piccolo Grande Fratello Bellachioma, che adesso si vuole addirittura superarlo.

Tonino, qui ci vuole un bell'intervento per la protezione della LIBERTA' DI INTERNET!!!

Altro che imbavagliamenti, chi imbavaglia è perché teme che si scoprano le sue magagne! Vedi Cina...

In una vera democrazia è la gente che controlla e segnala a chi di dovere gli abusi, invece di mettere filtri preventivi.

A proposito di bavagli, Tonino, visto che sei l'unico o tra i pochissimi che recepiscono le richieste dei tuoi elettori, perché non tiri fuori una bella proposta per ABOLIRE la SIAE?

Autori ed editori (tranne pochi nomi di grido), che la Società suddetta si vanta di rappresentare, non ricevono un beneamato fico secco dai proventi di questa Mafia autorizzata.
Inoltre si crea l'assurdo che per proteggere la creatività e l'arte, la si SOFFOCA: solo chi è più che benestante può assistere a spettacoli teatrali o andare a concerti o comprare musica legalmente. Si combatte l'illegalità mettendo alla portata di tutti la CULTURA, non mettendo TASSE SULLA PIRATERIA!!!

Tonino, tu che sei uno che si informa, fatti un giro con Google (finché è ancora accessibile...) e cerca informazioni sulla SIAE, scaricati un'inchiesta di Report della Gabanelli, e vedi come affrontare questa EMERGENZA INFRASTRUTTURALE della CULTURA ITALIANA!!!

Grazie, e continua così.

Postato da: Demetrio De Sio | 30.11.06 15:45


Se TOCCATE internet, questa volta scenderemo in piazza talmente in tanti, che vi verremo a prendere dentro il Parlamento e vi butteremo fuori a calci nel c ulo!

PROVARE PER CREDERE!!!

Postato da: Ray Milano | 30.11.06 15:44


Vorrei ricordare ad Antonio Di Pietro che é stato Giuseppe Fioroni (ministro dell’Istruzione) a saltar fuori con una idea cosí brillante.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cultura/200611articoli/14753girata.asp

Giuseppe Fioroni è un medico chirurgo. Diciamo che starlo a sentire quando parla di Internet e tecnologia è un po’ come sentire il mio idraulico quando parla di chirurgia celebrale.

Certa gente dovrebbe cominciare a studiare prima di aprire bocca - curioso che sia il ministro della pubblica istruzione a parlare.

L’incompetenza del ministro scivola nella piú fastidiosa arroganza, quando dice: "Dire che è complicato suona come una scusa. Non mi chieda come si fa: io penso a porre il problema, saranno i tecnici a trovare la soluzione".

Non funziona cosí. Gli italiani pagano il ministro per trovare soluzioni non per porre problemi che non hanno. Mi chiedo... Prodi dove cavolo a trovato Giuseppe Fioroni? Sulle Pagine Gialle?

Il ministro della pubblica istruzione dovrebbe essere abbastanza occupato a fare funzionare la scuola pubblica invece di occuparsi di cose delle quali sa e capisce poco. Invece che sparare idee senza senso dovrebbe fare bene il suo lavoro per il quale é pagato *profumatamente*: insegnare agli studenti nuove tecnologie tra le quali, come usare internet.

Il ministro continua: "Stiamo studiando la materia e entro Natale presenterò una relazione, stilata assieme al ministero delle Comunicazioni e a quello della Giustizia, che propone una tale modifica alle norme vigenti"

Vorrei sapere *esattamente* quanti dei nostri soldi costa questa relazione. In quale parte del programma di governo si parla di limitare l’utilizzo di Internet. Perché sarebbe meglio limitare l’utilizzo della rete invece che educare i ragazzi ma soprattutto perché il ministro pensa di avere dominio su quello che accade fuori dalle scuole - l’ultima volta che ho controllato l’educazione extra-scolastica spettava ai genitori. Se mio figlio vuole usare Internet senza limitazioni io non ho nessun problema e vorrei che il ministro non mettesse il naso nella vita privata della mia famiglia. Grazie.

Il resto del mondo ci guarda e questo é lo spettacolo che diamo: ministri grossolanamente incompetenti ed arroganti.

Postato da: Max Greco | 30.11.06 15:17


Buongiorno,

giorni fa, seguivo la trasmissione di Vespa. C'era il ministro con altri e insieme sparavano una serie di castronerie.
Assonnato dalla noia e dall'ora, imprecando sul fatto che certe trasmissioni si fanno tardi, sono venuto a navigare cercando un indirizzo per contattare la redazione. Del sito fatico a trovare traccia, poi non riesco a caricarlo. Della mail invee nemmeno l'ombra.
Ho una linea a 56k dovete capirmi, comunque ho trovato una form della rai con il quale cercavo di contattare la redazione puntualizzando che per parlare di certi argomenti occorre avere un minimo di esperienza, almeno appartenere alla generazione che i problemi li vive. Facevo notare che in studio c'era solo gente dai 50 in su e che ne parlava a vanvera. Io che i problemi li ho vissuti in varie vesti e per vari motivi, ho sentito solo castronerie.
Il messaggio non è giunto in redazione credo, in risposta mi è giunto un comunicato con la mail del programma ed altre informazioni su chi gestisce l'apparato informatico rai in quanto facevo notare che è alquanto scadente.
Tra le varie castronerie anche quella della censura: possibile che per eliminare il problema si debba eliminare quello che lo denuncia? Possibile che il modo migliore per non vedere la polvere sia metterla sotto il tappeto? Possibile che il modo migliore di risolvere i problemi sia ignorarli?

Sapessi a chi tirare un calcio in culo, andrei personalmente a dare una svegliata!!!!

Lei che è nel governo, faccia due parole in privato co il ministro, la prego. Evitereste parecchie figurine poco edificanti.

Buon lavoro ;-)

Postato da: Luca Rosso | 30.11.06 15:17


Se la proposta che è stata fatta, obbligare cioè ogni singolo sito a monitarare tutti i suoi contenuti, trovasse accoglimento, di colpo si farebbe un passo indietro di 50 anni. Oggi come oggi, con i media "tradizionali" altamente manipolati politicamente, la rete rappresenta l'unico spiraglio di libertà di parola in questo paese che dice di essere democratico, ma che democratico forse non è. Vincolare pesantemente la rete sarebbe una vera e propria rappresaglia contro la democrazia.Tra l'altro, e qui forse pecco di malignità ma non ne sarei molto sicuro, queste proproste arrivano, nel nostro paese ma non solo, nel momento in cui microsoft e company mettono in atto una azione importante di manipolazione informatica di massa, quello che una volta veniva chiamato progetto Palladium e che ora viene proposto in maniera affabile ed ammaliante come "TRUSTED COMPUTING". Chi capisce un po' di informatica sa di cosa parlo, chi non lo sa potrà informarsi agevolmente sul web. Singolarmante questi eventi sembrano non avere niente a che fare l'uno con l'altro, ma col tempo si legheranno molto bene come tanti mattoncini che tutti insieme formano un bel palazzo. Si instaura nella gente la paura della rete, prima coi virus, poi con le truffe telematiche, poi con la pirateria, infine con i video di violenze, il tutto lasciando sempre più ignoranza negli utenti della rete stessa (basti pensare a quanti navigano in internet senza sapere bene ciò che stanno facendo). Poi i governi, che non sapranno più come arginare il problema sicurezza internet perchè ancora più ignoranti degli internauti di cui sopra, chiederanno l'aiuto di veri esperti del settore. Questi inizieranno a spingere i governi e la gente all'acquisto di "sistemi fidati" , di sistemi "TRUSTED", ed il gioco sarà fatto. Estrema sicurezza in internet in cambio della libertà di comunicare ciò che pensiamo. Chi avrà avuto voglia di leggere questo post mi prenderà per pazzo, prima però fatevi una vostra idea sul problema attraverso ricerche internet ( palladium, Trusted computing). Purtroppo se ho ragione sarà solo il tempo a dimostrare queste cose.
Tornando all'argomento, se in una piazza mi metto a gridare offese, bestemmie, mi denudo e assumo un atteggiamento volgare, vengo denunciato io, non viene chiuso l'accesso alla piazza!

Cordiali saluti, Riccardo Orlandi.

Postato da: riccardo Orlandi | 30.11.06 15:13


ci siamo anche noi disabili in questa società prendeteci a botte fate quel che volete ma ci siamo.

Postato da: marco cucini | 30.11.06 14:51
-----------------------------------------

Certo che ci siete, e con diritto; gli handicappati veri sono altri, quelli pericolosi per la società...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 30.11.06 15:00


Il problema non è Google, ma è questa società nata dalle ceneri di Mussolini e poi dallo spirito liberalista degli americani. Tra queste due distinzioni c'era e c'è una piccola repubblica quella del Vaticano che ha come sempre oscurato tutto il progresso che l'uomo aveva ed ha ottenuto. Per questi motivi la scuola è rimasta indietro anni luce, mentre il mondo stava camminando, per questo le altre società si sviluppavano e noi si rimaneva a guardare, si deve dire grazie a Andreotti, Fanfani e altri DC che mettevano i maesti ultrasettantenni ad insegnare. Invece di sapere come era il nostro stato si sapeva dei Maya degli Egizi con tutto il rispetto, ma di noi popolo italiano no, si coprivono le gambe alla Carrà, alle gemelle purhé non ci si sviluppasse, si davano 100 lire ad una fammiglia che aveva un disabile purché non lo facesse uscire, era vergogna portarlo al mercato, alla partita, al cinema doveva stare a casa. Mentre i branchi diventavano più forti noi si stava in casa. Se prima c'èera la carità e la compassione, oggi alcune persone sono stufe di noi così il branco colpisce, magari per sfogo tanto l'andiccappato non parla. C'è purtroppo un telefonino che non telefona, ma fa anche da cinepresa ed è lì che la tecnologia bloccata dalla DC e dal Vaticano viene fuori per riprendere una bravata di bravi ragazzi in fondo niente di male solo che viene una bella idea mettiamolo a far vedere a tutti così altri lo possono fare, va in internet e lo guardano tutti, o quasi (io no), qualcuno però si soffermaun pò troppo e allora pensa alla carriera e scatta quel meccanismo per cui l'osservatore capisce che può essere il trampolino giusto ed ecco il clamore.
Colpa di google, no colpa di chi non sa cambiare, ormai bisogna evolversi e questa parola fa paura, ci siamo anche noi disabili in questa società prendeteci a botte fate quel che volete ma ci siamo.

Postato da: marco cucini | 30.11.06 14:51


Caro Ministro, ho apprezzato il suo post del 20 novembre sui veleni a Milano (la città più inquinata del mondo, letteralmente). Non so se i trasporti locali siano infrastrutture, ma domani noi milanesi saremo di nuovo soffocati dai gas per lo sciopero dei mezzi (che sconteremo con l'inutile domenica a piedi?). Come è possibile che la Finanziaria non abbia previsto i fondi per il rinnovo dei contratti?

Postato da: Anna Antonielli | 30.11.06 14:37


Rispondo a MARCIANO' :
non sapremo mai la verità sulle scie chimiche,forse la leggeranno i nostri nipoti sui libri di storia alla voce "la guerra per l'acqua". L'unica certezza che abbiamo è che se continua il surriscaldamento terrestre l'acqua diventerà sempre più difficile da reperire e chi ce l'ha avrà il potere e potrà venderla al prezzo che vuole,come avviene oggi per il petrolio ed in vista della riconversione ad idrogeno degli impianti ad idrocarburi,chi ha l'acqua controlla il mondo e l'economia. quindi le scie chimiche avrebbero la funzione,oltre a diffondere i virus influenzali,per consentire alle industrie farmaceutiche di vendere i vaccini,di creare la siccità e le temperature di questo anomalo autunno lo dimostrerebbero,anche per il fatto che,almeno a Roma, a novembre ha stranamente piovuto pochissimo. Fantascienza? Ce lo auguriamo tutti,come ci auguriamo che il centro H.A.A.R.P non stia realmente bombardando la ionosfera con microonde per il controllo del clima a scopi militari...Sì,forse chi pensa questo ha visto troppi film e non riesce più a distinguere la realtà dalla fiction...ma ricordatevi una cosa,i film molte volte servono a "preparare la gente"...

RISPONDO A RAY DI MILANO:
E' vero,l'attenzione viene sempre distolta da quello che è l'argomento caldo del momento per spostarla su argomenti altrettanto importanti,ma politicamente meno scomodi...come ho già scritto nel mio perecedente intervento,il video del ragazzo down ora ha il solo scopo di censurare internet per evitare il diffondersi di informazioni vere che contrastano le bugie e le omissioni dei media ubbidienti ai politici. Arrestassero i ragazzi che l'hanno girato,perchè se Deaglio ha diffuso notizie false e tendenziose,questi hanno diffuso immagini in cui si inneggia al nazismo ed alla ferocia delle SS torturando un ragazzo down,attenzione,oltre alla tortura c'è il saluto nazista ed il riferimento alle SS...ah...scusate,in un paese dove il saluto fascista è all'ordine del giorno nelle convention di centro destra per la gioia di Berlusconi & company che rispondono con sorrisi smaglianti ai loro squadroni,figuriamoci che importanza può avere il video girato da quattro imbecilli,se non quella di distogliere l'attenzione dalla morte della democrazia...

Postato da: Eddy Gambino | 30.11.06 14:29


@ MARCO PANE
Se é per questo il programma per menipolare i dati per le elezioni potevo farlo anch'io sì e no sarebbero bastate per fare le cose bene un programmino con un centinaio di righe. Ma purtroppo per provare che i brogli sono ststi fatti non bastano i dati statistici. E qui nasce il problema della giustizia Italiana. Per quando il processo finirà (sempre se inizierà) saranno già passate 5 legislature e delle schede non si avrà più notizia.

W l'Italia.

ITIS EUGANEO di ESTE


Non ho dubbi che anche tu sia in grado di fare un "programmino". Resta il fatto che senza Deaglio non avresti mai pensato all'ipotesi della truffa. E' questione di orizzonti....sarà forse l'itis???Beh neanche io , non mi fraintendere.
Mi ricordo solo un altra persona che, senza prove "fisiche"diceva di sapere chi erano i colpevoli una trentina di anni prima che tutti gli altri arrivassero alle stesse conclusioni o, meglio, avessereo il coraggio di ammetterlo. Poi è stato ucciso.
E' stata formulata un ipotesi, concettualmente concreta; verifichiamo? o era meglio il silenzio per una trentina di anni?

Postato da: marco pane | 30.11.06 14:19


Egregio signor ministro Di Pietro.

Tutto parte dall'educazione dei nostri ragazzi, che in massima parte spetta alla famiglia, in questo momento fortemente assente per via della sua organizzazione nucleare e per le problematiche lavorative della donna che spesso è costretta a svolgere ben 2 lavori fuori casa : fabbrica e asistenza agli anziani per sostenere la famiglia e il marito!

A scuola poi, l'EDUCAZIONE CIVICA è INESISTENTE, E LE SPIEGO:
-Nei PROGRAMMI della Moratti della fascia primaria, ex-elementare, si parla di CONVIVENZA CIVILE , dove entra di tutto: Ed. alimentare, Ed. Stradale, Ed. morale , senza un programma ben preciso, ma con CONTENUTI lasciati alla scelta ed all'AUTONOMIA delle singole scuole.
In poche parole si parla di Progetti con contenuti sfuggenti da inventare, con percorsi improvvisati e non sempre mirati ad acquisire un "HABITUS" comportamentale volto a consolidare COMPORTAMENTI CORRETTI.
Nella fascia della Scuola media, esiste l'adozione del libro di testo di EDUCAZIONE CIVICA che verrebbe ad essere mal utilizzato e /o completamente inutilizzato.
Molte famiglie Le potranno rifererire che il proprio figlio/a NON L'HA MAI APERTO o l'ha aperto pochissime volte nell'arco dei 3 anni, fino ad essere lasciato completamente INTONSO.
Delle Scuole superiori non so nulla, ma mi pare che non leggano neppure la Costituzione.......
mentre il COMPUTER sì che lo insegnano ad usare fin dalla Scuola dell'infanzia.
Naturalmente si finisce poi per dare in mano ai ragazzi uno strumento che non si è poi in grado di controllare , specialmente se i ragazzi non sono ancora in GRADO di COSTRUIRSI UN'IDENTITA' RESPONSABILE, non sanno ancora chi sono ( ai miei tempi si diceva che i ragazzi dai 10 ai 16 anni non sono "NE' CARNE NE' PESCE") ED è FACILE CHE OGNI STRUMENTO POSSA ESSERE USATO IN MODO IMPROPRIO.
Mi risulta che nelle poche scuole di impronta "STINERIANA"(peraltro frequentate dai figli di Berlusconi!) il COMPUTER sia vietato fino alla 3° media!
Fermo restando la grande funzione del mezzo, e Lei ne sa qualcosa con l'uso che ne fece durante l'inchiesta di mani Pulite , spesso i ragazzi tendono a toccare settori spregevoli e poco civili , nonchè irrispettosi del genere umano, fino ad usare la violenza pur di essere diversi senza però rendersene conto.
Perciò è necessario controllarli e guidarli ad un uso corretto e civile, mediante la strada dell' ed. CIVICA e MORALE .
Altrimenti andremo verso il degrado morale e sociale .

Postato da: Maria Rosa | 30.11.06 14:14


GRAZIE Google....grazie a te abbiamo le prove contro dei delinquenti, che altrimenti non sarebbero stati puniti.

Ma perdoniamo queste perone che danno la colpa ad un mezzo, magari preferiscono che un FATTO avvenga con discrezione e che nessuno lo scopra, cosi' abbiamo tutti l'anima in pace e siamo convinti che tutto vada bene.

Postato da: fabio renzetti | 30.11.06 14:09


Finalmente qualche politico che sa quel che dice: bravo Ministro Di Pietro

Postato da: Salvatore Ingrosso | 30.11.06 14:06


ma porcamiseria mi chiedo ....ma se google non avesse pubblicato,saremmo mai venuti a conoscenza del fatto? credo che l'obbiettivo sia un altro.
onore e merito a google e alla rete.

Postato da: paolo ruggiero | 30.11.06 12:48


Non è il mezzo che punito ma il comportamento.
Non ha senso incriminare google che permette di caricare video liberamente.
Ovviamente sono gli utenti che devono segnalare eventuali abusi, come contenuti offensivi o non idonei alle leggi italiane.
Dopo la segnalazione a Google e alle autorità competenti si procederà a rimuovere i video non adatti.
La "censura" o il controllo PREVENTIVI sono un freno alla libertà di espressione, che viene garantita dalla costituzione.
Fortunatamente nell'unione c'è anche qualcuno che non è un dinosauro e che certe cose riesce a capirle... ;o)

Postato da: Tiziano Tassi | 30.11.06 12:20


Per ridurre i processi, hanno diminuito la prescrizione.
Per le carceri piene, si è risolto il problema svuotandole con l'indulto.
Per impedire che escano video shock su Internet, qualcuno propone di censurare Internet .
Deaglio ipotizza seri dubbi sullo svolgimento delle elezioni e si inquisisce Deaglio.

Allora dico io: siccome i semafori e le strisce pedonali impediscono agli automobilisti di passare quando ca..o gli pare, propongo una legge per abolire semafori e strisce...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 30.11.06 12:19


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 30.11.06 12:18


"La giustizia è come la tela del ragno, gli insetti grandi ci passano attraverso, gli insetti piccoli rimangono impigliati" Socrate!
""La giustizia è come la tela del ragno, i calabroni ci passano attraverso, le mosche rimangono impigliate" Proverbio cinese!
Bè, cambiando l'ordine dei fattori, il prodotto non cambia!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 12:15


Caro ministro, io la ammiro come uomo e come politico, ma mi chiedo:
come mai una persona onesta e intelligente come lei ha fatto candidare il TRASFORMISTA De Gregorio con la sua lista? Forse anche lei si è dovuto abbassare alle logiche politiche dominanti?!
E poi ma perchè voi del governo e dell'unione non parlate PRIMA tra di voi mettendovi d'accordo e POI sulla stampa? Non mi sembra una cosa troppo difficile, anche perchè continuare ad incolpare la legge elettorale al posto di fare una autocritica interna non è una cosa seria e non giustifica il teatrino di ogni dichiarazione o proposta di legge.

Postato da: antonio borazzo | 30.11.06 12:10


On. le Sig. Ministro Di Pietro, quà ci vuole uno "tsunami" che spazza vià tutte le mele marce, e lascia solo le mele acerbe e/o quasi a maturazione! Ray Milano, 6 tagliente come un rasoio, solo da Milano, possono venire questi raggi laser!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 12:08


Al di là delle responsabilità personali di ogni ragazzo che compia atti di bullismo (atti che vanno repressi con PUNIZIONI PESANTI!), il bullismo è ANCHE il prodotto della nostra italietta. Molti ragazzi crescono con dei genitori che gli insegnano che nella vita devono avere SUCCESSO, che in compagnia devono essere rispettati, bene inseriti, farsi notare e primeggiare, il tutto con qualsiasi mezzo, anche calpestando gli altri; e nella società in cui viviamo (TV compresa) questo modo di agire e di pensare va per la maggiore.
E in compagnia, spesso, maltrattare i più deboli FA MOLTO FIGO!
Se certe volte si arriva addirittura a episodi come quello del disabile picchiato, non c'è affatto da stupirsi!

P.S. FUORI TEMA
1) RICONTIAMO LE SCHEDE ELETTORALI!
2) STACCHIAMO LA SPINA A WELBY. DECIDERE DI MORIRE E' UN SUO DIRITTO!

Postato da: Alberto Bin | 30.11.06 12:07


venerdì 24 novembre 2006 (05h26) :
Atesia: sospesi gli effetti della pronuncia dell’Ispettorato. Tutto come previsto
In nome del Popolo Sovrano, la prima Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio presieduta dal Giudice Pasquale De Lise, visto il ricorso 9861/2006 proposto da SOC ATESIA SPA contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri rappresentata e difesa dall’Avvocatura dello Stato ha pronunciato l’ordinanza con la quale viene sospesa l’esecutività del provvedimento emesso dall’Ispettorato del Lavoro che, a seguito di ripetuti controlli, intimava l’assunzione a tempo indeterminato di 3200 precari.
Motivazione:

1- ritenuto a un primo esame - fatto salvo l’approfondimento della questione nella sede di merito - che l’esercizio del potere di diffida ex art. 13 d. lgs n. 124 del 2004 appare idoneo ad arrecare una lesione concreta ed attuale all’impresa destinataria dell’accertamento;

2- ritenuto che in capo a tale soggetto possa pertanto ravvisarsi la titolarità di una posizione legittimante al ricorso giurisdizionale amministrativo avverso i provvedimenti impugnati (peraltro suscettibili di autonomo gravame anche ai sensi dell’art. 17, 2°co, d.lgs cit.);

3- ritenuto altresì che il ricorso si presenta assistito dal prescritto fumus boni iuris in ordine ai vizi prospettanti l’erroneità delle operazioni svolte dall’amministrazione;

4- ritenuto, infine, che a fronte dei molteplici rischi paventati dalla ricorrente ed alla luce dell’imminente (ancorché evenutale) mutamento del quadro giuridico di riferimento (secondo quanto dedotto in giudizio), appare preminente garantire il mantenimento della situazione in essere.

P.Q.M. ACCOGLIE la suindicata domanda incidentale di sospensione.

COMPLIMENTONI MINISTRI DA STRAPAZZO!!!

Postato da: Ray Milano | 30.11.06 11:57


Ci vuole la certezza e l'applicazione del diritto, dall'una e dall'altra parte politica, sia di sinistra che di destra, (passando anche per il centro!), per poter avere un Parlamento pulito, e la questione etica, che manca nel Nostro Bel Paese!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 11:50


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 30.11.06 11:36


Non sono completamente d'accordo con lei ministro. E' vero che non ci deve essere censura in internet, ma google doveve prima di pubblicare il filmato in questione denunciare a chi di competenza l'accaduto ed avvisare chi volesse visionare il filmato cosa stesse per vedere., con tutte le indicazioni del caso.

Postato da: Franca Mnete | 30.11.06 11:34


On. le Sig. Ministro Di Pietro, come al solito, la colpa viene data sempre ai più deboli, è classico di Noi italiani! Siamo sempre stati così, dall'Unità d'Italia, e non si vede un cambiamento! I siti internet, vere icone del liberalismo mondiale, stanno per essere censurate (non sò come faranno!), ma imbavagliare un simile strumento di realtà, mi sembra fuori luogo! Ci vuole calma, fermezza, legge e ordine! Con equilibrio!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.11.06 11:29


@ MARCO PANE
Se é per questo il programma per menipolare i dati per le elezioni potevo farlo anch'io sì e no sarebbero bastate per fare le cose bene un programmino con un centinaio di righe. Ma purtroppo per provare che i brogli sono ststi fatti non bastano i dati statistici. E qui nasce il problema della giustizia Italiana. Per quando il processo finirà (sempre se inizierà) saranno già passate 5 legislature e delle schede non si avrà più notizia.

W l'Italia.

ITIS EUGANEO di ESTE

Postato da: Franca Mente | 30.11.06 11:28


x come la vedo io Google va premiato, non inquisito!
senza google non sarebbe venuto a galla niente e un down avrebbe continuato ad essere umiliato e malmenato quotidianamente.
solo burocrati ottusi e vecchi non capiscono che la rete siamo noi, nel bene e nel male, e che in questo caso specifico è stata utile!!!
la rete ha smascherato un abuso, non lo ha commesso!!!

ps.
più o meno la stessa cosa è successa tempo fa in seguito ad una inchiesta di report: ve li ricordate i videofonini della 3 con i pornoadolescenti?
già, una cosa ancora peggiore, ma lì girano un sacco di soldi in borsa e non è successo niente....

Postato da: Samuele segoni | 30.11.06 11:04


All'idea di CENSURA per la rete del ministro Fioroni dobbiamo contrapporre con forza invece l'idea della TRASPARENZA, specie nell'ambito dei pubblici poteri.

Chi ricopre una carica pubblica dovrebbe presentare pubblicamente il suo curriculum e dimostrare di avere le competenze e i meriti per poter svolgere la sua attività.

Ad esempio Fioroni che cosa ne sa di scuola? L'ho sentito affermare che solo ora che è ministro legge qualche volta i temi di suo figlio .
e che si è commosso a leggerne altri di altri ragazzi!
Era a Roma all'assemblea generale dei comitati in difesa della Costituzione a raccontare che ci vuole una giornata dedicata alla Costituzione nelle scuole e l'educazione civica.

L'educazione civica si deve insegnare, prima di tutto, con l'esempio e i valori professati si devono tradurre in comportamenti quotidiani.

Nel nostro paese il "valore" predominante, a tutti i livelli, è la furbizia a discapito dell'onestà e della coerenza.

Nella nostra scuola si ha la pretesa di insegnare tutto (ed. stradale, alimentare, ambientale, sessuale... patente , salto con la motorella....ricamo bizantino,ecc, ecc,), quindi ci può stare anche l'ed.civica.

Nessuno però si è ancora accorto che nel voler insegnare tutto alla fine
si insegna il"nulla".

Questo "nulla" è costituito da una massa enorme di informazioni per le quali non resta il tempo per rielaborarle,per pensarle in modo critico, per inserirle in un contesto significativo.

Le informazioni che non sono nell'ambito di un contesto perdono di significato.

La scuola è diventata esattamente come la tv, non forma, informa e non sempre in modo corretto.

Gli zaini sono sempre più pesanti mentre le teste dei nostri ragazzi sono sempre più vuote.

Con questo inutile peso sulle spalle, ogni giorno i nostri ragazzi passano troppe ore a sprecare energie in edifici che, tra l'altro, in molti casi, sarebbero da chiudere.
Infatti, 6 scuole su 10 non sono in regola con la legge 626, quella sulla sicurezza per intenderci!!!

Il problema scuola non sta nei numeri dei precari, degli insegnanti, dello stipendio, sta nella sua struttura metodologica e organizzativa e chi non sa di scuola non se ne rende conto.
Potrà farlo un ministro della pubblica istruzione medico con passato da "boy scout"?

Saprà scegliere i suoi consulenti?

Postato da: fiorenza calonici | 30.11.06 10:54


caro mario melloni, mi dispiace moltissimo per quello che hai vissuto in passato. Fortunatamente c'è anche un'altra "umanità".
Ho avuto, al liceo, un compagno ripetente costretto a lasciare la scuola che frequentava perchè vessato, sfottuto, umiliato dai compagni. I primi tempi se ne stava in un angolo, in silenzio, spesso piangeva. I professori erano comprensivi ed affettuosi. Noi compagni lo abbiamo accolto e protetto. E piano piano ha preso coraggio e ricominciato a sorridere. E' vero, i balordi ci sono sempre stati, però la maggioranza di noi non avrebbe MAI permesso che qualcuno umiliasse il nostro più fragile compagno. Forse erano altri tempi, forse eravamo noi diversi, cresciuti a pane e nutella, Happy days e candy candy :-)

Sono convinta comunque che vi siano molte storie silenziose (e positive) come questa, che ovviamente non fanno "notizia"! un bacio

BENTORNATA Angela!

Postato da: susi | 30.11.06 10:30


Benedetta Wikipedia. Provate a fare una ricerchina con le keyword: "provenienza + politici". Il risultato è sconcertante. La lista dei parlamentari che hanno cambiato casacca politica nel corso degli anni è infatti lunghissima. Bossi, per esempio: ora ha gettato l'ancora nel porto sicuro del centrodestra, ma alla fine degli anni '70 il senatùr, ora prontissimo a tuonare con Berlusconi contro i "comunisti", era membro nientemeno che del Pci. Non solo: prima di fondare la Lega Nord, si spacciava per ambientalista della prim'ora, facendo il "camicia verde" ante litteram. L'importante, del resto, era sbarcare il lunario: cosa non facile, per un sedicente medico mai laureatosi (nonostante i festeggiamenti in famiglia e la lieta novella diffusa tra amici e conoscenti). Come doveva cavarsela, l'astuto Bossi, se non provando ad arruffianarsi qualche partito a caso? E che dire di Roberto Maroni, anche lui ex Verde (ma guarda!) ed ex membro di Democrazia Proletaria, o di Borghezio, ex missino? Notevole salto della quaglia anche per tutti (e sono tanti) gli ex democristiani approdati sulle sponde dei DS, insieme con qualche ex repubblicano come Giuseppe Ayala (tanto la scusa è buona: c'è sempre qualche corrente a sinistra di qualsiasi posizione che giustifica i passaggi "interni"). E la Santanchè, oggi fedelissima di Fini dentro Alleanza Nazionale? Un tempo, il cuore della bella Daniela batteva per i Liberali. Più comprensibile, l'incetta di ex socialisti fatta da Forza Italia, che ha raccolto tra le sue fila Gianni Baget Bozzo, Stefania Craxi, Paolo Guzzanti, Micciché, Pecorella, Marcello Pera (che ha avuto anche un passato radicale!), Scapagnini, Taormina, Tremonti e Margherita Boniver, tra i nomi più nomi. Decisamente più eccentrico il salto mortale di Giuliano Ferrara, ex Pci "de fero" con trascorsi familiari nel partito e infanzia vissuta a Mosca, ora sodale dell'anticomunista per eccellenza, Berlusconi. Analogo percorso hanno compiuto Franco Frattini, forzitaliota un tempo firma de Il Manifesto, Sandro Bondi e Renzo Foa. Tra gli azzurri del Berlusca, troviamo addirittura attivisti extraparlamentari dell'estrema sinistra ed ex demoproletari, come Aldo Brandirali (già leader della formazione maoista Servire il popolo e membro del CDU), Massimo Caprara (ex-Il Manifesto), Antonella Maiolo, Tiziana Maiolo (ex-Il Manifesto, poi Rifondazione Comunista con doppia tessera del Partito Radicale), Gianfranco Miccichè (ex-militante di Lotta Continua) e Gaetano Pecorella (gi

Postato da: Blogghissimo | 30.11.06 10:06


Ecco cosa fa e come lavora il piduista. Non ce n'è abbasta per metterlo in galera?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/11_Novembre/30/mitrokhin.shtml

Postato da: Aldo Brandi | 30.11.06 09:54



X MAURIZIO CATALDO SENIOR

benissimo ognuno è libero di difendere i propri interessi.. egregio Cataldo Lei mi sembra anche una persona colta quindi capirà benissimo che c'è una leggera differenza tra Lei e l'onorevole:

Lei difende i suoi interessi PARTICOLARI (legittimi)

Di Pietro difende gli interessi PUBBLICI
(più che legittimi e per dovere)

Rifletta su questo che penso sia uno dei mali italiani peggiori.. difendere il PARTICOLARE invece del PUBBLICO...

ciao anche a LEI

Postato da: Andrea | 30.11.06 09:50


@ maurizio cataldo senior | 29.11.06 23:36

mettiti l'anima in pace, e accetta il fatto di aver fatto un investimento sbagliato.
Credo che chiunque faccia un investimento, di qualsiasi tipo, debba accettarlo.
Tu ti sei affidato al fatto che in Italia dei privati hanno ricevuto a prezzi scontatissimi delle vere uova d'oro, e poi hanno imparato ad aggirare gli accordi utilizzando i ricavi (immensi) non per reinvestirli (nel caso particolare, sulle autostrade) ma per metterseli in tasca.
Mi dispiace per te, ma hai sbagliato. Non può sempre vincere chi è più furbo.

In questa battaglia credo che tutti sono dalla parte del Ministro, perchè è una battaglia giusta.

Postato da: Aldo Brandi | 30.11.06 09:47


maurizio cataldo senior | 29.11.06 23:36

Finalmente ha ammesso che i suoi post sono di parte.

Esprima pure la sua protesta ma la credibilità le viene meno. La legge chiarirà se i 2,5-3 migliardi di euro di mancati investimenti debbano andare nelle tasche di Società Autostrade SPA e soci o in quelle degli italiani. Regole certe? D'accordissimo DEVE ESSERE CERTO CHE SE UNA SOCIETA SI IMPEGNA SU DI UNA QUOTA DI INVESTIMENTI QUESTI VENGANO FATTI...
Delle sue azioni che non vuole vendere a meno di 30 € non me ne importa niente e non importa niente ai milioni di milioni di persone, mezzi e merci che viaggiano in autostrada.

Postato da: maurizio cataldo | 30.11.06 09:39


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 30.11.06 09:39


Caro Tonino hai azzeccato il problema...grande

Postato da: giovanni vettore | 30.11.06 09:36


Finalmente una posizione sensata in questa triste vicenda.

Complimenti vivissimi, e buon lavoro.

Postato da: Otello Maria Roscioni | 30.11.06 09:18


OT:

come avrete sentito l'ABI sta invitando i cittadini a non prelevare troppo in questo periodo e comunque cercherà di stabilire un qualche limite. Cari blogger, un consiglio che avevo già dato, per chi può, togliete i soldi dalle banche, lasciate un minimo o nulla, ma togliete le forti somme. Un saluto a tutti.

PS: Tonino ieri sera a Striscia la Notizia s'è visto quanto sei tenuto in considerazione da Prodi e dagli altri ministri, praticamente non ti conoscono. Spero che questo ti faccia capire che se non ti fai vedere, finirai nel calderone dei portaborse di Prodi.

Bye

Postato da: Silvio Coriandoli | 30.11.06 09:14


Gentile Ministro,

le sarei veramente grato se volesse dire una parola chiara riguardo l'uso della cannabis. Dal punto di vista medico anche il vino fa male. L'acool non è comunque gradito al nostro fegato. In nessun tipo di quantità. Anche la cannabis bene non fa, e così il tabacco. Non parliamo del resto.

Io però mi rifiuto di affrontare il problema in maniera ipocrita. Preferirei sapere che mio figlio si fa una cannetta, fosse anche per modelli imitativi, piuttosto che vederlo fare il saluto nazista davanti ad un videofonino per poi andare a torturare un povero ragazzo che non può difendersi.

Lei che ne pensa? andiamo avanti con le doppie morali? galera a chi si fa uno spinello e tirata d'orecchie per chi tortura i suoi coetanei?

Postato da: roberto gabriele | 30.11.06 09:11


Caro Onorevole DI PIETRO ,

TUTTO...e...il CONTRARIO..di tutto !

Il Centro DESTRA è in pieno ' d i s f a c i m e n t o ' ; senza , più , un LEADER , veramente TALE ; la lotta alla sua successione senza riguardo per nessuno ed esclusione di colpi !
MA....se non siamo in piena REPUBBLICA della BANANE , la lotta politica , quella che interessa i CITTADINI , deve rispettare le regole !

OPPOSIZIONE...'d u r a ', contrasto di opinioni e idee , ma un continuo INSULTO , non è nè CIVILE ne tollerabile ....all'infinito !

GUZZANTI , TREMONTI,SCHIFANI , hanno il diritto/dovere di rappresentare le istanze della desta ,...ma ..CIVILMENTE e POLITICAMENTE !

Le loro lotte ...i n t e r n e... per la successione , non possono giustificare l'incivile ..CORSA , a chi la spara più GROSSA !( per il proprio elettorato !)

PRODI è il loro avversario POLITICO , ma , rappresenta ....a torto o a ragione ,..l'ITALIA e gli Italiani...TUTTI !

BROGLI,...Kgb..risultati elettorali ....!pinocchio ,...ecc.....è..ora di FINIRLA !

E' così nel c.d.....TERZO MONDO ?

Postato da: luigi augello | 30.11.06 08:06


Il SAPERE ha sempre permesso alle persone di crescere, di riflettere, di stimolare il confronto delle proprie idee e questo è un bene! Quanti genitori di bravi ragazzi (ragazzi.....con tutti i valori insiti nell'espressione: positivi e negativi!) oggi hanno una diversa sensibilità verso il conoscere come sicomportano realmente in un contesto sociale diverso dalla famiglia? Poter vedere certi filmati avrà come tutte le medaglie un aspetto positivo ed uno negativo; ma il NON SAPERE ha SEMPRE E SOLAMENTE UN ASPETTO NEGATIVO.

Postato da: Adriano Realdini | 30.11.06 06:57


Condivido totalmente. Finalmente un politico che ha capito come funziona Internet!! Di Pietro sempre più mi appare (*), con il suo efficace linguaggio (derivato a volte dalla traduzione in tempo reale del suo veloce pensiero dal dialetto all'italiano, come spesso accade ai meridionali), il prototipo del politico dotato di intelligenza e buon senso che riesce a interpretare autenticamente i comuni sentimenti della gente, con coraggio e determinazione e senza infingimenti. E mi riferisco, per esempio, alla netta e coraggiosa posizione assunta sulla questione Autostrade-Abertis, alla sua reazione sulla questione Deaglio e sulla questione del ponte sullo stretto. Mi sento più garantito, ora che l'ho sentito pure ammettere, per la prima volta, che la magistratura ha sbagliato (a incriminare Deaglio). In democrazia si può ammettere, senza timori di sovvertimenti o reazioni. Deaglio ha solo letto l'andamento di una serie storica (quella delle schede bianche) e si è posto l'interrogativo che qualsiasi fisico sperimentale o statistico si sarebbe posto dinnanzi ad una serie storica di un qualsiasi altro fenomeno fisico o socio-economico con quell'andamento. Semmai, la risposta poteva essere meno affrettata e dunque a Deaglio si può solo rimproverare di non essere stato "scientifico" nel metodo fino in fondo.

(*) il confronto è con la "burocràzia" a cui faceva riferimento Nanni Moretti.

Postato da: Armando Palma | 30.11.06 05:17


E' STRANO! LE STESSE CENSURE, LE STESSE PERPLESSITA' E SCANDALI NON SONO STATI TIRATI FUORI DA NESSUN POLITICO, QUANDO I FILMATI PORNOILLEGALI E SOTTOLINEO ILLEGALI VENIVANO DIFFUSI DA UNA NOTA MULTINAZIONALE CHE COMMERCIALIZZA VIDEOFONINI, DOVE LE PROPORZIONI ERANO SICURAMENTE PIU' VASTE. NESSUNO SE NE RICORDA PIU'? SIGNOR MINISTRO QUESTO NON E' UN GOVERNO E' UNA PROSECUZIONE DI PORCATE CHE VEDIAMO DA ANNI!

Postato da: Antonio Salzano | 30.11.06 03:53


come mai in nessun telegiornale hanno fatto veder il video completo del signor Berlusconi che sveniva in pubblico? Mi sbaglio? c'è qualche tg che lo ha fatto vedere integralmente?

Io , Non essendoci riuscito, sono andato su google e me lo sono scaricato.

Se censurano inezie come questa (forse per un motivo di immagine) allora mi preoccupo.

In un reportage francese scaricabile da internet sottolineavano il fatto che l'ex premier censurasse addirittura le immagini di sè che lo ritraevano brutto o goffo. Solo che adesso ce sta Prodi al governo.... mah....

Postato da: francesco mattiuzzi | 30.11.06 01:47


...Deaglio denuncia i brogli e invece di contare le schede si indaga su di lui,i ragazzi mettono in internet un video vergognoso e si punisce google...ma è ovvio,vi stupite? Ministro,lei sa bene come funzionano certe cose e come i governi colgano sempre la palla al balzo distogliendo l'attenzione generale dal vero problema per trarre il proprio vantaggio...internet è un pericolo perchè consente la libera informazione? Bene,approfittiamo di un povero ragazzo down che ha subito qualcosa di indefinibile e adopriamoci per censurare la rete...tanto il fine è quello,internet è un fenomeno sfuggito di mano alla politica la quale troppo l'ha sottovalutato ed ora è necessario correre ai ripari...il ministro dell'Istruzione già si sta dando da fare...e mentre si tenta in tutti i modi di bloccare l'importazione dei prodotti cinesi anche inventando tavolta delle bufale per spaventare gli acquirenti,dalla Cina si importa però la "democrazia della rete"...ma sì,mettiamo un bel filtro e lasciamo l'informazione in mano ai soliti nomi...bell'esempio di democrazia,a questo punto inviterei gli americani ad esportare un po' della loro qui in Italia...qualche bomba e via...

Postato da: Eddy Gambino | 30.11.06 01:40


@ Michele Amato
San Severo

Già hai emesso giudizi su chi sono io!come ti permetti pezzo di m.... Chi ti ha interpellato,chi ti conosce?chi c sei?Dimmi dove sei,perchè ti voglio dissossare ,schifoso!!!!!!
Stanne certo ti troverò!!!!

Postato da: alessandro tedeschi | 30.11.06 00:52


non solo... se non fosse stato per google questa cosa sarebbe venuta a galla?

Postato da: ErlKoniG | 30.11.06 00:13


Riflettendo , si può interpretare in modo estensivo , il magistrato che ha indagato Google per molti altri presunti reati .
Per una rapina in banca ,si potrebbe pensare di imputare il direttore delle banca o il presidente dellla stessa ,colpevoli di non aver preso le necessarie precauzioni!!!!!!!!
Per l’immondizia che dilaga nel napoletano indagare tutti i supermercati e negozi vari, per la quantità di imballi inutili, venduti con i beni acquistati e che una volta aperti ,vengono buttati e poi vanno a sporcare e invadono le strade!!!!!
per un rapina o un borseggio per strada ,il malcapitato borseggiato, colpevole di non avare preso le adeguate cautele !!!!
pensate a chi pur avendo l’influenza se ne và in autobus o in ufficio a sternutire , trasmettendo i virus ,dovrebbe essere indagato per tentata paralisi del paese in cui vive !!!!
credo che la magistratura troverà molte circostanze in cui è possibile estendere questo nuovo concetto di giustizia.

Postato da: mex silvio | 29.11.06 23:49


@ Andrea | 29.11.06 20:03
Io penso che vada tutelato sia il risparmiatore che abbia comperato autostrade al prezzo dell'opv ,sia chi le abbia comprate a 23 euro a febbraio 2005,sia chi le comprerà domani.
Tutti hanno fatto una scelta basandosi su un contratto concessorio e su un criterio di determinazione delle tariffe fissato fino al 2038.
Ogni cambiamento unilaterale del contratto deve dar luogo ad un equo indennizzo.
Le mie azioni non le venderò al di sotto dei 30 euro e se il ministro esterna della fasità o delle inesattezze io sarò qui a romperti i c.....ni.
ciao
maurizio

Postato da: maurizio cataldo senior | 29.11.06 23:36


Di seguito il contenuto di una e-mail al ministro Fioroni.

Leggo dal sito di Beppe Grillo.......

Giuseppe Fioroni, ministro dell’Istruzione sul “giro di vite su Internet” alla Stampa:

Una regolamentazione è un prerequisito di civiltà e spero che l’Italia per una volta possa diventare di esempio”
Giornalista: “Lo sa che nemmeno gli Usa hanno una norma simile?”
Fioroni: “Mi risulta che ci siano altri Paesi invece che sono riusciti a ottenere fior di filtri”
Giornalista: “Intende la dittatura di Pechino?”
Fioroni: “Si. Anche se i nostri obiettivi sono diversi dai loro...”

Di seguito il mio pensiero.
La censura nasconde la realtà.
E' forse censurando immagini e notizie su guerre, barbarie, schede bianche, schede rosse, ruberie, aumenti di stipendio per alzata di mano, indulti, 30 mesi per la pensione contro una vita di fatica per una miseria, e riempiendo gli spazi con i reality, i menischi, i bandana, i politici telegenici e telerissosi, che ci volete far credere che le cose non succedono?
Caro ministro, cara politica, cari poteri forti, cari accaniti terapeuti tutti, tenetevi le vostre TV e i vostri giornali e censurate a vostro piacimento.
Ma quella lì non è la realtà. Ci ho messo un po' a capirlo ma pian piano stò realizzando. Mentre la politica spende le sue discutibili (è solo un punto di vista personale) capacità in sforzi non richiesti nè programmatici. Mentre i genuflessi mezzi di informazione elargiscono setacciate notizie di fatti già avvenuti. Mentre si persegue l'autore di un'inchiesta giornalistica sulle ultime elezioni, e lo si fa prima ancora di verificarne il contenuto. Mentre quel meraviglioso-catastrofico casino si dispiega esternamente alle rassicuranti e remunerative mura parlamentari, culminando, in una delle sue più infime manifestazioni, nella vicenda dei maltrattamenti al ragazzino disabile, emersa grazie alla rete, che cosa fa la politica? Si interroga su come censurare i delatori. Struzzi. Miopi. Con tutto il rispetto per gli struzzi e per i miopi che mi sono venuti in soccorso per definire una casta avulsa dalla realtà. La rete vi ha sevito su un piatto d'argento un reato, gli esecutori, la vittima e la scena del crimine. Bene, prendiamo atto della realtà e.........censuriamo la rete! Goal.

Saluti.

Postato da: gianni paciotti | 29.11.06 23:25


Mi permetto di mettere i puntini sulle "i".

Forse l'impostazione va un attimo precisata:
informare le autorità di ogni pubblicazione andrebbe fatto solo sulla base di avviso di reato (querela?) alla magistratura, essendo impossibile altrimenti e sarebbe un invadere di miliardi e miliardi di informazioni poi non sempre sfruttabili, perchè ad esempio qualcosa (es. un filmato criminale) può essere messo on line e poi poco dopo eliminato.
Il che è un rischio anche più ampio di quello di cui stiamo discutendo.

Credo che il filtro di pubblicazione a monte sia eccessivo ma un controllo secondo regole democratiche, precise, percorribili ma severe vada mantenuto.
Ad esempio il rispetto della legge sulla privacy è fondamentale, le leggi di polizia / ordine pubblico (non conosco il termine tecnico perchè non ne ho avuto bisogno... ) vadano mantenute.

Credo che l'accusa a Google vada portata avanti perchè è una ditta, fa servizi ai clienti ma se li fa anche pagare (direttamente o indirettamente) quindi deve rispettare le regole.

Il problema, semmai, sono le regole che vanno in parte aggiornate non "all'italiana" cioè: si cambia, nel cambiare si media, si mettono regole inapplicabili e quindi .. nessuna regola.

E' anche da evitare la punizione di chi lavora onestamente, in nome di principi inapplicabili nati da mediazione e superficialità dei politici.

A questo dovrebbero servire i consulenti: a guidare nel fare buone leggi nelle materie più innovative, non a prendere miliardi per ... lasciare comunque andare in malora le ferrovie o per fare sceneggiate ("presentazioni") ai convegni profumatamente pagate.

In conclusione:
Sarebbe necessario, direi una forma "accelerata" di querela, qualcosa di gestibile analogamente ai "segnala abusi" altrimenti non è compatibile con la velocità di aggiornamento su internet.

Egregio Sig, Ministro
in linea anche più generale, se lo stato pubblicasse non solo LEGGI ma anche PROCEDURE, cioè regole di riferimento su "chi fa chi, son quali modalità, in quali tempi e con quali regole" in documenti-compendi che sintetizzino aspetti importanti del rapporto cittadino-stato, e li tenesse continuamente aggiornate via internet (per esempio)
tutta la pubblica amministrazione
sarebbe sgravata di incertezze, inefficienze e anche il cittadino sarebbe MOLTO facilitato e acquisirebbe più fiducia nei confronti della P.A.
della quale (diciamolo) apertamente diffida.

Postato da: rosario vesco | 29.11.06 22:57


E' fin troppo chiaro che l'attacco a Google ha un obiettivo preciso: mettere il bavaglio ad Internet.
Non frega niente a nessuno nè di Google, nè del ragazzo picchiato, nè dei delinquenti che ne sono responsabili: l'importante è ABBATTERE LA LIBERTA' rappresentata da Internet.

http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=84

ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it - Alla riscoperta del buon senso

Postato da: Peppe Dantini | 29.11.06 22:40


Caro DIpietro,
ci piaci perchè sei forte con i potenti e tollerante con i deboli ed i miseri;..putroppo in Italia e nel mondo ci sono tanti vigliacchi forti con i deboli e servili con i ricchi e potenti...

Postato da: adalberto andreani | 29.11.06 22:20


ECCO TUTTE LE DICHIARAZIONI DI BERLUSCONI CHE DENUNCIAVA I BROGLI. E ORA ARRESTATELO (o paga solo Deaglio?)

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Postato da: Antonio Piras | 29.11.06 20:55


EGREGIO DR. DI PIETRO,
LE GRANDI AZIENDE ANCORA IN MANO PUBBLICA E CHE SVOLGONO ATTIVITA' SENZA CONCORRENZA - VEDI ENEL - ANZICHE' SPENDERE MILIONI DI EURO IN PUBBLICITA' INUTILE (PROPRIO PERCHE' AGISCONO IN REGIME DI MONOPOLIO) PAGANDO ATTORI FAMOSI, NON POTREBBERO DESTINARE INVECE QUESTI FONDI IN ATTIVITA' CHE PORTEREBBERO VANTAGGI AI CONSUMATORI ?

Postato da: nico cassano | 29.11.06 20:45


DEKUSO eccetera eccetera... sono con te

Postato da: Andrea | 29.11.06 20:38


Come volevasi dimostrare.

Il video del ragazzo autistico messo in rete ha già prodotto il suo effetto ossia la soluzione proposta in una intervista alla Stampa del ministro Fioroni:
CENSURA,
come in Cina, ovvio, per proteggere i ragazzi!

Sto aspettando lo psicologo in tutte le scuole di ogni ordine e grado per il "trattamento sanitario obbligatorio" da riservare ai ragazzi che osano manifestare comportamenti di insofferenza verso un modello di scuola che sta contribuendo a rimbecillire le giovani generazioni.

Il criterio alla base del nostro modello educativo è "la soddisfazione del cliente"; il cliente ( che nella scuola è lo studente )è soddisfatto se studiando poco riesce ugualmente ad avere voti alti e ad essere promosso, o come si dice , a "conseguire il successo educativo".

Studiare seriamente è da poco furbi!

Postato da: fiorenza | 29.11.06 20:34


Io veramentre ringrazierei la democrazia di google, non avremmo mai saputo nulla se fosse stato filtrato. Il problema che dobbiamo porci è se vogliamo che queste cose non accadono, o che non siano semplicemente pubblicate? E' ovvio che io propendo per la prima ipotesi, come madre e come persona che lavora con i disabili da anni 30. Sono contenta che sia stato pubblicato, solo così si potranno smuovere le coscienze sull'antico fenomeno del bullismo e non solo, anche la forma mentis mafiosa è dilagante. Un medico dirigente del mio servizio giorni fà ha detto "ehi amica... qui comando io"! è stato un vero lapsus froidiano, ma ormai nella pubblica amministrazione si ragiona così. Altra s........ chi l'ha detto che un laureato in medicina sia anche capace di dirigere? Ovunque per dirigere devi dimostrare di saperlo fare ma in sanità una laura in medicina presume doppia competenza, sia medica che dirigenziale?

Postato da: pia clemente | 29.11.06 20:17


X MAURIZIO CATALDO SENIOR


egregio mi fa ridere.. Lei strepita addita e mette sotto accusa il ministro Di Pietro, che è uno dei pochi parlamentari che pensa veramente ai cittadini, e lo fa in nome del risparmiatore (Lei) che ha comprato AUTOSTRADE in OPV nel 1999 ?

Allora L'IRI cedette il 30% ad una cordata (tra cui Edizioni Holding = Benetton) al prezzo di 6,0875 euro per azione mentre per il pubblico indistinto il prezzo dell' OPV fu di 6,75 euro. Oggi AUTOSTRADE vale 23,52 euro...

IL 350% in più...

le tariffe autostradali nel frattempo sono più che raddoppiate e se viaggi molto sei sempre in coda anche perché gli investimenti promessi non sono stati fatti...

MA VENDA I SUOI TITOLI E NON ROMPA PIU' I C*****I !!!!

Postato da: Andrea | 29.11.06 20:03


Postato da: R.i.c.o.s.t.u.i..r.e.it bannato, ma fiero :)) | 29.11.06 17:26

...non fare la vittima se poi ti censurano.

Postato da: maurizio cataldo | 29.11.06 19:28


a me queste notizie fanno paura.so che molta gente non sa andare in rete e non sa usare un computer,notizie come queste gli fanno credere che la rete si può scartare dalla vita e lo trovo ingiusto.la rete contiene di tutto come la vita,sta a noi decidere come gestirla.il bello della rete è che quando trovi una stronzata la puoi denuciare ,cosa che nella vita spesso non si può fare.questa è la vera educazione civica che si trova in rete e trovo che il suo commento è stato molto chiaro e valido.

Postato da: gae rampoldi | 29.11.06 18:54


Fuori tema ma non posso fare a meno di parlarne.

Di Pietro ho visto Matrix e hai fatto delle dichiarazioni in contrasto con quanto hai scritto nel post precedente. In sostanza hai dichiarato che le elezioni sono state regolari.
Allora non era meglio non scrivere niente sull'argomento?
Mi dispiace ma in questa occasione mi hai deluso.
La risposta a quanto da me affermato è l'immediata apertura di questo post.
Questa è una presa in giro e non vorrei pensare che coloro che ti criticano per la scarsa coerenza abbiano ragione.
Non vorrei perdere la fiducia che ho in te.
Più coerenza, meno parole e più fatti.
Perché non fugare tutti i dubbi ricontando le schede bianche. Ci vogliono solo pochi giorni.
Può essere vero che dal Viminale non potevano essere manipolate ma dalle prefetture si e se non ricordo male numerosi prefetti sono stati sostituiti a ridosso delle elezioni.
Ripeto, caro DI Pietro, io sono uno che ha sempre sostenuto e scritto che sei un galantuomo però le parole non contano più ci vogliono i fatti altrimenti anche lei rientra nel mucchio dei parlamentari inutili e dannosi.
Non mi deluda più.

Postato da: Sante Marafini | 29.11.06 18:53


@Alessandro Tedeschi,

col cognome che ti ritrovi forse é meglio che in Germania ci vada tu!

Modera i termini e argomenta le tue affermazioni. altrimenti se sei in buona fede sei un qualunquista se no sei uno sporco servo del padrone. A te la scelta.

Michele Amato
San Severo

Postato da: Michele Amato | 29.11.06 18:47


Sig. DI PIETRO lei ha ragione .La colpa non è di GOOGLE , anzi grazie a loro è emersa questa crudele realtà .

Postato da: angelo duvia | 29.11.06 18:45


Utilizzo anch'io Google video!!

Non hanno colpa diretta in quanto i responsabili del video è chi lo carica. Google video è solo una postazione virtuale telematica , non sono tenuti ad avere un moderatore che controlla tutto il materiale!

Un pò di colpa però la si deve dare :
ritengo che c'è troppa spazzatura su Google , troppa spazzatura immorale che va contro alle logiche del Paese e della vita abitudinaria.

Per ciò che riguarda il filmato in sè riflette la condizione del nostro Paese.

per cui carissimo onorevole le chiedo ancora una volta di farsi portavoce a chi deve regolamentare con leggi precise posizioni e fatti intollerabili nella nostra democrazia!

cordiali saluti

Postato da: Roberto Tremolada | 29.11.06 18:41


Mi sto ancora chiedendo,perchè si sia venuti a creare un clamore così,per un caso in cui,i colpevoli non hanno alcuna giustificazione e la vittima,obbligata ha dovutointrerpretare,la parte dell'attore protagonista!!! Sì bèh capisco che i genitori di lui abbiano voluto riscattare,tutta quell'ingiustizia subita da quel povero ragazzo...Ma da quì a doverlo fare apparire sugli schermi di mezzo mondo!!!Non è mica che poi,quello che subirà la peggiore ingiustizia,sarà LUI?Che,se per caso, dovessero ripresentare quelle immagini,così crudeli(!)in futuro.Non possa capitare che, il ragazzo,oramai adulto(e magari uscito da quell'incubo)ci ricada!?Rivedendosi poi, quegli stessi fantasmi che lo terrorizzarono allora?Mah,quanto poco rispetto c'è oggigiorno,verso dei ragazzi come Lui!S'andrhò

Postato da: Alessandro Rho | 29.11.06 18:28


Come spesso accade, il sottoscritto arriva prima, (scusate l'immodestia), prima della multinazione Google, il sottoscritto è stato denunciato per aver ospitato sul forum dell'associazione, www.calabrialibre.it, un post, sottoscritto con un pseudonimo, e che a parere dei denuncianti, aziende di informatica e comunicazione gravitanti nell' area governativa, era diffamante nei loro confronti. La presunta diffamazione ( si evidenziavano rapporti privilegiati con l'amministrazione provinciale di Cosenza e con la Regione), tutta da dimostrare, si sarebbe consumata in via completamente presuntiva, sul sito dell'associazione CalabriaLibre, il cui dominio è stato registrato da un'azienda di cui io sono il titolare, e che è materialmente ospitato sui Server, della web Farm di Aruba SPA, sita in provincia di Arezzo. A che titolo domani io devo rispondere ad un Magistrato, non mi è chiaro, la cosa che è abbastanza chiara e che invece nei miei confronti, ma soprattutto nei confronti delle idee che da anni porto avanti, c'è un'evidente ostracismo, che nell'ultimo anno si è trasformata in vera e propria persecuzione giudiziaria. Tanto che, cosa rara, alla richiesta di archiviazione da parte del PM è stata fatta opposizione dai denuncianti con chiaro intendo persecutorio, portandomi di fatto al cospetto di un Magistrato, per un presunto reato che in tutto il mondo non esiste, e che è alla base dei meccanismi che sottendono al funzionamento di tutta la rete Internet. La presente per sensibilizzare l'opinione pubblica sull'argomento, in attesa di un folto e gradito Sit-in davanti al Carcere di Cosenza, che negli ultimi tempi ha visto ben più blasonati on.li della Repubblica Italiana supportare, in piena calura agostana, uno del branco, incappato in ben peggiori reati, ma che comunque è tuttora quotidianamente nella stanza dei bottoni a decidere le sorti del governo regionale calabrese e dei cittadini che questo governo subiscono. Non fumando, sono gradite le Arance.
Giorgio Durante Presidente Calabrialibre -Cosenza-

Si prega darne ampia diffusione sulla rete.

www.calabrialibre.it
giorgiodurante@calabrialibre.it

Postato da: Calabrialibre | 29.11.06 18:11


Oggi il ministro ha affermato che non è in grado di rispondere alla lettera Ue nei termini imposti del 30 di novembre e che la Ue dovrà attendere almeno fino al 6 di dicembre.
Certo che se il ministro la smettesse di perder tempo nelle innumerevoli e inutili partecipazioni a congressi,meeting e trasmissioni televisive (ieri tanto per cambiare era ospite di Funari),e si decidesse a fare (almeno part-time) il lavoro di ministro, forse la lettera di risposta alla UE avrebbe anche potuto scriverla (o,meglio, farsela scrivere)!!!!!!!!!!!!!!
Un ministro dovrebbe prima di tutto LAVORARE e non soltanto pensare alla raccolta di voti,di consensi e di audience.

Postato da: MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 18:10


Ma come si fa ad incriminare dei ragazzini che magari se ne vanterebbero anche. La soluzione e' sempre la stessa, intaccate il portafogli dei genitori, vedrete se qualcuno che puo farlo in qualche modo li farebbe pentire.

Postato da: Franco Sorrentino | 29.11.06 18:06


Sono daccordo: Google non ha colpa.

Tuttavia non sono daccordo sull'identificazione di chi pubblica. Credo che anche il diritto all'anonimato sia un valore da difendere.

Tantopiù in un caso come questo, in cui il reato non si consuma nella comunicazione video, ma nel fatto filmato. La pubblicazione del video, anzi, ha permesso che emergesse il malessere che bisogna andare a curare.

Il malessere non si cura imbavagliando la comunicazione.

Proprio grazie a quel video, ora sappiamo.
Voglio vedere adesso quale programma educativo verrà messo in atto. Voglio vedere se le scuole si ricorderanno che esiste l'educazione civica.

Postato da: Luca Travaglione | 29.11.06 17:56


@ MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 15:37

Rimanga pureì della sua opinione, la mia è che non considero intellettualmente onesto chiedere al Ministro di tutelare i guadagni di chi investe in Società Autostrade SPA a scapito dei cittadini.
Anche lei che ha investito in Autostrade SPA è prima di tutto un cittadino, non se lo dimentichi altrimenti si mette in piazza con la qualifica di "italiano medio" che PRIMA di tutto pensa al suo tornaconto e poi al paese... così si va poco lontano.

Se mi sbaglio mi illumini.

Postato da: maurizio cataldo | 29.11.06 17:18


Sulle ali della disinformazione militare

Il 29 ed il 30 novembre si svolgerà a Roma ed a Pratica di Mare, il convegno sulla simulazione virtuale e la sicurezza, con il patrocinio del ministero della “difesa”. Il simposio, che verterà sulle nuove tecnologie nel campo aerospaziale, in ordine a prototipi virtuali per il collaudo ed a sistemi di pilotaggio, sembra essere uno dei tanti stratagemmi delle istituzioni per promuovere l’operazione “sci e chi m iche” con annessi e connessi, in primis attraverso il manifesto che pubblicizza l’appuntamento. Infatti, nel manifesto, campeggia un’inconfondibile e mostruosa croce chimica.

Poiché è possibile interagire con i relatori, il giorno 30 novembre, tutti gli attivisti sono invitati a chiamare al numero 06 91294253, per porre con garbo, ma con efficacia, domande inerenti al problema delle sc ie chim iche, senza tuttavia citarle, per evitare una chiu sura a riccio dei conferenzieri. Gli attivisti sono anche esortati a chiedere chiarimenti, ad esempio, circa la strana croce del manifesto.

Postato da: Antonio Marcianò | 29.11.06 17:15


Oltre che la petizione per tutti i politici condannati in Parlamento, quà ci vorrebbe una petizione per tutti i mafiosi, i camorristi e gli n'draghetisti ( e compagnia bella!) che continuano a dare ordini dalle carceri!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.11.06 17:08


Ministro erano mesi che non scriveva due post nel giro di 24 ore.

Era saggio far sparire il precedente il più velocemente possibile?

Sarà, ma la prossima volta che la sento parlare di Giustizia, le sputo in faccia!

Postato da: Ray Milano | 29.11.06 16:58


Ciò che mi pare sia scomparsa in questa ns. società è proprio l'attenzione civile, le regole di comportamento condivise che se infrante dovrebbero provocare una sollevazione popolare. Queste regole non ci sono più, o comunque sono estremamente labili.
Sicuramente vanno colpiti i ragazzi in modo significativo (qualche centinaia di ore in servizi socialmente utili, magari a disposizione di quei ragazzi che hanno seviziato) ma la prima responsabilità resta dei genitori e degli insegnanti che hanno il dovere morale e civile di EDUCARE.
E' difficile? ma và? il problema più serio è che le regole vengono rispettate dai ragazzi se chi gliele impone le rispetta per primo. Nella ns. società il furbo, quello che non paga la multa, quello che elude le tasse, quello che fa il prepotente in macchina o con i vicini di casa ecc... è portato da tanti come esempio di uno sveglio da imitare, e alè, cosa respirano i ns. ragazzi?
Penso che se fossi nei panni dei responsabili di Google, farei una denuncia verso i genitori dei ragazzi per procurato danno d'immagine....
Per quanto riguarda gli insegnanti, in quel caso riterrei giusta causa di licenziamento in tronco (e col cavolo che concederei loro alcun ammortizzatore sociale!) per mancata sorveglianza, omissione di soccorso e inesistenza di spina dorsale!!!
L'educazione civica ... questa sconosciuta!

Postato da: roberta pizzocaro | 29.11.06 16:57


Egregio Onorevole Antonio Di Pietro,
ha perfettamente ragione, vanno puniti i colpevoli!...qui si rischia di mettere la museruola anche ad Internet....
Libera Rete in libero Stato!
Cordiali saluti.

Postato da: Lou Mogghe | 29.11.06 16:51


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 16:44


Se non fosse stato su google non l'avremmo mai saputo!

Postato da: enrico gozzo | 29.11.06 16:35


Un ragionamento che non fa una grinza.... sarebbe come incriminare chi vende i coltelli se avviene un omicidio. Si deve punire il colpevole, non il mezzo.

Postato da: Patrick De Angelis | 29.11.06 16:29


nnon vedo cosa c'entri Google, le SOLITE CAVOLATE all'italiana x INSABBIARE TUTTO , DEVE ESSERE SEVERAMENTE PUNITO L'INSEGNANTE, I RAGAZZI E SOPRATUTTO I GENITORI!!! ci vorebbe la galera x l'insegnante, milioni di € alle famiglie dei genitori x risarcire il ragazzo down, è una GRANDISSIMA VERGOGNA queste cose e vogliamo dare la colpa a Google? allora dei delitti di MAFIA diamo la colpa ai GIORNALISTI CHE LE PUBBLICANO NO? MA CHE SCHIFOOOO......stiamo cadendo sempre più in basso, quando credi di aver toccato il fondo cè sempre qualcosa che ti smentisce......ANTONIO, METTI IN MOTO LA GIUSTIZIA , pensaci te

Postato da: Antonio Santerini | 29.11.06 16:26


Io intendo semplicemente tutelare gli interessi di chi ha investito fidandosi sul fatto che il Governo rispettasse i contratti.
Oggi invece il vostro amato ministro vuole cambiare i contratti (unilateralmente) per decreto legge e questo riduce la credibilità dell'Italia ai minimi termini.

Postato da: MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 15:37

*********************************

Mi sembra che, essendo una concessione statale, gran parte degli utili avrebbero dovuto essere impiegati per la manutenzione e l'ampliamento della rete, cosa che non è avvenuta.
Credo che fra la tutela degli azionisti, e la tutela dei cittadini, la seconda abbia la netta precedenza.
Ed è questo che il Ministro Di Pietro afferma.

Postato da: Aldo Brandi | 29.11.06 16:21


Ma senza il film sul broglio, non ne avrebbe parlato nessuno!

Postato da: marco pane | 29.11.06 16:19


Leggendo alcuni Post su questo Blog rabbrividisco....
adesso mi dovete spiegare cosa ha detto di male Di Pietro.
Ha semplicemente detto una cosa giusta...e' come incolpare chi produce le biciclette, se chi le porta muore per non aver portato il casco o aver investito qualcuno.
Se tu guidi una bicicletta, sta a te prendere le precauzioni...poi se sbagli sono ca..i tuoi.
Internet e' un mezzo, e' un servizio, poi se tu non lo sai usare o lo usi per scopi illeciti verrai punito secondo legge.

Non fa una piega.

Un'altra cosa....a chi dice che DiPietro deve pensare solo alle infrastrutture, ritengo che sia un coglione, perche' si da il caso che se una persona onesta che ha la possibilita' di presentare delle discussioni utili in parlamento, non vedo per quale motivo o pregiudizio non debba farlo.
Ci risparmia solo firme ,petizioni e tempo a noi che in parlamento non abbiamo voce.

Postato da: Fabio Renzetti | 29.11.06 16:18


@ Francamente
Egregio Di Pietro,
il grafico rosso/blu nel dvd di Deaglio che mostra gli andamenti temporali delle percentuali del c-sx e c-dx durante lo spoglio, E' LA FIRMA INEQUIVOCABILE CHE ALMENO UN BROGLIO C'E' STATO.
Non occorreva andare in Usa a farsi spiegare come si fa un broglio: bastava che Deaglio andasse da chiunque in Italia sappia programmare e abbia studiato un po' di calcolo delle probabilità (sono almeno un migliaio) . Io stessa avrei fatto un grafico più carino, di cui non si potesse dire che era la firma di un broglio.
Bisogna rendersi conto che chi broglia non è persona istruita, ma è un buzzurro bandito di strada, che perciò pensa di farla franca con poco, aiutandosi poi con pubblicità martellante. Lo ripeto, chiunque avesse studiato un po' di probabilita'. statistica, programmazione software avrebbe fatto di meglio.
Quello che dicono i media ora cioè che si tratta di una IPOTESI di Deaglio è fumo negli occhi che può essere bevuto solo da chi non conosce la propria lingua madre, ossia non ha studiato abbastanza per intendersene e per capire quando viene imbrogliato. A casa mia, e nelle aule universitarie dove la parola "ipotesi" si usa, si insegna e si studia, tale parola vuol dire ben altro da quanto propongono i media. Al solito siamo alla mistificazione delle parole, come in altri esempi ben noti, p.es. umanitario, Grande Fratello, etc etc
Trovo inqualificabile il silenzio del c-sx da aprile, quando il grafico rosso/blu venne fuori e apparve subito che la percentuale delle bianche era ridotta ad 1/4 di quel era stato considerato fisiologico. Nella mia cerchia di amici parlavamo di broglio da parte del c-dx gia' dopo l'11 aprile 2006. Sono sicura che non possiamo essere stati gli unici a ragionare in tale maniera. Bisognava avere gli occhi foderati di prosciutto per non accorgersene, per non leggere correttamente il grafico rosso/blu. Quanto a parlarne, c'è gente cui viene dato liberamente il microfono, e altri cui "è meglio" non darlo.
E' mai possibile che in una sessantina di anni di democrazia in Italia non si sia mai pensato di "punzonare" le bianche in seggio in modo che non fossero una tentazione? Non credo che ricontando le bianche verrà fuori un granchè, anzi. Ben altro bisognerebbe fare per ricostruire come il broglio sia stato eseguito in tutti i suoi particolari. Non occorre essere dei geni per capirlo.
Silvia Sartori
(Univ. Padova, prof di fisica ma ho anche insegnato software, probabilità e statistica)

Postato da: marco pane | 29.11.06 16:17


SIAMO RIDICOLI, SOLO 416 PERSONE HANNO VOTATO CONTRO I PARLAMENTARI CORROTTI, MA è POSSIBILE CHE NON FREGHI NULLA A NESSUNO? QUANDO SI TRATTA DI METTERCI LA PROPRIA FACCIA TUTTI SI TIRANO INDIETRO?
ANCHE TU MINISTRO ANTONIO DI PIETRO, CHE SUL TUO SITO HAI IL LINK SU "PARLAMENTO PULITO" DI GRILLO, COSA ASPETTI A FIRMARE LA PETIZIONE?

FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 16:16


perché De Gregorio non può essere estromesso dal parlamento e al suo posto andare quello che lo segue in lista? non è infatti stata votata la lista e non i candidati? ora la lista non è all'opposizione, perché si permette a de gregorio di esservi?

Postato da: Maria L. | 29.11.06 16:15


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 16:13


bisogna cominciare a chiamare le cose con i l loro nome : quando viene violentata una ragazza dai coetanei, non è una "bravata", come si sentiva dire nei telegiornali : è un DELITTO; quando professori e compagni vengono picchiati o minacciati sono atti delinquenziali, non "bullismo". Giorni fa una lettera di un padre su Repubblica lamentava che al figlio un compagno aveva spezzato un dito deliberatamente , a scuola, e i genitori difendevano l'aggressore; ora questo è un comportamento di rilievo penale , ma viene lasciato passare.
Nelle discoteche lasciano entrare ragazzi di 13 anni fino a notte fonda, ma i genitori non riescono a far rispettare ai figli neppure le leggi (in questo caso l'età per andare in discoteca).
I genitori sono AMICI, non sono più GENITORI, e questo è molto molto male.

Postato da: Maria L. | 29.11.06 16:07


Macchè educazione civica!
Via da tutte le scuole della Repubblica questi villani che non rispettano nè le persone nè le cose altrui.
Denuncie per gli insegnanti incapaci e permissivi;per i genitori non in grado di fare il loro mestiere di genitore.
Ritorno ad una scuola seria che riesca a preparare i futuri cittadini di questo paese.

Postato da: lorenzo gar | 29.11.06 16:05


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo all'Onorevole Antonio Di Pietro


Scrivo a tutti gli amici e amiche di tutto il mondo , che sò che siete in tanti a leggerci

Cari amici , voglio scusarmi con tutti voi , che non entro a leggere ciò che ci invia l' Onorevole Antonio e ciò che voi scrivete , ma anche se non entro a leggere il glob voglio dirvi che vi ho sempre pensato .Comunque voglio dire la mia opinione sulla vergognosa storia del ragazzo picchiato e i fatti riportati sul motore di ricerca Google , vede Onorevole Antonio , le leggi in Italia funzionano così .....non si punisce chi commette il fatto andando contro le leggi , ma si punisce chi ha il coraggio come lei , mè e tante altre persone oneste che hanno il coraggio di scrivere le verità , che hanno il coraggio di camminare a testa alta informando con le verità ciò che è vero , ma come dice il detto ....la verità fa male leggerla per chi va contro le leggi .., se si osa dire la verità contro a chi ha potere , quella persona viene calpestata da tutti , perchè il mal costume e questo me lo ha confermato un professore che insegna diritto nelle scuole e fa anche l'avvocato presso i tribunali e avendogli dato il suo sito per leggere ciò che ho scritto e per dirgli visto che il mio avvocato che avevo si è dimesso d'avvocato piuttosto che comportarsi da vero avvocato , legga tutto ciò che ho scritto in modo che sappia bene come sono fatta .....non abbasso la testa vicino ai potenti solo perchè hanno il potere per calpestarti i diritti fatti da Parlamentari e da Senatori , voglio un avvocato che mi deve difendere con onestà , che chi osa cancellare con la biro la falsità di chi denuncia la falsità venga punito con articoli di legge e non che tace e acconsente , sapete che risposta mi ha dato ........signora ho letto tutto ciò che ha scritto MA IO NON ANDREI MAI CONTRO A UN COLLEGA ,ANCHE SE IL COLLEGA A TORTO .....DOMANI HO UN ALTRA UDIENZA E MI PRESENTO SENZA AVVOCATO , a che serve pagare un avvocato se poi la pensano come lui ? La legge prevede che io devo per forza avere un avvocato per continuare a riempirgli le loro tasche e non avendo i diritti ? che rimettino i Giudici di pace nei comuni , come cerano una volta , così in questo modo tanto lavoro nei tribunali non ci sarebbe di arretrato , per poi ricorrere alle archiviazioni dei reati , così non ci sarebbero anni di attesa per sapere se si ha ragione o torto , così si eviterebbero tante ingiustizie . Un saluto scala40 A

Postato da: Imbriaco Angela | 29.11.06 16:05


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 15:51


Bravo Antonio!
ancora una volta: ben detto!
Fa piacere sapere che tra i nostri politici c'é qualcuno che si occupa di attualità, che è uscito delle "caverne" e che non é rimasto fermo a guardarsi la punta dei piedi.
La Rete va difesa e tutelata mentre altri, meno illuminati, lavorano per metterci le mani sopra.
I ragezzi poi vanno difesi e tutelati ancora dippiù. E' giusto incrementare lo studio dell'educazione civica e direi anche morale. Una materia sempre più sottovalutata e che é ormai stata abbandonata. Invece é forse la cosa più importante che si può impare a scuola. L'unica che servisà sempre a chiunque e l'unica che rimane per tutta la vita.
Forse i primi a cui bisognerebbe insegnare tutto ciò sono proprio le famiglie.

Postato da: angelica ardovino | 29.11.06 15:43


@ MAURIZIO CATALDO

Io non sto difendendo i Benetton (penso che i Benetton abbiano i migliori avvocati a loro disposizione e non abbiano alcun bisogno dei miei messaggi postati su un sito di squilibrati mentali ebbri di demagogia).
Sto semplicemente difendendo chiunque o direttamente o indirettamente (ossia tramite l'investimento in fondi comuni) abbia investito parte dei propri risparmi sulla società Autostrade spa quotata sull Borsa Italiana.
Esclusa la quota di proprietà di Schema 28 il flottante nelle mani del mercato è pari al 47.5% del capitale ossia circa 6.3 miliardi di euro !!
Le ricordo che la società è stata privatizzata nel 1999 mediante l'assegnazione a Schema 28 del 30 % e mediante un' OPV rivolta al pubblico indistinto per il restante 70 %.
La contestata privatizzazione è stata voluta da Prodi e da D'Alema.
Chi ha comprato dallo Stato le azioni al momento della privatizzazione lo ha fatto facendo affidamento su un contratto di concessione rinegoziato appena prima della privatizzazione e con durata fino al 2038.
Io intendo semplicemente tutelare gli interessi di chi ha investito fidandosi sul fatto che il Governo rispettasse i contratti.
Oggi invece il vostro amato ministro vuole cambiare i contratti (unilateralmente) per decreto legge e questo riduce la credibilità dell'Italia ai minimi termini.

Postato da: MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 15:37


Google sotto inchiesta serve solo a farci deridere anche all'estero. Purtroppo abbiamo uno stato che fa acqua da tutte le parti e va a mettere la toppa nella falla più piccola e più in alto. In questi momenti mi vergogno di essere italiano e di essere governato da incompetenti che non sanno neppure cosa sia internet.

Postato da: paolo | 29.11.06 15:37


Molta gente del blog difende Deaglio a spada tratta, ma fa fatica a capire quanti bei guadagni sta facendo Deaglio, che se sapeva qualcosa bastava che lo denunciasse invece di fare un film. Tra l'altro lui ne escerà pulito perchè si è guardato bene dal dire che i brogli sono stati fatto, ma dice che potrebbero essere ststi fatti. Per il risultato che si costruirà la casa nuova alle nostre spalle. Furbo e basta

Postato da: Franca Mente | 29.11.06 15:27


come al solito in Italia si tende a spostare l'attenzione sul superficiale o formale tralasciando la sostanza dei problemi. E' successo mesi fa con le intercettazioni telefoniche tra Fiorani e Fazio. In quel momento bisognava riformare il sistema monetario e bancario del paese liberando i cittadini dalla spada di Damocle della Usura perpetrata dalle Banche Centrali che prestano denaro a costo nominale mentre lo producono a costi tipografici (nel caso di moneta liquida e non creditizia) perchè si crede e ci fanno credere che è la Banca ad essere proprietaria della moneta mentre la verità è che siamo noi a darle valore in quanto la accettiamo come valore di scambio. Le chiedo sig. ministro di intervenire urgentemente nei disegni di legge che di volta in volta discutete e di inserire una riforma monetaria che dia un pò di ossigeno all'economia di questo paese e soprattutto a noi cittadini su cui grava il debito pubblico ingiustamente acquisito con le banche centrali. Anche se so che la vostra coalizione è molto legata al mondo delle lobby bancarie soprattutto Prodi, lei, che è una persona diversa, DEVE, occuparsi di questo altrimenti non so più dove potete prenderci i nostri soldi, non ne abbiamo più. La costitutzione dice che la banca centrale deve essere per almeno il 50% pubblica invece si vada a guardare i soci e verifichi se è così? Basta con questa ingiustizia e con il teatrino che fate della politica cominciate a fare cose serie.

Postato da: domenico di ciano | 29.11.06 15:13


Ho seguito anch'io MATRIX e non mi pare che Di Pietro si sia comportato poco correttamente nei confronti di Deaglio.
Infatti ha detto che le schede vanno controllate, per eliminare ogni dubbio ai cittadini.
Ma probabilmente non sarà possibile eliminarlo, perché i cittadini non si fidano più di niente, perchè abbiamo una Giustizia che non funziona.
Il problema è sempre quello.

Anche per il discorso della responsabilità di Google su quanto circola sulla sua rete, il problema è che la Giurisprudenza considera internet come la stampa, per cui è soggetta alle stesse regole.
Tra l'altro, in base al giudizio di Freedom House, in Italia la stampa non è libera, perché la Giustizia arriva a imprigionare chi pubblica notizie considerate diffamanti nei confronti dei Magistrati, come è capitato nel caso del giornalista Lino Jannuzzi (è dovuto intervenire il Presidente della Repubblica, con la grazia, per non farlo andare in prigione).
Ma il giornalista ha la possibilità di dimostrare che quanto da lui affermato nei confronti del Magistrato, corrisponde a verità?
Chi è che valuta l'operato del Magistrato?
Il CSM non lo fa, in quanto si dichiara incompetente perché trattasi di atttività giurisdizionale.
E allora chi è che può giudicare l'operato di un Magistrato?
Mauro Mellini, un autorevole membro della Suprema Corte, ha detto: “I nostri magistrati godono del privilegium fori, come un tempo gli ecclesiastici, sono intoccabili, titolari di una totale immunità, non solo non pagano per gli abusi e i loro errori, ma si rifanno su chi ancora osa criticarli, facendoli condannare al posto degli imputati dei processi che perdono, e incassando da loro e dai giornali che ospitano le critiche, congrue parcelle di risarcimento”.
Di conseguenza i Magistrati possono anche incriminare Google, per quanto circola in rete.

Pertanto cadiamo sempre nello stesso problema e cioè sul fatto che la Giustizia non funziona.
Tanto che arriva a premiare i delinquenti e a punire le loro vittime, in barba a tutte le risoluzioni, disposizioni, ecc., dell'ONU e dell'UE.

Forza Di Pietro!!!

Postato da: Dino Bruniera | 29.11.06 15:08


Di Piestro scrive "L’episodio del ragazzo down seviziato in classe, filmato e pubblicato su Google Video, ha avuto come conseguenza un’inchiesta nei confronti di Google"...

"Se questo fosse richiesto e imposto, la naturale conseguenza sarebbe la fine della Rete"

MA E' PROPRIO QUESTO IL VERO OBBIETTIVO DEI SOLITI NOTI ( E IN ITALIA C'E' IL MALATO IMMAGINARIO SU TUTTI...)IMPEDIRE ALLA RETE ,L'UNICA RIMASTA LIBERA FINORA, DI POTER INFORMARE LA GENTE ,PER POTER CONTINUARE A DIPINGERE IL MONDO COME PIU' FA COMODO AI LORO INTERESSI NON CERTO AI NOSTRI! A noi ci lasciano sbranare creando apposite GUERRE DI MONDI e loro continuano a farsi i c.... loro!!!!!!! Di Pietro NON FARTI COMPRARE difendi i DEAGLIO che ce ne sono pochi rimasti in giro con la voglia di compromettersi per gli altri!!!!!!!!!!!

Postato da: Massimiliano Tirendi | 29.11.06 14:50


Non fosse stato per Google, nessuno avrebbe scoperto il fattaccio. Strano, va sotto inchiesta chi fa scoprire al mondo i fatti illeciti o gli atti criminali e magari si lasciano liberi i soggetti che tali azioni hanno compiuto. O tempora o mores!

Postato da: rossana vecchio | 29.11.06 14:41


Sono d'accordo che il sito è solo uno strumento.
Non va processato.
La società in cui viviamo ha bisogno di una bella revisione, se ancora ci crediamo.
Io insegno alla scuola media e amo i miei ragazzi. Condivido la lettura di Claudia Derossi: ha capito così bene la questione (non è che è un'insegnante pure lei?)
Noto che i genitori temono i loro figli: non hanno il coraggio di dire ai propri figli in che cosa credono e li lasciano soli nei loro errori.
Questo non va bene.
Vogliamo una scuola che faccia tanto, che prepari al lavoro: ma come si fa a fare tanto quando i ragazzi hanno così bisogno di essere ascoltati, arginati, educati, guardati... Hanno bisogno di sentire dentro di sé, sulla propria pelle l'effetto "maturante" delle regole che permettono una convivenza serena e che garantiscono il proprio posto al mondo a tutti...
Prendiamoci in carico i ragazzi, prima che diventino dei mostri. Avendo piacere di starci assieme, dando loro la certezza di valori che non sono i soldi e il divertimento, l'essere arrivato perché si sono fatti i "schei" (= soldi)........


Postato da: sabrina vincenzi | 29.11.06 14:36


giornali e tv parlano sempre e solo di bullismo.... usino le parole giuste

NON E' BULLISMO MA RAZZISMO!!!!!
nei confronti dei più deboli!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si usino le parole giuste e vedrete come anche nelle scuole certi atteggiamenti spariranno.

Postato da: roberto brianzolo | 29.11.06 14:27


BAVAGLIO A DEAGLIO
Una volta molto tempo fa, c'era uno spoglio parallelo.
I partiti, il PCI e la DC, raccoglievano i risultati dai rappresentanti di lista.
I dati del Viminale non potevamo essere difformi.
Oggi, anche a causa del distacco dei cittadini dalla politica, la partecipazione e' scemata e il Viminale puo' pubblicare i risultati senza timore di incorrere in errori.
A mio parere brogli sono avvenuti al tempo della prima elezione di Silvio: in quell'occasione i seggi rimasero aperti oltre l'orario ufficiale, fino a mezzanotte e passa, a causa, si scrisse, "dell'affollamento".
E' possibile che la fatica e la stanchezza degli scrutatori, abbia favorito le manovre.
Con l'assegnazione della vitoria alla Casa delle Liberta' e del Buon Governo svani' il sogno di "mani pulite".
La gente seguiva in TV i processi di Tonino come segue oggi i reality o le trasmissioni a premi.
Avrebbe dovuto scegliere politici onesti, invece...
Tonino (chissa' perche' questo diminutivo: forse per affetto o forse per togliergli credibilita') venne indagato e il pool messo all'angolo.
La restaurazione e' una costante del potere.
Per esempio il rapimento di Aldo Moro, 1978, affosso' il governo con i primi ministri PCI (Visco e un altro che non ricordo).
Dopo la rivoluzione francese, con il congresso di Vienna si cambio' il significato di Liberta' in Liberismo.
Il potere soddisfece la domanda della Borghesia, una delle componenti del 3° Stato, di un genere di liberta' (borghesi uguale a cittadini, citoyen in francese: burg in tedesco significa citta').
ecc. ecc.

Postato da: franco | 29.11.06 14:25


Io la penso così:

http://andreasacchini.blogspot.com/2006/11/calci-nel-culo.html

Postato da: andrea sacchini | 29.11.06 14:22


finalmente una voce intelligente su questo argomento. per favore Ministro, faccia ragionare (per quanto possibile) il min. Fioroni

Postato da: Stefano Zanin | 29.11.06 14:21


Sulla stampa c'è l'intervista di Fioroni ed un sondaggio on-line su cui ognuno può esprimere la sua opinione: http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cultura/200611articoli/14753girata.asp

Postato da: Daniele Proietti | 29.11.06 14:20


Leggo su Punto Informatico (http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1787468&r=PI) che il ministro Fioroni vuole approvare in fretta e furia delle leggi sull'accesso ad internet.... La materia è delicata e non ritengo che fare le cose in fretta aiuti a farle bene. Ministro spero che voglia occuparsi anche di questo per evitare qualche pastrocchio :-(

Postato da: Daniele Proietti | 29.11.06 14:11


Caro Ministro,
tenga a freno il senatore De Gregorio o lo cacci via dal movimento politico, con le conseguenze di andare subito a nuove elezioni e che senatori e deputati, per avere diritto alla pensione devono avere 37 anni di contributi e 60 anni di eta' come ogni essere mortale di lavoratore comune.

Postato da: Rosario Quattrone | 29.11.06 13:54


MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 12:21

Il ministro ha semplicemente chiesto che gli investi promessi e non realizzati vengano versati in un fondo DEL MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E N_O_N DEI BENETTON, affinche siano resi disponibili per gli investimenti e NEL FRATTEMPO gli interessi li intaschi lo stato ITALIANO e non i BENETTON.
Ancora non ci ha chiarito come mai usa tanto fervore per difendere un soggetto privato (i Benetton) invece dei cittadini italiani. Non mi stancherò MAI di chiederglielo, LEI DA CHE PARTE STA? CHI E' LEI? COSA CI GUADAGNA DALLE SUE BATTAGLIE A DIFESA DEI BENETTON? E IL LORO AVVOCATO, UN LORO STIPENDIATO PER POSTARE O COSA?
...E non si lamenti se la censurano, io la bannerei definitivamente.

Postato da: maurizio cataldo | 29.11.06 13:33


Credo che occorra recuperare una certa "gerarchia" (chiamiamola così), dei doveri.
E' alla FAMIGLIA che spetta EDUCARE I figli. Alla scuola conpete ISTRUIRE. Se puoi si vuole chiedere una mano anche sul piano educativo allora occorre collaborare con gli insegnanti, invece di processarli.
C'è talmente poco rispetto per il ruolo degli insegnanti, che se accade che puniscano il comportamento scorretto di un nostro figlio poi si interviene contro il docente per difenderlo. Ormai, si abbia il coraggio di ammetterlo, è la regola. Come può allora la scuola contribuire ad educare? Come fa senza l'indispensabile consenso della famiglia?

Siamo ad un punto talmente paradossale, che se un adulto sgrida un ragazzo colto in flagranza di incendiare un cassonetto, poi rischia una querela da parte della sua famiglia.

Questo "giustificazionismo" aprioristico, è EDUCARE?
Gli adolescenti hanno bisogno di regole, non possiamo lasciare che sia il loro istinto a stabilirle.
Non a caso si sentono a disagio, spaesati in un mondo del quale non hanno riferimenti, punti fissi.
Ma temo che sia più semplice assecondarli, blandirli nei vizi e nei capricci piuttosto che EDUCARLI. Ciò comporta tempo, energia, impegno, perchè prima di tutto c'è il proprio ESEMPIO.
E' più facile processare la scuola, la società, internet, piuttosto che mettere in discussione se stessi e la propria strategia educativa.
C'è un forte rischio, in questo stato di cose, di consegnare ai nostri ragazzi una società "anarchica", priva di valori civici, dove il più arrogante, sottomette il prossimo.
Se questo è quello che vogliamo, parlo soprattutto alla mia generazione, i 40enni, continuiamo pure così, facciamo pure ai nostri figli del male.

Postato da: derossi claudia | 29.11.06 13:21


Sulla questione di google è vero che non si puo' monitorere il tutto, faccio ottimizzazione di pagine web e valutazioni di contenuto e qualcosa capisco. E' vero che l'attenzione non si puo' spostare sui motori di ricerca, anche se loro potrebbero sviluppare tante applicazioni per evitare in parte questo fenomeno o far si che il controllo poi si limeterasse a meno lavoro di monitoraggio da parte loro. L'argometo è delicato perchè rappresenta l'inizio di una regolamentazione che deve esserci, ma che potrebbe portare all'ennesima morte di una libertà di rete. Sono due storie distinte e separate.

Postato da: luca | 29.11.06 13:14


@ MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 12:21

Almeno su questo il Ministro sta agendo bene.
Preferisco un Ministro che fa tutto il possibilie per lasciare le Autostrade agli italiani, piuttosto che un Ministro senza spina dorsale che accetta qualsiasi cosa gli capiti pur di non fare casini.

Prenditela piuttosto con quelli di Schema28 che si intascano i nostri soldi e ci hanno lasciato un sistema autostradale da dopoguerra.

Postato da: Aldo Brandi | 29.11.06 13:02


W DEAGLIO
W DEAGLIO
W DEAGLIO
A DI PIETRO DICO DI TORNARE IN GERMANIA A FARE IL MURATORE
A ENRICO DEAGLIO DICO CHE NON LO LASCEREMO SOLO . QUESTA E' LA VOLTA BUONA CHE SPACCHIAMO TUTTO. LA PROCURA DI ROMA E' IL PRIMO OBBIETTIVO.
VERGOGNA,ZOZZONI

Postato da: alessandro tedeschi | 29.11.06 13:01


Se la sento parlare ancora di Giustizia Di Pietro le sputo in faccia!

Postato da: Ray Milano | 29.11.06 12:56


De Gregorio per l'ennesima volta ha votato con il centrodestra.Troppo tardi ho capito che furbacchione è Antonio Di Pietro,ha messo il cavallo di Troia all'interno del centrosinistra e non è la prima volta. Mah!CHE SCHIFO.A questa politica c'è un solo rimedio ormai e certo così non si può andare avanti: SPACCHIAMO TUTTO!
DE GREGORIO=DI PIETRO


saluti da un ex elettore di Di Pietro

Postato da: alessandro tedeschi | 29.11.06 12:51


Amato dice che si ritorna alla procedura manuale sulle votazioni, abolito il voto elettronico. E' meno facile da taroccare!
Mah! sarà!. Ma io vorei sapere con certezza se sono state taroccate QUESTE ELEZIONI DEL 2006! Se non sono state taroccate il sistema è sicuro e non si capisce perchè dovremmo ritornare in dietro. Se sono state taroccate non me ne frega una c az zo che le prossime saranno più sicure, viglio sapere chi ha taroccato! E chi ha taroccato dovrebbe andare in galera!

Postato da: marco pane | 29.11.06 12:47



UHAuhAUHAUhaUHauhauauahuh

Chiedo scusa ai Down e alle loro associazioni, non rido per loro... MA PER DI PIETRO!

SEI RIDICCCCCCOOOOLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOO


E voi italianotti da bar dello sport, dopo un post come quello di ieri e quello che è successo, oggi siete qui a discutere di handicap, seppur con tutto il rispetto dovuto?

Siete qui a parlare del nulla mentre vi inkulano la Democrazia?

Ci meritiamo questo paese di m***a!!!

Postato da: Ray Milano | 29.11.06 12:43


Buongiorno Dottor Di Pietro
ringraziandola ancora una volta per questo spazio vorrei dire che come disabile che ha subito in gioventu forme di angheria e di bullismo sulla propria pelle, sono d'accordo con la sentenza del Tribunale di Milano che ha deciso di condannare i genitori al pagamento dei danni per gli atti commessi dai figli.
E' l'unico modo per far smettere questi prepotenti che ci sono sempre stati anche tanti anni fa e in tutte le scuole che ho frequentato e non solo nei mei confronti
Cordiali saluti
Mario

Postato da: mario melloni | 29.11.06 12:42


Caro Ministro,
concordo pienamente con la sua analisi del problema. Quello che vorrei capire bene (e spero che lei possa aiutarmi) è capire la natura di GOOGLE VIDEO. Ossia, si tratta o meno di un servizio di Hosting? Perché in caso affermativo, se non ricordo male, esiste un decreto legislativo (il 70/03) che invece obbliga alla vigilanza. Inoltre, mi risulta che Google in u.s.a. abbia un cervellone che controlla i video.
Cmq a parte gli aspetti puramente legali, il probelma stà alla radice. Dobbiamo cominciare a renderci conto che oramai i ragazzi di quella età non hanno più bussola e quindi questo è il risultato.
Occorre, nei limiti del possibile visto il mezzo di comunicazione, cercare di limitare al massimo la diffusione di video

Postato da: Andrea Mattei | 29.11.06 12:41


Nel supplizio dei gesti sciagurati di quei ragazzi siamo coinvolti tutti, non google. Le vite fragili che maturano sui banchi di scuola interessano e coinvolgono tutti. Perchè non ha senso una scuola che si nutre di criteri istituzionali e burocratici, ma deve mirare ad integrare i ragazzi nella vita fornendogli gli strumenti per una crescita concreta e armoniosa, fatta di forza e di debolezza.Così che i meno adatti alla competizione e al successo possano non sentirsi vittime della selezione e del rifiuto. La prima parola tocca alla scuola e alle famiglie che devono badare ad educare innanzitutto, cioè a promuovere la crescita culturale e morale dei ragazzi, poi l'incontro con l'esistenza e il corso dei destini umani diranno l'ultima parola.
Ma queste riflessioni sono poca cosa quando si confrontano ogni giorno con l'impunità di un Paese che si presta ad una serie di bocciature. Ai ragazzi è difficile rispettare la scuola in uno Stato pieno di inadempienze, in una società colma di volgarità, di veleni, di violenza. Ai ragazzi si dà poca importanza, si tende a crederli appagati della loro età, immersi nelle lusignhe effimere del tempo in cui vivono. Per pigrizia, ignavia, per non volere credere o capire, si disperdono negli stadi, nelle discoteche, nelle mille mattane dove si spendono. Credo che è venuto il momento di esigere da giornali, tivù, cinema e ancora prima dallo Stato, uno sforzo in più alla causa dei giovani. Perchè non è possibile conciliare l'indifferenza verso la democrazia, la storia della prevaricazione dilagante, della carriera e del denaro cui sottomettere ogni dignità con le regole della convivenza civile e con l'esemplarità che le istituzioni pretendono dai ragazzi.

Postato da: melina oliverio | 29.11.06 12:37


SONO d'accordo sul fatto che gran parte della responsabilita' sia dei genitori ma teniamo anche conto che spesso non e facile per un genitore, spesso se lavora 10-12 ore al giorno stare dietro al proprio figlio, questa e una delle ragioni per cui ci si affida (oltre che per l'istruzione), agli istituti scolatsici.

secondo me e in quest'ultimi il problema.

gli insegnanti non sono piu' in grado di gestire certe situazioni nelle classi, sia per mancanza di personale sia proprio per incapacita' loro.

quando io ero bambino capitava che non potessi vedere i miei genitori piu' di un paglio di ore al gg fatto per cui bassavo tra mattina e tempo lungo quasi 10 ore al gg a scuola.

ma all'epoca se un ragazzo si fosse azzardatoa tenere certi comportamenti in classe sarebbe stato battuto ed umiliato finoa fargli passare la voglia di tenere certi comportamenti, l'educazione civica e la morale erano insegnate anche attraverso 2 sberle e non e che fossero molto parsimoniosi nell'elargirle.

se gli insegnati non sono in grado di gestire una classe o prevenire simili atti di bullismo all'interno della loro classe VANNO SOSTITUITI CON COLORO CHE NE SONO IN GRADO.

e se devo firmare una documento che nella quale do il mio permesso all'insegnante di dare due ceffoni a mio figlio se lo merita sono pronto a farlo.

e se ancora questo non e sufficiente si assumino guardie di ronda all'interno della scuola per la sicurezza dell'elunno o degli insegnanti.

Postato da: diego chia-mi | 29.11.06 12:33


Commento perfetto. Eppoi la pubblicazione delle sequenze ha permesso di accertare ancora una volta a che punto è la notte. Ma si tende a colpire l'informazione come nel caso Deaglio e le schede ballerine.
Dovrebbero essere colpiti i giornali appiattiti sul potere: tutti. Non una riga sui costi ambientali e finanziari della Tav fra Firenze e Bologna. Veloce soltanto a licenziare. Eppoi all'Italia è necessaria la pseudo veloità o la qualità sempre piu' rara e piu' ricercata. Mario

Postato da: mario boissone | 29.11.06 12:25


Caro Ministro,
non bisogna certamente ignorare, oltre che condannare le incaute pubblicazioni di Google, ma cerchiamo di non chiudere gli occhi anche su quello che i nostri figli SUBISCONO ED IMPARANO giornalmente dalle rete televisive mediaset, RAI ed altre e che poi trasferiscono come esempi da adottare nella vita quodidiana - Le posso garantire che sono molto piu' gravi - Occorerebbero dei controlli e penalità da adottare contro ogni illegalità da qualunque provenienza venga

Postato da: Rosario Quattrone | 29.11.06 12:22


RIPOSTO OGGI IL MIO MESSAGGIO CHE IERI E' STATO CENSURATO


oggi nel corso della conferenza stampa alla sede della stampa estera il ministro ha affermato "Abertis dovrebbe ringraziarmi,perchè cosi' sa esattamente cosa compra"
ABERTIS SA ESATTAMENTE CON CHI SI FONDE DATO CHE E' SOCIA DI SCHEMA 28 FIN DAI TEMPI DELLA PRIVATIZZAZIONE, NON HA QUINDI NESSUN BISOGNO DI RINGRAZIARE IL MINISTRO.

Il ministro ha poi cosi' proseguito:"oggi degli adempimenti è responsabile solo Aspi ,domani lo sarà anche Abertis.Credo che con tutto questo la società ha modo di valutare"
MI CHIEDO COSA POSSA AVER CAPITO LA STAMPA ESTERA DA UNA FRASE CHE NEPPURE UN ITALIANO E' IN GRADO DI COMPRENDERE.

PENSO CHE DI PIETRO SI SIA ORMAI ESPOSTO TROPPO IN QUESTA PARTITA.
PRODI HA MANDATO IL MINISTRO ALLO SBARAGLIO.
QUANDO IL GOVERNO SARA' COSTRETTO A FARE L'ENNESIMO DIETROFRONT , L'UNICO CHE PERDERA' LA FACCIA SARA' IL MINISTRO DI PIETRO, CHE A QUEL PUNTO NON AVRA' ALCUNA ALTERNATIVA ALLE DIMISSIONI.

Postato da: MAURIZIO CATALDO SENIOR | 29.11.06 12:21


Condivido tutto. Distinti saluti

Postato da: Del Monte G. | 29.11.06 12:18


Carissimo Di Pietro come dici tu quando succede un fatto come quello descritto si condanna il dito che lo indica piuttosta che il soggetto che compie l'azione delittuosa. Vi sono persone che da anni denunciano fatti e misfatti sulla base di sentenze emesse, di atti della magistratura e di dichiarazioni fatte e registrate e mi riferisco ai Marco Travaglio, a trasmisioni emerite come Report ecc. che tutavia sono sempre nel mirino e devono costantemente difendersi da querele (peraltro quasi sempre vinte dal querelato) perche' lo sport preferito e' quello di cacciare colui che denuncia piuttosto che indagare seriamente sul denunciato , o sui fatti oggetto della denuncia .

Postato da: Diego Fiore | 29.11.06 12:14


Di Pietro hai ragione.Ma mi chiedo che genitori hanno questi figli,che educazione hanno avuto,solo quella di accontentarli nel comperargli
telefonini forse intestandoli alla ditta per scaricare anche le spese dei figli?
E poi viene la scuola che principi educativi insegna ai futuri cittadini:La colpa sono di tutti e due,se per essere genitori basta metterli al momdo, non fatelo .

Postato da: paolo.T | 29.11.06 12:04


Di Pietro hai ragione.Ma mi chiedo che genitori hanno questi figli,che educazione hanno avuto,solo quella di accontentarli nel comperargli
telefonini forse intestandoli alla ditta per scaricare anche le spese dei figli?
E poi viene la scuola che principi educativi insegna ai futuri cittadini:La colpa sono di tutti e due,se per essere genitori basta metterli al momdo, non fatelo .

Postato da: paolo.T | 29.11.06 12:04


Sono d'accordo con ciò che ha affermato il ministro riguardo a google (e le sue pubblicazioni). Tengo però ad affermare (secondo il mio parere personale), che gli stessi motori di ricerca come google, dovrebbero comunque monitorare ciò che gli viene inserito(anche a costo di rallentare il processo), poichè quando vengono inseriti video simili a quest'ultimo, ci si accorge dopo diversso tempo, e si consente quindi a molti curiosi della rete di guardare e ridere alle spalle dei sogetti furbescamente filmati (in questo caso il giovane down ) ma in altri video anche tante altre persone comuni, prese in giro alle spalle e messe in rete (come professori di scuola ecc.).

Postato da: Federico | 29.11.06 11:57


Egr. Sig, Ministro,

sono tra cocloro che non La amano. Non per un fatto personale ma perchè si è collocato in un schieramento che non Le è congeniale, La mia è una valutazione personale.
Questo non mi impedisce di essere, totalmente, d'accordo con Lei, sull'argomento in questione.
Cordialmente
Mimmo Napolitano

Postato da: domenico Napolitano | 29.11.06 11:43


Come al solito in Italia se accade qualcosa è per colpa di chi lo racconta! D'altronde ciò è spiegabile col fatto che nel mondo mediatico se il problema non viene esposto sui media il problema non esiste...e allora i responsabili diventano ad esempio google o Deaglio, perchè di fatto il problema lo hanno creato loro.

Postato da: Carlo Polisini | 29.11.06 11:38


Si potrebbe dire: quando il dito indica la luna, lo sciocco guarda il dito.

Purtroppo non si tratta di sciocchi. Google è Google; una scuola e i ragazzi che la frequentano è la realtà.
Più semplice occuparsi di legalità virtuale che domandarsi come risolvere i problemi della società.
Assistenti sociali, programmi scolastici, insegnanti ben retribuiti e motivati, educazione civica...ma scherziamo!?
Google, Google... ingoiamo il rospo.

Postato da: fabio martello | 29.11.06 11:37


Caro Ministro Di Pietro,
Sono perfettamente daccordo con Lei.
TL

Postato da: Tiziana Leone | 29.11.06 11:36


"Vanno invece puniti severamente i ragazzi che hanno colpito un loro compagno privo di ogni difesa e richiamati i genitori."
Sono daccordo soprattutto sul punire i ragazzi. Un pò meno sul richiamo dei genitori che, sebbene indirettamente responsabili della condotta dei loro figli, spesso rappresentano un alibi per i ragazzi violenti.

"Incriminare Google ha come unico risultato quello di spostare l’attenzione dal problema, la criminalità giovanile, al dito che lo indica."
Sono daccordo. Invece di punire i ragazzi si incrimina Google che, involontariamente, ha portato all'attenzione il problema. Che risultato si avrà? Non quello di contrastare il cosiddetto "bullismo" punendo i violenti, ma quello di nascondere il problema stesso.

Postato da: Giacomo Nardelli | 29.11.06 11:36


Il mio punto di vista è che la rete sta diventando sempre di più un mondo virtuale, legittimo, che permette di operare, informare, lavorare, guadagnare , vendere e confrontarsi con gli altri cittadini.
Nel mondo reale UN AZIONE viene immediatamente (almeno si spera) ricondotta a chi la esercita, per esempio: se io do uno schiaffo a qualcuno in presenza di testimoni, non potrò certamente negare di averlo fatto, non potrò contare sull'anonimato. Nel momento che commetto un azione delittuosa, incivile nel mondo reale o maggiori possibilità di dovere affrontare le conseguenze, sono maggiormente obbligato ad assumermi le mie responsabilità.
Cio è in antitesti con cio che accade nel mondo virtuale, l'anonimato, o la sua presenzione, porta moltissimi ad abusare dello strumento, alla spacconeria o bullismo, alla maleducazione.
I giovinetti speravano di farla franca ma sono stati ripescati dalla Polizia Postale.
In conclusione sono d'accordo con il ministro Di Pietro, non è lo strumento che deve essere messo in discussione ma il suo utilizzo, magari si potrebbe discutere sui sistemi per irrobustirlo e rendere gli utilizzatori più responsabili. Con cognizione di causa garantisco che esistono tecnologie informatiche che permettono l'equivalente della carta d'identità, fermo restando tutto cio che concerne l'inalienabilità del diritto alla privacy. Credetemi, qui non c'è antitesi.

Saluti

Postato da: maurizio cataldo | 29.11.06 11:31


Le Libertà costano... la Casa delle Libertà è un debito!

Postato da: Paolo Schena | 29.11.06 11:27


E' vero per i gestori dei mot. di ricerca non è possibile controllare i contenuti dei materiali esposti nel server, ma potrebbe essere incentivato il controllo civico, cioè se io vedo un' episodio incivile come quello dovrei denunciarlo, ma siccome può capitare che chi denuncia passa dei guai uno ci pensa due o tre volte prima e comunque i colpevoli sono i protagonisti non chi fa un servizio. Coloro che non insegnano il RISPETTO, sono colpevoli, coloro che non EDUCANO, sono i colpevoli, coloro che sono INDIFFERENTI, sono colpevoli, ma queste cose ormai nel nostro paese sono cose normali, purtroppo anche nei politici, qualcuno escluso, ma qualcuno su piu di 300 sono pochi.

Postato da: Leonardo Pandolfini | 29.11.06 11:27


Mi dispiace caro Presidente ma con tutta la stima e l'affetto che ho per te devo dire che Google è indifendibile. Pochi mesi fa è stato condannato dall'Alta Corte della California per "Click Fraud" ( dal TGcom : Google: maximulta per Click truccati.Danneggiavano diversi inserzionisti.Google pagherà una multa di 90 milioni di dollari per uscire dal contenzioso riguardante il "click-fraud". In pratica il motore di ricerca numero uno al mondo ha accettato di sborsare la consistente cifra per chiudere la lite giudiziaria a proposito del cosiddetto "inganno del click".) e, come altri grandi Monopolisti, leggi Yahoo,Skype,etc.. , in Cina ha messo il governo cinese in grado di sapere ciò che scrivono i dissidenti in Internet . Io personalmente mi sono visto annullare il programma Google AdSense perchè avrei ( Io , che spudoratezza !) cliccato banner Google sui miei siti ( Per guadagnare centesimi ? Pazzesco !). Inutilmente ho protestato per Email : nessuna risposta ! In quanto alla impossibilità di controllare ciò che viene digitato sul Motore, non è così ! E la dimostrazioen è nelle parole di cui sopra : controllano e come! La BMV è stata ( giustamente ) estromessa da Google per aver creato una pagina di Keywords false. In quanto agli 8 miliardi di pagine, se me ne darai la possibilità Presidente ti dimostrerò che grandissima parte sono obsolete ( Parlo anche di miei vecchi Links a centinaia ). Links che non aprono nessuna pagina o che sono vecchi di anni e non aggiornati sono cosa nota a tutti i navigatori in Google. Internet va regolarizzata certo : Contro i Monopolisti, il Porno con animali che svilisce la donna, il razzismo, la pedofilia . Ma per la miseria non limitiamo il lavoro delle piccole Imprese che vanno in galera se solo mandano una email promozionale non richiesta! Non è questo lo Spamming ! Usiamo almeno il Can-Spam Act USA o chiudiamo le Facoltà univeristarie di Marketing e Comunicazione, mondo ipocrita ! Ci arrivano porcherie ogni giorno : Pharming, Phishing, Worming, Porno, Pedo e amenità simili e costringiamo la Polizia Postale( La pensano come me !) a perdere tempo dietro una Email di Promozione Turistica. Senza contare l'assurdità illiberale di condannare da sei mesi a tre anni una persona per una email di lavoro e poi mandar liberi gli assassini . Tonino fai qualcosa cavolo ! Io intanto come Dirigente IDV organizzo Conferenze e Dibattiti su questo tema e trovo SEMPRE assenso. Un abbraccio!

Postato da: Corrado Francesco Di Lorenzo | 29.11.06 11:23


E NOI STIAMO QUI' A PERDERE TEMPO....

Deaglio ha annunciato di essere stato iscritto nel registro degli indagati. «Sono stato indagato sulla base del fatto che è impossibile manipolare elettronicamente i dati ufficiali»

Le parole dell'ex ministro dell'Interno Pisanu riassumono invece la posizione del centrodestra: «Spero che tutti coloro che hanno dato credito a questa ignobile iniziativa, compresi purtroppo alcuni avversari politici, trovino il tempo e il modo di vergognarsene».

Antoniooooo!!!
Ci hanno rubato anche la certezza del voto!
.... e noi stiamo quì a perdere tempo a parlare di google?!?
Stiamo a fare i giochini con sto' blog?
Vogliamo fare qualcosa per porre rimedio a questa deriva democratica!

Postato da: giorgio golfieri | 29.11.06 11:21


@ Gabriel Reyla h. 5:27

D'accordo col suo commento.
Aggiungo che
anche la questione del video , così come quella dei brogli, si inserisce nella campagna in atto di "DEPISTAGGIO DELL'OPINIONE PUBBLICA" e preparazione del terreno a soluzioni già pronte nel cassetto.

Per chi conosce la scuola dall'interno sa che episodi esecrabili sono all'ordine del giorno.

Attraverso il video in questione ,si solleva infatti, il problema del bullismo nelle scuole i cui primi responsabili sono gli attuali attori della scena politica. Lo si fa per presentare a breve "la soluzione" che ovviamente il "popolo" accetterà come salvifica perchè opportunamente preparato.

In base a ciò, prevedo che a breve si parlerà di

1) CENSURARE IL WEB
2) PSICOLOGO OBBLIGATORIOin tutte le scuole di ogni ordine e grado.

La prima idea credo piaccia moltissimo a D'Alema che considera male tutti quelli che non osannano la sua mirabile "sagacia" ( per capire meglio il personaggio consiglio di andare a vedere, prima che la cancellino, la biografia di D'Alema su WIKIPEDIA, dove si può leggere , fra l'altro,che non si è laureato per non passare da raccomandato!!!)

La seconda idea piace senza dubbio a chi pensa di risolvere il problema della disoccupazione intellettuale infornando un buon numero di psicologi disoccupati che ricambieranno poi il favore votando chi li ha infornati. Rifondazione Comunista!!!????

Spero di sbagliare.

Postato da: fiorenza calonici | 29.11.06 11:08


Spero che lei ministro legga i post che le sono stati mandati in risposta al suo articolo.
Quasi tutto quello che c'è scritto è sensato.
Cominciamo ad usare la rete, come mezzo di informazione democratico al posto della TV!

Postato da: Fabio Mattei | 29.11.06 11:08


il problema è che vogliono controllare la rete, perchè attraverso la rete circolano informazioni che LORO non possono controllare, e allora inizia il giochino per la gente: bisogna controllare iternet sennò circolano ste cose, et opla pronta la legge , coma sta facendo fioroni..gente sveglia vogliono attraverso queste scuse controllare l'unico mezzo che ci rende un pò più liberi..la verità è libertà e LORO non vogliono che noi sappiamo la verità, ma solo le mille panzane dei loro tg.

Postato da: matteo bravi | 29.11.06 11:02


Bravo! Così come al solito della polizia arrestano chi fa la denuncia invece del vero colpevole!

Postato da: Giulio Santagati | 29.11.06 10:56


L'inchiesta nei confronti di Google ci fa fare la solita figura da ignoranti . Chi ha aperto l'inchiesta ha letto i termini di utilizzo del servizio google ?
No

Chi ha aperto l'inchiesta sa che è impossibile censurare internet ?
No

Insomma la solita figura degli ignoranti . Goggle vincerà la causa e il mondo ride di noi.


Postato da: Graziano | 29.11.06 10:53


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 10:51


I genitori DEVONO riappropriarsi dei propri compiti: non sono e non devono essere AMICI; fino a prova contraria gli amici si scelgono e se rispettiamo i nostri figli dobbiamo farli crescere VIGILANDO e permettendo loro (purtroppo anche se sbagliano...) di scegliersi gli amici che vogliono.
La scuola DEVE riappropriarsi dei propri compiti: EDUCARE (insieme alle famiglie) e fornire ai ragazzi la scintilla della curiosità, che è alla base di ogni sapere.
A CASA TUTTI GLI INSEGNANTI che: hanno il doppio lavoro, (abbiamo tolto loro le ripetizioni...sigh) e poi permettiamo che in aula facciano i loro comodi;
NON AMANO insegnare: quanto danno fa ai nostri figli non abbiamo idea, sarebbe meglio tenerli a casa con lo stipendio.
Il mestiere dell'educatore, sia esso genitore o insegnante, è il più difficile del mondo se ben fatto;
in caso contrario non possiamo meravigliarci di come si comportano i nostri ragazzi: NOI ADULTI glielo permettiamo.

Postato da: laura Pizzotti | 29.11.06 10:49


Lei ha sempre le idee chiare e questo mi piace.
La stessa cosa dicasi del modo con cui diffonde le medesime.
Ha tutta la mia ammirazione.

Postato da: Adolfo Trinca | 29.11.06 10:48


SI PUNISCE CHI " PARLA" PER EVITARE DI
PRENDERE ATTO IN CHE SOCIETA' VIVIAMO.
VOGLIAMO CENSUSARE CHI HA PUBBLICATO
LO SCANDALOSO VIDEO INVECE DI PUNIRE
E REDARGUIRE I BALORDI DI OGGI.
DIETRO QUESTA VIOLENZA INAUDITA E VIGLIACCA SI NASCONDE LO SCENARIO REALE DELLE NOSTRE FAMIGLIE.

Postato da: GIUSEPPE RICCIUTELLI | 29.11.06 10:38


Google, la rete e il web non hanno nessuna colpa in tutto questo, anzi !
Si tratta di libera informazione e la libera informazione e' SEMPRE positiva.

Se non ci fosse stato Google quei filmini sarebbero girati in circuiti privati per un po' di tempo, non avrebbero destato la giusta attenzione, il mondo non sarebbe a conoscenza del problema e i responsabili sarebbero impuniti.

Fare attenzione e mettere in moto la testa prima di dare le colpe a qualcuno o qualcosa !

Livio Cicala

Postato da: Livio Cicala | 29.11.06 10:35


Secondo me, in questo caso, ci sono colpe sia da parte del gestore, perchè non è stato eseguito un controllo sui contenuti del video e cosa ancora piu' grave da parte dei ragazzi che non hanno rispettato la netiquette di pubblicazione su internet, ovvero quello di non pubblicare materiale che puo' essere contro la legge.

Postato da: Giuseppe Caserta | 29.11.06 10:32


Finalmente un intervento equilibrato e condivisibile,mi fa piacere che nel Governo vi siano posizioni più ponderate e informate rispetto a quella tragicomica di Fioroni. Approposito Ministro DiPietro, perché non spiega al suo collega le stesse cose che hai scritto qui?Magari riesce a farlo ragionare.

Postato da: Gianluigi Licheri | 29.11.06 10:28


Anzi - direi che grazie a Google Video si é riuscito a risalire ai colpevoli in questo caso. Vogliamo veramente credere che prima che esistessero i telefonini e i servizi online come Google Video non esistevano le crudeltà ed i bulletti nelle scuole?

Complimenti per il lavoro che sta svolgendo in questo difficile contesto attuale.

Postato da: Tony Zappala | 29.11.06 10:25


Occorre anche una regola per Internet. Non si può propagare la pedofilia e la violenza gratuita, come nel caso del ragazzo disabile, nè consentire la diffamazione e fare pubblicità agli stupri. Occorre che vengano individuati i responsabili. Questa volta, eccezionalmente, non sono daccordo con il Ministro Di Pietro, cui va la mia stima di sempre.

Postato da: Paolina | 29.11.06 10:23


Mi auguro che, a qualcuno dei nostri super man, per fare le cose democraticamente giuste,non decida di censurare internet.

Postato da: Giuseppe Vianello | 29.11.06 10:22


Sono veramente dei tentativi patetici (spero) per imbavagliare una informazione che sta crescendo.

Chi è abituato a controllare il potere con i canali informativi tradizionali inizia a capire che la musica potrebbe cambiare, e vuole mettere le briglie a noi cittadini, passando per delle retrizioni alla rete!

Antonio fai bene a dare la giusta importanza a queste cose,
comunque ragazzi non ci avranno, come i programmi P2P permettono di scaricare fra privati ogni tipo di file (indipendentemente dal fatto che sia legale giusto etico o altro), nello stesso modo possiamo farci delle reti p2p per l'informazione

Postato da: Simone Grassi | 29.11.06 10:17


Ricopio il seguente post che condivido :

In Italia ormai è diventato luogo comune spostare l'attenzione su un altro argomento, piuttosto che approfondire quello su cui si è parlato inizialmente.
Ma fatalità succede sempre a politici o a persone "importanti": si è spostato l'interesse sulla violazione della privacy quando è venuto alla luce il caso della droga in parlamento,
si parla del malore del Berlusca piuttosto dei brogli elettorali,
si parla di un c..o di niente, piuttosto di dire che l'alcool o gli incidenti sul lavoro fanno più morti del terrorismo, che per incidenti d’auto, in USA muoiono 45 mila persone l’anno: nessuno ne parla e nessun allarmismo prego, c’è un’industria dietro, che merita rispetto!
Si parla di matrimonio del Tom Cruise, si parla dei reality, si parla del calcio...
Questo è importante!
Dove andremo a finire??
Onorevole, convinca Grillo a seguirla!!!

Postato da: Andrea Cerello | 29.11.06 09:48

Saluti angelo

Postato da: angelo | 29.11.06 10:15


I politici hanno paura delle rete perchè non è controllabile, quindi è dannosa in quanto gli sputtana tutte le truffe che compiono ai cittadini.
Quindi si creano casi esemplari per applicare leggi fasciste. Privare i cittadini di diritti e incutere loro timore della conoscenza. Censurino le varie porcherie trasmesse 24 ore su 24 in TV!!!

Postato da: Manwë Sùlimo | 29.11.06 10:15


Questo è il frutto del risultato dei nostri politici.

Essi non sono in grado, e sembra neanche lo fossero i loro consulenti che noi paghiamo fior di milioni, di capire che internet è diverso e che tale demagogia è assurda.

Ancora una volta i nostri politici brillano di idee.

Le autorità cinesi sarebbero state meno ridicole.

Postato da: Andrea Borgia | 29.11.06 09:59


Fra tutte le persone purtroppo in vista e purtroppo di potere, sempre e soltanto Di Pietro (purtroppo uomo non abbastanza di potere) fa ragionamenti sensati e giusti su questo e quello: ma è possibile che si incrimini Google anziché i bulletti e i loro maledetti genitori? E' grazie a Google che i veri delinquenti sono stati individuati.

Postato da: Alessio Scippo | 29.11.06 09:52


In Italia ormai è diventato luogo comune spostare l'attenzione su un altro argomento, piuttosto che approfondire quello su cui si è parlato inizialmente. Ma fatalità succede sempre a politici o a persone "importanti": si è spostato l'interesse sulla violazione della privacy quando è venuto alla luce il caso della droga in parlamento, si parla del malore del Berlusca piuttosto dei brogli elettorali, si parla di un c..o di niente, piuttosto di dire che l'alcool o gli incidenti sul lavoro fanno più morti del terrorismo, che per incidenti d’auto, in USA muoiono 45 mila persone l’anno: nessuno ne parla e nessun allarmismo prego, c’è un’industria dietro, che merita rispetto! Si parla di matrimonio del Tom Cruise, si parla dei reality, si parla del calcio... Questo è importante!
Dove andremo a finire??
Onorevole, convinca Grillo a seguirla!!!

Postato da: Andrea Cerello | 29.11.06 09:48


La prima cosa da chiedersi è:
"Chi si deve occupare dell'educazione dei ragazzi?"
...
Rispondete a questa domanda...
... quando si parla di riforma scolastica si sentono solo cretinate relative al programma, all'età dei ragazzi, alla modalità degli esami... sono tutte cose inutili che servono solo a far comprare libri nuovi, a far sepndere coldi allo stato.
Perchè i politici ormai servono solo a spendere i nostri soldi.

EDUCARE
E' inutile dire che la scuola deve educare...
SONO I GENITORI A DOVERLO FARE!!!
Ma anche tutti gli adulti che hanno contatti con i giovani.
Per scegliere i professori sono richiesti ESAMI SU ESAMI di carattere culturale..
MA LA PASSIONE???
ma l'essere portato???
ma la vocazione all'insegnamento???

Io sono ingengere, avrei voluto insegnare...faccio l'educatore GRATUITAMENTE per passione, come servizio nel tempo libero, avrei voluto insegnare anche alle medie..o alle superiori...per passione, mi sono trovato da una parte aziende che ti coccolano e trattano con dignità... e ti danno la possibilità di avere un futuro, dall'altra uno stato che ti chiede altri anni di studio (inutile..le conoscenze che ho sono abbondantemente superiori) per entrare in una graduatoria e fare le supplenze!
...
Così facendo a fare i maestri e professori ci vanno solo quelli che non hanno altra possibilità di lavoro, per cui presi dalla disperazione fanno l'abilitazione tanto è una cosa in più.
....
In parlamento ci sono persone che non sanno stare al mondo, che non sanno come girano le cose, che non vedono più in là del proprio naso e che non hanno interesse se non quello di spendere i nostri soldi.
CHE SCHIFO!!!

Postato da: Michelangelo Sanguineti | 29.11.06 09:47


Tonino, pensa allo schifo che c'è su RAI e MEDIASET. finchè i nostri figli crescono con questi esempi, la conseguenza è già definita. Applicate il vs programma !

Postato da: Francesco Sottile | 29.11.06 09:42


e dell'insegnante che si vede nel video, perche' non se ne parla? mi sembra che sia questa forse la cosa piu' grave.
leggo ora i commenti e mi rendo conto della tua posizione nella trasmissione Matrix. Non l'ho vista ma e' certo che non sono daccordo e mi dispiace perche' fino a questo momento non mi avevi mai delusa e ti ho anche votato. Peccato!

Postato da: leda vigliardi paravia | 29.11.06 09:41


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 09:32


Il problema grosso è che nella maggioranza delle scuole italiane, se non addirittura tutte, ci si limita ad insegnare il programma scolastico e spesso neanche quello!

Per esperienza personale, garantisco che ci sono scuole che non si preoccupano nenache di conoscere i genitori degli alunni ne di verificare se gli alunni stessi hanno una situazione familiare almeno apparentemente regolare.

I presidi (direttori) dovrebbero preoccuparsi di mettere assistenti sociali, psicologi e quant'altri possano servire d'aiuto agli studenti e alle loro famiglie che spesso non si accorgono neppure delle problematiche dei figli.

La scuola oltre a formare deve servire a completare l'educazione e a formare positivamente l'attitudine degli studenti, situazione attualmente inesistente.

In quanto a Internet, non darei colpe a Google ma riterrei immaturo chi ha commesso il reato perché è proprio grazie a questo che molte cose sono emerse altrimenti sarebbero state sempre nell'ombra!

Altrimenti, se la colpa è da imputare ad Internet perché non dare una spiegazione su questo sito http://www.rotten.com/?Per chi non lo conosce, attenzione che è un sito molto forte!!!


Postato da: Stefano DETTORI | 29.11.06 09:30


Effettivamente, ci sarebbe da considerare anche alcuni film trasmessi in televisione, alcune notizie sui giornali, tutte le fonti di informazione contengono violenza al loro interno, non solo internet! Poi, prendersela con i più deboli (nello specifico, un ragazzo affetto dalla sindrome di down!) è tipicamente di Noi italiani, che volenti o nolenti, permettono queste cose! Penso che limitare i siti internet, nelle loro publicazioni, sarebbe come far diventare il nostro Paese, uno di quelli stile Cina, dove viene censurato il contenuto non adeguato! Non è possibile!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.11.06 09:22


Minchia, Antò, pure su gugol ce fai sapere la tua?
Ebbasta!
Datte 'na calmata.
Nun ce poi asfissià con commentu su tutto ciò che succede al mondo.
Prenditi una vacanza.
Poi, magari, quando torni, ci racconti del viaggio, del mangiare, dei disservizi aerei.
Ma dopo.
Ora fai una pausetta di, diciamo, un 10/15 giorni.
Lasciaci in pace un po'.
Non pretendo un'amnistia ma, insomma, almeno un indultino, ecco.
Facci questo regalo.
Grazie.

Postato da: graziano | 29.11.06 09:20


Caro Antonio,

Ti scrivo per segnalarti questa cosa INCREDIBILE, che di certo non aiuta a creare quel clima di convivenza auspicato.

Quando accade un INCIDENTE sul LAVORO, automaticamente viene Indagato il titolare, il quale per scagionarsi dovrà dimostrare di aver fatto tutto il possibile affinchè questo incidente non avvenisse.

Quando invece l' INCIDENTE accade in AUTOSTRADA, sotto accusa viene messo l'automobilista (il quale deve dimostrare di non essere ubriaco, drogato sbandato ecc. ecc.), il proprietario ( lo Stato) e i gestori (concessionari) non devono dimostrare nulla, cioè non devono dimostrare di aver fatto tutto il possibile affinche questo incidente non accadesse.

Ti sembra giusto, credo che se si applicassero le stesse regole verrebbe fatta per la prima volta GIUSTIZIA.

Postato da: Sandro Garibotti | 29.11.06 09:19


Mi sembra che si stiano gettando le basi per un controllo della rete che porterà presto alla sua morte, lasciandone la gestione ad un "grande fratello" che già si sta attrezzando a tal proposito.
Nessun giornale o radio giornale ha fatto presente che se non fosse stato per quel video pubblicato in rete quei ragazzi l'avrebbero fatta franca! è stato uno strumento utile per bloccare un ingiustizia, possibile che nessuno si renda conto di questo??

Postato da: Daniela | 29.11.06 09:17


Punire, educando, ragazzi e genitori.
La scuola è oggi vista solo come "contenitore" dove i genitori lasciano i propri figli a sè stessi.
Deve invece tornare ad essere luogo di educazione, anche civile.
E per me vanno puniti (aumento delle tasse? altre proposte?) i genitori quando i filgi mancano troppo spesso da scuola, o addirittura non ce li fanno andare perchè hanno programmato la settimana bianca o altre cavolate simili.
A scuola deve tornare l'insegnamento dell'educazione!

Postato da: Aldo Brandi | 29.11.06 09:16


Caro Antonio,
finchè in Italia, quando succede un incidente e qualcuno va a sbattere contro un albero da solo, si dirà che la strada è pericolosa, quindi, e normale che si dia la colpa a Google è più facile, è più italiano.
Saluti.

Ciro da Salerno.

Postato da: Ciro Cuciniello | 29.11.06 09:12


Io aggiungerei che se il video non fosse circolato liberamente NON SI SAREBBE VENUTI A CONOSCENZA DEI FATTI, quindi proprio non capisco perchè condannare un mezzo libero come internet, nello specifico google video, invece di puntare sui diretti colpevoli e chi dovrebbe educarli, i genitori.

Postato da: Mario Amabile | 29.11.06 09:08


Ma quando in un paese esistono i club giovani dell'Utri c'e' poco da sperare per il futuro.
Altro che prendersela con Google
toscanello

Postato da: angelo comune | 29.11.06 09:04


D'ACCORDISSIMO, MI PIACE MOLTO QUESTA INFORMAZIONE PERIODICA, MI PIACE POTER CONOSCERE IL TUO PENSIERO SULLE VICENDE DI OGNI GIORNO, E VEDERE CHE MOLTO SPESSO COINCIDE, SPERO CHE LE MIE PAROLE, INSIEME A QUELLE DI TANTI ALTRI, SIANO DI STIMOLO AD ANDARE AVANTI, ANCHE QUANDO SEMBRA CHE NULLA MUTI, CIAO ANDREA FERRARI

Postato da: ANDREA FERRARI | 29.11.06 09:00


infatti incriminare google è pazzescp . La rete ci permette di rivecere informazioni anche scomode e non possiamo privarcene..il fatt vero è che i giovani di oggi sono in balia della violenza proposta soprattutto da chi gestisce tv videogiochi

Postato da: armando valente | 29.11.06 08:55


Io dico solo una cosa: non mi sembra che quell'adulto (leggi professoressa) che si intravede nel filmato del "pestaggio" si chiami Sig.ra Google.

Cosa voglio dire? CHE IO PRENDEREI A CALCI nel sedere quella signora che fa finta di niente e poi esce dall'aula come se niente fosse.
Altro che fare inchieste su Google dove vanno a grattarsi le pruderie di questo Paese ancora con i calzoni corti.

Tutto comincia da lì, da quell'adulto che si volta dall'altra parte e lascia che la classe sfoghi i suoi istinti più belluini.

Postato da: roberto gabriele | 29.11.06 08:51


Per una volta, una dannata volta, che nella Storia d’Italia abbiamo in mano le prove. Presunte, da accertare, ma sempre prove. Un mucchio di schede bianche che possono essere contate anche a campione. Qualche miserabile giorno di lavoro tra i miliardi di ore della Pubblica amministrazione. Ecco, ce ne freghiamo, non verifichiamo. Chi lo dice? La Procura di Roma. Ma l’eventuale colpo di stato elettorale, perchè di questo si deve parlare, è un problema politico. Un problema dei cittadini. Non solo dei giudici. E’ qualcosa che può sconvolgere tutti gli equilibri di questo Paese. Di questo hanno paura entrambi gli schieramenti.
RESET: SI CONTA! Altrimenti non contiamo più un c..o!
Un blogger mi ha inviato un filmato. Alcune dichiarazioni di Nando Dalla Chiesa sulla notte delle elezioni. Ascoltatele.

"Caro Beppe,
nello stesso momento in cui veniva diffusa la notizia che la Magistratura non conterà le schede bianche, il Sottosegretario di Stato Nando Dalla Chiesa pronunciava, durante una conferenza a Milano, queste parole:

'[…] forse abbiamo sbagliato noi, ma non credo…non credo…però è significativo che ci sia stato chiesto, a tutti, di andare nelle prefetture…questo è avvenuto alle 11 di sera. Poi che cos'è accaduto? Questa è la mia tesi: se è vero che c'è stata una manomissione delle schede bianche credo che il problema sia stato, infatti, cos'è accaduto dal momento in cui le prefetture hanno spedito i voti al momento in cui sono arrivati a Roma, lì è il mistero. E devo dire: avrebbero vinto loro se non ci fosse stata la vituperata forza del vecchio Partito Comunista; perchè cos'hanno fatto? Quando vedevano che cominciavano a mangiare mezzo punto, mezzo punto, mezzo punto, mezzo punto e sono rimaste le 280-300 sezioni di cui dovevano arrivare i risultati, chi aveva l'organizzazione ha chiesto alle sezioni di trasmettere immediatamente i risultati dello spoglio, i risultati dello spoglio sono arrivati direttamente da quelli che avevano assistito a chi organizzava, dei DS, il monitoraggio dello spoglio; a quel punto Prodi e Fassino hanno detto 'abbiamo vinto noi' e lì hanno rotto l'incantesimo. Per quello Berlusconi è impazzito, perchè sono stati loro a dire 'abbiamo vinto', non l'ha detto il Ministro degli Interni, e Pisanu non si è sentito, sapendo che loro avevano i dati veri delle sezioni, non si è sentito di smentirli perchè sapeva che avevano contato i voti veri di quelle sezioni e quei voti non erano passati attraverso il filtro possibile di mano

Postato da: luigi augello | 29.11.06 08:44


Amici del blog, google c'entra poco; c'entrano invece le televisioni di Belrusconi che hanno introdotto il peggio del peggio, una martellante pubblicità dove il superfluo diventa essenziale per la vita. Programmi sempre più beceri, film sempre più aggressivi, senza limiti alla violenza e così via. La Rai, per mantenere i propri "figli" tanto inutili quanto ignoranti, ha seguito Mediaset sullo stesso percorso ( quì è necessario fare un distinguo fra Rai3 e le altre reti) decadendo così dal ruolo di televisione di servizio. I genitori poi ( che sono quelli cresciuti proprio con la peggior televisione commerciale)hanno gravi responsabilità perchè lasciano i propri figli, fin dalla più tenera età, davanti alla televisione con pochi limiti di tempo.
Ha sbagliato l'insegnante ad uscire dall'aula abdicando al proprio dovere, però è anche utile ragionare sul fatto che troppo spesso gli insegnanti, anche quelli bravi, sono scherniti dagli studenti ed aggrediti dai genitori (anche fisicamente) se i voti non rispecchiano le insulse aspettative su chi non apre mai i libri, ma dedica il proprio tempo a ben altre "attività". Poi se si boccia a scuola ecco pronto il ricorso al TAR che nella maggioranzaa dei casi promuove studenti immeritevoli. Guardatevi intorno e vedrete che questa nostra società si rispecchia completamente nella scuola; perchè dovrebbe essere diversa? Chiedetevi o chiedete a chi ha molti anni sulle spalle, com'era la scuola prima di Berlusconi, com'è diventata dopo e avrete la risposta!

Postato da: Leonardo Stella | 29.11.06 08:43


Che c'azzecca google con l'imbecillità della gente?, ed in questo caso anche di quei signori che hanno aperto l'inchiesta nei suoi confronti?!
Come al solito, si cerca di imbavagliare qualcuno per non eliminare il male. Cos'è che fa male a questi signori?..Il fatto che ci sia stata un'azione abberrante di imbecillità? O che l'abbiano vista in molti! La rete serve proprio a questo!!!
Quand'è che cresceremo?

Postato da: silvano sistarelli | 29.11.06 08:40


Caro Ministro non sono per niente d'accordo,
nessuno ha mai imposto a Google o YouTube di trasmettere tutti i video che capitano a tiro.
Ai cittadini italiani la Legge impone la piena responsabilità di ciò che mettiamo sui nostri siti (ed in piena libertà), se mai vorrò mettere sul mio sito uno, due, mille video ne sarò per fortuna liberissimo ma direttamente responsabile.
Tenga duro sulle altre cose.
Questo governo traballante ha tanto bisogno di Lei.

Postato da: Andrea Corsini | 29.11.06 08:35


Monitorare tutto quello che finisce in rete è un'opere improponibile e inaccettabile.
Chiedere a Google o a Yahoo di monitorare attentamente quelle pagine che vengono "scaricate" con più frequenza mi sembra più semplice e necessario per tutti.
Voglio ricordare che il filmato in questione era disponibile sulla rete e tra i più scaricati da 4 mesi! A nessuno delle migliaia di persone che l'hanno visto è passato per la mente di chiedersi se e quanto stavano vedendo fosse vero, civile, e rispettoso della dignità delle persone?
DOPO 4 MESI?
Se l'avessi visto io, avrei allertato la polizia postale dopo 4 secondi!
Continuiamo a vivere nel paese dei furbi dove le inchieste sono affidate a chi fa satira (Beppe Grillo, Striscia la notizia), e in questo modo si diluisce il confine tra vero e falso, tra serio e faceto.
Viviamo ancora nel medioevo mediatico dove un imbroglione qualsiasi più andare in televisone a "vendere" i numeri del lotto senza che gli enti preposti facciano un minimo di controllo.
Faccio un plagio ai testimoni di geova: "SVEGLIATEVI!"

Postato da: giano.don | 29.11.06 08:32


Caro Di Pietro, mi ha profondamente deluso la sua apparizione a Matrix ieri sera. Anche Lei si mette a buttare la polvere sotto il tappeto? Bene, le auguro di destarsi e magari lo faccia guardando questo video: http://www.beppegrillo.it/

E complimenti alla procura di Roma...che schifo!

Cordialmente.

Postato da: Alessandro Arrigo | 29.11.06 08:29


fondiamo anche un comitato contro chi scrive TUTTO in MAIUSCOLO nei blog.

Postato da: roberto gabriele | 29.11.06 08:29


ATTENZIONE HANNO INDAGATO DEAGLIO,
QUESTO E' IL SISTEMA ITALIA.

CARO BEPPE
CARI AMICI del club di grillo
cari amici tutti,

E' MOLTO IMPORTANTE,CHE COMINCIAMO A FONDARE UN VERO MOVIMENTO.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
NON POSSIAMO CONTINUARE SOLO A LAMENTARCI,
BISOGNA AGIRE.
TUTTE LE PERSONE DI BUONA VOLONTA', TROVIAMOCI A GENOVA IL .28.DICEMBRE,PER CREARE E FONDARE UN VERO E GRANDE COMITATO DI CITTADINI.
APERTO A TUTTI DONNE -UOMINI-GIOVANI-ANZIANI-
RIPETO E' IMPORTANTE E' APERTO ATUTTE LE PERSONE DI BUONA VOLONTA' SENZA SE E SENZA MA...

28.DICEMBRE GENOVA TROVIAMOCI A FONDARE IL COMITATO DI SALUTE PUBBLICA....CE LA FAREMMO E DIMOSTREREMMO DI SAPER BENE CAMMINARE CON LE NOSTRE GAMBE.....

DIFFONDETE LA NOTIZIA...IO CI SONO...


LA SITUAZIONE E' ALLARMANTE,BISOGNA INTERVENIRE PER SANARE,SE NON SONO CAPACI DI FAR PAGARE AI RESPONSABILI DEL FALLIMENTO (IL SISTEMA E LE LEGGI LO CONSENTONO),SE NE VADANO A CASA,E DIANO IN MANO A NOI CITTADINI IL SISTEMA.....
SAPREMMO CERTAMENTE MEGLIO DI LORO GESTIRE LA COSA PUBBLICA,COME BUONI PADRI DI FAMIGLIA.

E' ORA CHE CI ORGANIZZIAMO E FONDIAMO UN COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,IO HO ESPERIENZA (PER 10 ANNI HO DENUNCIATO LE RUBERIE,FACENDO ATTIVARE INCHIESTE,MA A PAGARE CON L'ISOLAMENTO SONO STATO SOLO IO)E,PER NON TROVARMI SEMPRE DA SOLO CHIEDO A TUTTI I CITTADINI DI BUONA VOLONTA' DI FARSI AVANTI.
NON POSSIAMO CONTINUARE A ESSERE TRATTATI DA PAGATORI,DOBBIAMO COMINCIARE ANCHE A FAR PAGARE CHI HA CREATO QUESTE FALLE (CHI HA RUBATO).
COSTITUIAMO UN GRANDE COMITATO DI CITTADINI.

ATTENZIONE,BISOGNA COSTITUIRE UN COMITATO DI CITTADINI (SENZA VOGLIE RIVOLUZIONARIE VIOLENTE)MA,VENGA FATTA UN'ASSEMBLEA COSTITUENTE PER DARE AVVIO AD UNA CLASSE DIRIGENTE CHE RISTABILISCA ASSIEME AGLI ADERENTI LA VERA DEMOCRAZIA.
NECESSITA DI PERSONE CHE DIANO DISPONIBILITA' SENZA SE E SENZA MA.
FORZA!CONTIAMOCI!! IL 28 DICEMBRE A GENOVA
MANDATE ADESIONI.
TROVIAMOCI

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249

Postato da: Gaetano Ferrieri | 29.11.06 08:26


Qualcuno mi sa spiegare perche' il servizio delle iene sulla TAV, messo su video Google, e' stato dopo pochi giorni censurato ?

E perche' nello stesso sito delle iene, dove sono disponibili tutte le puntate del programma, in quella puntata del 24/10/06 manca solo quel servizio ?

E' molto interessante, consiglio di vederlo:
http://www.notav.it/modules/Zina/file/Televisione/LeIene/2006_10_24_LeIene_TAV_ma_quanto_ci_costi.wmv

E c'e' stato anche un seguito:
mms://video.jumpy.it/adiene/2006/11/tav_2_alessandro_sortino_web.wmv?v=adiene/2006/11/tav_2_alessandro_sortino_web.wmv

Postato da: Davide Rizzo | 29.11.06 08:24


Ma questo è l'ennesimo caso di una giustizia amministrata con lentezza, senza molte attenzioni, se non quelle formali,e neanche tutte!
Altri casi sono quello del bambino seviziato e violentato dal padre e dal nonno paterno, salvato dalla mamma che lo ha portato in italia, ed ora riaffidato dal tribunale dei minori alle "cure di papà e nonnino".
tutto e conseguenza del sistema a più gradi di giudizio con assenza di controlli sulle impugnazioni.
In questo sistema sono felici gli avvocati ed i loro assistiti, che vedono azzerarsi la probabilità di essere concretamente condannati, ma anche dei giudici, che non devono dimostrare alcuna percentuale di sentenze non riformate e/o non impugnate. E TUTTI VISSERO FELICI E CONTENTI...ED INGIUSTI.

Postato da: Gaetano Criscenti | 29.11.06 08:22


Io dico solo una cosa: non mi sembra che quell'adulto (leggi professoressa) che si intravede nel filmato del "pestaggio" si chiami Sig.ra Google.

Cosa voglio dire? CHE IO PRENDEREI A CALCI nel sedere quella signora che fa finta di niente e poi esce dall'aula come se niente fosse.
Altro che fare inchieste su Google dove vanno a grattarsi le pruderie di questo Paese ancora con i calzoni corti.

Tutto comincia da lì, da quell'adulto che si volta dall'altra parte e lascia che la classe sfoghi i suoi istinti più belluini.

Postato da: roberto gabriele | 29.11.06 08:21


FIRMA LA PETIZIONE CONTRO I PARLAMENTARI CONDANNATI MA TUTTORA PRESENTI IN PARLAMENTO :


http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: FABIO R | 29.11.06 08:20


Concordo....alla religione cattolica andrebbe sostituita, in uno stato laico, l'educazione civica.

Postato da: Riccardo Calcagno | 29.11.06 08:05


Educazione civica o educazione alla convivenza civile nelle scuole si insegna già carissimo di Pietro. Il problema è ben altro e non lo si vuole affrontare
Albertina

Postato da: Albertina Rattaggi | 29.11.06 07:59


però un dubbio ce l'ho: su google non si trovano filmati porno. Vuol dire che una sorta di controllo c'è già. O no?

Postato da: Fabio Marcelli | 29.11.06 07:58


Sono come sempre d'accordo don Di Pietro. Ed aggiungo: mi dà fastidio l'ipocrisia di chi (esempio: Fiorello) dice che la colpa "è della rete". Non c'è una rete buona ed una cattiva. Ci sono diversi modi di usarla.

Postato da: Fabio Marcelli | 29.11.06 07:56


Caro Di Pietro sono già passati due anni da quando ti chiesi di promuovere una iniziativa parlamentare che desse il diploma anche ai diversamente abili. Diploma anzicchè un attestato. Come allora ti dissi che nel diploma europeo è previsto uno spazio ove vanno trascritte competenze e conoscenze dell'allievo, quindi nulla verrebbe regalato ad alcuno.
Questo passo certamente aiuterebbe i più deboli moralmente a ritenere non inferiori a loro i diversamente abili.
Da allora non ho avuto, da te, alcuna notizia!

Postato da: Giuseppe Rotolo | 29.11.06 07:28


BAVAGLIO A DEAGLIO
Una volta molto tempo fa, c'era uno spoglio parallelo.
I partiti, il PCI e la DC, raccoglievano i risultati dai rappresentanti di lista.
I dati del Viminale non potevamo essere difformi.
Oggi, anche a causa del distacco dei cittadini dalla politica, la partecipazione e' scemata e il Viminale puo' pubblicare i risultati senza timore di incorrere in errori.
A mio parere i primi brogli sono avvenuti al tempo della prima elezione di Silvio: in quell'occasione i seggi rimasero aperti oltre l'orario ufficiale, fino a mezzanotte e passa, a causa, si scrisse, "dell'affollamento".
E' possibile che la fatica e la stanchezza degli scrutatori, abbia favorito le manovre.
Cosi' si infranse il sogno di "mani pulite".
La gente seguiva in TV i processi di Tonino come segue oggi i reality o le trasmissioni a premi.
Tonino (chissa' perche' questo diminutivo: forse per affetto o forse per togliergli credibilita') venne indagato e il pool messo all'angolo.
La restaurazione e' una costante del potere.
Per esempio il rapimento di Aldo Moro, 1978, affosso' il governo con i primi ministri PCI (Visco e un altro che non ricordo).
Dopo la rivoluzione francese, con il congresso di Vienna si cambio' il significato di Liberta' in Liberismo.
Il potere soddisfece la domanda della Borghesia, una delle componenti del 3° stato, di un genere di liberta' (borghesi uguale a cittadini, citoyen in francese: burg in tedesco significa citta').
ecc. ecc.

Postato da: franco | 29.11.06 07:10


ESATTO!!
Non serve incolpare Google, sarebbe l'inizio di una nuova censura informatica (vedi la vecchia FIDONET).
Bisogna colpire chi fa queste cose.

Saluti
Marco

Postato da: Marco Bergomi | 29.11.06 06:57


L'inchiesta nei confronti di Google è semplicemente una ulteriore cretinata che si somma a tutte le cretinate precedenti.

Per quanto riguarda Deaglio, ripropongo il mio post inviato precedentemente.

Ho paura che Deaglio verrà sacrificato in nome della "ragion di stato"e tutto verrà abbuiato ed immesso nel dimenticatoio. - Già l'Italia non è considerato un paese molto affidabile, ma se fossero confermati brogli elettorali le società di rating ci metterebbero al livello del terzo mondo.

A meno che..... Mi sembra di aver letto che Deaglio ha in preparazione altra documentazione sull'argomento, ancora più esplosiva della precedente perchè fatta di "prove" e non di "sospetti".

Se così fosse, vediamo se riuscirà a pubblcarla, e poi... ci sarà da ridere!!!
Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 29.11.06 05:42


ok, non sono daccordo con chi scrive cose Off Topic in questo topic. se volete scrivere di deaglio e matrix andate le topic fatto apposta e lamentatevi li. Qui ci stiamo interessando di ben altra democrazia, quella di internet e vorre rispondere ad alcuni commenti (una funzionalità 'rispondi al commento' non sarebbe male):

"Adesso i danni morali che si possono trasformarsi in danni materiali al ragazzo down, chi la paga?"
ovvio che li pagano i ragazzi che hanno messo in rete i video, non Google Video.

"..pero' ricordiamoci che non si puo' censurare il web, anzi dobbiamo difenderne la totale liberta' , anche perche' ne restano veramente poche..."
"Google è un bene di tutti, Internet è un bene di tutti. Sennò è come se demolissi i muri sui quali qualche deficiente ha attaccato un manifesto osceno."
grazie a questi 2 autori per aver chiarito di già il mio punto di vista.

oltre a ciò, pregherei a tutti quelli interessati a difendere la democrazia di internet a mandare una email a info@vividown.org come io ho già fatto 3 volte per cercare di spiegare perchè vividown non dovrebbe denunciare Google. e poi da quello che ho visto dalle interviste del direttore del vividown, lui mi sembra molto più interessato a proteggere il nome della sua organizzazione anzichè la vittima... (non accorgendosi che con quel video e questo scandalo la sua organizzazione ha acquistato fama nazionale...)

vorrei infine rispondere a quanti sostengono che Di Pietro non si intenda di tecnologia con una quotazione da wikipedia:
"Dopo aver conseguito un diploma di perito elettronico..."
"Si farà notare per la sua padronanza degli strumenti informatici, che gli consentirà una notevole velocizzazione delle indagini e un efficiente collegamento dei dati processuali. "
"Nel 1989 il Ministero di Grazia e Giustizia lo nomina consulente per l'informazione e membro di alcune Commissioni ministeriali per la riorganizzazione informatizzata dei servizi della pubblica amministrazione."
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro

sono certo che Di Pietro sa di tecnologia di più di molti italiani, e di sicuro della maggioranza dei parlamentari...

grazie a tutti di avermi letto!

Postato da: Gabriel Reyla | 29.11.06 05:27


"Vuolsi così colà dove
si puote ciò che si vuole,
e più non dimandare".

Che paese!!!

Postato da: Giuseppe | 29.11.06 04:24


Caro Di pietro...Onestamente ero rassicurato dalla tua presenza a Matrix ma ho cambiato idea...C'è stato un cambiamento di rotta riguardo a quello che hai detto sul blog...Sono fortemente deluso anche perchè hai denigrato l'informatico americano basandoti su un intervista probabilmente manipolata da canale 5 e soprattutto credendoti un grande esperto informatico...L'informatico che per te è un grande bluff è riuscito a falsificare i voti della più grande democrazia occidentale.In oltre non è stata fatta alcuna chiarezza sulle schede bianche perchè non hanno intenzione nenche di controllarle.In quanto a Deaglio,ha tutta la mia stima(quella vera).Se lui è stato accusato di diffondere notizie false e tendenziose perchè non si è fatta la stessa cosa per Berlusconi che sono mesi che dice che le elezioni sono state truccate e ci sono stati brogli da parte dei comunisti(queste cose potevi anche dirle in trasmissione!).
Un suo vecchio estimatore

Postato da: checco oglione | 29.11.06 04:16


On. Antonio di Pietro,

Sono d'accordo con Lei su Google video.
La crociata di Fioroni contro i gestori di rete (http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,1067436,00.html) è effettivamente un doppio errore. Intanto perchè è inattuabile, e in secondo luogo proprio perchè come dice Lei sposta la responsabilità dall'autore al mezzo. Ci sarebbero ben altre cose in rete che andrebbero controllate, come lo spamming e la protezione dei siti vietati ai minori, affidata solo alla buona volontà degli stessi.
Ma sopratutto questi annunci rischiano di riportarci a 8 anni fa, quando in America benedivano l'avvento di Internet mentre in Italia i TG ne parlavano come del diavolo: sempre a sproposito di qualche sequestro di persona, pedofilia e messaggi che i terroristi si scambiavano chissà perchè sempre sul web... Oggi ciò fa sorridere, ma la paura del nuovo e l'ignoranza della scienza che permea la cultura dei giornalisti nostrani li ha sempre portati a ostracizzare le tecnologie.

Lei di Pietro è uno dei pochi uomini politici seri che espone argomenti in un blog, in modo non fazioso, ai commenti dei cittadini, e già per questo va ammirato. Perchè non fanno altrettanto Prodi e Fassino, Rutelli o Bertinotti? Chi è eletto non deve più dare spiegazioni ne ascoltare? Perchè non lo fa Berlusconi, con il suo slogan delle tre "i"? Internet era la prima ma guardando il suo sito si direbbe che per lui è un mezzo di propaganda, non un mezzo interattivo.

Quanto alla trasmissione di Matrix, che sembra abbia scontentato chi si aspettava che dopo il blog precedente Lei si stracciasse le vesti per difendere il film DeAglio.... è giusto ribadire l'obbligo morale dei riconteggi. Ma il rischio è che effettivamente per il riconteggio i brogli li preparino meglio...
Battute a parte, DeAglio ha ragione a dire che Berlusconi gli fa compagnia. E' stato infatti lui il primo ad insinuare brogli sin da prima le elezioni. Chi turba l'ordine pubblico?
Se ascoltando Curtis è giunto alla mia stessa conlusione nel post precedente, apprezzo anche che non abbia lasciato spazio a Scajola per incolpare la sinistra pure dei malori del "difensore della libertà", su Previti ecc.

Continui così. Sono onorato di averla come rappresentante.
Auguro che la nuova legge elettorale non diventi una scusa per toglierLe spazio. Maggioritario o proporzionale...: ciò che conta è che i leader politici siano scelti dai cittadini e non dai partiti.

Cordialmente

Postato da: Renzo Mattoli | 29.11.06 03:11


Bisogna tener conto della privacy del ragazzo down. La visione del video lo ha oggettivamente danneggiato. Invece di informare le autorità con la prova di un reato si è preferito rendere pubblico un video che può avere riflessi negativi sul futuro della vittima. Sarebbe come il video di uno stupro che poi viene fatto girare in rete. Le vittime sarebbero d'accordo?
Adesso i danni morali che si possono trasformarsi in danni materiali al ragazzo down, chi la paga?

Postato da: Oreste Parlatano | 29.11.06 03:04


Perchè non indagare chi per primo ha affermato che:
- CI SAREBBERO STATI DEI BROGLI,
- C'ERANO DEI BROGLI ,E
- CI SONO STATIO DEI BROGLI?

Quali elementi aveva per affermare PIU' VOLTE E SPUDORATAMENTE DAVANTI AI MEDIA QUESTA AFFERMAZIONE?


I DATI ELETTORALI SONO O NON SONO STATI PRIMA INVIATI AI PREFETTI E successivamente E L A B O R A T I dai computers nella centrale del Viminale?

RICONTROLLIAMO i nostri VOTI, per difendere la DEMOCRAZIA uccisa dalla destra e dalla sinistra.
A chi giova non fare chiarezza?
Caro Di Pietro, non cambi posizione e non vvambi il post nel momento in cui si contraddice!
Sia coerente con quanto scritto:
Per il bene ed in nome della DEMOCRAZIA , si faccia CHIAREZZA, TRASPARENZA, VERITA'.

CON LA BUONA VOLONTA'
"BASTA POCO, CHE CE VO'!"

Il comportamento dei parlamentari RICERCATI E PLURICONDANNATI , CON L'IMMUNITA' costituisce un "cattivo esempio"SOCIALE di moralità e di etica e favorisce il peggiore BULLISMO .

Lei ha sostenuto più volte che " IL BUON ESEMPIO VIENE DALL'ALTO".
QUALE ESEMPIO CI STATE DANDO ?
- NELLA GIUNTA parlamentare INSABBIATE TUTTO, e vi fate giustizia da soli,
-NELLA MAGISTRATURA ARICHIVIATE TUTTO E COPRITE DAL SEGRETO,abusando in nome della PRIVACY!

SIAMO DISGUSTATI ED INDIGNATI.

Aveva ragione il Sommo padre Dante a far concludere così il SAGGIO POETA VIRGILIO , quando QUESTI non riusciva a dare risposte ESAURIENTI alle sue Domande :

"Vuolsi così colà dove
si puote ciò che si vuole,
e più non dimandare".

Ormai non ci sono risposte neanche per noi.

Anche Lei non ha dato e non ha saputo dare più risposte.
Piu' NULLA.

Postato da: Maria Rosa | 29.11.06 01:53


Certo,
non si puo pretendere che si ritorni alla scansione manuale di tutto il traffico digitale sul web, anche perche' di portali come google ce ne sono forse centinaia di migliaia e su molti nessuna giurisdizione.
Come curare la ferita?
1- educare e sensibilizzere i giovani
2- stabilire un centro internazionale informatico per ricevere denuncie di abuso onde avvisare il pubblico sul contenuto del visivo..

..pero' ricordiamoci che non si puo' censurare il web, anzi dobbiamo difenderne la totale liberta' , anche perche' ne restano veramente poche...

Buon lavoro!

Postato da: Franco Parignani | 29.11.06 01:42


Sono assolutamente daccordo col fatto che non si