errata corrige: in un post precedente (del 17.11.2006) ho scritto art. 94 Cost. anzichè art. 92 Cost.
A chi affidare l'incarico di formare il governo lo decide il Capo dello Stato in virtù dell'art. 92 Cost. e non dell'art. 94 Cost. (questo riguarda il rapporto fiduciario che è un'altra cosa)
Valerio Tallini
Dottorando di ricerca in diritto pubblico, Università LUISS Roma

l'italia a bisognio di politici nuovi dello stampo dell'onorevole dipietro. e di 2 soli partiti. siamo un paese ricchissimo x un sacco di cose però siamo soffocati dai molti politici che non vedono al di là della punta delle scarpe molti altri che x difendere interessi di pochi tendono a limitare il potere d'acquisto di molti lavoratori , se eliminassimo tutti gli sprechi (compreso gli innu merevoli lavoratori pubblici e politici in eccesso!!!!!)non avremmo bisognio di finanziarie potremmo risparmiare una montagna di miglioni di euro usando le energie alternative e invece cosa facciamo? facciamo di tutto x mandare via colui che è un vanto x l'italia CARLO RUBBIA il fisico che mi fa essere orgoglioso di essere ancora italiano colui che con il suo progetto ARCHIMEDE ci avrebbe dato energia pulita e rinnovabile( gli spagnioli però se lo sono preso subito) non contenti diamo ai cinesi lo sviluppo dello stesso progetto che a suo tempo era stato fatto in italia 3 anni di sperimentazioni e studi COMPLIMENTI AI NOSTRI POLITICI!!!!! ONOREVOLE DIPIETRO BATTIAMMOCI X PROMUOVERE UN REFERENDUM E AVERE SOLO 2 PARTITI uno democratico con lei presidente l'altro(magari!) repubblicano con un'altrettanto valido avversario dico anche, divieto assoluto di finanziamenti sia pubblici che privati x i partiti la pubblicità elettorale solo su tv pubblica e stesso tempo di parola x entra
mbi gli schieramento

Berlusconi-Prodi (Destra e Sinistra): Un’ Italia con due braccia senza Corpo Centrale

Gli schieramenti politici di Centro-Destra e di Centro-Sinistra hanno raggiunto il collasso storico. Annaspano in tematiche che rasentano la provocazione, su entrambi i fronti, fin dalla fase di programmazione (vedi Finanziaria).

L’utilità di ricomporre un solido Centro, quale unico baluardo, rimane l’unica salvezza di questo paese dove, questo monco bipolarismo ha fallito. E’ inpensabile di continuare ad assistere ogni giorno, da ormai lunghi anni, alla litigiosità che impera tra i due poli, facendo in modo che i problemi quotidiani della gente rimangono irrisolti.

Tutti siamo stanchi di questa politica fatta da soli due leader. Occorre immediatamente invertire la tendenza, e far in modo che la base sia coinvolta e inizi a partecipare attivamente ad una forte coalizione centrista.

ALLEANZA SOCIALDEMOCRATICA è per questa rinascita, tenedo presente che la vera libertà non potrà mai esistere senza sicurezza economica e indipendenza.

Salvatore Proto

Presidente Nazionale
Alleanza Socialdemocratica

Carissimo Antonio,
continua così: tieni d'occhio i tuoi alleati, perchè in certi momenti essi non sembrano molto diversi da chi li ha preceduti, purtroppo!
La vecchia banda DC-PSI-PSDI-PRI-PLI è sempre presente, sotto altre spoglie, e non molla il colpo.

Buon lavoro
Francesco

via dall'iraq subito..non temporeggiamo!!!!!!!!!

CARO MINISTRO E PRESIDENTE E BLOGHERS

A PROPOSITO DELLO SBARRAMENTO NELLE LEGGI ELETTORALI.
SE NON ERRO LO SBARRAMENTO FU INSERITO CON IL MAGGIORITARIO ALLO SCOPO DI STABILIZZARE LA GOVERNABILITA' DA OPPORTUNISMI CAPRICCIOSI DI CUI IL CETO POLITICO CHE DATA L'IMMUTABILITà CONTINUA AD ESSERE ANCORA AFFETTO. MENTRE ATTUALMENTE PARE CHE SIA DIVENTATO LO STRUMENTO CON CUI SI VORREBBE TAGLIARE FUORI DALLA VITA POLITICA NUOVE E PICCOLE ORGANIZZAZIONI PARTITICHE COSI COME PREVEDE LA SANA E ROBUSTA COSTITUZIONE ITALIANA CONTINUAMENTE BUGGERATA....

EBBENE, SE CONSIDERIAMO CHE IL PARLAMENTO E IL SENATO HANNO FUNZIONI DIVERSE (UNA CAMERA LEGISLATIVA E L'ALTRA DI RATIFICA E CONTROLLO O CAMERA DELLE REGIONI), PERCHE LO SBARRAMENTO E' PER AMBEDUE LO STESSO?
NON SI POTREBBE AVERE UNO SBARRAMENTO DIFFERENZIATO?
PER ESEMPIO:
DA 2 A 3 PUNTI LO SBARRAMENTO ALLA CAMERA IN MODO DA OFFRIRE LA POSSIBILITA DI FAR PARTECIPARE ALLA VITA LEGISLATIVA ANCHE PICCOLE E NUOVI PARTITI ... SE FOSSE STATO COSI NEL 20O1 ANCHE L'IDV AVREBBE POTUTO DARE IL CONTRIBUTO LEGISLATIVO E FORSE NON SAREBBE PASSATO IL VARO DELLA LEGGE ELETORALE PORCATA VOLUTA DALLA LEGA DEL BERLUSCONCIO....
E DA 4 A 6 PUNTI LO SBARRAMENTO AL SENATO.
NATURALMENTE SE SI RITORNASSE AL PROPORZIONALE, CON SBARRAMENTO DI ACCESSO DIFFERENZIATO TRA PARLAMENTO(3/4) E SENATO (5/6) SAREBBE LA MIGLIORE COSA PER ELIMINARE LO STERILE CONTRAPPOSIZIONISMO DEI POLI.

NELLA SPERANZA DI AVER OFFERTO UN BUON SPUNTO DI RIFLESSIONE SALUTO.

UN CARO SALUTO ARDITO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 13.11.06 19:06

Sabato
25 11 2006
ora 09:00 |

Assemblea Regionale Programmatica IDV Abruzzo
Presso:Sala convegni
Palazzo Sirena
Francavilla al Mare (CH)

Qual è la proposta di legge elettorale di Italia dei Valori? Io credo che la meno peggio è il proporzionale con le preferenze con uno sbarramento al 4%.

Vorrei una legge che permettesse di far eleggere in Parlamento solo persone "pulite", senza reati alle spalle.
Vorrei una modificazione della Costituzione che portasse ad un parziale vincolo di mandato.
Vorrei una legge elettorale che lasciasse spazio anche ai partiti minori (salvo quote di sbarramento che siano sensate) e che lasciasse la libera scelte dei componenti da eleggere (e non alle segreterie di partito).
Vorrei una legge che obbligasse (con tanto di responsabilità, pena ineleggibilità nel quinquennio successivo ed altre sanzioni da valutare) i politici ad attuare il programma di governo e a mantenere le promesse, con tanto di responsabilità che gravi in capo a chi alla fine fa andare male il paese.
Vorrei una legge sul conflitto d'interesse.

Per ora è tutto.

Luca Lodi
http://www.lucalodi.it

SAREBBE MEGLIO UN LINGUAGGIO DIVERSO PARLANDO DEI PROPRI ALLEATI

Deliberatamente tratto dal post odierno di beppe Grillo

Hanno interrotto il dipendente del Consiglio Prodi durante gli Stati generali dell’antimafia. Mentre diceva che il governo sta adottando misure efficaci per combattere la mafia. Gli hanno gridato: “In Parlamento ci sono 25 persone con sentenze passate in giudizio!” e “Cacciate i deputati condannati in via definitiva dalla commissione Antimafia!”. Prodi ha reagito con il vigore di un tortellino bollito: “Vengono poste al presidente del Consiglio domande che andrebbero fatte al Parlamento”. Era impreparato, può succedere. Ma nascondersi dietro al Parlamento non si fa. E’ un’ammissione di impotenza. Se non sa rispondere a domande fondamentali per la democrazia non può rappresentarci.
Alla commissione Antimafia va cambiato il nome. In commissione AntiStato. Da quando esiste, le mafie sono in piena espansione. L’Antimafia ha due nuovi membri condannati in via definitiva: Pomicino, tangenti, e Vito, corruzione. I loro sponsor sono Dc-Psi e Forza Italia. Ma gli altri partiti sono stati a guardare.
C’è una frattura tra il Paese e questa gente, questi partiti. Una spaccatura che non si nutre più di speranze di cambiamento, ma di frustrazione e di rabbia. Non sono un veggente. Non so come andrà a finire. Ma sono pessimista. E un comico pessimista non è un bello spettacolo. Ex corruttori e ex tangentisti contro le mafie. Chi vincerà?
Voglio Provenzano all’Antimafia. Mi dà più fiducia. Si è esposto in prima persona e non ha mai invocato l’immunità parlamentare. Rispetto a questi è un galantuomo.
M.a.r.c.o. B.e.r.s.e.l.l.i.(M.B.)

Deliberatamente tratto da l post odierno di Beppe Grillo

Qualcosa sta cambiando.
Se una donna nata a Dakar in Senegal. Madre di quattro figli senza essere sposata. Che convive da venticinque anni. Una donna che dichiara che gli insegnanti francesi devono lavorare a tempo pieno e non solo diciassette ore. Con scandalo dei sindacati e delle sinistre francesi. Che ha introdotto gratuitamente la pillola del giorno dopo in tutti i licei. Che ha previsto il congedo di paternità per la nascita dei figli. Che è definita populista, antiparlamentare sommaria, guardia rossa di Mao. Ma anche Zapatera francesa.
Se una bella signora di 53 anni che propone giurie popolari estratte a sorte che a scadenze fisse giudichino l’operato dei politici. Che vuole ridurre a due i mandati per ogni politico o funzionario pubblico. Che chiede di eliminare l’uso dell’amnistia per i politici. Che pensa che le rivolte nelle banlieue parigine nascano anche dalla corruzione dei politici.
Se un’elegante socialista francese che crede al rinnovamento dello Stato dal basso. Dalle realtà e dai movimenti locali. Che pensa ai cittadini in termini di intelligenza collettiva. Che parla con le persone nel suo blog. Che se ne infischia dell’apparato.
Se una donna così vince le primarie socialiste per la corsa alla presidenza francese qualcosa sta cambiando.
Poi guardo Prodi, Bertinotti, Berlusconi. Settantenni d’oro. E Fini, Casini e D’Alema, cinquantenni di piombo. E mi riprende lo sconforto.
Liberalizziamo la politica europea. Libera circolazione di deputati. Proponiamo uno scambio tre per uno ai francesi: Bindi, Turco e Santanchè per Ségolène Royal. E un conguaglio di un paio di miliardi di euro a carico degli italiani. Pagherebbero tutti, volentieri e subito.
M.a.r.c.o. B.e.r.s.e.l.l.i.(M.B.)

come è vero... una ingiustizia così non poteva che capitare a noi... In california si votano tutti i ministri, non il partito... mi dispiace dirlo ma sono molto più avanti là...

noi stiamo andando verso una dittatura...

GAETANO FERRIERI.
SI CARO AMICO VERREMO CON LE COLOMBE BIANCHE E I LECCALECCA,VA BENE ? CON UN SERENO CONFRONTO TRA NOI RISOLVEREMO IL PROBLEMA DELLA QUESTIONE MORALE,OK ?
MO',GUARDA,GUA,..O CIUCCIO CHE VOLA.

CARI AMICI,

IL 27.28.29. TROVIAMOCI IN TANTI A GENOVA.SENZA POLITICI EFONDIAMO IL COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,APERTO A TUTTE LE PERSONE DI BUONA VOLONTA'.

FORZA CHE CI RIPRENDIAMO LA DEMOCRAZIA E I VALORI .....

GAETANO FERRIERI.
335 460249..
ferrieri@federced.info

PURTROPPO LA SITUAZIONE HA RASCHIATO IL FONDO DEL BARILE(HANNO SVENDUTO ANCHE A PREZZI STRACCIATI AI SOLITI AMICI LE PROPRIETA' IMMOBILIARI PIU' SANE),ED INOLTRE E' UNA DIMOSTRAZIONE PALESE CHE I NOSTRI PARLAMENTARI NON HANNO USATO GLI STRUMENTI IN LORO POSSESSO,CHE SONO QUELLI DI CONTROLLARE EFFETIVAMENTE CIO' CHE AVVIENE NELLE SOCIETA' CONTROLLATE DALLO STATO.(FERROVIE-AVIAZIONE-INFRASTRUTTURE-ECC.ECC.)
NON MI SI DICA CHE NON E' RESPONSABILE ANCHE IL MONDO POLITICO,CREDO CHE LO SIA ANCORA DI PIU',POICHE' SPETTA A QUEST'ULTIMO VERIFICARE LE SOCIETA' DI PROPRIETA' STATALE.(SAREBBE INUTILE COSTITUIRE COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA,DIAMO INCARICO AD UNA COMMISSIONE DI TECNICI GIURISTI,CONTABILI,MANAGER,SCELTI DAI RISPETTIVI ALBI PROFESSIONALI E METTIAMOCI QUALCHE CITTADINO)
LA SITUAZIONE E' ALLARMANTE,BISOGNA INTERVENIRE PER SANARE,SE NON SONO CAPACI DI FAR PAGARE AI RESPONSABILI DEL FALLIMENTO (IL SISTEMA E LE LEGGI LO CONSENTONO),SE NE VADANO A CASA,E DIANO IN MANO A NOI CITTADINI IL SISTEMA.....
SAPREMMO CERTAMENTE MEGLIO DI LORO GESTIRE LA COSA PUBBLICA,COME BUONI PADRI DI FAMIGLIA.

E' ORA CHE CI ORGANIZZIAMO E FONDIAMO UN COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,IO HO ESPERIENZA (PER 10 ANNI HO DENUNCIATO LE RUBERIE,FACENDO ATTIVARE INCHIESTE,MA A PAGARE CON L'ISOLAMENTO SONO STATO SOLO IO)E,PER NON TROVARMI SEMPRE DA SOLO CHIEDO A TUTTI I CITTADINI DI BUONA VOLONTA' DI FARSI AVANTI.
NON POSSIAMO CONTINUARE A ESSERE TRATTATI DA PAGATORI,DOBBIAMO COMINCIARE ANCHE A FAR PAGARE CHI HA CREATO QUESTE FALLE (CHI HA RUBATO).
COSTITUIAMO UN GRANDE COMITATO DI CITTADINI.

ATTENZIONE,BISOGNA COSTITUIRE UN COMITATO DI CITTADINI (SENZA VOGLIE RIVOLUZIONARIE VIOLENTE)MA,VENGA FATTA UN'ASSEMBLEA COSTITUENTE PER DARE AVVIO AD UNA CLASSE DIRIGENTE CHE RISTABILISCA ASSIEME AGLI ADERENTI LA VERA DEMOCRAZIA.
NECESSITA DI PERSONE CHE DIANO DISPONIBILITA' SENZA SE E SENZA MA.
FORZA!CONTIAMOCI!!

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info

335 460249

COMMENTO ALLA L. 270 del 2005

Da studioso di diritto costituzionale mi permetto di effettuare un breve intervento di natura esclusivamente giuridica.
L'attuale legge elettorale asserisce che "i partiti debbono indicare il capo della coalizione". In sostanza, secondo i promotori della riforma, tale formulazione avrebbe permesso ai cittadini di conoscere con congruo anticipo il "futuro" Presidente del Consiglio. In pratica, esso sarebbe stato individuato nel "capo della coalizione" vincente.
Tale formulazione della norma - "capo della coalizione" appunto - sembrerebbe contrastare con il dettato costituzionale: essa, infatti, a mio avviso, mal si concilia con l'art. 94 della Costituzione, a mente del quale la nomina del Presidente del Consiglio spetta comunque al Presidente della Repubblica. Il Capo dello Stato, infatti, nella sua assoluta discrezionalità potrebbe anche non nominare il "capo della coalizione" vincente! In pratica, Napolitano dopo aver effettuato le consultazioni, avrebbe potuto conferire l'incarico anche D'Alema oppure a Rutelli.
Si consideri poi la situazione della CDL: questa, in sede di presentazione delle candidature, aveva indicato Berlusconi come "capo della coalizione".
Concludo con una provocazione: laddove il centro destra avesse vinto le elezioni ed, al suo interno, uno tra Fini e Casini avesse ottenuto più voti di Berlusconi, il Capo dello Stato a chi avrebbe dovuto conferire l'incarico di formare il Governo?
La risposta la trovate nell'art. 94, primo comma della Costituzione.

Valerio Tallini
Dottorando di ricerca in diritto pubblico, Università LUISS-Roma

Accomodamento, accomodamento, accomodamento, o, per meglio dire, amalgama!
E' sempre così in questo Paese, tutti la pensano come gli altri, ma votano un altro partito!
Una domanda: quando finirà, quando una maggioranza farà una sua propria politica?

NECESSITA AZIONE DI FORZA DEI DEMOCRATICI

UN CONTRO COLPO DI STATO O RIVOLUZIONE DA CONTRAPPORRE AL COLPO DI STATO IN ATTO

Per il sig. Gaetano Criscenti:
Una legge che avvantaggi le posizioni moderate?????
Ma che senso della rappresentanza popolare sarebbe?
E perche' non il voto in base al censo?
O magari solo al sesso maschile?
No, meglio, solo a quelli di razza ariana!
Oppure in base al colore dei capelli, o degli occhi.
Facciamo due bei partiti MAGGIORITARI, la scheda dove puoi votare solo chi hanno deciso questi due partiti.
Una bella scelta fra la padella e la brace.
Anzi perche' no, un solo partito, chiamiamolo "Socing" per esempio, tanto per togliere il dubbio alle urne.

Un uomo, un voto.

Si chiama democrazia.

condivido l'impostazione di Di Pietro in merito alla riforma della legge elettorale, ma bisogna capire cosa vogliamo per il futuro dei nostri figli, purtroppo non abbiamo una classe dirigente forte e perchè no, neno interessati a far cassa per loro stessi
Ciao Massimo Catarinucci

GAETANO FERRIERI
Credi davvero che con un sereno confronto democretico riusciresti a cambiare le cose ?
Guarda,gua,o' ciuccio che vola.

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
PER FARTI CONTENTO VERREMO CON LE COLOMBE BIANCHE EI LECCALECCA.
TI VA BENE COSI ?

CARI AMICI,
PURTROPPO LA SITUAZIONE HA RASCHIATO IL FONDO DEL BARILE(HANNO SVENDUTO ANCHE A PREZZI STRACCIATI AI SOLITI AMICI LE PROPRIETA' IMMOBILIARI PIU' SANE),ED INOLTRE E' UNA DIMOSTRAZIONE PALESE CHE I NOSTRI PARLAMENTARI NON HANNO USATO GLI STRUMENTI IN LORO POSSESSO,CHE SONO QUELLI DI CONTROLLARE EFFETIVAMENTE CIO' CHE AVVIENE NELLE SOCIETA' CONTROLLATE DALLO STATO.(FERROVIE-AVIAZIONE-INFRASTRUTTURE-ECC.ECC.)
NON MI SI DICA CHE NON E' RESPONSABILE ANCHE IL MONDO POLITICO,CREDO CHE LO SIA ANCORA DI PIU',POICHE' SPETTA A QUEST'ULTIMO VERIFICARE LE SOCIETA' DI PROPRIETA' STATALE.(SAREBBE INUTILE COSTITUIRE COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA,DIAMO INCARICO AD UNA COMMISSIONE DI TECNICI GIURISTI,CONTABILI,MANAGER,SCELTI DAI RISPETTIVI ALBI PROFESSIONALI E METTIAMOCI QUALCHE CITTADINO)
LA SITUAZIONE E' ALLARMANTE,BISOGNA INTERVENIRE PER SANARE,SE NON SONO CAPACI DI FAR PAGARE AI RESPONSABILI DEL FALLIMENTO (IL SISTEMA E LE LEGGI LO CONSENTONO),SE NE VADANO A CASA,E DIANO IN MANO A NOI CITTADINI IL SISTEMA.....
SAPREMMO CERTAMENTE MEGLIO DI LORO GESTIRE LA COSA PUBBLICA,COME BUONI PADRI DI FAMIGLIA.

E' ORA CHE CI ORGANIZZIAMO E FONDIAMO UN COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,IO HO ESPERIENZA (PER 10 ANNI HO DENUNCIATO LE RUBERIE,FACENDO ATTIVARE INCHIESTE,MA A PAGARE CON L'ISOLAMENTO SONO STATO SOLO IO)E,PER NON TROVARMI SEMPRE DA SOLO CHIEDO A TUTTI I CITTADINI DI BUONA VOLONTA' DI FARSI AVANTI.
NON POSSIAMO CONTINUARE A ESSERE TRATTATI DA PAGATORI,DOBBIAMO COMINCIARE ANCHE A FAR PAGARE CHI HA CREATO QUESTE FALLE (CHI HA RUBATO).
COSTITUIAMO UN GRANDE COMITATO DI CITTADINI.

ATTENZIONE,BISOGNA COSTITUIRE UN COMITATO DI CITTADINI (SENZA VOGLIE RIVOLUZIONARIE VIOLENTE)MA,VENGA FATTA UN'ASSEMBLEA COSTITUENTE PER DARE AVVIO AD UNA CLASSE DIRIGENTE CHE RISTABILISCA ASSIEME AGLI ADERENTI LA VERA DEMOCRAZIA.
NECESSITA DI PERSONE CHE DIANO DISPONIBILITA' SENZA SE E SENZA MA.
FORZA!CONTIAMOCI!!

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info

335 460249

Sondaggio Ipr Marketing per Repubblica.it su premier e ministri. A novembre il Professore ha perso altri 3 punti e il suo l'esecutivo 2. Ma il presidente del Consiglio sembra "tenere" meglio del suo gabinetto. Bene D'Alema e Amato, male Padoa Schioppa e Damiano

QUANTO MI FA SCHIFO IL GIORNALE DI REPUBBLICA. PIU SCHIFO DEGLI ALTRI CHE ALMENO SI PRESENTANO CON LA FACCIA DI ****CHE HANNO.
UN DESIDERIO: VEDERE GLI INTELLETTUALI ALLA EZIO MAURO CON PALETTA E TUTA COMINCIARE LA GIORNATA DI LAVORO IN MINIERA

GLI ENTI DISCIOLTI (DAL BLOG DI FRANCA RAME)

Abbiamo a Roma due bei palazzotti, 300 impiegati, costo di puro stipendi annuo 12 miliardi, dove ha sede l'Ispettorato Gestione Enti Disciolti.
Sono tuttora in vita 396 degli enti inutili soppressi nel 1956 ma ancora attivi.
Siamo riusciti a perdere le tracce di 1160 opere d’arte prestate per mostre nel mondo intiero (anche capolavori del Tintoretto, del Guercino, del Veronese…) e che non si ritrovano più, tante da riempire almeno 5 musei!
Ma abbiamo custodito per decenni il Consorzio idraulico per la difesa della sponda destra del Trebbia.
La GIL (Gioventù italiana del Littorio)
L'Ente Orfani di Guerra... che il più giovane ha 70 anni!
La Società per l’educazione correttiva dei minorenni dell’antico Regno Sardo.
L’Accademia dei gelati
Il Comitato per la fiera del carciofo
L’Associazione Amici del flauto dolce.
E per finire l'Ente per la distribuzione dei medicinali offertici dagli americani alla fine della guerra del '45...

Avete sentito stasera a Matrix i (poco commendevoli) commenti alla legge sull'indulto fatti da Tremonti?
E le accuse alla sinistra di "aver condonato i delinquenti", negando, ovviamente, ogni corresponsabilità di Forza Italia che pure ha contribuito a far approvare la legge votandola con la maggioranza?
Meditate.. meditate.. a lungo prima di fare accordi con il banana...sono solo polpette avvelenate che vi si ritorcono subito tragicamente contro....con grave effetto boomerang..
Ora state preparando una buona legge elettorale per consentire poi eventualmente al banana di poter governare con stabilità....
Bravissimi! Fate presto! C'è urgenza, per il caso in cui possa cadere il governo! Bravissimi, questo è il più importante ed urgente problema da risolvere in Italia!
Il banana vi ringrazia sempre con tutto il cuore.....

Deliberatamente tratto dal post di Beppe Grillo

Le Ferrovie di Pantalone

“Ferrovie svenate e senza risorse: lo sbilancio è tale da non permettere più di proseguire in uno stato di indebitamento finanziario ... gli immobili di proprietà sono stati venduti tutti”, Mauro Moretti, amministratore delegato delle Ferrovie dello Stato.
1,8 miliardi di euro è il buco di bilancio previsto per il 2006.
6,1 miliardi di euro sono necessari per non portare i libri in tribunale.
RESET!
Chi ha amministrato le Ferrovie negli ultimi anni? Catania.
Chi è stato ministro dei Trasporti negli ultimi anni? Lunardi.
Chi era presidente del Consiglio negli ultimi anni? Berlusconi.
E Moretti dove ha lavorato negli ultimi vent'anni?
I SEIVIRGOLAUNO miliardi di euro li paghino loro.
Non sono debiti nostri, sono cosa loro.
Romano Prodi ha detto che interverrà, ma come? Nel solito modo.
Tasse ai cittadini. E ai responsabili del fallimento liquidazioni di milioni di euro, cariche parlamentari riccamente pagate, scorte a carico dello Stato.
RESET!
Prodi deve quantificare i danni prodotti e ottenere un risarcimento. Questa gente deve vergognarsi a uscire di casa. Con i treni in una situazione da Terzo Mondo abbiamo investito nell’alta velocità, nei deliri della Tav in Val di Susa.
Qualcuno deve pagare, fosse un euro, ma deve pagare.
Gli elettori del centrosinistra sono stati definiti dei coglioni. Se il Governo non interviene è sicuramente vero.
Chi ha sbagliato paghi. E fuori dalle balle anche tutti i vertici politicizzati delle Ferrovie.

Ps: Cimoli (Cimoletor) ha contribuito a distruggere le Ferrovie, ora sta terminando il lavoro in Alitalia. Tra qualche mese ci verrà comunicato che è fallita. I responsabili in quel caso hanno già due cognomi: Bianchi e Prodi.

M.B.

Giù il governo se propongono questa nuova porcata!! Tanto se passa, ITALIA DEI VALORI è finita, al senanto non prenderebbe seggi!
Tanto vale fermarli prima del "golpe"!!!
On. Ministro, stavolta deve essere senza pietà! Nessun "senso di responsabilità"!
Cada questo governo bugiardo!

http://www.informationguerrilla.org/senza-lasciare-traccia-cartacea-il-furto-delle-elezioni-presidenziali-2004/

Postato da: Ray Milano | 15.11.06 17:38

grazie per tutte queste informazioni che non conoscevo ma il dato di fondo e' che le elezioni in usa si svolgono quasi completamente con supporti elettronici mentre in italia il voto elettronico e una parte minimissima del totale.
poi ognuno ti ripeto puo' scrivere quello che vuole ma se uno mi dice che cristo e' morto di freddo permettimi di essere scettico.
comunque secondo me il voto popolare deve restare cartaceo.
saluti

Postato da: andrea morciani | 14.11.06 11:46

Salve,
mi dispiace aver letto solo ora il suo post. Tenterò tuttavia di rispondere alle Sue domande e ai suoi dubbi che in parte sono anche i miei.
Poiché la storia di Deaglio si basa sul “Processo” (processo giudiziario messo in piedi da un procuratore che per poter istruire il processo deve sicuramente aver in mano molto più di una SENSAZIONE, conoscendo anche le rigidità del modello giudiziario americano) in corso in Florida a seguito della denuncia fatta da un programmatore (scusa ma non ricordo il nome ma se lo cerchi con google lo trovi sicuro) assoldato per creare un software che modificasse il VOTO ELETTRONICO, non quello cartaceo, alle elezioni americane del 2000.

Spero che tu sappia che la società ACCENTURE (nel cui consiglio di amministrazione risiede il figlio di Pisanu, l’ex Ministro degli Interni) a cui SENZA BANDO DI CONCORSO ma in modo del tutto UNILATERALE è stata assegnato l’appalto della gestione dei voti elettronici, li gestiva su fogli TXT riportate all’interno di PEN DRIVE (chiavette USB). Per chiunque abbia un minimo di conoscenze informatiche sa dirti che è un sistema che NON OFFRE il minimo standard di sicurezza. Il voto una volta estratta la chiavetta USB, veniva PORTATA A MANO in una stanza adiacente al seggio nei quali era stata predisposta una postazione ad hoc.

Secondo quanto denunciato dal programmatore è possibile creare un software che, posto in qualsiasi punto della rete (quindi non necessariamente sul server dell’ufficio elettorale della cassazione o sui PC dei seggi), intercetta le schede (elettroniche) con voto IN BIANCO e ne modifica il contenuto attribuendo il voto alla CdL.

Se hai intelligenza e pazienza, leggiti queste TESTIMONIANZE di quanto accaduto in USA, per capirne il meccanismo.

In molti stati degli Usa si può votare settimane prima del 7 novembre. La nuova la legge elettorale (lo «Help America vote act») è stata approvata nel 2002 da un congresso a maggioranza repubblicana per agevolare il lavoro dei funzionari elettorali alle prese con nuove macchine elettroniche contavoti e computer tocca-schermo. Tre compagnie private producono circa il 90% delle macchine contavoti: sono la Diebold, la Election Systems & Software (responsabili del conteggio dell'80% dei voti) e la Sequoia. Inoltre molti stati hanno privatizzato il lavoro di aggiornamento dei registri elettorali. Tutte queste aziende private hanno legami con il partito repubblicano - tranne Sequoia, la più piccola, comprata da investitori venezuelani. Tra la privatizzazione della macchina elettorale e le leggi pro-voto la macchina elettorale americana dovrebbe funzionare come un orologio. Invece è un orologio rotto.

In quasi tutti gli stati, i giornali locali riferiscono di problemi incontrati dagli elettori. Gli esempi si sprecano. Il Sun Sentinel della Florida, in un articolo del 2 novembre intervista il signor Barry Stier di Boca Raton: «Quando ho premuto la casella accanto al candidato democratico il segno è scomparso, e ho visto che la macchina aveva registrato il mio voto per il repubblicano». In un articolo del 28 ottobre il Miami Herald racconta come Gary Rudolf, votando per il candidato democratico a governatore della Florida, ha visto la macchina tocca-schermo registrare il suo voto per il candidato repubblicano. Con l'aiuto di un assistente elettorale il signor Rudolf ha votato altre tre volte e alla fine ce l'ha fatta. «Sono sotto choc, voglio sinceramente aver fiducia nelle macchine conta-voti, ma sono preoccupato perchè i candidati sono testa a testa». Lo Herald cita anche Joan Marek, 60 anni, democratica, che ha avuto lo stesso problema. Quando ha chiesto aiuto agli assistenti elettorali, la signora è stata informata di non essere la prima ad aver chiesto aiuto. In un altro seggio a Miami Mauricio Raponi voleva votare per la lista dei democratici candidati ai vari uffici dello stato, ma la macchina ha ripetutamente registrato il voto per i repubblicani. Ieri lo Herald Tribune, quotidiano della Florida, ha scritto come quattro elettori hanno protestato quando, dopo aver scelto il candidato democratico alla Camera, sulla pagina finale della macchina tocca-schermo è apparso il voto per il candidato repubblicano. Il 4 novembre l'El Paso Times del Texas ha riferito di come l'omonima contea abbia ricevuto numerose proteste da cittadini che avevano problemi nel votare: «Un uomo aveva votato il candidato democratico per il senato dello stato, ma la macchina continuava a registrare il candidato repubblicano. Ha dovuto rivotare tre volte di seguito prima che la macchina registrasse correttamente il voto». Il Chicago Sun-Times il 2 novembre parla di come «Corrine Stoker ha premuto il riquadro vicino al candidato preferito, ma sul tocca-schermo risultava che aveva votato per il suo rivale». La macchina ha ripetuto l'errore per due volte: «Io me ne sono accorta, ma vi dico: state molto attenti». Anche le macchine conta-voti computerizzate, dove per votare bisogna girare manopole per illuminare sullo schermo il candidato prescelto, hanno avuto problemi.

Nel Kentucky un professore dell'Università Murray ha votato per la lista democratica a varie cariche statali, «ma quando ho visionato l'ultima pagina - ha detto - ho scoperto che la macchina aveva cambiato il risultato. E solo in quelle competizioni in cui i repubblicani rischiavano di perdere». Oltre ai problemi delle macchine, l'organizzazione elettorale repubblicana - guidata da Karl Rove, il "cervello" di Bush - attraverso volenterosi segretari di stato del suo partito ha messo in atto nuove regole per limitare l'accesso alle urne di probabili elettori democratici. Una prassi molto usata è quella di intensificare i controlli di identità in aree a prevalenza democratica, insistendo molto con la burocrazia, col risultato di scoraggiare l'elettore.

Dopo gli scandali delle presidenziali del 2004 i repubblicani avevano lanciato una controcampagna propagandistica denunciando brogli orchestrati dai democratici, i cui elettori falsificavano la loro identità per votare più volte. A due anni da quelle elezioni non una prova di questa presunta strategia democratica è stata prodotta. Ma intanto molti stati hanno passato queste e simili leggi, col risultato di reprimere il voto democratico.
Sono numeri che pesano. Nel 2004, circa 3 milioni e 600 mila voti vennero dichiarati nulli. Bush vinse per poco più di 3 milioni di voti.

John Andrew Manisco
Fonte: www.ilmanfesto.it
7.11.06

Nel novembre 2004 i principali media statunitensi diedero ampio risalto ai brogli in occasione delle elezioni presidenziali in Ucraina, citando esplicitamente gli exit poll come prova determinante delle frodi. Contemporaneamente, i grandi mezzi d’informazione degli Usa hanno liquidato chiunque indicasse le stesse prove di probabili brogli nelle elezioni statunitensi come maniaci della “teoria della cospirazione”. Un articolo apparso l’11 novembre 2004 sul Washington Post, per esempio, descriveva quanti sollevavano la questione della frode come “fedeli sostenitori del loro partito feriti a morte e… teorici della cospirazione che agitano fogli elettronici”.23

Tom Zeller jr. trattava la questione in modo analogo, scrivendo sul New York Times del 12 novembre 2004 del (“Vote Fraud Theories, Spread by Blogs, Are Quickly Buried”, Rapidamente smentite le teorie di brogli, diffuse dai blog): “I messaggi e-mail e gli interventi in rete avevano tutti lo slancio vibrante di un filmone hollywoodiano di cappa e spada. ‘Aumentano le prove che il voto possa essere stato manipolato’, proclamava un titolo sul sito web CommonDreams.org. ‘I brogli alle elezioni del 2004 sono avvenuti grazie alle macchine di voto elettroniche’, dichiarava BlackBoxVoting.org”.24

Nessuno di questi due articoli si è preso la briga di prendere minimamente in considerazione quelle prove di irregolarità. Entrambi liquidano i 93.000 voti in eccesso nella Contea di Cuyahoga, Ohio, come un semplice errore nel modo in cui i voti erano stati riportati. Un articolo del Washington Post offriva la strana spiegazione secondo cui negli “anni pari” la contea rende noti i totali dei voti di altri distretti al di fuori della contea insieme a quelli di Cuyahoga. Il giornale faceva passare la discrepanza con gli exit poll come “non basata sulla statistica” dal momento che gli exit poll “non sono distribuiti pubblicamente”. Entrambe queste affermazioni erano false. L’articolo del New York Times, invece, non menzionava neppure gli exit poll. Entrambi gli articoli spiegavano gli incredibili risultati ottenuti da Bush in distretti prevalentemente democratici come effetto del voto della “gente del sud”.

Questa spiegazione sarebbe plausibile se non fosse che questi voti di molto superiori al numero di elettori repubblicani erano stati registrati principalmente in aree non rurali. Per citare un solo esempio, nella Baker County, in Florida, su 12.887 elettori registrati, di cui il 69.3% erano democratici e il 24.3% repubblicani, Bush ha ottenuto 7.738 voti contro i 2.180 di Kerry.25 Come sottolinea Robert Parry di Consortiumnews.org: “Anziché un vasto consenso nelle aree rurali, Bush ha in realtà ottenuto più di sette nuovi voti su dieci nelle venti maggiori contee della Florida, molte
delle quali erano o roccaforti democratiche – come Miami-Dade, Broward e Palm Beach – o contee decisive, come Orange, Hillsborough e Duval”.

Molte di queste grandi contee avevano visto sostanzialmente registrarsi più nuovi elettori democratici che repubblicani. Per esempio, nella Orange County, una contea decisiva dove sorge Orlando, i democratici hanno registrato il doppio di nuovi votanti rispetto ai repubblicani negli anni successivi al 2000. A Palm Beach e Broward, messe insieme, i democratici hanno registrato 111.000 nuovi elettori contro meno di 20.000 nuovi repubblicani.26

L’unica persona appartenente ai più importanti media a prendere sul serio questi reclami e a trattarli dettagliatamente è stato Keith Olbermann di MSNBC che gli ha dedicato due servizi, citando l’eccedenza di 93.000 voti nella Cuyahoga County rispetto al conteggio degli elettori registrati e le peculiari vittorie di Bush nelle contee della Florida prevalentemente democratiche sparse in tutto lo Stato.27 Per il suo disturbo i conservatori nei media lo hanno attaccato per aver dato “voce alla paranoia” e aver diffuso “demenziali teorie di una cospirazione”.28

L’opposizione tanto, tanto leale: il partito democratico Aquesto punto una domanda ovvia è: di fronte a una frode del genere perché i democratici non sono stati più energici nelle loro obiezioni? Il fatto che non abbiano protestato (con poche notevoli eccezioni individuali) è stato interpretato da alcuni come la prova conclusiva che non c’era stata alcuna frode, dal momento che i democratici erano quelli che avevano da guadagnarci di più a contestare il risultato elettorale. In parte la risposta è che i democratici non hanno capito bene cosa sia capitato loro, come ben illustra la reazione degli addetti alla campagna elettorale di Kerry alle accuse pubblicate a pagamento dai Swift Boat Veterans for Truth (che sostenevano che Kerry mentiva a proposito del proprio servizio militare e degli atti che gli avevano valso quattro medaglie, NdT) che tanto li hanno danneggiati.

I media di destra hanno dato addosso a Kerry con continuità nei talk show radiofonici, su Internet, su Fox News e in altre emittenti. I grandi media come ABC, CBS, NBC, CNN e i principali quotidiani e periodici, che aderiscono ancora agli standard del giornalismo “obiettivo” che i media di destra considerano “superato”,29 hanno legittimato queste false accuse rivolte a Kerry presentando “le due versioni”, come se una versione fatta interamente di bugie e mezze verità potesse essere considerata una “versione” legittima. Gli addetti alla campagna elettorale di Kerry sono giunti alla conclusione che quelle inserzioni erano tutte menzogne che non avrebbero avuto nessun effetto e, prima di reagire, fecero passare molto tempo. Quando si decisero a farlo, ormai il danno era fatto. In un sondaggio condotto da CBS/New York Times il 12-16 settembre 2004, il 33% degli intervistati dichiarò di pensare che le accuse rivolte a Kerry dai Swift Boat Veterans erano “per lo più vere”.30 Un fatto notevole, visto che Kerry era andato volontario ed era stato pluridecorato per atti di eroismo, mentre Bush aveva sfruttato le conoscenze del padre per imboscarsi.

La mite accettazione, da parte dei democratici, degli esiti quanto mai peculiari di altre competizioni elettorali prima del 2004 fornisce un altro significativo esempio. Come risultato della debacle in Florida nel 2000, il Congresso ha approvato lo “Help America Vote Act” nell’ottobre del 2002. Sebbene questa legge abbia introdotto alcune riforme ragionevoli, ha provocato anche la diffusa introduzione di macchine da voto elettroniche senza documenti cartacei. Ciò significava che non c’era alcun modo di determinare se i voti registrati da questi computer fossero esatti e non manomessi. I successivi sforzi di alcuni parlamentari democratici, capeggiati dal deputato del Michigan John Conyers, di correggere questo fatto e garantire schede cartacee sono stati bloccati dalla maggioranza repubblicana.

Quello che segue è un elenco parziale delle discrepanze del 2002 che si possono interpretare come prove generali dell’elezione presidenziale rubata del 2004.
• Il 3 novembre 2002, un sondaggio dell’Atlanta Journal-Constitution indicava il senatore democratico Max Cleland in vantaggio sul deputato repubblicano Saxby Chambliss con 49 punti percentuali contro 44. Il giorno dopo, Chambliss, nonostante fosse indietro di 5 punti, finì per vincere con il 53% contro il 46% del suo avversario. C’era stato, in altre parole, un incredibile ribaltamento di 12 punti percentuali in un solo giorno!
• Nella competizione elettorale per la carica di governatore della Georgia, il repubblicano Sonny Perdue ha sconfitto il governatore democratico Roy Barnes uscente con il 52% contro il 45%. Un risultato particolarmente strano, dal momento che il sondaggio condotto il 16 e 17 ottobre 2002 da Mason Dixon (Mason Dixon Polling and Research, Inc. di Washington, D.C.) aveva indicato il governatore democratico Barnes in vantaggio con il 48% contro il 39% dello sfidante, con un margine di errore di più o meno 4 punti. Dal conteggio finale risultò, in altre parole, uno sbalorditivo ribaltamento di 16 punti percentuali! Ciò che hanno in comune la “sconfitta” inflitta a Cleland da Chambliss e la “sconfitta” inflitta a Barnes da Perdue è che quasi tutti i voti della Georgia erano stati registrati su macchine di voto elettroniche, che non producono tracce cartacee.
• Nel Minnesota, dopo la morte in un incidente aereo del senatore Paul Wellstone,31 l’ex vicepresidente Walter Mondale prese il posto di Wellstone e risultava in testa nei giorni precedenti le elezioni con il 47% contro il 39% del repubblicano Norm Coleman. Nonostante fosse indietro di 8 punti a pochi giorni dalla consultazione, Coleman vinse con il 50% contro il 47% di Mondale. Un capovolgimento di 11 punti! Anche le elezioni del Minnesota si erano svolte con macchine di voto elettroniche senza tracce cartacee.32

Benvenuti in un mondo dove la probabilità statistica e la normale aritmetica non valgono più! I democratici, anziché indagare energicamente su questi ovvi indizi di brogli elettorali nel 2004, hanno deciso quasi tutti che perdere con garbo sia meglio che vincere, 33 probabilmente perché – e questo potrebbe essere il principale motivo del relativo silenzio dei democratici – smascherando appieno la frode si corre il rischio di mobilitare e scatenare forze popolari minacciose per i democratici quanto per i repubblicani.

La gradevole ironia per il partito repubblicano è che l’Help America Vote Act, reso possibile dal furto dei voti della Florida alle presidenziali del 2000, ha fatto sì che il furto delle elezioni da parte dei repubblicani fosse, come nei succitati esempi, facile e impossibile da verificare se non ricorrendo ad analisi indirette come i sondaggi preelettorali e gli exit poll. È l’equivalente politico di avere la botte piena e la moglie ubriaca. O, più precisamente: rubare le elezioni, governare il paese, e sostenere aggressivamente, arrogantemente e falsamente di avere il sostegno della gente.

Flavor Flav del gruppo rap Public Enemy era solito portare al collo un grosso orologio per ricordare a tutti noi che faremmo meglio a capire che ora è. O, come diceva Bob Dylan: “Non diciamo falsità, che si sta facendo tardi”. A tutti coloro che prima delle elezioni del 2004 dicevano che si trattava delle elezioni più importanti della nostra vita; a tutti coloro che si sono precipitati a votare sperando e credendo di poter cacciare i cattivi mediante il seggio elettorale; a tutti coloro che si sono tappati il naso e hanno votato per i democratici pensando che almeno erano un po’ meglio dei fascisti teocratici che governano questo paese adesso, bisogna dire questo: VOTARE NON CONTA. Se non ne eravamo convinti prima di queste ultime elezioni, è ora che ce ne rendiamo conto. La cruda verità è che le politiche pubbliche non sono né sono mai state definite mediante le elezioni.

http://www.informationguerrilla.org/senza-lasciare-traccia-cartacea-il-furto-delle-elezioni-presidenziali-2004/

.

LEGGE ELETTORALE E SPOILS SISTEM
Concordo del tutto col commento relativo alla modifica del sistema elettorale. ritengo opportuno collegare la legge elettorale alla necessità di realizzare il programma elettorale della coalizione vincente. Chi vince le elezioni deve avere la possibilità e /o l'obbligo di realizzare il programma elettorale proposto all'attenzione dei cittadini nominando in tutti i livelli di Governo persone di fiducia scelte in base alla professionalità, all'appartenenza politica, alla rispondenza dei cambiamenti e delle proposte che fanno parte del programma. Collegare la legge elettorale ad un buon sistema di spoils sistem, simile al sistema statunitense, con le opportune correzioni legate al sistema costituzionale vigente. un esempio che rende l'idea è il ricambio ai vertici dell'ANAS operato dal Ministro delle infrastrutture e LLPP attualmente in carica. saluti!!

sono alla ricerca di un certo Andrea Morciani.

Postato da: alessandro tedeschi | 14.11.06 14:17

STAI CALMO DEFICIENTE CHE PROPRIO NON TI CONVIENE TROVARMI CREDIMI.
STAI CALMINO E VAI DA MAMMINA......

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

Ah vorrei aggiungere che alla prossima occasione voterò per Lei Dott Di Pietro , la stimo molto e penso sia una brava persona molto meglio della media dei politici italiani......sono contro i piccoli partitini quindi spero che il suo partito arrivi a percentuali più consone ai valori che esprime anche se in tutta sincerità penso che il suo posto sarebbe all'interno del partito democratico , adeguatamente rappresentato ovviamente

In effetti la legge elettorale non sarebbe materia da trattare adesso se non fosse x i referendum che incombono. Per faccende tecniche come la legge elettorale preferirei una legge ben pensata piuttosto che un referendum infatti è notizia di oggi che a gennaio inizieranno a parlarne.
Devo dire cmq che i partiti troppo piccoli non dovrebbero secondo me arrivare in parlamento, bisogna intendersi su cosa vuol dire troppo piccoli ...vista la situazione attuale direi che uno sbarramento al 4% sarebbe attualmente giusto ovviamente deve essere impedito qualsiasi cartello elettorale ( come quello tra verid e pdci al senato quest'anno); non c'è sbarramento che non possa essere aggirato con apposito cartello elettorale...e successiva divisione il giorno dopo le elezioni......
Visti anche i grossi partiti che vanno formandosi ( vedi partito democratico o partito unico della dx) è assolutamente necessaria la possibilità di dare un voto di preferenza tra candidati all'interno dello stesso partito... se no il voto x esempio x il candidato del partito democratico non permetterebbe di scegliere tra un laico e un cattolico tra un ds o un dl se il collegio fosse uninominale.
I sistemi applicabili al sistema italiano sono 2 maggioritario a doppio turno o proporzionale con sbarramento spero si evitino i soliti bizantinismi italiani x accontentare tutti ...ma non il popolo italianao ovviamente

Ci sono molte cose più urgenti da fare, prima di pensare alla legge elettorale, che magari potrebbe essere utile soltanto al banana, per avere stabilità nella prossima legislatura (regalo già fattogli dal precedente governo di centrosinistra e poi ben ricambiato con "la porcata")!
Anzichè pensare prematuramente alle urne (che potrebbero servire magari anche a reincoronare il precitato banana), la coalizione di governo farebbe bene ad essere più unita ed a parlare di meno...
Concordo pienamente che la legge sull'indulto è stata un gravissimo errore (anzi un autogol!!!) ed un bel regalo presentato su un piatto d'argento al suddetto banana, che così è riuscito ad ottenere il duplice scopo di: a) "aiutare" alcuni amici e b) screditare il centrosinistra..che "ha liberato i delinquenti" (questa sparata è fresca di stamattina).
Chissà che gli autori dell'inciucio non abbiano accettato il "ricatto" in cambio di un promesso atteggiamento di "clemenza" in fase di approvazione della finanziaria, ma i fatti dimostrano ancora una volta (non era bastata già la "lezione" della Bicamerale?) che gli inciuci con il banana sono polpette avvelenate.. ed ora il governo le sta assaggiando....
Insomma, continuando così. la colazione dimostra esattamente di essere fatta da poveri ingenui e dilettanti allo sbaraglio...continuate a litigare ancora fra di voi, così confermate quello che a destra si è sempre detto: "coalizione rissosa e disunita"..continuate ad inciuciare con il banana.. così vi farà fuori con pochissime mosse..
Bravi, il banana ringrazia...

Solo per sfatare un luogo comune Antonio. Io ti ho votato e non mi sono pentito (questo già è un bel passo avanti).

Calderoli non ha mai detto che la legge elettorale è una porcata. Cioè lo ha detto ma in una forma mistificata dai media.

Lui ha detto che la legge scritta da lui andava bene. Poi la porcata è venuta fuori dalle richieste dell'UDC per l'abolizione dei tetti di sbarramento perchè forse il partito pensava di non raggiungerli (invece poi ha beccato un bel 6%).

Lo dico solo per una corretta informazione.
Grazie

L’affermazione di Prodi che ha definito “impazzito”il popolo italiano non è esagerata. Il Premier ha solamente sbagliato il termine: non impazzito, ma egoista.
E così è. In questa finanziaria (che condivido ben poco) gli italiani danno prova di non vedere più in la del proprio orticello, hanno un esagerato spirito corporativistico e tutto deve essere fatto in funzione di questo, poco importa se, in questo modo, si danneggia l’orticello del vicino. Sono sempre meno i valori su cui si fonda la nostra convivenza, l’unico certo è il raggiungimento a qualunque costo del proprio benessere materiale. Dispiace dirlo e non serve a niente nasconderselo: a noi italiani manca completamente il senso patriottico inteso come gruppo di persone che, assieme, perseguono certi ideali per migliorare le condizioni di vita di tutti, nessuno escluso e anche a prezzo di parecchi sacrifici. Invece la nostra identità nazionale salta fuori solo in occasioni particolari come alcuni straordinari eventi sportivi che ci vedono tutti accomunati a festeggiare, ma solo per il giorno stesso; già l’indomani, presi dai nostri soliti problemi, vediamo scemare tutto il fervore nazionale del giorno prima; come l’ubriaco che: così come si sente forte e sicuro di se nelle ore della sbornia, il giorno dopo torna ad essere il solito grigio personaggio di sempre con tutti i suoi pregi e i suoi difetti.
Questa identità nazionale a noi è sempre mancata, si può risalire fino all’epoca risorgimentale quando il regno del Piemonte ha riunito sotto di se tutta l’Italia da secoli frammentata; ma quanta differenza tra il nord progredito e industrializzato ed il sud in balia di una dominazione borbonica oscurantista ed una economia basata sul latifondo che ha arricchito pochi a scapito della grande massa costretta a vivere in condizioni estreme di povertà, di indigenza e senza nessun tipo di istruzione. Per questi motivi il divario si è reso incolmabile. -Abbiamo fatto l’Italia, ora restano da fare gli italiani.- Questa affermazione circolava negli ambienti politici piemontesi di allora senza che riuscissero a realizzarla. Dovrebbe circolare ancora oggi negli ambienti romani.
Appare evidente purtroppo quanto sia vero che la classe politica altro non è che lo specchio della società.

DAL BLOG DI BEPPE GRILLO
LA GABBANELLI A REPORT CONTINUA A FARE INCHIESTE SCONVOLGENTI.QUELLO CHE DOVREBBE ESSERE IL LAVORO DELLA MAGISTRATURA E' DEMANDATO A LEI E A QUALCHE ALTRO GIORNALISTA CON LE PALLE CHE E' RIMASTO CREDIBILE E NON HA PAURA DI RACCONTARE LA VERITA'.
MA, PIU'DELLE INCHIESTE DI REPORT, MI SCONVOLGE IL SILENZIO,LA RASSEGNAZIONE,LA DISATTENZIONE DI UN POPOLO CHE A GRAN VOCE DOVREBBE GRIDARE:RESET !!e CHE INVECE RIMANE VIGLIACCAMENTE AL BALCONE ASPETTANDO CHE QUALCUNO SI IMMOLI IN NOME DELLA GIUSTIZIA E DELL'ONESTA'.E' TIPICO DEGLI ITALIANI;QUANDO MAGGIORE DOVREBBE ESSERE IL SUPPORTO,LA SOLIDARIETA',L'AIUTO NEI CONFRONTI DEI POCHI CORAGGIOSI, SIANO ESSI, MAGISTRATI,POLITICI,GIORNALISTI O GENTE COMUNE, DI FATTO VI DEFILATE, MOSTRANDO IL VOLTO CHE VI E' PIU'CONSONO:QUELLO DEI DEI TRADITORI.
NON CREDETE CHE FORSE BEPPE NON SI FIDI DI VOI ?

Buongiorno,

se lei andasse avanti così, nessuno sbarramento la fermerebbe. Questo è il mio augurio.

Buon lavoro ;-)

Egr. dottore, faccio riferimento ad uno dei principali valori della breve vita umana, quello della coerenza. Nel merito mi riferisco all'indulto che considero peggiore di 100 condoni fiscali che depreco, ma che giustifico perchè spesso sono utilizzati dai cittadini per difendersi dalla inetta burocrazia e dalle migliaia di leggine fatte ad arte dai legislatori. L'indulto invece lede la fiducia dei cittadini nei confronti della amministrazione della giustizia e viola le regole della convivenza civile fondate sul diritto. Quello che assisto, però, è che qualcuno, mistificando la verità, fa credere di difendere i valori, ma in realtà li vende per un piatto di lenticchie e allegramente le mangia in un convivio ristretto a pochi intimi. La coerenza non è un peccato nè un crimine e ritengo che i programmi di un partito politico debbano essere coerenti con le strategie di fondo altrimenti è d'obbligo abbandonarli e correre da soli. Saluti cotia

On. Di Pietro, volevo unirmi all'iniziativa di Raugna, suggerendo di aggiungere sul suo portale Web una sezione dedicata alle proposte di questo tipo, con possibilità di sottoscriverle, in modo da poter valutare l'indice di gradimento popolare.
Chiaramente il metodo della sottoscrizione deve assicurare l'unicita della stessa. (Si potrebbe ipotizzare ad una sorta di iscrizione on line al IdV, ecc)
Sicuramente sarebbe un nuovo modo di fare "politica" che farebbe emergere i reali bisogni del paese e lei nel farsene portavoce avrebbe una chiara indicazione del consenso popolare.
Stiamo parlando di una cosa chiamata DEMOCRAZIA POPOLARE che in fondo amplia e struttura l'iniziativa dell'amico Raugna.
On. Di Pietro, credo di interpretare il pensiero di quasi tutto il blog quando dico che ormai lo "sfogo" offerto dal post non basta più. Occorre organizzarsi, formalizzare degli obbiettivi e agire concretamente, nei limiti offerti dalla democrazia.
Non ci sta bene l'attuale legge elettorale? bene allora On. Di Pietro le chiediamo di guidare il popolo del blog attraverso le varie forme di lotta politica più consone a contrastare il provvedimento.
Ci dica in che cosa possiamo essere utili e di sicuro accorreremo in molti.
Un saluto

On. Di Pietro, volevo unirmi all'iniziativa di Raugna, suggerendo di aggiungere sul suo portale Web una sezione dedicata alle proposte di questo tipo, con possibilità di sottoscriverle, in modo da poter valutare l'indice di gradimento popolare.
Chiaramente il metodo della sottoscrizione deve assicurare l'unicita della stessa. (Si potrebbe ipotizzare ad una sorta di iscrizione on line al IdV, ecc)
Sicuramente sarebbe un nuovo modo di fare "politica" che farebbe emergere i reali bisogni del paese e lei nel farsene portavoce avrebbe una chiara indicazione del consenso popolare.
Stiamo parlando di una cosa chiamata DEMOCRAZIA POPOLARE che in fondo amplia e struttura l'iniziativa dell'amico Raugna.
On. Di Pietro, credo di interpretare il pensiero di quasi tutto il blog quando dico che ormai lo "sfogo" offerto dal post non basta più. Occorre organizzarsi, formalizzare degli obbiettivi e agire concretamente, nei limiti offerti dalla democrazia.
Non ci sta bene l'attuale legge elettorale? bene allora On. Di Pietro le chiediamo di guidare il popolo del blog attraverso le varie forme di lotta politica più consone a contrastare il provvedimento.
Ci dica in che cosa possiamo essere utili e di sicuro accorreremo in molti.
Un saluto

sono alla ricerca di un certo Andrea Morciani.

Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo

I poltronissimi

In un RESET mi sono occupato del numero di legislature dei nostri dipendenti. Ho proposto un’iniziativa popolare per ridurre al massimo a due i mandati parlamentari. Poi, dopo aver servito il Paese, il loro ritorno a una professione. Il politico a tempo indeterminato è contro il pubblico decoro. Alla fine della loro vita cosa penseranno figli e parenti? La loro dignità, insieme alla nostra, è in gioco.
Vi sono persone che però persistono nella loro permanenza. Dipendenti persistenti, una malaria parlamentare. Immuni a qualsiasi catastrofe politica. Breznev e Mao erano presidenti. Mazzola e Rivera giocavano in nazionale e Papa Giovanni Paolo II non era stato ancora eletto. Loro erano lì. Sfidano i decenni. Passano i secoli.
Nella classifica che pubblico mancano i senatori a vita come Andreotti e Cossiga. Ormai eterni e quindi fuori dal giudizio umano. L’attaccamento alla poltrona è bipartisan. Ci sono la Bonino (7), Mastella (9), Cossutta (10), La Malfa (9), De Mita (8), Violante (8), Casini (7), Fini (7). L’intero arco parlamentare. Propongo un istituto di rieducazione per i parlamentari di lungo corso. Per restituirli alla società civile con una professione. Riabilitiamoli.
In buona fede alcuni degli eletti festeggiano la loro persistenza in Parlamento. Tagliano torte e nastri. Hanno bisogno di uno psicologo, o forse di uno psichiatra. Non si accorgono di essere disconnessi dalla realtà. Cos’è infatti la professione del politico a tempo pieno? Come vogliamo giudicarla? E, sopra ad ogni cosa, come possiamo continuare a sopportarla? RESET!

M.B.

PER RAY MILANO E PER TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A POSTARE LA FAVOLETTA DEL FILM DI DEAGLIO E PER ALTRI COMMENTATORI ILLUMINATI DEL BLOG

se non erro una delle piu' grandi accuse che portate al sistema informativo italiano e' quella di faziosita' e parzialita'.
benissimo, ognuno puo' pensarla come crede.
ma lo stesso metro di giudizio dovrebbe essere applicato (se una ha un po' di onesta' intellettuale) anche quando si leggono queste enormita' inventate di sana pianta al solo scopo commerciale (soldoni con le tasche degli ingenui come voi).
vengo ora alle considerazioni che il nostro favoliere deaglio e la allegra compagnia hanno omesso nella loro storiella.
PRIMA
i rappresentanti di lista di csx erano presenti a tappeto in tutti i seggi elettorali: tutti inetti?
SECONDA E PIU' IMPORTANTE
il conteggio finale dei voti spetta alle corti di appello e all' ufficio elettorale della cassazione e non al viminale:tutti vittime del famigerato software?
TERZA
se forza italia ha organizzato tutta la manovra perche' ha sempre chiesto con insistenza il riconteggio dei voti?oltre che disonesti saranno anche masochisti?
QUARTA
perche' se questi brogli sarebbero tanto palesi come mai il csx e tutta la stampa asservita a tale parte si sono sempre scagliati contro il riconteggio ufficiale?
INFINE
come mai deaglio e company hanno omesso qualsiasi accenno sull' unico broglio certo e cioe' quello sul voto degli italiani all' estero?

Ho sintetizzato molto il pensiero su questa vicenda ma sinceramente mi da' fastidio leggere commenti sul blog che parlano di informazione manipolata solo se questa e' fatta dagli altri (ricordo anche le varie favole scritte sulle torri gemelle) mentre racconti di fantasia pura come questo basta che vengano pubblicati dal deaglio o dal micromega espresso di turno diventano vangelo senza un minimo di verifica.
poi possiamo anche parlare di emilio fede.....

Assolutamente d'accordo!
Certo è "divertente" vedere che Di Pietro, ora che sta nella maggioranza (anzi è MINISTRO) parla come quando sta all'opposizione. Da una parte risalta la sua trasparente ONESTA', e dall'altra però mostra tutte le falle di questo FALSO BIPOLARISMO.

Si, vorrei tornare a scegliere il mio rappresentante, almeno potrei bussare alla sua porta e dire: "TI HO ELETTO IO, VEDI DI FARE BENE IL TUO MESTIERE DI RAPPRESENTANTE".

Però se le cose stanno come le dice il dipendente Di Pietro, la vedo davvero nera.... tra qualche anno metteranno pure il silenzio-assenzo e si "voterà" il 15 agosto!

Sottoscrivo in pieno "le proposte per i prossimi 99 giorni" quindi aggiungete anche il mio nome.Ora vorrei chiedere personalmente ad A. Di Pietro,che ci faceva quell'onorevole dell'IDV in mezzo ai maiali di Alleanza Nazionale.Se si vuole commemorare qualcuno non c'e' bisogno di andare in un porcile.Antonio vedi bene di chiarire delle cose all'interno del tuo partito perche stai perdendo un tuo fedelissimo elettore. saluti Alessandro aq

Postato da: alessandro tedeschi | 13.11.06 22:52

MAIALE SARAI TU E TI CHI HA GENERATO!!!!!

Caro Di Pietro,

Hai perfettamente ragione riguardo alla legge elettorale attuale e a quella probabile futura, così come per tante altre cose. Ma allora cerchiamo di non scendere più a compromessi! "Il medico pietoso fa la piaga putrida" sosteneva un vecchio e come sempre saggio proverbio. Se il centro sinistra si comporta nel modo sbagliato è opportuno lasciar perdere. E' inutile turarsi il naso.
Come diceva Bartali: "E' tutto sbagliato, tutto da rifare!"

Scusate per le troppe frasi fatte, ma il ripetersi degli errori e della storia porta anche a questo

IO PENSO CHE OLTRE A SCRIVERE SU QUESTO BLOG, DOVREMMO ANCHE LEGGERE I POST DEGLI ALTRI.IL PRINCIPALE PROBLEMA CREDO CHE SIA, IL NON RIUSCIRE, A FARE SINTESI, E STABILIRE UNA PRORITA'SULLE PROBLEMATICHE CHE VANNO AFFRONTATE IMMEDIATAMENTE, PER SALVARE, IL NOSTRO PAESE.CONTINUIAMO A PERDERCI IN TANTI RIVOLI E NON RIUSCIAMO AD USCIRE FUORI CON UN UNICA VOCE CHE GRIDI:LAGALITA'.TUTTE LE DENUNCE CHE FACCIAMO SU QUESTO BLOG HANNO UN UNICO COMUNE DENOMINATORE;LA MANCANZA E IL NON RISPETTO DELLA LEGALITA' NEL NOSTRO PAESE.DA QUESTO VERO E' PROPRIO CANCRO DERIVANO TUTTE LE DENUNCIE FATTE DAGLI AMICI CHE FREQUENTANO IL BLOG DI DI PIETRO.
MAFIOSI CHE SIEDONO AL PARLAMENTO,
TASSE INIQUE,LAVORO PRECARIO,EMORAGIE DI COSTI SUI SERVIZI,STIPENDI VERGOGNOSI PERCEPITI DAI PARLAMENTARI,DAGLI AMMINISTRATORI DELLE GRANDI SOCIETA',
CONNIVENZE TRA POLITICA E MAFIA,ETC,ETC.
LO DICO ONESTAMENTE,O RIUSCIAMO DI FATTO A COORDINARCI E VENIR FUORI CON UN UNICO DISEGNO,OPPURE STIAMO PERDENDO SOLO TEMPO,E IL COSTRUIRE UN'ITALIA MIGLIORE RIMARRA'SOLO UN SOGNO IRREALIZZABILE.

Gentile Ministro e Presidente Prodi,

resistete, resistete, resistete. Il Paese è totalmente isterico e schizofrenico.

Tutti vogliono le riforme: nessuno vuole le riforme (che tocchino loro da vicino). Tutti vogliono i tagli: nessuno vuole i tagli (che tocchino loro da vicino). Tutti vogliono le liberalizzazioni: nessuno vuole le liberalizzazioni (idem).

I controlli sull'evasione? ma che, vogliamo uno stato poliziesco? Ti mando in galera per 500 milligrammi di cannabis? Sacrosanto, mica poliziesco! ma se ti scoli 4 bottiglie di vino o una bottiglia di grappa, nessuno dice niente. È il principio, cribbio! dice Don Mazzi, cos'è questo lassismo. Bisogna proibire! la società non deve favorire i capricci!
ma se ti intossichi di tabacco a Don Mazzi che gliene ....? quello non è un capriccio. Se ti imbottisci di psicofarmaci? e, ma le società farmaceutiche investono in ricerca! Si, la ricerca di come corrompere meglio i medici per spacciare le loro medicine.

CALCI NEL C.U.L.O! altro che. Gli italiani vogliono la democrazia e non sanno cosa farsene. Questa è la verità.

E questa doveva essere una finanziaria per Rilanciare i consumi !!!!!!!
Eliminazione degli sprechi ( anche dei parlamentari ) quasi zero ma togliere da chi ha gia' subito in questi anni , invece si ...alla grande !!Siete lontani da chi lavora tutti i giorni e con un basso reddito e viene colpito radicalmente da tutto questo mentre chi ha la pilla si frega le mani perchè non ci rimette piu' di tanto ( chi ne ha non aveva problemi prima e ne avra' pochi in futuro ) ma noi dipendenti subiremo su tutto .
Complimenti ........
La prossima volta me ne guardo bene dal votare questa coalizione ( e dato che non mi riesce di votare l'altra ) vedro' cheffare.

TONINO, QUESTO GOVERNO NON DURA, LO DICO DAI TEMPI DELL'INDULTO!
DIMETTITI, A TE L'ONORE!

GOVERNO CHE NON DURA!!! E CHE RISCHIA DI FARTI PERDERE VOTI!

UN ISCRITTO IDV

Esimio Dottor Di Pietro,

Nel turpiloquio della politica ci sono entrato di recente e sinceramente avrei preferito rimanere ignorante in merito, visto tutto quello che ho letto e sentito, almeno nell'ignoranza si può ancora sognare.
Lei sembra una persona politicamente corretta e lo spero vivamente, visto cosa ha fatto con mani pulite e le indagini avviate come Ministro delle infrastrutture.
Continuo a vedere orde di persone scontente, chi per questo e chi per quello, ma una cosa li accomuna, i governi precedenti e, chi si e chi no, il governo attuale e tutte le legislazioni fatte e rifatte.
Credo che gli italiani ormai stufi, chiedano solo trasparenza, correttezza, integrità morale e coerenza da chi li governa.
Vedo siti, blog che solo a parole propongono iniziative per questo e per quello, ma forse sono solo parole perchè in fondo anche chi le propone, sa che tutto si tramuterà in una bolla di sapone come al solito, perchè tanto ormai è vero siamo troppo sfiduciati che qualcosa possa cambiare, che le solite vecchie facce possano cambiare, che si possano fare delle leggi in parlamento e senato dove anche i signori onorevoli, potrebbero ridursi gli stipendi, i privilegi e tantissime altre spese che il nostro paese adesso come adesso non è in grado di sostenere e rimanere al timone della barca, invece di tassare a più non posso e, credo risulterebbero più seri e simpatici a tutti.
I conti oramai sono alla mercede di tutti, tutti possono constatare cosa costa il nostro governo e derivati, amministratori, delegati e amministrazioni varie comprese.
Non sarebbe più utile usare almeno più della metà di quei soldi per "Risanare"?, se e quando ci sarà la possibilità di avere un'aumento di stipendio e qualche benefit che ben venga, ma solo se un parlamentare, funziona.
E con questo pongo la mia firma per quello che ha postato il Sig. Dario Raugna, che sembra proprio una, se non l'unica proposta decente e che Lei si faccia portavoce per noi con una petizione.

Cambiando argomento le volevo dire di una notizia scoperta per caso alla quale sono rimasto allibito.
Forse qualcuno la sapeva gia, io no e la cosa mi ha colpito.
Nel caso fosse vera e che non sia la solita "Bufala", spero sia stata gia avviata un'indagine da parte della Commmissione Europea.

Posto il link per il video.

http://www.youtube.com/watch?v=fHJhsIOY0zU

Mi scuso per l'ignoranza.

Distinti Saluti

Giorgio Rossi

Gent. Sig. Dipietro,
Piu' il tempo passa e piu' mi rendo conto che quella flebile speranza che il Gov. Prodi aveva dato alle persone oneste e con un minimo di cervello e' stata disattesa.
Dopo una fallimentare campagna elettorale (il grigiore di Prodi e' stato evidente nel confronto televisivo col peggior b.), questa armata brancaleone di soggetti insipienti, saccenti, arroganti e compromessi non ha avuto il coraggio di emanare un decente provvedimento per il ripristino dei principi democratici.
Io purtroppo non ho potuto votarLa in quanto risiedo negli Stati Uniti da poco tempo. Gli Usa non sono un paradiso in terra ma quando i deliquenti col colletto bianco vengono presi, questi vengono immediatamente espulsi dalla posizione ricoperta ( vdi Foley).
Nel precedente Governo pure gli spacciatori potevano consegnare la loro merce nei palazzi del potere ma nulla e' accaduto cosa peraltro non sorprendente visto il livello delinquenziale dei nostri politici.
Prodi che dice che i Paese e' impazzito fa solo pena: ha promesso che non avrebbe aumentato le tasse e lo ha fatto ( cosa peraltro inevitabile ha mentito), ha emanato proovedimenti non inclusi nel logorroico programma come l'indulto che fa comodo anche a pds margherita e consorti vari, ha fatto del Governo una stupida pletora alle dipendenze delle segreterie per non parlare degli dalla nomina di oltre 100 sottosegretari (invece di ridurre il vergognoso numero di parlamentari e le loro ldisgustose paghe)
E ha pure l'arroganza di criticare gli italiani che si informano attraverso una tv becera e drogata...
Caro Antonio non penso che ci sia piu' nulla da fare, l"Italia sta marciando a pieno ritmo verso una strada il cui ritorno sara' lungo diversi decenni.
Apprezzo le poche persone che come lei cercano di contrastare la deriva.
Spero si renda conto presto che con la compagnia di giro che si e' scelto non potra' incidere nella politica di Governo.
La coalizione precedente era principalmente composta da criminali e assassini, quella attuale da inetti, ladri e sanguisughe, un leggero passo avanti....

Sarebbe un regalo enorme fatto ad un partito (Forza Italia) che fra breve tempo potrebbe diventare stracotto.

Non credo che DS e Marcherita insieme avrebbero (neanche lontanamente) la stessa attrativa di un partito FI che non è mai nato "seriamente", ma una mossa in tal senso lo farebbe rinvigorire immediatamente e ridestarsi dalle ceneri.

In esso convergerebbero subito AN sicuramente e tutta la piccola borghesia a costo di suicidarsi.
Perchè andare SOTTO la guida di Berlusconi è un suicidio per la piccola e per la grande borghesia.

La grande credo veda Berlusconi come fumo negli occhi, e fa bene se è così, ma non avrebbe alternative.

La piccola sarebbe troppo tentata e andrebbe al suicidio come i topi del pifferaio magico di Hamelin.

Ma chi sono questi grandi strateghi della sinistra?

Sarà il caso di ricordare alla sinistra che il gioco del "futticumpagnu" l'ha già fregata altre volte (pesantemente) e che anche lo stesso Berlusconi ha perso molti consensi (come Polo) per ricavarne un po' pro domo sua, ma comunque ci ha rimesso le penne proprio perchè tanti non hanno più creduto in lui anche per questo dare (ad un certo punto si è capito ancora meglio) l'impressione che degli altri non gliene fregava niente, e probabilmente non sono più andati a votare?

Onorevole Di Pietro, passi alla Giustizia!

Onorevole di Pietro, spero che possa leggere questa proposta.
Basta con tutti questi fronzoli lessicali.
Troppa retorica in questa coalizione, troppo fumo negli occhi.
Partiamo da alcune proposte concrete, poche ma buone!
Diamoci un termine, diciamo 100 giorni, anzi 99 (per distinguerci dal governo precedente).Un patto intimo tra LEI ed i SUOI elettori.

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

1) Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
2) Luigi Augello
3) Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
4) Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
5) Dario Ardigò
6)Elisabetta Naimo
7) Fiorenza
8) Alessandro Tedeschi

Postato da: elisabetta naimo | 13.11.06 22:16
__________________________________________

Sono d'accordo. Ottima proposta. Sottoscrivo il post se lo trovo in linea con i miei principi e mi asterrò dal scriverne uno mio, se può essere d'aiuto.

guardate che parte delle proposte sono state prese dalle "primarie dei cittadini" e consegnate al Presidente Prodi di persona da BEPPE GRILLO.
Interessante è la ricostruzione della vicenda postata da Giovanni Vestri sul Blog di Grillo di cui riporto una piccola parte.
------------------------------------------------
8 Giugno 2006
Il dipendente Prodi riceve i risultati delle Primarie dei Cittadini

Oggi, ore 12, a Palazzo Chigi, Roma, ho presentato nelle mani del dipendente del Consiglio Romano Prodi le proposte discusse su questo blog attinenti a Energia, Salute, Informazione, Economia e riferite come: “Primarie dei Cittadini”.
Le proposte, esempio concreto di democrazia diretta e di partecipazione delle persone alla cosa pubblica, sono state ricevute dal dipendente Romano Prodi con letizia.
La gioia, quasi infantile, del dipendente Prodi, era pienamente giustificata dal disporre finalmente di un vero Programma di Governo ed ha commosso ogni persona presente.
Nutro la più grande confidenza che il programma dell’Unione, il cui significato è ignoto sia ai cittadini che ai suoi estensori, sarà a questo punto accantonato, anche perchè nessuno lo ha mai letto (Absolutely RIGHT...anche perché se lo avessero letto non avrebbero trovato la parola PACS e la parola INDULTO e avrebbero capito di essere stati presi per il c... persino sulla elezione del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, dato che a pag 18 del programma dell'UNIONE si chiedeva "la maggioranza qualificata dei 2/3 per la sua elezione..." E INFATTI ABBIAMO VISTO COME è ANDATA...ma questo non ditelo ai coglions qui presenti...ci potrebbero rimanere male!!!!).

Al dipendente Prodi ho dovuto, non me ne voglia, lasciare anche una raccomandata a mano preparata dal mio commercialista contenente una lettera di licenziamento nel caso non consideri con la dovuta attenzione i risultati delle Primarie dei Cittadini.

.................................................................................

X Mario Amabile
hai ragione, sono soldi che vanno recuperati, ma non serve una nuova legge, basta impegnarsi per applicare quella vigente.
X BARTOLOMEO DI TORITTO
Capisco il tuo punto di vista, ma rimango scettico circa la nascita di un movimento in grado di “rivoluzionare” il sistema; non vedo attualmente nel movimento studentesco una capacità organizzativa per operare in tal senso.
L’ ultima protesta che mi ricordo fu quella de “La Pantera” (anch’essa partita dalla Francia), non rammento bene l’anno ma mi fare che siano passati almeno 15 anni da allora. E dire che di cose per cui protestare ce ne sarebbero, la scuola infatti è stata uno dei settori più colpiti sia in termini di riforme demenziali che di trasferimenti, ma non è volata una mosca…troppo impegnati alla play station i nostri studenti.
Il fenomeno delle balieu parigine resta un fenomeno metropolitano che interessa le politiche di integrazione, (in Italia inesistenti), ce ne sarebbe da parlare per delle ore, probabilmente anche noi prima o poi dovremmo fare i conti con questa realtà, a Padova ad esempio si erigono dei muri (non è un bel segnale), se non siamo stati ancora toccati da questi fenomeni è solo perché da noi, non avendo avuto colonie,l’immigrazione è una cosa relativamente recente.
Penso invece che se dovesse accadere qualcosa (ma io resto scettico) questa sarà una rivoluzione “borghese”, una rivolta tipo quella arancione di Kiev.

PER TUTTI:
ma possibile che non siate d'accordo sulla petizione proposta da Dario Raugna?

L'on. Di Pietro non può leggere tutti i nostri messaggi per capire cosa pensiamo.
Se in tantissimi sottoscriviamo questa petizione, gli basterà leggere un solo post!
AVANTI, CORAGGIO: SOTTOSCRIVETE IN TANTI E FATE GIRARE LA VOCE!

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

1) Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
2) Luigi Augello
3) Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
4) Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
5) Dario Ardigò
6)Elisabetta Naimo
7) Fiorenza

Il sistema più congeniale a quello Italiano è il bipolarismo FRANCESE..che tanto bene è stato applicato per le Regioni...Non si capisce perchè le regole che funzionano...non vengono applicate...

Sottoscrivo in pieno "le proposte per i prossimi 99 giorni" quindi aggiungete anche il mio nome.Ora vorrei chiedere personalmente ad A. Di Pietro,che ci faceva quell'onorevole dell'IDV in mezzo ai maiali di Alleanza Nazionale.Se si vuole commemorare qualcuno non c'e' bisogno di andare in un porcile.Antonio vedi bene di chiarire delle cose all'interno del tuo partito perche stai perdendo un tuo fedelissimo elettore. saluti Alessandro aq

PER luigi augello | 13.11.06 20:05

IO SONO DELL'AVVISO CHE SIA DA ATTRIBUIRE AL BIPOLARISMO E ALLA LEGGE ELETTORALE MAGGIORITARIA, INTRODOTTA DURANTE LA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE, SE IN ITALIA LA LINEA POLITICA NON SOLO E' "ondivaga MA STA in modo grave spaccando la Nazione in DUE e , quel che è peggio , sta provocando guasti e conseguenze nel resto d'Europa"...
A CUI STA DA AGGIUNGERE IL LEADERISMO VERTICISTICO DEI MEDIA NONCHE' IL CONFLITTO DI INTERESSE TRA QUELLI GLI INTERESSI PARTICOLARI DELLE LOBBY E QUELLO GENERALE DEL PAESE...
UN CARO SALUTO

ah
e poi l'ospite che arriva proprio nel momento in cui lei cerca di intavolare il discorso nonostante le battute di 3monti!

On. Antonio Di Pietro
glielo dico da dilettante, da appassionato di certi meccanismi.
Ieri nella trasmissione porcata t e l e c a m e r e, il ministro tremonti le ha teso un'imboscata psicologica al momento di passarle la parola, una cosa sopraffina per farle perdere la concentrazione su quello che stava per dire in un certo modo, lasciandoglielo dire si, ma in maniera poco brillante. Tutti quelli che la ammirano e la sostengono non lo fanno per il suo eloquio, ma per quello che lei ha fatto e fa. Però quando lei è in forma inventa parole che finiscono nel vocabolario e nella storia, se non sbaglio. Creda più in sè stesso, anche a costo di esporre le proprie debolezze nell'eloquio che forse un giorno vedremo come peccati veniali, o divertenti, mi consenta. Ma farsi intimidire no, la realtà sanno manipolarla a tutti i livelli, ad esempio facendo vedere sempre tremonti anche quando parlava lei, con quelle facce che guzzanti ancora non ha imparato a fare, si crede di essere ironico, che era creativo ce lo aveva già detto. Da ieri sembra che Prodi abbia imparato a comunicare, va bene, ma da lei continuiamo ad aspettarci più fatti che parole, e ogni tanto una stilettata che c'azzecchi non se la lasci sfuggire. Con amicizia.

PER TUTTI:
ma possibile che non siate d'accordo sulla petizione proposta da Dario Raugna?

L'on. Di Pietro non può leggere tutti i nostri messaggi per capire cosa pensiamo.
Se in tantissimi sottoscriviamo questa petizione, gli basterà leggere un solo post!
AVANTI, CORAGGIO: SOTTOSCRIVETE IN TANTI E FATE GIRARE LA VOCE!

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

1) Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
2) Luigi Augello
3) Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
4) Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
5) Dario Ardigò

6)Elisabetta Naimo

Caro Onorevole Di Pietro ,

Dai NEMICI...mi guardo IO ,...ma , dagli amici...mi guardi IDDIO !

PRODI e la sua maggioranza !
Ogni giorno , ...costretto a ripetere ,..spiegare ,..chiarire ,..DIFENDERSI ,.più con i SUOI che con gli ALTRI !

E' penoso , continuare ad assistere a questo spettacolo !

La FINANZIARIA...che cambia ..ogni giorno qualcosa !

Ma , non rimproveravamo a berlusconi ...la blindatura delle sue leggi ?

Ma non abbiamo promesso..ascolto..consultazione permanente..fino al voto ,..parti sociali ,categorie , rappresentanze ?!

Ma ...sono tonti o fanno finta di essere arrivati ...tardi ?

La fiducia....NO...perchè...
( Marini..Bertinotti..Napolitano ..Rutelli..--( gli AMICI ) !

Sulle piazze ...se PRODI si fida....gli fanno lo sgambetto!...lo fanno fuori,...!( parlano e scrivono ...gli a m i c i ! )

PRODI...non ce la può fare ..è confuso,...non sa cosa vuole ...non ragiona ,...è impazzito...--i SUOI non gli vanno dietro ,..non lo seguono ..lo faranno cadere !( i NEMICI ! ) ma ,c e r t a m e n t e , hanno ragione ...SONO ALL'OPPOSIZIONE ma di chi ?
Casini , Rutelli, Cesa , e simili pensano già all'immediato domani !

Ma,..non si era detto e deciso , mentre si votava per queso Centro Sinistra che ...se vincevano,..GOVERNAVANO ,altrimenti....SI TORNAVA A VOTARE ?

E.......le PRIMARIE ?

Onorevole Di Pietro, leggo continuamente tante belle parole, tante belle intenzioni, ma la realta' dei fatti e' purtroppo diversa. Questo governo come i precedenti " ascolta " poco o nulla chi rappresenta. Lei parla di " porcate ", ma noi cittadini assistiamo quotidianamente alle Vostre " p.......e ", riempite giornali e trasmissioni televisive di chiacchiere, di accuse a chi c'era prima, a chi non la pensa come voi, ma non sarebbe ora di smetterla di pigliarci per c..o e cominciate veramente a fare il lavoro per cui siete stati votati???

PER TUTTI:
ma possibile che non siate d'accordo sulla petizione proposta da Dario Raugna?

L'on. Di Pietro non può leggere tutti i nostri messaggi per capire cosa pensiamo.
Se in tantissimi sottoscriviamo questa petizione, gli basterà leggere un solo post!
AVANTI, CORAGGIO: SOTTOSCRIVETE IN TANTI E FATE GIRARE LA VOCE!

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

1) Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
2) Luigi Augello
3) Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
4) Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
5) Dario Ardigò

Salute a tutti!
--00--
Aggiungerei:
-Processi ..accelerati ( scelti da CSM,per significativi reati Politico/economici/finanziari.
-EVASIONE,reato..penale: Prigione
-Controllo prezzi

CARO ANTONIO,

ANCHE L'ITALIA DEI VALORI HA SFRUTTATO LA PRECEDENTE LEGGE ELETTORALE DECIDENDO I CANDIDATI A LIVELLO DI SEGRETERIA ROMANA,RAGGIUNGENDO UNA VITTORIA IMPENSABILE DI CIRCA 25 PARLAMENTARI ELETTI COMPRESI QUELLI INSERITI IN ALTRE LISTE DELL'UNIONE.
ORA NON SCRIVO PER CRITICARE,MA PER DARTI ANCORA LA POSSIBILITA' DI ATTUARE QUELLO CHE SCRIVI SUL BLOG,CHIEDENDOTI PUBBLICAMENTE DI APRIRE LE PORTE A CHI VUOLE EFFETTIVAMENTE FARE LA POLITICA (CON LA P MAIUSCOLA) A TUTELA DEL
CITTADINO.
UNA MISSIONE CHE DIFENDERO' SEMPRE A TESTA ALTA,SENZA SE,SENZA MA.......segue

da Gaetano Ferreri

ti ho già scritto e aggiungo ancora a quanto scrivi:

Governante Berlusconi ,..l'opposizione di Centro Sinistra ...non nascondeva di temere per....la democrazia !

La legge CALDEROLI , Ministro delle Riforme ..........leghista di grande ingegno e impegno ,ha partorito col consenso.....UFFICIALE della destra , e il DISSENSO,...altrettanto 'u f f i c i a l e ' dell'opposizione ,la famosa legge 'porcata 'che...però.. è piaciuta ....a TUTTI e....TUTTI se ne sono serviti..............a b b o n d a n t e m e n t e !

L'UNIONE ha scritto a chiare lettere , la " ABROGHEREMO e....ripristineremo la...precedente !"

Improvvisamente , anche su questo , quando almeno su questo , la sinistra avrebbe dovuto essere unita e concorde....LA RISSA !

DI PIETRO a parte ,( notoriamente è 'tollerato come i virus che convivono nell'organismo --....se sopiti..!--,anche su questo ....si preparano all'INCIUCIO !
bla..bla..bla..le riforme..il consenso allargato ,..bla bla...l'amnistia..si va..verso l'ignoto!
L'UCAS ( UfficioComplicazioniAffariSemplici )per non far capire niente agli Italiani !

L'INDULTO 2. ? ?-Povero Governo PRODI !

Ma perchè non traguardare un partito UNICO e governare l'Italia , possibiolmente con --massimo tre PARTITI--come nelle DEMOCRAZIE EVOLUTE ?

MOSE e' un'opera illegittima in contrasto con le vigenti norme sia italiane dei piani urbanistici comunali, dei vincoli paesaggistici e del piano territoriale regionale (PALAV), sia europee relative ai Siti di Interesse Comunitario (SIC), alla Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) e al divieto del Concessionario Unico.
Inoltre la costruzione del Mose confligge con la legislazione speciale 798/1984 per Venezia che prevede opere di salvaguardia alla laguna che siano sperimentali, graduali e reversibili, e il Mose non lo è perché cementifica i fondali.

MINISTRO! Legalita' e' la parola d'ordine... ma poi se ci si comporta in queste maniere...

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN DELITTO !!

Cittadini Italiani e Min. Di Pietro,

quanto ha reso di pubblico dominio REPORT, andato in onda ieri sera (come tutte le domeniche) su RaiTRE, ha dello sconvolgente e contemporaneamente dell'incredibile, se non fosse che si parlava di Ospedali, a pochi giorni dall’uscita dei vari articoli che denunciavano l’alta mortalità che si riscontra in tali strutture (90 al giono).

Lo spreco della Sanità laziale, che ha accumulato debiti per 10 miliardi di Euro, sperperando per il solo Ospedale Umberto Primo di Roma, 2,2 milioni di Euro l'anno, a partire dal 1996, ingrassando, a discapito di migliaia di lavoratori tenuti nel precariato più totale, le solite famiglie di turno, come pure per i 4 miliardi di Euro fatti sparire con una trattenuta sulla bolletta del GAS (CIP6), è una circostanza inaccettabile che deve indignarci e infuriarci.

Mi chiedo come si possa chiedere 1 EURO in più di pedaggio, ad ogni veicolo, per far proseguire i cantieri di Autostrade, come si possa pensare di varare 67 nuove tasse in Finanziaria e continuare a chiedere sacrifici ai cittadini, senza agire su questi sprechi?

Oggi ho letto su La Repubblica che nella Finanziaria 2007 avete in programma lo stanziamento di 500 milioni per le strade calabresi e siciliane (?), 100 milioni di euro (al 2009) per il Belice (terremoto avvenuto 39 anni fa), 62 milioni di euro (al 2009) per il terremoto dell’Irpinia (avvenuto nel 1980) e altri (non meglio precisati) per il terremoto del Molise del 2002.

Noto con profonda delusione che il gioco è sempre lo stesso e i polli da spennare pure… noi cittadini!

No, se qui c’è un pazzo, quello è proprio Prodi!

come risolvere il problema dell'evasione? caro prodi.. sguinzaia la guardia di finanza nelle strade.. comanda che fermino chiunque viaggia con auto che costino oltre i 40.000 euro e contestualmente alla patente e al libretto si controlli quanto il soggetto in questione ha dichiarato. Il tenore di vita di un professionista si vede da cosa guida, da cosa veste e da dove mangia.. è tanto difficile? l'unico problema è che andremo a calpestare i piedi agli amici degli amici che scorazzano in cayenne o che mandano le mogli a fare la spesa in porche.. situazione scomoda.. la finanza non riscuoterebbe un euro e magari qualcuno di loro perderebbe il posto per aver multato un intoccabile o un parente di lui. Meglio mandare gli ufficiali in qualche piccolo studio di un geometra, un grafico o uno psicologo di provincia.. qualcuno che con famiglia evade 10.000 euro l'anno per poter vestire e dare la paghetta settimanale ai propri figli.. loro si che saranno costretti a pagare perchè non hanno santi in parlamento.. li renderanno ancora più poveri, ancora più umiliati e pertanto controllabili.. la povertà è il principale controllo sulle masse.. non possono permettersi di perderlo.. ne a destra né a sinistra né a chi sta sopra e controlla tutti e due.. regni la povertà e l'ignoranza.. è sempre stato un dictat bipartisan.

PER luigi augello EPC DARIO RAUGNA RIGUARDO AL POST 13.11.06 09:23

"X BARTOLOMEO DI TORITTO e DARIO RAUGNA,

L'ITALIA paese di "FOLLI "e" MUGUGNATORI"

RITENGO DOVEROSO ALCUNE PRECISAZIONI SUI MIEI PRECEDENTI INTERVENTI. HO FATTO DUE RIFERIMENTI ALLA FRANCIA DI EPOCHE DIVERSE.
UNO REAZIONARIO, QUELLO DEL 1848 QUANDO LUIGI BONAPARTE, SI CONQUISTO CON IL PRIMO SUFFRAGIO ELETTORALE UNIVERSALE LA MAGGIORANZA PARLAMENTARE A DANNO DEI DEMOCRATICI E REPUBBLICANI (I COSIDDETTI MONTAGNARDI). IN SEGUITO AL DANNO LA MONTAGNA SI BECCO' ANCHE LA BEFFA DEL COLPO DI MANO CON CUI IL RAMPOLLO DI NAPOLEONE INSTAUR0' IL SECONDO IMPERO.... PER DIRE ALL'ATTUALE MAGGIORANZA DI GOVERNO DI DARSI UNA MOSSA A SOSTITUIRE QUELLA PORCATA CON UNA LEGGE ELETTORALE DEMOCRATICA...

E UNO RIVOLUZIONARIO, LA RIVOLTA DELLE BALIEU DEL 2005, IN UNA RISPOSTA A dario raugna | 12.11.06 18:43
Certo che quei poltroninciucioni sarebbero capaci di fare quanto avviene già da decenni...immemori del portato rivoluzionario della rivoluzione francese (LIBERTE' EGALITE' E FRATERNITE') contro l'assolutismo monarchico e feudale
Consiglio di non essere tanto pessimista, perche se il governo non si da una mossa a realizzare quelle riforme (legge elettorale democratica e conflitto di interesi) che necessita il nostro paese, non si esclude che anche da noi si possa verificare la rivolta che avvenne nelle balieu parigine.... altra cosa di quelle che avvengono da noi...
Perche non sempre il nostro mondo giovanile puo farsi tangere dalle organizzazioni malavitose (mafie, gamorre ,dranghete e sacre corone unite) che assumono manovalanze nel disagio e precarieta socioeconomico delle periferie delle metropoli italiane....

una caro saluto naturalmente ardito e condito di buon umore, che dato il malatempore ne abbiamo bisogno un po tutti

PER TUTTI:
ma possibile che non siate d'accordo sulla petizione proposta da Dario Raugna?

L'on. Di Pietro non può leggere tutti i nostri messaggi per capire cosa pensiamo.
Se in tantissimi sottoscriviamo questa petizione, gli basterà leggere un solo post!

Sottoscrivo ma aggiungo una proposta fondamentale:

-Una legge per consentire il recupero più rapido di tutti i soldi e i beni che vengono sequestrati a mafia, evasori, truffatori.

Attualmente ci sono circa 2MILIARDI DI EURO DEPOSITATI SU CONTI POSTALI E BNL!!! Pronti a passare nelle casse dello stato, ma il personale addetto a tali operazione è carente, la burocrazia e lenta e l'informatizzazione latita. Inoltre REINVESTENDO questi soldi su maggiori risorse per la GdF ci sarebbe la possibilità di RAFFORZARE I CONTROLLI FISCALI.

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

Allego parte di un articolo di Pasquale Tivalotti scritto su Comincia l'Italia.NET

Le denunce per televisione a circuito nazionale non cessano. Report rullo compressore, ma anche le Iene, telegiornali e comici. Come Luciana Littizzetto che domenica scorsa (12 novembre), ad antipasto della "razione" serale da assumere con la Gabanelli, ha dichiarato sorpresa come non succeda niente dopo che gli sconci sono stati denunciati e diffusi. Semplicemente che i problemi non si affrontano, si tira a campare.

Questa è l'ennesima dimostrazione di come abbiano ragione Financial Time, The Economist e le agenzie di rating a declassarci. L'Italia e il suo sistema sono, in tutti i campi, incapaci di agire e reagire . Eppure i problemi italiani, in sé, non sono irrisolvibili. Non sono i suoi problemi ad affogare l'Italia, bensì l'ostinato e caparbio atteggiamento che si ha nell'approccio agli stessi: esso consiste nel provocare starnazzamenti da pollaio spesso interessati solo alla polemica fine a sé stessa o ispirati al bieco motto "meglio farmi i fatti miei". Ascoltare la voce della coscienza e solo quella, non si fa, non è praticato. Eppure chi governa deve avere una coscienza, è stato votato per governare con coscienza, viene pagato (benissimo) per l'impegno di coscienza.

L'Italia probabilmente morirà per l' incapacità di reazione agli stimoli che in tutti i modi stanno arrivando alla sua classe politica. La funzione dei giornali, dell'informazione poi, si è ridotta alla mera narrazione di cronaca, sia essa sociale, politica, criminosa, o nera. Da parte dei poteri coinvolti non un atto di dolore, necessario a rimettere i peccati; non un ripensamento che dia il segnale che sbagliare è umano. Non un atto di giustizia che convinca il cittadino di essere parte di una società che garantisce il diritto. Niente che esprima lo sdegno o metta la parola fine alle inenarrabili nefandezze che ci vengono sbattute in faccia. Ed allora mi chiedo se solo noi abbiamo coscienza, se solo la nostra, di coscienza, rimane ferita e se veramente tutto è perso .

Internet, questo poderoso mezzo di comunicazione, credo che alla fine sarà la nostra unica ancora di salvezza: perché ritengo sia necessario cominciare ad agire, così come abbiamo iniziato a fare. Mettendo a nudo il nostro personale disgusto, condividendo iniziative e facendocene carico.

evvai finalmente il governo ha alzato la dose minima, posso girare con 1 kilo di pasta e non sarò arretato!!!

Caro Onorevole DI PIETRO ,

X BARTOLOMEODITORITTO eDARIORAUGNA,

L'ITALIA paese di "FOLLI "e" MUGUGNATORI"

A parte il confronto con la Francia , che non regge , sono d'accordo con Dario , anche se da tre anni ad oggi , sta subendo un rapido e significativo cambiamento ' in peggio '.

L'attuale Governo e la sua linea politica , 'ondivaga ', sta ,in modo grave spaccando la Nazione in DUE e , quel che è peggio , sta provocando guasti e conseguenze nel resto d'Europa , che continua q guardare e valutare la Francia ,...com'era ..ieri !

Gli insegnamenti della La famosa SCUOLA DEL pubblico impiego E DELLA 'BUROCRAZIA ' , cominciano , anche in Francia ad essere poco seguiti e applicati.

A differenza del passato , la Francia , ha fatto male i conti con le nuove generazioni , che , non solo per problemi di pelle e di colore , difficilmente accetteranno di non essere
" ASCOLTATI " !

In questo , credo , noi Italiani siamo molto diversi !-Ci lamentiamo , mugugniamo , assistiamo ,-dalla finestra ,- ai cortei di protesta che ....approviamo o disapproviamo , ma ..siamo restii a partecipare ...ad impegnarci !

Come per il calcio....tutti 'commissari tecnici ' !

PRODI , per le PRIMARIE , per la vittoria elettorale , per il dovere di dare attuazione al programma , col quale ha vinto , deve POTERE GOVERNARE !

Se non può perche gli viene reso impossibile dalla " FOLLIA " della sua maggioranza e degli italiani che lo hanno ,votato ...si TORNI a VOTARE !

I SEGRETARI dei Partiti non possono,...non DEBBONO ...con una seconda 'p o r c a t a ', annullare elezioni e primarie e decidere , come per le candidature , con quale " DIVERSA " maggioranza e con quale DIVERSO LEADER , l'ITALIA ....deve essere GOVERNATA!

O...NUOVE PRIMARIE...o NUOVE ELEZIONI ! !

Altro che 'la r g h e . i n t e s e '....g o v e r n o . di . t r a n s i z i o n e'.....d e r a d i c a l i zz a z i o n e . d e l l a . m a g g i o r a n z a ! ' ecc...-

Se....la seconda Repubblica è finita ,....ammesso che il Berlusca l'abbia mai cominciata ,.....andiamo in fretta verso la TERZA !

I PARTITI , hanno avuto un ruoli ....importante ...nel dopoguerra ...per la nostra giovane DEMOCRAZIA !

60 ( SESSANTA) anni dopo è anacronistica , fuori luogo e INSOPPORTABILE !

Attenti agli INCANTESIMI !

Attenti agli ILLUSIONISTI !

Attenti....ai SOLITI NOTI !

Attenti alle prese per il ...i....fondelli!

L'EVASIONE...FISCALE , che deve essere un reato PENALE...( FURTO ); chi evade è un LADRO .....non solo di polli di mele emerendine ,.......ma dei nostri SOLDI , quelli dei cittadini onesti che pagano le TASSE e ( di più ) per gli evasori !++++++++

I finanzieri per i ....polli ....le merendine...le caramelle.......lasciamoli ai GOVERNI di BERLUSCONIANA mamoria !

I soliti NOTI ( FORTI e GRANDI e i loro consulenti COMMERCIALISTI e ....TREMONTI...vari , quelli sono gli evasori del CENTRO SINISTRA..diPRODI...di Padoa Schioppa..di VISCO..di DI PIETRO ecc..altro che bar ,tabaccherie e banchetti degli ambulanti !

I PROFESSIONISTI ,e .s i m i l i . senza conto in banca , senza telefonino intestato ( usano quello della colf), i professionisti "col ferrari e il porche"della domestica , col telepass del portiere o della guardia del corpo ,....pagano con i rotoli di carta moneta ,!.....CHIARO ! di quale evasione vorremmo sapere e VEDERE ??

Altro che ...solo bar e PIZZERIE !

I Finanzieri.....al lavoro !

Il nostro grazie ...per quello che ....comunque riescono a fare !....GRAZIE....BRAVI !

PER TUTTI:
ma possibile che non siate d'accordo sulla petizione proposta da Dario Raugna?

L'on. Di Pietro non può leggere tutti i nostri messaggi per capire cosa pensiamo.
Se in tantissimi sottoscriviamo questa petizione, gli basterà leggere un solo post!
AVANTI, CORAGGIO: SOTTOSCRIVETE IN TANTI E FATE GIRARE LA VOCE!

PROPOSTE PER I PROSSIMI 99 GIORNI:
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagnamo)

1) Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
2) Luigi Augello
3) Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
4) Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
5) Dario Ardigò

Salute a tutti!
D.A.

La scuola è da trent'anni e passa che fa da palestra per sempre nuovi disagi e frustrazioni. Violenze al suo interno a parte, a seconda dei periodi ha insegnato ogni sorta di nefandezza culturale. A livello letterario ha insegnato pochi buoni, e molti "grandi" che vedrei bene fare il verso a Den Arrow sull'isola dei famosi. Speriamo che un giorno qualcuno si decida a mettere mano profonda ai programmi scolastici (soprattutto per ciò che riguarda la cultura umanistica - 5x8 fa pur sempre 40 al di là di qualsiasi visione personalistica della vita), e che finalmente spariscano maledetti, adoratori del male di vivere e nichilisti... e ne arrivino altri. I nomi, a centinaia, non mancherebbero.
Ma per saper cogliere il valore di un letterato ci vogliono persone di valore e quelle, ahimè, scarseggiano abbondantemente.

e. b.

plutarco,scrittore morale per eccellenza dell'antichità, filosofia e politica e politica sono strettamente congiunte se la filosofia è visione della vita, la politica ne è l'attuazione.
a di pietro consiglio la rilettura di plutarco, consigli per i politici scritti antichi ma stranamente attuali che potrebbero riservare dlele sorprese e meditazioni.
antonio lo ricordiamo nel periodo di mani pulite
osannato da cittadini sopra le ideologie politiche
oggi? oggi occorre un atto di coraggio di forza ma sopratutto di intuizione.
mi auguro che venga illuminato sulla via di damasco.
elezione nel molise:
una mirata politica contro la turbogas di termoli avrebbe dato risultati eclatanti per idv ma un'altra occasione ghiotta si propone
con il comune di aprila provincia di roma e coinvolge il collegio 32 attraverso i comuni di anzio, nettuno, ardea, pomezia e roma.
una prima turbogas dovrà sorgere a aprilia, la seconda a pomezia, roma incluso una boa marina nel comune di ardea e altre piccole nascoste occulte discariche
chi difende i cittadini contro interesse miscelati
in cui subentra un colosso editoriale nazionale?
e stiamo ad interessarci di problemi certo interessanti extra nazionali ma i nostri?
un cordiiale saluti umberto iacolucci cittadino normale-

XMaurizio da Nello , in merito alla tua di oggi Ti chiedo se a te non viene il dubbio che la UE nonostante non abbia un caratere ancora politico sovrasta i diritti delle nazioni ed il rispetto dei singoli popoli attraverso una imposizione del tipo conflitto autostrade come sta avvenendo prevaricando il diritto di concessione ed altro di una Nazione ?

plutarco, scrittore morale per eccellenza dell'antichità filosofia e politica sono strettamente congiunte se la filosofia è visione della vita, la politica ne è l'attuazione.
a di pietro consiglio la lettura di plutarco consigli per i politici testi antichi ma attuali.
di pietro è una realtà nella realtà politica in cui vive e quindi deve trovare l'ispirazione dell'arcangelo gabriele ma sopratutto il parere favorevole dei cittadini votanti.
e i suoi votanti provengono da ideologie diverse ma comuni nei valori espressi dalla sua volontà originaria.
tu sei pietro e su questa pietra dovrai fondare una nuova situazione emergente .
lo scrivente non ama la filosofia ma apprezza l'antonio di mani puliti
saluti umberto iacolucci cittadino normale

Tom Collins | 13.11.06 09:12
"X DARIO,
L'ITALIA NON E' UN PAESE FOLLE(QUESTA SAREBBE UN ATTENUANTE) MA UN PAESE MAFIOSO. PER IL RESTO CONCORDO CON TE."

CARO ZIO TOM, PENSO CHE L'ITALIA SE E' COME DICI UN PAESE MAFIOSO, VUOL DIRE ANCHE CHE E' UN PAESE FOLLE. UNA FOLLIA DETTATA DAL CONFLITTO DI INTERESSI CHE SFAVILLA IN OGNI SETTORE. CONFLITTO DI INTERESSI PARTICOLARI SU QUELLI GENERALI....

Caro ministro
noi suoi elettori abbiamo sempre pensato che l'attuale legge elettorale, la cosiddetta porcata, da tanti "sinistrorsi" aspramente criticata prima delle elezioni, abbia poi fatto comodo anche a questa sinistra poichè come ben si sa consente di mettere in parlamento i fedeli (servi e basta) di ciascun partito alla faccia degli elettori. E, di conseguenza, si assiste (Iene docet) a parlamentari ignoranti che scambiano il Dufur per un fast food, o la Consob per qualche cosa di marziano (di sconosciuto) non sapendo nemmeno cosa sia l'Af(g)anistan o quant'altro.
Le chiedo (e la prego di rispondermi, anche in privato) se questa non sia l'ennesima pensata dei soliti D'Alema, Fassino, Marini e compagni?
Un colpo inferto alla democrazia ed ai partiti minori, meno assetati di potere e spesso tutori dell'interesse popolare e del rispetto del programma elettorale (spina nel fianco di questi politici e di questa politica ormai desueta che per le sue incapacità e per le sue manovre non sorprende più nessuno.
Per una sua battaglia, noi siamo con Lei anche disponibili a divulgare, ai nostri amici e non, sulla rete questo scempio e questo ennesimo tentativo di disconoscere la volontà dell'elettorato. Se necessari saremo pronti anche a scendere in piazza con la maggiore enfasi di quella con cui la sinistra fece le sue "battaglie contro l'allora nemico Berlusconi.
Esponga per questo, sempre sul suo sito una lista aggiornata dei fautori di questa legge.
Sono comunque convinto che questi, non riusciranno nel loro intento perchè l'Italia e gli italiani, nonostante loro, negli ultimi tempi hanno acquisito un grande coscienza democratica ed una considerevole riluttanza nei confronti di questi personaggi che ritengono di essere furbi ed indistruttibili.
Resta in attesa di una risposta, uno dei suoi elettori.

CARO MINISTRO E PRESIDENTE E BLOGHERS

A PROPOSITO DELLO SBARRAMENTO NELLE LEGGI ELETTORALI.
SE NON ERRO LO SBARRAMENTO FU INSERITO CON IL MAGGIORITARIO ALLO SCOPO DI STABILIZZARE LA GOVERNABILITA' DA OPPORTUNISMI CAPRICCIOSI DI CUI IL CETO POLITICO CHE DATA L'IMMUTABILITà CONTINUA AD ESSERE ANCORA AFFETTO. MENTRE ATTUALMENTE PARE CHE SIA DIVENTATO LO STRUMENTO CON CUI SI VORREBBE TAGLIARE FUORI DALLA VITA POLITICA NUOVE E PICCOLE ORGANIZZAZIONI PARTITICHE COSI COME PREVEDE LA SANA E ROBUSTA COSTITUZIONE ITALIANA CONTINUAMENTE BUGGERATA....

EBBENE, SE CONSIDERIAMO CHE IL PARLAMENTO E IL SENATO HANNO FUNZIONI DIVERSE (UNA CAMERA LEGISLATIVA E L'ALTRA DI RATIFICA E CONTROLLO O CAMERA DELLE REGIONI), PERCHE LO SBARRAMENTO E' PER AMBEDUE LO STESSO?
NON SI POTREBBE AVERE UNO SBARRAMENTO DIFFERENZIATO?
PER ESEMPIO:
DA 2 A 3 PUNTI LO SBARRAMENTO ALLA CAMERA IN MODO DA OFFRIRE LA POSSIBILITA DI FAR PARTECIPARE ALLA VITA LEGISLATIVA ANCHE PICCOLE E NUOVI PARTITI ... SE FOSSE STATO COSI NEL 20O1 ANCHE L'IDV AVREBBE POTUTO DARE IL CONTRIBUTO LEGISLATIVO E FORSE NON SAREBBE PASSATO IL VARO DELLA LEGGE ELETORALE PORCATA VOLUTA DALLA LEGA DEL BERLUSCONCIO....
E DA 4 A 6 PUNTI LO SBARRAMENTO AL SENATO. COME L'IDV COOPERARE.
NELLA SPERANZA DI AVER OFFERTO UN BUON SPUNTO DI RIFLESSIONE SALUTO.

UN CARO SALUTO ARDITO

PER dario raugna | 13.11.06 08:45

"Amico mio, conosco bene la Francia.
Ti posso assicurare che siamo diversi, ci chiamano cugini ma non siamo nemmeno lontani parenti.
Probabilmente ci dividono secoli di storia, ma a me piacerebbe soffermarmi soltanto su questi ultimi quarant’anni.
Se in Francia ci fosse una classe politica così palesemente prezzolata, gli onorevoli dovrebbero scappare come i topi dalle finestre del parlamento.
L’Italia è un paese FOLLE! Stato fondatore della comunità europea con ancora quasi mezza penisola in mano alla criminalità organizzata.
Onorevoli condannati per mafia che sedevano nella commissione anti-mafia."

ERA PROPRIO DOVE VOLEVO ARRIVARE CON IL MIO POSTATO
UN CARO SALUTO

FINALMENTE QUALCUNO CHE DICE COSE SENSATE:

Autostrade: Bonino, Rispetto Norme Ue Non e' Un Optional

(ANSA) - ROMA, 13 nov - "Mi auguro che, a parte qualche momento di confusione e contraddizione, si affermi il fatto che le norme europee non sono un optional e che quindi vanno rispettate senza farsi tanto tirare per la giacca". Lo ha dichiarato, a margine di un convegno dell'Iai, Emma Bonino, ministro per le Politiche Europee, in merito alla vicenda Autostrade-Abertis, sulla quale potrebbe venire aperta domani una procedura di infrazione ai danni dell'Italia.
"Se poi ci sono altri problemi interni - prosegue Bonino - di rapporti con le concessionarie, questi li dobbiamo risolvere in altro modo, ma non si può fare violando norme di base nel contesto europeo".(ANSA).

Cambiare la legge elettorale va bene, però bisogna farlo. Ma questo governo perché non ha ancora ablito la vergogna della legge Biagi? Perché la legge Gasparri, che a dire dell'unione dovevea essere la prima a essere eliminata è ancora lì, e anzi pare che adesso "verrà solo modificata"?

E qualcuno mi può dare una risposta ai quesiti che elenco qui? Grazie.

http://andreasacchini.blogspot.com/2006/11/s-vero-litalia-impazzita.html

DOMANI LA MAZZATA SULLA TESTA DEL MINISTRO:

Autostrade: Ue;Proposta Procedura Italia In Dirittura Arrivo

(ANSA) - BRUXELLES, 13 nov - Tutto è pronto per la procedura di infrazione del commissario Ue al Mercato Interno Charlie McCreevy, contro l'Italia sul caso Autostrade-Abertis.
I capi di gabinetto di Bruxelles hanno dato oggi il via libera alla lettera di messa in mora (prima fase della procedura di infrazione) che il commissario irlandese ha preparato e presenterà domani al Collegio per ottenere il disco verde definitivo.
Disco verde, che i colleghi di McCreevy si preparano a concedere. "La questione non è controversa e domani la richiesta di McCreevy verrà esaudita", hanno commentato oggi fonti comunitarie.
Come è noto, sul caso Autostrade-Abertis, la Commissione ritiene che l'Italia violi le normative comunitarie sulla libera circolazione dei capitali e sulla libertà di stabilimento.(ANSA).

caro Antonio,
non mollare!
saluti
Luca Lauro

Caro Presidente, sono sempre più daccordo. A noi resta solo il compito di rafforzare il partito per non essere ridotti a sicofanti e servi della gleba. Grazie per le tue, che sono le nostre, battaglie.
Fausto Maria Carallo

questo blog sta diventando una discarica. mi domando se non sia il caso che lo staff di Di Pietro metta un filtro. pesante.

Cittadini Italiani e Min. Di Pietro,

quanto ha reso di pubblico dominio REPORT, andato in onda ieri sera (come tutte le domeniche) su RaiTRE, ha dello sconvolgente e contemporaneamente dell'incredibile, se non fosse che si parlava di Ospedali, a pochi giorni dall’uscita dei vari articoli che denunciavano l’alta mortalità che si riscontra in tali strutture (90 al giono).

Lo spreco della Sanità laziale, che ha accumulato debiti per 10 miliardi di Euro, sperperando per il solo Ospedale Umberto Primo di Roma, 2,2 milioni di Euro l'anno, a partire dal 1996, ingrassando, a discapito di migliaia di lavoratori tenuti nel precariato più totale, le solite famiglie di turno, come pure per i 4 miliardi di Euro fatti sparire con una trattenuta sulla bolletta del GAS (CIP6), è una circostanza inaccettabile che deve indignarci e infuriarci.

Mi chiedo come si possa chiedere 1 EURO in più di pedaggio, ad ogni veicolo, per far proseguire i cantieri di Autostrade, come si possa pensare di varare 67 nuove tasse in Finanziaria e continuare a chiedere sacrifici ai cittadini, senza agire su questi sprechi?

Oggi ho letto su La Repubblica che nella Finanziaria 2007 avete in programma lo stanziamento di 500 milioni per le strade calabresi e siciliane (?), 100 milioni di euro (al 2009) per il Belice (terremoto avvenuto 39 anni fa), 62 milioni di euro (al 2009) per il terremoto dell’Irpinia (avvenuto nel 1980) e altri (non meglio precisati) per il terremoto del Molise del 2002.

Noto con profonda delusione che il gioco è sempre lo stesso e i polli da spennare pure… noi cittadini!

No, se qui c’è un pazzo, quello è proprio Prodi!

Dal corriere.it:

Nel documentario il racconto di una lite Berlusconi-Pisanu
In un documentario i «brogli» del Polo
Deaglio e Cremagnani: anomalie sulle schede bianche

MILANO — Uccidete la democrazia!, il nuovo film di Beppe Cremagnani ed Enrico Deaglio con la regia di Ruben H. Oliva, non è questione di sindrome da complotto ma di numeri, numeri e ore. Gli autori lo dicono subito, prima che scorrano in anteprima le immagini e Gola Profonda inizi il suo racconto. La notte di lunedì 10 aprile 2006 è ormai sfumata nel martedì e l'Italia è in sospeso, il flusso dei dati elettorali s'è bloccato, «non si riesce a capire che sta succedendo» dice Romano Prodi, l'esito delle elezioni è più che mai in bilico e intanto a Palazzo Grazioli, quartier generale di Berlusconi, è arrivato Beppe Pisanu. Mai successo che un ministro dell'Interno lasciasse il suo posto in un momento così. C'era già stato verso le 19,20. Per convocarlo, alle 23,14 gli telefonano al Viminale, «l'hanno costretto, letteralmente costretto ad andare». Berlusconi è furibondo, «gli grida in faccia, dice che lui non è disposto a perdere per una manciata di voti». Pisanu torna al Viminale e là ci sono quelli dell'Unione. Marco Minniti, Ds, è piombato in sala stampa agitatissimo, ha cercato i funzionari, ha fatto una telefonata. Poi si è rasserenato. Testimonianze. Immagini dei tg. E Gola Profonda che racconta: più tardi, a Palazzo Grazioli, ci sono quattro uomini chiusi in una stanza. Berlusconi, Bondi, Cicchitto e, ancora, Pisanu. Il Cavaliere non ci sta. E il clima si fa pesante, per il ministro. Volano insulti, «vigliacco», «traditore». Sono le 2.44 quando Piero Fassino annuncia alle telecamere: abbiamo vinto. A quanto pare dal film, il grande imbroglio informatico è sfumato in extremis, il programma che nel sistema di trasmissione dati del Viminale trasformava le schede bianche in voti per Forza Italia è stato fermato a ventiquattromila voti dal traguardo, l'esiguo vantaggio dell'Unione. E a questo punto le immagini rallentano, scrutano il volto segnato del segretario Ds, le occhiaie scure, lo sguardo cupo, mai vista una proclamazione così. In via del Plebiscito Berlusconi fa chiamare l'onorevole Ghedini, vuole preparare un decreto che dice farà approvare dal Consiglio dei ministri per sospendere il risultato elettorale fino a un nuovo conteggio e assicura che lo farà firmare a Ciampi.
Ma dal Colle fanno sapere che il Presidente «non vuole neanche sentirla», una richiesta simile. Abbiamo evitato un golpe? «Non s'innamori dei paroloni: guardi i numeri», sorride Gola Profonda, alias uno strepitoso Elio De Capitani, l'ex «Caimano» di Moretti che nel film incarna tutte le fonti riservate dell'inchiesta. Il personaggio che racconta quella notte delle Politiche 2006 è fittizio, «ma i numeri sono veri», spiega Deaglio, «aspettiamo che intervengano i magistrati, che il ministro chiarisca, che il presidente Napolitano ci rassicuri ». Gli autori sono partiti da un libro, Il broglio, firmato da un anonimo «Agente Italiano» e uscito a maggio. Il dvd contiene i dati provincia per provincia. Numeri che il Viminale pubblica di solito «dopo 40 giorni» e fino ad oggi sono rimasti riservati. Perché? «Perché sono impresentabili, ecco perché». Al centro del «docu-thriller», il mistero delle schede bianche. Dalle Politiche 2001 a quelle 2006, per la prima volta nella storia della Repubblica, sono crollate: da 1.692.048 ad appena 445.497, 1.246.551 in meno. Maggiore partecipazione? Ma gli elettori, al netto dei votanti all'estero, sono stati di meno: 39.424.967 contro i 40.190.274 di cinque anni fa. E soprattutto ci sono le «anomalie» statistiche. L'Italia è varia, la percentuale di «bianche» nel 2001 cambiava ad ogni regione, 2,6 in Toscana, 9,9 in Calabria, 5,5 in Sardegna... L'animazione del film fa ruotare lo Stivale come in una centrifuga, nel 2006 i dati sono omologati, «tutto dall'1 al 2%, isole comprese!». Tutto più o meno uguale, e non un posto dove le bianche non siano calate. In Campania, per dire, si è passati da 294.291 bianche a 50.145, meno duecentocinquantamila, dall'8 all'1,4%. E poi c'è la successone degli eventi. Alle 15 il primo exit-poll dà all'Unione cinque punti di scarto, come tutti i sondaggi. Ma alle 15,45 Denis Verdini, responsabile dell'ufficio elettorale di Forza Italia, dice che «alla Camera è testa a testa, lo si vedrà dopo diverse proiezioni».
E infatti: un'animazione mostra la «forbice» tra gli schieramenti che diminuisce «regolare come un diesel», ogni ora la Cdl guadagna mezzo punto e l'Unione lo perde. I primi dati del Viminale arrivano alle 20,19 e proseguono col contagocce. Alle 21,38 l'Ulivo invita a «presidiare i seggi», quando si bloccano i dati manda il segretario provinciale a Caserta. Inizia la lunga notte. Resta da scoprire l'arma del delitto. E Deaglio, nel film, vola in Florida a intervistare Clinton Curtis, programmatore informatico che nel 2001, inconsapevole, preparò un software per truccare le elezioni e poi ha denunciato tutto e ne ha fatto una battaglia. «Qualsiasi broglio le venga in mente, con la matematica si può fare». E al direttore di Diario, in mezz'ora, prepara un programma che distribuisce in automatico le bianche a uno schieramento lasciandone una percentuale tra l'1 il 2, «si può inserire nel computer centrale o a metà della rete, bastano quattro o cinque persone». Deaglio dice che le bianche mancanti e i voti in più di Forza Italia corrispondono: «Sono gli unici risultati sbagliati dagli exit-poll». Problema: se è vero, perché Berlusconi ha perso? La tesi del film è nella domanda che Deaglio fa a Curtis: è possibile interrompere il processo? «In ogni momento». Si torna alla notte di Palazzo Grazioli. Le pressioni su Pisanu. Il «colpo di teatro», l'arresto di Provenzano l'indomani. E l'«antropologia» dei democristiani, il loro fiuto infallibile. Gola Profonda conclude: «Quella sera il ministro ha fiutato. Ha capito subito che Berlusconi era un gatto che si agitava, ma era un gatto morto. E ha agito di conseguenza».
Gian Guido Vecchi
13 novembre 2006

...avete visto Report di ieri?! ...fino a quando tra le fila della sua colizione avrete gentaglia come Bassolino sarà difficile riscuotere consensi...

X . E N Z O

CARO DI PIETRO

VISTO CHE I CONTROLLORI DELLO STATO CHIUDONO GLI OCCHI BASTAVA CONSULTARE LE INCHIESTE DI REPORT PER VRDERE DOVE SONO GLI SPRECHI, MENTRE
SI CONTINUANO A FARE FINANZIARIE IGNORANDO COME VA IL SISTEMA.

10 MILIARDI E 196 MILIONI DI EURO IL DEFICIT NELLA SANITA' DEL LAZIO.
CHI HA RUBATO QUESTA MONTAGNA DI SOLDI?

I PRECARI CHE POTREBBERO ESSERE ASSUNTI E COSTEREBBERO MOLTO MENO DELLE COPERATIVE, MA TUTTO QUESTO SCHIFO CHI DEVE RISOLVERLO? VOI CARO MINISTRO. SVEGLIATEVI, MUOVETEVI.

GLI DICA AL MINISTRO RUTELLI CHE SONO STATI SPESI 46 MILIONI DI EURO, UNA CIFRA ESAGERATISSIMA PER COSTRUIRE IL SITO PER IL TURISMO MA ANCORA NON ESISTE, CIOE' UN TURISTA SU INTERNET NON TROVA IL SITO, E PROPONE ANCHE LA TASSA SUGLI ALBERGHI, GUARDI CHE C'E' UN BEL PO DA VERGOGNARSI, DOVE SONO ANDATI QUESTI SOLDI?

LA GENTE NON C'E' LA FA PIU' LA GENTE E' STANCA STATE ATTENTI

--------------00000000000-------------------

Caro Enzo ,

pensi forse che il Ministro e Vice Presidente RUTELLI , famoso già quale SINDACO di ROMA ,....meno famoso come Presidente della MARGHERITA ,.........Meno famoso come Ministro e V. P. del Cons. , per diventare .....improvvisamente famoso ....più...famoso si approfitterebbe in meniera così INGENUA ?

Ma....aspira a sostituire PRODI....alla Presidenza , se lo aiuteranno a.....fargli...................LE..SCARPE..NUOVE !

Altro che FAMOSO......diventerà per avere salvato l'ITALIA ,....al posto di PRODI !

X Franco FINETTI !

ON. ANTONIO DI PIETRO !!!

LE CHIEDO CONFERMA DI QUANTO STO SCRIVENDO E SE INTENDE, IN TAL SENSO
PRESENTARE UNA INTERROGAZIONE
ALL' ATTUALE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO O. PRODI !!!!!!

NON MI RICOREDO DOVE L'HO LETTA LA NOTIZIA
MA E' VERA.
IL BERLUSCA ,QUALCHE SETTIMANA PRIMA DI LASCIARE PALAZZO CHIGI ,SI E' FATTO UN DECRETO LEGGE CHE CONSENTE A LUI - NON PIU' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO- DI MANTENERE,
A CARICO DELLA COLLETTIVITA', UN NUTRITO
PLOTONE DI AGENTI GUARDIE DEL CORPO (SCORTA )
OLTRE A NON SO QUANTE MACCHINE DI SERVIZIO PER SE E LA SCORTA STESSA
TUTT0 A CARICO DELLA COLLETTIVITA'

QUINDI, QUANDO LO VEDIAMO INTERVISTATO ED ATTORNIATO DA UN NUTRITO NUMERO DI GUARDIE DEL CORPO RICORDIAMOCI CHE LE STIAMO PAGANDO

NOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CHE FURBATA...............................

PASSERA' ALLA STORIA , "IL BERLUSCA"
PERCHE' MANGIA PANE E VOLPE TUTTE LE MATTINE.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DI PIETRO FAI QUALCOSA !!!!!!!!!!

---------0000000000000---------

Caro Franco , Ti sorprenderesti per così POCO ?

Supponiamo che non risulti VERA la notizia , ma,...........conoscendo l'INDIVIDUO , la sua spregiudicatezza e l'abitudine ad agire nell'illegalità ,...naturalmente ,.....a DELINQUERE!( me ne assumo la responsabilità ) visto che è notoriamente
" L A D R O "-,in quanto reo confesso EVASORE ed istigatore pubblicamente ad evadere per tutti gli ITALIANI ( vedi gli altri ladri: PREVITI.....BRIATORE....wcc..), e visto che è riuscito e riesce ....ANCORA a non farsi perseguire,....processare....e...CONDANNARE ,.....---TI...MERAVIGLI...ANCORA? di berlusconi ? !

Beh! Mi sembra giusto che un partito politico debba avere un consenso maggiore, secondo me anche non meno del 10% per evitare finanziamenti ai piccoli partiti, etc etc. (visto che sono soldi dei contribuenti). Dall'altra vuol dire che i cittadini dovrebbero prendere piu' sul serio la politica ed eleggere coloro che fino ad ora non si sono macchiati di alcun reato. Se non ci si da una mossa, va a finire che gli onesti se ne vanno a casa e a governare ci saranno i ladroni....
Sempre che non si faccia una legge che chi si è reso colpevole di qualunque reato non possa entrare, anzi nemmeno avvicinarsi alle pubbliche amministrazioni e sedere al Governo o al Parlamento.

Ho appena letto su televideo di un emendamento dell' Italia dei Valori per porre un tetto agli stipendi dei manager (grasse risate) pubblici. Ad opporvisi il solito partitino di Mastella.

Cittadini Italiani e Min. Di Pietro,

quanto ha reso di pubblico dominio REPORT, andato in onda ieri sera (come tutte le domeniche) su RaiTRE, ha dello sconvolgente e contemporaneamente dell'incredibile, se non fosse che si parlava di Ospedali, a pochi giorni dall’uscita dei vari articoli che denunciavano l’alta mortalità che si riscontra in tali strutture (90 al giono).

Lo spreco della Sanità laziale, che ha accumulato debiti per 10 miliardi di Euro, sperperando per il solo Ospedale Umberto Primo di Roma, 2,2 milioni di Euro l'anno, a partire dal 1996, ingrassando, a discapito di migliaia di lavoratori tenuti nel precariato più totale, le solite famiglie di turno, come pure per i 4 miliardi di Euro fatti sparire con una trattenuta sulla bolletta del GAS (CIP6), è una circostanza inaccettabile che deve indignarci e infuriarci.

Mi chiedo come si possa chiedere 1 EURO in più di pedaggio, ad ogni veicolo, per far proseguire i cantieri di Autostrade, come si possa pensare di varare 67 nuove tasse in Finanziaria e continuare a chiedere sacrifici ai cittadini, senza agire su questi sprechi?

Oggi ho letto su La Repubblica che nella Finanziaria 2007 avete in programma lo stanziamento di 500 milioni per le strade calabresi e siciliane (?), 100 milioni di euro (al 2009) per il Belice (terremoto avvenuto 39 anni fa), 62 milioni di euro (al 2009) per il terremoto dell’Irpinia (avvenuto nel 1980) e altri (non meglio precisati) per il terremoto del Molise del 2002.

Noto con profonda delusione che il gioco è sempre lo stesso e i polli da spennare pure… noi cittadini!

No, se qui c’è un pazzo, quello è proprio Prodi!

Ho notato che diversi bloggers hanno notato quell'articolo sul Corriere.it. Un'altra cosa da notare è il silenzio del Cavaliere sui brogli. Ultimamente delle sue lamentele se ne è perso traccia.
Una piccola annotazione in merito alla frase incriminata del Presidente Prodi "l'Italia è impazzita". Sarà forse l'aria di Palazzo Chigi o lo stress da potere ma se non sbaglio anche al precedente premier "scappavano" frasi del genere che andavano da ladri (con il supporto dei leghisti alleati) ai coglioni, alla libertà di evadere sia le leggi che le tasse, ecc ecc. Speriamo in meglio !!!

Accostare la foto di Prodi ai commenti sulle nefandezze della legge elettorale (v. beppegrillo.it)

NON E' "POLITICALLY CORRECT"!

Notizia del 13 novembre 2006 - 12:35
La verità sui brogli della Cdl


Esce un film-documentario che vuole far chiarezza su cosa accadde nella notte tra il 10 e l'11 aprile 2006 subito dopo il voto elettorale



di Prove tecniche di trasmissione

Leggo sul Corriere della Sera che è in uscita un documentario di Cremagnani e Deaglio con la regia di Ruben H Oliva, il documentario chiamato Uccidete la Democrazia riporta passo passo le ore successive al voto del 9 e 10 Aprile.

Sicuramente dopo l'uscita di questo documentario le polemiche fioccheranno, molti grideranno al complotto comunista, molti altri penseranno che in fondo qualcosa che non tornava c'era.

Il documentario è incentrato sulla denuncia della trasformazione delle schede bianche in voti per Forza Italia: il numero di schede bianche una volta arrivato al Viminale, sarebbe stato trasformato in voti per Forza Italia, ciò grazie ad un software particolare ideato da Clint Curtis.

Un'accusa molto grave e discutibile, ciò che però non può far discutere sono i numeri riportati nel documentario; numeri che non sentenziano nulla, ma che comunque fanno riflettere:
Secondo i dati del documentario riportati dal Corriere, le schede bianche:

«Dalle Politiche 2001 a quelle 2006, per la prima volta nella storia della Repubblica, sono crollate: da 1.692.048 ad appena 445.497, 1.246.551 in meno». «In Campania, per dire, si è passati da 294.291 bianche a 50.145, meno duecentocinquantamila, dall'8 all'1,4%». La percentuale di «bianche» nel 2001 cambiava ad ogni regione, 2,6 in Toscana, 9,9 in Calabria, 5,5 in Sardegna... L'animazione del film fa ruotare lo Stivale come in una centrifuga, nel 2006 i dati sono omologati, «tutto dall'1 al 2%, isole comprese!».

Un documentario interessante ma anche fastidioso e scomodo che, probabilmente dato il clima di tensione ancora esistente nella società e nella politica italiana farà sicuramente discutere.

A proposito di Legge elettorale, tra passato e futuro, leggetevi questo articolo.....

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/13/vecchi.shtml

Leggo dai comunicati stampa qui a sinistra quello dell'On. Mura sui maltrattamenti al ragazzo down, e come va a finire? che la cosa più grave è quella di avere pubblicato quell'infamia su internet e non l'infamia in se stessa. Risultato: una ulteriore censura verso la rete.

Se facciamo sparire l'orrore da Internet, l'orrore esce dalla nostra società? E se non c'era Internet, questo orrore sarebbe venuto fuori, evidenziando la totale mancanza di coscienza da parte dei suoi autori?

Il fatto che sia stato il filmato più cliccato sul web non significa nulla. Basta leggere qualche saggio sui meccanismi dei media di massa per saperlo.
Invito l'On. Mura a ripensare più a fondo a quanto esternato.

ON. ANTONIO DI PIETRO !!!

LE CHIEDO CONFERMA DI QUANTO STO SCRIVENDO E SE INTENDE, IN TAL SENSO
PRESENTARE UNA INTERROGAZIONE
ALL' ATTUALE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO O. PRODI !!!!!!

NON MI RICOREDO DOVE L'HO LETTA LA NOTIZIA
MA E' VERA.
IL BERLUSCA ,QUALCHE SETTIMANA PRIMA DI LASCIARE PALAZZO CHIGI ,SI E' FATTO UN DECRETO LEGGE CHE CONSENTE A LUI - NON PIU' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO- DI MANTENERE,
A CARICO DELLA COLLETTIVITA', UN NUTRITO
PLOTONE DI AGENTI GUARDIE DEL CORPO (SCORTA )
OLTRE A NON SO QUANTE MACCHINE DI SERVIZIO PER SE E LA SCORTA STESSA
TUTT0 A CARICO DELLA COLLETTIVITA'

QUINDI, QUANDO LO VEDIAMO INTERVISTATO ED ATTORNIATO DA UN NUTRITO NUMERO DI GUARDIE DEL CORPO RICORDIAMOCI CHE LE STIAMO PAGANDO

NOI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CHE FURBATA...............................

PASSERA' ALLA STORIA , "IL BERLUSCA"
PERCHE' MANGIA PANE E VOLPE TUTTE LE MATTINE.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DI PIETRO FAI QUALCOSA !!!!!!!!!!

Beh, se Report in onda su rai3 tute le domeniche da molti anni, fosse seguita da tante persone come succede per i reality-show, forse tutti saprebbero come stanno veramente le cose in italia.

E anche i nostri politici potrebbero capire come funzionano le cose, ma sembra proprio che non gli interessi nulla se non di fare le solite manovre tassando, tagliando...
...e aumentandosi lo stipendio!

Per quanto riguarda la ricerca, è andata in onda tempo fa una puntata dove chiaramente si vedeva come all'estero sfruttassero i nostri geni per attività di ricerca, traendone profitti enormi il tutto gestito dallo stato e privati.
Società che vantano profitti tre volte superiori agli investimenti, altro che tagli di finanziamenti...

***Sempre la Montalcini ci "ricorda" che un paese senza ricerca NON ha futuro
...beh cosa vuole senatrice,lei e' diventata un premio nobel,ma probabilmente l'allegra compagnia che la circonda non e' cosi' intelligente***
Postato da: Nicola Alberi | 13.11.06 03:03

CONSIGLIO AL SIGNOR ALBERI (per evitare frasi stereotipate prive di fondamento) DI INFORMARSI O FARE UN GIRO NEI "CARROZZONI DEI CERVELLI" cosiddetti ***ENTI DI RICERCA*** E DOPO POI FARE I COMMENTI CHE VUOLE SU MONTALCINI E DIFESA DEL CAPITALE UMANO.

DOMANDE:

QUANTO COSTANO QUESTE STRUTTURE E COSA HANNO RESO NEGLI ANNI ALLA COLLETTIVITA' CHE GLI HA PAGATI ?????

DOTT. DI PIETRO,
DOPO L'ENNESIMA AGGRESSIONE NEI RIGUARDI DI UN RAGAZZO DOWN AVVENUTO IN UNA SCUOLA,CHE FA SEGUITO A UN AUMENTO VERTIGINOSO DI EPISODI DELINQUENZIALI CHE AVVENGONO TRA I PIU' GIOVANI,PERFINO ALLE SCUOLE MEDIE,DOVE GLI INSEGNANTI VENGONO PERFINO AGGREDITI DA RAGAZZINI MOLTO SPESSO SPALLEGGIATI DAI LORO GENITORI,COSA ASPETTATE A VARARE UNA LEGGE CHE ABBASSI L'ETA' IMPUTABILE O QUANTOMENO INCRIMINI I GENITORI DI RAGAZZINI PARTICOLARMENTE AGGRESSIVI.
FACCIAMO COME E' AVVENUTO A NAPOLI ?
SI TENTA DI INTERVENIRE ORA CHE E'TROPPO TARDI ?
O ASPETTIAMO CHE AVVENGA UN FATTACCIO TIPO QUELLO CHE AVVENNE NEGLI USA A COLUMBINE QUALCHE ANNO FA,DOVE ALCUNI RAGAZZI CI LASCIARONO LA PELLE.

COMUNICATO UFFICIALE
----------------------------

PRIMA DI SCRIVERE STRONZATE INUTILI ONDE EVITARE DI FARE BRUTTE FIGURE,GLI SCRIVENTI SONO PREGATI DI ASSICURARSI CHE IL CERVELLO SIA CONNESSO.

AVVOCATI SCIOPERANO CONTRO IL DECRETO BERSANI.

Primo giorno di astensione degli avvocati penalisti italiani contro il decreto
Bersani che ha determinato tra l'altro la liberalizzazione della professione
forense nel senso della competitività. Lo sciopero proseguirà per tutta la
settimana e probabilmente verrà dichiarata un'ulteriore settimana di
astensione dall'11 al 16 dicembre prossimi. La maggior parte dei processi
pertanto sono stati rinviati, fatta eccezione per quelli con detenuti.

Intanto gli avvocati che aderiscono alla Camera Penale di Roma sono riuniti in
assemblea coordinata dal presidente dell'associazione l'avvocato Giandomenico
Caiazza. Alla base dell'astensione il «no alla riforma mercantile della
professione forense e alla controriforma del giusto processo», si legge in
una nota. «Dopo la lunga parentesi pre e post elettorale, il nuovo
direttivo - si legge nel comunicato della camera penale capitolina - invita
tutti i penalisti romani ad esprimersi sul tema della legge Bersani, e sulla
nostra idea di riforma della professione.Invita anche a discutere
approfonditamente di queste ultime astensioni ed a trarre il necessario
bilancio della strategia 'unitarià fino ad oggi adottata dall'avvocatura
italiana. Per una risposta autonoma, forte, vincente dell'avvocatura penale
al più esplicito tentativo di liquidazione del diritto di difesa dell'ultimo
ventennio».

ROMANO PRODI HA DETTO POCO FA CHE BISOGNA FINIRLA CON LE DIFESE DEI PRIVILEGI CORPORATIVI!

IO SONO D'ACCORDO...E VOI?

Eduardo Rina

@ Stefano Barone | 13.11.06 12:53

...e nonostante tutto ci sono ancora persone che votano per il piduista.

Secondo me su questo blog le persone scrivono senza leggere le opinioni degli altri.Alla faccia del dialogo!

La legge elettorale e' importante,
su questo argomento, io penso che non si possano calare le braghe!

Spero che tu Antonio la pensi allo stesso modo!

Edizione straordinaria:

L'Italia ha sventato un GOLPE (che del resto in molti si aspettavano); leggete su Corriere.it di oggi:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/13/vecchi.shtml

Parole di Prodi:
«Non possiamo voltar pagina senza uno sforzo collettivo» «Siamo squadra di calcio che parte da -26» Prodi a Sky: questa la situazione dell'Italia. Servono invece sacrifici da parte di tutti, senza la difesa di «interessi particolari»

Quand'è che cominciate a fare un sacrificio? Perchè non vi abbassate gli stipendi ed i benefici di cui godete assolutamente senza alcun merito?

Postato da: Silvio Coriandoli | 13.11.06 12:31

***********************************

Speravo che Idv facesse qualche proposta in merito......

Parole di Prodi:
«Non possiamo voltar pagina senza uno sforzo collettivo» «Siamo squadra di calcio che parte da -26» Prodi a Sky: questa la situazione dell'Italia. Servono invece sacrifici da parte di tutti, senza la difesa di «interessi particolari»

Quand'è che cominciate a fare un sacrificio? Perchè non vi abbassate gli stipendi ed i benefici di cui godete assolutamente senza alcun merito?

Onorevole di Pietro, spero che possa leggere questa proposta.
Basta con tutti questi fronzoli lessicali.
Troppa retorica in questa coalizione, troppo fumo negli occhi.
Partiamo da alcune proposte concrete, poche ma buone!
Diamoci un termine, diciamo 100 giorni, anzi 99 (per distinguerci dal governo precedente).Un patto intimo tra LEI ed i SUOI elettori.
TORNIAMO ALLA POLITICA DEL PALLOTTOLIERE:

· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo)

Dario Raugna (invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
Luigi Augello
Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)
Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)

A proposito di scorrettezze :

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/11_Novembre/13/vecchi.shtml

IN UN PAESE DOVE LE GAFFES SPECIALMENTE DEI POLITICI SONO ALL'ORDINE DEL GIORNO,ASCRIVIBILI SIA ALLA SINISTRA CHE ALLA DESTRA,DOVE LA TELEVISIONE CI BOMBARDA CON PORCATE E SPAZZATURA,DOVE I MIEI CARI ITALIANI SI ACCANISCONO A PARLARE PIU' DELLA GNOCCA DI ANNO ZERO CHE DELLA QUESTIONE MORALE,LUIGI AUGELIO E QUALCHE ALTRO BLOGGISTA CHE FA'?
MA SI SCANDALIZZA DELLA FRASE DI PRODI SUL PAESE IMPAZZITO,COME SE A LUI NON FOSSE POSSIBILE ESTERNARE COME A UN QUALSIASI UOMO NORMALE UNA SENSAZIONE VISCERALE DI PROBABILE PROSTRAZIONE MENTALE DOVUTA AGLI ATTACCHI CHE SULLA FINANZIARIA PROVENGONO DA OGNI DOVE.AVETE ASCOLTATO CONTINUE GAFFES E STRONZATE DAL PRECEDENTE PRIMO MINISTRO,DI GRAN LUNGA PIU' GRAVI E RIDICOLE, E VI SIETE MESSI LA LINGUA IN CU..E ORA VOLETE FAR CREDERE CHE VI SENTITE OFFESI PER UNA FRASE DEL CA..
MA FATEMI IL PIACERE !
IO NON DIFENDO PRODI,LA FINANZIARIA E ILSUO GOVERNO,ANZI PER ME PRIMA SE NE VANNO MEGLIO E',MA NON SOPPORTO GLI ATTACCHI DEMAGOGICI DI QUEI CITTADINI CHE NON SI INDIGNANO DEL BARATRO IN CUI IL LORO PAESE E' PIOMBATO E VORREBBERO INVECE APRIRE UNA DIASPORA SU UNA STRONZATA VERBALE.
CARO AUGELIO E CO.IO MI SENTO PIU' OFFESO CHE I MOLISANI ABBIANO ESPRESSO NELLE ULTIME ELEZIONI LA PREFERENZA PER FORZA ITALIA ,DANDO, L'ENNESIMA PROVA, DI QUANTO ANCHE LORO, SIANO MAFIOSI, NEL NOSTRO PAESE.
CON QUESTI CHIARI DI LUNA CI METTIAMO A PENSARE A STRONZATE DEL GENERE.
MA STATTI ZITTO!!!!!!!

Gent.le Di Pietro

Considerato che il mondo dell'informazione, quando si parla di dipendenti pubblici, sembra ignorare la materia, sarebbe interessante informare i cittadini a proposito di:

- quanti sono gli ex parlamentari che a tutt'oggi godono della pensione per aver rivestito tale carica per almeno 30 mesi?
- a quanto ammontano gli importi corrisposti a privati a titolo di consulenze dallo Stato?
- qual'è l'organico del personale dipendente di tutto il Parlamento ed a quanto ammonta la spesa pubblica per il suo funzionamento?
- a quanti e quali importi sono attribuiti "ad personam" per attività di assistenza, segreteria, scorta ecc.?

Lei, on. Di Pietro, è l'unico che non avrebbe di che vergognarsi nel rendere tale servizio al paese.

O DICO: 100 GIORNI PER FARE QUESTE RIFORME ALTRIMENTI GO HOME!
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo)

Dario Raugna
Luigi Augello
Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)

Sante Marafini(mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)

Attenti agli INCANTESIMI !

Attenti agli ILLUSIONISTI !

Attenti....ai SOLITI NOTI !

Attenti alle prese per il ...i....fondelli!

L'EVASIONE...FISCALE , che deve essere un reato PENALE...( FURTO ); chi evade è un LADRO .....non solo di polli di mele emerendine ,.......ma dei nostri SOLDI , quelli dei cittadini onesti che pagano le TASSE e ( di più ) per gli evasori !++++++++

I finanzieri per i ....polli ....le merendine...le caramelle.......lasciamoli ai GOVERNI di BERLUSCONIANA mamoria !

I soliti NOTI ( FORTI e GRANDI e i loro consulenti COMMERCIALISTI e ....TREMONTI...vari , quelli sono gli evasori del CENTRO SINISTRA..diPRODI...di Padoa Schioppa..di VISCO..di DI PIETRO ecc..altro che bar ,tabaccherie e banchetti degli ambulanti !

I PROFESSIONISTI ,e .s i m i l i . senza conto in banca , senza telefonino intestato ( usano quello della colf), i professionisti "col ferrari e il porche"della domestica , col telepass del portiere o della guardia del corpo ,....pagano con i rotoli di carta moneta ,!.....CHIARO ! di quale evasione vorremmo sapere e VEDERE ??

Altro che ...solo bar e PIZZERIE !

I Finanzieri.....al lavoro !

Il nostro grazie ...per quello che ....comunque riescono a fare !....GRAZIE....BRAVI !

O DICO: 100 GIORNI PER FARE QUESTE RIFORME ALTRIMENTI GO HOME!
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo)

Dario Raugna
Luigi Augello
Franca Mente (mi associo e invito chiunque sia d'accordo a fare altrettanto)

Egregio Onorevole,

le scrivo a proposito della legge elettorale.
Come lei saprà il Prof. MARIO SEGNI sta preparando il Referendum per abolire alcune parti della attuale legge elettorale. LEI HA GIA'CAPITO che cosa significa tanto che la cosa la PREOCCUPA assai. Non voglio qui mischiare il sacro con il profano ma mi consenta di dir: DIO BENEDICA questo referendum e ci aiuti a liberarci dei piccoli partiti almeno fino al quattro percento alla camera e l'otto al senato. Bisognerebbe poi chiedendo ulteriori indulgenze vietarvi di fare i GRUPPI PARLAMENTARI di partito ma solo di coalizione. Se questo avvenisse sarebbe un grande aiuto celeste a questa povera ITALIA MARTORIATA dai partitini. SI RASSEGNI ONOREVOLE perchè questo avverrà , è cosi in tutti i paesi civili : EUROPA, USA, e pensi anche in SUD AMERICA. LO sa quanti miliardi ci costate ONOREVOLE? TANTIIIIII!!!!!! QUI Ci vuole il bibartitismo ha capito? due soli partiti senza tutti questi galletti a cantare . Facciamola finita con la sfilata serale di tutte le vostre faCCE AL TELEGIORNALE.: PEGORARO....DIPIETRO... DI LIBERTO......GIORDANO ECC.. ECC:: FATE SOLO CHIACCHERE... NON COMBINATE NIENTE.. BRAVI SOLO A TASSARCI FINO ALL'ULTIMA LIRA A FARVI BELLI ROMPENDO I MAR.......NI A PRODI . PERCHé NON LO FATE LAVORARE IN PACE? AVETE QUATTRO VOTI EPPURE VI HA ACCONTENTATI IN TUTTO POLTRONE , BEI SALOTTI ., VISIBILITa' , e QUESTA è LA RICONOSCENZA? VERGOGNA!!!

ciao a tutti, ci sentiamo questa sera

L'effetto del voto in USA sarà questo, vedrete: che su richiesta americana, Prodi D'Alema
e Parisi manderanno più soldati italiani in Afghanistan.
E non in presunte operazioni di pace; a combattere i Talebani.
Non è un'ipotesi: lo scrive a tutte lettere il New York Times: «L'Europa dovrà sobbarcarsi un peso maggiore» nelle guerre di Bush.
Perché adesso che è stato licenziato Rumsfeld, è più difficile dire di no alla Casa Bianca.
Per capire che finirà così, basta leggere i giornali della sinistra italiota, da La Repubblica a L'Unità, a Il Manifesto, a Liberazione: tutti contenti perché, dicono, in USA hanno vinto le sinistre.
C'è da ridere.
Ha vinto il partito democratico, che è cosa completamente diversa.
I democratici USA si distinguono dai repubblicani perché sono a favore dell'aborto e dei matrimoni gay; ma sulla politica estera, vogliono la stessa cosa: garantire ed ampliare l'impero americano. Chiamare Nancy Pelosi, la potentissima speaker della nuova maggioranza democratica al Senato, una di sinistra, è come chiamare «signora» Vladimir Luxuria: il risultato di un malinteso davanti alla toilette.
Sul Medio Oriente, Nancy Pelosi è sulla linea, diciamo, di Sharon.

@ nicola alberi

Dio ci liberi dai premi Nobel che, chissà perchè, vengono all'80 % assegnati a ebrei (che non sono una razza diversa da noi se non nel loro duplice passaporto israeliano).

Montalcini ricevette il Nobel nel 1986 quando era testimonial e consigliera d'amministrazione della FIDIA di Abano Terme, fatta fallire nel 1992 nel timore che i suoi miracolosi farmaci-bidone Cronassial e Liposom, dichiarati essere prodotti da estratti di cervella bovine importate anche dalla Gran Bretagna, potessero generare la BSE (mucca pazza) in milioni di pazienti.

Si propagandava che il Cronassial fosse il farmaco che aveva procurato il Nobel alla Montalcini, in verità assegnato a un gruppo di quattro ebrei (Cohen, Montalcini ecc.) per un loro presunto lavoro di ricerca eseguito nel 1953 in Brasile. Uno dei ricercatori ebrei nel 1986 viveva nella Polonia comunista oltre la cortina di ferro e si risentì per essere stato ignorato e non aver beccato la sua quota di compenso.

Si scrisse (vedi anche su Google) che la Fidia abbia pagato 15 miliardi di lire al Comitato del Nobel scandinavo.

E il popolo si abbevera di miti fasulli ...
Ho a cuore l'avvenire dei nostri giovani laureati ma la ricerca ...... lasciamo perdere. Incomincino a leggere questo mio post per farsi furbi.

Caro Di Pietro
non mi stupisco piu di niente in questo nostro paese.

stefano spina
……….ha bisogno di una legge elettorale che FAVORISCA (in un sistema altamente clientelare come quello italiano) il voto a partiti di aree di pensiero politico critico, attraverso una proporzionale
------------------------------------------------

Non sono d’accordo, il proporzionale può anche andare bene ma soltanto per la distribuzione dei seggi nella parte minoritaria, altrimenti ci cacciamo nel solito vicolo cieco dove un raffreddore di Mastella potrebbe mandare per aria tutto.
Io dico: MAGGIORITARIO A DOPPIO TURNO così come avviene nei comuni sopra i 10.000 abitanti.
Io sono per la responsabilità diretta!!!!
Vincono i Ds-Quercia-Ulivo-Parito Democratico o come cavolo si vogiano chiamare e allora che GOVERNINO.
Vince Forza Italia o La Casa delle Libertà o cove cavolo vogliano chiamarsi CHE GOVERNINO.
Sono stufo di sentire alibi del C…O. del tipo:” avrei voluto ma la lega…;ppure avrei potuto ma la sinistra radicale…)
Questi alibi hanno portato avanti il paese per sessant’anni.
I parlamentari così hanno sempre un alibi :”…si ma c’era anche lui).
Io dico DOPPIO TURNO e vinca il migliore!
100 parlamentari in TUTTO.
60 alla Maggioranza (chi vince)
30 all’opposizione (chi arriva secondo)
10 a tutti gli altri (su base proporzionale)
Meglio all’ opposizione che al governo con questi compagni di viaggio

IO DICO: 100 GIORNI PER FARE QUESTE RIFORME ALTRIMENTI GO HOME!
· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo

la nuova porcata (e togliamo queste virgolette!!) va osteggiata con forza. il corpo elettorale tutto (da destra a sinistra) ha bisogno di una legge elettorale che FAVORISCA (in un sistema altamente clientelare come quello italiano) il voto a partiti di aree di pensiero politico critico, attraverso una proporzionale non eccessivamente dispersiva con VOTO DI PREFERENZA (per esempio con il sistema del voto singolo trasferibile a circoscrizioni medio piccole, sperimentato con enorme successo in irlanda). per favore cittadini d'italia facciamo qualcosa per noi stessi. lottiamo per la sopravvivenza del sano dibattito parlamentare osteggiando con forza queste porcate che danno una importanza così insopportabile all'esecutivo. abbiamo bisogno di tutte le energie possibili. crediamoci!

Xrocco errico: ……….. Bisogna essere uniti solo sugli scopi da raggiungere
----------------------------------------------
Questo si chiama programma di governo, i nostri dipendenti l’anno scritto senza leggerlo, ed è per questo che stanno operando in perfetta antitesi a quanto promesso in campagna elettorale; quindi anche questa formula non da le necessarie garanzie.
Hai forse sentito parlare di INDULTO durante la scorsa campagna elettorale?
Ti hanno per caso detto che avevano intenzione di papparsi il TFR ?
Queste cose non stanno scritte da nessuna parte.
La soluzione non può che chiamarsi DOPPIO TURNO!
Siamo troppo distanti per rimanere dentro ad una coalizione di questo genere.
Tutte le tematiche che portiamo non sono prese in considerazione ( conflitto di interessi, cirami, ex cirielli, rogatorie, riforma degli appalti, finanziamento pubblico ai partiti, ecc…).
La verità e che in Italia si può raccontare di tutto e di più senza per questo dover pagare dazio a nessuno!

luigi augello
anche la Francia sta vivendo mille contraddizioni,
certo è che la capacità di reazione della società francese non è neppure minimamente paragonabile a quella italiana.
Attualmente la svolta in Francia ha un nome ed un cognome (Ségolène Royal), donna CAZZUTA che in due anni si è fatta strada nel cuore dei francesi tanto da essere candidata alle prossime elezioni alla presidenza della Repubblica…noi invece abbiamo ROMANO.
Quanto ai problemi delle periferie francesi, va comunque tenuto conto che si tratta di un fenomeno metropolitano, va quindi fatta un’analisi circoscritta che non necessariamente mette in discussione le politiche dell’intero paese.
Comunque abbiamo troppi problemi in Italia per continuare a disquisire sulla Francia.
Ciò che mi lascia perplesso è l’incapacità di reazione della nostra società dinnanzi a degli scandali spudorati; il popolo italiano è in grado di metabolizzare tutto.

Bisogna essere uniti solo sugli scopi da raggiungere.
A che serve essere un unico partito se poi ci sono correnti interne che non sono daccordo col dictat europeo che è sempre quello delle lobbies che comandano alle quali serve un partito unico ed un unica religione per avere una massa ubbidiente di pecoroni?
I partiti unici non servono la democrazia che è voce che deve essere voce di tutti i cittadini che si possono e devono formarsi in partiti così come prevede la Costituzione Italiana e non Europea.
Non mi piace stare in un pentolone come è successo per l'euro dove lo Stato non conta più un cavolo ma contano solo gli interessi di pochi ricconi seduti alla BCE=Parlamento Europeo.

Caro Dr Di Pietro ,

e....se..l'ITALIA volesse CAMBIARE ?

Per cambiare ...MAGGIORANZA,,si deve tornare a VOTARE !

Per cambiare Leader , ( Premier ) della MAGGIORANZA che ha vinto le elzioni , sarebbe giusto tornare alle PRIMARIE !

Come per il Prof. PRODI, ( allora, oltre 4.000.000- quattro milioni di italiani ,-alle URNE ,-hanno indicato PRODI quale Leader dell'UNIONE e , Presidente del CONSIGLIO , se avesse vinto le ELEZIONI !

L'UNIONE ha vinto , e PRODI con la maggioranza dell'UNIONE,..--GOVERNA !,--.

Se si vuol cambiare ...PRODI, con Rutelli, D'Alema , Marini , Fassino,Bertinotti ,Monti ?,Di Pietro,Mastella ,Veltroni,ecc...sarebbe GIUSTO e d o v e r o s o , chiederlo con altre PRIMARIE , agli Italiani !

Se , INVECE , come per i PARLAMENTARI , i PARTITI , vogliono riappropriarsi dell'1e s c l u s i v o . d i r i t t o e p o t e r e di decidere ,
( un'altra 'porcata ' , .......si accomodino pure ;

Dicano agli ITALIANI ,..CHIARAMENTE..votate ...se volete ...quando decidiamo NOI ( partiti !) e.......
...----------------T A C E T E !--------------.....

Caro On. Di Pietro ,

SUICIDI ....o.....SCHIZZOFRENICI !

Il PARTITO UNICO , fa sparire....i Partiti più piccoli !

Il PARTITO UNICO ( es. DEMOCRATICO ) si forma per la trasformazione e confluenza di TUTTI i partiti ,--oggi in coalizione nell'UNIONE ,-- piccoli e grandi ,nel nuovo contenitore , per il quale stanno già 'lavorando' , che comprenderà , in proporzione alla consistenza e rappresentatività di ognuno , le istanza e le peculiarità di ognuno , in un'unica " SEGRETERIA "...in un'unica "DIREZIONE", in un'unica ASSEMBLEA congressuale , in un unico STATUTO , in un unico organismo pensante e dirigente ,....la politica ....finalmente unitaria dove ....non avranno più lo " STESSO posto e spazio di OGGI " gli storici attuali segretari, segretarietti , partitini , ecc...ognuno con la sua direzione.....ecc.., ma ....nell'unico Statuto e vincolo di " PARTITO " , finalmente in vera
---------------" U N I O N E "-------------------

Caro On. Di PIETRO ,

Gli ITALIANI non SOPPORTANO !

Che PRODI , li consideri dei matti e dei folli , se non vogliono partecipare alla RIPRESA dell'Italia !

Che PRODI , li consideri " CICALE " anzichè 'f o r m i c h e ' se vogliono continuare a vivere
' alla giornata ' come le cicale in estate , senza pensare al domani ,-all'i n v e r n o- ;

Che PRODI ,ricordi agli Italiani che per governare " Bene e meglio " bisogna fare , 'quasi tutto ' diversamente che con Berlusconi e il centro Destra!

Che PRODI , ricordi agli Italiani , che la Coalizione che ha vinto ,-l'UNIONE ,- di Centro Sinistra ,- aveva nel suo PROGRAMMA , col quale sono state vinte le elezioni , ciò che LUI ha il DOVERE di fare !

Che PRODI , difenda gli Italiani onesti che hanno sempre pagato e continueranno a pagare ( anche più )tasse e che gli EVASORI sono dei LADRI!

Che PRODI , comunicando MALE , dica cose che fanno male , ma, che farebbe meglio a comunicare BENE, lasciando ...col sorriso sulle labbra , ma non nell'anima , che l'Italia vada ......dove stava andando con la Destra......"" Al FALLIMENTO..in MALORA ! ""

................E'.....POSSIBILE ? ? ! .........................

Caro Onorevole DI PIETRO ,

X BARTOLOMEODITORITTO eDARIORAUGNA,

L'ITALIA paese di "FOLLI "e" MUGUGNATORI"

A parte il confronto con la Francia , che non regge , sono d'accordo con Dario , anche se da tre anni ad oggi , sta subendo un rapido e significativo cambiamento ' in peggio '.

L'attuale Governo e la sua linea politica , 'ondivaga ', sta ,in modo grave spaccando la Nazione in DUE e , quel che è peggio , sta provocando guasti e conseguenze nel resto d'Europa , che continua q guardare e valutare la Francia ,...com'era ..ieri !

Gli insegnamenti della La famosa SCUOLA DEL pubblico impiego E DELLA 'BUROCRAZIA ' , cominciano , anche in Francia ad essere poco seguiti e applicati.

A differenza del passato , la Francia , ha fatto male i conti con le nuove generazioni , che , non solo per problemi di pelle e di colore , difficilmente accetteranno di non essere
" ASCOLTATI " !

In questo , credo , noi Italiani siamo molto diversi !-Ci lamentiamo , mugugniamo , assistiamo ,-dalla finestra ,- ai cortei di protesta che ....approviamo o disapproviamo , ma ..siamo restii a partecipare ...ad impegnarci !

Come per il calcio....tutti 'commissari tecnici ' !

PRODI , per le PRIMARIE , per la vittoria elettorale , per il dovere di dare attuazione al programma , col quale ha vinto , deve POTERE GOVERNARE !

Se non può perche gli viene reso impossibile dalla " FOLLIA " della sua maggioranza e degli italiani che lo hanno ,votato ...si TORNI a VOTARE !

I SEGRETARI dei Partiti non possono,...non DEBBONO ...con una seconda 'p o r c a t a ', annullare elezioni e primarie e decidere , come per le candidature , con quale " DIVERSA " maggioranza e con quale DIVERSO LEADER , l'ITALIA ....deve essere GOVERNATA!

O...NUOVE PRIMARIE...o NUOVE ELEZIONI ! !

Altro che 'la r g h e . i n t e s e '....g o v e r n o . di . t r a n s i z i o n e'.....d e r a d i c a l i zz a z i o n e . d e l l a . m a g g i o r a n z a ! ' ecc...-

Se....la seconda Repubblica è finita ,....ammesso che il Berlusca l'abbia mai cominciata ,.....andiamo in fretta verso la TERZA !

I PARTITI , hanno avuto un ruoli ....importante ...nel dopoguerra ...per la nostra giovane DEMOCRAZIA !

60 ( SESSANTA) anni dopo è anacronistica , fuori luogo e INSOPPORTABILE !

xTom Collins
hai ragione, probabilmente non è neanche un Paese, è semplicemente un territorio lungo e stretto, bagnato per due terzi dal mare, con una classe politica corrotta fino all’osso.
Ti ricordi quando 20 anni fa criticavamo aspramente la NOMENKLATURA russa o quella cinese?
Bene oggi siamo diventati come loro, nel parlamento siedono dei MONOLITI i.

xTom Collins
alla fine il problema potrebbe sisolversi mandando la GABANELLI sul satellite con la voce PROBLEMI DI COMUNICAZIONE.
Se qualcuno al governo pensava di aere un credito con la cosidetta informazione di SX evidentemente si sbagliava.
Ancora un paio di puntate così è vedrai che il problema te lo risolvono i nostri dipendenti...alla faccia della GABANELLI e di tutti quelli che in Italia hanno ancora un briciolo di dignità.

X DARIO,
L'ITALIA NON E' UN PAESE FOLLE(QUESTA SAREBBE UN ATTENUANTE)MA UN PAESE MAFIOSO.PER IL RESTO CONCORDO CON TE.

XBARTOLOMEO DI TORITTO
Amico mio, conosco bene la Francia.
Ti posso assicurare che siamo diversi, ci chiamano cugini ma non siamo nemmeno lontani parenti.
Probabilmente ci dividono secoli di storia, ma a me piacerebbe soffermarmi soltanto su questi ultimi quarant’anni.
Se in Francia ci fosse una classe politica così palesemente prezzolata, gli onorevoli dovrebbero scappare come i topi dalle finestre del parlamento.
L’Italia è un paese FOLLE! Stato fondatore della comunità europea con ancora quasi mezza penisola in mano alla criminalità organizzata.
Onorevoli condannati per mafia che sedevano nella commissione anti-mafia.
Il finanziamento illecito ai partiti (chiedere a TONINO) da noi è un’accusa che fa ridere i polli.
Edmund Kohl, capo di stato Tedesco, uno degli uomini più potenti del pianeta, di fronte al semplice sospetto di aver ricevuto dei finanziamenti illeciti è subito dimesso; daltronde i tedeschi non avrebbero mai concepito un comportamento diverso, DA NOI CI SONO PERSONE CONDANNATE IN VIA DEFINITIVA CHE SI VOTANO L’INDULTO, O LA DEPENALIZZAZIONE DEL FALSO IN BILANCIO, OPPURE LA RIDUZIONE DEI TERMINI DI PRESCRIZIONE senza che ci sia una ben che minima reazione DELLA SOCIETA’.
Se quanto sta accadendo in Italia accadesse in Francia, i politici dovrebbero scappare dalle finestre DEL PARLAMENTO come i topi.
Dove vuoi andare in queste condizioni, ti pare un problema di MANICO? Con tutto il rispetto per Prodi.

LA GABBANELLI,REPORT,LE JENE,STRISCIA,BALLARO',LA DANDINI,ETC,ETC.DI QUANTE ALTRE PROVE AVRANNO BISOGNO GLI ITALIANI PER CONVINCERSI CHE L'INTERA CLASSE POLITICA DEVE ANDAR VIA SE VOGLIAMO SALVARE IL SALVABILE ?

Egr. Dottor Di Pietro. Una domanda. Ma se l'azione penale e' obbligatoria, come mai dopo i servizi di Report nessun giudice inizia mai un'indagine? Mi chiarisca questo mistero......

Dopo questa notizia lo schifo per i politici italiani aumenta in modo esponenziale.

Ebrea perseguitata e centenaria
E lo Stato rivuole il vitalizio
di ALBERTO CUSTODERO

Hanno deportato la madre ad Auschwitz. Internato il marito nel campo di concentramento di Urbisaglia. Cacciato i figli da scuola. E tutto questo perché madre, marito e figli erano, come lei, di "razza ebraica". Ma Lili Ascoli Magrini, di Ferrara, cent'anni il prossimo 31 dicembre, non solo non ha diritto all'assegno vitalizio di benemerenza, ma dovrà anche restituire la pensione che le era stata elargita nel 2004.

Caro Ministro,
Lei é l'unico appiglio di coerenza e di giustizia che ci é rimasto.
La stima e la fiducia che ho per Lei non ha eguali in politica.
Il possibile sbarramento dell'8% non dovrebbe preoccuparla troppo. Se Lei continuerà ad esprimere il suo senso civico e la sua proverbiale onestà di fronte alle "non scelte" di questo governo sarà premiato ampiamente e noi con Lei.
Lo faccia cadere questo governo e se gli Italiani sono veramente pazzi vorrà dire che Berlusconi vincerà di nuovo. Sempre meglio di questa ipocrisia di pseudo-sinistra che ci sta massacrando il morale. Se invece questa nosta Italia non è completamente andata a male, L'Italia dei Valori sarà catapultata in alto come neanche Lei si aspetta.
Ci dia prova di coerenza ancora una volta e non sostenga un giorno di più questo "non governo".
Grazie!

Non abbiamo un PAESE di PAZZI, ma un PAESE di ISTERICI.

Che Dio salvi l'Italia dai suoi stessi abitanti.

L'unica voce vera della finanziaria dovrebbe essere LO PSICHIATRA gratuito e OBBLIGATORIO per tutti.

Caro Antonio, la legge elettorale era una porcata e quella che si prospetta all'orizzonte e' molto,ma molto peggio. Per questo motivo e' ora di congedarsi dall'attuale governo,ma potendo dare un suggerimento,fallo in modo intelligente. I vari quotidiani italiani(molti)hanno pubblicato i sondaggi dei ministri di questo governo.Chi sale:Di Pietro e Ferrero.
I rimanenti sono in caduta libera! Il min. Ferrero non e' d'accordo sulla finanziaria e non vuole sentire amenita' in proposito.Tante,troppe cose non erano nel "PROGRAMMA"e quindi chi glielo fa fare a votare si?? L'indulto non era nel programma e TU NON l'hai votato! E' ora che con il min.Ferrero sviluppate un VS. programma in seno all'IDV!!! In Molise l'Unione ha perso,ma e' anche vero che l'IDV e' passato dal 3% al 9%in soli 6 mesi. Non poteva essere diversamente.I messaggi degli elettori in questo blog,nei giorni dell'insulto,erano chiarissimi. Condanna per l'indulto e per i suoi danni che porteranno 9 processi su 10 a non procedere.Ora si parla di "amministia" per smaltire la macchina della giustizia...PUAH! Se vuoi visibilita' televisiva bastera' togliere l'IDV da questa coalizione di governo e ne avrai quanta ne vuoi.Potrai spiegare senza mezzi termini perche' te ne vai sputtanando il governo Prodi e i suoi "prodi"...oddio[..] si fa per dire. Profonda delusione e' quella che provo per il tanto decantato "programma". Hanno fatto una testa come una mongolfiera agli italiani in campagna elettorale e poi assistiamo ad uno spettacolo della serie:come farci male irrediabilmente da soli!! Vivo apprezzamento va alla senatrice Montalcini che non intenderebbe votare una finanziaria dove vengono tagliati (ma ancora?)fondi alla ricerca. Una fuga di cervelli italiani che ci costano "SOLO" 4MLD di euro all'anno per formarli...e noi regaliamo all'estero.Italiani brava gente certo...chissa' se all'estero dicono italiani bravi imbecilli,ma comunque grazie del regalo.Sempre la Montalcini ci "ricorda" che un paese senza ricerca NON ha futuro
...beh cosa vuole senatrice,lei e' diventata un premio nobel,ma probabilmente l'allegra compagnia
che la circonda non e' cosi' intelligente.Forse le loro priorita' sono farsi le canne,strisce di coca per cercare di"ovviare"alle loro deficienze.Ad es. deputati che non sanno dov'e' o cos'e' Guantamano,oppure la CONSOB,ecc...ma le leggi vergogna di Berlusconi le conoscete.Le avete contestate.Oppure era un corso tenuto da sua emittenza??Sganciati Antonio x il bene dell'IDV.
Un saluto

@Sergio D'offizi 12/11 6.51
Sono totalmente d'accordo , ho apprezzato molto il tuo commento.

@ Roberto Salti 11/11 10.32
Mi sono sentita chiamata in causa , pertanto ti dico che anch'io ho aderito ad IdV per i tuoi stessi motivi ossia perchè credo che sia indispensabile ripartire dalla questione morale e dalla legalità per cercare di porre fine al processo di disgregazione sociale che è sotto gli occhi di tutti.
Anche a me non interessa disquisire sui titoli accademici di Prodi ma non posso non notare che forse i nostri dipendenti o sono incompetenti o confidano sulla incompetenza dei loro elettori.
Ad esempio ho letto che il governo ha presentato una finanziaria di 300 pagine. A me risulta che nel 1988 una legge di riforma della finanziaria proibiva la c.d. "finanziaria omnibus" dove tutti potevano salire per far approvare nuove voci di spesa e aveva introdotto la c.d. "finanziaria snella" con poche leggi collegate.
Perchè il governo ha usato, in pratica, il vecchio
procedimento? Per risparmiare carta? o per rendere la manovra il più confusa possibile e poi fare considerazioni inaudite sui cittadini italiani e parlare di popolo impazzito!

Il Prof. Sartori dalla Dandini.

Il parlamento ?
Il governo Prodi?
L'attuale situazione politica?

IL CAOSSSSSSSSS!!!!!!
Ognuno vuole dire la sua senza fare una vera politica per l'Italia.
Almeno discutessero prima per mettersi d'accordo!
Invece no!
Litigano e continuano a farlo senza rispettare un vero programma.
Gli italiani impazziti?
Ma sono loro ad esserlo!
Almeno avessero il coraggio di fare marcia indietro come sta facendo BUSH in America!
Forse ci guadagnerebbero!

A volte fa bene sentire qualcuno che vede in modo serio e distaccato la situazione.

Buona notte a tutti!
M.R.

che venga fatta la finanziaria e poi al voto. Anche con la legge porcata. poi ci conteremo.

A me piacerebbe invece sapere quanti sono i parlamentari che percepiscono la pensione.
Se bastano solo 30 mesi di qualsiasi legislatura, allora sono veramente. tanti. E dopo 30 mesi a quanto ammonta questa pensione?

MILENA GABANELLI FOR PRESIDENT

Dott. Di Pietro, non so se ha già letto il post di beppe grillo sulle vostre pensioni, credo che dovrebbe trattare anche questo argomento, dato che riguarda anche lei. Sono sicura che lei possa dare voce a noi che la pensione la vediamo come un oasi nel deserto. Si parla tanto di questa finanziaria ma soluzioni alternative non se ne sono viste. Credo che se si facessero dei tagli "alla vostre tasche" riusciremmo a mettere i conti a posto. Non capisco perchè dovremmo essere noi a tirare la cinghia per rimediare agli errori di una dirigenza politica sbagliata. Spero che si possa per una volta affrontare seriamente questo problema!!!!

Caro On. Di PIETRO ,

Gli ITALIANI non SOPPORTANO !

Che PRODI , li consideri dei matti e dei folli , se non vogliono partecipare alla RIPRESA dell'Italia !

Che PRODI , li consideri " CICALE " anzichè 'f o r m i c h e ' se vogliono continuare a vivere
' alla giornata ' come le cicale in estate , senza pensare al domani ,-all'i n v e r n o- ;

Che PRODI ,ricordi agli Italiani che per governare " Bene e meglio " bisogna fare , 'quasi tutto ' diversamente che con Berlusconi e il centro Destra!

Che PRODI , ricordi agli Italiani , che la Coalizione che ha vinto ,-l'UNIONE ,- di Centro Sinistra ,- aveva nel suo PROGRAMMA , col quale sono state vinte le elezioni , ciò che LUI ha il DOVERE di fare !

Che PRODI , difenda gli Italiani onesti che hanno sempre pagato e continueranno a pagare ( anche più )tasse e che gli EVASORI sono dei LADRI!

Che PRODI , comunicando MALE , dica cose che fanno male , ma, che farebbe meglio a comunicare BENE, lasciando ...col sorriso sulle labbra , ma non nell'anima , che l'Italia vada ......dove stava andando con la Destra......"" Al FALLIMENTO..in MALORA ! ""

................E'.....POSSIBILE ? ? ! .........................

Ma non sarebbe ora che uno dei partitini della coalizione (magari quello -IdV - che palesemente e fortunatamente non condivide niente!) lo facesse cadere questo governaccio? Non mi sembra più dignitoso ormai denunciare la puzza rivoltandosi nella cacca. Il coraggio e la coerenza premiano sempre.

MOBILITIAMOCI !

Questo GOVERNO ..-NON DEVE CADERE ,-!

Il CENTRO SINISTRA..HA VINTO e DEVE

SAPER GOVERNARE !

Se non ne SARA' CAPACE,- AL VOTO! ,..AL VOTO!,..SUBITO e non dopo TRENTA MESI !

I Parlamentari ( non ELETTI ma imposti dai Partiti agli Italiani ) , rimarranno senza pensione ....è la punizione che si meritano per....INCAPACITA' e tornaconto !

Agli Italiani interessanno cose più IMPORTANTI e SERIE !

Ai Partiti , ai loro Segretari , Segretarietti , partitini , correnti , fazioni , lobby e quant'altro ,.....diciamo forte e CHIARO :

Ci avete stufato ,....nauseato ,...con i vostri metodi da 'p r i m a . r e p u b b l i c a ';

-------VERGOGNA !------

se...la SECONDA...è stata quella infausta , dannosa e pericolosa del centro destra e di...BERLUSCONI ( il LADRO..perchè EVASORE..reo confesso ),....andiamo subito verso la TERZA..REPUBBLICA ,ma con massimo tre PARTITI , una nuova LEGGE e SISTEMA ELETTORALE e tanta ,..tanta,...tanta....MORALITA' e LEGALITA'

Caro Onorevole DI PIETRO ,

la FINANZIARIA..VA! ... il GOVERNO.....la

MAGGIORANZA... NO!...NON VA !

Caro Ministro e Presidente di Italia dei Valori !

ESPERTI e NON ESPERTI , ( più o meno interessati ) , sostenitori e contrari , gareggiano in " c a r t o m a n z i a " !

PRODI....cade ...non cade...., la LEGISLATURA...finisce....non finisce...,bla...bla...bla, Rutelli...D'Alema...Marini...Bertinotti...BERLUSCONI...Bossi...ecc..,;

L'OPPOSIZIONE..è NORMALE ,..-se potrà--cercherà di TORNARE a GOVERNARE !

Ma la maggioranza ..dove vuole andare ?

IL PROGRAMMA , la sua "r e a l i z z a z i o n e ",
era ovvio , sarebbe stato il banco di prova ,...dalle parole ai fatti , i nodi ..vengono al pettine !

Ogni opinione ..MERITA ascolto e rispetto ,..-purchè- nel rispetto delle regole del GIOCO !

Nell'ambito del GOVERNO,-tra PRODI- Ministri e Vice Ministri ,...-nella Maggioranza , tra PRODI e PARTITI,...partitini...correnti ( ? ) , fazioni ( ? ), lobby ( ? ), pARTI SOCIALI, ( Imprenditori e Sindacat i)--è la DEMOCRAZIA !-, ma il rispetto delle REGOLE è fondamentale !

Se ,-INVECE,- MORS TUA e VITA MEA ,-( Partiti contro Partiti , muscoli contro...., !)allora ...la LEGISLATURA " s a r e b b e" in pericolo !

Dico e penso "SAREBBE" , perchè nè DESTRA nè SINISTRA vogliono ..TORNARE a CASA...
-S E N Z A - P E N S I O N E !

Solo ciò ,..può salvare la LEGISLATURA !

Ma a chi GIOVA ? Agli Italiani ?....NO !

Solo ai parlamentari e ai partiti?..non credo !

Il COLLE , se manterrà quanto più volte dichiarato (- comunismo o non comunismo ) farà RITORNARE al VOTO !?

L'Italia , perdendo e rinunziando a PRODI e a questo suo GOVERNO, PERDEREBBE , la sua migliore occasione e opportunità per la RIPRESA e il ritorno alla LEGALITA'

Tutto il resto sono parole ..bla..bla..bla..da
da 'prima repubblica !'

La sola verità che ci dovrebbe interessarew E ' : CAPIRE ? Nell'interesse di chi e perchè il GOVERNO attuale e il CENTRO SINISTRA non riuscirebbero a GOVERNARE?

-Rutelli,...Marini,..D'Alema,..Bertinotti,..Mastella,..,....perchè?

BERLUSCONI,FINI,CASINI,CESA,BOSSI...ruini...,-è molto chiaro,-hanno PERSO..vogliono tornare a governare !

Ma !? gli eletti senza pensione
( cd. parlamentari ) v saranno FEDELI fino a questo punto ?,

Io ne dubito !

Ho fiducia nel COLLE e in PRODI !

per questo...SAREBBE !?

CARO MINISTRO E PRESIDENTE E BLOGHERS

A PROPOSITO DELLO SBARRAMENTO NELLE LEGGI ELETTORALI.
SE NON ERRO LO SBARRAMENTO FU INSERITO CON IL MAGGIORITARIO ALLO SCOPO DI STABILIZZARE LA GOVERNABILITA' DA OPPORTUNISMI CAPRICCIOSI DI CUI IL CETO POLITICO CHE DATA L'IMMUTABILITà CONTINUA AD ESSERE ANCORA AFFETTO. MENTRE ATTUALMENTE PARE CHE SIA DIVENTATO LO STRUMENTO CON CUI SI VORREBBE TAGLIARE FUORI DALLA VITA POLITICA NUOVE E PICCOLE ORGANIZZAZIONI PARTITICHE COSI COME PREVEDE LA SANA E ROBUSTA COSTITUZIONE ITALIANA CONTINUAMENTE BUGGERATA....

EBBENE, SE CONSIDERIAMO CHE IL PARLAMENTO E IL SENATO HANNO FUNZIONI DIVERSE (UNA CAMERA LEGISLATIVA E L'ALTRA DI RATIFICA E CONTROLLO O CAMERA DELLE REGIONI), PERCHE LO SBARRAMENTO E' PER AMBEDUE LO STESSO?
NON SI POTREBBE AVERE UNO SBARRAMENTO DIFFERENZIATO?
PER ESEMPIO:
DA 2 A 3 PUNTI ALLA CAMERA PER DARE LA POSSIBILITA DI FAR PARTECIPARE ALLA VITA LEGISLATIVA ANCHE PICCOLE E NUOVI PARTITI ... IN MODO TALE CHE NEL 20O1 ANCHE L'IDV AVREBBE POTUTO COOPERARE....
E DA 4 A 6 PUNTI AL SENATO. COME L'IDV COOPERARE.
NELLA SPERANZA DI AVER OFFERTO UN BUON SPUNTO DI RIFLESSIONE SALUTO.

Caro Dr DI PIETRO ,

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN DELITTO !!

Caro Onorevole DI PIETRO ,

Sabato 11 Novembre S. MARTINO !

i notiziari serali riportano con ampio risalto :

PRODI...il Governo e la Finanziaria !

Di PIETRO , l'IdV ..Napoli!,..il MEZZOGIORNO!

L'Italiano ,- medio ,-si interroga : ? ? Ma il buon senso in Italia...dove è andato a finire?

Siamo nella...( nei guai ) fino al collo , nessuno vuol pagare le TASSE , lo STATO è con pochi soldi,..i BISOGNI sono molti e costosi !

PRODI,...lo sapeva..!.ha il dovere di cercare e trovare la SOLUZIONE ; Padoa Schioppa e i Ministri tutti del Governo cercano e chiedono...la QUADRATURA del CERCHIO !

Il nostro presidente PRODI teme che il Paese , abituato e sviato da oltre un quinquennio di governo di Centro Destra , insensato e da folli ,...ha fatto IMPAZZIRE anche gli ITALIANI !

Il Centro Destra si offende , si risente , blatera , parla ....con la bocca , non sa più usare la TESTA !

DI PIETRO e non solo ,--( c'è anche Fini -pinocchio e pulcinella , per insultare ..e..pontificare !)--,
a NAPOLI,.....l'IdV, non porta solidarietà , non insulta , come potrebbe il Governo Berlusconi ;

Concretamente , con i piedi per terra e la mano ...sul cuore , partecipa alle sofferenze del SUD e promette IMPEGNO concreto (ordine, legalità e lavoro ) continuità e sinergia tra Stato, Regione e Forze Sociali ( Imprenditori e Sindacati ).-

Caro Onorevole DI PIETRO ,

IL MOSE...a VENEZIA !

Dice..il GOVERNATORE GALAN , ( forza italia )con le mani imbrattate...di..............m a r m e l l a t a !...

" Quello che mi ha colpito del PROGETTO MOSE è la sua semplicità e facilità d'uso ! "

Ha dimenticato di aggiungere : il suo costo
" ELEVATISSIMO " il più alto fra tutte le proposte ;
Il suo uso ' LENTO e PROBLEMATICO '.-
I suo elevato costo di gestione !.
Il guadagno per il progettista e le imprese costruttrici !( Consorzio Venazia Nuova )!molto vicine a F.I. e..galan?

Dice e commenta il Sindaco CACCIARI :

Il Governo ha deciso contro i pareri TECNICI , e AMBIENTALISTI , ,contrari per l'inefficacia , la dannosità del sistema MOSE per Venezia e la sua laguna e per gli elevati costi di Gestione e Manutenzione , che il Comune di VENEZIA non potrà ,...mai sostenere !

Il Governa se ne assumerà , gravemente , la paternità e la responsabilità!

V e n e z i a . e . l a . s u a . l a g u n a ,continueranno ad AFFONDARE col MOSE semplice e ....... INUTILE di GALAN !

Ma in che strana ITALIA stiamo vivendo !

VENEZIA città del MONDO .............
.................sommersa dall'ACQUA!.........................

Mentre il Governatore GALAN....e il Sindaco CACCIARI ...discutono , dissentono ,( sorridono con sussiego e sufficienza )....il governo---------
il Governo ....decide !? MA !?

Caro On. Di Pietro ,

SUICIDI ....o.....SCHIZZOFRENICI !

Il PARTITO UNICO , fa sparire....i Partiti più piccoli !

Il PARTITO UNICO ( es. DEMOCRATICO ) si forma per la trasformazione e confluenza di TUTTI i partiti ,--oggi in coalizione nell'UNIONE ,-- piccoli e grandi ,nel nuovo contenitore , per il quale stanno già 'lavorando' , che comprenderà , in proporzione alla consistenza e rappresentatività di ognuno , le istanza e le peculiarità di ognuno , in un'unica " SEGRETERIA "...in un'unica "DIREZIONE", in un'unica ASSEMBLEA congressuale , in un unico STATUTO , in un unico organismo pensante e dirigente ,....la politica ....finalmente unitaria dove ....non avranno più lo " STESSO posto e spazio di OGGI " gli storici attuali segretari, segretarietti , partitini , ecc...ognuno con la sua direzione.....ecc.., ma ....nell'unico Statuto e vincolo di " PARTITO " , finalmente in vera
---------------" U N I O N E "-------------------

Caro Dr Di Pietro ,

e....se..l'ITALIA volesse CAMBIARE ?

Per cambiare ...MAGGIORANZA,,si deve tornare a VOTARE !

Per cambiare Leader , ( Premier ) della MAGGIORANZA che ha vinto le elzioni , sarebbe giusto tornare alle PRIMARIE !

Come per il Prof. PRODI, ( allora, oltre 4.000.000- quattro milioni di italiani ,-alle URNE ,-hanno indicato PRODI quale Leader dell'UNIONE e , Presidente del CONSIGLIO , se avesse vinto le ELEZIONI !

L'UNIONE ha vinto , e PRODI con la maggioranza dell'UNIONE,..--GOVERNA !,--.

Se si vuol cambiare ...PRODI, con Rutelli, D'Alema , Marini , Fassino,Bertinotti ,Monti ?,Di Pietro,Mastella ,Veltroni,ecc...sarebbe GIUSTO e d o v e r o s o , chiederlo con altre PRIMARIE , agli Italiani !

Se , INVECE , come per i PARLAMENTARI , i PARTITI , vogliono riappropriarsi dell'1e s c l u s i v o . d i r i t t o e p o t e r e di decidere ,
( un'altra 'porcata ' , .......si accomodino pure ;

Non dico che la proliferazione dei partitini sia un bene ma il problema VERO ritengo sia la qualita' dei nostri parlamentari, non l'appartenenza ad un partito piccolo o grande. La prima norma da introdurre in una legge elettorale seria dovrebbe essere, percio' - a parte restituire ai cittadini il diritto di scegliersi i propri rappresentanti- la incandidabilita' dei pregiudicati e il limite di due mandati parlamentari, da conteggiarsi a partire dalle ultime due legislature. Avremmo un Parlamento di facce nuove e pulite e il 90% dei problemi del Paese sarebbe risolto.
Angela Zeoli

Per Adamo D'Alessio:

Grazie per il Suo messaggio e la Sua considerazione.

Mi permetto però di dissentire dalle sue idee.

Io non pretendo di conoscere la Politica più di altri ma, si ricorda Lei quando Bertinotti fece cadere il Governo?
Quanti Italiani del Centro Sinistra si indignarono contro di lui?

Ora riflettiamo calmamente:
cosa succederebbe se ora di Pietro facesse cadere il Governo?
E' proprio sicuro Lei che gli Italiani si ricorderanno di lui al momento delle Elezioni?

Io temo di no. Ma, non perché Di Pietro non merita di essere votato ma, perché tanti Italiani hanno "la memoria corta".
Preferiscono, per così dire "il favore immediato" piuttosto che "l'investimento sul futuro" .

Pensi che c'è chi vota, addirittura, per il Partito che gli versa un po' di soldi prima di andare a votare.

Con una coscienza politica del genere, facendo cadere il Governo, non crede Lei che si cadrebbe dalla padella nella brace?

Inoltre, credo sia ingiusto accusare Di Pietro di voler restare attaccato alla sua poltona.
Il suo passato ci dimostra che non avrebbe problemi a lavorare in altri settori.

Se poi Lei, (come tanti altri), preferisce continuare ad attaccarlo: "Libertà Sua".

Aggiungeri solo un proverbio: "Le pietre si tirano agli alberi pieni di frutta"

A buon intenditore.

C.C.

..per questo sono orgoglioso di averle dato il mio voto! Grazie Marco Davì

Per Luigi Augello:

Grazie per il suo messaggio..

Caterina Campanelli

@ L'EMIGRANTE

LA QUESTIONE MORALE RIGUARDA TUTTI: DESTRA, SINISTRA, CENTRO, CENTRO DESTRA, CENTROSINISTRA, E TUTTI GLI UOMINI DEI DIVERSI SETTORI DELLA VITA SOCIALE.
Se non si risolve il grave problema della LEGALITA', DEL RISPRISTINO DI QUEI VALORI ETICI CHE ERANO A FONDAMENTO DELL'humanitas latina da cui si traeva grande nutrimento,
noi saremo destinati alla PERDIZIONE MORALE E SOCIALE.
Bisogna salvaguardare la FAMIGLIA, la SCUOLA, la SALUTE, la GIUSTIZIA, e quei principi della VITA SOCIALE e MORALE che venivano tutelati anche attraverso l' insegnamento della MULTICULTURA RELIGIOSA NON PRETTAMENTE CATTOLICA , MA MULTIETNICA.
SE non verranno ripristinati questi principi, avverrà una VERA E PROPRIA CATASTROFE SOCIALE.
SU QUESTO CONCORDO CON LEI!
UN SALUTO.
m.r.

Sè questo governo è vivo batta dei colpi:
soprattutto su colui che, pur essendo all'opposizione, vi ricatta.
A quando le leggi sul conflitto di interessi,
le tv, e tutto il resto.
Voi state preparando il campo, per il ritorno
di PIDUESET la vendetta.

per Alberto Bin | 12.11.06 16:29
SONO DACCORDO CON QUANTO AFFERMA NEL SEGUENTE PUNTO
5) una legge elettorale SERIA, con le PREFERENZE! Uno sbarramento ci vuole, non l'8% che serve solo ad eliminare chi si oppone agli sporchi INCIUCI......

MA NON CREDO CHE DIALOGANDO CON LA BANDA BASSOTTI SI POSSA SOSTITUIRE L'ATTUALE PORCATA DI LEGGE ELETTORALE CHE EVIRANDO LA PREFERENZA COOPTA ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSE CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA.

INOLTRE QUANDO DICE CHE "se i risultati non arrivano col dialogo, bisogna MINACCIARE DI MANDARE A CASA IL GOVERNO!"; OPPURE QUANDO AGGIUNGE CHE UN BERLUSCONCIO TER SAPENDO che andando a votare vincerebbe e dunque non gli conviene un governo di larghe intese! "
QUEST'ULTIMO INSERISCE UN ELEMENTO DI OTTIMISMO. NEL SENSO CHE DIFFICILMENTE COSTORO SAREBBERO FESSI AL PUNTO DI FAR ACCADERE QUANTO SUCCESSE IN FRANCIA IL 1848 CON IL POPULISTA E DEMAGOGICO LUIGI BONAPARTE, IL RAMPOLLO DI NAPOLEONE, CHE REINSTAURO' L'IMPERO... RAGGIRANDO MEGLIO DEI DEMOCRATICI E REPUBBLICANI IL PRIMO SUFFRAGIO ELETTORALE MASCHILE CHE L'EUROPA RICORDA. LO STESSO RAMPOLLO CHE ALL'EPOCA, PER ACCATTIVARSI I VOTI DEI CLERICALI, SPONSORIZZO' LA SPEDIZIONE IN ITALIA PER ABBATTERE LA REPUBBLICA ROMANA GUIDATA DAL GRANDE ITALIANO RISORGIMENTALE. GIUSEPPE MAZZINI...

UN CARO SALUTO ARDITO

per Alberto Bin | 12.11.06 16:29
SONO DACCORDO CON QUANTO AFFERMA NEL SEGUENTE PUNTO
5) una legge elettorale SERIA, con le PREFERENZE! Uno sbarramento ci vuole, non l'8% che serve solo ad eliminare chi si oppone agli sporchi INCIUCI......

MA NON CREDO CHE DIALOGANDO CON LA BANDA BASSOTTI SI POSSA SOSTITUIRE L'ATTUALE PORCATA DI LEGGE ELETTORALE CHE EVIRANDO LA PREFERENZA COOPTA ELETTI IN CONFLITTO DI INTERESSE CON IL BENE DELLA COSA PUBBLICA.

INOLTRE QUANDO DICE CHE "se i risultati non arrivano col dialogo, bisogna MINACCIARE DI MANDARE A CASA IL GOVERNO!"; OPPURE QUANDO AGGIUNGE CHE UN BERLUSCONCIO TER SAPENDO che andando a votare vincerebbe e dunque non gli conviene un governo di larghe intese! "
QUEST'ULTIMO INSERISCE UN ELEMENTO DI OTTIMISMO. NEL SENSO CHE DIFFICILMENTE COSTORO SAREBBERO FESSI AL PUNTO DI FAR ACCADERE QUANTO SUCCESSE IN FRANCIA CON IL POPULISTA E DEMAGOGICO LUIGI BONAPARTE, IL RAMPOLLO DI NAPOLEONE NEL 1848... CHE MANIPOLANDO IL PRIMO SUFFRAGIO ELETTORALE MASCHILE CHE L'EUROPA RICORDA REINSTAURO' L'IMPERO... LO STESSO RAMPOLLO CHE SPONSORIZZO' ALL'EPOCA LA SPEDIZIONE IN ITALIA PER ABBATTERE LA REPUBBLICA ROMANA GUIDATA DAL GRANDE ITALIANO RISORGIMENTALE MAZZINI...

UN CARO SALUTO ARDITO

Caro Ministro, penso che una regolata Voi che ci governate, dobbiate darvela.

Tutti questi litigi tra di voi, per noi gente comune non fa altro che disorientarci.

Fate una legge, e subito qualcuno del governo si affretta a far sapere che l'ha votata ma non è daccordo.

Penso che uno sbarramento dell'8 per cento bisogna metterlo, troppe teste vogliono comandare con lo 0,virgola.......

Secondo il mio modesto parere, bisognerebbe ritornare alla maggioranza relativa, e poi scegliersi gli alleati in base ai programmi.

Ossequi....

... Sono completamente d'accordo con quanto scriveva il poeta su cui mi sono laureata, Giorgio Caproni, descrivendo un nauseabondo show di politici nella poesia omonima: "degni tutti dei loro elettori"...
Intanto io mi sento un po' più serena avendo votato Italia dei valori...
In Italia siamo tutti tuttologi (ho letto nel blog chi parlava di mose, passante... e, essendo della zona, li ritengo tutti dei disastri...), poi, lavorando ai seggi ho visto come uno strumento privilegiato della democrazia (il referendum) sia il più delle volte un'inutile spesa per lo stato (non si raggiunge il quorum... e non per colpa dei politici... vergogna italiani!!!)...
Siamo tutti allarmati dalla situazione economica del nostro paese... ma solo quando si tocca il proprio portafoglio o l'ideologia (molte volte si predica bene proprio per poter razzolare più male possibile).
Ritengo che le ultime votazioni siano state un po' meno democratiche: quelle facce vecchie e bruttine che votiamo sono di uomini e donne che stanno lì perché partoriti da sofferete mediazioni partitiche... e non perché volute dalla gente...
Siamo nella ... ragazzi miei, ma lo saremmo stati anche (e io penso di più) se avessero vinto gli altri.
Perché non sottoscrivere una proposta di legge elettorale qui a partire da questo blog? Non so se si può fare, ma nel caso si potesse, sarei disponibile a dare il mio contributo (sottoscrivendola) e a fare pubblicità... Buon inizio settimana. Sabrina

Non conosco in dettaglio il disegno di legge, non sono un giurista o un fine calcolatore di seggi ma, in generale, dico che uno sbarramento almeno superiore al 5% potrebbe ridurre il caos che regna nelle coalizioni di governo e di opposizione. Ma al di là dei proclami del prode Di Pietro ( che la poltrona la lascerebbe solo per un'altra poltrona), risulta a questi ignaro cittadino che nella Finanziaria sia stato accolto un emendamento proposto dall'IDV relativo al rimborso elettorale e che è costato all'erario qualche milione di euro: se sbaglio "corrigetemi".

dario raugna | 12.11.06 18:43
certo che quei poltroninciucioni sarebbero capaci di fare quanto avviene già da decenni...immemori del portato rivoluzionari della rivoluzione francese contro l'assolutismo monarchico e feudale
Consiglio di non essere tanto pessimista, perche se non si inizia a realizzare quelle riforme che necessita il nostro paese, non si esclude che anche da noi si possono verificare quanto accade nelle balieu parigine....

per Gianni Alberio | 12.11.06 18:38
....sto ascoltando una bellissima musica country, vi consiglio di fare altrettanto, avrete sicuramente più soddisfazioni. Ci sono ancora le protrettrici del blog? Non vi affannate a rispondere tanto ci sentiremo chissa quando. Ciao illusi."
Prodi ha proprio ragione, a suon di musica country e di telesclerosi mediatica si sta sta impazzendo di goduria timpanica....

Ma uno per vedersi approvata una legge che deve fare?
Deve darsi fuoco davanti a Montecitorio?
Deve segare i tacchi al nano?
Deva andare a tirare il baffetto di D’Alema?
Io non so più che argomenti portare, sono anche un po’ stufo.
Se volete riformare questo paese GRAZIE.
Se volete farlo galleggiare con l’aiuto di quelli che lo volevano affondare. GRAZIE COMUNQUE.
A patto però che non mi chiediate più di votare.
Fatevi una legge che autorizzi il NEPOTISMO, di modo che possiate passarvi le cariche da padre a figlio alla luce del sole, senza ricorrere agli attuali sotterfugi.
Che il politico resti pure al potere fino all’estinzione dell’albero genealogico…così saremmo tutti più felici e contenti.

Tanto abbiamo capito che in campagna elettorale si può raccontare di tutto e di più senza poi per forza dover pagare dazio.
Perché continuare a vendere illusioni…che poi la gente ci crede e sta male!
Fate come ca..o volete, dimenticatevi di ME, io cercherò di fare lo stesso con VOI.

Le vere liberalizzazioni sarebbero quelle di poterci democraticamente liberare di loro che hanno fatto della democrazia un mestiere.

Allora bacù è tanto che non ci sentiamo, come va?, leggo sempre le solite stron....te, mentre sto ascoltando una bellissima musica country, vi consiglio di fare altrettanto, avrete sicuramente più soddisfazioni. Ci sono ancora le protrettrici del blog? Non vi affannate a rispondere tanto ci sentiremo chissa quando. Ciao illusi.

Non entri mai a far parte del partito democratico. Ce n'è poco di democratico.......

Pazzesco che in una democrazia rappresentativa il popolo non abbia gli strumenti giuridici per riprendersi il mandato o quanto meno per proporre direttamente al parlamento una LEGGE.
Tutti noi sentiamo l’esigenza di cambiare, capiamo che le cose non possono andare avanti in questo modo e chiediamo decisioni forti, talvolta radicali.
Questi ci rispondono che sono per le larghe intese, non hanno ne i numeri ne le palle per governare.
No che il NaNo fosse meglio, però almeno lui si che per farsi modificare le leggi “ad personam” è riuscito a riunire il parlamento in pieno agosto, con gli onorevoli gia sotto l’ombrellone.
Da quando c’è in discussione la finanziaria non si parla d’altro,
bollo non bollo, suv non suv… non si riesce a capire un ca..o.

Non me ne frega niente del bollo! FATELA QURSTA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!!!!!!!!! Cosa centra con la finanziaria???

Scusi Ministro,
ma non voleva far parte del Pd?
Non solo lo sbarramento e` necessario ma forse ci vorrebbe piu' alto, in quest'Italia impazzita, di leticoni che, dietro agli interminabili polveroni dei loro litigi, lavorano ognuno per le loro rendite di posizione.
Vedo con dispiacere che anche l'Idv non si sottrae a questa Vostra continua lite di famiglia (si, la "famiglia" dei parlamentari!), in cui ogni giorno vi azzuffate per mostrare ai poveri cittadini quanto gli sareste necessari...
Salvo che i cittadini cominciano ad averne piene le tasche: troppi particolarismi, troppe commedie, e quando andate d'accordo e` anche peggio: come quando Vi siete dati l'aumento.

Questo esecutivo è di fatto debole e bloccato.
Forse amministrerà il Paese in modo più accurato, ma dimentichiamoci leggi ad effetto o leggi forti.
La continua esasperata ricerca di una maggioranza trasversale è una prova di debolezza.
Impossibile partorire una legge elettorale degna di questo nome,
si dovrebbe fare un’alleanza trasversale che comprometterebbe la tenuta del governo; inoltre la nascita prossima o remota del partito democratico non può che allontanare la discussione su una nuova legge elettorale.
E’ bene infatti ricordare i nostri dipendenti vedono la legge elettorale in modo opportunistico, dove gli interessi del Paese passano rigorosamente in secondo piano rispetto agli interessi di bottega.
Quindi è evidente che qualora dovesse nascere il PD la legge elettorale sarebbe profondamente diversa rispetto a quella che potrebbe venir fuori se decidessero di correre divisi.
L’unica è IL REFERENDUM ABROGATIVO.
Strumento importante ma non privo di rischi.
Se infatti, come è quasi sempre accaduto da dieci anni a questa parte, non si riuscisse ad ottenere il quorum di 50%+1 il giudizio politico che maturerebbe sarebbe a dir poco devastante; verrebbe inevitabilmente rafforzato l’attuale sistema elettorale.

Il MOSE e' un'opera illegittima in contrasto con le vigenti norme sia italiane dei piani urbanistici comunali, dei vincoli paesaggistici e del piano territoriale regionale (PALAV), sia europee relative ai Siti di Interesse Comunitario (SIC), alla Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) e al divieto del Concessionario Unico.
Inoltre la costruzione del Mose confligge con la legislazione speciale 798/1984 per Venezia che prevede opere di salvaguardia alla laguna che siano sperimentali, graduali e reversibili, e il Mose non lo è perché cementifica i fondali.

MINISTRO! Legalita' e' la parola d'ordine... ma poi se ci si comporta in queste maniere...

@ Maria Fiore

Ed allora si avvererà la "profezia" del cardinale RE che pare abbia CAPACITA' PREVEGGENTI e che ha predetto:
-Questo Governo Prodi "NON MANGERA' IL PANETTONE"!
MA almeno che cambino la legge elettorale e che ci permettano di farci scegliere i CANDIDATI CHE VOGLIAMO NOI, e non quelli che hanno DECISO LORO NELLE LISTE VERGOGNA, A SCATOLA CHIUSA!
***************************************
Noi speriamo che si ravvedano e che capiscano che chi sta al governo deve pensare al BENE DEI CITTADINI, MA DI TUTTI E PER IL BENE DELLA NAZIONE, e non per gli INTERESSI PARTICOLARI DI POCHI .

Tutto quello che era stato messo come LEGGI PRIORITA' è stato riposto da parte e dimenticato.
Eppure quando si stabilisce un programma bisogna mantenerlo : invece hanno fatto di tutto per INSULTARCI E PRENDERSI BEFFA DELLA NOSTRA FIDUCIA.

Prodi NON CE LA FA a tenere insieme un'accozzaglia di partiti che cercano di difendere non gli interessi degli italiani, ma i loro sporchi affari.
Di Pietro scalpita e fa quello che può, anche perchè le sue ragioni ed i suoi principi non corrispondono ai loro interessi.
Se vogliono vermante il bene dello Stato, che diano loro il buon esempio adeguando il loro stipendio a quello degli altri deputati europei( pari ad 1/3).
Sanno solo predicare bene per noi e razzolare male per se stessi.
Ma oramai non hanno scampo per sfuggire alla FALSA INFORMAZIONE UFFICIALE : NOI SAPPIAMO DOVE TROVARE LA VERITA' DEI FATTI.

La politica è diventata una BURLA anche PER MERITO DI BOURLESQUE che l'ha ridicolizzata con le sue barzellette e con la sua voce minacciosa.
Che cosa bisogna ancora sopportare ?Che cosa ci aspetta?
Un saluto pieno di Valori.
M.R.

· Modificare la legge sul conflitto di interessi (costo zero)
· Cambiare la legge elettorale (costo zero)
· Penalizzare il falso in bilancio (costo zero)
· Riformare il sistema degli appalti (TAV un’unica ferrovia paese che vai costi che trovi: Spagna € 8 milioni/Km. Francia € 10 milioni/Km, Italia € 32 milioni/km… forse sono km Al quadrato?!) (ci guadagniamo due finanziarie)
· Correggere la “Cirami” (costo zero)
· Correggere la “ex Cirielli” (costo zero)
· Rivedere la legge sulle rogatorie (costo zero)
· Dare maggiori poteri all’ antimafia (ci guadagniamo in salute)
· Introduzione della class action a tutela dei consumatori ( ci guadagniamo qualcosa visto che spesso le truffe ai danni dei consumatori sono anche truffe ai danni dallo Stato)
· Abolizione delle scatole cinesi in borsa (costo zero)
· Tetto per gli stipendi del management delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato (ci guadagnamo un bel po’)
· Abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, Eni, Enel, Ferrovie dello Stato (ci guadagniamo in efficienza)
· Allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei (dopo la finanziaria va di pari passo con il punto prima)
· Vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come riferimento lo Stato o quotate. (costo zero)
· Affrontare la questione morale ( via dal parlamento i condannati in via definitiva, sospensione per chi ha avuto un rinvio a giudizio) (questa tanto lo sappiamo che non la farete)
· Ritirare il contingente in Iraq (ci guadagniamo)

Onorevole Di Pietro, direi che la cosa non mi stupisce, ormai la classe politica ha dato ampia prova di quanto sia indifferente alle ragioni dei cittadini onesti e quindi non mi apsetto che qualcosa cambi. L'unica via è quella di ricorrere a leggi di iniziativa popolare per abolirie i privilegi dei politici, per l'ineleggibilità di persone condannate, per un limite massimo a 2 mandati parlamentari, per conflitto di interessi e nepòotismi (mogli, fratelli e figli di politici che diventanmo politici), per garantire una rappresentaza parlamentare a tutte le classi sociali e non solo avvocati, professori, notai, commercialisti... spero che Lei voglia sostenere questa campagna.

Francesco Giusti dice bene :" una coalizione trasversale e strisciante di farabutti".
Dopo la finanziaria, tempo un mese, se non si farà nulla di incisivo per le note emergenze ( legge elettorale, conflitto di interessi, informazione, legalità ecc.) bisognerà far cadere il governo; non ci saranno più altre speranze .

Caro Di Pietro,
ricordo alcuni dei motivi per cui IDV è al governo:
1) Legge SERIA sul conflitto d'interessi,
2) Legge SERIA sul sistema radio-tv,
3) Abolizione delle leggi vergogna del nano di Arcore,
4) Battaglie laiche contro i talebani di Ratzinger,
5) una legge elettorale SERIA, con le PREFERENZE! Uno sbarramento ci vuole, non l'8% che serve solo ad eliminare chi si oppone agli sporchi INCIUCI di D'Alema e compagnia.
Lo ripeto, se i risultati non arrivano col dialogo, bisogna MINACCIARE DI MANDARE A CASA IL GOVERNO! E caleranno le braghe! Tanto non si fa la grande coalizione, Berlusca sa che andando a votare vincerebbe e dunque non gli conviene un governo di larghe intese!
Certo, un Berlusca-ter sarebbe una tragedia per l'Italia, ma almeno avremmo la speranza di un cambiamento all'interno di DS e Margherita, travolti da una disfatta elettorale (i DS erano al 17% in aprile, chissà dove sono adesso!). Se così non fosse, vuol dire che ha ragione Giovanni Cardone nel suo messaggio: solo una rivoluzione può salvare l'Italia!

INDECENTE:

Come del resto la situazione della democrazia italiana.
Si parla di grande coalizione ma siamo già dominati da una coalizione trasversale e strisciante di farabutti.
Opposizione e maggioranza si fanno la guerra a parole ma nei fatti vanno a braccetto.
Peccato che a rimetterci siamo noi: ovvero tutti gli italiani.

Franco Giusti. ilfaro.org

Caro ministro Antonio di Pietro.

Come ebbi già a dire su questo Forum, da parte di molti partiti della coalizione dell'UNIONE, c'è molta DIFFIDENZA, PAURA, RITROSIA nei SUOI CONFRONTI.
Non per nulla viene definito "GIUSTIZIALISTA"o "GIUSTIZIERE",
"MORALISTA O MORALIZZATORE",o tacciato di "PROTAGONISMO",
mentre per noi RAPPRESENTA il vero sombolo della LEGALITA' E DEI DIRITTI, insieme ai VALORI DELL'ETICA E DEL RISPETTO UMANO , che molti parlamentari del governo hanno dementicato o volutamente tralasciano per pensare AI PROPRI INTERESSI PARTICOLARI.

Infatti ci stiamo accorgendo che ci stanno prendendo in giro, facendoci credere che i problemi dell'Italia si risolveranno con una Finanziaria che in realtà non mira a colpire i VERI EVASORI, MA CHE CERCA DI RACIMOLARE UN PO' QUA ED UN PO' LA', senza rendere giustizia a chi le tasse la ha sempre pagate e le pagherà, mentre gli evasori scendono in piazza ed hanno sconti e dilazioni.
Ma ci considerano solo dei PAZZI O anche dei CRETINI?

Ed è così anche per quanto riguarda la LEGGE ELETTORALE: vogliono mettere lo sbarramento per
FARE FUORI L 'IDV, che per alcuni partiti è diventato un partito SCOMODO.
Stia attento e vigili sempre: altrimenti organizziamo un bel REFERENDUM e vedrà che molti italiani questa"PORCATA" ad eliminazione prevenuta e prestabilita, NON LA VOGLIONO!
NOI , ALMENO PARLO PER ME e per tutti coloro che stanno intervenendo su questo BLOG ,
NON LA VOGLIAMO!
Si batta per questo, signor ministro.
Un saluto per ed un incoraggiamento per le Sue battaglie.
M.R.

Non potete tagliare alla ricerca: se si taglia lì siamo finiti: siamo tra i paesi che investono di meno in ricerca al mondo, se tagliamo ancora lì possiamo dire addio ad una ripresa!

caro ministro,io l'ho sempre votato e sono sempre stato orgoglioso di averla votato xchè in tutte le cose che diceva era coerente con il mio pensiero,anke su albertis sull'indulto e altre cose,ma sul mosè no!il mosè è l'opera piu' inutile che esiste,io capisco che sia competenza del suo ministero,ma ci pensi bene,ha visto il progetto,ha un impatto ambientale notevole!!!e nn serve a niente,serve solo a far spendere i soldi pubblici,non funzionerà mai e saranno altri soldi pubblici buttati via!!!!!!!come il ponte sullo stretto!!!altra cosa è invece la tav che si deve fare x far trasferire il trasporto dalla gomma al ferro.sicuro che lei mi ascolterà glielo chiedo x l'ultima volta,fermi il mosè!!!!!!
saluti e continui cosi' su albertis,non si è mai visto che una multinazionale dica ad uno stato cosa fare in maniera cosi' esplicita se continuassimo cosi' domani dovremmo votare per agip o per esso invece che votare x i partiti.
un abbraccio!

Incredibile, perfino nell'antica Grecia, ben 500 anni prima della nascita di Cristo, avevano capito come si fa a far politica:

http://andreasacchini.blogspot.com/2006/11/antica-grecia.html

BASTA con assurdi privilegi ai parlamentari che non fanno altro che mortificarci: solo per dirne una, la pensione da parlamentare è una VERGOGNA !

BASTA con i soliti politici! LIMITE di DUE LEGISLATURE!!

BASTA con politche fiscali che torchiano i cittadini onesti che pagano le tasse, lasciando in secondo piano (se non del tutto ignorato) il RECUPERO DELL'EVASIONE (apprezzo la campagna che stai facendo sulla rottura del patto di solidarietà), recupero di BENI E RISORSE dello Stato frutto di ATTIVITA' DI INDAGINE E DI POLIZIA (....è possibile che la gente debba arrivare a spararsi ?!?!?!?!?!?), MAXICOMPENSI ad amministratori e manager di servizi e aziende pubbliche!!

BASTA!

RESET!!!

...e se ora scappa fuori, come stai dicendo, l'ulteriore porcata in merito alla legge elettorale, mi aspetto, quale tuo elettore, una ferma e irremovibile posizione per impedirla, ad ogni costo!

BASTA!
BASTA!
BASTAAAA!!!

...e al lavoro.

PER Leopoldo Apa | 10.11.06 23:27

CONDIVIDO PIENAMENTE QUANTO AFFERMATO NEL POST, E L'INIZIATIVA DI MANIFESTARE DELL'IDV A NAPOLI PER INVERTIRE LA ROTTA ALLA ILLEGALITA' DIFFUSA. NELLA QUALE MI RAMMARICO NON AVER POTUTO PARTECIPARE COME MIO SOLITO A CAUSA DELLARACCOLTA DELLE OLIVE IN CORSO. LEI AFFERMA: "solo un cambiamento radicale della mentalità dei napoletani, sia della cosidetta plebe che della cosidetta classe colta, può capovolgere la situazione." E' LA VIA PER REALIZZARE QUESTA INVERSIONE DI ROTTA E' APPUNTO RIAFFERMARE LA LEGALITA', SENZA LEGALITA' NON VI E' SICUREZZA SVILUPPO POLITICO, ECONOMICO E SOCIALE..... QUELLO CHE AVREI SCRITTO SUL CAPPELLO SE AVESSI POTUTO PARTECIPARE...
LA COSA CHE MI RAMMARICA PURTROPPO, SIA PER NAPOLI COME PURE PER BARI LA MIA CITTA', E' CHE ALLO STATO ATTUALE E' DIVENTATO MOLTO PIU' DIFICILE PER DIVERSI MOTIVI:
A CAUSA DELLA PROLIFERAZIONE DI MEGA QUARTIERI CON LE SPECULAZIONI EDILIZIE DEGLI IMMOBILIARISTI(accusati gia dai tempi di Pasolini negli anni 70);
A CAUSA DELLA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA; A CAUSA DI SISTEMI ELETTORALI CON CUI NON SI RIESCE A CAMBIARE LE TESTE.... QUELLE STESSE TESTE CHE FA DIRE AGLI ANZIANI QUANDO SI SENTE TANFO DI PESCE... OVVERO LE STESSE TESTE CHE HANNO GOVERNATO IL PAESE DAI TEMPI DI PASOLINI.....CHE DOPO LA RIVOLUZIONE DI MANI PULITE SONO TRANSFUGATI UN PO DAPPERTUTTO...

UN CARO E ARDITO SALUTO...

DIMENTICAVO ABBASSO LA PREVITIZZAZIONE CAUSA PRIMARIA DELL'IMPIETRIMENTO DELLA POLITICA E VIVA LA SUA DIPIETRIFICAZIONE...

ALTRIMENTI NON CI POTRA' ESSERE NESSUNA INVERSIONE DI TENDENZA DELLA TANTO DEPRECATA ILLEGALITA' DIFFUSA, OVVIAMENTE LEGATA AL CONFLITTO DI INTERESSI DAL PARLAMENTO SINO ALL'ULTIMO COMUNE D'ITALIA COMPRESO TORITTO(BA)

Approfitterò ancora per ricordare che la democrazia è la libertà di ciascuno di noi fino a quando non invade la libertà altrui. In due parole LIBERTA' E RISPETTO.
Grande libertà con grande rispetto fanno una grande democrazia, poca libertà con poco rispetto fanno una piccola democrazia, poca libertà con grande rispetto fanno una devozione, grande libertà con poco o senza rispetto fanno una prepotenza. Se ogni azione o comportamento, sia nella vita privata che pubblica viene confrontata con questo, la vita sarebbe molto più semplicemente bella. onelio pecorari

Pensate alla legge elettorale però, voi parlamentari (TU COMPRESO), continuate a godere di privilegi assurdi.

Voi parlamentari, (scandalosi), andate in pensione dopo 30 mesi di legislatura.
Inoltre prendete stipendi ASSURDI ma pretendete ed avete gratuitamente: auto blu, autista, parrucchiere, ristoranti e cinema....
NOI, invece, non riusciamo nemmeno + ad arrivare a fine mese!

Inoltre, i dipendenti statali, pur avendo ricevuto un congruo aumento di contratto, non sono assolutamente equiparati ad un lavoratore privato sia pensionisticamente sia come lavoro (hanno un orario di lavoro abbondantemente sotto le 40 ore). Infatti, per andare in un'ufficio pubblico o per parlare con un insegnante, bisogna prendere un giorno di ferie.

Mentre i nostri ragazzi sono sempre + precari, il lavoro continua a calare, le tasse sono sempre di + ... voi pensate a cambiare la legge elettorale!

E poi pensate di riformare ulteriormente le pensioni. Io personalmente, avendo iniziato a lavorare a 17 anni, devo andarci con i 40 anni di contributi! E non solo: qualcuno di voi dice che andare in pensione "presto" è una vergogna ... se presto vuole dire a 57 anni + uno rubato di scalone!!!

Non vi abbiamo votato solo per questo!!!

Abbiamo un popolo di politici fannulloni, ignoranti e che stanno la' solo per loro interesse personalissimo. Non sanno nulla di economia o di altro. Un branco di nullafacenti. Non meravigliamoci se Mastella e' ministro della giustizia. Fanno quel che possono: cioe' NULLA.
Visto che una parte dell'8 per mille destinato alla fame del mondo e' finito per finanziare la missione in Iraq? Il voltastomaco che mi ha preso mi rende nauseabondo il solo vedere la faccia dei politici italiani. Mi chiedo quale sia la differenza tra la mentalita' dei camorristi e dei politici italiani? NESSUNA.

Caro On. Di PIETRO ,

Gli ITALIANI non SOPPORTANO !

Che PRODI , li consideri dei matti e dei folli , se non vogliono partecipare alla RIPRESA dell'Italia !

Che PRODI , li consideri " CICALE " anzichè 'f o r m i c h e ' se vogliono continuare a vivere
' alla giornata ' come le cicale in estate , senza pensare al domani ,-all'i n v e r n o- ;

Che PRODI ,ricordi agli Italiani che per governare " Bene e meglio " bisogna fare , 'quasi tutto ' diversamente che con Berlusconi e il centro Destra!

Che PRODI , ricordi agli Italiani , che la Coalizione che ha vinto ,-l'UNIONE ,- di Centro Sinistra ,- aveva nel suo PROGRAMMA , col quale sono state vinte le elezioni , ciò che LUI ha il DOVERE di fare !

Che PRODI , difenda gli Italiani onesti che hanno sempre pagato e continueranno a pagare ( anche più )tasse e che gli EVASORI sono dei LADRI!

Che PRODI , comunicando MALE , dica cose che fanno male , ma, che farebbe meglio a comunicare BENE, lasciando ...col sorriso sulle labbra , ma non nell'anima , che l'Italia vada ......dove stava andando con la Destra......"" Al FALLIMENTO..in MALORA ! ""

................E'.....POSSIBILE ? ? ! .........................

Egr. Onorevole,
leggo da Repubblica che con un emendamento dei comunisti italiani si vogliono rendere assumibili direttamente o con concorsi riservati 300 mila precari delle pubbliche amministrazioni.
Vorrei capire, se qualcuno riesce a spiegarmelo, cosa c'è di sinistra in un'operazione così spudoratamente clientelare.
Perché queste persone che sono entrate nella p.a. non si sa come, ora devono avere il diritto al posto di lavoro senza concorso o con un concorso burla.
Ci si rende conto che ci sono milioni di giovani senza lavoro e magari molto più meritevoli e preparati di loro che aspettano un'opportunità?
Che meriti hanno quelli nei confronti degli altri?
E' questa la democrazia ed il rispetto delle regole?
Saluti.

Caro Dr Di Pietro ,

e....se..l'ITALIA volesse CAMBIARE ?

Per cambiare ...MAGGIORANZA,,si deve tornare a VOTARE !

Per cambiare Leader , ( Premier ) della MAGGIORANZA che ha vinto le elzioni , sarebbe giusto tornare alle PRIMARIE !

Come per il Prof. PRODI, ( allora, oltre 4.000.000- quattro milioni di italiani ,-alle URNE ,-hanno indicato PRODI quale Leader dell'UNIONE e , Presidente del CONSIGLIO , se avesse vinto le ELEZIONI !

L'UNIONE ha vinto , e PRODI con la maggioranza dell'UNIONE,..--GOVERNA !,--.

Se si vuol cambiare ...PRODI, con Rutelli, D'Alema , Marini , Fassino,Bertinotti ,Monti ?,Di Pietro,Mastella ,Veltroni,ecc...sarebbe GIUSTO e d o v e r o s o , chiederlo con altre PRIMARIE , agli Italiani !

Se , INVECE , come per i PARLAMENTARI , i PARTITI , vogliono riappropriarsi dell'1e s c l u s i v o . d i r i t t o e p o t e r e di decidere ,
( un'altra 'porcata ' , .......si accomodino pure ;

Dicano agli ITALIANI ,..CHIARAMENTE..votate ...se volete ...quando decidiamo NOI ( partiti !) e.......
...----------------T A C E T E !--------------.....

Cari amici, bisogna ammetterlo, a vedere lo spettacolo di questi giorni, tra un Mastella ministro della giustizia, un Rutelli che pare l'incona della falsità, un Visco che è stato condannato e predica agli italiani, un Prodi che ormai non sa più che pesci pigliare, viene molto da pensare. Io quasi rimpiango il governo Berlusconi, almeno avevamo un governo. E non fate una questione di morale, abbiamo visto tutti come stanno andando le cose. Un elettore pentito di sinistra.

Caro Antonio,

mi dici a che punto siamo col conflitto d'interessi? Non dovevate approvarlo subito? Come mai ancora non se ne parla? Avete paura delle reazioni dei fascisti?
Conflitto d'interessi ORA E SUBITO, è un ordine dei vostri datori di lavoro (il popolo) che vi ha votato.

Dopo un'anno a rompersi la skiena.
ADDIO ITALIA!
Welcome Grecia.
I 5 euro al giorno non ve li regalo!

Caro On. Di Pietro ,

SUICIDI ....o.....SCHIZZOFRENICI !

Il PARTITO UNICO , fa sparire....i Partiti più piccoli !

Il PARTITO UNICO ( es. DEMOCRATICO ) si forma per la trasformazione e confluenza di TUTTI i partiti ,--oggi in coalizione nell'UNIONE ,-- piccoli e grandi ,nel nuovo contenitore , per il quale stanno già 'lavorando' , che comprenderà , in proporzione alla consistenza e rappresentatività di ognuno , le istanza e le peculiarità di ognuno , in un'unica " SEGRETERIA "...in un'unica "DIREZIONE", in un'unica ASSEMBLEA congressuale , in un unico STATUTO , in un unico organismo pensante e dirigente ,....la politica ....finalmente unitaria dove ....non avranno più lo " STESSO posto e spazio di OGGI " gli storici attuali segretari, segretarietti , partitini , ecc...ognuno con la sua direzione.....ecc.., ma ....nell'unico Statuto e vincolo di " PARTITO " , finalmente in vera
---------------" U N I O N E "-------------------

Caro Di Pietro, trovo perfetta la motivazione sulla legge elettorale che dai: “…I partiti non vedono alcun vantaggio a privarsi di deputati fedeli, in pratica degli impiegati, in cambio di deputati eletti dai cittadini”.
Come perfetti erano e sono il tuo sforzo per affermare la legalità in questo disgraziato Paese o per denunciare una libertà di stampa praticamente da terzo mondo.
Credo però che tutti i giorni e in ogni momento vada sottolineato agli italiani, toccandoli su quanto hanno di più sensibile (il portafoglio), perché sia economicamente dannoso che un deputato venga scelto da una segreteria di partito e non dagli elettori, oppure che un imprenditore disonesto corrompa il politico per farsi assegnare una commessa.
Ritengo più utile ripetere, magari fino alla noia, che non è per un astratto spirito giustizialista ma per il nostro bene e per dare un futuro ai nostri figli che in ogni settore della società è necessario scegliere i migliori e i più onesti, mettendo da parte i furbi e gli intrallazzatori.
Il cittadino deve votare chi sa amministrare meglio il bene comune e non chi ha acquisito meriti nel partito, specie se derivanti dalla capacità di raccogliere consensi elettorali non in virtù di scelte politiche azzeccate ma attraverso mezzi più o meno leciti.
Un imprenditore disonesto deve essere perseguito senza esitazione e, comunque, non deve essere portato come un merito, come fece l’ex presidente del consiglio, l’aver fatto vendere elicotteri agli Stati Uniti grazie all’amicizia personale con Bush (gli elicotteri dobbiamo venderli solo se costituiscono tecnicamente ed economicamente la scelta migliore; in caso contrario l’azienda che li produce inevitabilmente fallirà e le maestranze finiranno per restare senza lavoro!).
I funzionari dello stato devono essere scelti ed incentivati solo se professionalmente e moralmente all’altezza dei loro compiti, altrimenti la macchina burocratica continuerà ad essere un freno per l’economia ed una cattiva erogatrice di servizi ai cittadini che, a differenza dei paesi scandinavi, continueranno conseguentemente a considerare le tasse come un balzello.
Uno studente deve sapere che troverà lavoro solo se sgobba sui libri e non per raccomandazione, altrimenti la fuga che viene denunciata da più parti dalle facoltà scientifiche non si fermerà più.
Solo così potremo fermare l'inesorabile discesa nella graduatoria della competitività tra nazioni e ridare un futuro ai nostri giovani.

Tonino perché non apri una rubrica su questo BLOG per tenerci aggiornati circa gli sviluppi dell’inchiesta sui costi della TAV in Italia.
Se è vero che spendiamo 22 milioni di euro in più al Km. Rispetto ai francesi, questo vuol dire che per coprire la tratta da Torino a Napoli ci giochiamo due finanziarie.
Io voglio capire, e voglio che a spiegarmelo sia TU, senza giochi di parole, con lo stile che ti contraddistingue.
Fuori i nomi !!!!!!

A Dante Stanglino...
forse non hai capito che ciò che va cambiato è il sistema che deve tornare ad essere MAGGIORITARIO perchè garantisce la governabilità. Non serve eliminare i partiti più piccoli, anche perchè l'IDV è uno dei pochi se non l'unico di cui ci si possa fidare in questo momento di confusione politica.
Due grandi coalizioni riprenderebbero gli ineressi di troppi elettori diversi i quali sarebbero sempre scontenti. In America, per esempio, è vero che ci sono Democratici e Republicani, ma essi sono eletti dai comitati di sostegno, i quali si aspettano una tutela politica. Qui in Italia, invece, tanti interessi diversi sarebbero accumulati in un unico calderone...a quali dare la priorità???? Io devo riconoscere che se non ci fosse sato Di Pietro, tante cose sarebbero rimaste all'oscuro....e io non sono uno dei suoi elettori. In definitiva avremo sempre le stesse facce al governo, che faranno sempre i propri interessi, grazie ad una formula diversa.

Questi non hanno ritegno,
passano sulla società ( di cui non fanno più parte da molto tempo) come dei rulli compressori, incuranti di nulla, sempre impuniti.
E noi ancora li a discutere sul conflitto di interessi o sulla finanziaria più o meno equa…aria sprecata.
Bisogna entrare nella loro dimensione per comprenderli, non vivono una vita normale come tutti noi, il potere da alla testa e mischiato con la cocaina fa anche peggio.
Non si denunciano mai a vicenda, se qualcuno ruba gli altri si girano dall’altra parte, tanto in questo girotondo di appalti e commissioni c’è sempre un’occasione per ognuno; ed è per questo che a noi sudditi non sarà mai concesso di capire il perché la TAV costa 4 volte più di quella francese o perché 45 milioni di euro finiscano nel nulla.
Ca..o basta ascoltarli in televisione, non hanno più pudore di niente.
Bassolino a Mantovano:”dobbiamo ridurre le commissioni le cui presidenze debbono andare all’opposizione”.
Che si legge:” c’è da mangiare per tutti basta che non rompiate le palle”.
La politica non appartiene a queste persone,
dobbiamo trovare il modo per riprenderci il paese!

Caro Di Pietro
non pensi che l'interesse del paese non sia di essere rappresentato da una trentina di partiti, ma possibilmente da due,maggioranza e opposizione?
mi rendo conto che con questa logica sparirebbe anche IDV ,ma questo paese non può mantenere tutto il carrozzone attuale.
Starà a te continuare le tue sacrosante battaglie, in modo coerente per aumentare i tuoi elettori, e permetterti così di entrare al Senato ,con un seguito che ti permetta di contare qualcosa

Io sono per la responsabilità diretta!!!!
Vincono i Ds-Quercia-Ulivo-Parito Democratico o come cavolo si vogiano chiamare e allora che GOVERNINO.
Vince Forza Italia o La Casa delle Libertà o cove cavolo vogliano chiamarsi CHE GOVERNINO.
Sono stufo di sentire alibi del C…O. del tipo:” avrei voluto ma la lega…;ppure avrei potuto ma la sinistra radicale…)
Questi alibi hanno portato avanti il paese per sessant’anni.
I parlamentari così hanno sempre un alibi :”…si ma c’era anche lui).
Io dico DOPPIO TURNO e vinca il migliore!
100 parlamentari in TUTTO.
60 alla Maggioranza (chi vince)
30 all’opposizione (chi arriva secondo)
10 a tutti gli altri

Postato da: dario raugna | 10.11.06 13:02

------------------000000000000--------------

E' un'idea sintetica , semplice , chiara , la capiscono tutti , ci fa RISPARMIARE e ci GOVERNEREBBE per CINQUE ANNI......FINALMENTE !

GENTILE DI PIETRO SPERO CHE LEI SAPPIA QUANTI PARTITI CI SONO NEL NOSTRO PAESE, SONO 79 E CON QUELLO DI FOLLINI ADESSO SONO 80, LE FACCIO PRESENTE CHE IN AMERICA C'E' NE SONO 2, ANCHE NELLA DEMOGRAZIA CI VOGLIONO DELLE REGOLE. BASTA CHE UNA PERSONA FA UN PARTITO BASTA CHE PRENDE L'UNO PER CENTO PER PRENDERE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO, E NOI PAGHIAMO, TANTO ALLA FINE COME SI E' VISTO LA POLITICA E' I PARTITI SONO TUTTO UN FALLIMENTO. ADESSO VA DI MODA SI ESCE DA UN PARTITO E SE NE CREA UNO NUOVO, VEDI FOLLINI, LA MUSSOLINI, I COMUNISTI ECC...ECC...TUTTA GENTE CHE E' LI PER ESSERE MANTENUTA, POTREBBERO ANDARE A FARE ANCHE UN ALTRO MESTIERE, INVECE NO. DICO UN FALLIMENTO PERCHE' OLRE ALLE RUBERIE CI SONO I DANNI E CHE IL POPOLO DOVRA' PAGARE IN SILENZIO, BASTA VEDERE LE INCHIESTE DI REPORT,
IL BLOG DI PEPPE GRILLO.......... MI CREDA NON C'E' NESSUNA MOTIVAZIONE SERIA PER VOTARE.

---------------------000000000000------------

Così scrive NEVIO e come LUI , tanti che non scrivono , perchè non ne hanno voglia e perchè , forse pensano che sia inutile continuare a sperare ed aspettare !

L'ASTENSIONISMO , è un virus , un battero , un 'infezione ....pericolosissima , che , quando contagia e metastesizza la Democrazia , la trasforma ,.....lentamente in oligarchia e ....molto rapidamente in DITTATURA !

Quanti morti ....inutilmente per liberarci dal FASCISMO !

E ....più semplicemente e più vicino a noi...OGGI , quanta fatica per liberare l'Italia dal VIRUS " berlusconi "e dopo solo sei mesi già dimenticato il grave pericolo che la nostra Democrazia correva con un Governo di tal fatta!

On.le Ministro, il destino vuole che Lei, dopo aver dovuto confrontarsi con i politici corrotti di Mani ulite, debba ri-confrontarsi con i loro omologhi che siedono in Parlamento, questa volta non dallo scranno del Giudice, ma da quello parlamentare, e la questione è molto più complicata e difficile. Il Suo Partito, anche se ideologicamente "moderato", stante il proprio programma, non può colludere completamente con chi nei meandri della politica vive da decenni e conosce quindi tutte le malizie e tutti i modi per ingrassare il proprio portafogli e quello degli amici. Questo, se Lei vorrà continuare nella direzione già delineata in passato, ma non Le mancheranno di certo gli inviti per "confluire" da qualche parte. In Parlamento purtroppo non si sono soltanto persone penalmente condannate, ma anche soprattutto una gran quantità di "maneggioni" moralmente definibili come "delinquenti politici", i quali sanno benissimo chi è Lei e qual'è il Suo programma elettorale. Il guaio è, per queste persone, che l'opinione pubblica comincia ad essere insoddisfatta di come vanno le cose. A questo punto, la soluzione prevista per tagliare la testa al toro, è appunto quella delle "larghe intese", con le quali il Paese continuerebbe ad andari avanti così com'è, molto-adagio-avanti-quasi-indietro. I "papponi" rimarrebbero tranquilli al loro posto, pagherebbero come al solito gli Italioti. Come Italiota, la prospettiva non mi entusiasma per nulla.

Postato da: Jean Pierre | 10.11.06 17:32

-----------------000000--------------------

Un commento significativo , che condivido ,tranne che , piuttosto che le larghe INTESE che equivalgono ad INCIUCIO , dove non si capisce più chi doveva governare e chi opporsi , ......CHI ha vinto DEVE governare con la forza che HA e chi ha perso si oppone !

Se chi dovrebbe governare , perchè ha vinto , di mostra di non saperlo fare ,-perchè si trastulla con litigi e confusioni di ruoli ( cortei , dichiarazioni , convegni ecc..dimenticando impegni di Coalizione e Programma ,.....si TORNA a votare e ...chi ha ben operato ( penso senz'altro Di Pietro con l'IdV,) beneficieranno dei risultati !

Caro Ministro,
inutile girarci intorno, i piccoli partiti non hanno fatto e non fanno bene alla politca italiana, tantomeno alla stabilità di governo.
Qualunque sia la legge spero che si tenga conto del referendum che gli italiani hanno già votato per il passaggio al sistema maggioritario e comunque preveda uno sbarramento di almeno il 4%.
I parlamentari devono essere eletti dai cittadini e non imposti dai partiti.
Purtroppo gli interessi di bottega sovrasteranno quelli nazionali.
Speriamo bene.

-----------------000000000---------------

Caro dr Di Pietro , si convinca che a pensarla così siamo in tanti , che La stimiamo , non vorremmo privarci di Lei per nessun motivo ,...ci impegneremo , a maggior ragione di più per andare ben oltre lo sbarramento e che ...., comunque , un Partito UNICO come PRODI cerca e chiede e come , sembrava , essere stato condiviso dallo schieramento di c.sinistra , a Orvieto , ....E ' la SOLUZIONE !

GRAZIE SIG. MINISTRO

AUTOSTRADE MINACCIA CAUSA A GOVERNO IN CASO DI MANCATA FUSIONE

Roma, 10 nov. (Apcom) - Autostrade "si riserva di intraprendere qualsiasi azione risarcitoria per qualsiasi pregiudizio che dovesse derivare dall'applicazione" del decreto fiscale, "previo accertamento o dichiarazione di illegittimità nelle competenti sedi dell'articolo 12". Lo ha deliberato il cda della società spiegando che la decisione è stata presa "valutati i profili di legittimità e le conseguenze negative dell'attuale formulazione del Decreto Legge 262/2006 collegato alla Finanziaria, che costituisce una misura di blocco alla fusione".

"Allo stato attuale - si legge nel comunicato - non sono quantificabili gli effetti economico-finanziari sulle concessionarie e sulle società del Gruppo Autostrade derivanti dall'approvazione del citato decreto legge e dall'introduzione delle modifiche ivi previste agli atti concessori vigenti, stante l'incertezza sull'applicazione di tali norme.
-----------00000000000-----------
caro dr Di Pietro , non Le pare che il comportamento di Autostrade , ( i suoi muscolosi vertici )vogliono intimorirla , dimostrando le prassi e gli inciuci a cui il CENTRO DESTRA li aveva abituati e come hanno già dimenticato i lauti , irripetibili guadagni in bilancio degli anni 'Berlusconi' e , urlano . imprecano e strepitano come se gli Italiano fossero tutti degli stupidi e C......i!

Messaggio per CATERINA CAMPANELLI :

Hol etto le belle parole che hai scritto a Di pietro.

C'è un particolare che non va bene in Di Pietro ed è il fatto che predica bene e razzola male.

Non basta fare un partito e poi accodarsi al gruppo rininciando ai propri valori.

L'ho già detto e lo ridico:

"Se Di Pietro avesse avuto più convinzione sulle cose che dice e non fa, avrebbe l'Italia a suoi piedi. Invece su tante cose non è daccordo, (ndulto, illegalità, ora la legge elettorale, ecc.) ma perchè allora non manda questo governo a farsi friggere e andare da solo allee nuove elezioni!!.
La gente ormai è tutta convinta che Destra e Sinistra sono uno peggio dell'altro e non andrà neanche più a votare.

Di pietro se continua così nell'ambiguità nessuno gli crederà più.

E' tempo d'agire, non di abbaiare.

grazie dell'informazione!

Egr. On. Di Pietro

Chi le scrive è un suo elettore nella lista del senato (alla camera ho votato Ulivo che è lo schieramento in cui mi riconosco non essendo né dei DS né della Margherita). Ho scelto di votarla al senato poiché condivido molte delle battaglie che Lei sta portando avanti per avere un paese più legale e con meno furbi in giro. Detto questo veniamo al dunque... la legge elettorale. Dico subito che quella attuale a me non piace, io sono dell'avviso che un sistema maggioritario potrebbe garantire quella stabilità che il nostro paese ha bisogno; il proporzionale finirebbe per autogenerare un centro perenne... stile vecchia DC con ai lati le opposizioni che rimarranno sempre tali.
Secondo me nessuno vuol cacciare i piccoli partiti, basta che ci sia unità di intenti e chiarezza nel formulare il programma e mi creda, tutti troveranno il proprio spazio in parlamento.
Se ci sono dei dubbi su chi candidare basta ricorrere alle primarie e verrà scelto il candidato migliore che rappresenti il centrosinistra.
Vedrà che se per individuare i candidati al parlamento si ricorresse in via sistematica alle primarie certi personaggi come il suo ex collega di partito (ed ex Forza Italia) on. De Gregorio noi cittadini di centrosinistra non li sceglieremmo mai... si fidi di noi!
Non si isoli Ministro, cerchi di collaborare al progetto del Partito Democratico che di certo risulterà vincente in futuro!
Mi creda, l'Italia ha bisogno di governi con sensibilità diverse ma che siano in grado di governare. Si dunque al pluralismo ma basta con questi litigi quotidiani. A me sono venuti a noia; altro che tasse o tagli nella finanziaria... il vero male del centrosinistra è l'incapacità di andare d'accordo.

Noi elettori vi chiediamo solo questo: che andiate un po' d'accordo!
Basta polemiche!
Non mi pare tanto eppure sembra che tutto ciò sia un qualcosa di assolutamente irrealizzabile.

Cordiali saluti.

Alessandro B.

caro on. Di Pietro , mi auguro ,legga o Le riferiscano queste lettere , spontanee e significative !
La pensiamo allo stesso modo , veramentew in TANTI !

Si caro Alessandro , il metodo " PRODI ", con le PRIMARIE , se i Partiti non avessero voluto 'pescare nel torbido 'avrebbero ,- di fatto -potuto annullare la porcheria della porcata calderoli!

L’Italia dei Valori farà di tutto sia per eliminare la legge porcata, sia per impedire che ne vengano fatte altre peggiori.
Ma come?
Spero non faccia come ha fatto con l'indulto!

On. Ministro Di Pietro,

( da Caterina CAMPANELLI)

La Sua preoccupazione è condivisa da tutti i cittadini che vogliono preparare un futuro migliore per i propri figli.

In Italia, Lei rimane il simbolo e il portavoce dei VERI VALORI UMANI. Come durante la stagione di Mani Pulite, Lei continua a dare speranza agli Italiani.

Il Suo impegno costante, rivolto al bene del Paese, lascerà certamente un segno tangibile nella Storia di questi anni.
Grazie per l'impegno e la generosità che Lei elargisce anche con queste infomazioni.

Le auguro sinceramente:

- di continuare a mantenere la Sua specificità nell'ambito della coalizione;
- di avere la possibilità di portare avanti con risolutezza questi diverbi;
- di avere il sostegno e la collaborazione di altri Politici rigorosi affinché, quelli che ora sono compromessi, siano “illuminati” e comprendano quali sono i VERI VALORI da rispettare.

Buon lavoro.
C.C.

PS : mi rammarico nel leggere i messaggi “spazzatura” che fanno incursione in questo spazio. Ne deduco che alcuni cittadini italiani non conoscono ancora la gratitudine, o non si rendono conto di quello che scrivono. Questo, però, non intimidisce né scoraggia chi procede nella retta via.

Postato da: CATERINA CAMPANELLI | 11.11.06 00:15

Commenti come questi , caro Dr Di PIETRO , La ripagano per quanto ha già fatto fino ad oggi e La spingono e stimolano a continuare...con sempre più impegno !

BRAVO !....ANTONIO E

...BRAVA..caterina !

Quando iniziamo ad abbrogare tutte le porcate fatte da centrondestra in materia di giustizia? Parlo della ex Cirielli, falso in bilancio, legge Schifani ecc ecc. Un'altra legge insulsa è quella per cui i deputati hanno diritto alla pensione dopo 30 mesi di legislatura. Avanti facciamo le nostre proposte basta con gli alti costi della politica. Caro Antonio non mi deludere

EgregioDr DI PITRO,

Questa è l'ennesima volta che le vedo scrivere che si opporrà alla legislazione di norme contro i cittadini.
Io l'ho votato. Ho avuto fiducia. Però le sue battaglie hanno l'aria di essere tali solo sulla carta. Come farà a cercare di evitare questa ennesima "porcata" della sua coalizione.??

CARO ANTONIO,

ANCHE L'ITALIA DEI VALORI HA SFRUTTATO LA PRECEDENTE LEGGE ELETTORALE DECIDENDO I CANDIDATI A LIVELLO DI SEGRETERIA ROMANA,RAGGIUNGENDO UNA VITTORIA IMPENSABILE DI CIRCA 25 PARLAMENTARI ELETTI COMPRESI QUELLI INSERITI IN ALTRE LISTE DELL'UNIONE.
ORA NON SCRIVO PER CRITICARE,MA PER DARTI ANCORA LA POSSIBILITA' DI ATTUARE QUELLO CHE SCRIVI SUL BLOG,CHIEDENDOTI PUBBLICAMENTE DI APRIRE LE PORTE A CHI VUOLE EFFETTIVAMENTE FARE LA POLITICA (CON LA P MAIUSCOLA) A TUTELA DEL
CITTADINO.
UNA MISSIONE CHE DIFENDERO' SEMPRE A TESTA ALTA,SENZA SE,SENZA MA.......segue

da Gaetano Ferreri

ti ho già scritto e aggiungo ancora a quanto scrivi:

Governante Berlusconi ,..l'opposizione di Centro Sinistra ...non nascondeva di temere per....la democrazia !

La legge CALDEROLI , Ministro delle Riforme ..........leghista di grande ingegno e impegno ,ha partorito col consenso.....UFFICIALE della destra , e il DISSENSO,...altrettanto 'u f f i c i a l e ' dell'opposizione ,la famosa legge 'porcata 'che...però.. è piaciuta ....a TUTTI e....TUTTI se ne sono serviti..............a b b o n d a n t e m e n t e !

L'UNIONE ha scritto a chiare lettere , la " ABROGHEREMO e....ripristineremo la...precedente !"

Improvvisamente , anche su questo , quando almeno su questo , la sinistra avrebbe dovuto essere unita e concorde....LA RISSA !

DI PIETRO a parte ,( notoriamente è 'tollerato come i virus che convivono nell'organismo --....se sopiti..!--,anche su questo ....si preparano all'INCIUCIO !
bla..bla..bla..le riforme..il consenso allargato ,..bla bla...l'amnistia..si va..verso l'ignoto!
L'UCAS ( UfficioComplicazioniAffariSemplici )per non far capire niente agli Italiani !

L'INDULTO 2. ? ?-Povero Governo PRODI !

Ma perchè non traguardare un partito UNICO e governare l'Italia , possibiolmente con --massimo tre PARTITI--come nelle DEMOCRAZIE EVOLUTE ?

Caro Onorevole DI PIETRO ,

IL MOSE...a VENEZIA !

Dice..il GOVERNATORE GALAN , ( forza italia )con le mani imbrattate...di..............m a r m e l l a t a !...

" Quello che mi ha colpito del PROGETTO MOSE è la sua semplicità e facilità d'uso ! "

Ha dimenticato di aggiungere : il suo costo
" ELEVATISSIMO " il più alto fra tutte le proposte ;
Il suo uso ' LENTO e PROBLEMATICO '.-
I suo elevato costo di gestione !.
Il guadagno per il progettista e le imprese costruttrici !( Consorzio Venazia Nuova )!molto vicine a F.I. e..galan?

Dice e commenta il Sindaco CACCIARI :

Il Governo ha deciso contro i pareri TECNICI , e AMBIENTALISTI , ,contrari per l'inefficacia , la dannosità del sistema MOSE per Venezia e la sua laguna e per gli elevati costi di Gestione e Manutenzione , che il Comune di VENEZIA non potrà ,...mai sostenere !

Il Governa se ne assumerà , gravemente , la paternità e la responsabilità!

V e n e z i a . e . l a . s u a . l a g u n a ,continueranno ad AFFONDARE col MOSE semplice e ....... INUTILE di GALAN !

Ma in che strana ITALIA stiamo vivendo !

VENEZIA città del MONDO .............
.................sommersa dall'ACQUA!.........................

Mentre il Governatore GALAN....e il Sindaco CACCIARI ...discutono , dissentono ,( sorridono con sussiego e sufficienza )....il governo---------
il Governo ....decide !? MA !?

Con il passare del tempo sono sempre più vicino alle sue posizioni e sempre più fiero di aver dato il voto al suo partito.
Apprezzo molto il suo tentativo di mettere i valori davanti alle logiche della realpolitik anche a discapito del fair play tra colleghi di coalizione.

Una sola cosa mi turba: CHE CAVOLO CI AZZECCA UN DEGREGORIO DAL VOLTO BATRACE CON NOI? Ormai il signorino si è autonominato ago della bilancia e elargisce lezioni di politica da vecchia DC.

Saluti.

Caro Onorevole DI PIETRO ,

Sabato 11 Novembre S. MARTINO !

i notiziari serali riportano con ampio risalto :

PRODI...il Governo e la Finanziaria !

Di PIETRO , l'IdV ..Napoli!,..il MEZZOGIORNO!

L'Italiano ,- medio ,-si interroga : ? ? Ma il buon senso in Italia...dove è andato a finire?

Siamo nella...( nei guai ) fino al collo , nessuno vuol pagare le TASSE , lo STATO è con pochi soldi,..i BISOGNI sono molti e costosi !

PRODI,...lo sapeva..!.ha il dovere di cercare e trovare la SOLUZIONE ; Padoa Schioppa e i Ministri tutti del Governo cercano e chiedono...la QUADRATURA del CERCHIO !

Il nostro presidente PRODI teme che il Paese , abituato e sviato da oltre un quinquennio di governo di Centro Destra , insensato e da folli ,...ha fatto IMPAZZIRE anche gli ITALIANI !

Il Centro Destra si offende , si risente , blatera , parla ....con la bocca , non sa più usare la TESTA !

DI PIETRO e non solo ,--( c'è anche Fini -pinocchio e pulcinella , per insultare ..e..pontificare !)--,
a NAPOLI,.....l'IdV, non porta solidarietà , non insulta , come potrebbe il Governo Berlusconi ;

Concretamente , con i piedi per terra e la mano ...sul cuore , partecipa alle sofferenze del SUD e promette IMPEGNO concreto (ordine, legalità e lavoro ) continuità e sinergia tra Stato, Regione e Forze Sociali ( Imprenditori e Sindacati ).-

Ma....Bartolomeoditoritto ,

nella tua conclusione ......dimenticavo.....temi che se non citi ,dimenticandolo , il grande Silvio , si possa offendere ?

Bravo!!

UN NOME PER IL DOPO-PRODI: RENATO SORU

http://andryyy.ilcannocchiale.it

X Gaetano Ferrieri ,

Mi piace e condivido tutto ciò che scrivi e...come lo scrivi !

Complimenti per la tua..bella passione e..per l'età!

Ho qualche hanno più di Te , ma ..per le idee mi sento ...giovane come Te !

Le ho sempre avute , uguali , anche da giovane , nel Sud ,-oggi vivo al NORD,- e mi permetto di aggiungere.... a quanto SCRIVI :
-LA LEGALITA' ,..dovunque e comunque ,....ma ....soprattutto....nel...SUD....nel MEZZOGIORNO...non solo a Napoli , dove -OGGI -il mio e spero anche Tuo Di Pietro sta manifestando , non per solidarietà , ma per impegnarsi per la legalità nel SUD e , come sempre , IN ITALIA !

PER Baldi Jolanda | 10.11.06 18:13

ECCO COSA PENSO RIGUARDO Al SUO POSTATO, LEI DICE:"Gli italiani vogliono poter scegliere i loro rappresentanti". IO PENSO INVECE CHE GLI ITALIANI NON DEVONO SOLO POTER SCEGLIERE I LORO RAPPRESENTANTI MA ANCHE POTER LORO LE OPPORTUNITA' DI RAPPRESENTARE LORO STESSI POLITICAMENTE IL LORO ESSERE "CITTADINI". SE COSI NON FOSSE POTREMMO SOLO RASSEGNARCI AI SOLITI MENESTRELLI CHE MESCIANO SEMPRE LA SOLITA MINESTRA, DIVENUTA ORMAI NAUSEANTE PROPRIO A CAUSA DI LEGGI ELETTORALI FATTE A LORO GRADIMENTO...(MA CHI SI CREDONO DI ESSERE? AL RIGUARDO CREDO CHE I CITTADINI L'ABBIANO CAPITO!)
NON A CASO DA UN PAIO DI DECENNI LE LEGGI ELETTORALI (PORCATE S'INTENDE) SONO VARATE NON PER DISCERNERE ANCHE DALLA CITTADINANZA, QUEI CITTADINI CHE MEGLIO POTREBBERO RAPPRESENTARE I VALORI DELLA NOSTRA CIVILTA' E IDENTITA', LIBERTA', GIUSTIZIA, DEMOCRAZIA E COSI VIA... MA SOLO E SEMPRE A CONFERMARE QUELLI CHE CI PASSANO I PARTITI... RAGION PER CUI IL BERLUSCONCIO DI ARCONE CI HA PROPINATO NELL'ULTIMO SCORCIO DELLA SUA SCONCIA E NEFASTA LEGISLATURA LA LEGGE PORCATA COOPTA ELETTI EVIRANDO LA PREFERENZA.

UN CARO ED ARDITO SALUTO DIMENTICAVO, VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA IMPIETRITA DALLA ULTRADECENNALE SCONCIA E BERLUSCONCIA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA

Caro antonio,
non so se leggerai mai questo commento, ma sappi che mi si apre il cuore a leggere questo post. E' LA GENTE COME TE CHE FA L'ITALIA MIGLIORE!
Ti prego, lotta con tutte le tue forze contro questa porcata ancora peggio della precedente, pubblicizza il tuo sdegno che, sono sicuro, diventerebbe lo sdegno di tutti gli Italiani se solo lo sapessero. Fatti intervistare, COMPRA PAGINE SUI GIORNALI, fai qualunque cosa, ma non far passare una cosa simile, FALLO PER NOI!!!
Grazie comunque di averci provato, sappi che ti appoggerò lo stesso, anche se dovessi soccombere schiacciato dalla forza di questi approfittatori paraculo.
Emiliano

Caro Di Pietro, spero che lei scriva al Corriere per rispondere alla calunnia che c'è sul numero di oggi a p. 16, dove si dice che lei è contrario al cambiamento della legge elettorale. Usando il suo post "La nuova legge elettorale" di ieri, che parla della nuova porcata futura, Monica Guerzoni la accomuna a RC, Udeur e Verdi, che non vogliono nessun cambiamento. Dai suoi post del passato sulla legge porcata mi pare proprio che lei non sia sulle loro posizioni. Per favore lo chiarisca ai suoi elettori.

Ci sono due soli due modi per mandare a casa la marmaglia che c'è in parlamento.Sistema democratico (fumo negli occhi )e rivoluzione .In questo momento si può mandarli a casa solo con la forza.La storia ci insegna che i grandi cambiamenti sono avvenuti solo con la forza .I casini cominceranno quando le pance cominceranno ad essere vuote ed il cervello farà fatica a ragionare (fragiona poco gia adesso)Il sistema è troppo corrotto per poter tornare su i suoi passi.Caro Signor Di Pietro: non è giunto il momento di uscire fuori a testa alta dalla coalizione e la mettiamo in quel posto a tutti quei parlamentari che stanno per andare in pensione per evitare che come al solito lo prendiamo noi in quel posto?.

Caro Ministro,
Sei un bravo ragazzo, ma questo Governo, proprio non mi convince!
Prodi, mi tassa e Berlusconi se li spende!
La conosci la storiella dei ladri di Pisa?
"Di giorno litigano e la notte vanno insieme a rubare"
Se salta di nuovo, questa volta, Prodi va all'Onu!
Come la mettiamo, se anche questa volta la SA-RC non la faremo?
Me li ridarete indietro i soldi, o finiranno in gloria?
Ti do un suggerimento! Questo Stato, al contrario di tutte le aziende, paga prima e da sempre prende le fregature!
Mio nonno mi ha insegnato che negli affari, chi tiene i soldi in mano comanda!
Non è il caso di fare prima le opere e poi venire a battere cassa?
Se ritorna il l'unto del Signore, ritorneremo a parlare di ponte sullo stretto?
Hai capito perchè la gnocca era tanto insistente? Hai capito che mentre ti aggiusti bene la sedia, te l'hanno già fregata?
Con affetto.
G.B.

Caro Dr DI PIETRO ,

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN DELITTO !!

Caro Onorevole e Ministro Di Pietro ,

Per le Strade e nelle Piazze.....per PARLARE al GOVERNO ?

Non mi sembra il MASSIMO !

Anzi ,...direi meglio ,...per le strade ,..nelle piazze ,..contro chi ?...
" contro il governo !?

La Democrazia ...permette tutto e ..di tutto,...ma...con DECENZA !

Abbiamo avuto anche ...MINISTRO..C A L D E R O L I ! e la sua 'PORCATA' , , però , all'opposizione.....CRITICI..e 'g i u s t a m e n t e ' ,ma, al GOVERNO, se non vogliamo ...TORNARE , all'OPPOSIZIONE ,...un pò più di SERIETA' e COERENZA ,..non sarebbe MALE !

D'accordo,..MINISTRO DI PIETRO ? !

Caro BARTOLOMEODITORITTO,

HAI RAGIONE da VENDERE e anche di più!

La c.d. legge 'PORCATA ' - mai nome e animale allusivo furono più indovinati,- ha rappresentato lo ZENIT...l'AZIMUT 'del IMMORALITA' della nostra classe POLITICA !
--TUTTA --, maggioranza per averla pensata , votata e utilizzata -( ahimè contro se stessa ) , opposizione , - piangendo e smoccolando -come i coccodrilli ,-per beneficiarne e MORTIFICARE l'elettorato !-( ci potevano essere le primarie , malgrado la porcata ! )-

Certamente , ai PARTITI ,-tutti,-di destra come di SINISTRA ,-ha fatto comodo !

Hanno portato in Parlamento chi hanno voluto ,
per il loro 'democratico' colpo di Stato !

Non credo di sbagliare ; i fedelissimi , parenti e conoscenti , asserviti al padrone " PARTITO ", faranno quello che sarà loro ordinato ;........PURCHE'.....( e qui casca l'asino ) non si vada a casa prima del diritto a PENSIONE !
Fino a 30 MESI , la Legislatura ....continuerà , .....nell'interesse dell'Italia ?....ma ....non ne sarei tanto sicuro !

Di PIETRO e i suoi simili (affettuosamente in positivo ! )dovranno faticare le proverbiali 'sette camicie ' per non ...s c o m p a r i r e !

I soliti noti ,......gli stessi che nalla c.d. prima Repubblica , mandarono " affettuosamente " PRODI in Europa ,....ci riproveranno !-( ci stanno già riprovando....D'...A...ma,..R..u.......li,...Ma...ni...,,Be.....ti,.....; BASTA !

Spero tanto che ,.....gli Italiani ...intanto,...siano diventati ...più FURBI !

E che abbia torto il divino Silvio !

Non siamo più ....tanto....CO....NI!

CARO ANTONIO,

ANCHE L'ITALIA DEI VALORI HA SFRUTTATO LA PRECEDENTE LEGGE ELETTORALE DECIDENDO I CANDIDATI A LIVELLO DI SEGRETERIA ROMANA,RAGGIUNGENDO UNA VITTORIA IMPENSABILE DI CIRCA 25 PARLAMENTARI ELETTI COMPRESI QUELLI INSERITI IN ALTRE LISTE DELL'UNIONE.
ORA NON SCRIVO PER CRITICARE,MA PER DARTI ANCORA LA POSSIBILITA' DI ATTUARE QUELLO CHE SCRIVI SUL BLOG,CHIEDENDOTI PUBBLICAMENTE DI APRIRE LE PORTE A CHI VUOLE EFFETTIVAMENTE FARE LA POLITICA (CON LA P MAIUSCOLA) A TUTELA DEL
CITTADINO.
UNA MISSIONE CHE DIFENDERO' SEMPRE A TESTA ALTA,SENZA SE,SENZA MA.
Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai accettato compromessi che siano contro un'etica di vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
sono sempre stato attento al sistema evolutivo della nostra società Italiana. Devo rammentare conoscendo tutto il territorio Italiano e essendo sempre stato a contatto con le persone,che siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al nostro avere,di questo astutamente la politica se ne è impossessata.
Passo ALLE MIE PROPOSTE:

1°)La possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota sul ciò che rimane.
2°)I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di presenza nella sede istituzionale,oltre ad eliminare il privilegio pensionistico.
3°)Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo delle spese di segreteria aggiuntive.
4°)Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da pagare).
5°)Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di responsabilità diretta tramite fideiussione per danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,bisogna applicarle e farLE rispettare.
Mi permetto di consigliare un dibattito chiaro e pubblico
per ritornare alla società lasciata dai nostri Padri.
CON cordialità,
Gaetano Ferrieri.

CARO antonio,
cari amici,

Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai accettato compromessi che siano contro un'etica di vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
sono sempre stato attento al sistema evolutivo della nostra società Italiana. Devo rammentare conoscendo tutto il territorio Italiano e essendo sempre stato a contatto con le persone,che siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al nostro avere,di questo astutamente la politica se ne è impossessata.
Passo ALLE MIE PROPOSTE:

1°)La possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota sul ciò che rimane.
2°)I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di presenza nella sede istituzionale,oltre ad eliminare il privilegio pensionistico.
3°)Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo delle spese di segreteria aggiuntive.
4°)Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da pagare).
5°)Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di responsabilità diretta tramite fideiussione per danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,bisogna applicarle e farLE rispettare.
Mi permetto di consigliare un dibattito chiaro e pubblico
per ritornare alla società lasciata dai nostri Padri.
cordialità,
Gaetano Ferrieri.

Con i tempi che corrono, sarà un terno all'otto se ci riuscirà!.... C'è un proverbio che ice.: "FICIRU PACI LI CANI E LI LUPI... POVERE PECORELLE... AFFLITTE CAPRE"!. Salvatore Moscato

Sen. Di Pietro,
non ci sarebbe nessuna necessità di una legge elettorale che imbavagli i piccoli partiti, 'che questi in teoria sono una ricchezza, se portano idee non rappresentate dai partiti maggiori.

Ma...ma devo dire che anche lei, che è membro del governo, e a nome di questo dovrebbe parlare, quando va in telvisione esprime solo il suo punto di vista o quello della IDV, minando la fiducia dell'opinione pubblica.

Lei potrebbe fare la sua battaglia, benemerita, all'interno del governo o della maggioranza, ma questo a lei non basta, e lo va a dire in televisione.

In questo modo lei dà ragione a coloro che dicono che la coalizione di CS è un'armata brancaleone.

Lei si rende conto di questo?
Crede che il suo comportamento sia corretto?

Ci rifletta su, e non si lamenti poi se gli altri partiti, più responsabili di lei, cercano di far finire questa farsa.

Io penso che lei ha cose serie da fare e da dire: le dica a Prodi, per favore.

Alla fine voi ci farete rimpiangere Berlusconi, il che è tutto dire.

Saluti.

Mi sembra ovvio che vogliano fare una riforma del genere non c'erano il minimo dubbio, così come non ci sono dubbi che il governo cada qualche tempo dopo trascorsi i 30 mesi.

In Italia ormsi le persone sono abituate in un certo modo, hanno una certa mentalità furbesca e del chi telo fa fare, ed è difficilissimo farle cambiare anche di un pò. Certamente internet aiuta così come questi blog ma siamo pochissimi, visto che la maggioranza è anziana, e nel futuro lo sarà ancora di più, e non sa nemmeno cos'è internet, o meglio è raggiunta solo dai mass-media.

E intanto le autostrade hanno rialzato le tariffe in Abrruzzo. E ora fanno pure causa al governo, ma perchè noi cittadini non possiamo chiedere risarcimento?
-L'annno scorso e per un anno, si doveva fare la fila di 45 minuti al traforo del Gran Sasso
-Tuttora 1 km di strada, indiscesa e in curva, appena dopo il traforo è ad una sola corsia, l'altra è sequestrata da circa 2-3 anni.
Allora perchè non possiamo chiedere i danni? In compenso però hanno raddoppiato le tariffe.

Quando la giustizia non funziona in un paese questo ed altro.

I parlamentari sono una razza a parte,
pare non seguano neppure la teoria sull’evoluzione di DARWIN.
SONO IMMORTALI. Se non hai più di 50 neanche ti vogliono, sopra i 60, se sei bravo e fortunato puoi ambire a qualche ministero.
Per la presidenza non si discute, o più di 70 o niente.
Abbiamo una classe dirigente che assomiglia sempre più ad un ospedale GERIATRICO!
Il problema sta nel fatto che siamo abituati a vederli in televisione, tirati e lucidati a nuovo.
Essi godono dell’immunità anagrafica e così mentre il Paese INVECCHIANDO manda le sue giovani MENTI all’estero, i nostri parlamentari possono tranquillamente occupare le loro poltrone come MONOLITI.

IL PRESIDENTE ED I SUOI RAGAZZI SOPRAVISSUTI ALLA SECONDA GUERRA MONDIALE:

RomanoProdi, nato a Scandiano (Reggio Emilia) nel 1939 - PRESIDENTE

Giuliano Amato è nato a Torino, il 13 maggio del 1938 – MINISTRO DEGLI INTERNI

Tommaso Padoa Schioppa è nato a Belluno nel ’40 – MINISTRO ECONOMIA

Arturo Parisi (Margherita) è nato a San Mango Piemonte, Salerno, il 13 settembre del 1940 - DIFESA

Alessandro Bianchi (Pdci) è nato a Roma il 28gennaio del 1945 - TRASPORTI

Luigi Nicolais, Ds, è nato a Sant'Anastasia, (NA), il 1942 – FUNZIONE PUBBLICA

Non parliamo poi del parlamento al completo, ci sono ragazzi che hanno fatto le guerre puniche., roba da non crederci!!!!

Ma voi la bottega di casa la fareste portare avanti da vostro NONNO?
I NIPOTINI RECLAMANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Egregio Ministro Di Pietro,
Se si vuole rendere governabile l'Italia in modo continuativo e forse più onesto basta fare una legge elettorale che abbia i seguenti punti:
1) sbarramento al 5% (8% è troppo)
2) età massima per poter essere votati - anni 75 - chi compie questi anni nell'anno di votazione non ha più diritto di essere votato
3) tutti i condannati in via definitiva debbono essere inibiti a tutte le cariche politiche (comuni compresi)
4) Ogni regione deve esprimere dei candidati che abbiano origini in quella Regione.
5) Ogni Eletto deve avere una sola carica e deve fare solamente il mestiere di Deputato o Senatore, altre cariche o proprie professioni sono inibite totalmente. Chi ha il mestiere di Onorevole deve farlo al 100% per coloro che lo hanno votato. Saluti. Paolo Zaffiro

il problema caro on Tonino è quello che partiti inutili al di sotto del 10 % servono solo per aumentare in modo spropositario i benefici a tutti i costi a i così detti tagliati fuori che altrimenti sarebbero costretti ad andare a lavorare.
un senato di non sò quanti imputati come l'alto numero dei parlamentari di montecitrullo servono a chi ?
se poi vengono triplicati anche a livello regionale e provinciale
la politica ormai dx o sx è una specie di lavoro come altri ma ben remunerato basti pensare ad una tizia che conosco vedova di un ex politico di professione mai fatto nulla ignorante come una campana ma vedova allegra con la pensione del marito ex imputato di monte citrullo per poco tempo ma per ben due o tre legislature di quelle brevi di un tempo quando si votava quasi un anno si ed uno no ... che ripeto porta a casa oltre 6000 euro al mese !!! e sa fare un tubo in tutti i sensi stupida ed ignorante ma arrogante come tutti questa razza vile di cortiggiani

Partito Democratico possibile usando l’universo monadistico di Leibniz

Il partito Democratico come tutti oramai si sono accorti risulta difficile da costruire. Molti temono che entrandovi si sia fagocitati ed annullati in esso. Il Partito Democratico per nascere e vivere con successo dovrà nella sua sostanza quale elemento costitutivo, contenere l’entità che vi confluiranno (leggi partiti ed altro) nella loro molteplicità. Queste entità specchio di quelle forze di centrosinistra che vi vorranno partecipare rappresenteranno nel futuro Partito Democratico singoli centri peculiari d’attività politica. Queste entità diverse le une dalle altre, ed autonome nella loro vita interna, daranno nell’agone politico dell’Italia
un’immagine di compattezza politica capace di soddisfare quell’esigenza molto sentita dall’elettorato, in quanto dimostrata dal successo elettorale che le forze di centro sinistra conseguono laddove si presentano con il simbolo dell’Unione. Il Partito Democratico non deve quindi essere visto come un nuovo partito o un’alleanza politica. Esso è un nuovo soggetto, diverso da un partito, diverso da una semplice alleanza. Da qui l’accostamento in verità azzardato con le monadi di Leibniz.

MI ASSOCIO A TUTTI COLORO CHE STANNO SEGNALANDO AL MINISTRO DI PIETRO IL FATTO DI NON POTERNE PIU' DEI PRIVILEGI CHE QUESTI POLITICI SI ATTRIBUISCONO IN CONTINUAZIONE E NON PARLO SOLAMENTE DEI LORO STIPENDI, DEI BENEFIT E DELLE PENSIONI CHE SI SONO ATTRIBUITE. tUTTI I LORO FIGLI E PARENTI GODONO DEGLI INDUBBI BENEFICI DI AVERE UN PARLAMENTARE IN FAMIGLIA ED UN POSTO BEN RETRIBUITO LO TROVANO SENZA DUBBIO, NON LI TROVERETE MAI LAVORARE PER 6/OO EURO AL MESE. sONO STRETTISSIMAMENTE AMICI DI BANCHIERI ED INDUSTRIALI PERCIO'......
pOLITICI INUTILI E CORROTTI VI ODIO

Sicuramente è importante vigilare affinchè non si arrivi ad un'altra legge elettorale "porcata", ma è altrettanto importante cominciare a lavorare per sanare l'enorme disuguaglianza sociale che attraversa il nostro Paese, frutto di una politica malata che in questi anni (e non parlo solo degli ultimi cinque) ha tutelato principalmente gli interessi di pochi privilegiati, alla faccia dell'art.3 della Costituzione, quantomai disatteso in un Paese in cui l'agire politico è ben lontano dall'attenzione al Bene Comune e guarda soprattutto agli interessi di pochi "eletti" (di nome e di fatto).

Egregio Ministro !

hanno rinviato il pagamento delle fatture dei dentisti con il bancomat al 2009 …..

incredibile !!!!

E’ COSI’ CHE SI VUOL FARE LA LOTTA ALL’EVASIONE???

Per Fabio Vistori
ed a maggior chiarimento del mio precedente post
in cui invitavo IDV a farsi promotore di REFERENDUM POPOLARI per avere una classe politica più onesta, con meno privilegi e meno sprechi.

Non è difficile da capire:
sullo schifo di quanto avviene, mi sembra che siamo tutti d'accordo: pensione parlamentare dopo 30 mesi, politici condannati anche per corruzione o mafia eleggibili, moltiplicazione di poltrone, aumenti di stipendio bi-partisan approvati solitamente in agosto, ecc.

IDV dichiara spesso di voler porre rimedio a queste ingiustizie.
Cosa pensa di fare???
Di convincere i propri alleati???
D'altra parte non mi risulta che questi temi siano inclusi nel programma dell'Unione.

In Italia esistono diverse caste e quella dei politici non proporrà mai e poi mai leggi che vadano contro i propri privilegi ed interessi!

SE, e sottolineo SE, IDV vuole davvero pulire la politica, (dando contemporaneamente un colpo alla mafia), DEVE NECESSARIAMENTE rivolgersi direttamente al POPOLO.

In altri tempi ci sono state rivoluzioni, oggi si fanno manifestazioni, girotondi e REFERENDUM.

Ma non vi rendete conto che impatto avrebbe in Italia un REFERENDUM proposto da un partito che chiede di ridurre il numero delle poltrone dei politici, le loro pensioni o altri vergognosi privilegi!

Una cosa del genere (che ricorda gli afflati di giustizia di Mani Pulite) non è mai successa in Italia e avrebbe secondo me un IMPATTO ENORME sui cittadini desiderosi di giustizia!

Anche se il referendum non dovesse vincere o perchè non ammesso, o per mancanza di quorum, o perchè il governo poi non lo rispetta, per l'IDV lo schierarsi così apertamente dalla parte dei cittadini onesti avrebbe un IMPATTO ENORME.

Presentandosi al Paese con PROPOSTE CONCRETE (referendum per una politica pulita e meno sprecona) e non velleitarie come quelle attuali (Di Pietro: io farei ...), IDV guadagnerebbe TANTISSIMI CONSENSI.

Allora sì che si potrà pensare a nuove elezioni, a Di Pietro premier e ad agire concretamente all'interno delle istituzioni.

Dott. Di Pietro, non so se ha già letto il post di beppe grillo sulle vostre pensioni, credo che dovrebbe trattare anche questo argomento, dato che riguarda anche lei. Sono sicura che lei possa dare voce a noi che la pensione la vediamo come un oasi nel deserto. Si parla tanto di questa finanziaria ma soluzioni alternative non se ne sono viste. Credo che se si facessero dei tagli "alla vostre tasche" riusciremmo a mettere i conti a posto. Non capisco perchè dovremmo essere noi a tirare la cinghia per rimediare agli errori di una dirigenza politica sbagliata. Spero che si possa per una volta affrontare seriamente questo problema!!!!

Caro Antonio,
chi le scrive è un suo elettore, ma soprattutto una persona che crede ancora in certi valori.
Io penso che lei insieme a Beppe Grillo, e Travaglio siete le uniche persone che sono in grado di Rappresentare un certo tipo di politica.
Politica che non rappresena più Bertinotti in quanto anche lui ha votato l'indulto.Il segno ormai è chiaro: D'alema e Berlusconi vogliono fare la nuova DC.
Non dobbiamo mollare ma dobbiamo cercare di convolgiare più forze mediatiche economiche ecc. all'interno dell'italia dei valori.Ha mai pensato ha trovare una persona famosa e con alta visibilità a rappresentare il suo movimento e candidarsi.Perchè non fare intervenire per esempio attori o sportivi famosi(ma con cervello).
Questo potrebbe essere un modo per aumentare i voti dellIDV.In questo modo potremmo avere più potere all'interno della maggioranza (spero) in modo tale che non possono più far finta di niente.
In ogni caso penso che lei sta facendo bene e deve continuare cosi.
Io sono l'unica persona tra i miei amici che non si vergogna a dire che ha votato per IDV e che è contro l'indulto.
Grazie per avermi fatto questo favore.
Attendo sue risposte.
Cordiali Saluti

Carissimo dottor Di Pietro le do un consiglio da italiano deluso.
D

Dimostri la sua dignità e si dimetta da questo governo che non ha fatto e non farà neanche una delle cosa che sono nel programma.

Si allontani immediatamente da questa gentaglia che non la merita.

Porti avanti delle iniziative popolari,non stia a mangiare la torta come fanno tutti gli altri.

Che il governo cada e si vada subito alle elezioni.

Che tristezza questa sinistra!!!!

###################################################
###################################################

Riagganciandomi a quanto scritto da Gaetano e all'articolo apparso sul blog di oggi (11-11-06) di Beppe Grillo sulle pensioni dei parlamentari mi viene da dire...

Antonio Di Pietro dove sei.......?!?!?!?!?!?

Adesso voglio proprio vedere se almento tu raccogli la provocazione per dare un segnale positivo, seppur minimo, al paese che non ce la fa porprio piu'!!!!!!

###################################################
###################################################

Ministro potrebbe chiarire il suo pensiero sulla giusta rivendicazione della Senatrice Rita Levi Montalcini?

CARO ANTONIO,
ANCHE L'ITALIA DEI VALORI HA SFRUTTATO LA PRECEDENTE LEGGE ELETTORALE DECIDENDO I CANDIDATI A LIVELLO DI SEGRETERIA ROMANA,RAGGIUNGENDO UNA VITTORIA IMPENSABILE DI CIRCA 25 PARLAMENTARI ELETTI COMPRESI QUELLI INSERITI IN ALTRE LISTE DELL'UNIONE.
ORA NON SCRIVO PER CRITICARE,MA PER DARTI ANCORA LA POSSIBILITA' DI ATTUARE QUELLO CHE SCRIVI SUL BLOG,CHIEDENDOTI PUBBLICAMENTE DI APRIRE LE PORTE A CHI VUOLE EFFETTIVAMENTE FARE LA POLITICA (CON LA P MAIUSCOLA) A TUTELA DEL
CITTADINO.
UNA MISSIONE CHE DIFENDERO' SEMPRE A TESTA ALTA,SENZA SE,SENZA MA.
Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai accettato compromessi che siano contro un'etica di vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
sono sempre stato attento al sistema evolutivo della nostra società Italiana. Devo rammentare conoscendo tutto il territorio Italiano e essendo sempre stato a contatto con le persone,che siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al nostro avere,di questo astutamente la politica se ne è impossessata.
Passo ALLE MIE PROPOSTE:

1°)La possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota sul ciò che rimane.
2°)I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di presenza nella sede istituzionale,oltre ad eliminare il privilegio pensionistico.
3°)Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo delle spese di segreteria aggiuntive.
4°)Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da pagare).
5°)Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di responsabilità diretta tramite fideiussione per danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,bisogna applicarle e farLE rispettare.
Mi permetto di consigliare un dibattito chiaro e pubblico
per ritornare alla società lasciata dai nostri Padri.
CON cordialità,
Gaetano Ferrieri.

Di fronte all'affermarsi sfacciato di oligarchie "democratiche" in Italia e non solo, credo che l'alternativa più seria e dignitosa che resta al comune "cittadino" sia l'astinenza totale dalla pratica del voto. Se venti , trenta milioni di italiani disertassero le urne, i politici non avrebbero più scuse di governabilità, stabilità o mercati. Potrebbero anche infischiarsene ma sarebbe perlomeno il venire allo scoperto della vera logica di potere dietro tante chiacchiere. E i "cittadini" avrebbero la legittimazione ad usare altri metodi per togliersi dai piedi i "rappresentanti" indesiderati.

Di Pietro, volete intervenire o no su questa
pseudo-informazione televisiva ?
Anche oggi nelle televisioni rai, figuriamoci in
mediaset, l'opposizione a nettamente piu' spazio
della maggioranza , e sparla e getta fango
a ripetizione.
Volete capire o no, che questo è un aspetto
importante di un paese civile.
Come potete far finta di non capire, che questo
rimane il problema piu'importante da risolvere.
Dal punto di vista strategico, il centrosinistra,
è composto da una manica di incapaci.

WUESTO GOVERNO E' ALLE COZZE E' ALLO SBANDO SIAMO IN MANO AD UNA MANICA DI FARABUTTI E IMBECILLI

Caro Antonio,
lei sta sbagliando, lei difende il suo partitino da 2 per cento
(partito che io ho votato sia chiaro) quando il paese ha bisogno
di eliminare queste coalizioni assurde e semplificare il quadro politico.
Antonio, lei difende il suo potere partitico.
Sta rischiando il mio voto.

Che schifo.

Di chi dobbiamo fidarci?

al mio commento precedente relativo al referendum abrogativo della parte legge elettorale che toglie le preferenze espresse dal cittadino elettore,vorrei aggiungere una considerazione dopo aver letto gran parte del blog, poichè le proposte alcune valide e praticabili altre un po' meno, si sprecano e talvolta si riducono a vaniloqui inconcludenti .
A mio parere tanti cittadini hanno idee su come migliorare le cose ( siamo un popolo di commissari tecnici o no?) allora perchè non usare le possibiltà del mondo internet per costruire una proposta articolata (come wikipedia, per indenderci) in vari punti verificando per quanto possibile il consenso dei frequentatori del blog.
Leggendo il blog si nota una tendenza contraria alla forma partito;attenzione però se questo atteggiamento nasconde un aspetto della tipica e storica faziosità italica ( guelfi bianchi e neri amici dei Donato o degli Alighieri solo per citare la Firenze del 300 ma si potrebbe continuare fin nel risorgimento ( carboneria giovane Italia garibaldini, monarchici, repubblicani) e via fino ad oggi - e in entrambi i periodi ho citato solo quelli che per così dire stavano dalla stessa parte) allora siamo ancora non una soluzione, ma dentro al problema
un obbiettivo serio sarebbe comunque quello di far emergere dei dirigenti pubblici (non mi piace il termine "classe dirigente") dalla società civile , allora si dovrebbe eliminare l'obbligo ( a favore della sola possibilità) di presentare liste di partito e non solo il blocco delle preferenze , avendo così canditati indipendenti senza mediazione partitica accanto a quelli quelli espressi dai partiti. Ciò dovrebbe mettere in concorrenza gli stessi candidati partitici. naturalmente vi dovrebbero essere atri corollari (collegi elettorali , sistema maggioritario alternative ,ballottaggi ecc. coerenti col risultato che si ricerca : l'emersione di politici che hanno un consenso sufficente sulla base di personalità capacità e doti riconosciute un referendum abrogativo ( a quando quello propositivo?) tecnicamente predisposto ritagliando col risultato una legge più appropiata riducendo il numero degli eleggibili ( abolizione di province e enti politici inutili) dovrebbe essere lo strumento adatto. Cerchiamo però la concretezza di proposte e non elaborazioni fantasiose

Non trovo del tutto sbagliato cercare di avere tre soli partiti come del resto avviene in molti stati,l'importante che restino persone su cui si puo' contare e sfoltire gli opportunisti.On.DiPietro lei sicuramente troverebbe spazio comunque la gente le crede.

Cari amici tutti del BLOG,...scusate se mi sono ripetuto ,....buon sabato e buon lavoro !

Caro Onorevole DI PIETRO ,

la FINANZIARIA..VA! ... il GOVERNO.....la

MAGGIORANZA... NO!...NON VA !

Caro Ministro e Presidente di Italia dei Valori !

ESPERTI e NON ESPERTI , ( più o meno interessati ) , sostenitori e contrari , gareggiano in " c a r t o m a n z i a " !

PRODI....cade ...non cade...., la LEGISLATURA...finisce....non finisce...,bla...bla...bla, Rutelli...D'Alema...Marini...Bertinotti...BERLUSCONI...Bossi...ecc..,;

L'OPPOSIZIONE..è NORMALE ,..-se potrà--cercherà di TORNARE a GOVERNARE !

Ma la maggioranza ..dove vuole andare ?

IL PROGRAMMA , la sua "r e a l i z z a z i o n e ",
era ovvio , sarebbe stato il banco di prova ,...dalle parole ai fatti , i nodi ..vengono al pettine !

Ogni opinione ..MERITA ascolto e rispetto ,..-purchè- nel rispetto delle regole del GIOCO !

Nell'ambito del GOVERNO,-tra PRODI- Ministri e Vice Ministri ,...-nella Maggioranza , tra PRODI e PARTITI,...partitini...correnti ( ? ) , fazioni ( ? ), lobby ( ? ), pARTI SOCIALI, ( Imprenditori e Sindacat i)--è la DEMOCRAZIA !-, ma il rispetto delle REGOLE è fondamentale !

Se ,-INVECE,- MORS TUA e VITA MEA ,-( Partiti contro Partiti , muscoli contro...., !)allora ...la LEGISLATURA " s a r e b b e" in pericolo !

Dico e penso "SAREBBE" , perchè nè DESTRA nè SINISTRA vogliono ..TORNARE a CASA...
-S E N Z A - P E N S I O N E !

Solo ciò ,..può salvare la LEGISLATURA !

Ma a chi GIOVA ? Agli Italiani ?....NO !

Solo ai parlamentari e ai partiti?..non credo !

Il COLLE , se manterrà quanto più volte dichiarato (- comunismo o non comunismo ) farà RITORNARE al VOTO !?

L'Italia , perdendo e rinunziando a PRODI e a questo suo GOVERNO, PERDEREBBE , la sua migliore occasione e opportunità per la RIPRESA e il ritorno alla LEGALITA'

Tutto il resto sono parole ..bla..bla..bla..da
da 'prima repubblica !'

La sola verità che ci dovrebbe interessarew E ' : CAPIRE ? Nell'interesse di chi e perchè il GOVERNO attuale e il CENTRO SINISTRA non riuscirebbero a GOVERNARE?

-Rutelli,...Marini,..D'Alema,..Bertinotti,..Mastella,..,....perchè?

BERLUSCONI,FINI,CASINI,CESA,BOSSI...ruini...,-è molto chiaro,-hanno PERSO..vogliono tornare a governare !

Ma !? gli eletti senza pensione
( cd. parlamentari ) v saranno FEDELI fino a questo punto ?,

Io ne dubito !

Ho fiducia nel COLLE e in PRODI !

per questo...SAREBBE !?

Caro Onorevole DI PIETRO ,

la FINANZIARIA..VA! ... il GOVERNO.....la

MAGGIORANZA... NO!...NON VA !

Caro Dr DI PIETRO ,

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN DELITTO

Caro Onorevole e Ministro Di Pietro ,

Per le Strade e nelle Piazze.....per PARLARE al GOVERNO ?

Non mi sembra il MASSIMO !

Anzi ,...direi meglio ,...per le strade ,..nelle piazze ,..contro chi ?...
" contro il governo !?

La Democrazia ...permette tutto e ..di tutto,...ma...con DECENZA !

Abbiamo avuto anche ...MINISTRO..C A L D E R O L I ! e la sua 'PORCATA' , , però , all'opposizione.....CRITICI..e 'g i u s t a m e n t e ' ,ma, al GOVERNO, se non vogliamo ...TORNARE , all'OPPOSIZIONE ,...un pò più di SERIETA' e COERENZA ,..non sarebbe MALE !

D'accordo,..MINISTRO DI PIETRO ? !

Caro Dr DI PIETRO ,

Presidente di Italia dei VALORI !

Sono d'accrdo , PIENAMENTE , con LEI !

E' noto....Di PIETRO e il suo MOVIMENTO , qualche problema allo "STILE"...........' t i r i a m o . a . c a m p à . e . f a c c i a m o c c i . g l i . a f f a r i . N O S T R I ', lo DANNO,..lo CREANO !

I MOVIMENTI di Di Pietro , di Pannella ,'i verdi ' -ognuno nella loro collocazione -ai PARTITI così detti ' grandi 'non sono molto graditi !
Disturbano il guidatore ?
forse !
Sulla LEGGE ELETTORALE , caro TONINO ,
" ricordati" siamo con Te e con CHI , come TE , rappresenta , sostiene , e s'impegna , per la LEGALITA' , la n o r m a l i z z a z i o n e
dell'ITALIA , di cui abbiamo -E S T R E M O . B I S O G N O ! -

CHIAMACCI in PIAZZA e nelle STRADE !

Vogliammo .....contare....come elettori e....vogliamo il BENE dell'ITALIA !

Della c.d. p r i m a . r e p u b b l i c a , - ne abbiamo avuto già ABBASTANZA

Caro Bartolomeoditoritto ,

mi pare che , l'idea di BEPPE GRILLO , non sia male e meriti una sera considerazione di SOSTEGNO !

La riforma ELETTORALE , ( voto e sistema ); il Parlamento .....numero di parlamentari....stipendi e privilegi !.......PENSIONI...uguali per tutti ! ( perchè ai parlamentari dopo trenta mesi ...e...che PENSIONI D'ORO !;Gli stipendi e i privilegi dei parlamentari italiani in Europa ! ? fuori standard e regola...PERCHE'?
ecc...
Cosa ne pensi ?
Grazie se vorrai partecipare e scrivere !!

Caro BARTOLOMEODITORITTO,

HAI RAGIONE da VENDERE e anche di più!

La c.d. legge 'PORCATA ' - mai nome e animale allusivo furono più indovinati,- ha rappresentato lo ZENIT...l'AZIMUT 'del IMMORALITA' della nostra classe POLITICA !
--TUTTA --, maggioranza per averla pensata , votata e utilizzata -( ahimè contro se stessa ) , opposizione , - piangendo e smoccolando -come i coccodrilli ,-per beneficiarne e MORTIFICARE l'elettorato !-( ci potevano essere le primarie , malgrado la porcata ! )-

Certamente , ai PARTITI ,-tutti,-di destra come di SINISTRA ,-ha fatto comodo !

Hanno portato in Parlamento chi hanno voluto ,
per il loro 'democratico' colpo di Stato !

Non credo di sbagliare ; i fedelissimi , parenti e conoscenti , asserviti al padrone " PARTITO ", faranno quello che sarà loro ordinato ;........PURCHE'.....( e qui casca l'asino ) non si vada a casa prima del diritto a PENSIONE !
Fino a 30 MESI , la Legislatura ....continuerà , .....nell'interesse dell'Italia ?....ma ....non ne sarei tanto sicuro !

Di PIETRO e i suoi simili (affettuosamente in positivo ! )dovranno faticare le proverbiali 'sette camicie ' per non ...s c o m p a r i r e !

I soliti noti ,......gli stessi che nalla c.d. prima Repubblica , mandarono " affettuosamente " PRODI in Europa ,....ci riproveranno !-( ci stanno già riprovando....D'...A...ma,..R..u.......li,...Ma...ni...,,Be.....ti,.....; BASTA !

Spero tanto che ,.....gli Italiani ...intanto,...siano diventati ...più FURBI !

E che abbia torto il divino Silvio !

Non siamo più ....tanto....CO....NI!

Caro Dr DI PIETRO ,

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN

MOBILITIAMOCI !

Questo GOVERNO ..-NON DEVE CADERE ,-!

Il CENTRO SINISTRA..HA VINTO e DEVE

SAPER GOVERNARE !

Se non ne SARA' CAPACE,- AL VOTO! ,..AL VOTO!,..SUBITO e non dopo TRENTA MESI !

I Parlamentari ( non ELETTI ma imposti dai Partiti agli Italiani ) , rimarranno senza pensione ....è la punizione che si meritano per....INCAPACITA' e tornaconto !

Agli Italiani interessanno cose più IMPORTANTI e SERIE !

Ai Partiti , ai loro Segretari , Segretarietti , partitini , correnti , fazioni , lobby e quant'altro ,.....diciamo forte e CHIARO :

Ci avete stufato ,....nauseato ,...con i vostri metodi da 'p r i m a . r e p u b b l i c a ';

-------VERGOGNA !------

se...la SECONDA...è stata quella infausta , dannosa e pericolosa del centro destra e di...BERLUSCONI ( il LADRO..perchè EVASORE..reo confesso ),....andiamo subito verso la TERZA..REPUBBLICA ,ma con massimo tre PARTITI , una nuova LEGGE e SISTEMA ELETTORALE e tanta ,..tanta,...tanta....MORALITA' e LEGALITA'

Dott. Di Pietro,
Dopo un post così posso solo dire che Lei ha il coraggio e la dignità che a troppi italiani manca. Spero anche io di averne abbastanza, e cercherò di supportare in qualche modo IDV, la mia unica speranza che qualcosa cambi veramente in questo paese.

X Gaetano Ferrieri ,

Mi piace e condivido tutto ciò che scrivi e...come lo scrivi !

Complimenti per la tua..bella passione e..per l'età!

Ho qualche hanno più di Te , ma ..per le idee mi sento ...giovane come Te !

Le ho sempre avute , uguali , anche da giovane , nel Sud ,-oggi vivo al NORD,- e mi permetto di aggiungere a quanto SCRIVI :
-LA LEGALITA' ,..dovunque e comunque ,....ma ....soprettutto....nel...SUD....nel MEZZOGIORNO...non solo a Napoli , dove -OGGI -il mio e spero anche Tuo Di Pietro sta manifestando , non per solidarietà , ma per impegnarsi per la legalità nel SUD e , come sempre , IN ITALIA !

Giù il governo se propongono questa nuova porcata!! Tanto se passa, ITALIA DEI VALORI è finita, al senanto non prenderebbe seggi!
Tanto vale fermarli prima del "golpe"!!!
On. Ministro, stavolta deve essere senza pietà! Nessun "senso di responsabilità"!
Cada questo governo bugiardo!

non resta che attivare un referndum abrogativo se ci si riesce sarebbeun segnale significativo !

NON SCRIVIAMO UNA COSA PER POI FARNE UN'ALTRA,NON STRACCIAMOCI LE VESTI,PER POI FARE GLI ACCORDI SOTTERANEI CON I PARTITI,CONTROLLIAMO BENE CHI FA LA POLITICA PER LA DIFESA DEL POPOLO,ED ALLONTANIAMO CHI FA LA POLITICA COME POSTO DI POTERE E DI SCAMBIO.
GUARDIAMOCI IN CASA,PULIAMO BENE LO SPORCO,E POI POTREMMO A TESTA ALTA DARE VACE A CIO' CHE SCRIVIAMO.
TUTELIAMO VERAMENTE LA GENTE COMUNE,DIFENDIAMO VERAMENTE I VALORI DELLA SOCIETA',APRIAMO LE PORTE ALLE PERSONE CHE CREDONO E FANNO BATTAGLIE A TUTELA DEL CITTADINO.
IO CI SONO....
DATEMI SPAZIO SERIAMENTE..

Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai accettato compromessi che siano contro un'etica di vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
sono sempre stato attento al sistema evolutivo della nostra società Italiana. Devo rammentare conoscendo tutto il territorio Italiano e essendo sempre stato a contatto con le persone,che siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al nostro avere,di questo astutamente la politica se ne è impossessata.
Passo ALLE MIE PROPOSTE:

1°)La possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota sul ciò che rimane.
2°)I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di presenza nella sede istituzionale,oltre ad eliminare il privilegio pensionistico.
3°)Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo delle spese di segreteria aggiuntive.
4°)Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da pagare).
5°)Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di responsabilità diretta tramite fideiussione per danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,bisogna applicarle e farLE rispettare.
Mi permetto di consigliare un dibattito chiaro e pubblico
per ritornare alla società lasciata dai nostri Padri.
cordialità,
Gaetano Ferrieri.

Per Dario Ardigò

Concordo con lei sull'analisi, ma non purtroppo sulle conclusioni. E' vero che lo stato di libertà dell'informazione in Italia è scandaloso, ma i problemi del paese non si risolvono cn i referendum.
Innanzitutto non è uno strumento così democratico come sembre. Pensiamo che allo stato attuale se il 50%+1 vota un referendum è valido e se il 50%+1 dei votanti decide, in pratica una decisione viene presa da poco più di un quarto del paese.
Inoltre il referendum è stato inflazionato, questo grazie all'abuso che ne hanno fatto i radicali facendoci votare anche sul colore della carta igienica i Camera e Senato.
Ricordiamo poi lo scandalo del malcostume di raccogliere le firme tra i carcerati...
Poi ultimo ma non meno importante, le volte che è passato un referendum i politici hanno trovato comunque il modo di aggirarlo (inutile perfino fare esempi a tal proposito).

Lo sapete che le centrali nucleari in italia sono ancora accese? Non potrebbe essere altrimenti dato che spegnerle è un problema tecnico non indifferente. Il referendum che abbiamo fatto in pratica comporta solo che l'energia generata venga scaricata a terra.

Queste e altre considerazioni mi fanno pensare che non esiste una risposta "facile" o uno strumento unico per affrontare i problemi dell'Italia. C'è da cambiare la testa marcia di questa gente, c'è da levarsi dalle scatole e senza troppi complimenti certi individui che vivono da anni come parassiti alle nostre spalle.
In pratica c'è da cambiare prima noi e il nostro modo di pensare e vedere la politica, forse allora si potrà guardare questi infami sotto un'ottica diversa, senza lasciarci più coinvolgere in logiche di tifo da stadio, o da arena romana, nei confronti di "entità" che giocano a chiamarsi destra e sinistra prendendoci per il sedere e godendo della nostra stupidità

Onorevole Di Pietro,
stranamente negli ultimi tempi mi sono ritrovato concorde con alcune sue prese di posizione ma questa volta mi permetta di dissentire. Sono convinto che questo Paese abbia bisogno di una vera svolta e che l'imput potrebbe proprio arrivare da un miglioramento della legge elettorale. Sono favorevole ad una legge elettorale di tipo proporzionale con un'adeguata soglia di sbarramento al fine di favorire la stabilità nel governo di una nazione che è sempre più allo sbando. Questa mia affermazione nasce dal convincimento che la Politica si possa e si debba fare anche fuori dalle sedi istituzionali e non necessariamente in esse. Starà poi alla bravura dei dirigenti e alle proposte determinare la crescita del partito con il conseguente superamento della soglia di sbarramento.
Concludo esprimendo una perplessità: ma Lei cos'ha da spartire con lo schieramento in cui è inquadrato? Lei mi sembra un uomo dai sani principi e molto più vicino alla destra che alla sinistra.
saluti

CARO ANTONIO,
ANCHE L'ITALIA DEI VALORI HA SFRUTTATO LA PRECEDENTE LEGGE ELETTORALE DECIDENDO I CANDIDATI A LIVELLO DI SEGRETERIA ROMANA,RAGGIUNGENDO UNA VITTORIA IMPENSABILE DI CIRCA 25 PARLAMENTARI ELETTI COMPRESI QUELLI INSERITI IN ALTRE LISTE DELL'UNIONE.
ORA NON SCRIVO PER CRITICARE,MA PER DARTI ANCORA LA POSSIBILITA' DI ATTUARE QUELLO CHE SCRIVI SUL BLOG,CHIEDENDOTI PUBBLICAMENTE DI APRIRE LE PORTE A CHI VUOLE EFFETTIVAMENTE FARE LA POLITICA (CON LA P MAIUSCOLA) A TUTELA DEL
CITTADINO.
UNA MISSIONE CHE DIFENDERO' SEMPRE A TESTA ALTA,SENZA SE,SENZA MA.
Sono un amministratore e un rappresentante di Associazione di categoria,ma sopratutto sono un cittadino italiano,Ho circa 50 anni , non ho mai voluto privilegi e non ho mai accettato compromessi che siano contro un'etica di vivere,rispetto i valori dell'uomo nella sua partecipazione d'essere componente di una società Giusta,Equa,Solidale.
sono sempre stato attento al sistema evolutivo della nostra società Italiana. Devo rammentare conoscendo tutto il territorio Italiano e essendo sempre stato a contatto con le persone,che siamo arrivati ad una società assolutamente consumistica ed in totale dimenticanza e spregio dei valori,praticamente
siamo diventati troppo egoisti,pensiamo esclusivamente al nostro avere,di questo astutamente la politica se ne è impossessata.
Passo ALLE MIE PROPOSTE:

1°)La possibilità di far scaricare tutte
le spese sostenute dal contribuente inserendo una aliquota sul ciò che rimane.
2°)I Parlamentari e tutti gli amministratori pubblici dovrebbero essere pagati per le effettive giornate di presenza nella sede istituzionale,oltre ad eliminare il privilegio pensionistico.
3°)Eliminazione di tutti i benefit degli ex ed inoltre abbattimento del 50% dello stipendio con controllo effettivo delle spese di segreteria aggiuntive.
4°)Eliminazione delle Province con istituzione e finanziamento dei Consorzi tra comuni.(verrebbero risparmiati 11 miliardi€uro annui,ed 25.000 amministratori politici in meno da pagare).
5°)Riduzione degli stipendi ai Manager Pubblici con obbligo di responsabilità diretta tramite fideiussione per danni,inoltre riduzione dei consiglieri cda di enti Pubblici,con garanzia di inserimento soggetti manager capaci tramite concorso pubblico.
Le leggi in italia ci sono,bisogna applicarle e farLE rispettare.
Mi permetto di consigliare un dibattito chiaro e pubblico
per ritornare alla società lasciata dai nostri Padri.
CON cordialità,
Gaetano Ferrieri.

Caro on. Di Pietro e dirigenti IDV,

i post di MELINA OLIVERIO fotografano molto bene alcuni aspetti della situazione nel nostra Paese.

Da simpatizzante e forse prossumo militante IDV, vorrei che il "fare di tutto" per contrastare una nuova legge elettorale ancor più antidemocratica della precedente si traducesse in INIZIATIVE CONCRETE.

Forse IDV è in crescita, ma anche da questo blog su capisce che ogni giorno SI PERDONO MOLTI CONSENSI perchè IDV al governo conta come il 2 di picche!
L'arma della minaccia dall'uscita dalla maggioranza non è seria e non può essere usata ad ogni piè sospinto.

Mentre i compagni di governo continuano a tessere accordi con la CdL, se IDV è veramente dalla parte dei CITTADINI ONESTI deve coinvolgerli direttamente attraverso iniziative di carattere popolare.

Se vogliamo che il Paese sia governato da persone oneste, senza gli attuali vergognosi privilegi, è ASSURDO pensare di convincere gli altri partiti i cui politici ne sono beneficiari,
l'unica possibilità è quella di RIVOLGERSI DIRETTAMENTE AI CITTADINI.

Le manifestazioni e i sondaggi, possono aiutare, ma ricordiamoci che nel nostro Paese l'informazione non è molto libera.

Lo strumento maestro è quindi il REFERENDUM POPOLARE.
Beppe Grillo si sta organizzando, chiedo che IDV dia pieno sostegno!

Infine ricordo che deve essere risolto il problema del QUORUM.
Il quorum al 50% è ANTIDEMOCRATICO!
Infatti tutti gli ultimi referendum sono stati vanificati soprattutto da chi ha influenza sui media.

Dario Ardigò

Non è il suo caso, On. Di Pietro, ma se questo governo viene fatto cadere a 30 mesi e un giorno, come molti credono, c'è veramente da preoccuparsi per lo stato della democrazia in questo Paese.

Sarebbe bello mandarli a casa tutti,in che modo?
Alle prossime elezioni farsa nessuno vada a votare,oppure tutti votino scheda bianca,gli unici voti che verranno trovati nelle urne saranno quelli dei loro amici, oppure quelli taroccati nei seggi,direi che potrebbero essere considerati nulli.
Dopo questo fallimento mettiamo in lista i nostri fidati rappresentanti, i quali devono essere proporzionalmente scelti in ogni fascia sociale, dipendenti, capi d'azienda, casalinghe,pensionati,medici,ecc....
superiamo l'attuale distinzione tra destra e sinistra, distinguiamo tra conservatori e riformisti,ELIMINIAMO QUESTA DEMOCRAZIA IMPERFETTA,SEPARIAMO I POTERI DELLE CAMERE E IL RIMPALLO DELLE LEGGI TRA UNA E L'ALTRA DOVRà ESSERE LIMITATO A 2,DIMEZZIAMO IL NUMERO DEI NOSTRI DIPENDENTI(COME LI CHIAMA GRILLO).
Ovviamente poniamo un vincolo al numero di legislature usufruibili da costoro , solo i senatori a vita potranno restare vita natural durante in parlamento tranne quelli giudicati colpevoli per reati anche prescritti.(mi riferisco ovviamente al gobbo malefico).
Non ammissibili gli attuali rappresentanti di tutti i partiti,non li vogliamo vedere più in giro, che vadano a lavorare,almeno una volta in vita loro!
Eliminate tutte le pensioni d'oro con effetto retroattivo, eliminati i rappresentanti delle lobby, ci penseranno i pochi eletti proporzionalmente alla composizione sociale del paese.
In questo modo peseranno sulle decisioni del paese maggiormente la povera gente,casalinghe e dipendenti, a scapito di quella massa di mantenuti attuale.
Internet sarà il mezzo,libero e indipendente, niente TV espressione dell'attuale potere.
BASTA!

non trovo particolarmente interessante disquisire sui titoli accademici di Prodi, sono più d' accordo con le citazioni di Calamandrei e Ulivi. Mi scuso per uscire dal campo di tanta dialettica, ma devo ricordare che il nostro paese è quello dove lavoratori in nero cadono dal quinto piano per pochi euro all' ora ed i loro datori di lavoro beneficiano dell' indulto ed i miei figli devono vivere in questo paese. Per collaborare al recupero di valori fondamentali per tutti e nel vero interesse di tutti e dei nostri figli, ho aderito all' IDV

Finalmente si parla di questa legge vergogna che va assolutamente cambiata (in meglio stavolta...)
Spero che questa volta però non resti solo un espressione demagogica, come quelle espresse riguardo all' indulto...

P.s. Riguardo alla finanziaria, c'è uno scambio di accusa tra magg. ed opp. ma capire dove è la verità non è semplice, perchè allora non si istituisce un portale telematico in cui i cittadini possano visionare di persona lo stato dei conti pubblici? Forse perchè è troppo semplice?
Grazie.

Egregio Ministro, lei ultimamente non fa altro che criticare il governo di cui fa parte perchè non alza ancora di più la voce invece che sul blog al parlamento?
Perchè non prende qualche iniziativa che coinvolga le televisioni? (unico modo purtroppo per arrivare a molta gente).
Io sarei, e secondo me anche tanti altri, a seguirla se capissi veramente che ha voglia di cambiare non solo sul blog.
Cmq ormai questo è un governo di larghe intese anche se non lo dà a vedere, per rimanere in parlamento per almeno 30 mesi (obiettivo pensione parlamentari) si darebbe pure il xulo!!

Daniel

Spero che otterai ben piu' dell'8 % alle prossime elezioni.
Sei l'unico che non e' un venduto li' dentro.
Ha ragione Beppe Grillo. Ci vorrebbe un reset. Un repulisti per liberare l'italia dalla corruzione generalizzata.
Abbiamo parlamentari che sembra vivano sulla luna tanto i loro privilegi li distanziano dai problemi dei cittadini. A destra ma purtroppo anche a sinistra.
Ti votero' alla prossime elezioni e spero che cosi' facciano molti cittadini stufi di questa cultura paramafiosa.
Non mi piace personalizzare la politica ma forse sei l'unico anticorpo rimasto in questo sistema marcio dalla fondamenta.

Carissimo ministro, le leggi porcate sono una prerogativa dei nostri governi, è così da anni ed è sempre peggio. Cosa ha realmente intenzione di fare? La porcata sull'indulto è passata e Lei ha fatto di tutto, ma è passata ugualmente. quello che promette oggi, è la stessa cosa di prima. Ci dobbiamo aspettare che farà di nuovo di tutto per non far passare quest'ultima porcata, ma passerà lo stesso? Leggo oggi quello che Beppe Grillo ha scritto ieri sul suo blog, la storia che il governo cadrà dopo 30 mesi di legislatura sta girando già da due mesi, se non di più. Mi meraviglio com'è che Grillo ci sia arrivato o l'abbia scritto solo adesso. Non sia complice di questo governo, lo è già stato abbastanza. Quante altre porcate le dovranno passar davanti affinchè non dica basta? La prego non aspetti i 30 mesi di legislazione per far cadere questo governo, purtroppo i 5 anni di governo precedente non hanno insegnato nulla a quello attuale porcate prima e porcate anche adesso. NON SIA COMPLICE di queste leggi, lei è ben diverso. Che DIO sia con lei!

Caro Dr DI PIETRO ,

MINISTRO alle INFRASTRUTTURE e

Presidente di Italia dei Valori !

IL MOSE a VENEZIA , il PONTE di MESSINA e il PASSANTE di MESTRE !

Apparentemente ....uguali !

Ma non è così
--il PONTE di MESSINA --.............INUTILE ........................
può e deve aspettere ; se ci sono soldi ,...si spendano .come ha già detto, per fare le cose UTILI ,NECESSARIE e Urgenti !

IL MOSE..a VENEZIA ...e il PASSANTE di MESTRE ( venezia ) sono URGENTI, UTILI, NECESSARI e...non possono aspettare !

Però......IL PASSANTE è già deciso ,molto avanti con i lavori e..DEVE essere ormai completato !
Lunardi preferiva il TUNNEL , ma GALAN e BERLUSCA hanno voluto il PASSANTE ,....- dà molti più VOTI !-Pazienza !

Il MOSE , però caro MINISTRO , se anche il SINDACO CACCIARI....ha cambiato idea ,--pur se URGENTE, NECESSARIO e già in EMERGENZA , nasconde il TRANELLO !

Se ,come sostengono ormai la maggioranza di TECNICI esperti ed AMBIENTALISTI , --NON VA --, NON E' VERO che i lavori già realizzati , non possano essere fermati e finalizzati ad ALTRO PROGETTO !

Lo si mormora anche in tutti gli ambienti tecnici e politici!
" UN'OPERA clamorosamente ,..esageratamente...COSTOSISSIMA,.....INUTILE così come prevista , COSTOSISSIMA da GESTIRE e MANUTENERE ( il comune non avrebbe le risorse ),....e....fatalmente INEFFICIENTE e NON IDONEA a RISOLVERE veramente i problemi di VENEZIA che AFFONDA e ...continuerà ad AFFONDARE !

Allora caro Ministro e Presidente IdV, mi sembra molto difficile , quasi impossibile che , LEI da esperto di " AFFARI " pagati con i soldi dello STATO , non abbia capito che c'è ODORE....PUZZA di AFFARE del SECOLO !
Se si ricorda ancora di MANI PULITE ,.....chieda al suo ex collega P.M. CASSON ,...oggi suo collega Senatore !?

Perchè a Venezia il MOSE ..così com'è lo vogliono ...fortemente...Il Consorzio Venezia Nuova , il PROGETTISTA,....,GALAN e Forza Italia ,e non lo vogliono: Cacciari , gli Ambientalisti e i VENEZIANI....BEMPENSANTI!

Si ricordi MINISTRO , --VENEZIA AFFONDA ,- la LAGUNA MUORE ,-.....ma col MOSE continuerà ad AFFONDARE e avremo speso MOLTISSIMI,...t a n t i s s i m i . s o l d i,....INUTILMENTE !

Mentre mancano i SOLDI e si chiedono sacrifici agli ITALIANI----UN DELITTO !!

I parlamentari sono una razza a parte,
pare non seguano neppure la teoria sull’evoluzione di DARWIN.
SONO IMMORTALI. Se non hai più di 50 neanche ti vogliono, sopra i 60, se sei bravo e fortunato puoi ambire a qualche ministero.
Per la presidenza non si discute, o più di 70 o niente.
Abbiamo una classe dirigente che assomiglia sempre più ad un ospedale GERIATRICO!
Il problema sta nel fatto che siamo abituati a vederli in televisione, tirati e lucidati a nuovo.
Essi godono dell’immunità anagrafica e così mentre il Paese INVECCHIANDO manda le sue giovani MENTI all’estero, i nostri parlamentari possono tranquillamente occupare le loro poltrone come MONOLITI.

IL PRESIDENTE ED I SUOI RAGAZZI SOPRAVISSUTI ALLA SECONDA GUERRA MONDIALE:

RomanoProdi, nato a Scandiano (Reggio Emilia) nel 1939 - PRESIDENTE

Giuliano Amato è nato a Torino, il 13 maggio del 1938 – MINISTRO DEGLI INTERNI

Tommaso Padoa Schioppa è nato a Belluno nel ’40 – MINISTRO ECONOMIA

Arturo Parisi (Margherita) è nato a San Mango Piemonte, Salerno, il 13 settembre del 1940 - DIFESA

Alessandro Bianchi (Pdci) è nato a Roma il 28gennaio del 1945 - TRASPORTI

Luigi Nicolais, Ds, è nato a Sant'Anastasia, (NA), il 1942 – FUNZIONE PUBBLICA

Non parliamo poi del parlamento al completo, ci sono ragazzi che hanno fatto le guerre puniche., roba da non crederci!!!!

Ma voi la bottega di casa la fareste portare avanti da vostro NONNO?
I NIPOTINI RECLAMANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Di Pietro di seguito le sue parole:
«L'Italia dei Valori farà di tutto sia per eliminare la legge porcata, sia per impedire - conclude - che ne vengano fatte altre peggiori».
(fonte corriere della sera)

Questo vuol dire che è anche pronto a far cadere il governo o che sta sparando l'ennesima ca**ata?

I parlamentari sono una razza a parte,
pare non seguano neppure la teoria sull’evoluzione di DARWIN.
SONO IMMORTALI. Se non hai più di 50 neanche ti vogliono, sopra i 60, se sei bravo e fortunato puoi ambire a qualche ministero.
Per la presidenza non si discute, o più di 70 o niente.
Abbiamo una classe dirigente che assomiglia sempre più ad un ospedale GERIATRICO!
Il problema sta nel fatto che siamo abituati a vederli in televisione, tirati e lucidati a nuovo.
Essi godono dell’immunità anagrafica e così mentre il Paese INVECCHIANDO manda le sue giovani MENTI all’estero, i nostri parlamentari possono tranquillamente occupare le loro poltrone come MONOLITI.

IL PRESIDENTE ED I SUOI RAGAZZI SOPRAVISSUTI ALLA SECONDA GUERRA MONDIALE:

RomanoProdi, nato a Scandiano (Reggio Emilia) nel 1939 - PRESIDENTE

Giuliano Amato è nato a Torino, il 13 maggio del 1938 – MINISTRO DEGLI INTERNI

Tommaso Padoa Schioppa è nato a Belluno nel ’40 – MINISTRO ECONOMIA

Arturo Parisi (Margherita) è nato a San Mango Piemonte, Salerno, il 13 settembre del 1940 - DIFESA

Alessandro Bianchi (Pdci) è nato a Roma il 28gennaio del 1945 - TRASPORTI
Luigi Nicolais, Ds, è nato a Sant'Anastasia, (NA), il 1942 – FUNZIONE PUBBLICA

Non parliamo poi del parlamento al completo, ci sono ragazzi che hanno fatto le guerre puniche., roba da non crederci!!!!

Ma voi la bottega di casa la fareste portare avanti da vostro NONNO?

Caro Bartolomeoditoritto ,

mi pare che , l'idea di BEPPE GRILLO , non sia male e meriti una sera considerazione di SOSTEGNO !

La riforma ELETTORALE , ( voto e sistema ); il Parlamento .....numero di parlamentari....stipendi e privilegi !.......PENSIONI...uguali per tutti ! ( perchè ai parlamentari dopo trenta mesi ...e...che PENSIONI D'ORO !;Gli stipendi e i privilegi dei parlamentari italiani in Europa ! ? fuori standard e regola...PERCHE'?
ecc...
Cosa ne pensi ?
Grazie se vorrai partecipare e scrivere !!

La partita su AUTOSTRADE si sta facendo sempre più pesante.
Ritengo che ben presto l'onorevole Di Pietro debba dimettersi in quanto costretto a ritirare spontaneamente l'art. 12 o obbligato a farlo dalla UE o da PRODI-D'ALEMA.
Chi di spada ferisce di spada perisce.
Se invece continuasse cocciutamente ad opporsi alla fusione ritengo che debba poi rispondere anche col proprio patrimonio personale per i danni causati e per le conseguenti azioni risarcitorie.

Caro BARTOLOMEODITORITTO,

HAI RAGIONE da VENDERE e anche di più!

La c.d. legge 'PORCATA ' - mai nome e animale allusivo furono più indovinati,- ha rappresentato lo ZENIT...l'AZIMUT 'del IMMORALITA' della nostra classe POLITICA !
--TUTTA --, maggioranza per averla pensata , votata e utilizzata -( ahimè contro se stessa ) , opposizione , - piangendo e smoccolando -come i coccodrilli ,-per beneficiarne e MORTIFICARE l'elettorato !-( ci potevano essere le primarie , malgrado la porcata ! )-

Certamente , ai PARTITI ,-tutti,-di destra come di SINISTRA ,-ha fatto comodo !

Hanno portato in Parlamento chi hanno voluto ,
per il loro 'democratico' colpo di Stato !

Non credo di sbagliare ; i fedelissimi , parenti e conoscenti , asserviti al padrone " PARTITO ", faranno quello che sarà loro ordinato ;........PURCHE'.....( e qui casca l'asino ) non si vada a casa prima del diritto a PENSIONE !
Fino a 30 MESI , la Legislatura ....continuerà , .....nell'interesse dell'Italia ?....ma ....non ne sarei tanto sicuro !

Di PIETRO e i suoi simili (affettuosamente in positivo ! )dovranno faticare le proverbiali 'sette camicie ' per non ...s c o m p a r i r e !

I soliti noti ,......gli stessi che nalla c.d. prima Repubblica , mandarono " affettuosamente " PRODI in Europa ,....ci riproveranno !-( ci stanno già riprovando....D'...A...ma,..R..u.......li,...Ma...ni...,,Be.....ti,.....; BASTA !

Spero tanto che ,.....gli Italiani ...intanto,...siano diventati ...più FURBI !

E che abbia torto il divino Silvio !

Non siamo più ....tanto....CO....NI!

Caro Ministro Di Pietro è da quando lei si è insediato nell'attuale governo che ne dice peste e corna !
Ma quando deciderà cosa fare da grande ?
Se questo governo sta facendo, come dice lei, una porcata dietro l'altra peggio di quelle fatte dal Cavalierie, allora perchè non prende una decisione chiara e forte e si dimette ?

Gentile Ministro e Presidente di IdV,

se è vero che lo sbarramento dell'8% mi sembra esagerato per una realtà come quella italiana, rimangono però i due "corni" del problema:

1. Rassegnarsi ad avere una pletora di piccoli partiti che rallentano se non adirittura ricattano le attività di Governo (di qualunque colore esso sia o sarà).

2. Non farsi fagocitare, noi di IdV che stiamo vivendo questa bellissima stagione di un modo nuovo di fare politica, dai partiti maggiori che come certe multinazionali vogliono acquisire piccole realtà che danno fastidio per poterle così toglierle dal "mercato" (ma questo problema si presenta anche con la creazione del Partito Democratico).

Lei capisce che il punto 1 NON È così peregrino. Basti vedere quello che scrivono alcuni frequentatori di questo blog (fessi o finti fessi) che un giorno si e l'altro pure LE CHIEDONO DI FAR CADERE IL GOVERNO perché sanno che la cosa sarebbe possibile, visti i numeri che ci sono nella coalizione di maggioranza.

DARSI ALLORA UNA MARTELLATA SUI GIOIELLI DI FAMIGLIA?

Io ho fiducia in IdV e questo argomento credo costituisca un banco di prova importante per una crescita vera del partito. Da come ne saprà uscire, con il senso di responsabilità verso il Paese e con il coraggio di affrontare apertamente e con trasparenza temi scomodi che lo contraddistinguono, si potrà valutare la reale consistenza di quello che, speriamo tutti vivamente, non sia un fenomeno effimero.

Quindi, SE il vero problema della nuova legge elettorale è in realtà tutto riposto nel rischio (o meglio nella garanzia) di far sparire Italia dei Valori dal panorama politico italiano, DICIAMOLO APERTAMENTE e DISCUTIAMONE senza foglie di fico.

Cordialmente.

Dunque, tanto per sintetizzare, abbiamo:
1) un'America imperialista che esporta democrazia e impone la sua economia a cannonate...
2) un'altra America sottosviluppata che sta morendo di fame e non sa dove andare...
3) un'ex Unione sovietica che aspira a diventare peggio degli USA...
4) una Cina (ex?) comunista che sta andando a passo di carica verso il capitalismo...
5) un'Europa che si sente minacciata dal vicino Islam...
6) un Islam ricco-povero che si sente minacciato da tutto l'occidente...
7) un'Africa che tutti dicono di aiutare, ma che sta sempre peggio...
8) un'Australia che si nasconde il più possibile dal resto del mondo...
9) un mondo che spreca sempre più risorse, ma che non fa niente per utilizzare quelle pulite e "GRATUITE"...
10) e per finire in bellezza, un'Italietta catto-fasci-comunista che continua imperterrita nella sua mentalità mafiosa e si sente minacciata da tutti (ma che ce frega, tanto c'abbiamo il Papa!)...

... insomma, non c'è che dire: a voler essere ottimisti a tutti i costi, diciamo che l'umanità sta progredendo (verso il baratro) e siamo sempre più in una botte di ferro (piena di chiodi)...

(Per favore, qualcuno mi smentisca!!!...)

Perché allora siamo in guerra (intendendo per questa i contingenti di pace richiestoci dalla Nato sia bene inteso)? La domanda ultimamente sfugge a qualcuno. Lo stesso D’Alema risulta smarrito, dopo che ha visto i democratici salire al potere negli Usa perché ormai la stessa guerra appare demotivata. E si chiede: che faccio?
Nessuno lo sa. Intanto considerato che in guerra si è buoni con il nemico, si lascia indisturbato a casa nostra. Si dedicano interi rotocalchi televisivi con il sondaggio finale a sorpresa: velo si o velo no?
Intanto in tutto questa confusione almeno una cosa l’ho capita, che la guerra deve esserci perché altrimenti non può esserci neppure la pace. E si sa che della Pace siamo tutti affascinati. La auspichiamo. La vogliamo. La Pace come soluzione finale della guerra che non ha né vincitori e né vinti, che non risolve nulla, se non sul piano psicologico del vincitore provvisorio di turno delle elezioni.
E allora ci viene un dubbio. Ma la guerra si fa per vincere le elezioni o perchè è necessaria per la pace?

A proposito di guerra ed Afghanistan.
Con l’11 settembre non inizia la guerra afghana, ma il confronto tra mondo occidentale e mondo islamico, più specificamente Usa e terrorismo islamico.
Il terrorismo, per sua natura destabilizzante, non ha frontiere, territori e confini ed esiste anche all’interno dei paesi occidentali quindi concepire il conflitto afghano basato su un confronto territoriale è un errore già grave che si è fatto in partenza nel concepire la guerra. Infatti se il fine della guerra Afghana era eliminare il terrorismo islamico e neutralizzare le centrali di esso, è evidente che essi esistono ancora da altre parti e lo stesso Bin Laden è certamente figura di spicco ma nella sua persona non si esaurisce né si risolve certo il terrorismo islamico. La guerra iniziata l’11 settembre non è stata vinta né risolta con la guerra afghana.
A questo punto, resosi conto di questo, sono cessate tutte le condizioni per cui si possa condurre una guerra, dato che il nemico è dappertutto, è mimetizzato e si trova tra tutti, dovunque in generale c’è lo scontro tra cristiani e infedeli.
A ben vedere lo scontro tra cristiani e infedeli (musulmani) è antico e ci porta diritto alle Crociate, che avevano già di suo fallito in pieno, perché Gerusalemme resta in mano ai musulmani ed in seguito nonostante la colonizzazione dell’oriente da parte dell’occidente il confronto religioso non è stato mai eliminato bensì acuito.
La differenza con lo scontro del passato risiede nel fatto che ai tempi delle crociate, i crociati non avevano bisogno degli arabi per fare le armi, né i musulmani dei cristiani perché il ferro era ovunque, adesso invece gli strumenti bellici a tecnologia avanzata abbisognano del petrolio, e il petrolio ce l’hanno loro. L’Occidente dovrebbe ristrutturare tutta la sua tecnologia per eliminare il petrolio, altrimenti dipende dall’Oriente. Inoltre, una volta i saraceni erano da una parte e i cristiani dall’altra. Oggi l’Europa è piena di islamici, che parlano la nostra lingua, studiano nelle nostre scuole. Vengono difesi nei diritti europei. Questa è la prima guerra in assoluto che si fa con il nemico non solo sistemato in casa, ma assistito dalla mutua e con flotte di Ministri e Ministeri pronti a salvaguardargli i diritti. Lo stesso identico problema si pone per il mondo islamico che ha piazzati in casa industrie occidentali e pure enclaves cristiane (sarebbero chiese per pregare).
continua

HO TROVATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tutti i contendenti vengono scaricati su un’isola deserta.
I partecipanti verranno privati di tutti i beni di prima necessità: non avranno appalti pubblici da taroccare, non potranno far assumente ai vertici delle società pubbliche parenti e amici, non ci sarà nessun bando da truccare, ecc...
Saremo noi telespettatori a decidere chi eliminare (fisicamente) con il televoto.
Nel frattempo, approfittando della loro assenza, mettiamo a posto questo Paese di Me..a.

I parlamentari hanno diritto a una pensione dopo 30 mesi di servizio!
Beppe Grillo vuole promuovere un iniziativa popolare per cambiare questa norma.
Cittadini italiani diamoci da fare.

Lo stesso Ministro Di Pietro nella trasmissione di Santoro dichiara “gli evasori fiscali devono andare in galera”. Giustissimo.
Mano alle leggi dunque per cambiarli, affinché le cose vadano meglio.
Bisognerebbe anche cambiare le teste, permettere il ricambio … e invece guarda un po’ chi c’è a presiedere la commissione di Riforma al codice penale? Giuliano Pisapia!
Torna quindi prepotente il passato… la commissione Giustizia della Camera presieduta da Pisapia che ha costituito il fulcro della delegittimazione della magistratura che aveva condotto le inchieste di tangentopoli, che ha devastato il processo penale. Che il processo penale fosse troppo lungo ( 3 gradi di giudizio, motivazione sentenza, Tribunale del riesame), si sapeva ma non interessava.La certezza della pena, ancora meno. L’evasione era all’ordine del giorno, ma non importava a nessuno. Anche per i bilanci falsificati c’è la galera, ma la Fininvest del Cavaliere, sei mesi fa a Capo del Governo, merita l’oscar dei falsi e lui ammetteva candidamente “non ho danneggiato nessuno, ho dovuto falsificare perché mi taglieggiavano quei delinquenti della guardia di finanza” e poi raccontava la barzelletta del commerciante che sente bussare alla porta e chiede chi è e gli rispondono che è una rapina e lui “meno male pensavo fosse la guardia di finanza”.
A proposito di corruzione, si è capita ancora qual è la tendenza: i patrimoni dei politici sono sempre stati salvaguardati dalla eccessiva ingerenza da parte di autorità precostituite, così come le intercettazioni rischiano di essere usate strumentalmente e di entrare nella vita privata di ognuno di noi ( la legge passa praticamente all’unanimità).
Viene subito da chiedersi, ma il problema dell’evasione ( per recuperare crediti e rimpinguire le casse ) ha interessato veramente la politica?
E’ solo una domanda, giusto per buttarla lì.

A proposito di GIUSTIZIA, tema sempre caro al nostro Ministro Di Pietro.
Si sa che rappresenta un’emergenza estrema la giustizia, dopo anni di abbandono, di degrado di utilizzazione della stessa ad uso e consumo di chi ha voluto. I dati forniti dal Ministero della Giustizia sono da tempo impressionanti: rogatorie internazionali con il rallentatore da Paesi che arrivano e da altri che non arrivano affatto; - prescrizioni dei delitti in aumento progressivo con anni di lavori per le indagini andati a farsi friggere; certezza della pena divenuta una mera petizione di principio; criminali che delinquono a piacimento tanto non si arriva ad una sentenza definitiva e se si arriva si viene subito scarcerati per sovraffollamento carcerario, mentre le persone perbene che incappano nelle maglie della giustizia vedono la loro vita diventare un inferno e divengono peregrini da un tribunale all’altro senza scampo; tempi dei processi dilatati a dismisura tanto che la Corte Suprema di Strasburgo un giorno si e l’altro pure richiama l’Italia per la lentezza della giustizia.
Di fronte una situazione così grave e da paradosso, nella quale i magistrati di mani pulite sono stati in grado di fare la più grande inchiesta di corruzione nella storia guadagnandosi all’epoca stima e ammirazione in tutto il mondo ( meglio che non la leggiamo adesso dove risulta l’Italia in classifica per corruzione!) ci si aspetta che il Parlamento concentri tutte le sue energie e la sua attività per snellire i processi penali e civili, migliorare le strutture tecnologiche, aumentare il bilancio della giustizia ( che ha accumulato nel tempo un indebitamento da paura), varare leggi efficaci per prevenire corruzione, reati finanziari, misure amministrative, minimo intervento dei magistrati penali. In effetti qualche cosa si comincia a fare. Si avvia la Riforma della Giustizia e le tematiche ad essa connessa. Per la circostanza, giusto per stare in tema , qualche sera fa, nella trasmissione Report di rai 3, avveniva la denuncia dei mancati pagamenti che ha paralizzato il Ministero della Giustizia. Il Capo Dipartimento del personale giudiziario denuncia i debiti enormi che ha trovato, dovuti al mancato pagamento dei processi, ai beni sequestrati e mai liquidati da chi doveva, addirittura l’incuria dei dipendenti che non chiedevano i soldi dovuti allo Stato, e infine l’indulto che tutto faceva cadere nel vuoto.
continua...

Caro Dr DI PIETRO ,

Presidente di Italia dei VALORI !

Sono d'accrdo , PIENAMENTE , con LEI !

E' noto....Di PIETRO e il suo MOVIMENTO , qualche problema allo "STILE"...........' t i r i a m o . a . c a m p à . e . f a c c i a m o c c i . g l i . a f f a r i . N O S T R I ', lo DANNO,..lo CREANO !

I MOVIMENTI di Di Pietro , di Pannella ,'i verdi ' -ognuno nella loro collocazione -ai PARTITI così detti ' grandi 'non sono molto graditi !
Disturbano il guidatore ?
forse !
Sulla LEGGE ELETTORALE , caro TONINO ,
" ricordati" siamo con Te e con CHI , come TE , rappresenta , sostiene , e s'impegna , per la LEGALITA' , la n o r m a l i z z a z i o n e
dell'ITALIA , di cui abbiamo -E S T R E M O . B I S O G N O ! -

CHIAMACCI in PIAZZA e nelle STRADE !

Vogliammo .....contare....come elettori e....vogliamo il BENE dell'ITALIA !

Della c.d. p r i m a . r e p u b b l i c a , - ne abbiamo avuto già ABBASTANZA !

A proposito dei partiti, elezioni e dintorni.
Si sente spesso che la politica si è appiattita, nel senso che manca il messaggio politico vero, ovvero fatica molto ad arrivare.
Questi sono i danni che derivano a lungo andare dal mancato ricambio, specie con i giovani. Gira e rigira le vecchie facce te li ritrovi, riveduti e corretti ma sempre riciclati. La politica dei consensi, non più dei doveri. Contano più i sondaggi che le vere responsabilità degli amministratori pubblici. Manca la crescita del partito. Avrà influito il regime di fatto basato sul controllo dell’informazione che ci ha governato negli ultimi tempi? Certo che quello era un evento davvero nuovo ed unico nella storia di tutti i tempi: il capo dello Stato che ha il monopolio dell’intera informazione mediatica, occupazione di enti, agenzie varie e Rai. L’evento richiedeva una risposta nuova, decisiva, rilevante da parte dell’elettorato dissessiente. Qual è stata? Qualche girotondo in piazza che dava l’immagine di una opposizione smarrita più che altro. Il risultato immediato di questo stato di cose? Un Parlamento che non interessa più la gente e il massimo della polemica che viene scatenata dai comici ( Beppe Grillo, Benigni). Può essere sano un Paese dove ciò che avviene in Parlamento non interessa più nessuno e molti governanti che in altri tempi sarebbero stati figure di avanspettacolo sono andati al Governo?
Nello sforzo sovrumano delle risposte da dare a questo stato di cose da parte dell’opposizione nessuno pare che si sia posta una domanda elementare: di quale forza effettiva poteva disporre effettivamente l’Italia che non accetta?
Indubbiamente della forza economica e di nuove forme di risposte politiche.
Le istituzioni che non funzionano più, la pubblica amministrazione è inefficiente e poco trasparente, la criminalità controlla indisturbata intere regioni. Tutti mali risaputi che richiedevano interventi mirati già da tempo.
L’unica preoccupazione dai politici: la legge elettorale porcata (e quella ancora da varare che risulta ancora più porcata di prima) che permette salde le poltrone. Una proposta valida in proposito, almeno non vi sentiamo più parlare di porcate, perché non abolite del tutto le urne elettorali? I regimi si succederanno senza tanti problemi
A chi non piace c’è l’espatrio. Si può partite indisturbati da Lampedusa usando i gommoni degli immigrati. Gli scafisti sanno come fare. A loro l’immigrazione fa sempre gola.

Caro Di Pietro, qualche tempo fa ci siamo conosciuti personalmente nel Tuo ufficio romano, abbiamo parlato di politica e di strategie politiche atte ad ottenere il risultato elettorale. Avrei voluto schierarmi con il Tuo partito, poichè il concetto filosofico mi è molto vicino, ma non è stato possibile... la causa? I partiti sono composti da uomini e non tutti gli uomini sono pronti a confrontarsi o disposti a perdere i privilegi che la politica può offrire, in questo senso sarebbe sufficiente stipendiare in modo normale il parlamentare e vedrai che tutta questa rincorsa al "posto" diminuirebbe di granlunga!!!
La legge elettorale è una porcata, sono d'accordo, ma non sono affatto meravigliato di questo governo che ne propone un'altra ancora peggio!!!
I partiti non sono da meno, sono occulti e abbondano di ipocrisia e falsità, sono vuoti di valori, a volte provo ribrezzo nell' ascoltare e vedere parlamentari inutili ed indegni di rappresentare i cittadini, noi tutti, e soprattutto l'italia.
Non si fa così, politica e sistema partito sono degenerati, risse, parole vergognose, atti insulsi, mancanza di lealtà, mancanza di onore in virtù di cosa? Il governo, camera e senato dovrebbere legiferare per il benessere del paese e dare esempio di comportamento a tutti noi ma oltre ad un sigaro toscano, ormai simbolo status, fra le labbra di taluni non riesco ad intravedere, poveri noi!!!
Ho deciso di darmi da fare insieme a tanti altri amici distribuiti in tutta Italia, la nostra voce sarà forte e chiara nel combattere l'ingiustizia, la malafede, lo spreco e l'inutilità di molti uomini politici che sin'oggi hanno solo "usato" i loro concittadini.
Con molta cordialità
Silvano Martinotti - Pesaro.

Caro Onorevole e Ministro Di Pietro ,

Per le Strade e nelle Piazze.....per PARLARE al GOVERNO ?

Non mi sembra il MASSIMO !

Anzi ,...direi meglio ,...per le strade ,..nelle piazze ,..contro chi ?...
" contro il governo !?

La Democrazia ...permette tutto e ..di tutto,...ma...con DECENZA !

Abbiamo avuto anche ...MINISTRO..C A L D E R O L I ! e la sua 'PORCATA' , , però , all'opposizione.....CRITICI..e 'g i u s t a m e n t e ' ,ma, al GOVERNO, se non vogliamo ...TORNARE , all'OPPOSIZIONE ,...un pò più di SERIETA' e COERENZA ,..non sarebbe MALE !

D'accordo,..MINISTRO DI PIETRO ? !

Caro Onorevole DI PIETRO ,

la FINANZIARIA..VA! ... il GOVERNO.....la

MAGGIORANZA... NO!...NON VA !

Caro Ministro e Presidente di Italia dei Valori !

ESPERTI e NON ESPERTI , ( più o meno interessati ) , sostenitori e contrari , gareggiano in " c a r t o m a n z i a " !

PRODI....cade ...non cade...., la LEGISLATURA...finisce....non finisce...,bla...bla...bla, Rutelli...D'Alema...Marini...Bertinotti...BERLUSCONI...Bossi...ecc..,;

L'OPPOSIZIONE..è NORMALE ,..-se potrà--cercherà di TORNARE a GOVERNARE !

Ma la maggioranza ..dove vuole andare ?

IL PROGRAMMA , la sua "r e a l i z z a z i o n e ",
era ovvio , sarebbe stato il banco di prova ,...dalle parole ai fatti , i nodi ..vengono al pettine !

Ogni opinione ..MERITA ascolto e rispetto ,..-purchè- nel rispetto delle regole del GIOCO !

Nell'ambito del GOVERNO,-tra PRODI- Ministri e Vice Ministri ,...-nella Maggioranza , tra PRODI e PARTITI,...partitini...correnti ( ? ) , fazioni ( ? ), lobby ( ? ), pARTI SOCIALI, ( Imprenditori e Sindacat i)--è la DEMOCRAZIA !-, ma il rispetto delle REGOLE è fondamentale !

Se ,-INVECE,- MORS TUA e VITA MEA ,-( Partiti contro Partiti , muscoli contro...., !)allora ...la LEGISLATURA " s a r e b b e" in pericolo !

Dico e penso "SAREBBE" , perchè nè DESTRA nè SINISTRA vogliono ..TORNARE a CASA...
-S E N Z A - P E N S I O N E !

Solo ciò ,..può salvare la LEGISLATURA !

Ma a chi GIOVA ? Agli Italiani ?....NO !

Solo ai parlamentari e ai partiti?..non credo !

Il COLLE , se manterrà quanto più volte dichiarato (- comunismo o non comunismo ) farà RITORNARE al VOTO !?

L'Italia , perdendo e rinunziando a PRODI e a questo suo GOVERNO, PERDEREBBE , la sua migliore occasione e opportunità per la RIPRESA e il ritorno alla LEGALITA'

Tutto il resto sono parole ..bla..bla..bla..da
da 'prima repubblica !'

La sola verità che ci dovrebbe interessarew E ' : CAPIRE ? Nell'interesse di chi e perchè il GOVERNO attuale e il CENTRO SINISTRA non riuscirebbero a GOVERNARE?

-Rutelli,...Marini,..D'Alema,..Bertinotti,..Mastella,..,....perchè?

BERLUSCONI,FINI,CASINI,CESA,BOSSI...ruini...,-è molto chiaro,-hanno PERSO..vogliono tornare a governare !

Ma !? gli eletti senza pensione
( cd. parlamentari ) v saranno FEDELI fino a questo punto ?,

Io ne dubito !

Ho fiducia nel COLLE e in PRODI !

per questo...SAREBBE !?

e si una porcata siamo tornati indietro nel'era della dittatura ma almeno dicevano se fai questo ti punisco. adesso con la legge eletorale di desstra e simile a quello che la sinistra vuole fare e dove sono finiti le promesse dei nostri dipendenti .. Al governo . vai avanti ministro

Caro Antoniuo, resuming.......

1) Leggendo MARCO SCALA | 10.11.06 23:49 mi sono venuti i brividi. "Eccoci all'acqua", prima o poi qualcuno doveva esprimersi chiaramente ed il mio timore che se le cose non si "normalizzano" prima o poi si va alla guerra civile aumenta sempre più.

2) Ieri mattina ho seguito "Omnibus" su La/7. "Sono stufo di prendermela con l'opposizione che ha fatto quello che ha fatto e si comporta da opposizione. Adesso me la prendo con i miei, che non fanno quello che hanno promesso e che dovrebbero fare". Anche se pure prima era evidente, una dichiarazione così netta mi è piaciuta molto. Congratulazioni, Antonio!
Anche se qualche alleato storce il naso, e qualche oppositore fa un sorrisino divertito continua così: le cose giuste non sono nè di sinistra nè di destra; sono solo cose giuste, e gli elettori se ne accorgono!

3) In questo blog sono in strepitoso aumento gli inviti a dimetterti ed a far cadere il governo. Già una volta ho espresso questa opinione: Sia nel csx che nel cdx ci sono persone degne di stima, che nel profondo sono sicuro soffrono della loro collocazione. Perchè non tenti di fare non un "tavolo dei volenterosi", ma un "partito degli onesti", al di là degli schieramenti attuali, dove un elettore possa votare le persone e non una ideologia? Preparati, qualsiasi sia la legge elettorale con la quale andremo a votare.

4) Non capisco perchè Berlusconi non si ritiri e lasci la leadership del centro-destra a qualcun'altro: Forza Italia sta in piedi con la sua fideiussione miliardaria sui debiti del partito, per cui si farebbe comunque quello che vuole lui, ovvero principalmente i suoi interessi. D'altra parte via lui, penso che il centro-destra con qualsiasi legge elettorale attualmente andrebbe all'80%.
Probabile dipende dalla sua megalomania (gli piace essere lui "l'unto del Signore").

5) Malgrado tutto.... hai tutta la mia stima.

Giovanni

Putroppo Antonio , con questo miserabile governo,che abbiamo votato, se non cambia, rimangono poche speranze per migliorare il nostro Paese e poter essere amministrati da persone elette dal popolo e soltanto dal popolo.
Dopo l'approvazione della finanziaria, che passerà perchè l'opposizione ha tutto l'interesse che venga approvata dall'Unione essendo la stessa impopolare, la modifica della nuova legge elettorale sarà il tema più importante e ,sicuramente, sarà lotta dura.
Siamo con te.
Avanti tutta.

Il termine "PORCATA" è sicuramente molto duro per definire una legge elettorale sicuramente scandalosa e antidemocratica che toglie agli elettori il diritto a votare il candidato di suo gradimento. Da sempre, e non potrebbe essere diversamente, le segreterie dei partiti candidano nelle loro liste una rosa di candidati da sottoporre al giudizio degli elettori, mettendo comunque in testa alle liste i soggetti più noti e più fedeli, ma dando agli elettori il diritto di votare anche quelli in fondo alla lista. Con la nuova legge elettorale voluta dalla CDL, evidentemente si voleva evitare di fare eleggere i soggetti meno affidabili e definiti "franchi tiratori" imponendo agli elettori di votare soltanto i soggetti da loro più graditi, e questa è sicuramente la porcata, cosi definita dal leghista Calderoli che l'ha votata per dovere di fedeltà alla coalizione di cui faceva parte. L'opposizione di allora gridò allo scandalo, ma andando al potere e resasi conto delle garanzie che questa legge dava ai partiti, non soltanto non pensa più di cambiarla e di ridare agli elettori il diritto a votare chi vuole, ma adesso pensa a un'altra riforma elettorale che possa escludere a priore tutti i partiti minori che possono condizionare il disegno e i programmi dei grandi partiti, e questa, se mi è consentito, è sicuramente una "porcata" maggiore di quella concepita dalla CDL. Come vede caro onorevole Di Pietro, si è scelto dei pessimi compagni di viaggio per portare avanti i suoi programmi riformatori.

da campi elettromagnetici a verifiche periodiche più frequenti volte al controllo degli stessi nei centri abitatati e nelle zone a maggior rischio per verificare il rispetto dei limiti stabiliti dalla legge e dai regolamenti al fine di una più compiuta tutela della salute dei cittadini incolpevolmente esposta a tali pericoli.
Lecce, 11 novembre 2006
L’Assessore al “Mediterraneo”
con delega allo “Sportello dei Diritti”
Carlo Madaro
_________________________________________________________________________________www.provincia.le.it SPORTELLO DEI DIRITTI SERVIZI IMMIGRAZIONE SALENTO
viale Marche n° 17 73100 LECCE tel.e fax 0832/342703 - e mail: c.madaro@libero.it

Lo “Sportello dei Diritti” interviene sul problema dell’elettrosmog a seguito delle segnalazioni di alcuni cittadini preoccupati dalla presenza o dalla nuova istallazione di ripetitori contigui alle proprie residenze.
Alcuni cittadini si sono rivolti allo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce preoccupati dalla copiosa presenza di ripetitori di onde elettromagnetiche anche di nuova installazione, nei pressi delle abitazioni che si vanno ad aggiungere alla miriadi di fonti di emissione d’onde elettromagnetiche presenti all’interno delle mura domestiche ed al di fuori.
Ormai è a tutti noto che con lo sviluppo dei mezzi di comunicazione e degli apparecchi senza filo, l’inquinamento elettromagnetico (elettrosmog) ha invaso con sempre maggiore incisività il nostro ambiente; così come è un fatto certo anche per la scienza medica, pur in assenza di studi a lungo termine, che gli impianti e gli apparecchi elettrici che emettono radiazioni non ionizzanti (RNI), in certe condizioni, possono ripercuotersi sulla salute degli esseri umani, specie se soggetti ad esposizioni prolungate con effetti dannosi in particolare per i più piccoli o per i nascituri.
Di seguito le principali fonti di radiazione:
- linee ad alta tensione e trasformatori;
- linee di contatto delle ferrovie;
- impianti di trasmissione radiofonica e televisiva;
- stazioni di base e antenne degli impianti di trasmissione per la telefonia mobile;
- apparecchi elettrici (ad es. phon, televisori, forni a microonde);
- apparecchi senza filo (cellulari, telefoni senza filo, telecomandi, accessi Internet/Wi-Fi, Babyphone).
In Italia ormai esiste copiosa legislazione nazionale e regionale anche di fonte regolamentare che stabilisce i livelli massimi di esposizione ai campi elettromagnetici nonché le basi legali della protezione dalle radiazioni emesse dalle linee ad alta tensione, dai trasformatori, dalle linee di contatto delle ferrovie, dagli impianti di trasmissione radiofonica e televisiva e dalle antenne degli impianti di trasmissione per la telefonia mobile. Nonostante la normativa vigente ed i controlli periodici obbligatori sullo stato dei livelli di emissione effettuati anche a livello comunale si assiste quotidianamente alla costruzione di nuove fonti di elettrosmog che si vanno a sommare inevitabilmente a quelle già presenti.
Lo “Sportello” vuole quindi riportare l’attenzione della opinione pubblica nonché degli enti che sono demandati ai controlli sulle emissioni da ca

Di Pietro siamo con te.
Dobbiamo arrivare alle primarie per le comunali!!!!

Egregio Dott. Di Pietro,
RIDATECI CIO CHE CI AVETE TOLTO, E CIOè IL DIRITTO DI SCELGLIERE LE PERSONE CHE DESIDERIAMO CHE CI RAPPRESENTINO PER NOME E COGNOME, e si agli sbarramenti ai partiti minori che quasi sempre finiscono per mettere i bastoni fra le ruote in momenti meno opportuni semplicemente per opportunismo e speculazione politica di soppravvivenza... questa non è democrazia e il Popolo in questa maniera non è sovrano...vergogna.

Si Tonino hai parlato bene, sottoscrivo e firmo anche se vuoi.
Francesco Torrisi

Gent.mo On. Di Pietro,
mi permetta alcune brevi considerazioni:
a - indubbiamente questa legge elettorale è indecente, ed ha permesso la formazione di un "parlamento ad inviti", come amo definirlo sul mio blog, ma grazie anchea questa legge Lei è riuscito a riportare nelle sedi istituzionali alcuni suoi deputati e senatori.
b - il problema atavico italiano è sempre lo stesso: i partitini ricattano, o meglio usiamo il termine "tengono in scacco" i governi, succedeva prima con il Pli, il Psdi ed i repubblicani, adesso accade lo stesso con altre formazioni, tipo la lega nel centro destra.
La proposta operativa: restituire ai citatdini il diritto di scegliersi e votareil proprio candidato, e stroncare il cosiddetto " parlamento ad inviti", ridurre il numkero dei parlamentari e limitare il numero di legislature (le due che propone Grillo sono eccessive, ma quattro mi sembrerebbe un numero piùche sufficiente).
Lo sbarramento di ingresso? Con gli idonei accorgimenti si risolve, magari con opportune aggregazioni.
Un dato è certo, occorre restituire dei principi di democrazia all'italia e ridare dignità al voto.
basta con i candidati catapultati dall'alto o designati...
e poi perchè non parlare di ricambio generazionale?
Un saluto cordiale
stefano massa

Gentile Dottor DiPietro,
Bisogna far in modo di togliere di mezzo questa legge elettorale. Un referendum abrogativo? Distinti saluti, Paola

Egregio Dott. Di Pietro, come le ho già scritto qualche giorno fà abbia il coraggio di promuovere un referendum sulla legge elettorale in turno unico uninominale secco.
Questa è l'unica via d'uscita per l'Italia dalla morsa del potere politico partitico.
Non ci si metta anche lei a difendere la sua poltrona come già fanno gli altri.
Saluti

Purtroppo si sperava che la nuova maggioranza cambiasse veramente qualcosa, invece mi sembra un unico partito "ambidestro" nel senso che la sinistra (intesa come i partiti maggiori) fa le stesse cose della destra, alternando le facce ma con gli stessi intenti.
Lo dimostrano palesemente gli episodi dell'indulto e/ intercettazioni telefoniche ai politici:come d'incanto la voce di destra e di sinistra suonava all'unisono.
I pochi (piccoli) partiti ora che son serviti allo scopo si cerca di eliminarli, o perlomeno eliminare dal gioco le poche persone che hanno a cuore veramente gli interessi dei cittadini.
La sua voce, signor ministro, è quasi l'unica che cerca di cambiare VERAMENTE in favore di noi cittadini, mentre altre piccole voci, mi sembravano più taglienti in periodo pre-elettorale.
LEI perlomeno è rimasto coerente alle promesse fatte.
Di questa maggioranza, sono contento almeno che ci sia l'onorevole Di Pietro presente.

Lo sbarramento all'8% è necessario per impedire che un micropartitino col 2% possa inchiodare col RICATTO tutto un governo. Non esiste paese civile che abbia un numero di partiti come l'Italia. Gli Italiani vorrebbero essere governati da gente onesta, possibilmente tutti come Lei, ma con una sicura maggioranza alle Camere.

Augusto

.

On. Ministro Di Pietro,

La Sua preoccupazione è condivisa da tutti i cittadini che vogliono preparare un futuro migliore per i propri figli.

In Italia, Lei rimane il simbolo e il portavoce dei VERI VALORI UMANI. Come durante la stagione di Mani Pulite, Lei continua a dare speranza agli Italiani.

Il Suo impegno costante, rivolto al bene del Paese, lascerà certamente un segno tangibile nella Storia di questi anni.
Grazie per l'impegno e la generosità che Lei elargisce anche con queste infomazioni.

Le auguro sinceramente:

- di continuare a mantenere la Sua specificità nell'ambito della coalizione;
- di avere la possibilità di portare avanti con risolutezza questi diverbi;
- di avere il sostegno e la collaborazione di altri Politici rigorosi affinché, quelli che ora sono compromessi, siano “illuminati” e comprendano quali sono i VERI VALORI da rispettare.

Buon lavoro.
C.C.

PS : mi rammarico nel leggere i messaggi “spazzatura” che fanno incursione in questo spazio. Ne deduco che alcuni cittadini italiani non conoscono ancora la gratitudine, o non si rendono conto di quello che scrivono. Questo, però, non intimidisce né scoraggia chi procede nella retta via.

PRIMA SI DECIDERA' DI NON FAR PIU' PARTE DI QUESTA "ARMATA" E MEGLIO SARA' PER I "PARTITI MINORI".......SE ESISTERANNO ANCORA! Non sono un fine Politico, ma sono abituato a non concentrarmi sui problemi ma sulle possibili soluzioni. Vorrei che qualcuno mi spiegasse quale soluzione adottare in questo momento per evitare situazioni ancora più gravi di quelle generate dal governo di cui anche il nostro partito purtroppo fa parte.........anche se nessuno sembra essersene accorto. A Vasto ho ascoltato con interesse tutto quanto è stato comunicato nella cornice di partecipanti attenti e motivati. Onorevole Di Pietro credo sia giunto il momento di riflettere con molta attenzione su quali scenari si stanno preparando per il prossimo futuro. La buona volontà, l'onestà, la trasparenza, il piacere della verità........ci sarà ancora qualcuno in grado di apprezzare questi valori??? LE GRANDI MANOVRE SONO INIZIATE E PURTROPPO ITALIA DEI VALORI NON FA PARTE DEL COMANDO GENERALE CHE DISEGNERA' LE STRATEGIE. QUESTA E' LA VERITA' CHE MI PARE SI STIA DELINEANDO. CON OGNI PROBABILITA' PRESTO CI SARA' IL GRANDE PARTITO DEMOCRATICO NEL QUALE CONFLUIRANNO LE FORZE DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA. SOLO DOPO VEDREMO VERAMENTE I CAMBIAMENTI CHE CI CONDIZIONERANNO PER I PROSSIMI ANNI.
O PENSA CHE CI SIA ANCORA LA POSSIBILITA' DI CAMBIARE LA TENDENZA CHE E' GIA' IN ATTO??? HA DETTO BENE: PRIMA DELLE ELEZIONI LA COALIZIONE "HA OSTEGGIATO L'ATTUALE LEGGE ELETTORALE" POI SICCOME, ANCHE SE CON UN MARGINE MINIMO, LE ELEZIONI HANNO DATO FRUTTI POSITIVI E QUINDI IN MOLTI HANNO PENSATO CHE IN FONDO NON C'E' FRETTA PER CAMBIARE UNA LEGGE ELETTORALE DEFINITA "UNA PORCATA" PERSINO DAL DENTISTA CHE L'AVEVA SCRITTA. ANZI ORO C'E' LA POSSIBILITA' DI TOGLIERSI DAI C....... TUTTI QUEI FASTIDIOSI PARTITI "ZANZARA" CHE SONO PIU' UN'OSTACOLO CHE UN AIUTO. ECCA QUINDI CHE IL MASSIMO RAPPRESENTANTE DI UN PARTITO MINORE E' IL FIRMATARIO DI UN'EMANAZIONE SCELLERATA COME L'INDULTO.......E PER QUESTO SI CHE SARA' RICORDATO! E LEI ONOREVOLE DI PIETRO SARA' RICORDATO PER ESSERE UNA PERSONA ONESTA CON TANTISSIMA BUONA VOLONTA'........MA CHE NON E' RIUSCITO A FARE MOLTO DAL SUO POSTO DI MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE. COME VEDE COMINCIO A PARLARE AL PASSATO.........PERCHE' DI QUESTO PASSO TRA NON MOLTO ASSISTEREMO AD IMPORTANTI CAMBIAMENTI. CON PROFONDO RISPETTO. Adriano Realdini.

La legge elettorale è alla base di una seria politica riformista e di cambiamento reale. Basterebbe inserire pochi punti molto semplici:
1) RIDURRE IL NUMERO DEI PARLAMENTARI;
2) LIMITARE A DUE LE LEGISLATURE CONSECUTIVE PER OGNI PARLAMENTARE;
3) ELEZIONE DIRETTA DEI DEPUTATI CON SISTEMA MAGGIORITARIO O PROPORZIONALE;
4) INTRODURRE IL DIVIETO DI CANDIDARSI PER COLORO CHE HANNO AVUTO DELLE CONDANNE PASSATE IN GIUDICATO.
5) RIDURRE I PRIVILEGI, COME QUELLO PENSIONISTICO...
UTOPIA???
TUTTO IL SISTEMA ITALIA NE TRARREBBE GIOVAMENTO!!

CONTINUA A LOTTARE ANTONIO...SIAMO CON TE!!!

A VOLTE HO NOSTALGIA DELLE BR, ALMENO LORO ANCHE SBAGLIANDO QUALCUNO LO HANNO ACCOPPATO..E' UNO SCANDALO! CHE LA SINISTRA MODERATA SIA COLLUSA CON LA DESTRA PEGGIORE CIOE' FORZA ITALIA, UN CONCENTRATO DI CORROTTI E CORRUTTORI. VEDASI INDULTO, ITALIA DEI VALORI ASSIEME A LEGA ED AN, HANNO AVUTO L'ONESTA' DI RISPETTARE IL POPOLO ITALIANO ED I LORO ELETTORI. IO VOTO ITALIA DEI VALORI, RISPETTO COMUNQUE ANCHE SE CERTE COSE NON LE CONDIVIDO I PARTITI CHE LEALMENTE ESPONGONO ED ATTUANO LA LORO POLITICA..QUESTI CATTO-COMUNISTI ..CHE DELUSIONE..VERGOGNA!!!

MARCO SCALA

Davvero una notizia assurda. Io farò il possibile affinché l'opinione pubblica possa prendere coscienza dello stato in cui versa l'attuale parlamento. Grazie di cuore per l'informazione e soprattutto per il suo blog-impegno. Lei è davvero l'unico politico di cui mi fido.

PIU' TEMPO PASSA,PIU'MI CONVINCO CHE, VIVIAMO IN UNA SOCIETA' FEUDALE, CON UN GRUPPO DI SIGNOROTTI AL CENTRO, E I SERVI DELLA GLEBA TUTT'INTORNO.CI
MANCA SOLO CHE CI IMPONGANO, IL IUS PRIME NOCTIS, E, SAREMO DI FATTO, IN PIENO MEDIOEVO.

Il sistema elettorale francese a doppio turno è a mio avviso il più congeniale al nostro...Non capisco perchè non venga adottato.............Se è lo stesso che ha funzionato così bene per le elezioni regionali e provinciali...Basta con i pasticci...

Caro On.le DI PIETRO era difficile capire le reali intenzioni di DS e Margherita dietro la buffonata del partito democratico ? il partito democratico ha un solo scopo : rinsaldare le nomenclature dei due partiti Ds/Margherita ed eliminare tutti i piccoli (ma liberi) partiti, si usa la facciata dell'Ulivo e si fregano tutti. Che delusione anche questo Prodi !!!!!

La legge elettorale è pessima, il maggioritario è difficile, volendo un proporzionale che sia al tempo stesso vero e selettivo la mia proposta è semplice: tornare al vecchio sistema, anche con le preferenze, ma con una sola novità: collegi elettorali con non più di dieci candidati per cui per andare alla ripartizione dei resti a livello nazionale si deve avere almeno il 10% circa in una località. Sbarramento elevato, ma solo locale.
Forse troppo facile per essere preso in considerazione. Grazie per l'attenzione. Giorgio Frunzio - Napoli

ANSA) - VERONA, 10 NOV - Quella di Autostrade, per il vicepremier Massimo D'Alema, 'e' una questione delicata, sulla quale spero si arrivi ad un accordo'. D'Alema ha affrontato l'argomento a Verona, rispondendo alle domande dei cronisti sulla questione della fusione Autostrade-Abertis. 'Io sono favorevole - ha detto a margine del forum di dialogo italo-spagnolo - ad un accordo. Si sta lavorando per arrivare ad un accordo'.

===================================
Chissà se verrà accusato de lesa maestà da chi ben sapete!!!!!!!!!!!!

Ecco finalmente qualcosa di sensato, che proviene però da una persona equilibrata che ha a cuore le sorti dell'Italia e la sua permanenza all'interno dell'Europa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il DOPPIOTURNO risolverebbe tutti i mali.
Chi vuole si accorpa e chi invece decide di corre solo va per la sua strada.
Al primo turno sono premiati i primi due partiti che avranno diritto di andare al ballottaggio.

Premio di maggioranza per chi vince 60% dei deputati
Agli altri il restante 40%

Caro Antonio spero pure tu faccia qualcosa per la RICERCA SCIENTIFICA, il cui sotto-finanziamento è in questi giorni giustamente al centro della polemica

Caro Di Pietro,

magari sull'onda dello sconforto ma comincio a credere che:

1) non accadrà niente di davvero importante finchè la situazione non esploderà in violente proteste.

2) L'esplosione non accadrà finchè ai cittadini verrà dato quanto basta per non soffrire la fame.

3) Qualsiasi governo non scenderà mai sotto questa soglia.

4) Non accadrà mai nessun cambiamento davvero importante.

Speriamo Bene

Credo davvero si tratti di una porcata ancora maggiore, anche perchè in Italia, allo stato dei fatti, non è possibile ipotizzare e concretizzare un vero e proprio ordinamento bipolare, o comunque tripolare con una grande area centrista ee estremi a latere.
Lo sbarramento, tuttavia, non è in sè una idea così malsana: consentirebbe, infatti, a molti movimenti di convergere su posizioni condivise, e di superare metodi e meccanismi partitocratici e dirigisti, grazie ai quali i quadri e i dipendenti di partito fanno la voce grossa e, forti del nugolo di proseliti che si vantano di rappresentare, reclamano, ottengono e si trincerano dietro risultati scarsi, ma rappresentativi in virtù del proporzionale, che comunque li salvano da ritorsioni...
Ha senso parlare di unità, ma non con una rincorsa, tipicamente diessina, al partito democratico: ha senso farlo dando la voce alla gente, superando la stanca e stupida dicotomia destra-sinistra e tornando a parlare di Italia e di problemi da risolvere e minacce da contenere e sogni dei giovani da realizzare e vecchiaia serena per i nostri nonni...

con affetto
un semplice elettore

On. Ministro Di Pietro ,
comprendo la Sua preoccupazione e sono d'accordo con la Sua analisi circa il comportamento dei nostri compagni di viaggio con i quali purtroppo abbiamo ancora tanta strada da fare in comune. L'Italia ha bisogno di Lei e dei Valori di cui Lei si è fatto portavoce . La gente onesta ha bisogno di credere che esista per i propri figli un futuro migliore seppur competitivo ma sempre nel rispetto delle regole .
Purtroppo di monezza c'è n'è tanta in giro e purtroppo molta spazzatura vedo che fa incursione anche nel Suo sito. Lei vada avanti, lotti per mantenere la Sua specificità nell'ambito della coalizione .
Forse l' 8 % sarà troppo ma sarei d'accordo comunque per mantenere una soglia , magari pari al 4 % . Altrimenti il sistema tende ad esplodere . E sotto sotto non mi diaspecerebbe tenere fuori dai coglioni voltagabbane politacanti. Oltre allo sbarramento sono del parere che la nuova legge dovrebbe impedire l' elezione per non più di 2 mandati parlamentari .
Saluti

Egr. Onorevole,
che l'attuale legge elettorale sia una porcata non vi è alcun dubbio.
Il presidente del senato oggi l'ha definita "un mostro".
Un gruppo di buontemponi la vuole modificare per referendum facendo così una legge "impiastro".
Non se ne può più tutto ciò è un "deja vu" come per la finanziaria: si comincia a fare trapelare le idee più strampalate e poi quando non si capisce più nulla ecco apparire la nuova legge "orrore".
E' un continuo stillicidio di notizie e smentite.
Io chiedo solo due cose dalla nuova legge elettorale:
- darmi la possibilità di scegliere chi votare,
- nominare gli scrutatori per estrazione a sorte come si faceva prima.
Infatti potendo scegliere chi votare molti di questi personaggi che infestano il Parlamento se ne starebbero a casa loro.
Estrarre a sorte gli scrutatori vuol dire rendere più difficile la possibilità di brogli, anche involontari se vogliamo, ma la tentazione ...
Insomma oggi gli scrutatori sono scelti dagli assessori comunali, è come se in una partita l'arbitro venisse scelto dalla squadra di casa.
Saluti.

Aggiungo e chiedo..........
Ma nel caso di una ennesima legge elettorale porcata, che cosa sarebbe meglio fare, non andarci per niente a votare o andarci non esprimendo nessun voto? Premesso che le ultime votazioni erano per me l'out out per decidere se continuare a perdere tempo con questi alieni (escluso Di Pietro chiaramente) o smetterla definitivamente di farmi fregare dalle parole vuote di chi non ha le palle neppure per decidere il colore del vestito. Perchè ormai è chiaro che si devia ad arte l'attenzione dei cittadini. I TG e i quotidiani sono al servizio del potere e non mi stupirei se in concomitanza di qualche importante votazione, venisse rispolverata l'aviaria o il caso Cogne. Okkio politicanti che vi state tagliando i ponti con le vostre mani!! Non sono più disposto a scegliere il meno peggio, che equivale rispetto agli altri paesi europei al peggio del peggio. Saluti.

maurizio cataldo senior | 10.11.06 20:05
Proprio ti piace infiocchetare le notizie per pernicioso sensazionalismo, vero? Bene guarda cosi si trova con semplici 2 minuti di navigazione:
===========================
Nuovo capitolo nella vicenda Autostrade-Abertis. Dopo il ritiro della procedura di infrazione da parte della commissaria alla concorrenza Neelie Kroes, interviene ora un altro commissario, l'irlandese al mercato interno Charlie Mc Creevy, che annuncia una seconda procedura contro la condotta del Governo italiano.

Naturalmente il ministro delle infrastrutture Di Pietro gli ha spedito immediatamente la stessa documentazione che ha fatto avere qualche settimana fa alla Kroes.

A proposito del contestato articolo 12 del decreto fiscale che accompagna la finanziaria, il direttore finanziario di Abertis Josè Aljaro ha commentato che "si tratta di un cambiamento unilaterale e inaccettabile della disciplina" delle concessioni autostradali. La posizione del governo spagnolo, prima sfumata e conciliante, si è via via indurita, fino a quella attuale, che stabilisce chiaro e tondo che, se rimane in piedi l'articolo 12, della fusione non se ne fa niente.

Di Pietro, che ieri ha incontrato la Kroes a Bruxelles, è stato categorico: "È stato accettato il principio che una concessione pubblica non si può trasmettere sic et simpliciter dopo una fusione, ma lo stato italiano ha il diritto-dovere di ottenere garanzie che la nuova concessionaria rispetterà i suoi doveri". E subito dopo ha dato una bella stilettata ai Benetton: "Ad oggi, Autostrade non ha provveduto a realizzare, come doveva, nuove infrastrutture per un ammontare di 2,5 miliardi di euro. Noi vogliamo sapere - ha detto il ministro - quando e dove saranno realizzate".

E ha concluso: "Noi vigileremo perchè questa fusione, a cui siamo ormai d'accordo, si realizzi rispettando gli impegni assunti dal gruppo Benetton. Perchè oggi si tratta di una grossa società spagnola come Abertis, ma se domani fosse Totò Riina a voler comprare le nostre autostrade?"

Di Pietro ha convinto la Kroes, che si è detta "soddisfatta" dell'impegno italiano a rilasciare la concessione al nuovo soggetto previa assicurazione a rispettare gli impegni già in capo ad Autostrade spa. Ma l'iniziativa di Mc Creevy potrebbe arrivare già all'inizio della prossima settimana e rimettere la palla al centro.
============================
Ovvero, prima di fare le tue affermazioni dovresti documentarti un po di più e soprattutto pensare che tu, come cittadino italiano che si muove anche in autostrada, avresti TUTTO da guadagnare dal successo di Di Pietro.
Purtroppo però temo che tu sia qui solo per provocare e spararle grosse, altrimenti, considerato che ci vuole poco per sbugiardarti, non scriveresti nei toni che usi.

E proprio per questo motivo l'IDV sarà uno dei partiti a rischio. La speranza a questo punto è che la serietà paghi e ci restituisca una IDV al 30%, così i voti che toglie agli ideatori della riforma, saranno la causa della loro estromissione. L'importante caro Di Pietro è che sia sempre attivo il monitoraggio sulla onestà dei tuoi dirigenti. Non vorrei una IDV con personaggi dal profilo poco limpido. Sai l'occasione ........Saluti.

MATT RIVER SEI UN APPESTATO , VATTENE DA QUESTO SITO E DALL'ITALIA . VOGLIAMO UN'ITALIA PULITA SENZA IL TUO FETORE E QUELLO DEI POLITICI CHE DIFENDI !!!

Nonostante sia di alleanza nazionale, nonostante sul mio weblog mi scaglio con tutto me stesso contro questa nuova maggioranza (?) evidenziando a più non posso le incoerenze che vi si trovano, per questa volta appoggio al 100% le prese di posizioni dell'IDV.. Complimenti.

Miracolo Italiano

X GIUNTI

CIAO CICCIO,
VEDI CHE GIRA E RIGIRA VIENI A ME.

SCHERZO,
UN CARO SALUTO ANCHE DA PARTE MIA.

Egregio sig. Ministro Di Pietro,
spero ke oltre a porre rimedio a quanto fatto da questi delinquenti (non riesco a chiamarli diversamente) con la legge elettorale non riesca anke a far passare qualke articolo ke allontani definitivamente dalla scena politica tutti coloro ke hanno o stanno avendo a ke fare con la giustizia, poiké non so come sia possibile ke al Parlamento Italiano siedano dei delinquenti. Ki rappresentano? Sicuramente non me ne tanto meno tutti gli onesti italiani. Ergo, rappresentano i delinquenti italiani e non ke comunque vivono in Italia. Allora come si può pensare di arginare la miseria in cui stiamo sprofondando? Non so se ne rendono conto, ma gli italiani si stanno stancando di essere presi in giro da questo sbandieramento della democrazia, quando invece di tutto si può parlare fuorké di democrazia. Democrazia significa "governo del popolo" e non interessi di poki a discapito di tutti gli altri. Ministro significa "servo" e in questo caso si parla di servo dello Stato e lo Stato siamo noi.

Adesso basta.

Fuori i delinquenti dal Parlamento e ridateci il nostro Paese, l'Italia è stata ricostruita col e sul sangue delle italiane e degli italiani e ora arrivano sti 40 ladroni con Alì Baba x depredarlo?

Ma anke se non dovesse riuscirci (cosa ke credo molto plausibile) e siccome il Presidente della Repubblica, anche in qualità di Presidente del CSM, non può o non vuole fare nulla, siccome in Parlamento vi è una grossa corrente di inciuciamento di una parte con l'altra Le chiedo a nome di tutti quelli ke vogliono veramente i cambiamenti (non solo segnali di cambiamento, ma cambiamenti tangibili) di attivarsi per portare avanti un referendum rivolto a tutti gli italiani. Ora io non ho idea di come impostarlo, ma sarebbe interessante se i temi trattati dal referendum fossero argomenti di questo tipo:

1) Volete essere rappresentati da dei delinquenti in Parlamento?
2) Volete scegliere direttamente i candidati al Parlamento?
3) Volete una televisione libera dall'influenza dei partiti?
4) Volete il finanziamento dei partiti (a questo punto era già stato risposto in un precedente referendum e ciò nonostante sono usciti dalla porta e sono entrati dalla finestra)?
5) Volete il finanziamento delle testate giornalistiche?
6) Volete che il massimo stipendio che una persona possa percepire sia al massimo 25 volte lo stipendio minimo percepito all'interno della stessa azienda in cui si lavora?

Cordiali saluti
Antonino Barresi

X ALESSANDRO B.

CARO AMICO,
LE TUE IDEE POTREBBERO ESSERE ANCHE GIUSTE.
MA DEVI CAPIRE CHE SIA I D.S. CHE LA MARGHERITA NON VOGLIONO L'I.D.V. NEL PARTITO DEMOCRATICO E CERCANO IN TUTTI I MODI DI TOGLIERLA DI MEZZO.

TI PUOI IMMAGINARE QUALE GESTIONE DI POTERE POTRANNO AVERE SE I DUE PARTITI MAGGIORI SI UNISCONO E FANNO PASSARE UNA LEGGE ELETTORALE CHE PRATICAMENTE BLOCCA TUTTI GLI ALTRI PARTITI MINORI.

IL CONTROLLO ASSOLUTO DELLE POLTRONE E LA CONCLUSIONE DI UN DISEGNO ORMAI DA DIVERSO TEMPO PORTATO AVANTI.

Per Una volta sono allineato con Michele Parronchi (che saluto).
Presidente, se lo ricorda quando scriveva che il centro destra aveva vfatto una legge delinquenziale per togliere ai cittadini la possibilità di eleggere le persone, delegando tutto alle segreterie politiche.
Io le scrissi che la Regione Toscana (rossa ) aveva fatto peggio con la legge elettorale regionale.
Adesso ci risiamo.
Siamo sicuri che i nostri alleati sono tutti gran brave persone e dall'altra parte sono tutti delinquenti?
Ci rifletta.
Saluti
Tommaso Giunti

PERFETTO.
SE PRESENTANO UNA LEGGE DEL GENERE IN PARLAMENTO, OCCORRE FAR CADERE PRIMA IL GOVERNO E TORNARE A VOTARE CON LA VECCHIA LEGGE.
E POI SI RIDE.

Egr. On. Di Pietro

Chi le scrive è un suo elettore nella lista del senato (alla camera ho votato Ulivo che è lo schieramento in cui mi riconosco non essendo né dei DS né della Margherita). Ho scelto di votarla al senato poiché condivido molte delle battaglie che Lei sta portando avanti per avere un paese più legale e con meno furbi in giro. Detto questo veniamo al dunque... la legge elettorale. Dico subito che quella attuale a me non piace, io sono dell'avviso che un sistema maggioritario potrebbe garantire quella stabilità che il nostro paese ha bisogno; il proporzionale finirebbe per autogenerare un centro perenne... stile vecchia DC con ai lati le opposizioni che rimarranno sempre tali.
Secondo me nessuno vuol cacciare i piccoli partiti, basta che ci sia unità di intenti e chiarezza nel formulare il programma e mi creda, tutti troveranno il proprio spazio in parlamento.
Se ci sono dei dubbi su chi candidare basta ricorrere alle primarie e verrà scelto il candidato migliore che rappresenti il centrosinistra.
Vedrà che se per individuare i candidati al parlamento si ricorresse in via sistematica alle primarie certi personaggi come il suo ex collega di partito (ed ex Forza Italia) on. De Gregorio noi cittadini di centrosinistra non li sceglieremmo mai... si fidi di noi!
Non si isoli Ministro, cerchi di collaborare al progetto del Partito Democratico che di certo risulterà vincente in futuro!
Mi creda, l'Italia ha bisogno di governi con sensibilità diverse ma che siano in grado di governare. Si dunque al pluralismo ma basta con questi litigi quotidiani. A me sono venuti a noia; altro che tasse o tagli nella finanziaria... il vero male del centrosinistra è l'incapacità di andare d'accordo.

Noi elettori vi chiediamo solo questo: che andiate un po' d'accordo!
Basta polemiche!
Non mi pare tanto eppure sembra che tutto ciò sia un qualcosa di assolutamente irrealizzabile.

Cordiali saluti.

Alessandro B.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ESCE IL LIBRO DI ALFONSO BUGEA "SENZA STORIA". VITTIME DELLA MAFIA DIMENTICATE E MAI RICORDATE.

NEL LIBRO ANCHE LA STORIA DI MIO NONNO E DI MIO ZIO SCRITTA DA ME.

PRESENTAZIONE E DETTAGLI SU

WWW.BENNYCALASANZIO.BLOGSPOT.COM
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

SIAMO ALL'APOTEOSI DELLA DEMOCRAZIA ALTRO CHE POPOLO SOVRANO QUI' E' SOLO SUDDITO E PER COMPLETARE L'OPERA NON HABBIAMO NEANCHE UN ORGANO O ARMA CHE CI DIFENDA.PROPORREI DI DARCI SOLAMENTE IL PASTO GIORNALIERO MENTRE PER IL VESTIARIO CI SERVIAMO ALLA CARITAS ( FINO A QUANDO ESISTERA').

preambolo; ...che tanto piace a voi politici nell'iniziare i vostri discorsi in pubblico, e che dovrebbe servire a meglio spiegare il vostro pensiero e che al contrario in politichese vuole solo dire aspetta! perchè voglio sviare la domanda diretta e confonde le idee a chi stà ascoltando, io invece caro Di Pietro Le voglio dire chiaro e tondo di non aver mai creduto alle Sue qualità politiche, meglio avrebbe forse fatto a rimanere poliziotto, ma oramai il danno è fatto, e poichè reputo tutti i militari in special modo Polizia e carabinieri detentori di una qualità indispensabile per la nostra società,.. l' onestà intelletuale, qualità mancante alla maggioranza mio avviso ai suoi compagni di cordata, in linea perfetta con il predica bene e razzola male, oggi Lei si lamenta dei suoi facenti parte, io Le rispondo chi è causa del suo male pianca se stesso, cosa si aspettava dalla Sua colorita compagine fatta di trans, anticristi, musulmani, ex-brigatisti assassini, e chi ne ha più ne mette, avete anche messo gli italiani con il sedere per terra economicamente con la scusa di fare..ma fare cosa? di finanziarie lacrime s sangue me ne ricordo parecchie ma nessuna ha mai innalzato lo standard di vita degli italiani e volete riuscirci voi?....cosa faccio mi metto a ridere o a piangere scelga Lei,...il cuneo fiscale,...i soldi ai nuovi nati fino all'età di diciotto anni etc etc::: ma fatemi il piacere
chiaramente nessunissima intenzione di offendere chicchessia...e solo un mio personalissimo pensiero

Che fine ha fatto il 5% di vantaggio a favore del centrosinistra?

Dove sono le schede bianche della CDL?
Questa è democrazia?
Per una volta che dovevano andare al governo le cosiddette sinistre le hanno lasciate con una maggioranza ridicola e il disastro che hanno lasciato.

Si ricorda il 3,9 % ottenuto dopo una battaglia con svenimento per lo sbarramento al 4%??

Questa è democrazia?
Gli eletti li scelgono i partiti e anche la distribuzione dei voti?
Mancano i diritti fondamentali dei cittadini, altro che legge elettorale!

Il pluralismo sarebbe garantito,in un nudo e crudo sistema bipolare,dalle candidature con le primarie. Per come la vedo io,un partito che raccoglie basso,bassisimo consenso e quindi ha scarsa rappresentatività,non ha diritto a ricoprire ruoli-chiave nell'esecutivo,dal momento che fornire ad esso eccessivo grado di incisività nella politica governativa,viola i più elementari fondamenti di democrazia. Così facendo si presta il fianco a ricatti,inciuci,ribaltoni e cambi di legge elettorale,cose tanto care alla politica italiana...

sig. ministro,
una domanda mi sorge spontanea:
ma lei quando lavora, se ogni giorno è presente ad un convegno pronto a rilasciare dichiarazioni deliranti contro la società Autostrade???????

Lei oggi ha dichiarato che se ne frega delle procedure di infrazione della UE.
Ma lo sa che rischia di farci uscire dall' Europa?

Penso che martedi, quando arriverà la seconda procedura di infrazione contro l'Italia dovuta esclusivamente a Lei e alla sua cocciutaggine, Prodi non farà sicuramente dei salti di gioia!!!!

Non c'è peggior stolto di chi persevera nei propri errori !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PER Andrea | 10.11.06 19:12

E' condivisibile.

"IO SONO PER IL PLURALISMO QUINDI TANTI PARTITI MA CON UNO SBARRAMENTO ANCHE MINIMO (TRA IL 2 E IL 5%) E PER UN GOVERNO SOLIDO IL MAGGIORITARIO A DOPPIO TURNO... IN ITALIA LO ABBIAMO GIA' (IN ALCUNI COMUNI) E FUNZIONA.. NEL SENSO CHE CHI VINCE GOVERNA... NEL BENE E NEL MALE.... SENZA DOVER FARE PATTI TRASVERSALI O DOVER DAR RETTA AL MINISTRO MASTELLA DI TURNO... E ALLA FINE SE HA GOVERNATO BENE VIENE RIELETTO..."

COME LE PERCENTUALI DI SBARRAMENTO SI POTREBBE FARE AL PARLAMENTO CON IL 2 o il 3 E AL SENATO CON IL 4 o il 5.

SALUTI A TUTTI

immaginate che esistessero due blocchi...uguali..

Beato te, che ci credi ancora.
Per me basta così, sono tutti dei buffoni

Vorrei parlare fuori dal coro di unanime critica. Ritengo che il nostro sistema elettorale sia,nella sua complessità e nonostante i cambiamenti apportati fino a questo maggioritario,sicuramente insoddisfacente. Prima di tutto,perchè ammette una frammentazione partitica ancora eccessiva,che a lungo andare,porta alla formazione di esecutivi deboli; in quanto essi sono legati a coalizioni frammentarie,organizzate secondo un programma politico "di massima". Esempio: cosa mai potranno avere da spartire,ideologicamente parlando,il Partito dei Comunisti Italiani con l'Italia dei Valori? O piuttosto,a destra,come conciliare i furori mentali della Lega con Forza Italia,o con Alleanza Nazionale?
La situazione di stallo al governo,l'immobilismo che blocca le riforme(e cambia e ricambia la Finanziaria),è figlia sicuramente della precendente legge elettorale,ma affonda radici profonde nel nostro modo di fare politica. Prendete come metro di paragone il sistema anglosassone,a mio giudizio,nettamente più evoluto del nostro.
Al posto di coalizioni da "immediato scatafascio" o destinate,prima o poi,alla rottura col passare della legislatura,si parla in Paesi come Regno Unito e USA di modello veramente bipolare,dove la corrente maggioritaria dei due partiti,viene stabilita dalle primarie.
Immaginate se in Italia esistessero solo due blocchi: da un lato,il blocco progressista-socialista e quello popolare-conservatore,dall'altro. Dove i trattini stanno ad indicare la possibilità che uno schieramento venga guidato,alle elezioni piuttosto che nell'esecutivo,da una "corrente" piuttosto che un'altra; meccanismo,questo,deciso col metodo delle candidature primarie,uno dei metodi maggiormente democratici in circolazione(abolendo il meschino criterio di scelta in capo ai partiti).
Questa a me pare fantapolitica,dal momento che l'Italia deve maturare moltissimo per dirsi una Nazione veramente sviluppata sotto il profilo politico. Grazie e mi scuso per la prolissità.

PER michele martelli | 10.11.06 19:25
"La dittatura DS-Margherita-Forza Italia è già una realtà. L'unica differenza col fascismo è che gli avversari politici vengono eliminati non fisicamente ma a suon di sbarramenti. Ma la sostanza non cambia.
Lo sbarramento lo darei nei denti a tutti quelli che hanno votato l'indulto!

AGGIUNGEREI FORCHETTATE NELL'AREA IN CUI E' INCOLLATA ALLE POLTRONE...
UN CARO SALUTO ARDITO

Come quasi tutte le cose italiane, cambiano i c... ma le carote sono sempre le stesse. Sono come sempre con Lei Onorevole Di Pietro.

Questa povera vecchia signora Italia, l'ha stanno veramente rovinando i nostri dipendenti parlamentari ( fortuna che ancora qualcuno resiste con la sua onestà).
La vecchia legge elettorale era uno scempio, questa nuova proposta è la catastrofe! Secondo me queste cose così inciuciose la destra e la sinistra le decidonop quando si riuniscono nei loro incontri all'Aspen Institute!
Basta con la destra e basta con la sinistra! Mi avete rotto i cogl.....i!
Grazie Antonio per l'informazione che fai e per l'impegno che metti in parlamento! Dobbiamo muoverci tutti e partecipare più attivamente a questa vita italiana, attraverso azioni, informazione, manifestazioni, comizi e quant'altro!
Viva la vecchia Italia libera, ma solo quella libera da ipocrisie, corruzioni e incoscienza!!!!!!!!

Allora sicoramente uno sbarramento all'8% è una vergogna... ma uno sbarramento al 4% sarebbe una cosa buona e giusta... purchè poi (siamo in Italia !) non si stringano prima delle elezioni strane alleanze che dureranno appena finito lo spoglio dei voti.....
A proposito di elezioni... ho letto un bel libro sui brogli elettorali... lo trovatate su http://www.6books6.com ... si intitola "Il broglio : la soluzione" e spiega tutti i retroscenza di cosa è accaduto alle elezioni politiche del 9 e 10 aprile 2006... direi che è abbastanza sconvolgente scoprire che il centro-sisnistra ha rischiato di perdere le elezioni perché sulla scheda elettorale non c'era il nome di Prodi !

Onorevoli Poltrone Vuote

Il partito dell'astensionismo nasce da sè

anzi se ci sono dei candidati si facciano avanti.
si richiede la firma di un contratto in cui il candidato, se eletto, si impegna a:
-non fare alcuna attività politica se non rappresentare se stesso, e quindi astenersi da qualsiasi votazione ( parlamento, senato, commissioni etc) conservando naturalmente la libertà di parola, come tutti...
-accontentarsi (!) del solo stipendio base da deputato senza usufruire di nessun'altra facilitazione, rimborso, royalties, bonds
-impegnarsi a non ripresentarsi in nessuna elezione successiva neanche con altri partiti

Non mi stupisce affatto il suo commento su quella che dovrà essere la nuova legge elettorale. Dopo venti anni che voto a sinistra, e nell'ultima tornata abbiamo dato il nostro voto a Lei, mi stupisce solo il fatto che questo governo regga ancora. Le tante e mille promesse...che fine hanno fatto? il lavoro per i giovani, il rilancio delle nuove imprese. A pagare alla fine saremo sempre Noi, i soliti noti. Allora mi spieghi che senso ha sperare ancora e restare a lavorare in questo paese. Presumo che vogliate mandarci tutti via....penso che d'ora in avanti, tutte le proposte di lavoro che in passato ho ricevuto dall'estero e rifiutato le accetterò. Mi dispiace solo per i miei genitori, la cosiddetta classe medio-bassa, continueranno sempre a pagare Loro per i vostri errori. 6 ex vostri elettori che non vi voteranno più.

conservo il sogno che in un regime politico di duopolio si possano almeno votare le Onorevoli Poltrone Vuote ( partito dell'astensionismo ) Non mi aspetto più niente dall'alto, oltre alla vigilanza dell'unico politico che apre una finestra di dialogo magari illusoria con i suoi elettori e i cittadini in generale. Altrove non c'è proprio verso di farsi vedere. Potete scrivere ai rolling stones o al papa attraverso internet ma non al nostro presidente della repubblica, non c'è verso di trovare un contatto mail che uno sul sito dellpresidenza della repubblica. certo c'è l'elenco di una grande sfilza di dipendenti, ma solo i nomi e i titoli... adesso provo a contattare gli astronauti sulla mir, probabilmente sarà più facile

La dittatura DS-Margherita-Forza Italia è già una realtà. L'unica differenza col fascismo è che gli avversari politici vengono eliminati non fisicamente ma a suon di sbarramenti. Ma la sostanza non cambia.

Lo sbarramento lo darei nei denti a tutti quelli che hanno votato l'indulto!

Considerando la situazione partitica italiana e le moderne necessità di una democrazia penso che il sistema elettorale migliore sia il maggioritario a doppio turno, preceduto dalle primarie. I problemi dell'Italia non potranno essere risolti fintanto non si arriverà a questa soluzione condivisa.

Onorevole Di pietro,

con questa sua presa di posizione non fa che confermare la tesi secondo cui l'interesse di "partito", di una parte, prevalga sull'interesse generale di tutti.
C'è un dato che negli ultimi tempi risalta a sentire l'opinione pubblica di questo paese. Gli italiani vogliono poter scegliere tra due alternative, ma che siano in grado di poter governare e bene. La invito cortesemente a riflettere su questo punto e mi spingo fin anche a chiederle se ci siano oggi le condizioni perchè un esecutivo riesca a farlo.

Grazie

@ dante stanglino

Perchè secondo te esiste la maggioranza e l'opposizione? Ma non vedi che fanno le stesse identiche cose. Cosa è cambiato dal Governo Berlusconi? NULLA!
Parliamo sempre di bipolarismo, ma qui siamo in Italia e non in America. Noi siamo il paese dei compromessi, degli inciuci... non te lo dimenticare!

In Italia, messi come siamo messi, sarebbe più logico fare le elezioni Post-Governo. In cui non si votano i politici che si vogliono vedere in Parlamento, ma al contrario si votano quelli che si vuole mandare DEFINITIVAMENTE a casa.
Questa sarebbe la vera innovazione!

Ci siamo ? se si continua così non si arriva davvero a Natale ,come ci dicono tutti i santi giorni i nostri dipendenti della casa della libertà.Avranno ragione loro? mi sà tanto di sì.Sono amareggiato,e anche deluso dalla confusione che si erge sovrana,questo pollaio che starnazza a destra e a manca.Ci fate rimpiangere Andreotti e Craxi,che quando dovevano tirarlo in tasca agli italioti lo facevano con più classe riuscendo grazie anche ai loro galoppini giornalisti a far credere alla gente che le fregature che gli propinavano quotidianamente erano sempre per il bene della patria,e tutti erano felici e contenti.come losaranno tra poco qundo tolta questa parentesi un pò strana si ritornerà ai vari compromessi storici o meno,inciuci vari,larghe intese e convergenze parallele varie che come unico scopo nobile sarà quello di salvare la patria (le proprie tasche) anche stavolta.Caro di Pietro non vedo niente di buono all'orizzonte se si continua così.Speriamo a bene.

L'IdV quindi rinuncia al progetto del PARTITO DEMOCRATICO??? Ma è una notizia straordinaria! Dai Antonio ufficializza il tuo NO al partito degli stolti.

Per quel che può valere, ti comunico che hai la mia autorizzazione a far cadere questo Governo. Personalmente mi sono già stancato di essere preso per il c..o.
In fondo: che c'azzecca questo Governo con la rinascita democratica ed economica?

Postato da: mario cerri | 10.11.06 12:25

non e' per caso che ha trombato tua moglie perche' altrimenti s*******e del genere.......

Postato da: andrea morciani | 10.11.06 13:32

IL fatto che ha ingroppato anche te, come tutti gli
italiani, sia che l'abbiano votato o meno.
Ha fatto dell'Italia una sua azienda e comanda
a bacchetta compagni ed avversari.
L'attuale governo, non è in grado di applicare
una legge gia' esistente degli anni cinquanta,
sull'incompatibilita' di chi possiede mezzi di informazione, di fare politica;
nè di applicare un pluralismo mediatico, come
avviene in tutti i paesi civili.
Il risultato è che , l'uomo piu' falso del mondo,
fa del nostro paese quello che vuole, questo con
la complicita' del centrosinistra.

Caro Di Pietro
non pensi che l'interesse del paese non sia di essere rappresentato da una trentina di partiti, ma possibilmente da due,maggioranza e opposizione?
mi rendo conto che con questa logica sparirebbe anche IDV ,ma questo paese non può mantenere tutto il carrozzone attuale.
Starà a te continuare le tue sacrosante battaglie, in modo coerente per aumentare i tuoi elettori, e permetterti così di entrare al Senato ,con un seguito che ti permetta di contare qualcosa.

Senta Di Pietro, mi tolga una curiosità: ma che ci sta a fare ancora in quella coalizione?

Il mio suggerimento è di pensare una legge che preveda l'eistenza almeno di tre grandi partiti o coalizioni di governo. I duopolii in Italia non funzionano (vedere Rai e Mediaset) le parti tendono ad accordarsi per spartirsi il mercato. In questo caso il mercato è il POTERE!!

è la prova provata che quando c'è da mantenere caldo il seggiolino non c'è ne destra ne sinistra.
forza antonio faccia sentire la voce delle persone oneste.

PER Baldi Jolanda | 10.11.06 18:13

ECCO COSA PENSO RIGUARDO A QUANTO POSTATO:"Gli italiani vogliono poter scegliere i loro rappresentanti". GLI ITALIANI NON DEVONO SOLO POTER SCEGLIERE I LORO RAPPRESENTANTI MA ANCHE POTER RAPPRESENTARE LORO STESSI POLITICAMENTE LO STATO DI CITTADINANZA. SE COSI NON FOSSE DOVREMMO SOLO RASSEGNARCI AI SOLITI MENESTRELLI CHE MESCIANO SEMPRE LA SOLITA MINESTRA, DIVENUTA ORMAI NAUSEANTE...
NON A CASO DA UN PAIO DI DECENNI LE LEGGI ELETTORALI (PORCATE S'INTENDE) SONO VARATE NON PER DISCERNERE ANCHE DALLA CITTADINANZA, QUEI CITTADINI CHE MEGLIO POTREBBERO RAPPRESENTARE I VALORI DELLA NOSTRA CIVILTA' E IDENTITA', LIBERTA', GIUSTIZIA, DEMOCRAZIA E COSI VIA MA SOLO E SEMPRE A CONFERMARE I QUELLI CHE CI PASSANO I PARTITI... RAGION PER CUI IL BERLUSCONCIO DI ARCONE CI HA PROPINATO NEGLI ULTIMI SCORCI DELLA SUA NEFASTA LEGISLATUTA LA LEGGE PORCATA COOPTA ELETTI EVIRANDO LA PREFERENNZA.

UN CARO ED ARDITO SALUTO

Mi è venuta un'idea.
Dobbiamo eliminare la partitocrazia.
Signor ministro, proponga uno sbarramento al 25% così ricominciamo da zero.
Reset!!

Caro Tonino
ho sempre sostenuto che DS e Berlusconi hanno straordinarie somiglianze.Con calma se ne accorgeranno tutti anche gli ex comunisti recuperati a una falsa democrazia.

Caro Antonio,
il mio sogno di Italiano era di vedere (votare) due sole coalizioni e di votare le persone e non gli uomini nominati dai partitoni, partitini e partitucoli.
Non spiego perche', mi sembra chiaro.

Rimarra' un sogno?!

Con affetto e stima di sempre

Illustre Ministro,il suo post mi ha terrorizzata.Avevo tanto sperato in questo Governo ed ora sono terribilmente amareggiata.Penso,però, che se fosse veramente proposta una simile legge tutti i piccoli partiti,anche di destra, insorgerebbero,a cominciare dalla Lega.Bisognerebbe forse rivolgersi alla Magistratura perchè potrebbe essere una legge anticostituzionale. Gli italiani vogliono poter scegliere i loro rappresentanti.
Jolanda Baldi

In merito alla legge elettorale vorrei conoscere la proposta dell'italia dei valori per rimediare alle porcate di maggioranza e opposizione.

GRAZIE SIG. MINISTRO

AUTOSTRADE MINACCIA CAUSA A GOVERNO IN CASO DI MANCATA FUSIONE

Roma, 10 nov. (Apcom) - Autostrade "si riserva di intraprendere qualsiasi azione risarcitoria per qualsiasi pregiudizio che dovesse derivare dall'applicazione" del decreto fiscale, "previo accertamento o dichiarazione di illegittimità nelle competenti sedi dell'articolo 12". Lo ha deliberato il cda della società spiegando che la decisione è stata presa "valutati i profili di legittimità e le conseguenze negative dell'attuale formulazione del Decreto Legge 262/2006 collegato alla Finanziaria, che costituisce una misura di blocco alla fusione".

"Allo stato attuale - si legge nel comunicato - non sono quantificabili gli effetti economico-finanziari sulle concessionarie e sulle società del Gruppo Autostrade derivanti dall'approvazione del citato decreto legge e dall'introduzione delle modifiche ivi previste agli atti concessori vigenti, stante l'incertezza sull'applicazione di tali norme.

MAURIZIO CATALDO SENIOR | 10.11.06 11:07

Si, per far tornare il ducetto B.?
Caro quasi omonimo, preferisco 100 Di Pietro ad un B. e B&B (alla disney)...
o la rivoluzione, tu cosa preferiresti?

I DS vogliono il partito democratico perche' sanno che dopo legislatura la loro percentuale sara' di una cifra. Povero Fassino a controbbattere le migliaia di lettere che gli sono giunte per l'indulto. Sta gia' subdorando che gli italiani gli presenteranno il conto........

Dott Di Pietro, è giunta l'ora di finirla, o questo governo si decide a fare qualcosa di buono, qualcosa di quanto promesso, o andate tutti a casa.
Non firmo col mio nome perchè non ho voglia di ricevere ancora insulti a caso dai cafoni che visitano il sito.

Mica glielo dobbiamo dire noi come fare? LI MINACCI DI FAR CADERE IL GOVERNO. Vedra' una moltitudine di braghe abbassarsi, a cominciare da quelle di Prodi.

Bipolarismo

C'è la coalizione dei padroni... e quella dei servi

Nelle votazioni dei paesi socialisti si poteva votare un candidato unico, espressione del partito.

E come ridevamo

noi dopo vent'anni possiamo scegliere fra due candidati unici che fanno la stessa politica...

Mi viene da piangere

MAGGIORITARIO COL DOPPIO TURNO VORREBBE POTER DIRE DI PIETRO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E L'ITALIA DEI VALORI AL GOVERNO...DA SOLA.. CHE SOGNO..

Postato da: Andrea | 10.11.06 17:05

ecco bravo vai a dormire e continua a sognare.
in silenzio pero' !!!!!

On.le Ministro, il destino vuole che Lei, dopo aver dovuto confrontarsi con i politici corrotti di Mani ulite, debba ri-confrontarsi con i loro omologhi che siedono in Parlamento, questa volta non dallo scranno del Giudice, ma da quello parlamentare, e la questione è molto più complicata e difficile. Il Suo Partito, anche se ideologicamente "moderato", stante il proprio programma, non può colludere completamente con chi nei meandri della politica vive da decenni e conosce quindi tutte le malizie e tutti i modi per ingrassare il proprio portafogli e quello degli amici. Questo, se Lei vorrà continuare nella direzione già delineata in passato, ma non Le mancheranno di certo gli inviti per "confluire" da qualche parte. In Parlamento purtroppo non si sono soltanto persone penalmente condannate, ma anche soprattutto una gran quantità di "maneggioni" moralmente definibili come "delinquenti politici", i quali sanno benissimo chi è Lei e qual'è il Suo programma elettorale. Il guaio è, per queste persone, che l'opinione pubblica comincia ad essere insoddisfatta di come vanno le cose. A questo punto, la soluzione prevista per tagliare la testa al toro, è appunto quella delle "larghe intese", con le quali il Paese continuerebbe ad andari avanti così com'è, molto-adagio-avanti-quasi-indietro. I "papponi" rimarrebbero tranquilli al loro posto, pagherebbero come al solito gli Italioti. Come Italiota, la prospettiva non mi entusiasma per nulla.

OT

ALLA SENATRICE RITA LEVI MONTALCINI

HO LETTO CHE LA SIGNORA NON VUOLE VOTARE LA FINANZIARIA SOLO PERCHE' VI SONO TAGLI AGLI ENTI DI RICERCA DOVE DICE VI E' TANTO CAPITALE UMANO CHE PUO' SALVARE L'ITALIA.

S.RA NEGLI ENTI DI RICERCA SI ENTRA COME NEGLI ALTRI ENTI PUBBLICI -

***NON PER MERITO****

PER CUI CON TUTTA LA SIMPATIA MA DEVO COMUNICARLE CHE IL CAPITALE UMANO NON SI TROVA NECESSARIAMENTE LI.

CORDIALI SALUTI

Caro Di Pietro, che cosa si può fare? Questo sbarramento dell'8 per cento fa paura, diventerà sempre più difficile creare nuovi movimenti, opporsi all'oligarchia.
Quanto all'indulto: un ministro della giustizia che ha annunciato 11000 scarcerazioni e ne ha fatte 27000, che non ha previsto il disastro nei tribunali, e che oltretutto dichiara che non ci sarà nessuna riforma della giustizia (Repubblica di oggi) non dovrebbe dare le dimissioni? O esservi costretto dal Governo?

Ministro la invito a far saltare il governo nel caso propongano una legge simile, non ha senso continuare questa finzione se del programma non viene rispettato quasi nulla e soprattutto se viene stravolto nella sostanza lasciando l'apparenza in linea con il programma.
perfavore ci eviti altre prese per i fondelli!!!
tanto s'è capito che alla fine destra o sinistra magnano tutti alla stessa tavola!!!

Gentile Ministro, vada avanti così, è l'UNICO che porta avanti certi principi, gli altri fanno tutti finta, voglione escludere chi 2GLI DA FASTIDIO" TENGA DURO.
Io abito al Municipio Roma 18, la scorsa settimana mi sono recato al Municipio per un problema, e sono stato ricevuto dal Vice Presidente, dott. Antonello PISCITELLI che ho poi scoperto fosse di IDV. Le volevo fare i complimenti poichè ha scelto una persona veramente a modo, preparata e disponibile; in pochi minuti mi ha risolto il problema e mi ha pure offerto il caffè. Complimenti
Andrea Vicini.

Giù il governo se propongono questa nuova porcata!! Tanto se passa, ITALIA DEI VALORI è finita, al senanto non prenderebbe seggi!
Tanto vale fermarli prima del "golpe"!!!
On. Ministro, stavolta deve essere senza pietà! Nessun "senso di responsabilità"!
Cada questo governo bugiardo!

Mentre si pensa alla riforma della legge elettorale,vorrei che i politici prendessero in esame anche l'oppurtunità,per non dire la necessità,che anche i giovani dai 18 ai 25 anni possano votare per il Senato.Forse così si eliminerebbe la differenza di voti tra Camera e Senato che non permettono un giusto equilibrio tra i due rami del Parlamento.
Mi sono sempre chiesta perchè i giovani non potessero votare per il Senato.Sono tanti anni che c'è questa regola.Come mai nessuno ha mai pensato di modificarla? O forse temono che un giusto equilibrio possa consentire la governabilità?!!!Sarebbe il colmo!Ma che politici abbiamo????E chi ha stabilito la regola che i giovani non possono votare per il Senato...oppure mi è sfuggito qualcosa e lo possono fare,ed io non sono bene informata? Infatti i 25 anni li ho passati da un pezzo...Qualcuno mi può dire se mi sbaglio? Grazie.
Maria Silva

il problema della governabilita' non e' nella legge elettorale ne' nei partiti, a dover cambiare sono le teste di vasti strati di popolo italiano!

ci sono paesi governabili con il proporzionale (Belgio) e paesi ingovernabili con il maggioritario (sud america in toto)

sono 140 anni che abbiamo solamente il governo che ci meritiamo, finche' non facciamo una scelta di maturita' e non ci sporchiamo un po' le mani non avremo niente di meglio!

Caro Ministro, oggi il problema credo che non sia di quanto sarà lo sbarramento, bensì come mandare a casa questo gruppo dirigente di destra e sinistra e rinnovarla nel merito e nel metodo.
Mi creda, per chi segue la politica come me da anni, non se nè può più di ascoltare personaggi che anche se dormissero sarebbero in grado di ripetere le stesse parole tutte scontate privo di alcun riferimento ad una traduzione realistica.
Vediamo prima come sciegliere un gruppo dirigente non condizionati da dover rappresentare interessi di parte e all'altezza delle aspettative per soddisfare i bisogni delle popolazioni; e successivamente vedrà che ci sarà una selezione naturale di chi dovrà rappresentarci.
con stima la saluto

8% ? E'anche poco!
Io lo metterei anche al 10! E poi di cosa ti lamenti? Se vai avanti cosi' prendi piu' del 10%, basta che sei deciso onesto e senza compromessi.
In bocca al lupo!

caro ministro,
quanti rospi è costretto ingoiare.......!
ogni giorno ha un problema. e sempre più grande
di Lei. !! i suoi sfoghi quotidiani servono per far credere che finalmente c'è di pietro che nota tutto
e difende tutti. peccato che non conta nulla e lo dimostra con quello che scrive. ma Lei così onesto e così sensibile alle "porcate" perchè insiste a percepire i lauti stipendi e prebende?
perchè non fa come ha fatto con la Giustizia?
si dimetta e finirà di soffrire. tanto i suoi colleghi
sono quelli che sono e nessuno cambierà loro
il proprio DNA. e tanto meno lei, sig. ministro.

Caro Di Pietro
Ti ho votato e ti ho sempre apprezzato, dopo l'indulto un po' meno perche tu avendo veramente voluto l'avresti potuto fermare. o far cadere il governo. Adesso non sono d'accordo con te perche lo sbarramento minimo del 5% ci deve essere. Partiti piccoli come anche quello di Mastella si devono togliere dai coglioni, per non averli piü da alleati.
NB:. SEI FAI PASSARE L'AMNESTIA, IL MIO VOTO LA PROSSIMA VOLTA TE LO PUOI SCORDARE.
Aurelio

non sono daccordo
ci sono troppi partiti e servono a niente
secondo me al massimo due partiti
uno di governo, uno di opposizione.
Michele

Caro Di Pietro,
penso che si debba partire da un punto fermo: l'attuale legge elettorale è, ma lo è davvero, una gran porcata. Da qui dovrete essere voi in parlamento a lavorare duramente per poterne creare una che possa garantire un fututo governo stabile e duraturo. Detto ciò non concordo con la sua immediata presa di posizione che mi pare un po' troppo campanilistica; se volgiamo davvero cambiare il Paese dobbiamo uscire dal triste attaccamento alla poltrona,
e questo non vale solo per lei e per IDV ma anche per rifondazione, comunisti italiani, verdi, ds, margherita e via dicendo. Questo Paese ha BISOGNO DI RIFORME , anche impopolari, ma ne ha davvero bisogno, soprattutto per noi giovani. Anzichè alimentare tensione su ogni proposta (dalla legge elettorale alle pensioni) cercate di lavorare serenamente per il benessere di tutto il Paese. Io ho molta fiducia nell'esecutivo ma queste continue polemiche sventolate ai quattro venti in ogni occasione mi stanno alimentando parecchi dubbi.
Cordiali saluti

Buongiorno,

....ahi ahi....
se così succedesse mi sa che scenderebbero in piazza un po' di persone giusto per partecipare attivamente alla vita politica. Almeno si spera.

Buon lavoro ;)

L'Italia dei valori sarebbe meglio lasciasse questo " Governo porcata " .....
O la poltrona è troooppo comoda ????
Oppure state zitti e approvate ..perchè approvare facendo i teatrini alla lunga stanca...

E noi siamo tutti con te!!!
Sei rimasto l'unico a farci sperare in un sistema migliore. Se pur con i tuoi difetti, ti stimo per la tua coerenza.

AH AH AH ragazzi che tristezza, da una parte condannati alla rissa continua, alle smentite piu' vergognose e alle liti piu' imbarazzanti dall'altra di pietro che difende la "porcata" della legge elettorale.
l'ennesimo salto mortale dell'onorevole.
mi sa che sta volta di pietro farà di tutto e di piu' e otterrà il risultato ....c'è di mezzo la sua poltrona mica come per l'indulto
scommettiamo?
e chissenefrega se abbiamo il parlamento piu litigioso del mondo e che non riesce a lavorare...la grana , i soldi e la sua poltrona sono ben piu' importanti...

Mi dispiace Senatore, sono spesso d'accordo con lei, ma questo volta mi sento contrario. Nel difficile equilibrio tra pluralismo e governabilità, dibattito che mi appassiona (http://carlop.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=650541), in questo momento e per i prossimi anni per l'Italia c'è bisogno di governabilità.
Comprendo la necessità intrinseca che partiti come il suo hanno di opporsi a leggi che ne riducano l'importanza, ma deve ammettere che è intollerabile che partiti di piccole dimensioni (non è il suo caso, fin'ora) minacciano continuamente di far cadere governi, invece di esercitare il lavoro di pungolo utile e costruttivo al governo, ma senza potere di veto.
Per questo, i maggiori partiti, non sarebbero a mio avviso da osteggiare, se puntassero ad una legge che consenta di governare, non senza i piccoli partiti, ma senza i continui ricatti.

Niente di nuovo sotto questo cielo.Una amnistia adesso non sarebbe altro che la naturale continuazione dell'inciucio fatto con l'indulto e una nuva legge elettorale col sistema proporzionale e sbarramenti vari non sarebbe altro che la pietra tombale sulla volontà espressa dal popolo italiano a favore del sistema maggioritario. Questa ,di democrazia .non ne ha neppure l'ombra,i politici(poco importa se di dx o sx) sono ridotti a delle pure comparse,di un sistema che ci ha resi schiavi dandoci l'illusione di essere liberi.Trovo che la misura sia colma,ma cosa ci va per svergliarsi???Di Pietro, per favore ,almeno tu che sei onesto,fai cadere il paravento prima che si servano di te per i loro sporchi traffici,e poi chi vivrà vedrà...per quello che mi riguarda ,votare non ha più senso, ci vorrebbe ben altro e lo dico non certo a cuor leggero.......

Caro Di Pietro

concordo con quanti hanno detto che ogni azione che limiti il numero di partiti in Italia vada salutata con sollievo. Ben venga una riforma che ci faccia chiudere con queste coalizioni costituite da mille partitini che generano governi deboli, tenuti insieme da equlibrismi.

Con la stima di sempre,

G.P.

Riscontro in lei una continua forma di malessere nel rimanere in questa coalizione e non la biasimo affatto, non avrei mai immaginato che in un lasso di tempo cosi' breve la coalizione di centro sinistra si rimangiasse tutti i buoni propositi fatti durante la campagna elettorale.
Ma mi chiedo, se non riesce a lei di fare qualcosa di veramente significativo contro il malaffare cosi' diffuso all'interno dei palazzi di potere e all'interno della sua stessa coalizione; noi cittadini cosa ci rimane da fare??.
Certo giornalmente stigmatiziamo il deplorevole livello raggiunto da nostri DIPENDENTI ma oltre allo sdegno e alla vigilaza contornata da qualche denuncia niente succede!!!, fanno e faranno sempre quello che voglio sulla nostra pelle.
Lei nenche immagina quanto odio questi maledetti parassiti, vigliacchi e schifosi personaggi autodefiniti rappresentatanti del popolo italiano, questa gentaglia non rappresenta piu' nessuno.

Mi scusi lo sfogo, ma siamo noi cittadini che dobbiamo affrontare tra mille difficoltà il quotidiano; la classe politica vive su un'altro pianeta lontano anni luce dalla realtà.

Non piango per me ma per questa povera Italia impoverita e violentata dai suoi figli indegni.

Spero che quando Di PIetro dice che farà "di tutto" per fermare questa ULTERIORE porcata, intenda veramente "di tutto". Qualcosina in più di ventisei interviste, qualcosina in più da una ininfluente opposizione in Parlamento sul progetto di legge. Di PIetro è finora l'unico nell maggioranza che ha parlato bene. Ma siccome le porcate continuano, sarà il caso di chiedersi fino a quando fargli da foglia di fico.

Caro Ministro,

bisogna essere onesti: i ritardi nella politica italiana risiedono nel fatto che le coalizioni sono costituite da troppi partiti, per cui è inevitabile ritrovarci sempre con un Governo litigioso e un Parlamento lento a legiferare. Quindi tutto ciò che contribuisce a rendere le coalizioni più snelle va visto di buon occhio. Sul merito delle questioni politiche (indulto e quant'altro) sono invece d'accordo con Lei, ma penso che sia un altro discorso.

Sentitamente

Lorenzo Mele

Ministro Di Pietro,
cosa aspetta allora a far cadere questo governo?
I suoi alleati stanno cercando persino di liberarsi di lei e del suo partito perchè troppo scomodo. Se dovesse passare la porcata-bis al Senato ci saranno solo AN, Forza Italia, Margherita e DS.

Caro Onorevole a questo punto le consiglio di dimettersi da ministro e fare una dura opposizione, anche alla luce delle ultime notizie lette sui giornali di un aministia per i rati inferiore ai 2 anni ( è vero?).
Lei che è stato prima poliziotto e poi magistrato non è stufo di vedere la GIUSTIZIA CALPESTATA?, capisco chele poltrone sono comode, ma abbiamo anche un DIGNITA' cosa che con la nuova legislatura sta sempre più scomparendo, se continuate così siete peggio di PULCINELLA

Purtroppo, se ho capito bene il senso, questa porcata, perchè è una porcata, porterà comunque una stabilità politica che ora come ora manca.
I "partitini", come IdV, Comunisti Italiani, Verdi, a sinistra, Alternativa Sociale ed altri a destra, saranno si esclusi dal senato, ma non ci sarà più quell'alone di terrore che circonda le votazioni di questa camera.
Non in maniera democratica, ma ci sarà una maggiore stabilità di governo, fermo restando che come cita la costituzione, un senatore o deputato è libero di muoversi al suo intenro nelle decisioni

AVANTI COSI' MINISTRO DI PIETRO SIAMO TUTTI CON TE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caro Ministro,

che dire: bene !

Cominciamo a chiamare la malattia con il proprio nome (Grande Coalizione, Larghe Intese, o qualcosa del genere), dietro la quale c'è il solito assalto alla diligenza.

Come negli anni '80, in cui le finanziare votate dall'80-90% dei parlamentari (il pentapartito + il PCI) e nelle quali un favore non si negava a nessuno ci hanno lasciato in eredità un mostruoso debito pubblico.

Oggi la situazione è solo parzialmente diversa, perchè le Larghe Intese sono praticate sotto banco, anziché alla luce del sole.

Detto questo però il proporzionale va drasticamente ridimensionato, e se proprio non si vuole il ritorno al maggioritario, che si adotti per lo meno un sistema a doppio turno, alla francese...

Il proporzionale con lo sbarramento all'8%, fatto per togliere di torno i rompicoglioni (o onesti che dir si voglia) non piace neanche a me...

Voto per lei da quando è sceso in politica.
Si nota molto lo spessore dell'uomo Di Pietro, ma purtroppo le sue ottime intenzioni spesso cadono nel vuoto...Sembra una battaglia contro i mulini a vento.
Perchè deve sempre calar le braghe davanti al Mastella ? Non è forse ora che faccia " il furbo" anche Lei, anche se credo non nella sua indole, e minacci qua e là la caduta del governo ? Lo faccia per il suo e nostro bene...

Mio Caro Ministro,
non capisco il senso dell'annuncio.
Se è non è d'accordo - e lo sono anch'io - ci faccia il piacere di far CADERE questo governo di buffoni, nè migliori nè peggiori di quelli che li hanno preceduti.
Altrimenti se lei annuncia la battaglia, ma alla fine sta sempre dalla parte loro, chinando il capo, non è dissimile da loro.
Io l'ho votata perr questo e il voto alle prossime elezioni me lo riprendo, stia tranquillo.
Risponda per cortesia con i fatti.
Un suo sostenitore

On. Di Pietro, sono d'accordo con Lei.

Gentile Ministro,

se è vero che lo sbarramento dell'8% mi sembra esagerato per una realtà come quella italiana, rimangono però i due "corni" del problema:

1. Rassegnarsi ad avere una pletora di piccoli partiti che rallentano se non adirittura ricattano le attività di Governo (di qualunque colore esso sia o sarà).

2. Come fare per non farsi fagocitare (tipo noi di IdV che stiamo vivendo questa bellissima stagione di un modo nuovo di fare politica) nelle spire di partiti maggiori che, come certe multinazionali, vogliono acquisire piccole realtà che danno fastidio per poterle così toglierle dal "mercato".

Lei capisce che il punto 1 NON È così peregrino. Basti vedere quello che scrivono alcuni frequentatori di questo blog (fessi o finti fessi) che un giorno si e l'altro pure LE CHIEDONO DI FAR CADERE IL GOVERNO perchè sanno che la cosa è fattibile, visti i numeri che ci sono nella coalizione di maggioranza.

DARSI ALLORA UNA MARTELLATA SUI GIOIELLI DI FAMIGLIA?

Io ho fiducia in IdV e questo argomento credo costituisca un banco di prova importante per una crescita vera del partito. Da come ne saprà uscire, con il senso di responsabilità verso il Paese e con il coraggio di affrontare apertamente e con trasparenza temi scomodi che lo contraddistinguono, si potrà valutare la reale consistenza di quello che, speriamo tutti vivamente, non sia un fenomeno effimero.

In buona sostanza, SE il vero problema della nuova legge elettorale è in realtà tutto riposto nel rischio (o meglio nella garanzia) di far sparire Italia dei Valori dal panorama politico italiano, DICIAMOLO APERTAMENTE e DISCUTIAMONE senza foglie di fico.

Cordialmente.

Caro Dott. DiPietro....cosa aspetta a parlare agli italiani e proporre un referendum???

1)ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI
2)ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI GIORNALI DI PARTITO
3)ABOLIZIONE DI TUTTI I PRIVILEGI AI PARLAMENTARI, COMPRESO STIPENDI D'ORO, IMMUNITA' PARLAMENTARE, ABOLIZIONE DELLA POSSIBILITA' DI AUTO-AUMENTARSI GLI STIPENDI
4)UNA LEGGE CHE IMPEDISCE AL PARLAMENTO DI MODIFICARE IL VERDETTO DI VOLONTA' POPOLARE
5)DURATA MASSIMA DI DUE LEGISLATURE PER OGNI POLITICO ELETTO
6)ABOLIZIONE DELLA PENSIONE PER TUTTI I POLITICI: I POLITICI SI DEVONO GUADAGNARE LA PENSIONE COME TUTTI I CITTADINI, CIOE' LAVORANDO!

PS...UN'ALTRA COSA....HO SENTITO DI UNA TASSA SUL TURISMO PER I NON RESIDENTI.....EBBENE L'UNIONE STA FACENDO PROPRIO DI TUTTO PER TIRARSI MAZZATE E CONTROMAZZATE SUI TESTICOLI.....

PER QUANTO MI RIGUARDA LE VACANZE E I MIEI SOLDI LI SPENDERò ALL'ESTERO.....

Sig. Ministro,
spero che trovi il tempo di leggere questa mia, per poter esporle la grave situazione in cui versa l' adozione di enenrgie alternative in italia.

Ho aderito al primo bando del Contto Energia per sistemi Fotovoltaici l' hanno scorso. In aprile di quest' anno mi e' stato comunicato che avevo vinto il bando, per questo ho iniziato i lavori.

Ora li ho quasi fini (nel senso che tenicamente sono conclusi, ma manca l' ultimo incartamento (e' questione di giorni), ho pagato tutto io, ho fatto tutto in regola, con tutte le autorizzazioni necessarie.

Mi e' venuto quesi l' esaurimento per gestire l' enorme numero di documenti necessari !!!

Pensi che il GSE causa il Decreto del conto Energia richiede perfino una dichiarazione giurata nella quale dichiaro che non ho ricevuto incentivi da nessuno !!!- ma la dichiarazione giurata non esiste piu' abrogata per legge(cosi' almeno mi ha detto il segretario comunale).
Possibile che un decreto recente vada contro una legge ??

Con al buona volonta' del GSE il problema sembra superato, ma io ci ho rimesso 3 mattine !!!

Morale:
ho un sistema fotovoltaico da 2,94Kw di picco che in ottobre mi ha prodotto circa 230KW, consentendo di inquinare meno, l' ho pagato io, il comune, lo stato mi ha fatto diventare letteralmente VERDE di rabbia per tutto il tempo speso per gestire la pratica ed i politici cosa fanno ???

Sanno solo dire che incentivano che ..
Alla fine senza regolamenti attuativi (e passano a volte anni dall' uscita del decreto/legge) in paratica non si fa nulla. Anzi fanno un successivo decreto che riduce l' incentivo in modo RETROATTIVO (abrogato -per fortuna -recentemente dal TAR della Lombardia) non dal governo impegnato com' e' nell' indulto !!!!

Sig. Ministro un Decreto del Conto Energia fatto un po' meglio in Germania 10 anni or sono ha prodotto 120.000 posti di lavoro, ha contribuito allo sviluppo economico, ha contribuito alla riduzione dell' inquinamento.

Io non chiedo soldi immediati, chiedo solo che sia abrogata tutta la Burocrazia e sia possibile UNA SOLA comunicazione delle attivita', ad un solo ente.

io so solo che con un referendum l'82% degli italiani erano d'accordo nell'abolire il sistema proporzionale a favore di uno maggioritario...
Destra,sinistra e basta. nessun altro partito o partitino di centro che passa da una parte all'altra, a seconda di chi ce l'ha + grosso, nessuna coalizione di 7-8-10 partiti per governare..

Lo vediamo tutti i danni che sta facendo Mastella che con il suo RIDICOLO 1,6% ha diritto di fare il bello e cattivo tempo... ha diritto di ottenere (ministeri) e fare qualsiasi cosa (indulti) e allo stesso tempo minacciare il governo.

Abbiamo voluto il maggioritario ma non ce lo avete mai dato avete paura di fare i politici seri. Con il maggioritario ci sarebbe l'alternanza, maggiore coesione e nel caso di errori o cambi di rotta sarebbero direttamente i politici a pagarne le spese..

Con la logica dei partitini non si potrà mai andare avanti..ritorneremo solo alla prima repubblica un imbroglio legalizzato, un pollaio con 40 galli ognuno che comanda (e mangia) ma nessuno che si prende le proprie responsabilità se sbaglia..
l'Italia ha bisogno di decisioni forti e coraggiose per poter fare riforme importanti, queste si ottendono solo con forti maggioranze altrimenti non andiamo avanti..

basta con i ricatti dei piccoli partiti, non sono io a dirlo ma l'82% degli italiani

Ritengo che la miglior legge elettorale sia quella prevista per l'elezioni della PROVINCIA, da cui dovremmo prendere spunto per la nuova legge elettorale.
Romeo Bellon
Consigliere IDV Z8 Comune Milano

Ormai a guardia delle porcate del potere partitocratico e degli inciuci piu' inverecondi c'e' rimasto solo Di Pietro o quasi.
Grazie dai cittadini liberi.

ti prego di non dimenticare che il sistema elettorale maggioritario è stato scelto dagli italiani con un referendum. Ti prego anche di ricordarlo ai tuoi colleghi. Vedo sempre meno differenza tra voi e il centro destra.

De gregorio sei un buffone.

http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/politica/de-gregorio-lascia-idv/de-gregorio-lascia-idv/de-gregorio-lascia-idv.html

Lo sappiamo che a te piacerebbe "il grande centro" degli inciuci, le liste designate dal partito, il poter decidere a tavolino cosa è bene e cosa e male. D'altronde hai dato già tante volte in passato prova del tuo rispetto per i tuoi elettori, quindi per te è pericoloso che siano loro a decidere.

Vergognati.

I piccoli partiti (non tutti ovviamente) sono spesso un po' come le start-up: innovative, e spesso danno del filo da torcere alle grosse aziende o corporations (vedi DS o Margherita).
Una legge elettorale col maggioritario secco non e' democratica, per l'Italia poi non se ne parla nemmeno, basti vedere che cosa e' successo in Inghilterra: Blair fa quello che vuole anche se ha perso una grande percentuale di consensi e le leggi riesce a passarle solo grazie ai tories. Alla faccia di essere laborista. Non prendiamo esempio dall'Inghilterra, please! Non e' la democrazia che credete.

Bravo, Tonino.
Continua così, a sfasciare da dentro.
E ricordati che mi devi ancora una cena.
P.S.
Silvio ti ringrazia.

Tuo Sergio
(Sergio de Gregorio, Senatore della Repubblica Italiana)

D'accordissimo su questo post! La democrazia ESIGE che ogni partito anche il più piccolo debba avere la possibilità di poter dire la sua in PARLAMENTO. Ma ti invito ad abbandonare questa sinistra BUROCRATICA e ANTI-ITALIANA, oltre ad essere CLASSISTA e RAZZISTA! Ancora complimenti per il post, spero che ti ascoltino, i tuoi "alleati". In bocca al lupo.

Democrazia significa dare i risultati elettorali completi e in dettaglio ,cosa che non è stata ancora fatta,dobbiamo aspettare il video di De Aglio-Cremagnani per sapere come sono andate le cose?
Le tabelle dei risultati temporanei sono incomplete.....chissà quando ci daranno quelli uffciali delle giunte elettorali.
I compromessi in questo campo non dovrebbero esistere sopratttutto quando è l'avversario a gridare "al broglio"

DI Pietro Lei ha una possibilità incredibile, fare cadere questo governo che fa sempre più schifo... tornerà molto probabilmente Berlusconi ma Lei continuerebbe a fare l'opposizione che già ora sta facendo all'interno della maggioranza...
Lei non è come Mastella Rutelli D'alema e tutti gli altri inciucisti
Si vada a votare di nuovo!!!!

E' vero , dove è finita tutta quell'ostilità e rabbia contro l'attuale legge elettorale che il Centro-Sinistra dimostrava durante il suo passaggio in Aula non tanti mesi fa ? Quella che , a loro detta , era la legge peggiore del mondo adesso fa comodo a tanti ?
Per me pessima era , e tale rimane.-
La precedente era molto meglio.-
Comunque , sarei un po' cauto nel definire "Impiegati" (con tutto rispetto per gli impiegati veri) gl iattuali parlamentari.- Anche De Gregorio , la Gasparrini , etc. erano impiegati ?

E' vero , dove è finita tutta quell'ostilità e rabbia contro l'attuale legge elettorale che il Centro-Sinistra dimostrava durante il suo passaggio in Aula non tanti mesi fa ? Quella che , a loro detta , era la legge peggiore del mondo adesso fa comodo a tanti ?
Per me schifosa era , e tale rimane.-
La precedente era molto meglio.-
Comunque , sarei un po' cauto nel definire "Impiegati" (con tutto rispetto per gli impiegati veri) gl iattuali parlamentari.- Anche De Gregorio , la Gasparrini , etc. erano impiegati ?

L'Italia sta diventando un paese dove il bizantinismo trionfa.
La semplicita` e` essenziale perche` noi cittadini ci riprendiamo quello che ci appartiene, cioe` la politica. Invece di complicare le cose, basterebbe estendere all'Italia la legge elettorale italiana vigente per la circoscrizione estero:
Sistema proporzionale puro e semplice, ma senza "resti nazionali", cioe` i seggi sono ripartiti regione per regione, e se un partito non prende seggi in una circoscrizione, pazienza, questi voti non si sommano ad altri. In piu`, preferenze per i candidati, proprio come all'estero. Ma la cosa assolutamente rivoluzionaria, in senso positivo, sarebbe quella di introdurre le primarie. Allora si che si avrebbe la partecipazione e, di conseguenza, il consenso dei cittadini. La legge elettorale e` di importanza fondamentale, e non e` qualcosa su cui si puo` chiudere un occhio. Lo sbarramento dell'8% (e perche poi proprio l'8 ? non 10 o non il 5% ?) e` assolutamente inaccettabile, anche se, vorrei ricordarlo, se tutta l'Italia votasse come il Molise, l'Italia dei Valori passerebbe abbondantemente questo sbarramento.

Preferenze, preferenze, preferenze e poi
primarie, primarie, primarie: L'esperienza delle primarie per l'Unione e` stata fondamentale, dobbiamo estendere l'esperimento a tutte le altre elezioni.

Saverio D'Auria - Ginevra

Se noi di IDV si ha veramente fiducia e rispetto della democrazia allora chiedo con forza un congresso nel quale i tesserati del partito possano decidere l'uscita o no del gruppo parlamentare IDV dal governo.

Avvertitemi se e quando si farà e così avrò un motivo per vincere i miei dubbi e tesserarmi. Se infatti i tesserati di fatto non hanno modo di influenzare il comportamento di coloro che sono in PARLAMENTO PER MANDATO POPOLARE E NON DIVINO , ditemi voi che razza di democrazia abbiamo creato... Di Pietro ascolta e per una volta tanto rispondi!
Gli elettori sono elettori SEMPRE e non solo in caampagna elettorale.

LA NUOVA PROPOSTA VERGOGNA DELLA LEGGE ELETTORALE, CE L'ASPETTAVAMO DAL MOMENTO CHE METTENDO IN LISTA AUTENTICI FIGURI DALLA FEDINA PENALE NON CERTO IMMACOLATA HANNO VINTO LE ELEZIONI. COSA CI SI PUO' ASPETTARE DA GENTE CHE PER FAR PRENDERE SOLDI A UN PARTITO CHE SI ERA DIMENTICATO DI CHIEDERE I RIMBORSI PER LE SPESE ELETTORALI E CHE TRASCORSO IL TERMINE DI LEGGE PRESCRITTO NON HA PIU'DIRITTO A NIENTE, SI FA UNA LEGGE AD HOC E .....TAC TUTTO VA A MERAVIGLIA? CHE PROVI UN CITTADINO A DIM ENTICARSI DI QUALCOSA......TI DICONO CHE LA LEGGE NON AMMETTE IGNOIRANZA. SE QUESTA NON E' ARROGANZA CHE COSA E'?

Sono 15 anni e + che non voto: odio vomitare in luogo pubblico.

Che sia la volta buona che torno in cabina?

Se Di Pietro continuera' ad avere coraggio e pragmatismo, chissa', forse si'.

CI TEMONO...

Io credo sia ora di fare basta.
Al governo c'è, come sempre la democrazia cristiana, da 60 anni. Oggi hanno parlato di amnistia, dopo la cagata dell'indulto (gestito malissimo).
Io spero che questo governo cada, non voglio essere complice di questi schifosi che governano. Di Pietro è uno dei pochi che sembrano puliti, ma conta poco o nulla.
Voglio che siano i democristiani e i fascisti, senza il mio appoggio, a fare le loro porcate. Io farò opposizione, e mi viene bene. Potessero crepare tutti quelli che ci stanno prendendo in giro. Chi si accorda con gli avversari è un traditore, gli italiani avevano votato per altre cose. Io gli auguro tutto il male.

C'è poco da fare, noi dell'IdV, democratici veri, da questo centrosinistra ormai ci attendiamo soprattutto disgrazie e clamorosi errori. Sembra incredibile ma ci son forze politiche, sulla carta democratiche, che mostran di non aver capito alcunchè ( per non pensare al peggio...) di cosa il Paese richiede, di che cosa il Paese abbisogna !

In effetti vige in Italia una OLIGARCHIA = governo di pochi che si riproduce unicamente per cooptazione, con un principio "Si faccia salire sul carro solo quelli che vanno bene a chi sul carro c'è già" .
Ecco allora prima il collegio elettorale uninominale, ma SENZA primarie, come fanno in Usa e Gran Bretagna, e adesso addirittura le liste bloccate !

Questo si traduce in una sempre maggior carenza di democrazia, che se non viene cambiata quanto prima, un giorno la si pagherà cara......

L'attuale legge elettorale non piace a nessuno.Eppure,chissà perchè,nessuno dei partiti lotta, con i fatti, per la sua modifica.
Di democratico questa legge non ha niente.
Non mi è possibile scegliere fra le persone dei vari partiti.
Non deve essere il partito a scegliere chi deve rappresentarlo in Parlamento, bensì l'elettore con il suo voto.

Laciate decidere al popolo ITALIANO. Siamo italiani che hanno le loro idee politiche e votiamo liberamente tutti i nostri partiti, ma dopo le elezioni la vera democrazia è mandare al GOVERNO, a lavorare per tutto il POPOLO ITALIANO, i primi partiti la cui somma dei voti supera il 50% a prescindere da destra sinistra o centro: SIAMO TUTTI ITALIANI.
I primi hanno il dovere ed il mandato della maggior parte degli italiani di fare un BUON GOVERNO, gli altri (tutti anche i partiti minori ) il dovere e il diritto di controllare i primi e tutto seriamente a lavorare insieme per TUTTI NOI sempre ITALIANI. La vera democrazia è quando il popolo è rappresentato dalla sua maggioranza.
Noi Italiani (intendo la gente comune) abbiamo bisogno di gente onesta che ci aiuti a risolvere i problemi di tutti i giorni.

LAVORO per tutti = sicurezza, serietà, benessere, meno delinquenza + diritti + servizi

TASSE = meriti: più tasse pago più meriti ottengo dalla comunità (chi paga le tasse deve essere gratificato e + paga + la società lo ringrazia concretamente

SANITA' = è una conseguenza naturale se realizzate le prime due

Tutte e tre = una vita migliore per tutti

Si vive una sola volta

Caro Min. Di Pietro, non può permettere che questa proposta passi, a costo di far cadere il governo. E' una cosa ancora più grave dell'indulto, ne va della vita democratica del nostro Paese.

http://andryyy.ilcannocchiale.it

Senza parole. Ogni giorno che passa, di fronte all'azione di questo "strano" governo che tutto ha promesso e nulla ha amntenuto finora, resto di più senza parole. Ma che aspetta l'Italia dei Valori a ritirarsi!?

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 09.11.06 18:57

TUTTI I NODI, PRIMA O POI, VENGONO AL PETTINE

ECCO SPIEGATO LE RAGIONI PER CUI IL NODO DI ARCORE, ALL'INDOMANI DEL RISULTATO DELLE ELEZIONI DEL 9 APRILE INIZI0' PRIMA A CHIEDERE ISTERICAMENTE LA CONTA DEI VOTI E IN SEGUITO A CHIEDERE LARGHE INTESE E COLLABORAZIONE AL CENTRO SINISTRA, QUELLA CHE HA PORTATO ALL'APPROVAZIONE DEL INDULTO-INSULTO-INCIUCIO.
LA SPIEGAZIONE CI VIENE DALLE ELEZIONI AMERICANE, IL SISTEMA IN CUI FA RIFERIMENTO IL CETO POLITICO CHE BIVACCA DA UNA VITA NELLE STANZE DEI BOTTONI. UN SISTEMA BIPOLARE DOVE LA PRESIDENZA DEGLI STATI PASSA DA PADRE IN FIGLIO (I BUSH) O DA MARITO E MOGLIE (I CLINTONE).... IL PAESE DEL NEOCOLONOLIALISMO DELLE MULTINAZIONALI FINANZIARIE IN CUI ELETTORI ED ELETTI EMERGONO GRAZIE AL CENSO... UN PAESE IN CUI IL'70% SONO EMIGRATI E SI RECA A VOTARE LA META' DEGLI AVENTI DIRITTO....DOVE ADDIRITTURA PER CONFERMARE LA VITTORIA ELETTORALE, COME IL CASO DELLA VIRGINIA, POICHE I VOTI DI SCARTO SONO CIRCA 8000 IL PERDENTE PUO' CHIEDERE LA RICONTA DEI VOTI.
ECCO, INFINE, LE RAGIONI PER CUI IN ITALIA I SOLITI NOTI PROCI ELETTI CON IL SISTEMA ELETTORALE PORCATA CHE COOPTA ELETTI DALLA SEGRETERIE DEI PARTITI VOGLIONO FARE DUE GRANDI CONTENITORI (Partito democratico e Partito dei moderati). PER CONTINUARE A FAR GESTIRE LA COSA PUBBLICA ALLE LOBBY FAMIGLIARI.
E POI CI VENGONO A PARLARE DI DEMOCRAZIA E LIBERTA', GIUSTIZIA, LEGALITA' E QUANTALTRO....
UN CARO E ARDITO SALUTO

con questo post si spiega pure perche come afferma Antonio di Pietro: Ds, Margherita e Forza Italia, tendono purtroppo a convergere.

una caro ed ardito saluto condito di buon umore che dato il malatempore ne abbiamo tutti bisogno per continuare a mordere e non demordere...

Nulla da dire. Sono sicuro che aggiungeranno porcata a porcata. Non posso però essere daccordo sull'atteggiamento "vittimista" dei piccoli partiti. Si deve riconoscere che una parte l'hanno avuta anche loro. Come dimenticare i continui ricatti cui sono state sottoposte le maggioranze da parte dei piccoli partiti. Forse dimentichiamo che abbiamo appena sconfessato in modo plebiscitario una legge costituzionale portata avanti con ostinazione e ricatti da un partito minore ? E quanto tempo perso in Parlamento e quanti soldi per il referendum è costata? E non si dica che bisognava dare la parola ai cittadini, quando gran parte se non tutte le attività politiche sono legate al continuo sondaggio dei "desiderata" dei cittadini (con una politica da venditori di spazzolini porta a porta). Dimentichiamo che Prodi 1 è caduto ad opera della sfiducia votata da un piccolo partito ? Io avrei un'idea per mettere daccordo grandi e piccoli: perchè non introducete un vero e proprio maggioritario all'inglese ? Perchè non possiamo tornare ad essere noi arbitri della situazione ? Con un maggioritario all'inglese i candidati e i vincitori sarebbero molto più legati ai cittadini del collegio che li ha votati che ai partiti da cui non dipenderebbero più in modo netto. Nei lavori al Parlamento i cittadini del collegio X controllerebbero il comportamento del vincitore con la prospettiva di rinnovargli o no il mandato. I piccoli partiti troverebbero posto come movimenti di opinione in grado di dirigere i voti verso questo o quel candidato. I grandi partiti, sarebbero smantellati come centri di potere e diventerebbero anch'essi dei movimenti di opinione più o meno ampia a seconda del momento. Ma soprattutto finirebbe questa partitocrazia che sta distruggendo il nostro Paese. Una partitocrazia che invade tutti i livelli trasformando lo Stato in un sistema asservito al potere dei partiti con delle caratteristiche che lo accumunano molto al sistema sovietico. Con l'unica consolazione che anzichè avere il partito unico qui ne abbiamo 20 o più. Con conseguenti 20 o più logiche e territori di spartizione del potere.

Caro ministro oltre a pensare a voi stessi e alla vostra sopravvivenza politica perchè non pensate di abrogare quella legge insulsa che lega le mani a molti blogger paragonando internet alla carta stampata...
Non pensate solo a vosi stessi ma pensate anche alla libera circolazione delle idee e non ad imbavagliarle.
GRAZIE

x Tommaso

Io ho scritto più volte direttamente all'On. Di Pietro e puntualmente mi ha risposto.

Caso ministro oltre a pensare a vosi stessi e alla vostra sopravvivenza perchè non pensate di abrogare quella legge insulsa che lega le mani a molti blogger paragonando internet alla carta stampata...
Non pensate solo a vosi stessi ma pensate anche alla libera circolazione delle idee e non ad imbavagliarle.

Caro Antonio.....NUOVO NEPOTISMO AVANZA
tieni duro....altrimenti va tutto in vacca...
ciao

La fiducia che abbiamo dato:

Il presidente Fai, Giulia Maria Crespi: «Lo aveva già detto Enrico Letta» «In Iraq l'8 per mille destinato all'arte» Il contributo dato dai cittadini nella dichiarazione dei redditi per la cultura e il sociale è servito a fionanziare la missione militare
ROMA - «Sono rimasta strabiliata che l' 8 per mille dato dai cittadini italiani per l' arte, la cultura e il sociale sia andato in gran parte per la guerra in Iraq e solo una minima parte per la fame nel mondo». Lo ha detto il presidente del FAI Giulia Maria Crespi aprendone il convegno nazionale. «A rivelarmelo è stato Enrico Letta - ha aggiunto - il quale a suo tempo lo aveva riferito in una conferenza stampa ma era stato riportato solo in un trafiletto di giornale».

Riflessioni....

Anche nella grande America chi perde se ne va a casa (Rumsfeld)
Oggi dico male di te, domani.......