vierervi

chiedere dove sono finiti isoldi degli immobili dello stato venduti - tipo imm. agenzia delle entrate di cosenza ultimato nel 2001 e costato oltre 30 miliardi di vecchie lire

Ciao Onorevole, forse il mio nome non ti ricorda niente, ma nel lontano 1969 ci trovavamo al Giovanni XXIII a Tor Sapienza.
Volevo solo salutarti avendo ora la possibilità di scriverti.
Ti auguro un Felice Anno Nuovo con tutto il bene che meriti sia dal punto di vista umano che politico.
Un abbraccio
Edoardo Morini

Cancellato il comma Fuda adesso bisogna scoprire i furbetti.

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Una volta ti ho scritto per sostenerti nella campagna contro i parlamentari indagati. Ora mi rivolgo a te per dirti la mia contrarietà sulle tue esternazioni di questi giorni che non fanno altro che dare una mano alla destra. Si discute in privato con Prodi, con Mastella, con altri che ti possono infastidire. In pubblico si deve andare uniti. Altrimenti il gioco delle destre è fatto e tu ci perdi la faccia. Auguri di un anno nuovo migliore. Mariotti

Riuscirà il nostro eroe (non è detto in modo ironico) a vincere la battaglia dell'etere?
Certo i draghi che lo contrastano debbono essere davvero potentissimi!
Comunque insisti ed insisti ancora,noi che siamo cittadini italiani onesti e non creduloni cercheremo di aiutarti in ogni modo.
auguri

Caro Onorevole,
sono elettore del centro sinistra.
I suoi continui attacchi alla maggioranza della quale Ella fa parte mi preoccupano molto.
Rivuole Berlusconi? Lei sa bene che il Suo atteggiamento crea disorientamento in chi, come me, teme per le sorti del Governo.
Cordialmente

Auguri di Buon Natale e di un migliore Anno Nuovo!

Che vergogna, mi ricordo che Taormina accusò un corpo tra i più professionali delle forze dell'ordine, lui avvocato lui membro dello stato a buttare fango sul col. Garofano e il suo gruppo. Che schifo, lui che diceva di conoscere il nome dell'assassino e lo avrebbe detto al momento opportuno. RICORDARE, bisogna ricordare. Hanno tentato di incastrare un innocente, e si permettono di continuare a parlare, e sono liberi perché sono I NOSTRI PADRONI, altro che dipendenti...

Sono proprio curioso di conoscere la risposta, Antonio facci sapere.

Onestamente più passa il tempo più vedo una strana convergenza di intenti tra i due Poli..... che l'antagonismo politico sia solo l'ennesima illusione?

Non molli sul caso Europa 7: il diritto anzitutto!

DI PIETRO NON DIMENTICARTI CHE SEI AL GOVERNO E NON ALL'OPPOSIZIONE. VERGOGNATI DI ESSERE COMPLICE DI QUESTA POLITICA. IO NEL FRATTEMPO MI VERGOGNO DI AVERTI VOTATO

ABRUZZO FORTE E GENTILE MA...INCORRUTTIBILE!

Diffondete la notizia sul blog www.beppegrillo.it

Ieri il Parlamento Italiano, con il voto contrario del centro destra e l'astensione del centro sinistra, ad eccezione dell'IDV, ha negato l'autorizzazione a procedere nei confronti dell'Avv. Carlo Taormina, accusato di aver falsificato le prove nel processo di Cogne a discolpa della Franzoni. Questa e' un altra pagina nera per la ns. repubblica che conferma la commistione politica tra destra e sinistra e del soccorso reciproco che spesso si danno. Perche' non hanno dato la possibilita' ai giudici di indagare contro questo signore avvocato per tutte le stagioni? RICORDO AI LETTORI DEL BLOG CHE TAORMINA, LA NOTIZIA E' DI OGGI, E' STATO SPEDITO DA FORZA ITALIA A DIFENDERE UN IMPUTATE ECCELLENTE FINANZIATORE DI FORZA ITALIA DA 48 GIORNI IN GALERA PER SOTTRAZIONE DI FONDI PUBBBLICI AI DANNI DELLA REGIONE ABRUZZO E DELLA COMUNITA' EUROPEA, QUANDO ERA PRESIDENTE DELLA FIRA (Finanziaria Regionale Abruzzese). UNO SCANDALO SECONDO SOLO A TANGENDOPOLI E PRIMO IN ASSOLUTO NELLA REGIONE ABRUZZO CHE LENTAMENTE STA PER ARRIVARE ALLA CLASSE POLITICA.

Fatto, mi trova nelle firme alla terza pagina.

Appello per Carla ammalata di cancro
Caro Ministro Di Pietro,
Chiediamo ai 4000 colleghi Got e Vpo di versare 10 euro come schiaffo morale al Ministro Mastella che tace di fronte ad un'ingiustizia per la mancata assistenza previdenziale della nostra collega.
Se Carla non volesse accettare i fondi raccolti questi servirebbero ad altri colleghi bisognosi nelle stesse condizioni gravi di salute o alle colleghe donne in gravidanza.
Chiediamo alla stampa di diffondere questo messaggio con l’invito alla vigilanza ai colleghi per evitare truffe e/o sciacallaggi vari.
La raccolta avverrà tra colleghi proprio per evitare che strane organizzazioni interferiscano e si approprino dei fondi
Filippo Senatore
AGO Associazione giudici onorari
Milano
cell. 3395638274

OT
#################################################

CASO WELBY: FAVOREVOLI O CONTRARI ALL'EUTANASIA?

#################################################
C.L.I.C.C.A. S.U.L. M.I.O. N.O.M.E. P.E.R. L.A. N.O.T.I.Z.I.A.

...e Dario Fo che dice?????

Socci! Ecco il nome del giornalista che non ricordavo, e che nelle intenzioni dei dirigenti RAI doveva sostituire Santoro, salvo poi metterlo nel dimenticatoio in quanto non faceva ascolti.

Il sig. Morciani avrà ovviamente protestato vivamente quando in TV è andato "Batti e Ribatti" al posto di Enzo Biagi, o Socci al posto di Santoro, in quanto facevano trasmissioni marcatamente di destra.

O, caro sig. Morciani, le trasmissioni di parte si possono tranquillamente fare se sono della SUA parte?

Eppure, io non ho mai pensato che non bisognasse pagare il canone perchè Battista o Socci mi davano il voltastomaco.
Per non parlare poi di Emilio Fede: più che un giornalista, dovrebbe fare il comico: grosse come le spara lui, non le spara nessuno (lo so persino io che già guardo poco la TV, e Rete4 evito appositamente di guardarla, almeno finchè non andrà su satellite lasciando libere le frequenze che sono di Europa7).

di pietro stamattina ad Erba si è consumata una tragedia immane. Famiglia sterminata, compreso un bimbo di due anni. Il condizionale è d'obbligo, ma si cerca un marocchino uscito grazie all'indulto. Grazie di pietro continua a lottare dal di dentro.

caro Di Pietro, scrivo ciò che mi sono dimenticato nel precedente commento. Non so se è tecnicamente fattibile ma provo a proporre che almeno le tre grandi stazioni radio 1 2 e 3 siano trasmesse in tutta Italia sulla stessa frequenza e che sopratutto non siano disturbate dalle piccole radio locali.Uso l'auto per lavoro e quindi la radio mi è di grande compagnia. Credimi che non riesco mai a seguire completamente un programma anche se possiedo un'autoradio di ultima generazione!.

Caro Di Pietro,
come a volte si dice"non me ne può fregar de meno" se Europa7 non riesce a trasmettere . Come cittadino vedo che ci sono altri e molto più gravi problemi che mi assillano. Poichè conosco benissimo questa vecchia storia e poichè ho votato a sx ora diventa una questione di principio e pretendo che questi falabracchi che ho contribuito a far eleggere facciano finalmente giustizia . Ciao, non mollare. Non solo interpellanze, ma non conosci qualche giornalista serio di qualche giornale serio?. Non mi fido neppure più di Repubblica. Haaa come rimpiango il vecchio Eugenio

perchè il suo collega Ministro Gentiloni tace su questo fatto e non lo espone mai quando si confronta in tv con Confalonieri o Berluaconi? Perchè anche repubblica non ne parla?

Ma dov'è finita la vera sinistra??perchè quando era all'opposizione criticava berlusconi, e adesso che il popolo gli ha dato la fiducia non dimostra all'Italia il vero cancro degli ultimi anni??

E finalmente il caso torna agli onori della cronaca dopo anni di insabbiamenti consensuali...

DAI TONINOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! !!!!!!!!! !!!!!!!!!!

Indulto, schede bianche, caso europa7..
Ma dove siamo finiti?
Questa poilitica lascia l'amaro in bocca.
Questi politici vanno esiliati.

Mi ricordo che quando lessi del caso Europa 7 mi indignai tantissimo, non capivo come una società che aveva vinto una regolare gara pubblica e dopo ina serie di ricorsi per ottenere giustizia, non potesse esercitare il diritto a trasmettere regolarmente mentre una società solo perchè proprietà di Berlusconi, trasmetteva in palese illeggittimità.
Sarei molto contento se il governo di centro sinistra, a cui o dato il voto, si occupasse e risolvesse questo problema per indicare che il diritto acquisito legalmente è sacrosanto.

Cordiali saluti

la motivazione che ha sempre portato il presidente di mediaset a mantenere il controllo di più reti a livello nazionale è stato poter comandare nella spartizione della torta pubblicità... sappiamo quanti miliardi di euro rende la pubblicità sui canali nazionali? io so solo che per un minuto in prima serata si pagano anche 100 mila euro...eh però!

X Nicola ALBERI ,

Pane al pane....Vino al vino !
--mediaset . e . RETE 4 ( Quattro )= E.Fede!

Berlusconi ( Mediaset) in concorso col Governo CRAXI , ( Partito Socisalista Italiano ), grande beneficiato delle elargizioni Mediaset , (politicamente e personalmente ), ha illecitamente ottenuto una frequenza radiotelevisiva che non GLI spettava !

E non solo , tramite lo stesso governo CRAXI , ha ottenuto crediti (finanziamenti) e fiducia ,- in Italia e all'estero ,-senza cui ,-OGGI,- il grande regno Mediaset ,....Berlusconi ........e le sue ' famose capacità imprenditoriali 'non si sarebbero ,forse,manifestate !

Oggi , la grande MEDIASET , continua a mantenere illegalmente la rete 'scippata ' anche contro le le decisioni giurisdizionali a LEI avverse !

Anzi , al governo e col fido GASPARRI alle Comunicazioni , Berlusconi ha tentato di scippare per la seconda volta, la frequenza.......rubata !

Oggi , per finire questa triste storia e tiritera , il Governo di Centro Sinistra , tentenna e rinvia per restituire il mal tolto e tutti ....." GLI ILLECITI ABUSIVI GUADAGNI.....ACCUMULATI "

......secondo...me .... gentile sig. ALBERI !

X Nicola ALBERTI ,

Pane al pane....Vino al vino !
--mediaset . e . RETE 4 ( Quattro )= E.Fede!

Berlusconi ( Mediaset) in concorso col Governo CRAXI , ( Partito Socisalista Italiano ), grande beneficiato delle elargizioni Mediaset , (politicamente e personalmente ), ha illecitamente ottenuto una frequenza radiotelevisiva che non GLI spettava !

E non solo , tramite lo stesso governo CRAXI , ha ottenuto crediti e fiducia ,- in Italia e all'estero ,-senza cui ,-OGGI,- il grande regno Mediaset ,....Berlusconi ........e le sue ' famose capacità imprenditoriali 'non si sarebbero manifestate !

Oggi , la grande MEDIASET , continua a mantenere illegalmente la rete 'scippata ' anche contro le le decisioni giurisdizionali a LEI avverse !

Anzi , al governo e col fido GASPARRI alle Comunicazioni , Berlusconi ha tentato di scippare per la seconda volta, la frequenza.......rubata !

Oggi , per finire questa triste storia e tiritera , il Governo di Centro Sinistra , tentenna e rinvia per restituire il mal tolto e tutti ....." GLI ILLECITI GUADAGNI.....ACCUMULATI "

......secondo...me .... gentile sig. ALBERTI !

Desidero premettere che questo mio post non intende
recare offesa a nessuno. Vuole,se possibile,portare un contributo a questa discussione in merito alle frequenze TV scippate dal canale Mediaset Rete4 a discapito di Europa7,la quale ha vinto regolarmente una gara indetta dallo stato nel ormai lontano 1999.Se
qualcuno si sente offeso,mi spiace,ma lo faccio in buona fede. Per me e' scandaloso gia' questo incredibile ritardo nel restituire la frequenza a chi di dovere. Ben venga l'interrogazione parlamentare,con la speranza concreta che questo governo si attivi per fare ordine in tal senso. E' altresì vero,che come molti di voi,nutro poche speranze al riguardo. Almeno,leggendo numerosi commenti in questo forum,noto un fondato pessimismo(o Realismo?)_Per fortuna,sempre in questo forum,leggo piu' o meno brevi, commenti di solidarieta'nei confronti del min.Di Pietro che lo incoraggiano ad andare avanti. Io sono uno di questi. Altri che dichiarano la propria insoddisfazione per aver votato si per il centro sinistra,ma si sentono traditi e alle prossime elezioni voteranno per l'IDV. Ottimo! Chi invece mi fa' incazzare letteralmente,sono coloro che dichiarano che si asterranno. E perche'? Perche' tanto sono TUTTI UGUALI! Allora l'equazione finale e':ridiamo il paese a sua emittenza,nonche' pres.del consiglio? Altre leggi vergogna per 5 anni?
Imputati che in parlamento SI FANNO le leggi? Il capo azienda che liberista a parole,ma monopolista nei fatti si arricchisce alla grande con piu'del 90%
del mercato pubblicitario tramite i suoi canali privati e indirettamente con i canali Rai? Continuare a sentire squallidi attacchi alla magistratura da parte del centro destra,il quale,leggere per credere all'indirizzo web che digitero', che salamecchi rispettosi nel 1992 i vari Giovanardi,Previti,Bossi,Fini,La Russa insomma il gotha del centrodx dichiarava in pubblico. Il sito e'
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=45277
chi soffre d'ulcera non e' una lettura consigliabile,
ma per chi vuole intraprendere una carriera satirica
ha degli ottimi spunti per cominciare. Piu' seriamente dico solo:prima leggere e poi stamparsi bene a mente le facce e confrontarle con quello che oggi dicono della magistratura,le famose toghe rosse [..] gia'! Capisco che la legge dell'insulto ancora oggi NON puo' e NON deve essere digerita.
Come le leggi vergogna che devono essere abrogate.Spero che l'astensione non avvenga,ma che si voti IDV per cambiare. Pinochet e' morto.
Era ora.

Caro Dr DI PIETRO ,

Presidente di Italia dei VALORI ,

Il LAVORO...precario,...la FIAT,...i SINDACATI,....i Partiti,...il G O V E R N O !

Gli Italiani abbiamo dimenticato che in Italia , ESISTE,...ancora la legge 300 " STATUTO dei LAVORATORI " e la legge BIAGI !

Lo STATUTO si applica ai VECCHI....lavoratori,...la c.d. legge BIAGI ai nuovi...PRECARI !

Se mi sbaglio , qualcuno mi dica ...dove e...perchè ?

I Sindacati alla FIAT , come i Partiti,...di cosa possono parlare ? Dello Statuto e della Cassa Integrazione , per i lavoratori a tempo indeterminato ,...e il posto fisso ...o....dl lavoro PRECARIO, senza alcuna certezza nè garanzia ,...nè tutela ....!?
L'UNO e l' ìALTRO , l'hanno fatto i SINDACATI e i PARTITI ,......insieme !

Ora non hanno il coraggio nè la forza di modificare l'UNO-( lo STATUTO )- e l'ALTRO ,-
il ( PRECARIATO) ,- per convenienza , per connivenza ! Destra e sinistra insieme !
Per la MOBILITA' ? ......per i VOTI e le Deleghe !

in EUROPA , credo , non esista uno STATUTO dei soli diritti dei Lavoratori

Le leggi ,regolano ....DIRITTI e DOVERI...dei l a v o r a t o r i . e . d e i . ............... d a t o ri . .d i .l a v o r o . !

x ....A proposito di LIBERTA' di Stampa , di Parola , di Fumo , di Sesso e...di Droga !

A mio avviso , per coerenza , dopo avere ben chiarito , informato e spiegato , cosa fa BENE e cosa fa MALE , in Democrazia , la scelta finale è del CITTADINO e non dello Stato !

Lo Stato , come , bene sostiene , Gaetano NENCINI , ha il dovere di emanare norme chiare e precise , che puniscano l'uso illegale o l'abuso di quanto permesso e consentito !

Anche nal caso del quantitativo...massimo di DROGA consentito , il ministro Turco , se ,-contemporaneamente,-al provvedimento , avesse dato luogo ad una massiccia e dissuasiva campagna di informazione , avrebbe fatto benissimo il suo DOVERE !

Analogamente , per tutto quanto costituisce motivo di abuso ed illegalità!

In Italia , dietro la presunta libertà di Stampa , si annida , spesso ,il vile abuso di attentato ai diritti individuali , calpestati , al servizio del -
" potere e denaro " !

Caro DR DI PIETRO ,

L'ITALIA ,...la Religione CATTOLICA ...e...lo STATO..... CITTA' del VATICANO !

Se non fossero ,-da sempre ,- esistiti dei problemi di rapporti e possibili .....'malintesi' , non esisterebbero i 'PATTI LATERANENSI '

Regolano i rapporti tra lo STATO Italiano e.....la CHIESA dello STATO....Città del Vticano !

Apparentemente tutto chiaro e facile ,- in teoria ,- ma in pratica ,...non del tutto !

La chiesa Cattolica , presiede e si occupa di problemi ...di ' FEDE' , ma quanti e quali problemi di fede può porre la legislazione di uno Stato ....come l'ITALIA,...sovrano...e...cattolico ?

L'ingerenza , la tolleranza o l'intolleranza , a seconda dei tempi e ...dei 'p a p i 'sono sempre in agguato !

In tutto il MONDO , dove vivono o meno cattolici ,.....figuriamoci in ITALIA !

Nello STATO Italiano , il suo GOVERNO ( del tempo ) deve governare e decidere secondo scienza e coscienza !

Lo Stao/Chiesa del Vaticano , può esprimere opinioni , formulare raccomandazioni , disapprovare o meno secondo il credo religioso , ...ma...oltre non si può andare !
- E' insito e più o meno esplicito, nei PATTI.-

Però , in Italia c'è il però rilevante della 'CONVIVENZA ' e delle presenze massicce sul territorio di strutture religiose che .........orientano le opinioni...anche politiche!

PACS,...DIVORZIO,...FECONDAZIONE,....SCUOLA,.....EUTANASIA,....non sono problemi su cui ....nel MONDO la CHIESA CATTOLICA può stare solo a GUARDARE !

Ha anche il diritto/dovere di esprimere la propria opinione e dare i suoi AMMAESTRAMENTI , per i propri CREDENTI !

E...questo è il PROBLEMA !

Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo.
Data:8 Dicembre 2006
Titolo:BUONE NOTIZIE
Forse qualcosa è cambiato. Non ero più abituato alle buone notizie. Quattro tutte insieme non capitavano da decenni.
Prima buona notizia: si ricontano le schede bianche. Forse Deaglio e il blog non avevano tutti i torti.
Seconda buona notizia: il Tar del Lazio ha dato ragione a Antonio Di Pietro contro Autostrade. Profumo, Gilberton e Chico Salvador Alemany Mas dos Abertis ci sono rimasti male. Erano abituati a Emmenthal Lunardi...
Terza buona notizia: Geronzi (Capitalia), Colaninno, Sacchetti (ex Unipol) e Gronchi (Banca Popolare italiana) sono stati condannati per bancarotta preferenziale. Ma l’indulto bipartisan Ds/Forza Italia li salverà.
Quarta buona notizia: abbiamo lasciato l’Iraq. Proprio adesso che incominciava la guerra... Un milione di email al Presidente della Repubblica non sono servite a niente. Però è comunque una soddisfazione.
Forse sentono che sta arrivando un Reset.
Che sta cambiando il vento.
Ieri c’è stata la prima alla Scala. Stimo Zeffirelli e sono contento del suo successo. Non della sfilata anacronistica dei papaveri con signore e signorine. Non ne cito neppure i nomi. Dovrei usare la Pasta del Capitano per pulirmi la bocca. Precari in piazza e ricchi in smoking per celebrare Giuseppe Verdi. Un vero galantuomo, senatore del regno, che pagò sempre di tasca sua le spese per recarsi a Roma.
La frattura si allarga. Speriamo in altre buone notizie.
--------------------------------------------------
Ben detto Beppe,
forse i tempi sono maturi(io credo che oramai sia questione di poco, pochissimo)per un bel RESET! Aggiungerei alla lista fatta da te le contestazioni dei lavoratori ai maggiori sindacati durante l'incontro in Mirafiori, le nuove tasse malcelate che questo esecutivo ha fatto mettere e votare in finanziaria(Di Pietro con loro.. MAI che paghino LORO per i loro errori! M.A.L.E.D.E.T.T.I POLITICI!)ed un crescente malcontento a destra come al centro come a sinistra(se ancora esistono le ideologie in questo curioso paese)che da tempo ribolle tra la gente... mala tempora currunt caro Beppe!
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani.
09.12.06 10:49 M.A.R.C.O B.E.R.S.E.L.L.I(M.B.)

E' sempre piu' freguente il sentire ,
destra e sinistra sono uguali
le differenze sono talmente minime che non si vedono.
e qualcuno, dice :sono tutti d'accordo.
frasi da bar.
SARA VERO?
Il tempo lo dira'!

OT
#################################################

Aspettando i risultati del riconteggio dei voti elettorali, ecco un assaggio (MOLTO INTERESSANTE) del documentario "Uccidete la democrazia"...

#################################################
C.l.i.c.c.a. s.u.l. m.i.o. n.o.m.e. p.e.r. i.l. v.i.d.e.o.

Dalle discussioni sul blog, compare un risultato che non posso accettare, e cioè che sulla RAI l'informazione deve essere "ingessata", in quanto servizio pubblico, mentre sulle emittenti private si può dire e fare ciò che si vuole con il solo limite della denuncia civile e penale.

Chi trasmette utilizza concessioni statali (cioè è utilizzatore di un bene che è di tutti), per cui le regole devono essere le stesse sia che l'emittente sia pubblica, sia che non lo sia. L'unica cosa che può differenziarle (e che dovrebbe differenziarle) è un limite alle entrate pubblicitarie. Cosa prevista dalla sentenza della Corte Costituzionale, che prevedeva (anzi:PREVEDE) l'obbligo per Rete4 di andare su satellite, e per RAI3 di rinunciare totalmente alle entrate pubblicitarie.

Non accetto poi la faccenda del POLITICALLY CORRECT a tutti i costi, nè dell'assunto che con i soldi pubblici vanno fatte solo trasmissioni che piacciano ai telespettatori.
Con il politically correct a tutti i costi l'informazione è ingessata per definizione: non potrei parlare male del berlusca (e io lo farei molto volentieri) se non lo avessi in sede, o chi per lui.
"Anno Zero" è indubbiamente una trasmissione orientata a sinistra. Come erano orientate a destra "Batti e Ribatti" di Pierluigi Battista e la trasmissione di quel giornalista, di cui non ricordo manco il nome, che nelle intenzioni dei dirigenti RAI doveva servire a sostituire Santoro, dopo la sua "libera" esclusione, per puro caso dopo "l'editto bulgaro" del berlusca.
Il problema è che c'è una trasmissione marcatamente di sinitra? Mettetene una di destra: gli esempi non mancano di certo.

Riguardo poi la correttezza dell'informazione, visto che è saltato fuori Pierluigi Battista, in una trasmissione su La 7, "Altranotizia", ancora oggi, nel 2006, si è parlato dell'avviso di Garanzia consegnato a Berlusconi mentre era impegnato, come presidente del Consiglio, nel vertice G8 a Napoli.
Si raccontano le stesse balle che si raccontavano 12 anni fa.

Caro Dr. Antonio Di Pietro,

perche' nel nostro amato paese deve prevalere quasi sempre l'illegalita'. Perche' un cittadino onesto dopo anni studio pesati sui bilanci dello stato deve essere constretto ad immigrare per potersi permettere una vita dignitosa e non dover soggiacere a politiche del tipo "il piu' furbo e scaltro vince". Perche' non ci e' possibile vivere nel nostro paese onestamente e poter contribuire alla crescita industriale e culturale della nostra patria???
Questa politica autolesionista sta portando via dall'Italia un enorme numero di individui capaci, forse i piu' capaci del paese e quindi, evidentemente, nella nostra penisola rimangono i meno capaci se non incapaci aumentando doppiamente il gradiente tra noi e gli altri paesi communitari. Eh, ma esiste il rientro dei "cervelli"... Ma lo sa che i concorsi sono aperti ad individui anche non italiani??? Ma allora perche' chiamarlo rientro??? E lo sa che la maggioparte dei veri rientri riscappano all'estero poco tempo dopo per la incapacita' delle istituzioni di appoggiarli nelle loro iniziative???

Europa 7 e' un chiaro esempio di quanto sto affermando. Dovrebbe emigrare anch'essa???

Per la sinistra e' venuto il momento dei fatti concreti e non delle parole, per le cui Berlusconi e compagni sono decisamente piu' portati.

Distinti saluti.

caro andrea,
sono contento che le nostre posizioni che ieri sembravano inavvicinabili sono più vicine di quanto immagginassi, tuttavia ti ripeto che lo spazio di travaglio è obiettivamente più sbilanciato verso la destra perchè la realtà della cronaca giudiziaria lo è.
io sono siciliano, qui ne beccano uno al giorno di politici di forza italia e udc contigui con la mafia. e cuffaro ne è un esempio indiscutibile.
ti vorrei segnalare che la puntata con il giornalista filippo facci è stato a mio avviso una pagina di grande giornalismo, poi tu vedi l'uno che vince sull'altro a me interessa più quello che dicono non chi sbugiarda chi.
sugli elettori pentiti:
questa è una cosa che mi incuriosisce poichè berlusconi recupera elettori da prima delle elezioni adesso addirittura sarebbe pure in vantaggio senza neanche finanziaria approvata. mah io non me la bevo, anche perchè se io mi pentissi di aver votato prodi non credo che voterei berlusconi ma serebbe la volta buona che non voterei più! perchè se non dobbiamo offendere le nostre intelligenze se prodi sta facendo una finanziaria pesante è anche perchè con berlusconi è cresciuta la spesa pubblica (cioè lo spreco) e pure il debito pubblico, dimmi tu che c'è di peggio????

Postato da: Pietro Santagati | 09.12.06 22:33

Postato da: andrea morciani | 09.12.06 00:58

NON CAMBIERA' MAI NULLA FINCHE' CI SARANNO QUESTI " POLITICANTI ", DUE POLI CON IDEE DIVERSE SOLO DAVANTI AD UNA TELECAMERA ACCESA.
QUESTA NON E' CHE UN'ALTRA DELLE PORCHERIE FATTE FINO AD ORA (VEDI INDULTO)
L'UNICO DA SALVARE E' LEI DI PIETRO!!!

Postato da: marco magli | 09.12.06 00:51

@luigi augello
ti rispondo con due citazioni:
1-gli insulti sono il ragionamento di coloro che hanno torto;
2-il disprezzo piu' grande e' l'indifferenza.

Angela Zeoli

Postato da: angela zeoli | 08.12.06 23:26

PER LUIGI AUGELLO ORE 23,18 8-12-06

Sicuramente qualche mia espressione negli ultimi commenti che ho postato puo' essere stata fuori le righe, ma cio' e' stato fatto volutamente in risposta alle assurdita' che in continuazione si sono lette riguardo annozero di giovedi' scorso.
lodare una trasmissione cosi' fatta e' secondo me indice di una profonda disonesta' intellettuale.innanzitutto si e' VOLUTAMENTE mostrato e fatto credere che la infinitesima parte di chi ha partecipato alla manifestazione (neofascisti, personaggi macchiette e pensionate allevate a emilio fede ) rappresentasse il popolo di cdx.
sono state fatte interviste da parte dei due figliocci di santoro di una bassezza incredibile (vedi il circolo pensionati e la trattoria della garbatella con lacrime finali del vecchietto picchiato dai fascisti.
che pena......)
secondo lei questo e' buon giornalismo?
veniamo al capitolo travaglio.
se la sua caparbieta' nel cercare contraddizioni negli atteggiamenti di esponenti di cdx verso le manifestazioni di piazza la avesse usata anche per evidenziare le contraddizioni evidenti provenienti da sx non avrei obiettato nulla ma evidentemente usare il servizio pubblico per fare militanza politica e' una usanza dura a morire a sx (santoro docet)
infine di pietro
oramai i suoi atteggiamenti da tribuno non stupiscono piu', i suoi modi sempre eccessivi nei gesti e nei termini non lo rendono molto gradevole (parere strettamente personale.)
ma cio' che mi indigna di piu' di quest'uomo e' la sua mancanza assoluta di rispetto verso chi non la pensa come lui
gia' il suo post precedente e' stato vergognoso per come ha definito la manifestazione e ieri sera ha raggiunto la vetta dell' indecenza quando ha detto che chi e' andato a roma lo ha fatto per un panino e una birra.
frasi da statista....
se questo deve essere il servizio pubblico sognato dal popolo di sx (santoro, travaglio, guzzanti luttazzi ecc) meglio sarebbe se la rai facesse un canale a pagamento e chi vuole godersi questo genere di trasmissioni paga la sua quota e guarda, perche' io con il mio canone questa gente non la voglio pagare in quanto di servizio pubblico hanno molto poco.(chiaramente non mi piacciono i programmi a senso unico nemmeno dalla mia parte)
chiudo con la signorina borromeo.
dopo essere stata dileggiata da tutti gli ospiti intervenuti in trasmissione il dubbio che mi sono posto mi e' sembrato legittimo.
se per dire quelle banalita' bisogna chiamarsi CONTINUA

Postato da:

caro Antonio DI PIETRO,

x Andrea MORCIANI e Pietro SANTAGATI,

lo spazio che questo BLOG ci concede , serve anche a chiarire e meglio motivare le opinioni di OGNUNO .

Ovviamente , civilmente , con convinzione , e nel rispetto delle diversità ;

Troppo spesso , bisogna registrare atteggiamenti , espressioni di azione e reazione , fuori luogo e " sciocche ", che , oltre che infastidire , privano chi ne è autore , di ascolto , utilità ed efficacia !

A cosa serve , in questo caso perdere tempo ?

Ha ragione Angela ZEOLI :" 1- gli insulti sono il ragionamento di coloro che hanno torto;2-il disprezzo più grande è l'indifferenza !"-

Mi auguro che per il futuro non si continui per perdere " TEMPO " e che ....ANDREA, chieda scusa per gli insulti rivolti ,---considerato che , ha dimostrato di sapere bene e correttamente comunicare e dialogare !

x ....A proposito di LIBERTA' di Stampa , di Parola , di Fumo , di Sesso e...di Droga !

A mio avviso , per coerenza , dopo avere ben chiarito , informato e spiegato , cosa fa BENE e cosa fa MALE , in Democrazia , la scelta finale è del CITTADINO e non dello Stato !

Lo Stato , come , bene sostiene , Gaetano NENCINI , ha il dovere di emanare norme chiare e precise , che puniscano l'uso illegale o l'abuso di quanto permesso e consentito !

Anche nal caso del quantitativo...massimo di DROGA consentito , il ministro Turco , se ,-contemporaneamente,-al provvedimento , avesse dato luogo ad una massiccia e dissuasiva campagna di informazione , avrebbe fatto benissimo il suo DOVERE !

Analogamente , per tutto quanto costituisce motivo di abuso ed illegalità!

In Italia , dietro la presunta libertà di Stampa , si annida , spesso ,il vile abuso di attentato ai diritti individuali , calpestati , al servizio del -
" potere e denaro " !

A proposito dei giornalisti e della pubblicazione di documenti "riservati"..... io la vedo in questo modo:

Quando vengono pubblicati su un giornale dei documenti "riservati", (dove la mancata riservatezza costituisca un reato), siamo senza dubbio in presenza di un corrotto (la persona che fornisce il documento, ovviamente non gratis) ed un corruttore (il giornalista che riceve il documento a fronte ovviamente di danaro), ambedue concorrenti nella consumazione del reato.

A questo punto si abolisca la facoltà del giornalista di non rivelare le proprie fonti, e si stabilisca che:
- o il giornalista rivela la persona che gli ha fornito la documentazione, dopo di che il corrotto verrà indagato e perseguito, ed il giornalista se la cava con pene accessorie
- in caso contrario il giornalista se ne va in galera!

Giovanni

Ho votato per il suo partito,dopo anni di astensione,ho votato perchè in Italia non vi era più alcun tipo di libertà di stampa,di libertà d'espressione.
Dalla chiusura di Satyricon,l'allontamento di freccero e biagi oltre a quello di luttazzi,in tv e sui giornali nient'altro che propaganda,come nel 40: stampa e televisione possono passare solo ciò che è gradito al regime.

(tet*e,cul* e bruno vespa).

E invece mi rendo conto che anche questo governo ignora volentieri l'articolo 21 della nostra costituzione.
Cosa avete intenzione di fare per far si che le persone da me citate vengano reintegrate in rai?
(come promesso in campagna elettorale,dicevate "via i partiti dalla rai").

Un altra cosa che mi ha profondamente deluso è la proposta del ministro turco sull'aumento della dose consentita per le droghe leggere ad uso personale.
Quando la smetterete di autorizzare i consumatori di droghe leggere a finanziare il narcotraffico?
Quando capirete che se dite "si puoi usarne tot."bisogna anche che permettiate a queste persone di acquistare legalmente o di prodursi autonomamente la canapa per usi personali?

Sarebbe un inizio concreto per dichiarare guerra al narcotraffico,per smetterla di sovvenzionarlo e forse un modo per fare entrare soldi nelle casse dello stato e anche per creare nuovi posti di lavoro con l'apertura dei canapai.
Basta servire "Dio e Mammona".
Se consenti l'uso personale,consenti il traffico di stupefacenti,è una contraddizione inaccettabile.
Vendetegliela in farmacia se non volete aprire i canapai,ma che sia lo stato a trarne profitto e non la mafia.
O avete paura che la mafia si inca**i e vi faccia saltare in aria?

...se mi fossi astenuta ora non sarei così delusa da questo governo..infondo da berlusconi me lo aspettavo ma da voi no...è più triste da digerire.

by ornella.

2

chiedo scusa all'amministratore ma non è stato volontario che scrivessi quattro volte il medesimo messaggio

caro andrea,
sono contento che le nostre posizioni che ieri sembravano inavvicinabili sono più vicine di quanto immagginassi, tuttavia ti ripeto che lo spazio di travaglio è obiettivamente più sbilanciato verso la destra perchè la realtà della cronaca giudiziaria lo è.
io sono siciliano, qui ne beccano uno al giorno di politici di forza italia e udc contigui con la mafia. e cuffaro ne è un esempio indiscutibile.
ti vorrei segnalare che la puntata con il giornalista filippo facci è stato a mio avviso una pagina di grande giornalismo, poi tu vedi l'uno che vince sull'altro a me interessa più quello che dicono non chi sbugiarda chi.
sugli elettori pentiti:
questa è una cosa che mi incuriosisce poichè berlusconi recupera elettori da prima delle elezioni adesso addirittura sarebbe pure in vantaggio senza neanche finanziaria approvata. mah io non me la bevo, anche perchè se io mi pentissi di aver votato prodi non credo che voterei berlusconi ma serebbe la volta buona che non voterei più! perchè se non dobbiamo offendere le nostre intelligenze se prodi sta facendo una finanziaria pesante è anche perchè con berlusconi è cresciuta la spesa pubblica (cioè lo spreco) e pure il debito pubblico, dimmi tu che c'è di peggio????

caro andrea,
sono contento che le nostre posizioni che ieri sembravano inavvicinabili sono più vicine di quanto immagginassi, tuttavia ti ripeto che lo spazio di travaglio è obiettivamente più sbilanciato verso la destra perchè la realtà della cronaca giudiziaria lo è.
io sono siciliano, qui ne beccano uno al giorno di politici di forza italia e udc contigui con la mafia. e cuffaro ne è un esempio indiscutibile.
ti vorrei segnalare che la puntata con il giornalista filippo facci è stato a mio avviso una pagina di grande giornalismo, poi tu vedi l'uno che vince sull'altro a me interessa più quello che dicono non chi sbugiarda chi.
sugli elettori pentiti:
questa è una cosa che mi incuriosisce poichè berlusconi recupera elettori da prima delle elezioni adesso addirittura sarebbe pure in vantaggio senza neanche finanziaria approvata. mah io non me la bevo, anche perchè se io mi pentissi di aver votato prodi non credo che voterei berlusconi ma serebbe la volta buona che non voterei più! perchè se non dobbiamo offendere le nostre intelligenze se prodi sta facendo una finanziaria pesante è anche perchè con berlusconi è cresciuta la spesa pubblica (cioè lo spreco) e pure il debito pubblico, dimmi tu che c'è di peggio????

caro andrea,
sono contento che le nostre posizioni che ieri sembravano inavvicinabili sono più vicine di quanto immagginassi, tuttavia ti ripeto che lo spazio di travaglio è obiettivamente più sbilanciato verso la destra perchè la realtà della cronaca giudiziaria lo è.
io sono siciliano, qui ne beccano uno al giorno di politici di forza italia e udc contigui con la mafia. e cuffaro ne è un esempio indiscutibile.
ti vorrei segnalare che la puntata con il giornalista filippo facci è stato a mio avviso una pagina di grande giornalismo, poi tu vedi l'uno che vince sull'altro a me interessa più quello che dicono non chi sbugiarda chi.
sugli elettori pentiti:
questa è una cosa che mi incuriosisce poichè berlusconi recupera elettori da prima delle elezioni adesso addirittura sarebbe pure in vantaggio senza neanche finanziaria approvata. mah io non me la bevo, anche perchè se io mi pentissi di aver votato prodi non credo che voterei berlusconi ma serebbe la volta buona che non voterei più! perchè se non dobbiamo offendere le nostre intelligenze se prodi sta facendo una finanziaria pesante è anche perchè con berlusconi è cresciuta la spesa pubblica (cioè lo spreco) e pure il debito pubblico, dimmi tu che c'è di peggio????

caro andrea,
sono contento che le nostre posizioni che ieri sembravano inavvicinabili sono più vicine di quanto immagginassi, tuttavia ti ripeto che lo spazio di travaglio è obiettivamente più sbilanciato verso la destra perchè la realtà della cronaca giudiziaria lo è.
io sono siciliano, qui ne beccano uno al giorno di politici di forza italia e udc contigui con la mafia. e cuffaro ne è un esempio indiscutibile.
ti vorrei segnalare che la puntata con il giornalista filippo facci è stato a mio avviso una pagina di grande giornalismo, poi tu vedi l'uno che vince sull'altro a me interessa più quello che dicono non chi sbugiarda chi.
sugli elettori pentiti:
questa è una cosa che mi incuriosisce poichè berlusconi recupera elettori da prima delle elezioni adesso addirittura sarebbe pure in vantaggio senza neanche finanziaria approvata. mah io non me la bevo, anche perchè se io mi pentissi di aver votato prodi non credo che voterei berlusconi ma serebbe la volta buona che non voterei più! perchè se non dobbiamo offendere le nostre intelligenze se prodi sta facendo una finanziaria pesante è anche perchè con berlusconi è cresciuta la spesa pubblica (cioè lo spreco) e pure il debito pubblico, dimmi tu che c'è di peggio????

SIG.MINISTRO DI PIETRO,GIOVEDI SERA HO SEGUITO LA TRASMISSIONE''ANNO ZERO''.
IL SACRESTANO BIONDI NON SI SMENTISCE E FORSE ANCORA NON SA IL SIGNIFICATO DELLE PAROLE PRIMA CON GUERRIERO E POI IL CONCETTO E
SIGNIFICATO DI LIBERTA' .
PAROLA CHE IN BOCCA AI RAPPRESENTANTI DELLA CDL E PRONUNCIATA DA FACCIA D'ANGELO BERLUSCONI FA RABBRIVIDIRE PERSINO I MORTI.
SANTORO ANCHE SE CI VA PESANTE ASSIEME A DEAGLIO HA EVIDENZIATA CON CORAGGIO IL VERO VOLTO DELLA MANIFESTAZIONE.
QUANTI SAREBBERO ANDATI A ROMA GRATIS.
PIU' CHE UNA MANIFESTAZIONE SEMRAVANO UNA ARAMATA BRANCALEONE.
MOLTI CERTO MA CON ARGOMENTI VUOTI ,SOLO OFFESE. E PAROLE SENZA SIGNIFICATO SOCIALE E DI LIBERTA'.
SIG. MINISTRO A QUELLA FANATICA COORDINATRICE DEI GIOVANI CDL SPIEGHI CHE IL GOVERNO PRODI SARA' PIENO DI CONTRADIZIONI MA TUTTI HANNO LA LIBERTA' DELLA LORO OPPINIONE E A RISPETTANO
LE DECISIONI DELLA MAGGIORANZA .
QUESTA E VERA DEMOCRAZIA E LIBERTA'
E POI LA SMETTONO COI COMUNISTI . DOVE SONO ? NON C'E NE SONO PIU' IN RUSSIA.

Sindacato.
I sindacalisti sono stati fischiati, è poco , molto poco per quello che stanno facendo. Mi aspettavo gli sputi.Gli operai gli impiegati i pensionati i disoccupati i precari chiedono risposte immediate a problemi concreti della vita quotidiana .
Caro Ministro la gente va ascoltata, questo governicchio non fa nulla che possa essere definito di sinistra, non c'è il rosso e neanche il rosa, ma la cosa peggiore è che noi cittadini ci si allontana sempre di più dai partiti dai palazzi. La gente ha lo schifo , lo schifo anche per il centro sinistra.
Fate qualcosa che dia speranza.
Che ne dici di ridare potere d'acquisto alle pensioni ai salari.Di reintrodurre la scala mobile ad esempio e di levare privilegi a parlamentari e consiglieri regionali che sono SCANDALOSI.
E il cumulo delle cariche ? Che ne dici conosco un consigliere provinciale di C.S che ha 13 dico 13 incarichi. Di Pietro fai qualcosa per la trasparenza è possibile non ti chiediamo la luna.
In Friuli Venezia Giulia la giunta non ha votato contro il cumulo delle cariche erano tutti d'accordo destra e sinistra, una cosa immonda e qui c'è il governo di centro sinistra . Valentino Roiatti
Udine
Friuli
Italia

per Andrea Morciani

ho letto le sue repliche agli "attacchi" miei e degli altri bloggers su "annozero" e vorrei solo farLe notare che "annozero" è una trasmissione retta da Santoro del quale tutti conoscono la storia, le idee e i problemi che ha avuto con Berlusconi.
Quindi chi guarda la trasmissione sa che vede una trasmissione di professionisti con idee di sinistra e, se è una persona mediamente intelligente, può capire quando ci possano essere delle forzature. Si ricordi che Santoro assieme a Luttazzi e Biagi furono BANNATI (loro sì) dalla televisione con l'EDITTO di Bulgaria dell'allora premier e che un pò di risentimento ce l'abbia ancora è umano...

In un paese veramente civile avremmo dovuto avere una sommossa popolare... invece la destra era tutta d'accordo. Non le pare una cosa grave?
Quello che mi spaventa del centrodestra italiano di oggi è stato ben rappresentato da quella giovane di destra (non ricordo il nome) nella domanda a Di Pietro dove si stupiva che nel Consiglio dei Ministri non fossero tutti d'accordo..la risposta di Di Pietro non necessita di ulteriori parole.. Maggioranza (democrazia) invece di unanimità (vera democrazia?)

Io poi considero molto peggio quello che successe in passato quando sentii Iva Zanicchi mentre faceva la sua trasmissione "Ok il prezzo è giusto" sponsorizzare l'allora candidato Silvio Berlusconi... perchè lì si raggiunse tutta una fascia vulnerabile di persone che consideravano la Zanicchi un'amica tramite il mezzo televisivo del candidato Berlusconi. E purtroppo come Lei fecero altri personaggi dello spettacolo su Mediaset....

Con questo non voglio dire che nella sinistra tutto è perfetto, tutt'altro vi sono comportamenti sbagliati anche lì.. se però NOI TUTTI la smettessimo di difendere a spada tratta la nostra parte politica e fossimo più OBIETTIVI forse i nostri politici si dovrebbero comportare diversamente...

cari saluti

Sentire da uno di destra critiche contro il sistema dell'informazione televisiva fa ridere.

Postato da: mario rossi | 09.12.06 15:36
ARGOMENTI RAGAZZO, CI VOGLIONO ARGOMENTI.
SE DEVI FARE DELLE BATTUTINE VAI AL BAR A FARLE OPPURE PORTA ARGOMWENTI CONCRETI.

Sentire da uno di destra critiche contro il sistema dell'informazione televisiva fa ridere.

per andrea morciani
premesso che ognuno pensa quello che vuole delle trasmissioni televisive,tuttavia si dovrebbero pure vedere e capire per criticarle.
caro andrea ti dico solo che travaglio settimanalmente si occupa di politici di sinistra e destra,obbiettivamente ha più materiale sulla destra ma ti sei chiesto perchè?
i video sui manifestanti:sarei daccondo con te se santoro fosse l'unica trasmissione della TV italiana, ma inserito nel contesto della TV italiana i servizi di santoro sono stati una cosa in più.fino a prima di giovedi noi sapevamo che i manifestanti erano più di 2 milioni (falso), erano anche elettori di prodi (quanti 1 o 2?), erano in maggioranza giovani (falso), non si sono spaccate vetrine e sono stati tutti civili (vero ma in parte).
quindi santoro ha arricchito la informazione sulla manifestazione. è chiaro che i manifestanti non erano tutti fascisti , ma nemmeno tutti civili...
sul pdci e su diliberto stendiamo un velo pietoso

Postato da: Pietro Santagati | 09.12.06 12:33

sig. pietro
secondo me quello che ha scritto contiene qualche inesattezza sostanziale.
innanzitutto riguardo travaglio ti dico (e di trasmissioni ne ho persa una forse due ) che mi e' sembrato un monocorde contro berlusconi.
clamorosa e' stata la puntata in cui si e' parlato dei rapporti tra l'avv. mills e berlusconi e il nostro buon censore e' stato clamorosamente sbugiardato dal giornalista filippo facci.
si parla di napoli e si va a finire ad accusare berlusconi mi sembra un po troppo.
seconda osservazione
sei cosi' sicuro che di elettori di prodi pentiti ce ne fossero solo 1 o 2?
guarda che se intendi 10 o 20 mila puoi avere ragione, ero presente non con pullman organizzati ma per conto mio e ti assicuro (libero di credermi o no) che c' erano molti ex elettori di csx e anche di idv che si sentono profondamente traditi dalla miseria di questo esecutivo.
infine quando dici e' chiaro che i manifestanti non erano tutti fascisti ma nemmeno tutti civili e' proprio questo che la trasmissione ha fatto passare come messsaggio ed e' per questo inaccettabile.
tu sei una persona sicuramente intelligente che ragiona e questo lo capisce, ma ci sono masse di ascoltatori (quelli che io definisco da osteria) che bevono tutto cio che gli viene propinato.
sicuramente molta gente dopo avere visto quel programma la prima cosa che ha esclamato sara' stata :la piazza era piena di fascisti e di ebeti.
per santoro missione compiuta.
saluti

Ma come da noia una informazione completa,ehhh........il caro sig. andrea morciano è abituato agli editti bulgari ed all'informazione del tg4 e di studio aperto, è comprensibili che sia nervoso..........dategli tempo, vedrete che si abituerà a vivere in una democrazia occidentale dove vige un vero conflitto di interessi e soprattutto dove chi è proprietario di 3 reti televisive non potrà mai più fare il politico.

Nel farttempo le consiglio siti più accondiscendenti verso le sue idee, non vorrei che si rovinasse il fegato.

Postato da: Marco Rossi | 09.12.06 11:20

per tua informazione ti rivelo che l' unico tg che guardo e' quello di sky e a proposito di editti bulgari il tuo consiglio di visitare altri siti (cosa che per altro faccio gia ) gli si avvicina molto.
se a te fa comodo leggere solamente commenti con applausi........

IL FATTO DI NON LIBERALIZZARE L'INFORMAZIONE , E CONTROLLARLA A LIVELLO POLITICO è MOLTO GRAVE.
GRAZIE A DI PIETRO C'E' QUALCUNO NEL PARLAMENTO CHE SI OPPONE A QUESTO APPIATTIMENTO CULTURALE ITALIANO.

DIAMO IL MODO DI FARE ESPRIMERE ATUTTI LA LORO OPINIONE SI ADESTRA CHE SINISTRA SIA ALTRI SULLE TV DI STATO.

FACCIAMO RISPETTARE LA LEGGE NEL CASO DI EUROPA 7.

GHRAZIE DI PIETRO CHE PARLI DELLA LIBERALIZZAZIONE DELL'INFORMAZIONESAREBBE DI APPROFONDIRE DI PIU' L'ARGOMENTO E TENERLO SEMPRE VIVO.

GLI ITALIANI SONO ADDORMENTATI

VORREI INVITARVI TUTTI A USARE MENO VOLGARITà - SE Cè QUALCHE STUPIDO VOLGARE PROVOCATORE NON SIGNIFICA CHE SI è AUTORIZZATI AD ESSERE ALTRETTANTO VOLGARI-
CERCHIAMO DI ESSERE GIUSTI E OBIETTIVI QUANDO SCRIVIAMO I POST E RISPETTARE I POST DI QUELLI CHE NON LA PENSANO COME LA MAGGIORANZA IN QUESTO BLOG
GRAZIE

per andrea morciani
premesso che ognuno pensa quello che vuole delle trasmissioni televisive,tuttavia si dovrebbero pure vedere e capire per criticarle.
caro andrea ti dico solo che travaglio settimanalmente si occupa di politici di sinistra e destra,obbiettivamente ha più materiale sulla destra ma ti sei chiesto perchè?
i video sui manifestanti:sarei daccondo con te se santoro fosse l'unica trasmissione della TV italiana, ma inserito nel contesto della TV italiana i servizi di santoro sono stati una cosa in più.fino a prima di giovedi noi sapevamo che i manifestanti erano più di 2 milioni (falso), erano anche elettori di prodi (quanti 1 o 2?), erano in maggioranza giovani (falso), non si sono spaccate vetrine e sono stati tutti civili (vero ma in parte).
quindi santoro ha arricchito la informazione sulla manifestazione. è chiaro che i manifestanti non erano tutti fascisti , ma nemmeno tutti civili...
sul pdci e su diliberto stendiamo un velo pietoso

Ma come da noia una informazione completa,ehhh........il caro sig. andrea morciano è abituato agli editti bulgari ed all'informazione del tg4 e di studio aperto, è comprensibili che sia nervoso..........dategli tempo, vedrete che si abituerà a vivere in una democrazia occidentale dove vige un vero conflitto di interessi e soprattutto dove chi è proprietario di 3 reti televisive non potrà mai più fare il politico.

Nel farttempo le consiglio siti più accondiscendenti verso le sue idee, non vorrei che si rovinasse il fegato.

x andrea MORCIANI ,

per quello che vale , secondo me , SANTORO è un giornalista fortemente e notoriamente schierato !

I suoi programmi , usano e presentano temi , supportati da servizi , ben fatti , anche se ,ovviamente , a sostegno delle proprie tesi ,che inducono e stimolano riflessioni e condiderazioni .

A differenza di , E.Fede , che , dirige e conduce un telegiornale , che dovrebbe essere e avere, innanzitutto, carattere informativo ,..Santoro , come Floris , Lerner , Ferrara , vogliono presentare , le proprie opinioni e considerazioni , opportunamente , articolate , senza pretendere di far dimenticare la loro appartenenza , adesione , o simpatia di schieramento !
Questo è il mio pensiero , e, quando li seguo non sempre considero tutto ' oro colato ' , ma molto spesso , mi sembra che ' ci a z z e c c a n o ' !
Buona giornata !

Postato da: luigi augello | 09.12.06 09:26

la ringrazio per la sua delucidazione, pero' mi piacerebbe anche conoscere una sua opinione sulla maniera in cui e' stata costruita ad arte la trasmissione di giovedi' scorso.
grazie in anticipo se vorra' rispondere.

X Andrea MORCIANI ,

trovo condivisibile l'opinione che ,-non solo Di Pietro,- ma chiunque assuma atteggiamenti e toni da tribuno , possa infastidire .
Purtroppo , come più volte ho fatto rilevare , la buona norma di lasciare le cariche rappresentative di partito , quando chiamati a ruoli di governo , è andata in disuso !

Questa commistione ingenera confusioni e giudizi negativi , quando nel parlare ed esprimere opinioni i due ruoli si sovrastano o si contrappongono !

Un Ministro e un Segretario di Partito o , come Di Pietro , presidente e ispiratore di IdV , non potranno usare lo stesso linguaggio !

Mi permetto , però ,- fatta la premessa - richiamare la sua attenzione sui contenuti , principi e valori ispiranti le azioni e i risultati !

Di Pietro ,- e non poteva essere altrimenti ,-ha conservato 'la toga del magistrato ', al servizio del ruolo che lo Stato gli imponeva : " l'accusa e il perseguimento dei reati ".
Da uomo della politica , sempre alla ricerca del massimo consenso nella coerenza , -non sempre -riesce ad essere o rendersi simpatico ; ma, a mio avviso , è molto più importante , con la tanta carenza dominante nell'attuale parlamento di vere personalità e valori -( troppi magnificati dei segretari di partito ), accontentarsi della sostanza ...che , secondo me , a DI PIETRO,...NON MANCA !

IV) In democrazia si dedica al piacere un discreto spazio e al sapere senza debolezze; la ricchezza viene adoperata per la possibilità di agire che essa offre e non per sciocco vanto di discorsi, e la povertà non deve essere vergognosa ad ammettersi per nessuno, piuttosto ci si deve vergognare del tentativo di non darsi da fare per liberarsene.
Karl R.Popper (liberale) aveva scritto: “La democrazia consiste nel mettere sotto controllo il potere politico. Non ci deve essere alcun potere politico incontrollato in una democrazia. La televisione è divenuta un potere politico colossale.. nessuna democrazia può sopravvivere se all’abuso di questo potere non si mette fine.” Il potere di cui parla Popper subito dopo la vittoria del polo si capisce subito a chi appartiene. E a quel padrone si mettono a disposizione le telecamere per inventare promesse irrealizzabili, ai cittadini si nega la voce, specie quando si sa che quella voce potrebbe danneggiare il padrone. Persino i giornali esteri, che non hanno risparmiato niente, erano di sinistra influenzati da uomini della sinistra che li inducono a scrivere articoli diffamatori contro il paese. Tipo D’Alema o Fassino che alzano il telefono e chiamano i giornali della Spagna o della Francia e li invitano a scrivere articoli contro il presidente del consiglio, e subito i giornalisti si mettono sull’attenti e ubbidiscono. Se questa è la visione della stampa internazionale, per quella italiana basta che lui stesso alzi la cornetta e ordini al consiglio di amministrazione e al direttore generale della Rai di licenziare i giornalisti che sono renitenti ad adularlo.
Questo fino a qualche mese fa. Oggi succede di peggio. I guerrieri della libertà si appropriano della democrazia. In modo che il loro capo continui a fare tutto quello che un presidente del consiglio di qualsiasi colore non dovrebbe mai fare.

E’ per l’ansia di applicare questi principi che nel precedente governo, Parlamento, ministri, governo sono strati occupati ad approvare le leggi bloccaprocessi, e il berlusca ad inventarsi da mattina a sera tattiche e alibi per incolpare di tutto l’andamento della giustizia e i magistrati?.
II) Senza danneggiarsi reciprocamente i politici esercitano i rapporti privati e nella vita pubblica la riverenza impedisce di violare la legge, in obbiedenza a coloro che sono nei posti di comando e alle istituzioni poste a tutela di chi subisce ingiustizie, e in particolare a quelle leggi che pur non essendo scritte, portano a chi li infrange una vergogna da tutti riconosciuta. In applicazione a questo altro principio democratico è stata esemplare la legge sulle rogatorie che ha determinato il commento più sfrezzante, che fa il giro del mondo ” il presidente berlusconi ha ottenuto per l’imputato berlusconi che siano escluse le rogatorie su cui poggia il processo berlusconi in base alla legge del governo berlusconi”. Democrazia allo stato puro dunque che rende indubbiamente liberi corrotti, riciclatori, terroristi e mafiosi.
III) In democrazia i politici riuniscono la cura degli affari pubblici insieme a quella degli affari privati, e se anche si dedicano ad altre attività, non deve mancare la conoscenza degli interessi pubblici. Questo è stato sicuramente il principio democratico più caro al berlusca. Il conflitto d’interessi del capo del governo era mostruoso non aveva nessun riscontro in nessun paese democratico. Era difficilmente superabile per la vita democratica del paese.Con il discorso della sua discesa in campo il berlusca dichiara candidamente”rinuncio al mio ruolo di editore e di imprenditore per mettere la mia esperienza a disposizione di una battaglia in cui credo” era il 1994. Si è visto com’è andata. Sul conflitto di interessi è cominciata una telenovela senza fine, una carnevalata a stagioni alterne in cui non si è mai arrivati ad una legge seria. L’unica soluzione era la vendita delle aziende. Si è arrivati ad una sorta di separazione tra proprietà e gestione (blind trust all’italiana) in cui i gestori sono figli.Ha continuato ad occuparsi delle sue aziende esattamente come prima.

I guerrieri della libertà nascono per liberare il paese dal regime. Di quale regime trattasi non è chiaro sapere. Le fiamme Romagnoli dicono “il regime comunista” e li crediamo sulla parola. In ogni caso i guerrieri entrano in azione per salvarci dalle cospirazioni contro gli attentati alla libertà . In genere uno dei primi argomenti che si usano per scatenare una guerra o dare inizio ad una persecuzione è l’idea che si debba reagire ad un complotto ardito contro di noi, il nostro partito, il nostro gruppo, il nostro paese, la nostra civiltà. E’ la tecnica antica della cospirazione o sindrome da complotto che appartiene non a chi afferma la libertà bensì alla più classica dittatura. Infatti le dittature per mantenere il consenso popolare intorno alle loro decisioni denunciano l’esistenza di un paese, un gruppo, una società, un partito che cospirerebbe contro l’integrità del popolo dominato dal dittatore. I gu