La prescrizione dei reati contabili

reati_contabili.jpg

Ho chiesto un chiarimento politico sul tema della legalità e della giustizia in merito alla norma inserita in Finanziaria sulla ‘prescrizione di fatto per i reati contabili’.
Un provvedimento disastroso per la credibilità dell'Unione.
Un emendamento che, di fatto, allinea il comportamento dell’Unione a quello di Berlusconi. Dopo aver combattuto, a parole, per cinque anni le leggi 'ad personam' del governo Berlusconi, si introduce, con un sotterfugio, una norma che impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui si sono appropriati indebitamente funzionari e dipendenti corrotti dello Stato. Questo emendamento è di una gravità assoluta anche perchè tradisce la buona fede dell’Italia dei Valori sul fatto che il maxi-emendamento governativo rispettasse il programma dell'Unione. L'Italia dei Valori si trova, purtroppo, a condividere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato. Un emendamento che non approverà.
Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (975) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Onorevole Di Pietro, in questa Italia non più di valori ma di ladri patentati e premiati, è con grande sconforto che seguo le vicissitudini del nostro paese. Mi chiedo spesso perchè i cittadini onesti passino da stupidi ed i furbetti invece siano premiati da queste leggi italiane che fanno proprio schifo. Scusi il termine brutto usato, ma è proprio quello che penso: sono a conoscenza di fatti per me, onesta cittadina, gravissimi, commessi in un luogo pubblico e contro la comunità, ma nessuno, nè leggi nè persone preposte a questo, stanno facendo nulla per allontanare chi di dovere e fare restituire il maltolto. Scusi lo sfogo.... Buon lavoro!

Postato da: luisa pierucci | 02.03.07 17:16


vorrei sapere cosa ne pensa IL MINISTRO DI PIETRO su un canale navigabile costruito tra PADOVA eVENEZIA con una spesa di molti milioni di euro e mai entrato in fuzione.
Ora con il consenso di destra e sinistra si vuole asfaltarlo spendendo ancora centinaia di milioni di euro per costruire una superstrada tra PADOVA e VENEZIA .Gli sprechi in ITALIA continuano e paga sempre Pantalone

Postato da: lorenzo Zen | 07.01.07 15:59


"Lezioni teoriche di filosofia politica da Ceppaloni"

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 06.01.07 14:49



E' VERO CHE I MINISTRI CAMBIANO,MA I FUNZIONARI RESTANO.
E' VERO CHE UN SEMPLICE DIRIGENTE,E' IN GRADO DI CAMBIARE LE CARTE SENZA CHE NESSUNO SE NE ACCORGA.
E' VERO ANCHE CHE QUALCHE COLPEVOLE NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E' STATO TROVATO,MA NON HA PAGATO LE MALEFATTE.
QUINDI TUTTO VIENE MANOVRATO DA UN FALSO SISTEMA POLITICO,CI SI STRACCIA LE VESTI MA,SI FANNO GLI INCIUCI SOTTERRANEI.....
QUESTA NON E' DEMOCRAZIA,..E SFIDO CHIUNQUE A DIMOSTRARMI IL CONTRARIO, COMPRESO IDV CHE HA SEMPRE ISOLATO LE PERSONE SINCERE (QUELLE CHE FANNO POLITICA PER TUTELA DEI CITTADINI,COME MISSIONE ).......


CREDO CHE SIA TUTTO IL SISTEMA
POLITICO ATTUALE DA CAMBIARE,NON MANTIENE UN RAPPORTO SINCERO CON I CITTADINI, PARLA DEI VALORI SULLA CARTA MA DI FATTO NON LI APPLICA.
CREDO CHE TUTTI PARTITI E LA SUA DIRIGENZA DEBBANO FARSI UN SERIO ESAME DI COSCIENZA......HANNO USATO LE PERSONE A LORO PIACIMENTO E POTERE.
MA LA GENTE NON E' SCEMA.!!!!!!!!
LA SOCIETA' VUOLE UNA VERA DEMOCRAZIA,E...TUTTI DA DESTRA A SINISTRA NE AVETE ABUSATO....CON UNA LEGGE LETTORALE FARSA,CON I VARI INDULTI E CONDONI,E SOPRATUTTO CON I CONTINUI AUMENTI DI STIPENDIO VOTATI ALL'UNANIMITA'....


CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO

1°) ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO CERTO DI 11 MILIARDI EURO E 25.000 POLITICI IN MENO,
(CONSIGLIERI PROVINCIALI,GIUNTE E ASSESSORI CON TUTTI I RELATIVI PORTABORSE E/O CONSULENTI).

2°)FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI MINIMO 50.000 ABITANTI, VERRANNO DATI MIGLIORI SERVIZI E
RIDUZIONE DI ALMENO 90.000 AMMINISTRATORI LOCALI(CONSIGLIERI CIRCOSCRIZIONE,CONSIGLIERI COMUNALI, ECC.ECC.).

3°)FAVORIRE LA NASCITA DI MUNICIPALIZZATE SOLO SE DANNO SERVIZI DI UTENZA PER ALMENO 100.000 ABITANTI .
NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI AMMINISTRAZIONE E RELATIVO DIRETTORE GENERALE)CHE SIANO SOLO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI MENTRE,L'AMMINISTRATORE DELEGATO E/O IL PRESIDENTE C.D.A.
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO FRA I MIGLIORI PROFESSIONISTI. IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE ASSICURATIVA OBBLIGATORIA PER DANNI.QUALSIASI AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.

continua.....leggi sotto.....Gaetano Ferrieri

Postato da: Gaetano Ferrieri | 06.01.07 12:33


continua.........

4°) SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).

5°)INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON LE FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN RICERCA, FORMAZIONE, SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.

6°)CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA FATTURAZIONE)

7°) RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI; LE INDENNITA' DEVONO ESSERE CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).

8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E COSTITUZIONE DI UNA SOLA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' AGLI APPARTENENTI DI 60.000 EURO ANNUI) E UNA CAMERA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI DEGLI ENTI LOCALI (REGIONI E CITTA' METROPOLITANE E CONSORZI COMUNI)OLTRE A RAPPRESENTANTI DI ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE E SINDACALI (250 SENZA INDENNITA' MA SOLO RIMBORSO SPESE GIUSTIFICATE).
ELIMINAZIONE DEL C.N.E.L.

9) ELIMINAZIONE DI TUTTE LE COMMISSIONI INUTILI,RESPONSABILIZZAZIONE DEI DIPENDENTI PUBBLICI CON INSERIMENTO DI CONTROLLO PRODUTTIVITA'.

10 )UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI. CON SEDE PRESSO LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E PRESSO LE PREFETTURE TERRITORIALI, IN TALE ENTE DOVRANNO PARTECIPARE A TITOLO GRATUITO I PARLAMENTARI ELETTI.

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249

Postato da: Gaetano Ferrieri | 06.01.07 12:32


Egr. Ministro, abito a Quarto, prov. di Napoli, un comune della zona flegrea, desidero porre alla Sua attenzione uno dei tanti problemi che affligono e irrisolti da tempo. Deve sapere che le giunte insediate (sia di sinista che destre) non hanno mai avute lunga vita, e pertanto le problematiche restano sempre.
In questo paese dove si parla di opere, interventi, autostrade, ponti ed ecc. ecc. nel ns. comune esistonono cose vergognose e nulla lascia sperare un cambiamento positivo.
Vengo al sodo Sig. Ministro, circa otto (si, otto)
anni fà, furono istallati 4 semafori ad un crocivia, ma mai andati in funzione, quell'incrocio è un inferno, i vigili non sono stati mai impegnati a dirigere il traffico, ma quello che mi ha spinto a rivolgermi a Lei, è una situazione che ormai persite da tempo, una stada ( via Crocillo ) trafficata, sia da auto che da pedoni, quasi sempre al buio. A parte l'immondizia che ormai giace da mesi, non solo sui marciapiedi, ma anche sulle corsie della strada, constringe i pedoni a camminare sulla gareggiata stradale, correndo il pericolo di essere travolti da automobilisti incoscienti, ma complice anche il buio più totale.
Desidero fermarmi, perchè sono infinite le cose che dovrei elengare,come le buche sulla gareggiata, si evita una, ma dopo un metro ci sono altre due, poi tre, e così via.
Delle volte mi chiedo perchè pago la tassa di possesso dell'auto, perchè pago ICI, la tassa regionale, la tassa comunale, se nulla funziona.
Ultima osservazione Sig. Ministro, la famigetata tangeziale che Lei accennò in un intervista recentemente, ha aumentato il pedaggio, nonostante i proclami e inchieste mai fatte.
Distintamente, Gennaro Monfrecola

Postato da: gennaro monfrecola | 05.01.07 20:10


X Tutti!

Ok sig. Ministro, ma attenzione anche alla stabilità della coalizione, alle varie "amalgame" malavitose, alle lobby di partito, alle situazioni torbide, ai "voltagabbana" vari! "Aquila non capit muscas", andiamo verso altre teorie e pratiche varie, la gente però, per scendere in piazza per il Capodanno, và bene, ci vanno, per scendere in piazza per protestare contro tutto il "carovita", e contro tutte le ingiustizie, non ci vanno!
I firmatari delle varie petizioni, saranno poi così gentili anche di "scendere in campo", contro le "vessazioni" quotidiane?

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 02.01.07 09:32


CARO MINISTRO, PIU SENTO DI QUESTI CMPORTAMENTI TRUFFALDINI DI BUONA PARTE DEI PARLAMENTARI, PIU MI VIENE VOGLIA DI EVADERE.

Postato da: gino saggese | 01.01.07 02:01


Egregio dott. Di Pietro, seguo con interesse la sua lotta per la difesa del DIRITTO contro coloro che vorrebbero rovesciarlo a proprio favore. Vorrei parlarle dei commi 618 e 619 dell finanziaria. Qualcuno si è accorto dell'ingiustizia di quello che avete approvato? Io ho fattto un esposto al Procuratore della Repubblica per il torto subito nell'ultimo concorso, di cui ai due commi citati.
Le indagini dei Carabinieri sono ancora in corso.
Rimango a sua disposizione se vorrà approfondire il problema.

Cordiali saluti e buon anno.
Giovannella Gattini

Postato da: Giovannella Gattini | 31.12.06 18:30


AUGURI A TUTTI DI BUON ANNO,
SPERO CHE FINALMENTE SI PRENDANO DELLE DECISIONI A TUTELA DI NOI CITTADINI.


CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO

1°) ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO CERTO DI 11 MILIARDI EURO E 25.000 POLITICI IN MENO,
(CONSIGLIERI PROVINCIALI,GIUNTE E ASSESSORI CON TUTTI I RELATIVI PORTABORSE E/O CONSULENTI).

2°)FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI MINIMO 50.000 ABITANTI, VERRANNO DATI MIGLIORI SERVIZI E
RIDUZIONE DI ALMENO 90.000 AMMINISTRATORI LOCALI(CONSIGLIERI CIRCOSCRIZIONE,CONSIGLIERI COMUNALI, ECC.ECC.).

3°)FAVORIRE LA NASCITA DI MUNICIPALIZZATE SOLO SE DANNO SERVIZI DI UTENZA PER ALMENO 100.000 ABITANTI .
NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI (CONSIGLIERI DI AMMINISTRAZIONE E RELATIVO DIRETTORE GENERALE)CHE SIANO SOLO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI MENTRE,L'AMMINISTRATORE DELEGATO E/O IL PRESIDENTE C.D.A.
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO FRA I MIGLIORI PROFESSIONISTI. IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE ASSICURATIVA OBBLIGATORIA PER DANNI.QUALSIASI AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.

4°) SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).

continua... leggi sotto....Gaetano Ferrieri

Postato da: Gaetano Ferrieri | 31.12.06 12:10


continua.....

5°)INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON LE FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN RICERCA, FORMAZIONE, SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.

6°)CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA FATTURAZIONE)

7°) RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI; LE INDENNITA' DEVONO ESSERE CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).

8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E COSTITUZIONE DI UNA SOLA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' AGLI APPARTENENTI DI 60.000 EURO ANNUI) E UNA CAMERA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI DEGLI ENTI LOCALI (REGIONI E CITTA' METROPOLITANE E CONSORZI COMUNI)OLTRE A RAPPRESENTANTI DI ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE E SINDACALI (250 SENZA INDENNITA' MA SOLO RIMBORSO SPESE GIUSTIFICATE).
ELIMINAZIONE DEL C.N.E.L.

9) ELIMINAZIONE DI TUTTE LE COMMISSIONI INUTILI,RESPONSABILIZZAZIONE DEI DIPENDENTI PUBBLICI CON INSERIMENTO DI CONTROLLO PRODUTTIVITA'.

10 )UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI. CON SEDE PRESSO LA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E PRESSO LE PREFETTURE TERRITORIALI, IN TALE ENTE DOVRANNO PARTECIPARE A TITOLO GRATUITO I PARLAMENTARI ELETTI.

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249


Postato da: Gaetano Ferrieri | 31.12.06 12:09


Caro Antonio.
Purtroppo molta gente non va a votare perchè si ha la netta impressione che qualunque governo ci sia in carica ricalca le orme di quello precedente ed il parere di molti e quello di dire che i politici sono tutti uguali e che la gente viene sfruttata per il voto alle elezioni i poi ogniuno tira l' acqua al suo mulino. Se prima c' era il governo Berlusconi, ora speriamo di avere un esecutivo diverso e non un governo Produsconi o Berluscodi che facciano la stessa politica ma solo con facce diverse quasi gattopardiane. Il Popolo si aspetta segni di discontinuità con il passato e che finalmente si rilanci questo paese. Un esempio di come và la nostra economia è che le aziende straniere vengono a fare la spesa in italia e se la stanno comprando quasi tutta mentre noi siamo qui a guardare i nostri referenti istituzionali che si battibeccano e non riescono a far ripartire questo paese ormai con gli stipendi di 20 fà. Sì perchè quand' è ora di aumentare gli stipendi bisogna adeguarsi ai cinesi ma quando bisogna aumentare le tariffe dei servizi vari bisogna adeguarsi alla media europea. Ma la vogliamo finire di impoverire la gente?

Postato da: Angelo Rizzardi | 30.12.06 22:19


Sono daccordo, non basta aver messo una pezza al tentativo di introdurre in finanziaria la prescrizione dei reati contabili, occorre anche capire come è successo e per mano di chi. Ma come, chiunque pò mettere o togliere articoli dalla Finanziaria, la legge più importante dell'anno? Se non si conosceranno modi e nomi sarà una grave macchia su questa maggioranza. Ancora una domanda: chi sarebbero stati i "graziati"? Penso che avremmo una bella sorpresa dalla risposta a questa semplice domanda.

Postato da: Marcello Romagnoli | 29.12.06 16:39


Scusate il fuoritema
Per Napoli ci si aspettava di più, già sono stati spenti i riflettori su questa città. Bisognerebbe cambiare tutti i vertici istituzionali più importanti della città, è stato cambiato solo il prefetto, ma ad esempio il comandante dei vigili urbani cosa sta a fare lì ? Per situazioni eccezionali ci vogliono misure eccezionali,task force di servizi segreti, monitoraggio dei comuni,leggi particolari per Napoli e tutte le zone altamente criminalizzate,altrimenti la lotta alle mafie resta solo un romanzo, dove scrittori e giornalisti fanno affari d'oro.

Postato da: Giuseppe Esposito | 29.12.06 06:40


Ammesso che in meta' delle famiglie italiane lavori una sola persona il reddito medio non supera i 1400 euro.
DATE NOTIZIE FALSE tramite la tv di stato
UN OPERAIO METALMECCANICO AL 3° LIVELLO prende Mediamente 1350 euro al mese ammesso che abbia 2 figli e moglie a carico.
FALSI
FALSI
FALSI
MA QUALI 1800 euro medi a famiglia...
FALSI
FALSI
..............................siete i piu' FALSI

Postato da: LEO INCAZZATO | 28.12.06 20:55


Grazie Ministro delle Infrastrutture On. Antonio Di Pietro per i continui interessamenti nei confronti del "Quaderno Giustizia". Ma una domanda sorge spontanea, il suo collega, fortunatamente solo di Governo, c.d. Guardasigilli, che fine ha fatto? Ero certo che ad adirarsi di fronte a certe assurdità sulla "Giustizia" sarebbe stato Lei Sig. Ministro delle Infrastrutture, ma il Ministro della Giustizia che difende il suo amico Moggi e che è reticente su queste azioni di bassa politica è tutto dire.
Ci riteniamo fortunati che in questo governo, rappresentativo al momento di un terzo del paese, ci sia un esponente come Lei, purtroppo a guardia dei furbetti del quartierino. Ministro in qualsiasi posto Lei vada deve fare sempre il "Poliziotto", ma nessuno, all'inizio della sua avventura politica, avrebbe scommesso che anche al governo avrebbe dovuto tenere alta la guardia. Complimenti e non si arrenda altrimenti i furbetti la faranno franca.
La "Giustizia" ha bisogno del suo prezioso e competente contributo.
Francesco da Catania

Postato da: Francesco da Catania | 28.12.06 18:41


La "Giustizia" di questo paese non merita guardasigilli come l'Ing. Castelli o il politico Mastella, ma i giochi politici vanno oltre ogni sterile osservazione del singolo elettore. Apprezzo i suoi continui interventi volti a ristabilire l'ordine nel caos di un governo che da sempre più l'impressione di essere allo sbaraglio, proprio come un dilettante. Ma come Lei sottolinea non bastano i decreti legge che riparano le falle, probabilmente bisogna sedersi intorno ad un tavolo per conoscere le reali intenzioni degli altri componenti il Governo e del Presidente del Consiglio, in merito al nodo "Giustizia". Chiedersi se si ha l'intenzione di trattare il comparto nella sua interezza, allo stesso modo o peggio del precedente governo, oppure passare alla soluzione di croniche problematiche quale quelle del personale amministrativo. E nessuno, ancor più il Guardasigilli, adduca motivazioni quali quelle della mancanza di fondi. Perchè per assumere 3.000 uomini delle forze dell'ordine, 500 Poliziotti della Penitenziaria, 400 Ispettori del Lavoro e stabilizzare 300.000 precari della scuola, i soldi si sono trovati e come!!! Qundi il dubbio resta! si vuole far funzionare male la macchina "Giustizia" perchè conviene a Maggioranza e minoranza, oppure Lei si tira fuori da questo modo di fare politica e chiede maggiore attenzione nei confronti della "Giustizia".
Francesco da Catania

Postato da: Francesco da Catania | 28.12.06 16:57


Un onorevole dell'IDV avrebbe firmato l'emendamento sui reati contabili. Premetto che la diffusione di queste notizie dovrebbe essere accompagnata dalla indicazione e allegazione della fonte.
In ogni caso le possibilità sono due: o l'onorevole non ha capito di cosa si trattava o l'onorevole ha capito e condiviso l'emendamento.
Nel secondo caso Di Pietro dovrebbe prestare maggiore cautela nella fase delle adesioni al suo partito. Non tutti gli iscritti al partito, ritengo, la pensano come Lui.

Postato da: luca basilea | 27.12.06 23:44


Cancellato il comma Fuda adesso bisogna scoprire i furbetti.

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 27.12.06 21:37


CARI AMICI,
SUL SOLE 24 ORE DI OGGI 27 C.M.,
RISULTA CHE IL SENATORE FORMISANO DELL'IDV,E' UNO DEI FIRMATARI DELL'EMENDAMENTO SALVA REATI CONTABILI,MA CHE GIOCO GIOCHIAMO??????
Cari Amici tutti,

abbiamo trovato una sala capiente in
Bergamo, siamo ospiti gratis, sono a ringraziare sentitamente chi ci ospita.( il Comitato Bastasprechi).
Si può pranzare a 12 €uro a persona.
L'incontro per la fondazione del Comitato è
presso:

HOTEL BAR RISTORANTE QUADRIFOGLIO (www.hotelquadrifoglio.it)
VIA DANTE ALIGHIERI n° 780 FRAZIONE BASELLA
24059 URGNANO (BERGAMO)
TEL.035 894696/035 894685.

USCITA A/4 SERIATE .PRENDERE STRADA VERSO CREMA. AL SEMAFORO PRIMA DI URGNANO GIRATE A SX VERSO BASELLA.PRIMA DELLA BASELLA,SULLA DX C'E' L'HOTEL.

IL GIORNO 28 DICEMBRE 2006 DALLE ORE 8.30 .

Gaetano FERRIERI
335 460249
ferrieri@federced.info


CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !

IMPORTANTE!!!!!!!

per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.

Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.

In Tutto l'arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.

Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.

Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.

Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell'arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.

Bisogna crederci..io ci sono...

SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE .

Postato da: Gaetano Ferrieri | 27.12.06 15:29



Cari Amici tutti,

abbiamo trovato una sala capiente in
Bergamo, siamo ospiti gratis, sono a ringraziare sentitamente chi ci ospita.( il Comitato Bastasprechi).
Si può pranzare a 12 €uro a persona.
L'incontro per la fondazione del Comitato è
presso:

HOTEL BAR RISTORANTE QUADRIFOGLIO (www.hotelquadrifoglio.it)
VIA DANTE ALIGHIERI n° 780 FRAZIONE BASELLA
24059 URGNANO (BERGAMO)
TEL.035 894696/035 894685.

USCITA A/4 SERIATE .PRENDERE STRADA VERSO CREMA. AL SEMAFORO PRIMA DI URGNANO GIRATE A SX VERSO BASELLA.PRIMA DELLA BASELLA,SULLA DX C'E' L'HOTEL.

IL GIORNO 28 DICEMBRE 2006 DALLE ORE 8.30 .

Gaetano FERRIERI
335 460249
ferrieri@federced.info


CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !

IMPORTANTE!!!!!!!

per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.

Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.

In Tutto l'arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.

Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.

Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.

Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell'arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.

Bisogna crederci..io ci sono...

SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI. ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.
Visita il sito:
www.bastasprechi.org ---Gaetano Ferrieri.

Postato da: Gaetano Ferrieri | 27.12.06 15:27



CARI AMICI,
SUL SOLE 24 ORE DI OGGI 27 C.M.,
RISULTA CHE IL SENATORE FORMISANO DELL'IDV,E' UNO DEI FIRMATARI DELL'EMENDAMENTO SALVA REATI CONTABILI,MA CHE GIOCO GIOCHIAMO??????

PER IL NOSTRO FUTURO

1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.

2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .

3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.

4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).

5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.

6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 37 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)

7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).

8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)

9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.


QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO DI SALUTE PUBBLICA.
CI TROVIAMO IL 28 DICEMBRE A BERGAMO TUTTE LE PERSONE DI
BUONA VOLONTA.
PER IL NOSTRO FUTURO.

GAETANO FERRIERI
ferrieri@federced.info
335 460249

Postato da: Gaetano Ferrieri | 27.12.06 15:19


Ho ricevuto questa email. E' vero che i parlamentari si sono aumentati ora gli stipendi?

"Forse non a tutti è noto quanto segue:
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega
Che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza
Astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per I parlamentari pari a circa
1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei
Verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
Familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo
35 mesi in parlamento mentre obbligano I cittadini a 35 anni di
Contributi ( per ora!!! )
Circa Euro 103.000 ,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
(in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più I privilegi
Per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o
Della Camera. (Es: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un
Ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO
!!
Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione
Dei privilegi di tutti I parlamentari............ Queste informazioni
Possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti I
Massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani......
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA.
P.S. Bisogna anche aggiungere che per parlamentari ( e per I giornalisti) I PACS sono già attivi.
Il convivente gode della pensione di reversibilità come se fosse regolarmente sposato anche indipendentemente dal sesso ...e hanno la faccia tosta di discuterne la fattibilità per i comuni cittadini"

Postato da: silvano sistarelli | 26.12.06 19:39


Dal sito del Corriere della Sera
La polemica di Natale riguarda una delle leggi più contestate di questo inizio di legislatura: l'indulto. Il premier Romano Prodi difende il provvedimento di clemenza approvato quest'estate a larga maggioranza dalle Camere. «L'indulto e la Finanziaria io le rifarei» dichiara senza equivoci il Professore al Gr1 rispondendo ad una domanda sui consuntivi di fine anno e su quello che considera un merito del governo. [...] Ma sono le parole sull'indulto a riaccendere le tensioni dentro il centrosinistra. Critico con Prodi è Antonio Di Pietro, tra i più strenui oppositori dell'indulto nei giorni caldi delle votazioni in Parlamento. L'ex pm arrivò anche a scendere in piazza e ad autosospendersi da ministro in segno di protesta contro quella che giudicava una misura svuota-carceri. «Noi del'Italia dei Valori - dice Di Pietro - riteniamo non ci sia peggiore errore che la recidiva nelle decisioni sbagliate qual è stato, senz'altro, l'indulto. In riferimento poi alla legge Finanziaria, approvata anche con i nostri voti, ribadiamo la nostra ferma contrarietà al tentativo d'inserire quella vergognosa norma per accorciare i tempi di prescrizione dei reati fiscali, operazione della quale bisogna ancora scoprire il colpevole, anche per evitare che ci riprovi». In difesa di Prodi accorre Renzo Lusetti, membro dell'esecutivo della Margherita: «Almeno per Natale, Di Pietro poteva evitare di riaccendere polemiche che riteniamo francamente concluse». Usa gli stessi accenti il capogruppo dell'Udeur alla Camera Mauro Fabris: «Di Pietro non perde occasione per cercare di raccattare facili consensi».

Bene. Ora sentire questa.

Alla notte degli oscar della pornografia sono stati premiati i 2 più grandi attori di tutti i tempi. Al 2°posto si è classificato Rocco Siffredi che ha sco.ato 5 mila donne .......Al 1° posto si è classificato Romano Prodi che ha incu.ato 56 milioni di Italiani

Buon Natale a tutti!!

Postato da: Guido Verona | 25.12.06 19:16


premesso : ho votato IdV nelle ultime due tornate elettorali, dopo aver sempre votato a sinistra eccetto una volta (confesso di aver votato Lega Nord..) e intendo rivotarlo fra 4 anni

a tal fine, due commenti :

1-ma come vengono scelti i rappresentanti di IdV ? la volta scorsa, l'unico senatore IdV passò al Polo, questa volta uno dei pochi pure : ma ci parla con i suoi, Di Pietro, prima di nominarli ??

2-(valido per Lei e per tutti i Ministri) non capisco le polemiche pubbliche con Prodi : non ci sono alternative migliori alla situazione attuale, se andassimo alle elezioni vincerebbe il Polo, meglio questo (s)governo con Lei a gestire parte dei soldi, almeno non verranno sprecati. Pertanto, se ha (come deve avere, visto che il governo è una guazzabuglio) da dire, ci parli direttamente con il Mortadella, senza fare delle sceneggiate.

Sono considerazioni da uno che crede a quello che Lei sta facendo e vuole che continui a farlo

cordiali saluti & i migliori auguri

Postato da: luca vezzoli | 25.12.06 18:00


In via Principe Amedeo 5 a Milano i reati penali non vengono puniti nemmeno quando sono appena commessi, figurarsi cosa gliene frega della prescrizione. Comunque per fortuna faccio perte anch'io di quella mafia, quindi ora non protesto più e cerco di fregarmi qualcosa anch'io.

Postato da: Giancarlo Labalino | 23.12.06 15:26


Questo comma della finanziaria è l'ennesima vergogna in un paese in cui il clientelismo, la corruzione e gli interessi particolari la fanno da padrone e contribuiscono a creare il clima di sfiducia, passività, disillusione, risentimento dei giovani e meno giovani che non hanno santi in paradiso.
Come trasformare questo mangia mangia in una società giusta?
Forza Antonio, siamo con te!

Postato da: Massimo | 23.12.06 02:07


Ho ricevuto questa email. E' vero che i parlamentari si sono aumentati ora gli stipendi?

"Forse non a tutti è noto quanto segue:
Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega
Che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza
Astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per I parlamentari pari a circa
1.135,00 al mese.
Inoltre la mozione e stata camuffata in modo tale da non risultare nei
Verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o
Familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo
35 mesi in parlamento mentre obbligano I cittadini a 35 anni di
Contributi ( per ora!!! )
Circa Euro 103.000 ,00 li incassano con il rimborso spese elettorali
(in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più I privilegi
Per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o
Della Camera. (Es: la Sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un
Ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO
!!
Far circolare.......si sta promovendo un referendum per l' abolizione
Dei privilegi di tutti I parlamentari............ Queste informazioni
Possono essere lette solo attraverso Internet in quanto quasi tutti I
Massmedia rifiutano di portarle a conoscenza degli italiani......
PER FAVORE CONTINUATE LA CATENA.
P.S. Bisogna anche aggiungere che per parlamentari ( e per I giornalisti) I PACS sono già attivi.
Il convivente gode della pensione di reversibilità come se fosse regolarmente sposato anche indipendentemente dal sesso ...e hanno la faccia tosta di discuterne la fattibilità per i comuni cittadini"

Postato da: Raffaele De Giorgi | 22.12.06 19:52


Ciò che si aspettano tutti gli italiani che confidano in un ritorno alla LEGALITA' ed all'ETICA, è che proposte come quest'ultima di parlamentari della margherita, vengano BLOCCATE, ma sopratutto che i proponenti vengano INDIVIDUATI ED INDICATI AGLI ITALIANI.
Riuscirà Lei, sig. Ministro, a tenerci informati sugli sviluppi di tale episodio?
Buon lavoro
Gianni

Postato da: Gianni Levorato | 22.12.06 11:52


FINALE SU LUIGI ZANDA:
egli mi riferì
che il dott. Cavina gli aveva detto che il Prof. Romano Prodi aveva loro
dichiarato che questa informazione era stata acquisita durante una seduta
spiritica tenutasi, se mi ricordo bene, a Bologna, cui egli stesso aveva
partecipato, e nella quale erano stati interrogati gli spiriti di Giorgio La
Pira e, mi sembra di Alcide De Gasperi o di Don Luigi Sturzo, uno dei quali
aveva fornito ai partecipanti la informazione. Di queste circostanze il
dott. Zanda riferì subito parimenti al Capo della Polizia. La documentazione
relativa a queste informative fu rinvenuta presso l'ufficio del Capo della
Polizia, ed è acquisita agli atti dei numerosi procedimenti relativi al caso
Moro.
Sia io, che il dott. Zanda, che il Capo della Polizia che gli investigatori
e successivamente gli inquirenti ritenemmo sempre che la seduta spiritica
fosse stata una messa in scena organizzata per permettere ad uno dei
partecipanti di rendere nota, anche al fine di informarne a mezzo di altra
persona, come infatti fu fatto da parte del Prof. Prodi, gli investigatori e
senza dovere scoprire la fonte, un'informazione fornitagli da qualche
militante dell'area eversiva ben presente nell'Università di Bologna, cui
era evidentemente pervenuta da ben informati ambienti delle BR o
strettamente contigui ad esse. Nel passaggio tra fonte, informatore,
partecipante alla finta seduta spiritica ed il Prof. Romano Prodi l'informazione
fu travisata e così l'indicazione di via Gradoli, covo di BR in Roma, poi
scoperto, subì il mutamento in paese di Gradoli, deviando gravemente le
indagini degli investigatori. Infatti, la notte successiva alla
comunicazione, d'intesa con l'autorità giudiziaria subito informata, il
paese di Gradoli fu investito da una assai massiccia operazione delle forze
di polizia, operazione che naturalmente non diede alcun risultato. Non ho
mai espresso alcun giudizio, se non ironico, né sulla "seduta spiritica", né
sulla partecipazione ad essa del Prof. Romano Prodi e di due alte
personalità politiche ed universitarie, poi divenuti ministri del primo
Governo Prodi.
Certo, se fosse stata comunicata agli investigatori l'identità dell'informatore,
questi sarebbero potuti risalire alla fonte ed agli ambienti che avevano
fornito l'informazione, e ciò avrebbe potuto costituire una svolta positiva
nelle indagini ed avrebbe potuto portare all'identificazione del luogo nel
quale era a

Postato da: Matteo Parini | 22.12.06 11:00


Continua--> su plenipotenziario LUIGI ZANDA:
egli mi riferì
che il dott. Cavina gli aveva detto che il Prof. Romano Prodi aveva loro
dichiarato che questa informazione era stata acquisita durante una seduta
spiritica tenutasi, se mi ricordo bene, a Bologna, cui egli stesso aveva
partecipato, e nella quale erano stati interrogati gli spiriti di Giorgio La
Pira e, mi sembra di Alcide De Gasperi o di Don Luigi Sturzo, uno dei quali
aveva fornito ai partecipanti la informazione. Di queste circostanze il
dott. Zanda riferì subito parimenti al Capo della Polizia. La documentazione
relativa a queste informative fu rinvenuta presso l'ufficio del Capo della
Polizia, ed è acquisita agli atti dei numerosi procedimenti relativi al caso
Moro.
Sia io, che il dott. Zanda, che il Capo della Polizia che gli investigatori
e successivamente gli inquirenti ritenemmo sempre che la seduta spiritica
fosse stata una messa in scena organizzata per permettere ad uno dei
partecipanti di rendere nota, anche al fine di informarne a mezzo di altra
persona, come infatti fu fatto da parte del Prof. Prodi, gli investigatori e
senza dovere scoprire la fonte, un'informazione fornitagli da qualche
militante dell'area eversiva ben presente nell'Università di Bologna, cui
era evidentemente pervenuta da ben informati ambienti delle BR o
strettamente contigui ad esse. Nel passaggio tra fonte, informatore,
partecipante alla finta seduta spiritica ed il Prof. Romano Prodi l'informazione
fu travisata e così l'indicazione di via Gradoli, covo di BR in Roma, poi
scoperto, subì il mutamento in paese di Gradoli, deviando gravemente le
indagini degli investigatori. Infatti, la notte successiva alla
comunicazione, d'intesa con l'autorità giudiziaria subito informata, il
paese di Gradoli fu investito da una assai massiccia operazione delle forze
di polizia, operazione che naturalmente non diede alcun risultato. Non ho
mai espresso alcun giudizio, se non ironico, né sulla "seduta spiritica", né
sulla partecipazione ad essa del Prof. Romano Prodi e di due alte
personalità politiche ed universitarie, poi divenuti ministri del primo
Governo Prodi.
Certo, se fosse stata comunicata agli investigatori l'identità dell'informatore,
questi sarebbero potuti risalire alla fonte ed agli ambienti che avevano
fornito l'informazione, e ciò avrebbe potuto costituire una svolta positiva
nelle indagini ed avrebbe potuto portare all'identificazione del l

Postato da: Matteo Parini | 22.12.06 10:59


Tanto per conoscere qualcosa di più su Luigi Zanda uno dei firmatari e plenipotenziario dell'ex sindaco Rutelli ed ex direttore del LOTOMATICA:
COSSIGA ACCUSA PRODI DI AVER DEPISTATO LE INDAGINI DELLA POLIZIA


Senato della Repubblica - Dichiarazione del portavoce del Senatore Cossiga
in relazione al cosi' detto "Caso Gradoli".


Il portavoce del senatore Francesco Cossiga, ex-ministro dell'interno
durante il caso Moro, rende nota la seguente dichiarazione del senatore:


"Come più volte reso noto in numerosissime mie deposizioni a giudici,
pubblici ministeri e commissioni parlamentari d'inchiesta ed in
dichiarazioni a mezzi della pubblica informazione, durante il sequestro dell'on.
Aldo Moro mi recai un pomeriggio presso la sede della Direzione Centrale
della Democrazia Cristiana per avere uno dei consueti colloqui con il
Segretario Politico on. Benigno Zaccagnini ed i suoi collaboratori su gli
sviluppi, anche politici, della dolorosa vicenda. Il mio assistente
politico, l'amico e mio fidatissimo e brillante collaboratore Dott. Luigi
Zanda, allora consigliere di Prefettura ed addetto al mio Gabinetto, oggi
Senatore del Gruppo Parlamentare de La Margherita, si intrattenne nell'ufficio
del Capo dell'ufficio stampa della Direzione Centrale del partito dott.
Umberto Cavina. Al ritorno al Palazzo del Viminale, il dott. Zanda mi
comunicò che il dott. Cavina l'aveva informato che il Prof. Romano Prodi
aveva loro reso noto che gli erano pervenute informazioni circa la
detenzione dell'on. Aldo Moro da parte del commando delle BR in località
Gradoli, in provincia di Viterbo, con la specificazione della strada
attraverso la quale pervenire a detta località e delle caratteristiche
particolareggiate dell'edificio nel quale la personalità era astretta.


Il dott. Zanda aveva trascritto queste notizie su un foglio di carta
intestata all'Ufficio Stampa della Direzione Centrale della DC. Dietro mie
istruzioni il dott. Zanda fece subito relazione scritta ed orale di ciò al
Capo della Polizia. Diedi istruzioni al dott. Zanda di ritornare dal dott.
Cavina perché egli ci informasse del modo, se comunicatogli, nel quale il
Prof. Romano Prodi era giunto in possesso di tale informazione. Il dott.
Zanda si recò alla sede del della Democrazia Cristiana, si incontrò con il
dott. Cavina, e gli pose a suo e mio nome il quesito, ottendone una
stupefacente risposta. Ritornato al Ministero dell'Interno egli mi riferì

Postato da: Matteo Parini | 22.12.06 10:58


non penso che ci sia nulla da commentare, è il solito favore ai disonesti. Come anche lei mi sta dimostrando Sig. Di Pietro senza la poltrona si predica bene con la poltrona si razzola male. Si ricordi sempre però che è stato votato almeno da me per la sua immagine di onesto immagne che incomincia ad avere troppe macchie.

Postato da: Mauro Bianchi | 22.12.06 09:09


Veramente non so più cosa pensare: siamo ai BROGLI nella finanziaria!!
Introduzione di commi non concordati ed eliminazione di commi già definiti: - ma saranno ben stati letti questi maledetti 1400 commi prima di essere stati presentati!!

Ho sempre sostenuto Di Pietro e l'Italia dei Valori fin dagli albori, e di fronte a porcherie tipo l'indulto ho sempre pensato che non doveva dimettersi per lottare dall'interno, ma questo è veramente troppo.

O viene fuori un pubblico chiarimento nel Consiglio dei Ministri del 27 Dicembre, che sia più che accettabile, o incomincerò a chiedere ad Antonio di dimettersi e prendere le distanze da queta banda di disgraziati.

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 22.12.06 06:11


ciao abito in belgio e vorrei sapere una cosa
ho sentito dire le autostrade costruite dopo 20 anni non si pagava piu in italia ma oggi si paga e noi che abitiamo nella comunita europea in belgio olanda germania non si paga lasciamo stare la svizzera paghi un bollino per tutto l'anno e conviene prima noi italiani all'estero avevamo un sconto oggi non piu e ogni anno vengo in italia a passare le vacanze dai i miei genitori aumenta sempre il conto é giusto fatemi sapere grazie
poi noi votiamo anche

Postato da: cianci luciano | 21.12.06 21:18


CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !

IMPORTANTE!!!!!!!

Cari Amici,

per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.

Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.

In Tutto l'arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.

Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.

Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.

Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell'arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.

Bisogna crederci..io ci sono...
Io ci credo pienamente e dissotterro con civiltà la mia ascia di guerra.
Aderite all'appello.
Con affetto Gaetano.

Gaetano Ferrieri 335 460249
ferrieri@federced.info

SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE E SCRIVE DEI VALORI SENZA APPLICCARLI.
ELIMINA PERSONE SERIE ONESTE CAPACI.
PER LA GENTE CON LA GENTE.

Visita il sito:
www.bastasprechi.org ---Gaetano Ferrieri.

ferrieri@federced.info

Postato da: Gaetano Ferrieri | 21.12.06 18:50


...Che ancora una volta questa FINANZIARIA , privilegia l'universita' privata ?

Vogliamo parlarne ?

Che ancora una volta ci sia lo zampino dei massoni dell'opus dei , vogliamo parlarne ?

CAMBIANO GLI ORCHESTRALI MA LA MUSICA E' SEMPRE LA STESSA !!!!!

Postato da: vicky demarzi | 21.12.06 18:20


PER LA RISPOSTA DI Guido Verona | 21.12.06 01:01
PER QUANTO RIGUARDA LA METAFORA ANDREBBE BENE ANCHE UNA MELA, MA NON RISULTEREBE AZZECCATA, PERCHE E RPIVA DI CAPACITA' DI RIFLETTERE..... COME IL DIAMANTE.

Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante... Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia...) in un cesto di mele marce?

Ricambio l'ardito saluto condito di buon humus natalizio !

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 21.12.06 15:03


SE DI PIETRO SI DIMETTESSE I LESTOFANTI FAREBBERO FESTA, PURTROPPO.
FORSE E' MEGLIO CHE DI PIETRO RIMANGA AL GOVERNO COMUNQUE.
CI VORREBBERO 1000 DI PIETRO, MA LA REALTA' E' BEN ALTRA

Postato da: Armando | 21.12.06 14:52


Di Pietro resti, Di Pietro lasci....
Faccio una proposta.
Che gli iscritti a questo blog esprimano un voto (posto che chi gestisce il blog sia disponibile a gestire il "sondaggio").
Su che cosa? Il quesito è il seguente.

L'On Di Pietro sostiene, in merito all'amendamento Salvaladri, che "Eliminare l’emendamento non è comunque sufficiente. I responsabili vanno identificati attraverso un’inchiesta interna e presi immediati provvedimenti nei loro confronti.".
Se ciò non avvenisse, l'IDV dovrebbe togliere
l'appoggio a questo governo? SI/NO

Potrebbero votare solo coloro che alla data di ieri avevano già partecipato alle discussioni (per evitare ovvie strumentalizzazioni). Non è detto che serva a qualcosa, ma almeno esprimeremmo una chiara indicazione (a maggioranza). Altrimenti è tutto un balletto... Ricordate la canzone? Ma si, ma no, ma su, ma dai......

Postato da: Guido Verona | 21.12.06 13:15


Caro Ministro Di Pietro, mi rivolgo a Lei perchè è tra quelli che stimo di più (già da quando era magistrato) e La invito caldamente ad adoperarsi per ridurre il più possibile il rischio che cada questo governo.
Le dico questo perchè io, come tanti altri, sono rimasto disgustato dalle azioni (e le omissioni!!!) del precedente governo, e temo che un'eventuale "ritorno" sancirebbe in maniera catastrofica la vittoria di una visione politica che nel giro di pochi anni arriverebbe a distruggere in maniera irreversibile alcuni diritti fondamentali che nel passato sono stati raggiunti a carissimo prezzo.
Io credo di avere capito il suo modo di pensare e di agire (da cui la mia stima), purtroppo però ho la sensazione che molta gente non La conosca e non riesca quindi a comprendere pienamente il suo modo di amministrare nè quali rischi abbiamo corso, per esempio, con il caso autostrade e quali ne potremmo ancora correre se "quel" modo di pensare dovesse prevalere.
Per questi motivi La invito a non stancarsi mai di comunicare con tutti i mezzi (non ultimo questo!) e con la maggior chiarezza e semplicità possibili quelle che sono le vostre scelte, le vostre azioni, il vostro pensiero: viviamo in un mondo dominato dai media e, purtroppo, dalla cultura dell'apparenza, della fiction.
Pertanto, diviene irrinunciabile raggiungere con questi messaggi il maggior numero di persone.
La invito inoltre ad estendere questo messaggio anche a quelle parti politiche dell'Unione che vorrebbero arroccarsi in posizioni estreme, posizioni che rischiano di non essere mantenibili, con il solo risultato di facilitare un'eventuale crisi ed un successivo malaugurato "revival" , nel cui caso quelle stesse forze politiche, oggi miopi, si troverebbero confinate in una strenua quanto vana opposizione.
Un'ultima considerazione: tante persone, come me, pensano che bisogna avere il coraggio di praticare eventuali buone idee anche quando queste hanno avuto origine in un terreno diverso dal nostro: l'unico vero scopo da perseguire è la buona amministrazione, onesta, efficiente e giusta. Io credo che la gente è in grado di apprezzare queste scelte.
La ringrazio del tempo che vorrà spendere per leggere queste righe, e La saluto con l'augurio di vederla per molto tempo al governo.

Postato da: Mauro Marcolongo | 21.12.06 12:04


venite a leggere su riberaonline.blogspot.com il testo dell'emendamento Fuda...e vedrete quanto è semplice costruire una legge-vergogna...

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 21.12.06 09:57


Il 15/12 doveva passare la legge che aboliva i finanziamenti ,Cip6-certificati verdi, a inceneritori, centrali a carbone e scarti petroliferi "assimilati" alle energie alternative.
Non è andata così.
Gli incentivi restano, li paghiamo tutti noi con la bolletta Enel.
Infatti, grazie al comma 1119, nel maxiemendamento alla finanziaria,gli incentivi resteranno anche per i suddetti impianti "già autorizzati" in data anteriore all'entrata in vigore della finanziaria.
E' bastato cambiare un ...."IMPIANTI REALIZZATI" con... "IMPIANTI AUTORIZZATI"...entro il 31/12..... e così questi furbetti , tagliando, come nel caso del comma 1346, o cambiando i termini ,come nel caso del comma 1119 o aggiungendo parole come fece a suo tempo Bersani quando per legge stabilì che gli incentivi andassero alle fonti alternative rinnovabili e......." ASSIMILATE", si cambiano le carte in tavola.
Come vogliamo considerare questo comportamento.........espressione tipica del "furbetto del parlamento"?

Postato da: Mirko Roncari | 21.12.06 09:52


Un LEGGE elettorale DIVERSA.

PRIMA DI FAR CADERE IL GOVERNO,
PER FAVORE,
Ministro Di Pietro,
CI PENSI.

OCCORRE FARE UNA LEGGE ELETTORALE DIVERSA,
RISPETTOSA DELLE SCELTE DEI CITTADINI.

NON VOGLIAMO PIU' MELE MARCE IN PARLAMENTO,

DISONOREVOLI CORROTTI,

LEGGI AD PERSONAM,

COLPI DI SPUGNA PER I CORROTTI,

INDULTI E SCONTI DI PENA,

PRIVILEGI ED IMPUNITA',

BISOGNA RIFORMARE LA GIUSTIZIA,

COSTRUIRE NUOVE CARCERI,

FARE IL CONTROLLO DEI MAGISTRATI CORROTTI E COLLUSI CON LE COSCHE MAFIOSE.

EDUCARE ALLA DEMOCRAZIA E AL RISPETTO DEI VALORI UMANI E SOCIALI CONDIVISI ,
NON SOLO CON LE PAROLE, MA CON I FATTI.

Per ora solo Lei ha dimostrato rispetto ed informazione delle sue decisioni verso gli elettori.
Grazie per il BUON ESEMPIO CHE DA' AI CITTADINI.

E gli altri hanno il coraggio pure di litigare!

Che VERGOGNA!

CONTUNUI COSì E...

BUON NATALE A LEI e a tutti gli amici del BLOG,
un vero e proprio "CAHIER DE DOLEANCE"
come ai tempi della RIVOLUZIONE FRANCESE.


Postato da: Maria Rosa | 21.12.06 06:40


Due commi della finanziaria da "neutralizzare".
Le dimissioni di Gianfranco Tatozzi da "chiarire".

Belle storie! Voglio vedere come va a finire!!

Giovanni

Postato da: Giovanni Nencini | 21.12.06 06:15


Per Virginia Fossati.
Forse non mi sono spiegato bene.... Ma credo di capire che stiamo dicendo le stesse cose con parole diverse.... Se Di Pietro vuole veramente lasciare una traccia significativa, penso che dovrebbe lasciare questo governo.
A patto che si torni a votare........
Ma ci rendiamo conto che si sta già discutendo se al posto di Prodi ci potrebbe andare D'Alema oppure Rutelli?
E che faranno, di nuovo le primarie, chiedendo ancora 1 euro al (sinistro) popolo bue???

Per Bartolomeo di Toritto.
Mi sembra un pochino ardito il paragone con il diamante... Se pensassimo invece ad una mela sana (e casereccia...) in un cesto di mele marce?

Ricambio l'ardito saluto condito di buon humus natalizio !

Postato da: Guido Verona | 21.12.06 01:01


PER IL POSTATO DI virginia fossati | 20.12.06 17:26 IN RISPOSTA A guido da verona.

LEI AFFERMA CHE "lui il vendicatore dei giusti che siede tra tutti quegli inquisiti.... E' UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA..."

IO CREDO CHE "UN DIAMANTE" SE SI TROVA NEL FANGO OLTRE NON FARSI CONTAMINARE MANTIENE SEMPRE LE SUE CARATTERISTICHE O COME DICE LEI I SUOI ATTRIBUTI E QUINDI A RIFLETTERE LUCE...
COME DIRE CHE, NELLE DUE CAMERE, SE NON CI FOSSE STATO LE URLA O LE AVVISAGLIE DELLA CASSAZIONE SUL SCIVOLAMENTO AD PERSONAM NON SI SAREBBEO RIFLESSE NELL'OPINIONE PUBBLICA COME TESTE' FATTO DA DIPIETRO.
E QUINDI TRA LA LEGISLATURA SCORSA GUIDATA DAL PACEMAKERIZZATO DI ARCORE E QUELLA DI PRODI CHE SI SAREBBE POTUTO DIRE?

UN CARO E ARDITO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.12.06 21:36


Antonio, mi raccomando, vigila che con la storia della fiducia non facciano passare l'emendamento dicendo magari che DOPO provvederanno ad annullarlo...

Postato da: Flavio Lupi | 20.12.06 20:41


Il primo emendamento, ribattezzato «salva-corrotti» e salito alla ribalta nei giorni scorsi, porta il numero 18.0.3 e si trova a pagina 2316 della summa assemblata dalla V commissione (Bilancio) del Senato. «Una vergogna» ha tuonato il presidente del Consiglio Romano Prodi. «Un errore grave, un'amnistia di fatto per tutti i reati amministrativi e contabili» ha ripetuto Anna Finocchiaro, capogruppo dei Democratici di sinistra. Peccato che mille pagine prima - per esattezza alla pagina 1332 e con il numero 18.2032 - c'era un altro emendamento - più breve, due soli commi - identico nel contenuto alla norma «cancella reati».
Tra i firmatari di questo secondo emendamento spiccano due diessini, Nuccio Iovene, vicino al ministro Fabio Mussi ed esponente del Correntone (la corrente di sinistra del partito, di cui fa parte anche il senatore Cesare Salvi che ha chiesto che «si rivedano tutte le porcherie» entrate nella manovra) e Rosa Villecco la vedova di Nicola Calipari, il funzionario del Sismi ucciso a Bagdad. Ma certamente la presenza più imbarazzante è quella di Aniello Formisano, da Vibo Valentia (Reggio Calabria), senatore dell'IdV, il partito di Antonio Di Pietro che si era scagliato contro un codicillo infilato «non-si-sa-come».
Il primo firmatario anche di questo secondo emendamento è sempre l'immancabile Pietro Fuda, ingegnere, eletto nella lista Codacons e aderente al Pdm, il partito del governatore della Calabria, Agazio Loiero. Oltre a quelle della vedova Calipari, di Iovene e di Formisano, le altre firme sono dei senatori Giannicola Sinisi, magistrato di Andria, Salvatore Ladu, sardo, tutti e due senatori Dl, e Franco Bruno, ingegnere pure lui come Fuda e plenipotenziario sempre della Margherita in Calabria. C'è anche la firma del senatore Luigi Lusi, molto legato a Rutelli, cotesoriere dell'Ulivo e che dell'attuale vicepremier è stato il tesoriere nella campagna elettorale del 2001.

Postato da: Franco Verona | 20.12.06 19:41


I commi sui reati contabili sono due, e non uno solo , (leggete la notizia sul "giornale". e tutti si stanno scagliando su quello di FUDA, che però ne ha inserito un'altro, a firma anche DS, MArghper esattezza alla pagina 1332 e con il numero 18.2032 - c'era un altro emendamento - più breve, due soli commi - identico nel contenuto alla norma «cancella reati».
Tra i firmatari di questo secondo emendamento spiccano due diessini, Nuccio Iovene, vicino al ministro Fabio Mussi ed esponente del Correntone (la corrente di sinistra del partito, di cui fa parte anche il senatore Cesare Salvi che ha chiesto che «si rivedano tutte le erita, la vedova di Nicola Calipari, il funzionario del Sismi ucciso a Bagdad. Ma certamente la presenza più imbarazzante è quella di Aniello Formisano, da Vibo Valentia (Reggio Calabria), senatore dell'IdV, il partito di Antonio Di Pietro che si era scagliato contro un codicillo infilato «non-si-sa-come».
IDV!!!!! Come anche IDV?

Postato da: Franco VErona | 20.12.06 19:38


Prodi ridammi il mio euro!
Non te lo sei meritato e peggio ancora, hai deluso le nostre aspettative di elettori e cittadini.
Continua così insieme ai DS, Margheriti ed Udeur.
State andando proprio forte, continuate così!
Solo in questo modo il governo potrà cadere e noi cittadini tornare finalmente alle urne.
Noi, stavolta sapremo per chi votare perchè non dimenticheremo.
Voteremo ancora Antonio Di Pietro se non si alleerà con voi!
Forza Italia che ce la farete (a cadere).

Postato da: Giuseppe Ferraro | 20.12.06 19:08


grazie per il 'grande' a Pietro Santagati.
IN CALABRIA SU 50 CONSIGLIERI REGIONALI 25(COMPRESO IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA) SONO INDAGATI....IO MI VERGOGNO DI AVER VOTATO PER IL CENTROSINISTRA ALLE REGIONALI E ANCHE ALLE POLITICHE.
CARO ROMANO PRODI, LO SO CHE ORMAI CI AVETE FREGATO IL VOTO, MA RIVORREI ALMENO L'EURO CHE HO DOVUTO VERSARE PER VOTARTI ALLE PRIMARIE.
ABBIAMO DATO AL CENTROSINISTRA 4.000.000 DI EURO PER FARGLI SCRIVERE LEGGI AD PERSONAM....ALMENO BERLUSCONI SA CANTARE E RACCONTA BARZELLETTE......AIUTOOOOOOO!!!!

Postato da: Armando | 20.12.06 17:33


per guido da verona.
guarda che non è come dici che a differenza del governo precedente ora le porcate si dicono, non l'hanno scoperto i senatori onesti l'imbroglio salva ladri ma la corte di cassazione, altrimenti col cavolo che si sapeva, sarebbe passato tutto in sordina, non ti rendi conto che sotto tutte queste cose: indulto, salvaladri ecc. c'è tutto un progetto politico per salvare dalla galera i vari sinistri e le giunte rosse. e che di pietro si limiti ad urlare non ci consola per niente, lui il vendicatore dei giusti che sieda tra tutti quegli inquisiti, condannati, in attesa di processo, ex brigatisti, no global. ecc. è UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA DA QUESTA COMBRICCOLA DI LADRI E FILIBUSTIERI

Postato da: virginia fossati | 20.12.06 17:27


per guido da verona.
guarda che non è come dici che a differenza del governo precedente ora le porcate si dicono, non l'hanno scoperto i senatori onesti l'imbroglio salva ladri ma la corte di cassazione, altrimenti col cavolo che si sapeva, sarebbe passato tutto in sordina, non ti rendi conto che sotto tutte queste cose: indulto, salvaladri ecc. c'è tutto un progetto politico per salvare dalla galera i vari sinistri e le giunte rosse. e che di pietro si limiti ad urlare non ci consola per niente, lui il vendicatore dei giusti che sieda tra tutti quegli inquisiti, condannati, in attesa di processo, ex brigatisti, no global. ecc. è UNA VERGONA. DIMOSTRI DI AVERE GLI ATTRIBUTI E DI AVER MERITATO I VOTI CHE GLI ABBIAMO DATO E SE NE VADA DA QUESTA COMBRICCOLA DI LADRI E FILIBUSTIERI

Postato da: virginia fossati | 20.12.06 17:26


VERGOGNOSO CHE QUEST'INCIUCIO DESTRA-SINISTRA VADA SEMPRE NEL C... A NOI ITALIANI....MINISTRO IO LE DICO SOLO UNA COSA..IO L'HO VOTATA E FINO AD ORA NON MI PENTO MA SE CONTINUA AD APPOGGIARE QUESTE MANOVRE DEL GOVERNO VUOL DIRE CHE TRADISCE LA FIDUCIA DI CHI L'HA VOTATA.....ESIGA DA QUESTI 4 SOLITI PAPPONI CHE SIA RISTABILITO IL TETTO AGLI STIPENDI DEI MANAGER PUBBLICI(PIU BASSO DI QUELLI CHE LEI AVEVA CHIESTO) E I TAGLI AI COSTI DELLA POLITICA CHE SONO ESORBITANTI......DETTI LE CONDIZIONI O FACCIA CADERE QUESTO GOVERNICCHIO..........

Postato da: Simone LECCE | 20.12.06 17:06


MA COME FA A SCIVOLARE PER SBAGLIO????
MA NESSUNO SI RENDE CONTO CHE C'E' UN PROGETTO POLITICO ALLE SPALLE DI QUESTA E DELLE INNUMEREVOLI PORCATE CHE ABBIAMO DOVUTO DIGERIRE.
TANTO TRA UN PO LO SCORDIAMO E ANCHE SE LO RICORDIAMO NON IMPORTA A NESSUNO

Postato da: r.d. | 20.12.06 16:48


PER Guido Verona | 20.12.06 12:25

NON E' ASSURDO "convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare" IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA.... SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI....
PER "le dimissioni dell'Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche", DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D'INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE "non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA SCORSA LEGISLATURA IN QUESTA C'E' NEL GOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346... E CON STIAMO DENUNCIANDO IN QUESTO BLOG .

UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO

Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 20.12.06 16:40


PER Guido Verona | 20.12.06 12:25
NON E' ASSURDO "convocare apposta un Consiglio dei Ministri per dover abrogare" IL COMMA SALVALADRI SCIVOLATO SORPRENDENTEMENTE IN FINANZIARIA.... SEMMAI è ASSURDO CHE I RESPONSABILI POSSANO CONTINUARE A ESSERE ELETTI NELLE FUTURE ELEZIONI....
PER "le dimissioni dell'Alto commissario contro la corruzione Gianfranco Tatozzi CHE RITIENE piuttosto emblematiche", DOPO AVER ASCOLTATO LA SUA INTERVISTA NEL TG3 , SUGGERIREI DI ASPETTARE CHE ALTRE NOTIZIE CI COMUNICANO I MEZZI D'INFORMAZIONE,
A RIGUARDO DELLA LEGALITà, CERTO CHE "non è né di destra né di sinistra, SOLO CHE A DIFFERENZA DELLA LEGISLATURA IN QUESTA C'E' NELGOVERNO CHI NE FA UN FORTE RICHIAMO, COME ABBIAMO VISTO NELLA DENUNCIA DEL COMMA 1346... E CON QUESTO BLOG.
UN CARO SALUTO OVVIAMENTE CONDITO DI BUON HUMUS NATALIZIO

Postato da: