Il Passante di Mestre

passante_di_Mestre.jpg

Ogni mese si riunisce il Cipe, il Comitato Interministeriale per la programmazione Economica, per valutare le proposte dei diversi ministeri. A partire da questo mese vi informerò attraverso il blog sulle opere approvate per il Ministero delle infrastrutture.
Nei provvedimenti del 22 dicembre è compreso il Passante di Mestre, la cui realizzazione sarà a cura dell’Anas.
Gli utili dei pedaggi che saranno pagati dagli automobilisti sul Passante, al netto di spese e oneri, saranno totalmente reinvestiti per la costruzione di infrastrutture in Veneto. La definizione tecnica dell’accordo con la Regione Veneto è in fase di completamento e dovrebbe concludersi nel mese di Gennaio 2007. Il Governatore Gian Carlo Galan che ha già avuto modo di dichiarare: ‘...battaglia che ha visto il ministro Di Pietro contrapposto alle concessionarie autostradali, per fondatissimi motivi’, potrà avviare e completare le numerose opere previste in Veneto. La collaborazione tra Ministero e Pubbliche Amministrazioni locali è fondamentale per lo sviluppo del Paese ed è una linea a cui mi atterrò senza alcun calcolo politico. Senza quindi distinguere tra Governatori o Sindaci di destra e di sinistra. Ancora Buone Feste.


Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (457) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Egregio Signor Ministro
mi collego a questo articolo per porre delle domande circa il previsto quadruplicamento della
linea ferroviaria del Veneto. A Verona, città in cui abito purtroppo a ridosso di detta ferrovia, le notizie che sono riuscita ad avere sono le più disparate: il progetto è già stato approvato da
comune, provincia e regione...si aspetta solo il finanziamento del Cipe. La nuova linea sarà costruita lungo la linea storica... Ma qualcuno ha valutato lo scempio, il disagio dei lavori, il rumore e quante abitazioni si dovranno abbattere per realizzare questo percorso? Intendiamoci io non voglio fermare nè il treno nè il progresso, nè le opportunità che da quest'opera risulteranno per Verona, ma solo che qualcuno valuti se non è possibile qualche alternativa di minor impatto ambientale e lo sradicamento di persone che lungo questa linea vivono da molti decenni e che nella maggioranza dei casi hanno potuto costruire qui la propria abitazione per l'economicità, a suo tempo, dei terreni e quindi parliamo di persone del ceto basso che difficilmente, anche se le promesse sono di esproprio a valore di mercato, saranno in grado di rifarsi una casa con le stesse odierne caratteristiche. Mi scuso se non sono riuscita ad esprimermi al meglio ma auspico che il senso della missiva sia da Lei compreso: in buona sostanza chiedo solo una certezza: me ne dovrò andare o il progetto può essere ancora valutato e variato?
Grazie dell'attenzione
Mariagrazia Casarotti
via B.ta Piemonte 32
37139 Verona

Postato da: mariagrazia casarotti | 24.05.07 16:20


IL T.A.R. SICILIA RESPINGE IL RICORSO PRESENTATO DALLA ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE NO PET-COKE

RICEVIAMO NOTIZIA DELLA SENTENZA T.A.R. SICILIA: T.A.R. SICILIA RESPINGE RICORSO PRESENTATO DALLA ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE PER L'UTILIZZO DEL PET-COKE. IL T.A.R. SICILIA DICE "NO AL PET-COKE"

Il 25 luglio 2006 l’Assessorato Territorio ed Ambiente della Regione Sicilia diffidava la Italcementi di Isola delle Femmine "… dal continuare ad apportare modifiche all’impianto del ciclo produttivo in assenza delle previste autorizzazioni da parte delle Autorità preposte..." inoltre nella diffida si intimava alla ".....Italcementi il divieto ad usare il pet-coke come combustibile ed evitare tutte le attività di emissioni contenenti il pet-coke....".

Avverso a tale diffida la Società interessata presentava ricorso al T.A.R. Sicilia chiedendo la provvisoria sospensione della diffida.

Il Tribunale Amministrativo che aveva già respinto la richiesta di sospensione, in data odierna si pronunziava definitivamente: "...Ritenendo infondato il ricorso proposto dalla Italcementi..."


“…la Italcementi non ha mai menzionato la presenza e l’uso del Pet-coke come combustibile….”.

Il Comitato Cittadino Isola Pulita nell’attesa di conoscere le motivazioni dei Giudici del T.A.R. (dr.Giallombardo-dr Veneziani e dr. Valenti) esprime soddisfazione per l'esito del ricorso e si augura che per il futuro non si verifichino le gravi violazioni di legge già rilevati dall'Assessorato Territorio ed Ambiente il cui parere trova peraltro riscontro anche in Studi finanziati dagli stessi cementieri
“……bisogna inoltre rilevare che proprio la natura stessa del coke di petrolio deve indurre a molta cautela nella sua manipolazione, così come altrettanta attenzione deve essere posta nel bruciarlo.
Ferma restando la necessità di rispettare i vigenti limiti di legge sulle emissioni……”
Il coke di petrolio come fonte di energia Giacomo Pinelli

L’ALTA PERICOLOSITA’ DEL PET-COKE E’ DOVUTA alla SUA elevatissima concentrazione di zolfo (responsabile dell'anidride solforosa), di metalli pesanti quali il Nichel e Vanadio e di policiclici aromatici (sostanze cancerogene).

La mancanza di uno specifico impianto di abbattimento nell’utilizzo del pet-coke come combustibile, genera un impatto ambientale particolarmente elevato per la matrice ambientale aria e, quando si parla di impatto ambientale nell’aria e relativo effetto sulla salute delle sostanze inquinanti, bis

Postato da: Pino Ciampolillo | 28.04.07 01:03


I VALORI sono regole che tutti noi dobbiamo imparare farne tesoro a tramandare nel tempo PERilBENEdiTUTTI

Postato da: Mario Flore | 26.02.07 18:58


La politica dei voltagabbana. La Costituzione Italiana la nostra fondazione la più totale assoluta e completa del mondo, basata di sano principio e di alti VALORI, disattesa e omessa dalla CASTA settaria del nostro parlamento (senatori esclusi perche imparziali e liberi di votare secondo la loro consapevolezza), il caos di oggi è la conferma. Discutibile e criticabile è la TAV ma inamissibile è Afghanistan e Vicenza e qualsiasi forma di cultura armata. La nostra Costituzione promulga e divulga i VALORI che più o meno dicono PERilBENEdiTUTTI e ripudia la guerra. Sè una certa sinistra non serve al Paese, non serve neanche chi non ha la coscienza per non consentire il LIBERO voto. E c'è chi dice (tanto è solo un' agonia), ma è altretanto ansia e tormento causare il fallimento politico. LIBERI devono essere al momento del voto i parlamentari per il rispetto di chi la fiducia gli ha dato. Parlamentari ipocriti fatte LARGOaiGIOVANI - PERilBENEdiTUTTI.

Postato da: Mario Flore | 26.02.07 18:58


Detto fuori dai denti con estrema chiarezza. Democrazia di cui l'Italia vanta di essere ricordiamoci DEMOS = popolo e CRATOS = potere quindi POTERE del POPOLO. Noi ci si identifica tra democrazia diretta e democrazia indiretta una republica parlamentare (quindi a democrazia indiretta) che usa come unico strumento di democrazia diretta il voto popolare attraverso il referendum. L'Italia una Nazione considerata potenza economica(DEMOCRATICA) con 59 000 000 di abitanti 50 000 000 col diritto di voto è o nò una nazione DEMOCRATICA. Avendo tutti noi il DIRITTO di criticare, GIUDICHIAMO. Sè il sale della democrazia è il popolo perchè e per quale motivo non viene ascoltato. Per quale motivo l'arroganza dei PARTITI prevarica la modestia e l'umiltà espressa dal popolo. Diteci sè siamo numeri o cittadini, sè abbiamo dei diritti o solo doveri perchè ancora il popolo non afferra la DEMOCRAZIA dell'Italia.

Postato da: Mario Flore | 26.02.07 18:57


ISOLA DELLE FEMMINE

Si allarga il fronte del No all’ampliamento e alla costruzione della NUOVA TORRE della Italcementi a Isola delle Femmine situata all’interno del centro abitato

SALE LA PROTESTA PER LA DELOCALIZZAZIONE
DELLA ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE
DAL CENTRO ABITATO

Italcementi di Isola delle Femmine , torre di 100 metri
Il Comune di Isola: va spostata

Nuovo impianto e polemiche. “Serve ad abbattere le emissioni”
Sindaco e associazioni: “Lontano Dal paese”.
Azienda possibilista

ISOLA DELLE FEMMINE, La nuova torre di cento metri d’altezza che Italcementi vuole costruire nello stabilimento di Isola sta provocando allarme.
Associazioni e Comune di Isola delle Femmine marcano da vicino la società bergamasca, che ha sedi in tutt’Italia, per chiedere la delocalizzazione del nuovo forno e quindi della torre.
Uno spostamento di poche centinaia di metri dal centro abitato, ai piedi della montagna nei cui pressi c’è una cava.

Una proposta che, se accolta dall’azienda, renderebbe la stessa collettività meno ostile all’ammodernamento del ciclo di produzione.
La prima sede ufficiale per presentare questa proposta è stata la prima riunione della conferenza dei servizi convocata dall’assessorato al Territorio per rilasciare l’Autorizzazione integrala ambientale (AÌA).

Un via libera per consentire all’industria di realizzare il nuovo impianto, come già fatto a Calusco d’Adda. «Noi non siamo contro la torre che come ci assicurano! tecnici dell’Italcementi abbatterebbe di molto le emissioni in aria.
Il nuovo forno consente infatti un consumo più basso di energia termica e quindi l’impiego di una minore quantità di combustibili - dice il sindaco Caspare Portobello -.
Quello che emerge dagli incontri con cittadini e associazioni è che si è tutti contro il luogo scelto nel progetto per realizzare la torre, alta cento metri con una base di 40 per 40.
Avete idea di cosa significa una simile struttura a due passi da alberghi e non distante dal mare?”.

Sulla stessa linea rappresentanti di associazioni come Isola Pulita e Mare Pulito.
Per Giuseppe Ciampolillo di Isola Pulita è necessario saperne di più prima di qualsiasi via libera. Ciò che decidiamo è la delocalizazione della torre. Dal momento che si parla di un investimento di 100 milioni di euro mi sembra che si possa trovare una soluzione per assicurare una convivenza serena tra noi e Italcementi».
Non solo, ma la condizione essenziale è la delocalizzazione

Postato da: pino ciampolillo | 18.02.07 17:59


signor antonio avanti tutta
rifacciamo l'italia
con cautela, ma rifacciamola

Postato da: pierpaolo di lena | 12.01.07 21:14


Quando riterrà opportuna una indagine sui servizi igienici delle autostrade ? deve essere fatta prevenendo dei risvolti poco chiari da parte di giornalisti schierati.Ritengo che lei abbia visto report e quindi sia al corrente di cosa presentiamo agli stranieri che circolano da noi, non è certo un buon biglietto da visita.

Postato da: Manlio Mencuccini | 12.01.07 20:09


La diseguaglianza economica in Italia è il frutto di un sistema partitico sprecone, dove classi dell'imprenditoria hanno sperperato fiumi di denaro publico.Basta pensare agli investimenti degli anni 60.Gli impianti crescevano come funghi trovando manod'opera a basso costo.Incuranti di impati ambientali,privi di studi su i costi reali di gestione.Diventando fonte di guadagno smisurato degli imprenditori.Alle prime avvisaglie di contestazioni e crisi volute e inventate.Permetevano agli imprenditori il ritiro dalla gestione delle imprese, non solo non perdevano una lira, ma guadagnvano.Tenendosi gli utili netti reivestivano in altri settori e lasciando l'intero costo delle risorse umane a carico dello Stato,vedi CIG.Parte di questi giri vizziosi di imprese oggi gestiscono imperi economici Banche,finanziarie, eccetera eccetera.Oggi 40 anni dopo i sistemi sono adeguati a i tempi ci sono sacche di resistenza.Grazie a politici onesti si riesce a smascherare i tentativi.La soluzione sarebbe ora che i politici compiacenti vengano smascherati e mandati a casa.Sarebbe bene che avvenga la vera svolta per dare SPAZIO ai GIOVANI per il BENE di TUTTI.

Postato da: Flore Mario | 06.01.07 23:12


"Lezioni teoriche di filosofia politica da Ceppaloni"

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 06.01.07 14:45


egregio sign. ministro,
vorrei richiamare la sua attenzione all inizio di questo nuovo anno sul problema del tracciato della autostrada pedemontana veneta cheil cipe ha deliberato ed in particolare sulla variante 10 A
nel comune di RIESE PIO X (TV).
una intera frazione SPINEDA è stata sacrificata con uno scempio per la vita delle persone e non ultimo del territorio. questa nuova autostrada passerà tra le case pregiudicando la qualità della vita se non la vita stessa. si potevano scegliere altre soluzioni ma i suggerimenti non sono stati accolti. le sarei grato se dedicasse un pò di attenzione a quanto sta accadendo.
cordiali saluti

Postato da: mario beltrame | 05.01.07 21:03


Al molto Onorevole DI PIETRO:
Premetto che sono simpatizzante di destra, però ,mi viene obbligo di ringraziarLa e dirle
Resisti,Resisti,Resisti.
Doverosi saluti.
Beppe

Postato da: giuseppe marastoni | 04.01.07 21:07


Notizia del giorno sul quotidiano "La Tribuna di Treviso" con colpe scaricate dalla regione al governo...
Altro che miglior accessibilità all'A27... I trevigiani pagano la tratta (Belluno-Venezia) a peso d'oro : il doppio rispetto a Padova-Dolo e il quintuplo della Lecce-Bari...
Che dire... L'autostrada è sempre vuota...
Faremo nuove strade...
Dove i poveri si intassano...Ma che politica è questa dei gestori? Devono farsi le gare di velocità nelle nostre strade di cui si sentono padroni?

Postato da: Sabrina Vincenzi | 04.01.07 18:31


Autostrade belle o brutte il Buon Anno non ha portato grandi novità ... il 22 dicembre il tratto di autostrada da Villanova d'Asti a Rosignano mi è costato circa 23 Euro. oggi al ritorno dalle ferie mi è costato 25,30. Un aumento del 10%, ma dico del 10%%%%%%% ... mi chiedo chi mi sta tutelando e chi ringraziare .. Destra, sinistra, centro, alto e basso ... non è possibile. Si parlava di un aumento dello 0,8 - 1,7% ... invece è del 10%%%%. E nessuno restituisce nulla. Si prende sempre.

Postato da: Giuseppe Geraci | 02.01.07 21:26


Un risultato ottenuto su un argomento ben mirato e non su vaghi principi astratti suiu quali non è possibile avere riscontro .

Postato da: Aldo Vannucchi | 02.01.07 12:22


Punto n. 2: Al Maliki che parla di Mussolini!
La democrazia, gli iracheni (anticamente Sumeri, poi Assiro-Babilonesi,) per la prima volta, l'hanno assaggiata, con Alessandro Magno! Prima hanno avuto come modello Sargon il Grande (GRANDE veramente, secondo me!), poi Hammurapi, Nabuccodonosor II, ect......! Persone MOLTE DEMOCRATICHE (sarcasticamente parlando!)
non sò se fossero anche corrette, ma comuque, per poter costruire i canali irrigui nei fiumi Tigri ed Eufrate, dovevano essere, per forza, CORRETTI con il LORO POPOLO!
L'Italia si è macchiata di orrendi crimini, ma tutta la vita con la spada di Damocle, non si può accettare, per niente..........

Postato da: Alessandro Cutugno | 02.01.07 09:41


X Tutti!

Ok sig. Ministro, ma attenzione anche alla stabilità della coalizione, alle varie "amalgame" malavitose, alle lobby di partito, alle situazioni torbide, ai "voltagabbana" vari! "Aquila non capit muscas", andiamo verso altre teorie e pratiche varie, la gente però, per scendere in piazza per il Capodanno, và bene, ci vanno, per scendere in piazza per protestare contro tutto il "carovita", e contro tutte le ingiustizie, non ci vanno!
I firmatari delle varie petizioni, saranno poi così gentili anche di "scendere in campo", contro le "vessazioni" quotidiane?

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 02.01.07 09:22


Ma è vero che il Presidente Prodi l'ha criticata per eccesso di protagonismo sulla vicenda delle grandi opere, tav in particolare, e del suo attacco ai verdi?

Postato da: geronimo numa | 01.01.07 20:57


Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo
Bello il discorso del Presidente della Repubblica.

Ma , si rivolgeva agli italiani?
"La politica, siete voi, il cittadino deve partecipare alla politica. Ma Presidente, abbia pazienza, ma lo sa che il cittadino e' a "PARTECIPAZIONE ZERO" anche nelle piccole realta' locali?. Partecipa chi "PARTECIPA AGLI INTERESSI ECONOMICI"
Nel Paese di 15 mila anime, e negli altri .Partecipi, non se sei bravo, ti dai da fare, hai buone idee e buon animo, PARTECIPI, se partecipi agli appalti, o li faciliti, se insomma puoi "DARE" se muovi "voti" gente a cui promettere SAPENDO CHE NON MANTERRAI. Lei e' uomo di mondo, qualcosa sapra', se no stiamo proprio messi male!
Quindi penso proprio che il Presidente ha fatto un po' di confusione ha parlato , con BELLE PAROLE a qualche altro POPOLO, non all'infelice popolo ITALIANO.
Nel PAESE ITALIA, i politici, non ascoltano i cittadini, altrimenti saprebbero che con 1300 euro al mese, una famiglia non campa, e si VERGOGNEREBBERO DI METTERE IN MENO DI UN MESE IN SACCOCCIA QUANTO E PIU', DI QUANTO UN PADRE DI FAMIGLIA PRENDE IN UN ANNO, E GLI AUMENTANO PURE LE TASSE.
SI VERGOGNEREBBERO DI AGGIUNGERE A QUEL LAUTO STIPENDIO I GETTONI DI PRESENZA, LE PRESIDENZE DI COMMISSIONE, GLI INCARICHI, GLI "AFFARI" DI STATO SPORCHI E MENO SPORCHI! E POI AUMENTARE LE TASSE AI POVERI(DOPO AVER ANNUNCIATO PIU' EQUITA')PER LASCIARLE INVARIATE AI VERI RICCHI!VERGOGNA..
PRESIDENTE, GLI ITALIANI DI BELLE PAROLE NE HANNO LE TASCHE PIENE!
GLI ITALIANI VOGLIONO I FATTI.. OPPERE SE LI VERRANNO A PRENDERE CON LE LORO MANI.. SI FACCIA INFORMARE BENE LA PROSSIMA VOLTA!
-------------------------------------------------Quoto e sottoscrivo..non sarei riuscito a dirlo con parole migliori.. al solito: NOI(CITTADINI) contro LORO(POLITICI)!!RESET!!
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani. M.B.

Postato da: M.a.r.k. Renton(Trainspotting) | 01.01.07 12:16


BUON ANNO A TUTTI E BUON LAVORO - VIVA L'ITALIA dei VALORI - VIVA GLI ITALIANI ONESTI CHE LAVORANO PER IL BENE DI TUTTI - BUON LAVORO A LEI Dr.DI PIETRO

Postato da: Flore Mario | 01.01.07 00:00


GRAZIE Presidente Napolitano per il risalto dei valori nel suo discorso di fine anno.Grazie per il messaggio ai giovani e a tutte le parti politiche e sociali.Grazie di essersi ricordato anche di noi la classe operaia.Grazie veramente Presidente,auguri di buon anno 2007.

Postato da: Flore Mario | 31.12.06 21:54


Caro Romano e non parlo (del pecorino che è caro veramente) ma a Lei Presidente Prodi. Non si dimentichi che ci HA chiesto 1€ per le primarie, e noi abbiamo risposto.Grazie a noi che abbiamo condiviso e dato il voto non per simpatia politica.Ma per una aprovazione al programma. Se oggi siede nello scranno più alto del governo lo deve a noi .Non si dimentichi che il programma era basato nel far pagare gli ABBIENTI.Le faccio notare che non c'è pronuncia in tal senso,anzi mi pare che noi operai continueremo a pagare con interessi compresi.Sul versante pensioni non ci provi neanche ad innalzare l'età pensionistica (specialmente per chi fà lavori pesanti Lavoro pesante significa fatica fisica e per capirci meglio chi suda).Mi consenta,se incentiva a rimanere oltre il dovuto potrebbe diventare sfruttamento di anziani.Le ramento che i giovani sono disocupati e questi aspetano le sue promesse (non dimentichi i fischi al Motorshow di Bologna)LARGO AI GIOVANI

Postato da: Flore Mario | 31.12.06 07:56


Quando si nega la possibilita di pentimento diventa la negazione al recupero. Ogni strumento di morte usato verso una persona è una sconfita.Sconfito è un popolo dove si aplica la pena di morte.Limpicaggione è un rimedio per chi non sà rispetare il valore della vita.

Postato da: Flore Mario | 30.12.06 22:10


Egregio On. Di Pietro
A nome di molti cittadini italiani, le siamo grati per il lavoro che altri suoi ministri predecessori non hanno svolto prima di lei anteponendo gli interessi dei cittadini prima di quelli politici.
Le formulo i migliori auguri per un felice 2007 sperando che nei prossimi anni si potranno raccogliere i frutti del bellissimo lavoro che stà svolgendo. L' Italia ha bisogno di persone come lei che riportino un pò di valori in questo paese ormai smarrito nelle logiche di profitto e clientelismo.

Postato da: Ario Giovenzana | 30.12.06 21:28


Susatemi per questa mia osservazione e chiedo spazio in questo BLOG.Visto e considerato che in quello di LIBERO non concedono la publicazione.
LIBERO che libero non sei, LIBERTA' è la piu alta e nobile delle parole che al mondo esista.Una parola in qui nessuno può speculare.LIBERO è chi esprime una opinione senza essere censurato.LIBERO è uno che aceta il giudizio.LIBERO è uno che non à (PADRONI).LIBERO è un giornale che rispeta i valori .LIBERO è un BLOG dove c'è spazio per tutti gli articoli.LIBERO è un giornalista che publica la notizia.LIBERO è chi e libero veramente e non à paura di esporsi e prende posizioni di condanna contro gli errori.LIBERO se non sei libero liberati del nome LIBERO.Liberi LIBERATEVI dagli editori che non vi danno LIBERTA' di agire.Se la LIBERTA' viene privata di essere LIBERA è DITTATURA.

Postato da: Flore Mario | 30.12.06 21:17


"""ATTENZIONE""""

In qusto blog si aggira un losco individuo
un serial Killer ,opera prevalentemente nelle ore notturne,usa come arma la tastiera impregnata di POLONIO prende di mira le donne sole e indifese(con un'attenzione particolare a Viviana Vivarelli) ma non disdegna di dedicarsi in mancanza d'altro anche agli uomini,è affetto da una grave patologia conosciuta con il nome di:
(SINDROME MANIACALE OSSESSIVA)è pericoloso di è di Kultura Inglese si ritiene un liberal Panneliano
e nella sua mente alberga un disegno; pulizia etnica di tutti i Koglions e fiancheggiatori (COMPRESI GLI ELETORI DI DI DI PIETRO)
l'elenco delle vittime è cospicuo e tenderà ad aumentare nel prossimo futuro.
Se vi capita di incontrarlo non lo dovete contraddire risponde con diversi NICK il nome vero è Giovanni Vestri la sua carrateristica è ripetere sempre le stesse cose è molto carente di cultura conosce sollo gli insulti assecondatelo e non correrete rischi.
GRAZIE BUON ANNO A TUTTI MENO CHE A LUI .
Ciao big melenso man
Achilea

Postato da: trikanopulos achilea | 30.12.06 20:59


CUTUGNO l'intellettuale del Blog di DI PIETRO

Comunque, G. V., lo sà che esiste la SEBC dal 1998, oppure guarda solo ciò che le fà + comodo?

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.12.06 10:21

Lo sa che Lei è un grande ignorante?

Sa senza accento please!!!


La vedrei bene nel blog di sgrammaticati sinistrini di GRILLO: ci va mai a bloggare là?

Infine, oltre che a fare COPIA e INCOLLA sa fare altro nella vita (ad es usare il proprio cervellino anziché quello degli altri?)

In attesa di una sua risposta al riguardo Le auguro Buon ANNO.

Prof Giovanni Vestri


P.S

Qualcos'altro si può scrivere con l'apostrofo...Lei forse si confonde con qual è...torni a sQuola COTUGNO starting from PRIMARY SCHOOL.

Sa (senza accento, mi raccomando...) che esiste GOOGLE?

ww<>w.kalporz.com/recensioni/tutto-quello-che-vediamo-e-qualcos-altro.htm

Stefano Giaccone - Tutto quello che vediamo è qualcos'altro. Il tema di base di "Tutto quello che vediamo è qualcos'altro" è la memoria, il passato, come evoca in maniera straordinaria l'intro, che in pochissimi ...


www.uomolibero.com/archivio/4/4B.htm

Piero Sella - Comunismo, democrazia o qualcos'altro?
Comunismo, democrazia o qualcos'altro? Insofferenza nel mondo per comunismo e democrazia ­- I moti­vi del no al comunismo — Il rifiuto della democrazia ...


www<>C.educare.it/Consulenza/domande/591-morte.htm
Educare.it -

Consulenza: 591 - la morte e qualcos'altro. La morte e qualcos'altro. Cosa dire ad un bambino di quasi 5 anni che già dai primissimi anni di vita diceva di non voler crescere e che ora è terrorizzato ...


Postato da: pROF Giovanni Vestri (Mr CUTUGNO's teacher) | 30.12.06 17:58


... CONTINUA
Di questo parlammo anche nel nostro incontro al ministero nelle prime settimane di vita del governo.
E, devo dirti, che in questi primi mesi di attività ho preferito ‘parlare’ con i fatti più che con i comunicati. Fatti e atti di governo certo migliorabili ma che sicuramente vanno nella direzione che tutti noi auspichiamo. Mi riferisco, ad esempio, al lavoro fatto per sottrarre il progetto Tav in Val di Susa dal perverso meccanismo della Legge Obiettivo e riportarlo nell’ambito delle procedure ordinarie o per togliere i finanziamenti al Ponte sullo Stretto e destinarli alle opere pubbliche davvero utili al Mezzogiorno o, ancora, per aver avviato la riforma totale della Legge Delega. Per aver inserito in Finanziaria più soldi alle energie rinnovabili, per l’efficienza e il risparmio, la mobilità sostenibile, la difesa del territorio da frane e alluvioni, per la lotta alle ecomafie e all’abusivismo edilizio, a favore dei parchi e la biodiversità. Un saldo positivo molto concreto rispetto alle precedenti Finanziarie verificabile da tutti e che ci fa ben sperare per il 2007".
Alfonso Pecoraro Scanio.
--------------------------------------------------
Da Lei(sul suo blog)sig. ministro, NON abbiamo MAI assistito ad una ammissione, ad un ringraziamento, anche a solo un riferimento al contributo fornito dalla GENTE per migliorare le idee alla POLITICA di questo paese.. Ma nonostante questo, orde di Pagnottari dei Valori e di lecca-lecca scodinzolanti la OSANNANO senza tregua(e senza cervello, aggiungo io!).
Complimenti, anche per la presa di posizione sulla TAV a tutti i costi.. continui così sig. ministro e vedrà che successone per Lei e per IdV alle prossime elezioni.. M.B.

Postato da: M.a.r.k. Renton(Trainspotting) | 30.12.06 14:28


Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo.
29 Dicembre 2006
Cip6: una lettera di Pecoraro Scanio
Pecoraro Scanio mi ha inviato una lettera sul Cip6. Una grande vittoria per i cittadini italiani.
Voglio dire grazie a tutti coloro che seguono il blog e agli aderenti ai Meetup. Senza di voi i contributi agli inceneritori ci sarebbero ancora. Ma c’è chi, come i valorosi inceneritoristi, tavisti e mediapolisti diessinidiossini piemuntèis, non si arrende mai e lancia un grido di dolore con Chiamparino: “Il 2007 sarà l’anno decisivo per il progetto dell’Alta Velocità Torino-Lione. Anche alla luce dell’ennesima intervista del ministro Pecoraro Scanio sull’argomento mi pare evidente che si tratta sempre più di un problema politico. Per questo ritengo sarebbe necessario che le leadership politiche del centro-sinistra dicessero finalmente una parola chiara sul tema”. Te la dico io Chiampa: “Piciu”.
“Caro Beppe,
una buona notizia: la battaglia comune contro il Cip6 ha fatto un passo avanti. Il Consiglio dei Ministri ha ripristinato l’emendamento – scomparso al Senato - che esclude le fonti assimilate (tra queste gli inceneritori) dagli incentivi per le rinnovabili. Un successo, una buona notizia da far circolare. Insieme alla riapertura della Conferenza dei Servizi per il rigassificatore di Brindisi così da valutare in modo pieno ed esaustivo tutti i profili ambientali e alla decisione di aprire a marzo la Conferenza nazionale sull’energia e l’ambiente. Gli stimoli e le critiche che riceviamo sono utili, talvolta necessarie, ma è importante anche ricordare i risultati positivi e condividerli con chi si è battuto per ottenerli. Un incoraggiamento per chi come noi crede che un’altra economia sia possibile e che le proteste non vanno criminalizzate ma occorre raccogliere le tante proposte per l’innovazione che contengono.
Dunque, alcune buone notizie di fine anno ma certo non ci accontentiamo. Approfitto di questi giorni di festa per augurare a te e a tutti gli amici del blog un buon 2007, ricco di soddisfazioni. E con gli auguri una breve riflessione. Leggo le vostre critiche che personalmente considero utili stimoli ad operare sempre più efficacemente. D’altro canto il tuo blog, così come l’attività dei movimenti che si battono sul territorio per l’ambiente e i diritti dei consumatori, sono preziosi alleati e occhi vigili per chi fa politica con l’obiettivo di realizzare una svolta nelle politiche in questo paese... CONTINUA(M.B.)

Postato da: M.a.r.k. Renton(Trainspotting) | 30.12.06 14:23


Postato da: Andrea | 29.12.06 21:33
____________________________________________

Mamma mia, ma la tua ignoranza è disarmante...
Perfavore, evita di commentare i miei post e limitati ad esprimere un tuo concetto. Non hai i titoli per fare il commentatore... prendine atto e piantala lì. Non ci tengo a discutere con tipi come te.

Ti saluto fiducioso regalandoti questa chicca:

La parola plutocrazia (dal greco πλουτοκρατία "plòutos", ricchezza, e κρατείν "kratòs" potere) indica il predominio nella vita pubblica di individui o gruppi finanziari che, grazie all'ampia disponibilità di capitali, sono in grado d'influenzare in maniera determinante gli indirizzi politici dei rispettivi governi. Il termine fu spesso usato in senso spregiativo, per esempio, dal fascismo, per indicare le potenze industrialmente avanzate: Gran Bretagna, Stati Uniti, Francia, soggiogate all'usurocrazia di banchieri internazionali.

Postato da: Ray Milano | 30.12.06 11:19


Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

IURIS IGNORANTIA NON EXCUSAT!
AQUILA NON CAPIT MUSCAS!

Evitiamo ELUCUBRAZIONI inutili! Vi prego!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.12.06 10:26


A proposito, ho scritto qualcun'altro con l'apostrofo, non si scrive, lo sapeva questo, sig. G.V.?

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.12.06 10:23


Comunque, G. V., lo sà che esiste la SEBC dal 1998, oppure guarda solo ciò che le fà + comodo?

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.12.06 10:21


Postato da: G.V. | 29.12.06 22:10

Per la prima domanda, purtroppo, rispondo che il Ministro Di Pietro, ha avuto delle cose più importanti a cui pensare (Autostrade Abertis!), quindi, essendo Minisro delle Infrastrutture, qualcun'altro dovrebbe occuparsi del problema, altrimenti, propongo l'interim di tutti i Ministeri, allora, solo aloora, in quel caso, Lei avrebbe ragione! Purtroppo, aggiungo, ci vorrebbero 10.000 Di Pietro!

La BCE è presente a Francoforte, la banca Centrale non è presente da Noi in quanto c'è la Banca d'Italia che pensa a tutto! Si AGGIORNI, non faccia solo illazioni, a VANVERA!

Concludo, il dibattito civile e bi-laterale lo accetto, ma non unilaterale e senza condizioni, cioè che le sue argomantazioni siano accettate da tutti! Vous avez bien compris?

Grazie Sig. Ministro, per averci donato questo blog! Anche se pieno di PROVOCATORI!

Postato da: Alessandro Cutugno | 30.12.06 10:18


A questo punto conviene riabilitare anche sig.Benito Mussolini.(Calma calma calma ragazi razionate e ragionate)Bettino a tolto scala mobile ecet. ecet.,Benito ci a datto scuole,bonifiche,ferrovie ecet.ecet.nessuno lo puo negare chi lo fà e in mala fede.A si si bisogna dire anche questo,chi dice che bisogna togliere il monopolio alla sinistra il mondo Accademico italiano, si ripassi la storia (e non quella scrita dai vincitori ma quella vera)si acorgera che la scuola è sempre di stata di destra.Consideri il ragionamento e valuti, penna e compter strumenti della cultura.L aratro atrezo che ci garantisce cibo.Secondo lei il popolo dove pensa che investirebe.Certo loso che mi risponde a secondo della possibilita.Ma la cultura se la crea solo chi è ricco.E qui inizia il problema, e senza fare tropa demagogia se subentra PARENTOPOLI anche sulla cultura siamo proprio mal presi.E credo e lo dicco lontano da tempi non sospetti a chi di dovere valuti e intervenga.

Postato da: Flore Mario | 30.12.06 03:14


DAL BLOG di GRILLO

JO BIZ

Bellissima questa guerra tra Vestri e Max Stirner.Io non voglio prendere le parti di Vestri con cui ho avuto una grande litigata tempo fa(e lui se la ricorderà)ma che Max Stirner e Manuela Bellandi continuino a negare di far parte dello staff di Grillo mi sembra proprio infantile. Andate a guardare il sito di Max Stirner http://stirnermax.splinder.com/
c'è scritto: Blog di servizio per beppegrillo.it
blog di servizio?cioè Grillo quando va a cagare va nel tuo blog caro Stirner?E Manuela Bellandi..cosa dire di lei..dico che Max Stirner fa SEMPRE riferimento al suo blog http://pinkveritas.splinder.com/ e che sempre si difendono tra di loro e se non sono colleghi allora sono amanti a meno che non siano la stessa persona. Ma finitela!

Jo Biz 29.12.06 22:47

Dai JO, vieni a divertirti con me da DI PIETRO...

Ci siamo scontrati una sola volta sugli ORDINI PROFESSIONALI ma per il resto sono sempre d'accordo con te 100%.

Ora lo sistemo per le feste da DI PIETRO visto che l'amico MAX là è IMPOTENTE non avendo la PASSWORD del blog con cui fare i tagli..ah,ah..

Sputtanerò sia lui che il BLOG di GRILLO dal suo idolo On DI PIETRO..il massimo dell'UMILIAZIONE per lui ah,ah,...bella la mia idea,non trovi?

Forse è la volta buona che il Blog di DI PIETRO aumenterà i contatti e quello di GRILLO invece li diminuirà...ah, ah, e Di Pietro mi ringrazierà per questo servizio gratuito che gli ho fatto...ah, ah!!

Anyway è solo STIRNER che fa parte dello staff (o che comunque conosce la password di questo BLOG) e che fa i tagli...la BELLANDI è solo la sua LEFT HAND (perché la mano destra gli serve per qualcosaltro...) con cui chatta su SPLINDER tutte le sere...ecco perché mandano sempre messaggi insieme!!

Diciamo che sono CYBER LOVERS e due grandissimi polli as well perché non hanno ancora capito che non sono io quello della foto per cui è assolutamente inutile cliccare su:

http://pinkveritas.splinder.com/

Pensi On Di PIETRO: questo losco individuo,non solo non ha il coraggio di firmarsi con il suo vero nome e cognome ma nel BLOG di GRILLO fa il CENSORE e TAGLIATORE DI POSTS contrari a lui e allo stesso suo EMPLOYER GRILLO, spacciandosi per un normale BLOGGER mentre in realtà è un componente dello staff.

Ed è anche un suo convinto SUPPORTER:io fossi in Lei,on Di Pietro, mi vergognerei un pochettino ad avere come ELETTORE un personaggio del genere.

Giovanni Vestri

Postato da: Prof Giovanni Vestri (più figo del tizio della fake pic indicata dal povero STIRNER) | 29.12.06 23:43


Postato da: G.V.
............................................

CHI VUOLE CONOSCERE G.V. ovvero Giovanni Vestri, ovvero J.S.M, ovvero.... ALIAS... ALIAS..

CLICCARE SU:
|
|
|
|
V
http://pinkveritas.splinder.com/

oppure sul mio nome
è l'unico modo per sapere con chi conversate.

Max Stirner

Postato da: Max Stirner | 29.12.06 22:47


A dire il vero sembra una cosa assai diffusa nel mondo del lavoro che esponenti di partito, sindacalisti,presidenti e direttori dei vari Enti a tutti i livelli capita di avere parenti nelle poltrone che contano.Qualche giorno fà i quotidiani locali davano ampio spazio alle notizie riguardanti PARENTOPOLI.La dimensione diffusa in tutti i settori,davano alto risalto nel dare l'idea di come intere famiglie occupano poltrone che contano.Nelle interviste fate a esponenti sindacali lasciavano intendere che sono semplice casualità.Sarà pure una casualità, ma sara altrettanto un caso che i figli degli operai non riescono (anche se bravissimi) a trovare lavoro.Non vì è dubbio il lavoro è un diritto di tutti.Ma è anche un dovere civile è morale rispettare le regole che quando si viene eletti a ricoprire incarichi politici.E' per il bene di Tutti e non per gli affari personali.

Postato da: Flore Mario | 29.12.06 22:33


CUTUGNO


Invece di farmi domande sciocche alla MAX STIRNER, il pippero sfigato tagliatore di posts scomodi dello staff di GRILLO, tipo se voglio cambiare il TRATTATO di MASTRICHT,prova a rispondere a queste domande:

1) Come mai il tuo Ministro Di Pietro aveva definito il SIGNORAGGIO una "truffa legalizzata" (vedi youtube),mentre ora che fa parte dell'UNIONE dei BANCHIERI (Profumo, BAZOLI....) fa orecchie da mercante sull'argomento?

2) Come mai siamo l'unico paese dell'area EURO in cui la Banca Centrale non appartiene allo STATO?

Quando avrai risposto a queste mie due domande potremo instaurare un civile dialogo tra persone serie sull'argomento,altrimenti ti avverto che se non cambi registro rischi di fare la fine dell'UMILIATO Number ONE del BLOG di GRILLO nonché grande supporter dell'On Di Pietro, ossia niente popodimeno che Mr MAX STIRNER (professione onanista HACKER nonché tagliatore di posts scomodi del BLOG di GRILLO): lo conosci?

Qui almeno ho il vantaggio,non lavorando egli allo staff di Di PIETRO, che non conosce la PASSWORD di questo BLOG con cui entrare e modificare la pagina WEB con un EDITOR,come fa invece tutti i giorni nel blog di GRILLO sia nell'ITALIAN che nell'ENGLISH version per tagliare i miei commenti UMILIANTI nei suoi confronti e non fare la figura del PIRLA di fronte alla sua amata MANUELA BELLANDI e alle altre zucche vuote come lui che bloggano quotidianamente da GRILLO(la famosa TRIBU' degli intoccabili).

Che bello UMILIARE Mr MAX STIRNER di fronte al suo IDOLO (Mr Antonio DI Pietro)senza che lui possa fare nulla...ah,ah,ah,ah!!

So it's up to you, Mr COTUGNO!!

Attendo una tua risposta esauriente al riguardo.

Giovanni Vestri (alias Prof John Stuart Mill da GRILLO, dopo che MAX STIRNER ha bannato il mio vero cognome per avere commesso il reato di eccesso di UMILIAZIONI nei suoi confronti)

Postato da: G.V. | 29.12.06 22:10


signoraggio

Postato da: G.V. | 29.12.06 22:02


Postato da: maurizio cataldo | 29.12.06 18:43

Le do ragione ...

Postato da: Andrea | 29.12.06 21:41


8) Un avvocato spagnolo, nel momento in cui viene eletto deputato, non può esercitare la professione di avvocato, per incompatibilità e per poter svolgere al meglio la MISSIONE di parlamentare. (anche da noi!)

Postato da: silvia ottone | 29.12.06 18:33

mi tocca andare a vivere in Spagna...

Postato da: Andrea | 29.12.06 21:36


Anche se ha un costo in termini democratici. Ma basta prendere coscienza del fatto che non siamo nemmeno qui, in Italia, in Democrazia (piuttosto parlerei di Plutocrazia) per bypassare il particolare e andare oltre...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:21

ma dai!!!???!!! e Paperino e Pippo ci sono?

Postato da: Andrea | 29.12.06 21:33


X Cutugno

complimenti a quell'assetato di sapere del sig. Cutugno per i post sul signoraggio


Postato da: Mario Marin | 29.12.06 15:53

televideo pagina 126

BERLUSCONI: PRODI MORALMENTE SCORRETTO

"Addebitare ai governi precedenti le colpe e le responsabilità delle proprie azioni è un atteggiamento politicamente e moralmente scorretto. Ciò è tanto più grave e inammissibile, in quanto sono sotto gli occhi di tutti gli effetti positivi dell'azione del governo che ho avuto l'onore di presiedere per un'intera legislatura, di cui l'attuale governo beneficia grandemente"."E' assurdo cancellare il nostro lavoro". Così in una nota il leader di Fi, Berlusconi, commenta la conferenza stampa di fine anno del premier Prodi. E agginge: "Sono orgoglioso per il lavoro del mio governo"."Non mi sottrarrò" al confronto con chi ha a cuore il Paese.


carissimo onorevole Berlusconi, sicuramente questo governo non ha fatto granchè, però Le ricordo che Lei non è più al governo proprio perchè la gente era stufa del suo modo di governare... Infatti se quello che sta accadendo fosse il frutto della sua azione Lei ora sarebbe lì, al posto di Prodi... ma cosa crede che tutti credano alle favole? è proprio sicuro che sia Prodi ad essere moralmente scorretto?

Postato da: Andrea | 29.12.06 01:12

Io cito fatti e commento


Postato da: Andrea | 29.12.06 21:24


Per Andrea

l'indulto, seppur moralmente ingiusto, è una bazzecola...quindi non so chi vorrebbe Lei al governo... secondo me l'unico che potrebbe raddrizzare le sorti della Giustizia è il solito Di Pietro... votiamo per la sua clonazione?

*****

A parte gli scherzi, a me piacerebbe che Di Pietro organizzasse delle manifestazioni in tutta Italia, contro l'indulto e a favore delle vittime dei reati violenti e cioè contro Caino e a favore di Abele.
Ma forse pretendiamo troppo da Di Pietro.

Comunque io penso che Di Pietro acquisirà sempre più forza elettorale, perché spero che piano piano i cittadini capiranno che Di Pietro è l'unico che lotta veramente per la legalità e, quindi, perché i delinquenti vengano puniti adeguatamente.
E se Di Pietro si interessasse anche delle vittime dei delinquenti, credo che i cittadini lo "premierebbero" ulteriormente.

Però non sono d'accordo sul suo giudizio che l'indulto sarebbe una bazzecola, soprattutto perché a fronte di quel premio ai delinquenti, non è stato fatto niente a favore delle loro vittime, in barba a tutte le risoluzioni e direttive, dell'ONU e dell'UE.

Comunque:

Forza Di Pietro!!!

Postato da: Dino Bruniera | 29.12.06 21:15


Proviamo a decretare il prossimo anno come quello della RAZIONALIZZAZIONE della segnaletica stradale italiana?

Buon Anno.

Postato da: roberto gabriele | 29.12.06 14:17

non è male l'idea perchè Lei ha perfettamente ragione.. me lo sono chiesto anche io come faranno gli stranieri...quando mi perdo!!

buona anno anche a Lei

Postato da: Andrea | 29.12.06 21:10


Orevuoire monsieur Cutugno

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 12:25

si dice Aurevoir sig. Ray...

Postato da: Andrea | 29.12.06 21:08


Sig Ministro, perchè non si occupa anche degli sfracelli della pedemontana veveta? Castelgomberto morirà e noi con lui grazie ai gas di scarico di 30.000 veicoli al giorno, 15.000 dei quali veicoli pesanti. Non ci può essere ricambio d'aria e smaltimento dei fumi per situazione orografica. 9.000 morti all'anno causati dagli scarichi dei veicoli, non parliamo poi dei tumori causati dai materiali per la concia delle pelli: 800.000 tonnellate all'anno di solventi nell'aria!

Postato da: LEONARDO STELLA | 29.12.06 20:04


sarà anche il caso, finalmente, di togliere di mezzo gli enti inutili?

forza Antonio, che ci siete rimasti come speranza solo tu e Grillo

Postato da: renato renga | 29.12.06 19:34


Sig. Ray Milano, Lei è molto simpatico, intelligente, ma nel nuovo post, c'è più spazio, quà abbiamo finito!

Anche per tutti del blog!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 19:13


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:56
______________________________________________

Non può che essere il losco figuro uomo ombra della Goldman Sachs...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 19:01


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:58
_____________________________________________

Discutere non serve proprio a questo sig. Cutugno?

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:59


Postato da: silvia ottone | 29.12.06 18:55
__________________________________________

Io a suo tempo votai un referendum credendo che avrei partecipato alla costruzione di una EUROPA DEI POPOLI. Invece mio malgrado ho contribuito (con una trattenuta decurtata dalla busta paga) alla creazione dell'EUROPA DELLE MERCI.

Chi ne ha giovato?

Le solite famiglie note ovviamente...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:58


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:48

Lo vede che cominciamo a capirci?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:58


Postato da: maurizio cataldo | 29.12.06 18:43

Lo sà che al Ministro Di Pietro, sono stati negati, eliminando una norma apposita, i poteri del Ministro Di Pietro sull'ANAS? Con il passaggio al Senato della Finanziaria, tale norma è stata eliminata, e il 50% del canone annuo doveva andare al Ministero delle Infrastrutture, per poter così effettuare i controlli! In assenza della devoluzione del comma 1020, non si capisce come potrà il Sig. Ministro Di Pietro effettuare i suoi controlli sull'ANAS stessa! Ma chi è che nodifica così velocemente la Finanziaria, secondo Voi del Blog?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:56


Mi è pervenuta comunicazione di un nuovo Post, ci spostiamo?

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:56


Molto bene per la Spagna.
Peccato che da Presidente della UE ci ha perfino rimbalzato la Petizione sulla ricarica dei cellulari dicendo che non può mettere il becco negli affari interni dei Paesi comunitari.

Che tradotto vuol dire:

"Sono qui per prendere, non per dare!"

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:43

E' vero che non può mettere il becco negli affari dei Paese comunitari ed è per questo che alla fine mi chiedo a cosa serva l'Unione Europea. Ciascun Paese fa quello che vuole e noi ci distinguiamo nel fare peggio degli altri. Non sappiamo neppure copiare, questo è il dramma!
Unione europea di che? Per che cosa? Boh!

Postato da: silvia ottone | 29.12.06 18:55


(FIN) Autostrade: Di Pietro, nessun timore di possibili sanzioni Ue

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Grezzago (Mi), 29 dic -
L'Italia non andra' incontro a sanzioni Ue sulla mancata
fusione tra Autostrade e la spagnola Abertis. Lo ha lasciato
intendere Antonio Di Pietro, ministro delle Infrastrutture,
che il 5 gennaio incontrera' a Bruxelles Neelie Kroes,
commissario Ue alla Concorrenza. "Non so cosa fara' o dove
voglia attaccarsi" ha detto Di Pietro, sottolineando "un
dato certo: Autostrade ha formalmente rinunciato alla
fusione, quindi non posso dare alcuna autorizzazione".
Man-ed-

(RADIOCOR) 29-12-06 12:16:41 (0139) 3 NNNN

(FIN) Autostrade: Di Pietro, nessun timore di possibili sanzioni Ue -2-

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Grezzago (Mi), 29 dic - Di
Pietro e' apparso cosi' tranquillo sul prossimo incontro con
le Autorita' europee da arrivare a chiedersi "quale alchimia
si inventera' mai Bruxelles per sanzionare una mancata
autorizzazione non piu' richiesta?". In sostanza, ha
sottolineato, il problema non esiste piu' "per sopravvenuta
carenza d'interesse".
Il Ministro, che ha parlato a margine dell'inaugurazione del
tratto autostradale a 4 corsie tra Cavenago e Trezzo
sull'Adda (Lombardia), ha ribadito ancora una volta di non
essere mai stato contrario alla fusione Autostrade-Abertis
purche' questa non avesse inciso sull'interesse del Paese,
ma, ha osservato, che il mercato gia' aveva messo in conto
un'operazione che "comunque" aveva bisogno della necessaria
autorizzazione del Governo
(RADIOCOR) 29-12-06 12:45:31 (0149) 3 NNNN


AFFERMAZIONI MESCHINE DI UNO CHE HA LA FACCIA COME IL C..O!

Postato da: maurizio cataldo | 29.12.06 18:50


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:43
_____________________________________________

Sempre quel velo sarcastico ehh, sig. Cutugno?

Certo che devo lavorare, però per le cose serie il tempo l'ho sempre trovato...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:48


Per una volta sono d'accordo con Lei, Sig. Milano, ma la colpa non è la loro, è il Popolo Italiano che dovrebbe farsi sentire! Perchè non cominciamo a fare le 5 giornate, come a Milano?
Con la non-violenza, seguendo delle strategie precise? Oppure deve lavorare?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:43


Postato da: silvia ottone | 29.12.06 18:33
_______________________________________________

Molto bene per la Spagna.
Peccato che da Presidente della UE ci ha perfino rimbalzato la Petizione sulla ricarica dei cellulari dicendo che non può mettere il becco negli affari interni dei Paesi comunitari.

Che tradotto vuol dire:

"Sono qui per prendere, non per dare!"

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:43


IL PRIMO GENNAIO NON SARANNO APPLICATI INCREMENTI PREVISTI DA CONVENZIONI

Pur non condividendolo, le concessionarie del Gruppo
ottemperano provvedimento ANAS, riservandosi ogni azione a tutela –
Scatteranno in ogni caso gli aumenti (tra lo 0,8% e l’1,8%)
a favore dell’ANAS previsti dalla Legge Finanziaria


Roma, 28 dicembre 2006 - Si rende noto che dal 1° gennaio 2007 sulla rete delle concessionarie del Gruppo Autostrade non saranno applicati gli incrementi tariffari previsti dagli atti convenzionali vigenti.
Ciò in ottemperanza al provvedimento dell’ANAS che, ritenendo già applicabili le disposizioni della legge 286 del 2006 in materia di adeguamenti tariffari, rinvia ogni determinazione in attesa del parere richiesto dal Ministro delle Infrastrutture al NARS in ordine agli adeguamenti tariffari in oggetto.
Le società concessionarie del Gruppo Autostrade, pur non condividendo i contenuti del provvedimento ANAS, ottempereranno, riservandosi ogni azione a tutela dei propri diritti.
Si precisa, tuttavia, che dal 1° gennaio 2007 le tariffe autostradali in vigore sull’intera rete nazionale subiranno comunque un aumento variabile indicativamente tra lo 0,8% e l’1,8% in funzione delle classi veicolari, per l’applicazione del sovrapprezzo a carico degli utenti introdotto dalla Legge Finanziaria 2007 (pari, più precisamente, a 0,20 centesimi di euro al Km per le classi di pedaggio A e B e 0,60 centesimi di euro al Km per le classi di pedaggio 3, 4 e 5), in sostituzione del precedente contributo al Fondo Centrale di Garanzia. Tale prelievo, pur avendo effetti sulle tariffe applicate agli utenti, è a totale beneficio di ANAS e non rappresenta alcuna forma di introito aggiuntivo per le concessionarie.
Peraltro, si ricorda che per effetto dell’IVA e dell’arrotondamento ai 10 centesimi di euro previsto per legge, i pedaggi possono incrementarsi, in funzione delle tratte percorse, in misura inferiore o superiore rispetto a quanto sopra indicato.

CERTO CHE BISOGNA PROPRIO ESSERE MESCHINI PER FARE ANNUNCI POPULISTI A DIFESA DEI CONSUMATORI BLOCCANDO GLI AUMENTI TARIFFARE CHE SPETTANO PER CONTRATTO A FAVORE DEI CONCESSIONARI,.............. E POI AUMENTARE UGUALMENTE LE TARIFFE A VANTAGGIO DI QUEL VECCHIO CARROZZONE CHIAMATO ANAS.

IL mINISTRO VI PRENDE PER IL SEDERE E VOI NON VE NE RENDETE NEPPURE CONTO!!!!
NON E' VERO G. CATALDO?

Postato da: maurizio cataldo | 29.12.06 18:43


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:32
_____________________________________________

Certo, noi non abbiamo il petrolio, ma abbiamo altre risorse che però arricchiscono le solite famiglie note a tutti.
Tutti gli altri si dividono le briciole.

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:41


A proposito di Almunia e visto che questo signore è spagnolo vi segnalo quanto segue:
Ho vissuto e lavorato in Spagna per tre anni. Per questioni di spazio non mi dilungherò più di tanto. Desidero portare a conoscenza dell’opinione pubblica alcune realtà della Spagna:
1) L’Euro NON ha comportato rincari.
2) NON esistono tickets sanitari: analisi, esami, tac, risonanza magnetica,ecc. SONO
GRATUITI
3) NON esiste il canone di abbonamento TV:
4) L’ aliquota IVA è al 16% . Visto che alla fine la paga il consumatore-utente, un 4% di differenza è molto.
5) Al titolare di un conto corrente bancario, NON vengono addebitate commissioni di alcun tipo.NON esistono spese di chiusura conto, Non esistono spese a fine anno, il carnet degli assegni è gratuito, NON esistono imposte di bollo.
6) NON ESISTONO LE PENSIONI D’ORO. Il tetto massimo è di Euro 31.255,56 annuo. Dato
fornito dal sito www.seg-social.es
7) I parlamentari guadagnano meno di un terzo dei nostri, altrettanto dicasi per gli europarlamentari. Si possono conoscere questi dati attraverso Internet.
8) Un avvocato spagnolo, nel momento in cui viene eletto deputato, non può esercitare la professione di avvocato, per incompatibilità e per poter svolgere al meglio la MISSIONE di parlamentare. (anche da noi!)
9) Uno stipendio di 1000 Euro mensili in Spagna equivale ad uno stipendio di 1500 Euro percepito in Italia, in termini di potere d’acquisto.
10) Sigarette marca Diana costano 2 Euro (prezzo invariato da un paio d’anni)
11) gasolio Euro 0,972.
In Spagna le risorse vengono gestite e distribuite pensando al BENE COMUNE, non ha importanza lo schieramento. Aznar è stato considerato l’uomo del miracolo economico. Ora c’è Zapatero ma i cittadini sono rispettati sempre e comunque.
Mi fermo qui, mi pare di aver detto abbastanza.
E in Spagna i conti sono in ordine! La distribuzione delle risorse in modo sensato ed equo oltre alla conoscenza del concetto di "bene comune" sono i rimedi necessari per riuscire veramente a voltare pagina! Ma in Italia tutto questo non è possibile!

Postato da: silvia ottone | 29.12.06 18:33


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:21

Piccolo particolare: a Noi Italiani, manca il petrolio del Venezuela, e anche per il gas, dal quel che sò io, supera parecchi altri Paesi del Mondo!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:32


Più che altro, le banche che vengono quotate in Borsa, devono ottenere sempre qualcosa, questo è un vero problema!

X tutti del blog: equilibrio........

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:30


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 18:20

No, comprendo solo il pensiero di una persona positiva al massimo, e non è da prendere sotto gamba, il Sig. Ministro, è davvero un GRANDE!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:26


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 18:14

La Banca è un organismo preposto per Noi cittadini, purtroppo il cittadino ha perso molto da quando questi organismi sono diventati privati, e si operano fusioni "a iosa"!
E Lei insiste amettermi parole non mie nei mie pensieri e nei miei scritti! Che fà, vuole screditarmi?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:24


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 18:20
_____________________________________________

Mi ha strappato una risata :-)

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:23


Sig. Cutugno,
Chavez in Venezuela sta facendo molto di più dei personaggi da lei menzionati.

Il Petrolio di Stato sta facendo miracoli lì...

Anche se ha un costo in termini democratici. Ma basta prendere coscienza del fatto che non siamo nemmeno qui, in Italia, in Democrazia (piuttosto parlerei di Plutocrazia) per bypassare il particolare e andare oltre...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:21


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:16

No, non mi dissocio, è ben chiaro nella mia mente lo schema "fermezza positiva", evitando "deviazioni negative", non metta pensieri o parole alla gente, se queste non le hanno dette, e non avevano intenzione di dire nulla!
L'Equilibrio e il sangue freddo, secondo me, fanno vedere le cose come realmente sono!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:20


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 18:12

Si, ho capito, Lei vuole cercare un pretesto per abbattere il liberismo economico, che comunque è molto forte! Neanche Lenin e Trockij ci sono riusciti! Ma bisogna trovare un sistema alternativo, che non dia problemi, come si evince dalla realtà e dalla storia, ma che comprenda tutti i Popoli, tutte le Nazioni e tutti gli stili di vita vari!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:16


Mhmhmhm....inizia con la dissociazione mentale sig. Cutugno?

Mi è parso sarcastico quando poco fa l'ho indicata come soluzione (parziale e temporanea) alle mie rivendicazioni, suggerendomi piuttosto uno "sciopero della fame"... se ne è già dimenticato?

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:16


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:10

Bè, se non lo ha ancora capito, bisogna che Noi tutti cittadini d'Italia ci poniamo come tutori di questi fondamenti della Democrazia Diretta, è la Società Civile che DEVE e PUO' farsi carico di queste improrogabili rivendicazioni, oppure pensa che i Ministri devono imporre loro queste 4 fondamentali parole a Noi BASE, quando loro possono sfuggirvi? Che ne pensa?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:13


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 18:06

Vero, ma non comandano solo le banche, ma anche le LOGGIE MASSONICO-GIUDAICHE-CLERICALI! Sapevate che esistono, oppure vi devo sempre ILLUMINARE? A tutti?
Ci sono, ma non si fanno vedere!

Grande Sig. Ministro, ho trovato altre ILLUMINAZIONI GENIALI!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:10


Con una Legge, un Ordine, la Pace e la Fermezza!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:59
_______________________________________________

Ho! Perfetto... e dove sono? Me li indica perfavore perchè io sono almeno 10 anni che ne ho perso le tracce in questo Paese...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 18:10


Considerazione di Alessandro:

Gli sprechi, chiedono solo a Noi persone civili di evitarli, loro devono avere tutto! Serviti e riveriti. Penso sia buona come considerazione!

Grande Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 18:06


Considerazione finale:
Quando in buona famiglia scarseggiano i soldi , si cerca sempre di ridurre le spese, magari……………..spegnendo le lampadine dell’ingresso, rinviando l’acquisto del superfluo, evitando gli sprechi inutili e non accumulando debiti su debiti.

Forse mi sbaglio, non lo so, ma io, nel mio piccolo, mi comporto cosi.

THE END

Postato da: Raffaele | 29.12.06 18:01


Di tanto in tanto, vado in giro nella rete per curiosare e conoscere, e che trovo un articolo di Sergio Rizzo sul sito di Franca Rame.

Vorrei metterne in evidenza alcuni passi:

-Per la realizzazione del sottopassaggio da Montecitorio a palazzo Theodoli su via del Corso, sono stati stanziati 5 milioni 220 mila euro……… “Serve veramente, per soli cento metri?? A Roma mica piove tanto?”

-Nel 1948 Camera e Senato occupavano 4 edifici, oggi ne occupano circa 30 tra cui:
-(1) palazzo Marini: paghiamo affitti per 32 milioni e 585 mila euro
-(2) palazzo Madama: paghiamo affitti 5 milioni e 750 mila euro
-(3)palazzo "Carpegna", "Giustiniani", “Cenci" ad uso gratuito del Demanio

Una delibera del Cipe del 29 marzo 2006 (dieci giorni prima dell’ultimo voto) che stanzia 69 milioni 668 mila euro per i restauri di alcuni palazzi. Tra i quali :
- 10 milioni di euro del palazzetto Largo Toniolo
- 18 milioni e 581 mila euro Piazza della Minerva
- 20 milioni e 865 mila euro per la manutenzione straordinaria di Vicolo Valdina

NB: gli affitti sono spesi anche per appartamenti e uffici degli EX!?. “Anche degli ex mi chiedo io? Per quale motivo?”

TOTALE DI QUESTE POCHE SPESE = 112 milioni e 150 mila Euro pari a circa 225.000.000.000 di care e vecchie lire. E tutte le altre?

Non e’ finita qui, in piu’:
-360 mila euro bollette acqua per la Camera
-400 mila euro bollette acqua per la Senato
“Figuriamoci le bollette dell’energia elettrica!!!!!! L’acqua e‘ quella meno cara!....e tutto il resto?????”

Previsioni di spesa, oltre quelle citate:
-6 milioni di euro per "rifacimento impianti di condizionamento" “He si, a Roma e’ caldo!”
-870 mila euro per "smaltimento dei rifiuti speciali" “ Quali sono i rifiuti speciali?”
-180 mila euro per "dispositivi di protezione individuale" “Che sono?”
-3 milioni di euro per la "riqualificazione degli ambienti delle commissioni parlamentari e del palazzo dei Gruppi" “sei miliardi di vecchie lire di riqualificazione?”
-750 mila euro per sostituire arredi definiti “non ergonomici” “tavoli senza spigoli?”

Per favore leggete l’articolo originale, non vorrei aver preso lucciole per lanterne.

FINE PRIMA PARTE

Postato da: Raffaele | 29.12.06 18:00


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 17:53

A Lei piace capire sempre quello che vuole, è un Paese libero, fino a prova contraria, io dico sempre la mia, il Ministro, dice la sua, ognuno dice la sua, finchè non troviamo un "punto d'incontro" con qualche idea geniale!
A proposito, Lei ne ha qualcuna, di queste idee geniali?

X Ray Milano: non sono nella Sede IDV, ma cerco di equilibrare il mio giudizio a quello normale, delle persone che "lottano per la sopravvivenza" stile "legge della giungla"!
Con una Legge, un Ordine, la Pace e la Fermezza!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:59


E poi, il Ministro Di Pietro, mi sembra una persona umile e concreta, chiede sempre fatti e parole, e noi postiamo come vuole Lui!

Grande Ministro, grazie per questo blog!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:54


Cutugno,

sarà mica nella sede dell'Italia dei Valori da cui digita?

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:54


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:39

Lo sà che l'umiltà può far rima anche con concretezza! E una persona si posta con altri soggetti del blog, per comprendere le sue POTENZE e le sue DEBOLEZZE! Grazie per il suggerimento, ma il DELIRIO DI ONNIPOTENZA, non passa da queste parti, purtroppo, da DA ALTRE PARTI! Lei mi ha capito, vero, ha capito dov'è il vero DELIRIO DI ONNIPOTENZA?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:42


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 17:32

Se Lei può risolvere la situazione, la risolva! Si ponga (DA SOLO!) a fare uno sciopero della fame e della sete, e chi viene con Lei, tanto di guadagnato! Vediamo cosa risolve!
Lei avrebbe voluto una situazione di IPER - INFLAZIONE, altro che super euro, SUPER -SOPRAVVIVENZA! Non comprendiamo le dinamiche economiche, il problema è la BCE in Germania, con uno stile Deutsch Bank! Cioè, Noi come struttura Italia, all'atto dell'adozione dell'euro, avremmo dovuto avere delle basi economiche, politiche, giuridiche e culturali come la Germania! Perchè anche la Francia si lamenta con la BCE, secondo Lei?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:39


Un solo appunto Cutugno.

Mi parlava di umiltà pochi post prima. Ma vedo che nei suoi si autoglorifica pensando di detenere la verità assoluta assieme al Ministro Di Pietro...

Ne è proprio sicuro?

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:39


Cutugno,
che simpatico aggettivo. Ma la casta degli illuminati è ben altra cosa rispetto a me...

Lo sciopero della fame già lo faccio con lo stipendio che prendo rispetto alle trattenute imposte.
Penso ad altre forme di protesta, come le banlieue francesi ad esempio...
Il resto è fumo negli occhi dei poveri stolti che credono di poter cambiare questo mondo con una manifestazione di piazza...

La fusione delle due banche invece mi lascia molto perplesso... sono un correntista S.Paolo ex banco Lariano (a sua inglobato da S. Paolo). Però devo dire che è un'ottima banca anche per chi non ha molti quattrini...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:36


Sig. Ministro, Lei ha sempre la mia stima, ma qualcuno sembra aver compreso delle STUPIDAGGINI INTELLETTIVE!

Andiamo avanti! Macchine avanti tutta, Sig. Ministro!!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:33


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 17:21

Purtroppo, Nostro Signore ci guarda, e segna tutto! E poi, chi vuole comprendere, comprenda!
La Costituzione, andrebbe insegnata dalle elementari all'Università, e anche dopo, per ottenere il senso civico dei cittadini italiani!

P.S.: Lei ascolti ancora i Nostri Politici, che stà bene così!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:31


Postato da: M. V. | 29.12.06 17:01

Ottimo inglese, se sà anche il francese, lo spagnolo, il turco, lo svedese, ect......, ci facciamo un pò di "poliglottologia"!

Scambi culturali!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:20


A proposito, sig. Ray Milano, Cosa ne pensa della FUSIONE Banca Intesa-SanPaoloImI?
La "NUOVA SUPERBANCA", come è stata definita!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:18


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:09

E' l'unico che ci dice qualcosa, in 8 anni di EURO!
Gli altri fanno gli "gnorri"!

Un saluto simpatico e cordiale, come sempre, all'ILLUMINATO RELATIVO!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:13


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:00

Tutto quì? Io chissà cosa mi aspoettavo! Sit - in davanti alla BCE a Francoforte, proteste non violente stile Gandhi, sciperi della fame collettivi stile Pannella!

Vuole ancora altro?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 17:11


un uomo senza sogni, senza utopie, senza ideali, sarebbe un mostruoso animale, un cinghiale laureato in matematica pura

Fabrizio De Andrè
_________________________________________________

Almunia è un cinghiale!
E fa gli interessi dei soliti noti banchieri...

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:09


Cutugno,
a quella sua domanda ho risposto con questo messaggio:

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:55
_____________________________________________

Il mio impegno è rivolto in tal senso, ovvero cercare la forma adatta per abbattere il "Muro di Gomma". Purtroppo come giustamente riconosce anche lei, noi non abbiamo nè i mezzi nè (parlo per me) le competenze necessarie per indicare una soluzione giusta ai problemi (sebbene in taluni casi la retta via appare palesemente chiara, come il signoraggio).

Come dicevo ieri la cosa fondamentale è non confondere il lecito con l'etico.

Ciò che mi è concesso di fare nelle battaglie che ho intrapreso è di divulgare il più possibile le informazioni politiche e scientifiche tra la cerchia delle persone che mi circondano, assicurandomi che abbiano tutto il materiale necessario affinché si formino una propria coscienza. Non perdo occasione per affrontare gli argomenti con amici e parenti o semplici conscenti quando se ne presenta l'opportunità.

Il fortino che questa banda di ladri si è costruito è inespugnabile, se non con la violenza.
Per evitare di arrivare all'estreme conseguenze non resta che sensibilizzare le masse, poiché in uno Stato come il nostro, sono le uniche in grado di scardinare le difese di quel fortino. Altro, noi semplici mortali, non possiamo fare (con le buone).
...........................................................................................

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 13:17

Ignorantia iuris nocet
Ignorantia legis non excusat

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 17:00


Il Commissario Almunia, chiede a tutti i Governi Europei di difendere la Moneta Unica!
Almunia, poe l'accento, addirittura, sul fatto che molti cittadini, hanno una "visione distorta" degli effetti dell'EURO, e la colpa, secondo il Commissario, è di chi ha speculato e di chi non ha controllato sugli "abusi perpetrati nel 2002 in alcuni settori e in alcuni Paesi!"
Capito come? I Governanti dei vari Paesi nel 2002 chi erano, secondo Voi?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:59


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 16:48


I fatti dicono il contrario, purtroppo, vorrei anch'io fosse come dice Lei, ma la realtà, sotto gli occhi di tutti, mi dice il contrario, e anche Lei, ha qualche dubbio, secondo me, sulla POTENZA della Nostra Costituzione Repubblicana!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:52


Un'altra: secondo il Trattato di Maastricht, per poter adottare l'euro, bisogna possedere tre requisiti di base:
1) stabilità dei prezzi;
2) finanze pubbliche sotto controllo (con un debito pubblico non superiore al 60% del PIL);
3) rapporto disavanzo /PIL non oltre il 3%.

Ergo, l'Italia può competere con qualsiasi Paese del mondo, ma non ci riesce!
Perchè?
Chi lo sà il perchè?
Sig. Ministro, comincio a compatirla, perchè è l'unica persona che ha capito qualcosa!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:51


Iuris ignorantia non excusat!

Aquila non capit muscas!

Grazie, sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:40


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 16:27

Parlavo delle mie domande riguardo le soluzioni per quanto riguarda i mutui bancari e il signoraggio! Quali soluzioni propone, realmente?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:39


Milton Friedman aveva detto: "non durerà" (riferito all'EURO!) Invece l'euro festeggia 8 anni di vita (5 anni da quando sono state introdotte le banconote e le monete!) e sembra godere di buona salute! E sfidando il dileggio dei mercati!
Dicevano: "l'euro è un cesso di moneta!"
I francesi attaccano la BCE e i tedeschi la difendono! L'economia, però, cresce più rapidamente che negli Stati Uniti!
Iran e Venezuela utilizzano l'EURO invece del dollaro USA!
Gli economisti sono abituati al mercato, organismo multicentrico!
Gli "homines novi" sfidano il dollaro (aristocratico) dollarolandia o Bretton Woods 2, come volete Voi!
Gli Stati Uniti oggi acquistano beni in Cina, e per mantenere stabile lo yuan comprano titoli di stato americani! E i beni importati dall'Europa sono più cari del dovuto, è fatto appositamente!
Eurolandia paga dazio per tutto il mondo!
Svegliamoci tutti quanti!
Avanti tutta, Sig. Ministro!
Spero che i Sigg. del blog. si informino un "pochino meglio", in futuro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:33


e aggiungo

Ab uno disce omnis

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 16:28


Cutugno,
perché afferma che non rispondo alle sue domande?
Ho sempre risposto.
I post sono ancora qui sotto...

Omnis homo mendax

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 16:27


Art. 117.
La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, NONCHE' "dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali."

Io porrei l'accento più su questo concetto, dopo il maiuscolo, che per la nostra Costituzione!

Voi che ne pensate?

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:19


Ray Milano + Vox veritatis:

Il primo non risponde alle domande, non sò perchè, è facile rispondere, il x secondo bisogna andare in Nepal, per la "reincarnazione vivente" del PICCOLO BUDDHA!
Scherzo, comunque, UNA SOLUZIONE, c'e' sempre: combattere, combattere, combattere, sempre con mezzi LEGALI (e ci sono!)

Equilibrio nei giudizi, please!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:16


P.S.: nel Governo e nella Maggioranza, qualcuno fà "lo gnorri", e qualcuno, finalmente, "ha inteso"!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:07


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 15:56
______________________________________________

Vox Veritas

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 16:06


X TUTTI: non possiamo fare NULLA, solo protestare per vie COSTITUZIONALI, e tramite un POLITICO come l'On. le Di Pietro!
PASSO E CHIUDO!

P.s.: Grazie, Sig. Ministro Di Pietro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 16:05


Continuo a leggere il nome di Berlusconi citato con enfasi, con rabbia e spesso senza altre motivazioni se non le solite sentite e strasentite.
Vorrei ribadire il concetto ampiamente conosciuto " bene o male purchè se ne parli" che mi fà pensare che forse molti di questi post vengono stilati proprio dai sostenitori di Berlusconi. Detto ciò aggiungo pure che sarebbe ora di cominciare ad abolire questa politica da stadio. Ancora aggiungo che io ritengo che l'Italia dei Valori non ha bisogno di nascondersi dietro a frasi fatte e concetti consunti. nel suo nome c'è l'essenza della sua missione e cioè: riportare i VALORI nella vita civile e politica italiana. Credo ancora che l' Italia dei Valori non valuta CHI ma COSA FA'...non ascolta le dichiarazioni ma legge i programmi, non ascolta le buone intenzioni ma VALUTA I FATTI. Sventolare bandiere pro o contro questo o quello rappresenta un modo vecchio di fare politica, rappresenta l'unica chance di chi ha nelle parole la sola via per ottenere il consenso.
Sono convinto che l'Italia dei Valori vuole essere un faro per chi cerca una luce per uscire dal buio del malaffare, del sopruso e della disonestà. Per chi vuole ritrovare la vera forza dei VALORI per abbattere la vacuità delle mille false parole e promesse e ricostruire una società che fà della chiarezza, della onestà, della trasparenza , le sue migliori bandiere.
Buon 2007 a tutti !!

Postato da: Mario Marin | 29.12.06 15:53


Postato da: Anna Chiara L. | 29.12.06 15:32
____________________________________________
Non dirlo a Cutugno... sennò si arrabbia!


:-)

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 15:39


VOLEVANO CAMBIARE IL CIP6

NUOVO BLITZ MODELLO FUDA

NUOVO BLITZ MODELLO FUDA

NUOVO BLITZ MODELLO FUDA

NUOVO BLITZ MODELLO FUDA


LEGGETE QUI:

http://www.comincialitalia.net/interna.asp?id_tipologia=2&id_articolo=1377


Cosa vogliamo fare ?
Ma chi è che modifica queste cose ?

Chi sono questi furbetti ?

Avremo mai una risposta ?

Postato da: Anna Chiara L. | 29.12.06 15:32


Caro Di Pietro, 2 parole, ma ben ripetute: NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV! NO TAV!

Postato da: Pippo Pancaro | 29.12.06 15:08


Caro Onorevole DI PITERO ,

LO SQUILIBRIO NORD-SUD

IL COSTO della VITA

PRODI...per finire l'ANNO!


IL BLOG....dipietro..

Opportuno il richiamo alle regole del BLOG...linguaggio...correttezza,...moderazione , -( ma quando ce vò...ce VO ' !)

Il 60%..almeno.....degli italiani (normali) tira la cinghia !

Tutti , lavoratori , autonomi in testa ( + 20% ), artigiani,...professionisti,...piccoli...medi...e grandi imprenditori ( produttori di BENI e SRVIZI ) , hanno certamente assorbito , compensato e superato ,....il problema : €uro pari a 2000 vecchie lire ha preso il posto delle vecchie MILLE LIRE !
Ho scoperto l'acqua CALDA ! Chi poteva ( vedi sopra ) ha aumentati i prezzi e......pantalone....PAGA !
Chi paga per TUTTI ? Il LAVORATORE -d i p e n d e n t e- , il -p e n s i o n a t o - , insomma chi ha continuato a ricevere dal " PADRONE/DATORE di LAVORO , o, STATO -, la stessa cifra , le stesse mille lire di PRIMA trasformate in €uros : " 1.000 lire diviso 1936,27, = uguale 0,516,45 € uros,....quindi...tutti hanno aumentato di almeno il 30% e....i poveri...a reddito FISSO hanno diminuito del 50% !
CONCLUSIONI : - ( meno ) 50% in entrata ,....+ ( più ) 70% in uscita .....come si arriva alla fine del MESE ?

Col 2% in + ( più ) ogni anno ?...l'indice ISTAT !

BERLUSCONI e la sua BANDA BASSOTTI....in concorso per delinquere......commercianti,....autonomi...ecc...( PREZZI in LIBERTA '! )--altro che colpa dell'Euro ! hanno beneficiao....in VOTI...almeno,...oltre che in TANGENTI !?

PRODI.........dice....soffre.......ma...fa POCO !

Di PIETRO, con ITALIA dei VALORI ! :-
" PREZZI sotto controllo " e analisi delle variazioni dal 2001 a OGGI !?

Oltrte il 100%.---penso di SI !

Altrimenti...ditemi..VOI dove ho SBAGLIATO !

GRAZIE !

Postato da: luigi augello | 29.12.06 14:58


Sul Sole 24 Ore il senatore dell'Italia dei Valori, Nello Formisano, indicato come uno di quelli che il vergognoso comma sui reati contabili lo ha firmato mentre Antonio Di Pietro sbraitava contro il colpo di mano, cerca di ricostruire come sono andate le cose. Formisano racconta con indignazione i fatti poichè investito da tale grave onta in quanto accusato di fare quello che Di Pietro denunciava. Tanto è risentito che si è messo come un segugio a cercare il colpevole. E dopo aver garantito sul suo onore che non solo quel comma non lo ha mai firmato ma che è in atto un tentativo palese di sporcare il partito di cui fa parte, Formisano racconta e ricostruisce con particolari inquietanti come è potuto succedere che quel codicillo, apparentemente non voluto da alcuno, sia scivolato nella finanziaria. Dandoci così uno spaccato su cosa succede nel retrobottega italiano, quel doppiofondo deviato che fa schifo a mezzo mondo civilizzato.

L'unica cosa che mi gela un po' il sangue, lo dico chiaramente, è il candore di Formisano. Il suo stupore e certi suoi ingenui interrogativi. Si chiede infatti il senatore nella ricostruzione sul Sole 24 Ore: "Quella norma doveva entrare a tutti i costi e siccome non ci è dato sapere chi l'ha voluta io mi sono chiesto chi ne beneficia".

Come chi ne "doveva" beneficiare? Il senatore Formisano non sa quello che sappiamo noi? E cioè che l'ex ministro Lunardi (proprio quello che stava ai Trasporti) è stato condannato dalla Corte dei Conti per il caso Anas a pagare la modica cifra di 2.757 mila euro? E' così? E non è forse questo un reato contabile della pubblica amministrazione? E non è forse che quella sentenza sul caso Anas è una vergogna che l'ex governo Berlusconi sta cercando di sanare perfino cercando di infiltrarsi dalle vostre parti? E non sarà che pur di non far tirare fuori questa somma a Lunardi (che chissà dove sono finiti quei soldi) si sta cercando di fare di tutto, pure di dimostrare che lei è d'accordo? Senatore Formisano, ci vuol dire come stanno le cose? Cioè: quel comma sui reati contabili avrebbe o no amnistiato Lunardi?

Bhe, se fosse vero il mezzo/senatore Formisano sarebbe difficilmente perdonabile. Andrebbe cacciato all'istante. Come il suo predecessore ex-cidiellista, puntualmente cacciato.
Cmq, nn mi sorpende più di tanto nn fosse per la politica vistasi dal precedente governo, un'aiutino all'amico di amici andava, perlomeno, tentato...Infilam, infilandis...

Postato da: patrizio morganti | 29.12.06 14:23


Tratto da www.repubblica.it
ADP:Di Pietro all'attacco sulle grandi opere
"Qualcuno nel governo fa ostracismo".
M.B.:Forse perchè rappresentano interessi OPPOSTI ai suoi sig.ministro?
ADP:"C'è qualcuno all'interno della coalizione di governo che dietro ad una parvenza di tutela ambientale nasconde ostracismo per realizzare le opere".
M.B.:forse perchè NON hanno(come Lei)interessi sugli appalti e le concessioni per la creazione di nuove(e spesso INUTILI)infrastrutture..
L'ex pm, a margine dell'inaugurazione della quarta corsia sulla A4 Milano-Bergamo funzionante per i primi 10 chilometri (2 nei pressi di Bergamo e 8 tra Trezzo e Milano), ha spiegato che "questo ministero vuole dialogare per costruire le opere, non per impedirle". Di Pietro ha poi chiarito di riferirsi "anche a quella parte della mia coalizione che dietro a una parvenza di tutela ambientale nasconde ostracismo per realizzare le opere".
M.B.:lo lasci dire ai Verdi semmai sig. ministro.. che ne direbbe una volta tanto di PARLARE per SE o al massimo per il suo partito, anzichè per quegli altri?!
Secondo il ministro "impedire le infrastrutture è lavorare contro il Paese mentre oggi bisogna lavorare per il Paese dotandolo di infrastrutture in linea con gli altri paesi europei".
M.B.:e magari SMETTERE di BUCARE e ASFALTARE TUTTO, tanto per accontentare AMICI di AMICI(Ansaldo, COOP, Lunardi, ecc ecc), no.. eh?!
Di Pietro ha anche sottolineato che "la Tav si farà".
M.B.: Sarà Dùra!!!!!!!!
Il ministro ha spiegato che "si è già deciso che la Tav ci sarà, ma dove si farà passare si deciderà nell'ambito dell'osservatorio e della commissione tecnica".
M.B.: ..vedremo! Per adesso LOTTA DURA SENZA PAURA!
--------------------------------------------------
sig. ministro a suo dire quella rete ferroviaria sà da fare..! Anche se non serve, anche se basterebbe potenziare quella già esistente(come più volte DIMOSTRATO).. e così per le autostrade d'asfalto(quelle del mare NON le consideriamo nemmeno!).. perchè sennò ADP e IdV come li prendono poi i $$ dalle Ferrovie Italiane, dalla società Autostrade(leggi:l'interferenza nella fusione di Autostrade e Abertis è SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per evitare la CONCORRENZA STRANIERA e quindi la PERDITA del CONTROLLO POLITICO su Autostrade). Con quello che è costato(in termini di INSULTI)per ADP e a tutti i PortaPagnotta dei Valori.. e chi se ne frega di quello che pensano i CITTADINI ELETTORI e CONTRIBUENTI FISCALI dell'utilità di queste GRANDI OPERE!
Ricordi.

Postato da: Mark R.e.n.t.o.n. | 29.12.06 14:21


Gent. Ministro,

LE LANCIO UNA PROPOSTA PER IL 2007 e oltre:

Proviamo a decretare il prossimo anno come quello della RAZIONALIZZAZIONE della segnaletica stradale italiana?

Lo so, può sembrare una fesseria, ma io invece la ritengo una cosa CRUCIALE per il buon funzionamento delle infrastrutture.

Girare per le strade italiane è semplicemente penoso, non si capisce mai dove si è e dove si sta andando. Indicazioni che spariscono, svolte segnalate immediatamente a ridosso della strada da prendere, frecce dalla direzione ambigua, sovrabbondanza di cartelli e segnali per una stessa indicazione, ecc...

Io in Francia giro che è un piacere e non mi sono mai perso. In Italia provi, per esempio, ad andare da Milano centro a Bollate o a Lissone e vedrà che avventura. Stade, stradine, stradone, cartelli cartellini, frecce. Mi domando sempre come faranno gli stranieri da noi a trovare le strade, neanche col navigatore!!!

Non lasciamo che a studiare le soluzioni per la segnaletica siano degli incompetenti (leggi: ingegneri ANAS e simili) e riformiamo tutto il sistema affidandolo a dei veri esperti, tipo lo studio del designer Bob Noorda a Milano! (che non conosco e non è mio parente).
Costa? Ma quanti incidenti in meno!!

Buon Anno.

Postato da: roberto gabriele | 29.12.06 14:17


Ferrovie, da gennaio
aumenti dal 3% al 15%
Esclusi i pendolari
Aumenta il prezzo dei biglietti per Eurostar, Alta Velocità e Intercity che erano fermi da 5 anni. Incrementi diversificati a seconda della domanda sulle tratte. Il top sulla Roma-Milano. L'adeguamento medio sarà del 9%. La manovra non riguarda regionali, interregionali ed espressi
______________________________________________

Roma - Il ticket sui farmaci nel Lazio va e viene. Era sparito a gennaio del 2006, ma dopo solo un anno è destinato a tornare. La soppressione del balzello, introdotto dalla Giunta Storace nel 2001, era s...
______________________________________________

CONTINUANO, sia a destra che a sinistra, a farci PAGARE il loro errori e i loro FURTI, senza nemmeno avere la giustizia di vedere PUNITO chi sbaglia. Al contrario, vengono premiati spostando queste losche figure ad altri incarichi altrettanto remunerativi ove spesso perpetrano il loro errori-orrori.

BASTA!

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 13:28


ma è possibile che appena le infrastrutture vengono programmate per arrivare fino a Gela si blocca tutto?
La mia Utopia sta diventando: Gela fuori dall'Italia.
forse l'autogoverno indipendente potrebbe essere una soluzione.
la Catania Siracusa Gela, una Autostrada ormai appartenente alla mitologia delle infrastrurrure siciliane non è ancora arrivata a Siracusa che già si è bloccata un centinaio di volte.
Intanto è quasi pronto l'aeroporto di Comiso ma per noi di Gela, non avendo vie di collegamneto per quella zona (l'autostrada sarebbe stata la soluzione giusta), non solo non ci saranno grosissimi benefici ma rischiamo di veder intensificato il traffico stradale su quelle misere vie di collegamento fra Gela e Comiso.
E menomale che siamo la quinta città della sicilia, immagino come si sentiranno quelli dei paesini...

Postato da: Paolo Scicolone | 29.12.06 13:18


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:55
_____________________________________________

Il mio impegno è rivolto in tal senso, ovvero cercare la forma adatta per abbattere il "Muro di Gomma". Purtroppo come giustamente riconosce anche lei, noi non abbiamo nè i mezzi nè (parlo per me) le competenze necessarie per indicare una soluzione giusta ai problemi (sebbene in taluni casi la retta via appare palesemente chiara, come il signoraggio).

Come dicevo ieri la cosa fondamentale è non confondere il lecito con l'etico.

Ciò che mi è concesso di fare nelle battaglie che ho intrapreso è di divulgare il più possibile le informazioni politiche e scientifiche tra la cerchia delle persone che mi circondano, assicurandomi che abbiano tutto il materiale necessario affinché si formino una propria coscienza. Non perdo occasione per affrontare gli argomenti con amici e parenti o semplici conscenti quando se ne presenta l'opportunità.

Il fortino che questa banda di ladri si è costruito è inespugnabile, se non con la violenza.
Per evitare di arrivare all'estreme conseguenze non resta che sensibilizzare le masse, poiché in uno Stato come il nostro, sono le uniche in grado di scardinare le difese di quel fortino. Altro, noi semplici mortali, non possiamo fare (con le buone).

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 13:17


Per me, i problemi più importanti, nel 21° secolo, sono la CORRETTEZZA e la SOPRAVVIVENZA!

Poveri vs. ricchi, sciancati vs. persone in salute!

ONESTI VS. DISONESTI!

Problemi di non poco conto, da lì parte tutto!

Grazie Sig. Ministro, sempre con stima!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 13:13


Postato da: Ray Milano | 29.12.06 12:44

Bè, hanno rubato, a Napoli, delle statuette, di pastori, da una chiesa! E poi, hanno dovuto abbandonarle, perchè la polizia era sopra ai ladri con il fiato sul collo!
Domanda: come propone Lei di ottenere un credito dalle banche, e di abbattere il signoraggio, se la Politica non funziona nella maniera giusta? E se i cittadini non prendono TUTTI COSCIENZA (DESTRA, SINISTRA, CENTRO) del problema/i?
Questo intendo dire, mi dia delle soluzioni Lei, che siano adatte a tutti, in Italia, in Europa e nel Mondo, non pensiamo solo a Noi, ormai, il mondo è GLOBALIZZATO! Io sbatto sempre in un MURO DI GOMMA, ANCHE ALTRI CI STANNO SBATTENDO, E PURE LEI, SECONDO ME, SBATTE CONTRO QUESTO "MURO DI GOMMA"! Bisogna cambiare dal di dentro, ma NON CI FANNO ENTRARE, A NOI "COMUNI MORTALI"! Ancora non ho visto, nè sentito parlare di SOLUZIONI PER RISOLVERE i 2 problemi (secondo Lei/Voi del Blog, per me ce ne sono altri più importanti e più SEVERI!

Stò studiando e cercando di applicare varie soluzioni, ma il "MURO DI GOMMA" respige tutto!

Avanti tutta, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:55


Caro Di Pietro, sono un avvocato ed un mio cliente amico di SANBENEDETTODELTRONTO, è lieto di ospitarTi nel suo ristorante GARIBALDI tel.347 41 55 368 per parlare anche dei problemi di viabilità della zona. GRAZIE DI TUTTO.

Postato da: adalberto andreani | 29.12.06 12:45


Sig. Cutugno,

i problemi veri sono quelli. E lei non ritiene opportuno scardinare questi meccanismi che inducino alla vera povertà?
Non farlo, sarebbe come andare a rubare le elemosina nelle chiese per pagarsi 200.000 euro di mutuo... e quando finirai di pagarlo in questo modo?
L'accesso al credito e il signoraggio rappresentano due dei veri problemi di questo paese.
La ricetta da lei prescritta invece mi sembra un pò come quella suggerita dal dentista che invita il suo paziente a non mangiare per evitare le carie: "ha una prescrizione massima di 7 giorni"!
Capisce la metafora?

Anche io leggo sempre i suoi commenti e so che non è uno stupido, ma capisco che la nostra coscienza è il frutto della nostra conoscenza.

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 12:44


NESSUN DORMA! AVEVA RAGIONE LUI!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:43


Ci vorrebbero 10 mila DI PIETRO AL MONDO, per cambiare l'Italia, l'Europa e il MONDO STESSO! E' questo il problema! Altre cose, non servono a niente!

Andiamo avanti solo a chiacchiere, a illazioni, ect.... e non capiamo nulla di nulla!

Grazie Sig. Ministro, con stima!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:41


Sà, Sig. Ray Milano, ci tengono un pò A TUTTI indietro di qualche anno, non se n'è accorto ancora? O pensa di essere anche Lei ONNIPOTENTE? Umiltà e concretezza, si adatti al momento, eviti problemi più grandi, tanto, se non andiamo dentro alla BCE, ALL'FMI (CHE COMANDA TUTTO, CARI SIGNORI DEL BLOG, ECTT...... Sò anche altro, potrei farci un trattato su quello che sò, ma non serve a niente e a nessuno!

Capito come!

Con simpatia, leggo sempre i suoi blog, e anche di altre persone!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:35


BANCHE: BCE HA AUMENTATO I TASSI SUGLI IMPIEGHI,MA NESSUN AUMENTO DEI
SAGGI SUI DEPOSITI, NONOSTANTE LA LEGGE BERSANI IMPONGA SIMMETRICHE
VARIAZIONI,CON BANKITALIA CHE FUNGE SEMPRE PIU', DA GARANTE MALEFATTE E
VESSAZIONI BANCARIE. DAL 4 LUGLIO 2006 LA BCE HA VARIATO I TASSI DELLO
0,75 PER CENTO (3 MANOVRE),MA LE BANCHE,MENTRE HANNO FULMINEAMENTE
AUMENTATO

IL COSTO DEL DENARO SU PRESTITI E MUTUI, NON HANNO ADEGUATO I SAGGI SUI
DEPOSITI,CONSEGUENDO ILLECITO GUADAGNO, DI 1,246 MILIARDI DI EURO,CHE
PROIETTATO SU BASE ANNUA, AMMONTA A 5 MILIARDI DI EURO. MINISTRO PADOA
SCHIOPPA (CICR) E GOVERNO HANNO IL DOVERE DI FARE APPLICARE LA LEGGE.

Postato da: veritas siempre | 29.12.06 12:30


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:16
____________________________________________

Beh, adesso va un pò meglio...
Se va sul sito "www.s*i*g*n*oraggio*.it", (devo scriverlo così altrimenti non parte il post - censura?) scoprirà che i precursori del problema hanno postato un mio articolo al riguardo, scritto più di un anno fa...

Mi fa piacere che anche lei abbia preso coscienza del problema, ma si renda conto che è indietro anni luce rispetto a molti altri...

Confido però nel futuro.

Orevuoire monsieur Cutugno

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 12:25


A proposito, ho un'altra notizia! Lo sapete, (sempre da fonte americana, il Signore sia lodato!) che il petrolio, tra 10 anni scarseggerà, e verrà sostituito dall'idrogeno? Questo è un obiettivo, trasformare le automobili e/o automezzi vari da benzina e/o a gasolio, a propulsione nucleare (in quanto traducendo idrogeno, io leggo macchina ATOMICA!)
Capito, l'America già pensa a come sostituire il carburante, Noi stiamo ancora a "carissimo amico"!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:22


Il mio pensiero è molto interessante vero? Maastricht ci STRITOLA come UN MAGLIO POTENTE, non avete capito? E' stata predisposta stile Deutsch Bank (solo che stiamo in Italia, non in Germania!) Cerchiamo di adattare le banche varie ai Paesi di origine, così non avremo più un SIGNORAGGIO TOTALE!
Leggete, per favore e ACCULTURATEVI, funziona, e quando vi ponete delle domande, andate avanti e scoprite, con idee geniali, delle soluzioni, CHE CI SONO SEMPRE, seguite sempre tutte le notizie!
Chiaro il concetto, sig. Ray Milano?

Grazie Sig. Ministro, stò ACCULTURANDOMI sempre di più!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 12:16



@ fiorenza
La pluralità delle informazioni è questione di vitale importanza per ogni democrazia.

Negli USA, ad esempio, la libertà di stampa è sacra e lo sottolinea molto bene il giudice della Corte Suprema degli USA Hugo Black quando ricorda che...

"LA COSTITUZIONE (americana)IMPEDISCE AL GOVERNO DI CENSURARE LA STAMPA AFFINCHE' LA STAMPA SIA IN CONDIZIONE DI CENSURARE IL GOVERNO"
(La frase è riporatata da F.Colombo su Micro Mega n°6/2006).
@@@@@@
Oggi nell'occidente-Nato chi controlla la politica possiede anche il conglomerato mediatico che ci propina il 'pensiero unico'.
E detiene anche la finanza ovvero le banche.
Il tutto è nelle mani di questa elite di burattinai, poche famiglie nel mondo, che sono i creditori del nostro debito pubblico.
Furio Colombo che nel 2000 in qualità di senatore introdusse per l'Italia il Giorno della Memoria fa parte della consorteria sionista e pretende di somministrarci la sua verità.

Quanto all'America ormai ostaggio di quella lobby minacciosa e terroristica, essa ha inscenato la farsa della tortura delocalizzata a Guantanamo, o in Polonia Romania e Bosnia-Kosovo.
E gli assassini mirati conformemente alla scuola askenazita che, grazie a Dio, sta subendo sconfitte su tutti i fronti.

Postato da: M. Facci | 29.12.06 12:15


Cutugno,
ho letto con interesse i tuoi interventi sul signoraggio senza tuttavia capire la sua posizione in merito.

Potrebbe essere meno ermetico e un pò più esplicito?
Mi piacerebbe capire il suo pensiero in tal senso...

Grazie

Postato da: Ray Milano | 29.12.06 12:10


L'Art. 32 è in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, come tutta la Finanziaria 2007...........

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 11:58


Visitando il sito di Beppe Grillo ho fatto scorrere i nomi del calendario appena pubblicato.
Siccome è per alcuni di quei nomi che io scelsi tempo fa, come persona che non aveva mai fatto politica, di dare una piccola mano all'interno di IDV, mi sento oggi spinta a dire qualcosa.
L'esperienza all'interno di un piccolo partito come era IDV di tre anni fa, fra l'altro senza rappresentanza in Parlamento, credo sia diversa da quella che ti può offrire un partito storicamente più affermato. C'è più possibilità di dialogo ai vari livelli, di capire, di imparare. E offre anche molte opportunità di conoscenza e confronto con altre forze politiche.
Una delle cose per me più istruttive trovo sia stata la frequentazione dei corridoi dove si sono svolti congressi o convegni con Di Pietro presente (chissà se lui sa di quanto siano interessanti questi corridoi...): è stato un incrociare persone con una grande voglia di raccontare le loro storie. Alcuni con me lo hanno fatto: storie generalmente di ribellione ad un sistema che non va, storie, in alcuni casi, arricchite da vessazioni o minacce, più o meno velate.Incontri con gente per bene.
Ho ormai perso il conto delle conversazioni fatte un po' ovunque con persone uscite schifate dal mondo della politica. Ti accennano ale loro ragioni: non era ammissibile un eccesso di disinvoltura simile.
E' che ho come l'idea che in molte realtà locali si siano persi i migliori...Incontri persone che hanno ammirato Enrico Berlinguer, sostenuto il suo rigore morale e che ora votano Alleanza Nazionale (ma i DS le sanno queste cose?).
Alla gente che ancora ha un cervello autonomo poco importa del dibattito sul partito democratico. Interessa molto di più cosa ne è di questa democrazia. E la domanda è trasversale, non è di sinistra nè di destra.
In epoca di media le notizie volano. Su molte cose. La politica è in vetrina. E non è un bel guardare. Lo hanno ribadito nei giorni scorsi Napolitano e persino Scalfaro.
Di questo immenso minestrone che ci viene propinato alla tv o sui quotidiani, al quale si aggiunge a volte ulteriore fango per rendere tutti un po' più grigi...riusciamo a volte ancora a distinguere qualcosa di buono.
Speriamo basti questa grande nostra attenzione al particolare...
Molta gente auspica ormai l'implosione.
Nessuno ha certezze, se non che di sicuro così non potrà durare a lungo.

Postato da: antonella dallatomasina | 29.12.06 11:42


@ maria rosa 28/12 h.20.26

Sono davvero felice di aver incontrato su questo blog una persona che, come me, apprezza le idee di un grande italiano che ha dato un prezioso contributo al vero progresso dell'uomo: Giuseppe Mazzini.

A questo proposito, prima che scatti un'altra norma deleteria contenuta in finanziaria(art.32) che vieta di fare citazioni di autori in internet , segnalo un facile testo divulgativo del pensiero mazziniano:
autore Sauro Mattarelli , titolo_Dialogo sui Doveri_ ed. tascabili Marsilio ,2005.

La libertà di stampa è un altro tema su cui riflettere.

La pluralità delle informazioni è questione di vitale importanza per ogni democrazia.

Negli USA, ad esempio, la libertà di stampa è sacra e lo sottolinea molto bene il giudice della Corte Suprema degli USA Hugo Black quando ricorda che...

"LA COSTITUZIONE (americana)IMPEDISCE AL GOVERNO DI CENSURARE LA STAMPA AFFINCHE' LA STAMPA SIA IN CONDIZIONE DI CENSURARE IL GOVERNO"
(La frase è riporatata da F.Colombo su Micro Mega n°6/2006).

Nell'attuale governo ci sono invece giornalisti che non sopportano i giornalisti e per questo stanno lavorando per introdurre una legislazione blocca notizie.
Di certo il recente sciopero dei giornalisti al governo non ha fatto male.
Se l'opinione pubblica non sa, lavorano meglio, indisturbati.

Rutelli e D'Alema sono i due "giornalisti" che ricoprono pari (de)-merito,( perchè entrambi non laureati), la carica di vice-presidente del Consiglio e in più occasioni hanno dimostrato tutta la loro antipatia verso la categoria da cui entrambi provengono.

Chiedo notizie ai frequentatori del blog sulla norma della finanziaria più sopra citata.(art.32)

E' stata eliminata oppure no?

Postato da: fiorenza | 29.12.06 11:40


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 11:07

Sì, leggo, scrivo, analizzo, osservo, ect...... parecchie cose, in Italia e nel Mondo!
Purtroppo, mi sono accorto che parecchie persone leggono solo ciò che più fà loro comodo, e non gli obiettivi più importanti! L'On. le Ministro ha tutta la mia simpatia personale, in quanto lo lasciano, spesse volte da solo! (Mi ricorda Cicerone, da solo, a pronunciare le sue "Catilinarie", di fronte a Catilina stesso e agli "amici"!)
Purtroppo, io mi aggiorno, 24 ore su 24!

Leggi, regolamenti, economia, politica, strategie di mercato e varie, tattiche economiche varie......

Economia e Coomercio, insomma!

Teoria e pratica! Sempre così! Niente al caso!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 11:15


Caro sig. VERA COSCIENZA, non ci capiamo, stiamo dicendo le stesse cose, ma in maniera differente! Lei si stà superando, molto intelligente, ma solo per le cose che vuole vedere LEI, faccio un INTORNO A 360% GRADI, e dopo, altro che EQUILIBRIO, CALMA, PACE E DEMOCRAZIA! CI vuole molta calma, per non scoppiare, di fronte anche ad altre INGIUSTIZIE SOMMARIE!

Lei ha capito sicuramente, di cosa parlo!

In simpatia, Alessandro Cutugno!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 11:08


On.le Di Pietro,
non facciamo gli gnorri!
direbbe qualcuno
Chi ha introdotto nella finanziaria la prescrizione dei reati contabili commessi nella pubblica amministrazione è lo stesso che ha fatto abolire l'art. 63 comma 1 n. 4 della L. 267/2000 (testo unico sugli enti locali) con la L. 75/2002 (conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 22.02.2002 n. 13) ove l'art. 3-ter discende dall'approvazione di un emendamento non presentato dall'allora governo.
Basta andare a visionare i lavori preparatori e troverà la manella che adesso voleva completare l'opera.
Con stima
arch. remigio cammarano
vallo della lucania (SA)
p.s. capire chi ha inserito nel corso dell'esame al senato la modifica dell'art. 63 comma 1 n. 4, e il mistero è risolto!

Postato da: arch. remigio cammarano | 29.12.06 10:40


E, aggiungo, tutto il resto sono solo CHIACCHIERE!

GRAZIE SIG. MINISTRO!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:36


"......al risarcimento del danno per lite temeraria. In considerazione di quanto sopra, la Banca d’Italia continuerà a respingere le richieste di pagamento del reddito da signoraggio."

Chi vuole, può adire le VIE LEGALI, per richiedere la restituzione del signoraggio, ma lotta sempre contro i mulini a vento!

E poi dicono che non leggo.......

Avanti tutta, sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:35


"La Corte di Cassazione nel luglio del 2006 ha giudicato una richiesta di un cittadino a ottenere la propria quota di reddito da signoraggio. Ha osservato che la pretesa si fonda non sul mancato rispetto delle regole giuridiche da parte della Banca d'Italia, bensì su un diverso modo di distribuire il reddito da signoraggio, auspicato dal cittadino che ha chiamato in giudizio la Banca d'Italia.
Tale richiesta, che configura secondo la Cassazione una pretesa di mettere in discussione la scelte con cui lo stato ha configurato la propria politica monetaria, attraverso gli organi istituzionali competenti, secondo la Cassazione esula dall'ambito della giurisdizione, in quanto non tocca al giudice sindacare il modo in cui lo stato esplica le proprie funzioni sovrane.
Prima di questa sentenza la Banca d'Italia aveva messo in guardia i cittadini dall'adire per vie legali seguendo la sentenza del giudice di Pace di Lecce, sentenza poi resa vana dalla sentenza della Cassazione.
La sentenza di un giudice di pace il cui consulente tecnico ha dichiarato l'esistenza del signoraggio è stata così commentata da un comunicato ufficiale della Banca d'Italia:
In relazione alle numerose richieste di pagamento, formulate rivendicando la proprietà collettiva della moneta unica europea e il relativo reddito da signoraggio, pervenute alla Banca d’Italia a seguito della diffusione data dai mezzi di informazione alla sentenza del Giudice di pace di Lecce n. 2978/05, l’Istituto informa che la sentenza, avente effetto solo tra le parti dell’originario giudizio, costituisce una pronuncia del tutto isolata, già disattesa dal Giudice di pace di Pizzo Calabro il quale, con sentenza depositata l’8 aprile c.a. e con altre 17 decisioni di analogo tenore, ha ritenuto i singoli componenti delle collettività nazionali privi del potere di agire in giudizio per contestare le pubbliche potestà di emissione della moneta e di gestione del valore monetario. La sentenza del Giudice di pace di Lecce è stata impugnata dalla Banca d’Italia presso la Suprema Corte di Cassazione, cui è rimessa la decisione definitiva della controversia, che sarà discussa prima dell’estate. Si informa, infine, che, già prima dell’adozione della moneta unica, la magistratura aveva ripetutamente respinto simili azioni di rivendica della proprietà collettiva della massa monetaria, coltivate nei confronti della Banca d’Italia, quale Istituto di emissione della lira talvolta condannando gli attori al risarcimento del ......."

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:32


"Tesi eterodosse sul signoraggio
Vi è anche chi sostiene che attraverso l'emissione di moneta da parte dello Stato sarebbe possibile finanziare la spesa pubblica con benefici consistenti per i cittadini, senza che ciò determini inflazione. Si tratta di tesi, considerate prive di valore e a volte derise dagli economisti, e che tuttavia trovano molti sostenitori. Secondo i quali il signoraggio consisterebbe nella differenza tra il valore delle monete (siano esse monete metalliche o banconote) e il costo per produrle. Il reddito assai consistente che deriverebbe dalla creazione di moneta sarebbe incamerato dagli azionisti delle banche centrali, mentre se fosse incamerato dallo stato potrebbe servire a pagarne i costi riducendo drasticamente o eliminando la pressione fiscale.

Alcuni dei sostenitori di tali tesi eterodosse hanno tentato in Italia di ottenere per via legale il riconoscimento delle proprie tesi (vedi Giacinto Auriti) e in numerosi casi hanno provato a chiedere per via giudiziale alla Banca d'Italia la restituzione del reddito da signoraggio. Le cause intentate non hanno sortito nessun effetto, oltre alla condanna di chi aveva promosso la causa al pagamento delle spese processuali (2)."

Combattimao contro i MULINI A VENTO, SVEGLIA!

Avanti tutta, sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:29


A proposito, nella fretta, ho scritto privatizzazione, con "due z"! La fretta è cattiva consigliera!

La BCE comanda tutta l'Europa, Noi siamo l'ultima ruota del carro, purtroppo i Nostri Governanti precedenti, tutti, sono stati "poco capaci", non ci hanno introdotto in Europa, in una maniera molto potente, ma sotto la "suola delle scarpe", rispetto agli altri Paesi Europei! Siamo sempre ultimi, in tutto e per tutto, dobbiamo rialzarci! La nostra Economia non decolla, dobbiamo superare delle frontiere "invisibili", capito, SIGG. DEL BLOG! Combattiamo contro i "MULINI A VENTO" e non bisogna mai mollare, altrimenti, hanno ragione loro, chi ci muove come PUPI!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:20


Caro vera coscienza (a proposito, come si chiama, realmente? nessuno la CROCIFIGGE, siamo persone CIVILI!) gli occhi sono aperti, anche da troppo tempo, ma i movimenti di opinione non sono soltanto una soluzione teorica, ma anche pratica, direi che il SIGNORAGGIO, da quando le Banche sono diventate tutte private, (a proposito, perchè, non ce lo fanno capire, il reale motivo della privatizzazione?), la BCE stessa è privata, ma lo sanno in pochi! Ma chi ha voluto e perchè la privatizzazzione, di fatto, delle Banche? Chi pùò rispondermi?

In umiltà, Alessandro Cutugno!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:13


Siamo PUPI, ma il BURATTINAIO c'è MA NON SI VEDE!
CAPITO COME?

Avanti tutta, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 10:00


Postato da: vera coscienza | 29.12.06 09:51

Postato da: luigi augello | 29.12.06 09:54

Per vera coscienza, dipende dai punti di vista!

Per il Sig. Augello, il problema/soluzione della Carta Moneta, come studiato e applicato (su di NOI) dai vari economisti europei e mondiali (siamo cavie, capito?) è quello di rivedere MAASTRICHT, in chiave più reale, senza ESPERIMENTI DA LABORATORIO!
Chiari, i concetti, semplici ed efficaci!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:58


Studiate e applicate per bene quello che trovate, come soluzioni, non diciamo "spropositi", evitiamo di dire "stupidaggini" che non capiamo!
"IL COSIDETTO GRAND'UOMO E' UN PRODOTTO ARTIFICIALE, IN NATURA NON ESISTE!" Tratto dal libro "IL PREFETTO DI FERRO" leggetelo, per favore, chi può!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:55


x Alessandro CUTUGNO,

anche le TARTARUGHE,...danno il loro contributo !

Vorrei capire meglio il problema/soluzione della carta moneta !

Facendo parte dell'Europa , -dopo la lezione del ministro ,oggi , in Italia come possiamo fare ?

Postato da: luigi augello | 29.12.06 09:54


Proviamo ad uscire dalla UE, e vediamo che succede! UNA CATASTROFE, SVALUTAZIONE DELLA LIRA NEI CONFRONTI DELL'EURO! VOGLIAMO COMPRENDERE QUESTE SEMPLICI PROCEDURE ECONOMICHE! L'economia si modella secondo leggi proprie, non và mai a caso, è matematico! Le Borse, le Banche Centrali TUTTE, di TUTTO IL MONDO!
SVEGLIATEVI, PER CHI NON SI FOSSE ANCORA SVEGLIATO, non siamo da soli al MONDO!

La comprendo sempre di più, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:46


Sig. Vestri, VORREBBE CAMBIARE MAASTRICHT? Potrebbe candidarsi per L'EUROPARLAMENTO, CI PROVI, NOI DEL BLOG SIAMO "COMUNI MORTALI", NON CAPIAMO NULLA! LEI E' PIU' "ILLUMINATO" DI NOI!

Avanti tutta, sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:34


Postato da: Giovanni Vestri | 28.12.06 20:50

Io, nella mia UMILTA', capisco anche dove sbaglio, anche nello scrivere, Lei ci riesce?

Legga, per favore, tutte le parti del blog, nelle quali ho scritto del SIGNORAGGIO, SI INFORMI PER BENE, NON faccia DEMAGOGIA!
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.


Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Avanti tutta, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:29


IL SIGNORAGGIO OGGI

"Nel paesi dell'euro, gran parte del reddito da signoraggio viene incassato dalla Banca Centrale Europea (BCE) che emette moneta in condizioni di monopolio (1).

I singoli stati, tra i quali la Stato Italiano, incassano il signoraggio per l'emissione delle monete metalliche, emissione di modesto valore che consente introiti una tantum. Lo stato introita la differenza tra il valore delle monete metalliche e il costo per produrle.

Si può quindi distinguere il reddito da signoraggio in due grandi categorie: il reddito derivante dall'emissione di base monetaria e il reddito derivante dall'emissione di monete metalliche. Il primo viene incassato solitamente dalla banca centrale, il secondo dallo stato.

La differenza è tratteggiata dalla Banca Centrale del Canada nel proprio sito (EN) .

La differenza tra i due tipi di reddito è evidente: mentre nel caso delle monete metalliche il reddito consiste nella differenza tra il valore nominale delle monete metalliche emesse e il costo per produrle, nel caso dell'emissione di base monetaria esso consiste nei redditi derivanti dall'acquisto di titoli, solitamente di stato, acquistati a fronte dell'emissione di base monetaria.

Tale redditi, incamerati dalla banca centrale, servono a pagarne i costi e le imposte sull'emissione di moneta, grazie alle quali il reddito da signoraggio viene incamerato dallo stato che ha concesso alla banca centrale il diritto di emettere base monetaria in condizioni di monopolio.

I redditi così ottenuti dallo stato servono a pagarne i costi, e si può trattare di cifre rilevanti nel caso di stati di piccole dimensioni come la Repubblica di San Marino e la Città del Vaticano le cui monete diventano oggetto di collezione. Quando una moneta esce dalla circolazione perché distrutta o collezionata dai numismatici, lo Stato che l'ha emessa può coniarne o stamparne un'altra di ugual valore, incamerandone il relativo reddito da signoraggio."

Queste sono notizie fresche di ECONOMISTI!

INFORMIAMOCI, PRIMA DI DIRE "BAGGIANATE", E POI NE HO ANCHE ALTRE!

Avanti tutta, Sig. Ministro!


Postato da: Alessandro Cutugno | 29.12.06 09:24


Postato da Ray Milano
".....va considerato quanto detto da un nostro collega del WEB, quando afferma che la denuncia del comma 1346 non è arrivata da Di Pietro (che fa anche parte dell'esecutivo) ma da Salvi dei DS!!!
Per dirla tutta e capirci qualcosa la domanda che mi sorge spontanea è:
"Ma Di Pietro dov'era?"

***********************************
Il sen. Salvi è presidente della Commissione Giustizia (1° o 2° ?) che ?forse si o è occupata di REDIGERE il testo (o parte di esso) della FINANZIARIA.
E quindi, avendo il testo sottomano, anche per quanto riguarda l'on. Formisano (che fa parte della Commissione Giustizia) era più facile per loro leggerLo per primi ed accorgersi della "TRUFFA"!
Ma la strategia è stata un'altra!
L'ha dichiarato il sen. RUSSO SPENA, affermando che "le inqualificabili persone responsabili della scrittura del testo, hanno lasciato "2 o 3 righe e spazi vuoti" per inserire la VERGOGNA del comma N°1346, senza che gli altri se ne accorgessero!"
INVECE TUTTO E' CROLLATO per QUEI PARLAMENTARI SLEALI, DISONESTI, INQUALIFICABILI E CORROTTI, che danno il cattivo esempio di "BULLISMO" nel GOVERNO.
Andrebbero SOSPESI, come si fa nelle scuole.

Invece NO! restano IMPUNITI, ed è questo il cattivo esempio che si dà ai giovani ed alla società.
E poi PRODI , ieri , ha parlato di "SENSO CIVICO, ONESTA', RESPONSABILITA' da parte della coalizione.
Ma si andassEro a leggere il libro di G.Mazzini-Dei DOVERI dell'UOMO- per imparare ad essere politicamente corretti verso i cittadini e lo Stato.
Ecco: a questi "politicantes" manca il senso dello STATO e del DOVERE CIVICO.
Devono essere rie-educati ( ma , forse, EDUCATI non lo sono stati mai!); facciamo prima a fare una NUOVA legge elettorale.
Di PIetro, poi, non ha il dono dell'UBIQUITA', come l'ONNIPOTENTE, e non può controllare tutto!
Certo che , invece , il sen.FORMISANO , che fa parte della Commissione GIustizia, può e deve farlo!


***********************************
MA QUALI 1800 euro medi a famiglia...
FALSI
FALSI
..............................siete i piu' FALSI

Postato da: LEO INCAZZATO | 28.12.06 20:47

***********************************
Mi scusi, signor Leo,

la persona intervistata ha aggiunto che " 1800 €"
-in DUE!-

Gli altri , invece , riferivano che la loro paga mensile era di 1000/1200 € al massimo (con 1 solo stipendio!)

Ma Lei ha ragione:l'intervistatore non ha spiegato bene e si è capito diversamente:

Informazione NON CHIARA

Postato da: Maria Rosa | 29.12.06 08:47


Ottima iniziativa.
Ancora una volta m congratulo con Antonio Di Pietro per la sua trasparenza e buon senso, doti che non riesco a vedere in altri politici in circolazione.
Caro Antonio, aspettando tempi migliori, vai avanti così e non mollare .

Postato da: Ciro Lutricuso | 29.12.06 07:00


Vuoi capire chi è Giovanni Vestri, alias prof J.S.M. alias... alias... alias?

Clicca il mio nick oppure il link qui sotto riportato e capirai con chi ti metti a discutere. Se fai un giretto nel blog di Grillo, ne saprai abbastanza.

http://pinkveritas.splinder.com/

Postato da: Max Stirner | 29.12.06 01:41


televideo pagina 126

Politica

BERLUSCONI: PRODI MORALMENTE SCORRETTO

"Addebitare ai governi precedenti le colpe e le responsabilità delle proprie azioni è un atteggiamento politicamente e moralmente scorretto. Ciò è tanto più grave e inammissibile, in quanto sono sotto gli occhi di tutti gli effetti positivi dell'azione del governo che ho avuto l'onore di presiedere per un'intera legislatura, di cui l'attuale governo beneficia grandemente"."E' assurdo cancellare il nostro lavoro". Così in una nota il leader di Fi, Berlusconi, commenta la conferenza stampa di fine anno del premier Prodi. E agginge: "Sono orgoglioso per il lavoro del mio governo"."Non mi sottrarrò" al confronto con chi ha a cuore il Paese.

carissimo onorevole Berlusconi, sicuramente questo governo non ha fatto granchè, però Le ricordo che Lei non è più al governo proprio perchè la gente era stufa del suo modo di governare... Infatti se quello che sta accadendo fosse il frutto della sua azione Lei ora sarebbe lì, al posto di Prodi... ma cosa crede che tutti credano alle favole? è proprio sicuro che sia Prodi ad essere moralmente scorretto?

Postato da: Andrea | 29.12.06 01:12


Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:17

NON HAI CAPITO UN EMERITO c a z z o.

Postato da: Giovanni Vestri | 28.12.06 20:43

illustrissimo Vestri..ci illumini...ci dica chi dovrebbe secondo Lei emettere la moneta se non le banche centrali...

Postato da: Andrea | 29.12.06 01:05


Grazie a Maria Rosa
per aver ricordato Giuseppe Mazzini.
Un uomo del futuro.

Postato da: Ermanno Bartoli | 29.12.06 01:01


Bisognerebbe renderlo obbligatorio nelle scuole e regalarlo ai nostri Parlamentari dell'attuale governo Prodi, giusto per far loro sapere che Mazzini ha scritto un testo sui DOVERI dell'Uomo, e sperare che ne facciano BUON USO!

Con stima.
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 20:26

sacrosanto... inoltre Educazione Civica e la Costituzione da insegnare nella scuola dell'obbligo...

Postato da: Andrea | 29.12.06 00:46


Postato da: mario schiavon | 28.12.06 21:29

più che preoccuparsi di queste cose ci si dovrebbe chiedere se è giusto che i palestinesi non abbiano ancora uno stato... mi sembra un pò scandaloso..

Postato da: Andrea | 29.12.06 00:44


Postato da: LEO INCAZZATO | 28.12.06 20:47

solo per la precisione..

penso che si riferissero alla totalità delle famiglie.. in molte famiglie italiane si lavora in due... è un pò la storia del mezzo pollo a testa...sappiamo bene che c'è chi lo mangia e chi no.. quindi fa mezzo pollo a testa!!

Postato da: Andrea | 29.12.06 00:42


Postato da: Dino Bruniera | 28.12.06 21:21

beh essere scusati è come essere autorizzati... se a un'azienda che lavora con la P.A. dovessero essere richieste tangenti, questa dovrebbe DENUNCIARE i richiedenti... lo so che è facile a dirsi... ma così dovrebbe funzionare Dino...

Poi si ricordi che i 5 anni di governo Berlusconi hanno ammazzato definitivamente la Giustizia...
l'indulto, seppur moralmente ingiusto, è una bazzecola...quindi non so chi vorrebbe Lei al governo... secondo me l'unico che potrebbe raddrizzare le sorti della Giustizia è il solito Di Pietro... votiamo per la sua clonazione?

Postato da: Andrea | 29.12.06 00:38


Non gli basta costruire città,non gli bastano le reti televisive,non gli basta l'editoria,non gli basta il 50% del parlamento,non gli basta il calcio.Cosa rimane per essere ONNIPRESENTE il mondo Accademico italiano.Bisogna togliere il monopolio alla sinistra.Vorrebe costruire l'Università della CDL e far preparare i giovani dirigenti del futuro. Naturalmente struturata sul modello Statunitense possibilmente vicino Arcore e Macherio.Un CAMPUS con posti letto per studenti e professori,biblioteche e attrezzature sportive, prendendo spunto dalla Luiss e la Bocconi. A questo punto cosa gli rimane da fare .Gli rimane che dedicarsi....,scherzosamente parlando sig. Silvio B. lasci qualcosa anche a noi senò ci dicono che siamo un popolo di lavativi.Se tutto diventa suo poi le tasse chi le paga..........A si ho capito mi scusi.

Postato da: Flore Mario | 29.12.06 00:25


La legge deve essere uguale per tutti cari politici.Mai nessuno ha sostenuto il contrario,chiunque sappia leggere lege uguale sia articoli,numeri e codici. E' in modo uguale (indiferentemente dal giudicato ricco o povero che sia) Che deve essere applicata.Cosa ampiamente dimostrata da Dr.DiPietro (vedi Mani Pulite e ricordate M.Chiesa,B.Craxi ecet.ecet).Grazie a lui profondo conoscitore e atento a leggere punto per punto il comma Fuda furbescamente introdoto.E'stato definitivamente cancellato con provvedimento d'urgenza.Quindi chi si preparava a prescrivere reati contabili si prepari a pagare.Adesso bisogna trovare chi ha commesso un atto politico così scorretto.Non solo deve rispondere al popolo ma mandato via.Bisogna anche chiedersi se tutti i parlamentari Destra e Sinistra abbiano letto ho hanno fatto finta di non acorgersi del furbesco e truffaldino tentativo.Dr.DiPietro per tutti gli Italiani non sia solo una garanzia di onestà ma un esempio per tutto il parlamento.

Postato da: Flore Mario | 29.12.06 00:13


On.Di Pietro ci spieghi come mai uno del suo partito risulta tra i firmatari dell'emendamento sulla prescrizione dei reati della pubblica amministrazione un certo Aniello Formisano, da Vibo Valentia (Reggio Calabria).
Proprio lei che gridava allo scandalo e ora si scopre che pure uno di voi l'ha firmato.
Per chi ne volesse sapere di più leggere quì
http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=5508&T=A

Postato da: otello franchi | 29.12.06 00:04


La petizione contro il Segreto di Stato è adesso accessibile anche attraverso il n. 6 di Nunvereggaecchiu

Chi volesse scambiare collegamenti con Nunvereggaecchiu in cambio di una Ottima visibilità a petitionOnline sul Segreto di Stato potrà farlo invitandomi sul suo blog o sito.

Per saperne di più su nunvereggaecchiu effettuare ricerca sui principali motori di ricerca copiando esattamente la voce senza sbagliare caratteri.

Tuttavia l'accesso è qui:
http://www.geocities.com/nunvereggaecchiu

Per firmare la Petizione contro il Segreto di Stato andare su PetitiOnline
PETIZIONE CONTRO IL SEGRETO DI STATO:
http://www.petitiononline.com/gr7m1964/petition.html

Postato da: Massimo Greco | 28.12.06 23:06


LEGGO BASITO... CHE LE AZIENDE PRIVATE CORROMPONO CON LA SCUSANTE DEL PROFITTO ( CIOE' NON NECESSITA') MA LA COSA, SCUSATE LA MIA IGNORANZA, NON E' COME RUBARE??? O SIAMO COME ALL'INDULTO DOVE SONO USCITI " COLORO NON REI DI FURTO PER NECESSITA' MA PER CUPIDIGIA (REATI FINANZIARI) E I BALORDI (DROGATI SPACCITORI E OMICIDI PER NOIA) ANCHE LORO NON PER DISGRAZIATA COINCIDENZA DEL POSTO SBAGLIATO NEL MOMENTO MENO INDICATO??. SE QUESTA E' LA VOSTRA NAZIONE CONSETITEMELO AAAIIIUUUTTTOOOOOOOO!!!!!!!

Postato da: stam a taka | 28.12.06 22:52


Il più grande, onesto, generoso, valente, verace, intelligente ministro del governo di Romano Prodi:

dott ANTONIO DI PIETRO

facci sognare un'Italia diversa da quella passata con il precedente governo delle destre che arricchiva i ricchi ed impoveriva i poveri.

I risultati Vi daranno ragione, basta aspettare!!

Postato da: Sarino Zuccala' | 28.12.06 22:08


Babbo Natale? Non vi fate ingannare dalle apparenze e guardate bene, sotto il vestito rosso: è un palestinese che porta i regali ai bambini poveri oppressi dai sionisti e dai crociati. Quanto alla Befana, risulta più chiaramente dalle vesti consunte e lacere: è una povera mamma palestinese che cerca di consolare i suoi piccoli con qualche caramella.

Non siamo ancora arrivati a questo punto, ma non perché l’idea sia originale o eccessiva. È soltanto perché ancora non è venuta in mente a qualcuno. Ma qualcuno ha pensato a ben di peggio. Il quotidiano inglese Independent ha definito la Vergine Maria come «una rifugiata palestinese di Betlemme» e le donne palestinesi di oggi che aspettano un bambino come «le Marie del ventunesimo secolo» che «partoriscono in condizioni sorprendentemente simili a quelle patite da Maria 2000 anni fa».

Naturalmente viene voglia di rispondere in cento modi a queste infami scempiaggini, alle mangiatoie ridotte a checkpoint israeliani e a Maria che da madre ebrea diventa madre palestinese, ecc. ecc. Ma ne vale la pena? Siamo qui di fronte a un’ignoranza talmente colossale ed efferata che non è possibile concepirla senza spiegarla come una manifestazione di malafede. Anche l’ultimo giornale di borgata caccerebbe a pedate un giornalista capace di scrivere simili bestialità. No, non vale la pena di rispondere. Occorre piuttosto constatare e far constatare a quale punto siamo arrivati: fare scempio senza pudore della storia e della religione cristiana pur di rovesciare fango su Israele. Chi può fare questo se non qualcuno che nutre un odio di sé talmente spinto da non nutrire più alcun rispetto non soltanto per la verità ma neppure per il più elementare buon senso? Chi può farlo se non qualcuno che ormai vive in uno stato di asservimento totale, di dhimmitudine, e ragiona come se il presidente della commissione europea si chiamasse Ahmadinejad o Khaled Meshaal?
Spetta soprattutto al mondo cristiano d’Europa chiedersi fino a che punto potrà sopportare un simile affronto, una simile strumentalizzazione dei propri simboli a fini bassamente propagandistici. Tutto ciò mentre – come ha bene descritto Fiamma Nirenstein sul Giornale del 24 dicembre (si veda qui sul sito di Informazione Corretta) – i Giuseppe e Maria palestinesi rendono la vita impossibile ai cristiani dalla Terrasanta e li costringono ad andarsene. Converrebbe piuttosto che si capisse che un simile uso spregiudicato dei simboli del Natale nasconde malamente la vera intenzione: far fuori gli ebrei il sabato per poi passare a regolare i conti con i cristiani la domenica.

Postato da: mario schiavon | 28.12.06 21:28


E' vero che anche le aziende private corrompono ma, a mio parere, sono più scusabili di quelle pubbliche, perchè il loro fine è il profitto, per cui devono fare di tutto per il maggior profitto e, quindi, anche corrompere i dipendenti pubblici e approfittare del fatto che la Giustizia non funziona.
Perché se non lo fanno loro, lo farebbero i loro concorrenti.

Postato da: Dino Bruniera | 27.12.06 21:02

quindi seguendo il suo ragionamento il mafioso fa bene ad ammazzare, lo stupratore fa bene a stuprare, lo spacciatore fa bene a spacciare... anche loro agiscono per il loro profitto...tanto se non lo facessero loro lo farebbe qualcun altro..
la colpa è semplicemente di coloro che non riescono a prevenire o a punire...
Il "fine giustifica il mezzo" mi pare sia un pò da superare.. non sarebbe l'ora di tornare ai valori? alla correttezza? all'onestà? all'onore? so di essere "antico"

Postato da: Andrea

Come si può rilevare, io non ho detto che le aziende private fanno bene a corrompere, ma solo che sono più scusabili di quelle pubbliche se corrompono.
Per esempio, se un'azienda che dipendesse soprattutto da appalti pubblici, per vincere i quali fosse necessario "ungere", non lo facesse, rischierebbe di fallire.
E allora, a mio parere, il fatto di "ungere" sarebbe scusabile, perché l'alternativa potrebbe essere il fallimento.

Per quanto riguarda il discorso di un ritorno "ai valori? alla correttezza? all'onestà? all'onore?", tericamente è giusto.
Ma è praticamente realizzabile in Italia, dove lo Stato arriva ad aiutare i delinquenti e a punire le loro vittime, e cioè che si è comportato con onestà e correttezza?

Invece, quello che non si capisce bene è come uno Stato come l'Italia, con una Giustizia che non funziona, possa andare avanti.
Ma forse è solo questione di tempo e forse l'indulto è stata la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Infatti, almeno qui nel Veneto, sembra che l'economia cominci ad andar male.
Naturalmente l'economia non dipende molto dall'indulto, ma almeno un po' si, perché il fatto di aiutare chi delinque, non incorraggia a darsi da fare per il bene del paese.
Comunque, se l'economia peggiorerà veramente, può darsi che i politici attuali debbano andare a casa, per lasciare il posto a dei politici più validi che, finalmente, facciano funzionare la Giustizia.

Postato da: Dino Bruniera | 28.12.06 21:21


ALESSANDRO COTUGNO

"Nulla impedisce agli Stati di finanziare la propria spesa pubblica battendo moneta, ovvero emettendo moneta che invece di essere utilizzata per acquistare titoli di stato venga usata per pagare i costi dello stato. Tuttavia è universalmente accettato dagli economisti che tale pratica genera inflazione, con costi per la collettività, la cosiddetta “tassa da inflazione”, che la maggior parte degli stati preferisce limitare. Per tale ragione l'ipotesi di finanziare la spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta viene considerata non praticabile. Non perchè essa non lo sia dal punto di vista teorico, ma perchè impraticabile dal punto di vista pratico."

Grazie Sig. Ministro! Stò imparando parecchio!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:17

NON HAI CAPITO UN EMERITO c a z z o.


Il problema del SIGNORAGGIO è che le banconote emesse dalla BCE sono pagate dallo STATO con TITOLI PUBBLICI che vanno ad incrementare il nostro DEBITO PUBBLICO e ad arricchire gli azionisti della BANCA d'ITALIA (BANCA INTESA,UNICREDIT,GENERALI,INPS etc....) perché la moneta viene considerata proprietà delle BANCHE anziché dello STATO...troppo difficile da capire?


Guardati questi link prima di sparare caxxate (soprattutto l'ultimo...).


www.signorag<>gio.com

http://ilsignorag gio.blogspot.com/2006/01/la-padania-denuncia-ufficialmente-il.ht>ml

http://www.ilconsapevole.it/articolo.php?id=81

http://www.sovranitamonetaria.org/

http://www.disinformazione.it/maastricht.htm

Oppure comprati il libro "GLI EUROSCHIAVI" che tratta molto bene questo argomento..


L'UNIONE,di cui fa parte l'On DI PIETRO, è alleata con le BANCHE azioniste della BANCA d'ITALIA che godono i frutti di questa truffa, per cui cosa vuoi che ti ILLUMINI il Dr Di Pietro sull'argomento?

Svegliati, azzo!!

G.V.

Postato da: Giovanni Vestri | 28.12.06 20:50


ALESSANDRO COTUGNO

"Nulla impedisce agli Stati di finanziare la propria spesa pubblica battendo moneta, ovvero emettendo moneta che invece di essere utilizzata per acquistare titoli di stato venga usata per pagare i costi dello stato. Tuttavia è universalmente accettato dagli economisti che tale pratica genera inflazione, con costi per la collettività, la cosiddetta “tassa da inflazione”, che la maggior parte degli stati preferisce limitare. Per tale ragione l'ipotesi di finanziare la spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta viene considerata non praticabile. Non perchè essa non lo sia dal punto di vista teorico, ma perchè impraticabile dal punto di vista pratico."

Grazie Sig. Ministro! Stò imparando parecchio!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:17

NON HAI CAPITO UN EMERITO c a z z o.


Il problema del SIGNORAGGIO è che le banconote emesse dalla BCE sono pagate dallo STATO con TITOLI PUBBLICI che vanno ad incrementare il nostro DEBITO PUBBLICO e ad arricchire gli azionisti della BANCA d'ITALIA (BANCA INTESA,UNICREDIT,GENERALI,INPS etc....) perché la moneta viene considerata proprietà delle BANCHE anziché dello STATO...troppo difficile da capire?


Guardati isiti su INTERNET relativi a questo argomento prima di sparare caxxate.

Oppure comprati il libro "GLI EUROSCHIAVI" che tratta molto bene questo argomento..


L'UNIONE,di cui fa parte l'On DI PIETRO, è alleata con le BANCHE azioniste della BANCA d'ITALIA che godono i frutti di questa truffa, per cui cosa vuoi che ti ILLUMINI il Dr Di Pietro sull'argomento?

Svegliati, azzo!!

G.V.

Postato da: Giovanni Vestri | 28.12.06 20:43


*postato da Fiorenza

Dal comportamento di gran parte dell'attuale classe politica si può desumere che le idee di Giuseppe Mazzini sono passate di moda.
Di certo, tra gli attuali politici pochi avranno letto _Dei Doveri dell'uomo_ anche se il libro, manifesto del pensiero di Mazzini, è stato pubblicato in diverse lingue e pubblicato a più riprese in ben oltre il milione di copie.

Una delle tante idee che mi piacciono del pensiero di Mazzini è che ....ogni possibilità di riforma sociale e di autentico cambiamento verso un mondo migliore parte dal miglioramento personale.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cara Fiorenza, forse non ci crederai, ma solo unmese fa ho scaricato da Internet il testo di Mazzini "Dei Doveri dell'uomo".
A scuola, con i miei alunni, dovevo parlare dell'Anniversario della Carta dei Diritti del bambino.
Ma prima di affermare il CONCETTO di DIRITTO , ho voluto SPIEGARE e far capire il concetto di DOVERE , aspetto spesso trascurato anche nelle famiglie di oggi, spiegando loro che:
- ad OGNI DIRITTO CORRISPONDE un DOVERE ;
-che NON CI PUO' ESSERE DIRITTO SENZA DOVERE,
- che I MIEI DIRITTI FINISCONO nel momento in cui HO IL DOVERE DI RISPETTARE I DIRITTI ALTRUI.
E così abbiamo stilato e scritto una nostra Carta dei DOVERI E DEI DIRITTI NELLA SCUOLA E IN CLASSE, A CASA E IN STRADA.

La cosa li ha coinvolti fino a leggere e a ritrovare nel testo di Mazzini alcune regole generali condivise DI COMPORTAMENTO ETICO, SOCIALE E CIVILE.
Ma , usciti dalla scuola, che cosa troveranno?
Quale esempio avranno dalla società dei FURBI, dei BULLI parlamentari, dei CORROTTI e di coloro che ci provano a "FARLA SEMPRE E COMUNQUE FRANCA"?
Io avrò seminato bene , nella speranza che , come nella "PARABOLA DEL BUON SEMINATORE" qualche seme sarà caduto nel terreno fertile per germogliare e dare buoni frutti, anche se alcuni semi non germoglieranno mai e altri dranno cattivi frutti o "mele marce"!
Ma quanti insegnanti avranno fatto quanto raccontato?
Forse ci sono docenti che non sanno neppure che Mazzini ha scritto quel testo di grande responsabilità dell'UOMO , prima ancora di parlare dei DIRITTi, della Liberta' e dell'Uguaglianza sociale.
Bisognerebbe renderlo obbligatorio nelle scuole e regalarlo ai nostri Parlamentari dell'attuale governo Prodi, giusto per far loro sapere che Mazzini ha scritto un testo sui DOVERI dell'Uomo, e sperare che ne facciano BUON USO!

Con stima.
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 20:26


Sono contento per il Passante di Mestre ma quando si farà qualcosa per evitare che il traffico pesante intasi le tangeziali di Milano o la A4 nel tratto Bergamo-Milano ?

Buon anno nuovo,

Edoardo Borghi

Postato da: edoardo borghi | 28.12.06 19:49


Caro Antonio,
mi associo a quanto dichiara Alessandro Cutugno, non ti devi dimettere.

La mia motivazione e' la stessa, e poi farai sicuramente di piu' stando al Governo che non all'opposizione.

Con stima

Postato da: Raffaele | 28.12.06 19:33


"Secondo l'articolo 105 A del Trattato di Maastricht "La BCE ha il diritto esclusivo di autorizzare l'emissione di banconote all'interno della Comunità. La BCE e le Banche centrali nazionali possono emettere banconote. Le banconote emesse dalla BCE e dalle Banche centrali nazionali costituiscono le uniche banconote aventi corso legale nella Comunità."

Un GRANDE Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:23


"A tali casi si possono ricondurre per esempio esperienze di emissione di moneta per finanziare la spesa pubblica nel periodo fascista. In altri momenti, come nella seconda metà degli anni Settanta e nei primi anni Ottanta o in Germania durante la Repubblica di Weimar il finanziamento della spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta ha prodotto alti tassi di inflazione. "

Potrei creare un trattato di INNUMEREVOLI PAGINE, studiate e applicate, per tutti quelli del blog!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:20


"Nulla impedisce agli Stati di finanziare la propria spesa pubblica battendo moneta, ovvero emettendo moneta che invece di essere utilizzata per acquistare titoli di stato venga usata per pagare i costi dello stato. Tuttavia è universalmente accettato dagli economisti che tale pratica genera inflazione, con costi per la collettività, la cosiddetta “tassa da inflazione”, che la maggior parte degli stati preferisce limitare. Per tale ragione l'ipotesi di finanziare la spesa pubblica attraverso l'emissione di moneta viene considerata non praticabile. Non perchè essa non lo sia dal punto di vista teorico, ma perchè impraticabile dal punto di vista pratico."

Grazie Sig. Ministro! Stò imparando parecchio!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:17


"Nel paesi dell'euro, gran parte del reddito da signoraggio viene incassato dalla Banca Centrale Europea (BCE) che emette moneta in condizioni di monopolio (1).

I singoli stati, tra i quali la Stato Italiano, incassano il signoraggio per l'emissione delle monete metalliche, emissione di modesto valore che consente introiti una tantum. Lo stato introita la differenza tra il valore delle monete metalliche e il costo per produrle.

Si può quindi distinguere il reddito da signoraggio in due grandi categorie: il reddito derivante dall'emissione di base monetaria e il reddito derivante dall'emissione di monete metalliche. Il primo viene incassato solitamente dalla banca centrale, il secondo dallo stato."

Studiati e applicati tutti i concetti!

Grazie Sig. Ministro, ci ILLUMINI, per favore!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:15


Basta smettetela,

Non ce la faccio più, mi sto piegando dal ridere,

E si perchè mi viene in mente tanti anni fa quando andavo a scuola, capitava spesso che qualcuno faceva una marachella, e il Prof. chiedeva "chì è stato?"

E tutti rispondevano io no, io no, ci nascondevamo sotto i banchi per non farci prendere dall'insegnate.

Eravamo ragazzi e non ne avevamo voglia di andare a scuola, volevamo giocare e divertirci.

Oggi il tutore dell'ordine (Di Pietro) chiede: " chi è stato?"
E tutti rispondono come quando eravamo ragazzi, anche se sono grandi e onorevoli hanno ancora voglia di giocare.

NON E' FANTASTICO :)

DA MORIRE DAL RIDERE

Postato da: Sandro Garibotti | 28.12.06 19:13


"Già con i romani, da Settimio Severo si può parlare di signoraggio: questo imperatore dimezzò la quantità di metallo prezioso contenuto nelle monete, mentre lasciò invariato il valore nominale."

Avanti tutta Ministro, ci faccia sognare..........
realmente!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 19:11


ON DI PIETRO


Perchè non parla mai del SIGNORAGGIO?

Beppe Grillo ha misteriosamente censurato questa parola nel suo BLOG, ma Lei perché non ne parla?

Anche Lei amico delle Banche quasi tutte alleate dell'UNIONE?

Giovanni Vestri

Postato da: Giovanni Vestri | 28.12.06 19:05


Nell'Antica Roma, c'erano Verre, Governatore della Sicilia dal 73 al 71 a. c. (HA FATTO SPARIRE 250.000 SESTERZI NON SI SA' DOVE, ROMA DOCET, RAGAZZI, ROMA DOCET, E DI ALTRI SI SOSPETTA SOLO L'ESISTENZA MA NON L'ENTITA'!), Catilina è già "sceso in campo" nel Senato di Roma, e Marco Antonio aspetta nell'ombra (cioè, dietro uno, ce n'è un altro, poi un altro, poi un altro.........). Poi esce fuori un Cicerone e un Ottaviano Augusto! NON ABBIAMO INVENTATO NIENTE, SIGG. DEL BLOG......

Avanti tutta, Sig.. On. Ministro!

P.S.: queste cose dovrebbero insegnarle anche a scuola, in latino e in italiano, per rafforzare il discorso! ROMA DOCET!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 18:56


Ancora parliamo di mafie, di camorre, di 'ndranghete, ma se il CERVELLO ancora funziona, chiede denari e ordina certe cose, allora, bisogna colpire il VERTICE (già fatto, ma bisogna continuare!) il VERTICE non serve, a queste condizioni! Serve un VERTICE CASTO E PURO, come il colore BIANCO!

Grazie Sig. Ministro, avanti tutta!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 18:42


Postato da: luigi augello | 28.12.06 18:19

Sempre simpatico, che ne pensa della tartaruga? Va ancora di moda, come schema militare? Viene usato anche nel nostro Parlamento, per coprire qualcosa? Cutugno, sono Cutugno!

Grazie Ministro!

P.s.: tutti dobbiamo andare dal Signore, e poi, cosa racconteranno, i nostri cari mafiosi del mondo e italici? Le barzellette?

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 18:36


chiedo scusa,
*postato da maria rosa h.17.45*

Postato da: fiorenza | 28.12.06 18:30


Postato da: Ray Milano | 28.12.06 16:29

Comunque, la Prima ad accorgersi del comma 1346 è stata la Corte dei Conti, tutti hanno fatto gli gnorri, Di Pietro si è fidato (non puoi non fidarti, in una coalizione, ma non fidarsi è meglio!), e come ha detto a sua volta il Ministro Di Pietro, oggettivamente l'IDV è colpevole di negligenza, lo ha scritto in un suo blog in merito, (leggete tutto, SIGG. DEL BLOG!) ma se Lui si dimette, allora, addio tutti i buoni propositi, per davvero!

Avanti tutta, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 18:29


Postato da: luigi augello | 28.12.06 18:19
________________________________________

Luigi, io parlavo di "padri putativi", non di padri veri!
Non sono veramente i figli dei Boss del sud...

Comunque hai ragione, si fa differenza anche tra mafia del nord e mafia del sud!!!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 18:25


*postato da maraia rosa h.17.43*

"abbiamo a che fare con gentaglia che dà un cattivo esempio di etica e non ha dignità".

---------

Concordo pienamente.
Un pò di sana etica repubblicana non guasterebbe!

Dal comportamento di gran parte dell'attuale classe politica si può desumere che le idee di Giuseppe Mazzini sono passate di moda.
Di certo, tra gli attuali politici pochi avranno letto _Dei Doveri dell'uomo_ anche se il libro, manifesto del pensiero di Mazzini, è stato pubblicato in diverse lingue e pubblicato a più riprese in ben oltre il milione di copie.

Una delle tante idee che mi piacciono del pensiero di Mazzini è che ....ogni possibilità di riforma sociale e di autentico cambiamento verso un mondo migliore parte dal miglioramento personale.

Noi tutti possiamo quotidianamente fare qualcosa in questa direzione cercando di essere ogni giorno un pò meno ignoranti , di curare la nostra formazione, cercare diverse fonti di informazione e partecipare, a partire dal nostro quartiere ,alla vita pubblica e soprattutto.....tenere occhi bene aperti sulle opere in corso per la modifica della LEGGE ELETTORALE.

Postato da: fiorenza | 28.12.06 18:21


Caro Dr DI PIETRO,

e...x Ray MILANO e Alessandro Cotugno ,


Nel SUD la malavitosità è endemica ,....in un territorio povero e da sempre ,- comunque-ultimo e trascurato dai governanti ;
terra di conquista , riserva di voti per chi sa " andarne a caccia " !

Ad isola Capo Rizzuto , nel 2007 si scopre che la malavita......ecc..;lo sapevano tutti da sempre !

Se non avessimo esportato al NORD ,- al soggiorno obbligato - i nostri migliori malavitosi , non avrebbero imparato bene a delinquere ?
MANIERO,..faccia dAngelo ,..nel Brenta , nell'opulento Veneto , nel democristianissimo NORDEST,ha fatto fortuna !
Oggi vive da c.d. pentito -altra faccia altra identità , chissà dove , godendosi le sue accumilate illecite fortune , con la sua famiglia , ormai più che benestante !

Forse mi sbaglio ! Nel Veneto da oltre vent'anni , la malavita continua ad esserci ,-oggi anche aiutata dall'Europa Orientale , ma ,non è endemica !

Anzi,......è quasi...benedetta , come Robin HOOD ,...ruba ai ricchi..per !
Non scherziamo!....se ne parla...solo quando c'è il morto !

Nel SUD , -notoriamente - ogni attività che produce reddito , deve fare i conti con la malvita !

Al NORD,...se accade qualcosa di simile ,....sono i figli dei BOSS del SUD ...emigrati !-Farò una ricerca !

Se fosse vero , l'assunto che al SUD è difficile la lotta per la 'copertura del territorio ' ,...al NORD di quale omertà si può parlare ?

Al SUD , comunque , sono d'accordo , le popolazioni , non sono ancora pronte e mature per liberarsi della piaga malavitosa !

Purtroppo,...-PERO '- quando ci provano e....hanno provato !( addio - PIZZO! ),...si ritovano soli e....LI AMMAZZANO !

Al NORD,......aggiungono il costo....alle spese di PRODUZIONE !

Postato da: luigi augello | 28.12.06 18:19


VIA LA SANATORIA SUI REATI CONTABILI

Bravo Di Pietro avanti cosi, fagli tremare la poltrona e poi vedi come ragionano.
Grazie del buon lavoro che stai facendo.
Gli italiani hanno la memoria lunga.
Tanti auguri per il nuovo anno!

Daniela e Famiglia

Postato da: Daniela M. | 28.12.06 18:13


......... MISTERI DELLA PSICHE ECONOMICO - CONTABILE! Come attento studioso applicato delle tematiche ECONOMICHE e COMMERCIALI, così come delle tematiche politiche strategiche varie, non comprendo ancora l'entità di tali aumenti, ma spero e credo che nella situazione attuale dell'Europa, siano anche molto minori di quanto dovrebbero realmente essere! L'Europa dei 27 dovrebbe essere un ottimo investimento!
Dobbiamo fare come le tartarughe, piano piano, per costruire qualcosa di importante!

Macchine avanti tutta, Sig. Ministro

X il sig. Augello: Lei può dire e fare ciò che vuole, e tutti possono, siamo in un Paese libero, e tutti siamo adulti e vaccinati, ognuno è responsabile delle proprie azioni! Ma L'EQUILIBRIO dà più forza al discorso, mi creda, avrei voluto vivere al tempo dei romani, con la loro filosofia, e la loro intelligenza (hanno inventato loro lo schema militare della TARTARUGA)!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 18:02


Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 17:45
_________________________________________
Rinnovo gli auguri di Buon Anno che le ho porto anche nel precedente intervento.

Se non fossi un elettore dell'IdV, non avrei certo postato lo spaccato di Report in cui si evidenziava la restituzione del "contributo" di Autostrade a Di Pietro. Bastava omettere quelle dichiarazione e sarebbe parso che anche IdV prende soldi. Così non è e mi pare giusto dirlo.
Attenzione però, perchè tra le righe si lascia anche intendere ben altro.

Ritornando al mio esempio sul nudismo, è più appropriato dire per similitudine che io vi obbligo a girare nudi OVUNQUE, e non solo nelle zone limitate e consentite. Altrimenti che similitudine sarebbe?

Daccordo sulle leggi ad personam e quelle amorali, ma va considerato quanto detto da un nostro collega del WEB, quando afferma che la denuncia del comma 1346 non è arrivata da Di Pietro (che fa anche parte dell'esecutivo) ma da Salvi dei DS!!!
Per dirla tutta e capirci qualcosa la domanda che mi sorge spontanea è:
"Ma Di Pietro dov'era?"
Io mi sto accorgendo che la sua voce si alza sempre dopo quella del denunciante, e solo a fargli eco.
Ma lui, non ha proprio niente da denunciare?

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 18:01


Postato da: luigi augello | 28.12.06 16:27

Per favore, se riuscisse a scrivere CUTUGNO con la "U", posso anche farla arrivare al SOGLIO PONTIFICIO! Comunque, il costo della vita è DAVVERO ABBASTANZA ELEVATO, con l'euro un pò sottovalutato all'inizio (1936,27 lire per un euro, ha dato, un pò a tutti, una scossa MOLTO FORTE!) Il prezzo delle cibarie, delle automobili per gli spostamenti vari, e di altre indispensabili materie prime e di consumo, sono più che raddoppiate! Non comprendo, ovviamente, il prechè di tale aumento, sembra che dal 31/12/2001 al 01/01/2002 sia successo qualcosa! Non sò che cosa! Il prezzo del petrolio scende, ma il prezzo della benzina rimane invariato, e così quello di altri beni di consumo, indispensabili!..........

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 17:50


Mi duole dirlo sig. Ministro,

ma tutti i sogni fatti il 10 aprile sono rimasti tali. Non è cambiato nulla e nulla cambierà in futuro.

Forse perché l'Italia che a voi tutti fa comodo, è proprio quella in cui viviamo oggi!

RIVOLUZIONE!!!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 17:47


*postato da Ray Milano*

Molti di voi confondono il LECITO con L'ETICA.
Avendone la facoltà domani potrei promulgare una nuova normativa che obbliga tutti a girare nudi!

Se faccio la legge, è LEGALE, e di conseguenza diventa LECITO. Ciò non vuol dire che sia anche ETICO!

Così come non ritengo che il Rimborso Elettorale che si sono studiati sia una vergogna per tutti i cittadini.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Condivido in pieno il Suo approfodimento e comparazione fra Lecito ed Etico: non sempre,infatti, ciò che è LECITO è anche ETICO.

Però, sempre per stare con il Suo esempio, se vado nudo in un luogo consentito, in quanto pratico il NATURISMO, non mi pare che ci sia nulla di immorale.
Ecco, anche per la tipologia e le modalità di Finanziamento previsto dalla legge per i partiti, dipende da chi non vuole accettare eventuali e spiacevoli COMPROMESSI: e Di PIETRO non è il tipo da scendere a compromessi, anzi li evita accuratamente!
E molti partiti, solo TACENDO ciò che era di loro conoscenza sulle disastrose condizioni della Parmalat e sui Bond-Argentini, hanno sostenuto ed aiutato la bancarotta di Tanzi.
Altri esempi di LEGGI lecite MA NON ETICHE, E DUNQUE IMMORALI, il Parlamento ne ha promulgate , e come!
-L'INDULTO,
-La PRESCRIZIONE,
-LA EX -CIRIELLI ,
-IL CONFLITTO D'INTERESSI,
-LA LEGGE ELETTORALE,
-le leggi "ad personam",

TUTTE LEGGI "SALVACONDOTTO"per chi ha commesso reati e non dovrebbe invece neppure CANDIDARSI; una vergogna per le persone oneste che lavorano duramente e faticano ad arrivare a fine mese.
Mi pare che DI PIETRO ABBIA PROPOSTO DI UTILIZZARE I profitti IN MANIERA PIù CORRETTA; E LO SPIEGA NEL VIDEO.
Essi verranno utilizzati per migliorare le condizioni disastrose delle autostrade e per limitare e/o evitare gli aumenti del caro-pedaggio , fino ad estinguerlo, come è avvenuto in altri stati europei.
Non siamo sempre vacche "da mungere"!
SPERIAMO SOLO CHE la SOCIETA' AUTOSTRADE NON DEBBA PIU' FINANZIARE I PARTITI!

Ci sarebbe urgente bisogno del ripristino dell'ETICA, a cominciare dal Parlamento: basta con i FURBi ed i FURBETTI, o esponenti del "BULLISMO" partitico dei disonorevoli che " lasciando qualche spazio tra una legge e l'altra", riescono ad inserire un comma per evitare la restituzione delle somme previste per i reati amministrativi(appropriazione ed uso indebito!).

Abbiamo a che fare con gentaglia che dà un cattivo esempio di etica e non ha dignita'.

Buon anno a tutti

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 17:45


A proposito dei commi introdotti dai furbetti del parlamento e cioè il1346 (reati contabili) e il 1119 ( CIP 6 anche agli inceneritori) ad oggi si sa che per il primo è stato presentato il "decretino" per non farlo entrare in vigore e del secondo nulla si dice nonostante l'impegno solenne di Marini per la sua cancellazione.

Postato da: fiorenza | 28.12.06 16:39
…………………………………………………………………………

A questo proposito in data mercoledì 4 Ottobre, sono riuscito a chiedere dai microfoni di Repubblica Radio al ministro Pecoraro Scanio, ospite in studio: "Ci parla del CIP 6 sig. Ministro?"
La sua risposta è stata anticipata dalla parola: "E' uno scandalo...aboliremo la legge entro la fine dell’anno (2006 n.d.r.)"

Ecco come l’hanno abrogata! La sua cancellazione avrebbe evitato di erogare alla solita famiglia di petrolieri italioti circa 3 miliardi di EURO all’anno!!!
Ma fanno prima a recuperarli con le tasse e le trattenute ai soliti sf*igati con reddito fisso!

Andate a vedere la registrazione:
http://repubblicaradio.repubblica.it
Palinsesto del 4 ottobre 2006 -

http://repubblicaradio.repubblica.it/home_page.php?mode=prog&ref=3978&stream=video

Intorno ai 3/4 del programma (55° minuto, dopo il reportage di BALLARO').

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 17:13


I nostri dipendenti (parlamentari e non) sono dei DELINQUENTI? Per saperlo basta andare sul sito web: http://www.societacivile.it/ , precisamente su: NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

Ci sono tutti i partiti escluso: IDV, VERDI e PDCI

QUOTE MARRON

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al G.....

Postato da: paolo cacciavillani | 28.12.06 16:50


"senza distinguere fra governatori e sindaci di destra e di sinistra"..... questa è la frase di chiusura del post .

Parole facili da pronunciare perchè nei fatti non esiste nel nostro paese politica di destra distinta dalla politica della sinistra.

L'attuale governo,furbeggiando maldestramente ma portando a casa lo stesso il risultato voluto, prosegue, nei fatti , la politica del governo precedente.

Destra e sinistra sono accomunate da una stessa logica: business, soldi, profitto.

L'interesse del paese non esiste nelle menti dei nostri governanti.

Prima degli interessi del paese viene quello degli industriali,dei petrolieri e dei loro amici.

A proposito dei commi introdotti dai furbetti del parlamento e cioè il1346 (reati contabili) e il 1119 ( CIP 6 anche agli inceneritori) ad oggi si sa che per il primo è stato presentato il "decretino" per non farlo entrare in vigore e del secondo nulla si dice nonostante l'impegno solenne di Marini per la sua cancellazione.

Ricordo, per chi non lo sapesse che in finanziaria al comma 1119 è bastato sostituire al termine "realizzati" il termine "autorizzati" per assicurare in questo modo ai costruttori di inceneritori ancora per anni miliardi di finanziamenti pubblici, ossia pagati da noi cittadini.

Oggi Vatinno (idv) in un comunicato stampa dice che finalmente si farà una Conferenza Nazionale per l'Energia e l'Ambiente, al fine di delineare una strategia .......di larghe intese.

Questa espressione non mi rassicura.

Fino a questo momento le improvvisate scelte nel campo delle politiche energetiche un risultato lo hanno comunque dato e, per dirlo con uno slogan, il risultato è che ai cittadini vanno i veleni mentre per gli industriali e gli amministratori ci sono sempre... portafogli pieni.

Postato da: fiorenza | 28.12.06 16:39


Postato da: luigi augello | 28.12.06 16:21
___________________________________________

Luigi, quì al Nord, per dirla così, abbiamo i figli ormai LAUREATI dei Boss mafiosi, che se ne vanno in giro in doppio petto blu (e fanno i Manager, gli avvocati e i giudici, se non i Sindaci).

Quella razza è più pericolosa dei loro "padri putativi", in quanto i loro reati finanziari sono peggiori e ben più pericolosi di quelli classici.
Ma quando li beccano quelli? Sono gli stessi che erogano finanziamenti ai partiti e godono di connivenze ad alti ranghi!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 16:38


Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 16:09
____________________________________________

Molti di voi confondono il LECITO con L'ETICA.
Avendone la facoltà domani potrei promulgare una nuova normativa che obbliga tutti a girare nudi!

Se faccio la legge, è LEGALE, e di conseguenza diventa LECITO. Ciò non vuol dire che sia anche ETICO!

Così come non ritengo che il Rimborso Elettorale che si sono studiati sia una vergogna per tutti i cittadini.

[...] il progetto di Legge n. 5264 d’iniziativa dei Deputati Rotondi (UDC), Alberta De Simone (DS), Ballaman (Lega Nord) e Manzini (DS), presentata il 14 settembre 2004, avente ad oggetto “modifiche all’articolo 9-bis della legge 10 dicembre 1993, n. 515, in materia di contributi per le spese elettorali in occasione di elezioni suppletive”, ha aumentato ulteriormente il rimborso elettorale ai partiti del 150%, dai precedenti 2 euro, agli attuali 5 euro a voto a legislatura, con effetto retroattivo.[...] sottolineo retroattivo.

E' stato uno di quei disegni di legge "bipartisan"... a cui ci abituerà il nuovo Partito Democratico che sulla scia della follia bipartitica e bipolare, ammazzerà definitivamente la Democrazia nel nostro Paese...

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 16:29



..x Alessandro Cotugno,

avevo postato ( 15,35) sul costo della vita.....per il nostro PRESIDENTE DI PIETRO !
Saresti , così cortese da fartene portavoce ,...se condividi ?
Grazie!

Postato da: luigi augello | 28.12.06 16:27


'Ndrangheta, arrestato consigliere regionale
Dionisio Gallo, Udc, in carcere con esponenti di una cosca che controllava un villaggio turistico di Capo Rizzuto. E' vicepresidente dellìantimafia regionale.
_______________________________________________

Che bella gente che ha l'UDC al suo interno...

COMPLIMENTI!!!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 15:29

AMARISSIMO COMMENTO !....con i piedi per terra e..........INCAZZATISSIMO !

Non sorprendiamoci....oltre misura !

Non solo a destra......Forza Italia ,....UDC,......SOCIALISMO,........( vecchi e nuovi ) -( l a d r i di Stato , ) -si diceva così....un tempo , oggi si dice " IMPRENDITORI d'ASSALTO " ...'compagnucci....quartierino,....-ma sempre -LADRI-sono, anche se dirigono Aziende con grandi NOMI.....parmalat,....cirio.....telecom,.....autostrade,....ecc...!

Certamente c'è una differenza : da Roma in giù ,...c'è la...camorra,...la ndrangheta ,....la sacra Corona Unita ,....la Mafia,....da...ROMA in su.....i consulenti...finanziari,....i commercialisti di....grido ,....i MINIOSTRI....consulenti e...l e g i s l a t o r i, , gli avvocati...di grido ,( piduisti e mafiosetti ( sic !),....si può essere " Grandi EVASORI ",.....GOVERNARE l'ITALIA con MANGANO e DELL'UTRI,.....ma da ROMA in su....sono AFFARI di ALTA FINANZA ! e di alta ASSOCIAZIONE per De......rE !?

L'Italia è LUNGA e STRETTA , quando a MILANO....piove al SUD c'è il SOLE,....ma pochi ne parlano !

Ma quando a MILANO...c'è la nebbia e al SUD...PIOVE....l'ALLUVIONE !!??
( il povero " TOTO' -vasa vasa -c u f f a r o -
....è un ottimo nuotatore ! )

Ovviamente , speriamo che in Calabria come in Campania , in Puglia come in Sicilia , tutti i malavitosi ,....con scarpe grosse e " LUPARA " e colletti- BIANCHI - , paghino il DOVUTO !

MA......al NORD....in DOPPIO PETTO e GESSATO , con la FERRARI e il PANFILO , la VILLA alle SEICHELLE e/o in SARFEGNA , due o tre mogli e/o amanti , con o senza " parrucchino " e " TAGLIANDO " ,......più o meno riuscito .....in CHIESA ogni giorno e con la scorta ....pagata dagli Italiani !.......è malavita d'Italia anche quella del NORD ......quando........sentiremo di una
" MAXI...RETATA " ??????

Postato da: luigi augello | 28.12.06 16:21


Postato da: antonio c. | 28.12.06 16:03

Tratto da “La Repubblica” di oggi, 28/12/06, a pag. 10

INTERVISTATORE: Ha scritto la norma che avrebbe dovuto salvare gli amministratori nei guai con la Corte dei Conti?

P. FUDA: Io ho scritto un articolo per far sì che gli amministratori pubblici fossero per tempo avvertiti di azioni di responsabilità contabile sul loro conto. Una norma di garanzia e di civiltà giuridica.

INT: Ecco.

P. FUDA: Di quattro commi si componeva l’emendamento. Me li hanno prima accettati.

INT: Poi li hanno cassati.

P FUDA: Mi hanno comunicato che non gli piacevano più.

[…]

INT: E poi cos’è successo?

P. FUDA: Dopo aver cassato una manina ha preso dal piatto il primo comma.

INT: Chi ha preso e dove?

P. FUDA: Nel governo, dentro al governo. Qualcuno.

INT: E non sappiamo chi.

P. FUDA: E non sappiamo.

INT: Mah, Di Pietro adesso dice che è una vergogna.

P. FUDA: Il primo comma è pericolosissimo.

INT: Il comma pericolosissimo l’ha scritto lei.

[…]

INT: Ma il ministro che adesso non nominiamo ha lasciato in giro il più pericoloso.

[…]

Pietro Fuda è un senatore eletto con la LISTA CONSUMATORI (figuratevi Voi!)

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 16:21


@ Ray Milano
ANTONIO DI PIETRO- Ministro delle Infrastrutture
All’epoca di “Mani Pulite” scoprivamo aziende e imprese che davano soldi, magari anche in nero, ai partiti e in cambio ricevevano appalti. Adesso hanno “sbiancato” quel che era un finanziamento di prima ma il fine è sempre illecito. Nonostante lo “sbiancamento” l’azienda se da qualcosa a qualcuno perché poi deve ricevere fiordilatte... scusate, fior di quattrini.

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 14:39

@ andrea
Dare soldi ai partiti è "legale".
In Italia chi rifiuta soldi è cretino (a prescindere).
Chi rifiuta soldi "leciti" è ancora più cretino.
Di Pietro, avendo rifiutato soldi "leciti" da Autostrade, è più che cretino...
perchè i partiti non trovano vie alternative di finanziamento?

@ Gioma Ulisse
Quanto scritto da Maria Rosa (28.12.06 08:14) è sacrosanto e condivisibile, ma mi fa pensare e mi induce ad una conclusione.
Dare soldi ai partiti è "legale".
In Italia chi rifiuta soldi è cretino (a prescindere).
Chi rifiuta soldi "leciti" è ancora più cretino.
Di Pietro, avendo rifiutato soldi "leciti" da Autostrade, è più che cretino...

Cari amici del Blog.
Prima di "mani pulite" c'erano diverse MODALITA' di FINANZIAMENTO:
-Finanziamento Pubblico, erogato dallo STATO, in percentuale dell'elettorato CORRISPONDENTE,...ma insufficiente per i costi della spesa dei partiti e per l'ingordigia degli iscritti e il "MAGNA MAGNA"DEI POLITICI STESSI.
Poi ,con IL REFERENDUM , la legge sul FINANZIAMENTO STATALE DEI PARTITI fu ABROGATA, e si lasciò ampia facoltà nel reperire i fondi per il mantenimento dei costi al FINANZIAMENTO PRIVATO, IN MODO LIBERO , PURCHE' TALI SOMME DESTINATE AI PARTITI FOSSERO DICHIARATE.

In verità, UNA PARTE ERA DICHIARATA E L'ALTRA "SOTTOBANCO", come sanno fare bene tutti i bravi "evasori" che imparano proprio da..... chi ha interessi a ricevere dei privilegi, in cambio di regalie e .. finanziamenti , ecc....

Tanzi dava a tutti, per ricevere in cambio il SILENZIO sul suo FALLIMENTO!

E' chiaro che se DI PIETRO ,
pur nella piena leggittimità e facoltà di utilizzare la quota erogata dalla SOCIETA' Autostrade, in quanto decisa dal Consiglio di Amministrazione, nel rispetto della quota prevista secondo la legge su finanziamento privato e dichiarato,
ha ritenuto di NON UTILIZZARE tali fondi, RESTITUENDOLI , per non doversi trovare in situazioni di spiacevole "RICONOSCENZA ",
HA FATTO SOLO BENE!
AVREBBERO POTUTO CHIEDERGLI QUALCOSA IN CAMBIO!

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 16:09


ROMA - Metà delle famiglie italiane vive con meno di 1.800 euro al mese. Nel 2004, un nucleo familiare su sette ha ammesso di arrivare con molta difficoltà alla fine del mese; una spesa imprevista di 600 euro, ad esempio, porta la crisi nel 30% delle case italiane. I dati contenuti nell'indagine "Reddito e condizioni di vita" curata dall'Istat (l'istituto nazionale di statistica) dipingono un'Italia in affanno, con il borsellino vuoto e il conto corrente sovente in rosso.

E' un paese ancora diviso in due, con un Sud che non nasconde di avere difficoltà anche a fare la spesa quotidiana. La percentuale di famiglie residenti nel Meridione e nelle isole in condizione di disagio risulta superiore alla media nazionale: il 22,8% delle famiglie meridionali e insulari arriva con grande difficoltà alla fine del mese. In Sicilia la metà non riesce a sostenere spese impreviste, mentre in Puglia quasi il 10% riconosce di avere difficoltà ad acquistare i generi alimentari.

In almeno un'occasione, il 9% delle famiglie si è trovato in arretrato con il pagamento delle bollette; il 12% ha procrastinato di saldare gli onorari dei medici e il 18% ha evitato di comprare i vestiti necessari perché non aveva più soldi. Addirittura l'11% delle famiglie intervistate ha confessato di dover tagliare anche sulle spese di riscaldamento per poter sbarcare il lunario.

Aumenta il numero di italiani che si indebitano per comprare i mobili di casa o la macchina. Il ricorso al credito al consumo è aumentato in misura rilevante negli ultimi anni in Italia, ma non sempre rappresenta un vantaggio. Le famiglie italiane si indebitano ma spesso non riescono ad onorare le scadenze. Il 14,4% dei nuclei familiari si ritrova, almeno una volta nell'anno, in difficoltà alla scadenza dei pagamenti. L'Istat lo aveva già detto nel maggio scorso. Il fenomeno più incisivo al Sud e nelle isole, dove la percentuale di famiglie che non riescono a saldare il debito rateizzato sfiora il il 25%.

Analizzando i dati Istat, sono poi quasi 4 su 10 le famiglie italiane che dichiarano di non potersi permettere una settimana di ferie l'anno. Con punte che sfiorano il 50% tra i pensionati o i nuclei numerosi, da cinque componenti o più.

"E' la società consumista che tende a far indebitare le famiglie perché ci induce a spendere, non i soldi che abbiamo, ma quelli che pensiamo di avere in futuro", commenta il sociologo Domenico De Masi.

Berluska questi sono i fatti, le tue solo idiozie per beoti!!!

Postato da: antonio profico | 28.12.06 16:05


caro onerevole sul blog di libero si dice che si sappia chi è stato a provarci colla norma di prescrizione sui reati pubblici contabili..spero che farete realmente qualcosa di serio visto che si dice che prima fosse candidato con FI..Pietro Fuda..

Postato da: antonio c. | 28.12.06 16:03


"pedone veneto" non è la stessa cosa?

Postato da: Marco Rosso | 28.12.06 15:52


Postato da: luigi augello | 28.12.06 15:35
____________________________________________

Il tuo discorso non fa una grinza, dal mio punto di vista!

Tengo solo a precisare che quanto ho trascritto della puntata di Report non è "fango", è un "dato di fatto"!

Poi, mi viene in mente un versetto dell'Apocalisse che inizia così: "Chi ha intelligenza e sapienza calcoli... (non il numero della Bestia Selvaggia, ma quanto fa 2+2).

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 15:41


Caro Onorevole DI PITERO ,

...Ray MILANO,..Alessandro COTUGNO,..Leo....incazzato,...MARIA ROSA ,...ANDREA !

Un pò di fango , ....così,....buttato quà e là fa...tanto Italia !

Dire..e non dire,....per difendersi,...distrarre l'attenzione ,o..- quel che è peggio ,- ( Autostrade)......guarda che....m o r d o !?minacciare !

Ma forse mi sbaglio !

L'INCAZZATURA,-però,- è sacrosantemente GIUSTA !

Opportuno il richiamo alle regole del BLOG...linguaggio...correttezza,...moderazione , -( ma quando ce vò...ce VO ' !)

Tutti , lavoratori , autonomi in testa ( + 20% ), artigiani,...professionisti,...piccoli...medi...e grandi imprenditori ( produttori di BENI e SRVIZI ) , hanno certamente assorbito , compensato e superato ,....il problema : €uro pari a 2000 vecchie lire ha preso il posto delle vecchie MILLE LIRE !
Ho scoperto l'acqua CALDA ! Chi poteva ( vedi sopra ) ha aumentati i prezzi e......pantalone....PAGA !
Chi paga per TUTTI ? Il LAVORATORE -d i p e n d e n t e- , il -p e n s i o n a t o - , insomma chi ha continuato a ricevere dal " PADRONE/DATORE di LAVORO , o, STATO -, la stessa cifra , le stesse mille lire di PRIMA trasformate in €uros : " 1.000 lire diviso 1936,27, = uguale 0,516,45 € uros,....quindi...tutti hanno aumentato di almeno il 30% e....i poveri...a reddito FISSO hanno diminuito del 50% !
CONCLUSIONI : - ( meno ) 50% in entrata ,....+ ( più ) 70% in uscita .....come si arriva alla fine del MESE ?

Col 2% in + ( più ) ogni anno ?...l'indice ISTAT !

BERLUSCONI e la sua BANDA BASSOTTI....in concorso per delinquere......commercianti,....autonomi...ecc...( PREZZI in LIBERTA '! )--altro che colpa dell'Euro ! hanno beneficiao....in VOTI...almeno,...oltre che in TANGENTI !?

PRODI.........dice....soffre.......ma...fa POCO !

Di PIETRO, con ITALIA dei VALORI ! :-
" PREZZI sotto controllo " e analisi delle variazioni dal 2001 a OGGI !?

Oltrte il 100%.---penso di SI !

Altrimenti...ditemi..VOI dove ho SBAGLIATO !

GRAZIE !

Postato da: luigi augello | 28.12.06 15:35


'Ndrangheta, arrestato consigliere regionale
Dionisio Gallo, Udc, in carcere con esponenti di una cosca che controllava un villaggio turistico di Capo Rizzuto. E' vicepresidente dellìantimafia regionale.
_______________________________________________

Che bella gente che ha l'UDC al suo interno...

COMPLIMENTI!!!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 15:29


Oggi ho preso lo stipendio.

1407 Euro Netti.
672 Euro di trattenute!!!

E volete parlarmi di pensioni?

Bstrdi !!!

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 14:41


Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 08:14

Per completezza, in riferimento al mio precedente intervento, le posto l’intervento riguardante Autostrade e IdV, contemplato nella stessa puntata di report.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
150 mila euro da Autostrade Spa li hanno presi Forza Italia e Alleanza Nazionale e poi la Lega Nord e l’UDC, la Margherita e il Comitato per Prodi. L’UDEUR ha avuto 50 mila euro. Di Pietro, intervistato prima delle elezioni, era stato netto.

ANTONIO DI PIETRO- Ministro delle Infrastrutture
Per quanto riguarda l’Italia Dei Valori non riceve finanziamenti e donazioni, soprattutto perché noi riteniamo che se è un’ impresa se qualcuno regala soldi ad un partito una ragione ci deve pure essere.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
Ma poi anche al suo partito, da Autostrade, sono arrivati non 150 mila euro come a tutti gli altri, ma soltanto 20 mila euro, e adesso che è ministro si trova proprio a dover decidere delle sorti di Autostrade Spa.

BERNARDO IOVENE
Cioè voi gli avete dato 20 mila euro?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Assolutamente si. Lo ha detto lo stesso Di Pietro.

BERNARDO IOVENE
Per cui insomma, li ha ricevuti questi soldi?

LUCA BETTONTE-Direzione Finanza Autostrade Spa
Noi li abbiamo erogati.

BERNARDO IOVENE
Cioè, agli altri 150 e Di Pietro 20 mila, cioè, adesso è ministro, insomma...

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
La distribuzione è stata fatta con equità, diciamo un’equità che può essere collegata al peso politico delle varie... delle varie, diciamo, forze politiche in campo.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
Ma il 17 giugno Di Pietro ha pensato di restituire i soldi incassati in campagna elettorale.

SILVANA MURA- Tesoriere Italia dei Valori
Noi abbiamo deciso di rendere questi soldi. Li abbiamo rispediti al mittente.

BERNARDO IOVENE
Allora, questo è il bonifico: “Italia Dei Valori-Autostrade Spa, 20 mila euro”, bene.

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
La società li ha deliberati e sono a disposizione. C’è chi li ha accettati, chi li ha accettati e, come vi ha detto Di Pietro, li ha restituiti. Però sono sempre a disposizione.

BERNARDO IOVENE
Mmm... a disposizione di chi?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
La delibera del Consiglio D’Amministrazione è una delibera tuttora valida.

BERNARDO IOVENE
Cioè, noi possiamo dire che questi soldi sono stati restituiti o no?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Certo, se Di Pietro ve l’ha detto, si.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
Sulla decisione di Di Pietro, abbiamo registrato un curioso commento di Cusani.

SERGIO CUSANI
Mi sembra il ministro delle infrastrutture, che è stato il mio accusatore, devo dire che sta facendo un lavoro... è bello tosto insomma.

BERNARDO IOVENE
Lei come lo vede oggi Di Pietro?

SERGIO CUSANI
E’ molto cresciuto, certamente più competente di prima, e devo dire che... su alcune cose, mi imbarazza dirlo, ma io sono d’accordo con lui.

BERNARDO IOVENE
Senta, veniamo alla motivazione, cioè perché Autostrade Spa da soldi ai partiti politici?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Beh, credo che sia...

BERNARDO IOVENE
Cioè, che cosa vi aspettate in cambio?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Assolutamente niente.

BERNARDO IOVENE
Oggi il governo si trova a decidere insomma, su Autostrade, insomma... un po’...

UGO SPOSETTI- Tesoriere Democratici di Sinistra
Che c’entra questo? Non c’entra niente!

BERNARDO IOVENE
Non c’entra niente?

UGO SPOSETTI- Tesoriere Democratici di Sinistra
Non c’entra niente. Ci sono tante società...

BERNARDO IOVENE
Ma perché allora questi danno soldi a tutti i partiti? Cioè si aspettano sempre delle contropartite quando danno qualcosa, o no?

UGO SPOSETTI- Tesoriere Democratici di Sinistra
Perché funzioni meglio il Paese.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
E noi invece che funzionassero meglio le autostrade con lavori in corso che non finiscono mai. Qui siamo a Firenze sud, la coda è di 13 Km!

BERNARDO IOVENE
Voi stanziate qualche milioncino di euro per i partiti e poi dall’altro lato non fate investimenti?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Beh, queste sono cose assolutamente slegate. Autostrade Spa nella sua qualità di holding di gruppo ha preso questa decisione a livello collegiale nell’ambito di quanto è consentito dalla legge con un contributo di dimensioni veramente contenuto.

BERNARDO IOVENE
Volevo chiedere un’ altra cosa; cioè dico sempre da utente parlo no, forse vi aspettate che i partiti quando voi aumentate i pedaggi insomma non dicano nulla?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Mi sembra che tutto questo non abbia nulla a che fare con l’erogazione effettuata.

BERNARDO IOVENE
No, giusto per capire la motivazione. Perché insomma non è tanto normale che una società come Autostrade dia i soldi ai partiti. Cioè, secondo Lei è normale?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
La motivazione gliel’ho detta prima. è una società importante e si è sentita insomma una responsabilità di dare un contributo al buon funzionamento dell’attività politica, non a più.

BERNARDO IOVENE (fuori campo)
Finora, la politica ha funzionato in coincidenza di interessi con quelli di Autostrade. Il 22 settembre Bruxelles ha dato il via alla fusione con Abertis, invece la concessione è ancora da discutere.

ANTONIO DI PIETRO- Ministro delle Infrastrutture
All’epoca di “Mani Pulite” scoprivamo aziende e imprese che davano soldi, magari anche in nero, ai partiti e in cambio ricevevano appalti. Adesso hanno “sbiancato” quel che era un finanziamento di prima ma il fine è sempre illecito. Nonostante lo “sbiancamento” l’azienda se da qualcosa a qualcuno perché poi deve ricevere fiordilatte... scusate, fior di quattrini.

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 14:39


Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 08:14

Oltre a contraccambiare gli auguri e a condividere il suo pensiero, da parte mia non posso che apportare un piccolo contributo al suo post aggiungendo che, come dimostrato dalla puntata di Report del 1 Ottobre 2006 a cura di bernardo Iovene, il finanziamento ai partiti ha un solo ed unico scopo. Le riporto parte dell’introduzione della puntata:

“L'azienda Marzotto di Valdagno ha messo in cassa integrazione un centinaio di dipendenti, intanto il conte Giannino Marzotto ha nominato suoi "eredi" Bossi e Berlusconi donando 1 milione di euro alla Lega Nord e 1 milione a Forza Italia.
Federfarma ha invece stanziato 250 mila euro per i partiti e i deputati presenti nelle varie commissioni che si occupano di farmaci. Le cooperative finanziano i partiti di riferimento. La società autostrade ha elargito soldi a pioggia a tutte le parti politiche.
Chi dona soldi ai politici perché lo fa? "Una tassa" dicono alcuni, da pagare per forza ai partiti. Chi incassa dice "pagano per far funzionare meglio il paese". La legge sul finanziamento pubblico ai partiti fu bocciata da un referendum nel 1993 con una percentuale del 90% di votanti. Ma la politica costa, e dal 1999 i partiti usufruiscono di un rimborso elettorale. Più voti prendi e più vieni rimborsato. Con quei soldi però non si coprono solo le spese per le campagne elettorali: si mantiene anche il partito. E così il finanziamento pubblico è tornato sotto un'altra forma.
E ancora, il confronto con la Spagna, il Paese che negli ultimi 15 anni, a livello di infrastrutture, è cresciuto più degli altri paesi europei.”

Faccia particolare attenzione a quanto specificato per Autostrade, sapendo che in Anas, l’Italia dei Valori ha ben 2 componenti il Consiglio di Amministrazione. Non proprio estranei quindi alle scelte menageriali (fin qui fallimentari, aggiungo io). Uno dei Consiglieri è l’Avv. Scicchitano Sergio. Invito tutti a verificare lo “spessore” del personaggio, ex Liquidatore Giudiziario della Federconsorzi a cui il Blog di Beppe Grillo, tempo fa, ha dedicato alla sua figura ampio spazio.

Postato da: Ray Milano | 28.12.06 14:24


...Comunque egregio Ministro Dott. Di Pietro, le opere pubbliche in Italia hanno un poco la caratteristica della coperta tessuta dalla moglie di Ulisse, che non finiva mai per le ragioni conosciute della storia, ma che altrettanto nella realtà italiana dei fatti hanno gli stessi interminabili tempi di realizzo, per motivi altrettanto conosciuti, come ingrossare i bilanci e quindi gli utili delle solite due imprese costruttrici, rapporti clientelari tra politica ed Impresa ecc. ecc. con il risultato che il conto finale è gigantesco perchè nel frattempo triplicato ed ancora di più. E la Comunità paga, con tasse dirette o indirette, balzelli ed ogni sorte di alchimia, per non ottenere alla fine nulla di meglio, anzi come nel caso delle autostrade, continuare ad essere bastonati da pedaggi impossibili e troppo esosi, il cui prezzo si modifica come il movimento di uno yo-yo (ma sempre all'insù) compresi gli arrotondamenti favoriti dai decimali dell'euro e che prontamente i "Concessionari" si permettono di modificare a piacimento. Non è più possibile che si verifichino ncora simili storie, e che chi ha l'obbligo di ammodernare e costruire infrastrutture spadroneggi, raccolga utili a quattromani e li faccia sparire nel nulla, anche noi cittadini sapremmo attuare un "piano industriale" simile, tanto i crediti sono dei concessionari, ed i debiti della Comunità, perchè il "paracadute" ,lo Stato, cieè Noi, tanto non si chudono mai cosi stando le cose. I cantieri debbono essere aperti ed affidati a gente competiviva, e le relative concessioni di sfruttamento debbono essere affidate a gente che dimostra realmente di voler attuare un vero piano industriale a favore della Comunità ricavando adeguati e non esosi utili. In Algeria, ho visto affidare la realizzazione di grandi opere ai Cinesi, che anche lì ci hanno spiazzato per costi contenuti, tempi certi, e alta professionalità e tecnologie comuni al resto del mondo utilizzate per le realizzazioni. Adesso nondesidero arrivare a tanto, perchè tengo a che la nostra economia non si impoverisca, ma Sig.Ministro lo spauracchio a questi ns. "impresari/imprenditori" caserecci, bisognerebbe faglielo provare, visto che loro si sentono immuni ed intoccabili dalla globalizzazione. Non ancora sono aperti i cantieri, e già i progetti in corso d'opera subiscono aumenti di previsione di spesa del 30-40%, e non sempre pienamente giustificato perchè non accoglie le istanze della gente e del territorio interessati all'opera? CAMBIARE!!!!

Postato da: marco penazza | 28.12.06 13:45


Sul finanziamento ai partiti.

Se le società come Autostrade, Parmalat,Fiat, decidono di finanziare i partiti, dichiarando la cifra assegnata, non c'è niente di illecito; anzi questo è previsto, proprio perchè viene DICHIARATO dalla società erogatrice del finanziamento.
E' reato se il FINANZIAMENTO è ILLECITO, cioè fatto di NASCOSTO e non dichiarato!

I partiti, poi, possono decidere se tenerlo oppure restituirlo; ma non trattasi di illecito e/o reato, in quanto l'erogazione è stata preventivamente DICHIARATA dalla Società.

Ciò che la legge prevede non costituisce reato, e tale legge è stata fatta con un REFERENDUM, al posto del FINANZIAMENTO pubblico, abrogato.

PS. Cari amici del BLOG,
cercate di avere un modo più misurato e rispettoso anche nei confronti di chi non sempre è a conoscenza delle leggi dello Stato, o non è informato bene sulla prassi relativa alle regole della vita politica italiana.

Utilizziamo questo spazio prezioso per crescere e diffondere un MODO diverso di FAR POLITICA, proprio mediante l'INFORMAZIONE e la CONOSCENZA DEI FATTI : ne abbiamo tanto bisogno, visto che molti POLITICI non lo hanno fatto ed ancora non lo fanno e si limitano a farci conoscere solo e soltanto le loro opinioni, nascondendoci i fatti.

BUONE FESTE a tutti:
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 08:14

condivido appieno il pensiero di Maria Rosa a patto che ci sia educazione e rispetto nell'esporre le proprie idee (anche le più "stravaganti") e contraccambio gli auguri...

sul finanziamento da parte di grosse società ai partiti, so che negli U.S.A. è una prassi consolidata tant'è che molte delle aziende della Corporate America elargiscono milioni di dollari ai due schieramenti...

quello che mi chiedo è:

è giusto che la società Autostrade possa fare un "regalino" (di questo si trattava) al partito del Ministro delle Infrastrutture? voglio dire che non c'è il rischio si possano ammorbidire certe posizioni? se Di Pietro non fosse una persona integerrima o al posto suo ci fosse stata un'altra persona.. Autostrade avrebbe avuto le stesse difficoltà?

anche se dichiarati a me sembrano dei tentativi di farsi degli amici nei posti che contano...
perchè i partiti non trovano vie alternative di finanziamento?

Postato da: Andrea | 28.12.06 13:34


@ OT di Robert Allen 27/12 h.22.59

L'esempio che ha segnalato, riguardante l'assurdità del contenuto di un testo scolastico, non è di certo isolato.Ne potrei produrre molti altri.

I libri di testo sono sempre più poveri di contenuti * significativi * per lo studente a cui sono indirizzati e sempre più ricchi di test, prove strutturate, questionari che servono solo a far perdere tempo e a dare l'illusione di aver imparato qualcosa.

La scuola non permette più un apprendimento significativo, i ragazzi mediamente intelligenti capiscono che a scuola stanno perdendo il loro tempo, tanto vale buttarlo via del tutto e usare la scuola come teatro per mettere in scena qualcosa , a volte innocue bravate, a volte episodi deplorevoli..... il bullismo.

L'attuale situazione scolastica è frutto di un percorso studiato a tavolino...... iniziato in modo scientifico a partire dagli anni 90, che ha come obiettivo la privatizzazione dell'istruzione attraverso la distruzione della scuola pubblica e contestualmente il controllo sociale delle giovani generazioni, controllo che inizia proprio dalla scuola.

Stanno cercando di chiudere il sistema. Riporto una notizia a cui la stampa nazionale non ha dato risalto ma che è, a mio avviso,illuminante circa i percorsi che si seguiranno per mettere il silenziatore ai segnali del disagio giovanile.

Sul Resto del Carlino del 9/12 - Ravenna Faenza Lugo, G.Moroni firma un articolo che dà conto di una nuova legge proposta dall'Osservatorio dei diritti dei minori elaborata dal sociologo A.Marziale e dal penalista A.Napoli, che in 13 articoli prevede tra l'altro la formazione di un Comitato permanente da costituire presso la residenza del Comune, formato da un magistrato, dal sindaco, un rappresentante delle scuole, uno delle forze dell'ordine e uno psicologo esperto di problematiche minorili. Tra i tredici articoli uno prevede per il "bullo" e la sua famiglia l'obbligo di incontri bisettimanali con lo psicologo e altre amenità di questo genere.
Questo progetto di legge ora è sulla scrivania di Mastella.
La ministra Melandri auspica una grande vertenza culturale sul ruolo educativo del sistema della comunicazione.
Chiedo:chi dovrebbero essere i protagonisti di questa vertenza?Fioroni, Mastella,i sindacati?

Postato da: fiorenza | 28.12.06 13:11


Caro ministro, una norma della Finanziaria 2007 finirà con l'aumentare la pressione fiscale a carico dei proprietari di prima casa, attraverso la riduzione delle detrazioni d'imposta, come segnala IlSole-24Ore. Si tratta dell'ennesima svista di un governo e di una maggioranza che hanno perso il controllo del processo di genesi legislativa o l'ennesimo balzello a danno dei contribuenti e della classe media e non solo, dato che circa i tre quarti delle famiglie italiane posseggono la casa in cui vivono? Che dice, non ci starebbe bene anche qui una sua indagine sul "colpevole"?

Postato da: Mario Seminerio | 28.12.06 12:57


Antonio,

Mi piace molto quella ricerca di chi a scritto emendamento, sarà stato lui, no io no, ecc. ecc.

Mi sto divertendo da matti, questo è il bel regalo che mi potessi fare per Natale

Postato da: Sandro Garibotti | 28.12.06 12:38


Bravo antonio, una sicura garanzia per i prossimi anni, vigila sempre,siamo con te.


Il governo cancella la sanatoria sui reati contabili


«Oggi in Consiglio dei ministri abbiamo riparato a un evidente errore». È lo stesso ministro Di Pietro ad annunciare l´attesa correzione del cosiddetto "comma Fuda" finito nel maxiemendamento alla Finanziaria. Un comma che di fatto ampliava i termini di prescrizione per i reati contabili nella pubblica amministrazione e sul quale il ministro delle infrastrutture aveva addirittura messo in forse la permanenza nel governo.

Come annunciato in realtà fin dal giorno successivo all´approvazione in Senato del maxiemendamento, il Consiglio dei ministri ha varato un decreto legge che annulla il provvedimento. Ma Di Pietro, pur soddisfatto, non rinuncia alla polemica. «Che sia stato un errore è difficile crederci – incalza infatti Di Pietro - Per me è stato un tentativo truffaldino di indurre le istituzioni in errore». Insomma, sottolinea: «Il comma è stato eliminato, ma l'autore è ancora ignoto».

L´esecutivo ha inoltre annunciato un´altra correzione attesa dall´ala della cosiddetta "sinistra radicale": quella sul Cip6, il ricarico sulle bollette energetiche destinato a finanziare le energie rinnovabili. Nella versione approvata con la Finanziaria, i cittadini attraverso finanziavano anche fonti diverse da quelle pulite. Adesso il ministro per i Rapporti con il Parlamento Vannino Chiti annuncia che la norma sarà modificata con un emendamento al decreto "milleproroghe" «concordato dai ministri Bersani e Pecoraro».

Poche ore dopo una nota del Quirinale annuncia che il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha promulgato la legge finanziaria per il 2007 e quindi firmato il dl che abroga le modifiche ai tempi di prescrizione per i reati di natura amministrativa. «La norma abrogata, pertanto, non entrerà in vigore con la Legge finanziaria, evitandosi in tal modo -spiega la nota della presidenza della Repubblica- qualsiasi ipotesi di danno per l'erario».

AL CONTRARIO DEL REGNO DI NAPOLEONE E FINANZA CREATIVA, ESISTONO NELL'ESEGUTIVO ATTUALE, PERSONAGGI ALLA DI PIETRO CHE DENUNCIANO DIMENTICANZE E FURBETTERIE VARIE, CI SARANNO ANCHE MODIFICHE SUI FINANZIAMENTI TRAMITE BOLLETTA DELL'ENERGIA ELETTRICA,CHE TUTTI NOI VERSIAMO DA PIU' DI DIECI ANNI, FINALMENTE PER FINANZIARE FONTI ENERGETICHE ECOLOGICHE E ALTERNATIVE, DAL 1993 QUESTI FONDI ANDAVANO A PIOGGIA VERSO PROGETTI INQUINANTI, ADDIRITTURA RAFFINERIE.

Postato da: ivo serentha | 28.12.06 12:31


Come al solito, in Italia qualcuno (in questo caso Di Pietro) è di destra, è di centrodestra, è di centro, è di centrosinistra, è di sinistra, è bravo, buono, giusto e integerrimo solo quando fa comodo, ma se poco poco spara a zero, senza guardare in faccia né a destra né a sinistra, allora tutti a dargli addosso e a rinnegarlo: comodo, vero?!
E' questa la mentalità italiana di parte, opportunistica e voltagabbana da combattere e sradicare...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 28.12.06 12:23


@ DANIELE OLIVIERO | 28.12.06 11:33

Idee nostre, idee loro... ma a cosa serve questa distinzione se non al DIVIDI ET IMPERA?

Tanto per chiarire, il punto è che Di Pietro non si sta sbilanciando verso sinistra o verso destra (pur essendo nel centroSX) ma sta cercando una politica per i cittadini, i cittadini non i consumatori, i "coglioni" (come li ha definiti B.), i compagni, i fascisti, eccetera eccetera...

Quello che sta facendo Di Pietro non è altro che l'"A B C", la base, gli assiomi, di una convivenza democratica. Questo dovrebbe essere il dovere primario di qualsiasi politico/cittadino/elettore.

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 28.12.06 12:08


Caro Di Pietro,
sono un elettore del centro destra ma volevo esprimerti i miei complimenti per la tua ferma presa di posizione sulla "porcata" che volevano fare i tuoi alleati.
Bene anzi benissimo, mi spiace solo che tu non venga da noi, in fondo hai idee più vicine alle nostre che alle loro.
Auguri e vai avanti così.

Postato da: DANIELE OLIVIERO | 28.12.06 11:33


Ministeri voluti non a caso! Grazie per le scelte fatte, a TUTTI I MINISTRI! Continui così, On. le Ministro Di Pietro, macchine avanti tutta!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 11:29


Ringraziamo il Signore che ci ha mandato Di Pietro come Ministro delle INFRASTRUTTURE! Meglio che alla Giustizia, vero Sig. Ministro! Stà meglio in questo DICASTERO!

Grazie Presidente Prodi, anche a Lei, che comunque, spesse volte, ha delle ILLUMINAZIONI GENIALI!
Grazie Minsitro Mastella, che ha voluto per Lei il Ministro della Giustizia!

Avanti tutta, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 11:27


Egregio Ministro,
con quello che sta facendo avrà il mio voto per sempre!
Continui così per favore, abbiamo bisogno di lei!!

Postato da: Fabio Mattei | 28.12.06 10:00


Ringraziamo le sentinelle della legalità annidate nel governo.

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 28.12.06 09:55


Postato da: vera coscienza | 28.12.06 09:15

Hai ragione, tra un pò ci svegliamo tutti sudati e un pò più ........ ROSSI!

Avanti tutta, Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 09:24


Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

MA COME FANNO ALCUNE PERSONE A NON SEGUIRE QUESTE PROCEDURE PER UNA CORRETTA DESCRIZIONE DELLE LORO "IDEE GENIALI"? EVITEREBBERO TANTE STUPIDE ELUCUBRAZIONI SENZA SENSO!

Avanti tutta Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 28.12.06 09:21


@ maurizio cataldo | 27.12.06 23:20

Io spero invece che la Kroes, ascoltate le spiegazioni di Di Pietro, stimoli l'intero Parlamento Europeo a osservare con maggiore attenzione le assurdità del sistema italiano ed i clientelismi illiberali e antidemocratici che ospita.

Quanto a te, scostumato omonimo, ti vorrei ricordare lo spray (http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette) per sbloccare il tasto CAPS LOCK che ostinatamente di "costringe" a scrivere in maiuscolo.

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 28.12.06 09:06


Quanto scritto da Maria Rosa (28.12.06 08:14) è sacrosanto e condivisibile, ma mi fa pensare e mi induce ad una conclusione.

Dare soldi ai partiti è "legale".
In Italia chi rifiuta soldi è cretino (a prescindere).
Chi rifiuta soldi "leciti" è ancora più cretino.
Di Pietro, avendo rifiutato soldi "leciti" da Autostrade, è più che cretino...

Siccome invece non credo proprio che lo sia, secondo me la questione è un'altra e la domanda che "dovrebbe" sorgere spontanea in qualsiasi cittadino/elettore "dovrebbe" essere questa:

PER QUALE STRANISSIMO MOTIVO E A CHE PRO UNA SOCIETA' PER AZIONI FINANZIA "TUTTI" (E SOTTOLINEO "TUTTI") I PARTITI POLITICI?

La risposta proprio mi sfugge e spero qualcuno possa illuminarmi, pregherei però di evitare risposte come quella che hanno dato a Report i "signori" di Autostrade e di altre SpA.

Grazie...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 28.12.06 08:55


Grazie al cielo quella porcheria di emendamento è stato cancellato... ora , come del resto dice il Ministro Di Pietro, vogliamo il colpevole...
C'è però ancora qualcosa di scandaloso che vorrei sottoporre alla vostra attenzione... vi lascio il link... guardate che porcheria infame...
e pare che dietro ci siano sia Scaramella che Guzzanti (padre) e addirittura degli uomini della santa sede... mah...

http://world2.monstersgame.it/?ac=vid&vid=42045659

Postato da: Fabrizio Apicella | 28.12.06 08:44


Sul finanziamento ai partiti.

Se le società come Autostrade, Parmalat,Fiat, decidono di finanziare i partiti, dichiarando la cifra assegnata, non c'è niente di illecito; anzi questo è previsto, proprio perchè viene DICHIARATO dalla società erogatrice del finanziamento.
E' reato se il FINANZIAMENTO è ILLECITO, cioè fatto di NASCOSTO e non dichiarato!

I partiti, poi, possono decidere se tenerlo oppure restituirlo; ma non trattasi di illecito e/o reato, in quanto l'erogazione è stata preventivamente DICHIARATA dalla Società.

Ciò che la legge prevede non costituisce reato, e tale legge è stata fatta con un REFERENDUM, al posto del FINANZIAMENTO pubblico, abrogato.

PS. Cari amici del BLOG,
cercate di avere un modo più misurato e rispettoso anche nei confronti di chi non sempre è a conoscenza delle leggi dello Stato, o non è informato bene sulla prassi relativa alle regole della vita politica italiana.

Utilizziamo questo spazio prezioso per crescere e diffondere un MODO diverso di FAR POLITICA, proprio mediante l'INFORMAZIONE e la CONOSCENZA DEI FATTI : ne abbiamo tanto bisogno, visto che molti POLITICI non lo hanno fatto ed ancora non lo fanno e si limitano a farci conoscere solo e soltanto le loro opinioni, nascondendoci i fatti.
(A tale proposito vi suggerisco il libro di Marco Travaglio "La scomparsa dei fatti", un'illuminante analisi del modo con cui i MEDIA fanno la NON-informazione, nascodendoci i FATTI).
Cerchiamo di far maturare la consapevolezza che occorre una classe politica ONESTA e rispettosa delle leggi di tutti: perciò i CORROTTI mandiamoli a casa,via da Parlamento, sono di cattivo esempio.
Non possiamo permetterci di averli come nostri rappresentanti , ed indicati dai PARTITI per i cattivi esempi della corruzione , dell'IMPUNITA', delle leggi "ad personam".

Non possiamo accettare che la loro presenza in Parlamento avvalli la CULTURA dell'ILLECITO da parte dei PARTITI.(vedi IDULTO)

Per questo ed a questo ci sta aiutando anche il MINISTRO ANTONIO DI PIETRO.

BUONE FESTE a tutti:
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 28.12.06 08:14


Di Pietro stà facendo bene ma deve essere di sinistra..Io lo vedo come una specie di CHAVEZ italiano. Diversamente l'effetto popolare ed il vento favorevole a Di Pietro è destinato ad attenuarsi..

Postato da: adalberto andreani | 28.12.06 00:39


Autostrade, Di Pietro conferma incontro con Kroes il 5 gennaio

Reuters - 27/12/2006 18:04:15


"Il cinque gennaio sarò dalla Kroes per esporre la posizione italiana sulla fusione Autostrade/Abertis, che non è stata più fatta e sulla quale noi riteniamo ormai vi sia una sopravvenuta carenza d'interesse. È difficile sanzionare il governo per una mancata autorizzazione (dopo che) la richiesta è stata ritirata", ha detto Di Pietro a amrgine del Consiglio dei ministri

AFFERMAZIONE VILE E MESCHINA

SPERO CHE LA KROES NON SI FACCIA PRENDERE PER I FONDELLI DAL mINISTRO

Postato da: maurizio cataldo | 27.12.06 23:20


Grazie Antonio, questa volta ci siamo riusciti. Mille di questi successi e l'Italia starebbe meglio.

E poi dicono che la Sanità in Italia non funziona, dipende dal Medico, e Di Pietro è uno dei migliori, ha curato un cancro e spero ne curerà altri.

Postato da: Andrea Borgia | 27.12.06 23:12


Segreti di Stato:

È ora di dare una spintarella a questo Governo e al Nuovo Parlamento..:

Firma la petizione - trasformiamo l'esigua differenza elettorale in una roulette russa per la classe politica:

http://www.petitiononline.com/gr7m1964/petition.html

Postato da: Massimo Greco | 27.12.06 23:11


Lo dimostri.Diversamente è degno di essere querelato.

Giuseppe Vianello (libero) 27.12.06 21:01 |

LEI NON SAPEVA CHE DI PIETRO ERA NEL LIBRO PAGA DI AUTOSTRADE SPA?
Anche Report su Rai3 ne ha parlato. (adesso denunci sua nonna, e legga anche altre fonti, oltre che Grillo)

"BERNARDO IOVENE (fuori campo)
Ma poi anche al suo partito, da Autostrade, sono arrivati non 150 mila euro come a tutti gli altri, ma soltanto 20 mila euro, e adesso che è ministro si trova proprio a dover decidere delle sorti di Autostrade Spa.

BERNARDO IOVENE
Cioè voi gli avete dato 20 mila euro?

LUCA BETTONTE- Direzione Finanza Autostrade Spa
Assolutamente si. Lo ha detto lo stesso Di Pietro.

BERNARDO IOVENE
Per cui insomma, li ha ricevuti questi soldi?

LUCA BETTONTE-Direzione Finanza Autostrade Spa
Noi li abbiamo erogati.

BERNARDO IOVENE
Cioè, agli altri 150 e Di Pietro 20 mila, cioè, adesso è ministro, insomma...

http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/
0,7246,243%5E1068528,00.html

Gianni Rossi 27.12.06 21:10
--------------------------------------------------

E' bene fare sapere ai denigratori come te tutti i rischi che corrono, perché tu, deliberatamente hai occultato l'aspetto detrminante di tutta la faccenda e cioè che ANTONIO DI PIETRO restituì il denaro, lo rimandò al mittente.
Sappi che questo post è stato inviato direttamente alla mail di Di Pietro nella speranza che tu possa ripetere le tue diffamazioni in tribunale.

Max Stirner

Max Stirner Commentatore certificato 27.12.06 22:41 |

----------------------------------------------------

Veda Lei....

Max Stirner

Postato da: Max Stirner | 27.12.06 23:03


OT

Scoperte alcune cause "scientifiche" del disturbo nell'apprendimento negli studenti delle scuole medie inferiori:

1 gli autori dei testi scolastici
2 le commissioni che adottano tali testi
3 gli insegnanti che li impongono agli studenti!.

Genitori avete controllato i libri di testo dei vostri figli?

Non volete affidarli agli psicofarmaci!.

Guardate che testo.......

Clicca e leggi

Postato da: Robert Allen | 27.12.06 22:59


E' vero che anche le aziende private corrompono ma, a mio parere, sono più scusabili di quelle pubbliche, perchè il loro fine è il profitto, per cui devono fare di tutto per il maggior profitto e, quindi, anche corrompere i dipendenti pubblici e approfittare del fatto che la Giustizia non funziona.
Perché se non lo fanno loro, lo farebbero i loro concorrenti.

Postato da: Dino Bruniera | 27.12.06 21:02


quindi seguendo il suo ragionamento il mafioso fa bene ad ammazzare, lo stupratore fa bene a stuprare, lo spacciatore fa bene a spacciare... anche loro agiscono per il loro profitto...tanto se non lo facessero loro lo farebbe qualcun altro..
la colpa è semplicemente di coloro che non riescono a prevenire o a punire...

Il "fine giustifica il mezzo" mi pare sia un pò da superare.. non sarebbe l'ora di tornare ai valori? alla correttezza? all'onestà? all'onore? so di essere "antico" dicendo questo... intanto se le aziende private fossero sanzionate pesantemente(e con loro ovviamente i managers) quando compiono un atto illecito (corruzione, inquinamento e chi più ne ha più ne metta) forse il nostro mondo basato sul dio impresa/imprenditore sarebbe costretto a cambiare...in meglio..

sono d'accordo con Lei invece col fatto che la Giustizia negli ultimi anni sia stata completamente abbandonata (di proposito perchè le sole leggi ad personam non bastavano per farla franca)


Postato da: Andrea | 27.12.06 22:02


Cancellato il comma Fuda adesso bisogna scoprire i furbetti.

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Postato da: alessandro del monte | 27.12.06 21:31


Benissimo, Tonino, avanti così!!
Un'altra tacca al tuo arco.

Adesso, URGENTE, anche la cancellazione del "sinonimo" riguardante il CIP6, quello che consente i finanziamenti con i NOSTRI SOLDI che dovrebbero andare alle ENERGIE RINNOVABILI agli INCENERITORI, non solo realizzati, ma AUTORIZZATI!!!!

Tonino, fai ancora un po' di casino!!!

Anche se poi la solita destra di carta strumentalizzerà gli "errori" definendoli come sono state definite tutte le loro "porcate".
Non facciamoci caso, cercano di insistere con il vecchio schema "se insisti abbastanza, sembrerà vero".

Aboliamoli!

Postato da: Demetrio De Sio | 27.12.06 21:18


Per Luigi Augello.

E' vero che anche le aziende private corrompono ma, a mio parere, sono più scusabili di quelle pubbliche, perchè il loro fine è il profitto, per cui devono fare di tutto per il maggior profitto e, quindi, anche corrompere i dipendenti pubblici e approfittare del fatto che la Giustizia non funziona.
Perché se non lo fanno loro, lo farebbero i loro concorrenti.

Ma se la giustizia funzionasse bene, i corrotti finirebbero in galera, per cui i dipendenti pubblici ci penserebbero bene prima di farsi corrompere.

Invece ora i corrotti godono di leggi buoniste, di magistrati buonisti, di indulti, di decorrenza dei termini, ecc. ecc..
Per cui è difficile che finiscano in galera.

Tutti i cittadini sanno queste cose e, naturalmente, anche i nostri politici che, però, chissà come mai, non fanno niente per risolvere il problema della Giustizia.

Certo che se Di Pietro fosse ministro della Giustizia ... .

Postato da: Dino Bruniera | 27.12.06 21:02


Postato da: Andrea | 26.12.06 23:55

ecco a voi un classico esempio di commento intelligente e costruttivo del saputello.
non c'e' che dire, si resta senza parole dinnanzi a tanta profondita'.........

Postato da: andrea morciani | 27.12.06 19:11

sig. Morciani questo è il blog di Di Pietro non il mio...si concentri un pò di più sui contenuti e non sulle simpatie o antipatie personali..

comunque grazie per il "saputello".. è sempre meglio che essere definito "ignorantello"..

Postato da: Andrea | 27.12.06 20:53


...Mark R.E.N.T.O.N....va..fatto contento !non bisogna ..innervosirlo !
....come tutti i....giovanissimi ..bisogna chiudere ...le chiacchierate...con ..va bene.!..d'accordo !

Buon 2007

questo BLOG è... con di pietro ...x IdV....valori !!?

Postato da: luigi augello | 27.12.06 10:06
-------------------------------------------------
Mi corregga se sbaglio sig. Augello:ADP aveva recentemente dichiarato attraverso i media e più volte che questo blog doveva essere un punto di discussione per la libertà di espressione della gente comune, assenso e DISSENSO che fosse.. si era anche assegnato il compito do informare l'opinone pubblica del lavoro svolto dal DIPENDENTE ADP nella sua funzione di ministro.. rispecchia ancora questi ideali?
Io credo che da quando ADP ha avuto la POLTRONA, siamo passati da blog di informazione a blog di REGIME, con notizie e commenti(dei bloggers)a livello del TG1,TG2,TG3,TG4,TG5,TGCOM..
Sarà che io sono un suo ex-elettore, ma noto sempre e soltanto questo dal almeno 8 mesi.. Lei no? Tanto teatrino, tante chiacchiere, tante belle promesse(qualcuno gli spieghi che le elezioni sono terminate.. ora c'è lui al governo).. e tante PORCATE passate per "bisogni&esigenze" del paese(vorrei sapere quale!).. Ancora una volta: RESET!! M.B.
PS:si curi e si tenga cara la salute!

Postato da: M.a.r.k R.e.n.t.o.n(Trainspotting) | 27.12.06 19:25


stasera a "Striscia la notizia".. un quartiere di Palermo (100.000 persone) ha l'acqua solo dalle 4 alle 11 del mattino.. e c'era qualcuno che diceva che la priorità della Siciia era il ponte sullo Stretto..

Postato da: Andrea | 26.12.06 23:55

ecco a voi un classico esempio di commento intelligente e costruttivo del saputello.
non c'e' che dire, si resta senza parole dinnanzi a tanta profondita'.........

Postato da: andrea morciani | 27.12.06 19:11


Postato da: vera coscienza | 27.12.06 18:50

Se continua così, non ci sarà più neppure il debito pubblico, in Italia, grazie al Sig. Ministro Di Pietro! Olè! Avanti tutta!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 19:08


Caro Antonio, ho letto l'articolo denuncia del senatore Jannuzzi in merito alla procura di Locri.
Procuratori e Magistrati litigano tra loro e non trovano il tempo per indagare sulla morte di Francesco Fortugno assassinato dalla mafia perchè ha denunciato abusi ed intrallazzi della Asl di Locri.
Pechè un senatore della Repubblica sa queste cose e non si muove nessuno per fare chiarezza?
Sono queste cose che fanno aumentare il potere della mafia, l'inefficenza della magistratura.
Ossequi

Postato da: bruno de ba | 27.12.06 19:08


da Repubblica.it

Roma, 18:20

REATI CONTABILI: DI PIETRO, FATTA GIUSTIZIA

"Giustizia e' fatta. Almeno nella parte in cui e' stato evitato che il tentativo di misfatto producesse gli effetti sperati: resta da scoprire chi e' il colpevole". E' quanto afferma il Ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro commentando il decreto varato dal Cdm che annulla gli effetti del comma 1345 della Finanziaria. "Una mano criminale ha inserito notte tempo, con artefizi e raggiro, di nascosto dagli altri - aggiunge - l'emendamento che avrebbe consentito di farla franca ai pubblici amministratori condannati dalla Corte dei Conti i quali avrebbero dovuto restituire soldi sottratti ingiustamente. Resta da scoprire chi e' il colpevole - prosegue Di Pietro - gli elementi ci sono tutti e ci auguriamo che presto si possa passare dal registro degli ignoti a quello dei noti per conoscere il o i mandanti, per evitare che in futuro si verifichino casi simili".

Postato da: susi | 27.12.06 18:36


Lo avete letto? :-)

~ ~ ~

Comunicato stampa.

Mercoledì 27 12 2006

Governo: Di Pietro, eliminazione norma atto dovuto. Giustizia, priorità dell'esecutivo.

"Il Governo non può pensare di lavarsi la coscienza con il decreto che prevede l'eliminazione della ignobile norma del comma 1346. Quello di oggi è un atto dovuto che deve segnare soprattutto l'inizio di una discontinuità nell'operato dell'Esecutivo". E' quanto dichiara il Ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro in occasione del CdM che si terrà tra poche ore a Palazzo Chigi. " Nulla toglie alla questione principale -prosegue Di Pietro- che è quella di inserire all'OdG delle priorità di Governo e Maggioranza il "quaderno Giustizia", che deve tener conto di una serie di provvedimenti che facciano ripartire, efficacemente, la macchina Giudiziaria e delle Istituzioni. Si prenda in considerazione di cambiare tutti i provvedimenti sbagliati, e finalizzati a favore di qualcuno, che il precedente Esecutivo ha approvato. Un operazione che si può fare in poco tempo, ed a costo zero per le casse dello Stato. Innanzitutto la ex Cirielli, sui tempi di prescrizione dei reati, che allarga enormemente le maglie di impunibilità e la Riduzione dei Gradi di Giudizio nei procedimenti penali; e così via. Bisogna inoltre prevedere la redistribuzione dei magistrati nelle varie sedi giudiziarie circoscrizionali. Il reintegro dei magistrati fuori ruolo. La eliminazione di ogni incarico dei magistrati in ruoli esterni da quella della giurisdizione di appartenenza. Lo snellimento delle norme procedurali, al fine di evitare ricorsi strumentali per allungare i tempi. Questa è l'agenda che l'Italia dei Valori ritiene prioritaria sulla quale, a mio avviso, sarebbe utile discutere già dal prossimo appuntamento di Caserta dell'11 e 12 gennaio prossimo".

~ ~ ~

Postato da: susi | 27.12.06 18:34


Antonio,

Sono un po muli però alla fine fanno sempre come dici tu, io poi queste cose me le ricordo...

Bravo bravo

Postato da: Sandro Garibotti | 27.12.06 18:22


Ci vuole sempre "UN IMMENSO SFORZO, TENSIONE, PER POTER VINCERE LE PROPRIE PULSIONI NEGATIVE, E TRASFORMARLE IN POSITIVE!"

Grande Ministro, e faccia, se può, anche di più, così la gente crederà nelle ISTITUZIONI!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:59


Nel mentre scrivo, è stata rievocato il famoso comma dello scandalo che ha fatto irritare il Ministro Di Pietro e tutte le persone oneste .

Ancora una volta, bravissimo Signor Ministro,
vada sempre avanti così, la gente onesta la seguirà.

Postato da: Fausto Calipari | 27.12.06 17:57


Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.

Non sono consentiti:

messaggi inviati privi di indirizzo email
messaggi anonimi
messaggi pubblicitari
messaggi con linguaggio offensivo
messaggi che contengono turpiloquio
messaggi con contenuto razzista o sessista
messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

.............

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:53


Mi dispiace per Lei, caro signor Rossi,
ma credo veramente che sia in malafede, perchè, con tutti i difetti della nostra coalizione certamente è migliore di quella delle destre e far cadere questo governo, significa...... farLe piacere,
a non più risentirLa
Sarino Zuccalà

ps: vedere di seguito sotto cosa Lei ha scritto

Postato da: Gianni Rossi | 27.12.06 15:08
MORTE QUELLI DELL'ITALIA DEI VALORI.

E' inutile vomitare opportunisticamente sdegno sulla gente parlando male della finanziaria per poi votarne la fiducia in parlamento.

QUESTE COSE ACCADONO SOLO IN ITALIA.

Lei caro Di Pietro, ha votato la fiducia facendo passare la finanziaria in parlamento.

STOP, che altro deve dire? Hanno ragione quelli della sua coalizione: lei cerca consensi personali e qualche votarello sfruttando l'ignoranza e la buona fede della gente.
ESCA DAL GOVERNO SE NON LE PIACE CIO' CHE FANNO

Postato da: Gianni Rossi | 27.12.06 15:08

Postato da: Sarino Zuccala' | 27.12.06 17:51


Spero che il Ministro non se ne vada, non se ne esca dal Governo, che cerchi di cambiare la Politica "dal di dentro"! Dal di fuori, è molto difficile, non ti ascoltano, ma per loro, potrebbe essere anche più facile, ascoltarci, a Noi "comuni mortali"! Bà, vedremo! Io resto in attesa di notizie DAL VERTICE!

OLE' MINISTRO!

P.S.: Anch'io aspetto DELUCIDAZIONI IN MERITO!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:48


caro ministro per quanto riguarda l'emendamento sulla prescrizione veloce per i reati amministrativi e quello che riguarda il taglio agli stipendi d'oro dei manager pubblici e i TAGLI AI COSTI DELLA POLITICA....IO LE DO IL MIO PIENO APPOGGIOO...MA SE IL GOVERNO CHE LEI APPOGGIA NON DOVESSE ACCONSENTIRE ALLE SUE RICHIESTE QUESTO SAREBBE IL MOMENTO GIUSTO PER FARLO CADERE....NON DIA PIU FIDUCIA A CHI FA LE VECI DI BERLUSCONI...O CON NOI O CONTRO DI NOI...GENTE ONESTA..(PICCOLA MINORANZA IN QUESTO PAESE DI CORROTTI)....

Postato da: Simone LECCE | 27.12.06 17:45


Io spero non si dimetta mai, Sig. Ministro! Altrimenti, come dice "IL CATANESE" senza accorgersene, la LOTTA ALL'EVASIONE, LE ESTORSIONI, E QUANT'ALTRO, ce le scordiamo TUTTE!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:43


Postato da: veritas siempre | 27.12.06 17:21


E' vero, caro "VERITAS SIEMPRE", ma la "manina", come dice Lei, può essere disconosciuta! Errore, violenza morale e dolo!
Chissà cosà è successo!

Grande Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:37


"Un uomo troppo buono è come un muro di sola terra." Proverbio cinese!

Grazie Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:33


"Formisano: mai firmato emendamento n. 18 20 32

In Relazione all'articolo pubblicato da "Il Sole 24 Ore" in data odierna, dal titolo: "Errore o <>, il dubbio resta" a firma Roberto Turno, il Senatore Nello Formisano, Presidente del Gruppo Misto al Senato e Capogruppo dell'Italia dei Valori, ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Dichiaro sul mio onore di non aver mai sottoscritto l'emendamento n. 18 20 32 (cosiddetto Fuda Bis) che, peraltro risulta ritirato dallo stesso presentatore, e sul quale il mio cognome a stampatello è stato aggiunto a penna, come si evince inequivocabilmente dai documenti ufficiali del Senato"

Grazie Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:08


Egr. sig. Ministro Di Pietro, volevo metterla a conoscenza dell'evoluzione della situazione dei lavoratori precari di ATESIA, riportandole quanto detto da un precario lavoratore di quel Call Center.
Nel fare questo sono a chiederLe un suo intervento diretto sul caso che riguarda moltissimi ragazzi (e non solo).

________________________________________________-

Per la città di Roma, camminando, potrete incontrare dei manifesti affissi dai DS, gruppo romano, che cantano vittoria. Recitano così: ATESIA TUTTI ASSUNTI. Grazie alla finaziaria 6300 nuovi assunti a tempo indeterminato!
Peccato che non spieghino bene la realtà dei fatti. L'ispettorato del lavoro ha riconosciuto il contratto a tempo indeterminato a tutti i lavoratori precari che lavorano in atesia anche da oltre 10 anni e il pagamento pregreso dei contributi non versati illecitamente dall'azienda. Invece i sindacati confederali cercano di chiudere un accordo con l'azienda che prevede l'assunzione si a tempo indeterminato, ma 20 ore settimanali (550 euro al mese) e in più bisogna rinunciare al pregresso firmando una liberatoria.
Questa è una sconfitta per i lavoratori! Passare dalle attuali 36 ore a 20, rinunciare al pregresso, ma perchè? Per una volta che i lavoratori avevano raggiunto i loro diritti, i sindacati cercano di annullarli.
E intanto i manifesti cantano vittoria.
Che beffa per i lavoratori precari!
In questi giorni in atesia si è votato un referendum tra i lavoratori che hanno severamente bocciato l'ipotesi di accordo.
Vogliamo i nostri diritti, se è vero che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro!

Un lavoratore atesia

Postato da: Ray Milano | 27.12.06 17:07


"L’obiettivo della norma è quello di procedere ad una concreta azione di riduzione della spesa pubblica attraverso la soppressione di organismi non più utili, e l’eliminazione di duplicazioni organizzative all’interno del Ministero delle Infrastrutture."

Grande Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:05


"Il contenimento della spesa che verrà operato con la formalizzazione della suddetta bozza di decreto è circa il 40,6 per cento del totale precedentemente gravante sull’Amministrazione, ben oltre quindi il vincolo del 30 per cento previsto dalla norma citata."

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:04


Visto che siamo ancora in clima natalizio... Ribadisco una particolare attenzione alle infrastrutture in Veneto: devono essere realizzate nel rispetto dell'ambiente, del territorio e della storia di questa meravigliosa regione per mille anni amata e difesa dalla Serenissima.
La mia bella regione si sta imbruttendo a causa di speculazioni non necessarie: perchè continuare a costruire capannoni in clima di delocalizzazione? Perché mangiare territorio (verde e solare pianura padana) e riempirci di camion dell'est?
Per Treviso città e comuni limitrofi: LIBERALIZZARE O RENDERE PIù ACCESSIBILE L'A27. Perché i politici locali dicono che è un'impresa impossibile e la promettono in tutti i loro programmi politici (disattesi perciò) da vent'anni a questa parte....
BASTA CEMENTO E ASFALTO quando se ne potrebbe fare a meno... I nostri figli ne pagheranno le conseguenze.

Postato da: sabrina vincenzi | 27.12.06 17:04


E correggiamo la FINANZIARIA 2007, per favore! Almeno non prestiamo il fianco agli attacchi, interni ed esterni!

Olè Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 17:01


Non dipende da Noi! Dipende sempre da Nostro Signore! Chi crede e chi non crede, non può NON VEDERE! Saddam è un UOMO, Mussolini era UN UOMO! Avranno sempre da dire qualcosa all'Altissimo, TUTTI QUANTI dovremo, un giorno, dirgli qualcosa! E a Lui non potremo dire delle stupidaggini, perchè ha VISTO TUTTO, VEDE TUTTO E VEDRA', SEMPRE, TUTTO!
Quà sotto, dobbiamo essere più EQUILIBRATI!

Grazie Sig. Ministro, Lei ci stà aprendo gli occhi!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 16:59


Non si ammazzi Saddam... Sì ad un nuovo corso per l'Iraq già devastato da tanta sofferenza. Anche se quello che si verserà è sangue colpevole...
Non è giusto.
L'Iraq ha bisogno di giustizia, non di vendette (da subire o compiere...).
Anche noi abbiamo trucidato Mussolini. Lo rifaremmo ora che abbiamo scoperto che la verità non è mai una?

Postato da: Sabrina Vincenzi | 27.12.06 16:55


Nel 1989, Saddam Hussein ordina che gli scavi per trovare antichità assiro babilonesi vadano avanti, ben sapendo che i succitati antichi abitanti della Babilonia lanciavano (e lanciano!)MALEDIZIONI MOLTO POTENTI! OGGI SADDAM E' STATO CONDANNATO A MORTE (E CHI NON CI CREDE, ALLORA!) Sarà, ma è comunque inquietante, la maledizione prediceva guai a chiunque avesse profanato la tomba dei re e delle regine assiro babilonesi, compresi i mandanti!
INQUIETANTE, CREDETEMI! Funzionano, signori, funzionano queste scritte!
VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT!
L'Aquila insegue sempre altri obiettivi, più importanti!

Grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 16:44


Postato da: Andrea | 27.12.06 16:08

Caro sig. Andrea, questa persona è una, tra le tante, alle quale DIAMO FASTIDIO NOI E IL SIG. MINISTRO DI PIETRO!

LE MALEDIZIONI VANNO AVANTI!

Grazie sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 16:33


....x antonio CATALDI ,

di quale fonte riservata di informazione ti sei servito per scoprire questa strabiliante notizia ? ? !


Te ne do un'altra ,......molto più segreta e riservata !----.....non divulgarla....E' segreta :

Domani ....27 DICEMBRE un segretissimo CONSIGLIO dei MINISTRI , convocato 'straordinariamente ' , adotterà un provvedimento che annullerà la furbalegge.......formisano !...salvaladri e furbi!

Mi raccomando....acqua in bocca !

Ma per chi avresti votato , se avessi saputo tante cose segrete .....prima ?
Per Mastella...o per Berlusconi ?

Postato da: luigi augello | 26.12.06 14:39

Non lo sapevo, la tua notizia mi giunge nuova.
Forse nei giorni passati non ne aveva parlato nessuno?????


La lingua a penzoloni che ti ritrovi,arrotolatela e rimettila dentro.
LECCHINO!!!

Ti do una notizia in anteprima......
Hai esordito cosi???
MA FACITEME O' PIACERE!!!!!!!!!!!!

ps io non voto per nessuno!!!

Mica sono fesso!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Capisc'a me


CIAO LINGUA A PENZOLONI.

Postato da: Antonio Cataldi | 27.12.06 16:10


A MORTE QUELLI DELL'ITALIA DEI VALORI.

E' inutile vomitare opportunisticamente sdegno sulla gente parlando male della finanziaria per poi votarne la fiducia in parlamento.

QUESTE COSE ACCADONO SOLO IN ITALIA.

Lei caro Di Pietro, ha votato la fiducia facendo passare la finanziaria in parlamento.

STOP, che altro deve dire? Hanno ragione quelli della sua coalizione: lei cerca consensi personali e qualche votarello sfruttando l'ignoranza e la buona fede della gente.
ESCA DAL GOVERNO SE NON LE PIACE CIO' CHE FANNO

Postato da: Gianni Rossi | 27.12.06 15:08


a morte? ma chi è sto invasato?

Postato da: Andrea | 27.12.06 16:08


Buon Anno nuovo a tutti!! speriamo che ci possa essere la tanto attesa svolta nel declino dei valori del convivere civile in questa nostra cara Italia.Che ogniuno nel suo piccolo possa contribuire a migliorare qusta società ingiusta e ineguale.Buon Anno Nuovo a tutti voi che usufruite del blog per dare voce al vostro sentire civico e democratico.

Postato da: Bernocchi Alessio Renzo | 27.12.06 16:02


CARI AMICI,
SUL SOLE 24 ORE DI OGGI 27 C.M.,
RISULTA CHE IL SENATORE FORMISANO DELL'IDV,E' UNO DEI FIRMATARI DELL'EMENDAMENTO SALVA REATI CONTABILI,MA CHE GIOCO GIOCHIAMO??????
Cari Amici tutti,

abbiamo trovato una sala capiente in
Bergamo, siamo ospiti gratis, sono a ringraziare sentitamente chi ci ospita.( il Comitato Bastasprechi).
Si può pranzare a 12 €uro a persona.
L'incontro per la fondazione del Comitato è
presso:

HOTEL BAR RISTORANTE QUADRIFOGLIO (www.hotelquadrifoglio.it)
VIA DANTE ALIGHIERI n° 780 FRAZIONE BASELLA
24059 URGNANO (BERGAMO)
TEL.035 894696/035 894685.

USCITA A/4 SERIATE .PRENDERE STRADA VERSO CREMA. AL SEMAFORO PRIMA DI URGNANO GIRATE A SX VERSO BASELLA.PRIMA DELLA BASELLA,SULLA DX C'E' L'HOTEL.

IL GIORNO 28 DICEMBRE 2006 DALLE ORE 8.30 .

Gaetano FERRIERI
335 460249
ferrieri@federced.info


CARI AMICI DOBBIAMO TIRARE FUORI LE P..LE,INUTILE CONTINUARE A LAMENTARCI,COSTITUIAMO UN COMITATO A 360° A DIFESA DEI CITTADINI.
ABBIAMO ESPERIENZA TOTALE,DALLE ISTITUZIONI ALLE ASSOCIAZIONI.
FORZA AVANTI TUTTA !

IMPORTANTE!!!!!!!

per la nostra Libertà e sopratutto quella dei nostri Figli,vale la pena di lottare Democraticamente,la Giustizia ha il suo percorso,ma prima o poi arriva.

Credo nelle Istituzioni,non credo più a questo sistema di far politica,predicano bene razzolano male,credendo che il popolo sia Scemo.

In Tutto l'arco Costituzionale,non esiste un Parlamentare che abbia il coraggio di prendere realmente le difese della Gente,stanno tutti codardamente a riempirsi le tasche e la futura pensione.

Questo non è leale nei confronti dei Cittadini,per questo chiedo che si dedichi un giorno per trovarci e fondare un grande COMITATO DI SALUTE PUBBLICA,per la gente con la gente.

Il 28 dicembre a Bergamo,è importante partecipare,non possiamo continuamente lamentarci,non possiamo continuamente pagare e subire,tiriamo fuori il nostro coraggio e alziamo la testa per difenderci,partecipiamo con grande forza ad una nascita di un Comitato per LA GENTE CON LAGENTE,investiamo il nostro tempo per vera Missione Sociale,lo dobbiamo a noi,ai nostri figli ma,sopratutto ai nostri Padri.

Non sarà un Partito,ma un movimento del POPOLO,che entra nell'arena politica per riportare la Società nel binario della legalità.
Una società GIUSTA,EQUA,SOLIDALE.

Bisogna crederci..io ci sono...

SAREMMO IN TANTI CONTRO LA PARTITOCRAZIA CHE FA I PROPRI INTERESSI.
PREDICA BENE RAZZOLA MALE .

Postato da: Gaetano Ferrieri | 27.12.06 15:38


GRAZIE ALLA FINANZIARIA DI PRODI FINALMENTE UN NATALE ALL' INSEGNA DEI CONSUMI
=============================

NATALE/ COLDIRETTI: BILANCIO POSITIVO PER CONSUMI CIBI E BEVANDE
Affermazione dei prodotti tipici del made in Italy
26-12-2006 13:03

Milano, 26 dic. (APCom) - Fanno segnare un bilancio positivo i consumi di cibi e bevande, con un aumento negli acquisti nei mercatini stimato pari al 5 per cento e dovuto alla crescita della domanda di prodotti alimentari tipici offerti spesso direttamente agli agricoltori.
=============

CONSUMI. Natale con i tuoi… ma al ristorante
19/12/2006 - 10:04

Secondo l'indagine sui consumi fuori casa nelle giornate di Natale e Capodanno svolta dal centro studi di Fipe-Confcommercio su un campione di 413 esercizi, fra gli italiani torna la voglia di fare baldoria. Così i ristoranti torneranno ad essere le meta preferita dagli italiani che li sceglieranno per festeggiare con parenti ed amici le prossime festività.
==============

TURISMO. Indagine Federalberghi: "A Natale e Capodanno boom delle mete italiane"

14/12/2006 - 15:07

Le vacanze natalizie saranno all'insegna del turismo Made in italy. Secondo un'indagine previsionale condotta da Federalberghi, Natale e Capodanno vedranno il turismo in Italia protagonista nelle scelte dei nostri connazionali, per un giro di affari complessivo di 5,4 miliardi di euro. Secondo la ricerca, realizzata in collaborazione con l’istituto Dinamiche, si prevedono a Natale 4,6 milioni di italiani in viaggio e a Capodanno 4,8 milioni.
======================

HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT


Postato da: gianni guelfi | 27.12.06 15:34


OT

Scoperte alcune cause "scientifiche" del disturbo nell'apprendimento negli studenti delle scuole medie inferiori:

1 gli autori dei testi scolastici
2 le commissioni che adottano tali testi
3 gli insegnanti che li impongono agli studenti!.

Genitori avete controllato i libri di testo dei vostri figli?

Non volete affidarli agli psicofarmaci!.

Guardate che testo.......

Clicca e leggi

Postato da: Robert Allen | 27.12.06 15:27


A MORTE QUELLI DELL'ITALIA DEI VALORI.

E' inutile vomitare opportunisticamente sdegno sulla gente parlando male della finanziaria per poi votarne la fiducia in parlamento.

QUESTE COSE ACCADONO SOLO IN ITALIA.

Lei caro Di Pietro, ha votato la fiducia facendo passare la finanziaria in parlamento.

STOP, che altro deve dire? Hanno ragione quelli della sua coalizione: lei cerca consensi personali e qualche votarello sfruttando l'ignoranza e la buona fede della gente.
ESCA DAL GOVERNO SE NON LE PIACE CIO' CHE FANNO

Postato da: Gianni Rossi | 27.12.06 15:08


LE PENSIONI NON SI TOCCANO SE PRIMA NON SI RIVEDE QUELLA DEI PARLAMENTARI CHE LA GUADAGNANO CON SOLI 35 MESI...
________________________________________________

Tratto dal Corriere della Sera: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_Gennaio/13/stipendi.shtml
________________________________________________

Parlamentari, in arrivo aumento di stipendio
Restano intatte le pensioni dei senatori dopo il no di Palazzo Madama. Probabile il voto contrario anche di Montecitorio

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
L'aula del Senato (Infophoto)
ROMA — Scongiurato con decisione unanime il taglio al vitalizio e all'assegno di reinserimento, a pochi giorni dalla fine della XIV legislatura, i senatori si apprestano a ricevere un nuovo aumento di stipendio. Lo scatto, che riguarda anche i deputati, e che si trascinerà anche su pensioni e liquidazioni, si annuncia consistente. In grado comunque di cancellare il taglio delle indennità mensili dei parlamentari deciso con la Finanziaria 2006 appena entrata in vigore. Taglio che avrebbe dovuto essere del 10%, ma che in realtà, sia per gli stipendi dei deputati che dei senatori, si è fermato al 6%.

PENSIONI INTATTE — Palazzo Madama, l'altra notte, ha bocciato la proposta che il senatore della Lega Nord, Francesco Moro, considera «una forzatura del presidente del Senato», che l'ha avanzata e che è stato l'unico a sostenerla. «È un'interpretazione troppo estensiva della Finanziaria. Lì c'è scritto taglio dell'indennità mensile. Punto, altro che pensioni e vitalizi», dice Moro. «Senza contare che la proposta di Pera avrebbe avuto l'effetto di ridurre le pensioni anche a chi non è più membro del Parlamento, perché l'assegno è indicizzato all'indennità mensile. E la Finanziaria prevede il taglio solo per i membri attuali del Parlamento», afferma Giuseppe Firrarello, esponente di Forza Italia nel Consiglio di Presidenza del Senato. Le stesse argomentazioni che il senatore Ds Stefano Passigli ha formulato l'altra notte nel corso della riunione.
____________________________________________________

RIVOLUZIONE!!!

Postato da: Ray Milano | 27.12.06 14:27


------------------------------------------------
X giovanni smimmo
------------------------------------------------
Giovanni, scusami la domanda personale, ma tu hai lavorato in euroallumina di Portoscuso?

Un "probabile" amico.

Postato da: Raffaele | 27.12.06 12:41


X TUTTI:

Speriamo che l'anno nuovo porti sempre consiglio! E mettiamoci qualcosa di ROSSO, come da TRADIZIONE! PORTA BENE!

Auguri a tutti, grazie Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 12:36


--------------------------------------------
X F. Marillo
----------------------------------------------
Non scherziamo sulle pensioni di reversibilita'.

La proposta e' troppo generica e le spiegazioni ancora di piu'.

Domanda: Secondo lei perche' moglie e marito lavorano tutte e due?
La mia risposta e': perche' la vita e' cara (non crede?).

E se la vita e' cara quando si lavora, figuriamoci quando si e' in pensione!!!!!!!

Aggiungo, se un coniuge viene a mancare, le spese generali (luce, gas, telefono, ICI, spese condominiali,imposte dirette e indirette, e quant'altro) rimangono esattamente le stesse. Non crede?

Non sara' mica un pasto in meno al giorno che puo' fare la differenza.

Non ultimo non trascuri il fatto che la pensione di reversibilita' viene gia' decurtata ampiamente per legge; ovvero la pensione del defunto coniuge non viene presa per intero.
Lo sapeva?

Infine: vogliamo creare ancora piu' poverta' rispetto a quella che c'e' gia'?

Non scherziamo, queste proposte sono INACCETTABILI!

Scusi la rudezza del mio scritto:
ma questo penso e questo ho scritto.


Postato da: Raffaele | 27.12.06 12:24


Oltre all'esoso costo dei pedaggi non dimentichiamo che i numerosissimi automobilisti pagano anche il bollo auto.

Il bollo serve, o serviva in origine, a creare i fondi per la costruzione e la manutenzione delle strade. Vorrei sapere che fine fanno i soldi che sganciamo, dove sono dirottati? qual'è il percorso che seguono? Il cittadino dovrebbe sapere, sono sodli suoi.

Sulle pensioni avrei una proposta da fare: per evitare lo scalone perchè non si eliminano tutte le pensioni di reversibilità e quelle cumulate?
Se un coniuge muore significa che l'altro, rimanendo solo, può tirare avanti con una sola.
Evitiamo così che le donne siano scaricate sulle spalle dei mariti invece che su quelle degli amministratori.
Donne e uomini devono lavorare e lo stato deve impegnarsi a creare lavoro: chi non lavora deve dichiarare come fa vive (alcuni vivono di "donazioni" fatte dai commercianti del quartiere), per chi è senza lavoro lo stato deve provvedere a ricollocarlo o a riqualificarlo o arisarcirlo con l'indennità di disoccupazione. I funzionari pubblici inefficenti devono essere licenziati tanto poi saranno ricollocati o risarciti ecc. Ormai la DC è sparita, non servono più i posti statali a 6 ore al giorno usati come serbatoio elettorale. Ne guadagneremmo tutti in qualità.

Postato da: F. Marillo | 27.12.06 11:40


Buone feste a tutti.
é di sicuro interesse poter consultare gli stati di avanzamento delle infrastrutture del suo ministero. Da persona residente in Veneto, sono molto felice che i proventi del passante verranno reivestiti in infrastrutture della stessa regione.
Spero vivamente che qualcuno si interessi dello sperpero che invece vuole fare la provincia di Venezia con i soldi dei contribuenti, demolendo l'idrovia (opera che per 40 anni ha fatto spendere parecchi miliardi di lire) a favore di una strada camionabile. L'idrovia adesso c'è, non è mai stata usata, sarebbe la soluzione per portare migliaia di container da Venezia all'interporto di Padova (era stata pensata per questo), senza inquinare. Ora la provincia vuole come obbiettivo primario demolire tutto a favore di una camionabile!? è poi facciamo le domeniche senza traffico...
Qualcuno di voi si potrebbe interessare alla cosa?

Postato da: Luisa Zoia | 27.12.06 10:49


Il Presidente Romano Prodi può dire e fare quello che vuole, è adulto e vaccinato, e oltretutto votato DAL POPOLO DELLA SINISTRA TUTTA, non c'è pentimento, EVITARE GIUDAISMI di sorta (con un solo bacio Giuda tradì Gesù Cristo), ma andare avanti e avere FEDE! Poi, i frutti si vedranno dopo! Non abbiate paura, Nostro Signore ci dà sempre un'ispirazione!
Chi crede o non crede, deve comunque nutrire la SUA ANIMA TUTTA! Altrimenti, si fà la fine dell'URSS, non si crede in nulla se non nel MATERIALISMO! E questo vale anche per il LIBERISMO ECONOMICO!
Grazie Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 10:49


Un saluto a tutti voi :-D


Scrivo al presidente Romano Prodi


Srivo all'Onorevole Ministro Antonio Di Pietro e a tutti voi che mi leggete

Presidente Romano Prodi , le scrivo perchè cosa peggiore non poteva dire , ma dirlo il giorno del Santo Natale ....che lei ha votato per la legge indulto e la rivoterebbe .....le faccio presente che lei non è stato votato da noi ...in questo caso anche da mè visto che io ho votato ....Italia dei valori .....Onorevole e Ministro Antonio Di Pietro ...per votare la legge indulto ...lei era stato votato e si legga il programma dell'unione della sinistra se se lo è già dimenticato ...per avere un parlamento onesto senza condannati .... lei fa parte di un unione dove porta la sua firma ....la legge Cirielli andava eliminata .....ecccccc , aver votato la legge indulto ha calpestato le persone oneste , le persone che sono morte perchè lottavano veramente contro la mafia e quella di potere è la peggior mafia che ci sia al mondo .........lei presidente romano prodi ha votato questo , ha appoggiato chi calpesta le leggi e si vanta anche di averla votata e la rivoterebbe .......io spero che l'anno 2007 ci porti le sue dimissioni da presidente dei partiti che fanno parte all'unione di sinistra , perchè cosa più vergognosa non poteva dire verso chi crede nella legge e lavora rischiando la vita tutti i giorni per dare la legalità ....chiedo che come prima cosa ....presidente romano prodi ci faccia le scuse verso a tutte le persone che sono state calpestate dalla legge Cirielli e dalla legge Indulto e che poi si dimetta da presidente . Ringrazio di cuore l'Onorevole Antonio Di Pietro che è intervenuto , riaffermando che la legge indulto è solo una legge di VERGOGNA E DI INSULTO VERSO NOI CITTADINI ONESTI . Cordialmente la saluto presidente romano prodi e le auguro che nella sua vita non venga calpestato e poi chi la calpesta usufruisce della legge Cirielli e legge Indulto , perchè poi capirebbe bene cosa ha votato e cosa è fiero di aver votato . Da una mamma di nome Imbriaco Angela scala40

Postato da: Imbriaco Angela | 27.12.06 10:36


Il Prefetto di Ferro, DOCET! "L'uomo di valore può raggiungere l'unanimità dei dissensi! L'unanimità dei consensi è riservata al fesso integrale cronico!" E lasciamo perdere i FALSI CONCETTI MODERNI DI DESTRA SINISTRA E DI CENTRO, troviamo un reale concetto di DEMOCRAZIA DIRETTA CHE RIUNISCE TUTTE LE PERSONE, Sig. Ministro, Lei è il prototipo del Ministro moderno, ma nessuno lo intende!

Olè Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 10:33


Postato da: luigi augello | 27.12.06 10:06


Se dice a qualcuno "va bene, d'accordo", poi qualcuno pensa che stà dicendo o facendo bene! Lasci prorpio stare, non risponda alle provocazioni, affermi le sue convinzioni! Non facciamo discussioni INUTILI!
AUGURI SIG. AUGELLO, SEMPRE SIMPATICO, REALMENTE E VOLUTAMENTE!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 10:27


Per favore, SEGUIAMO un PROGRAMMMA!
Primo punto L'ILLUMINAZIONE SULLA PONTINA! Secondo punto, la SALERNO REGGIO CALABRIA! Terzo punto il PONTE SULLO STRETTO! Quarto punto TUTTE LE INFRASTRUTTURE FINITE PER IL 2011!

Grazie ed auguri Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 10:25



Caro Onorevole Di Pietro ,

l'intelligenza di un politico non va misurata con la teatralità !

Il suo modo di procedere , dialogare , motivare e decidere ,..mi sembra , quello di una persona 'essenziale'.

Il SUD , conoscendolo nel suo intimo , si accontenta di cose semplici , ma 'essenziali '.

ACQUA,..INFRASTRUTTURE di base ,...GIUSTIZIA,...lavoro..e LEGALITA' !

il..resto può venire...dopo !

Grazie...ministro !

Postato da: luigi augello | 27.12.06 10:13



...Mark RENTON....va..fatto contento !non bisogna ..innervosirlo !
....come tutti i....giovanissimi ..bisogna chiudere ...le chiacchierate...con ..va bene.!..d'accordo !

Buon 2007

questo BLOG è... con di pietro ...x IdV....valori !!?

Postato da: luigi augello | 27.12.06 10:06


DOTT.DI PIETRO.SARA' UN 2007 PER LEI MOLTO DURO.
DA UNA PARTE I VASSALLI DI DON SILVIO STRUMENDALIZZANO LE SUE POSIZIONI,GIUSTE,ALL'INTERNO DEL GOVERNO.I GIACOBINI DI PADRE PRODI CERCANO DI GHIGLIOTTINARLA.
BUONA FORTUNA NE HA MOLTO BISOGNO, MA TENGO DURO.IL GIUSTO HA AVUTO SEMPRE RAGIONE.
VOLEVO APRIRE UNA PARENTESI SUL EX MINISTRO SIG. BETTINO CRAXI.
E' STATO L'UNICO CHE AMMESSO LA CORRUZIONE.
HA PAGATO PER ILSUO REATO.
NON SI E' MAI DICHIARATO VITTIMA.
VIENE STRUMENDALIZZATO DA SUA FIGLIA IN MODO VERGOGNOSO.
CHE ALL'ESTERO LE DEDICANO UNA STRADA NON E' POI TANTO SBAGLIATO.
IN ITALIA ADESSO NO. MA NO PER LUI CHE
SE LA PROTREBBE MERITARE MA PER
I SUOI FALSI AMICI A COMINCIARE DA DON SILVIO.
VORREI TRAMITE IL SUO SITO MANDARE GLI AUGURI A BOBO CRAXI.
AUGURI A LEI
E A TUTTI I SOSTENITORI DELL'ITALIA DEI VALORI.
UN'ITALIANO ALL'ESTERO

Postato da: SPALLINA GAETANO | 27.12.06 09:48


In coincidenza con l'annuncio di Bush di aumentare di 30.000 soldati il contingente in Iraq per schiacciare in modo risolutivo la resistenza irachena, arriva l'informazione che Saddam Hussein (un finto Saddam ?) verrà appeso al cappio per fine anno.

Preannunciando l'esecuzione di ulteriori crimini di guerra da parte degli invasori criminali USA, ci viene offerto il raggelante spettacolo del patibolo al termine di un processo farsa organizzato dai gangsters di Washington ormai in preda a disperata follia.
Già i figli Hudaj e Kusay del vero Saddam erano stati sbudellati assieme ai nipotini e mostrati ai media internazionali nudi e ricuciti in un tendone refrigerato nel deserto come trofei di guerra del devoto Bush.

Postato da: M. Vegro | 27.12.06 09:46


X Andrea: in Sicilia manca l'acqua, nel Lazio manca la LUCE (es. Pontina!), a ognuno manca qualcosa!

Chiaro il concetto? Auguri, ancora, anche a Lei!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 09:23


Ottima idea il Passante di Mestre, Sig. Ministro! Io propongo anche l'illuminazione sulla Pontina (PERICOLOSISSIMA!), l'Autostrada Salerno-Regio Calabria terminata in tempi record, (grazie a Lei!), e il Ponte sullo Stretto, studiando eventuali NODI, e risolvendoli GENIALMENTE!
E anche un TERZO NODO AEROPORTUALE IMPORTANTE, oltre a Roma e a Milano!
( A CAGLIARI, VERO NODO STRATEGICO!)
Ancora auguri, Sig. Ministro!

Postato da: Alessandro Cutugno | 27.12.06 09:21


X Luigi Augello
rilassati sbomballato che finisce che ti parte un embolo.. e pensa alla salute!!
PS:se le minkiate sono io(e magari altri)a scriverle, perchè a tuo dire mi hanno messo qui a postare senza usare il cervello, perchè ti ostini a chiedere ai tuoi interlocutori di usare NOME e COGNOME quando gli stessi ti hanno più volte spiegato di NON POTERLO FARE(non per loro scelta).. tu che posti da parecchio tempo e come sempre hai conservato la tua firma(leggi:non sei MAI censurato)non sei forse uno di quelli che critichi spesso nei tuoi post.. com'è che l'amministratore lecca-lecca i tuoi post(molto spesso inutili)non li filtra mai? Sarai mica un parac.lo di questo blog? Ad majora. M.B.

Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 27.12.06 09:12


Segreti di Stato:

È ora di dare una spintarella a questo Governo e al Nuovo Parlamento..:

Firma la petizione

http://www.petitiononline.com/gr7m1964/petition.html

Postato da: Massimo Greco | 27.12.06 02:45


@@@ sellone ciompi (X gli amici ciompi sellone) | 26.12.06 23:39

Clicca sul mio mome. e' un opinione non da garantista, in casi come questo faccio deroghe.

saluti

Postato da: ivo serentha | 27.12.06 00:11


stasera a "Striscia la notizia".. un quartiere di Palermo (100.000 persone) ha l'acqua solo dalle 4 alle 11 del mattino.. e c'era qualcuno che diceva che la priorità della Siciia era il ponte sullo Stretto..

Postato da: Andrea | 26.12.06 23:55


"egregi" garantisti dei miei stivali, come mai ancora non vi siete fatti sentire con le vs.stronzate sull'impiccagione di Saddam Hussein?

Postato da: sellone ciompi (X gli amici ciompi sellone) | 26.12.06 23:39


E' possibile e fondato proporre di investire parte dei soldi ricavati delle concessioni autostradali nella rete ..........ferroviaria (specie treni e scali merci)?
E' possibile avere una risposta,anche generica ?
Grazie

Postato da: Roberto Scriba | 26.12.06 23:30


Antonio un consiglio, non facciamoci del male da soli, giusta una certa tua reazione all'affermazione di prodi, rifarei tutto, indulto compreso, sono stato con te, e' stata una porcheria votata a destra e sinistra, con te e i padani nel non sottoscriverla.

L'unico particolare che me la fatta digerire, era il sovrappopolamento delle carceri, c'erano rischi di disordini all'interno di esse, tempo di costruirne nuove, mi pare non fosse possibile, sicuramente l'averne goduto di personaggi.... ci siamo capiti, fa schifo.

Ora chiaritevi, e' del tutto legittimo, impariamo dalla destra a non farci harakiri con le nostre mani, senza esagerare, ci mancherebbe.

Saluti e buon anno.

Postato da: ivo serentha | 26.12.06 23:29


=====
Perché non frequenti la sede distaccata di Patti?

Postato da: s.pugliatti | 24.12.06 17:17
=====

Scusa ma che vuol dire?!

Postato da: Salvatore Benedetto | 26.12.06 22:40


Per A. Lo Giudice

è proprio vero che dopo oltre dieci anni di falsità giornalistiche e censure si è perso il senso di ciò che è accaduto con tangentopoli .
Leggiti "La scomparsa dei fatti", l'ultimo libro di Travaglio , per rinfrescare la memoria e ripristinare il buonsenso.

Postato da: Maria Fiore | 26.12.06 22:11


Caro Antonio,
ho letto lo statuto del tuo partito e ritengo interessante e positiva la selezione degli aderenti all'IDV in base alla loro posizione nei rispetti della giustizia. E' un provvedimento che non manca di difetti a livello teorico (pecca di giustizialismo) ma che a livello pratico, se adeguatamente messo in atto, può fare la differenza con gli altri partiti politici di un paese caratterizzato da una subcultura della legalità. Sono comunque dell'avviso che la soluzione migliore è quella delle democrazie più avanzate in cui è 'naturalmente' inaccettabile che chi ha (o ha avuto) carichi pendenti di una certà gravità con la giustizia sieda in parlamento o permanga in un partito, proteggendosi dietro privilegi arcaici e incompatibili con la democrazia, e questo al di là di divieti o di leggi ad hoc.
Fermo restando che ciò non risolve certamente tutti i problemi legati al malfunzionamento della rappresentanza politica.

Proprio in quest'ottica vorrei proporre delle soluzioni a mio avviso del tutto praticabili e fattibili.

Noto che all'IDV manca ancora un sostanziale distacco da logiche verticiste e dirigiste tipiche dei partiti italiani.
Penso che sia ora di una sostanziale democratizzazione dei partiti, di un ampliamento della partecipazione e della decisione dal basso.
Ritengo che ad esempio le liste elettorali debbano essere stilate con il meccanismo delle primarie aperte a tutti i cittadini interessati e che il risultato di tali consultazioni sia vincolante per il partito.
Ritengo che le decisioni più fondanti del partito debbano essere prese con la partecipazione di tutti gli aderenti, e non solo da organi ristretti.
Bisogna depotenziare i vertici e assegnare maggiore valore decisionale alla partecipazione dal basso. E' necessaria una maggiore trasparenza, un filo diretto fra elettore e rappresentante. Solo così i partiti potranno giocare il ruolo essenziale di tramite fra società civile e istituzioni politiche.

Oltre a questo mi auguro che in futuro il nostro paese si avvarrà di una nuova legge elettorale; è importante che il cittadino possa esprimere il nominativo dei suoi rappresentanti; anzi alcune ricerche specifiche suggeriscono che l'elettore debba stilare in sede di votazione una rosa di rappresentanti in ordine di preferenza: questo risulta essere sul piano teorico e pratico il metodo più democratico di scegliere la propria rappresentanza.

Postato da: luca frangella | 26.12.06 22:06


GOVERNO, BASTA ATTENDISMO!

Noi rossi abbiam votato Unione perché ci era stato promesso un regime bolscevico. Ci era stato promesso l' incarceramento di oppositori e dissidenti, la chiusura dei giornali dell' opposizione, l' esproprio delle tv Mediaset.
Ebbene, 8 mesi son passati dalle elezioni e non solo Fede è ancora al suo posto, ma nemmeno una delle 7 ville che il cavalier Patacca possiede in Sardegna è stata espropriata.
Cos' è questo subitaneo attendismo, questo buonismo?
Non mi sarete mica diventati improvvisamente democratici, vero signori D' Alema, Bertinotti, Prodi, Rutelli e compagnia cantante?

HTTP://GIANNIGUELFI.ILCANNOCCHIALE.IT

Postato da: gianni guelfi | 26.12.06 22:01


Caro Sig. MINISTRO ,


Le ho già scritto,...in passato !


LE STRADE delle VACANZE.....ai MONTI e al MARE !


Gli Italiani che vanno in vacanza in ITALIA , vanno per RIPOSARSI !

INVESTONO e spendono CIFRE CONSIDEREVOLI e vanno a SOFFRIRE !


A parte gli ALBERGHI 5 stelle ( ***** ) riservate a VIP MINISTRI e PARLAMENTARI , dalle 3 stelle ( ***) in giù , -abitano gli ITALIANI....c o m u n i -!

In mezzo al traffico,....ai RUMORI,....alle ESALAZIONI NOCIVE,.....INCIDENTI,......CODE,.........n o t t e - e - g i o r n o - ! non un minuto di tranquiliità e RIPOSO !

Ma....sig. MINISTRO possono essere VACANZE ,....QUESTE ?

Perchè , come in molti PAESI CIVILI , quasi tutti attorno all'ITALIA ,non si proibisce il transito ai mezzi PESANTI -italiani ed esteri ,- che potrebbero usare le AUTOSTRADE nei dintorni e non devono consegnare MERCI ?

Vogliono solo passare , nelle stradine strette e scomode , non pagare il pedaggio e ROVINARE le VACANZE degli ITALIANI !

PERCHE '- Le vostre NO !
Andate con la scorta o ....in ELICOTTERO....e nei 5 ( cinque ) +++++ ....STELLE !??

Postato da: luigi augello | 26.12.06 21:42


Caro Ministro,
non si faccia trasportare nella ennesima polemica su Craxi, la sua morte, la sua riabilitazione etc...
Anche se una via fosse dedicata alla sua persona gli abitanti di quella via non se ne accorgerebbero, e direbbero: "Craxi chi? "

Postato da: Alessandra Lo Giudice | 26.12.06 20:10



Da Repubblica
Il 27 il Consiglio dei ministri varerà il decreto correttivo
La norma contestata allarga le maglie dei tempi di prescrizione
Reati contabili, Prodi conferma
"Domani abrogheremo emendamento"
E sul sondaggio Ipr per Repubblica. it sulle priorità del governo
dice: "Ma che pensioni, lasciatemi stare. E' Natale"

Il presidente del Consiglio Prodi

BOLOGNA - Il presidente del Consiglio, Romano Prodi, prima di partire per Roma, ha confermato ai giornalisti che lo aspettavano sotto la sua casa di Bologna che domani il Consiglio dei ministri varerà il decreto correttivo del comma 1346 della legge finanziaria, il cosidetto emendamento Fuda, che amplia i termini di prescrizione per i reati contabili.

Rispondendo a una domanda dei giornalisti, Prodi ha confermato "esattamente" il provvedimento di domani "perchè - ha spiegato - è chiaro che noi abbiamo una politica diversa rispetto a quanto contenuto nella norma, e cioè la responsabilità di fronte al Paese di chi deve amministrare la cosa pubblica. Una responsabilità aperta, chiara e trasparente".

L'emendamento contestato da maggioranza (il ministro Antonio Di Pietro in particolare ha minacciato la crisi di governo) e opposizione accorcia i tempi per le prescrizioni dei reati contabili contro la pubblica amministrazione che comportano danni erariali. L'opposizione ne aveva chiesto l'abrogazione nell'ambito del voto alla Finanziaria. Il governo ha preferito rimandare la modifica alla norma a un momento successivo, il decreto che sarà varato domani.

Appena giunto alla Stazione Termini a Roma, ai giornalisti che gli chiedevano un commento sul sondaggio, commissionato da Repubblica, sulle priorità degli italiani, tra cui la riforma delle pensioni, allargando le braccia ha risposto: "Ma che pensioni... è Natale. Lasciatemi un po' in pace".
Staremo a Vedere.....

Postato da: silvano sistarelli | 26.12.06 19:46


Quest'epoca passerà alla storia
per non aver lasciato nulla (?)"
(Barlow)


Buone Feste!

Postato da: Ermanno Bartoli | 26.12.06 19:30


Caro ministro,
ben fatto!!
Condividiamo le sue posizioni ed il suo stile.
Che la sinistra (DS e Margheriti) imparino.
Più che troppo buoni..., bisogna essere trasversali ai colori politici, nell'interesse del paese e delle comunità; senza favorire gli amici e gli amici degli amici.
Auguri.
Dai suoi affezionati elettori.

Postato da: Giuseppe Ferraro | 26.12.06 19:28


x Mark RENTON,

le MINKIATE le dici tu perchè , leggendo, non hai notato le differenze !

Chi TI ha messo a scrivere e commentare , si è dimenticato di dirti di.....pensare !

Calmati....sciocchino....lecca...lecca !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 19:17


AUGURI A TUTTI E SPERIAMO CHE IL NATALE FACCIA CAPIRE A QUESTI PAPPONI CHE CI GOVERNANO CHE ANCHE NOI DOBBIAMO VIVERE COSI' FACENDO CI RIDUCONO ALL'ELEMOSINA MENTRE LORO MANGIANO SEMPRE DA DIO.AFFAMARE SEMPRE DI PIU' IL POPOLO AFFINCHE' LORO SI INGOZZINO SEMPRE DI PIU'.
BRAVO PRODI SEI PEGGIO DEI TUOI COLLEGHI COMUNISTI,CHE SCHIFO.

Postato da: rossi bartolomeo | 26.12.06 18:57


L’enunciazione è ottima ,serviranno molti paletti per mantenere nel solco le buone intenzioni della regione veneto e dell’anas.

È il problema di sempre; le amministrazioni che seguiranno nel giurare fedeltà alla repubblica ed ai suoi cittadini manterranno gli scopi e le finalità originarie???

Si deve provvedere nella stesura del contratto e nella scopo della nuova società che venga mantenuta l’iniziale entusiasmo e finalità.

Altrimenti le successive modifiche(se fatte) dovrebbero portare la proprietà delle opere costruite,, direttamente ai cittadini veneti,,senza pesi di costi di gestione della società che è diventata o inadempiente o altrimenti perché ha terminato lo scopo per cui era stata fondata.

con il voto regionale i cittadini veneti potranno formulare nuove finalità,o una nuova società con altri scopi.

Quello da evitare è che dei ricavi corposi dei pedaggi vadano sprecati ,come talvolta succede,per comperare clientelismo e voti , per le amministrazioni future.

Prego Contare il personale dei ministeri!!!!!non tutti per fortuna...

Buon anno nuovo

Postato da: mex silvio | 26.12.06 18:19


CHE GIOCATTOLO HAI REGALATO A TUO FIGLIO?

La National Labor Committee ha pubblicato un rapporto intitolato Toys of Misery che traccia le condizioni di lavoro nelle fabbriche Cinesi che producevano i giocattoli di Harry Potter e Barbie.

Clicca per leggere.

Postato da: Robert Allen | 26.12.06 18:02


SEGUITO 2

La realizzazione della terza corsia e degli interventi collegati comporterà una rilevante decongestione del traffico che, associata all’adozione dei veri e propri sistemi di mitigazione acustica, permetterà un abbattimento medio del rumore del 15% portandolo sotto la soglia stabilita per legge, anche in prospettiva del traffico stimato nel 2010.
La tratta compresa tra gli svincoli di Firenze Nord e Firenze Sud sopporta, infatti, un traffico giornaliero medio di circa 42.300 veicoli di cui il 25% pesanti.
La realizzazione dell’intero progetto vede un’occupazione diretta di circa 400 persone più quelle dell’indotto.

FINE

Postato da: maurizio cataldo | 26.12.06 17:30


SEGUITO

In particolare, la procedura di Valutazione di Impatto Ambientale propedeutica alla Conferenza di Servizi, avviata da ASPI nel luglio 2004 e quindi due anni e mezzo fa, non è ancora stata conclusa da parte del Ministero dell’Ambiente”.
I lavori di potenziamento dell’A1, del tratto di cui oggi si è aperta la carreggiata sud, riguardano l’ampliamento della sede autostradale da due a tre corsie, compreso l’allargamento delle strutture presenti - tra le quali l’opera principale è sicuramente il ponte sul fiume Arno lungo m 320 - che si ricollegano allo svincolo di Firenze Scandicci.
La realizzazione della terza corsia in un’autostrada che, nel tempo, è diventata la “tangenziale” di Firenze (il 60% del traffico autostradale ha origine e destinazione nell’area fiorentina) sta permettendo di realizzare interventi sul territorio ad essa collegati, garantendo l’integrazione tra le diverse modalità di trasporto, la decongestione della viabilità urbana e soprattutto migliorando il rapporto tra le aree abitate e il servizio autostradale.
Tra le opere realizzate, infatti, vi sono anche gli interventi esterni al tracciato autostradale, dei quali da tempo beneficiano gli utenti: la rampa di S. Casciano che collega la Cassia e la S.G.C. Firenze-Siena in Comune di Impruneta aperta il 25 gennaio 2006, la nuova viabilità di bypass dell’abitato di Ginestra Fiorentina aperta il 18 dicembre 2004, nonchè interventi di installazione di barriere acustiche lungo la carreggiata nord della sede autostradale presso la zona del Colle in Comune di Calenzano, la zona Ponte Ema in Comune di Bagno a Ripoli e la zona Pozzolatico in carreggiata nord e sud.
Nell’ambito delle opere autostradali, Autostrade per l’Italia ha dedicato particolare attenzione alle zone con ricettori sensibili ai fini dell’inquinamento acustico, senza dimenticare di adottare soluzioni architettoniche per garantire anche un adeguato inserimento degli interventi nel pregiato contesto territoriale.
Infatti, dove consentito dagli spazi a disposizione, sono state inserite dune a verde, oppure barriere acustiche appositamente studiate e composte da pannelli fonoassorbenti in corten rivestiti in cotto o da lastre in vetro trasparente, sorrette da montanti anch’essi in corten.

Postato da: maurizio cataldo | 26.12.06 17:29


RICAMBIO GLI AUGURI AD ANDREA !!!!!!!!

Posto inoltre un comunicato della società Autostrade dal quale risulta che qualche lavoretto è stato ultimato.

TERZA CORSIA FIRENZE NORD-FIRENZE SUD: APERTURA AL TRAFFICO DEI PRIMI SEI CHILOMETRI IN DIREZIONE SUD

I lavori sono stati completati con circa tre mesi di anticipo rispetto ai tempi previsti
Firenze, 20 dicembre 2006 – Sarà aperta al traffico, alle ore 14 di domani giovedì 21 dicembre, la carreggiata Sud dei lotti 0, 2 e 3 che costituisce il primo tratto del potenziamento intorno alla città di Firenze dell’autostrada Milano-Napoli. Il tratto è compreso tra l’interconnessione A1/A11 (km 281+150) e lo svincolo di Firenze Scandicci (km 287+353) per 6,2 chilometri (tratta A) e ha comportato un investimento complessivo di 109,4 milioni di euro.
E’ un tangibile risultato dell’impegno di Autostrade per l’Italia nel dare risposta concreta alle esigenze degli automobilisti, ottenuto tra l’altro con circa tre mesi di anticipo rispetto ai tempi previsti, grazie all’impegno della SPEA (società di ingegneria del Gruppo Autostrade) e delle imprese Coestra – ACMAR – Berti & C. che hanno realizzato i lavori.
“Tutto sta procedendo con regolarità – ha detto Gennarino Tozzi, direttore Nuove Opere di Autostrade per l’Italia – rispettando i nostri obiettivi prioritari: realizzare opere funzionali allo sviluppo e alla mobilità del Paese, ma anche realizzare opere nel pieno rispetto del territorio, dell’ambiente e specialmente in accordo con la Regione e le Comunità locali. Lì dove c’è sintonia di intenti con le varie amministrazioni locali è possibile realizzare con rapidità opere importanti, come quest’anno abbiamo fatto completando i 32 chilometri di quarta corsia tra Modena e Bologna, il nuovo casello Bologna-Fiera, i primi 20 chilometri della variante di valico da Sasso Marconi a La Quercia con il nuovo svincolo di Sasso Marconi, il nuovo svincolo di Firenze Scandicci e questi 6 chilometri di terza corsia del nodo fiorentino. Non solo. Entro la fine dell’anno apriremo quasi 10 chilometri di quarta corsia sulla Milano-Bergamo e, per limitarci ai primi mesi del 2007, il nuovo svincolo di Barberino di Mugello e gli altri 6 chilometri, in direzione nord, della terza corsia di cui parliamo oggi a Firenze”.
Tozzi ha sottolineato che “c’è una sola preoccupazione, ed è la tratta Barberino-Firenze Nord per la quale si stanno accumulando gravi ritardi a causa di mancate autorizzazioni.

segue

Postato da: maurizio cataldo | 26.12.06 17:27


@luigi augello | 26.12.06 14:50
@luigi augello | 26.12.06 14:56
@luigi augello | 26.12.06 15:26
@luigi augello | 26.12.06 15:34
@luigi augello | 26.12.06 15:38
ecc, ecc...
Sig. Augello.. ok che oramai la vendono a pochi € il grammo e la si trova ovunque.. ma è chiaro a tutti che lei abbia un pò esagerato con le dosi natalizie.. speriamo che l'effetto le finisca presto e che finalmente possa tornare ai sui post.. diciamo, un pò meno frequenti... Buon Natale anche a Lei.
PS per l'amministratore lecca-lecca scodinzolante del blog:ok lasciar postare ai lecca-lecca scodinzolanti quanto e come vogliono.. ma attivare un conta minKiate, con soglia limite non sarebbe male..
Un suggerimento gratuito. M.B.

Postato da: Mark Renton(Trainspotting) | 26.12.06 16:27



ABBIAMO lo stesso diritto di DI PIETRO !

Siamo cittadini ITALIANI, simpatizzanti e iscritti di ITALIA dei VALORI e ,-come DI PIETRO -col GOVERNO ,.....quando lo riteniamo....parliamo !

A seconda del livello di arrabbiatura , non sempre ci controlliamo e ci " AZZECCHIAMO "

Quindi.....a proposito di

VIGILANTES,.....sorveglianti ,....ANGELI CUSTODI , tagliatori di TESTE......di questo BLOG !

Avete trascorso un Buon NATALE ?

Se SI...non rispondete ,....se NO.....diteci perchè !?


il 2007 , i primi mesi dopo la FINANZIARIA , SARANNO , tempi duri e difficili per tutti ! ...anche per VOI !


Aspetteremo i provvedimenti promessi,......voteranno quelli che i SEGRETARI vorranno , censurerete le proteste ,-secondo le regole ,- ma , pensateci bene tre volte prime di intervenire !

No PERDITEMPO .....OK !No MALEDUCATI....OK !........NO.....PROVOCATORI e sciocchi OK !.....NO ANONIMI OK !,.....ma se .....giustamente....inca...ti......VI SBAGLIERETE !....se non leggerete....tre VOLTE !

BUON ANNO !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 15:38


...a PROPOSITO di....


VIGILANTES,.....sorveglianti ,....ANGELI CUSTODI di questo BLOG !

Avete trascorso un Buon NATALE ?

Se SI...non rispondete ,....se NO.....diteci perchè !?


il 2007 , i primi mesi dopo la FINANZIARIA , SARANNO , tempi duri e difficili per tutti ! ...anche per VOI !


Aspetteremo i provvedimenti promessi,......voteranno quelli che i SEGRETARI vorranno , censurerete le proteste ,-secondo le regole ,- ma , pensateci bene tre volte prime di intervenire !

No PERDITEMPO .....OK !No MALEDUCATI....OK !........NO.....PROVOCATORI e sciocchi OK !.....NO ANONIMI OK !,.....ma se .....giustamente....inca...ti......VI SBAGLIERETE !....se non leggerete....tre VOLTE !

BUON ANNO !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 15:34


...caro sig. BRUNIERA mi scuso per l'errore !


Ho conosciuto da vicino AZIENDE di Stato , Parastatali e PRIVATE !

Mani pulite HA APERTO UNO SQUARCIO SU TUTTE !

Quante porcherie ! Con lo Stato in mezzo o fuori , chi gestisce , quando si vuol perseguire l'illecito arricchimento ,....tangenti a destra,...tangenti a sinistra , ( metta pure Lei i nomi che preferisce ) da ENI e Montedison a Cirio e Parmalatt e , Le assicuro che se vorrà , gliene elencherò almeno altre 40 grandi e piccole .....al NORD...al CENTRo....al SUD,...con e senza malavita !

Il PRIVATO sarebbe bello se le regole che ci sono , ....venissero rigorosissimamente , rispettate ! Come nel resto del mondo ! --" la GALERA " ! America....Germania...Cina....ecc...
L'Evasione ,...sig. Bruniera...che cos'è?

La Giustizia arriva sempre...dopo...quando può e come può , e....quando le tangenti non bastano più!

L'ENI di MATTEI fino alla sua morte , e allo scandalo PETROMIN....un SUCCESSO !

Con l'assorbimento della CHIMICA, fino alla morte di CAGLIARI ...uno scandalo !
N.B. L'ENI era e ed è un a SOCIETA' di diritto PRIVATO !
Oggi, anche e soprattutto, prima della gestione Scaroni , utli da RECORD,....senza la chimica impura e ingerenze berlusconiane !
Domani.....chissa!....si sente odor di RUSSIA !

La FIAT....col mercato assistito e chiuso....un successo ; dopo , se lo Stato non avesse pagato la Cassa Integrazione , non ci sarebbero stati UTILI da DIVIDERE !

Oggi ENEL....privatizzata ? ENI...semiprivatizzata ? ALITALIA...società di diritto privato affidata ( irresponsabilmente )da gestira ad INCAPACI,.....STRAPAGATISSIMI,,qualunque fosse il risultato e,prima di stare in EUROPA ,con tanti soldi .....nostri !- Banche? ex COMIT compresa .....tutte....PRIVATE ?,- alla faccia dell'anti trust e dell'anti cartello !un contributo all'uno e uno all'altro ,....UTILI da RECORD!---ovvio---sorveglianza--zero e tariffe e PREZZI RECORD !

CONCORDO , quindi con LEI..........purchè si rispetti rigorosissimamente la legge....ma...VERAMRNTE !e....senza connivenza dei PARTITI !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 15:26


per cambiare questo paese bisogna necessariamente riappropriarsi della politica; solo nella vecchia Unione Sovietica esisteva il "listone" dove i partiti IMPONEVANO chi eleggere.
Ora esiste in Italia!!!!
e dire che qualcuno sbandiera di essere allergico ai comunisti!!!!!
buttiamoli a mare.................................senza salvagente e viveri di conforto.

Postato da: adolfo del sordo | 26.12.06 15:06


Caro Tonino,

A U G U R I ! ! !

Di buon (fatto) Natale, innanzitutto, e di un felice e FRUTTUOSO anno nuovo.

Continua ad essere la nostra difesa in Parlamento!

Uno spunto per tutti quelli che ti criticano: se non avessimo Di Pietro al Governo, che fa da bastian contrario, oggi avremmo un governo-fotocopia di quello berlusconiano.
Non credo che qualcuno si illuda più del contrario: l'inciucio è sempre in agguato, e c'è un solo "cane da guardia" (passami il paragone, Tonino) che difende i nostri interessi, non i "loro": Di Pietro.

Facciamogli sentire il nostro sostegno:

http://notizie.alice.it/community/dilatua/sondaggio.html?466

E' già al primo posto...

Auguri a tutti!

Postato da: Demetrio De Sio | 26.12.06 14:58


x TAXI...Milano ,


sarebbe meglio scriverti col tuo vero nome , però , non tutti in questo mondo ci stanno allo stesso modo !

Temo che tu abbia ragione , - per TREMONTI & C. , era così normale che ,stando al Governo, si rubase e sperperasse che , -quando ha fatto la legge , pensava non avrebbero mai .....f e s t e g g i a t o....,INVECE,di anno in anno , tra una ruberia e l'altra , sono sempre riusciti a fare avanzare qualcosa...da DIVIDERSI !....da spartirsi !

Che VERGOGNA !

Ma quanti anni serviranno per spiegarmi che questo si chiama: PREMIO DI PRODUZIONE e di RENDIMENTO ? e non illecito governare !
Tu mi dai una cosa a me e...io ti do una cosa a te !

IO FIRMO....tu non vedi....non hai visto e...se c'eri....dormivi!

alla fine , se rimarrà qualcosa,.....!.....un cadeau !!?


AHUMME........AHUMME.....!

oltre ai PRIVILEGI !

Avete un'idea di quanti e quali PRIVILEGI, oltre ai MINISTRI e alla DIRIGENZA ,......godono al MINISTERO dell'ECONOMIA ?.....funzionari...impeegati...e...fattorini ?.....CREDO !....o.....NO ?!?

Postato da: luigi augello | 26.12.06 14:56


Per Luigi Augello,

non mi chiamo Brunetta ma Bruniera, ma penso che nel suo post lei si riferiva a a me.
Pertanto le rispondo che non ho scritto che privato è meglio ma che è meno peggio che pubblico, ed ho anche scritto perché, e cioè che la giustizia non funziona.
Infatti, a mio modesto parere, è soprattutto per questo motivo che le aziende pubbliche hanno dei deficit tremendi, come quello dell'Alitalia, per esempio.
Perchè nelle aziende pubbliche il fine principale potrebbe non essere il profitto, ma qualcos'altro.
Invece nelle aziende private il fine è il profitto, per cui è più difficile che ci sia il "qualcos'altro".
Pertanto sarebbe sufficiente che lo Stato facesse dei contratti di concessione adeguati.
Il problema è che, purtroppo, questi contratti di concessione potrebbero essere troppo sbilanciati a favore dei privati, magari a causa del "qualcos'altro". E allora ecco che potrebbero capitare casi come quelli di Autostrade, Telecom, ecc..
E perché non ci sia questo "qualcos'altro" bisognerebbe, soprattutto, che la Giustizia funzionasse.
Ma se, invece, non funziona, bisogna accettare il minor male del privato, perché il "qualcos'altro" farebbe meno danni.

Per quanto riguarda Di Pietro, sono convinto anch'io della sua buona fede nel voler gli interessi dello Stato.
Ma da solo cosa può fare?
E per quanto tempo farà il ministro delle infrastrutture?
E cos'ha potuto fare contro l'indulto?
Non ha visto che hanno fatto passare un emendamento "salva..." nella finanziaria?

Insomma, a mio parere, il problema principale per l'Italia, è quello di far funzionare bene la Giustizia.
Perché attualmente abbiamo una Giustizia che aiuta i delinquenti (con l'indulto) e arriva perfino a punire le loro vittime, se solo si lamentano esprimendo dei pareri sul comportamento dei magistrati, come ho già dimostrato in altri post di questo sito.

Comunque:

Forza Di Pietro!!!

Postato da: Dino Bruniera | 26.12.06 14:53


Nella notte del 24 dicembre Benedetto XVI ha celebrato la solenne messa di mezzanotte, di fronte ai fedeli, ecclesiastici, ambasciatori, personalità civili e religiose. Non è mia intenzione soffermarmi sul diritto o meno di un capo di un altro stato di trasmettere a reti unificate il proprio messaggio, ho rinunciato a pormi molte domande sull'ingerenza del clero da quando ho notato che l'opinione pubblica fosse maggiormente colpita da due statuine omosessuali all'interno di un Presepe, che dalla presenza dello stesso all'interno di un edificio istituzionale di uno Stato Laico. Vorrei, al contrario, soffermarmi su quello che è stato il messaggio del Papa al mondo. Benedetto XVI, nell'omelia, si è rivolto ai bambini di tutto il mondo, invitando i fedeli a fare la loro parte affinchè sia rispettata la loro dignità: «Dio ci insegna il rispetto di fronte ai bambini. In tutti loro è il Bambino di Betlemme che ci chiama in causa». Appello che, a detta dello stesso Ratzinger, coinvolgeva tutti i piccoli che nel mondo soffrono, subiscono abusi, non vengono fatti nascere, patiscono la miseria e la fame, vengono fatti combattere come bimbi-soldato. Questo condivisibilissimo messaggio stride però con quella che era stata l'attività di cardinale di Benedetto XVI. Non mi riferisco ai tanto sbandierati trascorsi nazisti che riguardano vicende di più di quarant'anni fa, bensì un epistola, pubblicata solo da un lustro, il cui messaggio è diametralmente opposto rispetto a quello lanciato durante la messa di Natale. Ecco il testo:

http://svolte-epocali.blogspot.com/

Postato da: Nicolò | 26.12.06 14:52



. x TAXI...Milano ,


sarebbe meglio scriverti col tuo vero nome , però , non tutti ha questo mondo ci stanno allo stesso modo !

Temo che tu abbia ragione , - per TREMONTI & C. , era così normale che ,stando al Governo si rubase e sperperasse che , -quando ha fatto la legge , pensava non avrebbero mai .....f e s t e g g i a t o....,INVECE,di anno in anno , tra una ruberia e l'altra , sono sempre riusciti a fare avanzare qualcosa...da DIVIDERSI !....da spartirsi !

Che VERGOGNA !

Ma quanti anni serviranno per venirmi a spiegare che questo si chiama: PREMIO DI PRODUZIONE e di RENDIMENTO ? e non illecito governare !
Tu mi dai una cosa a me e...io ti do una cosa a te !
AHUMME........AHUMME.....!

oltre ai PRIVILEGI !

Avete un'idea di quanti e quali PRIVILEGI, oltre ai MINISTRI e alla DIRIGENZA ,......godono al MINISTERO dell'ECONOMIA ?.....funzionari...impeegati...e...fattorini ?.....CREDO !....o.....NO ?

Postato da: luigi augello | 26.12.06 14:50


....x antonio CATALDI ,

di quale fonte riservata di informazione ti sei servito per scoprire questa strabiliante notizia ? ? !


Te ne do un'altra ,......molto più segreta e riservata !----.....non divulgarla....E' segreta :

Domani ....27 DICEMBRE un segretissimo CONSIGLIO dei MINISTRI , convocato 'straordinariamente ' , adotterà un provvedimento che annullerà la furbalegge.......formisano !...salvaladri e furbi!

Mi raccomando....acqua in bocca !

Ma per chi avresti votato , se avessi saputo tante cose segrete .....prima ?
Per Mastella...o per Berlusconi ?

Postato da: luigi augello | 26.12.06 14:39


sono contenta che abbia preso la decisione di provvedere per l'annoso problema del passante di mestre : ho visto ,come molti altri italiani daltronde, il programma della Pivetti in cui si rendeva pubblica la questione.
( ho letto anche l'articolo che lei gentilmente ha allegato, in cui il governatore Galan esprime le sue preoccupazioni ed il suo punto di vista in merito alla questione )
sono tanti gli imbrogli e i nodi legati all'Anas che lei coraggiosamente, e , necessariamente poco alla volta , dovrà e sta affrontando.
come sempre ci vorrà tempo per rimediare a tutti i pasticci che infangano l'italia.....continui, continui........l'importante è non avvilirsi, non fermarsi e cercare di fare il proprio meglio.
non sono stata sempre daccordo con le sue posizioni, ma comprendo le sue difficoltà:districarsi nella "piovra" dev'essere tuttaltro che facile...........

Lei continua ad essere una luce in queste tenebre italiane........

Grazie di " R - ESISTERE ", come sempre con stima.

P.S. sono lieta di vederla più spesso in tv, le stanno finalmente dando lo spazio che merita...

approfitto per fare gli auguri di felici feste di Natale a lei ministro, e a tutti i partecipanti al blog.
buon natale :-)

Postato da: dora perillo | 26.12.06 14:26


MA E' VERO?......E' ALLORA ?????

A PROPOSITO DI "PASSANTI".........

MA E' VERO CHE IL DECRETO SALVALADRI, INSERITO NELLA NUOVA finanziaria, E' STATO FIRMATO ANCHE DA ANIELLO FORMISANO ,ELETTO CON idv AL SENATO????

ALLORA???????

Buon natale e felice anno nuovo.........


Capisc'a me

Postato da: Antonio Cataldi | 26.12.06 12:45

Postato da: Alberto Todeschini | 26.12.06 13:44


Caro Sig. MINISTRO ,


Le ho già scritto,...in passato !


LE STRADE delle VACANZE.....ai MONTI e al MARE !


Gli Italiani che vanno in vacanza in ITALIA , vanno per RIPOSARSI !

INVESTONO e spendono CIFRE CONSIDEREVOLI e vanno a SOFFRIRE !


A parte gli ALBERGHI 5 stelle ( ***** ) riservate a VIP MINISTRI e PARLAMENTARI , dalle 3 stelle ( ***) in giù , -abitano gli ITALIANI....c o m u n i -!

In mezzo al traffico,....ai RUMORI,....alle ESALAZIONI NOCIVE,.....INCIDENTI,......CODE,.........n o t t e - e - g i o r n o - ! non un minuto di tranquiliità e RIPOSO !

Ma....sig. MINISTRO possono essere VACANZE ,....QUESTE ?

Perchè , come in molti PAESI CIVILI , quasi tutti attorno all'ITALIA ,non si proibisce il transito ai mezzi PESANTI -italiani ed esteri ,- che potrebbero usare le AUTOSTRADE nei dintorni e non devono consegnare MERCI ?

Vogliono solo passare , nelle stradine strette e scomode , non pagare il pedaggio e ROVINARE le VACANZE degli ITALIANI !

PERCHE '- Le vostre NO !
Andate con la scorta o ....in ELICOTTERO....e nei 5 ( cinque ) +++++ ....STELLE !??

Postato da: luigi augello | 26.12.06 13:41


MA E' VERO?......E' ALLORA ?????

A PROPOSITO DI "PASSANTI".........

MA E' VERO CHE IL DECRETO SALVALADRI, INSERITO NELLA NUOVA finanziaria, E' STATO FIRMATO ANCHE DA ANIELLO FORMISANO ,ELETTO CON idv AL SENATO????

ALLORA???????

Buon natale e felice anno nuovo.........


Capisc'a me

Postato da: Antonio Cataldi | 26.12.06 12:45

Postato da: Alberto Todeschini | 26.12.06 13:31


MA E' VERO?......E' ALLORA ?????

A PROPOSITO DI "PASSANTI".........

MA E' VERO CHE IL DECRETO SALVALADRI, INSERITO NELLA NUOVA finanziaria, E' STATO FIRMATO ANCHE DA ANIELLO FORMISANO ,ELETTO CON idv AL SENATO????

ALLORA???????

Buon natale e felice anno nuovo.........


Capisc'a me

Postato da: Antonio Cataldi | 26.12.06 12:45

Postato da: Alberto Todeschini | 26.12.06 13:30


...a PROPOSITO di....


VIGILANTES,.....sorveglianti ,....ANGELI CUSTODI di questo BLOG !

Avete trascorso un Buon NATALE ?

Se SI...non rispondete ,....se NO.....diteci perchè !?


il 2007 , i primi mesi dopo la FINANZIARIA , SARANNO , tempi duri e difficili per tutti ! ...anche per VOI !


Asaetteremo i provvedimenti promessi,......voteranno quelli che i SEGRETARI vorranno , censurerete le proteste ,-secondo le regole ,- ma , pensateci bene tre volte prime di intervenire !

No PERDITEMPO .....OK !No MALEDUCATI....OK !........NO.....PROVOCATORI e sciocchi OK !.....NO ANONIMI OK !,.....ma se .....giustamente....inca...ti......VI SBAGLIERETE !

BUON ANNO !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 13:28



. a Proposito !

di SALVALADRI , indulto e QUANT'ALTRO !

Riflettiamo assieme sul particolare che :
" I Parlamentari 'eletti' ...si fa per dire , sono stati portati in Parlamentao ..per eseguire gli ordini dei loro " CALIGOLA "...- SEGRETARI DEI partiti !

lI HANNO FATTI ,-ANCHE CONTRO LA NOSTRA VOLONTA' ,- e saranno sempre più -TALI,--non solo al servizio del centro DESTRA , ma anche del CENTRO SINISTRA , fino a che i Signori SEGRETARI dei PARTITI.- TUTTI.- lo VORRANNO !

Finchè non sarà cambiata la LEGGE ELETTORALE , ....possiamo chiedere....gridare.....starnazzare come OCHE ,....non CI STARANNO a SENTIRE !

A cosa serve questo ' giochino del cercare chi ha firmato questo....... chi ha votato quello , chi è d'accordo con Mastella ,.....con CASINI,....con TREMONTI,....ecc.....

FANNO i loro comodi e NOI....RESTEREMO a GUARDARE !

Non è chiaro ..a TUTTI,..che , non essendo stati eletti dagli ITALIANI , devono rendere conto soltanto e sempre ai loro ELETTORI......i SEGRETARI dei PARTITI ,.....e non a NOI ?!

Perchè mai dovrebbero giustificarsi con NOI ....poveri ILLUSI e....-i m p o t e n t i ?-?

Se pensate che così non SIA.......spegatemi il perchè e......COM'E ' ??

Postato da: luigi augello | 26.12.06 13:17


Egr. Ministro ,
io mi chiamo Luigi Cerchione ho deciso di scriverle poichè la considero una persona estremamente attenta ai problemi di ogni persona e coerente nelle proprie idee.
Vorrei portare alla sua attenzione la voce di protesta di tanti Praticanti avvocati che anche questo anno hanno dovuto sopportare la farsa dell'esame di abilitazione.
Ho deciso di raccontanle la mia esperienza personale perchè possa far riflettere le molte persone che stanno al governo sullo scandalo che sta succedendo in Italia da molti anni nel silenzio più assoluto.
Io vengo da una famiglia di modeste condizioni economiche,senza avvocati alle spalle come molti figli di eccelsi professionisti,nessuno mi ha potuto aiutare ne duranti gli studi ne per inserirmi nel mondo del lavoro.
Dopo aver finito gli studi,all'università La Sapienza di Roma,ho deciso di intraprendere la carriera di avvocato in quanto per è stato sempre un mio grande sogno.
Dopo aver finito la pratica nel 2004 ho deciso di aprire un studio legale tutto mio e con tanti sacrifici,spese ho finalmente cominciato a lavorare .
Mi sono dedicato anima e corpo a questo progetto,spendendo tantissimi soldi in aggiornamento per essere competitivo e professionalmente capace.
Finalmente sono riuscito a ritagliarmi una mia clientela nell'ambito del diritto del lavoro con particolare attenzione a tutte quelle problematiche legate ai diritti dei lavoratori
Un settore dove pochissimi professionisti sono capaci e aggiornati e grazie a tale situazione adesso assisto tanti lavoratori sia in ambito giudiziale che in ambito stragiudiziale.
Molte volte collaboro con i sindacati più rappresentativi che grazie al cielo sono i veri esaminatori in quanto non possono permettersi di avere un professionista poco valido e attento.
Tutto questo senza avere l'abilitazione lavorando esclusivamente con il patrocinio.
Credo di essere preparato nella mia professione eppure ogni anno (terza volta) devo affrontare la farsa dell'esame di abilitazione.
Io affronto questo esame a Roma dove è diventato qualcosa di ridicolo migliaia di candidati senza tutele o diritti per tre giorni ammassati in aule spendendo fior di quattrini per acquistare codici guarda caso delle case editrici vicine agli ordini forensi.
Lei Sig.Ministro conosce tale situazione perchè prima di me ci è passato,le chiedo di dare voce ai tanti praticanti disperati che da anni vengono sfruttati dagli avvocati e che alla fine dei 6 anni vengono privati anche della clientela

Postato da: Luigi Cerchione | 26.12.06 13:08


Carissimo sig. Ministro,
ricevo con estremo piacere i Suoi auguri che contraccambio di cuore a tutti i Suoi più stretti collaboratori e soprattutto a Lei che ha dimostrato di appartenere ad una categoria diversa (altra marcia, altra sostanza) rispetto ai suoi colleghi in Parlamento, in ciò confortando la mia scelta elettorale (a parte casi, come quello De Gregorio che, mi auguro, Le servano, una volta per tutte, di lezione, dopo l'altrettanto spiacevole episodio della precedente legislatura).
Proprio perché nel Suo messaggio di augurio fa riferimento alle soddisfazioni dell'anno che si va chiudendo, ritengo che tali soddisfazioni sarebbero dovute essere ben maggiori: in altri termini, mi aspetto da Lei un atteggiamento ben più forte a conforto dell'iniziativa di Enrico Deaglio, tesa a far luce sul colpo di stato tentato e quasi riuscito a quel losco e pericoloso figuro che calca la scena politica italiana da troppi anni per le ben note ragioni.
Spero che faccia del Suo meglio affinché i riconteggi avvengano nella garanzia di massima attendibilità: a tal fine, Le rammento che, come forse a Lei noto, nell'ambito di contestazioni (e questo è proprio il caso) in ambiti di transazioni commerciali, la soluzione delle controversie è generalmente affidata ad un ente terzo, accettato dalle controparti; in questo caso, le parti in causa sono i partiti ed il popolo oppure, meglio, gli eletti e gli elettori (tra i quali anche i non eletti, magari per pochi voti). Quindi, a mio avviso, affidare il nuovo scrutinio a membri di una o di entrambe le due categorie può facilmente non presentare quelle garanzie che, invece, sono necessarie.
Con grande costo per la comunità ma estrema garanzia per la democrazia, occorrerebbe perciò affidare l'attività operativa di riconteggio ad una organizzazione internazionale o, meglio ancora, ad un pool di organizzazioni internazionali, attraverso rappresentanti rigorosamente non italiani. Ovviamente i costi che ne conseguono andrebbero ben pubblicizzati affinché, oltre al monito per lo smascheramento della frode estrema, ne seguisse anche una presa di coscienza della spesa per i cittadini per sventare i tentativi di golpe.
Cordiali saluti ed auguri ancora
Giuseppe Rappini

Postato da: Giuseppe Rappini | 26.12.06 12:55


La pagina del sondaggio su alice:

"Secondo te, quale tra questi ministri ha lavorato meglio finora?"

http://notizie.alice.it/community/dilatua/sondaggio.html?466

Postato da: susi | 26.12.06 12:52


A PROPOSITO DI "PASSANTI".........

MA E' VERO CHE IL DECRETO SALVALADRI, INSERITO NELLA NUOVA finanziaria, E' STATO FIRMATO ANCHE DA ANIELLO FORMISANO ,ELETTO CON idv AL SENATO????

ALLORA???????

Buon natale e felice anno nuovo.........


Capisc'a me

Postato da: Antonio Cataldi | 26.12.06 12:45


prova...

Postato da: patrizio morganti | 26.12.06 12:39


antonio ritornerò nel movimento che a san sepolcro ho fondato "italia dei valori" con affetto vito del zotti

Postato da: vito del zotti | 26.12.06 12:12



x Gaetano FERRIERI ,


Ti avevo già dato la mia entusiasta ADESIONE !

Il tuo elenco- di cose da fare - è più che sufficiente !

Vedrai quanto lunga ....diventerà la tua lista ......non basteranno 5 anni e nemmeno dieci ,- meglio cosi !

Intanto sono molto contento del successo e mi dispiace moltissimo , non poter essere PRESENTE !

Lo sarò con la mente e col cuore !

AUGURI e....ad MAIORA !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 12:06


Caro MINISTRO DI PIETRO ,


Il PASSANTE di MESTRE ! e il TUNNEL..........lunardi!

DI PIETRO , sa molto bene , che il passante di MESTRE nasce e si sviluppa come l'anti TUNNEL del Governo......prodi/d'alema e prima che LUNARDI diventasse ministro delle infrastrutture !

Il SUO progetto...era il TUNNEL !

Il PASSANTE, però , era ,-el e t t o r a l m e n t e ,- più utile a GALAN !

Lunardi , ministro di BERLUSCONI , ha dovuto accontentare ....GALAN e ha dirottato i suoi .....interessi dal TUNNEL al PASSANTE !

Poichè il TUNNEL era già progettato e ' compensato ',- d'accordo con Berlusconi è stato 'a n n u n z i a t o ' " prima il passante e... poi il TUNNEL....." il futuro traffico non potrà farne a meno "!

Ed è VERO ! - I paesi dell'ORIENTE e... ormai è OGGI.......la CINA,......serviranno 5 corsie ( CINQUE CORSIE ) !

Il PASSANTE ....arriverà in RITARDO ! gli ESPROPRI,---ben pagati...sul tracciato originario e modificato ,..-continuano con le opposizioni di COMUNI e COMITATI !
I compensi ....placheranno tutto !
Il CONSUNTIVO andrà ben oltre il preventivo ....a pro di amici e conoscenti !.....Le DITTE appaltatrici dei lavori , grate e riconoscenti a GALAN,........continuano a ringraziare !

Il TUNNEL avrebbe prodotto ...meno VOTI e....ringraziamenti !

Due , max , quattro ditte specializzate ! b u c a r e, ( con la TALPA ) , POSIZIONARE IL MANUFATTO E PORTARE VIA LE TERRA SCAVA TA !

iL passante è PIU' " elettorale ! "

Il TUNNEL ,....avrebbe estratto e depurato i gas NOCIVI.....!

Il PASSANTE.....NO!,.....ma tanti soldi per BARRIERE,,,,,quasi.....INUTILI !

IL TUNNEL......

Bisognerebbe già cominciare ad appaltarlo !

Il Progetto.....C'E',----della socità ' LUNARDI '!?

Postato da: luigi augello | 26.12.06 12:01


E certo, la maggioranza se la prende con Di Pietro che rovina loro il Natale, mentre loro, rovinano l'Italia. Certo, non bisogna ricordare agli Italiani che è stato approvato (e COME) un vergognoso indulto salva-ladri-e-corrotti. Lasciamo che il tempo passi e il popolo dimentichi...... Dimentichi che, DOPO 8 MESI DI GOVERNO, non è stata cancellata alcuna legge ad personam, che non è stata approvata alcuna legge sul conflitto di interessi, che non si parla più di modifica di legge elettorale, che si infila un emendamento/vergognaaaaaaaaa!! in finanziaria... Peccato però che secondo un sondaggio (Ipr Marketing per Repubblica), l'indulto è al SECONDO posto tra i fatti che hanno maggiormente colpito gli italiani quest'anno. E lì a Palazzo, (incredibile ma vero), si rifiutano ancora di vedere e di capire.

Gli italiani hanno sicuramente un gran mal di testa per il continuo vociare confuso (miserabile) e litigioso della politica, ma hanno, in tanti, la memoria a posto. Ed è bene "non scordare", almeno fino al giorno del voto!, in cui potremo esprimere, serenamente IN TANTI, il nostro comune pensiero e sentire.. Naturalmente seguendo i nostri valori!! :-) Ancora AUGURI a tutti !

Se volete leggere tabella e sondaggio:

http://www.repubblica.it/speciale/2006/sondaggi_governo/fatti2006.html

http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/cronaca/sondaggio-fatti-2006/sondaggio-fatti-2006/sondaggio-fatti-2006.html

Postato da: susi | 26.12.06 12:00


....x Biagio SIANI,

su www.alice.it........DI PIETRO è ,-com'era facile prevedere ,- PRIMO !

Dopo di LUI,- secondo me,- ci dovrebbe stare ....Padoa SCHIOPPA,.....poi BERSANI,....poi.....LETTA,.....poi R. BINDI,...poi L. TURCO,.....poi,....l'ISTRUZIONE,...poi,.....il LAVORO,.....e.....poi......poi......poi......anche....D'ALEMA+Berlusconi !

DI PIETRO è primo e...non serve...propaganda ,.....perchè.....è PRIMO !......naturalmente !

Buon ANNO !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 11:41


questa di prodi ce la ricorderemo,ma sarebbe bene tornare a parlare del passante di mestre e dei danni al territorio e ai suoi abitanti che non hanno la villa sui colli come galan.Beppe Grillo giustamente fa notare che la mobilita' di merci e lavoratori non e' cosi'un vantaggio come vogliono farci credere.Sarebbe un buon argomento di discussione.

Postato da: Natale Buonanno | 26.12.06 11:41


Ciao ragazzi andate tutti su www.alice.it, c'è una votazione sul migliore ministro, il nostro Di Pietro è secondo con il 20 per cento dei voti, facciamolo balzare subito al primo posto.

Postato da: Biagio Siani | 26.12.06 11:02


Caro Antonio DI PIETRO ,


....ci RISIAMO,......

appena apri bocca ..per dire quello che pensi...apriti CIELO !!

Il solito trucco..il solito trabocchetto !

Quando parla DI PIETRO..parla.- il MINISTRO !-

I PIU' ,- è il trucco !- dimenticano che il nostro 'TONINO' è anche e -s o p r a t t u t t o - il PRESIDENTE ,..il CAPO,..il Fondatore,..l'Ispiratore dell' ITALIA dei VALORI !

Se non parlasse , per ricordare a chi -...lo dimentica ,..cosa bisogna FARE e cosa NON FARE , sbaglierebbe !

Però , - è il trabocchetto ! -fa comodo confondere le acque e continuare a provarci !

bla..bla..bla..non và d'accordo ,...contesta,...si oppone,...ecc.,...! cori di consigli...i n t e r e s s a t i!,...coerenza,...dimissioni,..dagli una lezione,...l'ultimo avvertimento,...fai cadere il governo,...ecc.,..!

Che non si illudano , chi vuol male a TONINO ! -Sa il fatto suo ,- e molto bene ,- ...rimarrà al suo posto..di MINISTRO, finchè esisterà il Governo PRODI ,...rispetterà PATTI e IMPEGNI...di PROGRAMMA ,...da...Presidente di Italia dei Valori non smetterà,...mai di rappresentare la coscienza e la volontà dell'ITALIA sana ed onesta ,...e chi vorrà capire...BENE !...chi vorrà ...ciurlare nel manico,.....SI ACCOMODI,...troverà sempre ...PANE PER I SUOI DENTI !

BUON ANNO a chi .....capisce !

Postato da: luigi augello | 26.12.06 09:21


Morto Welby, Pannella al soldo dell'impero sionista ne troverà un altro.
Altrimenti gli italiani apprendono notizie sul governo Prodi e sui miliardari di Stato che questo governo rappresenta e difende, protegge e crea.
Per esempio, i contribuenti potrebbero farsi domande sullo splendido, ricchissimo Natale che attende i dipendenti del ministero del Tesoro, su cui regnano i super-tassatori Visco e Padoa Schioppa.
Costoro, tra personale e dirigenti, si divideranno una «gratifica» di 447 milioni di euro.
Pari a circa 900 miliardi di vecchie lire.
Sì, avete letto bene.
Come funziona il trucco, lo ha spiegato Dagospia, in un articolo segnalatoci dal lettore Simoncini.
La Finanziaria del 2004 (dunque il responsabile è Tremonti) previde una «doppia retribuzione fuori contratto» per dirigenti e dipendenti, legata «ai risparmi di spesa effettuati su tutti i capitoli di bilancio dello Stato». Sic.
Fanno i risparmi, e se li mangiano loro.
Di fatto, ogni dipendente ha ricevuto da allora, oltre allo stipendio e alla tredicesima, 10 mila euro il fattorino, e fino a 16,5 mila euro (lordi) gli altri impiegati, secondo il grado; per i direttori generali, da 28 a 45 mila euro.
Per i capi dipartimento la fetta più grossa, perché questi dipendenti pubblici (in quanto pagati dai contribuenti) godono di contratto di dirigenti privati, perché, si sa, hanno un genio manageriale che va compensato secondo «il mercato», anche se il mercato non ha nulla a che fare con loro: personalità come il Ragioniere Generale dello Stato, il Capo Dipartimento, il Capo di gabinetto, il Capo degli uffici legislativi, che già prendono sui 400 mila euro l'anno, si sono aggiudicati anche la gratifica fuori contratto di 175 mila euro a testa.
Natale d'oro