Se lei davvero è contro le logiche speculative degli inceneritoristi perchè non si avvale della massima consulenza in campo, ossia della dott.ssa Antonietta Gatti e del dottor Stefano Montanari? Come mai mentre sento dire da lei a Reggio Emilia davanti a migliaia di persone che è contro l'inceneritore, poi ai giornalisti che la intervistano per Reggionelweb dice che le va bene che a Reggio ce ne sia uno piccolo per i soli rifiuti della provincia? Ma lo sa o no che gli inceneritori per andare a regime non hanno sufficienti rifiuti dalla provincia e dovranno assorbire anche quelli di altre realtà nazionali? Lo sa che a Reggio l'inceneritore è servito a bruciare carcasse e farine infettate dalla BSE pur sapendo che ciò avrebbe prodotto una quantità abnorme di diossine, e che decenni si sono bruciati rifiuti ospedalieri carichi di Pvc, nonostante già le direttive UE lo sconsigliassero vivamente? Lo sa a cosa servono gli inceneritori? A garantire lo smaltimento illecito dei rifiuti industriali pericolosi e speciali ad insaputa di tutti e a far si che i veleni non solo finiscano per garantire a tutti qualche ciclo di chemio, ma che servano ancora una volta a riempire le tasche di chi con le scorie e ceneri dell'inceneritore ci farà case, strade, cemento e calcestruzzo, inerti per la Tav e ammendanti per i campi... Il veleni non vengono distrutti, ma vengono potenziati con l'incenerimento, ma si rende conto che i tumori aumentano dove ci sono più camini industriali ?

"...I rischi per la salute causati dagli inceneritori possono essere giustificabili solo in presenza di situazioni di emergenza e solo per il tempo strettamente necessario per superarle" !?!?!?

Cosa dice onorevole Di Pietro?! Un inceneritore quando parte funziona per almeno 20/25 anni! E' impossibile che serva solo a risolvere situazioni di emergenza..casomai le aggrava!!
Questo denota una sua non approfondita conoscenza della tematica. Non si preoccupi però, la maggior parte dei politici non sanno minimamente niente di questi impianti e continuano a dire che sono utili o addirittura indispensabili.

Non so se ridere o piangere ma quest'ultima possibilità è la più probabile!

L'incenerimento, il dar fuoco a qualcosa non può mai essere una soluzione men che meno temporanea(visto quello che costano gli inceneritori).
Sono ormai centinaia di anni che percorriamo sulla strada di bruciare risorse in tutti i campi e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Per i rifiuti ci sono soluzioni concrete e realizzabili basta volerle vedere e non avere secondi fini.

La nota che risponderà lei in prima persona sull'argomento mi preoccupa, significa che nel partito (e quindi nella futura alternativa possibile) non esiste una linea comune su questo argomento?

Non scherziamo questo è un punto fondamentale, stiamo parlando della salute nostra e delle generazioni future.

Le cosiglio di prendere più in considerazione le ricerche Gatti/Montanari e ascoltare con attenzione ciò che afferma Rubbia in merito alle politiche energetiche da perseguire per il futuro.

La ringrazio per l'attenzione.

BASTA CON LA RACCOLTA DIFFERENZIATA !!
Con la raccolta differenziata noi cittadini prima paghiamo la tassa dei rifiuti (per la raccolta?), poi differenziamo e mettiamo nei bidoncini colorati, loro li svuotano (quando vogliono), e poi fanno (lor) i soldini un po' con la nostra tassa e un po' vendendo le materie prime che NOI abbiamo PAGATO al supermercato, PAGATO per buttare, e poi abbiamo pure differenziato.

Basta che i comuni riuniscano quei bidoncini in aree di raccolta, mettano un omino che controlla la qualità e pesa la "materia prima" che gli portiamo (contribuiranno alla ”occupazione” !!), e poi ci diano solo la metà di quel che vale sul mercato: Saremo noi a portare alle aree di raccolta bottiglie, cartoni, plastiche, compost ecc , recupereremo una parte dei soldi spesi, il comune guadagnerà di più, e di sicuro escluderemo dal giro camorre, ladroni e furbissimi impiegati dei comuni.

Come darci il danaro? Un credito su una carta a micro chip per spese verso il comune va benissimo. Rapido, economico, senza rischi.

Pietro Beltrame, Roma
p.beltrame@libero.it

http://www.aureliomisiti.it/editoriali2008/editoriale20080206.html

Forse da noi non ci sono alternative agli inceneritori?

Di Pietro lei è un esempio, per tutti, anche per noi terroni. Spero di aver inteso male.

Grazie

Gentile Ministro
sono un cittadino siciliano e ho trovato su internet molti siti riguardanti il Thor,progetto innovativo del CNR riguardante lo smaltimento dei rifiuti.questo è un macchinario ke riesce a trasformare i rifiuti in carburante utilizzabile con qualsiasi sistema termico,addirittura come gasolio per le auto.costa solo 2mln di euro circa e richiede ulteriori 40 euro per tonnellata di materiale lavorato,rispetto ai 250 di un termovalorizzatore.da 50 tonnellate di rifiuti ne produce 30 di carburante.si autoalimenta e il livello di inquinamento è minimo.occupa solo 300m quadri ed è smontabile,ossia può essere trasportato facilmente in altri posti qualora si verificassero emergenze.il processo ke svolge è totalmente meccanico e quindi può essere spento in qualsiasi momento senza necessitare poi di costi di riattivazione e soprattutto non necessita della raccolta differenziata poichè da solo separa i materiali.
questo sarebbe un'ottima soluzione al probl.della campania che è sommersa di rifiuti nn differenziati.inoltre il Thor è già utilizzato a Capo D'Orlando(ME), (anche se il sindaco non ne era al corrente).
inoltre ho scoperto che noi vendiamo già questo prodotto all'estero,possedendone il brevetto.non capisco come il governo non prenda in considerazione tale opportunità trasformando così i rifiuti in una grande risorsa e dando così un nuovo slancio all'economia,non dovendo più acquistare tutto quel carburante all'estero.
spero che almeno lei si faccia sentire. Grazie

Dimenticavo: i pannelli fotovoltaici una volta esauriti (20-30 anni) non possono che finire in discarica: contengono un sacco di metalli pesanti non riciclabili (Cadmio, Arsenico, Piombo sono i maggiori); sono fatti usando una quantità enorme di petrolio, hanno bilancio energetico negativo, nel paese dove c'è la max diffusione (Germania) garantiscono lo 0.1% del fabbisogno energetico nazionale.
Signori, attualmente bisogna affidarsi al nucleare, all'energia da incenerimento, e all'eolico. Il fotovoltaico può essere il futuro, ma bisogna investire nella ricerca, ricerca seria, fatta bene, RICERCA!Dare più fondi alle scuole e alle università.

Gent. on. Di Pietro,
io credo che le tecnologie attuali consentano all'uomo di costruire dei termovalorizzatori ad impatto ambientale zero e con emissioni dannose per la salute fisica dell'uomo pari a zero: senza diossine, senza nanopolveri, senza PM10, senza CO, senza clorurati, nitrati ecc..
Distinti Saluti
un cittadino senza ambizioni politiche e interessi personali da difendere sull'argomento, ma amante del territorio in cui vive
Giovanni Libero Giusto

la REGIONE VENETO HA VOTATO:
(accordo rosso-verde!!!)
NO AGLI INCENERITORI

che sia una buona notizia, finalmente!
speriamo che si possa continuare a cambiare il paese, nel verso giusto!
Buon lavoro, Ministro del governo Prodi I° per i 5 anni prossimi...

Michele

si parla tanto di incentivi per l'installazione di fonti rinnovabili, sara' vero ma non per tutti. Almeno non per me che ho un'attivita' belneare ed ero seriamente intenzionata all'installazione di pannelli fotovoltaici ma purtroppo non sono in contabilita' .... ordinaria.

Ancora una volta d'accordo con te Antonio: gli inceneritori sono e sarebbero un modo (anche difficile da attuare se pensiamo alle resistenze per l'individuazione dei siti) per far finta di risolvere il problema, generando una minima quantità di energia a prezzi ecologici spaventosi, e dando invece forse ulteriori spazi alla malavita.
Dalla raccolta differenziata, se scientificamente studiata, e poi seriamente organizzata e controllata, seguita dal riciclo di ogni materiale tecnicamente ed economicamente ingegnerizzato, possiamo ottenere benefici maggiori per almeno un ordine di grandezza e a costi inferiori. Anzi su questi temi il nostro paese dovrebbe concentrare le migliori menti ed energie. Potremmo diventare tra i leader nel mondo, visto che partiamo da una situazione che ci obbliga ad occuparcene.

Analogo discorso per quanto riguarda il risparmio energetico: con gli investimenti necessari per una nuova centrale da 2000MW, si possono produrre risparmi strutturali per almeno 3 volte tale potenza.

cosa ha in programma di fare per i senza fissa dimora?
i beni confiscati alla criminalità organizzata e i beni demaniali in disuso come le caserme nei centri della città più importanti( edifici oramai quasi vuoti per il taglio dei contingenti )
perchè non li ristrutturate e li destinate ai senza fissa dimora? dandoli in gestione in collaborazione con gli enti locali e alle associazioni di volontariato già operanti.
In questo modo si potrebberero recuperare molti sbnadati ,dandogli la possibilità di un reinserimento sociale.magari aiutandolo a trovare un lavoro e poi a rendersi indipendente evitando che si dedichi ad attività criminali.

A quando un Referendum Propositivo per non far eleggere condannati in sede definitiva e condannati e poi amnistiati?
Silvio Berlusconi è un unto dal demonio perchè massone?
Perchè Papa Benedetto, Cardinal Bertone e Cardinal Ruini non dicono che chi è massone, Cicchitto di FI e Gustavo Selva di AN, sono scomunicati? Forse perchè anche loro sono massoni?

http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi telefoni e scritto nel suo rapporto: «è stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

• Berlusconi è stato accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società. In primo grado è stato condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formu.............

I politici DELINQUENTI sono l'emblema della prepotenza, a quando un referendum propositivo?
Silvio Berlusconi è un unto dal demonio (massone) e un delinquente?

http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi telefoni e scritto nel suo rapporto: «è stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

• Berlusconi è stato accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro del........

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=1
ha censito le democrazie nel mondo. Le dittature sono sempre in vantaggio. Solo 90 Stati su 193 sono democratici. L’Italia compare nella ricerca come Stato democratico.
Questa notizia è stata ripresa con gioia da alcuni giornali italiani. Che hanno evitato di riportare la classifica di Freedom House sulla libertà d’informazione.
Dove l’Italia è all’ottantesimo posto. Dopo Tonga e Botswana. E appena prima di Antigua e Barbuda e di Burkina Faso. Nel 2004 era al settantaquattresimo posto.
E' così difficile copiare le leggi delle prime: Finlandia, Danimarca, Norvegia e Svezia?
Silvio Berlusconi è un unto dal demonio (massone) e un delinquente?

http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi telefoni e scritto nel suo rapporto: «è stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

• Berlusconi è stato accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbid......

La terra è un cuore che pulsa. estraendo il suo sangue(il petrolio)lo stai collassando.Ci sono fonti alternative.Sfrutiamole non per ragioni di LOBBY ma per IL BENE di TUTTI

ILLUSTRE SIG. MINISTRO,

SONO BEN LIETO CHE SI SIA RESO CONTO DI QUANTO FRAMMENTATA E DISSONANTE SIA LA DIFFERENZA REALE FRA L'OPINIONE E LA LINEA POLITICA.

ALL'UOPO LE PRECISO CHE, DA IMPRENDITORE DEL SETTORE ENERGIA ED AMBIENTE, NONCHE' DA SUO SIMPATIZZANTE, HO CERCATO INVANO DI CONTATTARE IL RESPONSABILE ENERGIA IDV, PER EMAIL E PER TELEFONO.

GIUSTO PER CONOSCERE NEL MERITO TECNICO I PROPOSITI OPERATIVI CHE IL PARTITO RITIENE PARTE DEI PROPRI PROGRAMMI.

E' STATO INUTILE E NON SI E' DEGNATO NEANCHE DI RISPONDERMI.

TRATTASI DI UN CAVALIERE INVESTITO SULLA SPADA O DI UN SOTTOPRODOTTO METAFEUDALE ?

IL PARTITO HA BISOGNO DI CORTESIA OPEROSA QUANTO LUNGIMIRANTE, E DI ALTISSIME PROFESSIONALITA' TECNICHE PENSANTI.

PER LEI, GLI AUGURI DI BUON LAVORO E TANTA STIMA.

SAVERIO SCATTAGLIA
BARI
icgscattaglia@tiscalinet.it

I termovalorizzatori, se ben fatti, non solo sono assai utili, distruggendo i rifiuti e producendo energia, ma addirittura indispensabili (seguendo il decreto Ronchi sui rifiuti e quindi con la differenziata).
Vi sono termovalorizzatori in varie capitali europee come ad esempio nel centro di Vienna oppure, in Italia, a Brescia e funzionano benissimo senza nuocere alla salute di nessuno.
Non si può dire "no" a tutto e poi continuare ad usare auto e cellulare.Il resto è solo demagogia un tanto al chilo e sindrome NIMBY.
Antonio Agapini

Silvio Berlusconi odia l'informazione, il pluralismo, l'indipendenza giornalistica e non, la concorrenza, i nuovi posti di lavoro, la libertà. Lui è un bravo bambino o un delinquente?

http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi telefoni e scritto nel suo rapporto: «è stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

• Berlusconi è stato accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società. In primo grado è stato condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa, secondo il comma 2 art. 530 cpp. La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone.............

Prima di dire che eravate COMUNISTI ricordatevi cosa diceva il fu segretario nazionale del Partito ENRICO BERLINGUER nè servi nè padroni.07/06/1984 ci lasciò dopo che lui pronunciò, Compagni, proseguite il vostro lavoro casa per casa, strada per strada. Non dimenticatelo MAI.Sono VALORI che contano, Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI per creare PACE e LAVORO.Perchè lui questo vi ha insegnato.

http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

QUOTE MARRON

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.
***** Qui il totale dei reati non corrisponde a quello dei parlamentari "marron", perché abbiamo...

La Corte Costituzionale dichiara illegittima la legge Pecorella

WWW.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Sono un elettore saltuario. Inizio con una introduzione sul perchè son qui, poi parlo degli inceneritori!

Ho votato lei alle scorse elezioni e le dichiarazioni di Mastella mi hanno convinto a rivotarla per le prossime elezioni: purtroppo serve una zavorra morale a qualsiasi governo, in Italia. In realtà la voto, lo ammetto, un po' per scarsa fiducia in entrambi gli schieramenti.

La voto anche se è un principiante della politica, o forse proprio per quello. Ma la prego, non cada nella trappola della demagogia. Sì è vero, la tendenza a considerare gli elettori disinformati e sciocchi è forse corretta, ma cerchi di fare una battaglia anche morale/personale e non cavalcare facili slogan, decida liberamente e provi a convincere le persone delle sue idee. Forse non raggiungerebbe il 2%, ma un politico non deve vedere il suo successo dalla % di voti ottenuti. Un politico è un buon politico se rappresenta bene, non se rappresenta tanti.

Arriviamo quindi finalmente agli inceneritori. Ho letto molti suoi commenti negativi in giro, ma nessuna motivazione.

Qualcuno suggeriva di leggere Wikipedia, l'ho fatto stupito da quanto diceva ci fosse scritto. Vale anche per lui, non strumentializziamo le fonti. Cito quindi Wikipedia, che rappresenta perfettamente il mio pensiero sugli inceneritori:

"S'è accennato prima alla maggiore "comodità" della termovalorizzazione rispetto ad altre soluzioni, specie in casi d'emergenza. Proprio questa maggiore "comodità" è uno dei più gravi difetti difetti dei termovalorizzatori, perché può facilmente portare a un abuso dell'incenerimento. Infatti, mentre ad esempio in una discarica è possibile vedere la spazzatura crescere a vista d'occhio e rendere necessario trovare nuovi spazi, cosa molto difficile, una volta costruito un inceneritore apparentemente non cambia nulla incrementando la quantità di rifiuti bruciati, se non i guadagni dalla vendita dell'energia recuperata (incentivata dallo Stato, come s'è detto): tendenzialmente è quindi più difficile che gli amministratori locali vedano la necessità di impegnarsi per politiche più lungimiranti ed efficaci, ma almeno inizialmente molto faticose. In questo senso i termovalorizzatori possono essere dei disincentivi al riciclo (e ancor più al riuso e alla riduzione): non per colpa della tecnologia in sé, quindi, ma piuttosto per la miopia dei politici."

Eliminare gli incentivi statali e fare una legge che ne limiti l'uso. Ma non demonizziamo, sono una risorsa importante.

Chi è contro gli inceneritori deve fare la raccolta differenziata dei propri rifiuti.
Italiani per favore un briciolo di coerenza.
Non basta solo dire no, bisogna agire di conseguenza.
La raccolta differenziata non risolverà il problema totalmente, ma quanto meno ridimensiona il problema rifiuti.
La Campania è in una situazione drammatica e dispiace vedere che tanta gente non abbia un briciolo di educazione ecologica.
Speriamo per il futuro.

Carissimo Ministro ANTONIO DI PIETRO,

non esistono condizioni di emergenza, e ma i potranno esistere, per utilizzare e addirittura costruire inceneritori, visto i loro rendimento energetico e la loro attivita di sminuzzamento di rifiuti tossici ad elevatissimo rischio cangerogeno.
purtroppo non viene bruciata solo carta,
ma ci capitano dentro, computer, batterie, plastiche e polimeri di ogni specie, ecc ecc .

raccolta porta a porta direttamente dalle societa di reciclaggio, anche finanziata se necessario.

saluti ministro, non si faccia fregare dagli amici ...

A proposito di inceneritori io penso che tutti gli interventi di natura politico/giuridica atti a tutelare la salute dei cittadini, dovrebbero essere una priorità x tutti i governi.
In particolare volevo chiedere al ministro Di Pietro cosa pensa del fatto che in Italia stenta a decollare l'utilizzo dell'asfalto e cemento mangia smog visto che la sua efficacia e funzionalità è riconosciuta e certificata anche dal C N R; in altri paesi come Australia e Inghilterra fra l'altro ne viene già fatto largo uso.
Il costo rispetto a quello tradizionale dovrebbe essere maggiore solo del 10% a fronte però di una durata nel tempo quasi tripla.
In attesa di una sua risposta colgo l'occasione x salutare distintamente.

Postato da: mario schiavon | 22.01.07 15:57
**********************************

L'ho saputo anche io... è per questo che non scrivo più sul blog.

E' tutto inutile... sono una manica di QUA QUA RA QUA di cui questo Paese deve libersi al più presto!!!

Bisogna CACCIARLI VIA TUTTI!!!

Dovete capire che NON SE NE SALVA UNO!

NIENTE PIU' CONDONI, NON SONO "MORALI"!!!!!!
E IL "POPOLO BUE" APPLAUDIVA ---

Francesco Ardenti : UDEUR, in commissione Affari Costituzionali della Camera ha fatto votare, SENZA PROTESTE DI NESSUNO :
UN BEL CONDONO PREVIDENZIALE A FAVORE DEI POLITICI E DEI SINDACALISTI.
Alcuni di quei poveretti , hanno "dimenticato" di versare i contributi, NIENTE PAURA, ci PENSIAMO NOI CITTADINI CON I "NOSTRI VERSAMENTI"
Basta poco, che ce vo'?

QUANTO E' POVERO UN PARLAMENTARE?

EURO 5940 stipendio base
EURO 4000 diaria
EURO 4190 ufficio
EURO 3000 spese di telefono
EURO 3100 viaggi estero

CHE TASSE CI PAGA?

SU 1/3 dello stipendio base (5940 euro) , paga le tasse - IL RESTO è "ESENTE"

POI OVVIAMENTE i POVERACCI vengono forniti di : uso uffici, computer , tessera stadio, cinema... e chi sa quanto altro......
Ovvio che in tanta penuria e inopia si debbano dare da fare a racimolare qua e la' quel che possono

PROPONGO UNA COLLETTA DA PARTE DEL POPOLO BUE CHE TACE.

POTREMMO PROMUOVERE UNA PETIZIONE A QUALCHE "SUPREMA AUTORITA'", che ci aiuti a noi italiani a RINSAVIRE E "CACCIARLI" A CALCI IN

Ci voleva un coraggio da leone a pubblicare una lettera del genere e tu lo hai fatto: questo dimostra la tua totale buonafede.
Complimenti

Avete visto la faccia di Borghesi? Leggete Lombroso e capirete.

Antonio, mi vergogno di te. Sei ipocrita come tutti gli altri. Dire no agli inceneritori è un dovere. Buttare fuori dal partito chi dice il contrario è una conseguenza dell'onestà.

Sotto LINK alla voce DOSSIER un documento di analisi economico/politica sul nuovo inceneritore di Bolzano. Raggiungibile anche da
http://mio.discoremoto.alice.it/dossiers/

Penso che occorra maggior cautela da parte di tutti. sia nel rilasciare dichiarazioni non adeguatamente condivise sia nel trarre conclusioni affrettate.
se tutti gli iscriitti di un partito dovessero consegnare la propria tessera sulla base di un solo problema o contraddizione, sarebbe bastato l'indulto per far riconsegnare la tessera a più della metà degli iscritti ai partiti di destra e di sinistra.
se siamo bravi a dare lezioni e patenti, poi, apriamo il nostro frigorifero ed osserviamo il nostro comportamento. se abbiamo la frutta, la verdura, la carne, i formaggi, avvolti nella sola carta, allora siamo nel giusto ed abbiamo tutto il diritto di incazzarci. se invece abbiamo più di tre confezioni in plastica, siamo solo dei quaquaraqua.

www.giannipera.it

Signori,
anche oggi andrò a dormire senza sapere SE, COME E QUANDO verranno abrogate le leggi ad personam, SE E QUANDO verrà presa in considerazione una legge sul conflitto di interessi, SE E QUANDO verrà affrontata la questione morale.

Cosa chiedo? Semplice: che al prossimo consiglio dei ministri L’Onorevole Di Pietro, che è stato durante la campagna elettorale uno dei maggiori sostenitori di questi punti, metta la questione all’ordine del giorno.
Non posso immaginare che al riguardo Di Pietro non abbia avuto delle garanzie altrimenti siamo veramente messi male.
Non è possibile continuare in questo modo, l’opinione pubblica ha bisogno di risposte, qui non si tratta di costruire una finanziaria, non servono calcoli logaritmici,non servono degli schemi a blocchi ma servono semplicemente delle risposte chiare ed inequivocabili.

Tre cose semplci semplici:
1. la questione morale
2. il conflitto di interessi
3. le leggi “ad personam”

Il clima sto peggiorando, queste questioni sono di colpo sparite dal normale dialogo politico, finché non saranno affrontate non potremo considerare l?Italia una democrazia evoluta e a nulla serviranno gli immani sforzi che noi tutti stamo facendo per rilanciare il Paese.
Attenzione, queste sono cose serie, non scherziamo.

Per ora BUONA NOTTE.

Postato da: antonio profico | 21.01.07 21:39
Hai ragione, e mi sa che la tendenza non verrà invertita neppure da questo governo.
Certo, dal punto di vista istituzionale almeno eviteremo di andare a “scornazzare” in giro per il mondo, oppure eviteremo di chiamare gli altri capi di stato :”l’amico Puttin o l’amico Bush” o di sparare ca..ate del tipo:” scusa ma sono troppo occupato per imparare l’inglese” il che, detto uno che si definisce un Top Manager fa capire molte cos. Anche la forma vuole la sua parte, ma a quanto pare noi sappiamo soltanto fermarci a questa.
Per i contenuti dovremo aspettare ancora molto, molto, molto tempo.
D’altronde il Baffetto di ferro lo va ripetendo da giorni, le priorità sono:
la nascita del partito democratico
Un cambio generazionale.

Il che significa che fino al 2035 l’agenda è piena.
Che i quarantenni si tengano pronti, tra trent’anni toccherà a loro tirare la carretta, che intanto imparino a rubare il mestiere con gli occhi, e la smettano di rompere le balle.

Egr. Ministro, sono molto spiacente di dover dissentire da lei, è la prima volta che ,con stupore, leggo una sua dichiarazione e la trovo opportunamente ambigua.Gli Inceneritori, non sono mai giustificabili, non più al giorno d'oggi quando con adeguati investimenti ed opportune tecnologie è possibile ottenere approvigionamenti energetici ottimali senza danno ambientale e per la salute pubblica.Siamo già un paese drammaticamente in ritardo in tal senso e aspettare ulteriormente è sconsiderato e colpevole da parte del governo. Attendere significa generare ulteriori emergenze energetiche. In questo contesto la sua frase infelice può apparire come preventiva per future infelici dichiarazioni. Cosa intende dirci, Ministro, che per questioni di emergenza si potrebbe dover accettare la costruzione di nuovi impianti di inceneritori che poi verrebbero dismessi ,finital'emergenza? La prego di spiegare chiaramente le cose in futuro, un inceneritore è obsoleto, caro, nocivo, pretestuoso per continuare a far arricchire chi non vuole spendere soldi per investire nelle vere innovazioni. I miei figli ringraziano. P. S. Non ci deluda Ministro, lei per noi rappresenta davvero un angolo di cielo... PULITO

IL PRESIDENTE ED I SUOI RAGAZZI SOPRAVISSUTI ALLA SECONDA GUERRA MONDIALE:

RomanoProdi, nato a Scandiano (Reggio Emilia) nel 1939 - PRESIDENTE
Giuliano Amato è nato a Torino, il 13 maggio del 1938 – MINISTRO DEGLI INTERNI
Tommaso Padoa Schioppa è nato a Belluno nel ’40 – MINISTRO ECONOMIA
Arturo Parisi (Margherita) è nato a San Mango Piemonte, Salerno, il 13 settembre del 1940 - DIFESA
Alessandro Bianchi (Pdci) è nato a Roma il 28gennaio del 1945 - TRASPORTI
Luigi Nicolais, Ds, è nato a Sant'Anastasia, (NA), il 1942 – FUNZIONE PUBBLICA

Non parliamo poi del parlamento al completo, ci sono ragazzi che hanno fatto le guerre puniche., roba da non crederci!!!!

Ma voi la bottega di casa la fareste portare avanti da vostro NONNO?

“non dobbiamo essere noi politici a dire alla gente quello che deve volere, dobbiamo ascoltare la gente, lasciare che sia la gente a dirci ciò che vuole e capirla” (Tony Blair).....

Caro On.di Pietro,

Mi permetta di dissentire da questa posizione di “ecologia all’italiana” in cui tutti siamo d’accordo solo a dire di "no" a ciò che ci preoccupa o spaventa, senza valutare soprattutto le conseguenze per le future generazioni, visto la soluzione attuale è di interrare i rifiuti, spesso senza controllo.
Un buon inceneritore con recupero energetico può essere una soluzione che alleggerisce il problema dei rifiuti e quello della produzione parallela di energia (elettrica e termica), se fatto e gestito in rispetto alle norme della CE, se combinato con una raccolta differenziata ben fatta, al trattamento Meccanico-Biologico, e se ognuno li gestisce a casa propria, come hanno fatto ad esempio a Barcellona.

Veda in proposito: http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,superquark^10488,00.html.
Pensa che i Barcellonesi siano degli sconsiderati auto-lesionisti? Guardi come sono gestiti i rifiuti in quella città e la spiaggia di Barcelloneta e li confronti con la vergognosa situazione Italiana.
Ad Acerra, col beneficio della camorra hanno rifiutato l'inceneritore, ora c'è questo schifo: http://www.wema.com/art.asp?id=1291
Anche a Friburgo e a Vienna (http://dirgex05.arpat.toscana.it/news/2006/079-06.pdf) gli inceneritori funzionano e sono in piena città.

Se ho votato convintamente per l'IDV, e non certo i Verdi del "pecoraro"-Scanio, è anche perchè da uno come Lei mi aspetto delle politiche più sagge e concludenti.
Cordiali saluti,

Credo che sia così difficile trovare persone veramente perbene come lei che sarebbe, non meglio ma molto di più... accertarsi bene di quanto determina una reazione come quella della lettera, prima di partire in quarta. Certo è che una lettera come quella mi spinge a pensare tutt'altro, e cioè che chi l'ha scritta abbia voluto "rompere" per motivi suoi che non sapremo mai. Corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione corruzione e corruzione.

X Andrea
Perchè ci sono post che vengono cancellati? Vi assicuro che è un autogoal... il post scritto da (X.X) si commentava da solo... sig.ra Ottone, mi spiace ma glielo devo proprio dire.. non è che se uno ci fa dei complimenti dobbiamo allora essere d'accordo con lui...qualunque cosa scriva..
a me sembra che questo "martire" del post sia spesso maleducato e spari a vanvera... sempre con rispetto la saluto
Postato da: Andrea | 21.01.07 01:05
--------------------------------------------------
Sig. Andrea, non voglio entrare nel merito di quanto da Lei postato in questo ultimo periodo, ma appare del tutto evidente ai pochi che seguono questa inutile diattriba, al solito da Lei esasperata, che pur avendo votato alle scorse consultazioni(e non solo quelle)per lo stesso candidato(e lo ripeto per l'ennesima volta!), abbiamo un "modo" di interloquire e chieder conto del ns voto MOOLTO differente. Allora mi chiedo(e riporto la riflessione a tutti i bloggers)perchè mai tanti dei SUOI post, quasi sempre minacciosi verso chi NON si rivolge ad ADP in posizione "supina", ricoprendolo di complimenti, possano divenire oggetto gratuito di minacce da parte sua, di "messa al bando" completa di vera e propria "sharia" soltanto per aver osato DISSENTIRE o chiedere MERITO dell'operato P.O.L.I.T.I.C.O di ADP.. ecco, io mi chiedo come mai Lei NON venga MAI, vogliamo usare la parolina magica.. C,E,N,S,U,R,A,T,O! B,A,N,N,A,T,O! Impedito di postare qui quando commenta i post altrui in questa maniera? Cosa che accade REGOLARMENTE e RIPETUTAMENTE ad altri bloggers, spesso per moolto meno.. Allora, Lei mi perdonerà ma io ho difficoltà a credere nella onestà del suo "strapparsi le vesti" a difesa della libertà di espressione, a mia(ma non solo)difesa.. per questo le chiedo CORTESEMENTE di evitare di commentare i miei post in futuro(io farò altrettanto con i suoi).. così nella migliore delle ipotesi passeranno inosservati, forse, magari qualcuno dei bloggers che come me NON sono interessati a disquisire con Lei(personalmente NON la chiamavo in causa da tempo.. forse ricorderà i miei RESET passati!)avrà il tempo materiale per leggere i miei di post e forse anche di rispondermi prima dell'INEVITABILE C,E,N,S,U,R,A che opera in questo blog! Me lo vorrà concedere, spero, questo piccolo vantaggio(visto che qui non si può combattere ad armi pari!). Cordialmente(un ex-elettore b,a,n,n,a,t,o).

On. Di Pietro, il fatto che Lei risponda in prima persona non supplisce ai danni che possono fare gli altri elementi del Suo partito. Certo, Lei è rassicurante e intelligente, poi però in parlamento ci vanno i De Gregorio & C. a fare disastri.
Forse, sarebbe meglio mettere un freno a questi ometti che si è scelto come collaboratori. Nulla da togliere alle Sue capacità e prestigio ma, per favore, ci levi dalle scatole questi personaggi che con Lei proprio non ci azzeccano.

X Silvia Ottone
Postato da: Andrea | 21.01.07 01:05
Come vede è stato cancellato anche quello delle 21.33. Non mi pare che il Sig. M.B. fosse stato maleducato ma aveva espresso opinioni condivisibili.Nel precedente aveva utilizzato toni forti e l'avevo anche evidenziato.Comunque prendo atto che questo blog non è LIBERO per TUTTI e ciò significa che morirà perchè perderà l'interesse e l'attenzione di molte persone se non si ha la possibilità di esprimere le proprie idee e le proprie opinioni anche quando possono esse "scomode".L'ha detto anche lei che il cancellare i messaggi è un autogoal!
Rispettosi saluti a tutti.
Postato da: silvia ottone | 21.01.07 09:41
--------------------------------------------------
me ne scuso con Lei ma per la prima volta non mi trovo daccordo con quanto da Lei espresso sig.ra Silvia.. questo blog non morirà, non DEVE morire!ASSOLUTAMENTE!Io NON ACCETTO che le idee di chiunque possano essere CENSURATE!Mi batto quotidianamente per questo(non per niente il mio "editore" di riferimento è un tal V.o.l.t.a.i.r.e). Semplicemente si trasformerà da punto di incontro di idee diverse, proposte, confronti e spesso discussioni.. in ovile rifugio(ed in parte già lo è)per le future DELUSIONI(e per i DELUSI ovviamente)di tutti coloro che hanno creduto in lui(claque in testa)! Quando finalmente i più avranno accertato la sua INCAPACITA' in politica e IMPOTENZA nel RISOLVERE i problemi REALI del paese.. questo blog diverrà l'ennesimo MURO del PIANTO, per coloro che si OSTINANO(fin dai tempi di Mani Pulite)a NON volere AMMETTERE ed ACCETTARE i FATTI!Semplicemente cambiando la "mission", l'obiettivo ed il messaggio prefissati, questo blog diverrà l'ennesimo tempio di una IDEOLOGIA fallitamentare(fallita per colpa di chi l'ha "creata" e poi tradita!).. in fondo stiamo parlando di un blog P.O.L.I.T.I.C.O.. quindi F.A.Z.I.O.S.O per sua natura! Oppure(e lo spero veramente)mi sto sbagliando? Cordialità.

X Silvia Ottone
Postato da: io me | 20.01.07 21:33
Gent.mo Sig. M.B.
questa volta ce l'ha fatta! Ho notato i toni moderati che si è imposto! Per pura casualità sono riuscita a leggere il Suo commento precedente, nel quale mi aveva chiamata in causa, soltanto cinque minuti prima che venisse cancellato!
--------------------------------------------------
questa è la libertà e la democrazia espressa dai POLITICI, TUTTI i politici! Cordialità.

Credo di conoscere abbastanza bene il “Borghesi pensiero” su ambiente ed energia e quindi la sua affermazione non mi sorprende più di tanto. Però mi indigna non poco, visto che noi qui a Ferrara da molto tempo ci battiamo contro la triplicazione dell'inceneritore HERA di Cassana.
Parte del consenso elettorale che abbiamo ricevuto da ferraresi deriva dalle nostre battaglie ambientaliste su turbogas ed inceneritore. Forse il Prof. Borghesi ignora il fatto che qui a Ferrara molti di noi nella lotta agli inceneritori ci hanno messo la faccia ed il proprio nome, oltre che il convinto impegno politico e civile.
Per ragioni di coerenza e di rispetto verso i nostri elettori, non posso pertanto accettare che ci sia qualcuno, ancorché insigne docente universitario e Parlamentare del nostro Partito, che di punto in bianco ci dica che I.d.V. è favorevole agli inceneritori, contraddicendo clamorosamente quanto pubblicamente asserito dall’On. Di Pietro nel suo frequentatissimo blog.
Ormai anche i bambini sanno che gli inceneritori costituiscono l'approccio peggiore al problema della gestione dei rifiuti. Abbiamo sotto gli occhi i primi effetti del surriscaldamento della terra, le nostre città soffocano per l'ormai quotidiano sforamento dei livelli di concentrazione di polveri sottili, ci interroghiamo su come ridurre le emissioni in atmosfera di gas inquinanti ed il Prof. Borghesi ci viene a dire che I.d.V. è a favore degli inceneritori? Io mi auguro che l'uscita del nostro parlamentare sia il frutto di una posizione personale, altrimenti per me (e non solo per me) nasce un problema politico grande come una casa!
Cari saluti,

Massimiliano Fiorillo
Coordinatore Provinciale Italia dei Valori di Ferrara

La questione dei rifiuti si inserisce nel quadro più ampio della questione energetica e ambientale.

E'fresca di giornata la notizia che D'alema vorrebbe barattare l'avallo solveno per un rigassificatore italiano con l'avallo italiano per una centrale nucleare slovena.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Siamo fortemente contro questo mercato!

Chiediamo di partecipare alla conferenza sull'energia di marzo e portare le nostre richieste e le nostre proposte.

No alle delega totale sull'energia a Bersani
No allo smantellamento degli incentivi al fotovoltaico (in atto)
No ai rigassificatori
No alle centrali nucleari
No ai nuovi grandi impianti
Sì all'incentivazione vera di pannelli fotovoltaici
Sì all'eolico
Sì alla ricerca sulle maree
Sì alla riduzione degli imballaggi

leggete anche:
www.aspoitalia.it

L'errore più grande di Sig.Craxi B. il non farsi processare. Ma era cosi sicuro di non uscire innocente Giudicato dai Giudici Italiani, trovare colpevoli in Italia è quasi impossibile. Ammiro il Senatore Andreotti G. A testa alta ha affrontato il GIUSTO GIUDIZIO dei Giudici Italiani, oggi è uomo innocente.Chi ha paura si nasconde chi ha ragione lo dimostra. Nessun falso giudizio può mai compromettere un uomo onesto. Chiunque esso sia deve accettare il giudizio, Politici, Nobili, Ricchi e Censori compresi.Sono i VALORI quelli che contano. Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI

Postato da: Andrea | 21.01.07 01:05

Come vede è stato cancellato anche quello delle 21.33. Non mi pare che il Sig. M.B. fosse stato maleducato ma aveva espresso opinioni condivisibili.
Nel precedente aveva utilizzato toni forti e l'avevo anche evidenziato.
Comunque prendo atto che questo blog non è LIBERO per TUTTI e ciò significa che morirà perchè perderà l'interesse e l'attenzione di molte persone se non si ha la possibilità di esprimere le proprie idee e le proprie opinioni anche quando possono esse "scomode".
L'ha detto anche lei che il cancellare i messaggi è un autogoal!
Rispettosi saluti a tutti.

Postato da: Andrea | 21.01.07 01:05

Gent.mo Sig. Andrea,

come vede è stato cancellato anche quello delle 2i.33.
A volte il Sig. M.B. utilizza toni forti e l'ho anche evidenziato nel mio post.
Però in quello delle 21.33 ha espresso concetti condividisibili e non è stato assolutamente maleducato.
A questo punto prendo atto che questo blog non è LIBERO per TUTTI e se si vuole continuare a censurare i commenti scomodi, cancellandoli successivamente alla pubblicazione, ciò significa che la vita di questo blog sta terminando o perlomeno perderà l'interesse e la partecipazione di molte persone.
L'ha detto anche lei che, cancellare i messaggi è un autogoal!!!!
Rispettosi saluti a tutti.

Salve Ministro io sono un non votante e ne sono fiero di questa scelta, visto quello che fanno i governi sia di destra che di sinistra, sono però preoccupato della situazione generale di questo ormai triste paese: l'approvazione di Prodi per costruire ed apliare una base Americana con depositi per armi nucleari a Vicenza, l'approvazione di Dalema per le centrali nucleari in Slovenia a pochi chilometri da Trieste, lo scavo della montagna a nord per le comunicazioni veloci, ecc... Possibile che non si debba fare mai il volere del popolo? Soffriamo già per il futuro dei giovani e il sostentamento degli anziani viste le condizioni economiche, adesso anche il pericolo in casa? Queste grosse problematiche la gente non le dimenticherà e se lei è daccordo con me dovrebbe dimettersi, anche se so bene che non servirebbe a granchè, credo in definitiva che qualunque cosa faccià l'uomo, percorre la strada dell'autodistruzione.

Signor Di Pietro gli inceneritori in italia non possono e non devono crescere? Sono incompatibili con l’ambiente e con se stessi.

(Ragazzi andate su Wikipedia e con la parola di ricerca "inceneritore" leggerete, a costo zero, che non esistono termovalorizzatori. Sono una falsa. Un termovalorizzatore vi produce tanta diossina, ed altro, per un pò di energia termica. Anche la raccolta differenziata è una falsa.

Non bisogna produrre, inquinando, materiale inquinante. Questa è una valorizzazione. Produrre materiali biodegradabili ovunque possibile. Produrre con materiali e sistemi di lunga durata. In questo potrebbe consistere anche la raccolta differenziata.
In tutti I comuni dovrebbero sorgere depositi, divisi in reparti, dove è possibile depositare tutto ciò di cui ci si vuole disfare e che altri possono farne ancora uso (mobili, oggetti duso, utensili, completamente tutto).

Che significa raccolta differenziata? Che dividiamo I tipi rifiuti a chi poi dopo un altro inquinante trattamento industriale ce li ricicla, ce li rifila, ce li rivende.
Il ciclo ad opera dei termov. viene completato dagli organismi viventi, amimali e vegetali, il bilancio dei danni è alto.

Il rifiuto di scarto viene bruciato nei termovalorizzatori che per fungere come tali (recuperatori di energia che ci viene rivenduta) devono sprigionare nell’aria ancora più diossina e quant’altro possible, più di un semplice inceneritore.

I termodistruggitori fanno bene alle maggioranze, agli industriali ed ai gestori.
Dimenticavo, quello che l’inceneritore scarta finisce nelle discariche abusive.

Non esistono discariche legali.
Non esistono discariche autorizzate di questo tipo. Solo un governo abusatore e disonesto può considerarle ciò a norma di legge. I veleni si riversano, nei vari stati, nell’aria, nella terra e nelle acque, anche per mille anni.

Sono sicuro che il Signor Di Pietro non appartiene alla gategoria sopra descitta e si opporrà più dei verdi per contrastare questo sporco affare.

A causa del ministero inflittogli, purtroppo, avrà qualche incomprensione da parte di chi lo sostiene, e gli ripone la propria fiducia. Ci rientro anch’io in questi ultimi. Sappiamo che ha la patata bollente nelle mani, ed aggiungere fuoco non lo ritrovo nobile. Come vede qualcuno pensa di essere ancora in campagna . Ai tiratori franchi & company è abituato. Provano a farlo cadere nell’equivoco.
Comunque è anche un devere del cittadino vigilare come sa.

Signor Pamio Ing. Maurizio accetto la sua ansia come lettore, ma non condivido il ricatto come cittadino. A noi serve la verità, e niet’altro. Il tuono senza lampo no.
Forse è stato spaventato, nei giorni scorsi, da Kryll, ma c’è chi l’ha subito.
antonio fama

Postato da: io me | 20.01.07 21:33

Gent.mo Sig. M.B.

questa volta ce l'ha fatta! Ho notato i toni moderati che si è imposto! Per pura casualità sono riuscita a leggere il Suo commento precedente, nel quale mi aveva chiamata in causa, soltanto cinque minuti prima che venisse cancellato! Si ricorda le due espressioni forti che ha utilizzato riferendosi a F.B. e F.M.? Quello è stato il motivo per il quale il Suo commento è stato cancellato.
Comunque sappia che è stato efficace ugualmente anche con quest'ultimo post. La ringrazio per le parole che ha speso a mio favore e che riguardano la mia obiettività e il mio senso critico. Come dice Lei l'esperienza personale incide molto sulle valutazioni e riflessioni esposte da me ma penso anche per quelle esposte da altri. L'importante è sempre e comunque salvaguardare il rispetto reciproco.
Con stima.

Postato da: silvia ottone | 20.01.07 22:50

scrivo a Lei ministro e ai suoi collaboratori. Perchè ci sono post che vengono cancellati? Vi assicuro che è un autogoal... il post scritto da M.B. si commentava da solo... sig.ra Ottone, mi spiace ma glielo devo proprio dire.. non è che se uno ci fa dei complimenti dobbiamo allora essere d'accordo con lui...qualunque cosa scriva..
a me sembra che questo "martire" del post sia spesso maleducato e spari a vanvera... sempre con rispetto la saluto

prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.
-------------------------------------------------

ELEKAPPA (vignetta su repubblica di venerdi)
L'errore è dei vicentini.

Non dovevano costruire Vicenza intorno ad una base americana.
--------------------------------------------------
Proviamo ad adattarla agli inceneritori?
-------------------------------------------------
La colpa è degli italiani

Non dovevano costruire l'italia intorno agli inceneritori.
-------------------------------------------------
Fra non molto verremo chiamati a pagare i danni!!!

non credo a niente di quello che dici

schemenze

beh trovo molto coraggioso pubblicare una lettera così critica (e anche con un po' troppo risentimenti aggiungo). se fossi stato nel signore che scrive avrei prima aspettato la risposta di Di Pietro.

per su un punto ha ragione. di Pietro, ricompatta il tuo partito per favore.

prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.
-------------------------------------------------
Due statisti a confronto

..................................non dobbiamo essere noi politici a dire alla gente quello che deve volere, dobbiamo ascoltare la gente, lasciare che sia la gente a dirci ciò che vuole e capirla (Tony Blair).......................

Insomma, conclude il Cavaliere "lo dico alle signore: sono pronto a prendere il numero di telefono e anche ad innamorarmi ( silvio, silvio!!!)

prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi ) ed è impegnato ad andare avanti.
--------------------------------------------------
Mi ritengo personalmente soddisfatto dal post di ADP.
Finalmente taglia la testa al toro e viene incontro
a quelli che, come me, su questo blog hanno chiesto un falò oppure auspicato un rogo.
Non è forse questo che vuol dire col suo:
I rischi per la salute causati dagli inceneritori possono essere giustificabili solo in presenza di situazioni di emergenza e solo per il tempo strettamente necessario per superarle.

Sono convinto che sia gli abitanti delle zone limitrofe di Montecitorio che quelli vicini a
Palazzo Madama correrebbero volentieri il rischio
e rifiuterebbero di essere evaquati per non perdersi lo spettacolo.
Due inceneritori solo per il tempo "strettamente necessario" a risolvere una volta per tutte i problemi degli italiani.

caro tonino e cari giustizialisti, vi siete dimenticati un particolare:

la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo ha condannato per due volte (nel dicembre del 2002 e nel luglio del 2003) la giustizia italiana per aver violato l'articolo 8 della Convenzione europea dei diritti umani, che sancisce il diritto al rispetto della vita privata, e per aver riscontrato la violazione del diritto di difesa, l’ingiusta ed eccessiva durata del processo e la violazione delle norme sul giusto processo, rilevando altresì che i legali di Craxi «non hanno potuto contestare le dichiarazioni che hanno costituito la base legale della condanna», condanna formulata «esclusivamente sulla base delle dichiarazioni pronunciate prima del processo da coimputati (Cusani, Molino e Ligresti) che si sono astenuti dal testimoniare e di una persona poi morta (Cagliari)». Secondo i giudici di Strasburgo i processi subiti da Craxi non sono stati equi e viziati da enormi irregolarità procedurali.

Postato da: marcus travaglius | 20.01.07 21:41

*************************************

E non solo!

Anche la relazione del Commissario europeo alla giustizia ALVARO GIL-ROBLES, durante la visita dal 10 AL 17 GIUGNO 2005 contiene la CONDANNA dellaPRESCRIZIONE, a pag. 13 delle 144 pagine.

Leggetela qui:

http://www.dirittiuomo.it/News/News2006/CommDH_2005_9_IT.pdf

E buona informazione a pag. 13 e seguenti.

Postato da: io me | 20.01.07 21:33

Gent.mo Sig. M.B.

questa volta ce l'ha fatta! Ho notato i toni moderati che si è imposto! Per pura casualità sono riuscita a leggere il Suo commento precedente, nel quale mi aveva chiamata in causa, soltanto cinque minuti prima che venisse cancellato! Si ricorda le due espressioni forti che ha utilizzato riferendosi a F.B. e F.M.? Quello è stato il motivo per il quale il Suo commento è stato cancellato.
Comunque sappia che è stato efficace ugualmente anche con quest'ultimo post. La ringrazio per le parole che ha speso a mio favore e che riguardano la mia obiettività e il mio senso critico. Come dice Lei l'esperienza personale incide molto sulle valutazioni e riflessioni esposte da me ma penso anche per quelle esposte da altri. L'importante è sempre e comunque salvaguardare il rispetto reciproco.
Con stima.

Ci rendiamo conto che al governo è solo? sennò perchè lo avrebbero definito "zavorra morale"?
senza che nessuno abbia detto non è vero..
Lui fa quel che può...non pensa che vedere che almeno noi gli siamo vicini, anche con critiche ma COSTRUTTIVE lo aiuterebbe ad andare avanti?

Vorrei vedere voi al suo posto.. in Italia a parole tutti allenatori di calcio.. poi in campo... tutte schiappe..

Postato da: Andrea | 20.01.07 21:28

*********************************************
Signor ANDREA ,
Condivido la Sua analisi-riflessione sulla delicata posizione del ministro Di Pietro nell'attuale governo.

I nostri interventi sul BOLG sono un apporto significativo per SOSTENERLO, COMUNICARGLI IL NOSTRO PUNTO DI VISTA, SOLLECITARE LE NOSTRE ATTESE PER LA REALIZZAZIONE DEL PROGRAMMA, FARGLI CONOSCERE LE NOSTRE CRITICHE, in modo che si intensifichino i legami tra i cittadini e l'IDV ; l'unico ed il solo modo per essere vicini e partecipi della politica per la costruzione di una vera DEMOCRAZIA.

Quale altro partito riesce a fare ed a realizzare tutto questo?

In quale altro BLOG il cittadino può comunicare il suo LIBERO pensiero politico sui fatti e sulle MALEFATTE del governo Prodi?

Facile dirlo anche per il PUFFO-NANO che a Genova ha incitato a protestare contro le MALEFATTE di questo Governo, come se la legge per l'INDULTO non fosse stata presentata dal suo avvocato Pecorella!

E adesso parla di "malefatte"!
E tutte le sue MALEFATTE , DOVE LE METTIAMO?
SEMBRA CHE NOI SIAMO ALLO SCURO DI TUTTO!

Cerchiamo , quindi, grazie a questa opportunità di far CRESCERE in noi una COSCIENZA CONSAPEVOLE per uno sviluppo democratico di quei VALORI che gli altri partiti declinano solo a parole, mentre Antonio Di Pietro sta cercando di far emergere con GLI ESEMPI e, pian pianino , SI SPERA, anche con i FATTI.

Dunque: Protestare sì, ma con MODERAZIONE, E soprattutto, con IL DOVUTO RISPETTO ed EDUCAZIONE verso tutti !
Basterebbe rispettare l'art. 21 della nostra Costituzione.
Un saluto rispettoso e cordiale a tutti.
maria rosa

BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA

DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE

SEDICENTE DI SINISTRA

BASTA CON IL PARTITO-PADRONE

BASTA CON IL PARTITO-COOP

BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE

BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI

BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE

LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO

Pordenone, 20 gen . (Adnkronos/Ign) - Un gioco tra coetanei finito tragicamente. Manuel Allegretto, 19enne di San Quirino(Pn), è morto nel pomeriggio a causa dell'esplosione di un bidone riempito di carburo, che il ragazzo insieme ad altri quattro amici voleva far scoppiare.

Secondo i primi accertamenti, i ragazzi avevano già fatto scoppiare in aria con lo stesso sistema altri bidoni. Manuel si è poi avvicinato all'ultimo bidone, forse per vedere perché non era esploso come gli altri. A quel punto, è stato investito in pieno dello scoppio che lo ha ferito mortalmente. Il decesso è avvunuto subito dopo l'arrivo dei soccorritori del 118 di Pordenone.

che sfortuna potevamo liberarci anche degli altri 4 deficienti

ATTENTO BEPPE
_____________+
+
Fra Gli Azionisti di Telecom c'è "La Sicilia" di Mario Ciancio. Che scommettiamo che la denuncia penale sarà archiviata?
-

M.B.(iosonbannato)

Postato da: io me | 20.01.07 21:33

è la serata dei polemici.. a vuoto... onorevole quelli che scrivono così non la meritano..si meritano gente che propone le vie per Craxi...

CHE VUOI DIRE CHE FAI L'INCENITORE PER FARLO FUNZIONARE DUE MESI E POI LO DISTRUGGI?

NON TI INSULTO ALTRIMENTI NON PUBBLICHI IL POST MA RITIENITI INSULTATO; SCORDATI IL MIO VOTO; SEI COME MASTELLA.

Postato da: maurizio monti | 20.01.07 19:55

onorevole ha dipinto la facciata di casa mia? no? e allora si scordi il mio voto!!!

ma per favore ma che elettori poco seri... ma passate a Forza Italia...

Postato da: dario raugna | 20.01.07 21:15

Lei può chiedere ciò che vuole al ministro però io come elettore di Di Pietro non tollero di vedere insulti e sentire cazzate contro di lui

Ci rendiamo conto che al governo è solo? sennò perchè lo avrebbero definito "zavorra morale"?
senza che nessuno abbia detto non è vero..
Lui fa quel che può...non pensa che vedere che almeno noi gli siamo vicini, anche con critiche ma COSTRUTTIVE lo aiuterebbe ad andare avanti?

Vorrei vedere voi al suo posto.. in Italia a parole tutti allenatori di calcio.. poi in campo... tutte schiappe..

---------------------------------------
Pubblicita' & Progresso
---------------------------------------
Tutto e' corruttibile, ma non la Natura. Lei non la puoi comprare. Rispettala.

--------------------------------------
Postato da Antonio Profico
----------------------------------------------

..................................non dobbiamo essere noi politici a dire alla gente quello che deve volere, dobbiamo ascoltare la gente, lasciare che sia la gente a dirci ciò che vuole e capirla (Tony Blair).......................

Anch'io condivido pienamente !E un grazie a Profico per questa notizia che non avevo.

Scusate, il link che ho dato nel precente messaggio potrebbe non funzionare per tutti.

Un video sugli inceneritori e le loro conseguenze, di pochi minuti:

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=6331

* NO * agli inceneritori
* SI * all'eliminazione dei rifiuti alla SORGENTE
* SI * alla raccolta differenziata porta a porta
* SI * al trattamento a FREDDO dell'indifferenziato

Rivolto a tutti:

Ringrazio tutti per i messaggi di affetto, di stima e anche di critica.
Da questo spazio mi arrivano molti suggerimenti interessanti, idee e segnalazioni di persone che vogliono e credono che si possa realmente voltare pagina in questo Paese.
Leggo ogni sera i vostri commenti.

Purtroppo non potrò rispondere a tutti, sceglierò di volta in volta alcuni commenti tra i tanti per chiarire il mio punto di vista.

Un cordiale saluto,
Antonio Di Pietro

questo messaggio lo si può trovare facilmente in fondo ai vari argomenti in "COMMENTA I MIEI ARTICOLI" sotto la voce ECONOMIA di questo sito... basta cercare... UMILTA' signori...

Si chiede sempre a Di Pietro di risolvere i problemi, ma guardate che non è mica il padre eterno...
Io confido in lui e so che farà sempre il massimo possibile
Postato da: franca mente | 20.01.07 16:19
sacrosanto
Postato da: Andrea | 20.01.07 20:32
----------------------------------------

Secondo te non è legittimo chiedere a Di Pietro che fina hanno fatto: IL CONFLITTO DI INTERESSI, LA CIRAMI, L’EX CIRIELLI ED IL FALSO IN BILANCIO?

Mi sai dire cosa finora l’Idv ha avuto da questo Governo?
l’indulto? La legge sulle intercettazioni telefoniche?

A chi devo chiedere quando questi provvedimenti verranno presi in considerazione? Lo devo chiedere a Berlusconi?
Di Pietro ha il potere di portare di portare queste questioni all’ordine del giorno e lo deve esercitare.

I suoi elettori stanno chiedendo delle GARANZIE che in politica si traducono in PROVVEDIMENTI E DATE.
Di pietro non deve far altro che GIRARE LA DOMANDA alla COALIZIONE, cioè a PRODI. ottenere una risposta e girarla a noi come un postino.

Questo è il minimo che si chiede, non ti pare?

QUESTO NON E’ CHIEDERE TROPPO!!!!!

Un video sugli inceneritori e le loro conseguenze, di pochi minuti:

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=6331&ext=_big.wmv

* NO * agli inceneritori
* SI * all'eliminazione dei rifiuti alla SORGENTE
* SI * alla raccolta differenziata porta a porta
* SI * al trattamento a FREDDO dell'indifferenziato

di pietro ha gli occhi (e il cervello) foderati di prosciutto.

Postato da: vittorio vagelli | 20.01.07 19:23

ecco un altro fenomeno... critiche costruttive? solo da cervelli fini..ne vedo sempre meno...

quasi degno di mastella.

Postato da: stefano ducati | 20.01.07 18:56

parla di Lei?

AVETE NOTATO COME DI PIETRO NON RISPONDA ALLA DOMANDA DI BEPPE GRILLO???
COME MAI??
CHI MI DA' UNA RISPOSTA EPPURE POCHI GIORNI FA AVEVA POSTATO UN SUO INTERVENTO DI QUANTO CI TENESSE AL BLOG DOPO POTEVA INTERVENIRE DI PERSONA E AVVICINARSI COSI' AI CITTADINI....SIAMO IN TANTI A CHIEDERE UN CHIARIMENTO E LUI NON RISPONDE COME MAI??
DELLE DUE L'UNA
1) O HA RACCONTATO BALLE QUANDO DICEVA DI SEGUIRE DI PERSONA IL BLOG (COME IO HO DETTO)

2) O LA FACCENDA POSTA DA GRILLO PUZZA E CI NASCONDE QUALCOSA CHE NON VUOL DIRE....

IN OGNI CASO ADP MENTE

ADP:SENZA PAROLE SENZA VERGONGA (questo sarà il tuo nuovo nomignolo!!)

Postato da: ETTORE MOLLE | 20.01.07 18:30

di fronte a certi commenti faccio veramente fatica a mantenere l'aplomb che mi contraddistingue...Lei sig. Molle è uno dei peggiori blogger che scrivono qui. Spara cazzate a raffica senza vergogna (Lei sì). Secondo Lei il ministro dovrebbe passare la giornata a rincorrere i suoi sproloqui o quelli di molti altri senza nè capo nè coda? Io penso che, come ha scritto giustamente Franca mente ore 16,19 " Si chiede sempre a Di Pietro di risolvere i problemi, ma guardate che non è mica il padre eterno...
Io confido in lui e so che farà sempre il massimo possibile"

chi non è d'accordo con questa frase VOTI QUALCUN ALTRO!!! il Parlamento è pieno zeppo di politici e partiti... che sono onesti che Vi mettono a disposizione il blog e vi ascoltano....quindi
fuori dalle ballel!!!

in più caro mio sig. Molle se Lei avesse l'umiltà di leggere anzichè venire qui a pontificare e a spiegarci come si fa a fare il ministro perfetto si sarebbe accorto che stamattina dopo che ho segnalato con mio post delle 11.10 una lettera provocatoria il ministro ha, casualmente, risposto!!! (miei post delle 14.10)

UMILTA' sig. Molle... UMILTA'

Mi suona strano questo post, visto che in Italia non c'è niente di più perdurante e stabile delle situazioni di emergenza.

Credo che l'intenzione del Ministro fosse quella di dire che si vuol tenere un inceneritore a disposizione, per essere attivato in caso vi sia dell'immondizia che non si riesce altrimenti a smaltire.
NON credo sia una strada percorribile, non fosse per il solo fatto che, per funzionare in modo corretto, senza inquinare, l'inceneritore deve lavorare sulla frazione di rifiuto secco raccolta IN MODO DIFFERENZIATO.

Pertanto, per poterli bruciare, i rifiuti devono essere raccolti in modo differenziato. Così faqendo, però, si ottengono dei rifiuti che è più conveniente riutilizzare.

Perchè non parliamo, invece, di come combattere le mafie delle discariche, e di come rendere OBBLIGATORIA la raccolta differenziata in tutto il Paese?

Postato da: antonio profico | 20.01.07 18:28
Molte volte, per denunciare la situazione di degrado morale, la pochezza della politica ed il suo mercimonio, mi sono rifatto ai valori dei grandi paesi dotati di senso civico e quindi democraticamente avanzati.
L'altro giorno, leggendo il discorso che Tony Blair ha fatto al convegno " Gran Bretagna ed Europa nell'era globale", mi è venuto spontaneo pensare come un uomo della sua levatura di grande statista, di livello internazionale, se la sarebbe cavata in italia.
La risposta che mi sono data è stata che, con le sue idee, nel nostro paese non sarebbe diventato neanche segretario di sezione di un qualsiasi partito di centro sinistra.
Sentite infatti una delle tante boiate che ha detto e che ha più volte ribadito essere un punto fondamentale:
non dobbiamo essere noi politici a dire alla gente quello che deve volere, dobbiamo ascoltare la gente, lasciare che sia la gente a dirci ciò che vuole e capirla.

Sono rimasto incredulo e piuttosto intontito mentre mi passavano per la mente i nostri fassino, d'alema, berluskaz, ruttelli, casini, bordelli, mastelli, di li berto che di qui cadi, marini, fini, bertinotti, irene la pivetti, mai rotto, i maroni, i cento, i buttiglione, i cesa, i dell'utri, i previti, i bondi, gli schifani e l'infinito.
Il loro commento era unanime: tony di politica non capisce un benemerito c..zzo!!!
MITICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: ETTORE MOLLE | 20.01.07 18:21

... e lo vedremo anche per la tav
Compreso per che riguarda i costi di realizzazione, perché va ricordato che l’Italia è un paese geologicamente complesso oltre che politicamente corrotto.

E ricordati che:
Il governo prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.

Sono, francamente, perplesso...

Da un lato, abbiamo Lei, On. Di Pietro, che porta avanti una politica indubbiamente utile al cittadino e onesta verso l'elettorato.

Dall'altro, abbiamo degli appartenenti di spicco al Suo partito che, in molte occasioni, si comportano in modo quantomeno illecito, senza contare la chiara mancanza di rispetto che mostrano nei Suoi confronti e nei confronti delle persone che hanno votato Idv.

Quindi una domanda, a mio parere lecita, e' :

-Perche' queste persone fanno ancora parte del Suo schieramento ?

Parlamento Pulito si, ma anche Partito Pulito, dai disonesti e dai Giuda Iscariota.

Saluti e buon proseguimento.

Nel ringraziare i pochissimi che l'hanno recepita, ed in particolare Dario che la utilizza in ogni suo post, vorrei che tutti gli altri la smettessero di essere critici nei confronti del governo che sta operando così bene nell'interesse del paese.
E' una questione di coerenza, diamine!!!

Postato da: antonio profico | 20.01.07 17:45

egregio sig. Antonio

non si arrabbi la prego... io come tanti non siamo d'accordo con l'operato del governo su tanti argomenti però non per questo mi devo uniformare al suo modo di protestare soprattutto se non sono d'accordo sulla frase che Lei ha chiesto di menzionare.
Non è una questione personale ovviamente...provi con un altra frase meno provocatoria e se questa rispecchierà il mio pensiero la seguirò immediatamente...

Si chiede sempre a Di Pietro di risolvere i problemi, ma guardate che non è mica il padre eterno...
Io confido in lui e so che farà sempre il massimo possibile

Postato da: franca mente | 20.01.07 16:19

sacrosanto

L'ITALIA S'E' DESTA?

http://mirco.leonardo.it/blog/litalia_se_desta_2.html

" I rischi per la salute causati dagli inceneritori possono essere giustificabili solo in presenza di situazioni di emergenza e solo per il tempo strettamente necessario per superarle."

CHE VUOI DIRE CHE FAI L'INCENITORE PER FARLO FUNZIONARE DUE MESI E POI LO DISTRUGGI?

NON TI INSULTO ALTRIMENTI NON PUBBLICHI IL POST MA RITIENITI INSULTATO; SCORDATI IL MIO VOTO; SEI COME MASTELLA.

e di de gregorio che vogliamo dire? di pietro, io non so come tu faccia la SELEZIONE dei tuoi compagni di partito, ma deve essere un metodo molto "innovativo" e antico al tempo stesso: basta che porti voti e tessere, x il resto ci mettiamo d'accordo!
spiace poi che di pietro sia solo "NON FAVOREVOLE" agli inceneritori: perfetto stile democristiano! gli effetti poi non solo ricadono sulla salute dei cittadini, ma sul futuro del pianeta, cioè dei ns figli, nipoti, pronipoti...
diciamo che di pietro ha ottime idee in punto GIUSTIZIA, ma in punto ambientale, stili di vita, sostenibilità delle ns azioni (cemento, cemento, cemento, cemento, cemento, alta velocità, monoliti immensi di cemento, escavazioni dei fiumi, smog, asfalto, asfalto, cemento, asfalto, terreni ex-agricoli impermeabilizzati, gestione del territorio, gestione dei fiumi......) di pietro ha gli occhi (e il cervello) foderati di prosciutto.

preferivo un commento in dipietrese che in politichese... se ho ben capito IDV e' contraria agli inceneritori i danni degli inceneritori in certi casi possono essere giustificabili? quasi degno di mastella.

Purtroppo tanti anni di politica sbagliata, come quella verso gli Inceneritori non si cancellano in pochi mesi. Infatti Di Pietro che comunque deve fare il politico deve scrivere "...I rischi per la salute causati dagli inceneritori possono essere giustificabili solo in presenza di situazioni di emergenza e solo per il tempo strettamente necessario per superarle...". Questo ragazzi bisogna capirlo, certo non significa che si debba calare le braghe al 100%, e credo che Di Pietro debba fare due belle chiacchiere con alcuni partner di partito e ritornare a dare una parola unica sulla questione, altrimenti la perdita di credibilità è inevitabile.

AVETE NOTATO COME DI PIETRO NON RISPONDA ALLA DOMANDA DI BEPPE GRILLO???
COME MAI??
CHI MI DA' UNA RISPOSTA EPPURE POCHI GIORNI FA AVEVA POSTATO UN SUO INTERVENTO DI QUANTO CI TENESSE AL BLOG DOPO POTEVA INTERVENIRE DI PERSONA E AVVICINARSI COSI' AI CITTADINI....SIAMO IN TANTI A CHIEDERE UN CHIARIMENTO E LUI NON RISPONDE COME MAI??
DELLE DUE L'UNA
1) O HA RACCONTATO BALLE QUANDO DICEVA DI SEGUIRE DI PERSONA IL BLOG (COME IO HO DETTO)

2) O LA FACCENDA POSTA DA GRILLO PUZZA E CI NASCONDE QUALCOSA CHE NON VUOL DIRE....

IN OGNI CASO ADP MENTE

ADP:SENZA PAROLE SENZA VERGONGA (questo sarà il tuo nuovo nomignolo!!)

Molte volte, per denunciare la situazione di degrado morale, la pochezza della politica ed il suo mercimonio, mi sono rifatto ai valori dei grandi paesi dotati di senso civico e quindi democraticamente avanzati.
L'altro giorno, leggendo il discorso che Tony Blair ha fatto al convegno " Gran Bretagna ed Europa nell'era globale", mi è venuto spontaneo pensare come un uomo della sua levatura di grande statista, di livello internazionale, se la sarebbe cavata in italia.
La risposta che mi sono data è stata che, con le sue idee, nel nostro paese non sarebbe diventato neanche segretario di sezione di un qualsiasi partito di centro sinistra.
Sentite infatti una delle tante boiate che ha detto e che ha più volte ribadito essere un punto fondamentale:
non dobbiamo essere noi politici a dire alla gente quello che deve volere, dobbiamo ascoltare la gente, lasciare che sia la gente a dirci ciò che vuole e capirla.

Sono rimasto incredulo e piuttosto intontito mentre mi passavano per la mente i nostri fassino, d'alema, berluskaz, ruttelli, casini, bordelli, mastelli, di li berto che di qui cadi, marini, fini, bertinotti, irene la pivetti, mai rotto, i maroni, i cento, i buttiglione, i cesa, i dell'utri, i previti, i bondi, gli schifani e l'infinito.
Il loro commento era unanime: tony di politica non capisce un benemerito c..zzo!!!

----------------------------------------
XAntonio Profico
-----------------------------------------
Non te la prendere!Io te lo dico con sincerita, non te la prendere......se sono rose fioriranno.

CHE BELLO RAGAZZI, OGNI GIORNO SALA FUORI UNA NUOVA PANZANA DEL GOVERNO, FATECI CASO NON PASSA GIORNO CHE SIA UNO....
L'AMPLIAMENTO DELLA BASE E LE SQUALLIDE FIGURE CHE STIAMO FACENDO, IL RIFINANZIAMENTO DELLA MISSIONE E GIA' SI PARLA DI VOTO DI FIDUCIA....ALLA FACCIA DELLA COESIONE E DEL RISPETTO DEL PROGRAMMA.
UN GOVERNO DOVE OGNUNO DICE LA SUA E SCONFESSA L'ALTRO. UNA COZZAGLIA DI PERSONAGGI LOSCHI CHE MIRANO SOLO A MANTENERE LA POLTRONA E ORA ECCO L'ULTIMA; CITO TESTUALMENTE:

L’IDV non è a favore degli inceneritori. I rischi per la salute causati dagli inceneritori possono essere giustificabili solo in presenza di situazioni di emergenza e solo per il tempo strettamente necessario per superarle

CHIUNQUE LEGGENDO QUESTO CAPISCE CHE:
1) ADP ORMAI PARLA IL LINGUAGGIO DEL POLITICHESE E DELLA DEMAGOGIA, INFATTI IN QUESTA FRASE C'E' TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO. E' INCONTESTABILE !! CON QUESTE FORMULE SI PUO' PONTIFICARE SU OGNI ARGOMENTO SOSTENENDO, CON UNA FACCIA TOSTA CHE HA DELL'INCREDIBILE ANCHE L'ESATTO CONTRARIO. ( e lo vedremo anche per la tav, il governo avreva promesso di rispettare le giustissime esigenze delle popolazioni locali, ottenendo i loro voti, ma come per magia assisteremo alla realizzazione della tav e allo stesso tempo ci diranno che si è realizzata secondo le volontà e le esigenze dei locali....CHE NON LA VOGLIONO AFFATTO!!!)
SENZA PAROLE, CARO ONOREVOLE SENZA VERGOGNA

2) ORMAI NON SOLO NEL GOVERNO SI SBUGIARDANO A VICENDA MA ANCHE DENTRO GLI STESSI PARTITI...FANTASTICO SIAMO ALLA FRUTTA.... PEGGIO DI COSI NON SI PUO' FARE E PER FORTUNA DOVEVA ESSERE IL GOVERNO DELLA GIUSTIZIA (VEDI INDULTO) DELL'EQUITA (VEDI FINANZIARIA ASSASSINA) DELLA COESIONE (HANNO MANIFESTATO TUTTI) E DEL RILANCIO (SIAMO SCESI DAL 43 POSTO AL 63° COME L'UGANDA PER INTENDERCI, PER LIBERTA' DI INIZIATIVA ECONOMICA PRIVATA E CI HANNO PURE DECLASSATO)

COMPLIMENTI DAVVERO COMPLIMETI CARO MINISTRO!! ANDATE AVANTI COSI CHE ANDRETE A CASA ANCORA PRIMA E MAGARI SENZA PENSIONE D'ORO PER IL BENE DI TUTTI NOI!!!

Egreg. Ing. Pamio,
spero la risposta del presidente sia ritenuta da lei chiara ed esaustiva. Certo che Lei non abbonda di tolleranza e di buon senso. Se anche su una sola questione, ci si trova in dissonanza da un partito con cui ha condiviso percorsi e traguardi, mi pare infantile reagire in tale misura. Per andare poi con chi? Ma li conosce gli altri partiti? Lei poi che è ingegnere, e grillino (cosa che depone fortemente a suo favore) non può non sapere alcuni aspetti. In Italia ci sono 26 inceneritori, e circa 40 milioni di autoveicoli e altri 40 milioni di impianti di riscaldamento! Ha capito di che cosa stiamo parlando? A quanti veicoli corrisponde un inceneritore? Neanche lo stimatissimo Dott. Montanari, sà rispondere a questa domanda! Allora la invito a ripensare la posizione politica, anche alla luce di una analisi tecnica, non liquidabile in un blog, ma certamente sostenitrice della posizione di IDV!

Sentite cordialità, Luca Acacia Scarpetti, coordiantore provinciale Pesaro - IDV

---------------------------------------
Pubblicita' & Progresso
---------------------------------------
Tutto e' corruttibile, ma non la Natura. Lei non la puoi comprare. Rispettala.

Il governo prodi sta mantenedo tutte le pomesse (quelle fattae a berlusconi compresa la targa al pregiudicato craxi morto latitante) ed è impegnato ad andare avanti.
Avevo chiesto a tutti i bloggers di cominciare così tutti i propri commenti, come forma di protesta verso chi quotidianamente si prende gioco di noi, sudditi di una classe dirigente e politica corrotte ed incapaci.
Ho potuto constatare che della cosa non gliene frega niente a nessuno e, legittimamente, continua ad ignorarla.
Nel ringraziare i pochissimi che l'hanno recepita, ed in particolare Dario che la utilizza in ogni suo post, vorrei che tutti gli altri la smettessero di essere critici nei confronti del governo che sta operando così bene nell'interesse del paese.
E' una questione di coerenza, diamine!!!

Caro Minstro più energia per quel che riguarda la tutela dell'ambiente!
Anche questa tematica, al pari della questione morale e del rispetto della legalità, è per il nostro paese un tema RIVOLUZIONARIO.
Non abbiamo ancora un piano energetico nazionale, si fa ancora una politica a favore dei costruttori di auto e a favore del trasporto su gomma,non si incentivano le energie veramente rinnovabili, si lascia scappare in Spagna un personaggio del calibro di Rubbia, non si pensa al fotovoltaico seriamente e neanche ai semplicissimi pannelli solari per ottenere l'acqua calda, alla bioedilizia, al risparmio energetico, all'utilizzo a freddo dei rifiuti, a ridurre gli imballaggi dei prodotti che compriamo quotidianamente, alla raccolta porta a porta, ai biocarburanti...... in Germania chiudono tutti gli inceneritori e quei pochi rimasti in funzione li utilizzano per bruciare , a caro prezzo,i rifiuti che spediamo dalla Campania. Siamo proprio delle volpi noi italiani vero?

@ Maria Rosa.

Il governo prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.
---------------------------------------------

Hai capito cos’è la fase due?
Io credo di aver capito.
Questi adesso, vedendo i sondaggi si sono “messi paura”.
Non sanno più cosa inventarsi pur di non rispondere alle nostre domande.
Le TV hanno presentato la “riforma dei cognomi” come una conquista per la società,noi tutti ne sentivamo la mancanza. Mastella (in netto calo di popolarità) vorrebbe scopiazzare ciò che i francesi hanno coraggiosamente approvato.
Oggi chi in Francia nega il genocidio armeno è perseguibile per legge. L'Assemblea nazionale ha approvato, con 106 voti a favore e 19 contrari, la norma che dichiara punibile chi nega che tra il 1915 e il 1923 il governo turco Ottomano perseguitò la minoranza armena e sterminò un milione e mezzo di persone. Nonostante le pressioni e le proteste del governo di Ankara, e le paure espresse dai mercati nazionali, il Parlamento francese ha dunque approvato la legge.
Mastella che invece non vuole correre rischi in campo internazionale, vorrebbe fare la stessa cosa con l’olocausto, che nessuno mette in discussione.

E intanto, uno scandalo dopo l’altro attraversa il paese in lungo ed in largo.
La nuova classe dirigente italiana, fatta di PRESCRITTI ed INDULTATI.
L’ Europa non ci vuole.
P.S.
Ho i soliti problemi di connessione, non riesco ad essere costante.
Abbi pazienza se non rispondo subito.

Si chiede sempre a Di Pietro di risolvere i problemi, ma guardate che non è mica il padre eterno...
Io confido in lui e so che farà sempre il massimo possibile

Va bene. Adesso sappiamo che l'Ing. è disposto a mettere in pericolo la sua vita, quella dei suoi cari e di tutti gli altri per gli interessi di pochi.
Preso coscienza di ciò faccio i complimenti a Lei, On. Di Pietro: Anche questa volta non mi ha deluso.
Bravo!

Apprezzo molto l’On. A. Di Pietro che si è dimostrato coerente anche con quanto pubblica sul suo blog.

Evidenzio per correttezza e chiarezza che la risposta dell’On. Borghesi: “[…]per quanto riguarda gli inceneritori, anche se sul blog era apparsa una posizione contraria, il partito si è sempre espresso a favore” non lascia spazio ad “equivoci” facendo chiaro riferimento a quanto pubblicato sul blog e al partito IDV.

Per il resto, quanto dichiarato dal Ministro Di Pietro: “Per evitare fraintendimenti in futuro su alcuni argomenti, in particolare sugli inceneritori, risponderò sempre in prima persona”, credo crei in tutti noi ampi margini di riflessione.

Cordialmente, Ellis Favotto

sono mesi che ti chiedo di parlare del conflitto d'interesse ;non ti piace? è in popolare? è in realizzabile?in campagna elettorale ne parlavi eccome!
si gradirebbe un cenno grazie.

Sono veramente felice di questa di questa RI-conferma della nostra posizione sugli inceneritori.
Presidente sei il massimo.

Forse sono un inguaribile ingenuo, ma penso (e spero) che la maggior parte di chi vota o aderisce a IDV non desideri questo, ma ovviamente spera pure che molti altri "onesti" entrino a dare una mano.
Sono però anche convinto che confidare sulla "moralità" dell'italiano medio è "abbastanza" utopistico, quindi chiedo qui nel blog a Di Pietro e a tutti voi:
ESCLUDENDO CHE IDV SI "ADEGUI" ALL'ANDAZZO GENERALE E CHE ARRUOLI "MERCENARI" DELLA POLITICA, COME FACCIAMO, IN UN PAESE COME L'ITALIA, A CONVINCERE MOLTA ALTRA GENTE, A FAR CRESCERE E A MANTENERE I NOSTRI "NUMERI"?...

Postato da: Gioma Ulisse & C. | 20.01.07 11:53

sig. Gioma Lei pone una questione di non poco conto... io per esempio giorni fa ho suggerito sul blog di coinvolgere in IDV per la maggior parte gente che non ha mai fatto politica...
Io penso che la strada di crescita di IDV nel paese è lunga molto lunga..non si può cambiare un paese come il nostro radicalmente in poco tempo (purtroppo aggiungo io) bisogna prima che cambi la mentalità della gente..come ho scritto ieri la riflessione è: ma siamo proprio sicuri che noi italiani non dobbiamo farci un pò di sana autocritica? Giustamente chiediamo giustizia, l'affermazione dei valori e critichiamo aspramente i nostri politici... ma noi?

siamo il paese europeo con più evasione fiscale, se ci danno una multa (per eccesso di velocità, divieto di sosta..) ci arrabbiamo, se possiamo non paghiamo il canone RAI (Sky però sì), affitti e lavoro in nero, chiediamo di semplificare la burocrazia (giustamente) e quando ci fanno l'autocertifcazione ne approfittiamo (vedi i 92 taxisti romani)...

siamo proprio sicuri di non dover cambiare noi per primi? secondo me sì, soprattutto dobbiamo accettare le regole (oggi le regole sono fatte per essere evitate, vedi ad esempio le riviste e i congegni che segnalano dove è posizionato un autovelox..incredibile!) e non cercare sempre giustificazioni.

E' sacrosanto che i politici debbano dare l'esempio ma anche noi dovremmo cercare di premiare chi difende l'interesse pubblico e non chi ci da un aiuto... dovremmo... quindi armiamoci di pazienza, cominciamo a insegnare a scuola l'Educazione Civica, la Costituzione e lo sport inteso come gioco e col tempo forse un partito come IDV non sarà l'eccezione ma la regola...

Esiste in altre realta', il trattamento dei rifiuti a freddo,rispetto agli inceneritori senza emissioni di polveri sottili che entrano direttamente nel nostro dna.

Tuttavia per funzionare questa innovazione, dovra' essere incentivata la raccolta differenziata il piu' possibile,

Lasciate un'impronta nel futuro. percorrendo questa strategia eco ambientale, per essere ricordati dalle future generazioni con un occhio di simpatia.

Grazie dai nostri figli e nipoti, etc,etc.

Mastella sta per introdurre una norma che punisce chi nega l'olocausto. Cosa ne pensa un ex magistrato come Di Pietro?
Postato da: Mario Bianchi | 20.01.07 13:09

Sicuramente una posizione nobile, perseguire per legge chi nega l’innegabile.
Andrebbero puniti per legge anche tutti coloro i quali negano il CONFLITTO DI INTERESSI E LE LEGGI AD PERSONAM.

Spesso i nostri politici si tuffano nella storia per evitare il presente.
Gridare per non agire.

Postato da: dario raugna | 20.01.07 13:49

**************************************La mia opinione?
Se un EVENTO storico è stato più volte accertato E risultano evidenti le verità dei fatti, non solo dalle memorie dei sopravvissuti, ma anche dai DOCUMENTi e dalle prove raccolte dagli storici, CHE BISOGNO C'E' DI FARE UNA LEGGE PER LEGALIZZARE E RICONOSCERE UN FATTO CERTIFICATO?

Inoltre , non vi sembra che la proposta di Mastella sia in contrasto con l'articolo 21 della Costituzione che sancisce il diritto di "manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione"?.

CONSIGLIO al MINISTRO Mastella :

-Perchè non fare una legge per abolire la vergogna della PRESCRIZIONE, condannata dalla SUPREMA CORTE della Giustizia europea di STRASBURGO?
-E PERCHè NON ABOLIRE TUTTE LE LEGGI VERGOGNA AD PERSONAM e "CONTRA PERSONAM" delL'EX governo BERLUSCONI?

MINISTRO DI PETRO, possiamo conoscere il Suo ESIMIO parere?

GRAZIE , A NOME DI MOLTI.

Maria Rosa
*********************************
Salve! Signor Dario. E' incredibile constatare l'Empatia tra le nostre opinioni e conseguenti manifestazioni di pensiero etico.

In questo momento in cui necessitano LEGGI UrGENTISSIME per fare le RIFORME, il Ministro Mastella pensa a leggittimare qualcosa che è gia ampiamente e storicamente DOCUMENTATO e LEGGITTIMATO!

TUTTO PER DISTOGLIERE E ALLONTANARE I GRAVISSIMI PROBLEMI DI OGGI.

RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!
RISPETTIAMO IL PROGRAMMA DELLE RIFORME, GRAZIE!

Un saluto pieno di riforme.
M.R.

2 – Gli immobili di Milano e di Roma attualmente adibiti a sedi del partito sono intestati ad un’apposita società a me facente capo e sono stati da me messi a disposizione del partito stesso che mi rimborsa le spese in misura significativamente minore rispetto ai normali canoni.
Per l’acquisto di detti immobili (due appartamenti, uno a Roma e uno a Milano) ho provveduto in parte con denaro che avevo a disposizione (a seguito della vendita del mio ufficio di Busto Arsizio e dei miei stipendi da parlamentare prima italiano e poi europeo) e, per la gran parte, con regolari mutui bancari a mio esclusivo carico.
Nessun denaro del partito è stato utilizzato per acquistare i predetti immobili.
Viceversa io personalmente ho provveduto a destinare, nel tempo e fin dalla sua costituzione, a favore dell’Italia dei Valori la quasi totalità del denaro che ho ricevuto come risarcimento (alcune centinaia di migliaia di euro) per plurime diffamazioni e calunnie subite nel corso degli anni dai soliti diffamatori di professione e che per questo loro comportamento sono stati via via condannati dalla magistratura. Ho anche destinato alle attività di partito tutte le speciali indennità per attività politiche che ho ricevuto a titolo personale dal Parlamento Europeo durante gli otto anni del mio mandato (circa 50 mila euro l’anno).

Di questi tempi, caro Piero, di dossieraggi velenosi ne girano tanti (vedi Mitrokin e Scaramella vari).
Bisogna avere pazienza e sopportare, soprattutto non bisogna lasciarsi intimidire.

Cordiali saluti.

Antonio Di Pietro

è con piacere che quoto la risposta del ministro al sig. Piero Ricca ...per chi volesse saperne di più veda il mio post delle 11.10

dal sito http://www.pieroricca.org/

Ringrazio Antonio Di Pietro che ha risposto alle mie domande con questa lettera.

Caro Piero,

anche per me l’onestà è precondizione di buona politica. Rispondo perciò volentieri alle tue due domande:

1 – A seguito delle elezioni politiche del 2001 la “lista Di Pietro – Italia dei Valori” ricevette nello stesso anno rimborsi elettorali solo in relazione alle elezioni del Senato nella circoscrizione della Lombardia perché non raggiungemmo il quorum del 4%. Poi, a partire dal 2002, anche per la Camera dei Deputati (a seguito della legge 26.7.2002 n. 156 che estese il rimborso elettorale anche ai partiti minori).
Tutti i rimborsi in questione – fino all’ultimo euro – furono incassati e sono rimasti a beneficio esclusivo del partito “Lista Di Pietro – Italia dei Valori”.
Ciò è documentalmente provato – sia per la parte “entrate” che per la parte “uscite” – dalla documentazione pubblica che il partito ha depositato in originale alla Camera dei Deputati, come prescrive la legge.
In particolare, da quella documentazione risulta in modo incontrovertibile che tutti i bonifici bancari relativi ai rimborsi elettorali in questione sono stati versati solo, direttamente ed esclusivamente alla Tesoreria del partito.
Sempre dalla predetta documentazione risultano le spese che il partito ha sostenuto con i rimborsi in questione.
Aggiungo – e mi fa piacere farlo – che la Tesoreria del nostro partito è significativamente “in attivo” (a differenza della quasi totalità degli altri partiti) come è dimostrato dai relativi bilanci, anch’essi sempre rigorosamente e tempestivamente depositati alla Camera dei Deputati. Ciò a dimostrazione dell’oculatezza della nostra gestione contabile.
Aggiungo ancora che i predetti bilanci – ove sono indicate tutte le appostazioni di entrata e di uscita – sono stati sempre resi pubblici non solo attraverso la pubblicazione in due giornali (come prescrive la legge) ma anche attraverso il sito del partito stesso, come potrai constatare di persona se ne hai voglia, visitando il sito www.italiadeivalori.it alla voce “bilancio e finanze”.

We liberisti come state?
Che grande svolta ci sarà in questo paese!! ahahah
Ogni liberalizzazione che vogliono fare favorisce i grandi Gruppi....Ma una liberalizzazione a favore del popolino on.diPietro quando avverrà?
Con Le vostre regole il popolino non può beneficiarne dalle liberalizzazioni......
Assomigliate sempre di più al precendete governo, dove c'è la torta grande non si tocca e se si tocca imponete le vostre regole solo a favore del pesce grande!
VErgogna con questa politica di falso liberismo.
On.Pietro a che punto siamo per bloccare i finanziamenti pubblici alle testate giornalistiche?
Adesso parlate di liberalizzazione dei carburanti....Chissa chi ci guadagna ehmm=?! Il cittadino consumatore?? ahahaha
Ma mettere qualche pompa in più di metano ci avete mai pensato? Forse la gente vorrebbe più scelta sulla materia prima.
Fiat per il 2020 riuscirà a costruire una autovettura ibrida?

Basta poco per essere furbi, basta poco per essere intelligenti, basta pensare che siamo tutti deficenti!

Mastella sta per introdurre una norma che punisce chi nega l'olocausto. Cosa ne pensa un ex magistrato come Di Pietro?

Postato da: Mario Bianchi | 20.01.07 13:09

*****************************************

Da LA STAMPA del 20 gennaio 2007

LA STORIA NON SI FA CON LE LEGGI
di Giovanni De Luna

"Proibire il negazionismo per legge è sbagliato.
Non si possono recintare i percorsi della memoria e della storia che rischiano di favorire l'oblio del ricordo."
Chiamare le leggi a sancire delle verità storiche alimenta un corto circuito tra quelle che sono le ragioni della ricerca storica e quelle dell'uso pubblico della storia, una commistione in cui la storia troppe volte vine utilizzata come un nodoso randello da abbassare sulla schiena degli avversari."

Vi suggerisco di leggerlo.
La mia opinione?
Se un EVENTO storico è stato più volte accertato E risultano evidenti le verità dei fatti, non solo dalle memorie dei sopravvissuti, ma anche dai DOCUMENTi e dalle prove raccolte dagli storici, CHE BISOGNO C'E' DI FARE UNA LEGGE PER LEGALIZZARE E RICONOSCERE UN FATTO CERTIFICATO?

Inoltre , non vi sembra che la proposta di Mastella sia in contrasto con l'articolo 21 della Costituzione che sancisce il diritto di "manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione"?.

CONSIGLIO al MINISTRO Mastella :

-Perchè non fare una legge per abolire la vergogna della PRESCRIZIONE, condannata dalla SUPREMA CORTE della Giustizia europea di STRASBURGO?
-E PERCHè NON ABOLIRE TUTTE LE LEGGI VERGOGNA AD PERSONAM e "CONTRA PERSONAM" delL'EX governo BERLUSCONI?

MINISTRO DI PETRO, possiamo conoscere il Suo ESIMIO parere?

GRAZIE , A NOME DI MOLTI.

Maria Rosa

Il tipo di class Action che vuole BErsani e compagnia BELla E la solita Pagliacciata all'italiana!
VERGOGNATEVI!

Signor ministro, ma perchè è così favorevole all'ampliamento della base americana a Vincenza?
In tutta Italia ci sono già più di 20 basi americane, negli Stati Uniti invece non esistono bvasi italiane. Questo significa che siamo un paese occupato, perchè di fatto gli americani hanno stanziato delle basi in tutti i paesi occidentali, se siamo un paese libero e democratico perchè dovremmo calare la testa di frote agli americani? A me sembra che questo paese sia soltato una Repubblica delle Banane, perchè la TV ci dice cosa pensare e gli americani ci occupano dicendo che è per il nostro bene. Per favore non parlatemi di democrazia che l'Italia non è mai stato un paese democratico ma solo un paese satille dell'America.

Mastella sta per introdurre una norma che punisce chi nega l'olocausto. Cosa ne pensa un ex magistrato come Di Pietro?
Postato da: Mario Bianchi | 20.01.07 13:09
Sicuramente una posizione nobile, perseguire per legge chi nega l’innegabile.
Andrebbero puniti per legge anche tutti coloro i quali negano il CONFLITTO DI INTERESSI E LE LEGGI AD PERSONAM.

Spesso i nostri politici si tuffano nella storia per evitare il presente.
Gridare per non agire.

We liberisti come state?
Che grande svolta ci sarà in questo paese!! ahahah
Ogni liberalizzazione che vogliono fare favorisce i grandi Gruppi....Ma una liberalizzazione a favore del popolino on.diPietro quando avverrà?
Con Le vostre regole il popolino non può beneficiarne dalle liberalizzazioni......
Assomigliate sempre di più al precendete governo, dove c'è la torta grande non si tocca e se si tocca imponete le vostre regole solo a favore del pesce grande!
VErgogna con questa politica di falso liberismo.
On.Pietro a che punto siamo per bloccare i finanziamenti pubblici alle testate giornalistiche?
Adesso parlate di liberalizzazione dei carburanti....Chissa chi ci guadagna ehmm=?! Il cittadino consumatore?? ahahaha
Ma mettere qualche pompa in più di metano ci avete mai pensato? Forse la gente vorrebbe più scelta sulla materia prima.
Fiat per il 2020 riuscirà a costruire una autovettura ibrida?

On. Di Pietro sono mesi che aspettiamo che questo governo che si sta dimostrando peggiore di quello precedente faccia le tanto sbandierate leggi promesse in campagna elettorale.
Legge sul conflitto d'interessi,abolizione delle leggi ad personam e della vergognosa legge elettorale ecc...
Invece ogni giorno per distoglierci ci propina cavolate come quella ultima del doppio cognome.
Perché continuate ad essere latitanti e non affrontate i veri problemi che affliggono la nostra società come,ad esempio, ristrutturare la sanità malata colpendo i responsabili degli sprechi e truffe a nostro danno anzi mi sbaglio l'avete fatto e trovato che i colpevoli siamo noi cittadini e quindi avete provveduto a colpirci aumentando i ticket sulle visite,analisi ecc..
Perché non vi accorgete di come le truffe a nostro danno ci stanno impoverendo sempre di più e non sappiamo più a chi santo chiedere aiuto per arrivare a fine mese?
Come esempio riporto uno stralcio di un articolo sul prezzo dei carburanti:
"Il primo dicembre, affermano le associazioni dei consumatori, "il prezzo di un barile di brent era pari a 64,44 dollari, mentre il prezzo della benzina era fissato a 1,234 euro e quello del gasolio a 1,133 euro. Oggi, a tasso di cambio euro-dollaro sostanzialmente invariato (1,290), un barile di brent è sceso sotto i 50 dollari, con un ribasso del 22,41%, ma il prezzo della benzina, fissato a 1,213 euro a litro, ha avuto un irrilevante ribasso dell'1,70%; quello del gasolio da autotrazione, secondo il sito del ministero dello Sviluppo Economico, è imposto oggi ad 1,090 euro in media, ha avuto un calo del 3,09%". Secondo Adusbef e Federconumatori si tratta di dati che potrebbero "portare le Procure della Repubblica all'apertura di indagini penali per il reato di aggiotaggio". Le due associazioni chiedono inoltre "sgravi urgenti sulle accise per restituire ai cittadini, anche come un bonus fiscale, quei 3,6 miliardi di euro l'anno lucrati dal meccanismo perverso Iva-accise".
Insomma fate qualcosa di concreto per non farmi vergognare di avervi votato in quanto non riesco più a trovare argomenti di giustificazione nei confronti di chi mi rinfaccia di avere contribuito a mandarvi al governo.

Per tutti i blogger, ho appena letto la risposta che il Ministro Di Pietro ha mandato a Piero Ricca, sul blog di quest'ultimo e toglie ogni dubbio sulle insinuazioni a Lui fatte!
Ottimo come sempre il ns unico Politico degno di essere chiamato onorevole.

Mastella sta per introdurre una norma che punisce chi nega l'olocausto. Cosa ne pensa un ex magistrato come Di Pietro?

Perchè nessuno parla della Serpentina di Sccchiettti?

Buco dell’ozono o frigorifero a Celle di peltier della serpentina di Schiiietttii?

Detersivi inquinanti o lavatrice e lavapiatti con l’ozonizattore della Serpentttina di Schietttti?

Acqua cancerogena in bottiglia o deumidificatori a celle di peltier della Serpentinnna di Schiiiietti?

Riscaldamento a gas, a legna o a energia nucleare o… riscaldamento con le celle di peltier della Serpentina di Scietttti?

Petrolio, nucleare, gas, benzina, … o motore di Schiiietti?

Perchè nessuno ne parla?

Siete tutti dei satanisti della setta degli illuminati di baviera e i il vostro scopo è fare il contrario di quello che dite cioè fingere di occuparsi di una problematica ma in realtà giustificare l’uso della violenza ed alimentare il conflitto tutti contro tutti.

Chiunque in un qualsiasi modo giustifichi la violenza è succube del nuovo ordine mondiale e del satanismo.

La nascita del capitalismo e la setta degli ingegneri scientisti

PERCHE' NESSUNO PARLA MAI DELLA SETTA DEGLI INGEGNERI SCIENTISTI?

Chi sono gli ingegneri scientisti?

Dietro alle grandi opere c'è la setta degli ingegneri scientisti.

Sin dai tempi dei faraoni e della costruzione delle Piramidi riuscire ad entrare nella setta degli ingegneri scientisti era un gran privilegio che consentiva di avere grossi vantaggi personali.

La setta degli ingegneri scientisti stabilisce i grandi lavori degli imperi. Le case,le dighe, i ponti, le sistemazioni dei territori, le grandi opere, l'utilizzo dei materiali, la costruzione di armi, di navi, e recentemente di aerei, centrali nucleari, satelliti e missili. E soprattutto investimenti per la ricerca. Tanti investimenti per la ricerca in campo edilizio, militare, energetico.

Come nacque il capitalismo e le banche?

Dove custodiscono i capitali degli appalti e delle grandi opere la setta degli ingegneri?

Chi finanzia i conflitti per alimentare le produzioni di armi affinchè le grandi opere vengano distrutte e ricostruite?

Perchè è vietato parlare di moto perpetuo (moootere di schiiiietti) e celle di peltier (serrpentina di scchhietti)?

GLi inceneritori servono a persone "oneste" come Moratti!Deve comprare i giocatori dell'inter....
La banda degli onesti!

Postato da: Andrea | 20.01.07 11:10

Io penso che questo Sig. Ricca avrebbe dovuto scrivere a Di Pietro privatamente, visto che gli rivolge delle domande molto precise e che lo riguardano personalmente. Questo signore non può pensare di ricevere una risposta su questo blog e non mi sembra un comportamento molto etico e corretto scrivere quel tipo di lettera senza fornire informazioni reali e documentate che possano essere controllate e verificate da chiunque.
Pienamente d'accordo con Andrea.Io per prima rifiuto le insinuazioni gratuite se non sono doverosamente documentate.
Saluti.

Concordo con chi pone seri problemi di "moralità" all'interno di IDV, per esempio
Mauro Mauro | 20.01.07 08:25
Andrea | 20.01.07 11:10
e aggiungo:

Caro Presidente/Ministro, anzi caro Antonio,
l'e.mail da te citata nel post (a prescindere dall'argomento specifico "inceneritori") mi fa venire in mente perché in Italia è "DIFFICILISSIMO" che cambi qualcosa.
Le forze politiche "vecchie" e "collaudate" hanno tanti votanti, sia alla base che alla dirigenza, molti dei quali con la classica mentalità da "furbi", che appoggiano cioè il proprio partito per "convenienza", anche se fa porcate colossali; tutt'al più (solo e sempre se gli conviene) cambiano partito, ma la cosa è bilanciata da altri "furbi" che passano (sempre per convenienza) in quel partito... così i conti tornano e tutto si aggiusta.
Ecco perché i leader storici (nonostante i partiti cambino nome) sono sempre lì da "secoli": hanno più o meno sempre i "numeri".
Al contrario, un partito come IDV, formato alla "base" generalmente da persone politicamente "vergini" e che cercano di comportarsi in modo "onesto", deve sempre rincorrere i "numeri".
I motivi sono: 1) di solito un aderente della "base", se deluso, preferisce abbandonare, piuttosto che andare contro i principi per cui ha scelto IDV; 2) c'è pochissimo turnover da altri movimenti politici (IDV è poco "conveniente"), quindi per IDV mantenere i numeri è molto difficile e ad ogni appuntamento elettorale si rischia di ricominciare tutto da capo.
Ovviamente la prima soluzione che verrebbe in testa è:
-Anche IDV si adegui e arruoli gente "furba", magari alla dirigenza del partito-

Forse sono un inguaribile ingenuo, ma penso (e spero) che la maggior parte di chi vota o aderisce a IDV non desideri questo, ma ovviamente spera pure che molti altri "onesti" entrino a dare una mano.
Sono però anche convinto che confidare sulla "moralità" dell'italiano medio è "abbastanza" utopistico, quindi chiedo qui nel blog a Di Pietro e a tutti voi:
ESCLUDENDO CHE IDV SI "ADEGUI" ALL'ANDAZZO GENERALE E CHE ARRUOLI "MERCENARI" DELLA POLITICA, COME FACCIAMO, IN UN PAESE COME L'ITALIA, A CONVINCERE MOLTA ALTRA GENTE, A FAR CRESCERE E A MANTENERE I NOSTRI "NUMERI"?...

Caro Antonio,

per me l’onestà è precondizione della buona politica.
Questa è la premessa a una breve lettera che mi costa molto scriverti. Ma dovevo scriverti, per amore della verità.
Vengo al dunque.
Nelle ultime settimane mi è giunta insistentemente alle orecchie una voce su di te, una voce che - se risultasse vera - offuscherebbe la tua reputazione.Tale voce mi è giunta da un personaggio che stimo. E a quanto sembra la voce prende spunto da un dossier che circolerebbe nei palazzi del potere, con le conseguenze immaginabili nel paese dell’eterno ricatto.
Come cittadino attento alla questione morale, come persona che ti ha votato e ti ha sempre difeso, mi sento inquieto. Sicché ti rivolgo - in totale buona fede, credimi - due semplici domande.

1 Quale soggetto giuridico ha beneficiato del finanziamento pubblico spettante alla lista Di Pietro per le elezioni 2001?

2 A chi sono intestati gli immobili di Milano e Roma attualmente adibiti a sedi del partito Italia dei Valori?

Confido che tu vorrai e saprai soddisfare queste due curiosità, in modo da fugare la mia inquietudine e darmi la possibilità di controbattere con la necessaria documentazione alle accuse che ti vengono rivolte.

questo è il testo della lettera che Piero Ricca ha scritto al ministro Di Pietro e che secondo me è basata sul nulla. Si parla di "voci" (sig.ra Ottone si ricorda il "si dice" di cui abbiamo discusso), si mette in ballo un "autorevole" personaggio (che ovviamente non si nomina) e si paventa la minaccia del ricatto...

io ignoro chi sia questo sig. Ricca (mea culpa) però aborro questo modo di fare intanto perchè non ci spiega quale sarebbe il problema (chi non dovrebbe aver ricevuto i finanziamenti? a chi non dovrebbero essere intestati gli immobili?)

io qualche tempo fa scrissi qui sul blog che gli attacchi a Di Pietro, dopo le liti con Mastella, Bonino e Pannella, sarebbero aumentati in maniera pesante.. perchè quando una persona da fastidio... i suoi nemici cominciano a scavare dappertutto pur di trovare qualcosa di negativo per DELEGITTIMARLO agli occhi dell'opinione pubblica... tant'è che Ricca avverte Di Pietro sulla possibilità che la sua reputazione sia offuscata..

quindi il mio consiglio è

VALUTIAMO SERENAMENTE QUELLO CHE VERRA' FUORI...

strano paese l'Italia..chi è una persona corretta non può mai sbagliare.. anzi deve stare ben attento...chi è un disonesto è sempre giustificato e si chiede per lui pure la targa..

Mi fa piacere che lei sia contrario a questi "ecomostri" ambientali (per l'inquinamento prodotto) ed economici (sostenendosi solo con gli incentivi cip6).
Anche se sembra che il suo partito abbia spesso idee diverse dalla sua...
E sui RIGASSIFICATORI com'è la sua posizione? Lo sa che l'authority per l'energia rimborserà fino all'80% dei mancati guadagni sulla vendita del gas? Che cos'è questo se non un'altra super sovvenzione a lobby industriali????
SVEGLIATEVI! QUESTA POLITICA E' VECCHIA!!!!!

Postato da: dario raugna | 20.01.07 09:44

non rispondono, hanno la coda di paglia.
Adesso non serviamo, ci sentono distanti e a nulla servono gli appelli che noi tutti lanciamo, nemmeno quelli di chi, come Beppe Grillo, hanno aumentato la credibilità di Di Pietro.

Loro dicono che le priorità per il paese sono altre, noi sosteniamo che invece senza una riforma MORALE dello Stato le cose non possono andare avanti.
Noi siamo lo Stato! Loro chi sono???? Chi rappresentano????????

Purtroppo rappresentano LORO STESSI, i loro interessi e i loro privilegi.
Sono una casta inamovibile, inossidabile che "opera" in un cerchio ristretto, privatissimo, delineato da una barriera sempre più impenetrabile, sempre più spessa, sempre più lontana dai cittadini.E' un muro troppo resistente ed inaccessibile che separa LORO da NOI.

Caro Ministro,
ho notato con piacere che ha risposto in questo blog ad una lettera privata che le è arrivata sul problema degli inceneritori, e me ne compiaccio. Faccio presente che nel suo blog c’è molta richiesta di risposte a quesiti che vengono totalmente ignorati. In due occasioni Le ho scritto personalmente e da alcuni giorni ho mandato anche dei messaggi sul suo blog sulla questione del cosiddetto progetto MoSE e devo constatare che fino ad oggi non ci è arrivata nessuna risposta sia pubblica che in privato. Penso , e come me molti lettori del suo blog, che sia molto importante dare un cenno, come in questo caso, che quanto si scrive viene in qualche modo preso in considerazione, soprattutto perché sono richieste di persone che hanno riposto, ripongono e sperano di riporre ancora fiducia nella sua persona e nella sua azione nell’attuale coalizione. Invio di nuovo il post di qualche giorno fa:
"ho avuto modo in più occasioni di dimostrare il mio plauso alle sue iniziative, e questa del blog è certamente tra le più meritevoli. Devo però constatare che in alcune occasioni ho posto quesiti specifici, che tra l'altro riguardano Lei solo di riflesso, perché si riferiscono ai tecnici del suo Ministero che Lei, su un quotidiano, aveva impegnato a darci una risposta.
Spero che Lei o chi per Lei monitora i nostri messaggi abbiate letto i miei.
Devo purtroppo constatare che, fino ad oggi, risposte non ne ho avute. Avevo inviato una lettera al quotidiano in questione che è stata postata sul suo blog dal sig. Mario Schiavon (che non ho il piacere di conoscere), e neppure attraverso il quotidiano sono riuscito ad avere le risposte promesse.
Penso che la discussione sul blog è interessante quando si riesce ad interagire, altrimenti è solo uno sfogo, un plauso, in qualche caso isolato anche un insulto, o come nel mio caso una richiesta che non ha nessun seguito.
Mi rendo conto dei suoi innumerevoli impegni, ma credo che un minimo di interattività renderebbe il blog più interessante e certamente più utile. Nel caso specifico poi si tratta di ricordare ai tecnici del Ministero di darle queste risposte, perché se la richiesta è stata fatta, come credo, e le risposte non vengono date l'interpretazione più ovvia è che le risposte non ci sono, e questo dovrebbe farLe fare qualche riflessione, visto che si tratta di come vengono spesi i soldi dello Stato.
Grazie e buon lavoro"
Ripeto la mia richiesta perché vorrei, e come me molte persone che Le hanno dato fiducia, che almeno nel suo Ministero si verificasse un cambio di atteggiamento e che si onorassero gli impegni presi da Lei pubblicamente su un quotidiano. Per chi vuole maggiori informazioni sull'argomento, invito a cliccare sul mio nome e nel sito trova un'ampia documentazione sia sull'argomento, oggetto della discussione, sia sulla corrispondenza di cui si parla.
POSSO SPERARE IN UNA RISPOSTA?

LA CENA DEI KOGLIONS

http://www.youtube.com/watch?v=dmMDkMw33OY

Postato da: informato sui fatti | 20.01.07 10:24

o disinformatore?

Mi fa veramente piacere il suo chiarimento.
Avrà notato che noi grillini siamo molto attenti a tutto ciò che fate e che dite. Questo grazie alla rete, che non è controllabile dall'alto. Vede Di Pietro è questa la soluzione, uno schema non dirigista, ma liberale che pare dal basso e si sviluppa secondo le sue propensioni. Cosa voglio dire.....il sistema rete è quello da prendere come modello per tutto, struttura di partito, sistema infrastrutture, difesa ecc, ecc. Perchè? Come? Pensi a quello che è successo in questi giorni in Inghilterra, un fenomeno naturale si abbatte sulle linee elettriche e manda in crisi centinaia di edifici. Se quegli edifici fossero stati alimentati ad energia solare, o microgenerazione i cittadini non avrebbero avuto problemi. Le domando: non pensa che in un mondo dove c'è la seria paura di un attacco terroristico sia strategico basare le risorse sullo schema della rete? Se costruiamo una centrale nucleare ai nostri nemici basterà attaccarla e noi saremmo finiti!
Gli inceneritori non servono, vogliamo imprenditori che producano limitando l'overpackaging e politici che mettano una "tassa" sulle bottiglie di vetro che non vengono rese.
In Italia l'unica cosa che viene reciclata sono i politici!!!!!!
Tenga sempre alto il nome dell'Italia e "inceneriamo" un po' di corrotti
PS Craxi era un corrotto non un corruttore, quello è Berlusconi

Capisco che gli inceneritori facciano paura, in effetti hanno i loro difetti, ma sono l'unica alternativa a scavare buche per terra riempirle di rifiuti. La raccolta differenziata? Signori miei, per realizzarla in maniera efficace ci vogliono tanti soldi, anche perchè riutilizzare uno scarto in genere costa di più che realizzare un manufatto nuovo. E' per questo che la raccolta differenziata si fa raramente, in genere le campane per la raccolta di vetro plastica e carta vengono portate nella stessa discarica degli altri rifiuti; non ci sono aziende specializzate nel riutilizzo per le ragioni di cui sopra. Per come è organizzato il nostro sistema economico il nostro benessere genera rifiuti, cercare di nasconderli agli occhi mettendoli sotto terra non solo non risolve il problema ma ne crea di nuovi, inquinando le falde acquifere. Continuiamo a inseguire le chimere della raccolta differenziata e mandiamo i etrni in Germania carichi di rifiuti da bruciare laggiù e a scalare montagne di rifiuti in Campania...

guida al VIOLANTE in Stato di ebrezza.

Ritiriamo le patenti a questi alcolizzati.

Mio caro ministro, lasci perdere le piazze e quel gruppo di nostalgici che le vuole.
Le Piazze servono anche per ricordare e io di Craxi e delle sue politiche non ho certo un buon ricordo.
Dipendesse da me intitolerei qualche piazza anche a Rina, Provenzano e perché no, anche a Benito Mussolini.
Sicuramente qualcuno passandoci si commuoverà, altri sputeranno per terra. Maleducazione? Non credo, semplicemente sensibilità diverse.
Ma veniamo invece all’oggi:
mentre il Mortadella, nella sua Bologna, ritirava una laurea honoris causa, l’ Espresso usciva in edicola con il seguente titolo: “UNIVERSITA’ LA MAFIA DEI BARONI, metodi da Cosa nostra. Per gestire il potere negli atenei. Bari, Bologna, Firenze: tre inchieste sui concorsi. Già decisi prima del bando. A favore di parenti e allievi.”

Ecco ministro, come di certo Lei ben saprà, i responsabili in questione potranno usufruire dell’ indulto ed avranno dei processi che non arriveranno mai a sentenza per i tempi di prescrizione ridotti.
E tutto questo grazie a BERLUSCONI?
No ministro, tutto questo grazie a VOI che VI ostinate a non vedere, che fate gli “GNORRI” anche con i vostri elettori, che non rispondete neppure alle provocazioni di chi ha contribuito a renderVi credibili.
Avete deciso di non intervenire per cancellare questa infamia chiamata “leggi ad personam”, ed avete ancora la faccia tosta di sostenere che le priorità per il Paese sono altre.
Complimenti ministro, veramente complimenti.
Quando ci sarà la chiamata alle urne anche le mie priorità saranno diverse dalle vostre, io andrò a pescare e voi andate un po’ dove vi pare.
Consiglio: il nostro è un sistema bipolare imperfetto, va assolutamente perfezionato al più presto!
Questa si che è una priorità, altrimenti non si capisce.
Fate una grande alleanza trasversale in grado di raccogliere il 90% dei consensi e lasciate il restante 10% a chi in Italia ha ancora un briciolo di dignità.
Pochi ma buoni sig, Ministro, POCHI MA BUONI!
Avanti con il cacciavite, mi raccomando! Che al martello e alla cazzuola ci penseranno quelli della mia generazione, per ricostruire il disastro che state facendo.
Dimenticavo:
Il governo prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.

@Pagnottaro Ingordo
non rispondono, hanno la coda di paglia.
Adesso non serviamo, ci sentono distanti e a nulla servono gli appelli che noi tutti lanciamo, nemmeno quelli di chi, come Beppe Grillo, hanno aumentato la credibilità di Di Pietro.

Loro dicono che le priorità per il paese sono altre, noi sosteniamo che invece senza una riforma MORALE dello Stato le cose non possono andare avanti.
Noi siamo lo Stato! Loro chi sono???? Chi rappresentano????????

Leggo da “L’Espresso”: “UNIVERSITA’ LA MAFIA DEI BARONI, metodi da Cosa nostra. Per gestire il potere negli atenei. Bari, Bologna, Firenze: tre inchieste sui concorsi. Già decisi prima del bando. A favore di parenti e allievi.”
Saranno tutti INDULTATI!!!!!!!!!!!!!
Avanti con il cacciavite, mi raccomando! Che al martello e alla cazzuola ci penseranno quelli della mia generazione, per ricostruire il disastro che state facendo.
Dimenticavo:
Il governo prodi sta mantenendo tutte le promesse (quelle fatte a berlusconi) ed è impegnato ad andare avanti.

Bellissima l'idea di un inceneritore per politici corrotti !!!
Forza Di Pietro !!!
Leggevo sul blog di Piero Ricca (http://www.pieroricca.org/) di un fantomatico dossier su Di Pietro che sta girando nei Palazzi romani. Ricca pone 2 domande precise a Di Pietro. Volevo sapere se esite una risposta ufficiale ? e dove trovarla
Grazie a tutti

L'ITALIA S'E' DESTA?
L'ITALIA S'E' DESTA?

http://mirco.leonardo.it/blog/litalia_se_desta_2.html

www.notavtorino.org/documenti/pdpt-0-indice-02-01-07.htm

A quando una smentita anche sulla TAV ? Ci svegliamo ?

Non si fidi dei suoi collaboratori di partito. Scelga lei i suoi uomini migliori. IDV è un partito onesto maalle elezioni ci vanno anche i mansioni e si infiltrano le vecchie volpi. Porti lei avanti i nomi giusti, gente del popolo, operai senza precedenti penali, gente semplice ma con le palle. Gente onesta senza la capacità di rubare.

Bravo Di Pietro.

Quando risponderà anche sulla lomellina sarò molto felice.

Prima che il MONDO esploda dobbiamo dire BASTA Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI

Afghanistan: Casini, voteremo Si,
Ma questo non si chiama inciucio !!
LO avevi sempre paventato caro Ministro!!
Così è un governo governato dalla destra

Con Stima

Contento del chiarimento del Ministro invito tutti a seguire questa interessantissima conferenza del Prof. Valerio sulla inutilità degli inceneritori e sul trattamento meccanico a FREDDO.

http://video.google.it/videoplay?docid=5532964581948456935&hl=it

Carissimo Ministro Di Pietro
Capisco le Sue difficoltà oggettive nel portare avante le tematiche che ci stanno a cuore!!
E' dato anche dal fatto che Lei non porta attualmente tanti numeri in Parlamento!!
Spero sinceramente che il futuro Suo sia di maggio pesantezza in un governo e/o anche all'opposizione!!
Cerchi di pensare quello che è meglo per il nostro Paese, se tenere in vita un governo che legifera solo con voti dell'opposizione o lasciare all'opposizione ( se esiste) le redini del disastro!!
Lasci a Loro farci carder nel baratro !!

Perdoni lo sfogo
Con la massima stima

Sè non ho capito male il Ministro Pecoraro Scanio blocca i termovalorizzatori Campani non per fare un favore alla camorra.Ma per salvaguardare la vostra salute e mi sembra una cosa sensata.Molti dei composti rilasciati dagli inceneritori sono POP,inquinanti organici persistenti, fra cui le diossine, la cui produzione, uso e rilascio sono stati banditi dalla Convenzione di Stocolma.Viene segnalato un rischio di incidenza di tumore dei tessuti molli in prossimità dell'inceneritore dei rifiuti.Secondo Greenpeace la gestione dei rifiuti dovrebbe essere orientata verso obiettivi progressivi di prevenzione,riutilizzo e riciclaggio. Propongono impianti meccanico biologici per ridurre la quantità e la pericolosità dei rifiuti da conferire poi in discarica controllata.Si stima che, con l'impiego di questa tecnologia,circa 200.000 tonnellate di rifiuti potrebbe ridurre di circa l'85% il totale di rifiuti da smaltire in discarica, senza ricorrere ad alcun sistema di trattamento termico.

Non è difficile, anzi e più facile di quanto si creda REALIZARE un mondo di PACE in modo indolore ed EQUO per tutti. Tutto risponde alle logiche di poteri come le Armi da guerra, Petrolio, Farmaceutica, Imformazione. Settori economici in mano a un cerchio ristretissimo di persone che determinano le sorti del mondo.Le armi se le costruisci le devi adoperare. Usare in modo reale per vederne la resa Hiroscima 06/10/1945 Nagasaki 09/10/1945 il suo prodotto di due secondi 200.000 civili morti.Oggi si continua a costruire armi Mille volte sproporzionate di allora e si continua in questa Feroce Disumana produzione.Basterebbe MUTARE il prodoto in strumenti più creativi nel rispetto della VITA.Petrolio altra fonte di forte guadagno economico sempre in mano, forse le stesse mani di chi costruisce le armi. L'interesse comune è consumare per continuare a produrre.Se pensate che beneficio ne trae la FARMACEUTICA dalle VITTIME di entrambi i prodotti e pressochè incalcolabile, lascio a voi trarre un sunto, provate a pensare se questi decidono(LA strateggia comune di avere il mondo in mano)rimane la stampa in gran parte (meno male non tutta, la tendenza è il controllo totale. L'OMICIDIO DI ILARIA ALPI E MIRAN HROVATIN sono uno dei tanti esempi. Guai essere LIBERI di fare il proprio dovere) in mano a potentati che in qualche modo fraternizzano e condividono il controllo GLOBALE. Disorientare con tecniche consolidate di marketing linformazione, con la manipolazione della notizia, indeboliscono il rapporto fra il giornalista e il lettore. La GLOBALIZZAZIONE spinge ad accorpare settori economici produtivi anche su questo vi prego di riflettere a cosa si và incontro se non si riesce a fermare la macchina del POTERE .I giovani tutti solidali e coesi possono e devono dire basta. Leggete, meditate, diffondete LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI

Enrico Boselli, dello Sdi, afferma che l'ex Magistrato "è rimasto prigioniero di una visione angusta e caricaturale della storia fatta solo attraverso i processi", e si spinge anche più in là assicurando che l'assegnazione di una strada non è affatto sufficiente.

Cari amici del BLOG.
vi pregherei di riflettere sulle parole di Boselli.
Ricordate le false informazioni di QUASI TUTTI I POLITICI circa l'inverosimile "ASSOLUZIONE" di ANDREOTTI? PRESCRITTO , con il comprovato reato di MAFIA?

Ma sig. Boselli,
la STORIA di Craxi non è fatta solo di PROCESSI : questi sono la prova provata della CRONOLOGIA STORICA di ATTI CORROTTI E CORRUTTIVI ad opera di un'ASSOCIAZIONE disonorata-I PARTITI- che riceveva TANGENTI DA OGNI APPALTO, che distribuiva posti di lavoro e favori con leggi truffa ad amici, che ha esercitato il suo strapotere fino a farlo diventare un habitus e legittimarlo!

Insomma . sig. Boselli, Craxi rappresenta per noi l'EMBLEMA DELLA CADUTA DEI VALORI ETICI della nostra società!

I processi costituiscono solo l'ultima fase!

Come potrei capovolgere la verità insegnando ai miei alunni le sue "DISTORSIONI MENTALI"che li porterebbe a vedere come ESEMPI le ruberie , la fuga all'estero per "farla franca" e la riabilitazione "POST MORTEM" di una BASSEZZA MORALE (e non STATURA per favore!).

NON CI RICONOSCIAMO PIU' NELLE FALSE PAROLE degli esponenti politici.

Sig. Boselli,
per favore, un po' di RISPETTO verso gli ONESTI!

Signor Ministro Di Pietro,

Installiamo vicino al Parlamento un INCENERITORE per i parlamentari CORROTTI che hanno visto ed imparato da Craxi la Bassezza morale della CORRUZIONE, della RUBERIA, delle TANGENTI, della fuga nell'ESILIO DORATO per sfuggire al carcere.

Se la targa per CRAXI è poco, un INCENERITORE potrebbe essere il giusto MONUMENTO!, anche se Di Pietro, Grillo e tutti noi, siamo contrari!
Ma , per loro , andrebbe bene!

RINNOVIAMO la Classe politica CORROTTA ed IMMORALE!

@ Maria Rosa

scusa se non ti ho risposto ma mi cade sempre la linea.
E' impossibile restare collegati per oltre un minuto.

Buona notte

ho inserito il primo post sul nuovo sito,per chi volesse visitare e commentare lascio sempre qui' sotto il link...

http://www.officinademocratica.ilcannocchiale.it/

tonino devi cacciare tutti dall'itali dei valori e presentarti solo alle prossime elezioni (sempre se ci arriviamo alle prossime elezioni perche se si continua cosi, mi sa che finiamo tutti seppeliti).
se la gente e' sveglia ti eleggeranno e li prendi i laureati con il massimo dei voti appena usciti.
non solo avrai ottimi collaboratori...ma almeno ci metteranno un po a diventare corrotti.

p.s. pubblica un'e-mail dell'onorevole borghesi ...ci pensiao noi a farlo rigare dritto intanto ....lo infarciamo di cosi tanti insulti che si vergognera a vita di quello che ha detto

Il brutto è che Di Pietro non è i suoi parlamentari, costroro pure, benché con IdV, sono politicanti raccattati dal capo qua e là, a destra e sinistra, sono personacce, quel suino di De Gregorio su tutti.
Spero in futuro Antonio sappia scegliere meglio i suoi collaboratori e soprattutto spero che di migliori ve ne sia disponibilità nello squallido scenario politico nostrano.

Clamorosa la disinformazione clamorosa di tutte e 6 le principali reti nazionali per quanto riguarda la propaganda in riabilitazione della figura solo che torbida di Bettino Craxi.. Non ho parole, sono in frangenti come questi in cui l'Italia davvero dimostra di essere un paese assolutamente diverso da tutti gli altri paesi cosiddetti civili. Non un fatto riportato dai tg, uno dico... solo dichiarazioni a favore e chi ha la memoria corta...
La vogliamo riformare questa televisione??? E' una sofferenza continua davvero, spesso mi ritrovo a spegnere la televisione a 5 minuti dall'inizio del tg per sopravvenuta intollerabilità delle condizioni di pluralismo. Non ho parole.
Spero che Di Pietro chiarisca meglio la posizione su ambiente e servitù militari perchè vorrei veramente votarlo in nome di un cambiamento tanton agognato.

Gianni Rubini.

Chi ha voglia di rendersi conto di tutte le vere notizie che in questi anni i nostri tg hanno oimesso di farci sapere "La scomparsa dei fatti" un libro di Marco Travaglio.

citazione:
"[...]Informare chi non sa nulla di fatto è molto più facile di informare chi giàlo conosce falsificato o manipolato. In questo secondo caso, bisogna prima convincerlo che è stato preso in giro (circostanza che umanamente è difficilissima da ammettere), scrostare dalla sua mente l'informazione falsa e poi sostituirla con quella vera."

Si tratta solo di vincere il pregiudizio e con un iniziale atto di umiltà vedere se le tesi esposte da chi non la pensa come te sono attendibili.. il resto è automatico.

BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA SINISTRA

DA PARTE DI UNA SEDICENTE CLASSE DIRIGENTE

SEDICENTE DI SINISTRA

BASTA CON IL PARTITO-PADRONE

BASTA CON IL PARTITO-COOP

BASTA CON LO SFRUTTAMENTO DEI LAVORATORI DA PARTE DELLE COOPERATIVE

BASTA CON UNA CLASSE DIRIGENTE DI MANTENUTI E PARASSITI

BASTA CON L'OCCUPAZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

DA PARTE DI UNA CLASSE DIRIGENTE NEPOTISTICA E CLIENTELARE

LIBERTA' DIRITTI CASE E LAVORO

Come Responsabile Provinciale di Pistoia sento il dovere di esprimere quello che nel mio territorio è stata la politica nei confronti di questa tematica.
Ci avvieremo prossimamente alle amministrative in alcuni comuni della provincia pistoiese fra cui il comune capoluogo e ritengo importante informare che uno dei cardini programmatici che il centrosinistra tutto ha dovuto accettare affinchè l'I.D.V. fosse presente in coalizione è l'incremento sostanziale della raccolta differenziata, anche con il porta a porta.
Credo che il vero modo per fare sempre più a meno degli inceneritori sia incrementare tale processo con la costruzione di un circolo virtuoso che porti all'incentivazione da parte delle aziende del materiale riciclato (ad esempio con vincoli nelle varie gare di appalto che prevedino certi meccanismi).
Sono processi che già in diversi comuni stanno riscuotendo notevoli successi.
E' evidente che sono meccanismi che hanno tempi non immediati e devono essere graduali anche per essere digeriti e metabolizzati dai cittadini stessi e sarà difficile fare a meno degli inceneritori in tempi brevi.
Ma questa è la politica dell' Italia dei Valori, una politica che cerca di unire la difesa del cittadino con il pragmatismo della risoluzione del problema.

Michele Parronchi