L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiseiesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Ce fine ha fatto:

la norma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici.

Ho la netta sensazione che questa crisi sia stata fatta apposta per rendere legge questa norma.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventitreesimo (ed ultimo fin quando non ci saranno nuovi interventi su questo forum) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiduesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Complimenti!!! Lo dica anche ai suoi colleghi della maggioranza, complimenti per il senso di responsabilità dimostrata nei confronti del paese dei suoi problemi e degli elettori. Ma ieri eravamo al senato della repubblica o all'asilo infantile? Ma avevate un programma o lavorate a braccio giorno per giorno? Ma ce l'avete la serietà per candidarvi e farvi chiamare Senatori e Deputati, o era meglio se restavate a casa? Forse era meglio se restavate a casa. E dovreste ricordarvi che non è il potere la ragione per cui vi abbiamo votato, voi rappresentate noi, non voi stessi. Ma c'è o c'è mai stato qualcuno che se lo ricorda?

Gentile Di Pietro,
dopo questa ulteriore giornata trascorsa a sfatare i miei sogni, mi sento obbligato a dirvi ciò che più sento.
Questo è un paese dalle incredibili risorse umane, dove i sogni di grandi imprese svaniscono così in fretta da non riuscire neanche ad ascoltarli.
Speravo in un una nuova dimensione politica e soprattutto culturale. Certamente non speravo nell'arrestarsi delle "schifezze" politiche che noi tutti ben conosciamo,
ma quanto meno mi aspettavo un rilancio di una società civile, unita e con una degna base culturale. Non so proprio come possiate non accorgervi di quella marea di giovani
che si aspettano o aspettavano uno Stato vero, non più solamente attento a pochi, ma interessato alle idee che riempiono l'aria della nostra Italia.
Invece continuiamo a sentirci abbandonati, incastrati in un sistema in cui non ci riconosciamo, che non ci ascolta se non per voce di qualcuno che “può“.
Restiamo nella speranza di conoscere "qualcuno", di vincere qualcosa o di vincere la paura di andarcene via di qua.

Con Speranza Un Teatrante dei tanti.

Cristiano Roccamo

Ma non vi vergognate?
Io vi ho votato,ma non lo farò mai più.
Visto però che mi fà schifo votare gli altri l'unica soluzione è non andare più a votare.
Rinunciare volontariamente ad un diritto per ottenere il quale migliaia di persone hanno dato la vita.
Per colpa vostra,di immaturi,miopi presuntuosi omuncoli.
Vergognatevi.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciannovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

On. Di Pietro non credo ci sia tanto da aggiungere alle parole del suo post su Abu Omar: l'ovvietà dell'errore o meglio del reato viene messa in discussione dal "segreto di stato".
A sentire le discussioni politiche all'interno della coalizione , ultima quella sulla politica estera, sono però sempre più sconfortato dall'arrendevolezza delle opinioni , anche le più giuste, dei ministri come lei che spesso si battono e si scontrano con idee e varie proposte di legge sempre più conformiste , rafferme , vigliacche e cariche di interessi. Nelle prossime ore sapremo le fatali proposte di politica estera dell'on.D'Alema.
con stima ,
un sardo che non si è di certo offeso per la sua similitudine con i sequestri sardi , azzeccatissima in questo caso

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciassettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il sedicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

ALTRO CHE ESTRADIZIONE !
IO PROPORREI LA MEDAGLIA D'ORO AI RAPITORI DI ABU OMAR.
AH!...... COME VORREI CHE VENISSERO ANCORA IN ITALIA PER RAPIRE DI PIETRO E PORTARLO A GUANTANAMO!!!!!!

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto emendamento Fuda che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quindicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Tenga duro sull' inammissibilità del segreto di stato, onorevole Di Pietro. Oggi è un buon giorno per cominciare a far conoscere all' opinione pubblica fatti che ricordano altre tristi vicende accadute negli ultimi tempi, a partire dalle intercettazioni illegali (e relativo decreto) fatte da Telecom e dai rapporti non chiaritra l' azienda e il sismi.

condivido la scelta del ministro di pietro.
gli agenti cia anche in italia si sono comportati, come spesso accade in vari angoli del mondo, da banditi, abusando delle leggi del diritto italiano.
chi difende il loro operato è altrettanto abusivo. provo sdegno a vedere che in ambo gli schieramenti politici ci siano difensori di queste azioni illegali.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto emendamento Fuda che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quattordicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Caro Ministro, a quando un Referendum Propositivo per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti.
Quando il pesce puzza dalla testa.
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.
***** Qui.......

be, alcune cose inquietanti in questo post.
prima cosa: a proposito del sequestro abu omar, approvo completamente quanto detto nel post e fatto nel consiglio dei ministri dal ministro delle infrastrutture ... cio' mi fa tornare alla mente cose tipo prescrizioni, depenalizzazioni ecc.
quello che mi sconvolge e' che il ministro, o come dice grillo il nostro dipendente di pietro, sia stato l'unico ad avere quella posizione.
quello che mi indigna poi e' che ci siano ministri, o meglio nostri dipendenti, che "Sotto sotto qualche Ministro mi ha detto: "son d'accordo con te!"...però l'ha detto sotto sotto...”". nemmeno il corraggio dei propri pensieri, se non dei propri doveri ...
una domanda a di pietro: ma non puoi dirci anche chi e' che sotto sotto e' d'accordo ma poi vota contro ? penso che ci sarebbe bisogno di piu' trasparenza e onesta anche nel consiglio dei ministri. Lode per chi ci mette al corrente di cio' che succede nel palazzo del potere, ma TEMO che se ci fosse totale trasparenza, dovremmo vergognarci anche del consiglio dei ministri oltre che di molte sedute di senato e camera, (perlomeno quelle pubbliche, a cui purtroppo molti italiani hanno dovuto o potuto assistere, direttamente o tramite tv e giornali)
un ultimo appello (ma vecchio in realta'): il nuovo miracolo italiano !!!
ADP, grazie, almeno per il momento
gianluca

Gentile Sig. Di Pietro, mi trovo perfettamente d'accordo con il Suo post, di cui peraltro sono venuto a conoscenza ascoltando la squallida esibizione del Viceministro Rutelli in merito all'atto intimidatorio (l'ennesimo) nei confronti della magistratura. Ci sarebbe da chiedersi come mai all' attuale governo stia così a cuore la sorte di Pollari al punto tale da farne approvare leggine nottetempo per tirarlo fuori dalla brace. Ma si sa, ognuno ha le sue rogne. Piuttosto qui si pone un problema di sovranità nazionale: chi impedirà a un marines di sfondarmi la porta di casa e di metterci le tende? Mi spiace tantissimo dirlo, ma in politica estera bisogna rimpiangere persone come Craxi. Un cordiale saluto.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto emendamento Fuda che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il tredicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Sulla vicenda di Abu Omar sei stato semplicemente grande, è assurdo che uno stato che fa le leggi, poi non le rispetta, e si è accorto che si è sbagliato, magari le modifica, l'Italia è un paese a sovranità limitata, siamo schiavi degli americani e nessuno (neanche a sinistra) ha il coraggio di dire la verità agli americani, non possono venire in Italia a fare quello che vogliono e se lo fanno e prchè fino adesso glielo hanno permesso, cominciando dal cagnolino scondinzolante di forza italia che frequentava spesso la cuccia di Bush, siamo alleati degli americani non loro servi, se hanno commesso dei crimini devono essere estradati !!!!

Ciao Di Pietro! Ho 14 anni, ma nn mi pare ke sia necessario essere dei politici o cmq adulti per capire ke è giusto quello che hai detto! Dovresti trasmettere il video anke per TV, così per farlo sapere agli altri ke nn hanno un PC.

ciao!

Caro Ministro Di Pietro, approvo lo sforzo e la passione che metti nel cercare di fare capire agli Italiani i vari problemi politici che i tuoi colleghi di maggioranza non vogliono contribuire a risolvere nel modo giusto (come li esponi Tu), ma vogliono risolverli solo per gli interessi propri e di partito.
Per questi motivi invito tutti gli Italiani a sostenerti molto di più, altrimenti sempre di più vedremo i fatti vergognosi di Catania, o avremo sempre di più evasori fiscali, sfruttatori dei lavoratori (in nero e non), corruzione dilagante, sempre più gente che inneggia al fascismo ed avremo sempre di più quel garantismo che protegge solo i disonesti, ma che non serve a proteggere gli onesti.
Mi sento di ringraziarti da parte di tutti gli onesti d'Italia per quello che ai fatto e che farai per riportare nel nosro paese il rispetto e la legalità.
Aurelio

scomunicati?!

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati.html

Berlusconi, Silvio

Deputato della Repubblica. Eletto a Milano. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

Cicchitto, Fabrizio

Deputato della Repubblica. Eletto per Forza Italia nel collegio di Corsico (Milano). Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2: fascicolo 945, numero di tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980. All'epoca della scoperta degli elenchi Cicchitto era deputato e membro della direzione del Psi. è uno dei pochi ad aver ammesso di aver sottoscritto la domanda di adesione.

Fiori, Publio

Deputato della Repubblica. Eletto in un collegio di Roma. Il suo nome compare negli elenchi della loggia massonica segreta P2: fascicolo 646, numero di tessera 1878, data di iniziazione 10 ottobre 1978. Fiori, all'epoca deputato democristiano, ha smentito di essere iscritto. Oggi è membro di An.

Martino, Antonio

Deputato della Repubblica. Eletto in Sicilia, al proporzionale, nelle liste di Forza Italia. Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2, scoperte nel 1981: aveva presentato la domanda d'iscrizione, poi non perfezionata. Martino ha sempre negato, ma nei documenti P2 c'è una domanda d'iscrizione da lui stesso firmata, con data 6 luglio 1980, e la testimonianza del "fratello" presentatore, il collaboratore di Licio Gelli Giuseppe Donato. E' stato ministro alla Difesa.

Selva, Gustavo

Deputato della Repubblica. Eletto nel collegio di Treviso. Ex democristiano, oggi è esponente di An. Il suo nome compare negli elenchi della loggia massonica P2: fascicolo 623, numero di tessera 1814, data di iniziazione 26 gennaio 1978. All'epoca, Selva era direttore del Gr2 Rai. Ha smentito di essere iscritto alla loggia. Sospeso dalla Rai dal Consiglio d'amministrazione, ha presentato ricorso al pretore del lavoro, che però lo ha respinto.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto emendamento Fuda che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il dodicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Condivido in pieno la tua posizione, e sono convinto che moltissimi italiani apprezzano queta posizione. Siamo stufi della violazione delle nostra sovranita' nazionale, e di fare il tappetino del potente di turno.

Sono sicurissimo che la coerenza e la determinazione di Antonio di Pietro saranno premiate nelle prossime elezioni.

Mai mollare Antonio,
spero che i bocconi amari mandati giu possano avere un senso nel tempo, ottenendo cose utili e sacrosante.

Non mollare!

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, ha fatto una condizione irrinunciabile per la continuazione dell'appartenenza a questa maggioranza, dalla quale prende schiaffi in continuazione, l'assoluta chiarezza sulle responsabilità dell'emendamento cosiddetto Fuda (che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è l'undicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

ABRUZZO: LA VERGOGNA DELLE PENSIONI D'ORO.

NOTIZIE RIPORTATE DA: "IL CENTRO DEL 12/02/07".

SONO 104 GLI EX (NON IN CARICA/PENSIONATI/SILURATI) CONSIGLIERI REGIONALI ABRUZZESI CHE PERCEPISCONO LAUTE PENSIONI (VITALIZI D'ORO) DOPO AVER SVOLTO NELLA PEGGIORE DELLE IPOTESI 1 LEGISLATURA, MASSIMO 3.
PAG.3 IL CENTRO:
"IL VITALIZIO:L'ASSEGNO VITALIZIO SI CALCOLA SULLA BASE DI 9.948,09 EURO AL MESE (CIRCA 19 MILIONI DI VECCHIE LIRE/MESE) CHE E' L'85% DELL'INDENNITA' DI UN PARLAMENTARE 11.703,64 EURO LORDI AL MESE).
L'EX CONSIGLIERE REGIONALE CHE HA ALLE SPALLE UNA SOLA LEGISLATURA HA DIRITTO ALL'ASSEGNO VITALIZIO ALL'ETA' DI 55 ANNI:2.269 EURO LORDI LA SOMMA MINIMA.........
LE SOMME: A 60 ANNI L'ASSEGNO PIENO.

AL MESE
5 ANNI: 2.984 EURO LORDI;
6 ANNI: 3.282 " ";
7 ANNI: 3.581 " ";
8 ANNI: 3.879
11 ANNI: 4.775 EURO LORDI;
12 ANNI: 5.073 ........;
13 ANNI: 5.371 ........;
14 ANNI: 5.670 EURO LORDI AL MESE.

VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA!!!!!!!!

AI CONSIGLIERI REGIONALI ATTUALI DELL'ITALIA DEI VALORI DR. BRUNO EVANGELISTA E DR. ALFONSO MASCITELLI E ALL'ON. AVV. CARLO COSTANTINI DELL'ITALIA DEI VALORI LA RISPOSTA CONCRETA CON PROPOSTE DI LEGGE SU BASE REFERENDARIA PER ANNULLARE TALE VERGOGNA, ANCHE ABRUZZESE. GRAZIE BEPPE GRILLO, GRAZIE ANTONIO DI PIETRO. A VOI LA RISPOSTA!!!

NINO.

OTTIMO ANTONIO DI PIETRO, HAI CONQUISTATO LA MIA FIDUCIA.
UNICO A MERITARLA!!!!

Non sono d'accordo sul suo commento per Abu Omar, io trovo opportuno che Mastella lasci perdere in questa fase mi pare che abbiamo già dato parecchi problemi ad uno Stato che era "Amico" come sono gli Stati Uniti.
Poi non le sembra che siano cose più importanti delle quali occuparsi?
Mi piacerebbe tanto che questo governo si occupasse dei tanti problemi che hanno gli italiani. Cari saluti.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, ha fatto una condizione irrinunciabile per la continuazione dell'appartenenza a questa maggioranza, dalla quale prende schiaffi in continuazione, l'assoluta chiarezza sulle responsabilità dell'emendamento cosiddetto Fuda (che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il decimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

dal blog:
www.beppegrillo.it
che vi consiglio di vedere.

Ministri in ostaggio

Il ministro in ostaggio è una figura nobile del panorama politico italiano. La sequenza è nota. Un ministro si oppone a una vaccata del Governo oppure appoggia una legittima richiesta dei cittadini. I suoi colleghi lo ignorano. Il ministro si indigna (non sempre) e si rivolge alla pubblica opinione (non sempre). In ogni caso dichiara di essere ostaggio della maggioranza. Che, senza di lui (o lei), diventerebbe minoranza.
Quello che si vorrebbe sapere è chi tiene in ostaggio questi ministri. Chi impedisce di sapere la verità sul rapimento di Abu Omar bloccando i giudici con il segreto di Pulcinella di Stato. Chi non vuole che sia fatta piazza pulita degli inceneritori. Chi regala un semestre bianco alle compagnie telefoniche spostando i tempi dell’abolizione dei costi di ricarica. Chi vuole l’indulto anche se nessun cittadino sano di mente lo voleva. Chi pensa che 12/13 miliardi di euro per fare un tunnel in Val di Susa sia progresso e non demenza. Chi non vuole fare chiarezza sulle intercettazioni Telecom.
Non esiste un mr.Chi che tiene in ostaggio i ministri. Esiste invece un partito trasversale che si chiama Forza Ds con l’appoggio esterno della Margherita. I ministri in ostaggio dovrebbero prenderne atto e non continuare a pagare il riscatto con la perdita di credibilità. O vanno fino in fondo o lasciano perdere. Non ci infastidiscano con il Cip6, con l’Afghanistan, con Vicenza o con l’indulto. Sono cose che sappiamo già. Il loro ruolo è quello di fare qualcosa. Se non ci riescono, almeno tacciano, perchè di dimettersi non se ne parla proprio.

In risposta a “… come mai avete deciso di dare sei mesi di tempo alle compagnie telefoniche per adeguarsi al decreto legge che elimina i costi di ricarica per i cellulari?” - Postato da: zahre io credo che mobilizzare 40 milioni de consumatori contro 4 compagnie telefoniche può essere molto popolare o populista ma poco intelligente: se non se controlla il prezzo delle chiamate quale è la differenza se le compagnie guadagnano nella ricarica o nel aumento del prezzo delle chiamate? E se se controlla il prezzo delle chiamate con molta difesa dei consumatori e la distruzione delle compagnie telefoniche dopo se spendano soldi pubblici per salvare posti di lavoro come se è fato con Fiat e Allitalia? La politica più populista non sostiene imprese che funzionano male con le tasse de quelle che funzionano bene? Una politica più intelligente se occupava della ricarica o de evitare cartelli, pubblicità ingannevole e truffe con danni de miliardi di ore di lavoro e tempo libero dei consumatori? Una compagnia telefonica con le sue truffe delle telefonate ingannevole e visite a casa mi hanno fato perdere tempo nel valore de più de €100. Ho fato 50km e perso diverse ore per liberarmi delle truffe. Immagino che pochi dei consumatori italiani non hanno sofferto al meno qualche minuti de perda de tempo con telefonate ingannevole. Il truffato delle telefonate, dello spam via e-mail e di tante altri nuovi crimini spende tempo e ore infinite. Una politica più intelligente non facilitava una migliore giustizia facile e gratuita alle vittime delle truffe?
(Ho citato questo post in: Compagnie telefoniche, politica intelligente o del Grillo che più canta? http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1360048 ).

Sono perfettamente daccordo con l'onorevole Di Pietro, anche se l'Italia, anche grazie a precedenti governi, internazionalmente può valere come il due si picche, ritengo che debba essere rispettata la dignità e la sovranità del popolo italiano nella sua nazione.
Se l'arroganza degli agenti CIA si è spinta fino a compiere dei sequestri di persona, alla stessa stregua delle più criminali cosche mafiose, in territorio nazionale, è una ragione di più per incriminare gli stessi ed eventuali mandanti, oltre ovviamente a incriminare eventuali funzionari italiani conniventi.
La sudditanza lasciva fino ad ora dimostrata dai nostri governi al potente, arrogante e invadente "alleato" mi fa vergognare di essere italiano.
Stiamo svendendo al dollaro non solo la nostra cultura, ma anche la nostra dignità!
Questo tipo di comportamento, che purtroppo non è solo dei nostri giorni, ha degradato l'Italia al ruolo di nazione non affidabile in ambito mondiale.
I giudici di Milano hanno tutta la mia stima e il mio appoggio, purtroppo solo morale, per la tenacia e la caparbietà con la quale difendono la dignità nazionale, cosa che dovrebbe fare un Parlamento con rappresentanti di ineccepibile profilo morale!

Abu Omar sembra essere diventato un eroe de certa Italia, “Cia-gate” compare come primo titolo de “Repubblica” e Rai3 le da particolare rilevo nella rassegna stampa.
Giornalismo nel suo migliore, difesa delle vittime del imperialismo americano? O al servizio del terrorismo islamico contro chi lo combatte in prima linea con migliori mezzi e di forma più intelligente e etica?
Cultura e giustizia italiana nel suo migliore, priorità alla legalità? O stupidità di occuparsi più della Cia che dei terroristi?
Secondo me, potevano salvarsi 5 milioni de bambini e fare più felici 10 milioni de adulti se la sensibilità italiana per la difesa de Abu Omar, Baraldini, Saddam terroristi e assassini fosse orientata per una migliore politica de adozioni, per educare a magiare meno-migliore, per dare i morti di fame molto degli alimenti che vanno nella spazzatura.
Cito questo blog de Antonio Di Pietro in: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1359648

Caro Di Pietro vorrei sapere come mai avete deciso di dare sei mesi di tempo alle compagnie telefoniche per adeguarsi al decreto legge che elimina i costi di ricarica per i cellulari?

Ci spieghi sempre cosa decidete in consiglio dei ministri, ma questa non ce l'avevi detta

Guarda il video "politica in internet":

http://www.youtube.com/watch?v=Rcw7EYkVcN0

RIFLESSIONE AL Postato da: Clemento Mastino | 09.02.07 20:22

IN RIGUARDO AL RISPARMIO OTTENUTO ALLA PARTITA DEL MILAN DAL TIRCHIO DI ARCORE, PAROLE VERAMENTE MORDACI, DA VERO MASTINO, :

"Sai com'è, più ricco sei e più tirchio diventi."

UN CARO SALUTO. OVVIAMENTE CONDITO DI HUMUS O HUMOR AUGURALE

postilla al Postato da: Ray Milano | 08.02.07 18:08

"VOTERO' BERLUSCONI ALLE PROSSIME POLITICHE, ALMENO LUI FA QUELLO CHE DICE!!!"

mi sa che lo ha sempre fatto.... e non per quello che dice ma per quello che ha sempre fatto: solo ed esclusivamente tornaconti suoi e della sua lobby, la P2.... Infatti si sente lontano un miglio il tanfo di un forzitaliota....

UN CARO E ARDITO SALUTO

E VIVA LA DIPIETRIFICAZIONE DELLA POLITICA, IMPIETRITA DALLA SUA PREVITI-ZZAZIONE E CORRUTELE VARI COMPRESA DALLA TELESCLEROSI DELLA TV MARKRETTARA...

Illustrissimo sig. Ministro, in riferimento al consiglio dei ministri del 07 febbraio sul sequestro di Omar da parte della cia, l'unico commento che mi viene da fare è che anche questa è una conferma di chi ci continua a gestire come e quanto vuole. E' triste fare queste affermzioni, questo episodio come tanti altri in passato successi, non ci porta ne a riflettere e ne a reagire. Forse è vero esiste un segreto di stato, ma a non far sapere la verità di quello che succede.

Sig. Ministro,

volevo comunicarle che condivido il suo operato.
Far parte di una coalizione non significa pensarla per forza allo stesso modo, come essere alleati con gli Stati Uniti non significa per forza esserne succubi.

Riguardo, poi, alla considerazione che "è servita per difenderci dal terrorismo", ritengo siano solo balle, per due buoni motivi:
1) Una Magistratura e delle leggi esistono anche in Italia e non solo negli USA. Se l'interessato ha commesso dei reati, DOVEVA essre processato in Italia (a meno che sullo stesso non pendesse già un mandato di cattura internazionale emesso dagli USA);
2) A Morciani, ettore molle e molti altri che sono convinti che gli Stati Uniti siano impegnati contro il terrorismo: avete visto "confronting the evidence"? Perchè l'amministrazione USA non ha risposto alle questioni (quasi puramente TECNICHE, cioè OGGETTIVE) sollevate?
Eppure, chi ha prodotto tale documentario è un miliardario statunitense, per cui non credo sia un comunista o un terrorista islamico.
Report ha detto che il 35% degli statunitensi ed il 66% dei newyorkesi sarebbero favorevoli ad una riapertura dell'inchiesta sull'11 settembre.
Gli statunitensi, a quanto pare, si fanno qualche domanda sul reale impegno del LORO paese nel combattere il terrorismo. Noi tale domande NON CE LE POSSIAMO FARE?

E troppo chiedere che le regole vengano rispettate, da parte di tutti?

VOTERO' BERLUSCONI ALLE PROSSIME POLITICHE, ALMENO LUI FA QUELLO CHE DICE!!!

IL GOVERNO PRODI VALE QUANTO IL 2 DI PICCHE!!!

Postato da: Ray Milano | 08.02.07 18:08

Sicuro?

Berlusconi fa quello che dice?
Vivi in Italia? Probabilmente si, altrimenti ti saresti accorto che quello che dice sono cose diverse, e quello che fa è ancora diverso da quelle che ha detto.

Oops! Come non detto. Scusatemi, davvero.
Solo ora, dopo aver aggiunto il nuovo messaggio, vedo anche i miei precedenti.
Credetemi, avevo gia' verificato e pulito cache e cose varie. Non mi spiego il motivio ma, comunque, scusatemi!!!

Ma che siamo? Impazziti?
Mi censurate messaggi dove scrivo, in riposta ad un post di un tizio poco informato, a proposito "iran contras" e accuse a Bush?
Ma siamo matti? E lo "Stato Sovrano" di cui parla Di Pietro dov'e' finito?

Vorrei che qualcuno mi rendesse conto di questa censura. Anzi, vorrei che lo rendesse a tutti noi. Non ho ne usato termini osceni ne insultato nessuno, cosa che invece spesso capita e non viene censurata.

Il mio indirizzo email chi ha censurato il messaggio lo conosce. Mi aspetto che mi scriva per spiegarmi questa faccenda. Ovvio faro' in modo che questa mia segnalazione arrivi a Di Pietro in persona.

Caro Ministro,
Non riesco a capire perchè anche il Governo di cui lei fa parte sta svolgendo una politica in materia di giustizia non troppo dissimile da quella di Berlusconi, non ultima la volontà, ribadita anche da Prodi, di fare ricorso alla Corte Costituzionale pur di ostacolare le indagini dei magistrati di Milano. Ma quando inizieremo un pò a soddisfare il bisogno di giustizia, di trasparenza e legalità che viene dagli elettori del centrosinistra? Occorre immediatamente invertire la rotta, cominciando dall'abrogazione delle leggi ad personam.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, ha fatto una condizione irrinunciabile per la continuazione dell'appartenenza a questa maggioranza, dalla quale prende schiaffi in continuazione, l'assoluta chiarezza sulle responsabilità dell'emendamento cosiddetto Fuda (che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il nono post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

E' vero ministro, che vi siete aumentati di 500 Euro cinquecento//00, lo stipendio?
Spero di tutto cuore che sia una bufala.

Grazie Antonio per queste spiegazioni.
Daniele

Postato da Bellaspica
"....e per boicottare politicamente il tentativo americano di combattere il terrorismo."

Ma lo vogliamo leggere qualche libro prima di scrivere bischerate? Gli americani che tentano di combattere il terrorismo? Ma quando mai! Vatti a leggere qualche cosa sul caso Iran Contras, tanto per citarne uno.
Poi vai su Google e cerca questo "Would a President Bob Dole prosecute drug super-kingpin George Bush"
cosi diventi un po meno ignorante.

Grazie ancora una volta, sig. Ministro!

Se lei non fosse l'unico dentro al Governo a dire le cose come stanno, e se IDV non facesse parte di questa maggioranza, davvero mi chiedo che senso avrebbe continuare a stare con il centrosinistra....

La Storia non potrà non tenere conto di tutto quello che sta facendo per il nostro Paese.....

G R A Z I E ! ! !

Caro Ministro, non molli mai.Lei è una delle rare persone serie del nostro parlamento. Purtroppo.
Credevo che la manipolazione delle leggi fosse una caratteristica del governo precedente. Forse Berlusconi docet ancora ?

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, ha fatto una condizione irrinunciabile per la continuazione dell'appartenenza a questa maggioranza, dalla quale prende schiaffi in continuazione, l'assoluta chiarezza sulle responsabilità dell'emendamento cosiddetto Fuda (che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è l'ottavo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Bravo Di Pietro il rispetto della legge è il primo principio di un paese civile e quello fondamentale!

Postato da: SILVANO FERRONE | 10.02.07 08:47

********************************************

Ma la cosa più grave rimane il fatto che il Governo imponga alla Magistratura la sospensione del procedimento e degli accertamenti di responsabilità per conoscere la verità ed avere Giustizia, in nome di un Non meglio definito SEGRETO DI ... PULCINELLA!

NATURALMENTE , come ho avuto modo di osservare su tale imposizione pepetrata dal governo , e quindi da uomini politici che si impongono all'azione della magistratura, nulla vieta di pensare che ci siano imposizioni e DICTAT anche per altre situazioni , non sempre giustificate dal segreto di Sta..pulcinella, ma per coprire le malefatte di persone vicine ai partiti.

"Similia cum similibus", ma anche l'andazzo delle cose poi prende una certa piega e diventa habitus comportamentale richiesto e/o imposto alla magistratura che abbassa la guardia verso la NON -giustizia= IMPUNITA'!

Ed allora quale civiltà andiamo predicando senza la certezza della verita' e della pena( che non vuol dire "andar pesanti" , ma neppure soprassedere!).
Solo per precisare la mia posizione .
grazie!
Maria Rosa

SIGNOR MINISTRO XKE NON CI PARLA DI SIGNO.RAGGIO?
LEI E' UN ONESTO XKE NON NE PARLA.
VI SUPPLICO FACCIA SI CHE FINISCA QUESTO GIOGO

scomunicati?!

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati.html

Berlusconi, Silvio

Deputato della Repubblica. Eletto a Milano. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

Cicchitto, Fabrizio

Deputato della Repubblica. Eletto per Forza Italia nel collegio di Corsico (Milano). Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2: fascicolo 945, numero di tessera 2232, data di iniziazione 12 dicembre 1980. All'epoca della scoperta degli elenchi Cicchitto era deputato e membro della direzione del Psi. è uno dei pochi ad aver ammesso di aver sottoscritto la domanda di adesione.

Fiori, Publio

Deputato della Repubblica. Eletto in un collegio di Roma. Il suo nome compare negli elenchi della loggia massonica segreta P2: fascicolo 646, numero di tessera 1878, data di iniziazione 10 ottobre 1978. Fiori, all'epoca deputato democristiano, ha smentito di essere iscritto. Oggi è membro di An.

Martino, Antonio

Deputato della Repubblica. Eletto in Sicilia, al proporzionale, nelle liste di Forza Italia. Il suo nome compare nelle liste della loggia massonica P2, scoperte nel 1981: aveva presentato la domanda d'iscrizione, poi non perfezionata. Martino ha sempre negato, ma nei documenti P2 c'è una domanda d'iscrizione da lui stesso firmata, con data 6 luglio 1980, e la testimonianza del "fratello" presentatore, il collaboratore di Licio Gelli Giuseppe Donato. E' stato ministro alla Difesa.

Selva, Gustavo

Deputato della Repubblica. Eletto nel collegio di Treviso. Ex democristiano, oggi è esponente di An. Il suo nome compare negli elenchi della loggia massonica P2: fascicolo 623, numero di tessera 1814, data di iniziazione 26 gennaio 1978. All'epoca, Selva era direttore del Gr2 Rai. Ha smentito di essere iscritto alla loggia. Sospeso dalla Rai dal Consiglio d'amministrazione, ha presentato ricorso al pretore del lavoro, che però lo ha respinto.

...... per boicottare politicamente il tentativo americano di combattere il terrorismo.

Postato da: Mauro Bellaspica | 09.02.07 12:55

Gli americani combattono il terrorismo? E da quando? Non me ne ero accorto.
Sara' meglio che si informi meglio, caro Bellaspica.
Il governo americano e' responsabile di interferenze, colpi di stato, ecc. ecc. in innumerevoli paesi.
Non se lo ricorda il caso Iran Contras? Cerca questo su Google e impara un po prima di dire sciocchezze. "Would a President Bob Dole prosecute drug super-kingpin George Bush"

Il fatto che tu abbia votato da solo su una questione sacrosantamente giusta è la dimostrazione di come la sinistra radicale fa quella propaganda antiamericana che gli porta i voti di un certo suo elettorato e non perché tiene veramente all'indipendenza e sovranità dell'Italia!

Bravo Di Pietro il rispetto della legge è il primo principio di un paese civile e quello fondamentale!

Caro Di Pietro, pur condividendo il merito delle questioni poste, non concordo sul modo con il quale un Ministro della Repubblica si sostituisce ai mass media per riferire di decisioni assunte nel Consiglio dei Ministri.
Se ciascun Ministro facesse come lei, ma già ce ne sono altri che vanno a ruota libera, sarebbe proprio un'armata brancaleone.
Al momento pare una sorta di torre di babele

sono sinceramente scandalizzato da questo video.
per una volta che il governo prende una decisione sensata contro alcuni magistrati ecco che il paladino di questa congrega si scaglia contro il governo.
a parte il fatto che e' una vergogna che certi magistrati abbiano aperto una inchiesta su questa vicenda che invece di essere considerata meritoria e' stata criminalizzata, ma la situazione piu' schifosa e' che c'e' qualcuno (vero di pietro?) che durante la guerra in iraq se ne uscito in varie occasioni dicendo che per sconfiggere il terrorismo invece della guerra preventiva era necessario ampliare le operazioni di intelligence.
certamente.
e come le svolgiamo queste operazioni?
mandiamo il portalettere a consegnare una raccomandata all' egr. sig. imam abu omar dicendogli che stiamo indagando su di lui.
poi dopo aver visto l'azione meritoria dei magistrati milanesi che hanno avuto la faccia tosta di definire alcuni terroristi islamici con il termine resistenti allora potevamo stare tranquilli sullo sviluppo dei fatti.
quando in gioco c'e' un interesse collettivo come quello della sicurezza nazionale e' assurdo come fa adp chiedere il rispetto delle procedure (se uno nasce magistrato la testa e' quella) e sinceramente sono piu' tranquillo che i ns. servizi segrati insieme a quelli americani ci abbiano tolto di torno un potenziale terrorista.
vi ricordo che questi personaggi in pubblico fanno i boveri mussulmani ma nelle loro moschee si trasformano in predicatori di odio contro l' occidente per cui ben vengano azioni di questo tipo che ce li levano di torno senza riguardi.
addirittura la procura di milano ha messo sotto processo il generale niccolo' pollari il migliore capo dei servizi che abbiamo avuto tanto e' vero che prodi lo ha nominato consigliere di stato cioe' una delle piu' alte cariche in tema di sicurezza interna.
va bene che prodi non e' una volpe ma se ha fatto questa scelta significa che stiam il professionista.
la procura con questa sua mossa ha fatto ridere mezzo mondo ed e' ora che questi signori invece di farsi prendere da questi deliri di onnipotenza tornino con i piedini per terra.
ora basta.
sono talmente incaxxato dopo aver visto questo video che preferisco smettere prima di scrivere qualche insulto.

Caro Ministro,

La stimo e la seguo sul tuo blog costantemente, anche su questo caso hai il mio apprezzamento. Appoggio pienamente la posizione presa riguardo la faccenda di Abu Omar. In quanto sardo però devo bacchettarla come han fatto altri, perchè l'accostamento dell'aggettivo "sardi" alla parola "banditi" non mi è piaciuto per niente. I banditi son banditi e basta, precisarne la provenienza sarebbe come dire che i banditi sardi son peggio degli altri, a mio modo di vedere. Sarebbe ora di finirla con questa favoletta e anche con il costante associamento dei sardi ai banditi.
Oltretutto da sardo io sinceramente son convinto che l'anonima sequestri non esista. E ci tengo a dirlo. I sequestratori implicati in rapimenti differenti la maggiorparte delle volte non sono connessi l'uno con l'altro, fanno capo a se stessi e ai loro pochi fidati complici, non rendono conto a nessun boss o associazione. Per tanto non vedo neanche il motivo per cui certi sardi o sardi d'origine che han partecipato ad alcuni sequestri siano stati sottoposti a 41bis. Una volta arrestati i membri del sequestro non c'è nessuno all'esterno a cui loro possano comunicare qualcosa di utile ai fini di altri sequestri. Sono sequestratori non mafiosi. Bisogna stare attenti a confondere la Mafia radicata in una regione quanto in una nazione come antistato, con delinquenti che sequestrano delle persone organizzandosi volta per volta.. Persone che magari meritano una rieducazione che il carcere dovrebbe offrirgli, persone che generalmente sono figlie di una situazione sociale difficile, dove l'istruzione non fa da padrona. A tal proposito invito chi legge questo messaggio a leggere qualche memoriale di qualche celebre bandito sardo o di origine sarda per capire meglio quel che ho macchinosamente cercato di dire.

Scusi sig.tax