Consiglio dei Ministri. Stipendi d'oro
Testo:
“ Quello di venerdì 16 febbraio è stato il Consiglio dei Ministri del "giorno dopo": il Presidente del Consiglio, io e altri ministri siamo stati in missione in India durante la settimana. Giovedì siamo rientrati in Italia e venerdì mattina ci siamo riuniti.
E' stato, dunque, un Consiglio dei Ministri di ordinaria amministrazione con qualche nomina, qualche revoca e qualche provvedimento di routine.
Ce n'era uno, di provvedimento, importante da prendere ma, anche su mia richiesta, è stato rimandato; mi riferisco alla riforma dell'ordinamento giudiziario dell'ex ministro Castelli, che il centrosinistra aveva promesso di abrogare una volta al governo. Stiamo ancora lì a discutere: io sono dell'idea che bisogna abrogarla. Se ne parlerà settimana prossima e io mi farò sentire, perché questa nuova riforma del ministro Mastella non mi convince: non si dà esecuzione ad una legge che abbiamo contestato e che possiamo cambiare!
Abbiamo rinviato anche un'altro provvedimento, di cui voglio parlare: nella finanziaria sono stati previsti l'abolizione delle consulenze e il tetto per gli stipendi dei dirigenti dello Stato, che prendevano compensi enormi. E abbiamo fatto bene. Ma ieri a qualcuno è venuto in mente di proporre una modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti. Non ci ho visto più. Devo dire che è stato generale il dissenso perchè due sono le modifiche necessarie alla finanziaria per essere più presentabile, cioè la riforma dei ticket sanitari e l'intervento sulle pensioni minime. Abbiamo deciso, sostanzialmente all'unanimità, di rinviare anche la discussione di questi temi. Si deve intervenire prima a favore dei più deboli e poi, se avanzano risorse, degli altri.
Come dicevo, abbiamo invece preso decisioni di ordinaria amministrazione, e proprio per questo ve ne renderanno conto i giornali. Questa che vi ho dato, invece, è un'altra informazione, quella che c'è dietro.”
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (481)
| Cita sul tuo sito
|





Commenti
io michiamo Antonio Cosso sono sardo ma sono avilito di questi politici che tirano al loro portafoglio"con quello che guadagnano" non si vergognano con tutti i soldi che sprecano e che come me deve contare il centesimo per arrivare a fine mese?mi vergogno di dire che sono italiano mispiace per lei Di Pietro io lo votato non mifacia pentire di avergli dato il voto.la ringrazio dell'atenzione e buon lavoro C.Antonio,da Torino
Postato da: antonio cosso | 14.07.08 10:28
io michiamo Antonio Cosso sono sardo ma sono avilito di questi politici che tirano al loro portafoglio"con quello che guadagnano" non si vergognano con tutti i soldi che sprecano e che come me deve contare il centesimo per arrivare a fine mese?mi vergogno di dire che sono italiano mispiace per lei Di Pietro io lo votato non mifacia pentire di avergli dato il voto.la ringrazio dell'atenzione e buon lavoro C.Antonio,da Torino
Postato da: antonio cosso | 14.07.08 10:27
Troveranno sempre il modo di aggirare l'ostacolo .Dovrebbero riflettere coloro che tanto criticano la remunerazione dei Parlamentari anche se qualche motivo c'è ma molto più lieve di quello di stipendi e liquidazioni dei grandi manager DI STATO
Postato da: Aldo Vannucchi | 19.03.07 15:18
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentacinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 09.03.07 14:21
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 08.03.07 14:00
Egr. Dr. Antonio Di Pietro
Sono a chiederle una cosa semplice un atto di coraggio
Una denuncia alla procura della nostra sincera amata Repubblica per quei parlamentari che hanno alle loro dipendenze collaboratori che lavorano in nero
Vediamo se riusciamo a cominciare a far muovere veramente qualcosa dai piccoli gesti nascono i grandi risultati, e ovviamente se la denuncia la facessi
Io non si muoverebbe nemmeno una mosca se la facesse lei sarebbe un impulso a bomba, spero in lei è per me rimasto l’ultimo baluardo.
La prego anche se nella mia vita non ho mai pregato nessuno.
Cesare Delbene
La Spezia 08.03.07
Postato da: Cesare Delbene | 08.03.07 10:17
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaduesimo (ed ultimo fin quando su questo forum non ci saranno nuovi interventi) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 06.03.07 14:00
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 05.03.07 14:05
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
P.S.: Come mai non c'è risposta al seguente post?
Nella rubrica Riservato de L’Espresso di questa settimana (n.9, pag.20) si scrive che Antonio Di Pietro ha capitanato la rivolta che ha affossato il disegno di legge di Tommaso Padoa-Schioppa sulle retribuzioni dei dipendenti pubblici, riguardante l’estensione anche ai manager interni del tetto di 270.000 euro. Di Pietro & C. hanno fatto muro e, almeno per ora, sono riusciti a spuntarla; il primo a tirare un sospiro di sollievo è stato il suo capo di gabinetto: Vincenzo Fortunato che raggiunge così un emolumento superiore ai 430.000 euro.
VORREI SAPERE COME STANNO LE COSE
Mario Giuliani
Responsabile IdV Montecatini Terme
giulianibuffoni@tele2.it
Postato da: mario giuliani | 03.03.07 10:01
Postato da: elvio cugini, chieti | 04.03.07 14:09
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventinovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 03.03.07 13:47
Nella rubrica Riservato de L’Espresso di questa settimana (n.9, pag.20) si scrive che Antonio Di Pietro ha capitanato la rivolta che ha affossato il disegno di legge di Tommaso Padoa-Schioppa sulle retribuzioni dei dipendenti pubblici, riguardante l’estensione anche ai manager interni del tetto di 270.000 euro. Di Pietro & C. hanno fatto muro e, almeno per ora, sono riusciti a spuntarla; il primo a tirare un sospiro di sollievo è stato il suo capo di gabinetto: Vincenzo Fortunato che raggiunge così un emolumento superiore ai 430.000 euro.
VORREI SAPERE COME STANNO LE COSE
Mario Giuliani
Responsabile IdV Montecatini Terme
giulianibuffoni@tele2.it
Postato da: mario giuliani | 03.03.07 10:01
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 02.03.07 14:25
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventisettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 01.03.07 20:00
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato......
Postato da: paolo cacciavillani | 28.02.07 16:56
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiseiesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 28.02.07 14:57
Chiedo le immediate dimissioni di LANDOLFI come presidente della vigilanza RAI. Con le sue dichiarazioni qualunquiste riguardo all'omissione della diretta dal Senato ha dimostrato la sua totale inadeguatezza per il ruolo che ricopre. Ha dimostrato che non ha minimamente a cuore l'informazione dei cittadini e che ha completamente perso la misura delle cose che sono importanti per il futuro del Paese.
Oddio, immaginare che gente così un giorno possa anche tornare a governarci fa davvero venire i brividi! State giocando con le nostre vite, con il nostro futuro e dimostrate di non saper prendere una sola questione sul serio. Per la Vs. amore di Patria, della libertà, del benessere e dell'amicizia con gli Stati Uniti (tutte cose che condivido): Tornate all'agricoltura perché altrimenti ci farete perdere tutto!
Postato da: Peter Weber | 28.02.07 00:30
Ce fine ha fatto:
la norma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici.
Ho la netta sensazione che questa crisi sia stata fatta apposta per rendere legge questa norma.
Postato da: lui la plume | 27.02.07 15:09
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il venticinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 27.02.07 14:37
SABATO 10 MARZO IN PIAZZA FARNESE a Roma
MANIFESTAZIONE NAZIONALE PER DARE LA SVEGLIA ALLA CLASSE POLITICA
APPELLO: ADERIRE ALLA MANIFESTAZIONE NAZIONALE DIRITTI ORA!
Alle DONNE e agli UOMINI di questo paese così bello e così poco libero.
A chi crede che tutti gli esseri umani nascono uguali in DIGNITÀ.
A chi ha a cuore la COSTITUZIONE italiana che riconosce DIRITTI e non li vieta a nessuno.
A tutte e tutti diamo appuntamento per una grande e festosa manifestazione per la LAICITA’ e le LIBERTÀ.
A Roma il 10 Marzo 2007 alle ore 15,00 Piazza Farnese
Per una legge sulle UNIONI CIVILI che riconosca il valore sociale dell'AMORE, eterosessuale ed omosessuale.
Per una stagione di riforme fondate sulla libertà e la RESPONSABILITÀ di donne e uomini.
Un futuro di PACE passa per la valorizzazione dei diritti delle persone e il riconoscimento che la PLURALITÀ è una formidabile ricchezza.
Diamo la SVEGLIA alla classe politica. Il tempo dei diritti è ORA.
Per per ogni informazione chiamare l' 800-713 713
Postato da: DIRITTI ORA | 26.02.07 17:13
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 26.02.07 14:25
Caro Di Pietro, e delle consulenze negli enti locali ne vogliamo parlare? E di tutti i giovani che vengono sfruttati con contratti temporanei sempre negli enti locali cosa vogliamo dire? Io lavoro alla Regione Lombardia e quello che vedo intorno a me mi fa veramente schifo! Soprattutto se consideriamo che ci sono colleghi dipendenti di ruolo che per motivazioni diverse non vengono fatti lavorare ....
Lei è una delle nostre speranze, il suo impegno ci fa pensare che un futuro migliore forse è veramente possibile...... grazie grazie grazie
Postato da: Barbara | 25.02.07 20:15
Ministro,
l'articolo dell'espresso sugli stipendi dei parlamentari è vergognoso nel senso che è vergognoso la presenza di tanti privilegi a vostro vantaggio. Mi aspetto da lei che stimo un suo pubblico impegno e fattiva attività per ridimensionare i vostri scellerati stipendi e pensioni e privilegi. la ringrazio
Postato da: Raffaele De Giorgi | 25.02.07 16:59
omonimo rivoluzionario, ciao
Postato da: Gabriele Garibaldi | 25.02.07 16:47
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventitreesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 25.02.07 14:15
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 24.02.07 17:37
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiduesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 24.02.07 13:55
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 23.02.07 18:33
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 23.02.07 11:19
Caro dipendente DiPietro non dimenticare il TUO stipendio d'oro e qiuello del tuoi colleghi ministri.
Postato da: Carlone Dondi | 23.02.07 03:12
Sanremo, sbloccati i compensi Il ministro Nicolais firma la circolare che elimina il tetto dei compensi. Niente più limite di 272 mila euro
ROMA- Il Festival di Sanremo è salvo. Il ministro per le riforme, Luigi Nicolais, ha firmato oggi la circolare che elimina il tetto ai compensi per le star della Rai, previsto dall'ultima finanziaria. Niente più limite di 272 mila euro, quindi, per i presentatori Pippo Baudo e Michelle Hunzinker.
La vogliamo smettere di prenderci per i fondelli?
Postato da: Guido Verona | 22.02.07 19:01
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 22.02.07 17:54
ed ora che fa? spero che non svolti a destra come in qualche occasione ha fatto intendere.
Postato da: mariateresa lombardo | 22.02.07 15:06
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 22.02.07 14:52
Stim.mo Dott.DiPietro,
a proposito degli stipendi d'oro,son perfettamente d'accordo che il tutto andrebbe rivisto.I vari alti dirigenti se non raggiungono i risultati previsti dovreste mandarli a casa con tanti calci ,io ho lavorato per quasi 40 anni nell'industria privata con mansioni di responsabilità e se non avessi eseguito bene il mio dovere mi avrebbero detto "grazie e arrivederci".Poi per quanto riguerda le pensioni,da che pulpito viene la predica i sigg. Ciampi,Dini quanto percepiscono di pensione?hanno mai provato a vivere con 1000 € al mese?
I senatori e onorevoli quanto realmente percepiscono? grazie e buon lavoro da un'italiano residente all'estero
Postato da: adolfo minetti | 22.02.07 10:20
IL programma di questo governo non è coerente con gli impegni presi in campagna elettorale Il Senatore del Prc Franco Turigliatto contrario alla guerra in Afghanistan e al raddoppio della base di Vicenza bene ha fatto a non partecipare al voto e con grande coerenza ha tenuto fede alla promessa dei suoi elettori. Se non ci sono i numeri per governare si torni al voto senza neanche chiedere fiducia perchè non serve ha niente insistere e fare pressing se la maggioranza di fatto non esiste bisogna avere il coraggio e ammettere che cosi non si può governare la miglior cosa da fare è irrevocabili dimissioni PERilBENEdiTUTTI Onorevoli politici rispettate il VALORE della COERENZA se siete dei veri GALANTUOMINI andate tutti a casa.
Postato da: Mario Flore | 22.02.07 06:22
Caro Onorevole spero che nessuno riesca a intaccare la tua onestà, anche se muoversi all'interno di un penitenziario non è semplice.
Io sarò con tè.
Postato da: Roberto Di Carlo | 21.02.07 19:14
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciannovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 21.02.07 15:18
Invece di chiacchierare solo facciamo subito dei fatti e firmate la petizione on line contro le maxi pensioni dei parlamentari. vi allego il link.
To: STATO ITALIANO
Petizione contro le SPROPOSITATE pensioni percepite dai POLITICI italiani, anche dopo soli 5 anni di mandato! Un altro scandalo italiano!!!!
Alcuni esempi? Vittori Sgarbi: 8.455 Euro al MESE!!!!!Mario Segni 10.000 Euro al mese!! Susanna Agnelli 8.455 Euro!!!!
FIRMATE TUTTI!! E poi ci alzano le tasse a noi... ASSURDO!!!!
http://www.petitiononline.com/pensioni/petition.html
Postato da: romeo lolli | 21.02.07 12:14
Ma perchè ce l'avete con Previti? La Camera è una comunità di recupero ed un servizio sociale che fa bene a quelli che vi sono dentro, meno a quelli che sono fuori. E, poi, come pretendete che quelli dentro possano fare a meno delle sue consulenze da dio? Mica è facile risolvere i problemi (leggi guai giudiziari) dei grandi potenti! Ma che pretese avete? La legalità in Italia e, addirittura, DENTRO il Parlamento? A Napoli dicono "ma fateme 'o piacereee". Saluti.
Postato da: Antonio di donato | 21.02.07 10:01
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 21.02.07 09:46
Marco Travaglio, Il rieducando (20.02.2007)
Visto che è martedì grasso, la domanda è la seguente: che cosa si rischia, in Italia, corrompendo un giudice e un perito per vincere una causa persa e far condannare una banca pubblica, l'Imi, a versare a un petroliere malfamato un risarcimento non dovuto di 1000 miliardi presi direttamente dalle nostre tasche, e mettendosi in saccoccia una mazzetta di 21 miliardi? Risposta: il massimo della pena sono 4 legislature in Parlamento e una nomina a ministro della Difesa, un calvario terribile che si conclude con una condanna a 6 anni puramente virtuale: grazie all'ex Cirielli, di quei 6 anni si scontano ben 4 giorni e mezzo in carcere e 9 mesi e 10 giorni a domicilio, poi grazie all'indulto si ottiene lo sconto di 3 anni e si passa ai servizi sociali per rieducarsi prestando «consulenze legali» (si fa per dire) alla comunità di ex tossici e alcolisti di don Picchi. Il tutto restando miracolosamente deputato e conservando l'indennità parlamentare, con annessi e connessi.
C'è della perfidia, nella decisione del Tribunale di sorveglianza proprio nel momento clou di Carnevale. Tipico caso di «giustizia a orologeria», perché l'affidamento del disonorevole Previti alla comunità di don Picchi è destinato a mettere di buonumore l'intero mondo del crimine (lui aveva addirittura chiesto di lavorare presso la onlus "Operation Smile", ma il giudice deve averla ritenuta troppo allusiva). Intanto, è la prova provata che i nostri legislatori sono umoristi finissimi. Poi dimostra che, in Italia, delinquere conviene: se quello che i giudici del Tribunale di Milano definirono «il più grave caso di corruzione della storia d'Italia e non solo» costa al colpevole numero uno la bellezza di 4 giorni e mezzo di reclusione, dopodichè può tornare a godersi il bottino, c'è speranza per tutti. Il fatto poi che il giudice di Roma l'abbia condannato a scontare la pena facendo l'avvocato, cioè la professione che gli serviva per delinquere, è un tocco di finezza in più. Anche perché l'Ordine forense, dopo la condanna definitiva, aveva sospeso Previti dall'attività in attesa di valutare se espellerlo.
Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:20
Può un avvocato sospeso esercitare la professione? Nel Paese di Azzeccagarbugli, una soluzione si troverà. Del resto, dal 4 maggio 2006 Previti è ufficialmente interdetto in perpetuo dai pubblici uffici per decisione della Cassazione e dunque privo dell'elettorato attivo, ma quei buontemponi della giunta della Camera han trovato il modo di non metterlo alla porta (non può votare alle elezioni, ma alla Camera sì). I più spiritosi sostengono che il deputato non è un pubblico ufficiale (mentre il segretario comunale o il consigliere circoscrizionale sì). Altri, strepitosi, argomentano che l'affidamento al servizio sociale estinguerebbe l'interdizione perpetua, e dunque bisogna attendere che l'affidato completi la sua missione presso il Ceis (1 anno e 7 mesi) per vedere se può restare a Montecitorio. Altri ancora, ai confini della realtà, ipotizzano di nominare un deputato supplente - il primo dei non eletti di Forza Italia - che gli tenga in caldo lo scranno fino al rientro e poi levi il disturbo.
I più temerari ventilano la possibilità che Cesare, nella lunga libera uscita tra le 7 e le 23, si divida tra il Ceis e Montecitorio. In fondo anche la Camera è una comunità di recupero, dove si rieducano una novantina di pregiudicati, imputati, inquisiti, prescritti e miracolati. Sei anni fa un altro deputato-detenuto, Gianstefano Frigerio, forzista, ottenne l'affidamento al servizio sociale proprio alla Camera, anche se il giudice raccomandò di non esagerare: tre giorni al mese, non di più, per evitare brutti incontri che avrebbero pregiudicato il percorso rieducativo. Restano da chiarire le esatte mansioni del rieducando. La dizione «consulenze legali» è troppo vaga, e definire «legale» Previti o qualunque cosa abbia a che fare con lui appare francamente eccessivo: forse il giudice di sorveglianza avrebbe dovuto precisare che, fra le consulenze consentite, non rientra quella di comprare i giudici con «'na borzata de sordi», come ai bei tempi. Se don Picchi dovesse vederlo avviarsi in Tribunale con una valigetta di banconote fascettate, sa quel che deve fare.
Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:19
Beppe Grillo (published just now)
I marchesi del Grillo
La Tav si fa. La Base 2 di Vicenza si fa. In Libano ci siamo. A Kabul ci rimaniamo. Il conflitto di interessi non interessa. La legge elettorale sta bene com’è. Le leggi ad personam servono anche a sinistra e non si cancellano. L’indulto è servito anche a sinistra e per questo è stato votato.
Il Governo ascolta. E’ sempre in ascolto. E’ un governo buono. Fa cose che non piacciono neppure ai suoi ministri. Che non piacciono agli italiani. Ma che piacciono molto agli americani, ai banchieri, agli pseudoindustriali, agli pseudogiornalisti, alla casa circondariale della libertà.
Il Prodi Marchese del Grillo non sa cosa dire, spesso sta in silenzio, qualche volta alza la voce, ma solo con sua moglie. Il messaggio che manda alla Nazione, forte e chiaro, è sempre quello:
“Mi dispiace, ma noi siamo noi e voi non siete un c...o!”.
Per essere eletto sindaco in Italia devi essere un ex sindacalista o un miliardario. Il risultato non cambia. L’arroganza di sindaci e assessori testimoniata ogni giorno in questo blog è smisurata.
La Broni-Mortara costa 900 milioni di euro, le aziende sul territorio sono contrarie, gli abitanti pure. Ma si farà. I milanesi non vogliono lo scempio della zona Fiera sepolta da tonnellate di cemento. Ma si farà. I cittadini di Serre non vogliono che una megadiscarica distrugga un’oasi faunistica. Ma si farà. La Tav in Val di Susa costerà 13MILIARDIDIEURO, non serve, lo dicono gli esperti, docenti universitari, la Valle è in rivolta. Ma si farà.
E’ iniziata da poco la mia tournèe e ancora prima che arrivi in un comune i sindaci e gli assessori dichiarano che non vogliono incontrarmi. Anche se io non l’ho chiesto.
Gli amministratori locali e i politici dovrebbero rappresentare i cittadini. Sono qualche migliaio di persone rispetto a 58 milioni di italiani che non contano un c...o qualunque cosa facciano. A voi sembra una cosa normale? Quanto può durare?
Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:10
Egregio Ministro
Sono anni che la seguo, con simpatia prima, politicamente dopo. Unico cruccio( si fa per dire) è questa legge elettorale antidemocratica che ancora esiste e persiste, che ha tolto la facoltà di dare il voto alla persona che si gradirebbe votare per quella x coalizione, gradirei sapere da lei, cosa si sta facendo per sanare questa discrasia voluta dal precedente governo. In confidenza vedere in parlamento personaggi come Caruso e altri mi da solo sconforto.
La saluto cordialmente
Bonifacio Venuto
Postato da: bonifacio venuto | 20.02.07 18:32
OK, Gabriele Garibaldi. RIVOLUZIONE!
Ci stò.
Fammi sapere, però, dove e quando comincia.
Ma non di sabato, please, perchè nel week-end vado al mare.
Bye
Postato da: Giovanni Pozzi | 20.02.07 14:43
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
Postato da: Gabriele Garibaldi | 20.02.07 14:08
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 20.02.07 14:02
Nel dibattito con Berlusconi verso la fine della campagna elettorale, Romano Prodi aveva annunciato che, se eletto, intendeva ridurre il numero dei parlamentari a 400. Da allora non se ne parla più...
Quand sarà tenuta questa promessa? Potrebbe ricordarlo al Presidente?
Postato da: Attilio Cerfoglia | 20.02.07 13:53
visito raramente questo spazio ma stamattina avendo del tempo libero mi sono divertito con il botta e risposta di alto profilo tra il prof. sifa perdire e il prof. salvatore d' urso.
2 TROGLODITI E CAVERNICOLI COME VOI NON SI SONO MAI VISTI.
soprattutto il prof. d' urso che straparla a vanvera di cose troppo grandi per lui tipo vicenza che a sua detta sarebbe contro la costituzione (quale?) oppure un' altra perla e' quella che il centro sx sarebbe contro la guerra (le ricordano nulla i nomi kossovo d' alema o l i suoi ricordi sono offuscati come la sua mente?).
stupendo il commento sulla P2 e le br e sul perche' si indaga solo sulle br.
sara' per caso che questi ragazzotti dagli anni 70 ad oggi hanno creato diversi cadaveri e ancora oggi grazie ai vecchi teorici ancora coccolati dalla sx che sostenete riescono a fare adepti soprattutto all' interno di un sindacato che e' una costola di quel governo che sempre sostenete?
un' altro passaggio esilarante dei poemi del prof. d' urso e' quello che dice che la base di vicenza va contro la ns. sicurezza nazionale e contro i ns interessi economici.
MA COSA STA DICENDO.
gli ultimi a parlare di sicurezza nazionale siete proprio voi che sostenete insieme al vs ministro i giudici milanesi che stanno processando i capi dei ns servizi segreti. vergognatevi, non avete un minimo di coerenza.
e poi quali sarebbero i ns interessi economici danneggiati dagli americani.
gli interessi economici sono quelli dei 1000 lavoratori che perderebbero il posto in caso di chiusura e delle centinaia di aziende che formano l' indotto della base.
questi sono i fatti di fronte alle sue fandonie, altro che decisioni nascoste o decisioni condivise.
per sifa perdire
mi sa che hai provato con la carfagna anche tu ma ti e'andate male altrimenti non si spiegano i tuoi commenti di quel tono.
continua a raccontare di ndrangheta che ti viene meglio.
VORREI DARE MODESTAMENTE UN CONSIGLIO AL MINISTRO.
segua di piu' il suo blog e notera' cosi' che razza di personaggi lo popolano.
gente di questo calibro serve solamente a sputtanare il suo movimento che gia' gode di scarsa stima a livello governativo (la dimostrazione e' come la trattano....)
PER FINIRE UN CONSIGLIO AI DESTINATARI DEL MIO COMMENTO.
riunitevi insieme alla vs sentrice rame (che classe quando ha definito il min. parisi un coglione con la dentiera nuova; mi ha ricordato qualcuno) e andate da diliberto che uno abituato a raccogliere spazzatura per cui prendera' anche voi.
Postato da: marco renzi | 20.02.07 13:28
egregio ministro di pietro, mi rammarica molto dirle queste cose ma vedo che nessun ministro forse oltre lei prende in considerazione lo stato finanziario in cui versano moltissimi italiani,e mi creda è al limite della sussistenza; mentre vediamo tutti lo' stato della vostra sussistenza che migliora giorno dopo giorno in barba a tutte le proteste degli italiani.
ora mi chiedo e ci chiediamo tutti ma come è possibile che voi con una sfrontatezza che rasenta l'illegalita' non fate altro che aumentarvi diaria e benefit, in barba alle piu elementari norme di correttezza verso quegli elettori che votandovi hanno riposto tanta fiducia in voi,senza che vi venga il dubbio che invece di riempirvi sempre e solo le vostre tasche, iniziereste a ridurvi un po' il vostro stipendio che dire vergognoso è un eufemismo.
il fatto stesso che lei dice che toglie dalla finanziaria gli aumenti dei dirigenti e qualcuno li reinserisce ,è un grave atto di disonesta' politica
ma possibile che non ci sia nessun parlamentare che si batta per dare ai cittadini meno abbietti,una dignita' di vivere che non sia l'attuale che è ripeto al limite della sussistenza,ma dovè è andata a finire l'onesta sè chi deve fare anche gli interessi dei cittadini riesce a fare solo ed esclusivamente i suoi interessi,ma di notte non vi vengono gli incubi sapendo che la classe politica è distante anni luce dai cittadini.
Postato da: giovanni smimmo | 20.02.07 13:27
APPROPOSITO DI DI MEGA COMPENSI VOLEVO PORTARE LA SUA ATTENZIONE SUI PRIVILEGI DI CUI GODONO I NS. GOVERNANTI E PARLIAMO DI PENSIONI. PERCHE AI CITTADINI VIENE CHIESTO IL SACRIFICIO DI ANDARE IN PENSIONE A 62-65 ANNI QUANDO I GOVERNATI DOPO SOLO 30 MESI HANNO DIRITTO A ALLA PENSIONE ? LE SEMBRA EQUITA' SOCIALE ? GRAZIE
Postato da: STEFANO MARTELLI | 20.02.07 12:57
egregio dott. di pietro..ad ottobre le tariffe trenitalia aumenteranno nuovamente a fronte di infrastrutture paria zero: ma dico ma stiamo dando i numeri?????
Postato da: gianluca d'aloia | 20.02.07 12:52
Onorevole Ministro,
ancora una volta Lei ha ragione da vendere, sicuramente a proposito della VERGOGNA tutta italiana delle consulenze clientelari e degli "emolumenti" dei politici. A differenza di tanti altri, purtroppo anche nell'Unione, lei non ha mai mercanteggiato, e' coerente coi propri principi e chiede solo l'attuazione del programma di Governo. L'ho votata e ne sono completamente soddisfatta, lo rifaro' quando sara' necessario. Anche a questa sua elettrice piacerebbe conoscere i nomi dei politici che pieni di nobili principi stanno pensando di ripristinare le consulenze.
Postato da: Cecilia Marini | 20.02.07 12:14
I politici NON devono guadagnare ne poco ne tanto, ma il giusto per il loro lavoro che di certo non possono essere i mille euro al mese di un operaio.
E' però fondamentale porre dei limiti, troppo spesso si aumentano gli stipendi fino ad arrivare a livelli assurdi.
Ma vorrei che Di Pietro ci spiegasse chi continua a modificare queste proposte, vogliamo i nomi!
Postato da: Mario Amabile | 20.02.07 09:45
Fare il politico non deve essere conveniente, devono guadagnare poco, cosi si risolverebbero tutti i problemi, si va avanti con gli ideali e non per soldi.
--------------
Smoove Software
Software per Farmacie
Tariffazione automatica ricette farmaceutiche
http://www.smoovesoftware.com
Postato da: Pippo Baudo | 20.02.07 09:01
Gli Italiani stanno aspettando una Legge che non permetta a chi ha commesso gravi reati di non essere eletto in Parlamento.
Le notizie apparse sui giornali di aliquote irpef che penalizzano le famiglie numerose è un passo indietro della democrazia : il welfare non si fa in questo modo.
Saluti. Angelo
Postato da: Angelo Dagrada | 20.02.07 08:43
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 19.02.07 22:57
Rinviata l'abrogazione della Riforma Castelli (abrogazione che non andava affatto rinviata, ma effettuat SUBITO), rinviata —ma non "respinta"! Vero, Ministrone?— la discussione dell'aumento degli stipendi dei dirigenti statali e dei fondi per le consulenze. Insomma, questo governo, di cui Lei, On. Di Pietro, è pur sempre membro integrante, oltre a RINVIARE atti che non dovrebbe affatto dovuto rinviare (perché dovrebbe averli già compiuti, nel primo caso; perché non dovrebbe nemmeno pensare a compierli, nel secondo) COSA STA FACENDO DI POSITIVO? NEI FATTI, VOGLIO DIRE, NON A CHIACCHIERE!
Postato da: Mito Greco | 19.02.07 22:51
Più ci penso, Ministro, più quel che Lei scrive mi sembra una presa per i fondelli (mi esprimerei diversamente, se le norme del blog lo permettessero): Lei scrive (e dice, nel video) che il Consiglio dei Ministri (quindi anche Lei) ha discusso un “provvedimento” relativo all’ordinamento giudiziario dell’ex ministro Castelli, ordinamento che il centrosinistra «aveva promesso di abrogare una volta al governo» (nel video, però, si ascolta «APPENA arrivato al governo»), e che però il “provvedimento” è stato infine rimandato «ANCHE SU MIA RICHIESTA». Ecco: questa è una cosa interessante: perché “ANCHE SU SUA RICHIESTA”, onorevole Di Pietro? Troppo stanco del viaggio in India per poter dedicare la giusta attenzione ad un tema così importante? (strano, perché proprio Lei dice, nel video, che questo provvedimento «il centrosinistra aveva detto che APPENA arrivato al governo» doveva abrogarlo… Dunque il 16/02/07 anche Lei è stato d’accordo sul rinvio di tae provvedimento. Com’è, dunque, che poi Lei si lamenta —con tono sconsolato, nel video— del fatto che «stiamo ancora lì a discutere»?
Però —tranquilli, gente!— «la settimana prossima … mi farò sentire». Sorge spontanea la domanda —per parafrasare il buon Lubrano—: e perché non s’è fatto sentire il 16 u.s.? Perché, più in generale, non s’è fatto sentire in questi 9 mesi di malgoverno?
Quanto poi ai tetti degli stipendi dei dirigenti statali, risponda a questa domanda, per favore: Lei ritiene questa proposta inaccettabile in assoluto, o che sia accettabile, pur dopo aver sistemato altri affarucci un po’ più urgenti (tipo ticket sanitari e pensioni minime)?
Postato da: Mito Greco | 19.02.07 22:47
Il Governo Prodi sta mantenendo tutte le promesse.........................fatte a Silvio Berlusconi e a Bush.
E con il programma ci possiamo anche pulire il Kulo
BRAVO/A SIFA PERDIRE. MI SA CHE LE COSE STANNO PROPRIO COME DICI TU. mA... RICORDIAMOCENE, ALLE PROSSIME ELEZIONI. AH, SE TRAVAGLIO, GRILLO E ALTRE PERSONE DEL GENERE "SCENDESSERO IN CAMPO"!...
Postato da: PALLINO PINCO | 19.02.07 22:22
egr. dott. Dipietro domenica sera ,è stato ospite in domenica in . lei ha parlato dei parlamentari in con condanne definitive in modo generale , ma non riesco a capire perche quando siete in tv non si fanno mai nomi di politici che hanno avuto delle condanne.
Postato da: randazzo gaspare | 19.02.07 22:07
Un'annotazione per "La grilla parlante". Certo che hai un bel coraggio! Tu fai osservazione a Tonino perchè sbaglia nel coniugare i verbi? Ma hai mai riletto quello che scrivi tu? Vai a ripassarti un pò la grammatica italiana, vai, altro che dare lezioni agli altri!
Postato da: grillo pensante | 19.02.07 17:23
*************************************
Lezione di grammatica per la "grilla sparlante "e non pensante.
Prima di parlare , meglio pensare e meditare.
Per migliorare la conoscenza della LINGUA ITALIANA Le consiglio una brava insegnante elementare: Le sarà sufficiente ripetere la Classe 5^ della Scuola dell'obbligo.
In un anno imparerebbe molte regole ed eviterebbe di scrivere in modo scorretto quasi tutti i VERBI.
Buon ripasso.
M.R.
Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 21:54
SIGNOR MINISTRO:
VORREI RICORDARLE L'ENNESIMA VOLTA CHE LEI E' (O SAREBBE) IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE DI QUESTO MALANDATO PAESE E CHE SI OSTINA A OCCUPARSI DI TUTTO TRANNE (CHE) DELLE INFRASTRUTTURE. SE NON LE PIACE QUELLO CHE FA (O DOVREBBE FARE) HA SOLO DA DIMETTERSI E LASCIAR FARE IL LAVORO AD ALTRI, MAGARI CHE NE CAPISCano-ONO QUALCOSA IN PIU' E CHE H-Abbiano- NNO CARA LA CRESCITA DEL PAESE.
LO SO CHE LE SAREBBE TANTO PIACIUTO ESSERE AL POSTO DI MASTELLA MA NELLA DISTRIBUZIONE DELLE POLTRONE E' ANDATA COSI' ALLORA A QUEsTO PUNTO HA DUE POSSIBILITA':
1) SI DIMETTa-E DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E SI DEDIChi-A ANIMA E CORPO ALLE SUE BATTAGLIE VIRTUALI
2) SI METTa-E A FARE IL SUO LAVORO E SI PREOCCUPi-A DI FAR PARTIRE QUALCHE OPERA PUBBLICA E LA SMETTa-E DI FARE DELLA DEMAGOGIA SPICCIA.
N.B. PERSONALMENTE LE CONSIGLIO LA 1
Postato da: la grilla pensante e parlante | 19.02.07 12:46
**************************************
Le consiglio un corso accelerato ed intenso di Grammatica italiana in modo che possa scrivere correttamente usando i VERBI in modo consono ai tempi ed ai MODI : indicativo o congiuntivo?
Il Ministro Antonio Di Pietro non avrebbe fatto tutti questi errori, anzi ORRORI!
Pensi di più prima di scrivere!
Solo un piccolo consiglio.
La saluto con tutta la mia comprensione .
Maria Rosa
Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 20:27
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:29
Mamma mia come si arrabbia!
Manteniamo calma e serietà di espressione: anche le parole vanno contenute e misurate perchè contengono la vera essenza del significato e del significante dei Valori umani.
Lo sappiamo che quelli della CDL hanno coraggio e sfacciataggine da vendere nel proporsi come "Salvatori della SACRA Famiglia".
Ma basta ricordarsi della brutta figuraccia fatta fare al BOURLESQUE dalla Morigerata consorte VERONICA che lo ha rimproverato per il modo di proporsi come "cattivo modello" di uomo e di padre; in verità dimostra di essere solo un "OMUNCOLO di PADRINO" che si fa vedere org-coglione della sua famiglia solo in fotografia!
Tutta apparenza , ipocrisia, falsità e donazioni a DON Gelmini per ringraziarsi la CHIESA!
Tra le contraddizioni emerse nella lettera della signora Veronica mi pare che ci fosse proprio la trascuratezza della famiglia: NON RISPONDEVA AL TELEFONO DA BEN 20 GIORNI!
UN PO' DI SERIETA' VERSO IL VERO VALORE DELLA FAMIGLIA, PER FAVORE, DA PARTE DI TUTTI.
PARLINO QUELLI CHE HANNO FAMIGLIA E DIMOSTRANO RISPETTO E TOLLERANZA PER LE DIVERSE SITUAZIONI ALTRUI ; E SONO SEMPRE PIU' NUMEROSE, CREDETE.
(non mi piace lo pseudonimo "si fa per dire":mi sa di superficialità, mentre gli argomenti trattati sono SERISSIMI!!)
E' solo la mia opinione /sensazione!
E me ne scuso!
Grazie.
Maria Rosa
Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 20:04
DEVO LAVORARE COME UN PAZZO PER PAGARE IL VITALIZIO ALLA CARFAGNA,LA CUI UNICA PROFESSIONE PRIMA DI DIVENTARE ODOREVOLE E' STATA QUELLA DI DARLA VIA BENE.
ALLE ELEZIONI ABBIAMO DOVUTO SCEGLIERE TRA DUE PACCHI,ABBIAMO SCELTO PRODI,MA SEMPRE DI UN PACCO SI TRATTA.....
IN PARLAMENTO C'E' GENTE CHE NON SA QUAL'E' LA DIFFERENZA TRA UN CONGIUNTIVO ED UN CAVALLO (E NON MI RIFERISCO AD ADP)....E IO PAGO....PARASSITI..
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:29
Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:57
Infatti non capisco a che servano sti bombarideri se in tutte le missioni fatte non abbiamo quasi mai sparato un proiettile.
..............................
ED E’ MEGLIO CHE NON SPARINO NEMMENO UN COLPO ANCHE PERCHE’ SE A HETZBOLA DOVESSERO GIRARE LE BALLE CI RIBUTTANO TUTTI IN MARE SENZA NEPPURE CHIEDERCI SE SAPPIAMO NUOTARE.
ED INTANTO NEL PROFONDO SUD ITALIA OGNI PICCOLA FIAMMELLA DI DIGNITA’ VIENE INESORABILMENTE CALPESTATA.
SONO SOLTANTO DEI QUAQUARAQUA’ E NIENTE DI PIU’
ARROGANTI E FORTI CON I DEBOLI E LECCAKULO E DEBOLI CON I FORTI.
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:05
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:41
Infatti non capisco a che servano sti bombarideri se in tutte le missioni fatte non abbiamo quasi mai sparato un proiettile.
Poi con la sinistra che diceva sempre che aborrisce la guerra, a cosa possono servire mai questi aerei?
Mentre invece per la lotta ocntro la mafia e la camorra non investono nulla se addirittura tagliano.
Sono delle m...e è questo quelo che penso, almeno fino a quando non vedo il nostro esercito andare a prendere 1 per 1 i mafiosi e i camorristi nelle loro tane e sbatterli tutti in galera. Finchè non vedo costruire un'altra decina di carceri dove ospitare a vita tali fecce.
Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:57
Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:30
In Galera, quello è il posto che merita.
IN GALERA LUI E TUTTA LA SUA RAZZA DI IMBOSCATI DI LUSSO.
MARA CARFAGNA, STUFA DI APRIRE LE COSCE IN TV STA ORGANIZZANDO UN CONGRESSO NAZIONALE DAL TITOLO “PER SALVARE LA FAMIGLIA”.
MA PER SALVARLA DA CHI????? DA QUELLI COME LORO???????
C’E’ GENTE IN PARLAMENTO CHE COME UNICA PROFESSIONE POTREBBE SOLTANTO ANDARE A LAVARE SCALE......PER I WC CI VUOLE PIU’ PROFESSIONALITA’
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:53
Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 18:36
NO.
Tu perchè sei convinto che la politica è quella che ti insegnano i vecchi volponi politici, proprio gli stessi che hanno marcato al differenza tra popolo e classe politica, quelli che ora si considerano i nuovi nobili.
E ora ti spiego semplicemente il perchè.
Anche se un governo precedente ha preso degli impegni nei confronti di un altro stato, se questi sono impegni che vanno contro la nostra costituzione, vanno contro la sicurezza nazionale, vanno contro l'opinione pubblica, vanno contro la giusta morale, vanno contro i nostri stessi interessi, allora dico che è giusto che tali accordi vadano rivisti, anche perchè all'epoca quando furono siglati l'opinione pubblica fu tenuta all'oscuro da tali scelte, l'intero popolo non ne sapeva nulla.
Ora invece sa e sceglie cosa per lui è più giusto.
Quello che è giusto il popolo lo sa e lo ha dimostrato nella manifestazione, la manifestazione non riguardava solo Vicenza, ma l'intera Italia, se Napoli decide di installare una base russa con tanto di testate atomiche credo che al resto dei cittadini gli bruci un pò.
Una decisione del genere non può essere presa dalla sola cittadina interessata, perchè tali scelte mettono in discussione la sicurezza e altri interessi dell'intero popolo italiano.
Ora, visto che non ci sono pericoli imminenti per il nostro paese e visto che non ci sia niente di altrettanto grave, non vedo il perchè tale base debba essere fatta.
Gli accordi si possono rivedere di comun accordo e rimanere comunque amici come prima se non pure di più. Cos'è gli creiamo un danno? Paghiamo per tante ca..ate ora non vedo cosa c'è di male nel pagarne anche un altro PER IL BENE DI TUTTI.
Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:52
TREMILA SOLDATI IN LIBANO! VERO D’ALEMA?
IL LIBANO E’ IMPORTANTE, VITALE, STRATEGICO....IL PRESTIGIO INTERNAZIONALE, GLI APPLAUSI, I CONGRESSI, LE CENE.
133 TOMBE VOLANTI DA 100 MILIONI DI EURO L’UNO PER COMBATTERE LA MAFIA, LA ‘NDRANGHETA E LA CAMORRA!!!!!
FALSI, SIETE SOLTANTO DEI FALSI!!!!!!!!
NON POTEVANO ANDARE ALLA MANIFESTAZIONE DI VICENZA...CHI IMPEDIVA LORO DI VENIRE A REGGIO CALABRIA?
SIETE LA FECCIA DEL PAESE!
CENSURATE, CENSURATE....CHE PROVENZANO ALTRIMENTI VI BACCHETTA SUL KULETTO.
Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:41
Con particolare riferimento a MARIA ROSA e a SALVATORE D'URSO.
------------------------------------------------
Ho visto e sentito - su Arcoiris TV - l'intervento al Senato di FRANCA RAME sul raddoppio della base USA a Vicenza, quello - per intenderci - del "Prodi ripensaci".
Vi ho ravvisato quell'antiamericanismo di basso profilo che la Sig.ra FRANCA RAME utilizzava in molti dei suoi proclami quando - negli anni '70, a Milano - era una delle anime di "Soccorso Rosso".
Vorrei poi far notare che:
- non è vero che la popolazione di Vicenza non sia stata sentita sul tema della base USA; è stata interpellata, invece, per il tramite dei suoi organi istituzionali locali, leggasi Sindaco e Consiglio Comunale;
- il Consiglio Comunale di Vicenza, con specifica delibera approvata con 21 voti favorevoli e 17 contrari, ha espresso parere favorevole all'ampiamento della base Dal Molin;
- l'eventuale convocazione di un referendum consultivo della popolazione di Vicenza era - ed è - di esclusiva competenza delle autorità comunali della città; se non lo hanno voluto fare, sono problemi loro;
- il fatto che il Comune di Vicenza sia gestito da una coalizione di centro-destra non ha importanza alcuna;
- Prodi non poteva fare altro che attenersi al "pacta sunt servanda",