Consiglio dei Ministri. Stipendi d'oro

CDM_16-2-07.jpg

YouTube Libero Video QuickTime 56K Audio Mp3

Testo:

“ Quello di venerdì 16 febbraio è stato il Consiglio dei Ministri del "giorno dopo": il Presidente del Consiglio, io e altri ministri siamo stati in missione in India durante la settimana. Giovedì siamo rientrati in Italia e venerdì mattina ci siamo riuniti.
E' stato, dunque, un Consiglio dei Ministri di ordinaria amministrazione con qualche nomina, qualche revoca e qualche provvedimento di routine.
Ce n'era uno, di provvedimento, importante da prendere ma, anche su mia richiesta, è stato rimandato; mi riferisco alla riforma dell'ordinamento giudiziario dell'ex ministro Castelli, che il centrosinistra aveva promesso di abrogare una volta al governo. Stiamo ancora lì a discutere: io sono dell'idea che bisogna abrogarla. Se ne parlerà settimana prossima e io mi farò sentire, perché questa nuova riforma del ministro Mastella non mi convince: non si dà esecuzione ad una legge che abbiamo contestato e che possiamo cambiare!
Abbiamo rinviato anche un'altro provvedimento, di cui voglio parlare: nella finanziaria sono stati previsti l'abolizione delle consulenze e il tetto per gli stipendi dei dirigenti dello Stato, che prendevano compensi enormi. E abbiamo fatto bene. Ma ieri a qualcuno è venuto in mente di proporre una modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti. Non ci ho visto più. Devo dire che è stato generale il dissenso perchè due sono le modifiche necessarie alla finanziaria per essere più presentabile, cioè la riforma dei ticket sanitari e l'intervento sulle pensioni minime. Abbiamo deciso, sostanzialmente all'unanimità, di rinviare anche la discussione di questi temi. Si deve intervenire prima a favore dei più deboli e poi, se avanzano risorse, degli altri.
Come dicevo, abbiamo invece preso decisioni di ordinaria amministrazione, e proprio per questo ve ne renderanno conto i giornali. Questa che vi ho dato, invece, è un'altra informazione, quella che c'è dietro.”

Postato da Antonio Di Pietro in | Scrivi | Stampa | Iscriviti
Commenti (481) | Cita sul tuo sito | facebook.jpg oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

io michiamo Antonio Cosso sono sardo ma sono avilito di questi politici che tirano al loro portafoglio"con quello che guadagnano" non si vergognano con tutti i soldi che sprecano e che come me deve contare il centesimo per arrivare a fine mese?mi vergogno di dire che sono italiano mispiace per lei Di Pietro io lo votato non mifacia pentire di avergli dato il voto.la ringrazio dell'atenzione e buon lavoro C.Antonio,da Torino

Postato da: antonio cosso | 14.07.08 10:28


io michiamo Antonio Cosso sono sardo ma sono avilito di questi politici che tirano al loro portafoglio"con quello che guadagnano" non si vergognano con tutti i soldi che sprecano e che come me deve contare il centesimo per arrivare a fine mese?mi vergogno di dire che sono italiano mispiace per lei Di Pietro io lo votato non mifacia pentire di avergli dato il voto.la ringrazio dell'atenzione e buon lavoro C.Antonio,da Torino

Postato da: antonio cosso | 14.07.08 10:27


Troveranno sempre il modo di aggirare l'ostacolo .Dovrebbero riflettere coloro che tanto criticano la remunerazione dei Parlamentari anche se qualche motivo c'è ma molto più lieve di quello di stipendi e liquidazioni dei grandi manager DI STATO

Postato da: Aldo Vannucchi | 19.03.07 15:18


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentacinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 09.03.07 14:21


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 08.03.07 14:00


Egr. Dr. Antonio Di Pietro


Sono a chiederle una cosa semplice un atto di coraggio

Una denuncia alla procura della nostra sincera amata Repubblica per quei parlamentari che hanno alle loro dipendenze collaboratori che lavorano in nero

Vediamo se riusciamo a cominciare a far muovere veramente qualcosa dai piccoli gesti nascono i grandi risultati, e ovviamente se la denuncia la facessi

Io non si muoverebbe nemmeno una mosca se la facesse lei sarebbe un impulso a bomba, spero in lei è per me rimasto l’ultimo baluardo.

La prego anche se nella mia vita non ho mai pregato nessuno.

Cesare Delbene
La Spezia 08.03.07

Postato da: Cesare Delbene | 08.03.07 10:17


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaduesimo (ed ultimo fin quando su questo forum non ci saranno nuovi interventi) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 06.03.07 14:00


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 05.03.07 14:05


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

P.S.: Come mai non c'è risposta al seguente post?
Nella rubrica Riservato de L’Espresso di questa settimana (n.9, pag.20) si scrive che Antonio Di Pietro ha capitanato la rivolta che ha affossato il disegno di legge di Tommaso Padoa-Schioppa sulle retribuzioni dei dipendenti pubblici, riguardante l’estensione anche ai manager interni del tetto di 270.000 euro. Di Pietro & C. hanno fatto muro e, almeno per ora, sono riusciti a spuntarla; il primo a tirare un sospiro di sollievo è stato il suo capo di gabinetto: Vincenzo Fortunato che raggiunge così un emolumento superiore ai 430.000 euro.
VORREI SAPERE COME STANNO LE COSE

Mario Giuliani
Responsabile IdV Montecatini Terme
giulianibuffoni@tele2.it

Postato da: mario giuliani | 03.03.07 10:01

Postato da: elvio cugini, chieti | 04.03.07 14:09


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventinovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 03.03.07 13:47


Nella rubrica Riservato de L’Espresso di questa settimana (n.9, pag.20) si scrive che Antonio Di Pietro ha capitanato la rivolta che ha affossato il disegno di legge di Tommaso Padoa-Schioppa sulle retribuzioni dei dipendenti pubblici, riguardante l’estensione anche ai manager interni del tetto di 270.000 euro. Di Pietro & C. hanno fatto muro e, almeno per ora, sono riusciti a spuntarla; il primo a tirare un sospiro di sollievo è stato il suo capo di gabinetto: Vincenzo Fortunato che raggiunge così un emolumento superiore ai 430.000 euro.
VORREI SAPERE COME STANNO LE COSE

Mario Giuliani
Responsabile IdV Montecatini Terme
giulianibuffoni@tele2.it

Postato da: mario giuliani | 03.03.07 10:01


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 02.03.07 14:25


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventisettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 01.03.07 20:00


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato......

Postato da: paolo cacciavillani | 28.02.07 16:56


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiseiesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 28.02.07 14:57


Chiedo le immediate dimissioni di LANDOLFI come presidente della vigilanza RAI. Con le sue dichiarazioni qualunquiste riguardo all'omissione della diretta dal Senato ha dimostrato la sua totale inadeguatezza per il ruolo che ricopre. Ha dimostrato che non ha minimamente a cuore l'informazione dei cittadini e che ha completamente perso la misura delle cose che sono importanti per il futuro del Paese.

Oddio, immaginare che gente così un giorno possa anche tornare a governarci fa davvero venire i brividi! State giocando con le nostre vite, con il nostro futuro e dimostrate di non saper prendere una sola questione sul serio. Per la Vs. amore di Patria, della libertà, del benessere e dell'amicizia con gli Stati Uniti (tutte cose che condivido): Tornate all'agricoltura perché altrimenti ci farete perdere tutto!

Postato da: Peter Weber | 28.02.07 00:30


Ce fine ha fatto:

la norma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici.


Ho la netta sensazione che questa crisi sia stata fatta apposta per rendere legge questa norma.

Postato da: lui la plume | 27.02.07 15:09


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il venticinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 27.02.07 14:37


SABATO 10 MARZO IN PIAZZA FARNESE a Roma

MANIFESTAZIONE NAZIONALE PER DARE LA SVEGLIA ALLA CLASSE POLITICA

APPELLO: ADERIRE ALLA MANIFESTAZIONE NAZIONALE DIRITTI ORA!

Alle DONNE e agli UOMINI di questo paese così bello e così poco libero.
A chi crede che tutti gli esseri umani nascono uguali in DIGNITÀ.
A chi ha a cuore la COSTITUZIONE italiana che riconosce DIRITTI e non li vieta a nessuno.
A tutte e tutti diamo appuntamento per una grande e festosa manifestazione per la LAICITA’ e le LIBERTÀ.
A Roma il 10 Marzo 2007 alle ore 15,00 Piazza Farnese
Per una legge sulle UNIONI CIVILI che riconosca il valore sociale dell'AMORE, eterosessuale ed omosessuale.
Per una stagione di riforme fondate sulla libertà e la RESPONSABILITÀ di donne e uomini.
Un futuro di PACE passa per la valorizzazione dei diritti delle persone e il riconoscimento che la PLURALITÀ è una formidabile ricchezza.
Diamo la SVEGLIA alla classe politica. Il tempo dei diritti è ORA.

Per per ogni informazione chiamare l' 800-713 713

Postato da: DIRITTI ORA | 26.02.07 17:13


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 26.02.07 14:25


Caro Di Pietro, e delle consulenze negli enti locali ne vogliamo parlare? E di tutti i giovani che vengono sfruttati con contratti temporanei sempre negli enti locali cosa vogliamo dire? Io lavoro alla Regione Lombardia e quello che vedo intorno a me mi fa veramente schifo! Soprattutto se consideriamo che ci sono colleghi dipendenti di ruolo che per motivazioni diverse non vengono fatti lavorare ....
Lei è una delle nostre speranze, il suo impegno ci fa pensare che un futuro migliore forse è veramente possibile...... grazie grazie grazie

Postato da: Barbara | 25.02.07 20:15


Ministro,
l'articolo dell'espresso sugli stipendi dei parlamentari è vergognoso nel senso che è vergognoso la presenza di tanti privilegi a vostro vantaggio. Mi aspetto da lei che stimo un suo pubblico impegno e fattiva attività per ridimensionare i vostri scellerati stipendi e pensioni e privilegi. la ringrazio

Postato da: Raffaele De Giorgi | 25.02.07 16:59


omonimo rivoluzionario, ciao

Postato da: Gabriele Garibaldi | 25.02.07 16:47


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventitreesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 25.02.07 14:15


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

Postato da: paolo cacciavillani | 24.02.07 17:37


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiduesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 24.02.07 13:55


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 23.02.07 18:33


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

Postato da: paolo cacciavillani | 23.02.07 11:19


Caro dipendente DiPietro non dimenticare il TUO stipendio d'oro e qiuello del tuoi colleghi ministri.

Postato da: Carlone Dondi | 23.02.07 03:12


Sanremo, sbloccati i compensi Il ministro Nicolais firma la circolare che elimina il tetto dei compensi. Niente più limite di 272 mila euro


ROMA- Il Festival di Sanremo è salvo. Il ministro per le riforme, Luigi Nicolais, ha firmato oggi la circolare che elimina il tetto ai compensi per le star della Rai, previsto dall'ultima finanziaria. Niente più limite di 272 mila euro, quindi, per i presentatori Pippo Baudo e Michelle Hunzinker.

La vogliamo smettere di prenderci per i fondelli?

Postato da: Guido Verona | 22.02.07 19:01


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

Postato da: paolo cacciavillani | 22.02.07 17:54


ed ora che fa? spero che non svolti a destra come in qualche occasione ha fatto intendere.

Postato da: mariateresa lombardo | 22.02.07 15:06


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 22.02.07 14:52


Stim.mo Dott.DiPietro,
a proposito degli stipendi d'oro,son perfettamente d'accordo che il tutto andrebbe rivisto.I vari alti dirigenti se non raggiungono i risultati previsti dovreste mandarli a casa con tanti calci ,io ho lavorato per quasi 40 anni nell'industria privata con mansioni di responsabilità e se non avessi eseguito bene il mio dovere mi avrebbero detto "grazie e arrivederci".Poi per quanto riguerda le pensioni,da che pulpito viene la predica i sigg. Ciampi,Dini quanto percepiscono di pensione?hanno mai provato a vivere con 1000 € al mese?
I senatori e onorevoli quanto realmente percepiscono? grazie e buon lavoro da un'italiano residente all'estero

Postato da: adolfo minetti | 22.02.07 10:20


IL programma di questo governo non è coerente con gli impegni presi in campagna elettorale Il Senatore del Prc Franco Turigliatto contrario alla guerra in Afghanistan e al raddoppio della base di Vicenza bene ha fatto a non partecipare al voto e con grande coerenza ha tenuto fede alla promessa dei suoi elettori. Se non ci sono i numeri per governare si torni al voto senza neanche chiedere fiducia perchè non serve ha niente insistere e fare pressing se la maggioranza di fatto non esiste bisogna avere il coraggio e ammettere che cosi non si può governare la miglior cosa da fare è irrevocabili dimissioni PERilBENEdiTUTTI Onorevoli politici rispettate il VALORE della COERENZA se siete dei veri GALANTUOMINI andate tutti a casa.

Postato da: Mario Flore | 22.02.07 06:22


Caro Onorevole spero che nessuno riesca a intaccare la tua onestà, anche se muoversi all'interno di un penitenziario non è semplice.
Io sarò con tè.

Postato da: Roberto Di Carlo | 21.02.07 19:14


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciannovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 21.02.07 15:18


Invece di chiacchierare solo facciamo subito dei fatti e firmate la petizione on line contro le maxi pensioni dei parlamentari. vi allego il link.

To: STATO ITALIANO
Petizione contro le SPROPOSITATE pensioni percepite dai POLITICI italiani, anche dopo soli 5 anni di mandato! Un altro scandalo italiano!!!!


Alcuni esempi? Vittori Sgarbi: 8.455 Euro al MESE!!!!!Mario Segni 10.000 Euro al mese!! Susanna Agnelli 8.455 Euro!!!!


FIRMATE TUTTI!! E poi ci alzano le tasse a noi... ASSURDO!!!!


http://www.petitiononline.com/pensioni/petition.html

Postato da: romeo lolli | 21.02.07 12:14


Ma perchè ce l'avete con Previti? La Camera è una comunità di recupero ed un servizio sociale che fa bene a quelli che vi sono dentro, meno a quelli che sono fuori. E, poi, come pretendete che quelli dentro possano fare a meno delle sue consulenze da dio? Mica è facile risolvere i problemi (leggi guai giudiziari) dei grandi potenti! Ma che pretese avete? La legalità in Italia e, addirittura, DENTRO il Parlamento? A Napoli dicono "ma fateme 'o piacereee". Saluti.

Postato da: Antonio di donato | 21.02.07 10:01


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

Postato da: paolo cacciavillani | 21.02.07 09:46


Marco Travaglio, Il rieducando (20.02.2007)

Visto che è martedì grasso, la domanda è la seguente: che cosa si rischia, in Italia, corrompendo un giudice e un perito per vincere una causa persa e far condannare una banca pubblica, l'Imi, a versare a un petroliere malfamato un risarcimento non dovuto di 1000 miliardi presi direttamente dalle nostre tasche, e mettendosi in saccoccia una mazzetta di 21 miliardi? Risposta: il massimo della pena sono 4 legislature in Parlamento e una nomina a ministro della Difesa, un calvario terribile che si conclude con una condanna a 6 anni puramente virtuale: grazie all'ex Cirielli, di quei 6 anni si scontano ben 4 giorni e mezzo in carcere e 9 mesi e 10 giorni a domicilio, poi grazie all'indulto si ottiene lo sconto di 3 anni e si passa ai servizi sociali per rieducarsi prestando «consulenze legali» (si fa per dire) alla comunità di ex tossici e alcolisti di don Picchi. Il tutto restando miracolosamente deputato e conservando l'indennità parlamentare, con annessi e connessi.

C'è della perfidia, nella decisione del Tribunale di sorveglianza proprio nel momento clou di Carnevale. Tipico caso di «giustizia a orologeria», perché l'affidamento del disonorevole Previti alla comunità di don Picchi è destinato a mettere di buonumore l'intero mondo del crimine (lui aveva addirittura chiesto di lavorare presso la onlus "Operation Smile", ma il giudice deve averla ritenuta troppo allusiva). Intanto, è la prova provata che i nostri legislatori sono umoristi finissimi. Poi dimostra che, in Italia, delinquere conviene: se quello che i giudici del Tribunale di Milano definirono «il più grave caso di corruzione della storia d'Italia e non solo» costa al colpevole numero uno la bellezza di 4 giorni e mezzo di reclusione, dopodichè può tornare a godersi il bottino, c'è speranza per tutti. Il fatto poi che il giudice di Roma l'abbia condannato a scontare la pena facendo l'avvocato, cioè la professione che gli serviva per delinquere, è un tocco di finezza in più. Anche perché l'Ordine forense, dopo la condanna definitiva, aveva sospeso Previti dall'attività in attesa di valutare se espellerlo.

Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:20


Può un avvocato sospeso esercitare la professione? Nel Paese di Azzeccagarbugli, una soluzione si troverà. Del resto, dal 4 maggio 2006 Previti è ufficialmente interdetto in perpetuo dai pubblici uffici per decisione della Cassazione e dunque privo dell'elettorato attivo, ma quei buontemponi della giunta della Camera han trovato il modo di non metterlo alla porta (non può votare alle elezioni, ma alla Camera sì). I più spiritosi sostengono che il deputato non è un pubblico ufficiale (mentre il segretario comunale o il consigliere circoscrizionale sì). Altri, strepitosi, argomentano che l'affidamento al servizio sociale estinguerebbe l'interdizione perpetua, e dunque bisogna attendere che l'affidato completi la sua missione presso il Ceis (1 anno e 7 mesi) per vedere se può restare a Montecitorio. Altri ancora, ai confini della realtà, ipotizzano di nominare un deputato supplente - il primo dei non eletti di Forza Italia - che gli tenga in caldo lo scranno fino al rientro e poi levi il disturbo.

I più temerari ventilano la possibilità che Cesare, nella lunga libera uscita tra le 7 e le 23, si divida tra il Ceis e Montecitorio. In fondo anche la Camera è una comunità di recupero, dove si rieducano una novantina di pregiudicati, imputati, inquisiti, prescritti e miracolati. Sei anni fa un altro deputato-detenuto, Gianstefano Frigerio, forzista, ottenne l'affidamento al servizio sociale proprio alla Camera, anche se il giudice raccomandò di non esagerare: tre giorni al mese, non di più, per evitare brutti incontri che avrebbero pregiudicato il percorso rieducativo. Restano da chiarire le esatte mansioni del rieducando. La dizione «consulenze legali» è troppo vaga, e definire «legale» Previti o qualunque cosa abbia a che fare con lui appare francamente eccessivo: forse il giudice di sorveglianza avrebbe dovuto precisare che, fra le consulenze consentite, non rientra quella di comprare i giudici con «'na borzata de sordi», come ai bei tempi. Se don Picchi dovesse vederlo avviarsi in Tribunale con una valigetta di banconote fascettate, sa quel che deve fare.

Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:19


Beppe Grillo (published just now)
I marchesi del Grillo
La Tav si fa. La Base 2 di Vicenza si fa. In Libano ci siamo. A Kabul ci rimaniamo. Il conflitto di interessi non interessa. La legge elettorale sta bene com’è. Le leggi ad personam servono anche a sinistra e non si cancellano. L’indulto è servito anche a sinistra e per questo è stato votato.
Il Governo ascolta. E’ sempre in ascolto. E’ un governo buono. Fa cose che non piacciono neppure ai suoi ministri. Che non piacciono agli italiani. Ma che piacciono molto agli americani, ai banchieri, agli pseudoindustriali, agli pseudogiornalisti, alla casa circondariale della libertà.
Il Prodi Marchese del Grillo non sa cosa dire, spesso sta in silenzio, qualche volta alza la voce, ma solo con sua moglie. Il messaggio che manda alla Nazione, forte e chiaro, è sempre quello:
“Mi dispiace, ma noi siamo noi e voi non siete un c...o!”.
Per essere eletto sindaco in Italia devi essere un ex sindacalista o un miliardario. Il risultato non cambia. L’arroganza di sindaci e assessori testimoniata ogni giorno in questo blog è smisurata.
La Broni-Mortara costa 900 milioni di euro, le aziende sul territorio sono contrarie, gli abitanti pure. Ma si farà. I milanesi non vogliono lo scempio della zona Fiera sepolta da tonnellate di cemento. Ma si farà. I cittadini di Serre non vogliono che una megadiscarica distrugga un’oasi faunistica. Ma si farà. La Tav in Val di Susa costerà 13MILIARDIDIEURO, non serve, lo dicono gli esperti, docenti universitari, la Valle è in rivolta. Ma si farà.
E’ iniziata da poco la mia tournèe e ancora prima che arrivi in un comune i sindaci e gli assessori dichiarano che non vogliono incontrarmi. Anche se io non l’ho chiesto.
Gli amministratori locali e i politici dovrebbero rappresentare i cittadini. Sono qualche migliaio di persone rispetto a 58 milioni di italiani che non contano un c...o qualunque cosa facciano. A voi sembra una cosa normale? Quanto può durare?

Postato da: Mairotto Licojoni | 21.02.07 05:10


Egregio Ministro
Sono anni che la seguo, con simpatia prima, politicamente dopo. Unico cruccio( si fa per dire) è questa legge elettorale antidemocratica che ancora esiste e persiste, che ha tolto la facoltà di dare il voto alla persona che si gradirebbe votare per quella x coalizione, gradirei sapere da lei, cosa si sta facendo per sanare questa discrasia voluta dal precedente governo. In confidenza vedere in parlamento personaggi come Caruso e altri mi da solo sconforto.
La saluto cordialmente
Bonifacio Venuto

Postato da: bonifacio venuto | 20.02.07 18:32


OK, Gabriele Garibaldi. RIVOLUZIONE!
Ci stò.
Fammi sapere, però, dove e quando comincia.
Ma non di sabato, please, perchè nel week-end vado al mare.
Bye

Postato da: Giovanni Pozzi | 20.02.07 14:43


RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE
RIVOLUZIONE

Postato da: Gabriele Garibaldi | 20.02.07 14:08


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 20.02.07 14:02


Nel dibattito con Berlusconi verso la fine della campagna elettorale, Romano Prodi aveva annunciato che, se eletto, intendeva ridurre il numero dei parlamentari a 400. Da allora non se ne parla più...
Quand sarà tenuta questa promessa? Potrebbe ricordarlo al Presidente?

Postato da: Attilio Cerfoglia | 20.02.07 13:53


visito raramente questo spazio ma stamattina avendo del tempo libero mi sono divertito con il botta e risposta di alto profilo tra il prof. sifa perdire e il prof. salvatore d' urso.
2 TROGLODITI E CAVERNICOLI COME VOI NON SI SONO MAI VISTI.
soprattutto il prof. d' urso che straparla a vanvera di cose troppo grandi per lui tipo vicenza che a sua detta sarebbe contro la costituzione (quale?) oppure un' altra perla e' quella che il centro sx sarebbe contro la guerra (le ricordano nulla i nomi kossovo d' alema o l i suoi ricordi sono offuscati come la sua mente?).
stupendo il commento sulla P2 e le br e sul perche' si indaga solo sulle br.
sara' per caso che questi ragazzotti dagli anni 70 ad oggi hanno creato diversi cadaveri e ancora oggi grazie ai vecchi teorici ancora coccolati dalla sx che sostenete riescono a fare adepti soprattutto all' interno di un sindacato che e' una costola di quel governo che sempre sostenete?
un' altro passaggio esilarante dei poemi del prof. d' urso e' quello che dice che la base di vicenza va contro la ns. sicurezza nazionale e contro i ns interessi economici.
MA COSA STA DICENDO.
gli ultimi a parlare di sicurezza nazionale siete proprio voi che sostenete insieme al vs ministro i giudici milanesi che stanno processando i capi dei ns servizi segreti. vergognatevi, non avete un minimo di coerenza.
e poi quali sarebbero i ns interessi economici danneggiati dagli americani.
gli interessi economici sono quelli dei 1000 lavoratori che perderebbero il posto in caso di chiusura e delle centinaia di aziende che formano l' indotto della base.
questi sono i fatti di fronte alle sue fandonie, altro che decisioni nascoste o decisioni condivise.
per sifa perdire
mi sa che hai provato con la carfagna anche tu ma ti e'andate male altrimenti non si spiegano i tuoi commenti di quel tono.
continua a raccontare di ndrangheta che ti viene meglio.
VORREI DARE MODESTAMENTE UN CONSIGLIO AL MINISTRO.
segua di piu' il suo blog e notera' cosi' che razza di personaggi lo popolano.
gente di questo calibro serve solamente a sputtanare il suo movimento che gia' gode di scarsa stima a livello governativo (la dimostrazione e' come la trattano....)
PER FINIRE UN CONSIGLIO AI DESTINATARI DEL MIO COMMENTO.
riunitevi insieme alla vs sentrice rame (che classe quando ha definito il min. parisi un coglione con la dentiera nuova; mi ha ricordato qualcuno) e andate da diliberto che uno abituato a raccogliere spazzatura per cui prendera' anche voi.

Postato da: marco renzi | 20.02.07 13:28


egregio ministro di pietro, mi rammarica molto dirle queste cose ma vedo che nessun ministro forse oltre lei prende in considerazione lo stato finanziario in cui versano moltissimi italiani,e mi creda è al limite della sussistenza; mentre vediamo tutti lo' stato della vostra sussistenza che migliora giorno dopo giorno in barba a tutte le proteste degli italiani.
ora mi chiedo e ci chiediamo tutti ma come è possibile che voi con una sfrontatezza che rasenta l'illegalita' non fate altro che aumentarvi diaria e benefit, in barba alle piu elementari norme di correttezza verso quegli elettori che votandovi hanno riposto tanta fiducia in voi,senza che vi venga il dubbio che invece di riempirvi sempre e solo le vostre tasche, iniziereste a ridurvi un po' il vostro stipendio che dire vergognoso è un eufemismo.
il fatto stesso che lei dice che toglie dalla finanziaria gli aumenti dei dirigenti e qualcuno li reinserisce ,è un grave atto di disonesta' politica
ma possibile che non ci sia nessun parlamentare che si batta per dare ai cittadini meno abbietti,una dignita' di vivere che non sia l'attuale che è ripeto al limite della sussistenza,ma dovè è andata a finire l'onesta sè chi deve fare anche gli interessi dei cittadini riesce a fare solo ed esclusivamente i suoi interessi,ma di notte non vi vengono gli incubi sapendo che la classe politica è distante anni luce dai cittadini.

Postato da: giovanni smimmo | 20.02.07 13:27


APPROPOSITO DI DI MEGA COMPENSI VOLEVO PORTARE LA SUA ATTENZIONE SUI PRIVILEGI DI CUI GODONO I NS. GOVERNANTI E PARLIAMO DI PENSIONI. PERCHE AI CITTADINI VIENE CHIESTO IL SACRIFICIO DI ANDARE IN PENSIONE A 62-65 ANNI QUANDO I GOVERNATI DOPO SOLO 30 MESI HANNO DIRITTO A ALLA PENSIONE ? LE SEMBRA EQUITA' SOCIALE ? GRAZIE

Postato da: STEFANO MARTELLI | 20.02.07 12:57


egregio dott. di pietro..ad ottobre le tariffe trenitalia aumenteranno nuovamente a fronte di infrastrutture paria zero: ma dico ma stiamo dando i numeri?????

Postato da: gianluca d'aloia | 20.02.07 12:52


Onorevole Ministro,

ancora una volta Lei ha ragione da vendere, sicuramente a proposito della VERGOGNA tutta italiana delle consulenze clientelari e degli "emolumenti" dei politici. A differenza di tanti altri, purtroppo anche nell'Unione, lei non ha mai mercanteggiato, e' coerente coi propri principi e chiede solo l'attuazione del programma di Governo. L'ho votata e ne sono completamente soddisfatta, lo rifaro' quando sara' necessario. Anche a questa sua elettrice piacerebbe conoscere i nomi dei politici che pieni di nobili principi stanno pensando di ripristinare le consulenze.

Postato da: Cecilia Marini | 20.02.07 12:14


I politici NON devono guadagnare ne poco ne tanto, ma il giusto per il loro lavoro che di certo non possono essere i mille euro al mese di un operaio.

E' però fondamentale porre dei limiti, troppo spesso si aumentano gli stipendi fino ad arrivare a livelli assurdi.

Ma vorrei che Di Pietro ci spiegasse chi continua a modificare queste proposte, vogliamo i nomi!

Postato da: Mario Amabile | 20.02.07 09:45


Fare il politico non deve essere conveniente, devono guadagnare poco, cosi si risolverebbero tutti i problemi, si va avanti con gli ideali e non per soldi.

--------------
Smoove Software
Software per Farmacie
Tariffazione automatica ricette farmaceutiche
http://www.smoovesoftware.com

Postato da: Pippo Baudo | 20.02.07 09:01


Gli Italiani stanno aspettando una Legge che non permetta a chi ha commesso gravi reati di non essere eletto in Parlamento.
Le notizie apparse sui giornali di aliquote irpef che penalizzano le famiglie numerose è un passo indietro della democrazia : il welfare non si fa in questo modo.
Saluti. Angelo

Postato da: Angelo Dagrada | 20.02.07 08:43


Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......

Postato da: paolo cacciavillani | 19.02.07 22:57


Rinviata l'abrogazione della Riforma Castelli (abrogazione che non andava affatto rinviata, ma effettuat SUBITO), rinviata —ma non "respinta"! Vero, Ministrone?— la discussione dell'aumento degli stipendi dei dirigenti statali e dei fondi per le consulenze. Insomma, questo governo, di cui Lei, On. Di Pietro, è pur sempre membro integrante, oltre a RINVIARE atti che non dovrebbe affatto dovuto rinviare (perché dovrebbe averli già compiuti, nel primo caso; perché non dovrebbe nemmeno pensare a compierli, nel secondo) COSA STA FACENDO DI POSITIVO? NEI FATTI, VOGLIO DIRE, NON A CHIACCHIERE!

Postato da: Mito Greco | 19.02.07 22:51


Più ci penso, Ministro, più quel che Lei scrive mi sembra una presa per i fondelli (mi esprimerei diversamente, se le norme del blog lo permettessero): Lei scrive (e dice, nel video) che il Consiglio dei Ministri (quindi anche Lei) ha discusso un “provvedimento” relativo all’ordinamento giudiziario dell’ex ministro Castelli, ordinamento che il centrosinistra «aveva promesso di abrogare una volta al governo» (nel video, però, si ascolta «APPENA arrivato al governo»), e che però il “provvedimento” è stato infine rimandato «ANCHE SU MIA RICHIESTA». Ecco: questa è una cosa interessante: perché “ANCHE SU SUA RICHIESTA”, onorevole Di Pietro? Troppo stanco del viaggio in India per poter dedicare la giusta attenzione ad un tema così importante? (strano, perché proprio Lei dice, nel video, che questo provvedimento «il centrosinistra aveva detto che APPENA arrivato al governo» doveva abrogarlo… Dunque il 16/02/07 anche Lei è stato d’accordo sul rinvio di tae provvedimento. Com’è, dunque, che poi Lei si lamenta —con tono sconsolato, nel video— del fatto che «stiamo ancora lì a discutere»?
Però —tranquilli, gente!— «la settimana prossima … mi farò sentire». Sorge spontanea la domanda —per parafrasare il buon Lubrano—: e perché non s’è fatto sentire il 16 u.s.? Perché, più in generale, non s’è fatto sentire in questi 9 mesi di malgoverno?
Quanto poi ai tetti degli stipendi dei dirigenti statali, risponda a questa domanda, per favore: Lei ritiene questa proposta inaccettabile in assoluto, o che sia accettabile, pur dopo aver sistemato altri affarucci un po’ più urgenti (tipo ticket sanitari e pensioni minime)?

Postato da: Mito Greco | 19.02.07 22:47


Il Governo Prodi sta mantenendo tutte le promesse.........................fatte a Silvio Berlusconi e a Bush.


E con il programma ci possiamo anche pulire il Kulo

BRAVO/A SIFA PERDIRE. MI SA CHE LE COSE STANNO PROPRIO COME DICI TU. mA... RICORDIAMOCENE, ALLE PROSSIME ELEZIONI. AH, SE TRAVAGLIO, GRILLO E ALTRE PERSONE DEL GENERE "SCENDESSERO IN CAMPO"!...

Postato da: PALLINO PINCO | 19.02.07 22:22


egr. dott. Dipietro domenica sera ,è stato ospite in domenica in . lei ha parlato dei parlamentari in con condanne definitive in modo generale , ma non riesco a capire perche quando siete in tv non si fanno mai nomi di politici che hanno avuto delle condanne.

Postato da: randazzo gaspare | 19.02.07 22:07


Un'annotazione per "La grilla parlante". Certo che hai un bel coraggio! Tu fai osservazione a Tonino perchè sbaglia nel coniugare i verbi? Ma hai mai riletto quello che scrivi tu? Vai a ripassarti un pò la grammatica italiana, vai, altro che dare lezioni agli altri!

Postato da: grillo pensante | 19.02.07 17:23

*************************************

Lezione di grammatica per la "grilla sparlante "e non pensante.

Prima di parlare , meglio pensare e meditare.

Per migliorare la conoscenza della LINGUA ITALIANA Le consiglio una brava insegnante elementare: Le sarà sufficiente ripetere la Classe 5^ della Scuola dell'obbligo.
In un anno imparerebbe molte regole ed eviterebbe di scrivere in modo scorretto quasi tutti i VERBI.
Buon ripasso.
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 21:54


SIGNOR MINISTRO:
VORREI RICORDARLE L'ENNESIMA VOLTA CHE LEI E' (O SAREBBE) IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE DI QUESTO MALANDATO PAESE E CHE SI OSTINA A OCCUPARSI DI TUTTO TRANNE (CHE) DELLE INFRASTRUTTURE. SE NON LE PIACE QUELLO CHE FA (O DOVREBBE FARE) HA SOLO DA DIMETTERSI E LASCIAR FARE IL LAVORO AD ALTRI, MAGARI CHE NE CAPISCano-ONO QUALCOSA IN PIU' E CHE H-Abbiano- NNO CARA LA CRESCITA DEL PAESE.
LO SO CHE LE SAREBBE TANTO PIACIUTO ESSERE AL POSTO DI MASTELLA MA NELLA DISTRIBUZIONE DELLE POLTRONE E' ANDATA COSI' ALLORA A QUEsTO PUNTO HA DUE POSSIBILITA':
1) SI DIMETTa-E DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E SI DEDIChi-A ANIMA E CORPO ALLE SUE BATTAGLIE VIRTUALI
2) SI METTa-E A FARE IL SUO LAVORO E SI PREOCCUPi-A DI FAR PARTIRE QUALCHE OPERA PUBBLICA E LA SMETTa-E DI FARE DELLA DEMAGOGIA SPICCIA.
N.B. PERSONALMENTE LE CONSIGLIO LA 1

Postato da: la grilla pensante e parlante | 19.02.07 12:46
**************************************
Le consiglio un corso accelerato ed intenso di Grammatica italiana in modo che possa scrivere correttamente usando i VERBI in modo consono ai tempi ed ai MODI : indicativo o congiuntivo?

Il Ministro Antonio Di Pietro non avrebbe fatto tutti questi errori, anzi ORRORI!
Pensi di più prima di scrivere!
Solo un piccolo consiglio.
La saluto con tutta la mia comprensione .
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 20:27


Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:29

Mamma mia come si arrabbia!

Manteniamo calma e serietà di espressione: anche le parole vanno contenute e misurate perchè contengono la vera essenza del significato e del significante dei Valori umani.

Lo sappiamo che quelli della CDL hanno coraggio e sfacciataggine da vendere nel proporsi come "Salvatori della SACRA Famiglia".

Ma basta ricordarsi della brutta figuraccia fatta fare al BOURLESQUE dalla Morigerata consorte VERONICA che lo ha rimproverato per il modo di proporsi come "cattivo modello" di uomo e di padre; in verità dimostra di essere solo un "OMUNCOLO di PADRINO" che si fa vedere org-coglione della sua famiglia solo in fotografia!

Tutta apparenza , ipocrisia, falsità e donazioni a DON Gelmini per ringraziarsi la CHIESA!

Tra le contraddizioni emerse nella lettera della signora Veronica mi pare che ci fosse proprio la trascuratezza della famiglia: NON RISPONDEVA AL TELEFONO DA BEN 20 GIORNI!

UN PO' DI SERIETA' VERSO IL VERO VALORE DELLA FAMIGLIA, PER FAVORE, DA PARTE DI TUTTI.

PARLINO QUELLI CHE HANNO FAMIGLIA E DIMOSTRANO RISPETTO E TOLLERANZA PER LE DIVERSE SITUAZIONI ALTRUI ; E SONO SEMPRE PIU' NUMEROSE, CREDETE.

(non mi piace lo pseudonimo "si fa per dire":mi sa di superficialità, mentre gli argomenti trattati sono SERISSIMI!!)
E' solo la mia opinione /sensazione!
E me ne scuso!
Grazie.
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 20:04


DEVO LAVORARE COME UN PAZZO PER PAGARE IL VITALIZIO ALLA CARFAGNA,LA CUI UNICA PROFESSIONE PRIMA DI DIVENTARE ODOREVOLE E' STATA QUELLA DI DARLA VIA BENE.
ALLE ELEZIONI ABBIAMO DOVUTO SCEGLIERE TRA DUE PACCHI,ABBIAMO SCELTO PRODI,MA SEMPRE DI UN PACCO SI TRATTA.....
IN PARLAMENTO C'E' GENTE CHE NON SA QUAL'E' LA DIFFERENZA TRA UN CONGIUNTIVO ED UN CAVALLO (E NON MI RIFERISCO AD ADP)....E IO PAGO....PARASSITI..

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:29


Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:57
Infatti non capisco a che servano sti bombarideri se in tutte le missioni fatte non abbiamo quasi mai sparato un proiettile.
..............................

ED E’ MEGLIO CHE NON SPARINO NEMMENO UN COLPO ANCHE PERCHE’ SE A HETZBOLA DOVESSERO GIRARE LE BALLE CI RIBUTTANO TUTTI IN MARE SENZA NEPPURE CHIEDERCI SE SAPPIAMO NUOTARE.

ED INTANTO NEL PROFONDO SUD ITALIA OGNI PICCOLA FIAMMELLA DI DIGNITA’ VIENE INESORABILMENTE CALPESTATA.

SONO SOLTANTO DEI QUAQUARAQUA’ E NIENTE DI PIU’
ARROGANTI E FORTI CON I DEBOLI E LECCAKULO E DEBOLI CON I FORTI.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 19:05


Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:41

Infatti non capisco a che servano sti bombarideri se in tutte le missioni fatte non abbiamo quasi mai sparato un proiettile.

Poi con la sinistra che diceva sempre che aborrisce la guerra, a cosa possono servire mai questi aerei?

Mentre invece per la lotta ocntro la mafia e la camorra non investono nulla se addirittura tagliano.

Sono delle m...e è questo quelo che penso, almeno fino a quando non vedo il nostro esercito andare a prendere 1 per 1 i mafiosi e i camorristi nelle loro tane e sbatterli tutti in galera. Finchè non vedo costruire un'altra decina di carceri dove ospitare a vita tali fecce.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:57


Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:30
In Galera, quello è il posto che merita.

IN GALERA LUI E TUTTA LA SUA RAZZA DI IMBOSCATI DI LUSSO.
MARA CARFAGNA, STUFA DI APRIRE LE COSCE IN TV STA ORGANIZZANDO UN CONGRESSO NAZIONALE DAL TITOLO “PER SALVARE LA FAMIGLIA”.
MA PER SALVARLA DA CHI????? DA QUELLI COME LORO???????
C’E’ GENTE IN PARLAMENTO CHE COME UNICA PROFESSIONE POTREBBE SOLTANTO ANDARE A LAVARE SCALE......PER I WC CI VUOLE PIU’ PROFESSIONALITA’

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:53


Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 18:36

NO.

Tu perchè sei convinto che la politica è quella che ti insegnano i vecchi volponi politici, proprio gli stessi che hanno marcato al differenza tra popolo e classe politica, quelli che ora si considerano i nuovi nobili.

E ora ti spiego semplicemente il perchè.

Anche se un governo precedente ha preso degli impegni nei confronti di un altro stato, se questi sono impegni che vanno contro la nostra costituzione, vanno contro la sicurezza nazionale, vanno contro l'opinione pubblica, vanno contro la giusta morale, vanno contro i nostri stessi interessi, allora dico che è giusto che tali accordi vadano rivisti, anche perchè all'epoca quando furono siglati l'opinione pubblica fu tenuta all'oscuro da tali scelte, l'intero popolo non ne sapeva nulla.

Ora invece sa e sceglie cosa per lui è più giusto.

Quello che è giusto il popolo lo sa e lo ha dimostrato nella manifestazione, la manifestazione non riguardava solo Vicenza, ma l'intera Italia, se Napoli decide di installare una base russa con tanto di testate atomiche credo che al resto dei cittadini gli bruci un pò.

Una decisione del genere non può essere presa dalla sola cittadina interessata, perchè tali scelte mettono in discussione la sicurezza e altri interessi dell'intero popolo italiano.

Ora, visto che non ci sono pericoli imminenti per il nostro paese e visto che non ci sia niente di altrettanto grave, non vedo il perchè tale base debba essere fatta.

Gli accordi si possono rivedere di comun accordo e rimanere comunque amici come prima se non pure di più. Cos'è gli creiamo un danno? Paghiamo per tante ca..ate ora non vedo cosa c'è di male nel pagarne anche un altro PER IL BENE DI TUTTI.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:52


TREMILA SOLDATI IN LIBANO! VERO D’ALEMA?
IL LIBANO E’ IMPORTANTE, VITALE, STRATEGICO....IL PRESTIGIO INTERNAZIONALE, GLI APPLAUSI, I CONGRESSI, LE CENE.

133 TOMBE VOLANTI DA 100 MILIONI DI EURO L’UNO PER COMBATTERE LA MAFIA, LA ‘NDRANGHETA E LA CAMORRA!!!!!

FALSI, SIETE SOLTANTO DEI FALSI!!!!!!!!

NON POTEVANO ANDARE ALLA MANIFESTAZIONE DI VICENZA...CHI IMPEDIVA LORO DI VENIRE A REGGIO CALABRIA?

SIETE LA FECCIA DEL PAESE!

CENSURATE, CENSURATE....CHE PROVENZANO ALTRIMENTI VI BACCHETTA SUL KULETTO.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:41


Con particolare riferimento a MARIA ROSA e a SALVATORE D'URSO.
------------------------------------------------

Ho visto e sentito - su Arcoiris TV - l'intervento al Senato di FRANCA RAME sul raddoppio della base USA a Vicenza, quello - per intenderci - del "Prodi ripensaci".
Vi ho ravvisato quell'antiamericanismo di basso profilo che la Sig.ra FRANCA RAME utilizzava in molti dei suoi proclami quando - negli anni '70, a Milano - era una delle anime di "Soccorso Rosso".
Vorrei poi far notare che:
- non è vero che la popolazione di Vicenza non sia stata sentita sul tema della base USA; è stata interpellata, invece, per il tramite dei suoi organi istituzionali locali, leggasi Sindaco e Consiglio Comunale;
- il Consiglio Comunale di Vicenza, con specifica delibera approvata con 21 voti favorevoli e 17 contrari, ha espresso parere favorevole all'ampiamento della base Dal Molin;
- l'eventuale convocazione di un referendum consultivo della popolazione di Vicenza era - ed è - di esclusiva competenza delle autorità comunali della città; se non lo hanno voluto fare, sono problemi loro;
- il fatto che il Comune di Vicenza sia gestito da una coalizione di centro-destra non ha importanza alcuna;
- Prodi non poteva fare altro che attenersi al "pacta sunt servanda", detto vecchio di millenni ma che connota la serietà e l'affidabilità di un Paese.
A me è apparso disperante dover scrivere l'equazione RAME = DI LIBERTO = RIZZO = GIORDANO = ecc .......

P.S. Voto e ho votato per l'IDV da quando l'IDV esiste.

Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 18:36


Scusate problemi con il copia e incolla

è questo il sito

http://www.societacivile.it/focus/articoli_focus/massoni/p2.html

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:32


Silvio Berlusconi......se .........se ne va.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:38

In Galera, quello è il posto che merita.

Altro che Br, lui e la sua P2 stavano organizzando un colpo di stato sventato da due grandi eroi, i magistrati Colombo e Turone. L'Italia è ormai povera di eroi e ricca di gente disonesta e approfittarice, tant'è vero che la maggior parte dei pduisti sono ancora liberi, Berlusconi è diventato presidente del consiglio.

Ora se le Br sono in galera e chissà per quanto ci rimangono, a chi ha tentato un colpo di stato, tra omicidi ed affari sporchi cosa tocca?

Io non giustifico le Br, anzi le condanno, ma ancora di più chi faceva parte della P2.

Perchè non se ne parla più? Perchè sono andati in galera solo una cinquantina di persone e il resto sta ancora fuori e svolge ancora ruoli importantissimi nella nostra società?

Perchè i media non ne parlano?

Perchè tutti i politici condannano le Br ma quando raramente salta fuori di parlare di P2 se ne stanno tutti zitti aspettando che passi il momentino?

Perchè la mia patria che tanto amo deve essere governata da gente tanto schifosa? Perchè mi sta venendo la nausea anche di restare nel mio paese?

Io sono un tipo non violento, ma a quelli che hanno messo su la P2, uno stato nello stato, li avrei presi a calci nelle palle tutti i santi giorni.

Ora signor ministro, visto che P2 e mani pulite sono fatti legatissimi, perchè lei non ne accenna?

Comunque per chi vuole saperne di più sulle P2 può guardare qua

Silvio Berlusconi......se .........se ne va.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:38


Buona lettura.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 18:30


....SALVO POI TROVARLI TUTTI IN FILA CON LE LORO SCORTE AI FUNERALI DI MAFIA!!! IPOCRITI, FATE SCHIFO!!!!!
E POI DICONO:”DENUNCIATE, LO STATO VI E’ VICINO, BISOGNA COMBATTERE L’OMERTA’”

SIIIIIIIIIIIII. LA VOSTRA O LA NOSTRA???????
POLITICI CORROTTI, LADRI ED ASSASSINI. PER UN PUGNO DI VOTI SI FA AMMAZZARE LA GENTE............FATE SCHIFO, SIETE LA FECCIA DELLA SOCIETA’


CENSURATE, CENSURATE PURE....TANTO LO SAPPIAMO DI CHE PASTA SIETE FATTI

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:30


Oggi sul sito www.disinformazione.it c'è un bell'articolo, invito tutti a leggerlo, che parla della manipolazione dell'opinione pubblica.
Un pò lunghetto da leggere al lavoro, ma da leggere.

http://www.disinformazione.it/manipolazione_opinione.htm

Postato da: Marco Ghiselli | 19.02.07 18:24


Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 18:15

SEI UNA DONNA STRAORDINARIA!!!!!!!!

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:24


[...] Antonio ha 16 anni, frequenta il Liceo Sperimentale Mazzini, vivino Bovalino. La sua lotta è iniziata un anno e mezzo fa, quando con altri compagni della Sinistra Giovanile decise di fondare un giornale che si occupasse di antimafia, VOCE LIBERA.
Racconta:”nonostante le difficoltà perché i tipografi ci dicevano di NO, i pochi sponsor che ci davano i soldi chiedevano che il loro marchio non venisse pubblicato, e solo i genitori di alcuni di noi che avevano una fabbrichetta o qualche attività commerciale non hanno avuto remore a mettere il logo, siamo usciti con quattro numeri. Il primo, 700 copie, gli altri 1600. VOCE LIBERA aveva portato la parola ‘ndrangheta nelle case dei bovalesi, in una zona dove c’è la ‘ndina storica di San Luca che esiste da più di 250 anni. Ricevemmo alcune lettere minatorie e dopo poco, per istanza della Procura di Reggio Calabria, il giornale venne chiuso senza una ragione.
Otto giorni dopo fu ucciso Francesco Fortugno”[...].

GOVERNO CONIGLIO E LECCAKULO...AVETE LASCIATO SOLI DEI RAGAZZI DI 16.
HANNO PIU’ CORAGGIO QUESTE PERSONE CHE VOI, LE VOSTRE SCORTE, LE VOSTRE AMANTI, I VOSTRI NANI E LE VOSTRE BALLERINE.
QUANTI TRA I BANCHI DI FORZADS, MARGHERITA, UDEUR, UDC HANNO LE MANI INSANGUINATE? QUANTI SANNO MA STANNO ZITTI? NON UNA PAROLA SULLA MANIFESTAZIONE DI LOCRI!!!!!! GIORNALISTI CAGASOTTO, MAGISTRATI CORROTTI E POLITICI DEL KAZZO!!!! FATE SCHIFO!!!!! SIETE LA SPAZZATURA DELL’ITALIA INTERA!!!!!

CENSURATE....CENSURATE PURE...TANTO SIAMO ABITUATI A SUBIRE

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:22


la cultura, intesa in senso molto largo, è fondamentale per la comprensione di qualsiasi tipo di problema altrimenti si rischia di fare solo del qualunquismo e della demagogia.

Postato da: grilla parlante | 19.02.07 15:52

*************************************

In vita mia ho conosciuto persone con una CULtura specifica nel loro campo , dotati PERO' di SENSO PRATICO CHE PERMETTEVA LORO DI DARE SCACCO MATTO ad uomini dalla CUUUUUULLLLTTTTTUUUUUURRRRAAAAA laaaaaaargggga che non avevano però alcun SENSO pratico per risolvere i problemi della VITA!

La CULTURA serve ed aiuta , ma da sola non basta a comprendere i problemi e trovare le giuste soluzioni !

E mi creda, occorre anche tanta UMILTA' , ONESTA' E RISPETTO PER GLI ALTRI!

PS
Il Grillo parlante in "Le avventure di Pinocchio" finì ammazzato e schiacciato dal burattino!

Un saluto da chi ha tanto ancora da imparare.
Maria Rosa.

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 18:15


Gent.mo Sig. Ministro, ho letto e ascoltato il suo commento sul Consiglio dei Ministri. Ma come siamo messi male in questo sventurato Paese!!! Che pena, se c'è qualcuno nel Consiglio dei Ministri che chieda, a fronte dei sacrifici imposti a tutti i comuni mortali, di eleminare i limiti (già blandi) alle consulenze (quasi sempre inutili) e i tetti agli stipendi che sono già d'oro anche con i limiti introdotti. Io ci credo al fatto che lei non ci "ha visto più". S'immagini noi!!! Cordialmente.

Postato da: Antonio di donato | 19.02.07 18:09


[...]Anna Rita ha 18 anni, anche lei fa il liceo classico e si è unita agli altri ragazzi perché è stata colpita. Suo padre è morto sotto casa il 13 Aprile 2000. Era un imprenditore edile con il difetto, per qualcuno, di essere perbene. A distanza di sei anni l’Associazione Anti Mafia non ha ancora riconosciuto alla famiglia l’attestato di vittima della ‘ndrangheta ed è dura arrivare a fine mese.[...]

[...] Anna Rita è convinta che “la criminalità organizzata non si può sconfiggere. Tra Mafia e Stato il rapporto è stretto, le istituzioni sono inquinate e se lo Stato non si ripulisce dal di dentro la mafia continuerà ad esistere. Non possiamo essere noi giovani a decidere, quello che stamo facendo è un passo, ma da soli dove possiamo arrivare ? In questi sei anni ho sentito solo parole”[...]

GOVERNO LECCA KULO IPOCRITA E COLLUSO. PARLAMENTO MAFIOSO.
I RAGAZZI DI LOCRI MANIFESTANO ED I POLITICI VANNO IN TELEVISIONE A CAZZEGGIARE CON LE VELINE.

VAFFANKULO!!!!!!!!!!

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 18:07


governo lecca kulo!

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:57


Il Governo Prodi sta mantenendo tutte le promesse.........................fatte a Silvio Berlusconi e a Bush.


E con il programma ci possiamo anche pulire il Kulo

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:54


...SEGUE
L’incompatibilità deve essere totale per i membri del
governo nazionale, di quelli regionali e delle città con più
di 100 mila abitanti. Questi, nel corso del proprio mandato,
potranno svolgere esclusivamente le funzioni legate alla
carica, con il diritto di essere collocati in aspettativa da
altri incarichi.
Tutti i titolari di cariche pubbliche, inoltre, non potranno
ricoprire per interposta persona attività imprenditoriali
in imprese o società private, o a prevalente partecipazione
pubblica, oppure che abbiano rapporti di concessione
con pubbliche amministrazioni, con esclusione delle attività
non profit e delle attività di modesta entità. Non
potranno neppure svolgere funzioni o incarichi, a qualsiasi
titolo e comunque denominati, compresi gli incarichi arbitrali
di qualsiasi natura, per tali enti ed imprese. Sarà
fonte di conflitto di interessi il possesso, diretto o per
interposta persona, di partecipazioni rilevanti in alcuni
specifici settori economici nei quali tale possesso determina
di norma e quasi inevitabilmente un condizionamento
del libero svolgimento della funzione pubblica .
I beni e le attività non rilevanti ai fini delle incompatibilità
e quelli derivanti dalla liquidazione di beni e attività
rilevanti dovranno essere conferiti a una gestione
fiduciaria “cieca” (blind trust) che provvederà ad amministrarli
con l’obbligo di rendiconto alla fine del mandato
politico del titolare, ma con il divieto di fornirgli in
corso di mandato qualsiasi informazione sulle operazioni
effettuate e sul suo asset patrimoniale. Non risolveranno
il conflitto di interessi, invece, le cessioni al coniuge o
ai parenti e affini entro il secondo grado o a persona
interposta allo scopo di eludere l’obbligo.
I titolari di cariche pubbliche avranno l’obbligo di dichiarare
le proprie attività e la propria condizione patrimoniale
- nonché quelle dei familiari e degli affini entro il 4°
grado e dei conviventi delle quali siano a conoscenza - che
possano causare il sorgere di un conflitto di interessi.

................................................................................

bla...bla....bla....bla......

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:52


IL PROGRAMMA DELL’UNIONE....OTTIMO PER CARNEVALE

Da quando Berlusconi è entrato in politica il conflitto di interessi
ha costantemente segnato la vita pubblica italiana. Ogni settore
dell’iniziativa di Governo è stato viziato dal conflitto di interessi:
dall’informazione alle assicurazioni, dalle opere pubbliche
alle società sportive. Un opaco intreccio tra politica e affari.
Anche gli osservatori internazionali hanno segnalato, a più
riprese, questa grave anomalia della democrazia italiana. Il
governo ha risposto con una legge-simulacro sul conflitto di interessi
che concretamente non modifica nulla, lasciando che il conflitto
di interessi venga affrontato con le estemporanee uscite di
Berlusconi dal Consiglio dei Ministri al momento dell’ennesimo
voto su questioni di suo personale interesse.
Attribuendo poi le funzioni sul conflitto d’interesse
all’Autorità antitrust, questa è stata gravata di compiti
estranei. Le stesse nomine dei suoi membri ne sono state condizione:
al criterio della competenza e professionalità si è
sostituito quello della contiguità con questo o quel personaggio
del centrodestra.
Dobbiamo quindi colmare una profonda lacuna, adeguando
l’ordinamento italiano a quello di altre grandi democrazie
occidentali, attraverso un modello di provata efficacia e
di sicuro equilibrio che mira a prevenire l’insorgere di
conflitti di interessi tra gli incarichi istituzionali (sia
nazionali che locali) e l’esercizio diretto di attività
professionali o imprenditoriali o il possesso di attività
patrimoniali che possano confliggere con le funzioni di
governo. Gli strumenti che utilizzeremo sono: la revisione
del regime delle incompatibilità; l’istituzione di un’apposita
autorità garante; l’obbligo di conferire le attività
patrimoniali a un blind trust...CONTINUA

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:51


caro di pietro
vorrei tanto capire perchè la proposta di tassare i suv non sia passata.auto di grandezza spropositata e di potenza degne di un carrarmato vanno a passeggiare per le vie centrali delle città occupando spazi enormi. e che dire di quelle targate "za" che servono per fare la spesa o per portare i bambini a scuola.? alla fine sono state tassate le vecchie auto dei poveracci che certo vorrebbero comprarne una nuova ma non se lo possono permettere.
secondo me occorre inserire nella formula delle tasse automobilistiche anche il criterio dello spazio occupato.
cordiali saluti e buon lavoro
rosalba c.

Postato da: rosalba carpentieri | 19.02.07 17:46


non inserisco nessun commendo,scrivo per me e per tanti come me che a 56 anni non lavorano,e il governo si permette di tutelare le coppie di fatto,e non le famiglie che tirano avanti a stenti o con le pensioni della suocera e della moglie trapiantata,e 300 euro che gli manda il figlio carabiniere,il tutto ammonda a 1000 euro,che tassativamente si riprende il governo,on.sig.ministro,come dobbiamo fare per tirare avanti?,non certo rubando almeno io non ne sarei capace.tempo fà,l'on.fassino promise che se sarebbero andati a governare,avrebbe dato un sussidio ai disoccupati,balle,il sig.ministro mastella,in una intervista disse:attenzione alla gente del sud,è un fuoco sotto la cenere,sig.ministro io la reputo una persona onesta,più di quanti stanno al governo,si faccia portavoce di noi over 50,e che si diano da fare al governo.non ho nulla incontrario dei gay o lesbiche,ma pensate prima a noi,la saluto calorosamente.michele carella

Postato da: michele carella | 19.02.07 17:43


Andrea vend | 19.02.07 17:23

Non è vero.
Chi ha figli a carico e reddito basso ci guadagna. Non si diventa certo ricchi, ma è un'importante cambiamento di rotta, ed un evidente "aiuto alla famiglia".

Postato da: Aldo Brandi | 19.02.07 17:39


Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 16:23

Silvio Berlusconi......se .........se ne va.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 17:38


Un'annotazione per "La grilla parlante". Certo che hai un bel coraggio! Tu fai osservazione a Tonino perchè sbaglia nel coniugare i verbi? Ma hai mai riletto quello che scrivi tu? Vai a ripassarti un pò la grammatica italiana, vai, altro che dare lezioni agli altri!

Postato da: grillo pensante | 19.02.07 17:23


Se era Berlusconi che "rovinava" famiglie e chi ha redditi bassi......
Come abbiamo detto già 100 volte con questa finanziaria sono stati colpiti soprattutto famiglie e redditi bassi , intanto i ricchi se la godono e chiaramente l'"informazione".... TACE. A tal proposito ascolta il servizio di radio 24 (Sole 24 ore) :
http://seeraberlusconi.splinder.com/

Postato da: Andrea vend | 19.02.07 17:23


Se era Berlusconi che "rovinanava" famiglie e chi ha redditi bassi......
Come abbiamo detto già 100 volte con questa finanziaria sono stati colpiti soprattutto famiglie e redditi bassi , intanto i ricchi se la godono e chiaramente l'"informazione".... TACE. Ascolta il servizio di radio 24 (Sole 24 ore) su :

http://seeraberlusconi.splinder.com/

Postato da: Andrea vend | 19.02.07 17:18


La ciesa parla tanto a favore della famiglia e contro chi minaccia di sfasciarla. Ma allora perchè non si scaglia contro chi in nome della democrazia distrugge interi popoli: in Iraq centinaia adi migliaia di morti quasi tutti civili.
La signora Clinton enttro 3 mesi vuole ritirare le truppe ed allora come al solito la guerra paga solo chi fa affari con la guerra: i responsabili sono tutti coloro che la giustificano.

Postato da: vera coscienza | 19.02.07 17:12


Caro Ministro, anche nella coalizione di governo c'è qualcuno che "gioca sporco", quindi occhio! Si avverte come impellente la necessità di rottamare gran parte di questa "classe politica" vetusta, retrograda, intrallazzatrice e maneggiona. Ma quanto pensano di andare ancora avanti con questi loro metodi indecorosi? Non hanno capito che, continuando così, si scavano la fossa con le loro mani (in senso politico, sia chiaro)? Urge la proposta per DIMEZZARE il numero dei parlamentari (come aveva promesso Prodi in campagna elettorale) e RIDURRE drasticamente le loro prebende. Chi si accosta alla politica deve farlo per PASSIONE non per arricchirsi! Altro che abbassare l'età per entrare in parlamento come vorrebbe Bossi (per poter far entrare suo figlio!!!). Nessuno dovrebbe poter essere eletto finchè non ha maturato almeno il minimo contributivo Inps (20 anni) per AVER LAVORATO, altro che andare in parlamento e maturare 3000 euro di pensione al mese dopo 3 (TRE!!!) anni di legislatura. Di queste schifezze ne abbiamo le tasche piene! E basta con i delinquenti in parlamento: per quelli c'è la galera, altro che "onorevole" di quà e di là. Pulizia, caro Tonino, pulizia.

Postato da: silvano fassetta | 19.02.07 17:10


Perchè costruire basi militari in Italia?
Perchè andare in luoghi tipo Afghanistan?
Perchè si appoggiò la guerra in Iraq?
Perchè l'Italia produce mine antiuomo?
Perchè è un businness come dice la lingua inglese.
La macchina da guerra fa fare soldi e soprattutto serve per mantenere l'ordine a chi comanda nel mondo.
Qualcuno deve pur farlo non vi pare?
Questa è l nostra democrazia.
Non si costruisce niente ma si lavora per accumulare potere e soldi ma a che prezzo?
Ognuno pensa a sè ed allora cari concittadini iniziate ad essere egoisti e non date più credito a chi comunque segue il padrone.

Postato da: vera cocienza | 19.02.07 17:07


Oppio e Afghanistan

Risale a pochi giorni fa l'incontro tra Romano Prodi e il presidente afgano Hamid Karzai. Questi colloqui romani coincidono con l'annuncio dell'offensiva militare americana e con l'immediata replica dei ribelli afgani. Molto interessante è una dichiarazione di Karzai, che ha voluto sottolineare come «non ci sarà nessun attacco dei ribelli se essi non riceveranno aiuti e supporto dall'esterno», con un implicito riferimento alle basi dei neo-talebani sul territorio pakistano. Aspetto di cui ci eravamo già occupati meno di un mese fa. Le dichiarazioni del presidente afghano fanno però sorgere un'altra legittima domanda: Chi finanzia questi guerriglieri?. Perchè se è certo che i talebani si autosostentano grazie al business dell'oppio, chi sono i mercanti che stanno dietro al commercio di questo stupefacente (la cui produzione, nel 2006, è aumentata del 61% rispetto all'anno precedente)?

Questo post non ha certamente l'utopica intenzione di rispondere esaustivamente alla domanda, ma semplicemente constatare che questo business coinvolge tutti i livelli della società afghana, compresi militari distrettuali, governatori provinciali e soprattutto responsabili governativi di Kabul. É dal maggio scorso, mese in cui il LA Times pubblicò un articolo in seguito al rinvenimento dei dischi fissi dei pc trafugati dalla base Usa di Bagram, che le autorità americane sono a conoscenza di questi coinvolgimenti, e nonostante la situazione stia diventando sempre più fuori controllo, nessuno sembra intenzionato a porvi rimedio rinnovando dei vertici che evidentemente hanno diversi interessi a mantenere lo status quo. Un comportamento riprovevole, soprattutto se si valuta attentamente l'importanza delle autorità coinvolte nelle dinamiche del paese.

CONTINUA CON TUTTI I NOMI E I COGNOMI (PER MANCANZA DI SPAZIO) SU:

http://svolte-epocali.blogspot.com/

Postato da: Svolte Epocali | 19.02.07 16:55


Postato da: grilla parlante | 19.02.07 15:52

Fammi un nome di una persona che secondo te può salvare l'Italia.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 16:48


Bravo Ministro, continui così, e ponga SEMPRE le SUE IDEE in primo piano, AVRA' delle grandi soddisfazioni, e riuscirà anche a ottenere PIU' sostegno da parte del POPOLO ITALIANO, (almeno qualla parte che ha capito, capisce e capirà le cose....) il quale, comunque seguirà le vicende interne CON PIU' INTERESSE.....

Grazie signor Ministro, per l'ascolto.....

Postato da: Alessandro Cutugno | 19.02.07 16:26


La necessità di instaurare uno Stato di Polizia che riesca ad individuare con ogni mezzo lecito e illecito i responsabili e i partecipanti al dissenso espresso attraverso l'utilizzo delle manifestazioni popolari di piazza sulle scelte del Governo che vengono recepite e interpretate da una parte della società civile come controproducente per la collettività ma rivolte al privilegio di interessi economici e geopolitico-militari che favoriscono solo pochi, unitamente alla "strategia del terrore (della paura) preventivo" che pare atto unicamente ad evitare la partecipazione dei soggetti più deboli della società alle occasioni di aggregazione spontanea, non trova nessuna giustificazione democratica.

In relazione alla manifestazione di Vicenza, a pag. 109 del "Programma dell'Unione (documento sconosciuto), si legge:

"L'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che consenta la riduzione delle spese per armamenti."

Ecco i dati del rapporto CAMPAGNA
DI OBIEZIONE ALLE SPESE MILITARI
E PER LA DIFESA POPOLARE NONVIOLENTA

La somma della spesa per la funzione difesa del 2005 è il totale delle 4 tabelle
sopra riportate, 3.409 milioni di euro (471,4 + 733,6 + 897,2 + 1.306,8)
con un aumento del 6,5% annuo

VERGOGNATEVI!

VI ODIO TUTTI!
(scritta apparsa su un muro di Catania l'indomani dell'omicidio dell'Isp. Raciti)

Postato da: Ray Milano | 19.02.07 16:24


Fammi un nome di una persona che secondo te può salvare l'Italia.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 16:23


Caro Onorevole,
ritengo esemplare il suo comportamento e la lotta che conduce all'interno del parlamento. Mi raccomando, continui con i suoi metodi. Saluti Cordiali

Stefano

Postato da: Stefano | 19.02.07 16:14


Dai Ragazzi che stiamo diventando FAMOSI!!!!!

A forza di prenderlo in quel posto diventeremo famosi come la cicciolina

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 16:06


dai Ragazzi!!!! che se andiamo avanti di questo passo diventeremo TUTTI FAMOSI!!!!!!

Si, a forza di prenderlo in quel posto diventeremo famosi come la MOANA POZZI.

Postato da: sifa perdire | 19.02.07 16:04


Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 15:46

risposta: mi fa piacere constatare che si va sempre al nocciolo delle questioni.
un appunto: la cultura, intesa in senso molto largo, è fondamentale per la comprensione di qualsiasi tipo di problema altrimenti si rischia di fare solo del qualunquismo e della demagogia.

Postato da: grilla parlante | 19.02.07 15:52


Postato da: la grilla parlante | 19.02.07 15:28

Che c'entra il fatto di coniugare i verbi?

Ma chi se ne frega!!!

L'importante è cambiare le cose che non vanno, che sia Einstein o un semplice operaio, poco importa, basta che vanno fatte finalmente le cose giuste.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 15:46


Signor Ministro,
la cosa che mi fa più imbestialire è che i ministri si va tutti insieme in india a fare affari.....e l'italia? chi ci pensa? si vuole fare la tav in india, si vogliono vendere i prodotti ai paesi emergenti (in modo da omogeneizzarli alla nostra infima cultura individualista) ma all'italia chi ci pensa?
all'italia il nostro signor ministro offre la cosa che gli viene meglio:
LA DEMAGOGIA....DEMAGOGIA PER TUTTI
frasi d'effetto che fanno sbalordire quelli che dicono "bravo tonino...."

un consiglio per tutti:
andate un po' meno ai centri commerciali e andate un po' di più in giro per il mondo: vi apre la mente e la smettete di dire "bravo tonino" ad un ministro che non sa nemmeno coniugare i verbi!!!!!

Postato da: la grilla parlante | 19.02.07 15:28


gli stati uniti d'america hanno coniato la moneta da 1 dollaro.
essa è degli statti uniti d'america ( cittadini)

il dollaro cartaceo è della federal reserve ( spa)

a breve si dice a marzo, BUSH dovrebbe rendere operativa la stampa di dollari americani da parte dello stato e non della federal reserve.

Il perchè?
lo sanno tutti basta cercarlo.

staremo a vedere come andrà a finire.

A l'iran sta per formare la borsa del petrolio con l'euro e non con il dollaro.

anche questo è un valido motivo.

saluti

bdi e federal reserve organismi privati spa a scopo di lucro.

Postato da: mauro m | 19.02.07 15:02


Postato da: stefano gerini | 19.02.07 14:15

Notizia vecchia di 2 settimane.

Il caso Previti ci fa capire quanto convenga di più mettersi a fare sole in grande stile anzi che andare a borseggiare o spacciare droga.

Questa è l'Italia, che facciamo ci rassegnamo?

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 14:43


Postato da: stefano gerini | 19.02.07 13:26

Ma se tu noti una cosa, la maggior parte delle putt.nate ingiuste le sta facendo l'UDEUR, l'ULIVO e la MARGHERITA, cioè l'ex DC in sostanza.

Come anche stanno facendo i dietro fornt e cercano di ostacolare il realizzamento del programma elettorale.

Il marcio sono loro.

Io non capisco perchè ADP da a Romano Prodi tuta questa fiducia se effettivamente non sta concludendo nulla di buono e soprattutto nulla di quanto era scritto nel programma.

Le liberalizzazioni, di quelle che il popolo si aspettava sono state fatte solo quelle che danno un beneficio quasi nullo e soprattutto per quelle bancarie facilmente aggirabile.

Ieri a Raitre è stato intervistato Padoa Schioppo, il quale non ha saputo (voluto) spiegare l'Alitalia che fine fa e come verrà risanata. Perchè le nostre tasse non bastano mai. Perchè non diminuisce la pressione fiscale. Perchè le grandi privatizzazioni non si faranno mai. E tante altre cosette che ci fanno capire che è un tecnico di 4 soldi venduto come il resto dell'Ulivo.

Ora se Antonio Di Pietro ci spiega il perchè spalleggia tanto Prodi, visto che di buono ancora non si vede nulla, inoltre che fosse anche lui più obiettivo, visto che ha fatto il magistrato, e lotti per risolvere i problemi del suo popolo invece che remare contro come fa Romano Frodi.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 14:38


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciassettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 19.02.07 14:37


Ma perchè non si comincia mai a discutere anche delle pensioni, vitalizi e compensi percepiti dai parlamentari. La cosa non sembra molto interessare ai nostri legislatori e mi meraviglia alquanto... Poveri noi!!!!

Postato da: Tutti Nessuno | 19.02.07 14:25


ROMA - Cesare Previti e' stato affidato ai servizi sociali. Lo ha deciso il Tribunale di sorveglianza di Roma. Previti dovrebbe lavorare come consulente legale presso la Ceis, il Centro italiano di solidarieta' di Don Picchi. (Agr)

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 14:15


AN ITALIAN ZAMPOGNARI (montenero di bisaccia)

italian
magia pizza
mandolino
mafioso

go home MAFIOSO

Postato da: Joe Sanpaul | 19.02.07 14:11


i 133 aerei che dovremmo acquistare riguardano il progetto JSF, sottoscritto dal Governo Berlusconi e che il Governo Prodi porterà avanti. E' relativo alla sostituzione di aerei in dotazione e non adeguabili alla nuova tecnologia. Avrà una ricaduta anche occupazionale per l'Italia.

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 14:02


Scusa Antonio, ma chi le mette queste modifiche alla finanziaria, ai decreti legge, disegni di legge etc? che poi te ne esci con frasi tipo: non ci ho visto più? In sostanza, comandano i ministri ed il presidente del consiglio o "forze occulte" che stravolgono le decisioni prese non appena vi distraete? E in ogni caso, ammesso (e non concesso) che qualcuno abbia diritto a fare queste modifiche, alla fine è dato conoscere i nomi e i cognomi ed eventualmente passare alle denunce? Sinceramente, con tutta la stima che ho per te, mi sento preso per il c__o quando dici queste cose.
La stima è immutata, ma tu fammi capire.

Postato da: Giovanni Bruno | 19.02.07 13:55


Postato da: stefano gerini | 19.02.07 13:26

Incredibile questa classe politica di Mangioni e di Elargizioni ai loro amici.
Prodi avva detto che sarebbero state eliminate E/O ridotte all'essenziale le spese per le consulenze; ed invece:
- RAGGIRANO la FINANZIARIA con stratagemmi da GOLPISTI.
-ACQUISTANO 133 arei da combattimento per far PIACERE agli USA,
-AUMENTANO le Tasse a noi POVERACCI,
-Acconsentono a cedere incondizionatamente il territorio italiano di Vicenza senza alcuna rassicurazione e senza alcuna informazione corretta verso gli abitanti locali.

Di Pietro, FACCIA qualcosa , per favore!

E NOI PAGHIAMO!
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 13:48


Ecco la notiziola riguardante il tentativo di aggirare la norma sugli stipendi d'oro

http://213.175.14.27/minirass/immagini/160207o/2007021638608.pdf

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 13:26


LE BR DEI GIORNI NOSTRI SONO SOLO 4 SFIGATI SENZA UNA LIRA , CHE AVENDO UN LAVORO PRECARIO PREFERISCONO SOGNARE SCENARI RIVOLUZIONARI SENZA ACCORGERSI CHE SIAMO NEL 2007 , FORSE NON LEGGONO I GIORNALI O NON SEGUONO LE TV E NON SI SONO ACCORTI CHE IL MONDO E' CAMBIATO CHE QUI NON SIAMO NEL CHAPAS E CHE BERTINOTTI E' TRANQUILLAMENTE PRESIDENTE DELLA CAMERA ,D'ALEMA MINISTRO DEGLI ESTERI E NAPOLITANO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Postato da: LUCIO IPPOLITI | 19.02.07 13:25


Dopo i doppi cognomi, i parrucchieri ed i PACS, ecco la prossima cavolata con la quale ci distrarranno dalle cose serie:

“Sulla Tav confronto ancora aperto”
Cento: potenziamo la linea esistente
Sulla Torino-Lione “la decisione ultima sarà presa largamente entro il termine di settembre”. Così, il ministro dell’Economia Padoa Schioppa, conferma l’intenzione del governo di rispettare i tempi per accedere ai fondi messi a disposizione dall’Ue per la realizzazione dei collegamenti transeuropei. Termini entro i quali, assicura il verde Paolo Cento, “sono certo che arriveremo ad una soluzione concordata tra tutti”.

Postato da: Silvio Coriandoli | 19.02.07 13:24


Ho cercato un pò su tutti i pricipali giornali on-line un articolo che riguardasse questa bella notiziola. Niente. Tutti zitti e mosca.
Se non si cerca nei vari blog non si sa nulla di quello che combinano questi bei tomi.

Il bello è che anche quando hanno qualcosa di buono da dire stanno belli zitti...

Una notte, pochi giorni fa, uno dei settimanali di rai 1 (tv7, mi sembra) trasmetteva un'intervista a Pecoraro Scanio che ha richiamato in Italia Carlo Rubbia, premio Nobel per la fisica, non un asino qualunque, presente in studio anche lui, per iniziare anche qui, come già hanno fatto in Spagna, ad impiantare centrali elettriche con il solare termodinamico. Si tratta di energia pulita, ad impatto ambientale ZERO, limitata solo dal numero di centrali che si vogliono fare. Serve solo un pò di caldo del sole, neanche del sole. Anche se è nuvoloso questa cosa funziona.
In Spagna, dopo che Rubbia se ne è dovuto andare cacciato dall'Enea che aveva respinto il progetto come "troppo avanzato", l'hanno acchiappato al volo facendogli i ponti d'oro e adesso hanno già centrali del genere funzionanti. La quantità di energia che possono produrre è impressionante, ma non serve petrolio, non serve metano, non servono nè rigassificatori nè Putin. Solo un pò di sole. Pare che in Italia la materia prima sia presente.

A me è sembrata una bella notizia. Energia nostra, che non dobbiamo comprare da nessuno. Virtualmente illimitata. A costi bassissimi. Ad impatto ambientale zero. Che possiamo addirittura rivendere a chi a meno sole di noi, tipo i paesi del Nord Eupopa.
Qualcuno di voi ne per caso sentito parlare?

Postato da: Monica Monti | 19.02.07 13:19


Per quanto riguarda il tema odierno, sono pienamente daccordo con ADP.

Ora però cerchiamo di portare in parlamento discussioni molto più importanti, quali:

1) Una seria legge sul conflitto di interesse, mi raccomando seria e non una solita presa per il cu.o.

2) Riforma della legge elettorale, magari dando un sol tipo di bonus in proporzioni uguali per tutti ai partiti della coalizione vincente, garantendo alla stessa una base minima di deputati e senatori.

3) Ridimensionamento serio dei privilegi della classe politica, con effetto retroattivo.

4) Indagare sui Bilanci Alitalia.

5) Responsabilizzare gli amministratori di enti pubblici, chi sbaglia paga.

ECCO COMINCI CON QUESTI 5 SEMPLICI PUNTI.

Se ne fa discutere in parlamento fa una grandissima cosa, e magari poi postare sul blog i nominativi di chi è contro a tali punti e le eventuali motivazioni.

Questi sono i punti più importanti sui quali bisogna lavorare, questo è quello che chiede il popolo. Lei quindi faccia ciò che il suo popolo le chiede, renda noto tutto senza paura e vedrà che potrà solo guadagnarci da tutto ciò, partendo proprio con un aumento di credibilità.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 13:17


Concordo in pieno col precedente commento, ottimo lavoro Tonino, ma vogliamo sapere il nome dell'ostruzionista. Se ti spacci x veramente trasparente ce lo devi rivelare. Daltronde sei forse l'unica speranza politica dell'Italia.:-)

Postato da: Alessandro Muccioli | 19.02.07 13:15


Caro Ministro,
leggo con interesse le notizie che mi invia, sono del parere che in italia non si possono sperperare soldi e se mai c'è nè fossero vanno investiti sulle fasce deboli e sul sociale e non per incrementare le tasche dei notabili.
Ritengo che gli italiani siamo fortunati perchè in Consiglio dei Ministri abbiamo Lei che ci rappresenta
Con affetto Maria Prestigiacomo

Postato da: Maria Prestigiacomo | 19.02.07 13:09


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200702articoli/18198girata.asp

Intervista di di pietro a "La Stampa"

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 13:04


x le infrastrutture bisognerebbe chieder conto a Lunardi e dei soldi che mancano per andare avanti con quello inaugurato e non pensare a cantierare dell'altro!

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 13:01


Postato da: stefano gerini | 19.02.07 12:53

Certo, quello che dico vale in tutt'2 i sensi.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 13:01


Scusa ma non ti sembra di contraddirti nel commento?
Apri con "SIGNOR MINISTRO" e lo contesti come ministro perchè è attivo all'interno del Consiglio dei Ministri.
Forse non ti piacerà come ministro (e ti potri anche capire) ma contestarlo perchè vota all'interno del Consiglio dei Ministri mi sembra proprio assurdo!

________________________________________

SIGNOR MINISTRO:
VORREI RICORDARLE L'ENNESIMA VOLTA CHE LEI E' (O SAREBBE) IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE DI QUESTO MALANDATO PAESE E CHE SI OSTINA A OCCUPARSI DI TUTTO TRANNE CHE DELLE INFRASTRUTTURE. SE NON LE PIACE QUELLO CHE FA (O DOVREBBE FARE) HA SOLO DA DIMETTERSI E LASCIAR FARE IL LAVORO AD ALTRI, MAGARI CHE NE CAPISCONO QUALCOSA IN PIU' E CHE HANNO CARA LA CRESCITA DEL PAESE.
LO SO CHE LE SAREBBE TANTO PIACIUTO ESSERE AL POSTO DI MASTELLA MA NELLA DISTRIBUZIONE DELLE POLTRONE E' ANDATA COSI' ALLORA A QUETO PUNTO HA DUE POSSIBILITA':
1) SI DIMETTE DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E SI DEDICA ANIMA E CORPO ALLE SUE BATTAGLIE VIRTUALI
2) SI METTE A FARE IL SUO LAVORO E SI PREOCCUPA DI FAR PARTIRE QUALCHE OPERA PUBBLICA E LA SMETTE DI FARE DELLA DEMAGOGIA SPICCIA.
N.B. PERSONALMENTE LE CONSIGLIO LA 1

Postato da: la grilla pensante e parlante | 19.02.07 12:46

Postato da: luca cortese | 19.02.07 12:56


PER d'URSO

Concordo con quanto tu dici e trovo assolutamente giusto che venga convocata una conferenza per discutere delle servitù militari. A 60 anni dalla fine della 2a guerra mondiale a quasi venti dalla caduta del muro di berlino, credo sia necessario una ridefinizione del ruolo della Nato e dell'Italia nel suo contesto. Ciò non vuol dire abbandonare l'alleanza, ma visti i nuovi scenari mondiali credo sia necessario ridiscutere gli accordi istitutivi della NATO. Per quanto riguarda le consultazioni popolari, le ritengo giuste, ci mancherebbe. Ma mi preoccupa il fatto che, come si dice "l'erba del vicino è sempre più verde" cioè si dica NO se si viene a casa nostra e si dica SI se si va dal vicino. Credo che le storie riguardanti i rifiuti siano lampanti.

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 12:53


Postato da: stefano gerini | 19.02.07 12:11

Chiedere il consenso da parte del popolo su questioni di tale importanza è un atto dovuto da chi ci governa.

Inoltre, sembra che c'era quasi il segreto di stato sull'accordo Italia-Usa riguardo la base.

Lo dico e lo ripeto Berlusconi deve chiedere prima scusa al popolo italiano e poi andare da Bush e dire che ha fatto una ca..ata a firmare l'accordo, perchè si era dimenticato di informare il suo POPOLO.

Se il sig. Berluscone avrebbe avvisato gli italiani delle sue intenzioni e soprattutto dicendo quali era i motivi che ci spingono ad installare un ulteriore base di un paese terzo nel nostro territorio.

Io noto che nessun cdx commenta più quello che io dico, soprattutto non ha mai riuscito a trovare nulla di sensato da rispondere su questo argomento.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 12:48


i nomi per favore i NOMI, vogliamo sapere anche i peccatori non solo i peccati!
Sono stufo di vedere l'acqua dello stagno mossa e non sapere di chi è la mano che ha scagliato il sasso!

Postato da: luca cortese | 19.02.07 12:47


SIGNOR MINISTRO:
VORREI RICORDARLE L'ENNESIMA VOLTA CHE LEI E' (O SAREBBE) IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE DI QUESTO MALANDATO PAESE E CHE SI OSTINA A OCCUPARSI DI TUTTO TRANNE CHE DELLE INFRASTRUTTURE. SE NON LE PIACE QUELLO CHE FA (O DOVREBBE FARE) HA SOLO DA DIMETTERSI E LASCIAR FARE IL LAVORO AD ALTRI, MAGARI CHE NE CAPISCONO QUALCOSA IN PIU' E CHE HANNO CARA LA CRESCITA DEL PAESE.
LO SO CHE LE SAREBBE TANTO PIACIUTO ESSERE AL POSTO DI MASTELLA MA NELLA DISTRIBUZIONE DELLE POLTRONE E' ANDATA COSI' ALLORA A QUETO PUNTO HA DUE POSSIBILITA':
1) SI DIMETTE DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E SI DEDICA ANIMA E CORPO ALLE SUE BATTAGLIE VIRTUALI
2) SI METTE A FARE IL SUO LAVORO E SI PREOCCUPA DI FAR PARTIRE QUALCHE OPERA PUBBLICA E LA SMETTE DI FARE DELLA DEMAGOGIA SPICCIA.
N.B. PERSONALMENTE LE CONSIGLIO LA 1

Postato da: la grilla pensante e parlante | 19.02.07 12:46


Chi ti accarezza vuole l'anima.
Il politico che promette e non mantiene vuole sempre e soltanto il tuo voto : ricordiamocelo alle prossime elezioni a febbraio 2008 quando cadrà il governo e cioè dopo che sarà maturata la pensione per i neo deputati.

Postato da: vera coscienza | 19.02.07 12:46


..mannaggia che schifo di sistema caro dipietro meno male che almeno esisti tu..
continua sempre cosi..

male male ci abbiamo provato

Postato da: antonio c. | 19.02.07 12:43


Brigatisti scemi.
Colpiscono poliziotti, giornalisti, magistrati che fanno solo il loro dovere. Ma i veri responsabili chi sono?
Chi non è attento ai bisogni della povera gente e dell'operaio? Chi si dichiara di sinistra e poi insegue il voto del ceto medio e gli imprenditori?Mentre la povera gente fa fatica ad arrivare a fine mese, perché gli stipendi sono bassi, mentre gli affitti sono alle stelle, e tutto costa sempre più caro, i partiti DS e SDI, hanno dato poche soluzioni ai loro problemi, anzi li hanno aggravati, eliminando l'equo canone, non costruendo alloggi popolari, aumentando la precarietà, rincorrendo le illegittime richieste di Berlusconi di entrare in Parlamento a legiferare per se ed i suoi protetti, a danno dei giovani. Le privatizzazioni finora non hanno dato vantaggi ai consumatori, e le finanziarie concedono grossi aiuti ai padroni, che invece di pagare le tasse, hanno evaso tranquillamente. Nel Centrosinistra nessuno deciso ad affrontare la precarietà mettendo degli ammortizzatori. La Sanità pubblica non cura adeguatamente o in tempi accettabili, il ticket di 10 euro un insulto al buon senso, dato che se c’era bisogno, si poteva aumentare il costo delle prestazioni in maniera proporzionale. La Giustizia, per i ricchi, è un optional, ( le prescrizioni brevi restano e con buoni avvocati vengono assolti), e funziona solo contro i reati dei poveri. Mentre i politici si accingono ad alzare l'età pensionabile o a ridurre i coefficienti per i lavoratori, i "baroni" della politica, onorevoli e consiglieri vari, hanno pensioni enormi anche a 50 anni di età, grazie alla regola dell'anticipo per ogni anno di legislatura fatto, inoltre le pensioni dei politici e pochi privilegiati, sono legate allo stipendio. Quando aumentano gli stipendi aumentano anche l e loro pensioni. Le privatizzazioni delle Banche hanno arricchito i banchieri e gli azionisti, mentre il correntista è spellato, e nessun intervento di Bersani è sufficiente a ridurre la spesa. I reati dei manager restano impuniti e che ci sono milte altre cose che non vanno: superstipendi di manager; manager che lavorano in Italia e pagano le tasse in Svizzera o a Londra, dove pagano meno, mentre l'operaio e il pensionato deve pagarne di più......

Postato da: Alberto Zennaro | 19.02.07 12:34


x zahre

Sembra che il precedente ministro della giustizia, castelli, abbia fatto la stessa cosa con Bergamo!

Non che la cosa sia giustificabile, anzi.

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 12:26


La necessità di instaurare uno Stato di Polizia che riescca ad individuare con ogni mezzo lecito e illecito i responsabili e i partecipanti al dissenso espresso attraverlo l'utilizzo delle manifestazioni popolari di piazza sulle scelte del Governo che vengono recepite e interpretate da una parte della società civile come controproducente per la collettività ma rivolte al privilegio di interessi economici e geopolitici-militari che favoriscono solo pochi, unitamente alla "strategia del terrore" (della paura) preventivo che pare atto unicamente ad evitare la partecipazione dei soggetti più deboli della società alle occasioni di aggregazione spontanea, non trova nessuna giustificazione democratica.


Pag. 109 del "Programma dell'Unione (sconosciuto documento), si legge:

"L'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che consenta la riduzione delle spese per armamenti."


VERGOGNATEVI!

VI ODIO TUTTI!
(scritta apparsa su un muro di Catania l'indomani dell'omicidio dell'Isp. Raciti)

Postato da: Ray Milano | 19.02.07 12:26


La necessità di instaurare uno Stato di Polizia che riescca ad individuare con ogni mezzo lecito e illecito i responsabili e i partecipanti al dissenso espresso attraverlo l'utilizzo delle manifestazioni popolari di piazza sulle scelte del Governo che vengono recepite e interpretate da una parte della società civile come controproducente per la collettività ma rivolte al privilegio di interessi economici e geopolitici-militari che favoriscono solo pochi, unitamente alla "strategia del terrore" (della paura) preventivo che pare atto unicamente ad evitare la partecipazione dei soggetti più deboli della società alle occasioni di aggregazione spontanea, non trova nessuna giustificazione democratica.


Pag. 109 del "Programma dell'Unione (sconosciuto documento), si legge:

"L'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere una politica che consenta la riduzione delle spese per armamenti."


VERGOGNATEVI!

VI ODIO TUTTI!
(scritta apparsa su un muro di Catania l'indomani dell'omicidio dell'Isp. raciti)

Postato da: Ray Milano | 19.02.07 12:25



Come la mettiamo con chi è inquisito?

Risponde:ADP

La proposta dell’Italia dei Valori depositata nella scorsa legislatura e ripresentata anche in questa, è composta da un solo articolo di due commi. Il primo prevede che, i condannati con sentenza definitiva, non possono candidarsi, il secondo comma prevede che, i rinviati a giudizio per reati gravi contro la persona e contro il patrimonio dello Stato, non possano assumere incarichi di governo a livello centrale sino alla definizione della sentenza.
In questo modo non solo si rispetta il principio di innocenza, ma si rispetta anche un principio di opportunità per cui, quando si è sotto processo per un rinvio a giudizio, è necessario interrompere ogni incarico e solo dopo la definizione della sentenza, riprendere le proprie funzioni.

Penso che siamo d'accordo (forse) Sig.Ivo Pisano ma penso di si l'inteligenza non è un opzional.
Saluti Mauro

Postato da: mauro montani | 19.02.07 12:24


é vero... quando sentiamo proporre la riduzione degli stipendi dei parlamentari e dei manager pubblici - e poi il provvedimento viene ritirato o 'rimodulato' vale a dire 'corretto a favore di questi 'poveri Cristi' c'é proprio da restare accecati...

Sere fa, nel tele-quiz condotto da Conti, prima del T.G.delle 20.00, uno dei quesiti sottoposti ai concorrenti era giusto l'appannaggio dei premier politici... ebbene, per Prodi risulterebbe un compenso mensile di 18.000 euro c.a. mentre un Chirac si 'accontenta' di meno della metà...

é su queste cose che bisognerebbe intervenire seriamente - senza ripensamenti, per non scontentare qualcuno

con simpatìa

Postato da: antonio fili | 19.02.07 12:17


Tonino salvaci tu!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=ICr_HcSqS7c

http://www.youtube.com/watch?v=_MZUE70M6as

Postato da: tanocanario | 19.02.07 12:12


eco cosa fa mastella invece di aiutare la sua regione ad uscire dal caos!!!!

E nessuno dice nulla!!!

dal sito di Beppe grillo:

Sull'espresso un articolo riporta che Benevento! ospiterà una scuola di formazione di altissimo livello per magistrati, con campus a Ceppaloni.
MA POSSIBILE CHE NON ESISTE UNA COMMISSIONE MINISTERIALE CHE GIUDICHI EQUAMENTE I REQUISITI DI CITTà DIVERSE PER OSPITARE TALI STRUTTURE???!!!
POSSIBILE CHE IN italia DECISIONI COME QUESTE VENGANO PRESE SULLA BASE DI INTERESSI PERSONALISSIMI??!!!
COME SI FA AD ACCETTARE UNA COSA SIMILE!!!!

Postato da: zahre | 19.02.07 12:12


di eredità buone e cattive il governo berlusconi ne ha lasciate parecchie. L'ampliamento della base USA di Vicenza è una di queste. Al tempo autorizzò l'ampliamento senza nemmeno consultare la popolazione, la giunta comunale di Csx ha approvato il progetto senza nemmeno consultare la popolazione. Certo che se ogni volta che si devono prendere decisioni di qualsiasi tipo si deve consultare la popolazione (democraticamente giusto, intendiamoci) le varie opere da farsi andrebbero alle calende greche e ci sarebbe sempre qualcuno che avrebbe da ridire.
Vogliamo parlare anche delle scorie radioattive provenienti dalle dismesse centrali nucleari italiane? Il governo di Csx avrebbe in animo di affrontare il problema?

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 12:11


Postato da: mauro montani | 19.02.07 11:58

Egregio Montani,
ma ADP (carino l'acronimo) non si dovrebbe occupare di infrastrutture ? Mi sbaglio forse ? Questa scombinatissima e scassatissima maggioranza dovrebbe solo dimettersi, e per l'incongruenza e l'incorenza dei suoi provvedimenti e perchè l'UNICO collante, l'odio verso Berlusconi, sembra non bastare più a tenerla unita . Tanto è vero che il governo manifesta ripetutamente, nonostante gli appelli, contro se stesso . Inoltre Le consiglio di non portare il cervello all'ammasso, beppe grillo non dice solo verità, anzi spesso e volentieri le sue sono solo enormi e grossolane stronzate, approvarle in maniera acritica non fa onore ad una mente critica ed obiettiva...o no ?

Postato da: Ivo Pisano | 19.02.07 12:11


Vi teniamo d'occhio!

Postato da: Marco Rosso | 19.02.07 12:03


Salve!!!1)Non avevate promesso anche sussidi(200euri AL MESE),x i primi tempi fi no a 3 anni,x i figli?Almeno Berlusca quei 1000 euri ce li ha dati!!!2)Quel 20% sulle rendite finanziarie,riuscite minimamente ad immaginare come colpisce soprattutto i PICCOLI risparmiatori?Mio padre con 52000 euri(TANTI?)in obbligazioni bancarie si vede mancare abbastanza soldini!!!3)Come si fa ad essere ricattati dai centri sociali?A Livorno(terra ROSSISSIMA)vorrebbero il raddoppio di Camp Darby!!!Ps.Chi ha proposto il ripristino delle consulenze e la revoca deltetto?
Meditate!!!Quasi quasi farebbero bene le BR .... e IO SONO ANTICOMUNISTA!!!Vedere tanti PARASSITI abbuffarsi cosi°!!!

Postato da: michele di benedetto | 19.02.07 11:59


Postato da: Ivo Pisano | 19.02.07 11:39

Scusi ma le sembra perdere tempo questo?
l'ordinamento giudiziario dell'ex ministro Castelli, che il centrosinistra aveva promesso di abrogare una volta al governo. Stiamo ancora lì a discutere!!!
Si ricordi che ADP ha a che fare tutti i giorni con i sciacalli che tutti conosciamo e non se ne sta a casa al caldo penso questo sia chiaro.
Poi su quello che dice il grande Beppe siamo tutti d'accordo ci mancherebbe altro.

Postato da: mauro montani | 19.02.07 11:58


Continua da: Gioma | 19.02.07 11:41

... ah già dimenticavo: pure il Vaticano c'ha ancora le Guardie Svizzere, con corazze e alabarde, ma pur sempre un "esercito"!

Mi viene da ridere, per non piangere...

Postato da: Gioma | 19.02.07 11:50


Perché esistono ancora le BR?
Le BR fanno leva sul fatto che i partiti del centrosinistra, di allora e di adesso, non sono attenti ai bisogni della povera gente e dell'operaio, ma inseguono il ceto medio e gli imprenditori.
Mentre la povera gente fa fatica ad arrivare a fine mese, perché gli stipendi sono bassi, mentre gli affitti sono alle stelle, e tutto costa sempre più caro, notano che i partiti tipo PCI e PSI, allora, e DS e SDI, oggi, hanno dato poche soluzioni ai loro problemi, anzi li hanno aggravati, eliminando l'equo canone, non costruendo alloggi popolari, aumentando la precarietà, rincorrendo le illegittime richieste di Berlusconi di entrare in Parlamento a legiferare per se ed i suoi protetti, a danno dei giovani.
Temono le privatizzazioni, perché finora non hanno dato vantaggi ai consumatori, e notano che le finanziarie concedono grossi aiuti ai padroni, che invece di pagare le tasse, hanno evaso tranquillamente. Non vedono nel Centrosinistra nessuno deciso ad affrontare la precarietà mettendo degli ammortizzatori. Vedono che la Sanità pubblica non cura adeguatamente o in tempi accettabili, trovano il ticket di 10 euro un insulto al buon senso, dato che se c’era bisogno, si poteva aumentare il costo delle prestazioni in maniera proporzionale. Vedono che la Giustizia, per i ricchi, è un optional, ( le prescrizioni brevi restano e con buoni avvocati vengono assolti), e la Giustizia colpisce solo i reati dei poveri.
Notano che mentre si accingono ad alzare l'età pensionabile o a ridurre i coefficienti per i lavoratori, i "baroni" della politica, onorevoli e consiglieri vari, hanno pensioni enormi anche a 50 anni di età, grazie alla regola dell'anticipo per ogni anno di legislatura fatto.
Vedono che le privatizzazioni delle Banche hanno arricchito i banchieri e gli azionisti, mentre il correntista è spellato, che i reati dei manager restano impuniti e che ci sono tante altre cose che non vanno.

Postato da: Alberto Zennaro | 19.02.07 11:47


Buongiorno Ministro Di Pietro. Volevo domandarle solo una cosa: A che serve rinviare il problema ? perchè un problema non si affronta subito ?
Grazie

Postato da: Francesco Cuzzocrea | 19.02.07 11:42


Continua da: Gioma | 19.02.07 11:29

... a proposito, scusa la polemica Antonio, ma se poi 'sta base dovessero veramente riuscire a "RADDOPPIARLA" oltre agli americani, ai politici e ai militari italiani, all'inaugurazione saranno presenti, ovviamente come al solito, pure i "pii" e "santi" uomini di Chiesa per dare la benedizione.
No sai, lo dico perché "loro" predicano sempre contro le guerre, ma stranamente non condannano mai "ufficialmente" armi e militari: chissà perché...

Postato da: Gioma | 19.02.07 11:41


Nel decreto milleproproghe approvato dal senato lo scorso 15 febbraiao, oltre all'abolizione del ticket sanitario di 10 euro (che comunque demanda alle Regioni il reperimento delle risorse alternative, è stato approvato anche uno stanziamento di 19 milioni di euro destinato alle nuove Province. «La legge d'istituzione delle nuove Province - sottolinea la senatrice Emanuela Baio (Ulivo) approvata nella scorsa legislatura, destinava ad esse risorse scarse, insufficienti per la loro realizzazione. Oggi è finalmente possibile contare sugli stanziamenti necessari per far sì che, già dal 2009, i cittadini possano contare sulla nuova Provincia di Monza».

E meno male che qualcuno stava attivandosi per proporre l'abolizione delle Province. Il carro viene trainato da buoi messi davanti al carro e non davanti e dietro!!

Postato da: stefano gerini | 19.02.07 11:40


Mentre Lei perde tempo con questioni che neanche La riguardano da vicino, legga cosa scrive il Suo amico Beppe Grillo (secondo Lei si configura il reato di fiancheggiamento ?) :

I sindacalisti sono istituzionali, qualche volta conservatori, spesso riformatori. Osservatori del mondo del lavoro. Amano lo Stato, diventano presidenti della Camera, del Senato. Perfino ministri e sindaci. Dopo l’Arma dei Carabinieri ci sono loro. E allora perchè nessuno si è chiesto perchè dei sindacalisti sono diventati brigatisti rossi?
Forse perchè 1200 persone muoiono sul lavoro ogni anno? Morti con stile. Meglio che nei racconti di Hannibal Lecter. Negli ultimi giorni un operaio è morto in una vasca di trielina e un altro è stato incenerito da una fiammata.
Forse perchè molti sono assunti solo dopo morti per regolarizzarli?
Forse in questi sindacalistibrigatisti si è insinuato il dubbio che in Italia esista lo schiavismo? E che i diritti conquistati nel dopoguerra siano stati annullati dalla legge Biagi?
Chissà.
I sindacalisti sanno che un banchiere condannato per bancarotta in Italia non rischia niente. Che in Parlamento stanno comodamente seduti venticinque condannati in via definitiva. E che se ad essere condannato fosse un operaio nessuno gli darebbe più un lavoro. Hanno arrestato quattro persone perchè distribuivano volantini a sostegno delle Brigate Rosse. Dopo due giorni le hanno rilasciate. Nulla da obiettare. Ma se ci fosse la stessa severità nei confronti del vertice Telecom, dei manager di Stato che hanno trasformato le aziende in scolapasta e delle amministrazioni corrotte quanti ne dovrebbero arrestare?
Farsi qualche domanda può aiutare a capire perchè nella CGIL si annidassero dei pericolosi brigatisti. O più semplicemente delle persone che, sbagliando, non vedevano altre vie.
Capirne 20 per evitarne 100.000.

Forse è il momento che selezioni meglio le Sue frequentazioni, n'est ce pas ???

Postato da: Ivo Pisano | 19.02.07 11:39


Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 11:17

Ma io mi chiedo e mi domando.

Ma perchè nessuno si domanda o meglio perchè nessuno risponde sul fatto...

MA A CHE CA..O SERVE QUESTA BASE? QUALE E' LA SUA REALE IMPORTANZA? PERCHE' AL TERMINE DELLA GUERRA FREDDA, INVECE DI SMANTELLARE LE BASI LE SI AMPLIANO O SE NE COSTRUISCONO ALTRE?

Open Your Mind...

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 11:38


Esattamente come dice la Signora Maria Rosa ed ecco le prove:

VICENZA, APERTURA USA: ORA DIALOGO CON LE AUTORITA' LOCALI
Articoli a tema | Tutte le TOP TEN

Roma, 19 feb. - L'allargamento della base militare statunitense di Vicenza non si discute, ma sulle modalità è in corso un dialogo tra Washington e le autorità locali: è quanto pubblica il quotidiano La Stampa, citando fonti diplomatiche americane, che hanno dichiarato anche di avere "apprezzato il carattere pacifico della manifestazione".

Apprezzata anche l'assenza dei membri del governo,; quanto a quelli dei partiti della maggioranza, "non si può dire al Segretario di un partito cosa deve fare", continuano le fonti, che tuttavia non dubitano della capacità del governo di gestire la politica estera: il "vero banco di prova comunque arriverà con il voto per il rifinanziamento della missione in Afghanistan".

Secondo gli osservatori statunitensi la manifestazione appariva divisa in almeno tre spezzoni: cittadini e ambientalisti, interessati all'impatto urbanistico dei lavori; antimilitaristi, contrari alla presenza di qualsiasi struttura del genere, e antiamericani, contrari in particolare all'Amministrazione Bush.

Postato da: mauro montani | 19.02.07 11:35


ma perchè non la fannoa napoli la nuova base usa? Così farebbero anche un bel regalo alla città che ha bisognodi posti di lavoro e in più i marines potrebbero garantire la sicurezza dei cittadini?

Nessuno ci ha pensato? sarebbe anche più vicina al medioriente.

Postato da: zahre | 19.02.07 11:32


Prodi non baciare quell'anello: oggi l'incontro con Ruini e Bertone, quelli che " non tutte le concezioni sull’uomo hanno lo stesso valore"

Postato da: mauro montani | 19.02.07 11:30


Dunque.

Oltre a tante altre sparse in Europa (e non solo) gli USA hanno due basi aeree in Grecia: una a Chania (Creta) e un'altra ad Akrotiri (Cipro), entrambe praticamente a un tiro di schioppo da Iran, Iraq, Afghanistan, ecc. ecc.

Forse sarà per il fatto che sono completamente ignorante in campo militare, ma caro Presidente/Ministro, mi potresti dare un motivo (uno solo) per convincermi che per controllare meglio il Medio Oriente per il Pentagono è invece "strategicamente" più conveniente una base in Italia, a Vicenza, cioè a oltre il doppio della distanza dalle basi greche?
Ovviamente anche a te i militari USA potrebbero venire a raccontare che Vicenza serve come base di "rifornimento e supporto logistico", ma oltre ad essere ignorante, purtroppo io sono pure diffidente, per cui a quel punto dovrebbero anche dirci a
che servirebbe "RADDOPPIARLA": devono per caso scatenare una terza guerra mondiale?...

Postato da: Gioma | 19.02.07 11:29


Tonino, non è che la Senatrice dell'IDV, Sig.ra Franca Rame, stia rompendo un po' troppo i coglioni con la storia della caserma Dal Molin a Vicenza?
Bye

Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 10:44

**********************************

Rompi oggi e rompi domani , intanto

Gli AMERICANI SONO PRONTI a M O D I F I C A R E e a "R I V E D E R E " IL PROGETTO della BASE ascoltando la città!

Ciò che il governo Prodi non ha fatto e non ha voluto fare!
Non hanno voluto prendere atto della SANA PROTESTA con gli interlocutori diretti : i VICENTINI!
Intanto gli USA aprono alle esigenze dalla città dicendosi pronti a modificare il progetto.

da , LA STAMPA , lunedì 19 febbraio 2007

Se tutte le rotture portassero a questo,

BENVENUTA, FRANCA RAME!!!

Un saluto PACIFICO e profondo come un POZZ-O!

Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 11:17


Vorrei incontrarti fra cent'anni
è il titolo dui un bella canzone
è invece un sogno satirico degli italiani nei confronti dei buoni propositi dei ns. cari politici.
Fra cent'anni conteranno i fatti e nopn i buoni propositi. La storia come al solito la fanno i vincitori ed oggi vince chi non fa niente per il popolo ma fa soldi in proprio e per conto dei soliti propagandisti economici-politici-religiosi.

Postato da: vera coscienza | 19.02.07 11:11


Postato da: Pallino | 19.02.07 04:49
Postato da: Pinco | 19.02.07 04:50
Postato da: pallinopinco | 19.02.07 04:58

***************
Le sue osservazioni sono meritevoli di riflessione e analiticamente corrette.
Purtroppo nessuno ha il coraggio di denunciare l'IPOCRISIA , la FALSITA' e STUPIDITA' di molti parlamentari che pur convivendo , dopo matrimoni fallimentari,divorzi e d altro, pretendono di "farsi belli e buoni" con la RUIN-A della societa'!

Per fortuna che i cardinali Martini e Tettamanzi hanno avuto il coraggio di dichiarare la loro posizione più conciabile e rispettosa delle scelte di vita altrui.

AMA IL PROSSIMO TUO, come te stesso!
Ma loro amano solo i propri interessi ed i loro privilegi.
Le Sue riflessioni fanno molto bene alla mente di tutti.
Grazie, PINCOpallino!
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 11:06


Ecco come si fanno gli interessi del popolo Italiano.
Meditate gente ,meditate!!!!

Roma, 19 feb. (Apcom) - Oggi pomeriggio si celebrerà il concordato tra Italia e Città del Vaticano, i patti Lateranensi firmati l'11 febbraio del 1929 e rivisti nel 1984. Sarà probabilmente l'occasione per cercare di rasserenare il clima tra governo e Chiesa su temi come i Dico e l'eutanasia. Il presidente del Consiglio, Romano Prodi, accompagnato dai vicepremier Massimo D'Alema e Francesco Rutelli, sarà alle 17 a Villa Borromeo (sede dell'ambasciata italiana presso la Santa Sede) dove si troverà faccia a faccia con il cardinale Camillo Ruini, presidente della Conferenza Episcopale Italiana, una delle voci più critiche nei confronti delle politiche del governo su famiglia e tutela della vita.

"Le conversazioni verteranno sulle questioni politiche generali, sulle problematiche concordatarie e su altri temi bilaterali di attualità", ha annunciato qualche giorno fa una nota del ministero degli Esteri. Ma Prodi ha detto chiaramente ai suoi di considerare questo incontro con il Cardinal Tarcisio Bertone, cui parteciperà poi anche il presidente Giorgio Napolitano, "molto importante".

E se tanto per cominciare iniziassero a pagare l'ICI come tutti i mortali cosa ne dite ?

Postato da: mauro montani | 19.02.07 11:01


Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 10:44

Tu già l'hai fatto invece!!!!!!!

Lei tratta un tema che ha ogni italiano dovrebbe stare a cuore.

Mi dispiace sentire che molti italiani tengono di più al pensiero di gente ipocrita piuttosto che al bene del proprio paese.

Inoltre sempre su questo tema si sentono dal cdx i soliti commenti da bambini di terza elementare, dire di quarta sarebbe fargli un complimento, ma oggi non sono buono e non glielo voglio fare.

Che facciano discorsi politici seri, l'Italia che ci guadagna da una cosa del genere, c'è un situazione di emergenza? La sicurezza dell'Italia è in pericolo? Ci stanno per attaccare?

A me pare di no, quindi per favore state zitti che fate più bella figura. Io discuto si, ma con chi effettivamente tratta degli argomenti seriamente, non con discorsetti da bambini.

Se non vuo la base sei antiamericano, una manifestazine antiamericana, la sinistra è contro l'America, ma la finiamo di dire put.anate? Se poi cominciate a fare sto tipo di discussioni allora un pò mi abbasso anche io a questo livello dicendo: "Se quelli di sinistra sono antiamericani perchè non vogliono un'altra base militare di un paese terzo nel nostro territorio, allora quelli di destra sono dei televisionati e ... a fare questo solito tipo di discorso."

Su un pò di serietà da parte di chi è a favore della base, non ci vuole molto.

Postato da: Salvatore D'Urso | 19.02.07 10:59


Tonino, non è che la Senatrice dell'IDV, Sig.ra Franca Rame, stia rompendo un pò troppo i coglioni con la storia della caserma Dal Molin a Vicenza?
Bye

Postato da: Giovanni Pozzi | 19.02.07 10:44


LE BR FALLIRANNO ANCORA
PERCHE' SBAGLIANO OBIETTIVI E LA GENTE NON POTRA' SEGUIRLI SE UCCIDONO DEGLI INNOCENTI.
Stranamente uccidono giornalisti, giuslavoristi, che su incarico del governo, elaborano una legge. Non capiscono che fanno solo il loro lavoro.

Chi sono i veri colpevoli?
Forse...

chi si fa eleggere in un partito che chiede il voto ai poveri e poi li tradisce e fa gli interessi dei ricchi?

Chi va in pensione a meno di 50 anni con migliaia di euro, mentre ti vuole ridurre la pensione?

Chi ha abolito l'equo canone?

Chi ha venduto le case popolari?

Chi non costruisce CASE PER STUDENTI UNIVERSITARI e fa pagare a costoro anche 500 euro al mese per una camera?

Chi paga con 800-1000 euro al mese un ricercatore universitario?

Chi ha approvato la legge Biagi?

Chi ha fatto i condoni?

Chi regala, a pioggia, agli imprenditori le tue sudate tasse?

Chi evade le tasse, mentre tu le paghi fino all'ultimo?

Chi non combatte l'evasione fiscale?

Chi si fa fare le leggi per i propri interessi?

Chi fa il Giudice e non fa Giustizia?

Chi ha privatizzato le banche ed ora paghi il doppio?

Chi ha fatto l'indulto anche per i reati contro lo Stato?
I politici di sinistra ( " Stiamo a vedere") che hanno permesso a un concessionario di frequenze tv, di entrare in Parlamento, nonostante una legge contraria? E costui ne ha approffittato per fare le leggi ad personam?

I Politici di sinistra che non hanno voluto risolvere il problema CONFLITTO DI INTERESSI ?

Non lo so. Ditemelo voi.

Postato da: Alberto Zennaro | 19.02.07 10:33


Volete aiutare un'iniziativa tutta italiana. Disegnata,prodotta e distribuita in Italia. http://www.rikki-tikki-tawi.com/

Postato da: rikki-tikki-tawi | 19.02.07 10:15


Oggi sul sito www.disinformazione.it c'è un bell'articolo, invito tutti a leggerlo, che parla della manipolazione dell'opinione pubblica.
Un pò lunghetto da leggere al lavoro, ma da leggere.

http://www.disinformazione.it/manipolazione_opinione.htm

Postato da: Marco Ghiselli | 19.02.07 10:13


le norme di "galleggiamento" quando le abolirà il nostro governo? Spero presto, perchè non si può più subire un sopruso di questo genere ora che si comincia a parlare di "stipendi d'oro" , senza neanche occuparne il posto......

Postato da: enzo | 19.02.07 10:10


FIRMA E DIFFONDI ! ! !
PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 19.02.07 10:05


Egregio sig. Stefano Di Marco
pienamente d'accordo con la sua iniziativa,ma ... se lo porti a cena sto benedetto scatto alla risposta eh!
saluti

Postato da: nicola.alberi | 19.02.07 10:04


FIRMA E DIFFONDI ! ! !
PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 19.02.07 10:03


FIRMA E DIFFONDI ! ! !
PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 19.02.07 09:58


FIRMA E DIFFONDI ! ! !
PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 19.02.07 09:55


FIRMA E DIFFONDI ! ! !
PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 19.02.07 09:51


LE BR FALLIRANNO ANCORA
PERCHE' SBAGLIANO OBIETTIVI E LA GENTE NON POTRA' SEGUIRLI SE UCCIDONO DEGLI INNOCENTI.
Stranamente uccidono giornalisti, giuslavoristi, che su incarico del governo, elaborano una legge. Non capiscono che fanno solo il loro lavoro.

Chi sono i veri colpevoli?
Forse...

chi si fa eleggere in un partito che chiede il voto ai poveri e poi li tradisce e fa gli interessi dei ricchi?

Chi va in pensione a meno di 50 anni con migliaia di euro, mentre ti vuole ridurre la pensione?

Chi ha abolito l'equo canone?

Chi ha venduto le case popolari?

Chi non costruisce CASE PER STUDENTI UNIVERSITARI e fa pagare a costoro anche 500 euro al mese per una camera?

Chi paga con 800-1000 euro al mese un ricercatore universitario?

Chi ha approvato la legge Biagi?

Chi ha fatto i condoni?

Chi regala, a pioggia, agli imprenditori le tue sudate tasse?

Chi evade le tasse, mentre tu le paghi fino all'ultimo?

Chi non combatte l'evasione fiscale?

Chi si fa fare le leggi per i propri interessi?

Chi fa il Giudice e non fa Giustizia?

Chi ha privatizzato le banche ed ora paghi il doppio?

Chi ha fatto l'indulto anche per i reati contro lo Stato?
I politici di sinistra ( " Stiamo a vedere") che hanno permesso a un concessionario di frequenze tv, di entrare in Parlamento, nonostante una legge contraria? E costui ne ha approffittato per fare le leggi ad personam?

I Politici di sinistra che non hanno voluto risolvere il problema CONFLITTO DI INTERESSI ?

Non lo so. Ditemelo voi.

Postato da: Alberto Zennaro | 19.02.07 09:48


Siamo alle solite.

On. di Pietro è indiscutibile ed apprezzabile il suo sforzo di cercare di migliorare il nostro paese, che dal mi punto di vista appare nell'interesse della collettività, ma purtroppo, e lo dico a malincuore, il nostro paese è un malato terminale in mano ad un manipoplo di persone senza scrupoli, affannate unicamente alla conservazione del loro preziosissimo posto di "potere".
La verità è che bisognerebbe modificare la costituzione, il sistema elettorale, etc..., ma sopratutto aprire le porte della politica ai giovani perchè gli stessi portino un'ondata di novità utile alle riforme.
In particolare piace osservare che se il nostro paese, con tutto rispetto per l'età e per i trascorsi professionali, è rappresentato da persone che hanno gia dato e dalle quali è difficile aspettarsi qualcosa di propositivo e nuovo. Anche le sedute al parlamento e al senato sono logorate dalla rutine dei ben noti litigi da cortile, unicamente finalizzate all'affermazione della supremazia e a demolire ciò che il precedente governo ha fatto, con comprensibile dispersione di energie e di denaro, a scapito sempre dei cittadini.
cambiare vuole dire anche collaborare, non ergere delle barricate evitando il colloquio e la disponibilità a confluire in un programma dove maggioranza ed opposizione possano relamente fare gli interessi del nostro paese che, non si dovrà aspettare molto, è molto vicino al collasso.

Postato da: maximiliano tarasconi | 19.02.07 09:41


Secondo me i politici italiani tirano troppo la corda. Se i brigatisti, hanno un aumento dell'intelligenza, e invece di colpire gente innocente, si mettono in caccia dei veri responsabili del malessere dei lavoratori, allora molti politici, di destra o sinisrtra, dovranno stare più attenti a fare certe leggi a proprio favore o a favore di qualche lobby.

Postato da: Alberto Zennaro | 19.02.07 09:39


Onorevole Ministro Di Pietro
La ringrazio per le comunicazioni sul blog, purtroppo però devo dire che le ultime sono divenute troppo generiche nei contenuti.… Certo sono notizie utili per comprendere l’operato del Governo ma si dovrebbero aggiungere ad altre informazioni più mirate alle attività specifiche del suo mini-stero e del suo partito …
Per quanto riguarda il suo ministero posso dire che, dopo quasi un anno, non ha ancora una sua au-tonomia gestionale. Infatti é sempre inserito nella grande struttura dell’ex Ministero delle Infrastrut-ture e Trasporti che non esiste più ma continua a creare confusione nella giungla delle Amministra-zioni dello Stato (cfr. http://www.infrastrutturetrasporti.it/page/standard/site.php).
Devo dire che, all’inizio del suo mandato, ho molto apprezzato la sua costante informazione sulla situazione ereditata, sulle azioni da lei adottate per rendere più trasparente la gestione delle opere pubbliche (esempio ANAS e autostrade), per garantire maggiore rispetto dei consumatori con il pa-gamento di tariffe più eque e adeguate al servizio… ho condiviso in pieno quanto ha fatto e sta fa-cendo con il ministro Damiano per avere norme che tutelino di più la sicurezza negli ambienti di la-voro …
Ma poi il tono si è fatto più spento e l’informazione è divenuta più vaga: non ha fatto sapere più nulla sulle decisioni che intende prendere per la seconda procedura di infrazione verso l'Italia per la mancata fusione di Autostrade con Abertis… non ha dato alcuna informazione sulle nuove authority previste dal governo e, in particolare, su quella dei trasporti che dovrebbe interessare proprio il suo Ministero . Per quanto riguarda poi il suo partito, devo dire sono stata molto felice quando non ha condiviso la linea della maggioranza a favore dell’indulto, ho apprezzato le numerose denunce con-tro politici “scorretti” che siedono in parlamento, ho condiviso le sue sollecitazioni al ministro Ma-stella per rendere più efficiente il “carrozzone” della giustizia …
Ma poi (anche per il suo partito) il tono si è fatto più spento e l’informazione è divenuta più vaga … La invito a leggere con più attenzione le risposte ai suoi articoli sul blog e verificherà che i com-menti sono sempre meno motivati e interessanti, a volte anche poco edificanti per il suo partito e per lei …
Cordiali saluti Maria Antonietta De Rossi dipendente dell’ex Ministero Infrastrutture e Trasporti

Postato da: maria antonietta de rossi | 19.02.07 09:33


ma proprio dalla mancanza di rispetto degli impegni presi in campagna elettorale deriva la sfiducia degli elettori del centro sinistra. Se ognuno porta avanti i propri interessi, perchè non votare Berlusconi? Cosa ci diffrenzia? Quali principi, quali valori porta avanti il centro sinistra? Anzi, ma il centro sinistra ha valori e principi suoi propri? IdV dovrebbe trovare il sistema per far sapere quanto accade a quante più persone possibile.
Beppe D'Ercole

Postato da: beppe d'ercole | 19.02.07 09:02


Quando si prende una dichiarazione di ADP è onesto completarla non vi pare?

Ce n'era uno, di provvedimento, importante da prendere ma, anche su mia richiesta, è stato rimandato; mi riferisco alla riforma dell'ordinamento giudiziario dell'ex ministro Castelli, che il centrosinistra aveva promesso di abrogare una volta al governo. Stiamo ancora lì a discutere: io sono dell'idea che bisogna abrogarla. Se ne parlerà settimana prossima e io mi farò sentire, perché questa nuova riforma del ministro Mastella non mi convince:

Ora mi sembra più completa non le pare Sig. Pinco Pallino?

Postato da: mauro montani | 19.02.07 09:02


Di Pietro dice ancora no ad Autostrade
Il ministro: stop all’aumento dei pedaggi se le opere previste non sono realizzate
La risposta del dicastero di Porta Pia dopo il ricorso al Tar della società concessionaria

OK tira dritto e lascia che dicano siamo con te.

Mauro

Postato da: mauro montani | 19.02.07 08:55


CARO MINISTRO QUANDO INIZIATE A PARLARE DI RIFORMA DELLE PENSIONI DEI PARLAMENTARI? QUANDO ABROGATE IL CUMULO DEI VITALIZI PARLAMENTARI CON GLI ALTRI REDDITI PERCEPITI DAL TITOLARE DELLA PENSIONE? QUANDO PASSATE ANCHE PER I PARLAMENTARI DAL SISTEMA RETRIBUTIVO A QUELLO CONTRIBUTIVO? PERCHE' I COMUNI MORTALI NON POSSONO CUMULARE LA PROPRIA PENSIONE, ANCHE SE MISERA, CON ALTRI REDDITI, MENTRE I PARLAMENTARI LO POSSONO FARE? FACCIO UN SOLO ESEMPIO MA CE NE SAREBBERO ALTRI MILLE DA FARE. IL SETTANTENNE EX PARLAMENTARE RAFFAELE COSTA, CHE HA SCRITTO ANCHE TANTI LIBRI SUI PRIVILEGI DEI PARLAMENTARI, PERCEPISCE UNA PENSIONE DA PARLAMENTARE DI 10 MILA EURO AL MESE, A CUI VANNO AGGIUNTI ALTRI 3 MILA EURO COME INDENNITA' PER L'ATTUALE CARAICA DI PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI CUNEO E ALTRI 800 EURO COME PENSIONE DA AVVOCATO. PERCHE' TUTTI QUESTI CUMULI PER GLI EX PARLAMENTARI E NON PER I CITTADINI COMUNI? IL DISAVANZO, OVVIAMENTE NEGATIVO, TRA PRESTAZIONI E CONTRIBUTI VERSATI DA PARTE DEI PARLAMENTARI, PERCHE' DEVE ESSERE A CARICO DELLE CASSE PUBBLICHE? QUESTE SONO LE URGENZE CHE RENDONO CREDIBILE UN GOVERNO DI CENTRO SINISTRA.

Postato da: Vincenzo | 19.02.07 08:15


antonio, ti prego, RESET!!!!!
non ne possiamo più di essere presi per il c..o, rinnovo la mia stima a franca rame e dario fo, due dei pochi che dicono cosa pensano, dovrebbero vergognarsi, sia fassino, sia parisi
e poi la TAV (tac) ma la pecorella scanio non si vergogna? io sono una cittadina torinese ma ho un piccolo pezzetto di terra in val di susa e so come funziona la viabilità lì, non ci facciamo prendere per il c..o e soprattutto non mi faccio impaurire da un rapporto UE sulle nostre infrastrutture, domanda: quali macigni hanno dovuto spostare lunardi e company per ottenere quel rapporto? quali interessi ha l'unione europea per volere così fortemente la tav o più precisamente TAC?
RESET!!!!

Postato da: mara d'aleo | 19.02.07 07:56


Invalido civile al 100%, iscritto da una 20ina di anni nelle liste speciali del "collocamento obbligatorio", senza essere mai riuscito a trovare lavoro. 240.00 euro al mese per tentare la sopravvivenza. Mia madre attende da una decina di anni dei soldi che mio padre versò in più, nelle dichiarazione dei redditi di moltissimi anni fa, e per ottenere i quali ha dovuto sostenere oltre che i 3 gradi di giudizio, anche la Cassazione(tutti risoltisi a suo favore).
Quando penso ai tanti personaggi della politica italiana che arraffano decine di migliaia di euro al mese, sostenendo che "lavorano per noi", e poi si scopre puntualmente che sono o collusi con la mafia, o collusi con una qualche lobby con interessi specificicontro di noi consumatori,mi viene voglia di di far loro le cose peggiori.Sono un potenziale terrorista? Sono forse preda di una qualche malattia? E se si, mi indichi una cura. Aspetto con ansia un suo consiglio. Con simpatia,Alessandro Spadaro.

Postato da: Alessandro spadaro | 19.02.07 06:13


Ministro, Lei scrive (e dice, nel video) che il Consiglio dei Ministri (quindi anche Lei) ha discusso un “provvedimento” relativo all’ordinamento giudiziario dell’ex ministro Castelli, ordinamento che il centrosinistra «aveva promesso di abrogare una volta al governo» (nel video, però, si ascolta «APPENA arrivato al governo»), e che però il “provvedimento” è stato infine rimandato «ANCHE SU MIA RICHIESTA». Ecco, questa è una cosa interessante: perché “ANCHE SU SUA RICHIESTA”, onorevole Di Pietro? Troppo stanco del viaggio in India per poter dedicare attenzione ad un tema così importante? Strano, perché proprio Lei dice, nel video, che questo provvedimento «il centrosinistra aveva detto che APPENA arrivato al governo» doveva abrogarlo…
E poi ci dice che il 16/02/07 anche Lei è stato d’accordo sul rinvio di tale provvedimento. Com’è, dunque, che poi si lamenta —con tono sconsolato, nel video— del fatto che «stiamo ancora lì a discutere»?
Sarà mica copa di noi elettori?
Rimandate, rimandate, ché poi vi rimandiamo noi, al momento giusto...

Postato da: pallinopinco | 19.02.07 04:58


Mitico Marc Travaglio. QUESTO è parlar chiaro, onorevole Di Pietro!

«Trop secret, di Marco Travaglio [18/02/2007]

Marc Lazar, nel suo ultimo libro, sostiene che il berlusconismo sopravvive alla sconfitta di Berlusconi. Ilvo Diamanti aggiunge: «Se anche il centrosinistra è berlusconizzato, occorre rifondare la Repubblica». Impresa titanica. Nell’attesa, si potrebbe rifondare un pizzico di logica e di buonsenso, magari aiutandosi con le cronache dall’estero, utili per ricordare che si ragiona col cervello e si cammina coi piedi, e non viceversa. Prendiamo il vicepremier Rutelli: l’altroieri va in Parlamento e accusa la Procura di Milano di aver «violato il segreto di Stato» nel processo a Pollari, Pompa e 26 agenti Cia per il sequestro di Abu Omar, mettendo in pericolo la sicurezza di «85 dipendenti del Sismi» con intercettazioni e sequestri di dossier troppo estesi. Guarda caso, due giorni prima che il Gup decida sul rinvio a giudizio degli imputati. Ieri, vigilia della decisione, il governo Prodi solleva addirittura conflitto cli attribuzione fra poteri dello Stato contro i giudici di Milano per bloccare il processo a Pollari (promosso consigliere del premier e poi giudice del Consiglio di Stato). Applausi da Ferrara (nella doppia veste di direttore del Foglio e di ex stipendiato Cia) e dalla Cdl. Sconcerto fra gli elettori del centrosinistra, che in campagna elettorale si erano sentiti promettere la fine dei segreti di Stato.
La promessa l’ha mantenuta Zapatero, che l’ha tolto sui voli Cia e su una «rendition» analoga a quella di Abu Omar, in nome della «massima collaborazione con il potere giudiziario». Non solo: grazie alla battaglia solitaria di Claudio Fava, l’europarlamento ha condannato come «illegali» i rapimenti Cia e intimato ai governi di avviare indagini: il nostro quelle indagini ha deciso di bloccarle, processando i giudici che le hanno avviate. Non è finita,

Postato da: Pinco | 19.02.07 04:50


perchè il segreto di Stato di cui straparla il governo semplicemente non esiste: in base alla legge italiana (art. 256 Cpp), dev’essere opposto dagli indagati su un interrogatorio, un documento, una telefonata intercettata, dopodichè il pm chiede al premier se conferma o smentisce. Qui nessuno ha mai opposto alcun segreto. Pompa ha rinunciato al Riesame sul sequestro dei suoi dossier; Pollari ha scritto ai pm «ogni apprezzamento per la considerazione manifestata per i profili di sicurezza e riservatezza concernenti l’attività e il personale del Sismi»; e nel luglio 2006 ha ribadito che «è determinazione di questa istituzione non opporre il segreto di Stato». Quanto alle intercettazioni, è falso che abbiano riguardato 85 agenti: ne sono stati «ascoltati» solo 6 senza che alcuna legge lo vietasse né consentisse al pm di scremare le telefonate ininfluenti (obbligatorio depositarle a disposizione delle difese, cosa che i pm hanno fatto, senza che gli avvocati eccepissero alcun segreto). Dunque ciò che il vicepremier Rutelli ha detto al Parlamento è per lo meno infondato. Ma il giochino può proseguire all’infinito.
Bellachioma definisce i Dico «matrimoni di serie B»: lo facesse all’estero, partirebbe una risata omerica, visto che il matrimonio più di serie B che si conosca è il suo (chiedere a Veronica). L’on. Mara Carfagna, che dopo averci fatto conoscere ogni millimetro quadrato del suo corpicino nelle migliori edicole e aver scatenato l’ultima crisi nella presunta famiglia Berlusconi, organizza un convegno dal titolo «Nessuno tocchi la famiglia», alla presenza di teologi del calibro di La Loggia, Pisanu e del cappellano della Camera mons. Rino Fisichella: all’estero il convegno verrebbe sostituito con l’ultimo calendario della signorina, e morta lì. Del resto le unioni civili esistono in tutt’Europa (a parte Lussemburgo, Irlanda e Italia), votate quasi sempre da destra e sinistra. In Spagna le volle il dc Aznar. In Italia, per ascoltare qualcosa di sensato da un dc, bisogna rivolgersi a Scalfaro (90 anni) e a Baudo (70). Invece il giovane Piercasinando, che per la Chiesa è un pubblico concubino, proclama che lui ha tutto il diritto di convivere e contemporaneamente di togliere i diritti agli altri conviventi. In sintesi: i cazzi miei non sono cazzi vostri; ma i cazzi vostri sono cazzi miei; perciò, cazzi vostri»

Postato da: Pallino | 19.02.07 04:49


Caro Dipietro, continuicosi'. Pero' deve aggiungere a questa cosa le pensioni d'oro e i vitalizi d'oro. Vorrei
precisare che sarebbe come minimo razionale sospendere una pensione o un vitalizio quando si prende uno stipendio o si ha gia' un altro lavoro.
Bisognerebbe evitare l'accumulo di vitalizi o pensioni tra di loro e con lo stipendio.
La cosa incredibile sono poi le cifre delle pensioni,
che sono astronomiche, quando c'e' gente che in pensione arriva a malapena a fine mese, questi sperperano come ridere...


Postato da: Franco Cevenini | 19.02.07 03:40


Qui bisogna ritornare a discutere sulle cose. La scuola è un’istituzione, e all’interno delle istituzioni esistono delle regole. La capacità di farle rispettare e un punto fondamentale ed imprescindibile.
Mi rendo conto che questa società è profondamente cambiata. Secondo me siete degli eroi.
Buona notte a tutti
Postato da: Dario | 19.02.07 03:15

**********************
La scuola è un’istituzione. * in CORNICE!
*
**********************

Invece da un po' di tempo sento dire che:

La SCUOLA è un'AZIENDA con a capo un DIRIGENTE scolastico;
le famiglie e gli scolari sono l'UTENZA .

Ne tragga le dovute conclusioni.
NOTTE!
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 03:33


Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 03:06
Io desidererei più di ogni altra cosa ritornare a scuola.
Finite le superiori sono dovuto andare a lavorare ed in me è rimasto un profondo rimpianto.

Avessi potuto optare per una scelta diversa avrei fatto filosofia.
Non è detto che l’anno prossimo non mi iscriva a giornalismo.
Sarebbe una grossa rivalsa personale.
La mia affermazione:”vorrei essere un suo studente” nasce da questo desiderio.

A domani e ancora coraggio.
Ieri a Vivenza ho incontrato Fabrizio Gatti, giornalista dell’ Espresso. Mi ha fatto una dedica favolosa sul libro di Travaglio: “per restate sempre a schiena dritta” ed è proprio questo che noi dobbiamo fare, perché nella vita è più difficile dire di NO che dire di SI.

Un saluto (come dice Lei) pieno di valori.

Postato da: Dario | 19.02.07 03:27


@Maria Rosa
Comunque molto dipende dalle singole modalita' di porsi: come ha detto la LITTIZZETTO oggi, un insegnante non va a scuola con certa biancheria intima....

Non credo sia un fenomeno così tanto diffuso. Probabilmente la cosa in passato si sarebbe risolta all’interno della presidenza con l’allontanamento dell’insegnante e la sospensione per gli alunni.
L’uso dei telefonini, che andrebbe rigorosamente vietato a scuola, ha fatto di due casi isolati un problema nazionale...anche questo è un modo per disinformare e per non parlare dei veri problemi della scuola. Primo tra tutti quello della mancanza di risorse....per i bombardieri invece ci sono, ma di questo non ne parla nessuno. I culi attirano di più.
Qui bisogna ritornare a discutere sulle cose. La scuola è un’istituzione, e all’interno delle istituzioni esistono delle regole. La capacità di farle rispettare e un punto fondamentale ed imprescindibile.
Il legislatore deve dare degli strumenti adeguati, se necessario anche coercitivi ( mi creda non è facile per un democratico come me usare questa parola).
I corsi di educazione civica, di pedagogia e di sociologia andrebbero impartiti ai genitori.
Se mio figlio dovesse beccare 4 in una materia si scorda la televisione, studia e poi lo interrogo io personalmente, al costo di ripassarmi le materie (tanto non fa male).
Se dovesse rispondere male o mancare di rispetto ad un professore si scorda la discoteca e la play station, e per punizione si legge un libro di Italo Calvino, con annessa discussione sulla lettura.
Mi rendo conto che questa società è profondamente cambiata. Secondo me siete degli eroi.

Buona notte a tutti

Postato da: Dario | 19.02.07 03:15


Pensi che ho scoperto soltanto un anno fa che non esistevano più gli esami di riparazione.
Crediti, debiti ....?
Quindi ho bisogno di più tempo del previsto per realizzare.
Postato da: Dario | 19.02.07 02:45

********************************

Non esageriamo: MIO ALUNNO!....anche se la cosa non mi sorprende dato che spesso GENITORI E NONNI dei miei alunni hanno espresso più volte il desiderio di aver sentito la voglia di ritornare a scuola per il gusto di imparare ancora insieme ai propri figli!
Un bel complimento, vero?

Le lascio tutto il tempo di leggere lo "spaccato" da me vissuto quotidianamente sulla situazione attuale scolastica. Poi mi dirà cosa ne pensa.
Lo troverà difficile da digerire, ma se vissuto come una MISSIONE e con passione, le difficoltà si superano!

Adesso La saluto .
Domani mi aspetta un giorno lungo.
Buona notte Dario, ed anche a Mauro!
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 03:06


@Maria Rosa
Da qualche parte mi era stato spiegato che l'acquisto dei 133 bombardieri doveva essere interpretato come un "do ut des" in quanto gli USA avevano acquistato degli aerei italiani costruiti dall'ALENIA:

Non voglio pensare male, ma considerando i protagonisti in ballo sento una puzza enorme di tangenti.
13 miliardi di euro – probabilmente 26 miliardi di euro
Non credo nella contropartita.
Conosco troppo bene L’Italia per pensar bene.
Anche il modo subdolo con cui l’operazione è stata portata avanti mi insospettisce non poco.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:50


@Maria Rosa
Mi scusi se non ho ancora risposto alla domanda sulla scuola.
Pensi che ho scoperto soltanto un anno fa che non esistevano più gli esami di riparazione.
Crediti, debiti ....?

Quindi ho bisogno di più tempo del previsto per realizzare.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:45


segue...la Ringrazio Sig.Ministroper i suoi pensieri pieni di rigurdo nei confronti di noi Cittadini italiani tutti, ma restano ancora e purtroppo solamente pensieri i Suoi buoni nelle intenzioni tuttosommato, ma scarsissimi nei fatti, ma se vuole La posso giustificare inquanto essere da soli, a contrastare una massa di Colleghi diretti ed indiretti come li ha Lei, non è tanto facile, nemmeno minacciando una crisi di Governo, che magari "le potrebbe costare la vita e la cariera Politica", come ad altri prima di Lei che sono stati buttati definitivamente fuori...il clima si fa sempre più difficile per le continue e quotidiane inadempienze del Potere tutto nei confronti dei Cittadini che attendono ancora speranzosi in cambiamenti che li possano mettere nelle reali condizioni di vera libertà a trecentosessantagradi al pari dei Paesi veramente più avanzati, ma rispetto ai quali le classifiche stilate da Istituzioni internazionali che osservano le Comunità civili e libere ci relegano a posti infimi ed umilianti della classifica mondiale, ad esempio, per libertà economica al sessantesimo posto a livello mondiale...al 28 fra i Paesi dell'area più avanzata; al quarantesimo per la libertà d'informazione e dei midia ed al trentaseiesimo per la scuola ai nostri ragazzi, ecosì via ed al contrario la medesima classifica ci vede ai primissimi posti per tutto ciò che va contro le pricipali regole ma fondamentali ed insostituibili regole di una convivenza Civile. Ad esempio per l'amministrazione della giustizia e l'attesa di una sentenza, se prima non viene cassata dall'indulto, lascio a Lei dire a che punto della classifica stà l'Italia...ma tutti continuano a dire ARMIAMOCI E PARTITE, tanto non tocca mai a nessuno voltare pagina in questo Paese, dove tutti fanno a gara per lasciare tutto come stà, e nel caos sempre più sovrastante e devastante, che attenta alla vita del Cittadino Onesto....

Postato da: marco penazza | 19.02.07 02:43


Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 02:34

La supplico, la prossima volta mi dia del TU.
Lasci a me la forma di cortesia. Potrei essere un suo alunno....anzi vorrei essere un suo alunno.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:41


Postato da: mauro montani | 19.02.07 00:45

Mauro, cosa possiamo aggiungere?
Eugeio Scalfari fa un'analisi lucida della situazione.
A questo punto bisognerebbe ridiscutere il concordato, ma siamo comunque in un "cul de sac". Ovvero per discutere di concordato abbiamo bisogno dei numeri della politica che non ci sono.

Quindi la società laica si trova incastrata e sottorappresentata da una classe politica che vive un mondo a se.
Sperare nella capacità di reazione della Chiesa è un’ipotesi poco probabile, anche perché i papi durano fin che vivono.
Sperare in un cambiamento della politica è altrettanto insperabile, perché anche gli onorevoli durano fin che vivono...e anche oltre.

Si, d’accordo. Dei piccoli e timidi segnali ci sono. Ma mentre noi ci stiamo interrogando su queste questioni l’europa corre e non ci aspetta.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:38


Il programma dell’Unione parla di fondi alla ricerca e non di cacciabombardieri.
Porca miseria, siamo in un momento in cui è a repentaglio la tenuta sociale di questo stramaledetto paese e noi pensiamo alle basi militari e ad i cacciabombardieri?
Ma chi abbiamo votato?

Postato da: Dario | 19.02.07 01:55

**********
Condivido in pieno la Sua posizione a proposito di ulteriori sostegni alle postazioni belliche del guerrafondaio BUSH in Italia: bisogna fare di tutto per far cambiare idea e convincere il governo Prodi che sta sbagliando a non ascoltare i cittadini.
Ci vogliono più vicini alla politica, più partecipi di che cosa? Di pagare solo e soltanto le tasse?
Da qualche parte mi era stato spiegato che l'acquisto dei 133 bombardieri doveva essere interpretato come un "do ut des" in quanto gli USA avevano acquistato degli aerei italiani costruiti dall'ALENIA: ma che acquistino pure quello che vogliono; in un momento critico per lo stato sociale interno , si dovrebbe pensare prima a migliorare le condizioni di vita dei cittadini più deboli, e poi comprare altro!
Invece pensano ai loro sporchi interessi , all'IMMAGINE internazionale, ad "esportare la democrazia"altrove, quando ancora NON CE L'ABBIAMO A CASA NOSTRA!
Cerchiamo di rimanere sempre attenti e CRITICI verso Di PIETRO , la cui presenza nel Governo serve da PUNGOLO per CONTROLLARE L'OPERATO DI CERTI ELEMENTI INAFFIDABILI.

Per quanto riguarda la situazione italiana della SCUOLA, ci vorrebbe una vera Riforma a partire dalla ex "SCUOLA MEDIA", punto nodale da riformare, dandole una valenza ed un significato diverso : distinguendo tra studenti che dimostrano volonta' , capacita' e passione per lo studio e studenti che rivelano disinteresse per certe materie , mentre preferiscono sviluppare altre capacita' con attivita' di natura pratica.
Sono questi ultimi che , obbligati a restare in classe per ore ed ore,disturbano e dimostrano atteggiamenti di bullismo fino ad un uso improprio di strumenti tecnologici (vedi telefonini)che ridicolizzano la vita scolastica screditando la scuola.
Comunque molto dipende dalle singole modalita' di porsi: come ha detto la LITTIZZETTO oggi, un insegnante non va a scuola con certa biancheria intima e controlla bene che non avvengano certi spiacevoli inconvenienti.
Ognuno deve fare il suo Dovere e svolgere un ruolo preciso nel rispetto di tutti, con AUTOREVOLEZZA E CHIAREZZA.
Oggi, però, il rispetto delle regole comincia ad essere problematico.
MR

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 02:34


Egregio Ministro, vede che il malvezzo del potere italiano, è quello di essere li ad occupare i posti giusti per sempre e portare a casa sempre più esosamente quattrini della Gente che si devasta di lavoro per pagare debiti e tasse, tasse sempre più esose, pesanti per il Cittadino onesto, mentre per i furbi la giustizia non è nemmeno capace di fare giustizia, per proteggere l'ONESTO che ancora ci crede...verrebbe la voglia di augurare ai molti parassiti che occupano i seggi del Parlamento, o cariche dirigenziali nell'apparato burocratico, o di aziende che sembrano ormai private, ma che in realtà non lo soo mai state, che tutti i soldi che riescono a portarsi esosamente e disonestamente via per scarso impegno a servizio dei Cittadini, andassero loro IN TANTISSIME MEDICINE, come da un vecchio detto tipico del mio Paesello...al punto che, tutti quei soldi sottratti meschinamente per scarsità d'impegno, per mancanza di volontà, e a scapito dei Cittadini onesti, li facessero "scoppiare" nel senso letterale della parola di tanta salute.....Caro On.DiPietro, il teatrino continua, non esiste che un Paese come gli U.S.A. di trecentocinquantamilioni di persone sia mandato avanti in tutto e per tutto da poche migliaia di incaricati fra cui il Presidente ed il suo staff, mentre in Italia Paese di sessantamilioni di abitanti, la proporzione di che gestisce e "manda avanti" il Paese, è completamente opposta e numera parecchie e svariate decine di migliaia di addetti che parassitano in ogni dove. L'esempio lo ha dato il "ns." pres.del consiglio che come si è insediato al governo ha subito aumentato le unità della sua squadra, come in nessuna altro caso di governo precedente...la vera rovina dell'italia, purtroppo sarà proprio nella sua incapacità di snellire tutto l'apparato della macchina burocratica, veramente pesante, epiena di troppo potere, prevaricante, prepotente, al punto di essere seriamente pericoloso per la libertà del Cittadino onesto, concetto questo importantissimo che nessuna vuole ofa finta di non capire....e quindi moltissimi di noi rinnovano l'augurio di cui sopra, altri più inc...ti edeterminati fanno le BR. in cerca di un colpo di spugna, che scalzi il monopolio della politica e del potere che in italia ormai non rappresenta quasi più nessuno, potere che si nasconde dietro ad un falsa libertà di cui ogni giorno non sa quale menzogna inventarsi per sviare l'attenzione del Cittadino onesto e lavoratore....Comunque grazie Dott.DiPietro per i Suoi pensier

Postato da: marco penazza | 19.02.07 02:22


Postato da: mauro montani | 19.02.07 00:45

No Mauro, non l'ho letto.
Adesso vado a vedere.
Grazie

Postato da: Dario | 19.02.07 02:21


Caro Ministro, oltre all'abrogazione della legge Castelli, gli italiani che hanno votato x il Centro Sx attendono anche la legge sul conflitto di interessi, oppure l'avete già messa nell'ultimo cassetto chiusa a chiave? Aspettiamo inoltre con ansia che non seggano più sulle poltrone del Parlamento o di altre Istituzioni ( vedi Commissioni varie, in primis quella Antimafia) personaggi con sentenze passate in giudicato, poichè gli italiani onesti non si sentono sicuramente rappresentati da costoro, anzi sono una vergogna per il nostro Paese. In quanto alle consulenze e agli stipendi dei dirigenti dello Stato io penso, come molti altri, che, per le prime,se non siete in grado di affrontare i problemi, la prossima volta eleggeremo i consulenti, per i secondi vorremmo che questi signori fossero pagati soltanto in base ai risultati positivi ottenuti e non arricchiti su poltrone con stipendi e pensioni d'oro e, magari, aver anche contribuito a farci andare tutti a carte e quarantotto. Confidando sempre nella sua onestà e nella sua combattività Le auguro buon lavoro.

Postato da: gabriella.messora | 19.02.07 02:20


se non altro l'asteroide sarebbe l'unica cosa veramente democratica che arriverebbe in Italia

Postato da: Dario | 19.02.07 02:14


Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:56

La seconda che hai detto!
Parlare del probabile per allontanare la discussione dai problemi reali.

Tanto se va avanti di questo passo, l'arrivo di un'asteroide potrebbe anche essere cosniderato dai più un'amara liberazione.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:13


Ok, Ok. ho capito, me lo ricordo il s Suo post.
Mi dia il tempo per elaborare una risposta.
Il mondo della scuola non mi appartiene più da molto tempo, ho la necessità di dover elaborare ciò che Lei dice.

Ps.
Mi perdoni se passo facilmente dal tu al Lei, faccio dificoltà nel blog, mi manca la fisionomia della persona. Se ci incontrassiomo "dal vivo" Le darei rigorosamente del Lei.

Postato da: Dario | 19.02.07 02:07


NUOVA STESURA
Alla fine fu pioggia: ben 714 Euro di Tarsu per appartamento d'abitazione e garage.. sì ora anche anche il garage produce spazzatura. Fai ricorso ? Alcune Sezione dichiarano illegittima la Tarsu sul garage, altre, no: 714 Euro, ovvero 1 milione 400 mila delle vecchie lire ancora non costituiscono il tutto: è previsto altro aumento del 36% entro l'anno prossimo, perché così ha statuito la Sinistra di Di Pietro, il paladino della lotta all'evasione fiscale. Ha statuito che il costo della raccolta spazzatura fosse a totale carico del cittadino, in cambio di un platonico sconto per la raccolta differenziata. Cos'è la raccolta differenziata? E' come se si addebitasse al cittadino l'intero costo di un servizio qualsiasi, poniamo pubblica istruzione,e così con l'aggiunta dell'ulteriore 36%... ci si rifiuta di calcolare il totale... siamo ai mille Euro? ovvero ben due milioni, ma ci pensate? Come vengono dilapidati poi questi soldi? E' tutta qui la rabbia che brucia il fegato: nei modi che sanno Di Pietro e Franca Rame: stipendi faraonici, vitalizi, "regali" agli amici. Mentre loro, Di Pietro e Franca Rame, Bonny e Clidy, con il piedino in due staffe dicono di lottare stipendi e privilegi... degli altri, tenendosi ben stretti: Stipendio, Finanziamento pubblico e Vitalizio. Non siamo espropriati solo dei nostri averi, ma quello che è peggio siamo violentati nei nostri pensieri: da nessuna parte, neanche sul web, puoi esprimere il tuo dissenso, perché ti cancellano e ti bannano come fa Di Pietro. E cos'è, se non violenza, la caparbietà con la quale "La Sicilia" si ostina ad imporre che nel suo forum si debba parlare solo di calcio? Non puoi dire la tua nemmeno quando Di Pietro e Franca Rame ti linciano dai loro giornali amici". Dovresti subire, pagare e tacere.
FINIAMOLA DI PARLARCI ADDOSSO: E' ORA DI RESTITUIRE I CERTIFICATI ELETTORALI
Speriamo che stanotte un ictus ci liberi di un ministro ingordo e che con i soldi che ci fotte ogni mese se ne possa comprare tutti farmaci: MILLE ceri accenderei a Sant'Agata

Postato da: Ministro Scarafone | 19.02.07 02:00


Pardon Maria Rosa.
Mi riferivo ad un altro suo post.
Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 02:06

devo avere fatto confusione.
Le mie conclusioni restano comunque valide.
Adesso si è fatto tardi, vediamo se riesco a rispondere....in caso contrario a domani.

saluti e coraggio

Postato da: Dario | 19.02.07 02:00


...segue
Io non sono un credente, mi ritengo un illuminista. Al crocifisso ( simbolo che rispetto) antepongo la costituzione e lo stato di diritto. Quella che voglio condurre è una battaglia civile, ma finché al mondo ci saranno persone come il Morciani ( e sono la maggioranza) questa sarà una battaglia difficilissima.

Va poi considerato che gli armamenti, inutili nella migliore delle ipotesi, pesano in modo determinante sui bilanci dello Stato, ed impongono ai nostri governanti delle scelte scellerate.
Sta di fatto che l’Italia ha deciso di sperperare 13 miliardi di euro ( che raddoppieranno come da me scritto in un precedente post) per l’acquisto di 133 caccia bombardieri.
Il programma dell’Unione parla di fondi alla ricerca e non di cacciabombardieri.
Porca miseria, siamo in un momento in cui è a repentaglio la tenuta sociale di questo stramaledetto paese e noi pensiamo alle basi militari e ad i cacciabombardieri?
Ma chi abbiamo votato?

.......non ho letto ancora la sua risposta sulla scuola, me ne sono accorto mentre postavo l'ultimo post....adesso la leggo.

Postato da: Dario | 19.02.07 01:55


Cara Maria Rosa,
ho deciso di non rispondere più ad Andrea Morciani perché avevo già espresso le mie opinioni in un mio precedente post.
Postato da: Dario | 16.02.07 13:09

Al quale Andrea ha risposto in modo demenziale
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:34

Evidentemente le nostre posizioni sono inconciliabili, ed è quindi superfluo continuare a discutere.
Ribadisco che non si può giustificare la presenza di una base militare soltanto dal punto di vista occupazionale.
Le basi militari hanno una funzione bellica ben precisa, l’occupazione che determinano e le relative ricadute economiche altro non sono che una conseguenza.
Io non posso impostare una riflessione partendo dalle conseguenze tralasciando le cause.

Secondo la logica di Morciani non ci dovrebbe essere la robotica perché riduce la mano d’opera, anche l’utilizzo delle macchine industriali sarebbe opinabile se rapportato al livello occupazionale.
Ma noi tutti sappiamo che così non è, e che nel mondo industriale e non solo ci sono state innumerevoli conversioni se non addirittura delle vere e proprie rivoluzioni.
Il mondo cresce e si sviluppa, ed io oggi non riesco proprio a riconoscere un ruolo nobile e funzionale alle basi militari.
Ciò non significa essere antiamericanisti, sappiamo tutti l’apporto che l’America ha dato nelle scienze, nell’industria, nella letteratura, nella poesia e nella produzione di pensiero in generale.
Se fosse per me in Italia non si fabbricherebbero più armi, dalle mine antiuomo alle fionde.
Le guerre non servono per combattere il terrorismo, semmai fomentano gli integralismi religiosi ed allontanano le politiche di integrazione...continua

Postato da: Dario | 19.02.07 01:53


Così l’insegnante “moderno”, sfruttato , sottopagato e spesso frustrato si trova a lottare su più fronti.
Quello interno ( scuola, programmi didattica) e quello esterno ( società e modelli), e se anche riuscisse ad assolvere al meglio il primo, nei confronti del secondo sarebbe comunque perdente senza una riforma culturale e sociale, in cui la politica avrebbe un ruolo rilevante.
l’insegnante sarà destinato ad un misero ed inesorabile declino, di pari passo con la nostra società.
Postato da: Dario | 19.02.07 00:21
******************************
Complimenti per l'analisi sig. Dario!

Ma il mio post si riferiva alla situazione nazionale in generale della scuola d'Italia, a seguito dei Decreti delegati che hanno UFFICIALIZZATO l'ingresso nelle scuole della componente genitori ( e fin qui nulla di male di fronte ad una collaborazione Scuola-Famiglia) ed abolito le classi differenziate con l'inserimento dell'alunno portatore di handicap nella classe NORMALE, sostenuto da un insegnante speciale, su certificazione dell'Equipe psicopedagogica dell'ASL di appartenenza.
A partire da questo momento il modo di valutare il rendimento scolastico dell'alunno è mutato : nessun insegnante può decidere se bocciare o meno l'alunno, "arrogandosi" tale arbitrio, e neppure più insegnanti della stessa classe possono più farlo, in quanto nei programmi scolastici si parla di "PROGRAMMA INDIVIDUALIZZATO PER CIASCUN ALUNNO", PERCIO':
-se uno o piu' insegnanti decidono di "fermare"l'alunno perchè si pensa che la ripetizione del programma sia più conveniente del farlo proseguire con maggiori difficoltà , "APRITI CIELO!": tutti addosso agli insegnanti i quali devono dimostrare (UDITE,UDITE!) di aver fatto tutto il possibile per mettere nelle condizioni l'alunno di apprendere!
In poche parole: se l'alunno non ha imparato è quasi "colpa degli insegnanti" che non l'hanno messo in condizioni di apprendere e progredire, facendo il possibile.
INCREDIBILE, ma è così : ogni "ciuchino" ha diritto di proseguire per la sua strada di apprendimento e il resto della classe , SUO MALGRADO , si adegua.
Il programma, subisce rallentamenti, si verificano episodi di disagio scolastico.
"Hic stantibus rebus" il docente NON CONTA NULLA! = 0 !
E prima di bocciare deve avere il consenso degli altri; e se in una scuola pubblica si boccia gli allievi si rivolgono al PRIVATO che accoglie di tutto, PAGANDO!
E tutto è andato a ROTOLI ,ed irrimediabilmente verso il basso!

Un saluto amaro
M.R

Postato da: Maria Rosa | 19.02.07 01:11


18/2/2007 - ALLARME NEI CIELI

Armageddon nel 2036: un asteroide colpirà la Terra


Catastrofisiti contro possibilisti. Ma davvero c'è da aver paura?

Un asteroide minaccia il pianeta Terra. Situazione già vista al cinema, da ’Armageddon’ a ’Deep Impact’, con lieto fine holliwodiano d'obbligo. Ma stavolta (forse) è vero: accadrà nel 2036 e gli scienziati uSA sono già al lavoro per scongiurare la catastrofe con rimedi immaginifici. L’ipotesi a cui si lavora è quella di finanziare una sorta di «trattore gravitazionale» che potrebbe sfruttare la forza di gravità per "agganciare" l’asteroide vagante senza toccarlo e trascinare l’indesiderato oggetto definitivamente lontano dall’orbita terrestre. Qualche astrofisico più prudente invita alla calma, c'è ancora tempo, si dice, e tutto può accadere. Il sistema solare è pieno di sassi vaganti e la maggior parte, per fortuna, si disintegra o cambia rotta. Ecco. Ma allora cos'è? Catastrofismo di moda, voglia di vivere in un film. O il desiderio di poter avere a che fare con problemi di portata palnetaria,ma risolvibili, invece che con le mille, irrisolvibili miserie della vita vera oggi, nell'anno di grazia 2007?


Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:56


Postato da: Giusy Perego | 18.02.07 22:59

“GAIA, ha tutte le possibilità di difendersi dall’azione dell’uomo, se necessario eliminandolo dalla faccia della (sua) terra.
Come ha fatto per il 90% delle specie che si sono alternate della sua superficie.
Ora, se fosse vero che GAIA può opporre alle specie viventi una frontiera contro la loro invadenza, dovremmo stare MOLTO ATTENTI.”

Aggiungo:

Nessuno si senta immune.

Postato da: Dario | 19.02.07 00:47


Postato da: Dario | 19.02.07 00:21
Buona sera Dario.
Non so se hai letto il post di Antonio Profico di questa mattina dove diffondeva l'articolo di E.Scalfari sembra proprio una risposta al post indicato.Strano e allo stesso momento interessante,sono contento perche vuol dire che almeno in quella presa di posizione abbiamo ragione.

Saluti

Postato da: mauro montani | 19.02.07 00:45


Mi domando tutti a questo mondo fanno estratti conto!!!!!!!
La banca fa estratti conto .
Enel sulla bolletta fa estratto conto .
Italgas pure ,tutto dove circolano euri ,fanno estratti conto .
Sia che siano pochi euri o tanti, tutti controllano dove vanno i soldini.
Anche inps ogni anno lo fa , e ti spedisce il suo estratto conto .

Mi domando :in un settore dove i conti non tornano gli estratti conti forse ,se ne dovrebbero fare più di uno all’anno???

Come mai sulla sanità nessuno mai ha fatto e spedito ad ogni singolo utente un estratto conto?? delle sue spese,!! insomma non devo proprio sapere quanto in medicine o in analisi costo al servizio nazionale?????

E se poi risultasse che sul mio carico qualche (infedele ) carica spese mai usufruite?

Vista l’aria che tira!!

Mai nessun governo pensa,ha pensato, che il cittadino è sufficientemente adulto da certificare ,le proprie spese le proprie necessità?c’è vergogna? La vergogna se esiste, ci dovrebbe essere a fare pagare o ad aumentare i tiket.
E in caso di discrepanze suggerire un controllo.
Ora con le nuove tessere magnetiche è possibile basta un lettore in ogni centro asl o di riferimento!!

Postato da: mex silvio | 19.02.07 00:29


Di Pietro sei un GRANDE!!

Di persone serie come te la politica italiana ne ha estremamente bisogno.

GRAZIE per quello che FAI.

Postato da: gaspare campo | 19.02.07 00:24


Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 02:06
...segue
Ora io penso che gli insegnanti rappresentino il fulcro della società. Lo sono oggi più di ieri perché a loro viene demandato in modo ipocrita anche il compito di educare, ed anche questo è un argomento complesso in quanto la prima funzione dell’insegnante dovrebbe essere quella di istruire.
Per istruire, sarà sufficiente fare acquisire, mediante insegnamento teorico e pratico, le nozioni di una disciplina, di un’arte o di una attività. L’applicazione di buoni programmi, l’utilizzo di strumenti adeguati ed una preparazione mirata all’insegnamento possono in parte risolvere il problema. ( mi perdoni se sintetizzo, capisco che le cose sono molto più complesse, ma siamo su un Blog e dobbiamo tenerne conto)
Per educare ovvero guidare e formare qualcuno affinandone e sviluppandone le facoltà intellettuali e le qualità morali in base a determinati principi, le cose si fanno molto più complicate in quanto non possiamo demandare tutto agli insegnanti senza tenere conto della decadenza valoriale che anche la televisione ha portato nonché della presenza di modelli sbagliati (ex. Calciatori, politici, veline...aggiunga Lei) che vengono identificati come esempi da seguire.
Così l’insegnante “moderno”, sfruttato , sottopagato e spesso frustrato si trova a lottare su più fronti.
Quello interno ( scuola, programmi didattica) e quello esterno ( società e modelli), e se anche riuscisse ad assolvere al meglio il primo, nei confronti del secondo sarebbe comunque perdente
senza una riforma culturale e sociale, in cui la politica avrebbe un ruolo rilevante.
Senza questa riforma, il mestiere dell’insegnante sarà destinato ad un misero ed inesorabile declino, di pari passo con la nostra società.

Postato da: Dario | 19.02.07 00:21


Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 02:06
Signora Maria Rosa,
che dire sulla scuola?
Premesso che io, a differenza del Sig. Profico e di altri frequentatori ho una cultura tecnica secondaria, proverò lo stesso a cimentarmi in questa ardita riflessione.
E’ un argomento complesso difficile da sintetizzare in poche righe, anche perché Lei pone all’attenzione più questioni, una di carattere oggettivo (retribuzione), ed una di carattere soggettivo ovvero il rapporto tra insegnante ed insegnamento ( quello che lei chiama missione).
Il problema della retribuzione salariale lascia a dir poco perplessi, sopratutto se rapportato con gli altri paesi europei. Faccio riferimento ad uno studio del 2002, ma da allora le cose non è che siano sostanzialmente cambiate.

http://www.ecn.org/reds/scuola/scuola0205stipeuropei.html
[...] Per brevità prendiamo solo i più grandi paesi europei: Francia, Spagna, Germania e Inghilterra.
Secondo i dati Ocse, che calcolano gli stipendi in base a unità monetarie rapportate al potere d'acquisto, chi più si avvicina all'Italia sono, tra i maestri, i francesi, con circa il 33% di stipendio in più, tra i professori della scuola media gli spagnoli con circa il 25% in più, e tra i docenti del secondo grado sono di nuovo i francesi con circa il 25% in più. I tedeschi non ci vedono proprio: dall'80% al 100% in più!
Questione della diversa ricchezza dei paesi? Rapportato al PIL l'indice del valore degli stipendi medi degli insegnanti italiani dà rispettivamente nei tre gradi di scuola 108, 119 e 123, quello dei francesi 126, 146 e 206, quello dei tedeschi 165, 183 e 200, quello degli inglesi 192, 200 e 200 e quello degli spagnoli 199, 199 e 257. Come dire che, non solo in Inghilterra e in Germania, ma persino in Spagna, dove sicuramente i redditi sono inferiori a quelli italiani, un docente accede a una quota di ricchezza nazionale praticamente doppia, o quasi doppia, rispetto a quella di un italiano[...]
.....continua

Postato da: Dario | 19.02.07 00:21


SCUSATE IL CLONAGGIO


Mauro

Postato da: mauro montani | 19.02.07 00:15


Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa ha detto che le previsoni di crescita del 2% del Pil italiano per il 2006 «non sono una sorpresa». Ma quelle, sempre positive, per il 2007 sono «superiori alla previsione della commissione Ue e a quello che noi stessi ci aspettavamo». E se la lotta all'evasione avrà successo il governo potrebbe pensare di abbassare le tasse con la finanziaria del 2008

Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:11


Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa ha detto che le previsoni di crescita del 2% del Pil italiano per il 2006 «non sono una sorpresa». Ma quelle, sempre positive, per il 2007 sono «superiori alla previsione della commissione Ue e a quello che noi stessi ci aspettavamo». E se la lotta all'evasione avrà successo il governo potrebbe pensare di abbassare le tasse con la finanziaria del 2008

Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:10


Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa ha detto che le previsoni di crescita del 2% del Pil italiano per il 2006 «non sono una sorpresa». Ma quelle, sempre positive, per il 2007 sono «superiori alla previsione della commissione Ue e a quello che noi stessi ci aspettavamo». E se la lotta all'evasione avrà successo il governo potrebbe pensare di abbassare le tasse con la finanziaria del 2008.

Speriamo

Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:10


IL sig Giacomo Sala dice bene,stop alle prescrizioni dopo il rinvio a giudizio,basta ricorsi assurdi che allungano i processi!

Aggiungo,più filtro in cassazione,che la suprema corte si esprima solo in casi eccezionali,incentivare la risoluzione extragiudiziale,transazioni,soprattutto in ambito commerciale(sono queste la cause che durano più a lungo!

Dell indulto si ricorderanno tutti(visto che è passato con un 80% penso che sia difficile scordarselo!).

VOGLIAMO LE CLASS ACTION,le liberalizzazioni non sono niente se i consumatori non possono agire insieme per essere tutelati!
Se un governo non può andare contro le lobbyes direttamente,lo faccia così,in modo che siano i cittadini a far rispettare i loro diritti e a tirar fuori denaro dalle casse dei grandi operatori economici che ci ESTORCONO!

Postato da: andrea boria | 19.02.07 00:10


Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa Schioppa ha detto che le previsoni di crescita del 2% del Pil italiano per il 2006 «non sono una sorpresa». Ma quelle, sempre positive, per il 2007 sono «superiori alla previsione della commissione Ue e a quello che noi stessi ci aspettavamo». E se la lotta all'evasione avrà successo il governo potrebbe pensare di abbassare le tasse con la finanziaria del 2008.

Speriamo

Postato da: montani mauro | 19.02.07 00:09


Questi sono i punti salienti del programma dell'IDV
per questi abbiamo votato ADP e lui lo sa, perciò questi punti c'è l'abbiamo scolpiti nella mente e nulla ci potrà deviare e siamo sicuri che ADP li manterrà perchè 5 anni passano presto.

IL NOSTRO PROGRAMMA POLITICO

2 CAPITOLO PRIMO
LO STATO – Istituzioni pubbliche e riforme istituzionali
3 CAPITOLO SECONDO
LE POLITICHE SOCIALI – Garanzia e tutela per tutti ma specialmente per i più deboli
4 CAPITOLO TERZO
SCUOLA, UNIVERSITÀ, RICERCA, CULTURA, INFORMAZIONE E SISTEMA RADIOTELEVISIVO – Più cultura vuol dire più libertà
5 CAPITOLO QUARTO
ECONOMIA, SVILUPPO, LAVORO
Meno statalismo e più Stato; meno consumismo e più Mercato.
6 CAPITOLO QUINTO
SANITÀ E DIRITTO ALLA SALUTE
Per un Servizio Sanitario Nazionale universale, equo e solidale
7 CAPITOLO SESTO
AMBIENTE E TERRITORIO
Ambiente e territorio più accoglienti per uno sviluppo sostenibile
8 CAPITOLO SETTIMO
FISCO, BANCHE, ASSICURAZIONI, MERCATI FINANZIARI
L’effettiva uguaglianza di fronte al fisco, alle banche, alle assicurazioni, ai poteri forti
9 CAPITOLO OTTAVO
CONFLITTO DI INTERESSI E CONCORRENZA
Meno conflitti e più concorrenza vuol dire più democrazia
10 CAPITOLO NONO
GIUSTIZIA, LEGALITÀ, SICUREZZA
Democrazia è anche essere uguali di fronte alla legge
11 CAPITOLO DECIMO
I CONSUMATORI-UTENTI
Da formiche a protagonisti della democrazia
12 CAPITOLO UNDICESIMO
POLITICA ESTERA
Una politica estera rinnovata e la pace innanzitutto
13 CAPITOLO DODICESIMO
ITALIANI ALL’ESTERO
Una parte della nostra storia e una risorsa da non dimenticare

Postato da: montani mauro | 18.02.07 23:26


NUOVA STESURA
Alla fine fu pioggia: ben 714 Euro di Tarsu per appartamento d'abitazione e garage.. sì ora anche anche il garage produce spazzatura. Fai ricorso ? Alcune Sezione dichiarano illegittima la Tarsu sul garage, altre, no: 714 Euro, ovvero 1 milione 400 mila delle vecchie lire ancora non costituiscono il tutto: è previsto altro aumento del 36% entro l'anno prossimo, perché così ha statuito la Sinistra di Di Pietro, il paladino della lotta all'evasione fiscale. Ha statuito che il costo della raccolta spazzatura fosse a totale carico del cittadino, in cambio di un platonico sconto per la raccolta differenziata. Cos'è la raccolta differenziata? E' come se si addebitasse al cittadino l'intero costo di un servizio qualsiasi, poniamo pubblica istruzione,e così con l'aggiunta dell'ulteriore 36%... ci si rifiuta di calcolare il totale... siamo ai mille Euro? ovvero ben due milioni, ma ci pensate? Come vengono dilapidati poi questi soldi? E' tutta qui la rabbia che brucia il fegato: nei modi che sanno Di Pietro e Franca Rame: stipendi faraonici, vitalizi, "regali" agli amici. Mentre loro, Di Pietro e Franca Rame, Bonny e Clidy, con il piedino in due staffe dicono di lottare stipendi e privilegi... degli altri, tenendosi ben stretti: Stipendio, Finanziamento pubblico e Vitalizio. Non siamo espropriati solo dei nostri averi, ma quello che è peggio siamo violentati nei nostri pensieri: da nessuna parte, neanche sul web, puoi esprimere il tuo dissenso, perché ti cancellano e ti bannano come fa Di Pietro. E cos'è, se non violenza, la caparbietà con la quale "La Sicilia" si ostina ad imporre che nel suo forum si debba parlare solo di calcio? Non puoi dire la tua nemmeno quando Di Pietro e Franca Rame ti linciano dai loro giornali amici". Dovresti subire, pagare e tacere.
FINIAMOLA DI PARLARCI ADDOSSO: E' ORA DI RESTITUIRE I CERTIFICATI ELETTORALI

Postato da: Ministro Ciarlatano | 18.02.07 23:19


Postato da: mauro aloigi | 18.02.07 22:16

Grazie per il cognome sapevo che potevo contare su di te.
Si hai ragione, è il 2010 ma è bene precisarlo.

Saluti e grazie Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 23:14


Mastella!!!
Alle prossime elezioni, ricordati che hai firmato la Legge sull'INDULTO, INDULTO, INDULTO!!!!

RICORDATELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NOI CE LO RICORDEREMO, ECCOME.

FAREMO NOI MEMORIA....
Firmato, una vittima dell' Indulto!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: camillo busarello | 18.02.07 16:02

***************************************

Sig. CAMILLO,
non so se Lei ha sentito le molteplici , mutevoli e mutanti dichiarazioni di Mastella a proposito della legge sull'NDULTO:

1) prima ha detto di voler fare l'indulto per accogliere le richieste del Santo Padre Giovanni Paolo II° ,

2) poi ha sostenuto che l'indulto era necessario perchè le carceri scoppiavano ed erano disumane,

3) non molto tempo fa ha sostenuto che l'INDULTO è stato voluto dal Parlamento. NON L'HA FATTO LUI , DA SOLO, ma è stato deciso per volonta' del Parlamento!

Come vede ha preso già le dovute DISTANZE!!!

Ma noi ce lo ricorderemo!
ECCOME!!!

Un saluto
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 23:07


Caro antonio (mi scusi questa libertà)ma come fà ancora a convivere con questo? governo ce la fà ancora a turarsi il naso?

Postato da: maurizio solfrini | 18.02.07 23:05


Forse un aiuto per sveltire i processi senza incrementi di spesa verrebbe dal semplice abolire la prescrizione dopo il rinvio a giudizio (come succede negli USA e da noi presso la Corte dei Conti, ad esempio). Senza il vantaggio della prescrizione sparirebbero i motivi per gli avvocati di prolungare all'infinito i processi, con vantaggi per tutti e svantaggi per i soli colpevoli.
Quanto all'incermento degli stipendi ai manager di stato, non sarebbero evidentemente presentabili di fronte ad alcun elettore. Ci chiami in piazza, onorevole: verremo.

Postato da: giacomo sala | 18.02.07 23:05


Meno male che c'è lei!

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
LA TERRA E' NOSTRA: SALVIAMOLA
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
Su www.riscaldamentoglobale.net trovate una lista di 10 semplici accorgimenti che tutti noi possiamo seguire per cercare di salvaguardare il nostro pianeta. Copiatela e inviatela via email ai vostri amici.
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Postato da: Giusy Perego | 18.02.07 22:59



vota antonio vota antonio la trippa.
e intanto ci sono persone che vivono ai margini della povertà e voi ministri,on,dep.,sen, portaborse prendete stipendi da nababbi non pagate nulla telefono,aereo,cinema,mensa,treno,cellullare,parrucchiere,ecc.ecc.
Ogni tanto aizzate il popolino fate vedere che siete dalla loro parte e poi tutti a mangiare allanostra salute.

Postato da: maurizio solfrini | 18.02.07 22:59


Voglio una riforma della giustizia in questo modo:
1° Problemi delle carceri e costi delle carceri, allora metà pena la sconti e l'altra metà si sospende il diritto di voto per il cittadino che ha vilato la legge. Non hai rispettato un dovere, non ti spetta un diritto.
2° Chi ha problemi con la giustizia italiana e soprattutto ha truffato lo stato, perde la purezza e quindi non essendo più così candido non si può candidare. Anche perchè se va a Roma in perlamento, produrrà leggi per fuorilegge.
3° Sospensione del diritto di voto e sodpensione del diritto a candidarsi per cittadini che hanno violato la legge e non avendo rispettato un dovere, non possono pretendere un diritto, cioè il voto e la candidatura. Perchè chi ha violato la legge, voterà il candidato che andrebbe a produrre leggi che fanno comodo a chi vuole rubare rubare e rubare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: pierpaolo di lena | 18.02.07 22:58


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:
http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 22:49


Ce n'era uno, di provvedimento, importante da prendere ma, anche su mia richiesta, è stato rimandato; mi riferisco alla riforma dell'ordinamento giudiziario dell'ex ministro Castelli, che il centrosinistra aveva promesso di abrogare una volta al governo. Stiamo ancora lì a discutere: io sono dell'idea che bisogna abrogarla. Se ne parlerà settimana prossima e io mi farò sentire, perché questa nuova riforma del ministro Mastella non mi convince: non si dà esecuzione ad una legge che abbiamo contestato e che possiamo cambiare!
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
***************************************

A proposito della Riforma della Giustizia.

Per l'inaugurazione dell'anno giudiziario ,il relatore del CSM ha riferito sulle necessità immediate e sugli interventi indispensabili per il miglioramento del FUNZIONAMENTO della GIustizia, PLURICONDANNATA dalla Suprema Corte europea di Strasburgo .
Erano presenti , l'uno accanto all'altro, Mastella e Prodi, che, in un momento di ascolto, sfiorava il braccio al Ceppalonico come per dirgli:-Senti, senti, quali consigli ci vengono dati:

-Tempi dei Processi Ragionevoli, cioè più brevi,

-Abuso dell'uso della PRESCRIZIONE, INACCETTABILE dal punto di vista giuridico (vedi pag.13 della Relazione del commissario europeo ALVARO GIL-ROBLES)e triplicata negli ultimi 10 anni!,

-un ORGANO di controllo dell'andamento dei processi, alla mercè di AVVOCATI, MAGISTRATI E GIUDICI,che, in nome dell"INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA", spesso acconsentono ad allungare i tempi e si sottomettono alle richieste di certi politici, che proteggono disonesti e delinquenti loro amici.

Signor Ministro Di Pietro,
a "DOMENICA in" Lei ha detto che:

-la Giustizia è uguale per tutti da un punto di vista formale,

-ma dal PUNTO DI VISTA SOSTANZIALE "NON E' UGUALE PER TUTTI", poichè la LUNGAGGINE DEI PROCESSI fa sì che alla fine anche CHI VINCE HA PERSO!

Perciò nella Riforma della Giustizia proponga di far svolgere i processi in tempi RAGIONEVOLI, sottoponendoli al controllo di un ORGANO che ne programmi i TEMPI e controlli l'operato dei magistrati che spesso"SI PRESTANO" a ritardare le udienze per favorire Tizio o Caio "AMICO" degli AMICI.
Le leggi a favore di CAINO ci sono e sono tante ; e chi protegge Abele?
Solo un processo breve e la certezza della pena , possono impedire la corruzione e il malaffare che hanno sottomesso la magistratura alla politica dei partiti.

LIBERIAMO la GIUSTIZIA prigioniera.

Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 22:29


Caro ministro,
sentiamo spesso parlare di
Mastella, Mastella e ancora Mastella.
Non si capisce come questo governo abbia dato a questo politico, proprio l'incarico di ministro della giustizia (io non gli avrei dato alcun incarico,
sebbene capisca che si tratti di una questione di voti, di sopravvivenza per il governo stesso). Ma era proprio necessario affidargli l'importante e vitale dicastero della Giustizia? A mio avviso Mastella sta alla giustizia come un elefante sta in un negozio di cristalli e cioè impacciato, incapace di muoversi bene. A questo si aggiunge anche la disgrazia di essere indagato nel fallimento (mi pare per bancarotta fraudolenta) della società di Calcio Napoli di cui sembra che fosse, all'epoca, vice amministratore. Si tratta in tal caso di un semplice avviso di garanzia, una procedura di grande civiltà, ma a voler essere, come è giusto che sia, garantista fino a prova (eventuale sentenza) contraria, non mi sembra questo un buon biglietto da visita per uomo di governo. E, fargli fare una riforma dell'ordinamento giudiziario (e proprio in questo momento) non sembra nemmeno convincente ed opportuno (tale riforma non convince nemmeno Lei signor ministro che di giustizia se ne intende).
A tal proposito mi chiedo se non sia il ministro Mastella in una situazione di conflitto di interessi e se non sia doveroso da parte sua astenersi dal fare la riforma o dimettersi (anche se, come si è detto, allo stato delle cose, non c'è alcuna prova della sua colpevolezza). Certo è che tutto ciò non gioca a favore di questo governo, della sua già appannata immagine. Non riesco a capire se sia solo sfortuna, un susseguirsi di eventi negativi, o se questo governo sia fatto di dilettanti allo sbaraglio. Mi sa che stanno facendo di tutto (compreso la finanziaria) per farci rimpiangere ed apprezzare il governo Berlusconi.
Un suo affezionato elettore.

Postato da: Giuseppe Ferraro | 18.02.07 22:19


ciao Montani Mauro, hai ragione per il cognome, ma non in quello che dici. si ha detto dal 2009, ma le detrazioni avverranno dal 2010, in economia si parla sempre un anno prima di quando devono rendere, e retroattiva quando devono prendere

Postato da: mauro aloigi | 18.02.07 22:16


PER TUTTI I LIBERI PENSIERI MI E' STATA COMUNICATA LA NUOVA ADUNANZA PER IL 2702007 @321

Postato da: Lillo Lillone | 18.02.07 22:10


Caro Presidente,le persone che lavorano,e percepiscono uno stipendio di 1000 euro mensili, fanno molta fatica ad arrivare alla fine del mese.I poveri pensionati, va bene che hanno meno esigenze dei giovani, ma devono ben vivere anche loro, e appunto per questo mi domando come facciano con 516 euro mensili, senza parlare di chi ne prende meno.Allora, e' possibile,che ci siano persone che percepiscono 5000 euro al mese di pensione, senza parlare di chi ne prende di piu', perche', hanno pagato una contribuzione piu' alta,e che gli altri, debbano morire di fame.Se un pensionato, da 516 euro, deve pagarsi l'affitto, il riscaldamento, la luce, l'acqua,e poi ,anche, non dimentichiamolo, mangiare, e infine pagare il canone tv, come fa, a fare tutto?.Usa le candele, si lava una volta a settimana, rimane al freddo;scoperto, perche' alcuni d'inverno li trovano morti in casa.Quindi, paga il canone tv, l'affitto, e mangia una volta, e poco, al giorno.Va bene che mangiare tanto fa male, ma non mangiare , crea altri problemi, che ora non elenco.Allora come dice lei, risparmiamo, su queste benedette consulenze, che servono solo a far arricchire chi le fa', limitiamo gli stipendi, sui dirigenti statali, e poi, ci sono tantissime cose da fare, che consentirebbero di alzare le pensioni , da 516 euro, a minimo 800 senza che lo Stato,facesse fatica,ma almeno , anche queste persone , potrebbero vivere, in modo piu' decente.Non dimentichiamo,che le spese, sono per chi prende 5000 euro, e per chi ne prende 516.Quindi, lei vada avanti cosi', che i ceti meno abbienti, si aspettavano,e si aspettano questi aiuti, da un governo di centrosinistra,e al mio vedere, lei e' l'unico, in questa compagine, sempre togliere niente a nessuno, che puo' ridare, quello che nessuno, ha mai dato hai ceti piu' bisognosi.Un abbraccio, mario, sez.I.d.V. Pavia.

Postato da: mario araldi | 18.02.07 22:10


Egregio dott. Di Pietro, ho ascoltato il suo messaggio su il consiglio dei ministri, so che lei ha il massimo rispetto della legge e ancor di piu dei cittadini, ho sempre creduto e oggi ancor di piu credo in lei, ma per un attimo si ponga nell'altra sponda con i cittadini, cosa dobbiamo pensare delle istutuzioni, dobbiamo sempre credere come dei coglioni o un minimo di buon senso ci deve far dimenticare la politica e chi la gestisce, credo che alcuni di voi dovete veramente battere i pugni sul tavolo e non piegarsi a inciuci e prese di giro dei cittadini, ma vi state accorgendo che il popolo non vi segue più, e questo è un pessimo segno, forse quello che viene detto ai poliziotti è rivolto alla politica, ma in prima fila ci sono dei tutori dell'ordine che ne fanno le spese, non nascondetevi dietro dei padri di famiglia che tutti i giorni non sanno se torneranno a casa per difendere quelle istituzioni che vacillono, ci pensi dott. Di Pietro.
Un saluto

Postato da: mauro | 18.02.07 22:09


Postato da: Ministro Indegno | 18.02.07 21:40

SOLO CALMA E CORAGGIO OSO DIRLE. LA STORIA PRESTO O TARDI CAMBIERA'. PER NOI POVERI SCHIAVI OBBLIGATI ALL'OBBEDIENZA SENZA LA TESTA ALZARE,NON CAMBIERA'. MA SOLO LA MISERA CONSOLAZIONE CHE LA M.... TOCCHERA' ANCHE A LORO.

Postato da: Lillo Lillone | 18.02.07 22:03


Pil, Padoa-Schioppa: "2007 superiore alle previsioni"
Roma - (Adnkronos/Ign) - Il titolare dell'Economia ospite della trasmissione di Raitre "In mezz'ora": "Nel 2006 la ripresa era prevedibile. Ora ci aspettiamo una crescita anche sopra le aspettative". E ancora: "Calo delle tasse possibile a partire dal 2009".
Le notizie se si danno bisogna darle giuste non vi pare.
Poi un consiglio visto che di Mauro c'è ne sono già tanti vediamo di non fare confusione anche di fantasia ma metteteci un cognome ,un po di coraggio suvvia.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 22:03


Postato da: mauro | 18.02.07 21:48


CONCORDO PIENAMENTE. STAMANE ALLA 7 VERANO 3 INDIVIDUI, CHE NON CURANTI DEL POSTO ASSEGNATO( E NON PER DONO DIVINO) DAI CONTESTATORI VICENTINI ( PER SCELTE DI SICUREZZA PERSONALE). SI SPARTIVANO LE TELECAMERE . DOVE NESSUNO DI ESSI SI CURASSE A DICHIARAR LE MEDESIME RAGIONI DEI LORO PADRONI(ANCHE I CONTESTATORI VICENTINI) ALLOR IO MI CHIEDO DOVE STA' IL PRESIDENTE DI NOI ITALIANI???

Postato da: Lillo Lillone | 18.02.07 21:56


MANI PULITE: TUTTI ASSOLTI?
a cura di Elisa Mabrito

A sette anni dall’avvio delle indagini di Mani Pulite, il solo pool di Milano aveva indagato 3.200 persone, aveva chiesto 2.575 rinvii a giudizio e aveva ottenuto 577 condanne, di cui 153 con sentenza passata in giudicato.

A Milano, su 5 mila indagati, in dieci anni si sono avute 588 condanne davanti al giudice per l'udienza preliminare e 645 davanti al tribunale. Tra le assoluzioni, moltissime sono quelle per prescrizione.

Quelle nel merito, invece, sono solo il 14,5 per cento (la media italiana di assoluzioni è oltre il 20 per cento).

Bollettino Osservatorio (fonte: Mani Pulite)

Postato da: Romano fabio | 18.02.07 21:48


ciao lillo, credo proprio come te, ormai è tardi, ma non
per risolvere alcuni problemi, in italia cominciamo in tanti a notare quello che tante volte non veniva nemmeno preso in considerazione. Dove è quel governo di centro sinistra, molti ormai sono latitanti, si coprono con il ruolo di cui coprono, e si nascondano dietro un dito, si presentano a certe manifestazioni di piazza solo perché gli viene imposto per mantenere la sedia, ma in fondo sanno bene che non possono capitalare, perché la sedia che occupano gli verrebbe portata via e molto difficilmente resa. Visto che l'economia italiana stà mogliorando, il nostro ministro Schioppa oggi ha detto che FORSE nel 2010 alcune tasse verranno rese, ma nel 2011 non dobbiamo tornare a votare, vedi mai è come Berlusconi con l'ICI ???????

Postato da: mauro | 18.02.07 21:48


NUOVA STESURA
Alla fine fu pioggia: ben 714 Euro di Tarsu per appartamento d'abitazione e garage.. sì ora anche anche il garage produce spazzatura. Fai ricorso ? Alcune Sezione dichiarano illegittima la Tarsu sul garage, altre, no: 714 Euro, ovvero 1 milione 400 mila delle vecchie lire ancora non costituiscono il tutto: è previsto altro aumento del 36% entro l'anno prossimo, perché così ha statuito la Sinistra di Di Pietro, il paladino della lotta all'evasione fiscale. Ha statuito che il costo della raccolta spazzatura fosse a totale carico del cittadino, in cambio di un platonico sconto per la raccolta differenziata. Cos'è la raccolta differenziata? E' come se si addebitasse al cittadino l'intero costo di un servizio qualsiasi, poniamo pubblica istruzione,e così con l'aggiunta dell'ulteriore 36%... ci si rifiuta di calcolare il totale... siamo ai mille  Euro? ovvero ben due milioni, ma ci pensate? Come vengono dilapidati poi questi soldi? E' tutta qui la rabbia che brucia il fegato: nei modi che sanno Di Pietro e Franca Rame: stipendi faraonici, vitalizi, "regali" agli amici. Mentre loro, Di Pietro e Franca Rame, Bonny e Clidy, con il piedino in due staffe dicono di lottare stipendi e privilegi... degli altri, tenendosi ben stretti: Stipendio, Finanziamento pubblico e Vitalizio. Non siamo espropriati  solo dei nostri averi, ma quello che è peggio siamo violentati nei nostri pensieri: da nessuna parte, neanche sul web, puoi esprimere il tuo dissenso, perché ti cancellano e ti bannano come fa Di Pietro. E cos'è, se non violenza, la caparbietà con la quale "La Sicilia" si ostina ad imporre che nel suo forum si debba parlare solo di calcio? Non puoi dire la tua nemmeno quando Di Pietro e Franca Rame ti linciano dai loro giornali "amici". Dovresti subire, pagare e tacere.

Postato da: Ministro Indegno | 18.02.07 21:40


A me questa Italia mi comincia a schifare,...C'è troppa delinquenza, arroganza, superficialità, ladri ad alto livello....I giovani purtroppo non sono una speranza...Eravamo meglio noi nati tra il 55 ed il 60, ma siamo stati schiacciati dalla precedente generazione di derivazione FASCISTA ED AUTORITARIA e veniamo messi sotto OGGI dai GIOVANI VIOLENTI DI OGGI. RIBELLIAMOCI...IO MI SONO STANCATO DI TIRARE IL CARRO PER PROFITTATORI E MASCALZONI..BASTAAA...!!!!!

Postato da: adalberto andreani | 18.02.07 21:38


Povertà a Roma, una famiglia vive
in una casa costruita con le bottiglie

ROMA - A guardarla superficialmente potrebbe sembrare perfino una piccola casa di vacanze con quella sorta di minuscolo ambiente esterno, i giocattoli sui tavolini, la mansardina, gli scalini con alla base il lavabo esterno per i piatti e un altro manufatto con due stanzette. Però nessuno si sognerebbe di costruire una casa di vacanze davanti ai binari del treno e forse solo per gioco la realizzerebbe in bottiglie di birra, ben meno isolanti e termiche dei laterizi.

Anna e Joseph, slovacchi, abitano alla periferia di Roma, nel quartiere Nomentano, insieme con i due figli, Annamaria e Marco, entrambi nati in Italia.
Assistenti sociali e volontari li conoscono bene, offrono i pasti ai piccoli ogni giorno di scuola. D'altronde, sono otto anni che la famiglia slovacca vive tra la ferrovia e il fiume Aniene, in povertà ma molto dignitosamente, in questa specie di casa che forse non entrerà nella storia dell' architettura, ma di certo colpisce per la sua originalità: una passata di cemento, una di bottiglie, una di cemento, una di bottiglie, così, fino a due metri di altezza. Da terra, però, l'acqua penetra facilmente e dentro, senza la stufa, si gela.
HO RIPORTATO SOLO QUELLO DIFFUSO SU REPUBBLICA MA DI STORIE SIMILI PIU' O MENO DISAGIATE SONO MOLTE. MEDITIAMO GENTE MA PENSO SIA TARDI.

Postato da: Lillo Lillone | 18.02.07 21:25


Caro Antonio, una domanda? per contattare qualche ditta indiana che collabori o che sia interessata a scambi commerciali con ditte italiane che recentemente avete incontrato come dobbiamo fare?- Potrei avere una risposta chiara e trasparente in proposito?- Ho saputo che il Nostro prof. Carlo Rubbia è finalmente tornato in Italia, ebbene tu come ministro delle infrastrutture potresti dargli un incarico più gratificante di "SOLO" consigliere come ha fatto il ministro dei verdi Sig. Pecoraro Scanio?
Fammelo sapere se puoi.Per quanto riguarda l'aumento delle pnsioni minime .........attenzione perchè qualcuno comincia proprio a crederci ai miracoli, infatti molti già dicono "SE DI PIETRO CE LA FARA'-DIO LO BENEDIRA'

un abbraccio da Castrocaro :- G. Monti.

Postato da: Giovanni-Monti | 18.02.07 21:16


Caro Antonio, una domanda? per contattare qualche ditta indiana che collabori o che sia interessata a scambi commerciali con ditte italiane che recentemente avete incontrato come dobbiamo fare?- Potrei avere una risposta chiara e trasparente in proposito?- Ho saputo che il Nostro prof. Carlo Rubbia è finalmente tornato in Italia, ebbene tu come ministro delle infrastrutture potresti dargli un incarico più gratificante di "SOLO" consigliere come ha fatto il ministro dei verdi Sig. Pecoraro Scanio?
Fammelo sapere se puoi.Per quanto riguarda l'aumento delle pnsioni minime .........attenzione perchè qualcuno comincia proprio a crederci ai miracoli, infatti molti già dicono "SE DI PIETRO CE LA FARA'-DIO LO BENEDIRA'

un abbraccio da Castrocaro :- G. Monti.

Postato da: Giovanni-Monti | 18.02.07 21:15


complimenti davvero!!
nel vostro partito c'è FRANCA RAME che ha sempre sostenuto petizioni per far scarcerare gli assassini di ragazzi di destra e LEOLUCA ORLANDO che rappresenta il malaffare e il più bieco consociativismo.
E VOI SARESTE IL PARTITO DELLA LEGALITA'???
BUFFONI!!!

Postato da: Marco Lecci | 18.02.07 21:07


SENZA PAROLE E A BOCCA APERTA. STO ASSISTENDO ALLA SCENA DI UNO CHE DEVE DECIDERE SE PRENDER PIU' SOLDI E LUI RIFIUTA PER ACCERTATA ONESTA'. MI DEVO COMPLIMENTARE.AVANTI COSI' CHE 6 GRANDE.

Postato da: Lillo Lillone | 18.02.07 21:05


ITALIA-EUROPA FUORI DALLA NATO PER LE GUERRE USA NESSUN SOLDATO!!!

Postato da: ANTICOMUNISTA ED ANTIAMERICANO MILITANTE | 18.02.07 21:04


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:
http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 20:52


Ma la sen.Franca Rame che guidava la manifestazione a Vicenza insieme al marito Dario Fo fa ancor parte di IDV ?

ADP non si era espresso a favore dell'ampliamento della base ?

Postato da: nando rota | 18.02.07 20:47


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE IL COSTO DI 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO:
http://dimarcostefano.spaces.live.com/

GRAZIE!!!

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 20:33


Ma è possible che i politici non si accorgano che ormai sono lontani dalla maggiorparte del paese reale e che la realtà ( tolta la loro) è diversa? speriamo nell'asteroide che cancelli tutte le malefatte!

Postato da: gustu Grolinda | 18.02.07 20:29


TI MANDO QUESTA E-MAIL PER CHIEDERTI DUE COSE SEMPLICISSIME:

1 )VAI AL SEGUENTE LINK E FIRMA LA PETIZIONE CONTRO 'LO SCATTO ALLA RISPOSTA'! ! !


http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html


Facendo cio' contribuirai ad eliminare per sempre un costo che grava ingiustamente sui cittadini Italiani



2) SPEDISCI QUESTA EMAIL A QUANTE PIU' PERSONE PUOI,PROMUOVI ANCHE TE QUESTA PETIZIONE! ! !


Semplicemente Copia&Incolla (NON INOLTRARLA SEMPLICEMENTE ALTRIMENTI DIVERRA' ILLEGGIBILE NEL GIRO DI POCHI 'INVII'!!) questo testo su una nuova pagina di testo e-mail per far si che anche tu sia promotore di questa petizione!!
L'unione fa la forza!!!!


SE ANCHE TE VUOI DIRE LA TUA SU QUESTO ARGOMENTO,HAI CONSIGLI O ALTRO:

Scrivimi a: stefanodimarco@hotmail.com

e se entrambi saremo d’accordo pubblichero’ la tua lettera sul mio blog: www.dimarcostefano.spaces.live.com


Telefonami : 339 67 36 429



Questa non e' una 'catena' di e-mail,se non mandi questa e-mail ai tuoi contatti non sarai sfortunato per i prossimi 10 anni o altro....

semplicemente PERDERAI UN'OCCASIONE PER FAR SENTIRE LA TUA VOCE INSIEME AD ALTRI CITTADINI CHE CREDONO DI POTER CAMBIARE QUESTA INGIUSTIZIA CHE SUBIAMO ORMAI DA TROPPI ANNI SENZA CHE NESSUN PARLAMENTARE SE NE SIA MAI ACCORTO!!!


Grazie,

Stefano Di Marco e tutti i firmatari della petizione.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 20:29


Sono d'accordo con Di Pietro. Prima per i più bisognosi e poi, a salire, per gli altri.
La riforma delle pensioni: a partire dai più alti incarichi statali e a scalare fin giù
Speriamo che la politica estera non sia causa di tensioni tali da far cadare il Governo e impedire che le cose indicate da Di Pietro possano andare avanti.
Sono rimasto sconcertato dal comportamento della Sen. RAME reso pubblico dalla messa in onda di "fuori Onda" da parte di alcune Tv. Simili affermazioni nei confronti non tanto di colleghi di Governo, di alleati politici, ma di Uomini che hanno tutto il diritto di apparire e di esprimere la propria posizione mi hanno dato un senso di disgusto. Spero che Di Pietro faccia sentire la sua voce anche su questo caso e che sia TONANTE.
Un'ultima cosa: ho apprezzato molto l'intervento durante Domenica In.... Di Pietro ha parlato come dovrebbe parlare chiunque politico. Parole chiare e serie, comprensibili da tutti.

Postato da: stefano gerini | 18.02.07 20:26


Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo www.beppegrillo.it

Brigate CGIL

Vi racconto questa:
Sono un dirigente d'azienda che come concorrente ha un furbone con la metà dei dipendenti in nero( i suoi prezzi sono chiaramente FUORI MERCATO)! Appena si presenta il responsabile sindacale (CGIL)di provincia per discutere il premio di fine anno per i miei dipendenti lo blocco e lo informo di quanto sopra.. SAPETE COSA MI SENTO RISPONDERE?!Cosa ci posso fare io.. e poi non vorrà lasciare sul lastrico anche quei poveri operai che sono assunti regolarmente, perchè se si fa una denuncia di questo genere l'azienda rischia di chiudere.. QUESTI SONO I SINDACATI E I SINDACALISTI ITALIANI
A casa TUTTI insieme ai nostri politici, RESET!
Marino B.
--------------------------------------------------
E voglio vedere o sentire qualcuno in questo blog che mi venga a dire che NON è daccordo!
RESET a questa classe di parassiti.. RESET!! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 20:20


PER FAVORE CONTINUA COSI'......

Postato da: marialuisa marchetti | 18.02.07 20:18


Deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo www.beppegrillo.it

Brigate CGIL

I sindacalisti sono istituzionali, qualche volta conservatori, spesso riformatori. Osservatori del mondo del lavoro. Amano lo Stato, diventano presidenti della Camera, del Senato. Perfino ministri e sindaci. Dopo l’Arma dei Carabinieri ci sono loro. E allora perchè nessuno si è chiesto perchè dei sindacalisti sono diventati brigatisti rossi? Forse perchè 1200 persone muoiono sul lavoro ogni anno? Morti con stile. Meglio che nei racconti di Hannibal Lecter. Negli ultimi giorni un operaio è morto in una vasca di trielina e un altro è stato incenerito da una fiammata.
Forse perchè molti sono assunti solo dopo morti per regolarizzarli? Forse in questi sindacalistibrigatisti si è insinuato il dubbio che in Italia esista lo schiavismo? E che i diritti conquistati nel dopoguerra siano stati annullati dalla legge Biagi?Chissà.
I sindacalisti sanno che un banchiere condannato per bancarotta in Italia non rischia niente. Che in Parlamento stanno comodamente seduti venticinque condannati in via definitiva. E che se ad essere condannato fosse un operaio nessuno gli darebbe più un lavoro. Hanno arrestato quattro persone perchè distribuivano volantini a sostegno delle Brigate Rosse. Dopo due giorni le hanno rilasciate. Nulla da obiettare. Ma se ci fosse la stessa severità nei confronti del vertice Telecom, dei manager di Stato che hanno trasformato le aziende in scolapasta e delle amministrazioni corrotte quanti ne dovrebbero arrestare?
Farsi qualche domanda può aiutare a capire perchè nella CGIL si annidassero dei pericolosi brigatisti. O più semplicemente delle persone che, sbagliando, non vedevano altre vie.
Capirne 20 per evitarne 100.000.
--------------------------------------------------
E normale che qualcuno si incazzi, quando a decidere i destini di generazioni di italiani ci sono sempre gli stessi politici... I politici sono i veri terroristi...non quattro cretini che sparono in campagna...
I politici ingrassano a spese nostre, noi dobbiamo accontentarci di 1000 euro al mese(mica tutti)e di una pensione da fame quando avremo 65 anni...loro non fanno un ca..o, prendono 17.000 euro al mese e pensione dopo 4 anni.... è ovvio che qualcuno si incazzi...
Un 70enne ci dice quale direzione intraprendere per il futuro...è normale che un ventenne si incazzi....
Mauro Mauri
--------------------------------------------------
NON si può che essere daccordo.. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 20:13


On Di Pietro,
l'Italia dei "privilegi" e degli inganni continua , ma non è soltanto quella degli stipendi d'oro,che, per le imprese private vanno confrontati con gli altri Paesi e con il mercato globale.
Che ne pensa dei vitalizi di reversibilità che i parlamentari si sono attribuiti da tempo per i loro
CONVIVENTI, mentre si dilettano a disquisire sui diritti dei conviventi "comuni" , ovvero dei meno fortunati con i cosiddetti DICO ? L'art. 7
della Costituzione ancora è in vigore !, ma pochi
lo richiamano all'attenzione dei cittadini.
Le pensioni di un MILIONE DI VECCHIE LIRE
promesse per tutti dal precedente Governo che fine hanno fatto per quei lavoratori che percepiscono molto meno a causa dell'evasione contributiva di cui sono state vittime ? Chi provvederà a risarcire loro i danni materiali e morali che hanno subito e subiscono tuttora ?

Postato da: ANTONIO IADICICCO | 18.02.07 20:05


Consulenze, consulenze, consulenze ...
Persino nel mondo della istruzione si "cercano" le consulenze, cioè nel CUORE DELLA CULTURA e, spesso, anche delle pratiche esperienze aziendali pre-insegnamento!

Come se all'interno non ci fossero competenze da vendere!
Ma è tutto un gioco politico! E, chissà, forse un gioco anche più sporco?

Perchè non è assolutamente ragionevole che i soldi delle "consulenze" o dei lavori "extra" vadano sempre alla stessa cerchia di persone.
E chi non è "di famiglia" venga escluso a priori o osteggiato.
Altro che ricerca della produttività! Ne è l'esatta negazione, nei fatti!

Io ho già indicato che, secondo me, se lo Stato vuole capire veramente come migliorarsi (e nel contempo risparmiare!) l'unica soluzione è il rigore.

Il che implica che gli ispettori e i revisori siano scelti a sorteggio e, possibilmente, non appartengano allo stesso gruppo politico dei dirigenti e vengano da abbastanza lontano!

Un dirigente incapace è lì solo perchè qualcuno ce lo ha messo.
Li si chiama "manager" o "direttori" ma alcuni se dirigessero una famiglia andrebbero subito in malora o al divorzio! C'è persino chi sa solo il nome di una decina di dipendenti (i "suoi") su centinaia che DA ANNI vivono ogni giorno intorno a lui o lei.

Nel privato, il proprietario rischia del suo a tenere un incapace; nel pubblico, nessuno lo rimuoverà mai se non avrà il potere di investigare con mente aperta (e soprattutto coinvolgendo il personale) o se qualcuno "sopra" glielo "sconsiglierà".

I grandi manager privati fanno ogni giorno un dialogo continuo con il personale di livello differenziato, NON FIDANDOSI completamente dei proprio dirigenti subalterni, perchè conoscono la natura umana; nel pubblico MAI.

Questa, almeno, è la mia impressione.

Perchè non fa così anche il ministro per il dicastero di sua competenza?
Perchè non fa dei sondaggi diretti?
Si faccia, per esempio, raccontare direttamente dai dipendenti quante cause o contenziosi sono in corso all'interno delle sue strutture. Oppure cosa "non va" da tempo in quella struttura. Dati che non vede, perchè i contenziosi vengono usualmente gestite in modo privatisitico o rimangono in qualche cassetto.

E si faccia spiegare il numero di trasferimenti richiesti da una struttura, sul totale di un ufficio!

Si informi sul "clima" che gira e non si faccia far da "filtro totale" dai suoi dirigenti!

Così capirà anche quali "consulenze" sono giustificate e quali meno.

Postato da: rosario vesco | 18.02.07 19:52


On. Di Pietro negli ultimi tempi ho sempre criticato il governo e qualche volta anche Lei.

Mentre resto fermo nella critica sul governo che sta facendo tutt'altro che quello promesso devo ricoscere che Lei è e rimane l'unico a informarci e a difenderci da questa banda di ladroni e cialtroni che siedono in parlamento e fanno solo i porci comodi loro.
Grazie.

Postato da: Sante Marafini | 18.02.07 19:48


E' veramente interessante conoscere ciò che si fa nel Consiglio dei Ministri, ma se mi è consentito, sapere se è vero che l'Italia contribuisce alla spesa per la costruzione della Base statunitense di Vicenza...perchè se fosse vero per i vicentini sarebbe una doppia fregatura. E' possibile avere una conferma?
Un cittadino cagliaritano.

Postato da: Antonino Lusso | 18.02.07 19:45


Bravo Antonio. Siamo in tanti a sperare che non si faccia nessun emendamento alla finanziaria relativamente alle consulenze e al tetto degli stipendi dei manager. Sei l'unico che può farsi carico di ciò e se hai bisogno d'aiuto basti che lanci un sos nel tuo blog. Mentre per chi deve vivere di sola pensione e pure minima bisogna fare qualcosa al più presto. Grazie Ministro
cordiali saluti Giovanna

Postato da: giovanna cavina | 18.02.07 19:44


Caro Dipietro , grazie per la tua onestà.
Lavoro nella pubblica amministrazione e c'è del marcio.
Ma invece di dare la caccia alle sardine bisogna pensare ai pescecani.
Bisogna vigilare sulle paghe dei dirigenti , quelle grosse intendo spesso immotivate e vigilare sulle consulenze, sui premi di produzione s,ui viaggi ,sugli acquisti.
Invece quando si dà la caccia allo statale come fa la Lega, si perseguita l'impiegatino, il postino, l'usciere che a parte qualche raro caso di furfanteria, svolge onestamente il suo lavoro .
E' in alto il guaio , non in basso.
Valentino Roiatti
Equità sociale
Udine

Postato da: Valentino Roiatti | 18.02.07 19:32


Assistiamo continuamente all'azione di politici che di soppiatto inseriscono nei testi di legge modifiche per i loro tornaconti.
Questi onorevoli che tradsicono la gente per loro tornaconto dovrebbero essere sputtanati..
Questa sinistra ha ben poco di sinistra...

Postato da: vincenzo patella | 18.02.07 19:02


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE LO 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO VAI SU:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/
LASCIA UN COMMENTO,UN CONSIGLIO...

GRAZIE,

Stefano Di Marco.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 19:01


Base di Vicenza e acquisto aerei o si torna indietro o il governo rischia di cadere.


ROMA - "Siamo d'accordo, anche i Verdi vogliono un chiarimento sulla politica di difesa, per verificarne la coerenza con il programma dell'Unione". Il capogruppo alla Camera, Angelo Bonelli, risponde così al monito del ministro della Difesa Arturo Parisi che, all'indomani della manifestazione di Vicenza, aveva chiesto un chiarimento alla sinistra radicale "sia sulla politica estera che su quella della difesa".

Parole che Bonelli legge come un invito ad un confronto non più rimandabile all'interno del governo. Un faccia a faccia che, secondo i Verdi, deve partire da un dato di fatto oggettivo: l'aumento delle risorse destinate alla spese militari. "Nel programma che ha permesso all'Unione di vincere le elezioni è scritto che in Italia le spese militari sarebbero dovute diminuire. Ebbene con la Finanziaria abbiamo invece assistito ad un aumento di quattro miliardi di euro in questo settore, ai quali occorre aggiungere i fondi necessari per la realizzazione del nuovo caccia bombardiere JFF. E' dunque quanto mai urgente una verifica", dice Bonelli.

Il capogruppo verde torna sulla manifestazione di Vicenza che, spiega, ha lanciato un messaggio chiaro: "I cittadini non vogliono la base Usa: il governo ha, dunque, il dovere di trovare una soluzione". "Noi Verdi - aggiunge l'esponente verde - chiediamo al ministero della Difesa di collaborare e di non opporsi all'avvio delle procedure di impatto ambientale sul progetto di realizzazione della base militare. Se non si avviasse questa collaborazione, saremo noi a chiedere un vertice di maggioranza su questo punto".

Un problema politica ma anche ambientale. Riguardo all'impatto sul territorio e l'ambiente, infatti, Bonelli sottolinea come l'insediamento americano, destinato ad ospitare 3000 persone, "comporterebbe un consumo di acqua ed energia equivalente a quello di 30.000 vicentini, oltre ad essere collocato nell'unico spazio verde esistente in zona: sarebbe quindi davvero una follia realizzare una base militare nella città".

Prodi,D'Alema, Rutelli, e company meditate,meditate,meditate.

Postato da: montani mauro | 18.02.07 19:01


GRAZIE di terci informati con questo prezioso servizio di informazione integrativa o di contro informazione.

Ma questa persona/e che hanno riproposto la modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti dopo approvazione avvenuta,

Chi sono? Fanno parte di questo governo? Ma perché non vengono estromesse visto che fanno solo perdere tempo e sono pure di danno all'operato e alle decisioni giá prese e magari contano su qualche svista, disattenzione, assenza o quant'altro di piú creativo all'Italiana per gli interessi degli amici degli amici.

BASTA CON QUESTI VOLTA-FACCIA!

Se il mio pensiero é sbaglaito o inesatto per ignoranza mi scuso e comunque auguro ancora
Buon Lavoro

Postato da: Massimo Di Bella | 18.02.07 18:37


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE LO 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO VAI SU:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/
LASCIA UN COMMENTO,UN CONSIGLIO...

GRAZIE,

Stefano Di Marco.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 18:30


Oggigiorno in Italia, ci sono molte aziende vitivinicole, il più delle quali, purtroppo, fasulle che si spacciano per veri produttori: in realtà queste non possiedono nessun vigneto ma semplicemente acquistano vecchie cascine in zone di produzione D.O.C. per trasformarle in cantine e, acquistando uve o vino da contadini limitrofi, diventano commercianti e non quindi produttori.
Io mi sento di consigliare a tutte le persone che amano il buon vino, di controllare la dicitura 'Prodotto e imbottigliato da ...' presente sulle etichette delle bottiglie: se infatti produttore e imbottigliatore corrispondono all'Azienda menzionata sul fronte dell'etichetta, questo sta a significare che abbiamo per le mani del vino prodotto da un Vero produttore. Inoltre consiglio di telefonare o, meglio, di far visita al produttore in questione, per testare con i propri occhi l'attendibilità o meno del suddetto produttore.

Postato da: Paolo Caorsi | 18.02.07 18:25


Continua da: Gioma | 18.02.07 17:57

Signori siamo in "EMERGENZA", quindi lasciamo perdere i battibecchi, le rimostranze e le inutili attribuzioni di colpe a questo o a quello (tanto ormai lo sappiamo benissimo "CHI" sono i furbi e i furbetti), e diamo "FORZA" a IDV, senza peraltro smettere di criticare quando si deve o sollecitare Di Pietro a portare avanti le istanze in modo sempre più "insistente" e "pressante".

Abbiamo solo questo modo per "sperare" in un cambiamento e a chi dice di non andare a votare ricordo che serve solo a dare più voti e più "FORZA" ai "soliti noti"...

Postato da: Gioma | 18.02.07 18:18


Ministro Di Pietro chiedo l'immediata sospensione del finanziamento pubblico all'editoria ed in particolare ai cosidetti giornali che con la loro quotidiana spazzatura fomentano l'odio.
Il giornale Libero del pensionato d'oro Feltri oggi titola la grande manifestazione democratica di ieri
a Vicenza:

QUATTRO MAGNAGATTI.

E' questa l'informazione che sovvenzionate con i nostri soldi?

Vergognatevi.

Postato da: Vicentino Indignato | 18.02.07 18:16


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE LO 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO VAI SU:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/
LASCIA UN COMMENTO,UN CONSIGLIO...

GRAZIE,

Stefano Di Marco.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 18:13


MI TROVA DACCORDISSIMO NICOLA DONATO.

--------------------------------------------

AL MINISTRO DI PIETRO VOGLIO DIRE:

se in questa maggioranza ci sono piu'cialtroni che onesti, comin ciamo a defilarci, qui c'e' sempre piu gente tipo berluscones di quello che avremmo mai immaginato. LE TASSE STANNO STROZZANDO TUTTI: durante il prec,governo si diceva che la gente non arrivara alla fine del mese, e cosa abbiamo fatto? GLI ABBIAM O AUMENTATO LE TASSE si aumenta l'irpef( la mia pensione est diminuita) si aumenta add. comle e ici: COMINCIAMO, se non altro per un discorso morale a diminuire quei 19.000 euro del parlamento sicialianoe i 17.000 di quello romano. SIG.MINISTRO, STIA TRANQUILLO SE TORNIAMO A VOTARE BERLUSCONI VINCE CON IL 70 PC e i vari Bersani, rutelli, turco e compagni avranno 20 anni per purgarsi,
magari poi andranno anche loro a cena da Briatore
perche' alla fine e' sempre il povero Cristo che paga per tutti.MINISTRO SE NON E' IL CASO
COMINCIAMO A DEFILARCI E SALVIAMO IL SALVABILE. GRAZIE PER L'ATTENZIONE

Postato da: tessera52 prato | 18.02.07 18:01


"Ma ieri a qualcuno è venuto in mente di proporre una modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti. Non ci ho visto più."
Ma questo qualcuno ha un nome, una faccia, una reputazione... O forse , con l' ultima porcata elettorale, nessuno è più responsabile verso chi lo ha eletto.
Ad majora!

Postato da: Mito Aliseo | 18.02.07 17:58


Continua da: Gioma | 18.02.07 16:57

Per chi vuole (perlomeno) provare ancora a cambiare l'Italia, senza dover fare rivoluzioni, deve votare, appoggiare, aderire, insomma dare più forza possibile a IDV e a Di Pietro: è l'unica chance che ci è rimasta...

Postato da: Gioma | 18.02.07 17:57


x bernardinis

ma dove vivi? Mastella agisce così perchè acquisisce consensi nel sottobosco della politica e dei dipendenti statali che si sentono tutelati per poter continuare a fare i fannulloni!!!!

Postato da: zahre | 18.02.07 17:54


Bene Di pietro continua così, è la strada giusta fermezza e dialogo insieme, dobbiamo durare cinque anni!!!
I risultati già si vedono, meno nero più iva incassata, meno furbetti del quartierino.
Purtroppo i furbetti si spsotano dagli affari alla politica, e qui fanno danni.

Postato da: zahre | 18.02.07 17:52


Caro Ministro è giusto che Lei dica i nomi, di chi fa gli interessi dei soliti potenti, anzichè del popolo

Postato da: giuseppe sapienza | 18.02.07 17:50


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE LO 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO VAI SU:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/
LASCIA UN COMMENTO,UN CONSIGLIO...

GRAZIE,

Stefano Di Marco.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 17:49


Per NON DIMENTICARE....

STIPENDIO dei nostri dipendenti : €.143.790,00/anno
fonte: LA REPUBBLICA del 04.10.06
la riduzione di stipendio di parlamentari e sottosegretariI, per la finanziaria
del 2007,è SOLO sulla voce "INDENNITA'" (30% di 55.711 €)

EDITORIA PUBBLICA : 146.230.216 €
FINANZIAMENTO AI PARTITI (2006) : 200.819.044 €

Programma elettorale :
frodi, 13 marzo 2006: (frodi-berlusca, gran ciambellano: vespa !)
“...non aumenteremo le imposte di nessun tipo!”
frodi: 29 marzo 2006
"L'ICI non intendiamo aumentarla, anzi abbasseremo di molto le aliquote"
frodi: 30 marzo 2006
"Tremonti dice che aumenteremo le aliquote IRPEF per gli autonomi?
Questa è delinquenza politica!"
frodi: 31 marzo2006
"La cdl fa delinquenza politica, non introdurremo nessuna imposta !"
fassino: 1 aprile 2006
"Non è vero che aumenteremo le tasse. Dal CDX solo terrorismo e
falsità.Berlusconi vuole soltanto diffondere paura tra gli elettori".
d'alema: 1 aprile 2006
"Non vogliamo stangare nessuno.Le tasse vogliamo ridurle non
aumentarle".camaleonte rutelli: 2 aprile 2006
"Nel programma c'è scritto che non aumenteremo le tasse, non siamo
matti.Ridurremo la pressione fiscale".

A PROPOSITO DI FALSITA' (come da programma...)
"l'Unione si impegna, nell'ambito della cooperazione europea, a sostenere
una politica che consenta la RIDUZIONE delle SPESE per ARMAMENTI".
---> 133 caccia Joint Strike Fighter F35 per 13 MILIARDI € di spesa
ecco a cosa serve il TFR ! che ci hanno sfilato !

--->Leggi ad personam, dal Ministro Santagata :
"non abbiamo né il tempo né l'intenzione di tenere occupato il Parlamento
per mesi ed anni a correggere le leggi sbagliate del centro destra"

---->Comma Fuda : il r esponsabile è ... il maggiordomo !

...E COERENZA

---->Indulto (...infatti era nel programma !)

....Postato da: andrea morciani | 16.02.07 01:48
---> 3.500.000 € per stipulare un contratto con una societa' di sicurezza
al fine di garantire l' incolumita' dei civili presenti a Nassirya

E CI CHIEDONO DI RIDURRE LE "NOSTRE PENSIONI "
schifosi B.A.S.T.A.R.D.I. !!!
IO STO AFFILANDO LA LAMA ... , CHI PORTA IL CEPPO ?

Saluti a tutte le persone oneste

Postato da: Nicola Donato | 18.02.07 17:45


A me non è mai piaciuto Mastella ed oggi ho avuto conferma delle mie valutazioni.
Se Mastella continua così credo che non avrà più futuro. Dalle mie personali informazioni sta perdendo consensi ogni giorno che passa. Bene così ne sono contento

Postato da: mauro de berardinis | 18.02.07 17:37


FIRMA E DIFFONDI LA PETIZIONE PER ABOLIRE LO 'SCATTO ALLA RISPOSTA'

http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html

PER INFO VAI SU:

http://dimarcostefano.spaces.live.com/
LASCIA UN COMMENTO,UN CONSIGLIO...

GRAZIE,

Stefano Di Marco.

Postato da: stefano di marco | 18.02.07 17:33


Ciao Antonio,

da quanto ho letto sul sito della Repubblica, sostieni che il precedente governo del nano prescritto "si è impegnato molto in tema di infrastrutture".
Bravo, a seguire le loro politiche, con un ministro delle infrastrutture che si è impegnato molto a far arricchire la SUA Rocksoil, bastonando i manifestanti alla TAV, aprendo cantieri senza soldi e minacciando che "il ponte sullo stretto si farà, rassegnatevi".
Rassegnati anche tu, la prossima volta non ti voto!

Postato da: Marco Marino | 18.02.07 17:22


Postato da: Pinco Pallino | 18.02.07 16:16

Scusa tanto ma Il grande Beppe quante volte ti ha risposto?
Non hai neppure il coraggio di firmarti e vorresti dare lezioni a chi ?
Ma fammi il piacere suvvia!

Saluti

Postato da: montani mauro | 18.02.07 17:21


CARO MINISTRO...
SONO COSE GIUSTE QUELLE CHE DICI....
MA PER SALVARE L'ITALIA BISOGNA LEGIFERARE SUBITO
SUL" C O N F L I T T O D'I N T E R E S S I......"
IL PERICOLO PIU' GROSSO E' CHE IL NANO DI ARCORE POSSA TORNARE A GOVERNARCI..
NON VEDI CHE PROSOPOPEA?
NON VEDI COME MENTE?
SI VANTA DI AVER SALVATO L'ITALIA!!!
CACCIATELO UNA BUONA VOLTA NELLE SUE ISOLE A CURARE" DA PRIVATO" I PROPRI INTERESSI....
E CHE NON POSSA PIU' OSARE DI INTERESSARSI DEGLI INTERESSI DEGLI DEGLI ITALIANI...
CHE COSA ASPETTATE?
CHE FINISCA DEFINITIVAMENTE DI ROVINARCI?

Postato da: Franco Filippini | 18.02.07 17:12


In Italia ad ogni nuovo Governo si chiede di intraprendere "NUOVE" iniziative e di inserire "NUOVE" leggi per la "SALVEZZA" del Paese, quando invece si sa benissimo che basterebbe eliminare i "VERI" problemi, sempre i "SOLITI".

Presidente/MInistro,
su "La7" sabato mattina hai detto e oggi pomeriggio a "Domenica in" hai ribadito che la rivoluzione non vuoi farla.
Bene.
Allora per evitare che prima o poi 'sta rivoluzione la faccia qualcun altro, non sarebbe il caso che finalmente risolveste "IMMEDIATAMENTE" i problemi quelli "VERI", prima di mettere in cantiere nuove "iniziative" o parlare del più e del meno?
La loro "NON" soluzione contribuisce fra l'altro, giorno dopo giorno, ad aumentare la sfiducia dei cittadini nei confronti della classe politica e a farli "INCAZZARE" sempre più (come se ce ne fosse bisogno).
Antonio, l'Italia nei decenni passati, ha provato tutti i Governi possibili e, come sto dicendo da tempo, i "coglioni" di questo Paese, da maggio scorso, sentono che questa potrebbe essere l'"ULTIMA" chance per cambiare davvero per cui, nel caso di un'ennesimo Governo "a vuoto", si convincerebbero di trovarsi ormai davvero senza più alcuna "ALTERNATIVA".

In parole povere, non credi anche tu che l'Italia stia per entrare in un momento "PERICOLOSO" e che sia giunta ad un punto di "NON RITORNO"?...

Postato da: Gioma | 18.02.07 16:57


INTERVISTA A FASSINO...

Fassino alla domanda se esiste la possibilità di ridiscutere la decisione presa sulla base di Vicenza, risponde:
"Non mi pare ci siano le condizioni per una revoca dell´autorizzazione all´insediamento della base militare, impegno assunto dal governo Berlusconi che il governo Prodi si è limitato a rispettare."
Fassinooooo!
Non vi abbiamo dato il voto per darvi modo di fare vostre le decisioni prese da Berlusconi.
Vi abbiamo dato il voto perchè speravamo da voi in qualcosa di diverso da quelo che faceva Berlusconi.
Ti è chiaro il problema?

Fassino
"Però credo che si apra ora uno spazio che deve essere percorso per discutere come deve essere realizzata la base."
RiFassinooooo!
Lo spazio dovevate aprirlo prima di prendere quella decisione e non dopo!
Ti è chiaro il problema?

Fassino
"Il governo ha tutte le possibilità di promuovere un tavolo di concertazione insieme a Regione, Provincia, Comune, per discutere con le autorità americane come procedere".
Caro Fassino, ascolta a me.
Ho l'impressione che il problema ti sia chiaro e che ci stai prendendo per i fondelli.
A questo punto il tavolo te lo darei sulla tua capa!

Postato da: Giorgio | 18.02.07 16:52


Pieno appoggio da parte mia per questa iniziativa.

Postato da: Vittorio Di Giacinto | 18.02.07 16:33


Caro ministro
Ritengo che lei svolge al meglio le sue funzioni,nei limiti imposti da questa PSEUDOMAGGIORANZA.
Lei appartiene ad un governo dal quale si deve guardare. Personalmente non credo che un governo del genere,riuscira' a governare per 5 anni. L'entusiasmo di un cambiamento dopo 5 anni di gov.Berlusconi,dopo 10 mesi di gov.Prodi e' svanito. Iniziando con l'indulto,proseguendo con l'emendamento Fuda, "OVVIAMENTE NEL TANTO DECANTATO PROGRAMMA," per Natale
Prodi che dichiara:"l'indulto lo rifarei,"leggi che gli imputati si sono fatti da soli ancora da abrogare,conflitti d'interesse ancora da risolvere,
un patto mancato con Vicenza sulla base americana,ma spettacolare intervento di Fassino:
"Il governo precedente ha siglato l'accordo con gli USA e noi dobbiamo rispettarlo" ha detto in sintesi. Se per questo anche il ponte dello stretto
il governo precedente ha dato l'ok per farlo. E c'era anche una penale se un nuovo governo non avesse ottemperato all'inpegno. Eppure non si fara' e non si paghera' alcuna penale. (Se qualcuno ha informazioni in merito diverse me lo faccia sapere.Gradirei davvero.) ORA...finanziaria si aboliscono numerose consulenze e si regrediscono alcuni stipendi d'oro di dirigenti dello stato e subito si cerca di addomesticare la finanziaria con una modifica per far si che non cambi nulla?? NON MI PARE KE FOSSE NEL PROGRAMMA.
La riforma dell'ordinamento giudiziario,semplicemente non ci sara'. Ci vogliono uomini e donne capaci di pensare al bene collettivo del paese. Mastella?? GUARDALO BENE...ma solo lontanamente credi davvero che gliene freghi qualcosa del bene collettivo??
cordiali saluti

Postato da: nicola.alberi | 18.02.07 16:30


come ti permetti di dire a noi che ti seguiamo""qualcuno"?
ma che gioco vuoi giocare con noi?
vuoi farci credere che non sai i nomi
tu ex magistrato parli cosi?
e a cosa serve codesto spazio se non a far sapere tutto
su cio' che succede lassu' nella (non sbaglio)"""cupola""?

Postato da: festa giuseppe | 18.02.07 16:25


Purtroppo mi sono sfuggiti gli articoli di "lodi,lodi,lodi" all' INDULTO da parte del Vaticano, ma Papa Ratzinger ha la più pallida idea di che danni abbia provocato questa Legge firmata dal Mastella!!!!!!!!
Perche nessuno parla delle vittime dell' Indulto.
Presi letteralmente a schiaffi in faccia noi Italiani da questa legge Immorale!!!!
Sig. Presidente Napolitano. Io ritengo questa Legge uno schiaffo morale alla gente onesta di questa Italia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: camillo busarello | 18.02.07 16:23


Sono stato Ufficiale tecnico, per pochissimi anni, in Aeronautica Militare ed ho un'idea ben precisa dei costi indotti dagli aerei, sia come costi essenziali che come sprechi.

Non abbiamo una esigenza di tali aerei, avremmo anzi l'esigenza di ridimensionare grandemente tale Arma e di destinarne molti componenti alle forze dell'ordine.

Così facendo, oltre al risparmio per i materiali, utilizzeremmo gli stipendi di molti militari in impieghi utili.

SMETTIAMOLA DI BUTTARE I SOLDI NELL'ESERCITO: NON SIAMO ADATTI A TALI ATTIVITA'!!!!

Postato da: Stefano Coccon | 18.02.07 16:23


Mi raccomando, caro Di Pietro: sull'abolizione delle consulenze e sulla riduzione degli stipendi d'oro NON SI DEVE ARRETRARE DI UN MILLIMETRO!!! Nel Consiglio dei Ministri della prossima settimana ai furbetti che si oppongono bisognerà fare un c..o così!!!!

Postato da: Alberto Bin | 18.02.07 16:14


Si, ma io avrei votato le Sue idee, non quelle di Prodi, Dalema, Rutelli, Pecoraro e men che meno quelle del Masetella.
Ora faccia solo un piccolo sforzo per capirmi, e, forse altri come me, che vedrebbero di buon occhio Sue, moralissime dimissione da questa accozzaglia.
Io di politica forse ci capisco poco, ma su questa via non si porta nuova moralità.....
Con cordialità.....

Postato da: camillo busarello | 18.02.07 16:10


Mastella!!!
Alle prossime elezioni, ricordati che hai firmato la Legge sull'INDULTO, INDULTO, INDULTO!!!!

RICORDATELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NOI C'E' LO RICORDEREMO, ECCOME.

FAREMO NOI MEMORIA....
Firmato, una vittima dell' Indulto!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: camillo busarello | 18.02.07 16:02


E' sempre Corea(Italia-Corea 0-4)!

Qualunque sia lo schema, se in campo ci sono dei brocchi, la sconfitta è certa. E se giocano fuori ruolo. Il centravanti da portiere, il mediano da regista. La sconfitta si trasforma in un disastro. Il programma non basta, è necessario che gli elettori conoscano la squadra di governo. Prima di votare. Se Prodi avesse detto che le riforme della Giustizia le attuava Mastella avrebbe perso le elezioni. Il cittadino, preso per il c..o, avrebbe optato per Castelli o, in preda a conati di vomito, si sarebbe astenuto. Per evitare situazioni imbarazzanti è sufficiente dare, in tutta trasparenza, durante le elezioni, la lista dei ministri. PRIMA ai cittadini e POI al presidente della Repubblica. I datori di lavoro non sarebbero più gli ultimi a sapere e a essere cornificati.
Il problema non è solo politico, ma anche di competenze. I migliori al governo non deve essere una bestemmia. Ai posti ministeriali vanno invece, sempre, i fedelissimi di partito. Gentiloni è lì perchè lo ha voluto Rutelli. La Turco e la Melandri sono di nomina dalemiana. La confusione è tale che la squadra la fanno gli allenatori in seconda e non il presidente del Consiglio. Noi, dagli spalti, guardiamo una squadra impresentabile, senza giocatori di ruolo. E perdiamo, perdiamo sempre. Ultimi in classifica in Europa. Quali sono le credenziali di Fioroni, Santagata, Pollastrini, Lanzillotta, De Castro, Chiti e Mussi? Le parentele? Le correnti? Il collegio elettorale? E a noi cosa ce ne frega? Giochino nel cortile di casa del partito. Il cittadino ha il diritto di scegliere chi decide del suo futuro. Basta sorprese. Basta brutte sorprese. RESET!
--------------------------------------------------
BEPPE SANTO SUBITO!!
Ma dai Beppe, ma perchè non vi mettete con Luttazzi, i fratelli Guzzanti, Dario Fo e qualche giornalista degno di tal nome come Travaglio o la Gabanelli e vi candidate davvero! Prendete 2 intellettuali(Floris d'Arcais e Cacciari)e fondate un movimento(o meglio fate confluire i vari Meetup, Libero Pensiero, ecc)e vi candidate seriamente al governo del paese?
La gente NON avrebbe dubbi su chi preferire a questi PAGLIACCI che ci governano ora!
AVANTI così M.MOORE dei poveri italiani. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:59


L' Ho Vista in televisione, non ricordo quale fosse, ieri sera, mi è dispiaciuto dello spettacolo indegno incui si vedeVa Lei interrogarsi, ma , peggio ,il farsi prendere in giro , ancora una volta dal "Supremo" Mastella!!
Ci sono onestamente rimasto malissimo.
La saluto...

Postato da: camillo busarello | 18.02.07 15:59


Tour "Barracuda 2007"
Teatri
13 Aprile Modena
19 febbraio Latina: Teatro D'Annunzio
23 febbraio Mosciano Sant'Angelo (Teramo): Palasport
1 marzo Sassari: Teatro Verdi
2 marzo Cagliari: Palacongressi/Fiera
3 marzo Nuoro
6 marzo Casalgrande ( RE ): Teatro Fabrizio De Andrè
7-9 marzo Firenze: Teatro Saschall
11 marzo Concordia ( MO ): Teatro del Popolo
20 marzo Ravenna: Teatro Alighieri
23 marzo Cortona ( AR ): Teatro Signorelli
24 marzo Argenta ( FE ): Teatro dei Fluttuanti
26 marzo Assago ( MI ): Teatro della luna
28 marzo Casalmaggiore ( CR ): Cinema Teatro Zenith
29 marzo Poggibonsi ( SI ): Teatro Politeama
30 marzo Cascina ( PI ): La Città del Teatro
12 aprile Monte San Savino ( AR ): Teatro Verdi
13 aprile Modena: Teatro Comunale
14 aprile Rimini: 105 Stadium
16 aprile Reggio Emilia: Palazzetto PalaBigi
18 aprile Gorizia: Teatro Verdi
19 aprile Belluno: Teatro Comunale
20-21 aprile Mestre ( VE ): Teatro Toniolo
26 aprile Perugia: Teatro Turreno
3 maggio Sanremo: Ariston
4-5 maggio Torino: Teatro Colosseo

Recensione dell'anteprima al Nuovo di Udine:
Morde, eccome, il Barracuda 2007 di Daniele Luttazzi, che riprende alla grande i temi sviluppati nel monologo del ’99 con affondi sempre più “cattivi”, ma anche assolutamente lucidi, sui mali che affliggono la società italiana, sui tic e le bugie della politica e della tivù, sulle contraddizioni di un pianeta impazzito. (…)
Chapeau dunque per il provocatore che non rinuncia a lanciare strali a destra e a sinistra, che non sa cosa sia il politically correct, e che punta tutto sulla satira: non quella basata sullo sfottò invertebrato, ma quella dura, fatta per scardinare e distruggere. Amara e travolgente comicità nella saga erotica e sentimentale del quarantacinquenne che vive ancora a casa di mamma e papà (…) puntando dritto sull’obiettivo: lo smantellamento, devastante e sistematico, di tutti gli stereotipi su amore e sesso, compresi i loro contrari.
Il veleno, si sa, sta sempre nella coda. Ovvero nella seconda, generosa parte del monologo, quella che scatena le ovazioni. (…) Il pubblico approva, applaude, e lui lo premia irrorandolo, come sempre, con una pioggia liberatoria di battute finali: notizie improbabili, assurde profezie di Nostradamus, e i “Forse non tutti sanno che”.
Esilarante, surreale Luttazzi, e al tempo stesso tremendamente vero.
Alberto Rochira, il Piccolo
www.danieleluttazzi.it

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:52


Deliberatamente tratto dal blog di Daniele Luttazzi www.danieleluttazzi.it

Recensione dopo la prima nazionale a Bologna:

L'altra sera ho assistito alla prima del nuovo monologo di Daniele Luttazzi. Due ore e mezza di assoluto divertimento, ma anche di riflessione. Uno spettacolo che a tratti si è fatto vera e propria lezione di senso civico e di moralità, nei confronti di una società che ha smarrito da tempo l'uno e l'altra. Due ore e mezza in cui ci siamo ricordati del vero significato della parola "satira", quella che è tutt'altra cosa rispetto a una comicità molto spesso reazionaria e schierata con il potere, quella satira che graffia veramente e che proprio per questo non risparmia nulla e nessuno. E infatti nessuno è stato risparmiato: dalle ipocrisie morali del mondo vacuo e buonista della tv e dei suoi falsi idoli che vanno vantandosi ogni giorno del loro qualunquismo, ai retaggi pericolosamente antimoderni e antidemocratici della religione, per finire naturalmente con la politica. La politica che ha estromesso dal palcoscenico tv Daniele e quelli che come lui rivendicano il diritto alla libera espressione e che non li ha ancora riammessi nonostante l'aria nel frattempo sia cambiata( a parole). La politica cui Daniele si è rivolto per chiedere a gran voce l'abolizione delle leggi vergogna di Berlusconi e della sua banda: i provvedimenti ad personam in campo giudiziario, la Bossi-Fini, la legge 30, senza dimenticare il ritiro delle truppe italiane dall'Afghanistan e dal Kosovo. Che dire? Davvero una bella boccata d'aria nel grigiore che quotidianamente ci circonda.
Federico Palma / lettere a l'Unità
--------------------------------------------------
Andate a vederelo nel suo spettacolo Barracuda 2007 che è da poco partito per la tournè in Italia.. oramai sono rimasti in POCHI ad essere veramente LIBERI ed allo stesso tempo avere il coraggio di dire le cose così come stanno!
NON fategli mancare il nostro appoggio, ANDATELO a VEDERE!!
Dopo Beppe Grillo e Marco Travaglio, Daniele Luttazzi è l'unico che si esprime LIBERAMENTE sui fatti e sulla POLITICA.. altro che Di Pietro e chi gli fa da palo!
MI RACCOMANDO ANDATE A VEDERE LUTTAZZI!!
www.danieleluttazzi.it

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:49


Le risorse "che avanzano" devono andare alla RICERCA SCIENTIFICA !!! dovete assumere con lauti stipendi i ricercatori scientifici ancora presenti in Italia e non costringerli ad espatriare !!!

Postato da: A. S. | 18.02.07 15:41


CONTINUA...
" In effetti. " Paraculata al cubo:
primo perchè hanno fatto credere che il test evidenziasse la contraddizione di quei parlamentari che si dicono contro la droga e poi ne fanno uso. Essendo il test anonimo, era inservibile a questo fine;
secondo perchè hanno strumentalizzato ai fini dell'audience un tema serio e vero;
terzo perchè hanno fatto il test ai parlamentari, senza farlo anche a se stessi. Se siete per la liberalizzazione, ragazzi, dov'è il problema?

Deliberatamente tratto dal blog di Daniele Luttazzi www.danieleluttazi.it

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:40


Postato da: Ermanno Bartoli | 18.02.07 15:03

Egr.Sig.Ermanno
Sicuramente verrò a farle visita e preleverò qualcosa dal suo sito.
Ma visto che lei ha delle fondamenta robuste perche scrivere poesie sopratutto se serie non è facile gradirei sapere il suo pensiero su quello che discutiamo in questo blog.
Il pensiero di gente come lei mi interessa moltissimo.

Buona Domenica Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 15:39


CONTINUA...
Ai due conviene ignorare che c’è anche chi certe cose le fa, pur consapevole dei danni che dovrà subire, solo perché la sua coscienza glielo impone. E’ bello averne una. “
Parenti risponde che intendeva dire altro; la Soncini ( ex-pupilla di Ferrara al Foglio ) si chiama fuori, allarmata dall’aggettivo patognomonico; Mentana dopo un mese mi incontra per caso in giro per Roma, mi chiama e mi tende la mano, imbarazzato. Mi dice che lui non c’entra nulla: ha fatto tutto Parenti, ma è stato frainteso dalla sintesi della Soncini. Poi mi chiede se può telefonare a Parenti per passarmelo. Ok. Parenti si scusa: “ Daniele, che piacere mi fa questa telefonata, tu non sai, ero in Francia quando è uscito l’articolo, mi ha telefonato Andrea Pezzi incazzato per questa cosa, io quella notte non ho dormito…”. Mi conferma: voleva solo dire che sa quanto sono indipendente. E allora perché non lo ha detto? Comunque gli dico che stia tranquillo, per me è tutto chiarito. Mentana mi saluta così: “Daniele, se vuoi venire a ‘Matrix’, quando vuoi, davvero.” Ringrazio, ma faccio presente che non posso andare a casa di chi mi ha fatto cacciare dalla Rai; e che, dopo tutto quello che ho detto di Berlusconi, non sarei credibile. Mentana: “Allora ne fai una questione di coerenza.” “Già.” “E io la rispetto”. Vorrei anche vedere.
Glossa 2:
"Il giorno dopo fa l'inferno". Gli mando ogni volta un sms dove lo ringrazio del fatto che i suoi autori usano in tv le mie battute, visto che io ormai non posso più farlo ( per colpa del suo padrone ). Questi saccheggiano, ma il "difettuccio" è il mio che me ne accorgo!
E questo, bontà sua, è solo uno di "una serie di difettucci". Meno male che c'è Parenti a ricordarmi che non sono perfetto. Potrei montarmi la testa e credere di essere Parenti.
Glossa 3:
Precisiamo: Barracuda era la versione italiana del Letterman, su questo non ci piove; ma le cose che facevo io erano le mie ( monologhi, battute, sketches come la sindone di Martina Colombari ), mentre le gags con gli ospiti, cui contribuiva Parenti, erano spesso prese dal Letterman. Unicuique suum.
Lo stile di Parenti è illustrato alla perfezione dalla trovata del test sulla droga ai parlamentari ignari. Sabelli Fioretti gli chiede:
Perchè l'avete pubblicizzato prima?
PARENTI: Si potrebbe anche pensare che fosse una grande paraculata perchè era la prima puntata e avevamo bisogno di una notizia forte che ci desse attenzione. E in effetti è stato così.
CONTINUA...

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:38


O.T. deliberatamente tratto dal blog di Daniele Luttazzi www.danieleluttazzi.it

Parenti serpenti

Sul Corriere Magazine oggi in edicola, Sabelli Fioretti intervista Davide Parenti, l'inventore delle Iene. Riporto il passo che mi riguarda:

Hai detto:"Daniele Luttazzi è diventato un eroe, però in realtà se tornasse indietro non lo rifarebbe più" ( 1 )
PARENTI: Luttazzi è un'intelligenza formidabile. Però ha una serie di difettucci, per esempio se tu gli copi una battuta, il giorno dopo fa l'inferno. ( 2 )
Chiunque lo farebbe.
PARENTI: Tutti rubiamo tutto. Noi due abbiamo fatto insieme Barracuda rubando a Letterman. ( 3 )

Glossa 1:

Le Iene non fanno satira, ma giornalismo con sfottò: e lo sfottò è reazionario. Da quando lo dico, Parenti non perde occasione per sfruculiare, anche in modo pesante. Per cui Sabelli Fioretti lo provoca ricordandogli una sua uscita infelice all'epoca dell'esordio di Matrix.

Ricordo bene quell'episodio. Per l'occasione, Io Donna, settimanale del Corriere della Sera, intervistò Mentana e Parenti, co-autore del programma. A un certo punto, i due sostengono che a Satyricon intervistai Travaglio senza rendermi conto del danno economico che me ne sarebbe derivato e che se me ne fossi reso conto non lo avrei fatto dato che ci tengo ai miei soldi! Prego?

Replicai con una lettera micidiale delle mie:
“E’ tipico dei mascalzoni farsi beffe di una vittima sostenendo che in fondo il sopruso le è convenuto; ed è patognomonico della morale corrente che in questi cinque anni in tanti abbiano usato questo argomento per mettersi in luce presso il Grande Prepotente di cui essi sono a libro paga; ma le calunnie dette contro di me da Davide Parenti ed Enrico Mentana a Guia Soncini ( “Torno dopo il tg”, io Donna, 20 agosto 2005 ) raggiungono, credo, un nuovo zenit di carognaggine. Secondo costoro, che non mi conoscono affatto, la mia intervista a Marco Travaglio nel 2001 a Satyricon fu un accidente nel quale incappai per caso, “anche se poi Luttazzi ha capito che tanto valeva cavalcarli e fare l’eroe civile”. Parenti:- E’ così attaccato ai soldi che se avesse capito che ci rimetteva anche solo centomila lire…- ( A differenza, par di capire, di Parenti e Mentana, che se da anni macinano miliardi sulle reti di Berlusconi evidentemente è perché non sono né tirchi, né sprovveduti, né opportunisti come il sottoscritto).
CONTINUA...

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:36


O.T. deliberatamente tratto dal blog di Daniele Luttazzi www.danieleluttazzi.it

Vespa
Nell'ultimo numero di Panorama, l'ennesimo Bruno Vespa, nel dare a Enzo Biagi il bentornato in Rai, accomuna il mio Satyricon alle "trasmissioni-processo" su Berlusconi e Dell'Utri trasmesse dalla Rai nella primavera del 2001. ( Panorama, 21/12/2006, pag.70 ) Il giornalista Vespa informi il propagandista Vespa: ho vinto le quattro cause per diffamazione intentatemi da Berlusconi, Mediaset, Fininvest e Forza Italia in quanto le mie domande erano continenti e le risposte di Marco Travaglio erano basate sui fatti veri emersi nel processo a Dell'Utri. Dell'Utri, cioè il fondatore di Forza Italia, infatti è stato poi condannato in primo grado a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

Quanto ai sondaggi sullo spostamento di voti, Vespa cita sempre quelli di Mannheimer e Crespi, favorevoli alla causa berlusconiana, ma non Abacus, per il quale lo spostamento di voti in seguito alla mia intervista fu invece "irrilevante".

*Ho scritto una replica a Panorama: col c,a,z,z,o che l'hanno pubblicata. Giusto. Meglio non togliere spazio vitale alle lerce puttanate di Paolo Guzzanti.

Perchè Baudo è Baudo

Tre anni fa, Pippo Baudo mi invitò in un suo programma per parlare di censura tv. Ne approfittai per scatenarmi in un fuoco di fila di battute su politici e tematiche d'attualità, ma al montaggio Baudo tagliò quelle più feroci. Ai giornalisti venne detto che ero presente al montaggio. Era falso. I giornali titolarono: "Luttazzi si autocensura". La Repubblica fece addirittura una pagina intera sul ritorno blando di Luttazzi, a firma di Sebastiano Messina e Leandro Palestini. Spiegai com'erano andate le cose in realtà ( "Censurato in un programma sulla censura" ) e denunciai i tagli di Baudo. Baudo sparì. Qualche giorno fa, Pippo Baudo ha telefonato alla mia ex-manager per dirle:-Voglio fare Sanremo con Luttazzi.- La mia risposta è stata:-Di' pure a Baudo che non mi interessa.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 18.02.07 15:33


Carissimo dottor Di Pietro
Vorrei tanto inviare questo titolo d’articolo di Repubblica d’oggi al Ministro Mastella, nel caso in cui non l’avesse ancora letto, per contribuire a farlo arrivare più velocemente verso l’anno 2007, il titolo dell’articolo è il seguente:
L'arcivescovo di Milano pochi mesi fa scrisse: molte persone, anche cristiane non scelgono il matrimonio". ( Toni lontani dallo stile aggressivo di Ruini ).
"Vicini anche a chi convive"
la terza via di Tettamanzi.

Il cardinale Carlo Maria Martini lancia un interrogativo pungente:
"Chi potrebbe oggi sostenere che, per affermare i valori per noi importanti, basterà un'opposizione frontale alle trasformazioni in atto e un'obiezione di coscienza di fronte a ogni intervento legislativo, che accetti di misurarsi con le questioni poste da un nuovo e discutibile costume?".

Postato da: MARIO CROCE D'ORAZIO | 18.02.07 15:20


"Qualcuno ha fatto la proposta di aumentare il tetto delle consulenze"
MA CHIIII !!!

Ministro vogliamo sapere il nome e cognome

Ministro vogliamo sapere il nome e cognome

Ministro vogliamo sapere il nome e cognome

Ministro vogliamo sapere il nome e cognome

Ministro vogliamo sapere il nome e cognome

Almeno la prossima volta sappiamo chi votare!!!


Postato da: andrea lucatello | 18.02.07 15:12


ABOLIAMO i Patti Lateranensi istituiti da
Mussolini, ribaditi dal latitante, e di cui nessuno parla ?
Nemmeno la Emma Bonino a cui hanno dato l'osso
per farle smettere di abbbbbbaiare ?

Perchè a scuola non si sostituisce l'insegnamento della
religione cattolica con ...ad esempio ...Storia delle Religioni ?
Perchè devono essere Ruini e c. a decidere CHI la deve insegnare ?
Perchè CHI insegna deve essere pagato dal parco buoi ?
Non e' la moralità che interessa al Vaticano, ma il moralismo !

a proposito di pacs dico famiglia .....
... per i ricchi c’e' sempre la Sacra Rota...
Un istituto arcaico, ma sempre più ricercato: 824 richieste nel 1992,
1.280 nel 2002. Il costo medio di una causa per annullamento e' di
2.500 euro per l’avvocato, 260 per il procuratore piu' le spese che
possono ammontare a diverse decine di migliaia €.
Le motivazioni con cui il lucrosissimo (per la Santa Sede) tribunale
emenda gli errori commessi con i precedenti matrimoni sono risibili:
negli archivi si legge di cause con coniugi ninfomani, depressi,
omosessuali, narcisisti immaturi, mammoni (non e' dato di sapere
con quale motivazione Berlusconi & altri hanno ottenuto il loro bravo
divorzio religioso).
E si ricorre alla Sacra Rota per non dare alimenti all'ex coniuge
altrimenti dovuto col divorzio...
La causa principale poi, quella del matrimonio non consumato, e'
talmente ridicola (come dimostrarlo?) che la Cassazione, nel 2003,
ha finalmente sancito che una sentenza di annullamento così
motivata non ha effetti civili.

Postato da: Nicola Donato | 18.02.07 15:09


ABOLIAMO PATTI
Prof di religione... troppi privilegi
Sono i docenti che guadagnano di più e non fanno veri concorsi pubblici

....3077 immissioni in ruolo dei docenti di religione durante il ministero Moratti.
Ora Fioroni, per non essere da meno, vuole procedere con altre 3000 immissioni.

...gli insegnanti di religione godono di uno stato di favore sia prima che dopo le immissioni
in ruolo: scelti non in base ai meriti e da graduatorie pubbliche, ma solo sulla base delle
indicazioni del vicariato; dopo, anche da supplenti maturano scatti di anzianità e di
retribuzione che conservano quando passano di ruolo
(trattamento invece negato a chi nella scuola pubblica non insegna religione).

SCELTI DAL VICARIATO, vengono ASSUNTI E PAGATI E DALLO STATO.
Al punto che laddove dovesse venire meno l'annuale "benedizione" ecclesiastica, il
docente si ritroverebbe comunque confermato nei ruoli dello Stato (anche nella carriera)
e trasformato in docente di un'altra materia in cui è abilitato (scavalcando i tanti docenti
neo immessi inruolo o pronti per farlo a seguito di anni e anni di attesa e concorsi vinti).

...il docente di religione immesso in ruolo che vuole insegnare un'altra materia, può anche
FARE A MENO DELLA ABILITAZIONE nella materia di interesse: basta infatti la semplice
laurea. In altre parole, se insegno religione e sono di ruolo mi basterà prendere una laurea
- ad esempio in filosofia - per effettuare il passaggio di cattedra senza mai aver vinto il
concorso pubblico per insegnare filosofia. In questo modo scavalcherò tutti coloro che
hanno vinto un concorso e maturato anni di servizio insegnando filosofia.

...dal 1999 tutti coloro che vogliono diventare docenti devono frequentare una scuola di
specializzazione post-lauream a numero chiuso (SSIS), alla quale si viene ammessi
previo superamento di un concorso per esami e titoli. Per i PROF di RELIGIONE tale
specializzazione NON E' PREVISTA ...hanno il dono della didattica per intervento divino!

...in tal modo, i raccomandati delle curie andranno paulatinamente coprendo tutti le cattedre
e la Chiesa, attraverso questi , avrà il controllo sul corpo docente. PENSATE... basterà che
ogni anno le curie "scartino" 1500 prof, perchè questi siano assunti immediatamente dalla
scuola ed abilitati a ruolo !

Post integrale :
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5098

Postato da: Nicola Donato | 18.02.07 15:06


Oggi che è domenica andate a Gorla, non a Fossoli o a San Saba

www.cronologia.it/mondo35e.htm

Dopo aver ridotto le nostre città storiche a cumuli di macerie massacrando circa 150.000 civili italiani nel 1943-1945 gli USA ci hanno occupato militarmente e ora ci trascinano in una guerra infinita.

Questo grazie ai politici post-comunisti italiani che si sono venduti senza ritegno come i leader dei paesi satellliti dell'URSS.
Hanno persino fatto guerra all'ultimo bastione comunista jugoslavo, commettendo parricidio contro Milosevic, l'ultimo a tenere la schiena diritta.

Postato da: Francis H. | 18.02.07 15:06


Ribadisco la mia fiducia, su di lei, e spero che le sue battaglie portino a qualcosa di concreto.....siamo sfiduciati del nuovo governo, amareggiati per le scelte fatte, e probabilmente se non ci fosse gente come lei, i nostri atteggiamenti verso la politica sarebbero totalmente di rigetto. Buon lavoro
Maurizio A.

Postato da: Maurizio A. | 18.02.07 15:04


Messaggio in una virtual-bottiglia

"C'è un fungo commestibile che cresce sulle pareti.
E' viola, di un viola rossastro, e ha un gusto dolce.
Lo si raccoglie nelle fenditure."

(Margaret St. Clair, "Il segno della doppia ascia")


Come hobby faccio il mestiere di scrittore. Scrivo racconti e poesie... e piccoli saggi.
Questa frase l'ho fatta mia più delle mie perché rappresenta la forza e la voglia di vivere nonostante tutte le peripezie e i dolori.

E' il tuo compleanno o quello di una persona a te cara? Fatti un regalo. Visita il mio sito; non costa nulla e potrà dare molto a te, quindi a me. Nel sito ci sono racconti e poesie miei e non solo miei... e belle immagini. Fanne l'uso che vuoi.

Grazie anche solo per aver letto e preso in considerazione questo messaggio.


Ermanno Bartoli

www.webalice.it/barlow

Postato da: Ermanno Bartoli | 18.02.07 15:03


IL CONFLITTO DI INTERESSI

Domanda: - Che cos’è il conflitto di interessi? Risposta: - È il sommarsi dell’interesse privato (la mia ricchezza, le mie aziende) con l’interesse pubblico (il potere di governare e dunque di dettare le regole che valgono anche per il mio interesse privato).

D.: - Perché è pericoloso il conflitto di interessi? R.: - Perché è umano, naturale e probabile che io usi il potere pubblico di cui dispongo come governante per recare benefici al mio interesse privato che durerà ben più a lungo del mio governare.

D.: - Chi danneggia il conflitto di interessi? R.: - Danneggia tutti, tranne la sola persona che è titolare di quel conflitto. C’è il danno concreto, quando la decisione beneficia direttamente e personalmente l’interessato. E c’è il sospetto continuo che questo accada anche quando non si sa e non si vede. E questo è un danno per la democrazia .

Per chi non lo avesse ancora capito.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 15:00


X Signora Maria Rosa
Mi scuso per gli errori di ortografia me quando mi scaldo succede.

Grazie

Postato da: montani mauro | 18.02.07 14:37


Bravo Ministro.
Sono con Lei. è giusto che certi mascalzoni, presenti anche nella nostra maggioranza siano allontanati o ancora meglio, radiati dal nostro sistema politico.

Purtroppo finchè ci saranno questi poco di buono, questi furbetti le cose non possono migliorare.

Questo qualcuno che si è permesso di proporre una modifica per il ripristino delle consulenze e dell'aumento del tetto massimo di compenso DEVE ANDARE A CASA.

Credo, crediamo in Lei. Si faccia sentire!

Buona domenica

Postato da: Matteo B | 18.02.07 14:34


Roba da non crederci, chi protesta contro una base militare è un anti americano secondo il centro destra .

Essere dalla parte del oltre il 60% degli americani che si sono stancati di fare i poliziotti del mondo e di piangere i loro figli morti per difendere gli interessi della famiglia Bush e & , non mi pare essere anti americano anzi proprio il contrario.
Insomma basta, se si voleva estirpare il terrorismo ben altre erano le decisioni e operazioni da eseguire.
Per esempio invece di portare morte da entrambo le parti perchè non si è costruito scuole ,ospedali , acquedotti, invece di imporre la propria visione della cosidetta democrazia americana non si è fatto conoscere la vera solidarietà e la vera volontà di pace, allora e solo allora la vera battaglia all'terrorismo sarebbe vinta per sempre.
E poi mi si viene a dire che un padre di famiglia che protesta contro una base portatrice di morte è un anti americano sic! Lo vadano adire a quei genitori americani che hanno perso i propri figli o alle decine
di migliaia di donne bambini e vecchi iracheni morti senza sapere il perchè.
Dico solo vergogna, vergogna ,vergogna.

Disgustato vi saluto

Postato da: montani mauro | 18.02.07 14:33


Non posso non ringraziarla per questo coraggio dimostrato sul campo, sono a completa disposizione del partito da lei rappresentato, disponga pure di me se necessario.

Postato da: pia clemente | 18.02.07 14:29


Postato da: neri piero | 18.02.07 14:15

Alla Procura Generale del Tribunale di Torino, prima di Natale , la ditta che aveva fornito le auto di servizio per i magistrati , le ha ritirate (non sono riuscita a capire il perchè). E così molti magistrati sono rimasti senza!

Spesso si lamentano che manca la carta per le fotocopie!

Il custode del parcheggio delle auto poste sotto sequestro, padre di famiglia, vivendo di quella sola attività di custodia, non ricevendo alcun compenso da circa due anni per il suo incarico , si E' SUICIDATO davantii all'ingresso del Tribunale di Torino.

Ma per qualcuno e solo per LORO, i soldi ci sono e ci saranno SEMPRE!

Povera Italia!
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 14:25


Tonino , vai cosi , non mollare mai !!!

indignati quando fanno le porcate e mettigli i bastoni di traverso per impedirgli di farle...


ti abbiamo votato proprio per quello che stai facendo quotidianamente....

grazie Tonino

Postato da: fans club | 18.02.07 14:24


L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il sedicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Postato da: elvio cugini, chieti | 18.02.07 14:22


Il retroscena del teatrino è veramente al di là di ogni immaginazione. Ci vuole veramente una faccia di bronzo a parlare di pensioni, di sacrifici, di tasse che devono aumentare per necessità di bilancio e nel frattempo continuare ad alimentare i privilegi di pochi. Questa gente è assolutamente irresponsabile .... ma come si fa a cambiare questo scenario: berlusconi ed i suoi sono veri e propri delinquenti matricolati, ma purtroppo anche tra quelli a cui ci siamo affidati ci sono veri e propri imbroglioni ... Fatti sentire, Tonino, e tienici sempre al corrente. I tuoi elettori sono con te.

Postato da: Bruno Iovine | 18.02.07 14:21


Ma che c'azzecca Mast..ella al ministero della GIUSTIZIA? come può un individuo come quello fare delle regole nuove ed intelligenti, giuste insomma, non avevamo uomini , quantomeno più dentro all'argomento di cui si và a trattare?
A proposito....mast...ella per il suo Ministero ha acquistato 39 BMW, con i nostri soldi ovviamente, ma che c....o se ne fanno ? chi le adopera tutte queste macchine? ...mha!!!!!!!
Un saluto

Postato da: neri piero | 18.02.07 14:15


1)Postato da: montani mauro | 18.02.07 12:28

In seconda analisi sicuramente l'insegnamento è una missione e anche tra le più difficili sopratutto in questo momento e penso sarà sempre peggio.


2)Postato da: Dario | 18.02.07 10:33

X Andrea Morciani.
Per oggi sei salvo.

**********************************

1) caro Mauro,
ti ringrazio per aver ripostato il mio intervento a proposito della mia richiesta di "GLASTNOST" (trasparenza) per una corretta informazione da parte del Governo nei confronti dei cittadini:
-ci chiedono di essere più vicini alla vita politica e più responsabili di fronte ai problemi dello Stato , ma ...solo quando si tratta di pagare le TASSE, i Ticket, ed altro;
-invece quando loro spendono i NOSTRI SOLDI "non ci chiedono NULLA" e li scialacquano in 133 aerei da combattimento, in riproposte per consulenze (ma, non avevano detto che ne avrebbero fatto a meno?).
Tanto lo sappiamo come vanno a finire ; vi ricordatel'inchiesta sulle consulenze fatta da Milena Gabanelli a REPORT?
1) A Napoli con Bassolino per il problema dei RIFIUTI, (che si arrabbiò pure!)
2) a Bologna con Cofferati, e il consulente che se la rideva dopo aver incassato 100.000 € per fare un elenco delle potenziali Risorse d'intervento a favore dei giovani!)

E poi noi, dopo aver assistito a questo sprechi governativi e a tutti gli altri sprechi comunali, provinciali, regionali, statali, degli Enti inutili foraggiati dallo STATO, dobbiamo fare i MISSIONARI?
Ma non prendeteci in giro che le casse dello stato sono vuote: quando volete i soldi li trovate ,eccome!!!

*********************
2)
caro Dario,
aspetto la lettura della mia modesta analisi sulla situazione scolastica della scuola dell'obbligo, richiesta espressamente dal sig. Andrea Morciani .
Mi raccomando , dimostriamoci corretti e rispettosi degli interventi e delle idee altrui: ma "COMBATTIAMO" le posizioni "BELLICOSE E BELLICHE" di coloro che dicono che l'essere pacifisti significhi "perdere credibilità mondiale" e dare una "brutta immagine ": MA QUANDO MAI?
E poi non capisco le dichiarazioni e l'atteggiamento triste di "certi politici di FI e CDL " nei confronti di una Manifestazione pacifica trasformata in "MANCANZA DI RICONOSCENZA verso gli USA".
Ma perchè? Pur essendo riconoscenti non dobbiamo subire le loro richieste in ETERNO!
SCHIAVi fino alla morte!
LIBERIAMOCI da questa schiavitu' e servilismo politico verso l'America.

Un saluto ad entrambi.
M.R.

Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 14:01


Grazie Di Pietro, grazie per il tuo operato. Resisti comunque. Non si possono pagare le tasse per gli stipendi d'oro, le pensioni d'oro, per gli armamenti e le guerre, anche se , ahimè la storia non la pensa così.

Postato da: libero pensante | 18.02.07 13:30


rilancio sulla proposta di Paolo Schena, sono pronto a fare il ministro di Grazia eGiustizia, per meno di un querto dello stipendio.
dichiaro di essere assolutamente incompetente e disinformato, ma sono sicuro di fare assolutamente molto meglio di Mastella, perchè sono in buona fede ed ho a cuore l'interesse generale

Postato da: cosimogeraci | 18.02.07 13:29


Mi sbaglio o lo slogan che campeggiava in campagna elettorale era "La serietà al governo?". E' dunque questa la serietà: far entrare dalla finestra quello che si è buttato fuori dalla porta?. "Tonino" carissimo, nonostante i tuoi sforzi encomiabili sappi che alle prossime elezioni non ti seguiremo alla cieca. Non puoi pretendere di portarci al tuo seguito su una nave destinata alla deriva; con un nocchiero in mano alla ciurma a sua volta ostaggio di nostromi interessati prevalentemente alla cambusa!. La riforma della legge elettorale subito! Il popolo deve conoscere prima e non dopo la squadra di governo che si vuole portare in campo e di ogni giocatore bisogna conoscere bene le capacità tecniche nongia la loro appartenenza al capetto a o capetto b ecc.

Postato da: Pietro Quaranta | 18.02.07 13:26


E DELLE POLIZZE RCA D ORO NON SE NE PARLA MAI ! DI NUOVO PRIGIONIERO IN CASA DA ORDINANZE CIALTRONESCHE DOMENICHE GIOVEDI TARGHE ALTERNE FATTE DA ALTRI CIALTRONI BUFFONATE SOLO PER FAR INGRASSARE LE COMPAGNIE DI ASSICURAZIONE AUTO E DANNEGGIANTI L ECONOMIA GENERALE MA CHE IMPORTA A LORO DI NOI ALTRI POVERI SCEMI ED I VERI PROBLEMI AUTO ELETTRICHE MOTORE SCHIETTI AD ARIA EOLO NON SE NE PARLA SVELIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Postato da: piero maione | 18.02.07 13:25


" 133 aerei da combattimento che abbiamo appena ordinato agli Stati Uniti. Qualche giorno fa il senatore Lorenzo Forceri, su incarico del Governo, si è appositamente recato, quasi in segreto, a Washington per firmare l'equo accordo, costo 100 milioni di euro cadauno."

Caro Ministro questa però deve spiegarcela.Non potete metterci i ticket sanitari, aumentarci l'IRPEF e poi buttare i soldi in questo modo.

Postato da: mario bonfanti | 18.02.07 13:19


Ministro bisogna tirare fuori i NOMI!!!!!!
Altrimenti che informazione fa: dire solo "ci sono i cattivoni" non basta.

Postato da: Fabio Filippi | 18.02.07 13:13


a questo punto la differenza tra centro destra e centro sinistra è solo che il primo ti dice chiaramente che ti leva un pò della tua libertà e te la paga dai 18 ai 30 euro al mese ed il secondo ti leva la libertà e 30 / 90 euro al mese pretendendo di essere ringraziato perchè quelle risorse pagheranno Grandi Sapienti Manager Consulenti di 25/30 anni (MA DA DOVE LI PRENDONO?) che saneranno l'industria, l'economia il commercio la sanità, la Giustizia etc. etc....io sinceramente sono ancora più confuso!

Postato da: Massimo Galloro | 18.02.07 13:09


E' rimasto solo Onorevole?Rimarraà solo?Noi le saremo vicini in ogni caso e tenga duro fino all'impossibile,cioè fin quando non corra il rischio di rimetterci la faccia.Allora NO! Li mandi a fare......!Conosciamo il programma e i Mastella della situazione e la invitiamo a non insozzarsi gli abiti e la faccia.Con affetto.

Postato da: Bruno d'Orta | 18.02.07 13:02


caro mauro caro steffano chissà che il ministro ci ascolti

Postato da: mario schiavon | 18.02.07 12:59


e vuole parlarci della scuola di magistratura a Ceppaloni?????
ma dove stiamo andando?
ogni tanto ci parli del fantastico INDULTO!
grazie di tutto
se non si fa giustizia nel quotidiano e non si punisce come vogliono ottenerla allo stadio per 90 minuti

Postato da: vincenzo laneve | 18.02.07 12:57


Sono pronto a fare il Ministro di Grazia e Giustizia a mezzo stipendio! fatemi sapere

Postato da: Paolo Schena | 18.02.07 12:56


NON CI SONO PAROLE PER QUANTO CONTINUA AD ACCADERE A LIVELLO DI GOVERNO, GOVERNANTI E OPPOSIZIONE.......EPPURE LA COERENZA DOVREBBE ISPIRARE L'OPERARE.
IL TEMPO DECIDERA' IN OGNI CASO!!!!!
C'è un limite a tutto ed il ritorno al tentativo di formazioni armate è il frutto di ciò che la popolazione sta subendo. Nulla è facile da cambiare e lo schioccare delle dita fa sentire solo un rumore e null'altro......ma per favore cominciate ad agire in modo veramente incicisivo contro certe manifestazioni ed in particolare FATE I NOMI in modo che tra le schede elettorali di future tornate la gente possa ricordare........

Postato da: Adriano Realdini | 18.02.07 12:48


caro Di Pietro
vista la situazione che si e' creata con l'aumento spropositato dei canoni di locazione, che fine ha fatto la proposta di far scaricare sul 730 il canone in base al reddito? Noi avevamo un canone di 800 € scaduto il contratto e' stato portato a 1700 € arriva con le spese condominiali e riscaldamento a 2000 € mensili si da il caso che questo e' l'importo delle pensioni che percepiamo. Ti sembra giusto che da pensionati dobbiamo scappare dalla citta' ricominciare da capo la nostra vita perche' non ci sono case disponibili a prezzi ragionevoli? Spero di avere una risposta perche' questo e' un problema di tanti cittadini. grazie
anna

Postato da: anna gaudio | 18.02.07 12:43


Gentile Ministro,
avanti così.
Le cose possono cambiare...le possiamo far cambiare.
Grazie.
Saluti,

Michele

Postato da: Michele Lauriola | 18.02.07 12:41


Postato da: mario schiavon | 18.02.07 12:25

Solo una parola : sono d'accordo su tutto.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 12:41


Sei grande e un piacere sentirti e leggerti quando ti incazzi per difendere i principi per cui ti ho votato , io sono sardo e non mi sento offeso per la dichiarazione letta sui giornali riguardo il banditismo sardo perche e vero .

Postato da: mauro monteleone | 18.02.07 12:38


Caro dott. Antonio, potrebbe pubblicare chiaramente chi e con quale motivazione
"A qualcuno è venuto in mente di proporre una modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti."?

La ringrazio per il Suo impegno, confermandoLe il mio pieno sostegno.

Steano Corrò

Postato da: Stefano Corrò | 18.02.07 12:38


X Dario
Come vedi e leggi il post di A.P.anche E. Scalfari evidentemente ha pensato che è ora di intervenire non si può permettere oltre al vaticano .
Penso il Sud America ,sia il trasferimento più adatto ,la saranno felicissimi di accoglierli (forse).

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 12:37


1) Fuda, parlamentare dell'ulivo, autore del comma "salvaladri" in finanziaria e dei suoi mandanti;
2) Al nome di quegli ulivisti che hanno bloccato il decreto per l'abolizione della "tassa" sulla ricarica dei cellulari (lodevole iniziativa, quella della abolizione, a cui tu hai dato un notevole contributo);
Siamo un po' stufi di questa politica e di questi politici, e spero che tu possa darci una mano nel reperire le risposte.
Continuerò ad insistere anche con il suddetto ministro Di Pietro fin quando questo non verrà fuori, perchè noi, non vogliamo dimenticare e non vogliamo essere presi in giro.
Inomi sig. ministro il nome di quel bandito riprinistatore e del partito che lo coccola grazie

Postato da: mario schiavon | 18.02.07 12:33


X per la Sig.ra Maria Rosa

Partiamo dal principio che se un giorno le donne dirigessero questo paese le cose andrebbero molto meglio.
In seconda analisi sicuramente l'insegnamento è una missione e anche tra le più difficili sopratutto in questo momento e penso sarà sempre peggio.

Voglio riproporre il suo post perchè esprime punto per punto il mio pensiero (spero me lo permetta).


Che ne pensate di questa:

-PROPOSTA al GOVERNO

In nome della DEMOCRAZIA, della TRASPARENZA e di una corretta INFORMAZIONE, tutti i cittadini CHIEDONO di sapere l'ordine del giorno e le relative decisioni prese durante il Consiglio dei MINISTRI , i temi e le proposte di Legge in ATTO da parte delle Diverse COMMISIONI PARLAMENTARI.

Un RESOCONTO settimanale dei lavori del Consiglio dei Ministri, da far pubblicare a mezzo Stampa o sul sito del Parlamento.

Non possiamo rimanere all'oscuro di tutto e poi trovarci le decisioni già prese e NON CONDIVISE.(vedi INDULTO, BASE americana, acquisto dei 133 aerei da combattimento, ecc..)

Possibile che l'UNICO Ministro corretto che ci informa sia solo Di PIETRO?
E tutti gli altri?
-falsi, ipocriti, manovratori, egoisti e traditori del bene dei cittadini e degli interessi dello Stato!

CHE NE PENSATE?

Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 18.02.07 08:57

Nel ringraziarla le auguro buona domenica.
Anche a mister Dario e a tutti gli amici e non.

Mauro

Postato da: montani mauro | 18.02.07 12:28


domenica 18 febbraio 2007
Un aiuto troppo scomodo
pubblicato da ecoguest in:

* Natura
* Informazione
* Artide e Antardide
* EcoComunicazione

Nisshin Maru rifiuta aiuto GreenpeaceTriste incidente diplomatico, se così lo si può definire, nelle acque dell’Antartide. La baleniera giapponese Nisshin Maru è rimasta nei giorni scorsi vittima di un incendio che rischia di devastare l’ecosistema circostante ed anche l’equipaggio. Greenpeace, che ha la nave Esperanza a meno di 24 ore di navigazione, offre il suo aiuto, ma la risposta è no grazie. Anzi l’associazione afferma che il governo giapponese ha addirittura definito gli attivisti "terroristi".

“L'unico atto di terrorismo – dice Greenpeace - risiede, in realtà, nel rifiuto ostinato di un soccorso che eviterebbe una tragedia umana e ambientale”. Un membro dell'equipaggio è infatti disperso e ci sono mille tonnellate di carburante che rischiano di finire in acqua e raggiungere, in poco tempo, la maggiore colonia di pinguini di Adelia al mondo. Trovarsi nel posto giusto al momento giusto sembra non servire a nulla. Intanto la Nuova Zelanda ha chiesto al Giappone di accettare ogni aiuto disponibile mentre Greenpeace ha invitato il ministero degli Affari Esteri italiano ad una azione di pressione sul governo nipponico.

questi giapposesi di me.da non sarebbe ora di strpazzarli un pochino?

Postato da: mario schiavon | 18.02.07 12:25


sono decisioni importantissime che fanno la differenza fra quello che deve essere la sinistra e quello che assolutamente non deve essere perchè i cittadini si aspettanto che qualcuno cominci a pensare seriamente a loro, che sono i più deboli e che non "fanno lobbies", e che il "bene comune" lo si ricominci a vivere come un diritto da non sacrificare aull'altare del profitto, che regna sovrano su ogni valore umano;
grazie

Postato da: rossella rispoli | 18.02.07 12:25


Avete saputo dello psiconano che, oltre ad acquistare 200 cacciabombardieri(per la PACE)
come ultima azione del suo governo ha decretato che anche gli ex primi ministri devono avere la scorta(32carabinieri circa, che noi paghiamo)
Ma è mai possibile che succeda tutto questo e altro ovviamente, senza che noi si possa in qualche modo cambiare le cose??? A volte mi sembra di essere su una slitta che va giù giù giù in una discesa interminabile, senza fine....nell'assoluta possibilità di fermarla.
AIUTOOOOOOO!!!!!!

Postato da: Meni Melo | 18.02.07 12:15


Ma cosa commentiamo a fare se il caro "ministro del popolo" (o almeno come lui vorrebbe apparire) non ci degna di una risposta... non dico che debba rispondere a tutti,ma almeno qualche "commento ai commenti" sarebbe gradito. Ma forse il carissimo ministro scrive solo per se stesso...

Postato da: Achille Caricato | 18.02.07 12:12


E quando avete saputo i nomi di coloro che fanno questi "manini", cosa pensate di fare ?? casa pensate che possa succedere?? non sono nemmeno capaci di mandare via Prrr..eviti, che sappiamo tutti chi è, o C.Pom...icino (che lo hanno messo all'antimafia).LORO...se ne strafregano perchè hanno impostato le cose in modo tale che noi non possiamo proprio farci nulla,...ma proprio nulla !!....Se non una riv....olu...zione!!!!!!!!!!
Cortesemente un saluto.

Postato da: pier della francesca | 18.02.07 12:04


Io sono d'accordo che ADPietro sia una persona della quale ci si può fidere ma....cosa può contare la protesta, la sottolineatura, la denuncia se poi non c'è un seguito per non far cadere il governo??
Abbiamo gia capito cosa stà succedendo in mezzo ai parlamentari....ora bisogna prendere delle decisioni per far crollare tutta questa schifezza!!! BASTA PARLARE. BASTA DENUNCIARE. BISOGNA SENDERE IN PIAZZA A CENTINAIA DI MIGLIAIA IN OGNI PIAZZA D'ITALIA e alle prossime elezioni amministrative ....CONSEGNARE LE SCHEDE ELETTORALI!!!!!!!
Un saluto a tutti.

Postato da: neri piero | 18.02.07 11:56


Caro Di Pietro, è possibile che nessuno possa prendere questi signore e riportarlo da dove è venuto?

http://andreasacchini.blogspot.com/2007/02/mascalzone-riabilitato.html

Postato da: andrea sacchini | 18.02.07 11:56


Caro Antonio, oggi leggendo il tuo Post mi sono incavolato (non voglio essere volgare). L'allusione a "qualcuno" non mi soddisfa, io vorrei (voglio) sapere, come la maggior parte dei bloggers, i nomi di questi "GRAN FIGLI DI BUONA DONNA" che vogliono reintrodurre o conservare privilegi e ruberie, che in nessun altro paese (civile?) e (democratico?) esiste. Fuori i NOMI di questi esseri immondi che si arricchiscono e rubano sulle spalle sempre della povera gente. FUORI I NOMI. FUORI I NOMI.

Postato da: Enzo Santini | 18.02.07 11:54


Caro ministro,
sarebbe bene far conoscere, attraverso il blog, a noi, suoi elettori ed ai cittadini italiani, in nome di quella democrazia di cui tutti i politici si sciacquano la bocca, il nome di quel qualcuno (uso le sue parole) a cui è venuto in mente di proporre una modifica della legge finanziaria, per ripristinare le consulenze e aumentare il limite massimo ai compensi dei dirigenti. Siamo un po' stufi di questa politica e di questi politici, tanto è vero che continuo ad insistere, insieme a tanti altri suoi elettori (come dimostra questo blog) a ricevere le sue risposte ed i suoi aggiornamenti (non se ne parla ormai più, nonostante le promesse) sui seguenti casi relativi a:
1) Fuda, parlamentare dell'ulivo, autore del comma "salvaladri" in finanziaria e dei suoi mandanti;
2) Al nome di quegli ulivisti che hanno bloccato il decreto per l'abolizione della "tassa" sulla ricarica dei cellulari;
Continuerò ad insistere fin quando questo non verrà fuori perchè noi, non vogliamo dimenticare e non vogliamo essere presi in giro.

Postato da: Giuseppe Ferraro | 18.02.07 11:49


Apprezzo! Buon lavoro! ;-)

Postato da: Luca Rosso | 18.02.07 11:48


Moscow strongly opposes the deployment of a missile shield in its former backyard in Central Europe, describing the plans as a threat to Russian national security.

Speaking at an annual televised news conference February 1, President Putin pledged to amend the country's military strategy in view of the new developments.

"We must think - we are thinking - of ways to ensure our national security. All our responses will be asymmetrical but highly effective," he said.

The Russian military chief said Thursday that Russia's participation in the INF treaty will depend on future U.S. moves on missile defenses.

"What they [the Americans] are doing at present, building a third missile defense ring in Europe, is impossible to justify," Baluyevsky said.

Washington has also recently moved its largest sea-based missile defense radar in the Pacific from Hawaii to the Aleutian Islands, not far from Russia's Kamchatka Peninsula.

Postato da: Francis H. | 18.02.07 11:44


Caro Ministro,
Metto anche in questa parte del blog quanto avevo già postato nella parte del blog che riguarda la vittoria alle primarie di Leoluca Orlando e riporto la lettera di dimissioni del canditato alle primarie di Chioggia, pubblicata sul quotidiano La Nuova Venezia del 15 febbraio scorso:
«La decisione, dopo due mesi, della Margherita e del suo candidato Luigi De Perini di non accettare le regole e il risultato delle Primarie che mi avevano visto prevalere, mi ha spinto a riconsegnare ai partiti dell’Unione il mandato ricevuto dagli elettori, nella speranza che con un altro candidato sia possibile ritrovare l’unità perduta della coalizione. Mi dispiace per il lavoro fatto, mi dispiace perché si contraddice un mandato elettorale, ma ho ritenuto doveroso tener conto della crisi politica che la mia vittoria del 3 dicembre ha provocato.
Ringrazio tutti quelli che hanno creduto nella mia proposta, il comitato dei giovani di Chioggia e il comitato delle donne di Chioggia. Ringrazio tutti coloro che in questi mesi ho incontrato e dai quali ho ricevuto suggerimenti e sostegno.
Saluto tutti con l’augurio che questo lavoro non vada sprecato e possa essere recuperato dal nuovo candidato».
Ruddi Varisco

Alcuni giorni fa, su questo blog, mi sono complimentato col Canditato Sindaco di Palermo che ha vinto le primarie di Palermo, e ho indicato queste iniziative come vero segno di democrazia e di partecipazione particolarmente sentita dai cittadini.
Non sono cittadino di Chioggia, non conosco il sig. Varisco e quindi non ho partecipato alle primarie ma, nonostante ciò, la cosa mi ha letteralmente disgustato.
Cosa devono pensare quelli che l'hanno votato?
Stiamo attenti a questi ribaltoni e non ci lamentiamo, poi, se la gente si disaffezione della Politica.
Sarà molto interessante monitorare cosa succederà a Chioggia.
Non tiriamo troppo la corda però, la gente è stufa di essere presa per i fondelli, e di vedere disattese le promesse dalla classe politica e gli impegni presi dai suoi Rappresentanti, soprattutto se sono quelli ai quali ha dato la sua fiducia.
Penso che ci voglia una svolta morale se non si vuole che questo diventi un aggettivo bandito dalla politica, non Le sembra?
Saprà questo Governo, e in particolare l'IDV per quello che rappresenta nella coalizione, rispondere alle aspettative di quelli che l'hanno votato?
Penso che su questi punti ci vorrebbe una sua presa di posizione molto forte. Ci possiamo contare?

Postato da: Vincenzo Di Tella | 18.02.07 11:22