Pil e Alitalia

Ci sono due fatti di rilievo, entrambi positivi, che vanno sottolineati. Il primo è la crescita del Pil nel 2006 e in particolare nell’ultimo trimestre dell’anno. Un dato molto positivo, che testimonia del cambiamento in materia di politica economica e industriale del Governo. I risultati ottenuti sono attribuibili sia alle liberalizzazioni, peraltro solo al loro inizio (mancano all’appello, tra gli altri, i servizi bancari, la telefonia/connettività e l’energia), sia alla lotta all'evasione. Dalla scorsa primavera il Paese ha cambiato marcia, su questa strada deve continuare.
Il secondo è l'avvio operativo della privatizzazione di Alitalia. Il Tesoro ha scelto le cinque cordate che potranno partecipare all'acquisto. In questa operazione non conta l'italianità, ma le esigenze della collettività, i servizi offerti.
Rimangono, come più volte espresso da molti in questo blog, ancora inevasi i temi della Giustizia con l’abolizione delle leggi ad personam e della riforma della legge elettorale. Temi che rimangono al centro dell’agenda politica dell’Italia dei Valori.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (397)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
ALITALIA
Caro Ministro, con queste poche righe di commento vorrei invitare tutti coloro i quali, a partire dai componenti di governo, si stanno ergendo a difensori di una italianità falsa, ipocrita e disinformata.
Sarebbe cosa buona che lorsignori prima di fare chissà quali proclami, andassero ad informarsi non dico bene, ma almeno all'acqua di rose circa ciò che ruota attorno alla vendita della compagnia di bandiera.
ITALIANITA'. faccio due nomi del settore alimentare. Due nomi importanti MOTTA e PERUGINA. Perchè non si prendono la briga di andare a leggere, tra le cose scritte in piccolo in OGNI CONFEZIONE DEI LORO PRODOTTI a chi realmente appartiengono queste aziende!
Appartengono alla NESTLE'.
Alla NESTLE' ITALIA certo, ma che fa comunque capo alla multinazionale svizzera.
Di questi esempi ve ne sono diversi in ambito nazionale, ma mai la cosa aveva generato l'enfasi populista che ruota attorno ad ALITALIA.
Signor Ministro, la invito a ricercare nel passato di AIRONE quel periodo, circa 10 anni fa, quando ebbe, grazie alle rotte che ALITALIA "STRANAMENTE LASCIO'"la possibilità di non fallire. Oggi TOTO vuole acquistare per tenere viva la propria azienda non per salvare ALITALIA.
La politca aziendale di AIRFRANCE ha risollevato nel medio termine sia la propria azienda, sia la KLM. abbiamo bisogno di salvare l'ALITALIA non l'italianità.
SPINETTA, amministratore da 30.000 E. al mese(non 198000 come Cimoli)ha dalla sua i numeri. diamogli una possibilità. GRAZIE
Postato da: Amedeo SOTGIU | 28.12.07 12:02
Dici che la privatizzazione di Alitalia è un fatto positivo. In generale sì, è senz'altro positivo.
Peccato però che sia stata fatta con alcuni anni di ritardo, e che oggi nessuno la voglia più; in fondo non era difficile prevedere un finale di questo tipo.
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=100
Oramai Alitalia è un cadavere in decomposizione. Perchè non ci sbrighiamo a chiudere la bara? Almeno non sentiremo più la puzza.
ilBuonPeppe
www.pleonastico.it
Postato da: Peppe Dantini | 19.07.07 10:03
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 02.03.07 14:25
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventisettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 01.03.07 20:01
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato......
Postato da: paolo cacciavillani | 28.02.07 16:58
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiseiesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 28.02.07 14:56
Ce fine ha fatto:
la norma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici.
Ho la netta sensazione che questa crisi sia stata fatta apposta per rendere legge questa norma.
Postato da: lui la plume | 27.02.07 15:10
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il venticinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 27.02.07 14:38
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 26.02.07 14:23
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventitreesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 25.02.07 14:16
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 24.02.07 17:38
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventiduesimo (ed ultimo se in questo forum non ci saranno nuovi interventi) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 24.02.07 13:59
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 23.02.07 18:25
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il ventesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 22.02.07 14:59
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciannovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 21.02.07 15:17
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 21.02.07 09:47
Da quando i dati ufficiali hanno detto che il PIL è aumentato del 2% ecco che una folta schiera di politici si è fatta sotto a rivendicarne il merito. Ieri ad un incontro ho sentito dire per fortuna il Vice-Ministro dell’economia Pinza che nessuno può prendersi il merito dell’aumento del PIL ma che al più si può sperare di aver contribuito ad esso. Ha citato infatti il caso dei governi balneari,che duravano da giugno a settembre, duranti i quali sistematicamente il PIL aumentava.
Tuttavia non ho sentito alcun onorevole che si è attribuito la responsabilità della crescita notevole del debito pubblico che da dicembre 2005 a novembre 2006 è andato su del 6.4%.
Sarebbe onesto sottolineare come l’aumento del PIL non possa disgiungersi dall’aumento del debito pubblico e valutare come l’aumento di quest’ultimo pregiudichi l’aumento del PIL.
Postato da: Giovanni Millimaggi | 20.02.07 15:50
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 20.02.07 14:04
Caro Ministro, a quando una proposta di legge, almeno dall'IDV, per mandare a casa e non far più eleggere condannati, patteggiati, amnistiati e prescritti?
Quando il pesce puzza dalla testa!
Unici partiti esclusi: IDV, VERDI e PDCI.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
Totale 82
* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi BERLUSCONI, PREVITI, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati*****
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.......
Postato da: paolo cacciavillani | 19.02.07 22:58
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il diciassettesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 19.02.07 14:38
PER GIUSEPPE FERRARO TUTTI ABBIAMO IL DOVERE DI ESPRIMERE IL NS. PENSIERO, MA SINCERAMENTE SENTIRE DEFINIRE "INTELLIGENTI GLI INTERVENTI DI TREMONTI, FRANCAMENTE MI LASCIA INTERDETTA. COME SI FA A DIMENTICARE GLI INIQUI E DISEDUCATIVI CONDONI? NON E' STATA L'ENNESIMA PRESA IN GIRO A NOI CHE LE TASSE LE ABBIAMO SEMPRE PAGATE? SIAMO STATI IN TANTI A ESSERE GABBATI.
Postato da: regina effe | 18.02.07 21:22
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il sedicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 18.02.07 14:20
Rispondo a Giuseppe Ferraro:In quello che dici c'è del vero(anche se la ripresa economica è da attribuire a situazioni internazionali quindi nè a Prodi nè a Berlusconi) però per la lotta all'evasione è tutto merito di questo governo. Senti questa:
L'altro giorno ho chiesto ad un artigiano un preventivo per un lavoro di idraulica. Solitamente questi artigiani ti dicono il prezzo e aggiungono"se vuole fattura" ovviamente c'è da aggiungere l'IVA.
Orbene questa volta mi ha detto il prezzo con IVA e quasi giustificandosi ha aggiunto" Le devo fare fattura perchè con l'aria che tira è meglio non rischiare".
Questo episodio dimostra come gli evasori se ne stavano al sicuro con Berlusconi.
Fabio Noris
Postato da: Fabio Noris | 18.02.07 12:22
Caro ministro,
nel ribadire di essere un suo elettore, le rivolgo, instancabilmente, ancora una volta, la stessa, seguente, domanda: Non sarebbe onesto ammettere che per il PIL, il maggior aumento delle entrate fiscali, e, per tutti i miglioramenti ravvisati in questo 2006, tutto ciò è soprattutto merito del bistrattato governo Berlusconi e delle intelligenti politiche di Tremonti? Intendo dire che tali benefici, non sono e non possono essere assolutamente merito di questo governo e della sua iniqua finanziaria (valevole per il 2007), le cui conseguenze della maggiore tassazione statale e comunale, nonchè dei tagli, sono sotto gli occhi di tutti. Le ricordo che molti, come me, la hanno votata per la sua schietteza e per la sua onestà. Ogni tanto, prenda le distanze dai suoi alleati di governo!
Postato da: Giuseppe Ferraro | 17.02.07 15:02
L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata, ed ha impegnato i propri sostenitori ed attivisti, perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto emendamento Fuda che tale non si può considerare, visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quindicesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.
Postato da: elvio cugini, chieti | 17.02.07 14:50
Continuate a raccontare barzellette agli italiani ed a comportarvi da veri pagliacci;
Grazie del divertimento offerto
P.s.organizzate dimostrazione per tagliarvi le palle da soli? dato che e' il governo stesso che prende le decisioni gia' annunciate e contrarie alla odierna manifestazione
Postato da: gino ruspino | 17.02.07 13:35
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 12:40
pensavo si fosse ritirato ...in pensione !
Invece,..eccolo riapparire , con la solita eloquenza da pierino e sufficienza da sapientino ,distribuire patenti , certificare verità o falsità come l'oracolo che si degna !
Ma si scriva i suoi post , infarciti di livore e partigianeria e ,-per quanto riguarda Vucenza ,- alzi il con cui si siede dalla sedia e faccia un salto a Vicenza per qualche giorno ; se ne è capace colga l'aria che tira ; annusi , intercetti , parli un po con tutti , non col suo campione rappresentativo a cui normalmente attinge !
Se non riscuoterà consensi alle sue opinioni , non si rattristi , si faccia consigliare in buon ristorante di 'baccalà ' con un buon prosecco e ,...poi , si faccia gonfiare con un gas leggero , esilarante ,e , rida da solo !
Per l'avvenire risparmi di leggermi , altrimenti mi costringerà ogni volta a spiegarle e insegnarle il giusto senso delle cose , che , noto ha completamente smarrito "Giove ....con le sue due famose bisacce ,...non lo dimentichi mai , oltre a quella davanti ,...gliene ha posta una ..DIETRO !
Postato da: luigi augello | 16.02.07 23:51
Mi perdoni on. di pietro ma c'è un altro fatto di rilievo che stavo appena leggendo sul blog di beppe grillo. Quello riguardo il triplicamento dei costi preventivati per la TAV. Visto che lei è ministro per le infrastrutture le sarei grato se spiegasse a chi la segue questa storia. grazie
Postato da: massimiliano colucci | 16.02.07 23:28
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
ITALIAN = THIEVISH
Postato da: NO ITALY | 16.02.07 23:27
dal sito
www.francarame.it
senatrice dell'ITALIA DEI VALORI - DI PIETRO
che vi consiglio di vedere.
disegno di legge di Franca Rame
Tra le funzioni svolte dalla Corte dei Conti vi è anche quella di giudicare sulla responsabilità amministrativa per danno erariale.
Questa è l’anima operativa giudiziaria della lotta allo spreco, e và tutelata. La strada da intraprendere è nella direzione opposta a quella del condono introdotto dall’art.231 della finanziaria ultima.
Bisogna creare una disciplina ispirata a principi di garanzia del contraddittorio e del giusto processo che contenga strumenti efficienti ed efficaci.
Scarica il testo del disegno di legge per la lotta agli sprechi
sottoscrivi il ddl firmando qui
Postato da: nicola | 16.02.07 23:16
Mancano all'appello le assicurazioni!!!!
Farci risparmiare i 2 euro della ricarica è inutile se devo pagare 2500 EURO all'anno di assicurazione per una semplice utilitaria!!!!!!
E' facile prendersela con i barbieri!!!!!!!!!!
Ecco un preventivo per un ragazzo come me che vuole assicurarsi una Punto!
DATA CALCOLO PREVENTIVO: 16-02-2007
DATA VALIDITA' PREVENTIVO: dal 16-02-2007 al 28-02-2007
PREMIO ANNUO € 2947,00
Dati Auto
Uso AUTOVETTURA USO PRIVATO ESCL. NOL. E LOC.
Automobile FIAT GRANDE PUNTO 1.9 MJT 120 CV 5P. EMOTION 5p
Cilindrata 1910
Potenza(Kw) 88.0
Tipo di alimentazione Esclusivamente Diesel
Intestatario Persona
Antifurto satellitare No
Immatricolata il 2/2007
Dati Polizza
Tipo di Tariffa InStrada
Stato assicurativo Prima polizza dopo acquisto dell'auto
Data di decorrenza 20/02/2007
Classe Bonus/Malus CU di assegnazione 14
Classe Bonus/Malus di assegnazione interna 13
Massimale (Euro) 774.685,35
Rinuncia alla Rivalsa Si
Formula di guida Libera
Formula famiglia No
Guida su Misura No
Dati Intestatario
Residenza o sede legale BACOLI-Napoli
Sesso Maschio
Età 26
Occupazione Impiegato
Postato da: simone scotto di carlo | 16.02.07 23:15
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI ANCHE PER RAMBO, COBRA, TERMINATOR, ALIEN, SUPERMAN, SPIDERMAN E TUTTO IL RESTO DEI TUOI SUPEREROI.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 19:15
*********************************
Signor Salvatore D'Urso,
sarebbe bello che fosse così in ogni luogo d'Italia e che in ogni aula di Tribunale quella FRASE, che sancisce l'UGUAGLIANZA di OGNI CITTADINO DI FRONTE ALLA LEGGE, fosse veramente rispettatta ed applicata da ogni magistrato e giudice; ma , purtroppo NON E' COSI'!
Quando la Giustizia trionfa e fa il suo GIUSTO corso con l'applicazione delle leggi che ci sono, ma non sempre le si vuole applicare, siamo tutti un po' RINCUORATI.
Nessuno vuole la PENA DI MORTE, ma una GIUSTA e CERTA PENA , SI'!
Tanto le leggi che vengono in soccorso di Caino sono tante , e se ne avvale fino in fondo, con l'aiuto ed il sostegno di AVVOCATI, MAGISTRATI, GIUDICI, che ritardano i processi per arrivare alla Prescrizione, più volte "CONDANNATA" DALLA SUPREMA CORTE EUROPEA DI STRASBURGO, vera VERGOGNA DELLA GIUSTIZIA ITALIANA, definita un vero ABUSO, anche perchè il ricorso a tale vergogna si è TRIPLICATO negli ultimi anni!
Allora , se si fa di tutto per arrivare alla Prescrizione, possiamo dire che "la legge è uguale per tutti"?
Ogni tanto qualche giudice fa il suo dovere,ma lo facessero tutti sempre!
E CHI CONTROLLA QUELLI CHE NON LO FANNO?
E quale nota di demerito è prevista?
Al massimo viene trasferito!
Esultiamo pure se in qualche tribunale ed in alcuni casi la Giustizia trionfa, ma dovrebbe essere sempre e dappertutto così!
Noi continuiamo a sperare!
Scusate le mie riflessioni.
grazie . Maria rosa
Postato da: Maria Rosa | 16.02.07 23:08
1) impossibilita' di valutare negativamente il comportamento
2) le aggressioni fisiche subite dai docenti stessi 3) non sara' forse colpa di tutti quei sociologi psicologi e altri abili parolai che attribuiscono la colpa o alla famiglia o alla societa', liberando cosi' da ogni responsabilita' i soggetti piu' turbolenti e creando in loro una sorta di intoccabilita'?
4) ricordo che quando andavo io a scuola guai a mancare loro di rispetto
5) un ritorno a una sana severita'
gradirei un suo parere
saluti
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 18:40
*Parole sante, sig. Andrea ,
cercherò di approfondire i quesiti posti .
Non so della lettera sul Resto del Carlino, ma posso immaginare che si riferisca alla situazione nazionale scolastica generalizzata nella scuola d'Italia, successivamente ai Decreti delegati che hanno UFFICIALIZZATO l'ingresso nelle scuole della componente genitori ( e fin qui nulla di male di fronte ad una collaborazione Scuola-Famiglia) e l'abolizione delle classi differenziate con l'inserimento dell'alunno portatore di handicap nella classe NORMALE, sostenuto da un insegnante speciale, secondo la valutazione dell'Equipe psicopedagogica dell'ASL di appartenenza.
A partire da questo momento il modo di valutare il rendimento scolastico dell'alunno è mutato : nessun insegnante può decidere se bocciare o meno l'alunno, "arrogandosi" tale arbitrio, e neppure più insegnanti della stessa classe possono più farlo, in quanto nei programmi scolastici si parla di "PROGRAMMA INDIVIDUALIZZATO PER CIASCUN ALUNNO", PERCIO':
-se uno o piu' insegnanti decidono di "fermare"l'alunno perchè si pensa che la ripetizione del programma sia più conveniente del farlo proseguire con maggiori difficoltà , "APRITI CIELO!": tutti addosso agli insegnanti i quali devono dimostrare (UDITE,UDITE!) di aver fatto tutto il possibile per mettere nelle condizioni l'alunno di apprendere!
In poche parole: se l'alunno non ha imparato è quasi "colpa degli insegnanti" che non l'hanno messo in condizioni di apprendere e progredire, facendo il possibile.
INCREDIBILE, ma è così :ogni "ciuchino"prosegue per la sua strada dell'apprendimento e il resto, SUO MALGRADO , si adegua.
"Hic stantibus rebus" il docente NON CONTA NULLA! = 0 !
E prima di bocciare deve avere il consenso degli altri; e se in una scuola pubblica si boccia gli allievi si rivolgono al PRIVATO che accoglie di tutto, PAGANDO!
E tutto è andato a ROTOLI ,ed irrimediabilmente verso il basso!
Postato da: Maria Rosa | 16.02.07 22:46
Scantamburlo 42 anni ex carabiniere, ora nel reparto montaggio della ZF di Selvazzano, Padova.
Dal Mattino di Padova
''L'operaio (Scantamburlo) che è tornato al lavoro ieri era molto provato, come racconta Barbiero collega della Fim-Cisl:
Hanno fatto irruzione nella sua casa in 15 (Digos), armi spianate e FACENDO SALTARE LA PORTA di CASA, hanno trascinato lui e la sua compagna incinta in questura ammanettati: è tornato al lavoro ma è anche comprensibilmente sconvolto''.
Erano impegnati sui grandi temi come i Pacs e la base Nato di Vicenza.
Cari dipietristi: ormai siamo tutti fottuti, ogni altro tema in questi blog non ha più rilevanza.
Smettiamo le ciance, non mi sento di dire altro per paura di essere incarcerato con l' Habeas Corpus ormai abolito.
Postato da: Mai più | 16.02.07 22:41
dal blog: www.beppegrillo.it
15 Febbraio 2007
Debito ergo sum
L’industria del debito si sta mangiando l’Italia. Il debito pubblico diventerà presto motivo di orgoglio nazionale, un riferimento morale. Il debito privato non può essere da meno. Deve aumentare. Ma la capacità di indebitamento degli italiani va aiutata. Se prima si prestavano 10.000 euro adesso se ne prestano anche 1.000/1.500. E’ lo strozzinaggio per tutti, a pioggia. Debiti per tutte le tasche. Per i più deboli.
I genitori sono invitati a indebitarsi per i figli. Una volta li mandavano più prosaicamente a lavorare. Ma oggi fare il precario costa più dello stipendio. Meglio indebitarsi da subito.
I cravattari studiano, studiano tutti i giorni. Il loro obiettivo è il TAEG. Il loro jackpot l’esproprio della casa di chi non paga le rate.
“Hai bisogno di soldi. Sono in casa tua” è sublime. Tutti a cercare i soldi che non ci sono sotto il divano. Per poi ipotecare la casa.
Si paga con i debiti, non con i contanti. Il guadagno è nell’interesse applicato, il prodotto acquistato solo un richiamo. Quando saranno finiti del tutto i soldi si potrà indebitare il debito. Il debito sul debito potrà aprirci nuovi orizzonti, nuove prospettive, nuovi baratri argentini. Ci saranno gli indebitati multipli, complessi e derivati e, di quando in quando, i suicidi da salto della rata.
Postato da: nicola | 16.02.07 22:33
dal blog: www.beppegrillo.it
15 Febbraio 2007
Debito ergo sum
L’industria del debito si sta mangiando l’Italia. Il debito pubblico diventerà presto motivo di orgoglio nazionale, un riferimento morale. Il debito privato non può essere da meno. Deve aumentare. Ma la capacità di indebitamento degli italiani va aiutata. Se prima si prestavano 10.000 euro adesso se ne prestano anche 1.000/1.500. E’ lo strozzinaggio per tutti, a pioggia. Debiti per tutte le tasche. Per i più deboli.
I genitori sono invitati a indebitarsi per i figli. Una volta li mandavano più prosaicamente a lavorare. Ma oggi fare il precario costa più dello stipendio. Meglio indebitarsi da subito.
I cravattari studiano, studiano tutti i giorni. Il loro obiettivo è il TAEG. Il loro jackpot l’esproprio della casa di chi non paga le rate.
“Hai bisogno di soldi. Sono in casa tua” è sublime. Tutti a cercare i soldi che non ci sono sotto il divano. Per poi ipotecare la casa.
Si paga con i debiti, non con i contanti. Il guadagno è nell’interesse applicato, il prodotto acquistato solo un richiamo. Quando saranno finiti del tutto i soldi si potrà indebitare il debito. Il debito sul debito potrà aprirci nuovi orizzonti, nuove prospettive, nuovi baratri argentini. Ci saranno gli indebitati multipli, complessi e derivati e, di quando in quando, i suicidi da salto della rata.
Postato da: nicola | 16.02.07 22:30
Ma. porca quella vacca, l'istituto delle dimissione non esiste più??!!
Era un fatto morale, o sbaglio!!!!!!!!!!!!!
Dimettersi quando non si riesce a fare almeno quelche cosa in cui si crede, parlo ai Sigg. Ministri!!!!!!
Non c'è ne frega una beata fava che duariaTe 5 anni!!! A Voi immagino di sì, ed è chiaro il perchè!!!!!!!!!!!!
Postato da: camillo busarello | 16.02.07 22:26
dal blog: www.beppegrillo.it
15 Febbraio 2007
Debito ergo sum
L’industria del debito si sta mangiando l’Italia. Il debito pubblico diventerà presto motivo di orgoglio nazionale, un riferimento morale. Il debito privato non può essere da meno. Deve aumentare. Ma la capacità di indebitamento degli italiani va aiutata. Se prima si prestavano 10.000 euro adesso se ne prestano anche 1.000/1.500. E’ lo strozzinaggio per tutti, a pioggia. Debiti per tutte le tasche. Per i più deboli.
I genitori sono invitati a indebitarsi per i figli. Una volta li mandavano più prosaicamente a lavorare. Ma oggi fare il precario costa più dello stipendio. Meglio indebitarsi da subito.
I cravattari studiano, studiano tutti i giorni. Il loro obiettivo è il TAEG. Il loro jackpot l’esproprio della casa di chi non paga le rate.
“Hai bisogno di soldi. Sono in casa tua” è sublime. Tutti a cercare i soldi che non ci sono sotto il divano. Per poi ipotecare la casa.
Si paga con i debiti, non con i contanti. Il guadagno è nell’interesse applicato, il prodotto acquistato solo un richiamo. Quando saranno finiti del tutto i soldi si potrà indebitare il debito. Il debito sul debito potrà aprirci nuovi orizzonti, nuove prospettive, nuovi baratri argentini. Ci saranno gli indebitati multipli, complessi e derivati e, di quando in quando, i suicidi da salto della rata.
Postato da: nicola | 16.02.07 22:25
Avanti....requisiti che per i vitalizi non si chiedono affatto:” è un altro privilegio sfacciato”, denuncia Luigi Angeletti, segretario generale della UIL. “Per questo diciamo al governo: sul tavolo della trattativa per le pensioni mettiamo una pregiudiziale: non accetteremo altri tagli per i cittadini se non si eliminano i privilegi parlamentari”. Bella intenzione, anche se difficile da realizzare. I signori del cumulo si annidano dappertutto. A cominciare dal governo. Dove, tra viceministri e sottosegretari, si contano venti casi di cumuli eccellenti, persone che al vitalizio sommano le indennità spettanti ai membri dell’esecutivo non parlamentari e che vanno da 192 a 198 mila euro annui. Di chi si tratta? Tra gli altri di Roberto Pinza e Enrico Micheli, Gianpaolo D’Andrea e Famiano Crucianelli, Alfonso Gianni e Nando Dalla Chiesa, Elena Montecchi e Luigi Manconi. Con un’anomalia ulteriore: i casi di coloro che a queste due voci sommano anche la pensione maturata come giornalisti ( Ugo Intini) o magistrati (Alberto Maritati). “Una sitazione inacettabile”, rincara Raffaele Costa, ex deputato di FI: “bisogna impedire ai parlamentari di cumulare il vitalizio con altri redditi, anche a coloro che hanno più di 65 anni di età”.
Costa sa di cosa parla. Settantenne, parlamentare di lungo corso, con 35 anni di contributi riscuote quasi 10.000 euro di vitalizio. Che cumula ai circa 3.000 euro netti di indennità spettantegli come presidente della provincia di Cuneo e agli altri 800 euro della pensione di avvocato. Privilegiato anche lui, insomma...andiamo avanti o mi fermo qui?
Postato da: Dario | 16.02.07 22:24
Bene, allora continuiamo...
Cumulano i politici della prima Repubblica che oggi collezionano incarichi manageriali degni dei più alti livelli retributivi. Pochi ricordano Antonio Patuelli, vicesegretario del Partito Liberale: proprietario terriero e imprenditore agricolo, approdò per la prima volta alla Camera nel 1983 e ora, a 56 anni, con 10 annualità di contribuzione, prende un vitalizio di 4.725 euro. Che accumula agli introiti che gli vengono anche dalla lunga serie di incarichi che ricopre: Presidente della Cassa di Risparmio di Ravenna; Vicepresidente della Banca di Imola, della Fondazione Cassa di Risparmio e Banca del Monte di Lugo, dell’Associazione fra le Casse di Risparmio italiane e dell’Associazione Bancaria italiana; nonché consigliere della Cassa di Risparmio di Firenze e del Cnel:”i diritti acquisiti non si toccano”, tuona Patuelli:”io non ho altra garanzia pensionistica che quella parlamentare. Quanto al cumulo, chi si scandalizza dovrebbe guardare altrove, a cominciare dai parlamentari pensionati che hanno ruoli di governo”.
Nello scandalo che vede i parlamentari riscuotere vitalizi con regole di sfacciato favore rispetto ai comuni cittadini, dall’età anagrafica (anche sotto i 50 anni) all’anzianità lavorativa (bastano due anni e mezzo di presenza in Parlamento) al metodo di calcolo (retributivo per tutti), c’è un aspetto che rivela ulteriormente i privilegi: la possibilità di cumulare la pensione con qualsiasi altro reddito, un vantaggio che i comuni pensionati possono solo sognare. Secondo le regole in vigore, la pensione si può cumulare con altri redditi da lavoro dipendente o autonomo a condizione che essa sia stata liquidata sulla base di almeno quarant’anni di anzianità contributiva o che il pensionato abbia raggiunto l’età per la pensione di vecchiaia, 65 anni per l’uomo, 60 per le donne.....cosa faccio continuo?
Postato da: Dario | 16.02.07 22:11
Vediamo di scaldare gli animi.
Oggi mi è arrivato l’Espresso. Mentre ero in contemplazione sulla tavoletta del bagno mi è caduto l’occhio su un articolo di Primo di Nicola che adesso riporterò in parte.
TITOLO: L’ONOREVOLE HA FATTO 13
Ricchi stipendi. Incassati insieme al compenso da ex parlamentare. Ecco i re Mida del vitalizio: ministri, manager, avvocati, vertici Rai, consiglieri del Csm, professori, medici...
Cumulano i politici di professione, quelli che passano dallo scranno parlamentare a quello municipale. E’ il caso di Giuseppe Gambale, il baby-pensionato più giovane d’Italia. Con quattro legislature alle spalle e 20 anno di contributi versati, Gambale ha lasciato Montecitorio l’aprile 2006. Con grande amarezza, ma con l’avvenire assicurato. A soli 42 anni e grazie al trattamento di favore che in materia previdenziale i parlamentari si sono riservati, Gambale riscuote un vitalizio di 8.455 euro lordi al mese. Non basta: esponente della Margherita a Napoli, è stato arruolato dal sindaco Rosa Russo Jervolino come assessore alla Scuola e alla Legalità. Incarico retribuito con 4 mila euro mensili che lui somma alla pensione parlamentare. Senza fare una piega:”Faccio cumulo. E allora? Non ho tolto niente a nessuno e non sono disposto a rinunciarci. Il vitalizio”, dice, “è il frutto di quello che ho versato negli anni di servizio parlamentare, è come se avessi stipulato una polizza privata. Quanto alla mia giovane età, dov’è lo scandalo? Vuol dire che ho iniziato a lavorare presto”.
(io nel frattempo mi sono mangiato un rotolo di carta igienica)
cosa faccio? Continuo oppure mi fermo?
Postato da: Dario | 16.02.07 21:52
Alla fine fu pioggia: ben 714 Euro di Tarsu per appartamento d'abitazione e Garage.. sì anche anche il Garage produce spazzatura. Fai ricorso ? alcune Sezione dichiarano illegittima la Tarsu sul garage, altre, no.714 Euro, ovvero 1 milione 400 mila delle vecchie lire ancora noncostituiscono il tutto: è previsto altro aumento del 36% entro l'anno prossimo, perché così ha statuito la Sinistra di Di Pietro, il miserabile morto di fame della politica italiana: ha statuito che il costo della raccolta spazzatura fosse a totale carico del cittadino: è come se si addebitasse al cittadino l'intero costo di un servizio qualsiasi,
poniamo pubblica istruzione,e così con l'aggiunta dell'ulteriore 36%... mi rifiuto di calcolare il totale... siamo ai MILLE Euro? ovvero ben DUE
MILIONI, ma ci pensate? Come vengono dilapidati questi soldi? Nei modi che
sanno Di Pietro e Franca Rame: stipendi faraonici, vitalizi, "regali" agli amici.
Non siamo espropriati solo dei nostri averi, ma quello che è peggio dei nostri pensieri: da nessuna parte, neanche sul web puo' esprimere il tuo dissenso, perché ti cancellano e ti bannano come fa Di Pietro. Non puoi dire la tua nemmeno quando Di Pietro e Franca Rame ti linciano dai loro giornali "amici".Se manifesti speranza nelle BR, rischi la condanna anche.
Postato da: Ministro Indegno | 16.02.07 21:47
Scusate, qualcuno sa spiegarmi questa frase di Bertinotti?
http://andreasacchini.blogspot.com/2007/02/chiavi-di-lettura.html
Postato da: andrea sacchini | 16.02.07 21:39
beeee... bbbbbb beeeeee.... uffa che beeeeestia.. hanno dichiarato incostituzionale la mia leeeeeeeeggge beeeeeee.....
la famosa leeggeeee beeeeeeee... PECOREEELLA....
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
Postato da: giampiero puddu | 16.02.07 21:24
Ore 21.16
1° 169
2° 363
3° 364
questi i risultati per ora del sondaggio ESPRESSO
Postato da: mauro montani | 16.02.07 21:22
Parere spassionato
Non mi trovo tanto daccordo sul fatto che Alitalia venga ceduta completamente a "non italiani" e allo stesso tempo continui a essere considerata la compagnia di bandiera italiana... penso sia inevitabile la sua privatizzazione ma sarebbe tutto più facile se, nonostante la scarsa fiducia nella serietà delle aziende italiane, se restasse italiana. Anche a costo di tenere una partecipazione statale superiore al 50% in previsione di partners stranieri.
Postato da: giampiero puddu | 16.02.07 21:19
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 20:22
Scusi sig.morciani ma proprio non posso farne a meno ; cerchi di toglirsi almeno il FEZ quando scrive perchè altrimenti non riusciamo a capirla.
Non se la prenda ma succede a tutti dopo un paio di litri di lambrusco , che mi sembra il vino delle sue parti vero?
Si riposi.
Finisco ora di leggere tutto che fatica ,ora vado a votare all'espresso.
buona serata
Postato da: mauro montani | 16.02.07 21:11
Devo alcune risposte sulla questione Cip6. E preferisco farlo in questo luogo privilegiato di interazione democratica.
Lo avevo anticipato in una risposta ad un commento precedente. Ma cercherò di essere più chiaro.
La vicenda è nota: il tentativo di arrivare ad una rapida soluzione sulla questione dei finanziamenti impropri a fonti non rinnovabili si è arenato in Parlamento (emendamento dichiarato inammissibile); ma anche la strada del decreto legge si è dimostrata impraticabile (è il Presidente della Reppubblica che deve porre la sua firma in calce al decreto).
Quindi sono rimaste due ipotesi plausibili. La prima è che la questione venga inserita come emendamento a qualcuna delle leggi in corso di approvazione (magari proprio quelle sull'adeguamento agli obblighi comunitari), su questa linea sono già mobilitati i gruppi parlamentari dei Verdi; la seconda è che il disegno di legge sui Cip6 - come auspicato e promesso dal Consiglio dei ministri - sia rapidamente discusso ed approvato.
In entrambi i casi servono le vostre sollecitazioni e mobilitazioni. E' notorio che i Verdi non governano da soli, è necessaria quindi la massima disponibilità degli altri gruppi parlamentari. Per questo vi chiedo una mano: voi tutti potete contribuire facendo pressione sui vostri rappresentati in Parlamento, di qualunque gruppo siano. Solo una mobilitazione comune e condivisa può sbloccare la situazione.
dal blog del ministro pecoraro
Postato da: mario schiavon | 16.02.07 20:50
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 20:22
Ma guarda te...
Ma io condivido chi ha idee diverse dalle mie, purchè vengano espresse in modo logico e non teleguidato da un'incantatore di serpenti.
Cioè sentirmi dire che i nostri servizi segreti non devono essere indagati su un reato esplicitamente da loro commesso, beh questo può succede solo in stati dittatoriali secondo me.
Oppure giustificare l'installazione di una base militare di un paese terzo su territorio nazionale, ripetendo le parole che dice quell'ebbete di Berlusconi. Ma date qualche spiegazione più logica, chi dice alcune cose deve sentirle davvero dentro, non dirle perchè il suo partito del cuore la pensa così.
io non sono un automa, ma vedo che motli agiscono così.
Poi c'è da chiarire chi offende chi, lei segue un uomo politico che ha offeso apertamente i tuoi concittadini definendoli coglion.i, cioè si è rivolto all'intero popolo italiano dicendo che chi la pensa diversamente da lui è un coglion.e. E tu segui una persona del genere? Lo chiami anche liberista? Uno che non condivide chi la pensa diversamente da lui? Nello stesso modo, infatti, ti sei comportato tu, con i tuoi post carichi di odio del tutto ingiustificato.
Sveglia ragazzo!!!
Tu hai una tua personalità e una tua coscienza, nessuno può darti la libertà morale, perchè tu già ne sei padrone, devi solo convincertene.
Esponi le tue idee, ma che siano partorite senza alcun condizionamento ideologico di partito preso che non rispecchia il tuo io.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 20:36
Caro Ministro,
non pensa che sarebbero da abolire i sondaggi.
Sondaggi che permettono agli usufriutori di cambiare idea a seconda.............è danno anche per Voi!!
A seconda dei nostri pensieri, ma, caro Ministro noi stiamo impazzendo, e , sà perche, non ci capiamo più niente, per merito dei sondaggi, politici/pubblicitari.
I sondaggi vanno aboliti se non quelli seri ( SI CHIAMANO REFERENDUM)a favore della popolzione che non capisce più niente!!
Abolire gli auditel!!!!!
Caro Ministro Lei dice di rimanere al Governo per combattere il sistema, benissimo, Lo faccia!!!
La gente si indebita per riempire le tasche dei soliti!! Caro Ministro,faccia qualche cosa di concreto............di diverso!!
La stimiamo ancora
Postato da: camillo busarello | 16.02.07 20:23
VADA A C.A.G.A.R.E
Postato da: Dario | 16.02.07 19:40
Ben detto Dario!
Così vanno trattati i televisionati di fede:
quelli della casa delle libertà provvisorie e del libertinaggio continuato.
Postato da: L'attacchino | 16.02.07 19:59
poveretti che pena mi fate.....
per fortuna che fate parte di uno 0.000 del paese altrimenti c' era poco da stare tranquilli per il grado di incivilta' e rozzezza che esprimete ogni volta che schiacciate un tastino (e immagino le vs conversazioni con gli altri sempre che con questi argomenti troviate chi vi sta a sentire.
buona serata professori
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 20:22
lanciamo una grande campagna per la lotta alla corruzione e allo spreco del danaro pubblico e l'abolizione dei privilegi della classe politica.
Postato da: Ciro Lutricuso | 16.02.07 20:18
VADO A MANGIARE.
BUON PROSEGUIMENTO A TUTTI TRANNE CHE A UNO.
Postato da: Dario | 16.02.07 20:06
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:34
VADA A C.A.G.A.R.E
Postato da: Dario | 16.02.07 19:40
Ben detto Dario!
Così vanno trattati i televisionati di fede:
quelli della casa delle libertà provvisorie e del libertinaggio continuato.
Postato da: L'attacchino | 16.02.07 19:59
DI PIETRO,
"LA BANDA DEI SARDI"
USI I SUOI CONTERRANEI PER FARE PARAGONI. SI VERGOGNI
LEI COME CRAXI HA INTASCATO SOLDI DA AUTOSTRADE SPA. LO DICA A QUESTI ILLUSI CHE LA SEGUONO SUL BLOG DECANTANDO LE SUE GESTA. OGGI VOI POLITICI VI SIETE FATTI UNA LEGGE CHE PERMETTE AI VOSTRI PARTITI DI INTASCARE SOLDI DALLE IMPRESE PRIVATE.
OGGI VOI FATE ESATTAMENTE COME FACEVA CRAXI AI TEMPI DI MANI PULITE.
IL LADRO E' LEI E TUTTI QUEI POLITICI CHE COME LEI SIEDONO INDEGNAMENTE AL PARLAMENTO.
E' vero che li ha restituiti quei soldi, ma solo dopo che le telecamere si stavano interessando al caso.
Postato da: Vito Farina | 16.02.07 19:58
Postato da: L'attacchino | 16.02.07 19:47
MAGO!
Postato da: Dario | 16.02.07 19:49
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:17
io manco di educazione? per averle detto e cercato di farle capire che la legge deve valere per tutti?
Ok allora sono maleducato, infatti gli onesti e giusti sono quelli come il sig. silvio, che ora forse il 22 febbraio sarà processato.
Impari ad essere più onesto e meno di parte.
Pensi a dire solo quello che secondo lei reputa davvero sia giusto, senza tenere fede ad eventuali colori per cui ha tifato fino ad oggi.
Mi creda si riscoprirà più uomo.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 19:48
Postato da: Alice Rosa | 16.02.07 19:32
Veramente la marcgherita, l'ulivo e l'udeur hanno e stanno bloccando il programma di IdV.
Cioè legge pecorella, legge elettorale, conflitto id interessi, per non parlare delle grandi liberalizzazioni.
Quelli che preso formeranno il nuovo PD.
Tutta l'immondizia che si unisce in una sola grande discarica, il PD.
Ministro per il suo bene e quello di tutti ne resti fuori, una volta che si è macchiato unendosi definitivamente a quelle m..de non sarà più credibile o almeno non per me.
Non condivido tutto quello che ha detto sull'Alitalia, si sta compiendo l'ennesimo furto ai danni del popolo e un altro criminale non verrà condannato.
Sulle autostrade converrà con me che gli aumenti concessi alle società concessionarie andranno a discapito della fascia medio-bassa. Quindi è stata fatta l'ennesima ca..ata.
Non continui ad errare perchè altrimenti gli unici voti che conterete alle prossime elezioni saranno i vostri.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 19:41
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:34
VADA A C.A.G.A.R.E
Postato da: Dario | 16.02.07 19:40
Il mio commento, qui non centra, l'ho trovate su:
http://www.claudiosantini.eu
Postato da: Claudio Santini | 16.02.07 19:38
Postato da: Dario | 16.02.07 13:09
sig. dario
la questione occupazionale l' ho messa tra le altre e non giustificazione principale per allargare la base, inoltre mi sembra che questoallarmismo su armi fantascientifiche sia del tutto inopportuno dato che la struttura avra' come compito primario quello di riunire dal punto di vista logistico il personale americano ora diviso.
per quanto riguarda l' utilita'.
certo che la guerra fredda e' finita e in teoria certe basi non servirebbero ma ci sono altri pericoli che minacciano l' occidente (terrorismo islamico le dice nulla?) per cui personalmente mi sento piu' tranquillo se a casa mia c'e' un "metronotte" attrezzato a difendermi piuttosto che doverlo fare da solo vista anche la cronica mancanza di mezzi materiali che mi assilla a causa dei continui tagli di bilancio.
infine resto convinto del fatto che il no sia piu' un fatto dettato da antiamericanismo che da questioni realmente logistiche (prova ne e' che la maggioranza del corteo di domani sara' composto da gente proveniente da vari centri sociali sparsi per l' italia che da vicentini)
saluti
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:34
Caro poco onorevole Diliberto,che Berlusconi facesse schifo non serviva che lo dicesse lei,c’ero arrivata da sola.
Berlusconi fa schifo esattamente come fanno schifo tutti coloro che hanno votato l’indulto (insulto).
A proposito lei ed i suoi compagni come avete votato sull’indulto?
Predicare meno e razzolare bene!
Berlusconi è ancora li, le sue televisioni anche e le sue leggi pure (dov’era lei caro Diliberto mentre la Corte Suprema rendeva incostituzionale la legge Pecorella?)
Caro onorevole bostik Diliberto, parlare di meno e pedalare.
Postato da: Alice Rosa | 16.02.07 19:32
Postato da: Ubaldo Cossetti | 16.02.07 19:17
Veramente la maggior parte è per IdV, alcuni semplicemente obiettivi come me, e poi ci sono i soliti 3 o 4 che vengono qui che fanno discorsi solo di parte. Tu ti riferisci a quelli ma che non sono comunisti, forse 1 o 2, poi ci sono i forzaitalidioti e qualche estremista di dx.
C'è una certa vivacità politica.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 19:24
Postato da: Alberto Afflitto | 16.02.07 19:12
Ci verrei volentieri ma non posso.
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 19:20
Le ultime mosse economiche di Hugo Chavez hanno però spaventato i mercati finanziari. La borsa di Caracas ha chiuso con un pesante ribasso.
Postato da: mauro m | 16.02.07 17:34
Postato da: Silvio Coriandoli | 16.02.07 16:49
buonasera a tutti
è il primo giorno che entro qui e pensavo di trovare persone che avessero idee simili a quelle di Di Pietro e soprattutto democratiche. Invece mi sembra che qui ci siano dei comunistacci con idee antiquate e senza senso per un paese ahimè malridotto come l'Italia. Immagino sarete tutti a Vicenza domani magari a tirare qualche sassolino alla polizia.
Beh buone discussioni (del bip) io ho di meglio da fare.
Postato da: Ubaldo Cossetti | 16.02.07 19:17
Postato da: Salvatore D'Urso | 16.02.07 12:57
guardi che alla base di ogni ragionamento ci devono essere alcune cose.
la prima e' l'educazione e mi sembra che a lei manchi del tutto
la seconda e' la conoscenza dei fatti di cui si parla e mi sembra che a lei manchi del tutto
la terza e' il rispetto anche di chi la pensa diversamente da noi e mi sembra che a lei manchi del tutto
visto quindi che le mancano le basi per ragionare seriamente ma ha sufficienti doti da abbaiatore continui cosi' e per cortesia non perda piu' il suo tempo per rispondermi.
saluti
Postato da: andrea morciani | 16.02.07 19:17