ho tanta fiducia in antonio di pietro spero che faccia grandi cose contro berlusconi!

buongiorno a tutti scusatemi x il my messaggio ma sono convinti ke se dipietro x me uno ancora di quei pokissimi politici onesti si unisse a beppe grillo e travaglio si potrebbe controbattere a uno psiconano ke vuole distruggere l italia x salvare s stesso....

Prego, che fine ha fatto la proposta di legge sulla presenza in Parlamento di condannati?

grazie

Per un parlamento senza condannati e per ridurre i privilegi dei parlamentari, se volete, firmate e fate girare questa petizione

http://www.idvgiovani.it/petizione/

per supportare le proposte dei parlamentari
dell'Italia dei Valori

ISOLA DELLE FEMMINE ESPOSTO DENUNCIA DEL COMITATO CITTADINO ISOLA PULITA PER INQUINAMENTO AMBIENTALE

Il Comitato Cittadino Isola Pulita comunica, di ricevere in un continuo crescendo decine e decine di telefonate da parte dei cittadini allarmati per lo stato di inquinamento, causato forse dalla Italcementi di Isola delle Femmine .
Questo Comitato oltre a farsi carico di quanto i Cittadini denunciano, hanno rivolto l'invito a farsi sentire con il Sindaco, l'Assessore preposto, Arpa, Azienda Sanitaria e Autorità Giudiziaria.
Il fenomeno delle vibrazioni, dei rumori e polvere di cemento che, quotidianamente si deposita su terrazze, piante, lenzuola, automobili e qualsiasi cosa resti all’esterno, non è mai scomparso, ANZI in questi giorni è ripreso con forte vigore, causando sull’intero territorio una fitta ed impenetrabile nebbia, la impossibilità in particolare per gli abitanti a ridosso della Italcementi, di trovare un momento di pace e di riposo nel proprio habitat familiare.
Molte famiglie, anche quelle che da pochissimo tempo hanno investito nei nuovi insediamenti, adiacenti alla Italcementi, non possono utilizzare un terrazzo, aprire una finestra, esporre una pianta sul balcone.
I Cittadini di Isola sono interessati a capire quali sono i controlli effettuati sui camini della Italcementi. In un paio di occasioni abbiamo visto la centralina mobile dell’Arpa, che stazionava al campo sportivo, Per fare cosa? Quali sono stati i risultati delle rilevazioni? Il Sindaco dichiara che i dati in suo possesso sono “alquanto preoccupanti”. Quali sono i provvedimenti adottati dal Sindaco a fronte di questa “preoccupante situazione dal punto di vista sanitario”?
Noi Cittadini di Isola delle Femmine, abbiamo come la sensazione di essere stati abbandonati.

La presenza di questo insediamento cementifero alle porte di Isola delle Femmine, e vicino a numerose abitazioni, ci inquieta.
Siamo stanchi di questi episodi che si ripetono ciclicamente e temiamo l’emissione di polveri, che oggi, ieri, l’altro ieri, la settimana scorsa, il mese scorso o l’altro anno e che a volte vengono evidenziate dalla pioggia, ma di cui di solito non ci accorgiamo».
Alcune segnalazioni di Cittadini dipendenti della Italcementi , che lavorano la notte hanno come contenuto delle dichiarazioni che qualora fossero vere rischierebbero di evidenziare una condotta con profili di responsabilità di diversa natura e assai grave, continua su.....www.isolapulita.it

IL T.A.R. SICILIA RESPINGE IL RICORSO PRESENTATO DALLA ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE NO PET-COKE

RICEVIAMO NOTIZIA DELLA SENTENZA T.A.R. SICILIA: T.A.R. SICILIA RESPINGE RICORSO PRESENTATO DALLA ITALCEMENTI DI ISOLA DELLE FEMMINE PER L'UTILIZZO DEL PET-COKE. IL T.A.R. SICILIA DICE "NO AL PET-COKE"

Il 25 luglio 2006 l’Assessorato Territorio ed Ambiente della Regione Sicilia diffidava la Italcementi di Isola delle Femmine "… dal continuare ad apportare modifiche all’impianto del ciclo produttivo in assenza delle previste autorizzazioni da parte delle Autorità preposte..." inoltre nella diffida si intimava alla ".....Italcementi il divieto ad usare il pet-coke come combustibile ed evitare tutte le attività di emissioni contenenti il pet-coke....".

Avverso a tale diffida la Società interessata presentava ricorso al T.A.R. Sicilia chiedendo la provvisoria sospensione della diffida.

Il Tribunale Amministrativo che aveva già respinto la richiesta di sospensione, in data odierna si pronunziava definitivamente: "...Ritenendo infondato il ricorso proposto dalla Italcementi..."

“…la Italcementi non ha mai menzionato la presenza e l’uso del Pet-coke come combustibile….”.

Il Comitato Cittadino Isola Pulita nell’attesa di conoscere le motivazioni dei Giudici del T.A.R. (dr.Giallombardo-dr Veneziani e dr. Valenti) esprime soddisfazione per l'esito del ricorso e si augura che per il futuro non si verifichino le gravi violazioni di legge già rilevati dall'Assessorato Territorio ed Ambiente il cui parere trova peraltro riscontro anche in Studi finanziati dagli stessi cementieri
“……bisogna inoltre rilevare che proprio la natura stessa del coke di petrolio deve indurre a molta cautela nella sua manipolazione, così come altrettanta attenzione deve essere posta nel bruciarlo.
Ferma restando la necessità di rispettare i vigenti limiti di legge sulle emissioni……”
Il coke di petrolio come fonte di energia Giacomo Pinelli

L’ALTA PERICOLOSITA’ DEL PET-COKE E’ DOVUTA alla SUA elevatissima concentrazione di zolfo (responsabile dell'anidride solforosa), di metalli pesanti quali il Nichel e Vanadio e di policiclici aromatici (sostanze cancerogene).

La mancanza di uno specifico impianto di abbattimento nell’utilizzo del pet-coke come combustibile, genera un impatto ambientale particolarmente elevato per la matrice ambientale aria e, quando si parla di impatto ambientale nell’aria e relativo effetto sulla salute delle sostanze inquinanti, bis

Salve, leggo con rammarico e disappunto su Repubblica di oggi (04/04/2007), che nella proposta di riforma elettorale del centrosinistra non sono previste le preferenze. Da elettore di sinistra le voglio comunicare che qualora la riforma venisse approvata (con le liste chiuse nelle segreterie dei partiti) io NON voterò più per la coalizione.
Sinceramente, e credo di interpretare lo stato d'animo di molti vostri elettori almeno dai commenti in ufficio, sarebbe per molti l'ultima beffa tollerata.

isola delle femmine in tv

31 Marzo 2007

LA TV CON LA VITA IN DIRETTA DA ISOLA DELLE FEMMINE

LA TV CON LA VITA IN DIRETTA DA ISOLA DELLE FEMMINE

DA ISOLA DELLE FEMMINE LA VITA IN DIRETTA

IL GIORNO 4 DI APRILE ALLE ORE 18

A ISOLA DELLE FEMMINE IN PIAZZA PITTSBURG

Troviamoci per parlare di Legalità;

Troviamoci per parlare delle Aziende Insalubri;

Troviamoci per parlare di Lavoro;

Troviamoci per parlare della Nostra Salute;

Troviamoci per parlare delle Nostre Bellezze Naturali: ITA020005 Isola delle Femmine ITA020006 Capo Gallo ITA020023 Raffo Rosso, Monte Cuccio e Vallone Sagana ITA020047 Fondali di Isola delle Femmine - Capo Gallo (Siti S.I.C.);

Troviamoci per parlare del Nostro Paesaggio;

Troviamoci per parlare dei Nostri Diritti;

Troviamoci per parlare di Ambiente;

Troviamoci per parlare del Nostro Paese;

Troviamoci per parlare della Italcementi;

Troviamoci per parlare del Nostro Territorio;

Troviamoci per parlare del Nostro Mare;

Troviamoci per rivendicare il Nostro Diritto alla Partecipazione e al Controllo;

Troviamoci per parlare della Nostra Economia;

Il Comitato Cittadino Isola Pulita

http://isolapulita.splinder.com/

LA DIRETTA IN TV DEL PROGRAMMA “LA VITA IN DIRETTA” RAI UNO

(ANSA)-BERLINO, 29 MAR- Tre poliziotti di Monaco di Baviera sono stati licenziati per aver coperto una infrazione stradale commessa due anni fa da Franz Beckenbauer. I tre avevano insabbiato nel giugno 2005 un verbale di multa rilevata a 'Kaiser' Franz per eccesso di velocita'. Invece dei 30 all'ora consentiti, , il presidente del Bayern Monaco era stato sorpreso in una strada di Monaco a una velocita' di 74 km orari. I tre agenti avevano risparmiato a Beckenbauer una multa e il ritiro per un mese della patente. CHE ESEMPIO di DEMOCRAZIA E SERIETA', che ne dici ci riusciremo fra 100 anni in ItaliaIn Italia se si incrimina qualcuno prima di metterlo in galera passano decenni, se poi i suddetti delinquenti si candidano in politica , allora in questo caso saranno immunizzati da ogni eventuale condanna, e magari ricoprono cariche istituzionali ...............................

Caro Di Pietro,
credo che la maggioranza dei cittadini appoggerebbe questa tua proposta....... ma come far arrivare il nostro appoggio? Forse sarebbe uno dei pochi referendum che varrebbe la pena di fare. In ogni caso Tu proponi e noi, che siamo stanchi di tutto il fango che sta ai vertici di chi ci governa cercheremo in tutti i modi di assecondare quest'opera di pulizia.
Cordiali saluti e auguri
Maria Domenica Palella

Caro Presidente, chiunque gestisce o esercita poteri di amministrazione pubblica, dal piu' piccolo comune al piu' importante Dicastero di uno Stato, dovrebbe almeno avere la cosidetta fedina penale pulita.Purtroppo in Italia abbiamo persone che siedono nei posti di comando che di pulito hanno solo le lenti degli occhiali se li portano, e se non li portano non hanno niente di pulito. Come tutti sappiamo per fare l'operatore ecologico, bisogna avere la fedina pulita, ma queste persone ripuliscono le strade, invece i nostri politici, ripuliscono le casse delle nostre amministrazioni.I lavori che fanno sono simili, ma con risultati opposti.L'operatore ecologico, che ripulisce le nostre strade, viene visto con un certo disprezzo da persone che non sanno cosa sono i valori, invece il politico, che ripulisce le nostre casse, viene visto con grande apprezzamento, ma sempre da persone che non sanno cosa sono i valori.Caro Presidente, per una societa' con piu' valori, e anche per riabilitare gli operatori ecologici, sempre metaforicamente, vada avanti con questa proposta che e' solo nostra e di nessun altro partito, visto che tutti hanno paura della legalita'.Un abbraccio, mario sez. Prov. I.d.V. Pavia.

mitico antonio, persino per fare il bagnino di salvataggio occorre firmare una autocertificazione che l'interessato non ha carichi pendenti in corso e non ha riportato condanne penali. Sono perciò d'accordo con la tua proposta di legge. Insisto però sul fatto che il politico dovrebbe avere il senso morale di non proporsi quando la sua posizione giudiziaria non è "limpida". Tantomeno i partiti devono presentarlo perchè abbiamo una necessità impellente di "pulizia" grazie e buon lavoro.

Insistiamo nel pretendere dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo della proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti e dei singoli che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantasettesimo (-13) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

A proposito della privacy io credo che il politico non abbia diritto ad alcuna forma di privacy. Egli vuole essere eletto o è stato eletto dal popolo e il suo elettore ha il diritto di sapere tutto della sua vita per essere sicuro che è una persona che merita la sua fiducia. Quale è il suo pensiero in proposito?

chiedo scusa se intervengo di nuovo sull'argomento ma la questione dei candidati condannati mi imbestialisce molto e quindi, riprendendo una parte del post di ieri di Elvio Cugini di Chieti, chiedo anch'io se è lecito sapere chi sono i partiti e più nello specifico, le persone, che si oppongono a questa riforma. Si tratta di una cosa assurda e senza alcuna giustificazione !
Vogliamo trasparenza anche perchè questo termine è spesso abusato ma poi nella sostanza diventa più che opaco! Ringrazio il Sig. Ministro se vorrà fornirmi una risposta.

mi sembra impossibile che si debba duscutere se poter candidare o meno un soggetto condannato in via definitiva è una cosa assurda, indegna di un paese civile quale riteniamo di essere. Ma tant'è , se questo accade (e come se accade !!), allora dobbiamo portare avanti la battaglia senza esitazioni. Bravo Di Pietro, mi riconosco ogni giorno di più nelle tue idee (scusa per il "tu" ma ti sento molto vicino.

Ill.mo Ministro, sono redattore di un mensile cittadino La Nuova Città, vivo a Terlizzi (Ba). Lei qualche mese fa è stato qui. Probabilmente ricorderà la mia città, la mia gente. Le scrivo perché vorrei farle alcune domande relative alla liberazione del giornalista di Repubblica.
1)La mobilitazione delle forze politiche è stata totale. Cosa ne pensa?
2)Un suo personale giudizio sulla situazione in Medio Oriente.
3)Come ha accolto l'idea del segretario nazionale dei DS, Fassino, di inserire in un eventuale tavolo di trattative di pace la rappresentanza dei talebani?
4)Una sua possibile opinione sul futuro dell' Afghanistan.

Grazie, con gratitudine.
N.B. Qualora mi rispondesse vorrei estendere questo post ai miei amici lettori su un mensile cittadino. Tra l'altro nel mio paese c'è la sede del partito che accoglierebbe con entusiasmo queste sue riflessioni.

Paolo Vallarelli
paolova@inwind.it

cell. 347/8365477

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantaseiesimo (-14) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Mandare a casa chi è stato già giudicato e condannanto in via definitiva è un OBBLIGO MORALE E CIVILE di fron te a chi come me ha votato il suo Governo,quindi NESSUNA ESITAZIONE E' ORA DI DECIDERE SE STARE DALLA PARTE DEL POPOLO SOVRANO E CONTRIBUENTE OPPURE DA QUELLA DI COLORO CHE HANNO A CUORE TUTTO TRANNE L'INTERESSE DELLO STATO DEMOCRATICO E DI COLORO CHE SI ROMPONO DIURNAMENTE LA SCHIENA ACCONTENTANDOSI DI UN PEZZO DI PANE E DI UNA PROSPETTIVA INCERTA ED AFFIDATA AD UN'INVESTIMENTO IN BORSA DEL TFR ....VERGOGNA BAUSCIA VERGONA BAUSCIA MA VA A LAVORA' ......DAVVERO.
RICONFERMANDOLE LA MIA STIMA ED IL MIO SEPPUR MODESTO APPOGGIO INQ UESTO SUO CAMMINO LEGISLATIVO,LE INVIO I MIEI PIU' VIVI E SINCERI SALUTI.
PIERO LEONARDI

Caro Onorevole...per cambiare le cose in Italia bisogna cominciare a fare due cose: 1) Mandare a casa i politici pregiudicati che votano le leggi ad personam e 2) Eliminare l'ignoranza che pervade tutto il popolo italiano, che alcuni politici sfruttano raccontanto fesserie...nello stesso modo di Mussolini nei suoi discorsi...

Quindi io credo che dobbiamo portare avanti questo progetto con una raccolta di firme...e poi volevo informarla che lo stesso progetto lo sta portando avanti Beppe Grillo...nn so quali siano i vostri rapporti ..ma credo che sia NECESSARIA una collaborazione...

Insistiamo nel pretendere dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo della proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti e dei singoli che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

Insistiamo nel pretendere dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo della proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti e dei singoli che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

Purtroppo non passeranno mai una simile LEGGE perchè condannati o meno sono tutti legati perchè tutti o quasi la totalità nella disonestà e nell'illegalità , colpevolo come i condannati . Chi fu scoperto e chi no e per questo si devono difendere percxhè ricattati perchè loro la fecero franca .LA SOLUZIONE POTREBBE ESSERE IL VOTO IN NEGATIVO VALIDO PURE PER COMBATTERE GLI APPARTENENTI ALLE ASSOCIAZIONI A DELINQUERE CHE SPONSORIZZANO I PROPRI APPARTENENTI E COSI' VENGONO ELETTI , POTREBBE ESSERE UNA SOLUZIONE

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantacinquesimo (-15) post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Insistiamo nel pretendere dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo della proposta di legge (a tutt'oggi assente dal sito del Parlamento) per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti e dei singoli che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantaquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Operazione Parlamento pulito.
Mi sembra perfino assurdo stare a porsi il problema della accettazione della presenza di condannati in Parlamento! In un Paese in cui per essere assunto come docente si richiede il certificato del Casellario giudiziario che garantisca adeguata “pulizia”, si può forse accettare che le leggi le facciano coloro che hanno gravemente infranto la Legge dello Stato? Naturalmente questo presuppone che in nessun caso si possa fare uso politico della giustizia per eliminare la concorrenza, ma noi dobbiamo credere che sia così!
Gianni Balzan

Per una volta dovrebbe essere direttamente da parte dei cittadini che una proposta di legge venga portata all'attenzione del parlamento,apra una raccolta online di firme e si presenti poi in consiglio dei ministri facendo valere il suo ruolo istituzionale e quello ancora più importante di migliaia di italiani che non si sentono rappresentati dall'attuale manipolo di corrotti,ignoranti e rubagalline che siede oggi tra i banchi di Montecitorio.

Caro Presidente, e' ora che la nostra bell'Italia abbia, un Parlamento, guidato da persone che elette dai cittadini lavorino per i cittadini; visto che sono pagate per questo. Italia che ha un Parlamento composto da politici, che hanno piu' condanne, di chi sconta una pena in prigione,ma non per questo, capisce cos'e' la moralita', cosa che per i nostri politici confondono, con qualcosa da mangiare. Capisco, quante resistenze dovra' cercare di abbattere per riuscire a fare passare la sua proposta di legge, ma lei vada avanti cosi' anche perche' gli italiani sono veramente stufi, da farsi comandare da certa gente. I politici come lei, devono guardare al futuro, pensando ai giovani e ai meno giovani lavorando, in modo da ripulire questa Italia, che a sempre piu' bisogno di persone come lei, che lottano , per queste finalita'. Le persone pulite, le sono vicine, e questo le dona onore che pochi hanno.Un saluto, mario, sez. Prov.I.d.V. Pavia.

Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!

VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.

E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.

Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!

Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.

Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?

Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.

Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:

- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer

- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento

- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)

- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi

Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.

Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.

Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.

Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.

Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.

www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantatreesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

COMMISSIONE PER LA SICUREZZA URBANA

COMUNICATO STAMPA
CAMPI ROM: PIENO SOSTEGNO ALLA LINEA DEMOCRATICA E DI DIALOGO PROPOSTA DALL’ASSESSORE JEAN LEONARD TOUADI’

Il Presidente della Commissione per la Sicurezza Urbana del Comune di Roma On. le Mauro De Bosi, in merito alla problematica dei campi Rom, ha affermato: “Il problema dei campi nomadi non si risolve con proclami o iniziative che possono facilmente sconfinare nell’intolleranza. Roma non ha bisogno di divisioni ma di dialogo”.
“Bene sta facendo l’Assessore Jean Leonard Touadi’”, prosegue l’On. le De Bosi, “il quale intende lavorare per la soluzione di questo problema senza dimenticare i fondamentali principi di solidarietà”.
“Proseguendo su questa strada”, conclude il Presidente De Bosi, “si riuscirà senz’altro a trovare una soluzione che rispetti sia la legalità che il valore dell’essere umano”.

Roma, 16 marzo 2007

UFFICIO STAMPA E COMUNICAZIONE

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantaduesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Appoggio al 100% questa iniziativa.

Chiedo anzi di far partire una petizione on-line, da sottoscrivere tutti e da affidare all'On. Di Pietro (uno dei pochi che, a mio avviso, sia degno del titolo di Onorevole) per essere presentata in parlamento, a rafforzamento delle proposte che lo stesso Di Pietro andrà a presentare.

Propongo inoltre, che la "Proposta di Legge" dica che tutti i parlamentari condannati in via definitiva, perdano ogni titolo di "Onorevole".

In tale lista di condannati in via definitiva, devono essere inclusi tutti i parlamentari prosciolti non perchè innocenti, ma perchè il reato, di cui erano accusati, è andato in prescrizione.

Un grazie a Di Pietro, e un saluto a tutti

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantunesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

E' demoralizzante sapere che tutt' oggi quella "fatidica"
poltrona sia occupata da chi e' accusato di avere una
condanna! Io, che ho sempre saputo che chiunque abbia commesso un reato deve comunque scontarlo,
aldila' della sua entita'.No, non ci sto,!
Impedire la loro candidatura? beh, sarebbe il minimo!!!

Magari i politici che siedono in parlamento e hanno dei fastidi con la giustizia, potrebbero a fine mandato venire nel mio comune (codigoro in provincia di Ferrara) e prendere una camera nell'edificio carcerario nuovo di zecca ma mai usato(tangentopoli?).
A che serve l'indulto se in italia ci sono carceri nuove di zecca e mai utilizzate

E mi pare più che giusto prendere delle misure di cautela,nei confronti di individui,già precedentemente compromessi con la giustizia!!
Ma,come disse il saggio,c'è sempre tempo per provare anche una seconda volta,riguadagnando quelle posizioni un tempo perdute,no?.... Comunque la mia è,non ci badare ti prego,solo una chiacchera!Non sò neppure più se essere più per un SI o un NO....Sceglierò più per....Un NI! Ciao né? S'andrhò

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il quarantesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Speriamo che sia la volta buona.

Insistiamo nel pretendere dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo della proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti e dei singoli che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

e' da tempo che rifletto sulle persone che hanno incarichi in parlamento. ritengo giusto che chi ha avutoi condanne non possa rivestire incarichi (non vale anche per gli impieghi pubblici? e quindi?)

Considero la proposta di legge per impedire ai condannati di sedere al parlamento, una delle cose prioritarie. Bravo Di Pietro. Chissa' se riuscirai a farcela!!

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Onorevole Antonio Di Pietro

Rispondo al Senatore Dittorito

Senatore Dittorito , hai detto una cosa giustissima .....ITALIA DEI VALORI .....ha gridato e scritto in tutto il mondo ......VIA I CONDANNATI DAL PARLAMENTO ...SENATO .......PARLAMENTO EUROPEO ......PERCHè IO HO VOTATO ITALIA DEI VALORI E COME VERI VALORI HO GRIDATO E SCRITTO A TUTTO IL MONDO e ringrazzio tutti voi che mi avete appoggiato e vi invio un abbraccio grande grande da parte di tutte le STELLE a mè speciali che hanno lottato per la legalità , contro ogni forma di mafia , e a nome di chi lavora e vive nella legalità e rischia la vita tutti i giorni per noi *:-):-) . Grazie amici per la collaborazione e vi invio un cielo di sorrisi che entrino nelle vostre case e in tutte le case del mondo :-D ......il futuro dei nostri figli deve garantire le leggi fatte con la legalità e far capire ai nostri figli che chi va contro le leggi viene PUNITO E NON PREMIATO . Un saluto dalla vostra amica Imbriaco Angela ......scala40

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentanovesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

SALVE ON. DI PIETRO, RIGUARDO ALL'ARGOMENTO SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON LEI RIGUARDO QUESTA SCOMMESSA DI TOGLIERE DAL PARLAMENTO LE PERSONE CHE HANNO AVUTO UNA CONDANNA DEFINITIVA PASSATA IN GIUDICATO , MA TROVA UN INCONGRUENZA IN UN PUNTO COME MAI CI SONO PERSONE CHE AL PARLAMENTO DI DROGA E QUANT'ALTRO ED HANNO UNA CONDOTTA A DIR POCO IMMORALE VENGONO TRASMESSI IN TELEVISIONE SENZA ALCUNA REMORA IO VORREI CHE I MIEI FIGLI CRESCANO IN UNA SOCIETA' PIU' CORRETTA TANTO PER DIRNE UNA DAL LINGUAGGIO USATO ,DAGLI ESEMPI POCO CONSONI AD UN VIVERE SOCIALE CIVILE E ONESTO AL RISPETTO DELLE PERSONE CHE OGNI GIORNO SPENDONO LA LORO VITA PER MANDARE AVANTI UNA FAMIGLIA SENZA RESTARE IN ROSSO ED AVER PAURA DI NON RIUSCIRE A PAGARE IL MUTUO O L' AFFITTOALLE TASSE ECCESSIVE ALLA MANCANZA DI LAVORO E ALLA MANCANZA DI GARANZIE PER IL FUTURO E ALLA IMMORALITA' CHE OGNI GIORNO SI FA RIGUARDO ALLA FAMIGLIA TANTO OSTAGGIATA.
SE ESISTE UNA COSTITUZIONE PERCHE' NON DEV'ESSERE RISPETTATA MI CHIEDO A QUALI PRINCIPI LA SOCIETA' MODERNA E POLITICA SI RIFA'?
C'E DA CHIEDERSELO.

Brevemente per dare tutto il mio supporto per impedire ai condannati in via defintiiva di accedere alle cariche parlamentari e a tutte le cariche pubbliche!

A Di Pie', Antocri Srl che c'azzecca?

http://www.lavocedellacampania.it/detteditoriale.asp?tipo=editoriale&id=103

Rispondece!

I.F.

Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!

VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.

E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.

Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!

Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.

Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?

Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.

Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:

- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer

- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento

- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)

- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi

Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.

Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.

Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.

Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.

Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.

www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21

NON SONO D'ACCORDO, SONO
STRA D'ACCORDO. BISOGNA CACCIARE VIA IN MODO DEFINITIVO CHIUNQUE ABBIA AVUTO O HA A CHE FARE CON LA GIUSTIZIA.

Pretendiamo dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo dell'annunciata proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentottesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

HA IL MIO PIÚ PIENO E ASSOLUTO SUPPORTO PER PORTARE AVANTI QUALSIASI INIZIATIVA IN MERITO.

SUGGERIMETNO: INFORMI CON PRECISIONE IL TIPO DI SUPPORTO CHE SI ASPETTA!!!

BUON LAVORO,

No ai condannati in Parlamento.D'accordo con te,questo è il primo punto di una riforma elettorale.

I cittadini italiani sono tutti pronti !
I signori dei palazzi ,se ne guarderanno bene !!
indica un referendum assieme alla riduzione del numero degli onorevoli , forse ce la faremo !!

apprezzo la congruenza, sono a completa disposizione, deve solo dire cosa dobbiamo fare a e sarà fatto, ancora grazie per l'impergno.

Gent.mo Dr. Di Pietro,
auspico una legge elettorale condivisa da tutte le forze politiche presentiin Parlamento, maggioritaria, che consenta la nascita di due poli (Polo Conservatore e Polo Progressista) che aggreghino forze omogenee e moderate.
La saluto cordialmente.
Aldo Rabbiati

Questa politica non rappresenta piu i cittadini, e una buona legge elettorale e' il primo passo da fare per migliorare la situazione.
Ditemi cosa posso fare e saro' felice ed orgoglioso di farlo!

Sono con te, come molti. Ma cosa possiamo fare?

Continui cosi',mi dica cosa posso fare nel mio piccolo.Auguri e cortesemente mi risponda.

sono d'accordo con lei:"Cacciamoli tutti fuori".
sono una persona onesta che non nè può più dei politici che prendono in giro.Ma cosa state combinando????? So solo una cosa: Una famiglia di quattro persone che ha un reddito di euro 1200 al mese, non ce la fa più....

Caro Dr. Di Pietro,
è una vergogna che Cesare Previti - condannato in via definitiva e con sentenza passata in giudicato - sieda a tutt'oggi in uno scranno a Palazzo Madama. Ma tant'è. Vergogna!! Purtroppo, in questo Paese , il decoro della persona e la morale civica tantissimi parlamentari, se la sono messa sotto i piedi. Io andrei più in là: non consentirei, a persone inquisite e con carichi pendenti, di essere inserite nelle liste elettorali per essere eletti al Parlamento della Repubblica. I candidati alle elezioni sia politiche che amministrative devono essere persone adamentine e trasparenti, ed avere, naturanmente, la fedina penale pulita. Per i condannati in via definitiva, non ci sarebbe bisogno, per "cacciarli" dal Parlamento, (basterebbe, a mio avviso, inserirlo nel regolamento parlamentare interno) di proporre uun disegno di legge; per me è una perdita di tempo inutile. E' ovvio che i delinquenti devono essere "cacciati" dal Parlamento!!
Mi permetta, Dr. Di Pietro, segnalarLe il mio blog:

http://blog.libero.it/virgilius/

AugurandoLe buon lavoro, Le invio cordiali saluti.
Aldo Rabbiati

Vai antonio, liberaci dai condannati in parlamento!

Perfettamente d'accordo: cosa posso fare?
Attendo istruzioni.
Saluti carissimi. Grazia

Caro dott. Di Pietro,

Condivido pienamente e siamo tutti con Lei.
Continui così.

bravo tonino! cacciamo a casa chi ha avuto condanne! è ora di fare pulizia al parlamento!

Caro onorevole
ha il mio supporto e quello di tutti gli italiani onesti.

Il problema non è secondo me impedire o meno l'ingresso in parlamento di persone condannate con sentenza definitiva in parlamento. Andrebbe preso un provvedimento più restrittivo e comunque più generale, DEVE ESSERE IMPEDITO a chi è stato condannato in via definitiva (poi possiamo anche parlare di gravità di reati) di entrare a far parte della cosa pubblica nonchè di avere rapporti a qualsiasi titolo con l'amministrazione. Questo va fatto a tutti i livelli di amministrazione dal comune di 1000 abitanti fino ad arrivare in parlamento. Esistono i furbetti e questo è verissimo però non ce ne libereremo mai se questa gente non viene mai condannata oppure continua ad avere grassi rapporti di collaborazione/lavoro con l'Amministrazione pubblica. Il discorso è che per il momento voi non ci permettete di poter scegliere i nostri rappresentanti per cui se io voto il partito X sarà poi il segretario di questo partito a mettere in lista in candidati che preferisce non il cittadino.
In più aggiungo che sinceramente a me non preoccupano neanche più di tanto 20/30 politici disonesti, credo che alla fine sia un fatto statistico che sarà sempre impossibile azzerare, quello che più mi lasscia perplesso è tutto il teatrino che gira intorno con fior fiore di politici noti che non sanno neanche che vanno a fare la mattina in parlamento (vedi le interviste delle iene), questo è il grosso male della nostra politica, persone incompetenti che vengono messi sugli scranni o per bella presenza o comunque per interessi di partito. Si potrà mai varare una legge che attesti le competenze degli onorevoli e dei senatori? non credo però io lavoro nella pubblica amministrazione e vi garantisco che al momento dell'assunzione un concorso con delle prove per verificare le mie competenze me lo hanno fatto, e perchè noi non possiamo vedere quanto effettivamente siano competenti le persone che eleggiamo? Caro Antonio quello che manca in parlamento ed in generale in tutta la pubblica amministrazione è una certa serietà e trasparenza che convinca il cittadino che le persone sono lì per svolgere effettivamente un pubblico serivizio e non per scaldare una poltrona. Basta ragionare sui compensi di Sanremo, gente chenon può uscire di casa per andare in ospedale a farsi curare (vedere il video sul blog di beppe grillo) e baudo che prende un milione di euro per presentare 4 stupide canzonette a sanremo grazie ad un decreto ad hoc che aumentava i compensi massimi dei pubblici dipendenti.... (e poi ci si lamenta che la gente non paga il canone... ) magari era meglio che con quei soldi si assumesse qualche manager competente in alitalia visto che ci sono migliaia di posti di lavori a rischio e non per una manifestazione che alla fine della fiera produce reddito solo per le multinazionali di settore che di certo non saranno reimpiegati per il bene comune. RESET ha ragione beppe grillo, caro antonio, permettimi un consiglio, inizia a svecchiare i ministeri dai vecchi baroni, bisogna iniziare a puntare sui giovani non solo a parole ma anche nei fatti, personalmente io ho 33 anni e se me lo concedi mi viene da ridere a sapere di essere rappresentato da ultrasessantenni che detengono quasi tutto il potere a scapito delle problematiche che effettivamente affliggono i giovani (poi ci si chiede come mai il calo di nascite, ma se non ci sono manco i soldi per accendere un mutuo come si può pretendere che la gente pensi a mettere su una famiglia?), sicuramente ci sarà più onestà e più vicinanza al cittadino che adesso.

Una proposta - quella di IdV - che dovrebbe essere fatta propria da tutti i partiti sia di destra che di sinistra. Rappresentativita' e moralita' di chi si candida al Parlamento sono due requisiti fondamentali per una democrazia che sia veramente tale e non solo di facciata.
Ci aggiungerei anche il conflitto d'interessi ma mi rendo conto che, con l'aria che tira, gia' l'approvazione di una legge del genere sarebbe un gorsso risultato.
Senatore vada avanti! Le buone idee si fanno sempre strada!

Una proposta - quella di IdV - che dovrebbe essere fatta propria da tutti i partiti sia di destra che di sinistra. Rappresentativita' e moralita' di chi si candida al Parlamento sono due requisiti fondamentali per una democrazia che sia veramente tale e non solo di facciata.
Ci aggiungerei anche il conflitto d'interessi ma mi rendo conto che, con l'aria che tira, gia' l'approvazione di una legge del genere sarebbe un gorsso risultato.
Senatore vada avanti! Le buone idee si fanno sempre strada!

Pretendiamo dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo dell'annunciata proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaseiesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Iniziativa fondamentale su un tema assolutamente CRUCIALE. Mi raccomando, questo è uno dei temi principali per cui gli elettori di IdV hanno creduto nel suo progetto.

E' vergognoso ed assurdo che un parlamentare parli a difesa degli interessi dei " poveri diavoli" che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese, quando egli mira solo a difendere la sua posizione economica che è già 30 volte superiore al reddito annuale di un qualsiasi impiegato o operaio o piccolo commerciante/artigiano che lo ha votato.

E' ignobile, che colui che abbia rifiutato di abbassare i costi della politica, parli a nome e per conto della "povera gente comune".

Se noi entreremo in "quel" partito democratico...chi difenderà la nostra gente o meglio "noi stessi" dalla delinquenza e dal marketing politico?

Penso ai miei figli che hanno 17 e 23 anni ed in quale mondo li lascerò quando non ci sarò più; mentre i politici di oggi pensano esclusivamente a lasciare tutto quello che possono arraffare oggi ai loro figli di domani, senza curarsi se un nostro figlio cè la farà ad andare avanti !

E' giusto che una lobby di malintenzionati decida della vita degli onesti cittadini?
Ebbene se vogliamo produrre qualcosa di utile per gli onesti cittadini e se vogliamo che i nostri figli un domani possano gridare a voce alta che il loro padre ha combattuto per l'onestà ed il bene della loro società, non possiamo accettare compromessi con i "lupi" senza che questi ci abbiano firmato una cambiale in bianco per l'onestà o che siano de/poltronizzati.

In definitiva se l'IDV deciderà di entrare in "quel" partito democratico io non ci sarò, ma sarò qui come sempre a disposizione di chi avrà bisogno di me, orgoglioso di appartenere a "questa" Italia dei Valori

Assolutamente d'accordo!! Con estensione alle elelzioni comunali. Ma basta ai compromessi. Se non ci stanno si faccia cadere il governo.
Grazie ministro

CONCORDO SULLA MORALITA' DI CHI CI RAPPRESENTA ALLORA VIA ANCHE I FROCI DAL PARLAMENTO QUEL LUXURIA NON MI SEMBRA ADATTO A RAPPRESENTARE TUTTA LE GENTE CON UNA CERTA MORALE.I NOSTRI MINISTRI SONO DIVENTATI UNA BARZELLETTA MONDIALE ,SEMPRE IN TV COME ATTORI CONSUMATI E SI PRESTANO MESCHINAMENTE A TUTTI I PROGRAMMI TV CHE BELL'ESEMPIO DI SERIETA'.

...il KGB....l'INQUISIZIONE !
......non bisogna nominarlo ! m.b.

come con benigni !....non toccate le BANANE !

MA !?!?

Postato da: elvio cugini, chieti | 10.03.07 00:44

caro elvio .....WWW.centrostudimonetari.erg/articoli/decadezacariche.html.......FIRENZE....23 Novembre 2006......Virgilio Luvisotti,Jacopo M.Ferri ,Maurizio Dinelli , Angelo Pollina !

Modifiche al DPR 30/03/1957 e al Dlgs........ , non doveva e non è una legge nuova !

altrimenti...saremmo al terzo mondo ! quello che c'è....EVIDENTEMENTE...non basta o ...si presta all'ELUSIONE !
comunque...IO ho trovato questo !...poichè...non solo Tu l'avevi cercata ,....per me è questa ! altrimenti....DI PIETRO....batterà...UN COLPO !

Non credi ?....e poi .c'è....m.b.

x tutti bloggers...mi scuso se ,riportando il testo della proposta di legge n.361 , ho mal disposto la successione dello stesso !

Postato da: luigi augello | 09.03.07 19:39

Ti chiedo scusa, ma al n. 361 corrispondono i seguenti progetti di legge:

Senato 361
Sen. Francesco Cossiga (Misto)
Modifiche alle disposizioni relative alle competenze attribuite ai Presidenti delle Camere in materia di nomine a uffici pubblici. Devoluzione dei poteri al Governo
17 maggio 2006: Presentato al Senato
8 giugno 2006: Assegnato (non ancora iniziato l'esame)

Camera 361
On. Giorgio Jannone (FI)
Agevolazioni fiscali in favore delle associazioni e degli organismi di volontariato
3 maggio 2006: Presentato alla Camera
11 ottobre 2006: Assegnato (non ancora iniziato l'esame

Potresti cortesemente darmi il numero esatto?
Ti ringrazio.

desidero aggiungere alla proposta di legge, l'esclusione dalle elezioni comunali,
si taglia il rapporto della colusione politica
sul nascere in quanto l'elezioni comunali con pochi voti sono il trampolino di lancio per il successivo passaggio ai seggi provinciali, regionali e l'ingresso della camera e senato
vedi il caso del collegio 32 di elezione del pf casini oggetto di scioglimneto della pubblica
amministrazione di nettuno e altri comuni.
causa infiltrazioni mafiose e malvitose.
ardea con grande tonfo politico amministyrativo.
saluti umberto iacolucci

Signor ministro
é impossibile non essere in accordo con quanto scrive e per questo non ha solo il mio supporto (per quello che può valere) ma credo anche della stragrande maggioranza dei cittadini italiani.

Armando

PERFETTAMENTE D'ACCORDO; VIA I CONDANNATI , I LADRI E SOPARTUTTO I MAFIOSI DAL PARLAMENTO E DAI PARTITI

SALUTI
AGOSTINO

x tutti bloggers...mi scuso se ,riportando il testo della proposta di legge n.361 , ho mal disposto la successione dello stesso !

PROPOSTA DI LEGGE AL PARLAMENTO

“Modifiche al D.P.R. 30/03/1957 n. 361 ed al Dlgs. 18/08/2000 n. 267 in materia di incandidabilità, decadenza e sospensione da cariche elettive”

RELAZIONE

Con la presente Proposta di Legge al Parlamento si intende rispondere a tre fondamentali esigenze per le quali si è sviluppata in Italia una forte attenzione:

La prima è quella di inserire, tra le cause di incandidabilità/ineleggibilità, già previste, la condanna per aver commesso alcuni specifici reati che sino ad oggi sono rimasti incredibilmente esclusi.

La seconda esigenza è quella di estendere a tutti i livelli elettivi queste nuove norme affinché valgano sia per gli eletti nei Consigli Regionali, Provinciali, Comunali, Circoscrizionali, ecc. (come oggi è già), sia per gli eletti al Parlamento ed i nominati al Governo o ad altro incarico di rilevanza pubblico-istituzionale.

La terza esigenza a cui si vuole dare risposta è quella di far valere il complesso di queste norme solo nei confronti di coloro che abbiano subito tali condanne in via definitiva.

Con questa proposta di Legge al Parlamento si evidenzia, in particolare, la necessità che il legislatore preveda le fattispecie di “incandidabilità”, e quindi di “ineleggibilità”, per condanne riferite a reati che sono evidente espressione del venir meno di requisiti soggettivi indispensabili per l’accesso a cariche pubbliche, al di là ed oltre ogni sanzione accessoria di interdizione dai pubblici uffici. Questi reati sono: l’attentato contro l’indipendenza e l’unità dello Stato, la partecipazione ad associazioni sovversive, la partecipazione ad associazioni con finalità di terrorismo e di eversione dell’ordine democratico, l’assistenza agli associati, l’arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale, l’addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale, l’attentato per finalità terroristiche o di eversione, l’attentato contro la costituzione dello Stato, l’insurrezione armata contro i poteri dello Stato.

E’ la nostra Carta Costituzionale che richiede al legislatore la salvaguardia della dignità morale e dell’etica pubblica, in relazione all’esercizio di cariche parlamentari, regionali e di enti locali ed anche di governo nazionale, regionale e locale, chiarendo che esse sono valori fondanti ed imprescindibili per la coesione sociale e l’affidabilità democratica delle istituzioni.

La corretta tutela di principi di tale portata, anche e sop

dell'errore altrui), 316-bis (malversazione a danno dello Stato), 317 (concussione), 318 (corruzione per un atto d'ufficio), 319 (corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari), 320 (corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio) del codice penale;

c) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva alla pena della reclusione complessivamente superiore a sei mesi per uno o piu' delitti commessi con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti ad una pubblica funzione o a un pubblico servizio diversi da quelli indicati nella lettera b);

d) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per delitto non colposo;

e) coloro nei cui confronti il tribunale ha applicato, con provvedimento definitivo, una misura di prevenzione, in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all'articolo 1 della legge 31 maggio 1965, n. 575, come sostituito dall'articolo 13 della legge 13 settembre 1982, n. 646.

2. Per tutti gli effetti disciplinati dal presente articolo la sentenza prevista dall'articolo 444 del codice di procedura penale e' equiparata a condanna.

3. Le disposizioni previste dal comma 1 si applicano a qualsiasi altro incarico con riferimento al quale l'elezione o la nomina e' di competenza della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.

4. L'eventuale elezione o nomina di coloro che si trovano nelle condizioni di cui al comma 1 e' nulla. L'organo che ha provveduto alla nomina o alla convalida dell'elezione e' tenuto a revocare il relativo provvedimento non appena venuto a conoscenza dell'esistenza delle condizioni stesse.

5. Le disposizioni previste dal comma 1, lettere c), d), e), e dai commi 2, 3, 4, non si applicano nei confronti di chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato o di chi e' stato sottoposto a misura di prevenzione con provvedimento definitivo, se e' concessa la riabilitazione ai sensi dell'articolo 179 del codice penale o dell'articolo 15 della legge 3 agosto 1988. n. 327.

Articolo 4

Abrogare i commi 1, 2, 3, 4, 5 dell’articolo 59 del Dlgs 18/08/2000 n. 267.

dell'errore altrui), 316-bis (malversazione a danno dello Stato), 317 (concussione), 318 (corruzione per un atto d'ufficio), 319 (corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari), 320 (corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio) del codice penale;

c) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva alla pena della reclusione complessivamente superiore a sei mesi per uno o piu' delitti commessi con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti ad una pubblica funzione o a un pubblico servizio diversi da quelli indicati nella lettera b);

d) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per delitto non colposo;

e) coloro nei cui confronti il tribunale ha applicato, con provvedimento definitivo, una misura di prevenzione, in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all'articolo 1 della legge 31 maggio 1965, n. 575, come sostituito dall'articolo 13 della legge 13 settembre 1982, n. 646.

2. Per tutti gli effetti disciplinati dal presente articolo la sentenza prevista dall'articolo 444 del codice di procedura penale e' equiparata a condanna.

3. Le disposizioni previste dal comma 1 si applicano a qualsiasi altro incarico con riferimento al quale l'elezione o la nomina e' di competenza della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.

4. L'eventuale elezione o nomina di coloro che si trovano nelle condizioni di cui al comma 1 e' nulla. L'organo che ha provveduto alla nomina o alla convalida dell'elezione e' tenuto a revocare il relativo provvedimento non appena venuto a conoscenza dell'esistenza delle condizioni stesse.

5. Le disposizioni previste dal comma 1, lettere c), d), e), e dai commi 2, 3, 4, non si applicano nei confronti di chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato o di chi e' stato sottoposto a misura di prevenzione con provvedimento definitivo, se e' concessa la riabilitazione ai sensi dell'articolo 179 del codice penale o dell'articolo 15 della legge 3 agosto 1988. n. 327.

Articolo 4

Abrogare i commi 1, 2, 3, 4, 5 dell’articolo 59 del Dlgs 18/08/2000 n. 267.

dell'errore altrui), 316-bis (malversazione a danno dello Stato), 317 (concussione), 318 (corruzione per un atto d'ufficio), 319 (corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari), 320 (corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio) del codice penale;

c) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva alla pena della reclusione complessivamente superiore a sei mesi per uno o piu' delitti commessi con abuso dei poteri o con violazione dei doveri inerenti ad una pubblica funzione o a un pubblico servizio diversi da quelli indicati nella lettera b);

d) coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva ad una pena non inferiore a due anni di reclusione per delitto non colposo;

e) coloro nei cui confronti il tribunale ha applicato, con provvedimento definitivo, una misura di prevenzione, in quanto indiziati di appartenere ad una delle associazioni di cui all'articolo 1 della legge 31 maggio 1965, n. 575, come sostituito dall'articolo 13 della legge 13 settembre 1982, n. 646.

2. Per tutti gli effetti disciplinati dal presente articolo la sentenza prevista dall'articolo 444 del codice di procedura penale e' equiparata a condanna.

3. Le disposizioni previste dal comma 1 si applicano a qualsiasi altro incarico con riferimento al quale l'elezione o la nomina e' di competenza della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.

4. L'eventuale elezione o nomina di coloro che si trovano nelle condizioni di cui al comma 1 e' nulla. L'organo che ha provveduto alla nomina o alla convalida dell'elezione e' tenuto a revocare il relativo provvedimento non appena venuto a conoscenza dell'esistenza delle condizioni stesse.

5. Le disposizioni previste dal comma 1, lettere c), d), e), e dai commi 2, 3, 4, non si applicano nei confronti di chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato o di chi e' stato sottoposto a misura di prevenzione con provvedimento definitivo, se e' concessa la riabilitazione ai sensi dell'articolo 179 del codice penale o dell'articolo 15 della legge 3 agosto 1988. n. 327.

Articolo 4

Abrogare i commi 1, 2, 3, 4, 5 dell’articolo 59 del Dlgs 18/08/2000 n. 267.

del codice penale. Ed inoltre coloro che hanno riportato condanna definitiva per i delitti previsti dagli articoli..."

Articolo 2

Sostituire il comma 5 dell’articolo 58 del Dlgs 18/08/2000 n. 267, con il seguente:

5. Le disposizioni previste dal comma 1, lettere c), d), e), e dai commi 2, 3, 4, non si applicano nei confronti di chi e' stato condannato con sentenza passata in giudicato o di chi e' stato sottoposto a misura di prevenzione con provvedimento definitivo, se e' concessa la riabilitazione ai sensi dell'articolo 179 del codice penale o dell'articolo 15 della legge 3 agosto 1988. n. 327.

Articolo 3

Dopo l’articolo 5 del D.P.R. 30/03/1957 n. 327, aggiungere il seguente articolo:

Art. 5 bis - Cause ostative alla candidatura

1. Non possono essere candidati alle elezioni per la Camera dei Deputati e per il Senato della Repubblica:
a) coloro che hanno riportato condanna definitiva per il delitto previsto dall'articolo 416-bis del codice penale o per il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui all'articolo 74 del testo unico approvato con D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, o per un delitto di cui all'articolo 7 del citato testo unico, concernente la produzione o il traffico di dette sostanze, o per un delitto concernente la fabbricazione, l'importazione, l'esportazione, la vendita o cessione, nonche', nei casi in cui sia inflitta la pena della reclusione non inferiore ad un anno, il porto, il trasporto e la detenzione di armi, munizioni o materie esplodenti, o per il delitto di favoreggiamento personale o reale commesso in relazione a taluno dei predetti reati;

b) coloro che hanno riportato condanna definitiva per i delitti previsti dagli articoli 241 (attentati contro l’indipendenza e l’unità dello Stato), 270 (associazioni sovversive), 270 bis (associazioni con finalità di terrorismo e di eversione dell’ordine democratico), 270 ter (assistenza agli associati), 270 quater (arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale), 270 quinquies (addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale), 280 (attentato per finalità terroristiche o di eversione), 283 (attentato contro la costituzione dello Stato), 284 (insurrezione armata contro i poteri dello Stato) del codice penale. Ed inoltre coloro che hanno riportato condanna definitiva per i delitti previsti dagli articoli 314 (peculato), 316 (peculato mediante profitto de

PROPOSTA DI LEGGE AL PARLAMENTO

“Modifiche al D.P.R. 30/03/1957 n. 361 ed al Dlgs. 18/08/2000 n. 267 in materia di incandidabilità, decadenza e sospensione da cariche elettive”

RELAZIONE

Con la presente Proposta di Legge al Parlamento si intende rispondere a tre fondamentali esigenze per le quali si è sviluppata in Italia una forte attenzione:

La prima è quella di inserire, tra le cause di incandidabilità/ineleggibilità, già previste, la condanna per aver commesso alcuni specifici reati che sino ad oggi sono rimasti incredibilmente esclusi.

La seconda esigenza è quella di estendere a tutti i livelli elettivi queste nuove norme affinché valgano sia per gli eletti nei Consigli Regionali, Provinciali, Comunali, Circoscrizionali, ecc. (come oggi è già), sia per gli eletti al Parlamento ed i nominati al Governo o ad altro incarico di rilevanza pubblico-istituzionale.

La terza esigenza a cui si vuole dare risposta è quella di far valere il complesso di queste norme solo nei confronti di coloro che abbiano subito tali condanne in via definitiva.

Con questa proposta di Legge al Parlamento si evidenzia, in particolare, la necessità che il legislatore preveda le fattispecie di “incandidabilità”, e quindi di “ineleggibilità”, per condanne riferite a reati che sono evidente espressione del venir meno di requisiti soggettivi indispensabili per l’accesso a cariche pubbliche, al di là ed oltre ogni sanzione accessoria di interdizione dai pubblici uffici. Questi reati sono: l’attentato contro l’indipendenza e l’unità dello Stato, la partecipazione ad associazioni sovversive, la partecipazione ad associazioni con finalità di terrorismo e di eversione dell’ordine democratico, l’assistenza agli associati, l’arruolamento con finalità di terrorismo anche internazionale, l’addestramento ad attività con finalità di terrorismo anche internazionale, l’attentato per finalità terroristiche o di eversione, l’attentato contro la costituzione dello Stato, l’insurrezione armata contro i poteri dello Stato.

E’ la nostra Carta Costituzionale che richiede al legislatore la salvaguardia della dignità morale e dell’etica pubblica, in relazione all’esercizio di cariche parlamentari, regionali e di enti locali ed anche di governo nazionale, regionale e locale, chiarendo che esse sono valori fondanti ed imprescindibili per la coesione sociale e l’affidabilità democratica delle istituzioni.

La corretta tutela di principi di tale portata, anche e sop

Caro Antonio, la speranza di tutti coloro che vorrebbero essere governati da gente seria e "pulita" è riposta solo in Te. Personalmente, nella prossima campagna elettorale che spero avvenga con una forte coalizione di centro, ti darò il massimo aiuto. Un'affettuoso saluto.

@ Antonio Profico

Vai a vederti il mio messaggio
Postato da: Dario | 09.03.07 00:13

Ricalca in breve quello che dici

OTTIMO PRESIDENTE
ANCHE IL SOTTOSCRITTO E' CONVINTO CHE DALL'APROVAZIONE DELLA PROPOSTA DI LEGGE AVANZATA DALL'IDV
SI DECIDE IL FUTURO DELLA COMPAGINE DI QUESTO GOVERNO.
GUAI SE COSI NON FOSSE.

SE QUESTA PROPOSTA NON DIVENTA LEGGE CON "un plotone di condannati che bivacca in Parlamento, COME POTREBBE AUMENTARE IL NUMERO DI ELETTORI NELLE PROSSIME ELEZIONI?

UN CARO ED ARDITO SALUTO
OVVIAMENTE CONDITO DI HUMUS E HUNOR AUGURALE

Due domande per il Ministro Di Pietro:
1) Il decreto che abrogava la prescrizione più rapida per i reati contabili (c.d. comma Fuda) è stato approvato?
2) I Radicali sostengono che al Senato vi siano 8 senatori abusivi al posto di altri regolarmente eletti. E' vero? Se sì, IDV ha intenzione di costringere la sinistra a risolvere il problema?

P.S. 1) C'è un nuovo caso Welby in Sardegna, riguarda tale Giovanni Nuvoli. Vogliamo staccare la spina anche a lui, garantendogli così UN SUO SACROSANTO DIRITTO?
2) Brutta storia a Firenze: una diagnosi sbagliata porta una madre ad abortire un feto che invece era sano. Il bambino poi è morto! L'aborto, almeno in certi casi, deve essere permesso, ma casi di questo tipo sono una vera VERGOGNA!!

Dal Blog di Grillo

FACCIAMONE TESORO:
Attacco anche alla «crescente concentrazione dei media» Il Papa: «Da tv e web contenuti distruttivi» Benedetto XVI: «Internet e televisioni hanno contribuito alla civilizzazione, ma molto di ciò che è trasmesso è distruttivo»
ROMA - Un vero e proprio allarme. Molti dei contenuti che arrivano attraverso la Tv e Internet nella case di milioni famiglie sono «distruttivi». È il giudizio dato da Papa Ratzinger sui nuovi mass media elettronici che stanno rapidamente - ha detto - occupando lo spazio della carta stampata e concentrandosi nelle mani di poche multinazionali. Benedetto XVI, intervenuto oggi in Vaticano alla riunione plenaria del Pontificio Consiglio delle Comunicazioni Sociali, ha tuttavia riconosciuto anche i meriti dei nuovi mass media: quello di aver diffuso in tutto il mondo civiltà e conoscenze prima inaccessibili ai più.
PREOCCUPAZIONI - «Le mie preoccupazioni - ha detto il Pontefice - non sono differenti da quelli di una madre, di un padre, di un insegnante o di un responsabile pubblico». Il ruolo dei mass media «pervade e permea» la cultura moderna e, dunque, deve essere motivo di riflessione per «tutti coloro che hanno a cuore il bene della società civile». «Senza dubbio - ha detto Ratzinger nel suo discorso tenuto in inglese - i vari componenti dei mass media hanno dato un grande contributo al processo di civilizzazione. Basti pensare ai documentari di qualità, ai notiziari, all'intrattenimento generale, ai dibattiti, alle riflessioni, alle interviste. Inoltre, per quanto riguarda in particolare Internet, deve essere doverosamente riconosciuto che (la rete, ndr) ha aperto un mondo di conoscenze e possibilità di imparare a molti che prima avevano difficoltà di accesso , o non ne avevano per niente». «Tali contributi al bene comune - ha osservato - meritano plauso e devono essere incoraggiati». [....]

Dani Brasil 09.03.07 15:20

Anche in Italia sta arrivando una rivoluzione culturale che...come tutte le rivoluzioni la chiesa vorrebbe poter soffocare o quantomeno governare.
L'Italia televisionata si potrebbe svagliare, e questo alla Cheiesa non conviene.
Lo scontro tra chi detiene il potere e chi lo deve subire si sta avvicinando. La soluzione prospettata dalla politica tanto cara al papa si dovrebbe chiamare nuova DC.
Ciò di cui invece la società necessita urgentemente è la LIBERTA' e L’INDIPENDENZA dell’informazione.
Non sranno di certo le nuove geometrie politiche a sedare questo bisogno.
Su questi temi lo scollamento sarà inevitabile...vedremo come andrà a finire

Postato da: Antonio Profico | 09.03.07 14:56

ANTONIO PROFICO!!!!!
Bentornato Antonio.

Tenere fuori dal Parlamento i condannati in via definitiva: ottima idea, ma con la gente che c'è oggi anche nella maggioranza non passerebbe mai.
Per conto mio la legge elettorale PUO' ASPETTARE: mancano in teoria 4 anni alle elezioni, aspettiamo che migliorino i sondaggi per la sinistra, se cade il governo Berlusca vince le elezioni e dargli una maggioranza stabile sarebbe un suicidio!
Se proprio la si vuole fare adesso, caro Di Pietro, la pretesa delle preferenze o comunque LA CANCELLAZIONE DELLE LISTE BLOCCATE DEVE PASSARE SENZA DISCUTERE: in alternativa si deve mandare a casa il governo!

Le priorità di breve termine sono comunque altre:
1) dico
2) liberalizzazioni
3) riforma della legge Biagi
4) riforma del sistema radio tv
5) abolizione delle leggi vergogna.
Mi raccomando: a fine anno non possiamo arrivare a mani vuote!!!

Gentile Onorevole,
a proposito di legge elettorale ed eletti Le chiedo, nel mentre mi chiedo, ma come fanno questi “signori” a discutere la proposta del Governo sulle coppie di fatto (DICO o PACS) quando, già da 3 legislature, per loro vige la possibilità di far valere per i conviventi la propria assicurazione medica, di cui godono in qualità di parlamentari?
Ma come fanno a sentenziare sulla violenza di poche decine di adolescenti quando frequentemente assistiamo a questi “maturi” professionisti azzuffarsi nelle aule parlamentari, come fossero nelle arene della Roma imperiale?
Come fanno a disquisire ed imporre alle pmi moratorie sul lavoro nero quando, questi “modelli” datoriali, elargiscono denaro (pubblico) ai loro portaborse guardandosi bene dai contratti collettivi e da fatture e ricevute?
E poi ci sono le spese delle 2 Camere che lievitano di anno in anno; i Palazzi che si gonfiano fino ad occupare l’intero territorio del centro storico della Capitale (il più esteso al mondo); il numero dei parlamentari che è pari solo a quello degli USA (che contano quasi 300 milioni di abitanti). Ed, ancora, la recente crisi di governo su cui ognuno di costoro si è ben guardato di rimandare la soluzione al popolo sovrano come, invece, questi avrebbe auspicato (leggi l’indagine di Mannehimer, pubblicata all’indomani dal Corriere); ovvero la legge sull’indulto, le cui reali motivazioni nessun italiano ha ancora ben compreso; etc., etc., etc., etc.
La questione mi diviene ancora più drammatica se penso che questa classe politicante è stata scelta dai loro leader di partito (ecco che entriamo nel merito della legge elettorale) e mi torna, prepotentemente, alla mente il saggio proverbio della nonna sul pesce ed il suo maleodorare.
Cerco, con forte impegno, di trovare una conclusione positiva a questa mia, ma l’unica cosa che riesco a mettere chiaramente a fuoco è la domanda: ma lo fanno apposta?
Le auguro un in bocca al lupo per la sua battaglia moralizzatrice e cordialmente la ringrazio
Giancarlo Sforza
giancarlosforzarchitetto@yahoo.it
Roma, 9marzo2007

Postato da: luigi augello | 09.03.07 11:20
Riesci a normalizzare il sistema soltanto denunciandolo!!!!

Montesquieu, ha insegnato che uno dei principi fondamentali delle democrazie moderne è La separazione dei poteri.
Egli arriva ad affermare che può dirsi libera solo quella costituzione in cui nessun governante possa abusare del potere a lui affidato. Per contrastare tale abuso bisogna far sì che "il potere arresti il potere".
Egli allora identificò i tre poteri che sono:Il potere legislativo,(di redigere ed approvare le leggi ovvero ilParlamento); Il potere esecutivo (di far rispettare le leggi ovvero il Governo)ed Il potere giudiziario (di giudicare chi viola la legge ovvero la Magistratura).
Successivamente la stampa è stata da molti considerata come un quarto potere, in quanto come mezzo di informazione di massa ha il grande potere di influenzare le opinioni e scelte della popolazione. Più tardi, con l'affermazione del mezzo televisivo, che ha una penetrazione ancora maggiore della carta stampata, è stato definito quinto potere.
Se riuscissimo a riconoscere COSTITUZIONALMENTE gli ultimi due poteri garantendone l’INDIPENDENZA dagli altri, sarebbe una rivoluzione EPOCALE.
L’nformazione libera ed indipendente per costituzione a ricoprire il ruolo di cane da guardia della SOCIETA’.
Probabilmente Italia farebbe il PASSO PIU’ grande di tutta la storia sua storia repubblicana.
Per noi sarebbe una vera e propria rivoluzione e potremmo cominciare a ragionare da paese CIVILE o moderno che di si voglia.
Sono questioni EPOCALI, ma le nostre mezze calzette non hanno di certo l’onestà intellettuale, il profilo morale e le capacità intellettive di Montesquieu. Noi restiamo un paese di navigatori.
I nostri Massimi pensatori di mestiere fanno gli skipper.
....ed infondo VA BENE COSI’, perché se andassimo a vedere tutti gli altarini della politica
Non si salverebbe nessuno. Ed è per questo che la libera informazione spaventa chi ha il potere e sa di non esercitarlo bene.
Preferiscono imporre un controllo spietato sull’informazione piuttosto che far bene quello per cui sono stati ELETTI e profumatamente PAGATI .
La nostra è una classe politica mediocre e grottesca di viziosi privilegiati.

Postato da: raffaele | 09.03.07 14:36

Ciao Raffaele, grazie.
Adesso cominceremo a farci sentire come si conviene alle persone per bene che intendono riconquistare lo status di popolo sovrano che gli compete e non quello di popolo bue al quale ci hanno relegato.
Guarda madre mastella di calcutta!
Il più sfigato degli italiani potrebbe fare molto meglio ma, tant'è, in quella posizione di privilegio c'è lui.
Riusciremo a riportare il paese alla sua posizione naturale invece di continuare ad averlo capovolto?
Dipende da noi ed abbiamo il dovere, dico dovere, di provarci.
Personalmente sono anche convinto che ci riusciremo presto, molto presto.
La ricreazione è finita sia a destra che a sinistra!!!
C'è bisogno che ognuno di noi riacquisti la grinta che avevamo quando dovevamo mandare a casa il nano di arcore.

Forum Anno Zero

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=194

Comunque c'è un nuovo post di Di Pietro

Antonio Profico quarda che sconfiggere il conflitto d'interesse non è cosi facile come dirlo...
COsa pensi che in usa non ci sia conflitto d'interesse che non siamo i peggiori come ci vogliono far sempre credere...
Iniziamo ad uscire dalla globalizzazione, EUROPA IN AUTOARCHIA...
Io direi iniziamo, a non pagare milioni di euro dipedenti pubblici., ovviamente riduzione dei parlamentari, via i condannati...quello è alla base...
Questo non riguarda idee politiche, riguarda tutti.

Postato da: Antonio Profico | 09.03.07 14:31

Rettifica.

Chiedo scusa a tutti ma le petizioni a cui accennavo nel post precedente sono su
www.comincialitalia.net non .it

Scusate ancora e avanti con le adesioni.
Grazie.

--------------------------------------------
X Antonio Profico
--------------------------------------------

Anto', piacere di rileggerti.

SE ALLA PRIMA PARVENZA DI GIORNALISMO IL POLITICO SCAPPA ALLORA NON FACCIAM PIU NESSUN TIPO DI INFORMAZIONE, BASTA!!IL POLITICO DEVE RISPONDERE ALLE DOMANDE CHE GLI VENGONO POSTE PERCHè è PAGATO PER QUESTO. NON SI SCAPPA.VERGOGNA MASTELLA!!!1 SI VEDE CHE NON SEI PROPRIO PER NULLA CONVINTO DI CIO' CHE DICI MA CHE SEI UNA MARIONETTA. UN 'ALTRA COSA, SE I DICO VENGONO BOCCIATI, PER COERENZA ANCHE I PARLAMENTARI SI DEVONO PRIVARE DI QUEL DIRITTO ACQUISITO... LA CHIESA NON AVRA' NULLA DI RIDIRE.......?

Ministro non sposti l'attenzione sui particolari, sia pure importanti, e dica, chiaro e forte, se l'Idv e` a favore o contro il referendum abrogativo del Porcellum.
E` chiaro infatti che quasi tutti i partiti (anche l'Idv ?) considerano il referendum come il fumo negli occhi, "una iattura" (secondo l'on. Gianfranco Fini ad un recente convegno in cui c'era anche Veltroni).

Ciao a tutti.
Sono rientrato ieri sera in tempo per gustarmi un po' di libera informazione con Anno Zero di Michele Santoro.
Il contributo di Marco Travaglio, come al solito, si è rilevato devastante.
Se non erro e, ovviamente, con le dovute proporzioni, si trattava delle stesse accuse circostanziate che avevo io stesso esposto su questo blog in occasione della discussione sui DICO.
Tanto di cappello, comunque, a Marco il Grande in tutti i sensi e ad un rinnovato e rinvigorito Michele Santoro che non si è limitato a servire il polpettone a Madre Mastella di Ceppaloni ma lo ha incalzato in prima persona ed ha rivendicato il diritto all'informazione contro l'arroganza ignobile del presunto "potente di turno" che invece di accettare il contradittorio abbandona la trasmissione.
Carriera politica finita in qualsiasi paese civile ma non in Italia, per ora.
Altra piacevole sorpresa il post di Antonio Di Pietro.
Qualcosa si comincia a muovere ed era, francamente, ora.
Ho notato con piacere che gli spiriti critici si stanno muovendo e la partecipazione aumentando, segno evidente che quando gli argomenti toccano nervi scoperti la gente si muove ed è pronta a battersi per il bene comune.
L'importante è sempre evitare che le coscienze civili si assopiscano e vangano cloroformizzate dalla disinformazione di regime.
La mia posizione nei confronti di Antonio Di Pietro, per il momento, continua ad essere molto critica perchè trovo assurdo chiedere sostegno senza indicarne la strada ma questa negligenza la voglio imputare unicmente alla doppia veste dell'essere uomo di lotta morale e civile da un lato e uomo di governo dall'altro.
Siccome però siamo adulti e vaccinati vedremo di arrivare noi dove lui non osa.
Non dimentichiamo che qualcuno della lista se lo ritrova ogni settimana in consiglio dei ministri.
Per ora dunque il nostro supporto lo indirizzeremo con la firma delle petizioni già in atto su alcuni siti come quello di comincialitalia.it.
La novità vera, invece, che non dobbiamo assolutamente lasciarci sfuggire è l'interattività fra il popolo del blog e la trasmissione di Michele Santoro.
E' una opportunità unica che ci permette di renderci parte attiva del palinsesto della trasmissione.
Vero e proprio miracolo mediatico per il nostro paese.
Dobbiamo quindi organizzarci e fare in modo che le prossime puntate vertano sui problemi che ci riguardano.
Per cominciare focalizziamoci su
1) Parlamento pulito e legge elettorale
2) Conflitto di interessi

Leggete l'articolo di oggi di Maurizio Blondet-

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentacinquesimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

-----------------------------------------
X Salvatore D'Urso
---------------------------------------------
Lascia stare le polemiche, non ne vale la pena.

Dammi invece un piccolissimo "vademecum" per navigare sul sito Anno Zero, sito che trovo ostico.

"Vademecum" per non "particolarmente abili" come me s'intende.

Grazie in anticipo

Ho ascoltato poco fa i commenti di Madre Mastella di Calcutta in riferimento a quanto e' accaduto ieri ad Anno Zero da Santoro....
Stiamo molto attenti, non vorrei che giornalisti con la G maiuscola (vedi Santoro e Travaglio) rischino di essere silurati dinuovo dal potere (Mastella) solo perchè informano noi italiani finalmente portando fatti reali e non opinioni.
SIAMO STUFI VOGLIAMO CHIAREZZA E VERITA' . Basta con giornalisti al servizio del potere raccontino i fatti come sono andati realmente. Basta con i pennivendoli.

Pretendiamo dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo dell'annunciata proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

A tutto il 7 marzo 2007 sul sito del Parlamento italiano non risulta alcuna proposta di legge in materia (quantomeno io non sono capace di trovarla).
Sollecito nuovamente quanti hanno manifestato entusiasmo per l'iniziativa di voler essere così gentili da indicarmi dove hanno trovato il testo.
Oppure state parlando del niente, come ha ben detto Maria Deri ieri, 08.03.2007, alle 13:52?
Da parte mia continuerò con il post con la richiesta di conoscere il testo.

..come si è combattuto contro la Gasparri, contro il duopolio, contro le leggi ad personam, e per il ritorno in Rai dei molti esclusi ora si deve fare una politica differente...Chi può beva l’acqua del rubinetto, l'acqua è un bene pubblico che, anche a causa nostra, rischia di diventare privato..
LEGGI L'INTERO ARTICOLO SU:
http://www.officinademocratica.ilcannocchiale.it/

Per mantenere questa classe politica, i suoi Cda, i suoi ministri nullafacenti, messi lì per il manuale Cencelli: tanto a te e tanto a me, un italiano spende 16 Euro al giorno, un inglese invece, solo Euro 3. I Nuovi Poveri sono 7.577.000, concentrati in Campania (30,8%) ed in Sicilia (27%).
Nel reale e nel virtuale è un rinfacciarsi estenuante di "accuse" reciproche tra sostenitori di "Prodi" e sostenitori di "Berlusconi". L'immagine del Toro, che si accanisce contro una pezza rossa, rende l'idea di un FATALE errore di valutazione: Il toro alla fine muore, da "stupido".
Fuor di metafora il "Torero" da infilzare e mandare a gambe per aria, schizzandone le viscere sugli spalti, non è né "Prodi" né "Berlusconi": è il SISTEMA dei PARTITI.
Come si fa a non vedere che negli interessi comuni LORO sono uniti e compatti come booldozer: non c'è destra né sinistra: si passano solo di mano i Cda. I "Tori", invece, si scannano, dividendosi in destra e sinistra, facendo il gioco di entrambi. Come si potrebbe evitare di fare la fine del toro? L'alternativa è solo una:

a) La Lupara... micidiale, infallibile e risolutiva, ma non siamo attrezzati,quindi neanche a parlarne.

b) ASTENSIONE che, però, stazioni placida e quieta sul 70%. Li delegittimerebbe. Con quali risultati? Ma se non hai la lupara, che te lo chiedi a fare ?
Ci sarebbe anche la ribellione e l'indignazione quotidiana, ma l'italiano non ne ha voglia: andrà ancora a votare, scenderà ancora nell'arena, e ancora si accanirà contro una "pezza rossa": Prodi è il meno peggio, perchè ha la faccia da viscido prete di provincia, e poi c'è Di Pietro,il MezzoMinistro che fa i corsivi d'oro.

contribuite numerosi contro i privilegi dei politici andate su:

http://www.comincialitalia.net/default.asp

iniziamo il cambiamento dal basso , "LORO" NON LO FARANNO MAI.

SALUTI Postato da: mauro m | 09.03.07 10:21

Condivido il post, anche io ho firmato per chiedere l'adeguamento degli stipendi dei nostri parlamentari in europa, alla media degli altri.

Una firma non costa niente a nessuno.

Se non facciamo nemmeno quello
COSA STIAMO FACENDO,
solo parole inutili,
come al Grande Fratello o a Ciao Amici.

Saluti Angelo galli

contribuite numerosi contro i privilegi dei politici andate su:

http://www.comincialitalia.net/default.asp

iniziamo il cambiamento dal basso , "LORO" NON LO FARANNO MAI.

SALUTI Postato da: mauro m | 09.03.07 10:21

Condivido il post, anche io ho firmato per chiedere l'adeguamento degli stipendi dei nostri parlamentari in europa, alla media degli altri.

Una firma non costa niente a nessuno.

Se non facciamo nemmeno quello
COSA STIAMO FACENDO,
solo parole inutili,
come al Grande Fratello o a Ciao Amici.

Saluti Angelo galli

dove devo firmare, dove devo manifestare, cosa si puo fare per convincere la classe dirigente ad approvare queste regole elementeri della democrazia!?!?!?
FACCIAMO QUALCOSA!

Turista FAI-DA-TE ? Collabora al primo Portale Turistico Collaborativo: www.OpenItaly.NET !!!

Postato da: romano domenico | 09.03.07 12:33

L'unico che son riuscito a trovare è questo:

DISEGNO DI LEGGE

d’iniziativa dei senatori CUTRUFO, SARO, ANTONIONE, MASSIDDA e SANTINI

COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 23 OTTOBRE 2006

Postato da: fronte nazionale | 09.03.07 13:21

E' antidemocratico manifestare contro un governo di un altro paese democratico.

Lo sfigato sarai te, che non hai nemmeno il coraggio di firmarti col tuo vero nome e come un camaleonte ogni giorno cambi faccia, ma il puzzo rimane sempre lo stesso e si sente a km di distanza.

Non devo dare conto a nessuno di che lavoro faccio e di come lo faccio.

Sei un incivile e bastano un pò di parole per scuoterti la coscenza ed assumere quell'atteggiamento difensivo da primade.

Non sai accettare il pensiero di altri, e quando magari ci trovi un pò di verità vai in escandescenza.

Il bello che non ti rendi nemmeno conto di quanto ti rendi ridicolo.

Il presidente venezuelano Chavez si prepara a guidare il corteo anti-Bush a Buenos Aires, Argentina (Ansa)

Chavez ha le palle di ferro a differenza della sinistra italiana !!!

far partire una petizione di firme?

E'online la 25° puntata di "Non Rassegnata Stampa" il primo ed unico video-programma di satira del web
ma il caro antonio non se n'è ancora accorto
good night and good luck
filippo e mauro

ma la proposta di legge dov'e'?????
qualcuna l'ha vista?????
e' stata presentata????
ADP dice di si, possiamo visionarla????
chiedo troppo?????
--------------------------------------------------------------------------------------------
“””Pretendiamo dall’IdV, e da tutti gli altri partiti la cui legalità era presente nel programma in campagna elettorale, un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni, con la presentazione di un disegno di legge che impedisca a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale. Richiediamo altresì che venga fatto tutto quanto in potere ai partiti della maggioranza per l’approvazione di detto ddl “LEGALITARIO”, che allontani i parlamentari condannati dal parlamento, e che venga pubblicizzato, tramite gli organi di stampa, chi, dei partiti di minoranza si oppone a tale condotta, “LEGALITARIA””””
chiediamo altresì, come segno tangibile di approvazione della politica di pulizia parlamentare, l’apposizione della firma, presso le petizioni presenti sul sito http://www.comincialitalia.net/, tale sottoscrizione servirebbe, a manifestare la volontà piu volte espressa su questo blog.

una domanda OT onorevole

parte 1) La fiat denuncia una forte ripresa e utili diciamo... eccellenti,
Parte 2) La fia.t chiede 2000 lavoratori in mobilita' lunga a spese del contribuente e il governo abbassa le braghe e paga
Parte 3) la fia.t diventa sponsor principale dell'intero team yamaha di Valentino rossi 2 moto e 2 piloti completamente sponsorizzati fiat

quando la finite di prenderci in giro ?

Postato da: Marco F,i.a,s.c.h,i. | 09.03.07 01:48

Il ruolo del parlamento
Ruolo centrale nel modello Westminster ha certamente l'istituzione parlamentare. Dalla Gloriosa Rivoluzione del 1688, che con la Carta dei Diritti consacra il parlamento come luogo della sovranità - secondo il motto "King in Parliament" - l'istituzione parlamentare rappresenta l'arena centrale del paese all'interno di una società sostanzialmente omogenea (si vedano a questo proposito il pensiero e le opere del politologo Stein Rokkan). Sia che venga inteso come "la grande inchiesta della nazione" (Somerset, 1734), come "congresso di opinioni" (Stuart Mill 1861), o come uno "specchio non solo degli interessi materiali ma anche dello spirito dell'Inghilterra", il parlamento gioca sempre un ruolo fondamentale negli sviluppi sociali e culturali del paese.

Una prima qualificazione del governo parlamentare classico è quella di essere un "governo rappresentativo e responsabile" (Anthony Birch). Vi ha poi un ruolo importante l'idea whig di rappresentanza che attribuisce al parlamento un ruolo nel processo del decision-making: in altre parole, la Camera dei Comuni è non solo un corpo rappresentativo ma anche un corpo deliberativo, e quindi non è solo rappresentanza degli interessi e delle critiche del paese. Ciò implica che i deputati devono rappresentare non solo i vari interessi sezionali, e perciò frammentati, ma l'interesse generale, "il pubblico bene in generale" . Il parlamento non è un congresso di ambasciatori o delegati, ma un'assemblea deliberativa di fiduciari (trustees), chiamati a perseguire l'interesse della nazione.

nota personale ; i PARTITI, cerniera tra cittadino e Stato ,sono stati costretti ad ADEGUARSI !
Non ancora così in Italia !

Si, sono daccordo onorevole.

Come ha già detto qualcuno qui dobbiamo però essere organizzati.

Ha già un'idea?

Io no, ma ho un ricordo : in occasione dei referendum c'era un movimento http://www.referendumcostituzionale.org
che riuniva molte delle forze se non tutte, decise a proteggere la costituzione, (non ricordo però se fosse l'unico, ma non cambia il concetto ).

Io direi, visto che qui ci ricorda che: " L'Italia dei Valori ha presentato una proposta di legge, sia alla Camera che al Senato"...partiamo da questo.
Fondiamo anche noi un movimento per la difesa dei diritti civili ( di questo si tratta )a favore di questo intervento basilare.

Credo che anche il blog di Beppe Grillo sarà felice di partecipare.

Ma dobbiamo iniziare presto.

Io non sono brava in queste cose, ma parteciperò con tutte le mie possibilità, e credo anche molti altri.

Metta per favore una BASE, e oguno di noi farà la sua parte.

( a costo di dover raccogliere firme per un referendum................ )

cordiali saluti

I parlamentari devono essere persone pulite.
Va avanti così.
non voglio essere rappresentato da mafiosi.

.UN PARLAMENTO RAPPRESENTATIVO !
da un sito!

Il metodo usato dalle Jene per vedere se in parlamento vi sono consumatori di droghe è sicuramente inaccettabile. Non mi scandalizza però il fatto che i consumatori vi siano, visto che il parlamento deve rappresentare la comunità nazionale o, se preferite, la cosiddetta società civile. Proprio per questo è fatale e forse giusto che tra i parlamentari si conti una percentuale di viziosi e furfanti di vario tipo e dimensione: anche loro, in linea teorica, hanno il diritto di essere rappresentati. Insomma, mi pare che non abbiamo il diritto di scandalizzarci sorpresi se tra i parlamentari c'è una percentuale di tossicomani o pedofili; lo avremmo, invece, se questa percentuale fosse superiore a quella esistente tra gli elettori.
Le alternative sono due. Vogliamo un parlamento rigorosamente rappresentativo del Paese oppure ne vogliamo uno rigorosamente per bene? In entrambi i casi dobbiamo pensarci al momento di preparare le liste.

Se vogliamo una perfetta rappresentatività dobbiamo classificare e percentualizzare i vizi degli elettori (forse basterebbe raccogliere i dati disponibili presso gli organismi sanitari e giudiziari) per poi calcolare delle quote di futuri senatori e deputati corrispondenti a tali percentuali.

Successivamente, nel preparare le liste elettorali, partiti e coalizioni dovrebbero tenere rigorosamente conto di queste percentuali e sottoporre ogni candidato alle opportune verifiche sanitarie e giudiziarie per decidere in quale quota di devianza inserirlo.

Se invece vogliamo un parlamento meno rappresentativo della comunità nazionale ma composto interamente da individui onesti e affidabili, dobbiamo sottoporre ogni candidato alle stesse verifiche sanitarie e giudiziarie, ma per riconoscere quelli psichicamente instabili o in odore di furfanteria e impedire che vengano inclusi nelle liste elettorali.

Altre alternative non esistono. Scandalizzarsi dopo perché sono arrivati in parlamento, è ipocrita e inutile.

In attesa che partiti e coalizioni decidano quale tipo di parlamento privilegiare, speriamo che, grazie all'outing a tradimento del tamponcino, i parlamentari che indulgono all'alcool o alle droghe non prendano tanto coraggio - visto che ormai gli elettori lo sanno - .da mostrare sfacciatamente le loro debolezze. Così come speriamo che queste non divengano di per sé talmente forti da portarli, magari in aula, outing a parte, a comportamenti sgradevoli e incontrollati.

Caro ministro Di Pietro,
sono d'accordo con lei. Il fatto che ci siano deputati e senatori in parlamento con grandi ed indelebili macchie sulla loro fedina penale, no li turba minimamente, non se ne vergognano anzi.... Sono sempre pronti a salire in cattedra per dare pareri e consigli a destra e manca...
Ricordiamo che in Italia per fare il bidello serve la fedina penale immacolata, per fare il primo ministro.. no!!!
Questo turba però i cittadini onesti, mi sembra strano che dobbiamo discutere di queste cose, basterebbe il buon senso per escludere a vita corruttori e corrotti dal parlamento.
Già che ci siamo sarebbe buona cosa sottoporre a visita medica preventiva (come si fà con i candidati in qualsiasi seria ditta) i candidati al parlamento escludendo coloro che fanno uso abituale di droghe o con la mente ormai rincitrullita..
I partiti dal canto loro dovrebbero accertarsi di proporre persone oneste, integerrime e con saldi principi, via allora gli evasori fiscali, gli avidi, gli assetati di potere. i qualunquisti, i trasformisti, i voltagabbana ecc...
Questo mi sa che è molto difficile, con questi criteri mi sà che ad oggi in parlamento rimarrebbero solo un pugno di parlamentari degni .............

MA SALVATORE D0URSO,,

CHE CA++++O FA???!!!

TUTTO IL GIORNO QUI SUL BLOG!

POSTA AD OGNI ORA,
MA NON LAVORI?
MA NON STUDI?
SEI UNO SCH,.FO.-SO MANTENUTO?

LE COSE POSSONO ESSERE SOLO QUESTE:

1)O SEI PAGATO PER STARE QUI SUL BLOG

2)O SEI,UNO CHE FA FINTA DI LAVORARE, IL PEG.-GIOR LAZZAR,.ONE E IMBOSCATO CHE SI VEDA IN GIRO, I SOLDI CHE PRENDI SON VERI PERO!!!, TU PRENDI IN GIRO IL TUO DATORE DI LAVORO, SEI QUINDI COME UN LADRO PERCHE' RUBI LA FIDUCIA DEL TUO DATORE DI LAVORO

3)SEI UN LAVORATORE IN PROPRIO, E ALLORA PROBABILMENTE SEI UN EVASORE, NON SI SPIEGA ALTRIEMTNI COME TU FACCIA A LAVORARE E STARE QUI SUL BLOG TUTTO IL GIORNO, SENZA DEDICARTI AL LAVORO E MAGARI DENUNCIANDO POCO REDDITO PER GALLEGGIARE

4) SEI UN MANTENUTO DI MAMMA E PAPA' E ALLORA SI CAPISCONO TANTE COSE!!!

IN OGNI CASO LE TUE IDEE SONO SEMPRE RIDI,. COLE IN QUANTO VIVI QUI SUL BLOG E NON NELLA REALTA!!

CIAO SFI,.,,.GA,.,.TO!!!

Ho sentito questa mattina una intervista al ministro Chiti sulla riforma elettorale. Secondo le sue dichiarazioni TUTTI i partiti si sono dichiarati CONTRARI a reintrodurre la possibilità per gli elettori di esprimere la preferenza per i candidati. E questo dopo che pubblicamente TUTTI i partiti hanno ammesso che la scelta dei candidati da parte dei partiti è una vera porcata.
Le risulta che sia così? Nel caso sarebbe il caso di far conoscere pubblicamente la cosa che sembra sfuggita, guarda caso, ai giornalisti.
Osvaldo Pavese

grazie ministro per quello che fa...e per quello che deve sopportare ogni giorno sul posto di lavoro...non deve essere facile lavorare con persone che lei ha condannato o indagato...grazie a lei continuo a sperare...è una persona coraggiosa e onesta...continui cosi...buon lavoro!

-un contributo per i DI.CO.- " NOZIONIi" -
Il Costituente del 1946-47 non poteva immaginare che nei decenni successivi sarebbe stata avanzata in Italia o altrove la richiesta del riconoscimento di famiglie di tipo diverso dal modello tradizionale, mentre vivo era invece il ricordo del tentativo fascista di monopolizzare l’educazione dei giovani, tentativo analogo a quello in corso proprio in quei mesi con l’instaurazione di regimi stalinisti in molti paesi dell’Europa centrale: e tale era appunto il pericolo che con la formulazione dell’articolo 29 si intendeva scongiurare.

Inoltre, secondo l’art. 9 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, la disciplina nazionale può modulare variamente le modalità di esercizio dei distinti diritti di sposarsi e di costituire una famiglia, ma non in forme tali che possano portare alla vanificazione dell’uno o dell’altro.

Il riconoscimento giuridico di altre tipologie di famiglia non comporterebbe alcun disconoscimento dei diritti delle famiglie fondate sul matrimonio e non potrebbe quindi violare il disposto dell’articolo 29, primo comma, della Costituzione. Il fatto che la Costituzione garantisca in modo particolare i diritti della famiglia fondata sul matrimonio non può in alcun modo avere come effetto il mancato riconoscimento dei diritti delle altre formazioni famigliari. A proposito delle quali vanno invece tenuti ben presenti il fondamentale divieto di discriminare sulla base, anche, di "condizioni personali", di cui all’articolo 3, primo comma, della Costituzione, e il dovere della Repubblica di riconoscere e garantire "i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità", di cui all’articolo 2, già richiamato in questa materia dalla giurisprudenza costituzionale.

Questo Appello, promosso dalla "Fondazione Critica liberale", è stato sottoscritto da:

Piero Bellini (Prof. emerito Univ. Roma "La Sapienza" - Accademico dei Lincei); Roberto Bin (Prof. Diritto Costituzionale - Univ. Ferrara); Giuditta Brunelli, (Prof. Istituzioni di Diritto pubblico - Univ. Ferrara); Massimo Carli (Prof. Diritto pubblico - Univ. Firenze); Paolo Cendon (Prof. Istituzioni di Diritto Privato - Univ. Trieste); Enzo Cheli (Prof. Diritto costituzionale - Univ. Firenze - Accademico dei Lincei); Giovanni Di Cosimo (Prof. Diritto Costituzionale - Univ. Macerata); Alfonso Di Giovine (Prof. Diritto Costituzionale Comparato - Univ. Torino); Gilda Ferrando .

SIIII!!
finalmente se ne parla!

BRAVO!!! Su questo tema penso abbia il supporto di TUTTO il paese.
Ci dica cosa dobbiamo fare per supportarla in questa battaglia.
Ci organizzi.
GRAZIE. Se riesce in quest'impresa avrà compiuto il vero miracolo per questo povero paese.

Caro Di Pietro, appoggio senz'altro la tua visione di una classe politica fatta da gente che non ha subito condanne. Anzi io farei ancora di più in tema di moralità, perchè è importante farsi rappresentare da persone per bene, se non rischiassimo poi di venire presi per "giustizialisti". Vorrei però anche l'eliminazione dei troppi privilegi che questa classe politica ha accumulato nel corso delle varie legislature. Non si possono fare leggi che valgono per tutti i cittadini tranne che per i parlamentari. Mi riferisco ai Dico, alle pensioni, ai troppi emolumenti e rimborsi vari. Via anche i troppi costi della politica, come gli enormi contributi alle testate giornalistiche dei partiti e dei movimenti.

X SALVATORE D'URSO
Non mi permetterei mai di difemdere Mastella di cui non condivido il suo aspetto "camaleontico" in politica (tipico di DEMOCRISTIANO.DOC-vedi anche FOLLINI) e di cui aborro ogni iniziativa dall'INDULTO al DDL LIBERTICIDA...
devo dire cmq che ieri sera ha fatto bene ad andarsene;se c'è qlkn che si deve vergognare è solamente Michele Santoro (da sempre fazioso e arrogante) che come disse Berlusconi "fa un uso privatistico del mezzo pubblico.
Ma è mai possibile che nella RAI dobbiamo sempre vedere giornalisti,vignettisti e conduttori schierati da una sola parte(SANTORO,ANNUNZIATA,VAURO,TRAVAGLIO,FLORIS,FAZIO ecc.)????
Poi c'è chi ha la faccia tosta di dire che la RAI è controllata da Berlusconi...

..IL PARLAMENTO ...così com'è e come lo vorremmo !....la nuova LEGGE e sistema ELETTORALE !

E' NORMALE in un Paese DEMOCRATICO , con una COSTITUZIONE.....giovane ..( dal 1948) ..ma mondialmente ritenuta tra le migliori ,...leggerla , attuarla....rispettarla!

La rappresentatività del Parlamento , mediante il voto , dei suoi elettori , ..... cosa pensano e cosa vogliono!

La moralità e l'autonomia del corpo elettorale , espressa , mediante il voto personale , diretto , incondizionato e libero !

L'orientamento politico , del Parlamento , costituito dall'insieme dei rappresentanti , -eletti -uniti in partiti ,raggruppamenti , coalizioni e costituenti la MAGGIORANZA -che normalmente - governa e l'OPPOSIZIONE che - normalmente - controlla e critica l'attività di GOVERNO !

Tutto normalmente previsto ed espressamente indicato e descritto , se , come dovrebbe avvenire ,... tutte le norme dell'ordinamento di ogni Stato , venissero , puntualmente , osservate e rispettate ....da tutti , senza distinzione di sesso e casta !

Nei paesi " NORMALI " e " Democratici " , così deve essere ed E'.

Altrimenti l'impegno n. 1 E' ....NORMALIZZARE !

Caro ministro,
aggiungerei oltre condannati in via definitiva, anche per chi aha reati prescritti, proprio perche non giudicati da un giudice, visto che non possono proclamare di fatto la loro colpevolezza, non possono però proclamare di fatto la loro innocenza!! e per finire aggiungerei.... ma il conflitto d'interessi che fine ha fatto?????

Distinti saluti da Uno dei tanti contribuenti italiani.

Ora devo andare.
Ma vorrei dire la mia sugli argomenti in discussione oggi.
Un saluto a tutti

Stimatissimo Ministro Antonio Di Pietro,
raccolgo l'appello del Sig. Luigi Augello perche' Lei interceda presso tutte le Istituzioni al fine di trovare il bandolo della matassa per la liberazione di COSMA RUSSO e FRANCESCO ARENA e capire se questo silenzio fa parte della strategia per la loro liberazione o se ci stiamo dimenticando di loro.

Lei non lo sa ma anche io ero (ora sono in pensione) un tecnico come loro. Noi tecnici "giramondo", qualche volta, non abbiamo la possibilita' di scegliere la localita' di lavoro, ma, secondo le necessita' delle nostre rispettive aziende, seguiamo il lavoro dove c'e'. La nostra e' una professione che richiede spesso molti sacrifici. Ma i sacrifici li facciamo per la nostra azienda, per noi stessi, per la nostra famiglia e per i nostri figli: questo ci consola e alla fine c'e' anche la soddisfazione di averli fatti. Ma in questo caso, Cosma Russo e Francesco Arena sono stati rapiti e il rapimento non rientrava nei loro piani anche se ne conoscevano i rischi.

La prego Sig. Ministro ( lo so che ci legge) Le rinnovo il mio appello, faccia tutto quello che e' in Suo potere per sensibilizzare, ancora di piu', tutti coloro che hanno la possibilita' di farli ritornare in seno delle loro famiglie.

Non possiamo e non dobbiamo dimenticarci di loro.

Con stima La saluto cordialmente
Raffaele

PS
-Le allego parte del post a cui faccio riferimento.
--------------------------------------------------------------------

..............................................Cosma RUSSO e Francesco ARENA ?

i tecnici ....dell'AGIP/ENI ......da quasi 100 giorni rapiti in NIGERIA e delle loro famiglie ??

APPELLO URGENTE !

X Suo TRAMITE , al Presidente PRODI , al Ministro degli Esteri , al Presidente della CAMERA , al Presidente del SENATO , alla Presidenza della REPUBBLICA , Alla Segreteria di Stato dello Stato Città del Vaticano !

I Tecnici rapiti in NIGERIA , rischiano la Vita se il Governo Italiano , Le Istituzioni , il Vaticano , non svolgeranno la loro opera di intervento e mediazione nei confronti dei Governanti e Istituzioni della Nigeria ,

Purtroppo non ho visto dall'inizio anno zero ma l'ho seguito da poco prima del video sul gay pride 2000.

Questi diritti sono stati riconosciuti da tutti i paese civili e moderni, non vedo perchè noi dobbiamo negarli, perchè dobbiamo rimanere un paese medievale riguardo queste questioni.

Io sono cattolico, sempre meno convinto, sempre più e solo cristiano.

La chiesa si separa sempre di più dalle parole pronunciate da un uomo vissuto 2000 anni fa, un uomo che si è sacrificato per tutti gli uomini, per la pace e l'amore tra i popoli e le genti.

Alcuni sostengono che non sia mai esistito, che sia tutta una montatura, accetto questi punti di vista, ma devono comunque porsi una domanda, atei o meno, che quelle parole scandite da quell'uomo siano giuste o meno, che realtà o fantasia che sia debba comunque essere un esempio per l'uomo moderno da seguire.

La chiesa fa tutt'altro. Fa molto più riferimento alle leggi proclamate nel tempo da clericali vissuti in un epoca post-cristo, intendendo e modificando il significato delle parole di Gesù in un altro modo.

A Gesù quello che importava era l'amore verso il prossimo, in qualsiasi senso, la chiesa fomenta l'odio in certi casi. La discriminazione è odio.

La vita è una sola e ognuno deve poterla vivere come meglio gli pare, uno stato civile deve riconoscere a queste persone i diritti che gli spettano, primo perchè cittadini dello stato stesso uguali a tutti gli altri con idee diverse e secondo perchè è un atto dovuto riconoscere i diritti a persone che decidono una vita di coppia in un modo diverso dalla maggior parte delle coppie normali e comuni.

Non sono daccordo solo su una cosa. Che tali coppie possano adottare un bambino, anche se possono crescerlo con tutto l'amore di questo mondo, molto meglio di qualsiasi famiglia normale, il bambino stesso potrebbe essere condizionato nelle sue scelte di vita.

Cioè, praticamente cerco di tutelare anche la parte più debole che in questo caso è il bambino, che non può scegliere e non è in grado di capire cosa è meglio per lui.

Per quanto riguarda Mastella, non mi ha meravigliato per niente quella sua sparata ed uscita di scena, è ottuso oltre che sessita, inoltre i suoi voti secondo voi da chi provengono? dalla propaganda cattolica.

Probabilmente non si parla dei tecnici rapiti per non aprire l’argomento NIGERIA.

Postato da: Dario | 08.03.07 23:44

Esatto...

Si dovrebbe parlare anche di Nigeria, ma se non riusciamo a mandare a casa nemmeno i condannati dal nostro parlamento, beh allora è inutile pretendere che l'Eni vada via dalla Nigeria o che si comporti diversamente.

contribuite numerosi contro i privilegi dei politici andate su:

http://www.comincialitalia.net/default.asp

iniziamo il cambiamento dal basso , "LORO" NN LO FARANNO MAI.

SALUTI

assolutamente d'accordo con voi. Ma temo che rimarrebbero parecchi scranni vuoti in Parlamento...
uno spettacolo deprimente quello della politica italiana.

Chiedo troppo se mi abolite anche i drogati in parlamento? Controlli del capello a tappeto e a sorpresa, sia durante le campagne elettorali che durante legislatura. Vorrei basta a questa cultura dell'apparire e dell'effimero. Vorrei sostanza e buon senso in politica. Grazie se ascolterete...

L'esclusione dei condannati dalle liste elettorali è una precondizione indispensabile.
Occorre però che, di chi si propone alle elezioni. gli elettori conoscano gli studi, le esperienze, il programma politico e tutto ciò che è rilevante ai fini elettorali.
Oggi si sceglie sapendo solo nome, cognome data e luogo di nascita nonostante il fiume di denaro che viene speso per la propaganda elettorale.
Come si fa a scegliere senza sapere cosa si sceglie?

Postato da: Graziano Pettenuzzo | 09.03.07 09:37

Cosa fumi???
Occhio, questi sono solo i primi sintomi.

Postato da: Graziano Pettenuzzo | 09.03.07 09:37
ma che stai a di.......
i giornalisti fanno il loro lavoro, io non amo particolarmente santoro...anzi
ma amo ancor meno l'indisponenza di uno che ci dovrebbe governare.
io e tu ci possiamo alzare e andarcene non il guardiasigilli
--------------------------------------------------------------------------------------------
“””Pretendiamo dall’IdV, e da tutti gli altri partiti la cui legalità era presente nel programma in campagna elettorale, un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni, con la presentazione di un disegno di legge che impedisca a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale. Richiediamo altresì che venga fatto tutto quanto in potere ai partiti della maggioranza per l’approvazione di detto ddl “LEGALITARIO”, che allontani i parlamentari condannati dal parlamento, e che venga pubblicizzato, tramite gli organi di stampa, chi, dei partiti di minoranza si oppone a tale condotta, “LEGALITARIA””””
chiediamo altresì, come segno tangibile di approvazione della politica di pulizia parlamentare, l’apposizione della firma, presso le petizioni presenti sul sito http://www.comincialitalia.net/, tale sottoscrizione servirebbe, a manifestare la volontà piu volte espressa su questo blog.

Piena solidarietà a Santoro!Ieri si è visto, finalmente, in diretta tv, quanta arroganza c'è nei nostri politici e quanto questi trattino chi non appartiene alla loro casta come esseri inferiori....
La classe politica italiana è una casta con tanti e tali privilegi che non può più legiferare a nome del popolo italiano.
Tali privilegi (anche i dico, di cui loro e solo loro beneficiano dal '94 sonpo negati a coloro che gli hanno consentito di governare) e tale arroganza sembra sempre più quella delle migliori dittature sudamericane.... Bacioni a tutti
Viva L'Italia!

Bravo Mastella. E' ora di finirla con questi giornalisti che hanno fatto il loro tempo e i loro comodi. Bisogna boicottarli questi pseudo giornalisti e non guardare più le loro trasmissioni. Abbiamo fatto una battaglia per farli tornare a lavorare in tv e abbiamo sbagliato. dovevamo mandarli in miniera.

QUESTO E' MASTELLA....
ROMA - «Sapevo, fino ad oggi, di essere in una trasmissione di pericolosi comunisti ora so anche che si tratta di comunisti pure froci...». Questa battuta del vignettista Vauro è bastata a far imbestialire il ministro della Giustizia Clemente Mastella, che è uscito in diretta tv dallo studio di "Anno zero" su Raidue.
Nessuna spiegazione dal Guardasigilli, nessun tentativo di trattenerlo da parte di Michele Santoro. Solo lo stesso Vauro che cerca di sdrammatizzare con una battuta: «Se "Madre Mastella di Calcutta" mi avesse ascoltato fino in fondo avrebbe sentito che io lo difendo: mi dispiace che non ci sia più...».
La defezione di Mastella non è andata giù a Santoro, che si è lanciato in una filippica contro il centrosinistra e la sua classe dirigente. «La cosa di cui davvero non se ne può più - sbotta Santoro in diretta Tv - è l’arroganza di questi politici che se ne vanno senza nemmeno ascoltare che cosa gli altri stanno dicendo. Non me ne frega niente. Cacciatemi. Questi signori della politica devono abituarsi e accettare di confrontarsi anche con chi ha idee diverse e, comunque, starli a sentire...». Applausi del pubblico e fine del siparietto.

e' possibile visionare la proposta di legge? qualcuno sa dove si puo trovare/scaricare?
--------------------------------------------------------------------------------------------
“””Pretendiamo dall’IdV, e da tutti gli altri partiti la cui legalità era presente nel programma in campagna elettorale, un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni, con la presentazione di un disegno di legge che impedisca a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale. Richiediamo altresì che venga fatto tutto quanto in potere ai partiti della maggioranza per l’approvazione di detto ddl “LEGALITARIO”, che allontani i parlamentari condannati dal parlamento, e che venga pubblicizzato, tramite gli organi di stampa, chi, dei partiti di minoranza si oppone a tale condotta, “LEGALITARIA””””
chiediamo altresì, come segno tangibile di approvazione della politica di pulizia parlamentare, l’apposizione della firma, presso le petizioni presenti sul sito http://www.comincialitalia.net/, tale sottoscrizione servirebbe, a manifestare la volontà piu volte espressa su questo blog.

Bravo Di Pie`, ora cominci a fare sul serio, cosi puoi piacere a tutti, ma mi raccomando non cedere non lasciarti abbindolare da questi finti politici mangiatori dell'italia

Caro Antonio,

sono delTuo parere, la legge "SUBITO" per un parlamento ed un senato ed un Euro parlamento finalmente puliti, finalmente l'Europa tutta ci guarderebbe come si guarda l'alba di una bella giornata, ma ancora prima , occorre togliere il bavaglio a tutte le verità che non riusciamo a "DIRE e SAPERE" ciò vuol dire "LIBERTA' DI STAMPA" siamo ancora al 35° posto dopo molti stati Africani e mi chiedo :- fino a quando è sopportabile un bavaglio del genere?
Un abbraccio da Castrocaro Terme e Terra del Sole. Giovanni Monti.

D'accordissimo Antonio...che si può fare di più...faccio leggere il blog ai miei studenti...mi pare un'ottima lezione di educazione civica.

ancora una cosa,
questa proposta di IDV è importantissima perchè è l'inizio della riconquista della democrazia...

se non stiamo attenti, qui in Italia presto diventerà la londra di 1984 (a bassa tecnologia)...

pensateci, noi non possiamo più votare chi ci rappresenta, non possono più essere 'intercettati' grazie ad una legge che si sono fatti loro, si retribuiscono da soli, a loro e ai proprio partiti...

se continua a sfuggirci di mano la situazione diventa veramente Orwelliana...

..come si è combattuto contro la Gasparri, contro il duopolio, contro le leggi ad personam, e per il ritorno in Rai dei molti esclusi ora si deve fare una politica differente...Chi può beva l’acqua del rubinetto, l'acqua è un bene pubblico che, anche a causa nostra, rischia di diventare privato..
LEGGI L'INTERO ARTICOLO SU:
http://www.officinademocratica.ilcannocchiale.it/

eccoci ancora con l'odio contro l'america senza conoscerla...
è vero che ci sono cose che non dobbiamo copiare dall'america, ma anche altre da copiare...
in economia, per esempio si rispetta il cliente, e gli si cerca di dare più libertà possibili. I dipendenti non sono in nero e spesso sono pagati più del minimo, entrambe cose che non succedono in Italia.

infine, forse la piu importante, in USA se qualcuno va qualcosa di male (grande personaggio o politico che sia) PAGA. e paga sicuramente, e con una giusta pena. e questo anche prechè gli italiani si accontentano... e si accontentano di un servizio decadente, di una dichiarazione di scuse, ecc... anzichè mobilitarsi e richiedere servizio migliore e la giusta punizione per chi ha commesso il crimine!

imparare...

Per evitare che i banditi non entrino in Parlamento non sappiamo più cosa dire e cosa fare, purtroppo sono ancora molti eletti e la lotta Antonio sarà durissima.
Non mollare ,siamo tutti con te.
Avanti tutta.

Bellissima questa proposta. Ma quando gli altri nemmeno la prenderanno in considerazione, lei che fara? Si indignera'? E poi........................

(segue) La guerra è il seme dell'odio, finche ci sarà rancore rimarrà acredine e intolleranza. I popoli non si conquistano con le armi ma con bontà e dolcezza sono la forma per cominciare, portando CULTURA e PACE . IL coraggio si deve trovare è ROMA che deve iniziare e insegnare. L'EUROPA il MONDO devono copiare e sostenere. ROMA era Caput Mundi e capitale del mondo deve TORNARE insegnando i VALORI. Sono i nostri politici che Bisogna spronare a trovare il CORAGGIO di dire NO alle LOBBY e oculti centri di potere. Ripudiare la guerra, ritrovare la nostra CULTURA, l'ORGOGLIO lo dobbiamo trovare, dire SI ai VALORI e NO alle armi, per costruire un mondo di PACE e per poter in tutto il mondo dire ROMAàVINTO - PERilBENEdiTUTTI

L'Italia non ha niente da imparare dagli Stati Uniti d'America considerata in modo ingiusto la DEMOCRAZIA più grande del mondo e tanto meno da qualsiasi altra Università esistente. Mandare il fior fiore ITALIANO dei JUNIORES LINCEI negli S.U.d'America come forma di premio per apprendere che cosa (Viltà e Vigliaccheria). E' offensivo e degradante SERVILISMO, INCENSAMENTO verso una nazione che non merita tale onore.Gli S.U.d'America una Nazione costruita sopra la strage e i cadaveri degli indigeni Sioux, Lakota, Dakota eccetera eccetera. Diventata economicamente ricca in modo smisurato schiavizando e sfruttando il popolo africano.Vedi La tratta e il commercio di schiavi Africani, indebolendo e bloccando la sua migliore forza fisica e culturale.(Causa primaria dell'arretratezza culturale socioeconomica dell'Africa).Gli S.U.d'America una Nazione dalla barbara legge basata sul più forte i cowboy erano i buoni gli Indiani erano i cattivi.Tenendo quest'indole fino a oggi piegando con qualsiasi forma di forza (Da Hiroscima 06/08/1945 al 20/03/2003 Iraq la seconda guerra del golfo il motto della campagna bellica è shock and awe, tradotto colpisci e terrorizza) per piegare e sottomettere popoli e Nazioni (il Parlamento italiano vota il rinnovo della missione militare italiana in Afghanistan per mandare altri soldati, Hanno votato a favore tutti i gruppi parlamentari. Solo la Lega si è astenuta. Mandare i nostri eccellenti giovani per fare cosa per SOTTOMETTERE il popolo) MagnaGrecia e ROMA sono le civiltà madri di democrazia del mondo e noi siamo i diretti discendenti. Noi possiamo anzi dobbiamo tornare ad ESSERE i portatori dei VALORI nel mondo e dire NO alla cultura BELLICA. C'è un solo modo per farlo, cambiare l'intero esercito politico anche periferico Italiano che non sà riconoscere il potenziale culturale posseduto. Sottomessi alle logiche delle LOBBY e della classe PADRONA che simpatizza e fraternizza con la aberrante sopraffazione delle armi. I giovani è quì in Italia che devono esse messi in condizioni di migliorare nella ricerca dando loro i mezzi per dare importanza ai VALORI della PACE facendo LARGOaiGIOVANI - PERilBENEdiTUTTI. Politici andate a casa prima andate meno danni patiamo e meno odio esportiamo . Visto e considerato che dopo 3000 anni di guerre non avete ancora imparato che non esiste nessuna Nazione che si può vantare dopo aver subito la guerra di poter dire (chi lo dice è in mala fede) siamo un paese DEMOCRATICO.(Leggi l'articolo mio segue)

Speriamo di non dover annoverare morti tra le nostre file di Militari in Afganistan.
Sarà colpa della destra e dele sinistra( che non esistono più).
Che cavolo ci facciamo in quel PAESE???
Vogliamo redimere il mondo??
Ma non ci sono le religioni che pensano a questo, ovvero siamo al servizio di una di queste???
Con Cordialità.

A GIUGNO I PRIMI TELEFONINI COOP
Le Coop dovrebberodiventare la prima compagnia di telefonia cellulare senza rete.
In pratica, l'operatore virtuale si rivolge a Tim, Vodafone o Wind e contratta l'acquisto 'all'ingrosso' di un elevato quantitativo di minuti di conversazione.
Ovviamente, le cooperative, che possono contare su un bacino di clienti di alcuni milioni di persone, sono in grado di spuntare un buono sconto sul prezzo medio della chiamata.
Il seguito quì:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/A-giugno-i-primi-telefonini-Coop/1531450

UNO STOP AL CARO PEDAGGIO
Di Pietro boccia gli aumenti delle tariffe di Autostrade
Autostrade nel mirino di Di Pietro.
Oggi al Consiglio dei ministri sarà presentata la delibera sull'aumento dei pedaggi, ma il ministro delle Infrastrutture ha già annunciato che sarà autorizzato solo chi ha rispettato il calendario degli investimenti sulla rete.
E Autostrade potrebbe rimanere quindi a secco con le tariffe congelate per tutto il 2007.
Addirittura non si esclude neppure l'ipotesi di una riduzione

sono contento di ritrovare questo post in cima alla home. Proporrei di lasciarlo ancora più giorni, e aspettare che si muova qualcosa. E scrivere, scrivere...

una domanda OT onorevole

parte 1) La fiat denuncia una forte ripresa e utili diciamo... eccellenti,
Parte 2) La fia.t chiede 2000 lavoratori in mobilita' lunga a spese del contribuente e il governo abbassa le braghe e paga
Parte 3) la fia.t diventa sponsor principale dell'intero team yamaha di Valentino rossi 2 moto e 2 piloti completamente sponsorizzati fiat

quando la finite di prenderci in giro ?

Deliberatamente tratto dal mail inviato alla redazione di ANNO ZERO di oggi 08/03/2007

Mi chiamo Marco,
ho 36 anni e premetto sono eterosessuale e di pensiero liberale. Stasera ho visto la trasmissione, mi auguro la prima di una lunga serie che le polemiche e le ripercussioni per causa della politica italiana(chissà se assisteremo ad un editto bulgaro parte seconda.. magari ad opera di Prodi stavolta!)che non tarderanno certo ad arrivare, vi possano IMPEDIRE nel vostro proseguimento. Voglio innanzitutto fare i complimenti a voi tutti, la redazione in primis che ha mandato in onda il reportage del Gay Pride del 2000, anno del Giubileo, TACCIUTO per oltre 7 anni, proprio in quella città che più che la capitale d'Italia(e degli italiani)è ridotta ad essere la succursale dello Stato Vaticano! Poi i miei complimenti e ringraziamenti vanno agli ospiti, dal giornalista(degno di tale appellativo)Marco Travaglio ed al vignettista, SEMPRE IRONICO e PUNGENTE Vauro(madre Mastella di Calcutta mi ha letteralmente fatto scompisciare dalle risate.. roba da infarto!).. ma NON posso esimermi dal ringraziare "anche" il sig. Ministro Clemente Mastella per la dimostrazione di TOLLERANZA CRISTIANA CATTOLICA manifestata verso chi non la "pensa" ESATTAMENTE come il Santo Padre e sopratutto nella veste istituzionale di ministro nei confronti di un cittadino, un ELETTORE con le sue RICHIESTE e le sue DOMANDE. Un'altro fulgido esempio di quanto siano interessati i politici italiani a quanto la SOCIETA' CIVILE gli chiede da TROPPO TEMPO oramai di FARE! Si, ringrazio il sig. ministro perchè ha ancora una volta BEN ILLUSTRATO con la sua "fuoriuscita" cosa pensa la POLITICA dei cittadini italiani e cosa sia invece la SOCIETA' CIVILE chiede di FARE alla politica! Nel rinnovarvi il mio più TOTALE e SODDISFATTO GRADIMENTO per la splendida trasmissione di VERITA' VERA, per come siano stati spesi BENE i SOLDI del CANONE con la trasmissione ANNO ZERO, vi esorto ad andare AVANTI, ad affrontare ARGOMENTI SCOMODI, a proseguire nelle INCHIESTE sui FATTI che interessano TUTTI i CITTADINI COMUNI, chi vive del QUOTIDIANO e non di PRIVILEGI. So che non avete certo bisogno di spinte in tal senso, semmai considerate questa mia mail un invito a fare sempre meglio in vostro lavoro. Grazie
PS:se capiterà l'occasione vi autorizzo a informare il sig. ministro Mastella e a fargli prendere visione di questa mail!
--------------------------------------------------
annozero@rai.it
fatevi sentire!! M.B.

Postato da: mauro montani | 09.03.07 00:41

Si sta ammiccando da più parti.
Vogliono scardinare la coalizione.
Anche il Vespone con il problema dell’eutanasia in onda adesso su RAI1 sta chiamando a raccolta i centristi cattolici.

La legge elettorale è a rischio ancora prima di essere fatta.
La lega a DX è isolata. E’l’unico partito a rischio. An e Fi arrivano tranquillamente sopra il 5% su scala nazionale. Anche
L’ UDC è convinto di superare la soglia (convinto lui) e poi c’è sempre un Follini a fare da ponte per passar dall’altra parte.
Ai Leghisti non resta che trovare alleanze dall’altra parte.
Nel CSX ci sono partiti che hanno lo stesso problema e che in questo vedrebbero la lega come un alleato.
Secondo me nei prossimi mesi, se verrà messa in discussione la legge elettorale ne vedremo delle belle. Altro che maggioranza variabile.

Buona Notte

A Primo Piano rai 3

Maroni afferma sicuramente sono più a sinistra io che Mastella.
Chi ha seguito la trasmissione avrà sentito anche il resto,ossia la lega potrebbe passare al centro sinistra in caso di adesione del csx al federalismo fiscale.
Maroni afferma che il loro impegno politico con la cdl è terminato con la legislazione passata.
Penso li possiamo chiamare senza paura di sbagliare " prostituti politici" il miglior offerente
vince.
Comunque sempre meglio di Mastella ,mi chiedo ma come si fa votare un individuo del genere???

Saluti

Postato da: Dario | 09.03.07 00:13

Caro Dario,
ormai i politici sono allo scoperto.
Grazie alla CORRETTA e LIBERA informazione che circola su Internet e sui vari BLOG, i FATTi non scompaiono più.
E pensare che ancora c'è gente che pensa che Andreotti sia stato assolto, forse perchè non crede che una persona possa, in maniera così sfacciata, rimanere in auge nella vita politica, pur essendo stata condannata anche se il reato è stato prescritto - percorso studiato "ad hoc" per permettergli di restare in POLITICA e nel PALAZZO.
Che cosa non si fa per gli AMICI!

Ben vengano allo scoperto, poi, episodi come quello di Mastella che mettono alla luce le contraddizioni tra la falsa morale di certi Cattolici che si reputano "cristiani" solo "di facciata" per il proprio comodo e per salvare la popria posizione, spesso "NON REGOLARE" E DICHIARATAMENTE IPOCRITA!

DOBBIAMO DRCI DA FARE PERCHE' QUESTO E' IL MOMENTO PER FAR CAPIRE CHE ABBIAMO BEN SOTTOMANO LA SITUAZIONE POLITICA , E FARE LO SCACCO MATTO, CHE, AL CONTRRIO, VORREBBE FARE IL CAVALIERE.
UN SALUTO E... BUONA NOTTE!
Maria Rosa

Postato da: Maria Rosa | 08.03.07 23:48
Ha visto che figura Mastelle alle prese con un po’ di Libera Informazione?
Una volta fuggivano con le parole, adesso hanno imparato ad andarsene fisicamente.
Le domande banali infastidiscono i nostri politici. Infastidisce il loro politikese atto a non dir nulla.
Infastidiscono i loro programmi lunghi, incomprensibili ed immancabilmente inosservati.
Il “RE E’ NUDO” ma anziché vestirsi cerca di tappare gli occhi a tutti noi esercitando il controllo sui media.
Quattro trasmissioni alla settimana tra inchiesta ed approfondimento come Anno Zero o Reporter e l’Italia cambierebbe radicalmente in un lasso di tempo brevissimo.
Solo che hanno paura di mettersi in discussione.
Hanno la coda di paglia e non conoscono altro sistema che quello fin qui usato.
D’altronde sono la diretta espressione di quanto lasciato in eredità dalla DC, dal PSI, dal PCI. Tutti partiti che hanno esercitato un controllo spietato sull’informazione, e che debbono il loro successo grazie a questo.
Ho visto che la trasmissione di San.Toro permette una certa interattività con il mondo di internet.
Sarebbe forse il caso di concentrare le nostre istanze su Anno Zero. Questione Morale, Leggi ad personam, Conflitto di Interessi inteso anche come pluralismo nell’informazione.

ISOLA DELLE FEMMINE ITALCEMENTI PARTECIPAZIONE ISTITUZIONI E LEGALITA'

Il Comitato Cittadino Isola Pulita esprime la propria solidarietà al dr.
Genchi Gioacchino, dirigente del servizio Tutela dall'inquinamento
atmosferico delle emissioni, che è stato destinato "IMPROVVISAMENTE" ad
altro incarico.
Il dr. Genchi già in passato è stato fatto oggetto di siffatti
provvedimenti. La ragione è forse da ricercare nella professionalità e senso
di responsabilità che ha sempre contraddistinto il Dirigente nella richiesta
dell'applicazione delle regole e del rispetto delle leggi.
In particolare i Cittadini di Isola riconoscono l'operato del dr. Genchi
nella vicenda legata all'uso della sostanza tossica Pet-coke da parte della
Italcementi.

La solidarietà nei confronti del dr. Genchi i cittadini di Isola delle
Femmine la esprimono contrastando lo sciagurato progetto che la Italcementi
intende perseguire nel nostro paese volto a realizzare il nuovo progetto
della costruzione di una nuova torre alta circa 100 metri.

Già in passato il Comitato Cittadino Isola Pulita aveva fatto presente che
prima di parlare di nuovi progetti, intendiamo: indagare, sapere, conoscere
capire i danni ambientali che la Italcementi nell'esercizio della sua
attività produttiva può aver arrecato al territorio alle acque e alle
persone di Isola.

Quindi ancora una volta Il Comitato Cittadino Isola Pulita propone l'istituzione
di una tavolo di concertazione aperto alle Organizzazioni Sindacali,
ambientaliste, alle maestranze della Italcementi, A.S.I. Sindaci dell'Unione
dei Comuni, Italcementi con il compito di discutere confrontarsi e avanzare
proposte sulle tematiche del lavoro, della salute dell'ambiente e del futuro
turistico di Isola delle Femmine.

Inoltre il Comitato Cittadino Isola Pulita rilancia la proposta di istituire
una commissione medica con il compito di monitorare e verificare le
eventuali connessioni tra ciò che hanno evidenziato i rapporti ARPA e le
patologie più diffuse sul territorio con particolare riferimento a quelle
neoplastiche e tiroidee nel territorio di Isola delle Femmine.

Invitiamo i componenti TUTTI del Consiglio Comunale, ad assumersi la
RESPONSABILITA' dando UNA RISPOSTA che salvaguardi i cittadini di Isola in
tema di salute e che non spenga le ormai sopite speranze di un futuro
economico, Turistico e sociale dei Cittadini di Isola delle Femmine.
IL CONSIGLIO COMUNALE SAPPIA VALUTARE CHE L'ATT

la libera informazione li spaventa!
Non accetano le domande scomode.
Si trovano a loro agio solo quando vanno dalla DeFilippi.
Se ci fosse la LIBERA INFORMAZIONE metà del parlamento se ne andrebbe a casa di corsa, e l'altra metà legifererebbe con il sedere appoggiato sulle uova.
Questa cosa spaventa i nostri dipendenti.
Sanno che solo una società informata potrà mettere in discussione i loro privilegi.
E si, perché le televisioni sono come
“IL MIO TESORO”.
Quando le possiedi TI RAPISCONO e viene voglia di usarle.
CONFLITTO DI INTERESSI inteso anche come DIVISIONE DEI POTERI.

Basta con il controllo dell'INFORMAZIONE da parte della politica.

Postato da: luigi augello | 08.03.07 23:18

caro Luigi,
il tuo ripetere sul Blog in modo RIPETITIVO ed OSSESSIVO i risultati dell'INDAGINE DELLE IENE, in merito ai PORTABORSE ed alla conseguente EVASIONE di un USo CORRETTO e PROPRIO di tale INDENNITA' , non solo era LEGGITTIMO, ma doveroso, proprio perchè l'indignazione di tutti è colma.

POSSIBILE CHE L'ANDAZZIO DEL PALAZZO CONTAGI ANCHE GLI EX RAPPRESENTANTI DEI LAVORATORI?
MA CON CHI ABBIAMO A CHE FARE?

MASTELLA NON HA VOLUTO RISPONDERE ALLA DOMANDA SUI "PRIVILEGI" DEI PARLAMENTARI: AVEVA BEN LA CONSAPEVOLEZZA CHE I CITTADINI SI STANNO RENDENDO CONTO DI AVERE A CHE FARE CON PERSONE CORROTTE, COLLUSE, CHE FANNO I PROPRI INTERESSI E CHE PENSANO AI PROPRI PRIVILEGI.

So bene , LUIGI, che più che uno "sfogo" era un DIRITTO acquisito e leggittimo ad URLARE le ILLEGALITA' "legalizzate" della nostra classe politica corrotta , emerse allo scoperto ed alla mercè di tutti.
E MENO MALE!
Spero di essermi espressa in modo comprensibile e di essere riuscita a trasmettere le mie giuste sensazioni di INDIGNAZIONE!
un saluto .
maria rosa

L'appello lanciato da Repubblica per la liberazione del giornalista Mastrogiacomo ha raggiunto le 27000 firme.
Ancora troppo poche.
Mobilitiamoci tutti.

Postato da: luigi augello | 08.03.07 23:28

Quando dici ENI entri in border line.
Tante volte ci chiediamo perché li pagano così tanto. Penso li paghino così per assicurarsi il silenzio.
L’ENI, pur presente in tutti gli scenari di guerra non viene mai menzionata.
Nassiria, Afghanistan, Nigeria. Sono i nostri interessi all’estero ad essere in ballo, interessi che si difendono anche con le armi, o magari “smazzettando” banconote sottomanco per corrompere i politici locali.
Non ci è permesso di occuparci della questione, dobbiamo aspettare uno come San.Toro per fare chiarezza, e per spiegare cosa significa ENI nel mondo.
Probabilmente non si parla dei tecnici rapiti per non aprire l’argomento NIGERIA.

Un politico navigato come Mastella, che non tollera il contraddittorio e scappa dalla sede della discussione, dovrebbe avere l'onestà di abbandonare la politica, che non tollera gli intolleranti. E' prova di pusillanimità fuggire davanti alle difficoltà del contraddittorio, oltre che prova della debolezza delle sue ragioni. Questo personaggio è addirittura ministro della giutizia. Vergogna.

Che figura, Mastella ad Annozero...

Con un giornalista del calibro di Santoro in america tremerebbe la casa bianca.

In questo paese di c....cca lo hanno esiliato per anni.

agli analfabeti va più che bene un vespa o un fede
che agli ordini del kapò prendono la gente per il c..l..o

Onorevole DI PIETRO ,

..QUESTA SERA , in CAMPIDOGLIO
x daniele mastrogiacomo ,..si ricorderanno di..

Cosma RUSSO e Francesco ARENA ?

i tecnici ....dell'AGIP/ENI ......da quasi 100 giorni rapiti in NIGERIA e delle loro famiglie ??

APPELLO URGENTE !

X Suo TRAMITE , al Presidente PRODI , al Ministro degli Esteri , al Presidente della CAMERA , al Presidente del SENATO , alla Presidenza della REPUBBLICA , Alla Segreteria di Stato dello Stato Città del Vaticano !

I Tecnici rapiti in NIGERIA , rischiano la Vita se il Governo Italiano , Le Istituzioni , il Vaticano , non svolgeranno la loro opera di intervento e mediazione nei confronti dei Governanti e Istituzioni della Nigeria , al fine di evitare il peggio e mediare tra i RAPITORI e le ISTITUZIONI NIGERIANE , per quanto di legittimo e giusto rivendicano le popolazioni sulle immense ricchezze petrolifere , che , arricchendo le compagnie PETROLIFERE ....particolarmente -( oggi )- l'ENI , non consentono alcun beneficio nè spiraglio di evoluzione e benessere per le misere popolazioni locali !

L'ing. Enrico MATTEI , negli anni 60 , proprio in NIGERIA aveva realizzato e attuato impianti , strutture e accordi , che favorivano anche il benessere delle popolazioni !

Oggi , secondo le recenti dichiarazioni del Presidente dell'ENI -,ing. SCARONI ,-ogni possibilità di intervento dell'ENI , deve considerarsi esaurita e conclusa , avendo i guerriglieri rapitori , rifiutato ogni ipotesi di riscatto in....DENARO !

Partecipare ai funerali di STATO , non può essere il solo dovere a cui il governo si senta obbligato !

Questi nostri italiani rapiti , sono solo, semplici lavoratori , in Nigeria per guadaganrsi da VIVERE !

A differenza della G. SGRENA , non dispongono di alcuna cassa di risonanza giornalistica !

Sono SOLI e in GRAVE PERICOLO !

La Chiesa è molto impegnata ?

---++++----
i tecnici dell'IMPREGIRO ,sono stati liberati , hanno già potuto riabbracciare le loro famiglie !

---QUESTA sera..in CAMPIDOGLIO una manifestazione con fiaccolata per Daniele MASTROGIACOMO !

...cosma RUSSO e francesco ARENA , spero , possano vedere sul satellite che l'ITALIA non li ha DIMENTICATI !

Si raccolgono le firme per chiedere e sostenere la liberazione di Mstrogiacomo, il giornalista di repubblica rapito dai talebani in Afganistain.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 19:51

....anche cosma RUSSO e francesco ARENA , come ,Mastrogiacomo , lavoratori dell'ENI in Nigeria , mentre svolgevano onestamente il loro lavoro ,...rapiti dai guerriglieri del MEND , movimento per l'indipendenza del delta del Niger !
Non sanno scrivere , nessuno scrive per loro !sono passati già quasi 100 giorni , sono stati minacciati di MORTE !
Il nostro ministro degli esteri è ,alla ricerca di contatti utili e soluzioni !
Il presidente dell'ENI ,ing. SCARONI , succeduto all'ing. Mincato , nominato da Governo Berlusconi ( dicono le cronache giudiziarie , pregiudicato ,-ha patteggiato 1 anno e quattro mesi per corruzione ( in ENEL),-ha dichiarato : " abbiamo offerto un riscatto ...è stato rifiutato ; il problema non è nostro...è del governo PRODI !
I giorni passano e , i guerriglieri hanno precisato che la trattativa deve avvenire con ENI-Governo Italiano e Governo Nigeriano !
Come a suo tempo l'ing. Enrico Mattei presidente dell'ENI , aveva concordato e concesso vantaggi e compartecipazioni alle popolazioni , anche l'ENI di oggi ,col Governo Italiano , devono assicurare altrettanto !
L'ENI di Scaroni , l'unto di berlusconi , è in attesa !ma . non è un BOIARDA di Stato , nominato per gestire l'ente ancora conpartecipato dallo Stato ?
Se così fosse , come ho letto sui documenti del settore ,.....PRODI , BERSANI,D'ALEMA,devono attendere l'OK di W.P. , considerato che l'ing. Scaroni sta , come da ordini ricevuti dal dio Silvio , cedendo ...ormai quasi totalmente . l'ENI a GASPROM ? per occuparsi,...seriamente del problema ?
non pensano che l'Italia sia stanca di....FUNERALI di STATO ?

Sig. San.Toro, tanto di cappello.
Lei è un eroe.

La libera informazione infastidisce L'omignolo politico.
Tanto che San.Toro ha ripreso sia Travaglio che Vauro dicendo: “ragazzi, va bene la libertà di informazione ma ricordatevi che intorno non è che la pensino proprio così”.

Che tradotto significa: stanno meno a chiudere Anno Zero che a cambiare idea.

Spari contro i soldati italiani a Kabul

Siamo o non siamo in missione di pace?

I P O C R I T I

Mastella ha adottato due fratellini ucraini.

Si è forse straparlato nella trasmissione di Santoro commettendo quindi anche una gaffe.

Bravo Tonino!!! Sei il più Grande!! Non come quel testa di .....o di Mastella che se ne va dalle trasmissioni!!

FINALMENTEEEE!!!!!!!!

Postato da: Maria Rosa | 08.03.07 23:00

....Maria Rosa , pensa veramente che il mio, per i portaborse sia stato uno SFOGO ?

Ha mai riflettuto sul fatto che gli attuali presidenti di Camera e Senato , hanno difeso fino a ieri i LAVORATORI ?!

Ha mai riflettuto sul fatto che , non si può accusare Berlusconi di avere evaso le tasse e i contributi -...senza disgustarsi se i parlamentari di PRODI , vogliono lottare l'evasione , giocherellando con i loro portaborse ?
Altro che sfogo !

Penso però di non avere capito bene il senso !
la conclusione era di condanna !....meno male !

La coppi indissolubile:
mastella e la poltrona.

E di fronte a tanta ovvietà mastella lasciò lo studio.
Questi sono i nostri politici.

In qualsiasi altro paese europeo da domani lo prenderebbero a c..l..ci in c...l...o

noi, si sa, siamo diversi e sopportiamo questo ed altro.

sentoparlare il ministro <bianchi di multe di tredicimilaeuro e mi domando che multe sono se non per un figlio di papa certo lui li puo pagare prende di piu al mese di queste tredicimile euro ed io mi domando se ho un figlio che ha la patente premetto che i miei figli sono minorenni
e fa una multa di tredicimila euro li paga il padre
operaio o cassointegrato e" vero che il partito comunista sceglie sempre i ricchi per essere rappresentato che non riconoscono la vera fame la gente vive con 500 o mille euro uno che propone multe di tredicimilaeuro non deve vivere in italia ,eppoi mi domando quando si parla di multe vedi le autostrade specie le calabresi 80 poi 60 poi 40 e alal fine a 10 se uno va a 90 prtende la multa ma non la prende il figlio ma i padri perche i figli caro ministro bianchi sono disoccupati e allora mi chiedo ,se lei che sicuramente vive con uno stipendio stratosferico per noi italiani 100 euro sono soldi ed io medico grazie a questa classe dirigente prendo 2000 euro e sentire che lei propone 13000 euro mi fa capire che non ha idea anche se comunista e mi chiedo di quale comunismo in quanto lei un ricco che difende i poveri ,questo ancora in italia non lo avevo visto ,ma almeno non parli di tredicimila euro come di noccioloine sono lo stipendio di una persona l"anno

...marco sempre...firmando !

Formazione e RIFORME !

...W la mannaia di marco b.rselli ! ( sic )

peccato , mi doveva dire il suo pensiero sul PARTITO DEMOCRATICO e l'Italia dei Valori !

ci riproverò....domani !

,.quindi...manca solo marco b.rselli ?

e di marco borselli e barselli ?

..Dr Di Pietro ,...sa di marco birselli ?

...ma Di Pietro...lo sa?....marco ?

Da Santoro -Annozero:
Mastella abbandona il confronto.

Santoro dice :- L'ARROGANZA DELLA POLITICA E' DIVENTATA INSOPPORTABILE.
DOVETE ABITUARVI A SAPER ASCOLTARE LA GENTE, E NON AD ESSERE DISTANTI DALLA GENTE CON LA VOSTRA POSIZIONE !

BRAVO SANTORO!
FINALMENTEEEE!!!!!!!!

Un caro saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Presidente Capo Di Stato Italiano Giorgio Napolitano

Srivo al Ministro Antonio Di Pietro

Scrivo a tutti i Senatori ....Ministri....Onorevoli eccc di tutti i partiti che hanno nel cuore i veri valori e che sono fieri di camminare a testa alta e di volerci aiutare a camminare a testa alta tutti noi Italiani che diciamo ......Via i condannati dal Parlamento e Senato ......

Illustrissimo Presidente e Capo Di Stato Giorgio Napolitano , le scrive una sua figlia , considerandomi tale visto che lei è un padre di tutti noi italiani , siccome sono cittadina italiana , mi rivolgo a lei che mi stà facendo da padre in questo momento , per chiedergli di aiutare tutti i suoi figli onesti , che lavorano con dignità e fanno fatica anche ad arrivare a fine mese , ma onesti nel rispettare le leggi e siccome lottano tutti i giorni per l'onestà , chiedono che si usi da parte di chi ci rappresenta che siano altrettanto onesti e per ciò non vogliamo essere rappresentati da chi non è degno di rappresentarci , come anche lei sà in Parlamento e Senato ci rappresentano persone indegne , senò non sarebbero persone condannate , siccome noi cittadini onesti vogliamo camminare a testa alta e essere fieri di essere ITALIANI , ci aiuti a MANDARE VIA TUTTI I DISONESTI CHE CI RAPPRESENTANO , solo in questo modo potremo avere leggi serie e non leggi vergogna , come l'ultima legge ......indulto ...Quelle leggi sono fatte per i disonesti e non per noi cittadini onesti , le chiedo a lei Presidente e a tutti i nostri amministratori che siedono sulle poltrone per amministrare i nostri beni con i veri valori nel cuore , di non calpestare ancora le nostre lacrime e neppure di calpestare chi lavora tutti i giorni con onestà e rischia la vita per tutti noi , di non calpestare chi è Stella in cielo perchè lottava contro la mafia , ma se non si fa un Parlamento e Senato degno di rappresentarci , quante lacrime di ingiustizia ancora dovremo subire e quante Stelle in cielo dovremo piangere ancora . Cordialmente la saluto Presidente Capo di Stato Giorgio Napolitano inviando a lei e a tutte le persone che collaborano per dire ....VIA I CONDANNATI DAL PARLAMENTO E SENATO :-d . Un augurio a sua moglie e a tutte le donne del mondo , con l'augurio che ci siano più vere donne che ci rappresentino sia in Senato che in Parlamento , inviando a tutte le donne del mondo un mazzo di mimose con un cielo di sorrisi .

E' stao assolto e condannato e ti dirò bene come e perchè !.....( atti originali ! )

Postato da: luigi augello | 08.03.07 19:21

...ovviamente non lo farò , lo ha già fatto benissimo la signora Maria ROSA !

Martedì prossimo 12-03-2007 il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin sarà in Italia e farà visita in Vaticano a Benedetto XVI.

Prima di proseguire per Atene firmerà il contratto di joint-venture Gazprom-Eni per la costruzione dell'oleodotto Burgas(Bulgaria) Mar Nero - Alexandroupolis (Grecia) nel Mar Egeo che permetterà l'esportazione degli idrocarburi russi senza dover passare attraverso il Bosforo.

....dicono le cronache scandalistiche e non ...in RUSSIA ,che , W.P. , notoriamente amico personale e politico di Sivio Berlusconi , -malgrado ex Komunistae e ke Komunista ! ,-non si ricandiderebbe a PREMIER !
dicono le solite cronache , che ispirato e consigliato da amici , si dedicherebbe ad attività imprenditoriali in campo petrolifero/gasifero !
dicono ancora le Kronake che , la Sardegna , potrebbe essere una località dove ,-anche,-potere invecchiare !
Cosa si diranno con Benedetto XVI ,ce lo diranno le cronache e Berlusconi !,
A proposito , trovandosi in Italia , dove ha sede il Vaticano , pranzerà con Prodi o Berlusconi ?

NON MI RISULTA CHE I MISSINI SIANO MAI STATI AMICI DI ANDREOTTI. ANZI, IL MSI ODIAVA LA DC COME IL PCI.

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 20:18

...se sai scrivere e dire solo questo ,.....sei alquanto limitato ! quando FINI era fascista come ora non lo è più , anche Andreotti si proclamava antifascista ! Adesso che il fascismo non c'è più ,...come il comunismo , il divino Giulio , che , ammazzato MORO , ha governato con i comunisti , oggi fa da servitore agli ex fascisti , fino a che non lo manderanno via ! Il suo sponsor ...giovannardi , dal quale dovresti apprendere , con Andreotti prima di adesso ,non è mai andato d'accordo ! La curia di RUINI e i loro voti....li hanno uniti !

Ringrazio molto Maria Rosa per avermi edotto:
non sapevo che "certi reati ( di solito quelli inferiori a 3 anni) , dopo 5 anni, su richiesta dell'interessato condannato, vengano cancellati dal CERTIFICATO penale".
Vuol dire che dopo 5 anni si perde traccia che si è stati ad esempio amministratori disonesti, si è patteggiata una pena breve e ... si può diventare presidente di qualcosa di importante a livello statale o locale (enti, parlamento, regione ecc..)?

Non sarà, questa, una legge da considerare inadeguata?
E poi, se la fedina penale non è sufficiente come fa lo Stato a garantirsi a distanza di oltre cinque anni? Comunque il tecnicismo non è il cuore del discorso, ci sarà pure chi ne sa più di me e saprà come operare.

Rileggendo il mio scritto c'era, forse, una ulteriore ipotesi che mancava: nel sostenere che
"per ora sono la minoranza i condannati in via definitiva in Parlamento ma si fa presto a diventare maggioranza ":
in effetti i malpensanti potevano subito sostenere che non è detto che gli altri, i non condannati in via definitiva, fossero tutti integerrimi, quindi forse la frase era un po' troppo ottimistica.
Ma da qualcosa bisogna pur partire e dar fiducia a chi ci rappresenta fino a prova contraria.
Poi, però, è bene che ci siano, per la società democratica, forme di autodifesa ben più solide delle attuali.

Marco Travaglio: Giulio Andreotti è un mafioso

Andreotti MAFIOSO fino al 1980
Incontrò due volte il capo di cosa nostra stefano bontade coltivò rapporti con salvo lima, ciancimino.........
E' di una chiarezza e limpidezza unica.
Vale la pena di riascoltarlo ogni volta che vi viene in mente bruno vespa ed il cardinale ruini.

...marco travaglio , giornalista intelligente , l'ho sentito dibattere con il P.G. CASELLI !!!

molto più bravo e competente di come volete farlo apparire !

leggete per intero !sottoposto a giudizio per associaziona mafiosa ha concluso .."...fino alla primavera 1980 , ...autentica stabile e amichevole disponibilità dell'imputato verso i mafiosi fino all'80 ....."reato prescritto "!dal 1980 , cessato il comportamento di amichevole disponibilità verso i mafiosi ....assolto per non avere commesso il fatto !

Questi i fatti !

le opinioni che ne conseguono....in libertà !
Travaglio e Caselli sono persone degne di fiducia , stima e rispetto !....massimo !

se ci fosse un referendum per rendere il parlamento pulito, sarebbe il primo referendum intelligente mai fatto da dieci anni a questa parte.

Ma poi ci sarebbe davvero bisogno di un referendum, ma che scherziamo?

X RAFFAELE . BUONASERA SONO D'ACCORDO CON LEI E CON LA PROPOSTA DI DI PIETRO, CI MANCHEREBBE !! iO VOGLIO SEMPLICEMENTE DIRE CHE GLI ITALIANI ONESTI DEVONO TIRAR FUORI GLI ATTRIBUTI COME QUALCUNO HA SCRITTO. SPESSO CERTI DECISIONI PROVOCANO CRISI DI COSCIENZA PROFONDE. DOBBIAMO AVERE IL CORAGGIO DI DIRE NO AI PARLAMENTARI LADRI E TANGENTISTI. NON DOBBIAMO VOTARE COME I NOSTRI GENITORI, PERCE' LORO, NON AVREBBERO MAI IMMAGINATO LA DISONESTA' DI OGGI.

Marco Travaglio,
grazie di esistere.

Si chiama informazione e descrive fatti circostanziati non barzellette.

Postato da: Dario | 08.03.07 16:01
BEN DETTO CARO DARIO....
"la stampa è (stata da molti considerata come un) IL quarto potere, in quanto come mezzo di informazione di massa ha il grande potere di influenzare le opinioni e scelte della popolazione..... con l'affermazione del mezzo televisivo, che ha una penetrazione ancora maggiore della carta stampata, è stato definito quinto potere.... IO DIREI CHE I MEDIA SONO IL POTERE DEL POTERE, E LO SCARAFONE DI ARCORE , CON PIU' RETI TELEVISIVE E GIORNALI ASSERVITI, DOCET

PER CUI QUESTA COMPAGINE GOVERNATIVA CHE ASPETTA AD ADDOTTARE I RELATIVI PROVVEDIMENTI PER ANNULLARE QUESTO MADORNALE CONFLITTO DI INTERESSE, CAPACE DI ANNICHILIRE LA SEPARAZIONE DEI TRE POTERI DI UNO STATO DEMOCRATICO, COME SAGGIAMENTE AFFERMATO DA MONTESQUIN

UN CARO E ARDITO SALUTO
CONDITO DI HUMUS E HUMOR AUGURALE

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 21:15

....nel tuo stesso stile !

se per questo , tanto meno mastrogiacomo ! da morto non servirebbe a niente !
Da vivo , ha sempre scritto 'con rispetto ' dei talebani , ritenendoli gueeriglieri in lotta per la liberazione della loro terra dall'invasore !
Altro che SPIA ! .....l'attenzione è stata richiamata !

la sere A e la quarta serie !

ONNI soit qui male Y pense !

Postato da: roberta pizzocaro | 08.03.07 21:24

....scrivendo all'indirizzo ...giusto e dialogando nel modo giusto !

...SI...o NO ?

dal BIGNAMI !

Il PARTITO DEMOCRATICO !

e lìItalia dei Valori ?!

Postato da: luigi augello | 08.03.07 21:26

....domanda a M.B.?

Ho aggiunto altri indirizzi ed eliminato alcuni quotidiani meno importanti.

Chiedo la collaborazione di tutti, se davvero volete aiutare il ministro a far si che questa legge diventi realtà allora dateci una mano, DATEVI UNA MANO.

Corriere della Sera = http://www.corriere.it/scrivi/carta.shtml
La Repubblica = repubblicawww@repubblica.it - vzucconi@aol.com
La Stampa = stampaweb@lastampa.it
Il Giorno = DIRETTORE = online@quotidiano.net - VICEDIRETTORE = nazioneonline@quotidiano.net
Il Giornale = SEGRETERIA@ILGIORNALE.IT
Il Messaggero = cronaca@ilmessaggero.it
Il Sole 24 ore = lettere.online@ilsole24ore.com
Il Mattino = posta@ilmattino.it
Libero = redazione@libero-news.it
Italia Oggi = italiaoggi@class.it
Il Secolo XIX = info@ilsecoloxix.it
L'Osservatore Romano = ornet@ossrom.va
Avvenire = lettere@avvenire.it
La Padania = editore@lapadania.net – DIRETTORE = direttore@lapadania.net
Liberazione = politica@liberazione.it
Il Foglio = lettere@ilfoglio.it
Il Tirreno = laposta@iltirreno.it
La Sicilia = segreteria@lasicilia.it
Il Centro = lettere@ilcentro.it
L'Unità = DIREZIONE = direzione@unita.it – POLITICA = politiche@unita.it
Il Manifesto = redazione@ilmanifesto.it
Il Riformista = p.soldini@ilriformista.it

http://www.raiuno.rai.it/FAQ = Porta a porta

ballaro@rai.it = Ballarò

Anno zero = http://www.annozero.rai.it/annozero/default.htm partecipate tutti. IMPORTANTE!!!

Chiedete ai media di trattare l'argomento.

Il PARTITO DEMOCRATICO !

e lìItalia dei Valori ?!

Molto bene, che dire? PRESENTE!!ci dia un indirizzo a cui iviare le "pressioni" che ci ha chiesto e non mancheremo. In che altro modo crede che possiamo fare pressing?

.. BE...e il P.D. di IdV !?

Caro Antonio di Pietro,
ho 26 anni ma è da tanti anni che la seguo.....
Non ho problemi nel dire che ho votato per lei alle ultime elezioni, perchè sono convinta che il suo partito è l'unico che ha ancora le caratteristiche dei vecchi partiti ossia pernsare a risolvere i problemi dei cittadini italiani....
Questo articolo è la conferma di quello che ho detto in precedenza... fin quando abbiamo a che fare con tali politici le cose non cambieranno.... Abbiamo bisogno di più persone come lei....
La ringrazio per quello che fa .... spero che tanta altra gente la noti... in modo tale che inizieranno a votare persone che sanno gestire un paese.

Barbara Leonesi

..Ma

..rselli

marko

...non continuare a cancellare !

....kla vedova ...scaltra !

ha da venì....baffone !

...è lo stesso di prima in formato 'bignami" !

grazie....badrone !

Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!

VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.

E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.

Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!

Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.

Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?

Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.

Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:

- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer

- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento

- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)

- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi

Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.

Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.

Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.

Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.

Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.

www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21

.....rco.erselli e il PARTITO DEMOCRATICO...!

caro Di Pietroe vai avanti e tieni duro perchè il minimo che si chiede in una democrazia è che almeno i rappresentanti del popolo non siano inquisiti o inquisibili

Postato da: luigi augello | 08.03.07 21:06

Non credo che Cosma Russo e Francesco Arena rischino davvero la vita, se li volevano ammazzare l'avrebbero già fatto.

Credo che gli servano per attirare l'attenzione su di loro fino a quando ci saranno le elezioni, non penso vogliano essere scambiati per terroristi.

Sono dei rivoluzionari... certo non condivido l'azione da loro compiuta ma daltronde è uno dei pochi sistemi che hanno per farsi ascoltare da chi li sta sfruttando.

Spero che tornino al più presto dalle loro famiglie e che quando tornino siano onesti nel dire a tutta l'Italia la situazione che c'è lì, del perchè veramente sono stati rapiti e che il governo dovrebbe magari prendere qualche provvedimento serio.

In un qualsiasi paese normale non ci sarebbe bisogno delle pur giuste riflessioni dell'On. Di Pietro.In nessun paese al mondo si continuerebbe a tenere in Parlamento( e pagato profumatamente) un pregiudicato con la P.maiuscola come Cesare Previti, il quale condannato a 6 anni in via definitiva, ha scontato solo 5 giorni di carcere.In un paese normale( per esempio gli Stati Uniti d'America di cui tanto si riempie la bocca il nostro (...anzi Vostro!)ex Presidente del Consiglio) il nostro Cesarone si sarebbe fatto almeno 25 anni di carcere!!! con catene ai piedi, polsi e fianchi anzichè permettergli di fare il bello e cattivo tempo alla faccia delle persone oneste e magari navigare la prossima estate con il suo megavascello nel mar mediterraneo.E come lui tanti altri che gozzovigliano (ricordate i Proci nella casa di Ulisse?) in Parlamento. Si, cari concittadini, fintanto che il nostro Parlamento sarà frequentato da una masnada di tal genere quale speranza possiamo avere?Comunque appoggerò qualsiasi iniziativa, anche di tipo popolare, perchè il Parlamento sia ripulito da simili canaglie

Si raccolgono le firme per chiedere e sostenere la liberazione di Mstrogiacomo, il giornalista di repubblica rapito dai talebani in Afganistain.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 19:51

....anche cosma RUSSO e francesco ARENA , come ,Mastrogiacomo , lavoratori dell'ENI in Nigeria , mentre svolgevano onestamente il loro lavoro ,...rapiti dai guerriglieri del MEND , movimento per l'indipendenza del delta del Niger !
Non sanno scrivere , nessuno scrive per loro !sono passati già quasi 100 giorni , sono stati minacciati di MORTE !
Il nostro ministro degli esteri è ,alla ricerca di contatti utili e soluzioni !
Il presidente dell'ENI ,ing. SCARONI , succeduto all'ing. Mincato , nominato da Governo Berlusconi ( dicono le cronache giudiziarie , pregiudicato ,-ha patteggiato 1 anno e quattro mesi per corruzione ( in ENEL),-ha dichiarato : " abbiamo offerto un riscatto ...è stato rifiutato ; il problema non è nostro...è del governo PRODI !
I giorni passano e , i guerriglieri hanno precisato che la trattativa deve avvenire con ENI-Governo Italiano e Governo Nigeriano !
Come a suo tempo l'ing. Enrico Mattei presidente dell'ENI , aveva concordato e concesso vantaggi e compartecipazioni alle popolazioni , anche l'ENI di oggi ,col Governo Italiano , devono assicurare altrettanto !
L'ENI di Scaroni , l'unto di berlusconi , è in attesa !ma . non è un BOIARDA di Stato , nominato per gestire l'ente ancora conpartecipato dallo Stato ?
Se così fosse , come ho letto sui documenti del settore ,.....PRODI , BERSANI,D'ALEMA,devono attendere l'OK di W.P. , considerato che l'ing. Scaroni sta , come da ordini ricevuti dal dio Silvio , cedendo ...ormai quasi totalmente . l'ENI a GASPROM ? per occuparsi,...seriamente del problema ?
non pensano che l'Italia sia stanca di....FUNERALI di STATO ?

SALVATORE D'URSO ,

assieme alle firme per Mastrogiacomo ,......aggiungeresti anche Cosma RUSSO e Francesco ARENA ?

Non sanno scrivere , nessuno scrive per loro , e forse , sanno leggere....appena !

Dottor DI PIETRO vada avanti. Cerchi di impedire che i pregiudicati possano continuare a Legiferare. Ne abbiamo viste tante di Leggi Vergogna. Basta !!!

Non appena spunta il sole,
e canta il gallo, e canta il gallo,
zaini in spalla, zaini in spalla,
ogni colonna innanzi va,
l’italiano è risoluto allegro e forte se ne ride della vita e della morte,
perché tutto il segreto è questo qua l’ha detto Mussolini e si farà!

Buonasera a tutti.
Se rimane la stessa legge elettorale alle prossime elezioni vinceranno gli astenuti.
Io credo nel referendum e nella possibilità di scegliere il politico che mi dovrà rappresentare.
Si al referendum sulla legge elettorale.

Combatta per noi. Via i delinquenti dal Parlamento.

X ANTONIO LA RUSSA
SE HAI LA CODA DI PAGLIA E' UN ALTRO DISCORSO CARO "COMPAGNO"

EGREGIO DOTT, DI PIETRO, NON IMMAGINI IL DISGUSTO E LO SCONFORTO CHE PROVO NEL SAPERE IN MANO A QUALI DELINQUENTI SIAMO NOI CITTADINI. PENSO A COME CI CONSIDERANO IN EUROPA QUANDO CONOSCONO SIMILI NEFANDEZZE: PARLAMENTARI CHE SIEDONO NELLE ALTE ISTITUZIONI DELLO STATO CHE HANNO CONTI APERTI CON LA GIUSTIZIA. CI DOBBIAMO SOLO VERGOGNARE!!PENSO ALLO SCONFORTO CHE PROVERA LEI, EX MAGISTRATO , ECCO PERCHE LA AMMIRO TANTO E LA SEGUO CON INTERESSE, PERCEPISCO LA PASSIONE CHE METTE IN QUELLO CHE FA....PURTROPPO CE NE SONO POCHISSIMI COME LEI, MA NON CI ARRENDIAMO, DOBBIAMO SEMPRE BATTERCI PER LA GIUSTIZIA E GLI ALTI VALORI. FORZA DOTT. DI PIETRO!

Per favore non accettate le provocazioni del Basso.
E' tempo perso!

Postato da: Maurizio Berrino | 08.03.07 20:16

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 20:16

Non sono e non entro nel merito delle sentenze per tre ovvii motivi:
- ho scritto che preferisco le cose concrete e non le supposizioni (anche se facilitate da una serie di riscontri oggettivi);
- rispetto la giustizia per lo stesso motivo per cui gli Onorevoli Follini e De Gregorio meritano il mio identico giudizio;
- il forum riguarda un argomento che dovrebbe far girare pagina all'Italia e non essere disturbato da altre questioni. A tal proposito, confesso che non avrei riportato lo stralcio da Wikipedia se non mi avesse infastidito la superficialità di alcune risposte che ho letto.
Con cordialissimi saluti e con rispetto per le Vostre idee.

E' perchè i giornalisti di destra evitano certi tipo di pericoli, preferiscono stare al sicuro e commentare le notizie da casa.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 20:31

Non sono daccordo.
Scrivono solo sotto dettatura del kapò

Xò a volte sono gli unici che magari possono dirci un pò di verità su ciò che accade nei posti dove abbiamo mandato i nostri soldati.

X CLAUDIO
Va bene che per voi "uccidere un fascista non è reato" e "fascisti, carogne tornate nelle fogne", ma non ti sembra di aver esagerato?
X SALVATORE D'URSO
Il problema è che questi pseudo-giornalisti E AVVENTURIERI VARI farebbero bene a stare a casa loro, così evitano allo STATO di sborsare soldi tramite il SISMI per poterli salvare.
VERO SIMONA PARI E TORRETTA?????

MInistro,
si ricordi per favore anche gli altri punti del programma e il finanziamento ai giornali.
Noi cittadini faremo il possibile per appoggiare le sue iniziative.

Filippo

On. Di Pietro,non so scrivere molto bene,comunque voglio dirgli che la stimo e ammiro molto e che ho grande fiducia in Lei.La prego faccia in modo che noi cittadini ed elettori non siamo presi in giro da una classe politica che oltre a spremerci come limoni ci infinocchia bene bene,lasciando che nel Parlamento sviaggino beati,tranquilli e riveriti delinquenti condannati per i più svariati motivi.Che delusione...un pò tutto comunque.E' un gran casino..aiutaci Antonio!
VotaAntonio,VotaAntonio,Vota Antonio,VotaAntonio!!!!!!!!!!!!

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 20:25

E' perchè i giornalisti di destra evitano certi tipo di pericoli, preferiscono stare al sicuro e commentare le notizie da casa.

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 20:25

Più BASSO di così c'è sola la fogna

X tutti quelli che dicono che andreotti è stato assolto.

Fatevi un giro su you tube e cercate Marco Travaglio, poi andate a vedervi il video:

Marco Travaglio: Giulio Andreotti è un mafioso

Andreotti MAFIOSO fino al 1980
Incontrò due volte il capo di cosa nostra stefano bontade coltivò rapporti con salvo lima, ciancimino.........
E' di una chiarezza e limpidezza unica.
Vale la pena di riascoltarlo ogni volta che vi viene in mente bruno vespa ed il cardinale ruini.

Postato da: Claudio | 08.03.07 19:50

Si raccolgono le firme per chiedere e sostenere la liberazione di Mstrogiacomo, il giornalista di repubblica rapito dai talebani in Afganistain.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 19:51

Ma è mai possibile che i terroristi islamici rapiscano solo dei "compagni"????. Sgrena, Mastrogiacomo, Simona Pari e Torretta (le 2 vispe Terese), Torsello ecc.
SARA' IL FASCINO DEL ROSSO CHI LI ATTRAE!

@ Dario

tu mi pare chiedevi di poter leggere la proposta di legge presentata alle camere.

Sul sito della camera ancora non è stata pubblicata poichè presentata ieri, se è stata presentata ieri, forse domani si potranno avere notizie a riguardo e leggere ciò che IdV ha proposto.

Postato da: Maurizio Berrino | 08.03.07 20:16

vai su youtube.com

Martedì prossimo 12-03-2007 il Presidente della Federazione Russa Vladimir Putin sarà in Italia e farà visita in Vaticano a Benedetto XVI.

Prima di proseguire per Atene firmerà il contratto di joint-venture Gazprom-Eni per la costruzione dell'oleodotto Burgas(Bulgaria) Mar Nero - Alexandroupolis (Grecia) nel Mar Egeo che permetterà l'esportazione degli idrocarburi russi senza dover passare attraverso il Bosforo.

C'è chi pensa alla guerra per la dominazione di un mondo proletarizzato dalle liberalizzazioni che danno TUTTO IL POTERE AGLI OLIGARCHI (Goldaman Sachs, ABN Amro, Benetton, Tronchetto, De Benedetti, Ligresti) e c'è chi pensa alla prosperità di tutti i popoli possibilmente padroni a casa a loro in un mondo multipolare.

Benvenuto Presidente !

....mentre , potrai preparare l'omaggio alle vostre donne , io cerco di prepararti una documentata ed esauriente risposta sl VOSTRO giulio ANDREOTTI !
POSTATO DA LUIGI AUGELLO

NON MI RISULTA CHE I MISSINI SIANO MAI STATI AMICI DI ANDREOTTI. ANZI, IL MSI ODIAVA LA DC COME IL PCI.

Provvedimenti giudiziari a carico di Andreotti
Andreotti è stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all'associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reatò però «estinto per prescrizione». Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.
*********************

io ho sempre rispettato tutte le sentenze ma questa è l'unica che mi fa sorgere grossissimi dubbi e ti spiego il perchè e vorrei un tuo parere.
dimmi se mi sbaglio per favore:
Allora abbiamo andreotti mafioso fino al 1980 e dopo non lo è questo dice la sentenza.

trovo francamente poco credibile che nel 1980 andreotti abbia deciso di interrompere i rapporti con la mafia perchè, con una sfera di cristallo (non vedo che altro) abbia saputo nel 1980 che sarebbe stato processato nel 2000 e che quindi la sua prescrizione sarebbe valsa fino al 1980.

spero di essermi spiegato.
cioè come faceva sapere andreotti nel 1980 di dover smettere di essere mafioso perchè se no sarebbe stato condannato nel 2000?

accettto, veramente qualsiasi spiegazione.
ma datemela vi prego!

Postato da: elvio cugini, chieti | 08.03.07 20:05

Chiarissimo...

solo che i termini sono stati fatti scadere apposta, inoltre anche le prove riguardo il periodo dopo il 1980 sono state occultate, impossibile pensare che Andreotti fino al 1980 collaborava con la mafia e poi ad un certo punto si è pentito delle sue azioni ed ha fatto qualche passo indietro.

Ancora oggi di sicuro ci sta in mezzo, ho visto l'intervista di un neo giornalista fatta al senato dove appunto gli chiedeva l'esito di quella sentenza, chiedendo spiegazioni, e Andreotti AMBIGUAMENTE insisteva nel chiedergli l'indirizzo di casa per poi inviargli per iscritto le motivazioni, magari accompagnate da una bella bomba.

Spero vivamente che tale proposta venga finalmente recepita nella prossima legge elettorale italiana, ma francamente penso che sarà veramente difficile viste le ostilità da parte di entrambi gli schieramenti ad una simile azione!!

Dott. Di Pietro, scusi le mie deficienze in campo giuridico, voglio porle una domanda.

Non sarebbe possibile porre all'attenzione della Commissione Europea nonchè dello stesso Parlamento Europeo una tale situzione??(magari mostrando che l'Italia probabilmente è l'unico paese europeo posto in tale situazione).

Magari l'U.E. potrebbe approvare una direttiva vincolante che vieti nei paesi dell'U.E. la candidatura alle elezioni politiche di coloro che hanno acquisito sentenze definitive passatie in giudicato in base eventualmente a determinati e gravi reati (corruzione, associazione a delinquere di stampo mafioso, falso in bilancio etc.).

Spero che a tale domanda seguirà una Sua risposta.
Cordiali saluti!

Va bene caro Di Pietro, ma in che modo possiamo aiutarti in questo tragitto??? Che sia un aiuto che abbia il peso giusto ovviamente! e che non sia vano.
Buon Lavoro

Per cortesia, le risposte date ad una semplice domanda del sig. Daniele Basso appaiono confuse e contraddittorie. Più volte ho scritto su questo sito di attenersi alle cose concrete e a non emozionarsi più del dovuto.
Riporto per il sig. Basso quanto pubblicato su Wikipedia, senza aggiunte e senza omissioni: mi sembra molto chiaro.

Provvedimenti giudiziari a carico di Andreotti
Andreotti è stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all'associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reatò però «estinto per prescrizione». Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.
La sentenza della Corte di Appello di Palermo del 2003, parla di «una autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell’imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980».
Sia l'accusa sia la difesa presentarono ricorso in Cassazione, l'una contro la parte assolutiva, e l'altra per cancellare le conclusioni della sentenza di appello. Tuttavia la Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004 confermò la sentenza d'appello. Nella motivazione si legge (a pagina 211):
«Quindi la sentenza impugnata, al di là delle sue affermazioni teoriche, ha ravvisato la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione.»
Se la sentenza definitiva fosse arrivata entro il 20 dicembre 2002 (termine per la prescrizione), Andreotti sarebbe stato condannato in base all'articolo 416, cioè all'associazione "semplice", poiché quella aggravata di stampo mafioso (416 bis) fu introdotta nel codice penale soltanto nel 1982, con la legge Rognoni-La Torre.

Spero di aver portato un poco di chiarezza.

Bruxelles, 18:55
CDL: BERLUSCONI, MAI PENSATO CASINI NEL CENTROSINISTRA
"Non ho mai pensato e non lo penso affatto e di questo sono stato sicuro". Il leader della Casa delle Liberta', Silvio Berlusconi, risponde cosi' a chi gli chiede un parere sulla possibilita' che Pier Ferdinando Casini passi al centrosinistra. Ma a chi gli chiede se pensava la stessa cosa anche di Follini, Berlusconi risponde: "Di Follini devo dire che non avevo la stessa opinione".
A Bruxelles per il vertice del Ppe, l'ex presidente del Consiglio ha ricordato "di avere una pazienza infinita", ma anche che "ci sono dei confini. La mia speranza e' invece che il centrodestra si ricompatti". Berlusconi "non vede motivazioni concrete (contro questa possibilita', ndr) e da pragmatico dico che assolutamente questo avverra'". Interpellato sulla leadership della Cdl, Berlusconi ha spiegato che "il problema non esiste perche' il piu' contento, se ci fosse qualcuno che potesse tenere insieme il blocco del centrodestra per portare a casa i voti e vincere, sarebbe il sottoscritto, vista anche la giovinezza che mi contraddistingue, ma temo in questo momento di non essere fungibile".

************

AhAHHAHAHAH, questa è bella!!!

Grande Silvio, solo tu sai farmi scompisciare dalle risate in questo modo...

Giovane, MUAHHAHAHAHAHH!!!

A MUMMIAAAAAAAA!!!

Ripulisciti bene la dentiera e la muffa che ti compare dietro le orecchie.

Ma come si fa a dire tante vaccate e poi il bello che c'è anche tanta gente che purtroppo se le beve quelle scemenze che dice.

Comunque una cosa è positiva, che fino a quando c'è lui di sicuro altri come lui non potranno salire al potere. Il cdx è condannato... Silvio, quindi ti auguro 100 di questi giorni.

QUANTO PRIMA SI ATTUERANNO AZIONI IN LINEA CON L'ATTESA GENERATA, TANTO PRIMA TUTTI NOI RIACQUISTEREMO LA GIUSTA FIDUCIA PER CHI GOVERNA LA NOSTRA NAZIONE. SAREBBE AUSPICABILE CHE INDAGATI E CONDANNATI PER VARIE VICENDE NON ABBIANO LA POSSIBILITA' DI SEDERE ALLA CAMERA E AL SENATO. GIUSTO SAREBBE RIDARE AL POPOLO LA POSSIBILITA' DI ELEGGERE CHI LO DEVE RAPPRESENTARE........NON COME SUCCEDE ORA CHE POCHI DECIDONO SPESSO IN BASE A LOGICHE INCOMPRENSIBILI.

http://www.repubblica.it/speciale/2007/appelli/mastrogiacomo/

Si raccolgono le firme per chiedere e sostenere la liberazione di Mstrogiacomo, il giornalista di repubblica rapito dai talebani in Afganistain.

X tutti quelli che dicono che andreotti è stato assolto.

Fatevi un giro su you tube e cercate Marco Travaglio, poi andate a vedervi il video:

Marco Travaglio: Giulio Andreotti è un mafioso

Andreotti MAFIOSO fino al 1980
Incontrò due volte il capo di cosa nostra stefano bontade coltivò rapporti con salvo lima, ciancimino.........
E' di una chiarezza e limpidezza unica.
Vale la pena di riascoltarlo ogni volta che vi viene in mente bruno vespa ed il cardinale ruini.

FINALMENTE SI PROTREBBE TOGLIERE PARTE DEL MARGIUME E CAMBIARE UN DI FACCIE NEL PARLAMENTO ITALIANI.
MA DIFFILCEMENTE PASSERA' ANZI IMPOSSIBILE CREDO.

Quando si parla dell'evasione fiscale in Italia
,si trascurano le ragioni. Oltre la quota fusiologica di ogni Paese,in Italia gioca la totale disistima verso i politici e sfiducia nei confronti dello Stato. La disistima e' giustificata dagli innumerevoli episodi di corruzione, dai lauti compensi che i politici si autoassegnano, al loro numero eccessivo, dai troppi privilegi.
Nulla viene mai detto su questi punti nelle sedi ufficiali che abbandano in retorica. Si deve poi tenere conto della natura delle imposizioni. L'Ici e' un balzello che non colpisce i redditi, ma
semplicemente il possesso di una abitazione in cui si vive, in questo modo si penalizzano le persone anziane con redditi modesti.
Si aggiunga la pessima qualita' della pubblica amministrazione e il costo dei servizi quasi sempre pessimi, tariffe tra le piu' care d'Europa, una pressione fiscale che e' il doppio degli Usa. Non c'e'da stupirsi che gli italiani cerchino di resistere a farsi "rapinare"da uno Stato inefficiente ed esoso.

GRAZIE PER AVERMI RISPOSTO SUL CASO-ANDREOTTI

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 19:13

@ Daniele Basso

dal sito :- indultopoli.com

Provvedimenti giudiziari a carico di Andreotti
È stato sottoposto a giudizio a Palermo per associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto per insufficienza di prove, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio per i fatti fino al 1980 e quelli successivi, ha stabilito che Andreotti aveva "commesso" il "reato di partecipazione all'associazione per delinquere" (Cosa Nostra), "concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980", che però è "estinto per prescrizione". Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.

La sentenza della Corte di Appello di Palermo del 2003, parla di “una autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell’imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980”.

Sia l'accusa che la difesa presentarono ricorso in Cassazione, l'una contro la parte assolutiva, e l'altra per cancellare l'infamante conclusione della sentenza di appello. Ma la Corte di Cassazione il 15 ottobre 2004 confermò la sentenza di appello. Nella motivazione si legge (a pagina 211):

«Quindi la sentenza impugnata, al di là delle sue affermazioni teoriche, ha ravvisato la partecipazione nel reato associativo non nei termini riduttivi di una mera disponibilità, ma in quelli più ampi e giuridicamente significativi di una concreta collaborazione».
Se la sentenza definitiva fosse arrivata entro il 20 dicembre 2002 (termine per la prescrizione) Andreotti sarebbe stato condannato in base all'articolo 416, cioè all'associazione "semplice", perché quella aggravata di stampo mafioso (416 bis) fu introdotta nel codice penale soltanto nel 1982, con la legge Rognoni-La Torre.

La conclusione di questo storico processo non fu però riportata con completezza da molti media, che parlarono genericamente di assoluzione, contribuendo in questo modo alla fama dell'avvocato Giulia Bongiorno.

Invece, per il coinvolgimento nell'omicidio Pecorelli, in primo grado ebbe l'assoluzione, mentre la Corte d'Assise d'Appello di Perugia il 17 novembre 2002 lo ha condannato a 24 anni di reclusione. Andreotti ha presentato ricorso in Cassazione, che lo ha assolto.

Troverai nella lettura tante informazioni esaurienti su Andreotti.
Un saluto
Maria Rosa

Postato da: Dario | 08.03.07 16:01
BEN DETTO CARO DARIO....
"la stampa è (stata da molti considerata come un) IL quarto potere, in quanto come mezzo di informazione di massa ha il grande potere di influenzare le opinioni e scelte della popolazione..... con l'affermazione del mezzo televisivo, che ha una penetrazione ancora maggiore della carta stampata, è stato definito quinto potere.... IO DIREI IL POTERE DEL POTERE E LO SCARAFONE DI ARCORE DOCET CON PIU' RETI TELEVISIVE E GIORNALI ASSERVITI

PER CUI QUESTA COMPAGINE GOVERNATIVA CHE ASPETTA AD ADDOTTARE I RELATIVI PROVVEDIMENTI PER NON ANNULLARE QUESTO MADORNALE CONFLITTO DI INTERESSE CAPACE DI ANNULLARE LA SEPARAZIONE DEI POTERE COME SAGGIAMENTE AFFERMATO DA MONTESQUIN
UN CARO E ARDITO SALUTO
CONDITO DI HUMUS E HUMOR AUGURALE

Spero che l'ONESTA' riesca ad entrare nel Parlamento italiano, perchè così facendo riuscirebbe a conquistare la maggior parte degli italiani. Che ci volesse proprio Di Pietro per aprirle la porta...? La speranza in Lui io ce l'avrei. Orsù! Dunque, diamoci da fare...!
Antonino da Cagliari

Assolto per i reati commessi dopo l'80.

X quelli commessi prima è stato condannato e ma il reato è stato prescritto.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 19:27

Da precisare che per l'assoluzione per i reati contestati dopo l'80, è stato assolto per mancanza di prove per poterlo incastrare definitivamente.

Opinione del tutto personale, le prove c'erano eccome ma qualcuno ha impedito che venisse condannato.

E' stao assolto e condannato e ti dirò bene come e perchè !.....( atti originali ! )

Postato da: luigi augello | 08.03.07 19:21

Assolto per i reati commessi dopo l'80.

X quelli commessi prima è stato condannato e ma il reato è stato prescritto.

Dal 25.11.2006 è stata aperta una petizione per quello che ADP dice in questo post.

Ebbene in quasi 4 mesi hanno firmato solo 2054 persone però, leggendo i post, si dichiarano tutti d'accordo con Di Pietro.

Allora perché molti che postano in questo blog ancora non hanno firmato le petizioni su
www.comincialitalia.net?

Credo che la spiegazione sia semplice. Alcuni quando si tratta di restare nell'anonimato sono disposti a tutto mentre quando devono dare le proprie generalità si tirano indietro.

Insomma come si può chiedere senza mai dare?

Per FIRMARE ci vogliono 2 minuti e non si RISCHIA NIENTE e non ci si deve nemmeno ALZARE DALLA SEDIA!

PER FAVORE FIRMATE E PARTECIPATE SENZA ACCAMPARE SCUSE DI NESSUN GENERE!

Se non partecipiamo almeno quando si tenta di fare qualcosa, in sintonia con migliaia di richieste fatte proprio in questo blog, dimostriamo che alle parole non siamo capaci di far seguire i fatti e quindi siamo, potenzialmente, come i politici che promettono e non mantengono.

Noi ci ritroviamo e ci meritiamo questa classe politica perché abbiamo sempre DELEGATO altri e pensato che qualcuno,al posto nostro, avrebbe preso l'inizitiva.

E' proprio sulla ns. apatia che i "signori" del palazzo si sentono onnipotenti e non ci temono.

www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3
www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Postato da: Sante Marafini | 08.03.07 14:45

X TUTTI I PARTECIPANTI DEL BLOG
PARLANDO CON 1 MIO AMICO DC, MI E' VENUTO UN DUBBIO:ANDREOTTI E' STATO CONDANNATO PER COLLUSIONE MAFIOSA O E' STATO ASSOLTO DALLA CASSAZIONE?
QUALCUNO PUO' RISPONDERMI PER FAVORE?

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 18:45

....caro Daniele , vedo che frequenti assiduamente il BLOG DI PIETRO !

Ho postato , poco fa , sulle donne di sinistra !

Non mi ritengo capace di postare sulle DONNE di destra !

o...meglio . potrei offenderne , qualcuna , visto che , per esempio , ho visto e sentito , recentemente ,PRESTIGIACOMO e SANTANCHE' e mi sono dovuto fermare al loro aspetto , fisico , perchè il resto non l'ho capito bene !...se lo sono o ci fanno !
Grazie , se vorrai cortesemente , accontemntarmi !
Per , PAR CONDICIO, ovviamente , qualunque tuo apporto al mio POST , è , tra le rgole della libertà!

....mentre , potrai preparare l'omaggio alle vostre donne , io cerco di prepararti una documentata ed esauriente risposta sl VOSTRO giulio ANDREOTTI !

se , nel frattempo , ricambiasse casacca , malgrado l'età ,,.....vale quello che ti avrò scritto !
E' stao assolto e condannato e ti dirò bene come e perchè !.....( atti originali ! )

GRAZIE PER AVERMI RISPOSTO SUL CASO-ANDREOTTI

X MAURO MONTANI
uno il congresso lo fa dove vuole...
allora che mi dice di REGGIO EMILIA?
Li i comunisti possono fare il pugno chiuso.. e il "triangolo della morte"?i massacri dei sacerdoti?allora se a GENOVA i missini non potevano allora anche i comunisti non possono sventolare la bandiera rossa su REGGIO non trovi?

i tempi di prescrizioni dei reati mafiosi sono di 22 anni e mezzo. Siccome i fatti attribuiti(accertati) ad Andreotti sono precedenti alla primavera del 1980,il reato è caduto in prescrizione.Ma nella sentenza ce scritto chiaramente che Andreootti ha avuto rapporti con mafiosi fino al 1980.alla faccia di quello che ci voleva far credere il maggiordomo bruno vespa

...oggi a MONTECITORIO , OK per l'AFGANISTHAN !

La CdL , è molto soddisfatta e , aspettando PRODI , al Senato , si prepare per la CRISI del GOVERNO PRODI!

Il centro sinistra , è molto soddisfatto e , aspettando l'AFGANISTHAN in Senato , si prepara alla crisi di GOVERNO !

Ma tutti , destra e sinistra , concordi per mettere in crisi il governo e mandare PRODI a casa ?

Se così stanno o stessero le cose , il Presidente Napolitano , che lo continua a ripetere , " senza maggioranza si torna a votare !" , si è anche preoccupato di questa gravissima anomalia "COSTITUZIONALE " che in Italia il Governo di Centro Destra , HA ABOLITO il DIRITTO di VOTO degli ITALIANI , i CITTADINI della REPUBBLICA Italiana , di cui ,.-NAPOLITANO ,- è il PRESIDENTE ?

Se mi sbaglio , spiegatemi , per favore , come stanno le cose !

Ho firmato la Petizione , ma , mi chiedo e Vi chiedo : E' incostituzionale se la petizione ....venisse firmata da :

-Antonio NAPOLITANO
-Franco MARINI
-Fausto BERTINOTTI
-Romano PRODI
-Carlo Azelio CIAMPI
-Oscar Luigi SCALFARO
-Francesco COSSIGA

basterebbe...così

....è INCOSTITUZIONALE ?

sono anche loro ....cittadini Italiani ?

Postato da: Daniele Basso | 08.03.07 18:25

Non a Genova medaglia d'oro alla resistenza
Non a genova dove stavano ancora lavando il sangue dei genovesi nella "casa dello studente"
Non a genova dove erano in mostra catini contenenti occhi ,unghie e denti di chi non la pensava come voi.
Pertanto ti prego non rivangare ricordi tragici e non parlare di Democrazia perchè a causa sua troppi sono stati sacrificati in suo nome e non eravate voi .
Pertanto Daniele ti prego non toccare questo tasto il dolore è ancora forte e incolmabile.

Saluti

RISPONDO A DANIELE BASSO, ANDREOTTI è STATO CONDANNATO MA IL REATO è CADUTO IN PRESCRIZIONE.

MINISTRO DI PIETRO SONO D'ACCORDISSIMO DI TOGLIERE DAL PARLAMENTO I CONDANNATI, è UNO SCANDALO, COSE CHE SUCCEDONO SOLO IN ITALIA, è VERGOGNOSO.

Caro Di Pietro,io sono completamente d'accordo.Spero che un giorno non troppo lontano si parli anche di meritocrazia dei parlamentari:c'è gente seduta in parlamento che non partecipa attivamente ai lavori.E' li solo per fare numero.

Postato da: Ivano Franzini | 08.03.07 18:45

Se, come dici, sei completamente daccordo vai su www.comincialitalia.net e firma la petizione parlamento pulito.
Grazie

P.S.
parenti ed amici sono benvenuti.
Per una volta, invece di chiedere, facciamo qualcosa.

Condannato e graziato per prescrizione.

Non è stato ASSOLTO!!!

E' una bestemmia e una grandissima bugia dire che è stato assolto.

Per Daniele Basso:
Andreotti è stato assolto dall'accusa di collusione mafiosa nel processo di secondo grado o di appello.L'accusa e l'assoluzione non coprono però tutta l'attività politica del senatore.

Onorevole DI PIETRO ,

..QUESTA SERA , in CAMPIDOGLIO
x daniele mastrogiacomo ,..si ricorderanno di..

Cosma RUSSO e Francesco ARENA ?

i tecnici ....dell'AGIP/ENI ......da quasi 100 giorni rapiti in NIGERIA e delle loro famiglie ??

APPELLO URGENTE !

X Suo TRAMITE , al Presidente PRODI , al Ministro degli Esteri , al Presidente della CAMERA , al Presidente del SENATO , alla Presidenza della REPUBBLICA , Alla Segreteria di Stato dello Stato Città del Vaticano !

I Tecnici rapiti in NIGERIA , rischiano la Vita se il Governo Italiano , Le Istituzioni , il Vaticano , non svolgeranno la loro opera di intervento e mediazione nei confronti dei Governanti e Istituzioni della Nigeria , al fine di evitare il peggio e mediare tra i RAPITORI e le ISTITUZIONI NIGERIANE , per quanto di legittimo e giusto rivendicano le popolazioni sulle immense ricchezze petrolifere , che , arricchendo le compagnie PETROLIFERE ....particolarmente -( oggi )- l'ENI , non consentono alcun beneficio nè spiraglio di evoluzione e benessere per le misere popolazioni locali !

L'ing. Enrico MATTEI , negli anni 60 , proprio in NIGERIA aveva realizzato e attuato impianti , strutture e accordi , che favorivano anche il benessere delle popolazioni !

Oggi , secondo le recenti dichiarazioni del Presidente dell'ENI -,ing. SCARONI ,-ogni possibilità di intervento dell'ENI , deve considerarsi esaurita e conclusa , avendo i guerriglieri rapitori , rifiutato ogni ipotesi di riscatto in....DENARO !

Partecipare ai funerali di STATO , non può essere il solo dovere a cui il governo si senta obbligato !

Questi nostri italiani rapiti , sono solo, semplici lavoratori , in Nigeria per guadaganrsi da VIVERE !

A differenza della G. SGRENA , non dispongono di alcuna cassa di risonanza giornalistica !

Sono SOLI e in GRAVE PERICOLO !

La Chiesa è molto impegnata ?

---++++----
i tecnici dell'IMPREGIRO ,sono stati liberati , hanno già potuto riabbracciare le loro famiglie !

---QUESTA sera..in CAMPIDOGLIO una manifestazione con fiaccolata per Daniele MASTROGIACOMO !

...cosma RUSSO e francesco ARENA , spero , possano vedere sul satellite che l'ITALIA non li ha DIMENTICATI !

Supporto incondizionato per iniziative mirate ad un parlamento pulito. Propongo di pubblicare i nomi di chi si oppone a questo passaggio che è il ritorno alla normalità. Saluti.

Postato da: gianni paciotti | 08.03.07 18:41

Bravo!
Ed io propongo di pubblicare i nomi di tutti quelli come te che manifestano un supporto incondizionato e non hanno ancora firmato la petizione parlamento pulito su
www.comincialitalia.net

Non è mai troppo tardi, basta una carta d'identità e l'adesione.

Caro Di Pietro,io sono completamente d'accordo.Spero che un giorno non troppo lontano si parli anche di meritocrazia dei parlamentari:c'è gente seduta in parlamento che non partecipa attivamente ai lavori.E' li solo per fare numero.

X TUTTI I PARTECIPANTI DEL BLOG
PARLANDO CON 1 MIO AMICO DC, MI E' VENUTO UN DUBBIO:ANDREOTTI E' STATO CONDANNATO PER COLLUSIONE MAFIOSA O E' STATO ASSOLTO DALLA CASSAZIONE?
QUALCUNO PUO' RISPONDERMI PER FAVORE?

Ho aggiunto altri indirizzi ed eliminato alcuni quotidiani meno importanti.

Chiedo la collaborazione di tutti, se davvero volete aiutare il ministro a far si che questa legge diventi realtà allora dateci una mano, DATEVI UNA MANO.

Corriere della Sera = http://www.corriere.it/scrivi/carta.shtml
La Repubblica = repubblicawww@repubblica.it - vzucconi@aol.com
La Stampa = stampaweb@lastampa.it
Il Giorno = DIRETTORE = online@quotidiano.net - VICEDIRETTORE = nazioneonline@quotidiano.net
Il Giornale = SEGRETERIA@ILGIORNALE.IT
Il Messaggero = cronaca@ilmessaggero.it
Il Sole 24 ore = lettere.online@ilsole24ore.com
Il Mattino = posta@ilmattino.it
Libero = redazione@libero-news.it
Italia Oggi = italiaoggi@class.it
Il Secolo XIX = info@ilsecoloxix.it
L'Osservatore Romano = ornet@ossrom.va
Avvenire = lettere@avvenire.it
La Padania = editore@lapadania.net – DIRETTORE = direttore@lapadania.net
Liberazione = politica@liberazione.it
Il Foglio = lettere@ilfoglio.it
Il Tirreno = laposta@iltirreno.it
La Sicilia = segreteria@lasicilia.it
Il Centro = lettere@ilcentro.it
L'Unità = DIREZIONE = direzione@unita.it – POLITICA = politiche@unita.it
Il Manifesto = redazione@ilmanifesto.it
Il Riformista = p.soldini@ilriformista.it

http://www.raiuno.rai.it/FAQ = Porta a porta

ballaro@rai.it = Ballarò

Anno zero = http://www.annozero.rai.it/annozero/default.htm partecipate tutti. IMPORTANTE!!!

Chiedete ai media di trattare l'argomento.

Anno zero, ho aperto una discussione e un sondaggio, votate tutti al sondaggio almeno.

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=194

Partecipate tutti, più post ci saranno più sarà data importanza all'argomento e più facilmente sarà portato in discussione nel programma.

Il programma va in onda ogni giovedì, questo giovedì ci saranno i dico, il prossimo giovedì se posteremo in molti ci potrebbe essere questo.

@Mauro

No nessun commento è stato postato.

si è lento e non so il perchè.

@Dario

Grazie.

Comunque partecipate tutti...

Supporto incondizionato per iniziative mirate ad un parlamento pulito. Propongo di pubblicare i nomi di chi si oppone a questo passaggio che è il ritorno alla normalità. Saluti.

Caro Antonio, sono pienamente d'accordo con te.
Dobbiamo lottare affinchè nel mondo politico entri solo gente pulita, onesta, senza condanne
Continua a combattere, non ti scoraggiare, nel mondo ci vuole gente come TE.

L’hit parade dei partiti vede al primo posto Forza Italia (con 29 diversamente onesti), seguita da Alleanza nazionale (14), Udc (10), Lega Nord (8), Movimento per l’autonomia (1), Dc (1), Psi (1), Gruppo Misto (1: Andreotti). In tutto, il centrodestra è a quota 65. Il centrosinistra insegue a quota 17, ma ce la sta mettendo tutta:
Margherita (6), Ds (6), Udeur (2), Rifondazione comunista (2), Rosa nel pugno (1).
Postato da: Maria Rosa | 08.03.07 18:18

Vale anche per loro la regola del 20%?
Parrebbe, infatti, che il malfunzionamento cronico della GIUSTIZIA (?) italiana riesca a scoprire solo i più "temerari".
Vuoi vedere che quelli che li siedono accanto e fanno finta di niente lo fanno a ragion veduta?
Dubito che una persona per bene farebbe entrare in casa propria un pregiudicato.
Se, come pare, non ci fanno caso una ragione ci sarà (nei paradisi fiscali?)

Nel giugno il MSI annuncia che il suo congresso nazionale si
terrà a Genova, città medaglia d'oro della Resistenza, e che a
presiederlo è stato chiamato l'ex prefetto repubblichino
Emanuele Basile, responsabile della deportazione degli
antifascisti resistenti e degli operai genovesi nei lager e
nelle fabbriche tedeschi. Alla notizia Genova insorge. Il 30 giugno i lavoratori portuensi (i cosiddetti "camalli") risalgono
dal porto guidando decine di migliaia di genovesi. Il 6 luglio 1960 a Roma, a
Porta San Paolo, la polizia reprime con una carica di cavalleria
(guidata dall'olimpionico Raimondo d'Inzeo) un corteo
antifascista, ferendo alcuni deputati socialisti e comunisti.

Postato da: franco tadiotto | 07.03.07 22:07

Stai a vedere che la colpa è dell' MSI...
L'unica vergogna è quella che in un Paese democratico (o sedicente tale) tutte le forze politiche non hanno uguali diritti.
La sinistra nel 1960 era preoccupata che il MSI entrasse nel Governo TAMBRONI (seppur con l'appoggio esterno) e allora agitò lo spauracchio del "Fascismo" e impedì il congresso Missino di Genova.Bella visione di democrazia che hanno i sinistroidi: tutti hanno il diritto di pensarla come vogliono a patto che la pensino come me!

l 'elettore spesso non conoscie il candidato o altre volte è inposto dai partiti . alleghiamo il certificato penale al candidato, o l'ineleggibilità certa e retroattiva per legge

Caro Beppe,
sei rimasto indietro. Nella campagna “Parlamento pulito”, intendo. Dopo tre mesi passati insieme a Peter Gomez ad analizzare i precedenti penali dei 900 e passa dipendenti appena eletti nel nuovo Parlamento per il nostro nuovo libro appena pubblicato da Editori Riuniti, “Onorevoli Wanted”, sono lieto di comunicarti che i pregiudicati hanno di nuovo raggiunto quota 25, eguagliando il record della passata legislatura. Considerando poi le altre categorie dei “diversamente onesti”, e cioè quelle degli indagati, degli imputati, dei condannati in primo o secondo grado, dei miracolati dalla prescrizione o dalle varie leggi-canaglia, siamo arrivati a 82: quasi il 10 per cento dell’intero Parlamento, una percentuale che nemmeno nei quartieri dello Zen di Palermo o di Scampia e Secondigliano a Napoli. Per l’esattezza: 25 condannati definitivi (compresi quelli che hanno patteggiato la pena), 10 prescritti, 8 condannati in primo grado, 17 imputati in primo grado, 19 indagati, 1 imputato in udienza preliminare, 1 prosciolto per immunità parlamentare, 1 colpevole assolto per legge.
L’hit parade dei partiti vede al primo posto Forza Italia (con 29 diversamente onesti), seguita da Alleanza nazionale (14), Udc (10), Lega Nord (8), Movimento per l’autonomia (1), Dc (1), Psi (1), Gruppo Misto (1: Andreotti). In tutto, il centrodestra è a quota 65. Il centrosinistra insegue a quota 17, ma ce la sta mettendo tutta:
Margherita (6), Ds (6), Udeur (2), Rifondazione comunista (2), Rosa nel pugno (1).
Interessante anche la classifica dei reati preferiti dai nostri dipendenti in Parlamento: 18 casi di corruzione; 16 di finanziamento illecito; 10 di truffa; 9 di abuso d’ufficio e di falso; 8 di associazione mafiosa; 7 di bancarotta fraudolenta e turbativa d’asta; 6 di associazione per delinquere, resistenza a pubblico ufficiale e falso in bilancio; 5 di attentato alla Costituzione, attentato all’unità dello Stato e formazione di struttura paramilitare fuorilegge; 4 di favoreggiamento, concussione e frode fiscale; 3 di diffamazione, abuso edilizio e lesioni personali; 2 di banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti; 1 di omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti

E' una proposta più che giusta, è doverosa. Appoggio pieno a Di Pietro. Ma ci sono altre petizioni per un Parlamento pulito. Sarebbe il caso di coordinare e unire le varie proposte? L'unione fa la forza.

Postato da: Chiara Bandinelli | 08.03.07 17:37

Brava Chiara, ci vuole coerenza.
Per ora basterebbe che firmassero tutti la petizione su comincialitalia.net
Si potrebbero coinvolgere anche parenti ed amici.
Come sai basta farsi dare il numero della CI ed è fatta.
Solo 2051 firme in quattro mesi sono una vergogna nazionale.
Si meritano berlusconi, previti, dell'utri ecc ecc

Per soddisfare le richieste di molti BLOGGERS ed in nome di una corretta INFORMAZIONE.

A DIPOSIZIONE!

Le storie e le sentenze dei nostri Magnifici Ottantadue (più i miracolati dal caso Parmalat: vedrai quante sorprese, di destra ma soprattutto di sinistra!) le trovi nel libro. Concludo con l’elenco dei 25 condannati definitivi, perché tu possa aggiornare la contabilità:

1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. Cirino Pomicino Paolo (Dc): corruzione e finanziamento illecito.
9. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
10. D’Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
11. Dell’Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
12. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
13. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
14. Farina Daniele (Prc): fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.
15. Jannuzzi Lino (FI): diffamazione aggravata.
16. La Malfa Giorgio (FI): finanziamento illecito.
17. Maroni Roberto (Lega Nord): resistenza a pubblico ufficiale.
18. Mauro Giovanni (FI): diffamazione aggravata.
19. Nania Domenico (An): lesioni volontarie personali.
20. Patriciello Aldo (Udc): finanziamento illecito.
21. Previti Cesare (FI): corruzione giudiziaria.
22. Sterpa Egidio (FI): finanziamento illecito.
23. Tomassini Antonio (FI): falso in atto pubblico.
24. Visco Vincenzo (Ds): abuso edilizio.
25. Vito Alfredo (FI): corruzione”.
Marco Travaglio

SEGUE 2° ELENCO

****************§§§§§§§§§§§§§§§************
A nome di tutte le amiche che intervengono nel BOLG, ringrazio LUIGI e tutti coloro che si dsono ricordati di noi Donne, in questo giorno dell'8 MARZO, , NON DI FESTA, Ma di COMMEMORAZIONE.

Grazie!

Maria Rosa

Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Beppe Grillo... aiutateci a uscirne fuori perchè fra poco cominceranno a uscire i topi.

Postato da: Mark paia | 08.03.07 17:38

Egr.Sig. Mark

L'ottimo sarebbe riuscire a far si che questi personaggi si unissero per avviare una lotta comune contro questo sistema ladromafiapolitico Italiano .
Utopia ? chissà?

Saluti

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 12:31

Grande Salvatore

PRIVATIZZIAMO

Privatizziamo le ferrovie
privatizziamo le telecomunicazioni
privatizziamo radio e tv
privatizziamo la compagnia aerea di bandiera
privatizziamo la sanità
privatizziamo la scuola
privatizziamo il T.F.R.
privatizziamo l'acqua
privatizziamo l'aria...

e andiamo a 'ffanculo!!!

Quando 'cce vo' 'cce vo'.

(e dire che scrivo poesie)

Sono riuscito a recuperare le informazioni per andare sull'isola dell'Italia dei Valori. L'isola è molto piacevole, con tanto di casa (l'architettura induce alla meditazione...), piscina, cascata, canti di uccelli.

La SLURL per andarci è http://slurl.com/secondlife/Winter%20Park/128/128/0 o in alternativa all'interno del programma selezionate la mappa e inserite "Winter Park" come regione di fianco al tasto "Search", lasciando 128, 128 e 0 come coordinate sotto "Location".

Personalmente sono convinto della validità dell'iniziativa. Proporrei di darci appuntamento sul posto ogni sabato a mezzogiorno per parlare dei contenuti del blog e per mettere insieme idee e competenze su come utilizzare l'isola e creare tutto quello che serve per farne un'area di ritrovo per discussioni e iniziative politiche. Naturalmente per costruire o modificare l'esistente ci vorrà l'autorizzazione del padrone di casa...

il comitato di liberazione monetaria su sky per chi interessa:

Venerdi 9 Marzo C.L.M. su Canale 855 SKY
News

Questo venerdi alle 21.00 il nostro Presidente e l’avv. Livio Bernot parteciperanno ad una trasmissione sul canale 855 free channel di Sky

07 Mar 2007

Concordo pienamente con la Sua proposta. Infatti, spero che possa essere il più possibile condiivisa tra i parlamentari e non, perchè sarebbe un segno di grande civiltà e rispetto delle regole del gioco che costruiscono il fare politica.

Cordialmente

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 17:06

Come hai un po di tempo controlla per favore se il mio commento è stato depositato nel forun a te inscritto (rai.forum).
Mi risulta di una lentezza notevole o mi sbaglio?

Comunque complimenti Salvatore .

Mauro

Postato da: Lorenzo | 08.03.07 17:34
......................................................................................

Non potrai saperlo se non cambiano l'impianto di questa legge elettorale chiamkata PORCELLUM non a caso.
Sono le segreterie dei partiti che stabiliscono i candidati e loro non tiu diranno certo se è un pregiudicato o no.

Beppe Grillo sul suo sito invece metterà come ha sempre fatto negli ultimi 2 anni le liste complete dei pregiudicati.
Fai un giro sul suo blog quando sarà il momento

Firmate la petizione per togliere i privilegi ai politici.

andate sul sito e divulgate ilpiù possibile

saluti

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Per avere un lista dei nostri CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA basta guardare qui:

http://www.beppegrillo.it/documenti/onorevoli_wanted.pdf

oppure qui:

http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php

...ma è purtroppo una lista dinamica... si aggiorna velocemente... come le carceri... c'è chi entra e chi esce...

;)

Rimaniamo sul post per cortesia. Capisco lo scempio del pestaggio, ma ma la questione discussa dall'ONOREVOLE Di Pietro, una delle pochissime persone onorevoli di questo parlamento a mio giudizio, è FONDAMENTALE!!!

L'effetto indotto da una eventuale vittoria di questa legge (che dovrà essere votata anche da parecchi condannati purtroppo) sarebbe meraviglioso... a partire dall'informazione, la libertà di televisioni e giornali, la trasparenza delle scelte politiche che dovrenno cercare di non essere schiave di interessi economici... sarebbe un primo passo, ma un passo RIVOLUZIONARIO se guardiamo agli ultimi 30 anni di governi.

Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Beppe Grillo... aiutateci a uscirne fuori perchè fra poco cominceranno a uscire i topi.

E' una proposta più che giusta, è doverosa. Appoggio pieno a Di Pietro. Ma ci sono altre petizioni per un Parlamento pulito. Sarebbe il caso di coordinare e unire le varie proposte? L'unione fa la forza.

Alle prossime elezioni avrò l'età per votare.
Qualcuno mi sa spiegare come faccio a sapere se chi voterò è una persona per bene oppure un pregiudicato?
Grazie.

Gb, ragazza pestata
il video shock
Inghilterra: una 19enne viene malmenata dagli agenti all'uscita di un nightclub

http://multimedia.repubblica.it/home/596807

..........................................................................................

Malmenare vuol dire tirare qualche schiaffo, calcio o spintone.

5 Agenti di Polizia che tirano pugni a ripetizione e schiacciano la faccia a terra col piede, ti spogliano seminudo e ti spazzano a terra con dei calci, io la considero un aggressione con lesioni...

Volete uno stato di Polizia in tutta Europa per spezzare sul nascere qualsiasi forma di dissenso.ù

Non vi redete conto che alla violenza della polizia non si risponde che con la violenza di piazza?

Volete imporre il vostro modello di Pseudo-Democrazia con la forza bruta militare, ma ottenete l'effetto di un odio sociale che farà aumentare il dissenso per la vostra feroce politica comunitaria europea...

"C'è un fungo commestibile che cresce sulle pareti.
E' viola, di un viola rossastro, e ha un gusto dolce.
Lo si raccoglie nelle fenditure."

(Margaret St. Clair, "Il segno della doppia ascia")

L'incipit del romanzo di una donna quale augurio per tutte le donne in occasione della festa dell'8 marzo.

Come hobby faccio lo scrittore. Scrivo racconti e poesie... e piccoli saggi.
Questa frase l'ho fatta mia più delle mie perché rappresenta la forza e la voglia di vivere nonostante tutte le peripezie e i dolori.

E' il tuo compleanno o quello di una persona a te cara? Fatti un regalo. Visita il mio sito; non costa nulla e potrà dare molto a te, quindi a me. Nel sito ci sono racconti e poesie miei e non solo miei... e belle immagini. Fanne l'uso che vuoi.

Grazie anche solo per aver letto e preso in considerazione questo messaggio.

BUON 8 MARZO A TUTTE LE DONNE SOTTO QUESTO... ED ALTRI CIELI.

Ermanno Bartoli (Reggio Emilia)

www.webalice.it/barlow

Caro Tonino, sono d'accordo ma voglio aggiungere una cosa importante: occorre come minimo dimezzare i compensi di qualsiasi funzione pubblica (a livello comunitario, nazionale, regionale, provinciale, comunale, distrettuale, comunità montane, ecc.) e, soprattutto, impedire che un/una eletto/eletta possa far parte di cda di qualsiasi Ente (se uno viene eletto in un organismo pubblico faccia il suo dovere nell'organismo in cui è stato eletto o, se proprio si ritiene necessario farlo partecipare per particolari capacità (figurati!...) lo faccia GRATIS! ma veramente gratis, non con gettoni di presenza da 100,00-200,00-300,00 €uro a seduta!). Tieni duro, Tonino e cari saluti.

In effetti il punto di vista "democratico" riguardo alla situazione dei pregiudicati in parlamento dà da pensare.

E' veramente giusto imporre che nessun condannato in via definitiva possa far parte del parlamento? Non spetta alla maggioranza del popolo decidere se una persona è degna o meno di rappresentarlo? Magari questa persona avrà commesso dei crimini, che però ha pagato e dai quali si è riscattato con le sue susseguenti azioni, diventando pertanto degno, agli occhi dei cittadini, di essere un loro rappresentante.

Il problema vero è che non c'è trasparenza, la maggioranza dei cittadini probabilmente ancora neanche sa che in parlamento ci son condannati in via definitiva, oppure semplicemente non sa chi sono... quando si va a votare molti votano ideologicamente, o per simpatia, ed i pregressi trascorsi con la legge non entrano nei criteri di valutazione.

C'è bisogno di informazione, e c'è bisogno che il parlamento non diventi una tana nella quale i pregiudicati si rifugiano.

Che nessuno possa essere eletto per più di due legislazioni consecutive, e che quando si va a votare, assieme alla scheda elettorale venga consegnata una lista con i nomi dei candidati ed i loro trascorsi giudiziari. Questa, secondo me, è la soluzione.

Venerdi 9 Marzo C.L.M. su Canale 855 SKY
News

Questo venerdi alle 21.00 il nostro Presidente e l’avv. Livio Bernot parteciperanno ad una trasmissione sul canale 855 free channel di Sky

07 Mar 2007

Per una politica etica si dovrebbe oltre i due casi da lei già citati :
1)togliere la pensione dopo due anni e mezzo che è un pugno in faccia ai lavoratori altro che compensi di Pippo Baudo
2)dimettersi quando non si condivide un'azione di governo
3)Mantenere le dichiarazioni e andare a casa vedi D'Alema prima della fiducia
4)Avere un atteggiamento rispettoso della carica che si ricopre e quindi non comparire in spettacoli e quindi sfruttare a scopi personali una carica istituzionale
5) controllare le banche compreso lo Ior del Vaticano e sfruttare il signoraggio per il popolo italiano "E' una truffa legalizzata" sono sue parole ma forse è malato di DALEMITE
6) Non partecipare a qualsiasi azione di pace tanto non sono di pace, se uno stato vuole la pace si fa i fatti suoi e dà l'esempio, è inutile costruire armi se si vuole la pace, è un controsenso.
7) Finire di sfruttare i paesi poveri come la nigeria che è il sesto produttore di petrolio ma è sotto il controllo delle multinazionali petrolifere
8) Approvare la nuova medicina germanica come hanno fatto gli ebrei per la cura del cancro
9) controllare i monopoli privati di STATO e cioè finanziati con i soldi degli italiani
10) liberalizzare l'acqua e l'energia

etc. etc.
l'etica caro ministro è il futuro e non lo avete ancora capito
essere etici è l'unico modo per salvare tutto il mondo
Ghandi diceva "sii tu il miracolo che vuoi vedere"

Lo riposto sperando che qualcuno lo legga

L'eterno paese dell'armiamoci e partite.
Se dei pregiudicati siedono in parlamento la colpa è loro o di chi, mentre blatera, glielo permette?

800.000 firme per le ricariche

2000 firme in quattro mesi per il Parlamento pulito.

I pregiudicati in parlamento non sono ancora rappresentativi del popolo italiano, ne occorrono molti di più per essere il vero spaccato del paese.

Ci meritiamo riina e provenzano senatori a vita.
Dai facciamo una petizione e vedrete che li saranno disposti a tirare fuori la carta di identità per poter dire: io ti ho votato.
Facciamoci schifo perchè questo paese marcio ce lo meritiamo tutto.

Postato da: Claudio | 08.03.07 14:59

Quindi siamo governati da dei ladri
Vampiri che succhiano sangue alla povera gente.
Dovremmo andare a votare????

concordo pienamente con le proposte dell'Italia dei valori sulla riforma elettorale e aggiungerei un punto
la non rieleggibilità trascorse due legislazioni.
si evita di creare una rappresentanza politica stagnante e con vecchie idee sempre più lontana dalle esigenze reali del paese.
gli attuali rappresentanti del popolo?... vivono in un mondo irreale, è sufficiente vedere quante volte è cambiata legge finanziaria con articoli di fatto difficilmente applicabili e che cambiano tutti gli anni. un esempio? chiediamo ad un commercialista quali acrobazie deve fare per lavorare e nel frattempo riuscire a rimanere aggiornato all'ultimo provvedimento?

Postato da: franco aldrovandi | 08.03.07 16:50

Concordo in pieno, basta con la carriera in politica.

MASTELLA ma ha mai fatto un lavoro vero nella vita??????

Come si fa a legiferare e a dare giudizi su cose che non si conoscono???????

Grazie. Luisa

Ah dimenticavo il sig.Putin guadagna circa 4500 euro mensili e Zapatero poco piu, mentre un consigliere regionale ne prende 7500 solo come base piu gettoni e emolumenti vari a chi fa parte di una qualunque commissione.......Boooooh

vorrei proporre al dottor Di Pietro di elencare con una certa frequenza i vari reati commessi dai ns parlamentari in carica sia quelli per i quali sono stati condannati sia quelli per cui hanno patteggiato e quelli caduti in prescrizione. Dedichiamo a loro una giornata giusto per "NON DIMENTICARE" affinchè gli elettori sappiano a chi danno il loro voto.
Per chi nel frattempo vuole informarsi consiglio di leggere il libro di Marco Travaglio LA SCOMPARSA DEI FATTI e' molto interessante serve giusto a rinfrescare la memoria

Postato da: franco aldrovandi | 08.03.07 16:50

Il problema è semplicissimo, basterebbe trovare un buon sistema di tassazione adattabile di anno in anno in base a dei coefficienti da poter variare in funzione dell'andamento economico del paese e cercando di garantire una giusta redistribuzione del reddito.

Non servono 10.000 tasse, ne bastano una decina sulle quali poter interagire in modo da riequilibrare le sorti dell'economia nazionale.

Il problema è che si inventano 10.000 tipi di tasse proprio per poter colpire tutti, in modo che tutti paghino, cioè ad esempio il canone rai lo paghiamo tutti nello stesso modo, senza fare distinzione tra classi sociali o di ricchezza personale. Questo perchè? Perchè è il modo più semplice, sicuro ed efficace che lo Stato ha di intascare quattrini, senza pensare al fatto che magari che il ceto medio basso possa essere penalizzato rispetto agli altri ceti sociali.

Se invece la riscossione avviene considerando solo alcuni fattori, limitando il numero di imposte a una decina il cittadino riesce molto più facilmente a capire quanto deve allo stato, e a rapportare il suo contributo agli altri ceti sociali in proporzione alla ricchezza prodotta o posseduta.

Questo non è avvenuto finora e fin quando ci saranno le stesse facce e gl istessi partiti in parlamento non avverrà mai.

Chiedo ad Italia dei Valori una riforma radicale del sistema tributario italiano.

Qualcuno, si è preso la briga di confrontare gli emolumenti dei nostri parlamenteri regionali abbruzzesi, con gli stipendi di alcuni capi di governo europei.
Cosi risulta che il capo del governo Russo Putin guadagna circa la meta di un consigliere regionale, lo stesso dicasi di Zapatero capo del governo Spagnolo ed anche altri capi dei governo,dell'area Europea.
Ora tempo fa intervenne la corte dei Conti a stabilire che l'aumento che si erano dati la giunta di centrosinistra era illegale, tanto che finalmente fu tolto.
Ma, automaticamente c'è stato un nuovo aumento, circa 800 euro al mese, dovute al fatto che detti stipendi sono automaticamente agganciati agli stipendi dei giudici di alta corte.
Quello che voglio dire è immorale che questa gente pensa a come riempirsi le tasche, imponendo ticket sui medicinali e addirittura al pronto soccorso per risanare il bilancio regionale.
Quando non fanno nulla per il cittadino se non aumentare tasse e balzelli.
Non sarebbe ora di avere un po di vergona?

@ Marco Mandragola

In linea di massima concordo con quanto lei ha scritto: la democrazia va gestita dai cittadini, no a qualsiasi tipo di censura.

Però bisogna guardare i fatti, e constatare che il parlamento è *pieno* di pregiudicati. Non le fa sorgere, questo, il dubbio, quantomeno sollevato da un'evidente anomalia statistica, che il parlamento sia un luogo di "rifugio" di tali individui?

E' evidente che qualcosa va fatto...

La democrazia può veramente funzionare solo se i cittadini sono pienamente informati, questo vuol quindi dire che, come minimo, se chi è pregiudicato può presentarsi alle elezioni ed essere eletto, allora io cittadino debbo essere messo a conoscenza del fatto che è un pregiudicato, e per quali motivi è stato condannato.

Ministro Di Pietro, ma per attuare provvedimenti legislativi banali ed ovvi come quello che ella propone occorre necessariamente la mobilitazione di cittadini??? Ma da chi siamo governati??? Non saranno corrotti, mafiosi e licenziosi quellki che legiferano per nostro conto!!! Come metodo per sollecitarvi nell'esercizio del vostro dovere pare che l'unico metodo adatto sia quello di minacciarvi di morte. personalmente indipendentemente da ragioni stupidamente ideologiche vi brucerei vivi tutti: giusto per fare un po' di arrosto di maiale...

Postato da: Silvio | 08.03.07 16:23

E siamo intenzionati a continuare su questa strada

concordo pienamente con le proposte dell'Italia dei valori sulla riforma elettorale e aggiungerei un punto
la non rieleggibilità trascorse due legislazioni.
si evita di creare una rappresentanza politica stagnante e con vecchie idee sempre più lontana dalle esigenze reali del paese.
gli attuali rappresentanti del popolo?... vivono in un mondo irreale, è sufficiente vedere quante volte è cambiata legge finanziaria con articoli di fatto difficilmente applicabili e che cambiano tutti gli anni. un esempio? chiediamo ad un commercialista quali acrobazie deve fare per lavorare e nel frattempo riuscire a rimanere aggiornato all'ultimo provvedimento?

Bisognerebbe inoltre prevedere un periodo massimo di permanenza in politica.
Direi 10 anni dopo i quali uno torna a fare, l'idraulico, l'imbianchino, il preside etc.
Il dover tornare a lavorare dopo un certo tempo, permetterebbe sicuramente una maggiore autonomia decisionale e un minor attaccamento alla poltrona.
Buon lavoro.
Luisa

La libertà è infatti il diritto di fare ciò che le leggi permettono.
Postato da: Dario | 08.03.07 16:01

Italia 1994-2007 ( Casa delle libertà )

1) Le leggi sono fatte per essere disattese

2) Se proprio si viene obbligati a rispettarle vuol dire che bisogna modificarle.

3) Chi si ostina ad essere una persona per bene è un K...gl.....i..o..n..e

4) L'affidamento ai servizi sociali va modificato con AFFIDAMENTO AL PARLAMENTO ( E' più remunerativo e si incontrano possibili futuri colleghi)

Anno zero, ho aperto una discussione e un sondaggio, votate tutti al sondaggio almeno.

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=194

Partecipate tutti, più post ci saranno più sarà data importanza all'argomento e più facilmente sarà portato in discussione nel programma.

Postato da: elvio cugini, chieti | 08.03.07 13:50

perfettamente d'accordo con te
ministro dov'e' la proposta di legge?
--------------------------------------------------------------------------------------------
“””Pretendiamo dall’IdV, e da tutti gli altri partiti la cui legalità era presente nel programma in campagna elettorale, un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni, con la presentazione di un disegno di legge che impedisca a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale. Richiediamo altresì che venga fatto tutto quanto in potere ai partiti della maggioranza per l’approvazione di detto ddl “LEGALITARIO”, che allontani i parlamentari condannati dal parlamento, e che venga pubblicizzato, tramite gli organi di stampa, chi, dei partiti di minoranza si oppone a tale condotta, “LEGALITARIA””””
chiediamo altresì, come segno tangibile di approvazione della politica di pulizia parlamentare, l’apposizione della firma, presso le petizioni presenti sul sito http://www.comincialitalia.net/, tale sottoscrizione servirebbe, a manifestare la volontà piu volte espressa su questo blog.

Montesquieu (Parigi, 18 gennaio 1689 - 10 febbraio 1755)

La separazione dei poteri, per come è stata descritta da Montesquieu, è uno dei principi fondamentali delle democrazie moderne. Essa consiste nella separazione dei tre poteri che costituiscono lo stato:

Il potere legislativo (di redigere ed approvare le leggi) (Parlamento)
Il potere esecutivo (di far rispettare le leggi) (Governo)
Il potere giudiziario (di giudicare chi viola la legge) (Magistratura)
Successivamente la stampa è stata da molti considerata come un quarto potere, in quanto come mezzo di informazione di massa ha il grande potere di influenzare le opinioni e scelte della popolazione. Più tardi, con l'affermazione del mezzo televisivo, che ha una penetrazione ancora maggiore della carta stampata, è stato definito quinto potere. Questi concetti relativamente nuovi non sono però stati ancora adottati in nessuna delle costituzioni in vigore nel mondo.
-------------------------------------------------

Per questa legge sono, anzi siamo, sempre dalla tua parte: Avanti così, Tonino.

Egr. dott. Di Pietro, vorrei sapere dove si puo' trovare la proposta di legge. grazie.

...8 MARZO...le donne del BLOG...quelle che ho letto....recentemente :

ANGELA,MARIA ROSA , SILVIA, IVANA ,ANNA,MARISA,MARIA,SIMONA,ANGELICA,BIANCA,PAOLA,CATERINA,ROBERTA,JOLANDA,FRANCA,ILARIA,ROSA,VIRGINIA,.....ecc....
ne ho dimenticate tante ,....le leggo sempre e con interesse ;....quasi tutte con ..nome e cognome , sempre tra le righe , corrette , idee chiare anche se opposte , propositive, concrete ,determinate , essenziali....non voglio esagerare ,....., ne avessimo altrettanti di uomini .......somiglianti ! e sono....in proporzione ...molti...ma molti...di più!

Sig. Montesquieu (1689-1755)
Ci potrebbe parlare del CONFLITTO DI INTERESSI ?

Può dirsi libera solo quella costituzione in cui nessun governante possa abusare del potere a lui affidato. Per contrastare tale abuso bisogna far sì che "il potere arresti il potere", cioè che i tre poteri fondamentali siano affidati a mani diverse, in modo che ciascuno di essi possa impedire all'altro di esorbitare dai suoi limiti e degenerare in tirannia. La riunione di questi poteri nelle stesse mani, siano esse quelle del popolo o del despota, annullerebbe la libertà perché annullerebbe quella "bilancia dei poteri" che costituisce l'unica salvaguardia o "garanzia" costituzionale in cui risiede la libertà effettiva. “Una sovranità indivisibile e illimitata è sempre tirannica”.

La libertà è infatti il diritto di fare ciò che le leggi permettono. Se un cittadino potesse fare ciò che le leggi proibiscono non ci sarebbe più libertà.
La libertà politica è quella tranquillità di spirito che la coscienza della propria sicurezza dà a ciascun cittadino; e condizione di tale libertà è un governo organizzato in modo che nessun cittadino possa temere un altro.

E ARRIVATA L’ORA DELLA LEZIONE per chi avesse deciso di aderire alla RIVOLUZIONE.

Oggi tratteremo il tema della LIBERTA’ DELL’ INFORMAZIONE.

Per farlo siamo riusciti a recuperare un relatore d’ECCEZIONE.
Uno di quei POST che prima si postano e poi si rileggono con attenzione.

Relatore:
Montesquieu (Parigi, 18 gennaio 1689 - 10 febbraio 1755)

Tema: Lo “spirito delle leggi”

I tipi di governo degli uomini sono tre: la repubblica, la monarchia e il dispotismo. Ciascuno di questi tre tipi ha propri princìpi e proprie regole da non confondersi tra loro.
Il principio che è alla base della repubblica è, secondo Montesquieu, la virtù, cioè l'amor di patria e dell'uguaglianza; il principio della monarchia è l'onore; il principio del dispotismo, il terrore.

La repubblica è la forma di governo in cui il popolo è al tempo stesso monarca e suddito; il popolo fa le leggi e elegge i magistrati, detenendo sia la sovranità legislativa sia quella esecutiva.
Al polo opposto della repubblica vi è il dispotismo, nel quale una singola persona (SILVIO) accentra in sé tutti i poteri e di conseguenza lede la libertà dei cittadini. Montesquieu fa trasparire profonda avversione per ogni forma di dispotismo, poiché sono le leggi a doversi conformare alla vita dei popoli e non viceversa.

basterebbe cominciare dal referendum di 12 anni fa col quale abbiamo, come cittadini, detto la nostra sulla legge elettorale e impedire a chicchessia di cambiare a piacimento il parere del popolo. quanto ai condannati, dato che basterebbe il buon senso, potrebbe essere il caso di indagare su chi li vota e ai partiti che ce li portano in parlamento e perchè?

Io sono d'accordo,
magari limitando a molti dei reati possibili ma non tutti.

Ci sono alcuni reati, magari colposi, per i quali si puo essere stati condannati ma non per questo si deve essere esclusi dal fare politica (oppure reati molto "leggeri").

credo che la popolazione lo vorrebbe, per questo si servirebbe un referendum, inoltre perche' non unire la diminuzione degli stipendi, il numero dei parlamentari, la pensione garantita dopo 30 mesi vista l'occasione?

Perche' non un referendum che proponga 4/5 temi a questo riguardo?

credo che la maggioranza degli italiani sia d'accordo con:

- sapere chi si elegge (nome e cognome e non lasciare la scelta ai partiti e basta)
- la meta' dei parlamentari
- che guadagnino la meta' di ora
- che non possano fare piu di 2 legislature piene
- che non prendano la pensione se non con almeno 2 legislature piene

Se i politici avessero avuto la coscienza pulita, un provvedimento "parlamento pulito" sarebbe stato già discusso.

Se hanno avuto coraggio di parlare di indulto, ma quanto più semplice sarà tenere la bocca chiusa?

Mah, io oramai non ci credo più.
Comunque ammiro Di Pietro che è l'unico politico che porta avanti questa battaglia

Da questo lato ossia donne politiche la sinistra sta molto meglio della destra donne tipo la Prestigiacomo causano danni irreparabili ma donne come la Finocchiaro,Bonino,( mi costa caro dirlo) anche la Mussolini sono donne che non avrebbero nessun problema a votare una legge insieme se fosse una legge giusta cosa che non farebbero gli uomini.
Pertanto mi auguro che le donne si organizzino e comincino a prettendere quello che gli spetta di diritto da tutti i partiti di appartenenza.

Saluti

Postato da: mauro montani | 08.03.07 12:51

---+++----

avendo , ormai , dichiarato la nostra età ,...possiamo parlare...nudi !

Oggi , -tutti gongolanti-l'Afganisthan è stato votato !....un successone !...quanta tristezza !

Al Senato ,...la CdL ,- ha dichiarato ,- non faremo da stampella a nessuno e...PRODI...cadrà !

Sarà vero ,oppure NO , il problema , per me , rimane , un altro e molto più serio !

Anche al Senato l'Afganisthan...passerà e ...PRODI dovrà pagare un prezzo altissimo !

Accordo di mezza legislatura ! ....30 mesi !
Alcune cose SI...altre...NO !
La pensione ai neo eletti ! una nuova legge elettorale , ...appena ritoccata ,....preferenza ?!....premio di maggioranza al Senato ; No al conflitto d'interessi , ....sistema presidenziale ? .....si rispolvera la " BICAMERALE "....D'Alema in auge e PRODI....all'Università !
Mastella è contento ,Rutelli.....va con Casini e Giovannardi e...con Mastella !e...l'ITALIA e salva ....fregati....solo...gli ITALIANI !
ma....tanto vanno sempre a votare !!??!!

Ora...parliamo di donne !, BINDI, BONINO,DATO,DE PETRI,DONATI,FINOCCHIARO,LANZILLOTTA,MELANDRI,POLLASTRINI,SOLIANI,TURCO,.....quasi tutte ...ecc...a sinistra ,...a destra....lo facciamo fare a daniele BASSO ,..... ,a prescindere dalle quote rosa che , personalmente non condivido , ho cercato di saperne di più!....non ho trovato precedenti di scandali,...giustizia,...truffe..appalti,....voto di scambio,....sesso,....perversioni..insomma ...qualità...maschili ! ho trovato dolo le ....PALLE !

Penserai voglio scherzare , ma ti assicuro che , se le donne , col solo difetto-IN MENO.-della gelosia e invidia....f e m m i n i l e. , si candidassero e si votassero ,..l'ITALIA...andrebbe molto...MEGLIO !
Prova a immaginare , se all'opposizione , potessimo trovare e parlare con le signore...BERLUSCONI,CASINI,FINI,CESA,FOLLINI,CALDEROLI,BOSSI,MARONI,BORGHEZIO,GTREMONTI....ecc !!??e poi anche , con le signore ...RUTELLI,.PARISI.ecc..

SU QUESTO PUNTO, tutta la cittadinanza è d'accordo, sia di destra che di sinistra.
Vada avanti Dott. di Pietro.

Postato da: Marco Ceccanti | 08.03.07 14:26

Comincia tu con l'andare dietro a Di Pietro.
www.comincialitalia.net
e firma.
Dopo, solo dopo, potrai dire di essere coerente.

La stessa cosa vale per tutti quelli che parlano solo per dar fiato alla tastiera.

L'eterno paese dell'armiamoci e partite.
Se dei pregiudicati siedono in parlamento la colpa è loro o di chi, mentre blatera, glielo permette?

800.000 firme per le ricariche

2000 firme in quattro mesi per il Parlamento pulito.

I pregiudicati in parlamento non sono ancora rappresentativi del popolo italiano, ne occorrono molti di più per essere il vero spaccato del paese.

Ci meritiamo riina e provenzano senatori a vita.
Dai facciamo una petizione e vedrete che li saranno disposti a tirare fuori la carta di identità per poter dire: io ti ho votato.
Facciamoci schifo perchè questo paese marcio ce lo meritiamo tutto.

Anno zero, ho aperto una discussione e un sondaggio, votate tutti al sondaggio almeno.

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=194

Partecipate tutti, più post ci saranno più sarà data importanza all'argomento e più facilmente sarà portato in discussione nel programma.

Postato da: Salvatore D'Urso | 08.03.07 14:25

Perché molti che postano in questo blog ancora non hanno firmato le petizioni su www.comincialitalia.net?

Credo che la spiegazione sia semplice. Alcuni quando si tratta di restare nell'anonimato sono disposti a tutto mentre quando devono dare le proprie generalità si tirano indietro.
Insomma come si può chiedere senza mai dare?
Per FIRMARE ci vogliono 2 minuti e non si RISCHIA NIENTE!

PER FAVORE FIRMATE E PARTECIPATE SENZA ACCAMPARE SCUSE DI NESSUN GENERE!

Se non partecipiamo almeno quando si tenta di fare qualcosa, in sintonia con migliaia di richieste fatte proprio in questo blog, dimostriamo che alle parole non siamo capaci di fare seguire i fatti.

Noi ci ritroviamo questa classe politica perché abbiamo sempre delegato altri e pensato che qualcuno,al posto nostro, avrebbe preso l'inizitiva.

www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3
www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

LA B C E HA DECISO UNILATERALMENTE DI NUOVO UN RIALZO DEI TASSI.

DENARO PIù COSTOSO E RAREFAZIONE MONETARIA.

L'intervento era previsto, ed è il primo del 2007, ma il settimo dal 2005
Il divario con gli Stati Uniti adesso si è ridotto a 1,50 punti
La Bce alza nuovamente i tassi
Il costo del denaro arriva al 3,75%

OTTIMO PRESIDENTE
DSECONDO IL SOTTOSCRITTO E' DALL'APROVAZIONE DELLA PROPOSTA DI LEGGE AVANZATA DALL'IDV CHE
SI DECIDE IL FUTURO DELLA COMPAGINE DI QUESTO GOVERNO.
GUAI SE COSI NON FOSSE.

SE QUESTA PROPOSTA NON DIVENTA LEGGE CON "un plotone di condannati che bivacca in Parlamento, COME POTREBBE AUMENTARE IL NUMERO DI ELETTORI NELLE PROSSIME ELEZIONI?

UN CARO ED ARDITO SALUTO
OVVIAMENTE CONDITO DI HUMUS E HUNOR AUGURALE

Giovedì
08 03 2007
ora 12:35 | costi politica – borg.hesi (idv): non possiamo chiedere sacrifici solo ai cittadini

“Che l’idea di parlamentare in Italia venga associata al privilegio più che agli obblighi che questo incarico dovrebbe comportare è più che normale, direi che è inevitabile”. Antonio Borg.hesi, deputato dell’Italia dei Valori, membro della Commissione Finanze alla Camera, commenta così l’articolo pubblicato oggi dall’International Herald Tribun, in cui, con tanto di commento ironico sulla notizia, si dice che i parlamentari del nostro paese sono quelli più pagati d’Europa. “Italia dei Valori – aggiunge Borg.hesi - ha presentato una proposta di legge per sospendere fino al 2011 il meccanismo di adeguamento automatico delle nostre indennità”. “Sono convinto – conclude – che non si possa pensare di chiedere sacrifici ai cittadini e nessun sacrificio ai parlamentari”.

Ufficio stampa IDV

SU QUESTO PUNTO, tutta la cittadinanza è d'accordo, sia di destra che di sinistra.
Vada avanti Dott. di Pietro.

Anno zero, ho aperto una discussione e un sondaggio, votate tutti al sondaggio almeno.

http://www.forum.rai.it/index.php?showforum=194

Partecipate tutti, più post ci saranno più sarà data importanza all'argomento e più facilmente sarà portato in discussione nel programma.

egregio onorevole di pietro non solo cè bisogno che dei condannati non vengano eletti, e che i partiti non li ricandidano ma sè un parlamentare a in sospeso processi civili oppure penali devessere non candidabile, non è piu possibile che il nostro parlamento sia diventato un covo di persone in attesa di giudizio, e nel peggiore dei casi di detenuti condannati in via definitiva.
onorevole comunque stia anche attento quando sceglie un candidato si accerti la sua correttezza,ed integrita istituzionale non scelga un altro de gregorio, uno è stato piu che sufficiente,come si dice sbagliare è umano,perseverare è diabolico.

Pretendiamo dall’IdV un impegno concreto per la moralizzazione delle istituzioni.
Richiediamo la divulgazione del testo dell'annunciata proposta di legge per impedire a chiunque abbia subito condanne penali definitive di poter essere candidato a qualsiasi carica istituzionale.
Richiediamo altresì che venga condizionata l'appartenenza dell'IdV alla maggioranza alla rapida approvazione di detta proposta di legge e che venga pubblicizzato l'elenco dei partiti che si oppongono ad un rapido esame ed approvazione.

LE BANDIERE PER LA PACE? NESSUN PROBLEMA DI NOTTE QUANDO NESSUNO TI VEDE TIRALA DENTRO DI NASCOSTO!!
******************************

Comunque questa cosa è terribilmente vera, proprio l'altro giorno con un mio amico stavo notando che le bandiere della pace sono state quasi tutte ritirate.

Lo trovo francamente ridicolo e moralmente disonesto, come se parlare di pace quando c'è al governo la sinistra sia vietato.
Automaticamente quando al governo c'è la sinistra tutte le missioni di guerra non si sa per quale motivo diventano di pace.
Le bandiere scompaiono, le voci si dissipano.

vorrei guardare in faccia una di queste persone, che ha ritirato la bandiera esposta quando al governo è andato prodi.
Ritirata per il semplice motivo di non dar fastidio al governo.
1) che tristezza vedere svenduto il valore della pace per cosi poco
2) ma non si vergognano queste persone?

Cmq avanti cosi ADP!!!

Gent.le Di Pietro,

Come si fa a cercare di instaurare un rapporto di fiducia con i lavoratori se poi si vara una riforma pensionistica che prevede il silenzio-assenso entro una certa data (credo giugno c.a.) ai fini della questione relativa al TFR /fondi pensione.

Una scelta relativa alla modificazione di uno status precedente la cui alternativa è comunque riconosciuta legittima non dovrebbe prevedere un silenzio dissenso.

E che facciamo mettiamo il silenzio-assenso anche per le convivenze di fatto, così ci troviamo tutti belli e accoppiati?
Mi scusi l'irriverenza, ma su certe cose i suoi colleghi (non lei) mi fanno prima ridere e poi piangere.

E' verissimo! Ho votato Italia dei Valori per avere soprattutto questa legge.

Questa più di ogni altra legge.

L'IdV, e per essa il ministro Di Pietro, si è impegnata perché siano individuati esecutori e mandanti dell'inserimento "del comma che riduceva i tempi di prescrizione per reati contabili compiuti da dipendenti pubblici all’interno del maxiemendamento dopo l’approvazione da parte dell’Esecutivo" (cosiddetto comma o emendamento Fuda, che tale non si può più considerare visto che altri l'avrebbero inserito truffaldinamente).
Questo è il trentaquattresimo post quotidiano e continuerò fin quando non avrò risposte convincenti e soddisfacenti sui responsabili e sui provvedimenti adottati nei loro confronti.

Ma le leggi che vigono in EUROPA non possiamo farle valere anche in ITALIA?

Come dice il deputato SCHULTZ;
-Perchè i parlamentari italiani hanno avuto la concessione dell'IMMUNITA' =IMPUNITA' concessa dal Commisario Fontaine, del "NON LUOGO A PROCEDERE"?
MA, l'ITALIA è o non è in EUROPA?

Buona visione del video-VERGOGNA "CENSURATO da MIMUN e da molte altre reti TIVU' in Italia!

http://video.google.it/videoplay?docid=4385752140695253961

Ricordate:
-Il VIRUS del Conflitto d'interesse è pericoloso e costituisce un CONTAGIO per tutta l'EUROPA:

E per l'ITALIA, NO?

Signor Ministro, è stato LEi a dirlo nel Parlamento europeo; lo stesso SCHULTZ Le attribuisce questa frase, CITANDOLA!

Diamoci da fare.
Grazie
M.R.

Ex Cirielli, Di Pietro: il Parlamento abolisca una legge che crea grave danno alla giustizia

Al Consiglio dei ministri di oggi ho ribadito che il Governo si deve impegnare affinché entro 15 giorni sia portato all’attenzione del Parlamento il progetto di legge per l’abolizione della ex Cirielli. Questo impegno permetterebbe all’esecutivo di dare finalmente attuazione a uno dei punti più qualificanti del programma dell’Unione in tema di giustizia», ha dichiarato il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, al termine della riunione del Cdm odierno.
«Quella legge – ha proseguito il ministro – creava un gravissimo danno alla credibilità della giustizia, dimezzando i termini di prescrizione per un gran numero di reati e rappresentando di fatto un’amnistia mascherata. Era un provvedimento profondamente sbagliato, approvato a suo tempo per cercare di salvare qualche potente della vecchia maggioranza, ed è per questo motivo che ho molto insistito perché il Governo agisse per eliminarlo. Quelle mie insistenze sono state fatte proprie da tutti, spero che presto potremo sanare quella ferita alla Giustizia nel nostro Paese».

beh ministro l'idea in effetti è ambiziosa.... ma i poltronisti non credo permetteranno l'inserimento nella nuova legge elettorale di un simile impedimento. Se ci riuscisse farebbe davvero un impresa, io lo spero davvero, ci vuole pulizia.....

X Oscar Wilde

Amo molto parlare di niente. E' l'unico argomento di cui so tutto. (O.W.)

Anche questo forum si avvia ad un primato di messaggi (peraltro molti dei quali tesi solo a creare confusione con argomenti che non c'entrano niente o con deprecabili operazioni di copia-incolla).
Ma di cosa stiamo parlando? Chi ha trovato il testo della proposta di legge fino a questo momento non rintracciabile (perlomeno per me) sul sito del Parlamento della Repubblica Italiana (e neanche su quello dell'IdV)?
Chiunque ne abbia una traccia ufficiale, voglia essere così cortese da divulgarne il link!

Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!

VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.

E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.

Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!

Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.

Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?

Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.

Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:

- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer

- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento

- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)

- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi

Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.

Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.

Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.

Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.

Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.

www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21

Windows VISTA, un pericolo alla tua libertà!

VISTA pone seri problemi per quanto riguarda la liberta' dell'utente e l'interoperabilita' tra i vari sistemi.

E' giusto che le persone meno informatizzate ne vengano a conoscenza per evitare che l'acquisto inconsapevole ricada poi su loro stessi e su tutti gli altri.

Pubblicizzato come innovativo e rivoluzionario, assieme a qualche bell'effetto grafico e funzionalita' di sicurezza migliori, include anche molte restrizioni per l'utente !!!

Restrizioni che Microsoft, Stampa e Negozianti cercheranno di tenervi nascoste il piu' possibile.

Avete mai sentito parlare di Trusted Computing detto anche TC ? Palladium ? DRM ?

Un'anticipazione sono le attuali tecnologie DRM che vi impediranno di copiare i cd audio o dvd, ma anche di vederli su pc diversi o guardarli su tutti i lettori.

Il DRM permette a Microsoft ed alle aziende dei media di:

- Decidere quali programmi tu puoi o meno usare sul tuo computer

- Decidere quali funzionalità del tuo compuuter o software tu puoi utilizzare in ogni momento

- Forzarti ad installare nuovi programmi anche se tu non vuoi (e, ovviamente, pagando per tale privilegio)

- Limitare il tuo accesso a determinati programmi e perfino ai file di dati tuoi

Tu provi a fare qualosa ed il tuo computer ti dice che non puoi.

Per renderlo possibile, il tuo computer deve controllare costantemente cosa stai facendo.

Tale controllo utilizza potenza di calcolo e memoria ed è in buona sostanza il motivo per cui Microsoft ti invita all'acquisto di hardware nuovo e con prestazioni più elevate per poter far funzionare Vista.

Vogliono farti acquistare nuovo hardware non perché ne hai bisogno, ma perché ne ha bisogno il tuo computer per essere più efficiente nel limitare ciò che tu puoi fare.

Poiché esse sono progettate per fare in modo che il tuo computer smetta di aver fiducia in te ed inizi ad aver fiducia in Microsoft.

www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21

Le banche sono dapertutto in tutte le attività produttive.

Ciampi nel 1994 presidente del consiglio, nonchè ex governatore di banca italia ha abolito la legge che vietava l'accesso delle banche nelle attività produttive.

questo il risultato.

Cordata italiana per Telecom?
Ci sarebbero pure Unicredit e Capitalia
Nel giorno del Cda di Telecom su conti e piano industriale si rafforza l'ipotesi, per ora senza conferme, di una cordata italiana bancaria che punterebbe alle azioni Olimpia. L'indiscrezione, diffusa alla vigilia dall'agenzia Radiocor, è stata rilanciata sulle colonne del "Sole24Ore": si andrebbe da Mediobanca a Capitalia, da Unicredit a Generali, ma ci sarebbero contatti per allargare il progetto ad altri importanti investitori.

"C'è un fungo commestibile che cresce sulle pareti.
E' viola, di un viola rossastro, e ha un gusto dolce.
Lo si raccoglie nelle fenditure."

(Margaret St. Clair, "Il segno della doppia ascia")

L'incipit del romanzo di una donna quale augurio per tutte le donne in occasione della festa dell'8 marzo.

Come hobby faccio lo scrittore. Scrivo racconti e poesie... e piccoli saggi.
Questa frase l'ho fatta mia più delle mie perché rappresenta la forza e la voglia di vivere nonostante tutte le peripezie e i dolori.

E' il tuo compleanno o quello di una persona a te cara? Fatti un regalo. Visita il mio sito; non costa nulla e potrà dare molto a te, quindi a me. Nel sito ci sono racconti e poesie miei e non solo miei... e belle immagini. Fanne l'uso che vuoi.

Grazie anche solo per aver letto e preso in considerazione questo messaggio.

BUON 8 MARZO A TUTTE LE DONNE SOTTO QUESTO... ED ALTRI CIELI.

Ermanno Bartoli (Reggio Emilia)

www.webalice.it/barlow

Salve Ministro non siamo anni che firmiamo pettizioni o le inviamo e.mail riguardo questa situazione. Dovete muovervi perchè molti danni sono già stati fatti ma altri se ne possono evitare. Le ricordo come ogni volta che sarà solo o almeno non in maggioranza, per cui sarà dura. Io penso che questo debba essere uno degli obiettivi principali. Prenda Previti, le pare giusto che si paghi lo stupendio ad un condannato in via definitiva. Siccome sono almeno 24, le conosce gli stupindi e si faccia due conti, senza contare quelli che dirotano verso le loro società od amiche. Tutti soldi nostri, del cittadino.

Postato da: Ivan Rossi | 08.03.07 13:10

Concordo.

Vada avanti Sig. Ministro, ha tutto il nostro appoggio per liste aperte e moralità dei parlamentari...