Consiglio dei Ministri. Allarme siccità?

CDM_24-4-07_Allarme-siccita.jpg

YouTube Libero Video Podcast QuickTime 56K Audio Mp3

Testo:

"Poiché settimana scorsa si sono celebrati i congressi di DS e Margherita, il Consiglio dei Ministri si è svolto martedì. Venerdì scorso, quindi, si è parlato molto mentre l’altro ieri si è fatto qualcosa di concreto e, aggiungo io, di meglio.
Abbiamo preso decisioni rispetto a tre temi importanti: l'ambiente, l'acqua in relazione al problema della siccità, l'immigrazione.
Quello sull'immigrazione è un provvedimento molto delicato: non è perfetto ma è l'impostazione della revisione della legge Bossi-Fini, che prevedeva un sistema con tante barriere e filtri. Diciamo subito che non abbiamo aperto le porte a chiunque. Anche noi vogliamo evitare l’immigrazione indiscriminata e sapere chi vive, e cosa fa, nel nostro territorio.
Le novità principali: i CPT, intesi come luogo più di detenzione che di assistenza, sono stati eliminati; è stata prevista la figura del tutor, che chiamando l'immigrato a lavorare in Italia se ne assume la responsabilità.
Pensate alle colf, a coloro che fanno assistenza agli anziani. L'immigrazione non è solo criminalità, che esiste e va combattuta così come va contrastato il fenomeno della clandestinità, ma è anche funzionale alla vivibilità del nostro Paese e delle nostre famiglie.
E' stato previsto anche il diritto di cittadinanza: su questo noi di Italia dei Valori ci auguriamo che il Parlamento presti molta attenzione. Attualmente la norma dice che "se conosci la cultura italiana, dopo un certo periodo puoi acquisire la cittadinanza"; io sono dell'idea che si debba dire qualcosa di più: "se ti riconosci nella cultura italiana, dopo un certo periodo, pagando le tasse ed avendo un lavoro, puoi dirti cittadino italiano".
Il Consiglio dei Ministri ha poi affrontato il tema dell'ambiente, o meglio dei cosiddetti reati ambientali, su cui c'era un vuoto legislativo. Tutti diciamo che bisogna rispettare l'ambiente, non bisogna inquinare e rovinare la salute dei cittadini, ma mancavano le sanzioni. Abbiamo previsto una serie di sanzioni e di reati, anche quello dell'associazione a delinquere con finalità di distruzione ambientale. Si deve capire che chi deve liberarsi di sostanze tossiche non può utilizzare, in maniera spregiudicata, gli spazi comuni.
Esistono addirittura associazioni criminali che si occupano di smistare per conto terzi i materiali tossici, a volte deturpando le falde acquifere col risultato di portare acque inquinate nelle case dei cittadini. Vogliamo contrastare anche con il carcere queste persone.
Abbiamo discusso, infine, il tema della siccità senza, per ora, prendere provvedimenti ma acquisendo le relazioni dei Ministri e degli organi competenti, in primo luogo dal responsabile della Protezione Civile Bertolaso.
In questi giorni tutti i media hanno lanciato l'allarme siccità. Bisogna stare attenti: l'allarme a volte crea più danno dell'effettivo pericolo.
Si è potuto prendere atto che, in realtà, non si rischia di "morire di sete". E' vero che il livello delle acque nei bacini è inferiore a quello previsto ed è vero che c'è un problema di spreco di acqua in questo Paese. Il 30% dell'acqua viene dispersa dal sistema di distribuzione prima che arrivi alle case.
Sia chiaro, però, che non si rischia di restare senz'acqua per bere. Il problema riguarda l'uso razionale delle risorse idriche per il settore agricolo, quindi di attenzione nella distribuzione equa dell'acqua.
Lo dico perchè, anche su giornali importanti, è stato detto di non lavarsi la mattina o di non cambiarsi per risparmiare acqua.
Non esageriamo: in Italia non moriremo di sete. Ci sono cause ben più gravi, come gli incidenti stradali, per le quali si muore in Italia.
Sull'acqua abbiamo preparato un piano di intervento per l'uso razionale dei bacini imbriferi affinché rimangano sopra il livello di salvaguardia. Vogliamo, dunque, lanciare un messaggio di tranquillità su questo argomento.
Abbiamo parlato, come avete visto, di cose concrete. Questa settimana si è discusso molto della politica chiacchierata, c'è stata un'overdose di informazione che, credo, abbia fatto capire a voi cittadini solo una cosa: si parla di tutto meno che dei contenuti.
Partito Democratico? Il problema è chi lo guida. Credo sia necessario un ricambio generazionale attuato soprattutto dai cittadini e non dai congressi di Partito."

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (399) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

p...rrr..ooF m Ill


Postato da: p. ro..of j ..s ..m (pluri B ANNATO)

Postato da: ko mi | 07.08.07 05:19


BELLANDI

Postato da: kil | 08.07.07 02:20


Gli argomenti come l'acqua e la spazzatura dovrebbero far riflettere chi in tutti i modi vuol fare politica e ricoprire incarichi .

Postato da: Aldo Vannucchi | 01.06.07 17:12


CHE LE TEMPERATURE AUMENTINO ORMAI E' ACCERTATO: CALDO, CARENZA DI PIOGGIA, INQUINAMENTO SONO SOLO ALCUNE DELLE CAUSE CHE GENERANO ALLARME SICCITA' IN ITALIA. MA E' SOPRATTUTTO IL SISTEMA DI ACQUEDOTTI FATISCENTI CHE TRASFORMA QUESTA PAURA IN VERA E PROPRIA CRISI. INFATTI IL 30% DELL'ACQUA CHE ENTRA NELLE CONDOTTE SI PERDE PER LA STRADA A CAUSA DI UNA RETE IDRICA FATISCENTE, SE POI CONSIDERIAMO L'IRRIGAZIONE DEI TERRENI AGRICOLI IL PROBLEMA SI ALLARGA ANCORA DI PIU'.
COMUNQUE, LA RETE IDRICA ITALIANA E' FATISCENTE ED ARRUGGINITA: QUESTA E' LA PRINCIPALE CAUSA DELLA CRISI IDRICA. PAGHIAMO PER UN BENE, UN DIRITTO CHE CI VIENE NEGATO E CHE OGNI ANNO, PER CAUSE ANCORA DA SCOPRIRE DIVIENE SEMPRE PIU' COSTOSO.
MA NELLE REGIONI MERIDIONALI CHE LA SITUAZIONE DIVIENE DRAMMATICA: A COSENZA L'ACQUA DISPERSA E' IL 70% DI QUELLA IMMESSA IN RETE, A CAMPOBASSO IL 65%. PER NON PARLARE DI QUELLO CHE ACCADE IN SICILIA, ECC... E' DA NON CREDERE, NON SI PUO' RIMANERE INERTI DI FRONTE AD UN PROBLEMA CHE POTREBBE ESSERE PRESAGIO DI SCENARI BELLICI FUTURI. UTILI LE CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE, QUELLE CHE CI SUGGERISCONO DI NON LASCIARE IL RUBINETTO APERTO SE L'ACQUA NON CI SERVE SE LA RETE DEGLI ACQUEDOTTI ITALIANI PERDONO ACQUA IN MOLTI LUOGHI. STRUMENTALIZZARE IL PROBLEMA DELLA SICCITA' E NON AFFRONTARE IL PROBLEMA REALE, DOVE CI PORTERA' TUTTO QUESTO?
L'ACQUA E' UN DIRITTO NATURALE DELL'UMANITA': LA POLITICA DEVE ESSERE IN GRADO DI SALVAGUARDARE QUESTO TIPO DI DIRITTI.
GRAZIE E BUON LAVORO.
28 MAGGIO 2007.

FABIO BIOGAL

Postato da: fabio biogal | 28.05.07 12:36


Io penso che il problema dell'acqua sia molto grave di quanto non ci venga detto e che tutti dovremmo diventare più responsabili nel suo utilizzo...se pensiamo che usiamo acqua potabile per lavare le macchine o per lo sciacquone ci rendiamo conto di quanto sprechiamo!A casa mia abbiamo deciso di contribuire al risparmio dell'acqua adottando i riduttori di flusso, recuperando l'acqua di cottura della pasta e della verdura, l'acqua fredda che fuoriesce prima di fare una doccia, l'acqua per lavare frutta e verdure e quella che serve per sciacquare le mani (ovviamente senza sapone o detersivo); inoltre abbiamo installato una cisterna per il recupero dell'acqua piovana del tetto ed utilizziamo tutta quest'acqua "risparmiata" per innaffiare il giardino e l'orto. Se qualcuno ha altre idee da proporre sarebbe un bel modo per aiutarsi. Inoltre penso che potrebbe essere una buona iniziativa se i comuni adottassero i riduttori di flusso nelle scuole e facessero informazione perchè i bambini possano imparare a non sprecare un bene così prezioso.

Postato da: Paola Fornasari | 15.05.07 22:58


Salve,

su rai tre, nella trasmissione cominciamo bene del 09/05/07, c’era lei che parlava di un progetto del governo per dare le case a tutte quelle famiglie che non se lo possono permettere o quanto meno aiutarle se ho capito bene, ottimo e nobile progetto.
E per quelle famiglie che hanno avuto la fortuna di farsi una e unica casa, quali agevolazioni pensa di applicare il governo?
Nell’80 facevo il carpentiere edile, sono riuscito a farmi una casa un po’ perchè guadagnavo decorosamente e un po’ perché ci lavoravo personalmente io (sabato e domenica) anche con l’aiuto di qualche amico, facendo enormi sacrifici, e facendo risparmiare il governo.
Dal 93, grazie e a lei e a mani pulite sono stato ripescato in un concorso fatto in precedenza, e sono diventato un impiegato statale con moglie disoccupata e figli studenti, di cui una maggiorenne quindi senza assegni (come se una maggiorenne non mangia più), con una busta paga (assegni familiari compresi) di 1300 euro circa.
Mi trovo con una casa (pago l’ICI regolarmente )che ha una rendita catastale di 89.000,00 euro (anche se non capisco una casa che serve esclusivamente per abitazione, che cosa rende), che devo dichiarare nel modello ISEE usufruendo per legge di un abbattimento di circa 50.000.00 euro, la rimanenza mi fa lievitare lo stesso modello ISEE, quindi devo pagare i medicinali e tutto quant’altro non rientra nei limiti.
a casa siamo tutti nervosi perché facciamo una fatica enorme ad arrivare a fine mese e con il rischio di spezzare la famiglia.
Ora le chiedo, il governo mi sta punendo perché non ho chiesto il suo aiuto per farmi la casa? Qual’è l’aiuto che il governo mi da? Come tutela le famiglie, che dite specialmente in questo periodo, l’Italia è un paese basato sulla famiglia?
Grazie anticipatamente

Postato da: rosario asaro | 11.05.07 12:35


Sono maresciallo dei carabinieri in pensione e attualmente ho l'incarico di presidente della sezione romana dell'U.N.S.I ( Unione Nazionale Sottufficiali Italiani), nonchè consigliere nazionale della stessa Unione che è un Ente Morale riconosciuto dal Presidente della Repubblica dal 1990. Sono candidato con l' Italia dei Valori nel comune di Frosinone. Vorrei inviarle il mio curriculum per farmi conoscere meglio. In attesa Le invio cordiali saluti Salvatore Scalia
tel/fax 06 2030544 cell.3473361691
SCALIA Salvatore
Via G.B.Bastianelli 56
00133 Roma

Postato da: Salvatore Scalia | 11.05.07 09:13


balle non ne dice

Postato da: rino corda | 11.05.07 02:08


IL duello del Sig. Silvio B. e il Presidente Romano P. Vantano entrambi merito del risanamento. Abili entrambi STRATEGHI della perenne battaglia delle GABELLE da loro imposte, che il popolo patisce. Sig. Silvio B. e Presidente Romano P. se lo volete sapere, il merito è e SARA' sempre merito degli ITALIANI ONESTI che lavorano e PAGANO le tasse come da sempre HA fatto la NOBILE CLASSE OPERAIA la vera LINFA della nostra ITALIA Nazione fondata sul LAVORO e non sulla CHIACCHIERA dei politici.

Postato da: Mario Flore | 09.05.07 08:16


@Se faccio una cisterna di acqua di mare esposta al sole con il tappo aperto sotto il bocchettone della Seerpentina quanti litri riesco a fare al giorno?

da http://domenico-schietti.blogspot.com/

Con un deumidificatore normale da 30 litri, anche 200 litri-300 litri al giorno.

Dipende dai trucchi.

In Sardegna in estate dei miei amici che hanno un campeggio, hanno fatto una specie di salina alta solo 10 cm con dentro 5.000 litri di acqua di mare e fino a mezzogiorno tengono chiuso il tappo.

A mezzogiorno l'acqua in genere bolle, aprono il tappo e collegano la cisterna al bocchettone della Serrpentina e in due ore fanno 5.000 litri puliti puliti.

5.000 litri al giorno di acqua potabile al costo di pochi cent e una pompa per portarla dal mare dentro la cisterna con il coperchio di vetro

Postato da: Stefania Casini | 07.05.07 18:01


Chi non vota per noi è da rinchiudere in manicomio.Poi fa dietrofront e dice stavo scherzando. SONO I RANTOLI dell'agonia di uno sconfitto RE dopo lo Scacco Matto. IL sig. Silvio B. non si da per VINTO cercando inutilmente di far sentire il miagolio del fu LEONE. Tra i FINI CASINI BRINDANO col BUTIGLIONE in mano il Cacciatore ROMANO che con preciso calcolo spara e per terra cadono i CALD..... BOSS... che tanto faranno girare i MARONI. Con i consigli che BONAIUTI gli dà assicurano VITO al PECORARO del GIORDANO. PARISI e DILIBERTO Ridendo Emettendo sonori RUTELLI i FASSINI del DALEMA PRODI. Forza Forzati Forzisti sostenete ancora e votate BARABBA perche ancora i seguaci Di PIETRO non hanno ancora realizatto il TEMPIO dei VALORI che PERilBENEdiTUTTI garantirà LIBERTA' e PACE facendo LARGOaiGIOVANI talenti per creare un MONDO D'AMORE. Viva l'Italia Nazione Garante dei VALORI.

Postato da: Mario Flore | 07.05.07 08:04


RastueMesu casa dei Titani e di Giganti. Terra di un popolo cancellato dalla storia, Onda anomala o ROMA ?. Non sappiamo ancora chi siamo,VIJNOS, ILIESOS, NURAKESOS, JANOS, SHARDANOS, BO bai e circa. Ma ABILES e BALENTES senza ombra di dubbio. FIERI e Alto l' onore che con orgoglio vantano L' Italianità nel mondo. Eroi, Letterari, Scienziati, Campioni, Lavoratori, Santi, Poeti e indole di popolo accogliente e ospitale. Perché e per quale motivo non sappiamo chi siamo. Sè l' anomala onda una prova esiste RASTUeMESU è ATLANTIDE e fuori da ogni dubbio. Epurazione, Estinzione, Annientamento per volere di ROMA, non lo sapremo mai perché la storia la scrivono i vincitori e i vincitori erano i ROMANI che hanno scritto e concesso sapere come loro hanno voluto il suicidio di AMSICORA capo del popolo dei PELLITI. ROMA a scritto e deciso la nostra storia. Ma la memoria la si tramanda e non si può cancellare, l'indole di chi all'interno di RASTUeMESU nascosto è rimasto e voluto tramandare senza uno scritto. Riservare a memoria, la genia conservare perché noi popolo di GIGANTI ed' EROI di ALTI VALORI pretendiamo di sapere e dire al MONDO chi veramente siamo. Visita NUR e leggi

http://www.sitos.regione.sardegna.it/nur_on_line/indexnur.htm

http://www.sitos.regione.sardegna.it/nur_on_line/personaggi/index.htm

e giudica e dimmi che RASTUeMESU è terra del popolo eletto, scelto PERilBENEdiTUTTI i popoli e oggi SARaiDEGNA di essere la mitica ATLANTIDE sede del TEMPIO di BABBAI padre di tutti i popoli. A costo di sollevare ogni pietra controllare ogni buco, grotte e spelonche ma la prova la dobbiamo trovare e pretendere la nostra vera storia del millenario paziente popolo che PERilBENEdiTUTTI riuscirà a diffondere e costruire la PACE di un MONDO d'AMORE tra i POPOLI. Se si comincia a credere è l'inizio del giusto cammino verso la PACE nel MONDO.

Postato da: Mario Flore | 06.05.07 07:39


http://www.beppegrillo.it/2007/04/gli_ombrelli_non_finiscono_mai.html#comments

30 Aprile 2007
Gli ombrelli non finiscono mai

Altan da repubblica.it

Marco Travaglio denuncia l'ennesima legge porcata per parare le chiappe ai nostri dipendenti. Io non ce la faccio più. Appena ti volti c'è un nuovo ombrello. Marco scriverà ancora per poco da uomo libero. Il suo prossimo libro sarà: "Le mie prigioni 2". Dopo Silvio Pellico c'è lui.

“ Caro Beppe, cari amici del blog,
vi rubo qualche minuto di attenzione per una faccenda piuttosto preoccupante che riguarda il mio lavoro di giornalista, ma anche il vostro di cittadini. Dieci giorni fa maggioranza e opposizione unite hanno deciso di mettere il bavaglio alla stampa su tutti gli atti d’indagine: verbali d’interrogatorio, intercettazioni, avvisi di garanzia, mandati di cattura, decreti di perquisizione e di sequestro, insomma tutto ciò che fino a oggi ci ha fatto capire le malefatte del potere politico, imprenditoriale, finanziario, sportivo eccetera. La legge l’hanno intestata al solito Mastella, come Berlusconi intestava le sue prime aziende alle casalinghe e ai cugini di Buscetta, e i suoi giornali al fratello e alla moglie. Ma l’ha voluta e votata tutta la Casta degli Intoccabili: alla Camera ha raccolto 447 voti favorevoli, nessuno contrario, e sette astensioni (Giulietti, De Zulueta, Caldarola, Carra, Poletti, Zaccaria e un altro che non ricordo).
Ancora sotto choc per le telefonate che fotografavano i maneggi di Fazio e dei vertici di Forza Italia, della Lega e dei Ds con i furbetti del quartierino, e che produssero le dimissioni dello sgovernatore e il fallimento delle scalate bancarie. Ancora atterriti dalle intercettazioni che costrinsero alla fuga i vari Moggi, Giraudo, Carraro, De Santis. Ancora sgomenti per le carte che hanno smascherato gli scandali del Sismi deviato e dello spionaggio Telecom.
Ecco, con questi sentimenti nel cuore e soprattutto nella poltrona, i nostri dipendenti hanno pensato bene di imbavagliare la stampa segretando tutto. Se la legge Mastella fosse stata in vigore qualche anno fa, non sapremmo ancora nulla di Bancopoli, Calciopoli, Vallettopoli, Ricattopoli, Tronchettopoli, Spiopoli (e scusate per queste orrende parole, ma ci siamo capiti). I protagonisti di tutti questi scandali sarebbero ancora ai loro posti, perché i processi non sono ancora iniziati. Infatti la legge impone il top secret a tutti gli atti fino all’inizio del processo (quelli del fascicolo del pu..

Postato da: paolo cacciavillani | 04.05.07 23:56


ATTENZIONE CRISI IDRICA IMMINENTE
RIMEDI CONTRO LA SICCITA'
ATTENZIONE LEGGERE TUTTI

Impadroniamoci dei mezzi di produzione!

Autorganizzazione, autoproduzione

Cominciamo con l'acqua e l'energia:

1 miliardo e 400 mlioni di persone sono senza acqua potabile. L'aria è composta per circa lo 0,4% di vapore acqueo. Sembra una percentuale infinitesimale, ma sono miliardi di metri cubi di acqua.

I deumidificatori da 30 litri al giorno sono ottimi per piccole coltivazioni e uso personale domestico. Il costo purtroppo è solo di 300 Euro

http://domenico-schie,tti.blogspot.com/

Spiegazioni su come autocostruirsi la Serpentina, il prodotto finito deve essere simile al pannello di controllo di una macchina col condizionatore d'aria e le varie regolazioni:

... La Serpentina da 25 litri con kit igienizzante e vasca di raccolta da 100 litri con sassoliini a rilascio di sali minerali con, attenzione, minifrigo per la conservazione degli alimenti, più scaldavivande azionati dalle celle di peltier, avrebbe un costo di circa 500 euro

Le celle di peltier dividono in due la carica elettrica, da una parte generano caldo e dall’altra freddo e si può
-produrre acqua potabile con la deumidificazione,
-frigorifero,
-piastra cottura,
-boiler acqua calda,
-riscaldamento domestico…

Le celle di peltier hanno delle dispersioni elettriche che vanno riutilizzate per la piastra di cottura o per accendere lampadine, o il computer…

Non emettono gas serra o che bucano l’ozono. Il bilancio di emissione caldo - freddo è uguale

Con 500 euro si avrebbe 25 litri di acqua al giorno, frigorifero e scaldavivande

Credo che abbiano fatto la vasca da 100 litri in modo che l'acqua rimanga a riposare alcuni giorni e si sciolgano i sali minerali, però forse anche perchè sperano di aumentare la resa nel caso si possa disporre di un'alimentazione maggiore e quindi raggiungere i 50-100 litri al giorno

ACQUA POTABILE PER TUTTI

La serpentina funzionerebbe anche da riscaldamento domestico, lavatrice con ozonizzatore e boiler

Aumentando la potenza del Motore di Sccchieti di circa altri 200-300 wh sembrerebbe sia possibile utilizzare con una modifica lo scaldavivande come riscaldamento elettrico e boiler per l'acqua calda.

In un prodotto solo tutti gli elettodomestici essenziali

La Serpentina di Schie,tti: l'elettrodomestico perfetto

Postato da: Francesca Torella | 04.05.07 15:39


Caro ADP, sono contento che dai poco peso alla fusione DS e Margherita, perche' è il naturale epilogo di forze politiche poco motivate.
In merito alla siccita', io penso che lo stato dovrebbe farsi promotore consistente di una ricerca sempre piu' mirata verso le energie alternative, meno inquinanti per combattere l'effetto serra.Dovrebbe essere ancor piu'sviluppata la ricerca pura e quella aziendale.Abbiamo tanti cervelli..Il problema qui in Italia è che purtroppo anche in questo campo
non ci sono regole certe, mancano i controlli e si premiano piu' i raccomandati rispetto a chi invece è promotore di idee e di capacita'.Soprattutto non c'è mai un termine;
Non si chiede mai : che hai fatto fino ad ora ?
Ed allora vediamo che i veri cervelli sono costretti a partire per lasciare il posto agli inetti che fanno parte del sistema.
In pratica si tenta di farsi gli affari propri invece di quelli della comunita'.
L'immigrazione, potrebbe essere una risorsa se controllata!!!!!
Se il controllo venga attraverso il Tutor, ben venga...ma chi controlla il Tutor?
Inoltre, tutti quelli che non hanno una attivita' e sono i cosiddetti irregolari che bivaccano nelle stazioni, nelle campagne, che ne facciamo?
E' chiaro che questi poveracci sono alla mercè di tutti e possono delinquere pur di andare avanti.
Noi abbiamo gia' tanti delinquenti non ne abbiamo bisogno di altri, non dobbiamo concedere manod'opera a basso prezzo.
Sostanzialmente dico , ho gli diamo una parvenza di sistemazione o rimandiamoli a casa.

Postato da: Leonardo Lulani | 03.05.07 18:32


Sulla modifica della legge Bossi-Fini, nel senso di una maggiore apertura, non ci siamo. Con la Legge Amato-Ferrero passa il messaggio che l'Italia è aperta a tutti. Non ce lo possiamo permettere Ministro, pur con i suoi distinguo "gli extra-comunitari devono dimostrare che si riconoscono nella cultura italiana". Sono pannicelli caldi su un malato grave. Rivedete la legge.

Postato da: Maria Deri | 03.05.07 16:29


Onorevole Ministro,
mi auguro proprio che in uno dei suoi prossimi post lei si decida a dimostrarci che questo blog non funziona a senso unico,
ma serve, come da lei dichiarato in campagna elettorale,
ad avere un contatto senza filtri cogli elettori.
Fino ad oggi non l'ho ancora vista
dare seguito ad alcuna delle critiche portate dai bloggers!
Lei si limita a soffiare sul fumo che esce dalla bocca sua
e dei suoi colleghi onorevoli.
Le domande dei bloggers sono
ancora quelle della campagna elettorale:
conflitto di interessi, tutela dei risparmiatori, certezza della pena, libertà di stampa, eliminazione del precariato, energie alternative, soluzioni per la mobilità, controllo dell'immigrazione, diritto alla class action, diritto di scegliere la persona per cui votare e cosi via.

Il blocco delle intercettazioni, il condono, le assunzioni di familiari, la protezione dei mafiosi in parlamento non ci servono!
Servono solo a voi, come
i vostri benefit e i vitalizi dopo trenta mesi!

Postato da: fatti nonparole | 02.05.07 20:25


da Laura Tussi

I paesi da cui provengono gli immigrati presentano spesso gravi problemi di disoccupazione o sottoccupazione, l'emigrazione di forza lavoro può allentare la pressione sul mercato del lavoro e l'invio dei guadagni degli emigrati alle comunità di origine, può costituire un'entrata complessiva notevole in società che vivono con un reddito pro-capite di poche centinaia di dollari all'anno. Questi effetti positivi sono per lo più di breve durata, infatti per contro, quando lasciano i paesi di origine persone qualificate, i costi per l'istruzione sostenuti da paesi poveri, vengono messi a frutto in paesi ricchi depauperando e creando vuoti nella classe dirigenziale del paese di invio.
Se le migrazioni si concentrano su alcuni settori della popolazione ad es. maschi giovani o donne, possono esserci ripercussioni sull'economia locale; l'emigrazione femminile per lungo tempo è stata considerata solo come ricongiunzione con i mariti, ma per alcuni paesi (ad es. America Latina, Filippine) è molto sviluppata ed è una risorsa fondamentale nell'aiutare le famiglie in patria con l'invio delle rimesse che in alcuni paesi costituiscono una delle principali fonti di valuta estera.
C. 7 b - Conseguenze nei paesi d'arrivo
Nelle società di arrivo l'impatto iniziale è positivo in quanto la manodopera straniera copre vuoti in ambito lavorativo, in settori più pericolosi o nocivi per la salute, con orari più lunghi o turni notturni o festivi. Tutto questo diventa un problema in caso di assunzione illegale o lavoro nero sia per la "concorrenza sleale" con la manodopera locale, sia per la maggior facilità con cui i datori di lavoro evadono contributi fiscali e previdenziali o non rinnovano impianti e tecnologie, creando quindi, con la loro scorrettezza, conseguenze negative nel lungo periodo. Questo però nasce dal malcostume locale ed è un fenomeno che le società civili devono controllare ed eliminare in quanto comporta anche costi sociali per fornire servizi socio-assistenziali che, se l'immigrato lavora regolarmente, sostiene in prima persona con i contributi versati, se al contrario lavora illegalmente, devono essere sostenuti dalla società.
Gli effetti sociali del fenomeno dell'immigrazione sono molteplici e a volte più negativi che positivi soprattutto se la società di accoglienza è impreparata ad affrontare il fenomeno o è viziata da abitudini colonialiste o di chiusura culturale alla diversità.
Laura Tussi

Postato da: LAURA TUSSI | 02.05.07 09:10


L' Operaio UNICA risorsa e LINFA della Nazione piano piano si sta estinguendo perchè la precaria sicurezza nel lavoro lo sta UCCIDENDO. IL lavoro non ti uccide ma ti ammazza chi ti consente e ti costringe a lavorare in condizioni di disumana insicurezza. PERilBENEdiTUTTI - siamo stanchi e ancora una volta ripetiamo PROTEGGETECI perchè siamo l'unica vostra risorsa. Fateci LAVORARE tranquilli, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI perché senza di noi VOI non siete NIENTE. IMPRENDITORI, POLITICI, SINDACATI, slegate i nodi di questo barbaro sistema e fermate questo sterminio è un vostro preciso compito altrimenti andatevene a casa e PERilBENEdiTUTTI fatte LARGOaiGIOVANI, per la incolumità della nostra VITA e salvaguardare l'economia della nostra Nazione l'Italia Republica fondata sul LAVORO.

Postato da: Mario Flore | 02.05.07 05:53


http://www.beppegrillo.it/2007/04/gli_ombrelli_non_finiscono_mai.html#comments

30 Aprile 2007
Gli ombrelli non finiscono mai

Altan da repubblica.it

Marco Travaglio denuncia l'ennesima legge porcata per parare le chiappe ai nostri dipendenti. Io non ce la faccio più. Appena ti volti c'è un nuovo ombrello. Marco scriverà ancora per poco da uomo libero. Il suo prossimo libro sarà: "Le mie prigioni 2". Dopo Silvio Pellico c'è lui.

“ Caro Beppe, cari amici del blog,
vi rubo qualche minuto di attenzione per una faccenda piuttosto preoccupante che riguarda il mio lavoro di giornalista, ma anche il vostro di cittadini. Dieci giorni fa maggioranza e opposizione unite hanno deciso di mettere il bavaglio alla stampa su tutti gli atti d’indagine: verbali d’interrogatorio, intercettazioni, avvisi di garanzia, mandati di cattura, decreti di perquisizione e di sequestro, insomma tutto ciò che fino a oggi ci ha fatto capire le malefatte del potere politico, imprenditoriale, finanziario, sportivo eccetera. La legge l’hanno intestata al solito Mastella, come Berlusconi intestava le sue prime aziende alle casalinghe e ai cugini di Buscetta, e i suoi giornali al fratello e alla moglie. Ma l’ha voluta e votata tutta la Casta degli Intoccabili: alla Camera ha raccolto 447 voti favorevoli, nessuno contrario, e sette astensioni (Giulietti, De Zulueta, Caldarola, Carra, Poletti, Zaccaria e un altro che non ricordo).
Ancora sotto choc per le telefonate che fotografavano i maneggi di Fazio e dei vertici di Forza Italia, della Lega e dei Ds con i furbetti del quartierino, e che produssero le dimissioni dello sgovernatore e il fallimento delle scalate bancarie. Ancora atterriti dalle intercettazioni che costrinsero alla fuga i vari Moggi, Giraudo, Carraro, De Santis. Ancora sgomenti per le carte che hanno smascherato gli scandali del Sismi deviato e dello spionaggio Telecom.
Ecco, con questi sentimenti nel cuore e soprattutto nella poltrona, i nostri dipendenti hanno pensato bene di imbavagliare la stampa segretando tutto. Se la legge Mastella fosse stata in vigore qualche anno fa, non sapremmo ancora nulla di Bancopoli, Calciopoli, Vallettopoli, Ricattopoli, Tronchettopoli, Spiopoli (e scusate per queste orrende parole, ma ci siamo capiti). I protagonisti di tutti questi scandali sarebbero ancora ai loro posti, perché i processi non sono ancora iniziati. Infatti la legge impone il top secret a tutti gli atti fino all’inizio del processo (quelli del fascicolo del pu..

Postato da: paolo cacciavillani | 02.05.07 00:09


PRIMO MAGGIO FESTA dei LAVORATORI

AUGURI a Tutti i lavoratori del MONDO che PERilBENEdiTUTTI onestamente lavorano e sostengono la PACE.

NON DIMENTICATEVI di Giovanni Battista Pinna

Si seis OMINES LASSAI TITTI LIBERU. Parenti dei rapinatori non siate complici, chi sà parli prima che l'onta della vergogna cada sù di voi e dei vostri figli CONVINCETE i malfattori a liberare TITTI. Autorità competenti non dormite, AGITE e non fatte rinascere in Sardegna la piaga dei sequestri. Politici, l'intero onesto popolo SARDO condanna il rapimento, dimostrateci che in SARDEGNA l'apparato dello STATO esiste. Liberate il sequestrato Giovanni Battista Pinna. NOI LO VOGLIAMO LIBERO SENZA CONDIZIONI. Illustri Ministri competenti dimostrateci che PERilBENEdiTUTTI lo STATO in questa Regione FUNZIONA.

SEQUESTRANTI siate umani e comprensivi, oggi primo maggio festa dei lavoratori liberate Giovanni Battista Pinna chiedendo scusa, dandogli TANTI AUGURI dicendogli perdonaci torna al tuo onesto lavoro.

Postato da: Mario Flore | 01.05.07 00:38


Non credo che questa lettera verrà letta dall'onorevole Di Pietro, ma sinceramente lo spero. Premetto che il mio voto l'ho dato a lei .
Quello che voglio riferirle è il malessere generale che vedo e sento in giro ,il buonismo verso gli stranieri che la sinistra sta dimostrando , non fa altro che farci sperare nella nascita di un altro partito un pò più italiano che ci difendi da queste invasioni. Facile parlare quando si cammina in giro con la scorta e si abita in ville o case protette e non in condomini pieni di stranieri di cui forse solo uno regolare.
Cosa dirà a quella famiglia di Roma che ha appena perso la figlia? E a tutte le donne violentate nelle varie città? E a tutte quelle persone rapinate dai rom?Ne conosco tante , mi fa rabbia non poter fare niente ma quello che mi fa più rabbia e che forse con il mio voto ho contribuito a farne entrare molti di più. State forse aspettando che gli italiani si facciano giustizia da soli? E COSI' CHE FINIRA' VISTO CHE VOI CI AVETE ABBANDONATI .Mi scusi dello sfogo ma penso che lei abbia il dovere di ascoltare anche un solo elettore che la pensa come milioni di italiani glielo assicuro. Noi italiani non siamo cattivi e questo è un difetto adesso.
un abbraccio da chi l'ha sempre ammirata . Capisco che non può fare molto contro il liberismo e l'estremismo della sinistra ma avvisi che si perderanno un bel pò di voti per questo. Scusi gli errori.

Postato da: serena bianco | 30.04.07 21:52


Caro Incazzato Nero,

premesso che tutti possono pensare e dire quello che vogliono, a parte intimi limiti o più o meno codici etici personali, per vedere quello che produce IDV e Antonio Di Pietro, basta vedere e quindi leggere i fatti INDULTO, AUTOSTRADE SPA, TELECOM, COMPENSO PUBBLICI FUNZIONARI, PROPOSTE DI LEGGE SU PARLAMENTARI CONDANNATI, MODIFICHE BASSANINI, LEGGE N. 9 FEBBRAIO 2007 SULLA CASA, VICENDA APPALTI ALTA VELOCITA', ............. ecc, ecc!

Quindi, prima di dire che sono tutti uguali, dovresto leggere attentamente i fatti, non le ideologie, altrimenti saresti proprio il primo ad essere come tutti gli altri.
Buon lavoro!

luca

Postato da: luca acacia | 30.04.07 17:42


Mi meraviglio che c'è ancora chi pensa che ADP possa fare qualcosa di buono per il paese e che sia diverso dagli altri. E' come credere all'asino che vola. Non si accorgono che è solo propaganda politica, tante tantissime chiacchiere su idee condivisibili dai blogger (che peraltro è il nuovo modo di fare propaganda elettorale) ma di fatti veramente non se ne vede neanche l'ombra. Lo vediamo che scalpita qualche volta perchè non gode di potere sufficiente per raggiungere determinate poltrone ma laddove è passato ha usato gli stessi privilegi e le stesse tecniche da furbetto dei sui colleghi. Aprite gli occhi e cercate di non riporre vane speranze di cittadini esasperati in un uomo che ha cavalcato l'onda mediatica di tangentopoli che come vallettopoli, calciopoli etc si concludono con un nulla di fatto..

Postato da: INCAZZATO NERO | 30.04.07 15:46


Mi meraviglio che c'è ancora chi pensa che ADP possa fare qualcosa di buono per il paese e che sia diverso dagli altri. E' come credere all'asino che vola. Non si accorgono che è solo propaganda politica, tante tantissime chiacchiere su idee condivisibili dai blogger (che peraltro è il nuovo modo di fare propaganda elettorale) ma di fatti veramente non se ne vede neanche l'ombra. Lo vediamo che scalpita qualche volta perchè non gode di potere sufficiente per raggiungere determinate poltrone ma laddove è passato ha usato gli stessi privilegi e le stesse tecniche da furbetto dei sui colleghi. Aprite gli occhi e cercate di non riporre vane speranze di cittadini esasperati in un uomo che ha cavalcato l'onda mediatica di tangentopoli che come vallettopoli, calciopoli etc si concludono con un nulla di fatto...

Postato da: INCAZZATO NERO | 30.04.07 11:39


CAROSELLO:

"ANSA - 2007-04-29 12:57
EMERGENZA SICCITA', SI STUDIANO SOLUZIONI
E' emergenza siccita' in Italia, come in tutto il bacino del Mediterraneo. Dalla prossima settimana sono attese le piogge: daranno "un contributo" - affermano gli esperti - ma non saranno affatto risolutive. Sulla penisola la situazione peggiore l'affronta anche questa volta il Po. E torna l'ipotesi di far confluire l'acqua dall'Adige. Gli scienziati lanciano l'allarme: tra le specie a rischio ci sono gli anfibi. Mentre, per l'agricoltura, si pensa alle piante del domani".....

EVVVAAAAIIIII CON GLI O.G.M.

Adesso è stato trovato il motivo per la loro "legalizzazione". Ma perchè, sino ad oggi, non sono stati utilizzati per sfamare l'Africa?
Semplice, perchè "poco conveniente"!
Il "mercato" và dove c'è "chi può pagarlo".

Inoltre....
...è stata trovata una giustificazione alla prossima stangata alle tasche dei cittadini: AUMENTO DELLE TARIFFE BOLLETTE ACQUA!

L'ACQUA è un DIRITTO dell'UMANITA'.
Io dovrei pagare solo l'iniziale servizio di installazione e connessione alla rete idrica e nient'altro! Basta con queste bollette!

===========================
BEPPE GRILLO FOR PRESIDENT!
"Meglio un Comico al parlamento che un Parlamento di comici".

Postato da: vince jordano | 30.04.07 11:38


Ho notato un certo imbarazzo nel sottolineare che le sanzioni per l'inquinamento ambientale mancavano, ma una volta c'erano prima del 1994 . . .in ogni caso vorrei sottoporre un quesito sulla pena perchè se uccido una persona un pò di galera la faccio ma se commetto una strage ne faccio di più. allora se uccido un fiume oppure avveleno una fonte distruggo un bosco quante persone di conseguenza uccido? si perchè se io entro in casa tua e al posto dello zucchero metto veleno per topi tu poi offri il caffè agli amici, li accoppi tutti allora mi cerchi mi becchi e mi vuoi accusare di strage ma io potrei dire che ho solo inquinato il tuo zucchero sei tu che lo hai messo nel caffè.
Allora quanta pena? quanta reclusione? quanto abbiamo capito del patrimonio estinto intorno a noi? guardati intorno e prova a tornare indietro con i ricordi solo 40 anni fa c'era ancora qualcosa intorno a noi che poteva offrirci quel sentimento per la vita che solo la natura incontaminata può dare. Ti faccio un esempio, un bambino che si sporca se nessuno lo pulisce crederà che quella cracia che lo ricopre sia la sua natura così noi, bambini dell'esperienza della perdita di un ambiente naturale sano e pulito non crediamo di poterlo ripulire e viviamo come il monello di chaplin con il naso nero. ma come è possibile? noi abbiamo la scienza la logica la razionalità siamo una civiltà avanzata e allora cosa ci facciamo con il naso nero?
L'inquinamento uccide i nostri figli uccide il loro futuro ucciderà i nostri nipoti.
Allora quanta pena?

Postato da: marcello benedetti | 29.04.07 23:32


luca basilea | 29.04.07 10:11

Si, ho frainteso, e ritiro con piacere il "ridicolo".
In effetti il suo post l'avevo interpretato come rafforzativo e confermativo dell'articolo riportato, ma non è così.

Buona Serata

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 29.04.07 23:01


Trasformiamo i lavori socialmente utili in:
Lavori veramente utili.
I cass'integrati,
i senza lavori(compresi gli exstra comunitari) ,
con manutenzione a :acquedotti, strade,eautostrade,
linee ferroviarie,ecc.ecc.
Il voto agli exstra comunitari?
dimostrino che lavorino regolarmente,
pagano le tasse, e dopo 5 anni possano votare le amministrative e dopo 10 le politiche sempre
che abbiano i requisiti per la cittadinanza.
Non sembra complicato.

OK Di Pietro
la barra sempre a dritta,(come sempre).

Postato da: gerryl | 29.04.07 21:17


non sono d'accordo con lei a proposito del "riconoscersi nella cultura italiana" quale requisito condizionante ai fini dell'acquisto della cittadinanza da parte dell'extra-comunitario.. credo si possa essere italiani anche vivendo secondo abitudini e valori tipici di un'altra cultura purchè ci sia un inserimento pieno ed effettivo nella società italiana dato dal rispetto delle sue leggi e dal pagamento delle tasse

Postato da: angelo gaccione | 29.04.07 20:00


Caro Ministro, a proposito di tutela dei cittadini extra comunitari, sembra che un precedente provvedimento governativo abbia aumentato gli stipendi alle badanti straniere...solo che non si è pensato di aumentare le pensioni agli anziani e così i poveri pensionati non possono più permettersi queste badanti; è giusto evitare lo sfruttamento di queste persone, ma mi chiedo: veramente la loro paga è di fame se rapportata al potere d'acquisto del loro Paese? Un altro suo collega ha detto che molto extra comunitari sono costretti a fare lavori umili, non adatti al loro titoli di studio, ma quanti giovani laureati italiani trovano un lavoro adeguato? Non Le sembra che questo Governo stia dando troppa importanza a soggetti estranei al nostro Stato e stia trascurando le esigenze nazionali, il nostro Sud sempre più malconcio, i nostri giovani sempre più vittime della precarietà? Mi sembra che si facciano solo chiacchiere o cose non richieste dagli elettori!!!

Postato da: Gianfranco Gallo | 29.04.07 18:27


Maria Rosa !
....aspetto con ansia ,...di leggere le memorie 'anonime' di Cesare Previti , che , prima o poi , si stancherà di tenere solo per LUI le verità e le sporche confidenze di un ricco suo cliente e datore di lavoro , che sta per abbandonarlo....ignudo...per strada ,...con una mano davanti e una di dietro !...come fra FALCUCCIO !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 18:09

Caro Luigi,
che titolo darà al suo libro, forse emulo di Ippolito Nievo lo chiamerà:
-Le SME-morie di un servitore condannato.

Penso che la Giunta avrebbe dovuto già decidere di destituirlo dall'incarico pubblico, come si conviene a tutti coloro che rispettano la legge.
Mi pare che l'unica istituzione che non rispetta la legge sia il PARLAMENTO!

Che ne pensi di RETE4 ABUSIVA, nonostante la sentenza della CASSAZIONE a favore del proprietario Di Stefano?
Sono cose inconcepibili, eppure vere!
un saluto .
maria rosa

Postato da: maria rosa | 29.04.07 18:26


x Maria Rosa !
....aspetto con ansia ,...di leggere le memorie 'anonime' di Cesare Previti , che , prima o poi , si stancherà di tenere solo per LUI le verità e le sporche confidenze di un ricco suo cliente e datore di lavoro , che sta per abbandonarlo....ignudo...per strada ,...con una mano davanti e una di dietro !...come fra FALCUCCIO !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 18:09


Caro Luigi,

permettimi di fare solo due osservazioni:

1)-"perchè il fatto non sussiste":
*Certo, per SB non sussiste, in quanto lui non l'ha commesso personalmente (però ne era il committente!,)ma Previti SI', per SUO CONTO ed IN SUA VECE!

2)- "per non avere commesso il fatto".
*Si'! SB non ha dato "brevi manu" le tangenti, ma il suo avvocato PREVITI è stato CONDANNATO per questo!

Appena leggeremo per esteso le motivazioni , potremo saperne e dirne di più !
Intanto ,-distinguendoci,- dalla masnada berlusconiana , propongo di ....

3)-rispettare la magistratura ...nè di destra..nè di sinistra ,..nè rossa..nè nera !
*-Questo lo stiamo facendo: le sentenze vanno rispettate, anche se le OSSERVAZIONI sono LEGITTIME!

4)-Pqm...non ho molto condiviso le affermazioni di Di Pietro e i suoi commenti sulla Stampa !

*-Mi pare che ADP parlasse di "ragionevole dubbio", cosa che io , peraltro CONDIVIDO con LUI, tenuto conto proprio dell'iter giudiziario "VIZIATO"dalle continue INTROMISSIONI di provvedimenti e di Nuove leggi "ad hoc"!

Tra i valori di IdV , se vogliamo elevare , anche così , questa 'vituperata' Italia , ci dovrebbe essere anche ....comunque ...il rispetto delle sentenze , che , tra l'altro si possono sempre appellare ...pro o contro....dopo le MOTIVAZIONI !

Aspettiamo!
un saluto , come sempre, rispettoso e chiaro!.
M.R.

p.s. mi sono permesso di ripostare la tua risposta per ripostare il mio pensiero !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 18:06


sign. Augello,

non mi sembra che lei si astenga da giudizi gratuitamente negativi nei confronti di ADP.
Prima di sparare pensi, come del resto sa fare.

Postato da: cosimogeraci | 29.04.07 18:04


caro Sante ,...concordo ancora con te !

..Gli Italiani hanno sempre avuto fama di " BRAVI TENICI del CALCIO "

Da un po di tempo si vanno scoprendo anche , tanti ottimi magistrati , inquirenti e giudicanti ,...istruttoria, processo e giudizio !

Adesso è arrivato il turno di Antonio DI PIETRO !
La'agenzia Immobiliare , i soldi degli Italiani , la speculazione , l'imbroglio , ...opera male e predica bene , .....insomma .....accuse sommarie , ....giudizio affrettato e definitivo !
.....di pietro è come tutti gli altri....PEGGIO,...perchè ci ha fatto credere di essere il meglio !

Io , non conoscendo a fondo ed esattamente , fatti e circostanze , mi astengo dal formulare accuse e tanto meno dal pronunziare , giudizi , sentenze , sia pro che contro!
Non per il famoso principio della presunzione di innocenza , ma perchè ,,mi sembra più serio , senza alcuna formulazione accusatoria , insinuare il dubbio della scarsa chiarezza dei fatti e pretendere ,....esigere ....delle spiegazioni....dal MINISTRO,....dal Presidente ,....in pubblico....il 5 MAGGIO !...a ROMA !

Di Pietro ha dato ampie dimostrazioni di coerenza e lealtà per le parole date !

Non ha certamente bisogno della difesa di nessuno di noi , ma HA IL DOVERE DI NON RIMANERE IN SILENZIO , se INTERROGATO dal suo ELETTORATO !

E' uno dei punti di maggiore fifferenziazione tra IdV e....il RESTO !

Sul finanziamento ai Partiti e i soldi di NOI Italiani , se sono tutti puliti e leciti , quelli che spende ,......avrà il diritto di decidere come meglio crede....per il PARTITO ?

....al solito......bambini e....acqua sporca !

Io , per quese tipologie di operazioni , ho ancora fiducia in A. Di Pietro !

Per altre scelte di politica con la P....maiuscola ,,,,alquanto....meno !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 17:50


O.T. perdonate la domanda: ma un politico, ministro delle Infrastrutture di un governo, che possiede una agenzia immobiliare NON è un palese e classico esempio del CONFLITTO di INTERESSE(primo punto del PROGRAMMA ELETTORALE per cui lo stesso politico-ministro è stato votato!)..?! Allora delle due, l'una: le REGOLE vaglono SOLO per gli ALTRI.. oppure FATE come DICO, NON FATE come FACCIO! MA l'ESEMPIO non DOVEVA partire dall'ALTO?!
Boh.. NON ci sto più a capire niente..! Oppure ho capito TUTTO .. e perciò mi ADEGUO .. al SISTEMA(vocabolo con il quale nel casertano-napoletano hanno sostituito la parola CAMORRA!). Fate vobis. Ad majora. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 29.04.07 16:12


dobbiamo rimandare a casa tutti gli extracomunitari io non sono razzista non ho pregiudizi ma quando al tg si deve sentire notizie come quelle che abbiamo sentito tutti ce da rimanere veramente feriti dentro all'anima abbiamo gia in italia una situazione difficile che è già un problema di per se stesso poterlo risolvere quindi perchè far venire altra gente a gonfiare le file della criminalità, ho sempre votato sinistra ma devo rendere atto a fini che abbiamo bisogno di una legge perchè no anche punitiva altro che indulto o sconti di pena se uno commette un errore è giusto che paghi in base all'errore che ha commesso la sinistra dovrebbe farsi carico di questi problemi e correre ai ripari prima che sia troppo tardi "prima delle elezioni"

Postato da: paolo tosi | 29.04.07 15:27


...La faccenda di Milano è ancora peggiore se si puo', perchè il mutuo è stato di 600.000 euro per un appartamento in centro, che la maggior parte dei cittadini italiani non puo' permettersi e che chi se lo puo' permettere deve lavorare una vita intera, con duri sacrifici, mettendo da parte una grossa percentuale del proprio stipendio per coprire i costi del mutuo.


Pensi che adp, abbia messo anche un solo euro del suo già altissimo stipendio da parlamentare? no, cari signori non ci pensa nemmeno a pagarlo con i soldi propri, il suo appartamento se lo paga con i soldi che il partito riceve dallo stato.....

Postato da: Marco Spressa | 29.04.07 12:09

Di Pietro ha acquistato quell'immobile e ha fatto un affare.
Ha acceso un mutuo di 600.0000 euro che paga con i soldi suoi.
L'IDV lo ha preso in affitto pagando un canone mensile che grosso modo corrisponde alla rate del mutuo che Di Pietro deve pagare e quindi alla fine, è vero, se lo ritroverà gratis.
Questo sarebbe successo ugualmente se lo avesse affittato ad altri.
Perché si dice che paga con i soldi nostri?
L'IDV, come tutti i partiti, PURTROPPO, riceve un finanziamento pubblico ma ,se avesse preso in affitto un altro immobile, avrebbe pagato comunque il canone mensile.
Quindi non vedo truffe di alcun genere ma solo un operazione,furbesca finché si vuole, di un ottimo affare.
Quello che invece noto è che si vuole per forza trovare il modo di infangare ADP come all'epoca di mani pulite che,a differenza di altri,affrontò in pochi mesi 5 processi dai quali usci immacolato e mai per prescrizione o insufficienza di prove.
Perciò critichiamo Di Pietro che in questo momento non sta rispettando i patti fatti con i suoi elettori ma non mettiamo in dubbio la sua onestà soprattutto se la confrontiamo con quella degli altri politici.

Postato da: Sante Marafini | 29.04.07 14:49


Di Pietro ha inviato una lettera Fassino e Rutelli (e anche a noi blogger per conoscenza) in cui parla del Partito (anti)democratico E SI RAMMARICA PER NON ESSERE STATO INVITATO ALL'ATTO COSTITUTIVO DEL PDue!!!

Qui le cose sono due:
1) Di Pietro non ha capito chi sono Fassino e Rutelli, che è gente che pensa SOLO A PRIVILEGI E POLTRONE e che dei veri problemi della gente (tasse alte, infrastrutture carenti, illegalità, criminalità, ecc.) NON GLIENE PUO' FREGARE DI MENO (e non c'è speranza che nel PD le cose cambino). E allora bisogna SVEGLIARLO DAL SUO TORPORE!
2) Di Pietro ha capito chi sono, e bussa alla loro porta alla ricerca di una poltrona anche per lui, con tanti saluti alle battaglie per la legalità di cui tanto parla!
E in tal caso bisogna VOLTARGLI LE SPALLE, e rendersi conto che o si fa la rivoluzione oppure nulla cambierà (se non in peggio) e magari l'illegalità e la corruzione faranno scappare tanti imprenditori e avremo una crisi economica spaventosa!

Postato da: Alberto Bin | 29.04.07 14:44


postato da luigi augello26-04-07- ore 15,29

ha ragione,
ma la tentazione di spingere ad una ulteriore riflessione con quella firma del postato, è stata più forte di me. Le assicuro che non è mia abitudine ricorrere all'anonimato e chiedo scusa a tutti.
@tuttifinoc chicolculodeglialtri

Postato da: cosimogeraci | 29.04.07 13:04


...finchè per scrivere in un BLOG , non si otterrà la " firma, riconosciuta , autenticata , "senza la quale non sarà consentito a chicchessia .....C H I C C H E S S I A di postare , il BLOG , , malgrado tutti gli sforzi di mediazione , comprensione , tolleranza ...ecc...non...VA !
Di Pietro lo sa...molto bene , ma , evidentemente , lo 'tollera ' così ;
il BLOG rende pubblico ciò che si scrive e , senza tentennamenti , ognuno deve autenticamente firmare ciò che scrive , ....ALTRIMENTI. VADA A SPASSO...DA SOLO O CON I NIPOTINI !

Assumersi , pienamente e veramente la responsabilità ed essere ,....assolutamente riconoscibile !

Se per questo si perderà qualche firma....illustre ....pazienza!
Di Pietro , quando svolge lezioni di diritto , ....queste cose....le ...INSEGNA !

Una regola per tutti....nessuno escluso !

Se così non dovesse essere , diventa intollerabile la censura a.....firme...non...criptate !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 12:57


....vedi....maria Rosa e Silvia ,....manca il RISPETTO !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 12:23


..CIOE ' ?Postato da: x diogene | 29.04.07 12:15

Postato da: luigi augello | 29.04.07 12:22


QUALCUNO, PER FAVORE, RISPONDA A QUESTE ACCUSE. DI PIETRO, O CHI PER ESSO, SPIEGHI A QUESTO QUI CHE LE COSE NON STANNO COME LUI SCRIVE.


Postato da: luca basilea | 29.04.07 09:05
*********************************

Vedi, caro Luca, la cosa che non è stata esplicitata e che invece è di grandissima importanza è che per pagare il mutuo, il nostro parlamentare "pulito" si serve di un finanziamento pubblico, ovvero di nostri soldi.

La faccenda di Milano è ancora peggiore se si puo', perchè il mutuo è stato di 600.000 euro per un appartamento in centro, che la maggior parte dei cittadini italiani non puo' permettersi e che chi se lo puo' permettere deve lavorare una vita intera, con duri sacrifici, mettendo da parte una grossa percentuale del proprio stipendio per coprire i costi del mutuo.

Pensi che adp, abbia messo anche un solo euro del suo già altissimo stipendio da parlamentare? no, cari signori non ci pensa nemmeno a pagarlo con i soldi propri, il suo appartamento se lo paga con i soldi che il partito riceve dallo stato.

1)E' moralmente accettabile che una simile cosa sia fatta?
2)E' moralmente accettabile nei confronti dei normali lavoratori che devono lavoare una vita per comprarsi la casa con i propri soldi?
3) E' moralmente accettabile che un parlamentare che gode di uno stipendio altissimo, per comprarsi la casa non spenda i propri soldi, con qualche rinuncia magari, ma si serva, sfruttando la legge alla "furbetti del quartierino" , di nostri soldi? tramite un finanziamento?

4)perchè un operaio per comprarsi la casa deve usare i propri soldi sottaendoli dallo stipendio con enormi sacrifici mentre Adp non usi i suoi?

5)E' moralmente giusto che con questa tecnica un parlamentare possa comprarsi diversi immobili con mutui brevi e affitti altissimi, diventando così un ricco proprietario grazie alla sua carriera politica?

Queste domande hanno una risposta scontata, per chi è veramente onesto e non solo di facciata!

Postato da: Marco Spressa | 29.04.07 12:09


Cicerone, in una sua lettera, dice familiarmente al suo amico: “Mandatemi a dire a chi volete che faccia assegnare la Gallia”. In un’altra si lamenta di essere sfiancato dalle lettere di non so quali principi che lo ringraziano per aver fatto erigere a regni le loro province, e aggiunge che non sa nemmeno dove si trovino questi regni. Può darsi che Cicerone, che d’altronde aveva visto il popolo romano, quel popolo re, applaudirlo e obbedirgli, e che era ringraziato da sovrani che non conosceva, abbia avuto qualche moto d’orgoglio e di vanità.
Benché questo sentimento non si convenga affatto a un così gracile animale come l’uomo, tuttavia si potrebbe perdonarlo a un Cicerone, a un Cesare, a uno Scipione; ma che nel profondo di una delle nostre province semibarbare, uno che abbia comprato una piccola carica, e fatto stampare versi mediocri, si permetta di essere orgoglioso. Ce n’è di che riderne a lungo.


Postato da: Sara Capitato Ancheavoi | 29.04
...mi era quasi sfuggita "!....INTERESSANTE e da interpretare ! ad majora !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 12:06


in un BLOG come questo , si può stare per leggere , si può stare per leggere e postare .

Ovviamente e , molto opportunamente , per postare , si devono rispettare le regole e , per questo , qualcuno deve vigilare !

Tutto OK finchè , chi vigila , ritiene , anzichè un ruolo , di avere acquisito ,-incondizionato ,- un potere che gli consente di farsi leggere e di far leggere , specialmente se lo riguarda , solo ciò che gli fa utile e comodo !

Fatto ancora più grave , se , improvvisamente , l'arbitro , stabilito a priori chi 'potrebbe ' non rispettare le regole , attende i suoi post per , 'o c c u p a r s e n e ' come può e come sa , scadendo nella provocazione e reiterandola fino ad ottenere altrettanto .....infinitamente , fino ad arrivare a mostrare infiniti post...a firma...indesiderata !
Il codice è meglio non scomodarlo , ma nemmeno il saggio Di Pietro , che , dovrà tenerselo , finchè non lo potrà sostituire !
Non mi riferisco , ovviamente solo a quanto mi riguarda !l' ho notato per molti e da tanto tempo !
chi sa mai perchè ?

Postato da: luigi augello | 29.04.07 12:02


Ricordo che il conto è di 500 milioni di euro per Ligresti, 500 per Moratti, 500 per Berlusconi, 500 per la Chiesa Cattolica, 500 per Ikea, 500 per Microsoft, 500 per i calabresi, 500 per Tetrapak, 500 …. 500 per tutti quelli che a Milano hanno mangiato bene, da versare nel Fondo Milanese per la Protezione dell’Infanzia, e per gli altri quello che è giusto che paghino.

@@@E se non versano questi soldi nel Fondo per l’Infanzia?--

Questo è un problema di BPM e Banca Etica, se non glieli danno se li devono andare a prendere loro questi soldi, io devo andare a prendere il mio onore, il mio rispetto, la mia faccia, quello che è mio e che mi serve per vivere personalmente e poter entrare e uscire di casa mia a Milano senza problemi, per potermi vedere con i miei amici e se volessi sposarmi e avere dei figli, che i miei figli possano andare a scuola senza problemi e che mia moglie abbia un marito che viene rispettato da tutti e aiutato da tutti, nella stessa maniera che lui ha rispettato ed aiutato tutti.

Quei soldi sono di BPM o della banca che vorrà istituire il Fondo per la Protezione dell’Infanzia.

Io sparo in faccia per motivi personali, e sparo anche per 200 anni di fila ai figli dei loro figli, dei loro figli.

Finhè non si legge dappertutto “Schietti il promotore della prima campagna mondiale per eliminare la povertà”
“Schietti il promotore del Festival Mondiale della Cultura Popolare”
” Schietti inventore della Serpentina e del Motore di Schietti”
“Schietti ideatore del Fondo per la Protezione dell’Infanzia”
“Schietti premiato qui, Schietti premiato là”
“Schietti che ha fatto mettere i giardinetti in tutto il mondo”
“Schietti che ha fatto gemelare migliaia di comuni”
“Schietti che ha cambiato la legge di Boyle-Mariotte”"
Schietti che ha una casa, ha un conto in banca e un futuro sicuro”
“Schietti fotografato con i suoi amici in vacanza”
“Schietti che ha vissuto qui”
“il museo di Schietti”
” il libro completo delle opere di Schietti”

…. e così via.

Sparo in faccia a titolo personale per centinaia di anni di fila, e ogni promessa è debito, vi devo un colpo in faccia a tutti gli stronzi bene in vista al servizio dei nemici dell’umanità.

Postato da: Stefania Casini | 29.04.07 11:55


IL LINK DI RADIO 24 PER IL MIO INTERVENTO E' CORRETTO
SOLO CHE SE SI FA COPIA INCOLLA PER VEDERLO VI DA ERRORE E VI REINDERIZZA AD UNA PAGINA VUOTA DI RADIO 24. QUESTA E' CENSURA PURA.
PER CUI VI INVITO AD ANDARE SUL SITO NELLA SEZIONE LATERALE E CERCATE TRA LE SCHEDE LA TRASMISSIONE LA ZANZARA. VI COMPARIRA' IL LINK PER LA TRASMISSIONE DELL'ULTIMO GIORNO; ANDATE DUNQUE NELA SEZIONE ARCHIVIO E LI' DIGITATE "LA ZANZARA Referendum Elettorale – Disegno di Legge Luxuria" CHE SAREBBE IL LINK ALLA TRASMISSIONE DEL 24 APRILE

ASCOLTATE CON REAL PLAYER O CON WINDOWS ED ARRIVATE AL MINUTO 14 E 50 SECONDI

MI DISPIACE MA PURTROPPO IL LINK SAREBBE CORRETTO SOLO CHE LA CENSURA DI RADIO 24 NE IMPEDISCI IL CORRETTO ISTRADAMENTO...
CI LEGGONO E PRENDONO LE MISURE ADEGUATE. SIGH!!!

Postato da: fabio e basta | 29.04.07 11:46


NON E' LA SINISTRA CHE CI GOVERNA
NON E' LA DESTRA CHE FA OPPOSIZIONE

SIAMO SEMPLICEMENTE GOVERNATI DALLA MAFIA

UN CERTO PAOLO BORSELLINO E UN CERTO GIOVANNI FALCONE HANNO LAVORATO COSì TANTO E COSI' BENE CHE SI SONO CONQUISTATI IL PARADISO

Postato da: mario rossi | 29.04.07 11:24


Il Parlamento UE ha votato a grande maggioranza una recisa condanna alla persecuzione che la Dx italiana e il Vaticano fanno ai gay, negando i loro diritti, come già fecero i nazisti di Hitler o i comunisti di Stalin, una efferatezza che non deve rientrare nella storia
Con la scusa di difendere la famiglia cristiana, si attenta ai diritti umani. Difficile vedere in questo atteggiamento alcunché di cristiano. Ciò disonora la chiesa come disonora la fede
Che poi al Family Day siano stati invitati personaggi come la Franzoni o Casini dice quanto siamo caduti in basso. Ci manca solo Berlusconi con qualche velina sulle ginocchia o una rappresentanza di preti pedofili, debitamente protetti dalle alte sfere e lo schifo è completo
Ma quelli che negano i Dico e criminalizzano i gay non sono solo contro l’Italia, sono contro l’Europa. Il Vaticano è accusato di omofobia e Bagnasco è condannato in modo netto insieme al vescovo belga Andé Mutien
L’Avvenire parla di “sfregio” e “attacco indegno” quando è esattamente ciò che il Vaticano fa ai diritti civili. Vari preti e vescovi hanno reagito in modo scomposto, quando sono essi per primi a negare la democrazia e la religione
Contro l’UE stanno Popolari ed estrema dx ma sono stati sconfitti
La Chiesa attacca il Parlamento UE parlando di “falsificazioni”, ma non sarà lei che “falsifica” i valori della democrazia e del Vangelo?
Giordano, segretario CEI d’Europa si dice “pronto a discutere sulla vita, la famiglia e i diritti delle persone” però afferma che la difesa dei diritti “per tutti” appartiene “a poche minoranze ignoranti”, dunque, al momento, al Family Day del 12 potrebbero sventolare solo le bandiere dell’intolleranza e del fanatismo
Il Parlamento UE rappresenta l’intera Europa, il Vaticano solo omofobi e nazisti. La Chiesa si allontana sempre più dal comune sentire della gente e mentre il mondo dei diritti avanza il Papato retrocede

Postato da: mario rossi | 29.04.07 11:07


Perché non si parla che Berlusconi è azionista delle Poste Italiane e che tra non molto (sembra un anno) la maggioranza sarà privata?
Attualmente pare che l'azionariato privato abbia già il 49%.

Postato da: Sante Marafini | 29.04.07 10:11

...mentre al 300% concordo con te , aggiungo .....la SPREGIUDICATEZZA e l'intrallazzo attraverso il quale si è impossessato di Poste e ha introdotto Mediolanum , meriterebbe un'indagine e una commissione d'inchiesta !
In Italia il 'malvezzo' ..reato dei cartelli , nascosti ....monopolio postale ,....concede privilegi su cui nessuno indaga !
Il silenzio che ha fatto seguito al clamore del sacrificio fininvest per l'Italianità di Telecom , la dice lunga su quale sarà la 'vera' verità !
In portogallo , pare , si mormori di una possibile partecipazione portoghese all'operazione telecom ,e,contemporaneamente , si vocifera che fininvest approderà , quanto prima a Lisbona !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 10:24


Il mio parere su questa sentenza : E' l'ennesima riprova dello schifo in cui viviamo e che "La GIUSTIZIA E' UGUALE PER POCHI".

Postato da: Sante Marafini | 29.04.07 09:54

non mi piace creare e mantenere gli equivoci !
Dopo avere detto e pensato il peggio possibile di un 'individuo' politico , leader e premier , evasore ,( reo confesso ) spergiuro , mistificatore , sobillatore , detrattore dell'Italia , 'affossatore ' della dignità internazionale della nostra Nazione....ecc....relativamente alle sentenze della giustizia Italiana che ,-notoriamente,- necessita di rapide e coraggiose riforme per sanare la sua vergognosa inefficienza,.....riferendomi a questa sentenza che ha assolto , l'immune/impune , ricco e 'politicamente arricchitosi'SB , distinguendomi dal vezzo abituale della masnada berlusconiana , dichiaro e ritengo questa sentenza ....giusta...fino a sentenza contraria !
Dico , con PRODI ....prendiamo atto che con questa sentenza si è 'CONCLUSO' un procedimento giudiziario a carico di Silvio Berlusconi !.....concluso ...è già qualcosa ....dopo anni !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 10:15


l'unico "SOCIO" del cavaliere, tanto "DISTINTO" e "PULITO", il signor Ennio Doris, Presidente di Mediolanum (Banche/Assicurazioni/Immobili/Fondi), sempre seminascosto dietro le quinte e di cui non si parla mai...

Postato da: M. G. | 29.04.07 09:14

Mediolanum S.p.A.

Ennio Doris, tutto intorno a lui, etica compresa


La Relazione di bilancio dedica all'inizio numerose pagine per illustrare la "mission" del Gruppo che viene descritta come struttura votata al bene della Società in generale ed ai propri clienti in modo particolare. Per raggiungere questi obiettivi i dipendenti subiscono un addestramento particolare al fine di "forgiarne" il carattere in modo da poter "capire" e "servire" la Società sia nei rapporti interpersonali, sia con l'esterno......

"IL CODICE ETICO. Tra le modalità di relazione istituzionali all'interno del Gruppo c'è già da alcuni anni il Codice Etico (complementare al Codice interno di comportamento, regolamento Consob 11522/1998, art. 58). Qui si definiscono i principi a cui tutti i managers, i dipendenti e i collaboratori della Banca e delle società del Gruppo devono attenersi nello svolgimento delle attività, anche all'esterno, al fine di adottare con ogni referente comportamenti sempre etici, responsabili e corretti".

Segue, anche, un capitolo intitolato "l'etica negli investimenti".

In sostanza l'etica non come base di comportamenti, ma come modo di essere e di vivere: un traguardo più che ambizioso.

L'etica prima e soprattutto.

conoscendo ...l'assetto societario , e proprietario , sarebbe interessante sapere quale sia il concetto dominante di ETICA !?

Postato da: luigi augello | 29.04.07 09:36

Ma quale etica?.
Questa banca è un assurdo e uno scandalo che non ha eguali nel mondo.
Essa, pur essendo solo virtuale è, come numero di sportelli a disposizione, la più grande d'Italia.Infatti le operazioni possono essere effettuate in tutti i 14.000 sportelli postali.
Perché nessuno parla di quest'anomalia?
Perché non si parla che Berlusconi è azionista delle Poste Italiane e che tra non molto (sembra un anno) la maggioranza sarà privata?
Attualmente pare che l'azionariato privato abbia già il 49%.

Postato da: Sante Marafini | 29.04.07 10:11


Egregio Sig. Maurizio Cataldo,
purtroppo Lei ha frainteso. Chi scrive è un profondo ammiratore del Di Pietro pensiero.
Il mio era solo un modo per sgombrare il campo da ogni dubbio, con l'aiuto di chi, come me, crede nell'azione del ministro. Pertanto, ritiri il ridicolo.

Postato da: luca basilea | 29.04.07 10:11


www.consiglioaperto.blogspot.com

Postato da: luca basilea | 29.04.07 09:58


Il Parlamento UE ha votato a grande maggioranza una recisa condanna alla persecuzione che la Dx italiana e il Vaticano fanno ai gay, negando i loro diritti, come già fecero i nazisti di Hitler o i comunisti di Stalin, una efferatezza che non deve rientrare nella storia
Con la scusa di difendere la famiglia cristiana, si attenta ai diritti umani. Difficile vedere in questo atteggiamento alcunché di cristiano. Ciò disonora la chiesa come disonora la fede
Che poi al Family Day siano stati invitati personaggi come la Franzoni o Casini dice quanto siamo caduti in basso. Ci manca solo Berlusconi con qualche velina sulle ginocchia o una rappresentanza di preti pedofili, debitamente protetti dalle alte sfere e lo schifo è completo
Ma quelli che negano i Dico e criminalizzano i gay non sono solo contro l’Italia, sono contro l’Europa. Il Vaticano è accusato di omofobia e Bagnasco è condannato in modo netto insieme al vescovo belga Andé Mutien
L’Avvenire parla di “sfregio” e “attacco indegno” quando è esattamente ciò che il Vaticano fa ai diritti civili. Vari preti e vescovi hanno reagito in modo scomposto, quando sono essi per primi a negare la democrazia e la religione
Contro l’UE stanno Popolari ed estrema dx ma sono stati sconfitti
La Chiesa attacca il Parlamento UE parlando di “falsificazioni”, ma non sarà lei che “falsifica” i valori della democrazia e del Vangelo?
Giordano, segretario CEI d’Europa si dice “pronto a discutere sulla vita, la famiglia e i diritti delle persone” però afferma che la difesa dei diritti “per tutti” appartiene “a poche minoranze ignoranti”, dunque, al momento, al Family Day del 12 potrebbero sventolare solo le bandiere dell’intolleranza e del fanatismo
Il Parlamento UE rappresenta l’intera Europa, il Vaticano solo omofobi e nazisti. La Chiesa si allontana sempre più dal comune sentire della gente e mentre il mondo dei diritti avanza il Papato retrocede

Postato da: mario rossi | 29.04.07 09:56


Tra i valori di IdV , se vogliamo elevare , anche così , questa 'vituperata' Italia , ci dovrebbe essere anche ....comunque ...il rispetto delle sentenze , che , tra l'altro si possono sempre appellare ...pro o contro....dopo le MOTIVAZIONI !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 09:14

Si, le sentenze dovrebbero essere rispettate sempre non solo quando sono favorevoli a Berlusconi.
Ma questa ,Luigi, la ritieni una sentenza giusta?
Questo signore e i suoi avvocati parlano dei tempi lunghissimi del processo ma non ricordano, vedo che anche la maggior parte degli italiani se n'è dimenticato, quello che hanno fatto con cavilli legali, spostamento del processo e leggi ad hoc per non arrivare al giudizio(Lodo Schifani).
Comunque la mancanza di prove non significa che il fatto non sussiste.
Il mio parere su questa sentenza : E' l'ennesima riprova dello schifo in cui viviamo e che "La GIUSTIZIA E' UGUALE PER POCHI".

Postato da: Sante Marafini | 29.04.07 09:54


QUALCUNO, PER FAVORE, RISPONDA A QUESTE ACCUSE. DI PIETRO, O CHI PER ESSO, SPIEGHI A QUESTO QUI CHE LE COSE NON STANNO COME LUI SCRIVE.

Postato da: luca basilea | 29.04.07 09:05

Caro Luca,
E cosa c'è di illegale?
Se uno compra un capannone e poi lo affitta alla ditta di cui è parzialmente proprietario coprendo il costo del mutuo dov'è illecito?

Le sta mettendo sullo stesso piano operazioni legali e (senza averle dichiarate abbiamo ben capito dove vuole andare a parare) le furbate ASSOLUTAMENTE ILLEGALI e della portata di centinaia di milioni di euro dei furbetti del quartiere ed affini. Oltretutto gli "affini" sono ancora peggiori.
CHI CREDE CHE POSSA ABBOCCARE ALLE SUE ILLAZIONI?

Sono qualche dolce, sprovveduto e miope elettore... spero che ve ne siano pochi in questo blog.

Quanto a lei io la considero ridicolo.

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 29.04.07 09:44


@@@Non credi che ne potrà risentire la tua campagna per eliminare la povertà di queste tue prese di posizioni personali?

da http://domenico-schietti.blogspot.com/2007/04/fondo-milanese-per-la-protezione.html

Non faccio più parte di nessun comitato della campagna per eliminare la povertà che ho creato.

Tutto quello che mi competeva fare, l'ho fatto alla perfezione.

Finchè c'erano cose che dovevo fare personalmente non ho mischiato i miei temi personali con la mia campagna per eliminare la povertà.

Ora devono fare gli altri, ci devono pensare gli altri a cominciare da Mazzotta BPM e il direttore di Banca Etica

Per quanto mi riguarda a 42 anni devo vivere clandestinamente senza aver mai commesso un solo reato in vita mia: non ho casa, non ho lavoro, non ho laurea, non ho moglie, non ho figli, non ho onore, non ho rispetto, non ho un euro, non posso vedermi con i miei amici per paura che possano avere ritorsioni, non posso neanche fare denuncia perchè non vengo preso in considerazione e quindi agisco di conseguenza.

Se non mi difendono le forze dell'ordine, se non ho la protezione di polizia e carabinieri, per quanto mi riguarda, mi difendo io e quando ho finito di tirare sberle comincio a sparare in faccia fino a quella del sindaco che mi farà fare il Festival Mondiale della Cultura Popolare e la Banca che costituirà il Fondo Per la Protezione dell'Infanzia.

Postato da: Stefania Casini | 29.04.07 09:42


l'unico "SOCIO" del cavaliere, tanto "DISTINTO" e "PULITO", il signor Ennio Doris, Presidente di Mediolanum (Banche/Assicurazioni/Immobili/Fondi), sempre seminascosto dietro le quinte e di cui non si parla mai...

Postato da: M. G. | 29.04.07 09:14

Mediolanum S.p.A.

Ennio Doris, tutto intorno a lui, etica compresa


La Relazione di bilancio dedica all'inizio numerose pagine per illustrare la "mission" del Gruppo che viene descritta come struttura votata al bene della Società in generale ed ai propri clienti in modo particolare. Per raggiungere questi obiettivi i dipendenti subiscono un addestramento particolare al fine di "forgiarne" il carattere in modo da poter "capire" e "servire" la Società sia nei rapporti interpersonali, sia con l'esterno.

Promotore, ispiratore, anima è Ennio Doris, detentore del 29,50% del pacchetto azionario.
Come suo socio, con il 35,25%, viene indicato Silvio Berlusconi (Mediaset) (con partecipazioni dirette ed indirette).

-------------------------- @ -----------------------------

La Relazione si sofferma, anche, sul codice etico di cui si fa carico il Gruppo e che dovrebbe vincolare tutti i collaboratori interni ed esterni in modo tassativo. In un riquadro a tutto tondo è scritto:
"IL CODICE ETICO. Tra le modalità di relazione istituzionali all'interno del Gruppo c'è già da alcuni anni il Codice Etico (complementare al Codice interno di comportamento, regolamento Consob 11522/1998, art. 58). Qui si definiscono i principi a cui tutti i managers, i dipendenti e i collaboratori della Banca e delle società del Gruppo devono attenersi nello svolgimento delle attività, anche all'esterno, al fine di adottare con ogni referente comportamenti sempre etici, responsabili e corretti".

Segue, anche, un capitolo intitolato "l'etica negli investimenti".

In sostanza l'etica non come base di comportamenti, ma come modo di essere e di vivere: un traguardo più che ambizioso.

L'etica prima e soprattutto.



conoscendo ...l'assetto societario , e proprietario , sarebbe interessante sapere quale sia il concetto dominante di ETICA !?

Postato da: luigi augello | 29.04.07 09:36


Postato da: luigi augello | 29.04.07 09:14

Caro Luigi,

permettimi di fare solo due osservazioni:

1)-"perchè il fatto non sussiste":
*Certo, per SB non sussiste, in quanto lui non l'ha commesso personalmente (però ne era il committente!,)ma Previti SI', per SUO CONTO ed IN SUA VECE!

2)- "per non avere commesso il fatto".
*Si'! SB non ha dato "brevi manu" le tangenti, ma il suo avvocato PREVITI è stato CONDANNATO per questo!

Appena leggeremo per esteso le motivazioni , potremo saperne e dirne di più !
Intanto ,-distinguendoci,- dalla masnada berlusconiana , propongo di ....

3)-rispettare la magistratura ...nè di destra..nè di sinistra ,..nè rossa..nè nera !
*-Questo lo stiamo facendo: le sentenze vanno rispettate, anche se le OSSERVAZIONI sono LEGITTIME!

4)-Pqm...non ho molto condiviso le affermazioni di Di Pietro e i suoi commenti sulla Stampa !

*-Mi pare che ADP parlasse di "ragionevole dubbio", cosa che io , peraltro CONDIVIDO con LUI, tenuto conto proprio dell'iter giudiziario "VIZIATO"dalle continue INTROMISSIONI di provvedimenti e di Nuove leggi "ad hoc"!

Tra i valori di IdV , se vogliamo elevare , anche così , questa 'vituperata' Italia , ci dovrebbe essere anche ....comunque ...il rispetto delle sentenze , che , tra l'altro si possono sempre appellare ...pro o contro....dopo le MOTIVAZIONI !

Aspettiamo!
un saluto , come sempre, rispettoso e chiaro!.
M.R.


Postato da: maria rosa | 29.04.07 09:35


x Maria Rosa !
....aspetto con ansia ,...di leggere le memorie 'anonime' di Cesare Previti , che , prima o poi , si stancherà di tenere solo per LUI le verità e le sporche confidenze di un ricco suo cliente e datore di lavoro , che sta per abbandonarlo....ignudo...per strada ,...con una mano davanti e una di dietro !...come fra FALCUCCIO !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 09:21


anch'io ammiro molto gli Israeliani per come sanno risolvere il problema dell'acqua. Non li considero un esempio assoluto però, perchè, se piove poco, vanno a rubare le sorgenti ai palestinesi e addio pace!

Postato da: cosimogeraci | 29.04.07 09:12


"Abbiamo imparato a conoscere Antonio Di Pietro come un ministro che si oppone al governo, oggi lo “scopriamo” come ministro che si presta ad azioni che lui stesso, in altri tempi, avrebbe perseguito penalmente.

La lettura della denuncia dei redditi dei parlamentari svela infatti alcune operazioni che il presidente dell’Italia dei Valori ha portato avanti a dispetto di quei principi che predica e con metodi che lui stesso perseguiva quando indossava la toga nel tribunale di Milano. L’“affare” in questione riguarda l’acquisto da parte della società An.to.cri. srl di proprietà di Di Pietro di un appartamento a Milano e di un mutuo acceso presso la Bnl.

Fin qui tutto bene. Ma poi si scopre che l’immobile è stato affittato all’Idv, il suo partito, il quale versa un canone superiore alle rate del mutuo stesso.

La stessa operazione viene ripetuta a Roma. Insomma l’integerrimo magistrato di Mani Pulite, il persecutore dei corrotti e dei furbetti, oggi ministro delle infrastrutture, fa un doppio affare: compra per sé degli immobili che diventano un investimento e li fa pagare all’Italia dei Valori. Partito che “campa” grazie ai contributi degli iscritti e al finanziamento pubblico dei partiti (cioè tutti noi).

Verrebbe da dire che, a furia di inseguire i furbetti, Di Pietro abbia imparato bene l’arte e l’abbia messa da parte"

DA WWW.CONSIGLIOAPERTO.IT

QUALCUNO, PER FAVORE, RISPONDA A QUESTE ACCUSE. DI PIETRO, O CHI PER ESSO, SPIEGHI A QUESTO QUI CHE LE COSE NON STANNO COME LUI SCRIVE.

Postato da: luca basilea | 29.04.07 09:05


carissimo Ministro,
per quel che può contare la mia opinione, le assicuro che vedo benissimo una collocazione di IDV nella nuova aggregazione politica che si sta formando a sinistra del nuovo PD. E' senz'altro il luogo politico dove è più presente una volontà di rinnovamento democratico delle istituzioni e dell'economia.
Un cordiale saluto

Postato da: cosimogeraci | 29.04.07 08:56


SIGNOR ministro,

in Italia abbiamo anche TANTA SETE di LEGALITA', VERITA' , GIUSTIZIA E RISPETTO DELLE REGOLE, oltre che di ACQUA.

Condivido interamente il tuo post, caro LUIGI; lo spiegavo proprio l'altro giorno ai miei alunni, parlando delle coltivazioni dei POMPELMI -Jaffa, nell'arida terra d'Israele.

..............LA SICCITA '................
a cura di : luigi augello | 29.04.07 08:12


Lo Stato di Israele , potrebbe insegnare...al mondo , come fronteggiare la SICCITA' , risparmiare acqua e , gestire la preziosissima risorsa , con tecniche parsimoniose ed efficaci .

Anche in Germania e molti altri Parsi Europei , sono in uso leggi con cui si vietano severamente gli sprechi d'acqua e si incentivano tecniche di raccolta , conservazione ed uso delle acque piovane .

Si ritiene , giustamente , più razionale trattenere per gli usi possibili , piuttosto che far defluire verso il mare , per , -magari,-poi-dissalare e riutilizzare .

La programmazione , previdente ed intelligente , a mio avviso , virtuosa da 'formiche' piuttosto che lo sperpero da 'cicale ' , mi sembrerebbe il ruolo e il modo , in cui , normalmente e ,-non solo per l'acqua ,- dovrebbe caratterizzare la gestione dell'Italia !

Un massiccio investimento per ricercare , coltivare e conservare ogni disponibilità idrica , con severe misure verso gli amministratori che trascurano la dovuta manutenzione e gli utenti poco rispettosi delle norme , mi sembrerebbero , al momento , cose urgenti da valutare e decidere , mentre , continuiamo a piangere sul moribondo ....abituale !...l'ACQUA !

Postato da: maria rosa | 29.04.07 08:53


Ma quale processo a Silvio Berlusconi !

Lo chiamate processo questo?

E quale Indipendenza della Magistratura che viene definita autoritaria, mentre, secondo Gherardo Colombo, essa è costretta a "chinare la schiena e la testa" al POTERE POLITICO.

E' impensabile e vergognoso che i "Media" continuino a sostenere che la Magistratura in Italia abbia ancora un potere enorme. ecc. ecc..

Riflettiamo sull'iter processuale svolto sotto il DICTAT di un Parlamento che rispondeva al procedimento Giudiziario con leggi e provvedimento "ad hoc" per CONTRASTARLO.

-1°) Non è stato un processo normale in una nazione normale ; l'imputato si è rifiutato di sottostare agli interogatori da parte dell'accusa (HA INVOCATO SPESSO L'immunita'=impunita')ed il processo è arrivato alla sentenza senza che l'imputato eccellente fosse MAI INTERROGATO.

-2°)Non è stato un processo normale in una nazione normale: il magistrato ha dovuto modificare la sua procedura perchè l'imputato era in Parlamento, godeva dell'IMMUNITA' e modificava costantemente le leggi che lo riguardavano e il loro iter di applicazione.

Si parla di " toghe rosse" e del potere della magistratura che spesso sostiene la sua indipendenza come un baluardo( ma in realtà la esercita in modo PERVERSO!), mentre invece,così agendo , la magistratura in Italia è assolutamente deprivata di qualsiasi autorità ed indipendenza,in questo caso in una assoluta impotenza, e per di più sottoposta incessantemente alle critiche del POTERE POLITICO-PARTITICO e MEDIATICO.

Rivedere l'iter che ha Partorito questa assoluzione con DUBBIO nei confronti i SB è INDISPENSABILE, mentre è impensabile che Previti abbia pagato di tasca propria le TANGENTI : è cosa RIDICOLAAAA!
Fare un po' di STORIA del processo è NECESSARIO.
MARIA ROSA

Postato da: maria rosa | 29.04.07 08:40


..x maurizio cataldo ,

a prescindere dal merito di quanto dici , ...da ieri è in uso ....v.o.l.t.a.i.r.e ! ..che nel suo Trattato della Tolleranza ,...scrive : " DISAPPROVO CIO' CHE DICI, MA DIFENDERO' IL TUO DIRITTO DI DIRLO " !
non ti sembra ?

Postato da: luigi augello | 29.04.07 08:37


Sospetto pure che siete la stessa persona che posta e commenta, della serie me la suono e me la canto. VERGOGNA!

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 29.04.07 08:27

...a pensare male...si fa peccato , ma spesso , si...AZZECCA !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 08:33


Antonio Brecco | 26.04.07 14:16
maurizio cataldo | 29.04.07 00:36

Per usare il vostro linguaggio permettetemi una domanda:
VOI a chi lo leccate il c,u.l,o,?

Se quando scrivete certi post ci metteste la faccia se ne scoprirebbero delle belle su di voi!!! Sospetto pure che siete la stessa persona che posta e commenta, della serie me la suono e me la canto. VERGOGNA!

Postato da: Maurizio G. Cataldo | 29.04.07 08:27


x M.R. e Silvia,

il POTERE...logora?...chi ce l'ha ...o chi non ce l'ha ?
diceva anche il divino Giulio !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 08:17


AH AH AH AH
Con questi ponti gli affari gli vanno male
AH AH AH AH

Postato da: Luigi A. | 29.04.07 02:05

...specialmente da quando è in voga....v.o.l.t.a.i.r.e!

Postato da: luigi augello | 29.04.07 08:15


...LA SICCITA '.....

Lo Stato di Israele , potrebbe insegnare...al mondo , come fronteggiare la SICCITA' , risparmiare acqua e , gestire la preziosissima risorsa , con tecniche parsimoniose ed efficaci .

Anche in Germania e molti altri Parsi Europei , sono in uso leggi con cui si vietano severamente gli sprechi d'acqua e si incentivano tecniche di raccolta , conservazione ed uso delle acque piovane .

Si ritiene , giustamente , più razionale trattenere per gli usi possibili , piuttosto che far defluire verso il mare , per , -magari,-poi-dissalare e riutilizzare .

La programmazione , previdente ed intelligente , a mio avviso , virtuosa da 'formiche' piuttosto che lo sperpero da 'cicale ' , mi sembrerebbe il ruolo e il modo , in cui , normalmente e ,-non solo per l'acqua ,- dovrebbe caratterizzare la gestione dell'Italia !

Un massiccio investimento per ricercare , coltivare e conservare ogni disponibilità idrica , con severe misure verso gli amministratori che trascurano la dovuta manutenzione e gli utenti poco rispettosi delle norme , mi sembrerebbero , al momento , cose urgenti da valutare e decidere , mentre , continuiamo a piangere sul moribondo ....abituale !...l'ACQUA !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 08:12


x M.R. e Silvia ,
grazie per la vs risposta !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 07:57


perchè è vietato postare ....v.o.l.t.a.i.r.e. !?

Postato da: luigi augello | 29.04.07 07:55


x Maria Rosa e Silvia ,

cosa ve ne pare del nuovo assetto societario di Telecom ?
Col resto d'Europa e del mondo , anche la Spagna continua a comprare pezzi d'Italia !

Sic transit gloria mundi !

Postato da: luigi augello | 29.04.07 07:54


La sete è la sete...

Postato da: Marco Rosso | 29.04.07 03:20


caro antonio,
ti consiglio non entrare nel Partito Democratico.
distinguiti come hai fatto finora.

Postato da: luca frangella | 29.04.07 02:49


Non prendemi in giro l'Andrea per cortesia non è vero che scippa le vecchiette, non è un borseggiatore, loro i soldi li danno volontariamente.

Giovanna ci manchi con te il livello era notevolmente cresciuto.

Postato da: Franco R. | 29.04.07 02:11


AH AH AH AH
Con questi ponti gli affari gli vanno male
AH AH AH AH

Postato da: Luigi A. | 29.04.07 02:05


Ripreso da G.D.
Andrea hai finito di rubare la pensione alle vecchiette e gli stipendi agl' ingenui, dai con questo governo ti è stato facilitato il compito.

Postato da: Marco Rossi | 29.04.07 02:03


cARO INISTRO, EI O SAPR CERTAMENTE, LO HA DETTO IN UNA INTERVISTA CHE GLI ORGANI DI CONTROLO SONO COLLUSI CON IL pOTERE, MA, METTAMO IL CASO SIANO DEI SEMPLICI CITTADINI AD INDIVIDUARE E DENUNUNCIARLE...QUESTE ANIMALIE E/O MANCANZA DI RISPETTO DELLE NORME, CHE SI Fà??CARO MINISTRO AD UN PRIVATO LA POLITICA NON Fà PIù UN BAFFO!!!!

cON . sTIMA.

Postato da: camillo busarello | 29.04.07 01:02


NON dimentichiamo che TITTI PINNA è ancora in mano ai banditi. Diamo sostegno alla famiglia affinchè questi briganti lascino Giovanni Battista Pinna LIBERO. Privare la libertà di una persona in cambio di denaro è l'aberrante azione di squilibrio della mente umana e un misero gesto di chi pensa di arricchire chiedendo soldi in cambio della VITA altrui. La VITA non può mai avere un costo ma deve essere sempre rispettata, amata e lasciata LIBERA, nessuno può privare la libertà di un UOMO. Nessuna ragione al mondo può giustificare il sequestro di una persona. Si seis OMINES LASSAI TITTI LIBERU chene pikare dinare in cambiu. Amentaisilu su dinare furau e sempere frastimau, non l'asa a ispendere mai po su chi asi pensau. Su dinare chere travagliau e non furau, pentiebos e lassai liberu a TITTI PINNA. Parenti dei rapinatori non siate complici, chi sà parli prima che l'onta della vergogna cada sù di voi e dei vostri figli CONVINCETE i malfattori a liberare TITTI. Autorità competenti non dormite, AGITE e non fatte rinascere in Sardegna la piaga dei sequestri. Politici, l'intero onesto popolo SARDO condanna il rapimento, dimostrateci che in SARDEGNA l'apparato esiste liberando il sequestrato Giovanni Battista Pinna. NOI LO VOGLIAMO LIBERO SENZA CONDIZIONI. Illustri Ministri competenti dimostrateci che PERilBENEdiTUTTI lo STATO in questa Regione FUNZIONA GRAZIE.

Postato da: Mario Flore | 29.04.07 00:42


povero blog

in mano a dementi, antiministro e personaggi doppiogiochisti...

che brutta fine..

Postato da: Andrea | 29.04.07 00:40


Postato da: Antonio Brecco | 26.04.07 15:08

sono completamente d'accordo con lei.
Propongo al ministro di scrivere un post su questa immorale vicenda degli appartamenti comprati coi soldi dei cittadini e di DIMETTERSI.

Postato da: maurizio cataldo | 29.04.07 00:36


@@@A Milano fate le faide a sberle?---

da http://domenico-schietti.blogspot.com/

Fino all'ulimo cent, poi se finisco i cent per pagare le sberle, si passa al colpo di pistola in faccia.

Un mio amico albanese ha via una 357 magnum, alcuni proiettili ed un debito nei miei confronti, e quando avrò finito l'ultimo cent se la faccenda non sarà risolta, o per la Moratti, o per De Corato che non mi invitò all'inaugurazione di Piazza Irnerio, o per Ligresti che mi faceva mettere le arance marce nei retini dei milanesi, o per il parroco del Gesù Buon Pastore che non mi ha dato spiegazione per i presunti atti di pedofilia nei miei confronti, o per il preside del Gonzaga che mi ha mandato per due anni i bulli a mettermi le dita negli occhi per mandarmi via dalla loro scuola, o ... chi lo sa, magari Mazzola per le vicende del locale di mio zio, o la figlia di Berlusconi che va a divertirsi nei locali che prefersce mentre io non posso aprire i miei centri sociali... o per il direttore della Caritas Ambrosiana che mi deve 900 milioni di lire che dovevo dare ai miei amici albanesi... vedrò insomma, però finiti i cent, c'è il colpo di Magnum in faccia.

E poi io sono a posto.

Nel frattempo chiunque abbia conti in sospeso, si faccia pure avanti.

Ricordo che il conto è di 500 milioni di euro per Ligresti, 500 per Moratti, 500 per Berlusconi, 500 per la Chiesa Cattolica, 500 per Ikea, 500 per Microsoft, 500 per i calabresi, 500 per Tetrapak, 500 .... 500 per tutti quelli che a Milano hanno mangiato bene, da versare nel Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia, e per gli altri quello che è giusto che paghino.

Festival Mondiale della Cultura Popolare e Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia, altrimenti l'offerta passa ad altre città, e io pago fino all'ultimo cent, e poi tiro in faccia.

E così spero tutti quelli che a Milano hanno le palle.

Postato da: Stefania Casini | 29.04.07 00:01


Alla cortese attenzione del Ministro Dr.Antonio Di Pietro.

"LA RIFORMA DELL'ORDINE GIORNALISTI"


TORINO-"L'Ordine dei Giornalisti del Piemonte promuove un confronto nell'imminenza delle elezioni,su un tema essenziale per il futuro della nostra professione:"la riforma dell'Ordine",
Dopo quarant'anni la Legge istitutiva del 1963 è palesemente inadeguata a reggere il grande sviluppo della società della comunicazione,con la nascita dei nuovi soggetti multimediali.
Contestualmente l'esplosione delle questioni etiche,i tentativi di bavaglio alla libertà di stampa,le concentrazioni editoriali sollecitano un contesto di autoriforma della professione che parta dalla categoria e dalle sue istituzioni."
A questo comunicato a firma del Presidente dell'Ordine dei Giornalisti,Consiglio regionale del Piemonte,Dr: Mario Berardi farà seguito un convegno nel contesto delle scelte dell'Ordine Regionale di coinvolgere tutte le provincie della regione,che si svolgerà al Circolo della Stampa di Alessandria(Piazza Libertà,17)il giorno venerdì 4 maggio alle ore 15.30.
Oltre al Presidente,interverranno Lorenzo Del Boca,presidente nazionale;Domenico Falco,vice-presidente nazionale;Vittorio Roidi,segretario nazionale;Franco Siddi,presidente della Federazione Nazionale Stampa Italiana(FNSI).
Il confronto sarà aperto a tutti i colleghi,anche come contributo ad una preparazione programmatica seria della imminente scadenza elettorale.

Postato da: Giuseppe Patellaro | 28.04.07 22:28


@@Cosa intendi per "...dietro di me c'è la fila di quelli che pagano ..", vuoi aprire una faida?---

La faida è già aperta e non l'ho aperta io, io finora ho solo incassato senza reagire.

Però ci tengo a sottolineare che non è un problema personale, se facciamo l'esempio delle famose arance marce Ligresti mischiate apposta nei retini dei milanesi, gli sgarri sono nei confronti dei Milanesi.

C'è gente che crede che a Milano si possa fare il bello ed il cattivo tempo senza il fare i conti con l'oste, ci sonti episodi in ballo, pensiamo per esempio alla gang di riciclo di capitali sporchi che usava a prestanome il famoso giocatore e telecronista Mazzola ed altre persone famose, che si son portati via tantissimi locali milanesi tra cui il ristorante gestito da mio zio, ritrovo serale dei trans milanesi, con l'inganno a prezzi irrisori cone metodi simili a quelli di Berlusconi.

Ci sono conti pesanti e quando ho finito di pagare le sberle, comincia un altro, e poi un altro ancora, e poi un altro ancora e così via, non finiamo più di tirare sberle e le tiriamo fino all'ultimo centesimo prima di passare la palla.

A Milano i conti li fa l'oste non il commensale.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 22:26


@@@ Ci sono di mezzo altri problemi, hai altre carte da giocare?---

Certamente, da piccolino all'oratorio alcuni bambini tra cui io, forse furono molestati, non fu mai condotta una seria indagine, fu messo tutto a tacere.

Io forse addirittura fui molestato dentro a casa mia.

Non mi hanno ancora chiesto scusa o proposto un chiarimento.

Però ripeto, non vorrei sembrare che abbia problemi con i cattolici, assolutamente non sarebbe vero, ripeto che il motivo per cui i pedofili si annidano dentro la chiesa cattolica è dovuto al fatto che negli oratori ci siano i bambini.

I pedofili vanno dove ci sono i bambini, non i preti.

Si annidano e si insinuano anche dentro le scuole materne, che non sono cattoliche.

Ho prove molto importanti che a causa del fatto che riuscii a far costruire i giardinetti dell'infanzia in Piazza Irnerio, e poi da lì in tate altre piazze in Milano, sia ancora perseguitato dai pedofili.

Ancora nel 1999 mia madre fu avvicinato da uo dei presunti pedofili che con fare psicologicamente intimidatorio le disse "suo figlio non ce la farà a cambiare il mondo!".

E' una prova importante e dietro di me c'è la fila di quelli che pagano per arrivare alla soluzione del problema della pedofilia e dei giardinetti per bambini a Milano e in tutto il mondo.

Invoco alla nonviolenza, a nessuno deve essere fatto del male, al massimo qualche bello sberlone educativo, secco, senza pietà, con orgoglio, col fine educativo a sindaco e consiglieri.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 21:44


@@@Sei disposto a pagare per ogni sberla a sindaco, assessori e consiglieri comunali?---

Certamente, cento euro a sberlone a consiglieri della maggioranza o della minoranza va bene lo stesso, sono tutti d'accordo, tutti corrotti stanno facendo teatrino e nel frattempo si spartiscono il malloppo.

Cento euro a sberlone e una via di Milano dedicata come eroe della resistenza milanese.

Se i comitati di quartiere dopo il 1 maggio sono d'accordo procediamo fino alla quinta sberla e poi dopo vediamo.

Mandate i nonni così vedono chiaramente che a Milano hanno le palle anche i moribondi e che finora abbiamo avuto solo pazienza.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 21:17


Da un'altro blog.
Lo riporto perchè abbiamo bisogno di leggere qualcosa di positivo in un momento di amare riflessioni.
E' vero.

Nonostante la mia tendenza al pessimismo cosmico, sono convinto che l'unico modo di vivere bene sia quello di sforzarsi di essere ottimisti e positivi. Quindi, ecco i miei dieci buoni motivi per salvare l'umanità:
1) perchè senza di noi il mondo sarebbe più sano ma molto più noioso
2) perchè ogni giorno c'è sempre qualcuno che vale la pena di incontrare
3) perchè il mondo è meraviglioso e ci vuole qualcuno che se ne renda conto e si stupisca dell'immenso miracolo di essere qui ora
4) perchè anche nelle persone che non considero tra i miei migliori amici a volte scorgo una scintilla di bontà
5) per la cultura
6) perchè siamo l'unico tipo di animale che sa commuoversi
7) per l'amore!
8) per gli amici
9) perchè ho sempre confidato nella bontà degli sconosciuti
10) perchè finchè non ci estinguiamo abbiamo sempre la possibilità di migliorare...
Finchè c'è vita c'è speranza no? :-)

Postato da: Sante Marafini | 28.04.07 20:42


@@Cosa ne dici di passare la palla a Napoli?--

Se entro il primo maggio il sindaco fascista di Milano non mi avrà convocato per l'organizzazione del Festival Mondiale della Cultura Popolare del 14 Luglio ed per fare da garante del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia per me va bene, passiamo la palla a a Napoli e sentiamo la Rosa Russo Jervolino.

Sentite anche cosa dicono i comitati autonomi di quartiere, Banca Etica e BPM e se ritengono di passare invece alle sberle al sindaco e ai consiglieri aspettandoli fuori da Palazzo Marino.

Sentite anche se hanno intenzione di fare la manifestazione di massa.

Se facciamo la manifestazione da trecentomila spontanea popolare io vengo e dò l'ordine di radere al suolo Palazzo Marino.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 20:39


terza ed ultima parte articolo Marco Travaglio

Tre tangenti giudiziarie in 5 mesi, tra la fine del 1990 e l'inizio del ’91. Se Previti, com'è irrevocabilmente accertato, pagò Metta per conto della famiglia Rovelli per vincere la causa (altrimenti persa) dell'Imi-Sir; se Previti pagò Metta per conto di Berlusconi per vincere la causa (altrimenti persa) del lodo Mondadori; ecco, se è vero tutto questo, per conto di chi Previti pagava Squillante? E perché Squillante, nel 1988, al termine della causa Sme vinta da Berlusconi e Barilla e persa da De Benedetti, ricevette 100 milioni estero su estero tramite Previti e Pacifico da Barilla, cioè dal socio di Berlusconi che non conosceva né Pacifico, né Previti, né Squillante? Questi erano i termini della questione che ieri i giudici dovevano risolvere. Hanno stabilito che, per i 100 milioni di Barilla a Squillante, «il fatto non sussiste»: sarà stato un omaggio a un giudice che stava particolarmente simpatico al re della pasta (che però non lo conosceva). Quanto ai 500 milioni della Fininvest a Squillante, Previti avrà fatto tutto da solo. Pur non essendo coinvolto personalmente in alcun processo (all'epoca, almeno), pagava il capo dell'ufficio Istruzione di Roma con soldi di Berlusconi, ma all'insaputa di Berlusconi, che non gli ha mai chiesto conto dei suoi quattrini (ma adesso lo farà, oh se lo farà: andrà da Previti, presso la comunità di recupero per tossicodipendenti dove sta scontando la pena, lo prenderà per il bavero e lo strapazzerà a dovere, per avergli causato tanti guai con la giustizia). O almeno non c'è la prova, nemmeno logica, che Berlusconi lo sapesse. Squillante, quando gli telefonava per gli auguri di Capodanno o negoziava il suo seggio al Senato, non gli parlò mai di quei generosi bonifici in Svizzera. Che so, per ringraziarlo. Invece niente, nemmeno una parola gentile. Che ingrato.

Postato da: Sante Marafini | 28.04.07 20:13


Segue Art Marco Travaglio

A quel punto l'imputato, tramite il suo onorevole avvocato Pecorella, varò una legge che aboliva i processi d'appello dopo i proscioglimenti di primo grado: per esempio, il suo. La legge fu bocciata da Ciampi in quanto incostituzionale. Lui allora prorogò la legislatura per farla riapprovare tale e quale. Poi la Consulta la cancellò in quanto incostituzionale, e l'appello ripartì. Ieri s'è concluso con questa bella sentenza.

Insomma la condotta berlusconiana non somigliava proprio a quella di un imputato innocente. «Mai visto un innocente darsi tanto da fare per farla franca», commentò efficacemente Daniele Luttazzi. Tant'è che ieri, alla notizia dell'assoluzione (per quanto dubitativa e ancora soggetta a un possibile annullamento in Cassazione), il più sorpreso era proprio lui, il Cavaliere. Era innocente o quasi, ma non lo sapeva. O forse non aveva mai preso in considerazione l'ipotesi.

In attesa delle motivazioni, che si annunciano avvincenti, la questione è molto semplice. Cesare Previti è stato definitivamente condannato a 6 anni per aver corrotto un giudice, Vittorio Metta, in cambio della sentenza Imi-Sir del 1990 (tra l'altro, la sentenza che lo dichiara pure interdetto in perpetuo dai pubblici uffici, è del 4 maggio 2006, ma a un anno di distanza l'onorevole pregiudicato interdetto è ancora deputato a spese nostre). Due mesi fa la Corte d'appello di Milano l'ha condannato a un altro anno e 8 mesi per aver corrotto lo stesso giudice Metta in cambio della sentenza che, due mesi dopo di quella Imi-Sir, toglieva la Mondadori a De Benedetti per regalarla a Berlusconi (che, processato come mandante di quella mazzetta, è uscito da quel processo grazie alle attenuanti generiche e alla conseguente prescrizione). Restava da definire il ruolo di Berlusconi in quel versamento estero su estero a Squillante, risalente a un mese dopo la sentenza Mondadori: marzo 1991. ....segue

Postato da: Sante Marafini | 28.04.07 20:12


Marco Travaglio:

Naturalmente come si dice in questi casi, bisogna attendere le motivazioni della sentenza. Ma già dal dispositivo della II sezione della Corte d'appello di Milano nel processo Sme-Ariosto qualcosa si può arguire. Dunque Silvio Berlusconi «non ha commesso il fatto». O, meglio, non ci sono prove sufficienti che lo abbia commesso.

Questo vuol dire infatti il comma 2 dell'articolo 530 del codice di procedura penale. Il fatto però c'è, tant'è che gli altri imputati - gli avvocati Previti e Pacifico, e il giudice Squillante - furono condannati in primo e secondo grado per corruzione (semplice per i due legali, giudiziaria per l'ex magistrato), salvo poi salvarsi in corner grazie alla sentenza della Cassazione che l'anno scorso, smentendo se stessa, decise di spedire il processo a Perugia perché ricominciasse da capo. Anzi, non ricominciasse affatto perché, mentre le carte viaggiavano dal Palazzaccio verso Perugia, è scattata la prescrizione. Qual è dunque il fatto? Il bonifico bancario di 434.404 dollari (500 milioni di lire tondi tondi) che il 5 marzo 1991 partì dal conto svizzero Ferrido della All Iberian (cassaforte estera di casa Fininvest, alimentata dalla Silvio Berlusconi Finanziaria) e in pochi minuti transitò sul conto svizzero Mercier di Previti e di lì al conto svizzero Rowena di Squillante. Un bonifico molto imbarazzante per Berlusconi, che di Squillante era amico (si telefonavano per gli auguri di Capodanno, Squillante lo inquisì e lo interrogò e poi lo prosciolse nel 1985 in un processo per antenne abusive, poi il Cavaliere tentò di nominarlo ministro della Giustizia e gli offrì pure un collegio sicuro al Senato). Tant'è che l'allora premier tentò di sbarazzarsi delle prove giunte per rogatoria dalla Svizzera (legge sulle rogatorie, 2001), poi del giudice Brambilla che lo stava giudicando in primo grado (trasferito nel gennaio 2002 dall'apposito ministro Castelli), poi direttamente del processo (lodo Maccanico-Schifani del 2003 sull'impunità per le alte cariche dello Stato). Fu tutto vano. Ottenuto lo stralcio che separava il suo processo da quello a carico dei coimputati, Berlusconi fu poi processato da un altro collegio e ritenuto colpevole per quel fatto. Ma si salvò per la prescrizione, grazie alla generosa concessione (per la settima volta) delle attenuanti generiche. Contro quel grazioso omaggio, la Procura ricorse in appello affinché, spogliato delle attenuanti, il Cavaliere fosse condannato.... segue

Postato da: Sante Marafini | 28.04.07 20:11


@@@Cosa pensi di manifestazioni come la Milanesiana dal 24 giugno al 10 luglio, le Movide a tema del 2 giugno e degli spettacoli del 29 aprile per la giornata mondiale della danza?---

Sono manifestazioni imposte dall'alto che costano tantissimi soldi che graveranno sui servizi pubblici, sulla sanità, sull'assistenza agli anziani e sulle politiche comunali in favore dei poveri.

Delle cagate mostruose che servono ad arricchire artisti corrotti, manager, coniglieri comunali, assessori, società vicino alla giunta fascista che si accapparreranno le ricche parcelle devolute dal comune.

Noi quando parliamo di Festival Mondiale della Cultura Popolare e Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia, stiamo parlando di manifestazioni organizzate dal basso con il preciso scopo di dare reddito a tutti e generare business con cui finanziare aziende etiche e giardinetti per l'infanzia in tutto il mondo.

La Moratti tanto per cambiare ci propone delle spese da far pagare ai poveri.

Noi proponiamo ricchi introiti per i poveri di tutti il mondo, servizi utili permanenti e sviluppo continuativo dell'economia con decine di migliaia di posti di lavoro fissi, proprio il contrario di quello che offre la Moratti.

Prendetela pure a sberle senza pietà, senza farle male, senza procurarle lesioni permanenti, ma senza pietà, se l'avete a tiro mollatele uno sberlone con risolutezza.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 19:59


Sig.ra Maria Rosa, mi cita V,o,l,t,a,i,r,e! Sfonda una porta aperta con me .. ma le vorrei ricordare che V,o,l,t,a,i,r,e però DEPLORAVA l'ignoranza .. e l'incapacità delle persone a "comprendere" .. anche quando è il momento di smettarla .. specie se ti è stato CHIESTO CORTESEMENTE più e più volte. Con questo NON voglio assolutamente giustificare il mio agire, semmai RINNOVO al sig. AVV. Luigi Augello l'invito a postare del "suo" e di .. passare oltre, specialmodo quando incontra del "mio" .. se tanto mi da tanto chissà che non si riesca a riavere un blog di CHIACCHIERE e DISTINTIVO .. come lo vorrebbe il suo legittimo proprietario!
Comunque accetto il suo(di Lei sig.ra Maria Rosa)invito a lasciar .. perdere. Speriamo che la "controparte" abbia altrettanto giudizio! Vedremo .. Con sentito rispetto. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 18:26

_------------__________------------___________---------

Gentile signor M,a,r,c,o B.,
un sentito GRAZIE, innanzitutto.

Mi sono permessa di consigliare ad entrambi di voler "CEDERE", per evitare che i frequentatori del BLOg(sempre grati per questo ad ADP) siano portati ad allontanarsi dalla lettura dei Post, momento che ritengo importantissimo per far circolare l'informazione e le idee di tutti, nel rispetto reciproco.
Solo così facendo si possono conoscere i fatti e le loro cause per potersi FORMARE una mentalità critica ed obiettiva degli avvenimenti che ci circondano.
La discussione dovrebbe essere più aperta possibile, sempre espressa con il dovuto rispetto dell'altro e con la massima serietà.
Apprezzo ed ammiro il suo spirito CRITICO anche quando non concede "mezze misure": fa parte della sua personalità.
Non ho mai pensato di dover intervenire nei suoi post, forse perchè li ritenevo ESAUSTIVI e COMPLETI, anche se non sempre del tutto condivisibili.
Grazie perchè ci aiuta a riflettere facendoci conoscere il Suo punto di vista.
A leggerla sempre con una presenza costante, .. e speriamo che ADP tenga conto anche del nostro modesto ,ma disinteressato pensiero.
Un saluto cordiale.
Maria Rosa

Postato da: maria rosa | 28.04.07 19:02


FABIO HAI ROTTO

te sei brasato nel cervello..non vi viene in mente a voi rimpirliti del signoraggio che vi eliminano i messaggi perchè postate da mesi e mesi sempre le solite scemenze...siete solo dei minorati mentali in cerca di attenzione


Postato da: Andrea | 28.04.07 18:45


le DONNE in POLITICA !

La candidatura Segolene Royal , in Francia , rilancia e ripropone , con forza , la presenza e la rappresentatività delle donne in politica , nella vita pubblica , nei ruoli direzionali .

--- ma l'Italia ,posti di bassa classifica .

La problematica , a mio avviso , deve essere ricercata e ricondotta ,... nella tradizione familiare e sociale , dalla quale l'Italia proviene , e , soprattutto , nella 'scarsa' disponibilità delle donne a fare gruppo , coeso e compatto .
Anche in Francia , particolarmente dallo stesso elettorato femminile , sembra , provengano le maggiori difficoltà per la Segolene a raccogliere e unire consensi .

Dalla preparazione , si leggono interviste e commenti che difficilmente si ritrovano per candidature di sesso 'maschile' !
Personalmente , ritengo , che , a parità di valori , preparazione e 'peso ' , si aggiungono , con le presenze femminili , le carattestiche di tenacia , perseveranza , concretezza , rigore , linearità e pazienza , non sempre , parimenti presenti , negli uomini .

Postato da: luigi augello | 28.04.07 17:38
________------------_____________----------___________
Signor Luigi,

a nome di tutte le donne desidero ringraziarla per le doti e le innumerevoli caratteristiche che ha saputo attribuire alle donne.
Ricorda quando IN MERITO ALLA Legge sulle "QUOTE ROSA", richieste e sollecitate dalla Prestigiacomo, il Cavaliere sostenne che le DONNE sono più "congeniali e portate" al ruolo di " angelo della casa e di custodi del focolare domestico", quello a cui è stata relegata la signora Veronica, che pur accettandolo per amore e/o per stabilità di benessere sociale e familiare, lo accusò di averla fatta sentire "MENO DELLA META' DI NIENTE"?
E allora tutte le donne insorsero risentite perchè il Cavaliere aveva sostenuto il , facendo una NON BELLA FIGURA!

Non so come andrà a finire in Francia, ma se dovesse vincere la Segolene Royal sarebbe una bella rivincita per la rappresentatività delle Donne in Europa e nel Mondo.
Anche da noi ci sono Donne che valgono ed hanno un certo SPESSORE Morale e civile, ma poi si fanno "contagiare" dall'ONDA maschile e spesso sono messe a tacere o "usate" per dire e fare il "dictat" del Partito.
Siamo in un momentaccio, specialmente per i cattivi esempi che ci vengono dalle istituzioni.
Chi ci salverà?
Chi guiderà la nave "senza nocchiero in gran tempesta"?
Chi getterà ai naufraghi le scialuppe ?
saluti
M.R.

Postato da: maria rosa | 28.04.07 18:44


-"Non condivido la tua idea, ma farò in modo che tu la possa esprimere per poterla confutare e, se necessario, COMBATTERLA!"
Grazie e con tanta stima per chi vi legge e gradisce il dialogo e il "BUON ARGOMENTARE".
Quale FORMAZIONE potete fare continuando così?
Un saluto.
Maria Rosa
Postato da: maria rosa | 28.04.07 15:29
--------------------------------------------------
Sig.ra Maria Rosa, mi cita V,o,l,t,a,i,r,e! Sfonda una porta aperta con me .. ma le vorrei ricordare che V,o,l,t,a,i,r,e però DEPLORAVA l'ignoranza .. e l'incapacità delle persone a "comprendere" .. anche quando è il momento di smettarla .. specie se ti è stato CHIESTO CORTESEMENTE più e più volte. Con questo NON voglio assolutamente giustificare il mio agire, semmai RINNOVO al sig. AVV. Luigi Augello l'invito a postare del "suo" e di .. passare oltre, specialmodo quando incontra del "mio" .. se tanto mi da tanto chissà che non si riesca a riavere un blog di CHIACCHIERE e DISTINTIVO .. come lo vorrebbe il suo legittimo proprietario!
Comunque accetto il suo(di Lei sig.ra Maria Rosa)invito a lasciar .. perdere. Speriamo che la "controparte" abbia altrettanto giudizio! Vedremo .. Con sentito rispetto. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 18:26


ITALIA PAESE ETERNAMENTE IN CRISI, E SI SA QUANDO C'E' UNA (O PIU') CRISI IN TALIA NON SI BADA A SPENDERE I SOLDI DEL CITTADINO PANTALONE, MA NON PER RISOLVERE LA CRISI MA PER METTERCI UNA TOPPA PROVVISORIA, NIENTE IN ITALIA E' PIU'' STABILE DELLE COSE PROVVISORIE.
ITALIA PAESE DI CRISI E DI TOPPE.
MA CHI CI CREDE PIU' AI POLITICI?

Postato da: mario rossi | 28.04.07 18:20


Si cercano due donne, di «corporatura normale e forse italiane»
Infilzata con ombrello in metrò: muore
Deceduta una ragazza di 23 anni. È stata aggredita mentre scendeva dalla linea B della metropolitana di Roma
ROMA - Le hanno conficcato la punta di un ombrello in un occhio. Fino alla scatola cranica. Vanessa Russo è morta, a 23 anni, al Policlinico Umberto I dove era stata ricoverata, entrando in coma, in seguito a quell'aggressione subita in metrò, a Roma.

Postato da: mario rossi | 28.04.07 18:06



....le DONNE in POLITICA !

La candidatura Segolene Royal , in Francia , rilancia e ripropone , con forza , la presenza e la rappresentatività delle donne in politica , nella vita pubblica , nei ruoli direzionali .

Studi , analisi , comparazioni , ma l'Italia , almeno per il momento , non sembra , occupare , per quantità , posti di bassa classifica .

La , problematica o la realtà , a mio avviso , deve essere ricercata e ricondotta , più che nella mancanza di una norma o di una garanzia , nella tradizione familiare e sociale , dalla quale l'Italia proviene , e , soprattutto , nella 'scarsa' disponibilità delle donne a fare gruppo , coeso e compatto .

Anche in Francia , particolarmente dallo stesso elettorato femminile , sembra , provengano le maggiori difficoltà per la Segolene a raccogliere e unire consensi .

Dalla preparazione , all'aspetto , all'apparire , al mostrarsi , si leggono , interviste e commenti , che difficilmente si ritrovano per candidature di sesso 'maschile' !

Anche in Italia , recentemente , in occasione dei congressi dei DS e Margherita , sono apparse previsioni e confronti , nomi e giudizi , opinioni e critiche , ma , prevalentemente , su aspetti e contenuti , alquanto estranei agli intrinseci valori .

Personalmente , ritengo , che , a parità di valori , preparazione e 'peso ' , si aggiungono , con le presenze femminili , le carattestiche di tenacia , perseveranza , concretezza , rigore , linearità e pazienza , non sempre , parimenti presenti , negli uomini .

Postato da: luigi augello | 28.04.07 17:38


MA E' SEMPLICE CARO ONOREVOLE !
I CONTADINI CONTINUANO A COLTIVARE MATERIALI ALIMENTARI CHE NECESSITANO DI MOLTA ACQUA COME PER ESEMPIO ANGURIE MELONI E MAIS ANZICHE' COLTIVARE PRODOTTI AD ALTO VALORE AGGIUNTO CHE INVECE CI DIVERTIAMO AD IMPORTARE GRAZIE ALLE MAFIE ITALIANE DEL SETTORE TRASFERITE ALL'ESTERO VEDI ROMANIA E SPAGNA.
PER FORTUNA ABBIAMO I PENSIONATI ( CIRCA 5 MILIONI DI PEZZI , FRA FALSI E VERI ) CHE COLTIVANO I PROPRI ORTI E VENDONO IN NERO AI VICINI DI CASA ALTRIMENTI SIAMO ROVINATI .
DETTO QUESTO LA MAFIA DELLE ACQUE NAZIONALIZZATA TIENE L'ACQUA NEI BACINI A MONTE PER FAR GIRARE LE TURBINE E PRODURRE ELETTRICITA' E QUINDI SI TIENE LE RISERVE BEN PROTETTE.
UNA GUERRA MEDIOEVALE DIREI.
PENSA CHE BASTEREBBE DARE L'ORDINE DI SOLARIZZARE TUTTI I TETTI D'ITALIA E COSTRUIRE IN MODO BERGETICAMENTE CORRETTO E VATTI A VEDERE ZAPATERO COSA HA DECRETATO E COME LO HA FATTO !PER DIMEZZARE LA BOLLETTA ENERGETICA E CONSEGUENTEMENTE ANCHE IL CONSUMO DI ACQUA CHE COME SAI BENE , USIAMO BEN DEPURATA ANCHE PER ANDARE AL CESSO : NOI LAVIAMO LE TAZZE CON ACQUA POTABILE !!!!
MA PERCHE' NON SI VUOLE INTERVENIRE ? OGGI IL MINISTRO AMATO E' A PALERMO E HA DETTO CHE ORMAI LA MAFIA E' PARTE INTEGRANTE DEL SISTEMA E QUINDI ANCHE DELL'ACQUA E DELLA ELETTRICITA' E DEI RICAVI DELLA MEDESIMA E ALLORA VUOI CHE RINUNCI ALLE ACCISE ALLE PREBENDE ALLE MANCE AI FAVORITISMI AGLI SCALFARO ?
NON RESTA CHE PIANGERE E PREPARARE LE VALIGIE PER ANDARE A VIVERE IN UN ALTRO PAESE SINO A QUANDO QUESTO GOVERNO STA AL POTERE PER IL POTERE E CHE FERMA I LAVORI PARLAMENTARI PER FARE I " CONGRESSI " CHE FORSE SAREBBE MEGLIO CHIAMARE " SUMMIT " SUL TIPO DI QUELLI TENUTI DALLE PARTI DI PALERMO COME CI HA INSEGNATO LA CRONACA NERA.
INDI PER CUI NON CI SONO PIU' LACRIME E SI DEVE INIZIARE A CONSIDERARE UN FATTO GRAVE : UN ANNO FA ESATTO UNA ACCOZZAGLIA SI E' UNITA PER BATTERE LE DESTRE E RIMETTERE LE MANI NEI CASSETTI ED ORA CHE IL PACCO E' STATO FATTO AGLI ITALIANI TUTTI , SI SONO ADDIRITTURA DISCIOLTI COME NELL'ACIDO E NON RAPPRESENTANO PIU' NEPPURE LA LORO BASE ESTREMISTICA !! STUPEFACENTE ! INCREDIBILE ! EPPURE SONO ANCORA LI A GOVERNARE ED A SVUOTARE I CASSETTI PRIMA DI SPARIRE DIETRO LA COLLINA IN UN GIORNO DI FINE ESTATE .
E' INUTILE INSISTERE PER MANDARLI A CASA , INFATTI STANNO GIA' PREPARANDO LE VALIGIE PIENE DI SOLDI E SE NE STANNO GIA' ANDANDO QUATTI QUATTI LASCIANDOCI CASSETTI VUOTI - PENSIONATI MINORENNI -BADANTI EX PUTTANE SOVIETICHE RICICLATE E STRACCIONI VARI.
MVFC

Postato da: vanni bianchi | 28.04.07 16:40


Grazie e con tanta stima per chi vi legge e gradisce il dialogo e il "BUON ARGOMENTARE".

Coraggio, Coerenza, Dignità, Libertà, Rispetto, Giustizia, Tolleranza, Comprensione, Solidarietà, Amore, Rispetto della Costituzione.

...RISPETTO !

Postato da: luigi augello | 28.04.07 16:35


Anch'io sono alquanto scettico sul partito democratico.- Forse mi sbaglio (anzi , spero di sbagliarmi) , ma mettere insieme un partito laico (e abbastanza anti-clericale) e uno prevelentemente cattolico (e anche abbastanza clericale) è un grosso azzardo.- La DC funzionava perchè era tenuta insieme dal sentire religioso e dal clericalismo , poi i DC in molte altre cose (atlantismo , difesa , politica estera , alleanze politiche , fascismo, comunismo , giustizia, etc.) la pensavano l'uno al contrario dell'altro.-
Non siamo la Germania della Merkel , o l'America di Kennedy , che , pur cattolici , rispettavano tutti e agivano per il benessere e i diritti di tutti.-

Postato da: aldo solimena | 28.04.07 16:34


Vanessa Russo,una bella ragazza Italiana studente lavoratrice,da portare ad esempio per tanti coetanei,è stata uccisa sulla metropolitana della città eterna per avere opposto resistenza ad un tentativo di scippo.Siamo al colmo,la nostra società è sempre più in disfacimento,la giustizia è un palliativo (vedi processo a Berlusconi)sempre più forte coi deboli e sempre più debole coi poteri forti,nel pensiero popolare avanza sempre più la convinzione che popolar subire o giustizia da sè fare,siamo proprio ridotti male.I nostri politici tutti ci danno proprio un bellissimo esempio,speriamo a bene,ma io la vedo brutta.

Postato da: cuccumone | 28.04.07 16:27


E' un modo per finire e....ricominciare !
Postato da: luigi augello | 28.04.07 14:35
-------------------------------------------------

Molto bella questa frase!

Si può rincominciare… con la volontà CONCRETA individuale di non ripetere gli errori del passato…..

E questo, secondo me, vale per tutti, dal basso…… all’alto…..

Pensiamo alle “parole chiave” e soprattutto al loro significato quando scriviamo sul blog!
Tutti quanti….io per prima!

Postato da: silvia ottone | 28.04.07 16:25


Questo paese ha bisogno di un dittatore. Poi immaginatevelo come lo vorreste: il Duce, Stalin, Zio Adolfo, Putin...
Ma la pseudo democrazia che si è dato (350.000 leggi sono democrazia o un gran casino? l'imposizione dei candidati da parte dei partiti è democrazia?) lo sta portando al collasso. Il sistema che abbiamo non funziona! Non ce la fa, o almeno ce la fa a farsi i cazzi suoi e di pochi amici.
Fra quattro anni pensate davvero che avete un'alternativa a Mastella, Schifani, Ferrero, Gasparri?
Io aspetto (e spero) in qualcuno che abbia due grosse palle e dia una ripulita a questa nazione. Diversamente dalla democrazia non mi aspetto più nulla.

Postato da: mario rossi | 28.04.07 15:47


Scusate per l'OT.

Perche' no?

Doppio regime per i tassi d'interesse:

Per i prestiti concessi dalla Bce agli Stati Nazionali, definizione di un tasso d'interesse pari a zero, per tutti gli altri applicazione dell'attuale regime (tasso di sconto).

Condizioni per l'applicazione del regime privilegiato:
Mix di fattori: riduzione del livello di indebitamento, qualità della spesa (spesa corrente-spesa per investimenti-ricerca e sviluppo),capacità e celerità nell'assolvimento delle obbligazioni contratte, es: pagamento dei debiti nei confronti dei fornitori.
Le valutazioni dei risultati conseguiti, con riferimento ai fattori analizzati, dovrebbero poi essere demandati ad una commissione indipendente composta da associazioni di cittadini, istituti di ricerca internazionali, commissione dello Stato oggetto di valutazione e commissione istituzionale della comunità europea ed una infine della BCE.
La valutazione potrebbe in una fase iniziale riguardare le amministrazioni centrali degli Stati e successivamente estendersi anche a tutti gli enti decentrati.
I risparmi in termini di interessi potrebbero contribuire a creare uno strumento utile per realizzare un processo virtuoso di risanamento.

Postato da: marco pighetti | 28.04.07 15:32


Postato da: luigi augello | 28.04.07 12:31
--------------------------------------------------
Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 15:16
_____________--------------______________----------

B a s t a aaaaaaaaa!!!!!!!

Sembrate i "POLLI" , no! erano "C A P P O N I " quelli di RENZO.

A CHI GIOVA?
E' meglio un dialogo DEMOCRATICO E COSTRUTTIVO , al posto dei battibecchi "puerili" e dell 'alternarsi di battute e scoccate STERILI ED IMPRODUTTIVE.

Alla cortese attenzione dei signori amici BLOGGERS , Luigi Augello e M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i

-"Non condivido la tua idea, ma farò in modo che tu la possa esprimere per poterla confutare e, se necessario, COMBATTERLA!"

Grazie e con tanta stima per chi vi legge e gradisce il dialogo e il "BUON ARGOMENTARE".

Quale FORMAZIONE potete fare continuando così?

Un saluto.
Maria Rosa

Postato da: maria rosa | 28.04.07 15:29


Postato da: Dario | 27.04.07 00:40
Postato da: maria rosa | 27.04.07 01:04
Postato da: silvia ottone | 28.04.07 12:09
--------------------------------------------------
Grazie .. ! Anche a coloro che hanno speso 2 minuti del loro tempo soltanto per leggere il mio appello.. grazie! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 15:26


....infondo...in...fondo...Le manco !....o......ha paura di rimanere .....disoccupato !
Ma il nostro Presidente e Ministro ....è....comprensivo!
mi raccontava ...mio nonno ,...di quel bammbino .....che...si lamentava con la mamma ! " Mamma....cicco ! mi tocca !
e il giorno dopo a scuola : .....Cicco,....cicco....TOCCAMI ! e...a...casa alla mamma !..." mamma ...cicco mi tocca !
In fondo però .....simpatico ! ..FINE.....STOP !
.....torniamo alle regole...per tutti e....FORMAZIONE .....con le RIFORME !
Postato da: luigi augello | 28.04.07 12:31
--------------------------------------------------
.. perchè?! Perchè, Sig. AVV. Luigi Augello, ... c'era quasi riuscito! Mannaggia!! .. rompere la consegna del SILENZIO! Nessuna nostalgia.. nessuna "mancanza" da parte dei bloggers .. "quasi" il blog era ritornato alla "normalità" .. al solito .. CHIACCHIERE e DISTINTIVO .. il NULLA di FATTO tipico di ADP! Adesso.. dopo l'ennesima .. ricaduta, sarà ancora più duro ricominciare .. di nuovo la STESSA cura.. PANNOLONE e nipotini al parco.. per DISINTOSSICARSI dall' INCONTINENZA .. riprovi.. Suvvia! PANNOLONE e .. nipotini! Ripeta con me .. "PANNOLONE e nipotini" .. "PANNOLONE e nipotini" ..!!! STOP! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 15:16


@@@Posso aprire una filiale di Banca Etica a Lagos in Nigeria?--

Ne vogliamo aprire una in ogni quartiere di Lagos ed in ogni città della Nigeria.

Vogliamo aprire migliaia di filiali in tutto il mondo, forse decine di migliaia.

Ogni quartiere, ogni comune, ogni favelas, ovunque le popolazioni lo vorranno, ci deve essere un giardinetto sicuro per l'infanzia, una filiale di Banca Popolare Etica e aziende che rispettino i diritti umani, dei lavoratori, dell'ambiente e dei consumatori finanziate con il Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia

Devi andare sul sito di Banca Popolare Etica
http://www.bancaetica.com/contatti/default.php?carica=true&CDtipologie=FBA
e scrivere all'agente di zona o ad un qualsiasi sportello di Banca Popolare e spiegare che vuoi diventare venditore del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia ed aprire una filiale a Lagos

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 15:12


Postato da: maria rosa | 24.04.07 02:05

Signor Ministro,
ieri sera , da Enzo Biagi, GHERARDO COLOMBO ha parlato molto della sua difficoltà ad ESERCITARE la LEGALITA' E LA GIUSTIZIA nei Tribunali dove il POTERE POLITICO esercita le INGERENZE sulla gestione della Giustizia ed obbliga i Magistrati ed i Giudici ad "ABBASSARE la SCHIENA" per PIEGARSI al VOLERE di certa POLITICA (che pretende di corrompere).
Ecco perchè ha preferito lasciare il TRIBUNALE per "EDUCARE e FORMARE " i futuri cittadini a:

1)-RISPETTO delle Regole,

2)-Rispetto della DIGNITA' della persona,

3)-Democrazia fondata sui Valori,

e sostenendo che MAI un PM deve "dipendere da qualcuno".
Quali di questi tre punti il Parlamento ed il Governo Prodi sta attuando?
Ha sentito qualcuno di coloro che si attribuiranno la paternità del futuro PD elencare uno di quei punti a FONDAMENTO delle basi per una concreta DEMOCRAZIA?
Tanti abbracci, pollici di vittoria, qualche lacrimuccia da coccodrillo, alcuni dissensi nostalgici, ma i VALORI che i cittadini si aspettano vengano attuati in primis dalla Classe dirigente??? CHI LI HA VISTI?

"Il buon esempio viene dall'ALTO"- ebbe a dire in un suo post.

E dateci questo buon esempio: soprattutto lo dia LEi impedendo l'approvazione al Senato del "BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE " con la 2° porcata Mastella , dopo la 1° dell'INDULTO.
In nome dei valori.
Grazie
__________---------------________________---------______________

Signor ministro,

e La PORCATA Mastella per mettere il bavaglio all'INFORMAZIONE?
No, le notizie "gossip" non c' interessano, ma essere informati sui fatti, quello SI'.
Adesso state esagerando.

***Il buon esempio viene dall'alto***

Sarebbe questo l'esempio?

I giudici che "chinano la testa e la schiena" al potente?
Ha ragione Gherardo Golombo a dire che per uno come lui in Magistratura non c'è più posto!
Ci vogliono il RISPETTO dei VALORI della COERENZA e della LEGALITA'.
Postato da: maria rosa | 28.04.07 13:44


da LA STAMPA

...E poi... "La maggior sconfitta in questa vicenda è quella delle istituzioni per aver permesso che le regole processuali venissero adattate a questo e a quel politico potente di turno per impedire un rapido accertamento della verità.Così i tempi si sono dilatati fino ad annacquare prove ,circostanze, riscontri e documenti!"
Tutta questa storia è una sconfitta per lo STATO.
ADP PUO' FARE MOLTO!

Postato da: maria rosa | 28.04.07 15:06


ho creato il mio blog ..... guardaTEvelo... ciao a tutti e un saluto in modo pARTICOLARE ad antonio
http://mondoinformato.blogspot.com/
http://mondoinformato.blogspot.com/

Postato da: alessio vallesi | 28.04.07 14:54


Non dimentichiamo, almeno noi cittadini comuni, il significato di etica e civiltà.

Postato da: silvia ottone | 22.04.07 10:53 "

Coraggio, Coerenza, Dignità, Libertà, Rispetto, Giustizia, Tolleranza, Comprensione, Solidarietà, Amore, Rispetto della Costituzione.

..sono le parole chiave , che Enzo Biagi ha scelto , per la sua trasmissione RT


E' un modo per finire e....ricominciare !

Postato da: luigi augello | 28.04.07 14:35


PS:se è daccordo la finirei qui. NON è che poi mi interessi tanto questa conversazione con la di Lei persona.. Ad majora! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 24.04.07 00:29

Lei sig. ministro che ha intenzione di fare?!
Prendere lezione di Surf da Beppe Grillo, Marco Travaglio. Daniele Luttazzi, Enzo Biagi.. oppure l'alternativa sarà affogare! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 24.04.07 14:42
E tante passeggiate ai giardini.. magari con i nipotini.. può aiutare sa! Buonanotte.
M.B.
PS:se è daccordo la finirei qui. NON è
A coitus interruptus is never a pleasure for anyone. Please don’t interrupt a F.U.C.K.....ah, ah, ah...

Postato da: LUIGIA AUGELLA | 27.04.07 23:57

1)-RISPETTO delle Regole,

2)-Rispetto della DIGNITA' della persona,

3)-Democrazia fondata sui Valori,

PS:se è daccordo la finirei qui...? , o ..la disoccupazione !....M.B. ?

Postato da: luigi augello | 28.04.07 14:11


Intervista ad Antonio Di Pietro,.
da LA STAMPA.

"Una persecuzione? NO, i dubbi restano".

D.-Almeno riconoscere che B. per anni ha subito un torto, sarebbe cavalleresco da parte sua.

R:-"E quale torto? la procura di milano ha fatto il suo dovere avviando le indagini e facendo condannare almeno un colpevole, C. previti, per un fatto corruttivo che, mi sembra, anche la sentenza di oggi riconosce come avvenuto. Il fatto che poi non sia stato berluscono a commetterlo, sebbene in maniera dubitativa, non toglie nulla alla necessità di indagini e di processi che andavano svolti"

D.-Ma perchè è rimasto solo lei a difendere le ragioni della Procura di Milano: forse perchè non ha più ragioni?

R:-"Il silenzio di miei ex colleghi va solo rispettato.E' la posizione di chi ha fatto orgogliosamente il proprio dovere.L'errore di fondo è l'aver inculcato nella gente che il magistrato cerca solo la condanna del proprio imputato, mentre invece il magistrato è un professionista che cerca la verità ed è contento se qualcuno viene assolto. Sempre che sia innocente.Per quanto mi riguarda, rimanessi l'ultimo giapponese in guerra resisterei orgogliosamente nella mia isola di legalità".

...E poi... "La maggior sconfitta in questa vicenda è quella delle istituzioni per aver permesso che le regole processuali venissero adattate a questo e a quel politico potente di turno per impedire un rapido accertamento della verità.Così i tempi si sono dilatati fino ad annacquare prove ,circostanze, riscontri e documenti!"
Tutta questa storia è una sconfitta per lo STATO. Il fatto che un soggetto dichiarato decaduto dal parlamento continua ad essere in una posizione non chiara : e si aggiunge l'INDIFFERENZA con cui le istituzioni reagiscono a un condannato che non viene buttato fuori dal Parlamento.
Tutto mi lascia perplesso:anche per la Giustizia non mi sembra un gran risultato!(riduzione)
da Primo piano, a pag. 8.

____________-------------____________------------____________

Signor ministro,

e La PORCATA Mastella per mettere il bavaglio all'INFORMAZIONE?
No, le notizie "gossip" non c' interessano, ma essere informati sui fatti, quello SI'.
Adesso state esagerando.

***Il buon esempio viene dall'alto***

Sarebbe questo l'esempio?

I giudici che "chinano la testa e la schiena" al potente?
Ha ragione Gherardo Golombo a dire che per uno come lui in Magistratura non c'è più posto!
Ci volgiono il RISPETTO dei VALORI della COERENZa e della LEGALITA'.

Postato da: maria rosa | 28.04.07 13:44


Sono in disaccordo riguardo ad un punto citato da lei, Antonio di Pietro, riguardante l'importanza della questione idrica in relazione ad altri problemi che affliggono l'italia.

In particolare non credo proprio che la questione ACQUA , sia un problema secondario agli incidenti stradali.
E' vero che l'acqua non si esaurisce, ma è anche vero che diminuiscono le possibilità di approvviggionamento.
Diminuisce l'acqua potabile, e questa stessa è sotto il controllo delle multinazionali. Lo stesso Alex Zanotelli ha affermato che le multinazionali stanno facendo a cazzotti e che l'ACQUA sarà il business del futuro. Possiamo fare a meno di un automobile volendo, ma non di dissetarci.
Pur non conoscendo le statistiche, se ancora oggi si muore più di incidenti che di sete, tra una decina d'anni potrebbe essere l'esatto contrario.
E badi bene che non si tratta di un problema solo italiano. A farne le spese di una cattiva gestione e di una cattiva difesa di un bene così prezioso ,saranno anche gli altri paesi del nord.
L'acqua è l nostro futuro, Bere acqua pulita ci aiuta a vivere sani, bere acqua sporca ci aiuta a morire in fretta. Non avere l'opportunità di bere, perchè non si ha a disposizione l'acqua o non si hanno i soldi per poterla acquistare, uccide dopo 3 giorni.
Faccia lei i conti,
cordiali saluti.

Postato da: bruno valenti | 28.04.07 13:32


SENTENZA SME

RICORDATEVI CHE L'ANNULLAMENTO DELLA VENDITA A DE BENEDETTI E' STATO UN AFFARE PER LO STATO ITALIANO.

Prodi avrebbe venduto a 400 miliardi una società che all'epoca vantava una liquidità di 650 miliardi!!! E se avete buona memoria ricorderete senz'altro che successivamente la vendita frazionata della Sme ha portato nelle casse italiane 2.400 miliardi. Tutto questo grazie alla famosa contro-offerta.
Adesso per cortesia, cercate di smetterla di fare politica solo contro Berlusconi, ne abbiamo le scatole piene. Siete al governo da un anno, fate un consuntivo. Sono state approvate solo leggi che con il precedente governo venivano bollate come di parte. Non vi sembra che sarebbe ora di metterci del vostro? (se ne avete). Siamo tutti qui alla finestra, e vedere quanto siete bravi, onesti e pieni di VALORI (per adesso a solo a PAROLE.) Buon lavoro.

Postato da: nicola langone | 28.04.07 13:10


@@@ Ciao, lavoro per Banca Etica, volevo tre idee per dare impulso alle vendite di Fondi Milanesi per la Protezione dell'Infanzia, puoi?

da http://domenico-schietti.blogspot.com/2007/04/fondo-milanese-per-la-protezione.html

Certo che posso, ti sembrerà strano quello che dirò, ma se rifletti capisci che così facendo ti creo le condizioni di mercato per agire, perchè se c'è richiesta di prodotti etici, puoi trovare aziende da finanziare, altrimenti è tutto inutile.

1) Comprare solo prodotti che rispettino i diritti umani, dei lavoratori, dei consumatori e dell'ambiente. Quindi detersivi biodegrabili, prodotti di agricoltura biologica, fazzoletti di carta riciclata, sacchetti della spesa di mais, legno derivato da uso razionale delle foreste, banane solidali e così via. Ed invitare persone a casa propria a cena mostrandogli chiaramente cosa stanno mangiando e che prodotti utilizzano.

2) Chiedere a tutti i punti di vendita tramite lettere ai direttori di fare come la COOP che segnala bene in modo visibile i prodotti Biodegrabili, i prodotti Solidali, i prodotti Biologici e i prodotti che rispettano i diritti umani fornendo un elenco di aziende che commerciano prodotti etici.

3) Quando vai al bar o al ristorante, chiedere caffè solidale, succhi di futta tropicali biosolidali, panini con verdure biologiche invitando ad differenziare la linea di prodotti offerti aggiungendo quelli etici ben in vista.

In questo modo sei a posto. Ti sarà sufficiente
- organizzare spettacoli di cultura popolare nel tuo giardinetto invitando artisti di talento,
- trovare qualche venditore ambulante a cui dare i bigletti in prevendita con percentuale del 20%,
- affiggere dei volantini che preannuncino l'evento,
- mettere un banchino di vendita di azioni del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia nel giardinetto nel giorno dello spettacolo.

E in quattro anni sei ricco aiutando gli altri.

Postato da: Samantha Giuliva | 28.04.07 13:10



...la SENTENZA....berlusconi !

Il nostro Presidente del Consiglio , Romano PRODI , ha dichiarato : " LE SENTENZE non si commentano "....se ne prende atto !
Prendiamo atto , che c'è una SENTENZA che chiude e decide un procedimento a carico di Silvio Berlusconi . !

Il Presidente DI PIETRO , ha ritenuto , di commentare .....LUCI...e zone d'ombra !

Tutte le sentenze di condanna o di assoluzione sono appellabili.....dopo averne letto.....dispositivo e...motivazioni !

Nel caso di berlusconi , le assoluzioni , come appare ....sinteticamente ,...assolvono perchè il fatto non sussiste e...per non avere commesso il fatto !

Due assoluzioni , ma....diverse !

Postato da: luigi augello | 28.04.07 13:06


IL PRECONTRATTO
Il processo è stato innescato dalla vendita, avvenuta nel 1985, del colosso agroalimentare pubblico Sme. Il 29 aprile di quell'anno, l'IRI presieduta da Romano Prodi aveva firmato un precontratto di vendita, cifra 400 miliardi con la Buitoni di Carlo De Benedetti.

LA CORDATA
Su sollecitazione del premier Craxi, una cordata costituita, tra gli altri, da Berlusconi, Ferrero e Barilla, scende in campo per evitare la SVENDITA ed offre 600 miliardi (200 MILIARDI IN PIU' DEL PRECONTRATTO STIPULATO CON PRODI...). A questo punto, suo malgrado, Prodi deve rinunciare alla SVENDITA.

CONCLUSIONE
Visto i precedenti con la SVENDITA di Alfa Romeo alla FIAT (quando esisteva una offerta ben superiore e ben strutturata da parte della Ford), 10 anni di condanna dovrebbero darli a PRODI.

Postato da: nicola langone | 28.04.07 12:48


Cari Cittadini Itagliai, che siete. Questi furbastri vagabondi senza nessun mestiere, dotati soltanto di inutile, che arricchiscono sfruttando la Vostra ingenuita, cosa aspettete a reagire , mandandoli tutti a casa?
Svegliaaaa!!!!!

Postato da: Scarica Teli | 28.04.07 12:41


PS:se è daccordo la finirei qui. NON è che poi mi interessi tanto questa conversazione con la di Lei persona.. Ad majora! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 24.04.07 00:29

.....un PO' ....troppo.....fuori le righe !

non crede ?.......mentre si dichiara ......la finirei qui !

Quanti anni ha ?....solo 20 ?.....c'è tempo.....c'è tempo per.....migliorare !

Postato da: luigi augello | 25.04.07 11:05

......ma...cos'è...per la disoccupaziopne ,...volete ricominciare ?

E' incredibile ,...inimmaginabile , come in questo BLOG ,...il presidente DI PIETRO , continui a permettere a dei ragazzini 'malformati' di perdere tempo e occupare spazio !

....ma andate al cinema !

Postato da: luigi augello | 28.04.07 12:36


Fimmato: Benny Provenz.

Postato da: Messaggio Anonimo | 27.04.07 23:44

Fimmato: Benny Provenz.

Postato da: Messaggio Anonimo | 27.04.07 23:44
Postato da: IL Prof CAIMANO | 27.04.07 22:57 Prrooff IL CAIMANO | 27.04.07 22:49

...sbronzi , matti , o...provocatori !?
andate a dormire ,....buonanotte !

LUIGI AUGELLO

A coitus interruptus is never a pleasure for anyone. Please don’t interrupt a F.U.C.K.....ah, ah, ah...

Postato da: LUIGIA AUGELLA | 27.04.07 23:57

1)-RISPETTO delle Regole,

2)-Rispetto della DIGNITA' della persona,

3)-Democrazia fondata sui Valori,

GRAZIE sig. Biagi per ciò che FA e ciò che DICE senza timore di INSEGNARCI a vivere da uomini LIBERI. M.B.


Postato da: luigi augello | 24.04.07 14:28

E' un personaggio , decisamente , i n a f f i d a b i l e , senza ritegno , il nostro EX premier , ....b e r l u s c o n i !

Postato da: luigi augello | 24.04.07 14:40

Ma oramai è TARDI per questi POLITICI INCAPACI e RICATTABILI per sopravvivere allo tsunami che nel frattempo è partito.. ed è SEMPRE più vicino ai loro CU*I! Lei sig. ministro che ha intenzione di fare?!
Prendere lezione di Surf da Beppe Grillo, Marco Travaglio. Daniele Luttazzi, Enzo Biagi.. oppure l'alternativa sarà affogare! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 24.04.07 14:42

Parole Sante.. ma ai POLITICI manca l'ONORE e la DIGNITA' delle persone per fare qualcosa di UTILE per il paese! Lo tsunami è comunque partito.. e presto se ne accorgeranno anche TUTTI LORO! ADP come stiamo messi a lezioni di surf.. ?! M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 24.04.07 14:52


....infondo...in...fondo...Le manco !....o......ha paura di rimanere .....disoccupato !

Ma il nostro Presidente e Ministro ....è....comprensivo!

mi raccontava ...mio nonno ,...di quel bammbino .....che...si lamentava con la mamma ! " Mamma....cicco ! mi tocca !

e il giorno dopo a scuola : .....Cicco,....cicco....TOCCAMI ! e...a...casa alla mamma !..." mamma ...cicco mi tocca !

In fondo però .....simpatico ! ..FINE.....STOP !

.....torniamo alle regole...per tutti e....FORMAZIONE .....con le RIFORME !


Lei come se la cava con il problemino, sa com'è.. si, il problemino degli umet.. si, alla prostata?! Da come traborda su questo blog si direbbe una cosa seria.. suggerisco sempre l'utilizzo del PANNOLONE! E tante passeggiate ai giardini.. magari con i nipotini.. può aiutare sa! Buonanotte.
M.B.
PS:se è daccordo la finirei qui. NON è

Postato da: luigi augello | 28.04.07 12:31


vai sul sito di Piero Ricca

c'è la lettera di spiegazioni di Di Pietro sull'argomento

come al solito ti distingui..

Postato da: Andrea | 28.04.07 12:04

è DI PIETRO che si distingue in qn predica bene e razzola male

Postato da: Daniele Basso | 28.04.07 12:17


Fatelo.. NON per ADP ne tantomeno per il nuovo e PD(PiDue).. ma per NOI!
Ringrazio già chi vorrà seguirmi in questa SEMPLICE rivendicazione ELETTORE-ELETTO. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 10:34
--------------------------------------------------

Questo è il testo della e-mail che ho inviato a ADP


Sig. Ministro Di Pietro,

approvo e condivido appieno il testo della lettera che Le ha inviato il Sig. Mar.co Ber.se.lli. I suoi pensieri e le sue opinioni sono condivise dalla maggior parte dei cittadini onesti che hanno creduto e sperato nel governo attuale e soprattutto nel ripristino di quei VALORI che si erano persi nel corso degli anni.

Segnali forti di distinguo, rispetto ai governi precedenti , non ce ne sono stati. Gli interessi dei cittadini e del Paese intero sono stati disattesi e non c’è la volontà politica di porre fine agli intrecci perversi ramificati ovunque che hanno portato l’Italia ad un declino e degrado irreversibili.

Un’ultima osservazione: le sentenze vanno sempre rispettate ma la Magistratura deve essere IMPARZIALE

.Lei sa bene che la legge in questo Paese NON è uguale per tutti: si APPLICA alla lettera per i cittadini comuni ma si INTERPRETA ( a discrezione) quando riguarda personaggi illustri e potenti.

Si ricordi che la legalità e la giustizia sono valori imprescindibili per una convivenza CIVILE in un SANO sistema democratico.

Non vedo alternative possibili se non il ritorno alle urne, con un ricambio fisico di questa classe politica che è abile nel rafforzare il proprio potere ma non promuove e tutela gli interessi del Paese.

Distinti saluti.
Silvia Ottone

Postato da: silvia ottone | 28.04.07 12:09


Postato da: quattrone angelo | 28.04.07 08:59

che accozzaglia nauseante di perbenismo, qualunquismo ed ignoranza...

Postato da: Andrea | 28.04.07 12:07


Postato da: Daniele Basso | 28.04.07 11:23


vai sul sito di Piero Ricca

c'è la lettera di spiegazioni di Di Pietro sull'argomento

come al solito ti distingui..

Postato da: Andrea | 28.04.07 12:04


A QUELLA PARTE DI STAFF settariamente grillista (sempre se riesco a postarlo!)

Date tutto lo spazio possibile e inimmaginabile ai miei oppositori, ai miei acritici commentatori, che mi assalgono con commenti pretestuosi e ideologici, molto spesso sommari e superficiali (alle volte persino ridicoli, oltre, naturalmente, alle baggianate che scrivono altri firmandosi con nomi posticci, che dequalificano il significato e il valore della presenza di questo blog in Internet) e a me – che mi attengo alle regole (meno gli… ipocriti O.T.) - non date nemmeno la possibilità di difendermi dalle gratuite accuse o dalle minacce, più o meno larvate, che mi vengono rivolte?

È questo quello che voleva e vuole Grillo? O sono le critiche che egli non vuole? Oppure, voi dello staff, avete “carta bianca” e il possessore di questo blog fa finta di non vedere, di non sapere, la censura che viene praticata nella sua stessa… “dimora”? (quello della censura è un fatto odioso che porta e ingenera violenza da tutte le parti e di cui Grillo ne è il maggiore responsabile e a poco servono autenticazioni e… votazioni-contentino)
Affermo questo traendolo dagli stessi sensi che Grillo, a volte, usa nei suoi post, in specie, in quelli dedicati alla politica, in cui si affermano principi di democrazia diretta o valori di libertà d’espressione diretti contro la censura praticata dagli altri mass-media. Se i fatti stessero veramente in questo modo, allora Grillo – vista la sua pubblica esposizione – è del tutto inattendibile e le colpe del suo intero staff ricadrebbero tutte su di lui. “Brillerebbe” – si fa per dire - di totale incoerenza!

Postato da: DOMENICO COLITTA | 28.04.07 11:30


L'ITALIA DEI VALORI (IMMOBILIARI E CATASTALI) VERO DI PIETRO??

Postato da: Daniele Basso | 28.04.07 11:23


@@@ Ho una nipotina di 6 anni e vorrei costruire una rendita per il suo futuro, come devo fare?---

Devi correre in uno sportello di Banca Popolare o Banca Etica ed investire 10 mila euro in fondo trentennale vincolato non riscuotibile del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia.

Fra trent'anni con gli interessi accumulati, la tua nipotina avrà una rendita di almeno mille euro al mese.

Il bello è che con quei soldi non solo avrai costruito una rendita per la tua nipotina, ma avrai aiutato gli altri, perchè son soldi investiti in aziende che rispettano i diritti umani, i diritti dei lavoratori, dell'ambiente e dei consumatori.

@@@Ho sempre svolto lavori saltuari, ho 40 anni ed ho paura che non riuscirò ad avere una pensione, come devo fare?---

Corri subito ad uno sportello Banca Popolare o Banca Etica e chiedi di diventare venditore del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia.

Se hai via dei soldi investi subito almeno 5000 euro in un fondo per l'infanzia non riscuotibile vincolato per vent'anni.

Ogni volta che riesci a vendere azioni del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia, aggiungi il 10% dei ricavi nel tuo fondo ventennale per la pensione.

Non riscuotere mai gli interessi, lascia che si accumulino.

Se lavori duro, fra vent'anni avrai un capitale di almeno un milione di euro e una rendita mensile di almeno 5 mila euro.

E tutto questo senza rubare niente a nessuno, ma svolgendo un lavoro utile ed aiutando gli altri.

Postato da: Stefania Casini | 28.04.07 11:14


Condivido in pieno! Grazie Ministro!

Postato da: David Fioravantidavid | 28.04.07 11:05


Caro Ministro,
il tuo partito è l'unico leggittimato a iniziare una battaglia "vera" sui costi insopportabili della politica. Una tale iniziativa, molto sentita dai cittadini, avrebbe un consenso enorme, a cominciare dai giovani e dalla mia famiglia.
Ci spero molto e credo che TU, caro Ministro, da uomo del sud come me, non vorrai demordere.
Ti seguirò su questa iniziativa e sono a disposizione. Cordiali saluti

Postato da: Fausto Carino | 28.04.07 11:04


CONTINUA
Così agendo vi siete concessi tutto il tempo di ingegnerizzarvi un metodo ECONOMICO-POLITICO per pararvi il c**o e continuare a RICANDIDARVI.. nonostante i proclami elettorali e l'interesse MANIFESTO dell'opinione pubblica, dei CITTADINI ONESTI TOTALMENTE nella direzione opposta.
E quel che è peggio, come avete SEMPRE fatto centrodestrasinistra, a continuare la SPARTIZIONE della TORTA(il paese)fino a ROVINARLO completamente con questa POLITICA del MALAFFARE.. Mani Pulite e quello che ne è conseguito ne è ancora oggi la PROVA EVIDENTE sotto gli occhi di TUTTI del suo personale INSUCCESSO!
NON ci siamo sig. ministro.. proprio per niente.. NON è per questo che l'abbiamo ELETTA a RAPPRESENTARCI.. la formula del VORREI MA NON POSSO è una risposta che NON sta bene ne a me ne al suo elettorato. Se si è reso conto che NON è in grado di farcela abbia almeno la DIGNITA' di DIMETTERSI(l'ISTITUTO delle DIMISSIONI tanto INVOCATO!)e SFIDUCIARE questo governo prima che un altro DIRITTO costituzionale venga SOPPRESSO da questa maggioranza e opposizione TANTO ATTENTE e SOLERTI nel difendere i VOSTRI PRIVILEGI quanto "distratte" dalla VOLONTA' del POPOLO!E' INUTILE che Lei continui ciecamente e illusoriamente a sostenere le sue TESI su questo governo di IMBROGLIONI.. lasci la sua posizione(ed i PRIVILEGI che ne derivano)al più PRESTO a CHI ancora ha quella VOGLIA di CAMBIARE il paese in MEGLIO.. quella stessa VOGLIA e quella RABBIA che ciascun suo elettore RICHIEDE da troppo tempo di vedere SODDISFATTA!
La smetta di PRENDERE per i fondelli coloro che l’hanno sostenuta in una impresa che ha chiaramente DIMOSTRATO(prima come magistrato e oggi come politico)di NON poter/saper/voler portare a compimento!
Un suo elettore totalmente deluso.
Firma

Fatelo.. NON per ADP ne tantomeno per il nuovo e PD(PiDue).. ma per NOI!
Ringrazio già chi vorrà seguirmi in questa SEMPLICE rivendicazione ELETTORE-ELETTO. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 10:34


mandate una mail all'indirizzo:
antoniodipietro@antoniodipietro.com
con il seguente contenuto

Alla cortese attenzione del sig. ministro on. Antonio Di Pietro

Sig. ministro,
stasera ho assistito alla trasmissione Anno Zero condotta da Santoro sul DL Mastella passato alcuni giorni addietro alla Camera con la quasi unaninità dei partecipanti. Premesso che Lei NON ha in questi giorni argomentato sul suo blog e per i suoi simpatizzanti la ragione di tale voto FAVOREVOLE al disegno di legge espresso in aula dai deputati IdV, inspiegabilmente vista l’ importanza e l’urgenza di tale provvedimento, a maggior ragione le chiedo come mai i suoi "commenti" in merito al DL di Mastella ancora una volta inspiegabilmente sono apparsiti ai telespettatori piuttosto “tiepidini” per un politico che DICE di voler CAMBIARE le REGOLE del gioco.. almeno a PAROLE! Ok, tutti capiscono l’interesse a voler difendere il diritto alla privacy delle persone e pure quello sacrosanto della DIFESA dell'imputato/indagato, ma il disegno di legge del ceppalonico ministro dell' IN(S)DULTO e CLIENTELISMO(perchè il “suo” amico Mastella verrà ricordato negli annali soltanto per questo.. non per altro!)è l'ennesima PORCATA e lo ripeto PORCATA che questo governo e questa CLASSE POLITICA di centrodestrasinistra si appresta a varare con le SOLE uniche 2 intenzioni manifeste:COPRIRE il MARCIO che c'è EVIDENTE, la COLLUSIONE tra i POLITICI e i LORO(VOSTRI)AMICI e ZITTIRE(pena il CARCERE, anche se fittizio e lo sappiamo, ma sopratutto le MULTE!)quei POCHI giornalisti(NON PENNIVENDOLI.. quelli che vi piacciono tanto!)ed i loro EDITORI dal DIRITTO sancito dalla Costituzione italiana di LIBERA INFORMAZIONE! Siccome stanno per essere(lo ha DENUNCIATO pubblicamente Marco Travaglio durante la trasmissione)desecretate altre intercettazioni di MALAFFARE tra i soliti "furbetti del quartierino" e VOI, i referenti POLITICI, di OGNI SCHIERAMENTO(una minima parte esclusi.. forse!)avete pensato BENE(con l'aiuto dei vostri COMPLICI, i POTERI ECONOMICI FORTI ed i MEDIA da questi CONTROLLATI e UTILIZZATI per la DISINFORMAZIONE SISTEMATICA!)di mettere il BAVAGLIO alla LIBERA INFORMAZIONE di quei POCHI che sono rimasti FUORI CONTROLLO affinchè il POPOLO sia tenuto all'oscuro sulle vostre malefatte, venendo meno al DIRITTO dei CITTADINI di essere INFORMATI e formarsi una IDEA PROPRIA sui FATTI!
CONTINUA..

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 28.04.07 10:24


Credo che i nostri commenti non servono a nulla. Gli italiani alle prossime elezioni non dimenticheranno l'Indulto, il bavaglio all'informazione e il non avere fatto una legge sul conflitto d'nteresse.
La somma tra i voti della margherita e i DS non arrivera' ai voti presi dai soli DS. Ma un risultato l'avremo. La scomparsa di D'Alema , Fassino, Rutelli e compagnia bella dalla scena politica. I perdenti vengono abbandonati. Si stacchi da loro. Al piu' presto.

Postato da: Mark Franchi | 28.04.07 09:30


SONO DACCORDO CON TE PRESIDENTE QUI A DELINQUERE SONO SEMPRE GLI EXSTRACOMUNITARI VEDI GLI ULTIMI CASI DI VIOLENZA CARNALE A MILANO ,LE CITTA" SONO INVIVIBILI L"INTEGRAZIONE NON PUO ESISTERE FRA CHI VIVE NELLE STRADE E BELLA SPORCIZIA ,PRONTA A PRENDERE CIO CHE GLI PASSA DAVANTI SENZA PAGARE ,E LE CARCERI PER LORO SONO HOTEL DO PRIMA CATEGORIA ,E LORO INVECE DI CAPIRE CHE CI TROVIAMO DAVANTI AD UN SISTEMA DI OCCUPAZIONE DI SPAZI VITALI PERCHE NOI NON ABBIAMO FATTO FIGLI E ALLORA LORO VENGONO IN ITALIA NON PAGANO LE TASSE VILENTANO LE NOSTRE DONNE RUBANO UCCIDONO PER VILE DENARO NON HANNO REGOLE ,E NOI POPOLO DI PECORE CI METTIAMO A GUARDARE DOMANI FORSE FARANNO ELEGGERE UN LORO RAIS E SAREMO ANCORA PIU SCHIAVI DEL LORO SISTEMA ,SECONDO ME STA AFFONDANDO NEL MONDO LA MENTALITA" OCCIDENTALE SI PRESENTANO LORO CON LA LORO MENTALITA" CON LE LORO RELIGIONI ,NON ABBIAMO CAPITO CH E PER INTEGRARCI TRA POCO SAREMO NOI A DOVERE CAPIRE LORO E NO NOI LORO ,CHE FARE?
1 CONTROLLIAMO CHI SONO DOVE VIVONO TUTTI QUELLI CHE SONO IN ITALIA
2 VEDERE COME SI MUOVONO
3 NON FARNE ENTRARE PIU CERCARE DI VEDERE COME INTEGRARE QUESTI ,NON DIMENTICHIAMO CHE LA CINA HA 2 MILIARDI DI ESSERI UMANI AFFAMATI CHE GIRANO PIU DI CENTOMILIONI IL MONDO E DA NOI CE NE SONO CON I LORO MAGAZZINI ,NIN DIMENTICHIAMO I MAROCCHINI I TURCHI ,GLI AFRICANI INVECE APRIAMOCI AI POPOLI DELL EST SEMBRANO BRAVE PERSONE CHE NON VENGONO QUI PER DELINQUERE

Postato da: quattrone angelo | 28.04.07 08:59


Non sò se la Littizzetto mi abbia rubato la battuta ma.....come cavolo si fà a battezzare un partito" Demcratico" e gli altri non o sono????
Fassino hai scoperto l'acqua tiepida, ma ch cavolo Ti vota!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 05:32


Un caro saluto a Maria Rosa!!!
Ciao Camillo!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 03:19

________________-----------_____--------_____________

caro Camillo,

l'ESCAMOTAGE è stato facile da dimostrare, anzi "LAPALISSIANO"!

-Il FATTO non SUSSISTE perchè ,materialmente NON L'HA COMMESSO BERLUSCONI.

-E se un altro è stato già condannato per corruzione, in questo caso Previti, non potevano essere stati in DUE ad aver commesso lo stesso REATO!

EHH , già, troppo facile, anzi semplicistico e puerile da DIMOSTRARE per "FARLO CREDERE" a GIUDICI ormai "al servizio" della sporca politica.

Via i MERCANTI dal TEMPIO della MORALE E DELLA GIUSTIZIA!

PROVO TANTO DISGUSTO E AMAREZZA IN QUESTA SOCIETA' DI CORRUTTIBILI, CORRUTTORI E CORROTTI.

BUONA NOTTE , Camillo!
Maria Rosa

Postato da: maria rosa | 28.04.07 03:45


Un caro saluto a Maria Rosa!!!
Ciao Camillo!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 03:19


I tre Re magi sindacalisti, sono pronti ad essere investiti delle carica di "" Onorevoli""
Per quali emeriti meriti???
Meditate Italiani, io l' ho già fatto.

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 03:15


Evviva i Giudici Italiani che hanno giustamente applicato la Legge Italiana, non potevano fare altro!!!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 01:56

------------------------------------------------------

HE, He, He,
Caro amico Camillo,
qui si sbaglia di grosso.
Per il Cavaliere senza cavallo, anzi, " a cavallo degli avvocati e dei "giudici", in questo "LOSCO" caso , ....

LA LEGGE NON E' STATA APPLICATA...., MA "INTERPRETATA".

Deve sapere che :
-Quando non se ne può fare a meno, e per la povera gente , la legge si applica "alla lettera"!
-Invece, quando si devono aiutare gli amici e coprire le magagne di personaggi illustri , allora LA LEGGE SI INTERPRETA.
-E visto che qualcuno è già stato condannato, era facile sostenere che "l'esecutore materiale della CORRUZIONE" ERA STATO PREVITI, per conto di.. ALTRI; anche se il denaro proveniva da.., era stato stanziato da ...., era elargito da... Un ALTRO...,,,,.
MATERIALMENTE era stato consegnato e dato da ... PREVITI.
-DIFFICILE far condannare il MANDANTE della CORRUZIONE.
Ma tutti sapevano per chi lavorava PREVITI e da dove proveniva il DENARO passato a Squillante.
E per un discreto avvocato non è difficile sostenerlo davanti a giudici che "FINALMENTE", hanno avuto "rispetto ed ossequio" per l'imputato eccellente, ed hanno perciò imparato a "CHINARE LA TESTA E LA SCHIENA", accettando tale linea ed impostazione per la difesa:
cosa che non è disposto a fare il magistrato GHERARDO COLOMBO, ragione per cui ha preferito lasciare la magistratura!

Povera Giustizia ridotta alla FARSA.
Un saluto.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 28.04.07 03:03


perche' il Ns.Carissimo Sen.Di Pietro di e' accodato agli imbavagliatori della stampa?
Parliamoci chiaro!Questa e' una legge Keniota!!
(in Kenia esiste una legge del genere)se vuole glie ne mando copia).Perche' il Ns. battagliero ha deposto le armi?.Forse e' entrato a far parte dei compagni di mererenda? Continui la battaglia!
Lei si distingue.Non entri a far parte della massa,altrimenti perdera' se stesso e gli altri.Ce ne sono abbastanza lacche' nello emiciclo.

Postato da: nicolo paterno | 28.04.07 02:22


Ratzinger, dimmi in che Paese del mondo devo andare per sentire una parola Pastorale in mio conforto!!!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 01:57


Evviva i Giudici Italiani che hanno giustamente applicato la Legge Italiana, non potevano fare altro!!!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 01:56


Caro Ministri Di Pietro, mi sono bastate poche pAROLE PER CAPIRE CHE LA pensa come me..ovvero il partito Democratico, l' invenzione del fassino di turno che ha fatto perdere del tempo al Governo ed a noi Italiani seri!!!
Prodi ha dichiarato di essere fuori concorso, Dalema, Fassino Rutelli ecc, ecc. non si capisce una beata fava, ma che Italiano sano di mente crede ad una farsa simile!!!!!
Ovvero sono io fuori di testa????
Con stima.

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 01:55


Scusa se il commento non è inerente al post, ma la notizia sentita al telegiornale meritava di essere commentata!

Postato da: valentino serio | 28.04.07 01:02


caro Tonino, forse tu mi sai rispondere, mi dici come diavolo hanno fatto ad assolvere Berlusconi?
Possibile che anni di processo SME abbiano raccolto così pochi frutti.?
Penso che per salvaguardare il partito, o meglio , LA FARSA di Forza Italia sia stato sacrificato solo Previti.
Ti saluto TONINO, e ti appoggio sempre,
CIAO

Postato da: valentino serio | 28.04.07 01:00


Quanto costerebbe trasferire il Vaticano ( non nostro Signore) in Africa...Saremo più liberi di divirarci a vicenda!!!

Postato da: camillo busarello | 28.04.07 00:21


LUIGI AUGELLO

A coitus interruptus is never a pleasure for anyone. Please don’t interrupt a F.U.C.K.....ah, ah, ah...

Postato da: LUIGIA AUGELLA | 27.04.07 23:57


Fimmato: Benny Provenz.

Postato da: Messaggio Anonimo | 27.04.07 23:44

Fimmato: Benny Provenz.

Postato da: Messaggio Anonimo | 27.04.07 23:44
Postato da: IL Prof CAIMANO | 27.04.07 22:57 Prrooff IL CAIMANO | 27.04.07 22:49

...sbronzi , matti , o...provocatori !?
andate a dormire ,....buonanotte !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 23:52


Belluscone e' 'noccente, vosctro onore. 'Noccentissimo e'. I soldi a Previti ce li diedi io, vosctro onore, picchia m'e' simpatico assaie. Isso poi li diede al giudicio Squillante picchia assai simpatico era. Tutta sctoria di simpatia fu. Viva la giusctizzia, viva i giudici giusti, viva Gaspare Giudice, abbasso li comuniscti e le toghe rosse che pesseguitarono a Scilvio: comuniscti.

Fimmato: Benny Provenz.

Postato da: Messaggio Anonimo | 27.04.07 23:44


Comunque da oggi mi sono assolutamente convinto di una cosa, ossia che siamo in un REGIME!!

Infatti solo in regimi SUDAMERICANI populisti alla CHAVEZ è possibile fare MILIARDI raccontando balle senza chiedere il conto a nessuno...

Ogni riferimento al mitico DVD patakka di Mr DEAGLIO (3,4 milioni di EURO incassati in 14 giorni...) sui brogli di
(S)FORZA ITALIA,presenti solo nella sua mente, è puramente casuale...


Scommetto che anche tu eri fra i 200.000 BABBEI che acquistarono il suo DVD farsa a couple of months ago...ci ho preso?? Ah, ah, ah, ah, ah...


Notte

Prrrrooooffff jOe lo Squartatore, della serie ma quando commetterò mai un errore o sbaglierò una previsione??? D'altronde non si è prrrroooofff x nulla...ah, ah, ah, ah, ah...

Postato da: IL Prof CAIMANO | 27.04.07 22:57

X LUIGI AUGELLO


GIUSTO per non INFIERIRE troppo....


Spagna: p r o c e s s o Telecinco, tutti assolti

ANSA) - MADRID, 19 APR - L'Audiencia Nacional spagnola ha assolto tutti gli otto imputati di reati fiscali e societari nel 'caso Telecinco'.
L'accusa ipotizzava la violazione da parte della F i n i n v e s t delle norme spagnole antitrust.


j.S.M

Postato da: Prrooff IL CAIMANO | 27.04.07 22:49

....sei già UBRIACO...a quest'ora?
..prova con un pò di...ammoniaca !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 23:42


Grande il Vaticano, che preferisce convivere in uno Stato non più Democratico, come fà????
Io Credo in Gesù Cristo non in Ratzinger, per esser molto chiari!!!!!!
Cara Chiesa grazie per l' aiuto che da a noi Italiani, lavoratori!!!!!!
Berlusconi, Tu sì che hai capito tutto!!!!Ti premia anche la Chiesa, effettivamente non ci stò capendo un bel niente. Ma insisto, stò meglio così!!!Forza Potenti del Mondo,il soldo è il nuovo Dio, e lo dice non un Comunista(ammesso che sia una parolaccia)no,no, anzi stò, finanziariamente, barcamennando, ex, molto ex ceto medio, cavoli di chi ci fa i conti elettorali su questa ormai scomparso ceto!!!!
Auguri. Stati atteti Politici a non sbagliare legge elettorale, nè sono sicuro che Ve la farete ad immagine e somiglianza!!
Con Stima

Postato da: camillo busarello | 27.04.07 23:21


Grande Antonio Di Pietro....
Ma sei vero oppure Virtuale?

Postato da: Renato Casertano | 27.04.07 23:12


Il "Caimano" se la ride diabolicamente mentre la Giustizia và in fiamme... Nanni Moretti questo copione l'aveva già scritto qualche tempo fà: un'oscar per l'interpretazione a soggetto.
Per quanto concerne l'abrogazione della Bossi - Fini si è cancellata una Legge già ampiamente disattesa, come tutte le Leggi inutilmente promulgate dal nostro ormai inutile Parlamento e gli immigrati (ma sopratutto immigrandi) questo lo sanno molto bene. Ed ecco le prime sparatorie nelle chinatown a Milano, le manifestazioni ostentanti le proprie bandiere contro gli Italiani "razzisti", le nostre piazze, vie, case preda dei nuovi barbari questi sì "tutelati" dal nostro ordinamento, nel rispetto delle culture plurali e variopinte (poligamia, infibulazioni, stupri, furti, concorrenza sleale, totale mancanza del rispetto per le donne, i figli come merce di possesso, completa ignoranza delle elementari regole del Diritto del Lavoro e via discorrendo). I "Democratici" del dispotismo l'hanno pensata giusta: infondo che farsene dei delusi dell'urna che alle future elezioni se ne staranno al mare, creiamo una nuova base elettorale con il voto "badante" pronto a ricambiare il favore delle innumerevoli sanatorie, indulti e file saltate agli ultimi arrivati che nessuno sentiva la necessità di "ospitare" più del necessario tempo di una visita turistica. Ma in fondo anche il turismo da Noi dovrebbe essere qualificato e selezionato per essere di qualche beneficio al Paese. L'Italia non necessitava di aggiungere altri problemi a quelli atavici che la attanagliano. A proposito in tutti i Paesi "civili" l'immigrazione è scelta a selezione dalle ambasciate nei luoghi di partenza. E' solo così che le economie possono crescere, con la ricerca qualificata. Inoltre le orde di nuovi "comunitari" che pensano di aggiungersi all'ormai strabordante numero già presente sul nostro territorio non possono essere contabilizzati dalla attuale normativa che riguarderebbe invece tutti gli altri, cioè gli "extra-comunitari". Si aprono perciò le porte, con dolosa demagogia "interessata", ad una imprevedibile invasione di nuovi utenti che fuori da ogni regola pretenderanno con tutta certezza, da qui a pochi anni, gli stessi standard nazionali, con inevitabile crescita esponenziale della popolazione, delle utenze, delle necessità sanitarie, dei consumi, dell'inquinamento, dei rifiuti, della criminalità assolutamente prevedibile e che già oggi sfugge ad ogni ragionevole regolamentazione.

Postato da: andrea pranzo | 27.04.07 23:00


Ministro DI PIETRO ,

a proposito dell'acqua ..in SICILIA ,..che ..MANCA , perchè non c'è o perche si disperde negli invasi...malfatti , nelle condotte ..bucate senza manutenzione , mentre il commercio dell'acqua in autobotti , per chi non può assolutamente farne a meno , e può spendere e pagare , è FLORIDO e lucrativo !

Sig. MINISTRO DI PIETRO , l'attuale presidente della Regione S. CUFFARO , ..da SEMPRE , si è occupato,- in Sicilia,- di acqua e ....delle Acque...minerali e non ..!

Le ricerche e gli studi effettuati in Sicilia , hanno confermato che nell'Isola , ci sono disponibilità di acque nel sottosuolo , più che soddisfacenti !

Bisogna , individuarle , coltivarle , conservarle e distribuirle , senza farle disperdere ;..a meno che ..gli illeciti interessi di chi commercia ,...acque minerali e non , non...'pretenda e ottenga '..esattamente ...il CONTRARIO !

Ed inoltre , non solo da parte dell'ENI ,a GELA , ma in altre località dell'Isola , sono stati realizzati impegnativi impianti di 'd i s s a l a z i o n e 'di acqua marina , in grado di assicurare continuità e disponibiltà di acqua per tutti !...sono quasi tutti inutilizzati o...scarsamente !...che c'entri la mafia ?
In molte isole , eolie , egadi e pelagia , l'acqua viene quotidianamente rifornita a mezzo di ' onerossissimi ( per lo stato ) contratti di trasporto con navi cisterna !

I bene informati del luogo , condireno ' l'a f f a i r e a c q u a ' un business...miliardario !

Malgrado la Regione , si amministri con uno Statuto Speciale , sig. MINISTRO , non crede LEI che per i tanti investimenti STATALI che sono stati realizzati e inutilizzati , una 'approfondita inchiesta e indagine ' sarebbe opportuna ?

..p.s. .....ma per programmare , per l'avvenire , in Italia , una riserva supplementare di acqua ....dolce ,...non sarebbe opportuno e prudente decidere la costruzione di DISSALATORI ?....alimentati da energia eolica e solare ?

....considerato che , quando piove , l'acqua va ...al mare , e non può essere conservata ..più di tanto , ...perchè mai non si pensa a dissalarla ?....non potrebbe , magari , innestarsi su questa attività ,...un circuito virtuoso ?!

Postato da: luigi augello | 27.04.07 22:48


Postato da: luigi augello | 27.04.07 21:27

Ciao Luigi e si come vedi posto saltuariamente e raramente poichè penso ormai ci sia più poco da dire l'unica cosa che mi trattiene è la vostra piacevole compagnia .
Ti assicuro che comunque leggo sempre i post di tutti gli amici e amiche.
Devo darti atto che sei un osso duro e non molli ti invidio ma non me la sento di subire e non ho più la pazienza di sopportare la maleducazione.


Ciao Luigi e buon proseguo Mauro

Postato da: montani mauro | 27.04.07 22:40


Controllo delle perdite di acqua di rete (Report ci ha fatto un servizio), recupero di acqua per usi insustriali a circuito chiuso con filtrazioni razionali e funzionali,combinati con sistemi di consumo energetico ad impatto zero, educazione all' importanza dell' acqua (noi siamo fatti prevalentemente di acqua).
Per ottenere questi risultati ci vogliono persone informate (tecnici), società specializzate (generalmente tedesche o americane, anche se molto spesso con tecnici italiani!!!)assenza di presenza degli ammiistratori,ma con gestioni fatte direttamente da condomini-privati-industrie-associazioni SENZA PORTAFOGLIO.
Il tutto da ier l' altro per cui siamo già in ritardo e questo può significare per ogni giorno, forse 100 anni in meno per l' umanità !!!

Grava Carlo
f.mulgra@alice.it

Postato da: Carlo Grava | 27.04.07 22:23


Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 21:50

Far coincidere il controllato con il controllore ritengo sia un pessimo metodo, prendendo come esempio i treni: nessuno pagherebbe più il biglietto. La BCE è addetta a tali servizie forse il fatto che non sia interamente collegata con un soggetto politico sovranazionale la ritiene più efficiente e meno "corruttibile" anche se, purtroppo, la corruzione dilaga ovunque. Una fusione tra banche sarebbe irrealizzabile, non solo per il gran numero di banche ma anche perché ognuna tenderebbe a fare l'interesse nazionale e perderebbe la visione d'insieme che solo un organo sovranazionale POTREBBE E DOVREBBE avere.

Postato da: Ilaria Garosi | 27.04.07 21:55


Rispondo al postato di: Ilaria Garosi | 27.04.07 20:40


Mi convincono e condivido le sue osservazioni. In Europa non c’è un reale potere Politico, appunto Europeo, che sia corrispondente a quello nazionale ed a lui realmente sovra-posto. La BCE è un’associazione privata. La fusione progressiva tra grandi banche europee tenderà a far coincidere controllore e controllato, due soggetti privati.In assenza di un soggetto politico efficiente forte e democraticamente eletto non ci sarà da stare allegri per molto tempo. Speriamo che si giunga presto ad una unione politica vera dell’Europa.

Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 21:50



.....OGNI COSA al suo POSTO e un POSTO per ogni COSA !.......


BERLUSCONI è stato assolto...per non avere commesso il fatto ; ( i suoi avvocati sono stati bravissimi e pagatissimi ) !

Cesare PREVITI , per gli stessi REATI , per cui BERLUSCONI , avrebbe beneficiato gli effetti , è stato CONDANNATO e i suoi avvocati NON sono stati bravissimi nè altrettanto ...pagatissimi ) !

La LEGGE continua ad essere ...UGUALE PER TUTTI ...e ...quanto prima , berlusconi , non potrà più INCONTRARE PREVITI in PARLAMENTO !.......dicono !

La commissione apposita per stabilire la espulsione , la CACCIATA di PREVITI dal Parlamento , già sentenziata dalla Magistratura , ha rinviato per l'ennesima volta la decisione !

Chissà,....forse pensavano di prendere due PICCIONI con una fava ! .....Cesare e Silvio...INSIEME !...peccato....che delusione.....per la Commissione !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 21:39


MA A CHI LA VOGLIONO RACCONTARE?
QUESTA è LA DOMOSTRAZIONE CHE IN CARCERE.
, CI SCUSIAMO PER QUANTO. CI VANNO SOLTANTO DEI FESSI.
ALLEGRIAAAA!!!!!

Postato da: Ilpo Verello | 27.04.07 21:27


2) TELEFONICA de España è UN'IMPRESA PUBBLICA spagnola conforme alla definizione di cui all'articolo 2 della direttiva 80/723/CEE della Commissione, del 25 giugno 1980, relativa alla trasparenza delle relazioni finanziarie fra gli Stati membri e le loro imprese pubbliche (2).

Il governo spagnolo esercita un'influenza cruciale su Telefónica de España per i tre motivi indicati in appresso.

i) Lo Stato spagnolo è il principale azionista di Telefónica de España. Quando la Commissione ha avviato il procedimento nel presente caso, lo Stato spagnolo deteneva il 31,8 % del capitale sottoscritto contro il 21,16 % attuale. Il resto del capitale è suddiviso fra circa 300 000 azionisti.

ii) Il governo spagnolo ha il diritto di designare un rappresentante con diritto di veto nei confronti delle decisioni prese dal consiglio di amministrazione di Telefónica de España.


..ormai è notizia CERTA ! la socità 'TELEFONICA' di Spagna , acquista il pacchetto di controllo della nostra TELECOM ITALIA !

BENISSIMO, anche telecom tra le ultime aziende italiane (ex) a partecipazione statale , si è privatizzata e , per pochi soldi a Tronchetti Provera , che ne ricaverà....una BARCA di SOLDI !
BRAVISSIMI , ...l'EUROPA continua a mantenere nei settori chiave e strategici le imprese dello Stato , mentre l'Italia perde altre fette di IMPRENDITORIALITA' , arricchendo i caimani della finanza Italiana , grazia alla smania e mania di PRIVATIZZARE,...perchè privato e bello !

Per il momento , - sembra ,- che si continui a parlare di cordata con banche Italiane...-v i c i n e ,- a fininvest !...e governo..portoghese !
E se fininvest aprisse la 'sinco' in portogallo ?

...E se in Spagna si parlasse di AZNAR ?

C'è rimasto........ALITALIA,......ENI,.....ENEL,.......avanti gli altri ...!
Per il momento si distingue la Russia di Putin , con lo stesso in prima fila , .....gas,petrolio,energia !

Sotto a chi tocca !

Ho visto che è tornato...Mauro Montani !

Mi ha fatto molto piacere leggerti , non è un bel momento per riprendere , ....il BLOG...è piuttosto....ONDIVAGO !
Comunque...BEN TORNATO !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 21:27


Berlusconi assolto!!!!!!! Finalmente, dopo tutte le Leggi ad personam , ci ha messo dieci anni a farsi assolvere!!!!Figuriamoci senza!!!
Caro Berlusconi dammi l'indirizzo dei Tuoi avvocati, e sarò sicuro di vincere una causa, ITALIANI!! così si fà!! Evvivva, Evviva Berlusconi che ci ha chiarito le Idee...
Adesso però dovresti fare causa ai magistrati che Ti hanno fatto soffrire così tanto!!!!
Berlusconi, non Ti voterò Mai,mai,mai,mai,mai,mai..........................

Postato da: camillo busarello | 27.04.07 20:49


Anche io alle prossime elezioni amministrative vorrei votare per l'IdV. .....peccato che non posso.

Postato da: Dario | 27.04.07 11:31

Neanch'io, se fosse per me l'avrei fatto anche ieri mattina...
Ma non posso

Postato da: franca mente | 27.04.07 16:08

------------------------------------------------
Peccato avrei voluto veramente votare per IDV purtroppo non posso.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 27.04.07 20:29

Io non potrò sicuramente : Non c'è nessuno che rappresenti i veri Valori , quelli in cui credo:
DIGNITA', ONESTA', LEGALITA', GIUSTIZIA, COERENZA, MORALITA' E RISPETTTO DEI DIRITTI CIVILI DELL'UOMO.

Saluto tutti.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 27.04.07 20:38

Anch'io non potrò a meno che non succeda qualcosa che spazzi via questi cialtroni di politici.

Postato da: Sante Marafini | 27.04.07 20:45


Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 20:21

Si, ma questo non è un problema di signoraggio. Il signoraggio della BCE più che signoraggio è una discrezione che, in quanto tale, non viene presa in considerazione. L'Euro è una moneta delicata poiché comune a più Paesi in diverse condizioni sociali, economiche e politiche (l'Italia contribuirebbe a renderlo estremamente instabile, dato il sistema politico attuale). Non possiamo pensare di attribuire il potere di battere moneta ad ogni singola banca nazionale, a tal punto avremmo troppe influenze ed instabilità. C'è bisogno di un supervisore, SOPRATTUTTO per tutelarsi dall'inflazione. La corruzione è ovunque ed il signoraggio è l'ultimo dei nostri problemi. Questo è il mio pensiero in merito.

Saluti

Postato da: Ilaria Garosi | 27.04.07 20:40


Sembrerà una cazzata , ma l'energia positiva che genera l'investimento in un fondo etico solidale automaticamente retroalimenta la voglia di mettere in moto iniziative per ingrandire il fondo e con gli utili retribuire chi presta attività socialmente utili al servizio del genere umano, come chi presta servizi per la mia campagna 2010: Eliminazione Povertà, così come chi presterà servizi per il Festival Mondiale della Cultura Popolare e il Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia.

Io pago tutti dal 1999 e non raccogliamo più monetine dal 1993.

Pago anche me, ho uno stipendio di oltre 500 euro al mese, affitto della casa pagato, più telefono, luce...

Nel frattempo tutte le altre organizzazioni di volontariato continuano a non pagare i propri dipendenti, e a dover raccogliere le monetine.

@ Francesca Torella:

--Come si fa a diventare venditori del Fondo Milanese per l'Infanzia e diventare ricchi sconfiggendo la pedofilia costruendo giardinetti sicuri in tutto il mondo?

Devi andare sul sito di Banca Popolare Etica
http://www.bancaetica.com/contatti/default.php?carica=true&CDtipologie=FBA
e scrivere all'agente di zona o ad un qualsiasi sportello di Banca Popolare e spiegare che vuoi diventare venditore del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia

Postato da: Domenico Schietti | 27.04.07 20:40


Anche io alle prossime elezioni amministrative vorrei votare per l'IdV. .....peccato che non posso.

Postato da: Dario | 27.04.07 11:31

Neanch'io, se fosse per me l'avrei fatto anche ieri mattina...
Ma non posso

Postato da: franca mente | 27.04.07 16:08

------------------------------------------------
Peccato avrei voluto veramente votare per IDV purtroppo non posso.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 27.04.07 20:29

Io non potrò sicuramente : Non c'è nessuno che rappresenti i veri Valori , quelli in cui credo:
DIGNITA', ONESTA', LEGALITA', GIUSTIZIA, COERENZA, MORALITA' E RISPETTTO DEI DIRITTI CIVILI DELL'UOMO.

Saluto tutti.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 27.04.07 20:38


Anche io alle prossime elezioni amministrative vorrei votare per l'IdV. .....peccato che non posso.

Postato da: Dario | 27.04.07 11:31

Neanch'io, se fosse per me l'avrei fatto anche ieri mattina...
Ma non posso

Postato da: franca mente | 27.04.07 16:08

------------------------------------------------
Peccato avrei voluto veramente votare per IDV purtroppo non posso.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 27.04.07 20:29


postato da Ilaria Garosi 27-04.07 ore 20,09

qualsiasi progetto politico ed economico non funziona se non c'è un sistema pubblico che respinga la corruzione e renda efficiente la democrazia. Il problema è sempre quello: il rispetto delle regole , il funzionamento delle istituzioni democratiche, la lotta alla corruzione, meritocrazia nelle pari opportunità. Onestà.

Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 20:21


Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 19:55

Capisco il problema del signoraggio

Ilaria

non farti intortare anche tu con 'sta fregnaccia del signoraggio... sono millantatori e ciarlatani.. ogni volta gli viene fatta una domanda precisa NON rispondono... io ho anche il sospetto che sia una persona sola che si spaccia per più persone.. posibile arrivini sempre insieme quei 3 o 4 che sparlano di signoraggio?

Postato da: Andrea | 27.04.07 20:14


Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 19:55

Capisco il problema del signoraggio, se ne è parlato anche troppo ma non mi è stata mai data una risposta:
Come pensate di poter porre un rimedio? Cosa facciamo? Usciamo dall'EMU e torniamo alla lira?

Postato da: Ilaria Garosi | 27.04.07 20:09


A pochi giorni dall'incontro programmatico del partito volevo fare i complimenti per come state operando... effettivamente il conflitto dìinteressi risolto, Berlusconi incarcerato, la mafia battuta e fuori dal parlamento... Non so è finita l'ironia e da quando siete al governo siete solo riusciti a dare ragione a Berlusconi: votarvi è stato da c.o.g.l.i.o.n.i. L'unica cosa che avete fatto è stato l'indulto. Neanche una legge elettorale migliore della porcata di Calderoli sapete fare. Con Berlusconi facevamo ridere il mondo, con voi piangiamo noi ed il mondo ci schifa. Grazie ADP e la sinistra tutta. Bravi... peggio di voi... no, nessuno è peggio di voi.

Postato da: Ilo Vergani | 27.04.07 20:09


(SEGUE...)

- 30 novembre 2006: la Cassazione annulla le sentenze di primo e secondo grado dei giudici milanesi per il troncone principale. La Procura di Milano era "incompetente" a istruire il processo Sme e il fascicolo processuale è trasferito a Perugia. Cancellate le condanne per Previti, Pacifico e Squillante.
- 16 febbraio 2007: dopo la decisione con cui la Consulta ha dichiarato incostituzionale la legge Pecorella, la Cassazione annulla l'ordinanza del 26 aprile 2006 della Corte d'Appello di Milano e dispone la trasmissione degli atti del processo Sme stralcio (per Berlusconi) alla Corte d'Appello di Milano.
- 19 marzo 2007: comincia il processo d'appello 'stralcio'. Gli avvocati di Berlusconi chiedono il trasferimento a Perugia.
- 26 marzo 2007: il sostituto Pg di Milano, Piero De Petris, chiede la condanna di Silvio Berlusconi a cinque anni.
- 27 aprile 2007: Silvio Berlusconi è assolto dai giudici della seconda corte d' appello di Milano.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 19:58


Sette anni di processi
ROMA - Il processo Sme, arrivato alla sentenza d'appello nella parte 'stralciata' che riguarda Silvio Berlusconi, va avanti ormai da sette anni.
Ecco una cronologia:
- 9 marzo 2000: comincia davanti alla prima sezione penale del tribunale di Milano il processo sulla presunta corruzione dei giudici romani, riguardante il filone Sme.
- 3 aprile 2000: respinta la richiesta di riunire i processi Sme e Imi-Sir.
- 17 novembre 2000 - i pm Boccassini e Colombo introducono anche l'accusa di corruzione in atti giudiziari.
- 16 maggio 2003: stralciata la posizione di Silvio Berlusconi.
- 22 novembre 2003: il tribunale emette la sentenza e condanna Cesare Previti a 5 anni, Attilio Pacifico a 4 anni, Renato Squillante a 8 anni. Assolti Filippo Verde e Francesco Misiani.
- 13 gennaio 2004: la Corte Costituzionale dichiara illegittima la legge che prevede la sospensione dei processi nei confronti delle cinque più alte cariche dello Stato in base alla quale si era fermato il processo Berlusconi.
- 16 aprile 2004: lo stralcio di processo a carico di Silvio Berlusconi riprende davanti a un altro collegio.
- 12 novembre 2004: il pm Ilda Boccassini chiede la condanna di Berlusconi a otto anni di reclusione per corruzione semplice e non per corruzione in atti giudiziari.
- 10 dicembre 2004: dopo 31 ore di camera di consiglio, il tribunale di Milano dichiara prescritta l'accusa per Berlusconi per il cosiddetto capo A riguardante il versamento di denaro all'ex capo del gip di Roma Renato Squillante, assoluzione invece per la vicenda Sme perché "non vi è prova certa della corruzione" dell'ex giudice Verde.
- 18 giugno 2005: comincia a Milano il processo d'appello per il troncone principale.
- 18 luglio 2005: Comincia ed è subito rinviato lo stralcio del processo d'appello a carico di Silvio Berlusconi.
- 2 dicembre 2005: la corte d'appello di Milano conferma le condanne di primo grado per Previti e Pacifico e l'assoluzione per Verde, mentre riduce da 8 a 7 anni la pena per Squillante.
- 27 aprile 2006: per la legge Pecorella (inappellabilità delle sentenze di assoluzione), la Corte d'appello di Milano respinge tutte le eccezioni proposte da accusa e difesa.

(CONTINUA...)

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 19:57


Riflessioni sul signoraggio:

Se non ci fosse la moneta si dovrebbe tornare al baratto. Più ricchezza produci, più hai da barattare. Immaginatevi tutto il prodotto interno lordo movimentato con il baratto.
Per fare a meno del baratto, la massa monetaria in circolazione in un territorio, dovrebbe quindi corrispondere al valore dei beni prodotti e presenti in quel territorio stesso.
Quando a stampare i soldi provvedeva il detentore del potere politico, costui spesso risolveva i suoi problemi stampando i soldi che gli occorrevano per i suoi bisogni. Ciò provocava un aumento della massa monetaria rispetto ai beni prodotti ed esistenti e quindi una diminuzione del valore di ogni moneta singola rispetto al valore precedente. Era come far pagare le tasse anche ai ricchi e potenti signori che si servivano di quella moneta. Quando i ricchi hanno scoperto il giochetto dei politici al potere, hanno pensato bene che era meglio fondare un consorzio di banche che si impossessasse della Banca D’Italia riservando al politico solo il potere di controllo. Ma anche così non funziona.
Il problema è sempre quello: i ladri, la corruzione.
È meglio che i signori ricchi si rassegnino a pagare le tasse, a ridare la Banca d’Italia al potere del popolo e provvedano a controllare la politica attraverso una vera democrazia, lottando anche loro contro la corruzione.

Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 19:55


Postato da: sole nero (2.0) | 27.04.07 19:37

Secondo te è realmente innocente?

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 19:42


Caro Di Pietro, come sempre apprezzo il tuo impegno, in particolare per la giustizia e la legalità. E' per questo che voglio attirare la tua attenzione sul contratto che il governo ha o sta per concludere con Aegis, per la protezione degli italiani in Iraq. Il servizio mandato in onda su Rainews24 venerdì 20 a proposito di questa Società è veramente sconvolgente. Non entro nel merito perchè ormai in Italia non ci si sente più tanto sicuri, dopo gli scandali sulle intercettazioni illegali, di non diventare un bersaglio di pressioni e altro quando si dice la semplice verità. Però, se puoi, interessati della questione Aegis.

Postato da: Stefano Gata | 27.04.07 19:37


Partito Democratico? Il problema è chi lo guida. Credo sia necessario un ricambio generazionale attuato soprattutto dai cittadini e non dai congressi di Partito."


Da quanto è che parliamo di ricambio generazionale? Perché i problemi sono sempre gli stessi, anzi spesso peggio, di 20 anni fa? Perché ancora non giungiamo a delle vere e proprie conclusioni? Stiamo facendo guidare il Paese da una classe morta, che da troppi anni, eccetto motivi di comodo, non muta le proprie idee in linea con l'evoluzione sociale. Oltre che assurdo è ingiusto che un Paese moderno debba subire questa ulteriore strozzatura. Il Parlamento non è più un'espressione del popolo; è un albergo a clientela fissa. Quindi ben venga il ricambio, ma ho paura che sia solo un'altra vana speranza.

Saluti

Postato da: Ilaria Garosi | 27.04.07 19:14


Berlusconi assolto, Previti condannato.
Se non sbaglio il maggior beneficiario del reato di Previti è stato proprio Berlusconi.
Certamente, vista e rispettata la sentenza, bisogna riconoscere che gli avvocati dell'ex presidente del consiglio nonchè padrone di Fininvest, sono stati più Bravi. Complimenti

Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 19:07


@@@Come si fa a diventare venditori del Fondo Milanese per l'Infanzia e diventare ricchi sconfiggendo la pedofilia costruendo giardinetti sicuri in tutto il mondo?--

Devi andare sul sito di Banca Popolare Etica
http://www.bancaetica.com/contatti/default.php?carica=true&CDtipologie=FBA
e scrivere all'agente di zona o ad un qualsiasi sportello di Banca Popolare e spiegare che vuoi diventare venditore del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia

Postato da: Stefania Casini | 27.04.07 18:54


Postato da: sole nero (2.0) | 27.04.07 18:07

Te o ci sei o ci fai...

Io ho praticamente chiesto quale tra i vari rappresentanti politici hanno a cuore il nostro paese?

Perchè cerchi sempre si evitare di rispondere seriamente a queste domande?

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 18:28


Milano nel processo Sme. Il leader di Forza Italia era accusato di due diversi capi d'imputazione per versamenti finiti al giudice Squillante. In un caso è stato assolto "perché il fatto non sussiste", per il secondo "per non aver commesso il fatto". Il leader di Forza Italia: "Sono molto emozionato".

Allora Di Pietro????Sbandieriamo ancora il giustizialismo??

Postato da: Daniele Basso | 27.04.07 18:13


@Hai dei consigli da dare a BPM - Banca Etica?

da http://domenico-schi,,,etti.blogspot.com

Come no. E' il momento del decollo e quindi è importante un azione dura a sostegno del proprio prodotto

Il 2007 è l'anno della svolta e fino al 2010 è decisivo ogni piccolo passo nella direzione giusta

Suggerisco:

1) Decurtare dallo stipendio di ogni dipendente Banca Popolare (Milano, Lodi, Pavia, ecc) e Banca Etica, 50 euro ogni 2000 euro e dare un azione del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia vincolata 4 anni, non riscuotibile fino al 2011. (poi se hanno bisogno di liquidi e le riescono a rivendere a loro amici, è un altro discorso)

2) Pagare gli utili degli azionisti Banca Popolare in Azioni del Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia vincolate 4 anni, non riscuotibili fino al 2011

3) Mandare venditori Banca Etca BPM da tutte le associazioni di volontariato del mondo ed annunciare la buona novella, cioè preparando prospetti di azione per raggiungere la copertura delle spese associative in 4 anni e la retribuzione di tutti volontari in 8 anni grazie alle raccolte fondi investite in Fondi Etici

4) Pagare i venditori dei Fondi Etici, assumere senza problemi venditori free, con piccole percentuali del 5% sulla vendita dei fondi, in fondi etici vincolati 4 anni. Oppure lo 0,5% di interessi annui sulla somma raccolta. Tutti devono poter vendere. Per esempio deve essere fornito a tutti un cc BPM in cui fare gli investimenti, riconducibile al venditore. Tutti devono poter lavorare per BPM e poter guadagnare anche solo 10 euro al mese vendendo fondi. In tutto il mondo

5) Contattare artisti famosi e di talento ed organizzare ovunque Festival della Cultura Popolare con raccolte fondi da investire in Fondi Etici appositi

6) Fare il Fondo Etico con il nome Fondo Milanese per la Protezione dell'Infanzia con gli utili da investire in giardinetti

7) Aprire sportelli Banca Popolare Etica in tutte le città del mondo

Postato da: Stefania Casini | 27.04.07 18:08


Postato da: sole nero (2.0) | 27.04.07 17:42

E chi avrebbe a cuore l'interesse del paese?

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 17:49


On. Di Pietro,
Ho convinto tutta la famiglia a votare per lei, ma se continua così credo che non succederà più.
Come fa a difendere la legge di Mastella, non era bastato l'indulto a farla vergognare?
E poi, sta legge sul conflitto d'interessi, la rimandiamo a dopo la morte del nano?
E la legge sulla Class Action? Vogliamo dare ai cittadini il diritto di difendersi contro le banche, la telecom, le multinazionali?
Facciamo il blocco delle immigrazioni? Credo che di colf e badanti ne abbiamo abbastanza, come pure di straniere attive nell'arte erotica a buon mercato.
Le energie alternative? Un piano energetico?
L'Europa ci sta lasciando sempre più indietro, abbiamo oltre vent'anni di ritardo sul Nord Europa!
Facciamo qualcosa di quello che la gente si aspetta, di quello che avevate promesso, di quello che potrebbe migliorare la vita nostra e dei nostri figli.
Datevi da fare, lavorate un pò anche voi!
Auguri!

Postato da: santo Bühler | 27.04.07 17:34


la censura delle ore 16,45 ....non permette di scrivere ciò che si pensa !

se Di PIETRO non vuole ascoltare le opinioni della sua gente , del suo elettorato , che lo stima , che gli vuole bene , che lo vota , può continuare a tacere , a dire e non dire , fingere di ascoltare , ma di continuare per la sua strada !
Come da PM !secondo le direttive dello Stato !
Ma , in politica , il suo elettorato chiede conto e spiegazioni !
Prechè non col PD ? perchè voti l'indulto ? Perchè voti il DDL Mastella !Perchè le liste..sporche in Sicilia ? Perchè la candidatura Di Gregorio ?Perchè con Mastella? Perchè con Bossi ? Perchè non con Pegoraro ? Perchè con la destra ? Perchè dall'area DS a Casini ?
Perchè..perchè..non parli?..perchè..non spieghi ?
Perchè non più conflitto d'interessi? Perchè..non più FUDA ?

Insomma , caro presidente , l'Italia..vorrebbe sapere di più per continuare a votare I d V !

Postato da: lui la plume | 27.04.07 16:59


ieri ho scoperto che il giornalaio dove acquisto il giornale, con i soldi che gli davo ci si comprava le canne, speriamo che non vengo accusato di traffico di droga.


Processo Sme, Berlusconi assolto
L'assoluzione di Berlusconi «è un grande risultato che arriva dopo 11 anni di fatiche» è il primo commento di un altro dei legali dell'ex premier, Niccolò Ghedini. «Berlusconi è stato riconosciuto - continua - completamente estraneo a ogni accusa». Nonostante la soddisfazione, tuttavia, Ghedini ricorda che «questo processo ha inciso sulla vita politica italiana perché c'era una grande pervicacia da parte dell'accusa nel portarlo avanti. In una situazione normale - conclude Ghedini - questo processo non sarebbe arrivato neanche all'udienza preliminare».

Postato da: sole nero (2.0) | 27.04.07 16:30


Dipietro ad Annozero sembrava Bersani in una assemblea di tassisti.
Per giunta ad assediarlo c’erano i suoi migliori amici: Travaglio e Santoro.
Tutte le migliori armi giornalistiche dispiegate in quell’arena: Servizi e quant’altro, impiegati per sottolineare il pericolo di una repressione della libertà di stampa. Pericolo che è reale e che è un obiettivo perseguito dalle stesse forze che cercano di imbavagliare la Magistratura.
Nessuno degli amici giornalisti ha voluto riprendere e sottolineare la preoccupazione espressa da Dipietro: trovare un punto di incontro, non per sopprimere la libertà di stampa, ma per proteggerla.
E’ importante essere d’accordo sulla necessità di regolamentare la libertà di stampa per evitare eccessi che sono utilizzati da certi ambienti proprio per sopprimerla o limitarla.
Dipietro è stato in magistratura e sa benissimo cosa vuol dire fare delle intercettazioni che, prima di essere conosciute e vagliate dal magistrato, vengono misteriosamente pubblicate su tutti i giornali,
rovinando così l’efficacia su indagini ulteriori. . Dicono che se non fosse stata per la stampa, Fazio sarebbe ancora governatore. Può darsi , ma può anche darsi che,non sapendo di essere intercettato, sarebbe affondato maggiormente e con altri nel suo gioco sporco e che a quest’ora sarebbe in carcere.Certo alla camera si è licenziato troppo frettolosamente un testo non interamente condivisibile, ma al Senato, dove i numeri sono più ristretti è si può essere più incisivi, si possono trovare i giusti correttivi.Bisognerà stare attenti, però, che questi paletti e regole servano ad evitare gli eccessi ed a proteggere una giusta libertà di stampa.Il vero problema dei problemi lo ha fatto presente Caselli: è la lentezza e la lunghezza dei processi. E’ questo che crea i guasti! Il segreto istruttorio è sacrosanto e non si discute. Il problema è nelle more del rinvio a giudizio e nella lunghezza del processo. Certo in Senato si troveranno gli aggiustamenti opportuni sulle gravi distorsioni esistenti nel testo proposto, ma il problema delle regole per limitare gli eccessi negativi di certa stampa esiste anche nel suo stesso interesse e nell’interesse di tutti.
La stampa deve smetterla di stordire l’intelligenza degli Italiani gonfiandogli la testa con stupidaggini da gossip. Deve stimolarne la capacità critica. Il loro obiettivo è vendere copie, ma per far questo non esitano a spargere oppio mentale che serve a far passare poi limitazioni liberticide.

Postato da: cosimogeraci | 27.04.07 16:22


Caro Antonio,
La legge dell'immigrazione presentata è una presa in giro e farà decadere questa società!
Ma possibile che non se ne renda conto?!La legge bossi-fini va sicuramente rivista perchè lega(ricattaggio) questa povera gente a imprenditori senza scrupoli..
Però far entrare le persone per cercare lavoro...dai ma per favore?!e già difficile trovare una sistemazione a noi giovani!
Questi vengono qua non trovano lavoro, che fanno?!2+2?!andranno a fomentare la delinquenza che è già ai limiti...
Prima di far entrare nuove persone cerchiamo di integrare e regolarizzare le brave persone che sono già da noi!
Altrimenti si va alimentare lo sfruttamento...si scaricheranno le cassette al mercato per un euro all'ora...roba da terzo mondo!Vogliamo un italia così?!Io NO!!
Poi la questione di un fondo per chi vuole tornare in patria...cioè...fammi capire...sta gente ammazza pure i figlie per arrivere nel nostro paese e poi magari contribuisce per tornarci...ma mi sempra una cosa assurda!!
Io non sono razzista...ma voglio vivere in una società sicura e in una città sicura dove alla sera puoi passeggiare tranquillamente senza paura!!Chiediamo tanto?!
Sono stato a Berlino e posso dire che per essere una metropoli la delinquenza non si sente...di notte si girà tranquillamente...
Prendiamo esempio da alcuni paesi del nord...non dalla francia che ora si ritrova le periferie degradate...
Io la stimo molto, ma spero che non faccia passare questa legge.
Altrimenti alle prossime elezioni ci adegueremo...
Dario da Torino

Postato da: Dario U | 27.04.07 16:12


Anche io alle prossime elezioni amministrative vorrei votare per l'IdV. .....peccato che non posso.

Postato da: Dario | 27.04.07 11:31

Neanch'io, se fosse per me l'avrei fatto anche ieri mattina...
Ma non posso

Postato da: franca mente | 27.04.07 16:08


legge elettorale-mura(idv): rispetto per referendum ma senza via parlamentare niente quote rosa anche questa volta

Il Referendum è lo strumento di democrazia diretta per eccellenza e sotto questo aspetto merita pieno rispetto, come pure tutti quei cittadini che lo sosterranno con le loro firme. – lo dichiara l’on. Silvana Mura deputata di Idv - Da un punto di vista tecnico, invece, una nuova legge fatta in Parlamento sarebbe preferibile perché si potrebbe dar vita ad un sistema più organico ed efficiente di quanto non accadrebbe col referendum, che può solo abrogare parti di una legge, ma non può introdurne di nuove. Per fare un esempio concreto con la via referendaria non si riuscirà a dare piena attuazione all’articolo 51 della costituzione e quindi ancora una volta non ci sarebbe quel riequilibrio della rappresentanza femminile che considero una priorità assoluta. E’ per questo che spero vivamente si riesca a raggiungere un ampio consenso per varare una nuova legge elettorale, e se non vogliamo continuare a rimanere una sparuta minoranza spetta a noi donne deputate e senatrici offrire il nostro contributo affinché si trovi un accordo in Parlamento.


Ufficio stampa IDV

************

E perchè non prevedete mai le quote giovani? magari così si ogni legislatura si può effettuare un pò di ricambio generazionale.

Comunque resta il fatto che siete solo dei buffoni.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 16:07


Il referendum sulla legge elettorale è una fregatura... una bufala... un altro modo ben camuffato per rimettercelo al c..o.

Che schifo... escogitano di tutto per farci credere che un pezzo di m...a è un pezzo di buon pane profumato.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 16:05


LEGGE INTERCETTAZIONI
Cari lettori, quando il Parlamento approva una legge all'unanimità, di solito bisogna preoccuparsi. Indulto docet. Questa volta è anche peggio.

*( FANNO RIFLETTERE LE CONCLUSIONI DEL PG Caselli ad ANNOZERO:-Se queste nuove disposizioni sono fatte all'improvviso, senza che siano incluse in un Programma, vuol dire che SERVONO A QUALCUNO PER QUALCOSA! )
L'altroieri, in poche ore, con i voti della destra, del centro e della sinistra (447 sì e 7 astenuti, tra cui Giulietta, Carra, De Zulueta, Zaccaria e Caldarola), la Camera ha dato il via libera alla legge Mastella che di fatto cancella la cronaca giudiziaria. Nessuno si lasci ingannare dall'uso furbetto delle parole: non è una legge "in difesa della privacy" (che esiste da 15 anni) nè contro "la gogna delle intercettazioni". Questa è una legge che, se passerà pure al Senato, impedirà ai giornalisti di raccontare - e ai cittadini di conoscere - le indagini della magistratura e in certi casi persino i processi di primo e secondo grado. Non è una legge contro i giomalisti. È una legge contro-(IL DIRITTO DI ESSERE INFORMATI SUI FATTI ,SULLE FONTI E SUI DOCUMENTI) i cittadini ansiosi di essere informati sugli scandali del potere, ma anche sul vicino di casa sospettato dì pedofilia. Vediamo perché. Oggi gli atti d'indagine sono sopetti dal segreto investigativo finché diventano "conoscibili dall'indagato". Da allora non sono più segreti e se ne può parlare.


*(A volte ci sono magistrati che secretano DOSSIER e Indagini PERITALI, per tutelare gli indagati!)


Per chi li pubblica integralmente, c'è un blando divieto di pubblicazione, la cui violazione è sanzionata con una multa da 51 a 258 euro, talmente lieve da essere sopportabile quando le carte investono il diritto-dovere di cronaca. Dunque i verbali d'interrogatorio, le ordinanze di custodia, i verbali di perquisizione e sequestro, che per definizione vengono consegnati all'indagato e al difensore, non sono segreti e si possono raccontare e, di fatto, citare testualmente (alla peggio si paga la mini-multa). È per questo che, ai tempi di Mani Pulite, gli italiani han potuto sapere in tempo reale i nomi dei politici e degli imprenditori indagati, e di cosa erano accusati. E per questo che, di recente, abbiamo potuto conoscere subito i particolari di Bancopoli..

Continua su http://seeraberlusconi.splinder.com/

Postato da: Andrea vend | 27.04.07 15:37

Postato da: maria rosa | 27.04.07 15:49


Ministro ha avuto coraggio ad andare ad annozero, però non mi ha convinto per niente, se si voleva fare una legge per evitare di pubblicare atti che non riguardavano l'indagine, si potava fare solo quello, invece che una legge che per me rimane la peggiore di sempre se rimane così com'è

Postato da: franca mente | 27.04.07 15:42


LEGGE INTERCETTAZIONI
Cari lettori, quando il Parlamento approva una legge all'unanimità, di solito bisogna preoccuparsi. Indulto docet. Questa volta è anche peggio. L'altroieri, in poche ore, con i voti della destra, del centro e della sinistra (447 sì e 7 astenuti, tra cui Giulietta, Carra, De Zulueta, Zaccaria e Caldarola), la Camera ha dato il via libera alla legge Mastella che di fatto cancella la cronaca giudiziaria. Nessuno si lasci ingannare dall'uso furbetto delle parole: non è una legge "in difesa della privacy" (che esiste da 15 anni) nè contro "la gogna delle intercettazioni". Questa è una legge che, se passerà pure al Senato, impedirà ai giornalisti di raccontare - e ai cittadini di conoscere - le indagini della magistratura e in certi casi persino i processi di primo e secondo grado. Non è una legge contro i giomalisii. È una legge contro i cittadini ansiosi di essere informati sugli scandali del potere, ma anche sul vicino di casa sospettato dì pedofilia. Vediamo perché. Oggi gli atti d'indagine sono sopetti dal segreto investigativo finché diventano "conoscibili dall'indagato". Da allora non sono più segreti e se ne può parlare. Per chi li pubblica integralmente, c'è un blando divieto di pubblicazione, la cui violazione è sanzionata con una multa da 51 a 258 euro, talmente lieve da essere sopportabile quando le carte investono il diritto-dovere di cronaca. Dunque i verbali d'interrogatorio, le ordinanze di custodia, i verbali di perquisizione e sequestro, che per definizione vengono consegnati all'indagato e al difensore, non sono segreti e si possono raccontare e, di fatto, citare testualmente (alla peggio si paga la mini-multa). È per questo che, ai tempi di Mani Pulite, gli italiani han potuto sapere in tempo reale i nomi dei politici e degli imprenditori indagati, e di cosa erano accusati. E per questo che, di recente, abbiamo potuto conoscere subito i particolari di Bancopoli..

Continua su http://seeraberlusconi.splinder.com/

Postato da: Andrea vend | 27.04.07 15:37


Caro ministro Di Pietro, si faccia forza da solo, i suoi alleati sono dei nemici.
Gli italiani vogliono:
*LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI (BORSA-POLITICA)
*CLASS ACTION (la politica ha paura perchè si ritorcerà contro, ma è indispensabile)
*BASTA EXTRACOMUNITARI
*FUSIONE DEI PICCOLI COMUNI
*ADSL per tutti e a basso costo
*SANITA
*PIANO ENERGETICO
*PIANO LOGISTICO
etc.........

Si dia da fare...Buona Fortuna!

Postato da: ErcoleDL | 27.04.07 14:33


NON VI FERMATE , SI PUO' FARE DI PIU'!

UN SALUTO .


Postato da: maria rosa | 27.04.07 13:47

Niente male anche le faccie paonazze e preoccupate dei 3 ospiti mentre Travaglio snociolava nomi cognomi e importi.

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 27.04.07 14:33


Sono tre i quesiti referendari sulla legge elettorale per i quali è iniziata la raccolta delle firme.

Il primo riguarda il premio di maggioranza per la lista più votata alla Camera, il secondo il premio di maggioranza per la lista più votata al Senato e il terzo l’abrogazione delle candidature multiple. L’attuale legge elettorale prevede un sistema proporzionale con premio di maggioranza, di cui possono beneficiare singole liste o coalizioni. Il primo e il secondo quesito abrogano l’assegnazione del premio alle coalizioni, sia alla Camera sia al Senato. Il premio di maggioranza viene così attribuito alla lista singola che abbia ottenuto il maggior numero di seggi. Restano, invece, le norme sull’indicazione del ‘capo della forza politica’ e quelle sul programma elettorale.

La soglia di sbarramento viene elevata al 4 per cento alla Camera e all’8 per cento al Senato. Il sistema elettorale prodotto dai referendum dovrebbe spingere verso il bipartitismo, con tutela per le minoranze più rilevanti. L’obiettivo è di eliminare la frammentazione, facendo apparire sulla scheda un solo simbolo, un solo nome, una sola lista per ciascuna aggregazione. Il terzo quesito intende cancellare la possibilità per il candidato eletto in più circoscrizioni di optare per uno dei seggi ottenuti, consentendo ai primi dei non eletti di subentrargli. Grazie a questo meccanismo, nell’attuale legislatura un terzo dei parlamentari è stato scelto, dopo le elezioni, sulla base delle decisioni di chi era stato eletto. Se passerà il quesito referendario verrà abrogata la possibilità di candidature multiple alla Camera e al Senato.

a questa sera

Postato da: Dario | 27.04.07 14:32


..(continua)

Ora entrando nello specifico, i rpovvedimenti adottati e la figura del tutor sono francamente ridicoli.

Sono destinati a fallire in partenza e ad aumentare con nuove figure in particolare quella del TUTOR i costi dell'amm.

Ma qui mi soffermo, basta veramente un minimo di logica per capire che questi esperimeti sono destinati a fallire ancor prima di iniziare e comportano solo costi aggiuntivi.

Allora nel merito: il Tutor dovrebbe tramite contatti relazionali capire lo stato dell'immigrato e indirizzarlo verso scelte sociali tali da permettergli un futuro migliore, oltretutto dovrebbe assumersene la responsabilità.
Punto primo, e sono i fatti che parlano, la maggior parte degli immigrati una volta arrivati in italia o non ha fissa residenza o la cambia diverse volte proprio a casua della sua precarietà.
Questo determina di fatto una sua irreperibilità.
Punto secondo, in che modo un tutor è responsabile dell'immigrato? quali strumenti ha per poter esercitare questa sua responsabilità?
quali strumenti di controllo?

Di fatto si è creata un'altra figura inutile che non ha gli strumenti per poter eserciitare quasta sua responsabilità. Perchè siamo di fronte, per la maggior parte dei casi a delle persone senza residenza certa e definitiva e poco raggiungibili. Il tutor come contatta l'immigrato? con i segnali di fumo? battuta a parte, lo capisce onorevole Di pietro che la maggior parte degli immigrati al momento dell'arrivo, se non tutti non ha neppure un telefonino? non dico una residenza, ma un telefonino!! Il tutor come controlla l'immigrato? come fa ad assumersenela responsabilità?

E' ovvio che la figura del Tutor è fintà ed è una maschera per apriere ad una certa immigrazione.

Non sono queste le scelte di politica di immigrazione giusta, non serve un tutor, il problema è ben piu' complesso, ma ci vuol molto a capirlo?
io credo che anche un ragazzino fresco di studi, sappia far meglio e lo dico con profondo rammarico.

Servono politiche sociali ed economiche diverse lo volete capire?
Fra 10 anni o meno avremo le maggiori città invase da persone che economiamente non saranno autosufficienti, completamente impreparate ad un mercato del lavoro sempre piu' complesso e dinamico, destinate a fare solo le colf oad abbracciare la criminalità.

Volete questo per l'italia?
mi sembrate veramente miopi..
Con un minimo di visione globale si puo' far davvero di meglio che prevedere il tutor!!
rimarremo sempre indietro !

Postato da: Massimo Cresso | 27.04.07 14:27


Ministro è con grande dispiacere che devo dirle che sto perdendo anche fiducia in Lei. Ieri da Santoro ha persino difeso il ddl di Mastella che metterà definitivamente il bavaglio ai giornalisti e indebolirà ancora una volta la magistratura, come Caselli, a differenza di Lei, ha fatto notare ieri ad Anno Zero.

Dopo l'indulto (dove a mio parere Lei poteva fare molto di più) di fronte a questa ennesima legge vergogna il Ministro Di Pietro addirittura pensa a difenderla! Prenda esempio da Mastella che con molti meno voti rispetto a Lei sa essere molto più incisivo sulle politiche del governo.

Il mio disgusto per la classe politica non fa che aumentare giorno per giorno. Lei in fondo mi permetteva di sperare, ma mi sono dovuto ricredere.

Lo so che nel PD non lo vuole nessuno e con il referendum che avanza l'IDV rischia di scomparire alle prossime elezioni, ma se ha un po' di fiducia in quegli elettori che le hanno dato il voto, in quei cittadini che ne hanno piene le scatole di quei politici inetti e disonesti che da anni imperversano sulla scena politica, allora dovrebbe continuare ad essere coerente e non ricercare il compromesso con chi si pone agli antipodi rispetto a quegli ideali di legalità e giustizia tanto cari alle persone che finora hanno riposto fiducia in Lei.

Postato da: Carlo Scoglio | 27.04.07 14:24


Postato da: roberto gabriele | 27.04.07 13:52

sarà mica il prezzo per entrare nel PD?

Postato da: roberto gabriele | 27.04.07 14:11


CHIACCHIERE.Un Rom ubriaco uccide quattro giovani,due rumene uccidono o quasi una giovane italiana nella metro' di Roma..L'islam,i terroristi, i drogati, gli spacciatori, gli immigrati.Tra pochi anni gli italiani saranno SCHIAVI di questa gente.Un Ferrero,diventato Ministro, non si capisce come ,vuole fare entrare in Italia tutti i bastardi del mondo, ammalati di TBC compresi.CHI DIFENDE GLI ITALIANI?Ministro Di Pietro, poche chiacchiere sui massimi sistemi, difenda il suo POPOLO, i più deboli. BASTA CAZZATE CON CHIACCHIERE INUTILI.

Postato da: MARIO GREGORIO | 27.04.07 14:05


GENTILE MINISTRO,

AUSPICO UN SUO PROSSIMO POST DOVE CI SPIEGHI LE RAGIONI CHE L'HANNO INDOTTA A RITENERE VALIDE LE ULTIME MISURE ADOTTATE DAL MINISTRO MASTELLA IN MATERIA DI INTERCETTAZIONI.

Io mi fiderò di quello che ci dirà. Ritengo impossibile che uno con la sua storia adesso si metta dalla parte di chi vuol mettere il bavaglio all'informazione e alla giustizia.

Ma io mi fido anche di Caselli...UNA PAROLA CHIARA, per favore.

Postato da: roberto gabriele | 27.04.07 13:52


Il commento richiestomi da Beatrice su ANNOZERO.

Cara Beatrice,
se devo essere sincera totalmente dovrei fare alcune osservazioni:
-M.Travaglio, come al solito, parla di fatti con esempi fulgidi e chiari (es. con questa legge-bavaglio , queste informazioni non avremmo potuto saperle, certe relazioni non si sarebbero sapute-il cactus non c'entra, fa da contorno,ma resta il fatto che nella villa del Bourlesque, Fiorani c'è andato e non HA FATTO NEPPURE IL BAGNO!)
-la collega giornalista , in rappresentanza di una categoria, ha avuto il suo peso e si è espressa bene , delimitando i "nuovi ristretti confini" dell'informazione imbavagliata dalla legge Mastella;
-Supremo e chiarissimo il Pg Caselli, con le NEO- ristrettezze finanziarie e di tempo concesso alle intercettazioni telefoniche per la lotta alla Mafia ed a tutte le Cosche, ..
FANNO RIFLETTERE LE CONCLUSIONI DEL PG:-Se queste nuove disposizioni sono fatte all'improvviso, senza che siano incluse in un Programma, vuol dire che SERVONO A QUALCUNO PER QUALCOSA!
-Molto dimesso e poco convincente (quasi impaurito, bastonato ed imbavagliato ) Antonio di Pietro con i suoi"PALETTI", che a suo tempo non furono rilevati quando a Ballarò sostenne che "la legge c'è e va solo rispettata": In poche parole , ELIMINARE LE INTERCETTAZIONI INUTILI CHE NON SOSTENGONO LE ACCUSE e sono più materiale da Gossip che IMPORTANTI PER LE INDAGINI!.. Ma bloccare e secretare le INFORMazioni anche dopo la conclusione delle indagini, questo NO!.
Cosa gli sarà successo? Quali intimidazioni gli hanno fatto?Di chi ha paura?
-Mantovano(FI) si è arrampicato sugli specchi con toni dimessi , poco convincenti.Non è stato chiaro e non sapeva che cosa dire , anche se ha cercato di colpire Di Pietro proponendo il MIGLIORAMENTO della legge in Senato:-Sei tu che fai parte del governo!
E ADP:- Ma non sempre sono in sintonia, vedi con l'iNDULTO!
-Santoro ha avuto NON "abbastanza" coraggio, ... quando ha interrotto Travaglio mentre faceva nomi e cognomi.
Ha forse paura di un altro richiamo? Della censura?
-Il "comico" Mastella-Max Giusti poco convincente, ripetitivo e STUPIDO nelle gags :sa e può fare di meglio!
3 MINUTI di VUOTO della SATIRA inesistente.
- Bea : ha avuto poco spazio e sei stata sacrificata. Puoi fare molto di più!
-Efficace l'intervento del Giovane fondatore del Partito giovani democratici.
-Ottimi i servizi, le immagini della regia e le VIGNETTE .

NON VI FERMATE , SI PUO' FARE DI PIU'!

UN SALUTO .

Postato da: maria rosa | 27.04.07 13:47


Gentile Ministro,

ERO un fan del Partito Democratico e spesso da questo blog l'ho "bacchettata" per la sua presunta tendenza al mefitico "centrone".

Il centrone mi sembra si allontani sempre più, dopo l'ingresso di Follini nel PD e per la sempre più accentuata propensione di Casini ad amoreggiare con i poteri forti a discapito dei cittadini (ma questo già si sapeva).

NON MI È AFFATTO PIACIUTO il modo in cui è nato il PD.
NON MI FA PIACERE CHE NON VOGLIANO IdV tra le p....e. Brutto segno.

Non abbiamo fretta di far parte della marmellata PD. Ma ritengo che le istanze di IdV sarebbero aria fresca nelle sue nuove, ma già ammuffite stanze.

Non dia retta a chi le chiede di fare un terzo polo permanente. Anche un bambino capirebbe che è già perdente in partenza.

Non si può rimanere né carne né pesce. Si va a finire nei gironi infernali danteschi.

SIC STANTIBUS REBUS...la strada mi sembra comunque una sola.

Cordialmente.

Postato da: roberto gabriele | 27.04.07 13:39


di questo passo dipietro perde tutti i voti che ha ottenuto compreso il mio.

è tutto un teatrino ho la nausa di questa polica , fatta da incompetenti ad hoc.

fanno schifo tutti , argomenti di poco conto che mai cambieranno le sorti di questo paese destinato al declino totale.
chi sta li è preoccupato di sfruttare il + possibile la poltrona incurante della gente ( ignorante).

e' tutto scritto e loro i politici fasulli non fanno altro che eseguire gli ordini dei poteri forti ( banche)
ma nn vedete che al parlamento siedono politici di carriera , ex giornalisti, ex sindacalisti, gente di spettacolo.
vanno a finire tutti li dopo anni di teatrino, calati nelle loro false parti , si ritrovano tutti a sbeffeggiare i cittadini.

ma quando ci svegliamo da questo sonno anestetizzato.

è ora di nn credere più a questi cialtroni e ora che vadino a casa , UN ATTO DI CORAGGIO DIMETTETEVI TUTTI. ORA.

PER SALVARE L'ITALIA è NECESSARIO UNO CHAVEZ ITALIANO, RIFORME STRUTTURALI VERE E SOCIALI NN CHIACCHIERE DA OSTERIA.

PENSATE ALLE BANCHE E AI LORO SERVI E TUTTO VI SARà MOLTO MOLTO PIù CHIARO.

Postato da: mauro m | 27.04.07 13:37


X Massimo Cresso
Dici cose giuste. Il nostro paese se vuole mantenere uno standard decente deve importare gente che:
- è utile economicamente includendo i notevoli costi sociali nel calcolo.
-è assimilabile (l'integrazione è solo una presa per il cu**)
Ci sono studi che indicano un costo dell'attuale tipo di immigrazione quantificabile in diverse centinaia di euro per italiano ogni anno.
Questo perché in gran parte si tratta inevitabilmente di immigrati capaci di lavori di scarso valore.
Inoltre siamo un paese con popolazione eccessiva. Dovrebbe essere dimezzata.

Postato da: Dario Russo | 27.04.07 13:28


Quelli dell'IDV hanno collaborato con Mastella a fare la stesura della legge, l'hanno votata e elogiato Mastella dicendo che è una grande legge a tutela della democrazia.
Il Di Pietro che ho visto ieri sera a Annozero,dove si parlava proprio di questa legge,è in difficoltà e sta attraversando una crisi paurosa d'identità.

Inoltre non sopporto più uno che sta al governo che dice sempre vorrei ma non posso.
Se Di Pietro non fa subito qualcosa, invece di cercare di tenere il piede in due staffe, perderà il suo elettorato.
Lo dice uno che stravedeva per lui e che lo ha sempre difeso.
Però nella vita non si può ragionare per partito preso per cui, se continuerà con questo suo comportamento ambiguo, non lo voterò più.
La fiducia uno se la deve meritare mantenendo fede alla promesse fatte

Postato da: Sante Marafini | 27.04.07 13:22


Come previsto la Giunta per elezioni della Camera si è riunita il 17 di
aprile per il “Seguito dell'esame della posizione del deputato Cesare
Previti.” La discussione iniziata alle 14:10 è terminata alle 14:35. Il
presidente al termine rinvia la discussione ad altra seduta.
Ancora una volta si rimanda la decisione e Previti continua ad essere
deputato a e rubare lo stipendio.

Sono sempre attendisti salvo quando si deve votare per le leggi salva c..o.

Che MALFATTORI!

Postato da: Sante Marafini | 27.04.07 13:15


CARISSIMO DI PIETRO,
come commenta il DDL MASTELLA che di fatto ci impedirà di conoscere le malefatte dei futuri Tanzi, Cragnotti, Ricucci, Gnutti, Consorte, Moggi e non dei poveretti che da questa tutela della privacy non otterranno niente?

un saluto
Mirko

Postato da: Mirko Roncari | 27.04.07 13:09


Perchè Mastella e non solo , si oppongono al referendum ?

Postato da: luigi augello | 27.04.07 12:18

In quel caso hanno ragione anche se loro sono contrari per tutelare i loro interessi...

il referendum che si propone è un'altra porcata che non cura i mali prodotti dalla legge elettorale in vigore ma li amplifica.

E' una presa per il cu.lo...

Non ci verrà restituito il voto di preferenza...

metteranno lo sbarramento...

il premio verrà dato solo al partito di maggioranza che ha raccolto più voti... quindi o PD o il nuovo partito di Berlusconi... alla faccia della democrazia...

l'unica soluzione è...

DEVONO ANDARE A CASA... TUTTI... PER IL BENE DI TUTTI...

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 13:06


Carissimo Di Pietro io sono contrario alla Legge bavaglio per l'informazione.
Sono d'accordo in tutto e per tutto con Marco Travaglio.
Il diritto all'informazione,per quello che c'è ancora,ci appartiene e voi non potete togliercelo.
Pompilio Greco

Postato da: Pompilio Greco | 27.04.07 13:06


chissà come mai i signori del signoraggio o ci sono tutti o non c'è nessuno...sarà mica la stessa persona che se la suona e se la canta?

Postato da: Andrea | 27.04.07 13:04


Postato da: luigi augello | 27.04.07 12:18

Secondo me non esistono altre soluzioni... basta discutere su quello che fanno... ci deve interessare una sola cosa...

DEVONO ANDARE A CASA...

così non faranno più alcun danno al paese.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 12:31


Caro Antonio,
ma perchè tutti i politici, Lei incluso, quando parlate al cittadino dite sempre cose belle e giuste e poi in Parlamento fate tutt'altro, mentendo così al cittadino stesso?

Le dico questo perchè il tema dell'immigrazione e dei provvedimenti presi sono in direzione opposta a quella da lei qui indicata.

Partiamo da due fatti indiscutibili
1) l' Italia non puo' diventare il ventre molle dell'Europa
2) L'italia non ha bisogno di questa immigrazione

Spiego i motivi, se tutta Europa adotta politiche piu' rigorose, l' Italia deve adeguarsi a queste, a meno che non decida di diventare il Paese dell'accoglienza con enorme sacrificio per l'economia stessa del nostro Paese. Sacrificio che ci penalizzerà, ( già lo siamo per altri motivi) nel tenere il passo con gli altri Paesi. Perchè quello che nessuno dice, ma è testimoniato da numerosi studi è che l'immigrazione, quasi assente nel nostro Paese fino a 15 anni fa, è destinata ad aumentare fino al 600% nei anni (si stima meno di 10). Questo è dovuto principalemte alle condizioni economiche e politiche dei paesi soprattutto dell'Africa. Cio' imporrebbe aiuti direttamente sul posto, ma questo è un altro discroso che per mancanza di spazio non tratto. Voglio dire, che siamo alla vigilia di cambiamenti epocali (se pensate che qui ci sia un problema di siccità vi invito a vedere con occhi vostri cosa sta accadendo in Africa).
Ora o si adattano politiche rigorose o rischiamo di diventare il paese dell'accoglienza un vero e proprio PAESE CPT e credetemi senza nessuna polemica ma ciò è insostenibile per la nostra economia (ripeto meglio molto meglio creare infrastrutture in africa con partecipazioni e partnership che alla fine hanno un costo inferiore).

2) noi non dobbiamo cercare un'immigrazione SOLO DI COLF, mentre l'america accetta scienziati da tutto il mondo noi prendiamo solo le colf, non vi sembra che ci siaqualcosa che non quadra?
DOVETE CAMBIARE POLITICA, NON BISOGNA ACCETTARE LO L'IMMIGRAZIONE CHE IN FUTURO PUO' PORTARE VOTI, accogliendo chiunque.
Sia ben chiaro non sto facendo discorsi classisti, ma siamo in società altamente competitive e come gli altri Paesi anche noi dobbiamo puntare anche su una quota di immigrazione che ci porti conoscenze. Se no, impoveriremo sempre di piu' il nostro paese, economicamente mettendolo a rischio di forti scontri sociali e criminali.

Voglio dire Adp, che anche sta volta la sinistra si è mossa per i suoi interessi e non per quelli del Paese

Postato da: Massimo Cresso | 27.04.07 12:28


Per garantire un ricambio generazionale è necessario che qualcuno incominci a togliersi dai co***oni.

Postato da: Marco Rosso | 27.04.07 12:23


Caro Antonio,

per favore non fare l'errore di entrare nel Partito Democratico, perderesti il 90% di tuoi fedeli e non opportunisti iscritti.

Dobbiamo trovare una terza via, e possibilità ci sono non perdiamole.

Nel PD saresti relegato al ruolo di "mascotte" e nient'altro.

Postato da: Oreste Parlatano | 27.04.07 12:19


...x Andrea e Salvatore D'Urso ;

nel rispetto di ogni opinione la più diversa . lecita e legittima , capisco sempre più la difficoltà , dopo anni di abbandono e ' senza regole ' , per riportare la politica in Italia a livelli di accettabile gestibilità e condivisibilità !

In Europa , realtà nella quale dobbiamo rimanere e convivere , confrontandoci con i paesi con noi compatibili e congeniali , per tradizioni , democrazia , usi , costumi , economie , ..civiltà ,..dobbiamo rassegnarci all'idea di combattere e correggere , l'anomalia , - tutta italiana ,- di una miriade di formazioni politiche , nate nel tempo , dalle costole di partiti , prima come correnti e poi , come partiti , centri di potere e di finanziamento , con leggi sempre più a favore di tali privilegi .
Finanziamento pubblico , più finanziamenti occulti , centri di affari e favori , centri di potere , sempre più arroganti , fino alla c.d. legge 'calderoli ' voluta da tutti e apparentemente subita dal centro sinistra !
L'elezione dei ' COOPTATI DEVOTI 'è stato ,-mi auguro,- l'ultimo atto del nostro dettato costituzionale , per il quale il Partito doveva essere l'interprete mediatore tra cittadino e potere politico , e non , il suo sopraffattore !
Troppe formazioni , l'una contro l'altra armata , per consolidare l'egemonia del proprio tornaconto , al di sopra e al di fuori degli interessi degli elettori !

Perchè Mastella e non solo , si oppongono al referendum ?

Perchè . berlusconi , non gradisce il ripristino del voto di preferenza ?

Perchè , ogni raggruppamento contrario ad una vera legge che restituisca all'elettore il diritto di scegliere il proprio rappresentante , cerca di cambiare tutto per non cambiare il solo requisito che li interessa?

Continuare a scegliere e imporre , la volontà e le scelte delle Segreterie , camuffandole , con paludate formule di apparente democrazia e delega , ma , in realtà , testardo e determinato interesse a mantenere il potere straripante verso la PARTITOCRAZIA ,...senza vera democrazia !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 12:18


Postato da: Dario | 27.04.07 11:31

Caro Dario il punto è questo...

Io avevo deciso di aderire alle iniziative del partito e magari iscrivermi anche (avevo fatto richiesta ma disdico subito) perchè condividevo il programma e i buoni propositi del partito e di chi lo rappresenta ma...

ultimamente scopro che persino idv ha votato un disegno di legge che se passerà anche al Senato rappresenterà una grandissima minaccia per il corretto funzionamento della democrazia nel mio paese...

i primi giorni nei quali decisi di sposare la causa di idv decisi comunque che avrei guardato sempre con occhio critico ciò che veniva fatto dal partito...

io sposo le cause che condivido e che difendano davvero la democrazia e migliorino le condizioni di vita nel nostro paese, io non sposo i colori di un partito perchè è più bello il suo leader o il suo simbolo... queste sono cose che fanno gli idiot.i.

IDV, pergiunta, ora sparirà nel partito democratico... che poi che cos'ha di democratico se i suoi componenti hanno votato unitamente una legge antidemocratica che mette in serio pericolo la nostra democrazia...

Questo è un atto grave... non basta indignarsi... bisogna fare anche qualcosa... io propongo, appena il ddl diventa legge, di raccogliere le firme per un referendum abrogativo di questa legge e del resto delle leggi vergogna che non ha abrogato l'UNIONE.

Mi sono stancato di farmi prendere in giro da questi cialtroni... il ministro avrebbe dovuto minacciare di far cadere il governo... probabilmente sarebbe passata lo stesso la legge... ma almeno avrebbe dato un gran colpo al sistema, avrebbe svegliato molte menti assopite e soprattutto poteva combattere questa legge proponendo un referendum...

Siamo arrivati al limite, ed io non intendo farli proseguire oltre... per me esiste una sola ed unica soluzione...

DEVONO ANDARE A CASA... TUTTI... IL PAESE MERITA BEN ALTRO.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 12:16


chissà come mai i signori del signoraggio o ci sono tutti o non c'è nessuno...sarà mica la stessa persona che se la suona e se la canta?

Postato da: Andrea | 27.04.07 11:50


Oggi non ho molto tempo per commentare alcuni post, primo tra tutti quello del sig. Anonimo a me indirizzato.
Qeusta sera, tempo permettendo, spiegerò perchè sono favorevole al referendum sulla legge elettorale.
Certo che fa uno strano effetto vedere una persona come Salvatore d'Urso, da sempre schierato sulle posizioni del ministro Di Pietro, prendere le distanze in modo così netto.

Se fossi in Di Pietro ci penserei su qualche istante. Più passa il tempo e più vedo matutare delle posizioni in netto disaccordo con le scelte parlamentare dell'Idv. L'appiattimento delle posizioni di AdP fa dell'IdV un partito come ce ne sono molti in Italia. Chi come me ha votato per l'Idv vorrebbe distinguersi su alcune scelte sicuramente impopolari all'interno della maggiornaza ma di improrogabile importanza per il Paese. Prima tra tutte il ripristino della legalità, il conflitto di interessi, l'abrogazione delle leggi vergogna e la lotta per un maggiore pluraismo nell'informazione televisiva.
In fin dei conti il Ceppalonico dal basso del suo 0,2% sta governando a tutti gli effetti, mentre il nostro Di Pietro continua imperterrito con i "vorrei ma non posso".
Anche io alle prossime elezioni amministrative vorrei votare per l'IdV. .....peccato che non posso.

Postato da: Dario | 27.04.07 11:31


Cari Francesco e Piero,

L’Italia dei Valori ha assistito con doveroso rispetto alle assemblee dei Vostri Partiti e alle conclusioni che hanno sancito il loro definitivo scioglimento per confluire nel Partito Democratico.
Una transizione sofferta e anche profondamente travagliata, quella di DS e Margherita, tuttavia necessaria a tracciare il percorso del nuovo soggetto politico del centrosinistra.
All’Italia dei Valori sarebbe piaciuto partecipare al primo, significativo, atto costitutivo. Un imprimatur di democratica partecipazione che definisca i principi su cui il nostro partito ha fondato le sue radici e che riteniamo debbano essere patrimonio essenziale di un Partito Democratico.
Ci aspettiamo ora una concreta ed effettiva apertura ad una forza liberale e progressista quale abbiamo dimostrato di essere in questi anni e in cui si riconosce un numero sempre crescente di cittadini.
Per questa ragione non vogliamo rinunciare al nostro obiettivo che è quello di partecipare al processo costituente per far valere le nostre idee. Un coinvolgimento pieno che riteniamo debba partire dalla scrittura di quelle regole sul quale vivrà il Partito Democratico.
Per questa ragione, il 5 maggio prossimo l’Italia dei Valori terrà a Roma un’Assemblea Programmatica.
Un appuntamento a cui mi auguro non farete mancare la Vostra gradita partecipazione ed un occasione, ritengo utile, per chiarire definitivamente se ci sono le condizioni affinché l’IdV sia parte integrante, fin dall’inizio, del costituendo organismo politico.
Evento, quello assembleare, al quale attribuiamo molta importanza poiché rappresenta lo spartiacque del nostro futuro impegno politico: nel Partito Democratico o come parte attiva di un altro soggetto nel quale impiegare le nostre forze.
Il 4 giugno è già convocato l’Esecutivo Nazionale del Partito, massimo organo di rappresentanza, per le iniziative da intraprendere in futuro.

Cordialmente,
Antonio Di Pietro

dalla newsletter dell'Italia dei Valori di stamattina

Ministro è proprio sicuro che il suo elettorato sia orientato ad unioni con il PD? e poi in questo modo.... bussando dalla porta di servizio... mi sembra che lo spauracchio sbarramento le stia facendo perdere la calma... che è la virtù dei forti

Postato da: Andrea | 27.04.07 11:27


Gramsci Antonio nato ad Ales, Cagliari 1891 - morto a Roma il 27 aprile 1937. Uomo politico fondatore del Partito comunista Italiano. Militante del Partito socialista, divenne giornalista dell'Avanti, quotidiano del partito. Successivamente, fondò il giornale L'Ordine Nuovo, indirizzato ha informare e in difesa della classe operaia (sostenitore per la creazione dei consigli di fabbrica) vicino alle posizioni dell'Internazionale comunista nel 1921 fonda con Amedeo Bordiga il Partito Comunista d'Italia. Con l'intento di unire la classe operaia e le masse contadine del Mezzogiorno nel perseguimento di obiettivi comuni, strenua fù la sua opposizione contro l'instaurazione della dittatura Fascista. Fu condannato per le sue idee (per proibirgli anche di pensare), condannato a vent'anni di carcere, con l'accusa di cospirazione. Durante la sua detenzione scrisse i QUADERNI del CARCERE testimonianza di ALTO VALORE INTELLETTUALE. Coerente con il suo PENSIERO durante la detenzione si rifiutò di chiedere domanda di grazia. Nel 1934 ricoverato in una clinica di Formia a causa delle gravi condizioni subite durante la sua prigionia aggravando la sua salute, MORI' poco tempo dopo.

ANTONIO GRAMSCI il più BUONO dei GIGANTI delle etnie di RASTUeMESU sarai per sempre VIVO

Postato da: Mario Flore | 27.04.07 00:17


Perchè non ricordi la storia del fratello di Antonio Gramsci, Mario???????

Postato da: Daniele Basso | 27.04.07 11:24


Gentile Ministro,
mi rallegro del fatto che i CPT saranno eliminati e che avete stabilito delle sanzioni per i reati ambientali. Se quello che vi siete detti lo realizzate anche nella pratica ne saremo contenti. Per quanto riguarda l'acqua invece sarebbe bello che Lei ci aggiornasse su come state contrastando l'inquinamento delle falde acquifere, la dispersione e gli allacci abusivi agli acquedotti e su come state vigilando talune società di gestione dell'acqua (tra cui Acqua Latina) che stanno facendo aumentare le bollette in maniera vertiginosa senza addurre una giustificazione ai cittadini.

Postato da: Maria Grazia Rizzo | 27.04.07 11:02


Piu' che allarme siccita' direi allarme democrazia.E che allarme. L'ho sentita ieri sera ad Anno Zero. Guardi che il decreto Mastella si commenta da solo. L'attacco ai piccoli giornali e all'informazione libera e' palese. NON SIETE PIU' CREDIBILI. Ormai la gente ha capito che dietro tutti i discorsi dei politici si cela il vostro solo interesse per la COSA PUBBLICA. Il senso dello stato e' assente perche' sono assenti politici di SPESSORE . Manca la DIGNITA' e l'ONESTA'.

Postato da: Mark Franchi | 27.04.07 10:41


Postato da: luigi augello | 27.04.07 10:12

Bella...

Un altro buon motivo...

E' chiaro quindi che la legge elettorale che si farà prevederà lo sbarramento... così che qualsiasi altro nuovo partito che vorrà nascere avrà le gambine tagliate da questa nuova porcata elettorale antidemocratica.

Lo sbarramento limita la democrazia... la pluralità la garantisce... non per niente nei regimi conta un solo partito o in campo economico una sola azienda che gestisce un servizio viene definito monopolio... e se sono in due? Due partiti... posson sempre fare cartello... per quanto riguarda i loro intrallazzi... e se invece fosse un solo grande partito diviso in due per mascherare un regime dittatoriale?

No se io ho idee diverse dalle loro ho e devo avere il diritto di esprimerle e di propagandarle...

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 10:24


Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 10:13

a dire il vero l'ho registrata... appena potrò la vedrò.. comunque grazie del sugerimento

Postato da: Andrea | 27.04.07 10:17


Postato da: Andrea | 27.04.07 10:08

Puoi sempre rivedere la puntata... dovrebbe essere linkata sul sito di annozero.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 10:13


Cari Francesco e Piero,

L’Italia dei Valori ha assistito con doveroso rispetto alle assemblee dei Vostri Partiti e alle conclusioni che hanno sancito il loro definitivo scioglimento per confluire nel Partito Democratico.

Una transizione sofferta e anche profondamente travagliata, quella di DS e Margherita, tuttavia necessaria a tracciare il percorso del nuovo soggetto politico del centrosinistra.

All’Italia dei Valori sarebbe piaciuto partecipare al primo, significativo, atto costitutivo. Un imprimatur di democratica partecipazione che definisca i principi su cui il nostro partito ha fondato le sue radici e che riteniamo debbano essere patrimonio essenziale di un Partito Democratico.

Ci aspettiamo ora una concreta ed effettiva apertura ad una forza liberale e progressista quale abbiamo dimostrato di essere in questi anni e in cui si riconosce un numero sempre crescente di cittadini.

Per questa ragione non vogliamo rinunciare al nostro obiettivo che è quello di partecipare al processo costituente per far valere le nostre idee. Un coinvolgimento pieno che riteniamo debba partire dalla scrittura di quelle regole sul quale vivrà il Partito Democratico.

Per questa ragione, il 5 maggio prossimo l’Italia dei Valori terrà a Roma un’Assemblea Programmatica.

Un appuntamento a cui mi auguro non farete mancare la Vostra gradita partecipazione ed un occasione, ritengo utile, per chiarire definitivamente se ci sono le condizioni affinché l’IdV sia parte integrante, fin dall’inizio, del costituendo organismo politico.

Evento, quello assembleare, al quale attribuiamo molta importanza poiché rappresenta lo spartiacque del nostro futuro impegno politico: nel Partito Democratico o come parte attiva di un altro soggetto nel quale impiegare le nostre forze.

Il 4 giugno è già convocato l’Esecutivo Nazionale del Partito, massimo organo di rappresentanza, per le iniziative da intraprendere in futuro.

Cordialmente,

Antonio Di Pietro
la lettera Di Pietro a Rutelli e Fassino , merita, la doverosa attenzione e commenti !

Postato da: luigi augello | 27.04.07 10:12


c'è anche LUIGI AUGELLO... nelle persone serie...

Postato da: Andrea | 27.04.07 10:09


X MARIA ROSA E SALVATORE D'URSO


finalmente due persone serie...mi sentivo solo

purtroppo ieri sera ero fuori e mi sono perso Annozero. Dai vostri commenti direi che non è andata molto bene...

Postato da: Andrea | 27.04.07 10:08


Invito tutti i bloggers a mandare un email al ministro per cercare di impedire che il ddl passi al senato... che minacci anche di far cadere il governo... ma la libertà di informazione non si tocca... non si deve toccare... questo succede solo nei paesi dove vige una dittatura e io non voglio che l'Italia diventi un regime dittatoriale... anche se siamo sulla buona strada.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 10:04


Ho seguito la trasmissione Annozero ieri sera... tutta... e mi ha convinto che la mia scelta di lasciare IDV è più che giustificata...

Non si fanno leggi incostituzionali... non si mette il bavaglio alla stampa con la scusa di garantire la privacy, già garantita da una buona legge in vigore, per occultare tutte le porcherie che il mondo politico e finanaziario di è accinto e si accinge a fare...

Io ho diritto ad essere informato su come viene amministrata la giustizia... e quindi come cittadino voglio che questo diritto non mi venga negato...

Chiunque cerchi di approvare quel ddl mi troverà come nemico... me e altri circa 100 voti che mi porto dietro... e come me la pensa la maggior parte della gente che la legge o che ha seguito la trasmissione di ieri sera... lei non sta facendo gli interessi del paese.

Quindi o lotta contro la realizzazione di questo ddl... o lo faremo noi successivamente raccogliendo le firme per un referendum abrogativo... e penso che di firme ne raccoglieremo a milioni.

Questo messaggio lo invierò anche tramite email direttamente a lei sperando in una sua risposta a riguardo.

Postato da: Salvatore D'Urso | 27.04.07 09:59


NON NE POSSIAMO PIU' DI ESSERE INSULTATI OGNI GIORNO.
BASTA , in nome del rispetto di quei Valori che osate pronunciare" bestemmiando".
Vedremo che cosa s'inventano ancora.
Adesso c'è l'intesa -accordo con Bossi ; ieri quello con Casini; l'altro ieri con Follini.
E del programma non se ne parla e non se ne sa più nulla.
Ma la Legge Mastella , come l'Indulto, facevano parte del Programma?
Se l'è chiesto Caselli, senza risposta alcuna, naturalmente.
PS. Brutta prestazione molto stentata e malriuscita del "comico Mastella".
buona notte a tutti.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 27.04.07 01:04

..le testimonianze sono utili per rafforzare le opinioni dell'elettorato di IdV .

Di Pietro , nella maggioranza per cui agisce e opera , -è evidente ,-fatica ad far prevalere ed affermare la maggior parte dei punti programmatici IdV , inseriti nel PROGRAMMA dell'UNIONE !

L'Unione , è stata e rimane una aggregazione di idee , valori , programmi , -spesso conflittuali tra le varie componenti ,-in perenne campagna elettorale , per accrescere il consenso alla propria formazione .

A mio avviso , questa è la risposta che Di Pietro , non ha ancora trovato la serenità di darCI !

Il 5 Maggio p.v. , mi auguro , a Roma , costituisca il motivo principale di dibattito e chierimento !

Le scelte conseguenti , auspico , siano molto rispettosi della volontà e valutazione della ...MAGGIORANZA !

Sono le regole della Democrazia ,e del progredire partitico !

Sulla nuova auspicata Legge Elettorale/costituzionale , era nelle scontate previsioni , un contrasto di interessi tra partiti/formazioni grandi e piccoli !

Ricercare soluzioni ..alla Legge , ai possibili accordi tra formazioni omogenee e compatibili , è l'impegno di questo momento ,- PRODI e DI PIETRO ,- compresi , per quadrare il cerchio !

Nel Partito Democratico , con chi condivide , -valori e vincoli ,-e , al di fuori di questo , 'simulazioni ' di accordi politici per aggirare il probabile sbarramento elettorale , non è molto coerente con la politica di serie A!

Dura LEX sed LEX !

Cara signora Maria Rosa , notoriamente siamo distanti nella vlutazione di un partito unico , ma mi sembra molto evidente...in Europa , lo scollamento e e la discutibile credibilità di un paese con oltre 20 formazione politiche , rispetto a tre quattro!

Postato da: luigi augello | 27.04.07 09:51


Se fossi in te mi vanterei poco di essere un promotore finanziario e regolarmente iscritto, in quanto è proprio gentaglia come te che al soldo delle banche hanno rifilato truffe colossali come: argentina, cirio, parmalat, finmatica, finmek, giacomelli, banca121 e tutto il resto del vs repertorio. Magari fingi anche di non sapere che le banche coinvolte nelle truffe citate hanno anche quote rilevanti di partecipazione nella banca d'italia, che secondo tremonti doveva controllarle.
Controllore e controllato sono gli stessi ed infatti si è visto cosa è successo.
Ma dimmi 6 anche tu un servitore di unicredit bank...come a. borghesi.

(unicredit bank c'è da fidarsi la fregatura è pronta ad aspettarti c'è ancora il tuo TFR DA RUBARTI)

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 22:05

cara Giovanna Scura

primo io ho una vita sociale abbastanza impegnata e alla sera esco con la fidanzata e con gli amici. Ti farebbe bene anche a te per distoglierti dalla tua vita frustrata

secondo la tua ignoranza nel confondere un consulente finanziario da un promotore finanziario
(è inutile che continui a fare dei copia incolla senza sapere di cosa stai parlando) mi straconvince che non sai un azzo nenache delle basi elementari della finanza quindi che ti sto a parlare

terzo quello che dici tu è aria fritta. Dammi un link un sito un qualsiasi pezzo di carta dove risulti chiaramente che lo stato paga 100 euro le banconote da 100. Tra l'altro come diceva un altro blogger ti ricordo che le monete le emettono gli stati membri e non la BCE (non hai mai visto che sono diverse da stato a stato?)

Quarto a ulteriore dimostrazione che non sai una ceppa di minkia parli di furto del tfr. A bella se vuoi lo lasci in azienda!! ma che furto!!

ciarlatana

Postato da: Andrea | 27.04.07 09:39


Andrea non rompere le @@ a chi sa molte piu' verità di te.
Piuttosto documentati

NE TROVERAI DI SPUNTI PER RIFLETTERE ED E' INUTILE CHE BUTTI POLVERE NEGLI OCCHI ALLA GENTE....A MENO CHE TU NON SIA COLLUSO COL SISTEMA....MAGARI SEI UN BANCARIO.
PENSA CHE ANCHE I COMMERCIALESTI LA PENSANO COME NOI

Postato da: fabio e basta | 27.04.07 09:07

ciarlatano ho ascoltato il programma dal 12esimo al 20esimo minuto e di domande sul signoraggio...neanche l'ombra... te l'ho già chiesto ieri... come mai?

Postato da: Andrea | 27.04.07 09:37


Cari Amici,
si fanno continuamente degli allarmismi gratuiti, sulla stampa sulle T.V.
:-BASTA SIAMO STUFI DI SENTIRE QUESTE NOTIZIE BASATE SOLO SULL'ALLARMISMO.LICENZIAMO I RESPONSABILI CHE ALL'ORA DEI PASTI CI FANNO VEDERE SOLO CRONACA NERA!
Basta con i furbetti del quartierino e sui vari "Falsi in Bilancio" il sistema delle imprese la cultura delle imprese, i capitani d'impresa , i super manager che ottengono liquidazioni d'oro dopo aver ridotto al fallimento la loro impresa, BASTA, SIAMO STUFI di vedere persone che hanno ucciso e sono ancora in libertà,Basta con questi giochini dei vari BANCHIERI che si vendono banche e le fanno chiudere per ingrossare i loro tesori all'estero, è ora di voltare pagina e mettere mano al programma sulla giustizia, sulle pensioni minime, sui vari conflitti d'interesse ecc. ecc. ecc. un Abbraccio da Castrocaro Terme e Terra dee Sole:- G.Monti

Postato da: Monti Giovanni | 27.04.07 09:24


Diventa il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo
(M.K.Gandhi)
siamo sempre a criticare gli altri....forse se cominciassimo a fare così qualcosa cambierebbe.....

Postato da: rosi | 27.04.07 09:20


Caro Di Pietro, almeno scriva un post tecnico che ci spieghi cosa c'è che VA BENE nella legge Mastella. A noi sembra solo che ci farà precipitare al 200esimo posto per la libertà di stampa; ma forse ci sbagliamo! E l'idea di vederla nel PD a braccetto con la nomenklatura non è che ci faccia proprio un gran piacere.

Postato da: Anna Antonielli | 27.04.07 09:03


IL PIL E' UN INVENZIONE DEL SISTEMA BANCARIO CHE NON HA NESSUN FONDAMENTO
CALCOLI E CALCOLETTI PER METTERE POLVERE NEGLI OCCHI E PER DECIDERE COME ANDRANNO LE ECONOMIE....
VOI NON RIUSCIRETE MAI A SENTIRNE LA VALIDITA' POICHE' SENTITE SOLO I PROBLEMI REALI
LORO DECIDONO LA RAREFAZIONE,LORO DECIDONO LE INFLAZIONI(ALTRA INVENZIONE). QUINDI DOCUMENTATEVI SULLA SOVRANITA' MONETARIA AL POPOLO E SE NESSUNO VI ASCOLTA CHIEDETE ASILO POLITICO MONETARIO AL VENEZUELA....LORO SAPRANNO COME ASCOLTARVI

Postato da: fabio e basta | 27.04.07 09:01


tra Giovanna Dark e Fabio e basta

è la saga dei ciarlatani

sanno solo scrivere ma le risposte non le leggono

Postato da: Andrea | 27.04.07 08:58


ma che succede ??? IDV nel PD ??? Di Pietro non ci tradire !!!!

Postato da: marcello | 27.04.07 08:49


Spett/ Ministro, ieri 26.04 ho letto su Magazine, inserto del Corriere, l'intervista a Violante.
Non so le l'ha letta, penso di si.
Sono sobbalzato quando ha dato un giudizio su di Lei, l'ho trovato veramente offensivo.
Quando si fa una coalizione per governare il paese bisogna dare la senzazione ( perlomeno ) ai cittadini, di essere coesi e compatti.
Se ci sono delle critiche da fare si fanno nelle sedi opportune.
Il signor Violante poteva risparmiarsela quella battuta, dimostri a quel " signore " che Lei è l'unico dell'attuale governo che capisce i problemi degli italiani.... ossequi

Postato da: bruno de barbieri | 27.04.07 08:32


Caro Antonio sto ancora aspettando la risposta alla mia domanda, perchè non avete presentato le liste pulite in Sicilia, mi risulta che le abbiano presentate i DS. Non cadermi anche tu per ora che sei un pulito della politica .
ciao Graziano

Postato da: Graziano Ballestri | 27.04.07 08:31


ATTENZIONE:

AL SEGUENTE LINK UN MIO INTERVENTO SU RADIO 24 ALLA NOTA TRASMISSIONE "LA ZANZARA" DI GIUSEPPE CRUCIANI.IL TEMA E' QUELLO DEL SIGNORAGGIO BANCARIO, NOTERETE IL CONDUTTORE UN PO' IN DIFFICOLTA', INUTILE DIRVI CHE DOPO L'INTERVENTO SONO STATO RICHIAMATO DALLA REDAZIONE CHE MI HA BRUSCAMENTE INVITATO A NON TELEFONARE MAI PIU'E CHE SE ANCHE AVESSI PROVATO NON SAREI MAI PIU'STATO RICHIAMATO...CHIAMIAMOLA PURE CENSURA DAI!!!!
http://www.radio24.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=902645&chId=40&artType
=Articolo&back=0&menu=arch&anno=2007&mese=04&subSezId=10710&sezId=10710

P.S. IL MIO INTERVENTO E' IL PRIMO INTORNO AL MINUTO 14.50 DELLA REGISTRAZIONE

Postato da: fabio e basta | 27.04.07 08:29


Complimenti per la maggiore apertura agli extacomunitari.
Percorsi agevolati per alcuni lavori, tra questo quello di "infermiere" ( dal TG 4).
Purtroppo ho trascorso parecchio tempo in ospedale in vari periodi , ultimamente in otto giorni di degenza in un reparto del più noto ospedale cittadino, dove gli infermieri extracomunitari erano la maggioranza del reparto ho visto cose sconvolgenti, che se fossero state commesse da un infermiere italiano sarebbe stato fucilato sul posto.
Incapacità di leggere le prescrizioni mediche dei farmaci con conseguentemente somministrazione sbagliata per ben 5 ....cinque ... volte dei farmaci, fortunatamente io so ancora leggere, totale mancanza di igiene (i guanti usa e getta, quando venivano usati, non venivano mai sostituiti, troppa fatica) incapacità nel fare un iniezione, menefreghismo assoluto del paziente e così via. Infermiaeri diplomati nei loro paesi a cui viene rilasciato il diploma pur che se ne vadano via. Nelle camere accanto persone anziane prive di un assistenza personale e praticamente incapaci di intendere, quante saranno passate a miglior vita per gli errori di questa gente??Io sono entrato con una diagnosi e sono uscito con un' epatite che assolutamente non c'entrava.
Facciamo così che va bene....impieghiamo queste persone che costano meno, magari tramite coperative che imparversano negli ospedali, ovviamente meno prezzo meno qualità, e lasciamo a casa giovani italiani preparatissimi, tanto la pelle è altrui, non dimenticando che le persone che dirigono e decidono possono curarsi in cliniche private.

Postato da: alessandro bianco | 27.04.07 02:32


TONINO I POST VENGONO TAGLIATI

ANDREA DORMI SERENO TANTO L'ITALIA INVECCHIA E CI SARANNO SEMPRE VECCHIETTE DA SCIPPARE E PERSONE DA RAGGIRARE CON SCUSE DEL TIPO:

IL PRODOTTO FINANZIARIO SOTTOSCRITTO DA LEI è OBSOLETO.

LA CONGIUNTURA DEL MERCATO è STATA SFAVOREVOLE.

LA COLPA è DELLA NUOVA TASSAZIONE CHE PENALIZZA I SISTEMI PENSIONISTICI
PRIVATI.

OPPPURE

LA CONGIUNZIONE ASTRALE DEL SUO SEGNO NON COINCIDE CON LA CONGIUNZIONE ASTRALE DELLA DATA DI SCADENZA DEL SUO PIANO PENSIONISTICO.

:D:D:D:D:D:D QUANTE NE HO SENTITE.

VAI ANDREA CON UN PAESE COSì QUELLI COME TE POSSONO VERAMENTE DORMIRE SONNI TRANQUILLI PRODI&SILVIO DOCET.

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 02:30


1) Maastricht esiste fin dal 78
2) Negli anni 80 la banca d'italia era in maggioranza di proprietà di stato all'epoca il debito pubblico era di 100.000 miliardi di lire ma di fatto il debito era fatto con noi stessi.

3)Perchè?

1. lo Stato non si stampa da solo i soldi?

2. conia le monete metalliche ma non stampa le banconote?

3. emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse?

4. dal 10 AGO 1893, l'elenco dei soci della Banca d'Italia è stato reso disponibile solo il 20 SET 2005?

5. il Senato della Repubblica nei suoi verbali riporta «omissis» quando arriva ad elencare tali partecipanti?

6.Il debito pubblico attuale è di 3000 milioni di miliardi di lire come ha fatto in meno di 20 anni ad avere un'esplosione di questo genere??

NOI SIAMO GIA' IN BANCAROTTA.

CARO IL MIO ECONOMISTA DI SCUOLA AMERICANA MI SPIEGHI COME SUCCEDE QUESTO VA BENE CHE QUESTI SONO LADRI E CHE PER ES. ALL'INIZIO LA TAV DOVEVA COSTARE 25.000 MILIARDI DI LIRE ED ADESSO NE COSTERA' 300.000 MILIARDI SEMPRE DI LIRE (PS LE PENSIONI GRAZIE A DINI SON STATE TAGLIATE DAL 95 AD OGGI, PER 200.000 MILIARDI DI LIRE CIFRA PER DIFETTO).

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 02:12


Guardi se lei è un economista che segue la filosofia di FRIEDMAN allora, parliamo 2 lingue diverse in quanto lui sosteneva che il potere di emettere moneta andava dato alle BANCHE CENTRALI, peccato che queste siano private.
Ad ogni modo cercherò di risponderle così che anche lei possa capire, le spese correnti del nostro stato sono maggiori in quanto abbiamo una classe politica che ha fatto del clientelismo la fonte primaria di voti, questo comporta spese correnti più elevate che negli altri stati, questo comporta che per esempio: 1km di tav in italia costa 3 volte lo stesso km realizzato in Francia o Spagna.
Ecco perchè con gli attuali parametri il ns debito pubblico sia più elevato rispetto agl'altri paese dell'unione...peccato però che lei non sia in grado di spiegarmi cosa sia il debito pubblico.

Per quanto riguarda Andrea è inutile che mi insulti
tanto ti ho bastonato prendi su e porta a casa dai domani è un'altro giorno e ci sarà sempre un qualche anziano a cui scippare la sudata pensione o qualche ingenuo a cui rifilare un qualche fondo pensione che gli faccia tirare meno soldi di quelli versati.
Ti suggerisco qualche nuova scusa tipo: >, >, > oppure >.

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 01:33


Postato da: maria rosa | 27.04.07 01:04

Esaustiva anche la risposta che Di Pietro ha dato in chiusura di trasmissione in merito allla legge sul falso in bilancio.
Incalzato da Santoro ha risposto con il migiore dei VORREI MA NON POSSO, OVVERO: "SE DIPENDESSE DA ME LA FAREI DOMATTINA".

AdP è stato ripreso anche da Mantovno che non ha perso l'occasione (giustamente) per ricordare al ministro che fa parte del governo.

Lunedì andrò a firmare per il referendum.

Buona Notte

Postato da: Dario | 27.04.07 01:26


Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 27.04.07 00:17

Faccio mia questa lettera e la mando subito a chi di dovere.
Non avrei saputo fare meglio.

Postato da: Dario | 27.04.07 00:40

Carissimi,
l'ho appena mandata aggiungendo che ancora una volta il Pg dottor Caselli ha dovuto sostenere la necessità delle intercettazioni per la lotta alla Mafia, alla Camorra e alla Ndrangheta; mentre Travaglio e la giornalista sono stati lasciati soli a difendere il DIRITTO all'informazione senza i "PALETTI"voluti da ADP e senza il bavaglio.
E Santoro che ha interrotto Travaglio per paura di un altro RICHIAMo e/o di un'altra Censura!
Però quando vogliono loro la disinformazione la adottano.
Avete saputo nulla della decisione definitiva di destituire il condannato Previti dall'incarico parlamentare?
Quale decisione prenderà la Giunta?
Quale giustificazione s'inventerà per aiutare il povero avvocato di Berluscon dè Berluscones a mantenere lo stipendio?
In che modo il buon Giovanardi che presiede la Giunta interpreterà l'art. 68 e utilizzerà l'immunità ?
Capaci di tutto in nome della tarsgressione della legalita' e della Democrazia!

NON NE POSSIAMO PIU' DI ESSERE INSULTATI OGNI GIORNO.
BASTA , in nome del rispetto di quei Valori che osate pronunciare" bestemmiando".
Vedremo che cosa s'inventano ancora.
Adesso c'è l'intesa -accordo con Bossi ; ieri quello con Casini; l'altro ieri con Follini.
E del programma non se ne parla e non se ne sa più nulla.
Ma la Legge Mastella , come l'Indulto, facevano parte del Programma?
Se l'è chiesto Caselli, senza risposta alcuna, naturalmente.
PS. Brutta prestazione molto stentata e malriuscita del "comico Mastella".
buona notte a tutti.
maria rosa

Postato da: maria rosa | 27.04.07 01:04


Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 27.04.07 00:17

Faccio mia questa lettera e la mando subito a chi di dovere.
Non avrei saputo fare meglio.

Postato da: Dario | 27.04.07 00:40


CONTINUA..
.. e quel che è peggio, come avete SEMPRE fatto centrodestrasinistra, a continuare la SPARTIZIONE della TORTA(il paese)fino a ROVINARLO completamente.. Mani Pulite e quello che ne è conseguito ne è ancora oggi la PROVA EVIDENTE sotto gli occhi di TUTTI!
NON ci siamo sig. ministro.. proprio per niente.. NON è per questo che l'abbiamo ELETTA a RAPPRESENTARCI.. la formula del VORREI MA NON POSSO è una risposta che NON sta bene ne a me ne al suo elettorato. Se si è reso conto che NON è in grado di farcela abbia almeno la DIGNITA' di DIMETTERSI e SFIDUCIARE questo governo prima che un altro DIRITTO costituzionale venga SOPPRESSO da questa maggioranza che Lei continua ciecamente e illusoriamente a sostenere.. lasci la sua posizione(ed i PRIVILEGI che ne derivano)a CHI ancora ha quella VOGLIA, quella VOGLIA e quella RABBIA che ciascun suo elettore RICHIEDE da troppo tempo di vedere SODDISFATTA!
La smetta di PRENDERE per i fondelli coloro che l’hanno sostenuta in una impresa che ha chiaramente DIMOSTRATO di NON poter/saper/voler portare a compimento! Un suo elettore totalmente deluso.

M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i

e una cosa semplice ma chiara. Io l'ho appena fatta. Ringrazio in anticipo chi vorrà seguirmi in questa azione. Almeno NOI ELETTORI cerchiamo di essere chiari una volta per tutte. M.B.


Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 27.04.07 00:39


Dai Andrea hai molestato tutti... non te la prendere non sei il primo bancario, promotore o direttore di banca che BASTONO.
Ma non è colpa mia se voi siete il male e noi Auritiani la CURA.

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 00:08


e sì un pò di bastone ti farebbe bene... frustrata ed
ignorante... Auritiana... ma fatti ricoverare

Postato da: Andrea | 27.04.07 00:35


Se fossi in te mi vanterei poco di essere un promotore finanziario e regolarmente iscritto, in quanto è proprio gentaglia come te che al soldo delle banche hanno rifilato truffe colossali come: argentina, cirio, parmalat, finmatica, finmek, giacomelli, banca121 e tutto il resto del vs repertorio. Magari fingi anche di non sapere che le banche coinvolte nelle truffe citate hanno anche quote rilevanti di partecipazione nella banca d'italia, che secondo tremonti doveva controllarle.
Controllore e controllato sono gli stessi ed infatti si è visto cosa è successo.
Ma dimmi 6 anche tu un servitore di unicredit bank...come a. borghesi.

(unicredit bank c'è da fidarsi la fregatura è pronta ad aspettarti c'è ancora il tuo TFR DA RUBARTI)

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 22:05

cara Giovanna Scura

primo io ho una vita sociale abbastanza impegnata e alla sera esco con la fidanzata e con gli amici. Ti farebbe bene anche a te per distoglierti dalla tua vita frustrata

secondo la tua ignoranza nel confondere un consulente finanziario da un promotore finanziario
(è inutile che continui a fare dei copia incolla senza sapere di cosa stai parlando) mi straconvince che non sai un azzo nenache delle basi elementari della finanza quindi che ti sto a parlare

terzo quello che dici tu è aria fritta. Dammi un link un sito un qualsiasi pezzo di carta dove risulti chiaramente che lo stato paga 100 euro le banconote da 100. Tra l'altro come diceva un altro blogger ti ricordo che le monete le emettono gli stati membri e non la BCE (non hai mai visto che sono diverse da stato a stato?)

Quarto a ulteriore dimostrazione che non sai una ceppa di minkia parli di furto del tfr. A bella se vuoi lo lasci in azienda!! ma che furto!!

detto questo me ne vado a dormire con la consapevolezza e la serenità del giusto

Postato da: Andrea | 27.04.07 00:31


Speriamo che la nuova legge sull'immigrazione non aumenti la precarietà degli immigrati come aveva fatto la Bossi-Fini, ma neanche sia troppo morbida e generica come tutte le leggi precedenti...Serve un reale monitoraggio dell'immigrato ed una sua possibile integrazione, oltre ad un maggiore controllo sul numero di chi entra, perchè se ne facciamo entrare 100 ma ne possono lavorare solo 50, gli altri 50 diventano pasto per la criminalità organizzata (escluso i rifugiati chiaramente).
Per quanto riguarda il problema dell'acqua, la gente non sa che le strutture ci sono ma sono fatiscenti (come ha detto lei, il 30% d'acqua si perde)...Quindi più che terrorizzare le persone, la politica faccia cose più concrete.
Colgo infine l'occasione per accennare un discorso sul PD...Meglio un grande partito laico-riformista, che uno simile alla DC come quello messo in piedi dai DS e Margherita...La prego non vi entri, sono un fiero tesserato di IDV, non voglio convivere con quelli, ehehe...
Cordiali saluti, Luca.

Postato da: LUCA SCIALO' | 27.04.07 00:20


Alle prossime elezioni ricordati di PUNIRE ADP se anche tu 6 un ex elettore esprimi il tuo dissenso vai a votare esprimendo il tuo pensiero su di lui e sul suo operato non lasciare scheda bianca, se alle prossime elezioni comunali o regionali che siano vedrà calare del 90% i suoi voti vedrete come cambierà rotta.
Peccato che in Italia non esista dopo 3 anni il voto di sfiducia...quante cose cambierebbero.

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 00:18


ANTONIO GRAMSCI il più BUONO
Finchè una sola persona in questa terra penserà, leggerà e pronuncerà il tuo nome sarai per sempre VIVO.

UOMO LIBERO senza NODI e COERENTE col suo PENSIERO fino alla morte ARRESTATO, IMBAVAGLIATO, ASSASSINATO dall'OPPRESSIVO e TIRANNO SISTEMA FASCISTA. MAESTRO precursore ILLUMINISTA della classe operaia APOSTOLO predicatore delle CONQUISTE sindacali. Da noi operai NON sarai MAI DIMENTICATO.

Antonio Gramsci figlio di Peppina Marcias discendente diretta della antica stirpe Vijnos dell'etnie de Iliesos, insediati nel territorio centrale di RASTUeMESU. (Marcia definizione che veniva dato ha tutto ciò che veniva riservato e isolato, racchiuso per diventare buono nel tempo come il casu marzu). IL destino di Antonio segnato sin da bambino per una caduta rimane deforme. Di innata e intensa intelligenza trova l'armonia psicofisica per superare il suo disagio. Arguto studente cultore di idee si dedica alla politica. Ma le sue teorie tanto temute da isolare in prigione (PER VENTI ANNI DOBBIAMO IMPEDIRE A QUESTO CERVELLO DI FUNZIONARE). Forse volutamente dimenticato anche dai MIGLIOR COMPAGNI e per una strana risonanza del cognome materno sei stato premiato dal tempo e diventato il GIGANTE più BUONO delle etnie di RASTUeMESU. Ciò che ai detto e scritto saranno ESEMPIO di immenso VALORE culturale, diffuso e insegnato nelle scuole PERilBENEdiTUTTI i popoli del mondo.

Postato da: Mario Flore | 27.04.07 00:18


CONTINUA..
.. e quel che è peggio, come avete SEMPRE fatto centrodestrasinistra, a continuare la SPARTIZIONE della TORTA(il paese)fino a ROVINARLO completamente.. Mani Pulite e quello che ne è conseguito ne è ancora oggi la PROVA EVIDENTE sotto gli occhi di TUTTI!
NON ci siamo sig. ministro.. proprio per niente.. NON è per questo che l'abbiamo ELETTA a RAPPRESENTARCI.. la formula del VORREI MA NON POSSO è una risposta che NON sta bene ne a me ne al suo elettorato. Se si è reso conto che NON è in grado di farcela abbia almeno la DIGNITA' di DIMETTERSI e SFIDUCIARE questo governo prima che un altro DIRITTO costituzionale venga SOPPRESSO da questa maggioranza che Lei continua ciecamente e illusoriamente a sostenere.. lasci la sua posizione(ed i PRIVILEGI che ne derivano)a CHI ancora ha quella VOGLIA, quella VOGLIA e quella RABBIA che ciascun suo elettore RICHIEDE da troppo tempo di vedere SODDISFATTA!
La smetta di PRENDERE per i fondelli coloro che l’hanno sostenuta in una impresa che ha chiaramente DIMOSTRATO di NON poter/saper/voler portare a compimento! Un suo elettore totalmente deluso.

M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i

e una cosa semplice ma chiara. Io l'ho appena fatta. Ringrazio in anticipo chi vorrà seguirmi in questa azione. Almeno NOI ELETTORI cerchiamo di essere chiari una volta per tutte. M.B.

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 27.04.07 00:17


Gramsci Antonio nato ad Ales, Cagliari 1891 - morto a Roma il 27 aprile 1937. Uomo politico fondatore del Partito comunista Italiano. Militante del Partito socialista, divenne giornalista dell'Avanti, quotidiano del partito. Successivamente, fondò il giornale L'Ordine Nuovo, indirizzato ha informare e in difesa della classe operaia (sostenitore per la creazione dei consigli di fabbrica) vicino alle posizioni dell'Internazionale comunista nel 1921 fonda con Amedeo Bordiga il Partito Comunista d'Italia. Con l'intento di unire la classe operaia e le masse contadine del Mezzogiorno nel perseguimento di obiettivi comuni, strenua fù la sua opposizione contro l'instaurazione della dittatura Fascista. Fu condannato per le sue idee (per proibirgli anche di pensare), condannato a vent'anni di carcere, con l'accusa di cospirazione. Durante la sua detenzione scrisse i QUADERNI del CARCERE testimonianza di ALTO VALORE INTELLETTUALE. Coerente con il suo PENSIERO durante la detenzione si rifiutò di chiedere domanda di grazia. Nel 1934 ricoverato in una clinica di Formia a causa delle gravi condizioni subite durante la sua prigionia aggravando la sua salute, MORI' poco tempo dopo.

ANTONIO GRAMSCI il più BUONO dei GIGANTI delle etnie di RASTUeMESU sarai per sempre VIVO

Postato da: Mario Flore | 27.04.07 00:17


Manadte una mail al ministro con questo semplice testo(antoniodipietro@antoniodipietro.com)
Sig. ministro,
stasera ho assistito alla trasmissione Anno Zero condotta da Santoro sul DL Mastella passato alcuni giorni addietro alla Camera con la quasi unaninità dei partecipanti. Premesso che Lei NON ha in questi giorni argomentato sul suo blog e per i suoi simpatizzanti la ragione di tale voto FAVOREVOLE al disegno di legge espresso in aula dai deputati IdV, inspiegabilmente vista l’ importanza e l’urgenza di tale provvedimento, a maggior ragione le chiedo come mai i suoi "commenti" in merito al DL di Mastella ancora una volta inspiegabilmente sono apparsiti ai telespettatori piuttosto “tiepidini” per un politico che DICE di voler CAMBIARE le REGOLE del gioco.. almeno a PAROLE! Ok, tutti capiscono l’interesse a voler difendere il diritto alla privacy delle persone e pure quello sacrosanto della DIFESA dell'imputato/indagato, ma il disegno di legge del ceppalonico ministro dell' IN(S)DULTO e CLIENTELISMO(perchè il “suo” amico Mastella verrà ricordato negli annali soltanto per questo.. non per altro!)è l'ennesima PORCATA e lo ripeto PORCATA che questo governo e questa CLASSE POLITICA di centrodestrasinistra si appresta a varare con le SOLE uniche 2 intenzioni manifeste:COPRIRE il MARCIO che c'è EVIDENTE, la COLLUSIONE tra i POLITICI e i LORO(VOSTRI)AMICI e ZITTIRE(pena il CARCERE, anche se fittizio e lo sappiamo, ma sopratutto le MULTE!)quei POCHI giornalisti(NON PENNIVENDOLI.. quelli che vi piacciono tanto!)ed i loro EDITORI dal DIRITTO sancito dalla Costituzione italiana di LIBERA INFORMAZIONE! Siccome stanno per essere(lo ha DENUNCIATO pubblicamente Marco Travaglio durante la trasmissione)desecretate altre intercettazioni di MALAFFARE tra i soliti "furbetti del quartierino" e VOI, i referenti POLITICI, di OGNI SCHIERAMENTO(una minima parte esclusi.. forse!)avete pensato BENE(con l'aiuto dei vostri COMPLICI, i POTERI ECONOMICI FORTI ed i MEDIA da questi CONTROLLATI e UTILIZZATI per la DISINFORMAZIONE SISTEMATICA!)di mettere il BAVAGLIO alla LIBERA INFORMAZIONE di quei POCHI che sono rimasti FUORI CONTROLLO affinchè il POPOLO sia tenuto all'oscuro sulle vostre malefatte, venendo meno al DIRITTO dei CITTADINI di essere INFORMATI e formarsi una IDEA PROPRIA sui FATTI! Così avrete tutto il tempo di ingegnerizzarvi un metodo ECONOMICO-POLITICO per pararvi il c**o e continuare a RICANDIDARVI..
CONTINUA..

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 27.04.07 00:14


Andrea dove sei non vedo le tue repliche ti stai preparando alla grande abbuffata sul TFR oppure state studiando altre sottili strategie per scippare
le vecchiette della loro magra pensione post legge din-dirin-dini.
Magari obbligandole come ha fatto bersani ad aprirsi un conto corrente, così da farsi tassare un pò dallo stato e frodare dalla banca di turno con commissioni salate ed investimenti sbagliati.

Dai Andrea hai molestato tutti... non te la prendere non sei il primo bancario, promotore o direttore di banca che BASTONO.
Ma non è colpa mia se voi siete il male e noi Auritiani la CURA.

Postato da: Giovanna Dark | 27.04.07 00:08


Come previsto la Giunta per elezioni della Camera si è riunita il 17 di
aprile per il “Seguito dell'esame della posizione del deputato Cesare
Previti.” La discussione iniziata alle 14:10 è terminata alle 14:35. Il
presidente al termine rinvia la discussione ad altra seduta.
Ancora una volta si rimanda la decisione e Previti continua ad essere
deputato a e rubare lo stipendio.

Sono sempre attendisti salvo quando si deve votare per le leggi salva c..o.

Che MALFATTORI!

Postato da: Sante Marafini | 27.04.07 00:06


Caro ministro ha ragione è giusto parlare di politica ma è ancor meglio parlare dei bisogni reali dei cittadini.
Sull' immigrazione sono giuste le vostre proposte bisogna essere tolleranti, giusti, ecc. anche perchè le nostre aziende ne hanno bisogno. Ma è altrettanto importante essere severi e decisi nella repressione, avete espresso sopratutto proposte che in qualche modo aiutano gli stranieri, tutte apprezzabili, però bisogna anche ricordarsi di reprimere con il massimo dell'impegno, perchè è risaputo che in italia entrano anche un sacco di delinquenti che spesso rimangono impuniti. I cittadini devono essere tutelati, chi sbaglia in galera o fuori dal paese, senza che esca dalla porta per poi rientrare dalla finestra. Servono i controlli come sui crimini contro l'ambiente. Bisogna che l'Italia diventi "famosa" perchè si sta bene, ma guai a chi sgarra. I bastone e la carota. Con queste modifiche serviranno ancora più controlli, noi e i nostri figli dobbiamo vivere in pace, senza il terrore di non poter uscire tranquilli di casa come succede ora. Questo ce lo dovete, voi persone che ci governate elette da noi stessi, ce lo dovete è nostro diritto esigerlo. Noi possiamo fare ben poco e sono convinto che con un po più di impegno e di prevenzione ci si possa riuscire. non come spesso capita che si chiude la stalla quando i buoi sono già scappati.
Per quanto riguarda gli sprechi dei nostri acquedotti le ho scritto un commento il 24/04 alle ore 0,15 a seguito del suo articolo del 22/04 "riforma e controriforma" che parlava di "hera" l'azienda distributrice dell'acqua nella mia zona. La invito a leggerlo e le proporrei di obbligare questi signori, visto gli introiti che hanno, a rifare, senza costi aggiuntivi sui cittadini, le reti idriche la dove servisse, ecco forse così il loro monopolio sarebbe già un po più tollerabile, lo legga e se non basta si documenti su costoro, avrà di che divertirsi. Le faccio un esempio: un condominio qui dalle mie parti di 20 alloggi circa, hanno i contatori del gas in casa, vogliono ristrutturare tutti i vecchi impianti e anche trasferire i contatori del gas in batteria al piano terra. Il prev. di "hera" è di 12.000 €, roba che un normale idraulico con un quarto della spesa lo esegue. Il risultato 20 famiglie non sanno più se faranno il lavori di manutenzione, perchè di tutta la ristrutturazione questo è il costo che più incide. Alla faccia della concorrenza e del rispetto dei cittadini.
Distinti saluti.

Postato da: romano costanzini | 27.04.07 00:03


"C'è un fungo commestibile che cresce sulle pareti.
E' viola, di un viola rossastro, e ha un gusto dolce.
Lo si raccoglie nelle fenditure."

(Margaret St. Clair, "Il segno della doppia ascia")


Come hobby faccio lo scrittore. Scrivo racconti e poesie... e piccoli saggi.
La frase precedente l'ho fatta mia perché rappresenta la forza e la voglia di vivere nonostante tutte le peripezie e i dolori.

E' il tuo compleanno o quello di una persona a te cara? Fatti un regalo. Visita il mio sito; non costa nulla e potrà dare molto a te, quindi a me. Nel sito ci sono racconti e poesie miei e non solo miei... e belle immagini. Fanne l'uso che vuoi.

Grazie anche solo per aver letto e preso in considerazione questo messaggio.


Ermanno Bartoli (Reggio Emilia)

www.webalice.it/barlow

P. S. Coi ghiacci dai poli se ne va anche la vita sulla terra... lo scioglimento dei ghiacci comporterà tanti e tali cataclismi che neanche ci immaginiamo; la cosa più evidente è l'innalzamento del livello dei mari che metteranno sott'acqua intere regioni e città. Il grave è che quando ciò avverrà sarà presumibilmente a danno di regioni e città già morte da tempo per altre cause. L'acqua sarà l'ultima.

e. b.

Postato da: Ermanno Bartoli | 26.04.07 23:53


Carissimo Di Pietro nelle ultime interviste in Tv non si fa altro che parlare di quello che si potrebbe e che si dovrebbe fare, ma alla fine sono soltanto belle parole che restano lì solo per essere commentate e discusse, ma di fatto non c'è un bel niente, infatti basta guardarsi un pò intorno per capire quello che dico, è facile gestire i problemi restando dietro una scrivania o passando per le strade ed autostrade annunciando il proprio arrivo in questo modo è come dire preparatevi che sto arrivando in questo modo ognuno prende postazione. Non aggiungo altro per poter commentare e documentare gli eventi, bisogna viverli.

Postato da: Nicola Gallo | 26.04.07 23:53


Sig. ministro,
stasera abbiamo potuto ascoltare i suoi "commenti" in merito al DL di Mastella.. ancora una volta inspigabilmente tiepidini per un politico che DICE di voler CAMBIARE le REGOLE del gioco.. soltanto a PAROLE! Ok il voler difendere il diritto alla privacy e quello sacrosanto della DIFESA dell'imputato/indagato, ma il disegno di legge del ceppalonico ministro dell' IN(S)DULTO e CLIENTELISMO(perchè il suo amico Mastella verrà ricordato negli annali per questo.. non per altro!)è l'ennesima PORCATA e lo ripeto, PORCATA che questo governo e questa CLASSE POLITICA di centrodestrasinistra si appresta a varare con le SOLE uniche 2 intenzioni manifeste:COPRIRE il MARCIO che c'è EVIDENTE, la COLLUSIONE tra i POLITICI e i LORO(VOSTRI)AMICI e ZITTIRE(pena il CARCERE, anche se fittizio e lo sappiamo, ma sopratutto le MULTE!)quei POCHI giornalisti(NON PENNIVENDOLI.. quelli che vi piacciono tanto!)e il loro EDITORI dal DIRITTO sancito dalla Costituzione italiana di LIBERA INFORMAZIONE! Siccome stanno per essere(lo ha DENUNCIATO Marco Travaglio durante la trasmissione)desecretate altre intercettazioni di MALAFFARE tra i soliti "furbetti del quartierino" e VOI, i referenti POLITICI, di OGNI SCHIERAMENTO(in minima parte esclusi.. forse!)avete pensato BENE(con l'aiuto dei vostri COMPLICI, i POTERI ECONOMICI FORTI ed i MEDIA da questi CONTROLLATI e UTILIZZATI per la DISINFORMAZIONE SISTEMATICA!)di mettere il BAVAGLIO alla LIBERA INFORMAZIONE(quei POCHI che sono rimasti)affinchè il POPOLO sia tenuto all'oscuro sulle vostre malefatte, venendo meno al DIRITTO dei CITTADINI di essere INFORMATI e formarsi una IDEA PROPRIA sui FATTI! Così avrete tutto il tempo di ingegnierizzarvi un metodo ECONOMICO-POLITICO per pararvi il c**o e continuare a RICANDIDARVI.. e quel che è peggio, come avete SEMPRE fatto destra sinistra centro, a continuare la SPARTIZIONE della TORTA(il paese)fino a ROVINARLO completamente.. Mani Pulite e quello che ne è conseguito ne è ancora oggi la PROVA EVIDENTE sotto gli occhi di TUTTI!
NON ci siamo sig. ministro.. proprio per niente.. NON è per questo che l'abbiamo ELETTA a RAPPRESENTARCI.. la formula del VORREI MA NON POSSO è una risposta che NON sta bene al suo elettorato. Se si è reso conto che NON è in grado di farcela abbia almeno la DIGNITA' di DIMETTERSI e di fare posto a CHI ha ancora quella VOGLIA e quella RABBIA che ciascun suo elettore RICHIEDE da troppo tempo di vedere SODDISFATTA! La smetta di PRENDERCI per il c**o! Un ex elettore IdV

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 26.04.07 23:47


..Di' la tua , antonio , di' la tua.
La legge non deve passare cosi' al senato.
Se no deludi me e molti miei amici.
Cordialmente
Stefano Valenziani

Postato da: stefano.valenziani | 26.04.07

Quelli dell'IDV hanno collaborato con Mastella a fare la stesura della legge, l'hanno votata e elogiato Mastella dicendo che è una grande legge a tutela della democrazia.
Il Di Pietro che ho visto questa sera a Annozero,dove si parlava proprio di questa legge,è in difficoltà e sta attraversando una crisi paurosa d'identità.

Inoltre non sopporto più uno che sta al governo che dice sempre vorrei ma non posso.
Se Di Pietro non fa subito qualcosa, invece di cercare di tenere il piede in due staffe, perderà il suo elettorato.
Lo dice uno che stravedeva per lui e che lo ha sempre difeso.
Però nella vita non si può ragionare per partito preso per cui, se continuerà con questo suo comportamento ambiguo, non lo voterò più.
La fiducia uno se la deve meritare mantenendo fede alla promesse fatte.

Postato da: Sante Marafini | 26.04.07 23:47


PER ANDREA UN BELL'ARTICOLO SUI PROMOTORI FINANZIARI:
Promotori finanziari: una triste verità
di Eugenio Benetazzo – 8 gennaio 2007

Sono ormai da svariati anni che mi batto per portare a conoscenza dei risparmiatori la triste verità sul settore bancario e sulle reti di promozione finanziaria.
I recenti crack finanziari, con i relativi processi tuttora pendenti, non fanno altro che confermare, ancora una volta, quanto questi soggetti portino i loro clienti a compiere operazioni in pieno conflitto di interessi e a sottoscrivere prodotti troppo onerosi e sottoperformanti.
Questa figura professionale nasce circa quindici anni fa, con la legge 191 che istituiva le SIM (società d’intermediazione finanziaria) e, di fatto, non faceva altro che rendere il mercato della gestione del risparmio un autentico monopolio per i gruppi bancari.
Da questa riforma nasce il promotore finanziario: una figura il cui compito solleva non poche perplessità sui meccanismi d’efficienza e trasparenza con cui dovrebbero essere gestiti i risparmi e gli investimenti delle persone che si appoggiano al suo operato.
Tanto per iniziare, dovete sapere che il promotore finanziario è legato, attraverso un monomandato di rappresentanza, alla sua banca o sim, con la quale s’impegna a non promuovere o distribuire i prodotti di altri concorrenti. Il promotore percepisce la sua remunerazione sul volume dei prodotti che riesce a collocare tra il pubblico risparmiatore e viene pagato dalla stessa banca.
Già qui, possiamo fare una prima osservazione per comprendere la loro remunerazione: i prodotti che promuovono non hanno lo stesso tasso di provvigione, di solito, i più rischiosi per voi sono i più remunerativi per loro ( per esempio, i fondi azionari high tech).
Il conflitto d’interessi è sin troppo evidente: chi vi assicura che il vostro promotore non vi faccia sottoscrivere quel tipo di prodotto che magari a lui genera il massimo di retrocessione provvigionale? Nel dubbio, meglio starne fuori.
Come se questo non bastasse, immaginate che il vostro promotore sia un soggetto dinamico, preparato (ne ho conosciuti solo due sino ad ora) e sapiente conoscitore dell’andamento dei mercati, pur tuttavia, se fosse a conoscenza di un prodotto o forma di investimento particolarmente interessante, offerto magari da un concorrente, non potrebbe proporvelo. Eventualmente, se la sua etica professionale fosse significativamente ineccepibile, vi potrebbe indirizzare da un promotore a lui concorrente (in quanto appartenente ad un’altra rete di promozione e/o banca), ma con il rischio di perdervi definitivamente come cliente investitore, nel qual caso voi decideste di migrare tutte le vostre disponibilità su quella stessa banca. Farebbe bella figura, ma perderebbe un cliente.
Non dimenticate, a questo punto, le spiegazioni che devono dare gli stessi promotori alle direzioni d’area, quando perdono un cliente per interruzione del rapporto e/o migrazione verso un concorrente.
Nella maggior parte dei casi, invece, ho visto tutto il possibile per screditare l’avversario o il concorrente, arrivando a dire che di quella banca non c’è da fidarsi, che in passato i rendimenti erano stati mediocri, che il suo personale è incompetente e così via.
Recentemente ho potuto constatare di persona tutto questo proprio dal personale di sportello di alcune banche del mio territorio, le quali, in seguito alle mie recenti conferenze, in cui rappresentavo la convenienza di un noto conto di liquidità (di un gruppo bancario europeo), queste stesse, vedendo come molti loro correntisti volevano aderirvi, iniziarono a denigrarlo, affermando che non bisogna fidarsi, che la tale banca poteva fallire, che il tasso di rendimento non era poi così elevato e che loro avevano un prodotto migliore, meno rischioso e così via.
Tutto questo perché subirono un forte drenaggio di liquidità a scapito dei loro prodotti: mi piacerebbe farvi i nomi e cognomi di queste persone, ma, come al solito, rischierei una querela ed un mega-risarcimento di danni. Che ci volete fare: siamo in Italia.
Come se non bastasse, il promotore risulta essere anche un professionista la cui opera di consulenza non è indipendente, in quanto anche qui, come per il settore bancario, se la direzione di area della sua rete di promozione ha deciso che per il prossimo trimestre si deve raggiungere un determinato budget di raccolta su un nuovo prodotto da poco emesso, state certi che il vostro promotore vi telefonerà, dicendovi che dovete switchare dal vecchio prodotto, che vi aveva fatto sottoscrivere alcuni mesi fa, per entrare in quello nuovo fresco fresco che sta per uscire. Alla faccia dell’indipendenza e della trasparenza. Con molta probabilità, sarà un prodotto che contempla una commissione d’ingresso per la sua sottoscrizione.
Vi siete mai fermati a pensare a cosa servono le commissioni d’ingresso? Ve lo dico io: a pagare il vostro promotore. Eh sì, perché, quando investite 100.000 euro su un fondo azionario e vi dicono che per entrare su questo fondo dovete pagare una commissione pari al 2-4-5%, quel denaro serve per pagare anche lo stesso promotore !
Accidenti che servizio brillante, pagate per non avere nulla in cambio, anzi, per la verità, pagate per avere una persona che, con il vostro denaro, farà il possibile per massimizzare il proprio tornaconto (raramente coincide anche con il vostro, per non dire quasi mai).
Perciò, come dico sempre durante i miei show finanziari, chi è desideroso di continuare a sodomizzarsi con questo sistema, ne ha piene facoltà.
Quanto sopra potrebbe essere esteso anche al sistema bancario italiano: il vero cancro terminale del nostro paese. Tuttavia p rima di procedere alla rappresentazione dello stato del mercato bancario italiano, di fatto monopolizzato da quattro grandi gruppi, nati si e no da qualche anno in seguito a forzati meccanismi di accorpamento e concentrazione, ritengo opportuno schematizzare la situazione sul mercato statunitense, forse il più brillante al mondo da questo punto di vista.
Dopo il crack del 29, che portò al fallimento centinaia di banche private ed al collasso del sistema creditizio, il legislatore americano, sotto le vesti di Franklin Delano Roosevelt, all’interno del piano per rilanciare gli investimenti industriali e non, il famoso New Deal, fece varare il “Glass Steagall Act”, dal nome dei deputati che al Congresso proposero la legge.
Questa disposizione legislativa, concepita più di 75 anni fa, rappresenta, senza alcun dubbio, il più efficiente sistema per salvaguardare il denaro in tutte le sue forme ed usi, tutelando i suoi aventi diritto, sia essi risparmiatori che investitori.
Il Glass Steagall Act impone una netta ed inviolabile separazione tra due tipologie di banche: quelle di prestito e quelle d’investimento.
Ciò significa che la banca, una volta deciso di strutturare, distribuire e promuovere prodotti e formule per investire i risparmi, può fare solo ed esclusivamente quello. Lo stesso accade per la banca di credito commerciale, la quale può generare la sua redditività solo attraverso la remunerazione sul prestito del denaro.
Non entro nei meriti tecnici o giuridici della legge, immaginate che vi abbia sintetizzato al massimo la ratio che sta dietro a questa legge: innanzitutto creare soggetti fortemente specializzati, quasi di nicchia, con competenze molto dedicate.
In Italia invece che cosa avviene: abbiamo banche che vi possono vendere, come se fossero un grande discount ricco di merce di seconda qualità, polizze vita, assicurazioni auto, conti correnti, prestiti per cassa, piani di accumulo, telefoni cellulari in promozione e a rate, certificati di deposito, quote di fondi da loro stesse creati e altre forme succedanee di investimento generico o in qualche modo personalizzato.
Così facendo, abbiamo un soggetto autorizzato a vendere quasi tutto, con il solo scopo di generare una proliferazione di commissioni ad ogni richiesta di servizio dell’investitore.
Qui sta il problema principale del sistema bancario italiano, ovvero che ogni banca, presa nella sua genericità, per creare la propria redditività, punta sulle cosiddette aree di ricavo per prestazione di servizio: questo significa che il suo scopo è quello di chiedervi il massimo, per darvi un servizio che negli altri paesi europei e statunitensi si considera scontato all’interno del rapporto di conto corrente.
Quindi un bonifico vi può costare anche 5 euro, un invio di estratto conto 3 euro, una richiesta di elenco movimenti altri 3 euro, una telefonata che vi fanno per avvisarvi su una nuova emissione 2 euro e così via. Tutto questo crea a loro una redditività certa impressionante, priva tuttavia di rischio bancario, non male quindi come rapporto rischio/beneficio.
Mentre quando andate a chiedere un prestito o rinegoziate un vecchio fido, passano voi, vostra moglie e i vostri genitori ai raggi x, oppure vi chiedono in garanzia 100 per prestarvi 50: negli USA, invece, le banche finanziano sulla base di ipotesi di redditività e business plans, piuttosto che di sole garanzie.
Non mi esprimo sul personale che lavora in banca (anche se qualcuno fa eccezione) il cui grado di competenza e di efficienza è diretta conseguenza di quanto rappresentato sopra, in quanto, se nascono e si evolvono banche prive di una propria specializzazione, capite serenamente che il personale che vi lavora non deve avere chissà quali competenze e/o capacità per lavorarvi.
Anzi, nella maggior parte dei casi, trovate innanzi agli sportelli persone frustrate, impantanate in un lavoro che non ha futuro, destinate per anni a contare il denaro e gli assegni, oppure a passare carte su carte tra lo sportello e la direzione amministrativa.
Come se non bastasse, questo li demotiva ancora di più: pertanto scordatevi di trovare quello che conosce la vera evoluzione e l’andamento dei mercati azionari e ve li sa commentare, anche perché, se lo sapesse fare e vorrebbe consigliare come posizionarvi sul mercato in maniera efficiente, non lo potrebbe fare. Già, non lo potrebbe fare, in quanto, dall’alto, gli vengono imposti dei budget commerciali circa la vendita di questo o quel prodotto, da poco ideato dalla stessa banca per la quale lavora.
Ecco perché non vi dovete fidare di quello che vi propongono: primo, perché innanzi a voi ci sta una persona che del mercato e delle sue opportunità non sa quasi nulla; secondo, perché quello che vi presenta, o vi spinge ad acquistare, deve prima portare ricchezza alla stessa banca. Riprova di questo sono stati i disastrosi collocamenti delle obbligazioni Cirio e Parmalat, assieme a tanti altri prodotti porcheria, grazie a cui le banche hanno trasformato il credito, che vantavano nei confronti di questi due gruppi industriali, in prestiti obbligazionari da piazzare come super opportunità da non farsi sfuggire al pensionato mammalucco di turno. Chi pensa di recuperare qualcosa da questi collocamenti rimarrà ulteriormente deluso.
Eugenio Benetazzo

http://www.disinformazione.it/promotori_finanziari.htm

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 23:43


J.M. chiariamoci Auriti parla di moneta debito e moneta proprietà, dice che l'indebitamento dello stato nasce dal fatto che lo stato si fa prestare la moneta al costo del 200% dalle banche private, e con le tasse che ci appioppano si arriva anche al 260%.
Il regime fiscale attuale drena immani risorse per pagare un debito fasullo, senza questo "debito" ci sarebbe un fiscalità, ma sarebbe di livello bassissimo, ben al di sotto dell'attuale 70% (io nel conto ci metto tasse dirette e indirette).

Sono stati Modigliani e Miller che hanno vinto il nobel nel 72 dimostrando che in sistema economico perfetto in cui tutti fanno bene il proprio dovere banche comprese, le tasse non sono necessarie, Auriti spiega in modo semplice anche che cos'è l'inflazione (cosa che finora nessuno è riuscito a spiegarmi in modo chiaro e comprensibile come ha fatto lui).

Per i partiti non sono il numero che mi spaventa il problema è che questi infami fatto il referendum hanno trovato il modo di aggirarlo, cambiando il nome da finanziamento ai partiti a rimborso elettorale.
Lo stesso Pd2sconi ha portato il "rimborso" da 800 lire a scheda ad 1€ che sono ben 1936,27 lire più del doppio.
Ebbene a questi cortigiani i regali non bastano mai.

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 23:35


Caro di pietro
ti ho votato sempre , quindi mi sento di poterti dire la mia.
Hai protestato contro l'indulto , e avevi ragione.
Ti sento stranamente silenzioso sulla legge , vergognosa , sulle intercettazioni.
Capisco che bisogna tenere in piedi il governo , ma non si deve esagerare.
Questo non e' un punto programmatico.
Non solo la legge strozza l'informazione , ma riduce anche i poteri di indagine.
E' una legge che protegge , ammiccando , solo " lor signori ".
Ti senti parte di " lor signori " ?!
Non credo , e allora perche' te ne stai zitto ?
Di' la tua , antonio , di' la tua.
La legge non deve passare cosi' al senato.
Se no deludi me e molti miei amici.
Cordialmente
Stefano Valenziani

Postato da: stefano.valenziani | 26.04.07 23:03


«Qualunquisti» Maurizio Blondet 08/06/2006
Una lettrice giornalista, Giulia Premilli, richiama l’attenzione su un articoletto dell’Espresso in cui si cela una grossa notizia: il Parlamento ha votato all’unanimità (nessun astenuto) un aumento di stipendio per i parlamentari di 1.135 al mese.
La mozione, dice la nostra informatrice, è stata camuffata in modo da non risultare nei verbali ufficiali.
La gentile Giulia fa un po’ di conti in tasca ai nostri cosiddetti rappresentanti.
Lo stipendio base è 9.980 euro al mese.
A cui bisogna aggiungere il costo-portaborse (per lo più parente, amante o familiare) di 4.030 euro mensili.
E un rimborso-spese affitto, 2.900 euro mensili.
E l'indennità di carica, variabile da 335 a 6.455 euro mensili.
In complesso, parliamo di un emolumento di 19.150 euro al mese: una cifra che la maggior parte degli italiani sarebbe felice di intascare in un anno.
Tanto più che quel compenso è totalmente esente da imposte.
Gli italiani che guadagnano quella cifra annua, subiscono un prelievo del 35-40%.
Ma non basta ancora.
I nostri eletti hanno il cellulare gratis (e Dio solo sa quanto telefonano, a spese del contribuente), gratis i francobolli, il treno, l'aereo e le autostrade, gratis l'assicurazione infortuni e in caso di morte.
Ma in più, godono gratuitamente di: cinema e teatri, palestre, piscine e cliniche.
E non dimentichiamo il ristorante, gratis anche quello.
Secondo la nostra Giulia, nel '99 i parlamentari hanno mangiato e bevuto gratis - più precisamente, passando il conto a noi - per 1.472.000 euro, insomma quasi tre miliardi di vecchie lire.
Padoa Schioppa, che annuncia inevitabile una finanziaria di lacrime e sangue per compiacere le agenzie di rating, tagli alle pensioni e sovrattasse «sulle rendite», potrebbe gettare un occhio a questi redditieri.
Obbligarli a pagarsi i pasti, d'accordo, non risanerà le finanze.
Ma già potrebbe dare un aiutino negare ai redditieri i rimborsi-spese elettorali, pari a 103.000 euro a persona (moltiplicate per mille parlamentari, e vedete quanto fa), che sono del tutto illegali perché violano la legge sul finanziamento ai partiti.
O magari non coprire più d'oro tutti i numerosissimi che sono stati presidenti della repubblica, del Senato, della Camera, e senatori a vita.
Perché pare che la signora Pivetti, oggi libera di seguire la sua vera vocazione - la Platinette dei poveri - continui ad avere a disposizione, gratis, un ufficio, una segretaria, una scorta sempre ai suoi ordini.
Cossiga, Ciampi e compagni hanno anche di più, auto blu ed autisti.
Forse possono farcela a comprarsi la macchinetta, senza il nostro aiuto.
Potrebbero anche partecipare ai «sacrifici» sulle pensioni, che saranno richiesti - la patria è in pericolo - a pensionati che non arrivano a mille euro al mese.
E' stata abolita la pensione di anzianità dopo 35 anni di lavoro.
Ma i nostri deputati raggiungono il diritto alla pensione dopo 35 mesi.
E godono già, fortunati loro, dei privilegi caldeggiati per le coppie di fatto.
Per il momento sono solo loro ad avere diritto ai PAC: nel senso che la loro convivente (o il loro convivente) riceve, anche se non regolarmente coniugato, la pensione di reversibilità.
La camera dei deputati, da sola, costa 2.215 euro al minuto.
Magari si può risparmiare qualcosina?
La classe politica ci costa annualmente quasi 3 mila miliardi: ad occhio e croce, è un decimo di una finanziaria lacrime-e-sangue, di quelle di cui i governi Prodi sono dispensatori storici.
E qui, ancora, parliamo di persone che abbiamo votato e in teoria possiamo non votare più (molto in teoria: Napolitano è stato senatore per mezzo secolo, eletto meno dagli elettori che dal partito).
Ci sarebbe da rivedere un pochino i costi dei grandi commissari, funzionari e anche dei semplici commessi - quelli delle camere guadagnano almeno 7 mila euro mensili.
Ma qui, ci stiamo limitando alla gestione dello Stato centrale, che in fondo è un modello di trasparenza.
Ma la gestione delle regioni, dei comuni, delle province, è molto meno al centro dell'attenzione del contribuente.
Anche per la torbida opacità dei bilanci locali.
Un giorno apprendiamo per caso che i consiglieri del Molise, 400 mila abitanti, si sono aumentati lo stipendio di 1.500 euro mensili, a compenso della loro eccezionale produttività.
E' giusto, perché se no finisce che se li assumono i cinesi - sono tanto competitivi, richiestissimi sui mercati mondiali - e il Molise resta senza consiglieri.
Un altro giorno, per caso, si apprende che il direttore della cosiddetta Agenzia Lavoro
della regione Lombardia percepisce 175 mila euro annui: il direttore ha trovato un buon lavoro.
Poi, apprendiamo che per la «formazione professionale» la medesima regione ha speso in cinque anni 3 mila miliardi di vecchie lire: un altro decimo di finanziaria di sangue.
Ora, si dà il caso che avendo speso quella cifra - sparsa fra un migliaio di agenzie di formazione private nate come funghi per captare la pioggia d'oro, spesso collegate alla Compagnia delle Opere o alle Coop Rosse - la Lombardia dovrebbe essere composta da abitanti tutti «formati» e in riaddestramento permanente.
Non sembra sia il caso.
Forse si potrebbe rinunciare a questa finzione formativa, e risparmiare un po' per colmare il deficit. O magari, il Comune di Milano potrebbe non pagare più i presidenti dei consigli di zona, dopotutto sono dilettanti della politica: a Milano, un tale presidente - dicesi del consiglio di zona - già percepisce 2 mila euro al mese.
Ma naturalmente, chi cerca di proporre questi quattro conti in tasca, si sente dare del qualunquista. Diversi ascoltatori, in varie trasmissioni radio mattutine, si sono già presi dei qualunquisti dai soliti giornalisti di regime per aver fatto notare che questa classe politica, e loro grandi commisioni, consulenti ed amanti, costa un po' troppo.
Non bisogna lasciarsi intimidire: il pubblico più avvertito ha ragione, è questo il primo problema politico d'Italia.
I Cresi di Stato, i miliardari pubblici.
Che non producono niente, e gravano su un Paese che fatica a competere, a produrre e ad esportare, e perciò a pagare i loro lussi.
Bisogna ricordare loro che questo livello di emolumenti - decine di volte più grossi dei normali buoni stipendi del settore privato - non è solo corruttore in sé.
E' anche il segno che la democrazia è marcita, che la casta politica non ha più alcun rapporto con la realtà del resto del Paese, e che non ha altra mira e scopo che vivere profumatamente della politica come mestiere.
Bisogna dire che questo è il solo ceto che in Italia davvero vive di rendite, non guadagnate e non meritate, a cui non corrisponde nessun dovere di dare risultati, nessun controllo di utilità.
Bisogna anche dire a quei giornalisti-servi che i qualunquisti sono loro.
Che la democrazia è nata propria dalle rivolte dei contribuenti contro i costosi privilegi delle corti: niente tassazione senza rappresentanza, fu il grido.
Ora, i nostri rappresentanti sono diventati quei monarchi irresponsabili, fannulloni e dissipatori: allora bisogna che torni la rivolta, per salvare la democrazia caduta in quelle mani.
Ma bisogna che noi, noi prima di loro, ci convinciamo che sottilizzare su come viene speso il nostro denaro non è meschinità: è un dovere civico.
Bisogna insegnare a questi parassiti che il denaro del contribuente è sacro, perché è sudato da gente che lavora e rischia infinitamente più di loro, e senza tessere autostradali gratis né auto blu; bisogna insegnargli di nuovo a spendere un singolo euro - euro dei pensionati, delle vecchiette, dei lavoratori - con rispetto, oculatezza e tremore.
Ciò vale per i cittadini di destra come per quelli di sinistra.
Questi ultimi non si facciano ingannare dalle prime decisioni - così ideologhe - del nuovo governo, come l'immediata amnistia a un assassino di poliziotti, la nomina ad una commissione importante data ad un terrorista di Prima Linea che è stato in galera, le nozze gay, le fecondazioni e le clonazioni, le sanatorie enormi agli immigrati, l'abolizione della parata militare… tutte queste sono cose a costo zero per loro.
Così, lor signori hanno fatto «qualcosa di sinistra» che non costa loro nessun sacrificio; e faranno ora le solite, tipiche cose della sinistra oligarchica, spietata e parassitaria che rappresentano: vi tasseranno il bilocale, vi taglieranno la pensione, vi aumenteranno l'IVA sui sempre più magri consumi.
Giulia Premilli cerca di promuovere un referendum per l’abolizione dei privilegi suddetti.
Mi pare valga la pena di unirsi a lei.

Maurizio Blondet

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 22:51


Buonasera.
In Italia si muore di incidenti stradali? Si é vero si muore di incidenti stradali. Se ne parla molto,si dice di fare molto, si fanno leggi ad hoc, si spendono soldi in spot, si abbassano i limiti dove sono successi incidenti (almeno nelle strade della mia provincia), ma sinceramente qualcuno si è mai posto il problema davvero? Non è che voi uomini di "potere" viaggiando con le scorte siete un po' fuori dalla realtà?
Faccio il soccorritore in ambulanza come volontario e difficilmente mi è capitato un incidente dove chi l'ha causato rispettava il codice, o i limiti di velocità o la segnaletica.Ma siamo sinceri , non sarebbe il caso di rivedere la segnaletica stradale, levando quei limiti assurdi che troviamo per le strade tipo i fatidici 10KM o l'onnipresente 30km oppure i 50km in un tratto rettilineo fuori dai centri abitati. Prima di mettere regole o limiti non sarebbe il caso di rendere la segnaletica un poco più credibile, oppure essa rispetta la nostra classe politica che vuole imporre agli altri sacrifici senza che i problemi tocchino lei? E poi Sig. ministro non pensa che sia l'ora di finirla con tutte quelle macchine con il lampeggiatore magnetico blu che usano a mo' di corsia preferenziale su strade e autostrade. Non dovrebbe essere usato solo in caso di assoluta emergenza. Casa pensate che noi comuni cittadini non abbiamo l'urgenza di arrivare, o siamo considerati come al tempo dei Signori "carne da cannone"?

Postato da: Vezzosi Virgilio | 26.04.07 22:40


Domanda per prof. j.m. ecc..

Mi spiega COME MAI se quello che dico io è falso e quindi Auriti è un incompetente:

GLI STATI NAZIONALI BATTONO IN PROPRIO L'EURO METALLICO, MENTRE LA B.C.E. BATTE QUELLO CARTACEO???

INOLTRE MI SPIEGA PERCHE' NEI LANDER (REGIONI) TEDESCHE USANO UNA MONETA LOCALE CHIAMATA Urstromtaler??

http://www.laleva.org/it/2007/02/i_tedeschi_sono_fieri_della_valuta_locale.html

PER QUANTO RIGUARDA I PARTITI IN AMERICA SONO IN 300 MILIONI ED HANNO 400 PARMAENTARI, NOI SIAMO 57 MILIONI E NE ABBIAMO 1000, SECONDO LEI AD OCCHIO CHI SONO I PIU' VIRTUOSI A LIVELLO DI SOLI NUMERI????

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 22:38


X Andrea

Mi prendi in giro lo stato non emette titoli per 0,3 cent ma titoli per il contro-valore nominale di 100€ + l'interesse applicato.
I soldi presi e i bot emessi vengono messi al passivo di bilancio dello stato.
Mentre la banca stampa denaro spendendo 30cent quando lo da allo stato lo mette come avere per controvalore di 100€, quando riceve i titoli di stato li gira ai correntisti.
100€ prestati, 100€ ricevuti = ZERO
NO! intanto ci sono gli interessi che non possono essere restituiti perchè non esiste il denaro per farlo, ma a loro basta l'interesse perchè il capitale di un paese è dato dal demanio e dalle risorse, il debito serve solo per controllarne i cittadini.
Ricordiamo che le banche non ha più la riserva aurea dal 15/7/1971 per cui il denaro che stampa va pagato come si paga una tipografia.
Perche non più basato sull'oro e se un tempo le banche private potevano dire mio l'oro, mia la moneta.
Oggi, il discorso non vale più, infatti la stessa bankitalia ha un capitale sociale di 516.000 €
versato che copertura vuoi che abbia.
ADESSO PER QUEL CHE TI RIGUARDA
Se fossi in te mi vanterei poco di essere un promotore finanziario e regolarmente iscritto, in quanto è proprio gentaglia come te che al soldo delle banche hanno rifilato truffe colossali come: argentina, cirio, parmalat, finmatica, finmek, giacomelli, banca121 e tutto il resto del vs repertorio. Magari fingi anche di non sapere che le banche coinvolte nelle truffe citate hanno anche quote rilevanti di partecipazione nella banca d'italia, che secondo tremonti doveva controllarle.
Controllore e controllato sono gli stessi ed infatti si è visto cosa è successo.
Ma dimmi 6 anche tu un servitore di unicredit bank...come a. borghesi.

(unicredit bank c'è da fidarsi la fregatura è pronta ad aspettarti c'è ancora il tuo TFR DA RUBARTI)

Magari tu 6 uno di quei "bravi ragazzi" che dicono agli sprovveduti, fate pure il fondo pensione privato, tranquilli vedrete che guadagni. Poi quando vanno vedere la situazione magari dopo 10 anni di versamenti regolari (scontati solo del 2% perchè solo prima dell 99 lo sconto era del 20%) si RITROVANO NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI IL 10/15% IN MENO DEL VERSATO E LE BALLE CHE ACCAMPATE NE VOGLIAMO PARLARE??? > oppure > oppure > ti basta o devo continuare.


Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 22:05


Sto assistendo ad Annozero,dove si parla della legge Mastella, e il nostro Di Pietro,finora,non sa che pesci pigliare e si vede chiaramente che sta in difficoltà.

Postato da: Sante Marafini | 26.04.07 21:53


@ Ma chi è che ti ostacola nella pratica?

da http://domenico-schietti.blogspot.com/2007/04/milano-i-pedofili-e-il-trio-ligresti.html

I nemici dell’umanità sono ovunque

Il business di droga, prostituzione, usura, armi e gioco d’azzardo equivale a circa 1 volta e mezzo il PIL italiano

Se si aggiunge anche il giro propaganda televisiva, sigarette, locali in cui ci si incontra per bere alcoolici, e prodotti chimici derivati del petrolio come benzina, detersivi e fertilizzanti, raggiungiamo 2 volte il PIL italiano

Hanno uomini dappertutto. In ogni condominio ci sono almeno 4-5 persone che lavorano per loro, rendono conto tutti i giorni ai loro capi e ricevono missioni specifiche particolari senza neanche sapere per chi, perchè e contro chi stiano operando

Parlo di missioni stronze, come fare intuire in un bar che una ragazza è scema dando false informazioni, o che in un certo negozio il proprietario è maleducato

In ogni azienda, organizzazione di volontariato, centro sociale, parrocchia, partito, gruppo di amici, in ogni dove, ci sono almeno il 30% di persone che lavorano per loro

Io non posso neanche più andare a casa mia a Milano che dopo mezzora cominciano ad aspettarmi e pedinarmi

Quando facevo riunioni ed invitavo estranei, arrivavo ad avere anche il 50% delle persone che lavoravano per loro, che mi impedivano di mettersi d’accordo anche solo per andare a fare una passeggiata

Però invece quando c’era da mettersi d’accordo per una qualsiasi cosa controproducente, erano tutti sempre pronti e tutti d’accordo

Hanno tanti di quei soldi che non potete neanche immaginare

Non hanno nessuna difficoltà ad impossessarsi di qualsiasi cosa si stia muovendo nel mondo, o con le buone o con le cattive.

E volete sapere perchè vivo clandestino e non posso fare il Festival della Cultura, il Fondo Milanese per la Protezione dell’Infanzia, il Motore di Schi,,etti, la Serpentina e tutto il resto?

Cominciate a guardare dentro la vostra organizzazione per capire chi stia lavorando per i nemici dell’umanità!

Postato da: Stefania Casini | 26.04.07 21:42


Egregio Onorevole Di Pietro,
e con enorme sconforto che mi ritrovo a scrivere questo commento sul suo blog, che credevo al servizio dei cittadini.
Ho letto i suoi ultimi interventi e non c'e assolutamente traccia della nuova legge targata Mastella (ancora una volta).
Mi riferisco al divieto ed al conseguente all'inasprimento delle pene per i giornalisti che pubblicano notizie di procedimenti in corso.
Il dott. Marco Travaglio, suo amico, fa un'analisi - che io condivido in pieno - raccapriciante sulle conseguenze di questa legge. Verrebbe evitato, con la nuova legge, il diritto-dovere di cronaca da parte dei giornalisti (ma credo sia necessario sottolieare di quelli non asserviti) con conseguente corretta informazioe sul malaffare ancora oggi dilagante (basterebbe rivedersi gli ultimi due anni di cronaca giudiziaria).
Tutti i parlamentari hanno fatto fatto tanto rumore, alzato un tale polverone (appigliandosi a fatti insignificanti) per sottolineare la necessita' di proteggere la privacy.
La rimando agli ultimi scritti di Travaglio o di Lorenzo Guadagnucci, per fare qualche esempio, per le conseguenze nefaste che una tale legge comporterebbe.
Il bavaglio all'informazione e' un passo da "regime".
Perfino lei non ne ha segnalato punto in questo blog (e cio', francamente, mi stupisce).
Un legge del genere non fa altro che avallare il sospetto che tutti i potenti abbiano qualcosa da nascondere, che gli scandali e' meglio tenerli nascosti, per continuare a mangiare tutti quanti assieme, appassionatamente.
La legge Mastella e' un attacco diretto al cuore della stampa libera, l'ultimo tentativo di chiudere la bocca agli ultimi giornalisti rimasti non asserviti ai potenti (e ne sono rimasti ben pochi e lei dovrebbe saperlo bene dopo essere stato maltratto dalle TV di Stato in piu' di una occasione).
La prego, in caso di mie imprecisioni, di spiegarcela per bene questa legge.
Mi richiamo al programma, sottoscritto dalla sinistra tutta, nella quale non c'era nessun accenno ne' all'indulto, ne' a questa nuova legge.
Al contrario mi pare si stia facendo poco per risolvere il conflitto di interesse, le leggi ad personam e tutte le altre leggi vergogna del governo precedente.
Chiudo chidendole come si sente, lei, dopo aver visto i "festeggiamenti" al congresso per la nascita del nuovo pd al nemico pubblico n.1? la stessa persona che ha insultato da quello stesso palco il nostro presidente del consiglio senza che nessuno replicasse?
Cordiali saluti.

Postato da: carlo frusciante | 26.04.07 21:36


Postato da: G.v. | 26.04.07 21:17

Non ti preocupare ma devi pagare pegno pertanto dammi il tuo parere sul post : (Postato da: Sante Marafini | 26.04.07 21:10 )
Mi sembra intrigante. grazie

Saluti Mauro

Postato da: montani mauro | 26.04.07 21:28


Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 20:53

cara Giovanna scura

mi fa piacere trovare un'esperta di economia e finanza come te... finalmente dopo tanti millantatori una che mastica di moneta e conio e problemi di valute e chissà quante altre cose mi puoi insegnare.

Infatti in questo blog prima di te abbiamo avuto una serie di personagi che facendo dei copia incolla mi hanno spiegato come funziona il signoraggio... io semplice e umile consulente finanziario iscritto all'albo promotori cosa vuoi che ne capisca? L'esempio che mi fai tu è finalmente illuminante... benissimo allora mi spiegherai, cosa che i tuoi predecessori non hanno mai fatto, dove è indicata nel bilancio dello stato l'uscita e soprattutto il controvalore dei titoli di stato emessi per coprire lo scambio denaro / titoli di stato.

Perchè sai se lo stato prende 100 euro ma in cambio emette titoli di stato per 0.3 centesimi... non vedo dove sia il grasso guadagno.

Sono sicuro che mi darai finalmente l'illuminazione e potrò finalmente unirmi alla setta del signoraggio.

Ah le banche e le finanziarie ti ringraziano....fino a che c'è gente come te che rimpirlisce i consumatori loro si sfregano le mani... Sai loro non saprebbero fare di meglio...


Postato da: Andrea | 26.04.07 21:22


P.S. IL MIO INTERVENTO E' IL PRIMO INTORNO AL MINUTO 14.50 DELLA REGISTRAZIONE

Postato da: fabio e basta | 26.04.07 21:13

Fabio non è vero
a quel minuto c'è uno che parla dell'acqua...
sarai mica un ciarlatano o hai semplicemente sbagliato registrazione?

Postato da: Andrea | 26.04.07 21:20


IL PROBLEMA DELL'ITALIA NON SONO I PARTITI SONO I VECCHIACCI CHE CI STANNO DIETRO P2CIAMPI,SCALFARO,ANDREOTTI,DEMITA,MARINI,BERTINOTTI,MORTADELLA,DINI,PD2SCONI, ECC

SI FA PRESTO A FARE LE RIFORME DELLE PENSIONI QUANDO I TAGLI NON TI TOCCANO, DOPO 36 MESI VAI IN PENSIONE E HAI TUTTO PAGATO DAGLI ALTRI.

LE RIFORME SONO TAGLIO DI TUTTA LA CLASSE POLITICA DEL 90% SIETE TROPPI E COSTATE TROPPO, VIA LE PROVINCIE, ACCORPIAMO I COMUNI 8000 SINDACI CON REALATIVE AUTO SONO TROPPE!!!!!

NON ME FREGA NIENTE DELLA LEGGE ELETTORALE!!!

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 21:19


Sig. Ministro,
ho capito bene? Allarme siccità è una cosa reale o stiamo solo facendo allarmismo.
Ogni anno è la stessa storia, vada per curiosità a rileggersi gli articoli di uno o di due anni fa e rieccoci con lo stesso problema.
Mi scusi, ma sbaglio o l'Italia è circondata su tre lati dal mare?
Allora visto che le nostre Aziende costruiscono desalinificatori in Africa, forse non è il caso di farne costruire qualcuno pure da noi magari nelle aree ad alta industrializzazione o a servizio dei bacini agricoli più importanti (come la piana di Foggia, la zona agricola del parmense e la Pianura Padana).
Almeno la finiremo di stare sempre in emergenza.
Noi italiani se non viviamo con l'emergenza sotto casa sembra che non siamo contenti.
Grazie.

Postato da: Alessandro Carosio | 26.04.07 21:19


Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 20:53

cara Giovanna scura

mi fa piacere trovare un'esperta di economia e finanza come te... finalmente dopo tanti millantatori una che mastica di moneta e conio e problemi di valute e chissà quante altre cose mi puoi insegnare.

Infatti in questo blog prima di te abbiamo avuto una serie di personagi che facendo dei copia incolla mi hanno spiegato come funziona il signoraggio... io semplice e umile consulente finanziario iscritto all'albo promotori cosa vuoi che ne capisca? L'esempio che mi fai tu è finalmente illuminante... benissimo allora mi spiegherai, cosa che i tuoi predecessori non hanno mai fatto, dove è indicata nel bilancio dello stato l'uscita e soprattutto il controvalore dei titoli di stato emessi per coprire lo scambio denaro / titoli di stato.

Perchè sai se lo stato prende 100 euro ma in cambio emette titoli di stato per 0.3 centesimi... non vedo dove sia il grasso guadagno.

Sono sicuro che mi darai finalmente l'illuminazione e potrò finalmente unirmi alla setta del signoraggio.

Ah le banche e le finanziarie ti ringraziano....fino a che c'è gente come te che rimpirlisce i consumatori loro si sfregano le mani... Sai loro non saprebbero fare di meglio...

Postato da: Andrea | 26.04.07 21:18


Antonella Randazzo: Articolo sul Nichilismo(stralcio)

In altre parole, ciò che giunge ad attanagliare molte persone che hanno raggiunto un alto livello di consapevolezza è una sorta di "nichilismo", ovvero quella sensazione di sfiducia che fa sentire, talvolta, anche una certa disperazione.

Il punto è: è proprio vero che non possiamo fare nulla? E se ciò fosse vero, allora non serve proprio a nulla acquisire un certo grado di consapevolezza? Sarebbe meglio rimanere nell'illusione che oggi esiste la "democrazia", che le autorità sono a servizio dei cittadini, e tutte le altre baggianate varie? Naturalmente, credo che non sia affatto così, credo che chi cede all'autocommiserazione stia seguendo, per così dire, la via di minore resistenza. Anzi, a ben vedere, ritengo proprio che scegliere la filosofia nichilista sia il metodo più confortevole per non affrontare gli aspetti sgradevoli della realtà. Quegli aspetti che hanno prodotto un certo turbamento, e da cui è derivata l'esigenza di assestare anche la propria interiorità per porla in linea con la maggiore consapevolezza raggiunta.

E' vero che la stragrande maggioranza di persone vive ancora senza una grande consapevolezza, non avendo idea di cosa stia facendo e del perché lo sta facendo, ma prima o poi tutti incapperanno in qualcosa che li risveglierà, magari in modo brusco. Esistono anche persone insoddisfatte, che si accorgono come in vari modi il sistema li frustra, e iniziano ad aggregarsi ai gruppi di denuncia (es: Beppe Grillo, ecc.) ottenendo una sorta di "gratificazione passiva". Cioè scaricano in una certa misura l'insoddisfazione ma poi concretamente fanno poco o pensano di poter cambiare il mondo senza cambiare se stessi.
Formati all'interno di una società di massa, che scoraggia il libero pensiero e sostiene il gregarismo, alcuni credono sia importante cambiare gregge; per così dire, passare dal gregge ufficiale a quello "alternativo". Ma non è così che funziona: cambiato capo, il gregarismo rimane, e continua ad impedire una vera crescita interiore, nonostante le conoscenze possano accrescersi.

Molte persone (specie giovani) non hanno alcuna progettualità nell'esistenza, né un piano di crescita, né la necessaria autodisciplina per ottenere risultati concreti, e si rendono dipendenti dalla realtà sociale o esterna, credendo di poter risolvere i problemi con un'intelligenza estranea alla propria.....

Postato da: Sante Marafini | 26.04.07 21:10


Chàvez castiga IGB

http://www.aprileonline.info/2706/estinto-il-debito-con-il-fmi

Estinto il debito con il FMI
Ida Rotano, 18 aprile 2007

Venezuela
Il paese estingue il debito con il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale. Adesso un altro obiettivo: la costituzione del Banco del Sur. Raggiunto intanto un accordo di base su quello che sarà un grande trattato sull'energia per la regione

Il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale da qualche giorno hanno un cliente in meno. Che il 2007 fosse un anno straordinario per il Venezuela lo si era intuito quando il presidente Chavez aveva chiesto (e ottenuto) dal parlamento i pieni poteri per portare a termine gran parte del suo programma politico. La straordinarietà di questo anno ha poi coinciso con il pagamento dei debiti contratti dal paese sudamericano nel corso del tempo.

E dal ministro delle Finanze arriva la conferma: "Il Venezuela è libero e grazie a dio i venezuelani di oggi e quelli che stanno per nascere non hanno nemmeno un centesimo di debito con questi organismi capeggiati dai falchi statunitensi" ha fatto sapere Rodrigo Cabezas, che ha aggiunto: "Con il pagamento dell'ultima rata di debito il Venezuela ha recuperato interamente la sua sovranità" .

La soddisfazione traspare anche dalle parole del leader venezuelano Chavez: "Abbiamo trasformato il Venezuela da Paese indebitato e vincolato che eravamo, in un paese modesto ma importante e in un centro finanziario di appoggio ad altri paesi e popoli", ha detto riferendosi al concreto contributo venezuelano nell' estinzione dei debiti argentini. "Sono felice di aver potuto aiutare il fratello stato d'Argentina e adesso anche loro non devono dare più un centesimo al Fmi e alla Banca Mondiale" ha ribadito Chavez.

Eppure il grande stato sudamericano avrebbe avuto la possibilità di spalmare il proprio debito fino al 2012. Anticipando di cinque anni l'estinzione della cifra dovuta agli organismi finanziari internazionali, le casse venezuelane hanno risparmiato almeno 8 milioni di dollari Usa di interessi e aperto un ciclo storico politico nuovo.

"Chiudiamo una fase storica di indebitamento con Fmi e Banca Mondiale - dice soddisfatto il ministro Cabezas - iniziata nel 1989 con la presidenza di Carlos Perez. In quel periodo furono firmati accordi che hanno contribuito all'indebitamento nazionale".

Se da un lato la chiusura a Fmi e Banca Mondiale sembra ormai cosa definitiva, dall'altra Chavez lascia aperta la porta ad una possibile partecipazione del suo paese ai progetti del Bid (Banco Interamericano de desarrollo) e della Caf (Corporacion Andina de Fomento), anche se il vero progetto è la creazione della Banca del Sud.

Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela e anche Brasile (che fra poco tempo formalizzerà la sua richiesta di far parte del gruppo) cercheranno di costruire un istituto di credito che abbia un forte impatto nella regione, conceda crediti ai paesi dell'area e rimpiazzi in questo modo il Fmi.

"Adesso andremo per la nostra strada cercando di realizzare le istituzioni che ci chiedono i cittadini per i progetti di sviluppo sociale" ha detto il ministro Cabezas. "La banca del sud - ha aggiunto il ministro - sarà un soggetto finanziario professionale e tecnicamente adatto a preservare le nostre ricchezze e a utilizzare le risorse per grandi progetti di sviluppo".

I paesi sudamericani hanno intanto raggiunto un accordo di base su quello che sarà un grande trattato sull'energia per la regione, nel quale si contempla di utilizzare in maniera complementare gli idrocarburi, i cosiddetti biocombustibili e l'idroelettricità, oltre a svariate forme di energie alternative, come quella eolica e solare. L'accordo è stato siglato dopo ore di negoziazione prima dai ministri dell'Energia, poi dai titolari degli Esteri e più tardi dai presidenti riuniti a Porlamar, nella venezuelana isola Margherita, durante il Primo summit energetico del Sudamerica.

Le discussioni sono riuscite a chiarire i dissidi fra le contrastanti posizioni di Brasile e Venezuela sul tema dei combustibili derivati dai prodotti agricoli come il mais e la canna da zucchero. "A noi sembra buono far derivare l'etanolo dalla canna da zucchero e dalla palma africana - ha dichiarato Hugo Chavez, riferendosi ai piani Usa di produrre etanolo dal mais e sostituirlo alla benzina per i veicoli, piano rispettato da Lula - ma non siamo d'accordo nel coinvolgere il coltivazioni alimentari come il mais, perché porterebbe all'aberrazione di dare ai veicoli i cereali mentre la gente muore di fame". Ad accordo raggiunto è stata creata la Unasur, ossia le Nazioni unite sudamericane, che avranno una segreteria permanente a Quito, in Ecuador, giusto a metà del continente e avrà come obiettivo il raggiungimento dell'integrazione energetica del sud.

Per Andrea meglio MARTIRI LIBERI che "STRUZZI" SERVI COME TE.

Postato da: Giovanna Dark | 26.04.07 21:07


il tutor?Allora i cinesi non han più problemi......ora è tutto legale....complimenti.
L'acqua sento su rai 2 che c'è anche il problema che da noi costa poco circa 0,30 € a metro cubo,contro 1 € circa della media europea.
Signori han trovato il modo di superare la siccità,aumento della bolletta con la conseguenza di un aumento dei guadagni delle privatizzate che gestiscono gli acquedotti....in pratica la siccità sarà nei nostri portafogli.

Postato da: Vittorio Radaelli | 26.04.07 21:03


Postato da: Prof Joe | 26.04.07 20:54

Sarei curioso di sapere e/o poter rendere publico
i nomi di quei partitini che vivono solo allo scopo di racimolare la somma spettante alla faccia di noi ( almeno io ) che speravo con tutto il cuore che con ADP qualcosa si muovesse.

Saluti ap Mauro