I condannati fuori dal Parlamento

Parlamento_pulito.jpg

Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Abbiamo penato per trovare altre firme che appoggiassero il documento presentato dai nostri senatori. Alla fine siamo ricorsi all’art. 79 del regolamento interno del Senato. Tale articolo obbliga la presidenza ad accogliere e avviare la discussione del testo entro un mese, se firmato dal 50% più uno dei componenti di un gruppo. adesso è stato assegnato alla prima Commissione Affari Costituzionali del Senato con richiesta di parere della seconda, la Commissione Giustizia. Il provvedimento, tuttavia, non è stato ancora calendarizzato. Questo significa che la strada è tutt’altro che in discesa. Siamo alle prime battute di un provvedimento che non è assolutamente ben visto sia dalle forze di opposizione che da quelle di maggioranza. Come spesso succede, sono molti i parlamentari che ci dicono che abbiamo ragione e che le nostre battaglie sono giuste ma, quando chiediamo loro di darci una mano in Parlamento, si allontanano guardandoci come degli appestati. Tutt’ora nelle aule di Senato e Camera siede una folta rappresentanza di condannati con sentenza definitiva per vari reati, mentre ai cittadini chiediamo il rispetto della legalità e continuiamo a professare che la legge deve essere eguale per tutti.
Si sta discutendo quale legge elettorale approvare per modificare la “porcata” del centrodestra con la quale siamo stati costretti ad andare alle urne alle ultime politiche. L’Italia dei Valori vuole che la norma sulla “non candidabilità” sia inserita nella legge elettorale, a prescindere dal sistema sul quale si troverà un’ intesa, e chiederà che alla votazione finale del nostro disegno di legge la votazione sia palese. Sapremo così, e lo sapranno soprattutto gli italiani, chi ha votato contro e chi a favore di una legge che riteniamo fondamentale per un esempio di moralizzazione che parta dall’alto e di cui il Paese ha urgente bisogno.
La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione. Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria.

Postato da Antonio Di Pietro in | Invia ad un amico | Stampa | Iscriviti
Commenti (535) | Scrivi | <Cita sul tuo sito> | oknotizie.gif segnalo.png technorati.gif delicious.gif digg.gif diggitalogo.gif



Commenti

Postato da ADP il 4-4-'07
I condannati fuori dal Parlamento

Ci siamo! Ieri abbiamo ripresentato al Senato il disegno di legge che stiamo portando avanti da tempo.
Un impegno che avevo preso in campagna elettorale. La proposta dell’Italia dei Valori che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Abbiamo penato per trovare altre firme che appoggiassero il documento presentato dai nostri senatori. Alla fine siamo ricorsi all’art. 79 del regolamento interno del Senato. Tale articolo obbliga la presidenza ad accogliere e avviare la discussione del testo entro un mese, se firmato dal 50% più uno dei componenti di un gruppo. adesso è stato assegnato alla prima Commissione Affari Costituzionali del Senato con richiesta di parere della seconda, la Commissione Giustizia. Il provvedimento, tuttavia, non è stato ancora calendarizzato. Questo significa che la strada è tutt’altro che in discesa. Siamo alle prime battute di un provvedimento che non è assolutamente ben visto sia dalle forze di opposizione che da quelle di maggioranza. Come spesso succede, sono molti i parlamentari che ci dicono che abbiamo ragione e che le nostre battaglie sono giuste ma, quando chiediamo loro di darci una mano in Parlamento, si allontanano guardandoci come degli appestati. Tutt’ora nelle aule di Senato e Camera siede una folta rappresentanza di condannati con sentenza definitiva per vari reati, mentre ai cittadini chiediamo il rispetto della legalità e continuiamo a professare che la legge deve essere eguale per tutti.
Si sta discutendo quale legge elettorale approvare per modificare la “porcata” del centrodestra con la quale siamo stati costretti ad andare alle urne alle ultime politiche. L’Italia dei Valori vuole che la norma sulla “non candidabilità” sia inserita nella legge elettorale, a prescindere dal sistema sul quale si troverà un’ intesa, e chiederà che alla votazione finale del nostro disegno di legge la votazione sia palese. Sapremo così, e lo sapranno soprattutto gli italiani, chi ha votato contro e chi a favore di una legge che riteniamo fondamentale per un esempio di moralizzazione che parta dall’alto e di cui il Paese ha urgente bisogno.
La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione.
Peccato però . . solo parole

Postato da: maria rosa | 29.08.07 16:52


Per un parlamento senza condannati e per eliminare i privilegi dei parlamentari firmate questa petizione a supporto delle proposte dei parlamentari di IdV

http://www.idvgiovani.it/petizione/

Postato da: Riccardo Bettoni | 18.06.07 20:20


gentile dott. Di Pietro
apprezzo e sostengo la sua battaglia per "un parlamento senza condannati". Sono dell'idea che l'esempio valga più di 1000 parole, e di parole, più che di fatti ... haime!... i nostri politici sono estremamente prolifici.
Detto questo, penso anche ai cittadini, magari pochi, che pur essendo innocenti, per una serie di eventi negativi vengono condannati.
(Guarda un pò, succede quasi sempre alla gente povera e sprovveduta)
Loro saranno, per definizione, tagliati fuori dalla possibilità di accedere all'attività politica.
Io sono iscritta al suo partito sig. Ministro e, per l'assoluta inconsistenza di quello che mi veniva imputato, ma sopratutto per volontà, capacità, testardaggine e un pizzico di fortuna sono uscita fuori, assolta, da un procedimento penale in cui mi sono trovata invischiata grazie alle manovre di certa parte politica che ha voluto utilizzare una mia iniziativa privata, come grimardello politico per colpire gli avversari. (non le sto raccontando niente di nuovo, vero?) Io e la mia famiglia, abbiamo pagato un prezzo molto alto, in tutta questa vicenda, che l'assoluzione non ha compensato.
La mia domanda è: se dopo i vari passaggi, fossi stata condannata in modo definitivo, Lei dott. Di Pietro mi avrebbe voluta nel suo partito? anche se la mia condanna era il frutto di una strumentalizzazione politica?
Colgo l'occasione per dirle che apprezzo molto i suoi sforzi di moralizzazione all'interno del Parlamento e per dirle che quando l'ascolto, nei passaggi televisivi, non posso fare a meno di notare i suoi sforzi di assumere un aplomb da ministro, per fortuna, alla lunga viene fuori il suo vero carattere battagliero.
Lei e il Ministro Bersani siete gli unici due politici che riesco ancora ad ascoltare.

Postato da: Marisa Ayroldi | 22.05.07 16:43


Mi scuso ministro di usare il suo Blog per raggiungere con il commento che segue i destinatari per i quali è stato scritto.
Grazie

"Alcuni giorni fa, ho commentato, o più precisamente, ho lanciato un appello ad Umberto Rapetto riguardo il bisogno di liberare il Parlamento Italiano dal dippiù, ossia, dai criminali condannati, anche, con sentenza definitiva.
Appello rivolto al Colonello Comandante del Nucleo speciale frodi telematiche della Guardia di Finanza in quanto cittadino simbolo della lotta contro la criminalità virtuale. Non è virtuale anche il nostro Parlamento?
Il mio commento non è classificabile nelle categorie da eliminare, anche, secondo le vostre indicazioni, ma non è stato pubblicato, anche previa mia autorizzarione a rendere pubblici i miei dati nella pagina dei commenti.
Ditemi, almeno, che siete dei buoni benpensanti, e, che mafiosi parlamentari e adepti, massoni parlamentari e quant’altro sono figure dell’immaginario del comune mortale che aspira incosciamente, invidioso e impotente, a prenderne parte. In tal caso il messaggio sarebbe classificabile come “da eliminare”.
Grazie-

Me ne farei almeno una mera ragione.

distinti saluti
antonio fama

Postato da: antonio fama | 24.04.07 16:41


a proposito di liste pulite ( parlamento pulito) perche in sicilia non avete presentato la lista dell'italia dei valori.
spero che quanto mi hanno riferito non sia vero, se mi cade anche il mito Di Pietro dove andiamo a finire.
Ciao e ti prego di rispondere al più presto.

Postato da: Graziano Ballestri | 23.04.07 19:17


L'evoluzione: TUTTO è ancora come vuole DIO. La scienza per quanto perfetta sia è e rimane solo una teoria perché NESSUNO riuscirà MAI ha dimostrare perché una parte di esseri POSSIEDONO, controllano e gestisce la RAGIONE, anello assente, mancante della catena evolutiva di Darwin che dimostra solo ed esclusivamente il mutamento delle specie animale. Tutti gli esseri viventi nascono, si muovono, si cibano si rigenerano ma limitati d'intelletto. Solo all'UOMO è concessa la RAGIONE ma cosa è la ragione. La RAGIONE è lo spirito di DIO che noi non riusciremo mai a vedere ma ci devi assolutamente credere perché TUTTI gli UOMINI e DONNE siamo una parte di DIO. UOMO è colui che controlla la RAGIONE. Attenzione alcuni individui camminano ritti riescono anche a parlare assomigliano all'uomo, ma son solo bestie crudeli che non sanno cosa sia la RAGIONE. Affinché dementi messi al POTERE perdano il controllo FERMIAMOLI e salviamo il MONDO prima che questi SFOGHINO. PERilBENEdiTUTTI le persone che hanno e possiedono la RAGIONE, PREPARIAMOCI a PLASMARE ciò che DIO vuole, un mondo d'AMORE, PACE e LIBERTÀ.

Postato da: Mario Flore | 20.04.07 13:11


Salve, sicuramente che non ci siano condannati nelle liste va bene, ma allo stesso tempo non ci devono essere personaggi che abbiano interessi personali come amministratori di aziende, padroni di aziende, dirigenti di banche, padroni di fabbriche ect.
Insomma nel governo di un paese ci dovrebbero stare Filosofi, Ingegneri, Periti tecnici, Professori o cittadini che facciano politica e non lobbi . Fino a quando non cambierà questo non ci saranno miglioramenti, ai voglia a dire bisogna fare che ce n'è tanto bisogno.
Un'ultima cosa, smettiamo di chiederci perchè non si fà come questi o quelli, non si fà perchè sennò finisce la pacchia di chi fà il furbetto. Il nostro è il paese dei furbi, cerchiamo il genoma responsabile e terminiamolo alla nascita, ma qualcuno avrà da ridire anche su questo.

Postato da: Leonardo Pandolfini | 20.04.07 10:57


Egregio dott.Di Pietro le riscrivo per porre l'accento sulla trattativa in corso per il mancato riconoscimento inflattivo relativi agli anni dal 2004 al 2007,per il personale di terra di ALITALIA.Le sembra giusto che mentre il caro dott.Cimoli sia stato liquidato con svariati milioni di euro,per i danni arrecati all'azienda ed ai lavoratori della stessa,senza il disappunto,tranne il Suo,di questo governo,per noi dipendenti sia così difficile ottenere quello che ci spetta per legge e che non percepiamo ormai da ben QUATTRO ANNI.Abbiamo già effettuato 12 giornate tra scioperi e blocchi vari e lunedì23 probabilmente faremo il tredicesimo.Le chiedo ,se lo ritiene opportuno,un Suo intervento pubblico su tale argomento,per noi lavoratori del settore sarebbe importante.La ringrazio anticipatamente.CIRO CASCONE

Postato da: ciro cascone | 19.04.07 20:32


I politici dicono tutti la stessa cosa, dobbiamo lavorare PERilBENEdiTUTTI
però quasi tutti fanno solo i loro interessi.
I Principi fondamentali del buon politico per essere eletto al parlamento sono.
(01) Rispettare i principi della Costituzione
(02) Attenersi alle leggi vigenti
(03) Lavorare PERilBENEdiTUTTI
(04) Libero da Dogmi e nodi del sistema
(05) Pluralista e Multietnico
(06) Imparziale condotta della propria attività
(07) Comportamento nel rispetto etico e morale
(08) Tutelare i valori e rispetto della VITA
(09) Libero da condanne o pendenze penali
(10) A fine mandato, rientro al proprio lavoro

Postato da: Mario Flore | 19.04.07 13:13


Da DIO ha quel che vuole Dio

Dio essere supremo PADRONE di TUTTO creò l'uomo a propria immagine e somiglianza: Nessuno può assurgere, innalzarsi ad un elevato grado o livello di valori spirituali e modificarne il suo creato vita compresa nella sofferenza nel bene e nel male.

Tutto inizia con DIO - Gilgamesch - Pandora - Eva - Maria - Speranza - Panacea - ? - e poi torni sempre da DIO

Gilgamesch su consiglio di Utnapishtim grande saggio Babilonese del terzo millennio a.C.scampato al diluvio universale gli racconta del segreto dell'immortalità. Gli rivela che in fondo al mare esiste la pianta dell'eterna giovinezza. Gilgamesh riesce a raggiungerla ma la perde per colpa di un serpente (il serpente Penetrante mangiò la pianta dell'eterna giovinezza acquisendo lui il potere di rigenerare per sempre al contatto con ogni donna). Gilgamesch terminerà i suoi giorni rinunciando alla sua idea, avendo ormai compreso che l'immortalità appartiene solo agli dei e non agli uomini.

Nella mitologia Greca del secondo millennio a.C. Su richiesta di Zeus Efesto e Atena plasmarono Pandora Donna dotata di tutte le attrattive astuzia compresa per conquistare gli uomini. Inviata sulla terra per incontrare Epimeteo fratello di PROMETEO titano che ha rubato il fuoco e distribuito agli uomini tramutato e diffuso nei VALORI del calore umano Zeus decide di vendicarsi facendo sposare Pandora con Epimeteo. Benché Prometeo gli avesse raccomandato di non accettare niente da Zeus, Epimeteo ammaliato dalla bellezza di Pandora la prende in sposa dando inizio alla diffusione di tutti i mali del mondo. Solo dopo essersi resa conto riesce a fermare e tenere ben stretta la SPERANZA. Lasciando cosi che i MALI si tramandassero e diffondessero nel tempo. (leggi seguito 2)

Postato da: Mario Flore | 18.04.07 16:41


(segue 2) Eva creata dalla costola di Adamo plasmato dalla polvere, diventando poi progenitori della razza umana. Felice e armoniosa coppia ospiti del Paradiso secondo la GENESI ove compiere una felice esistenza. Adamo ed Eva nel giardino dell'Eden luogo ideale per una vita tranquilla. A causa del serpente (PENETRANTE) cacciati via perché da esso mal consigliati e portato Eva in tentazione lei pagò la colpa maggiore creando VITA con dolore, Caino primo figlio geloso e assassino del fratello minore Abele. Padri dei popoli propagatori di fede Islamica, Ebraica e Cristiana fino alla data a.C. e d.C.

Nasce Gesù di Nazareth bambino UNTO liberatore dell'Umanità, intermediario tra gli uomini e DIO. Ascoltato e divulgato la sua parola dai dodici APOSTOLI ma poi da uno di questi tradito e venduto agli uomini che poi lo hanno CROCEFISSO.

Maria madre di Gesù per volere divino concepito rimanendo Vergine Immacolata e di Giuseppe il falegname padre putativo. Accettata e fatta Santa dai popoli ancora oggi pregata e venerata. Apparsa e con lettera consegnata annuncia l'incarnazione di Speranza.

Speranza è chi PERilBENEdiTUTTI diffonderà e impianterà nel pensiero umano la PANACEA la soluzione di tutti i mali inculcando i VALORI - PACE, ONESTA', LIBERTÀ AMORE tra i popoli.

Possiamo rivoltare 5000 anni di STORIA scriverla come vogliamo ma alla fine l'UOMO si deve RASSEGNARE e accettare, riconoscere che la fonte della VITA era è e rimane la DONNA - VERITÀ' voluta da DIO.

DIO essere supremo UNICO PADRONE della nostra VITA vuole l'uomo frutto dell'Amore UOMO e DONNA come da LUI stabilito nasceremo sempre con DOLORE. Nessuno può MODIFICARE e innalzarsi ad un elevato grado e assumere i VALORI spirituali e modificare quello che LUI unico DIO padre di tutti i popoli ha STABILITO. AMORE, ONESTA', LIBERTÀ e PACE PERilBENEdiTUTTI.

Postato da: Mario Flore | 18.04.07 16:41


dai Tonino
vai avanti così
magari riuscissi davvero ad approvare una tale legge,sarebbe una svolta epocale per la morale di questo paese di ladroni

Postato da: mk | 17.04.07 11:02


Se voglio partecipare ad un concorso pubblico devo avere la fedina penale immacolata...
...se voglio governare il Paese posso anche essere pluricondannato (anche per reati gravi)
no comment
Forza ministro!

Postato da: Emma Di Emidio | 16.04.07 15:15


CONDIVIDO IN PIENO.

Postato da: monica vannacci | 16.04.07 12:34


Non conosco i regolamenti di Camera e Senato, che possono rendere più efficace una strada da seguire piuttosto che un'altra. Ma non è meglio presentare una proposta di legge con articolo unico in cui si sancisce la Non Candidabilità di chi è stato condannato con sentenza passata in giudicato. Legge chiara e senza possibilità di "fraintendimenti". Piuttosto che inserirla in una proposta di una riforma elettorale, destinata sicuramente ad un iter lungo e periglioso, in cui articoli scomodi possono essere usati come merce di scambio ecc. ecc. O possono poi essere dimenticati in una successiva modifica della legge elettorale che una maggioranza "sensibile a porcate" voglia o debba attuare. Un articolo unico sarebbe forse più difendibile una volta approvato, perché un tentativo di modifica o abrogazione sarebbe immediatamente comprensibile anche per noi poveri elettori, che restiamo frastornati da leggi intricate e volutamente ingarbugliate, che sembrano ispirate all'esortazione dei tifosi: "nun s'adda capì niente" quando incitano la propria squadra ad una prestazione superlativa tale da frastornare completamente gli avversari. (Vedi finanziaria e consimili).

Postato da: Gfr Rtnd | 15.04.07 10:19


ADESSO BASTA non possiamo più dare FATICA, SUDORE, ETA',TFR a contrati di CONVENIENZA, dobbiamo anche continuare a MORIRE. Assolutamente TROPPO il prezzo pagato da noi OPERAI per ARRICCHIRE chi non vuole darci NIENTE. NO e poi NO non ci state tutelando, non ci state rispettando, non ci state proteggendo, non ci mandate in pensione. CONDANNATI, VINCOLATI a VITA e LAVORARE stando ZITTI in perenne e costante INSICUREZZA. Politici, Industriali, Sindacati ADESSO BASTA con le parole. Per chi non HA ancora capito L'operaio è la linfa della Nazione sé non lo CURI ogni cosa muore PERilBENEdiTUTTI - ancora una volta ripeto PROTEGGETECI siamo l'unica vostra risorsa. PROCURADE e MODERADE BARONI de TIRANNIA si non po sa VIDA MIA torradese a PEIS in TERRA. BASTA fateci LAVORARE tranquilli, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI indistintamente dalla razza e colore di pelle. Leggete, Meditate e Diffondete ma soprattutto FATTE perché senza di noi VOI non siete NIENTE.

Postato da: Mario Flore | 15.04.07 06:30


grazie,onorevole deputato Di Pietro rucordiamoci anche degli altri lavori per rivedere tutte le leggi sconce che hanno portato alla vergogna che abbiamo vissuto:conflitto d'interessi, rete 4 abusiva con conseguente montante danno al concessionario danneggiato che dovrà essere risarcito(magari col tesoretto) alla prescrizione leggera e quante altre malvage manipolazioni di un sistema giuridico che non aveva certo bisogno delle cure degli avvocati del domonio.Da ultimo tira una brutta aria sulla legge elettorale,c'è chi mormora che non sarà ripristinato il voto di preferenza! M nessuno ne parla!!!

Postato da: francesco.rufini | 14.04.07 18:51


Finalmente!!!!!!!!!!!!!
Il parlamento deve essere pulito.
Qualsiasi sforzo in tal senso va appoggiato e sostenuto.
Grazie di tutto questo ADP

Postato da: Leonardo Lulani | 14.04.07 16:01


**************************************************

PETIZIONE PARLAMENTO PULITO

Salve a tutti, vorrei seganalre la petizione:
(da un commento sul sito di Anno zero)

PER LA DECADENZA AUTOMATICA E IMMEDIATA DEI RAPPRESENTANTI ELETTI NELLE ISTITUZIONI PUBBLICHE CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA ALL’INTERDIZIONE DAI PUBBLICI UFFICI;
PER L’ESTENSIONE DI TALI PENE AD ALTRI TIPI DI REATI

Petition to PRESIDENZA DEL SENATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA – PRESIDENZA DELLA CAMERA DEI DEPUTATI – PRESIDENTE DEL CONSIGLIO – MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.

è possibile firmarla quì:

http://www.petitiononline.com/ddp02/

FIRMIAMOLA TUTTI E DIFFONDIAMOLA!

(Da quanto ho capito è stata appoggiata anche da Jacopo Fò, Elio Veltri, www.parlamentopulito.com , moltissimi meet-up.)

saluti,

Paolo

************************************************

Postato da: Paolo Orchi | 14.04.07 13:17


Gli abitanti di Chinatown Milanese di via Paolo Sarpi si ribellano. La goccia che ha fatto traboccare il vaso un normale controllo dei Vigili Urbani (fatti come questi sono all'ordine del giorno con gli ambulanti irregolari locali e non fanno notizia) fa scatenare la rabbia e scopia la rivolta popolare di 200-300 Cinesi. Quello che mi colpisce è la MANIPOLAZIONE della notizia, l'intollerante razzismo di commenti letti in Libero Blog e articoli di alcuni giornali. Mi preocupa lo sfrenato accanimento verso le persone che non hanno nessuna colpa senon quella di essere di altra razza. Mi auguro siano solo una esigua minoranza degli Italiani intolleranti, altrimenti siamo ben lontani da essere una Nazione che favorisce una multietnica convivenza. Faccio notare a chi non riesce a vedere oltre il pensiero del suo cervello. Sè il Cinese acuista è perche l'Italiano vende è per legge del mercato non è vietato vendere a stranieri. RIFLETETTE sè una licenza commerciale, Comunale o Nazionale è una concessione individuale questa non può essere ceduta e tanto meno vendutta, i Cinesi cosa hanno comprato? e quanto hanno pagato. Questo se si vuole controllare e fare delle regole gli organi competenti lo possono fare e frenare la speculazione sulle concessioni basta imporre ai titolari di licenze un controllo più severo prima di cedere una atività commerciale.(segue)

Postato da: Mario Flore | 14.04.07 05:14


(segue) Gli abitanti di Chinatown Milanese di via Paolo Sarpi si ribellano. Passiamo alla espansione del mercato Cinese. Presumo che se questi comprano le attivita vuol dire che vendono e lo dimostra il numero elevato dei carrellini che hanno scatenato la rivolta. Se i Cinesi vendono tanto vuol dire che tanto comprano gli Italiani, mi chiedo e vi dico la colpa è dei Cinesi che vendono molto o degli Italiani che comprano dai Cinesi. Una cosa è certa la stragrande maggioranza di chi non riesce ad arrivare a fine mese è sicuro che aquista dove costa meno (un paio di occhiali da sole dai Cinesi li paghi 2/3 Euro, c'è chi invece Italiano li vende 1000 Euro) Io sono del parere che il Cinese è un grande LAVORATORE che cerca di fare una VITA decente anche in terra straniera e l'Italia non deve ignorare e dimenticare cosa è e per cosa erano e sono costrette le persone a EMIGRARE considerando che ancora oggi ci sono regioni del SUD il divario del Mezzogiorno Italiano mai risolto e con ancora oggi alto tasso di Emigrazione proprio per la mancanza di lavoro. Quindi non si deve inveire e apostrofare e offendere i Cinesi CI STANNO, assolutamente NO perche la colpa è solo ed esclusivamente nostra che sappiamo solo criticare e male amministrare. Affinchè fatti come via Sarpi non abbiano più a sucedere e dire al MONDO che L'Italia è un paese INTOLLERANTE invitiamo le AUTORITA' competenti a lavorare ad una più seria regolamentazione delle CONCESSIONI e porre rimedio per creare una civile convivenza PERilBENEdiTUTTI tollerando anche chi è di razza diversa e contribuisce con onesto lavoro a creare una convivenza di PACE.

Postato da: Mario Flore | 14.04.07 05:14


Concordo per un PARLAMENTO pulito. Ma perché lo sia ANCHE i partiti devono essere puliti. Non pensi che tanti piccoli partiti coltivano il proprio orticello? Molti candidano parenti e mogli e "gli amici". Convinciti che anche IDV ha fatto eleggere un gruppo di yesmen. Questa non è democrazia, bensì stare a capo di una fazione per opportunismo.

Postato da: Renato Pigliacampo | 13.04.07 22:44


Concordo per un PARLAMENTO pulito. Ma perché lo sia ANCHE i partiti devono essere puliti. Non pensi che tanti piccoli partiti coltivano il proprio orticello? Molti candidano parenti e mogli e "gli amici". Convinciti che anche IDV ha fatto eleggere un gruppo di yesmen. Questa non è democrazia, bensì stare a capo di una fazione per opportunismo.

Postato da: Renato Pigliacampo | 13.04.07 22:44


Concordo per un PARLAMENTO pulito. Ma perché lo sia ANCHE i partiti devono essere puliti. Non pensi che tanti piccoli partiti coltivano il proprio orticello? Molti candidano parenti e mogli e "gli amici". Convinciti che anche IDV ha fatto eleggere un gruppo di yesmen. Questa non è democrazia, bensì stare a capo di una fazione per opportunismo.

Postato da: Renato Pigliacampo | 13.04.07 22:44


Caro Antonio!
Se riesci a far approvare una legge come questa prometto che vengo sotto palazzo Chigi a celebrare l'evento!
Mi porto una bella bottiglia di champaigne e te la rovescio tutta in testa!!!
Uomo avvisato... mezzo fracicato!
NON MOLLARE!

Postato da: Riccardo Riccardi | 13.04.07 20:05


Carissimo On. Di Pietro

Un collega ha scritto che neanche i paesi del terzo mondo nel loro governo , risiedono parlamentari pregiudicati.

Ma noi , in Italia "siamo il terzo mondo" in fatto di politica!!!

lo dimostrano i fatti.

cordiali saluti

Roberto T.

Postato da: Roberto Tremolada | 13.04.07 19:39


sta benissimo a tutti un parlamento senza condannati, ci mancherebbe, ma starebbe bene anche un parlamento che fa il bene dell'italia e degli italiani non solo i propri o solo della sua parte politica. ultime notizie: il presidente della camera l'on. Bertinotti si è preso la briga di far togliere da montecitorio, che se permettete non è casa sua ma di noi tutti, il quadro raffigurante la battaglia di lepanto intitolato:battaglia fra cristiani e barbareschi, con la scusa di ".. mandare un segnale di novità e diversità".quale novità? l'ostilità anticattolica dei comunisti non è una novità ma è cosa veccchissima. se durante quella battaglia avessero vinto i turchi dove sarebbe ora il tanto onorevole bertinotti e tutti i suoi proseliti?. è grazie al risultato di quella battaglia che oggi il fausto e i suoi compagni possono sedere in parlamento. io dico che la vergogna non è solo condanna penale ma soprattutto condanna morale, che purtroppo non ha la stessa eco ma il male che fa alla comunità è molto maggiore ed inoltre chi se ne macchia non subisce processo e condanna. che puzza mandano certi cachemire, certe ville, certo potere, certa arroganza. il suddetto vive in un paese che grazie alla suddetta battaglia gli permette anche di essere comunista, di togliere i presepi e i crocifissi dalle scuole, di volere l'aborto, i dico l'eutanasia, di intitolare aule parlamentari a no global morti prima di essere riusciti ad uccidere un carabiniere, portare in parlamento feccia, ecc.censurare lepanto è ignoranza storica e politica, è arroganza di potere e partigianeria. altro che presidente della camera, oggi forse sarebbe un kamikaze e sua moglie anzichè spendere milioni dal parrucchiere e dal visagista porterebbe il burka. anche queste sono vergogne, e idv siede nelle stesse fila di questa gente, che ci sta islamizzando ci sta facendo fare figuracce internazionali come se niente fosse. bei rappresentanti abbiamo.. e su questo tutti zitti, allineati altrimenti il governo cade...non sia mai che tutti questi fior di statisti andassero a casa a lavorare veramente per guadagnarsi da vivere anzichè fare i loro comodi e prenderci per i fondelli. ve lo ripeto per l'ennesima volta.. non vi voterò mai più

Postato da: virginia fossati | 13.04.07 15:56


La proposta puo' trovarmi d'accordo sia pur con qualche riseva, a tutt'oggi infatti sono ancora molti i reati impuniti ed i rei che la fanno franca.

Alla fine comunque e' sempre il singolo elettore che dovrebbe valutare la condotta del candidato ed esprimere il suo voto di conseguenza.

Postato da: Donato | 13.04.07 14:49


Condivido pienamente,anzi chi è condannato vada in galera anche se è parlamentare come succede a tutti i condannati che sono cittadini comuni o che non hanno connivenze politiche.Vorrei sapere se esiste un modo per appoggiare questa iniziativa,una sottoscrizione popolare o altro.Vorrei essere governato da gente pulita,senza dover sentirmi dire cosa devo fare e non devo fare da chi è più sporco di me.Chiesa compresa.

Postato da: sergio lotti | 13.04.07 11:01


hasta siempre Di Pietro e Beppe Grillo!!

Postato da: Riccardo Borgese | 13.04.07 10:21


dubito che riuscirà a leggermi e tantomeno a rispondermi. Fate girare un modulo che tutti noi possiamo sottoscrivere, come una petizione, sennò chi ci ascolta?e soprattutto fate qualcosa per estirpare la vergogna dell'indennità parlamentare, del vitalizio vergognoso che viene corrisposto a chi, anche solo per una legislatura, ricopre la carica di parlamerntare. Almeno, in futuro, ci saranno meno furbi ambiziosi calcolatori che aspireranno alla carriera politica. Basta tasse ai cittadini: cominciamo a risparmiare DAVVERO!coraggio, siamo con lei e la seguiamo

Postato da: anna zurlo | 13.04.07 09:42


Sono grata e approvo il disegno di legge per un parlamento pulito.
Saluti

Postato da: Elena Regalli | 13.04.07 08:04


giustissimo...

Postato da: maurizio ragnatela | 13.04.07 07:17


Italia Nazione Garante dei Valori per la VITA.

Sosteniamo Emergency a rimanere presenti in Afghanistan è il martoriato e sofferente popolo che lo chiede AIUTIAMOLI. non si possono abbandonare i MUTILATI che sanguinano e bambini orfani doloranti che piangono a causa di una ingiustamente voluta stupida guerra. IL governo Italiano non può assolutamente essere sordo e cieco. Ogni sforzo va fatto perche l'OPERA UMANITARIA di EMERGENSY sia garantita sicurezza e tutelato l'onore dell'ALTO VALORE di queste persone che incondizionatamente e senza scopo di lucro quotidianamente con disagio e fatica ofrono per le vitime delle assurde e stupide aberranti guerre.

Postato da: Mario Flore | 13.04.07 06:16


Caro Onorevole Di Pietro, le mie idee politiche sono tendenzialmente lontane da quelle dello schieramento a cui lei appartiene. Nonostante questo le assicuro che lei è uno dei pochissimi uomini di politica che ha il mio pieno rispetto, e spesso mi trovo in pieno accordo con le sue proposte.
Lei è uno di quelli che ci ha messo la faccia in prima persona molte volte, e questo le assicuro che viene apprezzato molto.
Ci tengo a comunicarle il mio pieno appoggio su questa proposta... se non fosse per lei e un famoso comico, nessuno saprebbe che in Italia alcuni suoi colleghi fanno leggi che noi dobbiamo rispettare e loro sono condannati per non averle rispettate!!! Penso che nemmeno in paesi del terzo mondo ci siano situazioni del genere! Fosse per me non ammetterei in parlamento nessuno che abbia preso più di una multa per divieto di sosta!
Buona fortuna.

Postato da: Sergio Tamborini | 13.04.07 04:09


Sono profondamente d'accordo. Forza Antonio, grazie Beppe.

Postato da: Vinicio Amurri | 13.04.07 02:24


onorevole Di Pietro, nel mio condominio siamo circa 952 inquilini, (se non sbaglio più o meno come quelli della camera e del senato) 25 dei nostri inquilini (circa il 2,5% del totale) sono stati colti sul fatto mentre rubavano i vasi da fiori nel giardino condominiale, quindi la percentuale dei ladri nel nostro condominio è simile alla percentuale dei parlamentari condannati in via definitiva nel nostro parlamento per vari reati. quello che a me preoccupa, non è il fatto che 25 inquilini rubano i nostri vasi da fiori, ma è che i restanti 927 inquilini non facciano niente per impedirlo.
io mi domando, non è che siccome i vasi mancanti sono 600, su un totale di 952, i ladi nel mio condominio sono la maggioranza dei condomini?
attendo sua risposta. Grazie.

Postato da: Alex Mattei | 13.04.07 02:22


di pietro un piccolo aiutino per l'approvazione del disegno di legge che "impedisce ai condannati di potersi candidare" cel'ho messo anche io inviando una mail al senato .

distinti saluti

Postato da: ewsposito marcello | 13.04.07 01:55


Dott. Di Pietro
plaudo alla sua iniziativa e ne riconosco le buone intenzioni. Le propongo di più, perchè non sospendere fino a sentenza definitiva il mandato di coloro che hanno procedimenti penali in corso?
Ed estendere questa iniziativa anche alle amministrazioni locali?
Purtroppo, Dott. Di Pietro, credo che il parlamento rimarrebbe mezzo vuoto e soprattutto in quest'Italia dell'impunità mai i diretti interessati voterebbero un decreto legge contro loro stessi ed i loro compari.
Io per trovare lavoro devo presentare il certificato di carichi pendenti, loro, sfacciatamente si candidano e vengono eletti.
Dott. Di Pietro, io non sono un suo elettore ma spero che la sua iniziativa trovi larghi consensi e Le propongo un disegno di legge ancor più temerario, la revisione del codice di procedura penale, forse con la certezza delle pene non fittizie, l'Italia degli impuniti sarebbe un pò più pulita e la gente come me magari ritornerebbe a votare ed ad avere fiducia in persone che di "onorevole" hanno ben poco.
Dott. Di Pietro Le auguro sinceramente che la sua lodevole iniziativa vada avanti per la giusta strada senza che si sgonfi nel suo cammino istituzionale o che venga cambiata strada facendo, all'italiana maniera, e se si arrivasse alla votazione in parlamento faccia si che avvenga non a scrutinio segreto e magari pubblicare, come già fatto con le condanne, i nomi di chi ha votato contro.
Dott. Di Pietro sarei curioso di vedere chi sono coloro che si sentono minacciati dal Suo provvedimento, sia di "destra" che di "sinistra", entità che si sono già perse da moltissimi anni e di cui la gente sconosce il reale significato, ma questa è retorica.
Le rinnovo i miei più fervidi auguri per tutte le iniziative oneste e pulite che saprà portare avanti.

Distinti Saluti
Antonio Boncoraglio

Postato da: Antonio Boncoraglio | 13.04.07 01:24


1) Fondamentalmente sono d’accordo. Credo però che varrebbe la pena di differenziare i reati piuttosto che affidarsi al semplice concetto di ‘condanna’.
2) Già che ci siamo, che ne direste di INASPRIRE severamente le pene per tutti coloro che commettono reati nell’esercizio di funzioni pubbliche ? (altro che IMPUNITA’ parlamentare …).
In galera marcisce tanta povera gente, giustamente condannata per aver rubato … qualche migliaio di euro, mentre i grandi furfanti, con somme da capogiro, se la godono alla grande!
Tonino, liberaci da questo male!

Postato da: Sergio Amico | 13.04.07 01:03


Egregio Ministro Di Pietro, la sua pur lodevole iniziativa non tiene conto che nella legislazione italiana e nella democrazia la pena non è solo di tipo custodiale ma attiene al principio del reinserimento sociale del condannato.La persona che ha pagato il suo debito con la giustizia attraverso un percorso riabilitativo e trattamentale ha tutti i diritti sanciti dalla costituzione di essere un cittadino e non uno stigmatizzato e macchiato a vita. Pensi piuttosto ad abolire il tribunale dei ministri e dare la possibilità alla magistratura di poter svolgere i processi anche per i politici che occupano poltrone o parlamentari indagati che dovrebbero dimettersi per correttezza.
Quando una persona è riabilitata è piu' pulita di persone che hanno ricevuto prestiti senza interessi ed occupato la moglie in posti di prestigio. Perchè non si occupa anche di tagliare le spese per i giornali di partito ed i corredi di benefici per i parlamentari?
AD MAIORA
VITO CORNACCHIA

Postato da: vito cornacchia | 13.04.07 00:54


caro Di Pietro, un grande plauso alla sua instancabile lotta all'illegalità, compresa la presenza di persone condannate e portate in Parlamento; io mi permetto di suggerirle di inserire anche l'esclusione dalla PENSIONE per coloro che sono stati condannati ed eletti senza alcun merito. Un elettore (normale lavoratore) per andare in pensione, deve lavorare almeno 35 anni per prendere massimo € 1500 al mese, mentre coloro che siedono in Parlamento anche per soli anni 2 + 6 mesi e 1 giorno, percepiscono immediatamente BEN € 3000 AL MESE FINO ALLA MORTE, LO TROVO ASSURDO ED INGIUSTO!!!!
Gianni

Postato da: Gianni Sernagiotto | 13.04.07 00:05


Spero che riesca a far approvare il DDL, è una vergogna che in Parlamento siedano persone con problemi non secondari con la giustizia. Con questa legislatura siamo anche riusciti a non eleggere i nostri rappresentanti, se si continua così la prossima missione ONU sarà in Italia, nel tentativo di esportare un pò di democrazia in questo paese pieno di contraddizioni e di tanti furbi. Ammiro il suo operato.
Con Stima
Enrico Astorina ( Udine)

Postato da: Enrico Astorina | 12.04.07 23:59


si tutti a casa e anche i portaborse, e anche i doppioni, della regione, provincia comune

Postato da: pino depini | 12.04.07 23:51


Che ne direbbe di estendere la legge a tutti quelli che sono imputati in processi tuttora in corso??? Non per dire che siano già colpevoli, ma nel caso lo fossero, chi garantisce per loro? non è meglio candidarsi a certezza acquisita dell'eventuale innocenza? (cosa alquanto utopica se si pensa al processo burla di Andreotti e tutti gli altri dove la prescrizione , grazie ai tempi giudiziari, la fa da padrona...)...Per me resta un sogno, spero che lei contribuisca ad avverarlo.

Postato da: Cristina Gagliano | 12.04.07 23:46


Caro DIPIETRO,
Ogni soluzione in questo mondo di materia,può

rivelarsi una non soluzione un pò di tempo

dopo,ma perchè mai?

Sono perfettamente daccordo a patto che a

giudicare l'imputato sia una persona

santa,distaccata dai risultati,con il Signore

Supremo al centro dei Suoi pensieri.
In caso contrario è molto probabile che la

condanna serva solo per togliere di mezzo

Persone che intralciano i piani dei falsi

potenti di turno i quali hanno solo il potere

di far soffrire gli altri e poi andare in un

Pianeta infernale a continuare la loro misera

esperienza senza Cuore.Cordialmente.
Renzo

Postato da: Renzo Cecchetti | 12.04.07 23:34


Ci sono anche io! Sperando che non ci si limiti al mero atto di legiferare. L'Italia ha il primato europeo di leggi vigenti: 100-150 mila contro le 7 mila della Francia, le 5 mila della Germania, le 3 mila della Gran Bretagna. Applichiamole!

Postato da: Riccardo Marino | 12.04.07 23:30


Bella idea onorevole Di Pietro. Ma, e scusi se le sembro ironico, secondo lei c'è davvero la volontà di eliminare una delle condicio sine qua non per essere eletti? Perchè è proprio questo che ho l'impressione di vedere:se non sei stato condannato per un qualunque reato, non puoi diventare parlamentare...ed è questa l'Italia.

Postato da: Giuseppe Bosso | 12.04.07 23:22


Nel nostro amato belpaese, l'Italia, ogni elezione serve per eleggere persone capaci di garantire ai gruppi che lo eleggono piaceri, servigi e raccomandazioni di ogni genere, tutto ciò succede a qualsiasi livello a partire dalle elezioni comunali.
Con il sistema elettore in uso il cittadino si trova impossibilitato persino di rispettare la costituzione che cita " il voto è personale, unico, segreto". Come facciamo noi per dare un voto elettorale personale, unico, segreto.

Postato da: Angelo Ambrosio | 12.04.07 23:21


Questo SI che è cambiare l'Italia, vada avanti Ministro Di Pietro.
Saluti

Postato da: Roberto | 12.04.07 23:20


Caro Ministro, spero che gli on. colleghi del governo di cui fa parte compiano un gesto etico una volta tanto e ,invece di far uscire i condannati dalle carceri ,li facciano uscire almeno dal Parlamento!
Un'elettrice amareggiata

Postato da: Nicoletta Cutini | 12.04.07 23:20


Dr. DI PIETRO magari, via subito e soprattutto senza la pensione da deputato facciamo le cose x bene.
Ezio

Postato da: Ezio Schiavon | 12.04.07 23:16


Si sono d'accordo devono essere cacciati.
riducetevi anche gli stipendi però, i lavoratori e i pensionati non arrivano a fine mese... se volete essere giusti sino in fondo....

Postato da: gianni carassale | 12.04.07 23:12


Dott Di Pietro, finalmente!. Lei ha il mio sostegno.

Postato da: cristina visentin | 12.04.07 23:09


Onorevole Ministro,

sono un ragazzo di 21 anni e, forse come lei e come tutte le persone che leggono i blog, che hanno conoscenza della rete, che cercano continuamente risposte, sono veramente stufo di essere preso in giro dal mio stato che mi chiede tutto senza ridarmi niente.. niente tecnologie, niente servizi, niente notizie.. niente di niente.. il nostro comune amico b.g., forse più suo che mio :-) sta facendo un lavoro straordinario e molto ricettivo dal punto di vista degli utenti, e il PARLAMENTO PULITO, se me lo concede, mi sembra la BASE, e sottolineo BASE di ogni società moderna, di ogni stato. purtroppo nel paese delle utopie dove tutto è possibile e tutto è impossibile credo proprio che non avverrà mai il reset finale, ma sono con lei e con le sue giuste e solide idee.. le auguro pertanto di riuscire nel suo intento, e io, dal mio canto, come normale cittadino posso solamente sottoscrivere la sua idea sperando che finalmente la legge sia uguale per tutti, e non che i fuorilegge decidano per me.. buonasera a tutti

Postato da: daniele c. | 12.04.07 23:09


Onorevole Di Pietro..... finalmente dei sani principi che approdano in politica!! Ha tutto il mio appoggio!
Grazie

Postato da: andrea ghirardello | 12.04.07 23:08


tonino,è ora di finirla con i condannati in parlamento, e sono tanti, prima di tutto va levata l'immunità parlamentare, poi ci sono le famose patrie galere per chi sgarra, altro che servizi sociali, e pensioni d'oro, se andiamo avanti cosi, caro di pietro siamo alla frutta, e il debito pubblico aumenta, e un metalmeccanico predendete che tiri avanti la famiglia con moglie e figli e affitto con 1200 euro mensili, tutta la classe politica si dovrebbe vergognare, saluti e buon lavoro, ma davvero.

Postato da: bruno devoti | 12.04.07 23:05


Egregio Ministro Di Pietro,
Non sono sicuro che quanto sto per scriverle sarà di suo gradimento. Sono del parere che ci vorrebbe una legge che vietasse ai magistrati di ricoprire la carica di parlamentare. Perchè si chiederà lei!? Ho una concezione altissima di tale professione che mi porta a considerarla non comparabile minimamente con quella di un parlamentare. In passato il giudice era colui che si opponeva alla decisione ingiusta del sovrano, era un potere indipendente che permetteva il mantenimento di un equilibrio tra i diversi poteri dello Stato. Ma oggi fa più piacere apparire, mostrarsi, pavoneggiare ed ambire ad un potere più grande che rimanere a scrivere sentenze! Perchè faticare quando si può sfruttare la notorietà per aumentare la propria sfera di potere... la stimo ma come vede le ipocrisie e le contraddizioni hanno molte faccie e diversi angoli. Quanti sono i parlamentari che in passato hanno ricoperto la carica di magistrato!? Con rispetto

Postato da: Carlo Bonucci | 12.04.07 23:02


Egregio on. Di Pietro, desidero augurarle un grande successo per la sua iniziativa finalizzata a moralizzare il parlamento, anche se credo sia difficile possa avere sucesso visto che necessita
il consenso di tanti parlamentari.
Magari far sapere il nome di chi è d'accordo e chi no potrebbe essere un incentivo... che ne dice?
Saluti e di nuovo auguri.

Postato da: MIRCO BELLI | 12.04.07 22:50


Onorevole Ministro, sono un suo ammiratore e questa sua proposta accresce la mia stima e la mia simpatia nei suopi confronti.
Vada avanti su questa strada e vedrà che gli italiani saranno con lei!
Auguri
G. Pierucci

Postato da: giuseppe pierucci | 12.04.07 22:43


APPOGGIO CON TUTTO ME STESSO IL
PRINCIPIO DI ONESTA' CIVILE ,MORALE E POLITICA.
APPOGGIO LA PROPOSTA DI LEGGE
DELL'ITALIA DEI VALORI
PER EVITARE CHE SI RIPETANO CANDIDATURE AI BANCHI DEL PARLAMENTO A CHI E' STATO CONDANNATO DALLA LEGGE.

Postato da: silvano ancarani | 12.04.07 22:43


Caro sig. Ministro come cittadino italiano sono a congratularmi per il disegno di legge sui condannati in Parlamento.
I signori che siedono sui cadreghini, predicano bene ma razzolano malissimo (PACS in testa, visto che è già un diritto dei parlamentari).
Mi sembra solo giusto questo provvedimento, avrebbe dovuto già essere presente nel regolamento da tempo.
Se sbagli ad emettere un ddt, passi da ladro....
Auguri e complimenti

Postato da: I.L. | 12.04.07 22:42


Finalmente, era ora, mi congratulo con Lei totalmente, ha fatto una cosa saggia, sono al suo fianco. Spero che continui per questa strada, e che si impegni anche per altri cambiamenti come la riduzione dei privilegi parlamentari, proposta da Rutelli e si batta per una riforma della giustizia buona. Per questo, mi è dispiaciuto che non sia stato eletto Lei come ministro della giustizia, al posto di Mastella.

Postato da: Alberto Bisiol | 12.04.07 22:41


Bravo Ministro, finalmente qualcuno che fa qualcosa che riavvicina la gente al "palazzo". Giacchè siamo su questa linea, perchè non inserire un emendamento con cui si stabilisca che al max 2-3 mandati e poi INELEGGIBILITA'? Così togliamo anche i politici professionisti e facciamo un favore a tutti!!!

Postato da: Antonio DASCOLI | 12.04.07 22:30


Onorevole ministro,

Ho una perplessità.. chiedere ai parlamentari un parlamento pulito non è forse come chiedere agli agnelli di festeggiare due volte la Pasqua?

Buona Fortuna!

MS

Postato da: M.S. | 12.04.07 22:27


Egregio ministro,
sono pienamente d'accordo con Lei: il popolo italiano è pulito come puliti debbono essere i parlamentari che lo rappresentano e che decidono per lui.
Buon lavoro.
M. Ferrario

Postato da: Maurizio Ferrario | 12.04.07 22:10


Ho letto con interesse del suo disegno di legge e somo pienamente daccordo, anche se dubito che i condannati e gli inquisiti già presenti in parlamento se ne stiano con le mani in mano in attesa di essere "cacciati dal tempio".
Le scrivo per segalarle l'opportunità di un'altra iniziativa che non so se è stata presentata alle camere: l'abolizione delle leggi, approvate
sotto il passato governo, che accorciano i tempi della prescrizione.
Cordiali Saluti
Salvatore Cutellé
sa.cu@libero.it

Postato da: Salvatore Cutellé | 12.04.07 19:27


Onorevole Ministro,
sto seguendo con grande interesse il dibattito politico da Lei instaurato con il DDL sull'incandidabilità a Senatore e Deputato per coloro i quali siano stati condannati con sentenza definitiva.
Auguro a Lei e a tutto il Paese di poter moralizzare la gestione della "res publica",e mi auguro altresì che tale impegno parta innanzitutto dagli Enti locali dove quotidianamente si assiste al capovolgimento delle regole di legalità e di democrazia che ci sono così care.
Con stima

Postato da: Gabriella Saini | 12.04.07 16:33


Illustrissimo Dott. Di Pietro, ho lasciato un mio commento sul tema del: Fuori dal Parlamento chi ha subito delle condanne, ma, non solo quest'ultimi, anche i travestiti e gay. Oltretutto chi è al governo attualmente propone di dare il diritto di voto agli stranieri che vivono nel nostro paese. ( NE HANNO GIà PIù DI NOI DI DIRITTI AQUISITI DAL GOVERNO. CHE VRGOGNA ) Lo trova giusto? Le assicuro Onorevole Di Pietro, che queste leggi non fanno bene a noi Italiani.Certo si cerca di dare il diritto di voto agli extracomunitari per ragioni di accapararsi voti per le future consultazioni politiche ed amministrative; ma i voti, non bisogna cercarli con questo sistema che danneggiano noi tutti,ma legiferando in modo diverso, sopratutto fare leggi a favore dei più deboli E BISOGNOSI,ma ITALIANI( non solo a parole e quando conviene ) ma in modo serio. Molti Italiani si chiedono se l'operato dell'attuale Governo ha deciso di metterci tutti alla pari con l'economia del terzo Mondo; Ci siamo già. Moltissinmi Italiani sono ormai alla fame e con seri problemi di sopravivenza giornaliera ( compreso il sottoscritto ). E i nostri governanti cosa fanno? NIENTE per tutto questo, in compenso litigi continui con gli altri dell'opposizione (buoni anche quelli.....) e non si pensa a sollevare SERIAMENTE i nostri problemi ( ORMAI INCURABILI ). Dott. Di Pietro, con profonda ammirazione da sempre nei Suoi riguardi e con devozione e tanta speranza che la sua e ns giustizia possa realizzare tanti cambiamenti; Le faccio tanti Auguri di buon lavoro,e mi scuso se non posso, per motivi finanziari miei, fare l'iscrizione al suo partito.
Cosimo Damiano Cartellino
Via Nazionale 83
10020 Cambiano ( To ) tf 3351948157

Postato da: cosimo damiano cartellino | 12.04.07 13:03


Errata corrige del messaggio di adesione all'iniziativa del 11/04/2004
illecito diventa il lecito

Postato da: loredana lucke | 12.04.07 12:58


Buongiorno Ministro,
Leggo con piacere della proposta di legge - CONDANNATI FUORI DAL PARLAMENTO - ma non credo sia sufficiente. Si parla di condannati con sentenza passata in giudicato ma non sta certo a me ricordare che in Italia prima che una sentenza passi in giudicato interviene la prescrizione o la morte del condannato. Più spesso, ahimé, la prescrizione.
La candidatura dovrebbe essere impedita a chiunque sia sotto processo, anche per impedire che il potere eventualmente acquisito con l'elezione influenzi l'esito del processo stesso. Non solo: l'eletto che dovesse ritrovarsi inquisito successivamente alla sua elezione dovrebbe essere sospeso fino alla sentenza e risarcito moralmente e materialmente qualora risultasse innocente, estraneo ai fatti, e non semplicemente autore di un reato sì, ma di un reato ormai prescritto.
Non è escluso che la sua proposta venga, magari con qualche modifica, accolta, perché comunque lascia aperte le solite vie di fuga. Poi, una volta diventata legge, non subirebbe modifiche per anni permettendo a molti di continuare a percepire lauti stipendi pagati con le nostre tasse, quando le nostre tasse dovrebbero servire a pagare loro il carcere. Ma cosa deve succedere perché cambi davvero qualcosa?
Vorrei che fosse chiaro: la mia non è una polemica contro il suo operato, di cui ho stima da sempre, ma credo si debba fare di più.

Sinceramente,
Roberto Frau

Postato da: Roberto Frau | 12.04.07 12:33


sono d'accordo; per la verità fino a qualche anno fa pensavo che già fosse così. Naturalmente i condannati che abbiano scontata la pena e riacquistato i diritti (ce ne sono?) potranno nuovamente essere eleggibili. Estenderei la norma ai parititi ed alle coalizioni privandole dei premi di maggioranza e dei contributi elettorali, in caso di candidature inammissibili per tale profilo.

Postato da: francesco re | 12.04.07 11:59


...chissà che tutto il mondo non ci dica "era ora". Bravo Antonio vai avanti così... Cercherò di reperire qualche altro voto...

Postato da: Luca Serafini | 12.04.07 11:57


Caro Ministro,
sacrosanta battaglia. Le battaglie si fanno per vincerle. Ministro Di Pietro ora però nomi e cognomi di chi mette i bastoni tra le ruote o chi non la vuole votare. NOMI E COGNOMI vogliamo.
Non mollare su questo Antonio. Così sei credibile altrimenti questa è solo demagogia che fai. Ora è il momento della verità........! (l'inizio) Attendiamo con fiducia. Mariella Ferri - Eufemia Ambrico - POTENZA

Postato da: mariella ferri | 12.04.07 11:57


ATTENZIONE! RIFLETTIAMO!!

Occorre fare molta attenzione a non limitare la democrazia ed il diritto di tutti per punire pochi cialtroni.

I parlamentari, anche se con condanne alle spalle, sono stati eletti dal popolo!! Non dimentichiamolo. Ed anzi ricordiamoci, per buona coscienza, che "chi è causa del suo mal pianga sè stesso"!! Questi signori siedono là perchè sono stati eletti dagli italiani...

Con questa premessa penso che sia giusto e corretto limitare la candidatura di persone condannate per certi reati di chiara "disonetà" (associazione mafiosa, corruzione, abusi edilizi, false dichiarazioni, reati finanziari di indebita appropriazione, ecc.), mentre d'altra parte sono contrario a limitare l'accesso per i reati "d'opinione" (associazione sovversiva, resistenza a pubblico ufficiale, "diffamazione", ecc.), il tutto con i dovuti e necessari "distinguo" da considerare.

E' evidente che una generica limitazione favorirebbe la l'esclusione dell'eleggibilità di persone che si battono esplicitamente, anche se con metodi "forti", per fare cambiamenti di qualsiasi tipo ed a vantaggio di molti e a svantaggio dei soliti "poteri forti": impedendone la candidatura impediremmo l'espressione di opinioni e ci comporteremmo da "conservatori e restauratori" di potere! Limitando le scelte dei cittadini...

Nel complesso sono comunque d'accordo che si debba esaminare il fenomeno e regolamentarlo per togliere dal "palazzo del potere" almeno gli impbroglioni, i ladri ed i disonesti (che siano rubagalline o grandi imbroglioni).

Partendo dalla testa (il parlamento!) riusciremo forse a ripulire tutto il corpo (gli italiani) e ad avere uno stato di persone che usano la fantasia, la creatività e l'intelligenza per fare bene le cose oneste e non le solite "astuziette" per le quali siamo (purtroppo) noti noi italiani.

Quindi: BRAVO DI PIETRO!!!

Questo è un esempio da seguire...

Grazie.

Postato da: LEONARDO VESELY | 12.04.07 11:56


speriamo bene... però se passa questo decreto il parlamento si svuota...

Postato da: Nicola Cassanelli | 12.04.07 11:48


Concordo pienamente, è ora che chi è stato definitivamente condannato dalla giustizia Italiana, non ricopra più cariche istituzionali ma neanche nessun'altra carica pubblica.

Postato da: Alessandro Colombo | 12.04.07 11:43


Ecco una legge che renderebbe l'Italia un Paese migliore. Bravo Di Pietro, se riesci nel tuo intento, hai appena guadagnato un voto!

Postato da: Marco Folliero | 12.04.07 11:31


Secondo me si dovrebbe escludere dal parlamento solo chi è stato condannato per delitti violenti contro lo Stato e le Istituzioni. Tipo banda armata, lesioni, omicidi! Le altre sono pseudo condanne collegate con tempi e giudizi troppo particolari e facilmente strumentalizzabili
Se fosse approvata tout court la proposta di Di Pietro inconsapevolmente apriremmo la strada per introdurre un nuovo fascismo e di fascismo sinceramente ne abbiamo avuto e ne abbiamo abbastanza! Di Pietro sta attento vogliono usarti ancora una volta!

Postato da: Angela Maria Contegiacomo | 12.04.07 11:29


Concordo pienamente con il disegno di legge!!!
Via dal Parlamento i condannati con sentenza definitiva!!! Via all'operazione: "Parlamento pulito"!!!

Postato da: Pierluigi Butti | 12.04.07 11:25


Condivido pienamente , in parlamento devono esserci solo persone che non abbiano subito alcuna condanna. Inoltre , visto gli ultimi eventi con le Iene, aggingerei anche che i parlamentari possano essere sottoposti a controlli sull'uso delle droghe, visto che poi sono proprio loro che partecipano al voto sulle leggi che regolano l'uso delle droghe. BASTA CON QUESTI PRIVILEGI!!!

Postato da: Marco Galli | 12.04.07 11:24


Gentile On. Di Pietro,
Con la presente vorrei brevemente esprimere il mio pensiero. Premesso che io sono un elettore di centrodestra, vorrei ugualmente appoggiarla e dare forza al suo impegno su questo argomento. Il principio da lei espresso, secondo cui un candannato NON può sedere in parlamento nè in senato, è per me fondamentale per una corretta democrazia. I nostri rappresentanti alle camere DEVONO essere onesti cittadini e dare l'esempio a tutta l'Italia. Per cui io vorrei sostenerLa in ogni modo in questa battaglia e sapere se è possibile a chi poter scrivere per far sentire la mia voce.
Buon lavoro

Massimiliano Costantino

Postato da: Massimiliano Costantino | 12.04.07 11:16


Sono daccordo a fare piazza pulita, ma credo che ciò non basti perchè, purtroppo!!!, ci sarà sempre per loro la possibilità di avere ammanigliamenti che gli consentono di arrivare comunque ai loro interessi.
Sarei invece daccordo alla rielezione solo dei politici che hanno portato effettivi vantaggi e innovazioni sostanziali nelle loro aree di competenza e mandare a casa, "con la perdita di tutti i privilegi acquisiti con la carica", coloro che hanno fatto solo i loro interessi e non quelli del paese.

Postato da: Cinzia Villani | 12.04.07 11:16


coraggioso antonio di pietro, l'iniziativa è lodevole, necessaria quantomeno ed innovativa (per l'obsoleto sistema italia) ... sarò suo sostenitore ma ... dopo tutto ciò (auspicando che la legge passi e venga votata dagli stessi che poi ne subirebbero le conseguenze ...), delle due camere vuote cosa ci facciamo ?!? un centro benessere ?!? stia bene, buona giornata ...
matteo nozzi

Postato da: matteo nozzi | 12.04.07 11:12


Vai Antonio, sono con te.
Sarà difficile ma dobbiamo mandare a casa tutti i disonesti!!!

Postato da: valentino cartacci | 12.04.07 11:08


Sono pienamente daccordo con il ddl che Di Pietro nel quale si chiede che non vengano candidati persone con precedenti Penali. Sono un appartenente alle forze di Polizia da 25 anni, sono a contatto con la gente tutti i giorni e credetemi da veramente fastidio vedere (brigatisti-truffatori-evasori) che ricoprono cariche istituzionali. Io personalmente vieterei la candidatura anche a livello comunale di persone sottoposte a procedimento penale, mi spiego meglio, uno è innocente fino a condanna passata in giudicato, ma succede che persone che ricoprono ad esempio la carica di sindaco vengano condannate in primo grado a 4 anni senza fare nemmeno un giorno di galera e poi bisogna aspettare almeno 15 anni per essere condannato definitivamente. in tutti questi anni hanno ricoperto le loro cariche percependo lo stipendio, cosa non bene accetta dalla maggior parte della gente.
Molte delle persone con cui o contatto, non hanno fiducia nelle istituzioni in quanto si vedono rappresentate da pregiudicati.

Postato da: L.P | 12.04.07 11:07


GRAZIE GRAZIE GRAZIE GRAZIE.
VAI AVANTI DI PIETRO

Postato da: Giuseppe Scionti | 12.04.07 10:28


La migliore regola è dire NO alla stupida guerra

I Talebani hanno ucciso Adjmal Nashkbandi l'interprete di Mastrogiacomo perché il governo Afghano non ha risposto alle richieste, lo hanno SGOZZATO. Gli Italiani dal Governo, vogliono sapere perchè Adjmal Nashkbandi non lo avete SALVATO.
Adjmal Nashkbandi ASSASSINATO da criminali mani destate dall' azione di chi ha voluto la stupida guerra impresa delle armi e di chi fà vanto in nome di falsa DEMOCRAZIA. Affinchè fatti come l'aberrante violento crimine di Adjmal Nashkbandi SGOZZATO non debbano MAI più succedere, la migliore regola è dire NO alla stupida guerra. Sè il VALORE della VITA umana vale più di ogni cifra devi ripudiare la guerra e fermare l'impresa di chi costruisce le armi. Nessuna Bellica, forza anche se smisurata può resistere se combattuta dal BENE. Scritto anche nelle Sacre Scritture (Davide e Golia). Dopo 3000 anni di odio causato dalle guerre ci sono ancora OTTUSI che furoreggiano il barbaro strumento della guerra. La PACE la DEMOCRAZIA per essere credibile e durevole si costruisce con AMOREVOLE ARMONIA. PERilBENEdiTUTTI Leggete, meditate, diffondete i VALORI e dire NO alla stupida guerra.

Postato da: Mario Flore | 12.04.07 06:09


Quando la ragione di Stato prevale sulla NOBILE opera umanitaria è una sconfitta PERilBENEdiTUTTI che bisogna assolutamente condannare e risolvere affinchè l'impegno delle organizazioni di amorevole opera non debbano mai essere messe in dubbio per ignobili ragioni di oscuro potere. Costringere il Dr. Gino Strada e lo staff internazionale di Emergency ha lasciare l'Afghanistan per mancanza di sicurezza e l'assenza di garanzia da parte del governo (fantoccio e sucube di forze straniere) Afghano definendo con vergognose affermazioni del responsabile dei servizi di sicurezza Afghani, Emergency una organizzazione che fiancheggia i terroristi. SONO parole inaccettabili da chi con grandi sacrifici hanno incondizionatamente e umanamente per tanti anni al popolo cure e assistenza dato. Personalmente scusa deve chiedere il presidente del governo Afghano Karzai e fare SI che Emergency torni alla sua NOBILE AMOREVOLE OPERA. Senza ombra di dubbio dell'impegno prestato del governo Italiano a risolvere questo triste, doloroso, disperato gesto di Dr. Gino Strada che ALTO tiene l'ONORE della nostra Nazione. L'Italia lo deve aiutare come lui HA fatto quando giustamente si è prestato per salvare la VITA del sig. Mastrogiacomo. Emergency devono assolutamente continuare la NOBILE MISSIONE che tanto ha bisogno il martoriato popolo Afghano. AIUTIAMOLI a rimanere PERilBENEdiTUTTI perche la ragione di Emergency è una NOBILE ragione di ALTO VALORE che vale molto di più della ragione che al Presidente Karzai lo straniero INVASORE gli impone.

Postato da: Mario Flore | 12.04.07 06:08


Condivido l'iniziativa, pur non essendo, per natura, un "giustizialista".

Saluti

Postato da: Francesco Menicocci | 11.04.07 19:27


Carissimo PRESIDENTE
Credo che due parole bastino per esprimere un grande concetto"grazie di esistere"
Purtroppo è costretto a lavorare in un parlamento dove la disonestà è di casa ma non si arrenda mai perchè servono persone come lei,che permettono a me e a tante persone di credere ancora nella politica quindi fuori dal parlamento i condannati.
Come militante continuerò a divulgare, in maniera personale e collaborando come ho sempre fatto con tutte le iniziative del partito in Milano e zone limitrofe ,le battaglie ( perchè solo così si possono definire) che lei stà portando avanti ,augurandomi che questo mio contributo ci aiuti a crescere sempre più.
Detto questo però mi permetta una piccola critica .Lei in una delle tante interviste rilasciate disse : io sono come Attila cerco di aggregare più persone che posso comprendendo che non tutti saranno seri ,ma terrò gli occhi aperti per fare le giuste valutazioni e a seguire una sana selezione.
Bene credo che questo sia il momento giusto per dare un occhio anche agli intrallazzoni che si sono infiltrati nel nostro partito.
In conclusione dobbiamo avere il coraggio di camminare con le nostre gambe senza alleanze ibride che a mio avviso non ci fanno guadagnare consensi ma al contrario ce li fanno perdere.
Ringraziandola per l'attenzione
Saluto Cordialmente
Giovanni Costa

Postato da: giovanni costa | 11.04.07 19:25


Caro Di Pietro:Quei famosi parlamentari condannati e ancora in servizio.Sicuramente vi è una cerchia di persone a loro seguito che li vota pure.Io ne ho firmate 2 di petizioni per questi parlamentari,è possibile che in parlamento non vi siano partiti che appoggiano la tua proposta,e che si faccia un degreto legge, per buttarli fuori dal parlamento.Mi viene da pensare il peggio se non fanno questo (forse di puliti ve ne sono pochi)

Postato da: paolo.T | 11.04.07 18:36


finalmente qualcosa di veramente serio in uno stato che fa acqua da tutte le parti. Spero come tanti italiani onesti , di avere degli ELETTI immuni da qualsiasi forma di condanna.

Grazie.
Salvatore Catalano

Postato da: salvatore | 11.04.07 18:27


Cade oggi la prima ricorrenza de:"L'arresto di Provenzano", e per tale giornata, non si poteva avere un notizia migliore.
Anche se, secondo me, queste operazioni contro la mafia, assomigliano molto ad un cane che si morde la coda.......nel senso che: si catturano i vecchi boss (tipo Provenzano) e si trascura l'ingresso di questi uomini in campi insospettabili come, la politica, l'alta finanza etc....
Spero infine che questa proposta una volta legge faccia da nave guida ad iniziative simili, unica forma di rilancio del meridione italiano; il quale non ha bisogno solo di fondi ed incentivi, ma di una radicale pulizia di mafiosi, gente infame che strozza l'economia e la voglia di fare delle nostre terre e di conseguenza la nazione ITALIA. Infine, consiglierei a tutti i politici di ogni schieramento, di cavalcare l'onda di entusiasmo Antimafia di questa generazione (es. I RAGAZZI DI LOCRI) per dare la tanto attesa svolta che il meridione e l'Italia merita. Parola di ragazzo del SUD

Postato da: Pierpaolo Barletta | 11.04.07 18:17


Sono pienamente d'accordo anche se arrivare in fondo sarà dura perchè certe persone incollate alle loro poltrone faranno di tutto per ostacolare questo disegno di legge. Sono con Lei per sostenerLa e come me spero tanti altri.

Postato da: Alberto D. | 11.04.07 18:15


Bella prova Tonino,
magari non passerà ma la gente comune ti appoggia, non ti abbattere ! Purtroppo è il sistema politca che è autoreferenziale e in Italia lo è più ke altrove.

Sarebbe ora di cominciare a far filtrare anche un po' di comunicazione positva e di cultura della legalità visto che la società è fatta di counicazione...solo che se tocchi certi poteri nel vivo...mi sa ke dovremo accontentarci di Vallettopoli.

Cmq bravi (tu e Beppe) !

Postato da: stefano giovanardi | 11.04.07 18:11


Egregio Signor Ministro, non solo sono d'accordo ma penso che in caso si riveda la Costituzione, questo dovrebbe essere inserito come punto fondamentale.é assurdo che questa gente possa pensare di delinquere e voglia anche che gli venga riconosciuto il diritto a rappresentarci. spero che la proposta continui e non si perda in cavilli, eccezioni e tutti quei marchingegni che i nostri politici san ben usare per non far passare le leggi. grazie

Postato da: fausto brambati | 11.04.07 18:04


Sono pienamente d'accordo, al di là di ogni ideologia e schieramento. Chi è stato condannato, indipendentemente dal reato commesso, non è degno di rappresentare onesti cittadini. Inoltre è di pessimo esempio che si possa ammettere a cariche pubbliche di così grande prestigio persone che siano state condannate.
Ciò vale anche per il personale che a qualsiasi titolo presta il proprio lavoro nel Parlamento, Regione, Provincia, Comune e Circoscrizione.
Saluti
Dario Bazec

Postato da: Dario Bazec | 11.04.07 18:04


Egregio Ministro,
Le porgo la mia totale stima e condivisione per questa proposta di legge che finalmente consentirebbe di avere una rappresentanza "onesta" e senza scheletri nell'armadio, cosa non solo auspicabile, ma anche per dare un esempio ed un'immagine di pulizia ai giovani che oramai hanno pochissimi riferimenti e non sanno più distinguere illecito dal disonesto.
Le porgo i miei auguri più fervidi in questa dura battaglia.
Loredana Lucke

Postato da: loredana lucke | 11.04.07 17:59


Sono assolutamente d'accordo con l'iniziativa, ma auspico una "attenuante" per chi, pur condannato, abbia già completamente scontato la sua condanna. La riterrei una prova di civiltà e una garanzia reale di libertà.

Postato da: Natale D'Armetta | 11.04.07 17:54


Sono pienamente d'accordo con l'onorevole Di Pietro, perchè per poter vivere in un paese onesto e pulito senza imbroglioni e truffatori non dobbiamo dare la possibilità di sedersi in Parlamento a persone che non possono rappresentare l'Italia onesta e quindi non devono lavorare per la gente corretta e credetemi anche se siamo pochi ma ci sono.

Postato da: Laura Mancini | 11.04.07 17:51


era ora!!!!
non se ne può più di vedere delinquenti seduti tra i banchi delle camere......
mentre voi portate avanti questa battaglia a san giuseppe vesuviano un onorevole di quelli condannati per corruzione presenta la candidatura del sindaco uscente ( forza italia).....
è una vergogna!!!

Postato da: camillo nappo | 11.04.07 17:46


Sono con Voi... Ditemi cosa posso fare per sostenere questa iniziativa e lo farò...
Giuliano

Postato da: Giuliano Leone | 11.04.07 17:37


Carissimo Ministro sono pienamente daccordo con Lei, anzi le dico che vorrei iscrvermi al suo partito, conti pure su di me e sulla mia famiglia, ho due figli laureati master alla bocconi, pagati dal sottoscritto, uno genero professore universitario a Bari e tutto questo senza raccomandazioni o furti fiscali vari. Grazie per l'iniziativa.

Postato da: angelo sforza | 11.04.07 17:37


Sono assolutamente d'accordo di interdire da pubblici uffici quanti hanno avuto condanne con sentenza passata in giudicato.
Personalmente reputo vergognoso che personaggi del genere possano essere eletti per rappresentare gli interessi dei cittadini considerando che tra questi ultimi ci sono anche gli onesti ( forse i più stupidi) che dovrebbero essere (almeno lo spero) la maggioranza.
E' una vergogna tuttavia che i rispettivi partiti non si pongano nemmeno il problema e vivano sereni e conniventi con tali scomodi coinquilini.
Credo tuttavia che la battaglia sarebbe deficitaria, ammesso che si arrivi ad una fine vittoriosa, se non si agisce in maniera più radicale impedendo l'iscrizione nelle liste elettorali anche di quanti sono indagati o con giudizio pendente.
Forse questo aumenterebbe di molto la sopracitata lista, ma credo che sia fondamentale, non certo per avere un Parlamento che faccia finalmente quel che gli elettori (quelli onesti di cui sopra) ormai non sperano più, ma che possa essere ritenuto almeno rispettabile.
Grazie comunque dell'impegno profuso.....

Postato da: Maria Trovato | 11.04.07 17:35


Ill.mo Sig. Minitsro,

pur premettendo che non ho mai votato e non voterò per il suo partito ma , in attesa del PD , ho votato e voterò per un altro partito della maggioranza, le confermo di essere pienamente d'accordo con la sua proposta. giudico infatti scandalosa questa situazione. un semplice cittadino, se magari ha commesso un semplice errore ( penso magari a non aver potuto onorare una cambiale) è escluso da una infinità di cose , mentre un candidato e , peggio andora un deputato o senatore ! , è lì , ingiustamentre, a legiferare !!! ma siamo matti ???

Postato da: g.borghi | 11.04.07 17:33


On ministro,
la ringrazio a nome di tutti i cittadini ONESTI che lavorano tutti i giorni per sbarcare il lunario.

il mio intervento vuole essere un contributo (anche se è minimo) alla "battaglia", che temo sarà dura.

in caso di esito negetivo dell'iter parlamentare, Lei si potrebbe fare promotore di un referendum che un movimento di opinione trasversale ai partiti potrebbe più facilmente portare a "vincere" questa GIUSTA battaglia.

GRAZIE ancora

Postato da: del giudice vincenzo | 11.04.07 17:27


%
Non voglio più tediarla
la saluto cordialmente e çe auguro di vincere questa battaglia la sua vittoria è la nostra vittoria.
Dott.ssa Annunziata Delli Santi

Postato da: Tina Delli SAnti | 11.04.07 17:19


Gent.mo Dott. Di Pietro,
Io sono una dei suoi elettori, sono contenta dell'iniziativa, mi chiedo come mai se un cittadino italiano deve prendere lavoro in una P.A.vogliono il certificato del casellario giudiziario e nel momento in cui deve fare domanda per poter sostenere un concorso deve dichiarare di non avere carichi pendenti ? Come mai si permette a questi bifolchi:Alleanza Nazionale : Marcello De Angelis: banda armata e associazione sovversivaDomenico Nania: lesioni volontarie personali
Dc per le autonomiePaolo Cirino Pomicino: corruzione e finanziamento illecito
Democratici di SinistraEnzo Carra: false dichiarazioni Vincenzo Visco: abuso edilizio
Forza Italia:Massimo Maria Berruti: favoreggiamentoAlfredo Biondi: evasione fiscale (reato poi depenalizzato)
Giampiero Cantoni: corruzione e bancarotta fraudolenta,Marcello Dell'Utri: false fatture, falso in bilancio e frode fiscaleLino Jannuzzi: diffamazione aggravata,Giorgio La Malfa: finanziamento illecito,Giovanni Mauro: diffamazione aggravata,Antonio del Pennino: finanzialemento illecito,Cesare Previti : corruzione giudiziaria,Egidio Sterpa: corruzione giudiziaria,Antonio Tomassini: falso in atto pubblico,Alfredo Vito: corruzione
Lega Nord:Mario Borghezio: incendio aggravato.
Umberto Bossi: finanziamento illecito e istigazione a delinquere,Roberto Maroni:resistenza a pubblico ufficiale
Nuovo PsiGianni de Michelis: corruzione e finanziamento illecitoRifondazione Comunista:Daniele Farina: fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini delle autorità.Udc:Vito Bonsignore: corruzione
Aldo Patriciello: finanziamento illecito
Rosa nel PugnoSergio D'Elia: banda armata e concorso in omicidio
di governarci e di sedere in Parlamento?
Come mai un padre di famiglia che ruba per sfamare i figli è ospitato nelle patri galere e sempre loro prendono stipendi provenienti dai sacrifici di noi Italiani? La nostra è forse la Repubblica delle Banane? Sono con Lei, le auguro di vincere questa battaglia. L'Italia e gli Italiani devono essere governati da persone pulite, da persone che non vengono in politica per fare il proprio interesse ma quello dell'Italia che stiamo svendendo. Cosa pensa se per tutti i politici da quelli comunali, ai provinciali, ai regionali, fino ai parlamentari, si facesse un'indagine
patrimoniale? Nel senzo che: vedere cosa avevano quando sono scesi in politica? e togliere il di più?

Postato da: Tina Delli SAnti | 11.04.07 17:13


sono favorevole
i comprenderei anche gli indagati!
manderei via anche gli ultra 60enni

che ne dite?

Postato da: sergio tassi | 11.04.07 17:09


Che dire! Non ci sono parole!
Reati di banda armata, concorso in omicidio, frode fiscale, falso ecc ecc.
Penso che non ci sia solo bisogno di una campagna di moralizzazione ma di una bella ripulita!
E' inammissibile!
Per non parlare poi dei parlamentari che hanno ricevuto l'aiuto dalla legge sui termini di prescrizione, e di quelli ancora in attesa di giudizio.
Sia da destra che da sinistra non cambierà mai nulla finchè l'attuale classe politica menefreghista e "ladra", non lascerà spazio a nuove e forse sane leve...Sogni purtroppo solo sogni!
Speriamo che questa legge sia un messaggio anche se ritengo sia solo una piccola goccia in un mare!

Paolo

Postato da: Paolo Bolletta | 11.04.07 17:01


Propongo di fare una petizione online, come accaduto con le ricariche telefoniche.......Mobilitiamo le masse....."urliamo" il nostro malcontento.Restare in silenzio non serve a cambiare le cose.

Postato da: Algarini Fabio | 11.04.07 16:55


Bisogna sempre più evidenziare che la legge è uguale per tutti, ma c'è sempre chi è più uguale degli altri : i potenti.
Si fanno le leggi ad hoc, hanno l'immunità, si sono automuniti di IMPUNITA', possono arricchirsi, prendere tangenti, si aumentano gli stipendi, decidono della nostra vita dalla nascita alla morte, non hanno limiti di permanenza sugli scranni del Parlamento, occupano posti nei Consgli d'Ammnistrazione di Enti pubblici e Società private, e.....ci hanno scippati anche del potere decisionale di esprimere preferenze con l'ultima legge elettorale!
Bisogna fare molta pulizia nelle sedi dei partiti, tutti i partiti. Io ho sempre votato a sinistra, vengo dalla FGCI e dal PCI, ma anche a sinistra le cose sono molto, ma molto cambiate!La Regione Calabria e retta da una giunta di centrosinistra con Loiero presidente. Credo che il servizio mandato in onda da Iacona su Rai tre abbia messo in luce molti aspetti "fumosi"di quanto avviene in Calabria, terra difficile, dove il confine tra 'ndrangheta e politica diventa sempre più labile e i potenti di entrambi i fronti hanno vita facile. Si è forse saputo che hanno, i consiglieri regionali della Calabria, aumentato il loro compenso di ben 400,00 € al mese con arretrati di oltre 6.000,00 € appena prima di Pasqua? E si chiede ai poveri pensionati e a chi vive di reddito fisso di stringere la cinghia?
Ma come è possibile che un povero bidello, un semplice impiegato pubblico, raggiunto da un avviso di garanzia o da un semplice sospetto, venga sospeso e, se condannato in primo grado, licenziato e interdetto dai pubblici uffici, mentre un deputato, sia esso nazionale o regionale, resta tranquillamente seduto anche dopo la condanna in Cassazione? Previti, e non solo lui, docet.
Credo che molti di voi sia al corrente che tanti condannati della prima Repubblica, quelli che sono stati condannati per tangenti, hanno il loro vitalizio di 8-9 mila euro senza colpo ferire.Ci vuole molta pulizia, e spero che Di Pietro riescan nella sua battaglia. Lo spero ma non credo sarà facile.
Per noi comuni mortali, che lavoriamo per 40 anni ed oltre per avere poi pensioni con cui si stenta a sopravvivere, due sospetti sono una prova, per chi le leggi le fa, due prove sono un sospetto.
Auguri Di Pietro, ne ha bisogno!!!!!!!

Postato da: Elio Giacobini | 11.04.07 16:52


Voto volentieri questa petizione perchè la sua proposta fa parte dei valori di cui ogni singolo politico dovrebbe ricordare.

Postato da: Gennaro de Novellis | 11.04.07 16:51


Egregio Dr. Di Pietro,
in un paese che si dice "civile" di certe norme non ci dovrebbe essere bisogno, ma evidentemente non è così. Beppe Grillo è uno di coloro che ha portato alla luce il problema, Lei (lo spero) sarà uno di quelli che darà la spinta a una legge giusta. Da studentessa di Giurisprudenza che crede e vuole credere nella giustizia e nella legalita, spero che questo progetto vada avanti, per non farci vergognare più per chi ci rappresenta.
Grazie

Postato da: Francesca | 11.04.07 16:50


BRAVO DI PIETRO
Leggendo i vari commenti sul tema "Un Parlamento senza Condannati" mi fa un piacere immenso apprendere che ci sono cosi' tante persone che appoggiano la tua iniziativa. Il tuo desiderio di pulizia parlamentare non puo' che farci piacere e trovarci pienamente d'accordo.
Utopia secondo alcuni? Sogno senza speranza secondo altri? Mera propaganda secondo qualche sciocco? Di qualsiasi cosa si tratti, comunque ,il merito della questione e' quello che conta ,e ,pertanto ben venga. E visto che tu hai tutte le carte in regola per portare avanti questa battaglia " epocale ", non ti arrendere. Chiamaci a raccolta per sostenerla. Saremo in tanti, questo e' il momento giusto, non perdiamo il treno. Solo cosi' metteremo allo scoperto le " intenzioni " della politica, quella sporca ,da qualunque parte essa stia. Il consenso bisogna meritarselo e se arriva vuol dire che stiamo dalla parte giusta. Era ora, BRAVO E NON MOLLARE.
Maura Marini Camerino ( MC ).

Postato da: Maura Marini | 11.04.07 16:49


Sono favorevolissimo a questa proposta di legge che impedisce, a chi è condannato con sentenza passata in giudicato, di candidarsi e sedere tra i banchi del Parlamento. Se pensiamo inoltre che questi signori li paghiamo Noi con le nostre tasse e tasche allora si è 300.000 volte favorevoli alla loro esclusione dal Parlamento che di autorevolezza gli resta molto poco. In bocca al lupo, carissimo Ministro.

Postato da: paolo taricani | 11.04.07 16:47


E un primo passo, sicuramente ci sono da fare dei distinguo dei reati commessi. Ma a quando una proposta seria di ridurre il numero di politici?

Postato da: roberto manaresi | 11.04.07 16:47


Caro Ministro,

ho fatto la mia parte scrivendo una mail ai presidenti di Camera e Senato in appoggio al Disegno di Legge che hai coraggiosamente presentato.

Ti manifesto la mia gratitudine e la mia stima

Attilio Falchi

Postato da: Attilio Falchi | 11.04.07 16:37


Caro Onorevole Di Pietro,
pur nutrendo un grande rispetto verso la Sua persona, non sono una sostenitrice Suo partito. Non ne abbia a male, perchè per quanto mi riguarda (come penso una buona parte degli italiani) non mi sento rappresentata da nessuna forza politica;quando mi ritrovo davanti alle urne ho sempre la netta sensazione di giocare alla ROULETTE RUSSA, presumo che questo sia dovuto dal fatto che al ns. Parlamento e Senato siano presenti persone di dubbia integrità morale e anche in questo caso (purtroppo) verrà dimostrato ...... SE QUESTA LEGGE SE VENISSE DISCUSSA E APPROVATA allora sì che potrei dire di sentirmi rappresentata .... ma è un SOGNO ..... UN GRANDISSIMO SOGNO!!!
La ringrazio per l'impegno e spero riesca nell'intento!!!

GRAZIE ANCORA

Alessandra Freddo

Postato da: Alessandra Freddo | 11.04.07 16:37


Credo che la cosa non risolva del tutto il "malaffare" in politica ma possa aiutare molto.
Si parte col Parlamento e con la non candidabilità
ma bisogna aggiungere che la stessa cosa va fatta per:
- i consigli regionali;
- i consigli provinciali;
- i consigli comunali;
- ed ogni incarico PAGATO CON SOLDI PUBBLICI.
Se così sarà, probabilmente riusciremo a ridurre il numero e la probabilità che il "malaffare" continui a regnare indisturbato o quasi.
Preciso che non sono di sinistra e non ho votato per Antonio Di Pietro.
Cordiali saluti a tutti ed un: coraggio tonino! ... anche se i tuoi non ti hanno valorizzato per come avrebbero potuto.

Postato da: giulio alfano | 11.04.07 16:37


Egr. Signor Ministro, sono pienamente daccordo con la sua iniziativa. Le posso assicurare che siamo in tantissimi ad essere stufi di servire una Patria amministrata da corrotti , corruttori, ladri, concussi e chi più ne più ne metta...Spero si riesca a far approvare una legge che eviti tutto ciò e se lei, con la sua battaglia, non dovesse riuscirci, allora vuol dire che i cittadini Italiani si devono svegliare, dovremo scendere per strada a raccogliere firme e promuovere al più presto un referendum ad ok!! grazie di tutto e buon lavoro...non ci dimentichiamo di estendere tale legge anche ai vari parlamenti...Europeo, regionali, provinciali...i delinquenti devono restare fuori dalla politica e dalle amministrazioni dello Stato

Postato da: gioacchino de amicis | 11.04.07 16:36


... non si può immaginare o.... non si potrebbe .. condizionale.... cosi come lo sono troppi politici e... gli amministratori no sindaci ecc ecc
ritengo fondamentale ampliare a tutti coloro che amministrano la pubblica amministrazione la partecipazione a qualsiasi attività dello stato l'obbligatorietà della propria fedina penale...
io dipendente di pubblica amministrazione ho DOVUTO e me ne vanto portare i miei documenti puliti per partecipare ad un pubblico concorso e.....potrei , anzi posso trovarmi (visti i precedenti) ad essere amministrato dall'alto da un pseudo delinquente
buon lavoro anche se sarà un'utopia realizzare tutto questo certo che si deve iniziare pur da qualche parte no....
sergio

Postato da: sergio cortinovis | 11.04.07 16:35


certo i condannati non devono sedere in nessun posto ne in parlamento ne nelle circoscrizioni ,
devono essere allontanati dalla vita pubblica e requisiti i loro averi perche per arricchirsi si sono concussi ,facendo diventare povera la nostra italia che non vota che no nesprime candidati ma un oligarchia che sa di dittatura sarei curioso fra ventanni come passeremo alla storia come la dittatura di che tipo di governo reazionario o rivoluzionario chi sono quelli che abbiamo messo nelle liste a che ottica rispondevono eppoi perche" hanno lasciato i partiti di provenienza per andare dove? ecco risposte che bisogna sapere attendere perche" la storia da grande signora fra ventanni ci dira"

Postato da: quattrone angelo | 11.04.07 16:34


Lo dicevo io che il giudice Di Pietro è una persona seria e COERENTE! Approvo la sua iniziativa e spero riesca ad ottenere ciò che propone. Magari se in seguito pensasse di presentare una proposta di legge per ridurre lo stipendio a tutti i parlamentari sarebbe un uomo eccezionale. grazie per quello che fa per l'Italia!
Rossella G.

Postato da: rossella greco | 11.04.07 16:25


sono convinta che così operando ce la facciamo a sottolineare la differenza, la discontinuità, la distanza dall'altro schieramento - di cui ho una folle paura ritorni ad essere -, e sono in perfetta linea con il commento di "franco c." sul "DIO DA MANDARE IN GALERA PER ALMENO 10 ANNI". sono iscritta ad un altro partito del centro sinistra, ma la seguo con interesse in ogni ( quasi tutti ) suo intervento, ma ritengo che il suo problema _ e mi dispiace anche quello di altri partiti - è che a volte non vi è seguito in linea nelle realtà locali, le quali vivono molto di piccoli

Postato da: laura | 11.04.07 16:25


Finalmente una legge degna di questo nome...che non sia una legge-spazzatura. BRAVO!!!!

Postato da: Giovanni D'Addabbo | 11.04.07 16:24


complimenti!!!!!!!!!!nonostante sia tesserato(a malincuore) per un altro partito,la mia stima per lei e il suo operato aumenta sempre più.Questa è una proposta meravigliosa. Finalmente un segno, dalla classe politica, che non tutto il vostro mondo è marcio!Perchè,ahimè,caro Di Pietro me lo deve consentire,dopo 5anni di quel "governo" là,tutti noi elettori dell'Unione speravamo in qualcosa di diverso.La mia speranza era talmente alta e sincera che,dopo le elezioni,mi tesserai per la prima volta ad un partito,ma la mia tessera ha rischiato una brutta fine in occasione dell'indulto!Ho però voluto dare ancora fiducia,ma le incoerenze e l'ipocrisia sono talmente vaste ...Soprattutto da parte del "mio" partito che dovrebbe essere,per antonomasia, il tramite tra la stanza dei bottoni e il popolo e invece è sempre più il tramite tra la stanza dei bottoni e il loro portafogli.No caro Di Pietro,la mia non è retorica di piazza, è semplicemente delusione dovuta alla presa di coscienza che,in fondo, De Andrè aveva ragione "...bisogna essere così cog...ni da non riuscire più a capire che non vi sono poteri buoni..." .Sicchè la sua proposta arriva in un momento buio,in cui avevo perso ogni speranza verso la politica,consapevole che a noi popolo non resta altro che "tirà a campà" ; come se l'Italia fosse divisa in 2 : popolo e politica. Due mondi diversi che vanno avanti per i fatti propri(almeno uno dei due,l'altro ahimè....).La sua proposta è una boccata d'ossigeno per me,che costringe la mia delusione ad arretrare e a starsene un pò per i fatti suoi,almeno fino alla votazione alle camere...
Comunque ancora complimenti

Postato da: marco imbimbo | 11.04.07 16:19


E' la cosa migliore che ho visto fare da un rappresentante di questo governo. Sono con lei. Come possiamo far sentire la nostra voce?

Postato da: Fanni Carolina | 11.04.07 16:18


Sono pienamente d'accordo!
Sono un giovane che poco a poco sta perdendo quel briciolo di fiducia che ha nella politica. Certe iniziative però possono rappresentare un primo passo per avvicinarare il popolo al quello che dovrebbe essere il SUO governo.

Alessio

Postato da: Alessio Bonetti | 11.04.07 16:15


Grazie per questa iniziativa che approvo molto. Continua così!

Postato da: Ivano Tomainu | 11.04.07 16:12


Egr. Sig. ministro,

penso che l'assemblea costituente(1946) non abbia fatto alcun riferimento all'integrità MORALE dei membri del parlamento perchè implicitamente considerata ,ma oggi,i delinquenti inondano il parlamento, evidentemente occorre porre riparo a questa situazione a dir poco raccapricciante,per questo motivo appoggio pienamente la sua "battaglia"che per quanto mi riguarda non dovrebbe
essere oggetto di discussione e polemiche ,considerando la evidenza inequivocabile della sua causa.
per me Lei,caro ministro rappresenta l'unica e forse l'ultima speranza per coloro che credono ancora nella giustizia e nei valori,credo che una causa come questa(un parlamento senza condannati)dovrebbe essere oggetto di referendum,e lasciare al popolo di decidere direttamente su argomenti di tale importanza,anche perchè in parlamento ci saranno i "diretti interessati" che ostacoleranno con tutti i mezzi tale iniziativa.

C'è UN CAPITALISTA CHE CREDE DI ESSERE DIO , MENTRE E' SOLO IL CATTIVO LADRONE ,E LA GIOIA PIù GRANDE SARA' QUELLA DI VEDERLO CONDANNATO CON SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO CON PENA DETENTIVA NON INFERIORE A 10 ANNI (NULLA RISPETTO A QUELLO CHE DOVREBBE SCONTARE ) .

La stimo e la saluto distintamente
Franco

Postato da: Franco C. | 11.04.07 16:04


....semplicemente BRAVO...la maggioranza degli Italiani, onesti e lavoratori, ti segue con ammirazione....Pier

Postato da: pierluigi ianniciello | 11.04.07 16:03


Se questa proposta di legge venisse approvata, si precluderebbe finalmente l'elusione delle proprie responsabilità penali a numerosi personaggi dalla fedina penale sporca che hanno potuto approfittare della "scappatoia elettorale" per evitare di pagare il proprio debito con la giustizia. Bravo Di Pietro, su questa strada hai tutta la mia approvazione.

Postato da: Carlo Zintu | 11.04.07 16:03


Bravo Di Pietro, siamo pienamente d'accordo sia io che tutta la mia famiglia, non molli e porti avanti questa battaglia, noi siamo con lei.

Postato da: Simone Buia | 11.04.07 16:02


bravo, Di Pietro. faccia sottoscrivere una petizione; di sicuro raccoglierà le firme per una legge ad iniziativa popolare

Postato da: vincenzina freda | 11.04.07 15:55


BRAVO!!!!! Non se ne può più di questa politica sempre e solo a sbaffo dei cittadini. Incominciamo a diventare un Paese che dalle Istituzioni deve trarre esempio e quindi per prima cosa facciamo piazza pulita dei condannati che i partiti ,a scapito dei cittadini (vorrei vedere in faccia chi li ha votati) ,li hanno "sistemati a dovere a "20mila "euro al mese. E' una vergogna assoluta, un 'insulto per tutti coloro che faticano ed onestamente cercano di dare dignità alla loro vita. Ma questo deve essere un punto di partenza per fare piazza pulita anche di chi blatera a vuoto sul suo trono, avulso dalla realtà che lo circonda. Buona Pulizia ..speriamo!!!!!!

Postato da: marco rimoldi | 11.04.07 15:52


Finalmente dopo anni qualcuno si è accorto che i corrotti vano allontanati dal Parlamento soprattutto perchè rappresentano noi, noi cittadini che non ne possiamo più di vedere loro, questi Berlusconi, questi Previti che non pagano abbastanza, che non sono ancora stati puniti per i reati commessi; per 5 anni l'On. Berlusconi si è fatto le leggi da solo, su misura?!Ora pagherà anche per questo...!

Postato da: Claudia | 11.04.07 15:51


sii.. tutti a casa... com'è adesso è un vero schifo... e poi a noi persone "normali" ci mettono nella cacca per molto meno...

Postato da: fabio | 11.04.07 15:49


Sarebbe bello che si iniziasse a dere esempio di correttezza e senso ai valori morali.

Postato da: patrizia | 11.04.07 15:46


Sono pienamente d'accordo, buon lavoro dott. Di
Pietro, ha tutta la mia stima e quella di tutte le persone oneste!

Postato da: Costantini Angela | 11.04.07 15:45


Forza Di Pietro - anche se non ho votato per Lei (sarà per la prossima), la ringrazio per le sue iniziative in parlamento in particolare per il suo impegno per il nuovo disegno di legge per evitare la candidatura dei parlamentari inquisiti / condannati. Questi sono esempi concreti di cambio di rotta, utili più di ogni altra cosa a moralizzare questo paese che aveva ormai perso la bussola. AVANTI COSI' . BUONA FORTUNA

Postato da: catello staiano | 11.04.07 15:44


sostengo a piene mani la proposta, anzi andrei oltre proponendo la sospensione da qualsiasi incarico tutti coloro che sono indiziati in attesa di giudizio.-

Postato da: walter meciani | 11.04.07 15:42


Come iniziativa è bellissima, ma utopistica!
Vorrei vedere quanti parlamentari la voterebbero!
Buona parte della camera si svuoterebbe.
Non vorrei solo che lei dott. Di Pietro (la chiamo dottore perchè secondo me oggi come oggi Onorevole è offensivo) stia portando avanti questa proposta solo per propaganda, sapendo già a priori che è una proposta mai realizzabile e votabile in parlamento.
Ci sarebbero anche tante altre proposte da portare avanti ma sarebbero sempre invotabili da chi poi dovrebbe subirne gli effetti!
Comunque complimenti e buon lavoro!

Postato da: Alessandro | 11.04.07 15:41


Sono d'accordo è una legge che andrebbe fatta, e che dovrebbe essere votata all'unanimità, ma questa è utopia perchè troppe delle persone che ricoprono incarichi istituzionali sono stati condannati dalla "giustizia" o hanno procedimenti penali in corso. Mi chiedo , Le chiedo e vi chiedo perchè un comune cittadino che non ha la fedina penale pulita non può partecipare ad un concorso pubblico mentre ci sono senatori , sindaci, onorevoli ecc. stanno seduti in comode poltrone e percepiscono esosi stipendi???
Spero che riesca a portare a compimento questa legge così da fare un po' di pulizia nell'ambiente politico italiano.

Postato da: Giuseppe Faraci | 11.04.07 15:39


una legge che ci voleva ,fuori i condannati

Postato da: sergio marcello | 11.04.07 15:39


Spero che non resti un sogno.

Postato da: giovanni padorno | 11.04.07 15:35


Grande: Come dice Grillo TUTTIACASAICOLPEVOLI.
Se Di Pietro ci riesce sai quanti voti prende.
Il Problema è che più sono condannati più fanno moda.
Ciao
Buon Lavoro.

Postato da: marco donnini | 11.04.07 15:33


Sono perfettamente daccordo.
chi è stato condannato non può sedere in parlamento ne candidarsi.
Nessun partito deve poter candidare un pregiudicato , ne è corretto che i cittadini siano guardati al microscopio elettronico per giudicarne la loro rettitudine mentre i loro osservatori possano derogare alla legge e addirittura goverrnare gli onesti !!!
Ma stiamo scherzando ???

Postato da: sante franco | 11.04.07 15:32


l'UTOPIA che diventa' REALTA'??????
Spero sia una grande giornata di festa
per tutti coloro che vivono onestamente

Postato da: antiglo | 11.04.07 15:31


Sono pienamente daccordo, ma penso purtroppo che non sarà mai possibile perchè la maggioranza dei deputati punta allo stipendio ed a coprire i suoi simili; non si può proporre un referendum per richiedere una legge simile? spero in futuro di sentire/leggere notizie positive in proposito

Postato da: Dario Barbaro | 11.04.07 15:26


mi sembra un sogno.
Rngrazio comunque per la lodevole inziativa.
Era ora che qualche onesto si facesse sentire.

Postato da: aalfiero sireni | 11.04.07 15:22


se i consensi a questa proposta si tramutassero in voti - l'on. Di pietro sarebbe il più votato d'italia!
Io voto la proposta
Vito Addis

Postato da: Vittorio Addis | 11.04.07 15:15


scusate la curiosità, ma chi è stato condannato per adulterazione di vini?

Postato da: Zar Francesco | 11.04.07 15:11


ragazzi per dare forza a queste iniziative bisogna rafforzare il partito di Dipietro dol nostro VOTO! prendiamoci il buon vizio di premiare col nostro voto i partiti che ci vengono incontro realmente..

Postato da: trarco mavaglio | 10.04.07 14:24


PROMETEO simbolo della ragione umana RIBELLE all'autoritario dispotismo, TITANO insegnante dei VALORI propulsore del CALORE umano custode dell'eterno sonno. Vincolato e riconoscente a ERACLE - ERCOLE, radice e padre dei Vijnos popolo di RASTUeMESU terra ACCOGLIENTE e MADRE dei più GRANDI GIGANTI della consapevole conoscenza, dell'abilità e dell'arte, desta i popoli e diffondi la dottrina dei tuoi migliori SEGUACI che hanno Ispirato, Scritto, Infuso CIVILTÀ' e PROGRESSO. Divulga tra la gente la curiosità, apri il VASO di PANDORA lascia che esca la SPERANZA e ne diventi SOSTANZA.Concretizza questa SPERANZA e dagli una UMANA FORMA. PROMETEO custode, gestore della forza umana PERilBENEdiTUTTI i popoli che ASPETTANO il segno per creare l'ORMA (RASTUeMESU) del fraterno e affettuoso UNICO POPOLO. Se questo è l'anno della svolta e il momento è propizio SVEGLIA i GIGANTI ridai a loro la LUCE e indica il cammino verso il popolo UNICO.

Postato da: Mario Flore | 10.04.07 06:02


"Parlamento pulito", iniziativa sacrosanta. Porti a conoscenza dei cittadini che contano su un'Italia civile (ce ne sono ancora) quali iniziative possono assumere per sostenere l'iter legislativo. Grazie.

Postato da: Giovanni Gazzerro | 09.04.07 20:47


http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

QUOTE MARRON

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi Berlusconi, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.
***** Qui il totale dei reati non corrisponde a quello dei parlamentari "marron", perché abbiamo inserito tutti i reati di cui è accusato ciascuno, e molti de...

Postato da: paolo cacciavillani | 09.04.07 11:38


Egregio Dott. Di Pietro,
mi auguro che queste iniziative le portino più voti alle prossime elezioni e quindi più peso nelle decisioni importanti del Paese. Si dice che abbiamo i politici che ci meritiamo; chi vota i politici condannati e mafiosi se non gli italiano, noi? cambiare la legge elettorale subito.

Postato da: Fabrizio Ghirardi | 09.04.07 10:24


Bravo Dr. Die Pietro. Speriamo che il disegno di legge arrivi poi in porto.
Le chiedo se lei sa se Prodi ed il Governo sono consapevoli di cosa pensano gli elettori del loro operato.
C'è qualcuno che ascolta le trasmissioni radio o TV dove gli ascoltatori intervengono e lo riferisce a Prodi? Si rendono conto del malcontento o se ne renderanno conto solo alle elezioni? Come mai comunicano così poco con noi? Sircana va bene per i colleghi politici, ma non per spiegare cosa si sta facendo e perchè non si fanno i provvedimenti che noi ci aspettavamo. Grazie

Postato da: Mariella Pogliani | 09.04.07 07:10


ciao a tutti,
come sempre piu manette per tutti!!!

Postato da: De Gregorio | 08.04.07 23:12


Buona PASQUA a tutti i popoli del MONDO Non dirmi chi sei ma dimmi cosa fai PERilBENEdiTUTTI Poco importa cosa uno sia cio che conta e quello che lui fa PERilBENEdiTUTTI.

Postato da: Mario Flore | 08.04.07 06:56


bravo ! è ora di fare pulizia , e credo che in molti la pensino come me ,che credibilità può avere un Paese (che tra l'altro è una meraviglia) nel cui Parlamento ,in rappresentanza del popolo vi sono persone condannate per i più vari reati?

una domanda però : i numeri di fax per inviare le noste lettere di sostegno alla sua proposta dove possiamo trovarli?

Postato da: MARINA COMETTO | 07.04.07 23:35


Un giorno di tanti anni fa, fantasticando circa il futuro in generale, con un carissimo amico, sentii per la prima volta teorie della democrazia diretta...

era l'inizio degli anni 80 e ciò rappresentava pura utopia... eppure, quell'autogoverno dei cittadini , quel fare a meno di inaffidabili ministri inadeguati alle esigenze, era già la fantascientifica meta dell'evoluzione politica di qualcuno... che fantasticava senza risparmio di exploit...

dopo 25 anni ho sentito le sue parole, dott. Di Pietro, sul fatto che i politici sono dipendenti dei cittadini... e lì ho capito che forse "ci siamo"...

ora, man mano che passa il tempo mi accorgo della sua perseveranza e della sua inarrestabile tenacia al servizio dei cittadini indifesi... non ho parole per esprimere la mia soddisfazione...

spero che tanti seguano il suo buon esempio in direzione della legalità e si uniscano alle nostre lotte poichè si arriverebbe con certezza e presto alla felicità di vivere in un paese a misura di cittadino onesto (finalmente!)

le auguro una buonissima Pasqua estesa ai suoi cari.

Postato da: giampiero puddu | 07.04.07 22:37


Postato da: maria rosa | 07.04.07 13:21

Che la "porcata" piacesse anche a sinistra, non avevo dubbi. Solo che voglio vedere con che razza di faccia di tolla i nostri "cari" (in tutti i sensi) politici ci chiederanno il voto, alle prossime elezioni, se non mettono riparo alla porcata (Calderoli docet).

Postato da: Massimo Baroncini | 07.04.07 22:02


ho seguito il suo resoconto del consiglio dei ministri di giovedì 05/04 e tengo a sottolineare la mia piena approvazione su tutto quello che ha detto,in particolare sull'allontanamento dal parlamento di personaggi andati in giudizio definitivo di colpevolezza e sulla nuova legge che spero non tardi ad essere presentata ed approvata.Ha tutta la mia piena fiducia ed approvazione on. Di Pietro,avanti così.
saluti e auguri Luciano Del Buono

Postato da: luciano del buono | 07.04.07 20:14


SIIIII!!!!
FORZA ANDATE AVANTI!!!!

SIETE L'UNICA SPERANZA PER NOI POVERI CITTADINI

Postato da: Elna cucciari | 07.04.07 19:00


Caro antonio e da molto tempo che seguo il suo glob e mi piace come dice le cose chiari e sincero senza sotto fuggi. Io in questi giorni ciò pensato bene prima di farmi la tessera con IDV. perchè vengo dal DS, ma o capito se si vuole salvare l' Italia l'unica strada è dare una mano alla gente gista , non lestofanti come quelli che stanno ancora al senato e al parlamento che sono dei corrotti e sonvezionati dai industriali . E non mi sento affatto un traditore quando tutto questo si fa per il bene dei cittadini Italiani se lo vogliano capire di cambiare rotta si fa ancora in tempo. Buona PASQUA ONOREVOLE DI PIETRO

Postato da: vincenzo albanese | 07.04.07 17:44


http://www.societacivile.it/

NUOVO PARLAMENTO, NUOVO GOVERNO
Le schede degli impresentabili
Il Caimano e le mozzarelle
di Marco Travaglio

QUOTE MARRON

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

Totale 82

* Quando un parlamentare ha piú processi, abbiamo registrato quello in fase piú avanzata (la prescrizione prevale sulle indagini in corso, ma non sulle condanne anche provvisorie).
** Il dato non tiene conto dei casi Berlusconi, Previti, Brancher e altri, usciti dai loro processi in base a leggi da essi stessi votate, perché rientrano anche in altre categorie penali per altri processi.
*** Si tratta della insindacabilità che ha salvato il leghista Speroni da un processo per reati ritenuti compiuti nell¹esercizio delle funzioni parlamentari.

L¹hit parade dei partiti


Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17


La classifica dei reati*****

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

**** Andreotti, pur iscritto al Gruppo misto, è stato candidato del centrodestra alla presidenza del Senato.
***** Qui il totale dei reati non corrisponde a quello dei parlamentari "marron", perché abb....

Postato da: paolo cacciavillani | 07.04.07 17:33


SE SI REALIZZA NOI TUTTI POTREMMO AVERE MAGGIOR FIDUCIA NEL FUTURO.

Postato da: virga stefano | 07.04.07 17:21


Grande Tonino!
sei tutti noi, anche se io non mi fiderei troppo di Casini, di cui ho letto lei ha simpatie politiche. Alla larga i centristi dell'UDC, pieni di personaggi di dubbia integrità morale e sotto processo, vedi On.Cuffaro (anche se non sono i soli...). L'Italia ha bisogno di gente giovane e nuova. DiPietro, il suo lavoro da magistrato è stato encomiabile ed ho avuto occasione di seguirla in alcune apparizioni televisive e devo dire che la ammiro per come porta avanti le 'idee' in cui crede e per come si batta in nome della giustzia sociale, e per come ci tiene a parlare in maniera chiara e trasparente alle persone che lo ascoltano.
Un caro saluto da una persona di 30anni di SINISTRA Giovanile e da un grande 'fan' di Marco Travaglio, Sabina Guzzanti e Daniele Luttazzi.

Marcello Lotti (Modena)

Postato da: marcello lotti | 07.04.07 14:42


Dal forum "Anno Zero" horicevuto questo messaggio :

B. Sacher ha aperto una nuova discussione dal titolo "GOLPE!" nel forum "Anno Zero".

----------------------------------------------------------------------
Ho ascoltato stamane ad Omnibus (e pur pensano il peggio possibile di questa classe politica mai mi sarei tanta impudenza e cecità, tutto sommato) che le nuove proposte elettorali elaborate nel chiuso dei palazzi e delle villone, per il centro destra, di Silvio berlusconi e di Vannino Chiti, che riprodurrebbero più o meno a livello nazionale quelle scelte per le Regioni e sulle quali stranamente pare si stiano trovando d'accordo entrambi gli schieramenti, non contemplino il voto di preferenza ma riproducano, ancora, l'obrobrio delle liste bloccate delle segreterie dei partiti cui il centro sinistra attribuiva la sventura di questi risultati elettorati nei quali gli elettori non avevano avuto alcun ruolo nella scelta e selezione dei candidati! Insomma stanno elaborando un "maxi porcellum concertativo"!
Ma che schifo!
Se non è un GOLPE questo!


****REGALIAMOCI UN PO' DI LEGALITA'****

-Firmiamo le Petizioni

-Parlamentari SENZA CONDANNA ...firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Per una POLITICA ETICA ..Firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

M.R.

Postato da: maria rosa | 07.04.07 13:21


Finalmente, e se non dovesse passare, manifestazioni di piazza, raccolta di firme e quant'altro! Complimenti, Lei è veramente grande!

Postato da: maria greco | 07.04.07 12:34


Egr.sig. Ministro
Concordo perfettamente quanto detto, qualora non dovesse passare ti chiedo di iniziare la raccolta delle firme per il referendum per l’approvazione della legge . Occorre mobilitare i cittadini che credono in quei valori e sono convinto che ne sono tantissimi, solo così potrà iniziare l’ opera di risanamento . Colgo l’occasione per augurarti Buona Pasqua.

Postato da: LEONARDO ROMANO | 07.04.07 12:28


Sono totalmente d'accordo con il disegno di legge presentato.Occorre una mobilitazione per il riconoscimento di principi fondamentali nel funzionamento delle istituzioni usate con spavalda arroganza,oggi più di ieri.

Postato da: italo galante | 07.04.07 10:31


Appoggio totalmente anch'io l'azione.

Se troverà troppi ostacoli, le propongo di indire una manifestazione di piazza.

Postato da: Oliviero Oldani | 07.04.07 09:29


appoggio totalmente la vostra proposta di legge. E' estremamente sentita dalla popolazione italiana ... almeno quella che conosco io.

Postato da: Luca Laghi | 07.04.07 09:07


Buona PASQUA a tutti i popoli del MONDO

Postato da: Mario Flore | 07.04.07 05:46


Sante, non perche' mi ha toccato nel vivo la tua frase, ma per conoscerci meglio e per non incorrere nella generalizazzione delle idee.

Dietro il mio nome c'e' una persona che si batte con la Cittadinanza per problemi locali di tutti i giorni. Quindi le mie idee, i miei pensieri, localmente sono ben noti a tutti. Di questo mi dovrei preoccupare? Dovrei averne timore? No, ne l'uno ne l'altro. Sarò un incoscente, non lo so:ma ritengo sia giusto farlo.


Un caro saluto
raffaele


Postato da: raffaele | 06.04.07 14:39

No Raffaele non ho mai pensato che tu eri tra quelli che si nascondono perché ho sempre letto e apprezzato i tuoi post e credo che sei una persona che si batte in prima persona.
Scusa ma ho dovuto generalizzare perché a volte è indispensabile per esprimere un pensiero.
Un caro saluto da uno che ha solo 68 anni.
Buona Pasqua.
Sante.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 23:00


Io, nel mio piccolo, mi sono sempre impegnata ed ho combattuto con tutte le mie forze per difendere i valori in cui credo fermamente. Ora sono stanca! Lascio lo spazio ai giovani!

Postato da: silvia ottone | 06.04.07 14:31

No cara Silvia una che ha le tue idee e le espone cosi chiaramente e con tanta forza non può sentirsi stanca.
Aiutiamoli questi giovani perché hanno bisogno di noi.
Io ho 68 anni e non mi arrendo.
Anch'io ho sempre lottato e combattuto per far valere i miei diritti che in tanti,forse troppi, hanno provato a calpestarli.

Buona Pasqua.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 22:47


legge estesa alle candidature di consiglieri comunali che rappresentano la base di avvio della carriera dei politici.
Ardea è un esempio pilota dove idv col cacchio subentra, anzi.
saluti umberto iacolucci

Postato da: umberto iacolucci | 06.04.07 22:28


Lasciate alla gente il DIRITTO DI DECIDERE.

Postato da: Luca Travaglione | 05.04.07 05:38


Bravo. Tu, alle ultime votazioni, sei stato libero di decidere?

Hai votato per chi volevi?

Votando, a chi è andato il tuo voto? Alla persona che volevi?

Postato da: Massimo Baroncini | 06.04.07 20:43


348 hanno firmato pur consapevoli che non basta
per cambiare realmente le cose...
30 secondi non bastano come contributo per una causa che dura dai tempi...

viviamo nel epoca dei numeri 1 o 0 dove un po tutto o é bianco o é nero, da un estremo all altro, confusione, egoismo, menefregismo, etc. sono la regola del giorno...
in parole povere, la dittatura del capitale per non definirla tossico dipendenza...

ma volevo indirizzare l`attenzione sull efficienza communicativa di questo blog... e sul obbiettivo di allargamento degli utenti...

5 o 600 sono 0,l`un per cento della quantità necessaria
per produrre un percepibile effetto, capace di cambiare veramente, cominciando dall alto e quindi dalla costituzione
che lascia fare certi inpasti senza prevedere nessuna sanzione, un lasciapassare per qualsiasi nefandezza...
e la causa di tutto ciò é a tutti chiara...vero...?

Antonio l`itlia dei valori deve prima di tutto occuparsi
di aumentare coloro che la seguono on line, quindi incentivabdo l`installazione di mac o pc in italia con tutti gli effetti collaterali per un admistratione pulita ed efficiente...
naturalment con linux...

queste sono tra l`altro operazioni infrastrutturali alla pari die strade, tunnel, rotaie etc...

per ora basta...


Postato da: franco stefano | 06.04.07 20:10


Onorevole di Pietro a questo indirizzo può trovare gente che la sostiene nella sua battaglia se può servire
http://it.groups.yahoo.com/group/Petizioneonline_parlamento/

Postato da: Daniele Montermini | 06.04.07 18:55


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Dott. Marco Fasulo | 06.04.07 18:20


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Dott. Marco Fasulo | 06.04.07 18:18


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Dott. Marco Fasulo | 06.04.07 18:17


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Dott. Marco Fasulo | 06.04.07 18:15


Mitico Antonio!
bravo, avanti così.
E tanti auguri per una Pasqua di vera Pace e serenità a te e a chi ci legge.
Luca

Postato da: luc atzori | 06.04.07 15:34


Postato da: raffaele | 06.04.07 14:46

Siamo coetanei!

Sono anche mamma..... per cui, ai giovani va tutto il mio appoggio e l'augurio più sincero per un futuro diverso....possibilmente migliore del passato e del presente.

Però.... svegliatevi giovani!!!!

Postato da: silvia ottone | 06.04.07 15:14


Onorevole Di Pietro, le invio gli auguri di buona Pasqua a lei famiglia e staf. AUGURI anche a F. Rame, a SAntoro ancora vivo e vegeto nonostante..., a Biagi, a Floris, a Beppe Grillo, a un grande Marco travaglio degno figlioccio di un'icona del giornalismo quale fù Indro Montanelli, a Sabrina Guzzanti che oltre all'ostracismo sopporta il padre,a Crozza, alla litizzetto, ai tanti delusi della sinistra e del centrosinistra, ai tanti lavoratori stipendiati del cntdx che non sanno di essere al fine solo dei poveri comunisti dopo il voto per il loro re.Auguri sinceri: agli italiani in genere, specialmente a coloro consci e orgogliosi di esserlo, ai nostri militari in missione, alle forse dell'ordine con gratitudine, ai magistrati con la schiena dritta e il cuore saldo che portano nel taschino con la fototessera la memoria dei Falcone Borsellino Livatino Dalla Chiesa, alla chiesa perche non serri mai le porte e resti il nostro vero rifugio, ai tanti giovani e non impegnati nel sociale e nel volontariato, ai carcerati con il loro pesante fardello, alle/ai bellocci delle tv =spesi= al prendi tre e paghi uno. Auguri infine: ai tanti operatori sottopagati della sanità della scuola, ai nostri politici di cntsx e per il loro psicanalista, ai politici di cntdx spero illuminati sulla via di damasco per meno=BOMMBEEE = e più democrazia per = TUTTI = . Auguri a GINO STRADA , per chi non lo ama ( provare per credere) .

Postato da: lakit 3 | 06.04.07 14:46


-----------------------------------------
A Silvia Ottone
-----------------------------------------

Silvia, tu non sei stanca- adesso dico uno sfondone- sei straordinaria.

E mi associo con te: largo ai giovanii!!

Anche se io ho "solo" 59 anni.

raffaele

Postato da: raffaele | 06.04.07 14:46


------------------------------------------
A Sante Serafini
-------------------------------------------
.............................................................Quello che dico lo mette bene in evidenza questo blog dove, eccetto 20-30 nominativi veri,tutti gli altri usano nomi di fantasia perché hanno timore ad esprimere le proprie idee....................................

Sante, non perche' mi ha toccato nel vivo la tua frase, ma per conoscerci meglio e per non incorrere nella generalizazzione delle idee.

Dietro il mio nome c'e' una persona che si batte con la Cittadinanza per problemi locali di tutti i giorni. Quindi le mie idee, i miei pensieri, localmente sono ben noti a tutti. Di questo mi dovrei preoccupare? Dovrei averne timore? No, ne l'uno ne l'altro. Sarò un incoscente, non lo so:ma ritengo sia giusto farlo.


Un caro saluto
raffaele

Postato da: raffaele | 06.04.07 14:39


Avvisate coloro che firmano che il nome e cognome verranno resi pubblici sul blog, in modo che a conti fatti si potranno evidenziare tutti i nomi dei Rappresentanti di Governo non interessati a togliere i malfattori dal Governo.

Postato da: Dario Sp | 06.04.07 14:35


Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 14:04
------------------------------------------

Condivido tutto........quando e se si arriverà al punto di non ritorno, chi non ha mai voluto esporsi in prima persona, assumendosi le proprie responsabilità, non potrà piangere sul latte versato!
Cosa vuole che Le dica........ speriamo nei giovani!
Io, nel mio pccolo, mi sono sempre impegnata ed ho combattuto con tutte le mie forze per difendere i valori in cui credo fermamente. Ora sono stanca! Lascio lo spazio ai giovani!

Postato da: silvia ottone | 06.04.07 14:31


Le petizioni per essere efficaci devono essere firmate nelle piazze. Contano i numeri! Se i numeri sono alti si può pensare di “impaurire” e conseguentemente di essere “considerati” da chi detiene il potere. Le petizioni firmate in rete rappresentano solo una minoranza di cittadini e “non fanno paura” a lor signori!
ADP dovrebbe mobilitare i cittadini che credono nei SUOI valori. Ha il DOVERE MORALE di trovare il MEZZO più idoneo ed efficace per cambiare veramente il sistema generale. La gente comune è rassegnata, subisce tutto questo schifo con una rassegnazione passiva perché ormai pensa che tutto questo sia INELUTTABILE ........


Postato da: silvia ottone | 06.04.07 12:49

E' proprio per questa rassegnazione che ci ritroviamo i peggiori politici al mondo.
Noi siamo abituati a delegare e pensare che ci sarà sempre qualcuno che lo farà al posto nostro.
Manchiamo di coraggio,di iniziativa e abbiamo paura di esporci in prima persona.
Questo comportamento ha portato una classe politica a diventare arrogante e a credersi intoccabile.
Per quanto riguarda le petizioni sono d'accordo che quelle nelle piazze mettono più paura ai politici però,in mancanza,utilizziamo quelle sulla rete.
Nonostante sia facile e veloce fino a questo momento hanno firmato solo 2380 persone.
La spiegazione è sempre la stessa "Abbiamo paura ad esporci" e questa ignavia non ci porterà lontano e a nessun cambiamento.
Quello che dico lo mette bene in evidenza questo blog dove, eccetto 20-30 nominativi veri,tutti gli altri usano nomi di fantasia perché hanno timore ad esprimere le proprie idee figuriamoci se dovessero scendere in piazza.
Anch'io sono molto avanti con gli anni per cui esorto tutti e soprattutto i giovani a lottare per spazzare via questa classe politica indegna di rappresentarci che ci sta portando verso un punto di non ritorno.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 14:19


-----------------------------------
Dibattito con me stesso
-----------------------------------
Ho letto l'invito di Maria Rosa per la petizione di cominciaitalia.

Nel lontano 1978/79 promisi a me stesso di non firmare mai piu' nulla. Fino ad oggi ho sempre rispettato questa promessa. Da allora sono passati quasi 30 anni.

Sono gia' diversi giorni che mi informo su chi c'e' dietro cominciaitalia, scorro i nomi che hanno firmato, ne trovo uno, in particolare, una persona della mia citta' che conosco non personalmente. Trovo link sul sito di Pedica (IDV). E poi....poi....poi.....il contraddittorio con me stesso continua!

Puo' servire a qualcosa firmare?
Personalmente continuo a pensare che la via da battere e' quella politica, come quella indicata da ADP.Cento rivoli, mi dico, non fanno un fiume, lo prosciugano.

Pero' che tipo contrasto ne potrebbe derivare? Nessuno; il problema piu' grande ce l'ho con me stesso e con i rivoli del fiume.

E piu' di mezz'ora e' passata.

Continuero' (promesso Maria Rosa) a pensarci e se firmero' (cosa molto probabile), lo farò solamente per questa volta.
In ogni caso te lo faro' sapere.

Un saluto
raffaele

PS
Auguri di Buona Pasqua e felice Pasquetta a tutti.

Postato da: raffaele | 06.04.07 14:10


Le petizioni per essere efficaci devono essere firmate nelle piazze. Contano i numeri! Se i numeri sono alti si può pensare di “impaurire” e conseguentemente di essere “considerati” da chi detiene il potere. Le petizioni firmate in rete rappresentano solo una minoranza di cittadini e “non fanno paura” a lor signori!
ADP dovrebbe mobilitare i cittadini che credono nei SUOI valori. Ha il DOVERE MORALE di trovare il MEZZO più idoneo ed efficace per cambiare veramente il sistema generale. La gente comune è rassegnata, subisce tutto questo schifo con una rassegnazione passiva perché ormai pensa che tutto questo sia INELUTTABILE ........


Postato da: silvia ottone | 06.04.07 12:49

E' proprio per questa rassegnazione che ci ritroviamo i peggiori politici al mondo.
Noi siamo abituati a delegare e pensare che ci sarà sempre qualcuno che lo farà al posto nostro.
Manchiamo di coraggio,di iniziativa e abbiamo paura di esporci in prima persona.
Questo comportamento ha portato una classe politica a diventare arrogante e a credersi intoccabile.
Per quanto riguarda le petizioni sono d'accordo che quelle nelle piazze mettono più paura ai politici però,in mancanza,utilizziamo quelle sulla rete.
Nonostante sia facile e veloce fino a questo momento hanno firmato solo 2380 persone.
La spiegazione è sempre la stessa "Abbiamo paura ad esporci" e questa ignavia non ci porterà lontano e a nessun cambiamento.
Quello che dico lo mette bene in evidenza questo blog dove, eccetto 20-30 nominativi veri,tutti gli altri usano nomi di fantasia perché hanno timore ad esprimere le proprie idee figuriamoci se dovessero scendere in piazza.
Anch'io sono molto avanti con gli anni per cui esorto tutti e soprattutto i giovani a lottare per spazzare via questa classe politica indegna di rappresentarci che ci sta portando verso un punto di non ritorno..

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 14:04


W Antonio Di Pietro
siamo tutti con te!

è una delle battaglie più utili per la democrazia,per la libertà e per la sovranità del popolo italiano, troppo spesso succube di un mondo politico sempre meno rappresentativo.
Concordo pienamente quanto detto riguardo la lunghezza della "futura" legge: essa deve essere telegrafica,chiara e priva di qualsiasi interpretazione soggettiva.
Purtoppo sappiamo tutti che non passerà,quindi chiedo con forza il voto palese in Parlamento e soprattutto (se non passerà) la RACCOLTA DELLE FIRME PER IL REFERENDUM PER L'APPROVAZIONE LEGGE
Chiedo inoltre ad Antonio Di Pietro una maggiore pressione sulla sua coalizione che troppo spesso tradisce gli ideali degli elettori e ignora le istanze del popolo italiano.
come è stato già detto si fanno continue manifestazioni pro o contro i DICO pro o contro prodi,pro o contro Berlusconi.......vorrei che ci fosse più senso di responsabilità e un serio criterio riguardo le priorità di uno stato democratico.
Caro Ministro, le do tutto il mio appoggio in questa lunga ma doverosa battaglia e spero in una consultazione popolare che possa risanare (almeno in parte) il sistema Italia.

grazie per il lavoro svolto nell'interesse del popolo italiano

Postato da: Fabio Tona | 06.04.07 13:40


"Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria?"
-----------------------------------
SEMBRA COME LE CLAUSOLE DEI CONTRATTI PER DELLE RATE CON DELLE FINANZIARIE O QUELLE DELLE MULTINAZIONALI

da smettiamola di parlare di valori se c'è una discriminazione tra gente che guadagna 800euro al mese e voi che ne guadagnate 20000euro+ privilegi


SE VUOI DARE VALORI ALLA GENTE PROPONI L'INTRODUZIONE DI RAPPRESENTANTI PARLAMENTARI SORTEGGIATI NELLE VARIE CATEGORIE CON ZERO COSTI, SENZA STIPENDI, SENZA PRIVILEGI, SENZA PENSIONI.
SOLO ALLORA POTRAI PARLARE DI VALORI PER IL POPOLO ITALIANO.

Postato da: Dante Alighieri | 06.04.07 12:50


Una cosa è certa: dobbiamo far capire a tutti i nostri conoscenti che il male non è l'avversario politico ma il sistema nella sua interezza...
…riusciremo a creare un cittadino meno dimesso e succube (o partecipe a seconda degli interessi)
Di sicuro così non si va da nessuna parte
Postato da: Andrea | 04.04.07 12:00
------------------------------------------------------------------
Parole sante, caro Andrea! Bisogna cambiare tutto il sistema ,sradicare il marcio e fare pulizia se vogliamo uscire da questo pantano infernale. La rete è importante ma è insufficiente perchè non è alla portata di tutti. Bisogna sensibilizzare la gente comune che non è informata e documentata in modo reale su quanto avviene da troppi anni in questo paese. Le petizioni per essere efficaci devono essere firmate nelle piazze. Contano i numeri! Se i numeri sono alti si può pensare di “impaurire” e conseguentemente di essere “considerati” da chi detiene il potere. Le petizioni firmate in rete rappresentano solo una minoranza di cittadini e “non fanno paura” a lor signori!
ADP dovrebbe mobilitare i cittadini che credono nei SUOI valori. Ha il DOVERE MORALE di trovare il MEZZO più idoneo ed efficace per cambiare veramente il sistema generale. La gente comune è rassegnata, subisce tutto questo schifo con una rassegnazione passiva perché ormai pensa che tutto questo sia INELUTTABILE .Volendo, i rimedi ci sono e ADP, lo ripeto, potrebbe incominciare l’opera di risanamento generale. Qualcuno deve partire con determinazione e chi se non ADP? Non bastano e non servono gli impegni astratti sul blog. Dalla TEORIA deve passar alla PRATICA. Deve chiedere anche il sostegno FISICO E VISIBILE , se necessario. Ci vuol coraggio, non lo nego, ma non si può più andare avanti con scandali quotidiani, con intrallazzi inqualificabili, con gli accordi dietro le quinte. E’ notorio che i politici di destra, sinistra e centro non si pestino mai i piedi tra di loro. Come mai?
La speranza,sempre più esigua, rimane solo in voi giovani. Dovete tirare fuori la grinta necessaria per urlare il vs. NO chiaro e deciso a chi vi priva di un futuro decente. Il vs. orgoglio e la vs. dignità non devono essere più calpestati. Difendete i VALORI imprescindibili con tutte le vostre forze. Datevi da fare voi se ADP non vuole, non può, non ce la fa a trovare la strada per risolvere , in modo tangibile, le TIPICHE ANOMALIE del ns. paese,prima che sia ,davvero, troppo tardi. Forza giovani. Noi “anziani”, se potremo, vi supporteremo! Buona Pasqua.


Postato da: silvia ottone | 06.04.07 12:49


IN PREPARAZIONE DEL 14 LUGLIO, UN MONDO A MISURA DI BAMBINO- ARIA PULITA- MOTORE DI SCHIIIETTI, IL PRIMO FESTIVAL MONDIALE DELLA CULTURA POPOLARE

@@@Quali erano i piattini interessanti che tua nonna serviva sulle tavole di sindaci e marchesi e che mise a disposzione dei milanesi, ditalini in brodo?---

Ma perfavore, non offendiamo.

Stiamo parlando di cervelletta calda, animella fritta, trotelle al burro, scaloppine di vitello col prezzemolo, l’aglio e il vino bianco, il cappone ripieno, il pollo alla cacciatora, la sogliola, i nervetti, la trippa con i fagioli, risotto giallo con i funghi, risotto con la salsiccia, l’osso buco, la cotoletta, la cassola, il capretto al forno.

Erano tempi in cui la carne si mangiava una volta alla settimana, due con il pesce. Bisognerebbe tornare a quei tempi. la carne era buona e gli animali erano cresciuti bene, biologici al 100%. Carne buona perchè gli animali crescevano bene, non erano animali da stalla sovraffollata. Stiamo parlando di bestie importanti, sane, vive, generose, che vivevano libere nei sacri accordi fra Dio, la natura, gli animali e gli uomini.

Quando parliamo di verdure intendiamo cavolfiori fritti, zucchine trifolate, in piena stagione porcini a volontà in omaggio della casa.

Parliamo di finocchi al burro, di carote e piselli, di fegato con le cipolle, di pasta col rognone.

Piattini interessanti, c’era la coda anche di cinesi per entrare.

Polmone con la polenta, polpettone con l’uovo sodo, i messicani con l’emmenthal e gli spinaci, la lingua in salsa verde, il lesso, il purè, le lenticchie con lo zampone, il cotechino, le patate con le cipolle e le barbabietole, la frittata con gli spinaci e il salame, la frittata con le cipolle, la pastina in brodo di gallina, i ravioli, i gnocchi, i tortellini.

Le bambine tiravano per i capelli i papà per venire ad assaggiare le patatine fiammiferino con la sbrisolata di arrosto.

L’elenco è lungo, però chi vuol capire ha capito bene. Piattini interessanti.

Postato da: Laura Caaaardeeeella | 06.04.07 12:44


Continuano ad esserci problemi per l’organizzazione del grande evento del 14 Luglio, Un Mondo a Misura di Bambino

@@@ Le cose interessanti che metteva tuo padre nella borsa della spesa delle signore?

Nello stesso modo che oggi sta avvenendo la globalizzazione, dopo la seconda guerra mondiale avvenne l’italianizzazione, il boom economico. Gli anni 50 che divennero anni 60

Come oggi con la globalizzazione c’è chi approffitta del grande movimento per inserire prodotti dannosi, truffare, speculare sulla povera gente. Anche allora era così con l’italianizzazione

Però qualcuno invece cercò di portare nelle case degli italiani il meglio da tutta italia

Non stiamo parlando di autostrade, speculazione edilizia, merce lavorata da bambini o prodotti tossici nocivi

Allora la dignità e l’onore erano cose che contavano, e il marchio era tutto, era la garanzia. Non posso fare nomi, però quando parliamo di torrone, panettone, vini, spumanti, noci di sorrento, verdure scelte, biscotti, formaggi francesi, champagne, caffè, zucchero, limoni, arance… i magazzini St....

I prodotti migliori, milioni di persone hanno guadagnato bene e consumato bene. Mio padre girava a selezionare il meglio del meglio per poi metterlo nelle case di tutti gli italiani

Solo le arance Ligresti non sono mai divenute un prodotto perfetto, e quando sono andato dentro personalmente a mettere le arance nel retino, ragazzi, ogni 4 arance buone me ne faceva mettere una di seconda scelta. Anche con la busta, mi faceva girare dentro una cassette di arance buone e una di arance semimarce. C’è l’industria conserviera, potevano darle per fare succhi, invece sembrava che volessero dare apposta le arance difettose

Infatti avevo capito subito perchè Monzino dovette vendere a fine anni 60 e poi perchè erano diventati soci Ligresti e Berlusconi, metodi da setta degli ingegneri scientisti, le arance sono essenziali nei supermercati, se perdono clienti. Le arance valgono quasi il 30% del fatturato di un supermercato, anche il 40%. La terza volta che una signora trova l'arancia marcia nel retino non torna più, di supermercati ce ne sono tanti.

Postato da: Laura Caaaardeeeella | 06.04.07 12:39


ciao antonio ti scrivo per dirti che nella riforma della legge elettorale è importante inserire l'elezione diretta del premier e l'assegnazione dei seggi (sia camera che senato) con metodo proporzionale dando il premio di maggioranza alla coalizione collegata al premier più votato (primo turno 50% più uno dei voti oppure ballottaggio tra i primi due premier più votati) e inoltre inserire uno sbarramento del 3% per i partiti e del 20% per le coalizioni. la coalizione che avrà vinto le elezioni otterrà 330 seggi alla camera e 170 al senato il premier eletto direttamente dai cittadini nomina e revoca i ministri e i sottosegretari e non può essre sostituito con un altro premier può essere sfiduciato dalla sua maggioranza ma in quel caso si torna alle urne. firmato: nino la placa cell.3894241685

Postato da: nino la placa | 06.04.07 12:37


Continuano ad esserci problemi per l’organizzazione del grande evento del 14 Luglio, Un Mondo a Misura di Bambino

@@@Ci son problemi con il commercio delle donne a Milano?---

Ci son problemi con il non-commercio delle donne. Se vuoi mettere ambienti adatti in cui possano circolare ragazze libere, emancipate che possano scegliere senza imposizione con chi accoppiarsi sorgono problemi.

Mentre invece per il sesso a pagamento ci son problemi di altro tipo, la proostituzione è illegale, ci sono migliaia di schiave, e via dicendo.

Se parliamo di donne libere, mentalmente lucide, emancipate, ci son problemi. Entrano in competizione con il mercato della proostituzione e sorgono problemi.

Il problema essenziale anche con l'evento del 14 luglio è che ci saranno centinaia di importanti ospiti di talento straniere, donne libere, emancipate che esporranno le loro opere, le loro canzoni, la loro voglia di vivere e di comunicare.

E poi chiaramente una volta che le piazze saranno riprese, sarà un attimo organizzare regolarmente spettacoli, e trasfromarle in veri punti d'incontro e di relazione in cui le ragazze possano stare in sicurezza e muoversi in scioltezza emancipandosi e imparando a comunicare, a relazionarsi, a scegliere.

E' un problema enorme. A Milano c'è solo fiiga a pagamento, drooga per gli insoddisfatti e tanta vetrina, ma poca sostanza.

Con l'integrazione razziale stiamo seguendo il metodo americano, ci sono le chinatown, le moschee, i peruviani, i filippini, gli albanesi, Ambiti tutti chiusi in settori stagni che non entrano in comunicazione favorendo la nascita di mafie etniche con la conseguenza che le donne che vengono a Milano per emanciparsi e fare la loro vita si ritrovano in ambienti fotocopia del loro paesello.

Postato da: Laura Caaaardeeeella | 06.04.07 12:36


Questo è quello che ci si aspettava da tempo e cio' che l'Ulivo aveva promesso di fare una volta al governo... che poi non si sa bene come mai hanno dimenticato!

Grazie per il vostro impegno per un'Italia "normale", continuate cosi'!

Fabio

Postato da: Fabio Panzavolta | 06.04.07 12:24


Io ci vedo poco, ma credo che se Di Pietro "AFFIANCASSE" di più in TV le persone note (non politici), quelle più "VICINE" al pensiero comune e più "BENVOLUTE" dalla gente (che non si fida ormai più dei "politicanti" da quattro soldi), IDV riceverebbe una "VISIBILITA'" maggiore e forse riuscirebbe ad ottenere più "CONSENSI"...

Postato da: Polifemo | 06.04.07 12:17


Caro Antonio...
1)Non dimenticare che Previti continua a suggere il sangue degli italiani.
Appare opportuno promuovere una legge retroattiva ad hoc per il recupero in toto di quanto percepito.
2)La stessa cosa di chi per anni ci ha ingannato col suo falso nitore. Cioè chi non si vergogna affatto di essere tecnicamente definito un delinquente secondo il nostro codice penale.
E la deontologia?...lasciamola attendere.

Postato da: giovanni cocco | 06.04.07 12:17


scusate per il refuso ...

Purtroppo pero' la legge non passera'.

Proporrei all'Italia dei Valori quindi di cominciare a raccogliere le firme per una proposta referendaria sull'argomento.

Postato da: Marco Petrillo | 06.04.07 12:16


L'ultima volta che la casta politica, col governatore Fazio al seguito, difese l'«italianità della banche», fu per coprire le scalate illecite dei vari Fiorani, Gnutti, Ricucci, Coppola, Consorte, Sacchetti. Poi si scopri che Fiorani derubava i correntisti della Popolare di Lodi e ambiva a fare altrettanto con quelli dell'Antonveneta.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 12:00

MA SAI DI CHI E' ORA LA ANTONVENETA ??
ABN Amro Amschel Rothschild.

Il bandito Maniero ha dichiarato in tribunale che la Filiale di Chiasso CH della ABN Amro mandava un corriere a Campolongo Maggiore VE a prelevargli sacchi di banconote che poi viaggiavano con copertura assicurativa.

Un paio di anni fa la bella figlia di Maniero è stata suicidata a Pescara volando dal 4. piano di un palazzo.

Postato da: Gianni Viero | 06.04.07 12:16


Purtroppo pero' la legge non passera'.

Proporrei all'Italia di Lavori quindi di cominciare a raccogliere le firme per una proposta referendaria sull'argomento.

Postato da: Marco Petrillo | 06.04.07 12:14


Ottima idea !!!!

Postato da: Marco Petrillo | 06.04.07 12:10


Uliwood Party di Marco Travaglio, l'Unità 05/04/2007


Gli elettori dell'Unione, si sa, sono nati per soffrire. Ma qui si esagera.

Un anno fa, in piena campagna elettorale, i leader erano tutti impegnati a giurare che stavolta non si sarebbero dimenticati del conflitto d'interessi. Avrebbero smantellato la Gasparri, insieme a tutte le altre leggi vergogna. Avrebbero fatto l'antitrust per levare almeno una rete a Mediaset (come da sentenze della Consulta) e per abbassare i tetti pubblicitari. Ora si legge che Berlusconì sarebbe sotto assedio perché un pezzo di Unione e alcuni ministri del governo Prodi vorrebbero tanto che lanciasse un'offerta per Telecom, per sbarrare la strada ai terribili stranieri, americani o messicani. Come se in Messico e in America esistesse qualcosa di peggio dei «capitani coraggiosi» Colaninno, Gnutti e Consorte che la comprarono nel'99 a debito, cioè coi soldi della banche, e ne uscirono nel 2001 con plusvalenze da paura, per rivenderla a Trucchetti Provera che a sua volta la comprò coi soldi delle banche e la pagò coi soldi della Telecom medesima. Cioè dei piccoli e medi azionisti. Risultato: un'azienda sana nel'99 oggi ha 43 miliardi di euro di debiti e qualche decina di dirigenti ed ex dirigenti inquisiti o arrestati per spionaggio, associazione a delinquere e altre amenità. Fermo restando che la rete telefonica è stata costruita con soldi nostri e dunque dovrebbe restare pubblica, è certo che anche un compratore delle Isole Andamane garantisce livelli di managerialità e di eticità nettamente superiori a quelli degli ultimi italianissimi controllori. Sappiamo bene a che cosa pensano i politici italiani quando difendono la «italianità» di qualcosa. «Il patriottismo - diceva Samuel Johnson, come ricorda Bill Emmott sul Corriere - è l'ultimo rifugio del mascalzoni». L'ultima volta che la casta politica, col governatore Fazio al seguito, difese l'«italianità della banche», fu per coprire le scalate illecite dei vari Fiorani, Gnutti, Ricucci, Coppola, Consorte, Sacchetti. Poi si scopri che Fiorani derubava i correntisti della Popolare di Lodi e ambiva a fare altrettanto con quelli dell'Antonveneta. Se passa lo straniero in Telecom, sarà più difficile piazzargli i soliti famigli, portaborse, spioni, fidanzate, amanti, figli e figliocci di regime: questo è il problema. Il ministro Paolo Gentiloni dichiara al Sole-24 ore che, se nascerà una cordata alternativa a quella americana, non verranno posti paletti a Mediaset.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 12:00


La cosa più grave è stata detta ieri e diffusa in tutti i tg con fare normale...

è stato detto da La Russa e Matteoli: "L'intesa sulla riforma elettorale va raggiunta prima del 24 aprile, data di inizio della raccolta di firme per il referendum".

Ma tutto il mondo politico sembra daccordo a negarci il referendum, tutti daccordo a difendersi dal popolo, tutti daccordo contro la democrazia.

Se ci negheranno il referendum sono pronto a qualsiasi tipo di protesta... i miei diritti non permetto siano calpestati... Il popolo è sovrano... o almeno così è scritto sulla carta.

Postato da: Salvatore D'Urso | 06.04.07 11:52


X POLIFEMO

Anche con un solo occhio al centro della fronte sei riuscito a vedere lontano!
Dopo i "non politici" ma sempre "noti" come Grillo, Travaglio, Gabanelli, ci siamo noi "militi ignoti" di una causa che combattiamo quaotidianamente nei posti dove si svolge la nosta vita. Essere rivoluzionari significa vivere il bene e la legalità nonostante tutto!

Postato da: Maria Deri | 06.04.07 11:50


Solo un attimo per riallacciarmi al post precedente. Ho sentito dire una parola "sanita' alternativa".
A cosa pensano?
A un secondo pilastro sulla sanita' come nelle pensioni?
raffaele
Postato da: raffaele | 06.04.07 09:09

Pensano a fregarci.
Con la motivazione “della libera scelta” il finanziamento sanitario viene ugualmente spartito fra strutture pubbliche e private ,per le seconde non viene attivato nessun strumento di controllo e di verifica efficiente ed efficace sulle prestazioni erogate, sulla loro qualità e sulla gestione del personale d’assistenza che viene sottopagato e non formato professionalmente;
i DRG (Raggruppamenti omogenei di Diagnosi)ed il loro uso perverso, sono la principale fonte di guadagno aziendale;
la costituzione e la certificazione del manuale, dell’osservatorio e del servizio per la Qualità, previste in tutti i piani sanitari nazionali e regionali, non vengono attivate e, tanto meno, monitorate attraverso la richiesta di salute dei cittadini che continuano, nonostante i “bei propositi” ad essere ignorati e non ascoltati,
non si articolano e non si finanziano i piani ed i “progetti obiettivo” per l’attuazione delle promesse “innovazioni” su specifiche e bisognose patologie croniche e per quelle considerate come “nuove emergenze”, e tanto meno le strutture sanitarie territoriali ricevono i finanziamenti necessari (anzi ogni legge finanziaria prevede ulteriori tagli) per attuare tutti quei livelli assistenziali sostitutivi alle cure sanitarie,
con la motivazione del risparmio e riduzione sprechi vengono esternalizzati molti servizi prima gestiti da personale dipendente dalle aziende, con appaltati e sub appaltati a ditte attraverso protocolli truffa ed evidenti interessi clientelari, politici e mafiosi.
Con il passare degli anni e lo stabilizzarsi di tali “cambiamenti” si è dimostrato,
con i dati e le statistiche alla mano, che
il deficit nei bilanci aziendali non si è azzerato ma che, in molti casi, è addirittura aumentato.

LA SALUTE
deve essere garantita unicamente come servizio pubblico,
deve essere un diritto universale e gratuito;
deve eliminare gli sprechi ,gli interessi privati ed i poteri politici,
deve prevedere un controllo costante sulla ricerca e sulla formazione
professionale ed umana degli operatori della salute;
non può essere fonte di profitto.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 11:31


ENNESIMO ACCANIMENTO SU LUIGI CIAVARDINI

Non c'è limite alla vergogna: i preposti apparati statali sono riusciti nell'intento di traformare una cerimonia funebre, quella per la madre di Luigi, in un tragica farsa. Sono le 15,00 passate del 3 aprile alla chiesa del Cristo Re, i funerali volgono al termine, e solo adesso comincia ad apparire in lontanza il corteo della Polizia Penitenziaria che scorta il vistoso blindato dove si trova Ciavardini. Ancora un inspiegabile quarto d'ora d'attesa e poi, infine, mitra spianati sul sagrato della chiesa, circondato da 5 agenti e con le mani incatenate, davanti agli occhi della moglie, dei figli, dei parenti, degli amici e dei tanti militanti d'"area", fra i quali diversi attempati ma anche molti giovanissimi, Luigi riesce a raggiungere il feretro della propria mamma per una manciata di minuti, poi di nuovo nel blindato: forse non si aspettava arrivassero a fargli tanto. Si dirà "sono gli ordini superiori, il regolamento..." ma, nemmeno per chi fosse colpevole dei reati più infamanti, di sevizie, stupro e uccisione di bambini, sarebbe stata forse orchestrata una cosa del genere. Ma questa giustizia ha maledettamente bisogno che quel teorema della strage "fascista" alla stazione di Bologna del lontano 1980 non cada assolutamente: ci sono dei "colpevoli", magari con debolissimi indizi, ma va bene così per l'opinione pubblica e i benpensanti; anche se ormai sono in pochi a credere che quella sia la vera "Verità", mentre moltissimi, i più, ritengono che debba ancora essere fatta finalmente "Giustizia", anche e soprattutto per le vittime e i loro familiari. Forza Luigi, siamo con Te!

Postato da: Daniele Basso | 06.04.07 11:28


ENNESIMO ACCANIMENTO SU LUIGI CIAVARDINI

Non c'è limite alla vergogna: i preposti apparati statali sono riusciti nell'intento di traformare una cerimonia funebre, quella per la madre di Luigi, in un tragica farsa. Sono le 15,00 passate del 3 aprile alla chiesa del Cristo Re, i funerali volgono al termine, e solo adesso comincia ad apparire in lontanza il corteo della Polizia Penitenziaria che scorta il vistoso blindato dove si trova Ciavardini. Ancora un inspiegabile quarto d'ora d'attesa e poi, infine, mitra spianati sul sagrato della chiesa, circondato da 5 agenti e con le mani incatenate, davanti agli occhi della moglie, dei figli, dei parenti, degli amici e dei tanti militanti d'"area", fra i quali diversi attempati ma anche molti giovanissimi, Luigi riesce a raggiungere il feretro della propria mamma per una manciata di minuti, poi di nuovo nel blindato: forse non si aspettava arrivassero a fargli tanto. Si dirà "sono gli ordini superiori, il regolamento..." ma, nemmeno per chi fosse colpevole dei reati più infamanti, di sevizie, stupro e uccisione di bambini, sarebbe stata forse orchestrata una cosa del genere. Ma questa giustizia ha maledettamente bisogno che quel teorema della strage "fascista" alla stazione di Bologna del lontano 1980 non cada assolutamente: ci sono dei "colpevoli", magari con debolissimi indizi, ma va bene così per l'opinione pubblica e i benpensanti; anche se ormai sono in pochi a credere che quella sia la vera "Verità", mentre moltissimi, i più, ritengono che debba ancora essere fatta finalmente "Giustizia", anche e soprattutto per le vittime e i loro familiari. Forza Luigi, siamo con Te!

Postato da: Daniele Basso | 06.04.07 11:27


Dal forum "Anno Zero" horicevuto questo messaggio :

B. Sacher ha aperto una nuova discussione dal titolo "GOLPE!" nel forum "Anno Zero".

----------------------------------------------------------------------
Ho ascoltato stamane ad Omnibus (e pur pensano il peggio possibile di questa classe politica mai mi sarei tanta impudenza e cecità, tutto sommato) che le nuove proposte elettorali elaborate nel chiuso dei palazzi e delle villone, per il centro destra, di Silvio berlusconi e di Vannino Chiti, che riprodurrebbero più o meno a livello nazionale quelle scelte per le Regioni e sulle quali stranamente pare si stiano trovando d'accordo entrambi gli schieramenti, non contemplino il voto di preferenza ma riproducano, ancora, l'obrobrio delle liste bloccate delle segreterie dei partiti cui il centro sinistra attribuiva la sventura di questi risultati elettorati nei quali gli elettori non avevano avuto alcun ruolo nella scelta e selezione dei candidati! Insomma stanno elaborando un "maxi porcellum concertativo"!
Ma che schifo!
Se non è un GOLPE questo!


****REGALIAMOCI UN PO' DI LEGALITA'****

-Firmiamo le Petizioni

-Parlamentari SENZA CONDANNA ...firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Per una POLITICA ETICA ..Firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

M.R.

Postato da: maria rosa | 06.04.07 11:04


quelli di centro sx si sono dimenticati di esserlo e la margherita non se lo ricorda che era democrazia cristiana e quindi la rovina di 50 anni di italia .........complimenti per la vera sinistra radicale

Postato da: marcella ariodante | 06.04.07 10:36


Onorevole Di Pietro ,
...aderire all'invito di Maria Rosa , FIRMANDO LA PETIZIONE di 'comincialitalia.net' è un modo concreto e necessario per condividere e sostenere l'iter legislativo della legge per tentare di liberare il Parlamento e le Istituzioni tutte dall'ILLEGALITA '

Il MONDO ci guarda , ci GIUDICA e ,...soprattutto per questo , ritiene l' ITALIA un paese 'i n a f f i d a b i l e ' ..non normale e...da..E M A R G I N A R E !

Postato da: luigi augello | 06.04.07 10:23

Mi associo e invito a firmare.
Con la firma della petizione aiutiamo anche il Disegno di Legge di Di Pietro.
Forza ci vogliono 30 secondi e non costa niente.
Dimostriamo che vogliamo veramente cambiare qualcosa facendolo in prima persona.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 10:00

***************§§§§§§§§§§§§§§§§***********
Grazie, Luigi! Grazie, Sante!

Lo riposto con lo SLOGAN:

****REGALIAMOCI UN PO' DI LEGALITA'****

-Firmiamo le Petizioni

-Parlamentari SENZA CONDANNA ...firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Per una POLITICA ETICA ..Firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

SE IL PARLAMENTO E' PIENO DI CORROTTI CONDANNATI ,
NON FA E/O NON SA FARE LE LEGGI ...

FACCIAMOLE DA NOI,
IN NOME DEL POPOLO SOVRANO E CON LA DEMOCRAZIA DIRETTA!

FIRMATE Le PETIZIONI.

GRAZIE!

BUONA PASQUA A TUTTI


*GRazie ancora a tutti coloro che firmeranno, per un'ITALIA SENZA CORRUZIONE, SENZA PRIVILEGI, SENZA ABUSI, SENZA CONDANNATI, SENZA IMMORALI,

E CON UN PO' DI RISPETTO PER LA LEGALITA'


maria rosa

Postato da: maria rosa | 06.04.07 10:35


FUORI LA CACCA DAL PARLAMENTO!!
E' ORA DI TIRARE LA CATENA! VIA I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA!

Postato da: Fulvio Bordi | 06.04.07 10:32


X TUTTI gli elettori di destra e di sinistra

spingiamo per il refenderum... ci vogliono fregare un'altra volta

Postato da: Andrea | 06.04.07 10:17

********§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§***********

caro Andrea,
anch'io ho questa sensazione :
- Che ci vogliano fregare un'altra volta!

Pare che vogliano essere sempre e solo i PARTITI a

"DETTARE LE REGOLE".

naturalmente per tutelare i propri interessi e non perdere il POTERE.

Stanno litigando tutti , perchè non gradiscono lo sbarramento.
C'è confusione e disorientamento a DX ed a SX.

Il Comitato PRO-Referendum è già pronto e GIULIANO AMATO gli sta dando una MANO.

Speriamo in bene :

- FIAT REFERENDUM!

Un saluto
M.R.

Postato da: maria rosa | 06.04.07 10:25


GRANDE MINISTRO , AVANTI COSI !!!

Postato da: MIRCO LANCI | 06.04.07 10:25


Onorevole Di Pietro ,


...aderire all'invito di Maria Rosa , FIRMANDO LA PETIZIONE di 'comincialitalia.net' è un modo concreto e necessario per condividere e sostenere l'iter legislativo della legge per tentare di liberare il Parlamento e le Istituzioni tutte dall'ILLEGALITA '

Come più volte sostenuto e ben 'documentato ' da Di Pietro , però ,non basta avere la legge , ma bisogna vigilare sulla sua rigorosa applicazione .

Dalle..primarie ,..alle candidature ,..alle votazioni ,..ognuno di noi deve vigilare e intervenire secondo le proprie competenze e possibilità , perchè anche questa norma non diventi occasione e motivo di " EVASIONE ed ELUSIONE "...' fatta la legge trovato..l'inganno !

Dalla proposta all'approvazione , la stesura ,..gli aggiustamenti , ..i compromessi ,..potrebbero portare al Capolinea una legge..difficile ,..inefficace e..di difficile applicazione e di dubbia efficacia !

Gli interessi sono molteplici e di varia natura e , -molto spesso - , l'elettorato non è 'i n c o n s a p e v o l m e n t e '..COMPLICE !

La collettività 'SANA ' oltre che Di Pietro , con Italia dei Valori , devono mobilitarsi ad ogni latidudine del Paese per dare il proprio CONTRIBUTO.

A NESSUNO deve sfuggire l'importanza di questo PROVVEDIMENTO che deve rappresenare il punto di svolta più qualificante e inportante di questo GOVERNO , del PARTITO DEMOCRATICO , e di tutti i Partiti della Coalizione ..nessuno escluso !

Non sarà un'impresa facile nè veloce , ma senza il corale , continuo e deciso impegno di tutti non si potrà RIUSCIRE !

Il MONDO ci guarda , ci GIUDICA e ,...soprattutto per questo , ritiene l' ITALIA un paese 'i n a f f i d a b i l e ' ..non normale e...da..E M A R G I N A R E !

Postato da: luigi augello | 06.04.07 10:23


sono ampiamente e pienamente d'accordo.
a proposito,e il conflitto di interessi?

Postato da: maria d'amicantonio | 06.04.07 10:17


a proposito di MERITOCRAZIA

in Italia chi produce una "porcata" viene richiamato a proporre sulle stesse cose...

La proposta del centrodestra sulla legge elettorale è firmata da CALDEROLI!!!!

che ci verrà a dire Calderoli nella prossima legislatura.. mica che ha fatto una "cazzata"?

ai confini della realtà...


X TUTTI elettori di destra e di sinistra

spingiamo per il refenderum... ci vogliono fregare un'altra volta

Postato da: Andrea | 06.04.07 10:17


Per la Petizione

-Parlamentari SENZA CONDANNA ...firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Per una POLITICA ETICA ..Firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

SE IL PARLAMENTO E' PIENO DI CORROTTI CONDANNATI ,
NON FA E/O NON SA FARE LE LEGGI ...

FACCIAMOLE DA NOI,
IN NOME DEL POPOLO SOVRANO E CON LA DEMOCRAZIA DIRETTA!

FIRMATE Le PETIZIONI.

GRAZIE!

BUONA PASQUA A TUTTI

Postato da: maria rosa | 06.04.07 08:06

Mi associo e invito a firmare.
Con la firma della petizione aiutiamo anche il Disegno di Legge di Di Pietro.
Forza ci vogliono 30 secondi e non costa niente.
Dimostriamo che vogliamo veramente cambiare qualcosa facendolo in prima persona.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 10:00

*GRazie a tutti coloro che firmeranno.

REGALIAMOCI UN PO' DI LEGALITA'.

maria rosa

Postato da: maria rosa | 06.04.07 10:17


Firma la nostra petizione!
Guarda tutte le firme Hanno firmato 2366 persone( POCHE, MOLTO POCHE!)

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

SE IL PARLAMENTO E' PIENO DI CORROTTI CONDANNATI ,
NON FA E/O NON SA FARE LE LEGGI ...

FACCIAMOLE DA NOI,
IN NOME DEL POPOLO SOVRANO E CON LA DEMOCRAZIA DIRETTA!

FIRMATE LA PETIZIONE.

GRAZIE!

BUONA PASQUA A TUTTI

Postato da: maria rosa | 06.04.07 08:06

Mi associo e invito a firmare.
Con la firma della petizione aiutiamo anche il Disegno di Legge di Di Pietro.
Forza ci vogliono 30 secondi e non costa niente.
Dimostriamo che vogliamo veramente cambiare qualcosa facendolo in prima persona.

Postato da: Sante Marafini | 06.04.07 10:00


Lo sapete che i candidati alle prossime elezioni amministrative che abbiano riportato condanne definitive per qualsiasi tipo di reato NON possono accedere al progetto PROTOCOLLO C3?

PROTOCOLLO C3, Patti chiari!

www.protc3.org

Postato da: alessandro frittelli | 06.04.07 09:29


Va bene così, lasciamo ogni intemperanza a chi non ha a cuore il bene del Paese Italia, senza se
e senza ma, scrivere per bene e applicare le soluzioni è perfetto, signor Ministro, faccia anche di più, per favore!
Grazie per l'ascolto!

Postato da: Preferirei uno tipo Lenin....ma anche Di Pietro.... | 06.04.07 09:27


Solo un attimo per riallacciarmi al post precedente. Ho sentito dire una parola "sanita' alternativa".

A cosa pensano?

A un secondo pilastro sulla sanita' come nelle pensioni?

raffaele

Postato da: raffaele | 06.04.07 09:09


-----------------------------
Porta a porta
-----------------------------
Ieri sera ho visto la trasmissione di cui sopra.
Il ministro Livia Turco e in particolare il governatore Formigoni che ha innescato la scintilla, hanno traformato il dibattito sulla sanità in un dibattito politico.

Considerando che la sanità pubblica e' un bene primario di ogni Cittadino, trovo questi atteggiamenti quantomeno fuori luogo.

I politicanti dovrebbero fare politica discutendo, cercando quali siano gli eventuali problemi, indicarne la soluzione e mettere in essere azioni correttive.

Invece......."voi del governo"........"proprio lei mi dice questo"......"i ticket".........etc. etc.

Qualcuno qui su questo blog dice:
+ formazione

Ma la formazione la dovrebbero fare i politicanti che riducono tutto in : tu non hai fatto.... se ci fossi stato io anche su argomenti di vitale (non e' una parola scelta a caso) importanza.

Governatore, se ne e' capace, pensi a fare quello che il titolo che precede il suo nome sottointenda che faccia. Non trasformi tutto in uno spot pubblicitario. O nella sua regione la sanita' e' allo sfascio?!

Ministro non accetti provocazioni pubblicitarie, liquidi questi spot con un "no comment, il problema (o tema di discussione) e' la sanita' non il colore del suo o del mio partito".

Infine, e per concludere, vorrei dire: e' mai possibile che le regioni, piu' che un ammodernamento dello stato, stiano diventando "barriere architettoniche"?

Questo penso e questo ho scritto
raffaele


Postato da: raffaele | 06.04.07 09:01


Scusate, forse sbaglio, forse è solo una mia impressione, forse sono un illuso, ma quello che stanno facendo persone (non politici) come Grillo, Gabanelli, Travaglio, Santoro, Strada, ecc. ecc., si può chiamarla "RIVOLUZIONE" oppure no?!

Grazie se "qualcuno" mi risponde, pacatamente ma anche senza troppa "MODERAZIONE"...

Postato da: Polifemo | 06.04.07 08:54


Caro ministro, spero che tutti i partiti aderiscono a qusto codice, ma purtroppo ci credo poco. I soliti furbetti vedi berlusconi ei suoi papagalli cioe' tutti i componenti della cdl e anche qualcuno dell'unione dovrebbero dimettersi domani mattina.
Ho molta stima in Lei caro Di Pietro, la prego di non mollare.
Grazie

Postato da: Rosario Lo Fermo | 06.04.07 08:36


L'intervista di Rossi su Repubblica spiega bene con quali personaggi abbiamo a che fare.
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/economia/telecom2/rossi-telecom/rossi-telecom.html

Postato da: Mark Franchi | 06.04.07 08:29



Per la Petizione

-Parlamentari SENZA CONDANNA ...firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=1

Per una POLITICA ETICA ..Firmate :

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Postato da: maria rosa | 06.04.07 08:16


Petizione: Parlamentari senza condanne
Petizione aperta il
25 Novembre 2006 alle ore 21:08

Al Presidente del Senato, On. Franco Marini

Al Presidente della Camera del Deputati, On. Fausto Bertinotti

Illustri Presidenti,
alcuni parlamentari pur con sentenze definitive sono tutt’ora rappresentanti del popolo italiano. Organi di stampa e forze politiche hanno denunciato questa inaccettabile condizione. Esperti giuristi hanno sollevato eccezioni dall'una e dall'altra parte. La voce del popolo italiano si è voluta far sentire, pur nel rispetto dei principi garanti della Costituzione, per protestare contro un principio infranto. Quello della legge uguale per tutti. Ma non lo è se un comune cittadino colpito da una sentenza definitiva non può che rispettare le sentenze e le conseguenze di esse, mentre un parlamentare della Repubblica può invocare i regolamenti parlamentari per sfuggirle.

La nostra Costituzione, è vero, non dice che chi ha subito condanne definitive non può stare in Parlamento. Ma solo perché i nostri Padri costituenti hanno posto la giustizia e certezza del diritto a principio ispiratore non di un articolo ma della Carta stessa.

Chiediamo pertanto la decadenza del mandato dei parlamentari con sentenze definitive a far data dal pronunciamento delle medesime con restituzione all'erario delle somme fin qui percepite.

Chiediamo che i rappresentanti del popolo siano persone al di sopra di ogni pregiudizio penale fedeli ai principi e ai valori della Costituzione e auspichiamo che le Istituzioni garanti del nostro Paese siano custodi supremi della volontà popolare.

I cittadini di Comincialitalia

Firma la nostra petizione!
Guarda tutte le firme Hanno firmato 2366 persone( POCHE, MOLTO POCHE!)

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

SE IL PARLAMENTO E' PIENO DI CORROTTI CONDANNATI ,
NON FA E/O NON SA FARE LE LEGGI ...

FACCIAMOLE DA NOI,
IN NOME DEL POPOLO SOVRANO E CON LA DEMOCRAZIA DIRETTA!

FIRMATE LA PETIZIONE.

GRAZIE!

BUONA PASQUA A TUTTI

Postato da: maria rosa | 06.04.07 08:06


Amici Bloggers,

NON ILLUDETEVI.....

si tratta solo di in CODICE che i partiti non sono tenuti a rispettare.

I DISONOREVOLI PARLAMENTARI non rispettano le leggi ....

figuriamoci i CODICI!

E' TUTTA PARVENZA,

E' SOLO IPOCRISIA,

E' SOLO APPARENZA,

E' SOLO "FACCIAMO FINTA CHE ".....

IN REALTA' :

-TUTTO RIMARRA' COME PRIMA.

CI VOGLIONO LE LEGGI CHE SIANO

APPLICABILI E "RISPETTATE" SUBITO.

Postato da: maria rosa | 06.04.07 07:59


Poco importa cosa uno sia cio che conta e quello che lui fà

Postato da: Mario Flore | 06.04.07 05:47


Se vuoi darci dei valori proponi di integrare nel parlamento dei rappresentati volontari solo di gente comune presa a sorteggio nei vari settori( operai, impiegati)

Altrimenti i valori sono solo illusioni...sai benissimo che è così, devi provarci anche se pensi di non riuscirci devi mostrare di che pasta sei fatto....

Postato da: Dante Alighieri | 06.04.07 04:36


Petizione: Parlamentari senza condanne
Petizione aperta il
25 Novembre 2006 alle ore 21:08

Al Presidente del Senato, On. Franco Marini

Al Presidente della Camera del Deputati, On. Fausto Bertinotti

Illustri Presidenti,
alcuni parlamentari pur con sentenze definitive sono tutt’ora rappresentanti del popolo italiano. Organi di stampa e forze politiche hanno denunciato questa inaccettabile condizione. Esperti giuristi hanno sollevato eccezioni dall'una e dall'altra parte. La voce del popolo italiano si è voluta far sentire, pur nel rispetto dei principi garanti della Costituzione, per protestare contro un principio infranto. Quello della legge uguale per tutti. Ma non lo è se un comune cittadino colpito da una sentenza definitiva non può che rispettare le sentenze e le conseguenze di esse, mentre un parlamentare della Repubblica può invocare i regolamenti parlamentari per sfuggirle.

La nostra Costituzione, è vero, non dice che chi ha subito condanne definitive non può stare in Parlamento. Ma solo perché i nostri Padri costituenti hanno posto la giustizia e certezza del diritto a principio ispiratore non di un articolo ma della Carta stessa.

Chiediamo pertanto la decadenza del mandato dei parlamentari con sentenze definitive a far data dal pronunciamento delle medesime con restituzione all'erario delle somme fin qui percepite.

Chiediamo che i rappresentanti del popolo siano persone al di sopra di ogni pregiudizio penale fedeli ai principi e ai valori della Costituzione e auspichiamo che le Istituzioni garanti del nostro Paese siano custodi supremi della volontà popolare.

I cittadini di Comincialitalia

Firma la nostra petizione!
Guarda tutte le firme Hanno firmato 2366 persone( POCHE, MOLTO POCHE!)

Se pensate che i partiti continueranno a candidare i Disonorevoli politicanti ,
che cosa aspettate a firmare?
In Italia non vengono rispettate le REGOLE, figuriamoci i codici!
Su, coraggio, facciamoci la DEMOCRAZIA DIRETTA: FIRMATE QUI !!!

http://www.comincialitalia.net/petizioni.asp?id_petizione=3

Postato da: maria rosa | 06.04.07 02:05


Signor Ministro,
ecco il curriculum di un DIS-Onorevole parlamentare che fa parte dell'Antimafia.

PAOLO CIRINO POMICINO (Napoli, 3 settembre 1939), laureato in medicina e chirurgia, è stato consigliere e assessore del Comune di Napoli, deputato alla Camera (dal 1976 al 1994), ministro della Funzione Pubblica (1988-1989), ministro del Bilancio (1989-1992).
In occasione delle elezioni europee del 2004 ha aderito al partito politico di Clemente Mastella. Conquista l'unico seggio dell'Udeur ricevendo 41 mila voti.
Un anno più tardi, però, viene espulso dal partito e quindi aderisce al progetto politico della Democrazia Cristiana per le Autonomie, nata nel giugno 2005 su iniziativa di Gianfranco Rotondi.
Alle elezioni politiche italiane del 2006 viene eletto alla Camera dei deputati nella lista formata dalla DC insieme al Nuovo PSI. Abbandona il ruolo di parlamentare europeo per tornare alla politica nazionale e assume la presidenza del gruppo parlamentare DC-PSI alla Camera.
È stato condannato in via definitiva ad 1 anno e 8 mesi di reclusione per finanziamento illecito (tangente Enimont), ha patteggiato una pena di 2 mesi per corruzione per fondi neri Eni.
Ora è membro della commissione Antimafia.

*Sembra un controsenso ciò che Lei afferma nel Post:
"La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. Un segnale che va nella giusta direzione. Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria.

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

******************§§§§§§§§§§§§§§§§***********
Signor ministro,
peccato che quanto approvato dalla commissione sia SOLO UN CODICE e NON una LEGGE.

In Italia non si rispettano le LEGGI, figuriamoci i CODICI!
E chi li rispetta i codici comportamentali?
Pochi , solo pochi cittadini onesti.
Ci vorrebbe una REGOLA , una LEGGE E NON un CODICE , che, peraltro, come lei sostiene ....
*" Peccato però che la sottoscrizione di tale codice non sia obbligatoria"

E' questa la COERENZA del parlamento?
E' questoil BUON ESEMPIO che viene dall'alto?
E' questa la Morale e l'ETICA CIVILE?
Non ci credo MOLTO .
BAsterebbe pensare che non è stata ancora applicata la NORMA della sospensione ed allontanamento dall'incarico al condannato PREVITI!
Non ci caschiamo piu', signor Ministro.
VIA i CORROTTI E PLURICONDANNATI dal parlamento.
Un saluto
M.R.

Postato da: maria rosa | 06.04.07 01:54


CARO PRESIDENTE
LA INVITO A ORGANIZZARE UN SIT IN DAVANTI AL PARLAMENTO PER SOSTENERE PRODITORIAMENTE L'OBBLIGATORIETA' DELLA LEGGE PER METTERE FUORI DAL PARLAMENTO I CONDANNATI CHE CI BI-VACCA-NO IN DISPREGIO DEL'ETICA, DELLA POITICA E DEL BENE PUBBLICO.

MA CHE DISCORSI SONO? : "La commissione Antimafia ha approvato ieri il codice di autoregolamentazione secondo il quale i partiti si impegnano(NON OBBLIGATORIAMENTE) a non inserire nelle liste candidati che abbiano riportato condanne. "

CERTO, "segnale che va nella giusta direzione DELLA DE-PREVITIZZAZIONE DELLA SOCIETA ITALIANA".......
CREDO CHE IL PARLAMENTO A QUESTO PUNTO DOVREBBE FARLA DIVENTARE "PRODItoriamete " OBBLIGATORIA, ALTRIMENTI ALLE PROSSIME ELEZIONI FINIREBBE PER PREVALERE IL PASTOERELLO DI ARCORE CHE CONTINUA A GRIDARE OSANNATAMENTE ALL'LUPO ALL'LUPO PER RITORNARE AL VOTO

MEDITATE OH PRODI MEDITATE ALTRIMENTI NON CI SARA' UNA PROSSIMA VOLTA


Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 06.04.07 01:35


Mastella !!! Ministro del Popolo Italiano, non mio... puoi fare querllo che Voiu, come l'hai fatto, Ti ricorderò e Ti farò ricordare alle prossime elezioni!!!! L' INDULTO sarè la Tua tomba!!!!

Postato da: camillo busarello | 06.04.07 01:10



Governo Blair: 'Italia spieghi'
le violenze sui nostri tifosi.

Vedo, il non governo Prodi=CODARDO.
Allora rispondo io cittadino Italiano:governo Blair tieniti i testa di caz.o a casa,l'Italia è piena di testa di caz.o negli stadi.

Mister Blair spiegami come mai 6(sei turisti)cittadini italiani non graditi ,sono stati espulsi.

GIORNALISTI DEL NULLA FATE QUESTA DOMANDA

GIORNALISTI INUTILI ANDATE A RACCOGLIERE LA FRUTTA

GIORNALISTI NON MERITATE LO STIPENDIO

GIORNALISTI LECCALECCA

Postato da: Vito Liberto | 06.04.07 01:08


Caro Ministro siamo pieni di normative, Le garantisco che non vengono applicate, in banca per esempio controli fatti da Banca d?Italia e/p UIc sono ridicoli.
Mettiamo che un libero cittadino habbia in mano delle prove non confutabili, ove la Politica non potrebe entrarci, che succederebbe!!! La catastrofe.
Non tutto è così chiaramente in mano ai Politici, attenzione, attenzione!!!!

Postato da: camillo busarello | 06.04.07 01:04


Caro Ministri ci provi, l'appoggio con tutto il cuore, ma non ci credo.

Con cordialità

Postato da: camillo busarello | 06.04.07 01:01


Brav tonì..pensavo te ne fosi dimenticato

Postato da: Raffaele Zanfardino | 06.04.07 00:52


Brav tonì..pensavo te ne fosi dimenticato

Postato da: Raffaele Zanfardino | 06.04.07 00:52


Forse la proposta è gia stata fatta,ma mi sento di farla lo stesso.Chiedo a chi di dovere,se il parlamento non legifera in tal senso di chiedere un referendum per evitare che alle prossime elezioni politiche si presentino candidati coloro i quali hanno subito condanne in via definitiva.

Postato da: Pisu Salvatore | 06.04.07 00:35


Visto che si parla di sanità in quanto ne sta parlando nella sua trasmissione la controfigura di Fede, voglio sottolineare un aspetto importante che riguarda i servizi di emergenza/urgenza 118 visto che ci sono dentro e vedo cosa accade. Sappiate che con la scusa del volontariato dalle mie parti in Emilia, regione della quale si è vantata il ministro Turco dell'efficienza esemplare, i cittadini in caso di necessità potrebbero vedersi arrivare in loro soccorso persone impreparate in quanto volontari senza una preparazione adeguata ma che sfrecciano a tutta velocità con sirene e lampeggiatori accesi.
Tutto ciò per ridurre i costi e dimostrare che il bilancio è in pareggio ma anhe a scapito della sicurezza per i cittadini.
Meditate gente....

Postato da: Filipoo Tumminello | 06.04.07 00:32


Egr. On. Di Pietro,

la strada e' quella giusta per salvare quel che resta dell ' I T A L I A che i nostri genitori e piu' indietro i nostri avi a suo/loro tempo ci hanno consegnato, molte volte a prezzo della loro vita, forse sembrera' retorica ricordare il caro prezzo pagato dagli Italiani di allora per consegnarci la L A L I B E R T A' V E R A non quella F I N T A di oggi, ma ne vale la pena, se ricordassimo piu' spesso da dove veniamo, e come eravamo forse troveremo il senso del perche', continuiamo nonostante tutto a sopravvivere, in questa societa' M A L A T A.

Caro Di Pietro ci comunichi i nomi dei S I G N O R I -- P A R L A M E N T A R I di destrasinistracentro che a voce le dicono che " la vostra iniziativa e' encomiabile etc.etc." e poi appena gli chiedete la preziosa firma in calce al progetto di legge per impedire che magari domani un certo Toto' Riina possa candidarsi e diventare Presidente del Consiglio...scappano, e vi guardano come foste degli appestati, si !! ci comunichi i nomi e i cognomi perche' la gente e' S T A N C A siamo stufi non ne possiamo piu' di F U R B I---- E--- F U R B E T T I non piu' del quartiere, ma purtroppo questa volta del P A L A Z Z O. La gente deve sapere.

P.S. nessun ostacolo giuridico e' previsto a che il Sig. Toto' Riina possa candidarsi o costruirsi un proprio soggetto politico, un partito ad esempio.. mentre per fare il bidello di una scuola in Italia la legge chiede il certificato Penale Pulito NESSUNA RICHIESTA E' PREVISTA IN TAL SENSO PER UNA CANDIDATURA AL SENATO O ALLA CAMERA DEI DEPUTATI ...E PER ASSURDO UN PREGIUDICATO, O UNA PERSONA CHE E' STATA CONDANNATA DALLA GIUSTIZIA SI CANDIDA E VINCE ..ENTRA DAL PORTONE PRINCIPALE DI UNO DEI DUE PALAZZI A ROMA E I CARABINIERI DI GUARDIA SONO COSTRETTI A SCATTARE SULL' ATTENTI..SOLO IN ITALIA PUO' ACCADERE UNO SCANDALO SIMILE ...AVANTI DI PIETRO AVANTI E ANCORA AVANTI TUTTA SENZA GUARDARE INDIETRO. COMPLIMENTI
Gino De Pauli

Postato da: Gino De Pauli | 06.04.07 00:16


Non Governo Prodi?

24.000 voti di differenza,grazie italiani all'estero.

57.000.000 di ignoranti italiani permettono a degli usurpatori di fare il bello e cattivo tempo.

Postato da: Vito Liberto | 06.04.07 00:08


MAI PIU' BERLUSCONI!


Postato da: Sante Marafini | 05.04.07 20:53


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
P.S.con tutto rispetto della Costituzione Italiana?
....berlusconi...unica soluzione è:ESILIO VOLONTARIO.

Un Italiano all'Estero con vergogna.
...............
Ministro?
comma fuda,io non dimendico.

Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto
Vito Liberto: QUESTE SONO ALCUNE, FIRME DI ITALIANI ALL'ESTERO PER CUI IL NON GOGERNO PRODI SIEDE AL COMANDO .

Postato da: Vito Liberto | 05.04.07 23:51


Sono pienamente d'accordo con la proposta presentata da Mario Araldi da Pavia, che se non si dovesse riuscire in Parlamento ad eliminare i da quella sede, si ricorra al referendum. Non arrendiamoci...e non smetterò mai di parlare del conflitto d'interessi, visto che anche nella sinistra si parla della Telecom a B...che vogliamo aggravare ulteriormente la situazione?...
Antonino da Cagliari

Postato da: Antonino Lusso | 05.04.07 23:44


Ottimo Onorevole. Siamo con lei!
Peccato non si possa da subito estendere la cosa a tutte le cariche pubbliche. Mi mette infinita tristezza leggere tra le sue righe che non c'è unione nemmeno su una proposta come questa il cui esito dovrebbe essere scontato. E' un pessimo segnale. Bisognerebbe eliminare dal parlamento anche coloro che voteranno contro la sua proposta. Non crede? Grazie
Federico Favero

Postato da: Federico Favero | 05.04.07 23:38


Caro Presidente, noi lo sapevamo che lei quello che dice lo mantiene, ma molte persone erano dubbiose. Speriamo ora capiscano i buoni propositi dell'Italia dei Valori, di lei e di tutti noi che la seguiamo, che inizia ora la lotta per far accettare una legge che e' contro a chi dovrebbe votarla, quidi dura da passare. Come gia' detto, dovrebbe essere normale richiedere a chi promuove leggi, a chi gestisce le amministrazioni pubbliche, almeno la fedina pulita. Purtroppo l' Italia il Bel Paese, in queste cose non si rispecchia, cosi' ci troviamo un Parlamento di condannati, che si fanno le leggi per salvarsi il, non si puo' dire.Penso che la maggior parte di Italiani stanchi e delusi di questa simil politica se potesse parlare,direbbe di si a questa sua proposta, ma purtroppo non spetta a loro.i.Se i nostri parlamentari. fanno i furbi e non appoggiano la sua proposta, possiamo raccogliere le firme per un referendum,che trovera sicuramente l'appoggio del cittadino onesto.Presidente vada avanti cosi'che gli italiani che vogliono pulizia e correttezza,sono con lei.Un forte abbraccio, mario sez. Prov. I.d.V. Pavia.

Postato da: mario araldi | 05.04.07 23:25


I cittadini non hanno capito come Prodi può essere eletto con i voti della lega e viceversa.
In secon life si potrebbe spiegare meglio cos'è la politica e come non funziona. Mi piacerebbe trovare sempre un simposio aperto in merito. È necessario che il cittadino capisca ii sistema elettorale, e le proposte di legge in merito.
Ministro mi aiuti a capire come posso dare il mio voto al candidato che ho scelto, e non beneficiare un altro ed il suo partito.
Leggo sopra riguardo l'articolo 79: ma mi mette più sconforto pensare che ci siano italiani che eleggono criminali al governo o per qualsiasi altro incarico. Considerare italiani tale categoria di elettori è un eufemismo azzardato. Non hanno avuto mai una nazionalità, ma solo l'interesse di sottrarre alla Nazione.
antonio fama

Postato da: antonio fama | 05.04.07 23:22


Bene signor Ministro
Gli italiani onesti sono con Lei

Postato da: V. Maiorino | 05.04.07 23:06


On. Di Pietro, questa è una battaglia di fondamentale importanza, e sarà difficile vincerla. Bisognerà assolutamente portare all'attenzione dei mainstream media l'argomento, è di vitale importanza. Sfrutti ogni sua apparizione televisiva a tale proposito ! Faccia in modo che i giornali e le televisioni siano "costrette" a parlarne (perché è difficile che lo facciano di propria volontà) !

Bisogna mettere i politici di ogni colore politico di fronte al proprio elettorato, e se vogliono dire NO devono avere il coraggio di farlo in modo palese di fronte a milioni di cittadini votanti !

Postato da: Raffaele Aquilone | 05.04.07 22:35


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Marco Fasulo | 05.04.07 22:17


Era ora che si presentasse questa proposta di legge, ma se passa sarà possibile buttare fuori dal parlamento subito chi non è degno di occupare un seggio?
Tra l'altro sarebbe l'occasione per ridurre fin da adesso il numero dei parlamentari e riportare in senato una vera maggioranza numerica favorevole al governo, dato che in base all'elenco ragionato dei parlamentari delinquenti Il" Gomez -Travaglio" ovvero "Onorevoli wanted", sono molti di più gli esponenti del centrodestra con spiccate tendenze delinquenziali

Postato da: Livio Tomei | 05.04.07 22:10


Personalmente sono contrario a qualunque forma di violenza, da qualsiasi parte provenga, sotto ogni bandiera e ideologia.

La violenza non porta da nessuna parte.

La violenza genera altra violenza!!!!!

Colui che pensa diversamente NON e' un mio nemico da combattre, ma un mio avversario con cui discutere (se possible) o ignorare.

Chi vuole intendere intenda.

raffaele

Postato da: raffaele | 05.04.07 21:23


Un parlamento senza condannati ...
Che strana coincidenza è la seconda strofa della mia canzone che potete ascoltare in MP3 sul sito www.italiaonesta.org Siamo al 75 per cento dipietristi in fuga dall'IDV del Friuli Venezia Giulia.I migliori hanno preso il volo dal partito perchè non c'era altro da fare. Italiaonesta è movimento di opinione non è un partito e io mi sento ancora dipietrista.
Certo l'IDV del Friuli non mi candiderebbe mai e poi mai così chiederò ospitalità altrove per le amministrative se avrò voglia di far politica.
Nel 2008.

Valentino Roiatti
www.italionesta.org
Udine
Friuli Italia

Postato da: Valentino Roiatti | 05.04.07 21:13


Caro Tonino,
tu sai come la penso, se anche questa volta ci prendono per i fondelli dobbiamo prendere le "dovute" decisioni, specialmente al Senato.
Cav. Enzo Alloggia.

Postato da: enzo alloggia | 05.04.07 20:55


si credeva che prodi fosse diverso...gli italiani han capito che si stava molto meglio prima.

Postato da: luca Fisco | 05.04.07 16:18

Questa è una bestemmia(anche se non approvo quello che sta facendo questo governo e soprattutto Prodi).
Quello che ha fatto il governo Berlusconi lo sconteremo per i prossimi venti anni.
Non solo in Italia ma anche nel resto del mondo non si è mai verificato che una persona pensasse solo ed eslusivamente a se stesso danneggiando tutto e tutti.
A perenne memoria dovremmo ricordarci sempre chi è quest'uomo per cui elenco una sintesi di che cosa è stato accusato Berlusconi:(sintesi tratta da Wikipedia-Procedimenti a carico di Berlusconi)
Traffico di droga
Dichiarazioni sulla P2
Tangenti alla Guardia di finanza
Processo All Iberian 1 (tangenti a Bettino Craxi)
Processo All Iberian 2 (falso in bilancio)
Caso Lentini
Medusa cinematografica
Falso in bilancio nell'acquisto dei terreni di Macherio
Lodo Mondadori
Processo Sme
Processo SME Capo di accusa A
Processo Sme-Ariosto (capo A, tangente al giudice R. Squillante)
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Tangenti fiscali sulle pay-tv
Stragi del 1992-1993
Concorso esterno in associazione mafiosa
Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo
Telecinco (in Spagna)
Compravendita diritti televisivi

Da chi ancora lo vota e lo rimpiange vorrei sapere se c'è mai stata una nazione governata da una persona con questo CURRICULUM.

Purtroppo in Italia abbiamo una informazione distorta che almeno il 90% della popolazione ignora tutto ciò e vorrebbe farlo ritornare al governo.

MAI PIU' BERLUSCONI!

Postato da: Sante Marafini | 05.04.07 20:53


GRANDE GRANDE GRANDE MINISTRO DI PIETRO!
LA VOGLIAMO COME PRESIDENTE DEL CONSIGLIO!!!!!

Postato da: MASSIMO DI DIEGO | 05.04.07 20:53


E vai!!!!

Postato da: trazzi fabio | 05.04.07 20:52


Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Beppe Grillo www.beppegrillo.it

5 Aprile 2007
Il suk e gli zerovirgola


"Questo mercato non è un vero mercato, ma è un suk e chi lo invoca è in malafede."
"La mia presenza in Telecom è negativa per il capitalismo italiano, dove chi ha lo zero virgola e tanti debiti fa quello che vuole."
Guido Rossi, presidente di Telecom Italia.

Belin, non sapevo che Guido Rossi leggesse il blog. Le parole sono le stesse che io uso da anni. Le parole di un comico. Per la precisione di un comico genovese diplomato in ragioneria.

La Telecom è nostra. L'hanno pagata generazioni di italiani con le tasse e con il canone. Riprendiamocela. Tutti a Rozzano il 16 aprile! Leggete le istruzioni nella figura a destra e diffondetele.

PS per ADP: IMPARIAMO sig. ministro, IMPARIAMO come si DEVE trattare con i capitalisti senza capitali e i capitani d'impresa senza impresa.. personaggi come Beppe Grillo devono essere il FARO della nuova classe politica.. NON manca molto al punto di non ritorno.. dopo per VOI POLITICI non ci saranno più scuse e giustificazioni, niente "ma" e niente "se".. RESET ADP, RESET!

Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 05.04.07 20:46


In bocca al lupo On. Di Pietro! Spero per tutti che la sua iniziativa abbia alla fine successo. La cosa allucinante è che un principio morale o perlomeno di semplice marketing d'immagine (il non avere deputati pregiudicati in Parlamento) così evidente richieda, per essere applicato, l'imposizione di una Legge specifica. Quando cadde il muro di Berlino molti in Russia, con la fine del "Comunismo" si chiesero se avessero marciato per ottant'anni verso il nulla. Anche se questo è successo par di dire che sono stati in buona compagnia anche sul fronte occidentale, visto che l'Italia, in sessant'anni di democrazia e parlamentarismo, è rimasta nel profondo il paese del caporalato, della mafia, del familismo fazioso, dell'ipocrisia e non ha mai, mai accettato (se non in ambiti d'elite politica e culturale) un qualsiasi tipo di pensiero genuinamente liberale. E i risultati li abbiamo visti, con un sistema degenerato in corruzione criminale,un' economia in parte fasulla,Ordini professionali che,spesso,si comportano come clan malavitosi (vedi l'Ordine dei giornalisti che si è fatto passare sotto comportamenti aberranti,tradimenti gravissimi dell'etica professionale. Solo ora Farina è stato radiato dall'Ordine. In fin dei conti aveva solo spiato i colleghi e collaborato con la CIA...). Poi pare che ora si voglia dare Telecom alla P2...o alla sua versione rimodernata... se vi fate passare sotto una roba del genere... allora è proprio finita... Come avrà capito non sono uno che avrebbe mai legittimato Berlusconi come antagonista politico. Quando ci fu il referendum per le sue tv votai a favore della chiusura di quelle porcate di emittenti spacciate per pluralismo. Si vedeva benissimo cosa fosse quel pluralismo nelle mani di un amico di Craxi...e il livello mentale e morale di quella libertà d'antenna. Ma il conflitto d'interessi non "interessa" gli italiani...bisogna arrivare alla fine del mese...la scuola..la ricerca... a me il conflitto "interessa" tantissimo anche se i problemi di cui sopra mi riguardano più direttamente... diciamo che dietro il conflitto di Berlusca si nasconde una posta più grande. La scelta tra il Diritto o la mafia, tra l'eguaglianza dei cittadini di fronte alla Legge o la definitiva resa alla condizione di sudditi. Chiunque minimizzi tale questione o sfugga alla sua soluzione vera e dura per me o è un traditore o un disgraziato. Nel centrosinistra ci sono più collusi o disgraziati...?

Postato da: Alex Luke | 05.04.07 20:41


Lo sapete che i candidati alle prossime elezioni amministrative che abbiano riportato condanne definitive per qulasiasi tipo di reato NON possono accedere al progetto PROTOCOLLO C3?

PROTOCOLLO C3, Patti chiari!

www.protc3.org

Postato da: alessandro frittelli | 05.04.07 20:34


sarebbe già un risultato poter sapere il nome e cognome dei parlamentari condannati in terzo grado e così come per tutti gli altri sapere cosa votano.

Caro Di Pietro io la invito a dedicare una pagina del suo blog all'elettore che desidera conoscere di ciascun deputato a quale votazione ha partecipato ed in quale maniera si è espresso.
Trovo che questa sarebbe una maniera democratica di consentire al cittadino di esprimere consapevolmente la propria preferenza per questo o quel deputato... malgrado la attuale legge elettorale ci voglia deprivati
di siffatto diritto(sic!)
Si ha quasi l'impressione che a poltrone spartite la tendenza del parlamentare medio sia quello di lasciare che il proprio mandto si svolga lasciando l'elettore all'oscuro delle proprie scelte....a voler pensar male....

Postato da: Angela Di Lorenzo | 05.04.07 20:27


Via a calci ne didietro tutti i condannati in Parlamento... siamo disposti ascendere in piazza!

Postato da: Ivan Rossi | 05.04.07 20:25


Una volta si aveva soltanto l'Onore nel servire la propria patria, sedendo nel parlamento o al senato o facendo i ministri del Regno. Solo l'onore e nessuno stipendio.
Così andavano a procurarsi quest'Onore solo chi poteva farlo, avendo un cespite suo proprio.
Quando sorse la Repubblica si pensò bene che anche gli operai e i cittadini di umile condizione finanziaria, rappresentassero lo stato italiano.
Avrebbero percepito uno stipendio pari alle spese da affrontare stando nella capitale, dovendo adeguarsi alla vita di deputato o senatore.
Io ho sempre pensato, che nell'ambito di tale "Onore" avrebbero continuato a risicuotere il loro stipendio o salario di prima e avessero, per fra fronte alle spese del caso, una trasferta, pari al vitto, l'alloggio e una cravatta buona da portare...
Invece - e questo è il rospo che non riesco a mandare giù e che mi scolla da voi ministri e deputati - si sono assicurati uno stipendio pari a dieci, venti, cento volte maggiore di quello che percepivano nella vita precedente alla chiamata a questo servizio e una pensione d'oro per meno di un migliaio di giorni di presenza negli alti scranni...
Credo che questa cuccagna nessuno potrà sospenderla o spegnerla.
Forse potremo parlare una certa comune lingua politica, ma questa infinita disparità di retribuzione, facendo ognuno il proprio dovere, distanzia infinitamente i cittadini italiani dai loro sovrappagati ...rappresentanti.

Postato da: boris longojev | 05.04.07 19:57


Caro Tonino..estate 1995..Hotel Strand..marina di Montenero di Bisaccia..ho avuto il piacere di stringerti la mano..oggi,a quasi quarant'anni,dalla natia Vasto vivo e lavoro qui a Roma,e spero quanto prima di riavere l'occasione per stringertela di nuovo..sei il solo uomo politico di cui mi fido,e se oggi vado ancora a votare,è grazie a te,al tuo operato,ai tuoi fatti e non alle chiacchiere dei soliti cialtroni che ancora ho la speranza che qualcosa possa cambiare!!Vai avanti così Tonino..ce la possiamo fare..e da buon "paesano" sappi che avrai sempre il mio appoggio e la mia fiducia..spero di vederti presto!!Guido.

Postato da: Guido Peruzzi | 05.04.07 19:44


caro sig, ministro la vedo molto dura non credo che riuscirà a schiodarli dalla poltrona. Intanto un in bocca al lupo .lei e solo lei merita.

Postato da: mariapia musto | 05.04.07 19:37


Come già detto in altre occasioni : anche chi non è stato condannato è legatissimo ai condannati perchè lui pure colpevole e quindi ricattabile : per questo difficilmente potrà passare la legge : Interessante potrebbe essere per la soluzione del problema - IL VOTO IN NEGATIVO in contrapposizione alla preferenza . L'argomento potrebbe essere oggetto di riflessione .

Postato da: Aldo Vannucchi | 05.04.07 19:33


▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
FERMI TUTTI. ORA PARLIAMO DI COSE SERIE
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
LA TERRA E' SERIAMENTE IN PERICOLO.
SU WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET TROVATE UNA LISTA DI 10 SEMPLICISSIMI ACCORGIMENTI CHE POSSONO CONTRIBUIRE A SALVAGUARDARE IL NOSTRO PIANETA. COPIATE LA LISTA E INVIATELA AI VOSTRI AMICI. FACCIAMO QUALCOSA, ADESSO.
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
WWW.RISCALDAMENTOGLOBALE.NET
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲

Postato da: Luca Mauri | 05.04.07 19:32


Non si sa ancora niente degli autori della famosa
"NORMA SUI REATI CONTABILI",vedi
archivio 31/12/06 di questo sito.Anche se cancellata,per lo scalpore suscitato,gli autori non hanno nome.Il post citato aveva lo stasso tono!
Perchè credere anche a quest'altro proclama?
Citare poi la commissione antimafia,con eletti nelle condizioni di non essere piu' eletti perchè
pregiudicati,incredibile!
L'ultima riga la dice lunga sul futuro della norma.
E' sempre la stessa fregatura,per il :
"POPOLO SOVRANO" per costituzione.

Postato da: carlo ferrero | 05.04.07 19:30


***************************************

X tutti gli esultanti all'iniziativa del Min. Di Pietro.

Vi prego di NON FARVI ILLUSIONI, di non dare più credito a nessuno. Mai più carta bianca. Basta parole, parole e poi ancora parole, DA OGGI IN POI devono contare i fatti. I politici, NESSUNO ESCLUSO, e soprattutto i sedicenti paladini della Giustizia come il Ministro Di Pietro, hanno l'obbligo di servire gli interessi di chi li vota e di essere COERENTI.

Io non mi faccio più illusioni, la CLAMOROSA svolta al centro del Min. Di Pietro, con l'ammiccamento esplicito a Mastella e Casini è ancora troppo FORTE. Ancora mi viene il disgusto, ancora non ho digerito, e MAI digerirò.

Il nostro consenso se lo DEVONO guadagnare giorno per giorno, TUTTI I (NOSTRI) SOLDI che percepiscono e tutte le innumerevoli e INGIUSTIFICATE facilitazioni di cui usufruiscono devono essere il PREMIO per aver agito ONESTAMENTE verso il bene comune.

Sig. MINISTRO, FATTI!!!

***************************************

Postato da: Alberto Afflitto | 05.04.07 19:26


Le low cost del nuovo millennio


La pratica delle extraordinary renditions (consegne straordinarie) è stata messa in atto dalla CIA allo scopo di combattere il terrorismo internazionale. Negli effetti però tali "consegne" si sono spesso trasformate in veri e propri rapimenti di cittadini stranieri effettuati su territori di diversi Paesi (Abu Omar docet). Potrebbe essere il caso di 85 prigionieri, che in questi giorni sono detenuti in Etiopia, dove sono stati deportati illegalmente dopo essere stati arrestati in Somalia e in Kenya. Questo arresto, e la conseguente detenzione, sono il frutto di un accordo sotterraneo fra Kenya, Etiopia, Stati Uniti e il governo di transizione somalo.


CONTINUA SU:

http://svolte-epocali.blogspot.com/

Postato da: Nicolò S | 05.04.07 19:22


PARLAMENTO SENZA CODDANNATI??


;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;FUDA??


PARLAMENTO PULITO SENZA FURBI.

Postato da: Vito Liberto | 05.04.07 19:14


Signor Ministro,
renda pubblici subito i nomi dei parlamentari che a parole sono d'accordo con questo provvedimento ma che al momento di contribuire si allontanano, guardandoVi come appestati.
Credo che sia utile per l'elettorato conoscere non solo chi, pur essendo pregiudicato, siede in parlamento, ma anche chi è recalcitrante su questo provvedimento(indipendentemente dall'appartenza politica), la cui mancata approvazione fa dell'Italia una Repubblica delle banane.

Postato da: alessandro di ventura | 05.04.07 19:10


onorevole di pietro,della sua coerenza non avevamo dubbi, semmai i dubbi ci vengono da parte della coalizione che è con lei al governo, dubbi motivati dal fatto che non tutti all'interno della coalizione sono un modello di correttezza istituzionale,noi che continuiamo a seguirla siamo in tanti ,forti del fatto che la reputiamo uno dei pochi politici corretti ed onesti; e che la politica la fa non per scopi personali ma per onestà intellettuale, come vede siamo consapevoli che il settanta per cento dei politici sono corrotti oppure si fanno corrompere ,berlusconi insegna tanto in questo settore, comunque anche lei scelga i suoi parlamentari con piu intelligenza, di un de gregorio potevamo farne a meno visto che si è venduto per un piatto di lenticchie, spero che il suo disegno di legge vada in porto e che i delinquenti escano fuori dal parlamento,ma vadano nel posto piu consono alle loro attitudini, una solida cella.

Postato da: gi0ovanni smimmo | 05.04.07 19:06


Caro Tonino sei davvero il migliore! Sappi che non sei solo in questa battaglia, perchè hai tutti gli italiani onesti dalla tua parte. Se qualcosa va storto faremo sentire la voce grossa a questi delinquenti che fanno le leggi per noi. La cosa importante è che si sappiano i nomi di coloro che votano contro, in modo da fari girare su internet e far conoscere alla gente chi sono davvero. In questo modo alle prossime elezioni è inutile che si candideranno. Ma comunque resterebbe l'amaro in bocca per una legge sulla quale non bisognerebbe nemmeno discutere se approvare o meno.
Comunque sei grande!

Postato da: daniele giancola | 05.04.07 19:05


Tanti auguri di buona Pasqua, on. le Ministro, e speriamo in PACE e CONCORDIA perpetua.....
AMORE solo AMORE AMORE e BASTA....!

Postato da: Alessandroi | 05.04.07 19:01


metterei un po' piu' in vista la share action di Beppe Grillo che hai sponsorizzato nel post di ieri....
Grazie

Postato da: Roberto Bertelli | 05.04.07 18:58


Postato da: sole nero | 05.04.07 18:10

Eccolo...

Un Forza Italiota...

Ho scritto sul sito di Forza Italia chiedendo che ne pensavano di un parlamento pulito...

sono stato censurato...

Forza Italia è dittatura al 100%.

Vergognati!!!

Postato da: Salvatore D'Urso | 05.04.07 18:44


Potremmo essere pìù positivi, se soltanto lo volessimo, e tenetevi il buon umore, e il cattivo umore trasformatelo in buon umore, è meglio!
Grazie per l'ascolto eventuale!

Postato da: Alessandro | 05.04.07 18:43


vai antonino.....siamo tutti con te !! :D:D

Postato da: bruno valenti | 05.04.07 18:31


Salve ministro...volevo congratularmi con lei per l'ottimo servizio che sta rendendo al Paese intero!Sono davvero sollevato nell'osservare che c'è ancora un partito nel panorama politico italiano a cui interessa la trasparenza dei nostri rappresentanti.Purtroppo però posso prevedere che questa sua ottima iniziativa si scontrerà contro un muro invalicabile costruito da destra quanto da sinistra, ad ogni modo le do tutto il mio appoggio e la prego di inserire sul suo blog i nomi delle persone che alla votazione della norma da lei proposta dovessero votare contro...in modo tale che noi comuni cittadini possiamo mobilitarci tramite email ad oltranza verso tali persone

Postato da: Gabriele Nanni | 05.04.07 18:31


Gentile On. Ministro,
se ci dà il via sono anch'io pronto a tempestare di mail le caselle dei parlamentari, affinchè il Suo disegno di legge sia approvato.

Saluti
Davide

Postato da: Davide Mazza | 05.04.07 18:27


Melina di quella liberalizzazione non ne sentirai mai parlare...L'asse informativo è il loro scudo e la loro spada.

Postato da: Taxi Milano | 05.04.07 18:26


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. Marco Fasulo ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Marco Fasulo | 05.04.07 18:25


SONO ANCORA QUI A SCRIVERE :

MA CI VOGLIONO PRENDERE PER IL C.....

IL DISEGNO DI LEGGE PER ESSERE APPROVATO DEVE PASSARE ALLA COMMISSIONE ANTIMAFIA .......MA ..SE NON RICORDO MALE....DUE COMPONENTI DI QUESTA COMMISSIONE SONO DUE CONDANNATI
1 CIRINO POMICINO
2VITO DI FORZA ITALIA
SIAMO IN BUONE MANI SARA'APPROVATA SICURAMENTE.
INSISTO CI VUOLE UNA PETIZIONE ONLINE

A NOI LA PAROLA SE NO NON SI VA DA NESSUNA PARTE

Postato da: melina cannavò | 05.04.07 18:25


Caro Ministro faccia pure i nomi diquei parlamentari che dicono BRAVI ma poi si comportano diversamente ci penseremo NOI a tempestarli di email,e svergognarli.DEVONO mettersi in testa che la gente e'STUFA di un certo tipo di classe politica IL POPOLO DI INTERNET si sta MOBILITANDO CON PETIZIONI AD OLTRANZA.

NEL mio postato precedente ho parlato dei finanziamenti publici ai GIORNALI con relativo importo:

ADESSO CI SONO GLI STIPENDIdei DIRETTORI

FERRARA del FOGLIO:8000euro mensili
PARAGONE DI PADANIA:5000mensili
MENEGHINI di EUROPA:4-5mila
PADELLAROdell'UNITA':9000
POLITO ilRIFORMISTA:9200
FELTRI di LIBERO:15000mila mensili
POLOdel MANIFESTO: 1470euro(SIè l'unico direttore operaio)
DEBORTOLI il SOLE24ORE: 15000
la lista è lunga
QUELLO che più indigna che parlano di SACRIFICI,che non ci sono SOLDI ma sappiamo benissimo dove vanno i nostri soldi a MANTENERE il lusso a troppe categorie per non parlare degli stipendi dei MANEGER portato da 250milaeuro annue a 500 ripristinando per loro LA SCALA MOBILE, POVERINI hanno paura che il caro vita li porti in rovina.
Questa è una VERGOGNA che il mio governo ha permesso si perchè è stato votato dalla maggioranza invece PRODI aveva dettoNO a STIPENDI D'ORO . SONO TROPPO INCAZ.....
ANCHE I MIEI RAPPRESENTANTI POLITICI MI HANNO TRADITA.
NON hanno il coraggio di fare vere riforme,si guardano bene a toccare i pezzi FORTI della finanza delle BANCHE tanto ci sono i soliti COGLIONI che pagano per tutto e tutti.
I LAVORATORI non se lei ricorda più NESSUNO
non ci sono più garanzie per loro,ma solo IMPOVERIMENTO DEL POTERE D'ACQUISTO

TUTTI BRAVI A PARLARE MA INTENTI A COLTIVARE IL PROPIO ORTICELLO.

MINISTRO DI PIETRO mi rivolgo a LEI non DISPERDA QUESTO POPOLO CHE LA SEGUE
SIAMO IN TANTI STA A LEI FARE DA PORTAVOCE ALLE NOSTRE TANTE DELUSIONI

CON STIMA MELINA CANNAVO'

Postato da: melina cannavò | 05.04.07 18:11


Illustre Sig.Ministro,
ci dia il via e noi riempiremo il Senato di email e fax.Questo forse potrebbe aiutarla.Siamo tutti col Lei.Grazie
Jolanda Baldi

Postato da: Jolanda Baldi | 05.04.07 17:51


Ben fatto!
Continuate così anche se non sarà facile....

Postato da: Marco Mereu | 05.04.07 17:46


PARTE 2

SIAMO PUBBLICAMENTE UN PAESE FILO-DELINQUENTI visto che accettiamo che persone giudicate colpevoli di reati o che sono seriamente indiziati e sotto indagine per un tale tipo di comportamenti siedano impunemente o vengano candidate a rappresentarci in Parlamento o nelle varie Istituzioni pubbliche ma, SOPRATTUTTO, le persone con una etica della morale e della legalità alquanto labile si scandalizzano se veniamo definitin il paese degli spaghetti, dei mandolini e della mafia, perchè rendere pubblico ciò potrebbe portarci ad essere esclusi dai paesi così detti-civili e SOPRATTUTTO ridurre il nostro reting (leggi grado di affidabilità di un Paese)

Per questo l'azione di Di Pietro è tanto importante.
Di fatto pretende che il popolo qualunquista (quello del quale fa parte Luca) scelga apertamente, se stare con i delinquenti da solo o senza con i paesi più evoluti, e quindi civili.

Di Pietro (come continua anche a fare la Magistratura) pretende che ci assumiamo INDIVIDUALMENTE gli onori (o megli i disonori) e gli oneri delle nostre scelte etiche senza quell'ipocrita moderatismo, falso rispetto dell'opinione altrui, tutto italiano

Postato da: Enrica Noseda | 05.04.07 17:45


Sono da sempre d'accordo con lei !!!!

Il minimo che possiamo chiedere ai rapresentanti
il parlamento , è che non siano dei pregiudicati !!
Chi non è d'accordo dovrebbe prendersi le proprie responsabilità , e avere il coraggio di spiegare agli italiani il motivo delle sue convinzioni !!!
On. Di Pietro la saluto con stima

Postato da: marcello leedda | 05.04.07 17:43


Spett. Di Pietro

Penso che le tue iniziative siano discrete, ma SONO INUTILI SE NON FAI IN MODO CHE LA GENTE LE CONOSCA!
Se non divulghi le tue iniziative è come se fossi neutro a tali problemi, e a sfregio, se ciò che proponoi avrà successo, altri si prenderanno i meriti!

Compra pagine di giornale, fatti intervistare il più possibile, chiedi aiuto a tutte le associazioni, insomma FATTI PUBBLICITA! TROPPO POCHI SONO A CONOSCENZA DI CIO' CHE FAI!

Con i miei migliori auguri

Postato da: Enrico Riccardi | 05.04.07 17:43


In merito al Commento LASCIATE ALLA GENTE IL DIRITTO DI DECIDERE postato in data 5.4. da Luca Travaglione

vorrei far presente che chiarisce esattamente la grande confusione esistente in gran parte della società italiana e il perchè l'etica della moralità e della legalità sia finita sotto le scarpe.

L'Italia, senza andare più in dietro, a partire dalla costituzione della Repubblica è riconosciuta come un paese civile. La nostra Carta come una delle migliori al Mondo grazie anche alla indipendenza fra le Istituzioni, grazie alla quale la nostra Magistratura è riuscita a TENTARE di portare avanti una azione altamente moralizzatrice in un paese altamente immorale.

Una società civile, in quanto tale, da sempre si autoimpone delle regole, chiamate leggi, che TUTTI i suoi cittadini sono chiamati a rispettare.

Le nostre leggi prevedono che atttività come corruzione, associazione mafiosa, terrorismo etc
siano considerati reati.
Chi li commette quindi viene messo al bando, e possibilmente in galera, dalla società civile italiana.

Nel caso prospettato in cui un criminale o presunto tale debba essere candidato o eletto a rappresentare il paese il presupposto dovrebbe essere che tale tipo di leggi vengano abrogate e vengano anche aboliti uffici di controllo quali le Commissioni Antimafia, Antiusura e simili.

Se fossimo un poese di delinquenti ma soprattutto
se fossimo un paese finanziariamente autonomo lo si potrebbe anche fare, salvo pagare TUTTI le conseguenze di una tale, screteriata, scelta.

Fortunatamente (purtroppo, forse per Luca e Company) facciamo parte della CE e dei paesi così detti-civili e una tale scelta comporterebbe di essere messi all'indice, come mi risulta accada per la Colombia, e questo non sarebbe assolutamente interesse dell'Italia che conta, quella che ha investito nel Paese e che necessita di mantenere buoni contatti soprattutto con i paesi più ricchi.
Per assurdo quindi non risulta essere interesse nemmeno della Mafia.

SEGUE 2

Postato da: Enrica Noseda | 05.04.07 17:27


Caro Tonino, dopo tanto parlare di condannati o indagati fuori dal Parlamento, di conflitto di interessi (in particolare di Berlusconi) e di tanti altri problrmi importanti per i cittadini italiani, credi ancora all'utopia di riuscire a farcela?
Auguri e buon lavoro
F.Santangelo

Postato da: francesco santangelo | 05.04.07 17:20


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela. Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. M. Fasulo - ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Marco Fasulo | 05.04.07 17:19


on di pietro ci facci sapere nome e cognome degli onorevoli che si opporranno alla proposta di legge così sapremochi ringraziare

Postato da: angelo manunta | 05.04.07 17:18


Sgr. Ministro a Gela sta accadendo che il suo partito è diviso in due anime una capeggiata da CONSIGLIO che vorrebbe appoggiare il SINDACO USCENTE CROCETTA APPOGGIATO DAI PARTITI DELL'UNIONE conosciuto in tutta Italia ed all'estero per le sue battaglie contro la MAFIA e l'altra anima del suo partito capeggiata da GUERRIERI sostenuto dal segretario Regionale di IDV che appoggia quale candidato a sindaco RINELLI (uomo sconosciuto ai tanti) candidato a SINDACO dell'altra sinistra fatta da un paio di liste civiche locali. In tale modo l'effetto che sortirebbe è che si consegni la città di Gela al CANDIDATO A SINDACO DEL CENTRO-DESTRA. Mi faccia capire che ruolo ha il suo partito nell'UNIONE, quello di dividerla o quella di unirla? Dai sondaggi il suo partito si attesta a un lusinghiero 3%, ma è facile che il 3% conquistato con tanta coerenza e onestà, che Ella ha Sgr. Ministro, venga perso in qualche mese perchè in qualche regione tipo la SICILIA ed in special modo a Gela si mettono da parte gli INTERESSI SUPERIORI del suo stupendo partito fatto da gente seria. Sgr. Ministro intervenga con autorevolezza e faccia in modo che il suo partito a Gela appoggi il SINDACO della LEGALITA’ E DELL’ANTIMAFIA ROSARIO CROCETTA. Ritengo che se il suo partito appoggerà questo signor sconosciuto ai tanti certo RINELLI candidato dell’altra SINISTRA involontariamente diventerà una stampella del CENTRO DESTRA e porterà alla ROVINA tutta l'UNIONE facendola perdere al primo turno. Da queste ultime vicende di Gela, essendo un suo fervido simpatizzante, oggi rifletto e noto che tutti i partiti sono tutti uguali e nessuno è esente da critiche. SPERO che Ella possa intervenire e appoggiare il SINDACO uscente CROCETTA, dato che se il suo partito appoggerà RINELLI nel giro di qualche mese a Gela da come è cresciuto, sarà ridimensionato e gli altri partiti dell’UNIONE a Gela e nella provincia di Caltanissetta certamente non vedranno il suo partito come un partito COERENTE .Il Centro Destra a Gela è tutto unito e il Centro Sinistra cosa fa, si divide per far vincere il CENTRO DESTRA, quali giochi di potere si nascondono in queste grandi manovre e chi sta dietro a tutto questo a Gela. Sgr Ministro indaghi, Mani Pulite la inventata Lei e quel meraviglioso Pool di Magistrati di Milano. La sua immagine e quella dei suoi dirigenti rimane sempre alta, ma a Gela il suo partito non sta facendo una bella figura verso l’opinione pubblica. Distinti saluti

Dott. M. Fasulo - ASS. INTERPORTO GELA

Postato da: Marco Fasulo | 05.04.07 17:18


Onorevole , sebbene temo che il coomento non venga letto , io spero cmq che la voce del popolo italiano atrraverso ministri come Lei possa farsi sentire

C'e poco da dire , noi italiani ne abbimao le palle piene da destra a sinistra , quindi occorre fare pulizia

Spero vivamante che la legge passi e che lei un domani possa essere in lista come PRESIDENTE DEL CONSIGLIO e non un semplice ministro che conta.....diciamo non tantissimo

continui a lavorare cosi'

il suo datore di lavoro ( come dice il buon Beppe)
davide

Postato da: Davide R | 05.04.07 17:13


FACCI SAPERE L'ITER DI QUESTO DISEGNO DI LEGGE

GRANDE ANTONIO!!!

Postato da: lorenzo breda | 05.04.07 17:01


Sono d'accordo che successivamente sarà necessaria la Legge sul conflitto di interessi, non solo per Berlusconi, MA L'ITALIA E' TUTTO UN CONFLITTO DI INTERESSI.
Consiglieri di aziende presenti anche in consigli di amministrazione di società concorrenti. case farmaceutiche che sono in combrincola con medici ecc... la lista sarebbe lunga.
Per quanto riguarda Berlusconi non cin sono parole..è già stato detto tutto.....

Postato da: Marco Ceccanti | 05.04.07 16:55


Bè speriamo che finalmente chi è stato condannato non si possa candidare e soprattutto diventare perfino Premier...
Distinti saluti, Luca.

Postato da: LUCA SCIALO' | 05.04.07 16:54


Grazie ministro, comunque vada a finire.
Spero che simili iniziative verranno fatte anche per il conflitto di interessi.
Saluti

Postato da: Andrea Cognetta | 05.04.07 16:49


bravo Di Pietro,
su di una cosa sono sicuro!!!!
che TUTTA ITALIA E' CON LEI !!!!!
di destra e di sinistra....
di questo passo sono sicuro che prenderà molti, molti voti...
GRAZIE!!!!!

Postato da: Marco Ceccanti | 05.04.07 16:48


http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/elezionisecifosserodomenicasondaggioqualepartitovoretesti0504.html

Votate...

Postato da: Salvatore D'Urso | 05.04.07 16:38


Per fugare ogni dubbio su legami tra politica e organizzazioni criminali, è doveroso approvare la legge, RENDERLA RETROATTIVA e soprattutto METTERE I CITTADINI A CONOSCENZA DEI NOMINATIVI e del loro voto.

Postato da: Mario Amabile | 05.04.07 16:35


Gli iscritti e simpatizzanti di forza italia e del nano se vogliono trovare del marcio, basta che scavino ne loro ambiente politico. Ne troveranno parecchio. Non pagliuzze, ma travi intere.

Postato da: cosimogeraci | 05.04.07 16:26


Visto quello che sta accadendo con il pregiudicato Cesare Previti, non per fare il pessimista ad ogni costo ma la vedo dura, caro ministro, molto dura! Osservando dall'esterno ciò che accade in parlamento, si ha la sensazione che deputati e senatori pensino di appartenere ad una CASTA e che non ritengano, chissà per quale motivo, di dover sottostare alle leggi che essi stessi sfornano a profusione, evidentemente solo per gli ALTRI. Resto convinto, più che mai, che la gran parte di questa "classe politica" è, purtroppo, DA BUTTARE e che si rende necessario un ricambio pressocchè generalizzato. Solo così, forse, ci salviamo. Altrimenti va a finire male, molto male.

Postato da: ultimo dei giusti | 05.04.07 16:21


Facci sapere i nomi di chi ti da ragione e poi gira le spalle quando gli chiedi la firma

Postato da: Gionni Stecchino | 05.04.07 16:20


L'indulto è stato approvato anche dall'opposizione, tranne ADP e Fini.
Il tempo sta dando ragione a Rovati, costretto a dimettersi solo perchè studiava un modo per far rimanere la rete di Telecom in mani italiane

Postato da: cosimogeraci | 05.04.07 16:20


se passerà la legge mi faccio stampare la maglia con il volto del ministro con la scritta: "SANTO SUBITO"

Postato da: Francesco Sbrescia | 05.04.07 16:20


La verità e' che Prodi è stato una grandissimi disillusione.

Si credeva in lui è invece ci si sta rendendo conto che è ben peggio del nano.
In termini di legalità questo governo non potrebbe presentarsi da nessuna parte al mondo, un presidente del consiglio che si comporta come prodi nel caso telecom, che fa politiche spudoratamente di parte (coop) e massacra gli altri, che nella finanziaria mette norme per facilitare il cambio dei frigoriferi da cucina e nelle sue liste candida un tal amico di nome "Frigerio", che ha loschi interessi sulle banche, tanto per dirne qualcuna ...oltre che aver mentito dui numeri dell'indulto e in campagna elettorale...bhe un governo del genere non si potrebbe presentare in nessun paese al mondo (civile).


si credeva che prodi fosse diverso...gli italiani han capito che si stava molto meglio prima.

Postato da: luca Fisco | 05.04.07 16:18


@Postato da: francesco antonio caterisano

Senti se ti piace prendeTI per il cu.lo dalla mattina alla sera sono affari tuoi, ma ormai molti italiani han capito che questo governo è ben peggio di quello di berlusconi per
1)ha commistioni enormi e criminose con benche e centri di potere (rovati/prodi telecom per dirne una)
2) le sue liberalizzazioni sono finte efavoriscono le coop (che in sicialia fanno enormi affari con la mafia e i cui dirigineti delle coop si spostano dalle coop stesse alla politica come se nulla fosse)
3) ha massacrato l'italia riempiendola di tasse proprio ieri l'ISTAT ha comunicato che l'evasione con Prodi è aumentata
4) ha mentito in campagna elettorale
5) il governo è divenuto un luogo dove si scambia si mercanteggia su tutto, sede di nepotismi, raccomandazioni e ricatti
6)l'apparato burocratico e' cresciuto a dismisura tanto che gli imprenditori fuggono dall'italia (e rifletti su questo)
7) ha fatto l'indulto
8) in politica internazionale...bhe meglio non aggiungere altro
9) litigano su tutto sono d'accordo solo sulle poltrone
e potrei continuare....

25.000 criminali in libertà, droga libera, tasse, nepotismo, figuracce, raccomandazioni, politiche sbagliate, crisi sociale, miseria, inca..z.ture, fallimenti questo ci lascerà prodi....molto meglio berlsconi almeno non andava a trans (leggi ad sircanam)

Postato da: Massimo Gerriso | 05.04.07 16:12


sottoscrivo il post di francesco antonio caterisano.

Postato da: cosimo geraci | 05.04.07 16:10


La cosa piu semplice sarebbe stata quella di fare cadere il governo e riconsegnare il paese a berlusconi...troppo facile.
Di Pietro è una persona responsabile, è conscio che il muro contro muro non porta a nulla, cerca di lavorare per il bene del paese, è una persona onesta, uno che si è fatto da solo.
Intanto cerchiamo di pulire il parlamento e dare l'esempio, poi l'indulto è passato ( contro la maggioranza degli italiani) ed i soli contrari erano Di Pietro e Fini.
Il resto sono chiacchere........

Forza Ministro la gente per bene è con Lei

Postato da: francesco antonio caterisano | 05.04.07 15:59


se un gruppo di cittadini ha bisogno di essere rappresentato per un interesse qualsiasi, basta che riesca a trovare nel suo gruppo qualcuno che abbia la fedina penale pulita. Tutti siamo utili e nessuno è indispensabile. Una democrazia normale non deve aver bisogno di salvapopolo a cui perdonare reati. Una telleranza della democrazia su questo tema ne genera il suo disfacimento e fa nascere il tiranno. Diverso è quando si deve abbattere un regime o una dittatura. Allora vanno tutti bene. Consegnare la democrazia matura in mani pulite, credo sia nell'interesse anche dell'ex galeotto che ha dato una mano ad abbattere la tirannia. Mandela , che è un classico esempio, può dire di aver portato la democrazia nel suo paese, solo quando il suo paese potrà stare nelle mani di gente normale e preparata.

Postato da: cosimogeraci | 05.04.07 15:54


Finalmente caro Ministro, speriamo che arrivi in porto....speriamo....

Con stima .

Postato da: francesco antonio caterisano | 05.04.07 15:49


ADP,
FORSE ERA MEGLIO NON FAR PASSARE L'INDULTO E LIBERARE 25.000 CRIMINALI ANCHE A COSTO DI FAR CADERE IL GOVERNO, PIUTTOSTO CHE AVERNE 60 IN PARLAMENTO CHE DICE?

25.000 CONTRO 60


AHHHHHH GIA' NON RICORDAVO......
LE POLTRONE, LA SUA, IL SUO STIPENDIO LA SUA PENSIONE QUELLE SON PIU' IMPORTANTI CHE 25.000 CRIMINALI RIMESSI IN LIBERTA'


VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!
VERGONATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!

25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60
25000 CONTRO 60


COME MINISTRO DELLA REPUBBLICA DI QUESTO GOVERNO SEI RESPONSABILE IN TOTO DELLA SUA POLITICA E DEI SUOI ATTI:

HAI FATTO ANCHE TU L'INDULTO E POTEVI BLOCCARLO FACENDO CADERE IL GOVERNO, CHE VISTO QUELLO CHE HA FATTO E LE FIGURACCIE CUI HA ESPOSTO L'ITALIA ERA SOLO UN BENE PER NOI CITTADINI ONESTI!!!!!!


SCIAQUATI LA BOCCA PRIMA DI PARLARE DI MORALE E MORALITA'. OGGI UN TUO POLTICO L'HA COMBINATA BELLA CON LE COOP E GLI AFFITTI!

Postato da: MAURO MASSO | 05.04.07 15:45


Forza Tonino sono daccordo con te. Tutti i condannati fuori dal Parlamento!!!

Postato da: Pietro | 05.04.07 15:44


http://canali.libero.it/affaritaliani/politica/beffasilvio0504.html

Silvio in manette/ Berlusconi-Brusca. Hacker beffa il sito di Forza Italia
Giovedí 05.04.2007 13:42
Un pirata informatico ha fatto un'incursione nel sito di Forza Italia Massa e, nella sezione messaggi, ha messo un fotomontaggio che ritrae Silvio Berlusconi in manette, tra due poliziotti in assetto anticrimine che immobilizzano un malvivente. Il fotomontaggio, ancora visibile sul sito www.forzaitaliamassa.com, è stato realizzato manipolando la nota immagine che riprende l'arresto del mafioso Giovanni Brusca, avvenuto alcuni anni fa.

L'hacker ha anche lasciato messaggi intimidatori rivolti sia al leader azzurro ('Berlusconi criminale'), sia al presidente di Alleanza Nazionale, Gianfranco Fini ('Fini must die', si legge sul sito).

Non è che possa accadere davvero?
Finché c'è Di Pietro c'è speranza.


Postato da: Sante Marafini | 05.04.07 15:28


E già! Ma se la sottoscrizione non è obbligatoria pensi che si riesca poi a fare la legge che impedisca ai condannati di essere eletti? Forza, Tonino! Hai la stima di molti!

Postato da: Rosario Diaferio | 05.04.07 15:20


s
Se fossi un condannato che ha pagato e rappresentando un bel numero di cittadini, magari consumatori, volessi candidarmi per giuste cause? Occhio al fondamentalismo formale!

Postato da: Gasparini Fabrizio | 05.04.07 15:19


questa è una regola fondamentale. semplicissima. una persona che ha avuto problemi con la legge non può legiferare. questa è una cosa logica. tra le tante, una delle lobby più preoccupanti e pericolose in italia è quella dei politici. chiusa. autoreferenziale. e potentissima.
effettivamente questo è veramente un paese impazzito. guardiamo all'estero, all'europa, all'america, solo quando torna comodo. è così per i pacs e soprattutto per l'antitrust, per i reati finanziari.
sogno un mondo (e in italia ce ne sarebbe bisogno per togliere di mezzo un po' di marciume) dove i politici prestino la loro opera di intelletto gratuitamente: per la patria, pr l'onore, per altruismo, per la gloria.
ci sarebbero leggi più logiche. e un partito di sinistra non farebbe cadere un governo amico sull'afghanistan senza aver prima provato a risolvere il problema dei morti sul lavoro, dei salari, del precariato.
un saluto e un 'in bocca al lupo' al ministro di pietro (con il rimpianto che se si fosse candidato una decina di anni fa...).

Postato da: luca innocenti | 05.04.07 15:17


Sarebbe anche ora !

Forza ministro ,lei è una delle poche persone serie, degne di stare oggi in parlamento !

Postato da: Max Paggi | 05.04.07 15:16


grande di pietro!!!
ma perchè non incominciamo dal...basso??
vai su www.protc3.org e vedrai!

Postato da: monica martire | 05.04.07 15:07


Molto bene finalmente qualcosa di concreto

Potrebbe essere utile pubblicare sul sito e in modo molto visibile i nomi e i partiti di quelli che si opporranno a tale proposta, che purtroppo saranno molti.

Bravo DiPietro ....continui così

Postato da: roberto savona | 05.04.07 15:02


Problemi grossi a Milano in vista del 14 Luglio

Continuano ad esserci problemi per l’organizzazione del grande evento del 14 Luglio, Un Mondo a Misura di Bambino - Aria Pulita - Motore di Schietti. Ho provato a chiedere a Schietti dei chiarimenti per capire come affrontare la problematica.

L’intervista completa a Schietti
http://domenico-schietti.blogspot.com/2007/04/problemi-grossi-milano-in-vista-del-14.html

Stiamo parlando di Schietti, quello che quando ha giocato di persona con la sua faccia ufficialmente, a tutto il mondo, 2010: Poverty Elimination, una delle sue tante belle carte, di risposta gli inglesi e i romani han dovuto partorire Make Poverty History e No Excuse 2015, di fretta, senza niente di valido come proposte concrete e in netto ritardo di anni.

Postato da: Laura Caardeeella | 05.04.07 14:56


Questa mi sembra un ottima iniziativa.
vorrei chiedere un suo interessamento per la pensione
di reversibilita.io ritengo che quando muore il coniuge
titolare della pensione,l'altro coniuge debba vivere con
il 60% della pensione(che e gia una miseria)La prego quando si discutera di pensioni di tener presente questa cosa molto importante per noi pensionati

un saluto

FILIPPO

Postato da: filippo esposito | 05.04.07 14:52


Io dico che, finchè c'è Antonio Di Pietro, c'è speranza...
E ci faccia sapere, nomi e cognomi, di quelli che la trattano come un appestato quando li avvicina per parlare di quest'argomento. Del centro sinistra ovviamente, gli altri , francamente non mi interessano.

Postato da: Elda Bellion | 05.04.07 08:26

Bello!" Finché c'è Antonio Di Pietro c'è speranza".

Sono d'accordo, sosteniamolo perché non possiamo permetterci di perderlo.

Postato da: Sante Marafini | 05.04.07 14:49


Grande Ministro Di Pietro...... Mi auguro che la sua proposta andrà in porto... Altrimenti si può provare con un referendum...???? Non siamo tutti fessi in questo paese..!!

Postato da: P.Gesualdi | 05.04.07 14:49


Gentile On. Di Pietro,
a proposito della 'nuova' legge elettorale, che dovrebbe rimpiazzare la porcata del centro destra, le proporrei di invitare i senatori e deputati ad informarsi sui pareri dei piu' eminenti costituzionalisti italiani; tale giudizio e' pessimo, come ha ben evidenziato Giovanni Sartori ieri sera 5/04/2007 al tg1 delle 20,00. Perche' i piu' eminenti costituzionalisti restano inascoltati? Perche' la riforma della legge elettorale deve servire gli interessi solo di taluni e non garantire una buona governabilita'!!!! E questo vale a destra ed a sinistra!!!
Per quanto riguarda i condannati, perche' non ci chiarisce l'attuale posizione dell'On Previti, che credo sia un ottimo esempio... Quando devi essere assunto da un'azienda, ti chiedono il documento che mostra la tua incensurabilita'.... e se non sei incesurato, il lavoro te lo dimentichi...
Ma, paradossalmente, quando vuoi e puoi diventare senatore o deputato, non importa cosa tu abbia combinato....
L'attuale legge elettorale aiuta i partiti a far eleggere candidati con fedina penale non limpida...

Postato da: a.lettieri | 05.04.07 14:44


L'altra politica (escludendo IDV) comincia a capire che c'e' un certo malcontento nel Paese! E molti politicanti ancora perseverano negli errori.

Sbagliare e' umano, perseverare nell'errore e' diabolico.

raffaele
Un saluto a tutti
i vecchi amici

Ps
Non mi "fregate", lo so che siete qui! Pero', lo confesso, mi mancate.
Firmato-il prete di campagna

Postato da: raffaele | 05.04.07 14:43


Caro Di Pietro,
la ringrazio come cittadino italiano per le battaglie politiche che sostiene in parlamento. E' vero che lo status quo dell'Italia è quasi impossibile da mutare, ma tra il suo Blog, Beppe Grillo, la senatrice Rame, qualche piccolla falla si sta aprendo. Non rinunci alla lotta, poichè ha la maggioranza dei cittadini dalla sua parte.

p.s. concordo pienamente con il signor Franco Nicolis
vi invito a visitare e firmare le petizioni anche sul mio blog www.stefanoscargetta.blogspot.com

Buone feste
Stefano

Postato da: Stefano Scargetta | 05.04.07 14:38


Realizzazione del Progetto integrato - Corridoio tirrenico intermodale Roma-Latina e
collegamento Cisterna-Valmontone
Con delibera n.50 del 29 settembre 2004 il CIPE ha approvato il progetto preliminare
relativo al 1° stralcio funzionale (A12 - svincolo di Sabaudia-Terracina) e della bretella
Cisterna-Valmontone.
Il progetto definitivo della Regione Lazio presentato il 23.2.2006 (riferito al 1° lotto –
1° stralcio) comprende le tratte:
- Tor de Cenci – Latina (Borgo Piave), con un’estesa complessiva di km 55 circa
ed un costo di M€ 1.393,20;
- Bretella Cisterna – Valmontone, con un’estesa di km 33 ed un costo di M€
687,90.
50
Le due opere, di tipo autostradale, sono realizzate da una società pubblica (Regione
Lazio-ANAS). Sono soggette a pedaggiamento ed il CIPE ha determinato, in via
provvisoria, un contributo a carico dello Stato pari al 40%, assunto come limite
massimo di impegno nei confronti della regione Lazio, soggetto destinatario del
finanziamento, assegnando un contributo complessivo di M€ 359,56 a valere sui fondi
della legge n.166/2002 (Legge Obiettivo).

Questo è tratto dalle opere prioritarie del ministero delle infrastrutture

Postato da: stefano gerini | 05.04.07 14:35


VI SIETE MAI CHIESTI COME MAI NESSUNO DEL CENTRO DESTRA E' CONTRARIO ALLA CESSIONE
DELLA TELECOM AGLI AMERICANI?
PROVATE A PENSARCI, SONO COSE GIA' VISTE
COMPRESO IL TEATRINO DI CHI VORREBBE COMPERARLA MA NON PUO'.
SONO COSE CHE HANNO RADICI LONTANE
CHE PARTONO SEMPRE DA QUELLA BANCA DEL 1960 CHE SI CHIAMAVA BANCA RASINI

Postato da: gianni | 05.04.07 14:30


A chi difende ADP dicendo che è un uomo solo in mezzo a tanti squali e che fa quel che può faccio notare che nel Lazio, provincia, regione e comuni a sinistra, il caro ADP ha firmato per passare la strada chiamata pontina ad autostrade. Invece di rimetterla a posto e basta, hanno deciso di farci pure pagare. In poche parole, ADP da una parte blocca gli aumenti delle autostrade e dall'altra fa diventare le nostre strade praticamente tutte a pagamento. Tra poco dovremo pagare pure per andare dal lattaio. Grazie ADP.

Postato da: Ilo Vergani | 04.04.07 18:54

Di Pietro, qui come la mettiamo? E' il signor Vergani che è male informato, oppure ci mettiamo a regalare altri soldi ad una società che probabilmente NON EFFETTUERA' LAVORI SU QUELLA STRADA, cosicché l'automobilista passerà dalla padella alla brace?
CARO ADP, ESIGO DELLE SPIEGAZIONI!!! Altrimenti dovrò seriamente dubitare della serietà tua e di IDV, e non dare troppo peso alle battaglie come questa per l'espulsione dei condannati dal parlamento!

Postato da: Alberto Bin | 05.04.07 14:29


DAJE ANTO è QUESTO CHE VOGLIAMO...


MA SOPRATTUTTO VIA DAL PARLAMENTO PER ANDARE IN GALERA!!!!

Postato da: marco ciambotta | 05.04.07 14:28


Con mio grande piacere e soddisfazione ho letto il post odierno. I passi concreti si stanno facendo.
Lavoro duro e difficile da parte di ADP e degli onorevoli che ne fanno parte, e per questo vi ringrazio.

Parli di Giustizia, di condannati con sentenza passata in giudicato, di commissione Antimafia, termini che abbiamo “quasi” dimenticato, e per questo che ti ringrazio ancora. Lo so, lo sappiamo, questo e' il primo passo e la strada e' tutta in salita, ma dal primo passo si vede dove si va e per me la direzione e' quella giusta.

Non mi faccio illusioni ma non dimenticarlo: noi siamo con te e non ti “molleremo”.

Infine parli di votazione palese: bene, anzi benissimo. Sui temi piu' importanti come questo e' un diritto del Cittadino sapere e conoscere. La conoscenza e l'informazione sono il sale della Democrazia, quella con la “D” maiuscola.

Con immutata stima
Raffaele

PS
Verso una politica normale, verso un Paese normale, verso una vita quotidiana normale. Con le certezze, le sicurezze e la tranquillità che ognuno di noi merita.

Postato da: raffaele | 05.04.07 14:26


Perchè, On. Di Pietro, l'Unione, e quindi anche Lei, ha approvato la bozza di Legge elettorale del ministro Chiti, dove viene mantenuto il voto di lista e non la preferenza?

Postato da: stefano gerini | 05.04.07 14:26


B E N I S S I M O !!!!!!!!! Seguirò con estrema attenzione l'iter di questa proposta.
Vorrei raccomandarle d'insistere anche su un altro punto ESSENZIALE perchè ritorni una parvenza di democrazia nel ns. sistema: LE PREFERENZE.
E S I G O di poter scegliere CHI VOTARE.
Non mi fido di liste bloccate, hanno già dimostrato a chi giovano ... per cortesia, faccia il possibile per restituirci il diritto di scegliere le facce che ci vogliono rappresentare in parlamento.
Con molta stima,

Postato da: Roberta Pizzocaro | 05.04.07 14:25


Onorevole Di Pietro, sono del parere che questa sia la norma più importante da rispetare prima di governare un paese.
Quando mi capita di parlare con amici europei ho spesso vergogna della nostra attuale situazione.
Prosegua dunque su questa strada e non dimentichi di tenerci informati.
Buon lavoro
giovanni scibona

Postato da: giovanni scibona | 05.04.07 14:22


Bene Ministro continui cosi e vedrà che da parte nostra il consenso non le mancherà.
Però questa volta vada fino in fondo e pubblicizzi questa proposta tutte le volte che ne avrà occasione. E' parlandone che si mette paura a tutti coloro,sono la maggioranza, che non la vogliono.
Avanti e prepari al più presto una proposta seria per il CONFLITTO D'INTERESSI che è un CANCRO da estirpare.

Postato da: Sante Marafini | 05.04.07 14:22


Finalmente aprendo un telegiornale una buona notizia,non riesco neanche a crederci che sia passato un così importante disegno di legge.Purtroppo ha ragione Lei,non è ben visto ne da destra ne da sinistra,gli scheletri negli armadi sono ovunque,ma non disperiamo. Per quanto riguarda il codice di regolamentazione facciamo sì che la sottoscrizione sia obbligatoria.
IO le chiedo di più:se ci sono ostacoli alla commissione giustizia faccia una petizione ONLINE faccia che siano i cittadini ad esprimersi PENSOche se VERAMENTE si darebbe il mandato a NOI per question così VITALI di DEMOCRAZIA tante cose cambierebbero ,tanti PRIVILEGGI non esisterebbero più.La gente è sempre più informata e prende coscienza di cosa sia la politica e NON CI STA PIù . Sono tante le cose che non vanno bene IO ho alcune priorità:
PARLAMENTO PULITO (fuori i condannati)

ABOLIZIONE DI TUTTI I PRIVILEGGI:
(pensioni solo dopo 3 anni li legislatura )
(stipendi che sono pugni allo stomaco dei normali cittadini,che lavorono un mese per 1000euro,)

DICO ( non possono essere solo loro tutelati alla faccia nostra , o per tutti o per NESSUNO)

FINANZIAMENTI PUBBLICI

ALLE SCUOLE
ALLE CLINICHE
AI GIORNALI
TUTTI PRIVATI MA VENGONO FINANZIATI CON I NOSTRI SOLDI

solo per i GIORNALI lo stato(NOI) spende all'anno 667MILIONI DI EURO
potrei fare l'elenco di tutti con relativo finanziamento pubblico ne cito alcuni:

IL FOGLIO: 3MILIONI e 500mila euro
LIBERO: 5" " " "370 " "
IL BORGHESE: 2" " e 500mila
IL RIFORMISTA:2 " " e 179mila
IL DENARO: 2MILIONI e 30mila
IL ROMA: 582mila
L'INDIPENDENTE:2 milioni e 500mila
NAPOLIPIU: 1 " " e188mila
IL GIORNALED'ITALIA:2 milioni e 582milaeuro
LA GAZZETTA POLITICA: 516mila
IL GIORNALE(di Belpietro):non ricordo
L'UNITA': 6milioni e400mila euro
EUROPA: 3 " " e 138mila
IL SECOLO d'ITALIA(editore FINI)
3 " " e 138mila
LIBERAZIONE: 3 " " e700mila
LA PADANIA: 4 milioni di euro
Prendono finanziamenti anche RADIO PRIVATE ,TV
LA MONDADORI; 30milioni di euro
AVVENIRE: 6milioni di euro
NOTIZIEVERDI: 2milionie 500mila
LA REPUBLICA:12mlioni di euro
CORRIERE della SERA:25mil
CIARRAPICO EDITORE:5MILIONI DI EURO
FINISCO MA LA LISTA E'LUNGA al prossimo messaggio parlerò dei loro stipendi
ECCO CARO MINISTRO
500mila
IL RIFORMISTA:2 " "

Postato da: melina cannavò | 05.04.07 14:21


La Gente onesta è con lei !!! Ci tenga informati !!!

Postato da: Fabio Torrente | 05.04.07 14:19


Oh, finalmente una buona notizia! Mi rendo conto che la battaglia è dura viste le losche presenze in parlamento ma devi assolutamente continuare su questa strada per dar fiducia a tutti coloro che vogliono che certi mariuoli se ne stiano a casa!!!!

Postato da: Fabio | 05.04.07 14:17


grazie per le sue battaglie per la giustizia e l'uguaglianza rispetto la legge di TUTTI i cittadini.. Sta sempre piu' calamitando il mio voto!

ps: un'altra cosa da introdurre nella nuova legge elettorale e' assolutamente la preferenza!! non voglio votare un simbolo, esigo di votare una persona!!


grazie ancora, speriamo bene...nel caso non passasse voglio tutti i nomi!


buon lavoro ministro...

Postato da: trarco mavaglio | 05.04.07 14:15


Carissimo Di Pietro facciamo un passo più avanti e cioè non facciamo passare tutti quelli che sono stati indagati ma manche quelli che hanno a che fare con la giustizia cioè quelli che sono già iscritti nel registro degli indagati be questi dovrebbero essere espulsi da qualsiasi nomina pubblica o privata. By Leonardo

Postato da: Leonardo Traversi | 05.04.07 14:11


Ottimo signor Di Pietro, finalmente qualcuno che avanza proposte serie. Io lo so che voi siete un ottimo politico come ce ne sono pochi.

Postato da: Dario Neri | 05.04.07 14:11


E' assurdo che una richiesta di legge, così motivata e che tutti riconoscono oggettivamente fondata, cioè che venga vietato a un parlamentare condannato dalla Giustizia (non importa se in 1°, 2° o 3° grado) di continuare a sedere ancora in Parlamento, sia ancora oggetto di discussione.
E' necessario che tale legge venga urgentemente approvata: vogliamo fare ancora un passetto avanti verso una Democrazia più matura o no?

Postato da: Marcello Claroni | 05.04.07 13:54


Caro DI PIETRO io la ti stimo molto certo che agli occhi dell'altro mondo che ci guarda c'e' molto da vergognarsi un semplice operaio se non si comporta bene viene licenziato invece questi continuano a fare gli onorevoli senza vergogna .Confido molto in lei e spero sempre che continui con il suo coraggio...
Pasquale

Postato da: Pasquale A. | 05.04.07 13:48


Vorrei solo capire cosa intendiamo per condannati. La mia perplessità è per tutti quei parlamentari che, magari, hanno raggiunto il seggio proprio per le battaglie contro leggi ingiuste, anche questi sarebbero esclusi?per fare un esempio un Pannella che distribuisce fumo nelle piazze e viola la legge, ricevendono quindi una condanna, proprio per manifestare la sua linea politica, vorrebbe escluso nel caso eletto? od uno Speroni che si vantava di non aver mai pagato il canone RAI e di essersi fatto pignorare una sedia, anche lui sarebbe ineleggibile?.
Viene spontaneo pensare che tutti i parlamentari che si fossero opposti alle leggi fasciste sarebbero stati ineleggibili!, è questo che viene proposto? oppure ci sono reati e reati?.
Gradirei sapere il testo di legge.

Postato da: ino bast | 05.04.07 13:47


Egregio Ministro era ora,finalmente il cittadino,sperando che il disegno di legge riesca a passare,vedrà sancito uno dei più elementari principi di giustizia che possa permettere ancora di credere alla democrazia:"Via gli onorevoli indagati dal Parlamento".Sarà dura,lo so,ma la fiducia nel nostro Partito è tanta.Tempo fa ebbi modi di leggere la sintesi di un discorso fatto da don Sturzo nel 1905 a Caltagirone.Ebbene,diceva lo scomodo prete siciliano che non si è degni di rappresentare alcuna persona solo se c'è il sospetto,figuriamoci se i nostri politici hanno avuto sentenze in giudicato.Noi che crediamo nell'IdV ci faremo diffusori della sua iniziativa,ma è auspicabile che se ne parli tramite i mass-media,anche se sono sicuro che pure lì ci saranno tentativi di mettere bavagli e lacciuoli.Dobbiamo far tornare la gente ad avere fiducia,la politica è servizio e non privilegio o occasione di godere di privilegi che i normali cittadini si sognerebbero,facciamola diventare così.In questo modo si fa "Resistenza" alla mafia e al malaffare.Grazie On.Di Pietro
Giuseppe Olita

Postato da: Giuseppe Olita | 05.04.07 13:35


Era ora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Postato da: bruno pasquino | 05.04.07 13:34


Ma perchè TG1, TG2, TG3 non ne parlano mai di queste realtà che esistono in Parlamento???
MEDIASET è da capire, ha il NANO che se fosse esistito in qualsiasi altra epoca sarebbe stato perlomeno messo alla gogna; non per i suoi averi ma per tutti i suoi intrallazzi, che, guarda caso, vanno tutti in prescrizione com'è fortunato il Cavaliere Benemerito, che lo portano ad essere odiato anche per i suoi sostenitori che sono simili a lui.
L'impegno è lodevole il risultato, credo, negativo.
L'Italia è insanabile e non è retorica.
Il marcio parte sempre dalla testa e i suoi elettori si sono adeguati; vedi un pò quanti evasori totali sono stati smascherati dalla Guardia di Finanza. credo sia solamente un decimo del totale. altro che buon risultato.
Comunque, hai sempre e di più la stima di tutti noi
pertanto forza e coraggio sperando di ottenere, il meglio.
NF

Postato da: Franco Nicolis | 05.04.07 13:33


GRAZIE PRESIDENTE.
CLAUDIO ARADORI PAVIA

Postato da: claudio.aradori | 05.04.07 13:27


Sono gli attuali parlamentari rappresentativi del popolo italiano?
Probabilmente no. Ci ritroviamo un Parlamento di nominati, figli di, mogli di, fratelli di.
Parlamentari che si affannano a posizionarsi sui Dico ma che non recepiscono (e non commentano) il forte richiamo contro la corruzione e contro l’utilitarismo che Papa Benedetto XVI° ha effettuato nell’omelia della Messa delle Palme.
Parlamentari con condanne penali definitive, spesso per reati contro la pubblica amministrazione.
Parlamentari che si concedono privilegi e prebende che appaiono non più tollerabili in uno Stato che non è in grado di assicurare a tanti un’esistenza dignitosa.
Per non parlare del livello medio di cultura e delle dubbie abitudini svelate da indagini giornalistiche.

Certo, qualche riflessione sui criteri che hanno indirizzato la nomina dei Parlamentari sembrerebbe opportuna anche da parte di quella diecina di persone che hanno esercitato questo potere.

Ma tornando all’attualità ed essendo alle porte una nuova legge elettorale, che costringerà quei notabili di cui sopra, sotto la minaccia di un referendum -di cui bisogna ringraziare i promotori a prescindere dai contenuti della loro proposta- saranno la politica e il Parlamento in grado di recuperare quell’autorità morale e quella rappresentatività che a me appaiono elementi essenziali per legiferare su temi delicati quali i DICO?


emilio_iannotta@virgilio.it
IDV Piedimonte Matese (Ce)

Postato da: emilio iannotta | 05.04.07 13:25


Caro Antonio, l'argomento è certamente interessante ed importante per la democrazia di un paese, ma tuttavia non preminente per gli interessi dei cittadini che oggigiorno hanno preminente la neccessità di avere rivalutato il proprio reddito attraverso una detassazione ed una defiscalizzazione oltre che un adeguato aumento salariale.
Quindi, considerato l'extragettito fiscalo, non credi si arrivato il tempo di intraprendere una azione forte, attraverso una adeguata pressione nei confronti del Governo di cui tu stesso sei parte importante , tendende ad abolire taluni odiosi balzelli come le tangenti che predendono i comuni, ossia l'ICI e la tassa sulla spazzatura, e quelle che incamera lo Stato attraverso canoni ed accise varie come quelle destinate alla RAI e sui carburanti? O, come immaginano alcuni tuoi amici deputati, vogliamo destinare tutto ai soliti imprenditori i quali non avrebbere alcuna difficoltà a farne tesoro per intraprendere azioni finanziari di tipo scatolette cinesi, azioni che portano solo soldi nelle loro casse ed in quelle degli azionisti più importanti e che, alla fine, non fanno altro che aumentare il prezzo dei prodotti che noialtri consumatori poi ci dobbiamo sobbarcare?
Ti prego, e auspico che lo facciano anche gli altri amici del blog, dacci una adeguata ed urgente risposta.
Buona giornata a tutti


Postato da: Antonio Scherillo | 05.04.07 13:25


Cari amici,

due vicende stanno attirando in questi giorni l’attenzione dei cittadini e dei mass media. Il riconoscimento giuridico dei diritti e dei doveri delle persone stabilmente conviventi (DICO) e il varo della nuova legge elettorale.
A mio parere, e vi invito alla riflessione e alla critica, sono due questioni strettamente connesse.

Innanzitutto penso che vada manifestata convinta solidarietà a monsignor Angelo Bagnasco e alla Cei.
In primis per l’evidente strumentalizzazione con cui certa stampa ha travisato le ultime affermazioni dell’arcivescovo di Genova. Egli certamente non ha inteso equiparare o associare le convivenze civili a incesto o pedofilia.
Poi per il clima di contrapposizione esagerata, se non di franca ostilità, che posizioni radicali e anticlericali stanno determinando nel Paese nei confronti della curia romana, colpevole di tutelare la famiglia e di richiamare a difesa della stessa coloro che si dichiarano cattolici.
Deve e può forse la curia romana rimanere indifferente e silente rispetto alle problematiche etiche poste dai DICO? E come far finta di non vedere che nella società attuale- dominata dal consumismo, dall’opportunismo e dall’apparire- la famiglia rimane forse l’ultimo autentico baluardo che può prevenirne lo sfilacciamento egoistico ed edonistico?

Certo la Costituzione fa della laicità dello Stato (e della famiglia) un punto fermo. E i parlamentari non hanno vincolo di mandato. Ma, allo stesso tempo, la propria fede andrebbe esercitata e non declamata.

Ma, a rifletterci bene, non è della coerenza della curia romana che si deve dubitare. Istituti quali il divorzio e l’aborto, votati con i referendum da gran parte dei cittadini italiani, sono stati, con tutte le perplessità e i distinguo del caso, metabolizzati dalla curia romana.

Semmai è lecito dubitare dell’autorità morale dell’attuale Parlamento a legiferare su un tema eticamente sensibile.
continua
emilio_iannotta@virgilio.it
IDV Piedimonte Matese (Ce)

Postato da: emilio iannotta | 05.04.07 13:24


Postato da: stefano gerini | 05.04.07 13:10

Io ci sto provando con Anno Zero... mi dicono che stanno organizzando, ma chissà...

Le iene... hanno fatto lunedì scorso l'ultima puntata, o almeno così so.

Striscia la notizia? Mediaset, boh chissà ci si potrebbe provare...

Report ha bisogno di tempo per preparare l'inchiesta... però scrivere e scrivere non farebbe male a nessuno. Vedo di procurarmi li link o l'email.

Postato da: Salvatore D'Urso | 05.04.07 13:19


Siamo tutti con lei riguardo questa proposta a non far sedere in parlamento chi è stato condannato.
Ne conosciamo una marea di politici che immeritatamente ci rapprensentano in parlamento solo perchè riescono con i loro traffici illeciti ad ottenere quella poltrona e soprattutto a non staccarvici più
speriamo che questa proposta che protegge una volta tanto gli interessi dei cittadini e non dei politici non vada a finire nella spazzatura....
saluti floriana

Postato da: FLORIANA IMPERIO | 05.04.07 13:19


Caro Di Pietro, OTTIMO FINALMENTE! Speriamo che il tuo " cavallo di battaglia"passi in Aula e venga approvato perche' ho sentito in TV che candidare o no un pregiudicato e' facoltativo. Assurdo! La " pulizia " deve essere totale altrimenti tutto restera' come prima ( o peggio di prima ).Infatti ci pensa l'On. Gamba di AN ad inventare e proporre la " SOSPENSIONE TEMPORANEA "per salvare il " soldato Previti " come se non sono bastate tre sentenze per fargli capire che un " Tipo " cosi' non puo' piu' sedere in Parlamento a fare ( o meglio disfare ) il suo dovere ( sic ) rubando un mucchio di soldi allo Stato. Ripeto: OTTIMO ! E le leggi vergogna? A quando una soluzione come promesso da tutti in campagna elettorale? Mica per altro, Giovanardi ha gia' detto che e' utopistico continuare a pensare che si possa essere tutti uguali davanti alla legge come prevede la Costituzione. Tu dirai, un passo per volta. OK. Cordiali saluti e Buona Pasqua a te e famiglia.
Maura Marini _ Camerino ( MC )

Postato da: Maura Marini | 05.04.07 13:16


Ci si sente scoraggiati perchè le buone iniziative sembrano perdersi nel nulla,cerchiamo di avere fiducia e di aspettare che ,anche se rallentato, ciò per cui abbiamo lottato arrivi in porto.

Postato da: marisa | 05.04.07 13:11


x Salvatore d'Urso

Una proposta io l'avrei per aggirare il silenzio dei media: Scriviamo a "Striscia la NOtizia", alle IENE, a Report.....
Purtroppo sembrano i soli che possano far nascere un dibattito........ o l'intervento del Garante della privacy!!

Postato da: stefano gerini | 05.04.07 13:10


"I condannati vadano all' Inferno, non in Parlamento!!!!!"

Di Pietro for President!!!!!!!!!!

Postato da: Imma S. | 05.04.07 13:07


Ministro io sto cercando di fare il possibile affinchè i media ne parlino...

L'opinione pubblica deve essere informata...

Fino ad ora ho ottenuto scarsi risultati... molti mi danno ragione e appoggiano la causa ma i media non danno ascolto e dicono che l'argomento verrà discusso... si magari dopo che è stato bocciato in Parlamento...

C'è bisogno dell'aiuto di tutti, non delle chiacchiere...

Postato da: Salvatore D'Urso | 05.04.07 13:06


IMPORTANTE
Complimenti Ministro, ora però noi lettori non dobbiamo solo aspettare che gli eventi succedano o magari non succeda nulla perchè venga tutto affossato.
POSSIAMO fare anche noi qualcosa di importante FACCIAMOLO.
Ho scritto sul mio sito qualcosa che può essere utile credo/spero per fare sentire che ci siamo e siamo in tanti alla Commissione Giustizia del Senato.
AIUTATEMI E AIUTIAMOCI più che altro, dobbiamo anche noi dare il nostro contributo

http://montebellodellabattaglia.spaces.live.com/

LIBERTA' è PARTECIPAZIONE !!!!

Postato da: Roberto Piacentini | 05.04.07 12:54


L'altra sera giocando l'Italia contro la Scozia mi veniva da dire "FORZA ITALIA", ma ero costratto a trattenermi perche dall'altra parte vi era un CLAN che si chiamava cosi e che mi fa rabbrividire.

Ma é mai possibile che questi bassotti ci hanno tolto anche la possibilità di gioire?

Postato da: meranti | 05.04.07 12:43


***************************************

X tutti gli esultanti all'iniziativa del Min. Di Pietro.

Vi prego di NON FARVI ILLUSIONI, di non dare più credito a nessuno. Mai più carta bianca. Basta parole, parole e poi ancora parole, DA OGGI IN POI devono contare i fatti. I politici, NESSUNO ESCLUSO, e soprattutto i sedicenti paladini della Giustizia come il Ministro Di Pietro, hanno l'obbligo di servire gli interessi di chi li vota e di essere COERENTI.

Io non mi faccio più illusioni, la CLAMOROSA svolta al centro del Min. Di Pietro, con l'ammiccamento esplicito a Mastella e Casini è ancora troppo FORTE. Ancora mi viene il disgusto, ancora non ho digerito, e MAI digerirò.

Il nostro consenso se lo DEVONO guadagnare giorno per giorno, TUTTI I (NOSTRI) SOLDI che percepiscono e tutte le innumerevoli e INGIUSTIFICATE facilitazioni di cui usufruiscono devono essere il PREMIO per aver agito ONESTAMENTE verso il bene comune.

Sig. MINISTRO, FATTI!!!

***************************************

Postato da: Alberto Afflitto | 05.04.07 12:41


X GINO

Gentile Gino, ti sbagli, una decisione cosi deve essere presa con un Referendum dell'IDV.

Ti ricordo che il Popolo Italiano é Sovrano, il contrario é come se tu dessi la possibilità essendo un dipendente se decidere o meno di auto-aumentarti lo stipendio, ma ti sembra che queste siano decisioni che devono prendere i nostri dipendenti-politici?

Un saluto e Buona Pasqua

Postato da: La sentinella | 05.04.07 12:37


Buongiorno,
non so se questa legge verrà approvata o meno (chiedo scusa dell'ignoranza in materia) ma il signor Di Pietro rappresenta per me la legalità, la giustizia in un ambito, quale quello politico, assai marcio ed un'opportunità per non sentirsi apolitici o sfruttati per un voto.
Colgo l'occasione tramite questo intervento per augurare a tutti voi BUONA PASQUA !

Postato da: francesco rossi | 05.04.07 12:35


Sento Commenti con auguri del tipo FORZA DI PIETRO, O PER UNA PARTITA DI CALCIO "FORZA ITALIA"

Gentile Ministro di Pietro, faccia un esposto all'Autorità Garante perche venga proibito l'uso di questo termine comune riubato dal bassotto di arcore, non é possibile che questo si sia appropriato di qualcosa che non gli appartiene, ma da sempre usato dal Popolo,

cosi inoltre sta facendo con tutto il resto.

Avanti Tutta e W IL PARLAMENTO PULITO

Postato da: gino | 05.04.07 12:34


Un primo passo è stato fatto. Non nascondo le enormi difficoltà che questo DL potrà incontrare nel suo iter. In fondo Di Pietro non è un dittatore con i pieni poteri di fare e disfare a piacimento e quindi occorre seguire la via istituzionale di formazione di una legge. In fondo in qualcosa occorrerà credere o non vi ricordate di quando Tangentolpoli imperversava e il potere politico arrivo a chiedere ai magistrati cosa sarebbe stato giusto fare? Venne dato il consiglio ...........
ed ora dopo tanti anni un piccolo partito presenta una proposta di legge.
Piuttosto che niente......è meglio piuttosto!!
Vigiliamo, vigilate, facciamo vigilare affinchè l'iter della proposta vada avanti e segnamoci i nomi di coloro che ostacolano, intralciano, emendano (negativamente), ostruzionizzano, per ricordarcene al momento opportuno.

Postato da: stefano gerini | 05.04.07 12:33


Salve On.le Antonio Di Pietro,

un'altra notizia che consolida i nostri pareri favorevoli su di Lei, che non sembra dimenticare le promesse fatte, ma che piano piano le porta avanti, scavando sempre più in fondo al marciume della politica della prima repubblica.

Avanti così.

SECOND LIFE NEWS

Il gruppo sull'isola dell'Italia dei Valori su Second Life continua a crescere, ci venga a trovare presto.

Per coloro che volessero unirsi ai sostenitori di IDV su Second Life, dove ci si trova per parlare di argomenti inerenti le questioni di tutti i giorni su cui si focalizza anche il blog di ADP, segnalo lo slur :

http://slurl.com/secondlife/Never%20Land/126/128/55

Se non sapeste come fare, una volta in Second Life, cercate nella Mappa "Never Land".

Postato da: Mongolfier | 05.04.07 12:33


caro di pietro ritengo che lei sia l,unico politico onesto,ho sempre votto per la destra ma adesso non votero mai piu.penso che il problema sia il nostro parlamento che è eletto dal popolo ma che (non è il popolo)solo quando il parlamento sara composto solo da cittadini estratti a sorte da un computer e solo per una legislatura,avremo la vera democrazia.liberi i vari prodi o berluschi di presentare un programma con un vero parlamento libero.la ringrazio per tutto quello che ha fatto sinora e che fara in futuro.

Postato da: giuseppe virga | 05.04.07 12:31


SE CI FOSSE TALE LEGGE IL 90% DEI POLITICI DOVREBBE RESTARE A CASA.
UTOPIA IN ITALIA
CORDIALITA'

Postato da: salvatore DERRICO | 05.04.07 12:29


Ottimo Dipietro,

ora avanti con i cambiamenti radicali:

rete telefonica pubblica
banca italia statale