Il Partito Democratico ha perso un'occasione

Il Partito Democratico ha perso un’ottima occasione per potersi qualificare tale giacchè un partito, per potersi definire davvero “democratico” deve essere aperto e pluralista altrimenti semplicemente “non è”, non esiste.
La giustificazione formale circa la mia esclusione dalla candidatura per la segreteria nazionale è semplicemente un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti.
A coloro che tanto sbrigativamente si sono voluti disfare della mia candidatura e della partecipazione dell’Italia dei Valori dal processo costituente del futuro “cosiddetto” Partito Democratico vorrei chiedere di riflettere sui seguenti punti fermi:
1 - Io e l’Italia dei Valori abbiamo aderito e partecipato attivamente alla raccolta delle firme per avviare il referendum elettorale, al fine di addivenire ad un sistema elettorale di tipo maggioritario e con una forte riduzione del numero dei partiti.
Ciò vuol dire che abbiamo già dimostrato con i fatti – ripeto con i fatti e non solo a parole – il nostro intendimento di andare oltre il nostro partito di appartenenza;
2 - Ho personalmente partecipato nel 2005 all’esperienza delle primarie dell’Unione, candidandomi per rappresentare al Governo tutta la coalizione;
3 – E’ evidente che – con la costituzione del Partito Democratico – chi aspira a diventare segretario (e lo diventa) non può che riconoscersi esclusivamente in questo partito. In tal senso io ho dichiarato la mia disponibilità di essere parte integrante del PD alla fine del percorso costituente, cosa che ho anche ribadito per iscritto nella dichiarazione di intenti depositata insieme alla mia richiesta di candidatura;
4 – E’ altrettanto evidente che quei militanti dell’Italia dei Valori che avessero ritenuto di aderire al costituendo Partito Democratico avrebbero dovuto fare altrettanto al momento dell’iscrizione formale al nuovo partito.
5 – E’ infine evidente che l’iscrizione oggi non può avvenire semplicemente perché il Partito Democratico ancora non esiste formalmente;
6 – Sul piano formale, la mia candidatura è stata presentata nei termini e non sta scritto da nessuna parte che contestualmente avrei dovuto dimettermi dall’Italia dei Valori. D’altronde nemmeno gli altri candidati hanno smesso di essere iscritti nel loro partito di provenienza. L’iscrizione all’originario partito potrà cessare solo nel momento in cui nascerà giuridicamente quello nuovo e vi potrà essere così il trasferimento – anche automatico – nella nuova struttura;
7 – Sempre sul piano formale, bisogna considerare che io non sono il legale rappresentante dell’Italia dei Valori, poichè sono ministro, e quindi non avrei potuto sciogliere in alcun modo il partito senza prima passare attraverso l’Assemblea. Al riguardo faccio rilevare che, come reso pubblicamente noto da tempo, avevamo già fissato apposita riunione per i giorni 28, 29 e 30 settembre p.v. a Vasto (peraltro, invitando allo scopo anche tutti i vari leader dei partiti della coalizione).
8 – Vorrei ricordare infine che l’Italia dei Valori fa parte della coalizione dell’Unione sin dalla sua costituzione, ne ha sottoscritto il programma e ne condivide la responsabilità di governo.
La verità è purtroppo molto più semplice e molto più amara: gli attuali promotori del costituendo Partito Democratico non vogliono né la presenza mia né quella dell’Italia dei Valori.
Con il tempo ed a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze (anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!).
Per ora una cosa è certa: chi non ci vuole non ci merita!
Né io né l’Italia dei Valori faremo ricorso contro le decisioni adottate in fretta e furia a notte fonda da un gruppo di 6-7 persone che – senza alcuna riflessione né preventivo dibattito aperto e pubblico - hanno preteso di rappresentare la volontà di tutti gli elettori dell’Unione e dei possibili aderenti al futuro Partito Democratico.
La politica è sì partecipazione ma anche dignità da difendere.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica | Scrivi |
Stampa | Iscriviti
Commenti (713) | Cita sul tuo sito |




Commenti
yvjtabxw qgyaouj fnhkz rpnjm rxuqvtzfl xbzpvoeyr chtldagzk
Postato da: akicsb bleduvpg | 26.08.08 09:47
yvjtabxw qgyaouj fnhkz rpnjm rxuqvtzfl xbzpvoeyr chtldagzk
Postato da: akicsb bleduvpg | 26.08.08 09:46
L' innovazione democratica.
DEONTOLOGIA DI UN PARTITO COSCIENTE.
di LAURA TUSSI
Democrazia è amore per il nostro Paese, con l'umanità delle genti, delle culture, in ambienti naturali e paesaggi da tutelare e rispettare legalmente, nel condiviso interesse per la qualità della vita e il benessere esistenziale nel senso profondo di ospitalità e solidarietà del popolo italiano, rappresentante di un territorio nazionale operoso, creativo, vitale, intraprendente, con intelligenza e tenacia verso strategie democratiche orientate alle sfide globali, mediante politiche di coesione, fiducia, slancio.
Attualmente viviamo in un Paese non all’altezza delle sue ambizioni, possibilità e potenzialità, che rischia di ridivenire una “espressione geografica” con aree forti, integrate a livello europeo e territori marginali e dipendenti, tra ceti in grado di competere con successo a livello mondiale e strati sociali a disagio nell'indifferenza, in lotta con la povertà, la miseria, l'indigenza.
La politica nazionale attuale si rende portatrice di interessi particolaristici con l'affermazione di leader populisti e demagogici, in quanto a livello di tessuto sociale prevalgono pulsioni contrastanti con la democrazia, di cui non si avvertono più le valenze partecipative, costruttive e creative all’interno della società attuale, impedendo che ogni cittadino si riappropri del senso cosmopolita della cittadinanza globale e interculturale contemporanea, tramite l'educazione
LAURA TUSSI
Postato da: Laura Tussi | 04.07.08 19:15
Il tesoriere dei Democratici di Sinistra, Sposetti dichiara: "torni il finanziamento ai partiti!".
Peccato che nel 1993 il 90% degli italiani con un Referendum bocciarono il finanziamento ai partiti.
Ora sappiamo cosa significhi la sigla DS: "dateci soldi!"
La risposta sta tutta in PD...
VAFFANCU*O!!!
ho fatto l'articolo sul mio blog
Postato da: Nicola Andrucci | 20.08.07 16:17
Vorrei esprimere la mia solidarietà ed il mio umile apprezzamento a tutto l'attività d'intervento sociale e politico che il dr. Antonio DI PIETRO stà svolgendo per far sì che i VERI VALORI degli ITALIANI vengano rispolverati.
AUGURI di nuovo e andate avanti così dr. DI PIETRO perchè avete acquisito un'altro fan nel vostro gruppo e alla vostra Ideologia Sociale.
Antonello ALBANESE
Postato da: albanese | 17.08.07 22:46
DISCUSSIONE APERTA A TUTTI nel Beppe Grillo Meetups Everywhere !
Il blog di Beppe Grillo e la censura metodica
Aug 17, 2007
http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3409465
Passate parola !
Postato da: GrillMoral News | 17.08.07 16:33
Umberto Bossi leader della Lega SPARA la sua vecchia idea NON PAGHIAMO LE TASSE. Capezzone lo difende, Calderoli lo sostiene, per D'Onofrio è boutade, Buttiglione è una follia, Alemanno una proposta irricevibile, Rotondi gli dice no, antinazionale lo definisce Antonello Soro e Rosy Bindi lo invita a ragionare, Berlusconi non sà niente gliene deve ancora parlare. Ma LUI il Senatur incrollabile con il suo pensiero non sembra voler rinunciare alla sua battaglia e vuole a tutti i costi mandare a casa il governo Prodi. Bisogna trovare qualcosa di forte e SPARA la sua vecchia idea dello sciopero fiscale. L'unico modo per risolvere il problema del fisco in Italia è quello di versare le tasse direttamente alle regioni e non più allo Stato. Ma che bravo il Senatur Umberto Bossi quando dice che bisogna pagare alle Regioni ha inventato il nuovo gioco della gobba del CAMELLO. Senza fare troppi giri per spiegare, lei Senatur praticamente dice e chiede al popolo di PAGARE perchè agli AGI voi della CASTA POLITICA non potete rinunciare. Ma ci FACCI il favore Senatur una cosa la può fare lasci perdere e ci lasci pagare le GABELLE come sempre abbiamo fatto. Lei più tosto lanci l'idea a tutti quelli della sua CASTA rininciate agli AGI e PRIVILEGI e superati i 60 anni andate tutti in PENSIONE (da OPERAIO naturalmente) per fare LARGOaiGIOVANI disocupati, talenti LIBERI e senza NODI per trovare una soluzione per far pagare le TASSE a tutti quanti voi della CASTA POLITICA compresa PERilBENEdiTUTTI e della Nazione Italiana. IL problema siete VOI quelli che non vogliono PAGARE NIENTE ma vogliono solo OTTENERE e PIGLIARE.
Postato da: Mario Flore | 17.08.07 00:39
salve di pietro,
volevo fare una piccola osservazione:
più lei rompre le uova nel paniere ai suoi così detti "colleghi" di partito, in molte occasioni con interventi pubblici e parlamentari che ricordano il buon ricca, tanto feroci sono le critiche che riceve in cambio (vedi mastella..)
più costoro cercano di tenerla fuori dal circolo che governa ora e che vorrà governare poi col partito unico democratico, attuano o non modificano leggi voltastomaco, sterili politicamente ogni giorno mentre l'italia affonda
..e più la sento vicino alla nostra condizione di cittadini, privati con soprusi neanche tanto velati di diritti e dignità, unici a sembrare lucidi quando giudichiamo il sistema politico nel suo insieme come una grande abboffata generale in cui vige immobilismo x convenienza
ammiro molti suoi punti di vista nei campi più diversi, qualche cosa mi piacerebbe discuterla, ma nel complesso ho grossa fiducia in lei
non la considero un dipendente, nell'accezione grilliana, ed è l'unico.
di sicuro ci sono altre persone di buon senso, prive di scopi personali, per bene e incensurate (tutto insieme) in parlamento e le avrà di sicuro individuate. speriamo comincino a darsi da fare attivamente, rischiando la propia faccia come fa lei, perchè sanno che dietro ci sono almeno 50 milioni di persone che le sostengono. se poi convincerete molti a tornarvi a votare la prossima volta, sarete già un buon numero per mettere in imbarazzo qualunque partito unico democratico o berlusconiano che sia in futuro. io personalmente sono tornato a votare l'anno scorso dopo 12 anni, pensi ho votato lei e bertinotti e x quest'ultimo mi vergogno da morire! mi faccia tornare a votare e mi faccia sentire più vicino al mio paese x volerlo cambiare, al servizio e nel nome di chi (i cittadini) e nel principio di cosa (la costituzione) lo do x scontato; tutto il resto che si discuta pure.
un saluto
simone
Postato da: simone adiletta | 16.08.07 13:28
APPOGGIARE BINDI, LETTA, COLOMBO PER FAR TOGLIERE IL CAPPIO DAL COLLO DI VELTRONI.
ASSEMBLEA COSTITUENTE FATTA DI PERSONE SERIE ONESTE , CAPACI, GIOVANI, LIBERE DALLE VECCHIE SEGRETERIE.
RIFORMARE LO STATO IN MODO PESANTE.
CREARE IL NUOVO CONCETTO DI AZIENDA.
STIPENDI AI POLITICI COME AI TEMPI DI LA PIRA E DE GASPERI.
RIMETERE IN MOTO LA MACCHINA ITALIA.
E PEDALARE
TOMMASO GIUNTI
P.S. NON C'E' ALTRA STRADA, TUTTO IL RESTO E' DEMAGOGIA ORA SOLO PD VERO
Postato da: Tommaso Giunti | 16.08.07 09:57
Sig. Silvio B. mi perdoni ma proprio lei da dell'ARROGANTE al Presidente Prodi, lo sà che Il sinonimo di arrogante è Prepotente, Presuntuoso, Sfrontato, Borioso e Petulante che corrispondono più alle sue di QUALITA'e ai suoi pregi che LEI possiede Sig. Silvio B. e che ampiamente ha dimostrato. NO NO Non sono d'acordo con LEI Sig. Silvio B. INCOERENTE questo si che lo possiamo dire al Presidente Prodi e gli vogliamo ricordare che il PROGRAMMA è e rimane NO alla Guerra, NO alla legge Biagi, NO a Scalini e Scalone, SI per fare LARGOaiGIOVANI e farli LAVORARE LIBERI senza NODI a tempo INDETERMINATO. Non dia dell'arrogante se con Hamas dice che bisogna dialogare è una cosa più che GIUSTA se la PACE PERilBENEdiTUTTI si vuole CREARE anche per un sano dialogo con Israele bisogna SEDERSI a RAGIONARE se è vero che la GUERRA la volete FERMARE. RIPUDIA la GUERRA perchè è il seme dell'ODIO. Chi non crede nel DIALOGO non VUOLE la PACE perchè sono solo dei GUERRAFONDAI.
Postato da: Mario Flore | 16.08.07 00:11
Egr. Dott. Di Pietro
ho una sola domanda da porle :
questo governo sta distruggendo il Paese, ha messo le mani nelle tasche degli Italiani e lo farà ancora tra poco (mi sembra che in campagna elettorale qualcuno aveva detto "non metteremo le mani delle tasche degli italiani"), ha continuamente disilluso le richieste fatte dai partiti come il suo, ha votato l'aumento dello stipendio ai politici (e c'è gente che intasca solo 500 euro di pensione) e poi .. il resto lo sa bene anche Lei.
Per questo le chiedo come mai non lo fa cadere questo Governo ??
Non mi dica che sulla poltroncina ci sta bene pure Lei !
Postato da: Mad TnT | 13.08.07 23:25
Si parla di c ensura?
Allora andate qui:
Il blog di Beppe Grillo e la c ensura metodica
http://n ew-ital y.net/beppe-grillo-c ensura/
(togliere gli spazi vuoti :-)
Postato da: GrillMoral News | 13.08.07 23:13
DA IL TEMPO DI OGGI:
DS PREOCCUPATI POICHE' ROSY BINDI STA CRESCENDO
CI SIAMO, MANCA POCO PER DAR FUOCO ALLE MICCE
SE CONTINUIAMO COSì E FACCIAMO CAPIRE CHE L'ALTERNATIVA DI VELTRONI PUO' FARCELA SALTA L'ACCORDO PRECOSTUTUITO TRA DS E MARGHERITA (POICHè BINDI E LETTA PORTANO UN GRAN NUMERO DI PERSONE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE A LORO VICINE, ED I DS PORTANO LE STESSE PERSONE DI MARINI, QUINDI I DS SI RITROVANO SENZA LEADER E CON IL 25% DEI PROPRI ISCRITTI IN ASSEMBLEA, I MARGHERITIANI SI TROVANO CON IL LEADER ED IL 75% DEGLI ADERENTI).
MORALE DELLA FAVOLA SE FACCIAMO CAPIRE CHE VELTRONI PUO' PERDERE, NEI PROSSIMI GIORNI NASCE VERAMENTE IL PD VERO E NASCE VERAMENTE LA SECONDA REPUBBLICA.
FORZA PRESIDENTE, NON ANDATE TROPPO IN VACANZA, PERCHE' LA SITUAZIONE (PER FORTUNA ) E' BOLLENTE.
LE SEGRETERIE SONO IN FERMENTO.
FORZA BINDI, FORZA LETTA, FORZA COLOMBO
TOMMASO GIUNTI
Postato da: Tommaso Giunti | 13.08.07 08:57
ROM nomadi stanziali = una VERGOGNOSA tolleranza giustificata per RAGIONE sociale da una società IPOCRITA e INCIVILE. Sono OVUNQUE presenti e sotto gli occhi di TUTTI ma nessuno li VEDE. Da sempre VIVONO come animali frugano nei LETAMAI e dormono negli IMMONDEZAI, si acorgono di loro SOLO QUANDO i loro BIMBI muoino in uno involontario ROGO.
Postato da: Mario Flore | 13.08.07 07:23
E' il SISTEMA che non VALE tutto il popolo SOVRANO stà GRIDANDO lo dobbiamo FERMARE. Questo è l'anno della SVOLTA perchè la FOLLA che veramente produce e LAVORA ha detto BASTA con questa INSAZIABILE CASTA PADRONA IndustrialPoliticoSindacale che non sanno GOVERNARE. L'Italia Nazione GARANTE dei VALORI scritto e SANCITO dalla COSTITUZIONE Italiana immoralmente TRADITA. Caruso, Mele, Selva, Sircana e pro sindaco Gentilini, ci sono le PROVE e c'è la loro AMMISSIONE delle loro ABITUDINI immorali e Non c'è bisogno di votare SE NE DEVONO ANDARE. Ci son pure LEGGI e sono tante da ABROGARE ma la prima in ASSOLUTO perchè ANTICOSTITUZIONALE e la legge Biagi, MANIPOLATA e DEGENERATA dalla CASTA PADRONA tanto da OFFENDERE il LAVORO ma sopratutto chi LAVORA. PERilBENEdiTUTTI voi della CASTA IndustrialPoliticoSindacale fatte LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI dai NODI per costruire un NUOVO LIBERO SISTEMA che rispetti la COSTITUZIONE.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l'UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D'AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
Postato da: Mario Flore | 12.08.07 08:23
LE OMBRE DI AntHony … e la fine della favola :-\
Andate su Google ed inserite esattamente come sta scritto:
"E Di Pietro ci ricasca"
Buona lettura :-\
Postato da: Antony Ombrus | 11.08.07 18:56
CARISSIMO ONOREVOLE DOTTOR DI PIETRO,
le sue motivazioni possono aver un senso , ma possono essere lette in due modi diversi :
1) lei ha tentato di entrare dalla porta di servizio e le è andata male
oppure
2) in quanto personaggio forte e in grado di dare una spallata al predesignato o predestinato w.veltroni , è stato respinto.
Personalmente non saprei segliere quale tra le due versioni , probabilmente la verità sta nel mezzo e quindi secondo me sono valide tutte due.
Nel mio precedente commento nella delusione del suo passo falso mi dispiacevo per il danno di credibilità che avrebbe corso , ma ora penso che la politica è fatta anche di questo , cioè rompere gli schemi prefissati .
Il suo tentativo sarà ricordato certamente in futuro e penso che lei nella posizione di candidato indesiderato e scomodo oggi potra essere scelto come il candidato ideale un domani non molto lontano.
Le auguro quindi di proseguire nella sua strada con serenità perchè i suoi nobili intenti saranno sempre apprezzati e se la chiameranno , la prossima volta , non dica di no per vendetta .
Io aspetterò questo momento .
distinti saluti
Postato da: stefano montuschi | 11.08.07 16:56
Dr.Treu e Dr.Biagi non hanno nessuna colpa, è Caruso che a lingua sciolta che non riesce a COORDINARE e tratenere ciò che pensa e lui lo dice poi magari se ne pente come fà un (?). Caruso tante volte ha esternato battute INGLORIOSE ma questa volta a ESAGERATO e non basta sanzionarlo ma dal parlamento ALLONTANARLO e sospeso dal suo partito. In Italia ormai TUTTO è DEGENERATO perchè non esiste più il RISPETTO delle REGOLE dei VALORI di ETICA e MORALE. Fanno la legge e trovano l'inganno, dicono una cosa e subito ritratano, fanno REATI e non riesci a dimostrare. QUESTA Nazione è complettamente da RIFFARE. Prepariamoci PERilBENEdiTUTTI a fare LARGOaiGIOVANI talenti (non come CARUSO) LIBERI dai NODI per costruire un NUOVO LIBERO SISTEMA. Finchè in Italia la CASTA IndustrialPoliticoSindacale rimarranno al potere noi del popolo siamo INERMI VITIME del loro barbaro VOLERE. UNIAMOCI e mandiamoli a casa.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l'UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D'AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
Postato da: Mario Flore | 10.08.07 19:17
Mi dispiace che Di Pietro non possa candidarsi quale leader del PD, anche se probabilmente non avrei votato per lui alle primarie.
Io avrei accettato anche la candidatura di Pannella......
Insomma, un passo falso per la costituente del PD, sul quale però continuo a conservare la mia completa fiducia.
Postato da: vaxgelli | 10.08.07 16:42
Chi ha p aura di Antonio Di Pietro?
Andate su Google e digitate:
E Di Pietro ci ricasca
Scegliete poi il sito che riporta dette parole …
Postato da: Fido Kopoleggio | 10.08.07 16:38
UNA COSA CI TENGO A PRECISARE.
IL 90% DEGLI ITALIANI RICONOSCONO CHE IL SISTEMA E' MARCIO E COSI' NON PU0' DURARE (OVVIAMENTI DIVISI A META' PER IL CENTRO DESTRA E PER IL CENTROSINISTRA)
IL MIO APPOGGIO A LETTA O BINDI NON E' PER UN AMORE VERSO I DUE SOGGETTI O VERSO LA MARGHERITA (ANCHE SE HO IDEE LIBERAL SOCIALI)
MA LA SINISTRA HA CAPITO CHE SE NON FA QUALCOSA DI IMPORTANTE MUORE.
ALLORA HA INVENTATO IL PD , CHE SE FATTO IN MODO SERIO E' QUALCOSA DI IMPORTANTE CHE AUTOMATICAMENTE AVREBBE PORTATO ANCHE IL CENTRODESTRA A FARE ALTRETTANTO (VEDI DICHIARAZIONI DI FINI).
IL PROBLEMA E' CHE DS E MARGHERITA STANNO FACENDO UNA FINTA. QUELLO CHE ACCADE POTEVA ESSERE FATTO DALLE SEGRETERIE, MA LORO VOGLIONO ILLUDERE E FAR CREDERE CHE IL POPOLO VOGLIA QUELLE PERSONE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE.
ALLORA, L'UNICO MODO PER CAMBIARE VERAMENTE IL PAESE è ROMPERGLI GLI SCHEMI (COSA CHE DI PIETRO AVEVA CAPITO). COME SI FA?
SE DS E MARGHERITA CAPISCONO CHE VELTRONI PUO' PERDERE, SALTANO GLI ACCORDI, LE LISTE NASCONO PURE E CON PERSONE GIOVANI E PULITE (CON MANI LIBERE), NASCE UNA COSA SERIA ED IL CENTRODESTRA DEVE FARE ALTRETTANTO.
CONCLUDO:
QUESTO E' IL MIO VERO MOTIVO. INUTILE LAMENTARSI DEL SISTEMA SE SI FA FINTA DI NON CAPIRE CHE C'è UNA OCCASIONE UNICA DA SFRUTTARE.
CHI SI OPPONE A CIO' ED ANTEPONE LE IDEOLOGIE (MOLTI DIRIGENTI IDV) è PERCHè VUOLE CHE IL SISTEMA RESTI COSI'.
RICORDATEVI LA MALAVITA ORGANIZZATA FATTURA 300 MLD DI eURO. E' LA PRIMA AZIENDA ITALIANA, COME TALE INFLUISCE SULLA POLITICA MEDIANTE (CORROTTI, MASSONI, LOBBY, GESTIONE DELLE FINANZIARIE E DELLE BANCHE, ISTITUZIONI).
E' INUTILE LAMENTARSI. E' IL MOMENTO DI AGIRE.
I BOSS HANNO FATTO UN PASSO TROPPO RISCHIOSO PER LORO:
LA COSTITUZIONE DEL PD, NON FACCIAMOCELO SFUGGIRE NOI JOSTO (GIOVANI E PERSONE PER BENE).
AMSICORA SI E' SVEGLIATO, ATTENDETE IL MESSAGGIO.
POI PARLIAMO DI DESTRA E SINISTRA , MA PER ORA LASCIATE LE CAZ....TE A QUEL 10% DI POLITICANTI CHE VIVONO SULLE NOSTRE SPALLE.
TOMMASO GIUNTI
p.s. una cosa molto importante:
IL TUTTO SI DECIDE ADESSO (GUARDA CASO IN PIENE FERIE DI AGOSTO). SE IN QUESTI 20 GIORNI RIUSCIAMO A FARGLI SALTARE GLI ACCORDI E' FATTA , ALTRIMENTI RESTEREMO SOLO E SEMPRE A LAMENTARCI, E FINO A QUANDO NON ACCADRà UN SERIO PROBLEMA ECONOMICO (BLOCCO DEI CC, BLOCCO DEGLI STIPENDI) NON SAREMO IN GRADO DI REAGIRE.
Postato da: Tommaso Giunti | 10.08.07 13:35
Onorevole Ministro,
sono una sua elettrice, felice di averla votata. E' vero, chi non la vuole non la merita, ma mi creda: se anche nel Pd l'avessero voluta, non l'avrebbero meritata lo stesso e alla lunga non sarebbe durata. Per usare una sua colorita espressione, che ci azzecca l'Italia dei Valori con questo brutto pulcino bagnato che e' il Pd, lanciato sul palcoscenico da un ostinato gruppo di potere e privo di fondamenta nella societa'?
Postato da: Cecilia Marini | 10.08.07 13:17
NON TOCCATE LE RISERVE AUREE
Riporto quanto dichiarato da Di Pietro ieri:
"l'idea di vendere le riserve auree dello Stato mi sembra una sciocchezza enorme. Non mi intendero' molto di economia dice ancora il ministro - ma faccio tesoro di un insegnamento trasmessomi da mia madre: il salvadanaio di
famiglia va rotto solo quando c'e' una esigenza importante alla quale bisogna provvedere"
LA COSA CHE SUA MADRE DICEVA E' VERA E LO SANNO ANCHE PADOA SCHIOPPA, PRODI E BERTINOTTI.
IL PROBLEMA E' CHE NELL'EMERGENZA PIU' ROSSA CI SIAMO GIA'.
LE CASSE DELLO STATO SONO VUOTE, E PER FAR PASSARE GLI SCALINI BISOGNA ROMPERE IL SALVADANAIO. PUNTO.
SE DAVATE RETTA A ME , AVRESTE IMPOSTATO UNA POLITICA ECONOMICA ESPANSIVA PER 2-3 ANNI (DEFICIT AL 4-5%), CON INVESTIMENTI IN OPERE PUBBLICHE SERIE (UNIVERSITA' E SCUOLA)ED INFRASTRUTTURE, ABOLIZIONE DELL'IRAP E ICI PRIMA CASA HA CHI HA IL MUTUO, E POI 2 ANNI CON IL DEFICIT ALL'1% PERCHè LA MACCHINA SI SAREBBE MESSA IN MOTO ED AVREMMO INIZIATO A RIFARE CASSA.
A PRATO STANNO CHIUDENDO DUE AZIENDE AL GIORNO (CON 50 OPERAI DI MEDIA), PRIMA DELLE FERIE, VEDIAMO DOPO LE FERIE.
LA RICHARD GINORI (MARCHIO STORICO) E' DA TRE ANNI IN AGONIA E MORIRA'.
LA FARSA DELLE TASSE (VEDI VALENTINO ROSSI) E' VERA PER CHI NON DENUNCIA NIENTE (MA A LUI IL FISCO NON FA NIENTE PERCHè IL SOGGETTO NON ESISTE).
E' IL SISTEMA CHE NON REGGE. ORMAI L'INPS SERVE PER PAGARE LA CASSAINTEGRAZIONE DEI SEMPRE PIU' DISOCCUPATU (PER FORTUNA C'è UN AMMORTIZZATORE) E DELLE PENSIONI CORRENTI.
I SOLDI CHE CI STIAMO VERSANDO VENGONO AUTOMATICAMENTE BRUCIATI (COL PIFFERO A NOI CHE PAGHIAMO CI RICONOSCERANNO LA PENSIONE TRA 30 ANNI).
IL SISTEMA NON REGGE PIU' AVETE CREATO UN MOSTRO (DAL 1970 AD OGGI), DESTRA , SINISTRA E CENTRO
LEGGETE LA CASTA (670.000 COPIE VENDUTE , INTROVABILE IN LIBRERIA OCCORRE PRENOTARLA)
VALENTINO ROSSI E' NELLA LEGALITA' , PER PROCESSARLO DOBBIAMO DIMOSTRARE CHE LA RESIDENZA A LONDRA E' FITTIZIA (MA NON E' VERO PER IL LAVORO CHE FA). SONO LE LEGGI ITALIANE CHE PORTANO I RICCHI A RISIEDERE ALL'ESTERO PERCHè SE NO GLI PUPPIAMO IL 65% DEL REDDITO. E' COME LA PENSIONE BABY DEL NOSTRO PRESIDENTE DI PIETRO. ERA LEGALE.
SBAGLIATO E' LA CASTA POLITICA.
LO VOLETE CAPIRE O NO.
OPPURE FACCIAMO SOLO DEMAGOGIA.
PER ORLANDO:
SE NON AIUTIAMO BINDI E LETTA A MANDARE PERSONE PERBENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE COME FA AD INTERLOQUIRE CON I MANDANTI DI DE MITA. (OPPURE E' DACCORDO CON DE MITA?).
GIU' LA MASCHERA
Postato da: Tommaso Giunti | 10.08.07 10:39
Caro Antonio,
mi permetto di darti del tu, perché vorrei parlarti da persona comune a persona ( tu, Antonio) che ha scelto l’impegno politico anche per me. E allora con i politici a parer mio bisogna iniziare a darci del tu.. sarebbe un primo passo di “umanizzazione”..
Fai qualcosa, i tuoi alleati NON sono credibili, cerchiamo per una volta di creare una situazione pulita, la gente non ne può più.. Grillo ha detto giustamente.. "Ma perché dobbiamo scegliere tra una M..DA fredda e una tiepidina?... ha ragione.. Le uniche trasmissioni (report, anno zero, Blog vari, tra i quali grazie a Dio anche il tuo) che parlano di ciò che succede in Italia ti creano non ansia, ma ANGOSCIA! Questo paese meraviglioso è in mano alla criminalità.. e il “nuovo” … il “Futuro” che si propone???? Walter Veltroni.. già 10 anni fa nel governo Prodi.... ma per CORTESIA!!!! Io mi sento offeso nella mia umile intelligenza. La verità è che in Italia non c'e' nessun Sarkozy... sono sempre gli stessi e i parenti degli stessi.. si mangiano le aziende, anche quelle sane.. Guardavo ieri Report su "Sviluppo Italia".. prendono anche x il C...O e rovinano il nostro paese agli occhi del mondo..
BASTA.. non ne possiamo davvero più !
Fai qualcosa almeno tu che sei una persona PULITA e ti prego! PARLA CON LA GENTE!!! Quando parlano i politici in tv NON SI CAPISCE NIENTE!!! Dicono tutti "dobbiamo prestare più attenzione..." " stiamo lavorando per.." MA IN CHE MODO? e QUANDO? NON SI SA NULLA!!!
Aiutaci a credere che ci possa essere qualcuno che parli con la gente in maniera chiara!!! Autoinvitati a delle trasmissioni!!! Fatti vedere, e parla come sei capace di fare, chiaro e pulito!!! Fallo altrimenti non avremo più nulla in cui credere, e il lassismo e l'individualismo che sta preoccupantemente caratterizzando il popolo italiano, derivano proprio dalla non fiducia delle istituzioni!!!!!
Tu non parli come gli altri politici, e la gente onesta che non ha interessi di sorta apprezza questo!!!! Ma da solo non puoi farcela, mi rendo conto… Trova alleati seri, gente che denuncia e vigila sulle istituzioni.
Gli unici spazi di propaganda che abbiamo avuto nella tv (che vergogna…) sono stati sgarbi quotidiani… questo signore non perde occasione x screditare l’immagine dei Magistrati agli occhi della gente, (e peraltro è un pregiudicato) quando invitato alle trasmissioni varie… (NON dovrebbero più invitarlo a parer mio) , oppure Lucia Annunziata, sempre sensibilmente schierati da una parte all’altra, a litigare e intanto il Paese? MA STIAMO SCHERZANDO? VOI vi permettete di utilizzare preziose opportunità di comunicazione con gli elettori con un continuo insulto e litigio indirizzato a questo o a quello… MA NEANCHE ALLE SCUOLE ELEMENTARI CI SI PUO’ PERMETTERE UNA COSA DEL GENERE.!!! Ma ve ne frega qualcosa dell’Italia e di ciò che la gente pensa? Prima delle elezioni tutti con i bei sorrisi a stringere la mano.. a dire che le cose cambieranno “ Vicini alla gente” e dopo? D’alema che risponde “lei non si preoccupi” quando gli fanno le domande in tv… Fassino che aggredisce il giornalista che gli chiede chiarimenti sui fatti…Prodi che IGNORA degli accadimenti e chi gli chiede chiarimenti. MA STIAMO SCHERZANDO? Ma a chi abbiamo dato i nostri Voti???? P.S: dall’altra parte ANCORA PEGGIO!!!!!
Il linguaggio politico deve ESSERE CHIARO e COMPRENSIBILE AD UN BAMBINO!!! Siamo tornati alla prima repubblica!!!!
IL GOVERNO DEVE PARLARE CON LA GENTE, SPIEGARE COSA STA FACENDO, COSA FARA’, I TEMPI, GLI EVENTUALI IMPEDIMENTI, TUTTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie Antonio, e scusami lo sfogo personale ma che sono sicuro appartenga a tante persone esasperate. NON SI VEDE UN FUTURO, Antonio… DAVVERO NON SI VEDE UN FUTURO.
Danilo Cozzo
Postato da: Danilo Cozzo | 10.08.07 09:35
NON TOCCATE LE RISERVE AUREE
Riporto quanto dichiarato da Di Pietro ieri:
"l'idea di vendere le riserve auree dello Stato mi sembra una sciocchezza enorme. Non mi intendero' molto di economia dice ancora il ministro - ma faccio tesoro di un insegnamento trasmessomi da mia madre: il salvadanaio di
famiglia va rotto solo quando c'e' una esigenza importante alla quale bisogna provvedere"
LA COSA CHE SUA MADRE DICEVA E' VERA E LO SANNO ANCHE PADOA SCHIOPPA, PRODI E BERTINOTTI.
IL PROBLEMA E' CHE NELL'EMERGENZA PIU' ROSSA CI SIAMO GIA'.
LE CASSE DELLO STATO SONO VUOTE, E PER FAR PASSARE GLI SCALINI BISOGNA ROMPERE IL SALVADANAIO. PUNTO.
SE DAVATE RETTA A ME , AVRESTE IMPOSTATO UNA POLITICA ECONOMICA ESPANSIVA PER 2-3 ANNI (DEFICIT AL 4-5%), CON INVESTIMENTI IN OPERE PUBBLICHE SERIE (UNIVERSITA' E SCUOLA)ED INFRASTRUTTURE, ABOLIZIONE DELL'IRAP E ICI PRIMA CASA HA CHI HA IL MUTUO, E POI 2 ANNI CON IL DEFICIT ALL'1% PERCHè LA MACCHINA SI SAREBBE MESSA IN MOTO ED AVREMMO INIZIATO A RIFARE CASSA.
A PRATO STANNO CHIUDENDO DUE AZIENDE AL GIORNO (CON 50 OPERAI DI MEDIA), PRIMA DELLE FERIE, VEDIAMO DOPO LE FERIE.
LA RICHARD GINORI (MARCHIO STORICO) E' DA TRE ANNI IN AGONIA E MORIRA'.
LA FARSA DELLE TASSE (VEDI VALENTINO ROSSI) E' VERA PER CHI NON DENUNCIA NIENTE (MA A LUI IL FISCO NON FA NIENTE PERCHè IL SOGGETTO NON ESISTE).
E' IL SISTEMA CHE NON REGGE. ORMAI L'INPS SERVE PER PAGARE LA CASSAINTEGRAZIONE DEI SEMPRE PIU' DISOCCUPATU (PER FORTUNA C'è UN AMMORTIZZATORE) E DELLE PENSIONI CORRENTI.
I SOLDI CHE CI STIAMO VERSANDO VENGONO AUTOMATICAMENTE BRUCIATI (COL PIFFERO A NOI CHE PAGHIAMO CI RICONOSCERANNO LA PENSIONE TRA 30 ANNI).
IL SISTEMA NON REGGE PIU' AVETE CREATO UN MOSTRO (DAL 1970 AD OGGI), DESTRA , SINISTRA E CENTRO
LEGGETE LA CASTA (670.000 COPIE VENDUTE , INTROVABILE IN LIBRERIA OCCORRE PRENOTARLA)
VALENTINO ROSSI E' NELLA LEGALITA' , PER PROCESSARLO DOBBIAMO DIMOSTRARE CHE LA RESIDENZA A LONDRA E' FITTIZIA (MA NON E' VERO PER IL LAVORO CHE FA). SONO LE LEGGI ITALIANE CHE PORTANO I RICCHI A RISIEDERE ALL'ESTERO PERCHè SE NO GLI PUPPIAMO IL 65% DEL REDDITO. E' COME LA PENSIONE BABY DEL NOSTRO PRESIDENTE DI PIETRO. ERA LEGALE.
SBAGLIATO E' LA CASTA POLITICA.
LO VOLETE CAPIRE O NO.
OPPURE FACCIAMO SOLO DEMAGOGIA.
PER ORLANDO:
SE NON AIUTIAMO BINDI E LETTA A MANDARE PERSONE PERBENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE COME FA AD INTERLOQUIRE CON I MANDANTI DI DE MITA. (OPPURE E' DACCORDO CON DE MITA?).
GIU' LA MASCHERA
Postato da: Tommaso Giunti | 10.08.07 08:31
Il clima e' molto da anti-politica e temo proprio che la misura sia colma. Chi dice: aiutiamo a creare il giusto PD votando Letta, leggevo oggi:
http://talking-head.blogspot.com/2007/08/primarie-del-partito-democratico.html
Io 5 euro non glieli mollo.
PS: Vai Tonino, non ti meritano!
Postato da: Davide Gemma | 10.08.07 03:23
Premetto che non sono un tuo elettore richiamandomi a dei valori e delle ideologie di Sinistra ma ciò non vuol dire che non ammiri te come persona che giustamente si è sempre impegnata per la legalità, la moralità e la trasparenza della politica...Posso dirti che nel mio piccolo ho vissuto all'interno dei DS tutte le problematiche che si stanno dimostrando anche con soggetti politici differenti dai due partiti fondatori di questa nuova formazione social-democratica-cristiana del nuovo millennio. Non c'è e non ci sarà nulla che verrà dalla "gente", dal "popolo", è stato tutto impostato dalle gerarchie superiori dei due partiti (ds/dl) con la apparente apertura alla gente e ad "altri partiti"...il leader loro malgrado e per arginare la fuga dei loro elettori è stato scelto (il Clinton -vino vietato x legge europea- italiano) facendo sempre + apparire il tutto come una operazione di immagine per la tutela del potere simil sinistroide costituito. Dall'interno le giuste e dovute critiche non sono state prese in considerazione ed anzi osteggiate in tutti i modi, + o - politicamente corretti per mezzo dello sfruttamento della "forza" politica acquisita (anche e sopratutto dai criticatori)...Una parte, direi consistente, dei DS ne è uscita fuori vuoi per ragioni ideologiche messe in dubbio ma soprattutto per il modus dispotico di gestione del "nuovo" processo. Questo secondo me è l'atteggiamento + compromettente per ottenere l'avallo di altre forze politiche che ideologicamente avrebbero avuto meno problemi ad aderirvi.
Caro Tonino se entri in "questo" PD vi entrerai solo per essere risucchiato dalla "forza" politica dei vari D'Alema, Rutelli...se desideri questo vai avanti c'è posto, magari piccolo ma un posticino ci sarà anche per te!
Continua a stare vicino alla gente e alle associazioni...il Grillo Parlante insegna!
ciao,
un tuo conterraneo trasferito a Venezia!
Andrea
www.caneghira.splinder.com
Postato da: cane ghira | 09.08.07 22:33
Antonio,
CHi non ci vuole non ci merita!!! Hai detto bene..
Io e come me migliaia di Italiani NON ci fidiamo... di questo PD.... Veltroni rappresenta il nuovo? qualche anno fa con chi era al governo? Vogliamo gente giovane, nuova e possibilmente... con le P...E e tanto senso di responsabilità.
Troviamo alternative valide.
Postato da: Danilo Cozzo | 09.08.07 17:06
Il muro si sta sgretolando, stiamo riuscendo nell'intento:
Roma, 27 lug. (Apcom) - Anna Maria Carloni, senatrice Ds, annuncia il proprio sostegno a Rosy Bindi nella corsa per la segreteria del Pd. In un intervento pubblicato sul proprio blog, la Carloni spiega: "Martedì scorso ho incontrato Rosy Bindi. Ho discusso a lungo con lei e ho dato il pieno sostegno alla sua candidatura, convinta del valore delle primarie e del lavoro che possiamo fare insieme".
"La candidatura di Rosy Bindi - aggiunge - mi rappresenta. Perché il suo proporsi come leader del nascente Partito Democratico permette di mantenere aperto il legame con le scelte che hanno segnato da sempre la mia militanza politica. Potersi riconoscere nella leadership di una donna è un valore in sé che segna un momento di svolta nel nostro paese. Da' senso al lavoro che tante donne hanno fatto in tutti questi anni per una affermazione femminile nella politica italiana. Rosy Bindi è una donna forte dallo spirito indipendente e con una preziosa sensibilità sociale".
La Carloni precisa: "La mia non è una scelta contro Veltroni. Al quale riconosco di aver preso in carico il compito gravoso di essere il candidato "oltre gli apparati". Credibile per il suo percorso politico netto e riconoscibile. Quella di Veltroni è una candidatura forte e ampiamente condivisa. Ma io non considero minoritaria, o peggio marginale, la decisione di Rosy Bindi di assumere fino in fondo la responsabilità di una posizione autonoma". Conclude la senatrice Ds: "La costruzione di un partito realmente aperto alla società, alle esperienze e alle competenze, ad una reale possibilità di partecipazione e condivisione ampia delle scelte, non può che trarre vantaggio dalla presenza di molti candidati".
JOSTO SI è SVEGLIATO
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 09.08.07 13:26
RIFLETTETE, HANNO TUTTI SMESSO DI PARLARE DEL PD
ED IN QUESTI GIORNI SI DECIDE TUTTO.
RIPETO:
FACCIAMOGLI SALTARE GLI SCHEMI.
APPOGGIAMO BINDI, COLOMBO, LETTA, AFFINCHE' GLI SALTINO GLI SCHEMI.
IL SOLO FINE E' QUELLO DI FAR NASCERE IL PD VERO , NON DI DISTRUGGERE L'IDEA.
CHE IL PD2 SIA UNA FARSA LO VEDIAMO TUTTI, MA NON C'E' ALTRA SOLUZIONE.
QUINDI MARIA ROSA PER CORTESIA LAVORIAMO INSIEME PER FAR NASCERE IL PD VERO IN QUESTE SETTIMANE, NON PER DISTRUGGERE IL PD. ALTRIMENTI E' MEGLIO SE QUALCUNO CAMBIA CASA.
SE NON CI RIUSCIAMO LAVOREREMO PER FARE UNA ALTERNATIVA AL PD2 CHE VERRA' A COSTITIRSI, MA RICORDATEVI:
NON E' VERO CHE VELTRONI HA VINTO.
ORGANIZZIAMOCI, BATTIAMOCI, MA IN QUESTE SETTIMANE INVECE DI STARE IN VACANZA A GOZZOVIGLIARE LAVORIAMO IN MERITO.
(NON A CASO LE DATE SONO STATE SCELTE, POICHE' IN QUESTI GIORNI DI STANCA LORO FANNO QUELLO CHE VOGLIONO).
INFINE SU VALENTINO .
LA GIURISPRUDENZA E' ORMAI CHIARA (MARADONA E' STATO L'ARTEFICE).
SE VALENTINO DIMOSTRA CHE E' RESIDENTE A LONDRA DI FATTO (CIOE' CI VIVE, RICEVE LA POSTA, E DI FATTO VIVE LA', IL FISCO ITALIANO NON PUò CHIEDERGLI NULLA.
SE VICEVERSA USA LA RESIDENZA DI LONDRA COME UN PARAVENTO E VIVE IN ITALIA (TIVULLIA E LIMITROFI) E' FOTTUTO.
VALENTINO NON E' IMBECILLE. IMBECILLE E' LO STATO CHE VUOL PRENDERE IL 60% DEL REDDITO AI RICCHI. I QUALI RICCHI CON SOCIETA' ESTERE RIMEDIANO A TUTTO (TREMONTI NE E' STATO IL MAESTRO CONSIGLIERE) E NON PAGANO LEGALMENTE UN TUBO.
QUINDI SONO CONTRARIO ALLA SCELTA DI VALENTINO (PERCHè PERSONALMENTE NON DO VALORE AI SOLDI), MA SE LO STATO ITALIANO CHIEDESSE IL 40% DEL REDDITO AI RICCHI , INVECE DEL 60% , FORSE LA GENTE E LE SOCIETA' NON ANDREBBERO A PRENDERE LA RESIDENZA IN UN PAESE DELLA COMUNITA' EUROPEA DOVE LE TASSE SONO AL 30% (NON PARLIAMO DI UN PARADISO FISCALE, MA DI UNO STATO CIVILE E SERIO, DOVE TUTTI PAGANO LE TASSE, NON DELLA REPUBBLICA DELLE BANANE).
CONCLUDO: PIENA SOLIDARIETA' CONTRO L'ATTACCO MEDIATICO ED IPOCRITA A VALENTINO ROSSI (IL PIU' GRANDE DI TUTTI I TEMPI) . A VALENTINO DICO CHE CHI TI HA CONSIGLIATO DI PRENDERE LA RESIDENZA A LONDRA HA SBAGLIATO, PERCHè ANCHE SE LO STATO ITALIANO E' IDIOTA E CHIEDE TROPPO AGLI ONESTI , DOVRESTI CAPIRE (VISTA LA SERIETà E L'UMILTA' DELLA TUA FAMIGLIA) CHE VIVERE CON 10 MILIONI DI EURO L'ANNO O CON 20 è =.
FOSSI IN TE FAREI QUESTA SCELTA. RESTEREI RESIDENTE A LONDRA, PAGANDO IL 30% DI TASSE, ED IL RESTANTE 30% CHE DOVEVI DARE ALL'ITALIA LO DAREI IN BENEFICIENZA
Postato da: Tommaso Giunti | 09.08.07 10:04
AMSICORA è PRONTO
JOSTO PREPARATI
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI,
LAVORATORI,PENSIONATI, DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
IL MILLENARIO CAMMINO: Prometeo visto il momento favorevole per iniziare il cammino per la rivincita dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e dare VITA a quel MONDO dai più GRANDI EROI tentato ma mai realizzato della fratellanza tra i popoli. AMSICORA con il sostegno di ERCOLE richiamati in VITA da PROMETEO per fare LARGOaiGIOVANI hanno stabilito che il tempo è ideale e il momento propizio e richiamare in VITA tutti i più GRANDI che la storia abbia mai conosciuto. Deciso a destarli dall'eterno sonno per questa grande occasione per aiutare AMSICORA ed ERCOLE per l'ULTIMA FATICA. La più GRANDE la più difficile la più importante per realizzare il volere di DIO, quel MONDO D'Amore Libero e di Pace. ULISSE il più astuto colui che rappresenta il VINCOLO di famiglia (LORIGA) Padre, Madre, Figli, patto INDISSOLUBILE tra l'UOMO e la DONNA. Titubante per la promessa fatta a Penelope che non sarebbe mai più partito e rimanere per sempre con lei. Ma Penelope visto l'importanza della missione per non rompere il giuramento decide che anche LEI Penelope ESEMPIO dei VALORI di DONNA FEDELE accompagnerà ULISSE per diffondere il VALORE del Patto d'AMORE tra UOMO e DONNA. Porterò la TELA dice PENELOPE e la metteremo all'entrata del TEMPIO affinchè mai più nessuno dei PROCI abbia da pretendere donna o trono d'altri e chiunque camminerà su questa TELA per entrare al TEMPIO sarà il VINCOLO al rispetto dei VALORI di UOMINI LIBERI e senza NODI propensi a lavorare PERilBENEdiTUTTI. ACHILLE anche lui il più GRANDE guerriero della TERRA convocato da PROMETEO, restio all'idea di togliere l'armatura per indossare le bianche e candide vesti e combattere con la FORZA dei VALORI al posto di scudo e lancia. ACHILLE sollevate le sue poderose braccia lasciando cadere le sue INVINCIBILI armi e pronunciando le parole PERilBENEdiTUTTI combatterò contro ogni MALE usando l'arma della CULTURA dei VALORI tramandata nei LIBRI della MILLENARIA PAZIENTE ATTESA dei VIJNOS. (leggi segue 1)
Postato da: Mario Flore | 09.08.07 09:20
(segue 1) Piangerò PATROCLO chiederò perdono a ETTORE rinsalderemo le fratture con la città di TROIA e daremo VITA al TEMPIO di RASTUeMESU ORMA CENTRALE della NURAGICA cultura di convivenza e di PACE PERilBENEdiTUTTI i popoli del mondo. ANNIBALE BARCA il più grande STRATEGA in assoluto contro il dispotismo e tiranno invasore della super potenza di ALLORA non poteva e non può mancare per questa missione PERilBENEdiTUTTI. PROMETEO è su di lui che conta per muovere la poderosa impresa tattica e guidare JOSTO (i giovani di oggi) per la conquista finale per dare inizio al TEMPIO dei VALORI. Annibale impaziente di riprendersi gli onori di eccellente condottiero fu allora fermato da PROMETEO interrompendo la sua ascesa alla conquista di ROMA per essere utilizzato in periodo più vantaggioso e nel momento più propizio PERilBENEdiTUTTI. Questa volta, acetando l'incarico non ci fermeremo dice ANNIBALE non ci possiamo fermare dobbiamo farlo perchè questa è la più importante missione PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO. Fisseremo l'incontro a TERRAeMESU e pianificheremo la più GRANDE strategia della storia per LIBERARE il MONDO una volta per sempre da questo BARBARO SISTEMA GLOBALE degli odierni ECATONCHIRI prima che questi scatenino un altra TITANOMACHIA di GUERRA MONDIALE. Li dobbiamo assolutamente FERMARE e mandare nel TARTARO per sempre. Tutti noi UNITI e COESI questo SCEMPIO del mondo lo dobbiamo IMPEDIRE perchè questo è il volere del millenario CAMMINO voluto da DIO a quel che vuole DIO. Tutti noi COESI lo dobbiamo fare se l'umanità vogliamo SALVARE. ACHILLE, ALESSANDRO, ANNIBALE, ULISSE, ma soprattuto JOSTO (tutti i giovani di oggi) devono assolutamente dare una mano ad AMSICORA ed ERCOLE per l'ultima grande FATICA per SALDARE con le CATENE della PUREZZA e sollevare tutte e QUATRO le COLONNE e finalmente definire i CONFINI tra il VECCHIO e il NUOVO MONDO. (leggi segue 2)
Postato da: Mario Flore | 09.08.07 09:19
(segue 2) Bisogna dare LUCE al TEMPIO dei più alti VALORI per creare la sede della FRATELLANZA di tutti i popoli del mondo e dare finalmente VITA alla sempre cercata e MAI trovata MITICA ATLANTIDE. Per diffondere ILLUMINISMO e fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI che lavorino PERilBENEdiTUTTI. Porteremo tutto il nostro bagaglio di millenaria esperienza della CULTURA EllenicoRomana. Prenderemo tutto il meglio del vecchio mondo RIPUDIANDO le GUERRE ed evitando gli errori per dare inizio alla nuova STORIA, al NUOVO MONDO base del NUOVO LIBERO SISTEMA senza NODI PERilBENEdiTUTTI. L'intera umanità diventi il popolo UNICO per creare l'era FELICE di un MONDO D'AMORE LIBERO e di PACE. Questo racconto è frutto di MitologiRealFantasia suggerito da un destino che nessuno di noi può esimersi. PREPARIAMOCI ma soprattuto CREDICI con la volontà e la partecipazione di TUTTI gli ONESTI si può REALIZARE perchè Nulla si MUTA nel tempo se nessuno lo tocca. Niente TRASPARE alla LUCE se nessuno lo cerca.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
DONNE,ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE.
VOI i più GRANDI le COLONNE sarete chiamati a togliere le catene che rendono l'UOMO SCHIAVO. LIBERATELO per preparare il CAMMINO per costruire quel MONDO D'AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle vostre mani SLEGATELO dalle CATENE.
Postato da: Mario Flore | 09.08.07 09:18
PER CORTESIA INVIATE (COME IO HO GIà FATTO AI SEGUENTI INDIRIZZI LA SEGUENTE RICHIESTA:
MINISTRO E PRESIDENTE IDV
ANTONIO DI PIETRO
segreteria@italiadeivalori.it
PORTAVOCE POLITICO NAZIONALE: Leoluca Orlando
Email: segreteria@leolucaorlando.it orlando_l@camera.it
TESORIERE NAZIONALE: Silvana Mura
Email: silvana.mura@libero.it, mura_s@camera.it
RESPONSABILE SEGRETERIA POLITICA: Stefano Pedica
Email: stepedic@tin.it, pedica_s@camera.it
GENTILE PRESIDENTE E MINISTRO ANTONIO DI PIETRO.
Con la presente a chiederle di inserire un banner (bello grosso) nel suo sito dove si chiede agli italiani il contributo di 1 euro per far produrre 2 milioni di copie del libro LA CASTA in formato economico, da inviare mediante msn (previa convenzione con i gestori di telefonia).
In alternativa le chiedo di usufruire dei contributi che le aziende parastatali inviano ai partiti (E CHE LEI GIUSTAMENTE RIMANDA AL MITTENTE) AL FINE DI UTILIZZARLI (VISTO LO SCOPO) per il presente fine.
LE PERSONE NON HANNO IDEA DI COSA COMBINANO I NOSTRI POLITICI, E DI COME IL CANCRO E' ORMAI ENTRATO NELLE ISTITUZIONI.
CORDIALI SALUTI
OGGETTO: ACQUISTO LIBRO LA CASTA PER ITALIANI
Postato da: Tommaso Giunti | 09.08.07 09:02
GENTILE PRESIDENTE E MINISTRO ANTONIO DI PIETRO.
Con la presente a chiederle di inserire un banner (bello grosso) nel suo sito dove si chiede agli italiani il contributo di 1 euro per far produrre 2 milioni di copie del libro LA CASTA in formato economico. Denaro da inviare mediante msn (previa convenzione con i gestori di telefonia).
In alternativa le chiedo di usufruire dei contributi che le aziende parastatali inviano ai partiti (E CHE LEI GIUSTAMENTE RIMANDA AL MITTENTE) AL FINE DI UTILIZZARLI (VISTO LO SCOPO) per il presente fine.
LE PERSONE NON HANNO IDEA DI COSA COMBINANO I NOSTRI POLITICI, E DI COME IL CANCRO E' ORMAI ENTRATO NELLE ISTITUZIONI.
CORDIALI SALUTI
Il rompiscatole
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 09.08.07 08:47
I PRIMI PARLAMENTARI DELLA REPUBBLICA DORMIVANO IN CONVENTO, ED ANDAVANO IN PARLAMENTO A SPESE LORO, DANDO UN BUON ESEMPIO, A COMINCIARE DALLO STESSO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA!
giorgio la pira a firenze quando era sindaco regalava la giaccA tutte le mattine ad un povero infreddolito prima di andare in comune a lavorare.
Il libro la casta ha raggiunto 670.000 copie nell'indifferenza dei nostri politici e dei nostri media (guarda caso sia di destra che di sinistra)
Ieri siamo stati sbeffeggiati sul NY Time.
PROPONGO UNA PETIZIONE E CHIEDO A DIPIETRO DI INSERIRE NEL SITO UN BANNER CON LA RICHIESTA DI CONTRIBUTO DI 1 EURO AGLI ITALIANI PER COMPRARE IL LIBRO LA CASTA , FARNE STAMPARE 2 MILIONI DI COPIE IN LEGATURA ECONOMICA E SU CARTA RICICLATA, PER DISTRIBUIRLI A 2 MILIONI DI FAMIGLIE LETTRICI ITALIANE, CHE A SUA VOLTA RACCONTERANNO AGLI AMICI NON LETTORI COSA COMBINANO I NOSTRI POLITICI E QUALI SIANO LE DIMENSIONI DEL CANCRO CHE ORMAI E' NELLE ISTITUZIONI.
NELLA SPERANZA CHE IDV CI ASCOLTI PORGO CORDIALI SALUTI
TOMMASO GIUNTI
Postato da: Tommaso Giunti | 09.08.07 08:36
Guardate questa:
«Con Caterina per Veltroni e un partito nuovo»
Andrea Manciulli ha ufficializzato la sua candidatura a segretario regione toscana del PD, presentando il ticket con la coordinatrice della Margherita toscana mARGHERITA Bini (70 ANNI IN 2)
La MARGHERITA BINI è STATA PER TRE ANNI PRESIDENTE DI ATAF (MUNICIPALIZZATA DEL TPL FIRENZE) HA FATTO TRE ANNI DI ROSSO DISASTROSI, HA SUBITO UNO SCANDALO 4 MESI FA CHE L'HA PORTATA A DIMETTERSI PERCHE' ASSUMEVA TUTTE PERSONE DALLA CAMPANIA.
Ha creato voragini allucinanti
Questi trentenni sono servi di PARTITO DA 20 ANNI (DAI TEMPI DEL liCEO).
QUESTI CANDIDATI PERDERANNO, LI MASSACRO IN CAMPAGNA ELETTORALE, NON SONO IN GRADO DI CONTROBATTERCI NEMMENO PER UN SECONDO.
VELTRONI PUò PERDERE
HANNO FATTO I CONTI SENZA L'OSTE
TOMMASO GIUNTI
AMSICORA SI E' SVEGLIATO
FORZA E' LA VOLTA BUONA
Postato da: Tommaso Giunti | 08.08.07 14:04
Attenzione, qualora riuscissimo anche in un PROGETTO DI TIRAR FUORI IL "SANO" DAI DS (70% CIRCA DEGLI ATTIVISTI POLITICI E 98% DEI VOTANTI) ED IL SANO DALLA MARGHERITA (30% DEGLI ATTIVISTI POLITICI) 60% DEI VOTANTI, ROMPENDO GLI SCHEMI, FACENDO NASCERE UN VERO PD , LA GUERRA NON SAREBBE FINITA.
LA MALAVITA REAGIREBBE SUBITO DI CONSEGUENZA, E COME HA GIA' FATTO DA 200 ANNI CERCHEREBBE DI REINFILTRARSI.
LI SARA' IL MOMENTO CULMINANTE E SARA' IL MOMENTO DI DI PIETRO, DOVE CON UN CORPO DI LEGGE SERIO E CON PARLAMENTARI SERI RISTRUTTUREREMO IL PAESE .
I PROSSIMI ANNI SARANNO DI FUOCO, IL GOVERNO DOVRA' RIMANERE IN CARICA, L'ASSEMBLEA COSTITUENTE DEL PD SI STRUTTURERA', IDV ENTRERA' A TESTA ALTA E PREPAREREMO LE FONDAMENTA PER LE ELEZIONI DEL 2009-2010.
ANNO DELLA SVOLTA ED ANNO DI INIZIO DELLA VERA SECONDA REPUBBLICA.
RIPRISTINANDO LA LEGALITA', RICOSTRUIREMO LA NOSTRA REPUBBLICA CHE NIENTE AVRà DA INVIDIARE AI TEDESCHI E FRANCESI ED INGLESI.
JOSTO PREPARATI
DI PIETRO HA UNO SPIRITO NOBILE ED E' PULITO.
PURTROPPO LA GUERRA E' TOTALE, DOBBIAMO AVERE ATTENZIONE E SMETTERLA DI COMPIERE PASSI FALSI.
ABBIAMO SOLO LA GENTE PER BENE DALLA NOSTRA , MA CHE PURTROPPO E' DOMINATA, INFORMATA E GESTITA DALLA PIOVRA.
LA SITUAZIONE E' DELICATISSIMA, CHI E' RIBELLE ED INC..TA CON IL SISTEMA COME TE E COME ME NON DEVE MOLLARE E NON DEVE SMETTERE DI ESTERNARE, MA DOBBIAMO AGIRE AFFINCHE' IL SISTEMA CAMBI.
ORA NE ABBIAMO L'OCCASIONE, LASCIAMO DA PARTE LE IDEOLOGIE.
DON CAMILLO ERA UNA PERSONA PER BENE, BEPPONE UGUALE (90% DELLA POPOLAZIONE). PERO' COMANDANO RUINI E DALEMA, OPPURE RUINI E BERLUSCONI
CON QUESTO RITENGO DALEMA (A MIO AVVISO) UNO DEGLI UOMINI DI POTERE TRA I MENO PEGGIO.
+
PER FAR CIO' ROMPERE GLI SCHEMI APPOGGIARE COLOMBO, BINDI, LETTA E FAR TOGLIERE IL CAPPIO DAL COLLO AI DS.
STANNO GIA' TREMANDO, VEDI LE DICHIARAZIONI DI VELTRONI ALLA STAMPA.
HANNO FATTO I CONTI SENZA L'OSTE.
TOMMASO GIUNTI
Postato da: Tommaso Giunti | 08.08.07 13:17
AMSICORA è PRONTO
JOSTO PREPARATI
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
Postato da: Mario Flore | 08.08.07 12:27
UNA COSA CI TENGO A PRECISARE.
IL 90% DEGLI ITALIANI RICONOSCONO CHE IL SISTEMA E' MARCIO E COSI' NON PU0' DURARE (OVVIAMENTI DIVISI A META' PER IL CENTRO DESTRA E PER IL CENTROSINISTRA)
IL MIO APPOGGIO A LETTA O BINDI NON E' PER UN AMORE VERSO I DUE SOGGETTI O VERSO LA MARGHERITA (ANCHE SE HO IDEE LIBERAL SOCIALI)
MA LA SINISTRA HA CAPITO CHE SE NON FA QUALCOSA DI IMPORTANTE MUORE.
ALLORA HA INVENTATO IL PD , CHE SE FATTO IN MODO SERIO E' QUALCOSA DI IMPORTANTE CHE AUTOMATICAMENTE AVREBBE PORTATO ANCHE IL CENTRODESTRA A FARE ALTRETTANTO (VEDI DICHIARAZIONI DI FINI).
IL PROBLEMA E' CHE DS E MARGHERITA STANNO FACENDO UNA FINTA. QUELLO CHE ACCADE POTEVA ESSERE FATTO DALLE SEGRETERIE, MA LORO VOGLIONO ILLUDERE E FAR CREDERE CHE IL POPOLO VOGLIA QUELLE PERSONE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE.
ALLORA, L'UNICO MODO PER CAMBIARE VERAMENTE IL PAESE è ROMPERGLI GLI SCHEMI (COSA CHE DI PIETRO AVEVA CAPITO). COME SI FA?
SE DS E MARGHERITA CAPISCONO CHE VELTRONI PUO' PERDERE, SALTANO GLI ACCORDI, LE LISTE NASCONO PURE E CON PERSONE GIOVANI E PULITE (CON MANI LIBERE), NASCE UNA COSA SERIA ED IL CENTRODESTRA DEVE FARE ALTRETTANTO.
CONCLUDO:
QUESTO E' IL MIO VERO MOTIVO. INUTILE LAMENTARSI DEL SISTEMA SE SI FA FINTA DI NON CAPIRE CHE C'è UNA OCCASIONE UNICA DA SFRUTTARE.
CHI SI OPPONE A CIO' ED ANTEPONE LE IDEOLOGIE (MOLTI DIRIGENTI IDV) è PERCHè VUOLE CHE IL SISTEMA RESTI COSI'.
RICORDATEVI LA MALAVITA ORGANIZZATA FATTURA 300 MLD DI eURO. E' LA PRIMA AZIENDA ITALIANA, COME TALE INFLUISCE SULLA POLITICA MEDIANTE (CORROTTI, MASSONI, LOBBY, GESTIONE DELLE FINANZIARIE E DELLE BANCHE, ISTITUZIONI).
E' INUTILE LAMENTARSI. E' IL MOMENTO DI AGIRE.
I BOSS HANNO FATTO UN PASSO TROPPO RISCHIOSO PER LORO:
LA COSTITUZIONE DEL PD, NON FACCIAMOCELO SFUGGIRE NOI JOSTO (GIOVANI E PERSONE PER BENE).
AMSICORA SI E' SVEGLIATO, ATTENDETE IL MESSAGGIO.
POI PARLIAMO DI DESTRA E SINISTRA , MA PER ORA LASCIATE LE CAZ....TE A QUEL 10% DI POLITICANTI CHE VIVONO SULLE NOSTRE SPALLE.
TOMMASO GIUNTI
p.s. una cosa molto importante:
IL TUTTO SI DECIDE ADESSO (GUARDA CASO IN PIENE FERIE DI AGOSTO). SE IN QUESTI 20 GIORNI RIUSCIAMO A FARGLI SALTARE GLI ACCORDI E' FATTA , ALTRIMENTI RESTEREMO SOLO E SEMPRE A LAMENTARCI, E FINO A QUANDO NON ACCADRà UN SERIO PROBLEMA ECONOMICO (BLOCCO DEI CC, BLOCCO DEGLI STIPENDI) NON SAREMO IN GRADO DI REAGIRE.
Postato da: Tommaso Giunti | 08.08.07 08:58
TOMMASO GIUNTI
L'I talia dei V alori e' una formazione politica l iberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'.
AH,AH,AH,AH....
TU SAI COSA VUOL DIRE LA PAROLA L IBERALE?
UN PARTITO F ORCAIOLO E P OPULISTA COME L'I DV,CONTRARIO ALLA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE TRA PM E GIUDICI, è L IBERALE sec il tuo c ervellino?
E POI BASTA VEDERE I B LOGGERS QUI PRESENTI PER RENDERSI CONTO DI QUANDO L'I DV SIA L IBERALE...
QUA CI SONO TUTTI D EMENTI DI ESTREMA S INISTRA PROTETTI DALLO S TAFF R IFONDAROLO AMICO....NON TE NE ERI ACCORTO TOMMASO?
AMMAZZA QUANTO SEI SVEGLIO!!
TRALASCIO PER NON INFIERIRE ECCESSIVAMENTE IL DISCORSO C ENSURA che con l'ESSERE L IBERALE c'entra come il cavolo a merenda!!
p r o F j s M
Postato da: p r o F j s M| 05.08.07 20:21
Postato da: p r o F j s M | 07.08.07 22:43
Sinceramente non capisco: mi pare assurdo volersi candidare alla guida di un partito di cui non si fa parte.
E' vero che il PD non esiste ancora formalmente ma DS e Margherita hanno fatto 2 congressi per decidere di sciogliersi e confluire insieme.. non mi risulta che Di Pietro abbia fatto niente di tutto questo. E men che meno Pannella!
Secondo me sono tutti matti! (senza offesa!)
Postato da: cam cam85 | 07.08.07 22:34
Riporto la frase di Mario Flori:
Diteci se di VOI ci dobbiamo FIDARE e ASPETTARE oppure iniziare il nuovo CAMMINO perchè AMSICORA è PRONTO e ASPETTA il segnale PERilBENEdiTUTTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il NUOVO SISTEMA dove nessuno di VOI può ENTRARE. RIFLETETTE e fatte BUONE VACANZE, avete TUTTO il tempo per PENSARE (SENZA di NOI VOI non SIETE NIENTE)
Presidente Di Pietro, legga attentamente le parole di Mario Flori. Lui ha ragione.
AMSIGORA è PRONTO , PROMETEO (lei presidente ) lo ha risvegliato.
Josto (i giovani e le persone perbene tutte)seguirà Amsigora.
gli Ecatonchiri (i papponi di destra e sinistra)verranno rispediti nel Tartaro.
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
UNIAMOCI.
IL MOMENTO E' CRUCIALE, NON SBAGLI ADESSO PRESIDENTE (SONO DUE ANNI CHE NON STA SBAGLIANDO UNA MOSSA).
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 13:58
Quello che piu' si critica oggi agli studenti della scuola superiore ed alle relative famiglie è l'APATIA DEGLI STUDENTI.
Ovvero, ad essi (nella maggior parte dei casi) gli scivola tutto addosso.
E' come se fossero in un altro mondo.
I loro modelli li conosciamo, i loro problemi li conosciamo.
Ad un ragazzo di 16 anni è inutile che gli dica che andare forte in motorino è pericoloso, oppure bere e fumare fa male.
Ma ai miei tempi (oggi ho 39 anni) se qualcuno mi doveva imporre qualcosa o dovevo diventare schiavo di qualche sostanza, sapevo dire di NO.
Non perchè avevo paura, ma perchè non voglio diventare schiavo di nessuno, non voglio che i miei diritti vengano calpestati.
La società moderna ed i politici (presi come modello dai giovani) hanno distrutto anche questo.
Ovvero hanno distrutto la speranza e la voglia di FARE.
Guardate che questa è una tecnica militare molto nota, ovvero annientare la personalità dell'individuo, per renderlo schiavo e succube.
GUARDATE CHE I RAGAZZI HANNO RAGIONE. LA COLPA NON E' LORO, E' DI NOI GENITORI, DI NOI INSEGNANTI, DI NOI CHE ABBIAMO UN RUOLO NELLE ISTITUZIONI.
GLI ABBIAMO INSEGNATO CHEW DOBBIAMO SCENDERE A COMPROMESSI, CHE L'IMPORTANTE E' AVERE SOLDI, CHE LA SOLIDARIETA' E' UNA FARSA DELLA CHIESA BIGOTTA, CHE L'ABORTO E' GIUSTO PERCHE' LA DONNA DEVE ESSERE LIBERA.
NON GLI SI INSEGNA CHE UNA DONNA PUO' PARTORIRE, AFFIDARE IL FIGLIO ALLE ISTUITUZIONI E RIMANERE RAGAZZA.
NON VOGLIO FARE IL MORALISTA.
MA ORA BASTA.
SIAMO ARRIVATI AL CULMINE
RAGAZZI RIBELLATEVI
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 13:36
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 09:18
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 12:31
Caro Mario Flore, solo dopo un'attenta lettura dei tre brani ne ho capito a fondo il senso ed il sapere.
Ti faccio i complimenti per la cultura che stai dimostrando, ed i complimenti per come in poche righe hai dimostrato cosa è il male odierno, come lo si risolve, come tale male non è nuovo ma è storico e vissuto.
In queste poche righe hai trovato la soluzione al problema.
A mio Avviso Amsicora è pronta, Prometeo (paragonabile a DI PIETRO) . Per me ZEUS è Dalema (mi piacerebbe fosse Bersani ma non ne ha il carisma), CRONO è paragonabile a Belusconi (entrambi spietati ed ambiziosi verso il potere).
Gli Ecatonchiri sono i papponi di destra e sinistra che stanno dominando il mondo
L'importante è che JOSTO SIA IL VINCITORE, CHE AMSICORA SI SIA SVEGLIATA (GRAZIE A PROMETEO) e che i gli Ecatonchiri vengano rispediti nel Tartaro.
Resta da capire chi sia AMSICORA ,
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
Preparati JOSTO (tutti i giovani e le persone per bene di oggi) e aspetta il SEGNALE.
Crazie Mario Flore
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 12:30
Finalmente AMSICORA si è SVEGLIATA.
sIAMO UN ONDA IN PIENA.
CHE UN DOTTORATO PRENDA 1000 EURO AL MESE ED UN CONSIGLIERE REGIONALE SARDO 15.000 NETTI + BENEFIT NON VA BENE.
CHE UN INGEGNERE O FISICO O CHIMICO PRENDA 1100 EURO AL MESE CON CONTRATTO F.L ED UN DIPENDENTE DI PUBLIACQUA O DELLA PROTEZIONE CIVILE CON TERZA MEDIA PRENDA 2.000 EURO AL MESE.
CHE UN INSEGNANTE DI SCUOLA SECONDARIA PRENDA 1200 EURO AL MESE CON CONTRATTO DI F.L. ED UN CONSIGLIERE COMUNALE DI FIRENZE CON LA TERZA MEDIA PRENDA 2.000 EURO PIU' GETTONI NON VA BENE
CHE UN OPERAIO DELLA FIAT GUADAGNI 1000 EURO AL MESE ED UN PARITETICO DELLA WOLSWAGEN PRENDA 2500 EURO NON VA BENE
CHE LE PERSONE SI ALZINO LA MATTINA ALLE 5:30 E TORNINO DA LAVORARE ALLE 21:00 LA SERA GUADAGNANDO UNA MISERIA, PER MANTENERE IL SISTEMA NON VABENE
CHE CHI RUBA NELLE VALIGE DEI CLIENTI ALITALIA OGGI SIA SEMPRE OPERAIO DI ALITALIA NON VA BENE
CHE I CONCORSI SIANO TRUCCATI CON SPARTIZIONE AI PARTITI DEI POSTI IN PROPORZIONE AL PESO ELETTORALE NON VA BENE
AMSICORA SI E' SVEGLIATA.
RAGAZZI STUDIATE, APPRENDETE LA CONOSCENZA, SIATE EDUCATI E RISPETTOSI VERSO GLI INSEGNANTI E VERSO GLI ADULTI, MA INCAZZATEVI, SIATE RIBELLI, COMBATTETE IL SISTEMA, NON ASCOLTATE CHI VI DICE CHE BISOGNA FARE COSì
SEMPRE A TESTA ALTA.
SIAMO UN ONDA IN PIENA, NON CI FERMA PIU' NESSUNO
TOMMASO GIUNTI
Postato da: tOMMASO gIUNTI | 07.08.07 11:34
Senti io sono Josto e sono pronto. Ma la guerra la voglio fare con i fatti e con il diritto.
Sii RIBELLE, RISPETTOSO, EDUCATO E CORTESE, MA RIBELLE. QUANDO SUBISCI UN TORTO FATTI LA TUA RAGIONE ANCHE SE NEL BREVE NE PAGHERAI LE CONSEGUENZE, MA I CONTI PRIMA O POI TORNANO.
INVECE DI SCRVERE COSE TROPPO ASTRUSE SII CONCRETO E COMBATTI IL SISTEMA.
Leggo dell'importante Tour che l'On. Stefano Pedica farà in agosto per parlare con i simpatizzanti IDV. Spero passi anche dalle zone di Firenze o Prato o Arezzo, in modo di poterci scambiare quattro chiacchiere (come si dice in Toscana).
Riporto le sue dichiarazioni di ieri molto importanti:
Per Pedica, tra l'altro, Letta e' 'un buon candidato per spezzare il 'partito dell'unico candidato''.
'Quando siamo scesi in campo per Di Pietro - osserva - sapevamo di dar fastidio ad un asse tutto interno ai Ds e a una parte della Margherita, arroccato per non far scendere in campo l'unico in grado di poter contrastare il leader sceso dall'alto Veltroni. Con Di Pietro sarebbe nato il vero Pd dal basso, e non il 'partito dell'unico candidato''.
'Il mio tour 'Giro l'Italia dei Valori' - spiega - raccogliera' le firme per dimostrare chi sarebbe stato il vero leader del futuro Pd. La gente non ama questo Partito Democratico, la gente vuole un candidato suo, non imposto da regole che lo stesso Letta definisce antidemocratiche'.
'Se fosse stato nel nostro partito - aggiunge Pedica - lo avrei appoggiato per le idee riformiste e liberali che rispecchiano il partito dell'IdV'
UNA COSA CHIEDO ALL'ON. PEDICA ED A IDV. COSA CENTRA UN'ALTRO PARTITO?
SBAGLIO O ABBIAMO DECISO DI ENTRARE NEL PD (ANCHE SE TRA UN PO DI MESI O ANNI).
QUINDI ONOREVOLE PEDICA. LE CHIEDO IN GINOCCHIO DI APPOGGIARE LETTA , ANCHE SE NON E' DEL NOSTRO PARTITO, POICHE' DOBBIAMO GUARDARE UN PO PIU' AVANTI DEL NOSTRO ORTICELLO.
INFINE:
VELTRONI E FRANCCESCHINI:
FUORI LE LISTE DELLE PRIMARIE
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@hotmail.com
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 11:15
IL RISVEGLIO di AMSICORA richiamato in VITA da PROMETEO benefattore e simbolo della RAGIONE UMANA per riprendere il CAMMINO dell'ERA FELICE PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO e fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il TEMPIO di RASTUeMESU ORMA CENTRALE dei VALORI divulgati, tramandatti e CUSTODITI nel tempo dai discendenti di ERCOLE figli dei VIJNOS con i libri della millenaria cultura NURAGICA della PAZIENTE ATTESA. Preparati JOSTO (tutti i giovani di oggi) e aspetta il SEGNALE.
Postato da: Mario Flore | 07.08.07 11:02
Leggo dell'importante Tour che l'On. Stefano Pedica farà in agosto per parlare con i simpatizzanti IDV. Spero passi anche dalle zone di Firenze o Prato o Arezzo, in modo di poterci scambiare quattro chiacchiere (come si dice in Toscana).
Riporto le sue dichiarazioni di ieri molto importanti:
Per Pedica, tra l'altro, Letta e' 'un buon candidato per spezzare il 'partito dell'unico candidato''.
'Quando siamo scesi in campo per Di Pietro - osserva - sapevamo di dar fastidio ad un asse tutto interno ai Ds e a una parte della Margherita, arroccato per non far scendere in campo l'unico in grado di poter contrastare il leader sceso dall'alto Veltroni. Con Di Pietro sarebbe nato il vero Pd dal basso, e non il 'partito dell'unico candidato''.
'Il mio tour 'Giro l'Italia dei Valori' - spiega - raccogliera' le firme per dimostrare chi sarebbe stato il vero leader del futuro Pd. La gente non ama questo Partito Democratico, la gente vuole un candidato suo, non imposto da regole che lo stesso Letta definisce antidemocratiche'.
'Se fosse stato nel nostro partito - aggiunge Pedica - lo avrei appoggiato per le idee riformiste e liberali che rispecchiano il partito dell'IdV'
UNA COSA CHIEDO ALL'ON. PEDICA ED A IDV. COSA CENTRA UN'ALTRO PARTITO?
SBAGLIO O ABBIAMO DECISO DI ENTRARE NEL PD (ANCHE SE TRA UN PO DI MESI O ANNI).
QUINDI ONOREVOLE PEDICA. LE CHIEDO IN GINOCCHIO DI APPOGGIARE LETTA , ANCHE SE NON E' DEL NOSTRO PARTITO, POICHE' DOBBIAMO GUARDARE UN PO PIU' AVANTI DEL NOSTRO ORTICELLO.
INFINE:
VELTRONI E FRANCCESCHINI per cortesia :
FUORI LE LISTE DELLE PRIMARIE
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@hotmail.com
Postato da: Tommaso Giunti | 07.08.07 08:21
parte il grande attacco al "candidato unico" dell'Ulivo, Walter Veltroni.
Letta ha dichiarato ieri
"La mia corsa è tutta in salita. Ho avuto grandi difficoltà. Perché le regole di questa competizione sono state studiate solo e soltanto nella logica del candidato unico. Blindate. Ho cercato di cambiarle, ho dato battaglia nel comitato dei 45, ma non c'è stato niente da fare. Regole verticistiche. Scendo in campo per rompere una logica di apparato Ds-Margherita, che farebbe fallire il Pd".
FORZA PRESIDENTE, VOGLIAMO CONTINUARE A DORMIRE OPPURE VOGLIAMO MIGLIORARLO QUESTO PAESE.
TOMMASO GIUNTI
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 13:31
Caro Michele.
Il Problema non è la legge Biagi.
Il problema è che hanno distrutto tutto.
Io ho cambiato 4 lavori, ma mi sono sempre licenziato io.
Se riqualifichiamo le Università, se insegnamo ai nostri ragazzi le lingue, se li mettiamo in condizione di avere conoscenze che raramente si trovano, andiamo in c... alla legge Biagi e c.
Liberalizzare il mercato del lavoro a me sta bene.
Quello che accade in Italia è pazzesco.
Ingegneri , Chimici, Dottorati, Professori di scuola superiore assunti da Finmeccanica, fintecna, General Electric, Ministero e c a 1000 euro al mese con contratto formazione lavoro.
ED UN CONSIGLIERE REGIONALE GUADAGNA 10.000 EURO NETTI + BENEFIT (QUANDO GLI VA MALE).
HANNO RIDOTTO TUTTO A PEZZI.
gRAZIE DELL'INTERVENTO MICHELE.
NON C'è PIU' TEMPO.
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 11:25
Caro Ministro, vengo spesso a leggere il suo blog e trovo che lei dica cose molto giuste, ampiamente condivisibili al di là di ogni ideologia politica. Da quel poco che i media dicono di lei, la percezione comune qui a Trieste è che lei sia l'UNICO, ripeto, l'UNICO personaggio politico che cerca sinceramente di lavorare bene, di meritarsi lo stipendio stellare, di lasciare l'Italia un po' più bella di come l'aveva trovata.
Io sono sicuro che questo sia vero. Sono sicuro che il suo sia un cuore nobile. Ma allora mi chiedo, perchè continua a collaborare in maniera agghiacciante con il resto della classe politica, fatta di plutocrati parassiti che lavorano solo per gli interessi di classe? Lei lo sa benissimo, che i suoi colleghi sono lì grazie a qualche santo in Paradiso, e che sono lì soltanto per mangiare e guadagnare, guadagnare e mangiare. Lei questo lo sa! E sa anche cosa si nasconde dietro la porcata della legge Biagi. Sa quanto ingiusta sia l'ultima legge elettorale, sa che le fandonie che i media ci propinano sul terrorismo e l'11 settembre sono bugie vergognose. Sa che ogni giorno nei nostri cieli vengono sparse sostanze tossiche, sa che le automobili a tasso d'inquinamento ZERO esistono da TRENT'ANNI ma non verranno commercializzate finchè non sarà esaurita l'ultima goccia di petrolio. LEI SA CHE NOI RAGAZZI IN QUESTA ITALIA NON ABBIAMO UN FUTURO.
La mascherata del politichino allineato non regge, caro Ministro. Si vede lontano un miglio che lei è bene informato su tutto e su tutti, si capisce subito quanto lei sappia veramente di questa Italia. Tanto, tantissimo.
Allora la prego, col cuore in mano. La finisca, per favore, di mangiare allo stesso tavolo di plutocrati bugiardi che ci hanno messi tutti in ginocchio. Raduni attorno a sé i giovani, i ragazzi e le ragazze d'Italia. E mettiamoci a lavorare, non per avere qualche poltrona, ma per fare UN'ITALIA NUOVA.
Non c'è più tempo, caro Ministro. Bisogna fare in fretta.
Adesso la saluto. VADO A LAVORARE GRATIS per la gioia di chi ha inventato la legge Biagi.
Un abbraccio.
Michele
Postato da: Michele Valdrè | 06.08.07 10:37
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 09:18
Ah , dimenticavo Prof.
Non so cosa intendi tu per SVEGLIO.
Ma se per addormentato intendi LAureato con 110 e Lode in Ingegneria, con Master MBA, con un curriculum professionale che ti farebbe impaurire, allora son contento di essere addormentato.
Saluti Prof.
Tommaso Giunti
P.S.
Se usi toni un po piu' consoni, forse le tue ragioni possono prendere piu' corpo (poichè di ragioni ne hai).
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 09:17
Caro Prof.
Se dovessi dirti che hai torto , sarei un ipocrita anche io.
Resta un fatto importante. Quando IDV si presentò all'elettorato (con la sola forza di Dipietro) in alcune regioni (Veneto) fece il 10%.
Trombati dei vari partiti, (da bravi esperti) si sono buttati dentro (rifondaroli, comunisti , verdi, eccc...) , il nostro Presidente da Puro non ha capito cosa stava accadendo, ed oggi (vedi la Toscana) questi personaggi hanno i tesserati e governano il partito a livello regionale (ovviamente con risultati deleteri e negativi).
Per fortuna il nostro presidente ha capito la sinfonia ed oggi va di testa sua (e riporta il partito al 4%).
Quindi caro Prof. hai ragione. Ma non confondere IDV del Presidente con IDV del Territorio (almeno io parlo della Toscana).
Saluti Prof.
Cosa succede al centro destra Berlusconiano, PAURA CHE NEL CENTROSINISTRA accada qualcosa di importante e le persone perbene che hanno partita iva e che si alzano alle 5 la mattina e che tornano da lavorare alle 9 la sera capiscono che in 5 anni di Berlusconi la pubblica amministrazione è diventata un disastro, il mezzogiorno ha ripreso a mangiare come mai, le auto blu hanno superato 400.000 unità (qundao i USA, RFT, FR, UK sono meno di 70.000) ?
Non è che la gente si è accorta che i dipendenti ministeriali, i volontari della croce rossa (volontari da 2.000 euro al mese con diploma di terza media), i volontari delle forestali in calabria (rigorosamente iscritti ad AN e FI) sono sempre la e piu' di prima?
Non è che la sinistra estrema si è accorta che il POOL di Rifindaioli+ pdci+verdi , un domani saranno dei poveri ipocriti a sventolare bandiere NOTAV e NOGLOBAL, avendo dimostrato l'incapacità di assumersi responsabilità di governo, e quindi di migliorare il paese?
QUESTA ALTA TENSIONE MI RINQUORA, SIGNIFICA CHE IL PROCESSO DI CREAZIONE DELLA SECONDA VERA REPUBBLICA STA PROCEDENDO BENE.
Bersani ieri ha lanciato l'allarme ai DS (toglietevi il cappio dal collo).
APPOGGIAMO LETTA, BINDI E COLOMBO (INDIRETTAMENTE). MANDIAMO PERSONE PERBENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. GLI ACCORDI PRECOSTITUITI SU VELTRONI COSì SALTERANNO E DE MITA, POMICINO, MATULLI E C. ANDRANNO A CASA, E POTREMO FARE UN SERIO PD. DALLE CUI FONDAMENTA NASCERà LA SECONDA REPUBBLICA ITALIANA, ED IDV NE SARA' (OSTINATAMENTE E DIGNITOSAMENTE) UN PILASTRO PORTANTE, POICHE' CON L'APPOGGIO A LETTA E BINDI AVRA' CREATO LE CONDIZIONI PER REALIZZARE IL PROGETTO ORIGINARIO DI PRODI
Postato da: Tommaso Giunti | 06.08.07 08:59
Questo stucchevole rifiuto non dev'essere sottovalutato dagli elettori di sinistra, nè in genere da chi cerca nella politica un referente serio e dedito alla cosa del popolo.
Il PD ha dimostrato scarso acume nel negare la possibilità di un leader "nuovo", e chi definisce il nuovo partito come la riedizione della DC avrà avuto in questa occasione un'incontrovertibile conferma.
Ma Lei non solo ne esce a testa alta: mi creda, ne ha guadagnato in stima e in elettori.
Forse personalmente non avrei votato per un partito che, nemmeno nato, sa già di stantio, anche se avesse avuto un leader come Lei; sicuramente, ora IdV avrà il mio appoggio, e Lei ancora tutto il mio rispetto.
Buon lavoro!
Postato da: diana | 05.08.07 18:57
Povero Antoniuccio che si illude di far parte di un partito che sostituirà alleanza nazionale nel dopo elezioni! E' a destra che non ti vogliono! Non sarà il pd a sostituire la sx con l'udc, ma il cambio, ci sarà a destra. Ma tu lo sai e ci hai provato. Pazienza, vorrà dire che se non vuoi sparire, o ti allei con la sinistra, o boicotti lo sbarramento.
Postato da: gasparini fabrizio | 05.08.07 16:52
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
P.S.
Aiutiamo Binda Letta, Colombo (indirettamente) Adinolfi e c. a coalizzarsi, diamogli il nostro appoggio (2.000.000 di elettorato) , indipendentemente dalle liste e dalle tessere di partito, e facciamogli il ........., in modo tale che in assemblea costituente inseriamo quasi tutte persone per bene.
FORZA ABBIAMO TROVATO LA STRADA PER CAMBIARE IL PAESE
Postato da: Tommaso Giunti | 05.08.07 13:47
x la signora mill:
ahahaha...pluribannato perché dice verità scomode... è arrivato Al gore!!
Bravo il mio radicalotto comunistuccio nostalgico guerrafondaio...
Per mario fiore:
ritorna nell'antica grecia a guardare i telefilm di XENA e a giocare con i CAVALIERI DELLO ZODIACO che ti ci trovi meglio, ti mancava solo di dire che la bindi è la reincarnazione della dea ATENA e poi eravamo a posto...
per carmen rossi:
Lasciamo perdere quella crteina della mill e tutti sti altri invasati che passano la vita qua davanti a spadroneggiare e a V O M I T A R E M E R D A T E, è gente che non esce nemmeno di casa perché il mondo reale non sa nemmeno come è fatto, il loro unico sguardo verso l'esterno lo danno attraverso lo schermo di un pc, mentre magari si sparano due sgehe con le donnine nude, gente ai quali un bambino di 5 anni fregherebbe le caramelle, "che vorrebbero dar fuoco ad ogni zingara ma l'unica che accendono è quella che dà loro l'elemosina ogni sera", e così via dicendo...più gli si dà ascolto più si gonfiano della loro tracotanza...se li pesti puzzano, se ci fai attenzione si seccano in menchenonsidica...
zao a tutti
Postato da: mauro vauro | 05.08.07 13:02
un po' ha ragione sante mastrandrea, a volte per estirpare un male bisogna combatterlo dall'interno...
del resto...personalmente sto PD mi suona inquietante, e parecchio. Non so perché, caro Di Pietro, hai voluto candidarviti alla "segreteria", ma secondo me è entrata in gioco una specie di giustizia divina: francamente, è stato molto meglio così.
Ne approfitto per mandare a C A G A R E la tizia (o il tizio, la faccenda mi è di scarso interesse) che ha scritto LUTTAZZI FOR PRESIDENT poche righe dopo aver citato da Lutty stesso che un comico satirico non deve essere un leader; inoltre, la frase di Lutty sul blog di gillro che incita il populismo e vera, ma se riferita ad un autore satirico, o no, brutto cretino? Dipietro che io sappia fa il politico, e ovvio che dica "seguitemi", inoltre non l'ho mai visto in palasport o teatri a fare satira...
Quindi, cara stupidina imbecille, Dipietro avrà pure avuto paura di sparire, avrà pure commesso una sorta di autogol, ma il mestiere suo è quello di di leader (o almeno di provare a diventarlo!), e poi ho una certa convinzione che lo abbia fatto con un duplice intento: se fosse rientrato avrebbe dato una ripulita a sto czazo di P2D, altrimenti avrebbe dimostrato la deficienza di quella gente...peccato che tanto gli italiani sono stupidi più di te, idiota che non sei altro, e non se ne accorgono.
Postato da: mauro vauro | 05.08.07 12:19
Ciao Antonio, dubito che tu avrai mai tempo per leggere quanto ti scriviamo qui, penso che i tuoi collaboratori ti comunichino il sentiment di volta in volta, comunque, quando ci sarà in Italia un politico che si vergogni davvero quando vede trasmissioni come quelle delle Gabanelli, Santoro e adesso W l' Italia? per carita servono ad informare ma nin avendo poi seguito, servono a poco. Qunado ci sarà un politico che invece delle solite parole si decida a fare fatti? quando verrà avrà la bella sorpresa di accorgersi che non ci sarà bisogno di PD, CC, VV, XX e chi più ne ha........ non ce ne sarà bisogno perchè la gente, tutta, lo seguirà!!! Quando Tonino??? quando non avremo più bisogno di gente che muore come Borsellino e il martire di Capaci?
PS: personalmente penso che la colpa di tutto questo sia da imputare al fatto che in Italia non ci sono Giornalisti degni di questo titolo! pensa se il watergate fosse successo in Italia, mi vien da ridere, chi sarebbero stati i due cronisti italiani che avrebbero fatto l'inchiesta e fatto "saltare" il sistema? ancora oggi "baffetto" che fa l'indignato non ha spiegato quali erano le contropartite di cui parlava al telefono con il suo socio Consorte!!! Ciao Antonio.
Postato da: Gianka | 05.08.07 11:21
Stanno arrivando i primi frutti.
Corriere della sera di Domenica 05-08.2007.
Bersani è preoccupato per la scarsa rapresentatvità della sinistra in assemblea costituente.
Con Bindi e Letta che avranno il suo piu' che decoroso ritorno, con Rutelli che dovrà essere accontentato, le liste "inciucio" con accordi preclusi e stabiliti dove margheritiani e ds avranno il 50% per uno dei posti assegnati, porterà i DS ad avere un terzo dei rappresentanti in assemblea costitente , con i due terzi di votanti.
Bersani si è svegliato.
Vediamo se adesso si tolgono il cappio dal collo e fanno delle liste serie.
FORZA E' ORA IL MOMENTO. ROMPIAMO GLI SCHEMI, APPOGGIAMO BINDI E LETTA.
TOMMASO GIUNTI
FIRENZE
tgiunti@mip.polimi.it
Postato da: Tommaso Giunti | 05.08.07 11:09
UN GRANDE BUONE VACANZE da AMSICORA di RASTUeMESU - ORMA CENTRALE a tutti i WebNauti. Riposatevi e PREPARATEVI a fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per INIZIARE il CAMMINO per costruire il NUOVO SISTEMA dell'IDEA dei discendenti VIJNOS che PERilBENEdiTUTTI hanno diffuso e intrapreso la STRDA dell'età FELICE.
Postato da: Mario Flore | 05.08.07 10:15
Prima che i Signori della CASTA
IndustrialPoliticoSindacale
decidano il nostro destino
PERilBENEdiTUTTI
ONESTI, IMPRENDITORI, LAVORATORI,
PENSIONATI,DOTTI e SAPIENTI
OPERAI, PASTORI, CONTADINI,
GIOVANI TALENTI
COESI e LIBERI dai NODI
uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo
l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa,
la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una
CATASTROFE
L'Ultimo SCONTRO dei (MODERNI TITANI) CASTA PADRONA i signori DOMINANTI in CIELO in TERRA e in MARE. ECATONCHIRI. (gli ecatonchiri ognuno di loro HA cento braccia e cinquanta teste). Si affrontano nell'ULTIMA Titanomachia prima che il POPOLO li scaraventi nuovamente nel TARTARO la regione più profonda degli Inferi unico posto dove questi odierni ECATONCHIRI possono soggiornare per la loro ULTIMA e definitiva dimora. Due COALIZIONI una a Sinistra e l'altra a Destra non si sa di COSA. La prima capitanata da ZEUS al commando degli OLIMPI. La seconda i TITANI sotto la guida di CRONO. IL più importante della seconda è CRONO che governò l'universo finché non venne detronizzato dal figlio ZEUS che si impadronì del potere. IL TITANO PROMETEO simbolo della CONSAPEVOLEZZA e della RAGIONE. Sempre più mortificato per l'acredine UMANA che si è creata sulla TERRA ha preferito Ripacificarsi con ZEUS per avergli rubato il FUOCO e donato agli UMANI per DIFFONDERLO dal cuore ma poi degenerato in FUOCO NUCLEARE per soddisfare il potente TITANO che soffre di SQUILIBRIO mentale che lo USA per DOMINARE in Cielo in Terra e Mare. PROMETEO Alleatosi assieme a ERCOLE con ZEUS per L'Ultima TITANOMACHIA sapendo già chi saranno i VINCITORI. (leggi segue)
Postato da: Mario Flore | 05.08.07 07:00
(segue) Nell'attesa di dare il SEGNALE ad AMSICORA per costruire con le COLONNE il TEMPIO per diffondere i VALORI della cultura dei libri LA PAZIENTE ATTESA per creare l'era felice di un mondo LIBERO dai NODI. Un mondo D'AMORE e di PACE PERilBENEdiTUTTI i popoli del MONDO, (JOSTO tutti i giovani di oggi PREPARATI). Dopo aver conosciuto L' età dell'oro Epoca mitica e storia del mondo raccontata da PLATONE secondo cui l'età dell'oro corrisponde al periodo iniziale della vita dell'umanità del regno di CRONO. Seguirono fasi di corruzione e di instabilità progressiva fino ad arrivare ai violenti scontri e GUERRE fratricide, (esattamente paragonabile ai giorni nostri) denominate età dell'argento, età del bronzo, ed età del ferro,(oggi si chiama l'era dell'AFFARE GLOBALE) dove tutto rimane sempre UGUALE Guerre Corruzione Miseria e Sfruttamento. Per tutti i popoli UNA sola cosa rimane perennemente UGUALE la SPERANZA di ASPETTARE quella MILLENARIA cultura per CAMBIARE. BISOGNA CREDERCI perchè la cultura esiste QUELLA dei popoli di RASTUeMESU ORMA CENTRALE mai da nessuno scritta ma custodita e tramandata nel pensiero dei figli GIGANTI i più GRANDI discendenti della NOBILE STIRPE dei Vijnos della radice di ERCOLE. Tramandata nel TEMPO, iniziata nei QUADERNI per essere DIVULGATA Casa per Casa e Strada per Strada nell'attesa del SEGNALE per dare inizio all'età felice PERilBENEdiTUTTI. Prima che i Signori ECATONCHIRI della CASTA IndustrialPoliticoSindacale decidano il nostro destino. PERilBENEdiTUTTI, DONNE, ONESTI IMPRENDITORI, LAVORATORI, PENSIONATI, DOTTI e SAPIENTI INTELLETTUALI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti COESI e LIBERI dai NODI uniamoci perchè col nostro lavoro diventiamo l'unica forza che può salvare L'Italia, L'Europa, la Terra, e tutti i popoli del Mondo da una CATASTROFE della TITANOMACHIA per colpa degli INSAZIABILI moderni ECATONCHIRI dagli insani PENSIERI delle loro cinquanta teste e dalle loro incolmabili AVIDE cento mani.
Postato da: Mario Flore | 05.08.07 06:59
Caro Di Pietro,
quando si trattò dell'indulto venni su questo sito e appoggiai la sua posizione di ferma contrarietà a quel provvedimanto. Le dissi che non l'avevo votata ma mai come in quell'occasione mi sentivo vicino a lei.
Con lo stesso spirito torno oggi per dirle che il siparietto che è riuscito a tirare su insieme a Pannella sulle primarie del PD è a dir poco ridicolo.
Io le chiedo solo una cosa, al di là dei regolamenti e degli "espedienti" che ha suo dire sono stati utilizzati per farla fuori. Lei, Di Pietro, ma che c'azzecca col PD? Da quando è interessato al PD? Che cosa la accomuna al progetto del PD? E' un anno che si parla di PD, si sono fatti congressi e consumate scissioni e lei non ha mai partecipato ne espresso interesse verso il progetto del PD? Ha avuto una illuminazione la sera prima della scadenza della raccolta firme?
La sua posizione è tanto ridicola quanto indifendibile!!! Peggio di lei è riuscito a fare solo Pannella con il suo ricorso alla magistratura!!!
Colpi di sole di una torrida estate, suppongo.
Anche la sua lettera con cui accusa il PD di averla esclusa non è niente male! Con questa esclusione lei ora vorrebbe mettere in discussione l'appartenenza alla intera coalizione: mi scusi ma qual'è il nesso?
Non sarà che la sua mossa è stata fatta ad arte per svincolarsi dalla coalizione. Onestamente, se lei non è un cretino non poteva non sapere che non aveva i requisiti per partecipare alle primarie. Quindi, se lei non è un cretino, ha fatto questa mossa, uno, per darsi un po di visibilità estiva (ha rimpiazzato alla grande gli scoop di Corona) e due per sfilarsi dalla coalizione!
Bella mossa, mi sembra un buon modo per moralizzare e migliorare la politica!!!
Postato da: Marco Santoro | 04.08.07 22:54
L'Italia dei Valori nel PD sarebbe solamente una forza in più per il partito nascituro, ma ahimè, come dicevano gli Antichi Romani, "Dura Lex sed Lex", e forse Di Pietro si è svegliato un po' tardi (si è presentato l'ultimo giorno disponibile...) per cercare di aderire al progetto. Detto questo mi auguro che l'IdV possa entrare nel PD il prima possibile.
Postato da: Stefano | 04.08.07 21:39
VERDETTO UFFICIO TECNICO: I 7 CANDIDATI
L'Ufficio Tecnico Amministrativo, riunitosi in data 30 Luglio ha esaminato le documentazioni a sostegno delle candidature di Walter Veltroni, Rosy Bindi, Enrico Letta, Mario Adinolfi, Piergiorgio Gawronski, Jacopo Gavazzoli Schettini.
Ha accolto con riserva la candidatura di Furio Colombo concedendogli ulteriori 48 ore per integrare la documentazione presentata.
Ha dichiarato l'inammissibilità delle candidature
di: Enrico Andreoni, Lucio Cangini e Amerigo
Rutigliano ai sensi dell'art.7 comma 8 del regolamento(insufficienza del numero dei sottoscrittori) e di Marco Pannella e Antonio di Pietro ai sensi dell'art. 1 comma 2 e art. 7 comma
4(leader riconosciuti di forze politiche nazionali delle quali non hanno dichiarato lo scioglimento in
modo esplicito ed impegnativo)www.ulivo.it
Come è evidente, non hanno pregio le 'attribuzioni' al PD, non ancora nato, di presunte volontà di esclusione
del Ministro Di Pietro, che ha fatto benissimo a fare le battaglie che ha fatto, ottenendo anche ottimi risultati.
Il suo unico, vero torto è di:
- Non aver ideato il PD;
- Non possedere i requisiti (più o meno giusti) richiesti da chi ha inventato il PD.
- di non essersi preventivamente informato in maniera precisa su di essi;
Antonio di Pietro è obbligato dai suoi elettori e dal suo senso di responsabilità a
trasformare il piccolo partito in un progetto di più ampio respiro ed è Giustissimo! e... molto sano, ancorchè auspicabile.
Anche il futuro PD ha origini storiche piccole e difficili!
Noi conosciamo la stima e l'affetto che molti politici dell'Unione nutrono nei confronti di
Antonio di Pietro al di là di possibili divergenze,
quindi: che non si faccia confusione e non si semini 'zizzania'...
L'Italia dei Valori riuscirà a crescere, ad essere presente sempre nel panorama politico italiano, a continuare le 'giuste battaglie' fuori o dentro il PD.
Carmen Rossi
Postato da: Carmen Rossi | 04.08.07 18:05
Dalla Sua candidatura del 30 luglio u. s. non ricevo più le e-mail del Suo blog.
NON MI SONO CANCELLATO.
NON SONO ANDATO IN FERIE.
D'altronde i "politici" vanno in ferie i problemi NO.
NON INVIO MESSAGGI ANONIMI.
SONO ANCORA UN ISCRITTO AL SUO BLOG?
VOGLIO SPERARE CHE SOLO PER MOTIVI TECNICI CI SIA STATO QUESTO INCONVENIENTE.
PER LA SUA CANDIDATURA AL PD NON SONO DI ACCORDO.
LEI SI DOVEVA DIMETTERE DALL'ITALIA DEI VALORI.
Personalmente ad un dibattito alla sede dell'associazione "ALTIERO SPINELLI", a Napoli, nel ribadire la mia appartenenza all'Italia dei Valori, ho cercato di spiegarne i motivi.
IL PRINCIPALE ERA CHE LEI E L'INTERO PARTITO NON ERANO GRADITI AL PROCESSO DEL NASCENTE PD.
Già nel mio intervento scritto inviato all'assise di Roma ho detto i motivi per cui il PD non era interessato nei nostri confronti:" LEI E' UNA PATATA BOLLENTE, FUORI DALLE LOGICHE DI SPARTIZIONE CLIENTELARI E IL PD NON LA INVITERA'".
La sua "INGENUITA' POLITICA" LE NASCONDE LA REALTA'.
E' L'IMPOSTAZIONE POLITICA CORRETTA CHE CREA AGREGAZIONE.
MA PER CASO ANCHE LEI SI E' AFFEZIONATO A DETERMINATE POLTRONE?
A NAPOLI SIAMO IN ATTESA DEL CONGRESSO CITTADINO SENZA SE E MA.
AZZERIAMO TUTTE LE TESSERE E MISURIAMOCI SULLE IMPOSTAZIONI POLITICHE.
NO ALL'APPOGGIO A PAROLE ALLA MAGISTRATURA E POI NEI FATTI SILENZIO SULLE INDAGINI DELLA MAGISTRATURA A NAPOLI SUI RIFIUTI.
NESSUNO APPOGGIO ALL'INTERNO DELLA COALIZIONE GOVERNATIVA REGIONALE CAMPANA PER LE COMUNICAZIONI GIUDIZIARIE AL GOVERNATORE E SOCI.
TUTTI SIAMO INNOCENTI PRIMA DI QUALSIASI GIUDIZIO, MA NON SI FRENI ANCHE DA PARTE NOSTRA IL LAVORO DEI MAGISTRATI.
LA SALUTO SPERANDO CHE QUETO MIO DISSENSO SIA PUBBLICATO E CHE IO POSSA CONTINUARE A RICEVERE LE E-MAIL DEL SUO BLOG,LA RINGRAZIO.
Postato da: Francesco Gargiulo | 04.08.07 14:27
Ho la sensazione che la verità sia la seguente:
il referendum elettorale sta cacciando i partitini
compreso italia dei valori
e consentendo ai piu' forti di fare i prepotenti.
Infatti il referendum ha cavalcato il dissenso degli italiani nei confronti della cosiddetta porcata
e pero' non ha tolto la parte in cui si priva il cittadino della scelta dei candidati, che rimane delle segreterie dei partiti.
Ho la sensazione che in prospettiva della vincita di tale referendum Di Pietro abbia cercato di evitare l'esclusione del suo partito che è piccolo, proponendo la sua candidatura nel partito democratico.
O meglio cosiddetto "Partito Democratico"
Cosiddetto dai fondatori, più che dai cittadini
Tant'è che la democraticità si è bella che vista !!!
Occorre una legge elettorale che ridia alla gente il diritto di scegliere il candidato. Perchè in ogni partito avvengano giochi di potere e di esclusione di chi non sostiene le oligarchie di partito.
Altrimenti non se ne esce
Postato da: aldo vacquer | 04.08.07 09:46
La politica in Campania è morta. Bassolino si dovrebbe dimettere, oltre che per l'inchiesta della magistratura, per gli scandali sulla gestione dei rifiuti. Il suo fallimento sta nei consensi elettorali che, dinanzi a sprechi e malagestio sono incredibilmente cresciuti, limitatamente al voto amministrativo. Morale ....c'è puzza, e non solo di rifiuti solidi urbani. Con questi politici, non ci resta che sperare nella magistratura. A proposito di cose di scarso pregio, alla dichiarazione di Cesa vorrei evidenziare che con i soldi (nostri) spesi per divertirsi una sera (il suo amico) ci portava la famiglia a Roma per una settimana. Quanto all'ex presidente della Camera..... forse è convinto che siamo un popolo di imbecilli !!!
Postato da: pasquale calce | 03.08.07 22:00
Cara Virginia......,
questo non è proprio il momento di lasciare il campo e i propri amici soli contro avversari spietati e famelici!
Di Pietro fa bene a sostenere questo governo perchè se cadesse, il Paese tornerebbe nelle mani di Berlusca e company
Poi, l'unico modo per farsi sentire è stare dentro il governo e non all'opposizione o ai margini.
E se l'italia dei valori rischia di non superare la soglia è grazie a lei e alla sua poca fiducia.
E' facile giudicare determinati comportamenti dall'esterno, la fatica che Di Pietro sta sopportando pochi la conoscono, bisogna anche ingoiare rospi che non significa abbassare la testa.
Lei continui ad avere fiducia, anzi questa persona va sostenuta perchè al momento è l'unica, o quasi, che può darci occasione di riscatto.
NON LASCIAMOLO SOLO!!!!!!!
saluti
Postato da: sante mastandrea | 03.08.07 20:34
Caro Di Pietro,
vogliamo sapere perchè solo un giorno prima dalla chiusura della candidature a segretario del partito PD lei ha espresso la volanta a candidarsi.
Ci dica la verita!!
Postato da: luca P | 03.08.07 17:44
Postate sul blog di Veltroni la vostra disapprovazione per l'esclusione di Di Pietro dalle primarie, questo é l'indirizzo:
http://lanuovastagione.ilcannocchiale.it/
COMMENTATE NUMEROSI!!!
Postato da: Daniele Gioffré | 03.08.07 15:07
----------------------------------------------------------
Ho visitato affrettatamente il sito ed ho trovato questa frase che sottopongo alla Vs lettura:
***Il Comitato si è già messo in moto, con un bel gruppo di volontari (soprattutto ragazze e ragazzi), ed è a
disposizione di quanto si muove in tutto il territorio nazionale a sostegno della candidatura di Walter Veltroni a segretario del Partito Democratico, in ticket con Dario Franceschini.***
*UNA nuova INVENZIONE nel POLITICHESE del futuro PD:
-Walter Veltroni a segretario del Partito Democratico, in ticket con Dario Franceschini.
Qualcuno mi spieghi:
-Che vuol dire?
La butto lì:
-Hanno un TICKET X 2 ?
-Sono INTERCAMBIABILI?
-Si possono AVVICENDARE?
ATTENDO LUMI.
GRAZIE .
maria rosa
Postato da: maria rosa | 03.08.07 15:45
E' veramente una delusione notare che il sedicente partito democratico, nato senza una idea, se non quella di raccoglere piu' voti possibile, e' destinato a diventare un partito informe, come la maggior parte.
Di democratico non ha nulla.
Comunque, e' comprensibile che abbiano escluso di Pietro. Io l'avrei votato. Probabilmente andro' lo stesso a votare, e sulla scheda invece che barrare la casella del candidato scrivero' "Antonio di Pietro".
Postato da: Ermanno Principe | 03.08.07 15:37
Postate sul blog di Veltroni la vostra disapprovazione per l'esclusione di Di Pietro dalle primarie, questo é l'indirizzo:
http://lanuovastagione.ilcannocchiale.it/
COMMENTATE NUMEROSI!!!
Postato da: Daniele Gioffré | 03.08.07 15:08
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
P.S.
Aiutiamo Binda Letta, Colombo (indirettamente) Adinolfi e c. a coalizzarsi, diamogli il nostro appoggio (2.000.000 di elettorato) , indipendentemente dalle liste e dalle tessere di partito, e facciamogli il ........., in modo tale che in assemblea costituente inseriamo quasi tutte persone per bene.
FORZA ABBIAMO TROVATO LA STRADA PER CAMBIARE IL PAESE
Postato da: Tommaso Giunti | 03.08.07 14:15
Tutto bene quello che Lei dice a proposito della sua mancata candidatura al PD , ho solo una domanda da farle: le sue argoomentazioni, sostenute da un ego smisurato, non varrebbero valide ed applicabili anche per Berlusconi, se lui si fosse candidato?
Saluti
Postato da: Antonio Mastromei | 03.08.07 13:57
caro Antonio Di Pietro,
sono pienamente d'accordo con lei e sosterrò le sue idee ovunque e comunque! l'Italia Dei Valori ha sbagliato a sostenere questa coalizione... ma un partito che si rispetti deve mantenere la parola... fino alla fine del mandato-Prodi bisognerà parteggiare per il centro-sinistra, ma quando non ci saranno più vincoli allora l'Italia Dei Valori sarà libera di staccarsi da una coalizione falsa e ipocrita... il suo è l'unico partito serio e trasparente... mi auguro che sosterrà sempre con questa decisione le sue idee e i suoi Valori!
Postato da: Davide Trequadrini | 03.08.07 11:57
Caro Leonardo.
Non mi sembra vero che a Firenze e provincia esista qualcuno vicino ad IDV o iscritto che la pensi come me.
Ti ringrazio di cuore, e ti assicuro che anche nel mondo dell'azione cattolica c'è fermento.
Renzi (presidente provinciale di 30 anni ha paura della sedia è si è già schierato con Parrini, Matulli e De Mita).
Giunti Piero , mio Omonimo consigliere Provinciale IDEM.
Chi invece questi personaggi li ha votati , per vedere il cambiamento è indignato.
Possiamo fare Bingo.
Mi fa piacere che Su Montelupo c'è una persona perbene. Occhio a non farti silurale per le prossime Provinciali, è importante.
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
P.S.
Aiutiamo Binda Letta, Colombo (indirettamente) Adinolfi e c. a coalizzarsi, diamogli il nostro appoggio (2.000.000 di elettorato) , indipendentemente dalle liste e dalle tessere di partito, e facciamogli il ........., in modo tale che in assemblea costituente inseriamo quasi tutte persone per bene.
FORZA ABBIAMO TROVATO LA STRADA PER CAMBIARE IL PAESE
Tommaso Giunti
Firenze
tgiunti@mip.polimi.it
Postato da: Tommaso Giunti | 03.08.07 10:30
A Tommaso Giunti, concordo con le cose che hai scritto, mi pare la strada giusta.Per quanto riguarda le nostre zone, ho parlato con molti cittadini delle primarie,(Bindi,letta,Adinolfi..) e con qualche esponente anche dei ds e margherita,c'è molta insoddisfazione di come vengono gestite le cose in questa fase estivami riferisco alle candidature provinciali fiorentine PD.. e molta attenzione alle battaglie di Di Pietro, anche sapendo che a livello locale non abbiamo molti punti di riferimento anche nei consigli comunali l.teniamoci in contatto, a presto leonardo Montelupo FI
Postato da: leonardo signorini | 03.08.07 10:24
L'IdV si è presentata sullo scenario della politica promettendo di agire diversamente dai partiti tradizionali. Lei crede che la confluenza nel PD avrebbe consentito il mantenere questa caratteristica (peraltro non ancora dimostrata)?
Cordiali saluti.
Postato da: mario | 02.08.07 22:07
@ MARIO
Per evitare ARTIFICIOSE ELUCUBRAZIONI in merito a DECISIONI che non dipendono dalla mia volontà e che non sarei in grado di spiegarle, mi soffermerò solo sulla Sua conclusione. LICET?
Mi sembra invece che non solo L'IdV , ma soprattutto Antonio di Pietro insieme ad altri si sia presentato sullo scenario della politica promettendo di agire diversamente dai partiti tradizionali, Ma lo abbia ampliamente DIMOSTRATO in DIVERSE OCCASIONI, a partire dall'opposizione all'INDULTO e dalle numerose iniziative parlamentari e soprattutto sul modo di FAR politica , a partire da questo BLOG per l'INFORMAZIONE che ci viene data da ADP in persona.
Caratteristiche queste che nè i DS nè la Margherita hanno ancora dimostrato verso i cittadini.
Di ciò che farà il PD2, ancora non si sa; E' PARTITO ?
AH, sì! Sta girando per l'Italia con il Pullmann alla raccolta di consensi tra i vacanzieri.
Noi qui aspettiamo di conoscere le comunicazioni dei diversi COLONNELLI!(da Repubblica)
E di vedere le SOLITE FACCE.(Non vogliamo altre facce! Sic! Franceschini a Rai3)
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 03.08.07 10:07
L'Italia dei Valori e' una formazione politica liberale e moderata che guarda alla liberta' e alla solidarieta'. Crediamo sia finito il tempo degli opposti estremismi e di chi vuole ricostruire il vecchio modello comunista sovietico o quello fascista". Lo ha detto il ministro alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, oggi a Palermo per la firma dell'accordo di programma quadro per interventi infrastrutturali per l'edilizia sociale nell'Isola.
"E' un tempo - ha aggiunto Di Pietro - in cui le regole del mercato della competizione si fanno strada e non e' piu' accettabile che ci si arricchisca alle spalle dei piu' disperati.
Per questo l'Italia dei Valori e' presente nelle istituzioni aggregando quelle forze politiche e quelle persone che la chiusura mentale di alcuni dirigenti nel costituente Partito democartico hanno impedito".
"Saremo in competizione con loro - ha concluso - ma non in alternativa. Ciascuno con le proprie caratteristiche cerchera' di migliorare il Paese. Se potessi mi iscriverei al partito del fare senza tessere in tasca ma con voglia di agire e mettere al bando quelli che si impegnano per impedire ad altri di lavorare".
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
P.S.
Aiutiamo Binda Letta, Colombo (indirettamente) Adinolfi e c. a coalizzarsi, diamogli il nostro appoggio (2.000.000 di elettorato) , indipendentemente dalle liste e dalle tessere di partito, e facciamogli il ........., in modo tale che in assemblea costituente inseriamo quasi tutte persone per bene.
FORZA ABBIAMO TROVATO LA STRADA PER CAMBIARE IL PAESE
Postato da: Tommaso Giunti | 03.08.07 08:21
il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani (Confermo come firma formale) Ha firmato senza aspettare il giudizio degli ISCRITTI perchè noi siamo MEMBRI esclusi e niente conta il nostro GIUDIZIO. GRAZIE segretario della Cgil, Guglielmo Epifani. Non DIMENTICHI lo STATUTO della CGIL il giudizio finale spetta agli ISCRITTI per RISPETTO MORALE ma sopratutto per DIRITTO. Rimane la protesta della così detta ESTREMA SINISTRA, quasi tutti ARRIVATI al vertice dal TRAMPOLINO di lancio SINDACALE. Diteci se di VOI ci dobbiamo FIDARE e ASPETTARE oppure iniziare il nuovo CAMMINO perchè AMSICORA è PRONTO e ASPETTA il segnale PERilBENEdiTUTTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI per costruire il NUOVO SISTEMA dove nessuno di VOI può ENTRARE. RIFLETETTE e fatte BUONE VACANZE, avete TUTTO il tempo per PENSARE (SENZA di NOI VOI non SIETE NIENTE)
Postato da: Mario Flore | 03.08.07 06:25
La Margherita perde i petali. Ancella dei Ds nel nuovo Pd. Analisi
Giovedí 02.08.2007 11:17
Non c’è controprova, almeno per adesso. Ma la tendenza è una sola, ovunque: la Margherita perde petali. Continua a perdere petali. Come una folata gelida di maestrale, il partito democratico scuote il partito di Rutelli che in tutta Italia perde appeal nell’opinione pubblica, perde iscritti (quelli veri), perde elettori pronti a migrare in altre formazioni centriste.
Anche deputati e senatori stanno bussando alla porta di formazioni centriste sia nel Centrosinistra che nel Centrodestra. A livello locale sono in molti a chiedere l’iscrizione ad altri partiti. E’ un movimento ancora sotto traccia. Ma solo per questione di opportunità. Sono soprattutto i cattolici praticanti a voltare le spalle alla Margherita e allo stesso Centrosinistra. Un’indagine dell’Ipsos prevede tempesta: le intenzioni di voto sono crollate del 44 per cento dal febbraio 2005 al 26% per cento del giugno 2007. Nello stesso periodo i cattolici che scelgono il Centrodestra sono passati dal 36 al 52 per cento! C’è delusione per il governo Prodi e irritazione per l’iter sul Pd. Il peso elettorale nazionale della Margherita non andrebbe oggi oltre il 6/7 per cento. Ciò significa che in poco più di un lustro il partito ha perso metà della sua forza. Se fosse un'azienda normale sarebbe in stato fallimentare con la dirigenza messa alla porta.
La base ha perso ogni stimolo per la discussione e per il confronto. Non ha nemmeno più voglia dello scontro politico. Militanti ed elettori si sentono “traditi” dal matrimonio coatto con i Ds da cui li divide quasi tutto: storia, identità, valori. Pesa come un macigno la permanente ambiguità politica del Pd. La base della Margherita non ha mai creduto nel Pd, considerando la federazione fra Ds e Dl il massimo possibile di unità. La fusione a freddo, le diatribe sul leader, sul coordinatore, sui bilanciamenti e sui dosaggi degli incarichi ha deluso e irritato gran parte dei militanti e degli elettori margheritini.
La grande diffidenza esistente fra i militanti dei due partiti si è alla fine trasformata, almeno per buona parte dei diellini, in un distacco insanabile, nella volontà di abbandonare il proprio partito. Pesa anche la divisione del “bottino”, cioè i beni dei due futuri sposi. La Quercia (ex Pci) fa la parte del leone: nessuno ha mai smentito le dichiarazioni del senatore Ugo Sposetti “nessun trasferimento o alienazione di beni nel Pd,
Postato da: Sante Marafini | 02.08.07 23:25
Per certe persone la politica è diventata un gioco, un divertirmento alle spalle di noi cittadini creduloni. Vada per Cossiga che dopo tante battaglie ormai non si regge più in piedi e merita l'onore delle armi, ma che ancora "giovane" lo faccia Di Pietro ..... Ha cominciato un pò troppo presto.... o un pò tardi? Quest'uomo merita tutta la nostra compassione, ha le idee confuse, scimmiotta Pannella, vuol fare "O' guaglione" della politica! Ma è un comportamento serio, trasparente, da "normale", sparlare sempre del PD, negare fino a poche ore la raccolta delle firme e poi proporsi come suo leader? P.S. A scanso di equivoci chiarisco, se interessa, che io non parteciperò alle primarie del PD.
Postato da: Gaetano | 02.08.07 22:58
Gent.ma sig.ra Maria Rosa, La ringrazio per l'attenzione prestata al mio post e La prego di consentirmi alcune repliche. Leggerò volentieri le Sue eventuali controdeduzioni, ma non credo che La importunerò oltre; è mio modesto pensiero che due persone debbano esprimere le proprie opinioni senza per questo dare vita ad una discussione senza fine.
Avanzavo dei dubbi circa la decisione "fatta all'ultimo momento" per il semplice fatto che per la raccolta di firme valide, il trasporto a Roma e la consegna non bastano le poche ore trascorse dall'ultima dichiarazione dell'On.le circa la sua non candidatura. Il problema non è la candidatura alla guida del PD (TUTTI sappiamo che l'On.le Di Pietro non avrebbe avuto alcuna possibilità di essere eletto), ma il fatto che una persona che dichiara una cosa diversa da quella che già sta attuando, perde, per la mia umile intelligenza, qualsiasi credibilità!
Allora mi sono permesso di richiedere la dimostrazione che la raccolta delle firme sia avvenuta o all'insaputa dell'On.le o nel poco tempo trascorso dopo l'ultima dichiarazione. Diversamente, lascio a Lei la scelta del termine per definire un simile comportamento.
Lei dice che la partecipazione dell'IdV al PD "è stata NON VOLUTA e completamente IGNORATA!". Bene. e allora? Qualche medico ha ordinato al PD di arruolare Di Pietro e qualsiasi altro? Lei ricorderà che nel 2001 l'IdV fu esclusa
dalla coalizione di centro-sinistra e che, per tale motivo, presentò proprie liste sfiorando il 4%? Non vedo perché adesso Di Pietro avrebbe dovuto avere un diritto di ingresso nel PD; e poi, sancito da quale congresso dell'IdV? oppure, Lei sostiene che l'IdV è Di Pietro e basta e quindi i congressi sono inutili? (mi ricorda qualcuno dall'altra parte).
Un'ultima annotazione circa il tifo:
- avanzare una candidatura senza alcuna speranza di successo,
- smentire di volersi candidare e subito appaiono le firme necessarie alla candidatura,
- provare a candidarsi, dimostrando quindi un forte interesse per la partecipazione alla compagine, e subito dopo dichiarare che "chi non ci vuole non ci merita",
sono atteggiamenti che solo un tifoso può approvare e sostenere.
L'IdV si è presentata sullo scenario della politica promettendo di agire diversamente dai partiti tradizionali. Lei crede che la confluenza nel PD avrebbe consentito il mantenere questa caratteristica (peraltro non ancora dimostrata)?
Cordiali saluti.
Postato da: mario | 02.08.07 22:07
Antonio ha fatto finalmente una mossa politica degna di D'Alema: si è candidato alle primarie sapendo che non sarebbe stato accettato,così facendo ha dimostrato che il PD è solo la fusione di due oligarchie gestite dalle stesse persone.
dal punto di vista tecnico, ha comunque fatto bene a non sciogliere il partito perchè il PD non esiste e quindi non avrebbe avuto senso cancellare l' IDV.
questa operazione porterà una valanga di voti anche se ha deluso qualcuno del partito.
Postato da: Fabio Tona | 02.08.07 20:04
Egregio Ministro, sono convinto che in questo caso non tutti i mali vengano per nuocere...Non è che le persone del PD siano del tutto una novità, escluso Adinolfi...Neanche Furio Colombo è una novità, ma gli outsider si chiamano per fare "contorno", e per avere la certezza della vittoria...Sarebbe possibile una espressione più staccata dalle segreterie dei vari partiti del PD medesimo, che si fondasse su richieste reali della gente e potrebbe cercare persone per questo...Sconosciuti, magari e giovani: due legislature di mandato al massimo, certificato penale immacolato e nessuna pendenza con la giustizia, parificazione dell' indennità parlamentare nazionale a quella europea (7.000 euro), annullamento dei finanziamenti ai giornali, pensioni anticipate per chi compie lavori usuranti (muratori. ecc), incentivi per la natalità e nuove tipologie di contratti di locazione che consentano da parte dell' utente di avere sgravi fiscali, revisione della legge sul TFR con diritto di ripensamento (perchè se il fondo va male, perchè uno non può cambiare fondo dove mettere i suoi soldi?)...Egregio Ministro, la sua battaglia la vincerà se scende sul piano della praticità...Non è qualunquismo: è che queste esigenze si stanno rendendo improcrastinabili!!
Postato da: Roberto Sangiorgi | 02.08.07 19:55
Gentilissimo Presidente,
quanto accaduto dimostra che il PD NON E' un nuovo partito: è un partito fondatao fra vecchi amici che si nominano fra loro per simulare una concorrenza e per eliminare attuali "nonpiùamici" che danno fastdio.
Bisogna battersi perchè questa equivoca verità venga capita dall'opinione pubblica.
Dr. Roberto Beretta
Postato da: Roberto Beretta | 02.08.07 19:09
A Leonardo Signorini.
Hai pienamente ragione.
Io , da esterno , aiuto e sto già aiutando le persone per bene candidate al PD in alternativa a Veltroni.
Questo non perchè non stimo Veltroni, ma bensì per rompere gli accordi intorno a lui precostituiti.
Spero di poter portare Letta, Bindi e chiunque altro a coalizzarsi per dare credibilità al progetto vero del PD.
Se crediamo nel PD (ed io ci credo), dobbiamo creargli le condizioni affinchè questo nasca abbastanza sano .
per questo chiedo che IDV lavori in tal senso.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 18:03
La Politica puo' e deve fare .
Fare Politiche significa : insieme di misure atte a:
Quindi fare politica significa prendere DECISIONI (a differenza di quello che ci hanno insegnato i nostri politici).
Così non si può andare avanti.
Tocca a noi il 14 Ottobre.
Se avete capito come funzione il 14 ottobre presentatevi in massa (anche chi è di centro destra) e fate quello che vi suggerisco:
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 17:41
Ammettiamo di essere tutti riportati dalla piena come si dice dalle mie parti in toscana,ammettiamo anche di non sapere come funziona una campagna elettorale da queste parti, facciamo l'esempio dell'area metropolitana fiorentina,sia per consigliere comunale, o regionale o in un collegio uninominale( che da queste parti appunto vuol dire passare anche se sei sconosciuto alla base ds o margherita),ammettiamo di capire le ragioni politiche del recente "rimpasto"regionale voluto da Martini,ammettiamo di capire come si legge in questi giorni dalle cronache fiorentine che le candidature provinciali regionali e nazionali vedono protagonisti sindaci,assessori,consiglieri,uomini e donne di apparato.Senza coinvolgere gli artigiani,le partite iva, gli studenti,i pensionati, gli operai, qulli che non sono negli apparati e non vanno alle cene nel palazzetto dello sport di firenze!Insomma questo passa il convento, in politica ha però ragione chi ha più numeri,cioè più voti e forse più tessere di corrente( come mi pare stia accadendo nella margherita e nei ds fiorentini, in questo ragionamento di pesi e contrappesi valgono anche nomine nelle partecipate o nei CDA delle municipalizzate).Allora forse se uno pensa che ne valga la pena di credere al futuro progetto del Pd, bisogna misurarsi, smetterla di fare le anime belle e andare alle primarie del 14 ottobre, votando il candidato e le liste che troveremo nelle schede dei collegi elettorali.Ultima cosa , ricordo male forse, ma a Roma alla convention nazionale dell'IDV( ero presente, ci sono andato con la mia piccola auto, autostrada, gasolio e panino pagato da me oltre alla levataccia!), l'on Di Pietro parlo' appunto del futuro dell'IDV e di una progetto di entrare a pieno titolo nel PD.in prima fila era presente Fassino, a cui fu data la parola subito dopo la relazione di Di Pietro,scombinando la scaletta degli interventi.. e a me pare che l'0nFassino salutò positivamente questa possibilità.Allora riflettiamo tutti con maggiore calma e torniamo a fare politica, mestiere non facile, pure faticoso, ascoltare,discutere, anche duramente, ma se crediamo ad un nuovo progetto per il centrosinistra, per il Paese e per un p0' di futuro mettiamoci nuovamente in gioco e lavoriamo,anche a livello locale per portare le ragioni e le convinzioni dell'IDV dentro il Partito Democratico.Si può fare politica anche non avendo incarichi istituzionali o di partito.Proviamoci.
Postato da: leonardo signorini | 02.08.07 17:41
Oggi rappresenti l'unica vera alternativa al non voto: è opinione diffusa tra tutti i ceti e tutte le persone che indipendentemente dalle ideologie politiche, che ormai abbiamo capito destinate a rimanere solo utopie nelle nostre menti, che per la tua schiettezza, il modo di parlare semplice, chiaro, comprensibile a tutti quelli che vogliono capire, rappresenti l'unica mosca bianca tra i politici italiani legati solo ai propri interessi. Ritieniti contento per l'esclusione alla candidatura: non partecipare alla rifondazione della peggiore vecchia DC. I furbetti hanno già deciso: il buon Veltroni, persona meritevole di stima, si è purtroppo prestato a questa storia già scritta. Le uniche candidature possibili sono quelle che non possono dare fastidi.
Postato da: willie ugo | 02.08.07 17:00
@ mario
da Repubblica 1 AGOSTO di U. ROSSO
"Mi dispiace per Tonino ma conosceva le regole"
Oggi il ministro Fioroni annuncia il listone dei cattolici al fianco di Veltroni e Franceschini
Il premier frena le polemiche degli esclusi: l´Unipol non c´entra
Il ministro ulivista Santagata: "Erano candidature di disturbo". Barbi: "Il testo presentato dal ministro era inaccettabile"
Di Pietro minaccia di trasformare l´assemblea del suo partito in un processo al Pd, ma senza attaccare il capo del governo
ROMA - L´unico che, probabilmente, finirà ripescato sarà Furio Colombo. In nome del popolo del fax, come ha subito invocato anche Renzo Lusetti, uno degli uomini più vicini a Rutelli, l´ufficio tecnico che domani torna a riunirsi riaprirà le porte all´ex direttore dell´Unità. Per Tonino e per Marco, invece fine della corsa. «Prodi si è rammaricato per la mia esclusione», butta lì il ministro e adombra un dissenso del premier per le scelte sulle nomination. Solo che da Palazzo Chigi buttano secchiate d´acqua sul fuoco che Tonino attizza. «Dispiaciuti, certo, perché la gara più larga è meglio è, ma le regole vanno rispettate da tutti». E Di Pietro, si fa notare, le conosceva da mesi, avrebbe avuto tutto il tempo per mettersi al passo con Ds e Margherita, senza l´improvvisata del colpo di scena in zona Cesarini
In pista di lancio, intanto, il listone dei cattolici a fianco del ticket Veltroni-Franceschini. E che potrebbe alla fine raccogliere anche l´area Rutelli, intenzionata a quanto pare a non presentare più una propria autonoma lista, fermo restando il Manifesto dei coraggiosi. L´annuncia oggi Beppe Fioroni, il ministro che - nel patto sottoscritto con il vice di Walter - ha assunto il compito di guidare il correntone dell´ex Ppi all´interno del nuovo partito. A Franceschini il ruolo di colonnello sopra gli schieramenti, a Fioroni appunto quello di gestire specificamente la grande area popolare della (ex) Margherita. Che, a parte Letta, Bindi e Castagnetti (che ancora non si è pronunciato), sarebbe ora tutta "dentro" quel Manifesto dei valori che verrà ufficialmente presentato dal ministro della scuola ad Assisi, ai primi di settembre. Novanta per cento dell´ex Ppi, quantificano, e stamane verrà fornito l´elenco delle firme. «Più facile contare gli assenti che i presenti - anticipa Fioroni - . I cattolici-democratici nel nuovo partito non saranno i panda, una specie protetta: noi, il processo, vogliamo guidarlo». Aprendo anche alla Cisl, Acli,..
Postato da: maria rosa | 02.08.07 15:44
2° parte
@ in risposta a Mario
8) Due partiti decidono di fondersi per formarne uno solo. Aprono a chiunque…. senza avere legami con altri partiti:
R- A parole dicono di volersi aprire agli altri, ma poi…..in realtà SI SONO CHIUSI “SBARRANDO” le porte della NUOVA FORMAZIONE e dimostrandosi tutt’altro che DEMOCRATICI.
9) pentirsi a non aver accettato le candidature di chi non si è attenuto alla regola sancita? O anche qui sbaglio, in quanto questa regola non esiste?
R- O forse la REGOLA valeva SOLO per gli altri come un “ESCAMOTAGE” per un eventuale rifiuto non da parte dei 45-50 SAGGI, ma dei COLONNELLI cui obbediscono i SAGGI(da Repubblica)
10) il tifo è la rovina di qualsiasi giudizio sereno e porta a valutare situazioni e comportamenti identici con metri diversi a seconda dei protagonisti: questo non fa bene.
R- A quale tifo si riferisce: a) entrare nel PD? –b)Non far parte del PD? –c) Sperare nel superamento del 5%.
Personalmente non ho manifestato alcun TIFO, anzi, preso atto dell’accadimento, ci si è consolati con i soliti “luoghi comuni” , giusto per dire qualcosa, ma sempre nelle due DIREZIONI.
-Chi non ci vuole , non ci merita!
-Meglio soli che male accompagnati.
-Quando la volpe non arriva all’uva, dice che è acerba!
-Chi disprezza vuol comprare! E così via dicendo.
10) valutare situazioni e comportamenti identici con metri diversi a seconda dei protagonisti: questo non fa bene.
R- Non saprei fare un confronto con altre situazioni simili. A quali si riferisce?
Le mie conclusioni? –ADP ha TESO la mano, ma dall’altra parte c’era un MURO.
SATIS EST?
Un saluto cordiale
maria rosa
Postato da: maria rosa | 02.08.07 15:32
La coalizione che avrà successo e crescerà in maniera esponenziale è quella formata dalla lista civica nazionale con l' Italia dei Valori. Ho trovato la vera alternativa al PD e alle altre schifezze che sorgeranno.
Postato da: Filippo Tumminello | 02.08.07 15:29
Egr. sig. Mario,
volentieri le rispondo con tutta la mia ONESTA’ più che” freddezza” nell’ analisi dei suoi quesiti.
1)la decisione di candidarsi alla guida del PD sia stata "fatta all'ultimo momento".
R-Siamo venuti a conoscenza di tale decisione, all’ultimo momento, rispetto a quelle già preannunciate dal PD. Fino all’altro giorno NESSUNO sapeva NULLA … anche se , a suo tempo, ADP aveva annunciato che l’IDV sarebbe “CONFLUITA” nella Nuova entita’ politica del PD e dunque, lo SCIOGLIMENTO del Partito(SIC!).E ciò, per molti iscritti dell’IdV non era condiviso.
2) Lei che ancora crede così tanto nella coerenza dell'On.le Di Pietro.
R- Sulla “coerenza” del modo di far politica, almeno nelle INTENZIONI di ADP mi pareva che ci fosse: ma nei fatti “ la partecipazione dell’Italia dei Valori all’avvio di questo importante percorso, in particolare nella prima fase, la più importante e delicata”(POST “Il Partito democratico”-16-6-06) da parte degli altri 2 soggetti, è stata NON VOLUTA e completamente IGNORATA!
3)Potrebbe richiedere le date in cui le firme a sostegno della candidatura sono state apposte per verificare se tutto è successo nelle ultime poche ore successive all'ultima dichiarazione dell'On.le di non avere alcuna intenzione di candidarsi?
R- A questo non Le saprei proprio rispondere; la mia Firma non mi è stata chiesta! E qui un po’ di INCONGRUENZA c’è stata !
4)INFATTI la " sua" decisione di candidarsi per noi è stata "inattesa";
5)e” imprevista” , perché fino a pochi giorni fa e per tutto l’intero arco dell’anno , non ne ha mai più parlato: Io stessa ho pensato che la “cosa” si fosse conclusa con NULLA di FATTO , vista l’assenza di ADP alla PROCLAMAZIONE della nascita del PD2(anzi c’era il B. , ma non ADP!) Ma si era parlato anche del 3° Polo del CENTRO!
6)”indesiderata”, in quanto molti iscritti all’IdV l’avevano osteggiata dichiarandosi non propensi a questa “CONFLUENZA”.
7) Ciò vuol dire che l'IdV ha corso il rischio di dover essere sciolta per una decisione di un singolo, senza alcun mandato della base! Oppure sbaglio io a pensare ciò? In questo caso, Le sarei grato se mi spiegasse dove sbaglio.
R-Così parlò ADP:- Il mio partito auspica la costituzione, anche in tempi brevi, di un unico soggetto tra le diverse forze politiche all’interno della nostra coalizione, sia per “superare l’individualismo dei partiti” ( stava per “scioglimento”? VEDA LEI!), sia per la costruzione di un percorso politico comune e di lungo termine (segue)
Postato da: maria rosa | 02.08.07 15:27
ALLA FACCIA DEL PARTITO DEMOCRATICO!!!
DIPIETRO NON SCENDA A COMPROMESSI!
Postato da: daniela m. | 02.08.07 15:18
Caro DiPietro non preoccuparti per questa esclusione, noi saremo sempre con te e anzi alle prossime elezioni sarai ancora più rompip........ al governo, perche sicuramente riceverai sempre più consensi tra il popolo e sopratutto tra i giovani.............
Postato da: giovanni calipso | 02.08.07 15:17
Caro Presidente,
Sono già intervenuto sull'argomento, ma riprendo la parola solo per una testimonianza stimolata dall intervento del Cav. Alloggia (che ho conosciuto personalmente qualche mese fa in Svizzera, ciao Enzo):io invece nel comitato di Bruxelles ho trovato molta disponibilità. Addirittura mi avevano fatto capire che la mia candidatura a coordinatore non sarebbe stata fuori posto. Non voglio dedurre nulla, solo testimoniare. Io non ci ho mai pensato per restare fedele ad IDV.
Un caro saluto,
Dionigio Vergallo
Coordinatore politico
IDV-Belgio
Bruxelles
Postato da: Dionigio Vergallo | 02.08.07 15:09
Il suo ruolo nel Governo e nel Parlamento è di fondamentale importanza per tutti quei cittadini che vogliono conoscere le vere trame dell'attuale potere.
Qualcuno non vuole la sua presenza, si sa. Ma noi l'abbiamo votata perchè lei sia presente, e continueremo a votarla.
PRESENTI IL RICORSO!!!!!!!!!!!
Continui a rompere le uova nel paniere. Non faccia il loro gioco!!!!!
Postato da: Francesco Bifano | 02.08.07 14:52
La Politica puo' e deve fare .
Fare Politiche significa : insieme di misure atte a:
Quindi fare politica significa prendere DECISIONI (a differenza di quello che ci hanno insegnato i nostri politici).
Così non si può andare avanti.
Tocca a noi il 14 Ottobre andiamo a cambiare il sistema.
Dobbiamo credere che le cose si possono cambiare.
Se avete capito come funzione il 14 ottobre presentatevi in massa (anche chi è di centro destra) e fate quello che vi suggerisco:
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 13:40
Lo volete capire che l'80% dei ds sono persone per bene , ed il 20% dei margheritiani sono persone per bene.
La soluzione (se non si vuol buttare giu' il governo , personalmente io lo buttavo o minacciavo di farlo) è la seguente.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 12:12
Ribadisco ho le prove che i DS ci vogliono, è la Margherita che non ci vuole, perchè oltre l'onestà, gli portiamo via gli elettori.
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
tgiunti@mip.polimi.it
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 12:09
Caro Tonino,
sono il Cav. Enzo Alloggia capolista di IDV per il Senato nella Circoscrizione Europea alle elezioni Politiche del 2006, questa tua esperienza di "esclusione dal P.D." io lò vissuta prima di te, dopo l'invio della lettera che tu hai mandato a Fassino e Rutelli alla fine di Aprile io mi sono messo a disposizione dei "dirigenti estero dei D.S. e della Margherita" qualcuno mi ha risposto il 27 Giugno (2 mesi dopo) dopo che èra stato creato il "comitato Provvisorio del P.D. Svizzero" portando un sacco di scuse per il ritardo ecc....ecc.... io ho capito subito, che a livello locale, non èravamo ben accetti, pensavo e speravo, ad un caso isolato, invece dopo la tua esclusione mi sono dovuto ricredere "loro non ci
VOGLIONO" hanno paura, ti do ragione quando dici che "chi non ci vuole non ci merita" a questo punto bisogna che riflettiamo "con molta saggezza" se dobbiamo continuare a far parte di una coalizione che in verità non ci vuole e concentrarci per il futuro, non solo come IDV ma con chi fare delle alleanze, io ti invito a cercare nei moderati Progressisti eventuali alleanze tipo il Patto di Mario Segni ed i Progressisti dell'UDC che ce ne sono molti.
non mollare "MAI" noi siamo con te.
un forte abbraccio.
Cav. Enzo Alloggia (Basilea-Svizzera)
Postato da: enzo alloggia | 02.08.07 11:50
2 AGOSTO 1980
Oggi ricorre l'anniversario della strage di bologna.
E' una giornata di vergogna nazionale in quanto Luigi Ciavardini da innocente sconta la pena nel carcere di REGINA COELI.
E' difatti accertato che Ciavardini (all'epoca 17 enne!) in quel giorno era a Padova in compagnia di Francesca Mambro e Valerio Fioravanti.
La condanna per depistaggio da parte della magistratura verso uomini dei servizi segreti deviati dell'epoca e di generali masso-piduisti, testimonia l'assurdità della vicenda e la totale estraneità di Luigi Ciavardini.
A distanza di 27 anni, allo STATO ITALIANO fa ancora comodo dichiarare la colpevolezza del terrorismo nero (NAR) quando anche uno dei maggiori artefici della "STRATEGIA DELLA TENSIONE" (il massone Kossiga) ammise che si sbagliò nel definire la strage, di stampo fascista.
Ciavardini intanto è in galera, vittima dell'IN-giustizia di Regime e dell'omertà di alcune cariche dello STATO che conoscono la verità ma non parlano.
Lo si può dire chiaramente, è stato il MOSSAD (che guarda caso nel 1980 aveva legami con i generali piduisti condannati per depistaggio...).
CIAVARDINI E' INNOCENTE!!!
VERGOGNA DI REGIME!!!!!
Postato da: Daniele Basso | 02.08.07 11:33
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SPERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
DOBBIAMO MANDARE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA (se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 09:07
ANDARE E VOTARE PER ANNULLARE IL VOTO NON SERVE A NULLA.
FACCIAMO UN ACCORDO CON LETTA BINDI E COLOMBO, E MANDIAMO IN ASSEMBLEA COSTITUENTE PIU' PERSONE PER BENE POSSIBILE
TOMMASO GIUNTI
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 09:01
ANDIAMO A VOTARE ALLE PRIMARIE E SCRIVIAMO "DI PIETRO"!
Postato da: GIORGIO MERLINI | 02.08.07 08:44
Dimenticavo, dal 1 settembre i nostri parlamentari percepiranno un aumento di 800 euro mensili.
FORSE è PER QUESTO CHE I DIRIGENTI IDV PREVEDONO DI RESTARE AL GOVERNO FINO AL 2011.
ripeto: ALLE PERSONE PER BENE ISCRITTE AD IDV (che sicuramente non sono ex sindacalisti o ex trombati di altri partiti, ma cittadini lavoratori, artigiani ed imprenditori stanchi del sistema che avevano visto in IDV la SOERANZA)
APPOGGIAMO LETTA , BINDI , E COLOMBO , PER ROMPERE GLI SCHEMI E COMBATTERE IL SISTEMA.
L'APPELLO E' LANCIATO ANCHE AI DIRIGENTI DI CONFINDUSTRIA 8se qualcuno ci segue).
IL MOMENTO E' CRUCIALE, DOBBIAMO MANDARE PERSONE PER BENE IN ASSEMBLEA COSTITUENTE. AIUTATECI.
TOMMASO GIUNTI
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 08:35
Possiamo notare che la stampa ha già abbuiato tutto.
Non si parla piu' di PD e di Antonio Di Pietro.
I pianti al congresso di Firenze di cui parla il nostro ministro erano degli iscritti DS (95% di persone per bene), non certo dei dirigenti della Margherita.
I ds si sono messi il cappio al collo, DI PIetro poteva toglierglielo, rompendo gli schemi e gli accordi precostituiti.
I Dirigenti IDV hanno impedito al ministro di farsi le ragioni ed imporre il suo ingresso nel PD.
Resta una sola strada che io percorrerò:
APPOGGIARE LETTA, BINDI E COLOMBO (SE LO AMMETTONO MA CREDO DI NO), PER FAR SI CHE I PAGLIACCI NASCOSTI DIETRO L'OMBRA DI VELTRONI (NEL TERMINE VERO DELLA PAROLA) SUBISCANO UNA BATOSTA.
Personalmente lo farò. Spero che le persone perbene di IDV facciano altrettanto, poichè piu' persone per bene ci sono in assemblea costituente e meno persone marce (nascoste dietro Veltroni ) ci saranno (in particolare mi riferisco ai margheritiani).
IL MIO E' UN APPELLO AGLI ISCRITTI DI IDV CHE SONO IN QUESTO PARTITO PER CAMBIARE IL SISTEMA (E NON PER LA POLTRONA COME I DIRIGENTI IDV).
APPOGGIAMO BINDI , LETTA, E COLOMBO , anche dall'esterno, senza inserirci in lista, ma appoggiamoli.
Saluti
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 02.08.07 08:29
Mantieni la tua indipendenza. Lavora con loro.
Postato da: Stefano | 02.08.07 03:19
Quest'uomo l'ho votato alle politiche del 2001, l'ho rivotato alle ultime europee, non mi stanco di pentirmene! Quest'uomo ha perso il senso della misura!
Postato da: Gaetano | 01.08.07 22:55
... la decisione INATTESA, IMPREVISTA e NON DESIDERATA , inoltre fatta all'ultimo momento della partecipazione alle primarie del Pd da parte di ADP.
...
Hanno sbagliato e ne vedranno le conseguenze.
Postato da: maria rosa | 01.08.07 21:35
Gentilissima sig.ra Maria Rosa, potrebbe spiegare a me ed agli altri che hanno gli stessi dubbi come la decisione di candidarsi alla guida del PD sia stata "fatta all'ultimo momento"? Potrebbe, Lei che ancora crede così tanto nella coerenza dell'On.le Di Pietro, richiedere le date in cui le firme a sostegno della candidatura sono state apposte per verificare se tutto è successo nelle ultime poche ore successive all'ultima dichiarazione dell'On.le di non avere alcuna intenzione di candidarsi?
Lei stessa sostiene che la decisione è stata inattesa, imprevista ed indesiderata. Ciò vuol dire che l'IdV ha corso il rischio di dover essere sciolta per una decisione di un singolo, senza alcun mandato della base! Oppure sbaglio io a pensare ciò? In questo caso, Le sarei grato se mi spiegasse dove sbaglio.
Due partiti decidono di fondersi per formarne uno solo. Aprono a chiunque voglia aderire senza avere legami con altri partiti. Perché avrebbero sbagliato e dovrebbero pentirsi a non aver accettato le candidature di chi non si è attenuto alla regola sancita? O anche qui sbaglio, in quanto questa regola non esiste?
Apprezzo sempre il calore dei suoi interventi, ma mi permetto di dirLe che gradirei anche un poco di freddezza nella analisi. Naturalmente lungi da me l'idea di doverLe insegnare alcunché, come a qualsiasi altro blogger; voglio solo dire che il tifo è la rovina di qualsiasi giudizio sereno e porta a valutare situazioni e comportamenti identici con metri diversi a seconda dei protagonisti: questo non fa bene.
Cordiali saluti.
Postato da: mario | 01.08.07 22:51
D'accordissimo con Lei.. Questo sicuramente e' un motivo in piu' che mi spinge a non andare a votare il 14 ottobre. Ci sarebbe bisogno di lei nel PD e fa bene a non correr dietro a nessuno.. PER TUTTI I GIOVANI: NON ANDIAMO A VOTARE..BOICCOTIAMO IL 14 OTTOBRE.. SI ASPETTANO UN PLEBISICTO PER VELTRONI E NON DOBBIAMO DARGLIELO
Postato da: Matteo Lora | 01.08.07 22:48
secondo me un leader decide e guida un partito e gli elettori lo giudicheranno in cabina elettorale.
scusami se sono stato un po' lungo
saluti
Postato da: andrea morciani | 01.08.07 19:10
@ andrea morciani
Concordo in massima parte con la sua analisi circa la decisione INATTESA, IMPREVISTA e NON DESIDERATA , inoltre fatta all'ultimo momento della partecipazione alle primarie del Pd da parte di ADP.
Penso che sin dall'inizio non ci sia stato alcun dialogo tra i 2 partiti Promotori e l'IdV, oltre ad un vero e proprio "ignorare" la disponibilità dimostrata da ADP di aderire a questa Nuova Formazione partitica.
Forse non volevano la Sua partecipazione, mentre fa comodo che ADP faccia parte del Governo.
Ma allora, che Partito Democratico è se non si accetta la partecipazione di un GRUPPO politico che ha una dignità da difendere?
Un diniego così IMMOTIVATO e INCONSISTENTE verso colui che rappresenta il SIMBOLO della LEGALITA' e del RISPETTO delle REGOLE, in un paese che è in COMA dal punto di vista ETICO e che gli esempi del Governo sono quotidianamente IMMORALI, è sinonimo di una OLIGARCHIA che difende l'intrusione di persone SCOMODE e si trincera nella DIFESA del proprio ORTICELLO!
Hanno sbagliato e ne vedranno le conseguenze.
Il colonnello Franceschini ha detto:-"Non vogliamo altre FACCE!"
Si tengano le loro!
La ringrazio per le sue osservazioni sempre pacate, motivate e condivisibili.
Un saluto.
Maria Rosa
Postato da: maria rosa | 01.08.07 21:35
1 Agosto 2007
La marcia del V-day
Ho deciso di inaugurare il V-day con una marcia virtuale. Ci sono tutti gli iscritti all’otto settembre. Ognuno con il suo nome e i suoi pensieri. Chi si è già iscritto può cambiare la sua immagine inserendo di nuovo i suoi dati (l'iscrizione è comunque per una sola volta). Oggi siamo circa 116.000. Per vedere i partecipanti e leggere tutti i messaggi ci vogliono settimane.
E’ un piccolo popolo in marcia. Forse un’avanguardia di un cambiamento. Un segnale per quelli che non ci credono ancora. L’otto settembre è un inizio, un punto di partenza. La rottura dell’incantesimo della politica inventato dai media. Togliete questi giornali e queste televisioni ai politici e di loro non rimarrà nulla. Sotto i media niente.
I servi con i loro megafoni televisivi e con la carta stampata ignorano, ignoreranno il V-day.
Oppure lo strumentalizzeranno. Diranno, hanno già detto, che è contro il Governo, che è un nuovo partito politico, che è un movimento virtuale, di quattro gatti, che è giustizialismo, che se un comico si occupa di certe cose allora...
Lo Stato non c’è più. Dietro la porta dei ministeri non c’è più. Dietro la porta delle Province non c’è più. Dietro la porta dei Comuni non c’è più.
E’ morto con il Partito Democratico, con la mafia in Parlamento, con i cialtroni prescritti, con i cialtroni indultati. Con persone senza arte né parte. Con i cialtroni professionisti.
E’ inutile bussare, non risponderà nessuno.
L’otto settembre tutti al V-day nelle piazze d’Italia.
Commenti
Tranquillo Beppe,
l'8 Settembre riempiremo le piazze d'Italia e faremo sentire il VAFFA***LO indirizzato a politici e i loro amici bello forte. Personalmente sarò in piazza a Bologna con una ventina di amici e conoscenti che se anche non postano regolarmente sul blog sono ben coscenti dello schifo che vai denunciando .. e di certo non vogliono farsi mancare l'opportunità di dirglielo bello forte e chiaro ai nostri DIPENDENTI(drogati, put**nieri, mafiosi, lobbisti, raccomandati e palazzinari).
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani! M.B.
Postato da: M,a,r,c,o B,e,r,s,e,l,l,i | 01.08.07 21:02
Caro Ministro io sono un iscritto della sezione Provinciale di Mantova e sono rimasto alquanto sconcertato di questa "strana" scelta !
Dopo mesi di discussioni con i tesserati di Mantova nelle quali era emerso palesemente che il PD è e rimarrà terreno fertile solo e solamente per gli esponenti DS e Margherita non mi sento di rammaricarmi per la Sua esclusione alle primarie di una formazione che primo non ci vuole, e secondo non fa per noi in quanto come IDV vogliamo rappresentare i cittadini, la politica del fare, il servizio concreto al cittadino mentre all'interno di un calderone così eterogeneo e, mi permetta il termine, "casinaro" come quello del PD avremo perso ogni nostra identità perdendo la nostra connotazione politica. Con questo messaggio sono a rinnovarle la mia profonda stima e un invito a guardare un po più al centro e non a sinistra dove Lei potrebbe riunire forze in grado di contrastare gli attuali due schieramenti di Centrodestra e Centrosinistra.
Inoltre La invito calorosamente a farci visita in un territorio come quello Mantovano, che ha grandi possibilità di crescita specialmente ora che il Partito ha bisogno di segnali forti e di indicazioni per creare le basi di intese volte alle forze centromoderate delle quali Lei è, secondo me, il naturale leader che farà la differenza!
Scusi la lunghezza ma sono un Dipietrista convinto tanto quanto sono convinto che il PD non sia una occasione politicamente vantaggiosa per noi dell'IDV. Grazie dell'attenzione dedicatami.
Cordialmente Refolo Paolo (Sez.IDV di Mantova)
Postato da: Paolo Refolo | 01.08.07 20:58
PER GIANNI ALIAS...
Ciao gianni,
fortunatamente sono rientrato ieri dalla ucraina.
sinceramente mi ero rotto le balle in mezzo a quella gente che se non presti attenzione e' sempre pronta a fregarti.
comunque il lavoro e' lavoro e bisogna guardare anche a questi mercati nuovi.
riguardo la faccenda che sai , effettivamente mi e' capitato diverse volte di parlòare della mia eta' ma senza mai specificarla e infatti chi ha scritto ha sbagliato.
comunque vicenda chiusa per ora.....
riguardo il fatto di intervenire piu' spesso, in questo periodo mi e' difficile perche' ho molto da fare e quando ho qualche scampolo di tempo libero mi godo la casa al mare.
riguardo i personaggi che hai citato che devo dirti.
rispondere a quel malato di mente di messaggio anonimo e' come darsi una martellata sui c.....i,
il partigiano e bella ciao hanno due nick che non mi stanno per nulla simpatici per cui evito accuratamente di prenderli in considerazione.
non sono d' accordo con te sulla sig. maria rosa.
sicuramente avrai qualche tuo motivo per essere cosi' astioso nei suoi confronti ma con me si e' sempre comportata in maniera corretta anche se non la pensiamo allo stesso modo a differnza di qualche altro che prende commenti in dissenso come offese personali e intrloquire con lei non e' mai stato tempo perso.
d'altronde gio mica possiamo essere d' accordo su tutto.
ora ti saluto che e' ora della pappa.
P.S.
riguardo alla prima faccenda ha messo anche un riferimento sbagliato su dove abito per cui ha evidentamente tirato a indovinare.
ariciao.
Postato da: andrea morciani | 01.08.07 20:23
Io sono convintamente favorevole al PD.Nonostante palesi difficoltà.mi pare il progetto politico più innovativo negli ultimi quindici anni.
Detto ciò sono rammaricato per l'esclusione di adp,perchè credo che sarebbe stato importante l'apporto di idee e valori che l'IDV avrebbe portato nel PD.
Spero che possa partire da subito una sera discussione all'interno dell'IDV circa una adesione seria e vera al progetto del PD.
Mi spiace dirlo,ma l'operazione di adp ha avuto molta poca credibilità,tuttavia,lo ripeto,auspico che quanto prima l'IDV aderisca al PD.
Postato da: Giuseppe Bruno | 01.08.07 19:59
SEGUE PER MARIA ROSA
inoltre maria rosa mi sembra un po' poco parlare di moralita' e legalita' come patrimonio da portare nel pd quando invece si ha una base elettorale che culturalmente si avvicina piu' alla sx estrema (vedi le note posizioni no tav, no mose, no base vicenza espresse dalla maggioranza del blog) che alle posizioni della nomenklatura del pd.
per finire passami una piccola cattiveria.
non vorrei che adp si sia reso conto che appoggiando il referendum rischi davvero la scomparsa di idv per cui con questa mossa a sorpresa abbia tentato comunque di mantenere una certa visibilita', ottenendo invece il risultato di far scendere le sue quotazioni nel csx con una mossa poco seria.
qualcuno ha detto che doveva essere informata la base senza tenere conto dei tempi ristretti con cui e' stata presa questa decisione.
ti immagini se tutti i leader dei partiti ogni volta che assumono una decisione devono informare prima la base elettorale quali sarebbero i tempi impiegati?
secondo me un leader decide e guida un partito e gli elettori lo giudicheranno in cabina elettorale.
scusami se sono stato un po' lungo
saluti
Postato da: andrea morciani | 01.08.07 19:10
A tutti color che hanno tenuto su questo BLOG un DIBATTITO aperto e DEMOCRATICO sull'avanzata partecipazione di ADP e dell'IDv al Partito democratico, chiedo:
-Che cosa ne dite di questa analisi critica?
-Non ritenete che la " motivazione" sia stata solo un pretesto per dire NO ad un Di PIETRO ( non vogliamo altre "FACCE"-sic! Franceschini a Rai-news 3) scomodo con sani Principi morali e per la legalita'?
-Gioverà a chi?
MR
Postato da: maria rosa | 01.08.07 13:09
signora maria rosa,
a differenza delle tante analisi complottistiche che ho letto sull' esclusione di adp tipo gli hanno fatto pagare le sue posizioni sul caso visco gdf, sul caso unipol, sull' indulto e tanti altri piccoli screzi avuti con la maggioranza della maggioranza cioe' il prossimo pd, io penso che adp sia stato giustamente escluso dalle primarie e le spiego perche'.
innanzitutto adp e' sempre stato critico verso i 2 partiti "fondatori" anche con toni poco cordiali, ma la discriminante maggiore secondo me e' costituita dal percorso che hanno compiuto i 2 partiti verso la creazione del pd.
ci sono state discussioni anche accese nelle sezioni (glielo dico perche' ho veri amici che vi hanno partecipato) conclusesi anche con dolorose scissioni come avvenuto nei ds (meno nella margherita anche se vi sono critici lo stesso) per valutare l' approdo nel pd e lo scioglimento dei partiti di appartenenza.
consideri che ds e margherita provengono da lunghe tradizioni partitiche con tutto quello che ne consegue (dai congressi comunali fino ai grandi congressi nazionali) per decidere le linee politiche dei rispettivi partiti.
quindi un percorso lungo articolato e anche sofferto.
ora, accade che 2 ore prima della scadenza dei termini si presenta leoluca orlando con le firme di adp che fino a qualche ora prima aveva negato un suo coinvolgimento nella competizione dando quasi l' impressione di prendersi gioco di chi per mesi ha lavorato su regole e programmi.
sempre adp inoltre si e' sempre mostrato scettico sulla creazione di questo partito.
oltretutto e' da notare un forte scollamento fra le intenzioni di adp di aderire al pd e invece la voglia della base elettorale di idv di discostarsi da tale contenitore e mantenere invece una propria identita'.
identita' che invece adp e' disposto a mettere da parte avendo appoggiato il referendum che potrebbe sancire la scomparsa di idv con gli alti sbarramenti previsti.
CONTINUA
Postato da: andrea morciani | 01.08.07 18:57
Il comportamento dei vertici del centro sinistra, con la decisione di non far partecipare Di Pietro alle primarie si è dimostrato attaccato a principi di staticità incompatibili con il momento istituzionale.
In un partito non pretendo persone integerrime, tipo asceta tibetano, voglio persone con principi chiari e dichiarati.
Il comportamento di Di Pietro è diretto e mi ha convinto della sua buoa fede.
Spero che Di Pietro si circondi di persone fidate con un livello morale simile al suo.
Auguro una cresita al partito proporzionale alla serietà e pragmaticità dimostrata.
Saluti
Postato da: Roberto Vaccari | 01.08.07 18:17
La lotta per la legalità si nutre del rispetto delle regole. Lei me lo insegna. Il fututo Partito Democratico si è dato un regolamento da far valere per tutti. O no?
Postato da: Antonio Barra | 01.08.07 17:52
Caro Ministro,
come futuro votante alle primarie del PD, mi avrebbe fatto piacere trovare il suo nome nell'elenco dei candidati, ma voglo anche dirle che nè il modo, nè i tempi della sua candidatura mi sono sembrati opportuni e, sopratutto, corretti.
Non capisco poi la reazione ... un partito, a cui anche lei voleva partecipare, non è fatto di un solo leader, ma ha bisogno di tanti contributi umani. La sua figura politica, se vuole, potrà degnamente farne parte e dare il suo contributo, anche in termini di leadership, quando maturerà i giusti e formali atti di adesione ad un progetto che è solo agli inizi.
Non usi scorciatoie e forzature che fanno parte del bagaglio politico dei suoi principali avversari.
Con simpatia e un grande augurio per il suo lavoro di Ministro della Repubblica
Postato da: Paolo Bozzetti | 01.08.07 17:39
Sinceramente non mi stupisce quest'esclusione ,
forse tanto democratico non è questo PD ,magari ci vorrebbero le primarie delle primarie..
Ciao a tutti,
Fabio Pantò.
Postato da: Fabio Pantò | 01.08.07 17:32
Egregio senatore,
la seguo da tempo con tutta la simpata,
ma in questa occasione ho l'impressione che l'affannrsi a dimostrare l'identià dell'IDV con le finalità del PD e del governo senza un accenno esplicito allo scioglimento del partito nel momento della costituzione del PD appare come una di quelle furbate contro le quali si è sempre battuto con coerenza. Per favore, non si adegui ora ai camaleonti della politica.
Cordiali saluti
Franco Lo Basso
Postato da: Franco Lo Basso | 01.08.07 17:30
Sig Di Pietro.
Ricorderemo anche Lei l' 8 settembre. Ma non si preoccupi. Per quanto mi riguarda, ha guadagnato a pieno la mia stima. Non sarà sicuramente uno dei destinatari. Spero invece sia tra i MITTENTI del V-DAY. So che sarebbe uno scandalo.
Ma escludere l'Italia Dei Valori dal PD è uno scandalo.
Il caso EUROPA 7 è uno scandalo.
La Cirami è uno scandalo.
L'indulto è uno scandalo.
La Gasparri è uno scandalo.
Le leggi ad personam sono uno scandalo.
Dell'Utri e Previti sono uno scandalo.
Il governo Berlusconi è stato uno scandalo.
Le spese regionali della Lombardia di Formigoni e di Milano della Moratti sono uno scandalo.
Mastella è uno scandalo.
Vito è uno scandalo.
La Sicilia di Totò Cuffaro è uno scandalo.
L'aumentare delle provincie sono uno scandalo.
Penso che ormai c'abbiamo fatto un certo callo.
Io, personalmente la sento molto vicino... "uno di noi"...
è pronto a mandarli a fanculo ? ;)
Cordialmente
G.
Postato da: Giulio Dalia | 01.08.07 17:25
Non preoccuparti se non sarai segretario del PD. Penso che potrai iscriverti dopo il 14 ottobre e noi ti voteremo come nostro rappresentante in Parlamento
Postato da: Alberto Zennaro | 01.08.07 17:16
E' fin troppo evidente che hanno voluto farla fuori caro Antonio. Come è altrettando chiaro che questo "nuovo" Partito Democratico di nuovo dovrà avere SOLO il nome. Per garantire il posto fisso alle solite facce/giurassici/chissenefrega/toglietemituttomanonlapoltrona/pregiudicati/intercettati/drogati/puttanieri. Staremo a vedere chi li voterà. Non ho fiducia in questa casta politica, ma ho fiducia nei giovani Italiani.
Postato da: paolo tumolo | 01.08.07 16:53
le candidature di facciata per la segreteria del PD (dal momento che il leader è stato già scelto) servono ai movimenticoli politici per contarsi e, forse, per contare. Caro ADP, si metta nei panni di un cittadino che vede due partiti che fondono i propri apparati dirigenziali per formarne una sintesi che assomiglia ad una teratogenesi: senza un disegno programmatico organico, con ampie divergenze strutturali sui principi (i DICO ne sono una esemplificazione: sarebbero dovuti essere una espressione di liberalità sociale e sono diventati un aborto legislativo impresentabile). Insomma una babele di idee, molte e confuse, nella quale possono trovare spazio Pannella e Di Pietro che entrambi "si riconoscono" in un programma che spazia dal sindacalismo latore di un conservatorismo becero, fino al liberalismo iperbolico nei diritti civili, molto più contratto nel liberismo economico. Cosa c'entra l'IDV in tutto questo? assolutamente nulla se non sotto il profilo mediatico e di ritorno di immagine, che è la vera linfa di un partito populista, demagogico e destinato a rinsecchire nelle pieghe di una stagione politica non certo indimenticabile e, speriamo, irripetibile. Con stima
Postato da: cosimo nesca | 01.08.07 16:52
EGREGIO MINISTRO,
SONO FELICE DELLA SUA ESCLUSIONE.
DIVERSAMENTE SAREBBE STATO UN SEGNALE PREOCCUPANTE.
INVECE, QUELLA GENTE MI HA FORNITO PROVA DELLA SUA ONESTA', E CHE STA LAVORANDO PER NOI.
PARTECIPARE SI, MA PER ENTRARE IN CONFLITTO.
I FRUTTI ARRIVERANNO.
Postato da: Giovanni Salierno | 01.08.07 16:38
Caro Presidente, non si rammarichi della scellerata scelta fatta da parte della commissione del PD, di escludere la sua qualificata candidatura per la guida di questo nascente Partito Democratico, che poi nei fatti tanto DEMOCRATICO non lo è.
Non sempre tutti i guai vengono per nuocere. Questa è stata un'altra lampante prova che IDV e Lei , Presidente, che onorevolmente ci rappresenta, sono visti come una spina nel fianco e soggetti difficilmente addomesticabili. Altrimenti non si spiegherebbero tutte quelle esclusioni dalle Giunte governate dalla coalizione, dove il nostro partito è presente a pieno titolo in Nove (9) Consigli Regionali (ultima in ordine di tempo l’esclusione dalla giunta Loiero in Calabria) .
Contrariamente a quanti molti pensano , io ritengo che i cittadini Italiani , laboriosi ed onesti, hanno sempre più bisogno di Partiti come IDV, che pongono al centro del loro percorso politico la LEGALITA’ e la TRASPARENZA.
Non so quanti elettori di IDV hanno avrebbero condiviso la scelta di subentro del nostro Partito in questo calderone, dove l’unico obbiettivo, non è quello di democraticizzare e rendere più fruibile la politica , ma di totale arroccamento di potere, da parte di qualcuno , che ha capito che i tradizionali partiti di appartenenza sono irrimediabilmente entrati in una fase di pericoloso declino, e con il PD , cercano di salvare il salvabile.
Diversa è, caro Presidente , la posizione di IDV, che può , deve rappresentare e rappresenta, quella valida alternativa a tutti quei partiti che entrati in COMA IRREVERSIBILE , difficilmente usciranno dalla Sala di Rianimazione.
Il nostro Partito sta crescendo costantemente, e questo Lei lo sa benissimo, e sta continuando ad attrarre sempre di più, semplici cittadini e menti ben pensanti , che intendono cimentarsi in Politica, in un Partito serio che parla di cose serie.
Andiamo avanti nel nostro percorso , con coerenza e dignità, faticando e sacrificandoci come abbiamo fatto finora, senza ripensamenti.
Questa è la strada maestra da seguire.
Così, sono sicuro, la pensano tantissimi elettori di IDV, che troverebbero, sono certo, non poche difficoltà, a seguirLa in un percorso diverso.
D’altra parte, come Lei stesso ha affermato, la politica è partecipazione, ma anche dignità da difendere.
CHI NON CI VUOLE NON CI MERITA.
Distinti saluti.
Eugenio Capalbo- Iscritto IDV – Cosenza.
Postato da: Eugenio Capalbo | 01.08.07 16:24
Carissimo Antonio, inutile fare tanti giri di parole, non ti hanno voluto perche' sanno perfettamente che l'unico che puo' sfidare veramente veltroni sei tu. Io spero che Grillo scenda in politica, poi dato che questo partito democratico mi sembra nato gia' morto, invito tutti a non andare a votare alle primarie. Quanti rospi abbiamo dovuto ingoiare?? Tanti, credo troppi. Carissimo Presidente, devi darci modo di vedere che sei la persona Stupenda che noi stimiamo. Ricattare e' la cosa piu' brutta che si possa fare, ma a mio modesto parere devi deciderti, o la sinistra vara in tempi prestabili subito leggi sul sistema radiotelevisivo e sul conflitto di interessi, oppure fallo cadere questo governo di mezze cartucce. Baffino e quattrossa devono stare a casa, non ne posiamo piu' di sti politicanti e della loro demagogia. Ma poi questi geni del pd non sanno che se tu non farai parte della coalizione le elezioni le perdono al mille per mille, Italia dei Valori veleggia al 4 per cento, se ti stacchi da loro e ti uniresti a Grillo io credo si avrebbe una cifra a due numeri. La gente e' stanca di questi politicanti.
Postato da: Biagio Siani | 01.08.07 16:18
Ti ho votato perchè per me sei sempre onesto e coerente ,pur di andare contro i propri interessi.Dobbiamo essere uniti per salvare il nostro paese.Alle prossime elezioni prenderai moltissimi voti,ricordati di chi non ti ha voluto.
Postato da: Enzo Lupo | 01.08.07 15:58
Signor Ministro, dopo l'evidente colpo di mano da parte dei sedicenti leader democratici che lavorano in maniera "chiara e trasparente" alla nascita di un nuovo soggetto politico, credo che lei ne esca più che vincitore. Questi leader, che tanto pubblicizzano il loro essere democratici, sono anche quelli che Le hanno impedito (sono pronto a scommettere) di diventare Ministro di Grazia e Giustizia (certi che Lei avrebbe ripristinato la legalità nel vero senso della parola, e soprattutto anche nei loro ormai noti affari). Essi sono i leader che si preoccupano di questioni futili e lanciano allarmi inutili alla società civile (bullismo a scuola, terrorismo interreligioso nel nostro paese, rinascita delle brigate rosse, tutti fatti facilmente manipolabili e creabili dalla stampa) per non parlare del rifiuto di aprire un dibattito in parlamento riguardo punti importanti, che gli elettori dell'unione, soprattutto i giovani aspettano: la riforma della legge 30, il ritorno ad investire nella ricerca e nella università, la preferenza per infrastrutture strategiche che non siano solo un guadagno per chi le cotruisce. Per cui detto sinceramente, io non credo in nessun soggetto politico che si dica democratico ed è composto da gente che finora deve dimostrare di saper portare a termine ciò che un anno e mezzo fa ha scritto e dichiarato pubblicamente. I nuovi soggetti politici a un giovane precario interessano poco. La priorità è ridare dignità a chi nel mondo del lavoro muove i primi passi, magari dopo anni di studio, e non trovando altro che diritti inesistenti, lavori "on call", accordi in nero, ovvero paghe rubate, irresponsabilità dei datori di lavoro e, come se non bastasse, controlli inesistenti, sindacati di per sè proibiti o venduti, previdenza assente. come può la ditta in cui lavoro impiegare solo ed esclusiavamente collaboratori a progetto e lavorare però su 6 progetti finanziati dalla CE con cifre che raggiungono varie centinaia di migliaia di euro in 4 anni?? eppure a me un premio di 2000 euro (pattuito in nero), è stato clamorosamente negato. mi era stato definito come "gentleman agreement"...
Insomma Signor Ministro, se non lo ha capito Lei rappresenta per me e per molti della mia generazione l'ultima speranza per far sì che venga cambiata qualche legge, e soprattutto perchè vengano rispettate quelle esistenti, cosa di per sè ardua in questo paese. Le chiedo anche di resistere a un "ministro di giustizia" che le chiede di dimettersi! per noi! la prego
Postato da: Mauro Marchitto | 01.08.07 15:58
Postato da: Caro Sello | 01.08.07 10:54
@ Caro Sello
Un po' vecchiotta e demodè, quasi sconosciuta a molti , la canzoncina.
Ma l'accetto , se non altro per il fatto che il personaggio di "Maria Rosa" reclamizzava una marca di LIEVITO per DOLCI , ancora in uso adesso e molto EFFICACE per fare i DOLCI.
Un po' ne sono stata influenzata, e so veramente fare dei BUONi DOLCI usando proprio quel LIEVITO !
Quel LIEVITO potrebbe essere utile anche all'IDV per far "lievitare" i consensi ad ADP.
Un saluto
maria rosa
Postato da: maria rosa | 01.08.07 15:56
La candidatura di Antonio Di Pietro alla guida del PD doveva essere valutata non con regolamenti alla mano, ma secondo criteri politici e guardando alla storia passata e presente dello stesso Di Pietro. Senza contare che la presenza in IDV di Leoluca Orlando, che profeticamente fondò la RETE per il Partito Democratico, rappresenta un ulteriuore conferma della coerenza del percorso politico che entrambi volevano concludere proprio all'interno del nascente PD. Si potrebbe dire che ci avevano pensato e creduto molto tempo prima di Fassino e Rutelli.
E' stato un errore politico macroscopico escludere Di Pietro. Un errore che oltre a rivelare un clima di nervosismo e di poca limpidezza, fa temere ciò che in tanti temiamo , e cioè, che il Pd risulti solo un'operazione, ben congegnata, ma esteriore, per colmare un vuoto sostanziale della sinistra riformista in Italia e per conservare vecchie nomenclature. La Margherita con la sua componente cattolica si ritrova al traino di un carro che è guidato dai DS che devono risolvere una volta per tutte, dopo la caduta delle ideologie e del muro di Berlino, il senso della loro esistenza nel quadro politico europeo e italiano. Ma così non s'andrà lontano. L'inserimento di Di Pietro avrebbe dato una sterzata salutare a tale asfittico ed utilitaristico tragitto dai vecchi partiti al nascente Partito Demovcratico. Senza nulla voler dire sui temi della morale e della legalità in politica che Di Pietro avrebbe potenziato e sviluppato nel nuovo soggetto politico. Io penso, in ogni caso, che la nascita del Partito Democratico non risolverà il problema della governabilità nel nostro Paese, perchè non raggiungerà mai il 51% dei consensi. C'è dunque spazio per una terza gamba, che raccolga tutti coloro che moderati, cattolici laici e riformisti non hanno aderito, per le più svariate ragioni, al progetto di DS e Margherita. In tale possibile scanario Italia dei Valori può giuocare un ruolo catalizzatore fondamentale. IDV deve continuare nel sostegno al governo Prodi, ma nello stesso tempo lanciare una costituente che, dialogando con il PD, e non solo, rappresenti un punto di riferimento per i tanti che, a destra, al centro e a sinistra, sono tentati dall'antipolitica e che non si riconoscono in molta parte dell'attuale classe dirigente dei partiti.
Postato da: Pippo Russo - Palermo | 01.08.07 15:47
A francamente dico che forse hai intuito bene che Giovannini con il suo post delle 10,28 ce l'aveva con noi.
Se è cosi lo invito ad essere più chiaro e più diretto perchè qui siamo per esprimere le nostre opinioni in libertà e e quindi dobbiamo accettare anche le repliche contrarie sempre però fatte civilmente.
Sinceramente un VAFFANCULO-DAY non mi sembra il massimo del dialogo.
Giovannini tenga presente che i veri elettori sono quelli che sanno distinguere le cose fatte bene da quelle fatte male altrimenti ci riduciamo ad un branco di pecoroni e applaudiamo sempre e comunque il nostro eletto come fanno i forzaitalioti.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 11:41
-------------------------------------------
1) Ripeto anche a Marafini, "CODA DI PAGLIA" come francamente?
2) Mi pare di essere stato sempre molto chiaro e di scrivere abbastanza bene in Italiano; se qualcuno non capisce mi dispiace, ma non posso e non so fare di meglio.
3) Il V-DAY non deve servire a dialogare, ma semplicemente da "SVEGLIA" per tutti quelli che dormono.
4) Merafini tenga presente che ognuno ha le sue opinioni e che ho sempre criticato (spesso anche con il mio nick) quando non sono stato d'accordo con Di Pietro, per cui niente prediche, per favore, e niente offese di "PECORONATO".
Per me discorso chiuso e polemica conclusa...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 12:01
Ok
Postato da: francamente | 01.08.07 15:41
"Pagheranno questa bocciatura"
lla Repubblica 01 AGOSTO di GIOVANNA CASADIO
............*A Franceschini il ruolo di colonnello sopra gli schieramenti, a Fioroni appunto quello di gestire specificamente la grande area popolare della (ex) Margherita. Che, a parte Letta, Bindi e Castagnetti (che ancora non si è pronunciato), sarebbe ora tutta "dentro" quel Manifesto dei valori che verrà ufficialmente presentato dal ministro della scuola ad Assisi, ai primi di settembre. Novanta per cento dell´ex Ppi, quantificano, e stamane verrà fornito l´elenco delle firme. «Più facile contare gli assenti che i presenti - anticipa Fioroni - . I cattolici-democratici nel nuovo partito non saranno i panda, una specie protetta: noi, il processo, vogliamo guidarlo». Aprendo anche alla Cisl, alle Acli, a Pezzotta, ai cristiano-sociali dei Ds. Anche una fetta dei teo-dem ha detto di sì, e adesioni pure da parlamentari non di stretta osservanza popolare.
" non vogliamo altre "FACCE"-sic! il COLONNELLO Franceschini a Rai-news 3.
Ministro di Pietro: "AL COLONNELLO Franceschini non piace la sua faccia -"non vogliamo altre facce "-(sic! Franceschini a Rai-News di rai3, h 7,50 di stamane)
_Un partito democratico senza democrazia .
-Difendiamo la DIGNITA' dell'Italia dei Valori:
a loro, di certo, NON gioverà!
MR
Postato da: maria rosa | 01.08.07 15:34
Grande ministro!! Grande Grande Grande! La Sua coerenza è il Valore, nell'Italia dei Valori, che più apprezzo.
Il PD non è il futuro roseo che vorrebbero farci digerire!
Il PD non è un vero partito democratici, come non lo sono i DS.
Non mi deluda mai e continui così!
Postato da: Riccardo Biscossi | 01.08.07 15:22
DUE FIRME PER CAMBIARE IL VOLTO DELLA POLITICA ITALIANA
1) CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
17.000 ITALIANI HANNO GIA' ADERITO IN DUE MESI
ANCHE GRAZIE A VOI DEL BLOG!
2)MOZIONE DI SFIDUCIA AL PARLAMENTO ITALIANO
PER MANDARLI TUTTI A CASA!!!
Servono almeno 1.000.000 di firme...
ADERISCI E DIFFONDI FRA I TUOI CONOSCENTI E AMICI!
WWW.MPIE.EU
GRAZIE.
Postato da: DIEGO PASCALE | 01.08.07 15:21
Le circostanze, le modalità e l'ambiguità con cui è stata respinta la candidatura del on. Di Pietro oltre a rappresentare di fatto l'ennesima conferma della vetustà ed arroganza della nostra classe politica costituiscono un chiaro segnale di diniego alla presenza dell'IdV in ciò che credono essere il futuro politico del paese. Ciò che la stragrande maggioranza della nostra classe politica non è in grado di vedere a causa della ormai dilagante cecità procurata loro da avidità e sete di potere e che è ormai irreversibile un processo di cambiamento sociale, nella popolazione, che sempre più si riconosce in personalità oneste e "pulite" come Antonio di Pietro. L'italia dei Valori potrà forse sparire come formazione politica, ma continuerà a crescere e fare seguaci come modo di sentire la res publica, come senso civico di chi vede chiaramente l'inesorabile declino di un paese ricchissimo ormai ridotto ad una vecchia pattumiera. Probabilmente l'IdV non avrà bisogno di confluire nel PD ma riuscirà, certo non senza sacrifici e sforzi immensi, a superare gli sbarramenti per l'accesso al Parlamento e porsi come reale rappresentanza di onestà e giustizia. La questione morale non è ormai rinviabile ulteriormente.
Un saluto a tutti.
glc
Postato da: Gianluca La Camera | 01.08.07 15:10
RIFIUTI – BORGHESI (IDV): BASSOLINO SI DIMETTA
“E’ inaccettabile che, ogni volta che un politico viene rinviato a giudizio, a qualunque fronte politico appartenga, urli al complotto”. Lo afferma Antonio Borghesi, deputato dell’Italia dei Valori, riguardo all’indagine su presunte irregolarità nello smaltimento dei rifiuti in Campania, che vede rinviato a giudizio il presidente della Giunta della Regione “Bassolino agirebbe in maniera saggia, in questo momento, se si dimettesse dalla carica che ricopre, in attesa di chiarire la sua estraneità ai gravi fatti per i quali il pubblico ministero ha chiesto il rinvio a giudizio”.
Sarebbe ora che Bassolino pagasse per i danni causati e lo sperpero di denaro pubblico e farebbe meglio a dimettersi anziché continuare a mentire.
I risultati disastrosi della sua gestione sono sotto gli occhi del mondo intero.
In sostanza, quindi, gli investigatori hanno mantenuto pressoché intatta l'impostazione accusatoria. I magistrati sostengono che per l'inadeguatezza o la mancanza degli impianti, il ciclo dei rifiuti in Campania non avrebbe mai potuto funzionare così come era previsto nel contratto stipulato con la Impregilo, e che sia la società appaltatrice sia chi gestiva il commissariato era consapevole di questa realtà, ma avrebbe compiuto, ognuno per la propria parte, pesanti irregolarità per nascondere questa situazione. Ora per tutti il reato contestato è truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato e frode in pubbliche forniture. Ma al di fuori delle carte giudiziarie, pesa l'atto d'accusa che il procuratore Giovandomenico Lepore lancia nei confronti di Bassolino: «Se fosse intervenuto quando doveva farlo, l'emergenza rifiuti non sarebbe arrivata al punto in cui è ora».
E se il governatore affida la sua difesa a un comunicato in cui sostiene che «forte è la sproporzione tra gli addebiti che mi vengono rivolti e la mancanza non solo di prove, ma anche di qualunque serio indizio», chiedendosi «per quale ragione, per quale vantaggio avrei dovuto favorire l'affidataria di una gara che per di più è stata progettata, bandita e assegnata prima che diventassi presidente della Regione?», e aggiungendo che «dal punto di vista politico dalla vicenda rifiuti ho tratto solo svantaggi», è proprio la politica che si scatena, in attesa che il gip, non prima dell'autunno, decida se mandare o meno Bassolino e gli altri sotto processo.
Povera Italia.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 15:00
On. A. Di Pietro;
Poco Male ! Non si disperi !
Non insista con gli schieramenti sbagliati, rischia di essere troppo incoerente agli occhi dei suoi elettori.
PD= a Partito Democratico ?
chi ci crede ?
Non da spazio nemmeno alle candidature !
I miei Saluti
Postato da: Filippo Malagola | 01.08.07 14:46
................
Candidare Pannella e Di Pietro cancellava di colpo le riserve sulla "fusione fredda" e sul "compromesso storico bonsai". Poco importa se a quel punto Veltroni rischiava di uscire con il 50 per cento dei voti, contro il 70 e più che è in grado di raccogliere contro competitors di bandiera come Rosy Bindi, Enrico Letta, e dopo il ritiro di Furio Colombo; (tralascio gli altri, perché troppo marginali).
Con Pannella e Di Pietro in lizza per la guida del PD, tutti gli schemi e gli steccati del centrosinistra sarebbero saltati. Mettere il veto vuol dire rimanere entro i sentieri logori della vecchia politica, dove nessun partito si crea, e nessuno si distrugge. Tutt'al più qualcuno prova a unificarsi, senza sussulti e scossoni. Senza sogni e senza nuove frontiere. Alla faccia dei bei discorsi veltroniani del Lingotto.
Peccato. Un autobus perso, che potrebbe non passare più.(SIC!)
A tutti color che hanno tenuto su questo BLOG un DIBATTITO aperto e DEMOCRATICO sull'avanzata partecipazione di ADP e dell'IDv al Partito democratico, chiedo:
-Che cosa ne dite di questa analisi critica?
-Non ritenete che la " motivazione" sia stata solo un pretesto per dire NO ad un Di PIETRO ( non vogliamo altre "FACCE"-sic! Franceschini a Rai-news 3) scomodo con sani Principi morali e per la legalita'?
-Gioverà a chi?
MR
Postato da: maria rosa | 01.08.07 13:09
Maria Rosa è sicuramente stato un pretesto per dire no a Di Pietro che avrebbe scompaginato i loro programmi perché è un alleato scomodo difficilmente gestibile da gente abituata a vivere nell'illegalità.
Quello che invece rimprovero a Di Pietro è il modo e i tempi con cui ha avanzato la sua candidatura soprattutto la segretezza e la mancanza di comunicazione agli elettori di IDV che meritano rispetto e che dovrebbero,per decisioni che possono portare allo scioglimento del partito,essere sempre coinvolti.
A parte questo la fiducia verso ADP rimane immutata però lo invito a pensarci bene prima di entrare in un partito la cui gestazione si preannuncia difficile e potrebbere nascere già morto.
Tanti saluti e grazie per i tuoi sempre accurati e preziosi post.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 14:43
On. Di Pietro,
vorrei esprimerle la mia personale solidarietà per quanto è accaduto in merito alla sua esclusione dalle primarie per la guida del PD.
La sua candidatura avrebbe rappresentato una notevole opportunità politica non solo per gli elettori del centro sinistra ma anche per lo stesso soggetto politico nascente.
Fermarsi alla somma di due partiti o meglio di due apparati è facile e poco rischioso ma purtroppo denota codardia politica ed una notevole dose di ipocrisia:
il PD non dovrebbe nascere proprio per coagulare in sè le forze politiche più affini del centro sinistra all'interno di una struttura partitica e non di coalizione?
Sicuramente quando ci saranno le primarie non parteciperò all'incoronazione di un leader deciso da pochi gerarchi e stia tranquilo che con questo modo di fare i leader (auto)designati del PD non sfonderanno alle urne e dovranno continuare a fare i conti con l'italia dei valori e con gli altri "rompiscatole" esclusi.
Saluti
Postato da: Igor F | 01.08.07 14:28
In effetti un PD che rifiuta la sua candidatura nelle modalita' in cui l'ha fatto e' di fatto un partito delegittimato, nullo.
Credo anche io che per il bene dell'italia lei debba procedere a qualsiasi azione necessaria per fare in modo che siano costretti a sentire la sua voce. Ad ogni costo.
Come si dice, e' finito il tempo delle mezze misure.
Ho infatti apprezzati molto la sua iniziativa di comprare degli spazi a pagamento nei quotidiani per far sapere a tutti la verita' su quello che e' successo.
Tutti devono sapere, ma non basta.
Postato da: Simon Valderrama | 01.08.07 14:27
Senatori e deputati, mangiano così tanto che a noi viene mal di pancia.
Come se non bastassero 9mila euro mensili (stipendio più diaria), cui vanno aggiunti i 4mila euro di rimborsi più i forfait annuali (da 9 a 18mila euro), come se non bastassero le tessere gratuite, gli omaggi, gli abbonamenti, il barbiere gratis e la buvette dove si mangia spendendo meno che alla mensa dei netturbini, come se non bastasse tutto questo, appunto, da fine agosto i senatori troveranno in busta paga 302 euro in più, oltre a 843 euro di arretrati (che non si dimentichino gli arretrati!). E i deputati alla fine dell’anno avranno un aumento medio di 815 euro. Poi ci dicono che dobbiamo fare sacrifici.
Si capisce: noi dobbiamo fare sacrifici. Mica loro. Loro, in Parlamento, ogni volta che sentono parlare di «tagli» fuggono come zanzare davanti all’Autan e Di Pietro davanti alla grammatica. Voi direte: sono aumenti dovuti. Certo: sono aumenti dovuti. Il fatto è che le retribuzioni dei parlamentari sono legate a quelle dei presidenti di Cassazione e ai loro scatti automatici. Ma, santo cielo, chi ha stabilito questo legame? Il Vangelo? La Divina Provvidenza? La Carta dei diritti dell’Uomo? No? E allora? Il legame non si può interrompere? E già che ci siamo: non si possono fermare anche gli aumenti dei presidenti di Cassazione? Perché al prossimo legittimo scatto di stipendio, non rispondiamo più dei legittimi scatti d’ira.
Postato da: BELLA CIAO--- | 01.08.07 14:14
Sono VERGOGNOSI.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 14:24
Ho imparato a guardare negli occhi le persone, ed a capire se chi mi sta davanti è una persona corretta o un furbacchione.
Gentile Ministro Di Pietro, quando ho incrociato i suoi occhi ho percepito sempre tutto, compreso i rimproveri per il mio comportamento burrascoso, ma allo stesso tempo ho letto la sua purezza politica e morale.
Purtroppo in tutto il suo corpo dirigenziale ho colto lealtà solo in rarissimi casi.
Non so se quello che sta accadendo è colpa sua o dei suoi dirigenti.
Per me abituato (in passato purtoppo) alle logiche aziendali, la colpa è sempre di chi comanda.
Quindi mi dispiace, ma lei sta commettendo l'errore piu' grosso che possa commettere. Sta andando contro i suoi ideali. Sta cercando un compromesso.
In questa fase non esistono compromessi, o l'accettano oppure li manda a quel paese ed esce dal governo. Altrimenti vedrà che la distruggeranno, ma fondamentalmente distruggeranno i suoi ideali.
Con sincero rammarico per la rinuncia al ricorso, e per la mancanza di volonta' di obbligare la coalizione ad accoglierla, porgo cordiali saluti.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 01.08.07 13:59
E' con sconforto che rilevo (a seguito del consulto di ieri sera) che IDV non voleva che Di Pietro si candidasse.
A questo punto mi viene il terrore che la manovra sia solo di facciata per aumentare la popolarità del partito (vedi le 2961 firme Consegnate in luogo delle 3000 necessarie).
Certo è che Di Pietro candidato ed alleato di gente come Rosy Bindi, Letta, Bersani e l'ala moderata ed onesta dei DS faceva tremare le gambe a molti.
AVREBBE FATTO UN PD VERO ED AVREBBE FATTO UN'ASSEMBLEA COSTITUENTE IN MAGGIORANZA DI PERSONE SERIE.
IL PROBLEMA SERIO è CHE IDV HA LE CARTE PER FAR INSERIRE DI PIETRO IN LIZZA, PERCHE' BASTEREBBE MINACCIARE DI USCIRE DAL GOVERNO.
MA VEDO CHE NON LO FA. QUINDI LA MANOVRA ERA CALCOLATA.
DI QUESTO SONO SERIAMENTE AFFRANTO E DELUSO.
RICONFERMO: SONO UN COGLIONE.
TOMMASO GIUNTI
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 01.08.07 13:49
Caro Ministro,
per ora lasciamo le polemiche sulla Sua esclusione da parte dei costituenti e, in attesa di Vasto, incominci a chiarire i motivi di questa Sua improvvisa e sorprendente discesa in campo, che non ha tenuto conto del dialogo con gli iscritti e i simpatizzanti.
Postato da: Vincenzo Tafuri | 01.08.07 13:44
Tutta la mia solidarieta' a lei e ad IDV. NON VOTERO' ALLE PRIMARIE.
LA POLITICA ITALIANA RAPPRESENTA SOLO SE STESSA. TUTTI A CASA LADRI.
Postato da: davide mon | 01.08.07 13:41
carissimo tonino, forse è stato bene per te se non sei stato messo fra i candidati al PD, per più motivi: 1-non avresti preso +del 1%. 2- tu non sei un politico. 3-sei stato un ottimo giudice e ora potrai , con la tua esperienza, fare o il proff, o l'avvocato. accontentati di essere stato deputato, ministro(cose che tu non avresti mai pensato di essere)La parola "NON MI MERITATE" è stata troppo!!!ritirala. prendi queste mie, come un fratello. ciao caro.
Postato da: renato tessari | 01.08.07 13:38
Postato da: francamente | 01.08.07 11:56
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 12:19
SI VA A VOTARE ALLE PRIMARIE E PER PROTESTA IN MASSA SI VOTA DI PIETRO !!!
Postato da: paolo pini | 01.08.07 10:39
---------------------------------------
Bella idea,sarebbe una specie di "VAFFANCULO-DAY 2 - LA VENDETTA", anche se scommetto che non rivelerebbero mai l'eventuale numero di voti per Di Pietro...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 10:50
@@@ Sarebbe uno smacco per i loro POTERI FORTI da difendere , vero?
@ A voi tutti , chiedo di riflettere sulle parole di ADP con la lettera ai "CAPI" del GIUGNO 2006
L'aveva chiesto ed annunciato più di un anno fa ...
e gli hanno risposto solo adesso?
Il Partito Democratico
Sul tema del nuovo Partito Democratico ho inviato una lettera, di cui riporto alcuni passi, ai leader di Ds e Margherita Piero Fassino e Francesco Rutelli e al Premier Romano Prodi, in qualità di leader dell’Italia dei Valori.
“In questi giorni tra le priorità politiche in agenda dei vostri partiti state riproponendo la fondamentale questione del Partito Democratico. Una notizia molto apprezzata da me e dall’Italia dei Valori. Il mio partito auspica la costituzione, anche in tempi brevi, di un unico soggetto tra le diverse forze politiche all’interno della nostra coalizione, sia per superare l’individualismo dei partiti, sia per la costruzione di un percorso politico comune e di lungo termine.
In virtù dell’attuale legge elettorale ogni partito può condizionare gli altri. Una situazione da modificare perchè gli italiani richiedono ormai il bipolarismo, la stabilità ed una politica dell’alternanza.
Il dialogo per la costituzione del nuovo Partito Democratico deve coinvolgere tutte le forze politiche della coalizione con l’importante partecipazione della società civile. Il Partito Democratico deve partire da questo, per non diventare una semplice sommatoria di due segreterie di partito.
Credo che il Partito Democratico debba considerare le diverse culture cattolico-democratica, socialista, liberale e riformista in ugual misura nel processo di aggregazione.
Sono lieto che tra le urgenze politiche abbiate inserito la questione della creazione del nuovo soggetto e per questo, per la serietà che contraddistingue la nostra coalizione, sottolineo la disponibilità dell’Italia dei Valori a partecipare all’avvio di questo importante percorso, in particolare nella prima fase, la più importante e delicata”.
grazie.
Postato da: maria rosa | 01.08.07 13:29
la questione è semplice dal mio punto di vista: il pd non è innovazione politica, ma un'operazione di facciata, una mano di vernice ad un carrozzone vecchio fatta dall'alto per presentarsi alle prossime elezioni con l'aria di innovatori. in realtà le faccie sono sempre le stesse: politici di professione che il più giovane ha superato i 50 ed è almeno da 30 che fa politica, che necessariamente non può portare alcun contributo di novità sennò lo avrebbe già fatto sinora!
saluti luigibio
http://www.cappellate.com
Postato da: luigibio | 01.08.07 13:20
IL NUOVO PD sarà una cosa piccola piccola...
Postato da: Luigi Iovino | 01.08.07 13:19
VOTA ANTONIO!!!
Il rifiuto ad accoglierTi è da leggere in chiave di PAURA di affrontare la competizione..., la quale tra mezze figure e più semplice..., ma poi una domanda...:
Chi ci assicura che a queste primarie ci sarà vera competizione???
Sarà un'altro brodetto in salsa sciapita...!!!
DIAMOCI DENTRO...!!!
NON LASCIAMO POSTI VUOTI...!!!
CHI SI LAMENTA DELLO STATO ATTUALE E POI NON SI SCHIERA POLITICAMENTE ANCHE CON L'ULTIMO DEI PARTITI (in senso numerico...) E' UN'IPOCRITA...!!!
Postato da: Luigi Iovino | 01.08.07 13:15
Caro Ministro, lei ha perfettamente ragione! Comunque non cada nella trappola dell'isolazionismo che è quello che il PD vuole!
Io alle primarie non voterò: anche se potrebbero esserci candidati che voterei, ho deciso di non dare nemmeno un euro per finanziare una simile farsa; ricordate che si paga per votare!!!
Postato da: Alberto Fiore | 01.08.07 13:13
Controvento
di Marco Volpati
Peccato... un autobus perso!
Confesso che non capisco. Le candidature di Pannella e Di Pietro alla segreteria del Pd contro Veltroni saranno state anche motivate da voglia di provocazione e da "esibizionismo mediatico", ma erano una occasione ghiotta, anzi ghiottissima. Dimostravano, infatti, al di là di tutte le critiche e le perplessità, che il progetto di un partito democratico poteva essere, come si dice, "inclusivo". Rappresentare, cioè, una novità storica e unica nel panorama della sinistra: una formazione che potenzialmente rappresentava tutta l'ala riformista (cioè tutti quelli che non inseguono utopie rivoluzionarie e neocomuniste). Essere, insomma, quello che negli USA sono i Democratici, e in Gran Bretagna i Laburisti.
Al di là delle intenzioni dei leader dei Radicali e di Italia dei Valori - intenzioni sospettabili e processabili quanto si vuole - il fatto che due bastian contrari come Pannella e Di Pietro avanzassero la candidatura voleva già dire che il costruendo Pd poteva essere molto più della semplice somma di due gruppi politici, eredi neanche troppo alla lontana di Pci e Dc.
Candidare Pannella e Di Pietro cancellava di colpo le riserve sulla "fusione fredda" e sul "compromesso storico bonsai". Poco importa se a quel punto Veltroni rischiava di uscire con il 50 per cento dei voti, contro il 70 e più che è in grado di raccogliere contro competitors di bandiera come Rosy Bindi, Enrico Letta, e dopo il ritiro di Furio Colombo; (tralascio gli altri, perché troppo marginali).
Con Pannella e Di Pietro in lizza per la guida del PD, tutti gli schemi e gli steccati del centrosinistra sarebbero saltati. Mettere il veto vuol dire rimanere entro i sentieri logori della vecchia politica, dove nessun partito si crea, e nessuno si distrugge. Tutt'al più qualcuno prova a unificarsi, senza sussulti e scossoni. Senza sogni e senza nuove frontiere. Alla faccia dei bei discorsi veltroniani del Lingotto.
Peccato. Un autobus perso, che potrebbe non passare più.(SIC!)
A tutti color che hanno tenuto su questo BLOG un DIBATTITO aperto e DEMOCRATICO sull'avanzata partecipazione di ADP e dell'IDv al Partito democratico, chiedo:
-Che cosa ne dite di questa analisi critica?
-Non ritenete che la " motivazione" sia stata solo un pretesto per dire NO ad un Di PIETRO ( non vogliamo altre "FACCE"-sic! Franceschini a Rai-news 3) scomodo con sani Principi morali e per la legalita'?
-Gioverà a chi?
MR
Postato da: maria rosa | 01.08.07 13:09
ANCH'IO SEGUIRò IL CONSIGLIO DI JOHN
E IL GIORNO DELLE PRIMARIE VOTERò ANTONIO DI PIETRO
Postato da: LORENZO BECHERONI | 01.08.07 13:03
Nasceil PD e tutti o per ambizione o per far si che le cose veramente cambino s è presentato per dirigere questo partito. Questo non è totale democrazia, ma coraggio personale, perché se fosse stato totale democrazia l'apertura alle candidature poteva essere fatta in tutte le città. Il fatto che solo 6 o 7 persone hanno preso la briga di passare o bocciare i candidati mi sembra una partenza sbagliata e se posso dire la mia " la un m'è garbata per niente". I candidati sopravvisuti sono nomi che circolavano da tempo a parte due tre sorprese che nessuno o quasi sa chi sono. Il bello è che contemporaneamente all'interno del futuro PD c'è già una nuova cordata e secondo me è quella che interesserà più di tutto, Mussi, Ferrero, Giordano, Di Pietro, Diliberto, il solito Pannella, la solita Bonino, se avranno intelligenza di costruzione, di agregazione potrebbe rinascere una sinistra nuova. In questo caso si prospetta una CDL, un Centro, una Sinistra. CDL si è visto cosa fa, il Centro anche, ma la nuova sinistra come la vedo io potrebbe rivoluzionare questo paese con nuove tecnologie e soprattutto come sostengo da tempo andare incontro ai lavoratori e per andare intendo andare dentro le fabbriche, vedere osservare parlare, questo bisogna che faccia la politica nuova, la sinistra la stessa sinistra che mangia i bambini adesso è chiamata ad andare oltre il lavoro di Berlinguer, non solo nelle piazze, ma direttamente nei luoghi di lavoro. Io credo che solo così mettendo l'elettorato a scegliere in soli tre poli sia la cosa giusta e quella che riporterà l'Italia alla competitività e soprattutto candidati nuovi giovani preparati.
Caro Dott. Di Pietro ha la mia stima e se vorrà intraprendere questa strada che è anche della giustizia e della legalità io riavrò quell'ideale che ormai è morto da tanto tempo, dal tempo di Moro, di Falcone e di Borsellino, ora spero che possa riardere in un futuro diverso.
Postato da: marco cucini | 01.08.07 13:01
Caro Di Pietro, sei sarebbe stato troppo "scomodo" per un partito del genere...
Già che ci sono perchè non fanno un partito unico con Forza Italia e magari anche AN...
Tanto non vedo grosse differenze quando si parla di privilegi, di lotta all'illegalità, a certe "collusioni" con il mondo economico, con i poteri forti, con le lobby. Oggi la politica anzichè guidare e verificare, è al traino di certi poteri.
Per quanto mi rigurda io continuerò a votare lei e il suo partito, se non altro per la coerenza ad una politica propensa alla legalità e alla lotta ad ogni forma di ingiustizia, di mafia e di collusioni.
Postato da: Ivano Croce | 01.08.07 12:51
Che amarezza! L'Italia dei furbetti non La merita, ma l'altra Italia ha bisogna di gente come Lei!
Spero che sia possibile risolvere la cosa..
Comunque veltroni e compagnia se lo sognano il mio voto.
Postato da: Gaia Bi | 01.08.07 12:49
E' con vero piacere che ho accolto la notizia della Sua esclusione dalla candidatura alla segreteria del PD. Lei è una figura di politico diversa da quella dei suoi colleghi, che appartengono a una Casta autoreferenziale. Questi politici sono lontani dalle reali esigenze del Paese e non rispondono neppure alle leggi dello Stato. Il PD è un'operazione di facciata. Sono sempre gli stessi esponenti della Casta. Non cambieranno per il solo fatto di avere cambiato nome. Caro Ministro, continui a svolgere il suo ruolo di sentinella della democrazia e della legalità e sono certo che il suo partiro raggiungerà il numero di preferenze necessario per continuare ad essere presente in Parlamento. L'Italia ha ancora bisogno di Lei, ben distinto dalla Casta e dalle sue logiche di potere. Buon lavoro
Postato da: Mario Martinelli | 01.08.07 12:46
Caro Antonio, nel partito democratico non ti hanno voluto anche perchè avresti dovuto sbattere fuori D'Alema, l'amicone dei furbetti mascherato da intellettuale di sinistra. Secondo me è inutile insistere, vai avanti con IDV, a sostenerti siamo in tantissimi. D'Alema pagherà a tempo debito e mi sa tanto che questa è la sua ultima estate.
Postato da: Stefano D | 01.08.07 12:44
TONINO PENSA IN GRANDE!
Postato da: Giovanni Gambino | 01.08.07 12:44
Onorevole, io il giorno delle primarie del PD andrò e voterò lei comunque!
Postato da: John | 01.08.07 12:42
La direzione era stata già presa quando Idv non è stata accolta nella costituente del PD, era quello il momento in cui si definivano le regole.
Questa (falsa, perchè si sapeva benissimo quale sarebbe stata la risposta) candidatura di Di Pietro è stata un atto mediatico (direi abbastanza ben riuscito, visto che la lista dei candidati è ora fortemente ridimensionata) che voleva gettare ulteriori ombre su un partito che per ora si sta dimostrando soltanto molto gattopardesco (cambiare per non cambiare), e che non è altro che la pessima fusione di due pessimi partiti, e soprattutto di due pessime dirigenze.
Direi in definitiva che il risultato è stato quello di aver ulteriormente rafforzato l'idea del Di Pietro antagonista degli inciucisti D'alemiani e Rutelliani, e credo che in questa ottica si debba guardare l'intera operazione.
Postato da: Aldo Brandi | 01.08.07 12:40
A francamente dico che forse hai intuito bene che Giovannini con il suo post delle 10,28 ce l'aveva con noi.
Se è cosi lo invito ad essere più chiaro e più diretto perchè qui siamo per esprimere le nostre opinioni in libertà e e quindi dobbiamo accettare anche le repliche contrarie sempre però fatte civilmente.
Sinceramente un VAFFANCULO-DAY non mi sembra il massimo del dialogo.
Giovannini tenga presente che i veri elettori sono quelli che sanno distinguere le cose fatte bene da quelle fatte male altrimenti ci riduciamo ad un branco di pecoroni e applaudiamo sempre e comunque il nostro eletto come fanno i forzaitalioti.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 11:41
-------------------------------------------
1) Ripeto anche a Marafini, "CODA DI PAGLIA" come francamente?
2) Mi pare di essere stato sempre molto chiaro e di scrivere abbastanza bene in Italiano; se qualcuno non capisce mi dispiace, ma non posso e non so fare di meglio.
3) Il V-DAY non deve servire a dialogare, ma semplicemente da "SVEGLIA" per tutti quelli che dormono.
4) Merafini tenga presente che ognuno ha le sue opinioni e che ho sempre criticato (spesso anche con il mio nick) quando non sono stato d'accordo con Di Pietro, per cui niente prediche, per favore, e niente offese di "PECORONATO".
Per me discorso chiuso e polemica conclusa...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 12:01
Caro Giovannini concordo con chiudere la polemica però voglio precisare che non hai detto persone integerrime difensori dei poteri forti ma persone integerrime che criticano Di Pietro............
Saluti senza rancore.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 12:19
Ero già molto perplessa sulla validità del progetto PD: adesso ho avuto conferma delle mie perplessità.
Spero ci sia un ripensamento sulla tua candidatura e su quella di Pannella, e che queste possano essere reinserite (volendo, una motivazione formale e fantasiosa quanto quella utilizzata per l'esclusione si trova sempre), in caso contrario non avranno il mio voto.
Vai avanti così.
Carla
Postato da: Carla Tore | 01.08.07 12:17
MASTRO GIACOMO TU SEI COME INCAZZATO NERO,SOLO UN PO' PIU' IMBECILLE1!
Postato da: Pietro Koch | 01.08.07 12:10
mutande
Postato da: Piero G | 01.08.07 12:09
Di Pitro tu sei un puro,
Loro sono delle vecchie mutante
sono destinate a scomparire
Postato da: Piero G | 01.08.07 12:07
INCAZZATO NERO SEI UN IMBECILLE!
Postato da: Pietro Koch | 01.08.07 12:07
Caro Ministro,
Se non la fanno candidare per il PD questo è dovuto ad una serie di motivi.
Il primo è che Lei è una persona che fa sempre da cane da guardia su temi etici e morali e questo a qualcuno può dare fastidio.
Non è un caso che è stato messo il buon Veltroni a guidare un partito nel momento in cui questo iniziava a scricciolare per la questione delle intercettazioni.
Il secondo è che non si può stare in due partiti contemporanemente!(su questo hanno ragione loro!)
Altrimenti sembra che i responsabili politici di alcuni partiti minori (Lei, Bonino e Pannella) si candidino nel PD solo per andare a conquistarsi una fetta del loro vasto elettorato.
Inoltre, prima di candidarsi era meglio spendere un po' di tempo in più a negoziare i termini della candidatura con il comitato tecnico.
Altrimenti si creano situazioni spiacevoli come questa.
Per concludere, non si deve dolere della Sua mancata accettazione poichè sono d'accordo che non La meritano nel PD.
Saluti
Andrea Malizia
Postato da: Andrea Malizia | 01.08.07 12:01
A francamente dico che forse hai intuito bene che Giovannini con il suo post delle 10,28 ce l'aveva con noi.
Se è cosi lo invito ad essere più chiaro e più diretto perchè qui siamo per esprimere le nostre opinioni in libertà e e quindi dobbiamo accettare anche le repliche contrarie sempre però fatte civilmente.
Sinceramente un VAFFANCULO-DAY non mi sembra il massimo del dialogo.
Giovannini tenga presente che i veri elettori sono quelli che sanno distinguere le cose fatte bene da quelle fatte male altrimenti ci riduciamo ad un branco di pecoroni e applaudiamo sempre e comunque il nostro eletto come fanno i forzaitalioti.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 11:41
-------------------------------------------
1) Ripeto anche a Marafini, "CODA DI PAGLIA" come francamente?
2) Mi pare di essere stato sempre molto chiaro e di scrivere abbastanza bene in Italiano; se qualcuno non capisce mi dispiace, ma non posso e non so fare di meglio.
3) Il V-DAY non deve servire a dialogare, ma semplicemente da "SVEGLIA" per tutti quelli che dormono.
4) Merafini tenga presente che ognuno ha le sue opinioni e che ho sempre criticato (spesso anche con il mio nick) quando non sono stato d'accordo con Di Pietro, per cui niente prediche, per favore, e niente offese di "PECORONATO".
Per me discorso chiuso e polemica conclusa...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 12:01
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 11:41
Non devi ringraziare è una cosa talmente logica quella che dici, che ho sentito la necessità di quotarlo, ed esprime esattamente quello che ho pensato anch'io saluti...
Postato da: francamente | 01.08.07 11:56
Gentile Tonino, scusa la volgarità, ma la tua esclusione è un ulteriore segno dell'italia di merda in cui viviamo. Saresti stato un rischio per Veltroni, l'unico vero. Riesci ad immaginarti Di Pietro segretario del Pd? Il Pd senza indagati? Dai, su, siamo seri!
P.S. HO LANCIATO UN'INIZIATIVA REGIONALE, HO FONDATO UNA ONLUS, CON DUE SEDI, UNA A CAPACI E UNA IN VIA D'AMELIO. IL PROGETTO SI CHIAMA ADOTTA UN MAFIOSO! BASTA CON FALCONE E BORSELLINO, SUPERIAMOLI, GUARDIAMO AVANTI. DETTAGLI SUL MIO BLOG!
Postato da: benny calasanzio | 01.08.07 11:49
Nella foga ho dimenticato di dire:
Se Di Pietro non verrà ammesso, lo voterò e lo farò votare comunque il 14 ottobre.
Federico
Postato da: Federico | 01.08.07 11:42
No! Si chiede prima il consenso agli elettori,non dopo.
Poi quello che critichiamo è il modo "furbesco" di candidarsi in segreto.
Chi lo ha consigliato?
Secondo me la sua è stata una candidatura di disturbo e ancora non riesco a collegare chi sia stato il suo consigliere ma certamente costui ha ottenuto un doppio successo mettendo in cattiva luce il PD e Di Pietro.
Per quanto riguarda il comportamento della C.G.I.L. e di altri non c'interessa.
Noi dobbiamo distinguerci perchè il "Valore" del rispetto verso gli elettori deve essere sacro.
Ripeto, Di Pietro ha sbagliato e ha dato la sensazione di pensare unicamente alla poltrona.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 22:21
Riconcordo
Postato da: francamente | 01.08.07 10:23
Ringrazio Maria Rosa e francamente per l'approvazione del post.
A francamente dico che forse hai intuito bene che Giovannini con il suo post delle 10,28 ce l'aveva con noi.
Se è cosi lo invito ad essere più chiaro e più diretto perchè qui siamo per esprimere le nostre opinioni in libertà e e quindi dobbiamo accettare anche le repliche contrarie sempre però fatte civilmente.
Sinceramente un VAFFANCULO-DAY non mi sembra il massimo del dialogo.
Giovannini tenga presente che i veri elettori sono quelli che sanno distinguere le cose fatte bene da quelle fatte male altrimenti ci riduciamo ad un branco di pecoroni e applaudiamo sempre e comunque il nostro eletto come fanno i forzaitalioti.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 11:41
Caro Di Pietro, Lei è troppo genuino ( se mi posso permettere ) per la politica Italiana.
Non potrà mai farcela contro i professionisti della politica.
Quelli che già al liceo, trascinavano i ragazzi a scioperare per ottenere il diploma prima e laurea dopo con voti politici, e diventare tutti " dottori ".
Al contrario di Lei che per ottenere il famoso "pezzo di carta" ha studiato di sera dopo una giornata di lavoro. Ne so qualcosa.
Per stare in mezzo ai lupi, bisogna avere le zanne
affilate, auguri.
Postato da: bruno de ba | 01.08.07 11:41
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 11:22
?
Il tuo messaggio veniva dopo il mio, comunque non mi offendo...
Postato da: francamente | 01.08.07 11:38
Le regole scritte per il Partito Democratico, DEVONO ESSERE RIVISTE, quando, come in questo caso di esclusione, sono semplicemente ILLOGICHE e NON DEMOCRATICHE.
Il problema NON è tecnico, è POLITICO, dal momento che Di Pietro dimostra il grande potere di attrazione che l'apparire del nuovo soggetto esercita. Su questo livello, Di Pietro DEVE essere ammesso.
Prenderà tanti o pochi voti? NON E' RILEVANTE, così come non è rilevante che i candidati siano 7 o 9 o ventimila.
Sono le IDEE dei candidati a fare il partito, ed in conseguenza la loro forza e capacità amplieranno l'ambito del Partito ed il suo radicarsi reale nella società.
Se si candidava il segretario della CGIL, dichiarando che in caso di elezione avrebbe dato le dimissioni dalla carica sindacale, forse gli si chiudeva la porta? E se si candidavano TUTTI i segretari dell'Unione, dichiarando quello che ha dichiarato Di Pietro (confluenza nel PD), non c'era forse da brindare al miracolo?
Il problema a questo punto è semplice: o riammettono 'in autotutela' la candidatura Di Pietro, o l'ipotesi di una vecchia classica riunificazione burocratica tra DS e DL diventa dimostrazione oggettiva.
Ma le riunificazioni burocratiche hanno sempre fallito.
Fede
Postato da: Federico | 01.08.07 11:36
Credo di essere un COjion
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 01.08.07 11:24
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 10:28
Ce l'avevi con me?
Postato da: francamente | 01.08.07 11:11
----------------------------------------
Perché, ritieni di rientrare nella categoria degli "INTEGERRIMI" difensori dei "POTERI FORTI"?
Scusa, non per offenderti, ma questa io la chiamo "CODA DI PAGLIA"... ;-)
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 11:22
QUA' SI SENTE SOLO DIRE : " SONO VERAMENTE DELUSO" SAPETE PERCHE'???? PERCHE' SIETE TUTTI UN BRANCO DI COJIONS, AVEVA RAGIONE LUIII, TUTTI COJIONS, TRADITI ANCHE DAL PULITISSIMO DI PIETRO, MA SE IL PIU' PULITO DI STO GOVERNO C'HA LA ROGNA!!!
DITE LA VEROTA', ANCHE SE VI PIANGE IL COR, MA NON VI SENTITE UNA MANICA DI COJIONS???? SIIIIIII E LO SAPETE, MA NON VOLETE RICONOSCERLO...PER PUNIZIONE DOVETE DIRE "IO SONO UN COJIONS" 8 ORE AL GIORNO.....
Postato da: Giacomo Mastro | 01.08.07 11:17
Mi sa che nell'area PD stanno girando un remake del film "Il Gattopardo". Si fa finta di cambiare tutto per non cambiare niente e Walter di film se ne intende.Dopo il Gattopardo girerà "La grande illusione".
Francamente non ho capito l'escusione di Dipietro dalle candidature, in modo poi così repentino e frettoloso.
La stora di Dipietro è tutta interna all'Unione. Anche margherita e DS pur avendolo dichiarato non si sono ancora sciolti. Dipietro lo avrebbe fatto nell'assemblea nazionale di settembre a Vasto, come loro sapevano. Le primarie sono ad ottobre. C'erano i tempi tecnici per ammettere la candidatura anche con riserva, senza legarsi a stupidi cavilli facilmente superabili, se c'è volontà politica.
Il problema vero, per il PD, era che Dipietro portava con se non solo la sua persona, ma anche Leoluca Orlando, Formisano ,Donadi ,Mura...ed altri. Tutta gente che ha superato degnamente l'esame di serietà.
Sarebbe nata una componente in grado di controllare più efficacemente quello che questi signori decidono e fanno non solo nelle due Camere, ma anche in cucina...
Il tentativo dimostra che il gruppo di Dipietro è pericoloso perchè alla rettitudine morale ed alla voglia di fare gli interessi degli italiani, aggiunge un notevole acume politico.
Il PD ha davvero perso un'occasione per gli italiani, ma non l'ha persa per i loschi figuri che si annidano nel suo gruppo dirigente. Ci sono anche le persone per bene, ma non sono mica poi tanti. Walter, in questa occasione ha dimostrato di non essere così santo e limpido,contrapponendosi al via libera a Dipietro dato da Prodi
NEL BLOG DI GRILLO NASCE UNA IDEA:
PARTECIPIAMO LO STESSO TUTTI IN MASSA ALLE PRIMARIE VOTANDO PER
ANTONIO DIPIETRO
Postato da: benedetto santino | 01.08.07 11:13
On. Di Pietro, non conosco le Regole per candidarsi col pd e non so se sono state applicate a tutti i candidati per il pd. So solo che ero (personalmente) quasi certo della Sua esclusione, indipendentemente dalle rregole. Già, perché le persone schiette, che non parlano il politichese e che spesso vanno contro i privilegi dei politici, come Lei ha sempre fatto e continnua a fare, non sono mai bene accette nei palazzi del potere. Comunque sincerimante, preferirei che, il partito dell'IDV, viaggi solo. Finora mi sembra l'unico che sia tra la gente e per la gente.
Grazie
Massimo Massini
Postato da: Massimo Massini | 01.08.07 11:13
LUI E' TRANQUILLISSIMO IL SALAME AVARIATO MORTADELLOSO, SI, E' TRANQUILLO PERCHE' HA GIA' RUBATO ABBASTANZA, MAFIOSO SCHIFOSO, FACCIA DA TESTA QUADRA....PRODOOOOOO CORRI A CASA PRIMA CHE TI SFONDIAMO QUEL C.U.L.O FLACCIDO COME LA FACCIA, ROVINA DELL'ITALIA E DI QUEL BRANCO DI COJIONS CHE TI HANNO VOTATO, ADESSO VOMITANO SANGUE...CAZZI LOROOOOO
Postato da: Giacomo Mastro | 01.08.07 11:12
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 10:28
Ce l'avevi con me?
Postato da: francamente | 01.08.07 11:11
NON CI SI CREDE!!!!!!!!!!!TORNA LA NAJA,
NUN CE SE CREDEEEE.....COME NEI PAESI DEL SESTO MONDO, MA DOVE VOGLIONO PORTARE L'ITALIA??? AD UNA GUERRA CIVILE? SE DEVE SERVIRE PER FAR FUORI STO BRANCO DI ROMPI-COJIONS BEN VENGA, ALMENO SI SPACCHERANNO TANTE TESTA DI CA.Z.ZO!!!!!!!!!!!!!!BASTAAAA STO GOVERNO BASTAAAA A CAAAASAAAAA
Postato da: Giacomo Mastro | 01.08.07 11:07
Intercettazioni, rinvio a settembre
Slitta la decisione della Giunta
(La Repubblica)
Per la serie: Facciamo calmarte le acque.
E poi fanno la predica a Berlusconi. E voi di IdV che ne dite, non fate qualcosa per questa mancanza di legalità, per questo rinvio? O come sempre tutti amici?
Postato da: Ilo Vergani | 01.08.07 11:06
CHIUDETE POSTE ITALIANE ! E' mai possibile che all'indirizzo sopra indicato i vostri impiegati invece di bussare e consegnare raccomandate e pacchi,sistematicamente si limitano a lasciare la ricevuta postale che ci obbliga a ritirare il pacco dal quartiere Doganella alle Poste di Scampia distanti vari chilometri dall'abitazione in oggetto.E oltre tale disagio, ci dobbiamo sopportare ore di fila estenuanti allo sportello.Possibile che non riuscite a perseguire questi impiegati che non consegnano la posta ? Perche'non obbligate chi svolge questo lavoro a scrivere chiaramente sulle ricevute il loro nome leggibile e l'orario di visita al domicilio per eventuali contestazioni?E'l'ennesima vergogna Italiana la gestione delle poste.
Caro Di Pietro
questa e' l'ennesima lettera inviata a Posteitaliane.
delle volte faccio strani pensieri lo sa?
Penso per esempio di andare nell'ufficio postale di zona e distruggerlo,di fucilare il direttore e gli impiegati sul posto,poi andare a Roma catturare il ministro delle comunicazioni,portarlo qui' a Napoli in piazza del Plebiscito,e metterlo alla gogna esponendolo al pubblico ludibrio.
Ma bando a queste innocenti farneticazioni,caro Di Pietro abbiamo davvero toccato il fondo,il problema ormai non e' piu'denunciare che le cose vanno male tanto puoi protestare quanto vuoi nulla cambiera'.
Ma scusi,una domanda: "quando la democrazia non e' piu'rispettata,qual'e'l'alternativa ?"
un sincero saluto,
Claudio
Postato da: Frank Ball | 01.08.07 11:05
On. Di Pietro,
La ringrazio per aver dato modo ai cittadini italiani di vedere con chiarezza cosa vuol veramente essere quel PD che si vuol "vendere" come un nuovo modello di far politica ma che in realtà nei fatti si dimostra una rivisitazione dei vecchi ingranaggi politici e una ripresentazione delle stesse (o per meglio dire solite) persone.
Penso sarebbe stato ben più gradito agli italiani un approcio politico basato sul valore degli individui (l'utopistica meritocrazia) e su una maggiore libertà e democrazia nell'offerta di scelta verso i cittadini. Valori che son venuti meno già nella fase costituente del PD !
Lei, On. Di Pietro ritengo stia lavorando bene e non tema che le persone accorte se ne accorgono e non se ne dimenticheranno. In particolare penso che siano sempre più le persone slegate da rigide appartenenze politiche e queste persone quando si recheranno a votare non lo faranno con i paraocchi ma con criterio e giudizio!
Postato da: Marco B. | 01.08.07 10:58
Ieri scrivevo un post alle ore 8,47 in cui annunciavo che se veniva esluso avrebbe detto che non la volevano.Era cosi chiaro il gioco che non volevo credere che avrebbe detto proprio quelle parole.Ora io mi domando, secondo lei sono tutti degli emeriti imbecilli quelli dei ds e dei dl che hanno fatto migliaia di congressi di sezioni per decidere il loro scioglimento e la confluenza nel costituente pd? E quelli che non hanno accettato e sono usciti da questi partiti sono dei figuranti? Caro Dipietro si ricordi che le regole anche se sbagliate valgono per tutti,invece lei non mi sembra che si sia prodigato presso i suoi tesserati per sentire la loro opinione(votare sarebbe stato troppo) mi sembra che lei usi idv come un qualcosa di personale esattamente come Berlusconi usa forza Italia:Forse ha anche ragione visto il livello dei suoi dirigenti specialmente in alcune regioni,ma per piacere faccia il Ministro che oltretutto è pagato anche per farlo bene e non pensi a questi giochetti che la mettono tanto a livello dei furbetti di cui tanto a volte blatera.
Postato da: Michele Solimena | 01.08.07 10:57
x Maria Rosa: canzoncina
Brava brava Maria Rosa
ogni cosa sai far tu
qui la vita è sempre rosa
solo quando ci sei tu.
Postato da: Caro Sello | 01.08.07 10:54
SI VA A VOTARE ALLE PRIMARIE E PER PROTESTA IN MASSA SI VOTA DI PIETRO !!!
Postato da: paolo pini | 01.08.07 10:39
---------------------------------------
Bella idea,sarebbe una specie di "VAFFANCULO-DAY 2 - LA VENDETTA", anche se scommetto che non rivelerebbero mai l'eventuale numero di voti per Di Pietro...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 10:50
Caro Ministro,
penso di essere uno dei tanti a dirle che avrei votato lei se avessero accettato la sua candidatura. E penso di essere uno dei tanti ad affermare che dopo la sua esclusione forzata non votero'.
Cordialmente,
Andrea
Postato da: Andrea Degasperi | 01.08.07 10:50
gentile Di Pietro
lasci perdere questo pd morto ancora prima di nascere e con candidati zombi. vada avanti con l'idv unico vero partito di questo maltrattato paese.se gli italiano sapranno informarsi e capire "vinceremo"altrimenti annasperemo nei liquami come è avvenuti finora.
in bocca al lupo e grazie.
andrea dalmonte
Postato da: andrea dalmonte | 01.08.07 10:46
Sarei andato a votare solo se ci fosse stato Di Pietro tra i candidati. Nonostante sia la falsariga delle primarie passate, col prescelto a cui nessuno deve mettere i bastoni tra le ruote. E' chiaro che per il PD i vertici vogliono solo Veltroni , candidatura avvenuta già da tempo, e si è visto come eliminino i concorrenti scomodi. Si lasciano gli innocui Adinolfi per mandare a casa gli scomodi !
Lo chiameremo PA : Partito Antidemocratico
Postato da: Ciccio Vaiano | 01.08.07 10:44
caro Antonio, una cosa scandalosa.
Ma forse è meglio così, meglio NON far parte di certe congreghe. Preferisco continuare a votare per l'Idv piuttosto che per un (presunto) PD.
Certo che così si sono sput_tanati alla grande! di peggio non avrebbero potuto fare. Una vera vergogna. Il duce non avrebbe fatto di meglio.
Destra sinistra: chi è peggio?
credo a questo punto la sinistra.
i miei ultimi voti sono stati soprattutto di protesta vs Berlusconi, mi dovrò ricredere: è molto probabile che il prossimo sarà di potesta vs il PD.
W il V-day. E speriamo sia una grande Festa.
Forza Antonio!
Postato da: Luc Atzori | 01.08.07 10:42
Sono davvero deluso per quello che è successo... la sua candidatura sarebbe stata un vero toccasana per la democrazia in Italia, e ce ne sarebbe stato davvero bisogno!
Purtroppo viviamo in un paese dove prevale la logica del potere e dei bavagli, per zittire i personaggi scomodi come lei, signor Ministro!
Il problema è però che i personaggi scomodi sono quelli che invece sarebbero più utili all'Italia, e vengono sistematicamente eliminati...
Postato da: Alessandro Salaris | 01.08.07 10:40
SI VA A VOTARE ALLE PRIMARIE E PER PROTESTA IN MASSA SI VOTA DI PIETRO !!!
Postato da: paolo pini | 01.08.07 10:39
Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.
Caro ministro Lei a volte è come un bambino, ma come voleva entrare a far parte di un partito già vecchio senza sporcarsi le mani?
Nel nuovo Pd non c'è nulla di nuovo.
E' meglio per Lei restarne fuori per la sua integrrità di pensiero. La politica è fatta di compromessi ma mantenere l'equilibrio è importante, Lei avrà come ha fatto finora il compito di mantenere l'equilibrio, un mestiere difficile ma che solo Lei può fare.
Postato da: vera coscienza | 01.08.07 10:38
Corriere della sera di oggi 01/10/2007.
"Il ministro ha anche annunciato che rilancerà il ruolo dell’Italia dei valori nello scacchiere politico italiano, ma continuando però a sostenere l'esecutivo Prodi".
Quindi era tutto una finta .
Anche le 2961 firme erano una finta (poichè ne servivano 3000.
Cioè lei ed IDV volevano che il PD le dicesse di no.
Io non so proprio piu' che pesci prendere.
Comunque appoggero Letta e Rosy Bindi (da esterno e senza inserirmi nelle liste) poichè sono persone serie che rompono gli schemi.
Comunque Presidente io non so chi lei ascolti, ma se questa è la verità la vedo molto triste.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 01.08.07 10:37
Gentile Ministro,
condivido in larga parte il Suo intervento.
Da cittadino, però, mi preoccupano e mi spavantano le motivazioni "INCONFESSABILI" a cui Lei accenna.
Mi auguro che agli elettori partecipanti alle primarie non siano nascoste le REALI ragioni di una scelta fondamentale come questa per gli equilibri del futuro partito "democratico".
In questi anni abbiamo assistito a troppi rimpasti, inciuci e traghettamenti per non aver il legittimo dubbio che il partito "democratico" sia l'ennesima operazione gattopardiana di restyiling.
Postato da: Paolo De Pasquale | 01.08.07 10:36
Ma davvero Furio Colombo si è ritirato dalla corsa alle primarie???? NOOOOOOO adesso mi toccherà votare per forza Veltroni :(
Postato da: Giovanni Landi | 01.08.07 10:33
Ma davvero Furio Colombo si è ritirato dalla corsa alle primarie???? NOOOOOOO adesso mi toccherà votare per forza Veltroni :(
Postato da: Giovanni Landi | 01.08.07 10:33
Concordo con molti dei commenti precedenti: questi giochi da furbetti, per quanto tipici della politica, non vanno fatti, specie non dicendo la verità agli elettori. Antonio, hai perso un voto.
Postato da: Andrea Pianieri | 01.08.07 10:32
Ma davvero Furio Colombo si è ritirato dalla corsa alle primarie???? NOOOOOOO adesso mi toccherà votare per forza Veltroni :(
Postato da: Giovanni Landi | 01.08.07 10:32
A mio avviso, già è stato un errore candidarsi alla segreteria del PD ma visto che la prova è stata fatta e la risposta è stata scontata proprio per il motivo che hai citato nel discorso,
attendereri che passi il referendum per far tornare il sistema elettorale alla normalità,
attenderei anche la legge sul conflitto di interessi che immagino si possa sempre attuare con un referendum e dopodiché quando arriveranno le votazioni politiche si valuterà se correre da soli o con chi correre ma certamente non con il PD che nasce gia come una farsa.
Tanto in quel momento la dx sarà molto indebolita, berlusconi non potrà candidarsi e probabilmente fini e casini non correranno col partito di berlusconi.
Postato da: Stefano DETTORI | 01.08.07 10:31
Purtroppo non c'è niente da fare, a questo mondo appena uno comincia a rompere le scatole ai "POTERI FORTI" dietro qualsiasi colore si nascondano e li prende di petto "DIRETTAMENTE", qualunque cosa dica o non dica, qualunque cosa faccia o non faccia, stranamente escono immediatamente fuori delle persone "INTEGERRIME" che cominciano ad accusarlo di essere scorretto (lui), antidemocratico (sempre lui), di non rispettare le regole (mi viene da ridere), di avere chissà quali secondi fini o innominabili interessi personali (ma guarda un po').
Ma andate a VAFFANCULO-DAY pure voi, cosiddette persone "INTEGERRIME".
A proposito di VAFFANCULO (depenalizzato), oggi è il 1° e siccome in Italia fino alla fine di agosto è tutto fermo, vorrei porre una questione urgente che, visti gli ultimi avvenimenti, è diventata ancora più urgente e, come dire, molto più a largo "RAGGIO".
Come si pone "UFFICIALMENTE" IDV nei riguardi del VAFFANCULO-DAY dell'8 settembre?
Grazie...
Postato da: Mauro Giovannini (IDV) | 01.08.07 10:28
Meno male che è andata cosi.
Sia ringraziato il cielo!
Ministro è stata la sua fortuna.
Però Lei nei confronti di noi suoi elettori non si è comportato bene.
Perché ha fatto tutto di nascosto e l'abbiamo saputo solo all'ultima ora?
Noi abbiamo il diritto di sapere cosa fa e con chi va e le nostre opinioni devono contare qualcosa nelle sue decisioni altrimenti ci sentiamo presi in giro.
Ribadisco in questa vicenda il suo comportamento non mi è piaciuto.
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 16:34
Concordo...
Postato da: francamente | 31.07.07 16:56
Concordo.....
Postato da: maria rosa | 31.07.07 17:21
Francamente mi deludete
Certe decisioni a volte maturano sulla improcrastinabilità dei tempi programmati da altri.
Avete sentito parlare della assemblea programmata a Vasto ed in cui si sarebbe avallato o meno la decisione?
Se in quella sede ci sarebbe stata una sommossa della base , non credo si sarebbe andato avanti.
Allora la C.G.I.L democraticissima che fa le assemblee dopo aver firmato i contratti? A volte le assemblee sindacali costringono il sindacato a far marcia indietro. Poteva accadere così anche con l'assemblea di Italia dei Valori: Sarebbe però certamente passato il progetto perchè in quella sede Dipietro avrebbe avuto modo di spiegare la nuova strategia che sarebbe nata. E' stata solo una questione di tempi non rinviabili sulle scadenze imposte dagli organizzatori.
Comunque, come dicono dalle mie parti, "si chiude una porta e si apre un portone"
Postato da: benedetto santino | 31.07.07 18:00
No! Si chiede prima il consenso agli elettori,non dopo.
Poi quello che critichiamo è il modo "furbesco" di candidarsi in segreto.
Chi lo ha consigliato?
Secondo me la sua è stata una candidatura di disturbo e ancora non riesco a collegare chi sia stato il suo consigliere ma certamente costui ha ottenuto un doppio successo mettendo in cattiva luce il PD e Di Pietro.
Per quanto riguarda il comportamento della C.G.I.L. e di altri non c'interessa.
Noi dobbiamo distinguerci perchè il "Valore" del rispetto verso gli elettori deve essere sacro.
Ripeto, Di Pietro ha sbagliato e ha dato la sensazione di pensare unicamente alla poltrona.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 22:21
Riconcordo
Postato da: francamente | 01.08.07 10:23
Ministro Di Pietro, lei ha fatto un partito con dei valori veri e che persegue obiettivi precisi, non vedo il motivo per cui deve stare con chi non la vuole.
Quando avranno bisogno dei suoi voti, che saranno tanti sopratutto se saprà distinguersi, allora potrà dettare condizioni precise.
Postato da: matteo quitadamo | 01.08.07 10:22
corri da solo. E' meglio, molto meglio a questo punto. I baroni del pd hanno gettato la maschera, vogliono restare i soliti, a partire dal burattinaio D'alema. Ripeto meglio così almeno sappaimo già come sarebbe andata a finire. Sono d'accordo con l'amico che dice di fregartene e di correre da solo che tanto i voti lei prendi comunque, e di più. Propongo a tutti gli elettori del centrosx di boicottare le primarie tanto per cominciare.
V8
Postato da: giuseppe dalpasso | 01.08.07 10:16
Con entusiasmo partecipai alle scorse primarie, con disgusto non parteciperò a queste.
Postato da: angelo capobianco | 01.08.07 10:15
Tanto io il Partito Democratico non lo avrei votato, meglio così. Veltroni fa schifo.
Postato da: Donatella Ruggeri | 01.08.07 10:14
ANTONIO,
CORRI SOLO, MA CHI TE LO HA CHIESTO DI METTERTI NEL PD.
Quello è un partito con cui sperano di lavarsi le vecchie facce. Stai alla larga, solo così ti daremo ancora i nostri voti.
VAI ANTONIO CHE GLI SPACCHIAMO IL C...LO A STI CORROTTI.
VELTRONI? NEMMENO MI FAREI LUCIDARE LE SCARPE DA LUI, figuriamoci se mi faccio rappresentare...
Postato da: Angelo Borselli | 01.08.07 10:08
Antonio sei grande e immenso come sempre!
Qualcuno non ti ha capito subito, molti lo stanno facendo solo ora, ma ho molto apprezzato il tono serio e pacato che questa lettera ha suscitato nel blog.
E' prova di maggiore maturazione e capacità di analisi, che dovrebbe tradursi, spriamo iddio, in un aumento dei consensi IDV.
luca acacia scarpetti
Postato da: luca acacia scarpetti | 01.08.07 10:06
Caro Tonino,
Non preoccuparti di quei coglionazzi del PD, fortunatamente non siamo tanto fessi da dargli il voto.
Tu piuttosto pensa a candidarti per cavoli tuoi che ci pensiamo noi a votarti.
Sei rimasto il solo a cui crediamo, non deluderci.
Con affetto
Andrea
Postato da: Andrea Passantilli | 01.08.07 10:05
http://www.petitiononline.com/17011967/petition.html
Era una bella petizione questa, è ferma a 732 firme...
Postato da: francamente | 01.08.07 10:05
On. Di Pietro
Ho già manifestato via mail tramite il sito dell'ulivo il mio totale disaccordo riguardo la sua esclusione dalle primarie per il partito democratico, se il segretario è già stato scelto dai vertici allora non è necessario che gli elettori partecipino ad elezioni prive di significato.
Postato da: Mirco Dimitrio | 01.08.07 10:01
on. Di pietro,
con sano realismo devo dirle che, almeno dal mio punto di vista, questa volta lei porta avanti una posizione sbagliata. Se un leader politico decide di aderire ad un nuovo partito deve farlo secondo le regole della politica: fa un congresso ufficiale, presenta una bozza di programma, annuncia per tempo che si vuole coalizzare con altri, che ha fiducia in altre persone e che vuole far convergere il suo partito in uno nuovo.Sono passaggio pedanti e noiosi ma fondamentali almeno per chi fa politica ad alti livelli, non si può pretendere di essere creduti se si sta da una parte per 10 anni e poi improvvisamente si cambia seppure animati dalle migliori intenzioni! Sostanzialmente penso che da un punto di vista formale il rifiuto del pd sia fondato,una scelta sì politica ma non discriminatoria. io ho fiducia in lei di pietro e penso che politicamente a di pietro convenga di più correre da solo per evitare di annacquare il suo partito in un qualcosa di vago e fumoso.
Continui per la sua strada, onestà, e tanta ma tanta trasparenza su qualsiasi cosa che riguardi la pubblica amministrazione. Gli italiani non sono stupidi e le daranno molte soddisfazioni.
saluti e buon lavoro
Postato da: alessandro t | 01.08.07 09:57
On. Di Pietro non la vogliono semplicemente perchè, come direbbe Ferrara, lei non è "ricattabile", non è uno di loro, semplicemente perchè lei nel parlamento e nel panorama politico italiano è una mosca bianca. Noi la seguiremo ovunque.
Postato da: Giacomo Perreca | 01.08.07 09:54
Forse ho inteso male. Mi era parso di capire che nel corso di una trasmissione mattutina di Rai3, Di Pietro si sia detto favorevole, per quanto riguarda lo schema elettorale al modello tedesco, aggiungendo che anche il suo partito in caso di adozione di tale schema sparirebbe. Sorprendente che un politico sia favorevole ad un sistema elettorale che lo vedrebbe sparire. Non sorprendente, ma scelga lei l'aggettivo caro Di Pietro (con il quale condivido alcune opinioni anche se non sempre i modi di azione), se mentre uno fa questa dichiarazione pensa di candidarsi a segretario di un partito che anche con il sistema alla tedesca siederebbe in Parlamento.
Saluti e buona giornata. Lei è sveglio e anche furbo (non è un difetto).
Postato da: eppursimuove | 01.08.07 09:49
Sorpreso?
Affatto!
Di democratico v'è solo un fatto
il nome espresso dal partito
a chi s'accosta un no col dito
ma non si accorge di quanto sbaglia
di quant'è miope 'sta marmaglia
si mette al centro dei riflettori
e poi con fare da censori
dentro và chi dicon loro
si inventassero un pò di decoro
che a dir no a Pannella e Di Pietro
han fatto assai più che un passo indietro.
E.
Postato da: Emanuele Entropia | 01.08.07 09:47
In Italia TUTTI i concorsi Pubblici sono "pilotati". Si sa sempre in anticipo chi vincerà. Il trucco è sempre presente. Puoi presentare i titoli migliori, non servirà a nulla. NON C'E' da meravigliarsi che una persona che porti il titolo della ONESTA' COME DI PIETRO, venga esclusa da una competizione come quella delle PRIMARIE. DEVE VINCERE VELTRONI. HA GIA' VINTO A TAVOLINO. Il nuovo PD NASCE ALL'INSEGNA DELLA ITALICA NATURA......IL TRUCCO......
Postato da: marco pizzo | 01.08.07 09:46
Strana idea di democrazia e rispetto delle regole quella di sciogliere un partito senza passare dall'assemblea degli iscritti.
D'altra parte per un partito che non si basa su valori ma sulla figura di una singola persona, è logico che questa possa giocare con gli iscritti come se fossero figurine di un album e non persone che aderiscono ad una lista di idee.
Purtroppo, caro Antonio, l'occasione l'hai persa tu: per una volta potevi dimostrare di avere le idee chiare, presentare la tua linea di conduzione del PD in anticipo (e non affermando ai giornali, il giorno prima, che le voci della candidatura erano false) e non decidere la notte.
Postato da: Alessandro Ronchi | 01.08.07 09:36
Per i giovani ritorna l'incubo della naja
Il ministro Parisi: è sospesa, non abolita
(TGCOM)
Scusate ma dove sta scritto nel programma de L'Unione la riattivazione della Naja? Va bene che del programma non hanno fatto una sola cosa, però adesso fare pure tutt'altro mi sembra un'esagerazione.
Postato da: Ilo Vergani | 01.08.07 09:31
A chi continua maliziosamente ad affermare che Di Pietro, candidadosi per il PD, abbia infranto le regole, rispondo dimostrando che il regolameno non è stato in alcun modo violato e la decisione è solo di matrice politica.
Per l'art. 1 comma 2, Di Pietro è cittadino italiano, ha abbondantemente superato i sedici anni di età e, ad ottobre, avrebbre potuto sottoscrivere il processo costituente.
Per l'art. 7 comma 4, Di Pietro è un personaggio notoriamente vicino alle posizioni Ulivo-PD. Oltre, ai chiari messaggi di volontà a partecipare a questo processo costituente, ben accolte anche da Fassino lo scorso 5 maggio a Roma, Di Pietro ed IdV hanno parte, nel 1999, de I Democratici, ossia il movimento fondato da Prodi per inziare un percorso di costruzione di un partito unico..
Come si noterà da questi due articoli addotti come motivazione dell'esclusione e come si noterà leggendo l'intero regolamento, non c'è nessun obbligo di scioglimento del partito di provenienza. Addirittura, La Margherita, che vanta questo scioglimento, a settembre, a Pontecagnano, festeggierà la sua Festa Nazionale!!
Postato da: Vincenzo Tafuri | 01.08.07 09:31
Tonino Tonino .. cosa mi combini, devo dire onestamente che i signori del PD hanno ragione ,
aderisci al referendum, quindi con lo sbarramento che verrà IDV sparirà, in attesa di questo ,devi sciogliere il movimento( partito) e metterti in gioco altrimenti sono tutte chiacchere al vento, non ci si può mettere sempre e comunque in mostra ..nonostante tutto sei ancora il più trasparente ed anche il più ingenuo.
con immutata stima, uno più igenuo di Te
Postato da: egidio corbanese | 01.08.07 09:31
Scusate errata corrige
Non era Liberazione ma Il Giornale a riportare la notizia:
"Tagli agli onorevoli? 815 euro in più"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=196567
FATE SCHIFO!!!
Postato da: Ilo Vergani | 01.08.07 09:27
La stimo parecchio, ma credo che stavolta sia in torto. Onestamente non trovo accettabile che si faccia parte di un partito (con certi valori) e si desideri essere a capo di un altro (con valori più o meno differenti). Comoda o smomoda che fosse la sua candidatura.
Postato da: Paolo Marotta | 01.08.07 09:25
Se accettavano la sua candidatura avrei votato per lei nonostante io sia un elettore di centro destra. Questo perché è l'unica persona del centro sinistra che ammiro e rispetto, in grado di ragionare ed agire con la sua testa e portare avanti le sue idee, giuste o sbagliate che siano non importa, l'importante è di non lasciarsi impigliare nelle logiche dei partiti e delle minoranze ma prendere le decisioni che si ritengono giuste per il paese e portarle avanti, di questo abbiamo bisogno.
Postato da: Mike Gini | 01.08.07 09:24
Ai blogger che vanno ancora a votare e credono che ci sia un solo politico onesto:
Mi sembra da Liberazione di oggi il titolo in prima pagina era: "I parlamentari si aumentano ancora lo stipendio di 815 euro".
Compliemnti anche a IdV che ovviamente non ne parla e a chi ha votato a favore. LADRI
Postato da: Ilo Vergani | 01.08.07 09:24
Antonio, sei un grande! Sono daccordo su tutta la linea. Buon lavoro.
Postato da: Angelo Pirola | 01.08.07 09:19
Secondo me, la buona occasione caro Tonino, l'hai persa tu! Se scioglievi il tuo partito, allora si che eri una persona corretta che dava un vero segno di appartenenza al partito democratico, vedi, si mangia in un piatto alla volta, in questo caso, volevi mangiare in due piatti e la cosa non mi pare correttissima! Vogliamo creare un partito serio o una nuova rosa nel pugno?
Postato da: Raffaele Bianco | 01.08.07 09:17
Non è coerente che il leader dell'Italia dei valori, che porta a proprio vessillo il rispetto delle regole, si sia candidato senza rispettare uno degli articoli del regolamento per le primarie del PD. Era previsto che chi si volesse candidare, si sarebbe impegnato a sciogliere il proprio partito. Ministro Di Pietro, Lei non aveva il coraggio di farlo? Allora non sarebbe dovuto scendere in campo per la leadership del PD. Non si può tenere un piede in due scarpe. Se non sa rispettare le regole, non la "butti" in dietrologia. Comunque con stima, Gabriele Paoletti
Postato da: Gabriele Paoletti | 01.08.07 09:07
Leggete qui: la lettera di ADP ai "CAPI" del GIUGNO 2006
L'aveva chiesto ed annunciato più di un anno fa ...
e gli hanno risposto solo adesso?
Il Partito Democratico
Sul tema del nuovo Partito Democratico ho inviato una lettera, di cui riporto alcuni passi, ai leader di Ds e Margherita Piero Fassino e Francesco Rutelli e al Premier Romano Prodi, in qualità di leader dell’Italia dei Valori.
“In questi giorni tra le priorità politiche in agenda dei vostri partiti state riproponendo la fondamentale questione del Partito Democratico. Una notizia molto apprezzata da me e dall’Italia dei Valori. Il mio partito auspica la costituzione, anche in tempi brevi, di un unico soggetto tra le diverse forze politiche all’interno della nostra coalizione, sia per superare l’individualismo dei partiti, sia per la costruzione di un percorso politico comune e di lungo termine.
In virtù dell’attuale legge elettorale ogni partito può condizionare gli altri. Una situazione da modificare perchè gli italiani richiedono ormai il bipolarismo, la stabilità ed una politica dell’alternanza.
Il dialogo per la costituzione del nuovo Partito Democratico deve coinvolgere tutte le forze politiche della coalizione con l’importante partecipazione della società civile. Il Partito Democratico deve partire da questo, per non diventare una semplice sommatoria di due segreterie di partito.
Credo che il Partito Democratico debba considerare le diverse culture cattolico-democratica, socialista, liberale e riformista in ugual misura nel processo di aggregazione.
Sono lieto che tra le urgenze politiche abbiate inserito la questione della creazione del nuovo soggetto e per questo, per la serietà che contraddistingue la nostra coalizione, sottolineo la disponibilità dell’Italia dei Valori a partecipare all’avvio di questo importante percorso, in particolare nella prima fase, la più importante e delicata”.
lla Repubblica 01 AGOSTO di GIOVANNA CASADIO
parte finale su Di Pietro.
Però ha fondamento l´obiezione che per entrare a far parte del processo costituente di un partito, il Pd, bisogna sciogliere quello d´appartenenza?
«Ma che devo sciogliere? Allora dovevano scrivere nelle loro regole: sono candidati alla segreteria sono i leader dei partiti sciolti. Io non ho incarichi. Se uno è esponente di un partito non sciolto non può prendersi la propria libertà? Deve fare sciogliere gli altri? Nella dichiarazione d´intenti ho spiegato che sono iscritto e militante a Associazioni e M
Postato da: maria rosa | 01.08.07 09:03
Ma perchè qualche volta non usi le loro stesse armi? qualche colpo basso...
In ogni caso, hai il mio appoggio.
Postato da: francesco raggi | 01.08.07 08:57
la Repubblica 01 AGOSTO
Il ministro: "Pago le mie posizioni sul caso Unipol"
L´ex pm compra una pagina su Repubblica
I ricorsi dei concorrenti esclusi dalle primarie vanno presentati entro domani
ROMA - «Manovratori». «Predicatori di bene e razzolatori di male». In una parola, «apparati». Pesante l´attacco di Antonio Di Pietro al Partito democratico, il giorno dopo l´esclusione sua e di Marco Pannella, il leader storico dei Radicali, dalla corsa per le primarie del Pd. «La vera motivazione della mia esclusione è politica, è per via delle mie posizioni sulle intercettazioni, su Bnl-Unipol». Convoca una conferenza stampa, il leader di Italia dei valori. Per dare il massimo di risalto alle proprie ragioni, compra anche una pagina di pubblicità su "Repubblica". Non farà ricorso, ma comincia subito a dare battaglia: «Non rientreremo dalla finestra, non si diventa segretario con le carte bollate, il "no" è per noi definitivo». E annuncia che «mai più» starà con la sinistra radicale e massimalista». Per ora resta fedele ai patti di coalizione (a botta calda aveva minacciato di andare via dall´Unione), ma da oggi in poi lavorerà a un «Polo democratico». Dichiarazioni «offensive», gli replica a stretto giro Piero Fassino: «Di Pietro deve smetterla di pensare di essere l´unico attento alla questione morale. Io non do lezioni in questa materia ma non ne accetto nemmeno».
PS
Però che l'IDV stia con loro al governo, questo gli fa comodo, vero?
Che siano i cittadini democratici ad esprimersi: questa sarebbe VERA DEMOCRAZIA!
Postato da: maria rosa | 01.08.07 08:56
Onorevole, Lei da' legittimamente la sua interpretazione del rifiuto subito. Ma "gli altri" come devono interpretare il suo comportamento a dir poco strano?
Perche' ha fatto presentare la sua candidatura all'ultimo minuto a sorpresa? Perche' non ha dichiarato prima la sua intenzione di aderire al PD? Perche' non ha riunito l'assemblea del suo partito con all'o.d.g. l'adesione al PD in anticipo, come hanno fatto DS e Margherita? Cio' avrebbe dato piu' credibilita' e piu' trasparenza alle sue reali intenzioni.
Con stima (ma con sospetto)
Un suo ammiratore
Postato da: Mario Krogh | 01.08.07 08:55
Caro Antonio
Non rinunciare alla candidatura a segretario del PD proprio per le ragioni che esprimi nel post. Se c'è più di qualcuno che non gradisce la tua partecipazione, sono molti di più quelli che vogliono vederti protagonista nel nuovo partito.
Postato da: Silvio De Peppo | 01.08.07 08:45
RAGAZZI è GIUNTO IL MOMENTO DI AGIRE , LA MAGGIORANZA HA DECISO DI REGALARE AI BANCHIERI L'ORO DELLA RISERVA AUREA DEI CITTADINI ITALIANI.
QUESTO PER FAR FRONTE ALLA RIDUZIONE DELL'INCOSTITUZIONALE DEBITO PUBBLICO.
RAGAZZI STANNO ULTIMANDO IL SACCHEGGIO DECISO NEL LONTANO MA NN TROPPO 2 GIUGNO 1992.
SIAMO ALLA FRUTTA.
LEGGETE L'ARTICOLO SU ETLEBORO.COM.
ADP E LEI COSA FA?
PENSA SOLO AL PD?
UTILIZZI LE SUE RISORSE PER ATTUARE UNA DEMOCRAZIA DIRETTA CHE PARTA DALLA BASE.
ALTRIMENTI ACNHE LEI FA PARTE DEL CIRCO.
GENTE QUANDO VI INDICANO LA LUNA , NN GAURDA IL DITO!!!!!!!!!!!!!!11
BUONA FORTUNA ITALIA
Postato da: mauro m | 01.08.07 08:41
Caro Antonio
ci risiamo un'altra volta, ed un pò te la sei voluta. Forse non tutti si ricorderanno ma una cosa del genere è già successa. Nel 2000, Antonio di Pietro venne espulso dal movimento dei democratici ( Asinello) solamente perchè aveva espresso un parere non favorevole sulla candidatura premier di Amato Giuliano (oggi Ministro dell'interno) e, se non ricordo male, uno dei maggiori fautori della defenestrazione fu proprio Parisi Arturo ( oggi ministro delle difesa). Ma cosa vuoi aspettarti da questi? Si definiscono democratici, ma agiscono come dittatori. Vorrei sapere se Antonio di Pietro non è stato accettato candidato per le primarie al Partito Democratico, in quanto presidente dell'Italia dei Valori ( altro partito), ma come mai sia i DS che la Margherita ( che si direbbero partiti sciolti) continuano tranquillamente a fare le proprie feste dell' Unità e della Margherita? Misteri italiani. Se democratici significa non accettare la partecipazione della gente ed ancora peggio il loro pensiero, ma di quale partito democratico stiamo parlando? Dai retta Antonio, è meglio sia andata così. Credo che ci sia bisogno di una rivoluzione politica. Cambiare rotta. E' nato il partito dei giovani. Vedi se è possibile affiancarsi a questo nuovo soggetto politico. Ricorda S. Giovanni Bosco diceva "la porzione dell'umana società sui cui fondare le speranze del presente e dell'avvenire , la porzione degna dei più attenti riguardi è senza dubbio la gioventù"Il cambiamento vero avverrà solamente se saremo capaci di coinvolgere i giovani nella politica e dare a loro la possibilità di essere presenti in primis alle future decisioni.
Non sarà facile, ma bisogna provarci. Non credi?
Postato da: augusto benedetti | 01.08.07 08:34
Cosa significa "NEL TEMPO DECIDEREMO IL DA FARSI".
nON SO COME SIA ANDATA LA RIUNIONE DEL DIRETTIVO DI IERI.
Presidente il tempo è scaduto. Lei non puo' entrare nel PD a cose gia' fatte, perchè significa solo entrare ad occupare delle seggiole.
Lei deve entrare a pieno titolo adesso.
Il fato che non fa ricorso, non vorrei che fosse interpretato come una FINTA.
Quindi per cortesia , USCIAMO DAL GOVERNO E MANDIAMOLI A CASA.
OPPURE CHE CI ACCETTINO A PIENO TITOLO NEL PD.
PER FAVORE NON BARCOLLI ADESSO (COME SI DICE A FIRENZE), ALTRIMENTI ABBIAMO FATTO UN FIORE E POI.........
TOMMASO gIUNTI
FIRENZE
Postato da: Tommaso Giunti | 01.08.07 08:23
Egr. Antonio,
penso di poterlo dire, ma NOI siamo con te. Vai avanti, noi ti seguiremo. Secondo me, e meglio non mischiarsi con certa gente, che pensa solo al tornaconto monetario, e dei cittadini, nun s' n' fott' niente.
Saluti.
Postato da: Ciro Cuciniello | 01.08.07 08:18
Caro Antonino,
mi puzza di fregaura sto PD.
Il DVX Veltroni non vuole avversari, quindi Vi ha silurato: com'è democratico.
Ricorda: 8 Settembre 2007: V-DAY !!
Anche per il PD
Postato da: Marco Toni | 01.08.07 08:05
Caro Antonio ho riportato per solidarietà interamente sul mio blog il tuo post sfogo! Il PD è un partito nato morto e loro, lo possiamo dire, sono tutti dei buffoni.
Ciao
Giulio
Postato da: Giulio Stevanato | 01.08.07 07:52
CREDO DI INTERPRETARE IL PENSIERO DI TANTI ESPRIMANDO UN CERTO SOLLIEVO...
MOLTI SI SAREBBERO SENTITI TRADITI DA UNA PROMISQUITA' SENZA SE E SENZA MA!!!
TANTI SONO AGGREGATI NTORNO AD UN SIMBOLO, QUASI HA RITENERLO UNA IDENTITA' DISTINTIVA DI UNA QUALITA'!!!
QUALITA' CHE ALTRI NON HANNO E NON POSSONO AVERE!!!
HAI VISITATO IL MIO BLOG
www.luigiiovino.it
?????
Postato da: Luigi Iovino | 01.08.07 07:31
ma che è stà storia che c'azzecca?
chi ha deciso che entriamo nel PD, chi ha deciso che doveva candidarsi a segretario del PD?
Saranno nuove manie di grandezza? invece di fare queste sciocchezze sia più ligio a far si che il programma dell'unione sia portato a termine, invece di puntare a rompere equilibri in altri partiti guardi nel nostro cosa accade e chi ci rappresenta, venga in Puglia e veda con ii suoi occhi di quali valori è fatta questa parte di Italia che è la Puglia e quali uomini ci rappresentano uomini "senza macchia e senza ombre"' indaghi visto che lo sa far bene e poi ci dica. A meno che anche noi siamo uno dei tanti partiti PAC-MAN che dirova tutto quello che trova.
Postato da: pegaso | 01.08.07 06:55
Ciao Atonio. Ieri sera sono andato nella mia città a sostenere, come già di fatto nella recente campagna elettorale, una nuova forma quale credevo e speravo essere il Partito Democratico. Ho appreso in serata della tua, nostra esclusione. Onde evitare il solito paragone con l'episodio della volpe e dell'uva... ora noi dell'IDV con chi ci azzecchiamo? Saluti
Postato da: william Nisi | 01.08.07 06:47
Caro Antonio, è la prima volta che scrivo qui. Mi dispiace dovertelo dire, ma... cosa ti aspettavi? Non è solo una questione di poltrone, è che tu sei un personaggio scomodo per molti della tua stessa coalizione...
Un saluto!
Postato da: Fabio | 01.08.07 05:00
Da questo suo post ne deduco che lei un po’ ci credeva.
Mi dispiace ma così non è sarà bene abituarci all’idea che così non sarà.
...........................................................
IL VIA LIBERA DI PRODI.
"Vai in campo , TONINO!"
Queste cara Signora sono note dolenti.
A questo punto ci dovremmo interrogare su quanto ancora conti Prodi nella sfera extra governativa. Tenuto presente che il suo successore è già stato designato, mi pare evidente che quando si pala di PD si parla di dopo Prodi..... che potrebbe essere anche domani.
Mi sa tanto che con la legge elettorale ne vedremo delle belle.
Per il momento Buona Notte (veramente) e V-day naturalmente
Postato da: Dario R. | 01.08.07 03:33
@ Dario R.
Tutt'altro. Per me è stata veramente una sorpresa anche perchè avevamo capito che c'era l'"ESCLUSIVA della FUSIONE a 2"!(DS + Margherita).
Poi, se avessero voluto inglobare anche ADP, quanto meno la Sua presenza alla Nascita UFFICIOSA o UFFICIALE ( non s'è capito!) si doveva notare. Invece Tonino era assente!
Ed allora sarebbe stato meglio evitare questo "GRAN RIFIUTO", nonostante la propaganda di una FALSA ed IPOCRITA APERTURA.
Io penso che ADP sia ancora dubbioso che IdV raggiunga un consenso che superi il 5% ; deve dimostrarsi più SICURO ed avere fiducia nell'elettorato.
Noi dobbiamo sostenerlo. Consideriamolo questo un TENTATIVO di far parte di un PARTITO veramente DEMOCRATICO, ma che, così agendo , hanno dimostrato di essere la più becera OLIGARCHIA .
Saluti
maria rosa
Postato da: maria rosa | 01.08.07 04:12
Postato da: maria rosa | 01.08.07 03:06
Da questo suo post ne deduco che lei un po’ ci credeva.
Mi dispiace ma così non è sarà bene abituarci all’idea che così non sarà.
I signori del PD2 vogliono avere le mani libere per poter valutare delle alleanze trasversali. Altrimenti a cosa servirebbe il PD?
Tutto il resto (democrazia partecipativa, ricambio generazionale, ecc...) appartiene alla propaganda politica per cui tu ti impegni a portare in giro i volantini ma sia ben INTESO che la classe dirigente la faranno LORO.
...........................................................
IL VIA LIBERA DI PRODI.
"Vai in campo , TONINO!"
Queste cara Signora sono note dolenti.
A questo punto ci dovremmo interrogare su quanto ancora conti Prodi nella sfera extra governativa. Tenuto presente che il suo successore è già stato designato, mi pare evidente che quando si pala di PD si parla di dopo Prodi..... che potrebbe essere anche domani.
Mi sa tanto che con la legge elettorale ne vedremo delle belle.
Per il momento Buona Notte (veramente) e V-day naturalmente
Postato da: Dario R. | 01.08.07 03:33
Signora Maria Rosa, che piacere vederla.
La ringrazio per l'opera di attenta INFORMATRICE che regolarmente svolge su questo blog.
Buona Notte.
Postato da: Dario R. | 01.08.07 02:42
@ Dario R.
Dario carissimo,
faccio quello che posso.
Oggi il Blog è stato rovente : c'era tutto il popolo dell'IdV che ha dialogato civilmente esprimendo le proprie idee sulla decisione di ADP di candidarsi alla Segreteria del PD.
Mi pare che prima di proporsi , visto che si erano dichiarati "aperti a tutti"(forse solo per ricevere VOTI) , ma non per renderli partecipi!
E allora che Partito Democratico sarebbe?
Ma nel momento in cui l'hanno fatto nascere , non era presente ADP : nessuno lo aveva invitato , mi pare, mentre avevano invitato "Il cavaliere", ricordi?
Insomma hanno saputo dimostrare "CHIUSURA" e non apertura!
Eppure su Repubblica, pag 6, c'era questo:
IL VIA LIBERA DI PRODI.
"Vai in campo , TONINO!"
Così quando l'ex Pm ha chiesto a PRODI cosa
ne pensasse di una sua eventuale sfida a Walter Veltroni, per un attimo è rimasto in silenzio. E poi con un sorriso gli ha dato il suo via libera. Eh già, perché prima di formalizzare la sua decisione, il ministro delle Infrastrutture ha voluto saggiare alcuni dei suoi punti di riferimento.
da Repubblica , pag 6
Veltroni dice ai suoi:
-"PIU' CORRONO, MEGLIO E'!"
I BIG dell'Ulivo si sono consultati per dare un'indicazione ai TECNICI e al momento la soluzione preferita è quella di CONCEDERE l'ISCRIZIONE A DI PIETRO e NON al leader radicale Pannella.
PoI le cose sono andate diversamente e si vede che si sono ricreduti perchè la presenza di ADP è stata vista come una MINACCIA ai loro INCIUCI.
Meglio così.
Un saluto ed a risentirci .
buona notte!
maria rosa.
Postato da: maria rosa | 01.08.07 03:06
VIA dal PARLAMENTO Previti Cesare, il CORRUTTORE dei GIUDICI.
*Non ci può essere "presunzione d'innocenza" per il reato di "CORRUZIONE DEI GIUDICI".
Cesare Previti ha chiesto le sue dimissioni dall'incarico, ma non ha voluto che la camera si esprimesse sulla DECADENZA del Suo mandato per la Condanna dalla ESCLUSIONE PERPETUA DAI PUBBLICI UFFICI.
Ha chiesto il VOTO PALESE, ma questo non era compatibile con gli art.49 e 51 della nostra Costituzione.(vogliono sempre trasgredire le regole!)
Accettazione delle dimissioni del deputato Previti.
Risultato:-532 presenti, 528 votanti,
4 astenuti, 462 favorevoli, 66 contrari
La camera approva e proclama eletto nelle file di FI il deputato ANGELO SANTORI, regione Lazio.
Particolarmente toccante il discorso del deputato Mattarella che invoca il RISPETTO DELLE REGOLE DELLA COSTITUZIONE E DELLA CONVIVENZA CIVILE.
Art. 66 della Costituzione sulla INELEGGIBILITA' per cause sopraggiunte , a causa della Condanna con 3° grado di giudizio, e l'ESCLUSIONE dai pubblici UFFICI-INTERDIZIONE PERPETUA- e la conseguente cancellazione dalle liste elettorali. Quindi Previti non potrà essere nè elettore nè eletto.
*Non si possono sottomettere le leggi dello Stato alla VOLONTA' o alle decisioni del Parlamento invocando un inesistente "fumus persecutionis".(invocato dal DIS-on. VITO . FI-VERGOGNA!)
La legge è uguale per tutti; se il Parlamento non rispettasse questo principio, sarebbe la Decadenza delle Istituzioni e della Loro CREDIBILITA'.(tenuto conto dei tanti privilegi dei parlamentari)
Un piccolo segno di RISPETTO delle REGOLE.
Postato da: maria rosa | 31.07.07 17:48
Postato da: maria rosa | 01.08.07 02:50
@ Proof
Oggi dici cose intelligenti e sensate. Come nei primi tempi, prima di una inspiegabile deriva che ti ha portato a scaramucce inutili e fastidiose. Non starmi a spiegare le tue ragioni, onestamente non mi interessano.
Ciò che dici è molto forte ma più che condivisibile:
DI PIETRO SI è CANDIDATO PERCHE' TEME DI SPARIRE QUALORA PASSASSE IL REFERENDUM GUZZETTA CHE LO OBBLIGHEREBBE AD ISCRIVERSI AL LISTONE DEL PD...
UNA SCELTA DI PURO DEPRECABILE OPPORTUNISMO E DI NIENT'ALTRO,ALLA FACCIA DELLA SUA PSEUDO LOTTA AI PRIVILEGI DELLA CASTA!!
Sarò sincero, è esattamente lo stesso pensiero che mi è passato per la testa. Tu lo chiami opportunismo, io preferisco sperare che sia solo "mancanza di fiducia" nel potenziale dell'IdV.
Il sospetto però mi aleggia nel cervello...
Postato da: Michele Martelli | 01.08.07 02:47
Postato da: maria rosa | 01.08.07 02:36
Signora Maria Rosa, che piacere vederla.
La ringrazio per l'opera di attenta INFORMATRICE che regolarmente svolge su questo blog.
Buona Notte.
Postato da: Dario R. | 01.08.07 02:42
Le Entrate: "Sequestriamo i beni di Gnutti, Hopa e complici"
Per 4 anni l'amministrazione finanziaria ha "graziato" la Bell. Chi è intervenuto?
Telecom, la grande truffa fiscale
scatta una multa da 1,6 miliardi
Nel marzo 2003 accertamenti fiscali danno esito negativo
Chi li esegue è oggi al centro della partita tra Visco e il gen. Speciale
di CARLO BONINI
Emilio Gnutti
ROMA - Nell'estate del 2001, la cessione a Marco Tronchetti Provera del pacchetto azionario di controllo di Telecom Italia ha sottratto al Fisco 600 milioni di euro, (1.266 miliardi delle vecchie lire). E per l'amministrazione delle Finanze, è arrivato il tempo che quel denaro rientri nelle casse dell'Erario.
L'Agenzia delle entrate ha notificato un avviso di accertamento fiscale ai soci e agli amministratori pro-tempore della società "Bell", la cassaforte lussemburghese del finanziere bresciano Emilio Gnutti che di Telecom aveva il controllo e attraverso cui ne venne perfezionata la vendita. Sei anni fa, i soci di "Bell" raccolsero dalla transazione plusvalenze esentasse per 2 miliardi di euro (3.500 miliardi delle vecchie lire). Dovranno ora versare 600 milioni di euro a titolo di "maggiore imposta" evasa e 1 miliardo di euro "a titolo di sanzioni". Quell'esenzione non gli spettava, perché Bell era una società italiana a tutti gli effetti, e fu ingiustamente favorita.
"Considerata l'entità del danno erariale, nonché la distrazione del patrimonio sociale di "Bell" - scrive l'Agenzia delle entrate nel provvedimento - si rende opportuna l'iscrizione di ipoteca sui beni dei trasgressori e dei soggetti obbligati in solido, con conseguente sequestro dei loro beni, compresa l'azienda".
Eppure, per quattro anni, l'amministrazione finanziaria che rispondeva al ministro dell'economia G. Tremonti ha rinunciato alla sua riscossione. Perché? La risposta è in una storia che, con l'evidenza dei documenti di cui "Repubblica" è in possesso, ricostruisce le mosse di un network di professionisti, dirigenti pubblici, militari della Guardia di Finanza di Milano che intorno a questo tesoro si è mosso, garantendone l'immunità fiscale. Vi si rintracciano significativamente alcuni protagonisti della partita mortale ingaggiata a partire dall'estate del 2006 con il viceministro V. Visco da un blocco di alti ufficiali della Guardia di Finanza con .segue
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/polemica-gdf-uno/evasione-fiscale-telecom/evasione-fiscale-telecom.html
Ora s'è capito!!!
Postato da: maria rosa | 01.08.07 02:36
Se il Partito è Democratico De Gregorio è anoressico.
Postato da: Michele Martelli | 01.08.07 02:31
Credo che tu ti debba ancora sgamare, sei rimasto un puro e sognatore. In teoria era una bella idea la tua candidatura alla segreteria del pd, sarebbe stato molto piu facile arrivare a dei risultati concreti ed immediati, ma quel partito nasce oggi da serpenti e IN_costistenti ciarlatani che hanno immediatamente stoppato l'ingresso di un personaggio scomodo ai loro futuri consistenti intrallazzi.
Personalmente sono contento che sia finita cosi, e' tempo ancora di coltivare l'orticello ma intensivamente.
Postato da: i. carissimi | 01.08.07 02:13
Sintetizzando:
Dicesi PARTITO di un’organizzazione politica di più persone, caratterizzata da una sua propria ideologia e volta al raggiungimento di fini comuni per la conquista e l’esercizio del potere politico.
Dl e Ds hanno deciso di fondersi in un unico partito denominato PD.
Ai soggetti politici esterni interessati al progetto ( vedi l’IDV) è stato più volte ripetuto in modo esplicito che il PD, in questa prima fase (si dice sempre così), sarebbe stato un matrimonio a due. Da cui appunto PD2.
45 seggi (pardon saggi) sono attualmente al lavoro (si fa per dire) per portare questa fusione a compimento.
Normalmente prima si fonda un partito e poi si eleggono i vertici (lo si può fare anche lo stesso giorno ma la logica vuole così)
In Italia però tutto è possibile perché esiste la FANTAPOLITICA.
Sebbene il PD ancora non esista formalmente, parallelamente alla sua nascita è cominciata la corsa alla leadership.
E’ stata una mossa obbligata.
Vista la continua perdita di consensi che l’ultima batosta elettorale ha evidenziato, non restava loro che giocarsi il jolly di Walter Veltroni.
Per farlo hanno scelto il metodo peggiore (io ti nomino CESARE e a.f.f.a.n.k.u.l.o tutti i discorsi di democrazia partecipata, ecc.).
E’ nato quindi il teatrino delle candidature ma mai e poi mai avrei soltanto lontanamente ipotizzato che un leader di un’altro partito potesse pensare di concorrere alla presidenza del PD.
Passi la candidatura di Pannella che è notoriamente un drogato, ma quella di Di Pietro mi ha lasciato a dir poco sconvolto.
Anche una candidatura indipendente sarebbe stata forzatissima, perché è logico pensare che un leader di un partito sia la diretta espressione della volontà dei propri tesserati (in caso contrario chiamatelo come volete ma non chiamatelo Partito).
Ora, possiamo discutere all’infinto sui metodi che hanno portato Walter alla presidenza “di fatto” del partito che non c’è, ma pensare che Di Pietro potesse diventare il leader del PD2 è da pazzi scatenati.
Se vale tutto allora io rilancio e dico Fiorello e vediamo come va a finire.
Postato da: Dario R. | 01.08.07 01:56
Di quanto accaduto sono veramente addolorato!
Calma e nervi saldi Tonino!
Taluni nodi, vedrai, verranno al pettine!
Hanno pensato bene di sbarazzarsi di chi ha veramente a cuore la trasparenza politica e il futuro dell'Italia. Fatti forza Antonio, siamo in molti a credere in te.
In bocca al lupo.
Angelo Renda
Postato da: Angelo Renda | 01.08.07 01:51
MI STUPISCO CHE VI STUPITE
Leggo di gente esterefatta per il rifiuto della candidatura di Di Pietro.
Voi credavate veramente che il PD fosse qualcosa si nuovo?
Credavate veramente che avrebbero fatto entrare un "rompicoglioni" come Di Pietro?
Credavate veramente che Di Pietro avrebbe potuto cambiare un partito marcio dalle fondamenta?
Credavate veramente che dopo tutto il tam tam su Veltroni ci fosse la reale possibilità di una alternativa?
Credavate veramente che l'accesso al PD fosse libero a tutti?
Andiamo ragazzi! Il PD lo sappiamo tutti da chi è composto! SVEGLIA!!!!
Ancora ci illudiamo di credere in questa classe politica... in questo pococentro-zerosinistra?
SVEGLIA!!!! SVEGLIA e SVEGLIA!!!!
Postato da: Michele Martelli | 01.08.07 01:48
@ Filippo Malagola
Ha perfettamente sintetizzato il mio pensiero. Grazie
Postato da: Michele Martelli | 01.08.07 01:36
INGENUO o GENIO?
IPOTESI1
- Di Pietro è un INGENUO e credeva veramente di entrare nel PD. Scelta davvero difficile da comprendere. Anche un bambino scemo avrebbe capito che la Sua candidatura sarebbe stata bocciata. Quelli del PD sono o non sono quelli che hanno messo Mastella alla Giustizia? Sono o non sono quelli dell'indulto? Sono o non sono quelli delle intercettazioni da nascondere?
E dire che quelli del PD di segnali ne avevano già dati tanti. Primo tra tutti quando non avevano chiamato il Ministro a discutere del nascente PD... Più chiaro di così.
Ministro veramente crede ancora nelle favole?
- Oppure Di pietro è un genio. Voleva che tutti si rendessero conto della farsa del Partito Democratico. Voleva essere spudoratamente cacciato dal PD per legittimare il suo partito, la sua battaglia contro la finta democrazia di DS e Margherita ed il suo ruolo di garante della legalità in Italia.
Sinceramente spero nella seconda ipotesi ma onestamente se dovessi puntare qualche soldo lo punterei senz'altro sulla prima.
Troppi sono stati i ripensamenti e troppe le frasi non dette, fumose e confuse. Lei Ministro, sulla questione del PD è sempre stato molto, anzi TROPPO vago. E sinceramente avevo già iniziato a sentire strani "odorini" già con la legge sulle intercettazioni... Odorini di inciucio, di tacito accorto, di strani sotterfugi... odorini insomma di Partito "Democratico".
Comunque, GODO INFINITAMENTE, per questa esclusione dal Partito Democratico.
Ora finalmente possiamo iniziare la GRANDE RICORSA AL 5%. E' un obiettivo più che raggiungibile ma occorre più COERENZA e CORAGGIO.
Sinceramente questa mancanza di FIDUCIA non mi è affatto piaciuta.
Postato da: Michele Martelli | 01.08.07 01:34
On.Di Pietro;
Poco male! Non si disperi, non ha perso granche.
Non insista con gli schieramenti sbagliati, rischia di essere incoerente e di tradire i suoi elettori.
Cordiali Saluti
Postato da: Filippo Malagola | 01.08.07 01:27
caro Di pietro
io ti ho votato e sono contento del suo operato fino ad ora.
Ma una cosa non capisco:
se voleva candidarsi x il PD perchè non lo ha detto da subito?
PERCHè SI è CANDIDATO A SORPRESA ALL'ULTIMO MOMENTO??
IO IN CUOR MIO CI SPERAVO CHE LEI LO FACESSE MA NON IN QUESTO MODO DA CARBONAIO.
NON MI SENTO DI CONDANNARE DA SUBITO IL PD CHE FA' UN ENORME SFORZO DI VOLONTA' A NASCERE .
BUON LAVORO, TROVO CHE UN BUON ALLEATO X LEI POSSA ESSERE FURIO COLOMBO.
Postato da: stefano zanardi | 01.08.07 01:27
ma chi è il pirla che si firma Prof Mill? vabbè che se leggi "il Giornale" tanto intelligente non puoi essere, ma credevo esistesse un limite alle puttanate spacciabili per notizie bomba...
Postato da: Andrea Sarasin | 01.08.07 01:24
Potrà sembrare un paradosso, ma è un bene che L'Italia dei Valori conservi intatta la sua identità. Io sinceramente non me la sarei sentita di votare un partito come quello che stanno creando. Sono i soliti amici dei furbetti del quartierino, la solita casta che fa quadrato su se stessa (destra che difende la sinistra e viceversa) non appena il paese alza la voce per chiedere giustizia.
Sono quelli dell'indulto.
Sono quelli che vogliono bloccare il lavoro dei magistrati.
Soo quelli che esibiscono il capro espiatorio "Previti" per allentare l'attenzione della gente su ben altre responsabilità.
In certi momenti storici ci vuole coraggio, questo è uno di quei momenti. L'Italia dei Valori DEVE continuare ad esistere, cercando di mantenere una rappresentanza in parlamento. Ma a mio avviso come prima cosa deve mandare a casa questi cialtroni. Basta turarsi il naso, basta compromessi. Questo paes è in crisi, politica e culturale, prendiamone atto e facciamolo scoppiare questo bubbone, tanto prima o poi lo farà ugualmente. Quel che cambia è chi verrà travolto e chi no. La differenza la faranno le scelte fatte in situazioni come quella attuale.
Fino a che esisterà l?Italia dei Valori, io la voterò Onorevole Di Pietro. Dopo smetto proprio del tutto di farlo.
Postato da: Fabio V. | 01.08.07 01:21
Di Pietro sei un grande:
io ti ammiro per quello che cerchi di fare.
sei l'unico che mi sembra sincero e che vuole fare qualcosa di buono.purtroppo di questi tempi non è facile riconoscere le persone come te fatti rispettare!!!!
Postato da: domenico di prinzio | 01.08.07 01:14
La giustificazione formale circa la mia esclusione dalla candidatura per la segreteria nazionale è semplicemente un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti.
--------------------------
Ahahahahahahahahahahah, Toni', abbi pazienza, ma per l'ennesima volta hai sparato un ca..atone atomico. Secondo te il Partito Piddista, con truppe cammellate diossine-margherite, foraggiatori e strombazzatori pennivendoli si faceva rimettere in discussione da te? Ahahahahahahahahahahah, ma che stai a di'? Lo vedi che gia' vanno avanti a sciondaggi Waterini da un paio di mesetti? Ma hai capito o no che il piddista-confladro partito e' tutto prenotato, e tu fes sac chiot to gli hai pure facilitato la fatica di raccogliere le firme per la legge elettorale por ca to na, guarda caso sostenuta dagli stessi che spingono da dietro il carrozzone piddista? Toni', non e' proprio cosa tua, diciamocelo tra di noi che non ci sente nessuno.
Postato da: Messaggio Anonimo | 01.08.07 01:14
IGNORANTE GRATUITO E FALZO IDEOLOGICO -------- MILL TE SEI SCORDATO TUTTA LA SFILZA DEI FORZA ITALIOTI E DELL'UDC ALTRIMENTI CHI LO PASSAVA L'INDULTO, MA CHE TE LO DICO A FA' SEI IL SOLITO BAU BAU BAU ALLA LUNA .
Postato da: BELLA CIAO | 01.08.07 00:47
Anche il Tg5 quando parla delle intercettazioni fa soli i nomi di D'Alema,Fassino e Latorre e si dimentica di Cicu,Comincioli e Grillo tutti e tre di Forza Italia.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 01:04
HAI DETTO BENE: CHI NON TI VUOLE NON TI MERITA.
CONTINUA COSI'. COERENZA E DIGNITA' !
Postato da: Giulio Aloisi | 01.08.07 01:04
Previti - Donadi (Idv): "Poco nobile dimettersi ad un secondo dalla fine"
"Nessuna persecuzione politica ma solo e soltanto il rispetto dei principi costituzionali e delle leggi di questo Paese"
"Nessuna persecuzione politica ma solo e soltanto il rispetto dei principi costituzionali e delle leggi di questo Paese. Oggi il Parlamento ha dimostrato che la legge è uguale per tutti. Un parlamentare, condannato con sentenza penale passata in giudicato, deve ricevere lo stesso trattamento di un qualsiasi altro cittadino in situazione analoga" ha dichiarato l'on. Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera.
"Quanto alle scelta dell'on. Previti di presentare le sue dimissioni, se davvero il suo obiettivo era quello di compiere un gesto alto e nobile e non un escamotage, avrebbe fatto meglio a farlo molto tempo fa. Allora si che il suo gesto avrebbe avuto un sapore ed un significato diverso. In ogni caso, il Parlamento ha dimostrato rispetto per la volontà dell'on. Previti accogliendone le dimissioni" ha concluso il capogruppo di Idv.
................................................................................
Invece sono convinto che se non ci fosse stato il tam-tam che abbiamo scatenato attraverso internet con petizioni e lettere inviate a deputati e senatori Previti starebbe ancora là.
Questa è la dimostrazione che è in atto una rivoluzione mediatica per cui i politici si devono preoccupare seriamente e se uniamo le nostre forze possiamo veramente contribuire a cambiare a riportare un pò di legalità in questo Paese.
Postato da: Sante Marafini | 01.08.07 00:54
SI ISCRIVI AL V-DAY DI BEPPE GRILLO !!
LEI NON E' COME TUTTI GLI ALTRI POLITICI...
Postato da: Nicola Cellamare | 01.08.07 00:50
On. Di Pietro la stimo tantissimo e volevo dirle che secondo me è giunto il momento di prendere le distanze da questa finta sinistra.
Proprio perchè lei è serio ed è altrettanto evidente che non la vogliono nel partito, perchè lei vuole veramente aiutare la gente e non i banchieri, imprenditori ed altri grandi che vogliono il male dell'italia perchè vivono sulle pene e la sciavitù altrui.
La ringrazio per la persona che è.
Postato da: Nicola Cellamare | 01.08.07 00:47
ON.DI PIETRO si dovrebbero vergognare tanti politici che diversamente da noi simili mortali,godono di tanti privileggi, ma in realtà pensano solo alla poltrona non tenendo conto veramente chi merita come lei ,che ha stavolto o vuole stravolgere mettendo in luce quando marcio c è nella politica italiana , non pensando ai veri problemi del paese.buon lavoro
Postato da: DI BARTOLOMEO WALTER | 01.08.07 00:24
Ancora una volta si è perso l'occasione per dimostrare che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro. Sono veramente sconcertato che poche persone debbano decidere la candidatura di un segretario per un nuovo partito. Beh, speriamo solo che il nascente partito democratico non proponga lo psiconano come suo segretario nazionale. Vai tonino, resisti e difendi SEMPRE la legalità, alla faccia di tutti i furbetti che frequentano Montecitorio.
Postato da: Alfonso Tortora | 01.08.07 00:22
Onorevole non ceda. E' l'unico e ripeto L'unico che può fare qualcosa..lei e per assurdo un comico di sua conoscenza. Il grillone nazionale. La prego non ceda. Saluti.
Bonandin Bruno.
Postato da: Bruno Bonandin | 01.08.07 00:05
L'Italia sta cadendo a pezzi....xkè costruita su fondamenta marce....la politica è diventata sl un reality show....il popolo è diventato un telespettatore.
Forse è arrivato il memento di abbattere tutto e ricostruire su fondamenta solide….la crisi è vicina….si sente l’odore…l’8 settembre il V-day….poi cosa ci sarà?
Il popolo è stanco…stanco..stanco…
Postato da: Giovanni D'Andretta | 01.08.07 00:03
chiedo scusa l'avevo col coglione che si diverte a scrivere i post anonimi qua sotto
a schifoso mettece la faccia se sei tanto convinto di quell oche dici e chiedo scusa al sig. erroneamente citato prima
Postato da: Giovanni Ceccaroni | 31.07.07 23:50
per la citta' di roma, di sodom e gomarrah!
FORNICATION,
applies to illecit sexual relations outside marriage. It includes adultery, prostitution, and sex relations between unmarried individuals, as well as oral and anal sex and the sexual manipulation of the genitals of an individual to whom one is not married.
TALKING ABOUT SEX,
LA CHIESA CATTOLICA DI LOS ANGELES, DEVE PAGARE UN MILIONE DI DOLLARI A 50 PERSONE CHE DICONO CHE 60 ANNI FA SONO STATI ABUSATI SESSUAMENTE DAL CLERO CATTOLICO! UN'ALTRO ESEMPIO DI COME IN AMERICA SI FANNO SOLDI! AVVOCATI COME AL SOLITI , NON CATTOLICI , MA ZIONISTI CHE SANNO FARE SOLDI ANCHE FACENDOLI USCIRE DA UNA PIETRA!........DOPO 60 ANNI? E COSTORO CHE VIVONO CON L'INDUSTRIA PORNOGRAFICA, NON SONO MAI STATI ACCUSATI DI NIENTE.....E SONO IMMACOLATI COME LA NEVE? prof. mill, were are you? what do you say to that?
bye bye gesuarldone
Postato da: gesuarldone | 31.07.07 23:50
X Francesco Verderami:
ieri sera so stato co tua madre!!!! troppo brava
Postato da: Giovanni Ceccaroni | 31.07.07 23:48
Ciao Tonino, pur apprezzandoti molto e cercando di comprendere le tue ragioni, non sono dala tua parte stasera; alle primarie dell'Unione ti candidavi per essere il leader del cx, a quste dell Pd per essere il leader del di un partito si sinistra; le spiegazioni tecniche che dai non sono buone secondo me, lo sapevi da mesi che ds e margherita si sarebbero sciogliere, perchè non lo hai fatto anche te, o quantomeno non hai partecipato attivamente fin dall'inizio?
Troppo comodo secondo me candidarsi alla guida di un partito senza dimettersi da quello in corso...capiso molto meno l'esclusione di Colombo
Ad ogni modo ti vogliamo bene, cotinua con le tue battaglie sulla giustizia e vedrai che sarai ricompensato
Alberto
Postato da: Alberto Belli | 31.07.07 23:45
Previti finalmente però.........
Forse l'unica cosa buona è il gran polverone alzato dalla rete internet, che ha avuto questo merito, perché questa è una vittoria di chi è insorto, tramite blog giornali online, altrimenti se non ci fosse stata questa unità d'intenti, Previti sarebbe ancora li, e per questo non sono del tutto felice.
Se il lavoro "sporco" dobbiamo sempre farlo noi allora ci vengano riconosciuti i mertiti.
© Copyright Comincialitalia.net
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 23:37
VOTA ANTONIO!!
Questa decisone è solo una conferma del basso livello di democrazia che c'è oggi in Italia. Questo governo è stato eletto principalmente per si sono fatti paladini tra l'altro delle seguenti riforme:
- legge sul conflitto di interesse
- modifica dellalegge 40 sulla fecondazione assistita
- legge elettorale
- riduzione delle spese della politica
Senza parlare del cuneo che sappiamo tutti dove ci hanno messo!!!
Postato da: drugo lebowsky | 31.07.07 23:36
Io penso che l'Italia dei Valori per le prossime votazioni prendera' un bel po' di voti.
Io non capisco come sia possibile che una persona che abbia delle idee cosi' scontate e ovvie come Di Pietro debba nuotare sempre controcorrente.
Ma chi ca..o li ha votati sti parlamentari de me.da?
Io non so se la maggior parte degli italiani la pensa come loro, oppure no, oppure sono li ma non rappresentano + nessuno.
Mi fate capire qualcosa? perche' io sono veramente inca..ato.
Postato da: Fabio Renzetti | 31.07.07 23:34
DUE FIRME PER CAMBIARE IL VOLTO DELLA POLITICA ITALIANA
1) CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
17.000 ITALIANI HANNO GIA' ADERITO IN DUE MESI
ANCHE GRAZIE A VOI DEL BLOG!
2)MOZIONE DI SFIDUCIA AL PARLAMENTO ITALIANO
PER MANDARLI TUTTI A CASA!!!
Servono almeno 1.000.000 di firme...
ADERISCI E DIFFONDI FRA I TUOI CONOSCENTI E AMICI!
WWW.MPIE.EU
GRAZIE.
Postato da: DIEGO PASCALE | 31.07.07 23:24
RISPOSTA AL Postato da: benedetto santino | 30.07.07 22:41
risultati già noti? Un fico secco! sta a noi andare a votare per farlo vincere nelle primarie o per dargli il maggior peso politico possibile!
GUARDA CHE QUESTE PRIMARIE SONO PER L'ELEZIONE DEL SEGRETARIO DEL PD E RIGUARDANO GLI ADERENTI DEI PARTITI CHE LO HANNO COMINCIATO A COSTITUIRLO. DIVERSE ERANO INVECE LE PRIMARIE IN CUI DI PIETRO CONCORSE CON PRODI PER LA CANDIDATURA DA PREMIER NELLE SCORSE ELEZIONI IN CUI ERA MOTIVATA A PARTECIPARE AL VOTO ANCHE LA SOCIETA CIVILE NON SOLO GLI ADERENTI AI PARTITI.
PER CUI RITENGO CHE PIU' CHE ALLORA I VINVITORI DI QUESTE ELEZIONI SONO PIU' CHE PREVISTI, DEVONO SOLO ESSERE UFFICIALIZZATI DALLE TESSERE ....
PER QUANTO RIGUARDA LA VALUTAZIONE POLITICA DELLA COSTITUZIONE DEL PD, SARA PERCHE SONO UNA VOLPE SPARATA IL CUI TIRO MI MANCO' DURANTE LA COSTITUZIONE DELL'ASINELLO NEL 1999 DAL COMITATO ELETTORALE DEI SOLITI NOTI NELLA MIA TORITTO, RITENGO SIA UN TRASFORMISMO GATTOPARDESCO E UNA FORZATURA DETTATA SOLO DALLE LEGGI ELETTORALI ELABORATE DA BUROCRATICI E BERLUSCOREGGIATORI TRASVERSALI...
COMUNQUE VISTO COME SI E' RISOLTA LA QUESTIONE SI SOO DISSIPATE TUTTE LE NEBBIE SORTE CON LA PROPOSTA DELLA CANDIDATURA E QUINDI A MANTENERE ALTO IL VOLO DEL GABBIANO CON QUANTO SCRISSI SUL CARTELLO CHE PORTAI A ROMA ALL'ASSEMBLEA DI MAGGIO "DALLA PARTE DEI CITTADINI:
PER QUANTO RIGUARDA IL PD TANTI AUGURI MA FORZA DI PIETRO E LUNGA VITA AL GABBIANO
PER QUANTO RIGUARDA IL PD TANTI AUGURI MA FORZA DI PIETRO E LUNGA VITA AL GABBIANO
PER QUANTO RIGUARDA IL PD TANTI AUGURI MA FORZA DI PIETRO E LUNGA VITA AL GABBIANO
PER QUANTO RIGUARDA IL PD TANTI AUGURI MA FORZA DI PIETRO E LUNGA VITA AL GABBIANO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.07.07 23:23
Caro Ministro, sono contento che sia andata così . Questo non fa che accrescere la mia solidarietà e stima nei suoi confronti. Credo che si possa ancora far sentire la propria voce senza intrupparsi dentro ad un grande minestrone che avrebbe ( e penso anche a tanti altri che hanno votato IDV come me) svuotato il significato del voto delle ultime elezioni politiche.
Le confermo ancora la mia fiducia: non ho dubbi sul mio prossimo voto quando verrà il momento .
In tutta sincerità non avevo mai fatto caso a quanto ci si possa sentire rappresentati riconoscendo nel proprio leader la coerenza delle proprie idee.
Ma sarà anche e sempre una verifica quotidiana e di questo so che lei ne è cosciente: non ci deluda.
Con profonda stima
PG
Postato da: Pierluigi Gallia | 31.07.07 23:22
WALTER VELTRONI E COMPAGNI FA PARTE DI QUELLA GENTE CHE, COME IN AMERICA, PREDICANO MULTICULTURALISMO, GAY E LESBIAN PARADES, COME A GERUSALEMME, E TUTTA QUELLA MENTALITA PROPAGANDA PER FARE SOLDI E LIBERTA DI FARE SOLDI IN QUASIASI MANIERA, COME, VELTRONI CHE VA IN AFRICA PER FAR VEDERE CHE AIUTA ED E' PREOCCUPATO PER I BAMBINI AFRICANI POVERI CON L'AIDS........FACENDO QUESTO......SUSCITA AMMIRAZIONE DA GENTE RICCA CHE GLI DONANO, A VOLTE MIGLIA E MIGLIA DI EURO!.....MA COME I VOLONTARI, CHE IN IRAK GUADAGNAVANO 8.000 EURO AL MESE!........E TANTE PERSONE COME VELTRONI VIVONO FALSAMENTE PROMUOVENDO CENTRI SOCIALI MIGRANTI GAY E LESBIAN E ANCHE I ROM,.....PER FAR CREDERE CHE LORO SONO DALLA PARTE DEGLI INDIFESI E POVERI...............MA LO FANNO PRINCIPALMENTE PER OTTENERE GROSSE DONAZIONI DA GOVERNI, ANCHE DALLE NAZIONI UNITE..............PERO'LUI E' RESPONSABILE......NELLA DISTRUZIONE DELLA IDENTITA' ITALIANA, E DI TUTTI I PROBLEMI CHE SI CREANO NELLA POPOLAZIONE ITALIANA INVASA DA MIGRANTI DI TUTTE LE RAZZE......CHE LI FANNO VENIRE PER SERVIZI ALLE LORO FAMIGLIE E A FARE LAVORI DI PULIZIA NELLE CASE DELLE FAMIGLIE RICCHE. Gente, come veltroni si sono arricchiti con questa cultura dei gay lesbian migranti, gipsie rom, zingari, gay e lesbian parade, come a gerusalemme e america, ma distruggono la famiglia e la nazione, che ormai anche l'Italia non e' piu, come 40 anni fa, nazione vera e propria, ma un paese di tutte le razze mischiate, di diverse religioni, e differenti lingue, come i cinesi che in Canada hanno invaso inesorabilmente, senza che nessuno se ne accorto e sono dappertutto e dovunque parlano la loro lingua, e si moltiplicano come formiche, e non si mischiano con altre razze e stanno per conto loro, e sono diventati la maggioranza. Questa e' il risultato della politica di Veltroni e di altri associati alla comunita' di Santo Egidio, a roma e associata a Gesualemme. Io, con tanto di rispetto, anzi.....non sono daccordo!.....ed e' responsabile di tutti questi problemi!..... e...Moglie e buoi....dei paesi tuoi!.......e ognuno a casa sua! Questo e' il desiderio di tutto il popolo Italiano!...non puo' essere altrimenti! E, tutti coloro che pensano il contrario,....perche' non vanno loro in Africa e stiano la, in mezzo ai bambini neri con l'aids, se veramente vogliono aiutare questa gente, migranti roms, o chi sia, invece di accoglierli ogni giorno a Lampedusa!
IL POPOLO ITALIANO VE NE SAREBBE GRATO! CREDETEMI!
Postato da: V.Annibale | 31.07.07 23:21
Anche io, sig. ministro, stavolta non riesco proprio a seguirLa. Lei ed il partito da lei diretto, l'IdV, contribuite a portare alta la bandiera della lotta all'illegalita' di stato ed alla corruzione. Proprio per questo Lei rappresenta per tutti noi (ma anche per molti Italiani) un punto di riferimento. Ed allora, Le chiedo, che senso ha candidarsi alla guida del Partito Democratico quando Lei e' leader di una formazione politica IdV che e' per molti aspetti diversa dal nascente PD?
E non capisco anche quelle dichiarazioni stizzite da Lei rilasciate sulla "occasione mancata" da parte del PD di dirsi "democratico". Ci sono delle regole per candidarsi e quelle regole vanno applicate a tutti.
Un'altra cosa: mi spiega perche' invece di candidarsi, non ha appoggiato la candidatura di Furio Colombo? Colombo esprime delle posizioni tipiche di una sinistra liberale e critica, dal passato pulito e trasparente. Sarebbe stato meglio appoggiarlo visto che lui, si', rappresenta una vera novita' rispetto alla nomenklatura RutelliProdiFassinoDAlema ed e' in sintonia con vasti settori della societa' civile e della cittadinanza attiva.
Ho saputo invece che Colombo per poche centinaia di firme non ce l'ha fatta a candidarsi. Questa si' che e' un'OCCASIONE MANCATA!!!!
Postato da: aless | 31.07.07 23:16
DUE FIRME PER CAMBIARE IL VOLTO DELLA POLITICA ITALIANA
1) CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
17.000 ITALIANI HANNO GIA' ADERITO IN DUE MESI
ANCHE GRAZIE A VOI DEL BLOG!
2)MOZIONE DI SFIDUCIA AL PARLAMENTO ITALIANO
PER MANDARLI TUTTI A CASA!!!
Servono almeno 1.000.000 di firme...
ADERISCI E DIFFONDI FRA I TUOI CONOSCENTI E AMICI!
WWW.MPIE.EU
GRAZIE.
Postato da: DIEGO PASCALE | 31.07.07 23:08
Non se la passano forse peggio gli elettori di DS e Margherita, che hanno votato per un partito che, ringraziando, risponde con lo scioglimento e la fusione in un partito diverso? Allora ha ragione Scalfari quando afferma che il PD è la somma di due partiti giunti al capolinea! Mettiamo che io mi identifichi nei principi del partito X. Mettiamo che quel partito vada al governo coalizzato con il partito Y, con idee che io non condivido, ma con un programma comune da compiere. Mettiamo che X e Y si sciolgano confluendo in un unico partito Z. Le ideologie vanno nel cesso e prevale la sola questone elettorale, la conta dei voti. Molto meglio lanciare il classico sasso nello stagno e vedere cosa succede. Questo ha fatto Di Pietro; ha fatto capire ai cittadini che razza di gioco stanno portando avanti i probiviri di segreteria. Secondo me era tutto previsto. Sapeva di non essere accettato, ma sapeva che le carte andavano scoperte. Presentare la candidatura in extremis, è stato il colpo di genio che sposterà un bel pacchetto di voti verso IDV. L'importante è togliere Mastella dalla circolazione. Il peggio del peggio del compromesso fatto raccomandazione.
Postato da: gp yoruba | 31.07.07 23:07
Premessa importante : ti ho votato e penso che ti rivoterò!
ma mi chiedo cosa c'entri tu con il partito democratico!?
hai per caso sciolto il tuo movimento!?
personalmente credo che non bisogna apparire per forza, se credi in quel progetto , fallo fino in fondo, ma non mi sembra opportuno andare a sindacare in casa d'altri .
Saluti da chi per la prima volta ti trova in difetto.
Postato da: michele di bucci | 31.07.07 23:07
UDITE UDITE LA PROPOSTA AVANZATA DALL'UDC DOPO LA SQUILLATA DI UNO DEI SUOI ELETTI.
"La solitudine è una cosa seria e la vita da parlamentare è dura per chi la fa seriamente". Per cui, ed ecco la proposta Cesa, distribuiamo più soldi ai deputati affinchè possano ricongiungersi con la famiglia. "L'Udc - puntualizza il partito - difende con convinzione l'unità delle famiglie, di tutte le famiglie, e dunque anche di quelle dei parlamentari, convinta che vivere ed operare avendo affianco i propri congiunti, consenta maggiore serenità".
CHE FACCIA TOSTA. ATTRAVERSO LA PROPOSTA PRESENTATA SI LEGGE ANCHE IL SOLITO TATTICISMO E COME E QUANTO SI TRUMENTALIZZA SEMPRE LA FAMIGLIA.
ECCO SPIEGATO PERCHE IN ITALIA A DIFFERENZA DEL RESTO DEL MONDO NON SOLO LA LEGGE MERLIN CON GLI ELETTI CHE CI RITROVA NON SARA' MAI RIVISTA....
E COME LE COSE IN ITALIA LE COSE RIMANGONO SEMPRE TALE E QUALE : TRA POCO CON LA MODA DEL BERLUSCOREGGIO NELLA POLITICA SARA' ASSIMILATO DALLA CASA DEL BERLUSCOREGGIO...(VESPA DOCET)...
E TUTTO RITORNERà COME PRIMA A BERLUSCOREGGIARE ALLA FACCIA DEGLI ITALIANI DEI GIOVANI E DELLE GIOVANI SENZA FUTURO...
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 31.07.07 23:05
Mi dispiace Antonio ma stavolta non ti seguo.
Qualche mese fa nei loro congressi DS e margherita si sono ufficialmente sciolti, cosa ha impedito all'italia dei valori di fare altrettanto visto che tu ti volevi candidare ?
E poi che senso ha questa manovra ?
Secondo me anche la posizione che hai preso recentemente sulle intercettazioni (anche cntro Napolitano) ti pone al do fuori della corrente dominante. Che senso avrebbe adesso diventare segretario del PD ?
Molto meglio rimanere fuori e bastonare le loro connivenze e le loro debolezze.
Comunque rimani uno dei meglio (insieme a Grillo).
Postato da: alberto capeccioni | 31.07.07 22:59
Condivido il contenuto del post, ma ho due perplessità: 1° perchè ieri c'è stato questo tira e molla "mi candido-non mi candido"?;
2° Visto che si sapeva che nel PD non ci vogliono, dato che più volte lo hanno fatto capire, perchè candidarsi a leader?
Postato da: Giuseppe Piras | 31.07.07 22:54
Tonino non preoccuparti, che il mio voto non te lo toglierà mai nessuno, tanto meno Veltroni
Postato da: Michele Di Mauro | 31.07.07 22:52
Forza TONINO siamo con te! e sinceramente anche io penso che non TI MERITANO! dopo la riabilitazione di Craxi e stronzate simili in quel gruppo non devi entrare o perderai molti voti tra cui il mio..
Orami siete 'unico partito che porta avanti (con Sd) la questione morale e la legalita', create una casa delle legalita' o simile,forza!
vi sosterremo
Postato da: trarco mavaglio | 31.07.07 22:51
Che dire... solo che siamo con te, sempre ! Continua questa battaglia per noi, non lasciare che i mandarini la vincano ! La classe politica sta toccando vette di cinismo e stupidita' uniche, sentiamo il bisogno di una persona semplice, onesta, normale, che dica la verita' e che abbia una faccia da presentare.
Grazie ancora !
Postato da: ric mazzi | 31.07.07 22:47
Io sono contento di come sia andata, il PD si è sputtanato, tu nello sputtanamento del PD ci hai guadagnato in stellette e sarai ancora più motivato a non mescolarti troppo con la melma ma ad andare avanti da solo meglio di come hai fatto fino ad ora.
Auguri, e forse nuovamente il mio voto.
Postato da: Maurizio G. Cataldo | 31.07.07 22:42
Forza Tonino! Sempre con te!
Postato da: alberto carosi | 31.07.07 22:33
Meno male che è andata cosi.
Sia ringraziato il cielo!
Ministro è stata la sua fortuna.
Però Lei nei confronti di noi suoi elettori non si è comportato bene.
Perché ha fatto tutto di nascosto e l'abbiamo saputo solo all'ultima ora?
Noi abbiamo il diritto di sapere cosa fa e con chi va e le nostre opinioni devono contare qualcosa nelle sue decisioni altrimenti ci sentiamo presi in giro.
Ribadisco in questa vicenda il suo comportamento non mi è piaciuto.
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 16:34
Concordo...
Postato da: francamente | 31.07.07 16:56
Concordo.....
Postato da: maria rosa | 31.07.07 17:21
Francamente mi deludete
Certe decisioni a volte maturano sulla improcrastinabilità dei tempi programmati da altri.
Avete sentito parlare della assemblea programmata a Vasto ed in cui si sarebbe avallato o meno la decisione?
Se in quella sede ci sarebbe stata una sommossa della base , non credo si sarebbe andato avanti.
Allora la C.G.I.L democraticissima che fa le assemblee dopo aver firmato i contratti? A volte le assemblee sindacali costringono il sindacato a far marcia indietro. Poteva accadere così anche con l'assemblea di Italia dei Valori: Sarebbe però certamente passato il progetto perchè in quella sede Dipietro avrebbe avuto modo di spiegare la nuova strategia che sarebbe nata. E' stata solo una questione di tempi non rinviabili sulle scadenze imposte dagli organizzatori.
Comunque, come dicono dalle mie parti, "si chiude una porta e si apre un portone"
Postato da: benedetto santino | 31.07.07 18:00
No! Si chiede prima il consenso agli elettori,non dopo.
Poi quello che critichiamo è il modo "furbesco" di candidarsi in segreto.
Chi lo ha consigliato?
Secondo me la sua è stata una candidatura di disturbo e ancora non riesco a collegare chi sia stato il suo consigliere ma certamente costui ha ottenuto un doppio successo mettendo in cattiva luce il PD e Di Pietro.
Per quanto riguarda il comportamento della C.G.I.L. e di altri non c'interessa.
Noi dobbiamo distinguerci perchè il "Valore" del rispetto verso gli elettori deve essere sacro.
Ripeto, Di Pietro ha sbagliato e ha dato la sensazione di pensare unicamente alla poltrona.
Saluti.
Postato da: Sante Marafini | 31.07.07 22:21
Gentile Onorevole Di Pietro, l'ho sentita parlare proprio oggi pomeriggio a Radio 1 con un esponente del futuro PD.....se fossi in lei mi sentirei preso in giro, il suo collegava faceva di tutto per dirle in modo gentile o presunto tale che le Primarie si sono già svolte, si sono già divisi tutto e che Lei non è gradito.
Mi dispiace molto e ne sono molto amareggiato di come è stato trattato, ma credo che la gente stia aprendo gli occhi...se oggi dopo lunghe battaglie si è arrivati alle dimissioni di Previti significa che il vento sta cambiando.
La saluto molto cordialmente
Giampietro Serafini
Postato da: Giampietro Serafini | 31.07.07 22:21
un altro...scusate
Postato da: fabio tona | 31.07.07 22:08
ANTONIO lasciali stare questi NON TI MERITANO!!!!
hai fatto bene a proporti perchè saresti stato l'unico candidato decente !
secondo me hai fatto tutto come era giusto che fosse fatto....uno scioglie un partito per un'altro se il secondo è veramente un partito.
MA IL PD NON ESISTE!!!!
speriamo che alle prossime politiche l'IDV crescerà e diverrà l'unica vera forza rappresentativa dell'italia ONESTA!
VAI COSì ANTONIO E IO TI VOTERò
Postato da: Fabio Tona | 31.07.07 22:07
http://it.youtube.com/watch?v=OXbcTBhuX-g
Diceva un vecchio amico di Antonio Di Pietro:
IL VIGLIACCO MUORE PIù VOLTE AL GIORNO...
...IL CORAGGIOSO UNA VOLTA SOLA!
Giovanni Falcone
Mi permetto di dire una cosa...: il caro Di Pietro, è una persona seria che come volevasi dimostrare ha risposto da "Gran Signore" al rifiuto dalla candidatura al Partito Democratico di sinistra.
Ma questo fa pensare che alcune persone hanno paura di quello che può fare "un uomo onesto" come Di Pietro, così come nella destra politica c'è paura nella sinistra di un uomo onesto!
Ma vorrei aggiungere un paio di paroline al mio intervento su questo Blog:
1) Grazie Antonio, perchè ancora una volta hai dimostrato di avere classe comportandoti con la dignità di un vero rappresentante della Giustizia;
2) Grazie Antonio, perchè nonostante c'è chi ha paura della tua candidatura il tuo carisma è rimasto sempre lo stesso;
3) Grazie Antonio, perchè ogni giorno ci rappresenti con l'onestà di un Uomo e la lealtà di un Grande Magistrato;
4) Grazie Antonio, perchè hai dato retta a persone insistenti come me che ti hanno chiesto di candidarti alla guida di questo paese che è come "un bambino indifeso";
5) Grazie Antonio, perchè così facendo ti stai GUADAGNANDO ONESTAMENTE (come hai sempre fatto) il mio voto, il mio appoggio durante la campagna elettorale, e il voto di molti altri cittadini che come me hanno le pa..e piene di queste situazioni;
6) Grazie Antonio, perchè ci rappresenti come Ministro;
7) Grazie Antonio, perchè sei uno dei pochi seri che siedono in parlamento;
E...
...SCUSA ANTONIO SE MI PERMETTO DI RICORDARE UNA COSA AI TUOI CARI LETTORI:
8 SETTEMBRE VAFFANCULO - DAY in tutte le piazze italiane per dire NO alle persone che si oppongono a chi vuole bene a questo Paese!!!!!!!
Raffaele Tomei
Postato da: raffaele tomei | 31.07.07 22:05
Caro Elvio C., se ti può consolare io non prendo un soldo, anzi ne spendo in gasolio e telefono.
Poi i giovani di cui parli tu li conosco anche io, ma sono la minornza, io lavoro 10 ore al giorno per 1200€, trova il mio indirizzo email su www.idvgiovani.it e scrivimi, nessun problema a dimostrarti quanto scritto.
Ti assicuro che in certe cose l'età conta....e un bel pò, soprattutto in italia.
Saluti
Postato da: luca assirelli | 31.07.07 14:42
VORREI ESSERE CAPITO ed ho ancora la pazienza di spiegarmi.
SI DEVE FARE IL SINDACO in UN PAESE DI 4000 abitanti SENZA DOVER PERCEPIRE uno stipendio di Euro 2500.- più le spese.
Più la corruttela ipocritamente mai menzionata, benchè ogni opera pubblica costi circa 3 volte quanto ragionevolmente dovrebbe costare.
Ricoprire questa carica senza compenso era dato per scontato nella vituperata 1. repubblica quando l'Italia era tutto sommato ancora nelle mani di galantuomini.
Visto che Mani Pulite ha aperto la strada a questo sistema degenerato, adesso io umilmente apro gli occhi e mi domando se Borrelli e ADP abbiano fatto il bene dell'Italia.
A proposito di età, Andreotti e Veltroni sono politicanti vecchi, arricchiti e pluri-pensionati da prima dei cinquant'anni d'età che ben poco lustro hanno dato alla patria.
Un elettore sessantenne come me ha il coraggio, la cultura politica economica e tecnica nonchè il totale spregio nei riguardi del compenso o tornaconto economico per ricoprire, da neofita come un quarantenne 'rampante', cariche istituzionali nell'interesse della collettività e in opposizione alle cosche affaristiche e cordate partitiche che soffocano la società civile.
Chi oggi ricopre la carica ad esempio di presidente del consiglio dei genitori in una scuola materna percepisce 1000 Euro di prebenda.
IL SISTEMA E' DEGENERATO e i giovani non lo sanno.
Già dimenticavo, sono le pensioni degli anziani che privano i giovani di un futuro decente.
PLEBEI anziani contro PLEBEI giovani, mentre la PLUTOCRAZIA se la ride e ci instupidisce con i suoi media monopolizzati.
Postato da: Elvio C. | 31.07.07 22:03
Essere esclusi non vuol dire essere in un angolo, ma semplicemente, a parte la delusione, ci aiuta a capire le reali motivazioni , politiche di fondo, anche con amara consapevolezza. Uno ci crede, con entusiasmo, collabora, ce la mette tutta, e poi scopre la mediocritas, dentro ( anche in casa propria) e fuori. Gli orticelli vanno bene a troppi, come i carri dei vincitori. Una specie di assalto alla diligenza per i primi posti ..Chi si batte per la legalità è scomodo alle caste, purtroppo, sia che sia un semplice cittadino, sia che sia un magistrato o un politico. E’ importante la risposta, invece, della gente, ma a quella chi da retta? Eppure l’acqua corrode la pietra, solo che ci vuole tanto tempo e moltissima pazienza. Anche se non si è sempre alle luci della ribalta, o su belle poltrone imbottite, è importante il fare, con serena coscienza, non il dire e il millantare.Le mail di tanti cittadini che le stanno arrivando sono un bel segno, e forse chissà anche la mia, per quello che vale, dato che non voto da un bel dì. Le auguro di vedere chiaro anche e soprattutto nei contenuti il suo spazio di differenza dagli altri e di continuare senza farsi demoralizzare da chi fa anche psicologicamente vecchi giochi. Auguri.
Postato da: DOMENICA CORDIALE | 31.07.07 22:00
Piena solidarietà, Ministro.
E' partito democratico è già ritorna tirannico
Postato da: alberto afflitto | 31.07.07 21:59
ANTONIO SONO CON TE
E' VERO CHE NON TI MERITANO !!!!!
IO CONTINUERO' A VOTARTI
LORO DOVRANNO CONTINUARE A VERGOGNARSI
Postato da: Marcello Padovani | 31.07.07 21:46
GUARDIA O LADRO?
caro Di Pietro, il voto alle primarie del P.D. probabilmente te l'avrei dato..
mi pare di capire nel tuo post che se fossi stato eletto saresti uscito dall'italia dei valori, e che i vari Veltroni fanno ancora parte dei vecchi partiti. la differenza credo sia questa: D.S. e MARGHERITA confluiranno nel P.D. mentre ITALIA DEI VALORI non ha manifestato tale intenzione! solo tu eventualmente entreresti nel P.D.! capisci che i voti che affluirebbero nel P.D. sarebbero maggiori se ITALIA DEI VALORI entrasse.. E SE PER CASO NON AVESSI PRESO QUANTITA' SUFFICIENTE DI VOTI CHE AVRESTI FATTO? TORNAVI ALL'ITALIA DEI VALORI?????
Postato da: nuccio sanfilippo | 31.07.07 21:37
Peccato, questa è la prima grande toppata politica. Sei il segretario di un altro partito e mi devi spiegare che ci'azzecca candidarti per un altro partito. Dovevi sciogliere l'IDV e confluire nel PD "prima" di queste elezioni.
Va bè, peccato veniale, il mio voto continuerò a dartelo, però...........
Augusto
Postato da: Augusto Guidotti | 31.07.07 21:30
Personalmente credo che a noi non convenga "scioglierci" e convergere nel PD. Il nostro partito sta crescendo, perchè dobbiamo sparire appannaggio di un partito che è la sintesi di lobbies ed interessi particolaristici?
Noi siamo un partito che lotta per la legalità e la trasparenza della politica e dell'economia...Siamo un'identità forte, quindi andiamo per la nostra strada.
Tanto il PD, senza i voti del resto dell'Unione, dove va?!
Cordiali saluti, Luca.
Postato da: LUCA SCIALO' | 31.07.07 21:30
Peccato, questa è la prima grande toppata politica. Sei il segretario di un altro partito e mi devi spiegare che ci'azzecca candidarti per un altro partito. Dovevi sciogliere l'IDV e confluire nel PD "prima" di queste elezioni.
Va bè, peccato veniale, il mio voto continuerò a dartelo, però...........
Augusto
Postato da: augusto Guidotti | 31.07.07 21:30
Di pietro lascia stare questi diossini..
Tu sei meglio di tutti loro..
Tanto non vanno da nessuna parte vai tranquillo..
Forza di pietro !
Postato da: Cristian | 31.07.07 21:29
Mi dispiace Tonino ma non si può fare così. Troppo facile dire che dopo IDV si sarebbe sciolta. La decisione va presa prima e poi saresti stato legittimato a presentarti. Adesso sfrutti le primarie solo per ingigantire la tua popolarità. Se avessi sciolto il partito prima e ti avessero respinto comunque, avresti avuto ragione a protestare a destra. Ma così non ti sei preso un impegno anche se la volontà non ti manca e una persona del tuo calibro che lotta per la legalità in un partito ci deve essere e spero che ci sarà in futuro
Postato da: marco compiani | 31.07.07 21:27
Tonino sono uno tuo grande sostenitore........Secondo me pero' se entravi nel partito democratico avresti fatto un errore perche' non saresti stato bene con i demoscristiani della margherita e sopprattutto con i diessini indagati in diversi processi!!!!
COMUNQUE IL MIO SOSTEGNO NON TI SAREBBE' MAI MANCATO!!!
RESISTERE RESISTERE RESISTERE
Postato da: federico cangi | 31.07.07 21:20
Carissimo ministro,sono deluso da come è stata gestita la sua candidatura nel partito democratico,non riesco a capire come si possa confluire in un partito che non c'è ancora senza un abbozzo di dibattito politico tra gli elettori di idv.Anche se la tendenza sarà quella di confluire visto la nuova legge elettorale che si prospetta maggioritaria,visto che da anni idv condivide i programmi dell'ulivo.Non riesco a capire questa maniera di rapportarsi con l'opinione pubblica un pò lasciatemelo dire come fosse un intrigo di palazzo per addetti ai lavori.O fiducia in lei signor ministro,guardi al futuro,cerchi di confluire nel nuovo pd,noi la seguiremo sempre.
Postato da: Alessio | 31.07.07 21:12
A Luca Cosentino che scrive:
"Coro Di Pietro, è veramente brutto e umiliante stare alleati con i comunisti, che C'AZZECCA lei con questa genta; non sono degni di averci come alleati. A fatto bene il suo assessore Piscitelli del Municipio 18, dove abito, a dimettersi, è una persona seria, non poteva stare con certa gente di sinistra"
voglio solo ricordare che la prima Elezione al Parlamento di Antonio Di Pietro avvenne nel collegio toscano del Muggello, un collegio blindato perchè, si sa, gli elettori COMUNISTI sanno rispettare i patti..E Di Pietro venne eletto con oltre il 60% dei Voti! Allora i voti COMUNISTI non facevano "schifo"...Non devono farlo nemmeno ora.
Signor Cosentino, ma non sarà che Lei è un democristiano pentito?