cerchiamo di essere seri. Ho girato parte del mondo per lavoro a livello professionale. Abbiamo prostituito nostro paese, che ha alti valori, grazie una clsse politica senza freni e limiti a livello delle republiche bananiere. Smettia a parlare senza fare nulla.

Caro Di Pietro,

Non mi piace questa soluzione.

Chi ha subito condanne (inclusi patteggiamenti, mancata incarcerazione per prescrizione o perchè la condanna era lieve) tranne, a mio parere, per reati di opinione, non dovrebbe proprio potersi candidare.

Distinti saluti

Franco Cappa

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

La costituzione prevede 2 gradi di giudizio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La condanna definitiva NON PUO' ESSERE CONSIDERATA DOPO L'ESAME DELLA CASSAZIONE CHE INTERVIENE SOLO PER VIZI PROCEDURALI E NON NEL MERITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CHE SIA COSI'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caro DP,
Che senso ha la soglia dei due anni di pena per escludere i condannati dal parlamento? La norma così concepita sarebbe inefficace, siccome la maggiorparte dei corrotti/corruttori ha ottenuto pene ben inferiori. Non è quello che Lei ha sostenuto fino a poco tempo fa e che ha sottoscritto durante il V-Day.
Vuole forse portare a casa il consenso legato ad una iniziativa sicuramente popolare, senza però che nei fatti nulla o poco cambi?
Le sarei grato se potesse spiegare il criterio con cui si stabilisce tale soglia. Ne va della sua credibilità.

ORA O MAI PIU'... l'ennesimo tentativo di mettere a tacere la verità....De Magistris stava semplicemente svolgendo il suo lavoro ed aveva trovato del materiale caldo su telefonate che interessavano Prodi e suoi amichetti vicini Mastella e altri nomi che hanno giocato con fondi europei...Tutto ha sempre un motivo hanno trovato De Magistris con la pistola fumante tra le mani...peccato che non sapremo mai la verità perchè il tempestivo intervento del Ministero della Giustizia ha fatto si che ancora una volta la verità venga nascosta!Purtroppo il gregge siamo noi....Di Pietro sei tutti noi uomini che crediamo ancora nella giustizia...AIUTIAMO DE MAGISTRIS A COMPLETARE IL SUO LAVORO in nome delle vittime del passato: Falcone, Borsellino, Padre Puglisi e per tutti quelli che hanno avuto il coraggio di dire la verità o che si sono battuti per portare la verità ALLA LUCE DEL SOLE!!!

VOLEVO RICORDARE A TUTTI CHE SUL SITO DI BEPPE GRILLO SI STA FIRMANDO PER RICHIEDERE DIMISSIONI MASTELLA.PER ANDARCI DIRETTAMENTE,MASTELLATIODIO(PUNTO)BLOGSPOT(PUNTO)COM.
P.S.STASERA IL PANZONE SUDATO STA DA VESPA.NON GUARDATELO!SA RACCONTARE SOLO PALLE!E CALUNNIARE! I GIUDICI!SOPRATUTTO QUELLI COME DE MAGISTRIS!NON LASCIATEVI"INFLUENZARE"!

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

si all'aborto se non puoi mantenere bene un figlio
non donate organi.................................................
cremazione per tutti ....i morti.............
l'eroina uccide l'uomo.........
il fumo non uccide in piccole dosi.......
ciao
se siete ricchi vi fanno poveri..........
se siete poveri vi fanno diventare ricchi......
se siete sani vi fanno malati...........
se non date valore all'oro e i diamanti e al petrolio.........li fregate

Si al divorzio, non donate organi, si all'aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l'eroina uccide l'uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao

Si al divorzio, non donate organi, si all'aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l'eroina uccide l'uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao

Si al divorzio, non donate organi, si all'aborto se non puoi mantenerlo, w la cremazione
l'eroina uccide l'uomo
fini e rutelli forse infiltrati andreotti ecc. ecc. ecc.
ciao

Dipietro tu sei il migliore il resto e' solo merda

sono del tutto in sintonia con la tua idea .Dove si è mai visto che tra i legislatori ci siano dei violatori delle leggi!
un caro saluto e buon lavoro

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Votate NO al REFERENDUM. X NOn essere traditi da chi dimentica il PROGRAMMA se non vuole che questo governo cada. X PERilBENEdiTUTTI mettiamo il segno X sul NO se veramente vogliamo fare spazio e LARGOaiGIOVANI talenti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che diffondano Pace, Libertà, Lavoro. FERMIAMO questo BARBARO SISTEMA della LOBBYCRAZIA di CASTA IndustrialPoliticoSindacale prima che loro relizino il loro DEGRADANTE e UMILIANTE SOGNO il misero FUTURO dei nostri figli. ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, GIOVANI talenti tutti uniti e coesi FERMIAMOLI e UNIAMOCI per diventare la forza per salvare L’ITALIA, L’EUROPA,LA TERRA e tutti i popoli del MONDO prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che rendono SCHIAVI per preparare il CAMMINO e costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. AL REFERENDUM VOTIAMO (NO)

CARO ON. DI PIETRO A NOME DI TANTI CITTADINI ONESTI LE VORREI CHIEDERE DI RENDERE ANCORA PIU' SELETTIVA LA SUA MAGNIFICA PROPOSTA DI LEGGE CHE PURTROPPO GIACE ANCORA FERMA DA ANNI IN PARLAMENTO DI FARE UN PICCOLO AGGIUSTAMENTO SUPERANDO ADDIRITTURA LA RIGIDITA' DELLA PROPOSTA DI LEGGE D'INIZIATIVA POPOLARE DI BEPPE GRILLO "PARLAMENTO PULITO" COME DI SEGUITO INDICATO. ALLE ELEZIONI POLITICHE NAZIONALI NON POSSONO CANDIDARSI PER IL PARLAMENTO LE PERSONE CHE RISULTINO:
> RINVIATE A GIUDIZIO;
> CONDANNATE IN VIA DEFINITIVA E NON;
> DICHIARATE PRESCRITTE O AMNISTIATE;
> DIFFIDATE DALLE AUTORITA' DI PS.
A PENSARE CHE PER ENTRARE NELL'ARMA DEI CARABINIERI AD ESEMPIO L'ASPIRANTE CARABINIERE SEMPLICE NON DEVE AVERE A PROPRIO CARICO CONDANNE PENALI, PENDENZE PENALI IN CORSO, NON ESSSERE STATO DICHIARATO PRESCRITTO E PERSINO CHE NEGLI ARCHIVI ELETTRONICI DELLE AUTORITA' DI P.S. NON RISULTI ESSERE STATO FERMATO IN COMPAGNIA DI PERSONE CON PRECEDENTI PENALI O DIFFIDE (CATTIVE COMPAGNIE) E CHE ANCHE I PROPRI FAMILIARI RISULTINO INCENSURATI O NON COINVOLTI IN QUALITA' DI IMPUTATO NEI PROCESSI PENALI IN CORSO. I RAPPRESENTANTI DELLE FORZE DI POLIZIA FANNO BENE A USARE LA LINEA DURA NELLA SELEZIONE DEI CANDIDATI. SE SI VUOLE AVERE LA QUALITA' E LA SERIETA' NEL RENDIMENTO DI UN PRODOTTO, UN IMMAGINE SERIA DI UN'ISTITUZIONE SERVE LA SELEZIONE VERA. PENSO DI ESSERE STATO CHIARO. SE HO SBAGLIATO IN QUALCOSA CORREGGETEMI GRAZIE. MI FAREBBE PIACERE SENTIRE ANCHE UN VOSTRO PARERE IN MERITO A QUANTO DETTO PER CONFRONTARCI. VIVA DI PIETRO E GRILLO. APPOGGIO IN PIENO TUTTE LE VOSTRE INIZIATIVE.
ULTIMA COSA, CI STILI UNA BELLA LISTA SUL BLOG CON MOMI E COGNOMI DI QUEI PARLAMENTARI CHE EVENTUALEMTE DOVESSERO VOTERE CONTRO QUESTA LEGGE COSI' ALLE PROSSIME ELEZIONI INSIEME ALLE NOTE NEGATIVE GLI AGGIUNGIAMO ANCHE QUESTA. ALMENO COSI' ABBIAMO UN MOTIVO IN PIU' PER NON VOTARLI E CRITICARLI NELLA PUBBLICA PIAZZA.

un alto molisano ,(basso cm 160 ) prestato all' abruzzo ,invia i più sinceri auguri di ogni bene all'italia(dei valori) al molise, all'abruzzo e a tutti i cittadini onesti. sanniti saluti gaetano

Sono un cittadino italiano e secondo la Costituzione Italiana avrei dei diritti. Questi diritti non so dove siano finiti visto la qualità di vita che faccio. Ho un bel contratto a tempo indeterminato e i suoi 1200,00 euro non bastano per arrivare a fine mese. Alchè comincio a pensare che questa situazione è voluta sia dai sindacati, dalle aziende e dai politici. Che si siano messi d'accordo per garantire il non fallimento delle aziende calcolando uno stipendio che ci tiene giusto in vita per continuare a mandare avanti st'aziende? Come al tempo del medioevo i stessi schiavi venivano ripagati con un tozzo di pane giusto per garantirsi il lavoro dell'indomani! Si parla tanto dei costi della politica, dei sindacati che invece di tutelare i loro tesserati patteggiano con le aziende firmando accordi che tolgono dignità e diritti all'operaio aggevolando le stesse. Iniziamo a parlare anche di trasparenza da parte delle aziende? Come mai se un lavoratore denuncia le malefatte di un'azienda rischia il posto di lavoro se ciò che denuncia è verità? Ho tante cose da denunciare ma non lo posso fare perchè perderei ingiustamente il mio posto di lavoro. Poi la mia famiglia chi me la sfama?
Lo scetticismo di quest'Italia credo nasca proprio da questo. Siamo costretti a mandar giù bocconi amari e non sappiamo a chi rivolgerci per far valere i nostri diritti. Per lo più quando si lavora dentro ad un'azienda gestita da ex sindacalisti divenuti stranamente dei dirigenti. Perchè mai un operaio o un gruppo di operai non possono denunciare degli abusi se poi i stessi vengono intimiditi con del sano e puro "Mobbing"? Si certo la legge vieta alle aziende di fare mobbingma, ma se non si trova il coraggio di denunciare si può solo fare una cosa, subire! E questo politica e questi sindacati non tutelano i lavoratori che sono il principio della nostra costituzione italiana. Ne da prova dove lavoro. Chi ha trovato il coraggio di denunciare si ritrova alle calcagne persone pagate per essere incastrati in un atteggiamento errato. Ti viene contestato se fai troppo abuso di malattia come se fossi Dio ed avessi il potere di guarirti. Ti obbligano a far uso della legge 104 secondo un loro volere e non come viene descritto dalla legge 104. I giorni di ferie non ti vengono dati se non durante il periodo esitivo per la scusa di una mancanza di manodopera. Ma come co tutti sti contratti atipici hanno problemi di manodopera? Pagano dei ragazzi con paghe da manodopera dell'est!

PERCHE' VENGONO CANCELLATI COMMENTI CHE CRITICANO IL COMPORTAMENTO DELL'ON. DI PIETRO SULLA VICENDA VISCO?

PRECISAMENTE SUL PERCHE' PRIMA LO INVITA A DIMETTERSI POI VOTA A FAVORE IN PARLAMENTO!!!!!!

SAREBBE BELLO AVERE UNA RISPOSTA IN MERITO ANZICHE' CANCELLARE I COMMENTI CHE RICHIAMANO L'ARGOMENTO.

WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA il 08 - 09 - 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRE ASSOLUTAMENTE (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO e costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. VOTIAMO (NO)

AVANTI TUTTA A 3000 KM/H CON LA LEGGE D'INIZIATIVA POPOLARE PER FAR ESCLUDERE "TUTTI" I CONDANNATI DAL PARLAMENTO SIA QUELLI CON SENTENZA DEFINITIVA E NON. BASTA NON SE NE PUO' PIU' DI QUESTA GENTAGLIA! POI LA GENTE SI INTERROGANO PERCHE' I DELINQUENTI CI RIMANGONO POCO IN GALERA O PEGGIO A PIEDE LIBERO PERSINO PER CASI DI OMICIDIO VOLONTARIO? LA RISPOSTA E'LA SAPETE GIA'. COMUNQUE CONCLUDO CHE NELLA LEGGE IN QUESTIONE ANDREBBE AGGIUNTO "NON POSSONO CANDIDARSI PER IL PARLAMENTO ANCHE COLORO CHE RISULTANO RINVIATI A GIUDIZIO (IMPUTATI) E QUELLI DICHIARATI PRESCRITTI. A PENSARE CHE PER ENTRARE NELLE FORZE DI POLIZIA COME AD ESEMPIO, NELL'ARMA DEI CARABINIERI ALL''ASPIRANTE CARABINIERE SEMPLICE GLI VIENE RICHIESTO DI NON AVERE CONDANNE PENALI, DI NON AVERE PENDENZE PENALI IN CORSO, DI NON ESSSERE STATO DICHIARATO PRESCRITTO E PERSINO CHE NON RISULTI ESSERE STATO FERMATO INSIEME A PERSONE CON PRECEDENTI PENALI (CATTIVE COMPAGNIE) E CHE I PROPRI FAMILIARI RISULTINO ANCHE LORO INCENSURATI O NON COINVOLTI IN PROCESSI PENALI IN CORSO. FANNO BENE A USARE LA LINEA DURA NELLA SELEZIONE DEI CANDIDATI. SE SI VUOLE AVERE LA QUALITA' E LA SERIETA'DEL PRODOTTO SERVE LA SELEZIONE. PENSO DI ESSERE STATO CHIARO. SE HO SBAGLIATO IN QUALCOSA CORREGGETEMI GRAZIE. VORREI SENTIRE UN VOSTRO PARERE IN MERITO A QUANTO DETTO.
VIVA DI PIETRO E GRILLO.
SPERO CHE CI SIA IL V-DAY BIS DOVE SI RINCARA LA DOSE NEL TITARE LA GIACCA AI POLITICI.

mi raccomando, ci tenga infomrati e matenga i furbetti alle strette..

1).......Convieni che Di Pietro è SOLTANTO questo una volta epurati i sui discorsi dai "Esantiddio!" e dai"Eccheciazzecca?" .. un PICCOLO POLITICANTE che non vede più in là della SUA di sedia e quella dei SUOI parenti .. chissà perchè TUTTI di quella zona i vari Mastella, De mita, Pomicino, Gava .. ohps .. TESSERE DC col CORE al caro e vecchio DUCE! Alle volte la genetica .. Ad majora. M.B.

Postato da: Marco B e r s e l l i | 03.10.07 16:51

2)......Lei ha ottenuto i voti che le permettono di fare il senatore e il ministro), quegli stessi ELETTORI che OGGI le contestano il SUO OPERATO(e di IdV)perché si sentono TRADITI dalla SUA proposta di Legge – Parlamento Pulito e NON SOLO.

Postato da: Marco B e r s e l l i | 03.10.07 17:36

Scrivere su un BLOG , a mio avviso , comporta l'obbligo di dovere acettare pareri e critiche , a prescindere , dall'averli sollecitati !

Questo commento " M.B." al dire di DI PIETRO , lo sottoscruverei ,..nella sostanza ,..incondizionatamente , se il suo tono fosse stato ...meno stizzito ,..e la sua provenienza ... con minor enfasi... dall'ex elettore tradito !
Come ho più volte scritto , il Dr Di Pietro , dal suo passato di ex P.M. , ha ereditato 'il ruolo... compito...dovere di , -rapresentando lo STATO -perseguire il reato e i rei !
La TOGA e la dipendenza ..amministrativa ,..dallo Stato . gli conferiva la prerogativa , di essere tanto più bravo , quanto più solerte e puntuale nell'assolvimento del proprio dovere secondo la 'sua esclusiva valutazuione ' e..al massimo .. di qualche suo superiore gerarchico !
Da ..politico e parlamentare ,..effettivamente dimostra di non avere ingerito e digerito a sufficienza il 'principio concetto ' del "consenso e del giudizio" con cui l'elettorato ,..il CITTADINO ,. e non più lo STATO , è divenuto il suo nuovo ..d a t o r e . d i . l a v o r o ..e GIUDICE !

Però , caro signor Marco , pur convenendo su questo , dissento dall'"USO" del dr Di Pietro , come 'parafulmine ' di tante e quasi tutte le cose che non ...vanno,....non si fanno ,...o non si sono ancora potute fare !

14 MESI di governo , con maggioranza risicatissima e 'diffusa mentalità criminogena tra il governo e in parlamento , non possono che aummentare ..e di molto ,..l'impotenza del politico Di Pietro , che per i suoi trascorsi , è ..certamente ,..uomo d'ONORE !

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
..

Non ho mai voluto mutare le mie opinioni, per le quali sarei disposto a dare la vita e non solo a stare in prigione. Il 26 Maggio del 1925 ANTONIO GRAMSCI tiene il suo primo e unico discorso in Parlamento, con questa legge voi sperate di impedire lo sviluppo di grandi organizzazioni degli OPERAI e dei CONTADINI. Voi potete conquistare lo Stato, potete modificare le leggi, potete cercar di impedire alle organizzazioni di esistere nella forma in cui sono esistite fino adesso ma non potete prevalere sulle condizioni obbiettive in cui siete costretti a muovervi. Voi non fatte altro che costringere il proletariato a ricercare un indirizzo diverso, le forze degli OPERAI dei CONTADINI e di tutti i LAVORATORI italiani non si lasceranno schiantare, il vostro TORBIDO sogno non riuscirà a realizzarsi.
WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA DALL’8 AL 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRENO (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. VOTIAMO (NO)

Caro DP,
Che senso ha la soglia dei due anni di pena per escludere i condannati dal parlamento? La norma così concepita sarebbe inefficace, siccome la maggiorparte dei corrotti/corruttori ha ottenuto pene ben inferiori. Non è quello che Lei ha sostenuto fino a poco tempo fa e che ha sottoscritto durante il V-Day.
Vuole forse portare a casa il consenso legato ad una iniziativa sicuramente popolare, senza però che nei fatti nulla o poco cambi?
Le sarei grato se potesse spiegare il criterio con cui si stabilisce tale soglia. Ne va della sua credibilità.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
..

GRAZIE Signor Ministro!
Il buon esempio, l’etica deve avere origine proprio dall’alto, da chi ci rappresenta!
Ho sempre pensato che i nostri rappresentanti rispecchiassero fedelmente il popolo italiano e, sinceramente, mi sono molto meravigliata di questo guizzo di rinnovamento e moralità … Voglio comunicare agli scettici come me, ai disincantati e disillusi….che forse :-) … le cose cambieranno.
Se coloro che abbiamo eletto … con FIDUCIA … non tradiranno queste aspettative, ma inizieranno ad approvare leggi fondate su giusti principi come il ddl sulla incandidabilità in Parlamento, forse … avremo ancora una speranza! Contiamo su di Lei. Conto su di TE!
Ci tenga al corrente.
Grazie
Filomena Scalise

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Scrivo a tutti voi amici veri

Egregio Ministro Antonio Di Pietro ,
le scrivo per ringraziare lei e tutte le persone che lottano perchè chi ci deve rappresentare non sia un condannato , mentre le scrivo penso a tutte le Stelle a mè speciali che mi fanno compagnia e mi consigliano dentro al mio cuore , Angela non arrenderti ci siamo noi con tè insieme a tutti i tuoi veri valori che custodisci nel cuore insieme a noi . Poi Ministro Antonio Di Pietro , le ho inviato una email , non sò se gli arriverà allora , riporto ciò che gli ho scritto anche quì

Egregio Ministro Antonio Di Pietro , non dimentichi la legge che hanno proposto delle ragazze di scuola compreso mia figlia piccola , lavorare onestamente o lavorare disonestamente non c'è nessuna differenza ? chiedo che le venga tolto il titolo di Onorevole ai disonorevoli . firmato Imbriaco Angela per gli amici veri scala40 "

Cordialmente la saluto inviandogli un cielo di sorrisi che entrino in tutte le case del mondo :-D.

..... Imbriaco Angela .....

..... scala40 per gli amici veri .....

FINALMENTE!!!!!!!!!
Questa è la notizia politica più importante degli ultimi decenni.
Grazie, Di Pietro. E grazie a tutti coloro che metteno a nudo le malefatte di tanti mascalzoni che meritano soltanto ludibrio ed esecrazione.

Grande Antonio! grazie per l'impegno, un saluto dal meetup sardo

IL SEGNO X per dire NO al più grande IMBROGLIO dell'era Cristiana.
IL 27 OTTOBRE del 312 d.C. Costantino ebbe una visione, di apporre un segno sugli scudi dei propri soldati una croce X con la parte superiore cerchiata come una P (PERilBENEdiTUTTI) Costantino vide una croce di luce sovraimpressa c'era la scritta IN HOC SIGNO VINCES condusse il suo esercito contro le forze di Massenzio. Dopo un lungo ed aspro combattimento le truppe di Massenzio subirono una completa disfatta. Costantino fu accolto trionfalmente e proclamato imperatore. Segnò l'inizio di una nuova era per tutto l'impero. Dedicò la sua vittoria al DIO dei CRISTIANI di cui proibì le persecuzioni. Sotto la sua protezione, il cristianesimo si sviluppò senza essere perseguitato. L'anno successivo Costantino emanò una legge con la quale concedeva ai cristiani la libertà religiosa, ordinando anche la restituzione di tutti i beni confiscati. Questo gli valse il nome di Costantino il Grande primo imperatore cristiano della storia. A Costantino si deve l'inizio di cristianizzazione dell'umanità. Prima chè gran parte dell'UMANITA venga ancora resa più SCHIAVA dalla CASTA FERMIAMOLI e spezziamo le catene che ci rendono SCHIAVI.
08/09/10 OTTOBRE 2007 - Con Questo Segno VINCEREMO (X) per dire NO al lavoro USA e GETTA e per il rispetto del genere UMANO.Voi quelli della CASTA IndustrialPoliticoSindacale favorevoli al (SI). NOI PERilBENEdiTUTTI vi diciamo NO e fatte LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI, NOI tutti UNITI e COESI per dirvi NO al vostro SOGNO e per fermare lo SFRUTAMENTO UMANO diciamo NO al vostro SCANDALOSO IMBROGLIO.

PERilBENEdiTUTTI prepariamoci a dire NO a questo SCANDALOSO IMBROGLIO fatto ad' ARTE del WELFARE; CGIL CISL E UIL DANNO IL VIA ALLA CAMPAGNA PER IL REFERENDUM SI VOTA DALL’8 AL 10 OTTOBRE 2007 LORO CHIEDONO IL (SI) NOI PERilBENEdiTUTTI DOBBIAMO DIRENO (NO) PER FARE LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI e senza NODI per preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI e per un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. OPERAI, LAVORATORI Tutti UNITI e COESI VOTIAMO (NO) al BARBARO SISTEMA a favore della CASTA IndustrialPoliticoSindacale. FERMIAMOLI

dai tonino, il V-day è tutti i giorni se tu non ci molli. dacci tutte le notizie che puoi

Dai Antonio tienici informati così sapremo per chi votare la prossimavolta.
Hai letto sul Blog di Beppe Grillo l'articolo di Travaglio?
E' veramente incredibile che certe persone riescano sempre a farsi elegere.
Penso che solo comprando i voti possano essere eletti e questa cosa deve finire.
Dai Antonio non molliamo.
Io non ho mai votato per Te anche se siamo dalla stessa parte ma credo che alle prossime elezioni avrai il mio voto e quello di molti altri.
r.c.

CONCORDO PIENAMENTE CON QUANTO STA FACENDO IL GRUPPO DI PIETRO.
SEMPRE AVANTI! FORZA!

2)A differenza di quanto Lei erroneamente CREDE, è Lei che ci ha CHIESTO il VOTO in questo e altri mandati, a ME e agli ELETTORI sulla base di un PROGRAMMA.
IL compito di NOI ELETTORI(pensanti)è quello di esercitare il DIRITTO/DOVERE di CRITICA o di APPROVAZIONE nel chiedere conto del SUO(e di IdV)OPERATO(i FATTI e le PROPOSTE che vanno in Parlamento)così come vengono FORMULATI e PRESENTATI(o meno)dopo questi mesi di GOVERNO. Se la cosa NON la disturbava PRIMA di CANDIDARSI ed essere ELETTO rappresentante del POPOLO non dovrebbe DISTURBARLA oggi da ELETTO! Mi sono chiesto perché le dà TANTO FASTIDIO ora(con quel tipico atteggiamento da CASTA dei POLITICI alla quale anche Lei APPARTIENE a pieno TITOLO), se come penso con il MIO scritto ho contribuito a SMUOVERE in una qualche misura la SUA COSCENZA di FEDELE RAPPRESENTANTE del POPOLO(per cui me ne COMPIACCIO assai di averle RISVEGLIATO quell’istinto ASSOPITO forse dalla POLTRONA ministeriale)e non verrò certo MENO al MIO COMPITO nonchè DIRITTO/DOVERE ancora una VOLTA nel RICORDARLE che tra le VIRTU’ della BUONA POLITICA che NON fa SOLO gli interessi di BOTTEGA(per INTENDERCI quella del BUON PADRE di FAMIGLIA di cui Lei ama riempirsi SPESSO e a SPROPOSITO la bocca!)sono FONDAMENTALI 2 QUALITA’: l’UMILTA’di ASCOLTARE il VOLERE del POPOLO SOVRANO che si intende RAPPRESENTARE e la DECENZA di chiedere SCUSA e DIMETTERSI se NON si è in grado di RISPETTARE gli IMPEGNI PRESI perché si fatica a COMPRENDERE e CORREGGERE gli ERRORI di PERCORSO quando li si COMMETTE(diciamo INVOLONTARIAMENTE?).. tutte qualità che in Lei appaiono NON albergare più in questo momento(sempre che prima vi fossero state in precedenza)! Per questo MOTIVO(FATTO)la invito PERTANTO(quando disporrà di TEMPO)a fare un passaggio sul SUO blog(da Lei definito VEICOLO di COMUNICAZIONE BIDIREZIONALE ELETTO-ELETTORI!)NON solo per postare nuovi “muri del pianto” del “vorrei ma NON posso” come è solito da MESI fare, ma per RI-LEGGERSI ATTENTAMENTE cosa ne pensano delle SUE(e di IdV)PROPOSTE la STRAGRANDE MAGGIORANZA dei bloggers(come ME)in LARGA parte SUOI SOSTENITORI NON da IERI, persone che la SEGUONO fin dai tempi di Mani Pulite(mi permetto di RICORDARLE che è SOLO grazie a COSTORO se Lei ha ottenuto i voti che le permettono di fare il senatore e il ministro), quegli stessi ELETTORI che OGGI le contestano il SUO OPERATO(e di IdV)perché si sentono TRADITI dalla SUA proposta di Legge – Parlamento Pulito e NON SOLO.

Gentile onorevole ministro Di Pietro,

preso atto della Sua cortese risposta(Le voglio riconoscere che per lo meno si impegna a rispondere per quanto le è possibile, ma è l’UNICO riconoscimento al momento stando ai FATTI .. tra l’altro dovrebbe essere un DOVERE per lo meno MORALE se non un vero e proprio OBBLIGO da parte dell’eletto vs il proprio ELETTORATO rispondere delle proprie PROPOSTE o ATTI agli elettori), ciò premesso mi permetto di RIBADIRE 2 punti di MERITO(FATTI, NON PROPAGANDA)contenuti nella Sua risposta:

1)come CITTADINO e come ELETTORE(ex SUO ELETTORE)mi firmo e rispondo PERSONALMENTE di quanto ho scritto così come in COSCIENZA ritengo giusto FARE al momento in cui scrivo. NON spetta né a Lei né ad altri giudicare o dirmi come devo o posso firmarmi o esprimere il mio pensiero, semmai il SUO compito è controbattere le mie TESI e i miei APPELLI al RISPETTO dei PROGRAMMI con i FATTI(che al momento MANCANO o sono DIVERGENTI da quanto le ho ESPOSTO in precedenza). Aveva facoltà di rispondermi in MILLE modi e maniere, al più di NON rispondermi(confermando la mia TESI sull’ARROGANZA del POLITICO)o di rispondere che di più NON le era POSSIBILE fare(e qui le avrei OBIETTATO perché POI?)o quanto le dispiacesse di NON avere ANCORA conseguito risultati SODDISFACENTI in merito o magari il Suo rammarico per aver PERSO la FIDUCIA di un elettore TANTO attento e TANTO critico(nel CONTRIBUIRE alla CAUSA)sul suo operato POLITICO o almeno aver dato una SPIEGAZIONE di quanto è SCATURITO dagli ACCODI(quali di grazia? chi li ha PRESI? in NOME e per CONTO di CHI?)da Lei riportato nella SUA risposta .. NON mi sarei MAI aspettato di certo una CRITICA per COME ho deciso in COSCIENZA di firmarmi. Il GIUDIZIO fino a PROVA CONTRARIA lo esprimono gli ELETTORI verso l’OPERATO degli ELETTI e NON VICEVERSA, se ne RICORDI BENE la prossima volta che chiederà il VOTO a ME e agli ELETTORI, on. Sig. ministro Di Pietro!

grazie sig. ministro.

Di Pietro lo vedrei molto bene a capo del Ministero del “Vorrei ma non Posso”.
------------------------------------------------
“la formula trovata dei due anni è un giusto compromesso per far passare il ddl, posso non essere d’accordo anche io ma così è purtroppo.”
................................................................................

Questa è la sintesi del Di Pietro pensiero.
O mangi sta minestra o salti dalla finestra.

Postato da: Dario Erre | 03.10.07 15:26

.. sai Dario, seppur condivida la TUA osservazione sul ministero e la SEDIA più adatta a Di Pietro, devo dire che in questo governo di "candidati" per quello specifico ministero del "Vorrei ma NON Posso" ce n'è ben più di uno. Secondo il mio parere Di Pietro lo vedrei meglio al ministero del "Al governo la mattina e in piazza la sera" o "Dalla CASTA del dì, al POPOLO in piazza la sera" e per quel che può valere un giudizio POLITICO al discorso si potrebbe sintetizzare in:"NON conto un KAZZO NON soltanto al governo ma nemmeno nel MIO partito, del quale sono PRESIDENTE NON l'ultimo degli usceri, roba che quando c'è da prendere una DECISIONE FONDAMENTALE in merito ad una proposta di Legge per la quale QUALCUN ALTRO ha raccolto 30000 firme e le ha servite su di un PIATTO d'ORO alla POLITICA, i sondaggi danno l'86% dei cittadini come FAVOREVOLE alla proposta, NON c'è nemmeno il BENEFICIO del DUBBIO su COSA e PERCHE' proporre e sostenere una proposta di Legge Popolare del genere .. IO da capo del MIO partito PERSONALISSIMO, mi guardo BENE dal cogliere l'OCCASIONE al VOLO e tirare su MILIONI FITTI di VOTI alle prossime ELEZIONI! Ecchediamine .. mica vorrai che mi metta a fare POLITICA .. quella VERA!!".
Convieni che Di Pietro è SOLTANTO questo una volta epurati i sui discorsi dai "Esantiddio!" e dai"Eccheciazzecca?" .. un PICCOLO POLITICANTE che non vede più in là della SUA di sedia e quella dei SUOI parenti .. chissà perchè TUTTI di quella zona i vari Mastella, De mita, Pomicino, Gava .. ohps .. TESSERE DC col CORE al caro e vecchio DUCE! Alle volte la genetica .. Ad majora. M.B.

Onorevole Ministro Di Pietro,

riguardo il disegno di legge sui condannati in Parlamento, non riesco a capire il senso della clausola dei due anni.
Perchè una persona condannata a 23 mesi di galera dovrebbe poter sedere in parlamento?
Perchè se un tizio qualunque scippa una vecchietta è comunque UN LADRO anche se non viene condannato, mentre i più alti rappresentanti delle nostre istituzioni possono permettersi la distinzione tra chi ruba legalmente e chi no?
Due anni sono tanti. Per come la vedo io sarebbero tanti anche due giorni. I rappresentanti dello Stato hanno una responsabilità enorme davanti alla nazione. Rappresentano l'immagine di un intero Popolo ed a questo devono fornire l'esempio a cui aspirare. Il loro spessore etico e morale dovrebbe essere tale da non prendere neppure in considerazione l'ipotesi di delinquere e qualora lo facessero la loro carriera politica dovrebbe essere semplicemente spazzata via, per sempre. L'uomo di Stato che penso io è un indefesso ed incorruttibile difensore delle REGOLE ancor prima che delle LEGGI, tutore e rappresentante del proprio popolo per il quale sacrifica la sua stessa esistenza (anche se profumatamente stipendiato) alla ricerca di ciò che è meglio per la collettività. E non ditemi che vivo su un'altro mondo.
Buon Lavoro Sig. Ministro.

DALLA TOGA ALLA CAMICIA NERA...E BRAVO TONINO!
SECONDO ME SEI DISPONIBILE A DIMETTERTI NON PER RIDURRE I COSTI DELLA POLITICA MA PIUTTOSTO PERCHE' GIA' SEI DALL'ALTRA PARTE...
SALUTI ROMANI, NEL SENSO DI: "SE VEDEMO!"

Postato da: mattafix | 03.10.07 13:11

.. e mi sà che c'hai proprio RAGIONE .. è sempre il SOLITO Di Pietro che fa il DISCORSO da TESSERA DC per vincere i concorsi ma FASCIO dentro er CORE(la PROVENIENZA geografica e la SCUOLA è quella d'altronde, NON ci si può sbagliare a fare il SOLITO conto della serva! Alla FACCIA dei VALORI di GIUSTIZIA e ONESTA' che qualche "minorato" - mi perdonino i minorati per l'accostamento - mentale si ostina a professare in sua difesa .. "Ma Di Pietro è una brava persona .." "Io lo conosco per la brava e onesta persona che è ..".
A Di Piè .. MAVAFF.. TE e CHI te VOTA(che sò stato pur'IO! MANNAGGIA AMME'!!).
Hai finito di FREGARMI il VOTO .. garantito al LIMONE!! M.B.

Certamente è una tappa importante ma ancora lunga da risolversi , può essere un esempio delle iniziative necessarie per evitare di lasciare eredità negative alla classe "Giovane" i quali in realtà prendono esempio , sempre , dai più grandi ed alcuni personaggi possono , nostro malgrado , rappresentare dei "Miti negativi " ma pur sempre dei miti . Sarebbe comunque se l'iter sarà breve un modello da seguire per renderci " liberi di poterci liberare " in un paese ormai appesantito da uno stile drammaticamente indirizzato alla propaganda di risultati non veri , procedure anomale e di facciata, di " bussines" a tutti i livelli . Alla prossima

Sig. ministro Di Pietro,

vederla OGGI al TG fianco a fianco con Gianfranco Fini(quello di:"con Bossi e la Lega MAI più nemmeno un caffè!"infatti abbiamo VISTO come è andata a finire!)ha contribuito a confermare l'IPOTESI che gira sul suo conto da parecchio tempo! Come qualcuno ha scritto in precedenza, SALUTO ROMANO!!
Di Pietro .. VAFFA .. a TE e all'IdV!!

PS per il "povero" e "illuso" Ing. Tommaso Giunti che ancora crede alle fate e agli gnomi .. così come ai PiDDini del P(2)D e QUI professa l'onestà di Di Pietro(ma la SUA di onestà dov'è l'ha lasciata Ing. Giunti?)e di Italia dei Valori(si, quelli IMMOBILIARI)!! Voglio oltre tutto DEDICARE ai bloggers di lungo corso di questo "muro del pianto" che CONTINUANO a volersi ILLUDERE sulla VERA NATURA di ADP e continuano a RAGLIARE della SUA "presunta" onestà .. questa è l'ONESTA' e la MORALITA' di Di Pietro .. proseguite e scoprirete!!

Pubblico la RISPOSTA che ADP mi ha inviato in data 02/10/2007 in merito alla mia DOMANDA di chiarimenti al post dal titolo "Pulizia in Parlamento, si parte"(http://www.antoniodipietro.com/2007/09/pulizia_in_parlamento_si_parte.html#comments).

Nella domanda(presente nei commenti del post se NON è stata CENSURATA)specificavo COSA e PERCHE' a mio avviso è da promuovere e sostenere in Parlamento NON la proposta di IdV che NON serve a NIENTE di FATTO, bensì quella di Legge Popolare di Grillo.
Da notare come Di Pietro sia più preoccupato per la FORMA(Lui mi viene a parlare di FORMA, un SEMIANALFABETA che fa POLITICA)con la quale mi firmo(ex elettore IdV)piuttosto che per la SOSTANZA della mia OBIEZIONE! Poi suggerisce a me di stare calmo e tranquillo perchè(A PAROLE .. siamo alle SOLITE dipietrate!!)Lui NON è contro la VOLONTA' POPOLARE. A VOI il giudizio:

Gentile Marco B.

A me non interessa che lei si firmi come si è firmato. Non ho nulla da rimproverarmi tanto meno il fatto di aver presentato un ddl che sostengo e spingerò affinché vada avanti, la formula trovata dei due anni è un giusto compromesso per far passare il ddl, posso non essere d’accordo anche io ma così è purtroppo. Per il resto può pensarla come vuole, e nulla impedisce alla proposta di legge di Grillo di andare avanti allo stesso modo. E tra l’altro le consiglio di stare un pochino più sereno perché il sottoscritto non è affatto contro i cittadini

Cordiali saluti
Antonio Di Pietro

Seguirà mia PROPOSTA di VAFFA!! alla RISPOSTA Di Pietro(detto l'ANALFABETA che fa POLITICA). M.B.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

Ministro, continui la sua battaglia per un paese piu' pulito. Moltissimi cittadini, io per primo, sono con lei.

Cristoforo Piancone è un brigatista (lo è ancora, non è un ex come qualche giornale ha impropriamente titolato) che prese parte all'agguato in cui perse la vita il maresciallo della Polizia di Stato Rosario Berardi. Fu anche uno dei 13 "prigionieri comunisti" dei quali i carcerieri di Aldo Moro chiesero la liberazione.
Al suo attivo ha una condanna all'ergastolo per concorso in 6 omicidi e 2 tentati omicidi.

Piancone, che non si è mai dissociato né pentito, andando quindi "fiero" del suo periodo da delinquente brigatista, era in regime di semilibertà. Ieri è stato arrestato per avere commesso una rapina al Monte dei Paschi di Siena, bottino 170mila euro.

Non ci siamo per niente!

Un paese in cui non vige la certezza della pena, non può considerarsi né sicuro, né democratico.

Chi delinque deve stare in carcere e scontare tutto ciò che pende a suo carico. Basta con il buonismo, con il difendere chi commette atti criminali.

L'Italia è il paese dove delinquere conviene. Troppo spesso si tutelano di più i criminali che le vittime dei crimini. L'indulto di questa filosofia ne è stato l'apoteosi.

La legalità e la sicurezza non sono principi né di destra né di sinistra, ma sono diritti di tutti i cittadini!

Capita quindi che ogni schieramento talvolta cerchi di difendere i "delinquenti amici", condannando solo quelli degli altri.

I delinquenti lo sono in senso lato e hanno un solo posto dove stare: la galera.

Per una volta vorrei sentire tutti, da destra a sinistra, condannare moralmente persone come queste, che si condannino i brigatisti, i terroristi neri, i tangentisti, i corruttori, i corrotti, di ogni schieramento politico e provenienza ideologica, senza distinzioni, senza se e senza ma.

Quel giorno l'Italia sarà un paese con una democrazia compiuta, ora non lo è.

Non date aiuti alla Regione Siciliafino a quando si permette:
-Spese pazze per le trasferte, anche all'estero, dei propri rappresentanti
- Oltre 50.000 forestali !; quasi quanto tutte le regioni del Nord messe insieme
-Pensioni pari al 100% (diconsi 100% !!!) dell'ultimo stipendio percepito, per tutti i dipendenti regionali (!!!!!). In barba a tutti gli operai del resto d'Italia,ai quali si chiede invece di lavorare oltre 65 anni. -Lautissimi stipendi per tutti i propri dipendenti,
etc. etc.
Salvatore Sonni

Perchè solo due anni? E chi ha avuto una condanna di un anno e otto mesi è pulito?
La norma dovrà essere per tutti i condannati, tutti! E, per favore, cercate fi fare le cose "per bene" e non all'italiana come al solito.
Buon lavoro.

Caro dipendente Di Pietro ( non se lo scordi mai che lei e un mio dipendente) forse la franchigia dei due anni e stata messa sotto dettatura di qualche amico?
perche questa proposta di legge mi sembra veramente una presa per il fondelli ........e immediatamente il banner " parlamento Pulito" non le se addice piu..............

non vorrei si perdesse di vista quello che il successo di Grillo significa; infatti lui ha solo dato voce ad un popolo stremato che si oppone a gozzoviglianti baroni che, incuranti delle ristrettezze economiche dovute anche al massacro di tasse imposte, si fanno di cocaina e belle donnine. Un pò l'humus entro cui maturò la rivoluzione francese: ovviamente noi italiani non essendo violenti siamo violentemente ironici. La politica cambi atteggiamento altrimenti eviti di dare la colpa ad altri. Ben vengano i veri politici come Di Pietro che possono rappresentare il vero nuovo che avanza.

spett. Antonio Di Pietro,
premettendo che l' ammiro molto x il lavoro svolto
nel passato come magistrato .
(x un' attimo c'è stata un minimo di legalità in questo paese)
volevo farle una domanda:

non crede che il termine di due anni di detensione
posto dal suo disegno di legge come soglia di tolleranza
x i parlamentari sia un pò riduttivo?

in questo modo (a me sembra)
che i soliti noti se la scamperanno!
e cmq. con il v-day abbiamo espresso una volontà
più ampia.
attendo risposta

grazie

p.s
buon lavoro,
con stima,
claudio

Posso solo confermarvi quello che vi ho già detto.

ANTONIO DI PIETRO E' UNA PERSONA PER BENE.

Ora occorre tempo.
Purtroppo tanto tempo.

Tommaso Giunti

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

Bene.
Non conosco per intero il disegno di legge (*1)di "Italia dei valori" ma ci aggiungerei il fatto che uno che fa il parlamentare deve fare SOLO quel lavoro.
I parlamentari non sono forse dipendenti statali?
E per i dipendenti statali non esiste una tale restrizione? Oppure fanno i parlamentari part-time?
Caro Tonino finchè hanno altre attività mi sembra ovvio che tirino acqua al loro mulino.
Non sono nemmeno daccordo che debbano avere altre cariche pubbliche, quali sindaco, presidente di regione... :SOLO deputato!!!
In questo senso non sono daccordo con Grillo, anche se per il resto è stato grande, perchè fare il deputato può essere un lavoro continuativo (se se lo merita ovviamente!) e quindi limitare a 2 mandati si corre il rischio di mandare a casa alcuni che non lo meriterebbero: vedi TE per esempio.
Se vuoi veramente controllarli gli deve far compilare l'ISE (Indicatore della Situazione Economica) ogni anno anche dopo che hanno finito il loro mandato.ù
(*1) Non è che per caso metti on line anche i testi dei disegni di legge? Sai, avendo molte persone che lo visionano potrebbe essere migliorato (a volte). Non si sa mai che anche noi possiamo dire la nostra.
Chissà che sia la volta buona

LE CHIACCHIERE STANNO A ZERO, RECITA UN ADAGIO POPOLARE. LA GENTE HA PROBLEMI E VUOLE RISPOSTE, LEGGI, TUTELA!!! CI VUOLE UNA SANITA' EFFICIENTE, SERVIZI FUNZIONANTI, TRIBUNALI OPERANTI E LEGGE UGUALE PER TUTTI!!! E CON QUEST'ULTIMA RICHIESTA INTENDO SOTTOLINEARE CHE FARE UNA CAUSA, IN ITALIA E' UN LUSSO CHE POCHI, I POCHI, POSSONO PERMETTERSI.
FATE OSPEDALI IN CUI CHI E' IN CHEMIO NON DEBBA FARE FILE PAZZESCHE!!! TRATTATE UMANAMENTE I PORTATORI DI HANDICAP, TUTELATE I CITTADINI DAGLI INDULTATI(!!!). SE RIMANE UN PO' DI TEMPO FATE PURE UNA QUALCHE LEGGE SULLA VIOLENZA NEL POSTO DI LAVORO, COMPRESO IL MOBBING!!!
MA LE CHIACCHIERE NO!!! BASTA!!!
E SOPRATTUTTO RISPETTO PER I CITTADINI !!!

CAMBIARE VUOL DIRE CAMBIARE E NON TRASFORMARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CAMBIARE PERCHE' TUTTO RIMANGA COM'E' E' UNA STORIELLA CHE CONOSCIAMO BENE!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

I GIOCHI CIRCENSI COME DISTRAZIONE DAI PROBLEMI REALI SONO STRATEGIE NOTE!!!

Speriamo tu possa intervenire lunedi 8 ottobbre dalle 10,00 alle 17,00 a piazza dell'indipendenza davanti al CSM per sostenere le inchieste di DE MAGISTRIS, WHI NOT, POSEIDON, TOGHE LUCANE.
Ci dovrebbe stare anche Borrelli,
abbiamo ricevuto il suo messaggio: resistere, resistere, resistere. Un dovere attuarlo!
Alcuni tuoi colleghi rischiano il linciaggio se abbassiamo la guardia.
WODCOOK, la FORLEO ecc.

Lunedi 8 Ottobbre dalle ore 10.00 alle ore 17.00
a piazza dell'Esedra in Roma, per i magistrati in prima linea, da fautori di Giustizia a Inquisiti.

Manifestazione popolare con pulman che partiranno da Torino e Catanzaro.

Saranno allestiti banchetti per le firme della petizione popolare.

Per problemi di traffico a piazza dell'indipendenza, davanti al CSM, si fermerà soltanto un gruppo di rappresentanza.
CONTRO LE AZIONI DISCIPLINARI A DE MAGISTRIS LUIGI, REO DI COMBATTERE LA NDRANGHETA E LA MASSONERIA SEGRETA
INTERVENIRE E' UN DOVERE CIVILE DI TUTTI I CITTADINI ONESTI!

LUNEDI 8 OTTBBRE ORE 10.00-17.00 A PIAZZA DELL'ESEDRA IN ROMA
MANIFESTAZIONE POPOLARE PRO GIUSTIZIA GIUSTA!

Grazie per il suo impegno.

Tiziana Canacari

Bene Dott. Di Pietro.
A chi pensa che la legge sui malfattori (riconosciuti da un legittimo tribunale) che stanno in parlamento, sia una legge "ad personam" possiamo tranqullamente rispondere che è soltanto una legge "ad ladronam", "ad imbroglionam" e "ad truffatoram". Chi legge voglia scusare il mio latino "ad maccheronam".
Cordialità

L'ITALIA DEI VALORI.

DI PIETRO, NON PERDERE IL SIGNIFICATO DI QUELLA FRASE PROPONENDO SCONTI DI PENA.
PERDERESTI NOI: GLI ONESTI!!!

Tu dicesti di andare e votare di pietro annullando la scheda.

Possiamo fare di meglio , non annulliamo la scheda e mandiamo a fare il Leader una persona che non sia quel falso di Veltroni e la sua casta che gli dsta dietro.

Tommaso Giunti
Firenze

P.S.
Riflettete

Postato da: Tommaso Giunti | 02.10.07 08:47

Ing. Giunti rifletta Lei se ci riesce .. ANCORA!! Con sta storia di andare a votare per il P(2)D ha DAVEERO ROTTO le P...E!! Ma lo vuole capire una volta per TUTTE che è un partito con il celophan all'esterno, inventato nel PALAZZO per raccattare i voti dalla sommatoria(fusione fredda) dell'entourage DS+DL .. se prenderanno(io ci credo il giusto)un milione di voti(e quindi 1 Ml di € nelle loro casse)sarà per costoro un successone(l'ultimo probabilmente)proprio perchè dalle prox. elezioni in poi, quando si dirà sul serio questi "signori" NON incrementeranno di 1 voto le loro preferenze, anzi è bene che si sbrighino a BLINDARE i loro iscritti perchè rischiano di fare la FINE dei Radicali di Pannella!!
E' chiaro a Lei e a TUTTI quelli che si ostinano a parlare di "nuovo" nel Partito(Piduista)Democratico che la GENTE, il POPOLO SOVRANO, gli ELETTORI non credono ad UNA PAROLA di quello che dicono i vari CANDIDATI leaders di questa accozzaglia INFORME e INSAPORE di VETEROPOSTCRAXISMOCLERICOGIUDAICOAFFARISTICO!! Speriamo di aver CHIARITO una volta per TUTTE cos'è il P(2)D e CHI sono gli AUTONOMINATISI leaders che si candidano al TRONO del paese che NON c'è!!
Io invece che NON mi nascondo dietro a un dito faccio CAMPAGNA ELETTORALE e PROPAGANDA per Beppe e le Lista Civica Nazionale e da questo blog ti INVITO ad una riflessione:Di Pietro e IdV sono oramai BRUCIATI, del P(2)D abbiamo già discusso .. FIN TROPPO! Se hai così TANTO tempo ed energie(fisiche ed economiche)da spendere per la POLITICA, perchè NON vai a farti un giro a Roma, Piazza Farnese il 6 Ottobre e vai ad ASCOLTARE cosa hanno da proporre le organizzazioni di CITTADINI che sostengono le proposte di Beppe Grillo?! Magari ti renderai conto di persona CHI e COSA hanno da dire i CITTADINI stanchi di questa CASTA di politici professioni(inclusi i TRASMIGRANTI e TRASMIGRATI) .. chissà che NON possa diventare l'inizio di una PROFONDA passione per la POLITICA dei CITTADINI. NON ti lasciar sfuggire l'occasione di un VERO PARTITO DEMOCRATICO che risponde al nome di Lista Civica dei Cittadini(fatta di SOLI CITTADINI per fare la POLITICA GIUSTA per i CITTADINI).
www.listacivicanazionale.it

Sono rimasti pochi giorni.

Veltroni dice che se voterà 1 milione di persone sarà un successo (per lui, visto che i tesserati sono 1.000.000 tra ds e dl).

Bindi dice che sarà una sconfitta (ha pienamente ragione).

Personalmente andrò a votare e sapete come voterò.

Ma a voi Bloggers, ai Grillini vi chiedo una sincera riflessione.

Siete sicuri di non commettere uno sbaglio a non andare a votare per BINDI il 14 ottobre?.

Con 1 milione di voti (questa è la piazza di Grillo) Bindi diviene il Leader con il 60%,

Avete una idea di quanti papponi sindaci e dirigenti regionali buttiamo fuori?.

Non voglio forzare.

Vi chiedo per favore di buttare via 1 euro il 14 ottobre e di votare Bindi.

Non per me , ma per diminuire il potere della casta.

Beppe pensaci.

Tu dicesti di andare e votare di pietro annullando la scheda.

Possiamo fare di meglio , non annulliamo la scheda e mandiamo a fare il Leader una persona che non sia quel falso di Veltroni e la sua casta che gli dsta dietro.

Tommaso Giunti
Firenze

P.S.
Riflettete

Vi spiego cosa è successo e quali sono le conseguenze (è un mio pensiero, siamo in democrazia, prendetemi pure per fazioso o folle o COFGLIONE).

Idv nel 2001 è stata massacrata dalla CASTA del centro sinistra.
Dopo la caduta (3,9%) moltissimi se ne sono andati, ci siamo trovati con il cu,,lo per tewrra, e successivamente a quel momento molti giovani e molti ragazzi per bene (come tanti stanno scrivendo delusi in questo sito) hanno trovato spazio, e si sono messi ad attaccare manifesti e fare banchini. Pur con mille difficolta'.
Hanno lavorato anni gratis e con volontariato.

Poi , (dietro suggerimento di qualcuno posto accanto a DiPietro) IDV ha deciso di fare una campagna acquisti per Rafforzarsi sul territorio.

Giusto o sbagliato abbiamo raccattato moltissimi parlamentari in via di tromb..ra nei propri partiti.

Questi parlamentari hanno portato insieme al loro contributo i metodi della casta.

Ora fino a qui poco male (come diceva machiavelli il fine giustifica il mezzo).

Questi soggetti (preciso non tutti, alcuni, ma solo alcuni sono persone corrette e per bene), il giorno dopo che grazie ai nostri banchini ed alle nostre raccolte firme sono entrati , cosa hanno fatto.

Si sono creati una propria struttura, hanno messo da parte chi si è fatto il mazzo per anni, e in tono minaccioso hanno anche il coraggio di dire che noi che scriviamo su questo blog vogliamo affossare IDV.

Queste persone sono daccordo con la CASTA, sono dentro IDV e stanno portando il nostro Presidente a fare queste cazz..te. In piu' stanno portando il nostro Presidente a vendere il partito al PD di Veltroni.

Questo sta succedendo.
Personalmente so che Antonio Di Pietro è una persona per bene (non lo dico per leccare perchè ormai sono bruciato in IDV), ma purtroppo al suo interno è arrivato il metodo della CASTA.

Pensate sabato scorso due onorevoli di IDV a Firenze hanno detto in assemblea che la CASTA non è il peggiore male, ci sono delle caste ben peggiori che nessuno combatte.

Forse si sono scordati che queste caste sono introdotte da leggi fatte dalla CASTA.

Comunque qualcuno non è venuto all'assemblea con la propria macchina.
Chi vuol capire capisca.

c'è rimasto solo lui.
Beppe prendi ADP a brutto muso e chiarisciti.
Altra cosa, dite a Beppe che Veltroni è un falso ed un bugiardo, e che se il 14 ottobre quel milione di ragazzi andranno a votare Bindi, quel falso lo prenderà in tasca.

Tommaso Giunti

Solo per i condannati a 2 anni o più? Come la mettiamo con tutti quelli che si sono beccati meno di 2 anni? Mi pare che ce ne siano parecchi che sono riusciti a scendere sotto i 2 anni grazie ai vari sconticini e al patteggiamento (escamotage molto usato dai potenti, che andrebbe un tantino rivisto a mio avviso)... e mi pare che con una condanna a un anno e qualche mese si eviti DE FACTO di andare in galera, pagando una semplice sanzione (correggetemi se sbaglio).

Non riesco proprio a capire perchè alcuni parlamentari nel progetto di Legge "parlamento pulito" vogliono inserire il limite di tollerabilità che permetterebbe di far rimanere in parlamento i condannati con pene inferiori ai 2 anni. Questa modifica la trovo profondamente immorale e sbagliata. Tutti i condannati devono andarsene a casa per direttissima e senza discutere troppo perchè non hanno le ottime qualità di condotta civili e morali per rappresentare l'Italia. Chi vuole fare il parlamentare deve avere la fedina penale immacolata come ad esempio viene richiesta per entrare nell'Arma dei Carabinieri o in altre Forze di Polizia. Anzi se vogliamo essere più precisi per entrare nell'arma dei Carabinieri non basta solo essere incensurati ma occorre anche non avere procedimenti penali pendenti, non avere precedenti giudiziari per reati dichiarati prescritti ed anche di non risultare segnalati per aver frequentato cattive compagnie. Cosa giustissima, ma quando ci riusciremo? Teniamo duro e coraggio!!!
FUORI DAL PARLAMENTO GLI IMPUTATI, I CONDANNATI ED I PRESCRITTI.

Fanta politica REALE Se in questa maggioranza la COERENZA esiste questo governo per logica cade. La sinistra estrema giustamente PRETENDE perchè era nei patti il rispetto del programma del 2005, un impegno preso dice Giordano. Il Presidente Prodi l'acordo del 23 luglio è rispetato i Ministri Dini e la Bonino pretendono fermezza altrimenti si va al voto. La CGIL nel 2005 chiedeva annullamento della Biagi. Adesso interviene Epifani chiedendo senso di responsabilità altrimenti salta il banco.Il Presidente Montezemolo (15 Presidenze) disse per vicere bisogna fare gioco di squadra, LUI da solo è scuadra e riserve, oggi ha confermato non c'è NESSUNO SPAZIO. IL 08/09/10 Ottobre 2007 i lavoratori vanno al voto guarda caso SEGRETO per decidere COSA. Aparte possibili BROGLI e IMBROGLI perchè votare se il governo in qualsiasi esito se c'è COERENZA CADE. Epoi perchè votare chi già lavora per decidere le sorti di chi non lavora. PERilBENEdiTUTTI prepariamoci a dire NO a questo SCANDALOSO IMBROGLIO.

Di Pietro
mi chiedo se legge i commenti che gli vengono scritti: ha ricevuto finora 626 lettere di persone che chiedono di poter continuare ad aver fiducia in lei spiegando se la proposta di elgigibilita' con due anni di condanna e' un errore, ha un fondamento che noi non capiamo o quant'altro e lei non da alcun segno di risposta.
Mi spiace iniziare a pensare che anche lei si sia allineato.
DI PIETRO SE C"E BATTA UN COLPO!!!!!!!! o la storia di avere un blog per sentire l'opinione dei cittadini e' tutta una messa in scena e sto perdendo tempo a battere questo messaggio!??!!

ALCUNI ANNI FA SI DISSE CHE PANNELLA CHIESE A BERLUSCONI 50 ML DI LIRE SE VOLEVA I VOTI DEI RADICALI. VORREI SAPERE QUANTI MILIONI DI EURO IL BERLUSCA HA DATO A MASTELLA PER AVERE L'INDULTO?

O.T. deliberatamente tratto dal post odierno di Beppe Grillo
www.beppegrillo.it
Commenti
Caro Beppe,

dopo il post dell'altro ieri di Di Pietro intitolato "Pulizia in Parlamento, si parte!"
http://www.antoniodipietro.com/2007/09/pulizia_in_parlamento_si_parte.html#comments
devo purtroppo dirti che anche Di Pietro è PROPRIO PARTITO .. si ma di TESTA! O più semplicemente è venuto fuori il suo dualismo(con Grillo quando devo sbraitare CONTRO il palazzo, con il PALAZZO quando devo DELEGITTIMARE le battagli civili di Grillo e della piazza!).
Dopo di questa non vedo di cosa possiamo ulteriormente stupirci in Italia .. Di Pierino il Fessino e dello Skipper II perchè NON gli verrà torto un capello e ce li ritroveremo(uno c'è già a dire il vero!)nel rimpasto di governo sulla sedia di ministro? Senza che la Forleo e la Giustizia possano anche minimamente avvicinarli?
Quale sarebbe la novità? Ti hanno oramai ABBANDONATO caro Beppe .. adesso sei TU contro di LORO. Io dal canto mio ti ho promesso che ci sarò in ogni tua battaglia .. e ho intenzione di mantenere la promessa fatta .. fino in FONDO!
Per gli altri, arrivati a questo punto non mi voglio sbilanciare .. però una cosa te la dico lo stesso:auguro a TUTTI quelli che hanno fatto DISinformazione, denigrato e anche sostenuto per secondi fini(elettorali, propagandistici, per convenienza)il V-Day e la proposta di Legge Popolare Parlamento Pulito di trascorrere parecchio tempo di FACCIA e di KULO sul W.C. spendendo la TOTALITA' del loro compenso/prebenda,rendita o salario da privilegiato e NON in astringenti e antiemetici!
AVANTI così M.Moore dei poveri italiani.

PS:urge organizzare altro V-Day per i seguenti argomenti:
1)DIS-INFORMAZIONE CONTROLLATA
2)GIUSTIZIA GIUSTA
Mi raccomando Beppe vedi cosa è possibile fare .. il prima possibile .. ITALIANIIII!!
Marco B.

Forse in quest post c'è un errore, un refuso.
Non riesco a crederci.

Dopo tutto lo strombazzamento sulla questione morale , il "via dal parlamento "ai condannati in via definitiva con sentenza passata in giudicato,introduce la "franchigia parlamentare"?

Rimango basita!

Caro AdP ma che cosa le sta succedendo, ha ricevuto minacce, l'hanno tegolata i massoni cattivi? quelli modello P2 per intenderci, o qualche mafioso di rango si è fatto sentire,, in via preventiva, a protezione dei suoi compari parlamentari?

Se così non è ,spieghi la "ratio", la motivazione alla franchigia.

Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!

Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!

Se passasse la leggina che permetterebbe ai condannati con pene fino ai 2 anni di rimanere sulle poltrone significherebbe vedere uscire dal parlamento soltanto il radicale Sergio D’Elia, il forzista Dell’Utri e l’aennino De Angelis.
Gli altri 22 avendo collezionato anche più condanne tutte inferiori a quel limite rimarrebbero dove stanno. Sulle poltrone!
L’ennesima presa per i fondelli all’italiana.
Allora proponiamo che l’equiparazione ai consiglieri venga estesa anche per gli stipendi: da 15mila euro a 500 mensili!

Non ho capito perchè solo quelli condannati sopra i due anni. Dato che fare il perlamentare, cone si sul dire, non l'ha ordinato il dottore, deve andare a casa chiunque abbia avuto una condanna definitiva per qualunque periodo.
E poi una cosa di cui sento per niente parlare è quella delle candidature in più collegi. Si smetta anche con questa presa in giro. Uno vota perchè capolista c'è una certa persona e poi se ne ritrova un'altra, che proprio non avrebbe voluto, a seguito delle dimissioni dell'eletto che è anche candidato ed eletto da un'altra parte.

caro tonino,scusa il commilitonismo, ti seguo da sempre e le tue battaglie sono le mie.vorrei solo evidenziare cio' che spesso sfugge alla quotidianita'.presi come siamo a seguire l'andamento del governo (che fra l'altro e' cosi' distante da noi) non riusciamo a vedere quello che succede nei nostri comuni!tu sai che il serbatoio primo dei voti di alcuni politici parte proprio da favori elargiti ad alcune fasce di popolazione da sindaci che dopo alcuni mandati assurgono al ruolo di politico provinciale o regionale,in attesa di essere di essere traghettati in posti di riguardo con annesso a vita vitalizio. Se ti rifacessi a ritroso il percorso nel quale sei stato segretario comunale,avresti modo di constatare come i circoli della liberta della belloccia vittoria brambilla,niente altro sono che il risultato della creazione di personaggi che da anni condizionano opprimono destabilizzano la democrazia nei suoi valori.In luoghi dove la lobby dei costruttori legati a doppio filo a FI,vengono in fase di elezioni minacciati di perdita del lavoro i dipendenti,qualora i risultati non soddisfino la bramosia di speculazione edilizia di questa imprenditoria.siamo nel nord padano,ma la mafia ha affratellato tutti!

Ministro Di Pietro, dica al più presto a tutti i cittadini che ancora la stimano che è stato uno strafalcione o uno scherzo, sia pure di cattivo gusto, quello di proporre nel suo ddl la incanditabilità in Parlamento dei condannati definitivi soltanto a coloro che superano i due anni di pena. Ma cos'è questo bizzarro discrimine? si riferisce forse ad un concetto umanitario di perdonismo, per cui con condanne inferiori a due anni si applica una sorta di indulto liberatorio per reati considerati "VENIALI" aventi come obiettivo la redenzione di alcuni nostri cari "sempliciotti parlamentari"? E' superfluo dire che le implicazioni di carattere giuridico per disparità di trattamento fra privati Cittadini e Parlamentari sono eclatanti,dirompenti senza appello. E dove li mettiamo, caro Ministro, i pesanti sospetti di contaminazione della sua integrità morale che si addenserebbero per effetto del suo operato. La deriva qualunquistica credo che avrebbe un ulteriore impennata, aggravando il quadro già abbastanza fosco della politica. Fortunatamente era solo uno un maledetto scherzo, non è vero ministro Di Pietro?

Deliberatamente tratto dal post odierno del blog di Beppe Grillo www.beppegrillo.it

1 Ottobre 2007 - Il funzionario ignoto
La giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera ha dato il via libera per Fassino. D’Alema è stato rinviato a Strasburgo.
Dopo due mesi si sono accorti di un vizio procedurale. E’ avvenuto per caso, l’ha scoperto, il vizio, un ignoto funzionario della Camera. Dopo il milite ignoto, il funzionario ignoto. Il funzionario ha prontamente allertato il presidente della Giunta per le autorizzazioni a procedere Giovanardi. Il presidente Giovanardi ha avvertito il rappresentante dei Ds. Il rappresentante dei Ds ha chiamato subito Violante. Violante ha telefonato immediatamente al senatore diessino-diossino, nonché avvocato, Calvi. Calvi ha radiotelegrafato la felice notizia a D’Alema in viaggio sulla sua barca Ikarus.
Due giorni dopo, raggiunto da un piccione viaggiatore, anche Fassino lo ha saputo. Il suo commento di sostegno alla giustizia non è mancato: “Ma di cosa stiamo parlando. La questione non è politica, è squisitamente giuridica. La legge è chiara e non si può andare contro la legge.”
La casa circondariale delle libertà ha subito esultato per D’Alema. Il forzista Bruno ha dichiarato: “L’errore è della Forleo. Mica possiamo procedere oltre”. Non si può dire che Forza Italia non paghi i suoi debiti.
Trasferire la decisione alla commissione giuridica dell’europarlamento presieduta, ma guarda che combinazione, da Peppino Gargani di Forza Italia, è da parte di D’Alema un grave errore politico. Per due ragioni. La prima è che dimostra di non essere diverso dal suo amico psiconano. La seconda è che se verrà presa la decisione a Strasburgo, in questa città ci sarà una manifestazione: il D’Alema day, per spiegare a tutta la stampa estera che un ministro di questa Repubblica è più uguale dei comuni cittadini di fronte alla legge.
Commenti
Caro Beppe,
dopo il post di ieri di Di Pietro intitolato "Pulizia in Parlamento, si parte!", devo purtroppo dirti che anche Di Pietro è PROPRIO PARTITO)Democratico?) .. si ma di TESTA! O più semplicemente è venuto fuori il suo dualismo(con Grillo quando cìè da sbraitare CONTRO il palazzo e prendere CONSENSI, con il PALAZZO quando SI DEVE DELEGITTIMARE le battaglie civili di Grillo e della piazza!). Dopo di questa non vedo di cosa possiamo ulteriormente stupirci in Italia .. Di Pierino il Fessino e dello Skipper II perchè NON verranno giudicati come ogni CITTADINO COMUNE? URGE NUOVO V-Day!MB

MINISTRO,
LEI HA COMMESSO UN GROSSO ERRORE INSERENDO LA FRANCHIGIA DI DUE ANNI NEL DISEGNO DI LEGGE PER UN PARLAMENTO PULITO.
MI DISPIACE, MA CREDO CHE SE VELTRONI NON VIENE AL CONGRESSO E' PERCHE' HA CAPITO CHE IDV STA SCIOGLIENDOSI COME NEVE AL SOLE PROPRIO GRAZIE AL DDL DA LEI PRESENTATO.
FINCHE' IDV LO SI RITENEVA IN CRESCITA, NON OSTANTE TUTTE LE ESCLUSIONI E SCORRETTEZZE SUBITE, LEI ERA TEMUTO E RISPETTATO E VELTRONI NON SI SAREBBE SOGNATO DI MANCARE ALL'APPUNTAMENTO.
ADESSO CHE IDV BOCCHEGGIA SOTTO IL SUO STESSO DURISSIMO COLPO, I PICCOLI VERRANNO PER RACCOGLIERE ICOCCI E PORTARSELI, MENTRE I GRANDI, CHE SOTTOPELLE LO ODIANO, SI GUARDERANNO BENE DI DARLE LUCE ED OSSIGENO.

IO HO ATTACCATO TANTISSIMI DI QUEI MANIFESTI DI "PARLAMENTO PULITO".
CI HO MESSO LA MIA FACCIA ORGANIZZANDO INCONTRI E RACCOGLIENDO FIRME.
ERO FRA QUELLI CHE HA ROMA SPUNTAVANO LE FIRME DEL REFERENDUM PORTATE IN LOCO PERSONALMENTE DA ME IN TRENO.
ADESSO MI TOCCA SOPPORTARE IL SORRISO IRONICO DI GENTE CHE MI HA CREDUTO TROPPO INGENUO.
AVREBBE FATTO MEGLIO AD ANNUNCIARE PRIMA LE SUE DIMISSIONI DA PARLAMENTARE E LASCIAR PRESENTARE AD ALTRI QUESTO SCHIFO DI DISEGNO DI LEGGE CHE PREVEDE LA FRANCHIGIA. NOI CI SAREMMO SENTITI MENO INGANNATI E MENO STUPIDI.

Caro Benedetto Santino.
Ho fatto la tua fine.

Sono un Coglione

Tommaso Giunti

PER TOMMASO GIUNTI

SEMBRA CHE LA VERITA' SIA SOLO NELLA TUA BOCCA, PROVA A VEDERE SE IL CERVELLO E' ACCESO.
SAREBBE BUONA EDUCAZIONE NON OFFENDERE E RISPETTARE LE IDEE ALTRUI.

Postato da: Giuseppe Favatà | 01.10.07 17:54

Caro Favata'.
Io non ho offeso nessuno.
Sto dicendo un mio libero pensiero. Giusto o sbagliato che sia.
Non capisco perchè ti scaldi cosi'.

Una frase simile l'ho ricevuta da Pistoia due anni fa.

Io non sto offendendo nessuno.
Sto facendo delle considerazioni politiche personali.

Tommaso Giunti

Ricordo che alcune leggi conosciute come AD PERSONAM dovevano essere abolite nei primi 100 giorni del Governo Prodi e comunque nei primi mesi dall'esecutivo succeduto a Berlusconi. Com'è che sono TUTTE tutt'ora vigenti? perchè la STAMPA ha messo la sordina al problema? FORSE IL CONFLITTO DI INTERESSI E' TRASVERSALE A TUTTO LO SCHIERAMENTO PARLAMENTARE? Saluti A. PALAIA

Visto che non leggete i commenti potreste almeno mettere un sondaggio no? Almeno sapreste cosa ne pensiamo di quella barzelletta dei 2 anni. Ma cosa lo scrivo a fare poi...

NO AI DUE ANNI!

In merito a come i media ci tengono informati sugli avvenimenti del nostro paese, vi suggerisco di leggere questo post:
http://stefanoscargetta.blogspot.com/2007/10/discorso-indiretto-libero-e-troppe.html

buonasera.

Carissimo Ministro
Mi fa piacere leggere che, finalmente qualcosa si muove, ed a tale proposito Le dico che, per me anche chi ha subito una lieve condanna non può rappresentare gli italiani, Grillo è la voce degli italiani, spero che gli italiani non lo lascino solo rendendolo facile preda dei politici corrotti tappandigli la bocca. Andiamo avanti così, eliminando anche solo il 30% delle spese della politica, si potrebbero assumere migliaia di giovani.

Che vuol dire due anni? Deve essere pulito e basta!

http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/rai-cda-2/udeur-rai/udeur-rai.html

POLITICA : Nota del Campanile che attacca Annozero: "Non ci faremo processare"
"C'è una campagna di odio che non si comprende contro di noi"
L'ira dell'Udeur contro Santoro
"Siamo pronti a sfiduciare la Rai"

Clemente Mastella
ROMA - "Fermate Annozero o chiederemo la sfiducia del cda della Rai". L'affondo dell'Udeur nei confronti della trasmissione di Michele Santoro è frontale. "Abbiamo saputo che si apprestano ad attaccare nuovamente Mastella. Se fosse vero, sarebbe inaccettabile. Non accetteremo di essere processati" afferma Antonio Satta, vicesegretario vicario dell'Udeur e segretario della commissione di Vigilanza Rai.
........................................................................

Commento: senza parole
tanto va de Magistris al lardo che ci lascia lo zampino....vero Clemente?

Parlamento pulito, penso, si tratti di nessuna eccezione per chiunque esso sia.
Naturalmente senza tanti sotterfugi e/o accordi trasversali.
Grazie per la serietà che in continuazione dimostra ai suoi elettori.
NF

Stimato ministro Di Pietro,

da una parte sono lieto che finalmente, soprattutto grazie al V-Day, Bertinotti si sia data una mossa.

Dall'altra sono amareggiato dal fatto che personaggi come Dell'Utri e Vito Bonsignore potranno continuare a sedere in Parlamento.

Sono dell'idea che chi sconta una pena sia riabilitato però per alcune cariche occorre un'etica senza macchia.
Non mi risulta che uno possa diventare Carabiniere se ha dei precedenti penali o dei parenti che ne hanno!!!
Il Parlamentare deve sottostare agli stessi requisiti etici e di curriculum.
Il non andare in galera grazie ad un patteggiamento mi pare gli possa bastare come grazia ricevuta.
Se proprio si vuole dare un'ultima possibilità ad uno che per un sopruso subito ha mandato affa..lo un vigile o uno che ha dato un calcio ad un poliziotto che lo stava malmenando senza necessità o che ha evaso 500 euro di tasse, allora basta una franchigia di 6 mesi e COMUNQUE escludere i condannati per CORRUZIONE e MAFIA anche se per un solo mese!!!

Spero lei sia coerente con quanto dichiara e che raccolga le indicazioni dei suoi elettori.

Un cordiale saluto e un ringraziamento per quello che fa.

Finalmente una proposta che và nella direzione di una moralizzazione della politica oramai inevitabile grazie alle tue proposte e all'iniziativa di Grillo , spero che non sia questa attenzione verso questi problemi solo temporanea ma profonda attenzione alla riforma strutturale e profonda del sistema in maniera tale da portare la nostra democrazia nelle condizioni di normalità tale da affrontare la realtà oramai difficile che ci circonda e prevalentemente del problema del lavoro che le giovani generazioni vedono come chimera, ti auguro buon lavoro e credo che continuerò ad intervenire in questo blog perchè ritengo che sia un nuovo modo di tenere più vicini gli eletti e gli elettori a presto.

PER TOMMASO GIUNTI

SEMBRA CHE LA VERITA' SIA SOLO NELLA TUA BOCCA, PROVA A VEDERE SE IL CERVELLO E' ACCESO.
SAREBBE BUONA EDUCAZIONE NON OFFENDERE E RISPETTARE LE IDEE ALTRUI.

Antonio non mollare,noi siamo con te.

Egregio Signor Ministro Antonio Di Pietro

Chi è stato condannato con sentenza passata in giudicato vuol dire che non ha rispettato le leggi vigenti, di conseguenza non ha nessun titolo a sedere in parlamento che è il luogo in cui le leggi vengono approvate e votarle.
Corregga per piacere la proposta di legge depennando quella odiosa franchigia.

FUORI I CONDANNATI DAL PARLAMENTO SENZA SE E SENZA MA.....GRAZIE!

Un cordiale saluto da un amareggiato elettore IDV.

VADA AVANTI ONOREVOLE E NON DIA RETTA AGLI STUPIDI O AI CRITICONI CHE PARLANO SOLO PER PARLARE.OGGI LEGGO ANCHE FESSERIE SCRITTE SU QUESTA PAGINA MA LEI NON LE CONSIDERI E ...MI FACCIA SOGNARE .ANCHE SE DUBITO SUL RISULTATO POSITIVO!!!!

Bene

Grazie per tutto quello che ha fatto e farà per l'Italia.

Chi è condannato in galera, altro che in parlamento!
Ma questa gente condannata l'ha mai vista la gatta buia?
No!
Vedono solo i nostri soldi!
Chi è stato beccato nonostante le coperture e gli avvocati che hanno a quei livelli vuol dire che nello schifo ci sguazzava!
Non vogliamo alcun pregiudicato a rappresentarci!

bene, mi sembra una proposta sensata.

bene, mi sembra una proposta sensata.

Che cavolo combini? Due anni? Ma non sta nè in cielo nè in terra! Antò, ma mi faccia il piacere, mi faccia!

Spero ti sia accorto della Caz..ta che hai fatto indicando il vincolo dei 2 anni.

Stai forse cercando di salvare il Cu.....lo a qualche amichetto ?

Gli Italiani ne hanno piene le scatole di queste mezze misure fatte per far parlare le TV ed i giornali.

Antonio, ora non si puo più stare in mezzo.

Da noi c'è un detto :

O CAGARE O LASCIARE LIBERO IL CESSO

In questo momento Hai una grande responsabilità ma anche una grande occasione.

Cavalca l'onda del malcontento generale e buttati contro tutti ; vedrai che gli Italiani ti seguiranno.

Perchè non unirsi con Grillo e provare a far saltare il banco?

Rinnovandoti la mia fiducia ti faccio un grosso in bocca al lupo;

Provaci però

APPELLO a TUTTI i bloggers più o meno aficionados
Ho una DOMANDA da sottoporre al vostro GIUDIZIO:dopo quasi un anno e mezzo di governo Prodi, volendo VERIFICARE i RISULTATI(i FATTI!!)conseguiti da ADP e IdV quale risultato ne traiamo? Una TIMIDA iniziativa di RIPARTIZIONE degli appalti PRECEDENTEMENTE ASSEGNATI sui lavori pubblici e sulle CONCESSIONI dei servizi autostradali! E in merito alle PROPOSTE da sottoporre al Parlamento? Appoggio alla legge BAVAGLIO in COMUNIONE&CARCERAZIONE di INTENTI con il ceppalonico ministro di INS(D)ULTO&RACCOMANDAZIONE oltre a questa "ultimissima" chicca di proposta di legge(targata IdV)di PARLAMENTO PULITO - meno QUESTO e meno QUELLO .. con CONDONO TOMBALE di 2 anni INCLUSO per gli ATTUALI e FUTURI parlamentari .. DIVERSAMENTE ONESTI!! Allora vi CHIEDO:secondo VOI, l'eletto dal POPOLO SOVRANO onorevole ministro della Repubblica(delle Banane!)Antonio Di Pietro sta conseguendo i RISULTATI che si era IMPEGNATO a CONSEGUIRE quando ha chiesto il NOSTRO VOTO, sta RISPETTANDO il programma di IdV e dell'Unione della quale IdV fa parte(fa parte? A dire il vero sembra NON sia più tanto SICURA di farne parte per quanto dichiarano da mesi oramai!)oppure(come sostengo, NON da SOLO, da tempo!)hanno trovato un ACCORDO di PALAZZO(che come BEN SAPPIAMO equivale ad un TRADIMENTO del VOTO POPOLARE!)e ADP unito ai SUOI UOMINI(perchè in LISTA ce li ha MESSI LUI .. NON gli ELETTORI!!)si è ALLINEATO&COPERTO al SISTEMA della SUA di CASTA(quella menzionata da Rizzo-Stella, Travaglio e Beppe Grillo per intenderci!). Insomma, ad OGGI, vi sentite RAPPRESENTATI dal voto espresso per l(ex)magistrato(a META' aggiungo IO!)oppure, col SENNO di POI(che è lo stesso che AVEVATE in data 9-10 Aprile 2006 .. inutile NEGARLO!)questo SUO stare con un piede in 2 scarpe, un giorno appoggia Grillo e il V-Day, scende in PIAZZA come un COMUNE CITTADINO ELETTORE facente parte del POPOLO SOVRANO per FIRMARE una proposta di Legge Popolare CHIARA e INEQUIVOCABILE .. pochi giorni dopo, avendo nel frattempo GODUTO di AMPIA VISIBILITA' MEDIATICA(e MESSIATICA!!)per aver partecipato(volontariamente!)al GIOCO al MASSACRO dei MEDIA e retto il moccolo ai PENNIVENDOLI ALLINEATI&COPERTI al REGIME, se ne esce con un post nel quale ci ricorda che la proposta di legge prevede un GARANTISMO di 2 anni di SCONTO PENA per i rappresentanti del POPOLO SOVRANO!!
Allora vi chiedo:ma NOI abbiamo votato con la solita REGOLA(sottintesa)del MALE MINORE o PRETENDEVAMO il "MEGLIO" da ADP?! M.B.

W il V-DAY.

Caro Antonio Di Pietro,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Le leggi c'è le proponiamo e le votiamo da noi!

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
......

Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell' utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato

Quando un parlamentare è condannato,che sia la condanna di un giorno o di anni,se ne deve andare a casa.
Stiamo giocando ai bussolotti?

Auguri!!!!!!!

Se passa una legge come questa vul dire che l' Italia è veramente cambiate..

Io tornerò a votare.

La postilla aggiunta, le parole scritte in piccolo, questa indecenza dei due anni e' un'amara delusione. Non ci serve, grazie.
Lei sta tentando di salvarsi cavalcando il fenomeno di insoddisfazione popolare senza dare troppo fastidio a qualche amico.
Ebbene, in casi come questo non si puo' stare in mezzo, con il piede in due scarpe, come si dice da noi. Quindi niente condannati in parlamento. Punto.
Decida da che parte mettersi: con i condannati o con quelli che non li vogliono.

MINISTRO,
LEI HA COMMESSO UN GROSSO ERRORE INSERENDO LA FRANCHIGIA DI DUE ANNI NEL DISEGNO DI LEGGE PER UN PARLAMENTO PULITO.
MI DISPIACE, MA CREDO CHE SE VELTRONI NON VIENE AL CONGRESSO E' PERCHE' HA CAPITO CHE IDV STA SCIOGLIENDOSI COME NEVE AL SOLE PROPRIO GRAZIE AL DDL DA LEI PRESENTATO.
FINCHE' IDV LO SI RITENEVA IN CRESCITA, NON OSTANTE TUTTE LE ESCLUSIONI E SCORRETTEZZE SUBITE, LEI ERA TEMUTO E RISPETTATO E VELTRONI NON SI SAREBBE SOGNATO DI MANCARE ALL'APPUNTAMENTO.
ADESSO CHE IDV BOCCHEGGIA SOTTO IL SUO STESSO DURISSIMO COLPO, I PICCOLI VERRANNO PER RACCOGLIERE ICOCCI E PORTARSELI, MENTRE I GRANDI, CHE SOTTOPELLE LO ODIANO, SI GUARDERANNO BENE DI DARLE LUCE ED OSSIGENO.

IO HO ATTACCATO TANTISSIMI DI QUEI MANIFESTI DI "PARLAMENTO PULITO".
CI HO MESSO LA MIA FACCIA ORGANIZZANDO INCONTRI E RACCOGLIENDO FIRME.
ERO FRA QUELLI CHE HA ROMA SPUNTAVANO LE FIRME DEL REFERENDUM PORTATE IN LOCO PERSONALMENTE DA ME IN TRENO.
ADESSO MI TOCCA SOPPORTARE IL SORRISO IRONICO DI GENTE CHE MI HA CREDUTO TROPPO INGENUO.
AVREBBE FATTO MEGLIO AD ANNUNCIARE PRIMA LE SUE DIMISSIONI DA PARLAMENTARE E LASCIAR PRESENTARE AD ALTRI QUESTO SCHIFO DI DISEGNO DI LEGGE CHE PREVEDE LA FRANCHIGIA. NOI CI SAREMMO SENTITI MENO INGANNATI E MENO STUPIDI.

Quanto dobbiamo ancora parlare....allora vediamo di fare cose concrete!!!!!!!!Tutti gli Italiani che sono le per persone oneste a governare l'Italia abbia il coraggio di farsi avanti.Inviamo a Di Pietro un'email a conferma con nome e cognome e residenza (che tutti si prendano le proprie responsabilità -NESSUN DORMA!!!!) direttamente al suo sito. Sono sicura che saprà farne IL GIUSTO USO. DI PIETRO
NON DELUDERCI!!!!!!TI AIUTA TUTTO IL POPOLO ITALIANO ONESTO, DI DESTRA E SINISTRA.CIAO

@per chi fa i complimenti

Ma l'avete capito che IDV sta presentando un disegno di legge dove i condannati con sentenzea passata in giudicato con reati che prevedono al massimo due anni, potranno sedere in parlamento.
Mentre un neolaureato non potrà fare concorsi?.

Ma leggetele le cose prima di firmarle.

Tommaso Giunti

2 anni ?! Massimo 2 anni?! Di pietro, ci sta prendendo in giro? Questo è il solito compromesso all'italiana. Lei mi delude. Solo gli incensurati e quelli che non hanno conflitti di interessi possono fare i parlamentari. CHIARO?!!!

Egr. Sig. Ministro,

la seguirò con attenzione,
sono uno dei suoi elettori e la questione dei condannati in parlamento mi stà particolarmente a cuore.
Se bisogna iniziare a fare pulizia, il parlamento deve dare il buon esempio.
Buon lavoro.

Questo testo è stato inviato utilizzando software etico

Spero che ce la faccia! Mi raccomando però, condivido la preoccupazione di alcuni suoi lettori a proposito di paroline, virgole, accenti giusti al momento giusto. La giurisprudenza, lei lo sa meglio di me, è fatta di parole e il loro significato è determinante. Abbiamo visto tutti cosa capita sostituendo un'UNICA parola all'interno di un testo di legge composto da migliaia di caratteri. Non so se vi ricordate, a proposito di diritti di distribuzione e non solo, la sostituzione della parola LUCRO con la parolina magica PROFITTO laddove profitto ha aperto la strada a più ampie e improbabili interpretazioni e l'ha spianata invece ha coloro che precedentemente erano passibili di accuse di attuare "Cartello"...
Perciò: coraggio ma anche attenzione!!!!!!!
Siamo con lei!
Silvia

Questo testo è stato inviato utilizzando software etico

2 anni
2Anni
2 ANNI !!!!!
Perchè fare lo sconto ai furfanti ?
Mi vuole cortesemente spiegare il perchè?

Caro DP,
Escludere i condannati con pene maggiori di due anni è una cazzata. Infatti le statistiche ci dicono che la stragrande maggioranza delle corruzioni, concussioni e abusi di ufficio vengono sanzionate con pene inferiori ai due anni.
E' necessario escludere dal parlamento i condannati per illeciti amministrativi indipendentemente dall'entità della pena. Un ladro è sempre un ladro ed io non affiderei la cosa pubblica a chi ha già rubato (anche se poco).
In ogni caso il disegno di legge da voi concepito è inefficace.

Visto che non passa il concetto che una legge siffatta verrebbe bocciata perché incostituzionale, faccio qualche domanda.
Un cittadino normalissimo, sbanda con la macchina perché gli salta una gomma, ferisce (o peggio uccide una persona). Viene condannato per un reato colposo. E’ bravo ed onesto, ma non può entrare in parlamento, perchè tecnicamente pregiudicato.
E la lista dei reati colposi è lunga.
Il vecchietto che ha rubato la pasta, o un altro più giovane , che ruba in un market perché ha fame, tecnicamente è un pregiudicato.
Lui non andrebbe in parlamento, ma Berlusconi si, perché l’unica condanna (falso) è stata amnistiata, tecnicamente ha la fedina pulita,.
Con una legge siffatta Pertini sarebbe fuori dal parlamento, Calderoli dentro.
Certo sono cosi limite, ma quanti se ne creerebbero.
Un paese civile non stabilisce l’etica per legge. Questo lo fanno gli Stati confessionali, quelli fondamentalisti, dittatoriali.
Le semplificazioni in democrazia sono sempre demagogiche e pericolose.
Le leggi in questo paese ci sono, ma non vengono rispettate, farne un ‘altra non serve.
O si ricostruisce un ‘etica pubblica ( e privata) oppure non serviranno altre mille leggi.
saluti
gg

X Dario R.

sarei venuto a Roma molto volentieri, sia per conoscere te che per conoscere altra GENTE come ME, stanca di questa POLITICA dei PRIVILEGI per i POCHI(o molti?)AMICI degli AMICI alla quale anche Di Pietro è SOLIDALE come la sabbia quando il cemento si è indurito! L'occasione dell'6 Ottobre la vedo come il natutrale "continuom" del V-Day, per chi ci sarà a parlare dal palco e per i tanti(mi auguro)che vorranno RINNOVARE alla CASTA il VERO(non quello che i SOLITI MEDIA SOLIDALIALSISTEMAECONOMICOPOLITICO ci hanno raccontato in mille modi e salse in questo ultimo mese!!) .. quello spirito di Giustizia Sociale e Libertà che ha mosso 1 milione di persone l'8 Settembre scorso!
Senza del quale oggi saremmo qui su questo blog e altri a domandarci CHI e COSA siano il MENO PEGGIO da votare quando ci chiameranno(e lo sappiamo che LORO lo faranno per salvaguardare la FINTA DEMOCRAZIA sono "costretti" a farlo ogni tanto!), senza BANDIERE o SLOGAN di PARTITO o SINDACATO si potrà finalmente ASCOLTARE e COMPRENDERE meglio le RICHIESTE e la VOCE del POPOLO SOVRANO .. da troppo tempo LATITANTE e MAL RAPPRESENTATO nella STORIA di questo paese. Non mancherò di aderire a iniziative future(lavoro e salute permettendo!)stanne pur certo .. confido di poterti incontrare un giorno, insieme a TANTE altre PERSONE che ragionano come ME con la loro TESTA e il loro STOMACO, senza CONDIZIONAMENTI di ideologia o di partito ma SOLTANTO sui PROGRAMMI ed i FATTI conseguiti dalla POLITICA, senza le effige di questo o quel PARTITO e SINDACATO o LOBBY da rappresentare invece che SE STESSI e le PROPRIE IDEE, senza sottostare alla VOCE del PADRONE(politico o economico che sia!)ma DIFENDENDO la propria AUTONOMIA di SCELTA. A questo DEVE servire l'incontro di sabato .. a formare una NUOVA POLITICA dei CITTADINI per il FUTURO del paese in cui VIVIAMO e vogliamo RIPRENDERCI!! Quindi un in bocca al lupo davvero di cuore e mi raccomando non mancare di RACCONTARCI la VERITA' dei FATTI di quel incontro(dai MEDIA di POTERE non mi aspetto certo la VERITA' o CRITICHE ONESTE di quanto accadrà!) .. contiamo TUTTI noi bloggers anche sul TUO di racconto(così come feci io dopo il V-Day di Bologna)! Ti aspettiamo con la voglia di sempre di poterti LEGGERE. Ciao

Marco B.

Carro Di Pietro,questa si' e' una buona notizia. Speriamo che la cosa vada in porto.Un po' di pulizia era essenziale per riavvicinare la gente alla politica, anche se restano ancora in piedi molte altre questioni scottanti, ma , come si dice, "Chi ben comincia e' a meta' dell'opera".Bravo, tieni la questione sotto controllo. Di te ci possiamo fidare.
Maura Marini -Camerino -mc

Sono sicura che questa volta non sarà ignorata la voglia di noi cittadinin italiani e non, di un pò di "ritegno" da parte di chi, dobbiamo per nostra sventura pagare anche lo stipendio e la pensione per fare "i propri" interessi personali. In barba all'etica morale e civile.
Come hanno potuto vedere con il V.day, non nè possiamo più di quest'arroganza nella gestione della "cosa pubblica".
Il cittadino è pronto e capisce che non può aspettare il leader giusto, non è più la "pecora" che ha paura del "cane" di guardia e del capo pastore.
Ora sempre meno ignoranza e meno disinformazione stanno mettendo in moto quella naturale voglia di pulizia e non di violenza.

finalmente...speriamo che si arrivi al traguardo al più presto...forza onorevole Di Pietro...la gente onestà è con lei....

CAIO OK VAI AVANTI !!!!!! FUORI GL'ILLEGITTIMI E SPAZIO ALLA GENTE ONESTA.

QUANDO IL PESCE PUZZA DALLA TESTA , FIGURATI CHE CI PUO' USCIRE!!!!!

IL DETTO DEGL'ANTICHI NON E' SBAGLIATO!!!!!!

VOGLIAMO UN GOVERNO PULITO E CHE SAPPIA GOVERNARE!!!!

CAIO OK VAI AVANTI !!!!!! FUORI GL'ILLEGITTIMI E SPAZIO ALLA GENTE ONESTA.

QUANDO IL PESCE PUZZA DALLA TESTA , FIGURATI CHE CI PUO' USCIRE!!!!!

IL DETTO DEGL'ANTICHI NON E' SBAGLIATO!!!!!!

VOGLIAMO UN GOVERNO PULITO E CHE SAPPIA GOVERNARE!!!!

il mio non è un commento, ma piuttosto un quesito che pongo e rivolgo a tutti i lettori del sito e al ministro Di Pietro in primis. premesso che condivido pienamente la proposta di legge che prevede l' ineleggibilità dei condannati in parlamento, vorrei aggiungare alla discussione i famosi patteggiamenti, ovvero nella maggiore parte dei casi di persone che colpevoli, patteggiano la pena e come è capitato nel comune dove vivo continuano a fare i consiglieri comunali. quindi prego di fare attenzione alle sfumature della proposta di legge per evitare strade laterali, e scappatoie varie. ciao a tutti ivan.

Tutti gli italiani vogliono essere rappresentati da gente onesta e seria. Stiamo ancora a discuterne????? Nessuno sconto di due anni.....ma stiamo scherzando!!!!!Se non facciamo una bella pulizia( anche nel suo gruppo)....non cambierà mai nulla!!!!!!
dott. di Pietro ha fatto sperare durante Tangentopoli che le cose potessero cambiare....non è finita!! Lei deve continuare ancora...a costo di far saltare tutto. Gli italiani hanno bisogno di un segnale forte di decisione e di speranza....non continuiamo a chiacchierare e a tirare in lungo...è quello che stanno aspettando tutti.Forza dott. Di Pietro!Siamo tutti sicuramente con lei. I "Giuda" a casa e che "nessun dorma".ciao

PS: Lei aveva detto che la sua legge giaceva in parlamento da molto e nessuno la aveva messa all' ordine del giorno.
Non sarà che adesso di fronte alla richiesta perentoria dei cittadini del V-day, quella legge che la casta aveva considerato estrema è meglio rispolverarla ( non è malaccio, molti salverebbero la ghirba), piuttosto che mandare avanti quella di richiesta popolare presentata da Grillo?

PS: Lei aveva detto che la sua legge giaceva in parlamento da molto e nessuno la aveva messa all' ordine del giorno.
Non sarà che adesso di fronte alla richiesta perentoria dei cittadini del V-day, quella legge che la casta aveva considerato estrema è meglio rispolverarla ( non è malaccio, molti salverebbero la ghirba), piuttosto che mandare avanti quella di richiesta popolare presentata da Grillo?

Anch'io non sono d'accaordo per i due anni. Con i soldi che hanno "guadagnato" possono vivere tranquilli , aspettare e ripresentarsi. Incominciamo a discutere anche dei privilegi, non aspettiamo i figli di Grillo a parlarcene.
NON SI DEVONO PIU' PRESENTARSI, in Italia abbiamo altre persone che ci possono governare.

Stop ai sequestri di distributori di latte crudo

Puoi firmare la petizione on line qui:

http://www.petitiononline.com/413263/petition.html

Il testo:

Alla c.a Onorevole Luigi Bersani:

Con la presente petizione vogliamo sottoporre alla Sua attenzione il problema di seguito brevemente esposto:

Avendo salutato con sincero interesse l’introduzione in Italia di macchine automatiche di vendita e distribuzione di latte crudo all’esterno degli allevamenti vaccini, in alcuni supermercati ed ipermercati ed in altri luoghi dove questa prezioso alimento è difficilmente raggiungibile, siamo stupiti di apprendere che sono in corso ingiustificati sequestri dei distributori di latte prima descritti, motivati dallo stupefacente pretesto che tali distributori sarebbero assimilabili ai distributori automatici di benzina e quindi dovrebbero sottostare ed essere conformi alla disciplina di legge relativa alle normative metriche.

Tali sequestri, oltre a rappresentare un danno economico ingente per gli allevatori che hanno installato i distributori, interrompono un servizio a nostro parere importante e costituiscono inoltre un segnale preoccupante di inversione di tendenza della politica di eliminazione degli ostacoli normativi e burocratici applicati al commercio, che l’introduzione della legge a Suo nome aveva incominciato a introdurre.

Siamo sicuri che Vorrà intervenire con un decreto legge che disciplini la materia in oggetto e ristabilisca un servizio che, oltre a costituire un aiuto ad un settore in crisi, mette a disposizione delle persone che vivono in città un bene altrimenti difficilmente raggiungibile.

Caro On. Di Pietro, non sono d'accordo con il suo entusiasmo per l'inizio dell'iter in oggetto.
Chi ha calpestato i diritti altrui anche se per piccole cose, secondo me ha già manifestato la propensione a "fare il furbo" a bypassare le regole. Non voglio persone così a confezionare leggi (o "pacchi")! Voglio Persone Rispettabili, non Onorevoli!
Vorrei che Lei si facesse promotore di quanto richiesto dalla Gente qualunque (come sono stati definiti) l'8 Settembre 2007, niente di più e niente di meno.
Così come proposta la cosa mi puzza d'inciucio!
Con stima
Stefano

Grande!
Continui così!

Ci sono molti onorevoli cittadini che non sono stati condannati nè per un muretto abusivo nè per resistenza a pubblico ufficiale, le leggi ad personam sulla depenalizzazione del falso in bilancio appunto prevedono pene intorno ai due anni ( poi ci sono i patteggiamenti). Signor Ministro proprio lei in uno dei suoi filmati metteva in guardia contro le paroline aggiunte alle leggi in fase di discussione parlamentare.
CHi non ha la fedina penale pulita non può rappresentarmi in parlamento.
Per quanto riguarda gli imprenditori: si quelli che sono concessionari ovviamente non devono fare politica ma a dire la verità nemmeno gli altri, anche chi fa il commerciante può avere interesse a influire su regole e leggi, inoltre la forza imprenditoriale deve pensare alla struttura produttiva del paese visto che manca il lavoro e lasciare la politica al ruolo di cuscinetto equidistante fra le parti sociali, i cittadini e i poteri forti. Grazie dell' attenzione

UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI???
NON VEDO LA PROPOSTA PER UN CAMBIAMENTO.
MEGLIO RIMANGA TUTTO COM'E'.

BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RIMANGA COM'E'... SIAMO PERFETTAMENTE IN TEMA...

OK caro Di Pietro, avanti così fino alla finale vittoria democratica in Italia!!! Salutoni.
Rinaldin Franco
Venezia

Molti citano il requisito della "fedina penale pulita" per essere assunti nella P.A.
Ma anche senza il bisogno di rifarsi a regole già esistenti, basta un po' di buon senso!
Chi di noi, anche in un azienda privata, non avrebbe dei dubbi ad assumere in un ruolo di responsabilità una persona con dei precedenti penali?
Il limite di 2 anni è irragionevole!
Caro Ministro, Lei sa bene e MOLTO meglio di noi tutti, che bisogna parlare dei reati commessi e non delle condanne che ne conseguono!
Nell'italietta dei valori scomparsi, in primo grado danno 20 anni, ma prima di arrivare alla sentenza di cassazione quei 20 diventano 2 con la condizionale!!!

Anche io penso che bisogna togliere la postilla dei due anni di reclusione, nessun condannato in via definitiva per qualsiasi reato deve essere interdetto.

Che vuol dire, cito le sue testuali parole, «con almeno due anni di reclusione»? Devono andare via tutti coloro che hanno avuto problemi con la giustizia. Come si pretende dai cittadini il rispetto dalla legge quando ci sono reati di serie A e serie B. Vergognatevi per quello che state combinando, e per farvi benvolere dagli altri partiti. Non Vi accorgete che questa politica ci sta portando allo sbaraglio. Vi fate sommergere anche voi dal marciume che c'e' in giro
Voi politici dovreste dare il buon esempio, e non fare come gli struzzi. Altro che «almeno con due anni».... Mi sto cominciando a ricredere anche su di Lei, on. Di Pietro, Lei che e' stato il paladino della giustizia ora si mette anche scendere a compromessi proprio sun un tema cosi' delicato?
Mi auguro di aver letto una cosa sulla quale ci pensera' molto prima di accettarla.
Distinti saluti

Sig. Ministro... ma che succede? Il DDL sta già cedendo e concedendo prima ancora di nascere? Personalmente non sono disposto ad accettare compromessi, così come la Legge che, almeno per noi comuni mortali, impedisce di poter partecipare ad un concorso pubblico se si è macchiati di un qualche reato, anche con una pena di 1 giorno. Lei lo ha sostenuto finora: la Legge è uguale per tutti. Bisogna tornare al concetto che il Parlamento deve rappresentare la parte 'migliore' del Paese. Non voglio che un colluso con la Mafia o uno che ha preso o elargito tangenti possa legiferare per me o decidere della mia vita. Il loro posto è uno solo: la galera! Bisogna riattribuire il giusto significato ed il giusto peso alle azioni commesse. In Italia sembra quasi che più sei delinquente e furbo, e più puoi andarne fiero. Invece no! Se uno sbaglia, deve pagare. La politica non deve più rappresentare un 'rifugio' per chi ha una marea di processi pendenti, o per chi ha bisogno di farsi i c***i suoi in virtù della sua posizione. Dobbiamo invertire questa tendenza. Sono stanco di vedere questi personaggi infimi che divengono delle star. Bastaaaa!!!. On. Ministro, La prego di continuare la Sua azione coerente intrapresa tempo fa. Ma stia attento a NON CEDERE!...
Confido in Lei.
Buon lavoro.

Gentile ministro,
anche lei moilto furbetto, mette subito un altro argomento per togliere dalla vista il precedente.
Certo è che io ho stampato il tutto con tanto di commenti e sto divulgando la sua "lottata" decisione. Così molti altri capiranno cos'è IDV
e pensare che lei stava cominciando a piacermi!
Come si cambia sig. ministro.
E smetta di censurare.,

Sulla Finanziaria di oggi:

Roma, 1 ott. (Apcom) - Alla fine Prodi apporterà delle modifiche all'accordo sul Welfare. "Non penso che lo lascerà così com'è". In un colloquio, riportato dal Corriere della Sera, il segretario del Prc, Franco Giordano, torna a parlare del protocollo che sarà portato al Consiglio dei ministri del 12 ottobre e su cui il premier ha annunciato di non voler modificare nulla, per dire: "noi non stiamo agli ordini di Prodi".

"Se ci ascoltassero - conclude Giordano - e capissero che noi agiamo sempre in perfetta coerenza eviterebbero i drammoni a cui poi bisogna porre rimedio all'ultimo minuto. Che a noi questo accordo non piaccia è noto. Come è nota la nostra decisione di non votarlo se non cambia".

Alla fine l'unica soluzione è che vadano tutti a casa.
Ci vuole veramente un reset.

Mi dispiace solo per lo Psiconano ed i suoi compary. ma non vedo altre soluzioni per questa classe di Politicanti falsi ed opportunisti.

Riconfermo

Sono Un Coglione.

Tommaso Giunti
Firenze

caro ministro, forse è il momento di fare un pò di chiarezza: pubblichi se possibile il disegno di legge, altrimenti la confusione aumenta! non è pensabile che per fare le pulizie si debba nascondere l'immondezza sotto il tappeto e far finta che sia tutto pulito! ciao a presto

Non capisco perchè, caro onorevole, bisogna lasciare ai parlamentare due anni di "bonus". per essere assunti nella pubblica amministrazione bisogna avere la fedina penale intonsa. Non siete anche voi Pubblici Dipendenti? Anzi, nel Vs/caso vale ancora di più l'essere completamente incensurati, non dovreste dare l'esempio a tutti i cittadini? oggi come oggi, con l'esempio che date, tutta la Nazione, o quasi, dovrebbe essere corrotta, recidiva, impunita. Se un povero pensionato non paga per tempo la bolletta della luce viene lasciato al buio, se non paga l'abbonamento alla RAI ed ha la sfortuna di possedere una misera automobile, vengono messi i blocchi a quest'ultima fino a che non viene pagato il canone, anche se il miserando non guarda più i programmi vergognosi che vengono emessi sui canali RAI ( Anche qui c'è solo qualche sparuta anomalia). Mi domando se VOI pagate il canone Rai, oppure siamo noi cittadini della busta paga che non sfugge a nessuna imposta a pagare per voi. Forse è meglio che ripensi a questa nuova legge che, finalmente, giunge in Parlamento, e apporti delle significative correzioni. E poi che dire delle sparate di Bossi? Grillo non può chiedere legalità dalla piazza e questo "Signore" può permettersi di incitare il popolo alla guerra contro Roma e continuare impunemente ad essere libero di farlo (dove sono i magistrati?) e, contemporaneamente, lui ed i suoi scagnozzi della lega, essere retribuiti profumatamente con i soldi di tutti gli italiani nonostante siano stati al governo per 5 anni non sono riusciti ad ottenere neanche un risultato sulla fiscalità regionale. Infine vorrei dirle che è stato votato per la sua onestà ma anche per la sua aderenza alla coalizione di SX. Per piacere non sia tra quelli che corrono dove il vento soffia più forte. Cordialmente.

LA RETTITUINE E L'ONESTA' è una questione i principio?
no è una questione i buon senso, nessuno che abbia infranto la legge, fossanco per una multa presa per divieto di sosta, non dovrebbe manco passarci vicino al parlamento, altro che farne parte, ma siamo in italia e i nostri partiti dopo averli candidati gli onorevolidelinquenti, ora fanno i moralisti
ma mi faccino il piacere

OTTIMO DOTT. DI PIETRO!
CONTINUIAMO COSI', E FORSE FINALMENTE LI MANDIAMO TUTTI A CASA!!!

On. Di Pietro, perchè la sua proposta di legge prevede che possano entrare in Parlamento anche i condannati a 2 anni di carcere?!?!?!? Cos'è che le ha fatto cambiare idea? Perchè un cittadino non può partecipare a concorsi pubblici se non ha la fedina penale più che pulita ed invece un parlamentare può entrare in parlamento se è stato condannato a due anni di carcere?!?!?!? Ma che roba è questa?!?!?! Che esempio date ai cittadini?!?!?!? Che credibilità pensate di avere verso di noi??? La prego vivamente di modificare la sua proposta di legge negando a chiunque abbia avuto anche un solo giorno di reclusione l'accesso al parlamento.

1) perché il limite a 2 anni ? e tutti gli altri? Anche le motivazioni contano: anche una condanna a 10 giorni magari per corruzione in atti giudiziari è importante!
guardate la lista dei condannati:
http://files.meetup.com/260760/Onorevoli%20Wanted.pdf
Quanti superano i 2 anni di condanna?
Non vogliamo che chi non potrebbe fare il bidello possa fare l'onorevole!

2) dov'è Biancaneve? c'è qualcuno che ci crede? avviato l'iter non vuol dire approvato!

sono d'accordo con Roberto Caruso: i condannati e i prescritti devono essere esclusi comunque dall'incarico parlamentare, indipendentemente da ogni altra considerazione
sei l'unico spiraglio di luce in tutta questa fogna
grazie

grazie antonio

ok,ok,ok,ok

Caro Antonio,perchè il ddl è riferito per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione?Penso che si dovrebbe riferire a tutti quelli che hano subito una condanna anche per un solo giorno(anche amministrative),salvo poi distinguere- se è il caso- il tipo di reato da escludere,ed includere anche quelli che hanno avuto la fortuna e l'abilità di una prescrizione-tra l'altro come tu sai,molti non hanno subito condanne magari solo perchè non scoperti,o per insufficienza di prove.Credo che sia il minimo indispensabile essere puliti dentro.Con affetto.Roberto

Proclami e minacce, le invettive di Bossi(in un passato recente)

"Il referendum contro la caccia? Per fortuna è fallito Meglio avere 2 milioni di doppiette padane". 27 luglio 1997

"Ci siamo rotti le palle. E allora faccio come Braveheart mi tolgo la giacca e tiro fuori lo spadone". 11 gennaio 1996

"Nel 1986 ho bloccato un'insurrezione bergamasca: 300 mila uomini erano pronti a combattere Roma"
30 agosto 1994

"A chi vuole coinvolgerci nelle tangenti ricordo che le pallottole costano trecento lire. La sua vita vale tanto" 23 settembre 1993

"Un golpe romano? Il loro generaletto glielo spazziamo via con qualche camion di armi dalla Croazia" 18 novembre 1992

"Se Roma dice no alle riforme sarà sparatoria generale. Stiamo oliando i kalashnikov" 22 giugno 1992

Umberto Bossi a Vicenza 29-30 settembre 2007:

"A Roma pensano che i lombardi siano dei pirla che parlano, ma poi pagano le tasse. A loro interessano solo i nostri soldi. I lombardi non hanno mai tirato fuori i fucili ma per farlo c´è sempre la prima volta. Ma se la Lombardia potesse chiudere i rubinetti, l´Italia morirebbe in cinque giorni, perchè l´Italia vive con i soldi della Lombardia".

Intanto la Lega Nord del Friuli propone contributi della Regione per l'acquisto di armi per la difesa personale.

I GIORNALI RIPORTANO che il Senatur ha meglio precisato il suo "progetto politico" (Grillo ed i grillini non ce l'hanno!)

"Non porto buone notizie perché con questo referendum non c'è più la sicurezza di poter cambiare la Costituzione. Per questo forse sarà necessario un attacco del Nord:so di poter portare 10 milioni di padani e altrettanti veneti in piazza, disposti al sacrificio, per una battaglia di libertà "

"La nostra libertà la si può più raggiungere solo attraverso la lotta di milioni di uomini lanciati in una guerra di liberazione disposti al sacrificio in una guerra di liberazione"

Siamo in attesa che Mauro Mazza Tg2 si esprima:
"Cosa accadrebbe se un giorno, all'improvviso, un pazzo o squilibrato , premesse un BOSSolo?

(Mauro Mazza, del TG2,, che fai? perchè non condanni il Senatur che incita alla GUERRA? Forse dormi?)

"ronf..ronf... zzzzzz... ronf..ronf... zzzzzzzzz....."

(Mauro Mazza, direttore del TG2, perchè non chiedi l'ineleggibilità dei condannati in via definitiva?)
*Tutti chiedono una DEPLORAZIONE di Condanna per le parole di Bossi, ma nè Mazza, nè lo Psiconano lo fanno.

Quelli della CASTA ASSERVITI e SOGGIOGATI al servizio degli AFFARI imperterriti non vogliono MOLLARE. State atenti GIOVANI perchè stanno preparando con ARTE il più grande imbroglio che mai vi si possa fare. FERMIAMOLI perchè il tempo è propizio il mese è IDEALE OTTOBRE è il mese del SEGNALE X. Svegliati JOSTO (tutti i giovani di oggi) e non lasciatevi FREGARE dalle promesse VANE. MUOVETEVI senza esitare iniziate il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI Fatte voi LARGOaiGIOVANI talenti Liberi e senza NODI, questo è il momento e lo dovete fare. Tutti UNITI e COESI voi dovete INIZIARE a dire NO al BARBARO SISTEMA al servizio della CASTA PADRONA. FERMATELO adesso rispondendo al SEGNALE perchè il mese X è arrivato.

NO! niente 2 anni
facciamo come si usa nell' arma dei Carabinieri e vedimo quanti ne restano in Parlamento.

Caro Di Pietro ... non ci deluda spendendo tempo per far passare una legge che accetta politici condannati sotto i due anni.
Spero che i tanti commenti negativi dei bloggers le aprano gli occhi.
Vogliamo una legge che ci toglie dai piedi tutti quelli che sono stati condannati per tutti i reati dove il compimento ha richiesto ingegno e premeditazione,
e senza soglia legata agli anni di condanna.

Caro Di Pietro
Non mal interpretare anche tu le manifestazioni del V-Day.
Fuori tutti i condannati dal parlamento: sia quelli che non hanno patteggiato che quelli che hanno patteggiato pene inferiori ai due anni.
Un elenco dei reati che dovrebbero escludere dall’elezione alle istituzioni sono tutti i reati penali anche lievi perché denotano che queste persone sono capaci di approfittare della loro posizione per tornaconti personali o altrui.
Abbiamo bisogno di persone CAPACI, VOLITIVE, DETERMINATE, INCORRUTTIBILI.
I condannati non lo sono.
Nella lista sono da includere tutti i reati lievi e non lievi, gravi o non gravi commessi contro:
la pubblica amministrazione “tutta”,
il fisco,
il territorio,
le persone fisiche,
le persone giuridiche,
tutti gli enti morali, che per lo più usano finanziamenti pubblici,
da escludere anche chi fa uso di stupefacenti ed alcool.
Ultimo, ma non l’ultimo, tutti quelli che sono in “odore” di mafia, dico “odore”, perché sono quelli che non hanno subito condanne o ammende, ma che sono conosciuti alle forze dell’ordine, per connessioni anche marginali con questi criminali; su questo si dovrebbe essere intransigenti, visto che si parla tanto di combattere tale criminalità, ma alla fine nulla si fa o ben poco viene fatto, segno che qualcuno ci mette lo zampino.
Ti chiederò anche di più, tutte le persone di cui sopra non dovrebbero avere alcun ruolo all’interno delle istituzioni pubbliche, e degli enti pubblici in generale: manco far le pulizie.
Se chi fa le leggi non le rispetta ci prende in giro. E’ per questo che chiediamo il massimo di serietà e di responsabilità. Forse in questo modo si farebbero meno leggi e più sensate.
Io spero Di Pietro che tu non stia subendo una metamorfosi che abbiamo visto e rivisto in altri parlamentari, devi essere determinato, caschi il Governo, ma almeno tu rimani credibile e rimani un punto di riferimento assieme alle campagne di Grillo. Non basta essere onesti, bisogna essere anche intelligenti. Tieni duro per continuare a lottare contro i furbi.
Non è bello vedere in TV parlamentari come De Michielis; dopo aver rubato viene a fare anche la morale; uno che è stato si eletto ma dai soliti tornacontisti.

Fini e Grasso : ricandidare o meno gli inquisiti ?di Rita Guma*

Il vicepremier Fini ritiene che rispondere all'invito del Procuratore nazionale dell'antimafia di non candidare gli inquisiti di mafia possa essere lesivo di un diritto, quello della presunzione d'innocenza, ma richiama un diritto laddove questo non c'entra affatto.

Ha detto Grasso: "Candidare chi è sotto inchiesta per mafia può significare lanciare un messaggio gradito alla mafia e anche un messaggio di impunità e di sfida alla giustizia.

Il ripudio della mafia non può essere la mera enunciazione di uno statuto ma una scelta del partito che garantisce per il candidato. I partiti siano responsabili e si dotino di codici di autoregolamentazione: se si candidano indagati si ammette che la responsabilità politica è solo una categoria verbale".

Secondo l'ANSA, Gianfranco Fini ha commentato che siccome il nostro "é un Paese dove si rimane con il sospetto per anni sulla graticola, credo che l'ultimatum 'non candidate l'indagato inquisito', possa essere in qualche modo lesivo di un principio che è quello dell'innocenza fino all'ultimo grado di giudizio".
Ma anche candidarsi e' un diritto per tutti, si puo' obiettare, e la scelta da parte delle segreterie solo di alcuni nomi senza alcuna selezione democratica lede allora da sempre i diritti di quasi tutti gli altri cittadini che a quella rosa di nomi non potranno mai accedere, anche volendo.
Se invece il partito sceglie i nomi dei candidati in base all'opportunita', con un regolamento o un orientamento interno, potrebbe essere giusto ed opportuno candidare tizio e non caio, per le piu' varie ragioni. Fra queste, quella espressa dal procuratore Piero Grasso - con annesse motivazioni - sembra una delle piu' condivisibili.
In alcuni Paesi diversi personaggi di rilievo si sono adirittura dimessi, quando inquisiti, e talora e' accaduto anche in Italia. In certi casi e' persino successo che parlamentari italiani inquisiti chiedessero alla commissione per le autorizzazioni a procedere di permettere di processarli. Altri uomini e altri tempi... Altri tempi anche per Fini, all'epoca assertore persino dell'abolizione dell'autorizzazione a procedere.
A sostegno della sua tesi, Fini ha poi ricordato la vicenda processuale di Giulio Andreotti, "prima condannato ma che fu poi assolto". Ma Andreotti non e' stato assolto, ma parzialmente prescritto.

*Tanto per sapere come la pensano.
Buona notte!

maria rosa

Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 10:45

Mannaggia, mi sarebbe piaciuto conoscerti di persona.
Ci saranno altre occasioni. Se vieni da queste parti mandami una mail, qui nel limes produciamo ottimi vini e ci sono dei ristorantini niente male, tieni buono questo invito per il futuro, non si sa mai.
Purtroppo il pullman più vicino parte da Padova, ce ne fosse stato uno dalle mie parti l’avrei senz’altro preso, sarebbe stata un’occasione formidabile per conoscere dei cittadini miei conterranei che la pensano come me.
A questo punto ripiegherò sull’aereo, ho trovato un ottima occasione con partenza da Treviso su Ciampino.
Ci tengo molto a quest’evento, il comitato promotore è composto da persone serie, credibili e rispettabili, sarà una battaglia molto dura così come ha detto Piero Ricca. Tu sai quanto io ci tenga alla soluzione del conflitto dei conflitti di interessi, se solo riuscissimo a svincolare l’informazione televisiva dal controllo dei partiti e da quello di Silvio il Paese farebbe il passo più grande mai fatto dalla nascita della Repubblica.
Il famoso uovo di Colombo. Una nazione accuratamente informata sui fatti avrebbe la possibilità di rifarsi ad una diversa qualità etica. Niente a che vedere con lo stato etico teorizzato da Hobbes e Hegel, per amor del cielo. So benissimo quali rischi si nascondano dietro all’abuso di questa parola, ma è altrettanto vero che l’Italia non assomiglia per nulla ai nostri vicini francesi e tedeschi, paesi in cui appunto la qualità etica, grazie al ruolo che l’informazione ricopre, è di gran lunga superiore alla nostra.
Prendiamo ad esempio la discussione che tiene banco su questo blog, ovvero l’incandidabilità di chi avesse a carico una condanna superiore a due anni di reclusione. Questa discussione in Francia, in Germania e in Inghilterra non avrebbe senso. E a nulla servirebbe una legge in proposito per il semplice motivo che mai e poi mai un cittadino di quei paesi tollererebbe di essere rappresentato da un malfattore, punto e basta. Inutile che Prodi mi venga a dire che in fondo la società non differisce troppo dalle sue rappresentanze. Ci hanno scippato trent’anni di vita, è arrivato il momento di dire BASTA! Chi ha la possibilità di porre fine a questo scempio e non lo fa, a mio modo di vedere diventa complice di un sistema. Alla faccia di Prodi e di tutti quelli che possono ma non fanno.

Ad majora caro Marco, qusta volta non mi voglio sottrarrealle mie responsabilità di Cittadino.

Una legge che impedisce le candidature di chicchessia verrebbe bocciata perchè è incostituzionale.
A parte questo che paese è quello in cui si deve stabilire l'etica per legge?
In quale paese decente si sarebbero potuti non dico eleggere, ma candidare Previti Dell'Utri, Berlusconi, Giudice, Sodano?
Ma anche De Gregorio, Rutelli, Mastella che sono passati di qua e di là, senza un briciolo di dignità.
Devono essere i partiti, le organizzazione, che devono fare da filtro e non candidare le facce di merda che oro sono in parlamento.
Ad esempio se il caro ministro fosse stato un pò più "attento" non avremmo avuto De Gregorio che è stato l'inizio dello sfaldamento della maggioranza che poteva contare solo su un paio di voti. Ed in Campania De Gregorio non era l'unico impresentabile dell'IDV. Forse non c'era un candidato decente, ma tutti vecchi arnesi della politica, compreso un paio di riciclati ex di FI.
Perciò questa legge è pura demagogia. E chi la propone cerca di cavalcare il malcontento popolare per trarne benefici personali ( leggi voti!)
giuseppe galluccio

On. Di Pietro,

da ex-magistrato, da eletto dei cittadini e da persona che sempre piu' viene stimato pe la trasparenza e chiarezza delle Sue posizioni, credo che debba al piu' presto una risposta a queste questioni (riprendo uno dei post precedenti):

Con il suo disegno di legge, resterebbero in parlamento:
Massimo Maria Berruti (FI): 8 mesi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (FI): 2 mesi patteggiati per evasione fiscale.
Vito Bonsignore (Udc): 2 anni per tentata corruzione.
Mario Borghezio (Lega Nord) 2 mesi e 20 giorni incendio aggravato da "finalità di discriminazione",
Umberto Bossi ( Lega Nord): 8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (FI): patteggiato pene per circa 2 anni per corruzione, bancarotta fraudolenta e altri reati.
Enzo Carra (Ulivo): 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (PS): 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Antonio Del Pennino (FI):
finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (Nuovo Psi): 1 anno e 6 mesi patteggiati per corruzione e tangenti; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
Giorgio La Malfa (Gruppo Misto):6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Roberto Maroni (Lega Nord):4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale
Giovanni Mauro (FI):Condannato per diffamazione aggravata.
Domenico Nania (An):Condannato per lesioni volontarie personali.
Aldo Patriciello (Udc):Condannato per finanziamento illecito.
Egidio Sterpa (FI): 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Alfredo Vito (FI):2 anni patteggiati per corruzione.

Ci faccia sapere, siamo confusi! Grazie!

27 OTTOBRE 2007 - ORE 10:00 -

PIAZZA MONTECITORIO - ROMA

MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l'Italia.

Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia' aderito in tre mesi
in Internet e per posta.

I dettagli sul sito www.mpie.eu

Grazie

www.mpie.eu

Gent.ma sig.ra maria rosa,
non ho capito il Suo post e Le sarei grato se volesse spiegarmi:
1 - Dobbiamo stare attenti noi cittadini a cosa? Per quel poco che ne so, le Leggi escono dal Parlamento dove ci stanno Di Pietro e gli altri eletti dell'IdV;
2 - Lei ringrazia a nome di tutti l'IdV ed ADP che credono in un Parlamento che si tiene i condannati fino a due anni? Questo sarebbe il Famoso Parlamento Pulito?
Si usa dire che il medico pietoso fa la piaga cancerosa! Faccia Lei.
Cordialmente

Postato da: mario | 30.09.07 20:17

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

"Ho già sentito quelli che già si muovono per costruire accorgimenti tali per darvi formalmente ragione ma sostanzialmente una fregatura: stiamo attenti."

@ mario

Mi sono permessa di riportare una parte del post di Di Pietro, ma va da sè che quel "STIAMO ATTENTI" era riferito ai Parlamentari che sono tenuti a controllare il Testo di legge sul parlamento pulito, e non NOI!
Quel NOI era inteso da Di Pietro come "PLURALE MAIESTATIS", quindi rivolto a loro stessi che stanno in Parlamento!
L'intenzione era anche quella di calmare un po' gli animi , anche se anch'io non condivido quella parte del Post in cui si TOLLEREBBE ciò per cui stiamo combattendo da tempo, ma che La Classe Partitica della CASTA NON vuole capire.
Stop!
Tutto il resto è scritto, e la mia posizione è trasparente , anzi CHIARISSIMA e sempre critica nei confronti dei Post di Di Pietro e di IdV , per la Democrazia e la Giustizia.
Chi mi conosce da tempo sa che mi sforzo di ricoprire un ruolo di sana critica costruttiva e mai demolitrice, non risparmiando le giuste osservazioni ad AdP, secondo le mie capacità di vedere i FATTI.
Grazie e spero di aver chiarito.
maria rosa

RIPORTO UN'EMAIL RICEVUTA CHE MI SEMBRA INTERESSANTE DA GIRARE AD ANTONIO DI PIETRO:

Vi sembra la proposta di Di Pietro sia condivisibile????

Perche’ propone che coloro sono stati condannati a PENE INFERIORI A DUE ANNI possono ancora essere eletti in parlamento? Cosa cambierebbe?. Perche' un delinquente che patteggia una pena inferiore a due anni per reati come corruzione, evasione fiscale deve poter legiferare? Non sarebbe meglio al massimo legare le eccezioni a specifici reati come quelli di opinione.

Con il suo disegno di legge, resterebbero in parlamento:
Massimo Maria Berruti (FI): 8 mesi per favoreggiamento nel processo tangenti Guardia di Finanza.
Alfredo Biondi (FI): 2 mesi patteggiati per evasione fiscale.
Vito Bonsignore (Udc): 2 anni per tentata corruzione.
Mario Borghezio (Lega Nord) 2 mesi e 20 giorni incendio aggravato da "finalità di discriminazione",
Umberto Bossi ( Lega Nord): 8 mesi definitivi per tangente Enimont.
Giampiero Cantoni (FI): patteggiato pene per circa 2 anni per corruzione, bancarotta fraudolenta e altri reati.
Enzo Carra (Ulivo): 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pm su tangente Enimont.
Paolo Cirino Pomicino (PS): 1 anno e 8 mesi per finanziamento illecito tangente Enimont, 2 mesi patteggiati per corruzione per fondi neri Eni.
Antonio Del Pennino (FI):
finanziamento illecito.
Gianni De Michelis (Nuovo Psi): 1 anno e 6 mesi patteggiati per corruzione e tangenti; 6 mesi patteggiati per finanziamento illecito Enimont.
Giorgio La Malfa (Gruppo Misto):6 mesi e 20 giorni per finanziamento illecito
Roberto Maroni (Lega Nord):4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale
Giovanni Mauro (FI):Condannato per diffamazione aggravata.
Domenico Nania (An):Condannato per lesioni volontarie personali.
Aldo Patriciello (Udc):Condannato per finanziamento illecito.
Egidio Sterpa (FI): 6 mesi definitivi per tangente Enimont.
Alfredo Vito (FI):2 anni patteggiati per corruzione.

Cosa cambia???

Di Pietro ha sbagliato o si sta prendendo anche lui gioco di noi?

*Sig. Mario,
La prego di leggere i miei post , prima di commentare affrettatamente. Faccia Lei.
Cordialmente
Maria Rosa

Postato da: maria rosa | 30.09.07 20:55

Gent.ma sig.ra maria rosa,
i Suoi post, come quelli degli altri, li leggo e mi permetto di sottoporre alcune riflessioni solamente quando trovo sostegno a tesi che non condivido.
Non mi permetto di muovere contestazioni, ma solo spunti di riflessione.
Nel caso del Suo post da me richiamato, se vuole essere così gentile da spiegarmi dove ho sottoposto spunti errati ...
Cordialmente.

Assolutamente non d'accordo con la soglia dei due anni. Non erano queste le promesse. I condannati in via definitiva non devono mettere piede in Parlamento. Sono deluso da questo cambiamento di programma. Che razza di Paese siamo. Adesso anche il mio mito Di Pietro scende a patti con i delinquenti.

Caro Di Pietro,
ripensaci. Come puoi vedere dai post, la ventilata ipotesi di consentire ai condannati fino a due anni di carecere di accedere al Parlamento NON E' CONDIVISA. Sembra, infatti, una leggina gattopardesca: cambiare tutto perché nulla cambi. Gli Italiani, quelli stufi, non l'apprezzerebbero. E, d'altra parte, basta scorrere la lista degli onorevoli condannati per rendersi conto di quali reati sarebbero, per così dire, ammessi.
Non sarebbe più utile, a questo punto, distinguere le tipologie di reato? Ma davvero pensi che chi ha patteggiato pene inferiori a due anni per mazzette, finanziamento illecito ed altri reati contro la Pubblica Amministrazione debba poterci governare?
Caro Di Pietro, penso che se davvero ti facessi portavoce ed interprete di questa sciagurata proposta di legge, perderesti molti consensi e faresti sorgere più di un dubbio sulla tua collocazione politica.
Con stima.

Concordo con il commento che ho tovato piu’ volte sul blog da parte di Tommaso Giunti , che sostanzialmente è quanto lamentano molti.
A me Di Pietro fa un po’ pena . Lavora come un pazzo e si circonda, quando va bene, di omuncoli incapaci. Se gli omuncoli che Di Pietro enfatizza ed evidenzia fossero “il Partito”, io me ne sarei già andato: fortunatamente ci sono persone di spessore, che lavorano in silenzio che creano il vero Partito, quello che Di Pietro sembra voler nascondere !!!!!!!!.

Postato da: silvia | 30.09.07 20:03

Grazie Silvia.

Personalmente scrivo perchè so che Antonio Di Pietro è una persona per bene.
Però cosi' non si puo' andare avanti.

Antonio Di Pietro deve capire che su certi temi i COMPROMESSI NON SI FANNO.

Resto in attesa di smentite entro pochi giorni (non certo due settimane).
Altrimenti non resta che la nuda e cruda verità di Beppe Grillo.

Speriamo Bene.

Tommaso Giunti
Firenze

Caro Ministro, ottima iniziativa la Sua. Speriamo che il ddl passi e venga approvato dalla maggior parte dei parlamentari. Intanto, questa iniziativa serve per intraprendere un nuovo percorso di legalità e di giustizia. Se è vero, come è vero, che i cittadini sono tutti uguali di fronte alla legge, i 24 parlamentari condannati con sentenza definitiva passata in giudicato, devono essere espulsi dal Parlamento, e rimandati a casa. Saewbbe, finalmente, un segnale forte verso i cittadini inesti abituati a pagare di persona eventuali errori che avrebbero potuto commettere.
Saluti cordiali.

Perchè solo quelli condannati in via definitiva per otre 2 anni? Secondo me dovrebbero essere tutti i condannati in via definitiva e anche quelli condannati in primo grado. Finiti i tre gradi di giudizio, se saranno innocenti, potranno essere di nuovo candidabili! Logicamente in caso di persona che vuole candidarsi è opportuno, nel caso sia indagato, ci sia una sorta di corsia preferenziale che abbrevi la durata dei processi.
E' logico che anche chi venga giudicato colpevole e benefici della prescrizione o dell'indulto non deve potersi candidare.
Questo, secondo me, è il minimo sindacale per poter sperare in un parlamento pulito.

QUANDO SI INIZIERA' A PARLARE SERIAMENTE DEL CONFLITTO D'INTERESSI???

Postato da: mario | 30.09.07 20:38

@ mario

Purtroppo quell'intervista di Minoli all'IN-Fausto l'ho ascoltata in parte per radio.
Che DISGUSTO, che pena!
Ha citato alcuni articoli della Costituzione ma quello della "SOVRANITA' del POPOLO" , l'ha taciuto.

Secondo Fausto Bertinotti , è' risaputo che:
-Oggi, l'uomo politico, svolge mansioni di "ALTA INGEGNERIA POLITICA"; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le "MANCE" ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia agli Studenti che gli battevano pure le MANI!

In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!

Postato da: maria rosa | 30.09.07 17:38

Argomentazioni in DIFESA dei POVERI Parlamentari CONDANNATI che (secondo Bertinotti) svolgono mansioni di "ALTA INGEGNERIA POLITICA" e devono difendersi dalla "?AFFETTAZIONE della POLITICA".

Non ascoltavo da tempo la radio, ma verso le h. 11,50,di oggi, 30 settembre 2007, ho avuto modo di ascoltare l'intervista di Minoli a Bertinotti,
Secondo Fausto Bertinotti , è' risaputo che:
-Oggi, l'uomo politico, svolge mansioni di "ALTA INGEGNERIA POLITICA"; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le "MANCE" ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia ai presentii che gli battevano pure le MANI!

In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!

*Sig. Mario,
La prego di leggere i miei post , prima di commentare affrettatamente. Faccia Lei.
Cordialmente
Maria Rosa

Caro Paesano

Questa storia dei 2 anni non l'ho capito.Guarda che l'italia può fare a meno di chiunque figuriamoci di questi qui. Se una persone ha fatto uno sbaglio( mica si può mettere dei paletti per queste cose)cambia o non fa il politico.Perdiamo un statista e conquistiamo un scienziato.Ai fatto il giudice e non sai che se dai il dito ti prendono la gamba.ti saluto

Roma, 30 set. (Adnkronos) - Sulla ineleggibilita' dei condannati deve decidere la politica e non la legge. Lo dice Fausto Bertinotti, intervistato da Giovanni Minoli a 'Liberafesta'. ''La riforma passa per l'autoriforma dei partiti. E' il partito -dice il presidente della Camera parlando della proposta di Beppe Grillo- che si assume la responsabilita' di candidare qualcuno. Io sono per misure di moralita' assoluta ma fatte con la politica, non per legge. Per esempio chi e' condannato per un blocco di una fabbrica, magari per difendere i lavoratori da un licenziamento, pensate che non possa essere eletto parlamentare? Io penso di si''', sottolinea Bertinotti scatenando un lungo applauso della platea della festa di Liberazione.

Ecco cosa pensa della legalità il Presidente della Camera dei Deputati!
Il Parlamento fa le leggi, ma, se sono violate dai parlamentari, il reato è veniale, mentre se sono violate da un qualsiasi cittadino, il reato è una macchia per tutta la vita (a meno che non diventi parlamentare).
Complimenti.
Cordialmente

Postato da: mario | 30.09.07 20:17

@ mario

Signor Ministro di Pietro,

NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:

......il giudice condanna...... e applica il 444 c p.

Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.

E' questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare".

Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.
Postato da: maria rosa | 30.09.07 14:27

18 Settembre 2007
Il V-Day

*Postato da Antonio Di Pietro in Politica (sperando che stia attento LUI! NOI vigileremo)

Non vi preoccupate: io ho già detto che il veicolo principale deve essere la legge firmata dai cittadini.
Un’altra cosa a cui fare attenzione è questa: la legge prevede che quando un disegno di legge viene presentato, il Parlamento è tenuto a discuterlo ma non sono indicati né il limite di tempo né il limite alla possibilità di emendarlo.
Bisognerà, quindi, controllare giorno per giorno gli emendamenti che verranno proposti. Ognuno dei quesiti, con un piccolo emendamento, può essere annullato.
Il primo dice: “I condannati non possono essere candidati”; qualcuno aggiungerà un emendamento come “salvo quelli che…” con una serie di eccezioni per cui, alla fine, in galera ci andranno quelli che hanno raccolto le firme.
O ancora: “Non si può stare in Parlamento più di due legislature”. Basta aggiungere una parola: “consecutive”, .
Chiaro?

PERMATTETEMI DI COMUNICARE AL MINISTRO DI PIETRO TUTTA LA MIA TRISTEZZA E DELUSIONE.

Naturalmente spero di sbagliarmi sul suo conto e che possa rivedere il Di Pietro per cui mi sono battuto con tutte le mie forze.

Sono DELUSO.

Postato da: Marafini | 30.09.07 20:11

@ Sante

Voglio continuare a dirti : PAROLE SANTE!

Spero che Di Pietro VIGILI, altrimenti saremmo stati proprio presi in giro e questa NON è DEMOCRAZIA con 2 pesi e 2 misure, CITTADINI della Casta e cittadini del POPOLO SOVRANO , ma preso in giro e deriso da un'OLIGARCHIA Partitica corrotta e arrogante.

Non fasciamoci la TESTA.
A suo tempo ci aveva avvisati del pericolo "FUDA", ma poi abbiamo visto che anche LUI soccombe di fronte al VOLERE della CASTA.
E' VERO! E' successo altre volte e ne siamo usciti scottati e bastonati.
Ma adesso , NO!
SPERIAMO sperando di non rimanere DISPERATI!
Adesso vado , poi ritorno.
A dopo.
Maria Rosa

Per Maria Rosa
-------------------
Ti sei comprata i Diritti d'autore sul nome ??
Ma vai .........

Ma come ? Tanto casino per niente ??
SONO MOLTO ,MOLTO,MOLTO DELUSO

A Tutti gli amici BLOGGERS.
Di PIETRO AVVERTE: STIAMO ATTENTI.
...
DI PIETRO, PER FAVORE, VIGILI, E... NON CI DELUDA!
GRAZIE a nome di TUTTI coloro che credono nella GIUSTIZIA e per un PARLAMENTO
"PULITO DENTRO E BELLO FUORI"!

Postato da: maria rosa | 30.09.07 19:43

Gent.ma sig.ra maria rosa,
non ho capito il Suo post e Le sarei grato se volesse spiegarmi:
1 - Dobbiamo stare attenti noi cittadini a cosa? Per quel poco che ne so, le Leggi escono dal Parlamento dove ci stanno Di Pietro e gli altri eletti dell'IdV;
2 - Lei ringrazia a nome di tutti l'IdV ed ADP che credono in un Parlamento che si tiene i condannati fino a due anni? Questo sarebbe il Famoso Parlamento Pulito?
Si usa dire che il medico pietoso fa la piaga cancerosa! Faccia Lei.
Cordialmente

Scusate : che politico è uno che non sa valutare i propri collaboratori ?? Non sarà che lui assomiglia alla feccia e quelli bravi e seri si sono trovati lì per caso ??

Postato da: maria rosa | 30.09.07 20:10

************************************************************************************************************************************************

ATTENZIONE ai POST IMPOSTORI!
Quanto postato NON MI APPARTIENE!

Grazie.
Maria Rosa

Ti chiedi perché evidenziare sempre le persone “folcloristiche” , invasate, che fanno scivolare il Partito nel ridicolo e fanno perdere le adesioni , come dimostrano i sondaggi ? Nonostante l’ottimo lavoro di Di Pietro la percentuale di incremento è deludente: possibile che Di Pietro non se ne chieda il motivo ?.
Lui lavora sodo, dando tutto se stesso e poi quelli di cui si circonda con le loro battute ad effetto, privi di qualità ed incapaci di un pensiero concreto, fanno crollare le adesioni.
La mia impressione è che Di Pietro ami circondarsi di imbecilli perché è piu’ facile ottenerne l’obbedienza : fargli fare le dichiarazioni preconfezionate che lui si vergognerebbe di fare, fargli firmare le letterine preconfezionate e un po’ ridicole che lui non scriverebbe mai in prima persona, utilizzarli per affari ben oltre il limite della decenza

Saluto gli amici del blog.

Non ve la prendete per i 2 anni di indulto ai parlamentari diversamente onesti, state tranquilli che di questa legge non se ne fara' niente, rimarranno pure quelli condannati per banda armata e mafia, figurarsi se si mandano in galera da soli.

E poi ci sono questioni piu' importanti, i lavavetri, il partito piddista, il referendum per eliminare i piccoli partiti e lasciare tutto in mano a Water e a Berluscone.

Nel frattempo, giacche' purtroppo i conati di vo mi to mi impediscono di leggere le vac ca te che scrivono i lu stra scarpe pennivendoli, vorrei sapere da eventuali beneinformati se qualcuno tra i mi se ra bili lec ca stivali, in particolare tra quelli che davano del fascista a Beppe Grillo per il V-Day, ha chiesto conto al de men te padagno Bossilader (sarebbe quel pendaglio da forca secessionista e nazista venduto alla mafia di Berluscone) delle sue incitazioni alla rivolta armata. Dice che per Bossilader garantisce Berluscone (e certo, se l'e' comprato con annesso schi fo-partito), il Duce ha pure presenziato alla riunione del Parlamento Secessionista della Padagna (per visite panoramiche alla Padagna contattare la sig.ra Marrone). Ma chi garantisce per il bandanato piduista, mafioso, ladro Berluscone? Garantisce Provenzano. O Licio Gelli.

PS: C'e' un PM in questo Paese? C'e' qualcuno che mandi in galera l'eversore razzista secessionista e il puparo che gli tira i fili? Lo avete sentito il mi no rato semicadavere? No, evidentemente stanno tutti a guardare l'isola dei famosi. E il Water fes so-buonista? Controlla i semafori, per sequestrare gli spazzoloni.

Postato da: maria rosa | 30.09.07 19:43

Maria Rosa abbiamo avuta troppa pazienza con Di Pietro.
Non dimentichiamoci che l'IDV è stato il principale collaboratore nella stesura della legge bavaglio di Mastella e solo in un secondo momento, PER OPPORTUNISMO,ha tentato di porre una pezza sollecitato dai nostri post.
Adesso basta con l'indulgenza e per quanto mi riguarda la rabbia, di essere stato preso in giro,è tanta da farmi dire in questo momento: "Addio Di Pietro".
Naturalmente spero di sbagliarmi sul suo conto e che possa rivedere il Di Pietro per cui mi sono battuto con tutte le mie forze.

Sono DELUSO.

Scusate : che politico è uno che non sa valutare i propri collaboratori ?? Non sarà che lui assomiglia alla feccia e quelli bravi e seri si sono trovati lì per caso ??

Di Pietro scrive esultante:
"E’ iniziato l’iter per il disegno di legge, presentato da tempo dall’Italia dei Valori, sulla incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni".......
Vuole un Parlamento Pulito...
Ma che pulizia è?
Il dipendente Di Pietro fa sconti? Vende in saldo?
Mah........
Prepariamo una lettera di licenziamento per giusta causa? Facciamo con effetto immediato?

Ps per il Ministro: La quaglia è incinta e le castagne sono sul fuoco.
Ripeto: La quaglia è incinta e le castagne sono sul fuoco.

O era: le castagne sono incinte e la quaglia è sul fuoco? :-)

V-Day 8 settembre - io c'ero!

Ormai è passata l’emergenza in cui IDV doveva farsi conoscere a tutti i costi e poteva permettersi di fare parlare di se’ per attacchi stravaganti e sopra le righe .E’ arrivata l’ora di dare spazio alle persone di QUALITA’ del Partito e di emarginare gli incapaci. Si eviterebbero i vari De Gregorio….ed il Partito non continuerebbe a perdere consensi nonostante le fatiche di Di Pietro.

"Luoghi comuni"

Tutti pensano che l'appellativo "terrone" derivi da "Colui che lavora la terra".. invece terrone deriva da TERONE.

Chi era TERONE?

Profilo storico di Akragas-Agrigento
Dalla colonia rodio-cretese di Gela, fondata al principio del VII secolo (689-688 a.C.), ha origine nel 581 la fondazione della sottocolonia di Akràgas per opera dei due ecisti Aristonoo e Pistilo in cui tradizionalmente si vuole riconoscere la duplice provenienza dei coloni, da Rodi e da Creta.

Il periodo di maggiore splendore della città coincide con i primi due secoli della sua vita, segnati dalle tirannidi di Falaride e di "TERONE" (VI- V sec. a.C.). La storica vittoria ad Himera dei greci sui cartaginesi, nel 480 a.C., oltre che portare ad Akràgas un enorme bottino segnò per la città un periodo di prosperità e potenza che diede vita alle grandi opere pubbliche, templi e acquedotti. La corte di TERONE (tiranno di Akràgas tra il 488 e il 471 a.C.) era frequentata da grandi poeti come Simonide e Pindaro il quale potè salutare, nella patria del flautista Midas, Akràgas "la più bella delle città dei mortali; l'amica del fasto, sede di Persefone".

PS.
Quindi: Meglio CONTADINO che TIRANNO!

Su , animo....siamo tutti CONTERRONEI d'ITALIA!

Evitiamo polemiche STERILI ed INUTILI.

BEN ALTRI sono i problemi del paese.
Un saluto a tutti.
Peace end LOVE!
maria rosa

Una persona di Governo deve essere in grado di valutare le persone che ha attorno e non puo’ servirsi sempre del peggio. Perché non vengono valorizzate le persone migliori che Di Pietro ha a disposizione, che hanno una loro credibilità e darebbero una immagine migliore del Partito ?
Avete visto l’intervista di Donadi su il Giornale in tema di Finanziaria ? Io mi sono sentito rappresentato nel modo giusto, serio,chiaro, senza folclore e facili battute. Quello è un Politico che io stimo e che mi rende orgoglioso di appartenere al Partito !! E come lui per fortuna ce ne sono tanti altri: forse non fanno notizia , forse sono silenziosi e non cercano il facile consenso….
Di Pietro deve capire che in politica bisogna costruire giorno per giorno perché alle elezioni nessuno si ricordera’ del V-day per votare.

BERLUSCONI DECIDITI;

O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!

BERLUSCONI DECIDITI;

O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!

BERLUSCONI DECIDITI;

O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!

BERLUSCONI DECIDITI;

O FORZA ITALIA O FORZA PADANIA!!!

Concordo con il commento che ho tovato piu’ volte sul blog da parte di Tommaso Giunti , che sostanzialmente è quanto lamentano molti.
A me Di Pietro fa un po’ pena . Lavora come un pazzo e si circonda, quando va bene, di omuncoli incapaci. Se gli omuncoli che Di Pietro enfatizza ed evidenzia fossero “il Partito”, io me ne sarei già andato: fortunatamente ci sono persone di spessore, che lavorano in silenzio che creano il vero Partito, quello che Di Pietro sembra voler nascondere !!!!!!!!.

27 OTTOBRE 2007 - ORE 10:00 -

PIAZZA MONTECITORIO - ROMA

MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l'Italia.

Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia' aderito in tre mesi
in Internet e per posta.

I dettagli sul sito www.mpie.eu

Grazie

www.mpie.eu

Caro Dipietro, ma che c'azzeca questa proposta di legge con la moralizzazione della politica o con un Parlamento senza condannati? Questa proposta di legge è una bufala e lei lo sà benissimo, pubblichi insieme alla proposta le condanne dei parlamentari . Sono al 95% al di sotto dei due anni, dei 25 condannati ne uscirebbero 3, e vista la pensione che percepiranno c'è da dire che non ne usciranno neanche tanto male.
Per quanto riguarda l'ineleggibilità dei titolari di concessioni rilasciate dallo Stato, la legge esiste già, basterebbe applicarla, dovrebbe ricordare che il Parlamento si è espresso sul cavalier P2 per gli amici "Iddu", la sua eleggibilità venne votata ed approvata con voto favorevole dei DS, con l'allora segretario Dalema.
Questo perchè una legge del 1958, lei sa quale, impedisce ai possessori di concessioni Statali l'elezione in Parlamento e siccome Iddu è titolare con le sue aziende radiotelevisive di decine di frequenze è già ineleggebile, per questo la sua elezione dovette esser confermata col voto dei parlamentari.
Visto il tono dei commenti su questa proposta , mi sà che lei non sta facendo una bella figura, caro Dipietro deve stare più attento perchè si fa presto ad essere sputanati sui blog ed una volta che succede poi è mooolto difficile recuperare il credito che si aveva.
Il centrosinistra e l'IdV vogliono veramente una legge che regoli il mostruoso ed antidemocratico conflitto di interessi di Iddu evitando che si dica che si e fatta una legge contro di lui? Benissimo, si prenda la legge americana e la si applichi in Italia, è molto semplice.
E' già pronta e nessuno potrà lamentarsi, dopotutto Iddu è un grande amico di Bush che sarà sicuramente contento del fatto che un governo di centrosinistra prenda esempio dagli U.S.A. Abbiamo preso la base di Vicenza prendiamoci anche una legge.

Sign. Giunti,torni a far propaganda elettorale per Letta Pannoloni in Monteprezzemolo Confindustria domiciliati in Torino,Via Fiat 24ore.

Era più divertente.

Oltre i due anni..? ma spero che Lei stia scherzando.. Tutti i condannati DEVONO andarsene, TUTTI. DAL PRIMO, ALL'ULTIMO.

Capisce queste parole?

Non vi preoccupate: io ho già detto che il veicolo principale deve essere la legge firmata dai cittadini.
Un’altra cosa a cui fare attenzione è questa: la legge prevede che quando un disegno di legge viene presentato, il Parlamento è tenuto a discuterlo ma non sono indicati né il limite di tempo né il limite alla possibilità di emendarlo.
Bisognerà, quindi, controllare giorno per giorno gli emendamenti che verranno proposti. Ognuno dei quesiti, con un piccolo emendamento, può essere annullato.
Il primo dice: “I condannati non possono essere candidati”; qualcuno aggiungerà un emendamento come “salvo quelli che…” con una serie di eccezioni per cui, alla fine, in galera ci andranno quelli che hanno raccolto le firme.
O ancora: “Non si può stare in Parlamento più di due legislature”. Basta aggiungere una parola: “consecutive”, per cui basterebbe che, tra un’elezione e l’altra, una persona facesse il consigliere regionale o il parlamentare europeo per bypassare la norma. Se poi si aggiunge: “in ciascun ramo del Parlamento”, si potrà stare due legislature alla Camera, due al Senato e così via.
Ho già sentito quelli che già si muovono per costruire accorgimenti tali per darvi formalmente ragione ma sostanzialmente una fregatura: stiamo attenti."

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

A Tutti gli amici BLOGGERS.
Di PIETRO AVVERTE: STIAMO ATTENTI.

Leggete che cosa scrive il Ministro Di Pietro in questo post

MINISTRO, STIANO ATTENTI i parlamentari che vogliono veramente un PARLAMENTO PULITO, altrimenti qui ci SCIPPANO UNA LEGGE PEGGIO dell'INDULTO!

NON condivido coloro che , presi dall'istinto di RABBIA, ma comprensibile per il fatto che siamo stati già TROPPE VOLTE INGANNATI, gettano la spugna .. e MINACCIANO ... SCORAGGIATI per non essere ASCOLTATI E CAPITI ..neppure da Di Pietro!

Aspettiamo dal MINISTRO chiarimenti, ma questo vecchio POST dovrebbe servire per CALMARE gli ANIMI e non FASCIARCI LA TESTA , prima di VEDERE l'ANDAMENTO DELLA LEGGE.

DI PIETRO, PER FAVORE, VIGILI, E... NON CI DELUDA!
GRAZIE a nome di TUTTI coloro che credono nella GIUSTIZIA e per un PARLAMENTO

"PULITO DENTRO E BELLO FUORI"!

Questi chiedono due o tre settimane di tempo per riflettere.
Ma vi rendete conto.
Fossero stati zitti.
Ci ritengono talmente cretini che vogliono far credere che stanno lottando per togliere i condannati dal parlamento e presentano una legge per tenere i delinquenti in parlamento.
proprio IDV.

Ma siamo pazzi.

Quanto vale l'ingresso nel PD promesso da Veltroni e dalle sue bellissime liste di papponi potenti?
Duecento componenti?
Trecento?

Vergogna.

Rosy Bindi aveva chiesto aiuto in sicilia ad Orlando, gli avete chiuso la porta in faccia.
Vergogna.
Andate ad avvallare le liste della CASTA di Veltroni.

Vergogna.

Quando a cose fatte vi azzarderete a entrare nel PD con Veltroni al 70% giuro che vengo a Roma a legarmi ad un cancello per dire tutta la verità alla stampa.

Vergogna

c'era l'opportunità di creare un PD Vero, invece andrete ad aderire alla CASTA.

Vergogna

Tommaso Giunti

Avete già l'accordo con Veltroni.
Per questo state zitti e non andate a votare il 14 ottobre.
VERGOGNA

A chi mi manderà il dizionario per decifrare i bisheri di Firenze, gli chiedo anche di controllare che ci sia la dicitura "i coglioni di Firenze", perche personalmente sono nato a Firenze e politicamente mi ritengo UN COGLIONE.

AVEVATE RAGIONE
SONO UN COGLIONE

Tommaso Giunti
Firenze

@giuseppa favatà
QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
PRIMA DI ESSERE DISCUSSO PASSA DA UNA COMMISSIONE LA QUALE VAGLIA LA POSSIBILITA' E LA VOLONTA'DI UNA DISCUSSIONE ALLA CAMERA, COSA PENSATE CHE LA COMMISSIONE SIA FORMATA DA DEPUTATI DI IDV O PRESIEDUTA DA DI PIETRO?
CAPISCO LA DELUSIONE MA TONINO HA ANCHE DETTO CHE VUOLE DISCUTERE LA SUA PRESENTAZIONE MA VUOLE APPROVARE QUELLA CON LE TRECENTOMILA FIRME, QUINDI COMINCIAMO A DISCUTERE POI SI VEDRA' .
IO NON PENSO ASSOLUTAMENTE CHE QUESTA TROVATA SIA DI TONINO E NE AVREMO LA PROVA, VEDRETE CHE RISPONDERA' A TUTTO QUESTO.
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE "NON LO VOTO PIU', E' UGUALE AGLI ALTRI.
CALMA...CALMA

Ma ti ci ha mandato Belisario a scrivere queste stro...te?
Ma ti stai rendendo conto di cosa stai dicendo?.
Ci sono centinaia di migliaia di persone che hanno dato fiducia , proprio tempo e propri soldi ad Antonio di Pietro per rappresentarli in parlamento e vieni a dirci che in commissione non c'è solo IDV.

Forse è all'incontrario.
Purtroppo in commissione ci sono dei deputati di IDv (Orlando, Evangeliti, Belisario), allora la legge non passa.

Siete dei venduti .
IDV deve proporre una legge seria, poi la commissione la smonterà.
Il principio è importante.
Il Politico deve essere trattato come il cittadino comune (caso mai con piu' rigore).
Sei un opportunista.

Tommaso Giunti

Sul Terone.

Non è mia intenzione offendere ne i contadini, ne le persone residenti del sud.

Anche i fiorentini sono terroni per il nord.
La mia zia materna era contadina.

E' il principio importante, non pensino che si voti con la campanella al naso, come i ceti deboli hanno sempre fatto una volta sentito il partito.

Tommaso Giunti

QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
...
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE "NON LO VOTO PIU', E' UGUALE AGLI ALTRI.
...
Postato da: Giuseppe Favatà | 30.09.07 18:24

La ringrazio per aver chiarito a questa massa di ignoranti come funziona la presentazione di un decreto legge.
Purtroppo per Lei, quello dell'IdV non è un decreto-legge e, se si documenterà meglio prima di dare dell'ignorante ad altri, capirà anche perché.
Cordialmente.

Ministro Di Pietro: NON CI SIAMO:

cosa significa con ALMENO due anni di reclusione ?

CE LO SPIEGHI PER CORTESIA

Ministro Di Pietro, il V-day ha parlato chiaro: la regola vale per chi è passato in giudicato ed E' RETROATTIVA !

Sia chiaro per cortesia e non si faccia fregio del V-day giocando con le parole anche lei come fanno in molti suoi colleghi.

Infatti le ricordo il PUNTO 1 della proposta di legge popolare:

No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento - Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale.

Per chiarimenti leggere http://www2.beppegrillo.it/vaffanculoday/

Postato da: Alberto P. | 30.09.07 19:00

RIPOSTO E SOTTOSCRIVO!

Se qual'cosa comincia a mueversi sulla ineggibilita'
dei parlamentari condannatidai dal tribunale, e' gia' qualcosa,ma anch'io mi schiero con i delusi per il riferimento ai 2 anni.
Ricordo che per accedere ad un qualsiasi concorso publico bisogna presentare il certificato penale "pulito". Di conseguenza il parlamentare che e' di per se' un carica un certo rilievo ,deve essere "allergico" da qualsiasi atto penale ,quindi allontanato.
Ad ogni modo avremo modo di verificare l'evolversi di questa inziativa,verificando chi la contrasta,e chi vorra migliorarla.Giudicheremo.
Si sta aspettando ancora una seria legge sul conflitto di interesse.

Postato da: Christian | 30.09.07 18:56

perchè ti affanni a farci cadere nella brace del centro-destra, non vedi che siamo già nella padella del centro-sinistra?

Ministro Di Pietro: NON CI SIAMO:

cosa significa con ALMENO due anni di reclusione ?

CE LO SPIEGHI PER CORTESIA

Ministro Di Pietro, il V-day ha parlato chiaro: la regola vale per chi è passato in giudicato ed E' RETROATTIVA !

Sia chiaro per cortesia e non si faccia fregio del V-day giocando con le parole anche lei come fanno in molti suoi colleghi.

Infatti le ricordo il PUNTO 1 della proposta di legge popolare:

No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento - Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale.

Per chiarimenti leggere http://www2.beppegrillo.it/vaffanculoday/

ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (IV Parte)

45.Il Governo predica la legalità istituzionale ma si regge col voto di un senatore colluso con la mafia (il quale chiede il rispetto delle Istituzioni, ma col suo comportamento è il primo a non averle rispettate e afferma di essere contro i dico, ma ha baciato in bocca Toto Rina), perciò è valida la proporzione: ANDREOTTI:UNIONE=GOVERNO PRODI:MAFIA
46.Il Governo gode del consenso di:

a.Un giullare ex repubblichino della R.S.I (Dario Fo)
b.Franca Rame (moglie del giullare) che ha definito “terrorista” Oriana Fallaci, dimenticando però che lei stessa, fa del terrorismo verbale e mediatico la sua unica ragione di vita
c.Don Gallo (prete genovese) il quale ama recitare la parte del no-global ma vota il Partito Radicale

47.Presenza non di due ma di ben tre anime (o forse di più) nel Governo in quanto:

a.La corrente cattolica, quella liberal-radicale e quella comunista si fanno la guerra fra loro
b.I ds fanno le proposte di legge sui dico, ma i centristi le considerano troppo estremiste, mentre i comunisti troppo moderate
c.I centristi e i radicali sono proIsraele e proUSA,i comunisti tutto il contrario mentre D'Alema tiene due piedi in una scarpa x non scontentare né Israele e né Hamas
d.Il 02/06/07 Prodi ha stretto la mano a Bush e contemporaneamente i comunisti avevano organizzato due manifestazioni: una contro l'America e una contro tutto il governo
e.In occasione della finanziara 2008, Prodi fa le proposte, ma i centristi le considerano troppo sposate a sinistra e i comunisti troppo spostate al centro

ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (III Parte)

30.Di Pietro da giovane ha votato i seguenti partiti:

a.PSI (peccato che anni dopo l’abbia disintegrato)
b.Radicali (che adesso vuol far fuori votando a favore del referendum di Segni)

31.Capezzone, noto assenteista ha affermato di non presentarsi più alla Camera per votare
32.Il comunista Bersani crede di essere un liberista le cui “liberalizzazioni” hanno però favorito le cooperative rosse
33.Diliberto ha pubblicato sul “Manifesto” il testo della canzone “Palestina”, scritta da Morsello, un ex NAR; riparandosi, il giorno dopo, dietro ad insufficienti e grottesche scuse
34.Pannella, noto politico anticomunista e anticlericale vuole candidarsi alle primarie del PD, partito cattocomunista
35.Le associazioni gay e Luxuria hanno come mito il comunismo, ma ignorano che gente come Che Guevara, Castro, Mao ecc., non è mai stata molto tollerante con gli omosessuali
36.I radicali si sono sempre definiti anticomunisti, ma proprio con i comunisti hanno fatto le battaglie per il divorzio, l’aborto, la fecondazione assistita e i gay pride
37.I verdi anziché occuparsi dei temi legati all’ambiente, intervengono su questioni che non li riguardano (dico, laicità, ecc.)
38.Verdi e comunisti contestano i progetti varati dal loro stesso Governo
39.La legge sull'aumento degli stipendi dei parlamentari fatta da gente che dice di essere contro gli sprechi
40.Il Presidente della Repubblica da giovane è stato iscritto al GUF, poi è diventato un accanito stalinista e infine ha abbracciato posizioni “socialdemocratiche”, egli inoltre, in pieno sfregio al proprio ruolo istituzionale, gioca al gioco delle “Tre scimmiette” (non vedo, non sento e non parlo)
41.Clio Napolitano (moglie del Presidente della Repubblica) è stata investita da un ex compagno di partito del marito
42.Il Governo (a maggioranza anticlericale) quando gli fa comodo sta dalla parte della Chiesa e le chiede di intervenire sul tema dell’evasione fiscale
43.Il Governo predica serietà, ma 2 suoi ministri (Don Clemente e Rutelli) sfruttano l’aereo di Stato per capricci personali e Giordano guida, in autostrada, sulla corsia d’emergenza
44.Il Governo parla di Parlamento pulito ma siede accanto ai brigatisti

ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (II Parte)

15.Il Ministro della Sanità fa la guerra all'obesità mentre il Ministro dello Sport all’anoressia
16.Il Ministro della Solidarietà Sociale favorisce gli extracomunitari anziché aiutare chi ha davvero bisogno (gli italiani) e fa proposte inutili e cretine (camera del buco)
17.Il ministro della famiglia vuole i dico
18.Il ministro dell’ambiente vuole che la Campania affoghi fra i rifiuti
19.Il Ministro della Giustizia ha definito Grillo “delinquente senza cuore”, ma ha fatto l'indulto ed è stato il testimone di nozze di Francesco Campanella (boss mafioso che aiutò Provenzano nella latitanza fornendo a questi documenti falsi)
20.Mastella ha fatto capire che forse, alle prossime elezioni, non appoggerà Prodi, eppure rassicura il Governo dicendo che non lo farà cadere
21.Ministri dello stesso Governo che partecipano al Family Day e all’Orgoglio Laico, due manifestazioni contrapposte fra loro
22.Di Pietro, il “super poliziotto” di Mani Pulite (che offende la lingua italiana), pur essendo favorevole alle missioni di pace all’estero e pur predicando la legalità ha accolto nel suo partito Franca Rame (avanzo di rifondazione comunista che negli anni ’70 difendeva i militanti di Potere operaio e che oggi dice di essere contro la missione in Afghanistan, ma come al solito vota a favore, per non andare a casa) e l’ha candidata alla presidenza della Repubblica (forse per insegnare ai ministri del Governo a recitare? Ma non c’è bisogno! Sono già bravissimi senza che prendano lezioni di teatro!)
23.Di Pietro il “giustizialista moralista” paga il mutuo della sua casa con il finanziamento pubblico
24.Continue liti fra Don Clemente e "Ninì" Di Pietro sul tema della giustizia
25.Il magistrato (Di Pietro) è diventato Ministro di un suo ex imputato (Prodi)
26.Di Pietro chiede un ricambio generazionale in politica e si fa rappresentare da un democristiano statalista della I Repubblica
27.Di Pietro alleato con Bobo Craxi (i due hanno giudizi discordanti su Bettino Craxi)
28.Di Pietro dice che occorre avere fiducia nella Magistratura e nelle Istituzioni ma incolpa i servizi segreti “deviati” degli incidenti di Milano a Corso Buenos Aires
29.Di Pietro è favorevole alla realizzazione della TAV, ma stravede per Beppe Grillo, il quale di TAV proprio non ne vuole sentir parlare

ma come due anni?
allora saremo punto e a capo.
i condannati non devono governarci.
non è giustizialismo il mio, ma non si può fare una legge che lascia aperto ouno spiraglio ai politici corrotti. bancarotte fraudolente, concorso in associazione a delinquere...basta condannarli a due anni...e loro possono tornare...non va bene

Caro Di Pietro,
posso capire che avendo tu avanzato la proposta parlamento pulito, prima del "fenomeno Grillo" (cosa di cui ti vanti), ora ti trovi un pò incartato su questo limite dei 2 anni, non ammessi dal movimento di Grillo e soprattutto non prevista da te come questione che può fare imbestialire molti di quelle 300.000 persone, tanti di questi probabilmente anche tuoi simpatizzanti o elettori.

Ti consiglio sinceramente di fregartene della tua prima proposta e di avere il coraggio di dire di averci ripensato e pertanto tutti i condannati, a prescindere dagli anni, sono incandidabili.

Saluti

ASSURDITA’ DEL CENTRO-SINISTRA (I Parte)

1.Una coalizione di sinistra che dice di difendere il proletariato, ma che ha come modello Marx: un ricco borghese che sposò una ricca baronessa e che non volle che la figlia sposasse un “misero” impiegato, proprio come fece il suo allievo Lenin il quale, incapace di far funzionare le aziende, si fece aiutare dai vecchi funzionari dello Zar
2.Una coalizione di sinistra, storicamente femminista, che non si indigna di fronte alla condizione in cui sono costrette a vivere le donne islamiche
3.Una coalizione di sinistra atea e contro le banche che ha scelto come leader un democristiano che frequenta il mondo finanziario
4.Il Presidente del Consiglio guida una coalizione di sinistra, ma ha usufruito della legge sulle successioni varata dal Governo Berlusconi
5.Il Presidente del Consiglio è “orfano” del suo partito
6.Il Presidente del Consiglio è un eccellente medium, ma si rifiuta di comunicare agli italiani quando cadrà il suo patetico Governo
7.Il Presidente del Consiglio è così sprovvisto di fantasia, che per governare deve trarre spunto dai suggerimenti dei suoi colleghi della BCE
8.La finanziaria del 2007 è stata varata per accontentare sia i banchieri amici di Prodi, sia l’odio di classe fomentato dai comunisti; quindi i comunisti sono amici delle banche anche se dicono di fargli la guerra
9.Anna Maria Franzoni, nipote del Presidente del Consiglio viene difesa dall’avvocato Taormina, parlamentare di Forza Italia
10.Il Presidente del Consiglio è un democristiano, ma:

a.Fa il separato in casa con la moglie comunista
b.Afferma di essere un “cattolico adulto”, per questo si è dichiarato favorevole alla fecondazione assistita
c.Se ne frega della sicurezza del Papa durante i suoi viaggi
d.E’ stato accusato da Litvinienko di essere una spia del Kgb

11.Veltroni, ipotetico leader del Partito “democratico” si considera Kennediano di sinistra e ha rivelato di essere stato iscritto al PCI perché anticomunista
12.Il Vicepremier Rutelli anni fa era un radicale che chiedeva la legalizzazione dell’aborto e adesso è un chierichetto timorato di Dio
13.Il ministro dell’Interno (che si chiama Amato, ma sicuramente è il ministro più ODIATO dagli italiani) fa circolare liberamente i clandestini sul territorio nazionale
14.Il Ministro della Sanità ha aumentato la dose legale di cannabis (x migliorare la salute dei cittadini!) e vorrebbe proibire il fumo

Ministro,

molti comuni con consiglieri condannati a due anni e meno di reclusione sono stati sciolti per mafia. Poi gli stessi signori, passata la tempesta, si ripresentano e siamo da capo a dodici.
Bisogna estendere il principio di legalità assoluta e di pulizia anche ai comuni e non adeguare il Parlamento ad essi.
Se lei non torna sui suoi passi e non presenta un disegno di legge di legge che preveda la pulizia assoluta della fedina penale dei candidati, mi creda, si troverà improvvisamente solo e tutto il suo lavoro sarà stato inutile.
Sulla intransigenza riguardo ai temi della questione morale, lei ha costruito un partito, che si scioglierà come neve sotto il sole della mediazione.

Primo tempo : blog batte Di Pietro 3 a 0.

Chiamiamo l'intervallo.

Concediamo a Di Pietro ed IDV il beneficio del secondo tempo.

La squadra IDV ha sbagliato il primo tempo,errori di schieramento,tattica e strategia.

Oppure era pilotata dal telefonino di Moggi?

Aspettiamo il secondo tempo (prossime 2-3 settimane) per farci un'idea definitiva.
Giusto un pensiero ,da semplice (forse ingenuo)osservatore.
P.S.

A chi continua ad evocare i "contadini terroni" guardi che i contadini terroni da molto tempo non parlano più di "veneti polentoni" o" toscani bischeri".
Siamo tutti italiani.
Le invieremo l'ultima edizione dello Zingarelli,
la aiuterà.

Così dice il Signore: guai agli spensierati di Sion e a quelli che si considerano sicuri sulla montagna di Samaria! Essi su letti d'avorio e sdraiati sui loro divani mangiano gli agnelli del gregge e i vitelli cresciuti nella stalla.Canterellano al suono dell'arpa si Pareggiano a Davide negli strumenti musicali, bevono il vino in larghe coppe e si ungono con gli unguenti più raffinati,ma della rovina di Giuseppe non si preoccupano.Perciò anrdanno in esilio in testa ai deportati e cesserà l'orgia dei buontemponi.....Dal libro del profeta Amos..e prossimamente su questi schermi speriamo....

Bene sig. Ministro avanti così, speriamo che questa proposta di legge finalmente vada avanti.
Forse senza la nostra spallata del V-DAY le cose non si sarebbero sbloccate, ma meglio così.... infatti il popolo del V-DAY dobbiamo essere lo stimolo democratico, i guardiani della democrazia ecc... grazie per la sua rigorosa condotta e per il continuo informarci circa quanto avviene nel palazzo. Bene per la soppressione della società ponte sullo stretto di Messina, passiamo ora alla soppressione dell'attraversamento stabile dei vagoni ferroviari nello stretto. E' uno servizio obsoleto, fuori dal mondo, da terzo mondo, noi in sicilia abbiamo bisogno di sviluppo, non di cose persone e strutture che ci tengono ancorati al passato. Salvatore

Postato da: salvatore finocchiaro | 30.09.07 18:06

No. Male sig. Ministro continua cosi e perderai tutti i tuoi elettori.
Quale rigorosa condotta.
Un DDl cosi nemmeno il peggior Mastella l'avrebbe presentato.
E' semplicemente VERGOGNOSO!
Niente sconti a chi deve legiferare in parlamento.
Vogliamo gente PULITA e che non abbia avuto nemmeno la condanna di un giorno.
Ministro Di Pietro sei una grande DELUSIONE.
Ma li leggi o non li leggi i nostri post che quasi al 100% stroncano la tua proposta?

Mi sa tanto che il mio voto non lo AVRAI PIU'.

Mi dispiace ma sei diventato un vero POLITICO.

Sono SCHIFATO!!!!!!!

No, non ci siamo Di Pietro!
Non e' la lunghezza della pena (cosi sono tutti liberi), bensi se la condanna mette in discussione la fiducia nella persona, e' questo il punto. Se esci di strada con la macchina perche' piove puoi essere ancora un cittadino onesto. Se tenti di corrompere e becchi un mese sei disonesto... tutta la vita!

Non ci prendere per il sedere Di Pietro, abbiamo fiducia in te!

Con stima

Nando Ciciriello

P.S. Cambia subito la proposta!

27 OTTOBRE 2007 - ORE 10:00 -

PIAZZA MONTECITORIO - ROMA

MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l'Italia.

Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia' aderito in tre mesi
in Internet e per posta.

I dettagli sul sito www.mpie.eu

Grazie

www.mpie.eu

QUANTE OFFESE QUANTE INGIURIE, POSSIBILE CHE NESSUNO HA CAPITO COME FUNZIONA LA PRESENTEZIONE DI UN DECRETO LEGGE?
PRIMA DI ESSERE DISCUSSO PASSA DA UNA COMMISSIONE LA QUALE VAGLIA LA POSSIBILITA' E LA VOLONTA'DI UNA DISCUSSIONE ALLA CAMERA, COSA PENSATE CHE LA COMMISSIONE SIA FORMATA DA DEPUTATI DI IDV O PRESIEDUTA DA DI PIETRO?
CAPISCO LA DELUSIONE MA TONINO HA ANCHE DETTO CHE VUOLE DISCUTERE LA SUA PRESENTAZIONE MA VUOLE APPROVARE QUELLA CON LE TRECENTOMILA FIRME, QUINDI COMINCIAMO A DISCUTERE POI SI VEDRA' .
IO NON PENSO ASSOLUTAMENTE CHE QUESTA TROVATA SIA DI TONINO E NE AVREMO LA PROVA, VEDRETE CHE RISPONDERA' A TUTTO QUESTO.
RAGIONATE GENTE PRIMA DI DIRE "NON LO VOTO PIU', E' UGUALE AGLI ALTRI.
CALMA...CALMA

Bene!!!
Continui così e soprattutto ci informi!!

2 anni? 2 ANNI? D U E A N N I?!

E perché? I condannati non son più condannati, sotto i due anni? Che razza di pulizia sarebbe? O forse ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, ministro Di Pietro?

Forse pensa che, come oggi si fa con la prescrizione, non si farà in modo di far avere pene inferiori ai due anni ai futuri e presenti parlamentari condannati? Ma poi, le pene son cumulative? Se vengo condannato due volte, ma sempre con pene inferiori ai due anni, che facci, vado o resto?

Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.

è una BALLA,l'IDV, non farà mai quella proposta.

Bene sig. Ministro avanti così, speriamo che questa proposta di legge finalmente vada avanti.
Forse senza la nostra spallata del V-DAY le cose non si sarebbero sbloccate, ma meglio così.... infatti il popolo del V-DAY dobbiamo essere lo stimolo democratico, i guardiani della democrazia ecc... grazie per la sua rigorosa condotta e per il continuo informarci circa quanto avviene nel palazzo. Bene per la soppressione della società ponte sullo stretto di Messina, passiamo ora alla soppressione dell'attraversamento stabile dei vagoni ferroviari nello stretto. E' uno servizio obsoleto, fuori dal mondo, da terzo mondo, noi in sicilia abbiamo bisogno di sviluppo, non di cose persone e strutture che ci tengono ancorati al passato. Salvatore

Siamo una brutta squadra di forcaioli ma quello che è più triste che non vi accorgete che la legge del parlamento pulito esce di nuovo ora perchè si sono presi qualche vaffa pilotato e sopratutto non vi accorgete che subdolamente vi stanno riproponendo dolcemente la classe aristocratica (molti occupano già posti di rilievio direzionale).Sveglia (ve lo dico sottovoce altrimenti ci svegliamo sul serio) cordialmente Lillo Lillone

Caro Ministrio ebbene oggi nello sport ha vinto un certo Bettini lo domandi alk Suo Capo mProdiano.....che cazzo voglia dire una soddisafazione morale di noi poveri Italiani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lasci stò cazzo di prodino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Io l' ho votata ma non la voterò più se terra ion vita< sto cavolo dio Governo con Fassino , D' Alema prodi Veltroni ecc,. ecc....

Due anni di carcere mi sembra esagerato! Praticamente il Parlamento non cambia. Di Pietro, si rende conto che oggi due anni di carcere li danno solo agli ultimi, al popolo. Figuriamoci se uno può permettersi un buon avvocato, ce lo ritroviamo in Parlamento con condanne gravissime per tangenti, corruzione, bancarotta. Il metro secondo me, non può essere l'entità della condanna, ma il principio per cui uno non può fare leggi se le ha ignorate, o se ha fatto in modo di uscire pulito col trucco. Mi pare molto all'acqua di rose.

Argomentazioni in DIFESA dei POVERI Parlamentari CONDANNATI che (secondo Bertinotti) svolgono mansioni di "ALTA INGEGNERIA POLITICA" e devono difendersi dalla "?AFFETTAZIONE della POLITICA".

Non ascoltavo da tempo la radio, ma verso le h. 11,50,di oggi, 30 settembre 2007, ho avuto modo di ascoltare l'intervista di Minoli a Bertinotti, forse proprio quella esternata agli studenti pisani dall'inFausto Berty e valida come CREDITO FORMATIVO.
CHE STRAZIO!
-Innanzitutto mi sono trovata spiazzata dalla terminologia utilizzata dall'inFausto che mi prefiguravo fosse solito parlare ad una riunione Sindacale, in massima parte operai e lavoratori industriali, cosa comunissima e di sua competenza, mentre invece parlava a STUDENTI.
Invece, ragazzi, mi scopro di non essere stata in grado di comprendere veri e propri neologismi del POLITICHESE, coniati alla D'Annunzio , per colpire e carpire quell'alta formazione di cui si fregiano potere dare gli UOMINI POLITICI agli studenti IGNARI e ICONSAPEVOLI!
**Altra cosa, credetemi, la lectio di Borsellino a Bassano del Grappa! Altra levatura!

Secondo Fausto Bertinotti , è' risaputo che:
-Oggi, l'uomo politico, svolge mansioni di "ALTA INGEGNERIA POLITICA"; quindi lo stipendio va adeguato, ma non RIDOTTO.
I tagli le riduzioni sono stati fatti: il Ristorante, le "MANCE" ed altri emolumenti di cui beneficiavano i Parlamentari e che alla notizia del taglio “hanno protestato con Santagata”.
-Poi, i POVERACCI del parlamento che lavorano INDEFESSAMENTE , (alla faccia dei FESSI!) devono difendersi dalla “AFFETTAZIONE POLITICA” .
Chi mi spiega questo concetto?
Tutto qua, con altre INCOMPRENSIBILI parole coniate ad HOC per gettarle in faccia agli Studenti che gli battevano pure le MANI!

In-FAUSTO GIORNO per la DEMOCRAZIA e per la POLITICA!

Onorevole DI PIETRO ,

....PREGIUDICATI ,.....condannati ...o...indagati !.....in PARLAMENTO ??!

I DISTINGUO della CASTA !

Per i cittadini...COMUNI ,...l'accesso , o la partecipazione ad incarichi o concessioni dello Stato , ...ad una retribuzione ,..o ad un incarico che 'rappresenti' ..lo STATO , è..subordinata ..alla presentazione di un certificato PENALE o ,...di un certificato di ' CARICHI PENDENTI ' ...!

Praticamente , lo Stato ,...doverosamente ,..si ..c a u t e l a..condizionando la presenza ..nello Stato ,..dentro lo Stato ,..di cittadini ..PULITI .!

Ed inoltre , tutte le autocertificazioni , vengono verificate con informazioni e indagini !

Ed inoltre ,..ancora ,..intercorrente un rapporto di lavoro o concessione ,..lo Stato , interrompe o sospente il godimento del ..d i r i t t o,..'ope legis'..a u t o m a t i c a m e n t e ,..s u b i t o ..!

Ed inoltre ,...ancora ,..lo Stato condiziona l'assegnazione o l'attribuzione di APPALTI con fondi dello Stato , alla prova documentata di " NON ...condannna,...NON tendenza delittuosa ,...NON ...MAFIA o associazione ..criminosa !-( anche in questo caso è prevista la revoca ...immediata ! )-

E' ...ACCETTABILE ,..in uno STATO ...NORMALE ,..che si possa accedere e rimanere in PALAMENTO , l'organo ..legislativo ,..decisionale ,..l'EMBLEMA della DEMOCRAZIA ,...senza ...ALCUNA di queste ...MISURE e precauzioni ?

Ho appena letto il sofferto POST di --MARIAROSA -- , ...ma non solo ,..( mi accodo anch'io ) , per esprimere , caro Tonino , Dr Di Pietro , ..PRESIDENTE di Italia dei VALORI ,..la pressante richiesta di non MOLLARE questa 'battaglia ' di CIVILTA' e anti CASTA !

Perchè caro Dr DI PIETRO , anche per questo ,...siamo ...ancora ..con " UN PRIVILEGIO "...un'eccezione ,...di INCIVILTA ?

Per la solita ...CASTA POLITICA !

la solita ...Italietta ...delle ...BANANE ?!

...dove si può dire tutto e il contrario di tutto ?

Caro Dr DI PIETRO , certamente ci spiegherà , ....assieme a Walter Veltroni che ci AZZECCA ...superiore o inferiopre a due o più anni !

Il Parlamento ..discuterà...ma LEI....caro PRESIDENTE , deve rimanere coerente con le cose dette e scritte !

L'ex Premier DINI , ....ex Premier , coniugato con ....Donatella Pasquali ZINGONE , ( chiacchierata !) aspira all'inarico provvisorio !

Ma LUI..è un'altra cosa !

Tomasi di Lampedusa , divideva l'UMANITA' in:
UOMINI ,...mezzi uomini ..ominicchi ..e ...QUAQUARAQUA !

A LEI...la SCELTA !

Grazie Ministro questo ci aiuta e ci da fiducia in un prossimo ritorno della Politica Seria.
fabrizio

Grazie infinitamente! Bisogna resistere

VITO BONSIGNORE RINGRAZIA: E' stato condannato definitivamente a 2 anni per tentata corruzione appalto ospedale Asti.

Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:11

mandiamo a casa quelli che in parlamento battono cassa.facciamo pulizia!!!!!!

Postato da: gae rampoldi | 30.09.07 14:09

ALFREDO VITO RINGRAZIA: E' "l'onorevole pentito" condannato in via definitiva a due anni di reclusione per ventidue episodi di corruzione e alla restituzione di 5 miliardi di lire di cui si era indebitamente appropriato. Con i 5 miliardi il comune di Napoli ha realizzato un parco pubblico, subito ribattezzato "parco Mazzette".

Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:05

ci scommetto le palle e tutto il contorno che fino ad ora non ti hanno cagato per niente nel governo,....ma ora con questa bella proposta di legge vedrai ,,sarai sulle prime pagine dei giornali ti osanneranno...tg,,,interviste,,tuttia lodare diii ppietro aaaa grande statista ,,,scusa se sono un uomo e un tuo elettore....ma vaffanculo

Postato da: angelo zottino | 30.09.07 14:03

GIANNI DE MICHELIS RINGRAZIA: E' stato condannato in via definitiva ad 1 anni e 6 mesi patteggiati per corruzione nell'ambito delle tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati nell'ambito dello scandalo Enimont.

Postato da: Fausto Martino | 30.09.07 14:01

CIRINO POMICINO RINGRAZIA

Avete già venduto la pelle dell'Orso, vi siete accordati con Veltroni e la Casta.
Per questo state zitti e non andate a votare il 14 ottobre.

Vergogna, Vergogna, Vergogna.

Presidente si dissoci da quei cialtroni che ha alle mani, non è giusto che infanghi il suo nome ed il suo operato per quei 4 delinquenti di parlamentari che ha portato a Roma.

Tommaso Giunti
Firenze

Sono Un Coglione

Riflessioni di DEMOCRAZIA e CIVILTA'

1) La legge è uguale per tutti....

ma per i DISonorevoli parlamentari è PIU' UGUALE : loro son AL DI SOPRA della LEGGE del POPOLO.

2) Un reato è tale per il cittadino qualunque.....

ma per i DISonorevoli parlamentari ..dopo 5 anni c'è la Cancellazione del REATO + il Premio della NON MENZIONE : vengono RIPULITI , CANDEGGIATI e ritornano RICICLATI nell'ONORATA Società della CASTA!
Per il cittadino...NO!

3) Una CONDANNA comporta l'esclusione dai Pubblici UFFICI per il cittadino QUALUNQUE...

Ma per il DISonorevole Parlamentare NO!
Lui non è CONDANNATO per tutta la vita!
TU, invece, SI'!

VERGOGNATI POPOLO, a voler escludere il POLITICO parlamentare che appartiene e fa parte della FAMIGLIA della CASTA, ceto sociale PRIVILEGIATO e SUPERIORE alla Massa del Volgo, dal PARLAMENTO FINTO "PULITO".

Chi siamo NOI che apparteniamo al POPOLO ONESTO , a volerci EGUAGLIARE ai PARLAMENTARI, POLITICANTI e CONDANNATI, che hanno avuto l'ONORE di frequentare le PRIGIONI di STATO?

A LORO, SI' : TUTTO E' DOVUTO.

INCHINIAMOCI alla CASTA SOVRANA.

LODI, LODI, LODI,
ai Nostri LADRI BENEFATTORI!
Agli INGEGNERI della POLITICA!
(sic! FAUSTO dixit!)

In alto i CUORI!
SURSUM CORDA!
(Tiriamo la corda!)

maria rosa

Caro Di Pietro,

Di Pietro ora c'è solo una priorità di informazione e di chiarimento.

Cosa significa :

>

....che chi é stato condannato definitivo a due anni o meno potrebbe candidarsi ?

Se é cosi dovresti solo VERGOGNARTI...di cavalcare l'onda di Grillo

Per Marco Borselli.

Per me Antonio Di pietro è ancora una brava persona.
Aspetto che tiri un po di pedate nel culo ad alcuni suoi onorevoli, e poi si rimangi questa farsa di proposta di legge.

Se non lo farà dovrò riconoscere che hai ragione.

Comunque sono un elettore di centro sinistra, e sono un COGLIONE.

Tommaso Giunti

W il V-DAY.

Caro Antonio Di Pietro,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Le leggi c'è le proponiamo e le votiamo da noi!

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit).

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica, salute.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web: http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10 Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto **** 1

Totale Destra 65

Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Tot........

il fatto che sia necessario un V-day organizzato da un comico (e non uso l'appellativo comico per riferirmi a qualcosa di negativo, stimo Grillo sia come comico che come uomo e ringrazio Dio per il fatto che dietro di lui si stia risvegliando parte d'Italia) la dice lunga sulla situazione politica nel nostro Paese!!! Carissimo Di Pietro tieni duro e non farci pentire di aver riposto in te le nostre ultime speranze!

Sulla giustizia non devono esserci compromessi.
L'elettorato di IDV non vuole 1 anno.
Vuole che l'onorevole, quanto meno sia corretto comechi fa i concorsi pubblici.
Fedina pulita, senza se e senza ma.

La giustizia si infanga non rispettando le regole.
Questo vale anche per chi blocca i treni.
Ci deve pensare prima di bloccarli, anche se fa una protesta giusta.

Comunque io sono un coglione.

Tommaso Giunti
Firenze

P.S. Non servono smentite e ringoiate, serve solo che Antonio Di Pietro prenda a pedate nel culo molti suoi deputati.
Avevate ragione, Hanno fatto l'Inciucio.

Sono Un Coglione

Signor Ministro di Pietro,

NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:

......il giudice condanna...... e applica il 444 c p.

Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.

E' questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare".

Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.

Queste le novità più importanti:

1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.

2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.

3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.

ONOREVOLE DI PIETRO

I condannati con sentenza passata in giudicato che attualmente siedono in parlamento devono essere rimandati a casa senza se, senza ma, senza franchigie e sopratutto senza inciuci.

Un cordiale saluto da un elettore IDV

Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:46

.. Ing. Tommaso Giunti(si presenti quando parla con ME!) .. io da quanto TEMPO è che te lo dico e te lo RIPETO che sei un EMERITO .. elettore del csx!! E dire che bastava POCO per capierlo .. anche da solo! Bastava LEGGERE e RIFLETTERE sui post di ADP, sui FATTI MAI CONSEGUITI per capire con CHI e COSA abbiamo a che fare!! Di Pietro(e lo sto dicendo e POSTANDO dal giorno in cui il csx ha vinto le elezioni)si è ALLINEATO&COPERTO subito alla CASTA .. in fondo LUI esiste in politica SOLTANTO grazie a LORO!! Da magistrato si è KAKATO nelle mutande quando ha capito che razza di CALDERONE(o Calderoli?!)aveva contribuito a scoperchiare .. con chi avrebbe avuto a che fare(e non mi riferisco a Craxi e Forlani .. in CADUTA LIBERA da tempo!). C'era un NUOVO ORDINE massonico-affaristico-clericogiudaico che probabilmente si "completerà" con la nascita e la presa di potere del P(2)D all'orizzonte .. c'era il "nuovo(lo PSICONANO e il Baffino Skipper II)che AVANZA, il vero NEMICO del POPOLO SOVRANO .. e ADP ha "servito messa" da bravo servitore dello Stato così come TUTTO il resto del pool Mani Pulite, una opera di RIPULITURA della "pelle secca e morta di superficie" per fare spazio a quella "nuova" .. altro che atto eroico di Giustizia civile ed in nome del popolo sovrano .. puro e semplice OPPORTUNISMO e SERVILISMO(infatti di lì a poco si è DIMESSO dalla magistratura per chissà quale "carriera")alla CASTA POLITICA .. vincitrice!! Un pò quello che fanno da sempre i capo mandamento quando una delle famiglie dei boss prende il sopravvento sulla famiglia rivale .. vorrei tanto che qualcuno mi DIMOSTRASSE che MI sbaglio!! .. odio dover dire:avevo ragione ANCHE questa volta!!
La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme.
Ad majora. M.B.

Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 16:25

Ing. Tommaso Giunti,

Le sono particolarmente VICINA AMICHEVOLMENTE E FRATERNAMENTE in questo TRISTE momento di grande DELUSIONE, INDIGNAZIONE ed UMILIAZIONE che ci viene PROFUSA dall'IDV E PERSONALMENTE da ANTONIO DI PIETRO .

Aspettavo in silenzio il momento in cui....si sarebbe MANIFESTATO il "COMPROMESSO" con la CASTA, il PD2 , il CENTRO e lo PSICONANO.

Se Di PIETRO non chiarisce .. per l' IdV è .. The hend!
M.R

caro Antonio, apprezzo tutto quello che stà facendo per questo paese, tuttavia mi sembrava di aver capito in un precedente post che lei volesse dare la precedenza alla proposta di legge dell'8 settembre, in maniera tale da evitare di giungere alla discussione della proposta di Grillo e scartarla dicendo che è già stata approvata un'altra proposta simile. Proposta che mi sembra molto meno restrittiva rispetto a quella del v-day.
Spero che dia la precedenza alle 300 mila firme.
Grazie molte

Mi pare di capire che la franchigia dei due anni fosse già contenuta nella proposta di legge che mesi addietro, quindi ben prima del V-day, IDV aveva presentato.
Se le cose stanno così, la proposta di IDV può essere modificata in fase di discussione in parlamento eliminando questa franchigia?
Può inoltre essere modificata inserendo anche la ineleggibilità in parlamento per un numero di volte superiore a due?

Sig. Ministro, siamo in tanti, tantissimi ad aver riposto il lei una fiducia che di contro neghiamo a qualsiasi altro suo collega parlamentare; a prescindere dal partito di appartenenza.
E riponiamo in lei anche la speranza che possa dare corso fattuale e concreto al moto di crescente indignazione - che da ogni parte d'italia sale e che prima o poi attende sbocchi risolutivi - guidando la ricostruzione di un sistema nuovo basato sui valori che lei propugna da sempre.
Insomma, Beppe Grillo ha dato alla gente quella voce (che i nostri politici di lungo corso ci hanno sempre negato) che ha permesso a ciascuno di noi di esprimere e vedere ascoltata la propria indignazione.
Credo che lei, finita la fase della protesta, placatasi la tempesta che mi auguro non tardi molto ad arrivare - e che spazzerà via gli attuali partiti e, più di tutto, gli attuali esponenti politici - deve assumersi le reponsabilità di guidare la ricostruzione di un nuovo sistema paese sulle macerie che restano del vecchio.
Si faccia interprete di ciò che le chiede la gente.

Ci faccia sapere se con la discussione della sua proposta di legge può essere eliminata la franchigia dei 2 anni e se si può inserire l'ineleggibilità dopo due mandati parlamentari.

Ci dia chiarimenti sul perchè di quella franchigia che ci appare così iniqua. Non sarebbe meglio, come proposto da altri prima di me in questo spazio, enumerare uno ad uno i reati che eventualmente possono risultare compatibili con un mandato in parlamento ( mentre lo scrivo avverto un forte senso di disagio) a prescindere dalla durata della condanna che per quel reato è prevista?

Le chiedo queste cose senza polemica alcuna ma solo per capire, se ne esiste una, quale può essere la ragione della franchigia.

Ci faccia sapere qualcosa sig. Ministro.

Caro Antonio,
il Tuo elettorato ti chiede di far scendere almeno a 1 anno la pena minima per essere incandidabili per il parlamento.
Ormai, come tu ben sai in Italia per fare più di 2 anni di galera bisogna combinarla grossa.
Piuttosto escludete i reati di opinione o politici!
Con tanta stima e fiducia,
un tuo elettore studente di Giurisprudenza.

Nessuno sconto per chi commette reati.

Una persona che non ha da mangiare ruba il pane e non va in casa d'altri a rubare soldi e a pestarli!!

DI PIETRO
LEI È SOLO UNO CHE FA IL FURBO.
TANTE BELLE PAROLE, TANTA BELLA ONESTÀ...LA VERITÀ È CHE A LEI NON INTERESSA UN PARLAMENTO PULITO, LE INTERESSA LA POLTRONA E BASTA. COME A TUTTI GLI ALTRI.
MA SANTO DIO CE N'È UNO SOLO ONESTO CHE FACCIA I NOSTRI INTERESSI? C'È???

VAFFANCULO!!!!

DUE ANNI DI CONDANNA NON È UN COMPROMESSO,
È PROPRIO "GETTARE NEL CESSO LA PROPOSTA DI LEGGE" VOLUTA DA NOI. MA CHE SCHIFO COMBINE, DI PIETRO?!!!

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

NON capisco xchè ma si è "mangiato" un pezzo del commento .. cose strane dal mondo!!
Provo a ripostare il FINALE ..

La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme per una nuova PROPOSTA di LEGGE POLOLARE:ABOLIZIONE del Parlamento e RIAPPROPRIAZIONE del POTERE al POPOLO SOVRANO!! Questa è L'UNICA VIA per dare al paese degli oligarchi una VERA DEMOCRAZIA(cosa MAI VISTA in Italia!).
Ad majora. M.B.

Postato da: Marco B e r s e l l i | 30.09.07 16:25

Egr.sig. di Pietro da sempre voto centro-destra ma convinta che solo gli stupidi non cambiano idea,mi sono avvicinata alla sua idea politica.Mio malgrado devo dire di essere rimasta delusa dalle sue affermazioni a riguardo le condanne sotto i due anni.Al V-Day si è firmato per una proposta ben specifica e non ritengo che debba avere sconti.Parlamento pulito...Spero che lei ritorni sui suoi passi togliendosi qualche sassolino dalle scarpe e riprendendosi la situazione sotto controllo.Con simpatia Tiziana

Bravo Di Pietro, meno male che ci sei tu!

Però mi iacerebbe che prestassi anche attenzione alle problematiche ambientali, a roma non si respira dallo smog, moriremo tutti di inquinamento, c'è l'effetto serra e se è vero cio' che dice Al Gore e gli scienziati che studiano questi fenomeni arriverà l'era glaciale..

insomma via i farabutti dal Parlamento ok, ma poi pensiamo anche a migliorare l'ambiente in cui viviamo.

Basta con gli incentivi statali per chi compra una maccina, metteteli solamente se si comprano macchine ibride, elettriche a aria compressa come vi pare basta che siano in linea con il rispetto dell'ambiente

ps ma che fine ha fatto l'asteroide che ci dovrebbe colpire nel 2012 (vedi sito NASA)??

mah..

PRO E CONTRO DEL D.D.L. PER IL PARLAMENTO PULITO

Ministro, non sono d'accordo per principio a proibire la candidatura al Parlamento ai soli condannati a pena superiore ai 2 anni di reclusione, ma capisco perchè Lei ha proposto QUESTO d.d.l.. Si tratta dell'adeguamento ad una norma vigente, quindi non ci si può appigliare alla mancanza di precedenti in tal senso per respingere il disegno, ma ci sono varii punti attinenti non alla validità di principio dell'iniziativa, ma alla sua stessa applicabilità, che vorrei porre alla Sua attenzione:

1)Se tale provvedimento viene approvato così com'è sperando poi di inasprirlo, si tenga presente che difficilmente se ne potrà più riparlare (si verrebbe accusati di intenti persecutorii).

2)I parlamentari punterebbero sulla prescrizione del reato (che mantiene il loro status giuridico di pregiudicati, ma elimina la pena detentiva) o sulla riduzione della pena a mezzo patteggiamento o mancanza di precedenti penali.

3)Con l'attuale d.d.l. si fa poco o niente, dato che pochissimi sono i parlamentari con le carte in regola per l'estromissione (il che darebbe ragione a chi sostiene che lo status giuridico dei parlamentari è un falso problema).

Confido che Lei tenga conto di tali obiezioni e agisca fin da subito a favore di un inasprimento del provvedimento all'esame del Parlamento. Distinti saluti.

Per correttezza:

sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!
sono 8 su 23!!!

non cambia la sostanza!!!

SI SALVA CON 1 anno e 8 mesi CIRINO POMICINO!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Mi duole dirlo.

Beppe, non rimani che tu.

Sono un Coglione.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:35

Credono che si abbia tutti la campanella al naso.

Presidente, non siamo tutti contadini terroni, che ci raccontate cosa volete.

Vergogna.

Presidente si sbrighi a dissociarsi e ritirare questa vergogna (per non dire altro).

Sono Un coglione.

Tommaso Giunti
Firenze

Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:46

.. Ing. Tommaso Giunti(si presenti quando parla con ME!) .. io da quanto TEMPO è che te lo dico e te lo RIPETO che sei un EMERITO .. elettore del csx!! E dire che bastava POCO per capierlo .. anche da solo! Bastava LEGGERE e RIFLETTERE sui post di ADP, sui FATTI MAI CONSEGUITI per capire con CHI e COSA abbiamo a che fare!! Di Pietro(e lo sto dicendo e POSTANDO dal giorno in cui il csx ha vinto le elezioni)si è ALLINEATO&COPERTO subito alla CASTA .. in fondo LUI esiste in politica SOLTANTO grazie a LORO!! Da magistrato si è KAKATO nelle mutande quando ha capito che razza di CALDERONE(o Calderoli?!)aveva contribuito a scoperchiare .. con chi avrebbe avuto a che fare(e non mi riferisco a Craxi e Forlani .. in CADUTA LIBERA da tempo!). C'era un NUOVO ORDINE massonico-affaristico-clericogiudaico che probabilmente si "completerà" con la nascita e la presa di potere del P(2)D all'orizzonte .. c'era il "nuovo(lo PSICONANO e il Baffino Skipper II)che AVANZA, il vero NEMICO del POPOLO SOVRANO .. e ADP ha "servito messa" da bravo servitore dello Stato così come TUTTO il resto del pool Mani Pulite, una opera di RIPULITURA della "pelle secca e morta di superficie" per fare spazio a quella "nuova" .. altro che atto eroico di Giustizia civile ed in nome del popolo sovrano .. puro e semplice OPPORTUNISMO e SERVILISMO(infatti di lì a poco si è DIMESSO dalla magistratura per chissà quale "carriera")alla CASTA POLITICA .. vincitrice!! Un pò quello che fanno da sempre i capo mandamento quando una delle famiglie dei boss prende il sopravvento sulla famiglia rivale .. vorrei tanto che qualcuno mi DIMOSTRASSE che MI sbaglio!! .. odio dover dire:avevo ragione ANCHE questa volta!!
La NUOVA POLITICA per i CITTADINI ha una SOLA risposta ad OGGI:V-Day, Beppe Grillo e Liste Civiche Locali e Nazionali .. ma fate in FRETTA a chiedere il POSTO e PROPORRE le vs RISPOSTE ai problemi REALI xchè prevedo LUNGHE FILE ai banchetti di raccolta firme.
Ad majora. M.B.

Tonino,

se una proposta di legge come questa deve fare dei distinguo, deve essere per reati (VERI) d'opinione (con SERI criteri). Non vorrei escludere dal Parlamento, per es., chi sia "reo" di un chiaro caso di disobbedienza civile. Ma la regola dei due anni, scusa, COSA C'ENTRA? Vogliamo consentire a uno che si e' preso una tangentuccia e, fra sconti di pena, patteggiamenti, prescrizioni e via discorrendo, si prendo solo un anno (o un mese o un giorno) di sedere in Parlamento? Ci rendiamo conto che, con una macchia penale, neanche ti fanno fare il postino? E ci rendiamo conto che - una cosa che nessuno dice mai - L'ITALIA E' GRANDE: si PUO' fare a meno di certa gente, abituata a maneggiare, a NON dire la sua, ad avere e dare privilegi. Ci sono tante persone oneste in Italia: questi qua mandiamoli a casa.

La delusione per come si trasformano le nostre richieste in Parlamento è grande e disarmante lo stato d'animo che si crea.
Dove si può visionare il ddl in corso d'opera?
Di Pietro non ci deludere: tirati fuori da queste sabbie mobili altrimenti il compromesso distruggerà la tua dignità e la tua libertà di pensiero.

catals meetup Creazzo
http://beppegrillo.meetup.com/459/

No, questa non te la passo. Fuori dal Parlamento tutti i condannati, senza eccezioni. Non cercare di fare il furbo anche tu, per favore......

Tonino,

se una proposta di legge come questa deve fare dei distinguo, deve essere per reati (VERI) d'opinione (con SERI criteri). Non vorrei escludere dal Parlamento, per es., chi sia "reo" di un chiaro caso di disobbedienza civile. Ma la regola dei due anni, scusa, COSA C'ENTRA? Vogliamo consentire a uno che si e' preso una tangentuccia e, fra sconti di pena, patteggiamenti, prescrizioni e via discorrendo, si prendo solo un anno (o un mese o un giorno)? Ci rendiamo conto che, con una macchia penale, neanche ti fanno fare il postino? E ci rendiamo conto che - una cosa che nessuno dice mai - L'ITALIA E' GRANDE: si PUO' fare a meno di certa gente, abituata a maneggiare, a NON dire la sua, ad avere e dare privilegi. Ci sono tante persone oneste in Italia: questi qua mandiamoli a casa.

NOOOOO, NON CI SIAMO!!!!

Se proprio vogliamo togliere qualcosa non certo questa cosa dei 2 anni...
magari per un reato di opinione ci posso anche stare (se ne salverebbe 1 solo dei condannati parlamentari).

DI PIETRO CI PRENDE IN GIRO? E NOI NON LO VOTIAMO
MI SEMBRA SOLO GIUSTO....
I POLITICI VANNO SOMMERSI NEL LETAME, NON FAREBBE BENE AL PAESE, MA FAREBBE BENE ALLA NOSTRA SODDISFAZIONE. SAREMMO UN POPOLO PIÙ FELICE E SODDISFATTO, PER QUALCHE SETTIMANA...

DI PIETRO
LEI È SOLO UNO CHE FA IL FURBO.
TANTE BELLE PAROLE, TANTA BELLA ONESTÀ...LA VERITÀ È CHE A LEI NON INTERESSA UN PARLAMENTO PULITO, LE INTERESSA LA POLTRONA E BASTA. COME A TUTTI GLI ALTRI.
MA SANTO DIO CE N'È UNO SOLO ONESTO CHE FACCIA I NOSTRI INTERESSI? C'È???

VAFFANCULO!!!!

DUE ANNI DI CONDANNA NON È UN COMPROMESSO,
È PROPRIO "GETTARE NEL CESSO LA PROPOSTA DI LEGGE" VOLUTA DA NOI. MA CHE SCHIFO COMBINE, DI PIETRO?!!!

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

DUE ANNI DI TETTO? ma ci prende in giro? mi sa che non la voto più, non mi fido neanche di lei...

UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI???
NON VEDO LA PROPOSTA PER UN CAMBIAMENTO.
MEGLIO RIMANGA TUTTO COM'E'.

BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RIMANGA COM'E'... SIAMO PERFETTAMENTE IN TEMA...

credo che chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione sia come chi ne ha subiti di più. tutti fuori!!!!

Il discorso dei 2 anni è assurdo. E' una presa per il culo! Non prendeteci per il culo!

IDV si è venduta a Veltroni ed alle segreterie ds dl.

Sono un coglione.

Tommaso Giunti

No Luigi, sono un coglione.

E sai a cosa mi riferisco.

Tommaso Giunti

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DUE ANNI NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Presidente ! Io ti ho sempre appoggiato ! SEMPRE ma questa cosa dei due anni è inaccettabile !
i condannati con sentenza penale definitiva DEVONO ANDARSENE !!!!!! NON CI TRADIRE PURE TU !!!!!

Vi dico anche questa.
L'On. Belisario ha sostenuto sabato scorso che IDV è stata presa in faccia dai ds e dl nel 2001, quindi iDV non ci fa accordi.

Forse L'onorevole Belisario si è scordato che nel 2006 se IDV non raggiungeva il quorum (2%) gli unici a divenire deputati erano:
Belisario, Formisano, Donadi e Mura , poichè ERANO INSERITI NEL LISTINO PRODI DEI 18 DA SALVARE.

MA CHI LI AVEVA INSERITI ERANO I DS ED I DL.

QUINDI:

L'ONOREVOLE BELISARIO E' UN BUGIARDO E MENTE.
POICHè E' UN BUGIARDO DEVE DIMETTERSI DA ONOREVOLE.

VERGOGNA.

ANTONIO SSI SONO GIA' VENDUTI LA PELLE DELL'ORSO PRIMA DI UCCIDERLO, MA NON TE NE SEI ACCORTO DI CHI HAI INTORNO?

NON ROVINARE LA TUA IMMAGINE ED IL TUO OPERATO DI QUESTI 15 ANNI PER QUE 4 STR..ZI CHE HAI PORTATO IN PARLAMENTO. (BELISARIO, EVANGELISTI, ORLANDO, .................)

Tommaso Giunti
Firenze

SONO UN COGLIONE

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 30.09.07 15:26

....NO caro Tommaso Giunti , io ero un KOGLIONE secondo BERLUSCONI , ma ,....poichè lui , che KOGLIONE non si riteneva e non si ritiene .......ha perso le elezioni ,.... ADESSO il vero KOGLIONE è LUI , perche , se noi , che coglioni quali eravamo secondo Berlusconi , manderemo a casa la maggioranza di centro sinistra , con Romano PRODI ,....allora Si ...che siamo KOGLIONI e resteremo ....KOGLIONI !!....e lui ...potrà ancora ritenerci....KOGLIONI !
.....mentre lui.....resterà ugualmente da.....koglione ,....perchè non vincerà le elezioni !

SUVVIA ! così è se vi pare !

Ma perche mai 2 anni?

Ma non l'avete capito il gioco che hanno fatto Orlando e Belisario (di concerto con Formisano).

Un mese fa (dopo l'esclusione di Di Pietro dal Pd, IDV non ha fatto ricorso, ha mandato il trio delle scintille a parlare da Veltroni per il PD e sono usciti tutti tranquilli.

Cosa hanno deciso:
se state buoni da ora al 14 ottobre avrete questo e questo altro.

Per questo IDV sta zitta silente e non prende posizione neppure su Bindi e Adinolfi (che credo siano totalmente puliti).

Da qui ecco la farsa.
Si va a votare per Grillo per ingraziarsi i giovani incazzati, poi ci si rimette la giacca e si vota con chi sposta i pm.

Infine si tira fuori questa legge che non tocca Pomicino e ci tratta tutti come dementi.

Ora Basta.

Fuori Belisario, Evangelisti, Orlando da IDV.

Come minimo per riprendere un po di credibilità.

Ma l'avete capito che questi si sono già spartiti tutto con Veltroni.

Vergogna.
Presidente, voglio sperare che ancora non si sia accorto del giochino.
Altro che stare a guardare. Un partito serio non sta a guardare, ma rafforza le persone oneste a danno dei disonesti.

Toommaso Giunti

Di Pietro sei sceso in piazza con noi. TUTTI I PARLAMENTARI CONDANNATI FUORI DALLE BALLE!!!!!
Non rimangiare quello che hai sostenuto con la tua firma!!!!!
SII serio!!!!

superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.

Postato da: maria rosa | 30.09.07 14:27

....grazie MARIAROSA , .....ma ......per le CASTE la LEGGE non è quella " UGUALE PER TUTTI "....perchè ....la loro è.....PIU' UGUALE !

oh Di pietro che fai? al v-day hai firmato anche tu per mandare via tutti i condannati e ora solo quelli con pena superiore hai 2 anni! l'8 settembre potevi rimanere a casa a fare altro invece di andare a farti solo pubblicità!! cosa è successo ti hanno promesso qualcosa in cambio....?

2 anni? chi ha mai parlato di questo limite ???
c'era forse scritto questo nella proposta di beppe grillo e votata da tanti italiani di buona volontà ??
Non si possono usare quelle firme per presentare una proposta diversa
2 ANNI di insulti se non toglie subito quel .. OLTRE I DUE ANNI.
I condannati non son più condannati, sotto i due anni?
Che razza di pulizia sarebbe?

Se ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, on. Di Pietro, piuttosto non faccia nulla.

Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.
Questo è un momento delicato per il nostro paese e Lei può essere protagonista di un grande rinnovamento, ma se comincia a cambiare le carte in tavola, sarà solo il principio della fine
per tutti.

Per farvi capire come funziona:

L'On. Evangelisti ha fatto due legislature nei DS (giovane promettente a cui il partito ha dato il massimo.
Poi i DS lo parcheggiavano per dare spazio ai giovani (come è giusto che sia).
Lui è andato da IDV, è stato acquistato, ed ha fatto la campagna elettorale con i volantini riportanti il suo grande impegno verso il partito democratico, invitando i compagni a ritrovarsi presto in una casa comune.
IDV ha silurato uno storico in Veneto, ha fatto passare Evangelisti , al quale ho fatto una miriade di banchini e campagna elettorale.
Evangelisti, una volta deputato ha fatto tutti accordi con verdi e comunisti italiani in Toscana, sta reclutando responsabili da RC, e sta preparando dei quadri per il futuro, inchiappettando chi da anni ha lavorato per IDV.

Oggi si propone una legge dove si accettano i delinquenti in parlamento da parte di IDV.

Credono che si abbia tutti la campanella al naso.

Presidente, non siamo tutti contadini terroni, che ci raccontate cosa volete.

Vergogna.

Presidente si sbrighi a dissociarsi e ritirare questa vergogna (per non dire altro).

Sono Un coglione.

Tommaso Giunti
Firenze

GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!
GUARDATE LA LISTA DEGLI INDAGATI!

Potete scaricarla dal sito di beppe grillo http://files.meetup.com/260760/Onorevoli%20Wanted.pdf

Ragazzi anche il caro Antonio (che fino a ieri stimavo tantissimo) ce l'ha messo in quel posto!!!!
Sapete quanti deputati superano i 2 anni???

4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!
4 SU 23!!!!!!!!

BELLA ROBA!!!!!!!!
BELLA ROBA!!!!!!!!
BELLA ROBA!!!!!!!!

Rimarranno li dove sono sempre stati!!!
Ragazzi sono proprio un coglione!!! io che speravo che ci fosse almeno qualcuno che si salvasse.....

Addio Antonio!!!!!

NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!
NO ANTONIO NOOO.CAZZO NON CI SIAMO!!!!!

E mo CHE Z'AZZECCA la franchigia dei 2 anni? Cristo santo..ma allora anche tu sei uno di quelli disposti a compromessi???????????

Che delusione Antonio...da te non me l'aspettavo!!!!

Mi spieghi il preche? perchè i 2 anni? Spiegami i motivi SERI perchè altrimenti sarò costretto a dubitare anche di te e della tua buona fede!!!

Ti prego Anotnio.....6 l'unico parlamentare rimasto in italia che può godere di credibilità...non mi deludere!!!

Scommetto che se passerà la "franchigia" dei 2 anni, come per magia,a molti reati a portata di politico (tipo favoreggiamenti, tangenti, ecc) riduranno la pena a ...tò guarda caso...2 anni?????

Sono d'accorda magari che certi "reautucci" leggeri non degni di nota, non debbano essere considerati dalla nuova legge..... ma la storia dei 2 anni no!!!

ANTONIOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! Ti prego rifletti! Ascolta il popolo, non fare anche tu come i tuoi egregi colleghi che se ne sbattono di noi e di quello che pensiamo...ascoltaci!!!

Vedi? non sono l'unico a dirti che la storia dei 2 anni è nà cazzata :-)

Mi duole dirlo.

Beppe, non rimani che tu.

Sono un Coglione.

Tommaso Giunti

Vi farei conoscere l'On. Belisario, responsabile organizzazione di IDV.
Evito qualsiasi commento in merito a questo essere.

Ormai non servono piu' le palle e l'orgoglio.
Quelle poltrone sono troppo belle, diciamoci la verità.

Che tristezza.

IDV che presenta un disegno di Legge per tenere Pomicino in parlamento è il massimo.

Vuoi vedere che degli acquisti fatti De Gregorio era tra il meno peggio (avete visto la menapace cosa sta facendo).

Che delusione.

Sono un coglione.

Tommaso Giunti

caro ministro,
vorremmo sapere cosa si è detto nel consiglio dei ministri di venerdi sulla finanziaria.Il parlamento senza condannati ok,però noi vogliamo sapere bene cosa fa questa finanziaria!

"già in vigore per i consigli comunali per chi ha subito una condanna con almeno due anni di reclusione. "

con questo stratagemma, viene sconvolta la legge di iniziativa popolare promossa l'8 settembre in occasione del V Day. Ministro lei ci chiese di vigilare, ecco, cosi non vaffa..

BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
?????????????????????????????????????????

Non c'è speranza.

SONO UN COGLIONE

Tommaso Giunti

Non c'è peggio cosa che prendere in giro.

Prima fate un post per dire di vigilare.
Poi fate una proposta di legge per avere solo parvenza.

Ma per caso avete anche già fissato le poltrone con Veltroni nel PD visto che non sostenete Ne' Bindi ne' Adinolfi? (letta non lo nomino perche' sarei di parte).

Vergogna

Non avete coerenza perche' IDV è marcia come gli altri partiti.

Presidente, non so se avrà la forza di opporsi a quei cialtroni di onorevoli che le sono accanto, ma sappia che quello che ha fatto in 15 anni lo rovinerà in pochi giorni.

Vergogna.

Tommaso Giunti

Ha preso anche lei il virus, signor ministro? E pensare che noi stavamo venendo tutte dalla sua parte, pensare che siamo anche un numero di persone abbastanza consistente. Per quella proposta partirà lei ministro ma da solo.
Che delusione..................Meglio 1 Beppe Grillo che tutti i ministri messi insieme.
Una domanda, ma le palle?

Da iscritta della prima ora ti dico,caro Di Pietro, ti dico che questa proposta indecente è la goccia che fa traboccare il vaso. Dopo essere diventato ministro hai cambiato il numero di telefonino, ti sei reso irreperibile a coloro che avevano lavorato per te senza chiedere niente, ti sei circondato di figuri provenienti dalle segreterie di onorevoli di centrodestra e che girano la somma per il portaborse alla propria convivente....A Vasto per sentir parlare gli"eletti" di un partito così non verrò una seconda volta. Ben vengano i meet up di Beppe Grillo.

Hai ragione in Pieno.

Vergogna Presidente.
Vergogna. Umiliare le persone che da anni ti seguono e credono nel progetto originario.
Ormai hai fatto la campagna acquisti, e quei cialtroni di onorevoli ti stanno imbevendo il cervello.

Vergogna
Tommaso Giunti

Per i concorsi pubblici , devo essere pulito.
Perchè per il parlamento devo essere sporco.
VERGOGNA

CI STATE TUTTI A PRENDERE PER IL C..LO.

Quando due anni fa Antonio di Pietro venne a Firenze, sosteneva che nche chi aveva un procedimento in corso non poteva candidarsi.
Fu dopo l'intervento di Domenico Borsellino e dello scrivente che dal giorno dopo IDV sostenne niente condannati con sentenza definitiva in parlamento.
Vergogna.
Chi non ha rispettato la legge, qualsiasi sia il motivo, non ha diritto di risiedere in parlamento.
Vergogna.

Tommaso Giunti
Firenze

Inizio a pensare che la Casta non la sconfiggiamo veramente.
Ci vuole un crac finanziario ed una nuova marcia su roma (purtroppo)

Io ridurrei a 1 anno di condanna o meglio ancora pure a un mese.
In più dovrebbe essere naturalmente attiva da subito e non da prox legislature.

Daniel

Da iscritta della prima ora ti dico,caro Di Pietro, ti dico che questa proposta indecente è la goccia che fa traboccare il vaso. Dopo essere diventato ministro hai cambiato il numero di telefonino, ti sei reso irreperibile a coloro che avevano lavorato per te senza chiedere niente, ti sei circondato di figuri provenienti dalle segreterie di onorevoli di centrodestra e che girano la somma per il portaborse alla propria convivente....A Vasto per sentir parlare gli"eletti" di un partito così non verrò una seconda volta. Ben vengano i meet up di Beppe Grillo.

Mi sa che, dal tono dei commenti sul blog, ADP sarà costretto a ripensarci.

Certo è che il dubbio atroce di rincoglionimento dovuto all'eccessiva frequentazione della casta sia causa di errori così grossolani.

Eppure in un intervento precedente, un resoconto del consiglio dei ministri, i toni erano parecchio diversi. ADP metteva in guardia su tutti i possibili trucchetti che in parlamento avrebbero inventato per edulcorare una legge sul parlamento pulito.

Stranezza inspiegabile, se non con una momentanea perdita di memoria, adesso ci casca pure ADP.

Eppure non è così difficile dal punto di vista dei cittadini, molto più difficile è conciliare dal punto di vista dei parlamentari.

ADP da che parte sta? Ce lo vuole ricordare per favore?

Spettabile Ministro Di Pietro,
Mi dispiace ma proprio non ci siamo.
Qualsiasi altro criterio discriminante (ad esempio illecito civile vs reato penale, reati d'opinione vs altri reati) sarebbe stato più accettabile e degno di discussione, ma così sta facendo esattamente come ha fatto Craxi con la legge Mammì, che legittimava una situazione di fatto già esistente: in pratica, se il suo DDL fosse convertito in legge, diciotto dei ventiquattro parlamentari condannati potrebbero ancora ricandidarsi.
E qualcosa mi dice che non avrebbero scrupoli a farlo.
Cordiali saluti

GRANDE MARIA ROSA! Credo che il ministro Di Pietro qualche spiegazione ce la debba!

Due Anni???

Perchè hai cambiato idea?

e pensare che volevo venire a Vasto al tuo raduno...

Signor Ministro di Pietro,

NON PENSA che, anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente?
O NO!
Quale FIDUCIA potremmo riporre in un Parlamentare che sia stato RICONOSCIUTO responsabile e CONDANNATO per reati di corruzione, concussione e peculato?
E anche il PATTEGGIAMENTO EQUIVALE ad una CONDANNA, anche se la maggior parte fa credere il Contrario:
Infatti in sentenza il Giudice scrive che.:

......il giudice condanna...... e applica il 444 c p.

Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.

E' questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare".

Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.

Queste le novità più importanti:

1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.

2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.

3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.

LORENZO CESA HA GIA' RINGRAZIATO BERLUSCONI: Condannato in primo grado, insieme ad altri responsabili, a 3 anni e 3 mesi di reclusione per corruzione aggravata, l'ha sfangata grazie alla prescrizione del reato, dovuta alle modifiche alla legislazione attuate dal governo Berlusconi.
Nel marzo 2006 è stato nuovamente indagato dalla procura di Catanzaro per truffa e associazione per delinquere.
Tranquilli, elettori di CESA. Se passa la legge Di Pietro, il vostro beniamino potrà tornare in parlamento.

UMBERTO BOSSI RINGRAZIA: E' stato condannato definitivamente a 8 mesi per la tangente Enimont.

VITO BONSIGNORE RINGRAZIA: E' stato condannato definitivamente a 2 anni per tentata corruzione appalto ospedale Asti.

mandiamo a casa quelli che in parlamento battono cassa.facciamo pulizia!!!!!!

ALFREDO VITO RINGRAZIA: E' "l'onorevole pentito" condannato in via definitiva a due anni di reclusione per ventidue episodi di corruzione e alla restituzione di 5 miliardi di lire di cui si era indebitamente appropriato. Con i 5 miliardi il comune di Napoli ha realizzato un parco pubblico, subito ribattezzato "parco Mazzette".

ci scommetto le palle e tutto il contorno che fino ad ora non ti hanno cagato per niente nel governo,....ma ora con questa bella proposta di legge vedrai ,,sarai sulle prime pagine dei giornali ti osanneranno...tg,,,interviste,,tuttia lodare diii ppietro aaaa grande statista ,,,scusa se sono un uomo e un tuo elettore....ma vaffanculo

GIANNI DE MICHELIS RINGRAZIA: E' stato condannato in via definitiva ad 1 anni e 6 mesi patteggiati per corruzione nell'ambito delle tangenti autostradali del Veneto; 6 mesi patteggiati nell'ambito dello scandalo Enimont.

CIRINO POMICINO RINGRAZIA: È uno dei 24 parlamentari italiani italiani che hanno ricevuto condanne penali in via definitiva: è stato condannato ad un anno e otto mesi di reclusione per finanziamento illecito (tangente Enimont) e ha patteggiato una pena di due mesi per corruzione per fondi neri Eni.

Sig. Min.
Lei è solito dire "oltre al danno la beffa". Mi rifaccio a questo Suo frequentato detto per significare che la proposta dei 2 anni "c'azzecca " perfettamente con il detto summenzionato.
"Delle due, una" (anche questo è un detto da lei molto frequentato) o " Lei ci fa o Lei ci è" ... forse da dentro il palazzo non capisce che questa proposta è una presa per i fondelli per ragioni che sintetizzo dicendo che con i "2 anni", nessun attuale parlamentare con sentenza passata in giudicato ( a parte Previti ) verrebbe colpito dal provvedimento...ecco dove starebbe la beffa Sig ministro.
Distinti saluti.

Caro Di Pietro,

in questo momento storico hai una potenzialità enorme, di cui sembra non ti renda conto.
Infatti stai proponendo una mezza misura e non una vera radicale proposta di legge che estirpi veramente dalla possibilità di andare al parlamento dei disonesti.
Ancora una volta non riesci ad essere l'eroe che tutti si aspettano, ma ti lasci tirare dalla giacchetta perchè hai paura.
Purtroppo non hai lo spirito e la personalità vincente come certi uomini della Lega Nord.
Sembri Penelope una la fai giusta in avanti e poi ne fai una mezza indietro. Ma Penelope aveva un ideale, ma tu un vero ideale ce l'hai, al punto di giocarti tutto?.
Non è un ideale alto, onesto, sublime, quello che ti si richiede oggi, data la tua posizione: cominciare a rifare lo stato italiano o almeno iniziare a cambiare veramente qualcosa in Italia?.
Italia, una Nazione che sembra veramente votata e volutamente destinata a perdere quella nazionalità di italiani che per almeno 40 anni avevamo perseguito?.
Grazie all'aborto e alla non natalità oggi l'Italia deve importare gente straniera, per creare un miscuglio di nazioni, modi di vivere, tradizioni che porteranno inevitabilmente ad una società mista e conflittuale, con livelli di povertà da sopravvivenza per molti fino a estrema ricchezza da nababbi per pochi altri, dominata dalla finanza e dalle multinazionali.
Povera Italia e poveri italiani, che si credono di essere una nazione Democratica ed invece siamo in un regime e gli italiano si trovano ad essere sudditi, e chi ha amici ben collocati riesce a farla franca o passare da una carica ad un'altra, come se fosse competente in tutto, e a suon di milioni di euro tra una liquidazione anticipata ed un'altra.
Povero Di Pietro, mi sembri da un lato un Renzo e dall'altro un don Abbondio, ma proprio non riesci ad essere un Fra' Cristoforo.
Forse è un compito più grande di te.
Ciao e chi gli vuole bene gli stai vicino e lo aiuti.
Adamo

caro antonio...cosi non và......via i condannati ,i prescritti,ecc......rileggi bene cosa hanno chiesto i 332000 firmatari del v day....... per favore non cominciamo a fare i delinquenti pure noi perche sennò vai afffanculo pure tu ....il parlamento lò vogliamo pulito deve essere bianco ,splendente trasparente attenzione perche ti stai giocando la reputazione

dimettiti. la tua proposta e' semplicemente ridicola e votata a pararti il culo. sono felice che la gente cominci ad avere dubbi sulla tua serieta'

Dimenticavo: per i patteggiamenti cosa facciamo? Teniamo la franchigia dei due anni?
Sono dei buffoni punto e basta.
Ha ragione Sartori: AZZERARE!!!!!!!
RESET!!!!!!!!

Tanto, peggio di così.........

Postato da: Dario Erre | 30.09.07 09:11

Caro Dario , sul PATTEGGIAMENTO ci sarebbe tanto da dire.
Basterebbe che venissero applicate le seguenti DISPOSIZIONI per il pubblico Impiego.

Anche per i Parlamentari il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente.
Per la CASTA , NO!

Pubblico impiego: norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare
Disegno di legge approvato dal CdM il 22.12.2006
Impedire che le procedure dirette alla semplificazione e sollecitazione dei procedimenti penali “possano determinare dei benefici indiretti sul rapporto di lavoro con l’amministrazione, pregiudicando l’esercizio dell’azione disciplinare”.

E' questo l’obiettivo primario del disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data 22 dicembre 2006 recante “integrazioni e modifiche alle disposizioni sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare".

Poiché il fatto-reato in sé è sufficiente a minare il carattere fiduciario del rapporto tra l’amministrazione datore di lavoro ed il dipendente, questo aspetto non può essere attenuato per effetto di decurtazioni processualistiche della pena.

Queste le novità più importanti:

1) Licenziamento in tronco per i lavoratori pubblici responsabili di reati di corruzione, concussione e peculato, sia in caso di condanna che in caso dell’applicazione della pena su richiesta della parte, c.d. “patteggiamento”.

2) Responsabilità per danno all’amministrazione del soggetto preposto all’istruttoria del procedimento ovvero del soggetto titolare del relativo ufficio in caso di mancata applicazione della sanzione disciplinare per decadenza dai termini o per altri motivi attinenti alla regolarità del procedimento.

3) Obbligo per la cancelleria del giudice che ha emesso la sentenza di condanna o di patteggiamento, nei confronti del dipendente, di comunicarne l’estratto all’amministrazione o ente da cui il soggetto dipende e nei casi condanna superiore ad un anno detta comunicazione, compresa la verifica dell’attivazione del procedimento disciplinare, deve essere resa anche al Dipartimento della funzione pubblica – Ispettorato per la funzione pubblica, consentendone il relativo monitoraggio.

Grazie Min.
non vedo l'ora di studiare il testo, "VIRGOLE" e tutte "LE PAROLINE"
Bene

Perchè solo quelli con condanne superiori a due anni e non tutti quelli che hanno subito condanne?

- BOSSI...BERLUSCONI e la ..RESISTENZA...padana !'

...10.000.000 milioni di Italiani ( Padania) e altrettanti nel Veneto , sono pronti Al SACRIFICIO , per la LIBERAZIONE del NORD !

...Per la LIBERAZIONE ....la RESISTENZA padana !....

Adesso ,...tutti si affannano per affermare e dimostrare che BOSSI ....straparla ,....è ...RINCOGLIONITO !

BERLUSCONI ,...anche lui ...straparla ,...da VICENZA !...rincoglionito ...anche LUI ?

In politica ,...anche la FORMA è...sostanza !

Prima contro le TASSE ,...ora contro lo Stato OPPRESSORE , della libertà e della DEMOCRAZIA ,.....ieri .....si puliva il KULO con la bandiera Italiana ,....e Berlusconi dietro a leccargli il culo .....pulito con la bandiera ,....e facendo le CORNA....da PREMIER ,....mentre rappresentava l'Italia ,...gli Italiani !

Mi ripeto ,...ma in politica e non solo ,....la FORMA è SOSTANZA !

I cambiamenti non si fanno attraverso i Parlamenti democratici , ....occorre la lotta armata ....la RIVOLUZIONE ! ( Bossi e Berlusconi ) !.....K O G L I O N I !..entrambi !

Per loro fortuna ,...la GIUSTIZIA in ITALIA , fa acqua ,...annaspa ,..manca di orientamento ,....di STELLA POLARE !

CONDANNA chi dà del " PUFFONE " a Silvio Berlusconi ,...il vecchio 73enne ,...ubriaco che disormeggia il PANFILO di Clemente Mastella ,...LASCIA CIRCOLARE E parlare .....E....agire IN liberta' ....CRIMINALI ,....delinquenti ,...DELLO STAMPO ....CIVILE ,....DI bossi....E....berlusconi !

POVERI ....NOI...italiani !

Caro Onorevole DI PIETRO , una...SVEGLIATA ,...ai suoi ex COLLEGHI ....magistrati e PROCURATORI della REPUBBLICA ,...di...PADANIA e del VENETO !

Non è 'NOTIZIA di REATO ' la RADIO , la TV ,...i GIORNALI ,...i CRABINIERI ,...le FORZE dell'ORDINE ,....a vedere ...ascoltare e....VERBALIZZARE !

SUVVIA !...se il sottoscritto , avesse detto o fatto ...solo la 'metà' dei reati di 'OPINIONE' di BOSSI e BERLUSCONI ,...altro che ispezioni del Ministro...MASTELLA !

L'Italia a DUE VELOCITA' !

anche se fosse vero che BOSSI e BERLUSCONI ,...ormai....RINCOGLIONITI , .....pperchè mai noi italiani , dobbiamo continuare a sentirli ...STRAPARLARE ,...come KOGLIONI ?

CAro Di Pietro,
lascia tutto com'è, non ti impegnare, riposati. Ha ragione Fabrizio Li Vigni: la legge così concepita sarebbe una grande presa in giro e, anzi, aggraverebbe la situazione restituendo una falsa immagine di normalità ad un Paese anormale.
La deprecabile proposta non fa che accrescere la distanza tra Parlamento e cittadini. Per fare un concorso in Magistratura ci vuole la fedina penale pulita. Per diventare Legislatore no. Basta aver avuto condanne per meno di due anni. Come dire che il concetto di onestà è relativo e che i parlamentari sono e resteranno DIVERSAMENTE ONESTI.

ANCHE LA GUIDA IN STATO DI EBBREZZA E' UN REATO PENALE.

Ai delusi ad oltranza vorrei dire che non si può escludere per sempre dalla vita politica gente condannata per reati minimi.

Cerchiamo di essere realisti.

Meglio avere una esclusione certa per reati di una certa gravità che far cadere tutto.

IL TUTTO E SUBITO NON HA MAI FUNZIONATO

PIETRO

Ministro, parli dei 98miliardi che i gestori delle case da gioco devono pagare. Ce fate? sai che finanziaria.... potremo avere strade e servizi in ordine con una cifra cosi. Visco deve chiarire questa situazione e la stampa ha il dovere di occuparsene. ma ho paura che se si fruga troppo, viene fuori tanta di quella puzza che sveniamo. che sia, quello che dicono, un intreccio perverso tra mafia e politica. un gioco sporco, molto sporco.

Due anni?

Ma che presa per il culo è?

Niente, Di Pietro... può starsi pure fermo... Preferiamo che resti tutto com'è, anziché essere presi per il culo l'ennesima volta... non abbiamo più dignità e c'è veramente da piangere.

Fabrizio da Palermo (19 anni)...

PS: ma che futuro mi devo aspettare in questo Paese? Io me ne vado... non ne posso più! Destra=mafia, P2, corruzione, tangenti, fascismo. Ma sinistra=gente senza palle, inattività, immobilità, inciuci con la destra... Beh, basta!

Cari amici dell'IDV, chi mi sa dire chi sarebbero i politici in carica che hanno condanne inferiori ai 2 anni e quali con condanne superiori ?

Giusto per capire.
Ringraziando anticipatamente...

Enrico

VERGOGNA .....VERGOGNA....VERGOGNA....

Complimenti Antonio anche TU accetti gli inciuci.
Fuori tutti dal Parlamento l'Italia si conferma il Paese delle SCHIFEZZE troppi favori alla classe politica.

Due anni???????= tutti al loro posto.
Complimenti

Inutile dire che sono molto deluso.

Questa storia dei due anni è una vera e propria presa in giro. Potrei capire una discriminante circa ma questo davvero NO.

Ad ogni modo mi sembra palese che lei abbia appena tradito la fiducia di moltissimi nuovi possibili elettori. Me compreso.

-1 un voto Antonio.

La facevo piu' coraggioso.

BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
?????????????????????????????????????????

Il titolo del post deve cambiare cosi:
"UN PARLAMENTO SENZA CONDANNATI CHE NON HANNO AVUTO PIU' DI DUE ANNI DI RECLUSIONE".

MINISTRO BASTA CON LE PRESE IN GIRO!

Finalmente hai gettato la maschera.

NON mi fido più di te.

SONO MOLTO DELUSO.

Questo DDL ritiralo perché e' DANNOSO:

continua........E i malfattori? E chi ruba, chi spaccia, chi stupra, chi commette falso, chi non paga le tasse, chi uccide……….loro no, loro possono stare tranquilli, l’Italia (per fortuna) e’ uno stato di diritto, l’Italia e’ una paese in cui i carceri sono pieni, l’Italia e’ un paese in cui il ladrocinio non viene condannato con la galera, anzi………continua
http://spadafora-live.blogspot.com/

No, ti prego Di Pietro non si può fare che la legge consenta una condanna di due anni!!!!
Ti faccio un esempio..Maroni dice "detto in trasmissione BALLARO'" che lo rifarebbe perchè il giudice non poteva fare perseguire la sede della lega nord.....
ma il reato era di resistenza a pubblico ufficiale...se maroni era uno che rispettava la legge, non doveva bloccare i poliziotti ma reagire ha un sopruso del giudice.
Ora se fosse successo a qualunque cittadino già stava in galera!!. ....che una legge sia ingiusta non si combatte andando contro la legge stessa ma fare del tutto per cambiarla..maroni poi poteva con la sua "influenza" reagire diversamente contro il giudice che aveva emesso il mandato di persecuzione.."sempre nella legalità spero" il problema e che ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B .
Come in AMERICA che vanno in galera e nel braccio della morte solamente chi e più povero..
NO STAVOLTA NON CI STO.....
ma la speranza verso di te è l'ultima a morire
Grazie DI PIETRO

MA L'EX SINDACALISTA (MA E' MAI STATO OPERAIO?) DA CHE PARTE STA?

Mi sorprende e mi lascia perplesso che il Ministro DIPIETRO abbia dovuto "INSISTERE" verso il presidente della camera (BERTINOTTI) per portare in Aula la discussione sul ddl di cui stiamo scrivendo.

Spero che la decisione di mettere o meno in discussione un ddl non dipenda solo dal presidente della camera.

Sarebbe un fatto grave se una persona che dovrebbe essere dalla parte dei poveri ed onesti "lavoratori" abbia voluto "favorire" i parlamentari delinquenti.

Dopo l'indulto "giustificato" per svuotare le carceri (ora, dopo un anno; nuovamente piene) quale giustificazione avrebbe ora??

DEPRIMENTE E DELUDENTE

PIETRO

2 anni? 2 ANNI? D U E A N N I?!

E perché? I condannati non son più condannati, sotto i due anni? Che razza di pulizia sarebbe? O forse ha paura di calpestare i piedi a troppa gente, ministro Di Pietro?

Forse pensa che, come oggi si fa con la prescrizione, non si farà in modo di far avere pene inferiori ai due anni ai futuri e presenti parlamentari condannati? Ma poi, le pene son cumulative? Se vengo condannato due volte, ma sempre con pene inferiori ai due anni, che facci, vado o resto?

Non mi piace, NON MI PIACE. Sento puzza di inciucio.

Caro Antonio,

...e la tua proposta di legge 11.5.2007 n. 2643 per la riduzione dei costi della politica?
Personalmente aggiungerei anche l'eliminazione dei finanziamenti ai partiti e dei periodici.
Un partito dovrebbe affermarsi e quindi sostenersi con il proprio programma politico e l'apporto che allo scopo può provenirgli solo dai propri iscritti o simpatizzanti.
Il partito politico è una istituzione democratica costituzionale ed ogni cittadino ha il dovere di partecipare alla vita politica del paese (e non solo lamentarsi). Quindi non si limita la sua libertà se un domani fosse richiesto o che tutti i cittadini per poter votare siano iscritti ad un partito, o, in alternativa, indichino al momento del voto nella scheda anche il partito cui deve essere, pro quota alle indicazioni complessive, devoluto quanto lo Stato prevede di spendere per permettere loro di svolgere l'attività politica, giornali compresi.
Chi sa che, in tal modo, si ritorni ad una politica più della gente!
Con stima,
S. Lalumera

BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
BISOGNA CHE TUTTO CAMBI PERCHE' TUTTO RESTI COM'E'.
?????????????????????????????????????????

POSTILLA AL
Postato da: marco margioglio | 29.09.07 21:03
E
Postato da: Cittadino Italiano | 29.09.07 20:52

A PROPOSITO DI "Mi sembra comunque una presa in giro."

LA PROPOSTA DEL DDL A RIGUARDO SULLA "incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i due anni e sulla ineleggibilità di titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato"...
SE E' UNA PRESA IN GIRO, COME DOVREMMO CONSIDERARE L'ELEZIONE E LA NOMINA A MINISTRO DI PREVITI E E LA PREVITIZZAZIONE DELLA SOCIETA' ITALIANA OPERATA DAL VITELLO D'ORO DI ARCORE CON LE CONCESSIONI TELEVISIVE CHE PER UN VENTENNIO BERLUSCOREGIAMDO IN TUTTA LE CASE DEGLI ITALIANI HA RESO L'ARIA POLITICA E ECONOMICA IRRESPIRABILE?

IO CONSIGLIEREI DI ANDARE A BERLUSCOREGGIARE IL ALTRI SITI LE VOSTRE TITUBANZE...
UN CARO ED ARDITO SALUTO
E OVVIAMENTE ABBASSO IL BERLUSCOREGGIO IN POLITICA, ECONOMIA GIURIDICO E QUANT'ALTRO...
BUONA DOMENICA

Cari amici di IDV il tanto faticoso percorso attuato dal partito potrebbe finalmente vedere la luce , se ciò avvenise sarebbe una grande vittoria per tutti i cittadini. Q uestanonè anti politica ma voglia di giustizia .La sovranità appartiene al popolo non dimentichiamolo mai. Lo Stato siamo noi ed in esso ci dobbiamo riconoscere, se ciò non aviene è solo perchè si è creato un muro tra il cittadino e le istituzioni, tale muro va abbattuto. Continuiamo cosi. DALLA PARTE DEI CITTADINI.

Cari amici di IDV il tanto faticoso percorso attuato dal partito potrebbe finalmente vedere la luce , se ciò avvenise sarebbe una grande vittoria per tutti i cittadini. Q uestanonè anti politica ma voglia di giustizia .La sovranità appartiene al popolo non dimentichiamolo mai. Lo Stato siamo noi ed in esso ci dobbiamo riconoscere, se ciò non aviene è solo perchè si è creato un muro tra il cittadino e le istituzioni, tale muro va abbattuto. Continuiamo cosi. DALLA PARTE DEI CITTADINI.

Caro Antonio, credo sia il momento giusto di studiare un disegno di legge per riorganizzare gradualmente la macchina dello Stato nel suo insieme.
Credo che Diliberto abbia ipotizzato qualcosa del genere ma nutro forti dubbi, a mio parere è necessario intervenire su ogni settore pubblico, fiscalità compresa.
E' necessario un riassetto complessivo che parte dall'accorpamento dei Comuni, eliminazione delle Province ed ogni organismo che espilti le stesse funzioni di altri,eliminazione di enti inutili, incidere anche sulla razionalizzazione della spesa in termini di efficienza nel settore della Sanità, Scuola , etc etc, mettere sotto la diretta responsabilità del Ministero degli esteri ogni organismo per la cosiddetta "promozione internazionale" del paese, nonché taglio di auto blu, privilegi vari , eliminazione del contributo alla carta stampata etc etc etc .
Una siffatta riforma rappresenterebbe veramente l'unica svolta credibile per il paese liberando grandi quantità di risorse, ridurre gradualmente i pubblici dipendenti e portare l'orario di lavoro ad otto ore aumentandone l'efficienza come succede negli altri paesi tipo (Giappone) ,taglierei anche la chiesa che non può vivere sulle spalle dei cittadini italiani , i contributi li deve chiedere anche altrove, lo so è un sogno ma sono certo che riforme di questo tipo otterrebbero l'appoggio incondizionato di tutti i cittadini.

RINNOVO (per rammentarvi chi è in realtà Di Pietro) :

Buongiorno Italiani.

Vi ricordo che Di Pietro è un FASULLO. Dapprima presenta il DDL, dopo cavalca l'onda del VDAY, sottoscrive la recente finanziaria (una presa per i fondelli di ogni cittadino che vedrà un AGGRAVIO annuo di circa 1000 € a famiglia in tasse e aumenti dei prezzi) ed INFINE ANNUNCIA CON LE FANFARE L'INIZIO DELL'ITER PER L'APPROVAZIONE DI UNA LEGGE CHE DI FATTO NON SERVIRA' AD UN EMERITA MAZZA!!!!!! FRANCHIGIA DI 2 ANNI CHE NON TIENE CONTO DEL FATTO CHE I PARLAMENTARI, IN QUANTO TALI, NON FANNO UN GIORNO CHE SIA UNO DI PRIGIONE (reclusione) E QUINDI LA POSTILLA "due anni di reclusione" FA SI CHE SI SALVINO TUTTI, RIMANENDO COMODAMENTE AVVINGHIATI ALLE POLTRONE CHE A NOI COSTANO SANGUE!!!!!! DI PIETRO FASULLO, TI SEI FATTO COMPRARE!!!!!

DI PIETRO VUOLE FAR PASSARE UNA LEGGE CHE DICE "SUA" E CHE NONS ERVE A NIENTE LASCIANDO LE PORTE DEL PARLAMENTO APERTE A CONDANNATI E LASCIANDO I CONDANNATI ATTUALI SULLE POLTRONE DEL POTERE. DI PIETRO E' UN BLUFF, E' UNO DEI COMPARI DI PRODI, NEL GOVERNO ATTUALE NON CONTA NIENTE, DA MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE AD OGGI NON HA FATTO NIENTE (ha pensato che sia più importante litigare con MastellaoCippalonico), NEL GOVERNO ATTUALE VIENE PUNTUALMENTE ZITTITO E RIDIMENSIONATO DALLA SINSITRA RADICALE CHE VUOLE TENERE I SUOI BOMBAROLI (vedi Farina) IN PARLAMENTO. DI PIETRO E' SOLO UN EX GIUDICE CHE SI E' FATTO CORROMPERE E ZITTIRE DALLA CASTA!!!!!! CHE SCHIFO!!!!!

NON SONO ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO CON I 2 ANNI PER L'INELEGGIBILITA.

DOTT. DI PIETRO MA STIAMO SCHERZANDO?? NON VORRA MICA AIUTARE QUEI DELINQUENTI? UNO COME DELL'UTRI E CO, DEVONO RIMANERE LI? NO NO NO!!!!

FUORI TUTTI!!!
L'UNICA COSA PER CUI SAREI DISPOSTO A DISCUTERE è LA GRAVITA DEL REATO...

DOTTORE, CI RIPENSI.

ANDREA

@Andrea Madena

e tieni conto che cirino pomicino si e' letteralmente mangiato la campania (lucrando perfino sui soldi ai terremotati)
mentre per dell'utri basta guardare questo link
http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_dell%27Utri#Procedimenti_giudiziari

http://spadafora-live.blogspot.com/

Non sono convinto del margine minimo di due anni per negare l'eleggibilita' dei condannati: la teoria sarebbe buona ma in pratica non cambia niente. La maggior parte dei condannati oggi residenti in parlamento resterebbero eleggibili, e per di piu' 'sbiancati'.

Gia' e' difficile trovare le prove per condannarli, poi ci va' un sacco di tempo per giudicarli... Insomma due anni di bonus per me son troppi.

Per esempio questa gente risulterebbe eleggibile:

- Dell' utri Marcello, 2 anni
- De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
- Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
- La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
- Tomassini Antonio, 2 anni
- Bonsignore Vito, 2anni
- Cantoni Giampiero, 2 anni

Perche' due anni?

Ho sottomano il volantino del v day con la lista dei condannati in via definitiva. Se venisse accolta questa proposta di legge ci ritroveremo ancora con:
Berruti massimo, 8 mesi,
Cantoni Giampiero, 2 anni
Sterpa Egidio, 6 mesi
Bonsignore Vito, 2anni
Carra Enzo, 6 mesi
De Michelis Gianni, 1 anno e 6 mesi
Visco Vincenzo, 10 giorni
Borghezio Mario, 2 mesi e 20 giorni
Cirino Pomicino Paolo, 1 anno e 8 mesi
La Malfa Giorgio, 6 mesi e 20 giorni
Del Pennino Antonio, 2 mesi e 20 giorni
Vito Alfredo, 2 anni
Bossi Umberto, 8 mesi
Dell' utri Marcello, 2 anni
Maroni Roberto, 4 mesi e 20 giorni
Tomassini Antonio, 2 anni
Scusate se è poco, comincio ad essere deluso e decisamente disgustato

Questo blog deve rimanere libero da censure, l'IdV libera dai tesserati Udeur.
Ministro Di Pietro, rassicuri i suoi elettori e chi crede in Lei. Ci parli e faccia chiarezza sulla situazione anomala nel teramano. Ci servono davvero i loro soldi? Ci servono per caso le loro false tessere? Io credo di no. E credo che anche Lei sia in buona fede. Intervenga. Crediamo in lei. Questo tentativo dell'Udeur di inglobare l'Italia dei Valori con questo sporco gioco dei doppi tesseramenti è INAMMISSIBILE.

27 OTTOBRE 2007 - ORE 10:00 -

PIAZZA MONTECITORIO - ROMA

MANIFESTAZIONE NAZIONALE E CONSEGNA DELLA PETIZIONE CONTRO GLI SPRECHI DELLA POLITICA ITALIANA
Accorrete tutti da tutta l'Italia.

Aderisci alla manifestazione Nazionale sul sito www.mpie.eu
Se ancora non hai aderito alla nostra petizione per il referendum contro gli sprechi della politica
italiana puoi farlo sul sito www.mpie.eu e unirti agli altri oltre 40.000 Italiani che hanno gia' aderito in tre mesi
in Internet e per posta.

I dettagli sul sito www.mpie.eu

Grazie

www.mpie.eu

Ora non ci tocca che aspettare e vedere se hanno la faccia tosta di non farla passare.
Ottima iniziativa, anche quella che vede una netta separazione tra interessi personali e carica dello stato.

IMPORTANTE

La piovra dell'Udeur è entrata nell'IDV nella provincia di Teramo. C'è stato un tesseramento di massa nell'IDV di molti "individui" ancora iscritti all'Udeur con il solo scopo di fare la scalata al partito. Portando soldi e persone sono riusciti a mandar via l'ex segretario provinciale -persona onesta e sincera- per dar spazio a persone corrotte affette da mastellite acuta! MiINISTRO! FACCIA QUALCOSA!! Ci dimostri che le interessa il futuro dell'Italia dei Valori a cominciare dalla base! Non vogliamo il sen Di Benedetto! Cosa c'entra con l'Italia dei Valori? Ci dia una risposta! Ce la dia o perderemo tutta la fiducia in Lei riposta.

Di questi tempi sta aumentando la tendenza a passare da "tolleranti" ad "integralisti", 2 faccie appartenenti alla stessa medaglia = risultato : inefficienza. Un po' come le politiche sui limiti di velocità: ... nessuno rispetta il limite dei 130 ? abbassiamolo a 110! Maccheciazzecca? (perdonatemi la citazione). Ora abbiamo un perlamento con una elevata percentuale di "fuorileggie", ed è questo il punto. Limitare l'accesso in parlamento alle persone che hanno comesso un reato incongruente con il ruolo pe rcui si candidano. In parole povere: non è giusto che AD ESEMPIO. un uomo di 40anni non possa essere eletto in parlamento se AD ESEMPIO a 20 era una testa mediamente calda ed è stato AD ESEMPIO condannato per "rissa" o per essere stato trovato con una canna in tasca, ecc. ecc. (un realto lieve) Questa legge, se estremista, taglierebbe la strada ad un sacco di gente NORMALE e magari con notevoli risorse utili al pubblico, liberando la strada a "supernerds" che per quel che mi riguarda non mi rappresentano e un po' mi spaventano.

X Dario R.
alcuni link utili(che immagino già conoscerai)per la manifestazione di Piazza Farnese a Roma di sabato 6 Ottobre. Come vedi ci sono vari nominativi e referenti se vuoi risparmiarti l'auto o il volo low cost(comunque da Ciampino o da Fiumicino devi poi raggiungere Roma)ci sono anche pulman organizzati da varie città d'Italia .. devo dire che mi spiace davvero NON poterci essere! Ciao

http://www.repubblicadeicittadini.com/
http://www.listacivicanazionale.it/index.php
http://www.listacivicanazionale.it/?action=news&id=28

PS:per chi è INTERESSATO a comprendere le RAGIONI del PERCHE' di queste LISTE CIVICHE NAZIONALI, l'invito a partecipare alla MANIFESTAZIONE di Roma del 6 Ottobre è una GRANDE ed OTTIMA opportunità di confronto, di dibattito e di COMPRENSIONE del perchè QUESTA POLITICA dei PARTITI, del PALAZZO, degli AMICI degli AMICI sia un MALE che dobbiamo COMBATTERE e DEBELLARE noi TUTTI, i CITTADINI UNITI di questo paese.
NON lasciatevi SFUGGIRE questa OPPORTUNITA'(e mi RIFERISCO a quanti apprezzano l'impegno CIVILE di Grillo e dei sui Meetup ma che l'8 Settembre NON erano NEMMENO a conoscenza del V-Day!!)di INCONTRO e confronto CON ALTRI CITTADINI della Repubblica che come VOI sono STANCHI di essere trattati come SUDDITI e NON come PADRONI da questa CASTA dei POLITICI. M.B.

Caro Di Pietro,
ripensaci. Come puoi vedere dai post, la ventilata ipotesi di consentire ai condannati fino a due anni di carecere di accedere al Parlamento NON E' CONDIVISA. Sembra, infatti, una leggina gattopardesca: cambiare tutto perché nulla cambi. Gli Italiani, quelli stufi, non l'apprezzerebbero. E, d'altra parte, basta scorrere la lista degli onorevoli condannati per rendersi conto di quali reati sarebbero, per così dire, ammessi.
Non sarebbe più utile, a questo punto, distinguere le tipologie di reato? Ma davvero pensi che chi ha patteggiato pene inferiori a due anni per mazzette, finanziamento illecito ed altri reati contro la Pubblica Amministrazione debba poterci governare?
Caro Di Pietro, penso che se davvero ti facessi portavoce ed interprete di questa sciagurata proposta di legge, perderesti molti consensi e faresti sorgere più di un dubbio sulla tua collocazione politica.
Con stima.

Ottima proposta di legge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Speriamo che vada in porto perchè abbiamo un parlamento di bassissimo livello culturale e morale che fa letteralmente vergognare noi e l'Europa.

I condannati fuori dal Parlamento! ed era ora. Sono d'accordo che da qualche parte bisogna iniziare e va bene così perchè seguirà discussione Parlamentare ed è metodo democraticamente corretto ed insostituibile esaminare le questioni da tutte le prospettive possibili e prevederene tutte le conseguenze ed implicazioni.
A tal proposito vorrei aggiungere che sarebbe molto opportuno prevedere che per TUTTA la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE fosse vietata l'assunzione di incarichi per i condannati penali. Lo Stato deve essere Autorevole e non autoritario e ciò è conseguibile solo con SPECCHIATA CONDOTTA!
Continuo, però, a pensare che la questione del GENERALE SPECIALE (inserita nella proposta) è da tener distinta perchè se, come si legge sui giornali, è amico di quel tipo della Juventus, la doppiezza e la falsità sono la prassi e bisogna essere cauti per non finire come "gozzi" in un trappolone, come è già capitato al ministro VISCO che per fortuna è stato assolto da ogni procedimento penale, pur essendo il Pubblico Ministero del processo (leggo sui giornali) fratello di un ufficiale della Guardia di Finanza.
I numeri al Senato sono risicati e capisco che lei cerchi alleanze ma bisogna che non siano ciniche e spregiudicate (non cerchi appoggio da quelli che hanno votato le Leggi VERGOGNA e che, in soli cinque anni, hanno finito di disastrare il Paese!). Non voglio pensare che Lei, on. DI PIETRO, si presti al gioco al massacro di elezioni anticipate SENZA UNA DECENTE LEGGE ELETTORALE!!!!!
o con un BOSSI che non fa altro che incitare alla chiamata alle armi (ma qualche autorità dovrà ricordargli e ribadirgli che questo è uno STATO DEMOCRATICO!!!!) che a me non diverte per nulla e che trovo COSA GRAVISSIMA in una fragile e giovane DEMOCRAZIA! questa è la gente che ieri ci ha governato e bisognerà saper mantenere le debite distanze.
mi sono dilungata comunque GRAZIE per l'attenzione
rossella

Bene Onorevole,
vedo che il dialogo verso la legalità è cominciato. Forza quindi. Facciamo sentire la voce dell'Italia onesta e salutare. Facciamo che questa Italia schiacci quella della delinquenza, della lucrosità più ignobile, della prevaricazione dell'uomo sull'uomo del denaro sull'uomo. Con lei ci vogliamo riprendere la nostra libertà intellettuale e personale. Via tutte le aberranti parole del Potere, Padrone, Privilegio, Potente. Basta con tutto queto. Vogliamo riprenderci la nostra Italia.
Altra proposta che porterei in parlamento il ripristino del confinamento di tutti coloro i quali offendono con qualsiasi mezzo e modo la nostra Nazione (italiani inclusi) un Bossi per esempio lo invierei oltre Po.
Adg.

a proposito di repulisca domini politicorum.....purtroppo non ho ancora ricevuto alcuna risposta per il sottosegretario Meduri,che ha partecipato ad Atene con deputati di destra per perorare le false notizie propagandate dal deputato Romagnoli di FI sulla presunta chiusura del Consolato di Atene

STANNO CERCANDO DI AFFOSSARE IL PROCESSO A BASSOLINO SULL'EMERGENZA RIFIUTI A NAPOLI: LEGGO DAL ROMA DI QUALCHE GIORNO FA CHE SI MIRA ALLA PRESCRIZIONE AFFIDANDO ILPROCESSO A GIUDICI CHE NON SONO PRESENTI A NAPOLI E QUINDI INIDONEI, PRIMA LO HANNO DATO AD UNO CHE E' STATO TRASFERITO, POI AD UNO IN VACANZA, INTANTO I MESI PASSANO E BASSOLIN O SE LA RIDE.
...E BRAVA LA MAGGISTRATURA NAPOLETANA.....

buongiorno ministro. mi accodo a quanto letto in altri commenti: equiparerei le condizioni per stare in parlamento a quelle per ottenere un incarico pubblico.

comunque la ringrazio per la lotta che sta facendo. mi sembra che ci siano notevoli p