Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Presidente di ITALIA DEI VALORI
ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO

Egregio Antonio Di Pietro ,

un cittadino ha bisogno che la legge funzioni al momento del bisogno e non dopo anni e anni , al punto di ridurre in povertà chi denuncia gli abusi , facendo in modo che vadi tutto in prescrizione , ora le faccio un altro esempio .

SEI ANNI Fà , FACENDO DENUNCIA DI VIOLENZE AI MIEI DANNI E FIGLIA , HANNO FATTO UN SACCO DI IMBROGLI FINO AL PUNTO CHE VOLEVANO ARRESTARE Mè .

SEI ANNI Fà HO FATTO ANCHE DENUNCIA ALL'ASSOCIAZIONE COMMERCIANTI , PERCHè TUTTE LE MIE DICHIARAZIONI ERANO FIRMATE DAL MIO EX MARITO E IO NON SOLO NON Sò COSA LUI HA DICHIARATO A MIO NOME , PERCHè QUANDO GLI CHIEDEVO LUI RISPONDEVA USANDO VIOLENZA FISICA E MORALE , MA A DISTANZA DI SEI ANNI IO NON HO AVUTO UN UDIENZA , ROVINANDOMI COMPLETAMENTE A Mè E FIGLI , DI CUI LA MAGGIORE HA DOVUTO SMETTERE DI ANDARE ALL'UNIVERSITà , ORA LA LEGGE NON PREVEDE CHE PASSATI CINQUE ANNI SI PUò RICHIEDERE I DANNI PER AVER SUPERATO L'ATTESA DEL PROCESSO ? , PUò DARMI GENTILMENTE UNA RISPOSTA , OPPURE ANCHE LEI HA PAURA DI TOCCARE ARGOMENTAZIONI DI POTERI FORTI ?
IN ATTESA DI UNA SUA RISPOSTA LA RINGRAZIO ANTICIPATAMENTE , LA RISPOSTA ME LA DIA IN PUBBLICO , IO NON HO NULLA DA NASCONDERE , ANZI A TUTTI I CITTADINI FAREI METTERE L'IMPRONTA DIGITALE .

Cordialmente la saluto

Imbriaco Angela

Scala40 ........... chiede legalità e via i condannati dal parlamento

Caro DIPIETRO,
Io non credo al rigore di CHI NON HA RISPETTO PER LA LEGGE...

A proposito di decreto legge e disegno di legge: perché, per allontare i parlamentari che hanno subito condanne definitive, ha presentato un disegno di legge che sicuramente è stato messo in fondo al pozzo? Dopo 60 anni di Costituzione vuol farci credere che un parlamentare che ha subito una condanna penale può mantenere il suo posto e percepire lo stipendio. Gli appartenenti alle Forze dell'Ordine, se indagati, vengono sospesi dal servizio; i primi sei mesi percepisono lo stipendio intero, poi gli viene ridotto e quindi rimangono a casa senza stipendio. Che Italia è? Siamo in un stato Democratico o siamo nella repubblica delle banane! O dobbiamo pensare che questo fa comodo a tutti quanti; che tutti avete le mani in pasta e se capita qualche cosa ad uno della Casta avviene un effetto domino che travolge tutti quanti? In attesa di una gentile risposta, colgo l'occaasione per pogere distinti saluti, mario moni.

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Scrivo a tutti gli amici veri

Egregio Ministro Antonio Di Pietro ,
ho letto e ascoltato il pacchetto sicurezza che vuole fare , cosa che ritengo che dovrebbe sapere fare bene essendo un ex Magistrato ,
ma le chiedo se può aggiungere anche questa legge , se un cittadino dichiara il falso davanti a pubblici Ministeri , Magistrati , eccc dove dichiarando il falso si diffama una persona e lo dimostra , se scatta automaticamente la denuncia per chi dichiara il falso , senza che un cittadino debba fare altre cause e portare altre prove , in questo modo ci sarebbero meno persone che dichiarerebbero il falso , questo deve valere per tutti , compreso avvocati ,
perchè vede Ministro Antonio Di Pietro , venire denunciati con falsità è una cosa tremenda , soprattutto per chi come mè ci tiene tantissimo a comportarsi rispettando le leggi e se poi chi non le rispetta e in più va contro le leggi dichiarando il falso è un dolore atroce , che non riesco neppure a scriverlo quanto faccia male e quanto dolore e lacrime facciano versare . Cordialmente la saluto inviandogli un cielo di sorrisi per tutto ciò che farà per tutti noi che lottiamo per la legalità :-D . Imbriaco Angela

scala40 ..... per gli amici veri

mi aspetto da parte di Antonio un pacchetto sicurezza più drastico e deciso a combattere la criminalità. certezza della pena e pene più severe, soprattutto per gli scippi, rapine, violenze sulle donne e sugli anziani. caro antonio, devi combattere di più per la giustizia e anche per colpire i reati contro l'ambiente. chui inquina deve essere accusato di tentata strage, e deve pagare.

On. Di Pietro:
Ancora una volta questo Governo si è
dimostrato incapace e burattino,non riuscendo a far rispettare la legge Bersani sulla Portabilità dei mutui da una banca all'altra.
Non ho visto una trasmissione televisiva che abbia invitato l'onorevole Bersani a dare una spiegazione su come ciò sia potuto accadere.
A me,(come pure a tantissimi) pare che la volontà di questo Governo non sia quella di tutelare gli interessi dei Cittadini
strozzati dai mutui e da queste esorbitanti e ingiuste TASSE.....ma fà finta di non capire,e spera solo di tenere botta, in modo da raggiungere i circa 3 anni di mandato, per poter "MATURARE" la RUBATA Pensione.!!!
E' del tutto evidente che le banche non vogliano farsi concorrenza tra loro; Come potrebbero visto che chi è ai vertici delle stesse è Geronzi ?
(7 volte condannato); Solo loro "SEMBRA" NON AVERLO CAPITO; siamo stati per l'ennesima volta presi in giro.!!!
Che senso ha fare delle leggi se poi solo i Cittadini ONESTI le rispettano, mentre i poteri forti (Banche, ecc...)se ne fanno un baffo?
Tutto ciò,conferma alla gente che questa Sinistra è il loro zerbino,e pensa solo ai loro e ai propri interessi.ADESSO BASTA!!!!!!!
Bisogna ASSOLUTAMENTE cambiare questa legge elettorale e fare in modo che a"Governarci"
siano persone che SCEGLIAMO NOI, con
precise regole per chi trasgredisce.
La prima regola fra tutte è :
Chi non fà gli interessi del Cittadino ma viene scoperto a sfruttare i Pubblici Affari per i Propri Interessi Personali....VA' A CASA SUBITO.!!!
Spero che si torni presto al tempo delle Rivolte Popolari,altrimenti non cambierà mai nulla.!!!
Un saluto da un ex 68ino.!!!

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

DEGENERATO e BARBARO SISTEMA. In Italia la legge va IMPARTITA solo per il popolo perchè LORO i BARONI e la CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia ben chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo considerati persone UMANE di rispetto, siamo solamente un loro possesso, una proprietà un loro bene i MODERNI SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva usa e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è INCULCATO dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi il popolo (LINFA e POTERE e senza di noi LORO non sono NIENTE) basta volerlo e questo BARBARO SISTEMA si può FERMARE e cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI PERilBENEdiTUTTI.

Ministro Di Pietro, trovo disarmante il comportamento irresponsabile della sinistra di governo, ottusa e conservatrice, sulla questione del decreto sicurezza. Mi convinco sempre di più che degli italiani, quelli abituati ad essere onesti e lavoratori, a loro (la sinistra) non gliene frega un piffero. Sono affezionati alle poltrone e alla gestione del potere. Tanti extracomunitari e tanti altri comunitari, ammucchiati alla rinfusa nel nostro paese Italia. Buttati li, senza una prospettiva di lavoro regolare o di un alloggio decente, costretti a vivere da disperati e da bisognosi. Ebbene questo è il quadro migliore dove una sinistra assistenzialista all'estremo, trova terreno fertile per prosperare (politicamente). Tutto ciò è vergognoso ed inaccettabile.
Quella gente deve, se lo desidera, venire in Italia per lavorare, ma dignitosamente ed in condizioni umane accettabili. Perciò si deve per forza controllare il flusso immigratorio. Prima vanno garantiti lavoro e alloggio e poi si fa entrare la gente.
Sig. Ministro spero che prenderà posizione, in seno al governo, su questa importante questione. Anche a costo di andare subito a nuove elezioni (ahimè, con la vecchia legge elettorale).
Con stima.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

LEGGETE QUESTO STRALCIO DELL'ARTICOLO PUBBLICATO SUL CORRIERE DEL MEZZOGGIORNO E VI RENDERETE CONTO CHE PARLARE DI PACCHETTO SICUREZZA ESCLUDENDO LA GIUSTIZIA E I FONDI PER LA STESSA, E' DAVVERO ARIA FRITTA.

"30 ottobre 2007 - Corriere del Mezzogiorno
Mastella nel tribunale-colabrodo di Torre Annunziata
TORRE ANNUNZIATA — Il ministro della Giustizia incontrerà la prossima
settimana a Roma magistrati e personale del Tribunale di Torre Annunziata per un esame delle gravi carenze di personale e strutture che rischiano di paralizzare gli uffici giudiziari. Questa la conclusione del sopralluogo che Mastella ha compiuto ieri mattina nel tribunale vesuviano e nella sua sede distaccata di Castellammare di Stabia. Al ministro della giustizia — accolto da striscioni polemici dei sindacati di base del ministero della Giustizia, uno dei
quali invocava Beppe Grillo — è toccato ascoltare dai vertici di Tribunale, Procura ed Ordine degli Avvocati una impietosa radiografia del funzionamento della giustizia in un circondario di oltre 500 mila persone.…………………………………... La Procura di Torre Annunziata dispone del 30% in meno del personale previsto. Mentre al Tribunale - secondo il suo presidenteAntonio Greco - occorrerebbero cinque magistrati e 30 unità amministrative in più. Sulla stessa linea gli interventi del presidente dell' Ordine degli Avvocati Gennaro Torrese e del sindaco della città Giosuè Starita, che ha chiesto «strumenti di intervento straordinario, senza i quali ha aggiunto - possiamo incontrarci a lungo, ma qui non cambierà nulla»."

MINISTRO SPERO CHE IL MODERATORE DI QUESTO BLOG O IL SUO ADDETTO STAMPA PORTI ALLA SUA ATTENZIONE QUESTO ARTICOLO. MI PERMETTA DI SOTTOLINEARE CHE RISULTA INDISPENSABILE ED IMPROCASTINABILE UN FORTE INTERVENTO SULLA GIUSTIZIA.

CIAO FRANCESCO

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

In Italia la legge vale solo per il popolo non per BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale. Sia ben chiaro che persone integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono Corruttori e Corrotti. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema e bisogna avere il coraggio di farlo. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è solo dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi basta volerlo e si può cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI.

Una canzone di Mina diceva "Parole, Parole, soltato parole, parole per .....". Ecco l'impressione che si percepisce quando si parla di certezza della pena.
Nessuno riesce a dare la giusta importanza alle voci di chi opera nel campo della giustizia e Lei Sig. Ministro di "voci" quando era magistrato ne faceva tante. Nelle trasmissioni "Anno Zero e Ballarò" di ultima trasmissione due magistrati di Torino(un Sost. Proc e il Procuratore Caselli) hanno denunciato una forte carenza di personale, che non consente di smaltire gli arretrati che Tribunali e Corti di Appello hanno accumulato e di riflesso non consente una equa giusitizia. Come mai Ministro nessuno riesce a provare a risolvere questo problema, magari mediante l'assunzione di perosanle amministrativo di Cancellieri?
Perchè il suo partito non si spende per questa "causa", eppure in questo paese si favorisce l'assunzione di Ispettori del Lavoro per combattere, giustamente, il lavoro nero, ma non vi è certezza della pena per chi quel reato lo commette. Davvero singolare, ma del resto ormai nessun osservatore sia esso nostrato o internazionale si meraviglia del modo come questo paese è amministrato, siano essi governi di destra o di sinistra. Probabilemente a mancare è la classe politica.
Quancuno diceva "chi vivrà vedrà"

E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo

P.S. SIG. MINISTRO ASPETTO SEMPRE LA SUA FIRMA SE VUOLE UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI

E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo

P.S. SIG. MINISTRO ASPETTO SEMPRE LA SUA FIRMA SE VUOLE UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI

nessun commento ed una domanda
vorrei sapere cosa impedisce ad una parte della sx di essere garantista non solo per i criminali ma anche per i comuni mortali.
E' questo il vero problema .Ipotetici interessi elettorali ? Il criminale delinque perchè la società è cattiva?
Il rischio purtroppo come la storia insegna è il razzismo gratuito.

E' assurdo e suicida aumentare i voti al C-dx per schizofrenici atteggiamenti

A proposito dell'articolo con fotografia nel quotidiano L'UNIONE SARDA del venerdì 2 Novembre 2007 (Disoccupato si incatena al cancello d'ingresso) Ringrazio Direzione e tutta la Redazione e il Giornalista (p.l.) del Giornale per la cortese attenzione. Però Tengo a precisare che sono in ASPETTATIVA RETRIBUITA fino al 30 12 2007 e dal 01 01 2008 dovrei andare in mobilità per 4 anni (una mia LIBERA OPPRESSA scelta dopo 20 anni di MOBBING e oltre 40 anni di DURO lavoro. 7 senza sapere che non ero ASSICURATO. Fregato da miei ex datori di lavoro che non hanno versato i contributi). Finiti i 4 anni io farò la FAME se durante questo periodo non trovo lavoro. Di conseguenza io rischio di rimanere senza la mia SUDATA PENSIONE. Mentre TUTTI i politici con 2 anni in parlamento si GARANTISCONO un VITALIZIO enorme, e qualcuno dice che basta anche un solo giorno da parlamentare per prendere un mensile pari ad un anno di retribuzione di un OPERAIO. Ditemi voi ONESTI CITTADINI se io non devo essere FURIBONDO con i Sindacalisti che aprovano, firmano e CONCERTANO questo BARBARO SISTEMA a favore della CASTA. Se GIUSTIZIA in Italia esiste DIMOSTRATEMELO per quale motivo i politici SI io NO al diritto alla PENSIONE. Io continuo a protestare INCATENATO

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE. GIOVANI non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato a noi figuriamoci a voi. Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI.
Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a lottare

Caro Ministro,

per primo volevo dirLe che lei è un Grande con la G maiuscolo. Non solo per quello che ha fatto in passato ("Mani Pulite"), ma anche per quello che sta facendo tutt'ora: difendere i magistrati. In Italia, purtroppo, c'é bisogno. E poi, volevo chiederLe: Perché nel Vs. pacchetto sicurezza non avete inserito anche una "riforma di polizia" come tanti altri paesi UE hanno fatto: formare un'unico organo di polizia (polizia d. S., carabinieri, gdf e polizia municipale), risparmiando sicuramente e essere cosi come organo di polizia, a mio avviso, piú inicisivi e efficaci? Grazie per la Sua attenzione. cordiali saluti

Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade.

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.

Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Parto dal presupposto che il decreto legge per le espulsioni vada bene.
Il problema sta però nel fatto che il governo sia arrivato a questa decisione "solo" dopo un ennesimo episodio di cronaca a Roma, la "terra" di Veltroni.
Ora è vero che probabilmente la situazione romana abbia raggiunto livelli critici ma è ALTRETTANTO vero che il Nord, l'area trainante ed economicamente attiva d'Italia, non sia mai stato ascoltato e che i segni di insofferenza dei cittadini siano sempre stati "timidamente" controllati fino al loro conseguente spegnimento

Una data da non dimenticare

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

Lo so che sono fuorisoggetto; ma i due documenti che propongo valgono un diamante di cinquanta carati; Il primo documento è del 1963 e il secondo è recente; ma essi non sono di oggi perchè sono di domani, se non si trova il mezzo di bloccare la casta, che non è un fenomeno recente, ma eterno:
http://legislature.camera.it/_dati/leg04/lavori/stenografici/sed0067/sed0067.pdf
http://www.iss.it/binary/publ/cont/quaderno%202%20per%20web.1178635719.pdf
Nel primo documento ci sono i fatti e nel secondo, arrivati ad una certa paginetta, c'è la versione recente di quei fatti. Probabilmente fra qualche anno troveremo una "buona" versione su quel che concerne Demagistris.

Sono stufo di sentire sempre la destra criticare (premesso che nei 5 anni precedenti non hanno fatto niente, a parte le leggi salva Berlusconi).
Non sarebbe il caso, data la gravità del momento, di far partecipare anche loro alla stesura di un decreto sulla sicurezza decisamente valido e repressivo, visto i tempi.
In questo modo sicuramente non potrebbero più dire niente e se la sinistra estrema, salva zingari, non ci stà, la legge passerebbe lo stesso.
Sono un cittadino che in passato ha sempre votato a sinistra, ma che ultimamente vedo solo Lei come rappresentante dei miei pensieri (eccetto per quel che riguarda il suo appoggio alla Jugoslavia prima e all'Afganistan ora).

Visto che nel "pacchetto sicurezza" varato dal Governo si parla del ripristino del falso in bilancio e di altri interventi per eliminare le "leggi vergogna", riporto quanto detto da Milena Gabanelli nell'ultima puntata di "Report".

A proposito di sconti... Ad aprile scorso dalla presidenza del consiglio è uscito un disegno di legge delega che prevede la riduzione delle pene per i reati di bancarotta. Cosa vuol dire? Che in un caso come quello Parmalat dove oggi le pene previste arrivano ad un massimo di 10 anni, si dimezzano. Questo significa che automaticamente i tempi di prescrizione passano dai 19 di oggi ai 7 e mezzo. Fortunatamente quella proposta è stata stoppata, ma qualcuno l’ha pensata e scritta. E se quel qualcuno dovesse ritirala fuori ed avere miglior destino, in un colpo solo si cancellano i processi Parmalat e Cirio. Tutti salvi da Tanzi a Cragnotti a Geronzi. Come dire... Tanto lavoro per nulla.

Ma come è possibile che ci sia sempre qualcuno che tenta il "colpaccio" per salvare certa classe dirigente inetta a ladra?

Penso che On. A.Di Pietro è stato il magistrato più intelligente e fficiente che ha opassato per la giustizia italiana e mi aspetto di vedrelo a ministro dell'Interno o della Giustizia.
Quella rumena che ha denonciato l'assassino rumeno merita essere protetta e aiutata. Io la considero "nostra" eroina, di tutti che sono vittime della criminalità.

Gentile Ministro,
la sua richiesta di emanazione di un decreto, a proposito del pacchetto sicurezza, è nella mente di tutti gli Italiani che pregano per il ritorno del principio della legalità in Italia. E’ urgentissimo che i provvedimenti entrino in vigore. E’ una guerra che si deve fermare. I morti sono quelli di un conflitto e così non si può più andare avanti. Qualora, poi, il Parlamento dovesse malauguratamente farlo decadere, se ne assumerebbe pubblicamente la gravissima responsabilità, gettando giù la maschera e palesando a tutti il vero volto della maggioranza dei Parlamentari. Se si vorrà intervenire successivamente, lo si potrà fare con un disegno di legge che corregga eventuali deficienze emerse nel corso dell’applicazione del dispositivo del decreto (spero mai in forma attenuativa, però). Io in particolare ritengo irrinunciabile il principio in base al quale chi abbia ricevuto una sentenza di colpevolezza in primo grado debba iniziare subito a scontare la pena. Attendere tutti i gradi è un assurdo che destituisce di senso il primo grado stesso. Si deve semmai prevedere l’espletamento di tutti i successivi gradi in tempi brevi.

A proposito, non vorrei essere troppo innovativo, ma credo che l’efficienza e la rapidità del sistema giudiziario, passi attraverso una revisione del tipo di studi richiesti per svolgere la funzione di giudice per le indagini preliminari. Occorrerebbe una forma mentis di tipo scientifico oltre che giuridico. Lo studio delle scienze fisico-logico-matematiche abituerebbe alla ricerca e all’indagine rigorosa oltre a dare conoscenze essenziali per lo studio di certe dinamiche dei reati e delle scene statiche risultanti.
Oggi credo che un buon giudice lo sia più per qualità cerebrali personali che per formazione, un po’ come un artista.
E’ poi urgente moltiplicare giudici (di qualità), carceri e tutori dell'ordine operativi. I soldi si prendano pure da quei rami della pubblica amministrazione dove c’è chi legge il giornale o va a fare la spesa in orario di servizio: evidentemente il lavoro è poco e di loro si può fare a meno, di sicurezza no!
Cordialmente
IvanoBalz

@Enrico R
"Ma come si fa a paragonare furti, rapine, scippi, a reati di mafia e terrorismo, senza patteggiamento e rito abbreviato? Che forse un poveraccio che ruba qualche euro per poter mangiare è sullo stesso piano di Totò Rina e di Bin Laden?" Parole sacrosante!
Lavavetri contro scippatori: fuori i lavavetri!
Scippatori contro rapinatori: fuori gli scippatori!
rapinatori contro grossi delinquenti finanziari: fuori i rapinatori!
Delinquenti finanziari contro boss mafiosi: fuori i delinquenti finanziari!
Boss mafiosi contro autori di stragi ( tipo Bin Laden): fuori boss mafiosi!
A questo punto si pone un problema delicatissimo: è indubbio che le più grosse stragi sono compiute in tutta legalità da dei governi sovrani. Il problema è che l'autorità giudiziaria ordinaria non ha alcun potere contro gli stati sovrani. D'altra parte l'impotenza della magistratura non dovrebbe permettere delle ingiustizie morali. Dunque........ fuori Bin Laden?
Massi', mettiamoli fuori tutti!!!!!!

Non ho mai sentito tante FALSITA' e tante idiozie di quelle dette da alcuni politici della sinistra ed alcuni falsi ambientalistI per non fare costruire il PONTE DI MESSINA.

tanti auguri a Don Raffaele Cutolo per la nascita della piccola Denise

Postato da: filippo russo | 30.10.07 12:43

E' esattamente il contrario: proprio perchè l'ho votato posso benissimo chiedergli conto di quello che fa!

Poi, secondo me, questa sottospecie di politici magnoni se ne sbattono altamente di 20 milioni di schede nulle: quello che li fa seriamente preoccupare è la possibilità di perdere la poltrona; possibilità che diventa sempre più remota man mano che sempre meno persone danno un voto valido e sempre più la "casta " si stacca dai cittadini!

Riguardo poi chiedere ad un sindaco di mettere o meno i pannelli solari, non vedo cosa c'entri con il voto: se ritengo di doverglielo dire, glielo dico indipendentemente dal fatto che io l'abbia votato o no. Se poi l'ho votato, posso anche dirgli "se non li vuoi mettere, col cavolo che lo vedi ancora, il mio voto".

Gentile Ministro Di Pietro, e gentili lettori di questo blog, vorrei rammentarvi quanto si legge sul Programma di Governo 2006-2011 dell'Unione (pag.77):

"La crescente domanda di sicurezza da parte della collettività, a
fronte di vecchi e nuovi rischi e pericoli, richiede la messa in
opera di un programma di riorganizzazione, coordinamento e
modernizzazione che rafforzi il rispetto della legalità, il
contrasto della criminalità. la prevenzione delle minacce terroristiche.

La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto
indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano
con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto
alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel
contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta."

(http://www.unioneweb.it/wp-content/uploads/documents/programma_def_unione.pdf)

La prossima volta mettetevi daccordo prima intorno a delle proposte 'chiare' ed cercate di rimanere fedeli ai vostri impegni.

Grazie

Ma come si fa a paragonare furti, rapine, scippi, a reati di mafia e terrorismo, senza patteggiamento e rito abbreviato? Che forse un poveraccio che ruba qualche euro per poter mangiare è sullo stesso piano di Totò Rina e di Bin Laden? Ma è mai possibile che un venditore abusivo di merce contraffatta rischi più anni di carcere di uno che evade milioni di euro di tasse?
La "tolleranza zero" vale solo contro i deboli?
Inoltre non è possibile che un sindaco abbia tutto questo potere, il potere esecutivo deve essere PIU' DEBOLE di quello legislativo, il prossimo passo quale sarà, il presidenzialismo all'americana con un presidente che mette il veto sulle leggi del parlamento?
Lo capiamo o no che reati come i furti e le rapine SONO DIMINUITI, NON AUMENTATI? Al contrario di quanto ci fanno credere i media che ci installano paure ossessive.
Piuttosto, togliere dalle carceri i lavavetri, le prostitute, i clandestini, i tossici, gli alcolisti e i malati di mente, smantellando ad esempio gli ospedali psichiatrici giudiziari che sono uno scandalo.

MIO NONNO (UFFICIALE DELL'ESERCITO)

DICEVA A ME QUANDO ERO PICCINO

RICORDA LILLO

SE NON PUOI IGNORARLI

ALLORA COMBATTILI

E PER ESSERE SICURO DI DISTURBARLI

USA IL LORO STESSO METODO

ciao Lillo Lillone

Quando si penserà a modernizzare le Procure, a creare un archivio nazionale delle impronte digitali (e conseguente pena per chi se le cancella), a migliorare la nostra (pessima) qualità dell'istruzione, e a regolare l'afflusso dell'immigrazione in base alle vere opportunità di lavoro? E perchè il governo non mantiene le promesse elettorali, non ha cancellato alcuna legge vergogna? Perchè le risorse monetarie nazionali non vengono distribuite equamente? Quel che mi fa rabbia è che al governo (non parlo assolutamente di lei) e al parlameno attualmente ci sono anche persone che non sono i migliori, mentre quelli veramente bravi, esperti e meritevoli, che non vogliono nessun favoritismo, se ne stanno ancora a cercare qualche lavoro co.co.co o co.co. pro! Ma il lavoro normale non doveva essere quello a tempo indeterminato? Gli italiani non vi hanno votato solo perchè la coalizione Prodi era la meno peggio. Comunque, spero che un giorno vedrò un governo duraturo capeggiato dal suo partito. Almeno forse qualcosa cambierà.. Emanuela

PER TUTTI QUELLI CHE NON VOGLIONO IL PONTE.
Il PROGRAMMA DELL'UNIONE è quello di "considerare il Ponte Opera non prioritaria e di spospendere la costruzione", non certo quello di CANCELLARLO DEFINITIVAMENTE. Quindi non capisco il casino che stanno facendo alcuni perchè vogliono la soppressione della Società Stretto di Messina. Caro, Di Pietro, aver sospeso l'iter del Ponte rientra nel tuo programma, strappare il progetto, buttare milioni di euro già spesi per gli studi e far sì che il Ponte non venga mai più costruito NON RIENTRA NEL PROGRAMMA DELL'UNIONE. Non farmi rimpiangere d'averti votato.

Caro ministro la priorita del pacchetto sicurezza è enorme ma deve essere piu restrittivo verso gli extracomunitari, specie i romeni.
Lei sa gia che le prossime elezioni le vincera chi prometterà di liberare le nostre citta dagli immigrati, perche fonte di delinquenza, visto che il 70% degli arresti sono stranieri,
NEL FRATTEMPO LE PROPONGO LA PERFORMANCE DI OGGI DI UN ROM:
ROMA - Era scesa dal treno a Tor di Quinto e stava tornando a casa quando è stata aggredita, trascinata in una baracca, violentata, e gettata in una scarpata vicino a via Camposampiero. Giovanna Reggiani, moglie 47enne di un ufficiale della Marina militare, è ricoverata nell'ospedale Sant'Andrea di Roma in coma. Il responsabile dell'aggressione è un romeno di 24 anni che abita nell'accampamento vicino, sorto recentemente sulla riva del Tevere.

E' stata una nomade a sorprenderlo, ieri sera, intorno alle 21, mentre trascinava lungo la strada la vittima priva di sensi. Quando gli agenti lo hanno arrestato, sulla pelle del giovane romeno c'erano i segni della collutazione che aveva ingaggiato con la donna e aveva gli abiti ancora sporchi di sangue.

Nicolae Romolus Mailat abita nel campo di romeni a Tor di Quinto, non distante dalla stazione della ferrovia Cotral dove la vittima era scesa. Fa il muratore; la moglie è rimasta in Romania. Con l'accusa di tentato omicidio, è stato rinchiuso nel carcere di Regina Coeli. La procura di Roma ha già chiesto la convalida del fermo.

La nomade romena che lo ha sorpreso mentre trascinava la donna, ricorda bene quei momenti: "Ma cosa fai? Lasciala andare, gli ho gridato. E quello l'ha scaraventata giù nel fossato. Ho cercato aiuto: ho visto una macchina della Polizia e l'ho fermata".

La strada dove la moglie dell'ufficiale è stata aggredita attraversa una zona poco frequentata. E' una carreggiata stretta tra due file di alberi che collega la stazione ferroviaria al centro del quartiere.

Quando è stata soccorsa, la donna aveva ancora i pantaloni abbassati ed era in coma, il volto sporco di sangue, il corpo martoriato dagli schiaffi e pieno di lividi. In cella non parla il romeno ma nella sua baracca i poliziotti hanno trovato la borsetta della vittima.

Che delusione!
Pagina 77 del programma...
Paolo

Caro Ministro, ho scritto altre volte sul suo blog e sono un suo elettore, contento del suo operato e della linea politica tenuta. Vengo solo a precisare un luogo comune che mi dispiace leggere nel suo commento odierno, ossia quello che non esistono problemi di privacy quando non vi è nulla da nascondere. Le porto un esempio: penso che anche Lei, che è sicuramente persona onesta, non abbia nulla da nascondere, tuttavia non penso che possa essere contento se il postino aprisse e leggesse la Sua posta tutti i giorni: a tutti è chiaro che si tratterebbe di violazione di privacy anche se il contenuto della lettera non fosse nulla di scabroso. Pertanto è sbagliato citare il "nulla da nascondere" quando si tratta di privacy poiché il problema non è solo il fatto che qualcuno venga a conoscenza di informaizoni personali, ma è il come le usa e come queste possano essere aggregate e a che fine. Per fare un altro esempio, il caso delle intercettazioni di massa della Telecom. Prese singolarmente le telefonate non contengono conversazioni particolarmente interessanti. Aggregate tra di loro però possono far emergere dati e informazioni che, se usate male da qualche persona non tanto onesta per proprio personale profitto, possono causare danno non solo ai singoli interessati ma a tutta la collettività. Quindi, sicuro di trovarmi di fronte ad una persona dalla spiccata intelligenza, La invito a riflettere su questa questione e sulla Sua affermazione, calandola nella realtà attuale di una Italia dove chi rispetta le regole, i diritti e le garanzie dei cittadini si può contare sulle dita di una mano. Cordiali Saluti, Antonio.

On. Di Pietro
lei mi sembra uno dei pochi che riesce a far sentire la voce del popolo ... anche se poi spesso purtroppo non viene ascoltata o interpretata male.
Volevo chiederle: e in merito ai condannati presenti in Parlamento che facciamo??? E' evidente che noi cittadini non li vogliamo più a dirigere il paese e a rappresentarci, lo abbiamo dimostrato con l'alta partecipazione al V-DAY.
Possibile che nessuno di questi abbia fatto un passo indietro e spontaneamente se ne sia andato? Troppo comoda la poltrona.....
Grazie

Riguardo la "schedatura preventiva"

Caro Ministro,
pur essendo io uno di quei cittadini che non ha nulla da nascondere, vorrei farle notare che la schedatura, cosi' come intercettazioni telefoniche o altro tipo di controllo "preventivo" (ossia senza che ci siano fondati sospetti di reato) sui cittadini di una nazione, fa si' che questi non siano piu' "liberi cittadini in un libero stato", senza contare che nel caso di presa di potere da parte di forze antidemocratiche (pericolo che non si dovrebbe mai dimenticare) il controllo sulla popolazione, soprattutto su quei cittadini che nulla avevano da nascondere, sarebbe molto agevolato dall'esistenza di tali schedari.

Nel garantire la sicurezza dei cittadini si dovrebbe quindi fare molta attenzione agli strumenti che si vogliono usare e ai limiti del loro utilizzo, onde evitare di fare ai cittadini un danno maggiore di quello che si vorrebbe curare...

http://it.youtube.com/watch?v=jAogBSvaSyU

pochi obbiettivi per volta

OBBLIGHIAMO MASTELLA A DIMETTERSI!!!!!!

OBBLIGHIAMOLI A NON 'DIMENTICARSI' DEI 98 MILIARDI DI EURO EVASI DAI MONOPOLI DI STATO!!!!

prima mi trattare l'argomento ' Pacchetto Sicurezza' sarebbe il caso che si ascoltassero le parole del giornalista Giuseppe Fava in una vecchissima intervista televisiva datata 28 Dicembre 1983 sono 25 anni ma pare fatta ieri.

ps. dimenticavo ….esattamente una settimana dopo fu eliminato fisicamente…

http://it.youtube.com/watch?v=jAogBSvaSyU

pochi obbiettivi per volta

OBBLIGHIAMO MASTELLA A DIMETTERSI!!!
Informiamoci meglio sull'inchiesta 'Why Not' può essere l'ennesimo calcio alla poltrona di Mastella

OBBLIGHIAMOLI A NON 'DIMENTICARSI' DEI 98 MILIARDI DI EURO EVASI DAI MONOPOLI DI STATO!!!!

Ricordiamo a al direttore dei monopoli di stato dottor Giorgio Tino che deve darci conto dei 98 miliardi di Euro evasi!! (ufficiostampa@aams.it)

pochi obbiettivi per volta

NON DISPERDIAMO LE ENERGIE !!!

ANCORA L'ENNESIMA PRESA IN GIRO... QUESTA VOLTA SOTTO FORMA DI VERO E PROPRIO PACCO, CONTROPACCO E CONTROPACCOTTO
Quale credibilità per queste norme che se ritenute urgenti dovevano essere emante per decreto legge ??????? Davvero I DISEGNI DI LEGGE verranno approvati dal parlamento in piena bagarre per la finanziaria e la conversione in legge delle misure collegate alla manovra ?
E BASTAAAAAAAA ... STOPPPPPPPPP un solo grido per il bene e il futuro del paese : andate a CASAAAAAAAAAAAA
SUBITOOOOOOOOOOO
Basta con l'esternazioni giornaliere del Ministro di Grata Ingiustizia, attualmente primo ministro in pectore , bastaaaaaaaa con il Veltroni pensiero che predica il nuovo ma si stringe alla poltrona di primo cittadino della capitale.... e basta anche con le esternazioni Dipietriste ... intrise della più elementare ignoranza sulla materia del discernere... siete una massa di FALLITI buoni solo ad avvinghiarvi alla poltrona e non cedere di un solo millimetro il becero potere che gestite ogni giorno sulla pelle degli italiani... ci state riducendo alla fame ... poi verrà la disperazione... ed infine quello che la storia insegna .. LA RIVOLTA DEL POPOLO CONTRO I SUOI DESPOTI .... BRUTTA COPIA DEL MALCELATO POTERE BORBONICO ... SIETE DA CONATO DI VOMITO CONTINUO... VIAAAAAAAAAAAA SUBITO ... SENZA ULTERIORE INDUGIO

... Va bene ... "La certezza della pena", ma sempre e solo per noi comuni mortali.... ma quando ci libereremo di tutti i condannati in via definitiva che siedono in parlamento?? E quando i vari politici che , indagati minacciano tutto e tutti, (non avendo nulla da nascondere) si metteranno a disposizione per chiarire le loro posizioni nelle sedi piu' opportune??? Finchè continuerete a proteggervi uno con l'altro, e a non esercitare una forte pressione per allontanare i .....!!!colleghi!!!! l'unica "certezza della pena" possibile è quella cha fa il governo.!!!

Leggo che il prelievo del DNA e' previsto anche per la Calunnia. Le sembra un reato grave?! Che senso ha? Veramente un bel pacchetto. Forte con i deboli, deboli con i potenti.

Caro Di Pietro,
ho letto il dispositivo della manovra SICUREZZA, e sono rimasto colpito del fatto che , per la prima volta in Italia, si sia attaccata la norma più assurda di tutte: quella per la quale un imputato, una volta condannato, se in carcere, esce!!!
Non ne ho mai capito la ratio, e per quanto tutti si affannino a spiegarmi di "diritti dell'imputato- sentenza definitiva- presunzione d'innocenza- etc etc " io continuo a pensare che siano semplici escamotage per concedere a tutti il perdono giudiziale come il prete fa nel confessionale.
Solo che così tutti si sentono autorizzati a continuare a delinquere, ed il conto economico tra onestà e criminalità è a favore della seconda.
Non tutto è fatto, le regole nuove si sommano ad un codice di procedura, a leggi sull'applicazione delle pene, al sistema delle impugnative, già caotico e discordante, dove - secondo me ad arte - il legislatore ha inserito tutto ed il contrario.
Siamo l'unico paese ad avere una giustizia penale e civile che somiglia ad un centro commerciale!! Entri e , se sai cercare, trovi tutto... sopratutto il modo di non farla mai pagare al tuo cliente!!! NO NO, non la parcella , che quella sarà alta e possibilmente in nero, dicevo della pena da scontare o dei soldi da pagare!!!
Ma l'importante è che il primo piccolo passo sia stato fatto!
Ed ora tutti a difendere queste regole dagli assalti di coloro che , OGGETTIVAMENTE , STANNO DALLA PARTE DI CAINO E NE RACCOLGONO I VOTI A MILIONI.
Nella speranza che Tonino diventi al più presto Ministro della Giustizia.
Sinceramente

1°
Credo che si debbano adottare mezzi di aiuto alternativi a quello dell'impossibile accoglienza.
Occorre rendere i loro Paesi tecnologicamente capaci di un'autonomia economica, stabilire accordi commerciali privilegiati, supportando, così, le loro asfittiche economie, perché possano progressivamente questi loro popoli divenire protagonisti della loro vita e della loro storia.

Fornire conoscenze e strutture igienico/sanitarie, sollecitare i loro governanti, perché attuino un ordine politico, sociale ed economico rispettoso del diritto ed, infine, sensibilizzarli ad una procreazione responsabile!

L'eccesso di natalità, infatti vanifica qualsiasi tentativo di aiuto e mette a repentaglio la pacifica coesistenza interna ed i rapporti tra gli Stati ( la fame è stata sempre un fattore d'instabilità endogena ed esogena!), e minaccia concretamente lo stesso equilibrio dell'ecosistema "terra".

Si affronti con efficacia e perseveranza a livello politico internazionale, senza inibizioni religiose, questa gravissima questione.

Si cestini la dannosa visione antroprocentica, che é figlia di una colpevole ignoranza e pregiudizio moralistico!

E' semplicemente una concezione antistorica!

La vita dell'essere umano è intimamente concatenata con la vita di tutto il mondo biologico vegetale ed animale.

E' un anello del ciclo ecosistemico, non esterno ad esso, come presuntuosamente per secoli si è creduto.

Si lasci la concezione dell' "homo dominus" e gestore fideistico del "creato" alla religione, la quale formula prescrizioni sociali ed elabora strategie comportamentali, privilegiando il benessere dell'anima dei fedeli, pur non disdegnando per i suoi "gestori" gli agi della "caduca" vita temporale.

Ah santa coerenza, ormai smarrita!

In questo sistema ideologico non vige, purtroppo, l'onere della verificabilità delle affermazioni!

Non dimentico la sensibilità rivoluzionaria testimoniata da S. Francesco, ecologista "ante litteram" e qualche fugace richiamo al rispetto per l'ambiente dell'attuale Papa e del suo predecessore, ma è mancata l'individuazione della causa vera, per cui sono rimaste sollecitazioni solo di circostanza!

L'uomo e, in particolare, il politico deve avere un orientamento razionale, guidato, dunque, dalla conoscenza scientifica, anche se doverosamente temperata dall'eticità, nell'elaborazione delle regole e nella gestione delle Istituzioni.

Deve avente come obiettivo strategico, cui subordinare ogni suo provvedimento, la preservazione dell'ecosistema, affinché ogni forma di vita possa trovarvi ancora il suo "habitat".

1°
La vita regolata è un'esigenza fondamentale di difesa dei "cittadini comuni", che hanno lottato strenuamente per secoli, perché si affermasse il principio della "legge scritta" e della sua validità "erga omnes", trasformando un aggregato umano gestito dal "privilegio censitario e castale", in una società civile gestita dal principio democratico dello "stato di diritto"!
L'esigenza della legalità comportamentale è, dunque, un tema proprio di ogni forza politica dell'Unione e coloro che ne osteggiano scioccamente il rispetto sono obiettivamente dei demagoghi o degli ignoranti: due categorie sociali, politicamente letali e umanamente inefficaci!
Coloro che disperati inondano le piazze o gli incroci costituiscono una forza-lavoro, che si offrirà all' imprenditoria nostrana senza alcuna pretesa retributiva o normativa, mortificando e degradando sempre di più le condizioni di lavoro di tutti!

Esponenti delle varie associazioni imprenditoriali, infatti, hanno subito espresso il loro interessato plauso per la recente ipotizzata innovazione legislativa (Amato/Ferrero), la quale consentirà loro di attingere ad un crescente mercato umano, che incrementerà a dismisura il potere contrattuale padronale, che è già preponderante, grazie al potere di ricatto agitato da molti con la minaccia del ricorso alla dislocazione!

Per questi "filantropi" sarebbe molto istruttivo visitare qualche unità lavorativa privata!

I diritti sindacali conquistati negli anni settanta sono in gran parte un mero ricordo e, per i nostri giovani lavoratori, racconti fantasiosi!

E' un atto, più che di umana ambizione, di presunzione e, nel contempo, anche espressione della concezione pessimistica, che i Governanti italiani hanno del ruolo dell' U.E., percepita da tanti suoi cittadini come un organismo politico/culturale letargico: una realtà, soprattutto contabile, funzionale solo all'ingordigia dell'euroburocrazia!

I tanti entusiasmi suscitati dalla concreta prospettiva di una reale integrazione europea sia economica, sia politica, si vanno spegnendo sotto il prevalere di aspetti deteriori di sapore nazionalistico, fomentati da una regola decisionale assurda (principio dell'unanimità!).

Ma ritorno al tema "immigrazione"!

Credo che si debbano adottare mezzi di aiuto alternativi a quello dell'impossibile accoglienza.
Occorre rendere i loro Paesi tecnologicamente capaci di un'autonomia economica, stabilire accordi commerciali privilegiati, supportando, così, le loro asfittiche economie, perché possano progressivamente questi loro popoli divenire protagonisti della loro vita e della loro storia.

Fornire conoscenze e strutture igienico/sanitarie, sollecitare i loro governanti, perché attuino un ordine politico, sociale ed economico rispettoso del diritto ed, infine, sensibilizzarli ad una procreazione responsabile!

L'eccesso di natalità, infatti vanifica qualsiasi tentativo di aiuto e mette a repentaglio la pacifica coesistenza interna ed i rapporti tra gli Stati ( la fame è stata sempre un fattore d'instabilità endogena ed esogena!), e minaccia concretamente lo stesso equilibrio dell'ecosistema "terra".

Si affronti con efficacia e perseveranza a livello politico internazionale, senza inibizioni religiose, questa gravissima questione.

Si cestini la dannosa visione antroprocentica, che é figlia di una colpevole ignoranza e pregiudizio moralistico!

E' semplicemente una concezione antistorica!

La vita dell'essere umano è intimamente concatenata con la vita di tutto il mondo biologico vegetale ed animale.

E' un anello del ciclo ecosistemico, non esterno ad esso, come presuntuosamente per secoli si è creduto.

Si lasci la concezione dell' "homo dominus" e gestore fideistico del "creato" alla religione, la quale formula prescrizioni sociali ed elabora strategie comportamentali, privilegiando il benessere dell'anima dei fedeli, pur non disdegnando per i suoi "gestori" gli agi della "caduca" vita temporale.

Ah santa coerenza, ormai smarrita!

In questo sistema ideologico non vige, purtroppo, l'onere della verificabilità delle affermazioni!

Non dimentico la sensibilità rivoluzionaria testimoniata da S. Francesco, ecologista "ante litteram" e qualche fugace richiamo al rispetto per l'ambiente dell'attuale Papa e del suo predecessore, ma è mancata l'individuazione della causa vera, per cui sono rimaste sollecitazioni solo di circostanza!

L'uomo e, in particolare, il politico deve avere un orientamento razionale, guidato, dunque, dalla conoscenza scientifica, anche se doverosamente temperata dall'eticità, nell'elaborazione delle regole e nella gestione delle Istituzioni.

Deve avente come obiettivo strategico, cui subordinare ogni suo provvedimento, la preservazione dell'ecosistema, affinché ogni forma di vita possa trovarvi ancora il suo "habitat".

Ha l'onere, pertanto, di un comportamento operativo figlio dell'osservazione, della riflessione e della sperimentazione!

Il suo agire deve essere guidato dal rapporto CAUSA-EFFETTO!

L'eccessiva antropizzazione é la causa primitiva,, da cui si originano tanti problemi, che già ora drammaticamente si vivono!

2°
Nessuna persona può prescindere da questo intimo ed indissolubile legame ecosistemico!

Nessuna giustificazione addotta è plausibile!

Non si può rivendicare il diritto alla conservazione di un "modus vivendi" indotto da un sistema economico, che é animato dal solo profitto e che degrada l'uomo a mera "fonte" di reddito.

Non si può rivendicare, ancorandosi a principi etnici o morali, la libera procreazione: è un atteggiamento biologicamente arrogante ed umanamente stupido.

L'accordare "privilegi" alla specie umana è una forma di cinica ed insopportabile discriminazione verso ogni altra specie, che contraddice gli stessi principi cristiani, cui tante persone si gloriano di richiamarsi!

Ogni forma di vita merita rispetto o per coerenza religiosa o per il profondo convincimento della sua funzione ecosistemica!

Le due rivendicazioni antropocentriche suindicate sono i fattori, che stanno distruggendo ogni condizione di vivibilità sul nostro pianeta e che alimentano la spasmodica ricerca di risorse, anche con il ricorso alla violenza, l'azione culturale più stupida, che la specie umana abbia concepito!

Sono per la conservazione delle differenze culturali, perché sono espressione della creatività umana, ma anche per la tutela di ogni diversità biologica, derivante da un lungo ed interminabile processo di selezione per adattamento ai parametri vitali ambientali.

In questa ricca simbiosi bio-culturale, è la bellezza e, forse, l'unicità del nostro pianeta.

E' fondamentale che il principio della responsabilità comportamentale dell'uomo verso l'ambiente sia al centro dell'agire non solo politico, ma anche individuale tramite una capillare opera pedagogica di sensibilizzazione!

Questa divulgazione planetaria dovrebbe essere un compito precipuo dell'ONU, ma, ormai, questo organismo capace di elargire, soprattutto, lauti stipendi ai suoi funzionari e, spesso, é sede di scandali.!

2°
E' semplicemente una concezione antistorica!

La vita dell'essere umano è intimamente concatenata con la vita di tutto il mondo biologico vegetale ed animale.

E' un anello del ciclo ecosistemico, non esterno ad esso, come presuntuosamente per secoli si è creduto.

Si lasci la concezione dell' "homo dominus" e gestore fideistico del "creato" alla religione, la quale formula prescrizioni sociali ed elabora strategie comportamentali, privilegiando il benessere dell'anima dei fedeli, pur non disdegnando per i suoi "gestori" gli agi della "caduca" vita temporale.

Ah santa coerenza, ormai smarrita!

In questo sistema ideologico non vige, purtroppo, l'onere della verificabilità delle affermazioni!

Non dimentico la sensibilità rivoluzionaria testimoniata da S. Francesco, ecologista "ante litteram" e qualche fugace richiamo al rispetto per l'ambiente dell'attuale Papa e del suo predecessore, ma è mancata l'individuazione della causa vera, per cui sono rimaste sollecitazioni solo di circostanza!

L'uomo e, in particolare, il politico deve avere un orientamento razionale, guidato, dunque, dalla conoscenza scientifica, anche se doverosamente temperata dall'eticità, nell'elaborazione delle regole e nella gestione delle Istituzioni.

Deve avente come obiettivo strategico, cui subordinare ogni suo provvedimento, la preservazione dell'ecosistema, affinché ogni forma di vita possa trovarvi ancora il suo "habitat".

Ha l'onere, pertanto, di un comportamento operativo figlio dell'osservazione, della riflessione e della sperimentazione!

Il suo agire deve essere guidato dal rapporto CAUSA-EFFETTO!

L'eccessiva antropizzazione é la causa primitiva,, da cui si originano tanti problemi, che già ora drammaticamente si vivono!

Nessuna persona può prescindere da questo intimo ed indissolubile legame ecosistemico!

Nessuna giustificazione addotta è plausibile!

Non si può rivendicare il diritto alla conservazione di un "modus vivendi" indotto da un sistema economico, che é animato dal solo profitto e che degrada l'uomo a mera "fonte" di reddito.

Non si può rivendicare, ancorandosi a principi etnici o morali, la libera procreazione: è un atteggiamento biologicamente arrogante ed umanamente stupido.

L'accordare "privilegi" alla specie umana è una forma di cinica ed insopportabile discriminazione verso ogni altra specie, che contraddice gli stessi principi cristiani, cui tante persone si gloriano di richiamarsi!

Ogni forma di vita merita rispetto o per coerenza religiosa o per il profondo convincimento della sua funzione ecosistemica!

Le due rivendicazioni antropocentriche suindicate sono i fattori, che stanno distruggendo ogni condizione di vivibilità sul nostro pianeta e che alimentano la spasmodica ricerca di risorse, anche con il ricorso alla violenza, l'azione culturale più stupida, che la specie umana abbia concepito!

Sono per la conservazione delle differenze culturali, perché sono espressione della creatività umana, ma anche per la tutela di ogni diversità biologica, derivante da un lungo ed interminabile processo di selezione per adattamento ai parametri vitali ambientali.

In questa ricca simbiosi bio-culturale, è la bellezza e, forse, l'unicità del nostro pianeta.

E' fondamentale che il principio della responsabilità comportamentale dell'uomo verso l'ambiente sia al centro dell'agire non solo politico, ma anche individuale tramite una capillare opera pedagogica di sensibilizzazione!

Questa divulgazione planetaria dovrebbe essere un compito precipuo dell'ONU, ma, ormai, questo organismo capace di elargire, soprattutto, lauti stipendi ai suoi funzionari e, spesso, é sede di scandali.!

3°
Ha smesso di fare POLITICA, certamente per colpa della miopia dei grandi Stati, che l'hanno asservita ai propri interessi nazionali!

Spero, comunque, in una sua palingenesi, tutti ne trarremmo vantaggi, giacché i rapporti internazionali sarebbero meno brutali!

L'Europa non può continuare ad essere concepita come la valvola di sfogo demografico dell'Africa e di popolazioni di altre aree geografiche!

Risolvere i problemi di decine e decine di milioni di persone, lasciandole entrare in Italia, come potenzialmente consente la Sua legge, è un'ipotesi molto "ardimentosa"!

Mancano gli spazi fisici, considerando la particolare condizione orografica del nostro territorio, che ne ha già comportato un'altissima cementificazione con tutti i guasti ambientali conseguenti, i quali sono misurabili in alto inquinamento, alta rischio di frane, di esondazione e d'impoverimento delle falde freatiche!

La motivazione filantropica, che ha ispirato la legge, è apprezzabile e condivisibile, ma deve calarsi nella realtà, altrimenti crea negli uni aspettative non esaudibili e negli altri elementi di agitazione sociale fino alla percezione di insicurezza diffusa: tutte e due le conseguenze possono originare manifestazioni di insofferenza violenta, come si sono avute in altri Paesi e in forma, per ora contenuta, anche nel nostro.

La politica del "lasciate che arrivino, perchè da loro stanno peggio" è la trasposizione all'ambito umano del principio di fisica idraulica dei "vasi comunicanti":le molecole di un sistema liquido si spostano da un punto ad un altro di esso fino a quando la pressione non diviene omogenea in ogni punto dello stesso sistema".

La migrazione incontrollata delle persone, dunque, cesserà, solo quando si

determinerà ovunque la stessa situazione socio-economico, cioè, quando si affermerà l'ecumenizzazione delle sofferenze umane!

Anziché, quindi, farci carico di aiutarli a risolvere le loro difficoltà, operiamo perché queste si espandano a livello planetario: una forma di sadomasochismo sociale "erga omnes"!

L'essere umano, grazie alla sua all'intelligenza, dovrebbe sempre agire per anticipare l'insorgenza di un problema, non attendere con ignavia fatalistica di esserne travolto e dominato!

http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?t=436664

X LA SICUREZZA DELL'INDIVIDUO MINACCIATO

Per colpire la prostituzione è necessario colpire la "voglia" che parte dal cliente abituale che di fatto abusa del corpo di un individuo minacciato da terze persone. Per questi motivi, colui che per soddisfare il proprio piacere sessuale sfrutta un suo simile in difficoltà, è da considerare un complice di chi costringe le vittime a prostituirsi. La nostra proposta per chi abusa nel fenomeno illegale della prostituzione è la seguente: a) Multare chi commette un reato di abuso dell'individuo costretto a prostituirsi, colui che commette il reato deve essere precedentemente avvistato dalle forze dell'ordine. b) Se il cliente abusa una seconda volta dovrà per legge recarsi in delle cliniche specializzate per sottoporsi ad una somministrazione settimanale di una sostanza(bromuro) che possa attenuare costantemente il desiderio sessuale per almeno 3 mesi. c) Se il cliente abusa per un terza volta dovrà per legge sottoporsi alla terapia di 3 mesi e dovrà scontare 1 anno di carcere.

Non voglio mettere in dubbio il modo di comportarsi onestamente verso tutti,fin dai tempi passati,ma adesso il comportamento può rischiare di far cadere un governo in cui crediamo,penso che in alcuni momenti si può rischiare veramente, ed attenersi al rispetto del programma che è stato pure da te firmato senza prese di posizione drastiche e contro la propria coalizione non sarebbe di poco conto.Voglio dire ancora per quanto riguarda i fatti di Genova,se la Magistratura a già pensato a comminare pene verso i dimostranti,perchè mettere ancora insieme dimostranti e Polizia nell'indagine.A mio modesto avviso sembra quasi di volere anteporre l'operato della Polizia (alcuni )in una cosa "normale".Saluti

L'ITALIA HA BISOGNO SUBITO DI QUESTE REGOLE, CHI VORRA' FARLE DISCUTERE IN PARLAMENTO PER FARNE RITARDARE L'APPROVAZIONE E' SOLO UN POLITICO DELINQUENTE.
VAI TONITO!!!

Era ora!

ECCO PERCHE' VOGLIONO TAPPARCI LA BOCCA:

http://www.endedtime.altervista.org

BEN DETTO ANZI BEN FATTO MINISTRO E PRESIDENTE
NO AI COMPORTAMENTI SQUILIBRATI.
NELLA SCORSA LEGISLATURA ERA LA CDL, SUI FATTI DI GENOVA AD ANNEBBIARE LE RESPONSABILITA DELLE FORZE DI POLIZIA METTENDO IN PRIMO PIANO LE AZIONI DI CERTE FRANGI VIOLENTI, MENTRE L'ATTUALE SEMBREREBBE FARE IL CONTRARIO. UN ANDAZZO SQUILIBRATO CERTAMENTE DOVUTO ALL'ALTRETTANTO SQUILIBRATO BIPOLARISMO ALL'ITALIANA E ALLA LEGGE ELETTORALE.
NO, LE RESPONSABILITA' DI AMBO LE PARTI VANNO PERSEGUITE CON EQUILIBRIUM.

E SE NEL VOTO, COME E' STATO DETTO NEI TG, DIPIETRO E MASTELLA HANNO AVUTO LA STESSA POSIZIONE, STA A DIMOSTRARE CHE L'IDV E DIPIETRO CON IL GUARDASIGGILLI NON HA MAI FATTO NESSUNA QUESTIONE PERSONALE MA SOLO E SOLTANTO UNA QUESTIONE POLITICA, LA POLITICA DEL FARE CHE CHIEDE IL PAESE.

INFINE, PER QUANTO RIGUARDA IL PACCHETTO DI SICUREZZA VANNO BENISSIMO I DISEGNI DI LEGGE IN PARLAMENTO, PERCHE E' COLA' CHE BISOGNA METTERE DI FRONTE ALLE LORO RESPONSABILITA' L'OPPOZIZIONE CHE DAL 9 APRILE IN POI NON FA CHE GRIDARE AL VOTO AL VOTO.

UN CARO SALUTO

On. Di Pietro,

E' la prima volta che scrivo nel suo blog, non l'ho fatto finora perche' non ho trovato assolutamente NULLA su cui essere in disaccordo con Lei. La stimo come nessun altro politico italiano al momento sulla piazza, e credo che stia facendo un lavoro ineguagliabile. Il mio sostegno al Suo operato e' finora stato incondizionato.

Ma stavolta devo dissentire. E non solo, inorridisco!

Le tecnologie di controllo di massa da Lei citate, quali il database del DNA e delle impronte digitali, non rendono la societa' piu' sicura. Non possono farlo perche' sono strumenti incompleti e fuorvianti, nonche' acerbi dal punto di vista delle tecnologie di gestione e di protezione. Non solo, ma si prestano facilmente ad abusi (immagini quale terribile arma a doppio taglio potrebbe essere un database del DNA nelle mani di un Governo dittatoriale) e a strumentalizzazioni (immagini che scoop ritrovare l'impronta digitale di un magistrato "scomodo" sulla scena di un crimine). Nonche' suscettibili di furti di informazioni riservate, come e' gia' accaduto in Gran Bretagna.

Ma la cosa che mi ha fatto *impallidire* e' stato il suo commento: "chi non ha nulla da nascondere non rischia la privacy".

A nome di tutte le persone che, come me, credono nel suo operato, le chiedo di riflettere attentamente sulle implicazioni di questa sua presa di posizione, e di fare decisamente marcia indietro.

Un'affermazione avventata puo' scappare a chiunque, nessuno gliene farebbe una colpa. Viceversa, cio' che ha affermato (spero senza riflettere) e' di una gravita' ben piu' inaudita. In Italia come nel resto del mondo occidentale c'e' bisogno di PIU' LIBERTA', non certo di piu' schedature.

Spero che il suo modello di riferimento non sia, come quello di molti politici, il Regno Unito (una telecamera ogni 14 abitanti, in aumento). E' troppo comodo far credere alle persone che mettere telecamere, microspie e microchip sottopelle ci renda in qualche modo piu' sicuri. Non e' vero, o se e' vero lo e' marginalmente. Viceversa distrugge lo Stato di Diritto. Un pezzetto per volta, ma lo distrugge.

Di nuovo, la prego di ripensarci.
Tommaso

Caro ministro, mi dispiace accusarla di plagio ma la frase che lei cita e' stata gia' pronunciata a suo tempo:

"Chi non ha nulla da nascondere, non ha nulla da temere". (Adolf Hitler, 1936)

E' triste vedere come la privacy debba piegarsi alle esigenze di sicurezza di una societa' violenta.

Un'altra citazione, sperando che Lei sia sensibile agli input:

Chi è disposto a sacrificare la libertà in cambio della sicurezza non merita né l'una né l'altra cosa" (Benjamin Franklin.)

Saluti
-Antonio

Di Pietro caro, e lasciatelo dire, su questi temi TU SEI INSUPERABILE, Ho portato il tuo nome come candidato sindaco della mia città, Udine e l'ho fatto con fierezza, poi ho lasciato IDV per dissapori vari e ni e incertezze ho vagabondato tra comitati e associazioni, ma per quello che hai fatto in tangentopoli e non solo, ti porterò sempre ad esempio.
Su questi temi dico: W ANTONIO DIPIETRO.
Valentino Roiatti
Udine

QUANDO AL SENATO HO SCELTO LA LISTA "ITALIA DEI VALORI" L'HO FATTO SOLO PER DUE MOTIVI PRINCIPALI:

1) PERCHE' CREDEVO CHE FOSSERO CANDIDATE SOLO PERSONE ONESTE E DI QUALITA' MORALI SUPERIORI ALLA MEDIA.
MI SONO DOVUTO RICREDERE SCOPRENDO DI AVER CONTRIBUITO ALL'ELEZIONE DI UN CERTO SERGIO DE GREGORIO.

2) HO SEMPRE CREDUTO CHE IL SUO PARTITO FOSSE IL PRIMO A RISPETTARE GLI IMPEGNI PRESI CON I CITTADINI, PONENDO IL PROGRAMMA DELL'UNIONE AL CENTRO DELLA POLITICA DI OGNI GIORNO. IL RISPETTO DELLE PROMESSE DOVEVA ESSERE MESSO PRIMA DI TUTTO IL RESTO!

Non sto qui a discutere sull'opportunità o meno di istituire una commissione d'inchiesta sul G8. Giusta o meno, non è questo il problema.
Pure io ho cose nel programma che onestamente non condivido. Ciò nonostante poiché si tratta di un governo di coalizione, ritengo che talvolta occorre trovare un'intesa con gli alleati di governo ed evitare di appoggiare le scelte dell'opposizione. Se certe cose non le condividevate dovevate dirlo subito prima delle elezioni; anche l'aumento delle tasse sulle rendite a qualcuno piace e ad altri no, idem per le unioni civili, ecc... Se però sono state messe nel programma, esso va rispettato DA TUTTI!!
Quello che per noi elettori del centrosinistra è FONDAMENTALE è rispettare il PROGRAMMA IN OGNI SUA PARTE e che il governo rimanga in carica per TUTTA LA LEGISLATURA.

QUALORA NON AVESSE LETTO TUTTO IL PROGRAMMA IN QUANTO TROPPO LUNGO MI PERMETTO DI RIPORTARLE UN BRANO A CUI I SUOI ALLEATI FANNO RIFERIMENTO:

"La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto
indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano
con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto
alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel
contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta."

TRATTO DA PAGINA 77 DEL PROGRAMMA ELETTORALE DELL'UNIONE

Pessimo. Si vuole fare una commissione per accertare le responsabilità politiche nei fatti di Genova, e l'ex pm di mani pulite risponde che non si può, che lui può accettare solo una commissione che indaghi anche sui manifestanti.
Di Pietro, sei un insabbiatore. Hai completamente perso la mia stima

La commissione Parlamentare per i fatti del G8...di Genova!

Una commissione parlamentare ,-qualsiasi ,-quando istituita -, è degna di questo nome , se sarà capace di dare al PARLAMENTO ,...a 360 gradi risposte , chiarimenti e notizie su tutto quanto oggetto di indagine !

Quindi ,..indagando in tutti i sensi e non limitatamente agli interessi di una parte !

Secondo me ....le condizioni per la istituzione di una COMMISSIONE parlamentare ,...veramente tale ,...non si erano ancora ,...politicamente ,...ben CHIARITI !

Non dimentichiamo che il ns Presidente DI PIETRO ,...è stato un ....INDAGATORE...per lo STATO !

Sull'episodio che sta suscitando tanto giustificato...c l a m o r e ..penso sia molto utile ben documentarsi prima di parlare e...GIUDICARE !

...suvvia !

Postato da: luigi augello | 30.10.07 19:22

...così è se vi pare !

hai fatto benissimo a blokkare la inutile spesa per l'indagine sui fatti di genova.
hai fatto benissimo a votare per la diminuzione del numero dei ministri.
sei grande
bravo....aspettiamo il suo postato sulla riunione dei ministri.
bravoooo....la gente capisce
continua cosi

Di pietro hai fatto, assieme con Mastella, una vera schifezza.
E anche oggi finisce che voti contro la coalizione e il programma di quella coalizione.

Credevi che fosse uno scherzo la richiesta della commissione?
La commissione non si fa perche' tu hai votato contro: tu e i tuoi senatori di vostra iniziativa negate una precisa e pressante richiesta degli elettori che vi hanno dato il loro mandato elettorale.

Stai certo che questa non andra' dimenticata.
Buon lavoro, sperando che non ci siano troppe cose del programma della coalizione che urtino la tua sensibilita'.

ANTONIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

BRAVO!!! BELLO IL PACCHETTO SICUREZZA...C0MPLIMENTISSIMI!! CERTEZZA DELLA PENA? E ORA COL G8 COME LA METTIAMO?? LA CERTEZZA DELLA PENA PER QUEI POLIZIOTTI CHE HANNO SBAGLIATO DOV'E?? GRANDE ANTONIO...LA TUA FIRMA E' SERVITA UN SACCO!!!

SAI QUAL'E' IL BRUTTO? PRENDERLO NEL CULO DA UN COME IL BERLUSCA NON FA POI COSI' MALE, PERCHE' DA UN DELINQUENTE NON MI ASPETTO NIENTE. MA DA UNA PERSONA PER BENE COME TE, CHE FA TANTO IL PALADINO DELLA GIUSTIZIA (A CHIACCHIERE)..FA ANCORA PIU' MALE PRENDERLO IN QUEL POSTO!!! MI HAI ILLUSO...MI AVEVI DATO UNA SPERANZA!! SPERAVO CHE FINALMENTE ALMENO UN POLITICO ITALIANO FOSSE COMPLETAMENTE DIVERSO DAGLI ALTRI!! INVECE MI SBAGLIAVO.....

GRAZIE ANTONIO.....GRAZIE DI CUORE!!!!

P.S. HO APPENA VISTO IL TUO FILMANTO SUL V-DAY... GUARDATELO TUTTI!! http://it.youtube.com/watch?v=cItViqHvVsc A CIRCA 4 MINUTI CI METTI IN GUARDIA NELLO STARE ATTENTI AFFINCHE' LE LEGGI DEL V-DAY NON SIANO FURBAMENTE MODIFICATE.... E POI? POI VIENI PROPRIO TU SU QUESTO BLOG A DIRE "VIA I CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA...... CON REATI SUPERIORI AI 2 ANNI"...
E BRAVO TONY...... BELLA LI'!!!

ma finitela! siete ridicoli

hanno beccato le bastonate perche' hanno contravvenuto alla legge

quante manifestazioni, anche di protesta accesa (es. VDay) sono filate liscie senza nessun prolema?

poi vi lamentate della repubblica delle banane: siete voi i primi a contribuire al degrado, non solo i politici

volete solo diritti senza ma doveri

CARO DI PIETRO MI DISPIACE DOVER LEGGE
RE CHE IN COMBUTTA CON MASTELLA HAI VOTATO CONTRO LA COMMISSIONE DI IN
CHIESTA. PENSAVO CHE FOSSI L'ULTIMO DEI PIONIERI INVECE HAI CEDUTO SICURAMENTE A QUALCHE INTERESSE PERSONALE PER VOTARE IN QUESTO MODO.
PECCATO STAVI FACENDO UNA BATTAGLIA DI LIBERTA CONTRO QUESTI CORROTTI ED INVECE HAI FATTO COME TOTO:TI SEI ADEGUATO. MA COME LA VOGLIAMO CAMBIARE QUESTA ITALIA?

Dott. Di Pietro,

Non sono d'accordo con le giustificazioni date in difesa del vostro voto contrario all'istituzione della Commissione d'inchiesta sui fatti del G8.

Il voto dell'IDV di oggi, il SUO voto, ha aggiunto un'altro mattone al tristemente noto muro di gomma che da sempre circonda le brutte vicende che coinvolgono gli apparati dello Stato.

Lei oggi, purtroppo, ne è diventato una parte.

Le forze dell'ordine, la polizia e i carabinieri, hanno probabilmente avuto nei giorni della Diaz e del Bolzaneto uno dei momenti più bui e vergognosi.
Quelli che vi hanno partecipato, quelli che hanno spaccato le teste dei ragazzi adolescenti, quelli che hanno torturato, hanno disonorato e offeso migliaia di ragazzi in uniforme che tutti i giorni, in modo onesto e coraggioso, cercano di rendere le nostre città più sicure.

Se si crea un precedente di impunibilità come questo, la società civile stessa viene messa in pericolo perché saltano tutte le regole di gioco. Cosa succederà se la prossima volta anche i manifestanti, avendo imparato la lezione, si presenteranno con le pistole in mano - visto che si è alzata la posta in gioco?

E non è nemmeno corretto legare questa commissione d'inchiesta a quella sul comportamento dei manifestanti. I manifestanti e le forze dell'ordine sono due cose che devono essere giudicati in modo separato e con criteri diversi, proprio perché un agente di polizia è un professionista che non può comportarsi come un teppista, o un torturatore legalizzato con manganello e licenza di fare qualsiasi cosa in modo impunito.

Una Commissione d'inchiesta, come quella che la IDV ha contribuito ad affossare, era un modo per togliere questà ontà e di portare davanti alla giustizia i responsabili di quanto accaduto in quell'occasione, rassicurando in tal modo i citadini che queste due arme dello Stato stanno ancora operando nei limiti della legalità.

E voglio ripeterlo - ho molta stima per tante persone oneste che quotidianamente rischiano la loro vita a bordo delle volanti per uno stipendio assolutamente inadeguato a quanto rendono alla società.
Ed è per il loro onore, più che per qualsiasi altro motivo, che è necessario fare piena luce sul comportamento non professionale (o meglio - disumano), di quanti hanno agito quella notte nella scuola Diaz e nella caserma Bolzanetto.

Concordo su tutta la linea con quanto ha scritto

TROPPE CHIACCHERE E POCHI FATTI; GIA LO SO COME VA A FINIRE: PROPORRETE UN DISEGNO DI LEGGE E POI NULLA. VERGOGNA!!!

Esprimo la mia più GRANDE SOLIDARIETA' A ANTONIETTA E a sua FILGLIA, VITTIME INNOCENTI DI STATO!!!

Anche io esprimo la più grande solidarietà alla figlia di antonietta

come si fa a crescere con una famiglia che ti consegna ai black bloc?

N:B:

SCANSO EQUIVOCI,TUTTI I MIEI POST RELATIVI AI GIORNI DELLA MORTE DI MUSSOLINI,

SONO RIPRESI DA DOCUMENTI STAMPATI.

NON C'E' ALCUNA AGGIUNTA PERSONALE.
Tanto per chiarire.

Non scrivo nè a favore dell'una o l'altra parte.

Riporto documentazioni (anche se di parte,quella che ho trovato prima))perchè
chi ancor oggi,quando urla abbasso i neri,o abbasso i rossi,se avesse il tempo di leggere un pò di documentazione storica,potrebbe formarsi dei giudizi personali informati,e non strumentalizzati da politicanti di vario genere.

Chiudo qui,perchè furono anni orribili,e tutti dovremmo far di tutto perchè nulla di lontanamente simile si possa ripetere.
Fine della predica.

Bene, otiimi disegni di legge.
Necessari da decenni.
Ma quando vedranno la luce?

Io credo mai.
E tanti credono quello che credo io.

Quoto il commento che segue, che condivido in pieno.
Ciò che ha fatto l'IDV oggi mi ha SCHIFATO.

Il Paese chiede di sapere. Sono avvenuti fatti gravissimi nel 2001, che hanno segnato l'Italia, tanto da essere ancora vivissimi oggi, a molti anni di distanza.
Non è nemmeno detto che un'inchiesta porti all'individuazione dei responsabili. Magari manda tutti assolti.
Ma forse qualcuno sapeva di averla fatta sporca e ha preferito mettere la cosa a tacere.

Perché impedire la Commissione vuol dire METTERE LE COSE A TACERE.
Niente male per un partito come IDV, che si candida come il nuovo. Mettere le cose a tacere è un atteggiamento da mafiosi.

------------------

Postato da: stufo della politica | 30.10.07 19:28

"Volevano indagare solo sulla polizia, una giustizia a metà. Noi vogliamo una commissione che indaghi sia sui manifestanti che sugli abusi delle forze dell'ordine"

Indagare sui manifestanti? Cosa vuol dire? Gli unici che potevano avere delle colpe erano i black block, e adesso dopo 6 anni dove pensa di ritrovarli?
Non le bastano i 25 ragazzi usati come capri espiatori per cui sono state chieste pene assurde? Non le bastano i video che documentano i comportamenti inaccettabili per un paese civile delle forze dell'ordine e dei dirigenti del governo di allora? Cosa vuole ancora? A che gioco sta giocando?
Siamo stati all'opposizione per tanti anni, non avremmo problemi a tornarci. Perché al contrario di lei siamo capaci di portare avanti le nostre battaglie anche fuori dal governo, anche senza avere il culo attaccato ad una poltrona. Vada con AN, si troverà bene, e abbia la dignità di lasciare questo governo e questo schieramento.

Esprimo la mia più GRANDE SOLIDARIETA' A ANTONIETTA E a sua FILGLIA, VITTIME INNOCENTI DI STATO!!!

Leggendo i vari post mi sono accorto che gli italiani da qualche minuto a questa parte hanno riaquisito magicamente il senso della giustizia.
Infatti dopo aver messo la testa nella sabbia per cose come:
A)indulto(se qualche ex-detenuto ti spacca la testa sai almeno che Di Pietro non l'ha votato)
B)finanziamenti illeciti, conosciuti da tutti(tutti,tutti)
C)eliminazione reato falso in bilancio(menomale che ora torna, grazie a Di Pietro)
D)eliminazione della preferenza diretta dei candidati politici(leggasi colpo di stato, che mandò a farsi fottere la volontà degli italiani)
E)corruzioni varie
F)crack finanziari vari(cirio,parlmat,....)
G)vari speculatori finanziari(leggasi accattoni)che vi hanno mandate con le tele per terra
ora volete giustizia!!!!!!, ora!!!!, ora!!!!, ma prima dove stavate aprendervelo nelle terga!!!
Italiani popolo di ladri, truffatori, estorsori e soprattutto di ipocriti!!!!!!!

Ma che fine hanno fatto i black bloc oggi?

beh sono al governo hanno usato donne e vecchi che se la sono presa nel frak (mi domando cosa ci facessero in mezzo ai teppisti)

infatti caruso vuole tornare a genova, forse questa volta vuole fare secco qualche poliziotto, beh se ce la fate forse potete aiutarlo visto che dando il voto a questo governo gli avete consentito di essere immune alle condanne

sono sicuro che la maggior parte dei post qui sono scritti dai prezzolati di destra e di sinistra per screditare di pietro, visto che sta aumentando il suo consenso

Caro Ministro Di Pietro, la legge la devono rispettare anche le forze dell'ordine, cosa che a Genova nel 2001 non è accaduta. Non votando per la commissione d'inchiesta lei impedisce che si faccia luce su di un altro fatto oscuro della nostra Repubblica. Con quello che lei ha fatto, come potrà in futuro criticare Mastella che cerca di evitare i processi se lei fa lo stesso per le forze dell'ordine?
Lei ha gravemente sbagliato; come dice lei, se le forze dell'ordine hanno la coscienza a posto non avranno nessuna paura della commissione d'inchiesta o di farsi processare, non lo sapremo mai...per colpa sua.

Un saluto.
Postato da: silvia o | 30.10.07 19:23

Sig.ra Silvia grazie per le sue spiegazioni.

un saluto
raffaele

SEGUE Pertini

Il quartier generale alleato immediatamente informato della cattura di Mussolini, al mattino del 28 fa pervenire al CLNAI due pressanti messaggi; il primo dice: «Per CLNAI stop Comando alleato desidera immediatamente informazioni su presunta locazione Mussolini dico Mussolini stop Se est stato catturato si ordina egli venga trattenuto per immediata consegna at comando alleato stop Si richiede che voi portiate queste informazioni subito et notifichiate formazioni partigiane che avrebbero effettuato cattura del suddetto ordine che riceve assoluta precedenza».

Due ore dopo arriva il secondo messaggio: «Per CLNAI dico CLNAI stop XV gruppo d'armate desidera portare Mussolini et Graziani dico Mussolini et Graziani at sede comando alleato stop Se voi siete disposti a rilasciarli est possibile inviare quadrimotore per prelievo».

Gli alleati non avevano mai avuto così grande fretta nelle loro operazioni, ma gli italiani avevano più fretta di loro. Nel momento in cui incalzano con i loro messaggi, giustizia è già fatta. Ed è importante sia stata fatta dagli italiani in nome del popolo italiano.

SEGUE PERTINI

La decisione era già stata presa dal Comando generale del CVL in uno scambio di opinioni avvenuto all'inizio dell'insurrezione, sulla sorte da riservare a Mussolini nel caso fosse stato catturato dai partigiani.

«Lo si deve accoppare subito, in malo modo, senza processo, senza teatralità, senza frasi storiche» fu la proposta di Luigi Longo che aggiunse: «E' da tempo che il popolo italiano ha pronunciato la sentenza, non si tratta che di eseguirla». Gli altri membri del comando furono concordi. Tuttavia l'esecuzione della sentenza non fu facile perché ci fu chi cercò di mettere il proverbiale bastone tra le ruote.

Appena giunta al comando del CVL la notizia della cattura di Mussolini vengono immediatamente inviati il col. «Valerio» (Walter Audisio) e Guido Lampredi con un plotone di garibaldini dell'Oltrepò pavese appena giunti a Milano; il plotone ha l'ordine di fare giustizia.

All'indomani mattina racconta Luigi Longo, «mentre mi trovavo al comando fui chiamato al telefono da Como. Era "Valerio" che voleva informarmi della situazione. Un vociare, un intrecciarsi di strida, risuonavano nella stanza da cui "Valerio" telefonava. Ad un tratto sento "Valerio" gridare come un ossesso: "Fuori di qui altrimenti vi faccio fuori io". La situazione era questa: quelli del CLN di Como erano più terrorizzati che onorati della cattura di Mussolini. Sollevavano ogni possibile eccezione per non guidare Lampredi e "Valerio" dove si trovava Mussolini. Si capiva che era giunto qualche agente americano per fare valere particolari diritti sulla persona di Mussolini. "Valerio" chiedeva istruzioni. La risposta fu semplice: "O fate fuori lui o sarete fatti fuori voi". Non ci fu — conclude Longo — bisogno di altro. Sentii sbattere il ricevitore sull'apparecchio telefonico e mi immaginai il colonnello "Valerio" filare dritto, dritto, senza più esitazione alcuna per la missione cui era stato comandato».

Il quartier generale alleato immediatamente informato della cattura di Mussolini, al mattino del 28 fa pervenire al CLNAI due pressanti messaggi; il primo dice: «Per CLNAI stop Comando alleato desidera immediatamente informazioni su presunta locazione Mussolini dico Mussolini stop Se est stato catturato si ordina egli venga trattenuto per immediata consegna at comando alleato stop Si richiede che voi portiate queste informazioni subito et notifichiate formazioni partigiane che avrebbero effettuato cattura del suddetto ordine che riceve as

Sono perfettamente d'accordo con te per quando riguarda il voto sul g8 caro Tonino, mi dispiace per Giuliani che ha perso la vita, pero' io penso che quando uno manifesta il proprio dissenso lo fa in maniera civile e, non portandosi dietro estintori e quant'altro. Vorrei chiedere ai lettori del blog se uno che partecipa ad una manifestazione con spranghe di ferro e altro se si puo' ritenerlo una persona per bene, io avrei molti dubbi su questo.

Quale sarà la tua prossima mossa dopo le "gloriose" decisioni sulla Società stretto di Messina Spa e sulla commissione d'inchiesta sui fatti del G8 di Genova?

Pagina 77 del programma elettorale dell'Unione, cito testualmente: Titolo "Una strategia per la sicurezza" ....."La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate; basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale (al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone, per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione parlamentare d’inchiesta".

MASTELLA-DI PIETRO per una volta potete fare qualcosa insieme: VERGOGNARVI.

A proposito di Pertini (il miglior Presidente che abbia avuto l'Italia,UN VERO ONESTO,infatti odiato dai suoi compagni socialisti del tempo,ed opportunamente DIMENTICATO da tutti i politicanti che seguirono)
e della Resistenza,con le giornate di Milano,e cattura di Mussolini.

X chi forse non ha avuto il tempo di leggere documenti e ricostruzione di quei giorni (molte di parte,ma ormai si concorda sul succo della vicenda.)

X infine,chi utolizza certi termini,c'era una guerra in corso,con tutti i suoi orrori,e le uccisioni tra le opposte fazioni non sono classificabili al pari di quelle che avvengono in stato di pace.

Riporto,per informazione storica,una ricistruzione di quei giorni nterribili,presa da parte non sospetta di anti-pertinismo,

www.resistenze.org - cultura e memoria resistenti - storia - 15-04-07

da Secchia e Frassati, Storia della Resistenza, Editori Riuniti, Roma, 1965, pp.. 1011-1018
trascrizione e conversione in html a cura del CCDP

Milano capitale della Resistenza

19 aprile, il prefetto di Milano annuncia con un ordinanza che si sarebbe proceduto all'immediato arresto di tutti gli operai che si fossero ancora astenuti dal lavoro. La risposta non tarda: al mattino del 23 i comitati di agitazione proclamano lo sciopero generale ad oltranza dei ferrovieri che abbandonano compatti il lavoro, militi della ferroviaria compresi. Il 24 il bollettino tedesco non arriva più ed al mattino tanto il comando delle Garibaldi quanto il triumvirato unitario (Longo, Pertini, Valiani) impartiscono l'ordine dell'insurrezione, che per Milano deve scoccare alle ore 14 dell'indomani

Alle ore 20,30 del 27 al Comando generale del CVL perviene dalla 52a brigata Garibaldi-Luigi Clerici il messaggio: «Mussolini, Pavolini, Bombacci sono stati arrestati. Seguiranno altre notizie». Queste arrivano due ore dopo con i nominativi dei catturati. Sono noti i particolari dell'arresto di Mussolini e della sua banda. Un distaccamento di garibaldini in missione per andare a cercare qualche pacco di sigari trova invece... Mussolini. Le vie del tabacco, come quelle del Signore, sono veramente infinite. Altrettanto noti i particolari della fucilazione del «duce» e della Petacci in località Giulino di Mezzegra (Como) su ordine del CLNAI.

La decisione era già stata presa dal Comando generale del CVL in uno scambio di opinioni avvenuto all'inizio dell'insurrezione, sulla sorte da riservare a Mussolini nel caso fosse stato SEGUE

Mi pare che la lettura data da D.B. dei fatti del 1945 sia alquanto semplicistica, nonché forse a contenuto calunnioso e diffamatorio nei confronti di Pertini, Valiani e Longo su cui richiamo nuovamente l'attenzione dello staff anche perché non mi risulta che i predetti siano mai stati condannati per omicidio.
Da ultimo, vorrei sapere solo una cosa: e dove stava scritto che il CLN era tenuto a consegnare Mussolini? E dove stava scritto che il CLN non poteva condannare a morte Mussolini?
Grazie e cordiali saluti

Mi correggo erano in 8+8

COME HAI FATTO A VOTARE NO...PERCHE? ME LO DEVI SPIEGARE ADESSO. MA DI PIETRO COME SI FA A DIRE CHE A GENOVA IL MASSACRO DELLA POLIZIA E' STATO UN ATTO DI RISPOSTA??? NOI ERAVAMO LI A VEDERE CON I NOSTRI OCCHI VECCHI E DONNE PICCHIATI SELVAGGIAMENTE DAI CARABINIERI PER NON ESSERE RIUSCITI A SCHIVARNE LE CARICHE. IL VOSTRO E' UN NEO REVISIONISMO. VOGLIAMO GIUSTIZIA VERA!! CHI HA ORDINATO QUEL COMPORTAMENTO DELLE FORZE DELL'ORDINE? CHI DAVA GLI ORDINI??
VOGLIAMO RISPOSTE!!

Caro di Pietro, lei è l'ultimo dei politici ed il primo dei demagoghi.

Lei è il peggio che l'Italia si merita, un villico ambizioso che di giorno predica moralità e la sera si accorda sottobanco con i più improponibili dei personaggi per qualche voto. Le ricordo che lei ha portato De Gregorio in parlamento ed ora vota a convenienza con la CDL.

In fondo ha capito che andare alle urne le conviene, tanto finchè l'Italia annega avrà sempre la disperazione per rivolgersi a qualche finto Savonarola come lei.

Mi vergogno di essere Italiano e non mi sdegno di accostarla a personaggi come Berlusconi, Previti e Dell'Utri che almeno non si erano messo mai la candida veste dei moralizzatori.

Si, d'accordo sul pacchetto giustizia, però mi aspetto una spiegazione sul voto contrario alla commissione sui fatti del G8 a Genova.

Il suo voto non l'ho capito ma mi astengo dal giudicarlo negativamente finchè non avrò letto le sue spiegazioni.

... e come me TANTI, credo.

Caro dott. Di Pietro,
ho saputo che il suo partito ha votato contro la formazione di una commissione di inchiesta per i fatti del G8 di Genova.
Probabilmente è un errore, perchè un tale atteggiamento va proprio contro i concetti di libertà e di chiarimento dei fatti da Lei sempre propugnati.
Se non è un errore, la prego di confermarmelo, in modo che io abbia idee più chiare sulle persone su cui appuntare la mia personale fiducia di elettore e di cittadino.
Grazie per l'attenzione e cordiali saluti
Antonio Imperato

era dal 92 che tanta gente cercava di capire chi fosse Dipietro.
ora ........

ps.
ma com'è che ha ritenuto di presentarsi con L'unione alle elezioni?Non le sembra che si sarebbe trovato più a suo agio nella casa delle libertà?

Ma il G8 si chiama così perchè erano 8 superpotenze a riunirsi o perchè c'erano 8 manifestanti a contrastarle?, il dubbio regna sovrano.

Siete patetici a castagnare di pietro per il g8

mi piacerebbe sapere quale punto del programma è stato portato a compimento

attendo folgorazioni

"Volevano indagare solo sulla polizia, una giustizia a metà. Noi vogliamo una commissione che indaghi sia sui manifestanti che sugli abusi delle forze dell'ordine"

Indagare sui manifestanti? Cosa vuol dire? Gli unici che potevano avere delle colpe erano i black block, e adesso dopo 6 anni dove pensa di ritrovarli?
Non le bastano i 25 ragazzi usati come capri espiatori per cui sono state chieste pene assurde? Non le bastano i video che documentano i comportamenti inaccettabili per un paese civile delle forze dell'ordine e dei dirigenti del governo di allora? Cosa vuole ancora? A che gioco sta giocando?
Siamo stati all'opposizione per tanti anni, non avremmo problemi a tornarci. Perché al contrario di lei siamo capaci di portare avanti le nostre battaglie anche fuori dal governo, anche senza avere il culo attaccato ad una poltrona. Vada con AN, si troverà bene, e abbia la dignità di lasciare questo governo e questo schieramento.

ESPRIMO il mio disaccordo sul voto dell'IDV contro la commissione d'inchiesta sul G8,
anche i poliziotti devono essere uguali di fronte alla legge o no???

Sicuramente i black block hanno esagerato ma non dimentichiamoci che è morto un ragazzo
se queste persone hanno la coscienza pulita
sarebbe stato il caso che lo lo potessero dimostrare.
Esistono prove documentali e filmati che esplicitano chiaramente gli abusi all'interno della scuola ed altro ancora , che vogliamo uno stato di Polizia???
Voglio dire con forza che in questo caso sono molto deluso dall'atteggiamento di IDV, spero che il ministro DI Pietro ne dia conto, altrimenti dobbiamo pensare ad un atto di cameratismo.

titolo di repubblica.it
G8, salta la commissione
Mastella e Di Pietro col Polo
ogni commento è superfluo.

e per ricordare cos'è stato il g8: http://www.youtube.com/watch?v=Xcu4D4Yo6HA

Il comportamento suo e quello dei deputati del suo gruppo in occasione della votazione sull'istituzione della commissione d'inchiesta sui fatti del G8 mi inducono a considerare un errore aver votato per l'IdV. Naturalmente procederò a cancellare il mio indirizzo di posta elttronica da questo sito.
Angelo Minervini

Mastella e Di Pietro i due compari.... litigano in Tv e si abbuffano insieme ai potenti in parlamento... VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma che è successo per i fatti di Genova?
Vorrei tanto sapere chi c'era dietro i così detti Black Blok...
Troppo organizzati. troppo bravi a fare guerriglia e le forze dell'ordine troppo sceme a cadere nei loro trabocchetti. Si sono fatti spingere contro i manifestanti pacifici e lì hanno dato il loro peggio.
Non mi sarei mai aspettato un'organizzazione così pessima. Poi le cose della Diaz... Quasi quasi che gli agenti della Diaz fossero proprio i Black Blok con la divisa?
Attendo di conoscere le motivazioni che hanno spinto IDV a fare la scelta che hanno fatto oggi.
Saluti

Studio legale Coddinti, mi sai di tutto tranne che di legale.

Postato da: raffaele | 30.10.07 11:18

Una breve precisazione: ho accennato alla normativa esistente nel 1999/2000 e che riguardava il prelievo delle impronte digitali nei confronti di chi viveva e lavorava in quel Paese.

Funzionava così: ogni contratto di lavoro stipulato in Spagna con persone straniere sia comunitarie che extracomunitarie doveva essere trasmesso al Ministero dell’Interno, negli uffici periferici(l’equivalente delle ns. prefetture) e dopo gli opportuni controlli relativi alla fedina penale, acquisiti presso i Paesi d’origine, veniva rilasciato un documento di identità con fotografia sul quale venivano poste le impronte digitali. A quel punto lo straniero era soggetto a tutti i diritti e doveri che competono ai cittadini spagnoli. Diritto all’assistenza sanitaria, per esempio, dovere di rispettare le leggi. Un piccolissimo esempio: in Spagna è obbligatorio avere sull’auto due triangoli per le soste di emergenza. Io mi sono adeguata, senza alcun problema.

Ricordo che il primo documento aveva una scadenza breve (8 mesi o un anno); al rinnovo ho subito un’ulteriore prelievo delle impronte digitali e in seguito mi è stato rilasciato il secondo documento di identità con scadenza quinquennale.
Posso dire che la pratica relativa gli stranieri comunitari era più rapida rispetto a quella relativa agli extracomunitari.
All’epoca mi era stato detto che in questo modo, controllando la fedina penale, le persone non gradite venivano espulse. Di più non so dire e non so se attualmente la normativa è cambiata.
Tale documento doveva essere esibito in tutte le situazioni per le quali è richiesto il documento di identità.
Ovviamente coloro che andavano in Spagna per turismo o per lavorare in trasferta, non erano assoggettati a questa procedura.
Tanto dovevo per correttezza e opportuna conoscenza.
Un saluto.

La commissione Parlamentare per i fatti del G8...di Genova!

Una commissione parlamentare ,-qualsiasi ,-quando istituita -, è degna di questo nome , se sarà capace di dare al PARLAMENTO ,...a 360 gradi risposte , chiarimenti e notizie su tutto quanto oggetto di indagine !

Quindi ,..indagando in tutti i sensi e non limitatamente agli interessi di una parte !

Secondo me ....le condizioni per la istituzione di una COMMISSIONE parlamentare ,...veramente tale ,...non si erano ancora ,...politicamente ,...ben CHIARITI !

Non dimentichiamo che il ns Presidente DI PIETRO ,...è stato un ....INDAGATORE...per lo STATO !

Sull'episodio che sta suscitando tanto giustificato...c l a m o r e ..penso sia molto utile ben documentarsi prima di parlare e...GIUDICARE !

...suvvia !

E Di Pietro insiste.
Il voto che affossa la commissione di inchiesta sui fatti di genova è un voto fascista.
Si parte dal presupposto che le forze dell'ordine hanno sempre ragione.
No caro Di Pietro;non è così.
Lei vuole e sbandiera la ricerca della verità e poi si oppone quando la si vuol cercare?Offende anche le forze del'ordine dandogli una copertura di cui magari non hanno bisogno e le rende invise ai democratici facendogliele vededre come "intoccabili",il che vuol dire,forse non lo ha capito,anche "non affidabili".
O esistono anche per lei verità diverse.
Mi spiace ma questa non è coscienza di governo.
Si,credo proprio di avere sbagliato voto.
Peccato:è una delusione totale.
Anche questo contribuirà al ritorno di berlusconi,e,a questo punto non mi meraviglierebbe vedere l'idv con lui.
Credo che abbandonerò anche il blog.

Leandro renzi

CORROTTI IMPUNITI E FELICI

di Leo Sisti
NELL'ITALIA DELLE TANGENTI, in 20 anni SOLO IL 2 PER CENTO HA PAGATO CON IL CARCERE. In alcune regioni non ci sono state condanne. E oggi nessuno indaga. I dati choc di uno scandalo
LA LEGGE NON È UGUALE PER TUTTI
Nell'arco di vent'anni, dal 1983 al 2002, compreso quindi il periodo di Tangentopoli, solo il 2 per cento ha scontato pene in carcere, mentre IL 98 PER CENTO L'HA FATTA FRANCA. O perché è scattata la sospensione condizionale (sotto i due anni) o perché sono state riconosciute misure alternative (servizi sociali: tra due e tre anni). E soprattutto perchè nell'87 per cento dei casi la sentenza è stata mite: sempre meno di due anni.
Solo due condanne a Reggio Calabria (in vent'anni!)
Gli 'anticorpi' sono solo le manovre sfociate nel cosiddetto 'GIUSTO PROCESSO'. Ovvero nelle modifiche di alcune norme della Costituzione (articolo 111) , e del codice penale. Cardine della riforma: l'obbligo, per gli imprenditori che hanno versato tangenti, di ripetere in fase di dibattimento quanto avevano messo a verbale durante la fase delle indagini. Non è più sufficiente che il pm presenti in aula il testo delle dichiarazioni rese in precedenza.
Di colpo, un nuovo scenario si affaccia nelle corti di giustizia: chi dovrebbe aprire la bocca additando i corrotti fa invece scena muta. Grazie al giusto processo e alle sue innovazioni vengono azzerate le prove. Morale: tante belle ASSOLUZIONI.
I risultati concreti dell'attività investigativa (...) sono stati inferiori alle attese, a causa dell'ampiezza della 'cifra grigia' dei fatti criminosi scoperti e accertati, ma non sanzionati da condanna definitiva, molto spesso per via della prematura scadenza dei termini di PRESCRIZIONE"

C'ERA UNA VOLTA MANI PULITE

SIAMO LA REPUBBLICA DELLE BANANE

Ho avuto incarico di perseguire penalmente la persona che ha inviato il post sopra evidenziato.
Chiedo pertanto che lo staff mi dia gli estremi dell'IP dinamico da presentare alla Telecom per individuare la linea telefonica del diffamatore sopra indicato.
Studio Legale Ti Coddinti

Postato da: STUDIO LEGALE | 30.10.07 18:52

Quale azione penale? Fino a prova contraria siamo in Italia, paese nel quale vige la libertà di espressione ribadita fra l'altro nella nostra Costituzione, mica nella tua Unione Sovietica

A quei quattro fessi del G8, prendete un'arma da fuoco e puntatevela al cervello(ammesso che ne abbiate uno)avremmo qualche posto di lavoro in più(anche se dubito che abbiate un lavoro) e qualche scemo in meno.
Al G8 si è inferto un colpo ai grandi del mondo o alle loro politiche globali?,
no i potenti se ne sono usciti più panciuti di prima mentre ai poveri cittadini di Genova sono state distrutte case e auto, bella ribellione mentecatti!!!!.
La vera ribellione non si manifesta si esegue e basta e con un obiettivo preciso da raggiungere se è in esso che si riscontra la propria fede.
Voi non siete dei rivoluzionari, voi siete i degni figli di ciò che contestate.

Ragazzi.... ma vi rendete conto che non sapiamo neanche chi sono i "NO GLOBAL"? avete mai letto qualcosina su quei giorni di Genova? è stata definita da Amnesty come "la più grande violazione dei diritti umani in Europa dalla seconda guerra mondiale".
Orma Berlusconi è dentro di noi, siamo ormai tutti anti-comunisti e Global, ha intriso le menti, rendendole ceche e ingenue!
Per la cronaca: La polizia NON ha arrestato un solo Black BLoc, ha però umiliato e torturato ragazzi e ragazze da tutta europa, che schifo! Se la polizia avesse fatto veramente il suo dovere la situazione e gli arresti sarebbero stati moooolto diversi.
Penso anche a quei poveri poliziotti (che non sono pochi), che cercavano uno stipendio sicuro per avere un futuro e poi si ritrovano fascisti e nel caos più assoluto, (mal)governati da qualche maresciallo, tenete o generale inadeguato e servile ad un governo che rivive i bei momenti del fascismo, quando il manganello era garantito a chiunque per dimostrare chi comandava.
E mentre noi popolino stiamo a dimenarcela su no-global, blackbloc, lilliput, comunisti, fascisti, le tasse, l'immigrazione, gli stipendi, la giustizia, la sanità, ecc.. chi è nel palazzo tira le fila e nessumo lo disturba.

W I POTENTI!!
W IL G8!!
W LA NATO!!
W L'ONU!!
W L'AMERICA!!
insomma.......
W I DISPENSATORI DI PACE E BENESSERE!!!

Mattanza è vero hai ragione, si sapeva già da prima però tu hai consegnato tua figlia alla mattanza?
che brava mamma
invece di insegnarle il valore della vita hai difeso il suo diritto alla morte, ma almeno lo avessi fatto per una causa giusta!!!!
ti propongo di consigliarle la birmania almeno avrà un motivo serio per morire.

Poveri figli!!!!

mi sa che Sgarbi aveva ragione quando apostrofava di Pietro in tutti i modi possibili...
parla sempre male dell'UDEUR però votano insieme tutto... così prima si fa felice Cuffaro, poi LaRussa infine Berlusconi.
ma Di Peitro perchè non lasci la poltona insieme a Mastella tanto Berlusconi un posticini ve lo trova, anzi ve lo garantisce.

complimenti, è bello vivere in una nazione civile! in un paese dove persone che stanno accampate in una scuola vengono prelevate, senza accuse, senza clamori e portate in galera... suona molto di impronta argentina, vero? sarebbe interessante sentire cosa lei ha da dire a proposito, d'altra parte il rule of law non si esaurisce nella repressione del manganello, o no?
sento il TG3 e sono ancora arrabbiata. ministro di pietro, lei non è di sinistra, niente di male, ma perchè non si sposta con la Casa della Libertà? sono sicura che si troverebbe molto meglio, mi creda. cordiali saluti

Egr. ministro,
al TG1 delle 13,30 ho visto l'illustrazione del pacchetto di sicurezza che il CDM si appresta ad approvare per sottoporlo all'esame del Parlamento. Circa il reato di "falso in bilancio", ha attirato la mia attenzione l'elevazione del tetto della pena a 4 anni. Al di là della correttezza o meno dell'informazione del TG1, per quale ragione non si è ripristinato la classificazione del reato come "reato di pericolo" che, come Lei sa comportava una pena
ben divers. Perchè non si è creduto o voluto ripristinarla?
Lei che è il "difensore della legalità" non ha intenzione di presentare un emendamento in tal senso? Se non ritiene di farlo, la ragione è che la declassificazione di Berlusconi del reato viene comoda anche ai partiti ed alle aziende ad essi collegate?

Posso solo dire di essere orgogliosa di mia figlia e di provare solo schifo. I veri luoghi comuni sono i tuoi... No global, violenza, manifestazioni.... a Genova si è compiuto una mattanza.... degno della notte delle matite spezzate in Argentina... questa è la verità...

Sei solo un buffone, un politicante da prima repubblica: vattene!

QUALE VERITA'?.....

Nelle prossime settimane il testo dovrà passare per le commissioni competenti, e cioè bilancio, giustizia e affari esteri, e dopo potrà essere discusso in aula, certo non prima della fine dell’anno dato che le camere sono concentrate sull’approvazione della Finanziaria.
Il testo unificato, molto equilibrato, è stato messo a punto da Gianclaudio Bressa [Margherita]. Stabilisce che la commissione di inchiesta sul G8 di Genova sia composta da trenta deputati, nominati dal presidente della camera in proporzione al numero dei componenti i gruppi parlamentari. La commissione, che come tutte le commissioni d’inchiesta parlamentare avrà gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell’autorità giudiziaria, dovrà concludere i propri lavori entro dieci mesi dalla data della sua costituzione, ed entro i successivi due mesi dovrà presentare alla camera la sua relazione conclusiva. Suo compito, si legge nel testo Bressa, è «ricostruire in maniera puntuale gli avvenimenti accaduti a Genova in occasione del vertice dei paesi del G8 e delle manifestazioni del Genoa social forum; accertare se durante i giorni in cui ha avuto luogo il vertice del G8 si sia verificata una sospensione dei diritti fondamentali garantiti a tutti i cittadini dalla Costituzione; ricostruire la gestione dell’ordine pubblico facendo luce sulla catena di comando e sulle dinamiche innescate che hanno provocato azioni violentemente repressive nei confronti dei manifestanti». Non è opponibile all’inchiesta della commissione il segreto di stato, né quello di ufficio, professionale e bancario, e le sue sedute saranno pubbliche anche se, a maggioranza semplice, i componenti potranno decidere di riunirsi a porte chiuse.

Dopo le spiegazioni chiarificatrici sul ponte di Messina mi aspetto da Lei, Ministro, un chiarimento sulla posizione per la commissione di inchiesta per il G8.
E' vero che bisognerebbe indagare anche sui manifestanti, ma non crede sia importante verificare quali siano stati i comportamenti delle forze dell'ordine e di chi li dirigeva?
A questo proposito, sarebbe interessante una iniziativa per l'obbligo del numero identificativo sulle uniformi delle forze dell'ordine. Come Lei saprà nei paesi civili questo già è applicato da tempo.

sei una continua delusione! Tutto quello che è successo a Genova andava chiarito perchè la verità non è di parte!
Comunque perchè non ammettete tu e il tuo socio Mastella che voi questo governo lo volete fare cadere, una volta per tutte siate onesti con tutti noi che abbiamo creduto in questa coalizione.
Mi fa davvero piacere constatare come con Mastella ormai tutti i dissapori siano passati e ancor di più mi rallegro cha abbiate deciso di unirvi contro la sinistra cattiva per fare il bene del paese.
L'italia vi ringrazia
una sempre più attonita e disgustata ex elettrice
Gabryc

Mi figlia né si buca nè fa altro di strano... se vuoi di strano fà attivismo in parrocchia... per fortuna le immagini su Genova hanno fatto il giro del mondo... e chi ha occhi ha visto....

Allora perchè è andata a fare carne da macello per fare scudo a quei delinquenti? Lo sanno tutti a maggior ragione doveva dirglielo lei che chi va a quel tipo di manifestazioni dove si sente l'odore del sangue prima ancora del sacrificio

Perchè offrirsi come carne sul piatto dei no global che di buono hanno solo il nome?

Quale insegnamento ha imparato?
Che a violenza si risponde con violenza? e c'era bisogno di rischiare di perderla?
Ma suvvia siamo genitori e non figli dei nostri figli!!!

se alcuni polizziotti sbagliano perchè non bisogna accertare le loro responsabilità?se chi deve difendere la legge la viola perchè non deve essere punuto?non credi,caro ministro,che sia un bene per i tanti polizziotti onesti fare luce sui gravi fatti di genova?non pensi che la ricerca della verità sia più importante della conquista dei voti di squadristi in divisa?
ma forse a te della verità non importa nulla,come non ti interessa il futuro del paese.
sinceramente credo che tu sia la massima espressione del degrado della politica italiana.
tu non sei il nuovo ,sei il vecchio

Mi ha molto deluso signor Di Pietro. Si faccia un bell'esame di coscienza e, se le capita, provi a guardare e a ricordare oltre ai disordini procurati dai black blok e dagli anarchici, quelle manganellate inferte sulle teste di innocenti o quei calci sferrati su uomini e donne inermi stesi in terra a invocare pietà. Mi dispiace, per Lei e per gli italiani che, come me, la credevano un uomo di libertà e coscienza. Invece è solo un uomo di potere che del potere protegge il braccio, talvolta, non sempre , violento. A Genova violenza c'è stata ed è STORIA.
Con delusione.
Raffaele Merola

oggi hai perso il mio voto!

Complimenti per la commissione su Genova. Adesso questo capitolo della storia Italiana può essere affiancato a Piazza Fontana.
Dopotutto il programma è carta straccia:le promesse non le mantengono neanche i PM.

un deputato che ha votato contro e uno che se ne è lavato le mani preferendo l'assenza.
cialtroni!...spero solo che ora non ve ne veniate con qualche proposta di una diversa commissione d'inchiesta...

abbiate il coraggio e la compiacenza di affermare a chiare lettere che siete profondamente antiliberali e conservatori...sareste coerenti con quella trasparenza che andate sbandierando!

giustificte la vostra scelta con la volontà di contrastare le impostazioni ideologiche di questa commissione d'inchiesta, ma tra voi e i promotori della commissione chi ha preferito l'arroccamento ideologico più lampante?

i deputati non li conosco, ma per quanto riguarda antonio di pietro posso dirmi profondamente deluso.

un ex elettore

VERGOGNA. DI PIETRO=PINOSCHET. VERITA' E GIUSTIZIA SU GENOVA

A proposito della commissione per il G8.
La disorganizzazione delle forze dell'ordine, sopratutto carabinieri è stata tale che da sola meritava e merita una inchiesta. Questo è noto anche negli ambienti delle forze dell'ordine stesse.
Se due disgraziati, al colmo del marasma organizzativo, si trovano uno a uccidere e l'altro a morire è stato orribilmente e tragicamente accessorio alla supeficialità di alcune componenti delle forze dell'ordine. Senza voler citare tutti gli episodi di grave "mancanza di professionalità" e di gratuita violenza sono curioso di sapere in base a che cosa lei si oppone alla commissione.
Sopratutto che ci faceva l'(dis)onorevole Fini nella direzione operativa dei CC ? Coordinava i pestaggi ?

ANTO' DAI.... FAI IL BRAVO!!! :-)
Se qui a dire che hai approvato il pacchetto di legge per il bla bla bla... e LA CERTEZZA DELLA PENA?
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

UAHAUHAUHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHA

Cazzarola...MI FAI RIDERE!!! Sei troppo un chiacchierone!!! La certezza della pena per i tuoi amici prodi & mastella che fai...la sottoscrivi o no? Un saggio (tale Gesù) una volta disse: "l'albero si vede dai frutti". Che vuol dire?Semplice, che le persone si vedono dai fatti e non dalle parole. E i fatti sono che tu dici una cosa (con la bocca), ma poi in realtà gli atteggiamenti sono ben altri. Esempio? Te lo faccio subito...giusto per farne uno: vuoi davvero la certezza della pena? Allora perchè non ti adoperi (fatti e non parole)affinchè si scopra la verità sui fatti why not/poseidone e nel caso ci fosse qualche colpevole,attui la certezza della pena?
Vabbè.... anche se sei un chiacchierone, sappi che cmq alla fine per me sei sempre il miglior politico!!!
Con affetto......

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

..QUALE..VERITA'?

27.09.07 - UDEUR e IdV contro la commissione ................sul G8
Alla prima seduta in cui si è tornato ad affrontare il testo di legge presentato da Gianclaudio Bressa (Ulivo) per la creazione di un organismo monocamerale sui fatti di genova 2001 la maggioranza si è di nuovo spaccata con l’Italia dei Valori e l’Udeur che si sono schierate con l’opposizione. Ecco le illuminate motivazioni del guastatore mastellato.

Francesco Adenti, capogruppo di Popolari-Udeur in commissione Affari Costituzionali: «È indubbio che in occasione del G8 di Genova si siano verificati fatti gravi rispetto a cui non si può far finta di nulla e tuttavia così come formulata è inaccettabile la proposta di Bressa. Ho espresso il mio parere contrario a questa proposta perché, ritenendo necessario compiere un’indagine parlamentare sugli avvenimenti, non si può però procedere in una sola direzione. Ovvero non si può premettere al lavoro della Commissione di inchiesta che gli eccessi siano stati compiuti solo dalle forze dell’ordine».
Retroscena dell'Inchiesta parlamentare sul G8 di GENOVA

Dal blog di diego marchesi (16) - Venerdì, 22 Settembre 2006 - 3:20pm Come ci si spiega la decisione di Italia dei Valori di votare contro l’istituzione di una commissione parlamentare d’inchiesta sui gravi fatti del G8 di Genova?

Diaz, Bolzaneto, Pestaggi, Abusi, Torture, Infiltrati, Disordine pubblico, Repressione e Violenze su gente inerme, Criminalizzazione dei pacifisti e accondiscendenza verso i vandalismi…

tutto questo non può avere Responsabilità Politiche? Le vittime non hanno diritto ad ottenere chiarezza sulla vicenda? (si veda nei link finali il caso di Mark Covell, giornalista inglese)

L’inchiesta è chiaramente promessa nel programma dell’Unione ( pag.77 ), programma che tutti i partiti hanno firmato e che gli elettori conoscevano.

Dalla camera arriva il primo sì alla commissione d’inchiesta su Genova
Rosa Mordenti
[17 .X. 2007]

La commissione affari costituzionali della camera ha concluso questa mattina l’esame della proposta di legge per l’istituzione della commissione d’inchiesta sul G8 di Genova. La maggioranza si è divisa: i due rappresentanti dell’Italia dei valori e dell’Udeur, Carlo Costantini e Francesco Adenti, hanno abbandonato l’aula per protesta e hanno diramato comunicati in cui definiscono il voto di oggi «inutile» e «inaccettabile», e naturalmente «frutto della pressione della sinistra massimalista».
...CONTINUA...

Lei oggi, ha votato contro la commissione del G8. Le confesso che, Lei , d'ora in poi, non godrà più della mia stima!

Mi figlia né si buca nè fa altro di strano... se vuoi di strano fà attivismo in parrocchia... per fortuna le immagini su Genova hanno fatto il giro del mondo... e chi ha occhi ha visto....

....Quale VERITA'...il G8 di Genova

Nelle prossime settimane il testo dovrà passare per le commissioni competenti, e cioè bilancio, giustizia e affari esteri, e dopo potrà essere discusso in aula, certo non prima della fine dell’anno dato che le camere sono concentrate sull’approvazione della Finanziaria.
Il testo unificato, molto equilibrato, è stato messo a punto da Gianclaudio Bressa [Margherita]. Stabilisce che la commissione di inchiesta sul G8 di Genova sia composta da trenta deputati, nominati dal presidente della camera in proporzione al numero dei componenti i gruppi parlamentari. La commissione, che come tutte le commissioni d’inchiesta parlamentare avrà gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell’autorità giudiziaria, dovrà concludere i propri lavori entro dieci mesi dalla data della sua costituzione, ed entro i successivi due mesi dovrà presentare alla camera la sua relazione conclusiva. Suo compito, si legge nel testo Bressa, è «ricostruire in maniera puntuale gli avvenimenti accaduti a Genova in occasione del vertice dei paesi del G8 e delle manifestazioni del Genoa social forum; accertare se durante i giorni in cui ha avuto luogo il vertice del G8 si sia verificata una sospensione dei diritti fondamentali garantiti a tutti i cittadini dalla Costituzione; ricostruire la gestione dell’ordine pubblico facendo luce sulla catena di comando e sulle dinamiche innescate che hanno provocato azioni violentemente repressive nei confronti dei manifestanti». Non è opponibile all’inchiesta della commissione il segreto di stato, né quello di ufficio, professionale e bancario, e le sue sedute saranno pubbliche anche se, a maggioranza semplice, i componenti potranno decidere di riunirsi a porte chiuse.
.....

LA DECISIONE SUL G8 GRIDA VENDETTA

Caro Di Pietro, condivido pienamente la sua posizione sia in merito alla necessità di approvare con decreto il pacchetto sicurezza, sia per quanto riguarda il voto contrario alla commissione di inchiesta sui fatti del G8. Io credo che la giustizia debba avere regole e sanzioni univoche, non adattabili a commissioni politiche che sorgono per interessi del momento non chiari ai cittadini. Se durante il G8 ci sono stati abusi e violenze è compito dei magistrati indagare sui reati commessi, così come avviene per i comuni mortali che non hanno santi in parlamento. Che si faccia funzionare la giustizia piuttosto, e che i politici si limitino a fare il loro dovere, se si ricordano ancora qual è!!!

DIETROLOGIA ALL'AMATRICIANA.

Da tempo si legge che Mastella e Di Pietro manovrano ,con voti,posizioni,assenze,ecc per
far saltare i nervi alla sinistra estrema e spingerla
a far cadere il governo.Così poi si sarebbero guadagnati onore e prebende per un posticino nel futuro geverno di centrodestra.

Ovvie strumentalizzazioni,roba da osteria,però,attenzione,siamo in Italia,na abbiamo viste ben altre.

Da quanto si è visto,però,i più terrorizzati da un'eventuale caduta del governo sono proprio quelli della sinistra estrema.
Non lo faranno cadere mai.Nemmeno se Prodi introducesse il precariato obbligatorio per tutti per 10 anni.(Il motivo è che,al momento,sono in
piena disorganizzazione,e chiaramente scaricati dal NUOVO DEMOCRISTIANO CULO DI FERRO;WALTERONE L'AFRICANO).

Mastella e Di Pietro neppure,sono piccoli ed una mossa così li distruggerebbe.

IL governo cadrà quando,se mai,Berlusconi si sentirà pronto (fino ad oggi ha abbaiato,ma è chiaro come il sole che non si sente tranquillo con gli alleati).
Casini bandierina svolazzante ovunque,Fini comincia a presentare il conto,Lega bloccata al 4%,effetto Brambilla roba da mondo virtuale).

Quando e se Berlusconi penserà di aver sistemato il puzzle,il
governo lo farà cadere Dini,cme già ampiamente annunciato.

che cosa significa che la commissione non era a 360°, era una commissione per accertare una verità su fatti ben precisi ed andava votata.

adesso vergognati buffone! apriremo mille blog per darti la giusta ricompensa a quest'atto scellerato!

grave errore voto contro G8, da parte di IDV,
che così ha tradito il programma dell'Unione, i suoi elettori e negato la ricostruzione di ciò che è avvenuto. Se coloro i quali si è voluto difendere con questo voto non hanno nulla da nascondere perché votare No alla commissione di inchiesta?
Di Pietro hai tradito il mandato dei tui elettori.
Se non ti piace chi scende in piazza a manifestare non sei idoneo a stare in una coalizione di centro-Sinistra.
Hai protetto con il tuo voto un branco di macellai-messicani, così li ha definiti un loro stesso collega. Chi ti ha dato questo mandato? Ne risponderai al tuo elettorato, e non venirci a raccontare delle vetrine rotte. che sono nulla in confronte delle Teste rotte, il bene della vita e della incolumità personale E' MOLTO PIU' IMPORTANTE DI OGNI COSA TE LO DICE PURE LA COSTITUZIONE.

Dopo il voto negativo per l'istituzione della commissione di inchiesta sui fatti del G8 del 2001 (dove sono state menate anche delle persone anziene che erano lì a manifestare pacificamente) il mio voto per Lei se lo scordi per sempre!!! Non voterò e non farò (per quanto posso) votare per Lei!

Sono amareggiato da questa presa di posizione pregiudiziale.

La polizia non è immune da errori (banda della uno bianca, caso Aldrovandi a Bologna solo per citare due esempi).

La posizione assunta da IDV di fare una commissione che indaghi a 360 gradi è pretestuosa.

I manifestanti sono già stati abbondantemente "indagati" (Bolzaneto 2001) e condannati (l'altro ieri). Come piace dire a Lei, l'indagine sul GSF è cosa già fatta, non c'è bisogno di ulteriori indagini, casomai mi piacerebbe capire perchè, durante quei giorni, nessuno è andato a "perquisire" la sede dei black blok (nota a tutti).

Vede Ministro, quei giorno a Genova c'erano a manifestare moltissime persone oneste e per bene che sono state picchiate e aggredite senza ragione da chi era li per proteggerli.

La saluto con rispetto, un amico della Polizia, quella della scorta di Falcone e Borsellino o quella di Calipari per intenderci.

Una commissione d'inchiesta serve a trovare responsabilità politiche, non a fare giustizia. Per quello ci sono i tribunali che, infatti, stanno giudicando su entrambi i fronti, manifestanti e poliziotti.
Spero che nelle aule i parlamentari del suo gruppo meditino a lungo prima di votare. I fatti di Genova hanno gettato una luce molto, molto sinistra sulle forze dell'ordine. Fare luce sulle responsabilità POLITICHE, non giuridiche, è necessario, lo si aspetta da 6 anni ormai: per il bene di chi è stato vittima degli abusi, per il bene degli altri poliziotti, carabinieri, ecc. che compiono il loro lavoro quotidiano in piena correttezza, in ossequio alla trasparenza dell'operato delle istituzioni verso i cittadini comuni che vogliono farsi un'opinione su un evento del genere.

Di Pietro ma Lei si rende conto di chi ha accolto nel partito?
Franca Rame, una terrorista mediatica sposata con un giullare fascista rosso che prima di essere stato rosso era un fascista nero della X° mas. Il suddetto giullare, in nome del progressismo e del dialogo interculturale afferma che:

1)L'antisemitismo è una risposta giustificabile alla "pessima" politica degli USA e di Israele
2)il "diritto" all'omofobia deve essere garantito agli islamici perché è insito alla loro cultura (in barba alle battaglie x i dico!)
3)La libertà di pensiero e di religione non sono diritti fondamentali (complimento per il rinnovato sentimento antifascista o pseudo tale del giullare)
4)E' legittimi costringere le donne ad indossare il velo e che la presidentessa delle donne marocchine in Italia è fin troppo critica verso l'islam (in barba al femminismo)

E naturalmente Franca Rame condivide tutti i punti di vista del marito giullare, del resto Dio li fa e poi li accoppia..E Lei Di Pietro definisce persone di cultura dei volgarissimi giullari del genere!!! Ma tanto tutto le si sta torcendo contro, non a caso la Rame le ha dimostrato molta riconoscenza per averla candidata alla presidenza della Repubblica, infatti se n'è andata dal suo patetico partito...Di Pietro, ognuno raccoglie ciò che semina!!!Lei ha voluto "seminare" la moglie del giullare e consegnare 100 milioni in una scatola di scarpe? E adesso ne paga le conseguenze e perde credibilità..Le sta bene!!!

Ho avuto incarico di perseguire penalmente la persona che ha inviato il post sopra evidenziato.
Chiedo pertanto che lo staff mi dia gli estremi dell'IP dinamico da presentare alla Telecom per individuare la linea telefonica del diffamatore sopra indicato.
Studio Legale Ti Coddinti

...mi viene da piangere, davvero.

I no global sono dei violenti devastatori e devono essere condannati a 30 di lavori forzati assieme ai loro leader criminali come Diliberto, caruso e Giordano, mentre il giullare Dario Fo deve essere mandato al confino visto che da giovane era un fascista e visto che lo è ancora oggi nei modi e nelle idee

http://desertpeace.blogspot.com/2007/10/israeli-apartheidgenocide-live-on-video.html

……..CONTINUA……E’ un eroe chi paga le tasse per contribuire all’acquisto dell’ennesima auto blu
E’ un eroe chi prova ad informarsi anche sapendo che e’ impossibile.
E’ un eroe il carabiniere che interviene in una rapina per 1.700 €
E’ un eroe il giovane che pensa ad un mondo migliore.
E’ un eroe il politico che non ruba, e ci governa bene con la “diligenza del buon padre di famiglia”

In Italia siamo pieni di eroi, infatti abbiamo abbondanza di tutte queste categorie solo una……..CONTINUA……..

http://spadafora-live.blogspot.com/

Gentile Ministro,

Sono un Suo elettore deluso. Questa storia del voto contrario per la commissione del G8 proprio non la capisco.. votare contro... adesso mi scusi, ma pretendo prorpio una spiegazione.

VA BENE L'INCHIESTA ANCHE SUI MANIFESTANTI !! MA NON FARE IN MODO CHE NON SI INDAGHI SU NIENTE ALLA FINE! MI RIFERISCO AL G8 DI GENOVA DEL 2001.. LEI E' L'UNICA SPERANZA DI GIUSTIZIA DI QUESTO GOVERNO, NON PERDA QUESTA POSSIBILITA'.. NON SI ALLINEI SU QUESTE COSE CON MASTELLA E BERLUSCONI..!!!!!

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/cronaca/g8-genova/salta-commissione/salta-commissione.html

Avete bocciato la commissione di inchiesta sui fatti del G8! I manifestanti verranno condannati a pagare multe miliardarie, i poliziotti se la sono cavata quasi tutti ed i responsabili politici NON VERRANNO MAI TROVATI GRAZIE A VOI!
Io ero a Genova, molte persone che conosco sono state picchiate SENZA MOTIVO ed ora l'Italia dei "Valori" NEGA LORO qualsiasi giustizia allineandosi con la CDL.
Grazie, veramente. Avete ammazzato ogni speranza di giustizia in questo paese ridicolo.

Tonino! Ce la spieghi quella della commissione parlamentare sul G8 di Genova?
Avete visto che alla fine qualcosa su cui andare a braccetto con Mastella l'abbiamo trovata? e se ci date un po di tempo facciamo cadere anche il governo!
(S)Forza Italiaaaaa!!!

Franca Rame e il giullare della rsi diventato fascista rosso anni fa facevano campagne a favore della scarcerazione di Silvia Baraldini. Complimenti Ninì pe rla gente che candida nel suo partito! Il fatto che abbia candidato la Rame e un colluso con la mafia come Leoluca Orlando la dice tutta sulla sua ipocrisia

ABBIAMO ANCORA POMICINO , DE MITA , ANDREOTTI E DE MICHELIS SEDUTI IN PARLAMENTO.

SIAMO LA REPUBBLICA DELLE BANANE

commissione parlamentare d'inchiesta sui fatti di Genova del luglio 2001, pagina 77 del programma elettorale dell'Unione...
Di Pietro, Mastella e soci tradiscono ancora una volta!

dopo il pacchetto sicurezza complimenti per il pacco del g8.
mastella deve andare sul banco degli imputati.
previti pure.
dalema e fassino anche.
ma la polizia no.
un chiaro esempio della sua coerenza.

Postato da: miao miao | 30.10.07 18:31

Parlano i fatti: il CLN doveva consegnare Mussolini agli Usa.Pertini, Longo, Valiani diedero l'ordine di ucciderlo seza processo quindi come li chiami tu????ASSASSINI!

Il no alla commissione per i fatti del G8 mi ha lasciato completamente sopreso.. aveva fatto tutto cosi' bene fino ad ora che l'avrei votata di sicuro alle prossime elezioni!
Ma ora perche' questa cantonata?? Ci dia delle spiegazioni, questo voto proprio rovina tutta la fiducia che le stavo per dare

Postato da: Antonietta Russo | 30.10.07 18:30

cara antonietta se hai permesso a tua figlia a 16 anni di andare a mischiarsi con quegli assassini delinquenti dei no global è già tanto se è tornata a casa, ti conviene controllare se si buca o se spaccia e se per coprirla devi inventarti che hai perso i soldi ti conviene rivedere se le manca la parte più importante dell'educazione .. l'affetto e l'amore della famiglia.
non puoi dare la colpa al mondo se a tua figlia manca la famiglia!!!

Signor ministro con questo commento voglio manifestarle la mia profonda delusione per aver fermato l'inchiesta sul G8 di Genova. Mi ha deluso sembrava diverso delle ultime battaglia che aveva intrapreso si era guadagnato il mio rispetto e stima ora non so quanto gliene possa fregare ma ha perso molto in termine di consensi con questa decisione di certo il mio voto nel futuro.

CARO DI PIETRO
LEI E' UN GRANDE MINISTRO E UN OTTIMO POLITICO.
STA BASTONANDO I COMUNISTI OGNI GIORNO BATTENDOLI CON LE ARMID EL CONFRONTO E DELLA DEMOCRAZIA
COMPLIMENTI PER LA SUA POSIZIONE SULLA COMMISSIONE G8.
SIAMO CON LEI. A MILIONI

Di Pietro ma Lei si rende conto di chi ha accolto nel partito?
Franca Rame, una terrorista mediatica sposata con un giullare fascista rosso che prima di essere stato rosso era un fascista nero della X° mas. Il suddetto giullare, in nome del progressismo e del dialogo interculturale afferma che:

1)L'antisemitismo è una risposta giustificabile alla "pessima" politica degli USA e di Israele
2)il "diritto" all'omofobia deve essere garantito agli islamici perché è insito alla loro cultura (in barba alle battaglie x i dico!)
3)La libertà di pensiero e di religione non sono diritti fondamentali (complimento per il rinnovato sentimento antifascista o pseudo tale del giullare)
4)E' legittimi costringere le donne ad indossare il velo e che la presidentessa delle donne marocchine in Italia è fin troppo critica verso l'islam (in barba al femminismo)

E naturalmente Franca Rame condivide tutti i punti di vista del marito giullare, del resto Dio li fa e poi li accoppia..E Lei Di Pietro definisce persone di cultura dei volgarissimi giullari del genere!!! Ma tanto tutto le si sta torcendo contro, non a caso la Rame le ha dimostrato molta riconoscenza per averla candidata alla presidenza della Repubblica, infatti se n'è andata dal suo patetico partito...Di Pietro, ognuno raccoglie ciò che semina!!!Lei ha voluto "seminare" la moglie del giullare e consegnare 100 milioni in una scatola di scarpe? E adesso ne paga le conseguenze e perde credibilità..Le sta bene!!!

"Oggi la nuova Resistenza consiste nel difendere le posizioni che abbiamo conquistato, nel difendere la Repubblica e la democrazia. Oggi ci vogliono due qualità: l'onestà e il coraggio. Quindi l'appello che faccio ai giovani è questo: cercate di essere onesti prima di tutto. La politica dev'essere fatta con le mani pulite! Se c'è qualche scandalo, se c'è qualcuno che dà scandalo, se c'è qualche uomo politico che approfitta dei suoi sporchi interessi, deve essere denunciato".

Queste parole furono pronunciate da Sandro Pertini, presidente della Repubblica italiana dal 1978 al 1985.

Postato da: Dario Erre |

Peccato però che chi le ha dette era un assassino di Stato, provocatore e violento...
Belle parole ma da che pulpito venivano...

Sarebbe interessante capire se anche questo parole non siano meritevoli di qualche attenzione da parte dello Staff di IDV visto il loro contenuto. Magari poi chi le ha espresse potrebbe meglio articolarne il contenuto così da trovare adeguata risposta

Sono con Lei, un po confuso ma con Lei.

Non sò se indignarmi, vergognarmi o altro. Sono la mamma di una ragazza che nel 2001 aveva 16 anni e che con i ragazzi della rete di Lillup (pericolosi estremisti) è andata a Genova. Ho perso le notizie di mia figlia per due giorni.. per poi sapere che è stata umiliata, torturata nella caserma lagher di Bolzaneto... Ho votato questa maggioranza perchè credevo fosse diversa da quello che ci aveva regalato Berlusconi... ma oggi sono schifata... il vostro No alla Commissione d'inchiesta su Genova è uno schiaffo alla democrazia, a tante semplici persone come me che non chiedono altro che VERITA' E GIUSTIZIA

buffone, semianalfabeta, calvo, avanzo di galera. la commissione sul g8 era un atto dovuto fascista di cacca.

E della clementina vi siete già scordati???
che peccato ... e pensare che idv aveva dato a quei pecoroni di sinistra una possibilità di apertura e invece è sufficiente agitare le acque torbide della rivolta fancazzista dei debosciati no global che vi ribolle il sangue e vi fate riscoprire per quel che siete larve insulse inette e sanguisughe,... sicuramente i vostri paparini che hanno votato per questa cozzaglia di inconcludenti hanno la fabbrichetta e portano i soldini in brasile e campano con i fondi europei alle spalle di chi si fa un mazzo tanto per campare...

...ed ora anche il voto contrario alla commissione d'inchiesta sui fatti dei genova del luglio 2001! un altro tradimento del programma elettorale dell'Unione (leggere pag.77), Mastella, Di Pietro e soci sono proprio senza vergogna! è incredibile tutto ciò, sono stupefatto ed indignato. caro Di Pietro tornatene con il tuo caro amico De Gregorio da zio Silvio.

E siamo a due.
Al terzo tradimento sarà già di la...con il Berlusca e Cuffaro.
Complimenti
Senza Stima

scusa Antonio,ma il tuo no alla commissione d'inchiesta sul g8,proprio non lo capisco.Sono di Genova,e cio' che ho visto in quei giorni,non lo dimentichero' facilmente.E'impensabile che cio'che avvenne alla Diaz,e alla caserma di Bolzaneto,e le responsabilita'politiche che vi erano in quei giorni,non debbano essere chiarite.Non sono affatto contro le forze dell'ordine,anzi ti diro' di piu',ho un carissimo amico che e' di stanza proprio a Bolzaneto,non ti dico cio' che provo' lui in quei giorni,e se lo dice un poliziotto....Nelle tue inchieste hai indagato e scoperto parti delle forze dell'ordine,che non erano proprio tali.Perche' oggi hai fatto iun piacere ai fascisti?Berlusconi Fini e compagnia???So che darai una spiegazione onesta,ti prego di non deludere un tuo prossimo elettore.Grazie

W IL DUCE!!!!!!!!!!!!!!

Presidente, lei oggi ha preso una cantonata. E grossa.

Si sbrighi per cortesia a rimediare.

Istituisca non una commissione, ma due e veloci per favore.

Tutti si sbaglia, l'importante è rimediare.

Va bene i 360 gradi, ma da persona assolutamente non di sinistra (credo che i miei post lo dimostrino), voglio che i fatti dela DIAZ conoscano la responsabilità degli esecutori, mandanti e politici.

E' l stesso principio della celere allo stadio.
Troppo facile prendere a bastonate giovani indifesi che non centrano nulla.

Parallelamente indaghiamo anche sul resto.

ma entrambi i fatti devono avere una risposta.

Sicuro di un suo intervento in merito, colgo l'occasione per porle cordiali saluti.

Tommaso Giunti

p.s.
noi non siamo Pino Rauti

W Di Pietro!!!!!!!!!!!

Grazie per la solidarietà ..i toni erano sbagliati, ma lo scopo era lo stesso che muove tutti voi: spronare l'IDV a fare di piu' e meglio nel rispetto dei programmi sottoscritti
Saluti a tutti

Postato da: Federico | 30.10.07 17:51

Vedi Federico (credo possa darti del tu ma tu fai lo stesso con me) gli scopi cho ognuno di noi ha su qusto blog sono molteplici e di diversa (forse) natura, ma sicuramente ognuno ha il suo.

Questo blog, lo voglio dire, e' un blog aperto a tutti ma ovviamente con le sue regole.

Dobbiamo imparare a non generalizzare mai, per non incorrere in errore, anche se quello che dici ha un "fondo" di verita'.

un saluto
raffaele

.

Ciao
raffaele

W Di Pietro!!!!!!!!!!!

Come fate a mettere sullo stesso piano dei vandali delinquenti no-global comunisti e anarchici con le forze dell'ordine???

10-100-1000 MARIO PLACANICA!!

ANTO' DAI.... FAI IL BRAVO!!! :-)
Se qui a dire che hai approvato il pacchetto di legge per il bla bla bla... e LA CERTEZZA DELLA PENA?
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

LA CERTEZZA DELLA PENA??!!

UAHAUHAUHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAHA

Cazzarola...MI FAI RIDERE!!! Sei troppo un chiacchierone!!! La certezza della pena per i tuoi amici prodi & mastella che fai...la sottoscrivi o no? Un saggio (tale Gesù) una volta disse: "l'albero si vede dai frutti". Che vuol dire?Semplice, che le persone si vedono dai fatti e non dalle parole. E i fatti sono che tu dici una cosa (con la bocca), ma poi in realtà gli atteggiamenti sono ben altri. Esempio? Te lo faccio subito...giusto per farne uno: vuoi davvero la certezza della pena? Allora perchè non ti adoperi (fatti e non parole)affinchè si scopra la verità sui fatti why not/poseidone e nel caso ci fosse qualche colpevole,attui la certezza della pena?
Vabbè.... anche se sei un chiacchierone, sappi che cmq alla fine per me sei sempre il miglior politico!!!
Con affetto......

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

INTEGRAZIONE DEL POST PRECEDENTE PER PIPPETTI CHE ERA A GENOVA E HA VISTO I BLACK BLOC.

TI HO SCRITTO CHE SARESTI POTUTO ESSERE UN PROFESSORINO LAUREATO CON IL 6 POLITICO.

HO RILETTO IL TUO POST E MI SONO SBAGLIATO.

SCRIVI COME UNO DELLE ELEMENTARI.
E IO CHE HO PERSO TEMPO A RISPONDERTI...

@Romeo
Ma quale coerenza??

La coerenza vorrebbe che uno vota le cose previste nel programma che ha sottoscritto e con il quale si è fatto votare.
Programma che prevedeva anche la commissione di inchiesta.

Il programma di una coalizione è una sintesi nella quale si riconoscono tutti, anche se i singoli punti non soddisfano qualcuno.
Sennò programma di coalizione non è.
Sennò tanto vale nemmeno farle 290 pagine se poi ciascuno si smarca quando gli pare.
NO?

Dai Totò, la Brambilla ti aspetta.

ANTO' DAI.... FAI IL BRAVO!!! :-)
Se qui a dire che hai approvato il pacchetto di legge per il bla bla bla... e LA CERTEZZA DELLA PENA?
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!
LA CERTEZZA DELLA PENA??!!
Cazzarola...MI FAI RIDERE!!! Sei troppo un chiacchierone!!! La certezza della pena per i tuoi amici prodi & mastella che fai...la sottoscrivi o no? Un saggio (tale Gesù) una volta disse: "l'albero si vede dai frutti". Che vuol dire?Semplice, che le persone si vedono dai fatti e non dalle parole. E i fatti sono che tu dici una cosa (con la bocca), ma poi in realtà gli atteggiamenti sono ben altri. Esempio? Te lo faccio subito...giusto per farne uno: vuoi davvero la certezza della pena? Allora perchè non ti adoperi (fatti e non parole)affinchè si scopra la verità sui fatti why not/poseidone e nel caso ci fosse qualche colpevole,attui la certezza della pena?
Vabbè.... anche se sei un chiacchierone, sappi che cmq alla fine per me sei sempre il miglior politico!!!
Con affetto......

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

P.s. MA L'INDULTO FACEVA PARTE DEL PACCHETTO SICUREZZA???!!!

IN 4 PASSI DALLA PARTE DEI CITTADINI??????

SIGNOR MINISTRO LEI E' PEGGIO DI MASTELLA!

VERGOGNA!

W Di Pietro!!!!!!!!!!!

@andrea morciani
sembra il blog dei teppisti di indymedia o di rifondazione o adirittura dei comunisti italiani.certo che c'e' una straordinaria sintonia tra base e vertici del partito.........

più o meno quella che c'è nella tua testa tra le idee di zio Benito e la capacità dell'unico neurone di cui disponi di processare l'ORDINE IMPARTITO! Sarò contento il TUO CAPIRIONE, Gianfranco MANOTESA Fini!!
E' anche la RAGIONE UNICA con la quale mi riesco a spiegare come mai nell'italietta del 2007 esistano(nel senso di SIANO ANCORA in VITA e NON APPESI con una CORDA al PRIMO LAMPIONE)i FASCISTOIDI come TE .. poi leggo quanto postate in questo blog e capisco che avete imparato BENISSIMO l'arte del CAMALEONTE .. ma forse dovremmo domandarlo a Di Pietro questo .. VERO?!M.B.

Pensavo che Di Pietro fosse diverso, invece mi accorgo che è uguale agli altri. La decisione di votare contro una commissione d'inchiesta sacrosanta come quella sul g8 è veramente vergognosa.
Di Pietro, fai schifo come tutti gli altri, sei solo un miserabile opportunista

Antonio Di Pietro e Mastella sono la stessa roba; fanno finta di litigare, poi di conserva votano insieme col centro destra.
Meno male che era la sinistra radicale a mettere in difficoltà in governo.
Chi è che lo diceva? Mastella? Di Pietro? Il Corriere della Sera? In realtà da tempo si era capito che questi soggetti puntano ad un governo diverso dall'attuale ed usano ogni scusa per far sembrare, di fronte agli elettori, che la colpa della caduta di Prodi è dovuta alla sinistra radicale.
Come altro deve essere provocata la sinistra radicale (?) per far cadere Prodi?
Un po' di meditazione su questo piuttosto che su Grillo e la Forleo sarebbe meglio.
Cordiali saluti

ISTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE D'INCHIESTA PARLAMENTARE!!! IL PROGRAMMA SIGNOR MINISTRO.. UN PO' DI COERENZA SUVVIA..
MA NON ERA LEI QUELLO DEL VDAY, GRILLO, BASTA CON I POLITICI CHE PARLANO E NON MANTENGONO??

PER COERENZA LE CONSIGLIEREI DI DIMETTERSI!!

CHE VERGOGNA!

Andrea Marciani VERGOGNA!!!
Ignorante e reazionario.
Che titolo di studio hai....??? Sai cos'è la democrazia? Parli come libero e il giornale perchè non vai nel blog di Storace? Mi fai pena

Postato da: Andrea Meneghetti | 30.10.07 17:55

SENTI PIPPETTI O COME CAVOLO TI CHIAMI.
DA COME SCRIVI COME MINIMO SARAI UNO DI QUEI PROFESSORINI LAUREATI NEGLI ANNI 70 CON IL 6 POLITICO CHE HANNO SFASCIATO LA NOSTRA SCUOLA, QUINDI SE ANCHE TI DICESSI QUELLO CHE FACCIO NON SARESTI IN GRADO DI CAPIRLO.
LEZIONI DI DEMOCRAZIA SEI TU L' ULTIMO A POTERLE DARE VISTE LE CA..ATE CHE SCRIVI.
IN ULTIMO SE LEGGESSI ANCHE TU QUALCOSA (DUBITO CHE SAI FARLO) FORSE TI SI APRIREBBE QUEL CERVELLINO DA GALLINA.
RIGUARDO ALLA PENA OGNUNO HA LE SUE DA SOPPORTARE.

DELUSIONE INDESCRIVIBILE.
STESSO LIVELLO DI MASTELLA.

Dimenticavo ... com'è che le forze politiche che tanto se la prendono per il fatto che la commissione non è stata istituita, non erano neanche presenti al completo?
Ma gliene frega qualcosa di quello che sostengono a parole, oppure gli basta tirare a campare?

Una commissione d'inchiesta che indaghi anche sui cittadini manifestanti...? L'ultima commissione di questo tipo in Italia mi pare che risalga a circa cinquant'anni fa ed era prima dello sbarco di Anzio.
Credo non sia necessario aggiungere altro.

Caro ministro, avanti così. La coerenza dà fastidio agli ultras della politica. Era giusta la commissione su eventuali abusi delle forze dell'ordine? Sì. Era giusto che la stessa commissione valutasse eventuali atti teppistici dei manifestanti? Certamente sì. E' giusto istituire una commissione che valuti solo uno dei due aspetti? Evidentemente no.
E' chiaro, però, che gli ultras di sinistra non ci stanno e protestano. A parti invertite, se lei avesse detto no a una commissione che indagava solo sui manifestanti, si sarebbero lamentati gli ultras di destra.
Non si preoccupi, ministro, vada avanti. Questa gente che tiene solo alle bandiere, è poi in prima fila a lamentarsi se il manifestante nella sua città gli scassa l'automobile o la porta di casa o gli blocca la strada. Finché tocca agli altri ben vengano tante cose, l'importante è che non siano colpiti in prima persona.
Vada avanti ministro: è chiaro, non avrà mai (e penso che non voglia) i voti degli ultras, ma sono convinto che tanta gente la capirà.

Caro Di Pietro, premesso che sei l'unico politico che mi sta simpatico, voglio dirti VERGOGNATI per il comportamento dell'IdV oggi su Genova. E' scandaloso, poi proprio tu che non vuoi mai essere di parte mi fai una schifezza simile. Quella commissione sul G8 non è di parte, non è dei comunisti, e se comunque è troppo sbilanciata a pensare agli abusi delle forze dell'ordine, allora che se ne faccia un'altra contro i devastatori, che me ne frega. La verità è che le due cose non sono paragonabili minimamente nella gravità, ma soprattutto considerando che in un caso parliamo di liberi criminali, nell'altro di criminali di stato. Tra l'altro la sentenza di qualche giorno fa mi pare che faccia avvertire abbastanza all'opinione pubblica che la legge ai teppisti non fa sconti. La verità e che come qualche altra volta, ma oggi schifosamente dalla parte del torto, sei stato di parte, venduto, fazioso, garante degli sbirri, chiama te stesso come ti pare, ma questa è una delusione. Va bene che sei un poliziotto pure tu, ma io credevo che Di Pietro stava dalla parte della giustizia, della legalità e della legge, non dei nasi e dei crani spaccati ai volontari del servizio sanitario, non dalla parte della macelleria al buio della Diaz, o delle sevizie sulle ragazze alla Bolzaneto.. e basta perchè non voglio più parlare di quei giorni della vergogna. Non ti rendi conto che in questo anno e mezzo di governo probabilmente nel centro sinistra nessuno come te ha guadagnato consensi, e non grazie ai giudici e agli sbirri caro Tonino, grazie a quella che dovrebbe essere la tua garanzia di qualità, cioè di stare con loro quando hanno ragione, e di avversare comunque ogni illegalità. Per tenerti cari gli sbirri non ti rendi conto di quanto perdi.. non fare il deficiente. Un tuo Elettore.

è vero che alle elezioni regionali 2005 del piemonte hai fatto votare per la bresso perchè il suo nome è MERCEDES?

mi fai schifo tu i tuoi parlamentari e mastella, che critichi tanti poi al momento opportuno votate tutti assieme. invece di fare pacchetti sulla sicurezza autorizzateci a sapere la verità sui 3 giorni in cui di Genova in cui la democrazia è stata sospesa in favore dei pestaggi cileni di parte dei poliziotti schierati. prendi le distanze dai tuoi parlamentari in commissione o vergognati e dimettiti, io voto il PD e con gente come te non ho nulla da spartire, al governo all'opposizione. FAI SCHIFO

Postato da: andrea morciani | 30.10.07 18:04
Eh si, Santoro non si smentisce mai!!

X lui solo quell'imbecille di Vauro può fare satira...

PAGINA 77 DEL PROLISSO PROGRAMMA DELL'UNIONE:
"…fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta"

Per la prima volta mi sento realmente tradito anche da Lei!

c'è gente che nella scuola ha perso i testicoli dalle manganellate. a Lei non interessa sapere perchè vi fu l'assalto e chi dette l'ordine (politico)?
non Le importa sapere perchè Bolzaneto fu trasformato in un Garage Olimpo?
Evidentemente tra i "valori" del suo movimento non ci sono quelli di appurare eventuali "irregolarità nella conduzione dell'ordine pubblico", per dirla in modo più che sobrio.

Spero che vorrà spiegare la ragione di questo Suo voltafaccia ai Suoi elettori, perchè ho ancora voglia di avere un ultimo appiglio istituzionale nel Suo movimento. Altrimenti mi arrendo all'idea che veramente lo scontro e un semplice NOI (i cittadini) contro di VOI (i "politici").

La vera delinquenza organizzata si trova a Milano, in via principe Amedeo 5 nella sede dell'Ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni. Ad esempio in data 26 novembre 2004 tra le ore 16,27 e le ore 16,30 un ladro ha prelevato 250 Euro con una carta di credito rubata in ufficio alcune ore prima. Ancora oggi questo porco è a piede libero. Sembra comunque che ora la procura si stia interessando dell'ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni a causa della denuncia penale di una emittente radiofonica, stanca di pagare tangenti. Speriamo che presto all'ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni scattino le manette per qualche sporco camorrista che non è degno di essere un dipendente dell'ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni. E' ora che all'Ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni venga fatta pulizia dalla Magistratura.

"Oggi la nuova Resistenza consiste nel difendere le posizioni che abbiamo conquistato, nel difendere la Repubblica e la democrazia. Oggi ci vogliono due qualità: l'onestà e il coraggio. Quindi l'appello che faccio ai giovani è questo: cercate di essere onesti prima di tutto. La politica dev'essere fatta con le mani pulite! Se c'è qualche scandalo, se c'è qualcuno che dà scandalo, se c'è qualche uomo politico che approfitta dei suoi sporchi interessi, deve essere denunciato".

Queste parole furono pronunciate da Sandro Pertini, presidente della Repubblica italiana dal 1978 al 1985.

Postato da: Dario Erre |

Peccato però che chi le ha dette era un assassino di Stato, provocatore e violento...
Belle parole ma da che pulpito venivano...

La giustificazione di clemente Di pietro sarà:
Abbiamo votato no perchè la commissione era volta ad accertare solo una parte dei fatti mentre noi siamo garantisti e bla bla bla....
la verità che stai inciuciando e il tuo unico fine è quello di raccattare più voti che i sondaggi stanno dando l'idv in crescita...
Ma ti sbagli alle prossime elezioni se ci sarà lo sbarramento come mi auguro partiti como idv e udeur sarano definitivamente eliminati.Non ci faremo fregare nuovamente ...

dimissioni subito.. Signor ministro lei ha tradito MILIONI DI ELETTORI.. VERGOGNA!

BRAVO CAMERATA!!!

IL MARTIRE SANTORO CENSURA UNO SCHERZO TELEFONICO VIA RADIO.

michele santoro censura la satira.
il martire della liberta' di parola perde le staffe per uno scherzo telefonico e ne impedisce la messa in onda.
e' successo che il conduttore di una trasmissine radiofonica su RDS contatta il onduttore di AZ fingendo di essere g. franco funari e lo invita ad una fantomatica trasmissione tv a parlare di censura, stampa libera, magistrati eroi ecc.
segue la conversazione tra i due sugli argomenti sopracitati.
dopo qualche minuto il conduttore joe violanti getta la maschera e comunica lo scherzo a santoro.
apriti cielo.
il papa dell' informazione la prende molto male e rifiuta di firmare la liberatoria per la messa in onda e diffida il conduttore a non divulgare il neppur minimo contenuto della telefonata.
lo scherzo non lo sentiremo mai ne in radio ne altrove.
dice il conduttore: " nel corso della telefonata abbiamo parlato di de magistri della forle di berlusconi di travaglio e della liberta' di parola ma ho preso l' impegno di non rivelare alcunche'.
mi ha colpito l' arrabbiatura di santoro e il suo irrigidimento."
inoltre il conduttore no si capacita dell' atteggiamento di santoro:"fa effetto un giornalista che promuove la liberta' di satira e poi la censura come se la satira fosse solo appannaggio esclusivo di luttazzi o di vauro.
ho fatto centinaia di scherzi telefonici in tanti anni e solo santoro si e' rifiutato di firmare la liberatoria.

DA LIBERO DEL 30/10/07

ALLA FACCIA DEL DEMOCRATICO GIORNALISTA..........

La vera delinquenza organizzata si trova a Milano, in via principe Amedeo 5 nella sede dell'Ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni. Ad esempio in data 26 novembre 2004 tra le ore 16,27 e le ore 16,30 un ladro ha prelevato 250 Euro con una carta di credito rubata in ufficio alcune ore prima. Ancora oggi questo porco è a piede libero. Sembra comunque che ora la procura si stia interessando dell'ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni a causa della denuncia penale di una emittente radiofonica, stanca di pagare tangenti. Speriamo che presto all'ispettorato territorialeper la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni scattino le manette per qualche sporco camorrista che non è degno di essere un dipendente dell'ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni. E' ora che all'Ispettorato territoriale per la Lombardia del Ministero delle Comunicazioni venga fatta pulizia dalla Magistratura.

Caro AdP,
ma cosa le sta succedendo, è forse l'amore per la divisa che la fa sragionare?
Questa faccenda della bocciatura della commissione d'inchiesta sul G8 mi fa pensare che a lei piaccia non lo stato di diritto, ma lo stato dei poliziotti ( da non confondere con lo stato di polizia che è altra cosa) da difendere sempre, un po' per nostalgia della divisa indossata in gioventù e un po' perchè adesso gli amici poliziotti le portano forse un po' di voti.
Caro AdP così non va,sono profondamente delusa da questa sua mossa indifendibile.

E' GIUNTO IL MOMENTO DI STACCARE LA SPINA. TONINO DIMETTITI.
TORNA A FARE IL CONTADINO NEL TUO PAESELLO E' MEGLIO PER TUTTI, PER TE CHE IN QUESTO MODO TI GODI LA PENSIONE E PER GLI ITALIANI CHE NON VEDONO PIU' LE CAZZATE CHE FAI.
TI RENDI CONTO CHE LE GIUSTIFICAZIONI CHE STAI DANDO ALLA STAMPA, PER AVER NEGATO AL PAESE LA VERITA' SU QUANTO SUCCESSO A GENOVA AL G8, E' TALMENTE INFANTILE CHE I TUOI ELETTORI SI SENTONO NON SOLO DELUSI MA ANCHE PRESI PER COGLIONI.
METTERTI SULL'ATTENTI AGLI ORDINI DI FINI NON FA PER NOI ADDIO.
FEDERICO

aof

ho appena appreso che la commissione di inchiesta sul g8 è saltata anche per i voti mancati dell'idv, mi chiedo a quali valori vi ispiriate visto che è stata palese la violazione dei diritti umani durante il g8 di genova. sono veramente molto indignato, era una "cosa" scritta nel programma, andava fatta!! capisco che quel mentecatto di mastella non ci possa arrivare, ma sono sconcertato dal comportamento dell'idv sempre che si prodiga per la verità e la giustiziaanche, ma soprattutto, quando riguarda i potenti, e in questo caso i potenti erano i poliziotti che per quei pestaggi GRATUITI ai manifestanti INERMI hanno pure fatto carriera!
VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!!

Postato da: Federico | 30.10.07 17:13

piena solidarietà e comprendo il tuo livello di arrabbiatura nel testo di quel post, però andiamoci piano con gli insulti!

Chiedo allo staff di IdV di fare un atto di buona volontà e di lasciar perdere le vie legali. Credo che gli 800 euro al mese valgano un'innocente sfuriata come quella del sig. XXX

Postato da: alberto afflitto | 30.10.07 17:36

Se non le dispiace vorrei associrmi anch'io alla sua richiesta. Certo pero' e' che dovremmo imparare (vale anche per me) a descrivere il nostro diverso punto di vista, nei modi dovuti. Ma sicuramente il Sig.XXX avra' gia' capito, non a caso ha gia' chiesto scusa.

Si leggono molte reazioni di bloggers che si sentono traditi dall'IDV sulla questione G8 e commissione d'inchiesta.

Dico la mia,per quel che può valere.

Molti,giustamente,si sono avvicinati all'IDV perchè vi avevano visto un unico punto di riferimento,in un mondo politico italiano pieno di
furfanterie.illegalità,ruberie.malaffare e quant'altro.

Non avevano però riflettuto su ciò che ne consegue,per il programma e gli atteggiamenti dell'IDV.

Chi punta il proprio programma su legge e giustizia (disinteressandosi in modo pressochè "programmatico" su tutto il resto,tipo sanità,educazione,diritti civili "laici",politica energetica,politica estera)
e' pressochè inevitabilmente portato ad assumere posizioni di ORDINE PUBBLICO (vedasi vicinanze di posizioni con AN).

Vedasi nel pacchetto giustizia,appoggio a banca dati DNA (anche se limitata a arrestati per gravi reati,però si sà come le cose possono andare),
o carcere immediato,per certi reati, prima di 2 gradi di giudizio (in un paese dove gli errori giudiziari non sono rari).

Quindi,chi adesso si irrita per il voto dell'iDV,prima non aveva chiarito a sufficienza la filosofia ispiratrice del partito (non vuol essere una critica,solo una constatazione,che dovrebbe essere opportunamente valutata da chi pensa di votarlo).

D'altra parte,in un paese di diffusissima illegalità come noi,l'esistenza dii un IDV così strutturato
non è fuori posto.
Poi,chi vuole l'accetterà,chi non vuole lo rifiuterà.

L'importante è chiarirsi le idee prima.

Inoltre,ADP è stato lui stesso nella polizia,poi,come p.m.,ha lavorato con la polizia giudiziario,ovvio stia dalla loro parte,mi sembra un comprensibile fatto umano.

Sarà l'elettore a decidere se gli va bene o no.

Come detto prima,solo una personalissima interpretazione.

E' GIUNTO IL MOMENTO DI STACCARE LA SPINA. TONINO DIMETTITI.
TORNA A FARE IL CONTADINO NEL TUO PAESELLO E' MEGLIO PER TUTTI, PER TE CHE IN QUESTO MODO TI GODI LA PENSIONE E PER GLI ITALIANI CHE NON VEDONO PIU' LE CAZZATE CHE FAI.
TI RENDI CONTO CHE LE GIUSTIFICAZIONI CHE STAI DANDO ALLA STAMPA, PER AVER NEGATO AL PAESE LA VERITA' SU QUANTO SUCCESSO A GENOVA AL G8, E' TALMENTE INFANTILE CHE I TUOI ELETTORI SI SENTONO NON SOLO DELUSI MA ANCHE PRESI PER COGLIONI.
METTERTI SULL'ATTENTI AGLI ORDINI DI FINI NON FA PER NOI ADDIO.
FEDERICO

Male, molto male questo vero tradimento di intenzioni direi, e non é il primo. La deriva strana dell´IdV mi lascia motlo perplesso, On Di Pietro, molto. L´avevo votata per far in maniera che all´interno della sinistra si affrontasse, ma da sinistra, il problema giustizia.
A lei piacciono i poliziotti fascisti? a me no..e nemmeno gli scemi che devastano le piazze durante le manifestazioni. Intanto la commissione di inchiesta era necessaria, poi si sarebbe discusso su cosa stava indagando, ma dopo, non affossarla prima con la scusa che avrebbe indagato solo i poliziotti.
Lei sá cosa é accaduto a Genova, vero? Una macelleria messicana, una vendetta contro inermi manifestanti. Nono un solo black block é stato arrestato, perché?
Questo avremmo voluto scoprire.
mi spiace dirlo, ma temo di aver sprecato il mio voto, alle scorse elezioni.

SI PARLA DI VIOLAZIONE DEI DIRITTI SENZA CHE NESSUNO DI QUESTI SIGNORI SI SIA INDIGNATO PER IL MASSACRO BIRMANO, DOVE UN GIORNALISTA E' STATO UCCISO A BRUCIAPELO. NESSUNO CHE HA L'ARDIRE DI MUOVERE UNA CRITICA CONTRO LE DUE NAZIONI COMUNISTE CHE NON HANNO INTESO CONDANNARE TALE REPRESIONE LA CINA E LA RUSSIA. OVVIAMENTE TUTTI PRONTI A BRUCIARE LE BANDIERE AMERICANE. CHE BELLA IDEA DI DEMOCRAZIA CHE SI HA. BRAVI E COMPLIMENTI

Esagerati, addirittura vi basta un titolo di giornale online per condannare in maniera cosi veemente? Non sarebbe meglio aspettare di conoscere i dettagli prima di sparare a zero?

Andrea Marciani VERGOGNA!!!
Ignorante e reazionario.
Che titolo di studio hai....??? Sai cos'è la democrazia? Parli come libero e il giornale perchè non vai nel blog di Storace? Mi fai pena

DIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITIDIMETTITI

Di Pietro, hai veramente rotto il ca22o con questi tuoi ambigui comportamenti parlamentari...

Vaffa......

PAGINA 77 DEL PROLISSO PROGRAMMA DELL'UNIONE:
"…fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta"

POLITICI DEL CENTRO-SINISTRA MI AVETE FREGATO ANCORA, MA ALLE PROSSIME ELEZIONI SCRIVO “PULCINELLA” SULLA SCHEDA, SOLO LUI CI PUO’ SALVARE.

http://www.unioneweb.it/wp-content/uploads/documents/programma_def_unione.pdf

Grazie per la solidarietà ..i toni erano sbagliati, ma lo scopo era lo stesso che muove tutti voi: spronare l'IDV a fare di piu' e meglio nel rispetto dei programmi sottoscritti
Saluti a tutti

Egregio dottor Di Pietro non capisco le sue ultime decisioni in merito sia al ponte sullo stretto che sul no alla commissione parlamentare sui fatti del g8.Devo presumere che l'accodarsi alle iniziative di Beppe grillo siano solo un patetico tentativo per galleggiare nel marasma della coalizione del centrosinistra e il suo ricollocarsi per le prossime elezioni ,trovo vergognosa la sua decisione anche a nome di tutti quei ragazzi che aspettano ancora giustizia per le violenze subite da parte dei poliziotti che hanno infangato e disonorato la loro uniforme.

Gentile Di Pietro,
Vergogna.
Una commissione d'inchiesta è un'indagine ceh potrebbe far venire fuori che i presunti no global che avrebbero spaccato genova (non erano Black block...?) in realtà siano agenti in boghese e digos.
Ho visto con i miei occhi questi ragazzotti ridicoli vestiti di nero che entravano nel cordone della polizia per sfuggire a qualche manifestante vero. Si veda le indagini fatte finora e poi parli. Il corteo pacifico caricato, torture a bolzaneto e massacro cileno alla ex Diaz.
Intanto la procura vuole dare 10 anni a chi ha spaccato una vetrina....
Che paese fascista....
Ah compliemnti per il pacchetto sicurezza.... un'altra operazione demagogica reazionaria e oltretutto inutile..... Pene più severe a chi vende roba contraffatta.... e per i mafiosi nulla.... Bravi deboli con i forti e forti con i deboli. Fate schifo. Sempre a cercare il consenso dell'opionie pubblica...

Se deve far cadere il governo lo faccia per la storia del pm di catanzaro e non per ripicche stupide (vedi ponte di messina...).

ITALIA DEI VALORI... DI DESTRA !

sembra il blog dei teppisti di indymedia o di rifondazione o adirittura dei comunisti italiani.certo che c'e' una straordinaria sintonia tra base e vertici del partito.........

VERGOGNA!

Caro Antonio... grazie!!!
Da oggi finalmente, per passarla liscia non c'è più bisogno di essere grandi imprenditori, falsari in bilancio o avvocati di Berlusconi. Oggi basta essere un semplice poliziotto, possibilmente con la musichetta di faccetta nera sul cellulare e un manganello pronto a far sprizzare sangue!
Grazie a te e ai tuoi senatori, che hanno trovato modo di fare l'amore con gli odiati concorrenti dell'Udeur nel bloccare una commissione d'inchiesta sul G8.
Grazie a nome di tutti quei pacifisti che non hanno più i denti, di tutti quelli che hanno punti in testa e costole rotte, di tutti quelli che sono stati umiliati, minacciati, sequestrati da settori deviati delle forze dell'ordine.
Allora perchè sbraitare tanto contro Mastella?
Perchè buttargli fango addosso e poi ritrovarsi a votare sempre dalla stessa parte? Con la nascita del PD certamente sono rimaste le briciole, e quando si ha fame bisogna eliminare tutti i concorrenti diretti! Dini si sa che non conta nulla, il prossimo attacco sarà all'udc di Casini?
Ancora una piccola vergogna di questa italietta dei disvalori

MA COME MAI LOR SIGNORI NON PARLANO DEL MASSACRO CHE I NO GLOBAL HANNO COMMESSO NEI CONFRONTI DELLE CITTA' E DEI CITTADINI DI NAPOLI PRIMA E DI GENOVA POI. MILIONI DI EURO DI DANNI CAGIONATI A POVERI CRISTI CHE HANNO AVUTO LA SVENTURA DI TROVARSI IN QUEI LUOGHI O PEGGIO DI AVERVI UN LOCALE COMMERCIALE. COME MAI NON PARLANO DELL'AGGRESSIONE COMPIUTA DOMENICA CONTRO DEI CATTOLICI CHE STAVANO ONORANDO LA MEMORIA DI ALCUNI MARTIRI CHE LA CHIESA, DOPO ANNI DI STUDI, STAVA BEATIFICANDO. PURTROPPO QUESTI SIGNORI SONO BRAVI A FARE LE VITTIME, IO LI CHIAMO COCCODRILLI CHE PIANGONO MENTRE SI MANGIANO I FIGLI.

ALTRO CHE PARTITO DELLA LEGALITA'.. IL SUO PARTITO SIGNOR MINSTRO E' IL PARTITO DELLA TRUFFA..

A GENOVA C'E' STATA LA PIU' GRANDE VIOLAZIONE DEI DIRITTI UMANI DAI TEMPI DELLA SECONDA GUERRA MONDIALE..

E LEI, SIGNOR MINISTRO, AFFOSSA LA COMMISSIONE D'INCHIESTA PER UNA LOGICA DA 1A REPUBBLICA..

CHE VERGOGNA.. VADA CON FINI!

Uè, Totò..uomo tutto d'un pezzo ed integerrimo.
Perchè firmate i programmi , chiedendoci il voto, e poi...tanto sulle rendite quanto sulla commissione di inchuiesta, ciascuno si fa i cavoli suoi???
Dite tanto della cosiddetta "sinistra radicale", poi quelli che alla fine votano sempre contro il governo ed il suo programma in parlamento sono i tanto affidabili partiti moderati.
Pronto ad andare con Fini e Brambilla?
Saluti.
Luca Oddone.
p.s. bella roba il pacchetto sicurezza.
Reprimere e prendersela con i più deboli non rende più sicura la società.
Vanno eliminati i fattori criminogeni.

i black blok tedeschi e inglesi erano accampati nei parchi di meravigliose ville che circondono genova

invitati da chi?

indovina indovinello

MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO
MARCO B RICOVERATI ALLA NEURO

vergogna! SOLO QUESTA PAROLA!

Ministro,
lei dice che ci vorrebbe una commissione
d' inchiesta anche per i manifestanti. Bene.
Come dice lei , se accusati si corre dal giudice e non si scappa dalle indagini.
Ma i reati per cui avrebbe dovuto indagare la commissione erano ben diversi dagli atti di teppismo di alcuni cretini che per lo più a Bolzaneto e alla Diaz non ci sono andati.

IPOTESI
Ma in ogni caso ipotizziamo che questa sua rivendicazione (indagare a 360°) sia giusta pur essendo del tutto illogica,incoerente e offensiva per molti Italiani.

PROBLEMA
Che fastidio le dava una commissione che doveva indagare su abusi, violenze, pestaggi, umiliazioni fisiche e psichiche messe in atto da alcuni appartenenti alle forze dell' ordine?

SOLUZIONE
Avrebbe perso il consenso di una certa fascia elettorale che la vota perchè Lei è il fedele difensore delle forze dell' ordine.

Ma le posso dire che così lei ha perso per sempre il consenso e la stima di quelli che credevano che lei combattesse davvero per la giustizia e la legalità a costo e sacrificio di vili interessi politici. Perde il consenso di quelli che credono che la Giustizia sia anche indagare e punire i suoi stessi tutori , se questi commettono dei reati.

In ogni caso il problema non è il suo consenso ma è il fatto che grazie a lei centinaia di ragazzi umiliati dalle forze dell 'ordine non avvranno mai Giustizia.
Si informi meglio sul G8.
Scoprirà che ha sbagliato clamorosamente

Cioè..... No scusa!!!
Ma ora stai veramente esagerando!
Voti contro la commissione di inchiesta sul G8.
Ma che vuoi prenderti qualche voto di Berlusconi!?

LA COMMISSIONE D'INCHIESTA VOLEVA INDAGARE SOLO SULLA POLIZIA???

VERGOGNA! UN'ALTRA PAGINA BUIA PER LA REPUBBLICA ITALIANA STRAPPATA..
TANTE GRAZIE MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE (brrrrh)..

MA IL SUO PARTITO COME SI CHIAMA? ITALIA DEI VALORI?? MA QUALI VALORI??
ITALIA DEI REAZIONARI!

Questo pacchetto sicurezza è solo un palleativo estemporaneo che conferma l'ineludibile necessità che questa maggioranza vada a casa il prima possibile. Infatti si continuano ad inasprire pene che mai nessuno riuscirà ad applicare ed intanto nessun provvedimento è previsto per quei politici che malversano con i soldi dei cittadini, Calabria docet. Inoltre nessun investimento è previsto per gli operatori della sicurezza, se non l'insistente richiesta della commissione su G8 che ha il chiaro intendo di massacrare ulteriormente le forze dell'ordine, i quali si trovano a doversi arrangiare senza i fondi necessari per la benzina e per il vestiario, per non parlare di attrezzature come fotocopiatori tone e quant'altro necessità per la normale attività. Anche sul contratto questo governo ha inteso bruciare oltre un anno di arretrati senza peraltro voler riconoscere la specificità se non con dei mortificanti 5 euro. ED OGGI SI E' SAPUTO CHE QUESTO GOVERNO VUOLE CHIUDERE IN TUTT'ITALIA CIRCA 60 PRESIDI DI POLIZIA. SE QUESTA E' LA POLITICA PER LA SICUREZZA PREGHIAMO IL SIGNOR PRODI DI FARNE A MENO EVITANDO COSI DI LASCIARCI ULTERIORI ROVINE POICHE' GIA' VERRA' RICORDATO COME IL PEGGIOR GOVERNO MAI ESISTITO NELLA SEPPUR BREVE STORIA REPUBBLICANA. DI PIETRO TI PREGO MANDA A CASA FERRERO, CARUSO, D'ELIA E TUTTI QUESTI SIGNORI CHE NON VOGLIONO ILBENE DELLA NOSTRA NAZIONE. IL POPOLO RINGRAZIERA'

Trovo vergognoso che IDV abbia votato contro l'istituzione di una commissione di inchiesta sul G8.

Pensavo che foste un partito serio e che aveste a cuore la legalità.
A Genova sono stati commessi episodi di illegalità assoluta, di puro arbitrio. Voglio ricordare soltanto che un rappresentante delle forze dell'ordine (delle forze dell'ordine non dei manifestanti, capite?) ha parlato di MACELLERIA MESSICANA.

Molto brutto vedere che la macelleria messicana non si colloca nel contesto di ordine e giustizia di IDV. Uno dice "macelleria messicana" e voi fate spallucce. I lavetri invece... eh, quelli sì che sono un pericolo per il tessuto giuridico e sociale del Paese.
Evidentemente oltre ai post sgrammaticati è sgrammaticata anche la vostra visione dello stato di diritto.

Sono molto deluso. Mi restava solo IDV come alternativa all'astensione dal voto. Adesso neanche più voi.

Egregio Dott.Di Pietro,

oggi IdV ha votato contro la creazione di una commissione di inchiesta parlamentare sugli avvenimenti del G8 di Genova nel 2001. Tali eventi sono stati giudicati da "Amnesty International" come una gravissima violazione dei diritti umani, probabilmente la più grave verificatasi negli ultimi anni in un paese occidentale sviluppato. Ancora oggi molti dei probabili responsabili di tali violazioni dei diritti umani, all'interno delle forze dell'ordine, sono tranquillamente al loro posto o sono stati addirittura promossi, mentre nulla si sa delle responsabilità politiche a monte, all'interno del governo Berlusconi di allora. Non crede che la presa di posizione di IdV vada quantomeno spiegata? IdV vuole che le responsabilità non vengano accertate? Non è tutto questo in contraddizione con la Sua nota posizione in difesa della legalità? Attendo fiducioso una Sua risposta all'interno del blog.

caro Di Pietro,
complimenti per l'affossamento della commissione d'inchiesta sul G8. Lei afferma che è necessaria una commissione d'inchiesta che indaghi sugli abusi di entrambe le parti, ma i cittadini pagheranno per le loro eventuali colpe, mentre Voi siete le istituzioni e la Polizia rappresenta le istituzioni, lo Stato!!! Che senso ha istituire una commissione d'inchiesta sul comportamento dei cittadini?? Viceversa ha senso istituire una commissione d'inchiesta sul comportamento delle istituzioni...
che delusione che delusione. lei parla di valori e moralità e spesso negli ultimi tempo mi ha trovato al suo fianco, ma oggi si è comportato da Mastella..

Inoltre le commissioni di inchiesta sono solo spreco di denaro pubblico. La magistratura può fare benissimo da sola, basta lasciarla lavorare.
Comunque l'IDV non era contraria alla commissione, era contraria ad una commissione che indagasse solo sule forze dell'ordine, lasciano perdere i manifestanti violenti. Se si fa una commissione la si deve far indagare su tutti i fronti, questo volevo l'IDV e questo ha cercato di ottenere con il dialogo, ma non è stata ascoltata. Bene ha fatto allora Di Pietro a votare contro.

Postato da: Federico | 30.10.07 17:13

piena solidarietà e comprendo il tuo livello di arrabbiatura nel testo di quel post, però andiamoci piano con gli insulti!

Chiedo allo staff di IdV di fare un atto di buona volontà e di lasciar perdere le vie legali. Credo che gli 800 euro al mese valgano un'innocente sfuriata come quella del sig. XXX

i black blok quelli mandati dai due signori che erano abusivamente nelle sale operative ti ringraziano
diego

CHE VERGOGNA SIGNOR MINISTRO!

A QUANDO LA SUA CANDIDATURA PER ALLEANZA NAZIONALE???
VADA PURE CON FINI MA LA SMETTA DI PRENDERE IN GIRO MILIONI DI ELETTORI DI CENTROSINISTRA!! SPERO CHE UN BRICIOLO DI ONOESTA' INTELLETTUALE LE SIA RIMASTA..

Non capisco la posizione dell'Idv sulla commissione per il G8. Sono un neo-iscritto e questa cosa mi ha deluso. Indagare su un comportamento scorretto non significa criminalizzare le forze dell'ordine. La magistratura ha accertato tentativi di depistaggio sulla Caserma Diaz (due bottiglie molotov fatte "trovare" in loco da agenti per ordine di superiori), mentre è sotto gli occhi di Amnesty International che a Bolzaneto siano venuti a meno dei diritti umani.
Come mai Idv ha votato contro la Commissione?
Sono sconcertato .
(e dire che finora avevo condiviso in pieno la condotta politica dell'IDV)

Ci spieghi meglio perchè ha votato contro la commisione di inchiesta. La spiegazione che ha dato per adesso non mi ha convinto.

@Giusto E. Corretto
MA TUA MADRE SA CHE SCRIVI SU INTERNET?
PERCHE' NON E' LI VICINO A TE A FARTI LE COCCOLE?
DIMMELO, DAI, DIMMELO.....

non sò se la MIA di madre sà che posto sulla rete .. ma la TUA te la dò per certa che lo sà!!

un conto è una commissione di inchiesta su l'operato delle ISTITUZINI, polizia carabinieri, prefettura e GINAFRANCO FINI (presente in questura quelo giorno) un conto sono le indagini sulla piazza, e questo caro Ministro lo sa benissimo!!!sono due aspetti degli stessi accadimenti che meritavano di essere analizati separatamente perchè LO STATO deve fare chiarezza sul proprio operato tremite gli organi preposti, come una commissione parlmentare. se non si permette questo e si confonde il ruolo e la responsabilità di un bischero mascherato e un altro in divisa, allora non si è capito cosa vuol dire STATO. vergogna.
Roberta Anguillesi, Firenze

T.G.,per una volta (semel in anno),concordo con te.

Hai fatto bene a scrivere.

Potrebbe anche essere una "costruzione"per invitare a linguaggio un po' più educato.

Pur essendo internet luogo di libertà d'opinione ed espressione,gli effetti dello scritto non possono essere diversi da quelli del parlato.

D'altra parte,come i cosiddetti "poteri" penso vedano con favore il "tifo"alle partite di calcio,sfogo di aggressività repressa,in assenza di guerra,così potrebbero considerare internet uno "sfogatoio" per frustrazioni ed insoddisfazioni che,se non espresse in qualche modo,,potrebbero diventare sanpietrini che volano.
(mi è scappata.Non volevo fare il Manzullo)

@On. Donadi ora 16:36
In quanto alla bocciatura sulla commissione parlamentare d’inchiesta sul G8 dalla sinistra radicale arrivano solo parole in libertà alle quali non replichiamo per buon gusto e spirito di coalizione. Italia dei Valori ha votato oggi coerentemente a quanto vota, afferma e sostiene in Commissione da sei mesi a questa parte” ha dichiarato l’on. Massimo Donadi, capogruppo di IDV alla Camera. “Se si fosse trattato di una commissione seria ed equilibrata, pronta a giudicare a 360 gradi i fatti, e cioè gli eccessi e gli abusi da parte di alcuni esponenti delle forze dell’ordine e, sullo stesso piano, gli atti di vandalismo e di teppismo dei manifestanti che hanno messo a ferro e fuoco Genova, coerentemente al programma avremmo detto si. Si è voluto, invece, procedere con una commissione di parte, figlia di un’impostazione ideologica, soprattutto della sinistra radicale ed è questa la ragione del nostro no” ha spiegato Donadi. “Ribadiamo a quanti polemizzano che il voto espresso oggi non c’entra nulla con il Governo, trattandosi di un’iniziativa parlamentare, e se c’è qualcosa che deve sorprendere non è certo il voto delle forze moderate che cercano di difendere l’equilibrio di una coalizione che pende sempre di più a sinistra ma quello di un Ulivo che anche in questa occasione ha rimandato la vocazione maggioritaria rimanendo schiacciata sulle posizioni della sinistra radicale” ha concluso il capogruppo di IDV.
------

Bene, allora chiedete che venga messa ai voti una commissione di inchiesta che indaghi su entrambi i fronti:
a) teppisti
b) responsabilita della celere alla DIAZ

Donadi, tu sei una persona per bene, non girare intornoa al problema.

Rimediate e in modo veloce.
Giusto quello che dici, ma tutti noi vogliamo sapere la verità a 360 gradi.

Grazie.
Tommaso Giunti

L’Italia dei valori, spiega Di Pietro, non è contraria a una commissione di inchiesta sui fatti del G8 di Genova a patto che essa «indaghi a 360 gradi sulle anomalie e le ingiustizie commesse da coloro che hanno provocato la rivolta e anche, viceversa, sugli abusi che ci sono stati da parte delle forze dell’ordine». Così Antonio Di Pietro prova a spiegare il «no» suo e del suo partito alla istituzione di una commissione di inchiesta sui fatti di Genova. «Se fosse una commissione a 360 gradi noi la votiamo domani mattina - ha sottolineato Di Pietro - ma se l’inchiesta deve indagare soltanto sugli abusi della polizia e non anche sulle illegittimità commesse da chi ha sfasciato le carrozze, le macchine e ha aggredito le forze dell’ordine, allora noi diciamo no. Perché sarebbe una giustizia a metà e non bisogna indagare soltanto quella metà dei fatti che fa comodo alla sinistra-sinistra-sinistra».
Fonte:Corriere della Sera
A Voi il Giudizio, per me a fatto e detto una cazzata.

complimenti signor ministro!!!!!
affondare la sacrosanta commissione d'inchiesta sui fatti di Genova è pazzesco.. Un atto scellerato. La commissione era prevista dal programma, si vede che Lei e il suo partito non avete molto rispetto del voto degli elettori.. Altro che moralità politica.. Beh d'altronde non possiamo aspettarci molto di piu' dal partito che ha candidato un certo De Gregorio.. Vergognoso!

Continui così, regaleremo presto il governo del paese alle destre..

"per chi non ha nulla da nascondere non vedo problemi di privacy"

Questa è la madre di tutte le stupidaggini.
Recentemente in Inghilterra alcuni dimostranti in corteo contro l'ampliamento dell'aeroporto di Heathrow sono stati arrestati sulla base di una legge antiterrorismo chiaramente inapplicabile nella circostanza (http://hrw.org/english/docs/2007/08/14/uk16684.htm).
Secondo il suo ragionamento, caro Ministro, non avrebbero avuto niente da temere, visto che una manifestazione di protesta niente ha a che fare col terrorismo. Questo è solo un esempio. Una volta fatta, una legge può essere sfruttata anche in situazioni per le quali inizialmente non si prevedeva il suo utilizzo. Qualsiasi intervento riparatore della magistratura avverrebbe a sopruso compiuto.
Non ho intenzione di permettere anche soltanto che esista la possibilità che qualcuno possa raccogliere ed accedere a dati derivanti dal DNA di una persona senza che vi sia una ragione valida.
Senza considerare che, dal punto di vista pratico, questo è il paese degli scandali Telecom e Abu Omar. Non c'è motivo di fidarsi di chi dovrebbe tutelare tali dati.
Per quanto riguarda Genova, avete abdicato alla possibilità di restituire la verità su quei giorni umilianti per la democrazia. Vergognatevi.
Ogni possibile intenzione di dare il mio voto all'IDV svanisce di fronte alla gravità di posizioni come queste, assolutamente irrispettose delle libertà dell'individuo.

DA CIO' CHE VEDO SCRITTO NEL BLOG CARO TONINO CREDO PROPRIO CHE SEI ALLA FRUTTA.
DOPO LE VARIE CAZZATE RECENTI E L'AMORE PER FINI VORREI RICORDARE AI LETTORI DEL TUO BLOG ANCHE ALTRE PORCHERIE.
TRALASCIO DI PARLARE DEL SENATORE DI GREGORIO CHE HAI NOMINATO IN SENATO E TI HA ABBANDONATO CINQUE MINUTI DOPO MI RIFERISCO AD UNA PERLA DI CANDIDATURA CHE ALLA GENTE UN PO' DISTRATTA E' SFUGGITA, ECCOLA QUA:

Giuseppe noto Pino Aleffi e Giuseppe Aleffi sono la stessa persona, e probabilmente sulla base dei dati potrebbe essere anche ( magg Giuseppe Aleffi Pisa, 762) della loggia P2, nome, cognome, carriera militare, ( magg Giuseppe Aleffi Pisa, 762) la citta' di Pisa dove e' stato il Giuseppe Aleffi eletto e oggi candidato, coincidono, ma occorre la risposta dell'Idv, come sempre latita.
Giuseppe noto Pino Aleffi, altro non e' che la confusione del vero nome Giuseppe Aleffi con il quale era presente con Forza Italia Deputato al Parlamento della Repubblica nella XIII legislatura, eletto nel collegio n. 9 di IGLESIAS (CA) Forza Italia, circoscrizione SARDEGNA; basta vedere la data di nascita e il luogo di nascita; (Nato in ASMARA (Eritrea) il 13 agosto 1939 );

Latessera della P2 ( magg Giuseppe Aleffi Pisa, 762) reca il luogo di Pisa dove Giuseppe Aleffi candidato Idv ex Forza italia e' stato come Comandante NUCLEO CC SIOS CAMEN di San Piero a Grado (PI);

Nato in ASMARA (Eritrea) il 13 agosto 1939, coniugato con due figli Studi universitari nella facoltà di giurisprudenza proseguiti presso Istituti dell’Arma dei Carabinieri; studi militari, presso Istituti e scuole militari dell’Esercito e dell’Arma dei Carabinieri.

CARLO GIULIANI E' SATO ASSASSINATO DAI CARABINIERI CARO TONINO E NESSUN PROCESSO E' STATO FATTO ......ANCHE GRAZIE A TE

Di Pietro azz
Non votero mai piu per te!Non sono ti sinistra ma la commissione su Genova ci voleva,con il fuzionario che dichiara una macelleria messicana.
Ma da che parte stai,sono molto deluso

Un italiano

Ministro Di Pietro mi ha deluso.

L'idv ha votato contro la commissione sul G8, è così che si cerca la verità su un evento che mi ha fatto temere per la democrazia in italia?

Non ero a Genova in quei giorni, mi stavo laureando, ma avrei potuto essere tra i ragazzi pestati a cui sono stati rotti i denti la sera dell'attacco alla scuola.

Io vorrei sapere la verità su quella sera.

Perchè non indagare? Va forse contro l'interesse di parte dei suoi elettori?

Qualcuno davvero grande disse la verità vi renderà liberi.

Di Pietro ci dia la verità, su tutto non solo su quello che non dà fastidio.

Il motivo del voto sulla commissione del G8 è già stata spiegata in maniera molto chiara:

"Il capogruppo dell'Idv in commissione, Carlo Costantini, ha motivato il voto del suo partito sulla commissione - proposta per fare luce sulla gestione dell'ordine pubblico durante i giorni del G8 del luglio 2001, caratterizzati da violenze che culimarono nella morte del giovani Carlo Giuliani, nelle devastazioni compiute da alcuni gruppi di manifestanti e nelle brutalità da parte di agenti di polizia contro alcuni dimostranti che dormivano in due scuole della città - dicendo di non voler avallare «verità parziali». «FINO ALL'ULTIMO ANCHE IN DICHIARAZIONE DI VOTO, ABBIAMO MANIFESTATO LA NOSTRA DISPONIBILITà AL DIALOGO, A CONDIZIONE CHE L'ATTIVITà DELLA COMMISSIONE D'INCHIESTA SUL G8 FOSSE ESTESA ANCHE ALLE AZIONI VIOLENTE DEI MANIFESTANTI. Questo perché DA UN'INDAGINEPARZIALE NON POTREBBERO CHE SCATURIRE VERITà PARZIALI, come tali del tutto inutili», ha detto in una nota. «Di fronte all'indisponibilità dei colleghi di maggioranza abbiamo confermato la nostra contrarietà al testo ed al mandato del relatore»"

E così avete fatto saltare la commissione sul G8 di Genova eh? Cos'era questo un favore che avete fatto al nano? Quante promesse ancora avete da mantenere?
Speriamo poche. Di Pietro vaffanculo pure tu.

I veri POTENTI si nascondevano lì dietro, nella REPRESSIONE BRUTALE DEL MOVIMENTO PACIFISTA!

Ma usi il cervello o lo porti solo sotto il casco?

Quale pacifismo genova era assediata dai no global altro che beirut

Andate a fare il pacifismo in russia, li si che i delinquenti li trattano con dovuto rispetto!!

ansa .Nel carcere penale vicino San Pietroburgo è scoppiata una rivolta nella notte tra mercoledì e giovedì, conclusasi con la morte di un detenuto. La sommossa sarebbe esplosa per proteste contro le torture e le violenze cui erano sottoposti i detenuti.

Oggi Autogol di IDV.

In attesa di spiegazioni/rettifiche.

Nessuno vuole difendere i devastatori di vetrine.

Ma alla Diaz è stato fatto un MACELLO verso giovani studenti.

Occorreva chiarezza.
Occorreva la commissione d'inchiesta.
Indipendentemente dal programma.

Urge veloce delucidazione.

Tommaso Giunti

l'ultima dei conigli

ppello Catanzaro a Csm
(ANSA) - ROMA, 30 OTT - Si e' creato un clima di grande turbamento negli uffici giudiziari di Catanzaro, dopo le denunce del pm De Magistris. I giudici si sono sentiti delegittimati dalle esternazioni del sostituto. Questa la situazione riferita al Csm dal presidente della Corte d'appello di Catanzaro ascoltato oggi nel'istruttoria su De Magistris.La procura di Salerno intanto conta di chiudere entro dicembre le indagini sui magistrati di Catanzaro,ha detto al Csm il capo dell'ufficio

evviva la coerenza. Anche oggi i grandi politici del suo partito hanno votato contro l'istituzione della commissione sul g8 di Genova....complimenti.
Le ricordo che era prevista dal programma da lei sottoscritto....che coerenza don tonino....!!!

Già devi ancora chiedere pubblicamente scusa per aver accolto Sergio de Gregorio, risulta intollerabile il suo doppiogiochismo raccatta voti e riempi casse. Altro che lite con Mastella, ora andate d'amor d'accordo, insultando coloro che hanno subito violenza a Genova, nel Sud aiutando la Mafia del ponte sullo Stretto, ecc, ecc...
Mi auguro che si arrivi alle elezioni al più presto, così rimarrà inkulato come al 2001.
you're just a cunt.

da corriere.it

LETTERA «A FUTURA MEMORIA» - In merito alle pressioni ricevute in relazione all’inchiesta sulle scalate bancarie, il giudice Forleo spiega che la lettera mandata al suo amico ed ex magistrato Ferdinando Imposimato «è a futura memoria». L’ex magistrato la custodisce tenendola con sé appunto a futura memoria nel caso dovesse accadere qualcosa al giudice milanese.

===================================

ai frequentatori del blog:

invece di continuare con gli insulti, meditate!

candido balucca

Complimenti.
con la decisione di far saltare la commissione sul G8 ha perso il mio voto.
Lei è come tutti gli altri. Ognuno ha i suoi intrallazzi, ognuno i suoi interessi. Lei è uno di loro (i politici) e non uno di Noi (la gente).

Scusa,Spadafora,non volevo rubarti il post.

Solo che hai postato mentre scrivevo,non avevo visto il tuo. Comunque,repetita iuvant.

No big problem,credo. Saluti

Di Pietro sei un traditore!!!!!!!!

Hai protetto le SQUADRACCE del G8!
I veri POTENTI si nascondevano lì dietro, nella REPRESSIONE BRUTALE DEL MOVIMENTO PACIFISTA!

Poi ti lamenti che non fanno lavorare De Magistris!

Sei COMPLICE!

Non ti LAMENTARE mai più dei politici che si AUTOASSOLVONO, perché con il voto dal tuo partitino hai ASSOLTO I MACELLAI MESSICANI!

VERGOGNA --- VERGOGNA --- VERGOGNA

@staff IDV

Non so cosa XXX vi abbia scritto per email.
Ma qualunque cosa abbia scritto spero prevalga la ragione.
Gli avvocati lasciateli per le azioni verso i delinquenti.
Se siete aperti , dovete accettare anche critiche e menzogne, cestinatele se ritenete opportuno, ma per favore non commettete stro..ate di questo tipo, specialmente per chi dichiara di guadagnare 800 euro al mese.

Cordialmente
Tommaso Giunti
Firenze

P.S.
Chiaramente adesso lo sto dicendo per cortesia, non mi fate rincominciare ad esprre il mio pensiero verso l'organizzazione IDV, e verso la differenza che c'è tra Di Pietro ed i suoi dirigenti.

Precedentemente,UN PUNTO A FAVORE DI ADP
(aggiunta pacchetto sicurezza falso in bilancio reato)

Ora,UN PUNTO A SFAVORE

G8, bocciata proposta per commissione di inchiesta
martedì, 30 ottobre 2007 3.20
Versione per stampa

ROMA (Reuters) - La proposta di legge per istituire una commissione parlamentare di inchiesta sul G8 di Genova non è stata approvata dalla commissione affari costituzionali della Camera con 22 voti contrari e 22 voti favorevoli.

A votare contro sono stati, oltre al centrodestra, anche l'Italia dei valori e l'Udeur, che fanno parte della maggioranza di centrosinistra.

Il capogruppo dell'Idv in commissione, Carlo Costantini, ha motivato il voto del suo partito sulla commissione -- proposta per fare luce sulla gestione dell'ordine pubblico durante i giorni del G8 del luglio 2001, caratterizzati da violenze che culminarono nella morte del giovane Carlo Giuliani, nelle devastazioni compiute da gruppi di manifestanti e nelle brutalità da parte di agenti di polizia contro alcuni dimostranti che dormivano in due scuole della città -- dicendo di non voler avallare "verità parziali".

"Fino all'ultimo, anche in dichiarazione di voto, abbiamo manifestato la nostra disponibilità al dialogo, a condizione che l'attività della commissione d'inchiesta sul G8 fosse estesa anche alle azioni violente dei manifestanti. Questo perché da un'indagine parziale non potrebbero che scaturire verità parziali, come tali del tutto inutili", ha detto in una nota.

"Di fronte all'indisponibilità dei colleghi di maggioranza abbiamo confermato la nostra contrarietà al testo ed al mandato del relatore".

Considerata l'importanza, vince 2 a 1.

Partita finita oggi?

Quando uno non è asservito ai poteri che adesso stanno massacrando la forleo è un traditore, quando uno pensa con la sua testa e non con quella del partito è un vile, mi sa che i fascisti siete voi accecati dalla ideologia bieca e cieca vergognatevi di non usare il cervello

L'o l o c a u s t o degli e b r e i è una t r u f f a.

msn : vigrid@hotmail.it

Avendo ancora stima in Antonio di Pietro attendo le sue motivazioni relative al voto contrario per l'istituzione della commissione sul G8. Non si può già infangare quest'uomo prima ancora di sentire la sua voce dal SUO sito.
Per piacere, prima di attaccare o accusare si deve valutare.

ROMA - La proposta di legge per istituire una commissione di inchiesta sul G8 di Genova non è stata approvata in prima commissione della Camera. Con 22 voti contrari e 22 voti favorevoli la commissione non è riuscita ad affidare il mandato al relatore a riferire in aula. La Cdl, accorsa in massa a votare, ha salutato il risultato con un lungo applauso. Con la Cdl hanno votato anche Idv e Udeur. Insorge la sinistra radicale che accusa di "sabotaggio al programma". "Un atto gravissimo, preferiscono insabbiare", il commento deluso del ministro Paolo Ferrero di Rifondazione comunista. "Clamoroso non voler trovare la verità", aggiunge il segretario del Pdci Oliviero Diliberto. Ma il ministro Mastella casca dalle nuvole: "La commissione? Nel programma non l'ho vista". E Antonio Di Pietro aggiunge: "Volevano indagare solo sulla polizia, una giustizia a metà. Noi vogliamo una commissione che indaghi sia sui manifestanti che sugli abusi delle forze dell'ordine".

In commissione Affari costituzionali il deputato dipietrista Carlo Costantini ha detto 'no', mentre l'altro esponente dell'Idv, il capogruppo alla Camera Massimo Donadi, non si è presentato. I due esponenti della Rosa nel Pugno, Cinzia Dato e Angelo Piazza, non hanno preso parte alle votazioni. E l'unico deputato dell'Udeur ha votato contro.

Complimenti "ministro", altra bella prova che avete dato. Lei è veramente furbo, sa....si si proprio un genio. Non bastava la Rai, non bastava il Ponte sulla stretto...ora anche Genova. Che tristezza.
Di Pietro, sei solo chiacchere, solo chiacchere. L'unica cosa per cui sono contento se cade questro governo è che tu e il tuo omologo mastella non sarete più ministri della Repubblica.
Vergogna, vergogna, vergonga!!!

VEDO CHE CI SONO ANCORA PERSONE PERSONE QUI CHE DICONO DI NON AVER CAPITO IL VOTO SULLO STRETTO DI MESSINA...

MA CI SIETE O CI FATE?

COME VE LO DEVONO SPIEGARE?

MA SIETE DURI DI CERVELLO?

SIETE DELLA DESTRA, DI FI O DELLLA LEGA?

PERCHE' SOLO DEGLI IDIOTI CHE VOTANO QUEI PARTITI POSSONO ESSERE ANCORA CAPACI DI DIRE CHE NON HANNO CAPITO.

VISTO I LEADER CHE SI RITROVANO...

IGNORANTI

STUDIATE CHE VI FA BENE

Vergogna Di Pietro, una commissione parlamentare era d'ordine.

Non tanto per mettere alla gogna le forze dell'ordine, penso che nessuno voglia questo.

Ma per fare luce su quei fatti violenti e gravissimi che caratterizzarono quei giorni.

Per avere una certezza istituzionale, cosa che, oggi, ci hai negato.

Grazie, non venirci più a dire che tu sei diverso, che i giochi in parlamento te li vedi ma non li fai, perchè penso che tu, non sei la speranza del nostro paese. Fra i vari nepotismi che hai e che vengono elencati anche nel libro "La casta", e questo provvedimento, secondo me controverso non riesci a distinguerti, ma anzi, ti confondi bene, perchè, ti ripeto, quel voto non significava mettere al patibolo le forze dell'ordine ma a fare una luce veritiera e senza possibili contraddizioni su ciò che accadde nel G8.

Sono delusa, molto delusa, probabilmente non avresti ricevuto il mio voto comunque, ma come 18enne che cerca di veder un futuro meno vischioso e grigio, certe situazioni mi disgustano abbastanza.

Per il Ponte sullo Stretto avevi fatto una bella cosa, ti ho appoggiato perchè, sembra che volessi utilizzare razionalmente i soldi della collettività..

Ma la giustizia? Non sei tu uno molto attaccato alla giustizia?

Sapete quale è la grande sfortuna dell'Italia?
E' quella di non essere diventata un Paese Comunista.

Sapete perchè? perchè se cosi fosse non ci sarebbero piu' comunisti. In compenso avremmo un paese di poveri morti di fame.

DETTO QUESTO CHE DEVE ESSERE LAMPANTE A TUTTI, E INVITO TUTTI I COMUNISTI AD ANDARE IN QUALCHE PAESE COMUNISTA, PRIMA DI SPARARE CA.ZZA.TE, PER VEDERE LE COSE COME STANNO,

entro nel merito dell'ottimo voto di adp di oggi.
Tutta questa gente qui sul blog, sono certo, non ha minimamente visto quello che è successo a Genova (e me ne sba,tto se qui qualcuno viene a dirmi che c'era, perche' so che non è cosi' perchè la verita è una sola ed è quello che vi dico ora, chi realmente c'era e dice il contrario allora mente!!)

Punto Primo: abito a Genova e lavoro in un ufficio commerciale che è stato devastato dai manifestanti. IL propietario cosa ha fatto per meritarsi cio? e come lui le centinaia di esercizi commerciali devastati?

due) i manifestanti, violenti non erano 20 ne 200 ma molti di piu'. MOLTI DI PIU! gente che passando per strada magari tirava "SOLAMENTE" un sasso in una vetrina o contro una macchina.

Ora per tutti voi, testoline, vi chiedo se io ogni mattina vi spaccassi il lunnotto della macchina, la porta di casa, o l'ufficio dove andate a lavorare, solamente perchè seguo altri 1000 imbe.cilli che fanno lo stesso, voi cosa direste?

La cosa bella del comunismo e' che la realtà è stravolta, i violenti non c'erano secondo Agnoletto e amici, QUANDO IN REALTA' LA MAGGIOR PARTE DELLA MANIFESTAZIONE LO E' STATA, IN MANIERA PIU O MENO FORTE (chi ha tirato "solamente un sasso" e chi invece voleva tirare un estintore in testa ad un carabiniere)

Ora vorrei dirvi che anche rompere una vetrina è un atto vandalico, vigliacco e che giustamente va punito.
La polizia ha reagito giustamente in modo pesante visto che i manifestanti violenti erano tanti, anche se fermati e identificati, riprendevano con gli atti vandalici.

La legalità è il rispetto delle regole e dell'ordine pubblico, se queste fossero state rispettate la polizia non avrebbe alzato alcun manganello,

3.000.000 di persone in piazza per il pontefice, come ha detto uno, e nessun manganello usato, come mai? come è possibile se secondo voi la polizia provoca e pesta per prima?
Dai siete ridicoli, come è ridicola la richiesta di commissione, tipica da paese comunisti dove la relatà e' sempre stravolta e manipolata.

E Bravo Di Pietro!!!! Niente commissione...eppure il programma l'hai firmato pure te. A questo punto allontanati da Beppe Grillo e rientra nella "casta". Tanto ti si riconosce dall'odore, sei uguale a Mastella.

Indignazione...

COMPLIMENTI PER IL G8 DI GENOVA!!!

BRAVO DI PIETRO, BRAVO SOLO A CHIACCHERARE!!!!!!!!!!!

FUORI DAL GOVERNO, SPERIAMO IN UNO SBARRAMENTO AL 10% COSI' I DUE AMICONI MASTELLA E DI PIETRO SI LEVANO DI TORNO!

No, questa proprio non l'ho capita.
Proprio questa mattina criticavo il fatto che non fosse ancora stata fatta chiarezza sui fatti del G8 e oggi addirittura apprendo che lei vota contra la Commissione d'Inchiesta. Spero che i suoi argomenti siano veramente convincenti perchè per la seconda volta sono nella posizione di ricredermi sulla sua integrità, coerenza e onestà rispetto a quanto ha sostenuto finora.
Una sua (forse ex sostenitrice).

Le forze dell'ordine nelle manifestazioni di piazza devo eserre identificabili tramite un numero stampigliato sulla schiena e davanti sul casco così gli stronzi che si annidano nelle forze dell'ordine saranno identificatri subito.

Branca Pierino

Postato da: Pierino Branca | 30.10.07 16:58

CERTO C-A-G-O-N-E, BELLA C-A-Z-Z-A-T-A LA TUA. E QUELLE M-E-R-D-E DI NO GLOBAL CHE SI INFILANO IL PASSAMONTAGNA E IL CASCO CHE COSA DEVONO METTERE IN RISALTO? QUEGLI EROI CHE IN 50 ARMATI DI BASTONI, MOLOTOV, SASSI E ANCHE ESTINTORI ASSALTANO UNA CAMIONETTA CON DENTRO 2 CARABBINIERI COME FACCIO A IDENTIFICARLI? CI VAI TU A CHIEDERE NOME E COGNOME?

MINISTRO HA FATTO BENISSIMO HA VOTARE CONTRO..UN CONTO E' CHI MA NIFESTA PACIFICAMENTE.. UN'ALTRO E' LA GENTE CHE DEVASTA MERITA LA GALERA!!!

MA PENSAVATE DAVVERO CHE UN EX POLIZIOTTO POTESSE VOTARE PER LA COMMISSIONE G8...

SENZA POLEMICA O PROVOCAZIONE VORREI UN PAESE IN CUI DI PIETRO DIVENTASSE UN LEADER DI CENTRO-DESTRA... SAREBBE MEGLIO PER TUTTI

Le forze dell'ordine nelle manifestazioni di piazza devo eserre identificabili tramite un numero stampigliato sulla schiena e davanti sul casco così gli stronzi che si annidano nelle forze dell'ordine saranno identificatri subito.

Branca Pierino

E' vero proprio come quelle brave persone che lanciano le pallottole e poi si nascondono dietro ai bambini facendo morire loro e salvandosi il culo brava bell'esempio di democrazia. Chi commette reato deve pagare che porti la divisa o no. e se deve essere giustamente riconoscibile il poliziotto lo deve essere anche lo manifestante invece di coprirsi il viso con il casco da terrorista

Buongiorno xxx,
i contenuti della sua email denotano un linguaggio a dir poco
"animalesco".
Al di là delle sue opinioni, espresse nel linguaggio che meglio la
rappresenta, il testo di questa email è stato inoltrato al nostro
studio
legale per una accurata valutazione.

Cordialmente, Staff IdV

---
Ho fatto l'errore di mandare una mail calda di amore tradito in occasione del ponte sullo stretto dicendo che c'avevano rotto il ca... , me ne scuso con l'idv, pero' adesso mi vogliono far passare un guaio, spero di no perchè non ho soldi per un avvocato vivo con 800 euro al mese netti.. quindi ragazzi andateci calmi con le email e i blog che poi arrivano le lettere e sono problemi per noi che non abbiamo una lira ... spero che questo errore non mi costi caro. Tonino ti ho stimato tantissimo ma ora non ti capisco piu'

SU ADESSO DITEMI, BASTA PARLARE DI BERLUSCONI, SI BASTA E CHI STA GOVERNANDO?
CHI SI SARA' MAI COMPRATO IL CAVALIERE ERRANTE?
BERLUSCONI ASSOLTO VERGOGNOSAMENTE PARTE IL PACCHETTO SICUREZZA
COMMISSIONE INCHIESTA G8 DI PIETRO CONTRARIO CON CDL PERCHE' LA POLIZIA E' INTOCCABILE. (IN QUESTURA C'ERA FINI A GENOVA)
VERGOGNA!!
LA LEGALITA' CI DEVE ESSERE PER TUTTI QUANTI VERGOGNATEVI!!!!!
VERGOGNATEVI!!
VERGOGNATEVI!!
VERGOGNATEVI!!
VERGOGNATEVI!!
VERGOGNATEVI!!
VERGOGNATEVI!!

di pietro non ci siamo predichi bene e razzoli male.
Mi sa che hai l'occhio lungo e cavalchi troppo la pancia delle persone.Voti continuamente con la cdl e con nemico(amico..) mastellone mi sa che ci sta prendendo tutti in giro..non ti crede più nessuno.Sei come la moglie di ulisse che di giorno tesse la tela e di notte la disfa..dal tronde da uno che ha candidato nelle file il senatore de gregorio cosa possiamo aspettarci........

NESSUNA VERITA' SUL G8 DI GENOVA. L'HANNO DECISO DI PIETRO e MASTELLA, ANCORA UNA VOLTA IL GATTO E LA VOLPE SI COMPORTANO DA VERI IMBECILLI.

-----------------------------
Vita vissuta (O.T: ovvero fuori tema)
-----------------------------
Ieri ho conosciuto un Signore di 70 anni. La sua persona e il suo sguardo lasciava inequivocabilmente capire che ero in presenza di una persona attiva, intelligente, sincera e con il “fuoco” mai spento.

Abbiamo iniziato a parlare, io perlopiù ascoltavo quello che diceva.
Mi raccontava di molto tempo fa, quando i politici andavano nelle campagne, facendo addirittura le riunioni nelle stalle tra il bestiame e il fieno, per sapere e capire le cose di cui i contadini del posto avevano bisogno.
Questo lo diceva con l'orgoglio di chi poteva dire la sua e con la consapevolezza di chi contava qualcosa.
“oggi-diceva- il salotto televisivo, la scorta, i soldi prima di tutto”.

Mi ha raccontato di un suo viaggio a Vienna e di aver visto con i suoi occhi al centro della citta' un inceneritore di rifiuti e di come ne facevano la raccolta differenziata.

Mi ha detto che “sono 15 anni che in Italia non si parla di agricoltura, di tutto il resto si, ma non di agricoltura”.

Secondo lui le fonti primarie dell'Italia sono: turismo e agricoltura. Non abbiamo bisogno d'altro ribadiva “solamente di turismo e agricoltura”.

“L'Italia e il suo clima, l'agricoltura e il suo clima, il turismo e il suo clima! Cosa serve di più?”

Orgogliosamente affermava che “il suo paese e dintorni ancora, per fortuna, vive di agricoltura! Ma fino a quando?”

Poi quasi con rabbia e molta determinazione affermava ”se continua cosi smetterò di votare” e soprattutto “non non voterò se non potrò decidere il nome del mio candidato!”
Continuava dicendo” non credo più a nessuno”.

E “i giovani, i giovani! Dove sono? Loro-diceva- hanno un modo di pensare molto diverso dal nostro”.

Naturalmente abbiamo anche parlato d'altro ma la mia cronaca si ferma qui.
Ci siamo salutati come fossimo vecchi amici e a me ha fatto molto piacere.
Nel salutarci gli ho detto che avrei scritto sul blog di un Ministro Italiano (Di Pietro) di questo incontro.

Quindi immodestamente lo faccio sperando di aver fatto capire a chi casualmente lo leggesse, il fervore, la passione, l'amore per la terra e per i giovani che c'e' ancora in questi “vecchi”!
E grazie sig..........accidenti, non ci siamo neanche presentati!

Un saluto
raffaele

ancora una volta per aver visibilità voti contro la maggioranza e contro il programma che hai firmato. i piccoli partiti come il tuo sono il cancro della democrazia italiana.

DALLA PARTE DEI DELINQUENTI DELLA DESTRA E DALLA PARTE DEI MACELLAI. ALE' VAI DI PIETRO, CONTINUA A VOTARE COL TUO AMICHETTO MASTELLA.

gentile Ministro Di Pietro, la prego di spiegare sul suo Blog le motivazioni che hanno indotto i rappresentanti del suo partito ad esprimere parere contrario sulla proposta di legge per istituire una commissione di inchiesta sui fatti del G8 di Genova.
Con certezza a Genova si sono verificate delle atrocità e identificare le responsabilità sarebbe stato un atto di giustizia e trasparenza verso le vittime e verso il Paese.
Grazie. Virgilio Nicolanti

Gentile Di Pietro, con il voto contrario di oggi sulla commissione di inchiesta siamo a due voti incomprensibili (comprendendo anche quello sul ponte di messina). La prima volta mi sono tanto sforzato di capirLa, certo della sua buona fede. Ora sono veramente disorientato, e comincia a vacillare seriamente la mia fiducia nel Suo operato. Qui non si tratta certamente di tutelare dei banditi, ma è evidente che ci siano stati abusi pesanti anche da parte di qualcun altro, e questo tutelarli ad ogni costo mi sa tanto di prima repubblica. Sono sinceramente stupito e amareggiato che "proprio Lei" abbia contribuito a tutto questo.

@ Marco B.

MA TUA MADRE SA CHE SCRIVI SU INTERNET?

PERCHE' NON E' LI VICINO A TE A FARTI LE COCCOLE?

DIMMELO, DAI, DIMMELO.....

L'o l o c a u s t o degli e b r e i è una t r u f f a.

msn : vigrid@hotmail.it

Dott. Di Pietro,

ma perchè se non è d'accordo su un provvedimento non cerca di mediare con i suoi colleghi del governo anzichè far fare puntualmente delle figuracce a tutto lo schieramento?

Non vorrei che quello che si dice ossia che stia passando dalla parte di Berlusconi sia vero..

Prima lo Stretto di Messina, poi il G8 sono tutte posizioni che potevano essere sanate/spiegate prima del voto con i suoi colleghi.

Ribadisco che non la voterò più

Cordiali saluti

Enrico

Vi riporto brevemente una considerazione di ADP espressa in occasione di un pranzo tenuto con i suoi sostenitori ed aderenti al partito qualche mese prima delle primarie che vide la consacrazione di Romano Prodi quale premier alle elzioni politiche del 2006.

Come ben sapete anche ADP era candidato alle primarie. Bene nel suo intervento post pranzum si raccomandava agli invitati (io ero presente) di darsi da fare per far confluire molti consensi alla sua persona in quanto piu voti riceveva e piu poteva mettere sul piatto candidati IDV da inserire nelle liste dell'Unione. Alla fine del discorso sulla strategia elettorale del partito se ne esce con la seguente (sostanziale ma non testuale) affermazione:

......PERCHE' SE VI IMPEGNATE A RAGGIUNGERE QUESTO OBBIETTIVO (si parlava di voti in termini percentuali) E' BENE PER VOI CHE AVRETE PIU POSSIBILITA' AL'INTERNO DEL PARTITO IDV, ALTRIMENTI VI ARRANGIATE TANTO PER ME NON CAMBIA IN QUANTO IO SONO GIA' LA' (tra la casta).

In quella occasione mi sono vergognato di trovarmi in quel posto e francamente sono andato subito via ingoiando il rospo che solo oggi riesco a vomitare dopo aver ingoiato l'ennesima porcata di oggi.

Addio da un ex candidato ed ex aderente IDV

E bravo Tonino! L'IDV ha fatto benissimo a non far passare la commissione di inchiesta sul G8.
Quella fu una schifosa porcata della sinistra comunista-radicale. Il G8 di genova ha distrutto una città e i comunisti vorrebbero avere anche ragione. 100 volte bravo Tonino difendi le Forze dell'Ordine che quel giorno furono davvero messe a dura prova, come tutte le istituzioni liberali.
Un consiglio finale, tanto ormai di politica sei un esperto. Guarda al centro-destra. Sono più vicini al tuo modo di vedere e lascia perdere la follia comunista del centro-sinistra. Se resterai al centro-sinistra verrai schiacciato dalla stupidità comunista ed al governo rischi di non tornarci se non in vecchiaia.
Tanto, caro Tonino, non c'è più moralità a sinistra rispetto alla destra, e penso che te ne sia accorto.

Sul voto contrario alla commissione d'inchiesta di idv... ho da dire che mi ha sorpreso molto... che idv ha voluto negare di far luce sui fatti del g8...

E' assurdo...

Se Di Pietro difende la legalità e le istituzioni queste quando vengono accusate di fatti gravi come quelle avvenute a genova nel 2001 allora non vedo perchè non si debba fare questa commissione d'inchiesta... le scuse sull'estendere la commissione d'inchiesta anche ai manifestanti violenti mi sembra assurda e non la mando giù per alcun motivo...

Non esistono scusanti... Di Pietro con questo atto ha voluto insabbiare delle verità scomode...

Di Pietro Vaf.fancu.lo...

Ed ecco perchè vi dico sempre... valutate caso per caso... Di Pietro non è il meglio... e sta giocando una partita davvero sporca...

Sul ponte ha fatto bene... l'ho sempre detto... ma sul g8 no... e questo fa capire che sotto sotto anche lui vuol coprire e insabbiare delle verità allucinanti.

Di Pietro, anche lui è per il regime dei partiti e contro la democrazia... la democrazia non si fa solo a parole ma anche coi fatti. E i fatti parlano chiaro...

caro Di Pietro, ritengo sia necessria una tua comunicazione, come nel caso di ponte di Messina, per far capire ai tuoi elettori, del percè di certe scelte.
Io ho n amico carissimoi presente al G8 di genova, e miha racontato ciò che è successo durante quella tragica giornata.
La cosa è stata molto più ingarbugliata di quello che l'informazione tv, giornali ecc... hanno raccontato.
Il corteo sisvolgeva in modo pacifico, pieno di gente normale, padri di famiglia, figli, con tanto folklore, poi ad un certo punto apparivano una decina di persone vestite di nero, Queste dopo aver tirato qualche sasso alla polizia, sparivano immeditamente, e la polizia caricava (in modo brutale) IL CORTEO PACIFICO!!!
Intanto questi uomin in nero chi erano??? i famosi black bloks???? tanto sapeva di persone pagate apposta per fare casino!!! e se così fosse pagate da chi????
Ci sono state tante cose poco chiare, non so se la Commissione d'inchiesta ci avrebbe aiutato a fare chiarezza..... però neanche lasciare tutto così!!!
Questa è la mia opinione, gradirei molto sapere da Lei Dott. Di Pietro, quale è la sua posizione!!
grazie

@Tommaso Giunti
"Ma una cosa è certa:lo volete lasciare agire in pace il nostro Presidente".

MA VAI A DARE VIA IL KULO IDIOTA!! TE e quelli come TE che si aspettano SEMPRE un "cenno" chiarificatore da Di Pietro .. che venga qui, nel SUO SANTUARIO VIRTUALE a GIUSTIFICARSI con la PAROLA(oramai NON sà FARE ALTRO). Piuttosto si dichiari PUBBLICAMENTE per quel FASCISTA(altro che LEGALITARIO e GIUSTIZIALISTA)CORPORATIVO(CAMERATA)che E' oltre ad ESSERE un PAGLIACCIO VOLTAGABBANA come il SUO AMICONE Mastella ed un FALSO(per quanto SOTTOSCRITTO ed ACCETTATO con il PROGRAMMA dell'UNIONE ma che CONTINUA a DISATTENDERE)si comporta come un BAMBOCCIONE pur di fare un DISPETTO alla SINISTRA - quella VERA non i TUOI AMICI del P2D!! BURATTINO e PAGLIACCIO in questo ABORTO di COALIZIONE, una ARMATA BRANCALEONE che NON sà MAI SE e COSA fare, se NON RESTITUIRE il PAESE allo PSICONANO, ai FASCISTI e ai RAZZISTI UBRIACONI .. in tanto che nel frattempo Mastella, Casini, Cesa e presto Di Pietro si SPARTISCONO i sempre COSPICUI rimborsi al PARTITO per pagarsi le CASE RUBATE!! Mi fate SKIFO, vergognare di AVERVI VOTATO e fatto VINCERE a partire dal giorno dopo le elezioni!! BASTARDI!! Ma una cosa ve la voglio proprio dire:se credete che il SUO VECCHIO-NUOVO AMICHETTO FINI o lo PSICONANO gli daranno MAI(ad ADP)il POSTO nel governo che andranno a FORMARE quando cadrà questo, SIA Lei(Giunti)che il SUO VITELLO d'ORO prenderete un altra BELLA INKULATA .. un MISTO GHIAIA e SABBIONE che, state pure TRANQUILLI, il governo attuale con le SINISTRE vi sarà SEMBRATO un BEL POMPINO fatto da una PORNOSTAR in confronto!! Ma a differenza degli elettori della Casa del Letame che tirano su TUTTO pur di VINCERE, NOI NON CI DIMENTICHEREMO DI VOI .. e al MOMENTO OPPORTUNO sapremo .. RIPAGARVI!! RICORDATEVELO .. l'avete VOLUTO VOI con le VOSTRE AZIONI!!

E ci risiamo. Un altro autogol dell'amante delle legalita'.
Questa volta col tuo degno compare Clemente Mastella hai affossato la commissione che doveva far luce su quanto avvenuto a Genova durante il G8.
Toglimi una curiosità caro Tonino, non è che anche Tu vuoi salvare qualche tuo amico magistrato o dirigente della polizia? Prova a sentire le comunicazioni tra le forze di polizia a Genova in quei giorni e poi dimmi se tutto ciò e degno di uno stato di diritto, ma perchè non vai affanculo!
W il VDAY abasso Tonino ...l'amico di Pacini Battaglia.

leggo che la forleo attacca l'arma dei carabinieri,siccome hai difeso il generale speciale per tutelare l'onore del corpo perchè ora non difendi i carabinieri dalla forleo.
p.s.ancora una volta oggi hai fatto votare i tuoi insieme alla cdl e ai mastelliani.quando ti fa comodo tu e clemente siete pappa e ciccia.
p.s.2 ma il sen. formisano chi lo ha eletto?

voi avete mai sentito il ministro parlare male della globalizzazione, male dei comportamenti americani?!?

NO, quindi non merita il vostro voto uno che ha una visione del mondo angloamericana!

SIAMO IN ITALIA ! GLI ITALIANI E I FRANCESI NON SI FARANNO MAI AMERICANIZZARE, e se continuate di questo passo ce solo una parola:
RIVOLUZIONE!

Continuate ad impoverire gli italiani con le vostre fottute ideologie neoliberista ministro continuate...
che farete la fine del DUCE. I PALI NON MANCANO

Vi riporto brevemente una considerazione di ADP espressa in occasione di un pranzo tenuto con i suoi sostenitori ed aderenti al partito qualche mese prima delle primarie che vide la consacrazione di Romano Prodi quale premier alle elzioni politiche del 2006.

Come ben sapete anche ADP era candidato alle primarie. Bene nel suo intervento post pranzum si raccomandava agli invitati (io ero presente) di darsi da fare per far confluire molti consensi alla sua persona in quanto piu voti riceveva e piu poteva mettere sul piatto candidati IDV da inserire nelle liste dell'Unione. Alla fine del discorso sulla strategia elettorale del partito se ne esce con la seguente (sostanziale ma non testuale) affermazione:

......PERCHE' SE VI IMPEGNATE A RAGGIUNGERE QUESTO OBBIETTIVO (si parlava di voti in termini percentuali) E' BENE PER VOI CHE AVRETE PIU POSSIBILITA' AL'INTERNO DEL PARTITO IDV, ALTRIMENTI VI ARRANGIATE TANTO PER ME NON CAMBIA IN QUANTO IO SONO GIA' LA' (tra la casta).

In quella occasione mi sono vergognato di trovarmi in quel posto e francamente sono andato subito via ingoiando il rospo che solo oggi riesco a vomitare dopo aver ingoiato l'ennesima porcata di oggi.

Addio da un ex candidato ed ex aderente IDV

Le forze dell'ordine nelle manifestazioni di piazza devo eserre identificabili tramite un numero stampigliato sulla schiena e davanti sul casco così gli stronzi che si annidano nelle forze dell'ordine saranno identificatri subito.

Branca Pierino

continua così
http://Maruggio.Blog.com

Sono anche io sconcertato per il voto contrario all Commissione parlamentare.

Ma prima di prendersela con le persone perche' non aspettate un chiarimento ufficiale?

Non pensate di essere voi i fascisti, terroristi (brigatisti), e talebani che processano e condannano le persone senza sapere che cosa sia realmente accaduto.

Ragazzi, per Favore, Prendete un po di Valium, una camomilla, siete troppo irritabili. Appena sentite una notizia che non vi piace, scagliate la pietra.

Io capisco che quello che di pietro sta facendo in questi giorni non e' popolare. Non penso che lo faccia per raccogliere voti, ma sono sicuro che le cose saranno chiare piu' in la'

Ciao e calma

caro ministro, non va,
la commissione sul G 8 andava fatta.
Ho paura che in Italia ci sia ancora un clima FASCISTA.
Mi fate pena tutti, voi poveri ragazzi con l'uniforme, che godete nel picchiare i ragazzi no global, perchè siete indottrinati da PEZZI DI M... e dovete fare questo lavoro di m... solo per campare

Buongiorno xxx,
i contenuti della sua email denotano un linguaggio a dir poco
"animalesco".
Al di là delle sue opinioni, espresse nel linguaggio che meglio la
rappresenta, il testo di questa email è stato inoltrato al nostro
studio
legale per una accurata valutazione.

Cordialmente, Staff IdV

---
Ho fatto l'errore di mandare una mail calda di amore tradito in occasione del ponte sullo stretto dicendo che c'avevano rotto il ca... , me ne scuso con l'idv, pero' adesso mi vogliono far passare un guaio, spero di no perchè non ho soldi per un avvocato vivo con 800 euro al mese netti.. quindi ragazzi andateci calmi con le email e i blog che poi arrivano le lettere e sono problemi per noi che non abbiamo una lira ... spero che questo errore non mi costi caro. Tonino ti ho stimato tantissimo ma ora non ti capisco piu'

OK ma perchè votate contro la commissione d'inchiesta sul G8? gli altri ladri dentro ma quando si toccano i politici e le forze dell'ordine non si discute!!! avanti così che ne farete di strada nel nostro paese... ma solo nel nostro. Mi stavo quasi convincendo a seguire il suo partito ma dopo il voto sulla società del ponte e dopo quest'ultimo sul G8 sono rimasto tremendamente deluso. E per l'informazione scandalosa che abbiamo in Italia nessuno dice niente?? mah... siamo alle solite e quando la gente dice "sono tutti uguali" l'incolpate di populismo... è proprio il colmo.
Saluti

sei un cialtrone,hai votato con la cdl per 3 volte in una settimana.
1il ministro delle infrastrutture non può votare insieme all opposizione a proposito del più grande prog italiano
2essendo berlusconi leader dell cdl non si può votare con lui sulla rai
3una commissione di inchiesta sui fatti di genova era nel programma.
sei un traditore non meriti neanche che ti venga dato del lei.

certezza della pena= + carceri? Altrimenti è solo propaganda....

L'o l o c a u s t o degli e b r e i è una t r u f f a.

msn : vigrid@hotmail.it

Finalmente qualcosa di buono che mette d'accordo tutta la maggioranza. Certo però che questo Governo è proprio strano, prima approva (tranne lei Ministro) l'indulto e poi parla di certezza della pena.

complimenti dipendente di pietro, non mi pare che chi ha votato a sinistra volesse che i fatti di genova non venissero sviscerati, le scuse che avete portato avanti sono risibili e patetiche, chiederò la cancellazione dalla sua newsletter.

bene, a questo punto mi piacerebbe avere un elenco dei valori.....
Italia dei valori:????????quali?????
1........................................... potere???
2............................................poltrona????
3............................................grana????

me ne bastano 3.... oppure cambiate nome al partito... se non riuscite manco a rispettare il programma, ovvero la parola data agli elettori, significa che non esiste alcun valore di base ma solo la voglia di potere, di poter prenderci per il ccccculo...

fatti una domanda... ma per un popolo sono più importanti 4 cassonetti dell'immondizia bruciati oppure il diritto ad una giusta informazione? oppure i diritti umani violati?...

i 4 cassonetti le tre auto ed i due bancomat erano solo specchietti per le allodole... e tu sei una allodola,,,

Postato da: robert brianz | 30.10.07 16:11

secondo me parti da un' errore di fondo macroscopico quando parli di 4 cassonetti bruciati 3 auto e due bancomat.
dalle immagini provenienti da varie fonti (anche di parte perche' ti dico che ho visto anche il dvd prodotto da un pool di registi di colore rosso sangue) mi sembra che la quantita' di danneggiamenti sia stata di gran lunga superiore a quella che dici tu.
a meno che tu non voglia segiure la linea minimizzatrice alla diliberto che ad ogni manifestazione dei rossi dove puntualmente succedono di queste cose dice sempre che sono quattro imbecilli.
solo che a forza di dirlo quei quattro sono diventati quattrocento.
invece di pontificare come possessore unico della verita' fatti un giretto a genova e falla tu una bella inchiesta tra la gente che ha vissuto quell' incubo.
alla fine vediamo chi e' il pollo.
questa e' come la storia sulle torri gemelle che sarebbero secondo alcuni visionari state abbattute dalla cia o dal mossad.
il batterio del comunismo (ribaltare la verita' a proprio piacimento ) ancora contagia troppa gente che ragiona spinta solo dalla follia ideologica.
infine ti dico un' altra cosa.
io sono stato in somalia nel 1992.
quando ho fatto domanda nella folgore ho messo in conto certi rischi e quando mi hanno chiamato per partire non ho chiamato la mamma per piagnucolare.
questi delinquenti sono partiti per genova con il chiaro intento di devastare e distruggere per cui se le hanno prese pazienza e se qualcuno ha esagerato pazienza lo stesso.

Grazie per il g8 perchè non vi trasferite nel polo

Avete rotto er CAZZOOOOOOO ... voi e l'UDEUR.... se non sapete stare in una coalizione correte da soli

BENE, AVANTI COSI'.
Ci sono già processi in corso per Genova, una commissione di inchiesta sarebbe solo un ulteriore e inutile spreco di denaro pubblico.

Postato da: Angelo Marletta
+++++++++++++++++++++++++
ti rispondo io
tutti video gia visti e rivisti...questo non toglie che:
1) il g8 di genova è stato un momento di guerra civile voluto dai manifestanti
2) la polizia si è solo difesa ad ha reagito giustamente.
3) dovete mettervi in testa che le manifestazioni violente devono essere giustamente represse e il g8 di genova lo è stato.
4) come dice MIKi come mai 3 milioni di persone in piazze gremite di polizia non è successo nulla?
tutto il resto è dietrotologia

Caro Ministro, credo che ci meritiamo un suo post esauriente sulla Commissione di inchiesta per i fatti di Genova. Magari i giornali distorcono, come per il ponte sullo Stretto: ma se ha le sue buone ragioni, per favore ce le spieghi.

ottimo ottimo ottimo!
Era ora che sentissi quelle due belle parole:
falso in bilancio ed ex-cirielli !!
Grazie Tonino, so che c'e' il tuo zampino dietro e te ne sono grato, finalmente la giustizia riprende a respirare..

vorrei segnalare due cosette mooolto interessanti dela pacchetto sicurezza (=giustizia):

1) È stata cancellata la possibilità di ricorrere al cosiddetto patteggiamento
in appello che facilitava abbattimenti di pena anche molto elevati rispetto alla condanna di primo grado.
PS: sbaglio o e' la salva dell'utri?

2) Le cause di sospensione e di interruzione della prescrizione sono state ridisegnate, includendo le ipotesi di stasi del processo riconducibili ad attività processuali dell’imputato. (Ad esempio la decorrenza della prescrizione è sospesa a fronte della presentazione di una domanda di ricusazione del giudice da parte dell’imputato e questo fino a che non venga decisa la richiesta; così come la prescrizione viene se l’imputato chiede di risentire i testimoni già ascoltati in dibattimento da un diverso magistrato giudicante).

FONTE: www.giustizia.it/data/multimedia/2236.pdf

credo che Lei no sia fatto per stare in una coalizione acettando anche cose che non la convincono completamente.
la giustizia vale solo per noi e non per le forze dell'ordine.
la legalità per loro non vale?

per favore meno presunzione nell'interpretare la volontà popolare lei rappresenta solo se stesso.

che peccato

Penso che questi provvedimenti, vista l'urgenza e l'insicurezza non percepita ma reale dei cittadini, devono essere adottati con decreto-legge, cui il parlamento deve poi ratificarli entro 60 gg.
In merito al G8, vorrei far presente agli amici del blog, che per il momento ci sono problemi che richiedono priorità assoluta, il primo di tutti in ordine prioritario è "LA LEGALITà"... per il G8 c'è la magistratura che stà lavorando e indagando sul caso...

W L'ITALIA E VIA I LUPI DALLA POLITICA E SE POSSIBILE DALL'ITALIA...

Il G8 è stata una pagina nera della Repubblica italiana.
Per farla breve, dovrebbe essere chiaro a tutti che alcuni tra i manifestanti hanno fatto gli stronzi, e chi a potuto tra le forze dell'ordine si è fatto giustizia da solo.
Hanno sbagliato tutti.
Non si saprà mai chi dovrà pagare i singoli danni.
Quindi sono del parere che la Commissine non sevi proprio a nulla se non a far rimbalzare le colpe da destra a sinistra.
Lasciamo che la Magistratura faccia il suo lavoro.
Bravo Di Pietro, uno spreco in meno.

dal corriere:
ROMA - Nuova crepa nella maggioranza per la mancata attuazione di uno dei punti del programma elettorale dell'Unione: la creazione di una commissione parlamentare d'inchiesta per accertare le responsabilità istituzionali nei fatti del G8 di Genova. La commissione affari costituzionali della Camera, con un voto di parità, 22 a 22, ha infatti negato al relatore il mandato di riferire favorevolmente in aula sull'istituzione della commissione d'inchiesta. «Con la Cdl - spiega Graziella Mascia (Prc) - hanno votato Idv e Udeur e i socialisti erano assenti. È un fatto di grande gravità che impedisce di attuare il programma proposto agli elettori». Il capogruppo dell'Idv in commissione, Carlo Costantini, ha motivato il voto del suo partito sulla commissione - proposta per fare luce sulla gestione dell'ordine pubblico durante i giorni del G8 del luglio 2001, caratterizzati da violenze che culimarono nella morte del giovani Carlo Giuliani, nelle devastazioni compiute da alcuni gruppi di manifestanti e nelle brutalità da parte di agenti di polizia contro alcuni dimostranti che dormivano in due scuole della città - dicendo di non voler avallare «verità parziali». «Fino all'ultimo, anche in dichiarazione di voto, abbiamo manifestato la nostra disponibilità al dialogo, a condizione che l'attività della commissione d'inchiesta sul G8 fosse estesa anche alle azioni violente dei manifestanti

-----------

Presidente se è vero la informo che secondo me IDV ha commesso un grosso errore politico.
Personalmente non sono certo etichettato di sinistra, anzi.
Ma i giorni seguenti seguii molte trasmissioni alla radio e sentii le testimonianze dei giovani ragazzi che erano alla Diaz.
Come un Questore ha poi ammesto questa estate (vedi corriere della sera di giugno), l'ingresso alla Diaz FU UN MACELLO.

Mi permetto di dirle che oggi ha commesso un grave errore.
Nessuno vuole commissariare la Polizia, ma la verità doveva uscire fuori, come è uscito 225 anni di condanna ai teppisti.

Io la voterò sempre e comunque, perchè so che è una persona per bene.
Ma oggi ha commesso un grande errore se quello che la stampa dichiara è vero.

Tommaso Giunti Firenze
(tutto fuor che estremista di sinistra)

P.S.
Se l'accaduto di oggi è vero , sappia che ha commesso un grosso errore .

i no global sfilavano contro la globalizzazione contro la guerra in irak contro la povertà nel mondo.....

ed a noi di tutto questo cosa è arrivato?

4 cassonetti dell'immondizia bruciati....

4 CASSONETTI DELL'IMMONDIZIA BRUCIATI CHE SONO DIVENTATI PIU' IMPORTANTI DI MILIONI DI PERSONE CHE MUOIONO DI FAME MUOIONO SOTTO I NOSTRI BOMBARDAMENTI....

DIMENTICAVO NON SONO PERSONE, SONO IMMONDIZIA UMANA.... MENO IMPORTANTI DI 4 CASSONETTI DELL'IMMONDIZIA CHE SONO NOSTRI, CHE SONO STATI PAGATI CON LE NSW TASSE.... AZZ CHE MONDO DI MERRRRDA....

I responsabili della bassa macelleria messicana e 4 cassonetti dei rifiuti per noi sono più importanti dei diritti umani violati...

MI VERGOGNO... ma il guaio è che i responsabili sono orgogliosi

Perché avete votato No alla commissione sul G8 di Genova, perchéééééé????????

Non se ne può più di questi comportamenti, non se ne può piùùù!!!

Una delle schifezze più grandi fatte da Berlusconi, una delle cose peggiori della storia d'Italia, perché??????????

La gente è arcistufa di un centro-sinistra così, state tradendo TUTTI!

Caro Di Pietro,ancora una volta i tuoi sgherri(termine proprio) hanno votato con il centrodestra e con udite udite, i mastelliani.L'oggetto era l'istituzione di una commissione d'inchiesta sul G8 di Genova.Tu sei uno che dice che i cittadini vogliono giustizia,ebbene in questo caso cosa dirai?
Che sono soldi risparmiati alla collettività visto il costo di una commissione. O meglio ti inventerai qualche altra cazzata carpendo la buona fede di chi vuole credere in qualcosa.La verità(adesso capisco perchè la Rame è andata via) è che sei un fascistuncolo da quattro soldi e come tutti i fascisti sei di quelli che ammettono i manganelli,ecco perchè sei culo e camicia con quelli che hanno votato le attuali leggi sul falso in bilancio e varie porcate,ecco perchè quando sei in televisione con loro non gli ricordi mai ma dico mai quello che hanno combinato,ecco perchè non ti voterò mai più e mi auguro di esserci quando vieni nella mia città,ti assicuro che non ti farò mancare la mia presenza.

Con tutti i problemi che abbiamo in Italia non vedo la necessità di costituire una Commissione d'inchiesta sul G8 di Genova! Cos'altro c'è da scoprire? Che c'erano degli infiltrati? Che c'erano agenti dei servizi segreti americani? Che palle!

Avete fatto saltare la commissione sul G8. Un altro pezzo di programma che vi siete permessi di rinnegare. La prossima volta che ci chiederete il voto saprete il perchè non ve lo daremo.

Postato da: Cosimo Rampino | 30.10.07 16:33

I politici dell'occidente NATO sono tutti servitori dell'elite plutocratica. Non hanno più nemmeno bisogno delle tessere. Hai sentito Veltroni !?

Così come fanno da anni Pannella e Bonino col loro Partito Radicale Transnazionale pagato da George Soros per portare caos negli spazi ex sovietici e disinformazione al popolo bue in Italia.

MA NON AVETE CAPITO CHE MIKI VENEZIA SI DIVERTE SOLO A PROVOCARE ....SI VEDE CHE OGGI POMERIGGIO NON HA NIENTE DI MEGLIO DA FARE ...E' INUTILE RISPONDERGLI IN MANIERA SENSATA TANTO CONTROBBATTE SOLO CON INSULTI E DISCORSI SENSA SENSO...SI CPISCE LONTANO UN MIGLIO CHE DEL G8 DI GENOVA NE SA QUANTO MIA NONNA!!

@ lorenzo

e pensa nelle altre 201 pagine cosa c'era scritto..........

"l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta."

P. 77 del programma dell'Unione. Per la precisione. E perchè vi vergogniate almeno un poco.

……..CONTINUA……E’ un eroe chi paga le tasse per contribuire all’acquisto dell’ennesima auto blu
E’ un eroe chi prova ad informarsi anche sapendo che e’ impossibile.
E’ un eroe il carabiniere che interviene in una rapina per 1.700 €
E’ un eroe il giovane che pensa ad un mondo migliore.
E’ un eroe il politico che non ruba, e ci governa bene con la “diligenza del buon padre di famiglia”

In Italia siamo pieni di eroi, infatti abbiamo abbondanza di tutte queste categorie solo una……..CONTINUA……..

http://spadafora-live.blogspot.com/

da una parte il gip Clementina Forleo rinuncia alla scorta in quanto si sente minacciata da........

dall'altra Dipietro vota contro la commissione per il g8....

DUE PERSONE CHE SI COMPORTANO IN MODO DIAMETRALMENTE OPPOSTO

L'UNA CHE SI SENTE MINACCIATA DA...
L'ALTRO CHE LI DIFENDE COMUNQUE....

COSA DOBBIAMO PENSARE????????????

ahaha ragazzi cosa pensavate?!?
Di pietro è un globista è un neoliberista è uno che ragiona con il pensiero LIPPMAN...

Continui cosi ministro!

noi voteremo gli estremisti basta con questa politica affaristica...

complimeti per il voto sulla commissione del g8. di pietro vai con la cdl insieme a mastella, nessuno sentirà la vostra mancanza

PAGINA 77 DEL PROGRAMMA CHE, LEI SIG. MINISTRO, HA SOTTOSCRITTO:

"La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto
indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano
con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto
alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel
contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta."

Antonio mi spieghi che diavolo hai combinato con la faccenda G8? Sono stato DA SEMPRE uno dei tuoi sostenitori più accaniti. Ora comincio a pensare che tu sia uno dei pezzi da novanta della "campagna acquisti" di Berlusconi.

Mi fa ribrezzo pensare a quanto mi sia riconosciuto nel tuo movimento.

Postato da: Francesco Tomon | 30.10.07 16:14

Immemore popolo mediterraneo !
Già nel 2006 Donadi deputato eletto con l'Ulivo in un collegio di Puglia preannunciava che IdV non avrebbe votato a favore dell'istituzione della Commissione sui fatti di Genova.

G8
QUESTA CE LA DEVI SPIEGARE, BENE....
NON MERITI LA NOSTRA FIDUCIA....
STAI RIABILITANDO PURE MASTELLA!
MA MI FACCIA IL PIACERE.......

... credo sia ora che inizi a pensare di cambiare "nome" al suo partito ( ... per coerenza neh !) e a preparsi per il futuro perchè al massimo, Lei potrà tornare al governo con Berlusconi & Mastella (come dire ... il bacio della morte " del suo fare politica ") !!!

Avete fatto saltare la commissione sul G8. Un altro pezzo di programma che vi siete permessi di rinnegare. La prossima volta che ci chiederete il voto saprete il perchè non ve lo daremo.

Perchè niente commissione sul G8? Attendo spiegazioni e che siano chiare.

Ma nel programma dell'Unione, da lei sottoscritto, non era prevista la nomina di una commissioni d'inchiesta sui fatti di Genova?

ATTENDIAMO CHIARIMENTI SUL VOTO DI OGGI DA PARTE DEI DEPUTATI DEL SUO PARTITO.

Serietà e valori significa anche tenere fede agli impegni sottoscritti!

Avete mai visto la dx scendere in piazza a sostegno dei sindacati e dei lavoratori per il rinnovo dei contratti di lavoro? Non ho mai sentito critiche verso la confindustria e il padronato da queste forze.Ma perche lei ministro DiPietro parla bene e razzola male?Quando ci sono equilibri così ristretti la coesione se si è dentro ad una coalizione è d'obbligo.Si ricordi che noi TUTTI abbiamo dato un voto al csx affinchè sia rispettato il programma.Lei mi HA PROFONDAMENTE DELUSO .silvano

Avete mai visto la dx scendere in piazza a sostegno dei sindacati e dei lavoratori per il rinnovo dei contratti di lavoro? Non ho mai sentito critiche verso la confindustria e il padronato da queste forze.Ma perche lei ministro DiPietro parla bene e razzola male?Quando ci sono equilibri così ristretti la coesione se si è dentro ad una coalizione è d'obbligo.Si ricordi che noi TUTTI abbiamo dato un voto al csx affinchè sia rispettato il programma.Lei mi HA PROFONDAMENTE DELUSO .silvano

bene, già sul blog di Beppe Grillo qualcuno comincia a diffondere la notizia... DiPietro che vota contro la commissione parlamentare per il G8.... teniamo presente che in quel blog sono molti i simpatizzanti di DiPietro... e se poi anche Beppe Grillo dovesse fare un post in proposito...

DIPIETRO ASPETTIAMO URGENTEMENTE UNA TUA IN MERITO... MAGARI DIRETTAMENTE SUL BLOG DI GRILLO....

sempre che tu ti senta in dovere di giustificare questa decisione tua o di chi per te.... dopo DeGregorio, dopo il Generale Speciale.... forse sarebbe anche ora che prima sentissi il polso della base... o no?...

!!DI PIETRO, FASCISTA SEI IL PRIMO DELLA LISTA!!
!!DI PIETRO, FASCISTA SEI IL PRIMO DELLA LISTA!!
DI PIETRO HAI GIA' L'ACCORDO CON FINI VERO?!
DI PIETRO QUANTO HAI PRESO DA BERLUSCONI PER FARE LA QUINTA COLONNA NEL CSX CON IL TUO AMICO IN AFFARI IL CEPPALONICO?!
DI PIETRO COS'E' PER TE E QUANDO E COME SI APPLICA LA GIUSTIZIA NELLA TUA MENTE DA TERRONE?!
!!DI PIETRO SEI UN FASCISTA IL TUO POSTO E' ALLA DESTRA DI FINI E DI STORACE!!
!!DI PIETRO SEI UN FASCISTA IL TUO POSTO E' ALLA DESTRA DI FINI E DI STORACE!!

Ma sarà possibile che se il nostro Presidente va in bagno e non tira per bene lo sciacquone , che subito arrivano i commenti di persone mai sentite che scrivono che non votano di Pietro.

Non conosco le ultime vicende.
Non voglio entrare nel merito dei fatti di Genova, perchè come sempre bastano 200 imbecilli a sciupare una festa di migliaia di giovani, e bastano due questori fascisti ad infangare il nome della polizia, ed a compiere azioni allucinanti.

Ma una cosa è certa:
lo volete lasciare agire in pace il nostro Presidente.
Ognuno dica il suo pensiero, democraticamente, ma il giudizio finale riserviamocelo dopo le dovute repliche e le dovute analisi, poichè se non erro l'informazione E' DEVIATA E FAZIOSA (NON A CASO IL V DAY DEL 25 APRILE).

Quindi calma:
a) analisi dei fatti
b) replica
c) sintesi e valutazione
d) commento serio di chi non è fazioso

Tommaso Giunti

E forza Viola

Vergogna, vergogna, vergogna.
I fatti del G8 chiedono giustizia! Voi volete uno stato di polizia, non uno stato di cittadini liberi.
Uscite dal governo e tornatevene con i fascisti, i leghisti e berlusconi: è là il vostro degno posto.

"La proposta di legge per istituire un organismo di inchiesta sui tragici fatti del 2001 non è stata approvata alla Camera. Con il Polo hanno votato Idv e Udeur. L'ira di Ferrero: "Atto gravissimo". Anche Realacci (Pd) critico: "Era nel programma"

Cosa fara' ora inviera' nel blog un altro video per giustificare il voto??

Senza parole.
Addio.

@miki venezia

vai a vedere di corsa questo video e poi rifletti un po'
http://it.youtube.com/watch?v=57oR-fkOCN8
http://copy-riot.org/spip.php?article191
non pretendo che tu ammetta di avere torto perchè probabilmente non sei dotato della virtù dell'umiltà, ma solo che tu rifletta sulla marea di boiate che hai scritto.
poi scrivi pure che è un video fatto dai comunisti, mi basta che lo vedi.

APETTIAMO URGENTI CHIARIMENTI SUL VOTO DI OGGI

Ministro Di Pietro,
ho apprezzato molto alcune sue prese di posizione in ambito di giustizia e il suo coraggio nel dire le cose come stavano, tuttavia mi sento in dovere di sottolineare come la negata approvazione della commissione di inchiesta sui fatti del g8 proprio a causa sua e di altri, mi abbia veramente deluso. Centinaia di migliaia di persone che con i propri occhi hanno visto e subito dalle forze dell'ordine aggressioni fisiche e psicologiche durante quei giorni aspettavano verità. I ragazzi che erano alla scuola Diaz si svegliano con gli occhi ancora pieni delle violenze subite perpetrate nei loro confronti. Se non ci sono stati errori fra le istituzioni allora è bene che l'inchiesta si faccia, per comprendere meglio cosa sia successo, se al contrario ci sono stati come purtroppo credo grossi abusi di potere da parte delle forze dell'ordine questa inchiesta era un dovere nei riguardi dei cittadini perché potessero continuare ad avere fiducia nei confronti di chi li protegge.

Cancello il Suo sito dalla mia rubrica.
Lei non cambia mai.
Proprio come Mastella.

Perchè il voto con la CDL contro la commissione di inchiesta G8?

PERCHE' ?

Vorrei spiegazioni

grazie
leo

Sig. Ministro,
chiedo i DOVUTI chiarimenti sull'affossamento della commissione d'inchiesta sul G8 rinnovando il mio invito per la doverosa LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI.

Grazie.

Programma tradito, oggi, anche a causa Sua e del Suo partito.

Autogol che Le costerà molto caro.

***

Idv e Udeur votano con la Cdl
Salta la commissione d'inchiesta sul G8

***

PERCHE' ???

Ministro Di Pietro, questa volta che si inventa?

Mentre il Governo si occupa di "sicurezza", un giudice della Repubblica Ialiana si sente più sicuro e più protetto dai e fra i cittadini piuttoosto che dallo Stato.
Al di là di tutte le balle, questo è un FATTO , la conseguenza di un qualcosa ...ed è la realtà.
.
Ho visto passare numerevoli politici e giuristi negli ultimi giorni in Tv per continuare a ripeterci che i giudici non devono "apparire".

NON MI HANNO CONVINTO.
Anzi mi hanno convinto del contrario..cioè che hanno torto.
Chiunque, in una repubblica, prima di essere giudice o gelataio o falegname o politico etc.. è prima di tutto è un cittadino. ( SOCRATE)
E i cittadini possono andare in piazza o in televisione tutte le volte che vogliono.
Se poi qualcuno di loro viola la legge, costoro sanno meglio degli altri a cosa vanno incontro.

On. Di Pitero, sembra che solo Lei e Grillo , con pochi altri cittadini, siamo rimasti dalla parte dei due giovani magistrati.
Che ne pensa ?

Antonio mi spieghi che diavolo hai combinato con la faccenda G8? Sono stato DA SEMPRE uno dei tuoi sostenitori più accaniti. Ora comincio a pensare che tu sia uno dei pezzi da novanta della "campagna acquisti" di Berlusconi.

Mi fa ribrezzo pensare a quanto mi sia riconosciuto nel tuo movimento.

X ANDREA MORCIANI.... erano una ventina di scalmanati ed incappucciati, forse pagati anche per... resta il fatto che centinaia di ore di trasmissione su quei fatti hanno ingigantito quello che si doveva ingigantire e fatto sparire quello che si doveva far sparire.... poi in quella massa sicuramente come in tutte le masse sicuramente c'erano dei deficenti... ma le notizie sul movimento scomparvero e quelle sulle distruzioni furono moltiplicate da tutte quelle trasmissioni.... ed il risultato fu che all'opinione pubblica rimane la notizia delle distruzioni...

NATURALMENTE ALL'OPINIONE PUBBLICA ITALIANA... A QUELLA EUROPEA NE RIMANE UN'ALTRA... CHE IN ITALIA... lasciamo perdere

fatti una domanda... ma per un popolo sono più importanti 4 cassonetti dell'immondizia bruciati oppure il diritto ad una giusta informazione? oppure i diritti umani violati?...

i 4 cassonetti le tre auto ed i due bancomat erano solo specchietti per le allodole... e tu sei una allodola,,,

Tratto da Repubblica:
La proposta di legge per istituire una commissione di inchiesta sul G8 di Genova non è stata approvata in prima commissione della Camera [...] Con la Cdl hanno votato anche Idv e Udeur. In particolare il deputato dipietrista Carlo Costantini ha detto 'no', mentre l'altro esponente dell'Idv, il capogruppo alla Camera Massimo Donadi, non si è presentato. [...]

Ma stiamo scherzando? E questa sarebbe l'idea di legalità che il suo movimento porta avanti? Uno dei momenti più tristi della storia recente d'Italia, su cui esistono decine di testimonianze e filmati che riportano violenze e pestaggi ingiustificati perpetrate dalle forze dell'ordine, e il suo movimento vota no alla commissione parlamentare?

Speravo ci fosse rimasto ancora qualcuno nel centrosinistra che si ricordasse del programma elettorale, e le proposte di legge su falso in bilancio e prescrizione dei reati mi avevano fatto credere di non essere solo un illuso, ma mi sbagliavo, ormai credo che naufragheranno anche quelle.

Grazie per avermi dato (insieme alle dichiarazioni di Violante degli ultimi giorni sulla giustizia) la prova definitiva che andare a votare è inutile.

Il bello di essere anarchico è che mi fanno schifo tutti: politici, magistrati, poliziotti, destra, centro, sinistra, imprenditori, vecchi che tirano i vasi dai balconi, sbrirri che fanno i magistrati e poi i politici.
E non ho una parte da difendere tranne me stesso!

***

Idv e Udeur votano con la Cdl
Salta la commissione d'inchiesta sul G8

***

PERCHE' ???

Caro Ministro,
con profonda amarezza ho appreso il voto contrario della IdV all commissione d' inchiesta sul G8.
Cercando in parte di anticipare la sua risposta le dico che una cosa sono i 25 teppisti indagati per devastamento e un altra sono le persone inermi ed innocenti pestate a sangue,portate in carcere ,
minacciate verbalmente e a suon di botte. Ragazzi sottoposti nei carcerii di Bolzaneto ad umiliazioni degne neanche di Guantanamo, ragazze minacciate verbalmente di violenza. Etc etc.
La commissione sarebbe stata utile, altrochè. Se non altro per garantire Giustizia a tante persone innocenti vittime di assurde violenze da parte di Polizia e Carabinieri.
Ma forse la Giustizia pert l' Italia dei Valori va difesa solo quando può muovere una certa dose di consenso popolare.
Una vera delusione e una macchia indelebile per il suo partito.
Con molta meno stima di qualche giorno fa la saluto cordialmente.

ogni giorno un regalo dai due nemici innamorati!

anche oggi hanno votato con l'opposizione,nonostante l'ichiesta parlamentare era nei programmi dellUlivo.

ma caro sen.Di Pietro non era un valore la coerenza?
e soprattutto non dicevi che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI?

addio.

ormai questa è l'Italia dei segreti. Mi aspettavo che un uomo assetato di giustizia come Lei, un uomo che ha dimostrato di non guardare in faccia nessuno avesse la forza di stare sempre dalla parte della Bilancia. Devo purtroppo prender nota che anche Lei ha le sue preferenze.

ADDIO GIUSTIZIA.

Ministro Di Pietro, per cortesia chiarisca la sua posizione e quella del suo partito relativamente alla bocciatura della commissione d'inchiesta sui fatti del G8 di Genova.
Vogliamo i responsabili di quella carneficina !!!

TUTTI QUELLI CHE PARLANO DEI BRAVI RAGAZZI CHE HANNO SOLO PRESO DELLE MANGANELLATE ... ANDATE UN PO' A CHIEDERLO AI VECCHI CHE TIRAVANO I VASI DALLE FI