On.le Ministro già Le ho scritto riguardo alla Carta Costituzionale che in qualche punto non mi convince, e secondo me, da costituzionalista dilettante-che non si diletta però-si tratta di un "punto" veramente pungente e venefico...Agguantiamo subito la testa del cobra:la facoltà data al ministro di proporre al CSM il trasferimento del magistrato. Di per sè si tratta di un "vulnus" nemmeno troppo dissimulato, anzi sfacciatamente scoperto, all' autonomia ed indipendenza costituzionalmente garantite alla magistratura.Sfacciatamente scoperto, diremmo da noi:"svergognato" proprio dalla recente vicenda Mastella-De Magistris. Prima avevo parlato di "vulnus abditum, latens", per un certo senso di pudore istituzionale,Ma gli effetti devastanti a catena hanno dimostrato la diabolica possanza di un ordigno costruito con calcolo perverso e con luciferina previsione dei nefasti effetti sequenziali. Da notare che questa facoltà è stata assegnata al ministro-se non vado errante come il Cavaliere-nelle precedente legislatura ben nota per il suo spiccato amore per la giustizia, per la sua "filonomia".E la nuova??Mi chiedo innanzitutto di quale potere sia espressione il ministro.Di quello del Governo, quindi politico,quindi è un' interferenza prevaricazione di quest'ultimo in quello giudiziario con buona pace delle sue costituzionalmente sancite autonomia e indipendenza.E' facile prevedere che con questo"bottone rosso"a disposizione,un ministro che senta il solletico-da qualche parte sensibile del suo corpo-di qualche incauta indagine di un giudice "non rispettoso",lo prema subito, innescando la reazione a catena:incompatibilità del giudice che ha incluso il ministro (o suoi compari) nel registro indagati,avocazione-scippo dell'indagine da parte del PG,neutralizzazione del giudice che ha avuto l' ardire di inquisire il ministro.Confondendo il "post hoc" col "propter hoc".Secondo me questo"ordigno"butta a terra la Costituzione.Il grande scrittore Buzzati ci dà una efficacissima descrizione nel CROLLO DELLA BALIVERNA.Il protagonista volendo scalare una casa,si aggrappa ad un ferro sporgente che cede e ne provoca l'intero crollo:"La rottura dell' asta di ferro aveva,per una mostruosa progressione di cause ed effetti,provocato lo sfacelo dell' intero castello?O forse gli stessi primi costruttori con diabolica malizia avevano disposto un segreto gioco di masse in equilibrio per cui bastava togliere quella minuscola asticciola per scardinare tutto quanto?"Legittimi sospetti..

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Una data da non dimenticare

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

ho avuto anche io l'impressione che si sono mossi addirittura napolitano perche e successo a roma alla moglie di un ammiraglio/questo e vero sacrosanto e ignobile napolitano e e deve essere presidente di tutti,anche dei poveracci/ma questo non sposta il problema /e ora di bloccare gli sbandati che arrivano qua/rapidamente con le buone e le cattive/gli immigrati devono essere censiti/identificati e controllati/e se non lavorano tornino al loro paese

Con tutto il rispetto per quella donna e per la sua famiglia - ed io le donne le rispetto eccome - ma se non fosse stata la moglie di un Ammiraglio avrei voluto vedere se facevano tutto questo casino! Questo è razzismo classista!
E non ditemi che non è vero!
Ogni giorno gli italiani stuprano ed uccidono le italiane ma solo quando conviene per qualche razione politica o si tocca qualcuno lassù si fa casino!
Mia suocera ha una badante rumena che è una persona meravigliosa, a sua volta vittima come i suoi figli di un marito che meriterebbe di marcire in galera! Con le cazzate che andrete a fare romperete le balle a queste persone!
I delinquenti se ne fregano di chiedere permessi di soggiorno o fare documenti delinquono e basta, continueranno ad entrare comunque!
L'eccesso di garantismo voluto trasversalmente per pararsi il sedere dalla maggioranza del parlamento ha portato a questo, oltre ovviamente al taglio continuo di fondi alla macchina della giustizia. Rischia di più un ragazzino che scarica qualche canzone da internet che chi imbroglia migliaia di azionisti (solo ora Di Pietro è riuscito a cambiare qualcosa) o mi viene a rubare in casa. Ci vuole la certezza della pena soprattutto per i reati violenti ed anche di minaccia di violenza, questi ultimi dovrebbero essere perseguibili anche senza querela. E cambiatele quelle poche norme che bastano per sveltire i processi diamine! Lo sai Antonio (scusa ma sono attapiratissimo) che basta poco per ridurre i tempi sulle notifiche no?
Potrebbe essere l'occasione buona.
Ma evitate di cadere nel banale razzismo, se vogliamo essere razzisti siamolo con i deliquenti di qualsiasi nazionalità siano, anzi a partire dagli italiani.
Saluti,
Luigi

giusto una commissione d'inchiesta da tutti i punti di vista sui G8 ma deve essere finalizzata a capire se la polizia ha svolto bene o no i suioi compiti istituzionali.Inoltre ancora non riesco a capire come in uno stato democratico dei poliziotti possano usare armi e manganelli(come alla Diaz) senza poter essere identificati e quindi di fatto senza alcuna responsabilita' penale se commettono reati(infatti sono stati assolti penalmente perche' non identificabili e individuabili.assurdo!!!)

Gentile Dottor Di Pietro,

oggi ho letto sul Giornale che i suoi consulenti farebbero spendere allo Stato italiano oltre 6o milioni di Euro l'anno. La prego di intervenire quanto prima per chiarire la faziosa notizia. Grazie

SIGNOR MINISTRO STO ANCORA ASPETTANDO LA SUA FIRMA A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

SIGNOR MINISTRO STO ANCORA ASPETTANDO LA SUA FIRMA A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Caro Ministro è da tempo che volevo parteciparLe qualche mia considerazione che qualche accademico potrà considerare pure volatilmente alcoolica:la "vexata questio" del rapporto paritario almeno quanto a dignità costituzionale fra potere politico e giudiziario. Non essendo uno specialista,ma uno che ha conversato con i ragazzi su queste tematiche nelle ore di educazione civica,tocco solo i punti più dolenti ed evidenti:il caso De Magistris fa esplodere il paradosso dimostrando l' insussistenza della"par condicio effettiva"e rivela al contrario la persistenza pervicace della primazia arbitrale discrezionale( da arbitrio!) del pre-potere politico condizionante il"funzionamento"della magistratura(democrazia):la benzina per le macchine di scorta viene fornita dal governo attraverso i suoi organi:le prefetture che se non la assegnano,ovviamente paralizzano il servizio.Come è successo,senza che nessun esponente istituzionale sia intervenuto!Quindi, quale autonomia ed indipendenza se un giudice per potere svolgere le indagini non può usare la macchina di scorta perchè viene lasciato a secco!Non solo,ma il grottesco metakafkiano sta nel fatto che gli è vietato metterla di tasca propria,perchè burocraticamente è inammissibile!!!Dicevano i latini:da un fatto pur piccolo, ne puoi ricavare gli altri più complessi.Sin dall' esordio della nostra Coistituzione, il potere politico ha sempre evidenziato sintomatologicamente la sua idiosincrasia verso ogni"limite",anche e soprattutto istituzionale, in primis la magistratura e la stampa,ambedue costituzionalmente garantite.Il guaio è che tale insofferenza si è tradotta per consenso legislativo trasversale in un vero e proprio"golpe"mancino perpetrato nella dissimulata complicità sostanziale del paladini dell' autonomia magistratuale. Il "vulnus latens" o se si preferisce"abditum", sta proprio nella facoltà concessa al Ministro di proporre al CSM il trasferimento del giudice.Si tratta di un innesco di comodo per i politici che possono sbarazzarsi del fastidioso momento in cui comincia "a fargli il solletico" con le indagini!Questo provvido "trìkke-tràkke" guardacaso è un regalo del precedente governo!Ed è stato accolto dal nuovo!Mi veniva in mente un passo buzzatiano del CROLLO DELLA BALIVERNA,che mi permetto di suggerire alla sua lettura.Si tratta di una"semplice" LEVA che azionata con effetto-domino porta al crollo totale della casa:"...O forse i costruttori con diabolica malizia..."avevano predisposto il malefico congegno?

Se la legge fosse uguale per tutti, dopo le ruberie in regione Campania il CAPO sarebbe in GALERA!!! Dov'e' la magistratura ad aprire un inchiesta in merito!! Allora e' vero che TOGHE e POLITICI vnno a braccetto!! e TU caro ANTONIO col tuo partito complice!! L'ITALIA DEI VALORI ha chiesto un assessorato per partecipare al PRANZO!!! VERGOGNA ANTONIO...VERGOGNA ...

Il gesto degli eletti IDV di votare contro (o astenersi) sulla commissione d'inchiesta sul G8 di Genova mi appare come in totale contradizione col principio cardinale del vostro partito. Anche se questa commissione era voluta dalla "sinistra radicale" e anche se fosse instrumentata, non vi dovevate tirare indietro.
La polizia era la parte forte, non avrei condiviso un inchiesta solo contro gli manifestanti, ma un indagine sulle forze dell'ordine non è cioccante.
Vi invito a scusarmi per la mia ortografa ma sono un francese che non dispongo del giusto corretore Ms Word.
Jean michel
"Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument."

E' stata aperta una raccolta firme a sostegno del pm
Clementina Forleo.

per tutti quelli che credono in una giustizia vera e
uguale per tutti.

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Penso che lo schifo che caratterizza la vicenda why not, sia l'emblema di uno stato italiano che non è più in grado di tutelare i cittadini. Spero, al contempo, che l'italia dei valori sia in grado, in un prossimo futuro, di farsi da garante per il rispetto della legalità e dei diritti dei cittadini.

x leandro_ rienzi....uno dei motivi del parziale fallimento di tangentopoli fu proprio dovuto al fatto che i magistrati non potevano controbattere alle accuse infamanti che i politici e i soliti noti della dis.. ..informazione gli facevano., creando il convincimento nella opinione pubblica che avessero realmente ragione loro. Oggi si cerca di fare la stessa cosa con la forleo e con de magistris,appellandosi, per tacitarli, ad un codice deontologico , che dovrebbero rispettare.... come dire che l'informazione va bene purche' a senso unico.

finche' i giornali prenderanno finanziamenti dalla politica, l'informazione non sara' mai libera, bensì funzionale alla politica stessa;, se poi si aggiunge lo scandalo di mediaset e la lottizzazione della rai, abbiamo un quadro completo della situazione.Abolire i finanziamenti ai giornali, e sistemare l'anomalia delle televisioni mi sembra un passo indispensabile per una informazione piu' veritiera. Al di la' di differenze apparenti mi sembra che giornali e televisioni cantino tutti in coro (salvo rare eccezioni ovviamente) un po' come i politici che fanno finta di litigare (salvo rare eccezioni ovviamente).

X LEANDRO RENZI.

Se vuole esprimere giudizi, sarebbe bene che lei li faccia in maniera totalmente imparziale.
Le ricordo le proteste di Violante in tv, le tante apparizioni .

Non crede che sia diritto anche dei magistrati difendere il loro operato pubblicamente ? O vogliamo fare come in passato, lasciandoli soli a combattere le ingiustizie, le difficoltà ed i rischi di delegittimazione propria ? Lo Stato non siamo forse noi? E noi non abbiamo diritto a sentire ogni voce? O la voce vogliamo darla solo a chi di sua preferenza?

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Progetto Televisione di Democrazia Diretta - DDTV
Visto che
1)Si sente sempre maggiore necessità di una Informazione corretta e libera
2)I canali televisivi pubblici e privati sono assoggetati a poteri nemmeno tanto occulti
3)Il prossimo V-Day organizzato da Beppe Grillo è giustamente dedicato all'Informazione
4) [troncato x motivi di spazio, testo completo su http://www.chiacchio.net/DDTV.htm]

Ho deciso di creare una pseudo-TELEVISIONE per la Democrazia Diretta utilizzando la Rete.

Tale progetto, geniale nella sua semplicità, sarà articolato in questo modo:

1)Se dovessero oscurare il mio sito, spararmi o corrompermi il progetto, se sufficientemente avviato, andrà avanti da se senza bisogno di un coordinatore(se il coordinatore c'è avanza più rapidamente)
2)Chiunque può far liberamente nascere un progetto parallelo a questo o ereditare questo in caso di una mia dipartita
3)Chiunque può partecipare nei seguenti modi
3.1)Inserendo nella TV di Democrazia Diretta i documenti (film,video, audio,ebooks,software etc) che ritiene di voler mettere a disposizione. L'inserimento è oltremodo semplice,basta
3.1.1 Utilizzare Emule
3.1.2 Inserire nel nome dei documenti la dicitura "DDTV" oppure "Democrazia Diretta TV" o entrambe (i documenti devono essere nelle proprie cartelle condivise)
3.2 Cercando e scaricando i documenti utilizzando le parole chiave "DDTV", "Democrazia Diretta TV"
3.3 Visionando i documenti e non cancellando dalle proprie cartelle condivise quelli ritenuti maggiormente validi.I documenti effettivamente validi otterranno così un maggior numero di fonti
3.4 Ricopiando, inviando via email o ripostando nei blogs-forums questo manifesto liberamente ed assiduamente

Mi impegno a curare le fasi iniziali di questo progetto,senza scopo di lucro,anche fornendo delucidazioni tecniche/operative e di opportunità di quanto ideato

Commenti e voti saranno tenuti in considerazione x il prosieguo

Ettore Chiacchio
Computer Guru-Libero Pensatore

Non discuto quì se De Magistris e Forleo abbiano ragione o torto.
Ribadisco che non è questo il comportamento corretto di un magistrato:troppa televisione e soprattutto troppi discorsi buttati lì,allusivi,ma senza fare nomi e cognomi.
I magistrati se "sanno" hanno l'bbligo di procedere con i mezzi messi a loro disposizione dalle leggi e non con interviste,spesso sospette e che,anche fossero legittime,non fanno altro che alimentare le schiere di chi vorrebbe imbrigliarli.
A parte questo,se hanno rivendicazioni e proteste da fare possono scioperare come tutti(almeno fino a quando l'imbecillità dei politicanti non ci ridarà in mano ai fascisti berlusconiani molto più pericolosi di quel che si pensi),ma non "possono"mettersi a fare i divi.
Chiedo a De Magistris e Forleo:sapete delle cose ?Perchè non aprite inchieste e mandate avvisi di garanzia ? Allora sareste credibili.
Signora Forleo;la sua boutade ha troppo l'aria di una richiesta di appoggio popolare,ci ripensi.

Leandro Renzi

Quando la politica mette all'indice non un potere ma nomi che di quel potere fanno parte, mi vengono i brividi. Ripenso a passati editti bulgari, quando fatti tre nomi di giornalisti, gli esecutori di desideri, provvederono alla famosa epurazione.
Siamo castrati dal potere politico. Quando ci va bene! Perchè quando ci va male si viene epurati dalla vita. La politica può parlare di tutto, nello sfregio più totale. Come un elefante in cristalleria, un ministro spara nomi in tv, sorretto da tipografi di partito. Ma non accetta che si parli di De Magistris con De Magistris presente. Allora l'elefante, passeggia tra i cristalli della delicata democrazia e curvando rovescia la corsia intera dei vasi. Poi adocchia un servizio di porcellana e per arrivarci distrugge la collezione di murano. Io voglio che questo attacco si fermi subito. Voglio che il Presidente della Repubblica faccia chiarezza intervenendo pesantemente. Voglio che qualcuno si prenda a cuore l'incolumità degli additati. Quando la politica è all'angolo, è capace di tutto. E questo è il segnale che la politica NON risponde ai cittadini. Onorevole Di Pietro, la prego vivamente di attivare iniziative forti, per sollecitare il Presidente Napolitano a intervenire, perchè questa vicendda mi ricorda trascorsi di eroici italiani al servizio dei cittadini ma non allineati alla mannaia della politica. Saluti.

Onorevole DI PIETRO,

sono appena venuta a conoscenza tramite mass-media, che il ministro MASTELLA ha in proposito per il prossimo anno un cambio ministri. Per questa iniziativa è fuori discussione che non verrà a mancargli l'appoggio di PRODI.

Ciò fa chiaramente pensare ad un proposito volto ad eliminare Lei , Ministro TROPPO INCOMODO ED ORA ANCHE TROPPO POPOLARE !!!

Si prepari quindi ad ogni subdola manovra volta a SCREDITARLA ED A FARLE PERDERE CONSENSO FRA LA GENTE !!!

Spero che non Le venga a mancare mai la forza che ha dimostrato fino ad oggi e che non si lasci MAI convincere a diventare uno di loro !!!!

MASTELLA indagato, invece di togliersi l'immunità parlamentare e dimostrare a tutti la sua buona fede, sembra lavorare di strategia x eliminare i nemici!!

Almeno ad uno di dx , Alemanno indagato nel caso Parmalat, aveva subito rinunciato all'immunità parlamentare !

MASTELLA NE' SI DIMETTE NE' RINUNCIA ALL'IMMUNITA' !!!

Vorrei scrivere questo al vice presidente del CSM

Egregio Vice Presidente, le scrivo chiedendole scusa se mi sono permesso e cercando di non farle perdere tempo.
Volevo segnalarle che, in questi ultimi anni, in me ed in molte persone con cui mi capita di parlarne sta crescendo una forte preoccupazione per il non rispetto delle figure che la costituzione pone a tutela della giustizia.
Io poi sono anche al servizio della causa, sebbene come informatico, e la cosa mi preoccupa forse anche maggiormente.
Io credo che Lei abbia ragione quando cita l'articolo 6 del codice deontologico dei magistrati, ma credo che uguale intolleranza debba essere usata nei confronti di chi esercita il potere politico, specie quando questo platealmente va a scontrarsi con i principi che stanno alla base della democrazia e della nostra Costituzione.
Se è vero che nessun magistrato deve fare della giustizia uno show, è anche vero che nessun politico dovrebbe dire, ad esempio, che i giudici sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana e sono mentalmente disturbati.
E la cosa è ancor più grave se, ad attaccare il potere giudiziario, troviamo spesso personaggi politici, con precedenti penali davvero non invidiabili, che in diversi casi cercano impunità abusando di ogni garanzia che la Costituzione Italiana ha legittimamente previsto.
Beh non le rubo altro tempo, io sono fiero di lavorare nella Giustizia perchè credo che anche il mio onesto e tenace servizio possa contribuire a migliorare questa nostra Italia.
Peccato, però, che spesso la politica, e il potere che la circonda, abbia dimostrato minor interesse alla tutela del potere giurisdizionale.
E peccato che senza una reale indipendenza della giurisdizione, e senza un suo corretto funzionamento, non si possa realizzare, nei fatti, la democrazia che l'articolo primo della Costituzione sancisce.
Grazie per il tempo che le ho rubato.
Carlo Damisella

Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI della nostra COSTITUZIONE ITALIANA Nazione garante dei VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO.
La Dottoressa Clementina Forleo ALTO esempio MORALE della GIUSTIZIA PERilBENEdiTUTTI deve CONTINUARE perchè il suo compito è INDAGARE.

L'Onorevole Violante SBAGLIA a dire che non deve ESTERNARE. Sarebbe come proibire a una figlia che viene VIOLENTATA dal PADRE a TACERE. Se in Italia siamo LIBERI del DIRITTO Dobbiamo scegliere tra INDAGARE o SUBIRE. IL popolo ha il Sacro Santo DIRITTO di essere GARANTITI quindi chiede a gran VOCE la Dottoressa Forleo e Dr. De Magistris lasciateli lavorare PERilBENEdiTUTTI.

SBAGLIA chi dice che un Magistrato non deve ESTERNARE. Se in Italia siamo LIBERI del DIRITTO Dobbiamo scegliere tra chi vuole INDAGARE o chi vuole farci SUBIRE. IL popolo ha il Sacro Santo DIRITTO di essere GARANTITI quindi chiede a gran VOCE la Dottoressa Forleo e Dr. De Magistris lasciateli lavorare PERilBENEdiTUTTI.

E' vero , la legge non è uguale per tutti. Ma non ci dimentichiamo che la colpa è anche la nostra.

http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=109

Noi, cittadini comuni, possiamo fare qualcosa perchè la legge, e la giustizia, siano un po' più uguali per tutti. Altrimenti facciamo pure finta di niente e continuaiamo a scaricare tutte le colpe su qualcun altro.

ilBuonPeppe
www.pleonastico.it

Finchè questo BARBARO SISTEMA rimane non CAMBIERA' mai NIENTE. Finchè i BARONI e la nuova CLASSE DOMINANTE degli IndustrialPoliticoSindacale rimane dentro il PARLAMENTO non ci sarà mai CAMBIAMENTO. Finchè ci saranno divisioni fra Cattolici e Laici L'Italia non sarà mai la Nazione dei VALORI. Finchè i NODI non verranno snodati l'Italia non sarà mai la Nazione PARADIGMA dei VALORI che PERilBENEdiTUTTI deve diffondere e deve farsi ASCOLTARE. L'Italia DEVE Riottenere il TITOLO di Capitale dei più alti VALORI per la Pace la Libertà il Lavoro per la convivenza di tutti i popoli del mondo. I politici Italiani Liberi dai NODI devono trovare la sua vera ragione MORALE e rispettare i VALORI della COSTITUZIONE (LAVORO e RISPETTO) ed essere al servizio PERilBENEdiTUTTI, dei Credenti e non Credenti, Agnostici e di chi crede in chi gli pare. Di chi è Gay o Eterosessuale perchè poco importa se è ho non è normale, ciò che conta è la MORALE che tutti noi dobbiamo RISPETARE, Bianco, Giallo, Nero e quale altro colore esso sia dobbiamo ARMONIZZARE dimostrando al MONDO che L'Italia è la Nazione GARANTE dei VALORI che PERilBENEdiTUTTI sa slegare i NODI dei DOGMI della CHIESA CATTOLICA della LOBBYCRAZIA e della CASTA PADRONA la nuova CLASSE DOMINANTE degli IndustrialPoliticoSindacale che CONCERTANO e ANNODANO e DOMINANO L'Italia. Politici RISPETTATE regole e PROGRAMMI, fatte LARGOaiGIOVANI TALENTI LIBERI dai NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI che diffonda Pace Libertà Lavoro a tutti gli UOMINI e DONNE dei popoli del MONDO.

CONTINUO il mio cammino INCATENATO distribuendo volantini e parlando con la gente per le strade, la STRAGRANDE maggioranza dei GIOVANI e del popolo comune è con noi. I numeri li abbiamo, il momento è propizio, Le FORZE politiche SANE ci sono e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE esistono. ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI popolo dei CRISTIANI non SPRECHIMOLO prima che passino altri 1700 anni aspettando il SEGNALE. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che la NUOVA CASTA DOMINANTE realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.
Dobbiamo inceppare il BARBARO SISTEMA perchè questo è il momento ideale ABBIAMO le IDEE per mandare a casa TUTTA la CASTA PADRONA la nuova classe DOMINANTE. Si può REALIZZARE senza nessuno SFORZO economico e UMANO. Sono i VALORI della COSTITUZIONE (LAVORO e RISPETTO) quelli che contano facendo LARGOaiGIOVANI PERilBENEdiTUTTI per creare un mondo senza NODI Libero e di PACE.

Giustissimo...posso mettere in giro per l'università questo articolo?

PS - L'IDV senza Franca Rame è un pò meno l'IDV!!! Non è una donna politica...è una persona normale di grande sensibilità, un patrimonio per palazzo Madama...visto il resto della ciurma.

Salve Dr. Di Pietro, lei ha richiamato la mia attenzione, come penso quella di molti altri ai quali fino ad oggi non stava, per così dire, molto simpatico, in quanto è l'unico dei politici "di rilievo" che si è schierato dalla parte di De Magistris o, per dirla più in generale, della giustizia e della democrazia.

Le premetto che l'impressione che lei lo faccia solo per acquisire consenso è forte, del resto lei è al governo insieme a Prodi e Mastella, ma evitiamo ragionamenti di questo tipo se no non ne usciamo più, sospetteremmo sempre di tutto e di tutti.

Ma, mi perdoni, lei guadagnerebbe molta più stima e consenso, penso da parte di moltii, se ponesse la domanda giusta, che vedo sempre e da tutti essere sottintesa:

Premessa:
Mastella è arrivato a diventare ministro, quindi non è del tutto stupido (anche se a volte sembra), ma allora, la domanda è :

PERCHE' ha chiesto il trasferimento di De Magistris, preferendo questo incredibile calo di consenso suo personale e del governo tutto all'essere giudicato?
PERCHE'?
PERCHE'?
PERCHE'?
Ponga questa, di domanda, nelle sedi appropriate!

La saluto

Postato da: p r o F j s m | 24.10.07 23:50

p r o F, me la spiega una cosa?
Se quì e da Grillo c'è una terribile censura di stampo sovietico, come mai gli avventori dei blog possono leggere le castronate che lei scrive?

Bella poii quella di togliere il Fido Emilio per far aumentare i voti all'unione: come le è venuta inmente? Dopo una bella "tirata"? Perchè, vede, in realtà io sono convinto che se il berlusca avesse tolto (ma non aveva detto che non contava più niente, in Mediaset?) il Fido scudiero PRIMA delle elezioni, queste le avrebbe vinte la CDL. Si, perchè si immagina quanti NON sono andati a votare per il cds, in quanto, pensando al berlusca gli è venuto in mente il Fido servitore e non sono andati a votare, in quanto còlti da un senso di vomito?

Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI della nostra COSTITUZIONE ITALIANA Nazione garante dei VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO.
OSCURATO e IMBAVAGLIATO I MIEI POST NEL MIO SPAZIO ZAM BLOG dal 24 25 26 27 28 - 10 2007 PERDONATE questa mia INSISTENZA. Qualcosa bisogna fare non ci fanno parlare, Non ci fanno Pubblicare, Nessuno ci Ascolta, Onesti Cittadini ho salviamo l'Italia ho si MUORE. Io continuo a CAMMINARE Casa per Casa e Strada per Strada INCATENATO per la Città. Non dimentichiamo il serio PERICOLO e Diffendiamo l' INTEGRITA' della nostra COSTITUZIONE che giornalmente viene LESA dalle BUGIE dei POLITICI di CASTA e dai RICCHI BARONI e gli arroganti della CASTA IndustrialPoliticoSindacale le nuove CLASSI DOMINANTI.
INCATENATO distribuendo volantini e parlando per la strada con la gente la STRAGRANDE maggioranza dei GIOVANI e del popolo comune è con noi. I numeri li abbiamo, il momento è propizio, Le FORZE politiche SANE ci sono e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE esistono. ADESSO è il momento ideale MUOVERSI tutti UNITI e COESI popolo dei CRISTIANI non SPRECHIMOLO prima che passino altri 1700 anni aspettando il SEGNALE. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che la NUOVA CASTA DOMINANTE realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.

Finite,speriamo,anche se si sa che è solo per ora,le liti sul sesso degli angeli,vediamo se tutti,ma l'idv in particolare,saprà impegnarsi su cose serie,urgenti e fondamentali.
Senza darsi obiettivi esagerati che poi,si sa,non verranno raggiunti,cominciate a fare una cosa per volta.
Informazione:fermare il progetto criminale che vorrebbe imbavagliare internet,tra l'altro inutile,salvo non si voglia fare comee in cina e in iran dove la rete è sotto controllo(poi spiegatelo a bruxelles se potete),basterebbe passare per server non italioti e il legislatore fascista è fregato;quindi sarebbero altre liti e tempo perso per nulla.
Televisione:togliere finalmente a berlusconi quello che si è preso illegalmente e,a volte,agli albori di canale cinque,anche con metodi forse poco legali(ricordo che tanti riprtitori tv saltavano al sud per far posto ad altri;ricordo che molte piccole emittenti erano sovrastate dai potenti segnali del nascente "aspirante generale mendoza conducator de mexico").
Giornalisti:togliere l'albo e mandare in galera quelli che inventano le notizie.Togliere l'albo anche perchè conviene ai giornalisti veri,dato che di questi tempi in quell'albo ci sono persone da avanspettacolo.
Anche quì non dovete fondere le meningi:basterà copiare una qualsiasi delle leggi dei paesi civili,anche quella nigeriana va bene.
Energia:va ripensato tutto;dal nucleare alle privatizzazioni.
Basta,fermiamoci quì.Lasciamo starnazzare i vari montezemoli che invece di prendersela con i governi(anche quello truffa appena passato),dovrebbero fare non un mea culpa,perchè date le condizioni psicosomatiche non sono perseguibili,ma almeno riconoscere che non hanno nemmeno idea di cosa sia un imprenditore.
Sicurezza:il problema è semplice.Cacciare chi non ha titoli per restare e sbattere dentro i criminali(invece li eleviamo a divi e alziamo pure la voce se non ce li fanno intervistare in carcere - vedere i giornalisti di cui sopra).
In tutto questo non accettare interventi clericali;visto che il vaticano non si può chiudere,almeno cerchiamo di non starlo a sentire fuori dalle chiese,dentro facciano come vogliono(vale anche per gli altri non cattolici è ovvio)

Leandro Renzi

Vada avanti così ministro, serve più onestà e giustizia in questa nazione e lei sembra essere l'unico che in parlamento la pensi così.
E se serve allearsi con la destra per fare approvare un provvedimento sulla giustizia ben venga questa alleanza, il buon senso non sono nè di destra nè di sinistra...

CARO DIPIETRO,
fai qualcosa...perchè comincia la reazione verso di LEI....vedere l'articolo di PANORAMA...della scorsa settimana

Roma 26 ottobre
Il Presidente Berlusconi è innocente. La sentenza della Cassazione
sulla vicenda Sme mette in luce l'indegno uso politico della giustizia
contro il leader dell'opposizione firmato da certa magistratura
militante". Lo dice in una nota il vicepresidente di Forza Italia
Isabella Bertolini dopo l'assoluzione di Silvio Berlusconi nel processo
Sme confermata dalla Cassazione.

"Le tesi dell'accusa sono crollate miseramente - dice Bertolini - Dopo
lunghi anni di calvario e di ingiusta gogna mediatica, ora emerge la
verità. Silvio Berlusconi è completamente estraneo ai fatti che gli
venivano ingiustamente contestati. Oggi è stata scritta una pagina di
vera giustizia".

A seguito della notizia dell'avvenuta assoluzione definitiva di Silvio
Berlusconi mi è doveroso ricordare a tutti gli Italiani ciò che l'ex
Presidente del Consiglio nonchè "vittima costante" dei magistrati
militanti rilasciò in un intervista alla Gazzetta di Rimini l'11
settembre 2003 con riferimento ai giudici che contestavano ad Andreotti
il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, per altro
accertato nel corso delle indagini.
Ecco come Silvio Berlusconi definisce i giudici: " Questi giudici sono
doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e
secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere
mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel
lavoro è perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza
umana"

Bene ora vorrei sperare che l'ex Presidente abbia cambiato idea
riguardo a questi "giudici matti" altrimenti mi viene da pensare che
siano matti anche quelli che ieri lo hanno assolto definitivamente.
Mentre tutti i Forzisti divengono improvvisamente veri "Paladini della
Giustizia" vorrei ricordare ad Antonio Leone,vicepresidente vicario del
gruppo di Forza Italia alla Camera, che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI e
se come ha dichiarato lui "in molti dovrebbero sentire il dovere di
scusarsi" forse anche il Presidente dovrebbe trovare la forza di
chiedere scusa per aver infangato l'operato di tutti i giudici, senza
preoccuparsi che "non bisogna fare di tutta l'erba un fascio".

Roma 26 ottobre
Il Presidente Berlusconi è innocente. La sentenza della Cassazione
sulla vicenda Sme mette in luce l'indegno uso politico della giustizia
contro il leader dell'opposizione firmato da certa magistratura
militante". Lo dice in una nota il vicepresidente di Forza Italia
Isabella Bertolini dopo l'assoluzione di Silvio Berlusconi nel processo
Sme confermata dalla Cassazione.

"Le tesi dell'accusa sono crollate miseramente - dice Bertolini - Dopo
lunghi anni di calvario e di ingiusta gogna mediatica, ora emerge la
verità. Silvio Berlusconi è completamente estraneo ai fatti che gli
venivano ingiustamente contestati. Oggi è stata scritta una pagina di
vera giustizia".

A seguito della notizia dell'avvenuta assoluzione definitiva di Silvio
Berlusconi mi è doveroso ricordare a tutti gli Italiani ciò che l'ex
Presidente del Consiglio nonchè "vittima costante" dei magistrati
militanti rilasciò in un intervista alla Gazzetta di Rimini l'11
settembre 2003 con riferimento ai giudici che contestavano ad Andreotti
il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, per altro
accertato nel corso delle indagini.
Ecco come Silvio Berlusconi definisce i giudici: " Questi giudici sono
doppiamente matti! Per prima cosa, perchè lo sono politicamente, e
secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere
mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel
lavoro è perchè sono antropologicamente diversi dal resto della razza
umana"

Bene ora vorrei sperare che l'ex Presidente abbia cambiato idea
riguardo a questi "giudici matti" altrimenti mi viene da pensare che
siano matti anche quelli che ieri lo hanno assolto definitivamente.
Mentre tutti i Forzisti divengono improvvisamente veri "Paladini della
Giustizia" vorrei ricordare ad Antonio Leone,vicepresidente vicario del
gruppo di Forza Italia alla Camera, che LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI e
se come ha dichiarato lui "in molti dovrebbero sentire il dovere di
scusarsi" forse anche il Presidente dovrebbe trovare la forza di
chiedere scusa per aver infangato l'operato di tutti i giudici, senza
preoccuparsi che "non bisogna fare di tutta l'erba un fascio".

Vorrei portare all'attenzione del ministro, che per inciso è pure un contarraneo, questa vicenda:
http://www.blogquotidiani.net/sani/?p=109
Allego qui un breve sunto:

"Il procuratore capo di Bolzano Cuno Tarfusser ha espresso ‘’sorpresa e sconcerto'’ per il reintegro di un dirigente della polizia di stato sotto inchiesta con l’accusa di avere usato l’auto di servizio per viaggi privati e di avere chiesto il rimborso di spese sostenute mentre era in ferie. Si tratta di Leonardo Di Paola, 58 anni, ex responsabile della polizia di frontiera in Alto Adige, oggetto di un provvedimento di custodia cautelare lo scorso agosto con le accuse di peculato continuato, falso in atto pubblico continuato, truffa aggravata e continuata, falso materiale in atto pubblico continuato e di abuso d’ufficio patrimoniale continuato. Al momento dell’arresto il dirigente aveva accusato un malore, venendo ricoverato all’ospedale. ‘’Ora - ha scritto Tarfusser in una nota - il ministero dell’Interno ha reintegrato in servizio il dirigente della Polizia di Stato'’, assegnandogli ‘’il posto e le funzioni di dirigente della Divisione anticrimine della questura di Isernia.[...]"

Anche qui,ancora una volta, il disgusto non è un sentimento bastevole a descrivere come mi senta a leggere queste notizie...ma come possono avvenire simili porcherie in un paese democratico? Chi si batte per la legalità è un intralcio ai giorni che si susseguono tutti uguali, un sopruso per volta, un abuso al giorno...sarà per questo che come dirigente della sezione "anticrimine" può figurare un personaggio come quello descritto.Battiamoci per la legalità, proviamo a salvare il paese, se non è già troppo tardi.

Sono d'accordo con il post, ma ormai i fatti sono sotto gli occhi di tutti: Prodi, pur di rimanere al potere, ha nuovamente dato fiducia a Mastella.

Non pochi, alle scorse elezioni, votarono il centrosinistra “turandosi il naso”, nella chiara e dolorosa consapevolezza che, in un Paese democratico e civile, un uomo come Berlusconi non avrebbe mai potuto fare il premier. Purtroppo, a causa della sua condotta priva di discontinuità rispetto al passato, il centrosinistra ha fatto invece un gran regalo proprio al Cavaliere, perdendo, giorno dopo giorno, la propria credibilità.
Adesso l’affondo contro De Magistris è soltanto l’ultimo, tristissimo epilogo di questa indecorosa discesa agli inferi.

Il fatto che Prodi pur di mantenersi in vita abbia professato la sua stima e la sua vicinanza a Mastella è gravissimo. Da elettore di questo governo dico che una cosa tanto grave come la vicenda De Magistris non può essere sepolta per mantenersi in piedi. E' uno scandalo senza precedenti...la corruzione in Calabria è nel sud è endemica, permea tutto, trovare un rappresentante onesto dei pubblici poteri (e non ci sono solo i politici) è raro e qui neghiamo all'unico che abbia avuto gli attributi per farlo di continuare un'indagine. Che schifo, che spettacolo pietoso. Temo solo che, come sempre, l'italia pecorona e indolente manderà giù anche questa...

P.S. Di mastella non parlo...non avrei le parole...ma lo schifo vero è che nessuno gli abbia detto " quello che hai fatto è gravissimo e *DEVI* dimetterti" (tranne il proprietario di questo blog)

Come poter manifestare in tutta la sua forza il nostro disprezzo per questo governo e per tutta questa classe politica? Non ho provato alcuna solidarietà per il ministro mastella ma solo la delusione che gli fosse stato solo spedito. Possibile che nessuno si renda conto che un nuovo terrorismo contro la classe politica preoccuperebbe solo i politici? C'è tanta ingiustizia sociale e tanti privilegi dei nostri politici, che disgusto! Sono una insegnante in pensione e sono contenta di esserlo perchè non potrei più trasmettere i valori in cui ho sempre creduto ma solo tanta rabbia. Grazie e per favore faccia cadere questo governo, sarà un novello sansone. Lotti per De Magistris! Non si arrenda. auguri

Siamo soli. Cosa dire di più? I fatti sono sotto gli occhi di tutti. La sete di potere guida l'Italia, e non la voglia di fare andare avanti il paese. La calabria è la terra in cui gli ospedali chiudono, le autostrade sono campi di guerra, il mare è una fogna, il lavoro va comprato... Se c'è qualcuno che crede ancora nella politica e nella magistratura ha il dovere di risollevare il popolo dalla melma in cui si trova, di risollevare il morale della gente che si sente mortificata nel profondo quando sente la vergogna di quelle intercettazioni, quando vede che l'unica persona che si interessa al loro destino viene trasferita... Non può chiudere gli occhi anche lei facendo la pace con chi ha tolto la serenità agli italiani. NON ESISTE PIù LA DEMOCRAZIA. A CASA.

SISTEMA INFORMAZIONE ITALIANO = CASTA = CENSURA = SOTTERFUGI = MISTIFICAZIONE = CONTROLLO SOCIALE = OLIGARCHIA = BARBARIE = MISERIA = SCHIFO.

Caro Ministro,
sarebbe bello se Lei organizzasse una manifestazione a sostegno della indipendenza della magistratura dalla politica...
Grazie

Il furgone carico dei 30 faldoni dell’inchiesta Why not arriva da Catanzaro a Roma e, invece di dirigersi direttamente al Tribunale dei ministri, si ferma alla Procura per un’ulteriore valutazione degli atti.... che riguardano solo Clemente Mastella (e le persone a lui collegate), non Romano Prodi!!!

Il ministro della Giustizia viene iscritto dai pm della capitale nel registro degli indagati per i reati di abuso d’ufficio, finanziamento illecito ai partiti e concorso in truffa, come già era stato fatto dal sostituto procuratore Luigi de Magistris.

Di Pietro sei un grande... dovevi essere te il ministro della giustizia, non quell' ingmnorante di Pastella...

APPENDI UN TELO BIANCO ALLA FINESTRA, PER DE MAGISTRIS!

Non come resa ma per esporre la nostra volontà di avere una politica, una giustizia, un popolo, libero e pulito dagli intrecci tra mafia e istituzioni che con i loro loschi affari minano lo sviluppo del paese!

I panni sporchi si lavano in famiglia, ma quando questo non diventa possibile allora bisogna reagire!

è l'ora!

APPENDI UN TELO BIANCO ALLA FINESTRA, PER DE MAGISTRIS!

e se puoi scrivici Siamo con De Magistris, se sei in auto metti un fazzoletto bianco ben visibile, se sei a piedi metti un foulard bianco, e un fazzoletto nella giacca come i vecchi tempi.

IL GIORNO 27 Ottobre NELLE PIAZZE DI ROMA E DELLA CALABRIA MANIFESTAZIONI PRO DE MAGISTRIS

Dalla calabria a Milano con De Magistris, la Forleo, e con tutti i magistrati "seri", APPENDI IL SIMBOLO DELLA PULIZIA NELLA TUA CASA!

OSCURATO e IMBAVAGLIATO 24 25 26 27 - 10 2007 PERDONATE questo mio gesto ESTREMO qualcosa bisogna fare. Non ci fanno parlare, Non ci fanno Pubblicare, Nessuno ci Ascolta. Onesti Cittadini ho salviamo l'Italia ho si MUORE THE END - FINE
Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO. (ditemi se in Italia la Libertà e la Democrazia esistono)
DOVE SONO FINITI I MIEI POST ? rimetteteli aposto NEL MIO SPAZIO di ZAM BLOG sè In Italia la Libertà esiste fattemi pubblicare e divulgare PERilBENEdiTUTTI grazie.
GIOVANI non ILLUDETEVI perchè noi siamo già FREGATI figuriamoci voi. PERDONATEMI Io continuo a CAMMINARE Casa per Casa e Strada per Strada INCATENATO per la Città. ONESTI CITTADINI siamo in un serio PERICOLO diffendiamo l' INTEGRITA' della nostra COSTITUZIONE che giornalmente viene LESA dalle BUGIE dei POLITICI di CASTA dai RICCHI BARONI e gli arroganti della CASTA IndustrialPoliticoSindacale le nuove CLASSI DOMINANTI.
ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PESCATORI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, PRECARI e DISOCCUPATI, GIOVANI TALENTI. Tutti diamoci da FARE prima che loro decidano del nostro destino. Le ROBUSTE FORZE politiche SANE ci sono. La STRAGRANDE maggioranza del popolo è con noi. Persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE esistono. I numeri li abbiamo, il momento è propizio, ADESSO è ideale MUOVERSI tutti UNITI e COESI. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che la CASTA DOMINANTE realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi è la FINE

Onorevole Di Pietro,

alla luce dei fatti odierni e nello specifico mi riferisco alla notizia appresa dai mass-media su DE MAGISTRIS indagato x abuso di ufficio a Salerno, non Le sembra che il tutto accada con una tempistica che legittimamente alimenta dubbi??
E per quanto riguarda le accuse al magistrato di "voglia di protagonismo", che significa? Allora Mani Pulite soffriva anch'essa di tale morbo? Ne soffriva anche Violante? E come esempio Le chiedo: come mai a quest'ultimo non hanno tolto incarico di indagini?

Cordiali saluti.

Egregio Sig. Ministro,
come elettore del centro sinistra mi lasci espimere il ribrezzo che provo per questa classe politica. A destra abbiamo dei quaquaraqua che ci hanno rubato il voto di preferenza, che si sono fatti le regole del gioco (legge elettorale) a forza di maggioranza infisciandosene dell'altro giocatore e che chiamano i nostri migliori scienziati vecchi coi pannoloni, a sinistra di contro abbiamo altrettanti quaquaraqua che sostituiscono i magistrati quando indagano su di loro, oppure vanno a vedere gli appuntamenti sportivi con gli aerei statali portandosi tutti i lecca piedi attorno, che promettono il cambio della legge elettorale dal primo giorno che sono seduti su quelle poltrone del governo.
Le chiedo un favore, mandi questo governo a casa perchè non ha meritato la ns fiducia e sta consegnando l'Italia a quanto di più stomachevole si possa pensare. Siamo diventati una nazione, un popolo a perdere.Ci permetta di votare.

Sinceramente, Paolo Antonio Rocchello.

Legalità legalità legalità, Le ricorda qualcosa?
Il governo serio?
Vi siete dimenticati di bloccare gli sfratti sulla pelle della gente. Vi riempite la bocca di parole d'ordine da regimetto "gir odi vite, "tolleranza zero", "linea dura" con chi fa l'elemosina e lava i vetri. VERGOGNATEVI.
Pane, benzina, luce e gas aumentano senza controllo.
State distruggendo il paese agli ordini dei poteri forti e quando vi siete accorti che i giochetti usati contro Berlusconi vi si ritorcevano contro avete incaprettato la democrazia. State occupando la RAI, cacciate i magistrati che indagano sul VOSTRO governo, il presidente della Repubblica obbedisce al vostro bisogno di sopravvivere al malcontento e al discredito.
Di Pietro vada a casa con la banda di incapaci che chiama governo: Lei è responsabile quanto Mastella di quello che state facendo.
Prenda in giro i suoi elettori se vuole, ma la smetta di fare il pierino. State dando uno spettacolo vergognoso ma quel che è peggio avete truffato i vostri elettori e gli tutti gli italiani che hanno accettato di usare le regole della democrazia con comunisti e Confindustria.

RAI libera! Magistratura libera!

Caro Signor Di Pietro, se Lei è un Galantuomo e non un quaraqquaqqua' ad un certo punto dovrà manifestare la sua dissociazione da una casta politica che pretende sè stessa ingiudicabile.
Mi domando, ad ogni nuova mossa, dove avrà mai Lei individuato il limite invalicabile, posto dalla dalla Sua coscienza a salvaguardia della Sua dignità, nell'adesione ad un governo la cui moralità è già assolutamente compromessa, dall'ingerenza nell'operato della Magistratura.
Non tutti hanno dimenticato cosa successe quando l'allora Presidente del Consiglio Berlusconi venne raggiunto da un'avviso di garanzia, e non sono sicuramente il solo a chiedersi cosa giustifichi questa differenza di trattamento.
Sarebbe l'ora che i Galantuomini uscissero da due schieramenti di dubbia etica e fondassero un terzo polo della Moralità.
Se decidesse farsene il portabandiera avrebbe tutto il mio appoggio e, sono sicuro, non solo il mio.

signor mastella, cominci "LEI"! ad "abbassare i toni", e vedrà,che anche"TUTTI GLI ALTRI" li abbasseranno.Ora,nelle stesse ore, in cui lei "ANNUNCIA ALLA NAZIONE" che "BISOGNA ABBASSARE I TONI",fa "DIRAMARE UNA NOTIZIA" a "TELEGIORNALI UNIFICATI" in cui definisce una trasmissione, che ha avuto toni"pacatissimi" al limite del noioso,con due magistrati ONESTI e BRAVI, che NON SONO MAI ENTRATI NEL MERITO DELLE INDAGINI,e non hanno ACCUSATO E INSULTATONESSUNO!Una:"trasmissione"STALINISTA", con: "MAGISTRATI VITTIME DELLE LORO IDEOLOGIE, CHE SONO DIVENTATI DELLE STAR",e INSULTI ed IMPROPERI ai due magistrati,e a Santoro, a seguire.A me pare, che questo "faccia il paio",con la VERA E PROPRIA"GRAGNUOLA"! di IMPROPERI, che lei ha RIVERSATO sul POVERO MINISTRO DI PIETRO,qualche giorno fa,arrivando ADDIRITTURA,a dirgli,(a "LUI"! Eh? a "LUI"!?!!! Ma"LEI"! si è "MAI" fatto un bel "Check UP" "PSICOLOGICO"! e"CULTURALE"!?)a lui,che è stato uno dei principali magistrati, di uno dei processi più lunghi e più "COMPLESSI": "SEI UN ANALFABETA DEL DIRITTO"!(Ma c'ha"qualcuno",ALMENO A CASA,perchè il "Governo" "non può", che LE RIDE IN FACCIA! QUALCHE VOLTA?)e altri INSULTI, e CALUNNIE IRRIPETIBILI. Ora,UNA VOLTA PER TUTTE:Di Pietro, non "PUò"! essere "INVIDIOSO"! di "LEI"!SEMPLICEMENTE,perchè:"IN LEI"! non c'è "NULLA"! da "INVIDIARE"!Piuttosto,signori"alleati", del Ministro Di Pietro,VOI avete fatto, nei confronti del Ministro Di Pietro,SIN DAL PRIMO GIORNO DI LEGISLATURA, un vero e proprio"MOBBING",nei suoi confronti.E quel collega dell'Italia dei Valori che ha detto che: "lui,se ne sarebbe ANDATO" quando avesse sentito dare la solidarietà al "signor mastella" INVECE CHE AL MINISTRO DI PIETRO,COME SAREBBE STATO"SACROSANTO",ha pienamente"RAGIONE"! "TUTTO IL RESTO", sono cazzate! Cioè:scuse!Che "VOI" prendete, per "AGGREDIRLO"!Infine:signor mastella,quello che ci ha fatto sapere lei,giorni fa,nel pieno delle polemiche con il Ministro Di Pietro,e cioè che: "TUTTI, al momento di decidere,la nomina dei ministri, sono andati a chiedere di "NON"! nominare "Ministro della Giustizia", Antonio Di Pietro,è "molto illuminante"! Grazie,di avercelo fatto sapere! ADESSO "SAPPIAMO" qualcosa in"PIù"! su "quale idea" di "GIUSTIZIA"! abbiano MOLTI, dei suoi alleati,e quindi anche "PERCHè"! abbiano "DIFESO" "LEI"! invece del Ministro Di Pietro.Grazie.Grazie,veramente.Ma......ABBASSI I TONI!PER CORTESIA!Che il SUO FACCIONE! E I SUOI INSULTI!"OGNI"! GIORNO!IN TELEVISIONE!CI HANNO.....STANCATO!

Egregio Ministro,

dai commenti al Suo video ed ai Suoi messaggi si comprende come, quei (ahimè) pochi cittadini che ancora hanno voglia di seguire questa politica, Le comunichino sfiducia, scoramento e mancanza di prospettive per il nostro Paese.
Non Le chiediamo di far cadere il Governo, non è questo che può volere un cittadino. anche perchè le elezioni non ci riserveranno nulla di buono e di nuovo.
Sul problema Mastella Le chiediamo di tenere duro e continuare sulla strada che ha già intrapreso. Che sia il Governo ad assumere le proprie determinazioni di fronte ad un serio problema che mina la credibilità di tutto il sistema. Dal Presidente della Repubblica all'ultimo parlamentare.
Il Ministro della Giustizia sta facendo qualcosa che NESSUN CITTADINO, nemmeno colui che gli ha dato il voto, vorrebbe che fosse fatta.
Tutta la mia stima.
Cosimo Lasala.

Egregio Ministro,

dai commenti al Suo video ed ai Suoi messaggi si comprende come, quei (ahimè) pochi cittadini che ancora hanno voglia di seguire questa politica, Le comunichino sfiducia, scoramento e mancanza di prospettive per il nostro Paese.
Non Le chiediamo di far cadere il Governo, non è questo che può volere un cittadino. anche perchè le elezioni non ci riserveranno nulla di buono e di nuovo.
Sul problema Mastella Le chiediamo di tenere duro e continuare sulla strada che ha già intrapreso. Che sia il Governo ad assumere le proprie determinazioni di fronte ad un serio problema che mina la credibilità di tutto il sistema. Dal Presidente della Repubblica all'ultimo parlamentare.
Il Ministro della Giustizia sta facendo qualcosa che NESSUN CITTADINO, nemmeno colui che gli ha dato il voto, vorrebbe che fosse fatta.
Tutta la mia stima.
Cosimo Lasala.

Egregio Ministro,

dai commenti al Suo video ed ai Suoi messaggi si comprende come, quei (ahimè) pochi cittadini che ancora hanno voglia di seguire questa politica, Le comunichino sfiducia, scoramento e mancanza di prospettive per il nostro Paese.
Non Le chiediamo di far cadere il Governo, non è questo che può volere un cittadino. anche perchè le elezioni non ci riserveranno nulla di buono e di nuovo.
Sul problema Mastella Le chiediamo di tenere duro e continuare sulla strada che ha già intrapreso. Che sia il Governo ad assumere le proprie determinazioni di fronte ad un serio problema che mina la credibilità di tutto il sistema. Dal Presidente della Repubblica all'ultimo parlamentare.
Il Ministro della Giustizia sta facendo qualcosa che NESSUN CITTADINO, nemmeno colui che gli ha dato il voto, vorrebbe che fosse fatta.
Tutta la mia stima.
Cosimo Lasala.

Il problema di questo governo e dei poteri occulti è solo Antonio Di Pietro.
Confindustria è a posto, e la destra ha lottizzato abbastanza per convivere tranquillamente fino alle prossime elezioni.

Anche la "crisi" per l'intervento in Afghanistan è nata in reazione agli atti con cui Di Pietro ha colpito gli interessi della mafia.
Il voto contrario di Andreotti è stato un chiaro messaggio.
Se non sarà per Mastella, questo governo cadrà per il matrimonio dei preti, o il menage a trois, o l'aborto delle primipare, o lo ius primae noctis.
Insomma, ci sarà sempre un pretesto per qualche minoranza per schierarsi contro e far cadere il governo.
Ma il fine sarà solo la rimozione di Di Pietro.

GRANDE TONINO!!!MI SONO ACCORTO CHE:SEMPRE PIU' PERSONE SONO DALLA TUA PARTE!!SEMPLICEMENTE PERCHE',GLI ARGOMENTI E I CONTENUTI DELLE TUE MAIL,SANNO SEMPRE ACCATTIVARE IL PUBBLICO DI UN ATTENZIONE CHE NON SI LASCIA ASSOPIRE,COME SE SI TRATTASSE DI UN NOIOSO PRODOTTO ALLA MODA!! PER CIO',MA ANCOR DI PIU',MI SENTO ONORATO DI ESSERE PARTECIPANTE A QUESTO ESERCITO DELLA LEGALITA'!!!!NEL SENSO ANCHE,CHE BISOGNA PARTECIPARE PER RENDERE REALIZZABILI I PROPRI SOGNI E I PROGETTI DI OGNUNO!!!!GIUSTO? Ciao né? S'andrhò

DI PIETRO SEI L' UNICO CHE FA VERAMENTE GLI INTERESSI DEL PAESE. SE NEL CUORE DEGLI ONESTI, GRAZIE DI TUTTO.

il programma del centrosinistra non parlava di abolire la legge biagi, di riformare il sistema talevisivo, della legge sul conflitto di interesse.
tutto quello che state facendo và esattamente all'incontrario.
che ci stai a fare caro dipietro in un "governo" del genere, che ci azzecchi tu con mastella?

Il caso De Magistris ha fatto traboccare il vaso rispetto ad una situazione che ha visto la politica italiana del dopoguerra mai estranea con poteri occulti e mafia . Falcone e Borsellino sono morti nel punto in cui le loro indagini confluivano su questi aspetti inquietanti e gravissimi . Se ripercorriamo la storia dal bandito Giuliano fino alla vicenda Andreotti, dalla banca Sindona alla P2 di Licio Gelli, vediamo come l'intreccio di questi aspetti sia il filo conduttore di uno Stato nello Stato che ha lasciato una scia di sangue e di scandali lungo tutto il percorso dei vari governi che si sono succeduti dal 45 ad oggi.
( e' il caso di affermare, come dice Beppe Grillo, nulla e' cambiato da allora)
Il caso De magistris dimostra come questo filo non si sia mai spezzato e che la nostra liberta' e la nostra democrazia sono una labile conquista che va difesa giorno dopo giorno.
E' angosciante vedere come questa liberta' e questa democrazia debba essere difesa da pochi coraggiosi gruppi di uomini, primi fra tutti alcuni magistrati oggi come ieri .
E' triste che siano morti giornalisti come Nino Pecorelli , come Mauro De Mauro e altri per aver avuto il coraggio di scrivere e raccontare, e' triste che abbiano lascato la vita professionisti integerrimi come Giorgio Ambrosoli (caso Calvi) e che tutti siano stati sempre regolarmente lasciati soli da quegli stessi organi che avrebbero dovuto far fronte comune per difenderli, e' triste e inquietante perche' significa che ogni categoria, siano essi giornalisti, magistrati, professionisti senza parlare poi dei politici, e' pervasa dal male della corruzione e dalle infiltrazioni di soggetti che operano contro le istituzioni e la democrazia si chiamino essi poteri occulti , servizi deviati , logge , mafia o istituti insospettabili come il fondo internazionale Carlyle di cui fanno parte anche alcuni politici, come si puo' ben leggere su internet , ma dove nessun organo di stampa ne parla . Vi sono gruppi di partiti che nascono con nomi altisonanti come "Casa delle liberta" , ma spesso questa liberta' viene intesa come "liberta' DALLA democrazia" piuttosto che "della democrazia" perche' vista come un'insieme di regole scomode di lacci e lacciuoli che impediscono ad essi di fare affari , di muovere pedine , di sporcarsi le mani pur di difendere i loro interessi e questo purtroppo vale per molta parte delle stesse istituzioni . Quando non ci saranno piu' uomini integerrimi saremo pronti per una nuova dittatura.

Caro Ministro
dopo giorni che seguo con interesse e sdegno queste vicende, sono con te non al 100% ma al 1000%.
Questi politici ancora non hanno capito niente di come le persone oneste sono arrabbiate (per non dire altro) e vorrebbero che andassero a casa tutti quanti.
Una confidenza, ho dovuto leggere il tuo sito per conoscere il motivo per il quale l'IdV ha votato contro sul ponte dello stretto.
Nessun giornale da me acquistato parlava del caso.
Hai sempre il mio sostegno.
saluti

Whi not?

chi è quel coglione che ha dato il voto ai grossi partiti del potere?
c'erano i verdi, di pietro, pannella, ecc ecc, almeno per creare squilibrio al potere marcio.
COGLIONI !!!

proviamo cosi ...
farebbero sicuramente meglio ...

nessun___________presidente della republica
Forleo___________presidente del consiglio
Travaglio________ministro delle infrastrutture
De Magistris_____ministro della giustizia
Santoro__________ministro delle telecomunicazioni
Montezemolo______ministro degli esteri
Di Pietro________ministro dell'interno
Gentilini________ministro all'immigrazione
Benjamin_________ministro politiche soiali
Ratzingher_______ministro dell'istruzione

Grillo presidente RAI, senza canone e senza pubblicità come la 7 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

e il patrimonio dei politici degli ultimi 30 anni fino ad oggi, confiscato per la legge sulla truffa ai danni dei cittadini.
Per risanare completamente il debito pubblico !!!!!!
quindi non comprate case dai politici.

Caro Di pietro ti hanno fatto nero alla rai tg di stato. Venduti.

Penso che i giovani e i cittadini hanno ormai capito che questa classe politica e affaristica la deve smettere di rimanere attaccati alla poltrona. Bisogna far presto le elezioni con sbarramento del 8% e approvazione di una legge che i politici dopo due legislazioni non devono più far parte delle istituzioni. Prsonalmente penso che dovranno trovarsi un lavoro come fanno gli altri e se avranno difficoltà ci saranno aiuti sociali

Complimenti per la caerenza con la quale porti avanti la battaglia politica, alle ultime elezioni non ho votato idv, ma per le prossime elezioni avrai i voti della mia famiglia. Complimenti ancora saluti bruno pedrotti

Io devo VERAMENTE"CAPIRE",che CAZZO! di programma abbia visto"signora" Milella,DI "REPUBBLICA",ieri sera da Santoro.SIGNORA milella, L'"ILLUSTRE"! "EDITORIALISTA"! DEL GIORNALE PIù "FASCISTA"! E "ANTI-MAGISTRATI"! CHE CI SIA!(INSIEME A:"IL GIORNALE" E "LIBERO"),CIOè IL "CORRIERE DELLA SERA" ,SIGNOR VITTORIO GREVI,NON ERA "AFFATTO"! D'"ACCORDO"! CON "QUELLO CHE DICEVA" FORLEO,E TANTOMENO DE MAGISTRIS! E IL MERAVIGLIOSO DOLCISSIMO,MAGISTRATO INGROIA NON HA "AFFATTO"! CONFERMATO"!COME DICE"LEI"! QUELLO CHE DICEVA IL "GARANTISTA"! SIGNOR GREVI! INFATTI,IL "GARANTISTA"! GREVI,SOSTENEVA CHE "signor mastella",POTESSE ANDARE "DOVE" CAZZO! GLI PAREVA E PIACEVA,E "QUANDO"! GLI PAREVA E PIACEVA, A "SPUTTANARE"! E "CALUNNIARE"! I MAGISTRATI!SENZA!"CONTRADDITTORIO"!MENTRE I MAGISTRATI,DOVEVANO ("SECONDO IL"GARANTISTA"! E SECONDO LEI!CHECI SCOMMETTEREI LA TESTA!O é UNA DEMOCRISTIANA-FORZISTA! O UNA RADICALE! O UNA RIFONDAROLA!LE TRE "AREE", CHE"PIù"! "ODIANO"! I MAGISTRATI"! E LA "LEGALITà"!)STARE"A CASA"! ZITTI E BUONI! A BECCARSI GLI INSULTI DEL"signor mastella"! MA LA SUA "ORRENDA! DISONESTà! INTELLETTUALE!" VERAMENTE"SENZA LIMITI"! é PRESENTE IN"TUTTO"! IL SUO ARTICOLO! DALLA"PRIMA"! ALL'"ULTIMA"! PAROLA! E QUESTO DIMOSTRA ,CHE QUANDO BEPPE GRILLO DICE CHE VOI GIORNALISTI(ALMENO IL 90%)SIETE DEI "SERVI"! HA"STRA-RAGIONE"! INFATTI LEI SCRIVE:"ALEGGIA IL FANTASMA DEI POTERI"OCCULTI".DE MAGISTRIS DICE CHE"Sì CI SONO",CHE HANNO INCISO SUL SUO CASO.IL PM DI PALERMO ANTONIO INGROIA CONFERMA(MA NON"CONFERMA", NEL "SENSO"! CHE VUOLE"FARE INTENDERE", "LEI"!DOPO,CI ARRIVIAMO!),"RIVEDE IL GIOCO GRANDE SU CUI INDAGAVA FALCONE E SU CUI è STATO UCCISO."E QUI...ATTENZIONE! ATTENZIONE! DIPIETRINI DI TUTTO IL MONDO! SENTITE COSA! DICE L'"INEFFABILE GIOR-NA-LIS-TA": "VITORIO GREVI EDITORIALISTA DEL CORRIERE DELLA SERA.................."SOT-TOS-CRI-VE"! "SOTTOSCRIVE! CAPITE!? UN CAZZO! MILELLA! COMUNQUE CONTINUIAMO:"(ASCOLTATE "BENE"!DIPIETRINI!)"TROPPI"MA-GIS-TRA-TI"! SONO VICINI ALLE FRATELLANZE"! VI "RENDETE CONTO"!? DEL "GIOCHETTO"! CHE HA FATTO QUESTA "SIGNORA"? ALLORA.SIGNORA MILELLA IL PM DE MAGISTRIS,E IL GIP FORLEO NON SOLO NON SI SONO NEANCHE SOGNATI DI"DIRE"! CHE I "POTERI OCCULTI"! ERANO I:"MAGISTRATI"! MA NON LO HANNO NEANCHE "VENTILATO"! COME"IPOTESI"!LEI CON QUESTO ARTICOLO HA"FATTO CREDERE" A CHI NON HASUFFICIENTI"STRUMENTI" PER CAPIRE,CHE SONO I "MAGISTRATI"! I "POTERI OCCULTI"! E CHE SONO QUINDI "LORO"! A"MINACCIARE"! E A "MANDARE PALLOTTOLE"! SI VERGOGNI! SERVA!

Caro antonio mi trovo perfettamente daccordo con te ,visto che penso che chi non ha fatto nulla di male non ha nulla da temere.. ma forse qualcosa di losco c'e' sotto il pentolone e tu lo sai visto che per anni prima della politica hai combattuto contro questa gente. TI STIMO continua cosi, insieme a Beppe grillo e Marco travaglio si potrebbe fare molto

Caro Antonio,
condivido tutto quello che hai sostenuto l'altra sera a Matrix.
Vai avanti così, noi giovani saremo con te.

VERGOGNATEVI

Dopo le leggi ad hoc anche i tribunali ad hoc.

Non bastava il trasferimento e l’avocazione. Per sicurezza meglio aggiungerci anche il tribunale.

UN GIORNO , PRESTO O TARDI ,

LA PAGHERETE , SPERO KE LE BR
VI FACCIANO FUORI TUTTI MOLTO PRESTO

Caro Antonio,

io ho votato sempre sinistra negli ultimi venti anni da cittadino maggiorenne ma questa volta le mie convinzioni stanno cominciando a vacillare. Ho sempre criticato la destra per certe leggi e certi comportamenti ma questa sinistra sta facendo di peggio. Questo modo di fare sta servendo a Berlusconi un ritorno in scena in pompa magna su un piatto d'argento. Ora come ora se dovessi scegliere fra permettere a De Magistris il proseguimento delle indagini e la caduta del governo con il (molto probabile) ritorno di Berlusconi, preferirei la seconda.

DEMOCRAZIA VERA
BASTA CON LA DITTATURA PARLAMENTARE

Per una democrazia vera occorre un referendum propositivo per regolare i poteri dei politici.
Oppure occorre un'Assemblea costituente, composta da soli cittadini esperti che, una volta scritte le regole, non possano candidarsi a nessun organo elettivo. Solo in questo modo i cittadini riacquisteranno la sovranità popolare che ora è nelle mani dei segretari dei partiti.
Le regole prime sono:
1) la legge lettorale deve prevedere sempre la scelta dei candidati da parte dei cittadini, attraverso votazioni primarie. I segretari dei partiti devono solo prendere atto di ciò;
2) Gli stipendi dei politici devono essere sganciati da quelli dei magistrati.
3) La Corte dei Conti decide gli stipendi dei vari livelli dei politici in base alla media di due stati europei simili al nostro ( per es. Francia e Germania).
4) Le pensioni dei politici devono essere come quelle dei cittadini.
5) I finanziamenti ai partiti saranno:
a) fino al 3% dei votanti solo dai privati, sia sotto forma di tessere che di contributi di qualsiasi natura.
b) oltre il 3% deriveranno da tessere a costo fisso, da ricavati di feste e da fondi pubblici, in quanto i partiti devono essere liberi dai condizionamenti delle lobby e fare leggi a favore di tutti.
6) I giornali dei partiti avranno un contributo annuo in base al numero dei dipendenti che lo producono, con un minimo di 5 ed un massimo di 20.
7) I candidati eletti non possono poi cambiare partito e tantomeno maggioranza, pena decadenza immediata.

8) Il programma proposto va realizzato, pena la non candidabilità alle elezioni successive.

9) I candidati non devono avere avuto condanne superiori ai 2 anni o non avere processi in corso, con capi di accusa che prevedano pene superiori a 2 anni.

10) Nessuno può candidarsi se in conflitto di interessi. I casi saranno stabiliti dai padri costituenti.
11) La parte della Costituzione che regola i poteri dei politici è rigida e può essere modificata solo da un'Assemblea Costituente di cittadini, che, poi, non possono candidarsi al Parlamento.

DEMOCRAZIA VERA
BASTA CON LA DITTATURA PARLAMENTARE

Per una democrazia vera occorre un referendum propositivo per regolare i poteri dei politici.
Oppure occorre un'Assemblea costituente, composta da soli cittadini esperti che, una volta scritte le regole, non possano candidarsi a nessun organo elettivo. Solo in questo modo i cittadini riacquisteranno la sovranità popolare che ora è nelle mani dei segretari dei partiti.
Le regole prime sono:
1) la legge lettorale deve prevedere sempre la scelta dei candidati da parte dei cittadini, attraverso votazioni primarie. I segretari dei partiti devono solo prendere atto di ciò;
2) Gli stipendi dei politici devono essere sganciati da quelli dei magistrati.
3) La Corte dei Conti decide gli stipendi dei vari livelli dei politici in base alla media di due stati europei simili al nostro ( per es. Francia e Germania).
4) Le pensioni dei politici devono essere come quelle dei cittadini.
5) I finanziamenti ai partiti saranno:
a) fino al 3% dei votanti solo dai privati, sia sotto forma di tessere che di contributi di qualsiasi natura.
b) oltre il 3% deriveranno da tessere a costo fisso, da ricavati di feste e da fondi pubblici, in quanto i partiti devono essere liberi dai condizionamenti delle lobby e fare leggi a favore di tutti.
6) I giornali dei partiti avranno un contributo annuo in base al numero dei dipendenti che lo producono, con un minimo di 5 ed un massimo di 20.
7) I candidati eletti non possono poi cambiare partito e tantomeno maggioranza, pena decadenza immediata.

8) Il programma proposto va realizzato, pena la non candidabilità alle elezioni successive.

9) I candidati non devono avere avuto condanne superiori ai 2 anni o non avere processi in corso, con capi di accusa che prevedano pene superiori a 2 anni.

10) Nessuno può candidarsi se in conflitto di interessi. I casi saranno stabiliti dai padri costituenti.

Buongiorno,
sono assolutamente e tristemente convinto che questa vicenda abbia palesato inequivocabilmente la difficoltà del nostro sistema a rispettare i principi su cui si fonda.Consiglierei a qualcuno di rileggersi la nostra Costituzione,in particolare l'art.3,uno degli articoli maggiormente violati.Concordo con Lei sul fatto che se il signor De Magistris avesse indagato su qualsiasi "Povero Cristo",citando una sua efficace espressione utilizzata a "Porta a porta"non ci sarebbe stata alcuna procedura per togliere rapidamente l'indagine al magistrato titolare dell'inchiesta.Per fortuna c'è chi si presenta anche in tv e queste cose le rimarca a gran voce!

Io caro Antonio,
Penso che la gente nn sia stupida e comprenda perfettamente (perchè ne percepisce l'olezzo), quanto di marcio ci sia dietro la porta socchiusa.
Sono certo, che appena cadrà prodi, che nn ha mantenuto quasi nessuna delle promesse elettorali che ci ha rivolto, L'Italia dei Valori, avrà il raddoppio, o la triplicazione, dei suoi consensi in parlamento.
Volenti o nolenti, i personaggi come Franca Rame, ci hanno letteralmente stufati con il loro menar il can per l'aia.
Io sono totalmente con Te, mi piacciono le persone coraggiose che hanno la capacità di reagire alle ingiustizie, anche se provocate dalle stesse correnti politiche.
Mi piace poi chi lavora come te con chiarezza, con la gente e per la gente !
Siamo invece arcistufi del distacco della politica castista dai bisogni del popolo !
I circa 2000 messaggi che ricevi per ogni forum lo attestano.
Siamo a mani pulite 2 ?
Ciao.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Premessa: il sottosegretario alla Giustizia Luigi Scotti, ex presidente del Tribunale di Roma, è un giudice specchiato e rigoroso. Ed è libero sia di prendere per oro colato la relazione degli ispettori di via Arenula sul pm di Catanzaro Luigi De Magistris, sia di sostenere appassionatamente ad 'Annozero' la richiesta del ministro Clemente Mastella di trasferirlo d'urgenza (ma il Csm, rinviando tutto al 17 dicembre, questa urgenza non l'ha proprio vista). Motivo: quel pm è "macroscopicamente inadeguato" e lavora con "grave e inescusabile negligenza e inammissibile superficialità". Le prove? Schiaccianti. Per esempio: nel suo ufficio s'è "smarrito l'intero sottofascicolo delle intercettazioni" dell'inchiesta Toghe lucane; e a "uno dei suoi più stretti collaboratori", un maresciallo della Finanza in trasferta a Roma per le indagini, è stato rubato il pc portatile "contenente tutti gli atti". Tutta colpa di De Magistris: via lui, a Catanzaro certe cose non accadrebbero più. Perfetto. O forse no.

Il 19 novembre 2003 l'inviato di 'Striscia la notizia' Jimmy Ghione s'introdusse nel Tribunale di Roma, frugando indisturbato tra fascicoli e documenti riservati e mostrando come fosse un gioco da ragazzi portarli via senza incontrare ostacoli. Chi era all'epoca il presidente del Tribunale di Roma? Il dottor Scotti, che era lì dal 1997 e ci rimase fino al 2006 senza riuscire a migliorare granché la situazione. Tant'è che ancora nel gennaio 2007, quando Scotti era già sottosegretario in quota Pdci, l'inviato di 'Repubblica' Attilio Bolzoni ripetè la stessa esperienza di Ghione: "Ogni giorno", testimoniò Bolzoni, "ci sono fascicoli che spariscono: a volte li rubano, a volte li perdono. Un caos". "Situazione stupefacente e raccapricciante", tuonò Mastella, senza peraltro colpevolizzare né proporre per il trasferimento alcun giudice. Scotti era presidente del Tribunale anche nel gennaio 2000 quando, nei sotterranei dell'ex ufficio Istruzione in piazza Adriana, saltarono fuori 700 mila fascicoli ammuffiti: tutti processi mai fatti, perlopiù prescritti. Scotti chiese al giudice Rosario Priore di fare qualcosa e si riservò "tutte le iniziative per assicurare piena credibilità all'ufficio di cui sono responsabile".

Ora la domanda è: se a Catanzaro la scomparsa di un fascicolo e di un pc sono sintomi di "grave e inescusabile negligenza e inammissibile superficialità" e possono portare al trasferimento di un pm, qual è la sanzione se i fascicoli smarriti sono 700 mila?

Franca Rame mi è sempre sembrata un po' fuori dalla vita politica. Dal momento che, invece, aveva scelto di esserne parte attiva, non mi pare sia stata tanto coerente. Quest'ultimo suo gesto è in linea con il suo atteggiamento precedente, e proprio per questo, non ne sono troppo sorpreso. Certo dispiace che una personalità di rilievo come la sua lasci l'IDV, ma l'errore è suo, non di Di Pietro.

Caro Di Pietro, anche Lei che delusione...........

Mi chiedo, dopo aver sentito Forleo e De Magistris, come possiamo non desiderare ancora di più un rinnovamento del governo. Non penso a ribaltoni o ritorno alle urne, ma un rinnovamento del governo (ministri e numero di ministri) non sarebbe che salutare. Una riflessione su Rame. Ha giudicato incoerente che l'IdV ha votato contro la chiusura della società del ponte. Chiusura chiesta per altro da un altro partito e antieconomica e su cui il governo si era rimesso al parlamento. Non ha trovato incoerente lasciare il proprio partito, in cui è stata eletta, per di più adducendo come causa proprio una sua contrariarietà al voto che questo partito esprimeva.

@Silvio Bortolotti
Mi pare che i suoi post vengano pubblicati in questo blog, eppure ha la faccia tosta di accusare Di Pietro di essere antidemocratico. Tra l'altro, non mi pare che il "pulito" Mastella si comporti altrettanto democraticamente, nel suo blog.
Inoltre, visto che Lei segue Di Pietro in TV e su questo blog, segua anche quello che dice e scrive, così magari evita di fare domande ad altri, condite di insulti, su cosa abbia fatto come Ministro delle Infrastrutture.

Tutta la politica è d'accordo nel sostenere che i magistrati devono stare zitti e non parlare delle indagini, pochi politici hanno preso le difese dei magistrati coraggiosi. Io la penso al contrario; i magistrati minacciati, intimiditi dai politici e dai colleghi, che ricevono ispezioni un giorno si e l'altro pure, che vengono bloccati nelle loro indagini appena appare il nome di un politico, devono far sapere all'opinione pubblica cosa sta succedendo, devono far sapere a tutti che c'è del marcio!!! La politica li vorrebbe isolare, invece devono parlare e far sapere alla gente cosa succede. Tutti i magistrati isolati e lasciati soli, che si sono fatti convincere dalle istituzione che bisogna lavorare nel silenzio, sono morti, vedi Falcone, Borsellino e Minniti!!!

Grazie Onorevole DiPietro sono fiero di aver votato per lei alle ultime elezioni. Continui così, la prego, non demorda e si ricordi che per quanto possano denigrarla, tramite i tradizionali canali mediatici, noi popolo di internet la sosterremo sempre perchè non influenzati da Mastella&Prodi&Co.

Per una democrazia vera occorre un referendum propositivo per regolare i poteri dei politici.
Oppure occorre un'Assemblea costituente, composta da soli cittadini esperti che, una volta scritte le regole, non possano candidarsi a nessun organo elettivo. Solo in questo modo i cittadini riacquisteranno la sovranità popolare che ora è nelle mani dei segretari dei partiti.
Le regole prime sono:
1) la legge lettorale deve prevedere sempre la scelta dei candidati da parte dei cittadini, attraverso votazioni primarie. I segretari dei partiti devono solo prendere atto di ciò;
2) Gli stipendi dei politici devono essere sganciati da quelli dei magistrati.
3) La Corte dei Conti decide gli stipendi dei vari livelli dei politici in base alla media di due stati europei simili al nostro ( per es. Francia e Germania).
4) Le pensioni dei politici devono essere come quelle dei cittadini.
5) I finanziamenti ai partiti saranno:
a) fino al 3% dei votanti solo dai privati, sia sotto forma di tessere che di contributi di qualsiasi natura.
b) oltre il 3% deriveranno da tessere a costo fisso, da ricavati di feste e da fondi pubblici, in quanto i partiti devono essere liberi dai condizionamenti delle lobby e fare leggi a favore di tutti.
6) I giornali dei partiti avranno un contributo annuo in base al numero dei dipendenti che lo producono, con un minimo di 5 ed un massimo di 20.

grazie della spiegazione , ieri non avevo capito il perchè lei avesse votato contro l' emendamento che decretava lo scioglimento della società ...
ero rimasta perplessa
ora che so, le do ragione
grazie Di Pietro
più persone come lei ci vorrebbero a guidare il nostro paese

OSCURATO e IMBAVAGLIATO 24 10 2007 - 25 10 07 - 26 10 07 )
Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO. (ditemi se in Italia la Libertà e la Democrazia esistono)
DOVE SONO FINITI I MIEI POST ? Disguido tecnico ho OSCURANTISMO Gentilmente chiedo rimetteteli aposto.ATTENZIONE HANNO OSCURATO I MIEI POST NEL MIO SPAZIO ZAM BLOG. In Italia la Libertà esiste ? se è SI rimettete tutto aposto e fattemi pubblicare e divulgare PERilBENEdiTUTTI grazie.

GIOVANI non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato a noi figuriamoci a voi. Io continuo a CAMMINARE Casa per Casa e Strada per Strada INCATENATO per la Città. ATTENZIONE ONESTI CITTADINI siamo in un serio PERICOLO diffendiamo l' INTEGRITA' della nostra COSTITUZIONE che giornalmente viene LESA dalle BUGIE dei POLITICI di CASTA dai RICCHI BARONI e gli arroganti della CASTA IndustrialPoliticoSindacale le nuove CLASSI DOMINANTI.
ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PESCATORI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, PRECARI e DISOCCUPATI, GIOVANI TALENTI. Tutti diamoci da FARE prima che loro decidano del nostro destino. Le ROBUSTE FORZE politiche SANE ci sono. La STRAGRANDE maggioranza del popolo è con noi. Persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE esistono. I numeri li abbiamo, il momento è propizio, ADESSO è ideale MUOVERSI tutti UNITI e COESI. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che la CASTA DOMINANTE realizzi il loro TORBIDO SOGNO.

Grazie Onorevole DiPietro (lei è uno dei pochi che si merita l'appellativo di onorevole) per combattere per la legalità .
Una nuova Italia sta facendo valere le proprie idee mirate più a giustizia, buon senso e lagalità piuttosto che a movimenti politici privi di senso .

Postato da: silvia o | 25.10.07 23:41

Cara Silvia, potresti avere anche ragione.
Però rifacendomi al tuo post dico: è un anno e mezzo che voti con la maggioranza ingoiando dei rospi enormi, decidi di puntare i piedi pur cosciente dei rischi che una mossa del genere potrebbe portare, mi riferisco ai media e a come vengono gestite le notizie nei telegiornali. Una mossa del genere quantomeno la prepari. Invece è accaduto l’esatto opposto, ovvero la notizia è circolata liberamente per delle ore e nessuno si è preso la briga la briga di comunicare le reali motivazioni di questo voto. Nemmeno nello spazio dedicato ai c.s. presente su questo blog, che mentre ti scrivo sono fermi al mezzogiorno di ieri.
Anzi, a quanto riferito da Sante: “alcuni giorni fa il ministro aveva scritto in un post della decisione da parte del governo di sciogliere la società dello stretto facendola passare come una cosa buona pur aggiungendo,per la verità, che ciò comportava una perdita di circa 400 milioni di euro.
Ebbene quel post è sparito.”
Praticamente il panico e una corsa a ritroso, peraltro inutile, per cancellare le tracce. Io capisco tutto e seppur con tutte le riserve del caso posso anche accettare un discorso in buona fede da parte del Ministro. La cosa però mi riporta in qualche modo alla candidatura per le primarie, anche in quel caso una mossa, per così dire... “preparata grossolanamente”, almeno per quanto concerne la comunicazione. Oppure alla celebre frase “C’è stato qualcosa di insolito: sono passati alcuni provvedimenti di routine”, che ho già ampliamente commentato e che assomiglia nella dinamica al comma Fuda, ne converrai.
Insomma, non si capisce bene se si tratti di problemi di comunicazione oppure di veri e propri problemi organizzativi dell’Idv, quasi che il tutto ruotasse attorno all’impulsività dell’uomo piuttosto che al lavoro di un team di persone e non voglio addentrarmi oltre non essendo io un tesserato. Comunque, lasciando da parte l’opera meritoria fatta con questo Blog e il fatto che Di Pietro ad oggi sia l’unico ad aver capito le potenzialità della rete, la comunicazione (quella tradizionale) è importante. Da un partito che bene o male (+ bene che male) ha un decennio di vita mi sare aspettato qualcosa di meglio.

Ti saluto

Egregio dott.di Pietro, le dico subito che non sono mai stato un simpatizzante della sinistra e del governo di cui oggi lei fa ancora parte; da un paio di anni a questa parte devo ammettere che ogni qualvolta Lei abbia espresso un parere, un opinione, un intervista, nelle sue apparizioni televisive, beh mi sono sempre trovato pienamente d'accordo con Lei e le confesso che oggi, nel desolato panorama politico, Lei e' uno dei pochissimi su cui ancora riesco ad avere una opinione positiva. E' molto triste vedere una ragazzina di 18 anni domandare piangendo al fratello del giudice Borsellino "ma noi di chi ci dobbiamo fidare?! Chi dobbiamo votare?!" perche vede io mi sento un po', anzi molto, come quella ragazzina. Vada avanti, prosegua la sua battaglia, ci lasci almeno una speranza che la legalita' puo' esistere. Grazie

Grazie Onorevole Di Pietro, era ora di puntare i piedi e di combattere per ideali e valori giusti, di colpire e fermare questi "potenti" che disprezzano il popolo. Lo stato siamo noi, il popolo. Sono felice di vedere le sue ferme prese di posizione contro questi abusi. La giustizia deve colpire i colpevoli, deve fermare gli sprechi.
Continui così, mi sento veramente rappresentato da lei.

continuiamo a darci la zappa nei piedi con queste votazioni al senato, ma on.le con chi stà veramente anche lei predica bene ma razzola male,ma cosa ci fà di tutti quei milioni di euro che ha preso come finanziamento del suo partito, le sembra giusto questo?è VERO TUTTO QUELLO SCRITTO Sù PANORAMA? AMICI DEL BLOG FATEVI SENTIRE ero un suo estimatore ma adesso dopo aver letto panorama sono un po deluso di lei, cosa ha da dire? saluti.

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Scrivo a Beppe Grillo ( grazie per le informazioni che mi hai inviato )

Egregio Ministro Antonio Di Pietro ,
le scrivo per dirgli di andare a vedere i filmati che Beppe Grillo ha inviato anche a mè , sono filmati vergognosi per chi vuole la legalità , sono filmati che fanno piangere per chi vorrebbe far rinascere la nostra Italia , IL NOSTRO SUD è MORTO SENZA LAVORO ORA UNA SARDEGNA INTERA ALL'ASTA , NON SONO RIUSCITA A VEDERLO TUTTO PERCHè PROVO UN DOLORE AL CUORE . Non possiamo permetterci di perdere la nostra terra del sud che dava dignità a tante famiglie , io come cittadina che voglio il bene di tutta Italia , propongo che quelle terre vengano salvate e noi cittadini del nord Italia paghiamo 100,00 euro per ogni famiglia , in modo di aiutare il sud Italia , in questo momento la nostra Sardegna , poi nel frattempo fare indagini vere di cosa sia successo , sospendere le ipoteche che hanno fatto verso le banche finche non si riesca a capire cosa sia successo , NON POSSIAMO PERMETTERCI CHE CHI HA I SOLDI BUTTI IN MEZZO ALLA STRADA FAMIGLIE INTERE ORA TUTTA UNA SARDEGNA . cHIEDO AIUTO A TUTTE LE PERSONE CHE POSSONO INTERVENIRE . Cordialmente la saluto . Imbriaco Angela

..... scala40 ..... tutti abbiamo il diritto di vivere dignitosamente , tutti abbiamo il diritto di lavorare .....

..... scala40 ..... TUTTI ABBIAMO IL DOVERE DI AIUTARE LA NOSTRA ITALIA

.......... PROPOSTA DI LEGGE .....

Tutti i nostri Parlamentari e Senatori e Onorevoli Presidenti ecccccccc.
Da subito venga messo in atto un vostro stipendio , contrattuale che sarebbe la proposta

Stipendio dei nostri DIPENDENTI

STIPENDIO 5.OOO.00 EURO

TRASFERTA 1.000.00 EURO

TOGLIERE IMMEDIATAMENTE TUTTI I VOSTRI PRIVILEGI , IL NOSTRO SUD è MORTO E VOI COSA FATE PENSATE ANCORA AI VOSTRI STIPENDI DA SCEICCHI ??????

Ministro faccia qualcosa , per salvare la Sardegna e le nostre terre del sud , che le comperi lo Stato Italiano se non si trovano altre soluzioni e ci metta a lavorare i condannati , specialmente I NOSTRI CONDANNATI CHE CI RAPPRESENTANO VISTO IL MODO DI COME CI RAPPRESENTANO ALTRO CHE FARSI LA LEGGE INDULTO . Imbriaco Angela

I fatti Antonio, ifatti , tu mantieni in piedi i carrozzoni pubblici per favorire gruppi di potere altro che tagli ai costi della politica....................
Come gli spiegherai tutto questo a GRILLO?

Un saluto a tutti voi :-D

Scrivo al Ministro Antonio Di Pietro

Egregio Ministro Antonio Di Pietro ,
la ringrazio a nome mio e di tanti cittadini onesti come mè , che lei sia intervenuto per fermare lo spostamento del Magistrato Luigi De Magistris ,
solo che non deve dimenticare che la legge INDULTO LA HA VOTATA SIA LA DESTRA SIA LA SINISTRA CHISSA IL PERCHè ????????
Rifletta il perchè , www per il Magistrato Luigi De Magistris www www per il Ministro Antonio Di Pietro www www per Italia Dei Valori www www per tutti i Cittadini ONESTI di tutto il mondo www
Cordialmente la saluto Imbriaco Angela

..... scala40 ..... la vita è preziosa in tutto il mondo

il giudice di pace di viggiano in provincia di potenza, dott.ssa mariantonietta fusaro, è madrina di battesimo di uno dei figli di due avvocati - petrocelli michele e spolidoro raffaela - che normalmente tengono cause dinanzi a questo giudice, mostrando infallibile valentia forense. il fatto è stato da me segnalato al csm che ha delegato il presidente della corte di appello, il quale ha serenamente archiviato. in questo caso non erano coinvolti interessi di politici, e non è stata ravvisata nessuna incompatibilità. eppure è noto anche ai bambini che una madrina di battesimo usa fare e ricevere regali con i genitori del battezzato, e non può essere imparziale con persone dalle quali ha ricevuto un orologio d'oro o un apriscatole d'argento...

Vai Antonio, sei il cittadino tra i politici, ieri sera a matrix hai fatto un figurone a cospetto di quei due uomini di regime di La Russa e quell'altra sottospecie di Ministro. Siamo tutti con te ti vogliamo bene. Continua così

gli eventi della politica, dopo l’affermarsi del “tutti colpevoli, nessun colpevole” , per cui tanto si è battuto Craxi all’indomani delle sue sventure politico- giudiziarie, sono giunti oggi all’impunità totale.
Impunità intesa anche e soprattutto in senso politico poiché oggi, nessun cittadino riesce più ad indignarsi adeguatamente, assuefatto alle perenni tendenziose polemiche.
Come detto le reazioni giungono, ma, purtroppo, nessun politico intende trarre le giuste considerazioni continuando imperterrito per la propria strada, sicuro di poter contare sugli oleati sherpa della politica, cioè quei portatori di voti a prescindere che detengono grazie alla gestione del mero potere (‘mbasciata in cosentino) che tutto consente.
Un meccanismo che molto peso ha specialmente in Calabria, poichè l’attuale condizione sociale costringe noi cittadini a rivolgersi, anche per dei diritti ineludibili, al potente di turno; ovviamente questa necessità si amplifica nel momento in cui si parla di diritto al lavoro poiché, come ha inteso riferire peraltro Tursi Prato, si entra in un circolo vizioso dove il politico concede i fondi all’imprenditore il quale a sua volta deve garantire un torna conto in termini elettorali; quindi più finanziamenti si erogano agli amici più si hanno a disposizione pacchetti di voti da portare in dote alla politica nazionale alla quale, a sua volta, poco interessa l’origine di tali voti, illuminante risulta in tal senso l’inchiesta sull’omicidio Fortugno, dove la transumanza politica era incentivata; ben si comprende che poche speranze rimangono per quei figli di nessuno a cui non resta altro che accodarsi andando ad ingrossare le fila di questi signori .
Da qua la forte denuncia del Prefetto De Sena che individua nella P.A., intesa soprattutto come comuni, province, e regioni, gli anelli deboli che quotidianamente oltraggiano la legalità; infatti la sperequazione di diritti tra l’anonimo cittadino e “l’amico degli amici” è palese ed in taluni casi imbarazzante poiché, come di consuetudine per gli amici la legge si interpreta per gli altri si applica.
Infatti oggi la nostra cultura ci spinge, anche per i diritti fondamentali, a cercare l’amico a cui rivolgersi, amico che poi porterà all’incasso il favore in termini di voti elettorali, da deviare verso il più comodo ed accondiscendente; in tal modo si crea il circolo vizioso che porta anche persone già condannate in via definitiva a sedere tra i banche del parlamento Antonio G Palermo

Postato da: Marco B. | 25.10.07 18:56
Premesso che leggo sempre volentieri i tupi Post anche quando sono particolarmente "accesi",
diciamo che in line di massima sono d’accordo con te, fatto salvo alcune cose che sarebbe il caso di approfondire meglio.
Non puoi paragonare una regione del nord con una nel sud, sarebbe bello poterlo fare ma non è così semplice, la realtà è oggettivamente diversa.
Dopodiché le truffe e gli sprechi appartengono un po’ a tutti, sulla sanità ad esempio che incide se non ricordo male intorno al 6-7% del Pil, puoi sbizzarrirti da Palermo a Milano.
San Raffaele, San Carlo, San Donato, Sant’Ambrogio, San Giuseppe, Santa Rita e San Pio X: la crème della sanità privata lombarda è nel mirino dell’autorità giudiziaria. E pezzi da novanta come Giuseppe Rotelli, Mario Cal, Francesco Paolo Pipitone, la famiglia Ciardo sono indagati da Guardia di finanza, Nas e Squadra mobile. Sospettati, loro che hanno trasformato la salute in Lombardia in un business da un miliardo e 200 milioni di euro l’anno. E'un problema di sistema.
Per quanto concerne le infrastrutture è la stessa cosa. La Tav che costa anche quattro volte più di quella francese è nordika, parlando del passato: nel maggio del 92 il settimanale "Il mondo" pubblica un reportage davvero scoinvolgente. Secondo quanto scrive, la linea 3 della metropolitana di Milano è costata 192 miliardi al Km, mentre ad Amburgo la metropolitana è costata 45 miliaridi al Km. il passante ferroviario venne realizzato il 12 anni con un costo di 100 miliardi a Km mentre una simile opera a Zurigo ne è costata 45 miliaridi al Km e realizzata in un anno e mezzo. Diciamo che si ruba e basta indipendentemente dalla posizione geografica.
Per quanto concerbe le regioni a statuto speciale, non è tutto oro quello che luccica. Ti faccio un esempio facile. I pago la benzina la metà rispetto a quanto la paghi tu. Questo fa la differenza tra una famiglia che arriva a fine mese ed una che non ci arriva. Se anche ti pagassi la benzina la metà l’ICI (ad esempio) non sarebbe un problema.

Franca Rame non e' un degregorio qualsiasi....
qualcosa di grave e' successo nell'IDV:
medita Antonio ... medita....

Lei si lamenta che i media avrebbero strumentalizzato la sua richiesta di restiruire l'inchiesta Why not a De Magistris. E' sicuro che non sia Lei che sta strumentalizzando una questione che, sebbene abbia visto un'iniziativa inopportuna di Mastella ma comunque non decisiva, sta in mano alla magistratura, della cui autonomia Lei si erge a paladino, ma che per suoi fini politici sta violando a piu' riprese?
Se il suo obiettivo e' quello di uscire dal governo (cosa in linea di principio piu' che legittima) lo faccia in piena trasparenza dimettendosi dalla carica di ministro. Ci eviti questo tormentone che non fa che danneggiare il paese: si sforzi almeno una volta di mostrare una dignita' politica e un minimo senso dello Stato!

Ho votata ITALIA DEI VALORI e continuerò.
Questo mi da il diritto di fare qualche appunto al nostro Leader :
1 - Lui fa un mestiere,ministro dei lavori pubblici.
si limitasse a parlare di questo argomento e
non di altri fatti,anche se ugualment
e importanti.Ultimamente sta facendo felici
quelli della CDL

2 - Uno dei principali obiettivi de IDV è quello
che chi è stato condannato non può fare
il Parlamentare. Ma non si può mettere su
lo stesso piano Caruso e Previti. Fra di loro
c'è un abisso.
2 - Vorrei vedere per TV altri dirigenti de IDV
Ce ne sono ?
Saluti

Caro Di Pietro, oltre quello che fai per tutti noi,con coraggio e chiarezza, mi da speranza il contenuto dei messaggi di tanta gente che non ha archiviato la parola FIDUCIA. E' questo il tuo capitale.
CORAGGIO
CORAGGIO
CORAGGIO

Con tutto il rispetto che ho per la Sua persona, non capisco cosa ci stia a fare in questo Governo.
Fondi il partito dei Magistrati.
Mi creda, gli Italiani lo voterebbero a occhi chiusi.

La democrazia è un falso incredibile, almeno nel nostro paese. Serve ancora votare per avere gente come Cuffaro e Loiero e le loro sottocaste che sperperano i miei soldi senza neanche creare qualcosa per la loro terra? Serve ancora votare per vedere un Ministro far trasferire colui che indaga, torto o giusto che sia, su qualcosa di strano accaduto? Serve davvero riempirci la bocca affermando che comunque la democrazia è un bene cui non possiamo prescindere? Ma cazzo serve il mio voto, me lo dite cazzo serve il mio voto in un paese come questo?
E allora?
Caro Di Pietro, io non so, mi dispiace per Lei, persona onesta, ma credo proprio che non voterò più, almeno finché avremo affettati misti e settantenni prostatizzati allupati in cerca di ragazzine e telecamere come leader degli schieramenti.
Amo il mio paese, e lo scoramento è così grande da perdere ogni speranza.
Quando il ceto medio perde la speranza, accade il 1921, il 1933, il 1973, e poi son cazzi, certo che son cazzi, se ti trovi dalla parte sbagliata.
Dite che accadrà? Io comincio a pensarlo.
M

ECCO PERCHE' VOGLIONO TAPPARCI LA BOCCA:

http://www.endedtime.altervista.org

Caro Antonio Di Pietro, non mi interessa se il governo Prodi duri o non duri, se vi sono discordie all'interno, non mi interessa ascoltare in tv un'intervista nella quale si dice che quell'altro prima ha fatto o non ha fatto, ha detto o non ha detto, a me interessa vivere in un paese in cui mi vengano garantiti i diritti di uno stato democratico, in cui si lasci la giustizia compiere il proprio tragitto senza scavare buche e costruire barricate, in cui se io ti voto per un programma poi devi avere il rispetto di ricambiare il mio voto mantenendo i patti. Non mi interessa il colore o lo schieramento, il mio voto va a colui o coloro che rappresentano in questo momento il mio pensiero. Lei può contare sul mio appoggio Ministro Di Pietro. Continui così.

A che punto si è ridotta questa casta...non basta la disinformazione che già ci propinano ogni giorno,adesso hanno scoperto che c'è la nuova frontiera dell'informazione,internet,dove c'è la vera libertà d'informazione e oltre a cercare di metterle il bavaglio vedo,leggendo i post,che stanno tentando di fare tanta disinformazione...chissà perché li si nota subito!

On, Di Pietro,
Finchè si opporra a questi delinquenti (destra + centro + sinistra) avrà tutta la mia stima.
Il GROSSO problema è che la maggior parte della gente è influenzata da tv e giornali e non ha tempo, voglia o materia grigia per ragionare e capire certe cose.
Cordiali saluti
Fabio B.

Postato da: Fabio B. | 25.10.07 17:56
----------------------------------------------
Carissimo amico è proprio vero,quanta gente, oltre ad essere disinformata,non ha voglia,tempo,interesse o capacità di andare oltre l'apparenza dell'informazione ufficiale...la rete mi ha ridato una grande speranza e vedo che ci sono tantissime persone che credono ancora nei valori più nobili della democrazia e che desiderano difenderla.

Dopo Mani pulite fu consegnato il paese a Berlusconi, nel 2001 grazie all'apporto determinante di IDV all'uninominale , fu consegnato il Paese di nuovo a Berlusconi, ed ora al senato IDV vota con chiunque : diniani, mastelliani, affaristi siciliani,e doppiogiochisti pur di riconsegnare il Paese a Berlusconi........VERGOGNA!!!!!!!!!!

grazie di Pietro.

a dritta. sulla giustizia non ci sono se o ma.
se il governo cade, si voti a Natale, non a Pasqua.

SE L'è INVIATO DA SOLO IL PROIETTILE QUESTO"SPREGEVOLE"! "INQUALIFICABILE"! "INDIVIDUO"! COMUNQUE VI HO SCRITTO PER UN'ALTRA RAGIONE,MIEI DIPIETRINI:OGGI AL SENATO,C'è STATO UN SENATORE CHE SI è COMPORTATO VERAMENTE DA"UOMO"! IL SUO GRUPPO HA PROPOSTO DI "MODIFICARE"! UN "PICCOLO" "EMENDAMENTO" PER L'"ECCESSO" DI PERSONE CHE NELLA DENUNCIA DEI REDDITI "NON"! SCEGLIENDO SE DESTINARE IL LORO 8 PER MILLE,SI TROVANO A "LORO INSAPUTA" , "DONATORI" DI QUELL'8 PER MILLE ALLA CHIESA CATTOLCA.IN PAROLE POVERE:SE TU QUANDO PRESENTI LA DENUNCIA DEI REDDITI,E "NON" METTI LA CROCETTA,TUTTI QUELLI CHE NON HANNO MESSO LA CROCETTA, VANNO AD "AGGIUNGERSI" A QUELLI CHE L'HANNO MESSA PER "LA CHIESA CATTOLICA".DIMODOCHè,"QUEL" "40"% NEI FATTI "DIVENTA" IL "90%"! QUINDI IL 90%! VIENE DATO ALLA CHIESA CATTOLICA,MA DI QUESTO 90% SOLO! IL 40% LO FA"CONSAPEVOLMENTE".BENE:NON è STATO DATO"LORO"! NEANCHE! LLA"POSSIBILITà"! DI"PARLARNE"! E ALLORA LUI SI è ALZATO IN PIEDI,E L'HA "SEMPLICEMENTE" FATTO"NOTARE".NON L'AVESSE MAI FATTO! ALCHè LUI HA DETTO CHE SI RISERVA DI VOTARE"CONTRO" TUTTI SUCCESSIVI EMENDAMENTI GOVERNO.UN "LAICO"! "COERENTE"! E DEVO DIRE IN QUESTO CLIMA DA"DITTATURA CLERICALE"! CORAGGIOSO! E POI...LEI PARLA DI "VIOLENZA", CARA SIGNORA FINOCCHIARO! DITECI "PERCHè"! UNA COALIZIONE DI"SINISTRA"! NON SOLO! VOTA "COME"! LA "DESTRA"! SU QUESTI TEMI, MA! "DA ADESSO"! DI"LAICITà"! NON! SE NE PUò NEANCHE PIù "PARLARE"! OLTRE CHE"INSULTARE"! "CALUNNIARE"! E"SCREDITARE"! I MAGISTRATI, ATTRAVERSO I "VOSTRI" "GIORNALI"!(ASPETTIAMO! CON ANSIA!"DEBUTTO"! DEGLI "ANGELUCCI"! SULL'UNITà!)LEI! E I SIGNORI DEL PARTITO DEMOCRATICO, AVETE "QUALCOS'"ALTRO" DA DIRE"!? MASTELLA! SANTORO, STASERA ANDRà IN ONDA LO STESSO! "PROIETTILE"! O NON!"PROIETTILE"! SAI COME SI DICE A ROMA?...."NUN CE PROVà!"

STIAMO SEGUENDO MINUTO PER MINUTO LE VOTAZIONI AL SENATO. AL MOMENTO PARE CHE GRAZIE ALL'ITALIA DEI VALORI E AD ANTONIO DI PIETRO PERDIAMO L'ULTIMA SPERANZA DEMOCRATICA, PER NOI RAPPRESENTATA DAL GOVERNO PRODI. TUTTO IL RESTO E' UNA DERIVA FASCISTA ED AVVENTURISTA. SINCERAMENTE NON SAPPIAMO A COSA MIRI QUESTA SCELTA COSI' DISTRUTTIVA E SE ANTONIO DI PIETRO, IN NOME DELL'ANTIPOLITICA E DELLA ASSOLUTA MANCANZA DEL PIU' ELEMENTARE SENSO POLITICO VOGLIA ASSUMERSI LA RESPONSABILITA MORALE DI PORRE FINE AL GOVERNO DI CENTRO-SINISTRA, PONENDO UN'INCOGNITA INQUIETANTE SUL DESTINO DI NOI TUTTI.
TRA L'ALTRO CREDIAMO CHE QUESTO "CONTINUO BECCARSI TRA POLLI", IL CONTINUO ESTERNARE SENZA RITEGNO, COSE A CUI IL MINISTRO DI PIETRO, INSIEME AD ALTRI, HA DATO UN CONTRIBUTO SIGNIFICATIVO, ALLA FINE HANNO INDEBOLITO IL GOVERNO PRODI PRESSO L'OPINIONE PUBBLICA.
APPRENDIAMO CON PIACERE CHE LA SENATRICE FRANCA RAME, STASERA, HA LASCIATO "L'ITALIA DEI VALORI", IN QUANTO NELLA SUA SENSIBILITA' E LUNGIMIRANZA DI ARTISTA HA BEN COMPRESO LA SCIAGURA DELLA FINE DELL'ESPERIENZA DEL GOVERNO DI CENTRO-SINISTRA.
ANDANDO CON IL PENSIERO ANCHE "AL REGALO" FATTOCI DEL SENATORE DE GREGORIO, NON VORREMMO CHE A DECRETARE LA FINE DI PRODI FOSSE PROPRIO L'IDV, ATTESTATASI COME FORZA ESTREMISTA DI CENTRO. AUSPICHIAMO CHE ALLA FINE POSSA PREVALERE IL BUON SENSO, E LA RESPONSABILITA'.
LINO D'ANTONIO E AURELIA DEL VECCHIO NAPOLI

Antonio IDV aveva un fiore all'occhiello come Franca Rame.
Riesci a perdere sempre i pezzi migliori e a tenerti gli opportunisti, usi il partito come un taxi,
non ascolti mai la vera gente che ti stima compreso il sottoscrito.
Una volta sono stato orgoglioso di esserti vicino, eri il nostro difensore civico.
Guarda i voti al senato!!!! Stai consegnando il Paese di nuovo nelle mani di Berlusconi......

Corrado

On, Di Pietro,
Finchè si opporra a questi delinquenti (destra + centro + sinistra) avrà tutta la mia stima.
Il GROSSO problema è che la maggior parte della gente è influenzata da tv e giornali e non ha tempo, voglia o materia grigia per ragionare e capire certe cose.
Cordiali saluti
Fabio B.

La vicenda di Catanzaro è un'inequivocabile prova su come vadano le cose in questo paese.
In Italia c'è chi può e chi non può; i politici possono, noi comuni mortali non possiamo.
La cosa raccrapicciante è anche il fatto che il governo la stà usando come unica faccia spendibile in tv ieri l'ho vista dissertare anche sulla sicurezza ma il mininterno dov'era? basta!!! rimanere con questa gente significa anche appoggiare la loro politica e perdere un politico come lei in Italia non ce lo possiamo proprio permettere. Li lasci alle loro ipocrisie!!!Alle loro bugie!! cerchiamo di creare un governo almeno decente!!

.....E poi , caro Antonio , votare con questa destra queste cavolate!!!!!
Sfiduciare il pres.RAI insieme a Mastella poi...
almeno lui aveva delle ragioni , voleva cacciare Santoro come aveva fatto Berlusconi, ma tu perche? Spero ti ravveda..... Auguri
Corrado

Mastella, con i suoi ricatti, detta il bello e il cattivo tempo, con la minaccia di far cadere il governo, ottiene quello che vuole. Perchè anche lei non dovrebbe riuscire ad ottenere qualcosa minacciando di far cadere il governo??????

Ministro, sto perdendo la fiducia in lei, non si renda complice di questa gente, non mi sembrano molto diversi da Berlusconi e compagnia bella

Purtroppo qui in Italia non esiste la libertà d'informazione e tutto passa attraverso il filtro della censura...si ha paura solo di quello che si teme e niente fa più paura della verità e della conoscenza...e quindi vai con la disinformazione e da paladino della democrazia e della giustizia ti fanno diventare il colpevole...dico questo perché sto notando parecchi post in questo blog ed in altri,dove ci sono alcuni personaggi che fanno opera di disinformazione!

Egr. Dr. Di Pietro, i suoi ultimi post sono a mio avviso quasi del tutto condivisibili, ma sono anche di una gravità inaudita le accuse che lei lancia a buona parte del governo di cui fa parte.
Io credo che se le parole hanno un senso, ad esse devono seguire i fatti coerenti: dia le dimissioni da un governo che approva la giustizia di Mastella e ritiri l'appoggio dell'Italia dei Valori alla maggioranza. A tutto c'è un limite, lo stato di diritto in Italia non esiste più, meglio non essere complici, anche solo per omissione, di questa gentaglia.

Di Pietro, io continuo a vedere qui sul blog lamentele continue (giuste) sui problemi di questa m.e.r.d.a. di paese, ma MAI UNA VOLTA UN PROBLEMA RISOLTO.

Ma voi di IDV siete al governo per risolvere i problemi oppure per lamentarvi e basta, oltre che per mantenere la poltrona??

Voi dovete imporre al governo di fare le cose giuste, e mandarlo a casa se non vi ascolta!!!
ALTRIMENTI SIETE COMPLICI!!

Caro Dr.Di Pietro, in questo Paese dove è ogni giorno più difficile avere delle speranze, lei è ciò che più si avvicina ad una "speranza" per un futuro più dignitoso. La prego, non si faccia mai deviare da questo percorso.Nella Sua coerenza,io mi ci riconosco e attraverso i Suoi valori ,io esprimo i miei. Ci tenevo a dirglielo. Cordiali saluti

Sig. GRICIA IO UN LAVORO CE L'HO (pensi che ho un piccolo studio di consulenza aziendale.. non si meravigli sa?).
Io non sparo cavolate... io chiedo ad un Ministro di occuparsi di ciò di cui si deve occupare! E di darmene notizia! Se lei si vuol divertire col NIENTE.. lo faccia pure... non le ho mica detto che deve andarsene no? Lei ha lo stesso senso delal democrazia del'on. Di Pietro: chi non la pensa come lui.... è un antidemocratico, ladro e nullafacente!
Pensi a Lei non a me sa? Grazie

Ministro DI PIETRO la ringrazio per tutto quello che sta facendo per il popolo italiano,per la democrazia e per la giustizia.Ho avuto modo,ormai da tanti anni,di apprezzare la sua correttezza ed onestà e le rinnovo tutta la mia stima.Solo lei ci ha ridato speranza, in questo momento buio della nostra democrazia, lottando per De Magistris in nome del popolo italiano. Signor Ministro non molli mai,vada sempre avanti per la sua strada come ha fatto finora,la gente onesta e democratica è tutta con lei!Grazie di cuore!

A proposito ...
Dopo aver letto diverse edizioni di inciuci, scritte da Travaglio & co., pensavo di essermi fatto un'idea precisa dei rapporti tra Mafia e Potere in Sicilia.

Invece, in L'Espresso del 27-09-07 a pagina 81, ho trovato una chicca: la gola profonda di Cosa Nostra, in questi giorni, è il collaboratore di giustizia Francesco Campanella, già Segretario Nazionale dei giovani dell'UDEUR.

Si, avete letto bene, non l'UDC di Cuffaro, ma l'UDEUR ...

Sig. Napolitano! Ma Lei non sa che servono soldi a Cuffaro per gli Avvocati....visto che rischia di lasciarci le penne stavolta? Non faccia il cattivo su su... Che poi si tratta solo un piccolo favore all'UDC e al Berlusca. Cosa vuole che sia.... sono piccole spese in una paese come il nostro ricchissimo di...... spendaccioni dei soldi altrui! :-)
Il Min. Di Pietro ha una casino di idee geniali. Oddio quasi sempre sbagliate intendiamoci..ma sempre idee sono no? E non gli chieda cosa ha fatto il Ministero delle Infrastrutture in un anno e mezzo: shhhhhhhhhhhh.. che sennò combina qualche altro casino pure lì. Meglio che non faccia nulla :-)

ALL' SIG. SILVIO BORTOLOTTI GRANDISSIMO PERDITEMPO

Ma perché invece di stare qui tutto il giono a fare disinformazione e a sparare frasi a vanvera non si trova un lavoro?

A TUTTI QUELLI CHE SI CHIEDONO PERCHE' L' I.D.V. HA VOTATO CONTRO LA LIQUIDAZIONE DELLA SOCIETA' DELLO STRETTO PENSANDO AD UNA RIPICCA CONTRO IL GOVERNO LEGGANO QUI E NON SPUTINO SENTENZE SENZA SAPERE

"Ieri sera in Commissione Bilancio del Senato è stato approvato un emendamento che prevede lo scioglimento della "Stretto di Messina Spa."

Così ha commentato il Ministro alle Infrastrutture Di Pietro (Italia dei Valori):

''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''.

In buona sostanza lo scioglimento della Spa ha come concausa l'onere di pagare una penale alle ditte vincitrici dell'appalto per la costruzione del ponte .

Così commenta il Ministro Di Pietro:

"sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia".
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare"
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".

Si prevede che la penale ammonti a circa 300 milioni, che vanno a sommarsi ai 150 milioni da versare alla società "Stretto di Messina",soldi spesi per produrre il progetto preliminare dell'opera.

Di Pietro inoltre aggiunge:

"In Italia funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione"."

VEDO CON PIACERE CHE FINALMENTE UN PO DI SOLDI RIMARRANNO IN SICILIA PER ALIMENTARE GLI AFFARI DI FAMIGLIA.
COSTRUIRE UNA METROPOLITANA ?????
MA SE MANCANO ACQUA , LUCE , FERROVIE, STRADE......
MA LEI NON E MINISTRO PER LE INFRASTRUTTURE ?

SPERO CHE IL PASSAGGIO SIA INDOLORE E CON LO SBARRAMENTO AL 5% POTREMMO FINALMENTE SALUTARE SIA LEI CHE MASTELLA

DIO LI FA E POI LI ACCOPPIA

Di Pietro, Lei ha avuto il mio voto alle ultime due elezioni.
Mi aspetto che chiarisca su queso blog e sui media il perchè della posizione di Italia dei Valori sulla società del ponte di Messina.
Sono molto deluso, e come me molti altri a giudicare anche dalle risposte al suo blog.

Egr. On.,
mi spiace per Lei ed il suo partito, ma il Governo è, di fatto, ormai delegittimato.
Adesso tocca al CSM, stabilire se sussiste la competenza del Parlamento per i Ministri e poi vedremo.
Il Parlamento, se e come coinvolto, potrà o meno concedere le autorizzazioni del caso.
Ma in ambedue i casi, vista l'attenzione dell'opinione pubblica dopo altri "scandali" recenti, di legittimazione ne vedo poca.
Attendiamo tutti la legittimazione "morale, quella di un Governo che porti avanti un programma "di lacrime e sangue", ma chiaro e realizzabile.
E' dolente la legittimazione dei voti, sia in sede di scrutinio degli italiani all'estero sia su come siano stati aggregati i 24000 decisivi sia sull'elemento costante di una maggioranza senatoriale conseguita solo grazie alle cariche vitalizie.
Manca quella dei "denari", del benessere (detto anche welfare, ma non solo quello), con un'economia che ormai ha palesemente perso il treno di una crescita mondiale che sta già frenando.

Manca quella della gente con i sondaggi, che riportano un trend costantemente calante.
Non sarà togliendo a De Magistris il caso, che aumenteranno i voti alle prossime elezioni.
In bocca al lupo.

A PROPOSITO DI MANI NELLA MARMELLATA….

VEDO che i COJONS fanno appelli con un INGLESE MACCHERONICO alla UE,a THE ECONOMIST etc..sulla inapplicabile e facilmente aggirabile LEGGE LEVI(siamo quasi a 11.000 messaggi nella stanza su LEVI..ah,ah..cose da pazzi!)

Voi credete che vi caghino appena leggono i vostri BLUNDERS?

NON SAPETE UN CAZZ@ DI NIENTE:NON SAPETE SCRIVERE in ITALIANO,in INGLESE e non conoscete nemmeno le LEGGI però fate APPELLI ACCORATI per la DEMOCRAZIA,RICOPRENDO QUESTO BLOG e VOI STESSI DI RIDICOLO!

E MENO MALE CHE SU INTERNET C’E’ LA PARTE PIU’ COLTA DELLA POPOLAZIONE,CHISSA’GLI ALTRI!

CHE PENA!

A PROPOSITO DI BUFALE:RICORDATE QUESTA?

http://www.beppegrillo.it/2006/10/editoria_suicida.html

Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria",pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 230 del 3/10/2006
Art. 32.

La legge dice nella sostanza che bisogna pagare per riportare on line parte degli articoli pubblicati dai giornali o dalle riviste.E’ un incentivo a non copiare più il falso,a non diffondere le menzogne dei gruppi economici e dei partiti.E’come la legge che vietava il fumo,anzi meglio,è una legge che frena la diffusione delle balle.Il legislatore è certamente un infiltrato della Rete.Grazie legislatore!Gli editori non la prenderanno troppo bene.Quando vedranno il numero di citazioni e di riferimenti ai loro siti scendere.Quando il traffico diminuirà.Quando gli inserzionisti pubblicitari non gli telefoneranno più.Allora potranno suicidarsi in modo definitivo,virile.E fornire solo a pagamento l’accesso ai loro siti.

Beppe Grillo il 18.10.06 19:30

ANCHE IN QUEL CASO VALANGHE DI MESSAGGI INUTILI da parte dei SOLITI DEMENTI SEMIANALFABETI tipo her majesty VIVIANA VIVARELLI e appena qualcuno cercava di dimostrare loro che si trattava di una BUFALA ATTIRA LINKS di TECHNORATI zacchite arrivava la CENSURA!

PASSA IL TEMPO,MA LE BUFALE RIMANGONO e i DEMENTI pure:MA SARETE POCO COGLIONI?

P....R ooo. f M I L L (C.V.D = Come Volevasi Dimostrare)

Vorrei togliermi una curiosità, abolendo la società responsabile del ponte, che fine fanno le persone impiegate????????? Sa oramai è vecchia la storia aboliamo questo e quello poi alla fine il personale rimane sempre a carico della collettività anche perkè sono sempre i soliti amici degli amici e in questo caso sarebbe sempre la solita bufalata-

Vabbè..sempre le solite cose.
Eppure a me basterebbe anche soltanto qualche post su quanto davvero ha fatto l'on. Dipetro come Ministro delle infrastrutture! Ma chiedo troppo? Parla di giustizia continuamente (e nessuno venga a dirmi che non avrebeb voluto fare il Ministro delal Giustizia perchè mi arrabbio :-) di mille altre cose. Ma del suo lavoro non parla mai. Anzi vota per sperperare un po' di quattrini e forse anche per ripicca.
Nessuno di Voi gli ha mai chiesto un bilancio consuntivo delle opere fatte quest'anno dal suo ministero. Confesso che non so' quanto tempo passa al Ministero visto che sta sempr ein TV.. ma tutte eh..anche quelle locali! Che voglia un incarico da presentatore? bah... A me hanno insegnato che prima bisogna lavorare bene e poi criticare il lavoro degli altri. Ma il Dipietrismo (compresi i suoi fans) evidentemente la pensa diversamente! Eppure mi piacerebbe sapere ad esempio quante km di strade sn state fatte...quante gallerie magari...chessò.. quanti vialetti al massimo no? :-) A molti di voi non frega niente vero? ehhhh allora continuiamo a parlare del NIENTE!

Caro Antonio, ormai sei in balia di cattivi consiglieri che tu dai troppo credito (come sempre) . Questa della soc. str.di Messina e' una grande cavolata a cui hai contribuito.
Ti sei messo a destabilizzare il governo? Dai ascolto a chi e' interessato ad andare alle urne?
Sappi che questi non ti voteranno mai !
Eppure abbiamo purtroppo una brutta esperienza, ti ricordi il 2001? Adesso anche a favorire certi interessi siciliani ! Sono sconcertato !!!!!

Ciao Corrado

Ho letto in Internet i vari commenti sulla polemica con Mastella e quelli sul "ponte" e sul governo, di cui non sono un elettore;ma noi ITALIANI, oltre che inveire e sbraitare, non sappiamo fare altro?? Per esempio per fare pagare le tasse a tutti, perchè non facciamo una legge di iniziativa popolare??(tramite sindacati o
altre organizzazioni)che ci dia la possibiltà di scaricare le spese??
Di errori questo governo ne ha fatti diversi, come altri governi, ma mai ho assistito ad un teatrino simile!Alla mattina i ministri partecipano al CDM, alla sera sfilano contro....se stessi!
Ma siamo al circo??

ahahahahah DI PIETRO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA in un governo tecnico??????????? Ma se conosce solo la giustizia in TV, come la Forleo e De Magistris! E come molti di voi!
Beh Grazie... ho riso di cuore... Meno male che esistono ancora persone innocenti! :-)

DIMENTICAVO!!!!!.....le telecomunicazioni a GRILLO

Ritengo che la politica debba necessariamente mediare tra interessi naturalmente contrapposti, ecco perchè credo che in politica non debba esserci spazio per gli estremi. Anche scegliere il male minore in attesa di tempi migliori puo' essere una scelta saggia. Il nostro Paese vive oggi un periodo tra i peggiore della sua storia perchè al di la dei problemi materiali che lo affliggono la gran parte dell'esercito di formiche operose che continua incessantemente a costruire ed approvvigionare ricchezza per alimentare quel potere che in tutte le sue forme da lunghi anni lo sta voracemente distruggendo è ormai stanco, si sente battuto, non ha speranze per il futuro.
Ecco perchè ha bisogno di grandi uomini!
Prima di votare ho fatto queste considerazioni:
Prodi "il professore", l'uomo colto, esperto, stimato, pacato nei modi e nelle parole in lui mi è sembrato di intravedere quella "diligenza del buon padre di famiglia" indispensabile per guidare questo sconquassato baraccone; l'unico che poteva arginare il potere crescente di quell'orda famelica guidata da chi espressione di una politica corrotta ladra e collusa si propone quale salvatore della patria. Allo stesso modo ha avuto la mia fiducia Di Pietro, il guerriero "un po cosi'" ma onesto e dotato di quella saggezza e di quella schiettezza tipica dei montanari, doti ormai rare. Che delusone vederli ambedue schiavi, tra gli altri, del Mastella di turno, reuccio di Ceppaloni e saltimbanco della finta politica!
Trasmissioni come REPORT mi infondono un enorme senso di sconforto e di tristezza, la stessa che mi assali' quando sentii di un tal Poggiolini che come un topo stipava il denaro in un pouff!
Puntualmente mi chiedo e vi chiedo: ma cosa sarebbe l'Italia se si riuscisse a fermare il fiume in piena di risorse che ogni giorno nei modi piu' svariati viene derubato, cosa diventerebbe il nostro paese se il frutto del lavoro dei piccoli eroi fosse amministrato da gente onesta, perbene e dignitosa?
Allora chiedo alla nostra classe politica:
ma visto che di denaro ne avete i pouff pieni, di potere anche ma perchè per un'attimo non pensate di guadagnarvi anche la stima sincera della gente;
Vi esorto ad essere ancora megalomani ma a proporvi quale obiettivo quello di passare alla storia come grandi uomini!
Siate capaci di sognare e consegnare a chi verrà il paese che i piccoli eroi meritano, quei piccoli grandi eroi che hanno pagato e pagano il conto della vs incapacità, disonestà e dei vs privilegi!

FRANCA RAME LASCIA IDV. D'ALTRONDE LEI HA FATTO DAVVERO DEL TAGLIO DEI COSTI DELLA POLITICA UNA BATTAGLIA SERIA. COME POTEVA RESTARE CON UNO COME DI PIETRO? CLICCATE IL LINK A LATO E DATE SOSTEGNO ALLA FRANCA.

14:47 Franca Rame potrebbe lasciare l'Idv
La senatrice Franca Rama sarebbe orientata a lasciare l'Italia dei Valori per protesta contro la decisione del partito di Di Pietro di bocciare al Senato, insieme alla Cdl, l'emendamento della maggioranza che prevede lo scioglimento della società Stretto di Messina SpA. Al momento del voto su quell'emendamento, infatti, la senatrice si è alzata per protesta dai banchi dell'Idv.

signor ministro, questo è il quadro della situazione almeno quella che è data conoscere a chi osserva esternamente e forse OBBIETTIVAMENTE i fatti:
c'è una classe politica che si arrampica sugli specchi da quando ha dovuto prendere atto che i cittadini italiani l'hanno beccata con le dita sporche di marmellata e la reazione di alcuni di essi è stata quella di gettare fumo negli occhi alla gente che ha dimostrato di avere la vista acuta e a quanto pare sta trovando in lei il propio portavoce, altri invece(vedi mastella)contrattaccano nel goffo tentativo di eliminare gli ostacoli, altri ancora ( vedi prodi ) pensano che opponendo una resistenza passiva e tacendo possono sempre cadere in piedi.
in contrapposizione a tutto ciò il centro-destra si frega le mani e asciuga l'acquolina che, stradafacendo, zampilla dalla bocca di berlusconi per serbarla come una reliquia
MAMMA MIA CHE SCENA RACCAPRICCIANTE!!!...mi sembrano due stormi contrapposti di avvoltoi! CHE NE DIRESTE, CARI AMICI, di fregare tutti quanti elegendo direttamente una compagine di tecnici con gli ZEBEDEI VERAMENTE QUADRATI? ci rendiamo conto o no che la situazione è gravissima e che è vero che loro perderanno a turno le poltrone ma è altrettanto vero che se noi tutti non ci daremo un taglio essi continueranno a risorgere dalle proprie ceneri e cenere ci resterà nelle mani a noi e ai nostri figli o, in alternativa, scappare tutti da questo paese a fare i lavavetri in tunisia e marocco.
ECCO LA SQUADRA CHE PROPONGO:
1)presidende del consiglio, EMMA BONINO
2)ministro dell'economia, il governatore DRAGHI
3)ministro dell'industria, LUCA DI MONTEZEMOLO
4)ministro della giustizia, DI PIETRO
5)sanità, LIVIA TURCO e vice LEVI MONTALCINI che tanto ci seppellirà tutti ed abbonda in materia grigia.
6) esteri, FRATTINI che è un nostro fiore all'occhiello
7)difesa, il gen. SPECIALE
8)interni, il questore di Palermo(adesso non ricordo il nome)
9)infrastrutture, il sindaco del comune più multato d'italia o,in alternativa RENZO PIANO o tutti e due
10)beni culturali, la signora assessore ai beni culturali di catania che sta dando prova di grande passione nella sua lotta in favore della conservazione di alcuni reperti archeologici abbandonati nei sotterranei dei PALAZZI cittadini.
11)ambiente ANTONINO ZICHICHI
EEEEEEEEEEEHHHHHHHH?
buona fortuna a noi e a tutti quelli di buona volontà. cordiali saluti a lei ministro DI PIETRO

Postato da: Jack La Motte | 25.10.07 11:37

@ Jack La Motte

Condivido la tua analisi di Matrix che non ho continuato a seguire per via di :

- una BRAMBILLA -robot, che ripete a memoria le stesse cose, anche sbagliano; la gestualità , poi è da VAMP (si tocca i capelli, li mette indietro oiù e più volte, POSA con il dito in bocca tra le labbra ed i denti!) "SCOSCIATA",
e spesso dice cose ed AFFERMAZIONI INESATTE!.

-Un LARUSSA "provocatore" e MALEDUCATO, contrario all'abolizione della PRESCRIZIONE, vera e propria VERGOGNA nelle considerazioni dell'ISPETTORE alla Giustizia europea.
Non ha detto NULLA su MASTELLA : HA TACIUTO!

Non so come abbia fatto Di Pietro a RESISTERE agli attacchi "canaglia" di un LARUSSA Calcolatore e MIRATO a smontare le buone intenzioni di un Di Pietro che ormai NON CE LA FA A SOSTENERE un Governo non credibile , con una classe POLITICA FALSA, IPOCRITA e CORROTTA.
La Sicurezza dell'IMMUNITA' dell'OLIGARCHIA dei Partiti è DISARMANTE: hanno ancora la sfrontatezza di spiegare , parlare e sproloquiare, senza nominare ed eludendo i FATTI.

Che DISGUSTO! IMPRESENTABILI!

Di PIETRO è SOLO, SCOMODO ed EMARGINATO, come DE MAGISTRIS E LA FORLEO, accusati di PROTAGONISMO e di un'IMPROBABILE ambizione di una carriera politica !

Tutto è TRISTE.

Da ADN-KRONOS:
"Tra le proposte di modifica presentate dalla Cdl non passa invece l'emendamento che prevedeva maggiori controlli sugli enti locali che utilizzano strumenti finanziari come i derivati."
Per quelli che criticano il voto congiunto IdV e CdL:
anche se proposto dalla destra, mi spiegate che cosa ci sarebbe stato di male se passava questo emendamento?
Informatevi sui derivati, l'uso che ne fanno le banche verso gli enti pubblici e sulla loro incredibile pericolosità.
Domanda quindi: ciò che propone la sinistra è sempre OK e ciò che propone la destra è sempre KO? Usate la testa e non vi fate imbrogliare da MASTELLIANI e sovversivi!

ho letto che Franca Rame lascia L'IDV cosi dopo l'inquieatnte De Gregorio avremo non il partito ad personam ma il partito unipersonale.
con DiPietro più presenzialista in TV della De Filippi.

ECCO BRAVI... fate una bella raccolta di firme! Mi scusi..può dirmi invece perchè lo fa? Sa sono curioso! Grazie

sig. ministro,

se i suoi colleghi pensano che sia solo un fatto fra lei e il cazzone mastella, facciamo una bella raccoltina di firme...

così gli dimostriamo subito il contrario!!!

fatti! fatti!!! non pugnette

LEGGETE COSA DICE ALL'ANSA IL PREGIATISSIMO CUFFARO. GRAZIE DI PIETRO, GRAZIE, TI SEI FATTO UN AMICO...

FINANZIARIA:CUFFARO; DI PIETRO COERENTE,SOGNO PONTE CONTINUA

PALERMO, 25 OTT - ''Il sogno del Ponte resta vivo,
speriamo adesso che al piu' presto il governo Prodi possa cadere per andare alle urne ed eleggere un esecutivo che sia in grado di dare nuove certezze al Paese e, con esso, anche alla
Sicilia''. Lo afferma il presidente della Regione siciliana,
Salvatore Cuffaro, dopo che il Senato ha bocciato l'emendamento
alla Finanziaria della maggioranza, che prevedeva la
soppressione della societa' Ponte Stretto Spa.
''Devo dare atto - sostiene Cuffaro - alla coerenza e al
senso di responsabilita' dimostrata dal ministro Di Pietro e dai senatori del suo partito che, con il loro voto, oltre ad avere
scongiurato uno spreco di risorse pubbliche, tengono viva la
speranza di realizzare un'opera che, per la nostra Isola,
rappresenta una irrinunciabile occasione di sviluppo''.
''Evidentemente - conclude - questo governo ha tirato troppo
la corda nella sua pervicace azione tesa a penalizzare la
Sicilia e, adesso, anche al suo interno, c'e' chi ha trovato la
forza di dire basta''.

Signora CHIARA
ci è andata dura :-) Però sottoscrivo che l'On. Di Pietro è INAFFIDABILE! Non conosce il gioco di squadra... lui si sente il Cavaliere Solitario, senza avere il cavallo e le capacità. Non progetta e porta a termine uno straccio di azione. Vive alal giornata... si riempie la bocca di legalità quasi lui (LUI) sia senza macchia e senza paura. Sn d'accordo ancora che sta facendo il gioco dello PSICONAN Ma so' anche che lui mica ci arriva a questo pensiero! :-)O.

LA PENALE NON ESISTE BUGIARDI!!!!!!!

Le sue votazioni insieme alla Cdl,ministro,lo rendono inaffidabile.
Lei parla tanto ministro.Ma in realtà lei sostiene sulle orme di De Gregorio ,quel ex governo golpista,autore del porcellum e di tutte le altre leggi vergogna.portatore malato del conflitto d'interessi che affossa l'Italia e che lei non si sogna nemmeno lontanamente di annullare.Lei,con quel governo è in sintonia.E' quindi complice della tragedia italiana che da 14 anni deve tutelare gli interessi di quel farabutto

VIVA MASTELLA

CI HAI FATTO CADERE
UN VERO POLITICANTE, ALTRO CHE RAPPRESENTANZA DEI CITTADINI...VERGOGNA

La storia della penale è falsa, secondo numerosi esperti ed esponenti politici della stessa maggioranza. Non sto dicendo che Di Pietro mente quando dice che si deve pagare una penale per la mancata realizzazione, sto dicendo che ci sono opinioni diverse. In questi casi, al più si va in tribunale e fra 10 anni forse si trova una transazione e metà della spesa.

OPPURE HA RAGIONE CHI DICE CHE LA STORIA DELLA PENALE E' FALSA (mi pare sia perché il progetto esecutivo o un altro passaggio fondamentale non era stato completato) e allora Di Pietro lavora per interessi non spiegati. Anche perché un altro anno di mantenimento del carrozzone (un anno? e perché non due o tre? chi ci garantisce che è un anno solo?) costa, non so uqanto ma costa.

Se poi il gioco è mantenerla in piedi così quando torna Berlusca Di Pietro acquisisce meriti ai suoi occhi - e a quelli di Cuffaro e dei suoi onorati amici - allora è un altro paio di maniche.

@@@@@Postato da: nik g | 25.10.07 14:28
@@@@Postato da: Ragionate Gente | 25.10.07 14:23

se le ipotesi sono queste proponiamo ad adp che si faccia confronto pubblico su questa cosa e che vengano esposte con dettaglio le proposte che erano dietro questo voto e quello che voleva fare la maggioranza. Se si è con la coscienza a posto!!!

non sono daccordo che SIA UN TEMA MARGINALE come alcuni fanno passare perchè lo smantellamento di un ottica di fare casini sui casini già fatti "tanto cè sempre pantalone che paga" è molto molto contestuale.
Di conro il dimostrare di voler essere costruttivi è MOLTO MOLTO POPOLARE. Per fare questo occorre però che quanto si profila siano LE REALI INTENZIONI.

ah già.. bella IDEA DAVVERO!
On. Ministro...ci fa conoscere il sondaggio sul gradimento degli italiani AD OGGI? Certo che ier sera davvero LA RUSSA (che odio come non può immaginare) ieri sera gliele ha date di santa ragione eh! Cavolo ma Lei ha un PUNTO FERMO? Cambia idea continuamente... è pericolosissimo! :-) Coraggio e si prepari a votare LA FIDUCIA ALAL FINANZIARIA! Cosa che io avrei chiesto da subito..ma povero Prodi...lui che ne sa? :-) E LA SMETTA DI ANDARE IN TV cavolo! Persino l'addetto alle riprese avrebbe la meglio su di Lei in un dibattito!

per oggi basta.
VOLEVO SOLO RIMARCARE CHE...DE MAGISTRIS.. NON E' UN GIUDICE! SOLO PUBBLICO MINISTERO (com'era a suo tempo l'on. Di Pietro). FORSE VARREBBE LA PENA, PRIMA DI URLARE AL COMPLOTTO, DI ASPETTARE! CERTO CHE SE DE MAGISTRIS VIEN FUORI CHE E' SOLTANTO UN "FARFALLONE" MI ASPETTO CHE IL MINISTRO DI PIETRO SI RITIRI A CASA SCRIVERE LIBRI! :-)

@Roberto Manzi
Ora si scoprono quali sono i senatori che Silvio ha acquistato.....Bella Lì Di Pietro,,,,,sempre a prendersela con Mastella e altri, quando era proprio Lei il Giuda.....

mi sà che l'unica cosa GIUSTA tra i 1000 post(al solito)pro e contro l'hai detta TU! Abbiamo SCOPERTO chi ha VENDUTO i SENATORI allo PSICONANO(oggi 149 a 162 in SENATO a favore dell'OPPOSIZIONE!)! ECCOTELO il GIUDA!! Adesso mi è CHIARO il perchè Di Pietro si è scagliato con tutte le sue forze contro Mastella(ma NON Prodi)e contro Dini(che sicuramente AVRANNO FATTO la stessa cosa .. magari OTTENENDO un PREZZO MIGLIORE pro capite), proprio perchè LORO sanno fare POLITICA mentre LUI NO .. LUI è un POVERO ANALFABETA ex MURATORE EMIGRANTE .. mica c'ha AVUTO la S(q)UOLA della POLITICA LUI e per questo gli RODE il KULO di brutto in questi ultimi tempi! Così per tentare di RECUPERARE VOTI(si faccia fare un SONDAGGIO di GRADIMENTO ADESSO!!)va a fare FIGURE MESCHINE in CdM, in TV dai "bravissimi" Vespa(sempre più SERVO STRISCIANTE)e Mentino Mentana(dove persino il "DIAVOLO" La Russa, che certo NON è una CIMA ma messo a confronto con Di Pietro pareva Einstein!)hanno contribuito ad EVIDENZIARE le CONTRADDIZIONI di Di Pietro e di questo governo .. così pure qui sul SUO BLOG un giorno la dice CALDA .. quello dopo FREDDA!! Altro che caso De Magistris, altro che Legge IMBAVAGLIA INFORMAZIONE, altro che Legge AMMAZZA RETE, altro che sfiducia al presidente Petruccioli(DS ma GRADITO a Berlusconi che lo ha NOMINATO)della commissione di vigilanza RAI, altro che LIQUIDAZIONE con PENALI della Società Stretto di Messina(messa in piedi dallo PSICONANO per PAGARSI i VOTI a SFORZA MAFIA che gli erano arrivati da SICILIA e CALABRIA nel 2001) .. qui l'ORDINE del GIORNO di IdV e PREROGATIVA di Di Pietro è ADEGUARE le SUE ESIGENZE(MUTUO da PAGARE con i SOLDI del FINANZIAMENTO PUBBLICO al SUO PARTITO AZIENDA o in alternativa INCASSARE $$ dal SCILVIO e PAGARSELI con quelli in CAMBIO di FAVORI che sono CHIARI a TUTTI i NON LOTTIZZATI e COPTATI dalla POLITICA ORAMAI .. PORTARE questo GOVERNICCHIO AVANTI fino quando NESSUN ITALIANO lo VOTEREBBE PIU', PASSANDO POI dalla PARTE dello PSICONANO, magari a DESTRA di AN!) . Beh BUON VIAGGIO MEZZO MINISTRO Di Pietro .. chissà se lo PSICONANO le darà FINALMENTE quella SEDIA agli INTERNI o alla GIUSTIZIA che LEI sente come SUA .. IO ho FORTISSIMI DUBBI in PROPOSITO .. ma LEI PERSEVERI .. NON DEMORDA!! POI vedremo gli ITALIANI cosa ne PENSANO alle prox. elezioni.

Sig. GRIZIA, il comunicato indica per caso GLI STIPENDI DEI DIRIGENTI E DEL PERSONALE DELLA SOCIETA'?.. sa.. forse si può scoprire che la somma da spendere in un anno...sia maggiore delle penali da pagare!!!!! E quindi magari tutti a casa e poi le migliorie alle strade le faccia 'ANAS no?. Quanto vuole scommettere che gli stipendi e gli appannaggi vanno oltre i 400 milioni annui?.. Su dai..scommettiamo:-)

A TUTTI QUELLI CHE SI CHIEDONO PERCHE' L' I.D.V. HA VOTATO CONTRO LA LIQUIDAZIONE DELLA SOCIETA' DELLO STRETTO PENSANDO AD UNA RIPICCA CONTRO IL GOVERNO LEGGANO QUI E NON SPUTINO SENTENZE SENZA SAPERE

"Ieri sera in Commissione Bilancio del Senato è stato approvato un emendamento che prevede lo scioglimento della "Stretto di Messina Spa."

Così ha commentato il Ministro alle Infrastrutture Di Pietro (Italia dei Valori):

''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''.

In buona sostanza lo scioglimento della Spa ha come concausa l'onere di pagare una penale alle ditte vincitrici dell'appalto per la costruzione del ponte .

Così commenta il Ministro Di Pietro:

"sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia".
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare"
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".

Si prevede che la penale ammonti a circa 300 milioni, che vanno a sommarsi ai 150 milioni da versare alla società "Stretto di Messina",soldi spesi per produrre il progetto preliminare dell'opera.

Di Pietro inoltre aggiunge:

"In Italia funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione"."

Sig. Presidente, Onorevole, Ministro,
concordo con Lei. Se dovesse cadere il Governo Prodi (Lei non lo faccia, please) ritengo sia preferibile fare prima una legge elettorale, poi.......... al voto.

Come Cittadino troverei abbastanza assurdo far trovare il prossimo Governo Italiano (qualunque esso sia) nella stessa situazione di oggi, anche se qualcuno pensa che i "numeri" saranno molto diversi.

E' vero, ammetto che ci potrebbe essere anche piu' di una sorpresa.......ma...... e' forse meglio non tenerne conto.

Quindi ribadisco il mio personale pensiero:.......caduta del Governo (eventuale)......Governo tecnico........legge elettorale e........al voto dei Cittadini Italiani.

raffaele

vede caro Sig. Romeo... a me va bene come hanno votato i socialisti e gli altri. I primi perchè avranno qualche parente (ce l'hanno sempre dappertutto quelli i parenti) in quelal società... gli altri perchè hanno pur bisogno di far sapere che esistono. Ma l'on. Di Pietro l'ha fatto soltanto per rifarsi delal mazzata che Prodi gli ha dato ..rinnovando la fiducia a Mastella! E' come un bambino l'on. Di Pietro.. Fa queste cose! Senta.. mi sgolo per far parlare il Ministro di quello che ha fatto in questo anno e mezzo, di quali opere ha realizzato, di quante ne sta realizzando, dei progetti futuri! Lui mi parla del latte crudo, di De Magistris dell'on . Mastelal e di mile altre cose. Ohibò... io (non lei) capisco ch eil suo sogno era di fare il Ministro della Giustizia.. ma mi dica.. chi mai gli darebbe quel posto? Non scherziamo!
Non sn mai stato un funzionario di nulla... però Le devo dire che quando giudico questi politici.. lo faccio con la ragione e non col cuore. Come spero faccia lei... ma non ci cred molto! :-)

e' dai tempi di tangentopoli che la politica ha capito, che l'unico ostacolo al suo potere e' rappresentato dai pochi giudici non asserviti(visto che gli altri poteri : economico e dell'informazione li controllo abbondantemente). Una volta sceso in campo, Berlusconi, , grazie ai suo media,ha potuto guidare con successo questa crociata , a cui si aggregavano con entusiasmo (visto che la ricompensa era il governo) Fini e Bossi, fino ad allora, critici nei confronti della politica e aperti sostenitori della giustizia. La sinistra, che qualche scheletro nell'armadio ce lo aveva, preferiva stare a guardare, anziche' criminalizzare l'avversario,come avrebbe dovuto, visto che fra gli avversari qualche criminale c'era. Fu facile a questo punto rivoltare la frittata: i giudici diventavano i carnefici e i tangentisti, ladri e mafiosi le vittime. Si onoravano ovviamente Falcone e Borsellino, tanto erano morti e non potevano parlare, fossero vivi che direbbero di tanto scempio ? E cosi' si andava avanti per 10 anni Berlusca e co, tra prescrizioni, indulti e leggi ad personam la facevano franca, come la facevano franca i politici, collusi con mafie e malaffare. Santoro e Biagi per precauzione venivano allontanati e si affidava la informazione televisiva ai porta a porta e ai matrix, con tanto di sgarbi e Ferrara in veste di opinionisti (nel senso che esprimevano quella dei loro datori di lavoro). Poi veniva fuori un comico, che dimostrava che comiche non erano le sue battute ma le giustificazioni di quelli che attaccava e adesso gia' si delinea il gran finale: de magistris cambiera' mestiere, Berlusca vincera' le elezioni e mastella seguitera' a fare il ministro di grazia e giustizia, questa volta con la destra....e Castelli, che ne sara' di lui? Chissa' forse andrebbe bene (da bravo leghista) come sindaco a Ceppaloni.

io voto per De Magistris e la Forleo NELL'ISOLA DEI FAMOSI! Naturalmente anche Lei Sig. Ministro ci sarà! Dopo tanta televisione (stasera anche ad Annozero a meno di un attacco di "pudore" improvviso) non è meglio trasferirsi lì? Almeno potranno dire quello che vogliono... Se poi qualcuno viene cacciato via...beh... starà cmq sempre in studio per sempre no?

stia dalla parte di De magistris

Caro Silvio Bortolotti, ti leggo da un po'. Da come scrivi potrei scommettere che sei un funzionario dei vecchi DS ora PD, probabilmente del nord Italia (qui in Toscana parlano e scrivono in maniera diversa). Sei pronto ad affermare che l'emendamento della società dello stretto non è passato a causa del voto contrario di IdV? Se sì, mi spieghi come mai la votazione è finita 160 a 145, quando IdV ha 4 senatori?
Ti consiglio di andare a vedere cosa hanno fatto in 15 anni D'Alema, Fassino e Veltroni con 10 volte i voti di Di Pietro, prima di sparare fesserie.
I DS sono morti quando se ne è andato Occhetto, l'ultimo grande politico di sinistra.

AHHAHA COME RIDO, MA DOVE SONO I VARI ALDO BRANDI, I VARI LUIGI AUGELLO?
TUTTI I LECCHINI DOVE SONO??

QUESTO E' IL VOSTRO GOVERNO, QUESTO E' IL VOSTRO UOMO ("UOMO" SI FA PER DIRE)

AHAHAHHA AHHAHAHAH AHAHHAHAH
E ORA SPARITE CHE FATE SCHI.FO!!!!!!!!!!!

ma cosa dite? 400 Milioni di Euro se ne andranno in un anno pagando solo gli stipendi ai dirigenti di quela società!! Ma ci stiamo prendendo in giro? Ditemelo..perchè allora ok..rido anche io con voi eh! :-)

@@@ Postato da: linda c | 25.10.07 14:13

Io ritengo che la cosa doveva andare in questo modo.
Anas acquista la societa' stretto di messina spa per 40mil di euro. (leggi mio post delle 12.11)
ovviamente in questo modo si acquisisce tutto di quella societa'. Know how, progetti e maestranze. Il progetto della realizzazione del ponte veniva bloccato dal Cipe (l'approvazione del cipe fa parte dell'iter per la realizzazione delle opere)e quindi nn avrebbero piu' dovuto pagare le penali (mentre con la liquidazione della societa' si). Le maestranze (che nn diventano cmq disoccupati perche' la societa' nn e' messa in liquidazione) ed i fondi, nn pagati come penale, sarebbero utilizzati dall'ANAS (min. infrastrutture) per la realizzazione di alcune opere che AdP ha gia' specificato nei suoi comunicati.

A me l'idea piace. Nn si regalano i soldi (esentasse per di più) ai costruttori e si fanno du' opere. Eppoi sotto la sorveglianza di AdP che e' una garanzia di serieta'.

Se ti sembra poco .........

Senza il suo voto contrario questo nn si potrebbe realizzare. Ora e' ancora possibile.

ALLORA LA STORIA E' QUESTA:
1) IL PA.GLIA.CCIO: ANTONIO DI PIETRO, E L'EROE MASTELLA. LUI IL PA.GLIACCIO ANTONIO INFATTI PREPARA LO SHOW A "PORTA A PORTA" E POI IN CONSIGLIO DEI MINISTRI DA', SOTTOLINEO DA' SOLIDARIETA' A MASTELLA CHE NE E' USCITO DA EROE AVENDO OTTENUTO SOLIDARIETA' DAL PAGL.,IACCIO.
(PER ME PEGGIO DI STI DUE NON C'E' NESSUNO!)

2) CHE CA.ZZO DI GOVERNO E' QUESTO DOVE ORAMI NON SI FA PIU' NULLA MA SI LITIGA TUTTO IL GIORNO, COSE DEL GENERE NON LE AVEVAMO MAI VISTE

3) ABBIAMO UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO, UN MINISTRO DELLA GIUSTIZIA E UN MINISTRO DEGLI ESTERI SOTTO INCHIESTA, ALTRO CHE BERLUSCONI LUI ERA UN PRINCIPIANTE IN CONFRONTO A QUESTI

4) ABBIAMO UN MAGISTRATO CHE INDAGA SUL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA A CUI E' STATA TOLTA L'INDAGINE PER DARLA A PERSONE PIU "SICURE", COME PRIMA ALTRO CHE CENTRO DESTRA, LO PSICONANO MAI E' ARRIVATO A TANTO

4) LA POLITICA: UN FALLIMENTO ASSOLUTO, DA BRUXELLS IL DEFICIT è SALITO AL 4,4 ELA SPESA HA RAGGIUNTO IL LIVELLO RECORD DEL 54% DEL PIL. LE TASSE HANNO AVUTO IL MAGGIOR INCREMENTO DI ANNO A LIVELLO MONDIALE. (RILEGGETEVI QUESTE RIGHE E CAPIRETE PERCHE' STANNO ROVINANDO L'ITALIA)

5) TUTTA EUROPA, VA VERSO LA RIDUZIONE DELLE TASSE E LA RIDUZIONE DELLE SPESE, QUI ABBIAMO TPS, IL PEGGIOR MINISTRO D'EUROPA APPUNTO (COSI' E' STATO CLASSIFICATO, CI SARA' UN PERCHE!!!)

6) VISCO CHE ALLONTANA CHI INDAGA SU UNIPOL!!

7) IL GOVERNO STA(VA) IN PIEDI GRAZIE AL VOTO DI ANDREOTTI, MA NON ERA UN MAFIOSO???

8) IL VOTO DI ADP PER NON CHIUDERE LA SOCIETA' DEL PONTE

RENDETEVENE CONTO TUTTI, QUESTO GOVERNO E' INCAPACE DI GOVERNARE, NON PUO' LEGIFERARE E' DIVISO SU TUTTO E ESPONE L'ITALIA A TRE.MENTE FIGURE, L'ULTIMA QUESTA PSEUDO LITE CHE SI E' RISOLTA IN NULLA, IN QUANTO IL PA.GLIA.CCIO ANTONIO ANCORA UNA VOLTA HA PREFERITO LA POLTRONA PIUTTOSTO CHE LA DIGNITA'.

IL GOVERNO DELLO SPICONANO IN 5 ANNI NON E' MAI ARRIVATO A TANTO, A QUESTE RISSE E PAGLI.ACCIATE, MAI SI E' TOLTA L'INDAGINE AD UN MAGISTRATO. TUTTO IL CONSIGLIO DEI MINISTRI (ADP INCLUSO) HA DATO SOLIDARIETA' E PIENO APPOGGIO A MASTELLA, RIPETO TUTTI HANNO ESPRESSO SOLIDARIETA' A MASTELLA ANTONIO INCLUSO.

SEI UN PA.GLIACCIO E QUESTA NE E' LA PROVA INCONFUTABILE!!
SEI UN PA.GLIACCIO E QUESTA NE E' LA PROVA INCONFUTABILE!!
SEI UN PA.GLIACCIO E QUESTA NE E' LA

Allora? Sto aspettando! Chi se la prende con Di Pietro per aver COERENTEMENTE votato contro l'emendamento, mi risponde? Se IdV ha 4 senatori e l'emendamento è stato bocciato 160 a 145, la colpa (o per meglio dire il merito) della bocciatura, è stato di IDV e di Di Pietro? Non lo vedete che i giornali su ordine dei partiti stanno facendo di tutto per eliminarlo politicamente? SVEGLIA! ... E attendo risposte sensate. La matematica non è un'opinione!

C'è una cosa che piu di tutte non mi è chiara:

se è vero come è vero che c'è una possibilità di recuperare i soldi del contratto con la società per il ponte senza fare il ponte allora perchè la sinistra vuole cancellare la società?

Il Domandone è: chi beneficerà dei soldini della penale che lo stato pagherà? Chi sono le PERSONE che stanno dietro la società per il ponte??

Io un'idea ce l'ho. Ma sembra che in questo blog questa domanda non se l'è posta nessuno

Questo aiuta a capire meglio? 24Ore, 29 Ottobre

20 ottobre 2007
Ponte di Messina. Il ministro di Pietro propone che la società sia fusa in Anas

La società Stretto di Messina deve essere fusa in Anas per evitare di disperdere risorse e know how. Lo ha proposto il ministro per le Infrastrutture, Antonio Di Pietro che ha annunciato, a tale proposito, la presentazione di un sub emendamento ad hoc.
Proporremo - ha detto Di Pietro a margine della conferenza nazionale delle Opere pubbliche in corso a Napoli - un subemendamento con cui chiederemo l'abrogazione degli emendamenti proposti. Un emendamento - ha spiegato - che autorizzi e dia allôAnas le risorse per acquisire le quote sociali degli altri soci in modo da diventare azionista unico e quindi procedere alla fusione per incorporazione". In questo modo, ha aggiunto, "manterremo tutto il know how, la qualità della progettazione e le maestranze. Il contratto rimane infatti incardinato in capo all'Anas e non si pagano penali". Questa operazione, ha aggiunto il presidente dell'Anas, Pietro Ciucci, "ci costerebbe il valore delle quote sociali, circa 40 milioni di euro e la società ha un valore perché non viene sciolta. Attualmente l'Anas controlla l'82% del capitale, mentre il 13% è in capo a Rfi e il restante 5% è suddiviso tra Calabria e Sicilia". Nel corso del suo intervento, il ministro Di Pietro aveva di nuovo duramente criticato l'emendamento alla Finanziaria con il quale si decreta lo scioglimento di Stretto di Messina Spa ricordando che "lo stato non è l'unico padrone della società. C'è l'arroganza di pensare che dopo di noi non verrà fatto nulla. E' una questione di etica politica anche perché eliminare furbescamente la società significa togliere il pilastro a un progetto che forse in futuro si potrà fare e il quale i cittadini hanno già pagato".

Sig. MARAFINI... non è dispttoso l'On. Ministro. E' un furbetto..che ormai frega soltanto qualche anima innocente che si fida delle sue parole e non guarda alle sue azioni. Cosa ci vuole fare... è sempre stato così l'On. Di Pietro! Ma è uno di quelli che una volta additato nell'aula.. si pente subito! Vedrà che voterà la Fiducia (perchè ormai solo così può passare la Finanziaria che contine la cancelalzione della Società dello Stretto) e subito dopo dirà che ha sbagliato. Mi meraviglia che ancora qui qualcuno lo segua con dedizione:-)

ma Ministro ma di cosa si lamenta era ovvio che strumentalizzassero tutto. Poi mi spiega cosa cazzo ci va a fare a Porta a Porta?? Crede che parlando li, i telespettatori capiranno?

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire,
eppure è molto semplice , per non regalare 300milioni di euro inutilmente ai soliti furbi, non si è soppressa la società. adesso-si tratta di trovare soluzioni alternative fermo restando che l'inutile ponte al momento non si fa.
Voglio ricordare che i terreni adiacenti al ponte stesso sono stati preventivamente acquistati e il loro valore decuplicato attuando una speculazione contro il paese, in altri tempi i terreni di pubblica utilità venivano espropriati,
non parlo della sinistra ma di Mussolini.
Ci sono cmq infiniti altri argomenti di critica ma si sa la fantasia non alberga nei lacchè una volta dato l'imput si ripete a memoria il compitino inculcato.

Postato da: linda c | 25.10.07 14:13

Ti rispondo sinceramente. Penso che sia incaz..to per le vicende del CDM di ieri. Penso che stia attuando una dimostrazione di forza che porti la maggioranza a considerare diversamente gli attuali rapporti da IdV e gli altri partiti della maggioranza stessa (v. UDEUR).
Probabilmente cerca di guadagnare autorità nel governo e lo sta facendo dando dei bei scossoni al senato.
Se i senatori dell'IdV avessero votato contro il provvedimento anche in una situazione politica diversa... questo non lo so.
Ciascuno risponde della propria coscienza.

“Eliminare furbescamente la società significa togliere il pilastro a un progetto che forse in futuro si potrà fare e che i cittadini hanno già pagato”, aveva detto a margine della Conferenza nazionale sulle Opere pubbliche meno di una settimana fa. In quest’ottica Di Pietro il 20 ottobre a Napoli aveva proposto la fusione per incorporazione della Stretto di Messina Spa. in Anas, a dirigere cui, fatto non trascurabile, ha chiamato Pietro Ciucci che ancora è ad della società del Ponte. “In questo modo – aveva detto Di Pietro – “manterremo tutto il know how, la qualità della progettazione e le maestranze. Il contratto rimane infatti incardinato in capo all’Anas e non si pagano penali".
Scusate, perchè vi meravigliate che alle dichiarazioni seguano i fatti? Di Pietro non è mica Pecoraro Scanio!

Postato da: NEWS | 25.10.07 14:00

Augè, ma tu hai visto com'è passata la notizia sui giornali?
Ma i comunicati stampa, fermi alle 12 di ieri a cosa servono?

Postato da: Dario Erre | 25.10.07 14:04

Caro Dario Di Pietro sta facendo il ragazzino dispettoso.
Non so se te lo ricordi ma alcuni giorni fa il ministro aveva scritto in un post della decisione da parte del governo di sciogliere la società dello stretto facendola passare come una cosa buona pur aggiungendo,per la verità, che ciò comportava una perdita di circa 400 milioni di euro.
Ebbene quel post è sparito.
Credo per non farci accorgere ancora una volta della sua incoerenza.
Non lo capisco.
Se vuole distruggersi politicamente ha imboccato la strada giusta.

Postato da: NEWS | 25.10.07 14:00

Augè, ma tu hai visto com'è passata la notizia sui giornali?
Ma i comunicati stampa, fermi alle 12 di ieri a cosa servono?

Postato da: Dario Erre | 25.10.07 14:04

Dario,ti rivolgi a me?
Non sò che dire. Ormai è tutto un gran casino,scusa l'espressione.

Io ho una sola grande preoccupazione in questo momento:che questi cadano molto presto,e Berlusconi riesca ad imporre la sua linea,voto subito con l'attuale legge elettorale.

Sarebbe il disastro dei disastri. Concordi?

Commento da un bel po' in questo blog.. L'ho ascoltato (?) ieri sera a Matrix. Un dramma! Un arrampicatore sugli specchi. Uno show man senza averne le capacità. On. Ministro Lei non è di sinistra e non deve stare al Centro Sinistra. Se ne vada La prego. Lei Mastella e Dini andate con Berlusconi.. Guardi preferisco stare all'opposizione 20 anni dis eguito piuttosto che leggerla, ascoltarla, e vederla NON FARE! Lei è un chiacchierone. Da sempre. Fin da Mani Pulite. Perchè ai suoi adoratori consiglierei di andare a vedere quali sono stati i risultati dei suoi show in aula di tribunale e nei media: NIENTE!!! ASSOLUTAMENTE...NIENTE!!! E' per alcuni un EROE senz aver fatto una beata fava, a parte robettine di econdaria importanza. Lei fa il furbetto on Ministro Di Pietro. Ecco un'altra sua "uscita" sulla Società per lo Stretto di Messina. Motivazioni confuse e aleatorie. Anzi... utopostiche!!! E intanto IO PAGO!!! non Lei.. IO!! Si vergogni.
Cmq sia Le dico subito che la Finanziaria nel suo complesso passerà col VOTO DI FIDUCIA! Perchè Lei è così: prende una sberla (fiducia nei confoni di Mastella da parte di Prodi) e subito fa una cavolata per cercare di "rifarsi". Poi arriverà la sberla delal FIDUCIA.. e lei zitto zitto VOTERA' ECCOME!! Scommettiamo? Lei ama la SUA POLTRONA e vota per LE POLTRONE DELLA SOCIETA' DELLO STRETTO... POI VIENE QUI E DICE CHE ODIA LE POLTRONE!!! Sa.. Lei dovrebeb arrossire...come tutti quelli che l'appoggiano! COMPLIMENTI!!! E IO PAGOOOOOOOO!!

Qualcuno di quelli che ce l'ha con Di Pietro, mi spiegherebbe cortesemente, visto che IdV ha 4 senatori e la votazione è finita 145-160, cosa sarebbe cambiato se IdV avesse votato in maniera opposta? Non vedete che ogni occasione è buona per far fuori Di Pietro? E' questa l'unica cosa che interessa a tutti i politicanti, perché DI Pietro è l'unico che non è comprabile! SVEGLIA!
Se la votazione è finita 145 - 160 l'emendamento non è passato per colpa di Di Pietro e di IdV: SVEGLIATEVI FUORI! VI HANNO INCULCATO FIN DA PICCOLI CHE BISOGNA ESSERE O DI DESTRA O DI SINISTRA E NON SIETE CAPACI DI RAGIONARE!

Ministro, lei e' l'unica persona che puo' far risvegliare questo governo dal torpore che vorrebbero imporre i partitini dell'1.6% e delle varie mafiette locali. Sono con lei! Buon lavoro!

complimenti di pietro. vota con il polo e fai cadere il governo.....proprio un bel comportamento. a questo punto ci tocca rivalutare mastella!

LA STORIA DEL PONTE SULLO STRETTO (500 MIL DI EURO BUTTATI E UNA SOCIETA', ADESSO INUTILE, MA DIFFICILE DA CHIUDERE) E' UNO DEGLI ESEMPI DI UNA POLITICA SCIAGURATA, CHE DECIDE COSA E' MEGLIO PER IL PAESE, SENZA AVERE LA COMPETENZA PER FARE LE COSE, SENZA ASCOLTARE I CITTADINI, SENZA CONSIDERARE LE PRIORITA', E, SOPRATTUTTO, COSTRETTA A FARE GLI INTERESSI DI COSCHE E CLIENTELE.

Tante belle idee, su cui posso anche essere d'accordo, poi non si sa fare politica.
Votare a favore del Ponte (che questo è il messaggio che resta) contro il resto degli alleati, è peggio che un crimine, è un errore.

P.S. non sono parente di Concita

@@@@Ragionate Gente

va bene tu dici che ha preso tempo per vedere se gli riesce.

allora non mi torna un altra cosa: doveva sputtanare la maggioranza (e in particolare la sinistra radicale) che lo spacciava per bonifica e risparmio omettendo il resto.

perchè non l'ha fatto. non è che nel confronto sarebbe uscita fuori una partita per il controllo delle risorse??

Complimenti per il voto sulla Società Ponte sullo Stretto! Berlusconi e vari altri personaggi indispensabili alle magnifiche sorti e progressive di questo sventurato paese ringraziano devotamente. Naturalmente è fondamentale attaccare ogni giorno Mastella, notoriamente l'uomo più potente e pericoloso d'Italia.
Grazie per lspianare ogni giorno di più l'agognato ritorno delle destre (Calderoli, Tremonti, Gasparri, Storace...non so se rendo l'idea!) alla guida della Nazione. Grazie davvero!

a che ora il divo Di Pietro andrà in TV per fare i suoi colti discorsi su Cogne, trasporti, giustizia, automobili, scuola, filosofia ecc. ecc.
ma non era ministro?

Bravo Di Pietro! Finalmente un briciolo di serieta' e di rispetto dei soldi pubblici all'interno di un parlamento abituato solo a far valere gli interessi dei singoli o di quei gruppi di potere chiamati partiti.

Il Governo che ci lasciamo alle spalle è il Governo degli sprechi, delle Grandi Opere Inutili, dei trasporti allo sfascio.
Un Governo che ha prodotto tali guasti, in virtù di un dilettantismo nella gestione dello Stato e di un clientelismo di stampo elettorale, da far esplodere i conti pubblici ed indebitare in modo pauroso il Paese.

Gli esempi sono ovunque. Il costo dell’inutile Ponte sullo Stretto di Messina è di 3,88 miliardi di euro, una cifra enorme, incomprensibile per i pendolari abituati a ritardi cronici e ad un servizio da terzo mondo, incomprensibile per i siciliani che vorrebbero prima un sistema di trasporti adeguato nella loro regione.

Queste sono le tue parole Senatore... di qualche tempo fa!!

La politica potrà essere fatta "anche" di "compromessi" ma (sinceramente) qui si perde di dignità.... il "cittadino si indigna".. adesso vogliamo delle risposte certe sulla Tua linea politica...

Postato da: linda c | 25.10.07 14:01

Ti ho già risposto ma te lo ripeto:

L'emendamento probabilmente non lo firma nessuno.
Ma la domande è:
lascio tutto com'è (e i 300 milioni e rotti magari riesco a farli andare dove servono)?
oppure:
voto con la maggioranza (e sicuramente questi soldi vanno a farsi fottere poiché, comunque li dobbiamo dare, ma il ponte sullo stretto non si farà mai)?

Allora cosa scegli?

P.S.:
Io sarei per la terza soluzione: recuperiamo in qualche modo 'sti soldi e chiudiamo la società "ponte di messina" comunque.
Ma a quanto pare, questa cosa (per colpa di altri, leggi Ministero del Tesoro & co.) non si può fare.

MA QUALI MAGGIORI ONERI DERIVANTI DALLO SCIOGLIMENTO!!! DI PIETRO STA FACENDO LO STESSO GIOCHETTO CHE FECE CON LA SOCIETA' AUTOSTRADE, CON LA CONSEGUENZA CHE FERMO' I CANTIERI PER MOLTI MESI.

E' UN REGALO ALLA DESTRA, ALLA MAFIA ED INVECE UNO SMACCO PER GLI ITLAIANI ONESTI.
NON SI VOTA CON LA DESTRA IN QUESTO MOMENTO

DIMETTITI CHE E' MEGLIO, INCAPACE

MI SCUSO, HO VISTO LE MOTIVAZIONI PER TENERE LA SOCIETA' DELLO STRETTO E SENTITO INTERVISTA SUL TG RAI UNO.
QUINDI AVETE FATTO BENE A MANTENERLA..

COME SEMPRE MEDIASET HA DATO LE NOTIZIE COME PAREVA LEI, OMETTENDO ANCHE CHE IL GOVERNO E' ANDATO IN MINORANZA IN QUANTO HA LASCIATO VOTO LIBERO ALMENO SULLA SCUOLA SE NON SBAGLIO.

Saluti.

Postato da: NEWS | 25.10.07 14:00

Augè, ma tu hai visto com'è passata la notizia sui giornali?
Ma i comunicati stampa, fermi alle 12 di ieri a cosa servono?

Caro ministro anche a me interessa conoscere la motivazione del voto, riguardo la SOCIETA' DEL PONTE SULLO STRETTO, di IDV. Anche io ritenevo questa opera assolutamente di secondaria importanza ripetto alle enormi carenze strutturali italiane, (autostrade e ferrovie), e ci annusavo una fortissima puzza di mafia, visti anche i rapporti del Berlusca con le cosche (Mangano, Dell'utri, etc...). Attendo impaziente un post di spiegazione. PS, resto dell'idea che la legge LEVI / PRODI non ha da passà!!! Ce lo vogliono mettere in quel posto a tutti noi italiani con sta cosa.
Ad oggi sono ancora con lei, ministro!

Di Pietro agisce come in quella storia in cui il marito per fare un dispetto alla moglie se lo taglia.
Ah! Ah!Ah!Ah!

Antonio di Pietro,
il carattere clientelare di quello che l'Idv ha fatto stamani in parlamento mi indigna. Avete mantenuto un'istituzione inutile, quella per il ponte sulle stretto, che da anni succhia i soldi a noi contribuenti. Tra l'altro, con le successive votazioni, si sono conservate ulteriori superflue uscite come alcune delle scuole superiori che servono solo come stipendi pubblici per "il contentino" al non eletto di turno del proprio partito.
Non osi più minimamente parlare di casta dei politici, lei è il suo gruppo dopo stamattina è diventato il partito che più subdolamente fa parte di questa casta. Vergogna!

Postato da: Giorgio Gricia | 25.10.07 13:48

Ho capito benissimo, ma ha idea di dove stiamo chattando?
Questo non è un Blog qualunque, queste informazioni dovrebbero corre qui dentro, non le pare?

Lei mi riporta un indirizzo di un blog
http://messinesitudine.blogspot.com/2007/10/ponte-stretto-di-pietrosciolto.html

Non è un Ansa oppure un comunicato stampa dell’Idv. A che serve internet se poi le notizie dell’Idv me le devo cercare su un altro blog?

Manca la comunicazione

PROPOSTA

nessuno invii post contro il voto di adp sulla societa ponte di messina spa.

basta però che chi difende il voto risponda alla semplice domanda::

con chi adp voterà la nuova destinazione delle risorse e del riutilizzo della società,

a questo non risponde nessuno. solo proclami

Postato da: silvia bada | 24.10.07 19:48

Le piace così tanto raccontar balle?

SEGUE

Agrigento''. Lo stesso amministratore delegato della Stretto di Messina, tuttora in carica, Pietro Ciucci, ha criticato l'emendamento: ''E' scritto male e non raggiunge l'obiettivo di un risparmio sui costi''.

Postato da: Paola Mangiarotti | 25.10.07 13:22

Sembrerebbe molto più produttivo che,chi non è d'accordo,esponesse i motivi di merito.

Le urla e simili,lasciamoli AI MASTELLATI E AL LORO USCIERE:

visto quello che è successo oggi, il governo non a finito ancora di campare? la fiducia mi sembra una gran cazzata, non è democrazia,
io spero che con oggi sia finita questa gran buffonata che sta durando da un anno e mezzo,
Mettetevi una mano sulla coscienza.
grazie

Caro Di Pietro, ho cercato inutilmente sul suo sito un post di qualche tempo fa in cui lei spiegava di essere contrario al Ponte sullo Stretto, ma anche alla chiusura immediata della società costruttrice, per motivi tecnici, cioè perché i contribuenti ci avrebbero perso milioni di euro. Il post mi spiegava il suo voto di oggi; però non lo trovo più! Forse ce lo può segnalare lei?

Postato da: Giada Grimaldi | 25.10.07 13:42

E' vero. E' sparito e questo è grave.
La sparizione forse è dovuta al fatto che ADP l'aveva fatto passare come una conquista del governo ma avendo poi agito diversamente con il voto contrario si è subito adoperato per farlo sparire per non dimostrare la sua incoerenza.
Di Pietro questi ultimi giorni ho tentato di difendere il suo operato ma mi accorgo che forse avevo torto.
Se sta con la CDL lo dica e sia leale abbandonando la maggioranza alla luce del sole e non votando da traditore.
No! Cosi non si fa.
Si sta rovinando con le sue mani.

ALTRA COSA SU PRODI :

MA NESSSUNO DI QUELLI CHE LO HANNO VOTATO SI RICORDAVA DI COSA CAZZO HA COMBINATO QUELLO LI CON L'IRI????
L'IRI RAGAZZI"!!!! UN PO DI MEMORIA SU DAI!

Vergogna Ministro. Si vergogni, amico dei MAFIOSI, FASCISTI e Berlusconi!
Si tolga la vita!!!
Giacomo Plotus

Gentile Onorevole,
il suo voto e quello dei suoi colleghi dell' IDV espresso questa mattina al senato, voto che ha tenuto in vita la "società stretto di messina", sta suscitando non poche polemiche riguardanti anche e soprattutto la sua "reale" posizione rispetto all'esecutivo in carica e rispetto al sentimento generale di malcontento e di disaffezione per la politica che i cittadini manifestano ogni giorno di più.
LA ESORTO A CHIARIRE IN MANIERA CIRCOSTANZIATA ED ESAUSTIVA LA SUA POSIZIONE RISPETTO AL TEMA SUDDETTO: Grazie.

A TUTTI QUELLI CHE SI CHIEDONO PERCHE' L' I.D.V. HA VOTATO CONTRO LA LIQUIDAZIONE DELLA SOCIETA' DELLO STRETTO LEGGANO QUI E NON SPUTINO SENTENZE SENZA SAPERE

"Ieri sera in Commissione Bilancio del Senato è stato approvato un emendamento che prevede lo scioglimento della "Stretto di Messina Spa."

Così ha commentato il Ministro alle Infrastrutture Di Pietro (Italia dei Valori):

''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''.

In buona sostanza lo scioglimento della Spa ha come concausa l'onere di pagare una penale alle ditte vincitrici dell'appalto per la costruzione del ponte .

Così commenta il Ministro Di Pietro:

"sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia".
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare"
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".

Si prevede che la penale ammonti a circa 300 milioni, che vanno a sommarsi ai 150 milioni da versare alla società "Stretto di Messina",soldi spesi per produrre il progetto preliminare dell'opera.

Di Pietro inoltre aggiunge:

"In Italia funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione"."

Articolo tratto da http://messinesitudine.blogspot.com/2007/10/ponte-stretto-di-pietrosciolto.html

E per finire sono contento che questo governo cada anche per mano di Di Pietro, io penso sempre a tutte quelle persone che hanno subito violenze e rapine da parte di quei criminali che l'indulto a fatto uscire, maledetto mastella!
Ormai abbiamo capito che l'unica alternativa a Berlusconi e alla finta sinistra è l' I.D.V. e chi dice il contrario è fuori dal mondo!

Scrivo nella speranza che Lei, sig. MInistro, spieghi perchè il Suo partito ha votato contro lo scioglimento della società per il ponte sullo stretto, visto che non si farà probabilmente più.
Grazie

RIPETIAMO PER LA QUARTA VOLTA PER CHI NON VUOL LEGGERE.

Forse intercetto un'altra fetta di imbufaliti poco informati, rispedendo due post che ho trovato qui sotto.

(RAINews 19 Ottobre 2007)
Con lo scioglimento della società Stretto di Messina e l'annullamento del contratto, "sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia". Lo ha detto il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro, riferendo del voto di ieri sera in commissione Bilancio con il quale si è deciso l'annullamento del progetto del ponte sullo Stretto di Messina.
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare" ha detto Di Pietro spiegando che 150 milioni sono andati alla società Stretto di Messina per il progetto preliminare del ponte e la realizzazione di tre gare.
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".
Il costo di tale penale ammonta a 300 milioni in totale che vanno ad aggiungere ai 150 della società di gestione: "In Italia – ha concluso Di Pietro - funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione".

(Ansa 19 ottobre)
"L'allarme del ministro delle Infrastrutture si riferisce all'emendamento, approvato ieri sera in Commissione Bilancio del Senato, con il quale decade il contratto con la societa' Stretto di Messina e si istituirebbe, al suo posto, una 'Agenzia per lo sviluppo logistico dell'area dello Stretto di Messina', da istituire attraverso un decreto Tesoro-Infrastrutture. ''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''. Lo stesso amministratore delegato della Stretto di Messina, tuttora in carica, Pietro Ciucci, ha criticato l'emendamento: ''E' scritto male e non raggiunge l'obiettivo di un risparmio sui

12:41 Cuffaro: "Il sogno del Ponte resta vivo"
"Il sogno del Ponte resta vivo". E' soddisfatto il presidente della Regione siciliana, Salvatore Cuffaro, dopo che il Senato ha bocciato l'emendamento alla Finanziaria, presentato dalla maggioranza, che prevedeva la soppressione della società Ponte Stretto spa.

GRAZIE ANTONIO DI PIETRO PER IL VOTO MAFIOSO.
VERGOGNA!!!!1!!!1!!!!!!!!

Questa è la portata moralizzante dell'IDV in politica: mantenere una società inutile!
Ci dimentichiamo poi della tafaziana elezione di De Gregorio?
Di questo deve dar conto sig. Di Pietro! Non delle commarate con Mastella. Lei sarà una persona onesta ma in politica ci vuole intelligenza e i rappresentanti del suo partito hanno dimostrato di non avercene.
Sono quelli come lei e Mastella che stanno rovinando l'azione di questo governo
Tornatevene da dove siete venuti

PERCHE' IDV HA VOTATO A FAVORE MANTENIMENTO SOCIETA' DEL PONTE:

300 MILIONI DI EURO DI PENALI SONO UN MOTIVO SUFFICIENTE, OSSIA SOLDI A GRATIS SENZA MUOVERE UN DITO.

QUESTO E' AIUTARE LA MAFIA, CON IL MANTENIMENTO DELLA SOCIETA' ALMENO I SOLDI SPESI PER STUDI SERVIRANNO A QUALCOSA.

SALUTI

ahi ahi Di Pietro sul ponte non ci siamo, urgono spiegazioni. Quel progetto è una bufala e lo sanno tutti, stai dalla parte di mafia cdl?

@@@@Romeo B

nessuno risponde alla domanda
CHI LI DESTINA AD ALTRE OPERE??? IL PROBLEMA E' QUELLO

Ma vogliamo smetterla con questa cosa della DESTRA e della SINISTRA?
IdV NON HA VOTATO con LA DESTRA!
Ha votato contro un provvedimento che riteneva sbagliato!
Se avesse votato contro anche il resto della sinistra non saremmo a questo punto!
Come mai IdV è l'unico schieramento (a sinistra) che pensa che chiudere la società "ponte di messina" e regalare un sacco di soldi a gente che non ha fatto niente sia sbagliato?
Ricordate che è fondamentale che si voti per i principi che si hanno. E altrettanto fondamentale è che si rispettino le persone che questa politica la mettono in atto.
Credo proprio che PRODI debba iniziare a preparare le valige!

Postato da: gennaro folino | 25.10.07 13:41

Il Ponte sullo stretto è irrealizzabile. E’soltanto un capitolo di spesa che gestisce appalti, distribuisce posti di lavoro in cambio di voti e finanzia la mafia. Se proprio bisogna assumere lo si faccia nei tribunali! Basta con questa politica, il Ponte, I depuratori in Calabria, gli appalti sulla sanità e le convenzioni con i privati, in Sicilia come in Lombardia.
Sono soldi veri, arrivati al destinatario e spariti nel nulla, occasioni perdute così oltre ad essere indebitati siamo anche senza infrastrutture. Ma quando finirà il Craxismo, se mai finirà.
BASTA!
IL contribuente non ce la fa più.

Postato da: meri meri | 25.10.07 13:41

Non è l'unico; sono in molti.

Proverò a rispondere io:
- forse perchè D.P. conta, nel Governo, come il 2 di picche o
- forse perchè è considerato lo scassab.... di turno.

Carissimo, lei rimane l'unico a usare la testa, il buon senso e la ragione.

grazie ancora, come dipendente lei si merita tutto il suo stipendio.
Buon lavoro.

Scusate dimenticavo De Gregorio un senatore di Di Pietro, dal passato e dal presente inquietante (vedi inchiesta del "il sole 24 ore") che è passato subito con Berlusconi... quindi caro senatore di Pietro, prima di guardare sempre il malaffare degli altri guarda in casa tua così ai cittadini verrà risparmiato di votare un partito di "onesti" candidati scelti dai vertici del tuo partito ad personam come quello di Mastella.

Caro Tonino, sei l'unico che sta alzando la voce all'interno di questo silenzio bipartizan.
Concordo con le tue dichiarazione e credo che Napolitano dovrebbe iniziare ad esporsi di più in favore dei magistrati che cercano di lavorare in maniera onesta e indipendente.
Lui partecipa al CSM. Non può stare zitto.
Per ciò che mi riguarda..se dovesse cader questo governo, massima fiducia a te e al tuo partito.

Ma quanto siete fessi? Vi state, come sempre, facendo abbindolare dai mass-media la servizio dei partiti. Caso mai chi aiuta la mafia è chi voleva liquidare la società pagando 300 milioni di euro di penali! In questo modo, invece, i soldi saranno destinati ad altre opere, molto più utili in quelle zone. SVEGLIATEVI! Poi magari siete capaci di lamentarvi dei governi: SIETE DEI POLLI E VI FATE ABBINDOLARE DALLE PAROLE.

Ministro,
lo fa un blog con le spiegazioni sul voto contrario allo scioglimento della societa' Ponte sullo Stretto?
Come al solito i media italiani invece che spiegare i motivi delle diverse posizioni su questo voto, intervistano i politici che si insultano a vicenda. E i cittadini non conosco mai il merito della questione. Ce la spieghi lei allora,

Max

13:45 Dl, maggioranza verso la fiducia
Alle 15 si riunirà al Senato la Conferenza dei capigruppo e "presumo ci sarà una proposta di fiducia". Lo ha detto Nello Formisano, presidente dei senatori dell'Italia dei valori.

Se sarà posta la questione di fiducia e ADP con IdV voteranno a favore allora sono uguali a Mastella, altrimenti ADP avrà salvato l'onore.

Dr. Di Pietro, spero ci dia delucidazioni riguardo la decisione dell'IDV di votare contro lo scioglimento della società del ponte sullo stretto. Il sospetto per cui tale società rimanga, è quello che si vuole mantenere un ulteriore carrozzone, inutile e dannoso, magari per clientelismo o peggio ancora. I principi fondanti di IDV sono contro questi aspetti negativi della società italiana, per cui spero ci dia presto il parere di suo e del suo partito in merito a questa bocciatura. Se poi la politica cuole continuare con l'dea del ponte, allora lasci perdere e non risponda, sarebbe solo inutile avallare ancora quel progetto idiota, irresponsabile e inutile. Queste sono le vere tre i che hanno caratterizzato l'azione del precedente governo, spero che questo governo e questa maggioranza non voglian farle del tutto loro, perchè da come state agendo sembra sia così e, se posso esprimere un giudizio, siete sulla buona strada.
Grazie

Caro onorevole Di Pietro, sono molto amareggiato per il suo dietro front su Mastella, non è che questa volta Prodi per farla tacere le ha promesso un'intera notte con SIRCANA ?

piove governo ladro

con quale faccia si presenterà alle elezioni dopo aver fatto cadere Prodi?

Lei è un incosciente, un pazzo o un venduto?
ci chiarisca sia onesto almeno in questo caso!!!

mi ha profondamente deluso

EPPURE ANCHE FRODI ERA INDAGATO DA DE MAGISTRIS....O SBAGLIO?

CHEERS.

GIANNI, alias p r o F j s m

Postato da: p r o F j s m | 25.10.07 02:08

ciao gianni,
la spiegazione su come mai i gran sacerdoti di sx non parlano dello spiritista indagato e' molto semplice.
SE VA A FONDO LUI SI PORTA A FONDO ANCHE TUTTA LA M....A CHE GLI STA INTORNO COMPOSTA DA GIORNALI TV E LECCACULI VARI.
ti immagini tu repubblica , l' unita', l' espresso e tutti gli altri organi di informazione pro pd di cui lo spiritista e' ispiratore che fine farebbero se VENISSE CONFERMATA LA PUR MINIMA IMPLICAZIONE DEL GRANDE MORALIZZATORE?
quei due a cui ho risposto la scorsa notte lo hanno definito il vero politico europeo e ti ho detto tutto.
hai ragione da vendere riguardo quella scema che si firma clararitaz.
scrive scrive ma non si capisce cosa.
un consiglio.
se ce l'ha con il mondo si compri un sacco da box per sfogarsi, altrimenti ci sono anche modi piu' piacevoli...
poi gianni scusa, e' piu' facile concentrare il tiro su un bersaglio solo e per di piu' piccolo (in termini elettorali) per abbatterlo, altrimenti non si spiega la differenza tra il trattamento mediatico subito dal mastellone in confronto al trattamento in guanti bianchi riservato allo spiritista (non mi riesce nemmeno piu' nominarlo).
un' ultima riflessione e poi scappo.
hai tracce di veltroni ?
non sara' che sara' andato veramente in africa ?
fino a 15 gg fa era il politico piu' presente in tutti i mezzi di comunicazione.
oggi che sono pieni di cacca fino al mento il coraggioso leader del pd sembra evaporato.
se hai notizie fammi sapere.

a presto

A questo punto è necessario incalzare Napolitano per un Governo istituzionale a guida Di Pietro con chi ci sta, anche appoggio esterno della CDL o parte di essa, per fare solo la riforma elettorale alla svelta. Berlusconi deve convincersi che non si può andare a votare con questa legge, in quanto peraltro è con premio di maggioranza in una sola camera. Quindi che accetti la situazione e stia a sentire la Brambilla sulla questione in quanto ha idee diverse dalla sua.

Gentile onorevole, quali sono le ragioni che hanno dettato il vostro voto favorevole alla "società stretto di messina"?

Ponte Stretto: Di Pietro, fatto come talebani con Buddha
19 ottobre 2007 alle 13:47 — Fonte: repubblica.it

Il paragone è del ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro che a Napoli, nel corso del suo intervento alla conferenza nazionale sulle opere pubbliche, stigmatizzando la cancellazione della società, sottolinea che “non possiamo comportarci come i talebani cui non piaceva il Buddha”. Decidendo lo scioglimento della società per legge, continua , “abbiamo buttato circa 450 milioni di euro. Per legge la società ha già avuto e speso 150 milioni per fare il progetto preliminare. Anzi — aggiunge — hanno fatto anche tre gare. Stanotte i vincitori hanno brindato a champagne perché dobbiamo pagare loro una penale del 10% per violazione contrattuale.
Questi hanno fatto un utile senza nemmeno una cazzuola”. “Abbiamo dato loro una possibilità di fare utile senza pagare le tasse — dice ancora — ormai nelle imprese edili funzionano più gli uffici legali che il resto”. Di Pietro ricorda che il ponte sullo Stretto non si sarebbe fatto perché questo era nel programma della coalizione, “ma non c’era scritto che si sarebbe cancellata per legge la società. Abbiamo detto non lo facciamo e utilizziamo intanto i soldi per fare altre cose, cioé un pezzo della strada statale Jonica, tre metropolitane in Sicilia e un pezzo di autostrada a Catania.
Non consideriamo il ponte di Messina come i talebeani i Buddha — ripete — che a qualcuno al mondo potevano interessare. Anche il ponte a qualcuno poteva interessare. Allora la furbizia di non poterlo più realizzare dopo aver buttato via 450 milioni di euro, perché sarà dura ricominciare, mi pare una furbizia e basta”.
--------

Non è vero che la società "Ponte di Messina" sia in passivo. E' in attivo perchè porta avanti altri progetti all'estero

antonio fai cambiare la legge elettorale, riandiamo a votare e ti eleggiamo premier.
grande.
ciao

A TUTTI QUELLI CHE SI CHIEDONO PERCHE' L' I.D.V. HA VOTATO CONTRO LA LIQUIDAZIONE DELLA SOCIETA' DELLO STRETTO LEGGANO QUI E NON SPUTINO SENTENZE SENZA SAPERE

"Ieri sera in Commissione Bilancio del Senato è stato approvato un emendamento che prevede lo scioglimento della "Stretto di Messina Spa."

Così ha commentato il Ministro alle Infrastrutture Di Pietro (Italia dei Valori):

''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''.

In buona sostanza lo scioglimento della Spa ha come concausa l'onere di pagare una penale alle ditte vincitrici dell'appalto per la costruzione del ponte .

Così commenta il Ministro Di Pietro:

"sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia".
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare"
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".

Si prevede che la penale ammonti a circa 300 milioni, che vanno a sommarsi ai 150 milioni da versare alla società "Stretto di Messina",soldi spesi per produrre il progetto preliminare dell'opera.

Di Pietro inoltre aggiunge:

"In Italia funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione"."

Articolo tratto da http://messinesitudine.blogspot.com/2007/10/ponte-stretto-di-pietrosciolto.html

Caro Ministro, da elettore, mi dice da che parte sta? Mastella ha un suo ministero e lei pure: ne vuole due? Non faccia cadere il governo per essere un magnifico cavaliere, capelli al vento, incorruttibile, perché non è così che verrebbe ricordato. Di essere un bravo magistrato ce l'ha già dimostrato, ma le ricordo che disse anche, pubblicamente e con una lettera solenne, di aver chiuso con quella stagione. Ora, per coerenza e rispetto di chi l'ha votata, faccia il ministro dei Trasporti, non quello di Giustizia: e se non le va, torni pure a vestire la toga. Ma per colpa sua sarà sotto Berlusconi. Ahilei e, soprattutto, ahinoi.

@@@ Postato da: Giada Grimaldi | 25.10.07 13:42

vedi il mio post delle 12.11

forse ti puo' essere utile

ma sta scherzando sig. ministro?

Postato da: Youssef Aattal | 25.10.07 13:29
Postato da: Andrea M | 25.10.07 13:28
Postato da: Nicola Cellamare | 25.10.07 13:23

Un consiglio: provate a leggere questo:
Postato da: nik g | 25.10.07 12:11
e POI dite cosa ne pensate.

Personalmente sono contrario alla costruzione del ponte sullo stretto di Messina. Opera che non ha la priorità visto le condizioni delle strutture gia esistenti e più necessarie per lo sviluppo delle comunicazioni sul territorio.
La maggioranza degli Italiani sembra che sia favorevole visto che il governo di cdx lo ha messo in programma e vsto che se si andrà alle elezioni sarà di nuovo il cdx al governo.
Di Pietro ha espresso da subito la sua contarietà a buttare centinaia di miloni di Euro per chiudere la siocietà e pagare le penali alle aziende.
In questa situazione si rischiava di chiudere la società pagare un sacco di soldi e fra un anno quando il cdx sarà nostro malgrado al governo a rifinanziare la nuovamente la spesa.
Io capisco che i politici in generale se ne fottono dei nostri soldi però anche in questo caso Di Pietro ha fatto l'interesse dei cittadini. Ha fatto la cosa giusta senza temere i giudizi degli ASINI.

Grandissimo Di Pietro! Già rifondazione comunista comincia a dire che IdV è un grosso problema per la maggioranza! Invece, contro Mastella tutti in silenzio!
Fagli sputare sangue, piano piano sta emergendo che Di Pietro è il nemico che tutti cercano di combattere perché rompe le uova nel paniere ai professionisti della politica.
Forza e coraggio, non ti fermare. Chi deve vergognarsi è chi da decenni siede in Parlamento con percentuali a 2 cifre e ha ridotto l'Italia allo stato attuale.
Vai avanti, la tua storia e la tua condotta ti danno carta bianca per qualsiasi cosa tu voglia fare.

Postato da: Sante Marafini | 25.10.07 13:41

Io non capisco, dov'è l'ufficio stampa dell'Idv?
Si tratta di lavori parlamentari, almeno una nota porca misseria.

VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVI
GLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
VIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCOVIGLIACCO
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA
GIUDAGIUDAGIUDAGIUDAGIUDA

L'idea del Ponte non mi piace ma io sto con lei

caro Di Pietro sei talmente contrario alle leggi ad personam di Berlusconi che non vedi l'ora di farlo tornare al potere ...
che delusione!
Purtroppo sono uno che ti ha votato e non credo che ti voterà più visto che ormai voti come quelli del polo.

NON VI FATE INFINOCCHIARE DAGLI ARTICOLETTI E DAI MASTELLIANI CHE VENGONO QUI A PORTARE ZIZZANIA,

L' I.d.V. non ha votato per la LIQUIDAZIONE (che è cosa diversa dallo scioglimento) della società dello stretto perchè la liquidazione comporta che 500MILIONI di euro andranno a finire nelle tasche delle ditte appaltatrici senza neanche aver messo un mattone grazie agli accordi del cavolo presi dal precedente governo

Perciò l' I.d.V. non ha votato con la CDL ma ha votato contro un provvedimento che avrebbe regalato 500MILIONI DI EURO a un gruppo di società che non hanno fatto niente.

Per cui se siete in malafede fate come volete, ma se criticate Di Pietro in buona fede vi dico di informarvi invece di leggere solo i titoli delle notizie.

Ecco l'intervista rilasciata da Di Pietro a riguardo

http://messinesitudine.blogspot.com/2007/10/ponte-stretto-di-pietrosciolto.html

Blogger, però guardate che praticamente IdV sta votando contro il governo. Più o meno come uscire dalla maggioranza. Quindi forse Antonio sta prendendo coraggio e sta per mandare a quel paese Prodi. Mah!?!?

Caro Di Pietro, ho cercato inutilmente sul suo sito un post di qualche tempo fa in cui lei spiegava di essere contrario al Ponte sullo Stretto, ma anche alla chiusura immediata della società costruttrice, per motivi tecnici, cioè perché i contribuenti ci avrebbero perso milioni di euro. Il post mi spiegava il suo voto di oggi; però non lo trovo più! Forse ce lo può segnalare lei?

Secondo me il ponte sullo stretto và fatto! ed è propio perchè ci è già costato un capitale sulla carta che non bisogna fermarlo e buttare tutto...così facciamo il gioco dei verdi che dicono sempre di no e poi le cose si fanno 20 anni dopo a 10 volte il prezzo iniziale. ma non l'avete capito che solo in italia ogni opera viene sempre demolita prima ancora di farla solo per continuare a fare appalti su appalti!! non continuiamo a farci strumentalizzare dai media che fanno solo gli interessi dei loro padroni appaltatori..
Bravo ministro continua così

Caro Di Pietro, sono con te sul principio che la legge deve essere uguale per tutti, ma ti rimprovero di non aver capito che solo il centro sinistra o meglio la sinistra è in grado di garantirlo. E invece tu che fai? Voti assieme alla destra più di una volta, forse vuoi far cadere Prodi? Stai commettendo altre cazzate, non ti è bastato il caso De Gregorio?

Credo che Di Pietro non sia in grado ora di consultare questo blog e di quantificare la valanga di imbufaliti che lo stanno percorrendo. Allora chiedo a nik g, (l' unico, mi sembra a difendere la sua scelta) di spiegarmi perchè, se già il 19 ottobre aveva palesato le sue intenzioni, non è riuscito a convincere gli alleati di governo su quella che era la sua "teoria vicnente"?

FINANZIARIA: PONTE STRETTO; SCHIFANI, DI PIETRO VINCE 1-0
(ANSA) - ROMA - ''Di Pietro vince 1-0 nello scontro in atto nella maggioranza'': cosi' il capogruppo di Forza Italia al Senato, Renato Schifani, commenta la presa di posizione dell'Idv al Senato sul decreto collegato alla Finanziaria riguardo all'emendamento sullo scioglimento della societa' Stretto di Messina. Il relatore Natale Ripamonti aveva chiesto di ritirare l'emendamento ma il capogruppo dipietrista, Lello Formisano, si e' opposto al ritiro insieme all'opposizione. Il presidente di turno dell' Assemblea Roberto Calderoli ha sospeso la seduta per consentire alla Commissione Bilancio di valutare la proposta del relatore, su invito del governo, di ritirare l'emendamento.(ANSA). SES/MEA
................
Perché queste prese di posizione puerili?
Due volte in due giorni con la CDL.
Di Pietro non facciamo scherzi.
Urge spiegazione.

Times: “La Levi Prodi è un assalto geriatrico ai bloggers italiani”

"E così il Times continua, dipingendo Prodi come un “arzillo sessantottenne” che ha battuto un Berlusconi settantunenne alle ultime elezioni, mentre a Napolitano (82 anni) ne aveva già 20 quando i tedeschi si sono arresi alla fine della seconda guerra mondiale.
Secondo il Times, il governo italiano “non sembra capace di adattarsi al mondo moderno” e la spiegazione è semplice: “Anche il vostro Paese funzionerebbe in questo modo se i vostri nonni fossero in carica”, sostiene l’articolo."

Secondo me il ponte sullo stretto và fatto! ed è propio perchè ci è già costato un capitale sulla carta che non bisogna fermarlo e buttare tutto...così facciamo il gioco dei verdi che dicono sempre di no e poi le cose si fanno 20 anni dopo a 10 volte il prezzo iniziale. ma non l'avete capito che solo in italia ogni opera viene sempre demolita prima ancora di farla solo per continuare a fare appalti su appalti!! non continuiamo a farci strumentalizzare dai media che fanno solo gli interessi dei loro padroni appaltatori..
Bravo ministro continua così

On. Di Pietro,
complimenti con quei quattro gatti che la votano è riuscito a far continuare ad arricchire chi da trenta anni fa solo disegni. Se ne vada giuda di un traditore, che ha nelle sue liste i peggiori firbi d'italia e si vuole ergere a moralizzatore. Lei è ingrato.
Ma tutti i nodi verranno al pettine. Si vergogni.
Populista ...

Caro ANtonio Di Pietro, il suo voto contro il governo Prodi farà piacere alla destra solamente, lo stretto di Messina è solo un danno economico al paese intero, basti vedere che situazione hanno le medesime strutture all'estero, dal Golden gate al tunnel sotto la Manica.
a fronte di un pericolo sismico spaventoso, non sono passati cento anni dal terremoto di messina, tempi enormi per un uomo, ma geologicamente un soffio, inoltre si trova a metà tra i due vulcani più attivi d'Europa ed Africa.
Basta sogni mirabolanti a spese dellacollettività.
solo per la vanagloria di berlusconi.
Siete ancora in tempo per mandare avanti la legislatura, vi ho votato assieme alla mia famiglia, non vi voteremmo più se farete cadere il governo.

CORAGGIO!!!!
PARLATE ANCORA UN PO' DEL
PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA!!!!

Mi raccomando non parlate di altre
cose che non vanno in questo Paese....
in confronto al ponte sullo stretto o alla TAV,
gli altri PROBLEMI non contano nulla!!!

Ma ne siete proprio sicuri??

Dai fa nulla,continuate pure così....bye bye

vorrei alcuni chiarimenti sulla legge-levi-prodi:
perche' la politica non pensa a risolvere i veri problemi e non abbassa le mani dalla rete?c'e' una ossessione alla legge,a controllare tutto ,a regolare tutto , in sostanza a tenere tutto sotto controllo. la mission di fondo è il controllo dei siti; in quest'ottica i blog sono una mina vagante e pericolosissima (Grillo docet) per cui magari in Parlamento ci potrebbe essere un inciucio trasversale.
Ma la cosa limitante è anche un'altra, e cioè l'assoggettamento dei siti web ordinari alla iscrizione ad una specie di Albo, il che vuol dire direttori editoriali responsabili a tutti gli effetti di quanto transita sul sito stesso.
E questo a tralasciare l'aspetto fiscale, per cui anche un minimo contributo che arrivi da tasche diverse da quelle del titolare dovrà essere soggetto a tassazione; il che vuole anche dire commercialisti e ulteriori spese, sempre che poi la leva fiscale col tempo non diventi un mezzo per togliere di mezzo i personaggi scomodi.
L'Internet è nato libero e libero dovrebbe restare; per cui persino il sito di Paolini è degno di tutela al pari di qualsiasi altro, di cui si possa o no condividere contenuti e impostazione.

UBI MAIOR MINOR CESSAT!
IN PAROLE POVERE SE IL PESCE GRANDE MANGIA IL PESCE PICCOLO E' MEGLIO TROVARE UN TRAMITE, DICIAMO UN "PONTE" CHE FACCIA DA COLLEGAMENTO O PER MEGLIO DIRE CHE FACILITI IL TRANSITO. BENE, BENE, BENE.
IDV, TI SALUTO !!!
GIOVERA' RICORDARSENE!!!

UBI MAIOR MINOR CESSAT!
IN PAROLE POVERE SE IL PESCE GRANDE MANGIA IL PESCE PICCOLO E' MEGLIO TROVARE UN TRAMITE, DICIAMO UN "PONTE" CHE FACCIA DA COLLEGAMENTO O PER MEGLIO DIRE CHE FACILITI IL TRANSITO. BENE, BENE, BENE.
IDV, TI SALUTO !!!
GIOVERA' RICORDARSENE!!!

UBI MAIOR MINOR CESSAT!
IN PAROLE POVERE SE IL PESCE GRANDE MANGIA IL PESCE PICCOLO E' MEGLIO TROVARE UN TRAMITE, DICIAMO UN "PONTE" CHE FACCIA DA COLLEGAMENTO O PER MEGLIO DIRE CHE FACILITI IL TRANSITO. BENE, BENE, BENE.
IDV, TI SALUTO !!!
GIOVERA' RICORDARSENE!!!

UBI MAIOR MINOR CESSAT!
IN PAROLE POVERE SE IL PESCE GRANDE MANGIA IL PESCE PICCOLO E' MEGLIO TROVARE UN TRAMITE, DICIAMO UN "PONTE" CHE FACCIA DA COLLEGAMENTO O PER MEGLIO DIRE CHE FACILITI IL TRANSITO. BENE, BENE, BENE.
IDV, TI SALUTO !!!
GIOVERA' RICORDARSENE!!!

UBI MAIOR MINOR CESSAT!
IN PAROLE POVERE SE IL PESCE GRANDE MANGIA IL PESCE PICCOLO E' MEGLIO TROVARE UN TRAMITE, DICIAMO UN "PONTE" CHE FACCIA DA COLLEGAMENTO O PER MEGLIO DIRE CHE FACILITI IL TRANSITO. BENE, BENE, BENE.
IDV, TI SALUTO !!!
GIOVERA' RICORDARSENE!!!

finalmente !!!!

bravo Sig. Ministro....

è ora di cambiare musica...
visto che Lor Signori della Casta non hanno orecchi...

avanti cosi...

grazie e buon lavoro

Stretto di Messina spa Al Senato, l'Idv con la Cdl
L'Unità - 1 ora fa
Il centrodestra non butta giù il ponte sullo Stretto di Messina. E Di Pietro nemmeno. Si votava giovedì l’emendamento alla Finanziaria che prevede la soppressione della società Stretto di Messina spa. Già da mercoledì il ministro per le Infrastrutture ...

Per fare una cosa del genere bisogna essere koglioni in tutti i sensi.
1) Dici di essere tra i pochi che usa internet perchè favorisce la comunicazione diretta eletto-elettore, poi vai al Senato e voti i con la Casa della Feccia. Su che cosa, poi? Su un emendamento che metterebbe in liquidazione la società destinata al Ponte di Messina. E nessuno si prende la briga di comunicare il perché attraverso un comunicato stampa (link a destra). Ma ti rendi conto che lo studio di fattibilità di quest’opera irrealizzabile è già costata al contribuente più 900 milioni di euro? Ti rendi conto quale messaggio sarebbe passato se il Governo avesse dato le dimissioni proprio su questo dl? A che gioco stiamo giocando?

Vuoi far cadere il Governo? E allora prepara un emendamento alla Levi-Prodi affinché i telegiornali vengano riconosciuti come un servizio pubblico indipendentemente dall’emittente che li trasmette e inserisci tutta una serie di norme a garanzia del pluralismo e della libertà di informazione, oppure proponi un emendamento per mandare immediatamente Rete4 sul satellite. Sono queste le cose per le quali vale la pena lottare. Come lo spieghi ai tuoi elettori che Prodi è caduto proprio sul ponte ad opera di Di Pietro?
Bestie!

@@@@nik g

ti ho risposto sta giù

MA E' L'UNICO CHE CERCA DI "FARE" INVECE DI "PARLARE"....

Postato da: Umberto C. | 25.10.07 13:08

Sicuramente Lei, sig. Umberto, sarà molto giovane e non potrà ricordare il famoso slogan "l'occupazione nel mezzogiorno" al quale per cinquant'anni circa si attaccava la DC per promettere grandi cose.
Ha governato tutti quegli anni, ma l'occupazione è rimasta tal quale.
Anche loro hanno cercato di "fare", ma, sistematicamente, qualcuno glielo ha impedito. Guarda caso!
Per inciso: chi sia stato questo qualcuno nessuno l'ha mai saputo e nel mezzogiorno camorra, sacra corona unita, 'ndrangheta e camorra hanno continuato a reclutare.
Cordialmente.

Grande ADP!!!
Voti con la tua testa, è per questo che confermo ogni secondo sempre più la mia intenzione di votarti e promuovere il tuo partito

IL VIDEO DEL SENATORE PIETRO FUDA A REPORT DI DOMENICA.

http://angelanapoli.blogspot.com

IL VIDEO DEL SENATORE PIETRO FUDA A REPORT DI DOMENICA.

http://angelanapoli.blogspot.com

IL VIDEO DEL SENATORE PIETRO FUDA A REPORT DI DOMENICA.

http://angelanapoli.blogspot.com

Caro Di Pietro, sei solo chiacchere e distintivo.
Con tutti i motivi per battere questa maggioranza, i tuoi hanno votato per non annullare il contratto alla società dello stretto.
Con tutte le stronzate, a questo punto lo sono, che racontavi sullo stretto e il mal affare che c'è intorno, proprio li vai a perdere di coerenza, che non è la prima volta, dopo aver raccolto cani e porci per avere una poltrona sicura (vedi quella faccia da maiale di De Gregorio), da un potenziale tuo elettore, ora mi fai schifo forse più di quelli come Berlusconi, almeno loro non fanno i moralisti.

Youssef

MINISTRO DI PIETRO HAI SOLO UNA SCELTA ORA, DOPO CHE IERI HAI SFIDUCIATO PETRUCCIOLI, ED OGGI VOTI CONTRO LO SCIOGLIMENTO DIUNA SOCIETA' DA CHIUDERE, FACENDO UN REGALO ALLA DESTRA (non ti rendi conto vedere in TV le facce a culo di schifani e co cche perna che è) ED AFFONDANDO IL GOVERNO.
DICEVO HAI SOLO LA SCELTA DI LEVARTI DI TORNO

DIMETTITI, COSI' RIFARAI IL GIRO DELLE SETTE CHIESE, IN OGNI TRASMISSIONE, A SPROLOQUIARE, VANESIO E TRONFIO.

VATTENE CHE E' MEGLIO

VIVA PRODI A CUI CHIEDO SOLO UNA COSA

RESISIT, RESISITI, RESISITI, GLIITLAIANI ONESTI E NON LA MAFIA SON CON TE

A proposito dell'usciere del Ministero di Grazia e Giustizia evocato da Mastella:

Vorrei esprimere la personale SOLIDARIETA' all'usciere del ministero di grazia e giustizia (ed in genere a tutti gli uscieri; ma lo sa il ministro che il termine usciere è stato abolito da un pezzo nella P.A.?) strumentalmente ed impropriamente citato dal ministro Mastella, non certo per rendergli onore e merito per il servizio da lui prestato ma, esclusivamente per disprezzare il ministro Di Pietro - affermando che quest'ultimo ne sa meno del suo usciere - ottenedo in tal modo l'effetto (oltremodo volgare) di offendere entrambi.

io credo che la maggioranza non la voterà, perchè quando destinano un intervento vogliono controllare per quote le risorse che in questo modo andrerebbero tutte sotto adp.

l'idea si giudica quando si sa esattamente la destinazione. per ora resta l'empasse e l'unico che ha garantito ai suoi(nel territorio) quanto promesso è stato cuffaro.

ps quando si critica questo intervento non si vuole difendere l'intenzione reale del governo che restano sempre equivoche.
per me era più importante rendere noto PUBBLICAMENTE E SBUGIARDARE chi faceva intendere che questo intervento (la sinistra radicale) fosse un opera di bonifica, senza specificare come.
se avesse adp avesse fatto casino come con de magistris invece di andare a votare (non è cosi chiaro almeno per me) sarebbe stato più utile e avrebbe avuto l'opinione pubblica dalla sua parte.

per me sta giocando una partita che si può leggere anche come di "potere"

On.DiPietro mi ricorda la canzone "Parole, parole" di Mina.
Lei la sta interpretando molto bene.
Sono molto deluso.
Inutile dilungarmi ed entrare nel merito delle questioni.
Do un giudizio a carattere generale e qyesto giudizio è molto negativo, sopratutto se comparato alle sue iniziative verbali cui non fanno mai seguito atti concreti.

Basta su, andiamo.........non vedo a questo punto l'ytilità di darle il voto. A lei o ad altri non cambia niente.

Postato da: linda c | 25.10.07 13:13

L'emendamento probabilmente non lo firma nessuno.
Ma la domande è:
lascio tutto com'è (e i 300 milioni e rotti magari riesco a farli andare dove servono)?
oppure:
voto con la maggioranza (e sicuramente questi soldi vanno a farsi fottere poiché, comunque li dobbiamo dare, ma il ponte sullo stretto non si farà mai)?

Allora cosa scegli?

P.S.:
Io sarei per la terza soluzione: recuperiamo in qualche modo 'sti soldi e chiudiamo la società "ponte di messina" comunque.
Ma a quanto pare, questa cosa (per colpa di altri, leggi Ministero del Tesoro & co.) non si può fare.

Ponte Stretto: Di Pietro, fatto come talebani con Buddha
19 ottobre 2007 alle 13:47 — Fonte: repubblica.it

Il paragone è del ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro che a Napoli, nel corso del suo intervento alla conferenza nazionale sulle opere pubbliche, stigmatizzando la cancellazione della società, sottolinea che “non possiamo comportarci come i talebani cui non piaceva il Buddha”. Decidendo lo scioglimento della società per legge, continua , “abbiamo buttato circa 450 milioni di euro. Per legge la società ha già avuto e speso 150 milioni per fare il progetto preliminare. Anzi — aggiunge — hanno fatto anche tre gare. Stanotte i vincitori hanno brindato a champagne perché dobbiamo pagare loro una penale del 10% per violazione contrattuale.
Questi hanno fatto un utile senza nemmeno una cazzuola”. “Abbiamo dato loro una possibilità di fare utile senza pagare le tasse — dice ancora — ormai nelle imprese edili funzionano più gli uffici legali che il resto”. Di Pietro ricorda che il ponte sullo Stretto non si sarebbe fatto perché questo era nel programma della coalizione, “ma non c’era scritto che si sarebbe cancellata per legge la società. Abbiamo detto non lo facciamo e utilizziamo intanto i soldi per fare altre cose, cioé un pezzo della strada statale Jonica, tre metropolitane in Sicilia e un pezzo di autostrada a Catania.
Non consideriamo il ponte di Messina come i talebeani i Buddha — ripete — che a qualcuno al mondo potevano interessare. Anche il ponte a qualcuno poteva interessare. Allora la furbizia di non poterlo più realizzare dopo aver buttato via 450 milioni di euro, perché sarà dura ricominciare, mi pare una furbizia e basta”.
--------

Non è vero che la società "Ponte di Messina" sia in passivo. E' in attivo perchè porta avanti altri progetti all'estero.

Grazie per il voto sullo stretto.
Se fino a ieri pensavo che lei fosse l'unico politico "salvabile" ora ho avuto la prova del contrario.

Questi sono 10 consigli "Macchiavelliani", per diventare politici di successo in Italia. Ricordiamo che i politici rispecchiano gli elettori, quindi se riteniamo di avere dei rappresentanti minchioni ricordiamoci che alla base del suddetto membro ci sono sempre i coglioni...

L'Italia è uno Stato familista, tipico del Meridione Europeo. Questi consigli valgono quindi per un politico italiano e non per politici di altri Stati:

1)la popolazione italiana non è particolarmente lungimirante, non pensa a ciò che di buono potrebbe fare una riforma attuale nel futuro, quindi bisogna fornire "tutto subito". Non pensate al futuro, pensate al presente: la soluzione migliore è sempre quella che da il beneficio immediato, anche se nel lungo periodo si rivelerà negativa;

2)l'immagine ha la sua importanza, più di quello che fai è importante quello che dici di fare; Dire cosa si fa è sempre meglio che dire cosa si potrebbe fare; limitarsi a parlare di ciò che si è fatto, è sempre meglio. Non dire cosa si poteva fare e non si è fatto;

3)Vendersi bene, un politico di successo non è quello che fa materialmente delle cose, ma quello che riesce a controllare l'informazione;

4)Se avete un passato oscuro, meglio non parlarne; se la gente non lo sa, non lo ricorderà. Disinformare su certi lati oscuri del proprio passato, è garanzia di successo;

www.lineagoticafight.blogspot.com

SEGUE...

Forse intercetto un'altra fetta di imbufaliti poco informati, rispedendo due post che ho trovato qui sotto.

(RAINews 19 Ottobre 2007)
Con lo scioglimento della società Stretto di Messina e l'annullamento del contratto, "sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia". Lo ha detto il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro, riferendo del voto di ieri sera in commissione Bilancio con il quale si è deciso l'annullamento del progetto del ponte sullo Stretto di Messina.
"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare" ha detto Di Pietro spiegando che 150 milioni sono andati alla società Stretto di Messina per il progetto preliminare del ponte e la realizzazione di tre gare.
"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".
Il costo di tale penale ammonta a 300 milioni in totale che vanno ad aggiungere ai 150 della società di gestione: "In Italia – ha concluso Di Pietro - funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione".

(Ansa 19 ottobre)
"L'allarme del ministro delle Infrastrutture si riferisce all'emendamento, approvato ieri sera in Commissione Bilancio del Senato, con il quale decade il contratto con la societa' Stretto di Messina e si istituirebbe, al suo posto, una 'Agenzia per lo sviluppo logistico dell'area dello Stretto di Messina', da istituire attraverso un decreto Tesoro-Infrastrutture. ''L'Italia dei Valori ha espresso contrarieta' rispetto a questa soluzione che impone una spesa enorme per il risarcimento del danno alle imprese vincitrici delle gare raggiungendo un obiettivo che era gia' stato raggiunto, quello di non fare il ponte sullo Stretto - ha spiegato Di Pietro -. Ci sembra migliore la soluzione da noi proposta che manteneva l'impegno a non realizzare il ponte senza pero' spendere una lira e anzi indirizzando le risorse destinate a questa opera per altri interventi nelle stesse regioni, la statale Jonica, la realizzazione di tre tratte metropolitane a Palermo, Catania e Messina, l'autostrada per Agrigento''. Lo stesso amministratore delegato della Stretto di Messina, tuttora in carica, Pietro Ciucci, ha criticato l'emendamento: ''E' scritto male e non raggiunge l'obiettivo di un risparmio sui costi''.

5)Se avete scheletri nell'armadio, parlate di quelli degli altri, cercando di perseguire il fine: "tutti colpevoli, nessun colpevole". Il politico di successo più che alle proposte concrete cerca di scovare le magagne degli altri;

6)In campagna elettorale promettete di tutto, anche la luna. Con una buona comunicazione farete credere di averlo realizzato e se ciò non sarà possibile, farete dimenticare di averlo promesso; gli italiani hanno la memoria corta (vedi punto 1);

7)Ambite a una leadership assoluta, nella Storia tutti i sistemi vincenti hanno avuto un uomo forte al comando. Siate voi il Capo, ma un capo magnanimo, che lascia qualche briciola a consiglieri e collaboratori, facendogli credere di essere preziosi e importanti. Siate un Re Sole, che comanda in modo assoluto;

8)Il Capo siete voi, non scendete mai a compromessi con i vostri alleati e men che meno con i vostri avversari, sarebbe un segno di debolezza. La vostra forza è il potere. Aizzate le masse, ergetevi a capo popolo;

9)Fate leva sulla paura della gente, creare del terrore, anche infondato, stabilizzerà la vostra forza. Imponete alla gente la convinzione che ciò che dite voi è sempre giusto e ciò che dicono gli altri è sempre sbagliato. Gli altri portano terrore e morte, voi sieti gli unici salvatori. Se la gente ha paura, si lascerà convincere ancora di più dalle vostre parole;

10)Non abbiate scrupoli, perseguite sempre e solo il vostro interesse. La vostra sete di potere non deve avere mai fine; non mostrate mai segni di cedimento, né debolezza. Curate il vostro aspetto, mostratevi forti e sempre con la situazione in pugno. Mostratevi un sovrano illuminato, che governa i propri sudditi, se non c'è pane, promettete brioches. Curate prima di tutto i vostri interessi personali. La vostra forza è il vostro successo.

Perchè mi cancellate?
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!

RISPOSTE MULTIPLE.

Il tempo che il sistema impiega ad aggiornare la pagina web è lungo, per cui ricorro a questo "stratagema".

Postato da: Dova Gianluca | 25.10.07 12:52
Postato da: Giuseppe Claiz | 25.10.07 12:51

Perchè invece di parlare della (mafiosa) logica di appartenenza, non prova a commentare le motivazioni che hanno spinto IDV a NON chiedere la liquidazione della società?

Postato da: carlo rossi | 25.10.07 12:51

NON mi sembra che Di Pietro difenda la Magistratura,mi sembra che difenda il lavoro di De Magistris.
Anzi, a quanto pare, è contrario alla avocazione, atto deciso DALLA MAGISTATURA.

Postato da: Fabio Giampaoli | 25.10.07 12:50
Postato da: franco sasso | 25.10.07 12:50

E allora, cosa propone? Di lasciare ancora fare alla Casta quello che vuole, per evitare il Berlusca?
Non pensa che forse è proprio questo modo di fare della Casta che favorisce il berlusca?

Postato da: Matteo Cernison | 25.10.07 12:56
Postato da: Massimiliano Milone | 25.10.07 12:55
Postato da: Leonardo Guido | 25.10.07 12:54
Postato da: carlo rossi | 25.10.07 12:51

Ha letto le motivazioni del voto di IDV?
NON le trova condivisibili?

Postato da: anto | 25.10.07 12:55
Postato da: Roberto Manzi | 25.10.07 12:52

E' in grado anche di ragionare pacatamente, o solo di sbraitare?

Postato da: geronimo posta | 25.10.07 12:53
Bella domanda. Me la pongo anch'io.

Postato da: Jack La Motte | 25.10.07 12:52
Questo è dedicato a chi afferma che A.D.P. è lì solo per la poltrona e non ha ancora fatto un tubo.

Postato da: NULLA DI NUOVO SOTTO IL SOLE | 25.10.07 12:49
Purtropo,è tremendamente vero: c'è Giustizia e Giustizia (in base alla notorietà e gli avvocati che uno si può pagare).

Postato da: Giacomo Casale | 25.10.07 12:48
Lei ha equivocato: IDV il ponte NON LO VUOLE (a quanto pare. Le notizie, quì, bisogna sempre prenderle con le molle).

DT.DI PITRO
ancora una volta l'italia si è tirata giù i pantaloni davanti agli americani, offendendo la memoria del DT.GALLIPARI.
questo ENZO jANNELLI è qualche cugino del mastello.
A che punto siamo con l'omino che voleva chiudere internet, teniamoli sotto pressione questi signori.

PIRLA.... io non faccio parte delle truppe mastellate... basta andare a leggere i miei commenti sul blog Da sempre... sono uno molto convinto da sempre, ultimamente ho cominciato ad essere un pochino perplesso ed ora sono tornato molto convinto....
PURTROPPO CONVINTO DI AVER SBAGLIATO A CONCEDERE FIDUCIA AD UNA PERSONA. UNA CONVINZIONE COMPLETAMENTE CONTRARI A QUELLA INIZIALE.... D'ALTRONDE QUANDO SI STA TROPPO TEMPO IN TELEVISIONE.... SI RISCHIA DI PARLARE TROPPO E PENSARE POCO... SI RISCHIA DI PERDERE IL POLSO DEL PAESE... SI RISCHIA DI PENSARE TROPPO AL CONSENSO E POCO ALLA SOSTANZA.... SI RISCHIA DI PERDERE CREDIBILITA'

Di Pietro per fermare la legge Levi l'unico modo è far cadere il governo prima che venga approvata.
Perchè se la legge viene messa ai voti voterebbe anche la desttra a favore.. quindi tutta la casta.
E anche se l'Italia dei valori votasse contro non servirebbe a nulla.
Di Pietro faccia qualcosa, subito.

Non ti do più neanche del lei.
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!
DIMETTITI!!!

Postato da: linda c | 25.10.07 13:13

Ovviamente dovrebbe essere votato dalla maggioranza. Sempre che quelli (tutta la maggioranza) riescono a capire l'acutezza della soluzione proposta da AdP.

Ora rispondi tu ad una domanda:
"cosa ne pensi sulla proposta di AdP?"

perchè idv ha votato con la cdl sull'emendamento riguardante il ponte?

IMPORTANTE! --- IMPORTANTE!

È un dato di fatto scientifico che tutti i tumori si propagano in base allo stesso meccanismo, l'uso di enzimi che assimilano il collagene (collagenasi, metalloproteinasi). L'uso terapeutico dell'aminoacido naturale lisina, specialmente insieme ad altri micronutrienti non brevettabili, può bloccare questi enzimi e quindi inibire la diffusione di cellule cancerogene. Tutti i tipi di cancro studiati finora rispondono a quest'approccio terapeutico: cancro al seno, alla prostata, ai polmoni, alla pelle, fibroblastoma, cancro sinoviale e qualsiasi altra forma di tumore.
Il solo motivo per cui questa grande scoperta medica non è stata approfondita e applicata alla cura dei pazienti di cancro in tutto il mondo è il fatto che queste sostanze non sono brevettabili e perciò hanno bassi margini di profitto. Inoltre, cosa più importante, ogni trattamento efficace di una malattia porta infine al suo sradicamento e all'eliminazione di un mercato di farmaci di molti miliardi di dollari.
La vendita di prodotti farmaceutici per pazienti affetti da tumore è stata particolarmente fraudolenta e dolosa. Con il pretesto di curare il cancro utilizzando il termine di copertura "chemioterapia", vengono somministrate al paziente sostanze tossiche che includono anche derivati del gas iprite. Il fatto che queste sostanze tossiche distruggano anche milioni di cellule sane è volutamente calcolato.
Sapendo ciò, sono state deliberatamente previste le seguenti conseguenze: primo, il cancro si sarebbe diffuso come epidemia globale, fornendo le basi economiche per un duraturo business multimiliardario su questa malattia; secondo, l'applicazione sistematica di agenti tossici in forma di chemioterapia causa la diffusione di nuove malattie nei pazienti afflitti da tumore che ricevono queste sostanze tossiche.

Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

continua sul mio sito (senza www):

http://brudicchio.funpic.de/rath

La scoperta innovativa della ricerca cellulare nella lotta contro il cancro del
Dr. Matthias Rath

Care Lettrici, cari Lettori,

La mia scoperta scientifica, secondo la quale è possibile tenere il cancro sotto
controllo utilizzando una terapia naturale, attualmente è ampiamente confermata
dai risultati di ulteriori ricerche.
In particolar modo, sono compiaciuto del fatto che questo importante progresso
sia avvenuto proprio nel nostro istituto di ricerca negli Stati Uniti.
Un team di illustri ricercatori esperti di Medicina Cellulare ha condotto questa
importante e innovativa scoperta scientifica, sotto la direzione della biochimica
Dr. Alexandra Niedzwiecki.
Questi risultati scientifici sono stati ora presentati per la prima volta in un congresso sulla ricerca sul cancro in Florida.
I risultati hanno pienamente confermato la mia scoperta secondo la quale le
cellule tumorali ingannano astutamente il sistema di difesa dell'organismo.
Nella loro diffusione, esse ricorrono a meccanismi dei quali si avvalgono anche
le cellule sane durante la loro "migrazione" attraverso i tessuti corporei, come
nel caso dei leucociti.
A causa di questa "mimetizzazione" l'organismo ha scarse possibilità di difesa.
.....
L'eccessiva produzione di enzimi collagenolitici da parte delle cellule tumorali
favorisce la loro diffusione in altri organi.
.....
Negli esperimenti scientifici del team di ricerca della Matthias Rath, Inc. sono
state impiegate cellule tumorali, sostanze nutritive e collagene.
Le cellule tumorali nel contenitore A, privo di vitamina C, lisina, prolina ed
EGCG, sono riuscite a penetrare la matrice collagenica.
Al contrario, le cellule tumorali nel contenitore B, riempito di vitamina C, lisina,
prolina ed EGCG, non sono riuscite a dissolvere la matrice collagenica.
.....
Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

continua sul mio sito (senza www):

http://brudicchio.funpic.de/rath

Non ho capito la sua posizione, onorevole ministro, sulle grandi opere.

Perché non abbiamo sentito parlare in precedenza di queste scoperte?
.....
All'inizio del XX secolo il gruppo Rockefeller controllava già la maggior parte del business del petrolio negli Stati Uniti e in molti altri paesi. Basandosi su ricavi per miliardi di dollari, questo gruppo d'investimento ha definito un nuovo mercato: il corpo umano. I profitti o utili sul capitale investito dipendevano dalla brevettabilità dei farmaci inventati. I miliardi di dollari di profitti di questa nuova industria per investimenti furono utilizzati per convertire sistematicamente la medicina in un affare di investimenti manovrato a livello farmaceutico. Nel giro di poche decine di anni, la medicina fu controllata da questi gruppi d'interesse attraverso la loro influenza nelle scuole mediche, nei mass media e nella politica.
Uno dei principali problemi affrontati da quest'industria è stata la concorrenza con i prodotti sanitari naturali. Fra il 1920 e il 1935 furono scoperte la maggior parte delle vitamine e nutrienti naturali necessari per un metabolismo cellulare ottimale. Al mondo scientifico apparve chiaro che senza queste molecole essenziali per il metabolismo cellulare, le cellule non avrebbero funzionato adeguatamente, dando origine a malattie.
Gli strateghi degli investimenti farmaceutici se ne sono resi conto e si sono lanciati in una campagna globale per impedire che queste informazioni salvavita divenissero disponibili per le persone di tutto il mondo. Ma il mettere sotto silenzio queste informazioni è stato solo il primo passo. Fra le misure strategiche adottate per la costruzione di questo piano affaristico farmaceutico truffaldino c'è stato il gettare discredito sulle informazioni sanitarie riguardo a queste terapie naturali, non brevettabili e infine la messa al bando di qualsiasi iniziativa preventiva e terapeutica relativa alle terapie naturali.

Medicina Cellulare del Dr. Matthias Rath

Continua sul mio sito (senza www):

http://brudicchio.funpic.de/rath

Di Pietro, non faccia passare la legge Levi.

@@@@@nik g

caro nik potresti anche rispondere alle eventuali domande che ti vengono fatte.

la mia era questa: stando che ho letto il tuo post e stando che le intenzioni siano queste
domanda: il subemendamento o emendamento per fare questo di pietro con chi lo vota??

Faccio un sillogismo.
Sicuramente sbagliato, lo ammetto fin dall'inizio.
Siccome considero schifani (Nomen Omen) una delle persone più viscide nel viscido panorama dei politici italiani, siccome il suddetto ha pronunciato la seguente frase "Di Pietro vince 1-0 nello scontro in atto nella maggioranza" riguardo al voto odierno in senato, siccome non il solo schif(ani) ma tutta la CDL ha votato pro-stretto spa, allora i senatori dell'IDV sono paragonabili a schif(ani)?
La stretto spa, che si potrebbe anche chiamare lunardiberluscacuffaro spa, serve solo a foraggiare personaggi quantomeno dubbi.
Avrei preferito che ADP votasse contro la CDL, avrei preferito che ADP votasse contro mafiella .... ma che cavolo sta succedendo????
Sicuramente sbaglio, sono io che sto sbagliando, certo, dev'essere così.

Caro Ministro, cari amici del blog,

ho registrato un video e l'ho postato sul mio blog per parlare del PROCESSO CUFFARO. Ci sono tanti aspetti misteriosi, tante cose che la gente non sa e che a parer mio dovrebbe sapere. Io ci provo.

Benny

in Italia o stai con Berlusconi o stai contro Berlusconi....

LEI ON. DIPIETRO ALLA FINE HA CAPITO CHE E' SEMPRE MEGLIO STARE COL PIU' FORTE, HA DECISO CHE E' GIUNTO IL MOMENTO DI SMETTERE DI COMBATTERE CONTRO I MULINI A VENTO

PREVITI DELL'UTRI CUFFARO...ED A QUESTO PUNTO ANCHE MASTELLA E DIPIETRO TUTTI AMICI SOTTO L'ALA PADRONALE E PROTETTIVA DI BERLUSCONI

SONO MOOOOLTTTO MA MOOOOOLTO DELUSO.... VADO AL BAGNO...

L'ho sempre sostenuta ritenedola l'unico ministro in contatto con il paese reale, ma il sua atteggiamento sul PONTE SULLO STRETTO DI MESSINA davvero non l'ho capito. E' un'opera inutile che porterà solo soldi alla mafia. Se abbiamo già buttato molti quattrini, ciò non è ragione per buttarne ancora molti di più.
Attendo una sua SPIEGAZIONE chiara in merito.
Cordiali saluti.

Ora si scoprono quali sono i senatori che Silvio ha acquistato.....Bella Lì Di Pietro,,,,,sempre a prendersela con Mastella e altri, quando era proprio Lei il Giuda.....
Cari bloggers dipietristi, continuate a prndervela con le "truppe Mastellate", ma ricordatevi che lo avete reso talmente simpatico, che pur non amandolo, d'ora in avanti lo difenderò a spada tratta contro tutte le "stronzate" che voi venduti dipietristi andate scrivedo

VERGOGNA!

12:41 Cuffaro: "Il sogno del Ponte resta vivo"
E' soddisfatto il presidente della Regione siciliana, Salvatore Cuffaro, dopo che il Senato ha bocciato l'emendamento alla Finanziaria, presentato dalla maggioranza, che prevedeva la soppressione della società Ponte Stretto spa.

VERGOGNA!

di pietro, come al solito, dimostra la faccia di bronzo tipica degli impuniti. si scaglia contro l'avocazione. i giudici devono andare avanti! sacrosanto. peccato che quando era indagato lui dalla procura di brescia l'indagine venne, per l'appunto, avocata dalla locale procura generale. e tolta al pm titolare salamone. e non era questo un intollerabile condizionamento dell'autonomia del magistrato??!! la ragione dell'avocazione, poi, era il fatto che il fratello del PM salamone sarebbe stato precedentemente indagato da di pietro. dunque conflitto di interessi. un pò come de magistris che indaga mastella che, a sua volta, ha esercitato nei suoi confronti l'azione disciplinare. bene. in seguito risulterà che mai (sottolineasi mai) di pietro aveva indagato il fratello di salamone. era una bufala. dunque l'avocazione era ingiusta. ma tutti zitti...
sempre per restare alle balle di tonino; ricordando i noti fatti dei 100 milioni (restituiti in contanti, nella nota scatola da scarpe, in aperta violazione della legge bancaria) e della mercedes, di pietro si indigna e dice che i suoi diffamatori sono stati tutti condannati. BALLA COLOSSALE. ci fu un processo effettivamente, ma non per diffamazione, ma per estorsione. quello in cui il buon tonino, parte lesa, si avvalse vergognosamente della facoltà di non rispondere. ecco, furono tutti assolti. quindi, COME DETTO, BALLA COLOSSALE. MA C'E' DI PIU'; la sentenza (passata in giudicato quindi indiscutibile) afferma apertis verbis che sia il prestito sia la cessione della mercedes (e la successiva rivendita della stessa a caro prezzo da parte del di pietro medesimo) erano FATTI ACCERTATI. ed ugualmente ne era certo il RILIEVO DISCIPLINARE. insomma quelle barbonate (diciamo così...) di pietro le aveva fatte e , come magistrato, avrebbe dovuto essere punito disciplinarmente per averle fatte. nulla successe perché, com'é noto, tonino si dimise (senza, ovviamente, mai chiarire il perchè). questo il vostro eroe. l'eroe del predicare bene e razzolare molto ma molto male. meditate gente, meditate...

STO LEGGENDO I DIVERSI COMMENTI A QUESTO POST...E MI CONVINCO SEMPRE DI PIU' CHE IL PROBLEMA DELL'ITALIA SONO...GLI ITALIANI.... CERCHIAMO SEMPRE DI FARE "TANA" A GLI ALTRI MENTRE STIAMO FINENDO TUTTI, E SOTTOLINEO TUTTI, NELLE FOGNE....DI PIETRO NON E' UN EROE, NON E' INFALLIBILE, NON E' L'UOMO DEL DESTINO... HA, COME TUTTI, I SUOI DIFETTI....MA E' L'UNICO CHE CERCA DI "FARE" INVECE DI "PARLARE"....E' OVVIO CHE NON SI PUO' SEMPRE ESSERE D'ACCORDO SU TUTTO....MA VOGLIAMO ALMENO DARE ATTO A DI PIETRO CHE, IN QUESTO PANORAMA SURREALE E DEPRIMENTE DELLA PSEUDO-POLITICA ITALIANA, E' L'UNICO CHE NEI CONFONTI PUBBLICI, NE ESCE A TESTA ALTA E CON DIGNITA'?....SU MATRIX IERI, GUARDANDO LA RUSSA, MI CHIEDO COME SI PUO' SOLO PERMETTERE AD UN ESSERE SIMILE A ENTRARE IN PARLAMENTO?....NON E' UNA CONSIDERAZIONE POLITICA, MA E' UNA CONSIDERAZIONE SULLA PERSONA......DI PIETRO, PER CHI NON SE NE FOSSE ACCORTO, STA PORTANDO AVANTI UN DISCORSO DOVE SI VA OLTRE IL COLORE POLITICO, E SI BADA AI RISULTATI...CHE E' L'UNICO MODO PER CERCARE DI NON FARE LA FINE DELLA BIRMANIA....QUANDO GLI ITALIANI SI SVEGLIERANNO E CAPIRANNO CHE I RAPPRESENTANTI POLITICI NON SONO SQUADRE DI CALCIO, MA SONO QUALCOSA CHE SE NON SCELTI CON MOLTA ATTENZIONE CI PORTERANNO ALLO SFASCIO TOTALE, SITUAZIONE CHE E' MOLTO PIU' VICINA DI QUANTO SI PENSI.....E ALLORA 1,10,100,1000 DI PIETRO, CHE CON TUTTI I DIFETTI CHE VOLETE, ALMENO E' L'UNICO DA CUI SENTO FARE DEI DISCORSI "COMPIUTI", A DIFFERENZA DI TUTTI GLI ALTRI, DI TUTTI GLI SCHIERAMENTI, CHE PENSANO SOLO O A FARE TANA A GLI AVVERSARI, O A VANEGGIARE CON DISCORSI SENZA CAPO NE CODA....QUALSIASI CITTADINO ITALIANO CHE CREDE DI AVERE LE IDEE CHIARE OGGI, CON QUESTO PANORAMA POLITICO CHE ABBIAMO, E' SOLO UN IRRESPONSABILE, E PIACCIA O NON PIACCIA, DI PIETRO E' L'UNICO CHE BADA AI "FATTI"...QUESTO NON VUOL DIRE CHE E' INFALLIBILE, MA ALMENO CI PROVA...E QUESTO, OGGI IN ITALIA, E' GIA' MOLTISSIMO, CONSIDERANDO CHE SIAMO STRITOLATI TRA UN "ADDORMENTATO" (PRODI) E UNO PSICOPATICO MEGALOMANE (BERLUSCONI)......POVERA ITALIA....

@@@ Postato da: linda c | 25.10.07 13:04

Cara linda, rileggiti anche il mio post delle 12.11
Li troverai tutte le informazioni che ti servono per capire il perche' del voto contrario di AdP.
Dopo averlo letto sono certo che sarai anche tu della stessa opinione di AdP.

GRANDE DI PIETRO!!!!!
Facciamo un pò di chiarezza:
E' mai possibile che un progetto come il ponte sullo stretto possa fare tanto scalpore??
Chi basa la sua ideologia politica sull'essere o meno concordi sul ponte oppure sulla TAV è davvero messo male!!!!perhè non si parla di cose SERIE??
1)fare un stato sociale che funzioni davvero.
2)avere una giustizia giusta e celere.
3)una informazione plurale e libera.
4)uno stato veramente laico.
5)dire no ai politici di professione(ottima la proposta di Beppe Grillo che permetterebbe a chiunque di poter fare il deputato o senatore per un massimo di 2 legislature).

E' su questi temi che occorre riflettere e giudicare
i politici.

un saluto a tutti

ema

@@@nik g

fondi sarebbero passati all'ANAS e sarebbero cmq utilizzati per altre infrastrutture serie ed utili in Calabria e Sicilia.

scusa la cdl ha votato per cuffaro. ma di pietro con chi vota questo trasferimento e riutilizzazione della società

Aiuto,aiuto!!!!!!!!!

Le TRUPPE MASTELLATE hanno invaso il blog.

AVRANNO PRIMA CONSULTATO L'USCIERE?

Ma andate a farvi un giro con Pastellone!

mi riferisco al post di Diego Fiore
===================================

mi risulta (ma sarò più preciso in seguito) che la commissione bilancio della camera aveva escluso il pericolo della "liquidazione" che aleggiava e per cui sarebbe stato legittimo.
attendo una risposta CHIARA del dott. Di Pietro.
grazie

Grazie per il voto sullo stretto.
Se fino a ieri pensavo che lei fosse l'unico politico "salvabile" ora ho avuto la prova del contrario.
L'anno prossimo avrò la possibilità di emigrare in Germania, stia sicuro che lo farò. Questo paese non ha speranza!!!!

Tonino ma stai tornando con forza italia e soci?
approvi il ponte sullo stretto, ci farai spendere barcate di soldi per un ponte che non vuole nessuno per paura di smentire il tuo ruolo da ministro???
ma dov'è la coerenza?
quanti soldi daremo alla mafia, con il ponte?
quanti????

Tonino ma stai tornando con forza italia e soci?
approvi il ponte sullo stretto, ci farai spendere barcate di soldi per un ponte che non vuole nessuno per paura di smentire il tuo ruolo da ministro???
ma dov'è la coerenza?
quanti soldi daremo alla mafia, con il ponte?
quanti????

Apprendo con sconcerto che l'IDV ha votato contro la soppressione della società per il ponte sullo stretto.
Spero di ricordare bene, ma in una Sua recente apparizione televisiva mi sembrava che lei avesse annunciato che la soppressione di questa società era un punto a favore del governo.
Se fosse così, mi sembra evidente ci sia un problema di coerenza politica.
Cordiali saluti,
Massimiliano Milone

Postato da: Massimiliano Milone | 25.10.07 12:55

Milone,se avesse la cortesia di leggere le dichiarazioni di ADP alla stampa,e qui riportate due volte,non avrebbe niente da stupirsi.

VERGOGNATI!!!!!
DOPO AVER COMBINATO UN CASINO CON LE AUTOSTRADE ED AVERE BLOCCATO IN CANTIERI PER QUASI UN ANNO, ORA TI DICI FAVOREVOLE AL PONTE SULLO STRETTO, A FAVORE DI UN PROGETTO INUTILE CHE INGRASSA LA MAFIA.

SI VEDE CHE DE GREGORIO NON ERA CON TE PER CASO....E CUFFARO RIDE.....

ORA PERO' DIMETTITI, E VERGOGNATI.

SEI UNA GROSSA DELUSIONE. A QUESTO PUNTO VIVA PRODI!!!!

COme si spiega questo SUO voto e del suo PARTITO insieme alla CDL sulla società per il ponte di Messina? e anche ieri il voto con la cdl per sfiduciare petruccioli????
Le cose non tornano, quindi c'è qualcosa dietro, LA prego di spiegarci bene come stannno le cose
altrimenti penso che sia finita anche per lei

Postato da: nik g | 25.10.07 12:11

Ringrazio del post. Mi sembra, a primo acchito, una idea condivisibile.

L'aver votato Italia dei Valori è stata la scelta peggiore che abbia mai fatto.
Un senatore da subito con la CDL, e ora tutti gli altri.
Vergogna

Gent. Onorevole Di Pietro,
Apprendo con sconcerto che l'IDV ha votato contro la soppressione della società per il ponte sullo stretto.
Spero di ricordare bene, ma in una Sua recente apparizione televisiva mi sembrava che lei avesse annunciato che la soppressione di questa società era un punto a favore del governo.
Se fosse così, mi sembra evidente ci sia un problema di coerenza politica.
Cordiali saluti,
Massimiliano Milone

Caro DiPietro lei ha proprio una grande faccia da culo! Complimenti vivissimi a lei e i suoi. Mi cadano le mani se penserò ancora di votare per lei (ma non penso di correre rischi)

ECCO PERCHE' VOGLIONO TAPPARCI LA BOCCA:

http://www.endedtime.altervista.org

Ci spiega il voto sull'azienda sullo stretto di messina...
che vergogna!!!

ECCO PERCHE' VOGLIONO TAPPARCI LA BOCCA:

http://www.endedtime.altervista.org

Caro DiPietro lei ha proprio una grande faccia da culo! Complimenti vivissimi a lei e i suoi.

Postato da: gandalf | 25.10.07 12:48

CONCORDO PIENAMENTE!!!!!!
Nonostante preferirei eliminare le mezze misure (v. post precedenti) sul tuo post concordo pienamente.
Eliminiamo le parole. Facciamo i fatti!!!

scusi ministro di pietro.
Visto che la linea politco/ giudiziaria del governo è totalmente contro i suoi principi
Visto che Prodi in consiglio dei ministri ha dato ragione a Mastella.
Visto che lei è in un governo dove il guardasigilli e il presidente del consiglio sono indagati.

Le pare coerente rimanere al governo e non farlo cadere?

cari bloggers di pietristi, sarete pur specializzati in majeutica, ma l'assonanza Società Stretto di Messina e Mafia resta immutatata, continuate a proteggere il vostro "padrone" è la sola cosa che vi è rimasta da fare.
Per Christian, ma ci credi davvero a quello che scrivi? Povero "mischino"...l'ignoranza non ha età, infatti lo dimostrate tu e di Pietro

Vi informo che nel pacchetto giustizia di Pietro ha fatto reintrodurre il falso in bilancio , a proposito del ponte ha spiegato più volte le motivazioni per non liquidare la società che mi sembrano sacrosante.
Tutti questi commenti strumentali sono fuori luogo , a tutt'oggi è l'unico di cui ci si può ancora fidare teniamocelo stretto.

Grazie Di Pietro,

Voti da due giorni con la Cdl, cerchi di far cadere il governo con cui sei stato eletto...cerchi di salvare il ponte su lo stretto di Messina!!!

Mastella sara' una vergognia ma tu sei uguale visto che pe te conta solo apparire e non la logica di appartenenza...

Fra un po' passerai anche con Berlusconi...

Saluti da un tuo elettore tradito!!

Caro Di Pietro,
almeno per un giorno riesci a stare zitto?
Porta a porta, Matrix ecc....
Te lo ripeto, la difesa della casta
generali, magistrati non sempre ripaga.
Te lo dice uno che essendo ingegnere non riesce ad avere una perizia perchè i tribunali la danno solo ai magistrati e a chi ha già un lavoro altisonante nella P.A.
Smettila di difendere questa casta
di mangioni dello stato italiano e dedicati ai bisogni del popolo.
Inoltre facci capire il tuo voto contrario allo scioglimento della società sullo stretto o a quali interessi ci sono in ballo da parte tua.
Un tuo ex elettore

Ma perché meravigliarsi del voto contrario di Di Pietro sull'emendamento per l'abolizione della società del ponte sullo Stretto, in fondo lui e Mastella sono le due facce della stessa medaglia, due centristi che vorrebbero la caduta del governo ma non hanno il coraggio di farlo.
Tutte queste polemiche su RAi, ponte sullo Stretto, Magistratura di Catanzaro sono funzionali ad un unico disegno, la caduta del governo senza sporcarsi le mani.
Lei caro Di Pietro, nonostante tutte le critiche rivolte a Mastella, è uguale a lui, se vuole la caduta del Governo lo faccia cadere senza tanti distinguo o cercando di scaricare le colpe su altri.

Mah!?......

Io alle ultime elezioni avevo votato l'Italia dei valori, con molta convinzione.

Poi il senatore De Gregorio al quale a scatola chiusa con questa legge elettorale è andato anche il mio voto.... e non dico altro,

Poi Questa storia del ponte sullo stretto di Messina ecc......

Ora possono esserci un sacco di ragioni perchè lei continui a provocare continue fibrilazioni all'interno di questa maggioranza, ma le sfugge un particolare che pensavo a lei non sarebbe mai sfuggito.

In italia in questo periodo storico, o Comanda Berlusconi, o Non comanda Berlusconi! e anche questioni giuste e di principio vengono in secondo Piano rispetto al fatto che Berlusconi non deve tornare a governare.
(a meno che non si dimostri che Prodi sia Peggio di Berlusconi e se ha questa idea lo deve dire chiaramente e schierarsi con Il Berlusca)

Purtroppo per quanto triste, questo è l'unico spazio di manovra possibile oggi in Italia e nel futuro, fino a che ci sarà Berlusconi!

Saluti da Fabio
Suo elettore deluso e disincantato

DI PIETRO NON DEVI AVERE PIù I NOSTRI VOTI. CON LA SITUAZIONE IN CORSO, CI SI METTE A FARE QUESTIONI DI MERITO? SI VOTA CON TUTTA LA COALIZIONE O SI FA IL GIOCO DI CHI VUOLE FAR CADERE IL GOVERNO. MA CHE C***O!!!

CHE LA LEGGE NON SIA UGUALE PER TUTTI E' LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA! I CITTADINI CONOSCONO MOLTO BENE QUEST' AMARA REALTA'. ECCOME!!! FRANCAMENTE UN'AFFERMAZIONE DEL GENERE E' DEL TUTTO SCONTATA, SUPERFLUA, INUTILE. VUOTA!!! L'INDULTO NE E' LA RIPROVA. CHI DELINQUE E' RIMESSO FUORI E CHI E' L'OFFESO, LA VITTIMA, PIANGE, SI DISPERA, CERCA GIUSTIZIA, MA NON LA TROVA. EFFETTIVAMENTE LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI. ALLORA? COSA HA FATTO IL GOVERNO? IL PACCHETTO SICUREZZA?
IO CREDO CHE I POLITICI TRATTINO IL "POPOLO" COME SOVRANI ILLUMINATI...
MA NON CI SONO SOVRANI. VEDO GATTOPARDI, CAMALEONTI, E SENTO PAROLE RIDONDANTI...

CHE LA LEGGE NON SIA UGUALE PER TUTTI E' LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA! I CITTADINI CONOSCONO MOLTO BENE QUEST' AMARA REALTA'. ECCOME!!! FRANCAMENTE UN'AFFERMAZIONE DEL GENERE E' DEL TUTTO SCONTATA, SUPERFLUA, INUTILE. VUOTA!!! L'INDULTO NE E' LA RIPROVA. CHI DELINQUE E' RIMESSO FUORI E CHI E' L'OFFESO, LA VITTIMA, PIANGE, SI DISPERA, CERCA GIUSTIZIA, MA NON LA TROVA. EFFETTIVAMENTE LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI. ALLORA? COSA HA FATTO IL GOVERNO? IL PACCHETTO SICUREZZA?
IO CREDO CHE I POLITICI TRATTINO IL "POPOLO" COME SOVRANI ILLUMINATI...
MA NON CI SONO SOVRANI. VEDO GATTOPARDI, CAMALEONTI, E SENTO PAROLE RIDONDANTI...

CHE LA LEGGE NON SIA UGUALE PER TUTTI E' LA SCOPERTA DELL'ACQUA CALDA! I CITTADINI CONOSCONO MOLTO BENE QUEST' AMARA REALTA'. ECCOME!!! FRANCAMENTE UN'AFFERMAZIONE DEL GENERE E' DEL TUTTO SCONTATA, SUPERFLUA, INUTILE. VUOTA!!! L'INDULTO NE E' LA RIPROVA. CHI DELINQUE E' RIMESSO FUORI E CHI E' L'OFFESO, LA VITTIMA, PIANGE, SI DISPERA, CERCA GIUSTIZIA, MA NON LA TROVA. EFFETTIVAMENTE LA LEGGE NON E' UGUALE PER TUTTI. ALLORA? COSA HA FATTO IL GOVERNO? IL PACCHETTO SICUREZZA?
IO CREDO CHE I POLITICI TRATTINO IL "POPOLO" COME SOVRANI ILLUMINATI...
MA NON CI SONO SOVRANI. VEDO GATTOPARDI, CAMALEONTI, E SENTO PAROLE RIDONDANTI...

Il blog di ADP ha dei sostenitori un po' particolari

Per giorni protestano,,VOGLIONO FATTI,NON PAROLE.

Una volta che gli dà UN FATTO,UN VOTO (che tra l'altro mette in difficoltà questo governo innominabile)MOTIVATO DA PRECISE RAGIONI (su cui ovviamente si può concordare o dissentire)viene crocefisso.

Beh,a chi non và bene,resta sempre Berlusconi o Veltroni.
Prego accomodarsi

SI AL PONTE SULLO STRETTO!
Basta con il monopolio dei traghettatori.
Basta alle 4 ore che ci vogliono per traghettare con il treno!
Grandissimo Ministro!
Questo governicchio balneare rosso-verde non ha alcuna autorità per potersi permettere di cancellare un progetto così grandioso che noi siciliani abbiamo aspettato da decenni!
Grande coerenza e coraggio!!!
Lei è una persona veramente per bene!
Chi tira in ballo la Mafia ha pregiudizi o è in mala fede

Per Christian:
Se Di Pietro voleva entrare al governo ci andava quando Berlusconi glielo chiese nel 1994. E poi, caro Christian, se non c'era Di Pietro oggi c'era ancora Craxi ....

Bravo nik g

Postato da: nik g | 25.10.07 12:11

Non ero riuscito a trovare l'articolo, sei stato piu' veloce tu....

Come vedete a tutto c'e' una spiegazione.
Signori della destra e dell'UDEUR intrufulati in Questo Blog, ma perche' non decidete di convincere i vostri superiori ad essere pi' chiari e coerenti , ma soprattutto trasparenti, con il popolo italiano?

Caproni (e anche pecoroni)

Postato da: Ragionate Gente | 25.10.07 12:25

Ho semplicemente riportato le notizie trovate sul web relativamente a quello che AdP ha dichiarato. Purtroppo la gente esprime opinioni senza neanche informarsi. Io ho apprezzato molto la scelta di AdP per lo stretto. Conclusioni:
1) il ponte nn si fa
2) si risparmiano 300 mil di euro che sarebbero andati come penale ai costruttori.
3) i fondi sarebbero passati all'ANAS e sarebbero cmq utilizzati per altre infrastrutture serie ed utili in Calabria e Sicilia.

La ritengo un'ottima mossa.

Per chi vuole capire di piu' basta rileggere quanto ho riportato nel mio precedente mess

Postato da: Diego Fiore | 25.10.07 12:36

Basta co' sto Berlusconi!
Che IdV presenti un disegno di legge sull'ANTITRUST allora!
E, una volta per sempre, vediamo alla fine chi la vota e chi no!!!!!

PER QUELLI IMBUFALITI PER IL VOTO DI ADP SULLO STRETTO DI MESSINA.

Riporto un articolo che spiega le sue ragioni.

L'aveva detto già giorni fà che era contrario alla chiusura del progetto.

Segue articolo:(Da RAINews 19 Ottobre 2007

Di Pietro: rescisso il contratto per lo Stretto di Messina, persi 500mln di euro
Antonio Di PietroCon lo scioglimento della società Stretto di Messina e l'annullamento del contratto, "sono stati persi 400-500 milioni di euro. Abbiamo fatto una furbizia". Lo ha detto il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro, riferendo del voto di ieri sera in commissione Bilancio con il quale si è deciso l'annullamento del progetto del ponte sullo Stretto di Messina.

"Di fatto abbiamo buttato via 500 milioni, abbiamo fatto come i talebani. Difficile ora ricominciare" ha detto Di Pietro spiegando che 150 milioni sono andati alla società Stretto di Messina per il progetto preliminare del ponte e la realizzazione di tre gare.

"I vincitori di queste gare avranno stanotte brindato a champagne visto che senza spostare un muratore né una cazzuola di cemento intascano un guadagno del 10% per violazione contrattuale e senza pagarci nemmeno le tasse".

Il costo di tale penale ammonta a 300 milioni in totale che vanno ad aggiungere ai 150 della società di gestione: "In Italia – ha concluso Di Pietro - funzionano meglio gli uffici legali che non quelli di progettazione".

HAI PROPRIO RAGIONE TONINO!!!
Sto governo fa proprio schifo...sta facendo le peggio cose...
Se cadrà nessuno piangerà...

VOLEVO SOLO RINGRAZIARE LA CLASSE POLITICA TUTTA SE UN MIO CONNAZIONALE FA' QUESTO...........

Modena/ Deve pagare il mutuo, fa prostituire la moglie
Mercoledí 24.10.2007 17:55

MODENA - Non ce la faceva a pagare i debiti, troppi. E aveva un mutuo da 25mila euro per un'auto, ereditato dai suoceri per cui si era fatto garante. Questi motivi hanno spinto un 40enne del Modenese a far prostituire la moglie.
Per far fronte alle difficoltà economiche - con l'aiuto di un amico che gli aveva prestato e guidato l'auto, essendo lui senza patente - l'operaio con regolare lavoro aveva deciso di far prostituire la moglie e l'aveva accompagnata sulla strada, assieme alle due figlie di 7 e 8 anni, che non sapeva a chi lasciare. Arrivati su una strada isolata la donna è scesa dall'auto e ha cominciato a "lavorare".

Le bambine sono state trovate dai carabinieri di Rubiera (Reggio Emilia), durante un controllo, nella zona sul Secchia al confine tra il modenese e il reggiano, sedute sui sedili di dietro della vettura, in attesa che la mamma tornasse.

Poco prima l'uomo aveva tentato senza successo di fermarsi in una delle zone più calde della prostituzione modenese, quella della Bruciata: fermato, si è giustificato dicendo che in famiglia c'era problema di soldi. Ai militari l'uomo e la donna hanno raccontato la loro storia, spiegando di non pensare di fare un'attività illegale visto che lei era consenziente e che lo faceva a sostegno delle finanze familiari. Una storia che vede un contesto di miseria e degrado, e che ha come come protagonisti cittadini italiani: lei di origine campana, lui veneto, una vita normale e nessun precedente con la giustizia.

Con l'accusa di sfruttamento e favoreggiamento della prostituzione i militari hanno denunciato il marito - un 40enne residente nel modenese - e l'amico che faceva da autista - un 42enne della provincia di Modena; una contravvenzione è stata firmata anche a carico della moglie 32enne per l'attività di adescamento su strada, in realtà mai iniziata. Della vicenda si occuperà anche il Tribunale dei Minori di Bologna, che dovrà valutare la presenza sul posto delle due figlie della coppia.

Lei deve proprio spiegarci come ha fatto Berlusconi a rendersi complice della strage di Capaci x finanziare forza Italia se nel 1992 non era ancora nata! E poi ci dica come ha fatto Lei a far nascere il suo patetico partito! Con i 100 milioni ricevuti in prestito x ben due volte e restituiti in una scatola di scarpe???!!!Si vergogni, anche La Russa le ha fatto la battutina che Lei si diverte a passare da una parte all'altra!! O vorrà vforse negare che x salire al governo (dopo aver fatto fuori Craxi) era disposto ad entrare in An, ma siccome aveva vinto Prodi è passato con lui.Inoltre un fervente anticomunista come Lei è riuscito a turarsi il naso ed entrare nel Pci-pds x il potere..Ma a chi vuol darla a bere!

BRAVO SENATORE HAI FATTO BENE!

Gentile Antonio Di Pietro, apprezzo quasi tutte le sue azioni politiche e quindi mi trovo in sintonia con la sua visione della politica, sono rimasto quindi un pò sbigottito quando ho letto che l'Italia dei Valori ha votato oggi contro la liquidazione di una società mangiasoldi e con forte rischio di finanziamento (accertato) alla mafia come quella della società per il ponte sullo stretto di messina. Mi piacerebbe leggere un suo post a riguardo. Cordiali saluti.

DI PIETRO FAI UN'OPERAZIONE DIGNITOSA DIMETTITIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Il Governo deve andare avanti fintanto che non sarà cambiata la legge elettorale. Se gli Italiani non capiscono la Tua posizione, meritano quello che hanno.
Non rimane che stuzzicarli.
.......................ITALIANI !!!!!!!!!!!!!!!!!!.....................

valerio lastrucci

Postato da: valerio lastrucci | 25.10.07 12:18

Tralasciamo il resto, ma mi saprebbe spiegare chi dovrebbe cambiare la legge elettorale? e perché non lo fa? e quando lo farà?
Grazie.
Cordialmente.

La spiegazione sulla votazione contro lo scioglimento della societa' ponte sullo stretto di Messina e' semplice Liquidare la società del ponte sullo stretto, significava perdere 450 milioni di euro che ormai DEVONO essere pagati alla società incaricata di fare il progetto. Vogliamo averlo in mano almeno un progetto, o ci mettiamo a regalare soldi senza avere niente in cambio? La costruzione del ponte, invece, è tutt'altro discorso. L'appoggio dato a Mastella in sede parlamentare era altrettanto necessario . Nel governo tutti devono turarsi il naso e stare insieme volenti o nolenti perche' l'alternativa e' ,sia chiaro , Berlusconi , non Fini o Casini che non contano nella "casa delle liberta' di fare cio' che gli pare" , e Berlusconi vuol dire leggi personali , televisioni privatizzate (da lui) ,piu' pregiudicati e mafiosi in parlamento, operai e pensionati alla fame altro che terza settimana !, collusioni con la mafia , scalone ripristinato, precariato senza regole, abolizione dell'articolo 18, spesa pubblica in ulteriore aumento, grandi progetti senza fondi per finanziarli, modifiche costituzionali per creare uno stato autoritario, garantismo per i ricchi e galera per i poveri, insomma l'alternativa non e' il bengodi , ma semplicemente cadere dalla padella direttamente nelle braci . In Italia si tratta solo di scegliere chi fa meno schifo o in alternativa di non scegliere ne questi ne quelli, ma allora chi ?. Di Pietro, come altri nel governo, e' costretto a turarsi il naso e tirare avanti per evitare la dittatura prossima ventura di Berlusconi e della mafia , perche' e' questo che ci spettera' se cadra' questo discutibile governo.

OGGI è UN GIORNO TRISTE PER NOI CITTADINI ONESTI DI PIETRO CI HA TRADITO è PASSATO CON CUFFARO E I SUOI AMICI MAFIOSI è FINITA PER NOI

VERGOGNATI!!!!!
DOPO AVER COMBINATO UN CASINO CON LE AUTOSTRADE ED AVERE BLOCCATO IN CANTIERI PER QUASI UN ANNO, ORA TI DICI FAVOREVOLE AL PONTE SULLO STRETTO, A FAVORE DI UN PROGETTO INUTILE CHE INGRASSA LA MAFIA.

SI VEDE CHE DE GREGORIO NON ERA CON TE PER CASO....

ORA PERO' DIMETTITI

Ponte sullo Stretto e Scuola Superiore PA: in Senato maggioranza battuta due volte

Non capiscoche succede, qualcuno mi vuole spiegare che succede?
Perchè Di Pietro ha votato contro?
Mi sembrava giuto chiudere la storia della "cagata" del Ponte sullo stretto.
grazie a chi mi vuol chiarire

Ponte sullo Stretto e Scuola Superiore PA: in Senato maggioranza battuta due volte

Non capiscoche succede, qualcuno mi vuole spiegare che succede?
Perchè Di Pietro ha votato contro?
Mi sembrava giuto chiudere la storia della "cagata" del Ponte sullo stretto.
grazie a ci mi vuol chiarire

ATTENZIONE!!! ATTENZIONE!!!

CON IL DECRETO LEGGE 1 OTTOBRE 2007 N. 159

PROLUNGANO LA TRASMISSIONE IN CHIARO DI RETE 4 PER ALTRI 4 ANNI (DAL 2008 AL 2012)

QUAL'E' IL TORNACCONTO PER LA SINISTRA?

...ACCORDI SOTTOBANCO PRODI BERLUSCONI

SVEGLIAMOCI...

anch'io vorrei sapere perchè ha votato contro la soppressione della società ponte sullo stretto, visto che il governo ha deciso che il ponte non si farà....

PER TUTTI quelli che vogliono I CHIARIMENTI riguardo al voto al senato sulla SOCIETà "PONTE DI MESSINA", LEGGETE il
------------------------------------
Postato da: nik g | 25.10.07 12:11
------------------------------------

28.è favorevole alle missioni di pace ed è contro gli estremisti(in quanto paralizzano il paese),ma ha accolto nel suo partito Franca Rame:avanzo del Prc che negli anni’70 difendeva i criminali di Potere operaio e che oggi dice di essere contro la missione in Afghanistan(ma come al solito vota a favore per non andare a casa)e l’ha candidata alla presidenza della Repubblica(forse per insegnare ai ministri del Governo a recitare? Ma sono già bravissimi senza he prendano lezioni di teatro!)

BUFFONE, FALSO MORALISTA, TORNA A CASA (E STUDIA LA GRAMMATICA ITALIANA)!

DIMISSIONI DI MASSA DA ELETTORI DI DI PIETRO ABBATTIAMO I COSTI DELLA POLITICA VAI A CASA

Per Crristian:
stiamo ancora aspettando che ci elenchi i reati commessi da Berlusconi & c.
Grazie

Ministro, potrebbe cortesemente fornirci una spiegazione chiara e convincente della contrarietà dell'IDV all'emendamento della commissione Bilancio, sulla soppressione della società che gestirà il Ponte.
la perplessità non tanto per aver votato con la CDL, quanto per aver votato così.
Con rinnovata stima; e spero rinnovabile.

Christian dimettiti (fai solo pena)....assieme a Di Pietro

15.Accusa Berlusconi di aver preso parte nella strage di Capaci al fine di prendere i soldi dalla mafia x finanziare Forza Italia(Ninì,faccia un po’ di calcoli:ma se la strage di Capaci è avvenuta nel 1992 come ha fatto la mafia a finanziare un partito nato nel 1994).
16.Accusa Berlusconi di aver assunto un mafioso ke gli andava a prendere i figli a scuola (Ninì,ma ki è quel pazzo che affida i propri figli ad un mafioso!Semmai potrebbe fare tutto ciò solo un deficiente come lei visto ke il suo vice è Orlando,ex sindaco di Palermo colluso con la mafia;a proposito:questo fantomatico Parlamento pulito x ki vale?x tutti e solo x la dx?O è solo una farsa x far fuori gli avversari,gioco da lei conosciuto fin troppo bene?!)
17.kiede un ricambio generazionale(e in particolare idce che il Pd deve avere volti nuovi e non De Mita) ma si fa rappresentare da un dc statalista della I Repubblica
18.kiede ke i politici possano restare in carica solo x 2 legislature,ma lui è dal 96 ke fa il politico
19.kiede 1 classe politica pulita ma è alleato con Carra,condannato da lui stesso x falsa testimonianza durante un interrogatorio (Prima di guardare la falsa testimonianza di Berlusconi si faccia un esame di coscienza)
20.A Matrix si comporta da pm giustizialista con Corona:suo alleato,in quanto alle europee sostiene il centrosx
21.Fa il giacobino contro la Casta ma trae da essa+vantaggi di quanti ne avessero i nobili francesi dalla Corte di Versailles
22.Invita ad avere fiducia nella Magistratura e nelle Istituzioni ma incolpa i servizi segreti“deviati”degli incidenti di Milano a Corso Buenos Aires
23.è favorevole alla TAV ma stravede per B.Grillo ke non la vuole
24.Vuole manifestare con An x la sicurezza ma il suo Governo ha tagliato i fondi x tale scopo
25.Ha votato contro,assieme ai suoi senatori,alla proposta di dibattito sul signoraggio bancario avanzata da Buontempo (La Destra)
26.Prima ke passasse l’indulto(provvedimento che condanna,non xché ha messo in libertà assassini e rapinatori,ma xché ha scarcerato i corrotti)minacciò di dimettersi ma non l’ha fatto xché“non voleva fare il ministro in un ipotetico nuovo Governo Berlusconi”
27.Accolse nel suo partito De Gregorio,ex socialista craxista

ormai Di Pietro è uno scandalo
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2637418.html?ref=hpsbdx

Dott. Di Pietro, è vero che l Italia dei valori ha votato contro l'emendamento che prevedeva la liquidazione della società ( di stampo mafioso) Ponte Stretto di Messina spa?
http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_25/Ponte_maggioranza.shtml

Spero di no... altrimenti chi voto le prossime elezioni?!!

cortesemente vorrei che Lei chiarisse il perchè stamattina il suo gruppo (con l'eccezzione di F.Rame) ha bocciato l'emendamento sull'agenzia PONTE SULLO STRETTO.
grazie

DIMISSIONI DI MASSA DA ELETTORI DI DI PIETRO ABBATTIAMO I COSTI DELLA POLITICA VAI A CASA

PARADOSSI DEL “SUPER POLIZIOTTO” DI MANI PULITE,IL “DIVO” DI PIETRO,LEADER DELL’ITALIA DEI VALORI (IMMOBILIARI)


1.è ministro della Repubblica ma offende l’italiano
2.Finké aveva l’8%delle simpatie era favorevole al referendum di Segni,ma adesso ke è sceso al 3,5
3.rischia di essere spazzato via,xciò si deduce ke è 1 deficiente
4.Non fa causa al suo alleato Imposimato(ds)ke lo ha criticato nel libro”Corruzione ad alta velocità”in quanto diceva ke non ha indagato a fondo su Prodi
5.E’ cattolico ma dice ke il Papa viola le leggi dello Stato se espone i suoi punti di vista
6.Fa il moralista ma ha ritirato la mozione contro Visco
7.Accusava Craxi di frequentare locali in cui veniva offerto caviale e champagne,ma lui stesso,nel ’96,offriva le medesime cose agli alleati
8.Ha ricevuto appartamenti da socialisti da lui stesso inquisiti
9.Ha restituito 100 mil in una scatola di scarpe
10.Fa il giustizialista ma paga il mutuo della casa col finanz. pubblico,ha fatto assumere la moglie e il figlio da Gorrini(suo ex inquisito)dal quale ha pure ricevuto una mercedes scontata(pagata 25 mil anziké 100)e paga in nero i suoi portaborse
11.E’ ministro del suo ex inquisito Prodi
12.Definisce il suo partito portatore di ideali liberali (peccato ke x far carriera Ninì sia entrato,senza vergogna nel filo-sovietico Pds ke di liberale non aveva nulla),laici e socialisti (questa è una barzelletta perché Nini è sempre stato acerrimo nemico dei socialisti)
13.Dice di aver sempre avuto il cuore a dx ma in realtà si vende al miglior offerente xké prima votava Psi(ke ha disintegrato)e Radicali(ke vuol far fuori votando x il referendum di Segni)x poi sostenere An,Pds e“Democratici”(meno male che non si faceva ricattare da Occhetto)e infine ha fondato l’Italia dei Valori(Immobiliari),si deduce quindi ke è 1 uomo singolare infatti solo un mentecatto come lui poteva candidare nel partito Piero Ricca,un muratore ignorante(buon sangue non mente:Ninì quando viveva in Germania era muratore) e fondare con Occhetto un partito con l’acconcia immagine di un asinello
14.Si è prestato al gioco del linciaggio di 1 classe politica per creare la II Repubblica(delle banane), con la speranza di salire al potere e spartirselo con i banchieri della BCE,i tecnocrati e i comunisti-ds.Costoro xò lo hanno solo sfruttato x la loro scalata(resa possibile anke da Amato,pugnalatore di Craxi),infatti nel Governo è considerato l’ultima ruota del carro

Senato, rinviata la stretta sui derivati
Il Senato ha rinviato una norma per mettere sotto controllo l'utilizzo dei derivati nell'indebitamento degli enti locali. L'Aula ha infatti respinto un emendamento della Cdl al decreto che accompagna la Finanziaria che prevedeva una stretta sull'utilizzo di questi strumenti finanziari.

Vergognatevi...............

Egregio Ministro,

sono stupito per non dire sgomento del fatto che l'Italia dei valori abbia affondato lo scioglimento della societa' per la costruzione del ponte. Un monumento al'inutrilita' e il massimo regalo alla 'ndrangheta che infesta gli appalti della Calabria. Si e;' per caso perso l'ultimo articolo di Elio Veltri su mafia spa?<