CAPACITA’ GESTIONALI
La Pubblica dIstruzione ha, per decenni, svolto male il suo ruolo.

Essa infatti si limita a trasmettere il sapere, ancorato a vecchi valori umanistici. Ma non insegna niente in termini di: educazione civile (rapporti fra cittadino e stato), metodi di lavoro moderni, forma del pensiero adeguata al mondo del XXI secolo (é forse il più grosso GAP).

La chiara mancanza di una“pedagogia da sviluppo”in Italia, di meritocrazia, di capacità organizzative, porta, insieme ad altri fattori sociali, all’ incapacità di gestione. Quest’ ultima é visibile sempre più in questi termini: assemblee o gruppi di Italiani sono facili a distruggere, ma hanno difficoltà a costruire.

A sua volta, l’ incapacità di gestione porta, a medio termine, al sottosviluppo...., specialmente quando essa é aiutata dalla corruzione diffusa....

.Il sistema Italiaperde colpi. Quando si perdono colpi, non si crea occupazione.....

Facciamo tanti paragoni serii fra il sistema Italia ed altri Paesi della U.E., nelle gestioni, nei servizi, nel modo di fare la politica. Troveremo che gli Italiani hanno una serie di GAPs rispetto a molti Paesi della Unione.

Se questi grossi gaps italiani non vengono listati con un’analis seria, non sarà possibile provocare un raddrizzamento del sistema Italia. La povertà avanzerà, visto che il sistema ha elevato un monumento allo spreco, all’incapacità e all’impunità.. !
Antonio Greco
angrema@wanadoo.fr
(possib. present.)

Caro Di Pietro, forse l'italia dei valori era la sola alternativa per queste elezioni.
Il fatto però che il tuo partito, abbia fatto saltare l'inchiesta parlamentare sul G8 di Genova, lo rende come gli altri.. in qualche modo.
Non ti viene da pensare, rispondendo al tuo blog, che ci sia stata una volontà politica perchè si sia generato quello che di fatto è accaduto e che oggi è più o meno pubblico?
Non credi che fosse il caso di lasciare alla magistratura il compito di accertare le responsabilità degli episodi vandalici e, invece, accertare, chi ha permesso che si realizzasse il macello (in senso letterale) che si è determinato? E che questo macello è stato perpetuato dalle forze dell'ordine, ovvero da chi dovrebbe difendere i principi democratici? Forse, accertare una responsabilità politica, forse, era doveroso!

No, caro Di Pietro, anche tu non mi convinci.

Buon lavoro

andrea samassa

On. Di Pietro
la commissione sul G8 del 2001 era, è, sacrosanta.
Per sapere che in quei giorni a Genova i diritti civili sono stati sospesi è sufficiente aver visto i servizi dei telegiornali, o i molti filmati amatoriali.
Sapere che il suo partito non l'ha votata è una grave delusione per chi, come me le ha dato fiducia e l'ha sostenuta. Mi aspetto che si rimedi all'errore fatto, perchè solo facendo piena luce su quei fatti potremo riscattare l'onore dell'Italia e della sua polizia.

On.Di Pietro:
Ma dov'è quella libertà d'espressione sul suo Blog che tanto assicurava?
Le mie mail vengono ripetutamente oscurate e non sò perchè....anzi,credo invece che siccome toccano argomenti che non fanno piacere si sappiano, e che vengano letti da molta gente;vengono eliminati subito.
Le vedo pubblicate solo per un giorno,poi spariscono mentre altre tipo: V.ilV DAY lunghissime,rimangono giorni e giorni da potersi leggere comodamente, e anzi,anche ripetute più volte.
Vorrei sapere chi è della sua redazione che le oscura ,perchè non voglio pensare sia lei,comunque mi creda,le fà fare una pessima figura.
Allora ritorno a dire ancora :
Mi ricordo quando in una trasmissione televisiva,lei disse che se veniva eletto,avrebbe portato all'attenzione del Parlamento il problema del "SIGNORAGGIO BANCARIO"perchè era una Truffa legalizzata e andava eliminata assolutamente.
Sono passati due anni,ma di quel problema importantissimo non se n'è più sentito parlare.
Le ricordo che molte famiglie italiane sono ridotte alla fame per quella legge truffa,percui è ancora in tempo (essendo ancora al Governo) per fare qualcosa; ne và della sua credibilità nei confronti di quelli che l'hanno votata; Non continui a far finta di dimenticarsene ancora.
Poi volevo anche dirle che:
Non ho visto nessun programma Televisivo,invitare il Ministro Bersani per dire come mai la sua legge sulla Portabilità dei mutui
da una banca all'altra, non è stata applicata dalle banche....
Com'è del tutto evidente,non vogliono farsi concorrenza no? nessun giornale o TV ne parla,
e nessun Politico sia di Destra che di Sinistra
menziona quel problema.
E' UNO SCHIFO.!!!QUESTO GOVERNO HA FATTO CAPIRE ANCORA UNA VOLTA CHE NON HA INTENZIONE DI CAMBIARE, E LEI CHE NON PUO' NON SAPERE,SE FOSSE UNA PERSONA SERIA CHE VUOL
FAR VEDERE ESSERE ONESTA E COERENTE CON LE SUE AFFERMAZIONI,DOVREBBE DIMETTERSI DICENDO AGLI ITALIANI ,COME STANNO REALMENTE LE COSE IN QUESTO GOVERNO.!!!!!

caro Di Pietro, ci siamo incontrati a Praga un paio di anni fa ed abbiamo avuto un breve dialogo nel quale ti dissi che grazie a mani pulite ho dovuto cambiare il luogo della mia attivita',ma che ho continuato a seguirti con affetto e stima e quando hai creato l'italia dei valori ti ho sempre votato,ti dissi ripetutamente "mi raccomando".Il centro sinistra,poi vinse le elezioni,continuai a seguirti ,convinto che la tua azione politica portasse a questo governo quella moralita' ed onesta' che i cittadini italiani pretendono dai propri eletti,per il bene della nazione e per quella immagine che e' stata deteriorata dal centro destra durante i 5 anni funesti di berlusconi.Spero che tu sia scivolato su una buccia di banana,ultimamente,ponte e genova,spero che noi,italiani all'estero,possiamo continuare ad essere fieri di essere tali,italiani, fai rispettare il programma dell'unione,il conflitto di interessi la legge 30 i privilegi dei nostri "dipendenti"i costi enormi della politica,la revisione dei patti scellerati colla chiesa,fai spendere un po di piu' per la ricerca,taglia le spese per l'esercito e danne di piu' alla magistratura ed alla polizia,insomma combatti per rendere l'italia un paese civile.So benessimo che non hai tutto questo potere decisionale ma fatti sentire e ricordati che se ti sposti appena appena a destra perderai una alta percentuale dei tuoi elettori, a destra non c'e' spazio per le persone oneste,non che a sinistra si possa sguazzare ma almeno qualcosa si sta facendo. Un caro saluto da Praga e "mi raccomando". Marco Pedriali

La regola migliore è comportarsi bene. Droga e Violenza fanno male. Una persona CONSAPEVOLE sà come ci si deve comportare. Lungo o corto che sia il cammino della nostra VITA vale bene spenderlo PERilBENEdiTUTTI, penso che sia la condotta più conveniente. Evita violenza e droga perchè sono ABERRANTI scelte personali. Applica i VALORI della Pace, Libertà e onesto Lavoro. Essere onesti è un dovere CIVILE e MORALE per VIVERE una VITA serena e normale.

FERMIAMO la CONCERTAZIONE del REGIME della LOBBYCRAZIA IndustrialPoliticoSindacale la nuova CASTA DOMINANTE il BARBARO degenerato SISTEMA. In Italia la legge vale solo per il popolo. LORO i BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo persone UMANE di rispetto, siamo un loro possesso, una proprietà un loro bene SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è INCULCATO dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi il popolo LINFA e POTERE e senza di noi LORO non sono NIENTE basta volerlo e questo BARBARO SISTEMA si può FERMARE e cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. IL vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI PERilBENEdiTUTTI

se è vero che l'inchiesta è giusto farla su una pluralità di persone per quanto riguarda il g8 è anche vero che grazie al vostro voto ingiusto l'inchiesta non è stata fatta per nulla!
e se ci possiamo permettere, è dovere dire che noi polizziotti morti non ne abbiamo visto.
si vergogni per il suo voto e quello del suo partito se crede davvero nella legalità doveva permettere un processo che andava fatto, soprattutto nei confronti di chi non è cittadino ma autorità ed espressione della volontà dello stato.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

DEGENERATO e BARBARO SISTEMA. In Italia la legge va IMPARTITA solo per il popolo perchè LORO i BARONI e la CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia ben chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo considerati persone UMANE di rispetto, siamo solamente un loro possesso, una proprietà un loro bene i MODERNI SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva usa e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è INCULCATO dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi il popolo (LINFA e POTERE e senza di noi LORO non sono NIENTE) basta volerlo e questo BARBARO SISTEMA si può FERMARE e cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI PERilBENEdiTUTTI.

Caro Tonino,
siamo una coppia di Milano e ti abbiamo sempre votato e sostenuto. Quando hai fatto l'appello dalle scale del tribunale insieme agli altri tuoi ex colleghi abbiamo sfilato per le strade ed abbiamo presidiato il tribunale di Milano anche di notte. Ti ricordi la finale dei mondiali persa contro il Brasile? C'erano 30 gradi di notte e noi eravamo lì con degli amici tedeschi che ti sostenevano.
Da allora ti abbiamo sempre votato perchè di vedevamo in te un anelito di GIUSTIZIA che non accettava compromessi. Quello stesso anelito che avevamo visto prima in Falcone e Borsellino e che avava portato quest’ultimo a rifiutare qualsiasi trattativa con la mafia e che, quasi certamente, ne ha causato la condanna a morte con ampia complicità di settori dello Stato.
E' per questo che siamo tremendamente delusi dal tuo voto contrario alla commissione parlamentare per i fatti di Genova.
Le spiegazioni che hai dato sono deboli e divagatorie. A Genova è successo qualcosa di gravissimo e, per di più , sotto gli occhi di tutto i mondo. Ci hanno condannato tutti, lo sai, e l’istituzione di una commissione di inchiesta su quei terribili giorni era un’importantissima occasione per fare luce su quanto era accaduto e per contribuire a fare un po’ di verità e di GIUSTIZIA oltre che di far vedere al resto del mondo che non siamo solo un "regime di tipo cileno" ( D'Alema) in cui si consumano " macellerie messicane" ( Fournier).
Hai sbagliato e dovresti avere l'onestà intellettuale morale di ammetterlo. Forse, non sappiamo, sei ancora in tenpo a recuperare. Ma ti diciamo che in mancanza di un serio e pubblico ravvedimento, noi ed (anche gli amici che ti hanno seguito in quegli annni ed anche successivamente) non ti voteremo più.
Sergio e Anna.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

IL PONTE E' UNA PRIORITA' EUROPEA, oltre che italiana. E' più importante dell'A3 in quanto il Ponte è anche un collegamento FERROVIARIO.

scherzavo.

Record
2100

sempre un ottimo risultato

tg

Permettetemi di scrivere il Post n. 3000

Altro che Travaglio Presidente.

Credo che il Mal di Pancia e l'ispirazione a Travaglio l'abbiamo data noi.

Record.

3000 Post

Grazie a Tutti
tg

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

Mi dispiace ma mi ha profondamente duluso perchè la commissione d'inchiesta parlamentare serviva soltanto per accertare le responsabilità politiche di chi allora governava, ma non se ne è accorto? o fa lo gnorri? ieri sera su La7 c'è stato un'interessante dibattito sui fatti di genova, spero tanto le risuonino nelle orecchie le maledizioni di quel quindicenne tutto insanguinato che lanciava contro le forze dell'ordine. ma dopo tutti i tentativi truffaldini che l'allora governo di centro-destra ha tentato per infangare tutti gli esponenti di spicco dell'opposizione con falsi scandali non l'hanno messa sul chi va là per non capire che la stragrande maggioranza dei manifestanti era pacifista e solo i black-block erano violenti? e cosa mi dice di quelle oscure immagini di alcuni camion da dove si riesce a scorgere alcuni funzionari di polizia a colloquio con i black-block? tutto molto strano

In Italia la legge vale solo per il popolo non per BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale. Sia ben chiaro che persone integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono Corruttori e Corrotti. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema e bisogna avere il coraggio di farlo. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è solo dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi basta volerlo e si può cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI.

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEOE DE MAGISTRIS.

GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEOE DE MAGISTRIS.

GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO

Non speravo molto da uno che viene dai carabinieri, però pernsavo che molti nella vita cambiano e cambiano in meglio. Lei è stato solo un abbaglio purtroppo. Dovevamo già capirlo quando tra le fila del suo partito ha lasciato entrare un deputato di forza italia che, come volevasi dimostrare per non smentire la matrice delinquenziale di quello schieramento, e dopo aver "fregato" (con le solite sporche manovre che solo chi siede in quei palazzi sa compiere) la presidenza di una importantissima commissione parlamentare a una senatrice di rifondazione comunista, se ne è tornato nuovamente bello bello a destra felice e contento di avere fregato l'on. Di Pietro e gli elettori e per questo comportamento (lei che è un uomo di legge!) gli si dovrebbe togliere l'opportunità di ricandidarsi ancora in future elezioni. La senatrice Franca Rame ha fatto benissimo a lasciare il suo partito, una come Franca Rame non puo' confondersi con chi difende quelli che picchiano, feriscono persone inermi e lasciano che i fascisti e non solo si infiltrino tra i manifestanti per provocare i disordini.
Non voglio più ricevere comunicazioni da lei. Lei è una persona che non onora il nostro paese, ma serve come la maggior parte dei suoi colelghi i poteri forti e mi disgusta.

Con disprezzo.............

Sono d'accordo la commissione d'inchiesta va fatta nei confronti di tutti, non solo delle forze di polizia ma pure dei politici che hanno dato gli ordini che hanno dato, dei prefetti, dei questori, ma anche di tutti quei teppisti che hanno messo a ferro e fuoco genova, dei loco capi, dei loro mandanti. Eppoi, chi ha detto alle forze di polizia che in quella scuola era pieno di black block? Facile prendersela con le forze dell'ordine a sassate, e diciamocela tutta, se vi tirano addosso delle pietre e degli estintori voi che fate?

un cordiale addio a all'italia dei valori e a tutti i suoi esponenti e simpatizzanti. con quest'iltima mossa vi siete giocati altri tre voti. salutatemi a...grillo

un cordiale addio a all'italia dei valori e a tutti i suoi esponenti e simpatizzanti. con quest'iltima mossa vi siete giocati altri tre voti. salutatemi a...grillo

Mi hai schifato!!!
Sei in contraddizione, hai usato il tuo voto per scongiurare ritorsioni alla polizia, tuo figlio ci lavora o sbaglio?
Dove hai letto che la commissione puniva solo i poliziotti e non i delinquenti? Ci sono migliaia di ore di filmati su Genova G8, invece di giocare su internet studia!!!
Hai difeso degli assassini che hanno abusato del loro potere. No, meglio prendersela con 4 coglioni, non hanno referenti che si possono arrabbiare e così continua la tua PREZIOSA carriera politica. Bravo!
Mi hai deluso, pazienza dirari tu, ma è impossibile notare la comunanza tra te e Clementino Mastellino...
Ah, mi raccomando, spiegalo anche ai genitori di Carlo.

Dai
non c'è qualche altro testimone di Genova ora che i 25 hanno più bisogno di voi.....?
DiPietro è l' unico in grado di spiegarci cosa facevano politici di dx insieme ai più alti rappresentanti delle forze dell' ordine in quel giorno.....?
Chiunque, tranne gli avvocati difensori della polizia, si è reso conto dell' efferatezza adoperata durante le operazioni di sgombro nella scuola e nelle perquisizioni in caserma......quindi ti prego aiuta la giustizia di questo paese che ne ha davvero bisogno......

ma....allora Tonino ha riconosciuto ll'errore?
aiutatemi!che facciamo?

E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo

PS sig Ministro sto aspettando la sua firma per una giustizia UGUALE PER TUTTI

E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo

PS sig Ministro sto aspettando la sua firma per una giustizia UGUALE PER TUTTI

A proposito dell'articolo con fotografia nel quotidiano L'UNIONE SARDA del venerdì 2 Novembre 2007 (Disoccupato si incatena al cancello d'ingresso) Ringrazio Direzione e tutta la Redazione e il Giornalista (p.l.) del Giornale per la cortese attenzione. Però Tengo a precisare che sono in ASPETTATIVA RETRIBUITA fino al 30 12 2007 e dal 01 01 2008 dovrei andare in mobilità per 4 anni (una mia LIBERA OPPRESSA scelta dopo 20 anni di MOBBING e oltre 40 anni di DURO lavoro. 7 senza sapere che non ero ASSICURATO. Fregato da miei ex datori di lavoro che non hanno versato i contributi). Finiti i 4 anni io farò la FAME se durante questo periodo non trovo lavoro. Di conseguenza io rischio di rimanere senza la mia SUDATA PENSIONE. Mentre TUTTI i politici con 2 anni in parlamento si GARANTISCONO un VITALIZIO enorme, e qualcuno dice che basta anche un solo giorno da parlamentare per prendere un mensile pari ad un anno di retribuzione di un OPERAIO. Ditemi voi ONESTI CITTADINI se io non devo essere FURIBONDO con i Sindacalisti che aprovano, firmano e CONCERTANO questo BARBARO SISTEMA a favore della CASTA. Se GIUSTIZIA in Italia esiste DIMOSTRATEMELO per quale motivo i politici SI io NO al diritto alla PENSIONE. Io continuo a protestare INCATENATO
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE. GIOVANI non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato a noi figuriamoci a voi. Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI.

@nicola alberi

Continuerò a prenderti in considerazione:

Tu dici che di pietro ha fatto un sacco di errori sistematici.

Di Pietro ha fatto un errore in questi 12 mesi , ed è stato il voto in commissione sul G8.

Sul resto ho avvallato tutto , ecce3tto la svista sul DL dell'informazione, che tutto diceva, ma che assolutamente non faceva capire che dietro si poteva nascondere una trappola per i Blog.

Quindi, Di Pietro ha sbagliato solo una volta.

Comunque gli errori si pagano, e sicuramente lo pagherà.

Detto questo, ribadisco che errare è insito nella natura umana , ed accade spesso a chi lavora e comanda.

L'importante e prendersene le conseguenze.

A me non sembrano tragiche.

Preferisco Un Dipietro umano che sbaglia ma che è corretto, ad un cinico infallibile e spietato.

Ad Ognuno i suoi.

Tommaso Giunti

P.S.
Sbaglio , ma ti conosco?

Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade.

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.

Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.

Antonio!!!!
Ma sei sempre stato un po’ “carabiniere” ma ti abbiamo apprezzato per la coerenza nonostante una certa apparente “semplicità”, ma il tuo non voto pare proprio un brutto segno, di malafede più che di ingenuità: non si può ignorare i fatti: che 250.000 persone in buonafede sono state terrorizzate per tre giorni nelle piazze di Genova nel tentativo di fare passare la voglia aloro di manifestare il loro pensiero, con la complicità e presenza attiva (Fini) di ALTISSIMI CARICHI DELLO STATO!
Il malmenare persone inerme da parte delle forze dell’ordine NON è uguale a qualche centinaio di vandali - che hanno comunque rotto cose e non persone - di cui si sospetta fortemente che molti erano infiltrati, tanto che NESSUN BLACK BLOCK è stato arrestato!
Tante di quelle manifestanti sono LE STESSE DEI “GRILLINI” a cui tanto hai fatto per sembrare stare vicino e solidale. LA PROSSIMA VOLTA POTREBBE TOCCARE A LORO!!!!!!!!!!!!!
Negli anni, caro Antonio, ho imparato che spesso basta un solo segnale del male che cova dietro la facciata “bene” di qualche personaggio politico, che poi magari salta fuori nei momenti più delicati. Vivo in Sicilia e per me quando Orlando cacciò Mario Capanna dalla Rete subito dopo le elezioni per cui Capanna aveva fatto campagna per loro, era la stessa cosa: “Attenti!” dicevo agli amici. Qualche mese o qualche anno dopo mi hanno tutti dato ragione.
Caro Antonio, come direbbe Grillo….
Vaffanculo!!!

On. Di Pietro
Sono alquanto meravigliato del suo punto di vista e mi sento in dovere di puntualizzare alcune cose:
1° I fatti del G8 sono stati ampiamente sviscerati da numerose inchieste giornalistiche supportate anche da riprese televisive che non lasciano spazio ad alcun dubbio sulla dinamica degli eventi;
2° raffrontando la gravità dell'accaduto Ella non può prescindere dal fatto che i reati comessi da normali cittadini VANNO puniti con la classica procedura giudiziaria mentre quelli comessi dagli stessi tutori dell'ordine (che vergogna!) rivestono, oltre che una valenza prettamente giudiziaria anche una valenza POLITICA perchè è "il politico" che li ha gestiti;
3° Ella si dimentica, forse volutamente, dei "politici" che stavano insieme ai dirigenti delle forze dell'ordine nella centrale operativa, al momento dei "fattacci";
4° dimentica che le stesse forze dell'ordine hanno permesso con indifferenza che i blak blok facessero scempio della città di Genova il giorno prima della manifestazione;
5° dimentica che gli atti di costrizione e le violenze rifilate a quei giovani erano di chiara matrice "politica" Nazifascista;
6° Ella ha dimenticato che con le sue ragioni, a questo punto (a mio parere), "pretestuose" ha rischiato di far cadere l'attuale coalizione per rimetterci nelle fauci di Berlusconi;
7° che dopo aver lungamente apprezzato la sua lotta per una giustizia degna del ruolo assegnatole dallo stato, sono profondamente deluso della frase che le si attribuisce " le forze dell'ordine vanno sempre e COMUNQUE difese".
DOMANDA: SEMPRE E COMUNQUE? Se ella alludeva a livello di istituzione mi può anche trovare d'accordo ma non sia mai detto che mi debba incaponire mettendomi due bistecche sugli occhi come sembra abbia fatto lei, davanti alla "macelleria messicana". Se esistono loschi attivisti politici che vanno pontificando violenze e sopraffazione proprio negli ambiti dei preposti alla nostra sicurezza, credo proprio che non ci resti più nulla da sperare.
Mi pare giusto, infine, fare un opera di pulizia "vigorosa" di tutti quei prepotenti che, approfittando della divisa, commettono reati d'ogni sorta ed ella dovrebbe farsene promotore, proprio per il ruolo che rivestito in passato.

SEMPRE E COMUNQUE PER UNA GIUSTIZIA EQUA le porgo i miei saluti.

@ Tommaso Giunti

Se io sono fazioso lei è un povero deficiente.
Continui pure a saltare in cattedra con i suoi
melodrammatici post.
Con i suoi indimenticabili forza bindi e letta
Io arrabbiato perche' Di Pietro dopo lunga penosa malattia riconosce lo sbaglio??
Ma se ha letto il mio post perchè non lo prende di petto argomentandolo invece di attaccarsi al PS...che le dico sono milioni da quando la leggo e non le ho mai rotto il cazzo.
VERGOGNOSO è il suo modo di mettere la testa sottoterra,ma la lingua no...azzo come lavora bene leccando il culo!!
Io Se vedo che un ministro fa una cappella mondiale lo faccio notare A PRESCINDERE dalle scuse. Se poi le CAPPELLE vanno a catena in poche settimane beh... non riesco a giustificarle con delle semplici scuse. Mi rendo conto che ci sono mestieri per i quali l'errore NON deve essere contemplato perche' quando si ha la responsabilita' di milioni di persone non si puo' allegramente prendere decisioni sbagliate e poi chiedere scusa. CHIARO ING??
Lei argomenta cosa?? Il PS e tutto il mio post non l'attacca minimamente??
Chi è il fazioso??
Stia bene, ma faccia il piacere di....
(e senza ps.)

la vocazione al servizio ed al sacrificio per la sicurezza dei cittadini, della collettività e dello Stato;

la difesa della legalità sempre nel pieno rispetto dei diritti di libertà sanciti dalla Costituzione;

la consapevolezza delle responsabilità connesse all’uso della forza.

DISCORSO DI MANGANELLI DEL 2/7/07 relativo ai comportamenti della POLIZIA DI STATO.

natale bianchinatalebianchi

la vocazione al servizio ed al sacrificio per la sicurezza dei cittadini, della collettività e dello Stato;

la difesa della legalità sempre nel pieno rispetto dei diritti di libertà sanciti dalla Costituzione;

la consapevolezza delle responsabilità connesse all’uso della forza.

DISCORSO DI MANGANELLI del 2/7/07 a riguardo della Polizia di Stato.

natale bianchi

la vocazione al servizio ed al sacrificio per la sicurezza dei cittadini, della collettività e dello Stato;

la difesa della legalità sempre nel pieno rispetto dei diritti di libertà sanciti dalla Costituzione;

la consapevolezza delle responsabilità connesse all’uso della forza.

DISCORSO DI MANGANELLI del 2/7/07 a riguardo della Polizia di Stato.

natale bianchi

@nicola alberi

Dovrei risponderti alla Beppe Grillo per non perdere tempo, ma non lo faccio.
Questa volta voglio partire non considerandoti fazioso.

L'associazione STT (scaricare tutto e tutti) è un'associazione esistente, che conduce una battaglia sullo scarico fiscale di tutti gli scontrini, tutti e per tutti.

Sveglia Nicola.

Ci mancherebbe che minacciassi.

Ho solo mandato un messaggio all'organizzazione IDV, poichè avevo chiesto un intervento del regionale sulla cazzata del G8 (a mio avviso).

L'unica persona che mi ha preso in considerazione è stato Mario Tognocchi.

Detto questo nicola, se sei arrabbiato perchè Di Pietro ha fatto marcia indietro, esprimi pure la tua opinione, ma non fraintendere le opinioni degli altri.

Saluti.

Tommaso Giunti

P.S.
Se continui sei fazioso, se sei fazioso ti becchi un vaffa

Caro Di Pietro, pur non essendo iscritto al tuo partito-figuriamoci gli altri- ho fatto a suo tempo "campagna" per F.Paola qui all'Isola d'Elba.
Quindi condivido la maggior parte dei tuoi punti di vista e mi stai anche simpatico per il tuo modo di porti di fronte ai problemi del Paese, nonchè perchè eviti di parlare il sanscrito politichese.......
Ma questo atteggiamento sui fatti di Genova mi lascia assai perplesso.
Sappi che il tuo collega Caruso ,secondo me che sono stato attivista della Partecipazione e in qualche modo disobbediente, sta altamente sulle balle perchè impreparato e non degno di ricoprire quel posto (perchè alla fine non fà niente se non godere anche lui dei privilegi della casta che apparentemente contesta).
Tu che hai sempre fatto dell'analisi dei fatti uno strumento scientifico per perseguire la giustizia e la legalità, potresti sforzarti altrettanto nel cercare di capire cosa sia veramente successo a Genova...
Sai, non è difficile capirlo ,e mi meraviglio che tu non ci riesca...o non vuoi? O non puoi?
Saluti dall'Elba

Vieni a trovarmi

POSTILLA AL POSTATO DI "Pietro Massimo | 31.10.07 13:58 IN RISPOSTA AL sig Franz CHE PENSAVA CHE DURANTE IL G8 AL GOVERNO STAVA IL CIESSE.

....."PECCATO CHE IL G8 DATA LUGLIO 2001, CIOE' DUE MESI DOPO L'ENTRATA DEL BERLUSCA, E DEVO DIRE UNA DELLE SUE MIGLIORI PERLE, DI CUI VANTARSI".....

QUESTA AMNESIA O CONFUSIONE E' IL FRUTTO DELLA DEFORMANTE INFORMAZIONE DEI MEDIA CHE CONTINUA A BERLUSCOREGGIARE TUTT'ORA. QUESTA ANOMALIA, SE NON CI FOSSE STATO L'INNOVAZIONE DELLA RETE.... LA TELESCLEROTIZZAZIONE DEI CERVELLI O LA PREVITIZZAZIONE DEL NOSTRO PAESE NON SAREBBE IN CONTROTENDENZA MA CON IL VENTO IN POPPA.

ORMAI SONO IN TANTI AD AVER CAPITO CHE IL SOTTOSOPRA DEL G8 FU CREATO APPOSTA, ERA PILOTATO. SOLO CHE GLI AUTORI SI ASPETTAVANO UNA VITTIMA O UN MARTIRE NON TRA I PARTECIPANTI MA TRA I GIOVANI DELLE FORZE DELL'ORDINE CHE FURONO DISTIBUITE ALLEGRAMENTE NELLA MANIFESTAZIONE.

RITENGO POI CHE LA VERITA COSI COME VIENE RICHIESTA, VIENE DAI POSTERI ... NON GLIELA L'HA PUO DARE NE' UNA C D'I NE' UNA MAGISTRATURA STROMBAZZATA DA LOBBY DI POTERI ECONOMICI ....
L'ASSOLUZIONE NEL PROCESSO SME DEL DON RODRIGO DI ARCORE E E IL PROCESSO ANDREOTTI PER LLE MALEFATTE NOTE DELL'EPOCA DEL CAF DOCET.
UN CARO SALUTO

PER CHI VOLESSE UN PO DO RELAX AGRWESTE O RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA CON TUTTO IL BERLUSCOREGGIARE DEI MEDIA
LINCASSE I LINK YOUTUBE SOTTOSTANTI

http://it.youtube.com/watch?v=zZFiR8r1PKA

http://it.youtube.com/watch?v=RhizjSZy3Zg

Carissimo Ministro,
per la prima volta non condivido affatto quanto hai "postato" e sopratutto il concetto che la Commissione d'inchesta sul G 8 debba indagare a 360 gradi. No non sono d'accordo. I comportamenti fuori legge dei "non Pubblici Uffciali" sono in corso d'indagine e giudizio (che mi auguro adeguato) . Quello che la Commissione dovrà fare è proprio di verificare, e con tutti e due gli occhi ben aperti, se le violenze perpetrate dalle Forze dell'Ordine sono state in qualche modo indotte dai loro dirigenti e soprattutto perchè. Se facciano parte di una quadro formativo standard di metodologia di repressione dei tumulti propinato normalmente alle Forze dellOrdine insegnato normalmente ovvero furono fatti episodici.
Molte volte ho sentito bruciante vergogna per comportamenti della nostra Dirigenza (politica) ma raramente ho sentito rabbia cocente come nel vedere quello che poi sembra fosse un alto funzionario DIGOS prendere a calci un dimostrante gà steso a terra, con la cooperazione di un paio di agenti. Stava forse dando l'esempio ai suoi sottoposti ? Lo spirto di corpo è una cosa bella e va conservata ma non indulgendo a comportamenti illegali di colleghi o ex colleghi "che sbagliano" dovremmo averlo imparato tutti. Pertanto carissimo Mnistro si inadaghi proprio su questo d'altronde ogni cosa che fa chiarezza deve essere benvenuta.
Credo che per i gruppettari violenti e loro organizzatori e mandanti bastano ad abundantiam
le norme attualmente in essere applicate dalla
Magistratura.
Con immutata stima Giampiero Bozzo

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

Tanti saluti e buona maturazione!

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali*

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................

@ Tommaso Giunti
Allora...premettendo che, non sono un personaggio che viene qui solo a "randellare" ma di proporre non gli passa manco x l'anticamera del cervello, dopo aver letto l'articolo su l'Unità, non provo quelle "emozioni forti" che lei registra.
Quello che provo io è quello di assistere in un primo momento ad un partito in piena crescita, perchè ha per presidente un uomo attivo. E' un ministro e fa risparmiare e investe anche in cose utili e non fa pagare penali per 500.mln di€ per poter far fare in un secondo momento un altro carrozzone. L'emendamento Fuda? E chi se lo scorda?!! Però ci sono degli errori che NON si possono commettere in politica. Certo x politica intendo quella straniera con i suoi severi controlli e codici deontologici a cui si attengono quasi fosse la loro costituzione. Oggi, se per caso le fosse sfuggito, quella di Marco Travaglio è il lancio di una rete di salvataggio.
Puo' darsi che lei non la pensa così perchè se posta:"Io non ho parole per esprimerle la mia solidarietà presidente Di Pietro.
Come nei miei intensi post di queste 48 ore ho scritto, sbagliare è umano, riconoscere l'errore è da Leader.
Un grazie sincero."

Ma che vuol dire? Che uno più fa cazzate, ma siccome ne ammette molte è più leader che non si può?!!
Tira il freno a mano, NON mi si può dire una cosa del genere. Ma dov'è andata la "politica del prevenire è meglio del curare?"
Frase ampiamente usata da Di Pietro in passato.
Io posso capire l'immane mole di lavoro in burocratese sospinto a più non posso per "legiferare", ma conoscere i documenti come per il ddl Levi-Prodi, NON puo' essere affidato il compito di "Sentinella" a Beppe Grillo che, NON POSSO CHE RINGRAZIARE PER IL COMPITO SVOLTO, E GRATIS PER GIUNTA!
Se è un problema di troppo lavoro IDV costituisca un pool di studio delle carte, le quali possono nascondere insidie velenose per il partito. Non si potrà dire un domani,scusate ci siamo sbagliati,hanno inserito quel ddl con la scusa della routine ecc ecc. Da oggi si chiude.
E' un partito che esce ammaccato e che dovrà lavorare parecchio per recuperare una sua immagine. Inoltre non è mia abitudine commentare i PS. ma quando leggo una cosa del genere:"P.S.
In Toscana ho ricevuto solidarietà solo da Mario Tognocchi (responsabile di Scaricare tutto e tutti), credo ci sia molto lavoro da fare."
La si puo' intendere come una velata minaccia o che fra quei Tutti ci puo' essere anche lei?
Con tanta cordialita'

Giuliani era un ragazo che come tanti, quando il branco si scatena, si aggrega e con un fazzoletto alla bocca si trasforma e tira fuori tutto il suo malessere.
E' un malessere della società, dei giovani, del marcio nelle istituzioni.
Sicuramente ha sbagliato, sicuramente c'è qualcuno dietro che li ha istigati e che li istiga, sicuramente ci sono dei mandanti politici.

Ma resta il gesto, il gesto di un ragazzo irresponsabile che è morto a giovane età (giuliani), ed il resto di un altro innocente (il giovane carabiniere che non ha avuto la freddezza di sparare alle gambe).

Sono due vittime.

Giuliani ha sbagliato, ma credo che la pena subita sia superiore al danno provocato.
Forse dovremmo punire i mandanti politici anche la, ma la sala è stata dedicata al ragazzo morto che non c'è piu' e che rappresentava il malessere giovanile.

Il problema è un altro, qua' nessuno vuol difendere i ragazzi che tirano estintori ai carabinieri, come non vogliamo difendere i poliziotti che senza motivo entrrano in una scuola e spaccano la testa a giovani inermi.

Tommaso Giunti

Buongiorno Ministro,

mi scusi, MA DI CHE COSA STA PARLANDO????

Credo che sappia meglio di me che una commissione parlamentare di inchiesta non opera come la magistratura.
Mentre la seconda lavora per accertare le responsabilità dei singoli cittadini e dei singoli poliziotti per gli abusi che hanno commesso (e ci tengo a dire che per entrambe le parti sono stati selezionati dei capri esiatori in quanto ENTRAMBI gli "schieramenti" erano a volto coperto), la commissione parlamentare deve indagare all'interno delle istituzioni per capire da quale livello della catena di comando sono partiti gli ordini.
Non si possono equiparare le responsabilità di un singolo vandalo che spacca tutto con quelle dei corpi di polizia che hanno il dovere di garantire la sicurezza dei cittadini e per quello sono pagati.
Si deve indagare su chi ha permesso e ordinato che, con la scusa che i Black Blok (capitolo interessante) spaccavano tutti, si è cercato di sopprimere un diritto fondamentale dell'uomo, poichè chi è stato massacrato nelle strade, e poi alla diaz e bolzaneto erano tutto meno che violenti. E questo, se abbiamo un minimo di onestà intellettuale lo sappiamo tutti.

La prossima volta che decide di sabotare nuovamente il programma dell'UNIONE, che anche lei ha sottoscritto e per il quale è ora ministro, per dei giochetti di partito e bracci di ferro imbarazzanti, la prego di utilizzare scuse non offensive nei confronti dell'intelligenza dei cittadini.
Lei e il suo miglior nemico dovreste iniziare ad avere più rispetto per il ruolo che ricoprite e per le persone che vi hanno permesso, come me, di essere dove siete ora. Contro l'antipolitica, come la definite voi, sarebbe il caso di fare una sola cosa: lasciare i giochetti di sottobanco e attuare il programma che ci avete presentato e per il quale abbiamo deciso di stipendiarvi.

Don Tonino,
CORAGGIO, sei tutti noi (quelli che credono in una giustizia giusta).
I mezzi uomini, gli omnicchi ed i quaquaracqua non meritano attenzione (men che meno rispetto), e purtroppo sia alla tua destra che alla tua sinistra ne abbiamo scoperti tanti. Ma hanno la faccia peggio del sedere di quei maiali di importazione, ed il bello è che non se ne accorgono. Ma la mattina si guardano allo specchio? e che impressione si fanno? VAI TRANQUILLO, alla resa dei conti tireremo le somme.

Caro Tommaso Giunti, forse sarò ingenuo come dice Lei, ma non so ancora cosa c'è scritto su quella lapide messa nella sala consigliare del senato in memoria di Giuliani.
Se ha la gentilezza di scrivermi la motivazione di quella targa le sarò grato, sono curioso di sapere cosa c'è scritto. Grazie

PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????

DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!

SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!

E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?

SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?

RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!

E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!

EDUARDO RINA

PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????

DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!

SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!

E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?

SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?

RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!

E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!

EDUARDO RINA

Prima d'intonare il "canto del cigno" anche io,
ora scendo prendo il giornale e poi ci si vede qui.
saluti

Ho letto l'articolo di oggi su l'Unita' di Antonio Di Pietro, non lo riporto perchè è troppo bello, spero che ne dedichi lui stesso un post sul blog.

Riporto il commento finale di Marco Travaglio.

"Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un giornale.
E non capita quasi mai che lo faccia per dire "HO SBAGLIATO" . Da cittadino, gliene sono grato . E credo che gliene siano grati anche i lettore e gli elettori"

Io non ho parole per esprimerle la mia solidarietà presidente Di Pietro.
Come nei miei intensi post di queste 48 ore ho scritto, sbagliare è umano, riconoscere l'errore è da Leader.
Un grazie sincero.

Quando la gente mi chiede perchè perdo tempo in politica, tanto con il mio carattere non andrò da nessuna parte, io rispondo per passione, e perche' so che le cose possono cambiare.

Queste sono emozioni forti presidente, e ripagano di molti sacrifici fatti.

Tommaso Giunti
Firenze

P.S.
In Toscana ho ricevuto solidarietà solo da Mario Tognocchi (responsabile di Scaricare tutto e tutti), credo ci sia molto lavoro da fare.

P.S. 2

Grazie Presidente, io lo sapevo che lei è una persona per bene

Una data da non dimenticare

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

Postato da: Marco B. | 01.11.07 17:28

@ Marco B.

Complimenti !

Solo adesso riesco a leggere i suoi post.
E che POST di analisi critica ad una INVERSIONE di marcia e di aggregazione tipica di colui che cerca un "accomodamento" per PIAZZARSI "COMUNQUE E con CHIUNQUE" purchè faccia numero e sopravviva.
"AC-CODA-RSI" , contiene la parola "CODA" contenuta in due proverbi.
-Avere la CODA di paglia!
-Avere "La coda del diavolo"-novella di G.Verga-nella quale "Tutte le cose umane danno una mano alla ragione e l'altra all'assurdo"; ha come protagonista un Ingegnere ferroviario

http://www.liberliber.it/biblioteca/v/verga/tutte_le_novelle/html/codadeld.htm

Un saluto sempre critico di sana criticità costruttiva(giammai demolitrice!)
maria rosa

Complimenti Ministro Di Pietro, sono TOTALMENTE d'accordo con lei. Come si fa a volere una commissione per indagare sugli abusi delle forze dell'ordine ed ignorare le immagini in mondovisione dei vandali che hanno devastato Genova?
Bisogna essere obiettivi, ci sono stati errori macroscopici da entrambe le parti, un ragazzo è morto, un ragazzo che assaltava una camionetta con un estintore... e se fosse morto il carabiniere?
Lei ha tutta la mia ammirazione per l'estrema coerenza che sta dimostrando nella sua condotta di questi giorni!!
Ed il cattivo esempio della stampa serva è ormai sotto gli occhi di tutti, chi fa finta di non vedere questo comportamento obrobrioso è in malafede.

Auguri e continui così, e se il suo comportamento provocherà la caduta del governo, vada avanti con la sua coerenza: meglio ritornare alle urne e riprenderci Berlusconi, piuttosto che avere un Prodi che si sta rivelando peggio del peggior Berlusconi!!!

Una data da non dimenticare

http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg

Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro, la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento è suggestivo ma non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e abusi commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Egr. Ministro Di Pietro,
sono d'accordo con lei che bisogna indagare sia su ciò che hanno fatto i manifestanti che sulle nefandezze dei poliziotti che hanno selvaggiamente massacrato cittadini inermi.
Perchè però, mi chiedo, la polizia si è ben guardata dal caricare coloro che invece si sono resi responsabili di danneggiamenti gravi a cose e persone- mi riferisco ai black block?

ciao sono daccordo!!!

Sono un elettore dell'Idv da un po' di anni e ne seguo le battaglie, a volte purtroppo inconludenti (vedi legge sull'indulto). Però sulla commissione d'inchiesta mi trovo completamente in disaccordo e questo perchè le forze dell'ordine non hanno fatto nulla in realtà per reprimere i veri responsabili delle azioni che più hanno devastato genova in quei giorni: ossia i cosiddetti "black-block" e si son accaniti invece contro i più deboli ...contro chi effettivamente era andato lì a manifestare pacificamente ritrovandosi poi magari in una di quelle situazioni da "macelleria messicana" che ben conosciamo (scuola Diaz e Bolzaneto): Io sono rimasto impressionato ad esempio dalle testimonianze di quella ragazza nella trasmissione Report di qualche settimana fa che, uscita dal bagno di un bar si è ritrovata nella camionetta della polizia. Che dire ... il mandante politico che ha armato pesantemente le mani delle forze dell'ordine non è stato ancora identificato e comunque a proposito dei black block i punti oscuri sono numerosi. Ritengo dunque che la commissione sia più che opportuna, fermo restando che i risultati saranno pubblici e quindi eventualmente attaccabili da chi non li condivide.

OGNUNO A CASA SUA

I SIG. RIFONDAROLI E NO GLOBAL VARI SONO PREGATI DI TORNARE A SCRIVERE NEI PROPRI BLOG!!!!

QUI I FALSI ELETTORI DI PIETRO SI SENTONO DALLA PUZZA.

CONVINCETEVI CHE IL PARTITO "L'ITALIA DEI VALORI" NON CI AZZECCA NULLA CON RIFONDAZIONE COMUNISTA.

E' STATA UNA ALLEANZA MISERAMENTE FALLITA E CHE NON VERRA' MAI PIU' RIPROPOSTA (spero!!)

TORNATE DA CARUSO E RIPRENDETEVI I VOTI COSI NE ARRIVERANNO TANTI ALTRI DI GENTE PIU' SERIA!!!

MINISTRO DIPIETRO NON CEDA AI RICATTUCCI DEI RIFONDAROLI. ADESSO STANNO CERCANDO DI DISTURBARE SU QUESTO BLOG!!!!

LA GIUSTIZIA STA AGENDO ATTRAVERSO LA MAGISTRATURA DI GENOVA CONTRO TUTTI, POLIZIOTTI E NOGLOBAL ( sui tempi di prescrizione DIPIETRO sta sollecitando da mesi di cancellare la ex cirielli)

LE RESPONSABILITA' POLITICHE SONO DELLE AUTORITA' POLITICHE CHE ALL'EPOCA AVEVANO LA GESTIONE DELLE FORZE DI POLIZIA (VEDI MINISTRO DELL'INTERNO, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO ECC.) - vi devo scrivere i nomi?

NON SERVE UNA COMMISSIONE PER SCOPRIRE QUESTO.

SONO STATI PURE IDENTIFICATI I BLACK BLOCK E NON RISULTA CHE COSTORO SIANO STATI INFILTRATI DA SERVIZI SEGRETI OD ALTRO.

I BLACK BLOCK HANNO AGITO ANCHE IN ALTRI PAESI E LO FANNO SOLO PER DIVERTIRSI A ROMPERE I COGLIONI.

SI DOVREBBERO VERGOGNARE I POLITICI RIFONDAROLI CHE IN QUEL PERIODO HANNO SOFFIATO SUL FUOCO MA NON PER SPEGNERLO.

CONTRO COSTORO FORSE SERVIREBBE VERAMENTE LA COMMISSIONE (UNA COMMISSIONE A 360° APPUNTO)

SIG. MINISTRO LA COMMISSIONE CON LA PRESIDENZA DEL PREGIUDICATO CARUSO SERVIRA' SOLO A FARLE DAVVERO PERDERE VOTI... MI CREDA.

ULTIMO APPUNTO... IL PROGRAMMA NON PREVEDEVA L'INDULTO NEI MODI IN CUI E' STATO VOLUTO E VOTATO ANCHE DAI RIFONDAROLI.

I PRIMI CHE HANNO VOTATO CON LA DESTRA SIETE STATI VOI RIFONDAROLI.
UN MINIMO DI VERGOGNA PER PIACERE!!!

CORDIALMENTE

P.S. La polizia sta per sgombrare il campo rom a Tor di Quinto.... NESSUN RIFONDAROLO CHE ORGANIZZA UNA MANIFESTAZIONE CONTRO LA POLIZIA??

quotare please

In qualità di ex candidato alla camera per IDV (nel 1961 in LOMBARDIA) intendo dissociarmi pubblicamente dal comportamento politico di Antonio Di Pietro durante questa legislatura.

In particolare rilevo che il recente affossamento della proposta di indagine parlamentare sui fatti di Genova è teso esclusivamente a conquistare miseri spazi elettorali tra gli elettori delle FF.Armate , (elettorato peraltro ormai svenduto al ben noto di De Gregorio) .
Risibili appaiono anche le giustificazioni sull'argomento diffuse dal ministro Di Pietro con tutti i mezzi di comunicazione.
La pretesa di voler estendere l'ambito di indagine della commissione anche ai reati commessi dai no-global è speciosa e strumentale.
Infatti ben altro fondamento ha la richiesta di indagine su reati gravissimi COMMESSI DA ORGANI DELLO STATO al riparo di ben identificate forze politiche, rispetto a quelli perpetrati da comuni delinquenti che si sono infiltrati nella manifestazione, peraltro ignorati dalle forze dell'ordine, se non peggio....)
Su questi ultimi fatti devono indagare le forze dell'ordine e la magistratura, non si vede cosa c'entri il Parlamento.

E' con dolore che assisto alla triste deriva di IDV, partito ormai declassato al meschino ruolo di taxi elettorale.

Giorgio Scianitti

Di Pietro dice: ma sì, sicuramente qualche poliziotto avrà esagerato un po', ma, Santo Iddio, prima di giudicarlo, vogliamo andare a vedere cosa hanno fatto gli altri, i manifestanti? Ricorda un bambino che, avendo dato uno schiaffo al compagno di banco, al richiamo della maestra, sbotta: "Maestra, ha cominciato lui, non io; perchè se la prende con me?".
Il sospetto che una Commissione d'inchiesta parlamentare non serva per chiarire se un poliziotto abbia dato una manganellata di troppo ad un ultrà sembra non sfiorare neanche il nostro stimato ministro.

Ma, caro Di Pietro, possibile che un politico (ormai) esperto come Lei, nonchè ex magistrato divenuto famoso per aver indagato con successo sul sistema di corruzione politica che portò alla fine della Prima Repubblica, oggi non riesca a rendersi conto che una Commissione d'inchiesta si fa per far luce su eventi dai risvolti politici, che gettano inquietanti ombre sulla salute di una democrazia e delle sue istituzioni, e non per individuare qualche mela marcia in una istituzione dello Stato, come la polizia?

Ci parli degli aspetti POLITICI della questione, ministro, e non di quelli giudiziari. Si ricordi che Lei ora parla, appunto, come politico, e non più come poliziotto, e neanche come magistrato.

Aspettiamo tutti con ansia spiegazioni un po' più plausibili della sua incredibile decisione di non votare per la Commissione d'inchiesta.

...inoltre è sempre possibile scambiarsi una mail per diatribe personali che,se invece pubblicate qui, possono "non affossare" idv piu' di tanto di come si sta agendo per riuscirci...almeno è questa la mia opinione personale.

Mi chiedo come fanno tanti a non capire che una commissione di inchiesta parlamentare, che cerca gli ispiratori politici delle violenze del G8 di Genova per inchiodarli alle loro responsabilità, deve assolutamente apparire super partes per poter meglio indagare, per non sembrare una ricerca della vendetta, per circoscrivere le aree politiche mandanti, se ce ne sono . Per evitare, attraverso una diversa organizzazione della catena di comando della polizia, i probabili guasti futuri , garantendo meglio la democrazia.
Bisogna imparare a ragionare vestendo i panni di colui che ti si contrappone per trovare una soluzione oggettivamente efficace ad ogni problema di convivenza civile.
Le catene di comando in politica non sono sempre così facilmente individuabili come quelle della polizia. Chi usa il proprio carisma e credito politico nei confronti dei giovani, deve essere molto prudente nel gestire questa sua capacità di mobilitazione di tanti giovani che spesso tendono ad estremizzare concetti in buona fede espressi, traducendo in cupa violenza la loro fretta di vedere cambiare il mondo secondo i loro ideali.
Indagare sulle origini e sulle responsabilità politiche a 360 gradi dei fatti di Genova può generare un grande dibattito, essere un fatto di forte promozione culturale e di crescita democratica del pensiero moderno dei giovani d'oggi.
Certo questo ragionamento impostato sull'equidistanza fa venire il prurito sia a destra che a sinistra.
Ma è importante fornire più cultura ed efficienza democratica alla polizia ( a questo può servire la commissione) che, non dimentichiamolo, è fatta di figli del popolo.
Come è importante che i responsabili politici sappiano fornire strumenti di lotta civile ai giovani, dando loro per primi l'esempio sul rispetto della legalità e dell'etica politica, rimuovendo in modo definitivo qualsiasi devianza di pensiero sull'esercizio della democrazia.

Caro Tommaso,

l'Italia dei Valori è un "Gigante dai piedi di Argilla". Il partito (come tutti gli altri partiti) ha bisogno di democrazia. Non puoi dire "seguo il mio Presidente", perchè anche il Presidente può sbagliare!!!!!!!
Sono felice di aver saputo che hai un passato democristiano.........dunque sei responsabile dell'enorme debito pubblico che quel partito ci ha lasciato.
Vediti il programma di Lucarelli, Blu Notte e poi ne riparliamo......

Caro Antonio non sono d'accordo sui fatti di Genova.
I poliziotti quella sera hanno massacrato gente indifesa. . Se queste sono le forze dell'ordine, politicizzate mammamia! Un conto è difendersi in piazza con metodi da battaglia, un conto è andare la sera nel buio a menare anche persone inermi. Schifo totale. Poi che nell'IDV Ci siano fascistoidi è cosa nota anch'io ho simpatia per certi esponenti della destra sociale. Ma non sopporto la vigliaccheria. I poliziotti di Genova colpevoli del brutale pestaggio andavano espulsi dalle forze dell'ordine.
Valentino Roiatti
Udine

Ho appena visto il video di Di Pietro su You tube. Posso capire che la commissione debba indagare a 360° ma c'era bisogno di votare assieme alla destra per farlo capire? Mi sembra che il voto dell'altro giorno sia stato un errore di ADP, da qualunque parte lo si voglia guardare. Ripeto: per le singole responsabilità c'è la magistratura, ma per le responsabilità di un'istituzione c'è bisogno di una commissione parlamentare. E' in questione l'onore delle nostre forze dell'ordine, che hanno avuto dei caduti per la legge e non possono essere rappresentare da cialtroni. Ce le ricordiamo tutti le discussioni tra i poliziotti impoegnati al G8 pubblicate dai giornali qualche tempo fa? O le abbiamo dimenticate? Ma chi li fa i concorsi? Fini?

@mirko cardone e marco b.

la nostra diatriba è una discussione aperta.
Personalmente non sono dirigente IDV.

Sono tesserato IDV.
Non ho mai avuto altre tessere prima e l'unico partito che ho votato prima di Di Pietro è stata la DC.

Detto questo, cari ragazzi vi chiedo:

Dove è un partito che consente agli iscritti ed agli esterni di comunicare apertamente con il Presidente

Dove è un partito che tiene conto di quello che la base dice

Dove è un partito che non censura certi post.

Dove è un partito che non ha problemi interni o correnti o problemi organizzativi.

Ho sempre denunciato apertamente i problemi di IDV.

Ma ho sempre dichiarato la seguente cosa.
IDV ha un presidente che è una persona seria.
per questo lo voto.
Non lo voto per i dirigenti e per l'organizzazione.

Quando ho visto le cose che non andavano ho rinunciato a tutti gli incarichi.

Ma non ho perso i miei ideali e la mia coerenza politica.

Un saluto a tutti.

Questa è IDV, ma io non sono in IDV per IDV, sono in IDV perchè seguo il mio presidente.
Perchè il mio presidente è una persona seria.

Tommaso Giunti

@mirko cardone | 01.11.07 16:31
Mi complimento! Sto leggendo la diatriba fra vo due! Ma chi votavate quando l'IDV non esisteva? Forse se ci fosse stato l'Uomo Qualunque di Giannini, sarebbe stato il partito ideale per voi due!!!!!!!!!!
Parlate di altro.....e vedetevi la puntata sul G8 di Blu Notte (programma di Carlo Lucarelli) e riflettete....

Sig. Mirko Cardone COMPLIMENTI per il post che ci ha voluto REGALARE!! Se permette provo IO a postarle una POSSIBILE spiegazione del BATTIBECCO MEDIATICO al quale assistiamo tra questi 2 galletti POLITICIZZATI e regnante in quel ABORTO POLITICO che è IdV toscana(ma a livello nazionale NON è che la situazione sia TANTO MIGLIORE) .. anche perchè il SUO "vò due" mi sà tanto da Mirko, l'amico d'infanzia di Piero il protagonista di OVOSODO di Virzì .. GRANDISSIMO e TRAGICOMICO film sulle REALTA' difficili e spesso dimenticate delle PERIFERIE delle città, REALISTICO e SURREALE allo stesso tempo, il più LONTANO possibile dal POLITICALLY CORRECT tanto AMATO dal cinema Hollywoodiano e romano. Ecco la MIA opinione sul DUO BECCHIME:

AVVISO A TUTTI I BLOGGERS NAVIGANTI:
QUESTA è la LEVATURA e CARATURA MORALE dei DIRIGENTI IdV(Toscana)! Gente come l'Ing. Tommaso Giunti e il sig. Michele Parronchi, rispettivamente ex elettore DC ed ex elettore PCI, ISCRITTI ed ATTIVISTI IdV, partito con da SEMPRE il CUORE rivolto alla FIAMMA TRICOLORE!! Regolatevi TUTTI la prossima volta che VI chiameranno a VOTARLI!! RICORDATE sempre una COSA molto IMPORTANTE: alla MORTE delle IDEOLOGIE sopravviveranno SOLO gli INTERESSI di PARTE!! E questi 2 individui sub normali(la NUOVA POLITICA di OGGI e DOMANI)lo stanno dimostrando APERTAMENTE da parecchio tempo con i loro post sul blog!! FATE VOBIS, siete liberi di CREDERE o di NON FARLO .. l'importante è che POI non dite che NON vi era STATO DETTO!! Marco B.
Postato da: Marco B. | 01.11.07 14:13

Spero di aver ESAUDITO la Sua personale CURIOSITA' in merito. Saluti
Marco B.(ex elettore IdV, LIBERO e INDIPENDENTE, NON TESSERATO, NON COPTATO, NON CONDIZIONATO, NON POLITICIZZATO, INCENSURATO).

Come fa ad affermare che ci sono stati errori, abusi, ed omissioni, e immagino non si riferisca ai manifestanti violenti, e poi bocciare la commissione parlamentare?
Alle violenze ed ai reati ci pensa ovviamente la magistratura e lo sta facendo molto bene. La commissione dovrebbe indagare su errori, abusi ed omissioni di un corpo dello Stato. E sulla direzione politica. Non sulle violenze e sui reati. Quindi. con il massimo rispetto, le Sue motivazioni più ci openso e meno mi convincono.

sono assolutamente d'accordo con il comportamento dell'italia dei valori: se si vuol fare un'inchiesta, allora è giusta una commissione che (SENZA INTERFERIRE CON LE INDAGINIGIUDIZIARIE) accerti i fatti.
ma se il risultato è già stato scritto, allora non prendeteci in giro e fate da soli, e soprattutto non a spese nostre.
grazie,
v.a.

vedi Mirko,
io mi sono chiesto troppe volte da chi è composto questo partito...le persone che comandicchiano che spessore intellettuale hanno,
che puo' sembrare banale,ma e' importante,almeno credo....
subito dopo mani pulite la lega è stato il partito dell'innovazione,del "cambiamento."
Cazzo che cambiamento...!!!
Qui rischiamo la stessa fine oppure anche si 2 volte??
Ciao

Ministro non so dove lei era durante i giorni del G8 e provabilmente non ha visto i vari filmati che girano per la rete,io ero a casa con la mia famiglia e vedevamo i vari tg e notavamo con amarezza che vari e svariati PACIFICI manifestanti erano picchiati selvaggiamente da forze di polizia,se eravamo nel Cile di Augusto Pinochet non mi sarei stupito,ma porca miseria eravamo in Italia.

C'erano anche i famosi black block che sono stati lasciati indisturbati mentre qualcuno era seduto comodamente davanti a una scrivania a lasciar devastare tranquillamente Genova!!!

Bisogna fare chiarezza una volta per tutte lei votando con la casa delle liberta' non ha dato la possibilita' a questa nazione di conoscere una volta per tutte la VERITA'!!!

Ministro il mio grande rammarico e' di aver votato Italia dei valori

Grazie a te Nicola ho saputo la provenienza di Gotti. Un ottima scelta direi. Sei concorde? Come è stata un ottima scelta la candidatura di De Gregorio (ex Psi di Craxi, ex Forza Italia, ex Dc di Rotondi), come quella della Gasparrini (ex Dc, ex Forza Italia nel '94, ex IDV, ex Forza Italia nel 2001, ora Udeur). Il trionfo del trasformismo!!!
Farebbe paura anche a De Pretis....

Bravo Mirko

Mi complimento! Sto leggendo la diatriba fra vo due! Ma chi votavate quando l'IDV non esisteva? Forse se ci fosse stato l'Uomo Qualunque di Giannini, sarebbe stato il partito ideale per voi due!!!!!!!!!!
Parlate di altro.....e vedetevi la puntata sul G8 di Blu Notte (programma di Carlo Lucarelli) e riflettete....

CARO TOMMASO,
NON PER SOTTILIZZARE MA IL METODO DA TE DESCRITTO PER LE FIRME NON E' PROPRIO CIO' CHE PIU' DI LEGALE C'E'.
NESSUNO METTE IN DUBBIO LA LORO VERIDICITA' MA ESITE UNA SOSTANZA MA ANCHE UNA FORMA.
COMUNQUE TUTTO CIO' E' LANA CAPRINA.

PER IL TRIBUNALE, SE CI VEDREMO LI SARA' PERCHE' OGNUNO HA DA FARE LE SUE COSE.

PER CHI MI HAI PRESO, PER UN GIUSTIZIALISTA?

...piccoli pulcini simulano una guerra di cortile...
BELLO

Ho saputo che l'avvocato Luigi Li Gotti ha votato NO alla commissione sul G8 di Genova per conto del Suo partito.

CHE VERGOGNA!

Proprio Lei che si batte contro il conflitto d'interessi di Berlusconi e poi ne ha uno enorme dentro il Suo partito?

Chi è Luigi Li Gotti? E' l'attuale sottosegretario alla giustizia, ex Alleanza Nazionale, ora all'Italia dei Valori come responsabile del dipartimento giustizia, legale di Francesco Gratteri, uno tra gli imputati delle forze dell'ordine più alto in grado a giudizio per la mattanza alla scuola Diaz durante il G8.

L'avrei votata volentieri ma ora sono sicuro che NON lo farò!

da bellaciao.org

Enrica Bartesaghi e Lorenzo Guadagnucci, del Comitato Verità e Giustizia per Genova, commentano così il voto odierno in commissione affari costituzionali sul G8 di Genova:
"Dal giugno scorso, quando Gianni De Gennaro fu nominato capo di gabinetto del ministero dell’Interno, non avevamo più illusioni sulla commissione d’inchiesta e sulla reale capacità del parlamento e del governo di fare davvero i conti con la rottura della legalità costituzionale avvenuta nel 2001 al G8 di Genova.
La bocciatura della commissione monocamerale dunque non ci sorprende. Resta la delusione nel constatare, sul piano storico, che il parlamento italiano ha rinunciato ad esercitare le proprie prerogative su una vicenda che ha scandalizzato il mondo, e che ai vertici dello stato, in 7 anni, e senza significative divergenze fra cdx e csx, si è scelto di coprire e legittimare gli abusi compiuti dalle forze dell’ordine durante il G8.
Per le vittime degli abusi è un’ulteriore umiliazione, per la Costituzione un’altra mortificazione. Quanto alle forze dell’ordine, ci domandiamo quando e in che modo potranno recuperare la credibilità perduta nelle strade, nelle caserme e nelle scuole di Genova.
Sarebbe servita una grande operazione di trasparenza, e un intervento di pulizia: si è scelto invece di non fare niente e di puntare su una sciagurata politica delle promozioni per gli imputati di grado più alto".

Enrica Bartesaghi, presidente del Comitato, è madre di Sara, pestata e arrestata alla Diaz, ’desaparacida’ per molte ore, poi finita a Bolzaneto e in carcere. Lorenzo Guadagnucci fu pestato e arrestato alla scuola Diaz.

Solo alcune considerazioni prima di cancellare definitivamente il suo nome dalla mia concisa lista di persone rispettabili:
1) Se non era d'accordo con la commissione parlamentare sui fatti di Genova, perche' l'ha sottoscritta firmando il programma dell'unione?
2) Da quando le commissioni di inchiesta indagano sui reati di privati cittadini? Mi chiedo se sia possibile.
3) I famosi violenti e Genova c'erano. C'erano anche i black bloc. Non avevano legami diretti con la polizia, erano per lo piu' stranieri, sfasciavano con metodo pensando di essere utili al movimento, ma sono stati molto piu' utili al sistema, tant'e' che ancora oggi sono la scusa preferita da chi come lei non vuole che si indaghi sulle responsabilita' politiche degli abusi perpetrati a Genova dalle forze dell'ordine. Quello che nessuno dice e' che i violenti tra le forze dell'ordine e quelli tra i manifestanti NON SI SONO INCONTRATI. Chi c'era lo sa: il blac block spacca tutto indisturbato, sotto il naso delle forze dell'ordine, e se ne va. Arriva il grosso dei manifestanti, disarmato e con le mani alzate, e viene prima gassato, poi manganellato. Questa scena si e' ripetuta piu' volte.
4) Se volete capire qualcosa di Genova guardate il film di Ferrario, e' in rete e gratis, ed e' l'unico che ho visto che non monta scene a caso ma segue con precisione i fatti,
senza superflua retorica.

E' BELLO DARE PER SCONTATO CIO' CHE E' SCOMODO DIRE.
A PARTE CIO', SE HO FATTO FISIOLOGICAMENTE ALLEANZA CON TUTTA L'UNIONE E' PERCHE' A LIVELLO LOCALE ABBIAMO CREATO UNA SQUADRA CHE FUNZIONA NEL SUO INSIEME.
PER ME, AD ESEMPIO, E' PIU' ORRIBILE LA SCELTA FATTA DA TRE MINISTRI FERRERO, PECORARIO SCANIO E MUSSI DI ASTENERSI DAL PACCHETTO SICUREZZA CHE NON LA MANCATA ATTUAZIONE DELLA COMM. SUL G8.
STIAMO ASSISTENDO AD UNA DERIVA DEL GOVERNO VERSO POSIZIONI CHE VEDONO NEL NEGAZIONISMO LA FONTE PIU' IMPORTANTE.
DI PIETRO NON RIESCE A FARE QUELLO PER CUI I CITTADINI LO HANNO VOTATO ED OCCORRE PRENDERE POSIZIONI BEN PRECISE PER INDIVIDUARE QUALI OBBIETTIVI DOBBIAMO PERSEGUIRE E ANCHE QUALE STRADA HA INTENZIONE DI PERCORRERE ANCHE IL NEO NATO PARTITO DEMOCRATICO.
SE NON SBLOCCHIAMO LA SITUAZIONE, RISCHIAMO DI CONVOGLIARE FORZE VERSO LE POSIZIONI DEL CARUSO DI TURNO.

COME VEDI HO CONCLUSO CON UN DISCORSO DI CARATTERE NAZIONALE E TI INVITO A FARE D'ORA IN AVANTI ALTRETTANTO, PRIMO PERCHE' NON E' GIUSTO PER GLI ALTRI ROMPERE LE SCATOLE SU QUESTIONI PRETTAMENTE LOCALI E POI, MA QUESTA E' AUTOCRITICA, DEVO IMPARARE (IL RUOLO LO IMPONE) A NON FARMI TRASCINARE NELLA POLEMICA PERSOANLE.

Il link nel mio commento precedente non è venuto scritto interamente. Ci riprovo scrivendo il lonk di Piero Ricca dal quale si può accedere all'intervista:
http://www.pieroricca.org/2007/10/31/mastella-e-di-pietro-uniti-nella-lotta/

Senza la commissione d'inchiesta vorrei segnalare un'interessante intervista di Piero Ricca a Vittorio Agnoletto che spiega quello che finora si è venuto a sapere sul G8:
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=agnoletto+la+mia+verit%E0+su+genova&tipo=testo

Sai perchè in due ore ti porto centofirme ?
Perchè ho una decina di persone che mezzora mi procurano 10 firme per uno, e vere caro Michele.

Perchè una organizzazione si regge se chi comanda delega e si crea una struttura, gratificandola ed a volte rinunciando di persona ad incarichi o quanto altro a favore di altri.

Le mie firme caro Michele sono sempre state vere, chedilo ai miei nemici.

Di nuovo buon lavoro.

Fammi sapere se ci vediamo in tribnale perchè mi hai citato.

Non mi meraviglierei .

Un saluto Michele.

Tommaso Giunti

POI CHIUDO.

Se quello che accade in Toscana va bene al mio Presidente, figuriamoci a me.

Se quello che la campagna acquisti combina a livello nazionale va bene al mio presidente, figuriamoci a me.

Una cosa è certa , che se il mio presidente un domani prossimo non sarà piu' coerente con se stesso, e non persegurà piu' quegli ideali che ritengo persegua da moltissimi anni, il problema non sarà piu' il mio.

Per ora credo in lui, se sbaglio pace.

Non credo che qualcuno abbia da portarmi il conto,anzi, dovrei portarlo io.

Un saluto michele, e buon lavoro a te ed ai tuoi scudieri, complimenti.

Tommaso Giunti

POI, PER QUANTO RIGUARDA IL RINGRAZIAMENTO ALL'ON. EVANGELISTI PER AVER CREATO UN ORGANIZZAZIONE IN TOSCANA DOVE C'E' POSTO ANCHE PER MICHELE PARRONCHI.
VOGLIO FARTI PRESENTE CHE IO SONO NELL'I.D.V. MOLTO PRIMA DI EVANGELISTI E MOLTO PRIMA DI TE.
QUANDO NEL 2000 HO INIZIATO A PISTOIA ERAVAMO IN DUE E NON ABBIAMO MAI AVUTO BISOGNO DELLE TUE FIRME CHE SE E' VERO QUELLO CHE DICI MI VIENE UN SOSPETTO ANCHE DI LEGALITA'.
COMUNQUE FAI MOLTA ATTENZIONE A DIRE COSE GIUSTE E VERE PERCHE' PERSONE CHE COME ME (E NELL'ITALIA DEI VALORI SONO MOLTE) CHE HANNO SEMPRE LAVORATO PER ANDARE AVANTI, SENZA CHIEDERE NIENTE ANZI RIMETTENDOCI DI TASCA PROPRIA ED ANCHE DI SERENITA' CON LA FAMIGLIA, SENTIRSI DIRE CERTE COSE PUO' STIMOLARE RICHIESTE DI SPIEGAZIONI IN ALTRE SEDI.

Caro Michele.
Davo per scontato il resto, lo avevi scritto tu.

Ma come fai ad appoggiare quello che ha fatto IDV in commissione sul G8 , scrivere che siamo tutti rifondaroli chi lo condanni, e tre mesi fa eri a fare campagna elettorale a braccetto con loro?

Ma chi credi di prendere in giro.
Ti allei con loro e fai l'unione ( a parte i verdi) nella tua provincia, e poi quando il nostro presidente non rispetta i patti gli dici che fa bene e la gente di IDV è con lui, mentre tutti i blogger sono rifondaroli.

Non so se sto vivendo un incubo o cosa.

Siete una massa di opportunisti.

Vergognati.

Tommaso Giunti

X TOMMASO GIUNTI

MA LO VEDI COME SEI FALSO ED AMBIGUO.

ALLE AMMINISTRATIVE A PISTOIA CI SIAMO PRESENTATI CON:
RIFONDAZIONE COMUNISTA
COMUNISTI ITALIANI
DS+ MARGHERITA= ULIVO
PARTITO DEI PENSIONATI
UDEUR

PRATICAMENTE TUTTO IL CENTROSINISTRA, L'UNIONE, AD ESCLUSIONE DEI VERDI.

MI DICI CON CHI E' ORA AL GOVERNO DI PIETRO?
GLI STESSI PARTITI O SBAGLIO (A PARTE I PENSIONATI)?
E VOGLIO DIRTI ANCHE UN ALTRA COSA, HO AVUTO A CHE FARE CON TUTTE PERSONE PER BENE ED ONESTE ALTRIMENTI NON NE AVREI ACCETTATA LA COMPAGNIA.

MA TU HAI PREFERITO PARLARE SOLO DI RIFONDAZIONE E COMUNISTI ITALIANI VERO.
ECCO DOV'E' LA TUA FALSITA' ED E' QUESTO IL MOTIVO PER CUI CERTI PERSONAGGI E' BENE CHE VADANO DA ALTRE PARTI.

veramente grazie. hai perso un voto

@michele parronchi 2

PUNTO SECONDO:
TI POTRO' ANCHE FARE RIBREZZO MA SEI UN POVERO DEFICIENTE SE MI ACCUSI DI ESSERE ALLEATO CON L'ESTREMA SINISTRA.
SPECIALMENTE SE PORTI AD ESEMPIO LE SCORSE AMMINISTRATIVE.
COME RESP. PROV. DI PISTOIA HO APPOGGIATO TUTTO IL CENTROSINISTRA. MI E' SEMBRATO OVVIO COME PARTITO DELL'UNIONE.
L'UNICO PARTITO CHE SI E' PRESENTATO CONTRO L'UNIONE SONO STATI I VERDI CHE VOLEVANO CHE ANDASSI CON LORO RIFIUTANDOMI PER COERENZA.

-----------------------

Questo responsabile provinciale IDV tre mesi fa si è presentato insieme a rifondazione comunista, i comunisti italiani alle elezioni amministrative a Pistoia. Addirittura hanno fatto scendere il presidente a fargli campagna elettorale.
Ovviamente non è passato.

Oggi è a dire Bravo dipietro sul G8, basta con questi rifondaroli.

Lo capite con chi ho a che fare da 5 anni.

ed il bello è che mi tocca fare i banchini e pulire il culo a questi soggetti.

Se mi chiedono le firme in due ore ne consegno 100, per qualsiasi cosa, questi qua qua sono semplici parassiti. E questo ne è solo un esempio.

FELICE BELISARIO ORA BASTA

CHIAROììììì

QUANDO SI COMMISSARIA 5 PROVINCE SU 10 SIGNIFICA CHE è DA COMMISSARIARE LA tOSCANA.

Presidente, cosa centra lei con questi soggetti?

Sono disarmato ed allucinato, perchè il problema non è Michele Parronchi responsabile provincia di Pistoia, è chi lo difende e gli permette di scrivere queste cose, ovvero:

Felice Belisario Resp. Naz. Org. IDV
Fabio Evangelisti Deputato Toscana IDV
Loredana Ferrara Resp. enti loc. IDV Toscana

E se la situazione resta così sarà costretto ad allargare la lista.

Ma non ci voglio credere.

Tommaso Giunti

Presidente, per cortesia, faccia presto a fare quello che immagino abbia in mente di fare

Ministro Di Pietro, stavolta non ce la racconta giusta.
La commissione parlamentare d'inchiesta sui fatti del G8 di Genova è un ATTO DOVUTO e non serve a capire se un agente od un manifestante hanno commesso atti illegali.
Per quello basta la magistratura.

La commissione d'inchiesta parlamentare non deve cercare le "mele marce" ma le precise responsabilità (se ve ne sono) Politiche e nella "catena di comando", quindi per cortesia non si arrampichi su questi specchi ne cerchi di stare in troppe scarpe.

ABBIAMO CAPITO.

Non fossero bastate le mille iniziative assieme ad AN e i voti difformi non annunciati prima e quindi VOLUTAMENTE creati per dar visibilità alla "differenza" del suo partito rispetto all'Unione.

Non fosse bastata la vicenda De Gregorio ecc ecc ecc... con questo emblematico atto caro Ministro gli elettori sanno dove collocarla politicamente, senza alcun tipo di ambiguità.

Dato che ci sono le porto anche i saluti degli elettori del centro sinistra del Mugello che la elessero alcuni anni fa, dicono che non l'hanno mai vista una volta dopo la sua elezione... ma io non ho certo prove per poter affermare questo o il contrario di questo... facciamo una commissione ad hoc?

Un sincero ringraziamento al'Onorevole Evangelisti ex PCI, ex PDS ex ds, che dopo due mandati in parlamento è stato eletto con IDV, ha fatto la campagna elettorale basandosi sul coinfluimento di IDV nel PD, è stato eletto grazie alla rinuncia del nostro Presidente, ed ha creato un'organizzazione Toscana IDV, dove Michele Parronchi è solo un componente ed è l'emblema di IDV Toscana.

Complimenti Fabio , daltra parte me lo avevi detto che avresti conquistato la mia fiducia con il tuo operato.

Complimenti per aver creato a tutte le amministrative alleanze con i comunisti italiani nelle amministrative.

Complimenti per avere dato una pedata nel culo a chi si è stroncato la schiena a raccoglierti dle firme e invogliare tutti a tirare avanti nel nome del nostro presidente.

Complimenti a tutti i responsabili idv Toscana e a chi li sorregge (On. Belisario Felice).

Non preoccupatevi, fino a che saprò che il mio presidente è una persona per bene manterrò la tessera IDV, dopo potrò strapparvela nel viso.

Tommaso Giunti
Tesserato IDV

Eh no, Di Pietro. Normalmente lei è l'unico parlamentare di cui io mi fidi e abbia rispetto. Ma non si può votare contro una commissione sul G8 di Genova. Intanto perchè era nel programma dell'Unione, e poi perchè lasciamo pur stare qualsiasi illazione, il comportamento della polizia è stato vergognoso ed era fondamentalmente sul quel comportamento che bisognava indagare.

X TOMMASO GIUNTI E TUTTI I LETTORI DEL BLOG

PRIMO PUNTO:
QUELLO CHE SCRIVO ORA E' PER TUTTI COLORO CHE LEGGONO I POST.
IL SIG.(?) TOMMASO GIUNTO E' UN POVERO PERSONAGGIO, BUTTATO FUORI DA OGNI RIUNIONE DELL'I.D.V. TOSCANA PERCHE' ELEMENTO POCO RACCOMANDABILE.
HA CANDIDATO NEL COMUNE DOVE ERA RESP. SUA MOGLIE NELLE FILA DELL'ULIVO FACENDONE CAMPAGNA ELETTORALE A DISCAPITO DEL PARTITO.
SI E' DIMESSO PER POI TORNARE AD UNA RIUNIONE DICENDO CHE NON ERA VERO E COSI' VIA.
LA PROPRIA SCHIZOFRENIA POLITICA HA FATTO SI CHE SI E' AVVICINATO ALL'I.D.V. ED E' STATO MESSO NEL DIRETTIVO REGIONALE GRAZIE ALL'ALLORA RESP. PROV. DI FIRENZE PER POI TIRARGLI ALLE GAMBE NEL MOMENTO IN CUI QUESTA ERA DIVENTATA PERSONA SCOMODA.
DIMENTICAVO HA FATTO CAMPAGNA ELETTORALE CONTINUA PER LETTA E ROSY BINDI ANCHE DA RESP. DELL'I.D.V.

--------------
Caro Michele, permettimi di replicare.

a) sono stato eletto nel direttivo regionale da un'assemblea due anni fa

b) mia moglie se si è candidata nell'ulivo nel mio comune di residenza non è un fatto mio, sono cavoli suoi

c) io non ho fatto nessuna campagna elettorale per mia moglie alle amministrative (chiedilo al direttivo nazionale, ho addirittura ricevuto una lettera di congratulazioni per il mio comportamento adottato, visto che mi avete ascluso dalle liste di IDV nonostante fossi dirigente regionale)

d) io non ho fatto sgambeti a nessuno, chiedi ad Antonietta Esse (ex coordinatore provinciale)se da me ha ricevuto aiuto oppure ha ricevuto sgambetti, ho aderito alla sua sifiducia dopo che era uscita dagli schemi.

e) nessuno mi ha mai buttato fuori da nessauna riunione. Ho avuto incarichi ed ho rimesso sempre le mie dimissioni per coerenza verso me stesso e verso il mio Presidente.

f) sono fiero di aver creato un PD dove il monopolio delle segreterie DS-Dl ha meno forza, e sono fiero di aver dato forza ad Enrico Letta.

Una cosa posso rassicurarti caro Michele, io sono una persona corretta.
Qualcuno (e piu' di uno) è veramente sporco dentro.

Tommaso Giunti
ex responsabile area tematica industria IDV
ex membro del direttivo regione toscana
tesserato IDV, mai dimesso (sulla soglia, ma grazie al mio Presidente mai dimesso).

P.s.
Presidente, lei è una persona per bene, ritiene giusto che la sua organizzazione sia sostenuta da questi soggetti?
Chieda a chi mi ha conosciuto da anni , come sono io e chi sono (Cappetti Aldo, la stessa Antonietta Esse, Patrizia Zavataro ecc..), nonostante le divergenz

@Michele Parronchi
SE HAI CERTEZZA IN QUELLO CHE DICI E NON SEI UN POVERO DEMENTE DELIRANTE, CERCA IN TUTTI I MODI DI SPUTTANARMI IN TAL SENSO.
ALTRIMENTI FATTI UN REGALO, TACI CHE E' MEGLIO.

proprio perchè la rete è un luogo di "presunta" democrazia NON mi taccio(per quello bastano le TV e i GIORNALI quasi TOTALMENTE FINANZIATO dalla POLITICA)e DICO quanto ho da DIRE in LIBERTA'! Se poi la COSA infastidisce o DISTURBA quelli come LEI può sempre STUPIERMI dimostrando il CONTRARIO o come sapete fare BENISSIMO continuando a fare PROPAGANDA per i POLLI che si affacciano al VOSTRO PARTITO cercando un SPERANZA di CAMBIAMENTO!! Come ho già più VOLTE detto e scritto su questo stesso BLOG io a DIFFERENZA di LEI(e di Tommaso Giunti)non ho MAI avuto TESSERE in TASCA(fatta la dovuta eccezione per l'ABBONAMENTO alla BIBLIOTECA e alla PISCINA del paese in cui risiedo)o RICHIESTO di RICOPRIRE CARICHE POLITICHE in alcunchè PARTITO! IO sono un CITTADINO LIBERO, che VOTA LIBERAMENTE .. quando ritiene di VENIRE RAPPRESENTATO da qualcuno!! Ho sempre avuto AMMIRAZIONE e STIMA e RITENUTO Di Pietro ed il SUO PARTITO AZIENDA ciò che più si AVVICINAVA alla MIA IDEA di DEMOCRAZIA e LIBERTA', sia alle politiche del 2001 che a quelle del 2006 .. venendo RIGOROSAMENTE SMENTITO nel tempo ed OGGI scopro che mi SBAGLIAVO, mi sono fatto prendere per il NASO dal "passato" di LEGALITARIO di Di Pietro(Tangentopoli, l'elezione politica al Mugello, la nascita di Italia dei Valori)per poi scoprirlo ALLINEATO e COPERTO con AN e Fini(le POLEMICHE, il TEATRINO dei TERRONI con Mastella NON l'ho MAI considerato degno di RILIEVO)!! Quindi si TENGA la SUA LIBERTA' di esprimersi sulla RETE come io mi tengo la MIA di DIRE a chiunque abbia voglia e tempo di LEGGERMI che IdV, Di Pietro e PURE VOI politicanti del nuovo secolo NON siete la SOLUZIONE a NIENTE di quello per cui la GENTE decide di VOTARE(o MENO)per un PARTITO! Siete LIBERI di fare PROSELITI o di CHIUDERVI a RICCIO in una NICCHIA ELETTORALE(cioè ESTINGUERVI), ma una cosa è CERTA .. a ME il VOTO non lo SCIPPERETE MAI più .. garantito al LIMONE!

PS consiglio POLITICO:si domandi CHI rappresenta IdV e il SUO leader massimo .. poi FACCIA un PARAGONE con il resto dello ZOO dei POLITICI attualmente presenti in circolazione! BENE, quello è il VOSTRO TARGET ELETTORALE! Buona fortuna.
Marco B.(ex elettore, SENZA TESSERA, MAI CANDIDATO o RICHIEDENTE SEDIA o FAVORO da/per IdV).

Ma su tutto questo non sta indagando la Procura della Repubblica ? che serve duplicare le indagini ? cosa si vuole coprire ? La verità è che l'Italia è ammalata non è il governo ammalato. La febbre l'hanno 60 milioni di italiani che dalla terza alla quarta settimana del mese non hanno liquidità di denaro per far fronte ai bisogni primari. Rispettiamo le istituzioni, la polizia, facciamogli fare il prorpio dovere con uno stipendio decente e paragonato al rischio della vita che hanno gorno per giorno questi ragazzi e poi parliamo di G8. Non è più tempo delle manifestazioni party. E' tempo di serietà nell'attività amministrativa di governo. ADP vada avanti è l'unica garanzia che ci rimane in questo parlamento oggi. F.P.

Caro Di Pietro ma che gente impresentabile
c'è nel tuo partito? roba da scappare via subito.

Caro Tonino
non è tanto il fatto che la Commissione era prevista nel programma,quanto constatare che il padre di un poliziotto a sua volta ex poliziotto,non riesce ad essere obbiettivo e onesto negli intenti.
Per me ora vali quanto Mastella.Addio per sempre.

X MARCO B

VEDI INTERNET E' UN POSTO DI ESTREMA DEMOCRAZIA E TRASPARENZA.
A DIFFERENZA TUA, POSSO DIRE CHI SONO:

MICHELE PARRONCHI, NATO E CRESCIUTO NEL COMUNE DI PISTOIA ED ATTUALMENTE RESPONSABILE PROVINCIALE DELL'ITALIA DEI VALORI

INVITO TUTTI COLORO CHE MI CONOSCONO O POSSONO O VOGLIONO ACCEDERE A CERTE INFORMAZIONI DI CERCARE, SCOPRIRE,VERIFICARE SE HO MAI AVUTO UNA TESSERA DI PARTITO DIVERSA DA QUELLA DELL'ITALIA DEI VALORI.
SE HAI CERTEZZA IN QUELLO CHE DICI E NON SEI UN POVERO DEMENTE DELIRANTE, CERCA IN TUTTI I MODI DI SPUTTANARMI IN TAL SENSO.
ALTRIMENTI FATTI UN REGALO, TACI CHE E' MEGLIO.

“Ma il ministro Mastella sa leggere? Abbandoniamo per un momento i dubbi sulla sua buona fede e concentriamoci sulla sua capacità di leggere e capire l'italiano. Nel programma dell'Unione l'impegno del Governo per una commissione d'inchiesta sui fatti di Genova è scritto a chiare lettere, ma Mastella dice di non averlo visto. Assieme al suo collega Di Pietro stanno tradendo la voglia di giustizia degli elettori che li hanno votati. È davvero scandaloso che siano proprio un Ministro della Giustizia e un ex magistrato a sotterrare un momento di trasparenza su un fatto così grave e a mettere una pietra tombale sulla verità.”

@Postato da: Michele Parrfonchi | 01.11.07 14:07
CARO PRESIDENTE E MINISTRO
LA PREGO CONTINUI IN QUESTO MODO CHE PRENDIAMO DUE PICCIONI CON UNA FAVA.
PRIMO FACCIAMO INCAZZARE TUTTI QUEI SIGNORI CHE SI SPACCIANO DELL'I.D.V. ED INVECE SONO DELLA SINISTRA RADICALE.
SECONDO CI TOGLIAMO DEFINITIVAMENTE DI TORNO QUEI PERSONAGGI CHE SI SONO VERAMENTE AVVICINATI ALL'I.D.V. MA CHE HANNO SEMPRE ROTTO LE PALLE, AFFOSSANDO OGNI COSA.
VEDIAMO SE E' LA VOLTA BUONA CHE RIUSCIAMO A CREARE UN PARTITO VERO E SERIO SENZA FARE "CONCA" PER TUTTI QUEI POVERI FRUSTRATI CHE PUNTUALMENTE SI PONGONO COME I SALVATORI E PORTATORI DI VERITA' UNICHE.

Sig. Parronchi, c'è già AN per questo .. FORSE le era SFUGGITO!! Lo capisco, deve essere stata DURA per Lei avere in tasca la tessera del PCI per lunghi ANNI quando il CUORe batteva per la FIAMMA TRICOLORE .. VERO?! Sapesse quanti ne conosco di CASI UMANI come il SUO!!
Adesso che ADP è venuto alla "scoperto" bisogna vedere quanto Gianfranco Fini(il DETENTORE della FIAMMA .. NON sò ancora per quanto!)sarà daccordo di lasciare a Di Pietro parte del SUO FEUDO ELETTORALE(poliziotti, forze dell'ordine e dei vari corpi d'armata!).
Bisognerebbe che Berlusconi lasciasse ad AN qualche VOTO degli imprenditori evasori totali o parziali .. ma Lei ce li vede questi VOTARE per un partito LEGALISTA e PRO GUARDIA di FINANZA?! E' più facile che Fini ve lo METTA nel KULO alla PRIMA OCCASIONE che avrà di SPUTTANARE IdV .. in fondo i VALORI di PATRIA e LEGALISMO li detenevano PRIMA LORO .. anche prima di Tangentopoli .. o no?!
Fossi in VOI proverei a RIPRENDERMI dal CROLLO da CONSENSO avuto in questi ultimi giorni con l'UMILTA' e l'AMMISSIONE dell' ENORME ERRORE POLITICO fatto VOTANDO con la CdL(in OGNI OCCASIONE del VOTO)oltre che di IMMAGINE(Di Pietro=Fini)!!
POI se volete SPARIRE definivamente dallo scenario politico italiano perchè avete già DIMOSTRATO la VOSTRA INCAPACITA' ad essere POLITICAMENTE DIFFERENTI dalla CASTA, ma i VOSTRI AFFARI li avete saputi CONDURRE BENISSIMO, tanto è VERO che preferite TOGLIERE il DISTRURBO .. beh questa è un altra storia! Ma Di Pietro come al SOLITO NON ne sapeva niente .. IMMAGINO! Come il caso De Gregorio, il caso Li Gotti e via DISCORRENDO!! Troppo preso a fare polemiche sterili con Mastella(TEATRINO dei TERRONI)o a prendere ORDINI da Fini sulle prossime mosse della "quinta colonna" del centrosinistra?!
Come dice Grillo .. CTRL+ALT+DEL!!Marco B.(ex elettore IdV)

Sen.Di Pietro sono un suo elettore da quando è sceso in politica. La stimo da quando era Magistrato col Pool Mani Pulite di Milano quindi sono un suo sostenitore, tuttavia non condivido la sua scelta di bocciare la commissione parlamentare che indaghi sui fatti del G8 di Genova. Ciò che la contrappone al resto della coalizione di Maggioranza è giusto, ma per favore non vorrei che questo fosse causa di caduta del Governo. So che lei è persona seria ed affidabile e perciò sono certo che in aula le cose andranno diversamente. Grazie
Pagnani Claudio-Ravenna

X MARCO B

CARO AMICO,
PERDONAMI MA TI SEI SMASCHERATO.
SE NON NEL NOME (NON TI PREOCCUPARE NON TI HO RICONOSCIUTO) MA NELLA SOSTANZA.
SE MI CONOSCI COSI' BENE DA SAPERE ADDIRITTURA COME VOTAVO (NON COME ERO ISCRITTO PERCHE' L'UNICO PARTITO CHE IN 44 ANNI MI HA FATTO LA TESSERA E' STATA L'I.D.V.) VUOL DIRE CHE ANCHE TU ERI VICINO ALL'ITALIA DEI VALORI.
ED ALLORA CONFESSA, COSA TI ABBIAMO FATTO DI COSI' CATTIVO PER ESSERE COSI' ARRABBIATO.
NON TI ABBIAMO CANDIDATO DA QUALCHE PARTE?
VOLEVI QUALCHE POSTO E NON L'HAI OTTENUTO? FOSSE QUESTO TI POSSO DIRE CHE IN 8 ANNI DI MILITANZA POLITICA MI SONO SEMPRE MANTENUTO CON I MIEI SOLDI SENZA AVERE O CHIEDERE IL MINIMO POSTO.
SAI L'I.D.V. NON E' FATTA PER QUESTE COSE.
OPPURE TI HANNO BUTTATO FUORI PERCHE' ERI UNO DI QUELLI CHE DICEVO PRIMA CIOE' UN ROMPISCATOLE FRUSTRATO.
DAI UN BUON ANALISTA PUO' OTTENERE DEI MIRACOLI.
PURTROPPO PERO' DEVI PAGARTELO DA SOLO PERCHE NOI NON ABBIAMO SOLDI,.

Le forze dell'ordine dovrebbero darsi da fare contro i delinquenti,dovrebbero comportarsi con ONORE,se così non è dove stà la giustizia la legalità. Con tristezza e delusione Lina

@Michele Parronchi
"VEDI CARO MENTECATTO OLTRE A NON SAPERE LE COSE TI PERMETTI ANCHE DI ESPORLE COME LA TUA POVERA MENTE LE IMMAGINA. FATTI CURARE E SE VUOI RISPONDERE PARLA NEL MERITO DELLE COSE CONOSCENDOLE".

AVVISO A TUTTI I BLOGGERS NAVIGANTI:
QUESTA è la ELEVATURA e CARATURA MORALE dei DIRIGENTI IdV(Toscana)! Gente come l'Ing. Tommaso Giunti e il sig. Michele Parronchi, rispettivamente ex elettore DC ed ex elettore PCI, ISCRITTI ed ATTIVISTI IdV, partito con da SEMPRE il CUORE rivolto alla FIAMMA TRICOLORE!! Regolatevi TUTTI la prossima volta che VI chiameranno a VOTARLI!! RICORDATE sempre una COSA molto IMPORTANTE: alla MORTE delle IDEOLOGIE sopravviveranno SOLO gli INTERESSI di PARTE!! E questi 2 individui sub normali(la NUOVA POLITICA di OGGI e DOMANI)lo stanno dimostrando APERTAMENTE da parecchio tempo con i loro post sul blog!! FATE VOBIS, siete liberi di CREDERE o di NON FARLO .. l'importante è che POI non dite che NON vi era STATO DETTO!! Marco B.

Caro Presidente,
Sempre io...A tutti quelli che scrivono vaccate del tipo "non ascoltare i sporchi sinistorsi e continua cosìì" consiglio di seguire il consiglio di grillo.

La teoria del cane non mangia cane è valida anche e soprattutto in italia e lei, essendo stato un cane, non può non seguirla.

Non sò cosa ci faccia col centrosinistra uno come lei...Faccia un favore si sposti a dx con i suoi nuovi amici.

CARO PRESIDENTE E MINISTRO

LA PREGO CONTINUI IN QUESTO MODO CHE PRENDIAMO DUE PICCIONI CON UNA FAVA.

PRIMO FACCIAMO INCAZZARE TUTTI QUEI SIGNORI CHE SI SPACCIANO DELL'I.D.V. ED INVECE SONO DELLA SINISTRA RADICALE.

SECONDO CI TOGLIAMO DEFINITIVAMENTE DI TORNO QUEI PERSONAGGI CHE SI SONO VERAMENTE AVVICINATI ALL'I.D.V. MA CHE HANNO SEMPRE ROTTO LE PALLE, AFFOSSANDO OGNI COSA.

VEDIAMO SE E' LA VOLTA BUONA CHE RIUSCIAMO A CREARE UN PARTITO VERO E SERIO SENZA FARE "CONCA" PER TUTTI QUEI POVERI FRUSTRATI CHE PUNTUALMENTE SI PONGONO COME I SALVATORI E PORTATORI DI VERITA' UNICHE.

E COMUNQUE LE CRITICHE SINCERE (MA SOLO QUELLE) SONO SEMPRE BENE ACCETTE

Fatto sta che cosi' facendo ha votato con i nostalgici del manganello e con tutti coloro, che hanno sostenuto che un gruppo di donne, vecchi e bambini, sventolando la bandiera della pace, hanno malmenato dei poveri poliziotti inermi, magari dentro la caserma Diaz.
Fatto sta che cosi' facendo (mi riferisco adesso allo stretto di Messina) ha votato con Cuffaro e con tutti coloro, che proteggono certi interessi (forza Italia, UDC ed .... il solito Mastella guarda caso) alla faccia di Grillo, De Magistris Borsellino etc: etc: A proposito come mai la Franca Rame abbandona l'Italia dei Valori e se ne torna a casa?

ripetita iuvant
HAI PERSO DI PIETRO, LA TUA SCUSANTE INVENTATA A TAVOLINO NON PASSA PIU' .. COMINCIA A FARE LE VALIGIE TU E IL TUO PARTITO FARSA!! VAI A CHIEDERE I VOTI DI POLIZIOTTI E CARABINIERI(CHISSA' SE FINI E? DACCORDO?!)ADESSO, OPPURE FATTELI DARE DA BERLUSCONI .. OPPURE SPARISCI INSIEME AL TUO AMICO MASTELLA!! ALLA FINE ABBIAMO PERSO TUTTI NOI AD AVER VOLUTO CREDERE ALLA TUA BUONA FEDE .. UN TERRONE ANALFABETA E'(QUASI)SEMPRE UN FASCISTA MASCHERATO DA LEGALITARIO E GIUSTIZIALISTA!!
DI PIETRO .. VAFFANKULO TE E CHI TI VOTA ANCORA!! PEZZO DI MER...! M.B.

Postato da: Marco B. | 31.10.07 14:11

A DI PIE', MA VAFFANCULO PURE TE

nn ricordo se te l'ho scritto,dunque riscrivoHai perso il mio voto.Stop
Perso il mio voto.Stop
Perso il mio VOTO.Stop.
Hai capito?
nulla di peggio posso fare per esprimere tutta l'indignazione verso di te.
Depennato un altro

X TOMMASO GIUNTI E TUTTI I LETTORI DEL BLOG

PRIMO PUNTO:
QUELLO CHE SCRIVO ORA E' PER TUTTI COLORO CHE LEGGONO I POST.
IL SIG.(?) TOMMASO GIUNTO E' UN POVERO PERSONAGGIO, BUTTATO FUORI DA OGNI RIUNIONE DELL'I.D.V. TOSCANA PERCHE' ELEMENTO POCO RACCOMANDABILE.
HA CANDIDATO NEL COMUNE DOVE ERA RESP. SUA MOGLIE NELLE FILA DELL'ULIVO FACENDONE CAMPAGNA ELETTORALE A DISCAPITO DEL PARTITO.
SI E' DIMESSO PER POI TORNARE AD UNA RIUNIONE DICENDO CHE NON ERA VERO E COSI' VIA.
LA PROPRIA SCHIZOFRENIA POLITICA HA FATTO SI CHE SI E' AVVICINATO ALL'I.D.V. ED E' STATO MESSO NEL DIRETTIVO REGIONALE GRAZIE ALL'ALLORA RESP. PROV. DI FIRENZE PER POI TIRARGLI ALLE GAMBE NEL MOMENTO IN CUI QUESTA ERA DIVENTATA PERSONA SCOMODA.
DIMENTICAVO HA FATTO CAMPAGNA ELETTORALE CONTINUA PER LETTA E ROSY BINDI ANCHE DA RESP. DELL'I.D.V.

PUNTO SECONDO:
TI POTRO' ANCHE FARE RIBREZZO MA SEI UN POVERO DEFICIENTE SE MI ACCUSI DI ESSERE ALLEATO CON L'ESTREMA SINISTRA.
SPECIALMENTE SE PORTI AD ESEMPIO LE SCORSE AMMINISTRATIVE.
COME RESP. PROV. DI PISTOIA HO APPOGGIATO TUTTO IL CENTROSINISTRA. MI E' SEMBRATO OVVIO COME PARTITO DELL'UNIONE.
L'UNICO PARTITO CHE SI E' PRESENTATO CONTRO L'UNIONE SONO STATI I VERDI CHE VOLEVANO CHE ANDASSI CON LORO RIFIUTANDOMI PER COERENZA.

VEDI CARO MENTECATTO OLTRE A NON SAPERE LE COSE TI PERMETTI ANCHE DI ESPORLE COME LA TUA POVERA MENTE LE IMMAGINA.
FATTI CURARE E SE VUOI RISPONDERE PARLA NEL MERITO DELLE COSE CONOSCENDOLE.

Toni' qui toppi.

La polizia si e' comportata come Israele, che vendicandosi per gli attacchi dei kamikaze palestinesi si esibisce in azioni militari che colpiscono anche la popolazione inerme.

La polizia veste un uniforme. Non siamo in Israele ne' nel Cile del 1973. Le istituzioni Italiane non si vendicano!
Le forze dell' ordine agiscono sotto ordine del questore. Se c'erano dei facinorosi all' interno della caserma la polizia avrebbe dovuto arrestarli. Se non lo ha fatto vuol dire che non erano preparati.
Hanno colpito la massa assicurandosi di accoppare il facinoroso. Fregandosene pero' del giornalista inglese e del ragazzo innocente.
Per questo devono essere processati.
Per aver macchiato di vergogna uno Statuto e l'Ammninistrazione di PS.

Se cambi idea faccelo sape'!

Stavolta, Ministro mi trova in disaccordo: chi sfascia le vetrine commette un reato, ma chi sfasci le teste di ragazzi mentre dormono, compie un abuso. Per questo la commissione di inchiesta deve riguardare chi ha commesso gli abusi, non chi ha commesso un reato.

SIGNOR MINISTRO STO ANCORA ASPETTANDO LA SUA FIRMA A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo

Vergogna!!

Un ex elettore IDV

Scusate! Rileggendo il mio ultimo post mi rendo conto di averlo scritto in modo ambiguo!
Quando ho scritto

"Fu lui a dire che "le perquisizioni non si fanno con i guanti, riferendosi alla Diaz.
Fu lui a dirigere il blitz e a dire ai suoi di tenere gli occhi bassi per non farsi riconoscere."

mi riferisco a Francesco Gratteri, non a Luigi Li Gotti!

Scusate ancora se ho causato dei fraintendimenti.
E comunque si tratta di fatti veri, non di voci.

Caro ministro,

la coerenza e' apprezzabile ma e' anche un vincolo a seguirla sempre come principio. In seguito alla sua decisione che efficacemente ha bloccato un tentativo di far chiarezza su quello che Amnesty International considera: « La più grave sospensione dei diritti democratici in un paese occidentale dopo la seconda guerra mondiale. », mi auguro che lei sia COERENTEMENTE promotore di una commissione alternativa e non solo il co-responsabile dell'affossamento di un tentativo di far chiarezza su uno dei peggiori avvenimenti della vita politica e sociale degli ultimi 20 anni. Ci restituisca il rispetto a la fiducia verso le forze dell'ordine che la gestione sciagurata dei disordini di quei giorni ha fortemente compromesso. La giustizia ordinaria potra' sfogarsi sui singoli poliziotti ma noi vogliamo piu' responsabilita' ai vertici e questo lei lo sa e a questo punto ce lo deve.

Le porgo fiducioso distinti saluti.
Andrea Scudeller

Che Italia Dei Valori riferisca immediatamente alla basa se sono vere le voci che circolano su Li Gotti, e come intende agire.

Per cortesia

Richiedo nuovamente un intervento da parte di IDV Giovani ed IDV Donne.

Tommaso Giunti
Firenze

@silvia o.

Cara silvia, ti ringrazio anche io, ma sappi che personalmente non ho fatto marcia indietro su niente. Personalmente ritengo di agire secondo coscienza, cercando di mettere da parte le ideologie.
Resta il fatto che ho una visione delle politiche economiche , ed industriali , forse distante da te e da altri (credo che Joseph stiglitz possa accumunarci).
ma una cosa è sicura , ritengo che ognuno, per la propria strada, persegua lo stesso obiettivo, ovvero:

uno stato equo e solidale.
uno stato sociale vero, non uno stato assistenziale.
una giustizia equa.
Un futuro per i giovani

Molto probabilmente le modalità per raggiungere cio' ci dividono (io ritengo sempre che Prodi, Bindi, Letta, ed il 70% dei ds siano persone per bene).
Ma come vedi , non parto da partito preso, e se qualcuno abusa delle regole o dei patti, o vuol nascondere la verità, non mi limito a stare zitto.

Vogliamo la commissione per il G8 entro pochissimi giorni. Indaghi pure su tutto, ma ci riferisca su chi erao i mandanti degli accadimenti alla Diaz.

Un saluto Silvia ed in bocca al lupo.
Sincere scuse se in passato sono partito premeditato nei tuoi confronti.

Tommaso Giunti

Luigi Li Gotti, politico di AN passato all'Italia dei Valori nel 2003, è l'attuale avvocato difensore di Francesco Gratteri, uno degli imputati eccellenti del G8, ex capo dello Sco, capo dell'Antiterrorismo ed ex questore di Bari.
Fu lui a dire che "le perquisizioni non si fanno con i guanti, riferendosi alla Diaz.
Fu lui a dirigere il blitz e a dire ai suoi di tenere gli occhi bassi per non farsi riconoscere.

Allora, perché dovremmo stupirci del fatto che Di Pietro sia contro la commissione?

L'Italia dei Valori non è di sinistra, ora ne abbiamo la conferma palese. E' un Cavallo di Troia in una sinistra che non esiste più.

Fonti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Li_Gotti
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml
http://www.almanaccodeimisteri.info/morogennaio2003.htm

Il principio affermato da Di Pietro mi trova pienamente d'accordo.
Un'inchiesta sui "fatti del G8" DEVE essere la più ampia possibile.

Mi stupisco inoltre che alcuni post non tengano conto di quanto affermato da Di Pietro e cioè che quanto commesso dalle FORZE DELL'ORDINE e' PIU' GRAVE di quanto commesso dai dimostranti!
Certo che anche qui c'è gente che non capisce o NON VUOLE CAPIRE!

Non basta la DISINFORMAZIONE che COSTANTEMENTE fanno i media nei confronti dell'IDV e in particolare di Di Pietro, al fine di SCREDITARLO agli occhi degli Italiani?

Non è stata mai riportata una dischiarazione, non è mai stato fatto un commento VERITIERO sulla vicenda!

Sia sulla faccenda del Ponte di Messina che su questa del G8, mi sono resa conto (come se ce ne fosse stato ancora bisogno......) della MESSA IN ATTO, nei confronti di Di Pietro, che è bene ricordarlo negli ultimi sondaggi era al PRIMO POSTO NEL GRADIMENTO DEGLI ITALIANI, di una CAMPAGNA DENIGRATORIA senza precedenti!

E' veramente UNA VERGOGNA!

Poi si può essere piùo meno d'accordo sulle decisioni prese dall'IDV, ma a mio parere, quella della DISINFORMAZIONE, è L'ASPETTO piu' inquietante DI QUESTA VICENDA!

@bruno de ba:

Noi non siamo ne la sinistra radicale nè la destra massimalista.

Sappi che ci sono molte Piazze e Vie dedicate a valorosi carabinieri morti in servizio, facendo il suo onesto dovere.
Per questo dobbiamo fare pulizia in quei corpi di nobili ed antiche gesta.

Non fare il fazioso, o l'incompetetente.

Tommaso Giunti

caro di pietro,
rimango un tuo supporter ma allora attivatiperchè la commissione si faccia ed analizzi tutti i comportamenti perchè altrimenti il tuo comportamento è incomprensibile.aldilà delle situazioni di violenza ascrivibili ai singoli(documentate da foto e tv) sarebbe interessante conoscere il comportamento dei politi che hanno dato disposizioni (nomi e cognomi) perchè quelli non pagano mai!

Spett/ Ministro, vada avanti per la strada che Lei ritiene più giusta, sarà seguito da molti.
Una cosa vorrei sapere, ( ho domandato a tante persone e non hanno saputo o voluto rispondermi ).
Con che motivo le sinistre radicali, hanno dedicato una sala conciliare del senato a Giuliani.
Vorrei conoscere le motivazioni.
Vorrei sapere se vi è qualche sala intitolata a qualche Carabiniere morto nello svolgimento del proprio dovere.
Grazie.

Come sono stati scelti questi deputati e senatori dellIDV dai loro conflitti di interesse o perche dovevano rappresentare la base di IDV?
Molti come dimostra il caso degregorio sembrano che ognuno giochi per proprio conto e ti hanno usato solo come LOGO. IDV come una LAVATRICE A GETTONI........

CARO MINISTRO E BLOGERS
SONO DUE GIORNI CHE NEI TG GIORDANO, RIPETE:

"L'IRRESPONSABILITA' DI DI PIETRO E DI MASTELLA NEL VOTO CONTRARIO SULLA COMMISSIONE D'INCHIESTA FA CADERE LA RESPONSABILITA' DELLA CRISI SUL GOVERNO"

UNA ESPRESSIONE CHE NON MI PIACE AFFATTO.
1) PERCHE AVER VOTATO CONTRO NON SIGNIFICA AFFATTO CHE LE MOTIVAZIONI SIANO UQUALI NE' AL MASTELLA NE' AI CIDIELLINI CHE VORREBBERO TORNARE AL VOTO CON QUESTA LEGGE ELETTORALE SIN DAL 9 APRILE 2006

2) IL VOTO DEL'IDV CREDO NON SIGNIFICA AFFATTO ANNULLARE TUTTE LE RESPONSABILITA DEL GOVERNO BERLUSCONE DAL 2001 AL 2006 E AMPIAMENTE MESSE IN EVIDENZA IN QUESTO BLOG

3) IL VOTO CONTRARIO INSIEME A MASTELLA NON SIGNIFICA AFFATTO CHE LE MOTIVAZIONI SIANO LE STESSE. PERCHE DI PIETRO A DIFFERENZA DEL GUARDASIGILLI, PER LA NATURA DELL'IDV E DELLA SUA STORIA E' STATO SEMPRE POLITICAMENTE CORRETTO E IN BUONA FEDE ANCHE QUELLE VOLTE CADUTO IN ERRORE E BADA ALLE COSE DA FARE PER L'INTERESSE GENERALE DEL PAESE, MENTRE L'ALTRO CON IL CENTRISMO DELLA PRIMA REPUBBLICA SEMPRE ONDIVAGO E TRASVERSALE PER MOTIVI ORMAI NOTI

PER CHI VOLESSE UN PO DO RELAX AGRWESTE O RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA CON TUTTO IL BERLUSCOREGGIARE DEI MEDIA
LINCASSE I LINK YOUTUBE SOTTOSTANTI

http://it.youtube.com/watch?v=zZFiR8r1PKA

http://it.youtube.com/watch?v=RhizjSZy3Zg

TANTI AUGURI A TUTTI

Non si può paragonare un reato commesso da dei cittadini a un reato commesso dalle forze di polizia che eseguivano un ordine. Per i cittadini c'è il codice penale che, giustamente, viene applicato. Ma quando un gruppo di polizia riceve un ordine dall'alto che li obbliga a fare ciò che hanno fatto una commissione di inchiesta è il MINIMO. Senza contare che era nel PROGRAMMA! Mi ha deluso moltissimo.

Mi hai deluso anche tu!!! eri l'unico al governo a non averlo ancora fatto... come dici tu bisognerebbe indagare su tutti i fronti. Il problema è che sul fronte dei manifestanti si è gia indagato se non sbaglio sono state emanate pene per un totale di 250 anni, e alle forze del disordine??????
Ormai non mi resta che grillo spero che non mi deluda almeno lui e spero di poter continuare a sperare in un paese normale.

E IN EVIDENZA IN QUESTO BLOG

3) IL VOTO CONTRARIO INSIEME A MASTELLA NON SIGNIFICA AFFATTO CHE LE MOTIVAZIONI SIANO LE STESSE. PERCHE DI PIETRO A DIFFERENZA DEL GUARDASIGILLI, PER LA NATURA DELL'IDV E DELLA SUA STORIA E' STATO SEMPRE POLITICAMENTE CORRETTO E IN BUONA FEDE ANCHE QUELLE VOLTE CADUTO IN ERRORE E BADA ALLE COSE DA FARE PER L'INTERESSE GENERALE DEL PAESE, MENTRE L'ALTRO CON IL CENTRISMO DELLA PRIMA REPUBBLICA SEMPRE ONDIVAGO E TRASVERSALE PER MOTIVI ORMAI NOTI

UN CARO SALUTO

PER CHI VOLESSE UN PO DO RELAX AGRWESTE O RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA CON TUTTO IL BERLUSCOREGGIARE DEI MEDIA
LINCASSE I LINK YOUTUBE SOTTOSTANTI

http://it.youtube.com/watch?v=zZFiR8r1PKA

http://it.youtube.com/watch?v=RhizjSZy3Zg

AUGURI A TUTTI

Leggendo parte dei commenti su questo argomento di cui parecchi negativi e valutando il tono di alcuni di essi ho avuto la netta impressione che qualcuno dei tuoi colleghi di governo , per indurre te a perseguire a qualunque costo l'obbiettivo di sostenere l'attuale composita maggioranza , abbia messo in moto il nutrito apparato degli ex DS ex MARGHERITA e RIFONDAZIONE .
L'origine di certi commenti non può avere altra genesi :
-un elettore moderato non può non condividere la scelta da Te fatta a proposito dei fatti di Genova
- un elettore moderato sa ben distinguere la differenza che c'è fra AZIONE e REAZIONE
-i fatti sono incontrovertibili e l'azione che ha caratterizzato , purtroppo, le giornate di Genova si configura nella violenza inaudita di gruppi di vandali organizzati che, con inaudita violenza hanno devastato una parte di città .
Di Pietro non lasciarti infinocchiare , continua sulla strada della tua coerenza : ancora una volta hai fatto una scelta giusta che farà incrementare il tuo potenziale bacino di voti .
La stragrande maggioranza di chi ha utilizzato questa email per esprimere commenti negati a riguardo il voto non l'ha mai dato all'ITALIA DEI VALORI !!!

Grazie ministro per come ci aggiorna in maniera trasparente sul suo operato... è sempre difficile capire la verità in questa italia senza informazione "vera"...

Se tutti facessero come lei, per noi sarebbe più facile capire come stanno realmente le cose...

grazie

Riporto un post di una persona seria (con la quale ho avuto molti scontri, ma di cui ne riconosco lo spessore morale ed etico): Maria Rosa.

grazie
tg

Postato da: Tommaso Giunti | 01.11.07 11:06

---------------------------------------------
@Silvia O.
Seri complimenti per il tuo post.
Credo tu abbia scritto la Verita' degli accadimenti.
Antonio di Pietro ha due mani e si intrecciano con molte altre mani.
Antonio Di Pietro è una persona sola.
aggiungo:
purtroppo.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 01.11.07 11:22

----------------------------------------------
In passato ci avevi attaccato in modo spropositato,travisando i ns. pensieri espressi sempre in buona fede e senza secondi fini. Per questo motivo, negli ultimi tempi, personalmente, ho evitato di interloquire con te.
Ora mi fa piacere che hai imparato a conoscerci ed hai compreso che non siamo….. come pensavi.
Apprezzo la tua “retromarcia”.
Come vedi, siamo tutti sulla stessa barca e dobbiamo cercare, ciascuno con il proprio personale contributo, di non farla affondare!!! …..Se ce la faremo!
Un saluto e grazie anche a te.

Gentile Di Pietro,
Lo scandalo dei fatti di Genova non è tanto che i delinquenti abbiano delinquito (si dice così?), ma bensì che le forze dell'ordine si siano comportate - a quanto pare - da delinquenti.

Per accertare e punire quello che hanno fatto quei delinquenti dei black bloc dovrebbe bastare la magistratura.
Invece per accertare ed eventualmente punire quello che avrebbero fatto (e non fatto) le forze dell'ordine (ordine?) ci vorrebbe un approfondimento maggiore, perché qui la responsabilità non è solo penale ma diventa soprattutto politica.

La commissione d'inchiesta (da cui peraltro nessuna persona di buon senso si aspetta un gran che) se indagasse anche solo sul comportamento delle forze dell'ordine (ordine?) farebbe esattamente quello che il buon governo suggerisce e i cittadini pretendono: lo Stato ai suoi massimi livelli riflette e indaga sulle presunte gravissime illegalità commesse da una sua istituzione che, se le presunzioni si rivelassero vere, avrebbe TRADITO il suo mandato.
Stiamo parlando di presunti traditori, non di poliziotti nervosetti che menano i teppisti.

Ecco perché, caro Di Pietro, la Sua posizione contraria alla commissione parlamentare d'inchiesta mi pare superficiale e speciosa, e quel Suo "no alle indagini a senso unico" sa di paravento e di secondi fini.
Non è quello che ci aspettiamo da un uomo così attento alla dignità dello Stato come Lei vuole apparire.

Glielo dico da Suo elettore, con stima non del tutto immutata.

Per Daniele Campo

TUO COMMENTO

"Scandalizzarsi sui fatti del G8 quando da 20 anni basta andare negli stadi italiani per vedere le stesse cose, mi sembra un po superficiale."

Sono punti di vista, io ritengo superficiale questa tua affermazione e se posso esprimere liberamente il mio pensiero senza che tu me ne voglia, trovo superficiale anche l'intera riflessione espressa nel tuo messaggio.

Fatto salvo che sono pienamente d'accordo su una urgente riforma del sistema giustizia e giudiziario.

MIO PENSIERO
Innanzitutto una precisazione sul mio commento precedente, ritengo superficiale SCANDALIZZARSI DEL POTERE E DI COME LO USANO LE FORZE DELL'ORDINE nella gestione dell'ordine pubblico.

Superficiale perchè solo chi ha seguito il loro operato nell'ultimo ventennio nella gestione dell'ordine pubblico può sorprendersi, di conseguenza mai ha approfondito il problema osservandolo in superficie.

Caro Daniele al di fuori di questa piccola precisazione tutto il mio commento verteva alla fine sulla riforma della giustizia, sulla quale hai sostenuto essere d'accordo, ma se poi scrivi "non essere d'accordo sull'intera mia riflessione" c'è qualcosa che non va. Probabilmente mi sarò spiegato malissimo e ti chiedo scusa, in caso contrario fammi sapere dove non sei d'accordo così capisco anche io.

P.S. moltissimi elettori apprezzerebbero una campagna di IDV per impedire lo scandalo dei deputati che continuano ad esercitare la professione dopo essere stati eletti. Li paghiamo profumatamente perchè lavorino in parlamento non per continuare i loro affari personali, col sospetto di commistioni e conflitti di interessi clamorosi.

Postato da: francesco brucoli | 01.11.07 10:36

--------------------------------------------------
Nel mio post precedente, in merito all’avvocato che è anche esponente delle istituzioni, mi riferivo a quanto ha espresso nel Suo post. Nella fretta di scrivere, non l’ho citata e mi scuso con Lei.

bene di pietro ha dimostrato come la politica ha fagocitato anche chi era entrato con il piglio di volerla cambiare, ha ragione bebbe grillo dopo 2 legislature via da qui., anche se per ora chiosa sulle cazzate che combina il ministro doppiafaccia, ma fra poco verrà a pagare il conto a tutti.
le sue argomentazioni sono delle buffonate, non si giustifica un massacro su persone inermi con le cazzate che sta dicendo, non siamo degli imbecilli come lei pensa.
addio.

Le incollo l'articolo di Travaglio su l'Unità, così imparerà da un giornalista cosa è e cosa non è una Commissione d'inchiesta.
La classe politica di oggi non sa manco le basi del mestiere....

"In due interviste al Giornale e alla Stampa, Di Pietro non dice quel che sarebbe ragionevole: la commissione si sarebbe trascinata per anni in inutili scambi di accuse e ricatti senza cavare un ragno dal buco, ed è molto meglio lasciar lavorare i tribunali. No, dice una monumentale sciocchezza: «Questa indagine ha senso solo se viene compiuta a 360 gradi e riguarda sia i comportamenti dei manifestanti che quelli dei poliziotti. La sinistra massimalista vuole indagare esclusivamente sui poliziotti e un partito della legalità come l’Idv non può accettare una legalità a metà». Ma le commissioni parlamentari devono occuparsi delle deviazioni delle istituzioni, non di quelle dei cittadini comuni. Se un black-bloc spacca una vetrina, viene processato per aver spaccato la vetrina, ma la cosa è piuttosto normale: è il loro mestiere. Se un poliziotto fracassa il cranio a uno studente che dorme, e altre centinaia di agenti fanno altrettanto, c’è un problema nella polizia e ha senso che il Parlamento s’interroghi. Perché il mestiere della polizia non è quello di spaccare crani di giovani dormienti, ma quello di prendere i black-bloc. Se valesse l’assurda par condicio tra black-bloc e agenti, a quando una commissione sui topi d’appartamento e i palpeggiatori da tram?

Dott. Di Pietro, è giusto quanto Lei sostiene, d’essere favorevole ad una Commissione d’inchiesta sui fatti del G8 di Genova, ma a condizione che s’indaga su tutti i fronti, quindi di indagare anche sui comportamenti dei manifestanti oltre a quelli della Polizia.
In ogni caso, se la sua impressione è stata, che la direzione dell’inchiesta si vorrebbe indirizzarla, in pratica, soltanto su un versante, bene ha fatto a rimarcare, che tale Commissione, dovrà agire a tutto campo, e come solito dire, a180°.
Bene così.

@Silvia O.

Seri complimenti per il tuo post.

Credo tu abbia scritto la Verita' degli accadimenti.

Antonio di Pietro ha due mani e si intrecciano con molte altre mani.
Antonio Di Pietro è una persona sola.

aggiungo:
purtroppo.

Tommaso Giunti

Condivido la bella analisi di Silvia O.

Quando diventeremo un paese normale con UNA GIUSTIZA CHE FUNZIONA allora sono sicuro che chi sbaglia da una parte e dall'altra riceva le giuste condanne.
Scandalizzarsi sui fatti del G8 quando da 20 anni basta andare negli stadi italiani per vedere le stesse cose, mi sembra un po superficiale.

Postato da: Gianluca Mica | 01.11.07 10:33

------------------------------------------------
Condivido tutto.

Per l’ennesima volta faccio presente che tutto parte dalla questione etica-morale: il problema più grave e per il quale non c’è la volontà politica di trovare soluzioni adeguate.

L’Avvocato del quale ha parlato nel Suo post è anche un esponente delle istituzioni: sottosegretario alla giustizia.

La carica che ricopre all’interno del Ministero della Giustizia è incompatibile con la professione di avvocato.

Il solito conflitto di interessi che è presente ovunque.

L’istituzione di una commissione sarebbe inutile e non farebbe chiarezza se non cambiano le regole del GIOCO. Sarebbero imparziali i componenti della commissione? La verità verrebbe alla luce? In un Paese normale si, ma come dice Lei,…..siamo in Italia!

Gli intrecci fra gli interessi nazionali si scontrano sempre con gli interessi particolari e personali.

Forse adesso si incomincia a capire perché il programma elettorale non è stato rispettato ANCHE e soprattutto per quanto riguarda la regolamentazione e la separazione degli interessi pubblici da quelli privati.

ADP è un uomo solo. Le sue MANI PULITE si incrociano e si scontrano con le MANI SPORCHE.

Ripeto ancora una volta: la somma dell'interesse privato con l'interesse pubblico genera il conflitto di interessi.

Bisogna partire da questo concetto e non lasciarsi accecare dalle ideologie.

LA COMMISSIONE DI INCHIESTA SUI FATTI DEL G8 SERVE PER CAPIRE CHI SONO I MANDANTI DEI POLIZIOTTI CHE HANNO COSTRUITO PROVE FALSE.

QUESTA è LA VERA QUESTIONE!

I POLIZIOTTI CHE HANNO ESEGUITO GLI ORDINI SARANNO CONDANNATI, I POTENTONI COLLUSI CON I SERVIZI SEGRETI E I MANDANTI POLITICI PROMOSSI!!!

ECCO PERCHE' SERVE UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA, NON TENTI DI SPOSTARE LA QUESTIONE E RISPONDA A QUESTO.

VOGLIO SAPERE SE IL CAPO DELLA POLIZIA DI UNO PSEUDO STATO DI DIRITTO SAPEVA O SE ADDIRITTURA FOSSE COINCOLTO.

E ADESSO NON RISPONDA PARLANDO DI SFASCIAVETRINE...... ALTRIMENTI MI FA PENSARE CHE ANCHE LEI COME GLI ALTRI POLITICI PENSA CHE IL CITTADINO SIA UN POVERO SCEMO IMPULSIVO E COMPULSIVO INCAPACE DI RIFLETTERE.

Vorrei riprendere tutti coloro dissentono dalle decisione di Di Pietro come su questo argomento, e scrivono di on dargli più il proprio voto, che sono delusi, ecc. ecc.

Io non ho votato Di Pietro ed attualmente onestamente devo ammettere che è l'unico che almeno prende posizione che piaccia o no.

Non ci tiene ad essere populista e su ogni argomento prende la decisione che gli sembra più corretta a nome del suo partito, la spiega ai lettori del blog e sopratutto SI ESPONE!!

Su questo specifico caso in assoluto ritengo abbia fatto bene, ma se è vero come tutti dicono che ha firmato il programma che prevedeva questa commissione ha fatto sicuramente male.

Ma il discorso si fa sempre più complesso, se si analizza il programma il suo sviluppo, le cose fatte e non fatte, si diventa matti e si esce con un mal di testa pazzesco.

Capisco chi ha votato il centrosx per l'odio contro Berlusconi ma lo avete letto bene il programma? C'E' SCRITTO TUTTO ED IL CONTRARIO DI TUTTO !!

Scusate se sono andato fuori tema ma voglio ritornare sul fatto più importante, Di Pietro è attualmente il politico che sta più vicino alla gente, e sembra più attento ai problemi di tutti i giorni.

SI ESPONE e dice la sua su ogni argomento, non pensiate sia da prendere da esempio per tutti i politici italiani?

Se ogni politico si esponesse in maniera chiara e semplice, ed il BLOG è un gran mezzo, sono sicuro ci sarebbero meno equivoci ed il cittadino potrebbe decidere meglio per chi votare e farsi guidare.

A tutti i frequentatori del BLOG fatevi le vs idee cercate di andare a leggere tutte le notizie anche da chi fa contro informazione ma non seguite sempre come pecore i vs schieramenti!!

Vedo troppe persone che sono immediatamente deluse da DI Pietro quando vota contro il suo governo, SENZA GUARDARE IL NOCCIOLO DEL PROBLEMA ma attente solo al fatto che il governo potrebbe cadere!!

Se si segue questa filosofia chi vota centrosx e chi centrodx seguirà sempre le proprie coalizioni pure su leggi e proposte INGUARDIBILI.

Facciamogli vedere che non siamo pecore, e facciamogli vedere che siamo pronti a tutto, pure a scendere in 1 milione in piazza quando una legge è sbagliata o quando SI ACCERTANO FATTI COME i derivati fatti dalle amministrazioni senza nessuna competenza ed indebitando noi cittadini o si chiudono gli occhi come nei casi Parmalat su fatti conosciuti!!!

Riporto un post di una persona seria (con la quale ho avuto molti scontri, ma di cui ne riconosco lo spessore morale ed etico): Maria Rosa.
-----
MINISTRO di PIETRO!
Servono controlli e serietà : il Paese Italia è in pieno DISFACIMENTO grazie all'opera disfattista e BUONISTA della politica e della magistratura.
LA QUESTIONE MORALE, INNANZITUTTO e LA CERTEZZA della PENA- Lei sostenne non molto tempo fa.
Valgono sempre, spero.

Io ho un concetto etico della Magistratura
(DE MAGISTRIS e FORLEO insegnano)

Una Magistratura fatta di verità,
rispetta la Costituzione-art.112,
si adopera per la costante attuazione della giustizia,
educa alla legalità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera i tempi dei processi penali,
non abbassa la schiena e china gli occhi ai politici,
Se la Magistratura non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un magistrato incapace di cercare la verità,
per vigliaccheria o per calcolo,
non ha coscienza del proprio SERVIZIO,
è responsabile di crimini.

Signo MINISTRO,
Non ha alcun senso affermare che si voleva indagare " a senso unico" nei fatti di Genova dove ci sono: gli AGENTI , gli attori e i MANDANTI.
I ragazzi della Diaz, NON SI SONO PICCHIATI "DA SOLI"!
Non può giutificarsi in modo "PUERILE" sostenendo che si voleva indagare solo e soltanto su questo , ma ci sarà anche "QUELLO" che....HA DATO GLI ORDINI DI ....fare irruzione nella scuola Diaz, per .. sorprendere ragazzi INERMI che stavano RIPOSANDO , anzi, DORMENDO!
Occorre sapere e conoscere i loro NOMI! IDENTIFICARLI.
Non faccia come quel Magistrato che scrisse : "INDAGHIAMO gli ALTRI!. e nonostante i nomi fossero scritti nelle dichiarazioni agli ATTI, continuavano a chiamarli "gli ALTRI" per non ISCRIVERLI NEL REGISTRO DEGLI INDAGATI, INTERROGARLI E POI punirli dei reati gravi che avevano commesso.

Questo succede in certe Procure d'ITALIA: ci sono persone che godono di protezione IMMENSA grazie ai politici amici di .....AMICI che DIMENTICANO il Rispetto del codice etico-deontologico della propria professione, che insultano la GIUSTIZIA e si comportano in modo IMMORALE .
La Giustizia è in queste Mani sporche : e Lei che vorrebbe ripristinare la PULIZIA morale e l'ORDINE pubblico, CHE FA?

VOTA contro l'istituzione di una COMMISSIONE che era nel PROGRAMMA dell'UNIONE!

COERENZA, ministro, COERENZA!
Grazie , E.. CI ASCOLTI, PER FAVORE!
maria rosa

Postato da: maria rosa
--
grazie
tg

-

Signor DI PIETRO, non so se nota ma questa sua decisione SCELLERATA di votare con LA CDL, dopo avergli già regalato DE GREGORIO, ha subito una marea di COMMENTI NEGATIVI!!!

Noi vogliamo la COMMISSIONE D'INCHIESTA sui fatti del G8 per accertare la verità sugli ABUSI DELLA POLIZIA!!!

E benissimo ha fatto PRODI a confermare che è nel PROGRAMMA!!!

Si vergogni!!! VOGLIAMO LA VERITA'!!!

sbagliato! Sbagliato! Che brutta cosa questa scelta di IDV!!!

La trasparenza del potere è necessaria nella democrazia.

Mi sembra una cosa molto grave. Se domani costruissero prove false contro gli oppositori del governo? Vorrei che fosse fatta chiarezza.

Sono comunque fiducioso sull'operato dei giudici di Genova. Se deovesse accadere che saranno accertati fatti (ovviamente solo degli esecutori e, come al solito senza toccare i vertici che, saranno invece regolarmente promossi) NE DOVRA' DARE CONTO SIGNOR MMINISTRO.

Tra l'altro caro Di Pietro,
Lei rispetta la teoria che cane non mangia cane.

Il poliziotto che sbaglia non sarà mai punito..

Di Pietro vada con berlusconi e ci faccia contenti.

@francesco brucoli

Un complimentoper il suo post.
Purtroppo scrivendo di corsa e senza rileggere mi rendo conto che sto usando un italiano indecente.

Detto questo una precisazione.
1 quasi 2000 post sono stati raggiunti in poco piu' di 24 ore

Credo sia un record, e qualcosa di simile è accaduto in occasione del voto al blocco dei blog.

Non sono 2000 post di faziosi.
La maggior parte sono post di persone che sono affezionate a le, che la stimano, e che sanno che lei è una persona per bene.

Non è che i derivati della campagna acquisti hanno iniziato a portarle il conto in vista dei futuri assestamenti del nostro partito?

Se questo è ci chiami, veniamo noi con la scopa a fare un po di pulizia a Roma.

Con affetto.

Tommaso Giunti

"Scandalizzarsi sui fatti del G8 quando da 20 anni basta andare negli stadi italiani per vedere le stesse cose, mi sembra un po superficiale."

Sono punti di vista, io ritengo superficiale questa tua affermazione e se posso esprimere liberamente il mio pensiero senza che tu me ne voglia, trovo superficiale anche l'intera riflessione espressa nel tuo messaggio.

Fatto salvo che sono pienamente d'accordo su una urgente riforma del sistema giustizia e giudiziario.

Caro Ministro,

questa volta sono proprio contrario alla sua scelta di bocciare la commissione di inchiesta (che era nel programma di governo!!).ù

Mi sembra anche che stua tentando di spostare la questione. Non si tratta di perseguire tutti gli autori di atti illegali. Qui lo STATO "avrebbe" manipolato le prove, ha nascosto i fatti, costruito dal nulla prove contro qualcuno.
Magari si tratta di gente colpevole ma, cosa c'entra con lo stato di diritto che costituisce uno dei principi fondamentali di IDV?
Vorrei capire se le istituzioni hanno tenuto o no un comportamento illegale.
Basta con i servizi segreti e i segreti di stato (che c'entra il segreto di stato con la democrazia), lotto per uno stato trasparente alla Svedese (vedi ultima puntata di Report).
CARO MINISTRO HAI PROPRIO SBAGLIATO......... COSI' MI CONFONDI!!!

"Scandalizzarsi sui fatti del G8 quando da 20 anni basta andare negli stadi italiani per vedere le stesse cose, mi sembra un po superficiale."

Sono punti di vista, io ritengo superficiale questa tua affermazione e se posso esprimere liberamente il mio pensiero senza che tu me ne voglia, trovo superficiale anche l'intera riflessione espressa nel tuo messaggio.

Visto che rifondazione è incazzata con Di Pietro, riprendo un post :

Se vogliamo fare CHIAREZZA su una bruttissima pagina della ns storia bisogna partire dai BLACK BLOCKS.

Chi li ha mandati a Genova?

A chi hanno fatto comodo le loro violenze gratuite e "professionali" per giustificare la violenta repressione contro i manifestanti ?
SOPRATUTTO, CHI LI PAGA???? ESIGIAMO UNA RISPOSTA. CARUSO CON LO STIPENDIO CHE GLI PAGHIAMO???

...è la solita solfa: è scritto nel dna dei "sinistri" che tutto quello che fanno loro è conforme alla legge e ai principi universali di giustizia, mentre gli altri sono i veri delinquenti!!!
mi meraviglio come in tanti (soprattutto quelli del neo PD) Vi abbiano lasciati soli con la cdl a votare contro!!!
sicuramente gli elettori non sono così scemi da non tenerne conto al momento opportuno!!!!
il varco elettorale per questi nuovi farisei, altro che PD, sarà carico si segnali tali che lo ricorderanno per molto tempo a venire!!!

Egregio miistro Di Pietro,
In pochi giorni quasi 2000 interventi sullo scivolone sulla Commissione di inchiesta sul G8 hanno affollato il suo blog.
Al 90% sono commenti negativi, spesso pesantemente negativi, sul suo operato in questa circostanza.
Apprezzo il fatto che il blog continui a ricevere senza censure tutta questa valanga di critiche, ma non crede che sarebbe meglio che uscisse dal silenzio e che ci spiegasse se intende modificare la sua posizione? I fatti stanno dimostrando che la paginetta che ha stampato in testa ai commenti è completamente insufficiente.
Sarebbe poi estremamente utile una smentita solenne alla voce che vuole che deputati dell'IDV, forse gli stessi che hanno espresso quell'indecente voto in commissione, siano stati assunti come avvocati difensori da funzionari di polizia imputati dei fatti della Diaz.
Se invece questa circostanza fosse vera e non potesse essere smentita capirà da se' che la posizione morale e politica del suo partito verrebbe scossa ancora di più.
Vede non staremmo parlando del diritto di ogni imputato ad essere difeso e della presunzione di innocenza fino alla condanna, ma del fatto che un avvocato-deputato potrebbe decidere di difendere gli interessi del suo cliente non in tribunale ma votando e legiferando in Parlamento (come ha fatto per anni il pool di avvocati-deputati di FI), e si porrebbe il delicato problema di cosa stia ripagando in realtà la parcella : la difesa in tribunale o il voto in commissione?.
Cosa che dovrebbe fare infuriare l'antico fustigatore di corrotti e corruttori.

P.S. moltissimi elettori apprezzerebbero una campagna di IDV per impedire lo scandalo dei deputati che continuano ad esercitare la professione dopo essere stati eletti. Li paghiamo profumatamente perchè lavorino in parlamento non per continuare i loro affari personali, col sospetto di commistioni e conflitti di interessi clamorosi.

Per tutti quelli che parlano di responsabilità politiche ho paura che conosciate poco il sistema italia.

Le forse dell'ordine in Italia fanno il bello ed il cattivo esempio da sempre, dai primi anni 90 il servizio pubblico negli stadi italiani ha registrato di tutto, anziani, donne e bambini manganellati selvaggiamente, (con testimonianze degli stessi agenti DIGOS al seguito delle tifoserie ospiti, anche loro maganellati perchè non distinguibili stando in borghese), lacrimogeni vietati dalla cee ma tranquillamente sparati e lanciati anche ad altezza uomo, con persone ferite in viso gravemente, persone dentro i treni pestate dai reparti celere, (tutto informative reali sulle quali sono state fatte miriadi di interpellanze parlamentari finite nel nulla) ecc. ecc. ecc.

Penso che dal 90 ad oggi i governi abbiano avuto diversi coloro o sbaglio?

Ragazzi in Italia come i delinquenti possono fare tutto rischiando poco anche le forze dell'ordine hanno lo stesso metro di giudizio.

C'è la linea di pensiero che sostiene come è possibile accanirsi e condannare chi svolge servizio pubblico quando delinquenti ed assassini non pagano per i loro reat?

C'è anche chi dice che chi rappresenta lo stato se delinque deve essere condannato maggiormente in quanto getta discredito al paese per il quale lui lavora.

Penso che la soluzione sia una sola, riformare IL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO.

In questo paese invece di fare commissioni inutili bisogna riformare la giustizia sia civile che penale, processi in tempi brevi, pene certe, molte pene che dovrebbero realmente essere destinate a riabilitare i condannati utilizzandoli in opere di bene comune, nuove galere più confortanti, ma sopratutto utili a non far vivere detenuti come bestie, sicuri che quando fuori saranno peggio di prima!

Quando diventeremo un paese normale con UNA GIUSTIZA CHE FUNZIONA allora sono sicuro che chi sbaglia da una parte e dall'altra riceva le giuste condanne.

Scandalizzarsi sui fatti del G8 quando da 20 anni basta andare negli stadi italiani per vedere le stesse cose, mi sembra un po superficiale.

Quelo che non capisco è che IDV abbia fatto una scelta piu' rigida di Rutelli e tutta la Margherita (per non parlare della stessa linea di Mastella).

Io non voglio la sinistra radicale, ma che ci sidebba spostare piu' in la della margherita non lo concepisco.

Io sono di centrosinistra Presidente.

Perchè avete fatto una scelta oltre il centro protetto dalla margherita.

Chiarimento con la base.

Per favore

Tommaso Giunti

Per favore non mischiate la scelta del ponte di Messina (coerente al programma e coerente alla nostra missione, e coerente alle finanze statali che avrebbero pagato 500 milioni di euro di penale), con la scelta fatta dalla commissione sul G8.

Sono imparagonabili.

Se le mischiate rischiate di far credere che siamo faziosi.

Noi non siamo faziosi, noi vogliamo la tutela dei piu' deboli.

La commissione sul G8 la si deve fare , nel piu' breve tempo possibile

Tommaso Giunti

P.s.
Correggo un mio post precedente sulla citazione dell'On. Msiti, confuso con Li Gotti. Si chiede Chiarezza in merito.

P.S.2
Si chiede un intervento di IDV Giovani ed un intevento di IDV donne.

Se il nazionale ha sbagliato, deve correggere l'errore, se invece continua a sostenere questa posizione si chiarisca con la base, dove il nazionale vuole andare in futuro.

Caro ministro, addio.

Sono molto deluso.
Di Pietro, lei rappresentava per me l'ultimo baluardo della coerenza in politica. Una figura coraggiosa e seria che combatte per dei Valori.
Ho condiviso ed apprezzato molte sue scelte e prese di posizione.
Lei è stato per me una mosca bianca in questo panorama politico nazionale apocalittico e mediocre cui siamo costretti ad assistere impotenti.

Semplicemente: Lei non trova differenza tra i reati penali commessi dai manifestanti (reati penali perseguiti e perseguibili dal normale corso della giustizia, dalle normali inchieste ed indagini) e reati commessi dalle forze Statali di polizia, in esecuzione di precisi ordini governativi e con evidente (accertato dai fatti) insabbiamento delle responsabilità istituzionali.

Non la seguo più, e mi dispiace.
La saluto.

"L’Italia dei Valori non è contro la Commissione sul G8: è contro l’uso strumentale della Commissione."
Ci onorevole ma l'avvocato Li Gotti suo rappresentante che ha votato per non istituirla è anche il difensore di un indagato per i fatti della diaz? Non xapite che i cittadini non ce la fanno + e voi continuate con le vostre beghe inutili se si deve accertare la verità bisogna discutere su tutto e punire chi ha commesso dei reati. Da santoro mi ricordo che disse che il ponte sullo stretto non era da fafe..... Ma come mai ha votato per mantenere la società stretto di messina se il ponte , come da lei aserito in diretta tv, non serve? Quanto ci costa quella società? Io continuo a non capire quale è il suo scopo finale.....

solo per dirti caro Tonino,che non hanno picchiato quelli che facevano danni ma le donne e gli uomini che manifestavano in modo civile(ma lei li ha visti ifilmati?)
saluti diego

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

In politica le gaffes si pagano a caro prezzo.
Evitati.

Penso che il ministro Di Pietro abbia spiegato la questione del G8 in modo chiaro e comprensibile, che la legge e' uguale per tutti e non solo per una parte (i responsabili del pestaggio ). La c'e stata una parte di dimostranti che ha distrutto la citta' e ha commesso cose inacccettabili in nome della pace.... Non riesco a capire la difficolta' a capire le spiegazioni del Ministro.

Io non sono d'accordo con lei questa volta. La commissione deve essere istituita per fare finalmente chiarezza sui fatti di Genova. Chi erano quei personaggi vestitit di nero con passamontagna che vagavano per la citta spaccando, bruciando e assaltando il carcere di marassi senza che nessun uomo delle forze dell'ordine sia intervenuto? Lei che ha fatto della rete internet il principale veicolo di informazione perchè non cerca sulla rete quei filmati che fanno vedere gli uomini in nero che sfasciano tutto e alcuni chiacchierano con i carabinieri... La scuola Diaz anche quella irruzione e quella mattanza fu fatta adducendo prove false , le molotov, io credo che per ridare lustro alle forze dell'ordine deve essere fatta chiarezza a 360 gradi e non finire come tutti i misteri italiani a cominciare da piazza fontana, ustica etc... Lei è stato eletto sulla base di un programma da Lei sottoscritto e che io ho ritenuto di condividere dando il mio voto alla coalizione di centrosinistra di cui Lei fa parte anche ricoprendo la carica di ministro. Pertanto Le chiedo di rispettare il voto degli elettori.

Qui non si tratta di colpevolizzare la polizia, ma di estirpare le mele marce al suo interno, che si trovano nei bassi livelli, ma soprattutto negli alti.
Ho visto filmati amatoriali in cui persone inermi venivano pestate selvaggiamente, prese a calci in testa mentre erano in terra e così via.
La commissione di inchiesta secondo me deve servire a far luce non solo sui fatti avvenuti, ma anche sulle responsabilità e coperture politiche dei misfatti, qualora compiuti, dalle forze dell'ordine (se è vero che si dice ci fosse un alto esponente di alleanza nazionale a supervisionare le operazioni).
Mi sto accorgendo che uiltimamente le fdo non esitano a scagliarsi contro persone inermi o che non sono in grado di offendere (vedi anche il caso Aldovrandi), restando impunite, mentre FINGONO di essere impotenti con i veri delinquenti perché si dice che la legge non permette loro di fare di più.
Ho visto, allo stadio di San Benedetto, poliziotti creare i presupposti per gli incidenti in partite tranquille, quindi intervenire selvaggiamente con violenza su persone con le braccia alzate,o far scendere da un'auto un padre con il figlio e picchiare il primo senza alcun motivo. Fosre si cercava il morto come a Catania? (e perché i media non dicono che l'Ispettore Raciti è probabilmente stato ucciso dalla propria camionetta in retromarcia?
Visto il tipo di informazione che viene fornita dai media, non vorrei che si stesse crendo l'emergenza per poi intervenire con leggi repressive, una sorta di colpo di stato strisciante, come ha fatto Bush negli stati Uniti.
Si legga a tal proposito "Shock Economy" di Naomi Klein.
Concludendo, da ex poliziotto, lei dovrebbe essere il primo a desiderare di ripulire le forze dell'ordine le quali, dovrebbero essere al servizio dei cittadini e non dei vari potentati (leggi anche caso Forleo).

Condivido in pieno il commento della signora Lucrezia Russo e lo sottopongo di nuovo alla sua aatenzione:

"Caro Di Pietro, questa volta ha sbagliato di grosso e anche chi ha sempre condiviso le sue opinioni, come vede, non può esimersi dall'esprimere la sua delusione !
Forse nella sua decisione è stato influenzato inconsciamente dal suo passato, lo ammetta, ma avrebbe dovuto riflettere che la Commissione non era certo rivolta a mettere sotto accusa i singoli poliziotti, semmai a a chiarire le responsabilità politiche che erano dietro a tali azioni e l'eventuale disegno governativo che probabilmente ha messo molti poliziotti nella difficile situazione e nel dilemma tra l'essere obbligati a obbedire a degli ordini precisi di superiori e, in conseguenza di ciò, essere costretti a compiere azioni contrarie al rispetto dei diritti umani. Non sarebbe stato utile chiarirlo anche a livello politico e arrivare lì dove la magistratura non può arrivare? La stessa cosa non si può dire per i comportamenti criminosi di singoli o piccoli gruppi che possono rispondere per i loro comportamenti davanti alla magistratura, come stanno già facendo con conseguenze anche molto pesanti.
La saluto
Lucrezia Russo - Lecce"

Caro Di Pietro, questa volta ha sbagliato di grosso e anche chi ha sempre condiviso le sue opinioni, come vede, non può esimersi dall'esprimere la sua delusione !
Forse nella sua decisione è stato influenzato inconsciamente dal suo passato, lo ammetta, ma avrebbe dovuto riflettere che la Commissione non era certo rivolta a mettere sotto accusa i singoli poliziotti, semmai a a chiarire le responsabilità politiche che erano dietro a tali azioni e l'eventuale disegno governativo che probabilmente ha messo molti poliziotti nella difficile situazione e nel dilemma tra l'essere obbligati a obbedire a degli ordini precisi di superiori e, in conseguenza di ciò, essere costretti a compiere azioni contrarie al rispetto dei diritti umani. Non sarebbe stato utile chiarirlo anche a livello politico e arrivare lì dove la magistratura non può arrivare? La stessa cosa non si può dire per i comportamenti criminosi di singoli o piccoli gruppi che possono rispondere per i loro comportamenti davanti alla magistratura, come stanno già facendo con conseguenze anche molto pesanti.
La saluto
Lucrezia Russo - Lecce

Sono Pino Delle Noci di Manfredonia,
La cruenta violenza con abuso di potere di uomini delle forze dell'ordine, in momenti di non scontro diretto, e l'intenzionalità con cui è stata portata avanti, non è esagerato paragonarlo alla Birmania. Certamente non bisogna infierire solo contro gli esecutori materiali, che scientemente hanno commesso atroci violenze contro gente inerme, ma individuare precise responsabilità di uomini delle istituzioni. I black blog non erano certamente manifestanti pacifisti ma personaggi che avevano il preciso ruolo di delegittimare i manifestanti pacifici. Allora si deve cercare di capire perchè si dava l'ordine di caricare i manifestanti pacifisti e no i "devastatori" che agivano indistrurbati? C'è qualcosa che non torna. Probabilmente dobbiamo investigare su chi veva interesse a inficiare la manifestazione e governare i "Black BLOCK" A CREARE DELEGITTIMAZIONI. Non bisogna escludere che, chi ha gestito l'assalto alla Diaz, non abbia delle responsabilità collegate alla eccessiva libertà che hanno avuto i criminali guastatori delle manifestazioni. Questi delinquenti si manifestano sempre in momenti particolari, esattamente nelle occasioni per le quali, piuttosto che parlare dell'evento e i risultati dello stesso, bisogna girare l'ostacolo e usare i mass media per parlare d'altro. Per questo motivo ritengo che la commissione d'inchieta si deve fare. Mastella faceva parte anche di quel governo che, oltre ad avere grosse responsabilità sulla questione del G8, ha legiferato per la rimozione dei giudici che indagano sui politici. Questo non lo dimentichiamo.
Pino Delle Noci

VERGOGNATI!!!
La polizia rappresenta lo Stato, i manifestanti rappresentano se stessi. Come si fa a pensare che le responsabilità siano le stesse.
Per quanto possano essere state forti le violenze e le provocazioni in nessun caso un rappresentante dello Stato può rispondere come hanno risposto le forze dell'ordine a Genova.
Fosse poi stata solo una reazione. Le forze dell'ordine non hanno forse pianificato prima Bolzaneto? O l'ingresso alla Diaz? E tutti i capi della delle FdO promossi?
Questa gente invece di essere cacciata è stata addirittura promossa!
E lo Stato non dovrebbe interrogarsi sul perché i suo apparati, fino ai più elevati gradi di responsabilità si siano comportati così?
Se i rappresentati dello Stato e un qualunque manifestante sono sullo stesso piano, tanto vale mandare il servizio d'ordine della Lega Nord o di Forza Nuova alla prossima manifestazione...
Evidentemente il figlio in Polizia fa sragionare...
Ti ho votato e finora ne sono stato felice, avevo qualche dubbio sullo Stretto di Messina che alla luce di questo voto diventa qualcosa di peggio.
Ti riderò in faccia quando in Tv riparlerai di giustizia.
HAI PERSO UN'ALTRO VOTO

Caro On. ADP
Con la morte nel cuore mi accingo a scriverti questa e-mail dopo aver passato anni a stimarti ed aparlare bene di te con tutti, a difendere il tuo italiano non perfetto, ad evidenziare i tuoi tanti pregi, si insomma a portarti voti con i miei conoscenti.
Gli ultimi 18 mesi li ho passati da tesserato ed attivista neil limiti del mio ristretto tempo. Unica tessera IDV di un paese del Nord Europa.
Ho letto la posizione di IDV riguardo i fatti di Genova ed e´ stata una pugnalata al cuore. La posizione di IDV e´ indifendibile, in presenza di reati gravissimi compiuti da pubblici ufficiali verso ragazzi inermi che in quel momento non li stavano attaccando in nessun modo, assomiglia ad un regolamento di conti della camorra non al comportamento che si addice a forze dell´ordine dello Stato Italiano. Dire di si´ alla commissione vuol dire dare una condanna morale a tutto questo. Poco importa se i colpevoli andranno in galera, quello che non si doveva negare con il voto ero lo sdegno di IDV per i fatti di Genova.
Ti stai trasformando in un qualcosa che e´ ben lontano dall´ADP di mani pulite pronto a combattere contro il mondo intero per cambiarlo. Ti avevo scambiato per un Garibaldi e ti avevo offerto la mia umile camicia rossa ma la politica ti ha trasformato.
La tua voglia di sfondare in politica con IDV ti sta portando ad abbandonare gli ideali e questo non l´accetto perche´ non fa gli interessi dell´Italia. Sarebbe stata una buona occasione per chiedersi perche´ le forze dell´ordine in Italia sono cosi´ dure con i manifestanti pur facinorosi(non li giustifico) di sinistra, ma sono perfette quando arrestano o fanno retate contro il vero probleme dell´Italia che si chiama Mafia, Camorra, Sacra Corona unita etc.?
Mi sarei aspettato questo dall´ADP dei mani pulite non il tuo articolo degno di una esponente della vecchia DC dei tempi piu´ bui.
Mi dispiace stai sbagliando e te ne accorgerai alla prossima tornata elettorale.

Distinti ed affranti saluti

Stefano Ruggieri
IDV Svezia

Mi spiace, ma stavolta non sono d’accordo; a Genova è successo qualcosa di anomalo nel comportamento della polizia ed ERA SU QUESTO CHE SI DOVEVA INDAGARE, proprio per garantire la fiducia sulla quasi totalità delle forze di sicurezza.
Come ci diciamo sempre, i comportamenti scorretti o illegali di ognuno devono essere denunciati e sanzionati, e questo vale per TUTTI (politici, preti, insegnanti poliziotti, ecc) proprio per garantire che tutti gli altri non c’entrano.

Mario giuliani (responsabile IDV Montecatini Terme)
giulianibuffoni@tele2.it

Spe tt.le Di Pierto,come mai quando si parla di legalità ,di uguaglianze e di libertà, non sono più chiare e nette come nel periodo elettorale.Anche lei ha un costo come il calcio mercato?E' sotto gli occhi di tutti ciò che sta succedendo nella maggioranza e di certo la sua presenza non contribuisce nel migliorarla,anzi dopo le ultime esternazioni ha dimostrato che in fondo con Mastella è molto vicino.Complimenti,non è quel Di Pietro che io ho votato e creduto.Di sicuro che la prossima volta non mi farò abbagliare dalle sue idee. Dov'è andato quel Di Pietro che voleva combattere dall'interno per migliorare le sorti dell'Italia?Di sicuro Berlusconi nella campagna acquisti ha saputo come attirarlo .La saluto .Francesco

3 i motivi

a) è scritto nel programma

b) le devastazioni sono sotto gli occhi di tutti , quello che ha fatto la polizia alla Diaz NO.

c) A questo punto occorre chiarezza sull?onorevole Misiti e sapere se è il legale del questore indagato.

Torno al paragone della violentata che graffia il violentatore.
La polizia delo stato è un corpo sano, uguale i carabinieri.
Se non si tolgono le mele marce ed i mandanti politici degli accadimenti alla Diaz le cose peggioreranno in futuro (specie quando ci sarà il prossimo governo di sedtra).

I giovani abusati e pesantemente feritie rovinati senza motivo chiedono giustizia politica.

Ma sarà possibile che lei abbia votato in modo piu' estremo della margherita?

Urge immediato chiarimento politico con la base .

Chiedo anche ai giovani IDV se sono indignati oppure se va tutto bene cosi'.

Per il suo bene presidente, e per cortesia, si mobiliti per avere al piu' presto la commissione, equa quanto vorra' ma si sbrighi.
Di cose da fare ce ne sono molte, forse troppe, se anche sulla giustizia non abbiamo piu' credibilità , non rimane cheil suicidio politico.

Come le dicevo fino a ieri , in questo anno si è mosso in modo perfetto su tutto, compreso sulla società stretto di Messina e sulla richiesta di adesione al PD.

Ma non deroghi sulla onestà politica sua e del suo partito.

Avanti presidente, come un treno, però qundo il semaforo è rosso , anche il treno in corsa si deve fermare e riflettere, altrimenti commette un disastro.

Con stima e rinnovata fiducia.

Tommaso Giunti
Firenze

P.s.
Io non sono ne' rifondarolo, ne no global, anzi, ma ho un difetto, quando vedo subire ingiustizie sui piu' deboli, il sangue mi va alla testa.

secondo me signor ministro lei sta giocando e questa, al di la delle sue spiegazioni insufficienti che comunque ha avuto la gentilezza di fornire ; solo che non si riesce a capire a che gioco.
mi spiego meglio.

altro esempio:

in una puntata di annozero lei annunciava fiero i provvedimenti per il blocco dei lavori del ponte di messina salvo poi (quanti giorni sono passati dalla trasmissione? due tre?) bocciare la proposta con il suo voto contrario.
Ora, lei ministro Infrastrutture, non sapeva cosa conteneva la proposta? perchè annunciarla in tv con tanta enfasi per poi bocciarla al voto?

mah... io davvero non capisco.

Finalmente ho aperto gli occhi.
Io che sono stato sempre di sinistra ma che ho avuto fiducia in te e speso parte del mio tempo nell'IDV perche' ho sempre creduto nei valori della giustizia, finalmente ho capito che appartieni a quella destra camaleontica che si presenta sotto mentite spoglie e invece cela il piu' bieco dei fascismi .
Spero che chi come me ami la liberta' la democrazia e sia dalla parte piu' debole del paese si ravveda. V E R G O G N A!!!!!!!!!

@Michele Parronchi

CHE BRAVI.
MOLTI A GRIDARE ALLO SCANDALO PERCHE' UNA FRASE DEL PROGRAMMA (OPINABILE) NON E' STATA APPLICATA.
MA NON RENDIAMOCI RIDICOLI, QUANDO QUESTO PROGRAMMA HA AVUTO APPLICAZIONE O SE NE PARLA SOLO QUANDO FA COMODO.
ANCHE L'INDULTO ERA IN QUEI TERMINI NEL PROGRAMMA?
LASCIATE PERDERE E TORNATE A POSTARE NEI VOSTRI BLOG DI ESTREMA SINISTRA.
TANTO NON SIETE CREDIBILI QUANDO VI SPACCIATE PER ELETTORI I.D.V.

Postato da: Michele Parronchi | 31.10.07 16:25
---------------------------------------------------

Caro Michele, da bravo componente del direttivo Regione Toscana, mi fai proprio ribrezzo.
Vi siete mossi sempre facendo alleanze con la sinistra radicale, tu per primo a Pistoia.

Adesso che il nostro Presidente ha fatto la piu' grossa stronzata della sua vita lo avvalli.

Vergognati tu e tuttoil direttivo della mia regione.

Il nostro Presidente ha sbagliato.
A me non puoi darmi di Rifondarolo o comunista, dallo al tuo responsabile enti locali, al tuo onorevole Evangelisti in parlamento, visto che avete impostato tutte le alleanze alle amministrative con i comunisti ed i verdi, compreso nel mio comune buttandomi fuori.

Sei un opportunista.

Vergogna.

Presidente, rifletta su tutti i post ricevuti, e si sbrighi a nominare la commissione di inchiesta.

Un sempre piu' incaz..to Tommaso Giunti, verso l'organizzazione IDV.

Non ci faccia morire la speranza che lei è una persona corretta.

tg

Postato da: tommaso Giunti | 31.10.07 16:57

----------------------

Per ricordare
tg

la commissione di inchiesta dovrebbe per prima cosa verificare la legalita del'operato dei politici a cui le forze dell'ordine devono obbedienza!

a di pietro...ma chi vuoi prendere per il culo??

se non ci fossero stati manifestanti stranieri pestati a sangue ,e gli ambasciatori stranieri non avessero fatto pressioni sul governo italiano affinche i responsabili di quella mattanza venissero smascherati e giudicati...il sistema informativo pubblico e politico avrebbe messo a tacere tutto-

lei dice che la commissione dovrebbe indagare su tutto-
bene! cominciamo sull'indagare sulla legittimita costituzionale di blindare e barricare una citta zona rossa dove un cittadino non puo manifestare riservandola-verifichiamo chi permette che la polizia utilizzi armi chimiche contro i manifestanti-lacrimogeni

a di pietro....ma VAFFANCULO!
NON SONO COMUNISTA!

...e così siamo proprio alla frutta
Croce sopra anche su Di Pietro!
La sinistra è quasi sparita
il fascismo avanza
di democrazia non se ne vede da nessuna parte
la teppaglia infuria e si eccita ignobilmente rivoltolandosi nel brago e buttando fuori tutta la sua barbarie.
Gli Scalfari di turno chiamano barbari i cittadini che protestano ma non i carnefici che sull'iniquità si guazzano.
Il nostro paese sta vivendo una delle peggiori degradazioni morali dal dopoguerra
Non si vede speranza da nessuna parte
E non ne darà certo un Veltroni disposto a fare le sfatte alleanze e ad aprire a cani e porci, consorti comprese, a darci speranza
o i sempre nuovi programmi sempre più prodighi di promesse di cui non si vede poi alcuna realizzazione
Ma che vergogna!
Persino sui tagli agli sprechi, ma via, ma chi vogliono far fessi? ridurranno i membri del governo... "a partire dal prossimo"!
Non fanno una commissione su Genova perché sono così legati da inciuci reciproci che se cade uno cadono tutti. Ma a chi la vogliono raccontare? Procedono tra finte e bordelli. Reset! Non c'è altra soluzione. Non ce n'è uno che meriti qualcosa.
Sono come il violentatore che dice: "smetto di struprare da lunedì".
Ma cosa fanno per tagliarsi i benefici e gli assurdi privilegi, ora, adesso, subito?
Fanno tutti schifo!
E Di Pietro, che amara delusione anche lui, tutti uguali, tutti allo stesso modo! Ma che tristezza! Come potrà ora Grillo citarlo ancora come una persona per bene?
Ora ci manca che Grillo scriva l'apologia di Canterini e siamo a posto.

Se vogliamo fare CHIAREZZA su una bruttissima pagina della ns storia bisogna partire dai BLACK BLOCKS.

Chi li ha mandati a Genova?

A chi hanno fatto comodo le loro violenze gratuite e "professionali" per giustificare la violenta repressione contro i manifestanti ?

La sua motivazione non è affatto convincente. Il problema rispetto ai fatti del g8 sta nel fatto che i noglobal sono stati AMPIAMENTE indagati, arrestati e processati, mentre i poliziotti MAI.

Si capisce bene che è solo un cavillare, un cerchiobottare per lasciare le cose come stanno. BISOGNA fare l'inchiesta sui poliziotti e come sa un ex-magistrato come lei, le indagini non sono a camere stagne, poliziotti e manifestanti non operavano certo in universi separati.

Tant'è che da Mario Chiesa quella volta si è arrivati alla testa del governo, RICORDA? MA forse non è più QUELLA stagione.

Mi spiace, LEI non chiede realmente giustizia per tutti; NEI FATTI ha operato affinchè non si procedesse contro i poliziotti che hanno fatto squadrismo durante il g8.

Il risultato ora sarà che i no-global verranno indagati ugualmente, e i poliziotti rei di attività che squalificano le forse dell'ordine resteranno impuniti, esattamente come quelli del caso Aldrovandi.

Lei, tutto questo, lo sa PERFETTAMENTE. E non tutti hanno l'anello al naso, come ho letto in qualche intervento (pochi) molto naif di gente che si è detta "convinta" dalla Sua tesi. I più, invece, l'hanno capito il meccanismo.

Una grande delusione per me, io l'ho sempre difesa da qualsiasi detrattore mi capitasse sottomano, come vittima della ritorsione dei monopolisti italiani contro Tangentopoli, prendendomi la mia rata di ingiurie, ma si vede che le mie informazioni non erano aggiornate, ora Lei non è più quel Di Pietro.

Mi spiace, non darò più un voto a IdV come fu nel 2006 se si rivà alle urne, e a giudicare dalle sue recenti prese di posizione credo che sarà difficile che cambi idea.

Peccato, certi Suoi proclami condivisibili, ma cui Lei non ha dato seguito, mi avevano ingannato, sembravano proprio convincenti. Invece era tutta una sceneggiata. Sono davvero deluso da Lei, non il partito, Lei come persona.

Avevo grande stima nei suoi confronti, l'ho preso come il tradimento di un amico, ho capito che non posso contare neanche su di Lei. Ma non oso neanche immaginare quello che può pensare di Lei Heidi Giuliani e le famiglie dei ragazzi massacrati con metodi pinochettiani alla Diaz.

Lei ha sbagliato, e giustamente questo errore lo pagherà al prossimo giro alle urne. I cittadini non sono tutti instupiditi, le ripeto; spero che questi commenti siano propedeutici.

La scuola Diaz fu data dal comune di Genova per ospitare i partecipanti. L'irruzione della polizia, che portò alla macelleria cilena col pestaggio di 93 persone addormentate e il ferimento grave di 61, fu decisa a freddo. Le 2 bottiglie molotov furono portate come false prove da agenti che hanno confessato, lo stesso per le sbarre e le catene che Vespa mostrò trionfalmente a Porta a Porta. Furono processati solo 29 agenti e dirigenti di polizia tra omertà varie, rimandi e nascondimenti diretti dall'alto. Tutto fu concertato a freddo, tanto che nel gruppo che fece l'irruzione c'erano pezzi grossi,
come Francesco Gratteri, direttore dell'antiterrorismo vicinissimo al capo della polizia Gianni De Gennaro, e funzionari di livello medio-alto. Una telecamera genovese filmò addirittura le molotov in mano a un poliziotto "prima" che entrasse nella scuola
Si doveva dare una lezione ai dimostranti. Tutto in perfetto stile cileno. I poliziotti sapevano che B e Fini li avrebbe protetti come poi fu Oltre al massacro (c'erano sangue e capelli e pezzetti di tessuto dappertutto), la polizia spaccò qualunque prova, portatili, macchine fotografiche ecc. Si impedì poi ai legali di avvicinare gli arrestati. La violazione dei diritti costituzionali fu gravissima in perfetto stile squadrista
Gli imputati eccellenti, da Gratteri e Luperi, furono accusati di falso, calunnia e abuso d'ufficio. Del pestaggio, chissà perché, risposero solo in 10, tutti del reparto di Canterini.
Canterini fu promosso a questore dal capo della polizia del G8, Gianni De Gennaro.
25 dimostranti sono stati condannati a 225 anni di carcere e 2 milioni e mezzo di risarcimento per i "dannni di immagine". Nessuno parla del danno di immagine fatto all'Italia davanti al mondo dalla polizia e dalla destra di questo stato

Scrivere sconcezze rivela solo immondizia
Non sarà con calunnie, insulti e falsità che si cambia la verità e la verità è che ci fu un massacro intenzionale, voluto dalla destra di Berlusconi..

Nessuno in questo governo, salvo Rc , comunisti italiani e verdi voleva una commissione su questi fatti disastrosi che ci metteono alla pari di un paese sudamericano senza democrazia. L'ipocrisia è stata massima. Ma il modo con cui Di Pietro ha giustificato il suo no ci riempie di vergogna e gli toglie ogni credibilità. Ha dato l'impressione di voler difendere ancora una volta una polizia fascista che si è comportata in modo orribile ed è stata difesa in ogni modo. Ci vergogniamo per lui!

E' questione di un ATTIMO mandare AFFANCULO anche te. Un attimo...

Caro Di Pietro,
sono un suo sostenitore ma non per questo sono sempre daccordo con Lei. Nella faccenda del G8 non mi è piaciuta proprio la sua decisione.

Quello che Lei sostiene non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Michele P.

Mi dispiace,ma le forze dell'ordine non possono essere paragonate ai manifestante

On. le Di Pietro, anche se le ho espresso varie volte le mie critiche costruttive, i miei incitamenti ed a volte i dubbi, sempre mi aveva sostenuto la convinzione che da anni ( tempo di TANGENTOPOLI), si poteva avere FIDUCIA di qualcuno come lei. Purtroppo leggendo il suo postato ed i vari commenti dei bloggers, mi rendo conto che NESSUNO E' IMMUNE AL MALE DELL'OPPORTUNISMO, del POTERE e degli INTRALLAZZI.... Sono tra quelli che per primo l'avevo incitata a togliere il sostegno a questo governo se non avesse avuto la volontà di rivedere LA SPESA PUBBLICA, GLI STIPENDI D'ORO DEI POLITICI, LE PENSIONI, I VITALIZI, I BENEFITS, IL CLIENTELISMO ED IL NEPOTISMO CHE ALLIGNANO IN RAI E NEGLI ENTI DI STATO, IL RECUPERO DEI 98 MLD DELLE SLOTS MASCHINES, LA RIDUZIONE DRASTICA DEL NUMERO DEI PARLAMENTARI e tante altre cose, ma non pensavo mai che lei, ammirevole Magistrato di TANGENTOPOLI, avesse voltato le spalle alla GIUSTIZIA!Ora mi rendo conto di molte cose... Risponda a quanti le chiedono, me compreso, del conflitto di INTERESSI TRA IL DEPUTATO LUIGI LI GATTI E L'AVV.TO LUIGI LI GATTI, che ha votato contro l'istituzione della commissione d'INCHIESTA PARLAMENTARE SUL G8 di GENOVA a nome dell'IDV. Sia chiaro che non parteggio nè per i Black-block nè per No Global nè per chiunque usi violenza e commetta atti vandalici, nè ho preconcetti o avversione per le forze dell'ordine, tutt'altro. Ma ciò a cui tengo molto è L'ACCERTAMENTO ED IL TRIONFO DELLA GIUSTIZIA E DELLA VERITA', che l'IDV col voto contrario ha( in buona o in mala fede) IMPEDITO. Scusi On.le, ha forse NOSTALGIA DI UN CERTO VENTENNIO? Ma no s'avvede che, sotto molti aspetti, lo stiamo già vivendo? Le persone ONESTE soffrivano allora e soffrono anche oggi perchè è venuto fuori un nuovo fascismo, quello del sopruso della mala politica contrabbandata per DEMOCRAZIA! Penso e credo che con questa nuova mossa sul G8 di Genova si stia TENTANDO DI DISTRARRE L'OPINIONE PUBBLICA DAI PROBLEMI DELLA MALA POLITICA, DEI PRIVILEGI, DEI VITALIZI, DELLE PENSIONI d'oro e di quant'altro, mille e mille volte dibattuto e denunciato! E l'IDV, unitamente ad altri, non lesina il suo contributo per FAR DIMENTICARE...! Ravvediti Di Pietro, ritorna ad essere il SAN DI PIETRO di cui parlai nella prima lettera che ti inviai e che hai pure pubblicato sul tuo "Orizzonti Nuovi"!!! Se non sarà così non crederò più a nessuno su questa terra, salvo che a Dio onnipotente che, per fortuna dei Giusti,NON PAGA SOLO IL SABATO!Saluti. Antonio.

La motivazione di Di Pietro convince assai poco. Un conto è indagare su qualche manifestante alle prese con atti di teppismo da strada, un’altro è indagare sulle forze dell’ordine che avrebbero effettuato pestaggi sistematici dietro ordini precisi. Per i teppisti è sufficiente il codice penale, una commissione parlamentare ha lo scopo di accertare responsabilità politiche. È necessario ad esempio accertare da chi sono arrivati certi ordini e, soprattutto, cosa ci faceva il vicepresidente Gianfranco Fini nella centrale operativa di Genova, proprio mentre ufficiali delle forze dell’ordine si prestavano agli abusi più agghiaccianti.

http://pguiducci.com/blog

Un'altra volta ancora sono d'accordo con lei e sono sempre più convinto della necessita che lei spieghi sempre ciò che fa tramite il suo blog. Dai giornali e telegiornali non si viene a sapere nulla.
Saluti

LA COMMISSIONE D'INCHIESTA ERA PREVISTA NEL PROGRAMMA DELL'UNIONE!!!

DI PIETRO TE LO SEI MAI LETTO IL PROGRAMMA???

Sul Ponte di Messina Di Pietro ha agito in modo coerente e perfetto.

Sulla commissione per il G8 ha fatto la sua piu' grossa caz..ta politica di questa legislatura. Speriamo si sbrighi a convocare la commissione.

Questo è il mio pensiero.

Tommaso Giunti

Spero che questi 2000 post facciano riflettere il mio Presidente, non solo per il 90% dei commenti negativi presenti, ma anche per il 10% di commenti positivi, in gran parte fatti da opprtunisti che fino ad ieri l'altro erano alleati con i verdi e comunisti italiani nei propri comuni.
Speriamo bene.

Ministro Di Pietro, da un po' di tempo ho in sospeso il modulo di adesione all'IDV, anche se sono un Suo ammiratore e sostenitore/elettore dai tempi di tangentopoli. Alcune prese di posizione, come lo stretto di Messina e la Commissione del G8, che pare abbiano messo in crisi la compattezza del Governo, hanno frenato la mia adesione, ma le spiegazioni che Lei ha dato in proposito mi hanno rassicurato. Ho un altro argomento sul quale non ho capito la posizione dell'IDV: la tassazione delle rendite finanziarie. Prodi ha dichiarato che i tempi non sono ancora maturi...e rinviato l'argomento, che pure fa parte del Programma. Ma quale problema ci sarebbe ad adeguare le ritenute fiscali sin dal 2008? Non è ingiusto e direi immorale che sui profitti finanziari e sulle speculazioni finanziarie si paghi il 12,5% e sul reddito da lavoro il 27% ed oltre? Se si deve risanare il bilancio dello Stato, che cosa bisogna aspettare? I lavoratori stanno già dando il massimo da sempre. Qui non è questione di sinistra o di destra o di sinistra radicale, ma semplicemente di equità. Coraggio allora! Non dovrebbero essere queste le decisioni difficili da prendere o che possano mettere in crisi la maggioranza. E si darebbe un piccolo segnale all'elettorato di centrosin. che la politica del Governo ha qualcosa anche di SINISTRA. Ma far pagare le tasse a tutti in modo più equo è forse una questione solo di sinistra o della sinistra cd massimalista? Grazie!

perchè lo hai fatto?...
Io penso che tu sappia che è un periodo un po' strano per chi come me (26 anni) vive queste situazioni pittorescamente italiane.
La mia generazione (almeno i più precoci come me ) hanno cominciato ad intuire di politica grazie a te. In un unico momento abbiamo capito che i politici erano corrotti...ma abbiamo anche visto che l'Italia era un paese talmente forte che poteva respingere, grazie a giudici come lei, certi personaggi che tentavano di dpredare le cose pubbliche.
...Tutto questo per dire che è una grande delusione vederla schierasi contro una commissione di inchiesta sui fatti del G8.
Il punto di vista che lei espone è debole. La polizia ha avuto mille garanzie, mentre manifestanti che sono rimasti traumatizzati ( e parlo di patologie mediche documentate) non hanno avuto nessuna giustizia.
Provi solo ad immaginare i traumi che possono nascondersi dietro quelle persone?
Peccato...lei mi sembrava tra i più onesti, capace di risvegliare quel senso dello stato che per forza di cose noi giovani abbiamo perso...

Di Pietro, lei ha perso la mia stima (che peraltro non era immensa).
voto 3 (perchè sono generoso)

5Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Come hanno già detto in molti il punto è proprio questo.
La commissione si fa per indagare eventuali responsabilità politiche, quindi ha senso farla per il comportamento delle forze dell'ordine, ma che senso ha farla sul comportamento di privati cittadini, per quanto teppisti?

5Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Purtroppo l'onorevole finge di ignorare anche la più evidente delle ovvietà. Che le commissioni di inchiesta non si fanno per indagare gli atti vandalici di quattro deficienti con il cappuccio sulla testa. Per quello c'è la polizia. O meglio, ci sarebbe la polizia, se non fosse troppo impegnata ad avvolgere spranghe di ferro con il nastro adesivo, come un ufficiale ha affermato testimoniando al processo di Genova; se non fosse stata troppo impegnata a produrre prove false contro i manifestanti e poi a perderle in occasione del processo; se non fosse troppo impegnata a sparare sulla folla come ai tempi di Bava Beccaris.

Invece la polizia non è riuscita a prendere un solo spaccavetrine che fosse uno. Non dieci, non venti. Uno solo. Si è limitata ad entrare in una scuola adibita a dormitorio, tentare di uccidere gli occupanti a colpi di manganello, arrestare gli occupanti e poi rilasciarli perché non avevano fatto niente. Quindi, caro onorevole Di Pietro, se i suoi poliziotti sono così incapaci da non riuscire ad identificare quattro coglioni (forse perchè molti di loro dei veri e propri infiltrati, come testimoniano le mille immagini) che il 20 di luglio a mezzogiorno andavano in giro vestiti di nero, con la felpa ed il passamontagna, non può venire a frignare come la vergine stuprata dagli Hell's Angels che la commissione d'inchiesta deve battersi anche per aiutare chi non sa fare il proprio mestiere.

SONO SOLO SERVI DEL POTERE.....

I VERI SERVI DEL POTERE, DEI POTERI OCCULTI, QUELLI VERI, QUELLI CHE TENGONO IN PIEDI L'ECONOMIA PER LA RICCHEZZA DI POCHI, QUELLI CHE TI VENDONO L'ASPIRINA TIZIA PER FARTELA PAGARE IL TRIPLO, QUELLI CHE NELLE SIGARETTE METTONO VELENO PER FARTICI ASSUEFARE E TE LE AUMENTANO PER FARTICI CURARE, QUELLI CHE TI INDOTTRINANO CON DU COSCE E NA CA..ZTA IN TV PER FARTI PENSARE SOLO A PRODURRE PER LORO, QUELLI CHE TI FANNO DIRE MENO MALE NON E' SUCCESSO A ME E ANZICHE DARTI INFORMAZIONE VERA TI FANNO VEDERE SOLO CRONACA NERA. QUELLI SONO I VERI SERVI DEL POTERE E SONO BEN PAGATI PERCHE PER TRADIRE IL PADRE E LA MADRE E TUTTA LA GENERAZIONE DEVONO AVERE UNA SUPER RETRIBUZIONE.

Gli altri quelli che citi tu sono solo poveri giovani che pur di lavorare si trovano tra l'incudine e il martello e credono nelle istituzioni e nella giustizia e quando si accorgono che in mezzo a loro per fare carriera lo scagnozzo li controlla, gli fà rapporto, le cinque punte: non si dis cu te... lo hai fatto il militare tu? è troppo tardi.
Fanno dei turni massacranti e non possono nemmeno pensare come fa di solito un lavoratore normale.
Spesso li usano come bersagli, a 1.400 euro al mese, davanti le ambasciate e nei punti "sensibili" o negli stadi dove ormai lo sfogo, degli istinti repressi dell'uomo della strada, lo convoglia contro quelle divise che rappresentano uno stato dismesso ma dentro ci sono figli di mamma che per farsi una vita propria hanno dovuto rinunciare alla loro libertà.
Attenzione, a quel "potere" noi ci stiamo ribellando e molti di loro stanno tifando per noi, fin quando però non ce la prendiamo con loro ma con quel "potere"!

Di Pietro,

io so solo che GIUDICO I FATTI. E in base alla tua decisione di votare con la CDL sulla commissione G8, io ho deciso egualmente che NON TI VOTERO' piu' come invece ho fatto alle elezioni precedenti.

Ora, ammesso e non concesso che i black block abbiano vandalizzato l'intera genova, ma ti sembra cha la POLIZIA allora ha il diritto di entrare di notte in una scuola e picchiare tutti indistintamente???????

Mi viene molto piu' facile comprendere le motivazioni di un giovane carabiniere impaurito che spara per paura e difesa, che non le violenze fatte con freddezza clinica a Bolzaneto e alla Diaz.

In ogni caso, pochi violenti, non possono essere paragonati a tanti ufficiali in servizio. Le due cose sono distinte. E la violenza dei Black Block, in ogni caso non giustifica la violenza INDISCRIMINATA delle forze dell'ordine.

Ma che cazzo hai in testa?

Marco

4Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Caro Di Pietro, premesso che nella mia famiglia abbiamo costantemente seguito e solidarizzato per le sue tante battaglie per la legalità democratica, premesso che personalmente non condivido l'atteggiamento calcistico di fare carta straccia di una vita spesa per la difesa della legalità democratica per un incidente di percorso, mi permetta di manifestare tutta la mia delusione per la sua scelta contro la costituzione di una commisione di inchiesta sul comportamento di componenti delle Forze dell'ordine
al G8 di Genova, ma soprattutto per le motivazioni da Lei addotte dove la logica va a farsi benedire.
Un Ministro non rappresenta solo se stesso: è l'immagine del livello culturale di una nazione, non deve parlare mai a vanvera nei luoghi dell'ufficialità,
non deve mai cedere a scontri fanciulleschi televisivi nella veste di rappresentante di un governo democratico, le sue parole dovrebbero essere sempre la sintesi di una riflessione delle migliori menti con le quali dovrebbe essere in costante rapporto.
Penso allora, caro Di Pietro, che la commissione di inchiesta avrebbe avuto tra i tanti compiti quello di capire perchè all'interno delle Forze di Polizia si siano verificati una "serie" di fatti "oscuri", "gravi",
"vergognosi" per un Paese democratico? Perchè tutto questo è la continuazione di un passato?
Non si tratta di stigmatizzare singoli episodi e singoli attori, ma di capire le cause. Qual'è l'educazione ai valori democratici che viene impartita nell'iter formativo per chi deve diventare poliziotto, quale preparazione per svolgere un compito difficile e delicato com'è quello di garantire l'ordine democratico, quale insegnamento al formando poliziotto al rispetto verso i cittadini quando esercitano il diritto costituzionale di pubblica manifestazione.
Quale preparazione tecnica viene impartita per saper fronteggiare gruppi violenti, senza fare strame di ogni legalità.
Perchè non si ha il coraggio di verificare, visto i tanti e ripetuti episodi, l'impreparazione professionale e democratica di chi essendo più in alto è il vero responsabile del comportamento dei singoli poliziotti?
Vede caro Di Pietro, a casa mia c'è sempre stato molto rispetto per chi nelle Forze dell'ordine impegna la propria vita per la sicurezza nostra.
Ma ostacolando una seria e urgente indagine a tutto campo si perpetra un grave danno alle Forze dell'ordine ed al Paese.
Sono amareggiato! Ma il mio impegno non verrà mai meno; i nostri giovani meritano un'Italia migliore!!

3Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

2Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e reati commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.

Dipendenteeee, l'indulto è passato, le leggi vergogna sono lì, hai fatto passare al consiglio dei ministri la legge anti internet ecc ecc
Ora anche questo; una commissione di inchiesta sui fatti di Genova che avevate promesso l'hai buttata nel cesso con scuse scusette vergognose.
Dipendente vai su yuotube dgt violenze g8 e poi
VAI ANCHE TU A FANCULO!!!!!
FATE VOMITARE. per voi nessuna pietà.

Dipindente l'indulto è passato le leggi vergogna sono lì hai fatto passare al consiglio dei ministri la legge anti internet ecc ecc
Ora anche questo; una commissione di inchiesta sui fatti di Genova che avevate promesso l'hai buttata nel cesso con scuse scusette vergognose.
Dipendente vai su yuotube dgt violenze g8 e poi
VAI ANCHE TU A FANCULO!!!!!
FATE VOMITARE.

Caro Di Pietro
non sono a priori un simpatizzante dei no-global,tantomeno deiblackblock. Premesso ciò debbo anche dichiarare che NON ho visto di buon occhio neppure la presenza a Genova, in questura del Sig.FINI. Ciò mi induce a scrivere a Lei che ha sbagliato a votare NO alla commissione d'inchiesta parlamentare perchè così ha dato una mano a Fini per evitare di giungere a comprendere cosa in effetti ci faceva Kui in Questura. NON era, Lui, il Ministro delkl'interno, se non erro.
Quindi, caro di Pietro, nonostante io la stimi, in questo caso NON APPROVO.
Saluti e buon lavoro.
Raffaele Mari di Arezzo.

Attento antonio perchè su questo punto puoi giocarti il consenso di moltissimi giovani. Io ho votato idv perchè era il partito meno distante da me ma poi mi è piaciuto molto il tuo lavoro e mi ci sono avvicinato di più. Ma a parte le chiacchiere su cosa debba valutare una commissione d'inchiesta, devi capire che per noi giovani genova è stato un colpo al cuore. I disordini sembravano orchestrati dall'alto e la polizia non ha fatto niente durante le barbarie dei black block. Poi si sono ricordati di caricare le tute bianche. Non mentire antonio. Lo sai bene che la polizia e il ministro dell'interno hanno sbagliato tutto (forse volutamente). E sai bene come dici nel video che questi errori sono MOLTO gravi, niente di paragonabile agli spaccavetrine. NON FARE LO STRONZO.

Gentile Onorevole,
le madri sono tenute a punire i propri figli, non quelli dei vicini. Lasciate che i giudici giudichino i "devastatori" che hanno "saccheggiato" e "oltraggiato" la città di Genova e i Pubblici ufficiali in servizio. L'Italia si fida della magistratura. Voi, intanto, diteci chi ha comandato alle LE FORZE DELL'ORDINE, le cariche immotivate, gli spari in aria per dileguare la folla, le botte gratuite, le minacce, gli insulti e soprattutto l'uccisione di Carlo Giuliani.

Ci sono sicuramente dei manifestanti che hanno esagerato e dei poliziotti che hanno reagito. Ma da quale lato sta chi non può più parlare, perchè una camionetta dei carabinieri gli è passata addosso 2 volte mentre era ancora vivo?

Chi ha risposto al telefono di Carlo Giuliani dicendo che si era allontanato un momento mentre Carlo era già morto?
Chi ha provocato la ferita sulla fronte di Carlo se è morto col passamontagna?

RISPONDETE a queste domande, fate in modo che si sappia la verità su questi fatti e soprattutto che si chiariscano le responsabilità.
Dopodichè potrete anche occuparvi dei figli dei vicini. Ma prima pensate ai vostri. E fatelo in fretta perchè 6 anni sembrano già abbastanza.

Caro Di Pietro,

sono davvero addolorato nel leggere commenti di
dissenso per il tuo voto negativo sui fatti di Genova.
Cio' dimostra quanto sia difficile a volte farsi capire
e quanto sia difficile esprimere onestamente il pro-
prio punto di vista anche se giusto.
Concordo con quello che hai fatto e sempre piu' mi
convinco sulla tua onesta' di pensiero

è vergognoso che chi indossa una divisa possa pensare di fare quello che vuole......
è facile aggredire sempre i più deboli.....
la polizia ha aggrdito soltanto le persone che manifestavano PACIFICAMENTE....ingnorndo i veri colpevoli.....
è stato tutto strumentalizzato.....

Ecco chi difende Di Pietro: i fascisti dichiarati, quelli che sostengono che i fascisti pure subirono dei torti!!
Ma che cazzo! qualcuno aveva detto loro di indossare la camicia nera per terrorizzare e privare gli altri della libertà?
Qualcuno aveva chiesto loro di imbarcarsi in guerre coloniali dove compirono degli stermini?
Qualcuno chiese di iniziare una guerra sanguinosa e mandare gli ebrei nei campi?
Cosa pensavano di avere le totò sul culetto come se avessero fatto delle marachelle innocenti?
Hanno pagato le conseguenze delle scelte fatte.
Il dramma è che non foste passati tutti per le armi come meritavate e state ancora qui ad inquinare la convivenza civile.

Mi ricordo una canzoncina..
se vedi un punto nero spara a vista
o è un...o è un fascista..!!
bei tempi quelli :-) :-)

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: giuseppe galluccio | 31.10.07 23:50

A Di Pie', quanti voti ti è costato 'sto voto?

Postato da: Stefano Piccinni | 31.10.07 23:46

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Postato da: Egliolo Z. | 31.10.07 22:57

Lo vorrei sapere anche io...

e penso lo vorrebbero sapere tutti i suoi elettori

CI RISPONDA, ON DI PIETRO

noi non ci stancheremo di domandare....

Postato da: von trystero | 31.10.07 23:02

Lo vorrei sapere anch'io!

Postato da: paskal | 31.10.07 23:46

Lo vorrei sapere anche io

dimenticavo...i commenti non sono richiesti ma io commento ugualmente:

arivai a fa'n culo antonio te e tutti i fascisti del tuo stampo.

On. Di Pietro mi piace ma sono completamente d'accordo con quanto richiesto da un post del blog per cui :

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"

ULTERIORI COMMENTI NON SONO RICHIESTI.

Bravo killer!

ammazziamo tutti quelli che manifestano
rompiscatole che intralciano il traffico
e non ci consentono di lavorare al meglio

cosa è questa assurda idea che si possa esprimere il proprio pensiero!!!

CREDERE OBBEDIRE COMBATTERE

per il capitale, per i padroni

sempre...

ps. come Di Pietro ti avrà insegnato
esiste un particolare articolo del codice che consente di SPARARE A VISTA a chiunque abbia in mano un estintore
quindi: via libera!

(pompieri, attenti!)

Gentile On. Di Pietro,

creda che è con molto dispiacere che ho letto del suo voto. Ancor di più ne provo nel leggere il post che ha scritto. Lo trovo assolutamente privo di onestà intellettuale. Se oltretutto è vero il conflitto di interessi dell'avvocato Li Gotti...
Non ho parole e lei non avrà più il mio voto.

Saluti

Postato da: miao miao | 30.10.07 21:02

Posso immaginare guarda.. l'opinione che un antifascista fazioso, viscido e becero come te può avere su chi sta dall'altra parte.
Xkè voi sinistroidi vi credete portatori di verità ufficiali??cosa credete che i pianti, le sofferenze e le tragedie nella guerra civile siano state solo prerogotiva delle famiglie partigiane???
I fascisti non hanno subito torti e ingiustizie???Ti ricordo delle AUSILIARIE stuprate dai comunisti e seppellite vive nel TRIANGOLO ROSSO e dei fascisti uccisi dal 1945-1947!!
La guerra civile è stata una cosa orrenda io penso che i caduti vadano tutti rispettati che siano fascisti o partigiani poi ovviamente ognuno ricorda i propri ma tu questo non lo capisci.
Dopo 60 anni è lecita ancora così tanta faziosità???Vergognati

Guarda, tu avrai le tue opinioni, io le mie. Ognuno si tiene le sue e ognuno per la sua strada, per fortuna.
Per il resto, io non mi devo vergognare di nulla. Per quanto riguarda te, non lo so, dimmelo tu, nemmeno ti conosco.
Posso essere becero o fazioso, per carità, ma non capisco perché sarei viscido.
In ogni caso, rilevo che non ho ricevuto risposta rispetto alle mie osservazioni.
Da ultimo, i pianti e le tragedie sono stati di tutto il paese, quindi anche della tua parte, anche questo per carità. Ma se permetti io ho la mia idea delle responsabilità di quei lutti e, mi dispiace, ma queste sono, a mio avviso, tutte di una parte, la tua e non la mia.
Io non ho dichiarato guerra alla Francia in ginocchio; io non ho dichiarato guerra alla Grecia; io non ho occupato la Jugoslavia insieme coi nazisti e non ho invaso con loro l'Unione Sovietica.
Se poi vogliamo andare ancora più indietro nel tempo potremmo addirittura risalire ai comportamenti della tua parte nella guerra civile del 19-21, che ne dici?
Grato per un riscontro e cordiali saluti

se l'è cercata eccome il ragazzo!! che cazzo te ne vai in giro con un estintore a spaccare finestrini d'auto con debtro carabinieri armati e chiedete se se l'è cercata?? ma andate a cagare tutti quanti voi..ioopure gli sparerei e anche a quelli che li difendono!! CHE CAZZO

Di Pietro hai fatto proprio una grande stronzata!
almeno voglio sperare che sia così
e che tu non voglia coprire i provocatori fascisti che operarono a Genova quel giorno
(cosa che sanno tutti, tranne le autorità)

Cmq. questo voto ti costerà carissimo....

Dalla Svizzera (Italiana) con furore...

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"
-----------------------------------
ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"
-----------------------------------
ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"
-----------------------------------
ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"
------------------------
ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"
-----------

etc etc (no è uno starnuto !!!)

CARO MINISTRO
TI SEI GIOCATO LE PROSSIME
E A QUANTO DITE IMMINENTI ELEZIONI
CON QIESTA STUPIDEGGINE
HAI BRUCIATO DECINE DI MIGLIAIA DI VOTI...
E LA SPERANZA DI TANTI CITTADINI

COMPLIMENTI!!!

signor Di Pietro si becchi questa:
La Commissione d'inchiesta sui fatti del G8 di Genova "è un impegno preso con il programma di Governo che non intendiamo disattendere". Romano Prodi mettere nero su bianco l'impegno di dare corso all'organismo bocciato in commissione grazie ai voti di Mastella e Di Pietro e del centrodestra. Un ribaltone, quello dei due partiti della maggioranza, che ha scatenato durissime reazioni. E oggi Prodi cerca di placare le tensioni: "Il voto parlamentare di ieri non deve fermare il lavoro degli inquirenti e di tutti coloro che esigono chiarezza e giustizia a 360 gradi per gli atti e i comportamenti che hanno provocato vittime, funestato la citta' di Genova e leso l'immagine del paese".

Tanti saluti a lei e a suo figlio, sistemato nel consiglio regionale del Molise, tanti ed egregi saluti vossignoria

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO A TE E A CHI NON TE LO DICE!!!"

PER CHI NON HA CAPITO BENE RIPETO :

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO A TE E A CHI NON TE LO DICE!!!"

---------------------------

spero che beppe grillo abbia capito e ti dedichi un V-DAY...ma tutto per te !!

Caro ministro Di Pietro,

mi sembra strano che, come lei dice, in Parlamento "si voleva fare una commissione d'inchiesta limitatamente ai comportamenti della Polizia" (trascurando quelli dei manifestanti). Non sarà, per caso, che la commissione d'inchiesta la si voleva fare anche e soprattutto sulla strana condotta di certi politici (leggi Gianfranco Fini) che presenziavano nella centrale operativa della polizia proprio durante lo svolgimento di quelle che uno stesso dirigente di quella polizia ha descritto ai giudici come "scene di macelleria messicana"?
Voglio augurarmi con tutto il cuore, perchè sono sempre stato un suo convinto sostenitore, che il suo recente flirt con il leader di An non c'entri nulla con il veto da Lei posto alla istituzione di quella Commissione.

Onorevole!!!!!
mi hanno graffiato la moto!!!
si può fare una commissione parlamentare d'inchiesta a 760 gradi o debbo rivolgermi ai vigili???
certo, capisco, se me l'hanno graffiata i vigili NON si può fare

altrimenti Ella Benevolo Onorevole Scatenerà le Forze del Bene
ed i responsabili si faranno 300 anni di carcere duro!!!

BEATO SAN DI PIETRO!!!!

ti voteremo per l'eternità...

...meglio muoversi in fretta e muoversi in passamontagna / parlare ora di non ... nonviolenza
a questo punto a inutile nella mia esperienza / attaccano col gas combinato col cianuro / poi le pistole sparano
per stare piy al sicuro / hanno studiato bene quelli, sanno che il panico / ti penetra alla gola, ti afferra
lo stomaco / ma non spegni il sole solo perchh chiudi gli occhi / e noi in combinazione difendiamo i nostri blocchi
comunit` le fermiamo, diamo ossigeno all' aria / barricate le alziamo e respiriamo nell' aria incendiaria
mentre mezzi militari vanno a palla sui viali / addosso alle persone, ma siamo persone speciali / avanziamo e
indietreggiamo come una molla / mentre ambulanze prendono feriti tra la folla / un blindato h li, rimane in
panne / e svuotato e dato in cibo alle fiamme / siamo una folla chiara promessa al ricordo / in marcia nel
mondo gettando grano fecondo, siamo in tanti, siamo da tutte le parti / e carlo fino ali' ultimo h rimasto davanti
fino a alzarsi, con un estintore in primo piano / lui ha insegnato a vedere cos'h un essere umano.
noi siamo in ballo, siamo in ballo adesso / e non spegni il sole se gli spari addosso / siamo in ballo, siamo in
ballo adesso / rotta indipendente impatto imminente / l' onda umana sale alta, potente...
noi andiamo avanti, andiamo oltre i limiti / siamo un sole che sorge tra colori lividi
e nessuno pur spegnere il sole / nessuno pur imbrigliare sei miliardi di persone

E ora nella dignit` mi specchio, nella dignit`/ del fratello che era insieme a noi nel mucchio, lui ha lottato,quando ha avuto I' occasione/non ha voltato gli occhi e questa e la lezione da insegnare nelle scuole,nel racconti che disegnano le sere / cosa sparava in faccia quel carabiniere, io porto con me il nome di Carlo Giuliani/noi facciamo la storia,mentre quelli fanno i piani/come a genova quel giorno, niente rumori di fondo/e noi ali' assedio ai padroni del mondo/usciti dal carlini, non torniamo indietro davvero/affronti il nemico e vedi il suo volto vero./in marcia il cuore pompa esaltazione / una soluzione inizia quando inizia
una rivoluzione / il fumo all' orizzonte e gi` alto denso e nero / e un bel dito medio alzato dritto verso il cielo noi siamo in ballo, siamo in ballo adesso / e non spegni il sole se gli spari addosso / non spegni il sole se gli spari addosso / siamo in ballo, siamo in ballo adesso / rotta indipendente impatto imminente I' onda umana sale alta, potente il venti luglio h segnato h un segnale / il venti luglio per noi e I' introduzione alla guerra globale / ho studiato strade, tutta la cartina, ma ormai la palestina h genova e genova in argentina dietro contadine in marcia dalla francia / davanti bocche dei fucili puntate alla pancia / elicotteri battono il cielo, motoscafi il mare / ministri infilano mimetiche per comandare / ed arrivano, li vedo arrivare ho gi` negli occhi le bombe da intervento speciale / eccoli arrivano i carabinieri, i mercenari / oggi sono pronti a fare straordinari / noi ci stringiamo, ci facciamo forza a vicenda / ci passiamo acqua / e intanto cresce la faccenda / h un tempo questo pieno di violenza / e su strade senza tempo noi facciamo resistenza.
noi siamo in ballo, siamo in ballo adesso / e non spegni il sole se gli spari addosso / non spegni il sole se gli spari addosso / siamo in ballo, siamo in ballo adesso / rotta indipendente impatto imminente l' onda umana sale alta, potente ... / e il sole brilla con le nostre vite / proietta raggi per distanze infinite e il sole brilla con le nostre vite / proietta raggi per distanze infinite ... ci siamo dentro ormai / ormai h ovunque la battaglia / ...

Quando ho sentito la notizia in televisione non ci credevo ,pensavo di aver sentito male il nome.Ma era proprio lei l'artefice di quel voto.Che delusione. 3 voti in meno da parte nostra.

BIOGRAFIA DI LI GOTTI
da :http://www.governo.it/Governo/Biografie/sottosegretari/ligotti_luigi_it.html

Nato a Mesoraca (Crotone) il 23 maggio 1947, padre di due figli.

Ha conseguito la maturità classica presso il Liceo Pitagora di Crotone nel 1965.

Si è laureato in Giurisprudenza all'Università di Bari nell'Aprile del 1970, con tesi in diritto penale.

Dal 1963 fino al 1970 è stato dirigente giovanile nel M.S.I. e consigliere comunale a Crotone dal 1972 a 1977. Nel 1975 si è trasferito a Roma. Ha seguito numerosi processi per fatti di terrorismo politico e di criminalità organizzata.

Nel 2001 ha aderito all'"Italia dei Valori", assumendo l'incarico di Responsabile del Dipartimento Giustizia.

Nel Maggio 2006 è stato nominato Sottosegretario di Stato al Ministero della Giustizia.

Insomma un ex fascista.

Ora caro Di Pietro ci racconti ancora la balla dell'inchiesta a 360 gradi...
VERGOGNA, VERGOGNA VERGOGNA

Gente che votate per Di Pietro, ma avete capito con chi avete a che fare ora?
In IDV ha imbarcato di tutto, De Gregorio, missini, ex forzitalioti, maneggioni della prima Repubblica...

Vergogna anche a voi che lo sostenete ancora.

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"

ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"

Caro Di Pietro

Ma che cavolo scrive? "Una Commissione d'inchiesta deve accertare tutti i fatti..."? Innanzitutto la Commissione deve accertare i fatti, i misfatti e le responsabilità politiche di organi dello stato, in questo caso Polizia e Carabinieri.
Se le commissioni fossero fatte per accertare le responsabilità di quattro scapestrati che sfasciano vetrine ed incendiano delle auto, in Svizzera ad esempio (per la precisione a Zurigo), ce ne sarebbe una dopo ogni festa del primo maggio. Ma le assicuro che non è così.
Lei lo sa benissimo che le responsabilità politiche delle aggressioni nella scuola Diaz sono attribuibili a Berlusconi, Fini e compagnia brutta.
Perciò si dia una calmata e pensi a votarla per come è stata concepita. Altrimenti Lei rischia paradossalmente di essere colui che non vuole far luce su di una bruttissima pagina della storia recente della Repubblica italiana. Cosa davvero sconcertante per un ex-magistrato.

Un paio di link su l' avv. Luigi Li Gotti

http://www.governo.it/Governo/Biografie/sottosegretari/ligotti_luigi_it.html

http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Li_Gotti

http://www.fulvialeopardi.it/index.php/2006/08/16/che-coerenza-tonino/

Ecco chi è l'avvocato Luigi Li Gotti

http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Li_Gotti

con un leggero conflitto di interesse tra il suo incarico di deputato e quello di avvocato difensore di uno dei poliziotti del massacro alla scuola Diaz..

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

A Di Pie', quanti voti ti è costato 'sto voto?

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Postato da: Egliolo Z. | 31.10.07 22:57

Lo vorrei sapere anche io...

e penso lo vorrebbero sapere tutti i suoi elettori

CI RISPONDA, ON DI PIETRO

noi non ci stancheremo di domandare....

Postato da: von trystero | 31.10.07 23:02

Lo vorrei sapere anch'io!

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Postato da: Egliolo Z. | 31.10.07 22:57

Lo vorrei sapere anche io...

e penso lo vorrebbero sapere tutti i suoi elettori

CI RISPONDA, ON DI PIETRO

noi non ci stancheremo di domandare....

Postato da: von trystero | 31.10.07 23:02

Lo vorrei sapere anch'io!

Lo vorrei sapere anche io

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Postato da: Egliolo Z. | 31.10.07 22:57

Lo vorrei sapere anche io...

e penso lo vorrebbero sapere tutti i suoi elettori

CI RISPONDA, ON DI PIETRO

noi non ci stancheremo di domandare....

Postato da: von trystero | 31.10.07 23:02

IO SONO CONTRARIO A TUTTI I METODI DI VIOLENZA MENO QUELLO VERBALE.
MI PIECEREBBE QUINDI CHE TUTTI COLORO CHE NON HANNO APPROVATO IL COMPORTAMENTO DEL CAMERATA DI PIETRO LO SCRIVESSERO CHIARO, SENZA SPIEGAZIONE ALCUNA:

"ANTONIO DI PIETRO VAFFANCULO TE E CHI NON TE LO DICE!!!"

PER FAVORE MANDATE QUESTO MESSAGGIO AFFINCHE' CAPISCA CHE NON SIAMO DEI BURATTINI.

SE VUOLE PRENDERE PER IL CULO QUALCUNO PRENDA SUO FIGLIO...CHE TANTO E' UN POLIZIOTTO E QUINDI NON SE NE ACCORGE!!!

e bravo tonino! così hai perso il mio voto, e pure quello di mia moglie. questo rigurgito tardo-fascista, questa lingua in bocca con i poliziotti macellai, non ci voleva. certo che ci sono stati facinorosi che hanno spaccato macchine e vetrine, ma la commissione di inchiesta mica si deve occupare di questo, TONINO, NON SIAMO COGLIONI!!! E GUARDA CHE IO A GENOVA C'ERO, A ME NON LA RACCONTI, IO HO VISTO I BLACK-BLOK SCENDERE INDISTURBATI E SPARIRE ALTRETTANTO INDISTURBATI, E HO VISTO LA POLIZIA CARICARE I MANIFESTANTI INDIFESI, LE MAMME E LE SUORE! mi fai leggermente schifo, peccato, dopo la nausea generale avevo deciso di votarti. un vero peccato.

ACCENDIAMOLO dunque questo cervello!

(ma prima rileggiamoci la Costituzione e gli articoli del codice)

accendiamo il cervello e domandiamoci il perchè della "convergenza parallela" tra Di Pietro e Mastella

speriamo ancora si sia trattato di un incidente?

Caro Di Pietro, spiace dirlo, ma ora più che mai non mi pento di aver lasciato alle spalle l'esperienza col suo partito. Lei è esattamente come gli altri, pur di trovare una qualche collocazione politica, gioca a zigzagare come un folle, di questo passo dove andrà a finire alle prossime elezioni? Si metterà con Mastella oppure con Fini? Fare politica vuol dire essere capaci di prendere impegni e di rispettarli: il resto appartiene a quelle pratiche politiche che lei dice, a parole, di voler combattere, ma nei fatti, purtroppo no. Votando contro la Commissione sui fatti di genova 2001, di fatto lei ha coperto le responsabilità politiche del governo Berlusconi. Le parole più lucide su questo blog sono state quelle dell'ispettore di polizia in pensione Antonio Sirsi e gliele riporto, provi a ficcarsele in testa: "E' la responsabilità politica che deve interessare ai cittadini perchè è quella che determina il conseguente comportamento delle forze dell'ordine. La decisione sua e del suo partito, hanno negato questa possibilità di conoscenza ai cittadini"

"...ACCENDENDO IL CERVELLO, O SENZA ESSERE FAZIOSI ANCHE UN BIMBO LO CAPIREBBE CHE UN VOTO SIMILE HA DELLE MOTIVAZIONI DI FONDO C O M P L E T A M E N T E DIVERSE!!!!!!!!..."

Postato da: sascha urso | 31.10.07 23:16

_________________________________________

ILLUMINAMI.......VISTO CHE SEI NELLA MENTE DI DI PIETRO.
IO PROPRIO NON L'HO CAPITO.

GRAZIE

Sono assolutamente d'accordo con:

Sono assoluteamente d'accordo con

Postato da: Angelo Marletta | 31.10.07 22:53

Mettere sullo stesso piano black bolock e polizia è assurdo. Le responsabilità del G8 non verranno mai rivelate.

E questo grazie alla comunione di interessi di Di Pietro e Mastella, evidentemente non contenti di avere fatto, tra l'altro la commissione difesa con quel traditore di De Gregorio. 2 miliardi di euro in più per le armi e i lavoratori che fanno la fame. Occhio Tonino stai aiutando fasci e Berloskoni a tornare a comandare. E intanto i poliziotti del Bolzaneto fanno carriera. Vergogna.

Postato da: Gaspare Torricelli | 31.10.07 23:13

MA CARI BLOGGER,
SIETE DAVVERO COSI'.......INGENUI??
OPPURE SOLAMENTE ASSIMILABILI A QUELLA FETTA SEMPRE PIU' IMPORTANTE DI CITTADINI I QUALI NON SANNO PIU' COS'E' LA CIVILTA', IL RISPETTO DELLE REGOLE COMUNI E DELLA LEGALITA'????
...NON E' SEMPRE COLPA DI QUALCUN'ALTRO...
....NON E SEMPRE QUALCUN'ALTRO A PROVOCARE...
ED E' ORA CHE CI SI ASSUMA LA RESPONSABILITA DELLE PROPRIE AZIONI...SPECIE SE CRIMINALI.
...HO LETTO DI MANIFESTAZIONI DEFINITE "PACIFICHE","TRANQUILLE" E STUPIDAGGINI DEL GENERE...
EVITIAMO L'INDECENZA.
SE CI SONO RESPONSABILITA' E ' GIUSTO CHE LA MAGISTRATURA LE ACCERTI, A PRESCINDERE DALLE PERSONE INTERESSATE, O DALLE CATEGORIE...
MA UNA COMMISSIONE D'INCHIESTA PARLAMENTARE E' SOLO UN MEZZO POLITICO, CON IL CHIARO OBBIETTIVO DI PRENDERSI DELLE RIVINCITE DI PARTE E POLITICHE.
ECCO CAPITO IL PERCHE' DEL VOTO DI MASTELLA........
CHE PERO' NON HA NIENTE A CHE VEDERE CON IL VOTO DELL'ONOREVOLE DI PIETRO.
ACCENDENDO IL CERVELLO, O SENZA ESSERE FAZIOSI ANCHE UN BIMBO LO CAPIREBBE CHE UN VOTO SIMILE HA DELLE MOTIVAZIONI DI FONDO C O M P L E T A M E N T E DIVERSE!!!!!!!!

DI PIETRO: che figuraccia!!!

persino il pacioccone Prodi si è indignato!

cfr. da Repubblicaonline:

Dopo la bocciatura ad opera della Cdl e di Mastella e Di Pietro, interviene il premier
"Serve chiarezza, il voto di ieri non deve fermare la verità"

G8, Prodi rilancia la commissione
"Si farà, lo dice il programma"

"è un impegno preso con il programma di Governo che non intendiamo disattendere". Romano Prodi mette nero su bianco l'impegno di dare corso all'organismo bocciato in commissione grazie ai voti di Mastella e Di Pietro e del centrodestra. Un ribaltone, quello dei due partiti della maggioranza, che ha scatenato durissime reazioni. E oggi Prodi cerca di placare le tensioni: "Il voto parlamentare di ieri non deve fermare il lavoro degli inquirenti e di tutti coloro che esigono chiarezza e giustizia a 360 gradi per gli atti e i comportamenti che hanno provocato vittime, funestato la citta' di Genova e leso l'immagine del paese".

Da qui l'appello del premier a tutte le forze parlamentari: "Ogni collaborazione e sensibilità comune delle forze politiche è necessaria per togliere ogni dubbio ed evitare nuove e dolorose polemiche su episodi che hanno provocato già tante sofferenze".

Sono assoluteamente d'accordo con

Postato da: Angelo Marletta | 31.10.07 22:53

Mettere sullo stesso piano black bolock e polizia è assurdo. Le responsabilità del G8 non verranno mai rivelate.

E questo grazie alla comunione di interessi di Di Pietro e Mastella, evidentemente non contenti di avere fatto, tra l'altro la commissione difesa con quel traditore di De Gregorio. 2 miliardi di euro in più per le armi e i lavoratori che fanno la fame. Occhio Tonino stai aiutando fasci e Berloskoni a tornare a comandare. E intanto i poliziotti del Bolzaneto fanno carriera. Vergogna.

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Postato da: Egliolo Z. | 31.10.07 22:57

Lo vorrei sapere anche io...

e penso lo vorrebbero sapere tutti i suoi elettori

CI RISPONDA, ON DI PIETRO

noi non ci stancheremo di domandare....

che delusione...mi è caduta così anche l'ultima spiaggia...mi sa che per la prima volta (su 3 :-)) non andrò a votare...
andrereve_86

UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE PER SAPERE COME MAI LE FORZE DELL'ORDINE QUELLA SERA HANNO MALMENATO DEI CITTADINI CHE ERANO A GENOVA PER MANIFESTARE PACIFICAMENTE E ALLO STESSO TEMPO NON HANNO TORTO UN CAPELLO AI "BLACK BLOCK" CHE SFASCIAVANO TUTTO E' IL MINIMO CHE SI POSSA CHIEDERE.
ONOREVOLE ANTONIO DI PIETRO, NESSUNO E' PERFETTO E QUESTA VOLTA, SECONDO ME, LEI HA SBAGLIATO. NEL TENTATIVO DI PROTEGGERE LE FORZE DELL'ORDINE, DI FATTO, SENZA UNA COMMISSIONE CHE NE STABILISCA LE RESPONSABILITÀ, LEI LE LASCIA NEL FANGO.

PS: CHISSÀ COSA FACEVA L'ONOREVOLE FINI LA SERA PRIMA DEL G8 NELLA CASERMA DI GENOVA?
ANCHE QUESTA UNA DOMANDA SENZA RISPOSTA...

troppo entusiasmo eros...

(Penso che stai facendo un buon lavoro! Il tuo blog sta crescendo ed è più che normale che ci siano molti commenti negativi (questa è democrazia). Penso che se un qualsiasi altro POLITICO aprisse un blog si troverebbero SOLAMENTE insulti.. Invece in te c'è tanta gente che ci crede!! Grande!!

Postato da: Eros Senigagliesi | 31.10.07 22:55)

invero ci credevamo...
fino a ieri...

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

Postato da: marco | 31.10.07 22:46

Lo vorrei sapere anche io.
Grazie.

Penso che stai facendo un buon lavoro! Il tuo blog sta crescendo ed è più che normale che ci siano molti commenti negativi (questa è democrazia). Penso che se un qualsiasi altro POLITICO aprisse un blog si troverebbero SOLAMENTE insulti.. Invece in te c'è tanta gente che ci crede!! Grande!!

Ecco il link con la puntata di blu notte, per chi non l'avesse vista (lei, onorevole Di Pietro, certo la conosce)

http://www.youtube.com/watch?v=57oR-fkOCN8

Stavolta hai toppato, caro Di Pietro.

I processi contro 25 manifestanti sono tuttora in corso, e forse anche contro singoli elementi delle forze dell'ordine.
La commissione invece sarebbe servita a indagare su eventuali responsabilità *politiche*, cosa che non ha nulla a che vedere con i singoli episodi di violenza e su cui non ha senso costruire un'analogia con il lato opposto.

Se sei in buona fede, hai avuto un comportamento da fesso, perché così facendo, nessuna commissione verrà creata, e fra due anni tutti saranno perdonati grazie alla prescrizione.

Tra l'altro hai ottenuto l'approvazione di chi non ti ha votato mai e mai lo farà e hai perso invece parecchi consensi tra quelli che credono in te.

Nel caso in cui invece tu ci stia nascondendo qualcosa, beh, allora non posso fare altro che provare uno sconforto tremendo per aver perso l'unico e ultimo politico in cui credevo.

Attenti IDV
con stronzate come questa rischiate di sparire nel nulla

e ve lo sareste anche meritato

sig. DiPietro,
ESIGO UNA SMENTITA
E' VERO CHE il rappresentante IdV Luigi LI GOTTI, è stato chiamato a votare sulla proposta di istituire una commissione di inchiesta sul G8, ed è allo stesso tempo anche avvocato difensore di uno degli imputati per il massacro della Diaz, tale Francesco Gratteri?
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo233804.shtml

da. www.piazzacarlogiuliani.org

FRAGILI, RESISTENTI
I messaggi di piazza Alimonda e la nascita di un luogo di identità collettiva

Agende, disegni, messaggi scritti su sacchetti del pane, pacchetti di sigarette, tovaglioli di carta, biglietti del treno.
Dal 20 luglio 2001 a Genova la cancellata di piazza Alimonda è diventata luogo di memoria collettiva, spazio dove i fatti che portarono all'uccisione di Carlo Giuliani sono rimasti impigliati e continuano a echeggiare.
Persone di ogni età e condizione, la maggioranza delle quali non ha mai conosciuto Carlo, hanno sentito il bisogno di lasciare una traccia del loro passaggio e delle emozioni sperimentate: messaggi di madri e diari di adolescenti, incoraggiamenti alla resistenza, pensieri di scoramento e di commozione, riflessioni di ex-militanti e genitori che aggiungono poche righe in calce al disegno di un bambino, ma anche santini di padre Pio, cd musicali, cartoline spedite a Carlo in "piazza Carlo Giuliani ragazzo" e consegnate dal postino sulla cancellata.

Oggi la cancellata è stata "bonificata" e i messaggi non ci sono più.
L'"Archivio ligure della scrittura popolare" li ha raccolti e salvati dalla distruzione. Ne abbiamo fatto un libro perché siamo convinti che il gesto di scrivere i propri pensieri e andarli a mettere in una piazza pubblica, fatta di asfalto e persone, dica di una passione per la democrazia che è un crimine cancellare.

L'editore "Terre di mezzo" ne ha pubblicato una selezione.
I messaggi sono organizzati in cinque sezioni: parole da toccare (messaggi lasciati sui supporti materici più diversi), itinerari (messaggi scritti su biglietti del treno, testimonianze di un "pellegrinaggio laico" alla piazza), appartenenze (messaggi che riferiscono a reti, associazioni, fedi), generazioni (messaggi di madri, padri, bambini), emozioni (agende di adolescenti, quaderni collettivi).

Con i contributi dell'antropologo Marco Aime, del linguista Lorenzo Coveri, della sociologa Donatella Della Porta e dello storico Antonio Gibelli.
Curatori: Fabio Caffarena, Carlo Stiaccini.
Il libro è stato realizzato col contributo di Arci Liguria, Cgil e del Dipartimento di storia contemporanea dell’Università di Genova.

Nelle librerie: 160 pagine a colori, 12 euro.
TERRE DI MEZZO EDITORE Piazza Napoli 30/6, 20146 Milano – tel/fax 02-48.95.30.31 – www.terre.it/libri

MINISTRO E PRESIDENTE, CON GLI ULTIMI DUE BLOG, I FATTI DI GENOVA E IL FLUSSO DEGLI EMIGRATI, FANNO CAPIRE COME E QUANTO LA LEGGE BOSSI-FINI VARATA DALLO SCORSO GOVERNO CIDIELLINO E DI CUI A VASTO PER IL TEMA SICUREZZA TENNE BANCO, LA DICE LUNGA SULLA DESTABILIZZAZIONE IN ATTO CON L'ESCALATION DI VIOLENZA...
NELLA MANIERA IN CUI SI DESTABILIZZ0' LA NORMALE ESECUZIONE DEL G8 DI GENOVA IL 2001 L'ANNO IN CUI IL GOVERNO BERLUSCONI SI BLINDARONO, SI ACCAPPARRARONO ISTITUZIONI E MASS MEDIA PER BERLUSCOREGGIARE OGNI VERITA E SCAMBIARE NON SOLO LE CARTE MA ANCHE LE PROVE COME NELLE PERQUISIZIONI DI GENOVA.

UN CARO SALUTO E CONTINUI SEMPRE CON IL DITO RITTO PUNTATO VERSO LA POLITICA DEL FARE VERSO L'INTERESSE GENERALE DEL PAESE CONTRO QUELLA BERLUSCOREGGIATA.....

...
Mi sembra che nel tuo partito le uniche direttive sono solo le tue, e tutti gli altri nel bene o nel male ti devono seguire.
...

Postato da: lilly | 31.10.07 20:32

Questa adesso è nuova: c'era bisogno di questa vicenda per appurare che IdV=Di Pietro, come UDC=Casini e come UDEUR=Mastella? Perché, altrimenti, comparirebbero i loro nomi sul simbolo del partito?
Anche FI ha un solo condottiero, ma almeno ha la furbizia, da non confondere con l'intelligenza, di non mettere il proprio nome a lato del simbolo!
Cordialmente.

Caro Dott; Di Pietro
Le scrivo per dirle chiaramente quanto sono deluso per il suo agire come ministro di questo governo, in quest'ultimo periodo. Dalle continue liti con Mastella per le quali ha trovato tanto spazio sui media, procurando, sia lei che Mastella un grave danno all'immagine del governo,sino alle ultime votazioni, specie quellsa contro la commissione d'inchiesta sul G8.
Chi le scrive è un ispettore superiore della Polizia di Stato, in pensione, per cui posso parlare liberamente, che a suo tempo si è battuto come "carbonaro" per la riforma della Polizia, che è stato uno tra i fondatori del Siulp e tutto ciò per dirle quanto mi ha negativamente colpito il comportamento della polizia nei fatti del G8. E' stata una pagina vergognosa che ha screditato l'immagine di una polizia "democratica" rispettosa dei cittadini,per la quale ho lottato con tanti altri colleghi. Da giovane ho anch'io partecipato a servizi di piazza, anche duri come come quelli degli anni '68 fino ai 72-73 e so quindi, come si sente un poliziotto di fronte a manifestanti violenti ma altra cosa è agire con una violenza assolutamente ingiustificabile su giovani inermi, già a terra o ancora peggio, come quello che è successo in quella scuola. Tutto questo può succedere però se c'è un imput iniziale da parte della direzione, prima politica e poi tecnica dell'azione di polizia. Lei lo sa come me ed è questo che la commissione d'inchiesta dovrebbe scoprire, non il singolo reato comesso dal manifestante o dal poliziotto,per il quale c'è la magistratura. E' la responsabilità politica che deve interessare ai cittadini perchè è quella che determina il conseguente comportamento delle forze dell'ordine. La decisione sua e del suo partito, hanno negato questa possibilità di conoscenza ai cittadini e me ne dispiace molto, perchè, tra l'altro l'ho sempre ammirata ai tempi di tangentopoli. Quanto al resto, alle continue polemiche all'interno del governo, credo che fareste bene,lei come tutti gli altri suoi colleghi di governo,a darvi uno stop. La gente,anche di cento sinistra e credo anche del suo partito,non ne può più. State lavorando per fare ritornare la destra è questo che volete?
La saluto cordialmente.
Antonio Sirsi

CARO PRESIDENTE,
NON SONO DACCORDO CHE UNA COMMISSIONE, DOVE SONO RAPPRESENTATE TUTTE LE FORZE POLITICHE, SIA STRUMENTALE.
LA VERITA' COMPLETA E' DIFFICILE DA RAGGIUNGERE, MA, AVVICINARCI UN PO' AD ESSA, E' POSSIBILE.
IO HO ANCHE DEI PARENTI STRETTI NELLE FORZE DELL'ORDINE, FUGURIAMOCI SE SONO FAVOREVOLE ALLA LORO CRIMINALIZZAZIONE. PERO' I MIEI DUBBI SONO SULLE DIRETTIVE CHE VENIVANO DALL'ALTO: PERCHE' NON SONO STATI ISOLATI PREVENTIVAMENTE I FACINOROSI?
PERCHE' NON SONO STATI USATI IDRANTI NEI PUNTI NEVRALGICI INVECE DEI FUMOGENI E DELLE CARICHE. NON VORREI CHE, ANCHE IL GOVERNO DI ALLORA, COME EMILIO FEDE, NON AVESSE VISTO L'ORA CHE FOSSERO AVVENUTI INCIDENTI GRAVI PER CRIMINALIZZARE MIGLIAIA E MIGLIAIA DI MANIFESTANTI PERBENE CHE AVEVANO SOLO LA COLPA DI PENSARLA DIVERSAMENTE DAL POTERE COSTITUITO.
COME HO DEI DUBBI CHE CI SIANO STATI DEI BUCHI NERI, VOLUTI O NON VOLUTI NON SO, NELLA INTELLIGENCE PIU' POTENTE DEL MONDO, PER GLI AVVENIMENTI DELL'11 SETTEMBRE, I DUBBI CI SONO ANCHE PER I FATTI DEL G8 E CREDO CHE GLI ITALIANI AVREBBERO IL DIRITTO DI SAPERE!
UN SALUTONE
roberto nacci

CARO MINISTRO E BLOGERS
SONO DUE GIORNI CHE NEI TG GIORDANO, RIPETE:

"L'IRRESPONSABILITA' DI DI PIETRO E DI MASTELLA NEL VOTO CONTRARIO SULLA COMMISSIONE D'INCHIESTA FA CADERE LA RESPONSABILITA' DELLA CRISI SUL GOVERNO"

UNA ESPRESSIONE CHE NON MI PIACE AFFATTO.
1) PERCHE AVER VOTATO CONTRO NON SIGNIFICA AFFATTO CHE LE MOTIVAZIONI SIANO UQUALI NE' AL MASTELLA NE' AI CIDIELLINI CHE VORREBBERO TORNARE AL VOTO CON QUESTA LEGGE ELETTORALE SIN DAL 9 APRILE 2006

2) IL VOTO DEL'IDV CREDO NON SIGNIFICA AFFATTO ANNULLARE TUTTE LE RESPONSABILITA DEL GOVERNO BERLUSCONE DAL 2001 AL 2006 E AMPIAMENTE MESSE IN EVIDENZA IN QUESTO BLOG

3) IL VOTO CONTRARIO INSIEME A MASTELLA NON SIGNIFICA AFFATTO CHE LE MOTIVAZIONI SIANO LE STESSE. PERCHE DI PIETRO A DIFFERENZA DEL GUARDASIGILLI, PER LA NATURA DELL'IDV E DELLA SUA STORIA E' STATO SEMPRE POLITICAMENTE CORRETTO E IN BUONA FEDE ANCHE QUELLE VOLTE CADUTO IN ERRORE E BADA ALLE COSE DA FARE PER L'INTERESSE GENERALE DEL PAESE, MENTRE L'ALTRO CON IL CENTRISMO DELLA PRIMA REPUBBLICA SEMPRE ONDIVAGO E TRASVERSALE PER MOTIVI ORMAI NOTI

UN CARO SALUTO

Caro Sig. Ministro, la stimo molto per quello che fa e ha fatto, ma questa volta temo che ha preso proprio lucciole per lanterne. Una commissione sul G8 doveva semplicemente indagare sui fatti avvenuti in quel periodo e non solo per quello che riguardano i poliziotti. Ora, mi pare che un'inchiesta fatta in maniera onesta non tocchi solo i poliziotti ma riguarda nell'insieme sia i manifestanti che il servizio d'ordine. Bloccare questa commissione è stato sinceramente un atto che non mi sarei certo aspettato. Peccato!

Scemi con la quinta elementare...

così ci considerava l'ex presidente del consiglio Berlusconi

in fondo aveva ragione: si era arricchito con una TV per imbecilli
e con una corruzione che la maggioranza di noi
apprezzava
era un "furbetto" all'italiana...

Tanto più mi sconcerta che chi, come Di Pietro, ebbe allora il coraggio di sfidare il Potere

oggi strisci di fronte ad esso

spero sia stato solo un malinteso...

Quanto all'estintore come missile...

Bella immagine!!!
mi fa venire in mente le Armi di Distruzione di Massa Iraqene...

Cmq. no problem!!!
Lo hanno freddato prima che lanciasse il missile!!!!!!!!!!!!!!

ALLELUIA!!!!!!!!!!!

Luigi Li Gotti (Mesoraca, KR, 23 maggio 1947) è un penalista, conosciuto per essere stato difensore di pentiti deflagranti quali Tommaso Buscetta, Totuccio Contorno e Giovanni Brusca, e uomo politico italiano.

Oggi difensore di Francesco Gratteri
(uno dei principali imputati del processo Diaz, ex capo dello Sco ai tempi del G8, oggi capo del Dipartimento Anti Crimine)

L'Italia, il Paese dei conflitti di interesse

On di Pietro

lo sa che, a fronte delle centinaia d'anni di carcere per i presunti saccheggiatori
(SACCHEGGIO!!! era ora che si perseguisse questa fattispecie di reato, nevvero dott. Di Pietro)

i responsabili di tangentopoli (la ricorda, nevvero, dott. Di Pietro???) se la stanno cavando indenni???

Che lo psiconano è stato assolto
non perchè non abbia dato danaro a Squillante
(cinquecentomila dollari, pare)
ma perchè lo Squillante (pare) non poteva influenzare processi inerenti il medesimo psiconano
Ovvero: colpo di fulmine!!! Gli regalò mezzo milione di dollari perchè gli piaceva!

Che c'entra con Genova???

Dott. Di pietro, nonostante il suo becero italiano ella è abbastanza intelligente per comprendere che l'attinenza sussiste....

SI REDIMA!!!!
ABBIAMO BISOGNO DI LEI!!!!!!

Egregio Sr. Ministro,

Sono sempre più convinta che Berlusconi aveva ragione nella sua visione degli Italiani, "hanno la t5° elementare e per giunta scemi"
Propio così, bevono come oro colato le informazionioni varie..tivu, radio giornali, e mi pare giusto ma con un pizzico di cautela e usando il propio cervello. Chi non ha visto lo scempio causato da certi manifestanti- vediamo chi erano, chi li comandava? vediamo il giovane ucciso con un estintore in mano e usato come missile verso i carabinieri...non è mica normale!
Insomma, non solo si santifica questo giovane, ma lo si fa Martire! Non ho parole, communque se fosse stata a posto suo avrei votato con il governo, per impegno preso, ma insguito chiesto ad alta voce il seguito delle indagini verso i manifestanti.

Mi dispiace ma ha fatto un grosso errore, ha sottovalutato le fonti d'informazione e le capacita degli Italiani di capire.

Auguri communque,

Maria Teresa

NON SONO D'ACCORDO.
E DIRE CHE FACCIO DI QUELLI CHE SEGUONO DI PIETRO CON FIDUCIA, ANZI FACCIO PARTE DI QUELLI CHE CONSIDERANO DI PIETRO IL VERO GUARDASIGILLI E CHE SI INDIGNO' QUANDO DA GIUSTO ACCUSATORE LO TRASFORMARONO IN ACCUSATO,
MA QUESTA VOLTA NO, NON SONO D'ACCORDO.
DI PIETRO, POTEVA FARE UN EMENDAMENTO SE L'IMPOSTAZIONE LE SEMBRAVA CARENTE.
MI DISPIACE DAVVERO DI QUESTA SUA POSIZIONE. LA SUA SPIEGAZIONE E' UGUALMENTE STRUMENTALE. CON LE PAROLE SI PUO' SEMPRE QUADRARE IL CERCHIO.
N. C.

Sono magius del Meetup di Beppe Grillo di Roma. Vorrei sapere se il nostro dipendente Di Pietro è disponibile a farsi intervistare, come già ha fatto il suo collega Gentiloni, in merito alle scelte del suo partito di votare contro la costituzione della commissione di inchiesta sul G8 di Genova 2001.

Sono molto deluso dalla decisione del suo gruppo di non dare corso alla commissione di inchiesta sul G8. Le motivazioni che lei riporta nel suo Blog hanno più l'apparenza di un tentativo di razionalizzazione di una scelta che sembra dettata dall'ideologia più che dalla razionalità. Sono molto deluso da lei perchè penso che non sia minimamente tollerabile quello che è accaduto a Genova. Il massacro avvenuto per le strade, nella scuola, le umiliazioni inflitte dentro le caserme non sono state azioni di gente comune ma di una funzione dello Stato che deve proteggere non reprimere. Non è tollerabile che ad oggi non si siano presi provvedimenti seri e che i politici si frappongano sempre per impedire che la giustizia faccia il suo corso. Non è possibile ne tollerabile che le forze dell'ordine si abbandonino a violenze di quel tipo, filmate per giunta. Ne va anche dell'onore dei poliziotti che lavorano onestamente e credono in quello che fanno. Pensavo realmente che lei fosse un politico diverso, probabilmente mi sono sbagliato.

Caro Di Pietro,

dovrebbe sapere che le commissioni d'inchiesta non si fanno per indagare gli atti vandalici di deficienti incappucciati, per quello ci sono già le forze dell'ordine e la magistratura, visto che sono reati comuni.

La commissione d'inchiesta, invece, dovrebbe indagare su quanto di straoridnario c'è stato in quei giorni, ovvero l'uso indiscriminato della forza (per non dire di peggio) da parte di vasta parte delle forze dell'ordine contro inermi e pacifici cittadini che manifestavano democraticamente.

Inoltre, la commissione dovrebbe indagare anche su chi ha dato l'input politico alle forze dell'ordine per fare tali massacri a colpi di maganello.

Perchè c'erano black block che uscivano dalla questura dove c'era dentro Fini? Prendevano ordini da lui? Perchè i gruppetti di black block erano così organizzati da fare casino sempre vicino ai cortei autorizzati per aizzare le forze dell'ordine contro i manifestanti pacifici? Chi glielo aveva detto?

Su questo ed altro bisognerebbe indagare in parlamento, no su chi lanciava sassi che tra l'altro è già a giudizio.

Caro Di Pietro, sono un elettore del centro-sinistra ed in questi ultimi mesi vedevo in Lei il soggetto giusto da votare alle prossime elezioni: la Sua adesione alle battaglie di Grillo che condivido nella sostanza, il Suo senso della legalità e giustizia, la battaglia contro Mastella e le sue "furbate", mi avevano ben disposto, facendomi dimenticare il suo non proprio "amore" verso l'ambiente, tema a me caro.

Ma questa uscita sullla commissione sul G8 mi ha fatto perdere in un sol colpo tutta la stima che avevo per Lei. Fare luce sui questi fatti, considerati anche da Amnesty International come i più cruenti dal dopoguerra in avanti in un paese democratico, è doveroso e sta scritto anche nel programma da Lei sottoscritto.

O cambia idea (riconoscere i propri errori è un punto di forza) o di sicuro non La voterò alla prima occasione utile.

Grazie per l'attenzione, cordiali saluti.

I manifestanti implicati hanno ricevuto "centinaia di anni" di condanna, i responsabili delle forze dell' ordine implicati hanno ricevuto encomi e promozioni.
E ora non dovrebbe esserci una commissione per "Par Condicio"?
Non sono d' accordo.

Allibiti, ben detto!!!
Siamo rimasti allibiti, anche perchè, da lei, Ministro Di pietro, non ce lo saremmo mai aspettati!

Ecco altri documenti:

da. www.piazzacarlogiuliani.org

Processo ai 25: Due secoli e mezzo di carcere

224 anni e mezzo di carcere sono le richieste dei PM nei confronti dei manifestanti sotto processo per i fatti legati al G8 del 2001 a Genova.
"Vogliamo pene severe ma non esemplari": questa la frase clou rivolta al collegio giudicante. Una lezioncina in puro stile Canepa-Canciani anche ai giudici. E come se non bastasse anche un po' di morale gratuita per finire sui giornali ricordando che "vorrebbero" pene severe anche per le forze dell'ordine imputate per l'irruzione alla Diaz e per le torture a Bolzaneto.
Chissà perché però le loro energie si concentrano dal 2001 in avanti, solo ed esclusivamente contro i manifestanti? Chissà come i pm hanno deciso di analizzare i fatti, senza considerarli nella loro interezza: senza considerare la militarizzazione della città, l'utilizzo di reparti speciali (oltre al ben noto e famigerato Tuscania), l'uso di spranghe al posto dei manganelli, la completa incapacità a gestire i manifestanti da parte delle forze dell'ordine giunti in piazza solo "per menare i rossi". Niente, per i pm non conta niente ciò che ci fu prima e dopo quelle giornate. Tutti devastatori e saccheggiatori.
Conta solo l'ottusa accusa nei confronti di chi scelse di opporsi alla sopraffazione dell'azienda mondo.
I pm inoltre, in un impeto di moralismo, paragonano i fatti di strada al massacro della Diaz, senza ricordare che alla Diaz i poliziotti sono imputati solo per lesioni, falso e calunnia e non per il massacro che fu realizzato, oltre a fornire alle difese dei poliziotti imputati, straordinari assist.
Due secoli di carcere che ululano alla storia, che chiedono un posto nei libri, il proprio nome a fianco di un evento epocale come fu Genova 2001, ma la storia siamo noi, non voi.

Supporto Legale
trascrizione udienza:
http://www.supportolegale.org/?q=node/1159

P.S.

che dire poi sul ruolo avuto da alcuni politici allora al governo?vabbé l´insabbiamento é tipica modalitá italiana e lei come Italia dei Valori giustamente.......li difende.....che dire la veritá non la sapremo mai e lei ha rimandato la possibilitá di fare almeno un po´ di luce di almeno 10 anni.......complimenti!!

On. Di Pietro mi unisco al coro di quanti sono rimasti allibiti ed amareggiati dalla decisione del suo partito di affossare "nei fatti" la Commissione sul G8.
Per me la cosa più sconcertante è che con questa sua decisione si è data l'impressione di avallare la politica dell'allora ministro degli Interni Scaiola che mandò a ferro e fuoco Genova lasciando scorazzare per la MIA città BlackBlock che , glielo garantisco, la conoscevano meglio di me che ci vivo da 44 anni!!!!
Come è stato possibile??
Glielo dico con parole semplici: NON STIA CON I FASCISTI, ANCHE SE POST- O NEO PUZZANO SEMPRE DI MORTE!
Io l'ho votata, credo in lei ma non avrà il mio voto se , come mi sembra ormai scontato, sarà al fianco di Fini ( oddio forse anche di Berlusconi) nella prossima legislatura.
Non disperda quanto di positivo ha fatto in questi anni catalizzando l'attenzione e la simpatia di tantissime persone che come me vogliono un Paese libero e democratico.
Spero tanto di sbagliarmi e se fosse le farò le mie scuse, in caso contrario.....................

Noi oggi abbiamo votato in coerenza al programma e ai valori dell'Unione. Non so se altrettanto puo' dire il gruppo dell'Ulivo''. Lo dichiara in una nota Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera.

io me lo sono letto e ...sorry coerenza zero....a parte i problemi creati dal voto alla coalizione ricordo che 4, 8 10 o 100 cittadini che delinquono sono comuni delinquenti ma un agente o un funzionario ricoprono incarichi istituzionali ed hanno accesso ad informazion e mezzi che se usati faziosamente...perche quindi non cominciare ad istituire questa? se proprio voleva indagare sui 4 black block dei quali (magari due sono poliziotti) x me ok ma pare un altro paio di maniche quindi necessita di altra commissione eventualmente

Le responsabilità dei manifestanti e dei tutori dell' ordine non sono equiparabili.
Chi deve gestire l' ordine pubblico per conto dello stato non puo' utilizzare metodi incivili.
Quindi sebbene sia molto probabile che sia i pubblici ufficiali implicati, che i manifestanti selvaggi abbiano gli stessi problemi mentali, gli uni agiscono per conto dello stato (è quindi giusto che venga indetta una commissione su di loro ed i loro superiori che ne rispondono) gli altri sono civili che dovranno comunque rispondere delle loro azioni.

Gentile dott. Di Pietro, ma il fatto che Mastella fosse d' accordo con lei non l' ha insospettita nemmeno un' pò?
Grazie per l' informazione che offre attraverso questo blog.

Mi dispiace dirle, Dott. Di Pietro, che l'avevo enormemente sopravvalutata. Avevo quasi deciso di votare per lei alle prossime elezioni, ma vedo che lei non rappresenta niente di nuovo, ma ripropone la logora contrapposizione destra/sinistra basata sulla "pancia" più che sul cervello. Quale ex pubblico ministero, dovrebbe sapere che i reati si giudicano in tribunale e non in una commissione parlamentare. Quindi che senso ha dire che bisogna discutere anche delle violenze dei manifestanti? Mettere le forze dell'ordine sullo stesso piano dei facinorosi e dividere il paese in due fazioni di tifo calcistico (grosso modo coincidenti con sinistra e destra) è un'operazione fatta esclusivamente per strizzare l'occhio ad un certo perbenismo "moderato" che non ammette che anche le forze dell'ordine possano aver sbagliato. Come è evidente (ma non a lei, a quanto pare) il comportamento avuto da numerosi componenti delle forze di polizia (anche in gruppo!) è GRAVISSIMO, perché in Italia esse hanno il monopolio dell'uso della forza, e questo grande potere deve meritare un'ancor più grande fiducia. O vogliamo metterli sullo stesso piano degli sfascia vetrine? Non crede che ci possano essere responsabilità politiche da appurare? Non crede che la sospensione dei diritti civili in un Paese che si dice democratico rappresenti un fatto POLITICO e non di ordine pubblico, come invece sono i cassonetti incendiati? Ha perso l'occasione di mostrare che quanto di buono aveva fatto vedere nella sua battaglia per la legalità, non derivava solo da una cultura poliziesca e giustizialista, ma da un'autentica cultura giuridica e democratica. Non basta scrivere su un blog per essere "moderni". Con profonda delusione la saluto, e purtroppo leggendo la biografia di taluni eletti nelle sue liste non ho alcuna speranza neanche nel suo partito. Lei è un altro Berlusconi, sicuramente più onesto (di questo le darò sempre atto), ma niente di più. Addio.

Onorevole Di Pietro spero in un suo ripensamento per la commissione di inchiesta.
Tutti possiamo sbagliare, basta riconoscerlo in tempo..

che delusione Di Pietro e IDV su questa questione !!!

Davvero allucinante!
spero non sia uno di IDV quel giacomo!
--------------------------------------------------
rilanciamo:

x tale giacomo i.

o meglio per l'IDV

Ma son questi i vostri sostenitori???

Dunque il ragazzo ucciso "se la è cercata"

e se una maestra ha 50 allievi è comprensibile che li meni????

Così ragionando, se son in astinenza da troppo tempo, è comprensibile che violenti la prima ragazzina che incontro!!!!

A L L U C I N A N T E !!!!!

Non posso credere a quanto ho letto!

spero (son sicuro) non sia questa la sua logica, On Di Pietro....

certi sostyenitori meglio perderli che trovarli!

Postato da: von trystero | 31.10.07 21:01

PROCESSO ALIMONDA. La storia del processo Il procedimento per l'omicidio di Carlo Giuliani è stato archiviato nel 2003 dal gip Elena Daloiso, che ha accolto la richiesta di archiviazione formulata dal PM Silvio Franz. Secondo la tesi del Pm il proiettile che uccise Carlo Giuliani fu deviato da un sasso e, in ogni caso, il carabiniere Placanica sparò per legittima difesa. Non è stato tenuto in nessun conto la ricostruzione dei periti di parte offesa che avevano dimostrato, incrociando le immagini relative al lancio del sasso con i rumori dello sparo, l'impossibilità fisica della ricostruzione proposta dal PM. Inoltre, nel decreto di archiviazione il gip evita accuratamente di ricostruire le fasi antecedenti alla morte di Carlo, quelle cioè relative alla carica dei carabinieri al corteo autorizzato dei disobbedienti, decontestualizzando in questo modo la reazione dei manifestanti e le drammatiche conseguenze che ne seguirono.
Proprio la ricostruzione dei fatti di piazza Alimonda è stata invece al centro, nel corso del 2005, di numerose udienze all'interno del processo a carico dei 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio, perché alcuni capi di imputazione riguardano proprio l'assalto al defender a bordo del quale si trovava Mario Placanica. La situazione in cui avviene l'omicidio è conseguenza di una carica dei carabinieri in via Caffa, nel tratto che collega via Tolemaide a piazza Alimonda. La CCIR Echo (una delle "Compagnie di Contenimento E Intervento Risolutivo costituite ad hoc per il G8 di Genova) arriva a contatto con il corteo ma viene respinta. Segue una fuga disordinata. Il defender con a bordo Placanica si blocca davanti ad un cassonetto e viene circondato dai manifestanti. La carica, di cui si è assunto la responsabilità il vicequestore aggiunto Adriano Lauro, risulta frutto di un errore di valutazione: i carabinieri erano in inferiorità numerica e in cattive condizioni psicofisiche. Non si spiega poi la presenza dei due defender dietro il plotone. Il capitano Claudio Cappello, che comandava quella CCIR, ordinò a Placanica di montare su uno dei mezzi perché "affetto da problemi psicomotori". Poi Cappello si disinteressa dei mezzi, dando per scontato che si sarebbero allontanati. Secondo Cappello quei mezzi non blindati e, quindi, non adatti all'ordine pubblico, non avevano ragione di restare lì. Cappello è un esperto di ordine pubblico; ufficiale dei paracadutisti del Tuscania,
(per il seguito:www.processig8.org)

Ma la REGOLA di RISPETTARE IL PROGRAMMA NON SI RISPETTA???

Ma visto che hai votato insieme al viscido Mastella non ti puzzava?? NON ti sembrava strano??

VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNAVERGOGNA VERGOGNAVERGOGNA VERGOGNAVERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA
VERGOGNA VERGOGNA

http://www.pieroricca.org/2007/10/31/mastella-e-di-pietro-uniti-nella-lotta/

PER IAZZETTA GIACOMO:rispondo punto su punto al tuo commento di persona IGNORANTE E POCO INTELLIGENTE!
"perfettamente d'accordo con lei signor ministro,quello che vedo,e non riesco a capire,forse per mancanza di basi,e'perche'la sinistra radicale,pensa che manifestare in modo violento il proprio dissenso sia una cosa lecita"
non pensano che sia lecita,gli scontri ci sono sempre ma non ci sono le vergogne accadute a genova di solito..e spesso le pagano!
"certo alcuni poliziotti hanno avuto la mano pesante,ma per dirla tutta,molti manifestanti se la sono cercata,delle volte una sana sculacciata,puo' far crescere i bambini capricciosi,al mio paese si dice..."
sei un ignorante e uno stupido. IGNORANTE perchè se davvero credi solo che"alcuni poliziotti hanno avuto la mano pesante",allora non sai davvero un cazzo di quel giorno;STUPIDO perchè paragoni una sculacciata a ciò che è accaduto,e in + dici che alcuni manifestanti se la sono cercata,mentre molti han preso le botte,E NON SOLO,perchè si sono trovati in mezzo.
"ora ho una domanda per la sinistra estrema: perche'per manifestare,dovete rompere tutto quello che trovate sul vostro cammino?e'giusto distruggere negozi,banche,auto,cassonetti,che sono di proprieta'di persone che non hanno nessuna colpa?"
come dicevi tu stesso,ti mancano le basi.pochi han fatto quello che dici tu,sono frange estreme,e non l'estrema sinistra.vivo a roma,sono di estrema sinistra,ho fatto MOLTE DECINE di manifestazioni,non ho visto mai un danno,fatta eccezione,e lo dico perchè sono una persona trasparente e onesta,per muri colpiti dagli spray.anche di fronte a provocazioni!sarò stato sfortunato?oltretutto ci sono delle presunte responsabilità delle forze dell'ordine nei danneggiamenti e nella costituzione del gruppo dei black bloc..
"e chi commetti tali reati,perche' non dovrebbe essere perseguito?"
infatti,caro ignorante,ignori anche che ci sono condanne su numerosi no-global.cosa cazzo parli a fare se le cose non le sai?
"io ho visto delle immagni dei giorni di genova,e sinceramente penso che la polizia sia stata messa in uno stato di stress elevato,un po'come una maestra all'asilo con50bambini indemoniati, ad1certo punto non regge lo stress,e potrebbe fare cose contro la sua stessa volonta'."
quindi se una maestra all'asilo,ovviamente in un momento di stress e mancanza di controllo,durante un raptus dà un calcio a tuo figlio di4anni che fa casino,senza fargli molto male,tu non dici nulla. capisco!dovevano farlo quando eri piccolo!!

On. Di Pietro ho sempre apprezzato i suoi comportamenti politici,fino a ieri. Il fatto che i rapresentanti dell'IdV abbiano votato contro l'istituzione della commissione d'inchiesta sui fatti del G8, mi a lasciato profondamente amareggiato. Per convincersi della necessità di tale commissione basta rivedersi il programma Blu Notte dell'ottimo Lucarelli,dedicato a questa vicenda.Confidando in un doveroso ripensamento saluto. Ariano Scagnetti

GRANDE VIVIANA!!!!!

eppure spero ancora (visti i suoi trascorsi) che il Di Pietro sappia comprendere l'errore commesso...
--------------------------------------------
RILEGGETEVI

(si rilegga On Di Pietro)

IL POST di Viviana:

Questa l'ha proprio sbagliata, dottor Di Pietro.
Tanta fatica per aumentare il consenso degli elettori e ce l'aveva quasi fatta e poi cade giù come una zucca. Va bene che è la festa di Halloween ma sbagliare così di grosso le valutazioni.... Poteva farlo con più stile almeno. Guardi Mastella o i radicali o i socialisti, guardi quelli che si sono sfilati con eleganza senza farsi troppo notare. No, lei si è messo in mostra come un pavone con una frase così sbagliata.. ìmperdonabile... micidiale, molto peggio di Scaiola quando dette di rompicoglioni a Biagi, molto molto peggio perché qui l'offesa è bruciante. Significa non aver capito niente del fatto più grave di questa repubblica, ma proprio niente . Significa non capire niente dei delitti di stato e stare dalla parte di Berlusconi e di Fini. Peggio di così non poteva fare nessuno. E' piaciuto solo ai fascisti, Peccato che quelli non la voteranno mai!
Ahiahi, Dottor Di Pietro, che brutto scivolone!
Ora non potrà più fare o dire nulla che la possa far risalire! Che peccato Avevamo tutti bisogno di una persona che paresse pulita e seria. Dobbiamo proprio pensare che in quest'epoca non ve ne siano.

Postato da: viviana vivarelli | 31.10.07 21:17

Questa l'ha proprio sbagliata, dottor Di Pietro.
Tanta fatica per aumentare il consenso degli elettori e ce l'aveva quasi fatta e poi cade giù come una zucca. Va bene che è la festa di Halloween ma sbagliare così di grosso le valutazioni.... Poteva farlo con più stile almeno. Guardi Mastella o i radicali o i socialisti, guardi quelli che si sono sfilati con eleganza senza farsi troppo notare. No, lei si è messo in mostra come un pavone con una frase così sbagliata.. ìmperdonabile... micidiale, molto peggio di Scaiola quando dette di rompicoglioni a Biagi, molto molto peggio perché qui l'offesa è bruciante. Significa non aver capito niente del fatto più grave di questa repubblica, ma proprio niente . Significa non capire niente dei delitti di stato e stare dalla parte di Berlusconi e di Fini. Peggio di così non poteva fare nessuno. E' piaciuto solo ai fascisti, Peccato che quelli non la voteranno mai!
Ahiahi, Dottor Di Pietro, che brutto scivolone!
Ora non potrà più fare o dire nulla che la possa far risalire! Che peccato Avevamo tutti bisogno di una persona che paresse pulita e seria. Dobbiamo proprio pensare che in quest'epoca non ve ne siano.

da: www.luogocomune.net

di Giorgio Mattiuzzo

C'è una triste tradizione che accompagna gli italiani dalla nascita della Repubblica ai giorni nostri: la tradizione dei misteri d'Italia. Una lunga serie di stragi, omicidi, attentati accomunati dal fatto di essere ufficialmente “irrisolti”, di non conoscerne i mandanti e di essere ognuno il tassello di un mosaico più grande che fu la “guerra dei mondi” combattuta tra il '48 e l'89.

Insieme ai misteri d'Italia, nel nostro Paese è nata anche l'informazione alternativa, non ufficiale (controinformazione, secondo il gergo dell'epoca). A distanza di tempo abbiamo visto che quello che la controinformazione allora sosteneva si è sostanziato in fatti concreti e realtà documentali che – se pur non hanno fatto giustizia – hanno certamente stabilito che le verità “ufficiali” partorite all'epoca erano menzogne. E lo si può dire grazie a sentenze e verbali di Tribunale che non lasciano molto spazio ai dubbi.

Uno degli ultimi misteri d'Italia è stato il G8 di Genova del 2001. Mentre la verità “ufficiale” veniva srotolata dai politici nei salotti buoni dell'informazione nazionale, l'enorme lavoro della controinformazione era già partito, producendo una versione “alternativa” affatto opposta alla vulgata politichese.

Finché si è trattato di opinioni diverse, poco spazio vi era per la parola definitiva. Ma – a distanza di sei anni da quei giorni – si è giunti ad alcuni punti fermi. E come è solito nella tradizione dei misteri d'Italia, ...

... quei punti fermi sono stati messi in un'aula di Tribunale, nel luogo dell'ufficialità per eccellenza.

Per dare conto di ciò che accade nei processi scaturiti dal G8 di Genova, il Genoa Legal Forum ha prodotto un video dal titolo “OP Genova 2001– L'Ordine Pubblico durante il G8”.

Il Genoa Legal Forum è il gruppo di persone che coordina la rete di supporto a sostegno della difesa dei manifestanti accusati per i fatti di Genova. E' un lavoro di volontari che portano avanti una battaglia legale molto dura e difficile. Basti pensare che il reato contestato è quello di devastazione e saccheggio: un reato gravissimo, che prevede una pena dagli 8 ai 15 anni di galera e che pertiene ad azioni che minaccino lo Stato e la collettività. Il reato è così grave che non venne mai contestato per una manifestazione, nemmeno a quelle degli anni '70, che erano ben altra cosa da quello che si è visto a Genova.
E così, mentre l'accusa cerca di dimostrare che quei venticinque m

Di pietro non e' possibile mettere sullo stesso piano l'azione di facinorosi che distruggono cose e un forza di polizia pubblica, facente parte delle istituzioni, che malmena gente inerme arrestata e fa irruzione di notte in una scuola per malmenare violentemente persone pacifiche.
Prefetto e comando della polizia devono rispondere politicamente della gestione di quel caos.

Ci si potra' ben aspettare qualcosa di piu' dalla forza pubblica?
Questo insabbiamento crea sfiducia nelle forze dell'ordine e dubbi su chi li ha diretti in quel modo.

il mondo ha bisogno di una scossa, perchè tutto ciò che è stato continua. Il caro Tonino può fare solo danno. Devo dire che credevo fosse una persona migliore, speravo la sinistra fosse migliore... i loro interessi non sono quelli della povera gente (e non sono neanche biocompatibili).
Tutto ciò che è stato continua, ciò che andava male va peggio. addio mondo crudele
non esiste solidarietà, giustizia, lavoro stabile. C'è la casta, eh sì, luridi ricconi che siano politici, industriali o non so che...la loro ricchezza dipende dallo sfruttamento degli altri e del pianeta.
NON SI PUO' DISSENTIRE SENZA ESSERE PICCHIATI? dovreste esserci, vedere la polizia che si prepara ad una carica o che fa un'irruzione, addestrati come gladiatori, battono il pugno sul petto per caricarsi...difendono la casta, la punta della piramide....
RIBALTIAMOLA

Egr. Giuseppe Galluccio,
rispondo (una tantum ed in ritardo) alla sua, visto che mi chiama in causa.

" Non dire fregnacce.
Quel giorno a Genova i fascisti di AN erano nella prefettura e nella questura ..cosa ci facevano?
La polizia ha commesso delle violenze inaccettabili per un paese democratico.
Chi non capisce questo, chi non capisce l'importanza dell'assoluta limpidità sui comportamenti di una polizia democratica, è un fascista.
Che poi si dichiara di sinistra o di centro non cambia.
Chi appoggia o copre la violenza, solo perchè viene dalla forze dell'ordine è un fascista.
Chi non rispetta il programma elettorale, abusando della fiducia degli elettori è un fascista.
Il resto sono chiacchiere.
E definire qualunquisti interventi che sono tutti, profondamente politici, denota dei limiti di comprendonio.Quello che è veramente offensivo è la giustificazione di Di Pietro che assomiglia, ad una persa per il culo.Ed è ovvia la rabbia verso r uno che ormai si muove per scopi personali, miranti a far cadere il governo, per agguazzare ( come si dice a Napoli) qualche voto in più e che dovremo ringraziare per il ritorno di Berluska.
Smettiamola di difendere ciò che non è difendebile.
Postato da: giuseppe galluccio | 30.10.07 22:29 "

Io non ho mai messo in dubbio che vi siano stati comportamenti indegni da parte delle forze dell'ordine che saranno(spero severamente) puniti dalla Magistratura...l'ho anche scritto.
Mai Lei non l'ha letto.
Lei non legge e giudica, sentenziando "fascista "per tutti.
Non so nella sua, ma nella mia famiglia di "fascisti" non ce ne sono mai stati, ne' di destra ne' di sinistra; anzi, personalmente mi sono trovato a combattere le storture e le ingiustizie del sistema in prima persona; ma mai col cappuccio, mai con il bastone e neppure con un linguaggio offensivo o volgare. Con ciò non voglio dire di essere migliore di Lei: semplicemente non appartengo alla massa "fascista" con cui Lei identifica chiunque non la pensi come Lei.
Poi, per quel po' di Democrazia che ci è rimasta, credo sia legittimo che anche Lei esprima le sue opinioni;magari evitando di insultare, se le riesce.

Stia bene

da: www.luogocomune.net

politica italiana : L’Italia “dei valori”
pubblicato da Pausania il 31/10/2007 8:20:00 (1423 letture)
di Giorgio Mattiuzzo

Il 30 ottobre 2007 la coalizione di centro-sinistra ha, per l'ennesima volta, dimostrato di essere uguale a quella di centro-destra. Ebbene sì, sono uguali: lo grido al cielo e affronto l'onta di essere chiamato qualunquista. Tutti-uguali. Tuttiuguali. Il progetto di creare una commissione di inchiesta che investigasse sui fatti del G8 di Genova 2001 è stato stroncato sul nascere per mancanza di voti.

Nessuno stupore in realtà. E' dal dopoguerra che "le istituzioni" non si fanno alcun problema ad ammazzare la gente per strada. Portella della Ginestra, Piazza Fontana, Italicus, Piazza della Loggia, la Stazione di Bologna.

Siamo poco più che mosche, e non siamo certo degni di ricevere – non dico giustizia – ma qualcosa appena superiore alla totale indifferenza. Può capitare che andiate in banca e che la banca salti in aria, ma non potrà mai capitare che voi sappiate il perché, o chi ha fatto questo. Può capitare che stiate aspettando un treno e che tutta la stazione crolli sopra il vostro cadavere fatto a pezzi; succede, in Italia; succede per mano dello Stato. Ma non aspettatevi certo che qualcuno vi dica cosa abbiate fatto di male. Può capitare che abbiate vent'anni e camminiate di notte per strada. Capita a tutti. E può capitare che quattro poliziotti vi picchino fino a sfigurarvi e poi vi uccidano lentamente per soffocamento; ma scordatevi che interessi qualcosa a qualcuna delle istituzioni con cui avete firmato il “patto sociale” e che avete volontariamente designato a regolatrici della vostra vita, pubblica e privata.

Quindi nessuno stupore se la maggioranza che sorreggeva il governo che ha preparato e pianificato i pestaggi del G8 non abbia “stranamente” trovato i voti sufficienti ...

mi perdoni (forse) l'ignoranza, ma per i vandali non ci dovrebbero essere le investigazioni da parte delle forze dell'ordine (almeno quelle che non randellano a gratis dei manifestanti inermi come a più riprese si vede in tv, internet, ecc...)?
vuol dire che Carlo giuliani, o meglio i suoi familiari, e i ragazzi della scuola Diaz e chissà quanti altri dovranno ancora aspettare ? e quanto? quanto un'ingiustizia è lecito che persista???

tonì... valla a contare a qualcun'altro!!
è vergognoso giuro che non me lo sarei aspettato

X Luciano 20:03.
Per le Liste Civiche che spero si costituiranno per le prossime politiche. Siamo milioni di persone di sinistra non comuniste che in questo momento non abbiamo rappresentanza. Alla faccia dei tre milioni di partiti che abbiamo oggi in Italia... E comunque, non di certo ad Antonio Di Pietro, che oggi l'ha fatta veramente, ma veramente grossa...

Facevo parte, della Polizia Giudiziaria presso il Tribunale di Milano, e tuttora ne faccio parte , quando Lei, Ministro, era per me e per tanti colleghi una speranza per una società migliore e veramente democratica, si procedeva insieme nel difficile cammino contro la tracotanza del potere; quando lei ha votato contro la commissione d'inchiesta parlamentare per i fatti del G8 non mi sono meravigliato, troppo affezionato e proppo amico delle forze dell'ordine, mi sono detto, il dottore non non voterà mai in favore di un tal provvedimento. Non mi sono sbagliato! Dal video con il quale Lei chiarisce la circostanza si comprendono benissimo le ragioni del voto contrario, francamente però non posso condividere questa sua scelta; vede, non si tratta di processare o di entrare nel merito delle responsabilità delle sole Forze dell'ordine oppure anche dei manifestanti, questo, come giustamente da lei osservato, lo sta facendo la Magistratura ordinaria. Si tratta piuttosto di un'esercizio democratico delle istituzioni che doverosamente devono iterrogarsi sul perchè al proprio interno si sono sviluppate pulsioni e derive marcatamente fasciste, quello che è accaduto alla scuola Diaz prima ed alla Caserma Bolzaneto poi non è stata una cosuccia da poco, dietro vi era una regia, un disegno voluto che ha fatto vergognare il nostro paese e le sue istituzioni davanti all'Europa ed al Mondo!
Per non parlare poi dell'iniziale mancato e tempestivo intervento delle forze dell'Ordine allorquando sono iniziati i primi disordini ed atti vandalici, circostanza, anche questa, poco chiara e degna di approfondimento. Le ricordo che in quella circostanza inermi cittadini sono stati brutalmente percossi da agenti ed ufficiali, sono state sospese tutte le garanzie processuali ed anche costituzionali, mi scusi non sono d'accordo che le istituzioni non aparano un dibattito al loro interno e non per parlare degli uni e degli altri (i manifestanti) é come se in una assemblea di condominio si ponesse all'ordine del giorno la riparazione del tetto di un altro condominio! La commissione d'inchiesta parlamentare non può avere altro compito che interrogarsi ed indagare sul buon funzionamento delle istituzioni, sul perchè e soprattutto chi ha determinato quella deriva antidemocratica, che ci azzeccano i manifestanti?, Ministro, siamo alle solite, al punto di partenza se lo ricorda? La tracotanza del potere, spetta alle Istituzioni superiori la salvaguardia della Democrazia.
Con osservanza.
Amedeo.

POSTILLA AL POSTATO DI "Pietro Massimo | 31.10.07 13:58 IN RISPOSTA AL sig Franz CHE PENSAVA CHE DURANTE IL G8 AL GOVERNO STAVA IL CIESSE.

....."PECCATO CHE IL G8 DATA LUGLIO 2001, CIOE' DUE MESI DOPO L'ENTRATA DEL BERLUSCA, E DEVO DIRE UNA DELLE SUE MIGLIORI PERLE, DI CUI VANTARSI".....

QUESTA AMNESIA O CONFUSIONE E' IL FRUTTO DELLA DEFORMANTE INFORMAZIONE DEI MEDIA CHE CONTINUA A BERLUSCOREGGIARE TUTT'ORA. QUESTA ANOMALIA, SE NON CI FOSSE STATO L'INNOVAZIONE DELLA RETE.... LA TELESCLEROTIZZAZIONE DEI CERVELLI O LA PREVITIZZAZIONE DEL NOSTRO PAESE NON SAREBBE IN CONTROTENDENZA MA CON IL VENTO IN POPPA.

ORMAI SONO IN TANTI AD AVER CAPITO CHE IL SOTTOSOPRA DEL G8 FU CREATO APPOSTA, ERA PILOTATO. SOLO CHE GLI AUTORI SI ASPETTAVANO UNA VITTIMA O UN MARTIRE NON TRA I PARTECIPANTI MA TRA I GIOVANI DELLE FORZE DELL'ORDINE CHE FURONO DISTIBUITE ALLEGRAMENTE NELLA MANIFESTAZIONE.

RITENGO POI CHE LA VERITA COSI COME VIENE RICHIESTA, VIENE DAI POSTERI ... NON GLIELA L'HA PUO DARE NE' UNA C D'I NE' UNA MAGISTRATURA STROMBAZZATA DA LOBBY DI POTERI ECONOMICI ....
L'ASSOLUZIONE NEL PROCESSO SME DEL DON RODRIGO DI ARCORE E E IL PROCESSO ANDREOTTI PER LLE MALEFATTE NOTE DELL'EPOCA DEL CAF DOCET.
UN CARO SALUTO

PER CHI VOLESSE UN PO DO RELAX AGRWESTE O RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA CON TUTTO IL BERLUSCOREGGIARE DEI MEDIA
LINCASSE I LINK YOUTUBE SOTTOSTANTI

http://it.youtube.com/watch?v=zZFiR8r1PKA

http://it.youtube.com/watch?v=RhizjSZy3Zg

Non sono d'accordo, caro Tonino!!!
Stavolta mi hai fatto incazzare di brutto.
Vaffa.... tu e tutti quei paraculi che hanno appoggiato i sistemi fascisti della Polizia pilotata dai fascisti della C.d.L.
Chi paga le ferite e i soprusi inferti a disgraziati ragazzi che si sono trovati lì nel posto sbagliato e nel momento sbagliato???
I terroristi del G8 o No globals, sono stati mandati da qualcuno per fomentare disordini, sono provocatori professionisti atti a creare il "casus belli"!!!!
Tonino vieni giù dalla pianta per favore e stai con i piedi per terra!!!!!

Caro Di Pietro,

a quanto mi risulta i provvedimenti contro i manifestanti responsabili di devastazioni e saccheggi sono già stati presi.

Quanto invcece alla mancanza di verità e giustizia riguardo delle forze dell'ordine, che pone problemi di SICUREZZA e DIRITTI UMANI (in che razza di Stato viviamo dove la Polizia può prendere a manganellate centinaia di manifestanti inermi, e non per l'azione di singoli agenti ma per precisi piani "dall'alto"), luce non è stata fatta, essendol'insabbiamento la collaudata strada per risolvere il problema più comodamente e con meno fastidi per tutti.

E' proprio per questo che fare luce e giustizia sui fatti del G8 è diventato un problema politico, oltre che un fatto giudiziario. E' per questo che i fatti devono essere discussi e le responsabilità accertate, e soprattutto accertato il disegno celato dietro le sciagurate attività della Polizia quella notte.

Voglio credere che il suo mettere sullo stesso piano dei coglioni sfascia-vetrine e agenti manganellisti in pieno stile orwelliano, e il voler andare a colpire solo i "singoli responsabili" siano frutto dell'approssimatività di una riflessione e non di una visione matura e consapevole della faccenda.

Cordiali saluti,

P. Mascagni

x tale giacomo i.

o meglio per l'IDV

Ma son questi i vostri sostenitori???

Dunque il ragazzo ucciso "se la è cercata"

e se una maestra ha 50 allievi è comprensibile che li meni????

Così ragionando, se son in astinenza da troppo tempo, è comprensibile che violenti la prima ragazzina che incontro!!!!

A L L U C I N A N T E !!!!!

Non posso credere a quanto ho letto!

spero (son sicuro) non sia questa la sua logica, On Di Pietro....

certi sostyenitori meglio perderli che trovarli!

siamo stanchi dei politici anche di quelli
come Di Pietro che sfruttano l'incazzatura
della gente per prendere voti poi ti
fregano
DI PIETRO IL MIO VOTO NON L'AVRAI MAI!

Caro Di Pietro, questa volta non sono d'accordo con te. Lo Stato prima di tutto deve occuparsi dei suoi dipendenti (o quelli che lo rappresentano). Tu hai detto che se un ladro cittadino ruba e anche un pubblico dipendente, il pubblico dipendente non và processato perche ruba anche il privato. Lo Stato prima si occupi dei suoi rappresentanti e poi....
DI PIETRO, torna quello di prima a mio avviso stai perdendo la strada giusta. Il buon esempio deve darlo lo stato, e poi il privato.

Saluti
un tuo elettore.

Bene, ora posso definitivamente stracciare la mia tessera elettorale.

Antonio, che delusione tremenda...

No Tonino, no,
io ti ho votato solo una volta in passato, ma anche se poi ho fatto scelte diverse, ho sempre avuto stima di te come persona e ammirato per il coraggio con cui portavi avanti le tue battaglie.
Ma stavolta no... stavolta il tuo voto contrario è stato veramente un insulto alle migliaia di persone che sono andate pacificamente a manifestare il proprio dissenso. E si sono invece trovate sottoposte alla violenza gratuita di certe forze dell'ordine che evidentemente si sentivano ben protette.
Se vuoi entro nel merito anche di quelle persone che si sono rese colpevoli di violenze e danneggiamenti nei confronti di tutta la città e che non avrebbero dovuto essere lì, ma a qualcuno ha fatto comodo che ci fossero....
Sono veramente delusa Di Pietro, ma vedrai che la città di Genova , a nome della gente per bene, pacifisti e lavoratori, non accetterà passivamente anche questo insulto ed esprimerà ancora, in maniera chiara e pacifica, il proprio dissenso.
Sai, da certa gente me lo sarei aspettato, ma da te no.

ON Di Pietro e Governo tutto:
NON AVREMO PACE, NE' PACE VI DAREMO FINO A CHE' NON SARA' FATTA VERITA' SU:
PIAZZA ALIMONDA
------
Genova, schiacciata sul mare, sembra cercare
respiro al largo, verso l'orizzonte.
Genova, repubblicana di cuore, vento di sale,
d'anima forte. Genova che si perde in centro nei labirintici vecchi carrugi,parole antiche e nuove sparate a colpi come da archibugi.
Genova, quella giornata di luglio, d'un caldo torrido d'Africa nera. Sfera di sole a piombo, rombo di gente, tesa atmosfera.
Nera o blu l'uniforme, precisi gli ordini, sudore e rabbia; facce e scudi da Opliti, l'odio di dentro come una scabbia.
Ma poco più lontano, un pensionato ed un vecchio cane guardavano un aeroplano che lento andava macchiando il mare; una voce spezzava l'urlare estatico dei bambini.
Panni distesi al sole, come una beffa, dentro ai giardini.
Uscir di casa a vent'anni è quasi un obbligo, quasi un dovere, piacere d'incontri a grappoli, ideali identici, essere e avere, la grande folla chiama, canti e colori, grida ed avanza, sfida il sole implacabile, quasi incredibile passo di danza. Genova chiusa da sbarre, Genova soffre come in prigione, Genova marcata a vista attende un soffio di liberazione. Dentro gli uffici uomini freddi discutono la strategia e uomini caldi esplodono un colpo secco, morte e follia. Si rompe il tempo e l'attimo, per un istante, resta sospeso, appeso al buio e al niente, poi l'assurdo video ritorna acceso; marionette si muovono, cercando alibi per quelle vite dissipate e disperse nell'aspro odore della cordite. Genova non sa ancora niente, lenta agonizza, fuoco e rumore, ma come quella vita giovane spenta, Genova muore. Per quanti giorni l'odio colpirà ancora a mani piene.Genova risponde al porto con l'urlo alto delle sirene. Poi tutto ricomincia come ogni giorno e chi ha la ragione, dico nobili uomini, danno implacabile giustificazione, come ci fosse un modo, uno soltanto, per riportare una vita troncata, tutta una vita da immaginare. Genova non ha scordato perché è difficile dimenticare, c'è traffico, mare e accento danzante e vicoli da camminare.
La Lanterna impassibile guarda da secoli gli scogli e l'onda. Ritorna come sempre, quasi normale, piazza Alimonda. La "salvia splendens" luccica, copre un'aiuola triangolare, viaggia il traffico solito scorrendo rapido e irregolare.
Dal bar caffè e grappini, verde un'edicola vende la vita.
Resta, amara ed INDELEBILE la traccia aperta di una FERITA.
(f.guccini)

Di tutti i commenti di protesta scritti ieri mi è stato censurato solo quello in cui dicevo che una commissione d'inchiesta parlamentare non si può occupare dei comportamenti di singoli cittadini, se ne occupano già i normali circuiti giudiziari con grande severità. Le commissioni servono allo Stato per indagare su parti di sé stesso che in quanto tali potrebbero operare negando il concetto che la legge è uguale per tutti.

La commissione va fatta e si occuperà solo di apparati statali non solo militari ma anche politici, questo è il suo compito, ai reati commessi dai manifestanti ci pensa la magistratura ordinaria.

E se mi censurate fatelo completamente, non solo quando tocco i punti caldi.

Gentile Ministro Di Pietro, e gentili lettori di questo blog, vorrei rammentarvi quanto si legge sul Programma di Governo 2006-2011 dell'Unione (pag.77):

"La crescente domanda di sicurezza da parte della collettività, a
fronte di vecchi e nuovi rischi e pericoli, richiede la messa in
opera di un programma di riorganizzazione, coordinamento e
modernizzazione che rafforzi il rispetto della legalità, il
contrasto della criminalità. la prevenzione delle minacce terroristiche.

La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto
indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano
con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto
alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel
contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta."

(http://www.unioneweb.it/wp-content/uploads/documents/programma_def_unione.pdf)

La prossima volta mettetevi daccordo intorno a delle proposte 'chiare' ed cercate di rimanere fedeli ai vostri impegni.

Grazie

perfettamente d'accordo con lei signor ministro, quello che vedo , e non riesco a capire , forse per mancanza di basi, e' perche' la sinistra radicale , pensa che manifestare in modo violento il proprio dissenso sia una cosa lecita, certo alcuni poliziotti hanno avuto la mano pesante, ma per dirla tutta , molti manifestanti se la sono cercata, delle volte una sana sculacciata , puo' far crescere i bambini capricciosi, al mio paese si dice" mazze e panelle fanno i figli belli"" pane e prosciutto fanno i figli brutti" .
ora ho una domanda per la sinistra estrema: perche' per manifestare, dovete rompere tutto quello che trovate sul vostro cammino?
e' giusto distruggere negozi, banche, auto, cassonetti, che sono di proprieta' di persone che non hanno nessuna colpa ?
e chi commetti tali reati, perche' non dovrebbe essere perseguito?
io ho visto delle immagni dei giorni di genova, e sinceramente penso che la polizia sia stata messa in uno stato di stress elevato, un po' come una maestra all'asilo con 50 bambini indemoniati, ad un certo punto non regge lo stress, e potrebbe fare cose contro la sua stessa volonta'.

Ho provato a postare un messaggio ma non è uscito. Riprovo.

Caro Tonino, ho votato con scarso entusiasmo per il PD pensando che c'era IDV come alternativa. Ora ho cambiato idea,

1) Sulla società del ponte sullo stretto. Liquidarla costerebbe? Quella spesa sarebbe un eventuale prezzo per un'azione con benefici molto più rilevanti. Il ponte sullo stretto era un enorme regalo alla mafia. Andava, e va, spazzato via tutto quello che lo riguarda

2) Su Genova. Ma come fai a dire che una commissione parlamentare dovrebbe indagare sui manifestanti?
Quello che va chiarito sono le responsabilità politiche e istituzionali di quei giorni. Per chi non se lo ricordasse, in quei giorni vennero sospesi i diritti costituzionali come la libertà di manifestare il proprio pensiero. Un fatto di gravità inaudita. Personalmente, anche per quei fatti, non riesco a nutrire del tutto fiducia per parte delle istituzioni, in particolare per parte di quelle che portano la divisa. Vorrei invece tornare a fidarmi ciecamente di loro. Ecco a cosa dovrebbe servire una commissione parlamentare.

Sveglia gente!!! i black block sono manovrati è cosi in tutti gli stati sono funzionali al sistema.
In quelle manifestazioni polizia e black block stanno
dalla stessa parte contro chi manifesta pacificamente.
Naturarlmente dietro c'è una regia politica e dei servizi.
E' questo Di Pietro che ti spaventa se vieni fuori??

Sig.Ministro, sono una sua sostenitrice ma questa volta non sono affatto d'accordo con le sue motivazioni che sembrano più giustificazioni per forze dell'ordine che si sono comportati come polizia del III reich e non solo a Genova; per esempio c'è il caso Aldovrandi, c'è il caso di Napoli mi pare un po' prima del G8, di cui non si è mai più parlato, quelli filmati mentre saltavano addosso ad un marocchino indifeso. Ma una persona intelligente e con il senso delle regole che ha Lei, si chiede perchè persone come Mastella e soprattutto Fini non vogliono questa commissione? Forse perchè dovrebbe accertare i motivi politici di quello che è successo a Genova e chi sta dietro? Lei è proprio certo che i black block siano pericolosi manifestanti e non altro? Si è vista l'immagine di un cittadino che vedeva sfasciare tutto e diceva ai poliziotti che era una vergogna, che dovevano intervenire, e il poliziotto si avvicinava minacciosamente al cittadino onesto. Hanno voglia di fare trasmissioni in cui le parole sono bipartisan ma le immagini no! Parlano chiarissimo!Non si può pensare di essere equi mettendo manifestanti e poliziotti sullo stesso piano come fa Lei. Ma scherziamo! Infatti è morto un manifestante con grande gioia di una poliziotta. Che schifo! E Formisano dice che la commissione parlamentare sarebbe un accanirsi contro le forze dell'ordine. Ma quale ordine, quello dei saluti romani che speravamo di esserci lasciati alle spalle? E non scrive certo una comunista, Lei sa bene che il Suo elettorato è moderato ma è fatto di persone libere, difficili da manovrare e prendere in giro. Non siamo i soldatini disciplinati che votano DS o AN. La legalità va rispettata innanzi tutto da poliziotti e carabinieri e poi ciò che è successo è davvero troppo grave per poter dire che la commissione sarebbe una strumentalizzazione. In un paese democratico l'obiettivo della polizia non deve essere quello di far paura altrimenti non bastano tutte le pubblicità e gli sceneggiati che invitano a fidarsi di loro. Non pensi che tutti i poliziotti siano come lo è stato Lei, a volte si vedono comportamenti intimidatori nei confronti della gente onesta anche nei piccoli gesti della vita quotidiana come gente che lavora in questura che parcheggia moto sui marciapiedi o macchine davanti ai passi carrabili e nemmeno si scusa, anzi! è arrogante. Non sono così in certi quartieri di Napoli. So bene che tanti poliziotti fanno il loro dovere e questa gente , se la passa liscia, li disonor

Caro Di Pietro
ripensaci

"Oggi, in Parlamento, cosa si voleva fare? Una commissione d’inchiesta limitatamente ai comportamenti della Polizia. Che Commissione d’inchiesta è questa?"
visto che limitatamente ai manifestati ci han già pensato a farla, ci sono già le condanne richieste, ora la fate sulla polizia! a che serve rifare una commissione sui manifestanti e sulla polizia se sui manifestanti è già stata fatta!
vergogna! avete perso elettorato.. GODO! ORA ANDATE ALLE ELEZIONI ANTICIPATE!!!

Siamo il paese delle commissioni d'inchiesta, e i processi non terminano mai. Se i giudici stanno procedendo lasciamoli completare il loro lavoro. Commissioni su commissioni...... io credo che nessun pubblico ufficiale, buono o cattivo che sia, si sarebbe mai permesso di avere un comportamento sbagliato e violento se non fossero stati letteralmente attaccati da quei gruppi di manifestanti violenti. Credo non siano pochi coloro che in una situazione di guerriglia civile riescano a controllarsi perfettamente. Manifestare tutti uniti pacificamente ed in gran numero si ottiene sicuramente un buon risultato, manifestare in pochi ma con la violenza si ottengono solo vittime, indagini e commissioni.
Di Pietro siamo con te.

Le cretinate di quelli come Amedeo sono insopportabili.
Come fa una commissione ad esser unilaterale? Ma lo sapete che cosa è una commissione o parlato tanto per sentire il i suoni?
Ci sono solo i rifondaroli dentro?
Non diciamo sciocchezze.
Una commissione parlamentare è composta da TUTTE le forze politiche.
Come farebbe ad andare in una sola direzione?
E non è possibile indagare sui poliziotti senza indagare sulle violenze dei BB.
Se non si ha paura della verità non si ha niente da tenere comunque, qualunque sia la direzione che può prendere una commissione, che non mette in galera nessuno ma valuta POLITICAMENTE.
SE Di Pietro voleva la commissione m ala voleva a 360 gradi bastava che imponesse un oggetto più chiaro in cambio dei voti. Il testo è frutto di una limatura di mesi, fra le varie forze.
Magari ne poteva chiedere la presidenza per esser sicuro che non si oscurasse niente.
Ma possibile ch non capiate di quale colossale cazzata sia la giustificazione di Di Pietro?
Davvero viene il dubbio che difettate di comprendonio.
Oppure che quelli che concordano con Di Pietro siano dei forzitalioti che lo difendono in maniera strumentale. Mi rifiuto di credere che a sinistra ci siano gente cosi cieca da arrivare ad idolatrare un tizio anche quando commette errori grossolani.
Mi pare il tipico atteggiamento dei berluscones che pendono dalle labbra del cavaliere…
Per chiarezza non sono rifondarolo il parolaio rosso mi sta sulle palle, non sono comunista, ho votato di volta in volta per il partito di CS che più mi convinceva, l’Ulivo quando c’era, qualche volta il PD, i verdi alle regionali, Chiesa (IDV) alle Europee, ultimante ho votato Prodi turandomi il naso. Avrei votato per Di Pietro, ma in Campania le liste dell’IDV erano zeppe di impresentabili e la presenza di De Gregorio mi ha fatto vomitare( lo sapevamo chi era).
Perciò evitate etichette idiote

Ma mi viene un dubbio...su tanti altri temi l'IdV, pur avendo espresso il suo dissenso, ha chinato la testa e ha dato il suo assenso, per non silurare questo governo...perchè proprio sulla commissione G8 ha dovuto puntare i piedi?

Caro Di Pietro difendere a priori qua