No al bavaglio per la Rete

Sto ricevendo moltissime email e commenti di critica sul disegno di legge
“Nuova disciplina dell’editoria e delega al Governo per l’emanazione di un testo unico sul riordino della legislazione nel settore editoriale”.
Una precisazione: il disegno di legge non è stato discusso nel Consiglio dei Ministri del 12 ottobre perchè presentato come provvedimento di normale routine.
Ho letto il testo oggi per la prima volta e la mia opinione è che vada immediatamente bloccato il disegno di legge che, nei fatti, metterebbe sotto tutela Internet in Italia e ne provocherebbe probabilmente la fine.
E’ una legge liberticida, contro l’informazione libera e contro i blogger che ogni giorno pubblicano articoli mai riportati da giornali e televisioni.
Io faccio parte del Governo e mi prendo le mie responsabilità per non aver intercettato il disegno di legge, ma per quanto mi riguarda questa legge non passerà mai, anche a costo di mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo.
Postato da Antonio Di Pietro in Informazione
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (1692)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
onorevole la sto seguendo su ballarò e anch'io come Lei non mi fido di Berlusconi e dell'atteggiamento di collaborazione che ostenta con l'opposizione.Perché non 2mesi fà?Perché il PD non glielo ricorda?la maggioranza delle persone tende ha scordare fatti e nomi che hanno infangato e depredato l'Italia con la corruzione e quant'altro.bene,all'estero Hanno invece ottima memoria:cito il PResidente Sudafricano ha dichiarato giorni fà di essere preoccupato e di volere quindi intervenire contro i primi sintomi di corruzione che si iniziano a manifestare nel suo Paese SUBITO con leggi dure ma adeguate per non correre il rischio col tempo di diventare come l'Italia e la Nigeria.Prima cita l'Italia poi la Nigeria mi pare chiaro il paragone.Ma i nostri politici sanno
che il Sud Africa ha un PILche noi ci sognamo?che il Botswana ha un PIL +11%?che chi ha fatto queste affermazioni non é un tedesco boero o inglese ma è originario del NathalZulu?Onorevo le l'ho votata come molti perché so' che conosce bene con chi ha a che fare la prego non abbassi la guardia anche Lei noi siamo impotenti Lei meno.Non c'è pacchetto sicurezza che tenga senza certezza della pena e sopravvivenza economica per le persone.Buon lavoro onorevole e stia attento sono infidi.
Postato da: vittoria comotti | 13.05.08 23:06
onorevole la sto seguendo su ballarò e anch'io come Lei non mi fido di Berlusconi e dell'atteggiamento di collaborazione che ostenta con l'opposizione.Perché non 2mesi fà?Perché il PD non glielo ricorda?la maggioranza delle persone tende ha scordare fatti e nomi che hanno infangato e depredato l'Italia con la corruzione e quant'altro.bene,all'estero Hanno invece ottima memoria:cito il PResidente Sudafricano ha dichiarato giorni fà di essere preoccupato e di volere quindi intervenire contro i primi sintomi di corruzione che si iniziano a manifestare nel suo Paese SUBITO con leggi dure ma adeguate per non correre il rischio col tempo di diventare come l'Italia e la Nigeria.Prima cita l'Italia poi la Nigeria mi pare chiaro il paragone.Ma i nostri politici sanno
che il Sud Africa ha un PILche noi ci sognamo?che il Botswana ha un PIL +11%?che chi ha fatto queste affermazioni non é un tedesco boero o inglese ma è originario del NathalZulu?Onorevo le l'ho votata come molti perché so' che conosce bene con chi ha a che fare la prego non abbassi la guardia anche Lei noi siamo impotenti Lei meno.Non c'è pacchetto sicurezza che tenga senza certezza della pena e sopravvivenza economica per le persone.Buon lavoro onorevole e stia attento sono infidi.
Postato da: vittoria comotti | 13.05.08 23:06
la Sig Annamaria è di una obiettività sconcertante innanzitutto non nomini Falcone e Borsellino che non hanno nulla a che vedere con il personaggio che io ho nominato...si vergogni veramente
e poi dove sono le sentenze che confermano il travaglio pensiero??
inquisitrice come quegli ignoranti e presenzialisti
la vedrei bene da maria de filippi...
Postato da: matteo piana | 13.05.08 08:21
Onorevole Di Pietro,
scrivo con una certa regolarià sul network del PD e da quando è scoppiata la querelle Travaglio-Schifani, l'indignazione di molti cita Lei a garante della validità di un certo tipo di giornalismo.
Vorrei che lei mi confermasse che i processi si possono fare in TV e , non solo senza contraddittorio, ma addirittura senza giudici. Puo?
Travaglio dice cose note, e cioè che Schifani è stato in affari con qualcuno che successivamente, non per quegli affari, è stato ritenuto mafioso, e questo automaticamente fa di Schifani un mafioso o quanto meno una persona di dubbia moralità.
Ma la dubbia moralità, mi smentisca se sbaglio, non è ancora un reato in Italia. E' puro pettegolezzo finchè non sfocia in fatti documentati, giudicati e condannati.
Me lo invento io o in questo Paese ancora vige lo stato di diritto e finchè un cittadino qualunque non è stato condannato da un tribunale ha gli stessi diritti degli altri?
Questa non vuole essere una difesa di Schifani che ha tempi , modi e argomenti per farsela da solo la difesa.
Questa è la difesa di un principio, che deve valere per tutti,perchè se passa il concetto che la giustizia la fa un giornalista, lai fa in TV, in prime-time, allora non siamo al grande fratello. Siamo molto ma molto peggio. E io mi meraviglio di Lei che su questi equivoci ci sguazza.
Cordialmente
Postato da: Gianna | 13.05.08 07:10
Ma è possibile che tutta la destra si sia precipitata a dare la sua solidarietà a Schifani e solo Antonio Di Pietro a difendere Marco Travaglio ? Poi ci chiediamo perchè la sinistra è morta...siamo un paese alla deriva, da terzo mondo e quando una voce libera, vera e documentata come quella di travaglio lo dovremo sostenere tutti quanti!
Postato da: Manuela manca | 12.05.08 23:06
Vorrei far presente al sig.Matteo Piana che Marco Travaglio non butta fango sulle persone ma semplicemente ci ricorda e per qualcuno informa sul fango che certi politici hanno buttato e buttano sugli italiani.
Certo che leggendo lettere come la sua mi vergogno di essere italiana e soprattutto mi dispiace che Falcone Borsellino Moro siano morti per gente come lei.
Buona giornata
Postato da: annamaria | 12.05.08 15:01
come fa a dire che le affermazioni del calunnioso travaglio non hanno bisogno di contraddittorio? è semplicemente aberrante!
il contraddittorio è democrazia! fare quelle affermazioni (come ad anno 0) è criminoso come essere mafioso!trasmissioni a senso unico uno contro 6 (quando va bene...) usare e venire usati dai magistrati (pochi per fortuna è ridicolo)
quando la magistratura assolve (con collegi...) è venduta, quando un PM (uno!) fa quello che gli pare ( e lo sappaimo il potere dei pm nelle ind preliminari!!!!) è un eroe, per poi venire puntualmente smentito dai vari gradi di giudizio
mi chiedo e Vi chiedo
vi è sincera obiettività?
travaglio fa i miliardi buttando fango addosso alle persone ed io ...devo pagare il canone
distinti saluti
Postato da: matteo piana | 12.05.08 09:06
CIAO ANTONIO, HO BISOGNO, DEL TUO AIUTO COME AVVOCATO. VISTO CHE TUTTI GLI AVVOCATI DI NOVARA,E PROVINCIA ,SONO DEI PORCI VENDUTI,AL POTERE. IO VORREI TE COME AVVOCATO DIFENZORE,PER UNA QUESTIONE CHE PREFERISCO SPIEGARTI DI PERSONA, QUALORA TU DECIDESSI DI AIUTARMI, NATURALMENTE PAGANDOTI, PER IL TUO LAVORO, SPERO CHE MI CONTATTERAI SIA VIA IMEIL, HO TELEFONANDOMI. CIAO E GRAZIE, PER L'ATTENZIONE. GIUSEPPE CAVARRETTA
Postato da: Giuseppe Cavarretta | 07.05.08 15:03
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cara Maria Cosmedin.
Ho la sensazione che la sua lettera sia non sincera, e spero di sbagliarmi.
Di quei dossier le risposte le conoscono, ormai, anche i bambini.
Veltri? Signora, la prego, cerchiamo di avere rispetto della nostra intelligenza.
Auspico una maggiore consapevolezza e fiducia in chi fino adesso, dispiacendo ovviamente chi le cose le commette davvero, continua a battersi con tanta trasparenza, per difendere i diritti di noi cittadini ed anche i suoi, cara Maria.
Potrebbe apparire offensivo il suo dubbio, non crede?
Giovanna.
Postato da: Giovanna | 25.04.08 13:33
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@gugliemo. "Di Pietro contribuirà all'elezione di un sindaco condannato?
"
Io credo, immaginando che la sua sia una domanda logica e non vistosamente pretestuosa come appare, che lei desiderasse che Di Pietro appoggiasse Alemanno ( svariate condanne anche con carcere).
Fortunatamente Di Pietro sa quel che fa e noi infatti abbiamo votato lui.
E lei?
Giovanna
Postato da: Giovanna | 25.04.08 12:20
Egr.Senatore,
mi spiega come fa Lei a sostenere alle elezioni di Roma Rutelli, condannato in via definitiva dalla Cassazione a risarcire un miliardo al comune di Roma per le consulenze d'oro? Contribuirà all'elezione di un sindaco condannato?
Postato da: Guglielmo | 24.04.08 11:01
continua la tua battaglia, non perdere identità del movimento
Postato da: Lorenzo Puleo | 23.04.08 17:45
Egregio Sig. Di Pietro,
ma non aveva già deciso per il gruppo unico???
Io le ho dato il mio voto SOLO sotto questa prospettiva e sentirla rimettere in gioco tutto ciò che era deciso grazie anche al MIO voto di protesta ma sempre alla NOSTRA sinistra mi addolora molto.
Si ricordi che il mio voto non lo avrà più e spero che glielo tolgano in MOLTI altri.
Si metta in riga e lavori con il partito che l'ha portata dove è, o presto tornerà ad essere un nulla come si meriterebbe, almeno basandosi suo suoi primi passi.
ùCordiali saluti.
Andrea
Postato da: Forlani Andrea | 18.04.08 01:27
Sono compiaciuto del risultato ottenuto dall'IdV!
Buon lavoro e cari saluti
Postato da: ergo sum | 15.04.08 16:10
Egr. Senatore,
mi spiega come fa a sostenere la candidatura a sindaco di Francesco Rutelli, appena condannato dalla Corte di Cassazione a risarcire un miliardo al Comune di Roma per le consulenze d'oro?
Postato da: Guglielmo | 15.04.08 10:35
Voglio esprimerLe anche a nome della mia famiglia tutta la stima che abbiamo sempre avuto nei Suoi confronti. Sono molto dipiaciuta per tutte le cattiverie che Le vengono rivolte in questi giorni. Ma si sà bene da che pulpito arrivano. Confidiamo in Lei e Veltroni per evitare il disastro italiano nei prossimi anni...
Buon lavoro e .. non molli!!
Postato da: Monticone Maria E. | 11.04.08 17:30
caro ministro, mi dai molta fiducia ti faccio tanti tanti auguri io e tutta la mia famiglia
Postato da: liliana minotti | 11.04.08 17:19
Affettuosi saluti da Nola giorno 08/04/08 Villa Minieri ad Antonio Di Pietro
Avendo fatto delle interpellanza%interrogazione abuso sull'illuminazione pubblica;oltre a tante altre, Io sottoscritto Consigliere Comunale Antonio Cavezza nel Comune di Cicciano (NA)continuo a lavorare duro per la legalità,e la trasparenza per la demograzia e libertà di pensiero,su tutto gli abusi che commettono nel mio Comune,cordiali saluti Antonio Cavezza.
Postato da: Antonio Cavezza | 10.04.08 11:28
Caro Ministro ho scoperto un intero dossier su di te pubblicato sul sito della Casa della libertà.
http://www.casadellalegalita.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12
64&Itemid=27
Ho iniziato a leggerlo e ti confesso che sono rimasto annichilita.Ad una settimana dal voto mi sento come se fossi nelle sabbie mobili:più mi do da fare per capirci qualcosa e più affondo...
Non leggo sempre il tuo blog ma per me era un riferimento.... perchè non ci aiuti a capirci qualcosa in più?
Postato da: maria cosmedin | 07.04.08 16:10
.... II parte .....
* La Tesoreria del partito è della tesoriera dell'associazione e cioè della Mura.
Quindi, Camera e Senato distribuiscono il finanziamento pubblico convinti di darlo al partito ma li danno ad un'Associazione privata impenetrabile.
Di Pietro rimane Presidente a vita del partito perché né gli iscritti né un eventuale congresso può sfiduciarlo e certo non lo faranno la moglie e la Mura. E anche Silvana Mura è nominata tesoriera a vita.
Come esempio della riforma della politica non è male ed è anche un caso più unico che raro. Ma che c'entra Mussolini? C'entra, perché se avesse fatto il Gran Consiglio con donna Rachele e la Petacci il 25 luglio non lo avrebbero mandato a casa e il Re non lo avrebbe fatto arrestare.
Tonino predica bene e razzola male. Gli piace tanto la democrazia. Ma quella degli altri. Però, in un paese come il nostro, è davvero una Bazzecola.
Postato da: maria cosmedin | 07.04.08 15:35
Caro Ministro prima di votare il tuo partito vorrei sapere se è vero quanto scritto da Veltri:
Nell'incontro del 2 Aprile a la Spezia, presenti Marco Travaglio ed io, alcuni partecipanti hanno chiesto informazioni su Di Pietro e sulle vicende di cui si parla da tempo sui giornali: immobiliari, affitto al partito di due case di sua proprietà, gestione del finanziamento pubblico, direzione teocratica dell'IDV...
Travaglio ed io abbiamo dato valutazioni diverse (cosa nota), ma io ho raccontato un fatto che ho scoperto da poco tempo e che forse nemmeno Travaglio conosceva, tanto "divertente" da ricordare la caduta di Mussolini ad opera del Gran Consiglio.
Il fatto è questo: accanto al partito Italia dei Valori, opera un'Associazione costituita davanti al notaio (e anche questo si sapeva) che ha caratteristiche e poteri unici almeno in Europa (e questa è la scoperta recente).
Infatti nello Statuto datato 2004 è scritto:
* L'associazione è costituita da Di Pietro Presidente, da Silvana Mura Tesoriera e dall'avvocato Susanna Mazzoleni moglie di Di Pietro;
* Nel consiglio dell'Associazione si può entrare solo con il consenso del Presidente davanti al notaio;
* Il finanziamento pubblico che lo Stato da all'Italia dei Valori va all'Associazione e non al partito che si finanzia con i soldi degli iscritti;
* La Presidenza del partito è del Presidente dell'associazione, cioè di Di Pietro a meno che egli non vi rinunci;
... segue ...
Postato da: maria cosmedin | 07.04.08 15:33
Preg.mo Di Pietro,
ho inserito più volte un post nel punto "lavoro" e le ho spedito anche diverse e-mail, purtroppo senza alcuna risposta... siamo degli specializzandi della scuola di specializzazione per le professioni legali, esclusi (ingiustamente, irragionevolmente e discrimatoriamente) dall'ultimo concorso per magistrati ordinari in quanto non in possesso del diploma (che conseguiremo tra due mesi). La prego di dedicare 5 minuti anche a noi giovani.
Chiediamo un intervento per riaprire i termini delle iscrizioni.
Se legge il post lasciato sulla sezione "lavoro" capirà le nostre ragioni. La prego almeno di darci una risposta o di darci qualche consiglio.Abbiamo investito tanto in un sogno, almeno Lei stia dalla nostra parte!
Ringraziandola fin da ora,
Cordiali saluti
Dott.ssa Martina Bottega
Postato da: martina bottega | 01.04.08 14:47
On. Di Pietro sono un suo accanito sostenitore, le faccio i miei più sinceri complimenti per essersi candidato nel Partito Democratico. Premetto che l'ho sempre ammirata per la sua linea politica e di Governo che ha condotto in questi anni e soprattutto per le battaglie giudiziarie che ha portato avanti con tanta tenacia e convinzione.Sono convinto che nel nostro Paese ci sia bisogno di più uomini di diritto come lei.Devo però esternarle il mio disappunto perchè in una vicenda così difficile e drammatica, come quella che ci vede coinvolti, lei non ha preso nessuna posizione a nostro favore o perlomeno non ha neanche cercato di capire le ragioni che sono alla base della lotta contro la discarica di Savignano Irpino.Non si può fare di tutta l'erba un fascio e considerare tutte uguali le problematiche legate alla questione rifiuti in Campania.Il nostro è un piccolo paese della provincia di Avellino (Savignano Irpino)che ha già pagato profumatamente il suo dazio,accogliendo per dieci anni una discarica nel proprio territorio.Per non bastare, a circa 800 metri di distanza, nel territorio di Ariano Irpino, c'è stata la discarica di Difesa Grande che ha subito per oltre dieci anni lo scarico dei rifiuti di tutto il napoletano.Ci state condannando ad una fine impietosa, i nostri territori stanno per essere depauperati delle uniche risorse presenti ,come la bellezza del paesaggio e salubrità dell'aria.Perchè devono essere sempre i piccoli a pagare e a farsi carico dei problemi altrui?
Postato da: Antonio Ciasullo | 30.03.08 16:28
caro di Pietro, ci siamo conosciuti a brescia diversi anni fa, in un occasione per te non bella.
sono una stenotipista, faccio le verbalizzazioni nei tribunali dei processi penali. ti chiedo aiutaci, facciamo parte di una azienda in difficoltà la MEETING SERVICE di padova, che a causa della cattiva gestione interna e il nostro presidente dice a cuasa dei mancati pagamenti delle fatture fatte al ministero, cioè il ministero di giustizia non paga le fatture che gli sono state date noi dipendenti stiamo per perdere il lavoro, siamo in crisi e pensa stiamo senza stipendi, l'ultimo preso era quello di gennaio. e nei prossimi giorni rischiamo di fallire. ma perchè il ministero non ci assume vedi quanti soldi risparmiati, altro che taglio dei costi,. noi gli costeremo di meno degli appalti, queste ditte si fanno pagare tantissimo... e noi veniamo sfruttati. nei tribunali il nostro servizio è essenziale. io sono una dona di 38 anni e sto vivendo dei momenti critici, sto rischiando di trovarmi senza lavoro, ho un mutuo da pagare e delle spese, come devo fare è assurdo. si vogliono creare dei posti di lavoro ma io invece vedo solo tanta disoccupazione e sofferenza. TI PREGO AIUTACI.
Postato da: cinzia iannelli | 30.03.08 14:23
Caro Antonio Di Pietro,Ti prego di analizzare le frasi ingiuriose dette da Sig. Berlusconi durante il TG1 delle 20.30 26/03/08 rivolte alla tua persona e che offendono tutti coloro, me compreso, che hanno e continuano ad apprezzare il tuo lavoro utile e necessario;un in bocca al lupo per la vittoria e ti vorrei ministro!!!!!!!! saluti da peppino
Postato da: giuseppe lanza | 26.03.08 21:29
CARO DI PIETRO CORRE VOCE CHE SEI IN PENSIONE MA CHE SIAMO DIVENTATI PAZZI
MA COSA STA SUCCEDENDO ANTONIO PER FAVORE VUOI DIRE LE COSE COME STANNO GRAZIE E IN BOCCA AL LUPO PER LE PROSSIME ELEZIONI DOVE C'E' DA LAVORARE DURO PER SALVARE L'ITALIA
Postato da: GIUSEPPE | 21.03.08 19:58
in tema di bavagli e di rete, le candidate e i candidati dell'Italia dei Valori sono al corrente del riscontro che sta avendo nel web l'iniziativa nonviolenta di Wanda Montanelli e l'intera documentazione contenuta su www.comitatoperwandamontanelli.com?
Postato da: milena carone | 18.03.08 18:26
in tema di bavagli e di rete, le candidate e i candidati dell'Italia dei Valori sono al corrente del riscontro che sta avendo nel web l'iniziativa nonviolenta di Wanda Montanelli e l'intera documentazione contenuta su www.comitatoperwandamontanelli.com?
Postato da: milena carone | 18.03.08 18:26
in tema di bavagli e di rete, le candidate e i candidati dell'Italia dei Valori sono al corrente del riscontro che sta avendo nel web l'iniziativa nonviolenta di Wanda Montanelli e l'intera documentazione contenuta su www.comitatoperwandamontanelli.com?
Postato da: milena carone | 18.03.08 18:26
in tema di bavagli e di rete, le candidate e i candidati dell'Italia dei Valori sono al corrente del riscontro che sta avendo nel web l'iniziativa nonviolenta di Wanda Montanelli e l'intera documentazione contenuta su www.comitatoperwandamontanelli.com?
Postato da: milena carone | 18.03.08 18:21
in tema di bavagli e di rete, le candidate e i candidati dell'Italia dei Valori sono al corrente del riscontro che sta avendo nel web l'iniziativa nonviolenta di Wanda Montanelli e l'intera documentazione contenuta su www.comitatoperwandamontanelli.com?
Postato da: milena carone | 18.03.08 18:21
Mi auguro che possiate governare Voi, perchè a 25 anni credo di poter sperare che le cose cambino(in meglio)....
Spero che non mi deluderà
Barbara
Postato da: barbara | 17.03.08 12:13
Ormai è fatta! Per il rinnovo del consiglio provinciale di Benevento il PD di Veltroni e Di Pietro ha presentato il candidato che è Aniello Cimitile,persona degna e capace. Ma c'è una sorpresa! L'immancabile Mastella appoggerà con 2 liste il suddetto candidato. Bravo Di Pietro! Zitto e ingoia il rospo. Dopo tutte le battaglie fatte a livello nazionale per dare a tutti noi un minimo di fiducia nella politica seria e chiara,ecco che a Benevento si cambia scena,si dà credibilità ed ennesimo potere di interdizione proprio alla politica che hai sempre combattuto!A quali valori si ispira l'Italia dei Valori? Che c'azzecca subire scelte così scellerate con il tuo sbandierato principio di difesa dei valori della correttezza in politica?Dov'è la coerenza? Ce l'hai l'autorità e il coraggio di fare una telefonata ai tuoi rappresentanti a Benevento per chiedere spiegazioni su quanto sta succedendo? Sai cosa credo? i voti di Pastella vi fanno comodo,la serietà e la coerenza sono molto scomode.Ho sempre votato a sinistra(tranne che per il Comune, dove è stato eletto il pastelliano Fausto Pepe).Stavolta,per le porcherie che state facendo alla provincia di Benevento,il mio voto e quello della mia famiglia,caro Di Pietro,te lo scordi!
Alla Provincia di Benevento il PD vuole governare con i voti di Pastella e company?bene, lo facciano,ma gli mancherà il sostegno di un consistente numero di Sanniti che in quel modo di fare politica non si riconoscono.Di Pietro,anche tu come tutti,che delusione
Postato da: Riccardo Megueni | 14.03.08 08:24
Caro Di Pietro,
desidero esprimerle - per quello che vale - simpatia, ammirazione e fiducia, certo del fatto che manterrà ogni promessa su questioni fondamentali del programma a cui ha aderito, e che ha contribuito a costruire, in particolare sui temi della libera ( e pluralistica) informazione in Italia.
Grazie e auguri sinceri per un meritato successo elettorale
Adriano Colafrancesco
Postato da: adriano colafrancesco | 12.03.08 23:15
Caro Di Pietro,
desidero esprimerle - per quello che vale - simpatia, ammirazione e fiducia, certo del fatto che manterrà ogni promessa su questioni fondamentali del programma a cui ha aderito, e che ha contribuito a costruire, in particolare sui temi della libera ( e pluralistica) informazione in Italia.
Grazie e auguri sinceri per un meritato successo elettorale
Adriano Colafrancesco
Postato da: adriano colafrancesco | 12.03.08 23:12
vorrei sapere perchè pensate sempre di per il lavoro e l'abitazioni per gli extracomunitari e poi ci sono italiani senza lavoro e senza case mi meraviglio di lei come si alleato ancora con il partito democratico lo sempre votato ma mi sta venendo il dubbio anche con lei oqnuno di voi pensa solo i fatti vostri non delle persone che hanno bisogno qui a napoli bassolino ci ha portato alla rovina e non puo dire che ci sono stati altri a governare perchè sono 12 anni che governa lui ecco risultati vi ricordo che 47 anni e non ho ancora un lavoro stabile anche se e diritto aver un lavoro grazie a tutti come ci troviamo
Postato da: pasquale carannante | 10.03.08 19:31
E' un incubo se penso che il tentativo di mettere il bavaglio alla rete sia partito dal centro-sinistra: LEVI-PRODI e LUXURIA-FOLENA.
Ma si apprezza molto il suo impegno caro On Di Pietro, alla pari di come si biasima il comportamento dei quattro fascisti truccati (di fatto) da tolleranti e progressisti.
Sono questi quattro che dovrebbero contribuire ad infrastrutturare la Nazione? Oddio!
Mi preme ricordare ai "Sigg." in questione, che se passassero i loro intenti totalitari, i primi a pagarne il costo più alto sarebbero gli oligarchi loro amici che forniscono gli accessi, senza contare i danni in termini di creatività e trasmissione delle idee e della conoscenza.
LUXURIA....NON CI POSSO CREDERE!
Mi spiace, io voterei pure per Lei caro On, perchè ha tutta la mia stima, ma il pensiero che poi il mio voto finisca allo schieramento di cui fa parte mi deprime e mi fa cambiare idea.
E' per colpa loro (e solo loro) in fondo se il "signorino" di Milano è ancora in groppa (nonostante sia in avanzato stato di decomposizione).
Peccato, vorrei ce ne fossero tanti uomini coraggiosi e leali come Lei.
La saluto caramente Antonio...e che Dio la benedica.
Postato da: giuseppe renzi | 07.03.08 20:01
Giudico di estrema importanza l'affermazione dell'on. Di Pietro di poter arrivare a "mettere in discussione l’appoggio dell’Italia dei Valori al Governo" per difendere la libertà di informazione.
Questo è l'atteggiamento che dovrebbe sempre essere assunto quando sono in discussione i principi su cui si regge la democrazia.
Postato da: OM | 02.03.08 22:33
Mi è piaciuta la proposta della Finocchiaro in Sicilia ( spero che abbia i numeri per realizzarla concretamente!!!)di istituire un Osservatorio sulle spese pubbliche siciliane con la conseguente pubblicazione di rapporti periodici.
Nel campo nazionale chi può affermare e impegnarsi su questo punto se non l’Italia dei Valori, insieme al PD?
L’italia è infatti….. priva di Valori
Lorenzo Puleo
www.lalegge.eu
Postato da: Lorenzo Puleo | 01.03.08 19:57
Speravo in te, eri l'ultimo baluardo di legalità e democrazia. Purtroppo ti sei dovuto unire al PD che almeno dalle mie parti (Guidonia Montecelio RM) è pieno di maramaldi (uso un termine meno volgare possibile) e voltafaccia. Ultimamente hai accettato nel tuo partito gente che ha cambiato decine di volte colore politico. Forse non hai avuto occasione di verificare (spero). Fa nulla, voterò in bianco. Mi dispiace. Ubaldo e famiglia
Postato da: Ubaldo Tafani | 28.02.08 21:39
Speravo in te, eri l'ultimo baluardo di legalità e democrazia. Purtroppo ti sei dovuto unire al PD che almeno dalle mie parti (Guidonia Montecelio RM) è pieno di maramaldi (uso un termine meno volgare possibile) e voltafaccia. Ultimamente hai accettato nel tuo partito gente che ha cambiato decine di volte colore politico. Forse non hai avuto occasione di verificare (spero). Fa nulla, voterò in bianco. Mi dispiace. Ubaldo e famiglia
Postato da: Ubaldo Tafani | 28.02.08 21:38
Caro Di Pietro, hai tutta la mia profonda ammirazione per
la tenacia ma soprattutto la "purezza d'animo", l'educazione,
la passione nell'affrontare i troppi problemi di questo paese in declino.
Ti vedo circondarti dei meno peggio per far valere la tua voce,
nelle alleanze politiche, ma continua, noi ti seguiremo perchè gli onesti hanno una cosa che non daranno mai ad altri: la fiducia.
Non mollare mai, lo faranno loro.
Postato da: fabrizio allegri | 27.02.08 15:11
Gentile Onorevole,
mi chiamo Pius Tansinda cittadino del camerun residente in italia da 1990 (18 anni). Laureato in medicina e specialista in Nefrologia.
Ho presentato l'istanza di cittadinanza italiana ai sensi dell'art.9, 1° comma, lettera f della legge 5.2.1992 n.91 il 28/01/2005. Secondo la norma del D.P.R.8.4.1994 n.362, il procedimento doveva concludersi entro 730 giorni, tale termine è scaduto il 12/01/2007.
A questa data il ministero degli interni mi dice la stessa cosa da 2 anni.. la pratica è in corso..bla.bla..
Mi rendo conto di essere uno straniero e come tale con problemi di interesse non del tutto popolari.
Ho già al ministro degli interni senza nessuna risposta.
Lei mi rappresenta l'Italia del dovere, l'Italia che fa le cose per bene pertanto chiedo a nome di tutti nella mia situazione una mano. Cosa posso fare?
Grazie e in boca al lupo per i prossimi impegni suoi.
Postato da: Pius Tansinda | 27.02.08 11:41
MANDIAMOLI
A LAVORARE :
qualche settimana fa c'era
un
articoletto che
spiega che
recentemente il Parlamento ha votato
all'UNANIMITA' e senza
astenuti (ma
và?!) un aumento di stipendio per
i
parlamentari pari a circa ¬
1.135,00 al
mese.
Inoltre la mozione e
stata camuffata in modo tale da non risultare nei
verbali ufficiali.
STIPENDIO Euro 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00
al
mese
PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente
o
familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
TUTTI
ESENTASSE
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE
AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI
STATO
gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE
INFORTUNI
gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA
gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per
Euro
1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla
pensione
dopo 35
mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35
anni di
contributi
(
per ora!!! )
Circa Euro 103.000,00 li incassano
con il
rimborso spese elettorali (in
violazione alla legge sul
finanziamento
ai partiti), CONTINUA.
Postato da: Loriano Coletti | 23.02.08 10:50
.... E non perde mai. Nemmeno quando vincono gli odiati «comunisti».
....
(Grazie al monopolio televisivo, gli italiani vivono in) un mondo dei sogni, anzi degli incubi, dove le missioni di guerra diventano missioni di pace, dove i poveri che non arrivano a fine mese sono ricchi con una scarsa percezione del proprio benessere, dove gli imputati diventano giudici dei loro giudici e i giudici diventano imputati dei loro imputati, dove governano i ladri travestiti da guardie dopo aver travestito le guardie da ladri. Un mondo alla rovescia che però sembra perfetto, anche perché milioni di persone guardano Porta a Porta e il Tg1, pensando che Vespa e Mimun abbiano qualcosa a che fare con l'informazione. Il che, tecnicamente, si chiama ossimoro.
Prefazione al libro "REGIME" di Peter Gomez e Marco Travaglio, 3 anni fa, Sempre più attuale!"
Postato da: Maddalena Pinton | 19.02.08 23:46
In risposta a Carlo, vorrei citare queste poche righe che ho intercettato oggi su intenet - nelle quali mi riconosco al 100% - e che fotografano bene l'attuale situazione italiana. Inoltre, vorrei esprimere la mia immensa stima e gratitudine all'Onorevole (di nome e di fatto!) Antonio Di Pietro che, di fronte alle brutture del mondo politico italiano ha ancora la capacità di indignarsi (anche per noi!!!) e di proporre qualcosa di "sano" per questo Paese (dopo di lui..... si espatria!!!!!!). Apparentemente, la questione sulle "televisioni" sembra essere di poco conto e non così urgente di fronte agli innumerovoli problemi dell'Italia ma...... provate a leggere qui di seguito:
".....Qualcuno, anche a sinistra, si è scandalizzato della proposta di Di Pietro di lasciare una sola rete al Cipria e una alla Rai.
E perché mai?
Donde il diritto di questi signori a colonizzare tutto l'etere?
Perché mai monotematizzare la varietà e unisonizzare il pluralismo?
Rileggo ancora una volta:
Il monopolio televisivo è una formidabile arma corruttrice non solo per gli alleati riottosi, ma anche per le opposizioni. Per questo, paradossalmente, Berlusconi vince anche quando perde le elezioni. Negli ultimi vent'anni, che lui stesse in maggioranza o in minoranza, che lui stesse dentro o fuori dal Parlamento, non è mai passata una legge in materia di televisione o di giustizia a lui sgradita. Anzi, su questi due fronti, che sono poi gli unici che gli interessano, passano sempre e soltanto le leggi che vuole lui. Dai decreti craxiani salva-Fininvest del 1984-85, alla legge Mammì del '90; dalle proroghe incostituzionali della legge Maccanico (1998, Ulivo) per neutralizzare la sentenza della Consulta del '94, alle leggi sulla giustizia scritte da Previti e approvate da destra e sinistra nella legislatura 1996-2001, giù fino agli inciuci della Bicamerale, senza dimenticare il Lodo Maccanico (ancora lui) per immunizzare il premier dai suoi processi, la storia degli anni Ottanta e Novanta è costellata di trasversalismi che, alla resa dei conti e a dispetto delle polemiche di facciata, fanno di Berlusconi un premier ombra che governa non da tre anni, ma da venti. E non perde mai. Nemmeno quando vincono gli odiati «comunisti».
....
Postato da: Maddalena Pinton | 19.02.08 23:45
In italia siamo arrivati alla frutta. Non c'è nessun
ente pubblico che funziona, ed ancora aspettiamo
la manna dal cielo.
La mia intenzione e di non votare per nessuno,
perchè non mi sento rappresentato , e poi chi
va al parlamento se non si sa chi sono i candidati?
Sono iscritto nel blog grillo e lì siamo in tantissimi e non abbiamo sicuramente in
vena di dare il voto a nessuno.
Forse qulcuno era tentato di votare Antonio di
Pietro ma, il sono fatto che si è imparentato
con persone che non debbono stare più al
parlamento tipo:AMATO, PADOA SCHIOPPA, VISCO, PRODI ecc , lo ha fatto recedere dal
proposito.
Io non voto e mi auguro che l'astenzione al
voto sia una percentuale altissima. Tutta gente
che abbiamo le scatole rotte da persone che non
fanno altro che litigare , rovinare gli italiani e
poi accusarsi l'un l'altro dei casini che hanno
combinato come fanno i bambini.
La situazione è molto più grave di quanto si pensi
e potrebbe esplodere.
Altro che brigatisti di sinistra o eversivi di destra,
se continua così sarà il popolo a mobilitarsi .
Postato da: salvatore bucchieri | 19.02.08 23:36
In italia siamo arrivati alla frutta. Non c'è nessun
ente pubblico che funziona, ed ancora aspettiamo
la manna dal cielo.
La mia intenzione e di non votare per nessuno,
perchè non mi sento rappresentato , e poi chi
va al parlamento se non si sa chi sono i candidati?
Sono iscritto nel blog grillo e lì siamo in tantissimi e non abbiamo sicuramente in
vena di dare il voto a nessuno.
Forse qulcuno era tentato di votare Antonio di
Pietro ma, il sono fatto che si è imparentato
con persone che non debbono stare più al
parlamento tipo:AMATO, PADOA SCHIOPPA, VISCO, PRODI ecc , lo ha fatto recedere dal
proposito.
Io non voto e mi auguro che l'astenzione al
voto sia una percentuale altissima. Tutta gente
che abbiamo le scatole rotte da persone che non
fanno altro che litigare , rovinare gli italiani e
poi accusarsi l'un l'altro dei casini che hanno
combinato come fanno i bambini.
La situazione è molto più grave di quanto si pensi
e potrebbe esplodere.
Altro che brigatisti di sinistra o eversivi di destra,
se continua così sarà il popolo a mobilitarsi .
Postato da: salvatore bucchieri | 19.02.08 23:36
Caro On. Di Pietro, devi cercare di "volare più alto" e non affrontare il nodo delle TV del berlusca come se fosse il problema più grave del paese. La gente si aspetta ben altro da te, non deluderla, infilandoti in piccole battaglie che hanno il sapore di battaglie personali. Guarda meglio ai desideri dell'italia e regolati di conseguenza. Occhio che questo passo sembra essere un passo falso.
Postato da: Carlo Tosi | 19.02.08 18:44
Dopo la storia ipocrita della figlia al giornale e questa stupida sparata ancora contro una persona e sempre la stessa ( Berlusconi) ho deciso che, caro Di Pietro non ti darò mai più il mio voto. Sei solo stato capace a scagliarti contro gli altri ma di costruire qualcosa manco l'ombra. Non c'é più posto per gente che é solo capace di distruggere, di mandare in malora l'Italia. Basta!
Postato da: Roby Lella | 19.02.08 13:19
Se ho capito bene, secondo la proposta di legge sull'editoria, io che uso il mio web all'amatriciana per scrivere il mio pensiero libero, la mia storia, le mie opinioni e per fare satira casereccia, dovrei iscrivermi al Registro degli operatori di comunicazione e verrei comunque monitorato da un'Autorità che si riserva di applicare sanzioni salatissime agli operatori indisciplinati.
Onorevole Di Pietro, confido in lei, che può vantare il titolo di onorevole come un aggettivo, affinché impedisca che il libero popolo di Internet cada nelle fauci di un pericoloso Grande Fratello. Si metta di traverso. Io lo sosterrò. Augusto Guidoni
Postato da: Augusto Guidoni | 18.02.08 07:58
mio caro di pietro io mi scoccio di leggere i disegni di legge sai perchè, alla fine della lettura il cervello ha immagazzinato tante di quelle informazioni che poi sono sempre quello che ogni cervello vuole sentire e alla fine saresti pure tu nella parte buona come il disegno di qualcun"altro,quindi io non lo leggo e ti voglio chiedere cosa centri tu con beppe grillo? anzi cosa centri con il popolo grilliano (uomini al plurale)? sai non vorrei che ti prendessi voti che non ti spettassero, io non ho sentito niente che ti accomodi nelle stanze dei grilliani,
Mi farebbe piacere che tu me lo spiegassi e se mi accerterò con il consenzo di beppe grillo allora ti divulgherò tra i miei amici al plurale oK?
MIO CARO MINISTRO SCRIVI UN MESSAGGIO NEL BLOG DI BEPPE GRILLO E PARLIAMONE INSIEME ANZI CERCHIAMO DI CAPIRCI A NOI LE PAROLE SCRITTE POCO INTERESSANO (VOGLIAMO I FATTI, SE TU RITIENI CHE SEI L"UOMO CHE ASSOMIGLIA ANCORA AL PERIODO DEL TANGENTOPOLI ALLORA SE NE PUò FARE QUALCOSA OK? CIAO A PRESTO NON DELUDERMI SONO UNO COME TE BUON LAVORO!!!
Postato da: carratù pasquale | 13.02.08 23:40
Egr. Sig. Ministro apprezzo il suo disegno di legge sull'editoria ma (anche se so di andare fuori tema) la scongiuro di fare qualcosa anche lei per rivedere la legge 194. La vita è un VALORE fondamentale e va difeso ; è appena iniziata la Quaresima e spero che tanti politici (di qualunque partito siano) riflettano sulla possibilità di cambiare una legge che va contro uno dei dieci comandamenti di Dio :non uccidere. Spero che lei ascolti il mio appello e le faccio l' augurio di cuore e sincero di potersi meritare il Paradiso compiendo buone opere. Un cordiale saluto Vittorio
Postato da: VittorioSimoncelli | 07.02.08 00:59
===================================
Nonostante io sia credente la sua richiesta sulla 194 mi irrita e non poco.
Esistono persone che la pensano differentemente da lei e da me, quindi ritengo che anche se abortire è la cosa peggiore che si possa fare, bisogna garantire a chi voglia fare questa scelta un'adeguata assistenza sanitaria e psicologica.
Il GIUDIZIO come ben sappiano sia io che lei, non spetta a noi.
Dio ha reso l'uomo libero.
Postato da: luisa da roma | 10.02.08 16:10
Internet è l'unico strumento d'informazione libero ed accessibile a tutti che ci è rimasto, facciamo di tutto perchè resti tale.
Postato da: Simo | 08.02.08 10:25
Correggo il mio precedente commento. Volevo dire :apprezzo la sua opinione riguardante il disegno di legge sull'editoria. Confermo il resto . Un cordiale saluto Vittorio
Postato da: Vittorio Simoncelli | 07.02.08 01:26
Egr. Sig. Ministro apprezzo il suo disegno di legge sull'editoria ma (anche se so di andare fuori tema) la scongiuro di fare qualcosa anche lei per rivedere la legge 194. La vita è un VALORE fondamentale e va difeso ; è appena iniziata la Quaresima e spero che tanti politici (di qualunque partito siano) riflettano sulla possibilità di cambiare una legge che va contro uno dei dieci comandamenti di Dio :non uccidere. Spero che lei ascolti il mio appello e le faccio l' augurio di cuore e sincero di potersi meritare il Paradiso compiendo buone opere. Un cordiale saluto Vittorio
Postato da: VittorioSimoncelli | 07.02.08 00:59
Spett.le Sig. Ministro.
La ringrazio per il Suo impegno a favore della TAV in Val di Susa.Perchè non viene ripreso il percorso in Val Sangone? Le assicuro che avrebbe molto meno problemi con i sindaci e la popolazione. Inoltre i costi sarebbero forse inferiori perchè il percorso scende più direttamente su Orbassano e Torino, coinvolgendo meno centri abitati. Auguri per la riunione del 6 febbraio. Tenga duro perchè molta gente è favorevole ma non osa opporsi a pochi prepotenti e irragionevoli.
Ancora grazie e distinti saluti.
Edoardo Masoero
Via Sacra San Michele 47
10094 GIAVENO (Val Sangone)
Postato da: EDOARDO MASOERO | 04.02.08 15:42
Sig.Ministro,
La ringrazio per il Suo impegno a favore della TAV in Val di Susa. Perchè non viene ripreso il percorso in Val Sangone? Avrebbe molto meno problemi con i sindaci e la popolazione, inoltre forse i costi sarebbero inferiori anche perchè il percorso scende più direttamente su Orbassano e Torino. Auguri per la riunione del 6 febbraio: tenga duro perchè molta gente è favorevole anche in Val di Susa ma non osa manifestarsi contro i prepotenti.
Ancora grazie e cordiali saluti.
Edoardo Masoero
Via Sacra San Michele
10094 GIAVENO (Val Sangone)
Postato da: EDOARDO MASOERO | 04.02.08 15:32
Sig. Ministro,
mi permetta di esprimere tutto il mio rammarico nel costatare che Lei ha sottovalutato il problema di tale disegno di legge "...perchè presentato come provvedimento di normale routine...". Spero stia scherzando. Il disegno di legge è stato sottoscritto da TUTTI, indipendenetemente da colore e parte politica.
Aldilà di tutte gli aspetti censori che questa legge rappresenta (se ne è discusso tanto in rete e in modo anche troppo garbato vista la gravità della cosa, il che dimostra l'intelligenza degli utenti internet), si rende conto delle conseguenze economiche che comporterà? Operatori del settore rovinati, aziende messe al lastrico, fuga di capitali su infrastrutture estere solo per citarne alcune.
Da operatore pago le dovute tasse e adesso dovrei anche sottostare a censure o, peggio, costringere i miei Clienti a farlo?
La prego di battersi fortemente, indipendentemente dal futuro o meno del Governo che Lei rappresenta oppure le assicuro, ma non le suoni assolutamente come una minaccia, che il mondo di internet e il mercato ad esso legato troveranno da soli un proprio conseguente equilibrio. Tale operazione risulterà sicuramente traumatica, anche per i Nostri rappresentanti remunerati dal nsotro lavoro.
Cordialmente,
Paolo Ardini
Postato da: Paolo Ardini | 01.02.08 20:05
Sig. Ministro,
mi permetta di esprimere tutto il mio rammarico nel costatare che Lei ha sottovalutato il problema di tale disegno di legge "...perchè presentato come provvedimento di normale routine...". Spero stia scherzando. Il disegno di legge è stato sottoscritto da TUTTI, indipendenetemente da colore e parte politica.
Aldilà di tutte gli aspetti censori che questa legge rappresenta (se ne è discusso tanto in rete e in modo anche troppo garbato vista la gravità della cosa, il che dimostra l'intelligenza degli utenti internet), si rende conto delle conseguenze economiche che comporterà? Operatori del settore rovinati, aziende messe al lastrico, fuga di capitali su infrastrutture estere solo per citarne alcune.
Da operatore pago le dovute tasse e adesso dovrei anche sottostare a censure o, peggio, costringere i miei Clienti a farlo?
La prego di battersi fortemente, indipendentemente dal futuro o meno del Governo che Lei rappresenta oppure le assicuro, ma non le suoni assolutamente come una minaccia, che il mondo di internet e il mercato ad esso legato troveranno da soli un proprio conseguente equilibrio. Tale operazione risulterà sicuramente traumatica, anche per i Nostri rappresentanti remunerati dal nsotro lavoro.
Cordialmente,
Paolo Ardini
Postato da: Paolo Ardini | 01.02.08 20:03
Caro Dr. Di Pietro
Sono daccordo con Lorenzo S. Deve correre per le prossime elezioni con persone degne di questo nome, Travaglio, De Magistris ed altri degni di rappresentare questo Paese, che ha dato il sangue e la vita per la Democrazia e di cui si continua a insozzarne la memoria. E' ora di fare sul serio, basta con questi figuranti che fanno il teatrino per poi ingozzarsi allo stesso truogolo. Nella speranza di un impegno concreto la saluto cordialmente.
Postato da: Roberto Da Luino | 30.01.08 10:59
Caro Dr. Di Pietro
Sono daccordo con Lorenzo S. Deve correre per le prossime elezioni con persone degne di questo nome, Travaglio, De Magistris ed altri degni di rappresentare questo Paese, che ha dato il sangue e la vita per la Democrazia e di cui si continua a insozzarne la memoria. E' ora di fare sul serio, basta con questi figuranti che fanno il teatrino per poi ingozzarsi allo stesso truogolo. Nella speranza di un impegno concreto la saluto cordialmente.
Postato da: Roberto Da Luino | 30.01.08 10:59
come fare per mandare a casa anche il belusca?
idv alle elezioni da soli unitevi con grillo travaglio de magistris....proviamoci a metterci contro la cdl perchè già si sentono vincitori senza ancora votare e invece l'italia onesta non lo rivuole PROVATECI IN TUTTI I MODI UNITEVI!!
Postato da: lorenzo s | 28.01.08 00:36
Caro Di Pietro, ho avuto il piacere di apprezzare per l'ennesima volta una sua presa di posizione. Gli ululati dei politici che accompagnavano gli attacchi di Mastella alla magistratura lei li ha bollati come "reazione di casta". Sintetico e coerente, come sempre. Invito i cittadini italiani che ancora non sono rassegnati al marcio come modello di vita nazionale a seguirla con grande attenzione.
Postato da: giorgio de crescenzo | 22.01.08 11:56
Sen. Di Pietro lei è l'unico che nn ha solidarizzato con il povero (?) Mastella. Ho trovato disgustoso l'applauso tributatogli da tutti i parlamentari. Ma chi abbiamo votato? Sono questi che ci rappresentano? E' uno schifo!!!! Egr. sen. continui così e non si faccia fagocitare anche Lei da questa squallida politica.
Postato da: massimo Ingrosso | 17.01.08 13:10
dott. Di Pietro a quanto pare in parlamento professionisti come lei c'è ne sono davvero pochi, dopo la legge Levi-Prodi l'unico politico dal quale ho sentito critiche è stato Lei , credo che debba avvicinarsi ancora di più al popolo, scendendo in piazza in funzione di una sua sempre più crescente popolarità e importanza politica, che saranno l'unico mezzo di sostentamento per noi cittadini ormai non piu rappresenteti da nessun altro all'infuori di Lei.
La ringrazio per l'attenzione.
Postato da: francesco chiatti | 07.12.07 10:18
caro sign.ministro sono un giovane della provincia di napoli,vi iscrivo per protestare contro le ferrovie dello stato.io ho partecipato ad un concorso in RFI superando tutte le prove ed effettuando anche le visite mediche ma per problemi di bilancio il concorso fu congelato nel novembre del 2006,per essere sbloccato a novembre di quest'anno.si parlavo di circa 80 assunzioni nel 2006,ma ne sono state fatte solo 15 nel 2007.lei sa bene che per noi giovani del sud il problema del lavoro e grave,perche una vita senza un lavoro dignitoso non e' vita.Io mi chiedo come possono trattare cosi le persone i dirigenti delle ferrorie aprendo una selezione a piu di 1000 candidati per poi assumerne solo 15 facendo risultare idonei circa100, e magari fare altre selezione escludendo chi nel concorso precedente e' risultato idoneo.Tutto questo non grava sul bilancio delle ferrovie.Non era meglio assumere chi e risultato idoneo invece di fare altri concorsi?
Postato da: antonio onorato | 29.11.07 18:56
caro sign.ministro sono un giovane della provincia di napoli,vi iscrivo per protestare contro le ferrovie dello stato.io ho partecipato ad un concorso in RFI superando tutte le prove ed effettuando anche le visite mediche ma per problemi di bilancio il concorso fu congelato nel novembre del 2006,per essere sbloccato a novembre di quest'anno.si parlavo di circa 80 assunzioni nel 2006,ma ne sono state fatte solo 15 nel 2007.lei sa bene che per noi giovani del sud il problema del lavoro e grave,perche una vita senza un lavoro dignitoso non e' vita.Io mi chiedo come possono trattare cosi le persone i dirigenti delle ferrorie aprendo una selezione a piu di 1000 candidati per poi assumerne solo 15 facendo risultare idonei circa100, e magari fare altre selezione escludendo chi nel concorso precedente e' risultato idoneo.Tutto questo non grava sul bilancio delle ferrovie.Non era meglio assumere chi e risultato idoneo invece di fare altri concorsi?
Postato da: antonio onorato | 29.11.07 18:56
Sul caso Forleo, l'Italia dei valori deve fare qualcosa:
dov'è lo Stato di Diritto?
dov'è la libertà?
dov'è la democrazia?
dov'è la trasparenza?
Cosa sappiamo e cosa si è fatto per l'assunzione dei 60 operatori da impiegare nei vari Tribunali del sud e scelti o selezionati da una società sospetta? ( fonte " l'ESPRESSO")
che fine ha fatto l'antimafia?
Postato da: Armando Fogli | 28.11.07 11:08
E' dagli anni 80 che le Ferrovie in Italia hanno perduto tutto, e con tutto intendo : " sicurezza, affidabilità, puntualità".
I vari tagliatori diu teste che si sono succeduti non hanno realizzato alcun obiettivo.
La professionalità è calata, i servizi sono peggiorati i prezzi triplicati, il costo del personale "REALE" è in crescente aumento nonostante la forte diminuzione del personale operativo e questo perchè a fronte del dimezzamento del personale sono stati assunti numerosissimi dirigenti che gravano sul bilancio per il doppio della spesa.
Circa gli aumenti è da dire che Trenitalia ha periodicamente sostituito i treni con prezzi di viaggio accessibili con treni ad alto prezzo costringendo i viaggiatori a pagare recapiti di viaggio sempre più cari e con servizi che sono sempre, qualitativamente in calo.
Postato da: Armando Fogli | 28.11.07 11:02
Dov'è finita la lotta contro la legge dittatoriale di levi prodi.
quella legge non la vogliamo, è ingiusta .
se gli hacker si ribellano e cominciano a fare terrorismo di rete hanno ragione poi, o li condanniamo come stiamo facendo con gli iracheni, che dopo che gli americani gli hanno sfracassato le palle per tanti anni ora si fanno passare anche per vittime del terrorismo islamico ????
non abbiamo un paese migliore della romania o marocco o peggio albania ...
il buon ladro dell'utri disse: "la mafia non esiste, la mafia rappresenta il pensare di noi italiani"
Postato da: Diego Vallante | 07.11.07 22:53
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html
ECCO IL LINK PER LA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO PER TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI.
FATE GIRARE QUESTA PETIZIONE NON ABBANDONIAMO IL GIUDICE FORLEO
Postato da: MIMMMO D'ORAZIO | 30.10.07 22:37
DA NON PERDERE PER NESSUN MOTIVO!!!!!!!!!
Democrazia = libertà d’espressione?.......
Andatevi a vedere questa “perla” di democrazia americana.....(3,55 MINUTI DI PAX AMERICANA) http://it.youtube.com/watch?v=SJaBasc_0uQ
Descrizione del video: Nel corso di un dibattito in una università in Florida, uno studente rivolge delle domande evidentemente troppo "scomode" al senatore John Kerry... e viene AGGREDITO dai poliziotti e colpito con la pistola elettrica.
Quì la musica non cambia... anche se tutto è meno evidente. In Italia infatti, le stesse cose si fanno in maniera molto meno appariscente: Si colpisce da dietro, dai corridoi... mafia docet.
Saluti
Postato da: pasquino | 29.10.07 09:40
Ho già scritto all'amico Grillo, ma tengo ribadire anche a te, in qualità di ministro della Repubblica, quanto penso in materia di censura.
Chi impone la censura, la incita, la sostiene, dimostra in modo plateale la totale malafede di quanto pensa, dice e fà.
Chi, al contrario, pensa e agisce in buonafede è sempre pronto a mettersi in discussioione confrontadosi con gli altri.
Onesto è colui che adatta le proprie idee alla verità, disonesto colui che adatta la verità alle proprie idee (detto arabo).
Ignoranza e censura forgiano la schiavo perfetto, quello che non sà di esserlo (M.S.).
Postato da: Matteo Scarpa | 28.10.07 20:55
Ho già scritto all'amico Grillo, ma tengo ribadire anche a te, in qualità di ministro della Repubblica, quanto penso in materia di censura.
Chi impone la censura, la incita, la sostiene, dimostra in modo plateale la totale malafede di quanto pensa, dice e fà.
Chi, al contrario, pensa e agisce in buonafede è sempre pronto a mettersi in discussioione confrontadosi con gli altri.
Onesto è colui che adatta le proprie idee alla verità, disonesto colui che adatta la verità alle proprie idee (detto arabo).
Ignoranza e censura forgiano la schiavo perfetto, coluiche non sà di esserlo (M.S.).
Postato da: Matteo Scarpa | 28.10.07 20:54
MA COME PUO' PRETENDERE CHE LE CREDIAMO ANCORA???
IO NON DIMENTICO QUANDO TEMPO FA'HA DETTO DOPO AVER VOTATO UNA LEGGE :
"NON MI PIACEVA", MA L'HO VOTATA LO STESSO,PERCHE' ALTRIMENTI CADEVA IL GOVERNO E SI FINIVA DALLA PADELLA ALLA BRACE".(Berlusconi)
ADESSO CI DICE CHE NON HA LETTO BENE QUESTA LEGGE CHE HA VOTATO...CREDO CHE LEI SIA UN POLITICO UN PO' TROPPO..."DISTRATTO",...QUANDO ERA MAGISTRATO LE LEGGEVA BENE LE SENTENZE OPPURE DEVO PENSARE CHE HA FATTO FINIRE IN GALERA TANTA GENTE INNOCENTE?.
Per quanto riguarda il PD,volevo dire che,sono proprio dei C......NI,quelli che sono andati a votare Veltroni...OLTRE A PAGARE 1 EURO, (prima ne volevano 5)NON SI RENDONO CONTO CHE HANNO VOTATO UN PARTITO CHE ANCORA NON ESISTE? E HANNO DOVUTO PURE PAGARE,
NON VORREI CHE FOSSE IL LA' PER FAR SI CHE ,UN DOMANI PER VOTARE CHI CI RUBA IL NOSTRO SUDORE LO SI DOVRA'ANCHE PAGARE.!!!
Se vuole fare una cosa bella per la sua credibilità, SCRIVA SU QUESTO SITO I NOMI DI QUELLI CHE NON VOTANO LE LEGGI A FAVORE DEL POPOLO...COSI' SAPREMO COME REGOLARCI IN FUTURO RIGUARDO AL VOTARLI...E UN CONSIGLIO: STIA ATTENTO ALLE PERSONE CHE FANNO PARTE DEL SUO PARTITO,CREDO CHE AL SUO INTERNO,CE NE SIANO MOLTE CHE NON ABBIANO IL DIRITTO DI APPARTENERE ALL'"ITALIA DEI VALORI".
SALUTI.
Postato da: V. G. | 28.10.07 14:27
La Politica non è cambiata,ancora oggi si arricchisce con l'usura,con la speculazione sul Popolo e rappresenta quella chiesa ipocrita che ,invece di combattere la loro etica materialista,ne fà parte essa stessa.
Se questo governo volesse veramente far vedere che vuole cambiare,perchè non comincia a togliere quelle ACCISE che sono ancora indebitamente poste sulla benzina? tasse che non hanno ragione di esserci!Il problema è che questi Politici ARRAFFONI,non vogliono cedere niente dei loro GUADAGNI INDEBITI, e da ciò ne consegue che,non hanno voglia di risolvere per niente il problema di chi li ha votati,facendo finta che i problemi sono minimi.
Un Filosofo diceva:
GLI UOMINI NON AVENDO POTUTO GUARIRE LA MORTE,LA MISERIA,L'IGNORANZA,HANNO RISOLTO PER VIVERE FELICI DI NON PENSARCI.
SVEGLIAMOCI,il Mondo è cambiato dai nostri Sogni e Desideri.
Si deve sapere che:
UNO STATISTA POLITICO,E' ASTUTO ,MENTITORE,ABILE MANOVRATORE NEGLI INTERESSI PROPRI E DEL POPOLO,DEVE AVERE LE GIUSTE CONOSCENZE,STRINGERE LE MANI E TESSERE AMICIZIE CLIENTELARI PER AVER UN'ADEGUATA SCORTA DI VOTI.(Regole della Massoneria).
Postato da: Vincenzo G.