La Commissione per il G8

Il provvedimento per istituire la Commissione d’inchiesta sui fatti del G8 sarà ripresentato presto in aula. L’Italia dei Valori lo voterà senza problemi se verrà accolto un suo emendamento che vincola la commissione a indagare a 360 gradi e non, come proposto, a senso unico. I fatti di Genova hanno avuto infatti due precise responsabilità politiche: di chi ha consentito i massacri di persone indifese alla scuola Diaz e, in seguito, a Bolzaneto e di chi ha condiviso e supportato l’attacco alle istituzioni e alla città di Genova con il sostegno palese, pubblico, a gruppi di facinorosi.
I processi da parte della magistratura per valutare le responsabilità dei manifestanti e delle forze dell’ordine sono in corso e alcune sentenze sono già state emesse. La Commissione non deve in alcun modo sostituirsi ai giudici, ma valutare eventuali responsabilità politiche, sia da una parte che dall’altra.
La Commissione non può nascere strabica soltanto per accontentare una parte politica. Noi vogliamo tutta la verità sul G8, non solo una parte della verità.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (703)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
Io spero che farà come ha detto. Il No all'inchiesta a suo tempo mi deluse molto perchè in lei io vedevo il bene, la giustizia e la lagalità. A volte bisogna ammetter chi ha sbagliato anche se non vogliamo crederlo. Tuttavia benvenga una commissione che indaghi a tutto campo purchè il campo sia realmente tutto e non si celino fatti per paura di colpire qualcuno.
Postato da: Daniela | 27.03.08 18:47
Onorevole diPietro, venire su questo sito è stata una ottima idea, dato che non avevo ben capito il perché del voto contro alla richiesta di commissione sul G8. Spero di venire presto informato di una nuova richiesta di indagine da parte Sua e del Suo partito, con tutti i crismi qui descritti.
Sentiti auguri.
Postato da: Antonio Tulumello | 19.11.07 00:01
Di Pietro, Italia dei valori tutta, avete commesso un errore che non scorderò tanto presto.
Non possono essere messi sullo stessi piano gli atti criminali di alcuni (molti, tantissimi.. non importa il numero) privati cittadini che hanno devastato cose, oggetti, beni e gli atti criminali di alcuni (molti, tantissimi) "tutori dell'ordine" che hanno violentato un intero corteo, vorrei dire una intera nazione, donne e uomini, vecchi e bambini, ragazzi, tanti ragazzi.
Per non parlare dei depistaggi (dalle molotov, alla testa di Giuliani spaccata a sassate per "coprire" il buco del proiettile), altro che commissione di inchiesta, ci vorrebbe la legge marziale, ma per loro, che sono militari al nostro servizio.
Ah, mi era sfuggito, ma sapete dove è finito De Gennaro? I telegiornali ci hanno detto che è stato rimosso da Capo della Polizia in conseguenza anche delle verità che sta accertando la magistratura sulle violenze della polizia. Benissimo, mi ero detto, senza sapere che ora è CAPO DI GABINETTO DEL MINISTRO DELL'INTERNO!!! Capo di Gabinetto.... e ovviamente molti dei polizziotti inquisiti ora occupano ruoli di maggiore rilievo...
questa è la sinistra, a volte, anche peggio della destra.
Postato da: Michele Ricciardi | 16.11.07 10:56
A Genova si è visto l'incapacità dei carabinieri e polizia a mantenere l'ordine pubblico. E'STATO UN DISASTRO.
Postato da: Alberto Zennaro | 15.11.07 22:35
A Genova, perché i carabinieri lasciavano agire i black block e poi andavano ad assalire molto duramente le tute bianche? Perché?
La Commissione deve accertare questo e le responsabilità politiche. Cosa ci faceva Fini a Genova?
Postato da: Alberto Zennaro | 15.11.07 22:23
FERMATE questi DEVASTATORI perchè non sono tifosi ma PERICOLOSI violenti. Vanno assolutamente proibiti di frequentare gli stadi e luoghi frequentati da persone civili. Sono bestie feroci che vanno DOMATE prima che questi compiano qualche altro insano gesto sfogando l'istinto del loro scuilibrio mentale. Chi di dovere deve agire e dimostre che lo STATO esiste e rasserenare il popolo onesto e placare il dolore per la morte in un tragico errore di un nostro GIOVANE TALENTO dj che pensava al divertimento non alla barbarie di questi esseri VANDALI dementi.
La violenza non è una cultura di età, di regione, o di un popolo ma è solo un BRUTALE metodo dell'uomo FEROCE.
Finchè si ragiona con i pugni e con le armi non si arrivera MAI ad un serio confronto, dialoga con AMOREVOLE e serena GENTILEZZA e sarai sempre ASCOLTATO. LARGOaiGIOVANI non violenti Liberi dai NODI delle ideologie VIOLENTE per creare un MONDO D'AMORE, LIBERO e di PACE dicendo NO alla GUERRA, NO ad ogni forma di VIOLENZA.
http://bp1.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/Rv6-w99uRYI/AAAAAAAAAHY/sUVA6pgQdnw/s1600-h/Da+Dio+A+quel+che+vuole+DIO.jpg
Postato da: Mario Flore | 12.11.07 21:43
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 12.11.07 18:36
PRESTO QUANDO???
sia preciso,dia una data.
grazie
il presto è opinabile....
Postato da: andrea brizi | 12.11.07 17:39
Tonino....te pozzino....!!
Postato da: giuseppe perrone | 12.11.07 14:17
Sicurezza sociale e del lavoro una tragica e dolorosa calamità giornaliera Italiana. Siamo diventati una GRANDE Nazione una Repubblica Democratica grazie al sacrificio e la morte di milioni di TALENTI EROI. Alto il numero di persone PAGATO per una stupida guerra che ha datto VITA alla nostra Costituzione. Numero incalcolabile la perdita per l'insicurezza nel lavoro, troppe le perdite per fatti banali, oltre misura per ERRORI SOCIALI. Intollerabile per una GRANDE e CIVILE Nazione.
BASTA non possiamo continuare a dare FATICA, SUDORE, TFR e la VITA per NIENTE. Non possiamo continuare a MORIRE con un contrato USA e GETTA. Assolutamente TROPPO il prezzo pagato da noi popolo di SCHAVI OPERAI per ARRICCHIRE chi non vuole GARANTIRCI e darci NIENTE. NO e poi NO perchè non ci state tutelando, non ci state rispettando, non ci state proteggendo per la VITA, non ci mandate in pensione. CONDANNATI, VINCOLATI a VITA e LAVORARE stando ZITTI in perenne e costante INSICUREZZA sociale e nel lavoro. Politici, Industriali, Sindacati ADESSO il popolo dice BASTA con le parole. Per chi non HA ancora capito il popolo che lavora è l'operaio linfa della Nazione sé non lo CURI ogni cosa muore. PERilBENEdiTUTTI - ancora una volta ripeto PROTEGGETECI GARANTITECI un po di SVAGO negli STADI nelle discoteche e nelle strade perchè NOI siamo l'unica vostra risorsa. BASTA fateci LAVORARE e qualche volta divertire, fateci VIVERE tranquilli, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI perché senza di NOI voi non siete NIENTE. Non si può morire per una banale discussione di tifoseria e tanto meno distrugere e dare fuoco per un TRAGICO ERRORE, questo è Inammissibile, Inaccettabile, Intollerabile per una Nazione garante dei DIRITTI democratici e civili. Signori politici volete governare ? sia ben CHIARO siete voi al servizio del popolo e il vostro compito è GARANTIRLO non di pensare solo ed esclusivamente di proteggere i vostri AFFARI.
Postato da: Mario Flore | 11.11.07 23:46
Altra grana seria questa del romano ucciso.
Difficile sostenere la tesi del colpo,anzi pare dei colpi,sparati in aria.
Non sarà che la professionalità degli agenti è scesa di molto ?
Non sarà che si danno armi a chi non ha l'equilibrio mentale per saperle usare,o magari,nemmeno l'addestramento adeguato.
Ultimamente si incontrano sulle strade agenti e carabinieri sempre più arroganti,e spesso semplicemente maleducati;molti ricordano le vecchie camicette nere.
Io vigilerei perchè poi si fa un fascio di ogni erba,anche di quelli professsionalmente preparati;se poi ci aggiumgiamo le figuracce che si stanno facendo nele indagini in giro per l'italia,da cogne in poi,dove si fanno dichiarazioni a sproposito poi smentyite dai fatti,direi che forse sarebbe il caso di andare a vedere cosa accade nelle forze dell'ordine.
Secondo me accade quello che accade nel resto della società:sempre più gente sbagliata al posto sbagliato,sempre più incompetenti,sempre più politici che fanno pena(vedere ultime sparate diniane).
Se l'italia è questa prodi ha ragione sull "fine disastrosa",ma non probabile,ma certa.
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzi | 11.11.07 18:03
08 11 2007 A DECIMOPUTZU ero presente anchio. Per doverosa coerenza e solidarietà sono andato a Decimoputzu con le catene addosso. Entrato nella sala piena di gente, nel loro volto chiaramente si vedeva la DISPERAZIONE la RASSEGNAZIONE di chi a lavorato DURAMENTE per NIENTE anzi per perdere quel poco che avevano, ormai ESPROPRIATO, PIGNORATO e messo in vendita all'ASTA GIUDIZIARIA per colpa della legge 44 un ERRORE per incapacità dei MESTIERANTI della POLITICA che NIENTE importa delle sofferenze che AFFLIGGONO chi gli GARANTISCE i loro AGI. Sono andato per condividere la loro LOTTA dei CONTADINI e dei PASTORI e per COERENZA con la nostra MILLENARIA NURAGIKA ospitale, solidale, fraterna cultura dei Vijnos de RASTUeMESU ORMA CENTRALE. Per COERENZA dei SARDI ILLUMINISTI coerenti alla CULTURA fino alla loro morte, Antonio Gramsci (Non ho mai voluto mutare le mie opinioni, per le quali sarei disposto a dare la vita e non solo a stare in prigione. Il 26 Maggio del 1925 ANTONIO GRAMSCI tiene il suo primo e unico discorso in Parlamento, con questa legge voi sperate di impedire lo sviluppo di grandi organizzazioni degli OPERAI e dei CONTADINI. Voi potete conquistare lo Stato, potete modificare le leggi, potete cercar di impedire alle organizzazioni di esistere nella forma in cui sono esistite fino adesso ma non potete prevalere sulle condizioni obbiettive in cui siete costretti a muovervi. Voi non fatte altro che costringere il proletariato a ricercare un indirizzo diverso, le forze degli OPERAI dei CONTADINI e di tutti i LAVORATORI italiani non si lasceranno schiantare, il vostro TORBIDO sogno non riuscirà a realizzarsi) Enrico Berlinguer, CONCRETIZZAZIONE della cultura di Antonio Gramsci disse (La questione morale esiste da tempo, ma ormai essa è diventata la questione politica prima ed essenziale perché dalla sua soluzione dipende la ripresa di fiducia nelle istituzioni, la effettiva governabilità del paese e la tenuta del regime democratico). Poco prima di lasciarci disse: Compagni proseguite il vostro lavoro Casa per Casa, Strada per Strada. Io per SOLIDARIETA' ero presente e ho chiesto la parola, per una STRANA situazione non son riuscito a parlare. Io continuo il CAMMINO della nostra MILLENARIA NURAGIKA cultura dei Vijnos de RASTUeMESU ORMA CENTRALE. Compagni sè lo siete VERAMENTE per COERENZA dei SARDI ILLUMINISTI PERilBENEdiTUTTI bisogna CONTINUARE fino a REALIZARE il TEMPIO dei VALORI di Pace, Libertà, Lavoro.
Postato da: Mario Flore | 11.11.07 10:25
Giovani Talenti e ONESTI cittadini non ILLUDETEVI i leader cambiano ma il REGIME del BARBARO SISTEMA rimane. Concertazione, Affare, BARONI e Industrial PoliticoSindacale la LOBBYCRAZIA della nuova CASTA DOMINANTE, gli INTOCCABILI coalizzano e promulgano leggi a secondo dei loro INTERESSI e delle loro RENDITE. Modello Francese, Modello Tedesco? ma fallo come ti pare Chi vince GODE chi perde rimane con LAUTI compensi. E noi l'inerme popolo SCHIAVO SOVRANO continuiamo a sperare aspettando l'ILLIMINISTA che dica PERilBENEdiTUTTI adesso BASTA.
Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai una vostra famiglia con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale un garante salario e 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. IL vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI Pace, Libertà, Lavoro duraturo e sicuro PERilBENEdiTUTTI.
FERMIAMO la CONCERTAZIONE del REGIME della LOBBYCRAZIA IndustrialPoliticoSindacale la nuova CASTA DOMINANTE il BARBARO degenerato SISTEMA. In Italia la legge vale solo per il popolo. LORO i BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo persone UMANE di rispetto, siamo un loro possesso, una proprietà un loro bene SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. In Italia ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare il BARBARO degenerato SISTEMA.
Postato da: Mario Flore | 11.11.07 00:55
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 10.11.07 20:05
MI SPIACE, MA STAVOLTA MI HAI DELUSO. IO HO VOTATO L'UNIONE PERCHE' CREDEVO NEL PROGRAMMA. CI VUOLE GIUSTIZIA SUI FATTI DI GENOVA E DA TE PROPRIO NON ME L'ASPETTAVO. PECCATO.
SE POI GUARDI IN COMPAGNIA DI CHI NON HAI VOTATO, MI VIENE MOLTO DA PENSARE.
Postato da: Davide Caravaggi | 10.11.07 08:58
La regola migliore è comportarsi bene. Droga e Violenza fanno male. Una persona CONSAPEVOLE sà come ci si deve comportare. Lungo o corto che sia il cammino della nostra VITA vale bene spenderlo PERilBENEdiTUTTI, penso che sia la condotta più conveniente. Evita violenza e droga perchè sono ABERRANTI scelte personali. Applica i VALORI della Pace, Libertà e onesto Lavoro. Essere onesti è un dovere CIVILE e MORALE per VIVERE una VITA serena e normale.
FERMIAMO la CONCERTAZIONE del REGIME della LOBBYCRAZIA IndustrialPoliticoSindacale la nuova CASTA DOMINANTE il BARBARO degenerato SISTEMA. In Italia la legge vale solo per il popolo. LORO i BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo persone UMANE di rispetto, siamo un loro possesso, una proprietà un loro bene SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è INCULCATO dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi il popolo LINFA e POTERE e senza di noi LORO non sono NIENTE basta volerlo e questo BARBARO SISTEMA si può FERMARE e cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. IL vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI PERilBENEdiTUTTI
Postato da: Mario Flore | 10.11.07 03:07
Io c'ero, io ho visto quello che è successo durante il G8.
Ho fatto tutto il possibile perchè Di Pietro non facesse questo errore. Non è servito.
(scrivendo anche a tutti i parlamentari Idv )
La legalità non può avere aree franche tanto meno istituzionali,
non siamo la destra becera e non possiamo confonderci con questa.
Verità e Giustizia per Genova e Legalità Per Tutti !!
Postato da: Grappiolo Giacomo | 09.11.07 21:10
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 08.11.07 12:26
i fatti del g8 hanno scioccato l'opinione pubblica.
una commissione è necessaria, una commissione che indaghi a tutto campo perchè si sia arrivato a quella degenerazione.
si indaghi sui black block, e si indaghi sulle forze dell'ordine.
lo scopo è fare si che fatti del genre non si ripropongano.
e le faccio una porposta, perchè non si fa una norma che dice che ogni poliziotto deve avere un casco numerato ben visibile?
cosi come avviene negli altir paesi, cosi che ogni poliziotto agisca sempre con piu coscienza e meno impuità.
scendere in piazza mascherati è vietato , ma i poliziotti sono di fatto mascherati a loro volta.
Postato da: mario enaudi | 08.11.07 11:57
DEGENERATO e BARBARO SISTEMA. In Italia la legge va IMPARTITA solo per il popolo perchè LORO i BARONI e la CASTA IndustrialPoliticoSindacale sono Esonerati, Immunizzati, Protetti e Intoccabili. Sia ben chiaro persone ONESTE integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono DISONESTI Corruttori e INFIDI Corrotti. Noi popolo per BARONI e CASTA non siamo considerati persone UMANE di rispetto, siamo solamente un loro possesso, una proprietà un loro bene i MODERNI SCHIAVI da usare, spremere e buttare. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema Umiliante per chi lavora, Discredito per l'Impresa, Sfruttatori chi di questi metodi approva usa e abusa. Bisogna avere il coraggio di cambiare. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è INCULCATO dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi il popolo (LINFA e POTERE e senza di noi LORO non sono NIENTE) basta volerlo e questo BARBARO SISTEMA si può FERMARE e cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con questo SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI PERilBENEdiTUTTI.
Postato da: Mario Flore | 08.11.07 03:00
Alle ultime elezioni nazionali ho votato I.d.V., per la prima volta, perchè concordavo, e concordo tuttora, con i discorsi di chiarezza e responsabilità fatti.
Le posizioni assunte sul tema del "ponte sullo stretto" e soprattutto sul G8 mi sono andate proprio di traverso.
Riconosco il valore della ammissione di errore sul G8 fatta pubblicamente, ma ovviamente le scuse, pur apprezzabili, non bastano.
Se la commissione di inchiesta sui fatti del G8 non si insedierà con il voto favorevole del gruppo per cui ho votato, non darò più il mio voto all'I.d.V.
Alberto Campiglio
Postato da: Alberto Campiglio | 07.11.07 20:31
Come dimostrano anche i sigg.ri Bianchi Sergio e Anna qui sotto, caro Antonio,
MI SEMBRA CHE IN POCHI ABBIANO CAPITO IL PERCHE' DEL TUO NON VOTO PER LA COMMISSIONE G8, ED E' COLPA TUA CHE NON TI SEI SPIEGATO BENE ( O FORSE NON PUOI FARLO).
IL FATTO E' CHE I BLACK BLOCK NON ERANO 20/30 COME SCRIVE QUALCUNO, MA 300/400 PERSONE ORGANIZZATE E CHIARAMENTE CONNIVENTI CON LA POLIZIA, CHE NON NE HA PESTATO NE' ARRESTATO UNO .
ESISTE DUNQUE LA POSSIBILITA' CHE QUESTI SQUADRONI FASCISTI FOSSERO STATI ORGANIZZATI DALL' "ALTO" PER "PUNIRE" IL CORTEO, "COSI' IMPARANO A CONTESTARE IL MIO AMICO BUSH" .
SOTTO QUESTO PUNTO DI VISTA, IL FATTO DI NON VOLER INDAGARE SUI BLACK BLOCK, RAGIONE PER CUI IDV HA VOTATO CONTRO, (CAPITO SIGNORI BIANCHI???) ASSUME UN SIGNIFICATO POLITICO INQUIETANTE ...
E CIOE' SALVARE I POLITICI E GLI AMICI DEI POLITICI, DI DESTRA E DI SINISTRA,
COME CON L'INDULTO, (NEL 1994 COL BERLUSCA SI CHIAMAVA DECRETO BIONDI, QUALCUNO RICORDA ANCORA????), COME CON LE PRESCRIZIONI, COME CON IL FALSO IN BILANCIO E DEPENALIZZAZIONI VARIE, ECC ECC ..........
Postato da: Pietro Massimo | 07.11.07 18:52
Caro Tonino,
siamo una coppia di Milano e ti abbiamo sempre votato e sostenuto. Quando hai fatto l'appello dalle scale del tribunale insieme agli altri tuoi ex colleghi abbiamo sfilato per le strade ed abbiamo presidiato il tribunale di Milano anche di notte. Ti ricordi la finale dei mondiali persa contro il Brasile? C'erano 30 gradi di notte e noi eravamo lì con degli amici tedeschi che ti sostenevano.
Da allora ti abbiamo sempre votato perchè di vedevamo in te un anelito di GIUSTIZIA che non accettava compromessi. Quello stesso anelito che avevamo visto prima in Falcone e Borsellino e che avava portato quest’ultimo a rifiutare qualsiasi trattativa con la mafia e che, quasi certamente, ne ha causato la condanna a morte con ampia complicità di settori dello Stato.
E' per questo che siamo tremendamente delusi dal tuo voto contrario alla commissione parlamentare per i fatti di Genova.
Le spiegazioni che hai dato sono deboli e divagatorie. A Genova è successo qualcosa di gravissimo e, per di più , sotto gli occhi di tutto i mondo. Ci hanno condannato tutti, lo sai, e l’istituzione di una commissione di inchiesta su quei terribili giorni era un’importantissima occasione per fare luce su quanto era accaduto e per contribuire a fare un po’ di verità e di GIUSTIZIA oltre che di far vedere al resto del mondo che non siamo solo un "regime di tipo cileno" ( D'Alema) in cui si consumano " macellerie messicane" ( Fournier).
Hai sbagliato e dovresti avere l'onestà intellettuale morale di ammetterlo. Forse, non sappiamo, sei ancora in tenpo a recuperare. Ma ti diciamo che in mancanza di un serio e pubblico ravvedimento, noi ed (anche gli amici che ti hanno seguito in quegli annni ed anche successivamente) non ti voteremo più.
Sergio e Anna.
Postato da: sergio bianchi | 07.11.07 15:38
FIRMATE LA PETIZIONE:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
NON ABBANDONIAMO IL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
DIFFONDETE QUESTA PETIZIONE LA STANNO BOICOTTANDO!!!!!!!!!!!! DIMOSTRIAMO CHE SIAMO NOI PIU FORTI DELLA CASTA
Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 07.11.07 12:22
FIRMATE LA PETIZIONE:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
NON ABBANDONIAMO IL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 07.11.07 12:21
I fatti dimostrano quanto contano poco le Forze dell'Ordine in Italia!
Di quanto le Forze dell' Ordine in Italia se la prendono sempre con i deboli e mai con i forti!
Di quanto hanno torto le istituzioni e di quanto aveva torto l'idiota di Carlo Giuliani e company nel prendere a sprangate la jeep dei Carabinieri!
Hanno torto entrambi, fanno schifo entrambi. I veri no global non sono nè Carabinieri ne Carlo Giuliani.
Diego
Postato da: Diego Iaselli | 07.11.07 11:18
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 07.11.07 11:15
Ecco, bravo Di Pietro.
Indaghi a 360 gradi e ci faccia sapere CHI e PERCHE' vuole che la voce dei NO GLOBAL (quelli veri!!) venga associata a dei comuni vandali.
Indaghi e ci faccia sapere, IN FRETTA, pero'.
Nel frattempo, se non lo ha ancora fatto potrebbe guardarsi un interessante film documentario.
The Corporation.
Invito tutti quelli che ancora non lo avessero fatto a guardarlo. Molto istruttivo.
Tra l'altro si parla anche di un argomento che e' attuale per la regione lombardia. Vogliono VENDERE l'acqua ai privati.
Sapete cosa hanno fatto in Bolivia?
Guardate il film e fate girare la voce!
Postato da: Mario Nava | 06.11.07 23:48
Grillo forse sta boicottando (mi chiedo come) QUELLA petizione in particolare (che attualmente poco piu' di 400 firmatari) ma ti assicuro che ha altri sistemi per attirare l'attenzione ed informare i cittadini a riguardo.
Postato da: Mario Nava | 06.11.07 23:42
Solo adesso scopro di dover tornare sul mio commento del 2 novembre
che il sig. Giunti Tommaso
non è stato in grado di comprendere.
La mia proposta di vietare la partecipazione con il volto coperto alle manifestazioni di piazza ( e quindi di arrestare immediatamente i trasgressori), ha il fine di impedire che tali manifestazioni siano rovinate da eventuali malintenzionati.
Per quanto riguarda gli agenti, è sufficiente dotarli di caschi siglati, come già accade in alcuni stati europei.
Postato da: Guido Gilli | 06.11.07 19:31
VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEOE DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO
LEGGETE QUESTO ARTICOLO SU CLEMENTINA http://www.ecostiera.it/index.php?option=com_content&task=view§ionid=30&id=754&Itemid=1&idvis=1
Postato da: MIMMO D'ORAZIO | 06.11.07 17:26
grazie sig. ministro
Postato da: romolo raimondi | 06.11.07 16:41
Si,
Pseudo o meno che sia chi parla di legalità e di rispetto degli impegni presi dovrebbe sapere, conoscere e soprattutto rispettare il senso delle proprie scelte (v. Programma).
Tonino ultimamente non lo fa...Vuoi per il suo scarso utilizzo della lingua italiana. Vuoi per il suo passato da carabiniere.. Fatto sta che cane non mangia cane e per un'altra volta, di fatto l'ultima, il Di Pietro mi ha deluso.
Non m’interessa la persona che protesta contro il proprio governo (domanda: perchè ne fa parte, allora?); non m’interessa la persona che dimentica che l'orticello non fa il campo di grano immenso che rappresenta l'Italia.
Di conseguenza il di Pietro potrebbe tranquillamente candidarsi con il piduista (n. 1816) Berlusconi.
Non sono comunista, ma amo la verità. Per troppo tempo polizia e carabinieri hanno abusato del loro potere ed è giusto che chi paga il loro stipendio senza commettere reato sia tutelato di più.
Il cittadino pagante ed onesto merita il diritto alla libera manifestazione.
Le molotov a Genova chi fu pestato non le aveva...Altri le avevano, ma furono ignorati dai nostri dipendenti.
Allora non sarebbe giusto conoscere il perchè di una tale ingiustizia?
Perchè una città era vietata ai propri cittadini?
Sarebbe giusto, di sicuro, ma per lei no come sempre: cane non mangia cane.
Postato da: claudio cavallin | 06.11.07 15:50
Giusto discutere e sostenere una tesi come quella che Lei espone e che io condivido. Non condivido invece un voto contrario che rischia di cancellare la ricerca della verità. Mi auguro che in aula prevalga la linea che Lei sostiene ma mi auguro che, se così non fosse, l'Italia dei Valori non affosserà comunque la commissione.
Saluti
Postato da: Alberto Capella | 06.11.07 15:34
CARO ANTONIO
MI SEMBRA CHE IN POCHI ABBIANO CAPITO IL PERCHE' DEL TUO NON VOTO PER LA COMMISSIONE G8, ED E' COLPA TUA CHE NON TI SEI SPIEGATO BENE ( O FORSE NON PUOI FARLO).
IL FATTO E' CHE I BLACK BLOCK NON ERANO 20/30 COME SCRIVE QUALCUNO, MA 300/400 PERSONE ORGANIZZATE E CHIARAMENTE CONNIVENTI CON LA POLIZIA, CHE NON NE HA PESTATO NE' ARRESTATO UNO .
ESISTE DUNQUE LA POSSIBILITA' CHE QUESTI SQUADRONI FASCISTI FOSSERO STATI ORGANIZZATI DALL' "ALTO" PER "PUNIRE" IL CORTEO, "COSI' IMPARANO A CONTESTARE IL MIO AMICO BUSH" .
SOTTO QUESTO PUNTO DI VISTA, IL FATTO DI NON VOLER INDAGARE SUI BLACK BLOCK ASSUME UN SIGNIFICATO POLITICO INQUIETANTE ...
Postato da: Beppe Trillo | 06.11.07 14:09
ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO
Postato da: mimmo d'orazio | 06.11.07 13:29
ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO E DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO
Postato da: mimmo d'orazio | 06.11.07 13:29
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 06.11.07 12:24
CARO ANTONIO
MI SEMBRA CHE IN POCHI ABBIANO CAPITO IL PERCHE' DEL TUO NON VOTO PER LA COMMISSIONE G8, ED E' COLPA TUA CHE NON TI SEI SPIEGATO BENE ( O FORSE NON PUOI FARLO).
IL FATTO E' CHE I BLACK BLOCK NON ERANO 20/30 COME SCRIVE QUALCUNO, MA 300/400 PERSONE ORGANIZZATE E CHIARAMENTE CONNIVENTI CON LA POLIZIA, CHE NON NE HA PESTATO NE' ARRESTATO UNO .
ESISTE DUNQUE LA POSSIBILITA' CHE QUESTI SQUADRONI FASCISTI FOSSERO STATI ORGANIZZATI DALL' "ALTO" PER "PUNIRE" IL CORTEO, "COSI' IMPARANO A CONTESTARE IL MIO AMICO BUSH" .
SOTTO QUESTO PUNTO DI VISTA, IL FATTO DI NON VOLER INDAGARE SUI BLACK BLOCK ASSUME UN SIGNIFICATO POLITICO INQUIETANTE ...
Postato da: Pietro Massimo | 06.11.07 11:10
ragioni legittime a volte portano a fare delle scelte complicate da comprendere.
nel caso della commissione d'inchiesta per i fatti del G8 di Genova, avrei preferito che la cosa procedesse speditamente. Quindi per l'ennesima volta bisognava turarsi i naso e votare a favore. si corre il rischio di dimenticarsene se passa troppo tempo e sorgono altre priorità.
Postato da: Maria Marta | 06.11.07 09:41
In Italia la legge vale solo per il popolo non per BARONI e CASTA IndustrialPoliticoSindacale. Sia ben chiaro che persone integerrime son presenti in TUTTI gli schieramenti Destra e Sinistra Industria e Sindacato. Ma purtropo a tutti i livelli ci sono Corruttori e Corrotti. Una cosa bisogna fare FERMARE questo BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e Senza NODI. Ci vuole PULIZIA MORALE, cambiare questo sistema e bisogna avere il coraggio di farlo. Cambiare significa buttare via questo sistema radicato alle logiche degli AFFARI dei BARONI che CONCERTANO con la CASTA IndustrialPoliticoSindacale i nuovi DOMINANTI. Il sistema non è un muro impenetrabile, è solo dentro il nostro cervello. Il sistema siamo noi basta volerlo e si può cambiare facendo LARGOaiGIOVANI Onesti Liberi e senza NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI che agisca PERilBENEdiTUTTI. Datevi da fare GIOVANI e non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI lavorando solo qualche giorno al mese. Perchè il vostro FUTURO sarà fatto solo di speranza aspettando le promesse VANE della CASTA avida e bugiarda. Noi popolo degli ONESTI uniti e coesi possiamo e dobbiamo FERMARE questo BARBARO SISTEMA perchè si può e si deve FARE per salvare l'Italia la Nazione GARANTE dei VALORI.
Postato da: Mario Flore | 06.11.07 05:41
voterò senzaltro la petizione x la forleo . ma x l'argomento del g8 mi pare che i giudici stanno già condanando le malefatte dei no global. MI pare pretestuosa la posizione attuale
Postato da: bottaro giulio | 06.11.07 01:55
ALLORA VISTO CHE SUL BLOG DI GRILLO SI BOICOTTA QUESTA PETIZIONE A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO
(QUESTO E IL LINK PER LE FIRME:)
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
CHIEDO A TUTTI GLI ITALIANI CHE VOGLIONO UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI DI FIRMARE E DIFFONDERE QUESTA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEOE DE MAGISTRIS.
GRILLO E PRESO CON LA PETIZIONE CONTRO GENTILONI E IL WIMAX SOLO CHE LA FORLEO E DE MAGISTRIS RISCHIANO LA VITA.............GENTILONI AL MASSIMO IL POSTO DA MINISTRO! AIUTIAMO LA FORLEO GRAZIE MIMMO
Postato da: mimmo d'orazio | 05.11.07 19:15
MASTELLA è CORNUTO:PER NON FAR SAPERE DELLA cornificazione DEL FIGLIO Pellegrino,CHIUDE INTERNET!
CEPPALONI,Settembre 2007:in paese corre voce che la nuora di Clemente,tale Alessia Camilleri ha tradito il figlio primogenito di Mastella-Pellegrino-allorchè la famigliola trascorse alcuni giorni di vacanza agostana sulla barchetta di DellaValle Renato,noto venditore di scarpe di pezza.Mentre il mastellino Pellegrino era ancora a Roma a lavorare presso il Min.Att.Prod.(dove paparino lo mise a fottersi uno stipendio ingiustificato),l’allegra brigata familiare ceppalonica formata dal ciccione Clemente,dalla sua signora Sandra Lonardo e dalla moglie del figlio-Alessia Camilleri[in mastella,per anni 1+mesi 2],raggiunse il compare DellaValle Diego su barcone ormeggiato a Capri per poi recarsi alle Eolie.Dopo alcuni giorni,il mastellino Pellegrino raggiunse anch’egli la truppa dei gitanti ma ebbe un’amara sorpresa:trovò sua moglie Camilleri Alessia che giaceva nuda in una cabina sottocoperta dove si intratteneva con il figlio di Della Valle.Sbigottito dalla sorpresa,il mastellino si congestionò tanto da non partecipare nemmeno al GrandPrix a Monza insieme al babbo Clemente(che doveva aggiustare la causa McLaren.vs.Ferrari presso la procura di Modena e che perciò andò ivi per accordarsi col cacaturo Briatore che fungeva da mediatore e rimediatore per conto McLaren).Il cornuto mastellino ha avviato le pratiche di divorzio da 2 mesi.Prima i 2 sposi Mastella Pellegrino e Camilleri Alessia vivevano in una delle tante case(a gratis)del ceppalonico a Roma:adesso Alessia se n’è andata via di casa e si è trasferita in una località del norditalia per vivere col figliolo dello scarparo DellaValle.Per evitare spargimenti di notizie,il grassone Clemente ricorse prima ad una legge bavaglio contro la stampa italiana tutta e poi decise di chiudere anche internet, complici mortadella-Prodi & paracu-Levi dell’Opus DEI.
Postato da: pelosetta | 05.11.07 19:05
Complimenti mr Di Pietro, per aver ammesso suo errore a quasi far cadere Prodi. Solo due politici sul pianeta Terra, che io abbia letto, han fatto questo negli ultimi dodici mesi. Il, per me, piu' grande di tutti, attualmente, il megneficente, per me e stra me, Ehud Olmert, piu' fantastico premier Israeliano della storia recente del paese di Davide e Gesu' Cristo; primo a mettere le dita sui nervi giusti per normalizzare la sua area di mondo ( che e' pure la piu' influente), e a cui auguro la piu' prodigiosa delle guarigioni e riprese: the world needs Ehud Olmert badly, STAY WITH US AND AS PRIME MINISTER OF JEWISH NATION, PLS! E io son lecchino, di solito, come lei, prima di essere politico era un mafioso ( spero che abbia capito il sarcasmo; di basso livello, forse, ma pur sarcasmo). Il fatto che ora anche lei abbia ammesso il suo errore la rende molto piu' simile all' Antonio Di Pietro del 92 che a quello che trama nei vari Rotary, Lions nazi clubs e sottoscala massonico/satanisti, tra donne nude da ......, fieli iniziatici pieni di sangue, sperma, wisky e droga da bere, e cappucci stile xuxluxcaln. Ora le chiedo un piccolo sforzo in piu'. Mandi il mio post precedente e qs su Google, non inibisca cio', perche' qs lo faceva Goebbels, lo fa' l' assassino dei suoi grandissimi ex colleghi Falcone e Borsellino, Berlusconi, e riterrei lei, di miglior pasta di costoro. Mi pubblichi se e' tornato davvero l' Antonio Di Pietro eroe dei primi anni 90.
Postato da: NM Nicolino Mamuzziello | 05.11.07 15:25
Vogliamo sapere tutta la verità? Ma cosa c'è altro da sapere? Facciamo il processo alle intenzioni ora?
E basta ora, che non se ne può più di cose dette e ridette...
Postato da: GiuSeppe | 05.11.07 15:13
Ma con questa commissione bisogna distribuire ancora soldi? Ma non ne avete già abbastanza. Occorre punire i colpevoli non i carabinieri e poliziotti che ignari di tutto sono stati trascinati in quel tumulto. Ci volve il carro armato non il defender!
Postato da: Giuseppe | 05.11.07 15:10
Caro Di Pietro, va bene una commissione che indaghi a 360 gradi, ma attenzione anche alle nomine di coloro che dovranno fanre parte!! Ci vogliono persone serie e coraggiose...
Buon lavoro...
Postato da: Carlo Alberto Torti | 05.11.07 12:06
seguito
Comunque non bisogna dimenticare che Di Gennaro allora Capo della stessa polizia che perpetrò l' offesa dei diritti umani elementari a Diaz e Bolzaneto, è ora capo di gabinetto del Ministro degli Interni. Questo mi pone molte domande su come fuinzionano le cose in Italia e nei più alti dicasteri
Postato da: simona | 05.11.07 12:00
Sono sinceramente addolorata di vedere una persona che stimo ed in cui confido cadere sia sul G8 che sulla questione del Ponte ( c'è di mezzo la mafia).
Perchè ministro aiuta i destri e nella fattispece FIni a ri-candidarsi ( nell' antica Roma chi era degno di indossare la toga Candida poteva candidarsi alle elezioni)???
I destri ora propongono leggi taglia spese dello stato, perchè non l' hanno fatto prima anzi le hanno fatte lievitare a dismisura??
Inoltre è chiaro che ci sono delle responsabilità in alto per la sciagurata conduzione del G8. I colpevoli dei danneggiamenti sono già stati condannati a complessivi 250 anni di galera... non un black block fu arrestato durante quegli eventi....
Postato da: simona | 05.11.07 11:47
Il tapirobriaco fa chiarezza sulle cause degli incidenti stradali
If You Drive Don't Drink If You Drink Don’t Drive (iydddiyddd)
In questo numero autunnale il tapirobriaco ritorna sull’attualissima questione della guida in stato d’ebbrezza.
Il tema è scottante e non è facile tirarsi fuori dal coro.
Ma c’è qualcosa negli interventi e nella costruzione mediatica di questo dramma sanguinoso che non riesce a convincere pienamente. E’ come se si partisse da presupposti errati, tralasciando l’esame delle cause profonde, allo scopo forse di mobilitare l’opinione pubblica verso il rifiuto di modelli culturali obbligati all’obsolescenza per motivi d’interesse economico dominante.
Questo numero del tapirobriaco si occupa di andare più a fondo alla cosa, di scoprire alcune ragioni di comportamenti estremi da una parte e di campagne strumentali dall’altra; in vista di un nuovo proibizionismo che vuol rendere tutti uguali.
Il vino come soggetto culturale viene minacciato, a beneficio di sistemi commerciali calmierati e de-localizzazioni di forza-lavoro: dalle campagne sempre più nelle periferie verticali e orizzontali di remote città ormai rese quasi invivibili.
Insomma dietro la criminalizzazione dell’alcol il tapirobriaco sente puzza di bruciato e non ha paura di esporsi con il linguaggio crudo e diretto che lo contraddistingue, linguaggio che si è consapevoli non essere gradito a molti, ma francamente questi sono problemi loro.
Il dualismo politico è stato creato per sviare l’attenzione dalla congruità, e fissarla sull’arbitrio. Non c’è bisogno di destra o sinistra per risolvere problemi matematici.
Tapirobriaconews lo trovate solo su nettaridibacco.it
Postato da: guelfo magrini | 05.11.07 11:44
Non sempre si riesce ad essere imparziali sulle condotte tecniche da adottare quando si affrontano situazioni come il caso G8 che sconfina nelle ideologie e affonda gli artigli su interessi di parte.
Le responsabilità di chi ha abusato violentando le circostanze sono certa avranno un seguito...nessuno può negare di aver sentito aria di manipolazione, violenza gratuita...dissenso gestionale...comportamenti che hanno oltrepassato i limiti della legittimità.
Nelle manifestazioni i limiti che separano gli scontri di piazza sono sempre latenti...si alzano i toni...qualcuno si sfoga rafforzato dalla comunione della marcia...qualcun altro ci va pesante con un riordino violento della situazione...una guerra fra poveri che lascia l'odore acre del sangue e tante perplessità sulle verità nascoste e manipolate.
Non sempre è facile mantenere saldi i nervi e la capacità d'intervento...è per questo che chi la fa fuori dal vaso deve pagare e non far ricadere sulle singole categorie le colpe di chi delinque.
La commissione, se ci sarà, deve essere a 360°, i deplorevoli fatti di quei giorni devono essere letti capillarmente e non ci devono essere sconti per nessuno che arbitrariamente si è arrogato il diritto di offendere il civile diritto a manifestare ed il dovere delle forze dell'ordine a vigilare ed intervenire per mantenere, appunto, l'ordine.
Cordialmente
Anna Rossi
Postato da: Anna Rossi | 05.11.07 11:42
Caro Antonio, mi spieghi che c'azzecca che la commissione indaghi su quei 20 black block? Infatti non ho mai sentito nessun politico appoggiare quei disgraziati, mentre ne ho sentito molti appoggiare chi manifestava con civiltà.
Ci sarebbe da indagare invece su quei vertici di partito e di governo che hanno contribuito fisicamente e concretamente alla gestione disastrosa e antidemocratica delle forze dell'ordine.
Per i black block basta la procura ad indagare!!!! (tra parentesi erano palesemente dei facinorosi che cercavano e sono poi riusciti a disturbare la manifestazione, danneggiando così i manifestanti "veri" e la parte politica che li appoggiava, non il contrario come alludi tu)
Mi dispiace ma qui hai toppato, cerca di rendertene conto, ti stimo molto e ti ho sempre seguito con ammirazione, e su un argomento del genere (si parla di sospensione dei diritti civili!!!) non avrei mai creduto possibile un simile comportamento da parte tua.
Un tuo (forse ex) elettore.
Postato da: Luca Tiberi | 05.11.07 10:31
"La politica del centrodestra si è mostrata del tutto indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano con il rispetto della legalità, l'inerzia rispetto alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel contrasto alla criminalità organizzata, l'utilizzo delle forze di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate; basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale (al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l'Unione propone, per la prossima legislatura, l'istituzione di una commissione parlamentare d'inchiesta".
(dalla pagina 77 di "Per il bene dell'Italia", programma elettorale dell'Unione, aprile 2006).
Postato da: Dario Berti | 05.11.07 09:39
Chi crede di sapere mi risponda:
perch' alle prime avvisaglie di incivile (?) comportamento dei blek-blok gli stessi non furono subito isolati e messi nelle condizioni di non nuocere? Casarini ed Agnoletto non avevano questa possibilità? Allora vuol dire che sono CAPI di paglia e quindi semplici gregari: di Chi?
Postato da: Leonardo SIMONE | 05.11.07 09:01
ma se la commissione accerta che nessuna resposabilità hanno le forze dell'ordine, poi cosa ne faranno un altra indagine con un altra commissione?
sono curioso se si indagherà anche su caruso e agnoletto, i quali rendendosi conto che la situazione gli era sfuggita di mano perchè non hanno sospeso tutte le manifestazioni.
invece come per l'heysel, la partita doveva continuare!
Postato da: marco piras | 04.11.07 20:56
Anche noi vogliamo tutta la verità sul G8, non siamo contro le Forze dell'Ordine sane, democratiche e osservanti della Costituzione e delle leggi in genere, però non è ammissibile che una persona, ormai indifesa, debba aver paura di Polizia, Carabinieri ecc., cioè proprio di coloro che dovrebbero difenderla e tutelarla. Questo, almeno, non è ammissibile in uno stato di diritto. è tipico di un regime fascista e totalitario: questa è la vera paura !
Gianfranco Sanna
Postato da: Gianfranco Sanna | 04.11.07 20:49
Il suo voto negativo all'istituzione della Commissione G 8, cozza pesantemente con l'impegno solenne preso in sede di programma con gli elettori.
All'indomani delle elezioni politiche dell'aprile 2006, infatti, tutta l'Unione, con tutti i segretari di partito della coalizione, aveva ribadito con forza la necessità di fare piena luce sulle gravi responsabilità di alcuni settori delle forze di polizia e dello Stato riguardo alla lesione di diritti individuali l'autorizzazione di quel vero e proprio atto di stampo cileno che è stato perpetrato all'interno della caserma Diaz. Si dovrebbe far luce su cosa ci faceva Fini nelle sale opertaive della Polizia a Genova e le direttive del Governo di allora. Forza Di Pietro correggiamo la rotta.....la sua azione ha fatto inc....are parecchi elettori del centro sinistra.
Postato da: Ferdinando BRUCKNER | 04.11.07 20:38
Caro Dott. Di Pietro, non ti sembra di oltrepassare ogni limite umanamente sopportabile col gioco delle 3 carte da te condotto relativamente alle problematiche politiche affrontato da questo mediocre governicchio? Non c'è argomento che non vede repentini innesti di marcia indietro allorquando la tua poltroncina sembra traballare (ddl sui blog, commissione di inchiesta sul G8 di Genova, emendamenti alla finanziaria). Getta almeno la maschera e sii più intelletualmente onesto anche con te stesso, faresti una migliore figura.
Postato da: Guido Nardo | 04.11.07 20:32
Grazie Antonio, grazie perché leggi e tieni in così alta considerazione le opinioni dei tuoi lettori sul blog. Ha ragione Travaglio a dire che è raro trovare un esponente politico che risponde ad un giornalista, per di più ammettendo di aver sbagliato. E' ancora più raro che un ministro della repubblica s'interessi dell'opinione dei cittadini in quanto cittadini, che rifletta su queste opinioni, e che nel decidere le tenga tutte in considerazione. Bene!
Postato da: Alessandro P. | 04.11.07 20:06
E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
P.S. SIG. MINISTRO ASPETTO SEMPRE LA SUA FIRMA SE VUOLE UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI
Postato da: mimmo d'orazio | 04.11.07 15:44
E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
P.S. SIG. MINISTRO ASPETTO SEMPRE LA SUA FIRMA SE VUOLE UNA GIUSTIZIA UGUALE PER TUTTI
Postato da: mimmo d'orazio | 04.11.07 15:44
Perchè appoggiare una Commissione d'Inchiesta quando si sa che i risultati dipendono dalla strumentalizzazione dei partiti e non dai fatti realmente successi. L'esito della Commissione sembra scontato: sarà un processo alle forze dell'ordine e si contrapporrà al processo della giustizia ordinaria.
Postato da: Placido Migliorino | 04.11.07 08:47
Mille GRAZIE a Sig. Antonio di Casola SPERANDO non rimanga una VOCE sola ma si DIFFONDA e arrivi a tutti gli ONESTI cittadini Italiani. Uniamoci per dire NO a questo BARBARO SISTEMA a favore della CASTA PADRONA IndustrialPoliticoSindacale la nuova CASTA DOMINANTE. Io Mario FLore ringrazio a lei Sig. Antonio di Casola e tutti quelli che pensano come lei. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI e non lo dobbiamo SPRECARE. Io continuo a camminare incatenato per le strade dicendo ai GIOVANI non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato noi figuriamoci voi. Perchè Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI e il vostro FUTURO sarà solo una misera speranza aspettando le promesse VANE.
Postato da: Mario Flore | 04.11.07 07:42
A proposito dell'articolo con fotografia nel quotidiano L'UNIONE SARDA del venerdì 2 Novembre 2007 (Disoccupato si incatena al cancello d'ingresso) Ringrazio Direzione e tutta la Redazione e il Giornalista (p.l.) del Giornale per la cortese attenzione. Però Tengo a precisare che sono in ASPETTATIVA RETRIBUITA fino al 30 12 2007 e dal 01 01 2008 dovrei andare in mobilità per 4 anni (una mia LIBERA OPPRESSA scelta dopo 20 anni di MOBBING e oltre 40 anni di DURO lavoro. 7 senza sapere che non ero ASSICURATO. Fregato da miei ex datori di lavoro che non hanno versato i contributi). Finiti i 4 anni io farò la FAME se durante questo periodo non trovo lavoro. Di conseguenza io rischio di rimanere senza la mia SUDATA PENSIONE. Mentre TUTTI i politici con 2 anni in parlamento si GARANTISCONO un VITALIZIO enorme, e qualcuno dice che basta anche un solo giorno da parlamentare per prendere un mensile pari ad un anno di retribuzione di un OPERAIO. Ditemi voi ONESTI CITTADINI se io non devo essere FURIBONDO con i Sindacalisti che aprovano, firmano e CONCERTANO questo BARBARO SISTEMA a favore della CASTA. Se GIUSTIZIA in Italia esiste DIMOSTRATEMELO per quale motivo i politici SI io NO al diritto alla PENSIONE. Io continuo a protestare INCATENATO
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE. GIOVANI non ILLUDETEVI perchè se hanno fregato a noi figuriamoci a voi. Non CONCRETIZZERETE mai con il SISTEMA USA e GETTA voluto e concertato dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale 40 anni di CONTRIBUTTI.
Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a lottare
Postato da: Mario Flore | 04.11.07 07:13
allora Tonino ha riconosciuto l'errore!?
aiutatemi ragazzi! che facciamo?
Postato da: vittorio adorno | 04.11.07 03:25
Pertanto dico a Silvia - nel mentre le faccio anche gli auguri di buon onomastico - di non lasciare il Blog e di non avvilirsi. Silvia, e tutti noi amici, continuiamo a dare sostegno a Tonino che ci ispira ancora quel minimo di fiducia.
Postato da: Antonio Di Casola | 03.11.07 22:44
Sig. Antonio,
La ringrazio per gli auguri di buon onomastico. Non me li aspettavo ed è stata una piacevole sorpresa.
Approfitto di questa parentesi per dire a Lei e a tutti i bloggers che il mio congedo dal blog, non significa la fine del mio sostegno ad ADP. Continuerò a sostenerlo , continuerò a rimproverarlo, continuerò a consigliarlo attraverso l’invio di e-mails.
Per il momento ADP è l’UNICO politico ancora AFFIDABILE nel panorama politico italiano e che si distingue dallo squallore che ha intorno. Ho detto molte volte che rappresenta l’ultima spiaggia per me. Ribadisco che è un uomo solo e che ingoia rospi a non finire. Credo che valga ancora la pena di credergli e di sostenerlo.
Ovviamente si tratta di miei personali pensieri e di maturate riflessioni.
Grazie ancora per gli auguri. Un saluto e buona notte
Postato da: silvia o | 03.11.07 23:51
Mai come in questo caso una commissione d'inchiesta è utile soprattutto per la polizia e le altre forze dell'ordine, che dovrebbero richiedere di istituirla.
Senza voler sempre cercare di guardare tutto con gli occhi della politica e dei piccoli tornaconti di parte, ricordiamoci che a Genova le forze dell'ordine ad un certo punto si sono sentiti allo sbaraglio. Ordini confusi, non chiari, mal recepiti ed eseguiti; poliziotti e carabinieri venuti da altre città, non conoscenza dei luoghi, percorsi sbagliati, arrivo in ritardo sui luoghi delle emergenze (quali black-block).
Dove sono gli errori e le responsabilità?
Se può aiutare, riguardatevi la ricostruzione fatta da Carlo Lucarelli sui fatti di Genova, andata in onda qualche settimana fa su Rai3.
Postato da: L C | 03.11.07 23:51
E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
PS sig Ministro sto aspettando la sua firma per una giustizia UGUALE PER TUTTI
Postato da: mimmo d'orazio | 03.11.07 23:25
E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
PS sig Ministro sto aspettando la sua firma per una giustizia UGUALE PER TUTTI
Postato da: mimmo d'orazio | 03.11.07 23:24
Operaio sardo incatenato e buggerato dai potenti,e quel che è peggio, dai tuoi datori di lavoro, meriti tutta la solidarietà degli italiani.
Perchè non intervengono i SINDACATI e la MAGISTRATURA del lavoro per fare chiarezza e GIUSTIZIA sulla tua disperata situazione?!
Credo che le catene che ti stritolano le carni ed il cuore dovrebbero torturare ALTRE CARNI ED ALTRI CUORI ( se in certi individui si potessero trovare, perchè molti di tali esseri al posto del cuore hanno una durissima PIETRA)! Pensa un pò quante pietre ci son volute per costruire le case della CASTA e quelle di... CASA NOSTRA!
"...QUANTI CORVI CALARONO AL SUD/ SOTTO PIUME DI BIANCHE COLOMBE/ QUANTE IENE SCIACALLI E FAINE/ OR VEDO VESTITI DA PALADINI!... " (Da IL TERREMOTO di Antonio Di Casola)- Caro fratello sardo ti sono vicino e dico che " E' TROPPO SCANDALOSO CHE POCHI DELINQUENTI AFFOSSANO IL PAESE!" Perciò " ABBASSO CHI PROTEGGE L'ABUSO FATTO LEGGE!" On. le Di Pietro perchè non interviene PERSONALMENTE per sanare una tale situazione di INGIUSTIZIA E DI DISPERAZIONE? Perchè non fa fare una commissione d'inchiesta regionale e/o provinciale per far luce su questo caso così disperato?! Perchè non interessa I SINDACATI locali e la MAGISTRATURA DEL LAVORO SARDA? SE POTESSE RISOLVERE QUESTO CASO NE GUADAGNEREBBE IN: SIMPATIA, VOTI E RICONOSCENZA! La ringrazio del suo interessamento e per la solidarietà umana che vorrà riservare al caso! Grazie. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 03.11.07 23:24
E’ stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo per una GIUSTIZIA UGALE PER TUTTI questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
PS sig Ministro sto aspettando la sua firma per una giustizia UGUALE PER TUTTI
Postato da: mimmo d'orazio | 03.11.07 23:24
perche' in cina non si vede uno scarabocchio sui muri delle case?
e in italia e' tutto uno scarabocchio anche sui muri dei palazzi governativi?
professor mills..........ne sai qualcosa tu?
ma che porcheria e delinquenza in Italia!
Il duce ve li avrebbe messo al culo tutti questi scarabocchi, facendo ripulire i muri a calci in culo!.......ma che porcheria e' diventata l'italia, non solo repubblica delle banane.......ma ora dei zingari!
Postato da: Merdone B. | 03.11.07 23:10
On.le Di Pietro la prego di rileggere il mio postato del 01. 11. 07 07.59 col quale CRITICAVO il voto contrario sul G8 di Genova. Le chiedo questo per dimostrarle che- e questo capita sempre in Italia- se un'idea, un suggerimento lo esprime un qualunque cittadino come me, non viene preso in considerazione, anche se il suggerimento o l'idea è delle migliori. Ma se un altra persona di UN CERTO RANGO E DI UN CERTO GRIDO dà lo stesso suggerimento, ecco che perfino lei si convince e si CONVERTE AL PUNTO DA RICONOSCERE IL SUO ERRORE E DI CHIEDERE SCUSA ATTRAVERSO LE PAGINE DE l'Unità. ANCHE QUESTO E' UNA MANCANZA DI VERA DEMOCRAZIA E DI RISPETTO DELLA PERSONA UMANA( DI TUTTE LE PERSONE,ricche e povere , colte ed analfabete; belle e brutte; Note ed oscure). Non c'era bisogno di leggere il QUO VADIS TONINO, di Marco Travaglio, (che stimo e seguo), per ravvedersi, bastava leggere il mio postato e quelli degli altri bloggers per capire che aveva fatto un GRAN PASSO FALSO!!! COMUNQUE, GRAZIE A DIO, ALLA FINE SE NE E' RESO CONTO E QUESTA E' LA COSA PIU' IMPORTANTE!!! Pensi che avevo in animo di disiscrivermi dal suo blog per la delusione sofferta, ma LE SUE PUBBLICHE SCUSE CON IL RICONOSCIMENTO DELL'ERRORE - COSA CHE POCHI UOMINI DEGNI DI QUESTO NOME HANNO IL CORAGGIO CIVILE DI FARE - LA RIABILITANO AGLI OCCHI MIEI E DI TANTI ALTRI BLOGGERS. Pertanto dico a Silvia - nel mentre le faccio anche gli auguri di buon onomastico - di non lasciare il Blog e di non avvilirsi. Silvia, e tutti noi amici, continuiamo a dare sostegno a Tonino che ci ispira ancora quel minimo di fiducia. DIAMOGLI UN'ALTRA POSSIBILITA' E CHIEDIAMOGLI DI CONTINUARE A BATTERSI PER LA RIDUZIONE DELLA SPESA PUBBLICA, PER LA RIDUZIONE DEI POLITICI, PER LA RIDUZIONE DRASTICA DEI LORO STIPENDI, PER L'ELIMINAZIONE DEI VITALIZI E DEI BENEFITS, PER LA PENSIONE A 65 ANNI, PER RECUPERARE I 98 MLD DELLE SLOTS MASCHINES E PER L'ELIMINAZIONE DI TUTTI I PRIVILEGI DI NATURA MEDIOEVALE, CHE BUROCRATI E POLITICI SUCCHIANO COME VAMPIRI ASSETATI DAL SANGUE DEL POPOLO LAVORATORE! ECCO QUESTO DOBBIAMO CHIEDERE E NON FAR CADERE NEL DIMENTICATOIO FACENDOCI DISTRARRE DAL G8 -CHE PURE E' IMPORTANTE PER AFFERMARE VERITA' E GIUSTA GIUSTIZIA - E DA
ALTRE COSE MENO SERIE E MENO
IMPORTANTI PER NOI, MA IMPORTANTI PER LA CASTA AL FINE DI MENARE IL CAN PER L'AIA FINO A FARLO CADERE NEL POZZO BUIO DEL DIMENTICATOIO!!! RAGAZZI NON DIMENTICHIAMO QUESTE COSE FINO A QUANDO NON LE VEDREMO REALIZZATE!
Ciao. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 03.11.07 22:44
A proposito dell'articolo con fotografia nel quotidiano L'UNIONE SARDA del venerdì 2 Novembre 2007 (Disoccupato si incatena al cancello d'ingresso) Ringrazio Direzione e tutta la Redazione e il Giornalista (p.l.) del Giornale per la cortese attenzione. Però Tengo a precisare che sono in ASPETTATIVA RETRIBUITA fino al 30 12 2007 e dal 01 01 2008 dovrei andare in mobilità per 4 anni (una mia LIBERA OPPRESSA scelta dopo 20 anni di MOBBING e oltre 40 anni di DURO lavoro. 7 senza sapere che non ero ASSICURATO. Fregato da miei ex datori di lavoro che non hanno versato i contributi). Finiti i 4 anni io farò la FAME se durante questo periodo non trovo lavoro. Di conseguenza io rischio di rimanere senza la mia SUDATA PENSIONE. Mentre TUTTI i politici con 2 anni in parlamento si GARANTISCONO un VITALIZIO enorme, e qualcuno dice che basta anche un solo giorno da parlamentare per prendere un mensile pari ad un anno di retribuzione di un OPERAIO. Ditemi voi ONESTI CITTADINI se io non devo essere FURIBONDO con i Sindacalisti che aprovano, firmano e CONCERTANO questo BARBARO SISTEMA a favore della CASTA. Se GIUSTIZIA in Italia esiste DIMOSTRATEMELO per quale motivo i politici SI io NO al diritto alla PENSIONE. Io continuo a protestare INCATENATO
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
Postato da: Mario Flore | 03.11.07 22:41
Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisogna essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade.
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.
Postato da: Mario Flore | 03.11.07 20:31
Un famoso detto recita: errare è umano, perseverare è diabolico. Dispiace vedere che nonostante le migliaia di messaggi che con cognizione hanno cercato di far pervenire il loro scoramento per ciò che l' IDV ha combinato, si continua a perseverare nelle stupidate. Capisco che lei da ex poliziotto male interpreta una commissione creata per accertare eventuali responsabilità dei vertici delle istituzioni. Lei mi ricorda quei parroci che dal puòpito pontificano dicento "non guardate quello che faccio ma ciò che dico....". No caro Di Pietro non è cos+ che si dimostra il proprio attaccamento agli elettori e simpadizzanti che in Lei avevano creduto. PS: Per onestà intelettuale la invito a comunicare il numero di persone che come me si sono cancellate dalla mailinglist. Grazie
Postato da: otello rossini | 03.11.07 20:00
Onesti Cittadini e Sane forze politiche, UNA è la strada da percorrere per fermare questo BARBARO SISTEMA. Bisognia essere UNITI e COESI tutte Le FORZE politiche SANE perchè ci sono, sono VIVE e sono ROBUSTE. Le persone Integerrime COLONNE di ALTO prestigio MORALE anche queste esistono. UNIAMOCI Perchè ADESSO è il momento ideale per MUOVERSI tutti UNITI e COESI non lo dobbiamo SPRECARE. Pure io continuo a camminare incatenato per le strade. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI e prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino dell'ITALIA è nelle nostre mani SLEGHIAMOLA dai NODI del BARBARO SISTEMA facendo LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che i BARONI e la NUOVA CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticaSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO. Salviamo l'Italia o per noi e per i nostri figli è la FINE.
Postato da: Mario Flore | 03.11.07 19:16
Caro Tonino,
permettimi di chiamarti così, da amico, perché anch'io, nel mio piccolo ho vissuto una vita professionale lottando contro l'illegalità. Sei ormai l'ultimo mio appiglio per poter sperare in una politica pulita e senza interessi personali.
Non mi abbandonare e non deludermi!
Questa tua ultima sparata contro l'inchiesta sul G8 di Genova non l'ho capita!
Un conto è istituire una commissione d'inchiesta sul comportamento di organi istituzionali deviati ed un altro conto è accertare responsabilità penali e quindi personali sul comportamento di tanti o pochi delinquenti che hanno agito in quella circostanza. Per questi ultimi basta ed avanza la magistratura.
Peraltro le commissioni d'inchiesta parlamentari non sono mai state di alcuna utilità. Quindi mettere in difficoltà un governo, che almeno non ha il difetto di essere rappresentato da Berlusconi, per un motivo come questo, mi sembra autolesionistico. Tanto più che ha votato contro anche Mastella! E questo à tutto dire!
Fammi continuare a sperare in Te.
Saluti,
Giacomo Coletti
Postato da: giacomo coletti | 03.11.07 15:21
Caro Tonino,
permettimi di chiamarti così, da amico, perché anch'io, nel mio piccolo ho vissuto una vita professionale lottando contro l'illegalità. Sei ormai l'ultimo mio appiglio per poter sperare in una politica pulita e senza interessi personali.
Non mi abbandonare e non deludermi!
Questa tua ultima sparata contro l'inchiesta sul G8 di Genova non l'ho capita!
Un conto è istituire una commissione d'inchiesta sul comportamento di organi istituzionali deviati ed un altro conto è accertare responsabilità penali e quindi personali sul comportamento di tanti o pochi delinquenti che hanno agito in quella circostanza. Per questi ultimi basta ed avanza la magistratura.
Peraltro le commissioni d'inchiesta parlamentari non sono mai state di alcuna utilità. Quindi mettere in difficoltà un governo, che almeno non ha il difetto di essere rappresentato da Berlusconi, per un motivo come questo, mi sembra autolesionistico. Tanto più che ha votato contro anche Mastella! E questo à tutto dire!
Fammi continuare a sperare in Te.
Saluti,
Giacomo Coletti
Postato da: giacomo coletti | 03.11.07 15:19
Caro Tonino,
permettimi di chiamarti così, da amico, perché anch'io, nel mio piccolo ho vissuto una vita professionale lottando contro l'illegalità. Sei ormai l'ultimo mio appiglio per poter sperare in una politica pulita e senza interessi personali.
Non mi abbandonare e non deludermi!
Questa tua ultima sparata contro l'inchiesta sul G8 di Genova non l'ho capita!
Un conto è istituire una commissione d'inchiesta sul comportamento di organi istituzionali deviati ed un altro conto è accertare responsabilità penali e quindi personali sul comportamento di tanti o pochi delinquenti che hanno agito in quella circostanza. Per questi ultimi basta ed avanza la magistratura.
Peraltro le commissioni d'inchiesta parlamentari non sono mai state di alcuna utilità. Quindi mettere in difficoltà un governo, che almeno non ha il difetto di essere rappresentato da Berlusconi, per un motivo come questo, mi sembra autolesionistico. Tanto più che ha votato contro anche Mastella! E questo à tutto dire!
Fammi continuare a sperare in Te.
Saluti,
Giacomo Coletti
Postato da: giacomo coletti | 03.11.07 15:17
E' stata attivata una petizione a favore del giudice Clementina Forleo questo e il link per la firma:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Forleo
Non ce un banner chi e disponibile faccia girare questa petizione a piu persone è l'unico modo per diffonderla grazie Mimmo
Postato da: mimmo d'orazio | 03.11.07 12:47
Egr. Dr. Di Pietro,
mi permetta di dissentire dalla posizione da lei assunta, ovvero condizionare l’istituzione di una Commissione d’inchiesta sui fatti del G8 a un’indagine a 360 gradi, che indaghi in egual misura i poliziotti e i manifestanti.
Gli episodi di violenza consumatisi in quel luglio del 2001, in concomitanza con la riunione del G8, e in particolare agli scontri tra le forze dell'ordine e i manifestanti che contestavano il vertice, ci pongono di fronte ad una domanda ineludibile: furono in quei giorni posti in atto abusi e violenze di stampo cileno da parte delle forze dell'ordine?
La violenza è sempre esecrabile da qualunque parte essa provenga, ma se a commetterla sono i tutori dell’ordine è un fatto assai più grave, perché mina i principi della libertà e della democrazia. Ecco perché indipendentemente dalle responsabilità che gravano certamente su un nugolo di teppisti, per i quali mi consta peraltro che l'accusa abbia chiesto 10 anni di galera per ognuno dei 25 imputati, la Commissione d’inchiesta debba accertare in maniera inequivocabile se in quelle sciagurate giornate del luglio 2001, il contrasto delle Forze dell’Ordine sia andato ben al di là del doveroso esercizio di contenimento.
Far luce su questo aspetto è proprio di una Commissione d’Inchiesta Parlamentare: da più parti si solleva il sospetto che i fatti consumatisi a Genova avessero una regia ben chiara, finalizzata a dissuadere coloro che considerano le manifestazioni di piazza uno strumento di democrazia partecipativa.
Cordiali saluti.
Postato da: Antonio Ceparano | 03.11.07 12:27
Progetto Televisione di Democrazia Diretta - DDTV
Visto che
1)Si sente sempre maggiore necessità di una Informazione corretta e libera
2)I canali televisivi pubblici e privati sono assoggetati a poteri nemmeno tanto occulti
3)Il prossimo V-Day organizzato da Beppe Grillo è giustamente dedicato all'Informazione
4) [troncato x motivi di spazio, testo completo su http://www.chiacchio.net/DDTV.htm]
Ho deciso di creare una pseudo-TELEVISIONE per la Democrazia Diretta utilizzando la Rete.
Tale progetto, geniale nella sua semplicità, sarà articolato in questo modo:
1)Se dovessero oscurare il mio sito, spararmi o corrompermi il progetto, se sufficientemente avviato, andrà avanti da se senza bisogno di un coordinatore(se il coordinatore c'è avanza più rapidamente)
2)Chiunque può far liberamente nascere un progetto parallelo a questo o ereditare questo in caso di una mia dipartita
3)Chiunque può partecipare nei seguenti modi
3.1)Inserendo nella TV di Democrazia Diretta i documenti (film,video, audio,ebooks,software etc) che ritiene di voler mettere a disposizione. L'inserimento è oltremodo semplice,basta
3.1.1 Utilizzare Emule
3.1.2 Inserire nel nome dei documenti la dicitura "DDTV" oppure "Democrazia Diretta TV" o entrambe (i documenti devono essere nelle proprie cartelle condivise)
3.2 Cercando e scaricando i documenti utilizzando le parole chiave "DDTV", "Democrazia Diretta TV"
3.3 Visionando i documenti e non cancellando dalle proprie cartelle condivise quelli ritenuti maggiormente validi.I documenti effettivamente validi otterranno così un maggior numero di fonti
3.4 Ricopiando, inviando via email o ripostando nei blogs-forums questo manifesto liberamente ed assiduamente
Mi impegno a curare le fasi iniziali di questo progetto,senza scopo di lucro,anche fornendo delucidazioni tecniche/operative e di opportunità di quanto ideato
Commenti e voti saranno tenuti in considerazione x il prosieguo
Ettore Chiacchio
Computer Guru-Libero Pensatore
Postato da: Ettore Chiacchio | 03.11.07 00:22
Bisognerebbe capire innanzi a tutto perchè ci sia stata una sospensione della democrazia in quella occasione, vero è un gruppo di pochissime persone ha devastato una città, ma la stragrande maggioranza della gente che era lì a manifestare pacificamente è stata trattata come pochi teppisti.aggredita a suon di manganelli, lacrimogeni, cariche anche da sdraiati con mani alzate.Sig Di Pietro perchè si sono volute caricare e malmenare le persone che erano lì?la invito cortesemente a riguardare i filmati di quei giorni per ricordare bene cosa è successo, quale era l'aria che si respirava, senza parlare delle molotov che la polizia ha portato nei centri dove alloggiavano le persone poi malmenate per giustificare le botte!Perchè é avvenuto questo??? In uno stato democratico!NON POSSIAMO METTERE SULLO STESSO PIANO DI RESPONSABILITA' UNO STATO CHE SI COMPORTA IN QUESTO MODO E DEI TEPPISTI!
Postato da: fabio sartori | 02.11.07 22:26
Su la testa Tonino...!
Ora ti riconosco, l'Italia ha bisogno di giustizia!
A 360° o 720° l'importante che sia "uguale per tutti"!
Postato da: Renato C. | 02.11.07 21:04
considerazione al Postato da: Daniel Rocca | 02.11.07 20:13
UNA OTTIMA ARGOMENTAZIONE LA SUA.
"Se tali forze vengono utilizzate contro cittadini inermi piuttosto che contro l’unico gruppo violento organizzato (non si riesce a credere come non sia stato arrestato nemmeno un Black Block!), allora è chiaro che la responsabilità è di chi le coordina.
Chi le muove aveva il dovere di tutelare tutti, ma ha scelto una parte per punire l’altra!
QUESTA È LA DIFFERENZA: un Governo rappresenta tutti i cittadini e quando smette palesemente di farlo deve darne conto al Parlamento, Organo rappresentativo per eccellenza.
E’ per questo che può avere senso chiedere una Commissione a 360 gradi, ma non farne un vincolo all’Istituzione della Commissione stessa."""
MA NEL CONTEMPO CREDO ANCHE CHE LA VERITA' SU QUELLA TRAGEDIA E' GIA' IN EVIDENZA NELLA COSCIENZA DELLA GENTE E CHE NON POTRA' MAI VENIRE DA COMMISSIONI D'INCHIESTA DI PARLAMENTARI NE DALLA MAGISTRATURA VISTO COME SI TROVA INTASATA, INGOòLFATA.... A QUESTE SERVIRANNO SOLO A FARSI LA SCARPETTA.... (SCUSI LA METAFORA)
LO INSEGNA L'ESITO DEL PROCESSO ANDREOTTI E DEL VITELLO D'ORO DI ARCORE SULLA PREVITIZZAZIONE DELLA POLITICA .
UN CARO SALUTO
UN CARO SALUTO
Cordialità
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 02.11.07 20:50
Le condizioni sine qua non sono prerogative delle opposizioni.
Le gaffes politiche continuano.
Come i grandi amori i grandi sogni finiscono all'alba
Postato da: giovanni cocco | 02.11.07 20:35
Gentile Ministro,
rispetto al post precedente ha fatto un gran salto di qualità nel focalizzare l’attenzione sulle responsabilità politiche delle parti; in questi termini la commissione a 360 gradi potrebbe assumere maggiore giustificazione.
Lei però parte dall’assunto che c’è una responsabilità politica di “chi ha condiviso e supportato l’attacco alle istituzioni e alla città di Genova con il sostegno palese, pubblico, a gruppi di facinorosi”.
Io continuerei a fare un distinguo fra quelle che sono le responsabilità e il modo di giudicare l’operato di un gruppo politico e di un Governo.
In altre parole, alcuni gruppi politici danno sostegno a una manifestazione internazionale che, sia chiaro, non si muove contro una città né contro le istituzioni, ma esprime il proprio dissenso (condivisibile o meno) verso l’operato di un’organizzazione che rappresenta il 13,5% della popolazione mondiale, ma riesce comunque a determinarne l’intera sorte.
Dare il sostegno (legittimo) non vuol dire armarla. I vandali, minima parte dei manifestanti, si sono auto-armati e hanno agito per proprio conto, non a nome di un partito politico. Il vandalo deve essere processato, la parte politica, se l’ha sostenuto, giudicata politicamente.
Le forze dell’ordine si muovono invece a nome di un Governo, pagati dai cittadini, per la tutela dei cittadini stessi e dei loro Rappresentanti istituzionali.
Le forze dell’ordine devono essere le forze dell’ordine di tutti, sia di coloro che non condividono la manifestazione che di quelli che la condividono, arrivando persino a tutelare i manifestanti che si muovono nella legalità dai vandali.
La loro forza e organizzazione sono tali da poter determinare anche le sorti della manifestazione stessa (ad esempio disegnandone il percorso, le vie di fuga, la red line).
Se tali forze vengono utilizzate contro cittadini inermi piuttosto che contro l’unico gruppo violento organizzato (non si riesce a credere come non sia stato arrestato nemmeno un Black Block!), allora è chiaro che la responsabilità è di chi le coordina.
Chi le muove aveva il dovere di tutelare tutti, ma ha scelto una parte per punire l’altra!
QUESTA È LA DIFFERENZA: un Governo rappresenta tutti i cittadini e quando smette palesemente di farlo deve darne conto al Parlamento, Organo rappresentativo per eccellenza.
E’ per questo che può avere senso chiedere una Commissione a 360 gradi, ma non farne un vincolo all’Istituzione della Commissione stessa.
Cordialità
Postato da: Daniel Rocca | 02.11.07 20:13
credo che sia venuta fuori tutta l anima da giustizionalista filopoliziaaprescindere di antonio di pietro nel voto per la commissione di inchiesta per il G8.....pentirsi ora serve poco o nulla....
LA GIUSTIZIA DOV'è?
un molisano-venafrano deluso!!
Postato da: carmine pietrangelo | 02.11.07 18:50
Ho preso coscienza dell’inutilità di scrivere su questo blog per i motivi da Lei elencati.
Riconfermo quanto espresso nel mio post di ieri: ADP è un uomo solo.
Le cose buone e giuste( onestà,legalità e trasparenza) non sono né di destra e nè di sinistra.
L’utopia politica ideologica fa si che i post di ADP vengano sempre strumentalizzati.
Le falle gravi del sistema,causate dal degrado morale generale, non possono essere “riparate” quando si è accecati dalle ideologie.
Mi congedo dal blog e ringrazio il Ministro per l’ospitalità che mi ha concess
Postato da: silvia o | 02.11.07 10:14
Ho letto solo adesso il tuo post e ti invito a ripensarci.
Non possiamo permetterci di perdere i tuoi scritti.
Non ti far prendere dallo sconforto.
Tra coloro che hanno criticato ADP ci sono anch'io ma non penso di avere mai strumentalizzato i suoi post.
Certamente negli ultimi tempi c'è stata un invasione di persone che hanno postato solo con quello scopo ma è proprio per questo che non dobbiamo abbassare la guardia.
Ti prego ripensaci.
A leggerti presto.
Cordiali saluti.
Postato da: Sante Marafini | 02.11.07 16:57
----------------------
Concordo con Sante.
Silvia. Ora non si molla.
Chiaro?
Grazie per i tuoi scritti.
Da un impulsivo ad una impulsiva.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 18:26
Bravissimo s.ministro,pienamente d'accordo,continui così con vero senso di giustizia,forse ce la fà a migliorare questo nostro povero paese,(un passettino alla volta purtroppo) In bocca al lupo!
Postato da: Alessio B. | 02.11.07 18:12
La ricerca della verità dovrebbe essere alla base dell'esitenza umana, ma il politico è il mentitore per antonomasia in splendida compagnia di commercianti industriali banchieri e tutti quelli che hanno le mani in pasta! Piangono tutti miseria succhiando sangue al popolo che campa di stenti ... però questa verità non la vuole sentire nessuno e se l'ha capita anche il direttore della Banca d'Italia non vedo perchè non la voglia capire il parlamento Italiano che continua a rubare i soldi ai poveri (che pagano l'87% delle tasse) per donarli ai ricchi! Vergongna ... eliminando i regali di stato ai furbi in 10 anni si risanerebbe totalmente il bilancio! Basta con i contributi ai ricchi cominciamo a dirottare questo fiume di soldi verso le famiglie che non ce la fanno più a campare! La commissione parlamentare sul G8 è solo una perdita di tempo inutile e costosa ma se proprio la si vuole fare è giusto farla a 360 gradi!
Postato da: Massimo Travison | 02.11.07 17:29
@Perchè non ti rivolgi a Polizia e Carabinieri per denunciare che il Motore di Sch,ietti funziona e che con la Serpentina si può fare acqua potabile gratis ovunque?-
Ho già sporto centinaia di denunce, ma purtroppo la polizia è al servizio dei nemici dell'umanità, non al servizio dei cittadini e tantomeno al mio. Sono dei fantocci di mer,da.
Ti mostro l'ennesima denuncia fatta oggi pubblicando questa mail spedita a Polizia e Carabinieri pochi minuti fa
----- Original Message -----
From: Domenico Sc,hietti
To: carabinieri@carabinieri.it ; urp.mi@poliziadistato.it
Sent: Wednesday, October 31, 2007 6:50 PM
Subject: OGGETTO: DENUNCIA SETTA DEGLI INGEGNERI SCIENTISTI
Carissimi, per l'ennesima volta in tanti anni vi comunico che ricevo almeno cento minacce di morte al giorno per avere inventato un metodo per produrre 5000 litri di acqua potabile al giorno gratis. (0,002 € al litro).
Non posso frequentare da anni i miei amici, devo vivere in semiclandestinità, mi hanno usurpato decine di mie idee vendendo centinaia di milioni di prodotti derivati dalle mie idee.
Il mondo è dominato da alcune gang che fanno il bello e il cattivo tempo su scala globale.
Vi ricordo che ormai da anni ho confutato la legge di Boyle - Mariotte dimostrando che tutto quello che viene insegnato nelle scuole e nelle università scientifiche è falso e quindi che la setta degli ingegneri scientisti manipola la verità per ottenere decine di miliardi di euro di finanziamenti pubblici.
Nel solo settore energetico il CERN e l'ENEA, ricevono decine di miliardi di euro per scoprire fonti alternative di energia, quando con il Motore di Schie,tti si può produrre energia gratis ovunque sfruttando la forza di gravità
Inoltre con la biomassa secca e la legna ecologica sarebbe possibile sopperire al bisogno di materie prime e invece vengono importate navi di legname tropicale distruggendo le foreste, mentre migliaia di boscaioli italiani vivono in povertà non riuscendo a vendere un pezzo di legno.
Vi prego di intervenire, di iniziare le perquisizioni nelle università, nelle sedi dei media, e di diffondere la notizia che non esiste nessun problema energetico, ma che si tratta di un complotto globale.
Domenico Schie,tti
http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/
Postato da: DANIELA CAPELLO | 02.11.07 17:09
Ho preso coscienza dell’inutilità di scrivere su questo blog per i motivi da Lei elencati.
Riconfermo quanto espresso nel mio post di ieri: ADP è un uomo solo.
Le cose buone e giuste( onestà,legalità e trasparenza) non sono né di destra e nè di sinistra.
L’utopia politica ideologica fa si che i post di ADP vengano sempre strumentalizzati.
Le falle gravi del sistema,causate dal degrado morale generale, non possono essere “riparate” quando si è accecati dalle ideologie.
Mi congedo dal blog e ringrazio il Ministro per l’ospitalità che mi ha concess
Postato da: silvia o | 02.11.07 10:14
Ho letto solo adesso il tuo post e ti invito a ripensarci.
Non possiamo permetterci di perdere i tuoi scritti.
Non ti far prendere dallo sconforto.
Tra coloro che hanno criticato ADP ci sono anch'io ma non penso di avere mai strumentalizzato i suoi post.
Certamente negli ultimi tempi c'è stata un invasione di persone che hanno postato solo con quello scopo ma è proprio per questo che non dobbiamo abbassare la guardia.
Ti prego ripensaci.
A leggerti presto.
Cordiali saluti.
Postato da: Sante Marafini | 02.11.07 16:57
COMMISSIONI D'INCHIESTA? VERITA' A DOPPIO SENSO
E' mai possibile che, dopo tante esperienze passate,
c'è ancora chi crede alla "verità" delle Commissioni parlamentari?
Evito di fare il lunghissimo elenco delle Commissioni parlamentari che, di
fronte a stragi impunite, a mafie e camorre, ad attività di logge e
massonerie, ecc... abbiano prodotto risultati "unanimamente" condivisi da
tutto il Parlamento.Abbiamo sempre assistito a relazioni e documenti di
maggioranze contro relazioni e documenti di minoranze..!
E, in questa storica "fiction" delle contrapposizioni tra comunisti e
democristiani, tra progressisti e conservatori, tra democrazia e poteri
forti, tra Servizi di Stato fedeli e deviati, Il Paese Italia non ha mai
potuto sapere e conoscere un'unica VERITA'.
Una verità che potrebbe e dovrebbe essere ricercata, in piena autonomia,
dall'unico Organo Costituzionale preposto: la MAGISTRATURA.
Ma la CASTA, che pretende di godere dell'impunità con lo strumento
dell'Immunità, non solo non ha mai voluto rispettare le prerogative e i
poteri della Magistratura ma spesso e volentieri ha tentato di "sovvertire",
nella sostanza dei suoi comportamenti politici e legislativi, ciò che, al
riguardo, contiene lo spirito e il dettato della nostra Costituzione.
Fare una Commissione d'inchiesta per accertare "responsabilità politiche e
istituzionali" presupporrebbe che in Italia ci fosse da parte di tutte le
forze politiche presenti in Parlamento il "senso dello Stato". In Italia
abbiamo, purtroppo, una classe politica "trasversale" che pretende di
indagare su se stessa....proprio per non essere indagata e condannata.
Come invece accade per tutti i suoi concittadini!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 16:55
COMMISSIONI D'INCHIESTA? VERITA' A DOPPIO SENSO
E' mai possibile che, dopo tante esperienze passate,
c'è ancora chi crede alla "verità" delle Commissioni parlamentari?
Evito di fare il lunghissimo elenco delle Commissioni parlamentari che, di
fronte a stragi impunite, a mafie e camorre, ad attività di logge e
massonerie, ecc... abbiano prodotto risultati "unanimamente" condivisi da
tutto il Parlamento.Abbiamo sempre assistito a relazioni e documenti di
maggioranze contro relazioni e documenti di minoranze..!
E, in questa storica "fiction" delle contrapposizioni tra comunisti e
democristiani, tra progressisti e conservatori, tra democrazia e poteri
forti, tra Servizi di Stato fedeli e deviati, Il Paese Italia non ha mai
potuto sapere e conoscere un'unica VERITA'.
Una verità che potrebbe e dovrebbe essere ricercata, in piena autonomia,
dall'unico Organo Costituzionale preposto: la MAGISTRATURA.
Ma la CASTA, che pretende di godere dell'impunità con lo strumento
dell'Immunità, non solo non ha mai voluto rispettare le prerogative e i
poteri della Magistratura ma spesso e volentieri ha tentato di "sovvertire",
nella sostanza dei suoi comportamenti politici e legislativi, ciò che, al
riguardo, contiene lo spirito e il dettato della nostra Costituzione.
Fare una Commissione d'inchiesta per accertare "responsabilità politiche e
istituzionali" presupporrebbe che in Italia ci fosse da parte di tutte le
forze politiche presenti in Parlamento il "senso dello Stato". In Italia
abbiamo, purtroppo, una classe politica "trasversale" che pretende di
indagare su se stessa....proprio per non essere indagata e condannata.
Come invece accade per tutti i suoi concittadini!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 16:52
Ritengo un errore condizionare il voto favorevole all'istituzione della Commissione per i fatti del G8 con la richiesta di indagare a 360 gradi.
Secondo il mio punto di vista la commissione dovrebbe soltanto indagare su responsabilità fovernative, visto che taluni componenti il Consiglio dei Ministri, vedi il Vice Presidente e il Ministro dell'interno erano dentro la Questura di Genova, cosa stavano a fare? quali direttive davano? perchè la sera davanti alle telecamere hanno spudoiratamente mentito circa i proiettili sparati? chi erano forze dell'ordine non identificate, chi aveva dato ordini ai medici delle forze dell'ordine di non prestare soccorso, chi ha dato gli ordini per i fatti della scuola Diaz? e per ultimo chi sono coloro i quali hanno violentato i ragazzi all'interno della caserma di bolzaneto. Avere queste risposte comporterebbe già di fatto la salvaguardia e il rispetto di quei tutori dell'ordine che spesso a costo della loro vita svolgono il servizio in favore della comunità, ma che attualmente sono posti alla stessa stregua di quei colleghi che si sono macchiati di infamia a Genova.
Questo è il compito che deve svolgere la Commissione, per il resto credo, anzi sono convinto è di pertinenza della Magistratura.
Postato da: Roberto P. | 02.11.07 16:45
Alcune domande:
A Genova i black bloc conoscevano la città a menadito nonstante molti di loro parlassero tedesco, mentre le forze dell'ordine non conoscevano la città, tanti erano militari di leva, quali la totalità arrivava da altre città. Perchè?
Le forze dell'ordine su ordine di qualcuno in alto, hanno caricato i manifestanti, tra i quali c'erano le tute bianche, quelli della rete di Lilliput (commercio equo, gruppi cattolici di base, Mani Tese), Don Gallo, alcune madri argentine di Plaza de Mayo, un macello. Contro i black bloc no, nessuna carica, nessun arresto ... hanno lasciato che distruggessero qualsiasi cosa senza muovere un dito. Perchè?
Molti appartenenti delle forze dell'ordine avevano il volto coperto.
Si nascondevano da cosa e perchè?
Chi ha ordinato l'attacco alla Diaz introducendo le molotov finte?
E per i fatti di Bolzaneto chi ha dato il via libera?
Ci faccia avere queste risposte, e poi potrà anche affossare la commissione sul G8 insieme a Mastella e a tutti quelli che vogliono apparentarsi con questa scelta, ma vogliamo sapere esattamente cosa è successo e chi ha permesso che accadesse.
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 15:58
....per favore, si astenga dallo scrivere: sostanzialmente, infatti, scrive stronzate e poi è assolutamente ingiusto maltrattare così sintassi e grammatica!!!
renzo
Postato da: Renzo Palini | 02.11.07 12:46
....prova a scrivere qualcosa anche tu ,nel tempo libero ,e,se ne varrà la pena, ti risponderò!
Intanto , impara a leggere e a capire !
Postato da: luigi augello | 02.11.07 15:21
Caro On.le Di Pietro, ho sempre seguito le sue posizioni sui più svariati argomenti e mi sono sempre ritrovato d'accordo, ma oggi devo dirle che ha commesso un grave errore, un errore così grave da aver scosso profondamente la stima che io ed i miei conoscenti abbiamo sempre avuto per lei: la sua posizione sulla commissione d'inchiesta "sulla macelleria messicana" finisce per mettere sullo stesso livello le vetrine rotte ed i cassonetti incendiati dai black block con le torture nazifasciste operate dalle forze dell'ordine nei confronti di cittadini inermi, come testimoniato dai numerosi filmati e dalle parole di pochissimi alti dirigenti della polizia!
Le ricordo che la commissione d'inchiesta sui fatti di luglio 2001, fu bloccata proprio da Berlusconi e dai fascisti suoi alleati per evitare di far luce sulla catena di comando e le responsabilità anche politiche, a dimostrazione di quanto le forze dell'ordine siano più che tutelate rispetto alle migliaia di cittadini inermi e pacifici che molto probabilmente non riusciranno ad avere giustizia proprio per l'omertà delle nostre forze di polizia: c'era ancora bisogno di una sua ulteriore posizione garantisticaa nei confronti di quei polizioti criminali coperti da colleghi che in quanto omertosi sono loro complici?
Non è meglio ripulire una delle più importanti istituzioni del paese qual'è la forza pubblica dai criminali nazifascisti infiltrati e protetti?
Io come milioni di italiani, abbiamo seguito la trasmissione di rai3 "Enigma" sui fatti del G8: ma lei sa che la maggior parte di quei poliziotti criminali rimarrà impunita perchè non si riesce ad identificarli?
Quando a commettere le peggiori efferatezze sono coloro che dovrebbero proteggere i cittadini e la democrazia da simili efferatezze, la fiducia del popolo nei confronti delle forze dell'ordine torna indietro di 100 anni, e questo a danno di quelle migliaia di poliziotti e carabinieri onesti che ogni giorno rischiano la vita per uno stipendio da fame.
Si vergognino coloro che fra loro sanno e tacciono!!!
E lei Dott. Di Pietro, spero abbia capito quanto inopportuna e triste sia apparsa la sua posizione nei confronti di coloro che sappiamo già rimarranno impuniti!
Oggi è un giorno triste, perchè avevo trovato nell'Italia dei Valori quasi un vero e proprio alter ego delle mie speranze, speranze di vedere questo paese, deviato dai piccoli e grandi poteri economici, riportato alla democrazia! Oggi questa fiducia in Lei riposta ha subito un duro col
Postato da: A. Murtas | 02.11.07 15:01
Giusto!!!!condivido pienamente,siamo con lei.
Postato da: Laura Rosa | 02.11.07 15:00
UN POLITICO CHE SI AUTOCRITICA DI FRONTE ALLA PRESSIONE DEI SUOI CITTADINI ELETTORI .... RICONOSCE IL SUO ERRORE E CERCA DI ASCOLTARE LA VOCE DI CHI LO HA VOTATO !!!
**** NON E' UTOPIA MA REALTA ****
FORZA TONINO CI RAPPRESENTI SEMPRE DI PIU !!!
Postato da: ARIA NUOVA | 02.11.07 14:21
Per i riflettori.. ,,bisogna ...di s m e t t e r e ...la TOGA !
...l'ITALIA a ...due velocità ?...
======================================
A ... parte i ... puntini ... che ... danno l'idea ... dell'asma ....
Di Peter durante l'indagine di mani pulite ha parlato.
Falcone e Borsellino parlavano appena potevano. Parlare ed esprimere le proprie opinioni è un diritto della costituzione.
La questione era un'altra:
nel caso Forleo Tonino sta con Clementina - contro le forze dell'ordine, mentre per il G8, sta con le forze dell'ordine - contro i cittadini che chiedono chiarezza.
Per avere l'appoggio di Di Peter sull' indagine G8 dobbiamo diventare magistrati o basta essere cittadini?
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 13:57
Cambiare è possibile , Migliorarsi è doveroso
Di Pietro combatte su molti fronti perchè la "malavita" si è estesa in una ragnatela che ricopre tutto il paese.
E tutti Noi dobbiamo fare la nostra parte imponendoci di aprire gli occhi , reagire e prendendoci anche la nostra parte di responsabilità !
Postato da: Noel Santoro | 02.11.07 13:53
a di pietro...ma chi vuoi prendere per il culo??
se non ci fossero stati manifestanti stranieri pestati a sangue ,
e gli ambasciatori stranieri non avessero fatto pressioni sul governo italiano affinche i responsabili di quella mattanza venissero smascherati e giudicati...il sistema informativo pubblico e politico avrebbe messo a tacere tutto-
lei dice che la commissione dovrebbe indagare su tutto-
bene! cominciamo sull'indagare sulla legittimita costituzionale di blindare e barricare una citta zona rossa dove un cittadino non puo manifestare riservandola-verifichiamo chi permette che la polizia utilizzi armi chimiche contro i manifestanti-lacrimogeni
la commissione di inchiesta dovrebbe per prima cosa verificare la legalita del'operato dei politici a cui le forze dell'ordine devono obbedienza!
a di pietro....ma VAFFANCULO!
NON SONO COMUNISTA!
Postato da: rocco siffredi | 02.11.07 13:51
Egregio dott. Di Pietro, ha fatto bene a chiarire la sua posizione, che condivido pienamente (per quel che conta).
I fatti del G8 hanno evidenziato, oltre agli atti deprecabili di (troppi) agenti di polizia e prove false, l'influenza di una regia (politica) di destra e sinistra che ha "cercato fortemente lo scontro".
Siamo tutti convinti che i poliziotti seri siano degni di ogni stima e non debbano essere confusi con alcuni non degni, perchè oltre ai fatti della Diaz ecc. abbiamo visto picchiare anche in strada donne e anziani indifesi, oltre a giornalisti, infermieri della croce rossa, volontari della Lilliputh ecc.
Mi si rivolta ancora lo stomaco se penso a quelle immagini.
Vogliamo evitare che riaccadano fatti del genere ?
Si faccia promotore di una iniziativa affinchè gli agenti di pubblica sicurezza abbiamo un numero identificativo sulla divisa.
Non sarebbe il più bel modo per distinguere l'agente che picchia una ragazza indifesa a terra da quello che lo ferma ??
Purtroppo, si è visto anche quello.
Guardi che io, al lavoro nei cantieri, sono costretto per legge ad avere un tesserino di riconoscimento al petto.
Ma forse chiedo troppo, Lei è si una gran brava persona, ma non credo ambisca al martirio.
Di S. Antonio ne abbiamo due, bastano e avanzano.
La saluto e la ringrazio, con stima.
Antonio Montanari
disinfestatore
Bologna
Postato da: Antonio Montanari | 02.11.07 13:50
No, Tonino, l'Italia dei Valori sarà bene che, indipendentemente dall'accoglimento o meno dell'emendamento, voti a favore!! Dopodichè farà una battaglia dura e ad oltranza affinchè vengano GIUSTAMENTE giudicati tutti i responsabili delle illegalità commesse ini quei giorni, e continuare a lottare fino a che la richiesta non verrà accolta... ma intanto deve votare a favore della commissione d'inchiesta, così come promesso nel programma e così come mi aspetto da Tonino..
Non facciamo i furbi eh?
Postato da: roberto bogi | 02.11.07 13:44
On.Di Pietro, penso che sul mancato voto del'IDV a sostegno della istituenda commissione sui fatti di Genova si sia già troppo ed esaurienti siano state le spiegazioni che Lei ne ha dato. Considerandola una persona molto responsabile,mia auguro che cintinuerà a comportarsi con chiarezza e onestà, come ritengo abbia sempre fatto, senza perdere mai divista il bene comune e spingere il governo a fare sempre meglio,stando molto attento a non provcarne la caduta, cosa che in questo momento preparerebbe un facile ritorno del centro destra al governo. perciò, anche se non mi intendo troppo di politica, dico a volte bisogna fare buon viso e ingoiare il rospo. Auguri. Mario Del Vecchio
Postato da: Del Vecchio Mario | 02.11.07 13:40
On.Di Pietro, penso che sul mancato voto del'IDV a sostegno della istituenda commissione sui fatti di Genova si sia già troppo ed esaurienti siano state le spiegazioni che Lei ne ha dato. Considerandola una persona molto responsabile,mia auguro che cintinuerà a comportarsi con chiarezza e onestà, come ritengo abbia sempre fatto, senza perdere mai divista il bene comune e spingere il governo a fare sempre meglio,stando molto attento a non provcarne la caduta, cosa che in questo momento preparerebbe un facile ritorno del centro destra al governo. perciò, anche se non mi intendo troppo di politica, dico a volte bisogna fare buon viso e ingoiare il rospo. Auguri. Mario Del Vecchio
Postato da: Del Vecchio Mario | 02.11.07 13:40
On.Di Pietro, penso che sul mancato voto del'IDV a sostegno della istituenda commissione sui fatti di Genova si sia già troppo ed esaurienti siano state le spiegazioni che Lei ne ha dato. Considerandola una persona molto responsabile,mia auguro che cintinuerà a comportarsi con chiarezza e onestà, come ritengo abbia sempre fatto, senza perdere mai divista il bene comune e spingere il governo a fare sempre meglio,stando molto attento a non provcarne la caduta, cosa che in questo momento preparerebbe un facile ritorno del centro destra al governo. perciò, anche se non mi intendo troppo di politica, dico a volte bisogna fare buon viso e ingoiare il rospo. Auguri. Mario Del Vecchio
Postato da: Del Vecchio Mario | 02.11.07 13:40
Continuo a sostenere il Ministro Di Pietro.
Ho la sensazione che il suo istinto sia corretto..
e quando sbaglia ha almeno la capacità di provare a rendersene conto.
Non è poco, anzi..
Michele
Postato da: Michele Bonante | 02.11.07 13:40
se un giorno vi sara' democrazia in Italia, dovremo essere tutti eternamente grati ad un funzionario di polizia, Uomo fra mille scimmie, unico dignitario autorevole, in grado di riconoscere il senso della propria vita in mezzo ad un'orgia di potere traviato, dell' una e dell'altra parte. le vittime odorano sempre di sangue.
Postato da: enrico tarabbia | 02.11.07 13:35
""Io sto con me e con la verità che io saprò produrre fidandomi di me, e con la speranza che milioni di persone sapranno un giorno fare la stessa cosa. Tutti pari e in orizzontale. E quello sarà il giorno di un Altro Mondo Possibile.""
(Paolo Barnard)
Io la penso come lui.
Ciao a tutti.
Postato da: Maria Deri | 02.11.07 13:16
X Postato da: S. Skipina | 02.11.07 13:01
Forse servirebbe stare più attenti nel leggere quanto era scritto nel precedente articolo dell' On. Di Pietro.
Postato da: Emy P | 02.11.07 13:11
Questa è una bella notizia.
Qualche giorno fa sono stato molto critico con Lei riguardo al voto dell'IDV contro la Commissione d'inchiesta, ma ora devo ammettere che in questo momento Lei sta dando un bel esempio di democrazia diretta.
Il fatto che con questo blog ha instaurato un canale di communicazione continuo e veloce con i cittadini Le rende onore.
Speriamo solo che la prossima volta la IDV starà un po' più attenta a non attirarsi di nuovo addosso una valanga di critiche (fondate, secondo me) come quella che vi ha travolto nei giorni scorsi.
Cordiali saluti
Postato da: S. Skipina | 02.11.07 13:01
On DI PIETRO,
io che RAGIONO CON LA MIA TESTA SEMPRE E NON PER PARTITO PRESO
leggendo il suo precedente articolo relativo alla commissione G8, già mi aspettavo quanto Lei scrive ora:
"Il provvedimento per istituire la Commissione d’inchiesta sui fatti del G8 sarà ripresentato presto in aula."
ALTRA CONFERMA DELLA SUA IMPARZIALITA' E DI VERO SENSO DI GIUSTIZIA .
Postato da: Emy P | 02.11.07 13:00
Caro signor Ministro Tonino,
io sono pronto a votarLa. Però temo sempre che lei non mi possa rappresentare su temi come questo, ad esempio.
A quanto ne so io, qui sono stati rinviate a giudizie le più alte cariche dirigenziali delle forze dell'ordine per reati come fabbricazione di prove false (le molotov furono portate nella Diaz e c'è una confessione dell'agente di Polizia ed un video inequivocabile).
Non poliziotti da quattro soldi, ma le più alte cariche.
Tutto questo un giorno dopo il morto ammazzato.
Pensare che il vice del capo della Polizia De Gennaro è diventato capo della Polizia, francamente a me fa venire i brividi.
La fabbricazione di prove false e lesioni aggravate giusto nel Cile di Pinochet o nell'Argentina di Videla.
Da allora non si è più rotta una vetrina. Anche per esempio a firenze dove di persone ne sfilarono 2.000.000.
A Genova è successo il finimondo ed è evidente anche ad un cieco che era stato tutto previsto.
Postato da: Francesco Burco | 02.11.07 12:54
...di questo LUIGI AUGELLO proprio non se ne può più!
evidentemente non lavora e/o non ha niente di meglio da fare!
per favore, si astenga dallo scrivere: sostanzialmente, infatti, scrive stronzate e poi è assolutamente ingiusto maltrattare così sintassi e grammatica!!!
renzo
Postato da: Renzo Palini | 02.11.07 12:46
Sull'articolo dell'Unità di oggi voglio il CopyRight.
E' la prima volta in vita mia che compro l'Unita'.
Devo dire Bel giornale.
Grazie Presidente.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 12:44
Egregio Ministro Di Pietro.
Lei deve decidere se gli italiani, i suoi datori di lavoro, meritano di essere considerati cittadini o se devono essere considerati sudditi.
Per le mie esperienze ho potuto verificare che tutti i nostri dipendenti delle forze dell'ordine (quando dico tutti non intendo 100%, uno lo salvo) si accaniscono a svuotarci il portafoglio.
Ti sanzionano per velocità maggiori di 10kmh posizionando strumenti invisibili su rettilinei dove non c'é ne scuole ne passaggi pedonali, ti sasnzionano perché ti sei dimenticato la patente in altri pantaloni, ti sanzionano perché non hai messo la cintura di sicurezza, ti sanzionano perché in una città che non conosci ti sei perso nei meandri dei sensi unici e chiedi informazione al vigile per uscire ed egli ti multa perché sei in zona a traffico limitato, ecc.. potrei finire i caratteri disponibili con esempi negativi.
Passiamo ai positivi.
Telefoni ai carabinieri per una denuncia per la quale credi ti si debba dare ragione e invece ti consigliano di lasciar perdere tanto verrà insabbiato tutto, chiedi informazione ai poliziotti per telefono sul codice della strada, non ti rispondono neanche, chiedi ai vigili di rimuovere un'auto ferma da mesi, su suolo pubblico, davanti al tuo ingresso e senza assicurazione, ti dicono che non gli compete.
Chiedi di tutelarti per minacce subite da prepotenti, dicono che non possono intervenire, chiami i carabinieri per un incidente causato da oggetti in mezzo alla strada.. ti multano perché dovevi essere in grado di fermarti o di scansare l'ostacolo.. Preciso che sono tutte cose accadute alla mia famiglia.
Ora non voglio anche infierire su dei poliziotti che un giorno sono, con l'auto, sbucati dalla loro corsia dove erano in fila e, ataccata la sirena si sono buttati sulla mia corsia rischiando di farmi fare un incidente; non voglio dire che un vigile mi ha denunciato per calunnia dopo che mi ha sequestrato la patente senza motivo..
Egregio Ministro io sono con Lei ma mi creda sembra di essere nel medioevo dove le scorribande dei mercenari e dei villani contro i contadini rimanevano impunite.
Comunque coraggio vada avanti che Lei essendo lì conosce le regole del palazzo, ci aiuti a tornare ad essere cittadini.
Scusi gli errori ortografici.
firmato
Postato da: MAURIZIO COLOMBO | 02.11.07 12:39
MA LO SAI COSA SIGNIFICA MENTORE?
ZANICHELLI , PLEASE !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:08
PROTETTORE, PAPPONE, MAGNACCIA .. e MENTIRORE(per DIFENDERE l'INTERESSE personale o della parte che si è impegnati a PROTEGGERE). Nell'antichità aveva ANCHE significato di MAESTRO, INSEGNANTE, quando CONCETTI quali lo STATO di DIRITTO non esistevano e i DEBOLI e gli INDIFESI cercavano la PROTEZIONE del POTENTE di turno, magari perchè ILLUMINATI e più APERTI alle NUOVE IDEE, per SFUGGIRE alle PERSECUZIONI TEOCRATICHE di Santa Romana Chiesa o di IMPERATORI e RE ACCONDISCENDENTI poichè INCORONATI al POTERE dalla Chiesa medesima(mediazioni POLITICHE "do ut des"). Le RAGIONI di ordine SOCIOPOLITICHE del POTERE del tempo creavano l'esigenza di ASILI che i MENTORI del tempo OFFRIVANO in cambio di SERVIGI(pitture, musica, sculture, poemi e arti varie)offrivano PROTEZIONE("do ut des" .. MERO OPPORTUNISMO mascherato da ILLUMINATO MECENATISMO FILANTROPICO). Oggi questa parola assume IN TOTO un significato NEGATIVO di OPPORTUNISMO(sfrutto la SITUAZIONE di DISAGIO di ALTRI a MIO VANTAGGIO)anche quando la si vuole intendere POSITIVAMENTE! Oggi il MENTORE è RAPPRESENTATO dai BARONI UNIVERSITARI nei confronti dei NUOVI MEDICI, i POTENTI della POLITICA e dell'ECONOMIA su scala GLOBALE nei confronti dei CITTADINI ELETTORI e i LAVORATORI PRECARI .. costoro sono OGGI i più GRANDI REAZIONARI che non esitano a comportarsi da REPRESSORI delle LIBERTA' CIVILI e della DEMOCRAZIA, per poi "mostrare" la LORO MAGNANIMITA' verso chi chiede LORO AIUTO(BASTONE e CAROTA .. dalla STESSA MANO!) .. un PAESE così detto CIVILE non avrebbe bisogno di MENTORI se la LEGGE fosse al di SOPRA del RE e della CHIESA!! I francesi come ALTRI l'hanno CAPITO e APPLICATO .. in Italia siamo ancora a GUELFI e GHIBELLINI(dove i GUELFI si dividono in BIANCHI e .. NERI!!!!). Marco B.
PS:i FASCISTI hanno già FALLITO una VOLTA .. la loro IDEA di STATO MODERNO è TRAGICAMENTE NAUFRAGATA con la DISFATTA BELLICA del 1945 .. PRIMA ne prendete ATTO e prima vi LIBERATE delle BARRIERE MENTALI che vi RIDUCONO in SCHIAVITU'! I VERI VALORI NON SONO DIO, PATRIA, ARMI ma LEGALITA', UGUAGLIANZA(di DIRITTI e di DOVERI) e FRATERNITA'(SOCIALE tra le CLASSI che la COMPONGONO) .. i francesi l'hanno CAPITO e APPLICATO nella loro costituzione da 220 anni oramai .. VOI FASCISTOIDI che siete pure VENUTI DOPO a che PUNTO della EVOLUZIONE UMANA vi siete AFFOSSATI?! Marco B.
Postato da: Marco B. | 02.11.07 12:35
la Forleo (Magistrato) dichiara di essere minacciata da alcuni personaggi delle alte sfere, delle forze dell'ordine, si ribella, rinuncia alla scorta, denuncia, chiede un indagine, Di Pietro senza alcun dubbio appoggia la Forleo.
...il caso FORLEO ,....abbinato da michele SANTORO a De MAGISTRIS , produca ...confusione !
La Forleo ....era andata fuori dalle sue strette ....competenze e ..come già in passato , ha ricercato i riflettori e le notorietà !
De Magistris , è stato ripetutamente costretto a ..liberarsi ,..delle INGERENZE e ..intimidazioni !
La FORLEO , ora ,..a mio avviso , sta continuando a parlare troppo ,....a dire e non DIRE ,...come se non fosse più ...un..MAGISTRATO !
se ha da denunziare ...spcificatamente ed esprressamente QUALCUNO , ha il dovere di farlo ...a CHI di DOVERE ,,..e poi ha sempre il dovere di ...parlare il meno possibile !
Per i riflettori.. ,,bisogna ...di s m e t t e r e ...la TOGA !
...l'ITALIA a ...due velocità ?...
Postato da: luigi augello | 02.11.07 12:34
Dai commenti che leggo tutti i giorni sul blog vedo molti che vogliono cambiare i politici , ma questo non basta e non serve se non si cambia anche il modo di fare la politica. In questo On. Di Pietro a dimostrato di essere un po´piú avanti di molti altri.
Da quel che vedo sembra che legga i commenti del Blog cerchi di rispondere ad essi e a volte riconoscre anche di aver sbagliato melle proprie decisioni. Se non é questo quello che uno desidera da un proprio "dipendente" vorrei proprio sapere cosa altro sia.
Se voglio che sia eletto uno che la pensa al 100% come me , non c'é meglio che presentarsi all'elezioni in prima persona.
Sperare di trovare un che faccia sempre quello che io avrei fatto beh! o dimostra della bella e buona ingenuitá oppure della classica malafede
Saluti
Postato da: Danilo G | 02.11.07 12:33
Ciao Principe Nero - Giovanni Palombo, torna nella merda...
Postato da: Il Principe Viola | 02.11.07 12:33
ONORE A NOI !
CIAO GENTE E DIVERTITEVI IN QUESTO TEATRINO.
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:31
FASCISTI DI FORZA NUOVA SIETE LA FECCIA DEL GENERE UMANO
Postato da: maurizio iannuso | 02.11.07 12:31
SARO' DEMENTE MA ALMENO IL VERBO "AVERE" LO CONIUGO CORRETTAMENTE.
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:30
IL TUO PASSO INDIETRO è APPREZZABILE OTI FA ONORE CHAPEAUX DI PIETRO BRAVO
Postato da: maurizio iannuso | 02.11.07 12:29
CONTROPOETA scrive:
2 Novembre 2007 alle 10:33
MOBILITAZIONE CONTINUA
Se dagli orribili avvenimenti di Tor di Quinto non scaturirà una vera e propria rivoluzione nella maniera di regolamentare l’immigrazione e l’ordine pubblico nel Paese, tali avvenimenti saranno da considerarsi il “punto di non ritorno” nella storia d’Italia
Se gli italiani non reagiranno con estrema durezza e unità a un’offesa che colpisce i sentimenti e l’onore della Nazione, se le parole dei politicanti avranno ancora una volta il sopravvento sulla stessa naturale reazione della nostra gente, l’ Italia sarà destinata a un futuro di decadenza e morte.
Forza Nuova soffia sul fuoco di rabbia che sale dai quartieri romani e delle borgate stanche di vedersi umiliate da politiche suicide e antiitaliane.
Forza Nuova si appella alle famiglie borghesi romane che non avrebbero mai più pensato di scendere in piazza se non forse un giorno per difendere i propri figli e le proprie famiglie . E’ tempo di scendere in piazza: c’è un nemico spietato alle porte!.
Forza Nuova si appella a tutti i romani che nella loro vita hanno sbarcato il lunario con difficoltà ma dignità, vivendo in quartieri difficili e case umili, ma mai compromettendo sul proprio onore. E’ tempo di scendere in piazza, c’è un nemico da battere.
Forza Nuova si appella a quei non più giovani che furono determinanti, negli anni ’70, per fermare il fiume in piena di un comunismo violento e dilagante. E’ tempo di tornare in piazza, c’è un nuovo nemico da battere.
ROMANI IN PIEDI !
Roberto Fiore
Forza Nuova, chiama alla mobilitazione tutti i Romani per:
Domenica 4 novembre ore 18.00 a Ponte Milvio
Sabato 10 novembre. Presidi e fiaccolate nei quartieri popolari ( i dati saranno resi noti su questo sito). “Fuori i rom da Roma
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:28
ANTONIO,STO ANCORA ASPETTANDO PERCHE' PURE NOI DEL GLOG ABBIAMO DIRITTO A SENTIRTI DIRE "O SBAGLIATO"COME AI SCRITTO ALL'UNITA'.
E SE VUOI RIACQUISTARTI UN POCO DI FIDUCIA DEVI FARLO.
P.S PER TUTTI COLORO CHE RISPONDONO A QUEL FESSO CHE SI FIRMA"PRINCIPE NERO"NON PRENDETELO IN CONSIDERAZIONE E' UN POVERO DEMENTE.....
Postato da: roberto P. | 02.11.07 12:28
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
foresteria,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
vitto,
alberghi,
raccomandati,
macchina,
autista,
carburante,
cellulare,
sconti,
etc.
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle liste civiche beppegrilliane eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali*
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge** 1
Prosciolti per immunità*** 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
...............................
Postato da: paolo cacciavillani | 02.11.07 12:28
IL VERO NOME DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO NON E' ROMANO PRODI...
MA RUMENO..PRODI !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:26
Da questo blog.
AUGURI, SIGNOR PAGLIACCIO
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 10:46
---------------------------------
Dal sito di Storacione il "FASCISTONE", mentre si parla del blog di Di Pietro.
# Giovanni Palombo scrive:
2 Novembre 2007 alle 10:51
L’INTERVENTO DOVE GLI FACCIO GLI “AUGURI SIGNOR PAGLIACCIO”…
E’ MIO !!!
------------------------------
Pagliaccio "FASCISTA" di merda!
Postato da: Il Principe Viola | 02.11.07 12:24
Caro AdP,
un consiglio, selezioni meglio le persone che la circondano!!!!
Altro consiglio: ripassare la Costituzione.
Postato da: fiorenza | 02.11.07 12:24
X IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:20
LA PROPOSTA NON E' CONDANNABILE, ANZI....E' APPREZZABILE.
FORSE IL MODO DI ESPORLA CHE LASCIA PERPLESSI !Perchè non provi a rileggerti?
E POI CHE C'ENTRA QUESTO CON DI PIETRO MENTORE?
Postato da: Emy P | 02.11.07 12:24
Salve onorevole Di Pietro,
devo dire che mi ha deluso moltissimo, visto che come qualcuno ha ricordato alcuni manifestanti avranno pene esemplari e uno addirittura è stato sparato oltre che messo sotto un'auto.
mi spiega come mai i black block erano filmati mentre distribuivano mazze e altro, mentre saccheggiavano e facevano danni senza che nessuno li fermasse (le forze dell'ordine a chi aspettavano a intervenire?).
Mi spiega come fa a dire che vuole giustizia a 360 gradi mentre i dirigenti di polizia colpevoli dei vari pestaggi hanno avuto promozioni?
be che dire mi sembra che il suo mito di persona onesta sta per cadere ormai e a chi è stufo di varie mafie e corrotti non ha più nessuno in cui credere.
Per chi dice meglio berlusca o altre cavolate: ma siete pagati da sta gente o siete veramente cretini?
per la prima c'è una logica ma per la seconda fade domanda di pensione per infermità mentale
Postato da: dino lauro | 02.11.07 12:23
Lettera a Marco Travaglio*
di Antonio Di Pietro
Caro Travaglio, la sua rubrica su “L’Unita” di oggi a me dedicata dal titolo “Quo vadis, Tonino” mi ha fatto molto riflettere. Potrei sostenere con mille presumibili buone ragioni la posizione presa da me e dall’Italia dei Valori in merito al nostro voto sulla societa Ponte sullo Stretto di Messina (ponte che, sia chiaro, nemmeno io voglio fare ne sto facendo fare) e piu ancora sulla istituzione di una Commissione d’inchiesta sul G-8 di Genova (che condividiamo, purche ad essa non vengano attribuiti anche poteri giudiziari che dovrebbero spettare solo ai giudici e purche si stabilisca che si deve occupare non solo di valutare i misfatti commessi dalla Polizia, ma anche quelli commessi dai black bloc e soprattutto dai loro mandanti politici). Commissione che lei stesso annovera tra quelle che definisce “…enti inutili, anzi dannosi, non essendo mai servite a nulla se non a produrre verita di maggioranza e di minoranza, cioe balle di partito, a insabbiare le colpe dei nemici e ad esaltare i meriti degli amici, a confondere le idee anche a quei pochi che pensano di averle chiare…” (Mitrokhin e Telecom Serbia docent!). Presumibili buone ragioni che chi ha voglia di valutarle puo leggerle sul mio blog www.antoniodipietro.it.
Ma il punto e un altro e lei l’ha giustamente centrato (forse rovinandomi la digestione, ma certamente aprendomi gli occhi e di questo la ringrazio): io ed il mio partito ci siamo ritrovati di fatto allineati sulle stesse posizioni del partito di Berlusconi e di quello di Mastella. So nel mio intimo che non e questo quello che volevo e voglio (e mi scuso con gli elettori per l’imbarazzo creato). Ma purtroppo questo e il messaggio che e passato e la colpa, devo ammetterlo, non e solo delle strumentalizzazioni altrui (che peraltro ci sono state e ci sono a iosa) ma anche mia. Ho sbagliato nel comunicare male e tardi quelle che io ritengo essere – forse sbagliando ma certamente in buona fede - le mie “buone ragioni di merito”. [...continua...]
Postato da: Fabio A. | 02.11.07 12:22
[... continua ...]
Ho sbagliato soprattutto nel non essere riuscito a trovare una soluzione politica nell’ambito della coalizione su materie che – con il dialogo e la reciproca comprensione – potevano trovare una giusta soluzione (per esempio, intervenendo sulla stesura del testo della legge istitutiva della Commissione di inchiesta, in modo da assicurare che essa non debordasse in un “processo” ai processi giudiziari in corso e che fossero stabiliti precisi paletti e garanzie di funzionamento). E’ vero anche che nemmeno gli “altri” della coalizione hanno voluto far nulla per trovare un punto di mediazione, ma il loro errore non annulla il mio.
Una cosa è certa, però e di questo la ringrazio di averne dato atto: in materia di politica giudiziaria, l’Italia dei Valori sta facendo il proprio dovere, tanto è vero che siamo riusciti da ultimo a far inserire nel “pacchetto sicurezza” importanti norme quali il ripristino del reato di falso in bilancio e le eliminazione della legge ex-Cirielli sulla prescrizione.
Vorrei continuare in questa direzione e quindi rispondo alla sua domanda “Quo vadis, Tonino?” nell’unico modo possibile: vado diritto per la mia strada, ma – d’ora in poi – con più attenzione ai compagni di viaggio.
ANTONIO DI PIETRO
\\
Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un giornale. E non capita quasi mai che lo faccia per dire “ho sbagliato”. Da cittadino, gliene sono grato. E credo che gliene siano grati anche i lettori e gli elettori. (m.trav.)
*da L'Unità
Postato da: Fabio A. | 02.11.07 12:21
LA DESTRA SOCIALE PROPONE UN EMENDAMENTO ALAL FINANZIARIA PER RENDERE
COMPLETAMENTE DEDUCIBILI I MUTUI PER LA PRIMA CASA.
NON E' PIU' SOSTENIBILE CHE LE FAMIGLIE ITALIANE SOPPORTINO I TASSI USURAI DELLE BANCHE MASSONICHE E IN AGGIUNTA PAGHINO TASSE SU TASSE AD UN GOVERNO DI IMBELLI !
DITEMI, COSA C'E' DI SBAGLIATO O DI FASCISTA IN QUESTO?
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:20
X MICHELE...
ANCHE TU PRIGIONIERO DEL PASSATO?
A ME DEL DUCE SINCERAMENTE NON ME NE FREGA NIENTE, TRA I MIEI AMICI CI SONO PERSONE CHE VANNO DALLA ESTREMA SINISTRA ALL'ESTREMA DESTRA ( NESSUNO MASTELLIANO PERO' ).
SE UNO DICE UNA COSA SENSATA E' PER ME DEGNO DI RISPETTO.
DI PIETRO CON QUESTO SUO COMPORTAMENTO HA DIMOSTRATO DI NON AVERE LE PALLE!
O, IN ALTERNATIVA DI ESSERE UNO CHE VOTA LE COSE SENZA SAPERE NEANCHE PERCHE' !
PUNTO !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:17
X IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:14
MA ALLORA CHE ASPETTI ?
ILLUMINACI LA STRADA TU !!!!
MA ASSUMITI ANCHE QUALCHE RESPONSABIOLITA' .....E ....SE NON SAPPIAMO CHI SEI.......
Postato da: Emy P | 02.11.07 12:16
X EMY..
IL "MENTORE" E' COLUI CHE GUIDA, CHE DA ISPIRAZIONE, CHE TI CONDUCE VERSO UN FINE CON LA SUA SAGGEZZA...
NON E' MICA UNA OFFESA !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:14
OH PRINCIPE NERO !!!!
VISTA LA TUA FOGA e DAI DEL MENTITORE A DI PIETRO che però si assume le responsabilità di quanto scrive e ci comunica in questo blog, PERCHE' NON DICI TU CHI SEI ?
Postato da: Emy P | 02.11.07 12:10
x PRINCIPE NERO,
tralasciando la citazione dello squallido golpista Borghese al quale vedo tu inneggi, ti ricordo che nel nome dei tuoi presunti valori "Dio, Patria e Famiglia" inculcati dal tuo Duce (peraltro ateo, servo di Hitler e famigerato puttaniere...) abbiamo subito la più tremenda dittatura da 200 anni a questa parte.
Postato da: Michele | 02.11.07 12:09
MA LO SAI COSA SIGNIFICA MENTORE?
ZANICHELLI , PLEASE !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:08
...continua
5)sgombrare campi nomadi abusivi immediatamente D 2
6)trovare una soluzione per alloggiare i nomadi altrove che ne rispetti i diritti umani S 2
7)Sgombrare i nomadi senza preoccuparsi di dove andranno D 4
8)Limitare l'ingresso in base alla religione B 4
9)imporre le regole di immigrazione anche ai cittadini del vaticano in particolare quelli sospettati di pedofilia N 1
10)inasprire le pene per lo stupro D 2
11) inasprire le pene per l'omicidio a sfondo sessuale B 1
12)privilegiare indagini su alcuni reati (stupro omicidio),anche con maggiore erogazione di fondi rispetto ad altri (riproduzione falsi cd)e maggiore attenzione degli organi inquirenti n 1
13)inserire aggravante per stupro etnico S 1
14)considerare stupro i favori sessuali richiesti dalle forze dell'ordine adibite al rilascio dei permessi di soggiorno agli extracomunitari N 1
15)inasprire le pene per i reati razzisti N 1
16)introdurre aggravante per la diffamazione a mezzo stampa se vi è uno sfondo razzista N 2
17) imputare di procurato allarme i giornalisti che esagerano sulla pericolosità del pericolo immigrazione N 1 (questo comportamento ci porterà ad essere presto come gli USA fotografati perfettamente nel film "Bowling a Colombine di M Moore)
18) Inasprire le pene per chi non rispetta i diritti umani S 2
19) Inasprire le pene per chi si arricchisce con l'immigrazione clandestina D 2
Approfondimenti su questo argomento sul mio sito
http://www.chiacchio.net/antirazzismo.htm.
Segnalo anche che sull'argomento razzismo-antirazzismo sono apparsi diversi documenti sul circuito di Televisione di Democrazia Diretta che sto approntando su internet, invito chiunque voglia visionarli e/o contribuire al progetto di Televisione di Democrazia Diretta (DDTV) a farlo liberamente ( i dettagli su www.chiacchio.net/ddtv.htm )
Ettore Chiacchio
Computer Guru-Libero Pensatore
Postato da: Ettore Chiacchio | 02.11.07 12:06
MAI AVUTO TESSERE DI PARTITO IN TASCA...
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:06
MAI AVUTO TESSERE DI APRTITO IN TASCA...
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:06
Faccio una domanda retorica?
La colpa (penale) di quello che ha stuprato ed ammazzato è quella di essere un ROM o un extracomunitario di un paese dell'est? o un extracomunitario della parte del mondo debole politicamente ed economicamente?
Credo che la risposta sia che la colpa sia la prima. Le altre non sono colpe(secondo l'attuale codice penale italiano).Se volete prendere provvedimenti contro i ROM, o gli extracomunitari prima credo dovrete emanare legge di "razza" come quelle del ventennio fascista e poi potrete farlo (ma in questo vi farei una battaglia contro con tutti i mezzi essendo l'antirazzismo uno dei valori fondamentali della mia esistenza). Io ritengo, ragionando a mente fredda che prendere provvedimenti contro i ROM ( che vanno presi ma per altri ragioni) non limiterà affatto stupri ed assassini. Soprattutto se poi chi commette questi reati ha sconti di pena per l'indulto che, ricordiamolo, è stato voluto a grande maggioranza dal parlamento (Di Pietro con IDV fortunatamente escluso).
Voglio fare un elenco di possibili scenari sui provvedimenti che etichetterò di sinistra (S), di destra D, bipartizan (B) o non graditi ad entrambi gli schieramenti (N) ai quali darò una valutazione personale secondo la seguente scaletta
1) sono perfettamente d'accordo e mi impegnerò con i miei (limitati) mezzi ad appoggiare questa proposta
2) Sono d'accordo ma non farò nulla in supporto
3) Non sono d'accordo ma non farò nulla contro
4) Sono fortemente contrario e mi adopererò per impedirlo.
Per brevità non riporterò le motivazioni sulle mie scelte qui ma in un'opportuna pagina web sul mio sito (per chi è interessato alla discussione) Vedrete che a prescindere dall'appartfenenza a D o S della scelta mi schiererò a favore o contrario in base a criteri personali non identiicandomi preconcettualmente in nessuno dei due schieramenti
Provvedimenti:
1)Istituire leggi razziali D 4
2)Impartire controlli di polizia di ordine razziale D 4
3)Regolamentare l'immigrazione B 1
4)Chiunque voglia entrare in italia possa farlo S 1 ma alle seguenti condizioni
4.1)Richiesta preventiva su sito ministeriale(interni o esteri) indicando generalità e residenza in Italia e presentandosi all'ingresso per avere un documento per stare in italia preparato dal ministero in base alle sue dichiarazioni N 1
4.2) non è necessaropi avere preventivamente un lavoro per entrare S 2
4.3) Chiunque è sprovvisto del documento può essere espulso immediatamente senza processo D 1
continua...
Postato da: Ettore Chiacchio | 02.11.07 12:05
E CHI E' ?
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:04
sto veramente prendendo in considerazione il fatto di non votare piu' per Lei..caro di pietro.
E pensare che e' dal 1992 che la seguo..con PASSIONE politica!!
Indagare a 360 gradi??????????? perche' non basta cio' che hanno subito tante persone per bene a GENOVA??? non mi riferisco ai delinquenti che hanno spaccato vetrine etctec...per i quali mi sembra che siano state chieste condanne esmplari no?? e allora che cazzo andate cercando?? Possibile che in questo Paese di M...solo i POLIZIOTTI non devono mai mpagare x quello che fanno?? sono cosi' potenti e intoccabili?? capisco che sono tanti..e con le loro famiglie rappresentano tanti voti..ma ora basta!!!
Postato da: paolo mariotti | 02.11.07 12:03
X IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:55
DIRE MENTORE A QUALCUNO, CHI NON HA CORAGGIO DI FIRMA....LA DICE LUNGA!
IL MENTORE INTANTO SEI TU !
Postato da: Emy P | 02.11.07 12:03
X PRINCIPE NERO....
MA VVATTI AD AMMAZZARE!
E NON SONO COMUNISTA!
IL PATRIOTTICO STORACE (AMMINISTARTORE DELLA COSA PUBBLICA)CHE MANDA I FIGLI A STUDIARE NELLE SCUOLE ALL'ESTERO QUANDO GLI STUDENTI ITALIANI SONO COSTRETTI IN UN SISTEMA SCOLASTICO OBSOLETO...
HAI UNA GRANDE CONCEZIONE DELLA PATRIA,DELLA NAZIONE,DELLA UNITA,DELLA COSA PUBBLICA -
RIPETO A GENTE COME TE OCCORRRE UNA SOLA COSA-----OLIO DI RICINO---E MANGANELLATE---
Postato da: rocco siffredi | 02.11.07 12:02
Principe Nero, salutaci "ROMANAMENTE" anche quel pirlone del tuo padrone, Storacione il "FASCISTONE"
Postato da: Il Principe Viola | 02.11.07 12:02
IN SENATO
C'E' UNA LAPIDE CHE RICORDA IL "MARTIRE GIULIANI" UCCISO A GENOVA MENTRE AGGREDIVA UN CARABINIERE !
NON CI SONO LAPIDI PER I SERVI DELLO STATO CHE MUOIONO NELL'ADEMPIMENTO DEL LORO DOVERE.
MAI PIU' QUESTA GENTAGLIA!
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 12:02
Caro Di Pietro,
questa volta desidero complimentarmi con te per la lettera inviata a l'Unità in risposta a Travaglio.
E' un grande merito saper riconoscere gli errori e a questo proposito, al di la della questione Commissione G8, credo che ti sia utile riflettere anche sulla prima parte dell'articolo di Travaglio laddove ti invita a guardarti meglio attorno al fatto che molto spesso, se non quasi sempre, hai privilegiato nel tuo entourage chi faceva e fa l'adulatore nei tuoi confronti a scapito di chi aveva cervello e preparazione.
la tua lettera di oggi fa ben sperare. In bocca al lupo
Domenico D'Amico
Postato da: Domenico D'Amico | 02.11.07 12:02
Chi ha sbagliato paghi.. da una parte e dall'altra.. senza accanirsi su chi ha voluto manifestare in modo civile e neanche sulle persone che rischiano la vita tutti i giorni x proteggerci.
Saluti.
Cerro.
Postato da: gabriele taranto | 02.11.07 12:02
Chi ha sbagliato paghi.. da una parte e dall'altra.. senza accanirsi su chi ha voluto manifestare in modo civile e neanche sulle persone che rischiano la vita tutti i giorni x proteggerci.
Saluti.
Cerro.
Postato da: gabriele taranto | 02.11.07 12:00
Sig. MEZZO MINISTRO (S)FASCISTA Di Pietro, dal TONO di questo post SI EVINCE che stanno ARRIVANDO i PRIMI SONDAGGI sul SUO gradimento ATTUALE da parte dell'OPINIONE PUBBLICA .. SIAMO finiti piuttosto in BASSO vero?! Che BEI TEMPI quelli di una settimana fà quando Repubblica la dava PRIMO tra i FALLIMENTARI MINISTRI di questo GOVERNICCHIO!! E' EVIDENTE come lo era GIA' prima degli ULTIMI FATTI(bagarre con Mastella sul caso De Magistris e AVOCATURA del caso "Why Not" con probabile TRASFERIMENTO del magistrato stesso, voto CONGIUNTO assieme all'UDEUR e la Casa del Letame per sfiduciare il CDA RAI, il VOTO CONTRARIO alla CHIUSURA della Società Ponte sullo Stretto, il VOTO CONTRARIO alla COMMISSIONE PARLAMENTARE di INCHIESTA sui FATTI di GENOVA durante il G8 del Luglio 2001) .. INSOMMA si COMINCIANO a CONTARE i DANNI e il BILANCIO è .. PESANTEMENTE in ROSSO(sti ROSSI che piuttosto fanno AFFONDARE la BARCA in mare se il COMANDANTE NON fà quello che ha CONCORDATO con la CIURMA prima di SALPARE le ANCORE!!). Deve essere DURA per LEI, (S)FASCISTA nel CUORE dover prendere atto che NEPPURE nell'IPOTESI più FAVOREVOLE che per ogni VOTO PERSO a SINISTRA ne venga GUADAGNATO uno a DESTRA a COMPENSAZIONE, alla FINE il CONTO da PAGARE per LEI e per il SUO PARTITO AZIENDA PERSONALE sarà COMUNQUE SALATO .. forse più che SCRIVERE dei POST INUTILI di CHIARIMENTO che sanno SOLO di ARRAMPICAMENTO sugli SPECCHI arrivati a questo PUNTO forse le CONVERREBBE TACERE per un pò(NO TV, NO GIORNALI e .. perchè NO, NO blog)e mettersi in moto al più PRESTO per FARE(MA LO DEVE FARE LEI, NON FARLO FARE AD ALTRI E POI PRENDERSI IL MERITO!!!!!!)ciò che HA PROMESSO di FARE con gli IMPEGNI PRESI verso l'ELETTORATO e gli ALLEATI di GOVERNO(compresi i KOMUNISTI nelle loro VARIE FORME)!! Forse sarebbe BENE RIENTRARE nei RANGHI, tornare a FARE il Ministro delle Infrastrutture in attesa di "promozioni" eventuali, tornare a fare il GUARDIANO del PROGRAMMA(mestiere MOLTO APPREZZATO dall'OPINIONE PUBBLICA in passato), SMETTERE di SCIMMIOTTARE possibili ALLEANZE(unito a Mastella)con le FORZE della CASA del LETAME, specie Fini!! FORSE le converrebbe DIALOGARE di PIU' con la SINISTRA ESTREMA dei CARUSO e perchè NO arrivare fino alle B.R. se fosse NECESSARIO per CAPIRE i MOTIVI del MALCONTENTO e RIMEDIARE da VERO STATISTA POLITICO ad ERRORI GROSSOLANI del recente PASSATO per PURA PROPAGANDA ELETTORALE!! Veda LEI OSSERVATO SPECIALE Di Pietro .. NOI VIGILIAMO!! FUORI sulla PAROLA non SIGNIFICA ASSOLTO!
Postato da: Marco B. | 02.11.07 11:59
FIRMA PER ABOLIRE LO SCATTO ALLA RISPOSTA
http://www.petitiononline.com/ste11180/petition.html
E DIFFONDI LA PETIZIONE FRA I TUOI AMICI!
GRAZIE,
STEFANO DI MARCO.
Postato da: stefano di marco | 02.11.07 11:59
Principe Nero, ma i "FASCISTI" come te non sono quelli tutti d'un pezzo e che non hanno paura di niente?
Allora perché non ti firmi col tuo vero nome e cognome, Giovanni Palombo?
Pagliaccio...
Postato da: Il Principe Viola | 02.11.07 11:59
MOBILITAZIONE CONTINUA
Se dagli orribili avvenimenti di Tor di Quinto non scaturirà una vera e propria rivoluzione nella maniera di regolamentare l’immigrazione e l’ordine pubblico nel Paese, tali avvenimenti saranno da considerarsi il “punto di non ritorno” nella storia d’Italia
Se gli italiani non reagiranno con estrema durezza e unità a un’offesa che colpisce i sentimenti e l’onore della Nazione, se le parole dei politicanti avranno ancora una volta il sopravvento sulla stessa naturale reazione della nostra gente, l’ Italia sarà destinata a un futuro di decadenza e morte.
Forza Nuova soffia sul fuoco di rabbia che sale dai quartieri romani e delle borgate stanche di vedersi umiliate da politiche suicide e antiitaliane.
Forza Nuova si appella alle famiglie borghesi romane che non avrebbero mai più pensato di scendere in piazza se non forse un giorno per difendere i propri figli e le proprie famiglie . E’ tempo di scendere in piazza: c’è un nemico spietato alle porte!.
Forza Nuova si appella a tutti i romani che nella loro vita hanno sbarcato il lunario con difficoltà ma dignità, vivendo in quartieri difficili e case umili, ma mai compromettendo sul proprio onore. E’ tempo di scendere in piazza, c’è un nemico da battere.
Forza Nuova si appella a quei non più giovani che furono determinanti, negli anni ’70, per fermare il fiume in piena di un comunismo violento e dilagante. E’ tempo di tornare in piazza, c’è un nuovo nemico da battere.
ROMANI IN PIEDI !
Roberto Fiore
Forza Nuova, chiama alla mobilitazione tutti i Romani per:
Domenica 4 novembre ore 18.00 a Ponte Milvio
Sabato 10 novembre. Presidi e fiaccolate nei quartieri popolari ( i dati saranno resi noti su questo sito). “Fuori i rom da Roma!”
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:59
ANTONIO,LA LETTERA CHE AI SCRITTO 20 MINUTI ORSONO A TRAVAGLIO" IN CUI DICI DI AVERE SBAGLIATO "DOVRESTI SCRIVERLA PURE IN QUESTO BLOG,INOLTRE PRIMA DI PRENDERE DELLE DECISIONI CONTRO I TUOI ELETTORI E'TUO DOVERE GIRARE INTORNO AD UN TAVOLO,PENSARCI ANCORA BENE,E POI DECIDERE.ADESSO DEVI TROVARE IL MODO DI POTER CANCELLARE QUESTA ONTA.
Postato da: roberto P. | 02.11.07 11:58
Comunque sui fatti di Genova la sensazione che si è avuto è che si predispose il tutto perché accadesse... perchè il nuovo governo aveva bisogno di dare un segnale di discontinuità agli italiani ed al mondo...
quello che la commissione deve dirci è se è vero o meno che tutto era predisposto in anticipo... e se sì, chi e come...
se si vuole creare un casus belli all'interno di un corteo di centianaia di migliaia di persone non è difficile, basta far partire la scintilla... quella scintilla che nessuno mai riuscirà a capire da dove è partita, tantopiù se da subito gli organi di informazione ti fanno vedere sempre e solo una parte della medaglia...
Postato da: robert brianz | 02.11.07 11:58
E IL MINISTRO FERRERO SI RALLEGRA DEL FATTO CHE DA OGGI POSSIAMO COLTIVARCI LA MARIUANA IN CASA !
Roma, 1 nov.- (Adnkronos) - "La sentenza della Cassazione che considera la coltivazione di una pianta di canapa indiana alla stessa stregua del consumo personale e quindi penalmente irrilevante, oltre che essere una sentenza giusta e di grande civilta' apre la strada per tagliare l'erba sotto i piedi alla malavita organizzata che con lo spaccio fa affari d'oro". Lo ha dichiarato il ministro della Solidarieta' Sociale, Paolo Ferrero.
MAI PIU' QUESTA GENTAGLIA!
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:57
per principe nero:
guarda che io non sono di destra.
ne voto berlusconi. a mela politica fa schifo in generale.
Postato da: Giuseppe Di Maria | 02.11.07 11:55
IO NON MI SENTIREI SICURO AD UNA MANIFESTAZIONE CON ACCANTO UNA COME TE CHE COME VOLTI LE SPALLE T'ACCOLTELLA !
QUESTO TI INSEGNA IL TUO MENTORE DI PEITRO !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:55
PERCHE' C'E' UNA LEGGE DI RIFONDAZIONE KOMUNISTA CHE VIETA DI MANDARE I FIGLI A STUDIARE ALL'ESTERO?
CONOSCERE ED APPREZZARE ALTRE CULTURE NON VUOL DIRE RINUNCIARE ALLA PROPRIA PATRIA O ALL'IDENTITA' NAZIONALE !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:53
Concordo in pieno quanto ho letto del commento di Vito Farina.
Per fortuna il comunismo cattivo è morto (me lo auguro .. ) mentre il comunismo idiota è rimasto in Italia.
Ma è davvero idiota? E' al potere, detta legge, marcia contro la CocaCola quando doverebbe marciare per altri validi motivi, manifesta contro i ricchi e benestanti quando anche loro sono ricchi e benestanti, parla di libertà ma solo se è la loro ... beh .. forse un poco idioti siamo noi che gli diamo retta.
Mi raccomando DiPietro continui a tener duro e combattere per i valori.
Saluti.
Postato da: Luca Casartelli | 02.11.07 11:52
X IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:02
NON MI SENTIREI TRANQUILLA A NESSUNA MANIFESTAZIONE CON UNO COME TE!
NE' SE SEI FRA I MANIFESTANTI, NE' SE PORTASSI LA DIVISA DELLE FORZE DELL'ORDINE.
SEMBRI TROPPOUNA TESTA CALDA E LE TESTE CALDE NON HANNO AUTOCONTROLLO !
Postato da: Emy P. | 02.11.07 11:51
tonì ma ti sei fatta una pera? Quasi quasi stavo venendo dalla tua parte, meno male che ho letto questo articolo, mi sa che non sai fare ne l'uomo polittico ne l'uomo di legge! Miseria nera mi hai deluso!
Postato da: deluso | 02.11.07 11:51
Ora che il Governo:
a)è succube dell'estrema sinistra
b)ha nominato come consulenti criminali ex br
c)viene sorretto dai senatori a vita fra cui un drogato cocainomane e un colluso con la mafia
d)ha un ministro della giustizia amico di Campanella
e)Ha aumentato le tasse a tutti
f)ha un ministro degli Interni incompetente
Ti senti un po' coglione? Non dire però che non eri stato avvertito!
Postato da: Christian | 02.11.07 11:51
forse dott Dipietro non si è accorto che la stragrande maggioranza di gente che la vota, me e la mia famiglia compresa, è gente di sinistra che ha sete di giustizia..... prima di strizzare ancora l'occhio a Fini e c. , prima di pensare di andare alla ricerca di nuovo consenso, sarebbe opportuno capire qual'è la base del suo elettorato, capire quanti ne potrebbe perdere prima ancora di sapere quanti ne potrebbe acquisire...
GENTE CHE HA VOGLIA DI GIUSTIZIA MA PARTENDO DAI POTENTI E NON DAI MORTI DI FAME E NON GUARDANDO IN FACCIA NESSUNO SIA ESSO POLITICO MAGISTRATO FORZA DELL'ORDINE ITALIANO RUMENO ECC ECC.... partendo da chi ruba milioni e milioni di euro per volta, da chi, e le ricordo Parmalat, ha rubati anni di vita a milioni di persone... quanti anni di vita avrebbe presumibilmente rubato il sig tanzi... a quante vite potrebbero corrispondere, a quanti omicidi pottrebbero corrispondere?....
Postato da: robert brianz | 02.11.07 11:50
Purtroppo con il voto sul G8 hai perso il mio voto e quello dei miei amici, per noi sei tornato uno dei meno peggio, ma a questo punto preferisco rifondazione comunista o i comunisti italiani che nonostante le loro contraddizioni sulla giustizia (come te) e ordine, almeno son meno elitè di te. I privati cittadini e quelli fuori dalle istituzioni devono essere indagati dalla giustizia ordinaria,la commissione va benissimo anche se indaga solo sulle istituzioni!
Postato da: romano napoli | 02.11.07 11:49
NON E' COLPA MIA SE SEI DISINFORMATO.
IL PARTITO "LA DESTRA" NASCERA' IN ROMA IL 10 E 11 NOVEMBRE
( L'ASSEMBLEA COSTITUENTE SI TERRA' ALL'EUR PALAZZO DEI CONGRESSI VIA KENENDY 1)
NOI NON SIAMO NE' PRODIANI, NE' BERLUSCONIANI, SIAMO PER UNA DESTRA SOCIALE VERA, TRA LA GENTE E PER LA GENTE.
NON INGRASSIAMO NE' LE COOP ROSSE NE' LE BANCHE MASSONICHE.
DIO, PATRIA E FAMIGLIA.
QUESTI SONO I NOSTRI VALORI SUPREMI, QUESTO IL NOSTRO CREDO.
PURGHE E MANGANELLI SONO SOLO FOLKLORE DEL PASSATO.
-PRINCIPE JUNO VALERIO BORGHESE-
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:49
X PRINCIPE NERO...
DOVRESTI SPIEGARMI COME UN NAZIONALISTA PATRIOTICO COME TE NON TROVA ESILERANTE CHE STORACE...UNALTRO PATRIOTA ITALIANO,
MANDA I PROPI FIGLI A SCUOLA A LONDRA IN INGHILTERRA (OXFORD..PRECISAMENTE)INVECE CHE NELLE SCUOLE ITALIANE-
FACCIAMO STORACE MINISTRO DELL'ISTRUZIONE PUBBLICA...MAGARI RIMEDIAMO QUALCHE VIAGGIO GRATIS A SPESE DELLO STATO!
MAVVAFFANCULO!
Postato da: rocco siffredi | 02.11.07 11:48
Meglio tardi che mai, di Pietro.
Postato da: Davide (indy) | 02.11.07 11:47
Di Pietro hai sbagliato alla grande la commissione sui fatti di Genova la dovevi approvare.
Da MASTELLA mi aspetto di tutto ma non da te.
Non si vuole accusare la polizia,ma verificare i fatti accaduti.
Se poi qualche poliziotto,e sonno molti,ha sbagliato è giusto che paghi.
Da una parte ti capisco come ex poliziotto e magistrato sei un pò "partigiano",ma come ministro di tutti i cittadini dovevi votare a favore della commissione.
Postato da: claudio ostan | 02.11.07 11:46
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
======================================
Prescrizione, tra un po' andrà tutto in prescrizione, e la magistratura, in riferimento ai fatti del G8, non potrà più accertare un bel niente, con grande soddisfazione di chi ha ordinato l'irruzione alla Diaz, i fatti di Bolzaneto etc ... non è difficile da capire.
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 11:46
CONOSCETE UN ALTRO POLITICO CHE AMMETTE UN ERRORE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 10:42
LA DOMANDA CHE TI DEVI PORRE E' UN'ALTRA.
ESISTE UN POLITICO PIU' PAGLIACCIO E VOLTAGABBANA DEL MINESTRA DI PIETRO?
IL NOMIGNOLO CHIACCHIERE E DISTINTIVO MAI COME ADESSO E' PIU' APPROPRIATO DOPO CHE IL MINESTRA SI E' APPECORATO PER LE PROTESTE DEI COMUNISTELLI AL GOVERNO, MA PEGGIO DI LUI E' PRODI CHE COME SEMPRE DEL RESTO SI E' PIEGATO AI VOLERI DELLA SX COMUNISTA SFASCIA VETRINE ANCHE A COSTO DI ANNULLARE UNA DECISIONE DI UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE.
COME SEMPRE IL MINISTRELLO DI PIETRO DOPO TANTO SBRAITARE ANCHE IN AULA SI PIEGHERA' AI VOLERI DEI CAPORIONI COMUNISTI DELLA MAGGIORANZA METTENDO SOTTO I TACCHI QUEL BRICIOLO DI SERIETA' CHE GLI POTEVA ANCORA ESSERE RICONOSCIUTO, MA SI SA CHE LA COLLA CHE TIENE QUESTI PERSONAGGI ATTACCATI ALLE SEDIE E' MOLTO FORTE E RESISTE ANCHE A COSTO DI VEDERE CALPESTATO IL PROPRIO ONORE.
CON L' ARTICOLO DI SCUSE SULL' UNITA' DI PIETRO HA FINALMENTE SVELATO CHE UOMO PICCOLO CHE E'.
Postato da: andrea morciani | 02.11.07 11:45
Tonino, sono pienamente d'accordo.
E' ora che tutti noi iniziamo ad avere più responsabilità sulle ns. azioni.
Finiamola con questi "Regimi di polizia" e "populismi".
In questo modo non passa l'idea di cambiamento che c'è bisogno nella politica.
Cerchiamo di dare ad ogni cosa il suo vero nome.
Non sono assolutamente d'accordo con l'abuso di potere delle Istituzioni, ma non sono minimamente d'accordo con il populismo della sinistra.
Spero solo Antonio che se passa la sua proposta le autorità non indaghino solo sui manifestanti e annacquino poi le responsabilità della Polizia, come è accaduto più volte in Italia.
Lo sappiamo vero come poi vanno a finire ste cose?
Postato da: Ferdinando Olivieri | 02.11.07 11:44
Caro Antonio,
noi tutti possiamo arrivare a capire l'alto ideale che ti spinge, è corretto che la verità sia a 360 gradi, ma in questo caso non ci interessa sapere se degli imbecilli hanno devastato la città, è un reato ed è compito esclusivo alla magistratura indagare; Il compito della commissione è esclusivamente quello di fare chiarezza sulla parte relativa ad eventuali abusi da parte della politica è delle forze dell'ordine.
Per farla semplice, le indiscutibili ingiustizie compiute durante il G8, sono state decisioni dei singoli (Non ci crede neanche Topo Gigio!), decise a tavolino dai vertici della polizia senza intromissioni politiche oppure dettate da un piano politico studiato a tavolino prima dello svolgimento del G8?
Berlusconi ha detto al termine del G8 "tutto è andato bene!
E ancora mi girano.....
Grazie,
Buon Lavoro!
Postato da: Carlo Idini | 02.11.07 11:44
venerdì 2 novembre, alle 23.15 su RaiDue, Francesco Storace sarà ospite di Gigi Moncalvo, nella trasmissione “Confronti”, che avrà un titolo indicativo: “Sicuri da morire”.
Si parlerà di sicurezza, delle nostre città in balia di clandestini e assassini. E del sindaco della Capitale, che abbandona Roma e pensa al Partito Democratico. Ma sarà anche l’occasione per chiedere a Vittorio Agnoletto, anche lui ospite della trasmissione, perché Rifondazione Comunista in tema di sicurezza non dà il suo contributo, malgrado ormai furti, rapine e omicidi siano all’ordine del giorno. In questo modo non si fa solo il gioco di chi violenta e di chi uccide?
E Francesco Storace spiegherà perché il governo Prodi non è ancora andato a casa e che cosa vuol dire, oggi, essere di Destra in Italia.
ALMENO IMPARATE AD ESSERE UOMINI !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:43
@principe nero
amico chi?? guarda se posto qui è perchè credo sia il meno sporco tra i politici ma da qui ad appoggiarlo ce ne passa.
e cmq sono proprio le idee nazifasciste che mi schifano.
io sono uno di quelli che considera l'antifascismo un valore!!! e visto che ti riempi la bocca con berlusconi e co ti ricordo che alle elezioni lo avete sempre appoggiato e se non era per lui col cavolo che stavate in giro quindi non mi fare il santarello antiberlusconi/prodi perchè puoi fregare solo chi ha la memoria corta!!!
Postato da: alex lante | 02.11.07 11:43
sai principe nero cosa unisce un buon 80% della popolazione italiana? l'odio verso i fascisti inutili come te.
tu e tutti quelli di forza nuova, che continuate a credere nel BUON OPERATO DI MUSSOLINI, siete solo degli ignoranti storici....
Postato da: Giuseppe Di Maria | 02.11.07 11:43
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!
SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!
E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?
SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?
RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!
E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:42
Due pesi due misure:
la Forleo (Magistrato) dichiara di essere minacciata da alcuni personaggi delle alte sfere, delle forze dell'ordine, si ribella, rinuncia alla scorta, denuncia, chiede un indagine, Di Pietro senza alcun dubbio appoggia la Forleo.
La società civile (noi) dichiara che durante il G8 ci sono stati comportamenti da regime cileno da parte delle forze dell'ordine, si ribella, denuncia, chiede un indagine, Di Pietro nicchia, parla in politichese, vota contro, in buona sostanza appoggia le forze dell'ordine.
Nell'ordine:
1- magistrati
2- forze dell'ordine
3- cittadini
Nella sua personale scala di "valori" il cittadino sta al terzo posto. È questa l'Italia dei valori?
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 11:41
http://www.la-destra.it/
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:41
Mastella e Di Pietro uniti nella lotta
Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro ieri la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini. L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento è suggestivo ma non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e abusi commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali. Su questo, e in particolare sui fatti della Diaz e di Bolzaneto, era stata inserita nel programma e potrebbe rivelarsi di “pubblica utilità” una commissione parlamentare di inchiesta. Pubblico il comunicato di Vittorio Agnoletto. QUI trovate l’intervista che lo stesso Agnoletto mi ha rilasciato, con dichiarazioni gravi e inquietanti proprio sulle responsabilità politiche degli abusi di Genova e conseguente insabbiamento.
Comunicato di Agnoletto
PRODI ESIGA IL RISPETTO DEL PROGRAMMA
Milano, 30 ottobre 2007 – «Con il voto di oggi il Parlamento scava un fossato sempre più grande tra la società civile e il palazzo. Il movimento che chiede verità e giustizia si sente sempre più solo e sa di poter contare solo sulle proprie forze. Quel movimento, che ha contribuito in modo fondamentale alla vittoria del centro sinistra alle ultime elezioni, oggi si sente tradito.
Il popolo di Genova chiede dal 2001 che si individuino i mandanti delle violenze commesse al G8, sia tra i vertici delle forze dell’ordine che tra i vertici politici di allora. L’unica certezza emersa fino ad oggi è che nel palazzo troppi, purtroppo non solo a destra, hanno paura della verità su Genova. Prodi deve esigere il rispetto del programma, che contiene l’impegno a costituire la commissione d’inchiesta su Genova. Altrimenti è legittimo pensare che i componenti della maggioranza che oggi hanno votato contro la commissione d’inchiesta sappiano di poter contare sulla tolleranza - se non il compiacimento - di settori importanti del governo e del centro sinistra. D’altra parte non è un mistero la posizione di Violante, visto che più volte si è pronunciato pubblicamente contro la commissione di i
Postato da: Marco B. | 02.11.07 11:41
E bisognerebbe portare alla luce anche i punti nascosti profondamente nell'animo umano, normasli sulla Terra (nessun uomo è veramente perfetto, c'è sempre qualche imprecisione...)
Una luce che, anche questa, deve venire, o dovrebbe essere suscitata dal profondo dell'animo umano (come per i punti oscuri...)
la luce interiore porta buone prospettive per la persona che, dopo un lungo percorso, comprende che gli oggetti materiali non sono tutto...
Grazie per la comprensione!
Postato da: Alex! | 02.11.07 11:40
Tonì, non ci fare incazzare perché qua scoppia la guerra civile, altro che commissione a 90°!!!
Postato da: Taras Bulba | 02.11.07 11:40
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!
SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!
E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?
SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?
RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!
E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:39
Lascia stare, dimettiti (rammaricato di aver sprecato un voto) e torna con la tua destra reazionaria, velleitaria e pusillanime.
Postato da: Enzo Rotini | 02.11.07 11:39
Sorry Tonino, ma non mi convince. A Genova il processo agli imbecilli lo stanno già facendo e sono stati chiesti un mare di anni per i colpevoli. Pare ci sia invece il rischio che il processo sull'operato di alcuni personaggi delle forze dell'ordine vada per le lunghe con prescrizione all'orizzonte.
Sarebbe interessante capire un po' di cose:
1- chi ha gestito l'ordine pubblico a Genova durante il G8?
2a- perchè invece di attaccare le tute bianche in corteo, nessuno ha dato l'ordine di caricare, bloccare ed arrestare i black bloc?
2b - perchè dopo le denuncie fatte PRIMA del G8 da Marta Vincenzi (attuale sindaco di GE) a polizia e carabinieri nessuno si è mosso?
2c- quanti black bloc sono stati arrestati?
3- chi ha deciso l'irruzione e il massacro alla Diaz con introduzione di false molotov?
4- chi ha deciso e perchè il trasferimento a Bolzaneto?
5- chi ha dato l'ordine di fare quel che è stato fatto (torture, abusi etc) a Bolzaneto?
Per riconquistare fiducia verso forze dell'ordine ed evitare di fare di tutta l'erba un fascio (come lei dice spesso), abbiamo il diritto di sapere chi è stato il regista di quel disastro. Non si nasconda anche lei dietro il politichese, fate l'inchiesta, non ne possiamo più di misteri in salsa italiana.
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 11:38
NOI NON PAGHIAMO AZIENDE PER FARE AFFISSIONI,
NON USIAMO IL DENARO DELLA POVERA GENTE PER TAPPEZZARE LE CITTA' CON MANIFESTI IN TECNICOLOR.
LE NOSTRE AFFISSIONI SONO FATTE CON UMILTA' E ARDORE , IMPEGNO E DEVOZIONE.
NON USIAMO I FINANZIAMENTI PUBBLICI...
ESTORTI AL POPOLO !
SE RIESCI A NEGARE ANCHE L'EVIDENZA PIU' SFACCIATA, CHE IL TUO DIO DI PIETRO S'E' SQUAGLIATO COME NEVE AL SOLE,
SE NON COMPRENDI CHE IL SUO SPESSORE MORALE NON E' DIVERSO DA QUELLO DI BERLUSCONI , PRODI E DEI SUOI COMPARI...
SE AMMIRI UNA PERSONA CHE STA SEDUTA IN UN GOVERNO GOMITO A GOMITO CON MASTELLA.......
GUARDA NEGLI OCCHI I TUOI FIGLI....E RIFLETTICI CON CALMA PERCHE' SARANNO LORO UN GIORNO A SPUTARTI IN FACCIA !
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:37
La via della verità e della giustizia passa anche per l'armonia e l'equilibrio interiore (ed esteriore)
della persona e non solo (organismo precostituito).
Quindi volendo, e non solo, si potrebbe anche cercare una nuova linea di condotta quando dobbiamo organizzare per bene certi eventi mediatici (come il famoso G8 di Genova...).
La sicurezza e la calma durante questi eventi si hanno solo se siamo in equilibrio e armonia con noi stessi (e gli altri)!
Grazie per la comprensione!
Postato da: Alex! | 02.11.07 11:37
SONO D'ACCORDO CON L'ON. SILVANA MURA (IdV)
G8: MURA, COMMISSIONE SI SAREBBE SOVRAPPOSTA A MAGISTRATURA
(ANSA) - ROMA, 31 OTT - 'Fino a prova contraria stabilire se qualcuno ha commesso un reato e condannarlo se colpevole e' una funzione che spetta esclusivamente ai tribunali'. Lo sottolinea La deputata dell'IdV Silvana Mura tornando sulla bocciatura di ieri da parte della commissione Affari Costituzionali della Camera della pdl che proponeva l'istituzione di una commissione parlamentare di inchiesta sui fatti del G8 di Genova. 'Sui fatti del G8 - osserva l'esponente del partito di Di Pietro - sono in corso di svolgimento processi in questo senso che riguardano sia alcuni esponenti delle forze dell'ordine, sia alcuni manifestanti e le sentenze diranno chi e' colpevole e chi e' innocente'. 'Una commissione d'inchiesta parlamentare - conclude Mura - non avrebbe fatto altro che sovrapporsi, rischiando di intralciarlo o condizionarlo, all'operato della magistratura, e questo nel migliore dei casi. Figuriamoci una commissione che voleva indagare in un solo senso. Non e' un caso infatti che per il 17 novembre il movimento no global, che e' vicino alle forze politiche che con piu' forza volevano la commissione, stia organizzando a Genova una manifestazione per protestare contro le pene richieste dalla procura di nei confronti degli accusati di devastazioni e disordini. Chi chiede giustizia deve anche credere nelle istituzioni che debbono assicurarla'. (ANSA).
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:35
LA VERITA' E' UNA S0LA:
Abbiamo un ministro Di Pietro sballottato all'interno di una maggioranza contro la quale non voglio infierire ulteriormente descrivendo quanto male sia conciata. Parlano i fatti, non è nececessario che elenchi io quanto sia disgraziata.
In questa maggioranza vi sono elementi di sinistra estrema il cui unico interesse nella vicenda è quello di concretizzare il piu' possibile il proprio atavico odio verso le forze dell'ordine, viste, nella loro vecchia ottica comunista come lo strumento usato dal potere per sottomettere il popolo.
Una sinistra comunista colpevole, proprio in questi mesi, di aver ostacolato fino al punto di bloccarlo, l'iter col quale si stava varando una serie di provvedimenti per la sicurezza, salvo poi correre precipitosamente alla chiamata di Prodi quando è accaduto il fattaccio della donna uccisa dal rumeno, per votare proprio quei provvedimenti che fino al giorno prima erano bloccati per colpa del loro ostruzionismo.
Di comunisti ne abbiamo piene le palle. E' inutile che questa gente dica che il comunismo non esiste piu'. Per un verso hanno ragione a dirlo, il vero comunismo, quello cattivo, non esiste piu', è morto e defunto (almeno in Europa, grazie a Dio) ma è rimasto quello piu' idiota, e sta tutto in Italia. E noi a sorbirci le loro lotte alla Coca Cola, le loro lotte contro le forze dell'ordine.
4 bernoccoletti dati a delle teste di cazzo vuote bastano per loro a farne una questione di stato. La gente, a Milano, avrebbe linciato in piazza quei delinquenti. Ora stanno capitalizzando il loro "successo" dopo aver provocato gli scontri. Un progetto di demenza che costerà caro agli italiani in termini di danaro.
Postato da: Vito Farina | 02.11.07 11:34
IERI SERA HO DATO UNA OCCHIATA AL FILM DEDICATO A TOTO RIINA INTITOLATO "IL CAPO DEI CAPI" ED HO IMMAGINATO DI VEDERE LA FACCIA DI TOTO CHE IN CARCERE INSIEME AGLI AMICI SI GUSTAVA IL FILM IN SUO ONORE-MI SONO DOMANDATO,COME MAI LA CRONACA E I POLITICI CRIMINALIZZANO LA MAFIA E POI DEDICANO UN FILM AL CAPO DEI CAPI?QUASI FOSSE UN EROE DA IMITARE?MI SONO DETTO FORSE ESISTE UNA REALTA CHE NON CONOSCO E CHE MI IMPEDISCE DI VALUTARE ESATTAMENTE QUELLO CHE APPARE ESSERE UN PARADOSSO TOTALE-ANALIZZANDO..SENZA ATTRIBUIRE VALORE MORALE O ETICO AD UN SISTEMA SOCIALE O GIURIDICO HO PARAGONATO "IL SISTEMA MAFIA" QUELLO "DEFINITO LEGALE O NORMALE".E HO DEDOTTO CHE SONO ENTRAMBI VALIDISSIMI,PERCHE ENTRAMBI "FUNZIONANO"E SONO CONDIVISI CULTURALMENTE DALLE POPOLAZIONE CHE LI ADOTTANO-
DA QUESTA BASE HO PARAGONATO IL CAPO DEI CAPI DEL SISTEMA MAFIA AD UN "MINISTRO DEL SISTEMA LEGALE"E NON ESISTONO DIFFERENZE!ENTRAMBI APPLICANO LA LEGGE,ENTRAMBI SONO SOTTOPOSTI AD UNA GERARCHIA ENTRAMBI GESTISCONO IL SISTEMA IN BASE ALLA LEGGE CHE LO RENDE TALE-ENTRAMBI I SISTEMI NON POTREBBERO ESISTERE SE NON FOSSERO CONDIVISI DALLA POPOLZIONE,AL QUALE SI ASSOGGETTA-QUINDI ENTRAMBI SONO SISTEMI DEMOCRATICI! UN SISTEMA è MIGLIORE DELL'ALTRO???NO!PERCHE DOVREBBE?E CHI PUO GIUDICARE?IL FILM SU TOTO, CHE IN UN ,SISTEMA POLITICO SOCIALE PUO APPARIRE PARADOSSALE E NEGATIVO,NELL'ALTRO SISTEMA APPARE INVECE COME UN ATTO DOVUTO DI RICONOSCENZA NEI CONFRONTI DI CHI GESTISCE LA COSA PUBBLICA-IN UN SISTEMA SOCIALE SI FA ONORE AD UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA,NELL'ALTRO SI RENDE OMAGGIO AD UN CAPO DEL SISTEMA-IN ITALIA COESISTONO ENTRAMBI I SISTEMI!ED ENTRAMBI CREANO IL SISTEMA ITALIA-(GIUSTO?SBAGLIATO?NON SO)LA POLITICA,I POLITICI HANNO IL COMPITO ED IL DOVERE DI FAR INTERAGGIRE ENTRAMBI I SISTEMI,LE COLLUSIONI TRA MAFIA E POLITICA IN REALTA SONO IL MODO IN CUI I SISTEMI INTERAGGISCONO TRA LORO PER CREARE UN SISTEMA UNICO CHE RENDE L'ITALIA UNITA-QUESTA è L'ITALIA-QUINDI W IL FILM SUL MINISTRO RIINA!W LA COLLUSIONE TRA MAFIA E POLITICA
Postato da: rocco siffredi | 02.11.07 11:34
GLI ITALIANI DOVREBBERO AVERE RIBREZZO DINANZI A TANTA CODARDIA, DINANZI A TANTA CIALTRONERIA.
SEI UNA BANDERUOLA AL VENTO PEGGIO DI BERLUSCONI E DEI SUOI COMPAGNI MAFIOSI.
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:31
@principe nero
ci vorresti far credere che i membri FN (fogna nuova??) hanno onore?? mapperfavore
ma quale onore, non avete neanche le pa..e per attaccare un volantino infatti lo fate a tradimento di notte come i vigliacchi!!! vi fate forza col branco ma siete solo conigli!!!
Postato da: alex lante | 02.11.07 11:29
Il post che stiamo commentando è quello di ieri 1 novembre nel quale il Ministro Di Pietro ribadisce che IDV voterà il testo d'istituzione della Commissione G8 se verrà accolto un suo emendamento che vincola la commissione ad indagare a 360 gradi e non, come proposto, a senso unico. Inoltre aggiunge che occorre indagare non solo le responsabilità politiche di chi ha consentito i massacri di persone indifese ma anche di chi ha condiviso e supportato l'attacco alle istituzioni con il sostegno palese, pubblico, a gruppi di facinorosi.
Il post del blogger News ci ha permesso di conoscere il testo del provvedimento istitutivo della commissione e sarebbe ora interessante conoscere quello dell'emendameno che secondo il Ministro Di Pietro andrebbe a riequilibrare un testo squilibrato a sfavore delle forze dell'ordine. In data odierna registriamo un articolo pubblicato dall'Unità nel quale il Ministro, nel rispondere ad una lettera di Travaglio, ammette degli errori di comunicazione e di strategia all'interno della coalizione di governo ma riafferma, con orgoglio, la bontà del proprio operato e, soprattutto chiarisce che alla commissione non devono assolutamente essere attribuiti poteri giudiziari che dovrebbero spettare sola ai giudici. Ecco, è qust'ultima parte dell'intervento che mi inquieta un pò. Ciò perchè mi sembra che il Ministro stia tentando di modificare dal solo l'art. 82 della Costituzione della Repubblica Italiana il quale espressamente prevede lche e commissioni d'inchiesta parlamentari abbiano gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell'autorità giudiziaria. E ciò fatto da un uomo sempre attento alla legalità come lui mi fa un pò specie. Si può non essere d'accordo con tale articolo ed allora si propone una riforma costituzionale ma non si può tentare di intaccare in perfetta solitudine una norma costituzionale. Forse si tratta di un altro errore di comunicazione.....chissà!? Ricordiamoci di questo poichè se è vero (ed in questo io sono sempre stato molto critico nei confronti dei politici) che il potere politico non deve invadere la sfera di competenza giurisdizionale, è però altrettanto vero che non deve avvenire il contrario. Da ultimo mi preme riapondere a Christian ed al suo post delle 10,42.
Caro Christian a che vale lamentare un odio per la polizia se poi tu stesso dimostri di odiare quelli che definisci "comunisti criminali e da chi gli va dietro". Non è così che l'Italia supererà i suoi conflitti ideologici .
Postato da: Paolo Oliva | 02.11.07 11:29
DAI LIBRI DI STORIA......
Il proclama dei Quadrumviri alla Marcia su Roma, stilato in realtà da Mussolini, riassume i cardini del programma che il Fascismo attuerà nel ventennio.
* * *
Fascisti di tutta Italia,
l’ora della Battaglia Fascista è suonata!
Quattro anni fa l’Esercito Nazionale scatenò in questi giorni la suprema offensiva che lo condusse alla Vittoria: oggi l’Esercito delle Camicie Nere riafferma la Vittoria mutilata e, puntando disperatamente su Roma, la riconduce alla gloria del Campidoglio.
Da oggi Principi e Triari sono mobilitati.
Dietro ordine del Duce i poteri militari, politici e amministrativi della direzione del partito vengono riassunti da un Quadrumvirato segreto di Azione, con mandato dittatoriale.
L’Esercito, riserva e salvaguardia suprema della Nazione, non deve partecipare alla lotta.
Il Fascismo rinnova la sua altissima ammirazione all’Esercito di Vittorio Veneto.
Né contro gli agenti della forza pubblica marcia il Fascismo, ma contro una classe politica di imbelli e di deficienti, che da quattro anni non ha saputo dare un Governo alla Nazione.
Le classi che compongono la borghesia produttrice sappiano che il Fascismo vuole imporre una disciplina sola alla Nazione e aiutare tutte le forze che ne aumentino l’espansione e il benessere.
Le genti del Lavoro, quelle dei Campi e delle Officine, quelle dei Trasporti e dell’Impiego, nulla hanno da temere dal Potere Fascista.
I loro giusti diritti saranno sinceramente tutelati.
Saremo generosi con gli avversari inermi, saremo inesorabili con gli altri!
Il Fascismo snuda la sua spada lucente per tagliare i troppi nodi di Gordio che irretiscono e intristiscono la Vita Italiana.
Chiamiamo il Dio Sommo e lo Spirito dei nostri cinquecentomila morti a Testimoni che un solo impulso ci guida, una sola passione ci infiamma, contribuire alla Salvezza e alla Grandezza della Patria.
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:27
LA VERITA' E' UNA S0LA:
Abbiamo un ministro Di Pietro sballottato all'interno di una maggioranza contro la quale non voglio infierire ulteriormente descrivendo quanto male sia conciata. Parlano i fatti, non è nececessario che elenchi io quanto sia disgraziata.
In questa maggioranza vi sono elementi di sinistra estrema il cui unico interesse nella vicenda è quello di concretizzare il piu' possibile il proprio atavico odio verso le forze dell'ordine, viste, nella loro vecchia ottica comunista come lo strumento usato dal potere per sottomettere il popolo.
Una sinistra comunista colpevole, proprio in questi mesi, di aver ostacolato fino al punto di bloccarlo, l'iter col quale si stava varando una serie di provvedimenti per la sicurezza, salvo poi correre precipitosamente alla chiamata di Prodi quando è accaduto il fattaccio della donna uccisa dal rumeno, per votare proprio quei provvedimenti che fino al giorno prima erano bloccati per colpa del loro ostruzionismo.
Di comunisti ne abbiamo piene le palle. E' inutile che questa gente dica che il comunismo non esiste piu'. Per un verso hanno ragione a dirlo, il vero comunismo, quello cattivo, non esiste piu', è morto e defunto (almeno in Europa, grazie a Dio) ma è rimasto quello piu' idiota, e sta tutto in Italia. E noi a sorbirci le loro lotte alla Coca Cola, le loro lotte contro le forze dell'ordine.
4 bernoccoletti dati a delle teste di cazzo vuote bastano per loro a farne una questione di stato. La gente, a Milano, avrebbe linciato in piazza quei delinquenti. Ora stanno capitalizzando il loro "successo" dopo aver provocato gli scontri. Un progetto di demenza che costerà caro agli italiani in termini di danaro.
Postato da: Vito Farina | 02.11.07 11:27
Ma come ci si può fidare di Di Pietro, se, a quanto dice Lui stesso, l'unica preoccupazione è quella di diversificarsi da Berlusconi, costi quel che costi... Nel momento che assume una decisione coerente con il suo animo, "pentito", scrive a Travaglio, che dell'Antiberlusconismo ne ha fatto una fortuna, e cerca balbettando di giustificarsi...è penoso e patetico assieme!. Vergogna!
Postato da: Marco | 02.11.07 11:26
NESSUNO AVREBBE MAI PENSATO CHE TU FOSSI COSI' PUSILLANIME, COSI' PRONO AI VOLERI DELL'ESTREMA SINISTRA.
TI SEI COMPORTATO COME UN BURATTINO SENZA TESTICOLI E SENZA DIGNITA'.
SE NOMINERAI ANCORA UNA VOLTA "LE FORZE DELL'ORDINE, LA LEGALITA'" MERITERAI D'ESSERE INSULTATO IN PRIMIS DA COLORO CHE DIFENDONO LA TUA SICUREZZA.
AUGURI, SIGNOR PAGLIACCIO
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 10:46
Concordo pienamente con te,
Postato da: Christian | 02.11.07 11:26
Onorevole Di Pietro,vorrei soffermarmi sul disegno di legge sulla sicerezza emanato dal governo e firmato dal Presidente Napolitano questo disegno di legge si può aggiustare,migliorare,oppure stravolgere,ma resta il merito del governo che ha affrontato e fatto legge una emergenza nazionale.
Tuttaltra cosa è l'idignazione e la volgarita dell'espressione data dalla destra ed in particolar modo dall'onorevole Fini, quello stesso Fini che in cinque anni di governo non si è vergognato avendo una maggioranza schiacciante di non fare le riforme nè di fare le liberalizzazioni,e nè di fare una legge sulla sicurezza, ma adoperandosi tutti loro solo ha legiferare, leggi che rendevano legale l'illegale,vedi la cirami, vedi la pecorella, vedi il falso in bilancio,vedi le leggi ad personam fatte solo ed esclusivamente,per favorire il loro capo dalle maglie della legge,adesso quando la sinistra fà qualsiasi cosa, loro che potendo fare non lò hanno fatto, il loro unico modo per rendersi utili hai cittadini, criticano aspramente chi si rimbocca le maniche e fà leggi che ripeto possono avere tutti i limiti, non sarebbe un motivo ottimo mettersi tutti insieme e migliorare carenze che possano esserci, oppure visto che loro agiscono per il bene degli italiani è meglio solo criticare e infangare chi cerca di migliorare la vivibilita del popolo.
Postato da: giovanni smimmo | 02.11.07 11:26
MOBILITAZIONE CONTINUA
Se dagli orribili avvenimenti di Tor di Quinto non scaturirà una vera e propria rivoluzione nella maniera di regolamentare l’immigrazione e l’ordine pubblico nel Paese, tali avvenimenti saranno da considerarsi il “punto di non ritorno” nella storia d’Italia
Se gli italiani non reagiranno con estrema durezza e unità a un’offesa che colpisce i sentimenti e l’onore della Nazione, se le parole dei politicanti avranno ancora una volta il sopravvento sulla stessa naturale reazione della nostra gente, l’ Italia sarà destinata a un futuro di decadenza e morte.
Forza Nuova soffia sul fuoco di rabbia che sale dai quartieri romani e delle borgate stanche di vedersi umiliate da politiche suicide e antiitaliane.
Forza Nuova si appella alle famiglie borghesi romane che non avrebbero mai più pensato di scendere in piazza se non forse un giorno per difendere i propri figli e le proprie famiglie . E’ tempo di scendere in piazza: c’è un nemico spietato alle porte!.
Forza Nuova si appella a tutti i romani che nella loro vita hanno sbarcato il lunario con difficoltà ma dignità, vivendo in quartieri difficili e case umili, ma mai compromettendo sul proprio onore. E’ tempo di scendere in piazza, c’è un nemico da battere.
Forza Nuova si appella a quei non più giovani che furono determinanti, negli anni ’70, per fermare il fiume in piena di un comunismo violento e dilagante. E’ tempo di tornare in piazza, c’è un nuovo nemico da battere.
ROMANI IN PIEDI !
Roberto Fiore
Forza Nuova, chiama alla mobilitazione tutti i Romani per:
Domenica 4 novembre ore 18.00 a Ponte Milvio
Sabato 10 novembre. Presidi e fiaccolate nei quartieri popolari ( i dati saranno resi noti su questo sito). “Fuori i rom da Roma!”
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:25
A pagina 77 del programma elettorale dell'Unione, sottoscritto anche dall'IDV, si parla in maniera secca e inequivocabile di istituzione di una commissione di inchiesta per chiarire "responsabilità politica e istituzionale (al di là degli aspetti giudiziari)" in relazione a "l’utilizzo delle forze di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate", tra cui anche i fatti di Genova. Già questo sarebbe sufficiente per catalogare come pretestuosa ogni argomentazione, addotta da parte di qualunque componente dell’Unione, contraria all’istituzione di una commissione che si occupi anche solo di quello. Per di più non si riesce a capire quali istituzioni pubbliche e forze politiche avrebbero mai “sostenuto palesemente e pubblicamente gruppi di facinorosi”. A riguardo sarebbe utile riuscire ad avere almeno qualche indizio.
Ma la cosa più importante sarebbe che questa commissione d’inchiesta, ancorché la si riesca ad istituire, non venisse utilizzata per insabbiare tutto o come strumento di reciproci ricatti e pressioni tra i partiti, come sempre successo nel passato e ben descritto da Gherardo Colombo nel suo libro “Il vizio della memoria”. Se questo è l’inizio, c’è ben poco da sperare! Da Antonio Di Pietro mi aspetterei ben altro atteggiamento e vorrei proprio che, invece di dare l'impressione di cercare peli nell’uovo, si proponesse come componente della commissione (sempre che questo sia possibile per un ministro) e rispolverasse per quell'occasione tutta la sua capacità e caparbietà investigativa.
Postato da: Paolo Celli | 02.11.07 11:24
PURTROPPO CARO ANTONIO IL TUO SITO CONTINUA AD ESSERE INFESTATO DA VIGLIACCHI CHE NON HANNO IL CORAGGIO DI FIRMARSI CON NOME E COGNOME, CONTINUANDO A SCRIVERE OGNI SORTA DI IDIOZIE. ADESSO IMPERVERSA "IL PRINCIPE NERO"....FOSSI IN TE NON PUBBLICHEREI, OLTRE AI MESSAGGI ANONIMI, ANCHE QUELLI NON FIRMATI CON NOME E COGNOME.
BRUNO DIONIGI
Postato da: bruno dionigi | 02.11.07 11:21
ATTENZIONE ATTENZIONE
Dopo il decreto "Non succederà più" ora Di Pietro voterà a favore della Commissione d'inchiesta.
Com'è la storia? Prima non sapevate da chi era composta la Commissione e adesso si?
Per come vanno le cose in Italia in tema giustizia, minimo la Commissione sarà composta da membri della polizia, un paio di black block (per la par-condicio) ....E qualche indagato, magari per lesioni o per distruzione di cose.
Signori, COSI' MUORE L'ITALIA
E da domani canteremo l'inno:
Fratelli di taglia.....
Ora si che Mastella e Di Pietro voteranno a favore.
Postato da: Antonella | 02.11.07 11:21
Ottimo..ma si continuiamo a sprecare denaro pubblico con un'altra commissione inutile.
Cosa dovrebbe fare questa commissione che non possono fare i magistrati?
SEI RIDICOLO
urli tanto in televisione e pii sei totalmente uguale agl altri.
Ma si metti qualche fasullo poitico a rubare altro denaro dalle casse dello stato per presenziare nell'ennesima inutile commissione.
Almeno abbi il pudore di siegare ai fanatici ce le commissioni non altro altro scopo che quello di far parlare di se degli inutili politici. Che le commissioni di inchiesta hanno solo n valore politico e nientre altro.
W LA MAGISTRATURA SERIA CHE LAVORA IN SILENZIO ED ABBASSO I MAGISTRATI BUFFONI CHE PARLANO IN TELEVISIONE SOLO PER UN FUTURO POLITICO
Postato da: Giangiacomo | 02.11.07 11:21
Onorevole sono d'accordo con lei ma le immagini parlano chiaro, i blackblock da chi sono stati mandati e chi li proteggeva?? come è possibile che in alcuni filmati alcuni blackblock parlavano con i poliziotti e poi putacaso sono gli unici che non hanno subito cariche?? quelli che sono stati arrestati sono solo capri espiatori per i sopprusi degli omini blu!!!!
Postato da: alex lante | 02.11.07 11:20
Ma qual è il programma dei comunisti criminali?!?
No alle grandi opere, anti-americanismo, anti-sionismo, costruzione di moschee, abrogazione della Bossi-Fini, ingresso illimitato ad extracomunitari e rom, difesa di delinquenti no-global (che meriterebbero i LAVORI FORZATI)..Domanda: ma c'è spazio x gli ITALIANI ONESTI nel loro pseudo-programma?!?
Postato da: Christian | 02.11.07 11:18
Fate le richieste che volete, ma poi votate il testo che sarà deciso dalla "maggioranza", della quale fate parte. Altrimenti date le dimissioni.
Postato da: paolo merighi | 02.11.07 11:15
Perchè l'espresso non indaga anche sul Quotidiano dell'Italia dei Valori Organo informativo di Di Pietro www.italiadeivalori.info creato ad hoc da un ex IDV Sergio De Gregorio e Nello Formisano? Il giornale fondato il 7 marzo 2006 e restato in vita fino al 31 luglio 2007 godrà anche lui di finanziamenti pubblici pur vendendo qualche copia al giorno. Ricordo che Di Pietro è contro i finanziamenti all'editoria ma poi se li intascano suoi collaboratori.
Postato da: poterealpopolo | 02.11.07 11:12
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!
SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!
E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?
SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?
RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!
E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:12
Onorevole,
tenga ben presente che ha esaurito il bonus di fiducia che avevo riposto in Lei.
La prossima volta, conti fino a mille prima di prendere decisioni tanto balorde quanto deleterie.
Visto che spesso viene intervistato da tv e giornali, specie di parte avversa (artatamente), dimostri più coerenza con quanto ha detto e predicato fino all'altro ieri. Auguri.
Postato da: Gianni Ori | 02.11.07 11:12
PrincipeNero alla festa dei fascisti vacci da solo e dal ponte fai una cosa buttati giù.
Postato da: Francesco Scognamiglio | 02.11.07 11:12
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!
SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!
E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?
SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?
RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!
E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME!
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:11
PERCHE' LA MAGISTRATURA NON PUO' FARE CIO' CHE DOVREBBE FARE UNA "COMMISSIONE"?????
DA QUANDO IL PARLAMENTO ITALIANO HA "ISTITUITO" COMMISSIONI D'INCHIESTA PER INDIVIDUARE RESPONSABILITA' RIGUARDANTI "COLPEVOLI" DI STRAGI E DI ALTRI REATI ADDEBITABILI A SOGGETTI IN QUALCHE MODO LEGATI ALLO STATO E AI SUOI SERVIZI..... NON SI E' FATTA LUCE E VERITA' SU NIENTE!
SEGRETI DI STATO, SERVIZI SEGRETI E INTERESSI POLITICI HANNO SEMPRE (DICO SEMPRE!) IMPEDITO L'EMERSIONE DELLA VERITA' O HANNO PRODOTTO VERITA' DI COMODO!
E' ANCORA FRESCO IL "DIBATTITO" SULLA VICENDA "POLLARI"...
RICORDATE: COMMISSIONE PARLAMENTARE O COMITATO DI VIGILANZA?
SCRISSI ANCHE SU QUESTO BLOG CHE PERSONALMENTE ERO (E RIMANGO) CONTRARIO ALLA COSTITUZIONE DI QUESTE COMMISSIONI. PERCHE?
RITENGO CHE LA MAGISTRATURA (A TUTTI I SUOI LIVELLI E NELLA SUA PIU' ASSOLUTA AUTONOMIA) DEBBA INDAGARE SENZA GUARDARE IN FACCIA NESSUNO E RICERCARE LE RESPONSABILITA' DI CHI HA COMMESSO REATI...!
E I POLITICI DOVREBBERO AVERE RISPETTO E GRATITUDINE PER IL LORO LAVORO! E DOVREBBERO FARSI INDAGARE E PROCESSARE SENZA FARE LE VITTIME?
EDUARDO RINA
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 11:09
MOBILITAZIONE CONTINUA
Se dagli orribili avvenimenti di Tor di Quinto non scaturirà una vera e propria rivoluzione nella maniera di regolamentare l’immigrazione e l’ordine pubblico nel Paese, tali avvenimenti saranno da considerarsi il “punto di non ritorno” nella storia d’Italia
Se gli italiani non reagiranno con estrema durezza e unità a un’offesa che colpisce i sentimenti e l’onore della Nazione, se le parole dei politicanti avranno ancora una volta il sopravvento sulla stessa naturale reazione della nostra gente, l’ Italia sarà destinata a un futuro di decadenza e morte.
Forza Nuova soffia sul fuoco di rabbia che sale dai quartieri romani e delle borgate stanche di vedersi umiliate da politiche suicide e antiitaliane.
Forza Nuova si appella alle famiglie borghesi romane che non avrebbero mai più pensato di scendere in piazza se non forse un giorno per difendere i propri figli e le proprie famiglie . E’ tempo di scendere in piazza: c’è un nemico spietato alle porte!.
Forza Nuova si appella a tutti i romani che nella loro vita hanno sbarcato il lunario con difficoltà ma dignità, vivendo in quartieri difficili e case umili, ma mai compromettendo sul proprio onore. E’ tempo di scendere in piazza, c’è un nemico da battere.
Forza Nuova si appella a quei non più giovani che furono determinanti, negli anni ’70, per fermare il fiume in piena di un comunismo violento e dilagante. E’ tempo di tornare in piazza, c’è un nuovo nemico da battere.
ROMANI IN PIEDI !
Roberto Fiore
Forza Nuova, chiama alla mobilitazione tutti i Romani per:
Domenica 4 novembre ore 18.00 a Ponte Milvio
Sabato 10 novembre. Presidi e fiaccolate nei quartieri popolari ( i dati saranno resi noti su questo sito). “Fuori i rom da Roma!”
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:08
buongiorno senatore. le scrivo a proposito della sua presa di posizione politica riguardo la commissione di inchiesta sui fatti del g8.
secondo me lei ha offeso la sua intelligenza e la sua volontà di fare chiarezza su un avvenimento(il g8) dove le immagini i filmati i feriti i danni causati da entrambe le parti sono e continueranno ad essere sotto gli occhi di tutti.
premesso poi che le commissioni di inchiesta servono ai politici facente parte soprattutto per farsi intervistare da giornalisti che non fanno mai domande piuttosto che ai cittadini che vorrebbero vedere delle conclusioni con gli eventuali colpevoli in galera, la invito a riguardarsi anche le immagini dove persone inermi e indifese venivano picchiate selvaggiamente dalle forze dell'ordine e non solo le vetrine spaccate dai manifestanti. la invitoa rivedere le immagini dove presunti blackblock erano a braccetto con presunti poliziotti. lei che è l'ex magistrato più famoso d'italia che ha scoperchiato partiti e politici mafiosi non prova vergogna per come è stato malgestito l'ordine pubblico davanti a tutto il mondo? non si tratta di sputtanare a senso unico i manifestanti o le forze dell'ordine ma di fare chiarezza sul g8 e su eventuali responsabilità politiche. io mi auguro che lei essendo una persona per bene abbia semplicemente sbagliato per errore umano o che sia veramente convinto della sua decisione(per me sbagliata) e non per calcolo politico di voti e simpatie di alleanze parlamentari. lei sta riscuotendo grande successo per le sue prese di posizione sulla legalità e sulla giustizia e la ricerca della verità sul g8 non passa attraverso veti parlamentari e interessi di bottega, e chi non ha paura della verità qualunque essa sia dovrebbe battersi per la sua continua ricerca. Grazie per l'attenzione cordiali saluti
Postato da: marco tonsino | 02.11.07 11:04
non fate scendere le tenebre anche su questo fatto!
Postato da: gianfranco cipriani | 02.11.07 11:02
SEI UN TRADITORE
UN VOLTAFACCIA
CONFONDERE I RAGAZZI CHE PORTANO LA DIVISA E RISCHIANO LA VITA, CON QUELLA MARMAGLIA DI DROGATI E RIVOLTOSI.
COME MAI IN ITALIA SI FANNO CENTINAIA DI MANIFESTAZIONI PACIFICHE E NON SUCCEDE NIENTE?
LA POLIZIA E' SEMPRE LA STESSA, GLI UOMINI IN DIVISA SONO SEMPRE QUELLI CHE STAVANO A GENOVA...
MA SE CHI VA A MANIFESTARE CI VA IN ASSETTO DI GUERRA, UN PADRE DI FAMIGLIA IN DIVISA , SECONDO TE, CARO MINISTRO, QUALE REAZIONE DOVREBBER AVERE PER GARANTIRE L'ORDINE?
SEI UN IPOCRITA
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 11:02
caro cristian nessuno ODIA la polizia, anzi, forse i genitori di que ragazzi che sono stati malmenati, ma se c'è qualcosa è per quei poliziotti e per chi l'ha lanciati contro quei ragazzi.
il punto non è questo, il delinquente delinque, è cosi in tutto il mondo civile, la paura nasce quando a delinquere è il poliziotto cioè colui il quale è messo a disposizione della collettività per far rispettare le regole.
quindi contro ogni etica contro la costituzione e contro la legge.
caro cristian
Postato da: filippo lilli | 02.11.07 10:58
continuazione:
bisogna(ed è giusto) punire chi ha abusato dei suoi poteri. i crimini, rimangono crimini ora e sempre. e i crimini vanno puniti. ma non è giusto colpevolizzare tutti.
magari avete un polizziotto picchiare un no global...
bene invece di URLARE: POLIZIA FATE CAGARE.. ASSISSINI ecc....
perchè non pensate al fatto che cmq quel no global può aver anche tentato di ammazzare o picchiare quel polizziotto?
io sono per la commissione, ma a che ho capito molti di voi(che a che ho capito erano al G8), vogliono un inquisizione che veda come UNICI inquisiti i polizziotti...
questo non è giusto. alcuni memrbri della polizia, devono essere indagati, altri no. cme così deve essere per i no global. non tutti hanno fatto efferatezze. ma molti si.
Postato da: Giuseppe Di Maria | 02.11.07 10:54
Caro Di Pietro,
sono d'accordissimo di indagare come dici tu a 360 gradi! Vari giornali hanno detto solo che IDV ha votato contro ma non hanno precisato il perchè ed il motivo! Ma tu ci hai precisato bene la questione; hai fatto bene così ora sappiamo bene come stanno veramente le cose!
Grazie e cordiali saluti.
Rinaldin Franco
Venezia
Postato da: Franco Rinaldin | 02.11.07 10:53
"I fatti di Genova hanno avuto infatti due precise responsabilità politiche: di chi ha consentito i massacri di persone indifese alla scuola Diaz e, in seguito, a Bolzaneto e di chi ha condiviso e supportato l’attacco alle istituzioni e alla città di Genova con il sostegno palese, pubblico, a gruppi di facinorosi."
Sulla prima sono d'accordo con te. Mentre per la seconda, ti consiglio di rimetterti un po' a studiare che sei a corto d'informazioni; meglio dire:"La polizia ha lasciato passare camion pieni di armi contundenti: spranghe, bastoni, catene" come mai? forse per giustificare che i manifestanti erano violenti e che quindi hanno dovuto agire in questo modo? Ma non doveva essere una città superblindata in quei giorni, come è stato possibile che dei camion alla luce del del giorno, davanti alla questura di genova quarto distribuissero alla gente certa merce....? mi fate tutti ridere!
Postato da: massimiliano | 02.11.07 10:53
scusate... ma comunque è stato detto che di pietro la vuole la commissione che indaghi su Tutta la situazione e non solo su una parte. mi spiegate che avete da lamentarvi(spiegazioni senza urli e insulti per favore)? no perchè, mi pare che qui voi più che giustizia, vogliate vendetta. dato che la giustizia e la verità non hanno ne partito ne ideologia. o forse voglia che tutti polizziotti che hanno reagito vengano incarcerati? molti no global si sono comportati come delle bestie, distruggendo la qualsiasi. bella forma di protesta. di certo la polizia(parte di essa) ha abusato. ma se un polizziotto spacca un manganello in testa ad un no global che provca a colpirlo con una spranga d'acciaio. da me si chiama autodifesa(vabbè, l'esempio è sbagliato. il senso è : non si può dire alla polizia, che sono sempre esseri umani, di non difendersi e di farsi picchiare come degli idioti. alcuni polizziotti hanno dovuto usare le maniere forti).
per me, bisogna distinguere 3 tipi di polizziotti nel G8:
1) quelli che hanno rispettato a pieno le norme.
2) quelli che hanno rispettato a pieno le norme, ma che in situazioni di pericolo, hanno dovuto reagire con forza e violenza(il caso che ho detto sopra... si chiama difendersi da una folla di idioti vandali inferociti che hanno provato a rompergli il cranio )
3) il polizziotto che ha abusato dei suoi poteri. picchiato senza motivo(ho letto alcuni commenti vostri. per esempio ho letto che un paioi di polizziotti hanno picchiato uno per fargli dire chi era astato a fare qualcosa).
questi sn senza ombra di dubbio quelli da condannare.
ma gli altri? volete che un padre di famiglia venga condannato xkè si è DIFESO? non ha usato metodi normali?
beh... un manganello contro una molotv od una pioggia i pietre belle enormi. o contro una folla inferocita.
la verità che il secondo tipo di polizziotti, ha DOVUTO fare certe cose, per la propria sopravvivenza.
e comunque.... ricordiamoci che tutto ciò è successo SOLO per colpa di molti no global che hanno dato il via al devasto della città.
genova era diventato un campo di battaglia.
e in battaglia vengono puniti i crimini di guerra.
ma come si può pretendere che la polizia difenda la città contro un orda di barbari?
in quelle situazioni, si è in guerra. non si può pensare sia alla propria incolumità che a quella di quello che sta provando a massacrarci(entro i limiti, dato che non è Proprio una battaglia).
bisogna ed è giusto punire chi ha ABUSATO.
Postato da: Giuseppe Di Maria | 02.11.07 10:50
Dipendente Di Pietro, continuo a non trovare una logica nel suo ragionamento. Ha ribadito quello che aveva scritto anche prima, senza cambiare una virgola.
La commissione d'indagine parlamentare non è costituita da membri di entrambi gli schiramenti? Non è sufficiente questo per garantire che non sia "faziosa"?
E poi, ma cosa ci sarà mai da scoprire dietro i comportamenti dei manifestanti-delinquenti che hanno sfasciato lo città? Pensa che ci sia una organizzazione politica? A me pare abbastanza ridicolo e non paragonabile a quello che han fatto le forze dell'ordine (possiamo ancora chiamarle così?). Non ci vedo nulla di fazioso nel voler indagare solo su una parte.
Io non avevo pregiudizi sulle forze dell'ordine prima del G8. Dopo il G8, ne ho parecchi! E non si dica "alcuni", "una frangia", "in pochi", "non tutti". Diciamo le cose come stanno: una massa consistente, per nulla trascurabile, si è comportata in modo non in linea con i dettami della Costituzione, ha violato il corpo delle altre persone, ha inneggiato al duce, ha infierito su inermi, ha torutato (i calci ai testicoli non credo che siano le fasi preliminari di un normale arresto, nemmeno restare svegli tutta notte in piedi in una caserma). Questi eventi, per nulla casi isolati, la nostra Costituzione non li permette nemmeno coi delinquenti più efferati.
Perché ci sono individui che si sono comportati in questo modo? Che addrestamento hanno avuto? Chi glielo ha impartito? Conoscono la Costituzione questi deficienti? No perché, sa, quando indossano la divisa loro rappresentano lo Stato e io voglio credere che il fascismo sia un passato chiuso! Vogliamo far saltare le teste (in senso metaforico eh!) dei loro superiori responsabili?
Sono delusissimo. Ah, non solo con lei eh, noooo, con lei in particolar modo perché avevo fiducia e l'ho votata, ma son deluso anche degli altri che han votato contro questa commissione.
Postato da: Fabio Giuseppe Strozzi | 02.11.07 10:48
Le parole di Di Pietro a Travaglio mi confortano e non poco e non fanno altro che confermare la buona fede che gli riconoscevo nell'aver fatto una scelta sbagliata nella forma e nella sostanza.
Il Ministro ha dato una rara lezione di umiltà e gliene sono grato.
Forse sarebbe il caso che adesso qualche facinoroso disfattista da tastiera gli chiedesse scusa, ritornando sui propri passi e riconoscendo le buone intenzioni di Di Pietro.
Grazie mille Antonio.
Michele
Postato da: Michele | 02.11.07 10:47
NESSUNO AVREBBE MAI PENSATO CHE TU FOSSI COSI' PUSILLANIME, COSI' PRONO AI VOLERI DELL'ESTREMA SINISTRA.
TI SEI COMPORTATO COME UN BURATTINO SENZA TESTICOLI E SENZA DIGNITA'.
SE NOMINERAI ANCORA UNA VOLTA "LE FORZE DELL'ORDINE, LA LEGALITA'" MERITERAI D'ESSERE INSULTATO IN PRIMIS DA COLORO CHE DIFENDONO LA TUA SICUREZZA.
AUGURI, SIGNOR PAGLIACCIO
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 10:46
Fino a poco tempo fa la stimavo molto, ora comincio ad avere seri dubbi su di Lei , anzi sono DELUSO. Che gioco sta facendo, ministro? come fa ad arrampicarsi sugli specchi per giustificare l'ingiustificabile? Sul G8 chi ha (aveva) stima di lei si aspettava un contributo di verità sulle RESPONSABILITA' POLITICO-ISTITUZIONALI per la "macelleria messicana", che sono ben altra cosa rispetto agli sfasciavetrine e cassonetti, per quelle basta la magistratura! Ci sta prendendo in giro?
Postato da: vittorio milani | 02.11.07 10:20
La contrarietà alla commissione d'inchiesta sui fatti di Genova non è uno sfizio del momento.
Già nel 2006 il deputato Donadi dichiarava quale sarebbe stata la posizione di IdV su Genova 2001.
Donadi è molto vicino ad AN (ha commemorato Nassyria assieme) ed è stato eletto con l'Ulivo in un collegio di Puglia.
Postato da: Valerio Toto | 02.11.07 10:46
Fino a poco tempo fa la stimavo molto, ora comincio ad avere seri dubbi su di Lei , anzi sono DELUSO. Che gioco sta facendo, ministro? come fa ad arrampicarsi sugli specchi per giustificare l'ingiustificabile? Sul G8 chi ha (aveva) stima di lei si aspettava un contributo di verità sulle RESPONSABILITA' POLITICO-ISTITUZIONALI per la "macelleria messicana", che sono ben altra cosa rispetto agli sfasciavetrine e cassonetti, per quelle basta la magistratura! Ci sta prendendo in giro?
Postato da: vittorio milani | 02.11.07 10:20
La contrarietà alla commissione d'inchiesta sui fatti di Genova non è uno sfizio del momento.
Già nel 2006 il deputato Donadi dichiarava quale sarebbe stata la posizione di IdV su Genova 2001.
Donadi è molto vicino ad AN (ha commemorato Nassyria assieme) ed è stato eletto con l'Ulivo in un collegio di Puglia.
Postato da: Valerio Toto | 02.11.07 10:46
Pagina 77 del Programma dell'Unione "La politica del centrodestra al riguardo si è mostrata del tutto
indifferente: a vuoti annunci si sono affiancate misure che contrastano
con il rispetto della legalità, l’inerzia rispetto
alla criminalità economica, un abbassamento della guardia nel
contrasto alla criminalità organizzata, l’utilizzo delle forze
di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;
basti pensare ai fatti di Genova, per i quali ancora oggi non
sono state chiarite le responsabilità politica e istituzionale
(al di là degli aspetti giudiziari) e sui quali l’Unione propone,
per la prossima legislatura, l’istituzione di una commissione
parlamentare d’inchiesta." ... ma Di Pietro a cosa pensava, quando firmava il programma?
Postato da: Enzino | 02.11.07 10:45
Finalmente una scelta di buon senso e non faziosa.
Postato da: Daniele Ferretti | 02.11.07 10:44
la legge è uguale per tutti-
solo così si raggiunge la legalità.
perchè quando ci sono di mezzo cose molto importanti come i fatti di genova, tu porta bandiera della legalità non ascolti cosa dice il popolo degli uomini che ti ha messo su quella sedia .... questo è il modo nuovo di fare politica questo è quello che dice il Grillo Parlante. questo è quello che si vuole.
non si può predicare in un modo ed agire come fa mastella.
Haug.
Postato da: filippo lilli | 02.11.07 10:44
Da "l'Unità" del 2.11.2007
pagina 1/26 - Il ministro dopo le polemiche: cercare soluzioni
nell’ambito della coalizione
Di Pietro: sul governo ho sbagliato
Antonio Di Pietro
Caro Travaglio,
la sua rubrica su l’Unità di ieri a me dedicata dal titolo «Quo vadis,
Tonino» mi ha fatto molto riflettere. Potrei sostenere con mille
presumibili buone ragioni la posizione presa da me e dall'Italia dei
Valori in merito al nostro voto sulla società Ponte sullo Stretto di
Messina (ponte che, sia chiaro, nemmeno io voglio fare né sto facendo
fare) e più ancora sulla istituzione di una Commissione d'inchiesta sul
G8 di Genova (che condividiamo, purchè ad essa non vengano attribuiti
anche poteri giudiziari che dovrebbero spettare solo ai giudici e purchè
si stabilisca che si deve occupare non solo di valutare i misfatti
commessi dalla Polizia, ma anche quelli commessi dai black bloc e
soprattutto dai loro mandanti politici). Commissione che lei stesso
annovera tra quelle che definisce «...enti inutili, anzi dannosi, non
essendo mai servite a nulla se non a produrre verità di maggioranza e di
minoranza, cioè balle di partito, a insabbiare le colpe dei nemici e ad
esaltare i meriti degli amici, a confondere le idee anche a quei pochi
che pensano di averle chiare...» (Mitrokhin e Telecom Serbia docent!).
Ma il punto è un altro: io ed il mio partito ci siamo ritrovati di fatto
allineati sulle stesse posizioni del partito di Berlusconi e di quello
di Mastella. So nel mio intimo che non è questo quello che volevo e
voglio (e mi scuso con gli elettori per l'imbarazzo creato). Ma
purtroppo questo è il messaggio che è passato e la colpa, devo
ammetterlo, non è solo delle strumentalizzazioni ma anche mia.
Ho sbagliato nel comunicare male e tardi quelle che io ritengo essere -
forse sbagliando ma certamente in buona fede - le mie «buone ragioni di
merito». Ho sbagliato soprattutto nel non essere riuscito a trovare una
soluzione politica nell'ambito della coalizione su materie che - con il
dialogo e la reciproca comprensione - potevano trovare una giusta
soluzione (per esempio, intervenendo sulla stesura del testo della legge
istitutiva della Commissione di inchiesta, in modo da assicurare che
essa non debordasse in un «processo» ai processi giudiziari in corso e
che fossero stabiliti precisi paletti e garanzie di funzionamento).
CONOSCETE UN ALTRO POLITICO CHE AMMETTE UN ERRORE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 10:42
L'Italia non è un paese normale. Solo in Italia c'è questo odio assurdo per la polizia! I poliziotti rischiano la vita ogni giorno e se rispondono al fuoco vengono definiti razzisti e vengono linciati dai comunsti criminali e da chi gli va dietro.
Postato da: Christian | 02.11.07 10:42
Da L'Unità... continua e chude:
"Una cosa è certa, però e di questo la ringrazio di averne dato atto: in
materia di politica giudiziaria, l'Italia dei Valori sta facendo il
proprio dovere, tanto è vero che siamo riusciti da ultimo a far inserire
nel «pacchetto sicurezza» importanti norme quali il ripristino del reato
di falso in bilancio e le eliminazione della legge ex-Cirielli sulla
prescrizione.
Vorrei continuare in questa direzione e quindi rispondo alla sua domanda
«Quo vadis, Tonino?» nell'unico modo possibile: vado diritto per la mia
strada, ma - d'ora in poi - con più attenzione ai compagni di viaggio
Antonio Di Pietro.
Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un
giornale. E non capita quasi mai che lo faccia per dire «ho sbagliato».
Da cittadino, gliene sono grato. E credo che gliene siano grati anche i
lettori e gli elettori.
Marco Travaglio
CONOSCETE UN ALTRO POLITICO CHE AMMETTE UN ERRORE E LO "RENDE PUBBLICO" ?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 10:41
MOBILITAZIONE CONTINUA
Se dagli orribili avvenimenti di Tor di Quinto non scaturirà una vera e propria rivoluzione nella maniera di regolamentare l’immigrazione e l’ordine pubblico nel Paese, tali avvenimenti saranno da considerarsi il “punto di non ritorno” nella storia d’Italia
Se gli italiani non reagiranno con estrema durezza e unità a un’offesa che colpisce i sentimenti e l’onore della Nazione, se le parole dei politicanti avranno ancora una volta il sopravvento sulla stessa naturale reazione della nostra gente, l’ Italia sarà destinata a un futuro di decadenza e morte.
Forza Nuova soffia sul fuoco di rabbia che sale dai quartieri romani e delle borgate stanche di vedersi umiliate da politiche suicide e antiitaliane.
Forza Nuova si appella alle famiglie borghesi romane che non avrebbero mai più pensato di scendere in piazza se non forse un giorno per difendere i propri figli e le proprie famiglie . E’ tempo di scendere in piazza: c’è un nemico spietato alle porte!.
Forza Nuova si appella a tutti i romani che nella loro vita hanno sbarcato il lunario con difficoltà ma dignità, vivendo in quartieri difficili e case umili, ma mai compromettendo sul proprio onore. E’ tempo di scendere in piazza, c’è un nemico da battere.
Forza Nuova si appella a quei non più giovani che furono determinanti, negli anni ’70, per fermare il fiume in piena di un comunismo violento e dilagante. E’ tempo di tornare in piazza, c’è un nuovo nemico da battere.
ROMANI IN PIEDI !
Roberto Fiore
Forza Nuova, chiama alla mobilitazione tutti i Romani per:
Domenica 4 novembre ore 18.00 a Ponte Milvio
Sabato 10 novembre. Presidi e fiaccolate nei quartieri popolari ( i dati saranno resi noti su questo sito). “Fuori i rom da Roma!”
Postato da: IL PRINCIPE NERO | 02.11.07 10:39
Da "l'Unità" del 2.11.2007
pagina 1/26 - Il ministro dopo le polemiche: cercare soluzioni
nell’ambito della coalizione
Di Pietro: sul governo ho sbagliato
Antonio Di Pietro
Caro Travaglio,
la sua rubrica su l’Unità di ieri a me dedicata dal titolo «Quo vadis,
Tonino» mi ha fatto molto riflettere. Potrei sostenere con mille
presumibili buone ragioni la posizione presa da me e dall'Italia dei
Valori in merito al nostro voto sulla società Ponte sullo Stretto di
Messina (ponte che, sia chiaro, nemmeno io voglio fare né sto facendo
fare) e più ancora sulla istituzione di una Commissione d'inchiesta sul
G8 di Genova (che condividiamo, purchè ad essa non vengano attribuiti
anche poteri giudiziari che dovrebbero spettare solo ai giudici e purchè
si stabilisca che si deve occupare non solo di valutare i misfatti
commessi dalla Polizia, ma anche quelli commessi dai black bloc e
soprattutto dai loro mandanti politici). Commissione che lei stesso
annovera tra quelle che definisce «...enti inutili, anzi dannosi, non
essendo mai servite a nulla se non a produrre verità di maggioranza e di
minoranza, cioè balle di partito, a insabbiare le colpe dei nemici e ad
esaltare i meriti degli amici, a confondere le idee anche a quei pochi
che pensano di averle chiare...» (Mitrokhin e Telecom Serbia docent!).
Ma il punto è un altro: io ed il mio partito ci siamo ritrovati di fatto
allineati sulle stesse posizioni del partito di Berlusconi e di quello
di Mastella. So nel mio intimo che non è questo quello che volevo e
voglio (e mi scuso con gli elettori per l'imbarazzo creato). Ma
purtroppo questo è il messaggio che è passato e la colpa, devo
ammetterlo, non è solo delle strumentalizzazioni ma anche mia.
Ho sbagliato nel comunicare male e tardi quelle che io ritengo essere -
forse sbagliando ma certamente in buona fede - le mie «buone ragioni di
merito». Ho sbagliato soprattutto nel non essere riuscito a trovare una
soluzione politica nell'ambito della coalizione su materie che - con il
dialogo e la reciproca comprensione - potevano trovare una giusta
soluzione (per esempio, intervenendo sulla stesura del testo della legge
istitutiva della Commissione di inchiesta, in modo da assicurare che
essa non debordasse in un «processo» ai processi giudiziari in corso e
che fossero stabiliti precisi paletti e garanzie di funzionamento).
CONOSCETE UN ALTRO POLITICO CHE AMMETTE UN ERRORE?
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 02.11.07 10:37
Povera Italia! Invece di migliorare peggioriamo!!! Anche 20 anni fa c'erano i delinquenti comunisti che distruggevano tutto, ma almeno erano all'OPPOSIZIONE!!! Oggi invece ce li abbiamo al governo e stanno distruggendo l'Italia con le loro leggi a favore dei delinquenti e degli immigrati
Postato da: Christian | 02.11.07 10:35
Signor Ferrero, in primo luogo, la statuetta della Madonna non è un “semplice soprammobile” ossia un oggetto frivolo e superfluo. E’ una simbolo che da 2000 anni viene venerato da moltissime persone. Eppure Lei e la gente del suo partito dite che un italiano che intralcia il traffico per vendere abusivamente statuette della Madonna deve essere allontanato come se fosse un appestato e multato, mentre un islamico che vende merce contraffatta, fiori e statuette varie che i turisti ignoranti credono essere sculture del Bernini, non deve essere perseguito, anzi deve continuare a fare il proprio “lavoro” indisturbato.
Signor Ferrero, io le ricordo che La Legge è Uguale per Tutti. E poiché la Legge è Uguale per Tutti, reclamo il diritto di vendere abusivamente statuette della Madonna, di Gesù e di Padre Pio.
Venderle, badi bene, in una strada molto trafficata dove con il mio banchetto abusivo posso bloccare la normale circolazione delle automobili, durante le ore di punta. Lo reclamo tale diritto, e se non mi viene riconosciuto vi denuncio tutti per discriminazione razziale e religiosa. Vi porto alla Corte dell’Aja.
Postato da: Christian | 02.11.07 10:31
Vogliamo parlare di "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA" in Italia a 45°, 90°, 180° o 360° gradi?
Va bene, dunque.
Secondo voi a cosa "DOVREBBE" servire una "COMMISSIONE D'INCHIESTA"?
A stabilire come si sono svolti i "FATTI" e ad individuare i "RESPONSABILI", giusto?
Bene.
Allora, prima di tutto, sappiate che in Italia i nostri "BENEAMATI" governanti sono sempre stati molto più "PRECISI", eccheccavolo, sennò che li "PAGHIAMO" a fare così tanto?!
Infatti i lor "SIGNORI" non si limitano a istituire delle semplici "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA", e no, sarebbe troppo "FACILE"!
In Italia abbiamo sì le "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA", certo come no, ma (udite, udite) comprensive anche delle "CAUSE" della "MANCATA" individuazione dei responsabili.
Come dire: "Siccome non siamo capaci di individuare i responsabili (!), vediamo un po' di capire chi sono i responsabili (!) che non ci permettono di individuare i responsabili(!)"
Non ci credete?
Andate a questo indirizzo:
www.parlamento.it/bicam/terror/home.htm
e fatevi due risate oppure rodetevi ancora di più il fegato...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 02.11.07 10:28
Fino a poco tempo fa la stimavo molto, ora comincio ad avere seri dubbi su di Lei , anzi sono DELUSO. Che gioco sta facendo, ministro? come fa ad arrampicarsi sugli specchi per giustificare l'ingiustificabile? Sul G8 chi ha (aveva) stima di lei si aspettava un contributo di verità sulle RESPONSABILITA' POLITICO-ISTITUZIONALI per la "macelleria messicana", che sono ben altra cosa rispetto agli sfasciavetrine e cassonetti, per quelle basta la magistratura! Ci sta prendendo in giro?
Postato da: vittorio milani | 02.11.07 10:20
ciao Tonino,
mi spiace, errare è umano, perseverare è diabolico.
Si può anche sbagliare, o lo si riconosce apertamente o si sta zitti e si vota con la maggioranza senza se e senza ma.
Continuo a stimarti senza se e senza ma.
by
Postato da: pietro casula | 02.11.07 10:20
Meglio tardi che mai, però la prego, voti comunque per la commissione d'inchiesta, con o senza emendamento.
Postato da: Giorgio | 02.11.07 10:18
Leggo i commenti sul blog e noto che il 90% ce l'ha con lei, Le sta bene, la gente non è stupida, la gente capisce, che lei ha mansioni all'interno dello Stato di primaria importanza in cui veramente si potrebbe rendere utile ed invece si occupa di fatti marginali o di fatti che non le competono.
La gente intuisce tutto, e giudica la voglia di apparire (prezzemolino) e l' assenza di risultati
Postato da: Sandro Garibotti | 02.11.07 10:17
Che capolavoro, caro Di Pietro, c'era proprio bisogno di fare questa magra figura? Che si aggiunge ad altre, la gente non ricorda niente ma io sì, DE Gregorio non glielo perdonerò mai..
Ma a parte le arrabbiature che lasciano il tempo che trovano, si sa a cosa servano le commissioni parlamentari d'inchiesta, e cioè a niente, sono più uno spreco di denaro pubblico e una regalìa di poltrone che altro. Ma quando Lei dice che la commissione non deve essere a senso unico non capisco, perchè credo che un facinoroso che tira i sassi è una cosa, la polizia invece rappresenta lo Stato, e sulla Polizia si deve sempre fare chiarezza, se non c'è niente da temere perchè fare chiarezza sui comportamenti dei poliziotti vuol dire delegittimarli? Poi una richiesta che so già essere del tutto inutile e forse risibile, non se ne può più di vedere la maggioranza che dipende da quattro gatti che fanno il bello e il cattivo tempo e ricattano, ora Dini, ora Bordon (coi loro "gruppi") ora lei, è uno spettacolo deprimente e indecoroso, se la piantate e vi mettete a fare le presone serie (utopia) sarei un pò meno infelice di questa maggioranza che ho votato senza entusiasmo (parola grossissima)
Cordialmente Giuliano Valori
Postato da: Giuliano Valori | 02.11.07 10:14
Facile dire Di Pietro è di destra, Di Pietro fascista, è l'unica cosa che può pensare e dire un individuo che vede solo quello che gli fa comodo, con i suoi paraocchi e con la sua utopia politica.
Eppure tante volte mi sono chiesto, ma questi ragazzi che ancora professano l'odio politico, che ancora credono agli estremismi, che urlano: "fascista!" che urlano: "comunista!" e non hanno capito che sono fuori dal tempo, ma quand'è che inizieranno a far funzionare il resto del cervello?
Mi sembra quindi più che inutile continuare a scrivere per convincere chi vede le cose di un solo colore.
Postato da: Mario Amabile | 02.11.07 09:18
------------------------------------------------
Sottoscrivo e condivido il Suo pensiero.
Ho preso coscienza dell’inutilità di scrivere su questo blog per i motivi da Lei elencati.
Riconfermo quanto espresso nel mio post di ieri: ADP è un uomo solo.
Le cose buone e giuste( onestà,legalità e trasparenza) non sono né di destra e nè di sinistra.
L’utopia politica ideologica fa si che i post di ADP vengano sempre strumentalizzati.
Le falle gravi del sistema,causate dal degrado morale generale, non possono essere “riparate” quando si è accecati dalle ideologie.
Mi congedo dal blog e ringrazio il Ministro per l’ospitalità che mi ha concess
Postato da: silvia o | 02.11.07 10:14
Perchè l'espresso non indaga anche sul Quotidiano dell'Italia dei Valori Organo informativo di Di Pietro www.italiadeivalori.info creato ad hoc da un ex IDV Sergio De Gregorio e Nello Formisano? Il giornale fondato il 7 marzo 2006 e restato in vita fino al 31 luglio 2007 godrà anche lui di finanziamenti pubblici pur vendendo qualche copia al giorno. Ricordo che Di Pietro è contro i finanziamenti all'editoria ma poi se li intascano suoi collaboratori.
Postato da: poterealpopolo | 02.11.07 10:13
mi venga il cancro, semmai voterò Di Pietro.
Postato da: Enzino | 02.11.07 10:13
Spettabile Dottor DiPietro,
sono un uomo di 28 anni che ha partecipato agli scontri di Genova.
Io finirò all'inferno per i miei peccati, ma nutro la speranza di vedere la nascita di un mondo
migliore dalle ceneri degli sbagli miei e della mia generazione.
Quando penso a Lei, vedo l'immagine più autentica e militante dello spirito incarnato nelle parole
dell'articolo 3 della Costituzione della Repubblica Italiana.
Molte delle persone che furono a Genova hanno ripensato a quanto successo.
Per quello che può valere, io chiedo perdono e comprendo l'odio di quanti abbiano ricevuto danni,
offese o solo spavento.
Sapere che una Persona come lei interverrà nel dibattito mi consente di accettare con spirito sereno
il giudizio storico che verrà dato ai fatti.
Cerco un Giudizio Giusto e Severo con il quale confrontare la mia Coscienza;
non giustifico niente di ciò che ho fatto credendo di combattere l'ingiustizia mondiale.
Confido in lei e la prego di continuare.
Con osservanza
Zumpano F/sco
Articolo 3, Costituzione della Repubblica italiana
Tutti i cittadini hanno pari Dignità Sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
Postato da: Zumpano Francesco | 02.11.07 10:11
...Paolo BONAIUTI ,...sui problemi della SICUREZZA...a ROMA ...ha un concorrente...PERICOLOSO ...quasi ..( se possibile ) più..SCIOCCO !
Gianfranco FINI..in trench...a TOR di QUINTO !
Un TROMBONE !
Postato da: luigi augello | 02.11.07 10:10
NON CI RESTA CHE PIANGERE SUL COMPORTAMENTO DELLA NOSTRA CASTA E AL DEGRADO IN CUI CI HANNO PORTATO.
SE UNA VOLTA SI DICEVA BELL'ITALIA AMATE SPONDE ADESSO BISOGNA DIRE BELL'ITALIA DI MUNNEZZA STIAMO INCAMERANDO TUTTI I RIFIUTI DI TUTTA LA COMUNITA' EUROPEA.MA CI SIAMO MAI CHIESTA COSA E' LA COMUNITA' EUROPEA,E' UNA ASSOCIAZIONE A DELINQUERE INFATTI PENSANO TUTTI A COME RUBARE SOLDI E A COMBINARE SCOMPIGLI.AHIME' POVERI NOI.
Postato da: bartolomeo | 02.11.07 10:09
Caro Ministro, come già ho avuto modo di dire, sono d'accordo sull'indagine a 360 gradi.
Però una commissione di inchiesta mi sembra una cosa un pò farraginosa: non si può indagare sulle responsabilità sia dei balckblock che delle istituzioni e punire i colpevoli senza spendere altri soldi dei contribuenti?
Ebbene sì, lo confesso: sono una grande appassionata di fantascienza!
Postato da: Monica Monti | 02.11.07 10:09
..Paolo BONAIUTI ...
il PORTAVOCE di Silvio BERLUSCONI !
Certamente ben pagato e disposto a tutto !
Trai più sciocchi ,...il PIU' SCIOCCO ,..se gli scrivessero il testo delle cose da dire ,....forse ...sembrerebbe ..meno SCIOCCO !
Interviene ...specialmente quando il suo Padrone ..non vuole parlare ,...farsi vedere ,...dire le sue ..stupidità !
Le dice lui per Silvio ,...le dice ..malamente ,..sgraziatamente ,..sgradevolmente ,..sempre più..SCIOCCHE !
Ogni partito ..ogni movimento ha il suo PORTAVOCE !
Forza Italia ,..proprietà di silvio BERLUSCONI ,..ha LUI ,..Paolo BONAIUTI ,..!
Divertente e SCIOCCO ,..a proposito dei RUMENI e dei provvedimenti sulla SICUREZZA ,..ha superato se stesso !
Nemmeno il suo padrone ..silvio ..è riuscito a superarlo !...ha preferito esprimere il suo cordoglio ...il suo dolore e basta !
....meglio tardi che mai !....
a fare e dare spettacolo ,..ci penserà la vittoria michela BRAMBILLA ,..con le sue RONDE ARMATE !
....non hanno una mascotte !...ci sarebbe ...paolo bonaiuti ,...ma...è...troppo...SCIOCCO ...e non fa ..più..nemmeno..RIDERE !
Postato da: luigi augello | 02.11.07 10:08
Ieri sono andato al cinema a vedere "la terza madre", interessante film di Dario Argento...
ma penso che la realtà sia anche peggiore...
cioè, a Torino il signore che "ceca un occhio a un automobilista, e poi tranquillo và verso la stazione dei carabinieri... se nùn sò matti nùn ce li vòlemo...
Grazie per l'attenta comprensione!
Postato da: Alex! | 02.11.07 10:07
L'On.le Ministro pone in essere il gioco delle tre carte, dove le carte siamo noi... mosse a piacimento!!! Ci vorrebbe che il popolo vota, poi, viene eletto anche un controllore esterno allo scacchiere... anzì più di uno...
On.le Ministro, propongo anche questo, come cittadino elettore... voto singolo, ma possibili altri...!!!
Grazie per la cortese comprensione!!!
Postato da: Alex! | 02.11.07 10:03
Sommessamente ("poco poco, piano piano", per dirla alla Marzullo/Crozza) vorrei dire al ministro Di Pietro che SI DOVREBBE VERGOGNARE. Con due voti nel giro di una settimana ha sperperato quella credibilità che tanti gli avevano attribuito, specie dopo la sua solitaria battaglia (?) contro l'indulto. Spero che la proissima legge elettorale impedisca a Lei e a Mastella di continuare a fare danni.
Riprendo e faccio mie queste parole di Tana De Zulueta:
"Mi piacerebbe che Di Pietro si facesse anche lui un piccolo esame di coscienza. Il presidente della commissione Giustizia della Camera, ANTONIO PISICCHIO, che ha presieduto alla stesura del testo dell’indulto, esteso anche alle pene accessorie (poi rimosse dal beneficio in Aula), compresi i reati finanziari e contro la pubblica amministrazione, è un uomo del partito di Di Pietro messo lì su sua precisa richiesta. Allora delle due l’una: o Di Pietro era d’accordo sul compromesso e poi ha cambiato idea, o non si era accorto - lui ex-magistrato e solerte campione della legalità - di quello che stava combinando il suo rappresentante in Parlamento".
Postato da: Riccardo Lenzi | 02.11.07 10:02
Dopo due giorni in coma non ce l'ha fatta la donna aggredita da un romeno
Al suo capezzale il marito e gli anziani genitori. Proseguono le indagini
Roma, è morta Giovanna Reggiani
La polizia: "Si è difesa disperatamente"
Questa è Roma grazie a Veltroni!!! Votatelo alle prossime elezioni se volete che l'italia diventi un campo nomadi.
Postato da: Ilo Vergani | 02.11.07 09:59
Che buona parte delle Forze dell'Ordine sia di destra, è verificato dalla storia passata ed attuale, almeno per quanto riguarda i loro vertici che si avvicendano a seconda dei comandanti nominati dal governo in carica.
Nei disordini di Genova chi comandava allora queste forze era l'on. Pisanu, ministro degli interni, unitamente a Fini, elementi chiaramente di destra e propensi ad usare i soliti metodi "forti" del tipo "alla chilena" che chiaramente avranno impartito l'ordine "TOLLERANZA ZERO".
L'ordine, cascando a pioggia, ha investito i funzionari della Questura e dei Carbinieri che si sono guardati bene dall'ignorarli e così ...... giù, botte da orbi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quei poveri ragazzi che si sono trovari rastrellati e portati alla Diaz, c'entravano poco o niente, ma la polizia ha avuto l'ordine di castigare ferocemente e così è stato.
QUINDI:
1 - è necessario sapere da dove sono partiti gli ordini del massacro e perchè;
2 - è necessario che si porti a conoscenza l'esistenza di gruppi di provocatori che hanno, a macchia di leopardo, iniziato i disordini arrecando danni ed incendiando, creando un "casus belli" per cui le forze dell'ordine hanno incominciato la dura repressione.
3 - che vengano fuori i nomi dei provocatori e che si scopra chi sono i mandanti (anche se, come sempre in Italia. il mandante rimane fantasma).
Se l'On. Di Pietro fosse così coerente nel rispetto di ciò che dice, probabilmente ritornerebbe "nelle grazie" di coloro che conservano uno spirito critico sufficiente a comprendere i fatti per come realisticamente si sono sviluppati.
Di solito l'opinione pubblica è talmente logorata e turlupinata dal politichese che dopo l'incazzatura cerca di rimuovere ciò che la disturba.
Ma in effetti non è così; rimane un backgound nella memoria che "ammucchia" i ricordi fintantochè la goccia fa traboccare in vaso.
On. Di Pietro, si ricordi che noi .... ci ricordiamo!!!
Postato da: beppe franchi | 02.11.07 09:56
vigileremo come abbiamo sempre fatto. anche perchè le votazioni si avvicinano....
Postato da: Gaetano Scala | 02.11.07 09:55
A TUTTI I BLOGGERS:
con le lacrime agli occhi e la rabbia in cuore...
VI SUPPLICO...ANNULLATE LE SCHEDE ELETTORALI ALLE PROSSIME ELEZIONI!!
è l'unica arma che ci è rimasta contro questa massa di SERPENTI...
Postato da: rosa chiara | 02.11.07 09:49
Basta non sia la solita commissione a 90 gradi!
Postato da: Negroski | 02.11.07 09:48
signor Di Pietro, evidentemente ricevere migliaia di lettere di veemente protesta serve a qualcosa. Ma a cosa? Lei gode della stima, a mio personalissimo parere, del tutto immeritata di persone come Marco Travaglio e Beppe Grillo. Dalle quali, in realtà, la divide tutto. Lei, infatti, è a favore del cemento sempre e comunque, per esempio.
Sul tema del G8, e lo ha capito anche lei, si è ricoperto di infamia, con un voto osceno e per giunta "sporcato" da un vergognoso conflitto di interessi. Ora vuol rimediare votando a favore in aula "a patto che...". Senta, perché non pubblica sul sito il testo di questo mirabolante emendamento che dovrebbe risolvere tutto? Così tutti lo leggono e si fanno un'idea di cosa vogliono dire le sue frasi un po' fumose. Credo siano centinaia le persone che le hanno spiegato, non ultimo lo stesso Travaglio, perché una commissione di inchiesta debba occuparsi delle istituzioni e non dei semplici cittadini. Mi permetto quindi di essere scettico sulla sincerità della sua nuova posizione. In altri termini non credo lei voglia davvero rimediare all'infamia dell'altro giorno, ma semplicemente salvare capra e cavoli. Comunque, una volta letto il suo emendamento lo capiremo tutti. E sarò tra i più felici se dimostrerà invece un sincero pentimento.
Postato da: marco montanari | 02.11.07 09:47
la commissione di inchiesta dovrebbe per prima cosa verificare la legalita del'operato dei politici a cui le forze dell'ordine devono obbedienza!
a di pietro...ma chi vuoi prendere per il culo??
se non ci fossero stati manifestanti stranieri pestati a sangue ,
e gli ambasciatori stranieri non avessero fatto pressioni sul governo italiano affinche i responsabili di quella mattanza venissero smascherati e giudicati...il sistema informativo pubblico e politico avrebbe messo a tacere tutto-
lei dice che la commissione dovrebbe indagare su tutto-
bene! cominciamo sull'indagare sulla legittimita costituzionale di blindare e barricare una citta zona rossa dove un cittadino non puo manifestare riservandola-verifichiamo chi permette che la polizia utilizzi armi chimiche contro i manifestanti-lacrimogeni
a di pietro....ma VAFFANCULO!
NON SONO COMUNISTA!
Postato da: rocco siffredi | 02.11.07 09:44
Caro Dr. Di Pietro,le elezioni probabilmente si avvicinano,e sarà meglio che si prepari a cambiar rotta e finire l'epoca dei giochini.
Fino ad ora ha dato l'impressione di fare un po' il furbino,non macando di salire su tutte le onde che arrivavano (grillo,informazione internet,giustizia,rom),perfino le ondine(distributori latte fresco).
Salvo poi il giorno dopo dimenticarsene.
Ha poi cercato visibilità e mandato messaggi più o meno subliminali a destra e manca (Visco,Speciale,Società ponte di Messina,commissione G8) salvo fare (Visco,G8)
rapide correzioni di rotta e ripensamenti (DL Levi,non sapevo quello che votavo).
Stà in un Governo di Centro-Sinistra,ma spesso gli vota contro,e propone progetti di Legge con AN.
Dà l'impressione di girare come una trottola in cerca di un punto di riferimento per quando,probabilmente fra non molto,si andrà a votare.
Cosa dovrebbe pensare il suo elettore?
Lei ha detto
1) Il PD sarà il nostro punto di riferimento primario.
2)Poi ha detto:siamo disponibili a proposte di legge con CHIUNQUE condivida le nostre proposte.
3)Poi ha presentato un progetto di legge con AN.
4)ha molto litigato con Mastella,poi ha votato con l'UDEUR contro la proposta di commissione del G8.
5)Ha chiaramente fatto capire che non sopporta
la sinistra "estrema"con cui è al Governo,senza
rendersi conto che molti suoi elettori probabilmente derivavano da quell'area,gente della cosiddetta sinistra che volevano pulizia e legalità.
Molto probabilmente,ha creato un grande sconcerto e perplessità tra i suoi elettori più attenti,con tutta la confusione che ha creato.
Forse spera di recuperare elettorato meno attento con i proclami ad alta voce che fà quasi tutti i giorni nelle sue apparizioni televisive.
Anche condivisibili,ma purtroppo di tipo televisivo,generici e somiglianti a propaganda elettorale.
Non sapendo se si voterà con questa legge elettorale,o con un'altra,dà l'impressione di voler tenere i piedi in troppe scarpe.
Sto col PD? Ma mi vorranno?
E se stessi col centro?(DINI;CASINI ecc).Ma lì c'è Mastella,mi vorranno?
E se mi buttassi con la destra,là si parla molto di ORDINE e legalità,mi troverei bene,ma finchè c'è
Berlusconi,mi vorranno?
Fra non molto,forse farebbe del bene al Suo partito ed ai Suoi simpatizzanti se cominciasse a seguire UNA LINEA PRECISA,SENZA RIPENSAMENTI ED AMNESIA.
Gli italiani non voteranno piu'(quelli cha ancora voteranno)chi non si presenterà con un programma chiaro
Postato da: gandalf | 02.11.07 09:42
Per togliere inutili sospetti sarebbe bene la costituzione della Commissione tuttavia il risultato sarà inevitabilmente quello che rileverà frange di dimostranti che partecipano affinchè provocazioni equnt'altro producano il massimo dei danni in tutti i sensi e ,d'altra parte, reparti di polizia poco osservanti della Legge per non dire di più .
INEVITABILMENTE , LA DIFFICOLTA' DI IDENTIFICARE GIUSTAMENTE I VERI RESPONSABILI E LA CONSEGUENTE GIUSTA PUNIZIONE .
Postato da: Aldo Vannucchi | 02.11.07 09:38
Sorry Tonino, ma non mi convince. A Genova il processo agli imbecilli lo stanno già facendo e sono stati chiesti un mare di anni per i colpevoli. Pare ci sia invece il rischio che il processo sull'operato di alcuni personaggi delle forze dell'ordine vada per le lunghe con prescrizione all'orizzonte.
Sarebbe interessante capire un po' di cose:
1- chi ha gestito l'ordine pubblico a Genova durante il G8?
2a- perchè invece di attaccare le tute bianche in corteo, nessuno ha dato l'ordine di caricare, bloccare ed arrestare i black bloc?
2b - perchè dopo le denuncie fatte PRIMA del G8 da Marta Vincenzi (attuale sindaco di GE) a polizia e carabinieri nessuno si è mosso?
2c- quanti black bloc sono stati arrestati?
3- chi ha deciso l'irruzione e il massacro alla Diaz con introduzione di false molotov?
4- chi ha deciso e perchè il trasferimento a Bolzaneto?
5- chi ha dato l'ordine di fare quel che è stato fatto (torture, abusi etc) a Bolzaneto?
Per riconquistare fiducia verso forze dell'ordine ed evitare di fare di tutta l'erba un fascio (come lei dice spesso), abbiamo il diritto di sapere chi è stato il regista di quel disastro. Non si nasconda anche lei dietro il politichese, fate l'inchiesta, non ne possiamo più di misteri in salsa italiana.
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 09:36
Ma controllate di più il cervello quando si accende la mattina, prima di andare al lavoro, se illumina i punti oscuri, piuttosto... commissione d'inchiesta mondiale sul cervello!!!
Grazie per il cortese intendimento!!!
Postato da: Alex! | 02.11.07 09:35
Un demente, quando sta a casa sua, è un demente e stop. Ma se lo metti al governo la demenza diventa automaticamente delinquenza.
Quando succede che alcuni ministri della Repubblica Italiana (Ferrero e compari di Rifonduta comunista) rallentano ed ostacolano continuamente un pacchetto di leggi che sta per essere varato e che riguarda provvedimenti da adottare in materia di sicurezza, sopratutto in un momento come quello attuale con le strade invase da delinquenti, questi ministri sono da
considerare un pericolo per la comunità, e nel caso dovessero accadere fattacci come quello
di Roma, andrebbero incriminati per omicidio colposo.
Ecco perchè i dementi non devono mai andare al governo. Il solo posto dove non possono fare danni è la loro casetta, a parlare di Marx, Stalin ed altre stronzate simili.
Postato da: Vito Farina | 02.11.07 09:34
@Ray Milano
Ma che cavolo dici ? IDV fuori dai giochi del PD (pi due party) ?
Ma non è mai interessato agli elettori di IDV stare nel PD, ennesimo riciclaggio (pci pds ds dc UDR CCD Margherita) di personaggi della vecchia politica con una finta ideologia di finta sinistra che vuole spartirsi il potere a fasi alterne con i partiti/personaggi della finta destra (FI berlusconi Fini, Storace, Mussolini, UDC).
E Di Pietro non è affatto da solo, soprattutto quando dimosra di saper ascoltare la sua base elettorale che si è dimostrata critica (me compreso) con lui.
Lei resti pure con i DS a godersi lo spettacolo veltroniano di politica fankazzista, dannosa e dispendiosa,
Inoltre a molti di noi i media classici non riescono più a condizionarci (come evidentemente fanno benissimo con Lei) infatti, stanco dei media con informazione fasulla ho dato vita ad una televisione di DEMOCRAZIA DIRETTA qui su internet
( http://www.chiacchio.net/ddtv.htm ) e le assicuro
che una volta che il mio progetto sarà supportato da molti, e ne nasceranno di paralleli l'informazione di regime, di finta destra e finta sinistra spariranno nel ridicolo delle loro stesse falsità
Ettore Chiacchio
Computer Guru-Libero Pensatore
Postato da: Ettore Chiacchio | 02.11.07 09:32
Due pesi due misure:
la Forleo (Magistrato) dichiara di essere minacciata da alcuni personaggi delle alte sfere, delle forze dell'ordine, si ribella, rinuncia alla scorta, denuncia, chiede un indagine, Di Pietro senza alcun dubbio appoggia la Forleo.
La società civile (noi) dichiara che durante il G8 ci sono stati comportamenti da regime cileno da parte delle forze dell'ordine, si ribella, denuncia, chiede un indagine, Di Pietro nicchia, parla in politichese, vota contro, in buona sostanza appoggia le forze dell'ordine.
Nell'ordine:
1- magistrati
2- forze dell'ordine
3- cittadini
È questa "l'Italia dei valori" secodo Di Pietro?
Postato da: Gino Stracchino | 02.11.07 09:24
Onorevole DI PIETRO ,....
Fine delle discussioni.
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:41
Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un giornale.
E non capita quasi mai che lo faccia per dire "HO SBAGLIATO" . Da cittadino, gliene sono grato
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:19
i chiarimenti e gli impegni sono stati...immediati e CHIARI !
La COMMISSIONE ..politicoPARLAMENTARE , si farà e indagherà a 360 gradi su ....vincitori e vinti ...martiri e carnefici ,...oppressori e oppressi ,...dimostranti e poliziotti !
Speriamo indaghi su chi " NON POTEVA NON SAPERE " ....!!
Nell'Italia ...delle BANANE ,..il pericolo di sempre rimane !....quando ne sapremo qualcosa ?...i tempi BREVI...sono ..un OPTIONAL..sconosciuto !
Dopo l'UNGHERIA e la BULGARIA ,..la SLOVENIA ,..già avanti a noi su tanti problemi ,..l'ITALIA ...sorpassata anche per questo ! ....la GIUSTIZIA....spettacolo !
finalmente...siamo...PRIMI !! era ora !
Postato da: luigi augello | 02.11.07 09:19
Mi pare di capire che c'è chi sostiene che Di Pietro si sia posto in difesa della polizia, per questo avrebbe votato contro.
Se cosi fosse suppongo che il suo intento di "insabbiare l'inchiesta" non sia riuscito per niente bene, anzi sia stato "progettato" male perchè il suo emendamento prevede la clausola di indagare ANCHE i manifestanti senza dare NULLA PER SCONTATO, come molti vorrebbero.
Chiedere questo equivale a schierarsi con la destra e quindi ad essere insultato o accusato di chissà quale tremendo delitto.
E' quindi cosi grave quello che sta chiedendo? Ma il perchè a me non è chiaro, forse c'è qualcuno fra di voi capace di spiegarmelo.
A me sembra difficile, secondo alcuni su questo blog, accogliere un emendamento del genere, perchè anche qui ci sono tanti ROSSI, secondo i quali è giusto prendersela con persone con una divisa che picchiano a sangue gente inerme ma non è giusto prendersela con persone violente che distruggono e devastano la vita di altri cittadini. Vorrei che provaste cosa significa essere vittime di vandalismo, se devastassero la vostra attività, la vostra auto che usate per lavorare, il vostro motorino parcheggiato in strada, la vostra testa colpita da un sasso, un lacrimogeno o un bastone...
Facile dire Di Pietro è di destra, Di Pietro fascista, è l'unica cosa che può pensare e dire un individuo che vede solo quello che gli fa comodo, con i suoi paraocchi e con la sua utopia politica.
Eppure tante volte mi sono chiesto, ma questi ragazzi che ancora professano l'odio politico, che ancora credono agli estremismi, che urlano: "fascista!" che urlano: "comunista!" e non hanno capito che sono fuori dal tempo, ma quand'è che inizieranno a far funzionare il resto del cervello?
Mi sembra quindi più che inutile continuare a scrivere per convincere chi vede le cose di un solo colore.
Postato da: Mario Amabile | 02.11.07 09:18
Leggete l'articolo su L'Unita' di oggi.
Fine delle discussioni.
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:41
Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un giornale.
E non capita quasi mai che lo faccia per dire "HO SBAGLIATO" . Da cittadino, gliene sono grato
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:19
Giunti,stai diventando più noioso del solito.
Se questo articolo è cosè entusiasmante,incollalo qui e poi dacci un taglio per favore.
E poi cosa,Travaglio è la voce della coscienza universale?
Travaglio ha detto la sua opinione,gli altri 30 milioni di elettori penseranno la loro.e credo non gli fregherà un bel baffo che Di Pietro risponda a una lettera di giornale.
Pensi a rispondere a tutti gli altri elettori.
Postato da: mison rotto | 02.11.07 09:07
-------------------------------------------
O.T. ovvero "fuori tema" e "fuori problema"
-------------------------------------------
TEMA
(titolo)
Svolgimento
Bla...bla...bla......
PROBLEMA
Indicazioni........soluzione.........calcolo.
POLITICA
Tema o problema?
Per me ne l'uno ne l'altro, ma la sintesi e la combinazione dei due, ovvero:
Tema (titolo) .....soluzione
Tema (titolo) .....soluzione
Tema (titolo) .....soluzione
raffaele
Postato da: raffaele | 02.11.07 09:06
continuo a non capire quali istituzioni pubbliche e parti politiche possano avere delle responsabilità riguardo i manifestanti facinorosi e gli atti vandalici.. MA ORA CHE AVETE OTTENUTO CIO' CHE VOLEVATE.. SPERIAMO SIA LA VOLTA BUONA!!!!
tiz.
Postato da: Tiziano Sarao | 02.11.07 09:02
@guido gilli
Compreso la celere con il casco, quando spaccano la testa a ragazzi inermi.
Mi sembra che hanno il capo coperto e non siano identificabili.
Non strumentalizzare Guido, siamo tuti consapevoli di cio'.
Cerca di elevarti.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:55
Fino a quando si potrà manifestare
A VOLTO COPERTO
ci sarà sempre l'ventualità che fatti del genere possano ripetersi.
Caro Antonio, perchè non aggiungete in questo pacchetto sicurezza l'ARRESTO IMMEDIATO per chi partecipa ad una manifestazione nascondendo il viso?
Postato da: Guido Gilli | 02.11.07 08:51
Leggete l'articolo su L'Unita' di oggi.
Fine delle discussioni.
GRAZIE PRESIDENTE ANTONIO DI PIETRO.
Grazie Marco Travaglio
Grazie 2000 bloggers
Lei sarà sempre piu' stimato.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:41
E' indecente leggere e ascoltare persone che ripetono a vanvera quello che i mass-media con il loro potere di condizionamento gli hanno inculcato in testa e che ormai hanno metabolizzato come verità assoluta.
I distinguo parlamentari di ADP e con lui di tutta IDV servono solo per gettare fumo negli occhi del suo elettorato che, ovviamente, non vuole perdere.
La realtà è che IDV ormai fuori dai giochi del PD sta cercando di ricollocarsi al centro (destra) e l'inciucio è ormai diventata prassi consolidata nei pensieri di ADP, che teme l'esclusione dalla scena politica con la prossima legge elettorale e il probabile sbarramento...
TANTI AUGURI ADP! Continua il tuo viaggio da solo!
Postato da: Ray Milano | 02.11.07 08:40
Vogliamo parlare di "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA" in Italia a 45°, 90°, 180° o 360° gradi?
Va bene, dunque.
Secondo voi a cosa "DOVREBBE" servire una "COMMISSIONE D'INCHIESTA"?
A stabilire come si sono svolti i "FATTI" e ad individuare i "RESPONSABILI", giusto?
Bene.
Allora, prima di tutto, sappiate che in Italia i nostri "BENEAMATI" governanti sono sempre stati molto più "PRECISI", eccheccavolo, sennò che li "PAGHIAMO" a fare così tanto?!
Infatti i lor "SIGNORI" non si limitano a istituire delle semplici "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA", e no, sarebbe troppo "FACILE"!
In Italia abbiamo sì le "COMMISSIONI PARLAMENTARI D'INCHIESTA", certo come no, ma (udite, udite) comprensive anche delle "CAUSE" della "MANCATA" individuazione dei responsabili.
Come dire: "Siccome non siamo capaci di individuare i responsabili (!), vediamo un po' di capire chi sono i responsabili (!) che non ci permettono di individuare i responsabili(!)"
Non ci credete?
Andate a questo indirizzo:
www.parlamento.it/bicam/terror/home.htm
e fatevi due risate oppure rodetevi ancora di più il fegato...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 02.11.07 08:37
VERGOGNA!GIULIANI IL CRIMINALE!
E' una vergogna leggere dei post di gente che he ha "le banane agli occhi"
scusate ma giuliani ai carabinieri che stava offrendo un mazzo di fiori?? o si accingeva a colpire con un estintore????
Ma Vaffa a tutti sti comunistelli di quarto ordine!
Poi ovviamente, forze dell'ordine e politici colpevoli dei pestaggi di gente inerme DEVONO ANDARE IN GALERA!
Ma per onor di giustizia cancelliamo l'intestazione della strada di Genova che porta il nome di Giuliani: siamo coerenti, non facciamo gli Italiani!!!!
Postato da: giovanni matera | 02.11.07 08:23
Ho letto l'articolo di oggi su l'Unita' di Antonio Di Pietro, non lo riporto perchè è troppo bello, spero che ne dedichi lui stesso un post sul blog.
Riporto il commento finale di Marco Travaglio.
"Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un giornale.
E non capita quasi mai che lo faccia per dire "HO SBAGLIATO" . Da cittadino, gliene sono grato . E credo che gliene siano grati anche i lettore e gli elettori"
Io non ho parole per esprimerle la mia solidarietà presidente Di Pietro.
Come nei miei intensi post di queste 48 ore ho scritto, sbagliare è umano, riconoscere l'errore è da Leader.
Un grazie sincero.
Quando la gente mi chiede perchè perdo tempo in politica, tanto con il mio carattere non andrò da nessuna parte, io rispondo per passione, e perche' so che le cose possono cambiare.
Queste sono emozioni forti presidente, e ripagano di molti sacrifici fatti.
Tommaso Giunti
Firenze
P.S.
In Toscana ho ricevuto solidarietà solo da Mario Tognocchi (responsabile di Scaricare tutto e tutti), credo ci sia molto lavoro da fare.
Ripo
Postato da: Tommaso Giunti | 02.11.07 08:19
Ma che cazzo state dicendo?
Non sono stati malmenati a sangue i teppisti ma gente pacifica che era li per manifestare.
O vigliamo dire cosa? che era vietato manifestare?
Si sono comportati come cani rabbiosi senza guinzaglio... e la responsabilita' va prima di tutto a chi il guinzaglio lo doveva tenere ben saldo.
GUARDATEVI I VIDEO, CIECHI IPOCRITI!
Postato da: Antonio Mch | 02.11.07 08:06
Segue, il caso italiano Rom
Il caso italiano - A scorrere i Rapporti del Consiglio europeo, l'Italia sembra avere la maglia nera nella gestione della questione rom. La lista delle "mancanze" italiane è lunghissima. Contrariamente agli altri paesi della vecchia Europa, non abbiamo una politica certa sui documenti di identità e di soggiorno mentre in altri paesi hanno la carta di soggiorno e anche i passaporti. Nonostante molti Rom e Sinti vivano in Italia da decenni, non hanno la cittadinanza col risultato che migliaia di bambini rom nati in Italia risultano apolidi; gli stessi bambini non vanno a scuola e non hanno accesso all'educazione; non sono riconosciuti come minoranza linguistica. L'Italia, soprattutto, continua ad insistere nell'errore di considerare queste persone nomadi segregandole in campi sprovvisti dei servizi e diritti basilari mentre invece sono persone a tutti gli effetti stanziali. Si legge a pag. 29 del rapporto: "Non si riscontra a livello nazionale un coordinamento. E in assenza di una guida a livello nazionale, la questione non potrà mai essere affrontata in modo valido". Bocciati, su tutta la linea. Persino "puniti" nel dicembre 2004 per la violazione della disposizione sul diritto alla casa. "Puniti" anche Bulgaria e Grecia.
Siamo alle solite.
Da noi non c'è un problema,dicasi uno,che i nostri politicanti abbiano veramente affrontato e risolto.
Così tutti i problemi alla fine si scaricano sulle spalle dei cittadini.
Eppure abbiamo la classe poiliticante più numerosa e più pagata d'Europa.
Caratterizzata da incompetenza,faziosità,interessi di parte,demagogia,scarsissima trasparenza,disinteresse e incapacità.
Ecco perchè stiamo diventando il paese più povero di speranze d'Europa.
Postato da: NEWS | 02.11.07 08:05
Caro Di Pietro,
la commissione d'inchiesta darà, ufficialmente un nome alla responsabilità politica.
La conosciamo già!
Quei soldi spendiamoli per cose utili e non per poter buttare in faccia agli avversari una colpa che tutti conosciamo.
Caro Di Pietro, vedo che ogni giorno di più assomiglia a Buttiglioni.
Repicche, sberleffi, CHIACCHERE e fatti?
Quando deciderà di rientrare nei ranghi e lavorare nel e per il suo ministero senza guardare in faccia i vari Mastella per fargli la lingiaccia e venire poi sul blog per farsi sentir dire BRAVO!
Basta mi ha stufato anche lei con le sue piccinerie. Avrebbe tanto da fare per dare l'esempio ai suoi colleghi di efficenza invece si perde tra chiacchere e propaganda di chiacchere!
Perchè non taglia il collo a tutta quella gente che nel suo ministero timbra e si perde per le strade di Roma a fare spese e commissioni?
Perchè non dimostra A TUTTI NOI di essere capace di fare e non solo di dire?
Accontenterebbe non solo gli entusiasti dei gesti plateali ma anche gli elettori che l'hanno votato credendo in un uomo diverso.
Un'onesto lavoratore qualificato!
Scusi la franchezza ma qualcuno doveva pur parlarle chiaro.
Quando si muove rischia di far cadere il Governo il che costerebbe ancora di più al contribuente.
Siamo seri se vogliamo costruire una situazione di governabilità ed eliminare sprechi e personaggi obsoleti per funzioni e per capacità.
Buona giornata.
Postato da: Fiorella Deodati | 02.11.07 08:03
ROM,soluzioni trovate (Germania) mai trovate (Italia),
Da Repubblica.it,23 Giugno,dai dati del Consiglio Europeo.
Il caso tedesco - Il Rapporto del Consiglio europeo, datato 2004, parla di "svantaggi sociali, pregiudizio, discriminazione per quello che riguarda la casa, il lavoro e la scuola e di casi clamorosi di razzismo" . Detto tutto ciò in Germania i 130 mila circa tra Rom e Camminanti sono considerati per legge "minoranza nazionale". Hanno diritti e doveri. "Dagli anni sessanta, con la caduta del modello socialista titino - racconta Massimo Converso, presidente dell'Opera nomadi italiana - e con le prime diaspore rom dall'est europeo verso l'occidente europeo che poi si sono ripetute negli anni ottante e novanta con le guerre nei Balcani, la Germania ha accolto queste migliaia di persone in fuga con un progetto di welfare. Sono state assegnate case, singole o in palazzine popolari, hanno avuto il sussidio per il vitto, chi ha voluto è stato messo in condizione di lavorare. Tutto questo - continua Converso - al prezzo di rispettare i patti e la legge. Altrimenti, fuori per sempre. Ci sono stati anni in cui interi gruppi stavano per lunghi periodi in Germania, poi venivano in Italia dove invece non è mai stato pensato un vero, severo e anche rigido piano di accoglienza e dove gli zingari hanno avuto da sempre maggiori e diverse fonti di reddito, ben più remunerative perché spesso illegali".
SEGUE Il caso italiano ROM
Postato da: NEWS | 02.11.07 07:59
Le Commissioni!? Ma andate a lavorare!
Le responsabilità politiche? Ma eventualmente le scopriste, chi e come pagherebbero i responsabili, magari alla maniera come avete fatto per Storace e con tanti altri vostri simili con un altro incarico piu prestigioso? Quanto mai un politico ha pagato, penalmente parlando, per fatti scaturiti dalle loro decisioni? A cagare, cortesemente!
Postato da: Antonio Scherillo | 02.11.07 07:55
SEGUE
. Fin dall'inizio, del resto, il processo non vedeva singoli imputati tra gli agenti di polizia ma l'intero corpo del Met. L'operazione sotto accusa prese il via quando gli agenti incaricati di indagare sui falliti attentati del giorno prima collegarono uno dei sospetti, Hussain Osman, ad un caseggiato di appartamenti nel sud di Londra. Caseggiato in cui viveva anche de Menezes. Secondo il pm, quando questi uscì di casa, quel mattino del 22 luglio 2005 alle 9,30, gli agenti armati non erano al suo posto con la conseguenza che divenne impossibile fermare il sospetto terrorista suicida che ebbe tutto il tempo di salire su un autobus ed entrare nella stazione della metropolitana di Stockwell.
Il tribunale ha dunque condannato la polizia londinese in blocco e le ha inflitto una multa di 175.000 sterline (circa 252.000 euro) più il pagamento delle spese processuali, pari a 570.000 euro. Gli avvocati di Scotland Yard - che farà appello alla sentenza di oggi - non sono però riusciti a far breccia battendo sul tasto che gli agenti si sentirono in dovere di far fuoco - colpendolo ben sette volte - perchè alla loro vista l'elettricista si era comportato in modo «aggressivo e minaccioso», come se fosse un kamikaze. Malgrado il verdetto di colpevolezza Sir Ian Blair - capo della polizia londinese - ha messo prontamente in risalto che non ha alcuna intenzione di dimettersi: «Cercheremo di trarre lezione dal verdetto e di valutare - ha detto - quali procedure operative vadano riviste alla luce del verdetto». De Menezes, ventisettenne, fu freddato il giorno dopo che una cellula di terroristi islamici tentò senza successo di seminare distruzione e morte nei trasporti pubblici della metropoli britannica.
SEI MESI, E L'INCHIESTA E' CHIUSA!!!
Si',MA E' INGHILTERRA:
Postato da: NEWS | 02.11.07 07:45
In Italia, a 6 anni dal G8,ANCORA SI DISCUTE SU INDAGINI E COMMISSIONI.
In Inghilterra,DOPO & MESI,la Polizia è stata condannata per aver ucciso per sbaglio un innocente,creduto terrorismo.
Conclusione:differenza tra un paese civile e democratico,ed uno incivile molto poco democratico.
Da Unita' oggi
Londra, brasiliano ucciso in metro: polizia colpevole
La polizia londinese è colpevole di aver violato le leggi in materia di salute e di sicurezza per la morte del brasiliano Jean Charles de Menezes, ucciso il 22 luglio 2005 da un gruppo di agenti che gli spararono sette colpi di arma da fuoco all'interno di un treno della metropolitana. È il verdetto della giuria del tribunale Old Bailey di Londra. Elettricista, 27 anni, de Menezes fu scambiato per terrorista e ucciso dalla polizia con sette colpi di pistola alla testa in un vagone fermo alla stazione della metropolitana di Stockwell, nel sud di Londra. Scotland Yard si era dichiarata innocente. I poliziotti pensavano di essere sulle tracce di un sospettato collegato agli autori dei falliti attentati del 21 luglio, a due settimane dalla strage nella capitale britannica che fece 52 morti. L'inchiesta ha evidenziato una lunga serie di negligenze e di equivoci che portarono alla morte del giovane brasiliano.
Tuttavia nessun poliziotto è stato condannato: il processo era contro la polizia londinese nel suo complesso e anche il capo di imputazione non riguardava l'omicidio del giovane brasiliano, ma esclusivamente la condotta negligente che ha messo in pericolo l'incolumità del pubblico. La morte del brasiliano, dunque, per i giudici sembra essere solo un dettaglio.
Per la giuria, l'operazione ha messo il pubblico inutilmente a rischio. Una sentenza in linea con quanto affermato dal pubblico ministero Clare Montgomery, che nella sua requisitoria ha accusato la Met (com'è chiamata la polizia londinese) di una serie di errori che misero a repentaglio l'incolumità dei cittadini, culminando con la morte del giovane brasiliano. La giuria ha anche specificato che il vice commissario Cressida Dick, a cui era stato affidato il comando dell'operazione, non ha alcuna responsabilità personale. Fin dall'inizio, del resto, il processo non vedeva singoli imputati tra gli agenti di polizia ma l'intero corpo del Met. L'operazione sotto accusa prese il via quando gli agenti incaricati di indagare sui falli
Postato da: NEWS | 02.11.07 07:43
I fatti di Genova hanno realizzato un vero attacco allo Stato. Hanno rappresentato una vergogna di carattere politico, nella misura in cui il fine di danneggiare l'immagine e l'operato del Governo Berlusconi ha suggerito ad un largo settore del centro sinistra di giustificare atti delinquenziali, violenze ed aggressioni premeditate. Lo Stato deve essere in ogni caso protetto, e le forze di polizia vanno difese.Ciò non esclude che debba pagare chi sbaglia. Ma a mio avviso ha innanzitutto sbagliato chi a Genova era andato con armi improprie ( ma ugualmente aggressive ) e passamontagna. Sono pienamente d'accordo con il Ministrio Di Pietro.
Postato da: SERGIO CAPPIELLO | 02.11.07 07:23
MA VAFFANCULO DIPIETRO VA'!
GUARDA QUI
http://it.youtube.com/watch?v=lL-6WBs7BEI&eurl=http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthre
Postato da: Antonio Mac | 02.11.07 07:09
E fatela pure questa porcheria di commissione.
Sono talmente tante le porcherie fatte da sto' governo che una un piu' non sarà la fine del mondo.
Io la capisco, per lavorare assieme ai dementi rossi ci vuole la pazienza di Giobbe.
Sono tutti impegnati a difendere delinquenti come Carlo Giuliani e gli assassini dei poliziotti, mai pentiti. Ormai li conosciamo, sono quelli che hanno ridotto l'Italia in un bordello di delinquenti nel giro di pochi mesi.
Ma non l'avranno vinta, e questo sarà per loro l'ultimo governo.
Postato da: Vito Farina | 02.11.07 06:41
Una data da non dimenticare
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
Postato da: Mario Flore | 02.11.07 05:44
Avete letto il libro LA CASTA? SI!
Avete letto il libro LA CASTA è avete ancora appetito? solo l'antipasto non via ha appagato.
Bene! Allora ordinate un'altra bella portata, un bel PIMO PIATTO e magari dopo rimarrete un po' più soddisfatti.
Io vi consiglio di ordinare questo primo d'eccezione: Euroschiavi e i segreti del signoraggio.
Penso che dopo questo libro non ci sarà spazio per niente altro.
A buon intenditore poche parole.
Visualizzabile integralmente su questo sito: http://www.thule-italia.net/letteraria/Euroschiavi%20e%20i%20segreti%20del%20signoraggio.pdf
P.S: Buon appetito
Saluti
Postato da: Giovanni Mag | 02.11.07 05:04
Per Nara Bocchi:
Lei su Di Pietro, purtroppo non ha capito niente.
E' l'unico pulito. Poteva starsene tranquillamente a fare ilmagistrato;poteva accettare tranquillamente il ruolo di Ministro di Grazia eGiustizia che gli aveva offerto (per comprarselo,Berlusconi),invece no!
Mi dispiace,cara Nara Bocchi,ma forse LEI E L'Italia,unocome Dipietro non se lo merita proprio.
L'Italia che vota uno come quello di Ceppaloni...... dedito a studiare indulti (bipartisan) e aggressioni alla magistratura.
Mi creda,non sonoun politico ma seguogli avvenimenti dellanostra Italia.Di Pietro è unico, e per questo da fastidio a tutti.Salvatore Sonni
Postato da: Salvatore Sonni | 02.11.07 04:32
Per Nara Bocchi:
Lei su Di Pietro, purtroppo non ha capito niente.
E' l'unico pulito. Poteva starsene tranquillamente a fare ilmagistrato;poteva accettare tranquillamente il ruolo di Ministro di Grazia eGiustizia che gli aveva offerto (per comprarselo,Berlusconi),invece no!
Mi dispiace,cara Nara Bocchi,ma forse LEI E L'Italia,unocome Dipietro non se lo merita proprio.
L'Italia che vota uno come quello di Ceppaloni...... dedito a studiare indulti (bipartisan) e aggressioni alla magistratura.
Mi creda,non sonoun politico ma seguogli avvenimenti dellanostra Italia.Di Pietro è unico, e per questo da fastidio a tutti.Salvatore Sonni
Postato da: Salvatore Sonni | 02.11.07 04:32
Paolo B. leggo ora il tuo post... sono desolata... parli a dipitro come ad una persona cara... perdonami, ma in che mondo vivi??? credi alle favole, al babbo di pietro che ti vuole bene e ti porta i doni a natale? ma questo signore è un POLITICO, fa parte dell'APPARATO (capisci? non è un visitatore, uno che non c'entra, che è li per caso, casto e puro) del nostro STATO FASCISTA, MAFIOSO e LIBERTICIDA....
Postato da: Nara Bocchi | 02.11.07 04:01
Ma che scrivete a fare in questo blog tenuto da un politico?? SVEGLIAAAAA!!!!! Lo stato italiano è mafioso e fascista, e di pietro è parte del sistema... SVEGLIAAAA!!!!! Andate via tutti, via TUTTIIII!!!
Postato da: Nara Bocchi | 02.11.07 03:46
Caro Di Pietro, la sua marcia indietro sul problema della commissione sull' "l'utilizzo delle forze di polizia per operazioni repressive del tutto ingiustificate;" (questo c'è scritto sul programma con chiarezza, non i 360 gradi che dice lei, l'taliano è una lingua chiara e precisa) le ridà un pò di credibilità, posso capire anche che per salvare la faccia insista ancora con i 360 gradi, ma mi creda: è veramente grande chi riesce a vincere la battaglia con se stesso e non solo quella contro gli altri. Quindi lasci perdere i cavilli e sia concreto: tutti sappiamo che il governo di centro destra non ha saputo organizzare un evento come il G8 a Genova, ha creato un clima di antagonismo, enormi forze di polizia non sono riuscite a fermare 4 scalmanati, ha ordinato attraverso i capi della polizia delle operazioni squadriste, tutti sappiamo che la polizia non è ingrado di gestire operazioni di questo livello per impreparazione e disorganizzazione, allora facciamo si che emergano con chiarezza le colpe sia del governo di centro destra che dei picchiatori e dei capi. Qual'è il problema ? Lei pensa che la gente sia stupida e che non sappia che ci sono stati dei vandali e delinquenti che hanno distrutto una città. Il problema è che la gente deve sapere perchè la polizia si è comportata come i delinquenti, da chi è stata guidata e da chi è stata ispirata o condizionata. Punto e basta.
Solo le sue scuse ed un chiaro riconoscimento del suo errore, soprattutto di aver votato come la peggiore destra e come Mastella mi farà ritornare ad essere un attivo sostenitore dell'Italia Dei Valori
Paolo Brufani
Postato da: Paolo Brufani | 02.11.07 03:36
g8 genova testimonianza carabiniere per via tolemaide
http://it.youtube.com/watch?v=EC-uHiZtyIw&eurl=http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3739192&pager.offset=10
Postato da: Utopia D'Elica | 02.11.07 03:31
I voti si considerano dopo l'operato e non prima...
Postato da: Melicucca Palmi | 02.11.07 03:27
MINISTRO DI PIETRO,
NOI NON VOGLIAMO SCHEDARE LA POLIZIA. VOGLIAMO CHE QUESTO GOVERNO LA SMETTA DI TAGLIARE FONDI A CHI E' IMPEGNATO QUOTIDIANAMENTE PER GARANTIRE LA SICUREZZA DEI CITTADINI.
VOGLIAMO INOLTRE CHE SI ISTITUISCA AL PIU' PRESTO UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA PER FAR LUCE SULLA VICENDA CHE HA VISTO IL MINISTRO FERRERO, ASSIEME AD ALTRI DUE DELINQUENTI MINISTRI DI RIFONDAZIONE DEMENTE CAMIONISTA, ABBANDONARE L'AULA PER NON VOTARE IL PACCHETTO DI SICUREZZA DEL GOVERNO PRODI PRIMA CHE AVVENISSE IL FATTACCIO DI ROMA, OSTACOLANDO E RALLENTANDO L'ITER PER L'APPROVAZIONE DI UN PROVVEDIMENTO IMPORTANTISSIMO IN UN MOMENTO NEL QUALE, LE STRADE ITALIANE SONO TEATRO DI BRUTALITA' DI INAUDITA VIOLENZA.
DOPODICHE' I MINISTRI SOPRAELENCATI DEVONO ESSERE ESPULSI DAL PARLAMENTO ITALIANO E CONDANNATI PER OMICIDIO COLPOSO RELATIVAMENTE AGLI ULTIMI EPISODI CHE SONO COSTATI LA VITA A CITTADINI ITALIANI.
Postato da: Vito Farina | 02.11.07 03:23
Così va meglio. Grazie sig. Ministro
Postato da: Michele Di Mauro | 02.11.07 03:13
Guarda che la figura dimerda, caro itallliano che parli d'inchieste di sinistra (povero ignotante)
l'abbiamo fatta NEL MONDO visto che ad essere stato MASSACRATI sono stati molti, ma molti STRANIERI PACIFISTI e conosciuti come TALI mel LORO PAESE.
Complimentoni per l'intellilliggggenza!
http://it.youtube.com/watch?v=lL-6WBs7BEI&eurl=http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3739192&pager.offset=10
Postato da: Utopia D'Elica | 02.11.07 02:20
Sarebbe stato meglio riconoscere l'errore fato e basta.
La cosa,messa così è contradittoria.
Sui "facinorosi",una minoranza guidata e incitata da chi volete,ma pur sempre una minoranza,ci sono procedimenti in corso.
Altri "facinorosi" sono stati lasciati indisturbati,speriamo si faccia luce anche su questo.
Per i poliziotti,solo per le cose suffragate dalle testimonianze,già il fatto è grave e preoccupante.
Si farà luce a 360 gradi?Ben venga,anche se sarebbe la prima volta che accade dai tempi di Mattei.
Ammesso che accada,i responsabili che fine faranno? Se si appurasse che ci sono stati ordini nella direzione del massacro chi li ha dati e chi li ha eseguiti deve essere incriminato per un bel mucchietto di reati,ma soprattutto per quei reati contro la costituzione,gravissimi ed eversivi.
Nei 360 gradi bisognerà mettere anche questo.
Leandro renzi
Postato da: Leandro Renzi | 02.11.07 02:16
g8 genova testimonianza carabiniere per via tolemaide
http://it.youtube.com/watch?v=EC-uHiZtyIw&eurl=http://beppegrillo.meetup.com/boards/view/viewthread?thread=3739192&pager.offset=10
Postato da: Utopia D'Elica | 02.11.07 02:14
Antonio tu sei di destra, ma di brutto. Mi compiaccio. Se non sopporti berlusconi vai con storace, inventa qualcosa, ma esci da questo c.... di governo e dimostra che non sei anche tu un quaquaraquà. Non sarai più credibile. E non votare inchieste da comunisti. Puah!
Postato da: Adelmo Dettori | 02.11.07 02:13
http://fr.youtube.com/watch?v=5k-KaQp4cNk
Postato da: Utopia D'Elica | 02.11.07 02:11
Il mancato sostegno alla commissione sul g8 come lo ha motivato Dipietro non regge; anzi è proprio una stronzata, alla cui base io credo ci sia un animo da questurino cha ultimamente fa un po' troppo il protagonista. Non fraintenda il ministro: Di Pietro è uno coerente, che stimo, però stavolta ha toppato. La Commissione non servirà a nulla sotto il lato pratico, però servirà almeno ad accertare e certificare la figura di merda fatta da una parte delle nostre forze dell'ordine. Perchè molti privati cittadini si comportano spesso di merda (così come hanno fatto i manifestanti violenti) e le forze dell'ordine sono pagate (male) proprio per mantenere l'ordine, per proteggere i deboli e devono avere le palle di gestire lo stress ed essere professionali, non accanirsi contro dei ragazzini per vendetta aizzati da quei quattro frustrati di An li in sala operativa a sbavare.
AN con cui Di Pietro ha votato stavolta, insieme a mastella (dategli un vitalizio di prosciutti e levatecelo dai coglioni).
Inoltre, anche se la sinistra radicale a volte è inguardabile ed ha al suo interno gente ridicola (Rossi, Turigliatto, Caruso), si è comunque comportata nel suo insieme più lealmente di tanti altri serpenti (tra cui uno bello grasso l'ha allevato in seno lei, ministro) con questo governo.
Cordialmente - John Wayn
Postato da: John Wayn | 02.11.07 02:00
AUGELLO IMMENSO STRONZO SPERO CHE QUALCUNO TI DENUNCI PER LE FALSITA' CHE SCRIVI ANZI SE TROVO IL TEMPO PER PREPARARE UN BEL DOSSIER SU TUTTE LE DIFFAMAZIONI CHE HAI SCRITTO IN DIVERSI MESI SUL BLOG TE LA PREPARO IO UNA BELLA SORPRESINA.
SCRIVI COME SE FOSSI LA BIBBIA MA NON CAPISCI UN CAZZO DI NULLA.
SAI SOLO SCRIVERE FALSITA' SU FALSITA' SENZA NESSUNA PROVA E LO FAI SOLO PER IL GUSTO DI DIFFAMARE.
STAI MOLTO ATTENTO DA ORA IN POI A QUELLO CHE SCRIVI PERCHE' TI TERRO' D' OCCHIO.
SEI SOLO FORTUNATO CHE NESSUNO DI QUELLI CHE OFFENDI E DIFFAMI LEGGE QUELLO CHE SCRIVI ALTRIMENTI TRA TUTTE LE QUERELE TI GIOCHERESTI LA TUA PENSIONCINA.
COMUNQUE TI RIPETO:
STAI MOLTO ATTENTO PERCHE' DA OGGI TI TENGO D' OCCHIO
Postato da: PAOLO POLI | 02.11.07 01:56
Le ripeto quel che goà le scrissi questa notte:
Postato da: Utopia D'Elica | 01.11.07 04:31
http://www.antoniodipietro.com/2007/10/fermare_il_flusso_dalla_romani.html#comment-278396
Io ho un concetto etico di giornalismo.
Un giornalismo fatto di verità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera le opere pubbliche indispensabili,
pretende il funzionamento dei servizi sociali,
sollecita la costante attuazione della giustizia,
impone ai politici il buon governo.
Se un giornale non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un giornalista incapace,
per vigliaccheria o per calcolo,
della verità si porta sulla coscienza tutti i dolori che avrebbe potuto evitare,
le sofferenze,
le sopraffazioni,
le corruzioni,
le violenze,
che non è stato capace di combattere.
Giuseppe Fava
Io ho un concetto etico della politica.
Una politica fatta di verità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera le opere pubbliche indispensabili,
pretende il funzionamento dei servizi sociali,
sollecita la costante attuazione della giustizia,
impone ai politici stessi il buon governo.
Se un parlamento non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un politico incapace,
per vigliaccheria o per calcolo,
della verità si porta sulla coscienza tutti i dolori che avrebbe potuto evitare,
le sofferenze,
le sopraffazioni,
le corruzioni,
le violenze,
che non è stato capace di combattere.
Parafrasando Giuseppe Fava
Postato da: Utopia D'Elica | 02.11.07 01:54
On. Di Pietro,
vorrei spiegarle perchè, secondo il mio parere, il non aver votato a favore della commissione di inchiesta sia stato un errore grossolano da parte del suo partito.
Prima di tutto, grazie ai voti contrari dei suoi deputati, si è persa comunque la possibilità di effettuare una qualsiasi inchiesta, e la verità sarà così per sempre sconosciuta.
Inoltre lei fa un errore di prospettiva chiedendo che la commissione indaghi sia sull'operato della Polizia che su quello dei manifestanti, poichè, come lei stesso ha affermato, delle responsabilità PENALI si sta già occupando la magistratura. L'utilità della commissione sarebbe quella di stabilire le responsabilità POLITICHE di ciò che avvene al G8. E di chi sono le responsabilità politiche? Non certo dei manifestanti, che in quell'occasione rappresentavano solamente se stessi, ma delle istituzioni, del Governo in carica, rappresentati in quel frangente dalle forze dell'ordine. Quindi gli oggetti dell'indagine devono essere solamente la Polizia e chi la dirigeva, gli unici responsabili politici dei fatti del G8.
Cordiali saluti.
Postato da: Daniel Dovico | 02.11.07 01:51
Opzionabilmente potreste essere alleati esclusivamente per i vostri interessi con accordi del tipo:
MOSTRIAMO BUONSENSO POI PERO' OGNUNO LE SUE PENE...
..OGGI FACCIO LA PARTE DEL CATTIVO IO E DOMANI FAI LA PARTE DEL CATTIVO TU..
Postato da: VESPA MALEDETTO | 02.11.07 01:50
Sono obbiettivamente molto deluso, ho capito la questione del ponte ma questa proprio non la digerisco. Il fatto che l'abbia negata anche mastella è tutto un programma. Il G8 è stata una strage di innocenti, come ormai sanno tutti i black block erano pilotati anche se non si sa da chi, e hanno agito per ore indisturbati, quando la polizia ha inziato a manganellare i cittadini che erano stati autorizzati in quel percorso i black bloack già erano spariti e avevano già distrutto la città impunemente, e poi lo scempio notturno alla Diaz, l'ha visto come hanno ridotto gente disarmata?
Mi dispiace ha perso un altro elettore non scendo a compromessi con la giustizia se è uguale per tutti allora sta dimostrando che non lo è.
Qui finisce la mia carriera di elettore di burattini e burattinai.
Postato da: francesco m. | 02.11.07 01:39
FOSSE PER ME CI SAREBBE UNA CADUTA DI GOVERNO ALLA SETTIMANA......MA LE MERDACCE DEVONO ARRIVARE AI 2anni e mezzo PER LA PENSIONE...
Postato da: Un giorno moriremo tutti | 02.11.07 01:35
@ "Michele Mio"
Sai perchè non ti riconosci più nell'estrema sx? Perchè nei fatti non esiste più l'estrema sinistra! Come nei fatti non esiste più nemmeno la destra.
Berlusconi liberale?
Bertinotti comunista?
Prodi democratico?
Casini cattolico?
Ma vi rendete conto di come queste persone stanno sputtanano delle ideologie politiche di tutto rispetto?
Se devo sintetizzare Prodi in una corrente di pensiero, le più vicine alla realtà mi paiono "paraculismo e fancazzismo!".
Postato da: Michele Martelli | 02.11.07 01:33
Non era un rifiuto rivolto soltanto al G8 ma era anche un sfogo represso a tutto il sistema antidemocratico.Le cause la povertà..
Per questo di fatto esiste soltanto un'unica verità...
Prova il disagio e la sofferenza dei cittadini, poi ti passa la voglia di eguagliare.
Quando c'è di mezzo il popolo la giustizia è uguale per tutti.
Quando c'è di mezzo un uomo importante si può sempre chiudere un occhio..
Allora dobbiamo risparmiali? O li vogliamo mortificare ulteriormente???
VERGOGNATEVI!
Postato da: Testimone g8 | 02.11.07 01:27
Voto al commento di:"Michele Mio": 10 e LODE!
BRAVO! MICHELINO!
Postato da: Clara Rita Ziniti | 02.11.07 01:25
LA MASSIMA DEL GIORNO
Leggendo alcuni commenti mi pare chiaro che:
"non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire".
Io resto con Di Pietro.
Postato da: Michele Martelli | 02.11.07 01:23
Egregio Onorevole, pensavo Lei fosse per la Giustizia uguale per tutti; Mi sa spiegato perchè ne vuole salvare 5 all'anno?!...
Lei fa tanto casino e quasi butta giù il governo, ed ora chiede che si faccia una commissione che deve indagare a 360 gradi, se non non la vota?!... Chi vuole salvare lei visto che sono 365 i giorni e i gradi da indagare?!. Dio salvi il Re e la Giustizia uguale per tutti anche da Antonio Di Pietro Salvatore Moscato
Postato da: Salvatore Moscato | 02.11.07 01:21
GIUSTIZIA PER CHI NON HA MAI AVUTO COMPRENSIONE E AIUTI
Chissà cosa avresti scelto di fare quella notte se ti fossi ritrovato dentro la Diaz...
ALLORA FACCIAMO L'INCHIESTA A TUTTE QUELLE VECCHIETTE CHE HANNO RUBATO NEI SUPERMERCATI! O A QUELLI CHE GETTAVANO ENORMI VASI DI TERRACOTTA DAI TETTI DEI PALAZZI...
BISOGNA ESSERCI PER CAPIRE...BISOGNA CAPIRE PER SCEGLIERE E RAPPRESENTARE...
Postato da: Utopia | 02.11.07 01:15
Bravo"SiGlobal".Sono abbastanza d'accordo con te.Meno che sul:"Si stava meglio quando si stava peggio".Questo è un modo di dire che è nato,perchè non ci si"ricorda" mai,di come si stava"prima".
Postato da: Clara Rita Ziniti | 02.11.07 01:07
Ma ci rendiamo conto che tutti noi stiamo qui a sbavare e a sperare sulle scelte di uno soltanto,.......quando oggi con la tecnologia e la rete potremmo essere noi a votare......
FANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ooooooooo ooooo o o o o o o o o oooooooooooo
Postato da: Cane incazzato | 02.11.07 01:06
il commento riguarda più in generale il sistema Italia.. vedi :
http://beppegrillo.meetup.com/489/boards/view/viewthread?thread=3643134&pager.offset=40
Caro Di Pietro, vada avanti così
La saluto
F.Frosini
Postato da: fabrizio frosini | 02.11.07 01:02
Il provvedimento per istituire la Commissione d’inchiesta sui fatti del G8 sarà ripresentato presto in aula. Io rivoterò Italia dei Valori solo se L’Italia dei Valori lo voterà senza problemi.
Postato da: Pier Luigi Giancursi | 02.11.07 00:58
Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro, la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento è suggestivo ma non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e abusi commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.
Postato da: Samir Bisaro | 02.11.07 00:58
E' più comprensibile una rivolta popolare che per fame si ribella piuttosto che avere una polizia la quale mette disordine e terrore perchè dominata da qualche uomo politico.
Una guerra civile è giustificata davanti ad una dittatura! Sig. Di Pietro agisca in base a tutto ciò-
Postato da: Ugo Fantozzi | 02.11.07 00:57
Anche questa volta il governo cede ai ricatti dell'estrema sinistra. E' già successo altre volte e temo che non sarà l'ultima.
Con questa commissione d'inchiesta si vogliono delegittimare le forze dell'ordine. Siamo al paradosso, i criminali vengono liberati, i magistrati traferiti e i poliziotti criminalizzati e perseguitati dalla legge.
Che delusione.
Stavamo meglio quando stavamo peggio.
SìGlobal
Postato da: SìGlobal | 02.11.07 00:56
.....e poi Lei PARLA DEI PROCESSI DA PARTE DELLA MAGISTRATURA???? MAGISTRATURA???????????????????
MA SE ALLA MAGISTRATURA NON GLI FATE MAI FARE IL LORO LAVORO SENZA CHE QUALCHE POLITICO CI FICCHI IL NASO.... (DEMAGISTRIS E MOLTI ALTRI)
MA PER FAVORE NON CI PARLI DELLA MAGISTRATURA....
MA PER FAVORE ANDATE TUTTI A CASA CHE LA GENTE NON ARRIVA PIU' A FINE MESE PORCA VACCA..... MA COME FATE OGNI GIORNO, VOI POLITICI, AD ALZARVI DAL LETTO E AVERE IL CORAGGIO DI GUARDARVI IN FACCIA ALLO SPECCHIO???
Postato da: Samir Bisaro | 02.11.07 00:53
Io ho un concetto etico di giornalismo.
Un giornalismo fatto di verità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera le opere pubbliche indispensabili,
pretende il funzionamento dei servizi sociali,
sollecita la costante attuazione della giustizia,
impone ai politici il buon governo.
Se un giornale non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un giornalista incapace,
per vigliaccheria o per calcolo,
della verità si porta sulla coscienza tutti i dolori che avrebbe potuto evitare,
le sofferenze,
le sopraffazioni,
le corruzioni,
le violenze,
che non è stato capace di combattere.
Giuseppe Fava
*Io ho un concetto etico della Magistratura
(DE MAGISTRIS e FORLEO insegnano)
Una Magistratura fatta di verità,
rispetta la Costituzione-art.112,
si adopera per l' attuazione della giustizia,
applica la legge,
educa alla legalità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera i tempi dei processi penali,
non abbassa la schiena e china gli occhi ai politici.
Se la Magistratura non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un magistrato incapace di cercare la verità,
per sottomissione o per collusione,
per paura o per ricatto,
non ha coscienza del proprio SERVIZIO,
è responsabile di crimini.
(Parafrasando Fava )
Io ho un concetto etico della politica.
Una politica fatta di verità,
impedisce molte corruzioni,
frena la violenza della criminalità,
accelera le opere pubbliche indispensabili,
pretende il funzionamento dei servizi sociali,
sollecita la costante attuazione della giustizia,
impone ai politici stessi il buon governo.
Se un parlamento non è capace di questo si fa carico di vite umane.
Un politico incapace,
per vigliaccheria o per calcolo,
della verità si porta sulla coscienza tutti i dolori che avrebbe potuto evitare,
le sofferenze,
le sopraffazioni,
le corruzioni,
le violenze,
che non ha saputo combattere.
Sul Blog di beppe grillo: Omaggio a Fava
http://beppegrillo.it/
Giuseppe Fava era un giornalista italiano. Fu fondatore del giornale "I Siciliani". È stato ucciso nel gennaio 1984 dalla mafia.
Postato da: maria rosa | 02.11.07 00:53
E' più comprensibile una rivolta popolare che per fame si ribella che una polizia che mette disordine perchè dominata da qualche uomo politico.
Una guerra civile è giustificata davanti ad una dittatura!
Postato da: Ugo Fantozzi | 02.11.07 00:50
Caro Tonino mio,siamo SEMPRE d'accordo,io e te.(Meno quando mi fai il"clericale" e/o dici che ti alleeresti con l'Udc,o con l'Udeur).Infatti,sul G8,è ESATTAMENTE quello che penso IO.inoltre:sono DUE COSE "SEPARATE":il"casino" e le"violenze" che sono avvenute TUTTE da parte dei manifestanti,("TUTTI" "BLACK BLOC? MAH!),per strada,con relativo "assalto",con in mano ESTINTORI GROSSI COME UNA CASA! Che BATTEVANO CON UNA"VIOLENZA"! "INAUDITA"! SUL VETRO DI QUELLA CAMIONETTA,PERCHé VOLEVANO ROMPERLO!Dove dentro c'erano dei"bambini" di 18! 19! anni! Che URLAVANO! DI"TERRORE"! (E a "quel" punto,io MI DOMANDO:una volta rotto il vetro, "COSA" volevano FARE? Dire ai carabinieri:"Piacere! Mi chiamo Mario Rossi!"? O non volevano piuttosto MASSACRARLI! DI BOTTE!?) (Per inciso:"QUEI CARABINIERI"! erano gli "unici"! "POVERI" e "PROLETARI"! di quella piazza! ) Camionetta oltretutto, rimasta "incastrata"! Che non "poteva quindi, "scappare"! Da quella "VERGOGNOSA"! E "BRUTALE"! "AGGRESSIONE"!(Oh!Guardate che il televisore ci "funzionava" a tutti,eh? E almeno,per quanto "MI" riguarda, anche la VISTA e l'UDITO!). E poi c'è l'ALTRA parte,quella come ha detto Tonino,della scuola Diaz,e di Bolzaneto.E per quei due avvenimenti,ci sono DUE INCHIESTE della MAGISTRATURA. Ma secondo"qualcuno", della "magistratura" non c'è da fidarsi.è MEGLIO "FIDARSI" dei signori"POLITICI".Di "PARTE"! Che daranno dell'"inchiesta" una versione"faziosa"! A seconda di "chi" "predominerà".Se predominerà la componente "de sinistra", diranno che "a polizzia"! è "'na fiia de 'na mignotta!".Se prevarrà quella di destra,dirà che di "aggressioni" non ce nè stata nemmeno UNA. Non era MEGLIO come diceva Tonino?E cioè,per la parte"non chiara",cioè,per quella che"non abbiamo visto",lasciare"fare alla magistratura"? No,eh? Sapete cosa farei io se fossi un magistrato di questi tempi? Prenderei le sentenze,e VE LE SBATTEREI IN FACCIA!E poi direi:"Adesso fateveli da soli i processi.Io me ne torno a casa,però MI PAGATE! E FINO ALL'ULTIMO GIORNO!" Poi,FUNARI VERGOGNOSO DA SANTORO,STASERA! FUNARI! De Magistris e Forleo,NON SONO:"Roma-Lazio"! Dire :"Solidarizzo CON LA"FORLEO" QUEST"O"! MAGISTRAT"O"! CORAGGIOS"O"!"UN SECONDO! DOPO! CHE SANTORO,AVEVA PARLATO DEL GRANDISSIMO E CORAGGIOSISSIMO Dott.DE MAGISTRIS,annunciando,che questa settimana,"Micromega" parlerà di "LUI",NON é MOLTO "carino" nei "SUOI" CONFRONTI! Se vuoi fare"ROMA-LAZIO"! Fallo con qualche "ALTRA"! situazione,e NON con QUESTA!Che è già ABBASTANZA "DELICATA"
Postato da: Clara Rita Ziniti | 02.11.07 00:46
Una data da non dimenticare
http://bp2.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RypgiSOt3mI/AAAAAAAAAIM/Sp7-0hZ5zWk/s1600-h/Mario+FLore+3.jpg
Postato da: Mario Flore | 02.11.07 00:43
Con il determinante contributo di Mastella e Di Pietro, la commissione Affari Costituzionali della Camera ha detto no alla commissione d’inchiesta sugli abusi al G8 di Genova. In tal modo il centrosinistra si è rimangiato un preciso punto del programma con il quale ha chiesto il voto ai cittadini.
L’argomento di Di Pietro è il seguente: sarei d’accordo, a patto che la commissione potesse indagare anche sui reati commessi dai manifestanti. L’argomento è suggestivo ma non regge perché non tiene conto della differenza fra reati dei privati cittadini, per i quali dovrebbe bastare il codice penale, e abusi commessi da appartenenti alle forze di polizia, in esecuzione di ordini precisi e con conseguente insabbiamento delle responsabilità politiche e istituzionali.
Postato da: