Una legge elettorale per i cittadini
In occasione dell'ultimo Consiglio dei Ministri, sono iniziate una serie di discussioni, anche noi dell’Italia dei Valori l’abbiamo fatto con Veltroni, in materia di legge elettorale.
Devo dirlo subito: l’incontro dell’Italia dei Valori con il Partito Democratico e Veltroni in particolare non ci ha soddisfatto. Speriamo che i prossimi incontri vadano meglio.
In pratica ci è stato detto: “Scioglietevi e disperdetevi. Noi siamo qui a raccogliere le vostre ossa”. Noi crediamo di avere un elettorato che intanto ci voti in quanto vede che nel Partito Democratico non può essere soddisfatto come non può essere soddisfatto di altri partiti.
Noi vogliamo fortemente appoggiare un sistema per la riduzione dei partiti, quindi ci mettiamo in discussione. Vogliamo superare l’asticella dei piccoli partiti per arrivare ad essere un partito e poter rappresentare i propri elettori in Parlamento. Quindi vogliamo una legge elettorale che ci permetta di giocare la nostra partita e che non permetta a qualcuno di vincerla a tavolino. Queste furbate lasciamole fare a chi le sa fare, ma soprattutto, non possiamo accettare che si mettano fuori dall’agone politico persone che hanno un proprio elettorato di qualità e di successo.
In questo senso l’Italia dei Valori si impegna e si impegnerà nei prossimi mesi affinché la legge elettorale che verrà sia una legge che garantisca il diritto del cittadino di scegliersi il proprio candidato, il dovere da parte della coalizione di scegliere prima chi deve andare a fare il Presidente del Consiglio e soprattutto di che coalizione si fa parte. Perché giocare a mani libere per poi mettersi d’accordo con "Giovanna e Nicola" dopo le elezioni è una furbata che non va bene per gli elettori.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (269)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|
Regole per commentare gli articoli
I tuoi messaggi non saranno censurati in pubblicazione.
Ma questo è uno spazio virtuale pubblico, e quindi devo specificare alcune regole obbligatorie a cui devi attenerti.
Non sono consentiti:
- messaggi inviati privi di indirizzo email
- messaggi anonimi
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
Inserisci un commento
Invia ad un amico
Con questa funzione è possibile inoltrare ad un amico l’articolo del giorno.
Il destinatario riceverà un email con il commento inserito nella finestra sottostante ed il link all’articolo di Antonio Di Pietro.














Commenti
Non è possibile ottenere alla Camera dei Deputati solo persone elette dal popolo senza alcun’affiliazione dei partiti, in pratica qualsiasi individuo che intende candidarsi può essere eletto in tutta Italia senza divisioni di partito e collegio: mentre al Senato della Repubblica gli eletti dal popolo italiano con le rispettive affiliazioni e alleanze partitiche? In questo modo la suddivisione delle camere avrebbe un senso, e nell’eventuale possibilità di votazioni con riscontri opposti, (come una parità di vedute delle due camere), utilizzare la somma dei voti delle camere per ottenere un unico risultato di maggioranza relativa? In ultimo evitando di ottenere individui con due incarichi sarebbe equo in tutti i settori?
Postato da: Mario Verdesi | 19.01.08 02:03
On. Di Pietro, si parla di modello tedesco e modello francese. Io il modello che vorrei proporre come migliore esempio di sistema democratico è invece quello SVIZZERO.
Federale, rappresentativo, diretto. Si eleggono i rappresentanti locali. Non si sceglie (in genere) uno schieramento solo per un leader, né tantomeno perché il leader è telegenico. Il governo è formato da un'ampia coalizione eterogenea, per far sì che non si facciano gli interessi di una parte sola o di una parte delle consorterie. Obbligo di informazione obiettiva. REFERENDUM ANCHE PROPOSITIVI senza QUORUM. Ma cosa si vuole di più? L'esempio è bell'e pronto, a pochi chilometri dall'Italia. Cordiali saluti.
Postato da: Beppe Mosca | 16.01.08 12:17
Caro Ministro nel nostro paese è indispensabile una Legge elettorale onesta che sia vera espressione di DEMOCRAZIA.
Votare con l'attuale legge equivale a mandare alla camera ed al senato anche gente poco pulita e di scarsa onestà morale.
Sono d'accordo con Lei, l'IdV è un movimento che nel tempo crescerà lo stesso non credo avverrà con il PD, vedremo come si spartiranno l'aia tutti i "galletti" ex DS e Margherita.
Buon Lavoro e Distinti Saluti
Postato da: Vincenzo Lo Muto | 30.11.07 22:57
sono consigliere comunale di Campagna SA Sig Ministro mi è molto piaciuta a me ai miei amici la proposta fatta in televisione riguardo lo sgravio dell'IVA per tutti i cittadini cosi veramente tutti pagherebero le tasse. siamo pronti a sostenere con una raccolta di firme dei cittadini.
Tutti richiederebero lo scontrino o comunque un documento contabile.
cordiali saluti Gennaro De Luna 3397093793
Postato da: Gennaro De Luna | 30.11.07 15:58
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Dove sono
Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
..............
Postato da: paolo cacciavillani | 30.11.07 12:05
http://www.beppegrillo.it/
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
......................
Postato da: paolo cacciavillani | 30.11.07 11:42
BASTA DIAMO L'ITALIA agli ONESTI
Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro, Ferrero e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che chiede COERENZA.
Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI della nostra COSTITUZIONE ITALIANA Nazione garante dei VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO.
BASTA non possiamo continuare a dare FATICA, SUDORE e la VITA per NIENTE. Non possiamo continuare a MORIRE con contrati USA e GETTA. Assolutamente TROPPO ALTO il prezzo pagato da noi OPERAI e LAVORATORI per ARRICCHIRE chi non vuole lasciarci NIENTE. Vi diciamo NO perchè non ci state tutelando, non ci state rispettando, non ci state proteggendo, non ci GARANTITE la pensione. Siamo SCHIAVI MODERNI, CONDANNATI, VINCOLATI a VITA e LAVORARE in perenne e costante INSICUREZZA. Politici, Industriali, Sindacati ADESSO il popolo dice BASTA con le parole noi adesso PRETENDIAMO i FATTI. Rispetto del PROGRAMMA del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che chiede COERENZA e far pagare le tasse a chi POSSIEDE. Per chi non HA ancora capito è il popolo che GARANTISCE LAVORO l'operaio e lavoratori sono la linfa della Nazione sé non li CURI ogni cosa muore. PERilBENEdiTUTTI PROTEGGETECI e GARANTITECI e concedeteci un po di SVAGO perchè NOI siamo l'unica vostra risorsa. BASTA fateci LAVORARE e qualche volta divertire, fateci VIVERE tranquilli, fatte LAVORARE i nostri FIGLI a tempo INDETERMINATO, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI perché senza di NOI voi non siete NIENTE. Siamo stanchi di veder morire EROI, LAVORATORI e OPERAI. Inammissibile, Inaccettabile, Intollerabile per la nostra Costituzione Italiana Nazione garante dei VALORI del LAVORO e della VITA. Signori politici SE volete CONTINUARE a governare sia ben CHIARO METTETEVI al servizio del popolo perchè il vostro compito è GARANTIRLO non di pensare solo ed esclusivamente di proteggere i vostri AFFARI, prima che si dia INIZIO al DISSENSO POPOLARE.
Postato da: Mario Flore | 26.11.07 23:31
http://www.beppegrillo.it/
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
..................
Postato da: paolo cacciavillani | 26.11.07 18:13
Gentile Ministro,sono stato un suo elettore ma Le
debbo confessare che come tantissimi altri,condivido in pieno la necessità di sfoltire e semplificare lo scenario politico perverso che vige in Italia.Giardini e giardinetti tenuti in vita per coltivare gli interessi di singoli o le rendite di
lobby o gruppi di potere.Ma quale ideologia,ma quale filosofia,conta solo il potere ed i propri privilegi.Eppure Lei lo sà perchè ha dovuto lottare e soffrire tanto per farcela,purtroppo sembra,da qualche tempo a questa parte,che le sue posizioni stiano cambiando e che la sua partigianeria incondizionata nei confronti del governo di cui fà parte possa essere più legato
ad un neonato affezionamento alla poltrona che
ad una obbittiva valutazione della situazione.
Mi sà dire quale errore commette la sinistra quando cerca di migliorare le condizioni imposte ai disoccupati o ai precari?
Ma si rende conto che la miseria stà assalendo sempre più gente,soprattutto giovani i quali non vedono alcun futuro davanti a loro?
E che fine hanno fatto i suoi proclami per un Parlamento pulito?
Perchè con la stessa foga col quale difende il Governo non difende più i suoi ex colleghi che
come Lei a suo tempo dimostrano coraggio nell'affrontare i potenti?
Forse è proprio vero che il gusto del potere è una sensazione che può stravolgere chiunque.
Ciminello Giacinto
Postato da: giacinto ciminello | 26.11.07 17:39
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Dove sono
Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
..............
Postato da: paolo cacciavillani | 26.11.07 17:35
il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Berlusconi, Silvio/Forza Italia
Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.
• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.
• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.
• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......
Postato da: paolo cacciavillani | 26.11.07 17:19
il concetto di legge elettorale x forza italia...
http://it.youtube.com/watch?v=PKhfgAx_8Zc
ahahahah
Postato da: willy danieli | 26.11.07 11:08
Basta con le chiacchiere ministro. Quello che sta avvenendo nel panorama politico è di una chiarezza sconvolgente; ormai solo gli idioti non hanno capito il vostro gioco.
www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=111
Se dagli altri politici era una cosa facilmente immaginabile, quello che più dispiace è vedere uno come te, che da sempre porta avanti (a parole) una battaglia di rinnovamento, serietà, trasparenza, allinearsi e comportarsi come tutti.
Dovete andare a casa. TUTTI
ilBuonPeppe
www.pleonastico.it
Postato da: Peppe Dantini | 26.11.07 09:42
CARI AMICI
PER il nostro futuro!!!!!!!!!
Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.
E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....
BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!
Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......
Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......
Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!
Postato da: Gaetano Ferrieri | 26.11.07 09:40
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it
Io ci sono..
Postato da: Gaetano Ferrieri | 26.11.07 09:39
INVIATO 16 11 2007 ma non PUBBLICATO a (www.circolidellalibertà.it) di Sig.Michela Vittoria Brambilla
Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono le più ALTE e NOBILI parole che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di speculare e farne uso per un personale tornaconto perchè sono i più ALTI VALORI PERilBENEdiTUTTI i POPOLI del MONDO. BARONI e Politici di CASTA voi pensate di IMPEDIRE di raggiungere il nostro traguardo. Toglietevelo dalla testa perchè non potete PREVALERE con l'OBBIETTIVO della vostra logica di CASTA IndustrialPoliticoSindacale di CONCERTARE per REALIZZARE il vostro TORBIDO SOGNO.
Se LIBERTA' è la nobile parola che si contradistingue dalla DITTATURA in Italia siamo lontani dall'essere LIBERI. Nessuno si può permettere di USARE la parola LIBERTA' se non si è veramente LIBERI. La Libertà non si acquista e non si COMPRA con i simboli o con la tessera. Tanto meno per diritto di CASTA perchè (di CASTA si NASCE ma LIBERI e ONESTI si DIVENTA). Giovani Talenti RIMANETE LIBERI dai NODI per costruire il TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per diffondere Pace, Libertà, Lavoro per tutti a tempo INDETERMINATO. TROVIAMO il CORAGGIO per FARLO PERilBENEdiTUTTI.
LIBERO che libero non sei, LIBERTA' è la piu alta e nobile delle parole che al mondo esista.Una parola in qui nessuno può speculare.LIBERO è chi esprime una opinione senza essere censurato. LIBERO è uno che aceta il giudizio. LIBERO è uno che non ha (PADRONI). LIBERO è un giornale che rispeta i VALORI. LIBERO è un BLOG dove c'è spazio per tutti gli articoli. LIBERO è un giornalista che publica la notizia.LIBERO è chi e libero veramente e non à paura di esporsi e prende posizioni di condanna contro gli errori. LIBERO se non sei libero liberati del nome LIBERO. Liberi LIBERATEVI dagli editori che non vi danno LIBERTA' di agire. Se la Libertà viene privata di essere LIBERA è DITTATURA
Postato da: Mario Flore | 25.11.07 18:18
Giovani Talenti VOI siete la speranza per creare l'ARMONIA. Superate le differenze ideologiche e di RAZZA confrontatevi senza espressioni di differenza, parlate di Libertà Pace Lavoro. Datevi la mano e riportate la politica ai VALORI alle regole di un serio confronto, l'Italia è di questo che ha bisono. Uniti e coesi PREPARATEVI liberi dai NODI voi GIOVANI TALENTI siete la speranza. Non sprecate il tempo aspettando vane promesse. Impegnatevi a cambiare questo BARBARO SISTEMA e far tornare la politica una ragione ETICA e MORALE imparziale e disponibile senza dimenticare i VALORI che contano PERilBENEdiTUTTI, Pace, Libertà, Lavoro.GIOVANI voi siete una RISORSA che stà diventando vecchia senza lavorare. L' IMMIGRAZIONE è un problema minore se pensi alla EMIGRAZIONE dei nostri GIOVANI TALENTI non raccomandati costretti ad EMIGRARE per trovare lavoro per colpa della CASTA IndustrialPoliticoSindacale che CREA lavoro fisso e a tempo indeterminato solo ai propri figli.
Se questo BARBARO SISTEMA non viene fermato siamo TUTTI CONDANNATI alla FAME, se questo WELFARE voluto e firmato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale LOBBYCRAZIA DOMINANTE per noi popolo è FINITA, si chiude l'era delle conquiste fatte dalle nostre lotte.
Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. DITE NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che vi chiede COERENZA alle vostre PROMESSE.
Sig. Segretario della CGIL Epifani il lavoro a tempo indeterminato non è un privilegio di CASTA ma un diritto di tutti. La più grande CONQUISTA degli OPERAI sfruttati e USURATI i rimasti INVALIDI e i MORTI per la NOBILE causa del nostro PROGRESSO. LAVORO un diritto fondamentale per la nostra VITA. PERilBENEdiTUTTI LASCIATECELO perchè lavoriamo ANCHE per VOI e senza di NOI voi non siete NIENTE
Postato da: Mario Flore | 24.11.07 22:16
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
.................
Postato da: paolo cacciavillani | 24.11.07 16:56
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Dove sono
Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
..............
Postato da: paolo cacciavillani | 24.11.07 16:44
il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Berlusconi, Silvio/Forza Italia
Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.
• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.
• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.
• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......
Postato da: paolo cacciavillani | 24.11.07 16:21
CON LA PENNA E CON LA BOCCA SI POSSONO SCRIVERE E PROMETTERE DEMAGOGICAMENTE MOLTE COSE,MA NELLA REALTA' NE FATTE ALTRE CON INTERESSI ECONOMICI DIRETTI COMPRESO LA SUDDIVISIONE DELLE POLTRONE.....
nON HO SENTORE DI PARLAMENTARI CHE ABBIANO FATTO L'INTERESSE REALE DEI CITTADINI....SOLO PROMESSE .........
NON HO TYESTIMONIANZA DI CAPIPARTITO E/O CAPIGRUPPO CHE ABBIANO DATO UN'ESEMPIO DI LOTTA PARLAMENTARE CERTA CON RISULTATI CERTI....TUTTO SI FERMA SULLA DEMAGOGICA PAROLA "MI STRACCIO LE VESTI"............
CREDO CARI AMICI ,
CHE I PARLAMENTARI ELETTI OCCUPINO LO SPAZIO DI POTERE PER DECISIONE DEI CAPIPARTITO COMPRESA IDV MA NON PER VLONTA' DEL POPOLO......
SAREBBE ONESTO CHE ALMENO NON CONTINUINO A FAR DEMAGOGIA E LASCINO SPAZIO AI VERI CITTADINI..CHE CON SACRIFICIO E REALE VOLONTARIATO FANNO LA POLITICA CON IL CUORE.....CREDENDO SERIAMENTE AI VERI VALORI PORTANTI IN UNA SOCIETA' DEMOCRATICA.
A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE.
CARI AMICI
PER il nosytro futuro!!!!!!!!!
Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.
E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....
BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!
Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......
Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
3321 6081341
"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......
Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!
Postato da: Gaetano Ferrieri | 24.11.07 14:13
CARI AMICI
PER il nosytro futuro!!!!!!!!!
Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.
E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....
BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!
Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......
Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
3321 6081341
"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......
Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!
Postato da: Gaetano Ferrieri | 24.11.07 13:56
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it
Io ci sono....
Postato da: Gaetano Ferrieri | 24.11.07 13:56
Se questo BARBARO SISTEMA non viene fermato siamo TUTTI CONDANNATI alla FAME, se questo WELFARE voluto e firmato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale LOBBYCRAZIA DOMINANTE per noi popolo è FINITA, si chiude l'era delle conquiste fatte dalle nostre lotte.
Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. DITE NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che vi chiede COERENZA alle vostre PROMESSE.
Sig. Segretario della CGIL Epifani il lavoro a tempo indeterminato non è un privilegio di CASTA ma un diritto di tutti. La più grande CONQUISTA degli OPERAI sfruttati e USURATI i rimasti INVALIDI e i MORTI per la NOBILE causa del nostro PROGRESSO. LAVORO un diritto fondamentale per la nostra VITA e PERilBENEdiTUTTI LASCIATECELO perchè lavoriamo ANCHE per VOI
Tutti i parlamentari nessuno escluso con un solo giorno in parlamento prendono un mensile pari a quindici mie mensilità e con 2 anni e 6 mesi si garantiscono un vitalizio (PENSIONE) mensile pari all' ultimo stipendio percepito, io oltre 40 anni di lavori USURANTI non posso andare in pensione. Ho lavorato oltre 40 anni di lavori PESANTI e dato il contributto alla Nazione. Ma grazie a dattori di lavoro onesti e altri disonesti mi ritrovo assicurato dal 1968 e secondo gli accordi CONCERTATI dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale, nel 2008 dovrei andare in pensione ma non ci posso andare perchè qualcuno ha fatto il furbo disonesto che i contributi non li ha versati. Ditemi se questa è GIUSTIZIA e vi chiedo se con 2 anni e 6 mesi in parlamento spetta a POLITICI la pensione forse ne ho dirito anche io che di anni ne ho lavorato oltre 40. Non eludete la mia domanda e datemi una risposta, la mobilità è già in programma e poi? devo ancora aspettare QUANTO per avere questa SUDATA pensione. Ho pure devo continuare a lavorare per 6-7-8 anni per arrivare a 50 di lavoro solamente perchè io non sono UGUALE al parlamentare i SIGNORI della CASTA.
Postato da: Mario Flore | 24.11.07 06:25
POSTILLA AL Postato da: maurizio monti | 22.11.07 18:40
..."VEDENDO BALLARO' MI E' SEMBRATO DI CAPIRE CHE DI PIETRO VUOLE ANDARE CON TABACCI (UDC) E ADDIRITTURA CON MONTEZEMOLO. VOGLIO RICORDARE CHE NELL'UDC C'E' CUFFARO ED UNA SCHIERA DI CONDANNATI E INQUISITI, SPESSO PER MAFIA.::::
MA COME LO HAI VISTO BALLARO'?
NON E' AFFATTO COSI. CI SONO STATE SOLO DELLE BATTUTE DI APERTURA.
DOPO CHE DI PIETRO, HA RISPOSTO ALLA DOMANDA DI FLORIS RIGUARDO AL PROPORZIONALE ALLA TEDESCA, DICENDO CHE VUOLE FARE GRANDE L'IDV ACCETTANDO LA SFIDA DELLO SBARRAMENTO SENZA GLI ATAVICI SCHEMATISMI IDEOLOGIGI (CENTRISMO DESTRA O SINISTRA) MA AD UN AREA DI RIFERIMENTO COME PARTITO CHE ABBIA A CUORE IL FARE.
TABACCI PARLANDO DELLA EVENTUALE COSA BIANCA CI VEDEVA ANCHE DI PIETRO.
UN CARO SALUTO
PER CHI VOLESSE RESPIRARE UN PO DI ARIA PURA O DI RELAX AGRESTE DOPO I TANTI BERLUSCOREGGI DEI MEDIA
LINKASSE
http://it.youtube.com/watch?v=ecw1445wnG4
http://it.youtube.com/watch?v=oKQ6gNwdQn0
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 23.11.07 21:35
ancora una volta Di Pietro ha dato l'impressione di essere uno dei pochi politici onesti visto che mette a rischio se stesso pur di sfoltire i partiti.
daccordissimo anche sul fatto che sia il cittadino a scegliere il politico che andra' in parlamento scrivendo il suo nome e cognome purchè la preferenza sia diretta.
Postato da: Emanuele da Fucecchio | 23.11.07 21:15
ancora una volta Di Pietro ha dato l'impressione di essere uno dei pochi politici onesti visto che mette a rischio se stesso pur di sfoltire i partiti.
daccordissimo anche sul fatto che sia il cittadino a scegliere il politico che andra' in parlamento scrivendo il suo nome e cognome purchè la preferenza sia diretta.
Postato da: Emanuele da Fucecchio | 23.11.07 21:15
ancora una volta Di Pietro ha dato l'impressione di essere uno dei pochi politici onesti visto che mette a rischio se stesso pur di sfoltire i partiti.
daccordissimo anche sul fatto che sia il cittadino a scegliere il politico che andra' in parlamento scrivendo il suo nome e cognome purchè la preferenza sia diretta.
Postato da: Emanuele da Fucecchio | 23.11.07 21:14
Mi ero dimenticato dell'indirizzo mail.. Cmq dicevo che spero che l'Italia dei Valori nn scompaia! O che trovi una soluzione x continuare a fare sana politica.. Sennò a chi mi rivolgerò? Alla cosa bianca di cui farà parte uno cm Cuffaro (a meno che nn vada con Berlusconi)? Alla cosa rossa della politica dell'opposizione costante? Al Pd che nn si capisce? Alla corte del Berlusca il criminale? Dal vassallo Fini? O ai contadini della Lega? Mi viene male..
Postato da: Pietro Galiazzo | 23.11.07 16:39
RAGAZZI SIAMO ALLE COMICHE:
FASSINO DENUNCIA LE AUTO BLU DI D'ALEMA AHAHAHAH QUESTI SI SONO FUMATI IL CERVELLO STANNO AGONIZZANDO
LEGGETE I PARTICOLARI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
NO POLITICI E FACCENDIERI DI TURNO
Postato da: DOMENICO DORAZIO | 23.11.07 15:43
Caro Antonio,
l'idea di andare con gente come Baccini, se approvano una legge elettorale proporzionale, è buona. In Italia occorre porre un freno all'invasione di stranieri. Vorrei un partito che facese veramente le liberalizzazioni, anche verso le banche.
Votare per D'Alema, non è servito a nulla perché prima ha lasciato entrare Berlusconi in Parlamento, anche se una legge lo impediva, in quanto concessionario di un bene pubblico e perché troppo ricco ( legge 361 del 1957), e poi non ha voluto risolvere il conflitto di interessi.
Inoltre, il troppo buono D'Alema, all'epoca dei referendum sulle tre reti tv a Berlusconi si è defilato. Votare a sinistra, in questi anni ha voluto solo dire ingresso di zingari e cedimenti ai padroni, tantoche il potere di acquisto dei lavoratori e dei pensionati è calato.
Postato da: Alberto Zennaro | 23.11.07 15:01
"Mastella è un consumato politico più valido e galantuomo di quel che voi vorreste far credere".
(Postato da: Renato Conte / 22.11.07 17:57)
Che Mastella sia un galantuomo non ne dubito. C'è un proverbio che dice: "Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei". Ora, siccome il nostro si accompagna e fa addirittura il testimone di nozze, insieme a Totò Cuffaro, di gente come Francesco Campanella, noto uomo d'onore, ecco che chi va con un uomo d'onore è come minimo un galantuomo.
Certo è che, non me lo darà, ma se Renato Conte dovesse darmi del "galantuomo" mi offenderei a morte.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
«Francesco Campanella, mafioso "pentito", ex braccio destro del boss di Villabate Nino Mandalà, nasce a Palermo nel Luglio del 1972 e dopo una carriera politica lampo fu eletto, all'età di 24 anni circa, presidente del consiglio comunale di Villabate e mantenne la carica fino allo scioglimento del consiglio comunale stesso nel 1999 a causa di infiltrazioni mafiose. Nel 2000 fu nominato segretario nazionale dei giovani dell'UDEUR. Nel 2001 abusò della sua posizione e delle sue conoscenze fra le istituzioni comunali di Villabate per falsificare la carta d'identità che Bernardo Provenzano utilizzò per recarsi all'estero per ricevere terapie mediche.
È uno dei pentiti di mafia tuttora in galera, che testimonia i contatti tra mafia e politica. Tanto da meritare l'appellativo di "colletto bianco" della mafia. CLEMENTE MASTELLA E SALVATORE CUFFARO FURONO SUOI TESTIMONI DI NOZZE».
Postato da: milo calaferro | 23.11.07 14:07
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
.................
Postato da: paolo cacciavillani | 23.11.07 13:18
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Dove sono
Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1
Totale Destra 65
Margherita 6
Ds 6
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1
Totale Sinistra 17
La classifica dei reati
Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1
Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi
1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
..............
Postato da: paolo cacciavillani | 23.11.07 13:02
il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Berlusconi, Silvio/Forza Italia
Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.
• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.
• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.
• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.
• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......
Postato da: paolo cacciavillani | 23.11.07 12:49
Ho saputo che sabato prossimo viene a Prato L'on. Ligotti, accompagnato dall'On. Evangelisti per parlare di Legalità e Sicurezza.
Sbaglio o L'on. Li Gotti sottosegretario alla giustizia è il difensore legale del questore che ha ordinato il massacro alla scuola Diaz.
Se sbaglio smentitemi.
Se non sbaglio, credo che in questo incontro di Prato si raggiunga il massimo della coerenza.
Presidente, quando smette di farci prendere in giro dalla sua organizzazione?
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 23.11.07 08:48
Se questo BARBARO SISTEMA non viene fermato siamo TUTTI CONDANNATI alla FAME, se questo WELFARE voluto e firmato dai BARONI e dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale LOBBYCRAZIA DOMINANTE per noi popolo è FINITA, si chiude l'era delle conquiste fatte dalle nostre lotte.
Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. DITE NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che vi chiede COERENZA alle vostre PROMESSE.
Sig. Segretario della CGIL Epifani il lavoro a tempo indeterminato non è un privilegio di CASTA ma un diritto di tutti. La più grande CONQUISTA degli OPERAI sfruttati e USURATI i rimasti INVALIDI e i MORTI per la NOBILE causa del nostro PROGRESSO. LAVORO un diritto fondamentale per la nostra VITA e PERilBENEdiTUTTI LASCIATECELO perchè lavoriamo per VOI
Tutti i parlamentari nessuno escluso con un solo giorno in parlamento prendono un mensile pari a quindici mie mensilità e con 2 anni e 6 mesi si garantiscono un vitalizio (PENSIONE) mensile pari all' ultimo stipendio percepito, io oltre 40 anni di lavori USURANTI non posso andare in pensione. Ho lavorato oltre 40 anni di lavori PESANTI e dato il contributto alla Nazione. Ma grazie a dattori di lavoro onesti e altri disonesti mi ritrovo assicurato dal 1968 e secondo gli accordi CONCERTATI dalla CASTA IndustrialPoliticoSindacale, nel 2008 dovrei andare in pensione ma non ci posso andare perchè qualcuno ha fatto il furbo disonesto che i contributi non li ha versati. Ditemi se questa è GIUSTIZIA e vi chiedo se con 2 anni e 6 mesi in parlamento spetta a POLITICI la pensione forse ne ho dirito anche io che di anni ne ho lavorato oltre 40. Non eludete la mia domanda e datemi una risposta, la mobilità è già in programma e poi? devo ancora aspettare QUANTO per avere questa SUDATA pensione. Ho pure devo continuare a lavorare per 6-7-8 anni per arrivare a 50 di lavoro solamente perchè io non sono UGUALE al parlamentare i SIGNORI della CASTA.
Postato da: Mario Flore | 23.11.07 05:15
questo veltroni e' molto pericoloso , per anni si e' parlato del partito democratico ed ero daccordo , poi arriva questo qua che non si capisce come non si capisce perche' e' diventato l'eletto nominato non si sa chi , certo si dira' ha avuto l'appoggio degli elettori delle primarie ma di democratico ci devono anche essere le candidature .mi e' sembrata una cosa un bel po forzata la sua elezione a capo del partito , e' come si si fosse detto ...dopo tutto era lui uno che ha sempre portato avanti l'idea del PD e' giustoche sia lui ...glielo dobbiamo e' suo diritto..col cavolo!un partito deve essere una cosa popolare e chi lo comanda deve essere espressione di quel popolo che lo vota e prima di tutto le candidature devono essere libere, dal basso , e poi se il partito e' nuovo magari cominciare ad azzerarne la classe dirigente , renderla piu rappresentativa del paese.Poi l'ineffabile veltroni ..con lo stesso stile autopropositivoperche'comandoioora che fa'?riporta in auge sistemi elettorali che hanno fallito , coll'intento malcelato di stile ANDREOTTFANFANCRAXIANO di fare l'aghettino della bilancia del sistema il nuovo DCCraxismo di centro ma chi tivuoi imbarcare in coalizione Berlusconi o casini? .VELTRONI! VATTENE usurpatore di idee simboli e storie per fini poco nobili , infatti quali sono i tuoi fini Veltroni?.
anche tu come dice grillo sei un dipendente degli elettori del PD devi essere espressione della volonta loro!
Postato da: mario rizzini | 23.11.07 01:08
Visto il programma tv anno zero.
Osservazioni in merito.
Ricordate la curiosità circa il fatto che a seguito del v-day dell'otto settembre una delle poche voci che non si udirono fu proprio quella di Berlusconi?
E' giunta la risposta (peraltro già ampiamente sospettata).
Il solito furbacchiotto se ne stava lì buono buono, studiando il fenomeno Grillo nel tentativo di appropriarsene scippandoglielo. Ecco allora tutta la messinscena dei circoli della Brambilla, ecco la vera anima POPULISTA ANTIPOLITICA (altro che antipolitica quella di Beppe) che trova la sua apoteosi nell'annuncio ad effetto, complici i mass media a lui completamente asserviti, della nascita del nuovo partito che si pone magicamente al centro della scena politica interpretando il bisogno di nuovo che aleggia nel Paese. Il solito macroscopico inganno che ottiene però, in questa palude istituzionale, effetti ulteriormente destabilizzanti. Intanto perchè, intercettando l'analoga c.d "vocazione maggioritaria" della quale è imformato anche il neonato PD, egli solletica malcelati desideri di svolte plebiscitarie che permetterebbero ai due probabili partiti di maggioranza (tale dato sarebbe comunque tutto da dimostrare) degli opposti schieramenti, con l'introduzione del premio di maggioranza, di governare vita natural durante facendo a meno degli scomodi alleati. Vedi in tal senso sia le dichiarazioni di Veltroni che quelle di Berlusconi. In secondo luogo, tale mossa, gli garantisce un forte potere ricattorio poichè o si fa la riforma come dice lui, oppure si farà il referendum il cui previsto esito comporterà un maggioritario ancora più spinto (sempre a suo vantaggio). Le alternative: o si fa cadere il governo prima e si torna a votare con l'attuale legge "porcata", oppure tutti gli altri attori, PD compreso, finalmente capiscono che è giunto il momento di isolare questo pericoloso individuo eversivo lasciandolo andare al suo destino.
Postato da: Paolo Oliva | 23.11.07 01:05
Nel 2002 l'Unità dava una notizia sul suo giornale di un accordo, intervenuto tra i quotidiani: Repubblica, Corriere della Sera, e altri gionali, con capofila il direttore Mieli, a dirigere le file delle notizie da concordare. Praticamente le notizie che ogni testata scriveva veniva collegialmente accettata.
Pertanto oggi proprio la Repubblica dà notizie sul presunti contatti tra RAI e Mediaset, ma tacendo quello che loro in precedenza avevano già fatto.Il patto allora tra loro giornali andava bene, ma non va bene se lo fanno altri.
Siamo ritornati al tempo della DC, che quando si dovevano coprire eventi mediatici, che andavano contro a qualche interesse, si ricorreva a dare alcune notizie false o costruite in alcune testate giornalistiche e scoppiava il caso.
Oggi siamo nuovamente a questo, il nemico si deve distruggere sempre per via giustizialistica.
Innocenti Livi Renato
Postato da: news and news | 22.11.07 23:05
Io ritengo infatti che oggi per avere almeno un'idea autonoma politica non condizionata, bisogna leggere le notizie sia su quotidiani tendenti politicamente a dx che tendenti a sx.
Così facendo si notano in maniera chiara le differenze nel riportare una stessa notizia e di conseguenza elaborare su tutto ciò un'idea personale.
Questo vale anche con la TV naturalmente e la radio o le partecipazioni ai comizi.
Postato da: Emy P. | 23.11.07 00:10
--ora la giostra politica inizia a prendere velocità , stiamo attenti a non scivolare nei tanti confusi trabocchetti ,che classici dei giostrai politici , riescono fatalmente a crearci confusione insicurezza e facile maneggio delle armate schiere. nuova legge elettorale quella proposta da ADP che non deve fare parentele, di nessun genere, il 6 % lo raggiungiamo,altro se lo raggiungiamo , basta vedere cose c'è all'orizzonte nel panorama politico, i circoli dellutri, la brambilla pom..pom.., totò riina, mastella, storace , la mussolini, fini, casini, dimenticavo buttigione e rotondi 50 voti a testa, dalla nostra parte , veltroni film, prodi dalema,fassino poi bertinotti e diliberto con giordano, una tribù di fenomeni non c'è che dire, noo! ADP da soli! e mazzate politiche a piede libero, gliela facciamo noi la legge sui conflitti d'interesse da berlusconi alle coop, poi sistemiamo anche le banche.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 22.11.07 23:57
In questi giorni successivi all'approvazione della legge finanziaria in Senato non si è capito più nulla...Berlusconi annuncia di voler cambiare Forza Italia, il PD vuole fare fuori i partitini del centro-sinistra e magari fare un inciucio col Cavaliere, Fini e Casini rompono da quest'ultimo. Insomma si sta capendo poco e niente...Addirittura ho sentito di un'alleanza tra noi, Fini, Casini e Montezemolo.
Speriamo solo che al posto di questa legge elettorale vigente non se ne crei un'altra peggiore, se si può ancora...
Cordiali saluti, Luca.
Postato da: LUCA SCIALO' | 22.11.07 23:20
MA GUARDATE UN PO' COSA SONO CAPACI DI FARE.... QUELLI DEL PARTITO DEMOCRATICO P.D.
CERTO CHE E' DAVVERO INCREDIBILE!!!!!
date un'occhiata su:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
Postato da: DOMENICO DORAZIO | 22.11.07 23:19
ECCO CON CHI IL 30 NOVEMBRE VELTRONI DOVRA VEDERSI PER DECIDERE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE:
http://www.corriere.it/cronache/07_novembre_19/mediaset_frode_fiscale.shtml
CI STANNO FREGANDO RAGAZZI.........BERLUSCA: IO FACCIO LA LEGGE ELETTORALE CON TE SE TU ACCANTONI IL CONFLITTO DI INTERESSE E LE MIA TELEVISIONI............RAGAZZI OCCHIO IO VI AVEVO AVVISATO!!!!!!!
VISITATE IL MIO BLOG:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
Postato da: DOMENICO DORAZIO | 22.11.07 23:18
Ebbene sì caro ministro, per poter continuare come Italia dei Valori è indispensabile una riforma elettorale!Vorrei invitarvi a leggere un post che riuarda internet i blog e la potenzialità della rete.
http://stefanoscargetta.blogspot.com/2007/11/internet-e-blog.html
Postato da: Stefano S. | 22.11.07 23:06
Dal sito www.comincialitalia.net
Scandalo Rai, si vede la pagliuzza e non la trave
di Renato Innocenti Livi
Nel 2002 l'Unità dava una notizia sul suo giornale di un accordo, intervenuto tra i quotidiani: Repubblica, Corriere della Sera, e altri gionali, con capofila il direttore Mieli, a dirigere le file delle notizie da concordare. Praticamente le notizie che ogni testata scriveva veniva collegialmente accettata.
Pertanto oggi proprio la Repubblica dà notizie sul presunti contatti tra RAI e Mediaset, ma tacendo quello che loro in precedenza avevano già fatto.Il patto allora tra loro giornali andava bene, ma non va bene se lo fanno altri.
Siamo ritornati al tempo della DC, che quando si dovevano coprire eventi mediatici, che andavano contro a qualche interesse, si ricorreva a dare alcune notizie false o costruite in alcune testate giornalistiche e scoppiava il caso.
Oggi siamo nuovamente a questo, il nemico si deve distruggere sempre per via giustizialistica.
Innocenti Livi Renato
Postato da: news and news | 22.11.07 23:05
ONOREVOLE MINISTRO
1) LA LEGGE ELETTORALE ANDREBBE FATTA DOPO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI MA PER FARE QUESTA LEGGE SERVONO LE PALLE E QUESTO PARLAMENTO E FATTO SDI GENTE SENZA PALLE;
2) LA LEGGE ELETTORALE DEVE E SOTTOLINEO DEVE AVERE UNO SBARRAMENTO AL 5 % PER EVITARE SOGGETTI COME IL PARTITO DEI PENSIONATI POSSANO AVERE MIRE DI SCAMBIO ( FAMOSE A CAPISSE SI DICE A ROMA)
3) VORREI SAPERE CARO MINISTRO CHE FINE HANNO FATTO I 98 MILIARDI DI EURO CHE I MONOPOLI DEVONO ALLO STATO;
4) VORREI SAPERE CON QUALE CRITERIO SONO STATI AUTORIZZATI LAVORI PER CEMENTIFICARE 6 MILIONI DI METRI CUBI VISTO CHE NESSUNO MI HA DATO UNA RISPOSTA :
Mi metto a cercare e qui
eddyburg.it/article/articleview/2754/0/151/
trovo alcune risposte.....
Poi mi chiedo "sarà il reale fabbisogno di abitazioni?"
e qui mi accorgo
www.associazionepolis.it/arch/consumosuoloroma.htm
che non solo non c'ਠbisogno di tanta cubatura, perché come diceva macpi in tempi non sospetti (ormai anni fa :-) " chi le abiterà queste case?" ma che addirittura ne sono previsti 65 milioni di mc
poi leggo sul sito del Comune di Roma
www.urbanistica.comune.roma.it/dipartimentoVI/pianificazione/pianoregolatore/...
LEGGETELO ATTENTAMENTE
e rabbrividisco....in sostanza si é deciso, pur sapendo che la popolazione non aumenta, di cementificare una delle citta più belle del pianeta perché in base ad una o più "ricerche" le risorse del settore finanziario si spostano verso l'immobiliare. Come sempre la colpa é dell'11 settembre....ma mai di una politica economico-monetaria insostenibile.
L'unica cosa che mi viene in mente é il Monopoli ... possibile che nessun economista abbia analizzato che significa immettere milioni di metri cubi in una città come Roma?
SE VUOLE ALTRE NOTIZIE SIG MINISTRO LE ELENCO ALCUNI SITI UTILI:
Agenzia del Demanio: rassegna studi su mercato immobiliare
Agenzia del Demanio: rassegna notizie ANSA su mercato immobiliare
VISITATE IL MIO BLOG SE VOLETE ROVINARVI IL FEGATO:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
E SE VOLETE PARTECIPARE IN FORMA ATTIVA ALLA LISTA CIVICA NAZIONALE TROVATE IL LINK
Postato da: DOMENICO DORAZIO | 22.11.07 23:05
Se passa la proposta di Veltroni, cioè il finto proporzionale con collegi piccoli e metodo Hondt, che porta ad uno sbarramento implicito superiore al 6% nella ripartizione proporzionale su base circoscrizionale, probabilmente portiamo un solo deputato in parlamento...
Postato da: Emiliano | 22.11.07 22:47
X il Sig. Sante Marafini che ha postato:
"Non intendo innescare una discussione infinita su Fini che,ripeto, ritengo un politico senza carattere che in tutti questi anni ha fatto il servo di Berlusconi senza mai opporsi alle infinite porcate partorite nei 5 anni di governo.
Perché ha sempre acconsentito e permesso lo scempio che è sotto gli occhi di tutti?"
Cordiali saluti.
------------------------------------
Perchè sarà stato convinto in certe decisioni, mentre ne avrà accettate altre senza esserne convinto. Esattamente come hanno fatto altri ministri in questo governo. E come fanno allora quei pochi politici puliti in parlamento ad accettare, che ci sia nel loro interno tanto marcio????
Spero che la mia ultima domanda le chiarisca meglio le idee......
Cordialmente,
Postato da: Emy P. | 22.11.07 21:56
Onorevole, le scrivo per segnalare un problema di abusivismo nella città di Catania!
vittima una giovanissima che dopo essersi vista prevaricare ed ostruire le finestre del suo appartamentino sito in un 1° piano, dall'inquilina del piano terra che si è elevata al 2° piano, senza alcuna autorizzazione da parte di nessuno, sfondandogli le parete ed allacciandosi anche alle tubature.
oggi, questa giovanissima per avere giustizia dopo aver denunciato da un paio di anni l'illegalità subita, affronta le spese inerende al processo, alle perizie ecc... in più paga il mutuo della casa
la giovane versa in condizioni economiche non ottimali, ha famiglia con genitori che vivono di pensione ( il papà è invalido) e lei con dignità cerca di chiedere legalità e giustizia! lottando da "sola" contro un sistema che la sta destabilizzando e confondendo oltre a massacrarla economicamente
ho pubblicato un post con foto sul mio blog
http://arcangelica.splinder.com/post/11733384
Onorevole la prego di non lasciare sola questa giovane cittadina e di intervenire nel mettersi in contatto con me, di cui le fornirò tutte le informazione più precise e dettagliate del caso
Onorevole non uccidiamo la speranza di un futuro migliore per questa povera nostra nazione martoriata dalla illegalità
certa che Lei non ci deluderà attendo un suo riscontro e le porgo
distinti saluti
Angelica
Postato da: Angelica Orleans | 22.11.07 21:54
Premetto che, non le ho scritto quanto sopra per prendere le difensive dell'Onorevole Fini, ma semplicemente per farle notare la mancata obiettività di giudizio.
Mi scusi, non tengo a ferirla, ma a farle notare che non dobbiamo farci condizionare.
Cordiali saluti.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 21:20
Senta Emy, ho espresso il mio giudizio su Fini che, anche se non concide con il suo, non può essere definito privo di abiettività.
Per quanta riguarda i giudizi su Di Pietro legga i miei post e troverà che sono molto obiettivo e non mi faccio condizionare dal fatto che l'ho votato.
Non intendo innescare una discussione infinita su Fini che,ripeto, ritengo un politico senza carattere che in tutti questi anni ha fatto il servo di Berlusconi senza mai opporsi alle infinite porcate partorite nei 5 anni di governo.
Perché ha sempre acconsentito e permesso lo scempio che è sotto gli occhi di tutti?
Cordiali saluti.
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 21:43
X il Sig. Sante Marafini
che ha postato: 22.11.07 21:00
Le inserisco le mie considerazioni in maiuscolo fra le sue righe solo per distinzione.
Fini è un arrogante presuntuoso.
A ME SPESSO SEMBRA DECISO E QUINDI IN EFFETTI PUO' SEMBRARE O ESSERE PRESUNTUOSO.
Se non ci ha fatto caso la prego di osservarlo quando dibatte in televisione.
HO FATTO CASO E L'HO VISTO CON IDEE CHIARE (POI SE SEMPRE CONDIVISIBILI BE' E' ALLORA DISCUTIBILE) . LA SUA QUALITA' E' SAPER CONTROBATTERE SENZA SFUGGIRE UNA RISPOSTA PORTANDO I DISCORSI SU ALTRE ARGOMENTAZIONI COME INVECE NOTO SPESSO FARE ALTRI ESPONENTI POLITICI. FORSE QUESTA PUO' SEMBRARE PRESUNZIONE.
Ha sempre un'aria si sufficienza verso l'altro,lo interrompe continuamente e ripete molte volte delle frasi fatte anche se a sentirlo parlare non sembra.
HO SPESSO NOTATO CHE INTERROMPE QUANDO QUALCUNO NON GLI RISPONDE IN MANIERA DIRETTA, COME INVECE DIRETTE SONO LE SUE DOMANDE.
Le confesso che in occasione del primo governo Berlusconi l'ho votato perchè mi aveva affascinato ma con il passare del tempo,soprattutto dopo le dichiarazioni che con Bossi non avrebbe più avuto niente a che fare(tutti sappiamo poi come sono andati d'accordo),
LEI HA RAGIONE SU QUANTO SCRITTO SOPRA, MA NON E' L'UNICO CHE SI ALLINEATO X MOTIVI DI SCHIERAMENTO CON PARTITI DI IDEOLOGIA DIFFERENTE (BASTA GUARDARE IL GOVERNO DI SINISTRA E LE DIFFICOLTA' CHE RISCONTRA NEL PORTARE AVANTI IL PROGRAMMA)
l'ho abbandonato e il mio giudizio su lui è peggiorato con il passare del tempo avendo fatto solo il cagnolino addomesticato di Berlusconi senza mai prendere le distanze.
PENSA ANCHE COSI' DELL'ONOREVOLE DI PIETRO CHE SI E' RIALLINEATO PER RESPONSABILITA' DI GOVERNO ANCHE CON MASTELLA?
Adesso che si sta vedendo sgretolare il partito tra le mani si sta un pò agitando ma già sta rientrando nei ranghi avendo capito che non può andare da nessuna parte se non con il suo padrone.
La mia previsione: "tra non molto si accoderà a Berlusconi con la coda tra le gambe".
QUESTA SUA ULTIMA AFFERMAZIONE, VALE ANCHE PER ALCUNI ONOREVOLI DI SINISTRA.
Premetto che, non le ho scritto quanto sopra per prendere le difensive dell'Onorevole Fini, ma semplicemente per farle notare la mancata obiettività di giudizio.
Mi scusi, non tengo a ferirla, ma a farle notare che non dobbiamo farci condizionare.
Cordiali saluti.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 21:20
Che CIARLATANO!!!
DI PIETROOOOOOOO,
Dove sei?
Postato da: maria rosa | 22.11.07 20:56
Hai detto la parola giusta ma bisognerebbe aggiungere tutte le parolacce che ci vengono in mente e sono sicuro che nessuna sarebbe sbagliata.
Non viviamo più in uno stato di diritto ma in un paese sotto una dittatura molto pericolosa.
Quell'omino capriccioso ci ha rovinato e continuerà a farlo per tantissimi anni perché passerà il testimone ai suoi discendenti che si apprestano ad entrare in politica.
Non abbiamo scampo.
Di Pietro continua a parlare di tutto e di niente e ha solo il coraggio delle parole ma non dei fatti.
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 21:16
POSTILLA AL Postato da: maurizio monti | 22.11.07 18:40
..."VEDENDO BALLARO' MI E' SEMBRATO DI CAPIRE CHE DI PIETRO VUOLE ANDARE CON TABACCI (UDC) E ADDIRITTURA CON MONTEZEMOLO. VOGLIO RICORDARE CHE NELL'UDC C'E' CUFFARO ED UNA SCHIERA DI CONDANNATI E INQUISITI, SPESSO PER MAFIA.::::
MA COME LO HAI VISTO BALLARO'?
NON E' AFFATTO COSI. CI SONO STATE SOLO DELLE BATTUTE DI APERTURA.
DOPO CHE DI PIETRO, HA RISPOSTO ALLA DOMANDA DI FLORIS RIGUARDO AL PROPORZIONALE ALLA TEDESCA, DICENDO CHE VUOLE FARE GRANDE L'IDV ACCETTANDO LA SFIDA DELLO SBARRAMENTO SENZA GLI ATAVICI SCHEMATISMI IDEOLOGIGI (CENTRISMO DESTRA O SINISTRA) MA AD UN AREA DI RIFERIMENTO COME PARTITO CHE ABBIA A CUORE IL FARE.
TABACCI PARLANDO DELLA EVENTUALE COSA BIANCA CI VEDEVA ANCHE DI PIETRO.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 22.11.07 21:14
Così parlò di se stesso,
ovvero l'UNTO dal Signore,
il VATE della Politica,
il Cavaliere Berlusconi
che ha introdotto nel governo la MORALITA' del 7° comandamento:
-NON RUBARE!(sic dixit!)
CHE BUGIARDOOO!!!!!!
Postato da: maria rosa | 22.11.07 21:08
Ciao Tommaso,
NON CREDO CHE L'IDV NON CONTI NULLA....ANZI.
IL PD NON CADRA' NELLA TRAPPOLA DI BERLUSCONI. E' GIA' SUCCESSO NEL 1998.....
NON CREDI CHE IL SISTEMA TEDESCO TOLGA ALL'ELETTORE IL POTERE DI SCEGLIERE LA COALIZIONE PRIMA DELL'ESITO DEL VOTO?
ESEMPIO: IO SONO DI CENTRO-SINISTRA E VOTO PER L'IDV. TI SEMBRA GIUSTO CHE NELLA FASE POST-ELETTORALE L'IDV (PER PURA FOLLIA MA POTREBBE SUCCEDERE) FACCIA UN GOVERNO CON FORZA ITALIA E UDC?
Postato da: mirko cardone | 22.11.07 21:07
La Guerra è iniziata.
Al di là delle buone intenzioni , in guerra non si fanno prigionieri.
La guerra la vince sempre il piu' forte o piu' abile.
Le strategie sono fondamentali.
Le tattiche pure.
Entrambe devono rimanere segrete.
Ma una cosa è imprtantissima, ovvero la velocità d'azione e di scelta.
Immobilismo significa morte celebrale.
Adesso il gioco si è fatto duro, quindi prepariamoci a scaldarci.
Io sono già caldo
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 22.11.07 21:06
Credo che sia bene apprendere le informazioni a tutto campo e poi trarne una opinione personale, altrimenti si finisce con l'essere condizionati.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 20:33
Fini è un arrogante presuntuoso.
Se non ci ha fatto caso la prego di osservarlo quando dibatte in televisione.
Ha sempre un'aria si sufficienza verso l'altro,lo interrompe continuamente e ripete molte volte delle frasi fatte anche se a sentirlo parlare non sembra.
Le confesso che in occasione del primo governo Berlusconi l'ho votato perchè mi aveva affascinato ma con il passare del tempo,soprattutto dopo le dichiarazioni che con Bossi non avrebbe più avuto niente a che fare(tutti sappiamo poi come sono andati d'accordo), l'ho abbandonato e il mio giudizio su lui è peggiorato con il passare del tempo avendo fatto solo il cagnolino addomesticato di Berlusconi senza mai prendere le distanze.
Adesso che si sta vedendo sgretolare il partito tra le mani si sta un pò agitando ma già sta rientrando nei ranghi avendo capito che non può andare da nessuna parte se non con il suo padrone.
La mia previsione: "tra non molto si accoderà a Berlusconi con la coda tra le gambe".
Un saluto.
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 21:00
Che disgustoooooooo!!!!!
Ferrara intervista e fa Sparlare lo Psiconano sulla LA 7 che dice :
"PENSIERI SUBLIMIII!!!!"
INGUARDABILEEEEE!!!!!!!
Non siamo più sicuri dio parlare al telefono come Moggi e Berlusconi.
Nonn potevo non prendere atto della Storia di 8 MILIONI di ITALCOGLIONI che vogliono e desiderano questa SVOLTA politica.
Che CIARLATANO!!!
DI PIETROOOOOOOO,
Dove sei?
Postato da: maria rosa | 22.11.07 20:56
@Mirko Cardone
Sistema Tedesco con sbarramento al 5% (no federazioni di partiti ed impossibilità di sciogliersi in sotto gruppi dopo le elezioni).
Questo è il minimo del rigore e della serietà.
Se poi vogliamo alzare lo sbarramento , ben venga.
Infine IDV si sbrighi.
Il 30 di Novembre deliberi che siamo entrati in una nuova fase.
ADP inizi da subito a tessere con chi di dovere.
Come dicevo va bene tutto (purchè distanti dalla sinistra radicale), e distanti da partiti che si ispirano al fascismo.
L'importante e correre.
IDV fa bene a non mettere in piazza le strategie, visto l'arcobaleno di rappresentanza dei propri onorevoli, allo stesso tempo occorre correre e veloci.
Siamo in un era nuova.
Infine Caro Mirko, sappi che IDV non deciderà proprio niente sulla legge elettorale futura, anzi la subirà i due big hanno già tutto pronto.
Quindi , poichè siamo in guerra, silenzio sulla tattica, ma prepararsi alla difesa e contrattacco e goììììììììììììììììììììììììì
Una cosa posso affermarla, Il Presidente Antonio Di Pietro non sta sbagliando niente in questi giorni (sintomo che sta agendo con la propria testa).
Correre.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 22.11.07 20:54
RIPETO LA DOMANDA PER TUTTI.
QUALE SISTEMA ELETTORALE ADOTTERESTI PER L'ITALIA?
E' IMPORTANTE UN CONFRONTO E POTREBBE ESSERE UN RIFERIMENTO IMPORTANTE PER I PARLAMENTARI DELL'IDV.
Postato da: mirko cardone | 22.11.07 20:45
L'altra sera a Ballarò Antonio di Pietro insisteva sul "partito del fare". Detto così non condivido. Prima del fare occorre capire cosa "fare". Perchè molte opere vengono sbandierate come utilissime e indispensabili per lo sviluppo ma poi leggendo e conoscendo meglio si scopre che lo scopo sono i fondi europei e che le alternative sono possibile e valide. Il consumo delle risorse naturali sono viste come un ostacolo agli interssi settoriali. Personalmente ho molto timore quando sento elogiare il partito del fare senza una attenta analisi libera ed approfondita. In Italia c'è poca libertà intellettuale, di informazione e poca tendenza ad approfondire. Dott. Di Pietro l'esperienza non le insegna niente?.
Gradire una risposta.
Saluti
Postato da: Vittorio Api | 22.11.07 20:38
X il Sig. Sante Marafini che ha inserito nel suo post quanto segue:
"FINI: NON SONO D'ACCORDO: - Iene e sciacalli in azione contro Berlusconi? «No, non ci credo, non sono d'accordo» risponde polemico Gianfranco Fini a chi, durante una conferenza stampa a Montecitorio, gli chiede se ci sia nelle notizie sui rapporti tra Rai e Mediaset una macchinazione orchestrata contro il leader di Forza Italia . «Non sono d'accordo a fare di questa vicenda una riedizione dello scontro tra chi è a favore e chi contro Berlusconi - aggiunge il leader di An - però è evidente che c'è l'urgenza di discutere in Parlamento della riforma dell'assetto radiotelevisivo».
Dalla TV:
FINI COMMENTANDO LA VICENDA RAI-MEDIASET:
"Non mi iscrivo a nessuno dei due partiti, nè con chi pensa che sia un complotto ai danni di Berlusconi. E' una vicenda che merita di essere approfondita e bene ha fatto la Rai ad aprire un'inchiesta interna. E' urgente discutere dell'assetto radiotelevisivo. La legge Gentiloni non va bene."
Come vede Sig. Marafini, in entrambe le notizie inerenti allo stesso argomento Rai-Mediaset, ci sono due affermazioni di Fini che pur sembrando simili in certi punti, si leggono ben diversamente una dall'altra.
Credo che sia bene apprendere le informazioni a tutto campo e poi trarne una opinione personale, altrimenti si finisce con l'essere condizionati.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 20:33
---pronto,pronto--- si capo abbiamo ,abbiamo, abbiamo-- cosa abbiamo una banca? non mi dica che mi hai preso un'altra banca?-- no, no! capo abbiamo, abbiamo,preso la rai-- perbacco e me lo dice cosi? chisssà quanto mi è costata? -- non no capo abbiamo messo i nostri migliori in tutte le poltrone--ma che mi dice proprio tutte?-- be no capo qualcosina per l'esca dei pesci rossi l'abbiamo concessa-- a ecco bravi che non si dica in giro che non sono un vero democratico, ma chi sono ? mica qualcuno di quei con la testa piena d'idee sull'informazione al mio popolo?-- noooo! nooo! capo ,santoro,guzzanti,travaglio,lutazzi e il biagi, sono bloccati ai box, fuori solo due giovanotti da mandare in onda quando non fa l'allenamento l'ander 21, e contro i mimun,i mazza,i vespa ,i socci e glia altri sono lo stuzzicadente dopo un lauto pranzo-- cribbio son proprio contento ,bei nomi ,meglio del mio fido !pardon fede-- capo c'è dell'altro visto il grande risparmio mi metta due veline scadute nel conto personale che le debbo far annusare ai due cagnacci che ho destinato nel blog di adp per mandare in confusione quei quattro gatti rabbiosi, ha visto mai capo, che ci dessero noia?-- passi pure all'ufficio acquisti e presenti il buono di prelievo di veline scadute ne abbiamo un'eccedenza , piuttosto mi dica cosa mi avete preparato per la commisione di controllo?--- noo! capo tranquillo! li abbiamo circondati con i nostri ci sono tre vechi intronati un rincoglionito e una ebete si suicidano da soli basta attendere-- bene bene sono proprio contento ci risentiamo sulla stessa frequenza.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 22.11.07 20:26
CARO ANTONIO...
purtroppo succederà proprio come hai detto tu in questo post.
Ci sarà un accordo tra Veltroni e Berlusconi per mettere fuori gioco tutto ciò che sta al di fuori e che si muove attorno a queste loro due identità politiche.
Noi cittadini saremo chiamati al voto senza poter scegliere i candidati e senza sapere quale coalizione verrà fatta dopo, appunto perchè verrà fatta dopo.
Se vuoi, ci scommettiamo una cena che sono sicuro di vincere.
Te lo dice uno che è uscito schifato da questa politica, una politica che da alcuni anni è vuota e che non rappresenta più i bisogni della gente, come ebbe modo di dire ben 20 anni orsono il compianto Berlinguer.
Postato da: Fabbri A. | 22.11.07 20:22
UNA DOMANDA PER TUTTI.
QUALE SISTEMA ELETTORALE ADOTTERESTE PER L'ITALIA?
Postato da: mirko cardone | 22.11.07 20:15
x mario
Buonasera (mi son permesso di darti del tu, se non ti dà fastidio continuo).
Siamo quindi d'accordo sui condannati per gli stessi motivi di principio.
Spesso ci si impegna in movimenti e si costruisce all'interno di essi qualcosa di positivo. Quando la direzione del movimento prende posizioni che non rispecchiano più la propria 'indole', per motivi di corruzione dei vertici o per altro, la scelta tra lo stare all'interno per salvare quanto fatto (e investito in termini di impegno) e quella di abbandonare tutto e ricominciare con altri strumenti può essere molto difficile.
Per questo non condanno a priori chi cambia partito, spesso compiendo un salto nel buio (follini ad esempio ha perso più di quanto abbia guadagnato finora), ma cerco di capire i reali motivi (cinico opportunismo o buonafede) e su questo giudico.
Per questo dico che valutare il caso singolo non significa far crollare "tutto il basamento dell'IdV".
Molti estendono il tuo concetto contro Di Pietro, che secondo loro avrebbe dovuto abbandonare il centro sx. questi dimenticano che l'IdV ha firmato un patto basato su di un programma e ha votato contro le porcate di intrallazzatori come mastella.
Ora di pietro afferma di non volere più allearsi in futuro con mastella, ma chiunque nel centro dx, portando avanti il tuo discorso, potrebbe rinfacciargli 'l'errore' e giudicarlo inabile alla politica.
Ad esempio, io ritengo gli 'errori' di montezemolo, de gregorio o casini inaccettabili, ma non giudico alla stessa maniera tabacci: la questione è soggettiva, mentre 'l'esclusione per condanna' è oggettiva.
Postato da: alessandro zonca | 22.11.07 20:03
condivido a pieno sull'idea di una fatturazione fruibileanche del cliente utente. Lei è già parecchio tempo che insiste su questa proposta, e ritengo che ancora non si sia fatta è perchè incontri ostacoli.
ora mai è diventata una vergogna, l'ultima mia moglia va alla asl di appartenenza per una mammografia, ok quella viene fatta, ma la visita,no perchè se ne parla a settembre 2008, allora una che ha di bisogno, fa pasienza e la visita la fà a pagamento, non chiedendo neanche la fattura perche come ha detto lei , ci sarebbe l'ulteriore beffa del 20%.
Idem per un problema alla tiroide dove a pagamento sempre nella stessa struttura avviene la visita in tempi di alcuni giorni con la struttura pubblica la stessa visita si potrebbe fare solo tra 8 mesi. capisco che lei non può risolvere tutti i mali di una cattiva amministrazione ma ritengo che, mettendoci tutti insieme si possa cambiare tante cose che non vanno, grazie sempre suo emanuele
Postato da: emanuele lo vato | 22.11.07 19:58
Bravo Tonino!
Sono uno solo e conto poco ma se ti allei con il PD non sarò più con te.
Supererai qualsiasi sbarramento se manterrai con coerenza le proposte che hai fatto in materia di legge elettorale.
La gente è stufa di cialtroni e di inciuci.
Sostengo e ti sono vicino per le cose che hai detto.
Gerolamo Mitta.
Postato da: Gerolamo Mitta | 22.11.07 19:57
Formisano, Pedica, D'Ulizia, Pisicchio, Costantini, Porfidia, Pedrini, Misiti, Caforio, Gianfrone, Evangelisti, Gasparini Rossi..... dov'erano quando dal 2000 al 2006 noi eravamo nelle piazze a prendere firme per te e IdV?
Calò, Donadi, Mura, Belisario, Rina, Borghesi, Bernacconi, Razzi, Zazzera...questi ti sono stati sempre fedeli e vicini....
Non fare più campagne acquisti e valorizza le persone serie che ti stanno accanto.
Ciro Palladino
Postato da: ciro palladino | 22.11.07 10:14
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
CARO PALLADINO SAI QUANTE VOLTE ABBIAMO SCRITTO A DI PIETRO E BATTUTO
I PIEDI???
IL GIORNO CHE IL MINISTRO SI DEGNERA' DI
FARE ATTENZIONE ALLE DIMOSTRANZE IN SINERGIA CON LE ASPETTATIVE TRADITE AVREMO I CAPELLI BIANCHI.
IL LAZIO HA UN PROBLEMA ...E' PAPALINO MENTALE...ASSERVE...MA NON SA CHE NON SERVE A NESSUNO COSI' FACENDO.
SPERIAMO CHE IL SIGNORE ILLUMINI D'IMMENSO IL MINISTRO!!!!
Postato da: Anna Rossi | 22.11.07 15:00
---------------------
Cara Anna aggiungerei De Gregorio, mancava alla lista, con una considerazione triste su chi in quel periodo era molto vicino al Nostro Presidente e gli ha consigliato questa campagna acquisti. Vero Belisario ?
In Toscana cara Anna la situazione è peggio del Lazio.
L'instabile e litigioso sono io, quindi sto da parte e mi diletto sul blog.
La soluzione ai danni fatti (a mio avviso) è sciogliere IDV e confluire nel PD (è anche la piu' seria).
Non spetta certo a me decidere, ma non c'è altra soluzione.
Il problema è che questi tromb..i e reciclati in IDV il PD non li vorrà per principio.
E quà c'è il dilema.
Il conto è arrivato , bello e salato. Lo sapevamo che arrivava.
tg
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 22.11.07 19:57
ROMA - Silvio Berlusconi si scaglia contro l'inchiesta sui condizionamenti tra Mediaset e Rai durante la sua presidenza del Consiglio. «Questa inchiesta denuncia alcune cose che dovrebbero preoccupare molto, ma in senso opposto a quello che vuol fare credere la sinistra». Per l'ex premier «è una cosa inaccettabile e illegittima che si possa mettere sotto controllo un cittadino qualsiasi senza una ipotesi di reato che lo riguardi, senza aprire un'indagine, ed è inaccettabile soprattutto rendere noti i contenuti di queste telefonate che sono telefonate assolutamente normali». L'ex premier ha deciso di attaccare ad alzo zero sulla vicenda e lo ha fatto con i giornalisti a margine di una colazione di lavoro presso la residenza dell'ambasciatore di Israele a Roma.
IENE E SCIACALLI - Il Cavaliere è poi entrato nel merito della questione: «Ho visto che ci sono delle iene e degli sciacalli che si sono buttati addosso a delle persone, per esempio la signora Bergamini. Questi signori - protesta Berlusconi - si debbono proprio vergognare perché la dirigente della Rai ha fatto una cosa che si doveva fare e avrebbe mancato al suo dovere se non l'avesse fatto». Ovvero, dice il leader azzurro, «quando c'è una situazione eccezionale che riguarda il paninsesto per cui ci sono dei servizi sul Papa ed è in programma la messa in onda di spot pubblicitari, immaginatevi quali critiche avrebbe subito la Rai se Mediaset non avesse messo quegli spot... E quindi - ha nota l'ex premier - era assolutamente logico sentire l'altra parte per aver un comportamento simile».
FINI: NON SONO D'ACCORDO: - Iene e sciacalli in azione contro Berlusconi? «No, non ci credo, non sono d'accordo» risponde polemico Gianfranco Fini a chi, durante una conferenza stampa a Montecitorio, gli chiede se ci sia nelle notizie sui rapporti tra Rai e Mediaset una macchinazione orchestrata contro il leader di Forza Italia . «Non sono d'accordo a fare di questa vicenda una riedizione dello scontro tra chi è a favore e chi contro Berlusconi - aggiunge il leader di An - però è evidente che c'è l'urgenza di discutere in Parlamento della riforma dell'assetto radiotelevisivo».
........
Le iene e sciacalli sono richiamati dalle carogne.
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 19:56
RIFORME DA FARE:
1)POTERE DEL PREMIER DI NOMINARE REVOCARE I MINISTRI
2)OBBLIGO DEI CANDIDATI PREMIER DI PRESENTARE LA LISTA DEI MINISTRI NELLA FASE PRE-ELETTORALE
3)SUPERAMENTO DEL BICAMERALISMO PERFETTO
4)DRASTICA RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI E DEI CONSIGLIERI REGIONALI.
5)ABOLIZIONE DELLE PROVINCE
Postato da: mirko cardone | 22.11.07 19:54
Gianfranco Fini=Politico solo chiacchiere e arroganza.
..Già si è calmato. Gianfranco Fini, dopo le dichiarazioni dell'altro ieri - "il nuovo partito di Silvio? Un colpo di teatro, ma sta scordando i patti" - e i ben più pesanti virgolettati riportati dai quotidiani - "dove vuoi che vada? Ho vent'anni meno di lui, io..." - ha già deciso il dietrofront: "le cose che io pensavo le ho dette in pubblico a Porta a Porta, anche se i titoli dei giornali poi sono stati su altro. Adesso evitiamo tutti di buttare benzina sul fuoco". Insomma, dopo quei dieci minuti di colpo di testa, Gianfranco sembra già rientrato nei ranghi. E il motivo è facile capirlo: lui senza Berlusconi non va da nessuna parte. E se si decide a sganciarsi, dietro le dichiarazioni di grande unità alcuni tra i suoi colonnelli - Gasparri, Matteoli, La Russa, Alemanno - potrebbero anche pensare di fare armi e bagagli. Poi, hai voglia ad andare in Israele e mettere la kippah, rilasciare interviste ai giornali esteri e dichiarare che il fascismo è il male assoluto: a quel punto per l'eterno delfino potrebbe anche essere finita la festa.
SOLO CHIACCHIERE E... - Strano destino, quello di Fini. Negli anni si è costruito attorno un consenso che supera quello del Cavaliere, i suoi fedelissimi sono pronti a idolatrarlo come raramente è capitato a qualcuno dei politici della sua generazione, ha persino provato a tagliarsi addosso l'abito da statista, anche se poi è stato abbastanza prudente da non metterselo prima della serata di gala come ha fatto D'Alema, il quale poi ha rimediato una robusta culata per terra. Eppure, a parte quella legge sull'immigrazione per varare la quale ha dovuto dividersi il nome con l'odiato nemico - perché concorrente d'elettorato, su alcuni temi - Bossi. Poi, più nulla. Sotto il vestito niente, verrebbe da dire. Perché Gianfranco va da dio nei dibattiti, spesso riesce a spiazzare l'interlocutore con la sua fermezza e quindi in tv è molto telegenico, specialmente sui temi che predilige e dei quali capisce. Ma in quanto a consistenza politica... nisba. Tutto chiacchiere e distintivo, verrebbe da dire per sfruttare un detto famoso. ...
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 19:53
Se con persone serie, con programmi chiari e costruttivi, va bene con chiunque.
L'importante è la Matematica e la logica.
Chi dice che IDV deve andare da sola si ripassi le proprietà dell'addizione.
Meglio ancora se i futuri alleati si impegneranno a non portare i condannati in parlamento 8o i carcerati, ancora non ho ben capito).
Non c'è tanto tempo per le scelte, gli altri sono tutti a tavolino.
Tommaso Giunti
Firenze
Postato da: Tommaso Giunti | 22.11.07 19:48
E' con molto piacere vedere le sue posizioni in favore di molte persone come me, stufate per non aggiungere altro da questa politica, che tutto fa, allorchè interessarsi dei veri problemi della gente.
Ho visto nel blog di Beppe grillo, quanto lei ha detto,cioè ( se sei nel sistema non puoi parlare, se non in linea: ) chi meglio di me può capire, che per avere detto come coordinatore regionale, e come rsu nazionale nel sindacato che era un errore la privatizzazione della Telecom ha visto in tutti i sensi, un deteriorasi dell'occupazione e non solo questa, per sporchi interessi politici e sindacali. Oggi chi mi ha dato ragione, non è altro che beppe grillo, e sono fiducioso che insieme a lei si riuscirà a cambiare le cose!
lei è anche l'unico insieme a Beppe , nel contrastare l'arroganza dei poteri forti sul caso De Magistris.
Grazie! grazie per quanto sono sicuro che continuerà a fare, a nome mio dei miei figli e di quelli che come noi ancora credono che la giustizia sia in mano ai giusti, come Borsellino e Falcone, il suo
Emanuele Lo Vato 3357880762 ex segretario provinciale ex coordinatore regionale ex rsu nazionale, oggi in mobilità in attesa di pensione.
Postato da: emanuele lo vato | 22.11.07 19:32
CARO DI PIETRO,
I FURBETTI DEL PALAZZO (iN PRIMIS PIERFERDINANDO CASINI) CI VOGLIONO FAR TORNARE ALL'IMMOBILISMO DELLA PRIMA REPUBBLICA. CON IL SISTEMA TEDESCO L'ELETTORATO PERDERA' UNA SUA GRANDE CONQUISTA: LA SCELTA DELLA COALIZIONE. LA LEGGE ELETTORALE DA SOLA NON PUO' RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA GOVERNABILITA', MA DEVE ESSERE SOSTENUTA DA ALCUNE MOFICHE DELLA COSTITUZIONE;
UNA RIFORMA IMPORTANTE E' IL RAFFORZAMENTO DEI POTERI DEL PREMIER CON LA PREROGATIVA DI NOMINARE O REVOCARE I MINISTRI.
Postato da: mirko cardone | 22.11.07 19:31
Allora sostengo Berlusconi che dice: VIA I PARRUCCONI
Postato da: Renato Conte | 22.11.07 18:03
Be' se la mette così, scopriremmo tante, troppe teste calve!
Postato da: Emy P. | 22.11.07 19:27
Io vorrei tanto un sistema elettorale in cui prima di tutto chi vuole essere Premier dichiari i nomi dei suoi futuri ministri.
Così sapremmo subito se alla giustizia ci va un Mastella e agli esteri un D'Alema.
Chiaro, limpido, pulito. Non solo il Premier ma tutta la squadra di governo. E affan**lo tutti i giochetti di palazzo. E il governo nuovo si insedia dopo 2 giorni, non dopo un mese o più.
Postato da: Michele Cogliati | 22.11.07 19:26
Bisognerebbe seguire se vuole il Signore Eterno,
l'equilibrio, la luminosità, la logica, l'analisi,
la memoria l'immaginazione e l'intuizione!
E anche molte altre cose alla luce e al buio!
Grazie per l'eventuale ascolto!
Postato da: Alexis Zorba! | 22.11.07 19:01
- NO AD UNA LEGGE ELETTORALE CHE CONSENTA AI PARTITI MANI LIBERE
- NO AD UNA LEGGE ELETTORALE CHE CONSENTA L'ELEZIONE AI CONDANNATI IN VIA DEFINITIVA DI ESSERE ELETTI
- NO AD UNA LEGGE ELETTORALE CHE CONSENTA LA COSTITUZIONE DI NUOVI GRUPPI POLITICI O PARTITI IN PARLAMENTO DOPO LE ELEZIONI
SI AD UNA LEGGE ELETTORALE CHE CONSENTA AGLI ELETTORI DI SCEGLIERE :
I PROPRI CANDIDATI
LA PROPRIA COALIZIONE
IL PROPRIO PREMIER
PRIMA E NON DOPO .
SI ALLA SOGLIA DI SBARRAMENTO .
ON. DI PIETRO
ITALIA DEI VALORI E' DIVENTATO UN SOGGETTO POLITICO INDISPENSABILE NEL PANORAMA POLITICO E LA DIFFERENZA LA SI AVVERTE QUANDO CI SI CONFRONTA . CONTINUA SU QUESTA STRADA, PUNTA SU UOMINI ONESTI E CAPACI , VEDRAI CHE ALLA FINE I RISULTATI ARRIVERANNO SONO FIDUCIOSO PERCHE' C'E' TANTA BRAVA GENTE IN ITALIA CHE VORREBBE VIVERE MEGLIO E PENSARE AD UN FUTURO MIGLIORE E PIU' PULITO PER I PROPRI FIGLI.
RAPPRESENTI LA NS. SPERANZA . SII CAPARBIO E COMBATTI PER QUESTE IDEE. NOI TI SOSTERREMO.
GRAZIE DI PIETRO
GRAZIE DI PIETRO
SPINGI PER L'ATTUAZIONE DEL PROGRAMMA.
CON TANTI SALUTI .
Postato da: Ernesto De Lorenzo | 22.11.07 18:55
io il pd non lo voterò,comunque vadano le cose,sarebbe come rivotare l'ulivo,e non è cambiato niente,neanche le cose più losce di berlusconi sono state intaccate.Comunque,onorevole,lei è troppo pessimista,c'è parecchia gente che la voterebbe,secondo me potrebbe anche superare uno sbarramento...
Postato da: rino | 22.11.07 18:46
VEDENDO BALLARO' MI E' SEMBRATO DI CAPIRE CHE DI PIETRO VUOLE ANDARE CON TABACCI (UDC) E ADDIRITTURA CON MONTEZEMOLO. VOGLIO RICORDARE CHE NELL'UDC C'E' CUFFARO ED UNA SCHIERA DI CONDANNATI E INQUISITI, SPESSO PER MAFIA. VOGLIO RICORDARE CHE MONTEZEMOLO RAPPRESENTA I POTERI FORTI:
MA NOI CHE C'AZZECCHIAMO CON STA GENTE???
TONI' SEI IMPAZZITO? CAMBIA COMPARI SE NO PERDI IL MIO VOTO (IN VERITA' E' GIA COMPROMESSO). UNA VOLTA SEI STATO PERDONATO (VEDI DE GREGORIO E TUTTI GLI EX UDEUR E FORZA ITALIA CHE HAI IMBARCATO) RICORDATI CHE LE CHANCHE SONO FINITE.
Postato da: maurizio monti | 22.11.07 18:40
Allora sostengo Berlusconi che dice: VIA I PARRUCCONI
Ma quando mai Fini parla dei diritti e dei bisogni della gente ? A quali poteri occulti deve rispondere ? E' un altro Franco Frattini commissario europeo non eletto al soldo e prodotto della massoneria ebraica, spuntato dal nulla quale ministro 'tecnico' del governo Dini.
Postato da: Renato Conte
Allora lui sarebbe il primo ad andarsene visto che si è già presentato 4 volte come presidente del consiglio.
In quanto a parruccone bhè lui fa i trapianti.
Postato da: otello franchi | 22.11.07 18:28
Be', per me che non sono una tifosa di sx o di dx, ma semplice cittadina che guarda ed ascolta, cercando di capire dove sta diretta e chiara comunicazione (cioè senza raggiri di argomentazione), apprezzo anche l'On Fini per le sue prese di posizione. Sembra dimostrare coerenza e controllo anche nel prendere certe distanze da colui che soffre di eccessivo protagonismo.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 17:56
Allora sostengo Berlusconi che dice: VIA I PARRUCCONI
Ma quando mai Fini parla dei diritti e dei bisogni della gente ? A quali poteri occulti deve rispondere ? E' un altro Franco Frattini commissario europeo non eletto al soldo e prodotto della massoneria ebraica, spuntato dal nulla quale ministro 'tecnico' del governo Dini.
Postato da: Renato Conte | 22.11.07 18:03
MA GUARDATE UN PO' COSA SONO CAPACI DI FARE....
CERTO CHE E' DAVVERO INCREDIBILE!!!!!!!!
QUESTO E' PROPRIO IL MASSIMO!!!!
date un'occhiata qua:
www.perlacalabria.it
Postato da: arianna marini | 22.11.07 18:00
Postato da: Marco Calì | 22.11.07 17:44
Concordo pienamente con quanto ha postato il Sig. Calì .
Chissà se l'On. Di Pietro pubblicherà mai qui un post in proposito?
Postato da: Emy P. | 22.11.07 17:59
... MI E' VENUTA IN MENTE UN'ALTRA COSA. AFFINCHE' VI POSSA ESSERE UNA CONSULTAZIONE LIBERA E DEMOCRATICA OCCORRE CHE PERSONAGGI COME BERLUSCONI VENGANO ESCLUSI DALLA COMPETIZIONE. NON E' POSSIBILE CHE I MAFIOSI SIEDANO IN PARLAMENTO NON E' POSSIBILE!
IO NON CE LA FACCIO PIU' A VIVERE IN QUESTO PAESE, NON LO DICO PER RETORICA, NON CE LA FACCIO PIU' DAVVERO.
Postato da: raffaella pezzi | 22.11.07 17:59
Alla luce di queste considerazioni, vorrei riproporle la domanda fattale tempo fa da Travaglio: "Quo vadis, Tonino"?
Ma la risposta l'ascolterò tappandomi le orecchie.
Postato da: milo calaferro | 22.11.07 14:03
Mastella è un consumato politico più valido e galantuomo di quel che voi vorreste far credere. Certo, fa politica da notabile meridionale.
Io Di Pietro lo reggo fino al giorno in cui non indosserà lo zucchetto ebraico nella sinagoga di Satana (Roma).
Oggi come ieri, e come documentato nella Torah:
popolo eletto = GUERRA
e ci siamo già dentro fino al collo, al punto che le nostre disquisizioni sembrano un diversivo.
Imparate la geopolitica !
Imparate le lingue straniere, provincialotti !
Non è vero, Aldo Brandi ?
Postato da: Renato Conte | 22.11.07 17:57
"Dalla TV l'On Fini ha detto che se il governo durerà, ribadisce la disponibilità sulle riforme, ma con 3 paletti:
- rafforzamento dei poteri del premier
- riduzione dei parlamentari
- modifica del bicameralismo perfetto".
Be', per me che non sono una tifosa di sx o di dx, ma semplice cittadina che guarda ed ascolta, cercando di capire dove sta diretta e chiara comunicazione (cioè senza raggiri di argomentazione), apprezzo anche l'On Fini per le sue prese di posizione. Sembra dimostrare coerenza e controllo anche nel prendere certe distanze da colui che soffre di eccessivo protagonismo.
Postato da: Emy P. | 22.11.07 17:56
Marco Cali.....sai xchè non parlano mai del VERO potere del mondo...cioè le banche etc....xchè sono nella mano di poche, poche famiglie con non si fanno pubblicità, tipo Rotschild, Rockerfeller....sono nomi "intocabbili"....cmq mi associo con te e vorrei anch'io aprire una discussione al merito il potere delle banche...magari....cmq tipo domani che ora scappo ...buona serata
Postato da: Titti | 22.11.07 17:55
NON LO FARE ... PERCHE' IO NON MI FIDO DEL PARTITO DEMOCRATICO . SOLO QUANDO AVRO' LETTO LA LISTA DELL'ELETTORATO PASSIVO E CONTROLLATO CHE SIANO PERSONE AL DI SOPRA DI OGNI SOSPETTO FORSE DECIDERO' DI VOTARE PD.
P.S.: NON FIDIAMOCI PIU'
Postato da: raffaella pezzi | 22.11.07 17:54
On. Di Pietro….la stanno massacrando….si vede dalla foto dell’ultimo video….io torno a ripetere che lei sicuramente sta vivendo in una società a quale nel suo intimo NON fa parte, in quanto è L’UNICO uomo-politico su cui possiamo contare……forse non si rende conto ma i suoi pensieri si associano con i miei in perfetta sintonia (non dico al 100% ma quasi) e a quelle come me, nate, cresciute e improntate in un paese scandinavo.....
Postato da: Titti | 22.11.07 17:50
Ma perchè non si parla mai delle banche. Il vero potere é nelle loro mani! Ezra Pound diceva: "I politici sono i camerieri dei banchieri" e secondo me non é che avesse torto.
Hai mai sentito un politico di destra, di sinistra, di centro, di centrodestra, di centrosinistra, di estrema destra, di estrema sinistra, riformista, radicale, verde, nero, giallo, rosso, etc. parlare male di una banca!
La gente fa fatica a pagare la rata del mutuo; i giornali e i media pubblicizzano, con la complicità di qualche vip, "offerte" di prestiti, cessioni del quinto dello stipendio, carte di credito, etc. E i tassi per indebitarsi sono del 15-20%.
Profumo, il capo di Unicredit, percepisce uno stipendio di 13.000.000 di euro (tredicimilioni di euro) all'anno, che sono 35.000 euro AL GIORNO! AL GIORNO! AL GIORNO!
Marco Calì, consulente finanziario indipendente.
Visita il mio blog su http://sapienza-finanziaria.blogspot.com ..... é più facile trovare un ago in un pagliaio che sentire un politico parlare male di una banca!
Postato da: Marco Calì | 22.11.07 17:44
Mi dispiace Tonino ma, o corri da solo alle elezioni, oppure io il mio voto nn te lo posso dare, sia per coerenza, sia per etica....
Credo anche di non essere neanche il solo; pensaci........
Postato da: Filippo Testi | 22.11.07 17:44
ma quando saremo una democrazia che tale sia?
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SUL CONFLITTO D'INTERESSI
Postato da: alberto afflitto | 22.11.07 17:41
Bisognerebbe seguire l'energia cosmica, con armonia, seguendo anche lo scorrere dello spazio
e del tempo!
Grazie comunque per l'eventuale buon ascolto!
L'uomo normale!
Postato da: Alexis Zorba! | 22.11.07 17:40
Stai attento Tonino
berlusconi e veltroni (con d'alema in regia)cercheranno un accordo dove il partito piu' grosso
e non la coalizione piu' grossa si prende tutto.
I partiti piccoli gli danno fastidio e non fanno nulla per non darlo a vedere.
Alla prossima legislatura devi contare di piu'
l'Italia ne ha bisogno.
Postato da: carlo santi | 22.11.07 17:31
…..CONTINUA……E’ propria dei regimi, infatti, la possibilità di adoperare i “liberi”sistemi informativi per, depurare le notizie scomode, ed e’ propia di quei sistemi, che dovremmo aver abbandonato da tempo, il bloccare tutte le notizie che possano nuocere all’immagine governativa.
D’altronde e’ di questi giorni, il blocco informativo attuato su nuove formazioni politiche, (vedi LA DESTRA di Storace) blocco che fa si che le stesse non abbiano nessuno spazio nei programmi d’informazione, a scapito delle più normali tattiche di pluralità informativa……..CONTINUA
http://spadafora-live.blogspot.com/
Postato da: spadafora live | 22.11.07 17:26
DEVE FARE UNA LISTA CIVICA DI STAMPO BEPPEGRILLIANO CON SOLO GENTE COMPETENTE ED ONESTA è L'UNICA ALTERNATIVA A QUESTO SCHIFO DI DESTRA E SINISTRA RICICLATA CHE CAMBIA NOME OGNI VOLTA CHE C'è MALCONTENTO NON SPARTISACA MAI CON NESSUNO DI QUESTI SOZZONI....
Postato da: enrico zavatteri | 22.11.07 17:22
Sen. DI PIETRO,
SI PARLA TANTO DI RIFORME, ED E' GIUSTO CHE SE NE PARLI.
PERO' INIZIAMO CON IL FARLE.
INIZIAMO CON IL RISPETTO DELLE LEGGI, IN SPECIAL MODO QUELLE FISCALI.
PER ESEMPIO, PERCHE' NON SOTTOPORRE A TASSAZIONE IRPEF GLI EMULOMENTI PERCEPITI DA VOI PARLAMENTARI?
LE SEMBRA GIUSTO CHE NOI DIPENDENTI O PENSIONATI, CON REDDITI RIDICOLI DOBBIAMO ESSERE ASSOGGETTATI A TASSAZIONE IRPEF E VOI NO?
PERCHE' NON ABOLIRE QUESTO ANACRONISTICO PRIVILEGIO?
EPPOI, LEI IN QUALITA' DI EXMAGISTRATO ME LO INSEGNA, SE LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI ANCHE QUELLA FISCALE, PERCHE' NON LA RISPETTATE?
SI PARLA TANTO DI LOTTA ALL'EVASIONE FISCALE, INCOMINCIATE DA VOI, INFIN DEI CONTI SIETE DEI DIPENDENTI PUBBLICI ATIPICI,E' NON SI CAPISCE PERCHE' NON DOVETE PAGARE LE TASSE, MENTRE NOI SI.!!!!!!!!!!!!
SIAMO STUFI DI ESSERE TASSATI E TARTASSATI.
EPPOI SI PARLA TANTO DI FASCE DEBOLI, ED E' GIUSTO CHE VENGANO PROTETTE.
MA CHI HA VERSATO CONTRIBUTI, PER 37 ANNI COME ME,
PERCHE' NON SIAMO TUTELATI NELLA MANIERA DOVUTA? CI STATE PORTANDO VERSO LA POVERTA'. A NOI CI PENSATE O NO?
MENO SPRECHI E PRIVILEGI, E' PIU' ATTENZIONE VERSO I CITTADINI.
Postato da: VANNI JOE | 22.11.07 17:21
Una botta di ottimismo e di speranza per il futuro.
Quelli che hanno fatto una qualunque delle "RIVOLUZIONI" che hanno contribuito a cambiare in meglio il Mondo, mentre la facevano non la chiamavano "RIVOLUZIONE", perché non si rendevano conto che in quel momento ne stavano facendo una...
Postato da: EMERGENZA DEMOCRATICA | 22.11.07 17:13
an e idv insieme?
MA SIAMO IMPAZZITI?
Postato da: Massimo B. | 22.11.07 17:09
Un CONSIGLIO:visto la piega che sta prendendo la politica italiana un nuovo partito nato dalla fusione di an e itv che non si allei con berlusconi e perchè no concorri da sola alle elezioni potrebbe essere l'unica via per ridare una vera speranza al Paese.
Pochi punti tutti facilmente condivisibili:
legalità
sicurezza
riforma della giustizia
economia:dottor Monti.
Contro i giochi di palazzo.
Postato da: paulsantu | 22.11.07 16:48
PER ONOREVOLE DI PIETRO :
LE FACCIO UNA PROPOSTA:
PROPONGA CHE ALLE ELEZIONI DEBBANO ESSERE NOMINATI ANCHE TUTTI I RESPONSABILI DEI VARI MINISTERI.
COSI' SI POTREBBE EVITARE DI RITROVARE UN MASTELLA ALLA GIUSTIZIA PER ESEMPIO.
SALUTI
Postato da: Francesco Torelli | 22.11.07 16:43
Di Pietro, ti occupi di legge elettorale, e di altro, ma che ne dici di questo schifo dell'incesto RAI-MEDIASET, dell'addomesticamento della informazione, del penoso tentativo anche del Presidente della Repubblica di impedire la divulgazione delle intercettazioni con le quali gli Italiani apprendono almeno che verminaio è quello della informazione pubblico-privata!
Altro che fascismo, quelli erano degli angioletti: questi dicono di esserlo ma sono degli impostori.
E tu che hai da dire?
Postato da: gianluca la villa | 22.11.07 16:37
egregio Ministro
il partito di cui Lei parla è un partito personale molto simile al partito berlusconiano. Le uniche persone che io stimo sono Lei e la signora Rame. Il resto è carne trita neppure di prima scelta ( De Gregorio). Il tutto si regge sulla sua personale credibilità e sulla sua intuizione politica, il resto del suo partito sono vasalli . E' chiaro che Lei in questa fase di grande rimescolamento di carte si trovi a non sapere dove andare esattamente. Non avendo preso il treno del partito Democratico nel quale io l'avrei vista molto volentieri come garanzia legalitaria e non mi dica che non la fatto perchè non l'hanno voluta. Bastava che sciogliesse il suo partito, si presentasse alle primarie e ci saremmo tutti divertiti un sacco.( le regole erano chiare e mi ha stupito il suo colpo di teatro) Invece no mi trovo ora a vederla duettare con il rispettabilissimo onorevole Tabacci di una sua possibile adesione al partito di Casini e di chissà chi altro. Mi corrono i brividi a saperla in compagnia di Cuffaro e del suo gruppo. Ecco mi rendo conto che vorrebbe essere corteggiato chiamato a far parte di qualcosa perchè probabilmente dalla prossima legislatura i piccoli partiti spariranno ( e questo mi scusi è anche un po colpa sua). Non faccia l'errore della commissione sul G8 ci chiede cosa ne pensiamo prima di intraprendere una strada nella quale poi il suo elettorato le volti le spalle.
Dovrebbe uscire dalla visione solo personale alla Mastella per intenderci, e pensare in quale partito e elettorato la sua voce ha maggiori possibilità di essere ascoltata e condivisa.
Non si prende una strada solo perchè in una mi lusingano ( a parole hanno bisogno dei suoi voti ) e nell'altra le chiedono semplicemente di aderire a titolo personale. Il partito è lei non prendiamoci in giro e sopratutto non ci prenda in giro facendo il politico democristiano. Questo proprio non se lo può permettere. Pena la sua fine polita.
la ringrazio aspetto le sue prossime mosse.
Postato da: marco | 22.11.07 16:35
sig. Brandi la ringrazio per i complimenti al post ma non sono necessari a cambiare lo stato delle cose. Ho votato Di Pietro sia nel 2001 che nel 2006 perchè ho voluto sperare che ALMENO UNO degli ELETTI nel PALAZZO fosse UNO di NOI! Mi sono SBAGLIATO .. ho RICONOSCIUTO l'ERRORE(così come ho FATTO in PASSATO con altri POLITICI della PRIMA REPUBBLICA)! Come ho già più volte detto, in 37 anni compiuti di vita NON ho MAI posseduto/richiesto UNA che sia UNA TESSERA POLITICA o SINDACALE, nè MAI chiesto un FAVORE a CHICHESSIA POLITICO o AMMINISTRATORE PUBBLICO! Ho QUASI la certezza di ESSERE MEMBRO di UNA MINORANZA in Italia .. ma ne VADO FIERO!!
Quello che ho FATTO ed OTTENUTO è SOLTANTO il FRUTTO del MIO LAVORO e del MIO IMPEGNO nella SOCIETA' che mi ha CRESCIUTO, EDUCATO ed OSPITATO fino ad OGGI!! Per il DOMANI non sò cosa dirle .. più PASSANO i GIORNI, le SETTIMANE, i MESI e gli ANNI e più mi CONVINCO che la SCELTA GIUSTA l'hanno FATTA quelli che hanno LASCIATO questo PAESE per RIFARSI una VITA all'estero! E ne conosco oramai TANTISSIMI .. forse di più di quelli che come ME ancora stanno a PERDERE il LORO LIMITATO TEMPO dell'ESISTENZA in questo RIDICOLO CROGIUOLO di RAZZE, ETNIE, SOCIETA' MORALIZZATA e CONDIZIONATA a SENSO UNICO!! Personalmente SPERO e CONTINUO a VOLER CREDERE che un GIORNO un ILLUMINISMO condito di UMANESIMO arriverà e STRAVOLGERA'(in MEGLIO)la CULTURA MILLENARIA e FOSSILIZZATA che REGNA SOVRANA in Italia!! Sarebbe il NOSTRO VERO RINASCIMENTO .. altro che i MOTI CARBONARI e l'UNITA' d'Italia .. per ora ad essere UNITE son solo le LOBBIES.
Postato da: Marco B. | 22.11.07 15:33
**********************************
Faccio mie queste parole.
Però forse su Di Pietro non sarei ancora così critico. Ripeto, sia chiaro, sicuramente anche lui ha i suoi scheletri nell'armadio, ma fino ad ora è stato messo in mezzo a due fuochi, forse anche tre: la sinistra di D'Alema e Fassino, la destra d Berlusconi e la sinistra comunista sessantottina.
Di spazi di manovra ne ha avuti ben pochi.
Io direi che adesso è giunta l'ora che dimostri da che parte sta.
Di Pietro sa benissimo come fare ad avere voti, tanti, ma tanti. Bisogna vedere se accetta la sfida.
Postato da: Aldo Brandi | 22.11.07 16:31
W il V-DAY.
Caro Beppe Grillo,
ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc
Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.
Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.
La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.
Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.
Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.
Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.
La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.
Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.
Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.
Tanti saluti e buona maturazione!
dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
Categorie penali
Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19
L¹hit parade dei partiti
Piduisti da Latitanti 29
Alleanza nazionale 14
Partito democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
........
Postato da: paolo cacciavillani | 22.11.07 16:23
Il nome per l'uomo va bene, per l'Altro no!
Per favore comprendete per bene, sempre così
deve essere, la memoria l'immaginazione e l'intuizione servono, con la ragione il controllo e l'esame analitico!
Grazie per l'eventuale ascolto!
Postato da: Alexis Zorba! | 22.11.07 16:22
DOPO ESSERSI RIFIUTATO DI FAR PARTECIPARE IDV ALLA FORMAZIONE DEL PARTITO DEMOCRATICO TRAMITE LA CANDIDTAURA DEL NOSTRO PRESIDENTE, IL "BUON" VELTRONI CI CHIEDE DI SCIOGLIERCI E SPARIRE DALLA CIRCOLAZIONE.
PRETENDE DI RAPPRESENTARE CON IL PD TUTTE LE NOSTRE ISTANZE SENZA AVERNE LA CREDIBILITA' STORICA.
COSA HA FATTO LUI DI PIU' GRANDE PER L'ITALIA DEL NOSTRO PRESIDENTE?
E' SOLO UN UOMO D'APPARATO PER IL CONTROLLO DEL POTERE AL SERVIZIO DELLE SOLITE BANDE CHE SGOVERNANO LA NOSTRA ECONOMIA.
GENTE CHE NON VUOLE AVERE A CHE FARE CON COLORO CHE POSSONO ESSERE LA LORO "COSCIENZA DI PINOCCHIO"
MEGLIO MORIRE COMBATTENDO SUL CAMPO E NON E'DETTO CHE SI DEBBA PERDERE!
DIAMO UNA CHANCE ALL'ITALIA E AGLI ITALIANI! PROSEGUIAMO LA NOSTRA BATTAGLIA PER IL RISANAMENTO ETICO-MORALE DELLA POLITICA ITALIANA.
Postato da: benedetto santino | 22.11.07 16:04
Caro Romano si RICORDA non parlo (del pecorino che è caro veramente) ma dico a Lei Presidente Prodi. Non si dimentichi che 1,00 € per le primarie, e noi abbiamo risposto (consegnato fotocopia INGRANDITA all'Onorevole Diliberto per portargliela). Grazie a noi che abbiamo condiviso e dato il voto non per simpatia politica. Ma per una aprovazione al programma del 16 10 07. Se oggi siede nello scranno più alto del governo lo deve a noi. Non si dimentichi che il programma era basato nel far pagare gli ABBIENTI. Le faccio notare che non c'è pronuncia in tal senso,anzi mi pare che noi operai (siamo stati TRADITI) e continueremo a pagare con interessi compresi e lavorare fino alla MORTE. Sul versante pensioni non ci provi neanche ad innalzare l'età pensionistica come state pensando di fare (specialmente per chi fà lavori pesanti. Lavoro pesante significa fatica fisica e per capirci meglio chi suda). E mi consenta, se incentiva a rimanere oltre il dovuto diventare sfruttamento di anziani. Le rammento che i giovani sono ANCORA disoccupati e questi aspetano le sue promesse di lavoro a tempo INDETERMINATO per farsi una loro FAMIGLA (non dimentichi i fischi al Motorshow di Bologna) e PERilBENEdiTUTTI fatte LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI perchè i giovani sono una risorsa che sta diventando vecchia senza lavorare L' IMMIGRAZIONE è un problema minore se paragoniamo l' EMIGRAZIONE dei nostri GIOVANI TALENTI figli di OPERAI non raccomandati costretti ad EMIGRARE per trovare lavoro per colpa della CASTA IndustrialPoliticoSindacale che CREA lavoro fisso e a tempo indeterminato solo ai propri figli.
Almeno voi Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che chiede COERENZA.
Postato da: Mario Flore | 22.11.07 15:49
Immaginiamo di tornare indietro nel tempo, di accendere la televisione e di voler guardare un telegiornale o un programma che parli di politica durante gli anni berlusconiani. La scelta di un telegiornale rimane piuttosto imbarazzante: il Tg1 di J.Mimun? Il Tg2 di Mazza? Il Tg4 di Fede? Il Tg5 di Rossella? StudioAperto di Giordano? Vabbè ci guarderemo il Tg3, sperando che Berlusconi non voglia sostituire il direttore con un Belpietro qualsiasi. "Giustamente", i miei amici forzisti-fascisti, i paladini delle libertà, gridavano contro Telekabul perchè vista come unica voce fuori dal coro, unica voce che metteva i bastoni fra le ruote al loro padrone. Non vogliamo vedere i telegiornali? Va bene, ci guarderemo un programma di approfondimento politico: Vespa su RaiUno? Mentana su Canale5? Socci su RaiDue2? Del Debbio o Belpietro? Biagi, no, non c'è, cacciato via. Santoro? Per carità? La Guzzanti? Ma scherziamo!? Tutto deve essere funzionale al leader della Cdl, Silvio Berlusconi. Ora torniamo al presente e aggangiamoci all'ultima notizia riguardo il mondo dell'informazione in Italia: si attesta, dalle intercettazioni telefoniche - realizzate tra la fine del 2004 e la primavera del 2005 - allegate all'inchiesta sul fallimento della "Hdc", la holding dell'ex sondaggista del Cavaliere, Luigi Crespi, che le due superpotenze nazionali della tv, che avrebbero dovuto competere aspramente per la conquista dell'audience e fare a gara nella pubblicazione di servizi esclusivi, in realtà si scambiavano informazioni sui palinsesti, concordando le strategie informative nel caso dei grandi eventi della cronaca ed orchestrando i resoconti della politica. Su tutto, la grande mano di Silvio Berlusconi e dei suoi collaboratori, che quotidianamente tessevano la tela, facevano decine, centinaia di telefonate e si scambiavano notizie importanti. Chi riguarderebbe la vicenda? Debora Bergamini, ex assistente personale di Berlusconi e, all'epoca, dirigente della Rai, e Niccolò Querci, pure lui ex assistente di Berlusconi e, all'epoca, numero tre delle televisioni Mediaset. Ma come si sarebbe organizzata questa famosa Media-Rai? Il direttore del Tg1 informa la Bergamini e la rassicura sul fatto che le notizie più spinose saranno relegate in coda al servizio di giornata. Fabrizio Del Noce cuce e ricuce, assicurando che Bruno Vespa, nella sua trasmissione, accennerà "al Dottore in ogni occasione opportuna".
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 15:30
VELTRONI non soddisferà mai come non lo ha fatto prima...è una macchina incredibile con uomini che combattono a formazione "tortuga".
Sono coesivi, decisi, sicuri....hanno punti di riferimento saldi e sistematicamente innescano meccanismi di partecipazione alternativi...parlano, s'incontrano...sono attenti ai comitati di quartiere e riconducono al pozzo chi manca di acqua.
Noi???
Neanche in un deserto ho mai visto tanta aridità...parlo di chi dovrebbe agitarsi per
linkare regionali e provinciali alla base...
ma si sa il voto d'opinione è sufficiente ed
investire sulle idee dei giovani e delle donne
richiede troppa pazienza...capacità...e soprattutto non rende.
Ciechi...siete ciechi...
Al di là di ciò che è ovvio la partecipazione è
di vitale importanza... è il punto del territorio dove si aggancia la memoria del singolo e si
materializza il sogno.
Il grido alla legalità del sistema deve trovare obrelli sotto i quali ripararsi e programmare le
lotte del ripristino della tanto contestata attuale democrazia.
I peggiori prendono il volo con proposte più allettanti, quando possono.
I migliori se ne vanno e se ne andranno scalciati da chi continua a far opera di gramigna fra tanta brava e laboriosa gente.
Postato da: Anna Rossi | 22.11.07 15:19
Rai-Mediaset, Napolitano: «Le intercettazioni restino segrete»
Il Sole 24 Ore - 1 ora fa
Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano interviene nella vicenda del presunto patto segreto Rai-Mediaset, esplosa dopo la pubblicazione su Repubblica delle intercettazioni relative all'inchiesta per il fallimento di Hdc, la holding di Luigi ...
..................
Vergogna Presidente! Vogliamo sapere.
Dirigenti del servizio pubblico lautamente pagati con i soldi del contribuente italiano per fare gli interessi della concorrenza.
Pochi ricordano che Giorgio Napolitano nella XII legislatura ha fatto parte della Commissione affari esteri ed è stato Presidente della Commissione speciale per il riordino del settore radiotelevisivo, quella per intenderci che doveva porre la parola FINE allo scandaloso duopolio Rai Mediaset.
Nel 1996 Romano Prodi lo sceglie come Ministro dell'Interno del suo governo (perché Prodi i ministri dell’interno e della giustizia li sceglie sempre con estrema accuratezza). Mentre ricopre tale incarico Licio Gelli saluta la nazione e fugge all’estero, guarda caso proprio il giorno stesso della divulgazione della sentenza definitiva di condanna per depistaggio e strage da parte della Cassazione.
Basta con questi relitti umani, voglio un presidente come Brown che si scusa dinnanzi al Parlamento per non aver saputo tutelare i dati sensibili di milioni di inglesi assicurando i cittadini che non accadrà mai più e che i responsabili verranno puniti. In Italia si sarebbe costituita una commissione ad hoc per non far nulla.
Postato da: Dario Erre | 22.11.07 15:09
Formisano, Pedica, D'Ulizia, Pisicchio, Costantini, Porfidia, Pedrini, Misiti, Caforio, Gianfrone, Evangelisti, Gasparini Rossi..... dov'erano quando dal 2000 al 2006 noi eravamo nelle piazze a prendere firme per te e IdV?
Calò, Donadi, Mura, Belisario, Rina, Borghesi, Bernacconi, Razzi, Zazzera...questi ti sono stati sempre fedeli e vicini....
Non fare più campagne acquisti e valorizza le persone serie che ti stanno accanto.
Ciro Palladino
Postato da: ciro palladino | 22.11.07 10:14
----------SAPEVO DI NON ESSERE SOLA----
CARO DI PIETRO...MA TU IL BLOG LO LEGGI O LO FAI LEGGERE DA CHI TI FILTRA LE INFORMAZIONI?????
Postato da: Anna Rossi | 22.11.07 14:49
Ministro lei sta disperdendo tutto il credito che i suoi elettori o potenziali tali avevano per lei, continuando a stare con questa gente sta facendosi un gran male. A meno che anche lei non sia li solo per certi interessi.
Postato da: Massimiliano M. | 22.11.07 14:33
--QUESTA TRAVAGLIATA E INCIUCIATA MAGGIORANZA DPO APPENA 16 MESI HA RIMESSO IN PIAZZA PARTE DEI PICCOLI EGRANDI SCANDALI AFFARISTICI DELLA POLITICA FAI PER TE, BUON ULTIMO L'INCIUCIO GIA' EVIDENTE TRA MEDIASET E RAI, COME SONO LONTANI I TEMPI DEI MESI E MESI DI PRIME PAGINE SUL -GIORNALE - A RIFILAARE SCONVOLGENTI NOTIZIE SU PRODI ,FASSINO, DALEMA ALLEVATI DAL KGB PER LA SCENOGRAFIA MITROKIN, MESSA IN PIEDI DA FACCENDIERI E DELINQUENTI NOSTRANI E POLITICI SENZA SCRUPOLI , POI TUTTO SOTTOCOPERTA FINO ALLA NUOVA SCONVOLGENTE NOTIZIA DI SIRCANA CHE S'INFORMAVA DEL PREZZO DELLA MARCHETTA TRANS, IN UN PAESE DOVE LAVORANO 200.000 LUCCIOLE PER STRADA E ALTRETTANTE SUI VARI ANNUNCI CASERECCI. ORA ANCHE GRAZIE AD INTERNET ,AI GRILLO E COLLEGHI, NUOVA COSCIENZA SI VA FACENDO STRADA E IN OGNI OCCUPAZIONE CHE CONTI, ESCONO SPIFFERI DALL'INTERNO CHE CI INFORMANO DELLE PENOSE E COLORITE ATTITUDINI DEI NOSTRI VARI INTERPRETI DELLA VITA ITALIANA. UNA ONDATA DI VERITA PUR DOLOROSA STA TRAVOLGENDO ,GIORNO DOPO GIORNO, I MOLTI PUPARI SPARSI NELL'ISOLA CHE C'E', STA A NOI ALIMENTARE QUEST'ONDATA E CRESCERNE LA FORZA COSCIENTI CHE IL TENTATIVO REAZIONARIO IN AGUATO NON PASSERA'. IL NOSTRO E' UNO STRANO PAESE GUAI A CONSIDERARLO COMUNQUE GIA' ASSOPITO DEFINITIVAMENTE! SPECIE ORA CHE LA PORTA EUROPEA E' DEFINITIVAMENTE APERTA.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 22.11.07 14:29
Postato da: mario | 22.11.07 14:00
apperò allora esiste ancora qualche essere pensante in questa monocellulare italia
non tutto è perduto allora
complimenti Mario
peace&love
Postato da: filippo russo | 22.11.07 14:21
SI DISCUTE DI ARIA FRITTA
nessuno vi dirà mai che berlusconi è ineleggibile per il famoso conflitto di interesse, anzi dialogano con lui TUTTI
alla fine del parla parla, non uscirà fuori un sistema alla tedesca o alla francese ma la solita messa in culo all'italiana
peace&love
Postato da: filippo russo | 22.11.07 14:14
Caro Di Pietro,
ha ragione Ciro Jacone, il quale in sostanza esprime la sua delusione per le sue ultime prese di posizione, nonchè per la sua sempre più evidente attitudine a far riprecipitare verso il basso i consensi elettorali ogni volta che i sondaggi li danno in salita. Questa volta, dopo le sue energiche battaglie contro le leggi porcate (in primis quella sull'indulto) approvate da questo governo, (quasi) tutte firmate da Mastella, le sue quotazioni politiche stavano salendo alle stelle. Non aveva che da proseguire sulla strada intrapresa, continuando a contrastare soprattutto il cosiddetto ministro della Giustizia
Mastella. Non perchè intrinsecamente peggiore degli altri, ma per il ruolo assegnatogli dalla sua maggioranza, che è quello di mettere la sua firma e la sua faccia (forse perchè l'ha già persa da un pezzo) sulle leggi più impresentabili; un ruolo, evidentemente, di parafulmine, di capro espiatorio per le nefandezze decise collegialmente.
Ma ecco che, con il solito suo talento nel capire l'aria che tira, si mette a rilasciare interviste qua e là per affermare che alle prossime elezioni non correrà più insieme al centrosinistra, Perchè c'è Mastella?
Nooo. Perchè c'è Turigliatto. E anzi lascia la coalizione di Prodi per avvicinarsi ad un'area politica a lei -a suo dire- più confacente. Nell'area, cioè, dei Casini, magari dei Fini, e, perchè no? Anche in quella dell'Udc di Mastella, il quale, dopotutto è, in linea di principio, sempre più vicino a lei di quanto lo sia Caruso.
Alla luce di queste considerazioni, vorrei riproporle la domanda fattale tempo fa da Travaglio: "Quo vadis, Tonino"?
Ma la risposta l'ascolterò tappandomi le orecchie.
Postato da: milo calaferro | 22.11.07 14:03
Ma da chi siamo governati? Petruccioli, Gentiloni, Cappon, Curzi, ecc.... si accorgono adesso che la RAI è alle dipendenze degli interessi politici di Berlusconi? Qualsiasi cittadino dotato di media intelligenza nota che ancora "ADESSO" (non solo negli anni del governo Berlusconi) il Cavaliere riesce ad "apparire" come ritiene opportuno nei TG1 TG2 eTG3....
Vi siete mai accorti che appare, nei TG, sempre tra ali di folla plaudenti e circondato da una scorta che nemmeno il Presidente della Repubblica ha? E le foto sempre con il sorriso da caimano? Mentre il povero Prodi appare sempre "triste e preoccupato"? E' Marketing della Fininvest-Mediaset che passa con la "subliminalità" nella mente degli elettori e li condiziona (almeno i milioni disprovveduti) nell'attribuzione del voto!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 22.11.07 14:01
Sig. Alessandro, mi permetto di riportare in questo blog il post che ho inviato in quello precedente ritenendo che difficilmente lo avresti visto.
Visto il tema del blog, credo che comunque questo travaso non rappresenti un fuori tema. Cordialmente.
mario
x mario
...
Se tu ritieni l'appartenenza al centro destra un marchio d'infamia eterno, ...
Postato da: alessandro zonca | 21.11.07 19:28
No, sig. Alessandro.
a parte il fatto che è diventato difficile in molti casi distinguere destra da sinistra, qualsiasi appartenenza, se frutto di un ragionamento ideologico, merita rispetto, almeno per me.
Ritenevo chiara la mia posizione nei confronti dei voltagabbana, si chiamino Follini o Di Gregorio. ritenevo anche chiara la mia posizione nei confronti di chi porta acqua ad un mulino ma strizza l'occhio al mugnaio che sta dall'altro lato della strada.
Qualsiasi mia riflessione parte da un concetto: non esiste persona sulla faccia della terra della quale non si possa fare a meno. Chi prende una posizione ha il dovere di dimostrare coerenza a qualsiasi costo. Se si accorge di avere preso una posizione che ha nuociuto al prossimo, deve semplicemente togliersi di mezzo e fare spazio a chi aveva preso la posizione giusta.
Follini e Tabacci hanno dimostrato di essere consapevoli di essersi seduti sulle sedie sbagliate: allora vadano a casa. Loro non moriranno di fame e l'Italia non andrà in fallimento. Ad uno che si propone di partecipare a decidere sul destino di 60 milioni di persone, non è concessa la prova d'appello. Troppo comodo.
Sullo stesso piano pongo tutti coloro che 'sono scesi in campo' per la conquista o la difesa di interessi particolari e non per gli interessi dei cittadini italiani: a casa senza appello. Questo riguarda destra e sinistra e centro e qualsiasi altra collocazione.
Riguardo poi ai condannati con sentenza definitiva, i miei post al riguardo dovrebbero aver dimostrato la mia totale intransigenza: qualsiasi condanna definitiva deve essere causa di incandidabilità per qualsiasi ruolo rapprentativo pubblico, dai Consorzi al Parlamento. Condanna significa non aver rispettato le leggi, motivo per cui non si può chiedere di rappresentare i cittadini puliti rispetto ai quali si sta un gradino sotto nella scala della moralità. Il resto sono chiacchiere.
Cordialmente.
Postato da: mario | 22.11.07 13:56
Postato da: mario | 22.11.07 14:00
Ma da chi siamo governati! Petruccioli, Gentiloni, Cappon, Curzi, ecc.... si accorgono adesso che la RAI è alle dipendenze degli interessi politici di Berlusconi? Qualsiasi cittadino dotato di media intelligenza nota che ancora "ADESSO" (non solo negli anni del governo Berlusconi) il Cavaliere riesce ad "apparire" come ritiene opportuno nei TG1 TG2 eTG3....
Vi siete mai accorti che appare, nei TG, sempre tra ali di folla plaudenti e circondato da una scorta che nemmeno il Presidente della Repubblica ha? E le foto sempre con il sorriso da caimano? Mentre il povero Prodi appare sempre "triste e preoccupato"? E' Marketing della Fininvest-Mediaset che passa con la "subliminalità" nella mente degli elettori e li condiziona (almeno i milioni disprovveduti) nell'attribuzione del voto!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 22.11.07 13:59
Egregio ministro Di Pietro
alle scorse elezioni ho votato per il suo partito per due ragioni:
1- lei mi ispirava serietà e moralità che immaginavo fossero qualità da estendere anche a chi si sarebbe candidato nel suo partito (ma purtroppo ciò non è accaduto vedi senatore De Gregorio).
2- il suo partito era schierato nella coalizione che si opponeva a quella di centrodestra composta da personaggi che possono sperare di raccogliere voti solo in Italia.
Adesso, come suo votante, le chiedo di integrarsi nel Partito Democratico e muovere da li le sue battaglie di efficenza e moralizzazione.
CONTRIBUISCA, con lo scioglimento del suo partito, ALLA RIDUZIONE DEI COSTI DELLA POLITICA.
Tenga presente che io alle prossime elezioni voterò il male minore (il Partito Democratico) nella speranza che gli altri partiti (il suo incluso) non raggiungano la soglia di sbarramento (che mi auguro molto alta) e si dissolvano definitivamente.
Pertantio il mio voto lo ha già perso ma non ancora la mia stima. Si integri nel PARTITO DEMOCRATICO, dia retta.
Postato da: andrea pometti | 22.11.07 13:53
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
LEGGE SU CONFLITTO D'INTERESSI
Postato da: alberto afflitto | 22.11.07 13:42
VI INVITO A VOTARE IL SONDAGGIO SUL MIO BLOG SU UN IPOTETICA ALLEANZA FRA IL PD E IL PDL....
http://dario-lasperanza.blogspot.com
Postato da: Dario Ballini | 22.11.07 13:40
Signor Ministro,
Le ricordo che l'agognato voto d'opinione di IDV non può reggere da solo....perchè regge solo su di Lei e qualche anima fattiva che in qualche regione predica bene ed razzola altrettanto bene.
Nel Lazio è un pianto...il Lazio è Roma e Roma ha i veterani politicanti che non lasciano spazio alla professionalità, peraltro gratuita, che è stata messa a disposizione di IDV.
Giochi di potere che vedono assessori sostituiti da incapaci...e noi, che abbiamo costruito veri gruppi votanti, dobbiamo assistere ad incapacità senza peraltro conferire parola...se non fra cittadini che in un tam tam tra regioni...parliamo via e-mail.
Lei continua a non essere incisivo nella supervisione...che forse delega agli stessi che si riuniscono sempre fra loro e cavalcano il Suo programma sensa sforzarsi piùdi tanto.
Crede davvero si possa vivere in eterno di rendita?
I DS non ha mai considerato la rappresentanza IDV...e questo la dice lunga...ma al di là dell'emarginazione consultoria è proprio lo spessore di alcuni che fa acqua.
Io credo che i numeri di base per parlare e discutere ed imporsi ci siano...ma l'incisività è prerogativa dei veri uomini capaci di fare politica e di farsi almeno sentire.
Non smetterò mai di dire le stesse cose finchè non vedrò che davvero facciamo la differenza...tutti...non solo Lei.
Distinti saluti
Anna Rossi
Postato da: Anna Rossi | 22.11.07 13:36
.....tranquilli, si sciogliera' anche il secondo Polo, e' sempre lo stesso ....buco con la me...nnnntaaaa intorno....... a furia di leccare....
Il polo, si gioca all'inglese, a ....mazzate!
Postato da: enrico tarabbia | 22.11.07 13:27
http://dario-lasperanza.blogspot.com
Postato da: Dario Ballini | 22.11.07 13:24
Carissimo Ministro,
come più volte le ho scritto anche direttamente i cittadini come direbbe lei non sono fessi.....e il suo partito comincia a perdere consensi e viene dato proprio stamattina sul Corriere della Sera tra il due e il tre per cento. Certo lei ha votato contro l'indulto...ma poteva impedirne l'approvazione aprendo una crisi su quel punto....ma non l'ha fatto e poteva...Certo lei vorrebbe fare le infrastutture ma alla fine con una forza minore della sua vince sempre Pecoraro Scanio.....Certo lei ha presentato il progetto di legge per "mai più condannati in Parlamento" ma poi si è dimenticato di spiegare a Prodi che questa è qualcosa di irrinunciabile per Lei e se.... non si calendarizza entro " ieri " Lei non ci stà a vedere sempre appoggiate le priorità degli altri, e poi sono passate la riforma Mastella sulla giustiizia,peggio di quella di prima e potrei continuare a lungo...Lei poteva impedirlo e non lo ha fatto, potrebbe ancora farlo farlo e non lo fà. Tanto prima o poi si andrà pure a votare...e questa storia della legge elttorale in combinata con il referendum mi pare un nodo davvero insormontabile.Però adesso anche i cittadini cominciano a capire. che lei poteva e non ha fatto....e anche i suoi voti non si triplicano più...
Con i migliori auguri come sempre e come è ovvio faccia pure quello che ritiene..Lei è un Ministro e può molto.....io un umile cittadino e dispongo solo del voto che le ho dato alle ultime elezioni.
Cordialmente
Ciro Iacone
Postato da: Ciro Iacone | 22.11.07 13:05
Adesso avete paura di essere esclusi.
Chi di voi si prende l'onere di stilare la legge sul conflitto d'interessi? Chi di voi ha le palle per prendere posizioni ben determinate sulla criminalità, partendo dai vertici, mettendoci pure la faccia? Chi di voi ha il coraggio di cambiare veramente la situazione italiana senza pensare di perdere voti a destra e a manca? Io penso che non ci sia nessuno, nella preistoria c'era l'homo erectus, adesso c'è l'homo strisciantibus e tutto questo per un pugno di dollari e sulla pelle di tanti italiani.
Stiamo andando incontro a una grande dittatura e tutto questo per mancanza di genitali. Continuate a pensare di sistemare figli, nipoti, cugini e parenti e naturalmente voi stessi.
Ragazzi preparatevi, i capitani coraggiosi affondano con la nave, qui affonda la nave ma i capitani si salvano sempre il culo.
Il casino Rai-mediaset esce ora, per distrarre la gente dal GRANDE INCIUCIO che già è in atto.
E poi dicono che le puttane sono sui marciapiedi..................
Postato da: Antonella | 22.11.07 12:37
Caro Ministro dopo la Sua ennesima comparsata a Ballarò mi vedo nuovamente costretto a richiamare la Sua attenzioneai fatti= Non si può gigioneggiare contro il rappresentante dell'ABI lo si deve INCALZARE con argomentazioni brevi ed asciutte che non permettano scappatoie.= I ns concittadini in crisi con i mutui sono anche Suoi elettori, non si pu banalizzare un problema così serio.= La prossima volta, se ci sarà, La prego si prepari meglio e sia più incisivo e meno plateale.=Buon Lavoro
Postato da: gresele mario | 22.11.07 12:30
Benedetto il Signore, il D-o dell'Universo, perchè ci fà vedere le cose presenti, passate e future!
Grazie per la cortese eventuale comprensione!
P.s.: Quando un uomo dice ad un altro uomo "hai
sbagliato", prima dovrebbe controllare molto dentro di sè, e controllare se eventualmente Lui
eventualmente non ha mai sbagliato...
Controllare bene la coscienza profonda e nascosta (che poi tanto nascosta non è), e comprendere che l'Unico pulito è Uno Solo!
Il campo magnetico si rafforza sempre con "tempeste gravitazionali", molto forti... occhio
perchè immagine e ragione a volte (spesso) non vanno a braccetto... Ragione osservazione ascolto (anche invertendo...)
0123, sempre così è! Se vi pare!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 12:29
SIGNOR MINISTRO LEI HA CAPITO PERFETTAMENTE QUELLO CHE VUOLE LA GENTE SEMPLICE E ONESTA LA COSA NON PIACE A MOLTI MA COSI è :VOGLIAMO IL VOTO DI PREFERENZA.MI PIACE QUELLO CHE FA COTINUI.
Postato da: MINA LOIODICE | 22.11.07 12:26
...CARISSIMO ADP....
ALLE 10.53 IL SIG.MAURO M.
A INVIATO UN POST"LE COSE DA FARE"
CARISSIMI PENSO CHE QUAL'ORA RIUSCISSIMO A FARE QUELLO CHE DICE QUESTO SIGNORE,RIUSCIREMMO VERAMENTE A DARE UN COLPO DI GRAZIA
A QUESTI POLITICANTI CHE PENSONO SEMPRE A I LORO PARTITI,ED AI LORO INTERESSI.
DI MIO DICO SOLO CHE L'INCONTRO DEL
NANO-VELTRONI SE DOVESSE ANDARE IN PORTO RITORNEREMMO VERAMENTE AD UNA DITTATURA......
Postato da: roberto P. | 22.11.07 12:08
--MA CHE C'E' FREGA DELLA LEGGE ELETTORALE?--- COS'E' POCA MEMORIA? SOLO DUE SETTIMANE FA' SI PAVENTAVANO SPALLATE E NUOVE ELEZIONI, NON DIMENTICHIAMOCI CHE SE DOBBIAMO LIBERARCI DEI BERLUSCONATI, NON DI MENO ABBIAMO LA COMPAGNIA DI MOLTI AFFARISTI SCOMODI, PER LA RESA DEI CONTI (TANTO AGOGNATA ) CON LA POLITICA A SBAFO! ABBIAMO URGENZA DI NUOVA LEGGE ELETTORALE E RIFORMA COSTITUZIONALE PER DIMAGRIRE LA POLITICA . CERTAMENTE CON LE ARMI ATTUALI IL CONFRONTO APPARE AVVELENATO DA ARBITRI DI PARTE( TV , GIORNALI) SAREBBE NECESSARIO UNA BELLA RIPULITA!, CHIEDERE TROPPO ? C'E' IL RISCHIO GRAVE DI UNA GUERRA CIVILE( METAFORICAMENTE) , PUNTARE SUBITO ALL'OBIETTIVO GROSSO PER NON RISCHIARE DI RIMANERE CON LA SCOPA IN MANO.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 22.11.07 12:02
urge una legge seria su Conflitto di Interessi.
il resto sono chiacchere
Postato da: hey joe | 22.11.07 11:55
Scusi se vado fuori tema... MA QUI URGE LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!! Altro che legge elettorale!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
Mi scusi lo sfogo... ma siamo stufi di vivere ogni giorno col terrore che torni LUI al governo...
Postato da: Michele Alemanno | 22.11.07 11:25
Approvo incondizionatamente la posizione del Sig. Alemanno. E' semplice il ragionamento: se Berlusconi continua a poter essere il "monopolista" dei mass media e delle televisioni, che vinca o perda le prossime elezioni continuerà ad avere una situazione di assoluto e incontrastato dominio personale, economico e politico sulla nostra debolissima democrazia....
Vuole partecipare al "tavolo della riforma della legge elettorale"? Bene! Gli si sottoponga prima la nuova legge sul Conflitto di Interessi e quella sul Sistema radiotelevisivo pubblico e privato....
Se non accetta e continua a fare la vittima.... si faccia a meno di lui e si vada avanti con chiunque ci sta....
NON POSSIAMO PIU' TOLLERARE UNA VERGOGNA MONDIALE!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 22.11.07 11:53
Dopo il Grande Fratello, pare sia in programma "Il Grande Padre (eterno)".
Trambusto in Paradiso ( fiscale e non).
Coraggio Italia, la "forza" si e' sciolta.
Postato da: enrico tarabbia | 22.11.07 11:52
Scusi se vado fuori tema... MA QUI URGE LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!! Altro che legge elettorale!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
Mi scusi lo sfogo... ma siamo stufi di vivere ogni giorno col terrore che torni LUI al governo...
Postato da: Michele Alemanno | 22.11.07 11:25
Approvo incondizionatamente la posizione del Sig. Alemanno. E' semplice il ragionamento: se Berlusconi continua a poter essere il "monopolista" dei mass media e delle televisioni, che vinca o perda le prossime elezioni continuerà ad avere una situazione di assoluto e incontrastato dominio personale, economico e politico sulla nostra debolissima democrazia....
Vuole partecipare al "tavolo della riforma della legge elettorale"? Bene! Gli si sottoponga prima la nuova legge sul Conflitto di Interessi e quella sul Sistema radiotelevisivo pubblico e privato....
Se non accetta e continua a fare la vittima.... si faccia a meno di lui e si vada avanti con chiunque ci sta....
NON POSSIAMO PIU' TOLLERARE UNA VERGOGNA MONDIALE!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 22.11.07 11:52
Bravo Antonio, sei uno dei pochi politici che meriti questa appellativo. I più sono parassiti senza pudore che stanno affamando gli Italiani. Il problema è che continuano a votarli bevendo tutte le bugie e la falsa demagogia che propinano loro. Smetteremo di essere pecore?
Postato da: oriano mazzi | 22.11.07 11:34
Scusi se vado fuori tema... MA QUI URGE LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!! Altro che legge elettorale!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI!!!
Mi scusi lo sfogo... ma siamo stufi di vivere ogni giorno col terrore che torni LUI al governo...
Postato da: Michele Alemanno | 22.11.07 11:25
La legge elettorale migliore che abbiamo in Italia è quella per l'elezione del sindaco nei comuni maggiori di 15.000 abitanti, ha dimostrato negli anni di garantire rappresentatività e governabilità. Perché non applicarla, con le dovute correzioni, anche per l'elezione diretta del capo del governo e delle camere?
http://www.repubblica.it/speciale/2005/elezioni/comunali/sistema.html
Postato da: Francesco Romeo | 22.11.07 11:19
Postato da: maria rosa | 22.11.07 07:31
Più chiaro di così, per chi volesse leggere il programma della P2 ed analizzare quali obiettivi oggi non sono ancora stati raggiunti, ecco il link:
http://club.giovani.it/pravda/item/piano-di-rinascita-democratica
Stavo appunto cercando anch'io di focalizzare l'attenzione su questo tema, sia qui come hai fatto tu che sul forum di annozero come ho appena visto hai fatto anche tu con miglior successo...
Se trovate qulacosa che ancora non è stato fatto, faccio i miei complimenti...
Postato da: franca mente | 22.11.07 11:13
Mi sembra che un buon inizio sia la proposta che viene da questo sito www.laspedizionedei1001.it.
Postato da: Maurizio Foschiera | 22.11.07 10:56
ADP vuole diventare un partito che conta?
inizi a parlare della vera questione che soffoca e declina il nostro paese.
un paese di calciatori e veline!!!!!!!!!!!
PARLI AL POPOLO DI
SI GNO RA GGIO BANCARIO
E DELLO STRAPOTERE DELLE BANCHE .
PARLI DELLA VERA NATURA DEL DE BITO PUBBLICO , DELLE SUE VERE CAUSE E DEGLI EFFETTI DRAMMATICI CHE PRODUCE.
PARLI DEL CONTROLLO GLOBALE , PARLI DEL FENOMENO OCCULTO E TRAGICO DELLE SCI E CHI MICHE.
SE NN PARLA DI QUESTO RESTERà PER SEMPRE UN PARTITO DA 3 4 %. FORSE.
LIO STRAPOTERE MAFIOSO E MASSONICO DEL PD E DEL NUOVO PARTITO DELLO PSICONANO E' TROPPO RADICATO, APPOGGIATI DALLA COMPLCITà DEI MADIA ITALIANI.
QUESTO è FASCISMO ALLO STATO PURO.
Postato da: MAURO M | 22.11.07 10:53
Non sciogliete il partito, bensì cercate un'alleanza programmatica con la Lista Civica Nazionale di Veltri&co. mi sembra il miglior sistema x fare POLITICA ATTIVA e mettersi, come riporta un Vostro slogan, DALLA PARTE DEL CITTADINO.
Postato da: DALLA PARTE DEL CITTADINO | 22.11.07 10:52
Onorevole Ministro, non si può essere contro la frammentazione dei partiti e a favore della riduzione degli stessi NELLO STESSO TEMPO! Altrimenti sarebbe d'accordo con Veltroni! Non s'incaponisca sulla legge elettorale, è una battaglia inutile! Sono fiato ed energie sprecate. PD, ex-FI, e AN troveranno presto un compromesso sulla legge elettorale e verrà probabilmente introdotto uno sbarramento al 5%.
Una guerra persa appunto! I piccoli partiti, o si uniranno tra loro o andranno a confluire nei partiti più grandi. L'Italia dei Valori e Lei, in questo momento, dovrebbero puntare ad un consolidamento e successivamente a un deciso rafforzamento in vista di questo sconvolgimento del quadro politico. Lei ha una grande popolarità. PARLI ALLE PERSONE DEI LORO PROBLEMI, DEI LORO PICCOLI DRAMMI QUOTIDIANI, DEL PREZZO DEL PANE CHE CRESCE E DELLA LENTEZZA DEI PROCESSI. AL CITTADINO, SAPERE CHE CON LA NUOVA LEGGE ELETTORALE IL SUO PARTITO SCOMPARIRA', NON IMPORTA. LA LEGGE ELETTORALE è COSA VOSTRA. LA VITA DEL CITTADINO NON CAMBIERA'. MUTERA' FORSE QUELLA DEL CITTADINO-ELETTORE, MA NON DI CERTO QUELLA DEL SINGOLO CITTADINO.
Ci pensi su Onorevole Ministro, ne va della sua credibilità. Ha fatto tanto per avvicinarsi al cittadino, non vanifichi tutto ora. Non si allontani.
Buon lavoro
Postato da: Alessandro P. | 22.11.07 10:50
Illustre ONOREVOLE Di Pietro, lei é uno dei pochi di questo disgraziato parlamento che puó vantarsi di essere veramente ONOREVOLE. questa é la prima volta che le scrivo e avrei una proposta da fare: io sono un´assiduo frequentatore bel suo blog assieme a quello di Beppe, io mi identifico in tutto quello che dite e che scrivete, fatto in modo disinteressato e dalla parte del cittadino, io saró uno di quelli che ti voterá alle prossime elezioni, questo é sicuro, il resto dei partiti praticamente non esiste per il cittadino "INFORMATO", peró secondo me se si vuole provare a vincere le prossime elezioni si dovrebbe convingere Beppe Grillo a far parte del tuo partito, lo só lui non vuole fare politica, ma per me andrebbe bene che ne faccia parte anche indirettamente, per il semplice motivo che LEI signor Onorevole e il signor Beppe Grillo, sareste il meglio che il popolo italiano "INFORMATO" possa desiderare per il propio futuro e anche per i nostri figli. Io spero che lei un giorno possa divenire Presidente del Consiglio, forse solo allora l´Italia potrá avere un pó di luce.
FORZA ANTONIO e FORZA BEPPE non mollate MAI !!!!!!
Postato da: Zacky Vinny | 22.11.07 10:49
Ho l'impressione che siano i SUOI AMICI DI WASHINGTON che vogliono inciuciare Berlusconi e Veltroni, casomai le cose nel campo internazionale prendessero la via che hanno programmato. Si rassegni e tolga il disturbo.
Postato da: Jean Pierre | 22.11.07 10:42
Ma se nessuno è in grado di ascoltare dentro di sè, completamente, quello che ha, figurarsi se può
dire a qualcun altro quello che ha e come risolvere il problema in bene! Quando comprendiamo che CHI POTEVA SCENDERE è già sceso??? L'anno del mai... comunque, volenti o nolenti comprenderemo!
Grazie per l'eventuale ascolto!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 10:40
Questi sono i commenti che lasciano sui blog i berluscones, l'ho lasciato in quanto tutti quelli che entrano possano vedere l'arroganza, il non rispetto per il prossimo, la falsità, l'assenza di valori etici e morali, l'ignoranza, che queste persone hanno.
Ve lo incollo qui per intero:
PAOLO POLI ha detto...
andrucci sei un pezzo di merda.
la unica giustificazione che hai e' che la colpa non e' tua se sei diventato cosi' coglione ma madre natura a volte si rivela piu' matrigna che madre e tu ne sei la prova.
cerca di trovarti un lavoro in modo da occupare il tuo tempo in maniera produttiva invece di scrivere cazzate e farti delle gran seghe pezzo di un imbecille.
Postato da: Nicola Andrucci | 22.11.07 10:31
Ho incontrato Berlusconi egli ho fatto un piatto di pasta! E' meglio, suona bene!
Per favore, contemplate la natura, niente voli di fantasia di troppo, ed anche qualche volta logica,
di qualunque tipo...improvvisazione ed istinto servono molto all'uomo, per poter anche essere audace e poter agire, fare sempre in bene!
Grazie per il buon ascolto!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 10:31
Ciao Ministro e amici del blog,
se avete due minuti leggete sul mio blog "Ho incontrato Dell'Utri e ho chiamato i carabinieri".
Giuro sui miei figli,come diceva ilpiù grande bugiardo di sempre.
Postato da: benny calasanzio | 22.11.07 10:25
Non cercate l'errore nell'altro, se voi avete una trave nell'occhio; volendo anche trovare l'errore e lo sbaglio (DECISO dagli uomini, ribadisco, il Padre Eterno non sbaglia mai...), allora supereremo anche le diversità, che non si vedono, ma ci sono! La coordinazione, la coesione, la misura e l'ordine aiutano in ogni tempo/spazio!
Grazie per l'eventuale ottimo ascolto!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 10:25
Umiltà, abbassatevi un pò più in basso, siate umili, allora potremo cercare anche di ragionare
in termini di movimento e misura dell'Universo.....
dopo qualche tempo, spero non troppo.....
è proprio vero, il denaro offusca la logica, e impedisce il contatto con l'Altro!
Quando comprendiamo questo???
Grazie per il cortese eventuale ascolto!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 10:21
DI PIETRO, DIMETTITI!
Il tuo partitino è condannato a scomparire. Abbandona la nave finchè sei in tempo.
DI PIETRO, DIMETTITI!
DI PIETRO, DIMETTITI!
DI PIETRO, DIMETTITI!
Postato da: pierferdinando saltamerenda | 22.11.07 10:17
Formisano, Pedica, D'Ulizia, Pisicchio, Costantini, Porfidia, Pedrini, Misiti, Caforio, Gianfrone, Evangelisti, Gasparini Rossi..... dov'erano quando dal 2000 al 2006 noi eravamo nelle piazze a prendere firme per te e IdV?
Calò, Donadi, Mura, Belisario, Rina, Borghesi, Bernacconi, Razzi, Zazzera...questi ti sono stati sempre fedeli e vicini....
Non fare più campagne acquisti e valorizza le persone serie che ti stanno accanto.
Ciro Palladino
Postato da: ciro palladino | 22.11.07 10:14
SE NON SI FA UNA LEGGE SERIA SUL CONFLITTO DI INTERESSI E' INUTILE DISCUTERE SU LEGGI ELETTORALI. LO VOLETE CAPIRE O NO? GUARDATE TUTTE LE DEMOCRAZIE DEL MONDO E SCOPRIRETE CHE NESSUNA HA UNA SIMILE SITUAZIONE. PERCHE' NON VOLETE???????
Postato da: CHI LO PUO' DIRE? | 22.11.07 10:12
State riabboccando peggio delle trote.
Cosa dobbiamo fare per liberarci di berlusconi ?
Attendere che ci pensi la natura ?
Mi raccomando aiutatelo a costringere fini e compagnia a tornare all'ovile;poi lui non avrà la vostra stessa dabbenaggine.
Ve ne accorgerete.
Leandro Renzi
Postato da: Leandro Renzi | 22.11.07 10:09
Buttate l'acqua che il pesce è cotto....
fate pascolare le pecore... sul serio Signore Gesù, hai ragione... comunque, andando avanti, ci sono altre logiche circolatorie per l'acqua e il sangue, lasciare tutto com'è per cambiare (rivoluzione a 360°), allora l'uomo potrà essere veramente sè stesso!
Adesso siamo un pò rincojoniti da noi stessi!
Grazie per il positivo eventuale ascolto!
Tutto Insieme!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 10:08
Attento a Formisano, il tuo senatore! Va solo alla ricerca della conservazione della sua comoda poltrona. Inciucia con gli opportunisti come lui. Ha candidato e fatto eleggere De Gregorio e Ossorio.... Il primo è tornato dopo pochi giorni dal suo padrone..e il secondo si è garantito una poltrona con il Partito democratico. E tu ancora ti fidi di lui?
I tuoi più fedeli collaboratori che ti hanno aiutato negli anni "bui" li hai presi a calci in culo..
Di Pietro fatti un esame di coscienza... e attento a Formisano e a tutti quelli che sono venuti con te solo perchè gli hai garantito di essere deputati e senatori!
Ciro Palladino
Postato da: ciro palladino | 22.11.07 10:02
Il taglio della mano.... Per intenditori. Grande Di Pietro, ricco di simbolismo, come Muzio Scevola, la patria si puo'ancora salvare, anche con una mano in meno se nobile fu il gesto. A differenza di altri con orecchie posticce e naso allungato: non ne salverebbe alcuna, e poi, come rubare?
Postato da: enrico tarabbia | 22.11.07 10:01
Signo Ministro, in teoria quello che dice potrebbe andare bene se non si considerasse che siamo in italia (brutta gente) nella quale la migliore abilità è nel fregare il prossimo. Non c'è settore in cui questo non succeda. Faccio un piccolo esempio che è quello della casta dei sindacati che non sono alleati dei lavoratori, come sembra, ma sono alleati solo di se stessi cercando di acchiappare quello che è possibile ed in sordina. Poi vi sono tutti gli altri settori che sono in una situazione terribile. Non c'è la gente onesta e capace che possa agire con il buonsnso. Chi è nelle stanze dei bottoni c'è perchè appartiene ad una cordata ben definita, nessuno escluso. Chi non accetta questa logica non esiste e non può fare nulla. Ma ho l'impressione che ad un numero sempre maggiore di italiani prudano le mani e le prove sono già state fatte. Mi pare però che nessuno, lei incluso, abbia capito o ne voglia prendere atto. Intanto si discute e si va in TV per fare teatrino. E' un atteggiamento contro chi si presenta perchè la gente non crede più a quello che si dice o viene proposto demagogicamente, la gente è consapevole dell'inutilità della varie caste, anzi dei danni che prodicono e distribuiscono bene.
Di solito quello che intravvedo succede.
Postato da: Luciano Musso | 22.11.07 09:58
PS:
Berlusconi ama i duopoli, come RAI-Mediaset...
Cioè due contendenti in cui però... è sempre lui a decidere.
Lo stesso sta facendo in politica. I principi, i valori... per lui sono dei mezzi non dei "Fini".
Ma una serio riassetto del sistema televisivo, ed una buona legge sul conflitto di interessi, nessuno la sollecita?
Saluti
Postato da: Renzo Mattoli | 22.11.07 09:53
Caro on. Di Pietro,
Perdoni la mia ironia, ma la risposta di Veltroni mi ricorda tanto una canzone di Cocciante "era già tutto previsto...".
Ora si aspetti che prima di tutto giornali, telegiornali e Porta-a-Porta vari ci bombardino con l'idea che il guaio dell'Italia:... non è tanto la casta o la corruzione, ne tantomeno i pregiudicati in parlamento o la collusione con la mafia, ne il debito pubblico ne il numero e la breve durata dei governi dei governi nella prima repubblica bensì... udite udite... IL NUMERO ECCESSIVO DI PARTITI...
Cribio, oiboh! In ina democrazia moderna ci dovrebbero essere solo due,,, al massimo tre partiti... (Ma in una democrazia moderna uno come Berlusconi non sarebbe neanche candidabile, o no?)
Quindi vedrà che il duo Veltr-Berusc-oni con la scusa del sistema alla tedesca si accorderanno, alla faccia di tutti, su uno sbarramento ben superiore al 5. Probabilmente l'8 o il 10%!!!
Magari lo condiranno con una riduzione dei parlamentari e di alcuni loro diritti, tanto per accontentare il popolino. Ma stia tranquillo che alla fine si spartiranno il "potere" nel senso più becero, malcostume, affari illeciti e monopoli bancari e finanziari riprenderanno a gonfie vele ai nostri danni.
La prego di non cascarci. Non sia così auto-lesionista da mettere anche Lei la riduzione dei partiti in primo piano!!
L'ultima possibilità che ci rimane è di votare gente come Lei ed un partito come il Suo DEVE mantenere la sua pulizia e rintracciabilità.
Se, a parte il ripetersi di altri casi "De Gregorio", Lei ora si alleasse con Cuffaro, Mastella o RNP, la sua credibilità scenderebbe a zero. Io stesso, quale convinto sostenitore, mi troverei in serie difficoltà...
Ci vorrebbe che gli Italiani cominciassero a guardar meno le TV (tanto sono tutte dello psiconano...) rifiutassero le alleanze scellerate ed ai partiti fatti a tavolino e premiassero IDV. Ma non mi illudo più di tanto.
Non so cosa augurarle a parte questo. Ma confido nella sagacia politica che ultimamente ha saputo dimostrare, anche se con qualche piccolo inciampo--
Cordiali Saluti
Postato da: Renzo Mattoli | 22.11.07 09:45
Signor Ministro la legge elettorale è importantissima e va fatta , ma è altrettanto importante una LEGGE SERIA SUL CONFLITTO D'INTERESSI. Non smetterò mai di dirlo. A che serve una riforma elettorale se prima non si stabiliscono regole serie che verifichino a monte la compatibilità di moltissimi personaggi a risiedere in Parlamento. La verità è che nessun politico vuole la legge sul conflitto d'interessi perché ha interessi da difendere. Basta con queste ca.....te. Siate seri e ammettete che nessuna delle migliori riforme elettorali potrà mai riportare un pò di democrazia in questo Paese.
Cordialmente
Postato da: CHIARA GUERRIERI | 22.11.07 09:45
SI DISCUTE DI ARIA FRITTA
nessuno vi dirà mai che berlusconi è ineleggibile per il famoso conflitto di interesse, anzi dialogano con lui TUTTI
alla fine del parla parla, non uscirà fuori un sistema alla tedesca o alla francese ma la solita messa in culo all'italiana
peace&love
Postato da: filippo russo | 22.11.07 09:44
(2)... Non ha molte alternative il segretario di AN (a differenza di Berlusconi che, in caso di sconfitta elettorale, si è già detto disponibile a una eventuale Grosse Koalition), spodestare Berlusconi, oppure rimanere tagliato fuori dalla politica che conta. La Lega come al solito, fa il compitino, senza Berlusconi non va da nessuna parte.
Nei prossimi mesi si stabiliranno le sorti future della politica italiana.
Postato da: Nicola Andrucci | 22.11.07 09:43
Sergio Leone lo aveva presentato ne: "Il buono, il brutto e il cattivo". Ora a distanza di tanti anni il famoso Triello si ripresenta, questa volta nella scena politica italiana. Oggi i protagonisti sono Veltroni, Fini e Berlusconi, i quali si giocheranno le sorti della politica italiana del prossimo futuro. Quali saranno i nuovi scenari? Qualche anticipazione l'avevo data in Stategie politiche del PD e sullo sconvolgimento degli equilibri politici che sarebbero (sono!) avvenuti dopo la Finanziaria.
Abbiamo ora un partito nuovo, quello di Berlusconi, che ha deciso di sciogliere Forza Italia e creare il Partito Popolare (senza una gran fantasia sul nome). Non è però solo un cambio di nome, Berlusconi ha fatto outing, chiedendo ai suoi alleati di uscire tutti allo scoperto. Casini era insofferente da tempo, Fini scalpitava per la successione come leader della CdL, e allora ecco il colpo di teatro, preparato nei minimi termini già da tempo: Berlusconi ha stretto un'alleanza con "La Destra" di Storace, lo storico nemico di Fini, per cercare di stritolare AN e portare via ad essa i voti. Vedremo se Fini farà lo zerbino o tirerà fuori gli attibuti (tra gli elettori del Centro Destra Fini è (era?) quello più gradito, ma Berlusconi che non accetta "altro dio all'infuori di lui" si è subito preoccupato di tagliargli le gambe). Fini è stato colto di sorpresa e francamente si trova in una posizione di svantaggio (ho il sospetto che il binomio Berlusconi-Storace stesse lavorando già da tempo...), ora dovrà uscire allo scoperto: se si vuole proporre come leader del Centro Destra deve andare all'attacco, senza ripiegare sulle precedenti posizioni.
Casini è entrato nell'orbita del gradimento del PD, Berlusconi vorrebbe non perderlo, non tanto lui, quanto i suoi elettori e sta operando un'azione di fagocitamento, sia dell'UDC che di AN. Il partito unico è lui, non gli interessa il parere degli alleati: vivere o morire, d'altronde pure il Cavaliere sa di non essere eterno e cerca quindi di giocare l'ultima carta, sperando sia vincente.
A sinistra sta per nascere la Cosa Rossa ma vedo un Veltroni molto più interessato al centro. Si creerebbero così 2 poli principali capeggiati da Veltroni e Berlusconi, più un polo di sinistra. Bisognerà ora vedere cosa accadrà in AN. Fini ha dichiarato: "mai più con Berlusconi" ma il Cavaliere è colui che lo ha sdoganato dal fascismo e potrebbe fargliela pagare. Non ha molte alternative il segretario di AN.
Postato da: Nicola Andrucci | 22.11.07 09:42
La Verità e la Giustizia la portò sulla Terra un certo Gesù di Nazareth, con le sue parole!
Nel 2007, (ormai al termine del 2007) ancora, stiamo a carissimo amico... nel dimenticatoio (ma per alcuni rimane ancora vivo e vitale... grazie per il cortese ascolto!)
Grazie per il cortese positivo eventuale ascolto!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 09:37
Comunque nessuno ha paura di nessuno, figurarsi di qualcuno che pensa solo al denaro... pensiamo ad Altro... comprensione, morbidezza,
intelligenza, amore per l'armonia, l'alternanza e la
trasformazione dominano l'Universo!
L'Uno Solo è determinante per tutti gli esseri viventi! Grazie per la cortese eventuale comprensione!
Postato da: Fàmo er bìssè! | 22.11.07 09:35
UN PAESE NORMALE NON AVREBBE UN NUOVO "SCANDALO" OGNI 3 GIORNI.
IN QUESTO MODO QUELLO PRECEDENTE NON FA PIU' NOTIZIA E CADE NEL DIMENTICATOIO.
BASTA... VOGLIAMO VEDERE LE CONSEGUENZE (GIUSTIZIA) PER QUELLI CHE GIA' CONOSCIAMO.
Postato da: tize | 22.11.07 09:29
egr. sig. antonio,
finalmente si comincia a parlare di riforma elettorale, ma fra gli addetti si usano termini (legge elettorale e di modello tedesco) che noi esseri non appartenenti alla casta non capiamo proprio.
non è che ci dedica sul blog un articolo in cui spiega che cavolo si stanno inventando i suoi colleghi per salvarsi la poltrona?
grazie
elena
Postato da: elena | 22.11.07 09:28
On. le Ministro Di Pietro, quando si "ama" il prossimo (amare in senso anche rispetto e comprensione per il prossimo), si riesce anche a
superare lo scoglio più difficile, in quanto diventa non più impossibile, senza che ci siano forme di
ragionevole coesione! L'insieme delle facoltà formano una facoltà sola, senza divisioni inutili...
comunque l'uomo dovrebbe anche imparare ad essere più calmo, lucido, espansivo, altruista,
umile e coordinato nei pensieri!
Il cuore/mente funziona sempre, grazie per il cortese ottimo ascolto!
Postato da: Nuotare in mezzo agli squali... | 22.11.07 09:25
Non mi è pervenuta la comunicazione che, è stata pubblicata una nuova comunicazione ( una legge elettorale per i cittadini ). Non ho capito se è stata una involontaria dimenticanza o è stato fatto apposta. Può darsi che vi è un ritardo del servizio di posta elettronica. Tuttavia, a questo punto non posso escludere che, sia un modo per dirmi che, non è stato gradito qualche mio commento. Ritengo che, tutti i miei commenti sono stati educati, civili e rispettosi. Attendo una Sua eventuale comunicazione.
Distinti saluti.
Postato da: Matteo Oliva | 22.11.07 09:21
Non mi è pervenuta la comunicazione che, è stata pubblicata una nuova comunicazione ( una legge elettorale per i cittadini ). Non ho capito se è stata una involontaria dimenticanza o è stato fatto apposta. Può darsi che vi è un ritardo del servizio di posta elettronica. Tuttavia, a questo punto non posso escludere che, sia un modo per dirmi che, non è stato gradito qualche mio commento. Ritengo che, tutti i miei commenti sono stati educati, civili e rispettosi. Attendo una Sua eventuale comunicazione.
Distinti saluti.
Postato da: Matteo Oliva | 22.11.07 09:17
Buongiorno signor ministro
sono soddisfatto di questa posizione e, come ho già affermato, spero nella fusione con gente 'selezionata'.
Voci fuori dal coro appartenenti ad altre forze politiche o a movimenti nascenti come liste ispirate all'opera di grillo.
L'IdV è l'unico partito del centro sx a crescere di consensi e si può vincere questa sfida con grande soddisfazione o perderla e continuare dalle amministrazioni con grande orgoglio.
Postato da: alessandro zonca | 22.11.07 09:12
CARI AMICI
PER il nosytro futuro!!!!!!!!!
Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.
E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....
BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!
Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......
Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
3321 6081341
"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......
Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!
Postato da: Gaetano Ferrieri | 22.11.07 09:04
SArebbe ora senza demagogie.....comunque tutti hanno accettato l'attuale legge elettorale ......per forti interessi personali......spero ora manteniate quanto dite...
CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it
Io ci sono....
Postato da: Gaetano Ferrieri | 22.11.07 09:03
Completamente daccordo.
Magari insieme agli esclusi di UDC e a quelli di AN verrebbe fuori un partito con i fiocchi. Non più di sinistra.
ciao
Postato da: diego sapigna | 22.11.07 08:29
Sono daccordo. L'Italia dei valori non ha i voti per fare di più di quello che sono i propri limiti istituzionali ma condannarsi a sparire in un "magna partiti" come il PD o il partito di Berlusconi significa una resa, una sconfitta ignobile. In nome, poi, di chi e di che cosa? Di qualche futura poltrona?
La politica è l'arte del possibile: ognuno, nel suo piccolo, deve battersi per i valori in cui crede e per cui è vissuto.
Postato da: Maria Deri | 22.11.07 08:18
Per il futuro Berlusconi propone la riforma della legge elettorale in senso proporzionale, poi il voto: "Se avremo la maggioranza per consentirci di governare, bene. Altrimenti, per il Paese, dovremo allearci con la piu' grande forza nel centrosinistra e fare come in Germania".
"Tutto sommato - ha spiegato ancora - la stessa cosa conviene anche ai nostri vicini del Pd, che non possono pensare più di governare con l'estrema sinistra".
Con Veltroni "i canali sono aperti, il nostro referente da oggi in poi sarà il Partito democratico".
Postato da: Sante Marafini | 22.11.07 07:42
http://www.youtube.com/watch?v=mjrqvifzh70&feature=related
Dal servizio del 2005 delle IENE -P2- Licio Gelli
Il Piano di Rinascita Democratica
Si parla molto di Poteri forti e non si parla di Poteri Occulti -dice Ferruccio De Bortoli a Porta a Porta
"Ma la Massoneria in questo paese conta ancora , oppure NO?"- domanda De Bortoli.
Vi erano associati:
44 parlamentari
3 ministri
1 segretario di partito
12 generali dei carabinieri
5 generali della GdF
22 generali dell'esercito
ma anche
magistrati- Imprenditori -giornalisti- e soprattutto TUTTI i capi dei Servizi Segreti
*Non era una semplice Lobby, ma un'organizzazione di tipo golpistico volta a :
-Controllare la vita politica del paese,
-Controllare la Stampa,
-Dividere ed indebolire i sindacati,
-Smantellare la Rai Tivu',
-Sottoporre le Procure al Potere dell'esecutivo,
-Sostituire i partiti politici con 2 movimenti
1 di centro destra , 1 di centro sinistra eliminando le aree estreme,
Ma TUTTO ciò Non vi ricorda qualcosa?
PS
Non pensate che il cavaliere abbia fatto Il NUOVo Partito del POPOLO (CREDULONE), questo in fretta e furia, sapendo della scoperta dello scandalo RAI-Mafiaset?
Il Gip ha concluso le indagini ed ha depositato gli ATTI!
Non è una montatura, come sostiene Canfalonieri.
Sapevamo che i giornalisti Rai e di Tutti i Media , avevano formato all'interno un gruppo che OBBEDIVA ai Comandi di qualcuno, ma non c'erano le Prove!
Ora ci sono!
Avete visto come alcuni CAPI del Giornalismo hanno glissato il FATTO?
-Porta a Porta - omicidio di Perugia,
-Matrix -omicidio di Perugia,
-Ferrara - La vita dei Gay
-L'infedele-Vita Politica dei Gay!
Ci PRENDONO per CRETINI?????
Ministro di Pietro,
anche Lei è stato assorbito ed INGLOBATO nel sistema del SILENZIO, ma per noi , almeno per me, NON E' e NON SARA' PIU' INNOCENTE!
La cosa peggiore non è la violenza degli uomini malvagi, ma il silenzio degli uomini onesti"
(Martin Luther King)
Buona giornata a tutti, Ministro.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 22.11.07 07:31
Giusto sig. Ministro, ridurre i partiti fuorchè far sparire il proprio, naturalmente. La pensano tutti così perchè un partito, sia pure minuscolo, rende, eccome, in posti, prebende e contributi.
Caro sig. Ministro, "MORATORIA SUBITO", titolava il suo post del 13 novembre. Già nel dimenticatoio?. Il solito annuncio seguito dal nulla?. Mi premurerò di ricordarglielo, con regolare cadenza.
Distinti (da che?) saluti.
Postato da: Giovanni Biasini | 22.11.07 07:15
MOLTO INTERESSANTE
"Piacerebbe sapere se dentro al molto agevole (e condonato) condominio di Forza Italia abiti almeno una persona, un uomo o una donna, un giovane, un anziano, un leader o un funzionario, un militante, un onorevole deputato, un senatore, un capo area, un capoufficio, un direttore marketing, un segretario di Circolo, che possegga una sua personale (indivisibile, eccentrica, discutibile, diversa) opinione sulle opinioni del Capo. I desideri del Capo. I capricci del Capo.
Se ci sia qualcuno che dichiari di NON essere d’accordo (poco, molto, abbastanza) su quello che il Capo ha appena deciso e bontà sua comunicato alle plebi, non esattamente dettagli, ma la chiusura del vecchio partito-condominio per aprirne uno nuovo, con una nuova politica, nuove alleanze, una nuova legge elettorale. Concedendo – per garanzia e gentilezza democratica – un numero illimitato di dibattiti e forse persino una consultazione popolare per decidere insieme (finalmente insieme) niente meno che il nuovo nome del nuovo partito e forse il nuovo colore delle nuove tappezzerie.
E piacerebbe sapere come mai questo risibile colpo di scena impegni da 72 ore i maggiori politologi dei maggiori giornali (di carta e di etere) gli analisti, i cronisti, i retroscenisti, senza che neppure uno di loro si alzi dal personale calamaio per dire: “Scusate, mi viene da ridere”.
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Postato da: Fabbri A. | 22.11.07 05:38
Tenga duro Ministro, se vi hanno proposto di disperdervi spero che dimostriate coi voti e coi fatti che era una proposta avventata.
Un incoraggiamento.
Postato da: pier luigi calabria | 22.11.07 05:36
Questo messaggio, per salvare quello che si puo' salvare prima che la catastrofe si dilata nel mio paese di nascita, con la scomparsa della nostra razza, civilta' e cultura. (Ora, in nord-america, dove vivo da 50 anni, la razza e cultura italiana e quasi sparita................la nuova generazione di italiani...........cioe i figli degi italiani migrati in america, nati in America.........................non parlano piu' italiano!......solo qualche parola sentita in famiglia, e si sono anglosassonizzati talmente che la loro lingua parlata e' l'inglese, e la loro cultura e' anglosassone.....come i canadesi e americani provenienti dalla Gran Bretqagna e Scotland e Ireland.
E, cosi.......anche in Italia.....la nostra razza e cultura.......si sta mescolando inesorabilmente con altre culture e razze.....e chi lo sa se col tempo sparira' del tutto........e si parlera' inglese come in America?
Il mio messaggio all'Onorevole Antonio diPietro, all'Italia dei Valori, all'Italia di Vittorio Veneto e della Rivoluzuione, e' il seguente:
Now, or never, per le riforme elettorali, essere all'avanguardia di un partito unico con un programma elettorale che prevede la continuita'della nostra cultura, lingua, tradizione e difesa e sicurezza di tutti i cittadini italiani e territorio italiano........contro l'invasione di stranieri o gente di altre nazioni, che il nostro piccolo territorio non puo'ospitare. Il nostro paese non puo' ospitare nessun altro migrante, ne dalla Cina, ne dall'Africa e ne da nessun'altro continente! (Signor Ministro.....per questo programma, nuovo.......il popolo italiano non solo ti eleggera' Capo di Governo, alle prossime elezioni, ( anche se d'accordo con altri partiti, chiunque esso sia, comunista o fascista o socialista, o comunque si voglia chiamare, incluso Silvio Berlusconi, che voglia lavorare per la difesa e richiesta urgente del popolo italiano)
Anonio, Credimi!.............Noi, Italiani, anche all'estero......non ne possiamo piu'!
Postato da: V.Annibale | 22.11.07 04:45
Buona sera Anto',
Scusa.....se esco fuori da politica e da tutto, dopo quello che sta succedendo in Italia, da qui a 4 0 6 mesi di tempo che seguo gli avvenimenti in Italia, dall America del nord, ed e' come se fossi rientrato in Italia ed aver rivisto anche tutte le persone che governano,................devo dire che mi sembra a me che al governo non si fa altro che chiacchierare, litigare quasi tutti i giorni...e di far cascare o no il governo...di formare nuovi partiti e di nuove elezioni........con governi che vengono e vanno dopo brevi periodi di tempo................e nuove elezioni di nuovo...............senza arrivare mai a governare!..........mentre migranti, roms and criminali ammazzano e rubano e terrorizzano cittadini italiani!.................non e' ora di farla finita con questi concetti di false democrazie........come ultimamente G.W.Bush ha detto di Musharaff......che e' uno che difende la democrazia in Pakistan, dichiarando la legge marziale ed arrestando l'opposizione?
In Italia e' ora di farla finita....con tutte queste chiacchiere in governo!...........basta!....e per sempre!
Postato da: V.Annibale | 22.11.07 04:04
MILANO - Le intercettazioni pubblicate dal quotidiano La Repubblica rientrano nell'inchiesta nata dal fallimento di HDC-Datamedia, avvenuto nel marzo 2004, e che ha riguardato il gruppo guidato da Luigi Crespi, il sondaggista noto come l'inventore del famoso 'contratto con gli italiani' stipulato in tv dal leader di Forza Italia, Silvio Berlusconi, durante la campagna elettorale del 2001. Il 28 settembre 2005 le indagini, condotte dai pm Laura Pedio e Roberto Pellicano, avevano portato in carcere Crespi con l'accusa di bancarotta fraudolenta aggravata. Secondo gli inquirenti aveva distratto dai bilanci 2001 e 2002 della holding della comunicazione circa 19 milioni di euro.
L'ordinanza di custodia cautelare in carcere era stata firmata dal gip Marina Zelante. Ed è stato lo stesso giudice che, sei mesi fa, ha deciso quali telefonate, intercettate nel corso dell'inchiesta, dovevano essere trascritte ai fini processuali e quali dovevano essere stralciate. Tra i colloqui esclusi c'erano anche quelli che coinvolgevano esponenti politici. Lo scorso 27 ottobre le indagini erano state chiuse con il deposito degli atti (47 faldoni) in vista della richiesta di rinvio a giudizio per una ventina di persone.
Tra gli indagati oltre a Crespi e ai consiglieri di amministrazione figurano anche nomi noti anche per le cariche rivestite all'epoca o ancor oggi: Gianpiero Fiorani (amministratore delegato della Popolare di Lodi), Enrico Fagioli (amministratore delegato Efibanca), Fedele Confalonieri (presidente Mediaset), Alfredo Messina (vicepresidente Mediolanum) e Fulvio Pravadelli (consigliere delegato area amministrazione e finanza di Publitalia 80).
Postato da: maria rosa | 22.11.07 01:47
http://www.youtube.com/watch?v=mjrqvifzh70&feature=related
Dal servizio del 2005 delle IENE -P2- Licio Gelli
Il Piano di Rinascita Democratica
Si parla molto di Poteri forti e non si parla di Poteri Occulti -dice Ferruccio De Bortoli a Porta a Porta
"Ma la Massoneria in questo paese conta ancora , oppure NO?"- domanda De Bortoli.
Vi erano associati:
44 parlamentari
3 ministri
1 segretario di partito
12 generali dei carabinieri
5 generali della GdF
22 generali dell'esercito
ma anche
magistrati- Imprenditori -giornalisti- e soprattutto TUTTI i capi dei Servizi Segreti
*Non era una semplice Lobby, ma un'organizzazione di tipo golpistico volta a :
-Controllare la vita poitica del paese,
-Controllare la Stampa,
-Dividere ed indebolire i sindacati,
-Smantellare la Rai Tivu',
-Sottoporre le Procure al Potere dell'esecutivo,
-Sostituire i partiti politici con 2 movimenti
1 di centro destra , 1 di centro sinistra eliminando le aree estreme,
Ma TUTTO ciò Non vi ricorda qualcosa?
PS
Non pensate che il cavaliere abbia fatto tutto questo in fretta e furia, sapendo della scoperta dello scandalo RAI-Mafiaset?
Sapevamo che i giornalisti Rai e di Tutti i Media , avevano formato all'interno un gruppo che OBBEDIVA ai Comandi di qualcuno, ma non c'erano le Prove!
Avete visto come alcuni CAPI del Giornalismo hanno glissato il fatto?
-Porta a Porta - omicidio di Perugia,
-Matrix -omicidio di Perugia,
-Ferrara - La vita dei Gay
-L'infedele-Vita Politica dei Gay!
Ci PRENDONO per CRETINI?????
Ministro di Pietro,
anche Lei è stato assorbito ed INGLOBATO nel sistema del SILENZIO, ma per noi , almeno per me, NON E' e NON SARA' PIU' INNOCENTE!
La cosa peggiore non è la violenza degli uomini malvagi, ma il silenzio degli uomini onesti"
(Martin Luther King)
Buon lavoro, ministro.
maria rosa
Postato da: maria rosa | 22.11.07 01:40
caro zio Tonino,come amichevolmente ti chiamiamo noi, non mischiarti con la vecchia politica lascia perdere il GOVERNO VELTRUSCONI... è da tanto tempo che l'Italia vorrebbe riscrivere un pò di storia seria nel panorama mondiale...basta chiacchere...ble...ble...siamo un paese di chiacchere e non abbiamo manco il distintivo...basta dire...FARE!!!
Un pò di coraggio zio Tonino dai un'alternativa seria al Veltrusconismo
chiamalo partito del FARE o come ti pare a te...Repubblica Civile Europea ... o come ti pare ma non mischiarti... o noi rimarremo sempre la solita Italietta e tu rimarrai per sempre il partito del dire...
quandi lo slogan è "basta dire...FARE!"
Postato da: alepalmeri | 22.11.07 01:32
Continuando il mio post precedente vorrei aggiungere che trovo lodevoli le parole:
"In questo senso l’Italia dei Valori si impegna e si impegnerà nei prossimi mesi affinché la legge elettorale che verrà sia una legge che garantisca il diritto del cittadino di scegliersi il proprio candidato, il dovere da parte della coalizione di scegliere prima chi deve andare a fare il Presidente del Consiglio e soprattutto di che coalizione si fa parte. Perché giocare a mani libere per poi mettersi d’accordo con "Giovanna e Nicola" dopo le elezioni è una furbata che non va bene per gli elettori.
raffaele
Postato da: raffaele | 22.11.07 01:24
SENZADUBBIO...
Postato da: Senzavolto | 22.11.07 01:21
SAREBBE BELLO.
MA COME PENSERESTI DI POTERLO FARE?
NON E' FACILE.
P.S. SENZAVOLTO IO SENZASTILE...SIAMO
FORSE CUGINI?
Postato da: Senzastile | 22.11.07 01:20
caro di pietro, un altro impegni è fondamentale per salvare questo paese!!!
ieri sera a ballarò ti hanno fermato, quando parlavi di signoraggio, so che eri pronto a proseguire, ma hanno mandato la pubblicità e poi hanno cambiato discorso non dandoti più la parola!!!!
si lo so i tempi televisivi...ma questa è la più importante, perchè se c'è una truffa, noi il debito pubblico non lo dobbiamo proprio a nessuno!!!!
forza di pietro, la pentola sta per scoppiare, tira su il coperchio e spieghiamo alla gente cos'è il signoraggio bancario...
dai forza di pietro!!!
Postato da: carlo alberto garani | 22.11.07 01:18
Voglio aprire un Blog in cui tutti possano
denunciare le malefatte senza aver paura di essere intercettati e penalmente accusati!
Postato da: Senzavolto | 22.11.07 01:18
CONFLUISCONO TUTTI RISPETTIVAMENTE NEL NOENATO PARTITO DEMOCRATICO DI VELTRONI E NEL NUOVO PARTITO DEGLI ITALIANI DI BERLUSCONI ………….ET VOILA IL GIOCO E FATTO……….
Postato da: Marco B. | 21.11.07 21:13
Io ancora non mi esprimo sul quadro delle alleanze che vedremo prossimamente su questi schermi. Ma non credo che la situazione sia cosi evidente e chiara come lei descrive. La mia sorpresa di quello che sta' succedendo credo sia la sorpresa di tutti
Personalmente ho sempre pensato che, avere tutti questi partiti, non era e non e' una nota positiva per il Paese, non lo nego.
E' evidente che molti partiti si fonderanno tra di loro, e qualcuno (es. IDV) potrebbe tentare da solo, come oggi ci spiega l'On. Di Pietro, di superare lo sbarramento eventuale,.
Penso quindi che le formazoni che daranno vita (ma ancora, secondo me, ci potrebbe essere una sorpresa) alle prossime elezioni potrebbero essere da 5 a 7. Con quali effetti? Non lo so.
Dipende dalla nuova legge elettorale.
Tra l'altro non mi e' chiaro quali siano le riforme istituzionali che vorrebbe fare il Governo.
Questa fase pero' la trovo complessa e potrebbe mettere a rischio la riforma elettorale.
Quindi non mi resta che aspettare per capire meglio la situazione. Quello che avevo capito per IDV e' che sarebbe entrata nel PD, ma questo non da oggi o ieri, ma da gia' molto tempo. Per essere esatto dal 5 maggio, quando si tenne il congresso di IDV a Roma. Ed era questo quello che mi aspettavo, evidentemente sbagliando.
raffaele
Postato da: raffaele | 22.11.07 01:17
da molto fastidio questo reggersi sulle gambe malferme dei cosidetti partitini ed allo stesso tempo inciuciare con fini&casini per farli fuori, c'è tutta la scarsa affidabilità dell'attuale classe dirigente e dell'informazione ossequiosa che presenta il tutto come cosa buona e giusta, nemmeno un passaggio graduale(cominciando magari dal 3%) soddisferà oramai il delirio di potere del pd...per il caso rai-mediaset lungi dall'accompagnare la giusta richiesta di riforma del servizio pubblico ad un più necessario bando definitivo della dittatura mediatica che ci afflige e pregiudica ormai da quasi quindici anni,
resisti
Postato da: giacomo cc. | 22.11.07 01:13
Sono felicissimo che tu non sia entrato nel partito democratico e poi per fermare Di Pietro ci vorrebbe uno sbarramento al 10%...tieni duro! Io dico a tutti se stai con grillo e travaglio "Vota Antonio"
Postato da: Gabriele Antinori | 22.11.07 01:06
Il partito democratico e` certo un grande passo avanti nel panorama della politica italiana. Putroppo i suoi dirigenti non si rendono conto che l'Italia dei Valori interpreta un modo di pensare che da un lato si riconosce a grandi linee negli stessi ideali del partito democratico, ma dall'altro risponde a dei grossi vuoti che il PD non ha ancora indicato chiaramente di voler e poter colmare. Per poter coalizzare un partito si stanno dimenticando degli alleati de l'Unione, con atteggiamenti non amichevoli. E` possibile che in Italia la politica del ricatto e` l'unica che puo` funzionare ?
Rivendichiamo la nostra identita` e dignita` politica di Italia dei Valori.
Postato da: Saverio D'Auria - IdV Ginevra | 22.11.07 00:19
mmmmmm........... e come mai on. Di Pietro nel SUO partito vi sono onorevoli eletti candidati in collegi estranei alla loro appartenenza territoriale? Non mi pare proprio un ottimo esempio di coerenza: si parla bene e si RAZZOLA male............
Postato da: alvaro ficozzi | 22.11.07 00:16
FORZA TONINO... SEI LA MIA ULTIMA SPERANZA..... FORSE è ARRIVATO IL MOMENTO DI POTER NON SCEGLIERE PER FORZA TRA IL BERLUSCA O I COMUNISTI!!!!
NON MOLLARE... NON VEDO L ORA DI VEDERE ALLE PROX ELEZIONI....
Postato da: Alessandro Gradante | 22.11.07 00:07
DI PIETRO NON AI LE PALLE........QUESTO SAREBBE IL MOMENTO PROPIZIO PER FAR VALERE LE NOSTRE RAGIONI,
IN QUESTO FRANGENTE DOVRESTI,LOTTARE
CONTRO QUESTO SISTEMA,MOLTO PIU' ARROGANTE,MA PURE MOLTO PIU' SUBDOLO DELLA PRIMA REPUBBLICA.
1) AL PREMIER IMPORLI DI RISPETTARE CIO' CHE AVETE FIRMATO,E PER CUI ABBIAMO VOTATO.
2) "LEGGE SUL CONFLITTOD'INTERESSI"
I-M-M-E-D-I-A-T-A-M-N-T-E
3) RIPULIRE IL PARLAMENTO,SUBITO,E NON
CON UN NUOVO GOVERNO
E POI TENERE CONTO DEI POST CHE SONO VERAMENTE CIO' CHE GLI ITALIANI CHIEDONO E SI MERITANO,NON UNA CLASSE POLITICA CHE FA VENIRE VOGLIA DI VOMITARE...........
Postato da: roberto P. | 21.11.07 23:58
CURZI, PETRUCCIOLI, GENTILONI, RUTELLI, VELTRONI, FASSINO,... VERGOGNA! VERGOGNA!
AVETE CONSENTITO E TOLLERATO PER ALMENO 15 ANNI CHE IL REGIME RAI-MEDIASET PLAGIASSE LE MENTI DI MILIONI DI VECCHIETTI E CASALINGHE....VERGOGNA!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 21.11.07 23:08
Autonominatisi, hanno detenuto il potere in virtù del rito fasullo della nostra deposizione di una scheda nell'urna ogni cinque anni,
per tradire la nazione e il popolo
Postato da: L. Berto | 21.11.07 23:50
PROPOSTA DI UNA INIZIATIVA PARTITICA ED INTERPARTITICA PER LA MORALIZZAZIONE DELLA MAGISTRATURA - Avv. A. L. Marra
http://www.marra.it/tools/scarica.php?file=1541.pdf
OGGETTO:
Necessità di organizzarsi politicamente per moralizzare la magistratura, essendo essa il solo colpevole dell’immensa evasione fiscale delle banche, che è multipla sia delle tasse evase che delle tasse pagate dal resto dell’intera società, nonché della loro attività di signoraggio, riciclaggio ed usura, e di ogni altra violazione dei poteri tutti e della Pubblica Amministrazione, e quindi della nostra rovina, perché la misura dell’illiceità dei comportamenti non è nella mera esistenza delle regole, bensì nell’essere essi censurati.
Motivi dell’opposizione dei giudici al pagamento dei decreti ex L. Pinto e segnalazione ai parlamentari della gravità del comma 1351 del maxiemendamento del governo alla finanziaria per favorire detta loro opposizione rendendo impignorabili i fondi.
Postato da: Marco Saba | 21.11.07 23:48
Caro Romano si RICORDA non parlo (del pecorino che è caro veramente) ma dico a Lei Presidente Prodi. Non si dimentichi che 1,00 € per le primarie, e noi abbiamo risposto (consegnato fotocopia INGRANDITA all'Onorevole Diliberto per portargliela). Grazie a noi che abbiamo condiviso e dato il voto non per simpatia politica. Ma per una aprovazione al programma del 16 10 07. Se oggi siede nello scranno più alto del governo lo deve a noi. Non si dimentichi che il programma era basato nel far pagare gli ABBIENTI. Le faccio notare che non c'è pronuncia in tal senso,anzi mi pare che noi operai (siamo stati TRADITI) e continueremo a pagare con interessi compresi e lavorare fino alla MORTE. Sul versante pensioni non ci provi neanche ad innalzare l'età pensionistica come state pensando di fare (specialmente per chi fà lavori pesanti. Lavoro pesante significa fatica fisica e per capirci meglio chi suda). E mi consenta, se incentiva a rimanere oltre il dovuto diventare sfruttamento di anziani. Le rammento che i giovani sono ANCORA disocupati e questi aspetano le sue promesse di lavoro a tempo INDETERMINATO per farsi una loro FAMIGLA (non dimentichi i fischi al Motorshow di Bologna) e PERilBENEdiTUTTI fatte LARGOaiGIOVANI Talenti Liberi e senza NODI perchè i giovani sono una risorsa che sta diventando vecchia senza lavorare L' IMMIGRAZIONE è un problema minore se paragoniamo l' EMIGRAZIONE dei nostri GIOVANI TALENTI figli di OPERAI non raccomandati costretti ad EMIGRARE per trovare lavoro per colpa della CASTA IndustrialPoliticoSindacale che CREA lavoro fisso e a tempo indeterminato solo ai propri figli.
Almeno voi Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 OTTOBRE 2005 NO alla legge Biagi o legge 30, NO alla Guerra. NO all'acordo del 23 LUGLIO del 2007 è il popolo che chiede COERENZA.
Postato da: Mario Flore | 21.11.07 23:42
Il governo di centrodestra, nel 2002, ha abrogato con legge costituzionale la XIII disposizione finale della Costituzione, nella parte in cui si prevedeva l' "esilio" dei reucci e la loro privazione dei diritti civili.
.................
Non finiremo mai di scoprire tutte le cose vergognose del governo Berlusconi.
Amici dell'omino che ne dite!!!!!
Possibile che c'è il 60% (come lui dice) che lo rivuole al governo per completare l'opera distruttiva del paese?.
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 23:21
-- BE! NON PER NULLA LI AVEVA DEFINITI DEI COGLIONI ( NON MI SBAGLIO TI SPIEGHERO' POI ) -- MI CHIEDO DOVE SI SIANO RINTANATI I CAGNACCI DI GUARDIA PIDOCCHIOSI SEMPRE PRONTI A ULULARE ALLA LUNA QUI NEL BLOG DI ADP?, ERO CERTO CHE AVREBBERO FATTO LA FINE DEI LORO PADRI PUTATIVI EMIGRATI IN MASSA in cile argentina brasile e il portogallo ( i savoia) --SIGNOR STIRNER AVEVO O NO RAGIONE DI NON VOLER IMPEDIRE AI CAGNACCI LIBERTA' D'ACCESSSO AL BLOG, COME VEDE SI SONO LIQUEFATTI NELLA LORO NULLITA'.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 21.11.07 23:33
Amici leggete sotto.
Disposizioni finale della Costituzione Italiana
XIII
I beni, esistenti nel territorio nazionale, degli ex re di Casa Savoia, delle loro consorti e dei loro discendenti maschi, sono avocati allo Stato. I trasferimenti e le costituzioni di diritti reali sui beni stessi, che siano avvenuti dopo il 2 giugno 1946, sono nulli.
Il governo di centrodestra, nel 2002, ha abrogato con legge costituzionale la XIII disposizione finale della Costituzione, nella parte in cui si prevedeva l' "esilio" dei reucci e la loro privazione dei diritti civili.
.................
Non finiremo mai di scoprire tutte le cose vergognose del governo Berlusconi.
Amici dell'omino che ne dite!!!!!
Possibile che c'è il 60% (come lui dice) che lo rivuole al governo per completare l'opera distruttiva del paese?.
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 23:21
YES!
E vediamo -se possibile- anche di ridurre il finanziamento pubblico dei partiti.
1. Non esiste che per votare il "nuovo" PD di Veltroni & Co. si sia dovuto versare 1 ulteriore Euro a testa (x 3 Milioni di Votanti) .
2. Neppure esiste che nel mettere le firme per far cadere il Governo Prodi domenica scorsa bisognava lasciare a Berlusconi & Co. anche qui 1 Euro (x 10 Milioni di votanti).
3. CHIEDERE 1 ULTERIORE EURO MI SEMBRA UN' ULTERIORE AFFRONTO AL BUONSENSO.
4. C' E' STATO ANNI FA UN REFERENDUM ABROGATIVO PER IL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI, CHE INVECE NON VIENE TENUTO MINIMAMENTE IN CONSIDERAZIONE.
5. ORA SI PARLA DI " RIMBORSI ELETTORALI" : E' CAMBIATO IL NOME, MA LA SOSTANZA E' SEMPRE LA STESSA.
6. PARADOSSALE CHE I PARTITI FINANZINO IN QUALCHE MODO ANCHE I GIORNALI, CON NOTIZIE CHE VENGONO FORNITE IN MANIERA RELATIVAMENTE LIBERA, E PASSATE SOTTO UN SETACCIO TALORA PALESE, TALORA APPENA APPENA PERCETTIBILE.
7. ANCHE DIVERSI PARTITI MI SEMBRA CAMBIANO I NOMI, MA LA SOSTANZA SIA SEMPRE LA STESSA: QUELLA DI UNA DEMOCRAZIA COSTRUITA ANCORA PREVALENTEMENTE SU RAPPORTI CLIENTELARI E SU BASI DI POLISTIROLO. PRATICAMENTE, UNA SORTA DI NULLA RISPETTO AL RESTO DELLA U.E.
7. E INFATTI -SIN DA QUANDO NASCIAMO- ABBIAMO IL DEBITO PUBBLICO PIU' ALTO D'EUROPA.
8. MEGLIO CHE PARTITI COME I.D.V. CONTINUINO A VIVERE CON LA LORO IDENTITA', E CHE NASCANO IN PARALLELO ANCHE NUOVE LISTE CIVICHE , TIPO QUELLE PROPOSTE DA GRILLO.
9. E che Veltroni faccia i fatti suoi e del suo partito, e Berlusconi i suoi e quelli del suo partito. Peccato che al momento non mi senta tanto rappresentato nè dall' uno, nè dall' altro, e -opinione personale- non ho grande percezione che facciano troppo i fatti e -soprattutto- gli interessi dei Cittadini Italiani.
Postato da: Luigi De Socio | 21.11.07 23:08
Ps: Bruno Vespa mi auguro che stia per giungere la tua fine televisiva sulle reti RAI dopo queste intercettazioni e spero che Enzo Biagi dall'alto possa godersi tutto cio'...
"lopinionedifabio"
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 22:59
--CARO SANTE E MICA SIAMO STUPITI DALLE CONFERME DI QUANTO ABBIAMO SEMPRE SOSTENUTO, SOLO DEGLI ALLOCCHI O DEGLI IPOCRITI VENDUTI COME DA SEMPRE ALLIETANO LE GIORNATE DI MAFIASET, NON SI VOLEVANO ARRENDERE ALLE EVIDENZE, LA CACCIA ORA E' APERTA AI TANTI LACCHE' E FINTI AVVERSARI ANCHE NEI NOSTRI ( SIGH!) POLITICI.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 21.11.07 23:06
MI ERO DIMENTICATO UNA NOTIZIA. UN'AGENZIA DI STAMPA HA SCRITTO CHE ALESSANDRO CURZI ( COMUNISTA DEL CDA RAI) " E' MOLTO TURBATO..E SCONVOLTO" DI QUANTO SI E' SAPUTO DALLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE SULLA CABINA DI REGIA RAI-MEDIASET..!
MANDIAMOGLI IN REGALO TABACCO IN QUANTiTA' PER LA SUA PIPA...CHE CONTINUA A FUMARE TRANQUILLO!
CURZI, PETRUCCIOLI, GENTILONI, RUTELLI, VELTRONI, FASSINO,... VERGOGNA! VERGOGNA!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 21.11.07 23:02
PETRUCCIOLI HA TENUTO LE FETTE DI SALAME SUGLI OCCHI, PRIMA COME VIGILANZA E POI COME PRESIDENTE RAI..... E ADESSO E' INDIGNATO! DIMETTITI PETRUCCIOLI! ....DIMETTITI!
Eduardo Rina
CONCORDO!! E RILANCIO PETRUCCIOLI HAI FINITO DI AR ..AFFARE? IPOCRITA COLLUSO SEI IL PEGGIO ,PEGGIO DI ROSELLA E MIMUN..DIMETTITI, MERITEVOLE DI BEI CALCIONI NEL SEDERONE .
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 21.11.07 23:00
Chi, durante il governo di destra, parlava di DITTATURA MEDIATICA ora si sta prendendo le sue rivincite! E mi auguro che Enzo Biagi dall'alto gioisca con noi: BRUNO VESPA A CASA!!!
La notizia di oggi fa rabbrividire chiunque ha a cuore la democrazia e la libertà d'informazione: una presunta alleanza segreta tra Rai e Mediaset, ovvero aziende che dovrebbero essere in concorrenza tra loro, che invece avrebbero tenuto stretti contatti per concordare i palinsesti e il taglio delle informazioni da dare agli ascoltatori. Tutto questo avveniva tra il 2004 e il 2005. Le intercettazioni, pubblicate da La Repubblica, sono allegate all'inchiesta sul fallimento della Hdc, la società di Luigi Crespi, sondaggista un tempo assai vicino a Silvio Berlusconi.
Io, personalmente, ho sempre denunciato il sistema d'informazione RAI durante il Governo Berlusconi ma quello che sta emergendo dallo scoop di Repubblica ha dell'incredibile. Vi rendete conto o no che l'INFORMAZIONE E' LA BASE DELLA DEMOCRAZIA? Ogni DITTATURA nasce e ha come fondamento il controllo dell'informazione! Negli anni di governo di destra è successo questo e chi parlava di DITTATURA MEDIATICA, come me, ORA SI PRENDE LE SUE BELLE RIVINCITE!
Bene fanno ora i giornalisti RAI: Mercoledì sera i telegiornali della Rai inizieranno con parole inconsuete. Quelle del comunicato die giornalisti della tv pubblica, furiosi per il disastroso quadro dell'informazione di Stato che esce dalle intercettazioni dei suoi dirigenti. I giornalisti Rai, al termine di un’assemblea, chiedono così la «sospensione immediata per chi risulterà responsabile, un'azione legale collettiva nei loro confronti, l'intervento delle Autorità della concorrenza e per la comunicazione, una legge sulla Rai che metta definitivamente fuori i partiti dall'azienda». E si dicono anche «pronti a promuovere, nei loro confronti, un'azione legale collettiva».
Ps: Bruno Vespa mi auguro che stia per giungere la tua fine televisiva sulle reti RAI dopo queste intercettazioni e spero che Enzo Biagi dall'alto possa godersi tutto cio'...
"lopinionedifabio"
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 22:59
Rai-Set presenta Berlusconi a reti unificate.
Le intercettazioni telefoniche realizzate tra la fine del 2004 e la primavera del 2005 per far luce sul fallimento della “Hdc”, la holding di Luigi Crespi, ex sondaggista del Cavaliere e inventore del famoso “contratto con gli italiani”, hanno portato a galla una rete segreta con la quale il Cavaliere pilotava Rai e Mediaset. Secondo un’inchiesta pubblicata dal quotidiano La Repubblica, Rai e Mediaset avrebbero concordato “le strategie informative nel caso dei grandi eventi della cronaca e orchestrato i resoconti della politica. Su tutto, la grande mano di Silvio Berlusconi e dei suoi collaboratori che quotidianamente tessevano la tela, facevano centinaia di telefonate e si scambiavano notizie, organizzando tutto fino ai più piccoli dettagli”.
Le intercettazioni metterebbero in chiara evidenza che tra i dirigenti delle due Tv, da sempre all’apparenza concorrenti, ci sia stato un fitto scambio di informazioni sui rispettivi palinsesti, soprattutto in occasione della morte di Papa Giovanni Paolo II e delle elezioni amministrative del 2005 e, cosa ancor più grave, una pianificazione dei rispettivi palinsesti nell’esclusivo vantaggio del leader della destra. In realtà, non c’era bisogno delle intercettazioni per rendersi conto di quanto era già chiarissimo, ma il quadro che emerge è inquietante, soprattutto in relazione ai vari personaggi alternatisi al telefono della Bergamini e le relazioni tra loro e con i direttori del Tg1 e del Tg5 a fare, testuale da trascrizioni, “gioco di squadra”.
Le intercettazioni telefoniche, partite nell’estate del 2004 per ordine dei Pm Laura Pedio e Roberto Pellicano per far luce, appunto, sul fallimento del gruppo Hdc, registrarono i movimenti non solo di Crespi, ma anche di alcuni personaggi che ruotavano intorno a lui. In particolare, da resoconti redatti dalla Guardia di Finanza, emersero le conversazioni di Giampiero Fiorani, dalle cui telefonate è stato scoperto l’inizio della scalata ad Antonveneta, di Debora Bergamini - ex assistente di Berlusconi e all’epoca dei fatti dirigente Rai - e di Niccolò Querci, numero tre di Mediaset.
L’inchiesta ha chiamato in causa 21 indagati tra i quali Fedele Gonfalonieri e Alfredo Messina, rispettivamente Presidente e consigliere Mediaset, accusati di favoreggiamento, Fulvio Pravadelli, amministratore delegato di Publitalia 80 e lo stesso Fiorani.
....
CHE SCHIFO quell'omino che ci ha governato e continua a tenere banco.
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 22:55
SE NON SI RISOLVE IL NODO DEL "CONFLITTO DI INTERESSI" NESSUNA LEGGE ELETTORALE, PER QUANTO GIUSTA ED EQUILIBRATA POSSA ESSERE, PUO' GARANTIRE CHE IL VOTO DEI CITTADINI ITALIANI SIA "RAPPRESENTATIVO" E DEMOCRATICO....
ADESSO SEMBRA CHE TUTTI ABBIANO "SCOPERTO" CHE IL CAVALIERE "DIRIGEVA" CON I SUOI UOMINI I TELEGIORNALI , I PROGRAMMI E I PALINSESTI DI RAI-MEDIASET....
IL BERLUSCONISMO E LE SUE "INFORMAZIONI" TELECOMANDATE CI DEVONO FAR VERGOGNARE IN TUTTO IL MONDO!
I GENTILONI, I PETRUCCIOLI, I VELTRONI.... SI MOSTRANO SCANDALIZZATI! QUANTO FARISEISMO E QUANTA IPOCRISIA!
DA ANNI STIAMO VEDENDO UNA "TELEVISIONE DI REGIME", UNA TELEVISIONE PORNOGRAFICA.....
QUANDO RIEMPIVAMO PALAVOBIS E PIAZZA S. GIOVANNI CI DICEVANO CHE ERAVAMO GIUSTIZIALISTI E "DEMONIZZAVAMO" BERLUSCONI...!
LORO ERANO D'AMORE E D'ACCORDO..! INFATTI CONFLITTO DI INTERESSI E LEGGI VERGOGNA NON SONO STATE NEMMENO "SFIORATE"....
PETRUCCIOLI HA TENUTO LE FETTE DI SALAME SUGLI OCCHI, PRIMA COME VIGILANZA E POI COME PRESIDENTE RAI..... E ADESSO E' INDIGNATO! DIMETTITI PETRUCCIOLI! ....DIMETTITI!
Eduardo Rina
Postato da: Eduardo Rina | 21.11.07 22:40
Caro DiPIETRO,
il sistema più confacente a quello Italico, è il sistema FRANCESE...Tutti i partiti partono e poi restano solo due...E' il sistema delle regioni e delle provincie...elettorale...intendo...che ha FUNZIONATO BENE...
Postato da: adalberto andreani | 21.11.07 22:39
D'Alema sara' contento visto che si augura che il "summit si muova nel quadro dell'iniziativa di pace araba".
E te pareva, se il summit si muovera' in quel senso, con Condie Rice che spinge come una matta perche' si faccia sta Palestina prima che Bush lasci la presidenza, Israele riportera' a casa le chiavi per chiudere le porte e andarsene verso il mare dopo la svendita del paese.
Olmert chiede ai palestinesi una cosa sola per poter incominciare a trattare, chiede che Israele sia riconosciuta dall'ANP e dagli arabi come Stato Ebraico.
Ha risposto Saeb Erekat, uno dei fautori della disgrazia di Oslo, yesman di Yasser Arafat, con un sonante e deciso "MAI!".
Ha risposto la Lega Araba con un inequivocabile NO!.
Dunque questi banditi non sono disposti a nessuna concessione, nemmeno a riconoscere a Israele il diritto di essere lo stato degli ebrei, certo, dal momento che pensano di farci invadere da tutti i loro profughi in modo da trasformare Israele nel ventiduesimo stato arabo , la Palestina dal fiume al mare, come dicono da 40 anni.
Americani e europei sono convinti che piu' concessioni Israele fara' piu' rabbonira'
i palestinesi convincendoli ad abbandonare il terrorismo e la violenza.
Invece no!
Non sara' cosi' e l'esperienza del passato insegna che piu' ricevono , piu' chiedono, piu' vogliono , piu' pretendono e piu' aumenta il terrorismo.
Il loro modo di fare poltica e' la prepotenza unita alla menzogna, al cinismo e al piagnucolamento propagandistico con cui conquistano il mondo intero.
Quando scriviamo che i palestinesi sono capaci di fare qualsiasi cosa perche' i canali dell'odio si riversino su Israele, in realta' non devono faticare troppo, siamo sempre verbalmente aggrediti dai soliti buonisti filopalestinesi, dai pacifinti e dai vigliacchi in malafede, veniamo insultati e definiti fascisti o peggio.
Quando parliamo di bambini palestinesi mandati per le strade apposta perche' vengano ammazzati da qualche pallottola amica o nemica, ci accusano di essere dei mostri anche se vi sono migliaia di fotografie e di filmati a conferma delle nostre asserzioni.
Nessun giornale italiano ha dato risalto ai missili lanciati contro Israele dal cortile di una scuola di Gaza. Silenzio che si sarebbe trasformato in un vulcano di indignazione se , malauguratamente, Israele, che non puo' vedere il luogo da cui partono i kassam, avesse risposto sparando in quella direzione facendo una strage di bambini.
Era proprio la strage che loro, i bastardi figli di hamas , cercavano.
Postato da: mario schiavon | 21.11.07 22:38
FORZA ONOREVOLE DI PIETRO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postato da: alberto carosi | 21.11.07 22:29
Onorevole Ministro, a Lei ho affidato di rappresentarmi in Parlamento.
Non si mescoli con le solite piovre attaccate alla poltrona. Le garantisco che sta guadagnando consensi e che, alla fine, verrà premiato per come si sta distinguendo da tutti gli altri. Un Suo elettore
Stefano Falone
Ricercatore precario
Postato da: Stefano Falone | 21.11.07 22:18
conflitto di interessi! ora è il momento giusto!
Postato da: Marco Ferretti | 21.11.07 22:07
tira fuori i coglioni.
Postato da: gianni fed | 21.11.07 22:05
Poche chiacchiere Ministro
Postato da: Raffaele Zanfardino | 21.11.07 22:01
Illustri Onorevoli Diliberto e Giordano, Ministri Di Pietro e Pecoraro Scanio non dimenticatevi il programma delle primarie del 16 10 2005 NO alla legge Biagi, NO alla Guerra. NO all'acordo del 23 07 2007 perchè il popolo chiede COERENZA.
Sig. Segretario della CGIL Epifani il lavoro a tempo indeterminato non è un privilegio di CASTA ma un diritto di TUTTI
Giovani Talenti VOI siete la speranza per creare l'ARMONIA. Superate le differenze ideologiche e di RAZZA confrontatevi senza espressioni di differenza, parlate di Libertà Pace Lavoro. Datevi la mano e riportate la politica ai VALORI alle regole di un serio confronto, l'Italia è di questo che ha bisono. Uniti e coesi PREPARATEVI liberi dai NODI voi GIOVANI TALENTI siete la speranza. Non sprecate il tempo aspettando vane promesse. Impegnatevi a cambiare questo BARBARO SISTEMA e far tornare la politica una ragione ETICA e MORALE imparziale e disponibile senza dimenticare i VALORI che contano PERilBENEdiTUTTI, Pace, Libertà, Lavoro.
Libertà, Democrazia, Pace, Lavoro, Amore, sono i più ALTI e NOBILI VALORI che al mondo esistono e NESSUNO, può prendersi il diritto di OSCURARE e IMBAVAGLIARE perchè sono i VALORI della nostra COSTITUZIONE ITALIANA Nazione garante dei VALORI PERilBENEdiTUTTI gli UOMINI e DONNE di tutti i POPOLI del MONDO.
A TUTTE le FORZE SANE ONESTE e DEMOCRATICHE del PAESE, ATTENZIONE siamo in PERICOLO. Tutti dobbiamo fare la nostra parte anche la più piccola, ognuno di noi ha il dovere MORALE di diffendere l' INTEGRITA' della nostra COSTITUZIONE che giornalmente viene LESA dalle CASTE dei RICCHI BARONI e gli arroganti della CASTA IndustrialPoliticoSindacale la nuova CLASSE DOMINANTE. ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PESCATORI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, PRECARI e DISOCCUPATI, GIOVANI TALENTI. Tutti diamoci da FARE prima che loro decidano del nostro destino. ADESSO è ideale MUOVERSI tutti UNITI e COESI. PREPARIAMOCI a toglierci le catene che ci rendono SCHIAVI, prepariamo il CAMMINO per costruire il NUOVO TEMPIO dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per creare quel MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI da queste CATENE. Prima che la CASTA DOMINANTE IndustrialPoliticoSindacale realizzi il loro TORBIDO SOGNO fermiamoli.
http://bp0.blogger.com/_vNG2VWrzA5Y/RwBJRN9uRaI/AAAAAAAAAHk/-VVzYeLWW2k/s1600-h/BASTA+PERilBENEdiTUTTI.jpg
Postato da: Mario Flore | 21.11.07 21:50
Partito democratico o della liberta'?
Questo , il dilemma.
Amleto s'arrovella.
Scudo o croce?
Alcun paventa scudo e croce (con rosa).
Ahi felloni, il Gladio non v'appartiene ormai, in mani balde ei s'arrota.......
Postato da: enrico tarabbia | 21.11.07 21:43
caro ministro,
ci risiamo! il dado e' tratto. voi al governo avete gia' deciso tutto e a noi non resta che sorbirci l'illusione che ci darette il VERO diritto di scegliere IL NOSTRO CANDIDATO.
questo si evince gia' dalle sue affermazioni contraddittorie!
"che garantisca il diritto del cittadino di scegliersi il proprio candidato" e "il dovere da parte della coalizione di scegliere prima chi deve andare a fare il Presidente del Consiglio "
Ma ci prendete per i fondelli? Come possiamo noi cittadini scegliere il nostro candidato a presidente del consiglio se lo scelgono le coalizioni di partiti?
un'altra truffa per i cittadini all'orizzonte!
IL CANDIDATO A PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEVE ESSERE SCELTO DAI CITTADINI STESSI, affinche' si possa parlare di vera democrazia!
E poi non mi sembra affatto a favore dei cittadini diminuire il numero dei partiti. gli schifosi fenomeni di clienlismo sono figli di partiti troppo potenti e dalla possibilita' di scegliere VERE ALTERNATIVE!
A CHI VOLETE PRENDERE PER I FONDELLI?
VERGOGNA!
Postato da: amilcare spada | 21.11.07 21:39
"...un elettorato che intanto ci voti in quanto vede che nel Partito Democratico non può essere soddisfatto,come non può essere soddisfatto di altri partiti."
Infatti non dovete sciogliervi per nessuna ragione.Anche perchè nel marasma di questi giorni,tra proclamini e proclamoni,è tutto da vedere quello che in realtà sarà.E poi perchè Lei ministro è l'unico che potrebbe reccagliere,come politico"navigato",oltre che onesto, il testimone di quelli che il 15 settembre u.s. erano chiamati antipolitici.
"...la legge elettorale che verrà sia una legge che garantisca il diritto del cittadino di SCEGLIERSI IL proprio CANDIDATO, il dovere da parte della coalizione di SCEGLIERE PRIMA chi deve andare a fare il Presidente del Consiglio e soprattutto di CHE COALIZIONE SI FA PARTE. Perché giocare a mani libere per poi mettersi d’accordo con "Giovanna e Nicola" dopo le elezioni è una furbata che non va bene per gli elettori."
E' proprio quello che ha in mente di fare lo psiconano.Che - non glie se ne voglia,non sa quello che fa - per deformazione mentale si crede sempre più furbo degli altri,convinto che gli altri non possano capire.
Lui ,solo dopo aver vinto a mani libere,vuole esprimere con chi andare a COMANDARE.Poi,paraculo come è,dà nei primi cento giorni, al popolino che crede agli asini che volano , lo zuccherino in modo da potersi godere infine la meritata ovazione plibiscitaria.
Dunque siamo tutti avvisati.Anche perchè stavolta FAREBBE SUL SERIO,da buon duce.E solo Dio sa chi ha dietro di lui.Per questo non dovete per nessuna ragione sciogliervi,come suggerisce il suo Walter-ego,il "nuovo" sempre servo dei potenti che viene inviato direttamente da Roma.
Postato da: giuseppe matteucci | 21.11.07 21:19
X BARTOLOMEO DI TORITTO
CARO AMICO,
CREDO A DIFFERENZA TUA CHE IL SIG. GIVONE NON SIA BERLUSCONIANO MA DELLA SINISTRA RADICALE O SDI.
ALTRIMENTI VORREBBE DIRE CHE NEMMENO LUI COMPRENDE CHI O COSA VOTA.
CERTI PERSONAGGI HANNO LA TRASPARENZA DA LIMITE MENTALE.
Postato da: Michele Parronchi | 21.11.07 21:15
ROMA - Esplode la rabbia fra i giornalisti della Rai, oltre duecento, riuniti nell'assemblea urgente dell'Usigrai dopo lo scandalo delle intercettazioni denunciato da Repubblica. C'è indignazione contro quella che definiscono "cabina di regia", un organismo che avrebbe pilotato le notizie piegandole a una precisa strategia politica. Ne esce un documento, che chiede la sospensione immediata per i responsabili, un'azione legale collettiva nei loro confronti, l'intervento delle Autorità della concorrenza e per la comunicazione, una legge sulla Rai che lasci i partiti fuori dall'azienda. E si profila l'eventualità di uno sciopero di tutti i lavoratori Rai riuniti sotto le varie sigle sindacali.
Il comunicato. Il testo del comunicato è stato letto in apertura di tutti i telegiornali Rai. "Le persone che risulteranno responsabili - si legge - dovranno essere sospese immediatamente dai loro incarichi e siamo pronti a promuovere, nei loro confronti, un'azione legale collettiva. Contemporaneamente va approvata una legge che metta definitivamente fuori i partiti dall'azienda". Nel documento, si chiede anche "l'intervento immediato delle Autorità della concorrenza e per la comunicazione". "Vi terremo informati costantemente - assicurano i giornalisti ai telespettatori - su questa brutta storia. Intendiamo tutelare i diritti di voi utenti".
Petruccioli: "Siamo al capolinea". All'assemblea interviene anche il presidente della Rai, Claudio Petruccioli, che spiega con precisione: le responsabilità saranno accertate, la Rai si costituisce parte lesa, gli atti verranno acquisiti e poi si trarranno le conseguenze in un quadro di rispetto assoluto della legge e, soprattutto, in tempi brevi. Ma è chiaro nel dire "siamo ormai al capolinea". Il quadro normativo è da cambiare, la Rai non può più essere di proprietà di un ministero, quello del Tesoro, "un obbrobrio contenuto nella Gasparri".
"E' la prova di quello che si sapeva". Fuori dall'ufficialità, i giornalisti concordano nell'affermare che quella pubblicata da Repubblica è solo la prova di qualcosa che già si conosceva. "Sapevamo - dice una giornalista del Tg1 - che Rai e Mediaset avevano un filo diretto e concordavano una strategia.
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 21:07
Non ci aspettiamo più nulla di credibile dalla casta. La legittimazione di chi si sta facendo avanti per discutere le riforme non esiste. Abbiamo un Leader sindaco a mezzo servizio di un partito nato dopo le elezioni che vorrebbe discutere con un ologramma ideatore di format. Uno legittimato dai gazebo e l'altro imposto dalle primarie. E' la palese imposizione di una casta abituata alla cooptazione, che si arrampica sugli specchi alla ricerca di una riconferma non richiesta e soprattutto non scelta. Il programma del governo, che è l'unico documento che legittima i voti presi, non se lo ricorda più nessuo? Ennesima dimostrazione che le supposte sono solo per i cittadini. I'm sorry ma la cabina elettorale non mi vede più. Saluti.
Postato da: gp yoruba | 21.11.07 21:07
Il mio voto lo hai ed anche quello della mia famiglia che prima votava destra
Postato da: gennaro donadio | 21.11.07 21:03
E dagli con questa legge elettorale.
Ora è l'ultima cosa che serve.
Dovete governare e non pensare alle elezioni future.
Postato da: Leandro Renzi | 21.11.07 19:28
Concordo.
Postato da: Sante Marafini | 21.11.07 20:59
Noi sul treno,e loro in volo per salvare il prezioso vaso. PensavAno fosse quello di Pandora, Rai+ Mediaset, poi, vistolo unto, con ricamato in oro: S.B., hanno avuto la folgorazione.
L'urna di San Babila. Avessero aperto le nari e gli occhi alla evidente bassezza del vaso da notte.....
Notte, vah.
Postato da: enrico tarabbia | 21.11.07 20:58
Caro ministro,
Sono d'accordo con lei al fine di evitare furbate al fine di vincere facilmente le elezioni. Tuttavia, come lei ha onestamente riconosciuto, è anche necessario fare in modo che i partiti vengano ridotti ad un numero relativamente piccolo. Il mio consiglio, da persona che è orgoglioso di averla votata, è di cercare alleanze con partiti che condividono, almeno parzialmente il suo programma.
Per dire una stupidaggine, credo che il suo partito e alleanza nazionale abbiano molto in comune, e credo che molti dei suoi elettori la voterebbero lo stesso.
Le auguro buon lavoro.
Postato da: Roberto Giuliacci | 21.11.07 20:57
PREFERISCE PARLARE DI QUESTA NOTIZIA DI PIETRO, che roba e' secondo lei? SE IL BLOG SERVE A QUALCOSA CI DICA CHE NE PENSA.
http://www.comincialitalia.net/interna.asp?id_tipologia=3&id_articolo=4806
Fino a che lei non spiega una cosa degna di una toga, io non mi fido che lei si metta a fare le leggi elettorale per noi cittadini
Postato da: Donatella Papi | 21.11.07 20:27
ECCO I GIORNALISTI RAI COMINCIANO A STRINGERE LE CHIAPPE E FANNO PROCLAMI A VANVERA - STI SERVI SENZA PALLE LECCHINI DEL POTERE :
L'assemblea, chiede la sospensione per le persone coinvolte nelle collusioni con Mediaset
"Approvare una legge che metta definitivamente i partiti fuori dalla tv pubblica"
LEGGETE IL COMUNICATO DEI SERVI-GIORNALISTI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 21.11.07 20:26
http://it.youtube.com/watch?v=cZZPu3qsZhA
IO NON MI FIDO DI LEI DI PIETRO
Postato da: Donatella Papi | 21.11.07 20:18
RAGAZZI SIAMO ALLE COMICHE:
FASSINO DENUNCIA LE AUTO BLU DI D'ALEMA AHAHAHAH QUESTI SI SONO FUMATI IL CERVELLO STANNO AGONIZZANDO
LEGGETE I PARTICOLARI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
NO POLITICI E FACCENDIERI DI TURNO
Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 21.11.07 20:02
Seguite il Figlio dell'uomo, figlio del Signore vivente, e non avrete problemi con l'ignoranza
tarpana grassa!
Grazie Signore Gesù per l'eventuale ascolto!
Postato da: Me stesso! | 21.11.07 20:02
In me stesso c'è una sola cosa interessante da poter vedere, sentire e ascoltare: l'Uno Solo, che è dentro ognuno di noi, solo che non non lo vediamo! Siamo come nel vuoto della conoscenza interiore (ed esteriore, non hanno mai
che bisogna vedere due parti!)
Grazie per il cortese buon ascolto!
Il Signore è Uno Solo, e il Figlio taglia l'ignoranza
via dall'uomo! Grazie per il cortese intendimento!
Postato da: Me stesso! | 21.11.07 20:00
Sig. Presidente,
mi permette di muoverLe alcune critiche? Premetto lo spirito costruttivo delle stesse, affinché, qualora le ritenesse condivisibili, non farebbe gli stessi passi nel futuro.
Lei dice:
"In occasione dell'ultimo Consiglio dei Ministri, sono iniziate una serie di discussioni, anche noi dell’Italia dei Valori l’abbiamo fatto con Veltroni, in materia di legge elettorale."
Trovo la locuzione alquanto confusa: si parla di legge elettorale nel consiglio dei ministri? Il presidente Prodi non ha sempre cercato di non sporcarsi le mani delegando Veltroni e le riunioni dei partiti di maggioranza a discutere di questo?
...
"In pratica ci è stato detto: “Scioglietevi e disperdetevi. Noi siamo qui a raccogliere le vostre ossa”. "
Mi permetta di non condividere l'indignazione in quanto l'invito del PD è la semplice traduzione del Suo tentativo di presentare una candidatura alla segreteria del PD. Se l'avessero accettata, non avrebbe dovuto fare proprio questo, indipendentemente dall'esito delle primarie?
...
"Noi crediamo di avere un elettorato che intanto ci voti in quanto vede che nel Partito Democratico non può essere soddisfatto come non può essere soddisfatto di altri partiti."
Condivido perfettamente questo assunto ed è per questo motivo che, come tanti altri, rimasi molto male e protestai vivacemente contro la Sua decisione di tentare di candidarsi nel PD.
...
"... sia una legge che garantisca il diritto del cittadino di scegliersi il proprio candidato, ..."
Vede, qui è come le quote rosa. Chi ha impedito all'IdV di fare una sorta di primarie in casa propria affinché la base scegliesse i candidati da mettere nelle liste ed in quale ordine? Credo nessuno, eppure non è stato fatto. Se si fosse stati convinti di far scegliere ai propri elettori, sarebbe stato molto semplice.
Con il dovuto rispetto e con l'augurio che sappia reggere nella giusta direzione il timone della barca nel futuro periglioso che si prospetta per l'IdV, La saluto cordialmente.
Postato da: mario | 21.11.07 19:59
EGREGIO DR. DI PIETRO,
SE SINO AD ORA HA AVUTO TANTO DI QUEL CORAGGIO, NON DEVE ESSERE CERTO LO SBARRAMENTO A QUESTA O QUELLA PERCENTUALE CHE DEVE LA DEVE "SPAVENTARE" !
VORRA' DIRE ALLORA CHE, SE IL PARTITO NON AVRA' RAPPRESENTANZA IN PARLAMENTO, SI DEDICHERA' TOTALMENTE AI PROBLEMI DELLE REALTA' LOCALI CHE. IN QUANTO AD IMPORTANZA, NON SONO DA MENO A QUELLI NAZIONALI.
Postato da: nicola cassano | 21.11.07 19:55
Concentrazione è coordinazione e null'altro, spero
che le famiglie italiane non si facciano un'altra volta prendere in giro dal qualcuno!
Speriamo che non risorga un'altra testa.....
Postato da: movimento e misura | 21.11.07 19:54
PROPONGO PER IL GIORNO 15 DICEMBRE DI SPEGNERE LE LUCI PER 5 MINUTI IN TUTTA IYALIA A DIMOSTRAZIONE CHE GLI ITALIANI HANNO LE PALLE TRIFOLATE DI QUESTO PARLAMENTO CHE NE DITE?
SAREBBE UN BEL SEGNALE NO?
Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 21.11.07 19:53
Per capirci, movimento e misura indicano lo spazio tempo, (chissà chi comanda chi....), comunque non c'è nulla di poco logico, tutto fila secondo un disegno prestabilito, basta tenere FEDE, SPERARE nel Signore e fare la carità, magari un pò più spesso!
Grazie per il cortese buon intendimento!
Postato da: movimento e misura | 21.11.07 19:51
postilla al Postato da: carlo givone | 21.11.07 18:58
"Caro Di Pietro,
La vedo molto, molto,molto,molto,molto bene con Berlusconi. Faccia uno sforzo."""
CARO CARLO L'HAI PROPRIO FATTA FUORI DEL VASINO.....
CERTE BERLUSCOREGGIATE TI CONVERREBBE FARLA IN SITI FORZITALIOTI O COME DIAVOLO SI CHIAMERANNO.
PER UNA COSA SONO CONTENTO, CHE D'ORA IN POI POTRO ESORTARE LA NAZIONALE CON FORZA ITALIA, UNA ESORTAZIONE CHE HA GABBATO PER OLTRE UN DECENNIO GLI ITALIANI, CON LA QUALE LO PSICONANA SI E' AGGIUSTATO LE OSSA MANDANDO LA MAGGIORANZA DELLE FAMIGLIE ITALIANE SUL LASTRICO...
INFINE, CARO PRESIDENTE E MINISTRO,PER QUANTO RIGUARDA IL TEMA DEL BLOG: POCHE PAROLE E AZZECCATE.
VIVA LA POLITICA DEL FARE E ABBASSO QUELLA BERLUSCOREGGIATA.
UN CARO SALUTO
Postato da: BARTOLOMEO DI TORITTO | 21.11.07 19:50
ONOREVOLE MINISTRO
1) LA LEGGE ELETTORALE ANDREBBE FATTA DOPO LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI MA PER FARE QUESTA LEGGE SERVONO LE PALLE E QUESTO PARLAMENTO E FATTO SDI GENTE SENZA PALLE;
2) LA LEGGE ELETTORALE DEVE E SOTTOLINEO DEVE AVERE UNO SBARRAMENTO AL 5 % PER EVITARE SOGGETTI COME IL PARTITO DEI PENSIONATI POSSANO AVERE MIRE DI SCAMBIO ( FAMOSE A CAPISSE SI DICE A ROMA)
3) VORREI SAPERE CARO MINISTRO CHE FINE HANNO FATTO I 98 MILIARDI DI EURO CHE I MONOPOLI DEVONO ALLO STATO;
4) VORREI SAPERE CON QUALE CRITERIO SONO STATI AUTORIZZATI LAVORI PER CEMENTIFICARE 6 MILIONI DI METRI CUBI VISTO CHE NESSUNO MI HA DATO UNA RISPOSTA :
Mi metto a cercare e qui
eddyburg.it/article/articleview/2754/0/151/
trovo alcune risposte.....
Poi mi chiedo "sarà il reale fabbisogno di abitazioni?"
e qui mi accorgo
www.associazionepolis.it/arch/consumosuoloroma.htm
che non solo non c'ਠbisogno di tanta cubatura, perché come diceva macpi in tempi non sospetti (ormai anni fa :-) " chi le abiterà queste case?" ma che addirittura ne sono previsti 65 milioni di mc
poi leggo sul sito del Comune di Roma
www.urbanistica.comune.roma.it/dipartimentoVI/pianificazione/pianoregolatore/...
LEGGETELO ATTENTAMENTE
e rabbrividisco....in sostanza si é deciso, pur sapendo che la popolazione non aumenta, di cementificare una delle citta più belle del pianeta perché in base ad una o più "ricerche" le risorse del settore finanziario si spostano verso l'immobiliare. Come sempre la colpa é dell'11 settembre....ma mai di una politica economico-monetaria insostenibile.
L'unica cosa che mi viene in mente é il Monopoli ... possibile che nessun economista abbia analizzato che significa immettere milioni di metri cubi in una città come Roma?
SE VUOLE ALTRE NOTIZIE SIG MINISTRO LE ELENCO ALCUNI SITI UTILI:
Agenzia del Demanio: rassegna studi su mercato immobiliare
Agenzia del Demanio: rassegna notizie ANSA su mercato immobiliare
VISITATE IL MIO BLOG SE VOLETE ROVINARVI IL FEGATO:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/
E SE VOLETE PARTECIPARE IN FORMA ATTIVA ALLA LISTA CIVICA NAZIONALE TROVATE IL LINK
Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 21.11.07 19:49
sì sì guardate per aria... tanto non trovate nulla!
La lucida attenzione ordinata e misurata, armonia
è importante per ottenere un unico movimento e misura (che già c'è non deciso da noi!)
Grazie per il cortese ascolto!
Postato da: ordine e misura | 21.11.07 19:47
Caro Ministro bene se le cose stanno come dice lei , allora Idv ha una sua bella identità che và salvaguardata un bel patrimonio di idee intelligenze e diciamo che fino ad oggi si è distinta per le posizioni non ideologiche ma su fatti concreti, quindi vada avanti deciso ascolti la sua base qui su second life e sul forum , ascolti i suoi iscritti gli eletti e vada deciso per una strada che ci possa portare ad associarsi con chi come dice lei ha voglia di fare e non restare annichiliti su posizioni ideologiche che non appartengono alla storia di IDV AUGURIII
Postato da: antonello | 21.11.07 19:44
Personalmente non ho mai provato grande simpatia per il bipolarismo o per l'idea in base alla quale minore è il numero dei partiti maggiore è la governabilità. Certo che il numero minore di protagonisti rende il quadro più chiaro e le decisioni più facili. Ma toglie anche rappresentatività politica alla società. Soprattutto toglie "anticorpi" all'organismo politico. Nel senso che, se pur in democrazia governa la maggioranza è pur vero che il principio di "quantità" non garantisce la "qualità". Insomma , tenendo conto di quanto sia facile manovrare la pubblica opinione con la persuasione o con l'uso distorto dell'informazione, in certe occasioni poche migliaia di persone bene informate e competenti possono prendere decisioni più saggie di quaranta milioni di gonzi. Per rimediare al problema della governabilità "basterebbe" che tutti i partiti grandi e piccoli mettessero al di sopra delle beghe di parte l'idea di Stato e la capacità morale di saper sacrificare, quando serve, all'interesse generale del paese i propri piccoli (si fa per dire) interessi di potere. Questo richiederebbe un'etica che poco ha da spartire con il profitto, una visione quasi religiosa del proprio agire politico, un interesse "disinteressato" . Ovviamente la condizione intima di pochi uomini riuscirebbe a porsi così in alto. Così abbiamo la politica che ci meritiamo....
Leggo divertito su Rainews 24 la notizia dei "contatti" poco chiari che sarebbero avvenuti tra funzionari RAI e Mediaset. Ma no! Non ci posso credere! Ma guarda un po'! Chissà come è possibile questa anomalia! La RAI è un po' un'Italia in miniatura e queste relazioni pericolose sottobanco mi ricordano qualcosa, devo averle già viste da qualche parte.... d'altronde molto tempo fa sentii in Tv Casini che presiedeva una seduta della Camera appellare i colleghi deputati con il termine "fratelli"...
Una vera Loggia in trasferta....?
Postato da: Alex Luke | 21.11.07 19:44
Uomini che dovrebbero essere all'avanguardia, allora, ci portano quasi nella botola!
Grazie per il cortese ascolto!
Postato da: ordine e misura | 21.11.07 19:41
Gentile Ministro, siamo ansiosi di avere un suo commento sulla sconcertante notizia che conferma gli inciuci rai-mediaset e il servilismo nei confronti di Berlusconi di tutta la stampa "che conta" e del fantomatico servizio pubblico.
Soprattutto gradiremmo sapere:
SE SIETE IN GRADO DI FARE QUALCOSA PER CAMBIARE QUESTA SITUAZIONE
DI ASSENZA DI INFORMAZIONE CHE DI FATTO è L'ASSENZA DELLE BASI PER UNA DEMOCRAZIA...
MI SPIACE DOVER NOTARE CHE ALLA FINE DI TUTTO "IL TEMPO CANCELLA IL RICORDO" E QUINDI NON SI PARLA PIù
ad esempio
DELL'AFFARE DE MAGISTRIS
E LEI FURBESCAMENTE è TORNATO A PARLARE D'ALTRO COME SE NIENTE FOSSE....
INFATTI...
NIENTE è SUCCESSO CARO MINISTRO E LEI è TANTO RAPIDO A METTERE POST DI DENUNCIA QUANTO A CAMBIAR PAGINA E SMETTERE DI PARLARE .
SI RICORDI CHE LEI HA MOOOOOLTI PIù SOLDI E MOOOOOLTO PIù POTERE DI TUTTI COLORO CHE SCRIVONO SUL SUO BLOG E SPERANO SEMPLICEMENTE IN UN PARTITO E IN UNA PERSONA ONESTA CHE FACCIANO IL POSSIBILE E DI PIù PER GARANTIRE UN FUTURO DI DEMOCRAZIA A QUESTA ITALIA.
LEI HA IL DOVERE DI FARE QUALCOSA, LEI è MINISTRO, NON NOI, SI FACCIA SENTIRE ABBIAMO BISOGNO DI QUALCUNO CHE ESCA DAL CORO DEI LECCACULI INCIUCIONI
SI METTA UNA MANO SUL CUORE... LEI SA MEGLIO DI NOI COSA GIRA Là DENTRO NEI PALAZZI DEL POTERE, IO MI APPELLO ALLA LEGGE MORALE IN LEI
FACCIA QUALCOSA DI IMPORTANTE VADA CONTRO IL SISTEMA
SIAMO IN TANTI A PENSARLA COSì E SAREMO CON LEI, SI FIDI.
E POI ME LO FACCIA DIRE...
COS'è... PRIMA PARLA, DENUNCIA ...POI SCENDE A PATTI, TACE E VA AVANTI COME NIENTE FOSSE?
MI SCUSI... MA CHECC'AZZECCA!!!!???
Postato da: Marcello Orsi | 21.11.07 19:40
Che non vengono portati dall'uomo ma da fuori, con un'armonia di contrappunto! Grazie per la cortese comprensione, bisognerebbe cercare di avere un bel senso della misura, ancora siamo un
pò dimessi!
Tutto illuminato e si vede bene, non coprite nulla, altrimenti è peggio... grazie per il cortese ascolto!
Signore Gesù sei FULMINANTE!
Postato da: ordine e misura | 21.11.07 19:39
E dagli con questa legge elettorale.
Ora è l'ultima cosa che serve.
Dovete governare e non pensare alle elezioni future.
Postato da: Leandro Renzi | 21.11.07 19:28
Scioglersi tutti in un unico partitone la lasci fare a quelli che hanno necessità di camuffarsi. Gli italiani vogliono votare chi è pulito e serio. Quindi la sua scelta di rimanere visibile rischiando anche di essere escluso se verrà posto uno sbarramento mi sembra una mossa coraggiosa e seria per chi vuole essere coorente con le proprie idee .
Postato da: Mauro Moretti | 21.11.07 19:25
ok
Postato da: remo di rocco | 21.11.07 19:18
Caro antonio io non mi preoccuperei più di tanto , siamo alle prime shermaglie, vedrai che alle
fine lo sbocco si trova e poi dobbiamo vedere la soglia di sbarramento io dico che al 4% ci arriviamo comodi.
Postato da: Jack La Motte | 21.11.07 19:17
Sia Berlusconi che Veltroni hanno ricevuto lo stesso ordine, quello di polverizzare gli ex alleati e formare il bi-partitismo all'americana.
E' l'elite plutocratica sionista che si prepara all' allargamento della Guerra iniziata in quel 24-03-1999.
Veltroni-Auschwitz-Mauthausen-GUERRA
Riconosciamo i nostri nemici finchè siamo in tempo.
Veltroni è una bottiglia vuota, altri sono i burattinai, così potenti che perfino Berlusconi ne è il cagnolino al guinzaglio.
Gettato lo sguardo fuori dagli angusti confini, imparate a ragionare sullo scacchiere geopolitico globale !
La Francia è paralizzata da uno sciopero generale eppur sembrava che sei mesi fa avesse votato (con voto elettronico) per l'esponente del popolo eletto, l'ebreo ungherese-francese Sarkozy e la di lui moglie Cécilia ebrea-moldavo-francese.
Khazari che ci stanno portando all'Armaggedon !
Postato da: C. Soprani | 21.11.07 19:13
Salve Dottor Di Pietro, sono un'ellettore dell'Italia dei Valori. Le pongo un quesito:
Una qualsiasi nuova legge elettorale che verrà varata da questo parlamento provocherà uno stravolgimento degli attuali equilibri politici nel paese, l'IDV, molto provabilmente dovrà scegliersi nuove alleanze per poter rappresentare al meglio il suo elettorato, non crede che sarebbe una buona idea dare a tutti i vostri elettori, tramite le primarie, la possibilità di espremere la propria opinione riguardo la scelta dei futuri alleati o compagni di partito?
Postato da: Angelo Tuccella | 21.11.07 19:12
Per favore, quando si leggono i testi sacri, leggere
con cuore umile e semplice, senza ragionamenti
contorti... grazie per l'eventuale buon ascolto!
Poche parole ma buone! Grazie...
Postato da: Sè stessi! | 21.11.07 19:10
Scegliere il proprio candidato si.... ma agli elettori non va neanche bene che il candidato dell'IDV dopo che viene eletto fa la transumanza verso altro partito (come è successo in molti casi in Sicilia - dove le liste elettorali sono state fatte in funzione di simpatie di sede e accordi vari)
Postato da: Dura Pietra | 21.11.07 19:08
-- LASCI SOGNARE VALTER , IL SUO FILM!. LEI ADP E' E RESTA IL CANE DA GUARDIA DELLA POLITICA , COME TALE IL P.D. L'HA TENUTA A DEBITA DISTANZA , MA AVRA' DA NOI FORZA E GAMBE PER FARSI STRADA NEL FUTURO DELLA POLITICA ITALIANA , NOI STIAMO MOLTO BENE CON IL 5.5% E GIU' MAZZATE AI FURBETTI EVENTUALI. IL SISTEMA CHE LEI PROPONE MI SODDISFA, BASTA CON I PARTITI DA 500.000 VOTI DEL PROPPRIO SANTO PROTETTORE CHE TANTO SANTO NON E'. IL PD SE LI CONQUISTI I SUOI VOTI MOSTRANDO CORAGGIO ,IDEE, PROGETTUALITA' PER IL FUTURO DEI GIOVANI E PER UNA SOCIETA PIù SANA E DEMOCRATICA CON LA FORZA PER DIFENDERE LE SUE CONQUISTE.
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 21.11.07 19:08
Mettere in chiara illuminazione fulminante le cose, con la ragione, il controllo dell'osservazione, l'esame analitico dei fatti e dei dettagli, la lucida concentrazione coordinata e sentire anche l'insieme degli eventi, sempre!
L'uomo deve adattarsi al sè stesso, niente divinità per favore, abbassiamoci tutti, e molto!
Armonia, morbidezza, determinazione sempre!
Grazie per il cortese buon ascolto!
A casa solo i soldi!
Offuscano la logica.....idiozie dell'uomo!
E sveglia per favore in futuro!!!
Postato da: Sè stessi! | 21.11.07 19:08
Egr. On. Ministro A. Di Pietro,
le invio nuovamente la medesima
richiesta:
L'On. Dini ha espresso
su alcuni quotidiani, delle pesanti
accusa nei suoi riguardi.
La prego, non appena potrà,
di chiarire ai suoi elettori la questione.
Grazie. Saluti.
Maurizio Tesei
Postato da: maurizio tesei | 21.11.07 19:07
I punti della prossima legge elettorale che lei presenta sono essenziali e ineludibili.
Che Berlusconi pensi che sia così facile mettersi a un tavolo lui e Veltroni lo trovo offensivo. Per tutti noi e per Veltroni.
L'ultima pagliacciata sul predellino di una macchina è la prova definitiva (ma ce n'era bisogno?) dell'assoluta mancanza dei requisiti democratici minimi. Sono sbalordita e spaventata.
Postato da: aglaia | 21.11.07 19:05
Caro Di Pietro,
La vedo molto, molto,molto,molto,molto bene con Berlusconi. Faccia uno sforzo.
Postato da: carlo givone | 21.11.07 18:58
- OK MINISTRO ADP, LA LEGGE ELETTORALE CON LE RIFORME COSTITUZIONALI SONO UN BUON ANTIDOTO PER L'ANTIPOLITICA ( quella dei berlusconi dei mastella dei de gregorio) SONO UN MEDICINALE PER LA POLITICA TUTTA ATTUALE ( CHE SCHIFO! ) EVITERA TENTAZIONI REZIONARIE E TENTAZIONI DI IMPEACHEMENT CON AFFARI E POLITICA ( SI SPERA).
Postato da: (BELLA CIAO)--LUCIANO- | 21.11.07 18:57
La maggioreanza degli Italiani vuole riappropriarsi della libera informazione.
Dopo la finanziaria la priorità è fare una legge sul conflitto di interessi. Sarebbe un bel regalo di Natale per tutti noi
Postato da: giuseppe spaccapaniccia | 21.11.07 18:55
Bravo Antonio continuiamo così, io ho una paura folle dello PSICONANO + VELTRONI che facciano un compromesso "STORICO" per annullare la politica. Sono terrorizzato dal futuro, am ci batteremo con forza e con ogni mezzo lecito per non vedere l'Italia morire in mano a questi debosciati della politica
Postato da: Luigi Manzini | 21.11.07 18:52