Anche in politica vige il principio cronologico: le sequenze legislative devono seguire uno schema di priorità, in relazione agli effetti, che inducono.
E' ovvio che la legge elettorale non possa precedere la riformulazione della diversificazione delle funzioni delle camere (revisione istituzionale), della consistente riduzione del loro incredibile antistorico affollamento, dei loro farraginosi regolamenti, per arrivare davvero ad una loro funzionalità democratica e tempestività normativa, che sono i tratti peculiari di ogni Stato moderno.
Si assiste, invece, molto smarriti, sorpresi ed anche disgustati ad una litigiosità quotidiana sullo schema di legge elettorale partorita un giorno da Tizio, il giorno dopo da Caio, che contraddice quella di Tizio, incrementando lo sconcerto e la discordia nello stesso governo, che tutti dicono di sostenere.
Non si può anteporre la legge elettorale a tutto il sistema di riforme, perché essa è un fattore dirompente della stessa compagine governativa (geneticamente già tanto antitetica), che va immediatamente in frantumi: una legge elettorale seria deve mirare a rimuovere la polverizzazione partitica, quindi, gli attuali "nani", pur di non farla passare sono pronti alle nuove elezioni!
E' chiaro, quindi, che l'insistenza di anteporre insistentemente questa legge, qualunque ne sia la versione, ha come fine, pudicamente inconfessato, la caduta di Prodi!
Pazienti sì, cretini no!!!
L'esito referendario non inibisce il varo della nuova legge elet

Signori, anche in politica vige il principio della temporalità: le sequenze legislative devono seguire uno schema di priorità, in relazione agli effetti, che inducono.
E' ovvio, dunque, che la legge elettorale non possa precedere la riformulazione della diversificazione delle funzioni delle camere (revisione istituzionale), della consistente riduzione del loro incredibile antistorico affollamento, dei loro farraginosi regolamenti, per arrivare davvero ad una loro funzionalità democratica e tempestività normativa, che sono i tratti peculiari di ogni Stato moderno.
Si assiste, invece, molto smarriti, sorpresi ed anche disgustati ad una litigiosità quotidiana sullo schema di legge elettorale partorita un giorno da Tizio, il giorno dopo da Caio, che contraddice quella di Tizio, incrementando lo sconcerto e la discordia nello stesso governo, che tutti dicono di sostenere.
Non si può anteporre la legge elettorale a tutto il sistema di riforme, perché essa è un fattore dirompente della stessa compagine governativa (geneticamente già tanto antitetica), che va immediatamente in frantumi: una legge elettorale seria deve mirare a rimuovere la polverizzazione partitica, quindi, gli attuali "nani", pur di non farla passare sono pronti alle nuove elezioni!
E' chiaro, quindi, che l'insistenza di anteporre insistentemente questa legge, qualunque ne sia la versione, ha come fine, pudicamente inconfessato, la caduta di Prodi!
Pazienti sì, cretini no!!!
I nostri percettori, temo, che abbinino in ognuno di noi la qualità psicologica e quella intellettiva!

Ho la sensazione che nella testa dei gerenti dell'attuale maggioranza vi sia una certa nebulosità, che non fa onore alla presupposta abilità intellettiva.
Signori, anche in politica vige il principio della temporalità: le sequenze operative legislative devono seguire uno schema prioritario.
E' ovvio, dunque, che la legge elettorale non possa precedere la riformulazione della diversificazione delle funzioni delle camere (revisione istituzionale), consistente riduzione del loro incredibile antistorico affollamento, dei loro farraginosi regolamenti, per arrivare davvero ad una loro funzionalità democratica e tempestività legislativa, che sono i tratti peculiari di ogni Stato moderno.
Si assiste, invece, smarriti, sorpresi e disgustati ad una litigiosità quotidiana sullo schema elettorale avanzato un giorno da Tizio, il giorno dopo da Caio, che contraddice quanto detto da Tizio, incrementando lo sconcerto nello stesso governo, che a parole dicono di sostenere.
Non si può anteporre la legge elettorale a tutto il sistema di riforme, perché essa è un fattore dirompente della stessa maggioranza, che va immediatamente in frantumi: una legge elettorale seria deve mirare a rimuovere la polverizzazione partitica, quindi, gli attuali "nani", pur di non farla passare sono pronti alle nuove elezioni!
E' chiaro, quindi, che l'insistenza della riproposizione di questa legge, qualunque sia la versione, hanno come fine inconfessato la caduta di Prodi!
Pazienti sì, fessi no!!!

La legge elettorale che vogliono fare è l'ennesima truffa, l'ennesimo bavaglio alla democrazia in Italia. Non vogliono mollare quelle poltrone, questa è la verità. I partiti e la politica sono ormai organismi distinti dalla gente, che non operano per la gente, ma solo per se stessi.
Chi tutelerà i cittadini? Chi ci darà la forza e la voce per scuoterci e mandarli a casa?????

LETTERA A NAPOLITANO [già inviata presso la sua casella email]
---------------------------------------------
CONSULTORIO DOPO LA STRAGE!
La Bindi pensa di istituire un consultorio? Per fare che?Cavalca il triste evento di un padre che ammazza la sua compagna e la sua figlioletta di appena 6 anni e di quella madre che accoltella il figlio per un banale litigio, uccidendolo! La gente sta impazzendo presidente, perchè questo Paese è nelle mani di nessuno. Nel parlamento, tolti alcuni, ci sono corrotti, collusi e pregiudicati. Se la gente ogni tanto va in tilt e ammazza i suoi cari, o si affaccia da un balcone e inizia a sparare a casaccio, la colpa è di questa classe politica inetta, incapace e inconcludente! ! Non si capisce più da che parte stia andando questo disgraziato paese, è come un'automobile che, guidata da un ubriaco, fa zig zag! Lei , signor presidente, dovrebbe sciogliere immediatamente questa accozzaglia di camere che regge la propria maggioranza per il voto del senatore a vita di turno! Farebbe un favore soprattutto agli italiani (se ancora esiste un'Italia...)!!!

[Mario Palestro]

non ritengo necessario vincolare solo 2 LEGISLATURE ; altrimenti non avremmo i senatori intesi come saggi.

mentre ritengo inderogabile il principio della ineliggibilità di coloro che hanno pendenze penali

è ora di finirla
io mi vergogno di questa classe politica corrotta!
VAFFANKULO

Lei è una persona che ha fatto la gavetta e si vede.
Isieme a Beppe Grillo, chissà quali grandi cose potrebbe fare.Sento parlare tanta gente del suo operato (informazioni che si procura via internet, in un paese semilibero ormai) con profonda ammirazione.Spero che in futuro possa avere per il suo ed il nostro bene, ancora più successo e soddisfazione.

Lei è una persona che ha fatto la gavetta e si vede.
Isieme a Beppe Grillo, chissà quali grandi cose potrebbe fare.Sento parlare tanta gente del suo operato (informazioni che si procura via internet, in un paese semilibero ormai) con profonda ammirazione.Spero che in futuro possa avere per il suo ed il nostro bene, ancora più successo e soddisfazione.

PERilBENEdiTUTTI dobbiamo dire BASTA
BASTA con la MORTE degli OPERAI
BASTA con i privilegi dei POLITICI
BASTA con questo BARBARO SISTEMA
BASTA con la CORRUZIONE
BASTA con i MESTIERANTI della POLITICA
BASTA con i POLITICANTI
Onesti Cittadini dobbiamo dire BASTA, diamo l'Italia agli ONESTI che fanno prima i DOVERI rispettando i VALORI della COSTITUZIONE, Lealtà, Onestà, Pace, Libertà, Lavoro, e poi chiedere i DIRITTI di giusta equità.
Chiunque esso sia deve accettare il controllo e il giudizio, Politici, Sindacalisti, Baroni, Industriali, Nobili, Ricchi, Poveri e popolo compreso. perchè la legge è uguale per tutti. Chi ha paura si nasconde chi ha ragione lo dimostra. Nessun falso giudizio può mai compromettere una persona onesta.

Il programma era il motivo di unione dell'unione ed anche il motivo dei voti e della vittoria seppur striminzita. Dato che invece i vari Dini (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "bianche", malaffare e corruzione), Dalema (coop, banche, finanziarie, assicurazioni, "rosse", malaffare e corruzione), Mastella(camorra, mafia, delinquenza, corruzione, malaffare, "arcobalenobianco"), DiPietro (contiguità e copertura dei vertici dei servizi di sicurezza e forze dell'ordine deviate) hanno tradito l'Italia e il suo voto, Bertinotti ha ragione! Basta con i governi dei sindacati, delle banche, degli industriali, dei notabili, delle forze dell'ordine, dei petrolieri, delle assicurazioni degli avvocati, dei giudici deviati, dei notai, dei medici, dei farmacisti, degli industriali e delle caste in generale, di destra e di sinistra. Essi sono le minoranze del paese ma comandano su tutto e tutti. I dipendenti e i normali lavoratori, maggioranze nel paese non hanno chi li rappresenti in governo e allora meglio il governo delle corporazioni che quello delle caste! Bisognerebbe stabilire quote che limitino gli avvocati, industriali, sindacalisti, medici farmacisti e caste varie in parlamento, al massimo alla proporzione numerica che esse hanno nel paese. La democrazia è il governo del popolo, di scelti tra il popolo, che governano nell'interesse del popolo. Questa non è una democrazia! Non è il governo del popolo, non è fatto di scelti tra il popolo e non governano nell'interesse del popolo! Quando anche potessimo sceglierli, dovremmo sceglierli fra i soliti ignobili delle caste di cui sopra e, o, fra loro ed i loro delfini, e non potrebbero mai governare nell'interesse del popolo, ma solo nell'interesse delle loro caste! Questa è la dittatura delle caste dei ricchi e dei ladri in genere (quasi sempre ricchi=caste =ladri), è la dittatura delle minoranze forti sulle maggioranze deboli. In questo paese i ricchi se la cantano, se la sunano e se la ballano come vogliono, indisturbati, diventando sempre più ricchi, rubando ai poveri, e gente come de Luca a Salerno, Cofferati a Bologna e la Moratti a Milano e gli altri sindaci, sono gli sceriffi di Notthingam di questi governi di ricchi, che rubano ai poveri per dare ai ricchi, come i loro omologhi ai governi di destra e di sinistra.

FRANCESCA PINNA, MARIO FLORE E MARIA LUISA RUBIU HANNO INTERROTTO LO SCIOPERO DELLA FAME IL 7 DICEMBRE:
MARIO FLORE CON LA PROMESSA DA PARTE DELLE AUTORITA' REGIONALI SARDE, CHE GLI HANNO ASSICURATO CHE VERRA MESSA IN ATTO UNA SOLUZIONE RIGUARDO ALLA GRAVE INGIUSTIZIA PERSONALE CHE AVEVA SUBITO, ENTRO LUNEDI' O MARTEDI' PROSSIMO;
FRANCESCA PINNA E MARIA LUISA RUBIU CON LA PROMESSA, CHE UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE SI OCCUPERA' PRESTO DELLE GRAVI INGIUSTIZIE CHE HANNO SUBITO.

RESTA PURTROPPO GRAVISSIMA LA SITUAZIONE DELLA SIGNORA FRANCESCA PINNA E DELLA SUA FAMIGLIA CHE HANNO GIA' RICEVUTO L'ORDINE DI SFRATTO DALLA LORO CASA CHE ERA STATA MESSA ALL'ASTA.
SI ALLEGA "sul post 8 dicembre nel blog scioperodellafame.blogspot.com" COPIA DELL' ARTICOLO COMPARSO SULL'UNIONE SARDA DEL 8 DICEMBRE
CHE SPIEGA LA LORO SITUAZIONE E IL DRAMMA FAMIGLIARE CHE STANNO VIVENDO.
CHIUNQUE VOLESSE AIUTARLI AD ALLEVIARE O A RISOLVERE IL LORO DRAMMA PUO' CHIAMARLI
AL NUMERO 3401083803
O AIUTARLI CONCRETAMENTE A RACIMOLARE I SOLDI PER RIAVERE ALMENO LA LORO CASA, NELLA QUALE VIVONO UNDICI PERSONE,
FACENDO UN VERSAMENTO AL SEGUENTE CONTO CORRENTE:

CIN I
ABI 02008
CAB 43960
C/C 000005063412
UNICREDIT BANCA
BIC SWIFT: UNCRITB146G

http://scioperodellafame.blogspot.com/

Speriamo che lo sbarramento al 5% passi, finirebbe la sequela di partitini che pretendono di comandare su tutto e con essi l'arroganza di alcune persone.

Quando alla legge di iniziativa popolare ho firmato più per un significato simbolico, non credo sarà mai realtà.
Da un po' di anni mi sono svegliato e ho capito di trovarmi in italia (minuscola.. si noti).

Wake up Neo..
(oh no sorry keep spleeping..)

PERilBENEdiTUTTI liberiamoci di questo BARBARO SISTEMA per dare l'Italia agli ONESTI per fare LARGOaiGIOVANI talenti LIBERI e senza NODI.

OGNIUNO di noi PRIMA di pretendere i DIRITTI si assicuri se ai fatto i suoi DOVERI.

http://mario-wwwmarioflorecom.blogspot.com/

Che possibilità abbiamo di cambiare veramente? Nessuna. Non si scomodi nemmeno a firmare disegni di legge di iniziativa popolare. Io quanto lei sappiamo benissimo che in Parlamento non raggiungeranno i voti previsti per essere tradotti in legge. Questo perché i parlamentari ormai sono chiusi a riccio e non vogliono andarsene, creando così una specie di monarchia/dittatura ereditaria. Basti pensare che il solo Andreotti è presente in Parlamento dal 1946!!! Poi abbiamo Mastella da 30 anni, Fini da 24, D'Alema da 20, La Russa da 15, Bertinotti da 13. E questo solo per fare alcuni esempi. Queste persone non hanno nessuna intenzione di uscire da quel grande carrozzone che è il Parlamento, tantomeno votare una legge che va contro i loro interessi...Figurarsi!!!
Del resto l'ultima legge elettorale è stata veramente una vergogna, i capi di partito hanno creato ad hoc una normativa nella quale dovevano essere giocoforza eletti, in quanto capilista della loro fazione politica. Adesso, però, sono tutti tesi a cambiarla. Ma non per aiutare un'Italia ormai in crisi, solamente per far vedere che si interessano di qualcosa. Sarebbe l'ideale spazzare via queste persone da ogni carica pubblica, probabilmente il ricambio gioverebbe nel senso di avere persone scorporate da logiche di partito. Ma questa è pura utopia. Un re non abdica mai. Bisognerebbe affidarsi alla sua coscienza. Se ne avesse. Ce li dovremo sopportare per i prossimi cinquant'anni. Ahimé...

scusi Di Pietro, perchè unico parlamentare ? nemmeno i suoi colleghi di partito l'hanno seguita in questa decisione ?

grazie sig. ministro

Si, certo, belli i discorsi su legge elettorale, rappresentanza, etc. etc ...
Ma ... Mi chiedo e vi chiedo: quale sistema elettorale ci vorrebbe per difenderci da questa situazione di drammatica bicompressione fra due fronti. Da una parte politici e dirigenti inetti ed incapaci che continuano a fare parole mai coincidenti con fatti, tassazione iniqua, balzelli ovunque, diritti calpestati, inefficienza diffusa ... Dall'altra lobbies e categorie che pensano ai loro diritti ed interessi a discapito dei nostri, dando il colpo finale alla nostra pazienza e risorse residue: mi riferisco ai camionisti che ci tengono in ostaggio, ai tassisti, ai commercianti, ai medici ed a tutti quanti ricattano i politici (sempre ricattabili ...) per succhiare sempre a noi le risorse.

W il V-DAY.

Caro Beppe Grillo,

ha mai provato a calcolare quanto ammonta il bilancio complessivo di spesa della casta-politichese:
stipendi,
indennità,
vitalizi con scala mobile e oltre,
gettoni di presenza,
affitti,
immobili,
ici,
ristoranti,
traslochi,
segreterie,
contributi ai gruppi parlamentari e ai quotidiani,
personale,
viaggi aerei e fs,
consulenze,
rimborsi spese sanitarie quasi totali,
alberghi,
raccomandati,
macchina e autista,
carburante,
cellulare,
teatri,
etc

Naturalmente il bilancio di spesa e su tutti:
quirinale,
presidenze,
parlamenti,
regioni,
province,
comunali e
circoscrizionali.

Molto probabile sono causa del deficit e di conseguenza del debito pubblico.

La questione che voglio porre può essere epocale, basta:
re,
dittature,
regimi militari,
politici,
partiti,
impunità e privilegi.

Gli eletti delle LISTE CIVICHE BEPPEGRILLIANE eseguono alla lettera le leggi proposte, elaborate e votate da noi.

Ecco alcune regole:
info-internet,
internet gratuito,
internet point,
contributi volontari,
bilancio pubblico,
no spese e si volontariato,
iscrizione su sito web protetto con ssl (128 bit),
username e password.

Nel sito web, tutto è deciso dal 50% più uno fra tutti gli iscritti:
statuto,
iniziative,
programma.

La parte più interessante del sito web, è dove ogni iscritto può dare proposte e soluzioni su qualunque argomento.

Ogni proposta e soluzione è messa ai voti:
si,
no,
indecisi e
percentuale dei votanti iscritti,
quelle che superano il 50% più uno degli iscritti è legge.

Qualunque argomento intendo:
affari esteri,
ambiente e tutela territorio,
beni e attività culturali,
comunicazioni,
difesa,
economia e finanze,
giustizia,
infrastrutture e trasporti,
interno,
istruzione università e ricerca,
lavoro e politiche sociali,
agricole e forestali,
sviluppo economico,
tesoro bilancio e programmazione economica,
salute,
etc.

dal sito web:
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Partito Democratico 12
Udc 10
Lega Nord 8
....................................................

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Dove sono

Camera 49
Senato 26
Parlamento europeo 7

Categorie penali

Condannati definitivi (o patteggiamenti) 25
Prescritti definitivi 10
Assolti per legge 1
Prosciolti per immunità 1
Condannati in I grado 8
Imputati in I grado 17
Imputati in udienza preliminare 1
Indagati in fase preliminare 19

L¹hit parade dei partiti

Forza Italia 29
Alleanza nazionale 14
Udc 10
Lega Nord 8
Movimento per l¹autonomia 1
Dc 1
Psi 1
Gruppo misto 1

Totale Destra 65

Partito Democratico 12
Udeur 2
Rifondazione comunista 2
Rosa nel pugno 1

Totale Sinistra 17

La classifica dei reati

Corruzione 18
Finanziamento illecito 16
Truffa 10
Abuso d¹ufficio, falso 9
Associazione mafiosa 8
Bancarotta fraudolenta, turbativa d¹asta 7
Associazione a delinquere, resistenza a pubblico ufficiale, falso in bilancio 6
Attentato alla Costituzione, attentato all¹unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge 5
Favoreggiamento, concussione, frode fiscale 4
Diffamazione, abuso edilizio, lesioni personali 3
Banda armata, corruzione giudiziaria, peculato, estorsione, rivelazione di segreti 2
Omicidio, associazione sovversiva, istigazione a delinquere, favoreggiamento mafioso, aggiotaggio, percosse, violenza a corpo politico, incendio aggravato, calunnia, falsa testimonianza, voto di scambio, appropriazione indebita, violazione della privacy, oltraggio, fabbricazione di esplosivi, violazione diritti d¹autore, frode in pubblico concorso, adulterazione di vini 1

Venticinque "diversamente onesti":
condanne e patteggiamenti definitivi

1. Berruti Massimo Maria (FI): favoreggiamento.
2. Biondi Alfredo (FI): evasione fiscale (reato poi depenalizzato).
3. Bonsignore Vito (Udc): corruzione.
4. Borghezio Mario (Lega Nord): incendio aggravato.
5. Bossi Umberto (Lega Nord): finanziamento illecito e istigazione a delinquere.
6. Cantoni Giampiero (FI): corruzione e bancarotta.
7. Carra Enzo (Margherita): falsa testimonianza.
8. De Angelis Marcello (An): banda armata e associazione sovversiva.
9. D¹Elia Sergio (Rosa nel pugno): banda armata e concorso in omicidio.
10. Dell¹Utri Marcello (FI): false fatture, falso in bilancio e frode fiscale.
11. Del Pennino Antonio (FI): finanziamento illecito.
12. De Michelis Gianni (Psi): corruzione e finanziamento illecito.
13. Farina Daniele (Prc):
...........

il più pericoloso politico oggi in italia: massone, colpevole, amnistiato, prescritto, assolto con formula dubitativa, condannato, cambiato leggi su processi in corso.

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

Berlusconi, Silvio/Forza Italia

Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.

• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, conferm.......

Caro Ministro,

apprezzo molto le sue parole sulla legge elettorale. In bocca al lupo.

Speriamo che i cittadini si ricordino dei loro DIRITTI al fine di avere dei rappresentanti che lo siano al 100% per il bene di tutti; e in caso contrario l'elettore avrà la possibilità di mandarlo a casa nella prossima legislatura:
ALTRO ATTO CHE DOVREBBE CONTENERE LA NUOVA LEGGE ELETTORALE:
iL DEPUTATO/SENATORE CHE CAMBIA CASACCA DURANTE LA LEGISLATURA O RIMANE DOV'E' STATO ELETTO O VIENE SOSTITUITO DAL PRIMO DEI NON ELETTI DELLA STESSA LISTA, (in quanto tradisce i suoi elettori).
Articolo importantissimo per la credibilità della politica.

ATTENZIONE perchè il freddo è arrivato, pensate anche ai BARBONI altra VERGOGNOSA piaga Nazionale ve lo dico prima che diventi CRONACA di morti già ANNUNCIATI. Chi deve PROVEDA perchè rientra nei DIRITI dei VALORI UMANI.

Sig. Ministro,
a questo punto, maggioritario o proporzionale, alla tedesca, alla spagnola, alla francese con alternativa svedese, ecc. con o senza primarie, POCO MI IMPORTA.
Quello che conta è che io POSSA VOTARE PER LA PERSONA che ritengo valida e non per il partito o lo schieramento.

E' ORA ,E' ORA ,SI RIBELLI CHI LAVORA.
(con stipendio netto inferiore a 1.500,00 euro)

BASTA con le MORTI degli OPERAI non serve a niente assumere altri addeti a controllare, basterebbe responsabilizare e farli rispondere PENALMENTE i rapresentanti per la sicurezza già presenti. I due SCELTI dalle aziende. Rapresentante dei lavoratori (sindacalista) e quello aziendale (fiduciario del padrone). Solo così si riuscira a fare EMERGERE PRATICHE poco CHIARE sulla sicurezza nei posti di lavoro. Finchè non si farà in modo che all'interno dell'organico interno PAGHI noi continueremo a lavorare eternamente a RISCHIO della VITA. Ve lo dice un OPERAIO con oltre 40 anni di lavoro 30 nella grande INDUSTRIA. Se controlli ti controllano, ciò che conta è produrre poco importa se l'operaio soffre, subisce, arranca. Gli scioperi per la conquista dei diritti li abbiamo fatti per niente se poi non si rispetano le REGOLE. Sarà INCESSANTE la perdita di OPERAI e LAVORATORI esposti a causa delle precarie condizioni di sicurezza se da parte di chi è PREPOSTO non lo dice. Non si può continuare a chiudere gli occhi, stare zitti e subire. ADESSO BASTA non possiamo più solo dare FATICA, SUDORE, ETA', TFR e continuare a MORIRE. TROPPO il prezzo che stiamo pagando noi OPERAI per ARRICCHIRE chi non vuole darci NIENTE.Sindacalisti fatte RISPETARE il PRINCIPIO del SINDACATO perchè non ci state tutelando, non ci state rispettando, non ci state proteggendo, e con questo WELFARE a SCALINI da SCALARE non ci mandate MAI in pensione. Siamo CONDANNATI, VINCOLATI a VITA e LAVORARE in perenne e costante INSICUREZZA. Politicanti, IndustrialBaroni, Sindacalisti MESTIERANTI adesso BASTA con le parole. Per chi non HA ancora capito L'operaio non è un OGGETTO USA e GETTA ma è la FORZA dell'ECONOMIA PERilBENEdiTUTTI siamo noi OPERAI la risorsa che lavora. BASTA fateci LAVORARE tranquilli, assicurati, garantiti e dignitosamente RISPETTATI indistintamente dalla razza e colore della nostra pelle. Meditate ma soprattutto FATTE perché senza di noi VOI non siete NIENTE. Tutti gli OPERAI e LAVORATORI PRETENDIAMO che ogni piccolo INCIDENTE si risponda PENALMENTE con totale sconto della PENA.

ma chi è chi fa queste belle foto?
qualcuno me lo puo dire?
alessio.marconcini@cheapnet.it

ma chi è chi fa queste belle foto?
qualcuno me lo puo dire?
alessio.marconcini@cheapnet.it

MA NON SI E' SEMPRE PARLATO DI CASTA? MA CHI SAREBBE QUEL PARLAMENTARE CHE RINUNCEREBBE ALLA CARICA SENSA AGGRAPPARSI ALLA SEDIA CON LE UNGHIE? BISOGNA MANDARLI VIA A CALCI, ALTRO CHE LEGGE ELETTORALE, QUESTI NON SI SCHIODANO. (C'E' ANCHE CHI SI LAMENTA PERCHE' PRENDONO POCHI SOLDI "HANNO LA FACCIA COME IL CULO")

Sono tornato con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè io ci ho provato e vi GARANTISCO giornalisti e fotografi non mi hanno ne chiesto e ne fato parlare VOLUTAMENTE per non Pubblicare, Nessuno ci Ascolta possiamo anche MORIRE tutto si muove CONTROLLATO secondo la logica del BARBARO SISTEMA. Onesti Cittadini ci dobbiamo muovere da soli ho salviamo l'Italia ho si MUORE perchè TUTTI i POLITICI non rinunceranno MAI ai loro AGI e PRIVILEGI.

Dal 26 11 2007 - scritto con uno striscione a caratteri CUBITALI = SCIOPERO della fame e della SETE contro i PRIVILEGI dei POLITICI al palazzo Regionale della Sardegna. Ho dormito FUORI al GELIDO FREDDO sotto gli occhi di tutti il 27 - 28 - 29 - 30 - 01 12 2007 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 12 2007(FINALMENTE Chiamato personalmente nel suo ufficio dal PRESIDENTE Regionale Renato Soru presente l'Assessore Massimo Dadea per dirmi: lei può rimanere 10 anni a fare lo sciopero della fame non sono io che devo risolvere il suo problema levi tutto e VADA VIA, io sono rimasto. Preoccupati non per la mia SALUTE perchè io valgo meno di NIENTE ma per l'immagine del D-10 - 07, 12 2007 chiamato dal capo Gabinetto Nicola Scano alle ore 09 ci sentiamo questa sera. Richiamato alle 16,00, breve discussione e poi fatto chiamare 2 GARANTI per impegno ad esaminare la mia richiesta di pensione. Andati via ed io alle ore 18,30 Sospeso SCIOPERO della FAME e della SETE. Smontato Tutto e tornato a casa con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

http://scioperodellafame.blogspot.com/2007/12/mario-flore-al-decimo-giorno-di.html

La solidarietà popolare è stata TOTALE. ASSENTI politici, Sindacalisti, Stampa e televisione Nazionale.

RINGAZIO Antonello Lai TG Zona Franca, Giuseppe Ungari per UNICO articolo Quotidiano il Sardegna 03 DICEMBRE 2007. GRAZIE al Personale di Sicurezza Regionale, Forze dell'Ordine CC. e PS, Lavoratori e lavoratrici GeoParco, I Coltivatori di DecimoPutzu per difendere i loro BENI messi sotto secuestro, gli addetti alle Pulizie UNITI nella LOTTA per difendere i loro posti di lavoro. Don Carlo Follesa per la messa e grazie anche a i GIOVANI della Comunità l'Aquilone, GRAZIE a ha tutti quelli che hanno condiviso perchè la lotta CONTINUA PERilBENEdiTUTTI e difendiamo i nostri diritti.

Il governo Prodi è stato ad un passo dall'essere sfiduciato.
Il solito ricatto del solito partitino o qualcosa che dovrebbe invitare ad una riflessione più seria?
Nell'occasione il ricatto di Rifondazione (partitino che nell'ambito della coalizione, voti alla mano, dovrebbe contare per un buon 15%), consisteva nell'accettare di votare il pacchetto sicurezza purché venisse leggermente modificato: una richiesta innocua finalizzata più a salvare la faccia che altro.
In un Governo come quello Prodi, però, la dialettica politica sembra essere divenuta un optional (c'è mai stata?), per cui vi sono settori della maggioranza che ritengono non si debba cedere su nulla senza che, per questo, qualcuno possa pensare di accusarli di ricattare il Governo.
Il che tradotto vuol dire: il Governo non ha rischiato di cadere perché la sen. Binetti ha votato contro, bensì perché la sen. Binetti è stata costretta a votare contro per non cedere al ricatto di Rifondazione che ha chiesto ed ottenuto l'inserimento di un emendamento.

Da oggi, quindi, i fondamentalisti della "governabilità facile" avranno un altro argomento per scatenarsi nell'ennesimo assalto alla legge elettorale e per chiedere norme che penalizzino i partiti minori a tutto vantaggio delle varie sen.ci Binetti.
Soglie di sbarramento, meccanismi di conta per premiare i partiti maggiori e quant'altro, il tutto per non dover più fare i conti con quella cosa scomoda in grado di rendere la vita difficile ai governi e che si chiama... "democrazia parlamentare".
Di conseguenza, ad essere sul banco degli imputati la libera espressione della sovranità popolare che, in un modo o nell'altro, deve essere messa nella condizione di non nuocere.
Ne va della tranquillità delle varie sen.ci Binetti e, di conseguenza, della buona salute del Governo.
Fortunatamente, non appartenendo al "Palazzo", di fronte alle buone ragioni di chi non perde occasione per chiedere mano libera qualche dubbio ancora ci viene.
Tanto più che ad essere in ballo, alla fin fine, è l'unico strumento in mano al cittadino comune per poter cercare d'indirizzare l'azione di governo: la libertà di voto senza condizionamenti di sorta.
Partendo dal comportamento della Sen. Binetti in occasione del voto di ieri, quindi, e finendo con il reale oggetto del contendere, la libera espressione di voto degli elettori, chiariti cioè i soggetti coinvolti, la domanda d'obbligo è: "chi ricatta chi?"

Sono tornato con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

GIOVANI e ONESTI CITTADINI non ILLUDETEVI perchè io ci ho provato e vi GARANTISCO giornalisti e fotografi non mi hanno ne chiesto e ne fato parlare VOLUTAMENTE per non Pubblicare, Nessuno ci Ascolta possiamo anche MORIRE tutto si muove CONTROLLATO secondo la logica del BARBARO SISTEMA. Onesti Cittadini ci dobbiamo muovere da soli ho salviamo l'Italia ho si MUORE perchè TUTTI i POLITICI non rinunceranno MAI ai loro AGI e PRIVILEGI.

Dal 26 11 2007 - scritto con uno striscione a caratteri CUBITALI = SCIOPERO della fame e della SETE contro i PRIVILEGI dei POLITICI al palazzo Regionale della Sardegna. Ho dormito FUORI al GELIDO FREDDO sotto gli occhi di tutti il 27 - 28 - 29 - 30 - 01 12 2007 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 12 2007(FINALMENTE Chiamato personalmente nel suo ufficio dal PRESIDENTE Regionale Renato Soru presente l'Assessore Massimo Dadea per dirmi: lei può rimanere 10 anni a fare lo sciopero della fame non sono io che devo risolvere il suo problema levi tutto e VADA VIA, io sono rimasto. Preoccupati non per la mia SALUTE perchè io valgo meno di NIENTE ma per l'immagine del D-10 - 07, 12 2007 chiamato dal capo Gabinetto Nicola Scano alle ore 09 ci sentiamo questa sera. Richiamato alle 16,00, breve discussione e poi fatto chiamare 2 GARANTI per impegno ad esaminare la mia richiesta di pensione. Andati via ed io alle ore 18,30 Sospeso SCIOPERO della FAME e della SETE. Smontato Tutto e tornato a casa con le ossa rotte ma VIVO per continuare il cammino PERilBENEdiTUTTI.

http://scioperodellafame.blogspot.com/2007/12/mario-flore-al-decimo-giorno-di.html

La solidarietà popolare è stata TOTALE. ASSENTI politici, Sindacalisti, Stampa e televisione Nazionale.

RINGAZIO Antonello Lai TG Zona Franca, Il foto reporter Giuseppe Ungari per UNICO articolo Quotidiano il Sardegna 03 DICEMBRE 2007. GRAZIE al Personale di Sicurezza Regionale, Forze dell'Ordine CC. e PS, Lavoratori e lavoratrici che mi hanno sostenuto nella LOTTA. La lotta CONTINUA PERilBENEdiTUTTI difendiamo i nostri diritti.

Ho letto alcuni brani del rapporto del Censis e ne ritraggo un senso di vuoto; come se in quel rapporto mancasse qualcosa di essenziale che io stesso non saprei definire. Non mi permetterei mai di definire questo rapporto un rapporto poltiglia; ma ho il sentimento che i "coriandoli" di verità che esso contiene non rappresentino un quadro veridico della situazione del nostro paese.Troppo spesso ci si imbatte in strutture discorsive di tale complessità che il messaggio, si puo' temere, possa essere recepito integralmente soltanto da una di quelle minoranze che tanto stanno a cuore agli estensori del rapporto.
Non posso citare che qualche brano e fare qualche appunto: Nel capitolo che riguarda l'immigrazione si riportano i dati sui delitti dovuti alla minoranza rumena(senza distinzioni); ma poi ci si mette in guardia dal confondere i rumeni con i rom o zingari, che vengano o non dalla Romania; dopodichè non si sa piu' che significato abbiano le statistiche.
Gli estensori fanno il solito speech sulla piccola borghesia: "Il benessere piccolo borghese degli ultimi decenni ha creato un monstrum alchemicum che ci rende impotenti, come di fronte a una generale entropia." Non potevano parlare di disordine? L'entropia segiuta da nient'altro significa ben poco.
Le solite non-argomentazioni sui grillini:"Basta segnalare, molto più in basso, che qualche personaggio di spettacolo ha tentato di far politica coniugando avventura personale e comunicazione telematica, ma non si è rivelato adeguato fabbricante, almeno di stile semantico."
Semanticamente parlando credo di ricordare che nell'affare Parmalat Grillo sia arrivato ben prima di un bel po' di "minoranze attive", quelle per intenderci tanto apprezzate dagli estensori del rapporto.
Nell'elencare le minoranze che "fanno" io credo che gli estensori del rapporto si dimentichino dei milioni di italiani che lavorano, non soltanto onestamente, ma pure con impegno e entusiasmo, impegno e entusiasmo che se si è affievolito in questi ultimi tempi non é colpa......dell'entropia piccolo borghese, ma perchè la casta, con la sua irresponsabilità ha reso gli sforzi di questi italiani autentiche fatiche di Sisifo, da cui ne deriva un pessimismo diffuso ma non voluto, mille volte combattuto, ma che la casta rende sempre piu' dolorosamente giustificato.

Spero che dopo il caffe' con Montezemolo,l'On. Di Pietro abbia preso subito l'ammazzacaffe'.

A proposito della dichiarazione odierna del Ministro Di Pietro indicata dai media come un ultimatum al Governo(...non esiste più una maggioranza politica...) io credo che abbia ragione
il Ministro D'Alema che interpellato ha risposto:"
al massimo un "penultimatum"!!

La vera rappresentatività è quasi una chimera.
Certo che oggi in Italia siamo lontani da questo nobile principio e per come vanno le cose ne staremo distanti tanti anni ancora. Il cittadino è visto come un semplice portatore " d'acqua"; egli ha il compito di votare per le varie coalizioni che si arrogano il diritto di scegliere i candidati. Il giochetto si svolge sempre tra i soliti noti. E così anche il ricambio nella classe politica non è assicurato anzi è evitato facendo restare al potere sempre gli stessi "giocatori". In Italia vige una sorta di gerontocrazia che si avvinghia non solo alla politica ma anche in molti altri campi della vita socio-economica del Paese. La poltrona ed il potere non piace a nessuno mollarli e quindi il momento dell'abbandono, di solito, coincide con la dipartita di questi soggetti. Io direi di fare largo ai giovani che, sì, peccheranno in esperienza, ma che dal punto di vista delle forze e dell'entusiasmo che sfociano in nuove idee, sono impareggiabili. Ad maiora.

Credo che per togliere di mezzo questo fango che ci sta affogando sia quello di non votare alle prossime elezioni.Poi vedremo chi formerà il nuovo governo.
Hanno convinto gli italiani che bisogna andare a votare,ma per chi?
Per quei quattro ruba galline che ci hanno sempre fregato.
Credo sia ora di darsi da fare.e guardare bene le facce di questi politicanti.

On. Di Pietro, La invito a contribuire attivamente alla caduta di questo governo il prima possibile:i cittadini le saranno grati per l'esempio che darà a tutti i "signorotti" della politica!

Basta,
non sopporto quelli che scaricano su Di Pietro l'intera responsabilita' del Governo.
Ognuno risponde delle proprie azioni.

Quando sono stato al sit-in dello scandaloso INDULTO, oltre a Di Pietro non ho visto questi valorosi signori che protestano tanto per le schifezze del Governo.
Allora se volete criticare, partite da voi stessi, che non avete mosso il culo, pero' siete cosi' bravi ad indignarvi scrivendo 1000000 di righe su un blog.

Se volete fare qualcosa per il paese uscite dalla porta e protestate.
E' inutile che offendete, che parlate di bombe, di vergogne ecc.

A RIVOLUZIONE SI FA DEMOCRATICAMENTE PER STRADA CON I NUMERI.

Video mail di protesta al Presidente Giorgio Napolitano:

Mangio la tessera elettorale in segno di protesta per l'ingiusto trasferimento del giudice Clementina Forleo da parte del CSM.

Guarda il video

http://it.youtube.com/watch?v=QFotBcc3EvI

CONTINUA DA POST PRECEDENTE
dicevo che sarebbe giusto prima di spendere cercare di ridurre il debito.
riguardo il passato di prodi non devo cercare nessuna fonte in quanto quello che ho scritto e' storia quindi purtroppo per lei le cose che ho scritto sono effettivamente queste anzi ci sarebbe da aggiungere la famosa seduta spiritica grazie alla quale alcuni brigatisti (ricorda il caso moro?) riuscirono a scappare ma lasciamo stare altrimenti scadiamo nel folklore.
comunque per altre informazioni la rimando ad un illuminante post della sig. maria rosa (che a quanto mi risulta non e' simpatizzante di cdx).
riguardo al campo politico lei parla di lungimiranza da parte di prodi nella visione dell' ulivo e del pd.
saro' crudele ma le dico la mia idea.
prodi e' l' UTILE IDIOTA della coalizione.
serviva qualcuno da mettere contro berlusconi ma la margherita non aveva i voti e i ds non avevano le facce per competere e si e' scelto per la seconda volta di piazzare questo ex boiardo di stato alla guida del paese.
purtroppo e' dura comandare senza un partito ed e' per questo che il buon romano ha cercato di farsene uno su misura.
la ciambella gli e' venuta senza buco pero' perche' a capo della sua creatura si e' insediato re walter che non e' affatto stupido per cui ha gia' capito che piu' prodi dura e piu' danni gli crea e infatti ha iniziato autonomamente a fare il presidente ombra.
comunque stia tranquillo che da questa sera il governo si e' rinforzato con l' ingresso di un nuovo partito nella coalizione, quello dei senatori a vita.
nel caso non lo avesse saputo al senato il professore ha ottenuto la fiducia 160 a 158 con 5 senatori a vita.
una persona con un minimo di dignita' sarebbe andato subito da napolitano e rimettere il mandato (senza contare il de prufundis dato a prodi dal buon bertinotti che ha provato a fare l' uomo istituzionale ma alla fine anche lui ha ceduto difronte alla incapacita' di prodi).
nel salutarla volevo farle una ultima osservazione.
lei dice a me di evitare il gratuito?
si rilegga qualcuno dei suoi commenti che sono infarciti di giudizi gratuiti e poi ne riparliamo.
in quello che ho scritto non c'e' niente di gratuito in quanto non esprimo opinioni ma riporto i fatti che sono sotto gli occhi di tutti.
comunque la sua fedelta' al professore e' da ammirare, mi ricorda quella dei kamikaze che si immolarono per il loro imperatore.
saluti

@ LUIGI AUGELLO 06/12/07 22.42

sig. augello vede il post che mi ha scritto e' la esatta conferma di quello che le ho detto.
non si offenda ma non riesco a capire se lei sia piu' ingenuo o convinto veramente di quello che dice.
cerchero' di spiegare il perche'.
partiamo dai famigerati conti.
addossare al precedente governo la situazione economica e' palesemente sbagliato perche' anche i muri sanno che le cause sono di altra origine e se anche ci fosse stato un' aumento di debito le ricordo che la situazione economica non era certo favorevole ma determinati servizi come sanita' scuole sicurezza dovevano comunque essere garantiti con un livello degno ed ecco perche' c'e'stata la famosa erosione del disavanzo primario e qui mi ricollego anche al punto in cui parla di attenzione alle entrate. anche questo e' falso in quanto piu' che alle entrate il suo economista ha prestato massima attenzione alle uscite elargendo mance a pioggia per cercare di consolidare (inutilmente)il consenso con una politica che si puo' tranquillamente definire clientelare spinta dalla estrema sx.
questo governo ha avuto la fortuna di trovarsi fra le mani svariati miliardi di entrate extra dovuti esclusivamente all' aumento di imposizione fiscale e non come crede qualche anima candida alla lotta alla evasione i cui frutti se arriveranno si vedranno tra qualche anno in quanto le ricordo che il recupero di imposte evase richiede molto tempo tra accertamento, contenzioso e riscossione che tra l' altro in genere e' molto bassa rispetto all' accertato.
tralasciamo i punti sul programma (oramai sconfessato da tutti anche dal buon walter) e sulla coerenza (questo governo rimarra' alla storia per la minore durata delle posizioni; cio' che si dice oggi domani non vale piu').
a proposito di consenso, ricordo il professore che in campagna elttorale con il suo fare bonario diceva di voler unire l' italia e questo e' l' unico punto che ha mantenuto solo che ha sbagliato mira in quanto ha unito si l' italia ma contro di lui.
non era mai accaduto che un governo facesse scendere in piazza tutte dico tutte le categorie di lavoratori e cosa ben piu' grave e' riuscito anche ad umiliare le forze dell' ordine e tutti gli altri uomii in divisa vv ff compresi con i trattamenti che ha loro riservato.
in sintesi ha sprecato soldi avuti dalle tasse maggiorate facendo elemosine invece di usare quei fondi per ridurre il debito.
se io avessi un debito e ricevessi una eredita'
SEGUE

La caduta degli dei ? anche la magistratura ci abbandona definitivamente sulla strada della legalità , è d’uopo porsi la domanda dopo gli avvenimenti degli ultimi mesi in cui ampie dimostrazioni di- normalizzazione – hanno assunto proporzioni imbarazzanti. Al pari della politica la magistratura si è ampiamente notificata per le decisioni e determinazioni, a noi popolino , incomprensibili e comunque lontane dal comune sentire che da della giustizia ampio senso. Riparandosi dietro i soliti cavilli e sovrapposizioni normative una quantità preoccupante di giudizi –infausti – gettavano e gettano sconforto nella pubblica opinione che paga un pedaggio di dolori e soprusi evitabilissimi al vacuo e personalissimo bilancino della dea non più ceca e solidamente piantata a terra. Una specie di melassa coprente ammanta la società italiana incapace di autorigenerarsi, di produrre almeno anticorpi in numero tale da ridurre ai minimi termini le cicliche malattie che ci opprimono da sempre. Nella società del consumismo dove tutto e divorabile e poi ridotto ad escremento, come una sorte di maledizione perpetua, solo la politica dei nostri cannibali di democrazia e risorse sopravvive imperturbabile.

CARI SANTE ,EMY, AMICI, AVVERSARI( POLLI MAFIASET)--- E' PRATICAMENTE INUTILE DILUNGARSI IN UNA SOTTOSPECIE DI PROCESSO ALLA POLITICA O AL CSM? LOR SIGNORI HANNO DATO DI SE IL GIUDIZIO BRUCIANTE, SQUALLIDO OSEREI. NON E' IMPORTANTE SE LA FORLEO HA SUBITO( DIREI DI SI) QUEL CHE LEI DENUNCIA, O CIO'CHE LA VACCA DICHIARA. IMPORTANTE E' STRAORDINARIAMENTE GRAVE E' L'ESSERSI SOTTRATTI ALLE INCHIESTE , AL DI LA' DEL GIUDIZIO FINALE DI UN TRIBUNALE ? IL MIO\NOSTRO GIUDIZIO E' POLITICO , DI OPPORTUNITA' ISTITUZIONALE, DI RISPETTO VERSO CHI A VOTATO I POLITICI DELLE INCHIESTE ( NUMEROSI E DI VARI PARTITI) , DI RISPETTO VERSO IL PAESE TUTTO, VERSO LA COMUNITA' EUROPEA CHE POTRA BEN OSSERVARE IL NOSTRO GRADO DI DECENZA POLITICA ( IMMAGGINO I POLITICI ROMENI CHE COMMENTI), VE LO SCRIVEVO CHE NON ERANO I ROM IL NOSTRO VERO PROBLEMA?

@ Sig. Andrea Morciani ,

."...probabilmente il nostro sig. augello trovera' modo di sviare da questi argomenti visto il suo accecamento passionale nei confronti del professore spiritista bolognese ma comunque una buona rinfrescata di memoria chissa' non faccia bene anche a lui e a tutti quei pochi illusi
che ancora credono nelle capacita' di questo personaggio che pensava di riuscire a comandare ma si sta ritrovando piano piano senza truppe.
saluti

Postato da: andrea morciani | 06.12.07 13:19

..Prodi..il migliore Presidente del Consiglio che l'Italia potesse trovare...trovare..non esistito in Italia!
Premesso ciò , caro sig Morciani , se , intanto , si volesse soffermare a valutare le condizioni dei 'conti' ereditati dal cdx e gli interventi adottati dal suo governo , le riconfermo la mia valutazione !
Governare con successo di critica e risultati , era praticamente..impossibile !
Non so se il suo governo , potrà concludere l'intera legislatura , ma , il 'programma ' delle 281 pagine , che ho letto , sono convinto che , se integralmente o quasi attuato , oltre ai risultati gli porterebbe migliore popolarità !
L'aver privilegiato il risanamento e l'attenzione alle entrate , prima che a ricercare provvedimenti di plauso e consenso , è stato, a mio avviso , una scelta di competenza , coerenza e responsabilità .
Circa il suo passato , sul quale mi consiglia di riflettere e valutare , particolarmente alla gestione ' liquidazione IRI ' e alle sue modeste e limitate capacità e titoli per l'insegnamento , Le consiglierei di attingere , se possibile , a fonti meno di parte !
Un indice di 'possibile interesse privato ' negli atti compiuti , lo ricercherei nello standard della sua vita privata e nelle dicerie scandalistiche , a me non risultanti .
E' ovviamente scontato che non penso minimamente di indurla a cambiare opinione sul Prof, Prodi , che avevo cominciato già ad apprezzare , nel corso delle sue lezioni radio televisive , su temi economico produttivi ,
Circa il campo esclusivamente politico , ,- mi riferisco all'Ulivo e al Partito Democratico ,-considero l'iniziativa e la lungimiranza di Prodi , una scelta e un merito , che , volente o nolente ,porterà l'Italia ad un cambiamento ..decisamente in meglio !
Sig. Morciani ,quando interpreta il mio pensiero e le mie possibili reazioni , eviti il ..gratuito..possibilmente!

sono daccordo con i tre punti cardine :prefernza diretta del popolo,due legislature anche meno se non si è capaci a governare,ineleggibilita in caso di condanne penali(questo non me lo spiego in nessuna maniera perche' ormai neppure per fare il volontario in qualsiasi campo chiedono il casellario giudiziale come puo' essere eletto anche se con 1.000.000 di voti se indagato se ne deve stare a casa a rompere i coniglioni.. ai suoi familiari non deve e non gli si deve dare l'opportunità di rappresentare un popolo di lavoratori).Oltre a questi punti io aggiungerei un bel taglione agli stipendi (un parlamentare non puo' prendere in un mese cio' che un lavoratore prende in due anni in oltre ancora più importante non puo' e non deve avere diritto alla pensione vitalizia con una sola legislatura perche è una mancanza di rispetto verso tutti i lavoratori di questo paese che per guadagnarsi una misera pensione sudata con più di30 anni dilavoro sudando sangue hanno una pensione da fame in oltre senatori a vita e tutto cio' di simile si dovrebbero spedire a casa con i nipotini a fare il lavoro che la ruota della vita richiede il NONNO che i nipoti ne hanno bisogno,GRAZIE

@Tommaso Giunti

Ebbene si marco b. ci hai scoperto.
Io e Emy abbiamo una relazione, anzi siamo la stessa persona.

Complimenti.
MENTECATTO .. IO NON HO DETTO QUESTO! QUESTO LO DICI TU!! Semmai IO ho evidenziato una CURIOSA RELAZIONE(nella TEMPISTICA) .. ditemi VOI se c'ho PRESO o se i VOSTRI INTERVENTI sono "semplici coincidenze" .. IO mi son fatto una IDEA mia .. chiedevo CONFERMA o SMETITA .. sempre che vi vada di farlo .. ovviamente(NON IMPONGO niente a NESSUNO .. mica sono il VOSTRO PARROCO!).
Ti saluto che ora esco a cena .. buonanotte a TUTTI. Marco B.

Postato da: Marco B. | 06.12.07 21:13

-------------------------------------------------

Sig. Marco, capisco che ormai si è diffidenti di tutto, ma io non ho fatto nemmeno caso a quanto si riferisce e in ogni modo la rassicuro che è solo un caso. Non so quale pensiero le possa essere balzato in mente, ma annulli ogni sospetto.
Io non conosco il Sig. Giunti come lui non conosce me , e oltretutto siamo io e lui risediamo anche in regioni diverse.

Cordiali saluti.

@Tommaso Giunti

Ebbene si marco b. ci hai scoperto.
Io e Emy abbiamo una relazione, anzi siamo la stessa persona.

Complimenti.
MENTECATTO .. IO NON HO DETTO QUESTO! QUESTO LO DICI TU!! Semmai IO ho evidenziato una CURIOSA RELAZIONE(nella TEMPISTICA) .. ditemi VOI se c'ho PRESO o se i VOSTRI INTERVENTI sono "semplici coincidenze" .. IO mi son fatto una IDEA mia .. chiedevo CONFERMA o SMETITA .. sempre che vi vada di farlo .. ovviamente(NON IMPONGO niente a NESSUNO .. mica sono il VOSTRO PARROCO!).
Ti saluto che ora esco a cena .. buonanotte a TUTTI. Marco B.

QUANTO ACCADE IN QUESTI GIORNI NEL BAILAMME POLITICO PUO' ESSERE LETTO DA MOLTE ANGOLATURE , DIPENDE ESENZIALMENTE DALLA POSIZIONE DI DOVE CI SI TROVA. E' CI SI TROVA DA UNA POSIZIONE BEN SCOMODA E PERIGLIOSA DEI NOSTRI SOLDATI IN IRAK, IN LIBANO, IN AFGHANISTAN, NEL KOSSOWO, E LECITO CHIEDERSI COME RECEPIRANNO I FATTI ULTIMI RIGUARDANTI LA FORLEO E DE MAGISTRIS? COSA PENSERANNO DEI LORO POLITICI LONTANI ANNI LUCE MENTRE SI APRESTANO AL COMPITO GIORNALIERO?( RAGAZZI SALVATE LA PELLE LA VOSTRA!),MA COSA ASPETTIAMO A TORNARCENE A CASA CHE E' QUI LA FESTA.

Marco B.

Curati

tg

Signor Ministro,
mi riconosco pienamente nella sua azione di uomo politico e di governo. Ma c'è una cosa che non mi va giù. Com'è possibile che, in base alle ultime elezioni politiche, l'Italia dei Valori abbia avuto soltanto il 2,29% dei voti? Com'è possibile che in Italia soltanto due elettori su 100 sentano il bisogno di votare il Suo partito contro la cancrena berlusconiana, l'ipocrita ambiguità e cinismo finiani, casiniani e mastelliani, l'ottusità sinistrorsa dilibertiana, la pervicace pericolosità bertinottiana che già nel 2001 ha fatto mancare i propri voti al centro-sinistra condannando di fatto l'Italia alla peggiore iattura politica che le potesse capitare: il governo berlusconiano?

@Tommaso Giunti | 06.12.07 20:36
@Emy P. | 06.12.07 20:16

una osservazione:come MAi appena smette Tommaso Giunti sopraggiunge un post di Emy P.?
Che ci SIA una RELAZIONE?! Qualcuno(magari Tommaso&Emy)potrebbero RISPONDERE?!

Sarò da CURE MENTALI io .. ma qui SOSPETTO di un caso alla Dr. Jackill e Mr. Hide! Marco B.

Comunque Andrea, dopo un anno in continuo crescendo, Antonio di Pietro in questi pochi mesi sta perdendo di credibilità.

Siamo in attesa di un guizzo tipico di lui, che ci renda il sorriso e la speraza.

Forza Presidente di Pietro, le mani non le tagli, ma trovi il modo di rimettere CLEMENTINA A FARE IL SUO LAVORO CON LE SUE INDAGINI.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 06.12.07 18:12

se fosse vera la ipotesi che il giudice forleo ha ragione (personalmente propendo leggermente per questa anche se un minimo di dubbio mi rimane quanto meno per avere ancora un po' di fiducia verso la magistratura) allora caro tommaso siamo di fronte ad un caso gravissimo e il ministro di pietro dovrebbe immediatamente proporre una mozione di sfiducia individuale verso il vicepremier d'alema quanto meno per stanare in parlamento le posizioni su questa vicenda.
secondo me se non lo fa anche lui perde di credibilita' perche' dopo anni che martella il paese sul fatto che il cdx e' nemico dei magistrati, adesso non dovrebbe tollerare il fatto di stare al governo insieme ad una persona che facendo pressione direttamente e indirettamente (oliviero beha parla addirittura di quirinale) su alti magistrati ha fatto passare un giudice che sta indagando su di lui come un pazzo visionario inattendibile.
hai voglia a dire di pietro che piuttosto che votare contro questo governo si taglia una mano, in questo caso siamo di fronte ad un ministro importante esponente di primo piano del pd che influenzando altri magistrati della sua parte politica (imposimato e' stato parlamentare pci) probabilmente riuscira' ad eliminare anche se non fisicamente un giudice che si e' permessa di indagare su di lui e fassino (che per sicurezza si e' fatto mandare in birmania guarda un po'....).
permettimi la battuta ; neanche il cavaliere nero era arrivato a tanto.
saluti

Postato da: andrea morciani | 06.12.07 18:48

-------------------------------

Purtroppo è vero e sai perchè?
perchè se il cavaliere nero si azzardava a tanto la sinistra insorgeva.
Invece se lo fa la sinistra la destra sta zitta ed annuisce.

Ergo: non siamo in democrazia.

Un saluto.

Per Marco B ex ciellino:
Fatti curare, ed un favore smettila di fare gli spam, i miei post riportali per intero .

@Emy P. | 06.12.07 20:16
Sig. Marco, sono temi troppo delicati per avere certezza di come sia veramente BENE decidere.
Se Lei guarda in che maniera torbida funzionano ora tante altre cose, immagini cosa succederebbe
in legittima EUTANASIA!

Pensavo di essermi ESPRESSO CHIARO(l'ho SCRITTO)che la DECISIONE era INTESA rivolta VERSO di ME qualora .. adesso SPERO di AVER CHIARITO .. MEGLIO! Quello che NON mi stà BENE è che QUALCUNO per PRECONCETTO MORALE o DETTAME RELIGIOSO si permetta di DECIDERE o CONDIZIONARE che IO(come ALTRI)NON possiamo LIBERAMENTE ed in COSCENZA ESPRIMERCI a FAVORE per una SCELTA PREVENTIVA e INDISCUTIBILMENTE PRIVATA e PERSONALE.

Io penso a tutti quegli anziani ...che chissà...oggi già tanto scomodi ....e domani come si controllerebbe l'operato su di loro?
ATTRAVERSO un TESTAMENTO BIOLOGICO redatto per TEMPO in PIENA FACOLTA' di INTENDERE e di VOLERE del SOGGETTO, INCARICANDO un TUTORE TESTAMENTARIO LEGALE alla VERIFICA del RISPETTO della VOLONTA' MANIFESTATA dal futuro ANZIANO o MORIBONDO .. una LEGGE che ATTUALMENTE manca del TUTTO in Italia.
Chissà da CHI sarà DIPESA questa MANCANZA?! IO una IDEA in proposito me la sono fatta .. da DIVERSI ANNI .. anche! Marco B.

X il Sig. Marco B.

..."E Lei è LIBERA in COSCIENZA quando si VOTANO referendum che REGOLAMENTANO la FECONDAZIONE ASSISTITA o il TESTAMENTO BIOLOGICO o l'EUTANASIA .. "

-----------------------------------------------
Sig. Marco, sono temi troppo delicati per avere certezza di come sia veramente BENE decidere.

Se Lei guarda in che maniera torbida funzionano ora tante altre cose, immagini cosa succederebbe
in legittima EUTANASIA!

Io penso a tutti quegli anziani ...che chissà...oggi già tanto scomodi ....e domani come si controllerebbe l'operato su di loro?

La ringrazio per la gentile risposta.
Cordialmente,

A proposito di proposta di legge di iniziativa popolare, referendum, legge elettorale. Premettendo che, ad aprile del 1999 ed a poco più di un anno a maggio del 2000, si votò il referendum per abolire il voto proporzionale alla camera dei deputati. Ad aprile del 1999 il risultato del referendum per abolire il voto proporzionale alla camera dei deputati è stato già contrario all' abolizione. Mi pare: nel caso che il risultato del referendum sia contrario all' abrogazione di una legge, o di un atto avente forza di legge, o di singole disposizioni di essi, ne è data notizia e non può proporsi richiesta di referendum per l' abrogazione della medesima legge, prima che siano trascorsi cinque anni.
Pertanto di norma non era previsto il citato referendum del 2000. Non erano trascorsi cinque anni dall' aprile del 1999 a maggio del 2000. Costa un referendum legittimo allo stato per il comitato promotore. Costa l' elezione prevista per votare il referendum. Quindi sono evidenti degli sprechi di denaro pubblico. Degli sprechi illeciti se fondato il mio ragionamento. Evidentemente la Sua proposta di legge di iniziativa popolare a tuttora non è legge parlamentare. Nei prossimi giorni potrebbe dare dei chiarimenti per quanto concerne il citato referendum del 1999 e del 2000?
Distinti saluti.

SE GLI ELETTORI,CHE SONO IL POPOLO,SONO SENZA RAPPRESENTANZA ALLORA VUOL DIRE CHE NON ABBIAMO UN GOVERNO,INFATTI QUEL PADOA SKIOPPA CI STA LEVANDO LA VITA LE BANCHE CI LEVANO SOLDI E CASA I GENRI ALIMENTARI AUMENTANO GIRORNALMENTE,A QUESTO PUNTO NON CI RIMANE CHE FARE LA RIVOLUZIONE OPURE PENSATE CHE QUALCUNO DA FUORI POSSA PERORARE LA NOSTRA CAUSA.
ABBASSO LA CASTA.

permettimi la battuta ; neanche il cavaliere nero era arrivato a tanto.
saluti

Postato da: andrea morciani | 06.12.07 18:48

Al signor Andrea Morciani,

innanzitutto la ringrazio per aver apprezzato la mia IMPARZIALITA' DI VALUTAZIONE in merito alle responsabilità sui trascorsi non molto chiari di Prodi , ma altrettanto vorrei che facesse lei nei confronti del Cavaliere nero.
Se nel caso UNIPOL alcuni rappresentanti politici della Sx sono arrivati ad INFLUENZARE "certa" magistratura in modo da essere tenuti "fuori" , a suo tempo si cercò più volte di Ricusare i Giudici per spostare i processi in altra sede onde poter contare su Magistrati più idonei ed inclini (come Squillante)a "chinare la schiena ed abbassare gli occhi" di fronte ai molteplici tentativi falliti per addomesticare i processi del Cavaliere(Previti in Mondadori insegnano).

Sig. morciani,
se si vuole e si cerca di essere corretti nella valutazione dei cattivi e spregevolo comportamenti dei nostri politicanti , bisogna farlo sempre, a Dx come a SX, e anche al CENTRO!
Almeno cerchiamo di essere noi, poveri cittadini spettatori di tanto scempio morale e civile della Legalità e della Giustizia, un po' obiettivi e distaccati .
E mi piace terminare con questo pezzo tratto dalla rivista Micromega, nel N° 6:

Cosa è la legalità?

“la legalità è il potere dei senza potere” .

È il potere per me e per te che leggi e che non sei parente/amico/amante/marito/moglie di un politico, mafioso, banchiere, magistrato, massone, generale ....
Quando vogliamo far valere i nostri diritti, l'unica cosa che possiamo fare e rivolgerci alla giustizia e chiedere il rispetto della legalità. Della legge “uguale per tutti”.
L'alternativa è chiedere l'aiuto dei “poteri forti”.

Un saluto, SEMPRE cordiale e particolare.
maria rosa

CARI SNTE ,EMY, AMICI, AVVERSARI( POLLI MAFIASET)--- E' PRATICAMENTE INUTILE DILUNGARSI IN UNA SOTTOSPECIE DI PROCESSO ALLA POLITICA O AL CSM? LOR SIGNORI HANNO DATO DI SE IL GIUDIZIO BRUCIANTE, SQUALLIDO OSEREI. NON E' IMPORTANTE SE LA FORLEO HA SUBITO( DIREI DI SI) QUEL CHE LEI DENUNCIA, O CIO'CHE LA VACCA DICHIARA. IMPORTANTE E' STRAORDINARIAMENTE GRAVE E' L'ESSERSI SOTTRATTI ALLE INCHIESTE , AL DI LA' DEL GIUDIZIO FINALE DI UN TRIBUNALE ? IL MIO\NOSTRO GIUDIZIO E' POLITICO , DI OPPORTUNITA' ISTITUZIONALE, DI RISPETTO VERSO CHI A VOTATO I POLITICI DELLE INCHIESTE ( NUMEROSI E DI VARI PARTITI) , DI RISPETTO VERSO IL PAESE TUTTO, VERSO LA COMUNITA' EUROPEA CHE POTRA BEN OSSERVARE IL NOSTRO GRADO DI DECENZA POLITICA ( IMMAGGINO I POLITICI ROMENI CHE COMMENTI), VE LO SCRIVEVO CHE NON ERANO I ROM IL NOSTRO VERO PROBLEMA?

Risposta al Sig. Luciano (BELLACIAO)

Bhè...che dirLe Sig. Luciano...con quello che Lei aggiunge sembra quasi un thriller.

Soffermiamoci comunque ai fatti certi, che già bastano.

PS: come mai ora posta in caratteri piccoli e firma altrettanto? Giù di corda?

Su ..su ..up ...up! :-)
Cordialmente,

Cari amici del blog, sto seguendo su repubblica la diretta del senato, in questo momento sta parlando Carderola eh eh eh...
vado e vengo dalla TOILETTE.
Ancora non mi capacito di questa gente che ci rappresenta.., bah???

La Forleo rivela anche l'esistenza di una lettera anonima su “morti sospette avvenute nell'ambito delle famose scalate, in particolare di persone vicine a Ricucci e company…”. Si illustrano anche le denunce fatte contro ignoti per le minacce ricevute- CONTINUA.....

Postato da: Emy P. | 06.12.07 19:24

signora EMY le ricordo ulteriormente , a proposito di- morti sospette-che due mesi or sono, il capitano della guardia di finanza FEDELE CONTI si era suicidato! nel suo ufficio della GDF di fondi paese importante per l'export del mercato ortofrutticolo( vero crocevia) ,nel biglietto lasciato sulla scrivania aveva scritto-- sono entrato in un meccanismo da cui non potrò più uscire-- fedele conti era stato trasferito da poco a fondi dopo essere stato uno dei principali protagonisti dell'inchiesta -RICUCCI-. stranamente era stata recapitata una lettera del gen. speciale che prospettava filosofie di pensiero antisuicidio a seguito dei numerosi suicidi verificatesi nella GDF, circa 70 negli anni precedenti.

Scorrono torrenti di ipocrisia

LIETTA TORNABUONI

Se fosse stato un uomo di Vercelli, sarebbe andata nello stesso modo? E se oggetto delle indagini non fosse stato D’Alema e compagnia, non politici ma ingegneri, maestri, panettieri? Il giudice Clementina Forleo è stata convocata per il prossimo 18 dicembre dalla prima Commissione del Consiglio superiore della Magistratura, e pare già di capire che alla conclusione possa esserci un trasferimento: da Milano e dalle funzioni.

Nessuno si turba né si smuove: almeno in apparenza, almeno sinora. Naturalmente l’autorità del Csm viene di rado discussa, e non sono molti quelli che potrebbero farlo con competenza e cognizione di causa. Ma per quanto sinora si sa, pare che l’attenzione dell’organismo di autodisciplina dei magistrati abbia voluto concentrarsi più sull’inessenziale che sull’essenziale: tra le accuse non figura nulla che si riferisca a fatti, ma soltanto a parole. Insomma, Clementina Forleo è colpevole di aver parlato: e parlando avrebbe diffuso tra l’opinione pubblica «un allarme non documentato», avrebbe alluso a «pressioni non verificate», avrebbe «senza prove» citato «fascicoli assegnati senza trasparenza». Le si rimprovera dunque soprattutto una loquacità non documentata. Ora, anche lasciando perdere l’allarme che in realtà non ha provocato nell’opinione pubblica il minimo turbamento (mentre ha di certo turbato alcuni politici), si capisce che documentare pressioni politiche o assegnazione di fascicoli non sia troppo semplice.

Può darsi che Clementina Forleo abbia una ardente immaginazione o una parlantina indiscreta, che ami fare la vittima o ritrovarsi al centro dell’attenzione: ma è innegabile che le affermazioni di questa giovane donna meridionale siano state accolte in genere con uno scetticismo, una ostilità e diffidenza, che la loro sostanza non meritava. Due pregiudizi si sono sommati nella vicenda: l’antipatia verso una donna giovane con qualche potere che diventa accusatrice, il timore verso politici di notevole potere che non intendono venir accusati. Il 18 dicembre non è lontano, forse a qualcosa si può rimediare: ma certo su questa storia si sono rovesciati e si rovesciano torrenti di ipocrisia.

Scusate,

ho abusato anche troppo di questo spazio...chi è interessato a leggersi tutto, può andare al seguente link.

http://qn.quotidiano.net/2007/12/05/50802-ecco_cosa_disse_forleo.shtml

A dire dell'avvocato Ristetti quella querela serviva a darle “una lezione”. Si arriva al 23 ottobre e alla sua denuncia ai carabinieri di via Moscova. (Il racconto prosegue- ndr)…

Due giorni dopo, il giorno in cui ricevo il Premio Borsellino insieme ad altri colleghi, apparve su “la Repubblica” che io non solo avevo reso queste dichiarazioni, ma una notizia alterata ad arte, nel senso che si diceva (…) che il giorno prima c'ero rimasta quasi quattro ore riempiendo otto pagine e mezzo di dichiarazioni spontanee già inviate alla procura di Brescia, che ha ascoltato la Forleo. Praticamente un articolo che conteneva degli elementi veri- quindi non era frutto della fantasia della giornalista- ma che erano alterati ad arte. Quindi produco anche questo documento. Dopodiché io…

PRES. VACCA - Mi scusi, alterati ad arte in che senso?

FORLEO - Nel senso che mentre io lì avevo riferito di questo chiamiamolo concorso per denigrarmi e quindi per darmi questa lezione, etc…, lei non vi faceva riferimento, anzi, diceva che io ce l'avevo con questo tenente perché non aveva indagato sulla morte dei miei genitori (…) A quel punto io ho chiamato da Pescara- dove mi trovavo- il colonnello Bolognini, che aveva recepito le mie dichiarazioni spontanee, e dicevo «Colonnello, mi scusi, ma quelle dichiarazioni dove sono, dove si trovano?».

Il Colonnello mi disse: «Guardi, dottoressa, queste sue dichiarazioni sono in cassaforte. Io ho comunicato solo la sussistenza- chiaramente perché ero lì presente quel giorno - il fatto che lei è venuta qui a rendere delle dichiarazioni però non ho assolutamente comunicato a nessuno il contenuto delle due dichiarazioni, le ho solo trasmesse a Brescia».

Ho detto «Colonnello, mi dispiace, però in questo articolo di giornale c'è scritto (…) che la giornalista in questione li ha appresi dagli ambienti di via Moscova». Per cui mi allarmai un attimo. A questo punto decisi (…) di rinunciare alla misura di protezione in corso (…) Mi ha amareggiato, credetemi, il fatto che dei colleghi di vario orientamento (…) mi hanno accusato di avere violato canoni di riserbo quando questa denuncia doveva essere nella cassaforte dei carabinieri e certamente non l'ho potuta dare io alla giornalista (…)

PRES. VACCA - Va bene, ho capito.

Quante parole di politici. Tutti hanno da dire qualcosa. Tutti dicono NULLA. Pieni di Vuoto. Chiusi nei loro dorati palazzi .Andate avanti finche' dura. Ormai il popolo e' alla fame.

SEGUE DA PRECEDENTE....
La Forleo rivela che il 5 settembre la stampa locale pugliese- un giornale che si chiama “Senza Colonne” - pubblica la denuncia contro di lei del tenente Ferrari, inondando i paesi di locandine - Il testo integrale della denuncia verrà pubblicato nei giorni successivi sulla “Gazzetta del Mezzogiorno”. Il tenente si sentiva offeso per la famosa telefonata di maggio e denunciava il gip al Csm. La Forleo chiede spiegazioni ai suoi superiori a Milano (il Pg Blandini) e ai magistrati pugliesi. Il comandante generale dei carabinieri successivamente ha chiesto a Ferrari di rimettere la querela. La Forleo- informata dal prefetto di Brindisi, Lombardi, non accetta la remissione. (Lombardi avrebbe rivelato alla Forleo che il tenente era stato incitato a querelarla da due magistrati pugliesi, ndr)

ANEDDA (cons. Csm) - Lei si ricorda le domande che le ha fatto la dottoressa Vacca?

PRES. VACCA - Lasciala finire, ti prego.

FORLEO - Non ho capito.

ANEDDA - Le ho chiesto se lei si ricorda le domande che le ha fatto il Presidente.

PRES. VACCA - Volevo arrivare alla fine, scusa.

ANEDDA - Siccome vedo che si infastidisce ad ogni stormir di fronda…

FORLEO - Non ho capito

PRES. VACCA - Non si preoccupi, continui.

FORLEO - Che è successo?

PRES. VACCA - No, no, sto aspettando che finisca…

FORLEO - Non ho capito la domanda del…

ANEDDA - Siccome lei si infastidisce ad ogni stormir di fronda, allora… e sta parlando da parecchio tempo in maniera che nel mio paese- che è un paese di sgarbati, si dice “portare il cavallo al pascolo”, cioè non rispondere, la domanda che le ho fatto è: lei ricorda le domande che le ha fatto la professoressa Vacca?

FORLEO - Sì, quali magistrati erano…

PRES. VACCA - Sì, vada avanti perché sto aspettando anch'io che arrivi al punto finale.

FORLEO - Posso produrre la mia…

PRES. VACCA - No, no, la prego, continui…

FORLEO - Non ho capito il cavallo…

PRES. VACCA -…la sua esposizione per vedere…

FORLEO - Va bene (Racconta gli incontri con il legale del tenente- che era stato legale anche dei suoi genitori- per l'eventuale remissione della querela denuncia nei suoi confronti. Il legale, avvocato Ristetti, le rivela i nomi dei due magistrati che avevano spinto il tenente dei carabinieri a denunciarla: il dr. Santacaterina e il dr. Negro- che lei non conosceva. A dire dell'avvocato Ristetti quella querela serviva a darle “CONTINU

SEGUE DA PRECEDENTE....
Le confermo le frasi unicamente riferite su quella prima parte che lei mi ha letto del “Corriere della Sera” perché sono identiche e sono successive di un giorno o di due giorni a quella puntata di “Annozero” di cui io ho riferito. Parlavo di tentativi di delegittimazione, di denigrazione provenienti da magistrati del mio ufficio - non del mio ufficio, mi scusi - e da esponenti delle Forze dell'ordine…

PRES. VACCA - Chi sono?

FORLEO – Ecco… chi sono? (…) Ieri sono stata sentita dall'autorità giudiziaria di Brescia a cui ho reso delle dichiarazioni (…) Io ho segnalato – ed infatti il pm di Brescia è rimasto sorpreso del fatto che non fossero state trasmesse, non so per quali motivi - a Brescia che c'erano state varie, numerose, missive minatorie al mio indirizzo prima che mi pervenisse il proiettile e questo sin dai tempi in cui venivo ad essere assegnataria del procedimento concernente le note scalate.

Non posso evidentemente dire chi sia il mittente di queste missive perché erano anonime (…) Queste lettere minatorie venivano - una delle quali purtroppo preannunciava la morte dei miei genitori che avvenne dopo qualche mese per un evento fortuito, per una tragica fatalità. Questo evento fu seguito da un'altra missiva che è sempre agli atti- li ho portati- in cui si diceva «Hai visto come sono morti i tuoi genitori…».

PRES. VACCA - Sempre anonimo?

FORLEO - Sì, sempre… (…) si diceva: «Hai visto come sono morti i tuoi genitori, adesso la stessa sorte toccherà a te e a tuo marito». (La Forleo racconta nel dettaglio le vicende delle minacce subite dai suoi genitori, degli incendi e distruzioni delle loro proprietà… Poi ricostruisce le indagini avviate dal procuratore Santacaterina sull'incidente in cui avevano perso la vita i suoi genitori- si pensò sulle prime a un sabotaggio dell'auto- e i difficili rapporti fra la stessa Forleo e il tenente dei carabinieri Pasquale Ferrari, addetto alla sua sicurezza quando si recava in zona e titolare delle indagini dell'inchiesta sui genitori. La Forleo contesta la qualità di quelle indagini e racconta di una sua telefonata burrascosa con il tenente del 19 maggio 2007.

La Forleo rivela anche l'esistenza di una lettera anonima su “morti sospette avvenute nell'ambito delle famose scalate, in particolare di persone vicine a Ricucci e company…”. Si illustrano anche le denunce fatte contro ignoti per le minacce ricevute- CONTINUA.....

SEGUE DA PRECEDENTE....
Va bene? Quindi solo questo avevo risposto, dicevo effettivamente che in quelle dichiarazioni- senza fare nomi e senza offendere l'onore e il decoro di nessuno- avevo parlato di Magistrati e di esponenti delle Forze dell'Ordine.
PRES. VACCA - Scusi, credo di non avere capito perfettamente. Perché le riporto dichiarazioni virgolettate riportate proprio così, per esempio “Corriere della Sera”, 26 ottobre, al di là di “Annozero”, che ho visto…

FORLEO - No, quelle di “Annozero” - mi scusi Vicepresidente - se vogliamo parlare di quelle dichiarazioni le posso fornire del materiale riguardo sia le dichiarazioni da me rese ai carabinieri di via Moscova, sia altro materiale a riprova – ovviamente - perché ci sono stati dei seguiti che mi hanno amareggiato come magistrato e come cittadino, dei seguiti apparsi proprio virgolettati non smentiti sia da parte purtroppo dei vertici dell'Arma - non meglio identificati - sia da parte di alcuni colleghi che…

PRES. VACCA - Aspetti un momento, cerchiamo di andare per ordine, poi passiamo ai carabinieri. Le leggo questa dichiarazione riportata nel “Corriere della Sera”, 26 ottobre 2006: «Sono stata vittima di tentativi di delegittimazione e discredito da parte di soggetti istituzionali che non appartengono al mio ufficio e anche da appartenenti alle Forze dell'Ordine» (…) Va bene, lasciamo perdere i titoli che, naturalmente, non sono di sua mano, però «Ho subito intimidazioni da magistrati di un altro ufficio» riportato su “Il Messaggero” sempre del 26 ottobre questa volta fra virgolette (…)
Da queste sue dichiarazioni viene costruito un teorema, che non so se appartenga anche alla sua idea, su una pressione nei suoi confronti a seguito del fatto che lei ha menzionato personaggi della politica. I nomi sono noti, per esempio Fassino e D'Alema: nel suo provvedimento di trasmissione della pratica sulla Unipol viene costruito un teorema -è inutile che ci nascondiamo- per cui ci sarebbe un rapporto fra la sua menzione di questi nomi politici ed una attività di intimidazione e minacce nei suoi confronti da parte di magistrati non del suo ufficio e da parte di Forze dell'ordine. Allora (…) io chiedo a lei se condivide questa idea e quali sono i fatti precisi e le persone che l'avrebbero fatta oggetto di intimidazioni e minacce.

FORLEO - La ringrazio. I giornali- come lei mi insegna- possono dire, possono virgolettare quello che vogliono e posso fare vari esempi. CONTINUA....

La relazione al CSM della Letizia VACCA (giudice togato del PdCI): DE MAGISTRIS VA TRASFERITO!

Caro Presidente, cari amici del Blog,
siamo impotenti e sgomenti di fronte a tanta ingiustizia!

MASTELLA, D'ALEMA, FASSINO, .... NON POSSONO RIMANERE IMPUNITI!

SE RIESCONO A SCHIVARE I PROCESSI E LE SENTENZE DEVONO PAGARE SUL PIANO POLITICO!

COSTI QUEL CHE COSTI! SI FACCIA QUALCOSA!
FACCIAMO QUALCOSA DI CONCRETO....ALTRIMENTI SIAMO "CORRESPONSABILI" ANCHE NOI

Emy P. | 06.12.07 18:41

PERCHE' DICE CHE IMPONE?
perchè in quei paesi a "cultura occidentale"come si usa dire, dove lo STATO e la CHIESA sono entità SEPARATE e DISTINTE il progresso CULTURALE, SOCIALE, il LIVELLO di CONOSCENZA ed il BENESSERE dei CITTADINI(LAICI o RELIGIOSI)è di gran lunga SUPERIORE ad altri stati TOTALMENTE TEOCRATICI o a FORTE IMPRINTING e CONDIZIONAMENTO della RELIGIONE!! NON lo dico IO, ma RICERCHE di Università di vari paesi(occidentali).

LEI NON E' LIBERO DI CREDERE O NON CREDERE?
Per CARITA' .. vorrei VEDERE! E Lei è LIBERA in COSCIENZA quando si VOTANO referendum che REGOLAMENTANO la FECONDAZIONE ASSISTITA o il TESTAMENTO BIOLOGICO o l'EUTANASIA .. specie quando il SUO PARROCO le PREDICA dal PULPITO che secondo SANTA ROMANA CHIESA è un PECCATO MORTALE(e NON un DIRITTO della PERSONA se NON un ATTO di CARITA' .. UMANA)!! IO non avrei DUBBI in MERITO(almeno per DECIDERE di ciò che POTREBBE accadere a ME).

SI SENTE FORZATO O FORSE E' LEI CHE E' IN DUBBIO CON SE' STESSO?
Diciamo LIMITATO nel POTER SCEGLIERE da CONDIZIONAMENTI ETICI e MORALI di una RELIGIONE che CONDIZIONA e CONTROLLA da MILLENNI lo sviluppo dell'UOMO e del SUO LIBERO ARBITRIO(quello in TEORIA è un DONO concesso dal SUPREMO! Giusto?!).
Ecco, diciamo che la considero una GRAVE INTERFERENZA quella della Chiesa(sia ben CHIARO:sono TUTTE INTERFERENZE quelle RELIGIOSE e POLITICHE! Anche se LORO dicono di NO!).

SE LA CHIESA CATTOLICA HA INFLUENZA NELLE DECISIONI DI GOVERNO, NON SIGNIFICA CHE I CITTADINI CON IL LORO VOTO APPOGGIANO QUANTO PREDICA LA CHIESA?
Scegliere di PARTECIPARE alla COMUNIONE è come VOTARE! Che lo si accetti o MENO è ESPRIMERE un VOTO .. una PREFERENZA!

NON DOBBIAMO DECIDERE DEMOCRATICAMENTE PER MAGGIORANZA?
A condizione che TUTTI siano PARITETICAMENTE RAPPRESENTATI(stessi DIRITTI, stessi DOVERI) .. era anche il MOTTO(UGUAGLIANZA)di un EBREO nazzareno che le dovrebbe tornare .. famigliare! Saluti. Marco B.

ECCO COSA DISSE IL GIP FORLEO AL CSM il 6 novembre 2007:

PRESIDENTE LETIZIA VACCA - Buona sera dottoressa Forleo, io sono Letizia Vacca, Vicepresidente di questa Prima Commissione. Come vede la Prima Commissione è al completo tranne il Presidente che è lontano per motivi istituzionali e ci sono altri Consiglieri che via via, se vorranno intervenire, le presenterò. Come le è noto noi abbiamo chiesto questa audizione esplorativa in merito alle sue ripetute dichiarazioni di essere oggetto di minacce ed intimidazioni provenienti da non precisati esponenti istituzionali.

Nelle sue interviste agli Organi di Stampa più volte ha ribadito di avere subito intimidazioni da parte di Magistrati e Forze dell'Ordine. Non sto a darle gli estremi degli articoli comparsi sulla stampa e delle sue dichiarazioni anche nel corso di trasmissioni televisive e, quindi, la pregherei di volerci fornire elementi più precisi sia sulle circostanze di fatto, sia sui nomi delle persone che ritiene implicati in queste vicende.

CLEMENTINA FORLEO - Grazie. Posso iniziare? Io ho partecipato a due trasmissioni televisive, che considero un'unica trasmissione, e si tratta delle due puntate di “Annozero”: una del 4 ottobre e una del 24 ottobre scorso. Considero parte di un'unica trasmissione perché concerneva lo stesso caso, il famoso caso De Magistris. A seguito di dichiarazioni, di contestazioni anche apparse sulla stampa, io mi sono rivista queste puntate sia sui siti Internet, poi mi sono fatta mandare anche i dvd a casa, e non ho riconosciuto in queste trasmissioni televisive nelle mie affermazioni frasi che mi erano state messe in bocca dai giornali, da media di altro genere.

In che senso? L'unica affermazione che io ho reso e che posso documentare è quella nell'ultima parte della seconda puntata della trasmissione “Annozero” (…) Io davo lettura di una missiva che mi era pervenuta da un cittadino che non conosco in cui mi diceva: «Dottoressa, non le faccia paura quel proiettile, ma le facciano paura i proiettili che arrivano dai Palazzi del Potere».
A quella domanda, che è l'unica - io me le sono viste - io dicevo che ero stata il giorno prima nella caserma di via Moscova, presso i carabinieri di via Moscova (a seguito sempre di quel proiettile) avevo reso delle dichiarazioni spontanee concernenti degli episodi che potevano avere inquinato la mia serenità e la mia sicurezza, intesa non come sicurezza in senso fisico, ma come sicurezza e serenità come immagine CONTINUA

La relazione al CSM della Letizia VACCA (giudice togato del PdCI): DE MAGISTRIS VA TRASFERITO!

Caro Presidente, cari amici del Blog,
siamo impotenti e sgomenti di fronte a tanta ingiustizia!

MASTELLA, D'ALEMA, FASSINO, .... NON POSSONO RIMANERE IMPUNITI!

SE RIESCONO A SCHIVARE I PROCESSI E LE SENTENZE DEVONO PAGARE SUL PIANO POLITICO!

COSTI QUEL CHE COSTI! SI FACCIA QUALCOSA!
FACCIAMO QUALCOSA DI CONCRETO....ALTRIMENTI SIAMO "CORRESPONSABILI" ANCHE NOI

... cedevolezza e potenza, con idee logiche e buone connessioni mentali, senza fuggire dalla realtà! Morbido...
Grazie per il grande ascolto! Sentire tutto!

L’Italia versa alla UE circa 12/13 miliardi di euro ogni anno. I miliardi finiscono in un fondo comune che viene ripartito a favore delle aree in via di sviluppo. A noi tornano indietro circa 8/9 miliardi. Dove vanno? Quasi tutti a tre regioni: Campania, Calabria, Sicilia. I fondi europei, che sono soldi pagati con le nostre tasse, fanno quindi il viaggio Roma-Bruxelles-Napoli (o Palermo o Catanzaro). Un viaggio di sola andata senza responsabilità politiche di un singolo ministro della Repubblica. Infatti le decisioni sono prese a Bruxelles e la firma la mette uno sconosciuto funzionario.

Il 12% della popolazione italiana é analfabeta e senza alcun titolo di studio: si tratta di circa 6.000.000 (sei milioni) di cittadini!

I dati esposti derivano, non tanto da una mia considerazione, ma da una ricerca coordinata da un comitato scientifico dell'UNLA (Unione Nazionale per la Lotta contro l'analfabetismo) composto dal Prof. Saverio Avveduto e da altre personalità quali il Prof. Tullio De Marco (docente della "Sapienza" di Roma), dall'On.le Raffaele Manca (Responsabile dei Centri per gli adulti della Sardegna), dal Prof. Luigi Tarsitano (Vice Presidente Unla).

Il 33% della popolazione é in grado di affrontare le sfide della società contemporanea in quanto ha la formazione di base necessaria; il 66% dispone di una formazione insufficiente per partecipare informata allo sviluppo della società della conoscenza. Si tratta di 36.000.000 (trentaseimilioni) di italiani da considerare analfabeti totali, semi-analfabeti o analfabeti di ritorno, comunque non in grado di affacciarsi sul mondo del lavoro e di difendersi dai continui cambiamenti che lo hanno investito.

Questi risultati collocano il BELPAESE al terzultimo posto fra i paesi più sviluppati per alfabetizzazione e ugualmente agli ultimi posti per investimenti sulla cultura.

Ma l'Italia é ai primi posti in altre classifiche! Sempre secondo dati non miei ma da quanto emerge dal Rapporto dell'Osservatorio delle drohe di Lisbona, emerge che il BELPAESE si trova ai primi posti per il consumo di cocaina. E l'Italia, ha registrato in questi ultimi 2 anni dei risultati di crescita sorprendenti in termini di incrementi nel consumo. Sono già più di un milione di persone le persone che fanno uso di cocaina!!!!

I media hanno altri argomenti da affrontare: i vari dibattiti politici, i reality e ..... altra feccia, tanto basta riempire gli spazi.
Visita il mio blog su http://sapienza-finanziaria.blogspot.com/ ............ é più facile trovare un ago in un pagliaio che sentire un politico parlare male di una banca!
Marco Calì, consulente finanziario indipendente.

Postato da: Tommaso Giunti | 06.12.07 18:12

se fosse vera la ipotesi che il giudice forleo ha ragione (personalmente propendo leggermente per questa anche se un minimo di dubbio mi rimane quanto meno per avere ancora un po' di fiducia verso la magistratura) allora caro tommaso siamo di fronte ad un caso gravissimo e il ministro di pietro dovrebbe immediatamente proporre una mozione di sfiducia individuale verso il vicepremier d'alema quanto meno per stanare in parlamento le posizioni su questa vicenda.
secondo me se non lo fa anche lui perde di credibilita' perche' dopo anni che martella il paese sul fatto che il cdx e' nemico dei magistrati, adesso non dovrebbe tollerare il fatto di stare al governo insieme ad una persona che facendo pressione direttamente e indirettamente (oliviero beha parla addirittura di quirinale) su alti magistrati ha fatto passare un giudice che sta indagando su di lui come un pazzo visionario inattendibile.
hai voglia a dire di pietro che piuttosto che votare contro questo governo si taglia una mano, in questo caso siamo di fronte ad un ministro importante esponente di primo piano del pd che influenzando altri magistrati della sua parte politica (imposimato e' stato parlamentare pci) probabilmente riuscira' ad eliminare anche se non fisicamente un giudice che si e' permessa di indagare su di lui e fassino (che per sicurezza si e' fatto mandare in birmania guarda un po'....).
permettimi la battuta ; neanche il cavaliere nero era arrivato a tanto.
saluti

@Tommaso Giunti | 06.12.07 17:49
Questa è stata la vera battaglia di Hitler.
Della religione in partenza non gliene fregava nulla.
Gli ebrei avevano in mano le banche.
Le banche avevano in mano il petrolio e gli stati tramite la massoneria.
Ci ha provato, e poi si è perso in un genocidio di follia.
Ma la vera lotta dovrà essere alla massoneria ed alle Banche (tutte compreso lo IOR).
Tommaso Giunti

COME NO!! ECCOTELO IL NUOVO PROGRAMMA DI IdV(SECONDO TOMMASO GIUNTI .. CATTOLICO OSSERVANTE E "MODERATO" DEMOCRATICOCRISTIANO). PRIMO: RIESUMIAMO HITLER(MAGARI CLONANDOLO BIOGENETICAMENTE IN PALESE CONTRADDIZIONE CON QUANTO DETTATO DAL "CAPO IN PECTORE" DEL TUO STESSO CREDO RELIGIOSO). SECONDO: GLI DIAMO LA RIVINCITA .. COSI' VEDIAMO SE RIESCE A FARE QUALCHE ALTRO CENTINAIO DI MILIONE DI MORTI .. INNOCENTI(TUTTO COMPRESO OVVIAMENTE). TERZO: SCONFITTE BANCHE E MASSONERIE(SEMPRE A CONFONDERE GLI EFFETTI CON LE CAUSE, TANTO PER MANTENERE ALTA LA DIS-INFORMAZIONE ED EVITARE CHE QUALCUNO/A IMPALLINI IL VERO/I VERI COLPEVOLE/I!)RICOSTRUIAMO(SEMPRE CHE IL REDIVIVO Führer LO PERMETTA)IL REICH E LA RELIGIONE DI STATO! UN BEL RITORNO AL PASSATO .. COME DA CULTURA E TRADIZIONE CRISTIANA CATTOLICA(IN FONDO SIETE RIMASTI LI' .. A VOI L'ILLUMINISMO E L'UMANESIMO NON VI HANNO MAI NEANCHE SFIORATO).
BEH, SAI COSA TI DICO:SE COSI' DOVESSE ESSERE, IL RITORNO DI UN "HITLER"(O UNO STALIN .. PER ME NON CAMBIA)SPERO CHE INVECE CHE ALLEARSI CON LA CHIESA ROMANA STAVOLTA SCELGA GLI EBREI O MEGLIO .. I MUSSULMANI!! SPERO CHE PRENDA DI MIRA I CRISTIANI E SPECIAL MODO I CATTOLICI QUESTA VOLTA(LI SI' CHE NE TROVEREBBE DELLE BANCHE DA DEPREDARE E DELLE LOBBIES MASSONICHE DA INQUISIRE E PERSEGUIRE, DELLE MAFIE DA TRUCIDARE) .. ME LO AUGURO DI CUORE SE DOVESSE ACCADERE UN ALTRA VOLTA CIO' CHE 60 ANNI FA' CI SIAMO IMPEGNATI(COME PAESI EUROPEI)A FAR SI' CHE NON ACCADA MAI PIU'!! COMPLIMENTI PER LA "GENIALE PENSATA"!! Marco B.

http://www.pressante.com/index.php?option=com_content&task=view&id=743&Itemid=54

Clementina Forleo: wanted
Scritto da Elio Veltri
giovedì 06 dicembre 2007

Ci saranno ancora magistrati disponibili a indagare sui potenti, sui ricchi e sui politici?
Io credo che saranno davvero pochi. Negli anni passati, da destra e da sinistra, la magistratura più coraggiosa e competente è stata mazzolata a dovere. Il caso Forleo è emblematico. Il procuratore generale della Cassazione Mario Delli Priscoli, vuole metterla in castigo non per le tante balle che hanno raccontato i giornali e le tv: esposizione mediatica, lacrime, rifiuto della scorta, pressioni subite e raccontate da altri magistrati i quali da veri cuor di leone hanno subito smentito.

No, al Procuratore generale di tutto questo non frega niente. La Forleo deve essere punita per l’ordinanza con la quale chiama in causa il gotha dei Ds, defunto ma rimpiazzato dal partito democratico, sempre vivi e vegeti. In particolare...

D’Alema e Latorre, più dalemiano di D’Alema. Giuristi di rango hanno spiegato che la legge Boato era una schifezza.
Non importa, quel giudice ha esorbitato ed è andata oltre il si dice ma non si fa, tipico di questa Repubblica delle banane.

Il più grande processualista italiano, Franco Cordero, ha scritto che Forleo non poteva fare diversamente. E chi se ne frega.

Ma come si permette un giudice, donna per di più, di dire che D’Alema e Latorre hanno partecipato attivamente al progetto della scalata Unipol di Consorte? L’avvocato della Forleo spiegherà al Procuratore generale che le intercettazioni telefoniche sono chiare e che i due erano parte attivissima e non solo spettatori e tifosi e che hanno ricevuto informazioni riservate che costituiscono reati. Ma, Lui, il Procuratore Generale farà finta di non capire, dirà che Cordero non fa testo, che la legge è si uguale per tutti ma, come nella Fattoria degli animali di Orwell, alcuni sono sempre più uguali degli altri.

Molti, ingenuamente, pensavano che estromesso Berlusconi dal governo sarebbe cambiato tutto e che i magistrati avrebbero potuto fare tranquillamente il loro lavoro. I fatti, ampiamente previsti, peraltro, dimostrano che così non è.

Nella Repubblica delle banane solo i grulli possono continuare a pensare che i magistrati sono autonomi e che la legge è uguale per tutti.

D'altronde, di fronte alla cronaca nera e al gossip che invade i tg, queste non sono altro che Bazzecole.

Senza giudici come Forleo, Ricucci sarebbe oggi il padrone del Corriere; Gnutti avrebbe comprato e venduto la Fiat come ha fatto con Telecom e avrebbe licenziato Marchionne. Fiorani avrebbe dato direttive e consigli al governatore Fazio rimasto al suo posto.

L’italietta si ridesta e chi rompe il giocattolo deve pagare.

democrazialegalità

---------------***********--------------********---------************
Il più grande processualista italiano, Franco Cordero, ha scritto che Forleo non poteva fare diversamente. E chi se ne frega.Ma come si permette un giudice, donna per di più, di dire che D'Alema e Latorre hanno partecipato attivamente al progetto della scalata Unipol di Consorte?

Ma un giudice non può tacere i nomi di chi lo minaccia - di GIUSEPPE D'AVANZO

La denuncia di Clementina Forleo non può essere equivocata. Dice il giudice per le indagini preliminari di Milano: "Quando ero il Gip delle scalate del 2005 (Antonveneta-Bnl) mi giunsero pressioni relative agli atti di quell'indagine da ambienti istituzionali". Il giudice non va oltre. Non fa nomi, non offre indicazioni, non aiuta a capire: "Allo stato ne ho riferito soltanto ai miei familiari e a persone del mio entourage" e, a quanto pare, a un suo amico Ferdinando Imposimato - già giudice e parlamentare. La ragione? La Forleo non si sente "tutelata", non si sente "protetta". Tutto quest'affare è molto bizzarro e chiede di essere chiarito nelle prossime ore, in fretta e con attenzione.

Dunque, un giudice riceve delle pressioni addirittura da "ambienti istituzionali" per manipolare le sue decisioni. La manovra configura un reato penale e il pubblico ufficiale, vittima dell'avance, ha l'obbligo della denuncia. Il professore Franco Cordero - quando Clementina Forleo è stata rumorosamente criticata per aver indicato, nella richiesta di utilizzazione di alcune intercettazioni telefoniche che coinvolgevano parlamentari, le ipotetiche responsabilità penali dei protettori politici (Massimo D'Alema e Nicola Latorre) del presidente di Unipol - scrisse che quelle "opinioni erano irrituali, non erano affar suo disquisirle. Ma (Forleo) ha scritto quel che pensa. L'atto configura una denuncia obbligatoria, art. 331, illo tempore chiamata "rapporto"" (Repubblica, 24.07.07).

PS
La Magistratura INDIPENDENTE ?

E noi dobbiamo credere?

mi ero illuso che qualche cosa stesse cambiando, ma mi illudevo. Allora? Ho deciso in piena coscenza di non andare più a votare (tutti diranno che è sbagliato non partecipare), ma io sono convinto che se il mio partito dei non votanti diverrà numeroso, forse, qualche cosa cambierà. Proviamo.
Luigi

KURDISTAN: SOLIDARIETA' PER IL POPOLO CURDO

FORSE GIA' MIGLIAIA DI VITTIME DOPO POCHE ORE DALL'INIZIO DEGLI SCONTRI

--Cosa pensi della situazione in Kurdistan?--

Il fatto che tu parli di Kurdistan e non di Turchia è interessante.

In questo momento i curdi sono sotto attacco sia dall'Iraq che dalla Turchia. Tanto per cambiare, tra l'incudine e il martello. 100 mila soldati iraqueni da una parte e 100 mila soldati turchi dall'altra che forse stanno già massacrando le popolazioni civili compiendo un massacro senza precedenti.

Non si hanno informazioni precise, forse si contano già migliaia di vittime, forse decine di migliaia di vittime dopo pochi giorni dall'inizio degli scontri. I piani del Nuovo Ordine Mondiale prevedono l'eliminazione dei popoli tribali.

Usano la tecnica di eliminare un popolo tribale per volta, cioè che con la propaganda si marchia di infamia un popolo che diventa "quel popolo di stronzi", quel "covo di terroristi".

Gli altri popoli vengono tranquillizzati con la menzogna "voi non siete come loro, non preoccupatevi, non si tratta di pulizia etnica, ma di stronzi, una normale operazione di polizia contro alcuni terroristi".

In questo modo l'opinione pubblica non mette sul piatto l'attacco contemporaneo a mille popoli tribali, e non si formano coalizioni tra popoli tribali e nessuno interviene in solidarietà del popolo attaccato.

Ma ricordatevi, quello che fanno agli altri alla prima occasione lo faranno anche a voi.

Uno per volta hanno già eliminato per sempre oltre 200 etnie e ne hanno indebolite migliaia, come quelle italiane, tant'è che come sapete non si parla più il dialetto, e quasi neanche si parla più l'italiano.

L'italiano è un passaggio verso la lingua ufficiale europea, dai dialetti, verso l'italiano, verso l'europeo.

In questo momento la scusa dell'attacco al Kurdistan sono i giacimenti di petrolio, ma come sapete anche in Kurdistan 100 kg di foglie equivalgono a 50 kg di petrolio.

Non serve distruggere tutto per mettere dei pozzi di petrolio, ma sfruttare razionalmente le coltivazioni razionali e le riserve estrattive di biomassa.

Lo scopo quindi dell'aggressione ai curdi è di trarre piacere dalle sofferenze di questa povera gente, non c'è nessun interesse economico, nessun interesse energetico.

Con la dinamite si può ottenere energia a prezzo mille volte inferiore del petrolio.

http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/12/solidarieta-per-il-popolo-curdo.html

X Marco B. che ha postato:

"Ma NON posso certo SOPRASSEDERE ai DOGMI ed ai CONDIZIONAMENTI MORALI e CULTURALI che la RELIGIONE CATTOLICA(di cui un tempo facevo parte)TI IMPONE di CREDERE e OBBEDIRE "
-------------------------------------------------
Sig. Marco B., guardi non volevo interferire, perchè so che non gradisce con me un confronto.

Ma dal momento che Lei posta come dato scontato che LA RELIGIONE CATTOLICA TI IMPONE DI CREDERE ED OBBEDIRE", lei liberamente può scegliere di rispondere o non rispondere alle domande che doverosamente mi vengono spontanee:

PERCHE' DICE CHE IMPONE?
LEI NON E' LIBERO DI CREDERE O NON CREDERE?
SI SENTE FORZATO O FORSE E' LEI CHE E' IN DUBBIO CON SE' STESSO?
SE LA CHIESA CATTOLICA HA INFLUENZA NELLE DECISIONI DI GOVERNO, NON SIGNIFICA CHE I CITTADINI CON IL LORO VOTO APPOGGIANO QUANTO PREDICA LA CHIESA?
NON DOBBIAMO DECIDERE DEMOCRATICAMENTE PER MAGGIORANZA?

Non ho capito quale si il Suo CREDO spirituale se ne ha uno...ma Le faccio presente che la scienza stessa è divisa su questo tema.
Per farle un esempio il nostro Zichichi è pienamente credente e per farle un altro esempio, Le riporto di seguito delle domande-risposte allo scienziato Prf.Kaznaceeu :"a livello sperimentale, l'uomo è collegato a forze energetiche invisibili, che sono l'essenza della stessa esistenza?- Naturalmente. L'organismo umano è immerso nel flusso continuo del campo di torsione e quindi siamo anche corpi eterici."

Cordiali saluti.

Per rispondere a Jolanda Baldi:
VORREI SAPERE QUALI E QUANTE SONO LE PERSONE COSIDDETTE DEGNE, ... FRA I PARLAMENTARI, ESCLUSO DI PIETRO.
FAMMI CONTENTO: DIMMI QUALCHE NOME, mi accontento di dieci!!!!!!!!!!

Con quello che stanno perpetrando alle spalle degli Elettori, mi sembrano piuttosto cialtroni con il fare delle peggiori prostitute. Ma da buona parte degli italiani ..... coglioni, questo non viene colto!!!!! E' preoccupante come ci stiamo facendo male da soli per la nostra ignoranza, superficialità, mancanza di spirito critico e disinformazione.
I cialtroni del Parlamento ... già lo sanno e se ne approfittano divertendosi come pazzi a prenderci per il CULO!!!!

D'ALEMA E' QUELLO CHE E',
E' UN DELINQUENTE.

LA COLPA E' DI CHI ANCORA RIESCE A SOPPORTARE CERTA GENTAGLIA
E NON FA NIENTE PER ANNIENTARE
IL SISTEMA-POLITICA,
UN'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE.

LE COSE NON CAMBIANO DA SOLE
MIEI CARI ITALIANETTI, RICODATEVELO!

ITALIA LIBERA

Sono d'accordo su tutto tranne su un punto.
Perchè le elezioni dovrebbero limitarsi a due legislature?Perderemmo l'esperienza di tante persone degne della massima fiducia.
Jolanda Baldi

BASTA GUARDARE D'ALEMA NEGLI OCCHI E GUARDARE LA FORLEO.
SONO SGUARDI MOLTO DIVERSI.
NON CI VUOLE MOLTO A CAPIRE CHI E' LA PERSONA ONESTA E CHI E' IL DELINQUENTE.

NON CI VUOLE MOLTO A CAPIRE
CHE IN ITALIA LA DEMOCRAZIA E' SALTATA,
AMMESSO CHE SIA MAI ESISTITA.

CERTE COSE CAMBIANO CON LA FORZA, NON CON LE CHIACCHIERE.

ITALIA LIBERA

Caro Andrea Morciani, tiringrazio innanzitutto e ti dico questo.

Le due tue ipotesi sono da vagliare, ma ricordati che:

DALEMA HA COMPRATO UNA BANCA OGGI E VOLEVA COMPRARE BNL PRIMA. LE TELEFONATE SONO VERE

QUINDI CLEMENTINA E' NELLA RAGIONE, ED IL SISTEMA VOLUTO DAI NOSTRI PADRI COSTITUENTI E' SALTATO.

preocupati , come noi ci preoccupiamo.

Un saluto
tg

... calma e lucida determinazione, con una certa
coesione logica ed analitica... l'uomo non si dovrebbe perdere nella confusione, ma cercare anche una certa connessione delle idee...
Grazie per l'ascolto!

Ne è prova il fatto che qualcuno propone di rendere noto le coalizioni e il nome del premier prima delle elezioni.Siamo sicuri che questo sia un bene?
Se le coalizioni e i vari probabili premier sono fatte dall'attuale CASTA aspettiamoci tempi molto più duri degli attuali.

Postato da: Diego Livoti | 06.12.07 18:02

-----------------------------------------------
Il bene è non disperdere tempo come stanno da troppo tempo facendo in discussioni sterili ed inutili. Inutili perchè nel confrontarsi per la maggiore non arrivano poi a nulla di veramente costruttivo per il bene di questo Paese.

Concentrare tutta l'attenzione sulla riforma elettorale mi sembra strategicamente intenzionale.

Precisato questo punto, a mio parere è meglio che sia noto prima le coalizioni ed il nome del premier . Almeno ognuno sa se votare o annullare la scheda.

Cordiali saluti.

Cordiali saluti.

Ma allora siete de coccio!

Senatori IDV, Caforio Giuseppe, Formisano Aniello, Giambrone Fabio, ce lo dite o non ce lo dite come avete votato l'8 novembre al Senato all'emendamento di Turigliatto per il "DIMEZZAMENTO DEI VOSTRI STIPENDI"?
Avete votato "SI'", perché ritenete di guadagnare veramente troppo?
Avete votato "NO" perché pensate che sia giusto guadagnare in un mese quello un "NORMALE" cittadino non guadagna nemmeno in un anno?
Oppure, per non correre rischi, avete fatto come Pilato e non avete proprio partecipato alla votazione?
Lo "DOVETE" dire a chi ve lo chiede, siete o non siete pagati da noi "NORMALI" cittadini?
Dobbiamo ripeterlo altre 15.000 volte, 15.000 come gli euro "NETTI" che incassate ogni mese?
E da adesso in poi niente più "Grazie"...

@Tommaso Giunti | 06.12.07 17:53
sAI QUALE è IL PROBLEMA mARCO.
cHE IN DUE POST MI HAI DATO DEL CRETINO PER DUE VOLTE
Questo significa che parli parli, ma di fatto non hai argomenti su cui discutere.
Un saluto.
Sei irrecuperabile
Tommaso Giunti

.. OPPURE CHE HO CENTRATO IN PIENO IL PROBLEMA .. L'INCONSISTENZA DEL TUO VOLER CREDERE PER FORZA IN QUALCUNO/QUALCOSA E IL TUO PARLARE(AGIRE AL MOMENTO NON VEDO UN GANCHE')E QUINDI PASSI SULLA DIFENSIVA E CAMBI STRATEGIA ACCUSANDOMI DI AVERTI DATO DELL'IDIOTA(IL CHE E' VERO E TU REAGENDO COSI' DIMOSTRI DI NON SAPER STARE AL GIOCO E QUINDI DI FATTO DI ESSERLO .. UN IDIOTA)!

ALTRIMENTI COME SI SPIEGHEREBBE LA "GIUSTIFICAZIONE" PER QUANTO MORALMENTE "INACCETTABILE" DA UN CATTOLICO OSSERVANTE DI UN GENOCIDIO PERPETRATO IN NOME DI UNA GUERRA SANTA CONTRO LOBBIES E MASSONERIE .. PAROLE TUE:
Le Banche e la Massoneria.

Questa è stata la vera battaglia di Hitler.
Della religione in partenza non gliene fregava nulla.
Gli ebrei avevano in mano le banche.
Le banche avevano in mano il petrolio e gli stati tramite la massoneria.
Ci ha provato, e poi si è perso in un genocidio di follia.
Ma la vera lotta dovrà essere alla massoneria ed alle Banche (tutte compreso lo IOR).
Tommaso Giunti

INSOMMA RIESUMIAMO HITLER(MAGARI E' PROPRIO LUI IL CHRISTO DI CUI VANEGGI)PERCHE' PORTI A TERMINE L'OPERA INCOMPIUTA! DA UN "ESIMO" AD UN "ISMO" E POI ALL?ALTRO :: E VIA COSI', IN SECULA SECULORUM ..

PS:TI ACCORGI CHE C'HAI SEMPRE BISOGNO DI UN VITELLO D'ORO DA ADORARE?! NO EH .. ALTRIMENTI TI SARESTI ACCORTO DELL'AMMASSO DI STRONZ**E CHE CONTINUI A POSTARE!

Ti saluto anch'io .. vah! Marco B.

P.S.
Sei sicuro di non essere stato seviziato dai ciellini? (e questa volta non scherzo)

Dimenticavo:

NOI STIAMO CON CLEMENTINA

Ed il nostro presidente la deve difendere con tutte le forze.

Tommaso Giunti

PER TOMMASO GIUNTI

in aggiunta al mio post precedente volevo aggiungere che sul caso forleo la cosa piu' aberrante e' che sul terreno ci sono due posizioni talmente gravi che quale che sia quella vera c'e' da stare poco allegri e cioe':
o clementina forleo dice il vero e allora siamo di fronte a casi evidenti di pressioni istituzionali riuscite su membri della magistratura al fine di screditare un' altro componente della stessa magistratura allo scopo di farla passare per visionaria ed inattendibile relegandola ad un' inevitabile oblio in qualche sede periferica (mi ricorda un po' gli internamenti psichiatrici di staliniana memoria con lo scopo di rieducare chi non era allineato), oppure la seconda scena e' quella che la forleo si e' effettivamente inventata tutto per qualche oscuro motivo ed e' effettivamente inattendibile e quindi inadatta all' incarico che ricopre.
se devo essere sincero quale che sia la verita' non c'e' da stare allegri.
saluti

P.S.
in bocca al lupo per la tua iniziativa, forse se anche altri elettori di altri partiti facessero cosi' sarebbe un buon contributo al miglioramento dei partiti.

... per il commento precedente: nùn sè pijamo per culo... grazie per il semplice ed efficace ascolto!

Per chi ha intenzione a partecipare ad un network necessario per portare le esigenze dei bloggers al nostro presidente Di Pietro, scavalcando l'organizzazione di IDV, e lavorando su un'organizzazione nazionale a rete, affinchè si venga ascoltati dal Nostro Presidente scriva a :

tgiunti@hotmail.com

A cielo aperto con trasparenza , a testa alta e con impegno. Ma ora la situazione è critica, e non vogliamo la morte politica del nostro presidente.

Tommaso Giunti

...gli italiani... stanno smobilitando... lasciando il Paese sempre allo straniero, come al solito...
a quando un pò di coraggio e determinazione...???
Grazie per l'ascolto, girate anche per le piazze Onorevoli, e togliete ogni dubbio... che ce ne sono parecchi ancora... "me pijano lj brividi"...
ppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...... amore amore amore...
Il più profondo e nascosto vieni fuori solo con la verità e la giustizia.....

... ormai quello che è scritto è scritto, e la scrittura non può essere annullata... almeno il Signore, se vuole... grazie per l'ascolto!

Italiani(nel caso che ce ne siano) la CASTA sta discutendo sulla legge elettorale. Stiamo attenti perchè sicuramente stanno studiando come fare cambiamenti per non cambiare niente o se qualcosa cambieranno sarà per rafforzare ulteriormente l'oligarchia partitica..
Ne è prova il fatto che qualcuno propone di rendere noto le coalizioni e il nome del premier prima delle elezioni.Siamo sicuri che questo sia un bene?
Se le coalizioni e i vari probabili premier sono fatte dall'attuale CASTA aspettiamoci tempi molto più duri degli attuali.

@Andrea Morciani

Su Draghi il problema è che andò bene sia alla destra che alla sinistra.
Come l'attuale amministratore dell'Eni messo dalla destra va bene anche alla sinistra.

caro Andrea questo significa che Draghi lo ha messo la Massoneria, come Scaroni, quindi va bene a tutti.

Questo è il problema.

Fino agli anni 80 la Banca d'Italia ed ilCSM erano INDIPENDENTI

Se tu hai una azienda ti accorgerai cosa vuol dire far comandare le banche e la massoneria in Italia.

Quello che sta accadendo è di una gravità inaudita, ed ovviamente i politici ed i media abbuiano tutto.

Sveglia Andre , la libertà e la democrazia non è nè di destra nè di sinistra.

NOI STIAMO PER CLEMENTINA.
ANTONIO DI PIETRO SVEGLIATOI DAL TORPORE, CASCA DALLA POLTRONA PER FAVORE.

Tommaso Giunti

... sempre per mantenersi IN FORMA, con agilità e destrezza, con coraggio e determinazione!
Grazie per il buon prudente ascolto!

... quando si pensa di aver sbagliato, c'è una cantilena molto esilarante... tindadatatindadata...
capito no, canzoncine, molto filosofiche e buone...
grazie per il buon ascolto, ascolto adesso con lucidità le corse dell'uomo, non si sà verso dove...
grazie per l'ascolto, se si vuole...

@MARCO B.

sAI QUALE è IL PROBLEMA mARCO.

cHE IN DUE POST MI HAI DATO DEL CRETINO PER DUE VOLTE

Questo significa che parli parli, ma di fatto non hai argomenti su cui discutere.

Un saluto.

Sei irrecuperabile

Tommaso Giunti

P.S.
Sei sicuro di non essere stato seviziato dai ciellini? (e questa volta non scherzo)

Noi dobbiamo stare con Clementina Veramente, non a parole.

Tommaso Giunti

Postato da: Tommaso Giunti | 06.12.07 13:44

guarda tommaso che il mio commento non era rivolto per difendere o accusare qualcuno, ma la mia intenzione era di far notare (e ho citato luigi augello perche' nei suoi commenti e' un adoratore di prodi a prescindere come diceva toto') che prodi come tanti altri politici che ancora sono sulla scena e' uno dei maggiori responsabili della disastrosa situazione in cui versa l' italia e la cosa che e' piu' fastidiosa e' che invece si ergono a moralizzatori quando invece proprio loro negli anni 70 quando erano boiardi di stato hanno contribuito ad alimentare clientele, debiti e corruzione.
anche a me il sistema non va bene, cosa credi che se anche io voto a dx mi faccia piacere vedere lo stato pietoso in cui versa la ns repubblica?
la differenza e' che secondo me questa situazione ha origini antiche diciamo circa 30 anni e molti padri mentre da parte di qualcuno si vuole far intendere che lo sfascio attuale ha un nome che inizia con la s e il cognome che inizia con la b.
ti dico anche che a me piacerebbe molto di piu' un cdx nuovo (non sono mai stato un fan sfegatato del cav.) che quello che e' esistito fino ad ora ma leggere commenti in cui si addita un responsabile unico della situazione attuale e' francamente ridicolo.
vuoi che ti dica sinceramente l' unico motivo (futile) di soddisfazione che ho per la situazione attuale?
e' che forse vincero' una scommessa fatta con un mio dipendente sul fatto che questo governo non sarebbe stato in grado di produrre nessuna di quelle controriforme promesse in campagna elettorale sui presunti scempi berlusconiani perche' quei provvedimenti avrebbero fatto comodo anche a loro e mi sembra che ci sto azzeccando.
d' altronde mi pare di vedere che questo e' anche uno dei motivi principali del vs malcontento.
per quello che riguarda grillo l' unica cosa che ti posso dire e' che molti elettori di idv lo hanno eletto a guru della situazione e sul caso forleo non saprei dirti se e' di pietro che aspetta una mossa di grillo o viceversa o addirittura che anche loro possano avere dubbi sulla vicenda certo e' che in ogni caso non e' una bella pagina per l' italia chiunque abbia ragione.
sul fatto che berlusconi impose draghi vorrei ricordarti quale era la situazione di allora in banca di italia e mi pare che fu uno dei provvedimenti apprezzati sia a dx che a sx.
per il resto speriamo bene
saluti

VI SIETE MAI CHIESTI COSA E IL SIGNORAGGIO?
Ufficialmente non esiste. Nessuno ne parla. Eppure è un qualcosa che sta facendo sprofondare l'intero pianeta nel debito, giorno dopo giorno, inesorabilmente.

CONTINUA SE SIETE INTERESSATI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/

O CLICCATE SUL MIO NOME

SIG, MINISTRO SAREBBE ORA CHE SE NE PARLASSE.......PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.

Postato da: DOMENICO D'ORAZIO | 06.12.07 17:31

----------------------------

Domenico hai centrato il punto.
Sai benissimo cosa ne deriva.
Chi gestisce tutta la baracca
Chi gestisce i politici
chi gestisce il sistema mondiale
Chi gestisce le lobbies

Le Banche e la Massoneria.

Questa è stata la vera battaglia di Hitler.
Della religione in partenza non gliene fregava nulla.

Gli ebrei avevano in mano le banche.

Le banche avevano in mano il petrolio e gli stati tramite la massoneria.

Ci ha provato, e poi si è perso in un genocidio di follia.

Ma la vera lotta dovrà essere alla massoneria ed alle Banche (tutte compreso lo IOR)

Tommaso Giunti

Io sto con Clementina Forleo, e quello che sta accadendo è ALLUCINANTE

KURDISTAN: SOLIDARIETA' PER IL POPOLO CURDO

FORSE GIA' MIGLIAIA DI VITTIME DOPO POCHE ORE DALL'INIZIO DEGLI SCONTRI

--Cosa pensi della situazione in Kurdistan?--

Il fatto che tu parli di Kurdistan e non di Turchia è interessante.

In questo momento i curdi sono sotto attacco sia dall'Iraq che dalla Turchia. Tanto per cambiare, tra l'incudine e il martello. 100 mila soldati iraqueni da una parte e 100 mila soldati turchi dall'altra che forse stanno già massacrando le popolazioni civili compiendo un massacro senza precedenti.

Non si hanno informazioni precise, forse si contano già migliaia di vittime, forse decine di migliaia di vittime dopo pochi giorni dall'inizio degli scontri. I piani del Nuovo Ordine Mondiale prevedono l'eliminazione dei popoli tribali.

Usano la tecnica di eliminare un popolo tribale per volta, cioè che con la propaganda si marchia di infamia un popolo che diventa "quel popolo di stronzi", quel "covo di terroristi".

Gli altri popoli vengono tranquillizzati con la menzogna "voi non siete come loro, non preoccupatevi, non si tratta di pulizia etnica, ma di stronzi, una normale operazione di polizia contro alcuni terroristi".

In questo modo l'opinione pubblica non mette sul piatto l'attacco contemporaneo a mille popoli tribali, e non si formano coalizioni tra popoli tribali e nessuno interviene in solidarietà del popolo attaccato.

Ma ricordatevi, quello che fanno agli altri alla prima occasione lo faranno anche a voi.

Uno per volta hanno già eliminato per sempre oltre 200 etnie e ne hanno indebolite migliaia, come quelle italiane, tant'è che come sapete non si parla più il dialetto, e quasi neanche si parla più l'italiano.

L'italiano è un passaggio verso la lingua ufficiale europea, dai dialetti, verso l'italiano, verso l'europeo.

In questo momento la scusa dell'attacco al Kurdistan sono i giacimenti di petrolio, ma come sapete anche in Kurdistan 100 kg di foglie equivalgono a 50 kg di petrolio.

Non serve distruggere tutto per mettere dei pozzi di petrolio, ma sfruttare razionalmente le coltivazioni razionali e le riserve estrattive di biomassa.

Lo scopo quindi dell'aggressione ai curdi è di trarre piacere dalle sofferenze di questa povera gente, non c'è nessun interesse economico, nessun interesse energetico.

Con la dinamite si può ottenere energia a prezzo mille volte inferiore del petrolio.

http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/2007/12/solidarieta-per-il-popolo-curdo.html

@Tommaso Giunti | 06.12.07 17:14
"Non ho la soluzione, so solo che se Gesu' è esistito veramente, ed oggi tornasse in terra, altro che sodoma e gomorra.
Credo che nella tomba stia frollando come una trottola".

MA(SECONDO LE SCRITTURE)NON ERA RISORTO E SALITO AL CIELO E SIEDE ALLA DESTRA DEL PADRE?! RICORDO MALE .. FORSE?! SCHERZI A PARTE NELLA TRADIZIONE(E CULTURA)GIUDAICOCRISTIANA IL "MESSIAH=COLUI CHE PORTA LA PACE, LA VERITA' E LA LIBERTA' IN ESSA CONTENUTI" SI MANIFESTERA' AGLI UOMINI TIMORATI DI DIO UNA VOLTA PER PORTARE LORO IN DONO IL SIGNORE!! PER I CRISTIANI IL MESSIA E' GIA' VENUTO(E PURE ANDATO) .. GLI EBREI LO ATTENDONO ANCORA E IDENTIFICANO NELLA "SHOA" L'OLOCAUSTO, LA PUNIZIONE IMPOSTA DAL LORO DIO PER REDIMERE I LORO PECCATI!
A SENTIRE TE "JESUS NAZARENUM" DOVREBBE STARSENE IN TOURNE' PERMANENTE COME SPRINGSTEEN O .. SILVIO IL COMUNICATORE! NON FUNZIONA COSI' CARO TOMMASO .. NON E' COLPA DI NESSUNO!

"Sappi che la gente di chiesa oggi solo in piccola parte vota centro sinistra. C'è rimasto il movimento dell'azione cattolica, dei focolarini e pochi altri (gli stessi ciellini non votano a sinistra)". In pratica sono i voti di parte della margherita (7-8%).

MA PERCHE' GENTE MODERATA(A PAROLE)E CREDENTE DOVREBBE VOTARE "A SINISTRA"?!

"Io non voglio classificare e salvare nessuno, non sono mai stato un ciellino, nè uno scout.
Avevo un prete che diceva la messa in 20 minuti e ci permetteva a noi ragazzi di parlare in chiesa.
Quando facevamo i chierichetti ai matrimoni, se non ci davano la mancia suonavamo a morto, ed il prete non ci diceva niente".

SPERO PER VOI CHE ABBIA FATTO ANCHE ALTRO ..

"Io sono contento del mio percorso religioso, per questo non rinnego che la chiesa è piena di bigotti e di ricconi delinquenti, ma la maggior parte di essi è tutta di là".

DI LA' DOVE?! SIETE TUTTI FIGLI PREDILETTI DELLO STESSO PADRE .. O MI SBAGLIO?! SOLTANTO CHE UNO C'HA LA FABBRICHETTA E' SPOSATO 2 O 3 VOLTE E GIRA IN SUV E LASCIA BUONE MANCIE .. L'ALTRO .. DIMMELO TU L'ALTRO!

"AN è cattolica a bestia (13% dell'elettorato)
UDC cattolica (7 % dell'elettorato)
FI è in parte cattolica (diamogli il 15% dell'elettorato)".

LASCIA PERDERE LA POLITICA QUANDO PARLI DI RELIGIONE .. CHI SEI TU CHE VUOI GIUDICARE IL "GIUSTO" DALLO "SBAGLIATO" .. NON SONO PAROLE MIE .. OVVIAMENTE!

"Come vedi il 35% dei cattolici vota centro destra, il restante 10% vota centro sinistra".

A MA ALLORA SEI PROPRIO TARATO! VATTI A DISINTOSSICARE

Allora?!

Sen. Caforio Giuseppe - IDV
Sen. Formisano Aniello - IDV
Sen. Giambrone Fabio - IDV
ce lo dite o non ce lo dite, sempre per favore, come avete votato l'8 novembre al Senato all'emendamento di Turigliatto per il "DIMEZZAMENTO DEI VOSTRI STIPENDI"?
Avete votato "SI'", perché ritenete di guadagnare veramente troppo?
Avete votato "NO" perché pensate che sia giusto guadagnare in un mese quello un "NORMALE" cittadino non guadagna nemmeno in un anno?
Oppure, per non correre rischi, avete fatto come Pilato e non avete proprio partecipato alla votazione?
Ce lo fate gentilmente sapere, senza scomodarvi voi di persona, ci mancherebbe, magari anche solo da un vostro portaborse?
Dobbiamo ripeterlo altre 15.000 volte, 15.000 come gli euro "NETTI" che incassate ogni mese?
Grazie...

Ineccepibile! 350.000 firme in un solo giorno devono avere una risposta.

... vuol dire anche piccoli passi ma anche decisivi... lemme lemme arriviamo anche a .....
dove volete..... grazie per il buon ascolto, bisognerebbe anche credere in quello che si dice, si scrive e si fà... buona volontà!

[...]
Caro Ministro, senza una seria legge sul conflitto d'interessi nessuna riforma elettorale potrà mai migliorare la governabilità di questo Paese. Basta con questi slogan......Basta con queste c......te, avete rotto i c......... sono 50 anni che non fate una politica seria. Il problema non è cambiare quello schifo di legge elettorale, il problema siete solatnto ed unicamente tutti voi politici depositari di privilegi e benefici a cui siete aggrappati come sanguisughe. Mafia e istituzioni sono diventate oramai la stessa cosa. Per quel che mi riguarda, proporzionale alla tedesca o meno vinca il peggiore.....
[...]
Perfetto sto comment!!!
A cui aggiungo: Di Pietro fai finalmente qualcosa di concreto e attivati per ridarci un governo che faccia il bene del paese e non il prorpio!!!!!!!!
Altrimenti anche tu sarai complice e colpevole dello sfacelo della nostra Repubblica!!!

VI SIETE MAI CHIESTI COSA E IL SIGNORAGGIO?
Ufficialmente non esiste. Nessuno ne parla. Eppure è un qualcosa che sta facendo sprofondare l'intero pianeta nel debito, giorno dopo giorno, inesorabilmente.

CONTINUA SE SIETE INTERESSATI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/

O CLICCATE SUL MIO NOME

SIG, MINISTRO SAREBBE ORA CHE SE NE PARLASSE.......PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.

VI SIETE MAI CHIESTI COSA E IL SIGNORAGGIO?
Ufficialmente non esiste. Nessuno ne parla. Eppure è un qualcosa che sta facendo sprofondare l'intero pianeta nel debito, giorno dopo giorno, inesorabilmente.

CONTINUA SE SIETE INTERESSATI SU:
http://riprediamocilitalia.blogspot.com/

O CLICCATE SUL MIO NOME

SIG, MINISTRO SAREBBE ORA CHE SE NE PARLASSE.......PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.

PASSI L'INDULTO MA QUESTO NO" .. DAVVERO, NON CAPISCO SE SEI STUPIDO(E NON SCHERZO STAVOLTA)O SE TI CONVIENE DI PIU' FARLO LO .. STUPIDO!!
In occasione dell' IN(S)DULTO ero in piazza ad una MANIFESTAZIONE organizzata dal Meetup grillino di Bologna e da IdV, in quella occasione conobbi Silvana Mura e altri esponenti provinciali e regionali. Chiesi se la cosa finiva lì(2-300 persone nell'arco di un pomeriggio)o se Di Pietro(che telefonò alla Mura per un aggiornamento e per ringraziare i partecipanti)avrebbe MINACCIATO SFRACELLI e MESSO in ATTO il RITIRO di IdV dalla MAGGIORANZA e LUI RASSEGNATO con TUTTI i sottosegretari. Risposta:"Ma che sei PAZZO! NO NO .. facciamo un pò di CASINO poi SOSTERREMO il GOVERNO!". Lo DENUNCIA anche su questo BLOG .. RISCONTRI da allora?! ZERO!! ESATTAMENTE come da COPIONE!!
Ma TU(e ALTRI)continuate pure a CREDERCI .. è proprio il CREDERE che SEPARA gli ILLUSI dai REALISTI .. IO il MIO DIO me lo CERCO da ME!! Marco B.

Postato da: Marco B. | 06.12.07 17:22

-----------------

Caro Marco , il giorno dell'indulto mandai un sms a DI PIetro (avevo il numero di cellulare) pregandolo di uscire dal governo e chiedendogli di mettere un suo prestanome per salvare la faccia.

Ho conosciuto Silvana Mura a Firenze.

Non paragonare Silvana a Di PIetro perchè è una persona che non gli lega neppure le scarpe.

Sappi che il giorno dopo DI PIetro mi fece contattare dall'Onorevole Evangelisti chiedendomi di rendermi attivo su Firenze e sulla Toscana.

Tu eri in piazza con una persona che rapresenta IDV non Di Pietro.

Sappi che Silvana è tra le meno peggio di IDV.

Di Pietro è un'altra persona, e te lo dimostrerà.
I danni che hanno fatto e stanno facendo Silvana Mura, Felice Belisario e company, manco se li sogna Di Pietro, il tuo è tipico di certe persone.

Continuo a dirtelo, non confondere l'organizzazione di IDV con DI PIetro, sbagli.

Di questo ne sono sicuro.

Tommaso Giunti

@Tommaso Giunti | 06.12.07 16:24
"Comunque cerca di capire che non sono un bigotto, e che molte persone in chiesa ci vanno per pregare veramente e non per pavoneggiarsi.
Non mi chiedere la percentuale, ma è così".

NON l'ho MAI pensato che TU(Tommaso Giunti)fossi un BIGOTTO .. per ALTRI mi astengo dal COMMENTARE qui! Le PERCENTUALI in questo CASO NON mi INTERESSAMO. Mi basta l'ETICHETTA con la quale MOLTISSIMI CRISTIANI CATTOLICI si presentano:è il LORO BIGLIETTO da VISITA a DEFINIRLI e DELIMITARLI fin da SUBITO!
Il GIUDIZIO di solito me lo faccio sulla PERSONA e sulla SUA APERTURA alle IDEE degli ALTRI. Ma NON posso certo SOPRASSEDERE ai DOGMI ed ai CONDIZIONAMENTI MORALI e CULTURALI che la RELIGIONE CATTOLICA(di cui un tempo facevo parte)TI IMPONE di CREDERE e OBBEDIRE .. anche quando SCIENZA e RAGIONE ti DICONO che NON è VERO quanto si AFFERMA(SOSPETTA)nelle SCRITTURE e nei DETTAMI del CLERO! Come FACCIATE ancora OGGI nel 2007 ad ACCETTARLO è per ME un MISTERO!

"RICORDATI , NEL 1992 IO STAVO PER DI PIETRO"

ANCHE IO .. e altri 50 milioni di Italiani.
APPARE EVIDENTE OGGI che PUNTAVAMO sul CAVALLO SBAGLIATO!! IO l'ho CAPITO e ACCETTATO .. a TE quanto MANCA per ARRIVARE al TRAGUARDO!!
PS:peccato che NON si becchino i 20€ come a MONOPOLI .. sennò vedresti in QUANTI e QUANTO in FRETTA ci ARRIVEREBBERO anche ALTRI che POSTANO QUI!!

"OGGI NEL 2007 IO STO PER CLEMENTINA
E VOGLIO PORTARE DI PIETRO A FARE UN POLVERONE, PERCHE' PASSI L'INDULTO, MA QUESTO NO".

"PASSI L'INDULTO MA QUESTO NO" .. DAVVERO, NON CAPISCO SE SEI STUPIDO(E NON SCHERZO STAVOLTA)O SE TI CONVIENE DI PIU' FARLO LO .. STUPIDO!!
In occasione dell' IN(S)DULTO ero in piazza ad una MANIFESTAZIONE organizzata dal Meetup grillino di Bologna e da IdV, in quella occasione conobbi Silvana Mura e altri esponenti provinciali e regionali. Chiesi se la cosa finiva lì(2-300 persone nell'arco di un pomeriggio)o se Di Pietro(che telefonò alla Mura per un aggiornamento e per ringraziare i partecipanti)avrebbe MINACCIATO SFRACELLI e MESSO in ATTO il RITIRO di IdV dalla MAGGIORANZA e LUI RASSEGNATO con TUTTI i sottosegretari. Risposta:"Ma che sei PAZZO! NO NO .. facciamo un pò di CASINO poi SOSTERREMO il GOVERNO!". Lo DENUNCIA anche su questo BLOG .. RISCONTRI da allora?! ZERO!! ESATTAMENTE come da COPIONE!!
Ma TU(e ALTRI)continuate pure a CREDERCI .. è proprio il CREDERE che SEPARA gli ILLUSI dai REALISTI .. IO il MIO DIO me lo CERCO da ME!! Marco B.

Caro Ministro, senza una seria legge sul conflitto d'interessi nessuna riforma elettorale potrà mai migliorare la governabilità di questo Paese. Basta con questi slogan......Basta con queste c......te, avete rotto i c......... sono 50 anni che non fate una politica seria. Il problema non è cambiare quello schifo di legge elettorale, il problema siete solatnto ed unicamente tutti voi politici depositari di privilegi e benefici a cui siete aggrappati come sanguisughe. Mafia e istituzioni sono diventate oramai la stessa cosa. Per quel che mi riguarda, proporzionale alla tedesca o meno vinca il peggiore.....
io mi avvarrò della facoltà di non votare, almeno potrò godermi sonni più tranquilli, senza più sensi colpa per avervi dato il voto

... se qualcuno evitasse di essere, ogni volta, "accecato" dai soldi, e ascoltasse anche altro... relax, questo sconosciuto... grazie per il
buon ascolto!

"per adesso", tradotto, finchè diventiamo finalmente persone (tutte...) normali civili e con il cervello collegato... in maniera più logica...
Grazie per il buon ascolto!

@Marco b.

Non ho la soluzione, so solo che se Gesu' è esistito veramente, ed oggi tornasse in terra, altro che sodoma e gomorra.
Credo che nella tomba stia frollando come una trottola.

Sappi che la gente di chiesa oggi solo in piccola parte vota centro sinistra.
C'è rimasto il movimento dell'azione cattolica, dei focolarini e pochi altri (gli stessi ciellini non votano a sinistra).

In pratica sono i voti di parte della margherita (7-8%).

Io non voglio classificare e salvare nessuno, non sono mai stato un ciellino, nè uno scout.
Avevo un prete che diceva la messa in 20 minuti e ci permetteva a noi ragazzi di parlare in chiesa.
Quando facevamo i chierichetti ai matrimoni, se non ci davano la mancia suonavamo a morto, ed il prete non ci diceva niente.

Io sono contento del mio percorso religioso, per questo non rinnego che la chiesa è piena di bigotti e di ricconi delinquenti, ma la maggior parte di essi è tutta di là.

AN è cattolica a bestia (13% dell'elettorato)
UDC cattolica (7 % dell'elettorato)
FI è in parte cattolica (diamogli il 15% dell'elettorato)

Come vedi il 35% dei cattolici vota centro destra, il restante 10% vota centro sinistra.

Io credo che la parte sana della chiesa sia con noi (anche se c'è ancora da epurare).

Io marco sto con la Clementina Forleo, allo stesso modo di come negli anni 90 stavo per DI PIETRO.

Peccato che Di PIetro ha avuto il PCI che lo ha difeso.

Clementina non ha nessuno per questo voglio CONVINCERE DI PIETRO A DIFENDERLA TOTALMENTE, COSTI QUELLO CHE COSTI

Tommaso Giunti.

Il cittadino elettore d'accordo con i Governanti... scritto con la "G" maiuscola, per adesso, senza paure odii e rabbie di sorta... tradotto, con lucidità attenzione e coesione senza eguali, non impossibile...
Grazie per il buon (se si vuole...) ascolto!
Moto e coesione...

RICORDO CHE E STATA ATTIVATA LA PETZIONE A FAVORE DELLA FORLEO SUL SITO:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html

Finalmente qualcuno terrà presente che ci sono anche i cittadini? Grazie Di Pietro,è un buon comportamento.

On.le Di Pietro,

dalle prime righe del Suo post, io ho percepito quanto:

"Il tema politico di queste settimane è la legge elettorale, tutto il resto è passato in secondo piano."
PRATICAMENTE A NESSUNO DEL PARLAMENTO INTERESSANO LE CONTESTAZIONI ATTUALI DEI CITTADINI.

"Le discussioni in corso hanno come obiettivo, in realtà, la conservazione o lo sviluppo della propria quota parlamentare. "

OSSIA...IL VERO UNICO INTERESSE E' MANTENERE POTERE E POLTRONA.

"Il modello di riferimento, tedesco o francese, proporzionale o maggioritario, è sempre modellato su misura per le ambizioni elettorali di questo o di quel partito".

E DI FRONTE AI PROBLEMI ESTREMAMENTE PRIORITARI NONCHE' CONCRETAMENTE GRAVI, QUESTI METTONO IN PRIMO PIANO LA PROPRIA INDIVIDUALE SALVAGUARDIA PARLAMENTARE E BASTA.

" Dell’opinione pubblica nessuno tiene conto".
EVVIVA LA DEMOCRAZIA ! DOV'E'?
DOVE E' ANDATA?
NOI CITTADINI NON CONTIAMO NULLA ,SALVO CONSIDERARCI NEL PERIODO DI PRE-CAMPAGNA ELETTORALE!

Lo sa cosa fa più male On.le Di Pietro?
Tutto questo, cioè il non considerarci e ne consegue quindi la mancanza di rispetto verso tutti i cittadini onesti che armati di già labili speranze, non volevano comunque peccare di scarsa fiducia nei confronti di questa CASTA politica.

Noi cittadini onesti siamo ormai il vero CUORE di questa Italia...la prego ...non ci faccia emarginare e sopprimere!!!!

Cordiali saluti.

... grazie per l'intendimento!

... lasciar scorrere, parlare quando si può e si vuole, stare zitti e muti (meglio, se possibile...), quando si deve si può e si vuole, in parole povere,
essere morbidi ma lineari nelle logiche, se ci sono... grazie per l'evento del buon ascolto!

PER NON DIMENTICARE
..................................
LA RAPINA PIU' GRANDE

LE FREQUENZE PUBBLICHE NAZIONALI TV:

si trattò di una rapina fatta dietro 100 miliardi di tangente pagati dal piduista Berlusconi a Craxi (Raggio e la contessa ne mangiarono poi la metà) con la quale si evitò l'asta delle frequenze, come si fece per i telefonini.

Tale asta avrebbe portato nelle casse dello Stato si stima CENTOMILA MILIARDI DI LIRE (le frequenze dei telefonini fruttarono 26mila miliardi di lire) e quindi fu il furto di denaro pubblico maggiore della Storia. Sono 50 miliardi di euro che è anche il valore stimato della palla di stercosoldi accumulata dal Berlusconi.

Questi 50 miliardi in meno nelle casse dello Stato sono stati pagati da tutti noi cittadini con maggiori imposte e tasse: ovviamente chi ruba allo Stato ruba a tutti i cittadini!

MA molti forzisti votano per chi li ha così orrendamente derubati e NON SI CAPISCE mai se ignorano o fingono: sulla rapina delle frequenze operata da Craxi c'è una letteratura! Emanò un primo decreto che venne bocciato in Parlamento. Allora ne emanò un secondo dopo essersi assicurato l'astensione parlamentare del PCI ottenuta dando a quel partito la
dirigenza di RAI TRE.

Craxi fece questa cosa infame, questa rapina tragica credendo di costruirsi un banco televisivo per la sua scalata al Quirinale: gli andò male, fu scoperto e condannato a 18 anni definitivi e morì latitante avendo rubato all'Italia la più grande somma della Storia.

Ma ne beneficiò un pidusita che con quelle 3 reti legali ma illegittime plagiò milioni di poveri sprovveduti (c'è qualcuno che crede addirittura che quella rapina di pubblico pubblico sia stato... un atto liberale!)

Ernesto

Posted by politicablogger at 13.44

@Tommaso Giunti

Ma la tua è una lotta esclusivamente alla casta del vaticano, oppure è una lotta a 360 gradi.
Inoltre, come fai ad essere così ben informato sui preti, vescovi , cardinali ecc..
Non è che hai avuto esperienze dirette?
Non arrabbiarti marco, sto scherzando.

non mi arrabbio, dovresti saperlo che accetto l'IRONIA come NON ho alcun PROBLEMA a DIRE chi SONO, da DOVE VENGO(CULTURALMENTE) e COME la PENSO:
educazione CRISTIANA CATTOLICA(reticenza materna), CASA-SCUOLA&CHIESA fino ai 18 anni(omnicomprensivo di fidanzamento in CASA con coetanea che insegnava il catechismo ai bambini)e una LUNGA MILITANZA negli SCOUT e INDIRETTAMENTE(non ero UFFICIALMENTE un ISCRITTO ma ho seguito diverse loro INIZIATIVE e MANIFESTAZIONI)con i CieLLini(detti anche i PRETI LAICI). Al compimento della MAGGIORE età ho COMPRESO e DECISO che quel mondo NON mi si CONFACEVA più(la fidanzata CATTOLICA OSSERVANTE ho continuato a FREQUENTARLA fino al 22°simo). NESSUNA molestia SESSUALE(almeno COSCENTEMENTE)da parte di NESSUNO dei PRETI e SEMINARISTI che hanno contribuito alla mia CRESCITA SPIRITUALE e MORALE(come dice Luttazzi - anche lui è noto abbia avuto un percorso molto simile al mio - in un monologo del suo ultimo spettacolo e riproposto recentemente su LA7 nello spettacolo Decameron:"Mi sento offeso!! Nessuno che si sia provato a FARMI!!"). Da ANNI mi batto per il RICONOSCIMENTO di uno STATO LAICI(NEI FATTI)e per la DEMOCRAZIA DIRETTA(LORO, gli ELETTI, fanno le PROPOSTE, il POPOLO SOVRANO le VOTA .. leggi SVIZZERA e STATI FEDERALI a RAPPRESENTANZA dei CITTADINI). NON mi BATTO contro i CATTOLICI(o gli EBREI e CRISTIANI in GENERALE) .. MI BATTO contro la LORO PRESUNZIONE che il LORO DIO(a mè piace chiamarlo PIMPOPROPOMPAMPERO!)è più DIO del DIO degli ALTRI e per questo lo STATO(la CASA LAICA di TUTTI)DEBBA RICONOSCERE a costoro DIRITTI DIFFERENTI da CASTA che altri NON DEBBONO AVERE(e quindi FARE PIU' PROSELITI magari perchè AGISCONO MEGLIO e PIU? VICINI alle ESIGENZE delle GENTI più POVERE o MENO ABBIENTI!!). La CASTA dei PRETI CATTOLICI non ci è DATO di POTERLA VOTARE a NOI CITTADINI .. però LORO DANNO INDICAZIONI al POPOLO CATTOLICO su CHI VOTARE .. o mi sbaglio, caro Tommaso!! Sai che stiamo PARLANDO di un BACINO ELETTORALE del 40-45% in Italia .. vero?! NON male per un "PARTITO" che NON fà POLITICA&AFFARI ma EVANGELIZZAZIONE(o almeno DOVREBBE)!!
Dammi TU una SOLUZIONE .. indolore per i CATTOLICI e per i NON CATTOLICI dal PROBLEMA INGERENZA della CHIESA!

ci sei tu al governo?mi pare proprio di si!!
invecce di fare il moralizatore qui nel blog, cerca di alzare la voce,una volta ogni tanto è inutile abbaiare al vento
è inutile incazzarci,tanto siete tutti uguali voi della CASTA DEI SOLDI E DEL POTERE!!!!!!!!!!!

Riforme: Fini, "Con Montezemolo abbiamo parlato del sistema Italia"
06 dic 16:04 Politica

ROMA -"Abbiamo discusso delle questioni connesse alle riforme: non e' un mistero che Confindustria chieda alla politica di farsi carico dell'efficienza del sistema Italia, un'assetto di Stato, una forma di governo, una legge elettorale''. Lo ha detto il leader di An, Gianfranco Fini, al termine del pranzo con Pier Ferdinando Casini e Luca Cordero di Montezemolo. (agr)

Andate a F.....o!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Seguire sempre un filo... logico... se riusciamo a seguirlo, grazie alla linea lucida della logica...
parole non espresse a caso...
Grazie per il buon morbido ascolto, vivente!

@Marco b.

Ma la tua è una lotto esclusivamente alla casta del vaticano, oppure è una lotta a 360 gradi.

Inoltre, come fai ad essere così ben informato sui preti, vescovi , cardinali ecc..

Non è che hai avuto esperienze dirette?

Non arrabbiarti marco, sto scherzando.

Comunque cerca di capire che non sono un bigotto, e che molte persone in chiesa ci vanno per pregare veramente e non per pavoneggiarsi.
Non mi chiedere la percentuale, ma è così.

RICORDATI , NEL 1992 IO STAVO PER DI PIETRO

OGGI NEL 2007 IO STO PER CLEMENTINA
E VOGLIO PORTARE DI PIETRO A FARE UN POLVERONE, PERCHE' PASSI L'INDULTO, MA QUESTO NO

Tommaso Giunti

Ascoltare e vedere, con buona logica e analisi, senza eccessi, cercando di evitare i difetti...
se si può... con volontà...
Grazie per il buon volontario ascolto!

Sono in sintonia con LEI!

Ovvero: comprendere quello che si fà, se si può fare, e se si può portare a termine nel migliore dei modi, senza fissazioni... accettando anche il responso del seguente (andando avanti, vedere e sentire quello che succede... quando una cosa nasce tonda, non muore quadrata...)
Grazie per il buon malleabile ascolto!

...ovvero connessione mentale e fisica, e anche dello spirito... grazie per il buon ascolto! Lucido!

...ci vuole molto per riprendersi..... l'unica cosa da fare e il moto (fare del moto, nuoto, ect...), oppure cercare di essere unomini normali, senza pensare di essere divintià, senza esserlo... uomo...
Grazie per il buon ascolto!

http:// it.youtube.com/ watch?v = NKGDznCw9Go

http:// it.youtube.com/ watch?v =_qy6YLmkoEc&feature = related

http:// it.youtube.com/ watch?v = 32zurJay1eU

http:// it.youtube.com/ watch?v = KYfi1mUJI08&feature = related

http:// it.youtube.com/ watch?v = h1986jyBRvo

Al V-DAY .. CI SEI O NON CI SEI?!! Marco B.

Dai fate sentire anche la vostra voce, venite su www.primaveraitalia.it e dite la vostra, proponiamo qualcosa, basta lamentele!

Ma come pensi di rappresentarci?

VOTANDO SEMPRE LA FIDUCIA O FIRMANDO PROPOSTE DI LEGGE SENZA LEGGERLE?

Saluti

LA TEORIA DEL COMPLOTTO SECONDO SCHIETTI

@@@ Perchè non cerchi di fare un processo per giungere alla verità?---

Quale verità? Che la carta igienica si può fare con le foglie quindi è stupido tagliare le piante? (vedi sondaggio cult sulla barra destra del blog)

Che per raccogliere le mele non serve tagliare tutta la pianta alla base, ma prendere solo il frutto perchè aspettare dieci anni che la pianta ricresca è una follia?

Che la dinamite ha un potere calorifico superiore del metano o del petrolio e che utilizzando gli esplosivi per produrre energia il costo di un kwh sarebbe di circa 0,005 € ?

Che con la Serpentina low cost si può produrre acqua potabile a 0,002 € al litro anche in mezzo al deserto del Sahara?

Che la legge di Boyle Mariotte è una cagata pazzesca e che se l'aria non la spingi sott'acqua, da sola non ci va?

Qualche anno fa mio padre aveva bisogno di una spiegazione sul perchè fosse inutile imbarcarsi in un processo penale o in una diatriba scientifica.

Cercai sulla enciclopedia Treccani la voce Zamboni, e relegato in 3 righe si spiegava che per decenni nel 1800 ci fu negli ambienti scientifici una discussione accesissima sulle sue scoperte.

Ma non si citava che fu l'inventore del primo orologio elettrico della storia, non si parlava delle pile a secco, non si parlava del suo elettromotore perpetuo, non si mostravano foto o disegni.

Sull'Enciclopedia Treccani dedicano anche venti pagine all'inventore della pantofola pelosa, mentra a Zamboni niente, ma niente di niente, e neanche alla più lunga diatriba scientifica della storia umana, le Pile Zamboni.

Nel 1800 per decenni non si parlò altro che delle Pile Zamboni e i nemici dell'umanità dovettero preparare i Piani del Nuovo Ordine Mondiale per cercare di parare il colpo.

http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/

LA TEORIA DEL COMPLOTTO SECONDO SCHIETTI

@@@ Mi faresti perfavore una sintesi della tua teoria del complotto?---

E' molto semplice, se nessuno vuole dare acqua ed energia gratis con la Serpentina ed i Motori perpetui allora sono tutti d'accordo a non darla.

Ebrei, cristiani, cinesi, fascisti, comunisti, indù, ingegneri, bhuddisti, poliziotti, giudici, insegnanti, industriali, notai, banchieri, fanno tutti parte della stessa gang nata circa 7000 anni fa in Egitto e che divide la società in fazioni in lotta fra loro.

Inventa culti cosidetti del bastone terreno e della carota ultraterrena, come quelli di Osiride, Krsna, Mitra, Gesù, o ideologie salvifiche tese verso un paradiso terreno come la terra promessa ebraica o la società perfetta comunista.

Con lo stesso metodo formarono tanti regni in lotta fra loro e banche estere in cui depositare i capitali. Solo in Italia hanno circa 10 milioni di agenti che ricevono missioni specifiche senza sapere in realtà a quale progetto stiano lavorando e per chi.

Per secoli hanno continuato a costruire e demolire imperi, tutto deve cambiare perchè nulla cambi.

Il loro fine è la selezione razziale, il controllo del potere, la pedofilia, il sadomasochismo e lo sfruttamento della prostituzione.

Nel 1800 con la scoperta del moto perpetuo Zamboni idearono un piano di 3 guerre mondiali per conservare il potere in una società caratterizzata da nuovi armi di combattimento, eccessi energetici e tecnologia.

Il Nuovo Ordine Mondiale doveva generare un governo mondiale, culti globali e nuove forme di pedofilia, sadomasochismo e schiavitù in posti diversi da castelli, fazende, monasteri e prigioni. Forse astronavi?

Nel susseguirsi di guerre e catastrofi ideati con logica satanica, cioè facendo sempre il contrario della cosa giusta, i piani del Nuovo Ordine Mondiale prevedevano l'eliminazione dei popoli tribali e di tutte quelle persone reputabili capaci di intendere e volere, capire il grando inganno e scoprire le sale di tortura segrete, il traffico di bambini, di organi, di prostitute e sovvertire l'ordine stabilito.

Con l'incognita che siccome stiamo arricchendo l'uranio, il materiale più prezioso dell'universo concentrandolo nell'americio di Rubbia e in bombe di facile trasporto, forse ci siano di mezzo extraterrestri che se lo vogliano prendere.

http://100-milioni-di-tonnellate.blogspot.com/

Caro onorevole Di Pietro, dai tempi delle Mani Pulite che la seguo e non perdo nessun suo intervento, in televisione e quando vieni a pescara mi metto in prima fila. La gente tante volte vota i suoi candidati prchè fanno parte del suo partito, ma tutto ciò non basta, Purtropo lei non può far diventare legge la shelta politica in base ai vallori. perhe adesso politico sta diventando sinonimo di paura ,didelinquenza ,di sfiducia, di associazione a d'elinquere, quasi "mafioso".però puo fare un altra cosa, di non apoggiare e non candidare degli elmenti del suo partio, che non sono di valore e non penserano gli interessi della gente ,ma infangerano il nome del suo partito, perchè "valore "significa certezza del impegno ,anche se non sempre significa certeza di risposte positiva, "ascoltare è la metà del dare," e "impegnarsi e la metà dell' realizarsi" .Ricorda che "VOLONTA + AZZIONE =REALIZZAZZIONE. Io sono straniera ma stò a Pescara da più di 14 anni e ho 43 anni, sono mediatore culturale, scrittrice, sindacalista,e mi stò laureando a Chieti come assistente sociale, e ho frquentato il corso di assistente penitenziaria, e non sono solranti titoli ma là, detro ci abita il mio proffondo, la grandezza non è nel saper avere ma nel saper usare e condividere ,Per la mia tesi universitaria ho preso dal' università il permesso di intervistare molte persone dei diversi istituzioni ,magistrati politici e gente comune, Vorrei che lei mi concedesse un suo momento per questa intervista e cambio di opinioni come simpatizante del vostro partito. Ho letto che Onorevole Costantini si candiderà l prossime ellezioni per sindaco a Pescara. Sono molto contenta ,la stimo molto e di queste cose che Le abiamo parlato molto ,anche se è molto lento nel fare la legge della citadinanza per nascita per gli immigrati nati nel territorio italiano. Ho chiesto a lui varie volte di organizarmi un incontro con lei on Di Pietro. ne parli con lui e mi conoscerà meglio. Gli immigrati devono togliere il nome ODEDAP , che sgnifica Ogetto Diversamente Essere Dal' Altra Parte. e se alzi la voce come me, vieni minaciatto. e vieni lascita senza cura senza e seza libertà di vivere. Il mio numero è 328-0974799; 3496351416. Sarò in attesa di ricevere la sua telefonata, ache se è la seconda vollta che le scrivo, e nel attesa vi porgo i miei cordiali saluti. Spero di rimanere in vita per atendere, perchè quando denunci la sanità camini in un campo minato e volevo che Lei lo seguisse 06/12/07

Tuttavia voglio essere sincera e dirLe che ho avuto modo di apprezzarLa e condividere certe Sue opinioni.
Postato da: Gloria G. | 06.12.07 15:31

appunto opinioni alias chiacchiere
un politico lo si dovrebbe apprezzare per i fatti e non per le opinioni, ma questa è una mia opinione :-)

il pappamentare dipietro non farà cadere il governo prodi, piuttosto si taglia una mano così ha dichiarato

peace&love

PER COLORO CHE VOGLIONO ESSERE INFORMATI(EVITANDO LA FATIDICA FRASE:"NON MI DIRE CHE NON LO SAPEVI!!"). PER TUTTI GLI ALTRI .. PROSEGUITE PURE IL VS CAMMINO DI FEDE E .. CARITA'!!

http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comments

http://www.pieroricca.org/2007/11/24/sante-ragioni2/#comments

Onorevole Di Pietro, sono sempre stata un'elettrice di centro destra e sottolineo STATA, perchè d'ora in avanti non mi sento rappresentata proprio da nessuno di quelli che se ne stanno beatamente a Roma a nostre spese.
Tuttavia voglio essere sincera e dirLe che ho avuto modo di apprezzarLa e condividere certe Sue opinioni.
A questo punto mi chiedo però una cosa... Perchè continua ad appoggiare l'attuale Governo che sta mandando in ROVINA TANTISSIMI ITALIANI? Mi può gentilmente spiegare dov'è la democrazia? Mi può spiegare come il vicesindaco di Padova possa aver avuto il coraggio di chiedere al Ministro Ferrero 750.000 euro per costruire alloggi per Rom????
E gli italiani che non riescono a far fronte al continuo aumento dei tassi sui mutui? Ed i pensionati che hanno una misera pensione dopo una vita di duro lavoro?
Voi politici dovreste mettervi in gioco e provare a vestire DAVVERO i panni di un qualsiasi cittadino, operaio, impiegato e piccolo imprenditore per capire che qui nei bassifondi si sta da cani, si sopravvive! Come pensate di mantenere i vostri stipendi ed i vostri privilegi quando avrete ridotto alla povertà proprio i produttori di ricchezza? Quando i cittadini non avranno più soldi per pagare le tasse, quando avranno redditi minimi, cosa avrete intenzione di fare? Non è forse il caso di pensarci prima a queste cose?
Io ho 31 anni... sono giovane, ho voglia di costruirimi un futuro solido ed onesto... ma forse l'Italia non mi vuole... forse dovrei emigrare e contribuire così allo sviluppo ed alla ricchezza di un altro Paese...
Ministro Di Pietro, credo che Lei tra tutti quelli che se ne stanno là a godere, sia sicuramente quello più umano e forse più sensibili ai problemi reali dei cittadini... La prego... faccia qualcosa... Non si può più continuare così! Tra un pò saremo ai livelli di Argentina...

http://pierferdinandocasini.blogspot.com/

Sulla via di Damasco(I belong to Jesus)

Penso che in questi giorni Pierferdy sia molto felice. Pierferdy non è piú solo. Ogni giorno si aggiunge un amico in più alla sua parrocchia. L'ultimo in ordine di iscrizione si chiama Massimo D'Alema. Ma Massimino è in ottima compagnia, vogliamo dimenticarci delle professioni di fede pronunciate dal compagno Bertinotti o della conversione repentina dell'ex radicale Francesco Rutelli? Ma che bello! Ma sì, dai, ma facciamolo questo stato confessionale una volta per tutte. Basta con le ipocrisie! Facciamo come l'Iran! Costringiamo tutti ad uniformarsi alla religione. Se guardiamo le differenze tra stato laico e stato confessionale risulta subito evidente quale dei due sia il migliore. Volete una prova? Ok, diamo un'occhiata alle caratteristiche dei due:

Stato laico:
è garantito a tutti il diritto della libertà religiosa, a prescindere dal credo confessato;
le leggi dello Stato vengono fatte in relazione ai bisogni dei cittadini anche se questi bisogni vanno in contrasto con i dettami di determinate credenze religiose;
ciò permette ai cittadini che credono di evitare quei comportamenti che sono contrari alla religione che professano, ai cittadini che non credono di poter usufruire di leggi valide per tutti;
è uno stato libero che riconduce la presenza di Dio a fatto privato e non pubblico (caratteristica questa che sta a fondamento del laicismo).

Stato confessionale:
l'unica religione che si può professare liberamente è quella ritenuta maggioritaria e definita come religione di stato;
gli altri appartenenti a religioni diverse devono praticarla clandestinamente e/o in privato;
le leggi vengono fatte e attuate secondo i dettami della morale religiosa;
ciò determina il fatto che gli appartenenti alla religione di stato si troveranno di fronte a un insieme di leggi in linea ai dogmi della loro fede, la gente che non vuole credere o che crede a religioni diverse non avrà gli stessi diritti della maggioranza;

non è uno stato libero e la presenza di Dio, e degli organi che si fanno tramite tra Dio e uomo, viene imposta a livello pubblico;
Riusciremo un giorno ad avere uno stato guidato dalla guida suprema e Ayatollah Pier Ferdinando Casini??? Pregate, pregate, pregate e vedrete che un giorno il nostro sogno diventerà realtà. La meta è sempre più vicina. Le basi sono già poste. Basta leggere qui per capire quanto prossimo alla realizzazione sia il nostro sogno!

Allora La sinistra e Arcobaleno
La destra il popolo della libertà

Al centro co mettiamo: Mastella, Casini, Di Pietro, Bordon, Dini, e la frittatona è fatta. ECCOLI I BEI INCIUCI DELL'ITALIAGLIETTA QUARAQUAQUA

Buona giornata

L'UNICA COSA ESATTA DI QUESTO POST è IL TITOLO.

ELETTORI SENZA RAPPRESENTANZA.

INFATTI è COSI I POLITICI NN RAPPRESENTANO NESSUNO, SONO I BURATTINI DELLE LOBBYE AD ESSE RENDONO CONTO.

ANCORA VOI LI A COMMENTARE LOLORO IPOCRITE ESTERNAZIONI.

NULLA è DATO AL CASO TUTTO PIANIFICATO STUDIATO PROGRAMMATO.

E VOI ANCORA QUI A COMMENTARE E A SPERARE IN QUALCOSA CHE NN ACCADRà MAI?

STAIMAO ANDANDO DIRETTI VERSO LA GLOBALIZZAZIONE DEGLI STATI DELLE IDENTITà DELLA LIBERTà PERSONALE.

MA DOVE VIVETE, NN VI RENDETE CONTO CHE GIORNO DOPO GIORNO STANNO ERODENDO I VOSTRI DIRITTI CON LA SCUSA DEL TERRORISMO?

SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

NWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ve le stete dando di santa ragione su quale tipo di legge elettorale sia buona per l'italia

ma che senso ha? i soliti noti saranno l'ì a prendervi per il culo come da 60 anni a sta parte

ALLE PROX ELEZIONI A CHI VOTA DIGLI DI SMETTERE AVVELENA ANCHE TE

peace&love

Si criticava il proporzionale perchè con la combinazione delle preferenze era possibile comprare il voto, perchè i piccoli partiti ricattavano il governo, perchè i governi non duravano.
In nome delle governabilità si è passati ad un sistema cileno: chi ha la maggioranza dei voti come premio riceve un'ampia maggioranza di parlamentari; il risultato ha rischiato di darci una dittatura, ma grazie a contrasti interni non ha funzionato.
Siamo giunti alla porcata del Berlusconi e non funziona.
Torniamo al danno minore: il proporzionale e da quel punto incominciamo a ragionare.

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 14:24

Ok, LA SUA ULTIMA PRECISAZIONE LA CONDIVIDO, NON C'è DUBBIO CHE OGNUNO DEVE POTER ESPRIMERE UN PARERE SPECIE NELL'AREA DI GOVERNO O IN PARLAMENTO, POI PERò, LA MAGGIORANZA DEVE POTER LIBERAMENTE DECIDERE, MA IL PROBLEMA è PROPRIO QUESTO, OVVERO NON SI RIESCE A DECIDERE PER IL SISTEMATICO RICATTO DEI "NANI"... NON PERCHè I NANI NON DEVONO PERSEGUIRE I PROPRI IDEALI O LE PROPRIE PROPOSTE, MA DEVONO FARLO SECONDO COSCIENZA E SAPERE QUANDO è IL CASO DI ABBASSARE LE BARRICATE X L'INTERESSE DEL PAESE...

La priorità in Italia è data alla lotta ai pericolosi extracomunitari, alla nascita del PD, ai regali di Natale, e ad altre amenità.
Chissà come mai in Italia la libera informazione non pone come PRIMA notizia OGNI GIORNO l'assassinio quotidiano di operai, anche extracomunitari, causato da IMPRENDITORI che non si curano di far rispettare le norme sulla sicurezza sul lavoro dei loro dipendenti.
Morire come morivano gli schiavi che costruivano le piramidi, in un Paese fatto di lavoratori precari, sottopagati, senza diritti e senza visibilità, perchè l'informazione è pagata proprio dagli imprenditori.
Imprenditori, una volta si chiamavano più opportunamente padroni, che coi soldi diventano politici e si fanno le leggi che tutelano la loro Casta, coi soldi pagano i Giudici, e, se non ci riescono, li trasferiscono.
Pagano poveri giovani del sud che diventano tutori dell'ordine per proteggere questo sistema di Caste indiane, con i pochi ricchi sopra, con tutti i privilegi e nessuna responsabilità, e molti poveri sotto, che se non pagano una multa per divieto di sosta o una rata del mutuo GLI PIGNORANO LA CASA E SI SUICIDANO.

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 14:24

Ok, LA SUA ULTIMA PRECISAZIONE LA CONDIVIDO, NON C'è DUBBIO CHE OGNUNO DEVE POTER ESPRIMERE UN PARERE SPECIE NELL'AREA DI GOVERNO O IN PARLAMENTO, POI PERò, LA MAGGIORANZA DEVE POTER LIBERAMENTE DECIDERE, MA IL PROBLEMA è PROPRIO QUESTO, OVVERO NON SI RIESCE A DECIDERE PER IL SISTEMATICO RICATTO DEI "NANI"... NON PERCHè I NANI NON DEVONO PERSEGUIRE I PROPRI IDEALI O LE PROPRIE PROPOSTE, MA DEVONO FARLO SECONDO COSCIENZA E SAPERE QUANDO è IL CASO DI ABBASSARE LE BARRICATE X L'INTERESSE DEL PAESE...

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 14:24

Ok, LA SUA ULTIMA PRECISAZIONE LA CONDIVIDO, NON C'è DUBBIO CHE OGNUNO DEVE POTER ESPRIMERE UN PARERE SPECIE NELL'AREA DI GOVERNO O IN PARLAMENTO, POI PERò, LA MAGGIORANZA DEVE POTER LIBERAMENTE DECIDERE, MA IL PROBLEMA è PROPRIO QUESTO, OVVERO NON SI RIESCE A DECIDERE PER IL SISTEMATICO RICATTO DEI "NANI"... NON PERCHè I NANI NON DEVONO PERSEGUIRE I PROPRI IDEALI O LE PROPRIE PROPOSTE, MA DEVONO FARLO SECONDO COSCIENZA E SAPERE QUANDO è IL CASO DI ABBASSARE LE BARRICATE X L'INTERESSE DEL PAESE...

@Tommaso Giunti | 06.12.07 11:10
Ma se permetti vorrei salvare il prete di campagna pulito, vorrei salvare i Don Milani di Turno. Vorrei salvare i cardinal Tonini di turno.

Tommaso Giunti

concordo e aggiungo alla lista TUTTI i preti ANTIMAFIA che combattono in prima LINEA con i CITTADINI e le ASSOCIAZIONI di CITTADINI(LAICI e RELIGIOSI)a cui fanno riferimento, l'ex arcivescovo di Milano Card. Martini che terminato il suo mandato si è recato in TERRA SANTA per PREGARE e approfondire gli studi TEOLOGICI! E pure l'ex vicario di Ferrara ora arcivescovo di Bologna, card. Caffarra che stà conducendo la sua OPERA di EVANGELIZZAZIONE senza PREVARICARE in virtù della SUA FEDE chi NON la pensa come LUI .. a differenza del suo predecessore il Card. Biffi, tristemente FAMOSO per le SUE BATTAGLIE contro i KOMUNISTI(a SUO GIUDIZIO la reicarnazione di SATANA), a favore dell' IMMIGRAZIONE dei SOLI CRISTIANI(i MUSSULMANI NO)e le SUE CROCIATE per la FAMIGLIA(quella intesa dalla ESCLUSIVA MORALE CRISTIANA), contro la DENATALITA'(dettata a SUO PARERE dal TROPPO EGOISMO degli INDIVIDUI e non dalla CRISI dei MODELLI ECONOMICO-SOCIALI a cui da decenni ASSISTIAMO anche ad opera del CAPITALISMO LIBERISTA)e quella DISCRIMINATORIA contro i GAY(famose le INVETTIVE e le "SCOMUNICHE" verso le ASSOCIAZIONI CULTURALI di rappresentanza, tipo ARCIGAY e ARCILESBICA). Ecco perchè ti dico che la BATTAGLIA è verso i "PARRUCCONI SECOLARIZZATI" dello Stato sovrano del Vaticano e verso TUTTE le INGERENZE di cui esso è la FONTE e CAUSA UNICA e RICONDUCIBILE nei confronti dell'Italia, Repubblica e Stato LAICO e SOVRANO(a parole)!! Almeno così è SCRITTO sulla CARTA COSTITUZIONALE datata 2 giugno 1947!! Marco B.

EGREGIO DOTT. DI PIETRO
....MA PORCA MISERIA, IO MI FIDO CIECAMENTE DI LEI, MI SONO CONVINTO CHE LEI SIA L’UNICA PERSONA DEGNA DEL MIO VOTO E COSA LEGGO? LEGGO LE SUE PROTESTE. LEI NON è CONTENTO DI COME SI STA PROCEDENDO ALLA DEFINIZIONE DELLA NUOVA LEGGE ELETTORALE, LEI NON E’ CONTENTO DI COME STANNO INSABBIANDO I CASI DE MAGISTRIS E FORLEO.
ANCHE NOI NON SIAMO CONTENTI DI QUESTO. MA LEI E’ AL GOVERNO NOI NO. COSA ASPETTA? LEI PUO’ FAR LUCE SU TUTTO. ANZI DEVE FARLO VISTO CHE E’ QUELLO CHE LEI VUOLE ED E’ QUELLO CHE VOGLIONO TUTTI I SUOI ELETTORI.
FORZA DI PIETRO NON E’ SOLO, FACCIA QUELLO CHE DEVE IN TUTTI I MODI POSSIBILI MA FACCIA QUALCOSA. GRAZIE

Non comprendo questa caccia all'annientamento della democrazia rappresentativa, perchè un partito siccome è piccolo non deve esistere, non vi sembra una usurpazione, una negazione di libertà, perchè anche una sola voce (che di solito è contro) non può esprimersi, poi si può votare e la maggioranza decide, ma perchè eliminare del tutto una minoranza (chi non è con me è contro di me ) o si va tutti in un calderone oppure sei fuori da ogni gioco, ma chi ha stabilito questo? Un vento autoritario si è levato............

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 13:45

A LEI NON SEMBRA UNA USURPAZIONE QUELLA CHE UN PARTITO COME L'UDEUR CON 500000 VOTI TENGA IN SCACCO UN GOVERNO, LO RICATTA SISTEMATICAMENTE PER IL SODDISFACIMENTO DEI PROPRI INTERESII??!
I PARTITI POSSONO LIBERAMENTE COSTITUIRSI VEDI ART.18 COSTITUZIONE, SONO UNO STRUMENTO PER IL PERSEGUIMENTO DELL'INTERESSE GENERALE!
SE UN PARTITO RICEVE UNA CERTA PERCENTUALE DI CONSENSO POPOLARE POTRà AVERE SEGGI IN PARLAMENTO. ALTRIMENTI NO!
SIAMO NELLA DITTATURA DEI PARTITI, BASTAAAAAAAAAA!

E' COME IN UNA QUALSIASI ASSEMBLEA ANCHE UN SOLO DISSIDENTE NON PUO' PARLARE, IO TI RIBADISCO LA SOTTILE DIFFERENZA, NON DICO CHE UNA MINORANZA DEVE CONDIZIONARE UNA DECISIONE, DEVE COMUNQUE ESPRIMERE LA SUA OPINIONE, POI SI VOTA E SI DECIDE A MAGGIORANZA, QUESTA E' LA DEMOCRAZIA, MA QUI SI STA PROCEDENDO AD ANNIENTARE ED ELIMINARE TUTTE LE MINORANZE CHE NON SONO D'ACCORDO !!!!!!

Da quando la democraticità limitata del nostro sistema è arrivata al punto che non posso più votare un nome oltre al simbolo di un partito io ho smesso di andare a votare dopo aver esercitato tale diritto per 28 nni. Mi sbaglierò ma il voto così strutturato non mi pare più una azione DI FATTO ad alta rilevanza politica.

Milano, 13:44
FORLEO: BEHA A DAGOSPIA, PRESSIONI DS E QUIRINALE SU CSM

"Imposimato mi ha detto esplicitamente di pesanti influenze sul Csm da parte dei coinvolti dei Ds, il solito trio (adesso nel Pd), e persino del Quirinale, affinche' la Forleo venisse delegittimata". E' quanto scrive in una lettera inviata al sito 'Dagospia', il giornalista Oliviero Beha. Queste confidenze sarebbero state fatte da Ferdinando Imposimato a Beha "prima e dopo l'estate". L'ex magistrato, piu' volte chiamato in causa dal gip Forleo davanti al Csm, avrebbe anche riferito a Beha che "l'ipotesi di reato sulle scalate bancarie sarebbe uscita depotenziata se non nebulizzata". Beha, inoltre, sottolinea che Imposimato gli disse queste cose non come se stesse facendo delle supposizioni, ma come se si trattasse "sempre di informazioni ricevute".

SUPPOSIZIONI O VERITA'.. NON CAMBIA NULLA!
IL FATTO VERO, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI, E' CHE LA STORIA VERGOGNOSA DEI "FURBETTI DEL QUARTIERINO" VEDEVA COINVOLTI SIA GLI UOMINI DI BERLUSCONI (FIORANI, FAZIO, BRANCHER, ECC..) SIA GLI UOMINI DI D'ALEMA E FASSINO ( CONSORTE, LA TORRE, BNL, UNIPOL, ECC...)......!!!!!!

ADESSO LA FORLEO E' "PAZZA"... SOLO PERCHE' E' ANDATA IN TELEVISIONE A DIRE QUELLO CHE AVEVA SAPUTO DA IMPOSIMATO!

IL CSM, GUIDATO DA NAPOLITANO (DS) e MANCINO (MARGHERITA) POTEVA MAI CONSENTIRE CHE SI ARRIVASSE ALLA VERITA' CHE LA FORLEO HA SCOPERTO?

MA LA CLEMENTINA FORLEO E' RIMASTA....SOLA!

MA L'ITALIA E' UNO STATO DI DIRITTO?

CERTO! QUELLO DELLA CASTA IMPUNIBILE...!!!!

Eduardo Rina

Presidente,

Istituzionalizzare le Primarie per "scegliere i candidati" e dare al cittadino elettore la "preferenza" unica (o il collegio uninominale) per "decidere" Chi deve andare a rappresentarlo in Parlamento!

Se si fosse votato il 10 aprile 2006 come si vota per le Regioni e i Comuni, cioè dando la possibilità di "scegliere" con la preferenza unica il proprio candidato nella lista di partito.... in questo attuale Parlamento ci sarebbero soltanto il 20-30 % degli attuali Onorevoli Deputati e Senatori. Il 60-70% sarebbero dei comuni cittadini "ignoti" agli elettori....

Eduardo Rina

Milano, 13:44
FORLEO: BEHA A DAGOSPIA, PRESSIONI DS E QUIRINALE SU CSM

"Imposimato mi ha detto esplicitamente di pesanti influenze sul Csm da parte dei coinvolti dei Ds, il solito trio (adesso nel Pd), e persino del Quirinale, affinche' la Forleo venisse delegittimata". E' quanto scrive in una lettera inviata al sito 'Dagospia', il giornalista Oliviero Beha. Queste confidenze sarebbero state fatte da Ferdinando Imposimato a Beha "prima e dopo l'estate". L'ex magistrato, piu' volte chiamato in causa dal gip Forleo davanti al Csm, avrebbe anche riferito a Beha che "l'ipotesi di reato sulle scalate bancarie sarebbe uscita depotenziata se non nebulizzata". Beha, inoltre, sottolinea che Imposimato gli disse queste cose non come se stesse facendo delle supposizioni, ma come se si trattasse "sempre di informazioni ricevute".

SUPPOSIZIONI O VERITA'.. NON CAMBIA NULLA!
IL FATTO VERO, SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI, E' CHE LA STORIA VERGOGNOSA DEI "FURBETTI DEL QUARTIERINO" VEDEVA COINVOLTI SIA GLI UOMINI DI BERLUSCONI (FIORANI, FAZIO, BRANCHER, ECC..) SIA GLI UOMINI DI D'ALEMA E FASSINO ( CONSORTE, LA TORRE, BNL, UNIPOL, ECC...)......!!!!!!

ADESSO LA FORLEO E' "PAZZA"... SOLO PERCHE' E' ANDATA IN TELEVISIONE A DIRE QUELLO CHE AVEVA SAPUTO DA IMPOSIMATO!

IL CSM, GUIDATO DA NAPOLITANO (DS) e MANCINO (MARGHERITA) POTEVA MAI CONSENTIRE CHE SI ARRIVASSE ALLA VERITA' CHE LA FORLEO HA SCOPERTO?

MA LA CLEMENTINA FORLEO E' RIMASTA....SOLA!

MA L'ITALIA E' UNO STATO DI DIRITTO?

CERTO! QUELLO DELLA CASTA IMPUNIBILE...!!!!

Eduardo Rina

Egregio ADP,
il problema della riforma elettorale è importante e, per voi parlamentari, è prioritario ma non vi state rendendo conto che per il paese reale il problema più importante è l'aumento dei prezzi.
Dovete tener presente che lo stipendio viene corrisposto in Lire convertite in Euro mentre per i prezzi ciò che costava mille lire fu valutato un Euro e da allora ha già subito qualche aumento.

Quando i venditori adottarono i rincari si appellarono al liberalismo dei prezzi, vale a dire che se ci sono compratori significa che il prezzo è equo. Quando scarseggiarono i compratori, i venditori chiesero sostegno e ci fu propinata una pubblicità dove la gente ringraziava colui che si poteva permettere di fare la spesa. Furono concessi "prestiti" a costo mascherato per la spesa corrente, come conseguenza molte famiglie devono far fronte anche al pagamento delle rate.
PER LA MAGGIOR PARTE DELLE FAMIGLIE ITALIANE IL PROBLEMA PIU' IMPORTANTE E' IL RAPPORTO FRA REDDITO E SPESE.
Quando l'uomo, non solo italiano, deve stringere troppo la cinghia è disposto a sostenere un regime non democratico.
L'analisi ISTAT ha validità relativa perchè i venditori fanno cartello e mantengono pressochè invariati i prezzi dei prodotti in paniere.
Per evitare manovre inflattive è opportuno agire sui prezzi e sulle categorie che gestiscono i prezzi: chiunque può applicare il prezzo che più ritiene opportuno ma dovrà essere tassato oltre che sulla base del reddito annuo, anche sulla base del plusvalore applicato. Ci sono categorie di venditori che in 4 mesi raccolgono (o mungono) il reddito annuo.

Quanto al sistema elettorale non si può pensare di risolvere il problema in un'unica soluzione poichè i piccolissimi partiti, fondamentali al momento del voto, non accetteranno un sistema che preveda la loro scomparsa.
Un sistema di 2 aggregazioni comporterebbe la presenza di molti gruppi, anche individuali, con conseguente difficoltà decisionale.
Il ritorno al proporzionale emarginerebbe le formazioni irrisorie e creerebbe la prospettiva futura per un sistema bipolare, o tripolare, DEMOCRATICO.
Considerando la crescente autonomia amministrativa e legislativa delle regioni non escluderei un futuro governo federale espressione dei consigli regionali. (è assurdo che i siciliani o i calabresi votino un brianzolo piuttosto che un bolognese per rappresentare i loro problemi)
Se ADP ci propone la sua faccia con l'opzione per un Degregorio ........ perde la faccia.

Buon lavoro

Lettera di Oliviero Beha a Dagospia

Affido alla rete quello che la rete dell’informazione stampata e audiovisiva evidentemente non vuole sapere. Se no, dopo che ieri alcuni giornali riportano le parole del Gip Clementina Forleo, appena “scaricata” dal CSM per una sfilza di incompatibilità, la quale interrogata in Procura a Brescia mi cita con nome e (quasi) cognome come destinatario insieme ad Elio Veltri delle confidenze su lei medesima dell’ex giudice ed ex senatore Pci, Ferdinando Imposimato, forse qualcuno mi avrebbe chiesto o permesso di scriverne. Oppure almeno avrebbero provato a sentire la mia minima “campana”.

Ferdinando Imposimato e Clemente Mastella - Foto U.Pizzi
Che suona così. Più volte, prima e dopo l’estate, Imposimato mi ha detto esplicitamente di pesanti influenze sul CSM da parte dei coinvolti dei Ds, il solito trio (adesso del Partito Democratico), e perfino del Quirinale, affinché la Forleo venisse delegittimata. Con la delegittimazione della Forleo, sempre secondo Imposimato evidentemente uomo dotato di perfette capacità divinatori secondo quel che sta accadendo, ne sarebbe uscita “depotenziata” o addirittura “nebulizzata” l’ipotesi di reato sulle scalate bancarie concernente sia non parlamentari che appunto parlamentari, i tre Orazi e i tre Curiazi di destra e sinistra.

E mai Imposimato me ne ha parlato come fossero sue supposizioni, ma sempre come informazioni ricevute. Questo per quel che mi riguarda,tanto che di ciò in forma chiarissima ho anche scritto una nota per le agenzie di stampa in nome della Lista Civica Nazionale.

Per il resto, rilevo con preoccupazione e dolore che mentre la Forleo è fuori gioco l’inchiesta su quel maleodorante intreccio intercettato è ferma (o “sotto controllo”) per tutti i parlamentari, e sfido l’opinione pubblica nella sua stragrande maggioranza a farsi un’idea diversa da quella che ci vogliono comunicare. E cioè: la Forleo sarà pure per bene, ma è una psicolabile e una pasticciona. Questo dunque tinge di inverosimiglianza tutta la faccenda dalemiana e consortiana.

D'Alemix - Foto U.Pizzi
E così sembra quasi logico che di come siano e che cosa combinino invece quelli che ci governano e trafficano in banche in odore di reati neppure troppo trascurabili nessuno parli. Il caso D’Alema è diventato insomma il caso Forleo, come volevasi dimostrare e come si tenta di fare con successo per il caso De Magistris in luogo di un’inchiesta da far tremare il Palazzo.
Tutto ciò ha un n

Non comprendo questa caccia all'annientamento della democrazia rappresentativa, perchè un partito siccome è piccolo non deve esistere, non vi sembra una usurpazione, una negazione di libertà, perchè anche una sola voce (che di solito è contro) non può esprimersi, poi si può votare e la maggioranza decide, ma perchè eliminare del tutto una minoranza (chi non è con me è contro di me ) o si va tutti in un calderone oppure sei fuori da ogni gioco, ma chi ha stabilito questo? Un vento autoritario si è levato............

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 13:45

A LEI NON SEMBRA UNA USURPAZIONE QUELLA CHE UN PARTITO COME L'UDEUR CON 500000 VOTI TENGA IN SCACCO UN GOVERNO, LO RICATTA SISTEMATICAMENTE PER IL SODDISFACIMENTO DEI PROPRI INTERESII??!
I PARTITI POSSONO LIBERAMENTE COSTITUIRSI VEDI ART.18 COSTITUZIONE, SONO UNO STRUMENTO PER IL PERSEGUIMENTO DELL'INTERESSE GENERALE!
SE UN PARTITO RICEVE UNA CERTA PERCENTUALE DI CONSENSO POPOLARE POTRà AVERE SEGGI IN PARLAMENTO. ALTRIMENTI NO!
SIAMO NELLA DITTATURA DEI PARTITI, BASTAAAAAAAAAA!

Non comprendo questa caccia all'annientamento della democrazia rappresentativa, perchè un partito siccome è piccolo non deve esistere, non vi sembra una usurpazione, una negazione di libertà, perchè anche una sola voce (che di solito è contro) non può esprimersi, poi si può votare e la maggioranza decide, ma perchè eliminare del tutto una minoranza (chi non è con me è contro di me ) o si va tutti in un calderone oppure sei fuori da ogni gioco, ma chi ha stabilito questo? Un vento autoritario si è levato............

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 13:45

A LEI NON SEMBRA UNA USURPAZIONE QUELLA CHE UN PARTITO COME L'UDEUR CON 500000 VOTI TENGA IN SCACCO UN GOVERNO, LO RICATTA SISTEMATICAMENTE PER IL SODDISFACIMENTO DEI PROPRI INTERESII??!
I PARTITI POSSONO LIBERAMENTE COSTITUIRSI VEDI ART.18 COSTITUZIONE, SONO UNO STRUMENTO PER IL PERSEGUIMENTO DELL'INTERESSE GENERALE!
SE UN PARTITO RICEVE UNA CERTA PERCENTUALE DI CONSENSO POPOLARE POTRà AVERE SEGGI IN PARLAMENTO. ALTRIMENTI NO!
SIAMO NELLA DITTATURA DEI PARTITI, BASTAAAAAAAAAA!

Non comprendo questa caccia all'annientamento della democrazia rappresentativa, perchè un partito siccome è piccolo non deve esistere, non vi sembra una usurpazione, una negazione di libertà, perchè anche una sola voce (che di solito è contro) non può esprimersi, poi si può votare e la maggioranza decide, ma perchè eliminare del tutto una minoranza (chi non è con me è contro di me ) o si va tutti in un calderone oppure sei fuori da ogni gioco, ma chi ha stabilito questo? Un vento autoritario si è levato............

Postato da: Giuseppe Esposito | 06.12.07 13:45

A LEI NON SEMBRA UNA USURPAZIONE QUELLA CHE UN PARTITO COME L'UDEUR CON 500000 VOTI TENGA IN SCACCO UN GOVERNO, LO RICATTA SISTEMATICAMENTE PER IL SODDISFACIMENTO DEI PROPRI INTERESII??!
I PARTITI POSSONO LIBERAMENTE COSTITUIRSI VEDI ART.18 COSTITUZIONE, SONO UNO STRUMENTO PER IL PERSEGUIMENTO DELL'INTERESSE GENERALE!
SE UN PARTITO RICEVE UNA CERTA PERCENTUALE DI CONSENSO POPOLARE POTRà AVERE SEGGI IN PARLAMENTO. ALTRIMENTI NO!
SIAMO NELLA DITTATURA DEI PARTITI, BASTAAAAAAAAAA!

Sottoscrivo il post del Ministro di Pietro e aggiungo che la nuova Legge elettorale , tra le altre cose indicate nel post del Ministro, dovrebbe prevedere un nuovo meccanismo del rimborso delle spese elettorali.
Non è accettabile che un partito che abbia acquisisto anche 1% di consenso popolare acceda al rimborso attraverso gli attuali meccanismi, che prevedono per es. su una spesa di 100 un rimborso di 1milione!
Al limite prvedere un rimborso anche x coloro che hanno 1% di consensi, pari a quanto effettivamente speso ed entro certi limiti in modo da consentire a tutti la possibilità di fare politica.
Siamo alla frutta...

Non comprendo questa caccia all'annientamento della democrazia rappresentativa, perchè un partito siccome è piccolo non deve esistere, non vi sembra una usurpazione, una negazione di libertà, perchè anche una sola voce (che di solito è contro) non può esprimersi, poi si può votare e la maggioranza decide, ma perchè eliminare del tutto una minoranza (chi non è con me è contro di me ) o si va tutti in un calderone oppure sei fuori da ogni gioco, ma chi ha stabilito questo? Un vento autoritario si è levato............

@Andrea Morciani

Andrea, non voglio difendere Luigi Augello e Prodi.

Sicuramente il Prof. Prodi per essere dove è ha passato il nulla osta .

Sicuramente è stato raccomandato per la cattedra, per la Presidenza dell'IRI ecc..

Ma almeno prima raccomandavano persone capaci, non il primo stronzo figlio di papà.

Sicuramente da condannare, ma Prodi nello scenario politico attuale , è sicuramente il migliore del centro sinistra (e questo la dice tutta).

Credo che questo sia il sunto di Augello e mio.

Che il sistema non ci vada bene è un fatto oggettivo.

Noi stiamo per davvero con Clementina Forleo, e dico Vergogna a Beppe Grillo che non permette la petizione on-line, e dico Vergogna a Di PIetro che non scatena un terremoto per Clementina.

Il fatto è di una gravità inaudita.

Berlusconi impose il controllo governativo sulla banca d'Italia (DRAGHI).

Veltroni ha completato il controllo governativo sul CSM.

In Poche parole le regole democratiche volute dai compagni e dai cattolici democristiani, rimaste inalterate sotto CRAXI ed Andreotti, sono oggi stravolte da Berlusconi e Veltroni.

Ma cose da pazzi.

E tutti ad abbaiare e basta ed urlare allo scandalo.

Noi dobbiamo stare con Clementina Veramente, non a parole.

Tommaso Giunti

Continua dal sito www.pieroricca.org

E i miei figli per questo mi amano, come io amavo mio padre, ma loro sono anche fieri di me e della mia scelta.

Per questo con delicatezza, con umiltà, senza la spocchia di chi è riuscito a vincere dentro di sé e fuori di sé la battaglia più difficile della sua vita, mi rivolgo a voi, ora che la fine della latitanza di vostro padre apre un nuovo capitolo.

A te Angelo, che tra poco ti sposerai con una ragazza che mi dicono essere graziosa e gentile, che diventerai come ti auguro padre, chiedo di trovare la forza della verità e il coraggio per sostenerla. Nessuno vuole, tantomeno io, che rinneghi l’amore profondo che ti lega a tuo padre. Ma tacere è condividere. Il tuo silenzio, il vostro silenzio vuol dire condividere seppure non le eserciterete mai, le sue azioni sanguinarie e quelle dell’organizzazione di cui è il capo. Ecco perché il giudizio deve necessariamente essere severo, chiaro anche se l’amore che nutri per lui non potrà mai impedirti di stargli vicino nei momenti del bisogno.

Miei cari ragazzi non ci sono strade alternative: solo dicendo “no” a quella mafia che vostro padre incarna, come ha fatto mio fratello, potrete essere cittadini a tutti gli effetti di questo Stato, parte di questa società pronta ad accogliervi nella verità non nella doppiezza.
Anche a te Francesco che ti sei impegnato nello studio laureandoti, vincendo una borsa di studio, auguro di trovare la forza per esprimere un giudizio chiaro. Maggiormente a te che sei preso dalla responsabilità di insegnare e dunque di trasmettere dei valori autentici auguro di farlo libero dalla finzione e dalla suggestione negativa di un codice d’onore che si fonda su dei disvalori.

Dimostrate a vostro padre, con i fatti, che c’è un altro modo di vivere, diverso da quello incondivisibile suo, l’unico che ha avuto la sventura di conoscere, sarà un modo per amarlo ancora di più”.

www.centroimpastato.it

X

Postato da: JAK YELKANN | 06.12.07 12:12

SI QUELLE DI TUA..........................SORELLA

ecco degli esempi da seguire con coraggio.....

Giovanni Impastato
Dicembre 5, 2007

I mei giovani amici di Lecco hanno creato Qui Lecco Libera. Il 14 dicembre sera sarò da loro per moderare un incontro pubblico con Giovanni Impastato, fratello di Peppino. La storia di Peppino e Giovanni è l’emblema del riscatto possibile. Figli di un mafioso, seppero ribellarsi (Peppino al prezzo della vita) e cercare una strada nuova. La stessa che Giovanni, il 19 aprile 2006, con una lettera aperta, ha indicato ai figli di Bernardo Provenzano. In attesa di incontrarlo a Lecco, la ripropongo qui.

“Caro Angelo, caro Francesco Paolo,

sono stato anch’io ragazzo come voi e ancora prima di me lo è stato mio fratello Peppino, che ha pagato con la vita la sua scelta. Siamo tutti figli partoriti dalla stessa mafia. Una mafia che distrugge la vita, sempre, anche quando non lo fa con le armi o con le bombe. Una mafia fatta di uomini che diventano padri e dicono ai loro figli che sono vittime innocenti della giustizia costretti a vivere nascosti come talpe. E la confusione comincia pian piano ad insinuarsi nelle nostre viscere più profonde, ci assorbe il cuore e la mente e la ragione fa fatica a distinguere la verità dalla menzogna.

Sono sentimenti che hanno segnato a lungo la mia esistenza, ancora prima quella di Peppino e credo attraversi anche la vostra.

Quando mio padre morì provai un dolore atroce, ricordo che il fazzoletto grande come un tovagliolo che mi diede mia madre, non riusciva a contenere le lacrime ma contemporaneamente non riusciva neppure a contenere quel senso di liberazione dal vincolo di mafiosità che mi aveva lacerato fino a quel momento. Due sentimenti uguali ed opposti che provenivano uno dal cuore e l’altro dalla ragione.

Anch’io da ragazzino, avevo circa dieci anni, ho conosciuto la latitanza seppure di riflesso. Mio padre mi portava con sé quando andava a fare le iniezioni a Luciano Liggio malato, latitante nella tenuta di nostro zio, il boss Cesare Manzella a cui è succeduto Tano Badalamenti, boss che ha provveduto anche alla latitanza di vostro padre quando era qui a Cinisi dove conobbe Saveria Palazzolo, divenuta poi vostra madre. Ricordi che custodisco ancora ma che mi sono lasciato alle spalle quando il mio sguardo ha deciso di guardare avanti per fare di me stesso un uomo libero dalla schiavitù mafiosa, che vive e lavora nel rispetto della legalità.

CONTINUA.......

DT.DI PIETRO
per me la democrazia sta in questi termini, tutti i cittadini anno il diritto di costituire un partito, grande o piccolo che sia, nessuno ha il diritto di impedire che ciò avvenga.Ci si presenta alle votazioni chi prende più voti viene eletto, è ridicolo mi sembra di affermare che l'acqua scendendo dai monti va al mare, evidentemente esiste la necessità di ribadire anche questo concetto. certo che con un sistema come questo tante cariatidi che oramai risiedono in parlamento e verranno anche sepolte potrebbero avere i sonni turbati, comunque questa è democrazia vera, non quella dei proporzionali o altre biricchinate.Riguardo alle famose missioni di pace perchè non ci viene mai detto che cosa ci costano, perchè noi dobbiamo intervenire dopo che i soliti americani anno fatto i danni che sono davanti agli occhi di tutti, una missione di pace a mio avviso la fa Gino Strada, ma uno che viene a casa mia a bordo di un carro armato vestito da rambo, che di notte entra in casa mia con i modi conosciuti, non lo posso senzaltro considerare un amico, anche facendo un grande sforzo di fantasia. Perchè tutta questa gente non viene fatta rientrare.

per questa cosa sono con lei al 100%

Oggi si ripropongono scenari simili, e la giustizia e la verità rischiano un'ennesima sconfitta! O c'é speranza che giustizia sia fatta e che il CSM e la Procura Generale della Cassazione ristabiliscano la legalità violata?

PS
Il copione è lo stesso ed anche qualche vecchio ATTORE -non protagonista- è ancora in auge.

Postato da: maria rosa | 06.12.07 01:40

sig.ra maria rosa buon giorno.
complimenti per questo post, se lo avesse postato qualcun altro probabilmente sarebbe stato tacciato di sovversione.
lo faccia leggere al sig. augello sostenitore sfegatato di prodi che sostiene sia il migliore presidente che l' italia abbia mai avuto.
visto che qualche volta anche lei riesce ad essere obiettiva racconti al sig. augello sempre prodigo di complimenti per prodi (e' rimasto uno dei pochi) tutti i casi loschi in cui e' coinvolto dai tempi della sua nomina a professore universitario a bologna grazie a raccomandazioni politiche proseguendo ai tempi dell' iri e arrivando fino ai giorni nostri con le inchieste calabresi cosi' rapidamente insabbiate.
probabilmente il nostro sig. augello trovera' modo di sviare da questi argomenti visto il suo accecamento passionale nei confronti del professore spiritista bolognese ma comunque una buona rinfrescata di memoria chissa' non faccia bene anche a lui e a tutti quei pochi illusi che ancora credono nelle capacita' di questo personaggio che pensava di riuscire a comandare ma si sta ritrovando piano piano senza truppe.
saluti

Postato da: andrea morciani | 06.12.07 13:17

è disarmante constatare che l'unico parlamentare che tenga conto dell'opinione pubblica sia solo Lei e credo il sio gruppo, cmq le faccio i miei migliori auguri sperando che non sia solo per sempre.
Saluti

Postato da: Vincenzo Russo | 06.12.07 12:35

TENER CONTO DELL'OPINIONE PUBBLICA?
a chiacchiere ma quando il pappamentare di pietro ha fatto na cosa che chiedeva l'opinione pubblica?

peace?love

RIPORTO IL COMMENTO DEL SIG.DOMENICO D'ORAZIO:
ECCO ANCHE BEPPE GRILLO SE MOSSO A FAVORE DEL GIUDICE CLEMENTINA FORLEO EVIDENTEMENTE HA FINITO LE FIRME CONTRO MASTELLA E GENTILONI E ADESSO CAVALCA L'ONDA MEDIATICA DELLA FORLEO.
HO CHIESTO AIUTO A GRILLO CON DECINE DI E MAIL PER DIFFONDERE LA PETIZIONE A FAVORE DELLA FORLEO SENZA MAI AVERE RISPOSTA.

ANCHE LEI SIG MINISTRO NON HA AVUTO LA SENSIBILITA' O PEGGIOIL CORAGGIO DI RENDERE VISIBILE LA PETIZIONE SUL SUO BLOG.

RAGAZZI IO LASCIO SONO AMAREGGIATO E DELUSO RINGRAZIO TUTTI GLI AMICI SONO 1034 CHE HANNO CONDIVISO CON ME QUESTA INIZIATIVA.

GRAZIE A TUTTI DI CUORE MIMMO.

NON ABBANDONARE SIG D'ORAZIO LA SUA INIZIATIVA E LODEVOLE NON SI ARRENDA.... IO CONTINUERO A POSTARE IL LINK DELLA PETIZIONE E CERCHERO DI FARLOSU TUTTI I BLOG CHE CONOSCO ......NON SI ARRENDA!
CON AFFETTO EMILIO

http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html

da www.repubblica.it

Il caso
Sessantasei imputati, 35 mila parti civili ammesse in aula. Incompatibile la quasi totalità dei magistrati
Parmalat, 6 milioni di pagine da studiare
E per il processo non si trovano i giudici
Fra tre mesi il via al dibattimento. Il Csm: tribunale di Parma, è emergenza

DAL NOSTRO INVIATO

PARMA — Quel giorno ci guarderà il mondo intero, e non si tratta soltanto di una frase fatta. Le richieste di accredito arrivate da testate giornalistiche straniere sono finora a quota 250. L’affare Parmalat è il più grande e il più globalizzato degli scandali economici moderni. Di conseguenza, ha generato il più imponente processo della storia giudiziaria italiana. Piccolo dettaglio, a soli tre mesi dall’inizio, non si trovano i giudici. Il collegio che dovrà presiedere il padre di tutti i dibattimenti ancora non c’è. E visto che si tratta di una cosuccia capace di occupare 70 giga di memoria, per l’astronomica cifra di 6 milioni di pagine, il ritardo è di quelli che preoccupano. Il processone comincerà — almeno dovrebbe—il 14 marzo 2008, data nella quale è previsto il via al dibattimento che raccoglie i tre tronconi principali dell’inchiesta. Quello sul crac da 14 miliardi di euro dell’azienda alimentare, con l’ex patron Calisto Tanzi e il suo uomo di fiducia Fausto Tonna accusati di bancarotta fraudolenta, il fallimento di Parmatour, e infine il cosiddetto filone Ciappazzi, ovvero la controversa vendita dell’omonima azienda di acque minerali, che vede rinviati a giudizio l’allora presidente di Capitalia Cesare Geronzi, l’ex amministratore delegato Matteo Arpe e altri sei manager della banca romana.

RICORDO CHE E STATA ATTIVATA LA PETZIONE A FAVORE DELLA FORLEO SUL SITO:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html
GRILLO CENSURA QUESTA INIZIATIVA

CERCATE DI POSTARE QUESTO LINK SUL BLOG DI GRILLO E SU ALTRI BLOG

RICORDO CHE E STATA ATTIVATA LA PETZIONE A FAVORE DELLA FORLEO SUL SITO:
http://www.petitiononline.com/Forleo/petition.html
GRILLO CENSURA QUESTA INIZIATIVA

PS PER DOMENICO D'ORAZIO NON MOLLARE! CI SIAMO NOI AD AIUTARTI

Postato da: Stefano Claps | 06.12.07 12:30
Postato da: Tommaso Giunti | 06.12.07 12:37

POPOLO? ma quando mai gli italiani so stati un popolo?

l'italia è fatta da tante piccole caste comandate dalla madre di tutte le caste

peace&love

Ognuno fà quello che si "sente" di fare, le aspirazioni personali a volte non seguono quelle del mondo... c'è il generale e il particolare, non mischiamo, per favore!
Grazie per il buon ulteriore massimo ascolto!

Non rompete... grazie per il buon ascolto!

Quando riusciamo a trovare il "bandolo della matassa", a riportare alla luce oscure manovre...
senza che altri possa interrompere il certosino
sentore del mondo... grazie per il buon ascolto!

Come quando giocate a pallone, solo che dovreste anche uscire dal pallone... come adesso
troppi interessi oscuri, qualcosa di chiaro a quando??? Grazie per l'ulteriore buon ascolto!

Mi chiedo quanto tempo dovrà passare perchè arrivi, anche in Italia, la Rivoluzione Francese, in cui il Popolo oppresso, prendendo coscienza dei propri diritti politici, civili, economici e sociali, diventava Cittadino, autentico autore dello Stato e protagonista delle scelte politiche di una nazione libera e democratica.
Alla luce di tutto questo, come possiamo liberarci dal cancro dei partiti e dal mostro che ha generato?

Stefano Claps

Postato da: Stefano Claps | 06.12.07 12:30

----------------------

Scusami per lo spam.
Quoto in pieno.
Sai come possiamo fare?

Uniamoci, convinciamo Di Pietro a prendere le distanze dai suoi onorevoli, e prepariamoci ad una rivoluzione pacifica ed effettiva.

Nuovo stato.

RESET

Tommaso Giunti

è disarmante constatare che l'unico parlamentare che tenga conto dell'opinione pubblica sia solo Lei e credo il sio gruppo, cmq le faccio i miei migliori auguri sperando che non sia solo per sempre.
Saluti

non c'e' problema,se vi organizzate con la carta e i notai possiamo ribadire il nostro volere con il doppio delle firme del v-day.

Diliberto che fai?
Il Comunista?

Caro Antonio di Pietro,
ancora una volta dobbiamo constatare che i principi costituzionali e la legge valgono solo se favorevoli ai Potenti di destra o di sinistra. L'articolo 3 della costituzione dice che la “tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge”. In concreto, però, non viene applicato per i politici (D'Alema, Fassino, La Torre, Mastella e Prodi): se un normale magistrato fa il suo dovere (Forleo e De Magistris), inquisendo il politico noto, deve subire attacchi, rimozioni e tacere. Ma per quanto tempo dovremo sopportare tutto questo? Che fare?

Noi del blog di Grillo, esercitiamo semplicemente i diritti politici riconosciuti dalla Costituzione italiana (artt. 48 e seguenti). Ma, per la Casta e l'informazione di regime, siamo anti-politica, qualunquisti, populisti; secondo questi individui, la protesta che proviene dal Popolo si chiama populismo. Anche i sovrani e i dittatori si rivolgevano al Popolo (Berlusconi al Popolo della Libertà), inteso come entità fatta di Sudditi. Per la Casta non siamo Cittadini. Che fare?

Mi chiedo quanto tempo dovrà passare perchè arrivi, anche in Italia, la Rivoluzione Francese, in cui il Popolo oppresso, prendendo coscienza dei propri diritti politici, civili, economici e sociali, diventava Cittadino, autentico autore dello Stato e protagonista delle scelte politiche di una nazione libera e democratica.
Alla luce di tutto questo, come possiamo liberarci dal cancro dei partiti e dal mostro che ha generato?

Stefano Claps

E Lei che fà Ministro di Pietro?
Dove sono i girotondini...
Dov'è la massa pecorona?

Comunicato stampa su:
www.emergenzademocratica.eu/c.s.-20-11-2007.htm

La magistratura in Italia è indipendente dal potere politico. Così indipendente da avere nel Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), in qualità di presidente, il diessino Giorgio Napolitano e, come vice presidente, il biancofiore Nicola Mancino. Il tutto per garantire gli equilibri istituzionali (a favore della politica).
“Il CSM è l'organo di autogoverno della Magistratura; tramite la previsione del CSM, i costituenti hanno teso a garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura dagli altri poteri dello Stato, in particolare da quello esecutivo.” (Wikipedia). Autonomia, indipendenza?
Il CSM ha dieci commissioni. La prima, che si occupa delle inchieste sui magistrati, è composta da: Patrono Antonio (presidente), Vacca Letizia (vicepresidente), Anedda Gianfranco, Pepino Livio, Roia Mario, Arcuri Maurizio, Lignola Ferdinando, Brancaccio Matilde, Digilio Maria. Una commissione talmente autonoma e indipendente che alcuni suoi membri sono messi in quota, pubblicamente, ai partiti: Vacca (Pdci), Anedda (An). Cosa vuol dire essere messi in quota? Fare gli aquiloni per Diliberto e Fini?
Il CSM dovrebbe riferire agli italiani, non ai partiti perchè, se riferisce ai partiti, se ha a capo esponenti di partito, allora succede che la Forleo è trasferita, umiliata, scippata dell’indagine Unipol (che tocca due partiti: Ds e ex-Forza Italia) e accusata non si sa più di che cosa:
“La Prima Commissione del Consiglio Superiore della Magistratura ha deliberato all’unanimità l’apertura della procedura per incompatibilità ai sensi dell’art. 2 della Legge sulle Guarentigie nei confronti della dott.ssa Mariaclementina Forleo, giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano, in relazione a situazioni di grave disagio determinatesi nell’ambiente nel quale ella svolge le proprie funzioni giudiziarie e a dichiarazioni pubbliche rese dal magistrato relativamente ad interferenze ed intimidazioni istituzionali subìte, che non hanno trovato riscontro nell’istruttoria svolta”. www.csm.it
La vicepresidente dilibertiana della commissione Vacca ha spiegato: “Le sue dichiarazioni (della Forleo, ndr), eccessive, forzate e gravissime, hanno creato preoccupazione negli ambienti giudiziari e sono state lesive dell’immagine dei magistrati di Milano, che si sono sentiti offesi. Il nostro problema è riportare la serenità negli uffici giudiziari di Milano. Lo spirito che ci muove non è certo persecutorio nei confronti di Forleo” assicura Vacca, che intanto...

E questo è il nostro ministro degli interni. BENE!
Caro dottor Di Pietro ma non ti viene l'orticaria quand lo vedi?

Postato da: GIORGIO ANDREUCCI | 06.12.07 11:59

Giorgio, sembra che il ministro Amato non fosse l'unico a scrivere al "segretario" leggi questo tratto da www.sandroruotolo.it.....

CARO BETTINO...

"Caro Bettino, grazie di cuore per quello che hai fatto. So che non è stato facile e che hai dovuto mettere sul tavolo la tua credibilità e la tua autorità. Spero di avere il modo di contraccambiarti. Ho creduto giusto non inserire un riferimento esplicito al tuo nome nei titoli-tv prima della ripresa per non esporti oltre misura. Troveremo insieme al più presto il modo di fare qualcosa di meglio. Ancora grazie, dal profondo del cuore. Con amicizia, tuo Silvio". 20 ottobre 1984 il governo Craxi vara un decreto legge che consente alle televisioni di Silvio Berlusconi di essere riaccese dopo che, quattro giorni prima, i pretori di Roma, Torino e Pescara, avevano ordinato l'oscuramento dei tre canali che trasmettevano in diretta su tutto il territorio nazionale nonostante il divieto imposto dalla legge. Silvio ringrazia così il suo amico Bettino. Un giorno, quando il nostro sarà passato a migliore vita, sarà divertente leggere i suoi scritti. Conoscendo il personaggio, narciso quanto basta, sarà interessante la corrispondenza cha da proprietario Mediaset inviò a se medesimo, presidente del Consiglio, per ringraziarlo-si per tutte le leggi vergogna approvate e per non aver regolamentato il suo enorme conflitto di interesse. Speriamo di essere testimoni dell'evento.

Se facciamo attenzione alla storia non può essere difficile individuare i canali che l'uomo utilizza per riproporsi nella sua intierezza.
Le organizzazioni segrete nascono nella volontà di perseguire delle finalità...sono solitamente gerarchiche e molto rigide, spesso settarie .
Chi aderisce a queste organizzazioni lo fa in maniera esplicita o implicita facendo ben attenzione a non lasciare tracce di questa attività.
Questo accadeva nel passato e questo accade oggi.
Vorrei ricordare a tutti gli amici di questo blog che dare per scontata la legittimazione a vivere in piena libertà e democrazia nella piena trasparenza di intenti è assolutamente un falso...aggiungerei storico.
L'opposizione alla politica odierna e a tutte le attività correlate che vanno contro l'applicazione degli articoli costituzionali, è cosa buona e giusta....che però si scontra quotidianamente con i fatti partoriti dai forti poteri al momento tutt'altro che fallimentari.
Non possiamo continuare a vivere in questa ambiguità e sono certa che come nel passato, da una forma di opposizione pacifica, quando le volontà di ribellione si raccoglieranno in una stessa ideologia, moltissimi si collocheranno fra le fila di quei nuovi moti che dalle parole passeranno ai fatti.
Immagino che vi sembrerà ridicolo quanto detto, tuttavia le redini di questa antica iniziativa che ritroviamo nei ricorsi storici e che tradisce il sentimento di giustizia che pervade tutti gli uomini che non tollerano i soprusi e la schiavitù, sono spesso rette da molti elementi eccellenti, supportate dalla borghesia e dal popolo ed in cerca di alleanze militari...sempre difficili da trovare.
Ecco, quando partono le rivolte vuol dire che ogni punto è potenzialmente al posto suo...che si possiede la capacità di competere con chi è organizzato istituzionalmente...che la forza volontaria nel voler rivoluzionare il pensiero dittatoriale è così sostenibile che purtroppo gli scenari necessariamente sono soggetti a cambiamenti.
Questa ipotesi si fonda nella storia e non credo che ci risparmierà. Ancora una volta la provocazione dei mali oscuri della società sta fallendo per mancanza di quel senso di equilibrio e di pazienza che contraddistingue i vincenti.
Si sottovaluta Grillo come fattore in retrocessione di una protesta antipolitica. Si sottovaluta la povertà in aumento. Si sottovaluta la percezione popolare dell'abuso.
Si sottovalutano troppe promesse non mantenute e misfatti marcatamente elusi.
A ognuno il suo.

Grande Tonino!
Se non ci fossi tu...
Fai valere le nostre idee, se ci riesci

LETTERA DI DIO A EUGENIO SCALFARI

Carissimo Eugenio,
ho lasciato passare qualche giorno dalla pubblicazione del tuo editoriale "di risposta" all'enciclica sulla Speranza del Papa...

LEGGI TUTTO SU www.comincialitalia.net

X MAURO M

Le voci... quelle voci....le senti pure tu... vero?

Caro Antonio di Pietro,
ancora una volta dobbiamo constatare che i principi costituzionali e la legge valgono solo se favorevoli ai Potenti di destra o di sinistra. L'articolo 3 della costituzione dice che la “tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge”. In concreto, però, non viene applicato per i politici (D'Alema, Fassino, La Torre, Mastella e Prodi): se un normale magistrato fa il suo dovere (Forleo e De Magistris), inquisendo il politico noto, deve subire attacchi, rimozioni e tacere. Ma per quanto tempo dovremo sopportare tutto questo? Che fare?

Noi del blog di Grillo, esercitiamo semplicemente i diritti politici riconosciuti dalla Costituzione italiana (artt. 48 e seguenti). Ma, per la Casta e l'informazione di regime, siamo anti-politica, qualunquisti, populisti; secondo questi individui, la protesta che proviene dal Popolo si chiama populismo. Anche i sovrani e i dittatori si rivolgevano al Popolo (Berlusconi al Popolo della Libertà), inteso come entità fatta di Sudditi. Per la Casta non siamo Cittadini. Che fare?

Mi chiedo quanto tempo dovrà passare perchè arrivi, anche in Italia, la Rivoluzione Francese, in cui il Popolo oppresso, prendendo coscienza dei propri diritti politici, civili, economici e sociali, diventava Cittadino, autentico autore dello Stato e protagonista delle scelte politiche di una nazione libera e democratica.
Alla luce di tutto questo, come possiamo liberarci dal cancro dei partiti e dal mostro che ha generato?

Stefano Claps

Caro Beppe,
ancora una volta dobbiamo constatare che i principi costituzionali e la legge valgono solo se favorevoli ai Potenti di destra o di sinistra. L'articolo 3 della costituzione dice che la “tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge”. In concreto, però, non viene applicato per i politici (D'Alema, Fassino, La Torre, Mastella e Prodi): se un normale magistrato fa il suo dovere (Forleo e De Magistris), inquisendo il politico noto, deve subire attacchi, rimozioni e tacere. Ma per quanto tempo dovremo sopportare tutto questo? Che fare?

Noi del blog di Grillo, esercitiamo semplicemente i diritti politici riconosciuti dalla Costituzione italiana (artt. 48 e seguenti). Ma, per la Casta e l'informazione di regime, siamo anti-politica, qualunquisti, populisti; secondo questi individui, la protesta che proviene dal Popolo si chiama populismo. Anche i sovrani e i dittatori si rivolgevano al Popolo (Berlusconi al Popolo della Libertà), inteso come entità fatta di Sudditi. Per la Casta non siamo Cittadini. Che fare?

Mi chiedo quanto tempo dovrà passare perchè arrivi, anche in Italia, la Rivoluzione Francese, in cui il Popolo oppresso, prendendo coscienza dei propri diritti politici, civili, economici e sociali, diventava Cittadino, autentico autore dello Stato e protagonista delle scelte politiche di una nazione libera e democratica.
Alla luce di tutto questo, come possiamo liberarci dal cancro dei partiti e dal mostro che ha generato?

Stefano Claps

DI PIETRO? perchè sputi sul piatto dove mangi? se fossi coerente usciresti dalla sinistra..invece la critichi e ti tieni stretta la poltrona..altro che la tua antipolitica..nella politica ci sei bello dentro e i ltuo posto te lo tieni stretto.....

hai voglia di vedere un blog decente???visita:

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

"Caro Segretario, prendo a calci i primi mattoni di un muro di silenzio che non vorrei calasse fra noi. E vorrei chiederti invece di avere fiducia in quel che io sto cercando di fare. Occorre certo che passi qualche giorno, che la situazione delle imprese, e non solo della politica, appaia (come del resto già è) insostenibile. E' inoltre realisticamente utile che la macchia d'olio si allarghi. Neppure a quel punto credo che sarà possibile estinguere reati di codice. Ma credo che l'estensione per essi dei patteggiamenti e delle sospensioni condizionali sia una strada percorribile. Sto conquistando su questo preziosi consensi. E ritengo che si ottengano così procedure non massacranti, che evitano la pubblicità devastante dei dibattimenti e forniscono possibilità di uscita (...). Claudio mi pare ormai in pericolo. Apprendo che, se ci fosse un riscontro a ciò che ha detto Larini, già sarebbe partito un avviso per concorso in bancarotta fraudolenta. Io sono qua. E continuo ad esserti grato ed amico. Giuliano".
GILIANO AMATO
E questo è il nostro ministro degli interni. BENE!
Caro dottor Di Pietro ma non ti viene l'orticaria quand lo vedi?

vedi state sempre e solo parlando di ciò che loro voglionio portare a farvi dire!!!!!!!!!!!!!!!!

mai post su questi argomenti:

nuovo ordine mondiale

signoraggio
s c i e chi mi che

globalizzazione

guerre irak afganistan

chiemioterapia

vaccinazioni

e molti altri

PERCHèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè

CERO GLI ILLUMINATI CHE STANNO A CAPO DELLE NOSTRE VITE NN LO PERMETTONO.

SAPETE UNA COSA

A BREVE TUTTA L'UMANITà SARà DOTATA PRIMA IN MODO VOLONTARIO , POI IN MODO OBBLIGATORIO DI UN MICROCIP SOTTOCUTE.

MA QUESTO VI SARà DATO POCO PER VOLTA COSI DA RENDEREVI CONSENSIETI DI QUANTO LORO HANNO PIANIFICATO.

LEGGETTE LEGGETE

INFORMATEVI SULLE VERE QUESTIONI E NON SULLE CAZZATE ATTE A DEVIARE LE VOSTRE FRAGILI MENTI

"In questo processo, in questa trama di odio e di menzogne, devo sacrificare la mia vita per le mie idee. La sacrifico volentieri. Dopo quello che avete fatto alle mie idee la mia vita non ha più valore. Sono certo che la storia condannerà i miei assassini. Solo una cosa mi ripugnerebbe: essere riabilitato da coloro che mi uccideranno".
BETTINO CRAXI
P.S. MA NON ERA MORTO DI DIABETE?

Moggi ha anche risposto al ministro Antonio Di Pietro, che in un'intervista alla Gazzetta dello Sport aveva sostenuto di non averlo mai conosciuto. "Di Pietro ha detto il falso - ha precisato -. L'ho conosciuto a Torino: ha parlato con con me e Girando in occasione di una partita Juventus-Barcellona. Il ministro aveva un codazzo di persone, gli regalai anche dei biglietti per la partita. Mi sono molto stupito a leggere quell'intervista".

La finiamo di raccontare balle Ninì??

E' un punto molto importante, per riconquistare un po di democrazia vera, che in Italia stiamo perdendo sempre di piu.

Una legge elettorale che rompa lo strapotere dei soliti uomini al comando, che decidono nomi e cognomi e poltrone, sempre quelli!!!

Postato da: Marco B. | 06.12.07 11:22

Marco, a guardar bene si potrebbe dire che il governo Prodi ha terminato la sua opera.
L’indulto è servito da assoluzione plenaria cosicché i vecchi lupi di regata potranno ancora una volta presentarsi come il nuovo che avanza.
Avremmo potuto fare anche meglio se solo fosse passato al Senato il ddl Mastella sulle intercettazioni telefoniche oppure la proposta per il dimezzamento dei tempi di prescrizione per il reato di bancarotta fraudolenta o meglio ancora il famigerato comma Fuda, preso per i capelli in zona Cesarini. Pazienza, non tutte le ciambelle riescono con il buco, a che se non ogni speranza è perduta. Sai c’è sempre in agguato il famoso “scatto di reni” che piace tanto al professore. Dovesse cadere Prodi, e ormai non dipende neppure troppo da lui, potremmo dire senza paura di smentita che l’Italia dopo due anni è un paese peggiore rispetto a quanto ci ha lasciato Scilvio. Il Belpaese infatti appare tale e quale a prima, certo cresciamo all’uno e mezzo per cento ma francamente è molto difficile comprendere se sia merito del governo o del trend europeo. con la sola differenza che le reticenze in materia di giustizia daranno d’ora in poi ai “berluscones” la facoltà di spingersi oltre i confini dell’immaginazione. Non ci sono più freni visto che i “limiti” morali del “politicamente corrotto” sono sempre stati dettati da quelli che si fanno chiamare progressisti.
Possiamo dire: Missione Compiuta?
Io dico di si.

Ci sentiamo stasera

Come nostro rappresentante fai in modo che Visco recuperi i 98 miliardi di euro che l'azienda autonoma dei monopoli di stato dovrebbe all'erario in modo tale che, come promesso dal governo, con tali soldi, recuperati dalla lotta all'evasione fiscale, vengano abbassate le tasse ai cittadini onesti.
http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/view.php?DIR=/italia_e_mondo/documenti/2007/10/02/&CODE=c16adbe8-70a7-11dc-b382-0003badbebe4

D'altronde ho votato l'Unione anche per questo motivo alle ultime elezioni politiche, non per salvare la moglie di qualcuno dalle conseguenze penali della bancarotta grazie alla legge sul'indulto, votata anche dalla sinistra ideologica.
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2724011.html?ref=hpsbdx1

Poi, caro Di Pietro, ci avevi promesso che saresti andato fino in fondo sulla questione:
http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/view.php?DIR=/italia_e_mondo/documenti/2007/09/06/&CODE=a492ae22-5c4a-11dc-b24c-0003badbebe4

Io credo davvero che si possano recuperare, se tutti i cittadini chiedono a gran voce di affrontare questa questione come priorità numero uno!

Mi raccomando, nella prossima aggregazione non mettere dentro personaggi le cui mogli siano condannate per bancarotta e beneficiate dall'indulto, ok?

IO STO CON LA FORLEO

Ma per davvero non a parole.

Tommaso Giunti

Per chi è daccordo
tgiunti@hotmail.com

la globalizzazione ce lo sta mettendo in quel posto:
un bambino italiano cheprospettive di lavoro avrà
se si ritroverà un Italia dove:
- non ci saranno più fabbriche (quindi no operai
e no segretari, ragionieri etc..)
- non ci saranno più negozi; tutti passeranno in mano ai cinesi in quanto loro hanno le fabbriche e quindi
nessun negoziante italiano potrà competere con un negoziante cinese;
- sostituiti tutti operai. addetti a uffici, rivenditorietc con cinesi non saranno neanche più necessari altre categorie (idraulici, elettricisti, etc.... etc.. ) perchè i cinesi spendono solo tra loro;

Il bello e che nessuno dice niente; è un problema mondiale; Tremonti ogni tanto accenna ma finisce li;

poi dopo i cinesi arrivano gli indiani che ogni hanno tirano fuori 200.000 ingegneri informatici;

altro articolo senza senso e atto solo a deviare e illudere i cittadini.

premetto che nn simpatizzo per nessuna corrente politica.
nn simpatizzo per il fatto che sono organi inutili e illusori.

con essi si tenta di far crede re di vivere in democrazia, invece nn sono altro che mezzi di divisione forzta.

il cosidetto DIVIDI ED IMPERA!!!!!!!!!!!!!

ORA VADO AL DUNQUE.

SIAMO TOTALMENTE GOVERNATI DA UNA RETE OCCULTA , IL NUOVO ORDINE MONDIALE.

ESSO è DIRETTO DALLE PIù INFLUENTI FAMIGLIE MASSONICHE AL MONDO DUE NOMI A CASO?

ROTSCHILD E ROCKFELLER.

QUESTE FAMIGLIE OLTRE ESSERE LE PIù RICCHE IN QUANTO GROSSI BANCHIERI INTERENAZIONALE.

LO SCOPO CHE LA MASSONERIA è DI SOTTOMETTERE TUTTO IL GLOBO IN UN UNICO GOVENRO MONDIALE, UNICA MONETA , UNICO ESERCITO ETC ETC.

GIA ESISTONO QUESTE BASI, VOLETE I NOMI?

NATO / ESERCITO)
WTO
ONU
FMI
BANCA MONDIALE
ETC ETC ETC.

E SE VI FERMATE A PENSARE UN PO VEDRETE CHE SIAMO GIA DENTRO QUESTA STRADA.

IL PROCESSO è LENTO MA INARESTABILE.

LA GENTE NN HA LA COSCIENZA PER ADDENTRARSI DENTRO QUESTO MICIDALE MECCANISMO.

COMPRATEVI UN LIBRO CHE PARLA DEL NUOVO ORDINE MONDIALE , E VEDRET LE COSE CON UN'ALTRA OTTICA.

TUTTO SARà INSIGNIFICANTE, I POLITICI , I MEDIA , LA MEDICINA, IL COMMERCIO, LA GLOBALIZZAZIONE E TUTTE LE CAZZATE CHE CI DICONO.

IO L'HO LETTO E SAPENDO TI ACCORGI DELLE ENORMI FALSITà E BANALITà CHE QUESTI PSEUDO POLITICI DICONO .

ADP DICA LA VERITà SE HA CORAGGIO E NN CONTINUI A DIRE STRONZATE.

NWO QUESTO è IL VERO PROBLEMA AD ESSO FANNO CAPO FAMIGLIE DI BANCHIERI CHE POSSEGGONO ORAMAI TUTTO

AZIENDE DEL PETROLIO

ALIMENTARI
FARMACEUTICHE

NEL PIù GRANDE CONFLITTO DI INTERESSI SEGNANO LA FINE DELL'UMANITA , NN HANNO SCRUPOLI , SONO DEDITI SOLO AL POTERE SULL'UMANITà.

MA NN VEDETE CHE NN CAMBIA MAI NULLA , GUERRE CRISI FINAZIARIE MALATTIE PER INCUTERE PAURA ETC ETC.

UN POPOLO DIVISO E IMPAURITO è FACILMENTE MANOVRATO E POSSEDUTO.

MEDITATE GENTE NN SATTE A PERDERE TEMPO CON QUESTI POST INUTILI CHE SIANO ESSI DI DESTRA O DI SINISTRA.

USATE LA VOSTRA CONSAPEVOLEZZA E COSCIENZA , COSI DA POTER INVERTIRE LE SORTI DI QUESTO ORMAI MORTO MONDO.

ANTONIO DI PIETRO SE C'è BATTA UN COLPO.

Caro Di Pietro, sui i tre punti che evidenzi ( La proposta di legge popolare prevede la preferenza diretta, un massimo di due legislature, anche non consecutive, per ogni parlamentare e la ineleggibilità in caso di condanne penali definitive.) sono perfettamente daccordo. Ti auguro, e lo auguro anche per tutti i cittadini italiani, che Veltroni o Prodi ti ascoltino. Certamente non sarà daccordo Berlusconi per ovvi motivi. Ti raccomando di essere coerente sino in fondo e senza indietreggiare di un passo. Le tre condizioni sonoindispensabile per una itali nuova Saluti Costa

CONTINUA..

Tutto ciò ha un nome: golpe bianco, ovvero furto di democrazia. Se poi qualcuno in questo Paese dovesse svegliarsi, preparatevi e prepariamoci al peggio. Ma se lo saranno, ce lo saremo andati a cercare.

o.b.

Postato da Oliviero Beha

Commenti

Dopo aver montato il "caso" a puntino i compagnucci del PCI-PDS-DS han scaricato la patata bollente da Imposimato alla Forleo(vatti a FIDARE dei giudici KOMUNISTI). Risultato: il KULO di D'Alema e Fassino come quello dei SFORZAITALIOTI coinvolti nell'inchiesta è stato SALVATO(per l'ennesima volta dopo Tangentopoli). E chi ne paga le conseguenze NON è tanto la Forleo(se lascia la magistartura un posto in POLITICA come a Di Pietro glielo offrono sempre)ma NOI CITTADINI che abbiamo visto l'ENNESIMA banca NAZIONALE(di NOSTRA PROPRIETA')finire prima in mani FRANCESI(il che era ANCHE un BENE se ce l'avessero PAGATA il GIUSTO PREZZO)eppoi a quel Monte dei Paschi di Siena(MBPS)che guarda CASO ha in CDA più del 50% di ex PCI-PDS-DS .. oggi P(2)D .. l'AFFARE(pardon l'INCIUCIO)è CONCLUSO! Salvato CAPRA e CAVOLI .. come SEMPRE nella Repubblica delle Banane! Marco B.
veleno1970 | 06.12.2007

http://www.behablog.it/

http://www.behablog.it/dett.php?id=388
A proposito della Forleo e di D’Alema. E di Latorre. E del CSM.
di Oliviero Beha
Affido alla rete quello che la rete della informazione stampata e audiovisiva evidentemente non vuole sapere. Se no, dopo che oggi alcuni giornali riportano le parole del Gip Clementina Forleo, appena “scaricata” dal CSM per una sfilza di incompatibilità, la quale interrogata in Procura a Brescia mi cita con nome e (quasi) cognome come destinatario insieme ad Elio Veltri delle confidenze su lei medesima dell’ex giudice ed ex senatore Pci, Ferdinando Imposimato, forse qualcuno mi avrebbe chiesto o permesso di scriverne. Oppure almeno avrebbero provato a sentire la mia minima “campana”.
Che suona così. Più volte, prima e dopo l’estate, Imposimato mi ha detto esplicitamente di pesanti influenze sul CSM da parte dei coinvolti dei Ds, il solito trio (adesso del Partito Democratico), e perfino del Quirinale, affinché la Forleo venisse delegittimata. Con la delegittimazione della Forleo, sempre secondo Imposimato evidentemente uomo dotato di perfette capacità divinatori secondo quel che sta accadendo, ne sarebbe uscita “depotenziata” o addirittura “nebulizzata” l’ ipotesi di reato sulle scalate bancarie concernente sia non parlamentari che appunto parlamentari, i tre Orazi e i tre Curiazi di destra e sinistra. E mai Imposimato me ne ha parlato come fossero sue supposizioni, ma sempre come informazioni ricevute. Questo per quel che mi riguarda, tanto che di ciò in forma chiarissima ho anche scritto una nota per le agenzie di stampa in nome della Lista Civica Nazionale.
Per il resto, rilevo con preoccupazione e dolore che mentre la Forleo è fuori gioco l’inchiesta su quel maleodorante intreccio intercettato è ferma (o “sotto controllo”) per tutti i parlamentari, e sfido l’opinione pubblica nella sua stragrande maggioranza a farsi un’idea diversa da quella che ci vogliono comunicare. E cioè: la Forleo sarà pure per bene, ma è una psicolabile e una pasticciona. Questo dunque tinge di inverosimiglianza tutta la faccenda dalemiana e consortiana. E così sembra quasi logico che di come siano e che cosa combinino invece quelli che ci governano e trafficano in banche in odore di reati neppure troppo trascurabili nessuno parli. Il caso D’Alema è diventato insomma il caso Forleo, come volevasi dimostrare e come si tenta di fare con successo per il caso De Magistris in luogo di un’inchiesta da far tremare il Palazzo.
CONTINUA ..

Sul sito di Grillo, in data odierna, è riportato un bel post che allego ma che, per carenza di spazio, non rientra per intero.

Nessuno tocchi Clementina

La magistratura in Italia è indipendente dal potere politico. Così indipendente da avere nel Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), in qualità di presidente, il diessino Giorgio Napolitano e, come vice presidente, il biancofiore Nicola Mancino. Il tutto per garantire gli equilibri istituzionali (a favore della politica).
“Il CSM è l'organo di autogoverno della Magistratura; tramite la previsione del CSM, i costituenti hanno teso a garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura dagli altri poteri dello Stato, in particolare da quello esecutivo.” (Wikipedia). Autonomia, indipendenza?
Il CSM ha dieci commissioni. La prima, che si occupa delle inchieste sui magistrati, è composta da: Patrono Antonio (presidente), Vacca Letizia (vicepresidente), Anedda Gianfranco, Pepino Livio, Roia Mario, Arcuri Maurizio, Lignola Ferdinando, Brancaccio Matilde, Digilio Maria. Una commissione talmente autonoma e indipendente che alcuni suoi membri sono messi in quota, pubblicamente, ai partiti: Vacca (Pdci), Anedda (An). Cosa vuol dire essere messi in quota? Fare gli aquiloni per Diliberto e Fini?
Il CSM dovrebbe riferire agli italiani, non ai partiti perchè, se riferisce ai partiti, se ha a capo esponenti di partito, allora succede che la Forleo è trasferita, umiliata, scippata dell’indagine Unipol (che tocca due partiti: Ds e ex-Forza Italia) e accusata non si sa più di che cosa:
“La Prima Commissione del Consiglio Superiore della Magistratura ha deliberato all’unanimità l’apertura della procedura per incompatibilità ai sensi dell’art. 2 della Legge sulle Guarentigie nei confronti della dott.ssa Mariaclementina Forleo, giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano, in relazione a situazioni di grave disagio determinatesi nell’ambiente nel quale ella svolge le proprie funzioni giudiziarie e a dichiarazioni pubbliche rese dal magistrato relativamente ad interferenze ed intimidazioni istituzionali subìte, che non hanno trovato riscontro nell’istruttoria svolta”. www.csm.it
La vicepresidente dilibertiana della commissione Vacca ha spiegato: “Le sue dichiarazioni (della Forleo, ndr), eccessive, forzate e gravissime, hanno creato preoccupazione negli ambienti giudiziari e sono state lesive dell’immagine dei magistrati di Milano, che si sono sentiti offesi.

@marco b.

Quando attacco le Banche , attacco anche lo IOR (banca vaticana).
Attacco Ruini e la sua casta.

Ma se permetti vorrei salvare il prete di campagna pulito, vorrei salvare i Don Milani di Turno. Vorrei salvare i cardinal Tonini di turno.

Tommaso Giunti

dal sito www.sandroruotolo.it

C'ERA UNA VOLTA...

C'era una volta la casa della libertà, poi padron Berlusconi stanco delle mediazioni e di dover decidere insieme agli altri, in un sera di novembre dalla tetra piazza San Babila di Milano recita il "de profundis" e manda a qual paese i suoi vecchi alleati. Ma il suo partito del popolo della libertà non riesce neanche a spiccare il volo che i Bossi, i Fini e i Casini gli sparano contro. E l'onta della rivolta si estende finanche in casa sua dove i peones di forza italia non vogliono "sciogliersi" e soprattutto non vogliono come leader in ascesa l'autoreggente dai capelli rossi, la signora Brambilla. Ah, povero padron Berlusconi! Costretto a render omaggio e a impegnarsi con il segretario del partito democratico Walter Veltroni per una riforma elettorale, non gli resta che alzare i toni e oggi manda definitivamente a quel paese il Pierferdi della politica italiana, colpevole di essere stato il killer della casa della libertà. Secondo Berlusconi Casini punterebbe sulla cosiddetta Cosa bianca per fare l’ago della bilancia tra i due poli e poi allearsi con il centrosinistra. Il Cavaliere immaginerebbe due grandi aree occupate dal partito democratico e dal popolo della libertà, e una zona centrale che potrebbe attirare Casini, Mastella, Di Pietro, Montezemolo, Pezzotta e che potrebbe ottenere l’11-12% dei voti. E' proprio vero, ha perso appeal e anche memoria. Si è dimenticato della Cosa rossa . Fino a quando si considererà l'unto del signore con il dogma dell'infallibilità, sarà difficile che il centrodestra risorga dalle ceneri.

Speriamo che Ruotolo, persona che stimo, sbagli circa la previsione che vedrebbe il Ministro Di Pietro unirsi a Casini, Mastella, Pezzotta, Montezemolo; che ciazz'ecca lui con codesti personaggi?

A proposito di "MASSIMA TRASPARENZA".

Sen. Caforio Giuseppe - IDV
Sen. Formisano Aniello - IDV
Sen. Giambrone Fabio - IDV
ci dite per favore come avete votato l'8 novembre al Senato all'emendamento di Turigliatto per il "DIMEZZAMENTO DEI VOSTRI STIPENDI"?
Avete votato "SI'", perché ritenete di guadagnare veramente troppo?
Avete votato "NO" perché pensate che sia giusto guadagnare in un mese quello un "NORMALE" cittadino non guadagna nemmeno in un anno?
Oppure, per non correre rischi, avete fatto come Pilato e non avete proprio partecipato alla votazione?
Ce lo dite per favore?
Dobbiamo ripeterlo altre 15.000 volte, 15.000 come gli euro "NETTI" che incassate ogni mese?
Grazie...

PULIZIA IN PARLAMENTO, SI PARTE!
E’ iniziato l’iter per il disegno di legge, presentato da tempo dall’Italia dei Valori, sulla incandidabilità in Parlamento dei condannati definitivi oltre i DUE ANNI e sulla ineleggibilità di titolari di impresa che svolgono la propria attività in regime di concessione rilasciata dallo Stato, sia per chi può disporre dell’azienda direttamente o indirettamente o può determinarne gli indirizzi. Il ddl sarà discusso in commissione affari costituzionali tra una settimana.
La nostra proposta era ferma da mesi e sono convinto che senza il V-day e le mie insistenze verso il presidente della Camera non avrebbe mai visto la luce.
Il ddl chiede che sia applicata ai parlamentari la norma già in vigore per i consigli comunali per chi ha subito una condanna con ALMENO DUE ANNI di RECLUSIONE e una netta separazione tra gli interessi legati alle concessioni dello Stato e la possibilità di influenzarne l’assegnazione. Non si può essere concessionari e allo stesso tempo parlamentari.
Non è una legge ad personam come hanno dichiarato i membri del centrodestra citando la concessione delle frequenze televisive e gli interessi di Silvio Berlusconi. La legge vuole equiparare i parlamentari alle regole applicate per le altre cariche pubbliche e eliminare evidenti conflitti di interesse.
Vi terrò informati in modo dettagliato sul cammino di questo ddl, su chi lo sosterrà e su chi lo ostacolerà, a partire dai prossimi passi della commissione affari costituzionali presieduta da Luciano Violante.

Postato da Antonio Di Pietro in Politica

AH AH AH AHH!! Una IDEONA .. ORIGINALE quella postata OGGI!! E CHI ERA CHE SCRIVEVA QUESTE "FREGNACCE" SUL SUO BLOG POCO PIU' DI 2 MESI FA'?! BABBO NATALE O MIO NONNO IN CARIOLA?! MA LA SMETTA DI "CAVALCARE IL MOMENTO" e INFINOCCHIARE i FESSI che le danno ancora ASCOLTO quando i SONDAGGI la danno in IRRIMEDIABILMENTE in CADUTA LIBERA(a proposito chi le fà i SONDAGGI? Ivo Diamanti, l'AMICONE del P(2)D o Mannheimer, l'EBREO ex militante maoista di "Servire il Popolo" oggi COMODAMENTE col CULO sul trespolo in trasmissione da Vespa?!).
E VIA COSI', LA FARSA CONTINUA .. con un bel POST alla GRILLOMANIA(che fà SEMPRE la sua PORCA FIGURA)!! BUFFONE e IPOCRITA!! Poi dicono che la POLITICA e i POLITICANTI(quale LEI è a PIENO TITOLO)sono una cosa SERIA .. da PRIMATO!!
SI, PRIMATO DELLA PRESA PER IL CULO DEL VOTO DEI CITTADINI!! PAGLIACCIO!! TERRONE ANALFABETA e .. (S)FASCISTA!!
Fate SEMPRE più SKIFO!! Marco B.

Benissimo ministro...

se vogliamo migliorare il paese quelle proposte di legge sono fondamentali... soprattutto quella dei due anni e dei condannati.

"CONTRADDIZIONI".

Vi risulta che armi pesanti come mitragliatori, mortai, cannoni, mine, autoblinde, carriarmati, missili, bombardieri, corazzate, sommergibili, portaerei, testate nucleari abbiano mai "SALVATO" le persone?
Come può un "POLITICO" (di qualunque colore) o un "RELIGIOSO" (di qualsiasi "RELIGIONE"), che ritenga di lavorare o addirittura vivere per gli "ALTRI", giustificare oppure non dire nulla sulla costruzione, sovvenzionamento e uso di questi "OBBROBRI"?
Avete mai sentito leader "POLITICI" o alti esponenti "RELIGIOSI" (di qualsiasi "RELIGIONE") condannare e "SCOMUNICARE", facendone "NOMI" e "COGNOMI", chi finanzia, chi costruisce e chi usa "ARMI PESANTI"?
E perché si sono sempre visti e si vedono "POLITICI" (di qualunque colore) ai vari di imbarcazioni da "GUERRA", alle manifestazioni aeree militari, alle parate "ARMATE" militari, oppure (contraddizione incredibile) "CAPPELLANI MILITARI" che benedicono militari armati con "ARMI PESANTI"?

Quanti bambini, poveri e malati si potrebbero salvare con un solo cannone?
Quante città si sfamerebbero con una sola testata nucleare?
Quante nazioni uscirebbero dalla miseria con una sola portaerei?

Ve lo siete mai chiesto oppure nemmeno a voi frega niente delle mille schifose "CONTRADDIZIONI" di questo mondo?...

@Tommaso Giunti | 06.12.07 08:34
Libereremo la Sicilia, la Calabria e la Campania dal cancro, restituendogli la loro dignità ed il loro giusto rispetto.
Tommaso Giunti
e poi a seguire

CASPITA Tommà .. stai proprio BELLO CARICO OGGI!! Se ci metti lo stesso impegno che ci stai mettendo qui mi immagino tua moglie ne sarà FELICISSIMA!! Però una cosa te la VOGLIO DIRE PRIMA .. così NON mi dici POI che NON te l'avevo DETTO!! Prima di SMONTARE le BANCHE e la FINANZA, le ASSICURAZIONI o quant'altro è MEGLIO se fai una RAPIDA CONSULTA(ZIONE)con qualcuno dei TUOI AMICI UOMINI che si VESTONO da DONNA, RICOPERTI d'ORO e TESSUTI PREZIOSI pur PREDICANO la POVERTA' e l'UMILTA'!! Perchè vedi .. più del 50% delle BANCHE in Italia(il resto è dei LORO CUGINI .. gli EBREI)sono di LORO PROPRIETA'!! E così per le ASSICURAZIONI e le FINANZIARIE. Magari a TE non sarà SEMBRATO, ma se vai un POCHINO più a FONDO nella RICERCA dei MANDANTI .. è difficile che NON trovi qualcuno che è MEMBRO o ADEPTO di una qualche SETTA o CONFESSIONE o ORGANIZZAZIONE CLERICOGIUDAICA .. come dire: BENE colpire il BRACCIO, ma ancora meglio COLPIRE la MENTE!! O noo?! TU cosa ne PENSI .. caro Tommaso Giunti .. CATTOLICO PRATICANTE?!
Attendo una TUA OSSERVAZIONE in MERITO a quanto da ME postato .. GRAZIE! Marco B.

ciao la mia riflessione e' che abbiamo un governo di pagliacci !!!!!!!
salvo qqualcuno!!!!!!!!.
e' una vera presa ingiro per gl'italiani onesti, produttivi, inventivi, ecc ecc,
non solo ma una offesa oer i nostri onesti padri, nonni e bisnonni che hanno fatto si di formare l'Italia.
Ma gl'Italiani quando si formano?
ciao Gino

Postato da: A. Conte | 06.12.07 09:36

cu avutu avut avut cu ha dat ha dat scurdammc u passat simme e napule paisà?

l'eta non conta, l'intelligenza si

peac&love

..." PACTA SUNT SERVANDA "...ma,...tra le CASTE...santaromanachiesa...ha un posto di grande rilievo e peso !

Manipola ..sullo spirituale ,..condizionando ed influenzando..sul temporale !

I paesi c.d. ..cattolici ,..chi più chi meno... ne beneficiano e ne soffrono !

Storicamente ...non solo il fascismo in Italia...sono venuti a patti e compromessi !

Il potere economico...innanzitutto ,...IOR ...OPUSDEI ,...C.L ,...e la politica attiva.... le moderne e attuali ..ramificazioni tentacolari !
Il medioevo ...oscurantista ,..la santa inquisizione ,...con alcuni grandi papi ,...e ^ i segreti del confessionale^le..fondazioni portanti,..i baluardi e le dighe !...è...DURA !

secondo ..me!.. e..ovviamente,..d'accordo !

@Dario Erre | 06.12.07 00:27
D’ora in poi ogni alito di vento potrebbe essere fatale, Walter sa benissimo che sarà difficilissimo tenere in piedi la barakka con una maggioranza così risicata e allo stesso tempo partorire una legge elettorale che favorisca PD e FI (o come kazzo si chiama adesso). Una cosa esclude l’altra ed è per questo che presto vedremo un governukkio tecnico che avrà il compito di portare il Paese alle urne. La prossima volta parleremo di Monteciuffolo, ovvero come prima più di prima con le Banche a farla da padrone.

proprio così caro Dario .. le LOBBIES sono proprio queste 3 qua:
CONFINDUSTRIA
MONDOBANCARIO&FINANZIARIO
CHIESA CATTOLICA ROMANA

questi sono i PRIMI NEMICI del POPOLO SOVRANO che si frappongono fra NOI e la LIBERTA' e DEMOCRAZIA!

POLITICA, MAGISTRATURA, POLIZIA&SERVIZI SEGRETI
SINDACATI&ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA
TV&GIORNALI
MAFIA&MASSONERIA

non sono altro che il BRACCIO ARMATO di questi LADRI&FARABUTTI che DETERMINANO da sempre gli EQUILIBRI del POTERE .. e lo ESERCITANO CONTRO di NOI!!
SVEGLIATEVI CITTADINI TELEINEBETITI&GOSSIPPATI .. ci stanno RAPIDAMENTE RIPORTANDO ad essere dei SUDDITI, vuoi CONVINENDOCI e vuoi IMPONENDOCI le LORO STRATEGIE!!
Dobbiamo tornare a COMBATTERE UNITI per la NOSTRA LIBERTA' e la NOSTRA DEMOCRAZIA .. NON la LORO!!
MORTE ai NEMICI del POPOLO!! Marco B.

.....CONTINUA......l problema e’ uno solo il CSM e’ politicizzato, il suo presidente e’ il presidente della Repubblica, On. Giorgio Napoletano, il Vice presidente Nicola Mancino, la prima commissione che ha avviato le pratiche per il trasferimento, ha al suo interno due esponenti marcatamente politicizzati, uno in quota AN (Anedda Gianfranco) e una in quota Pdci (Vacca Letizia).Io mi domando allora, il CSM risponde ai partiti? Il CSM e’ autonomo? Il CSM sta tentando di togliere legittimamente di mezzo un magistrato scomodo?.............e lasciare le indagini nelle mani della Forleo, e’ questo infatti il punto dolente, il sospetto.Il sospetto che abbiano voluto insabbiare, il sospetto che abbiano voluto coprire, il sospetto che a volte e’ peggio della verità...........CONTINUA..........

http://spadafora-live.blogspot.com/

DOBBIAMO RIUSCIRCI!!!!! DEVONO PASSARE QUELLE PROPOSTE

facciam sentire la nostra voce, le 3 proposte del V day DEVONO PASSARE!!!!!!!!!!

Cari Di Pietro,
sono solidale con lei che senza paura di essere tagliato fuori lotta per la parità di diritti e non per la soprafazione dei politici.
Con questa sua politica vedrà che verrà premiato e il suo partito prenderà consistenza.
I fatti interessano gli italiani e non le promesse a vuoto.
Buon proseguimento di lavoro.
Fiorella

Presidente Di Pietro e bloggers!

.....finalmente...30 ! - trenta !

Ne sentivamo la mancanza..la necessità!

Un nuovo PARTITO...al CENTRO,...di Savino PEZZOTTA ..un altro SINDACALISTA..in POLITICA !

Ce ne lamentiamo... dei troppi partiti....parliamo e diciamo di RIDURLI ,...ma..ne facciamo di NUOVI !

La COSA...rossa,...la...BIANCA,....la...ROSA...la liberaldemocratica,.....quella del popolo della libertà ,...la COSA....NERA,.....a destra a sinistra ...al centro ,...tutti partiti e partitini , con diritto al FINANZIAMENTO ,...a partecipare alle competizioni politiche....comunali ..provinciali,...regionali,...nazionali ,...partecipare alle spartizioni di potere e poltrone , e a...RICATTARE...condizionare....PARALIZZARE !

Ma...tutti...continuiamo a ripetere....al massimo 4 ( quattro ) o 6 ( sei ) partiti e...bisogna FARE....FARE...con URGENZA !

Così..è..se vi pare !

....ORA....BERTINOTTI ,..e..tra poco..MARINI...e..subito dopo...PEZZOTTA ,...con...benvenuto,....d'antoni,....e tanti altri minori....cgil,..cisl,..uil ,..in politica ...per ...governare...al di quà del TAVOLO !

FAUSTO BERTINOTTI...non vuole starci..perchè..non.....S A....starci !

...LAMA( come marini ),..STORTI ,..TRENTIN ,...DI VITTORIO ,..CARNITI ,...COFFERRATI ,...hanno scritto la storia del sindacalismo ( della triade )..italiano !
..le meteore ...anni 90 ,...non vedono l'ora ...della politica !...e...delle CADREGHE !

suvvia,...!

@Tommaso Giunti | 05.12.07 22:09
Il sistema è marcio, dobbiamo seguire due strade:
o la rivoluzione
o il reset completo del sistema da ottenere con metodi democratici, eliminando politicamente chi il sistema lo gestisce (banche, massoneria, poteri forti mondiali).

.. tra questi "POTERI FORTI" appena citati RICORDIAMO la SANTA ROMANA CHIESA(uno dei PIU' POTENTI e RAMIFICATI con oltre 2000 anni di RADICAMENTO nel TESSUTO SOCIALE ed ECONOMICO dell'italica penisola e altre NAZIONI nel MONDO). Agendo da CONTROLLORE e INFLUENZANDO le scelte di uno STATO LAICO di origine RISORGIMENTALE(l'ennesimo TENTATIVO di SEPARARE il POTERE TEMPORALE da quello SPIRITUALE)di ILLUMINISTICA ISPIRAZIONE con al CENTRO il TEMA dell'UMANESIMO(DIRITTI INALIENABILI dell'UOMO SENZA dover per FORZA discendere da un DIO .. extra RELIGIOSI insomma)!! Purtroppo le CONTROMISURE ADOTTATE dalla CHIESA per RESTAURARE l'ANTICO REGIME e CONSOLIDARE NUOVAMENTE il SUO POTERE(OPUS DEI, COMUNIONE&LIBERAZIONE, COMPAGNIA delle OPERE, le ACLI)NON sono state MINIMAMENTE MENZIONATE nel TUO PROGRAMMA .. vero Tommasino?!
TU vorresti abolire l'ICI e l'IRAP per TUTTI (tasse che contribuiscono in MASSIMA PARTE alla COPERTURA FINANZIARIA dei BUDGET di INVESTIMENTO in OPERE PUBBLICHE e SERVIZI COLLETTIVI dei COMUNI e dello STATO) .. IO proporrei invece di CENSIRE le PROPRIETA' di SANTA ROMANA CHIESA sul territorio italiano e FARLE PAGARE l'ICI, l'IVA e l'IRAP su TUTTO ciò che NON sia ad ESCLUSIVO UTILIZZO del CULTO(DETASSAZIONE del POTERE SPIRITUALE e TASSAZIONE di quello TEMPORALE)così per OGNI ALTRA RELIGIONE/CONFESSIONE esistente o praticata in Italia. POI PROPORREI di ELEVARE il MURO lungo i CONFINI dello Stato Vaticano, ISOLANDOLO VISIVAMENTE e ACUSTICAMENTE dal resto di Roma e dell'ITALIA. Propongo ANCHE di SPEGNERE(o RITIRARE la CONCESSIONE)per le frequenze di RADIO MARIA sul territorio NAZIONALE .. se hanno INTERESSE ad avere una RADIO per trasmettere la LORO PROPAGANDA che lo facciano senza INVADERE l'ETERE e la LIBERTA' di ogni CITTADINO ITALIANO che NON vuole PER FORZA ASCOLTARLI .. che utilizzino Internet visto che 2 dei 5 DNS PRIMARI(Michele e Gabriele .. gli ARCANGELI)MONDIALI sono di LORO ESCLUSIVA PROPRIETA'(gli altri sono rispettivamente uno amerikano, uno inglese e uno asiatico).
Cominciamo con QUESTO POTERE FORTE e ti prometto che ti LASCIO MANI LIBERE sugli ALTRI che INDIVIDUERAI .. sei daccordo a MODIFICARE il PROGRAMMA secondo le MIE SPECIFICHE?! Attendo una TUA RISPOSTA.
Marco B.

Vuol dire anche generare negli altri sicurezza nel continuare ad andare avanti, senza crolli emozionali, ma fermezza degli intendimenti!
Comunque volenti o nolenti, siamo sempre diretti, da un unico regista... il "moto" e le "misure"! Grazie per l'ascolto!

in parole povere, non prendere le cose in maniera
oscura, ma ben visibile e normale, senza "contorcersi" su di sè stessi... almeno evitiamo di dover ogni volta sbrogliare la matassa... grazie per l'ascolto!

cicciolino ragioniere... con il cuore, magari... senza pensieri malsani, solo ottima lucidità e buona prudenza!
Grazie per l'ottimo ascolto!

per governare bisogna scendere a compromessi oppure cercare di portare a terminela propria"via"
con prudenza e lucidità... solo questo può portare
alla riuscita, dal fallimento totale radicale...
Grazie per il buon cortese ascolto!
P.s.: l'uomo normale è quello che avvisa gli altri in bene, senza minacce, ricatti, favori o non, senza irrigidirsi troppo!
Grazie per la buona comprensione!

il problema è che la proposta del v day non passerà mai! sarebbe pura democrazia ma credo che, a parte lei e la ringrazio, non la voglia proprio nessuno. possiam provare a rimobilitarci x far sentire la voce di chi vuole un paese diverso, ma già hanno bollato con Antipolitica l'u nica cosa che negli ultimi anni è stato un vero atto politico

Sapere anche comprendere quando si è "accecati" da qualcosa, (i soldi, il potere, il nulla...), quando trovi altro "ristoro" allora, è meglio... relax attivo... ottimo!
Grazie per il buon ascolto!

E' tutto una pura utopia.
Anche accadesse che possa passare una legge seria,senza cambiare i regolamenti saremmo sempre da capo.
In realtà berlusconi sta tentando,complice veltroni testa di legno di altri,di rompere la coalizione per poi interrompere ogni trattativa e andare al voto con la sua legge truffa che porterebbe gli elettori,almeno in parte di fini,casini e lega a votare per lui per proteggere i loro bassi interessi bottegaioli.
Questo lo sanno sia fini che bossi che casini;pare non saperlo solo il PD,se addirittura non stia collaborando a che berlusconi stravinca.
Se accadrà quel signore metterà mano anche alla costituzione e addio speranze.
Invece di preocuuparsi di cose ora marginali pensi ad impedire questo signor dipietro,e,solo voi piccoli lo potete fare.
Il gioco di berlusconi verrà allo scoperto:se non cade prodi la sua buona volontà sparirà.
Non fate la figura dei creduloni.

Leandro Renzi

... niente, niente idiozie niente niente,
solo la natura e Oltre!
Ognuno per sè, e magari per l'altro, e il Signore,
magari ci aiuta!
Grazie per il buon volontario ascolto!

On.le Di Pietro,

vedo con piacere che almeno lei sostiene la linea tenuta da Beppe Grillo sulle elezioni. Vorrei tuttavia che rispondesse a queste domande:

- Pensa davvero che i parlamentari ascolteranno la discussione del disegno di legge presentato da Beppe Grillo?

- Gia' il triangolo della politica Mastella, Berlusconi, d'Alema controlla la magistratura, crede che non sia semplice controllare quello che piu' gli e' proprio come il giro della politica?

-Vorrei che si leggesse questo studio:

http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1132

Non salta fuori il dubbio che qualcuno abbia controllato le elezioni? Forse le hanno tolto i voti pure a lei. Crede che siamo in un paese democratico?
Saluti

Federico B

... bandire i soldi dalla faccia della Terra...
Grazie per il buon ascolto! Sostituirli con moneta virtuale, senza fissarsi troppo... lucidità per favore
i soldi "annebbiano" la vista!

Una donna di 46 anni vince la causa contro l'arcidiocesi di Los Angeles: sarà "risarcita" con 500 mila dollari

http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_05/milla_violentata_sette_preti_e43b02e6-a320-11dc-8831-0003ba99c53b.shtml

Postato da: filippo russo | 06.12.07 09:08

Aveva 16 anni quando iniziò il sollazzo.
In molti paesi (est europei e Russia ad esempio) la legge fissa a 15 anni la maggior età per far sesso.

Come negli altri casi riguardanti la pedofilia di preti (celibi) cattolici in America, la class action raduna sfigati di circa sessant'anni che avrebbero subito abusi negli anni del dopo guerra.
E la Chiesa, colta di sorpresa, sembra abbia patteggiato extra-giudizialmente col fine illusorio di evitare scandalo maggiore nei media posseduti dalla solita lobby olocaustianica, assumendo responsabilità per reati penali che sono per definizione individuali.
L'America corrotta dovrebbe vigilare sugli abusi pedofili del presente.

E voi forumisti, fatevi furbi, che l'età ce l'avete.

Scusate se scrivo questo che esula dell'argomento odirno. Avete visto Ballarò? Come la brambilla ostentava a mostrare il sua reggiseno e sottoveste che sia? Anche questo è comunicazione. C'è un detto che dice - parlatene, parlatene pure male, ma basta che ne parliate. Berlusconi insegna.

... evitando "suoni" inutili, "anci" solamente!
Grazie per l'ascolto!
P.s.: se la gente vuol essere ben governata, non deve lasciar scorrere troppo gli eventi, ma cercare anche di andare oltre, senza se e senza ma... movimento e misura!

...vibrazioni... armoniche nell'Universo...
senza "rumori" di sorta, altrimenti facciamo la fine dei dinosauri!
Grazie per il volontario buon ascolto!

Terrorismo: come mantenere in piedi un sistema con minacce ricatti, da una parte e dall'altra, senza nominare il dominatore assoluto, l'Eterno...
Senza esagerare, sembriamo dei "pupi", guidati sempre dalla setta mano, oppure c'è sempre un
"liutaio magico", che ci dirige sempre verso la stessa pasta...Armonia per favore!

chi se fà li caxi sua, viene anche votato...
...grazie per l'eventuale buon volontario ascolto!
P.s.: certo che il teatrino per continuare a mantenere il sistema...riattaccare le teste è sempre un gioco, mi sembra... grazie per l'ascolto!

OT OT OT OT OT OT

per tutti quelli che......... l'8per mille in favore dei poveri

Rita milla ha avuto anche un figlio da uno dei sacerdoti
Usa, violentata da sette preti
Una donna di 46 anni vince la causa contro l'arcidiocesi di Los Angeles: sarà "risarcita" con 500 mila dollari

http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_05/milla_violentata_sette_preti_e43b02e6-a320-11dc-8831-0003ba99c53b.shtml

peace&love

Piccolo
inchiodavo ,
al pollaio, tele
di Ligabue.

Vecchio,
L'Urlo di Munch
schiodato dal sacrario
nelle nostre
vaga, menti.

Basta, ammmazzar Gesu'!
Pa', prendi il mio
poco rosso,
ma,
ti prego
dipingi
una volta ancora.

L'Ultima.
Pel sorriso dei bimbi.

Come siamo caduti in basso.
Io al suo posto avrei fatto cadere il governo con tutti i filistei.
Stipendi da milionari e la gente muore di fame.
Se bisogna far sentire la voce occorre ribellarsi e bisogna farlo nel modo piu' eclatante.
L'unico accordo con il governo è quello firmato per le elezioni. Abbiamo abbassato la testa troppe volte, ora bisogna passare ai fatti.
Abbi Lei un minimo di dignità scuotendo il parlamento.

Secondo lei quanti elettori DISERTERANNO le urne alle prossime elezioni ? Scartate i traffichini , raccomandati , amici degli amici, i leccaculo , ladri, mafiosi, quanti ne restano ? Penso ancora tanti . Ecco questi altri NON VOTERANNO, perche' non vi credono piu', destra o sinistra e' uno schifo unico.
Continueremo a sognare nell'arrivo di una nazione che prendera' a cuore la situazione degli italiani corretti, che hanno perso il loro paese per mano dei soliti magnaccioni , che sono addirittura arrivati a rimpiangere la vecchia DC .(ladra ma con cuore)

Parliamoci chiaro.

Chi è in grado di fare cio'.

Non certo IDV, visti i suoi deputati reciclati, visto i suoi dirigenti e le loro provenienze, visto come si sono presi anche loro le loro sedie e siano ben felici di arreggersi alle loro poltrone strapagate.

L'Unico capace di cio' , ad oggi credibile per la sua storia e per la sua correttezza è ANTONIO DI PIETRO.

Quindi o ci aiutate a costitire un Network che possa portare e rappresentare i veri problemi e le vere questioni al nostro presidente, oppure continueremo in modo inutile a commentare i postucoli ed i pagliativi che ci fanno vedere.

Ora basta.
Dobbiamo unire le forze e credere che il sistema si puo' cambiare.

Lo sdegno è totale, a tutti i livelli e su tutte le classi sociali (viaggio in treno, parlo con tutti, basta una scintilla e scoppia la rivolta).

Se vogliamo la rivolta la gestiamo in modo pacifico e legale.

Però basta chiacchierare, lavoriamo , ognuno con le proprie competenze , per costruire uno stato normale.

Presidente Di Pietro, molto presto dovrà tenerci in considerazioni.

Tommaso Giunti
IDV Firenze
tgiunti@hotmail.com

SIG. DI PIETRO, E' DALL'INDULTO CHE LEI NON FA ALTRO CHE DENUNCIARE MALAFFARE E COSE SBAGLIATE E DI RENDERSENE POI COMPLICE ESATTAMENTE COME TUTTI GLI ALTRI CON RISULTATI EVIDENTI ( NEI TRATTAMENTI RISERVATI ALLA FORLEO E A DEMAGISTRIS LEI E’ COMPLICE ).
LEI SI STA TENENDO STRETTI I SUOI ELETTORI CON LA TRUFFA E LE ILLUSIONI, ESATTAMENTE COME STA FACENDO IL SUO DEGNO COLLEGA MASTELLA E ALTRI ANCORA.
BASTA, O SI DA UNA MOSSA FACENDO VALERE IL PENSIERO DI TUTTI QUANTI LEI COINVOLGE NELLE SUE LAMETELE PUBBLICHE OPPURE TACE, E SI ADATTA ( COME IN EFFETTI FA) ALLA LUCE DEL SOLE E LA SMETTE DI ABBINDOLARE LA GENTE CON LE SUE STERILI E IPOCRITE DENUNCE.
BASTA “BAUBAUBAU”, ORMAI SONO UGUALI AGLI “AUMMAAUMMA” DEL SUO COLLEGA CEPPALONICO. UNA VERA VERGOGNA
BULFARINI GRAZIELLA

""Questi tre punti sono per me vincolanti in ogni futura e presente discussione sulla legge elettorale che non si può fare né a porte chiuse e neppure con incontri bilaterali di cui non rimane alcuna traccia scritta. ""

VINCOLANTI ALLA POLTRONA?

peace&love

SAREBBE ORA FARE UNA VERA E DEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE....
MA SPETTEREBBE AL POPOLO DECIDERLA,POICHE' TUTTI I PARTITI A 360° HANNO CONTRIBUITO A QUESTO SISTEMA......D'ALTRONDE I PARLAMENTARI ELETTI NELLE ULTIME POLITICHE (2006 PER INTENDERCI) SONO STATI DECISI DALLE SEGRETERIA DEI PARTITI CENTRALI E NON CERTO DAI CITTADINI......

CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it

Io ci sono..

NON STRACCIAMOCI LE VESTI....TUTTI I PARTITI HANNO CONTRIBUITO ED USATO PER COMODO L'ATTUALE LEGGE ELETTORALE.....
BISOGNa cambiarla,bisogna permettere ai cittadini di scegliere i propri candidati anche con le primarie,(ma non fatte dalle segreteria dei partiti) bensì sostenute direttamente dal popolo ,come in America......
VOGLIAMO RITORNARE AL CENTRO DEL SISTEMA.....
VOGLIAMO UNA LEGGE ELETTORALE DEMOCRATICA......

CARI AMICI
PER il nostro futuro!!!!!!!!!

Oltre alla Sinistra che si è inventata un nuovo partito con gli stessi dirigenti,anche Berlusconi ne inventa uno nuovo per il Popolo(dice Lui).
Sarebbe ora che la gente comune si svegliasse veramente, dicesse Basta con questa falsa politica,e scendesse definitivamente unita in piazza ...........
La CASTA, sono i Partiti,le Associazioni di Categoria e i Sindacati,non hanno più tutelato gli iscritti pensando di incassare solo i SOLDI.

E..noi abbiamo il costo della vita raddoppiato grazie all'€uro.....

BASTA SVEGLIA!!!!!!!!!!
L'TALIA è DIVENTATA LA PATRIA DEI DELINQUENTI,DEI TRUFFATORI E DEI pOLITICI...E NOI STIAMO SOCCOMBENDO....
BASTA SVEGLA!!!!!!!!!

Amici dobbiamo reagire...licenziarli tutti e ricostruire una vera Democrazia.......

Io ci sono....
Gaetano Ferrieri
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341

"Al Centro del Cittadino".
Riportare il Cittadino al Centro del sistema.......

Forza attiviamociiiiii!!!!!!!!

Che cosa significa per lei "questi tre punti sono per me vincolanti" se poi, a fatti, lei si e' sempre inchinato a quello che i vari ceppalonici di turno hanno, con maggior vigore e convinzione, richiesto???
Fino a che punto e' disposto ad arrivare pur di ottenere, almeno per una volta, quanto lei "ritiene vincolante"???. Arriverebbe a mollare la poltrona???. Non lo credo e aspetto smentite.
Bulfarini Graziella

... non vorrete mica farmi credere che il rospo non sapeva nulla delle speculazioni edilizie della moglie !!!...
Postato da: alfredo roncaccia | 06.12.07 08:21
----------------------------------------------

Why not?!

E che per caso è obbligatorio che il dolce Casini sappia cosa combina suo suocero?
O il buon Rutelli quanto costa un parcheggio a Roma e quanto incassa la moglie da Mediaset?
O che San Mastella conosca cosa fanno in Campania sua moglie e tutti quelli che ha "sistemato"?
O che Mr. Berlusconi debba necessariamente sapere se chi ha in casa è un "mafioso" o quello che fanno i vari Previti e Dell'Utri?
Oppure che la maggior parte degli allegri "POLITICANTI" debba conoscere le schifezze dei propri segretari, sottosegretari, portaborse, degli amici dei sindacati, delle banche, delle assicurazioni e delle finanziarie che nascono come i funghi?

Ecchecavolo, mica possono sapere tutto, 'sti poveracci!...

SAREBBE ORA FARE UNA VERA E DEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE....
MA SPETTEREBBE AL POPOLO DECIDERLA,POICHE' TUTTI I PARTITI A 360° HANNO CONTRIBUITO A QUESTO SISTEMA......D'ALTRONDE I PARLAMENTARI ELETTI NELLE ULTIME POLITICHE (2006 PER INTENDERCI) SONO STATI DECISI DALLE SEGRETERIA DEI PARTITI CENTRALI E NON CERTO DAI CITTADINI......

CARI AMICI
PER IL NOSTRO FUTURO
1° ELIMINAZIONE DELLE PROVINCE,RISPARMIO 11 MILIARDI EURO
E 25.000 POLITICI IN MENO.
2°FINANZIARE CONSORZI FRA PICCOLI COMUNI FINO A 50.000
ABITANTI-MIGLIORI SERVIZI E RIDUZIONE DI ALMENO 90.000
AMMINISTRATORI .
3° NEI C.D.A. PUBBLICI RIDUZIONE A 5 AMMINISTRATORI CHE
SIANO DIPENDENTI PUBBLICI CAPACI L'AMMINISTRATORE DELEGATO
DA ASSUMERE TRAMITE CONCORSO ESTERNO PUBBLICO.IL COMPENSO
NON PUO' SUPERARE I 60.000 EURO ANNUI CON FIDEIUSSIONE PER
DANNI.l'AMMINISTRATORE NON PUO' RICOPRIRE PIU' DI UN
INCARICO .SI RISPARMIEREBBERO 10 MILIARDI DI EURO.
4° SCARICO SULLA DICHIARAZIONE REDDITI DELLE SPESE
STRAORDINARE SOSTENUTE,(EMERSIONE DEL NERO).
5°INVESTIMENTI E FORMAZIONE NELLA SCUOLA IN SINERGIA CON
LA FORZE PRODUTTIVE.
(NON E' VERO CHE LA CINA E I PAESI DELL'EST SONO
CONCORRENTI,BENSI' E' VERO CHE NEL MONDO C'E' RICHIESTA DI
PRODOTTO ITALIANO QUALITATIVO.
DARE INCENTIVI FISCALI AD AZIENDE CHE INVESTONO IN
RICERCA,FORMAZIONE,SVILUPPO,ENERGIA E AMBIENTE.
6°CONTROLLO TOTALE DI TUTTE LE SPONSORIZZAZIONI SPORTIVE E
NO PROFIT (NASCONDONO 3,7 MILIARDI DI EURO DI FALSA
FATTURAZIONE)
7° RIDUZIONE TOTALE DI AMMINISTRATORI NEI CONSIGLI
DI:QUARTIERE,COMUNALI,REGIONALI.LE INDENNITA' DEVONO ESSERE
CORRISPOSTE CON GETTONI DI PRESENZA COMPRESI
SINDACI,ASSESSORI E PRESIDENTI COMUNALI E REGIONALI
(CONSIGLIO E GIUNTA).
8)RIDUZIONE DEI PARLAMENTARI (NON PIU' DI DUE MANDATI) E
COSTITUZIONE DI UNA CAMERA LEGISLATIVA ( INDENNITA' 60.000
EURO ANNUI) E UNA CONSULTIVA COMPOSTA DA RAPPRESENTANTI ENTI
LOCALI E ASSOCIAZIONI PRODUTTIVE (250 SENZA INDENNITA' A
SOLO SPESE GIUSTIFICATE)
9° UN UFFICIO MINISTERIALE PER LE ISTANZE DEI CITTADINI.
QUESTO E' IL PROGETTO CHE DOVREMMO PORTARE AVANTI NEL
COSTITUENTE COMITATO di CITTADINI PER IL NOSTRO FUTURO.
GAETANO FERRIERI
ferrieri.gaetano@libero.it
331 6081341
BISOGNA CAMBIARE QUESTA ANTIDEMOCRATICA LEGGE ELETTORALE. SUBITO!!!!!!!!!!
ferrieri.gaetano@libero.it

Io ci sono..

....quello che è veramente grave è l'atteggiamento di Bertinotti e di tutta la sinistra estrema in questo momento politico, ad un passo del viatico a governare per 5 anni.....!!!
Tra Mastella e i " sinistri" non si sa chi fa più danni : vogliono ripetere la situazione che portò Berlusconi a vincere le elezioni ?
Diglielo chiaramente che i patti bisogna rispettarli
fino in fondo.... altrimenti " vaffa"e tenetevi Berlusca .-

On. Di Pietro, questa volta concordo pienamente su quanto da lei affermato. Occore dare visibilità al fatto che i partiti politici di maggiore peso stanno discutendo a porte chiuse su come modificare la legge elettorale ma con l'obiettivo di mantenere, anzi rinsandare, la loro egemonia. Del resto dell'italia non gliene può fregare di meno. La cosa importante è quella di mantenere il potere (e le poltrone!) senza avere distutbi dai piccoli partiti che possono avere peso anche se piccoli. Contunuano le attività per ridurre sempre di più quel piccolo margine di democrazia (governo del popolo) che è rimasto. Quasi tutta la casta politica intende come parola democrazia il poter fare quello che vuole senza che i cittadini possano mettreci il becco e contano soprattutto sulla imbecillità di molti italiani che credono che democrazia significhe partito, sindacato, ecc. e non si accorgono invece che questi non sono altro che le catene per ridurre la libertà. Neppure gli schiaffi che dà in questi giorni Bertinotti riescono a smuovere quella buona percentuale di imbecilli che votano secondo ideologie e non secondo deontologia del cittadino che vuole essere al centro delle decisioni. Insomma l'italano è ancora un buon suddito e su ciò la casta politica e le altre caste continuano a contare per poter mantenere salde le loro posizioni di previlegio e di rapina della cosa pubblica. Ormai c'è poco e lei lo sa benissimo. Le sorprese le avremo alla caduta di questo governo che ormai somiglia più ad una cozzaglia di gente con interessi ed aspirazioni differenti che ad una struttura organizzata e capace di prendere decisioni. L'altra sponda non è meglio, per cui non vi sono scelte. O il marcio o la muffa, questa è la scelta.
Tenga presente che una significativa parte di italiani sono veramente stuffi.

Il SECONDO OBIETTIVO

(dopo le banche) sono le caste guidate da esse.

La prima è la casta Politica
La seconda è la casta Sindacale
La terza sono le lobbies costituitesi (Energia, assicurazioni, notai, avvocati commercialisti, ingegneri ed architetti)

Queste caste vanno sistemate per ilgiusto pelo.

Terzo passo (dopo aver creato uno stato e gli enti locali normali) Lotta ferrata alla criminalità organizzata (è inutile combatterli prima poichè con il mondo finanziario e politico attuale hanno in mano le leve del potere, e si finirebbe solo per arrestare i tunisini e marocchini piccoli spacciatori).
Tale lotta prevederà la sinergia di tutte le nostre forze militari e dell'ordine.

Libereremo la Sicilia, la Calabria e la Campania dal cancro, restituendogli la loro dignità ed il loro giusto rispetto.

Tommaso Giunti

e poi a seguire

Cosa occorre fare.

Credo che tra le prime questioni da affrontare ci sia l'abbandono di modelli e pregiudizi legati alla storia di inizio secolo, in particolare occorre rivedere:
Il sistema Azienda e il rapporto operaio - padrone

L'azienda non deve essere vista come "ditta" termine improprio ancora oggi usato. L'azienda deve essere un bene comune di tutti (lavoratori dirigenti, azionisti, fornitori, creditori, ambiente esterno).

Per far si che cio' si realizzi occorre che l'azionista abbandoni la veste di padrone (quindi occorre evitare che l'azionista singolo detenga quote troppo importanti di pacchetti azionari), ed occorre che gran parte degli utili e benefici aziendali vengano dedicati agli operai ed impiegati tutti, nonchè allo sviluppo e crescita dell'azienda.

Questi aspetti e pregiudizi sono fondamentali, poichè il primo problema da affrontare è:

restituire potere d'acquisto ai salari e stipendi, abbassando le mega remunerazioni dei manager , ma soprattutto facendo crescere e sviluppare le nostre aziende.

Vogliamo efficienza e capacità, sia nel privato che nel Pubblico.

Per far questo occorre lavorare di fino su chi vuole tenere il sistema azienda italia così , e su chi vuole tenere in mano la protesta della povera gente, portandola a morire di fame.

Quindi primo obiettivo:

IL SISTEMA BANCARIO

Tommaso Giunti

Adesso capisco perché Dini si era tanto opposto al processo di stabilizzazione dei precari nella P.A.; si preoccupava di non aggravare il bilancio dello stato, visto che lo stava già aggravando la moglie con la bancarotta fraudolenta e lui stesso con il mancato introito all'erario per non aver concesso l'aumento delle imposte sulle rendite finanziarie. E' veramente una padre della patria......!!!
Speriamo che la sua figura paterna, insieme a quella di Mastella, non si perda con la prossima rivoluzione del sistema elettorale.
In attesa che vadano a farsi fo.....re, vorrei sapere perché Bebbe non ha ancora richiesto le dimissioni di Dini da parlamentare, anzi mi chiedo come mai nessun parlamentare é intervenuto in questo senso, non vorrete mica farmi credere che il rospo non sapeva nulla delle speculazioni edilizie della moglie !!!

L'AGGIOTAGGIO e l'INSIDER TRADING sono REATI gravissimi soprattutto se compiuti da rappresentanti dei cittadini eppure il CSM si preoccupa solo di cacciare via il magistrato che ha denunciato in TV questi gravissimi reati.

Cosa sta succedendo???

Ci si chiede francamente chi abbia costretto il CSM a pronunciare un verdetto così irragionevole.
Siamo sicuri che nessuno dei membri del CSM sia legato da obbedienza a logge segrete?
No -dico- qualcuno può rassicurarci in merito????
A De Magistris viene strappata la Why not, alla Forleo viene strappata UNIPOL.
Gli unici a essere penalizzati sono i cittadini italiani. Chi ci guadagna????

Postato da: silvia terribili | 05.12.07 23:04

http://www.tesionline.it/default/tesi.asp?idt=20284

**Il fenomeno dell’insider trading**
ovvero = Le ragioni della Forleo

Il fine di questo lavoro è quello di esaminare il fenomeno dell’insider trading, un comportamento che altera il mercato mobiliare, danneggia il mondo delle imprese che necessitano dell’apporto finanziario di tale mercato e provoca giudizi negativi da parte dei risparmiatori. La tesi si divide in due parti: la prima teorica in cui si osservano l’ambito in cui avviene il fenomeno, le principali teorie in materia, gli organi di vigilanza e le normative italiana ed estera; la seconda parte riguarda invece l’analisi pratica di alcuni casi di insider trading e aggiotaggio sui quali la Consob ha posto l’attenzione inviando la documentazione alla Magistratura affinché compia i dovuti accertamenti.

La tesi cerca di dare pregnanza e rilevanza operativa al concetto di informazione privilegiata. Il lavoro esordisce con una disamina della giurisprudenza statunitense che ha ricostruito tale concetto, iniziando nell’ambito di condotte astrattamente riconducibili all’insider trading. I due ambiti fondamentali della legislazione italiana che verranno esaminati nell’opera sono: la disciplina del reato di insider trading (abuso di informazioni privilegiate, artt. 181, 184 e 187-bis del d.lgs. n. 58 del 24 febbraio 1998, nella versione vigente) e quella dei c.d. obblighi di informazione continua al pubblico (art. 114 TUF vigente e disciplina attuativa collegata). Prima della riforma, le nozioni di informazione rilevanti ai fini dei due settori regolamentari erano definite dal legislatore in sedi diverse, ed in termini solo in parte coincidenti. Con la riforma Market Abuse il concetto è stato definito legislativamente all'art. 181 TUF quale comune elemento fondante proprio dei due differenti ambiti di disciplina. Il lavoro si pone l’obiettivo di ricostruire in parallelo il percorso evolutivo delle due fattispecie di informazione, originariamente diverse, cercando di dare un confine preciso a ciascuno dei loro elementi costitutivi, descritti peraltro dal legislatore in termini nient'affatto univoci. Si è tentato inoltre di coniugare, nella strutturazione del lavoro, teoria giuridica e pratica societaria, affrontando anche, almeno in termini generali, alcune questioni vive e pulsanti nella prassi, come ad esempio quali siano le caratteristiche delle informazioni da comunicare durante le contrattazioni per una fusione o acquisizione.

L'insider trading si pone come strumento di repressione penale e, quindi, come tutela della trasparenza informativa: punto centrale del mercato è proprio l'informazione, nel senso che informazione e valore finanziario sono tra loro collegati.
Tutelando la trasparenza informativa e reprimendo l'abuso di informazioni privilegiate è possibile diminuire lo scarto asimmetrico insito nel mercato: "la correttezza dell'informazione ha un carattere fondamentale poiché da essa discende il funzionamento efficiente del mercato e, quindi, anche una giusta collocazione delle risorse economiche" .
Il lavoro è strutturato nel seguente modo: in primo luogo sarà analizzato il tipo di bene tutelato, verranno prospettate alcune teorie dottrinali, per infine giungere al concetto di trasparenza informativa; in secondo luogo saranno analizzate il rapporto e le differenze tra l'abuso di informazioni privilegiate ed altri reati il cui elemento principale è l'informazione (aggiotaggio, divulgazione di notizie false); in seguito sarà analizzata la direttiva comunitaria 592 del 1989 in tema di insider trading.
Un breve spazio sarà lasciato alla legge abrogata 157 del 1991.
Infine sarà analizzato l'articolo 180 T.U.F riguardante l'abuso di informazioni privilegiate, tuttora vigente; lo studio riguarderà i soggetti attivi, le condotte vietate, il concetto di informazione e dei suoi elementi qualitativi, in particolare sarà esaminato il problema del cosiddetto price- sensitive. Inoltre saranno analizzate le sanzioni comminate, l'elemento psicologico e alcuni elementi processuali.
Ogni elemento esaminato sarà confrontato con la disciplina precedente.
Saranno, anche, analizzati i poteri della Consob, i mezzi di accertamento da essa stessa utilizzati e alcuni regolamentazioni della commissione stessa.
Infine il reato di insider trading sarà valutato in considerazione ad alcuni metodi di divulgazione delle informazioni: si analizzerà l'opera effettuata dal consulente finanziario, l'attività del giornalista finanziario e dei cosiddetti traders on line.
Come ultimo aspetto sarà esaminato il fenomeno del cosiddetto "scalping", soprattutto in relazione al reato di insider trading.
L’espressione insider trading designa le operazioni su valori mobiliari compiute da soggetti in possesso di informazioni riservate, che consentono loro di prevedere il successivo corso delle quotazioni e di realizzare, così, un profitto mediante l’acquisto di titoli destinati al rialzo o la vendita di titoli prossimi al ribasso.
L’introduzione dell’art. 180 del Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, rubricato “Abuso di informazioni privilegiate”, costituisce l’esito di un lungo percorso legislativo volto a configurare un’adeguata fattispecie penale repressiva dell’insider trading.
A lungo, infatti, si è discusso circa l’opportunità di sanzionare penalmente tale fenomeno dal momento che il codice Rocco non contempla tale fattispecie, ma si occupa, in generale, nel titolo ottavo del libro secondo “Dei delitti contro l’economia pubblica, l’industria e il commercio”. Ha costituito motivo di dibattito la diversa considerazione dell’insider trading da parte degli interpreti. Alcuni ne hanno dato una valutazione positiva, ritenendo tale pratica una remunerazione dell’attività di quel ristretto ceto di enterprenueurs responsabile dei successi delle società, nonchè addebitandole una positiva funzione di arbitraggio, consistente nell’impedire sbalzi improvvisi del corso delle azioni e nel consentire un più preciso adeguamento delle quotazioni al reale valore dei titoli.
Altri, al contrario, ritenendo che l’insider trading costituisca una operazione finanziaria capace di alterare la parità dei punti di partenza per tutti coloro che partecipano alle contrattazioni nel mercato azionario e di ledere la credibilità di quest’ultimo, hanno avvertito l’esigenza di un intervento legislativo.
Considerata l’insufficienza delle soluzioni civilistiche, soprattutto per le difficoltà di individuazione dei soggetti danneggiati, la scelta operata dal legislatore con la legge n. 157 del 1991, intitolata “Norme relative all’uso di informazioni riservate”, in attuazione della Direttiva CEE del 1989 n. 592, è stata di impronta marcatamente penal-repressiva, incentrata su un divieto assoluto di taluni comportamenti.

PS
Interessanti le tesi che potrete consultare sul sito indicato.

"MEGLIO essere informati, NO?"
Buon giorno a tutti.
maria rosa

Sig Ministro perchè non ci fà una lezione di come fare a dire fesserie e non vergognarsi?
Cosi almeno rimarremo meno basiti a sentire tante idiozie
Saluti
Renzo Gatti

Come si puo sperare nell'approvazione di una nuova legge elettorale con sbarramento al 5% se questo eliminerà tutti quei partitini che spudoratamente ricattano l'esecutivo? Come puo sperare un Mastella & C. di poter sopravvivere con il suo misero elettorato, ma che le permette di minacciare dimissioni e crisi di governo ad ogni piè sospinto? Sicuramente erigeranno delle barricate per difendere il loro posto al sole, e poco importa se l'opinione pubblica e gli elettori chiedono a gran voce questa nuova legge elettorale. A questo punto non rimane che attivarsi per arrivare al referendum che imporrà questa nuova legge; ma ho il sospetto che faranno di tutto per far cadere l'esecutivo in maniera di far saltare il referendum e sopravvivere qualche anno di più. Ma alla fine prevarrà sicuramente l'opinione pubblica, e il buon senso, e tutti questi partitini che affollano l'arena politica dovranno rassegnarsi, o a colalizzarsi con uno dei due poli, o a scomparire dalla scena politica, con grande sollievo per gli elettori. Speriamo che con la nuova legge vengano reperiti le proposte sue e di IDV. Non più di due legislature per ogni parlamentare. voto di preferenza che permetta agli elettori di votare il proprio candidato, e divieto assoluto di candidare elementi condannati in via definitiva. Ma meglio sarebbe vietare la candidatura di elementi inquisiti e in attesa di giudizio, che potrebbero inquinare le prove, o godere della immunità parlamentare una volta eletti.

Finanziaria, Armi, Politica. Che vergogna!

Rimango esterrefatto che la Sinistra Radicale (la cosiddetta Cosa Rossa) abbia votato, il 12 novembre con il Pd e tutta la destra, per finanziare i CPT, le missioni militari e il riarmo del nostro paese. Questo nel silenzio generale di tutta la stampa e i media. Ma anche nel quasi totale silenzio del "mondo della pace". Ero venuto a conoscenza di tutto questo poche ore prima del voto. Ho lanciato subito un appello in internet: era già troppo tardi. La "frittata" era già fatta. Ci sono rimasto talmente male, da non avere neanche voglia di riprendere la penna. Oggi sento che devo esternare la mia delusione, la mia rabbia. Delusione profonda verso la Sinistra Radicale che in piazza chiede la chiusura dei "lager per gli immigrati", parla contro le guerre e l'imperialismo e poi vota con la destra per rifinanziarli. E sono fior di quattrini! Non ne troviamo per la scuola, per i servizi sociali, ma per le armi SI'! E tanti!! Infatti la Difesa per il 2008 avrà a disposizione 23,5 miliardi di euro: un aumento di risorse dell'11% rispetto alla finanziaria del 2007, che già aveva aumentato il bilancio militare del 13%. Il governo Prodi in due anni ha già aumentato le spese militari del 24%! Ancora più grave, per me, è il fatto dei soldi investiti in armi pesanti. Due esempi sono gli F35 e le fregate FREMM. Gli F35 (i cosiddetti Joint Strike Fighter) sono i nuovi aerei da combattimento (costano circa 110 milioni di Euro cadauno). Il sottosegretario alla Difesa Forcieri ne aveva sottoscritto, a Washington, lo scorso febbraio, il protocollo di intesa. In Senato, alcuni (solo 33) hanno votato a favore dell'emendamento Turigliatto contro il finanziamento degli Eurofighters, ma subito dopo hanno tutti votato a favore dell'articolo 31 che prevede anche il finanziamento ai satelliti spia militari e le fregate da combattimento FREMM. Per gli Eurofighters sono stati stanziati 318 milioni di Euro per il 2008, 468 per il 2009, 918 milioni per il 2010, 1.100 milioni per ciascuno degli anni 2011 e 2012! Altrettanto è avvenuto per le fregate FREMM e per i satelliti spia.

E' grave che la Sinistra, anche la Radicale, abbia votato massicciamente per tutto questo, con la sola eccezione di Turigliatto e Rossi, e altri due astenuti o favorevoli. Purtroppo il voto non è stato registrato nominativamente! Noi vogliamo sapere come ogni senatore vota! Tutto questo è di una gravità estrema! Il nostro paese entra così nella grande corsa al riarmo che ci porterà dritti all'attacco all'Iran e alla guerra atomica. Trovo gravissimo il silenzio della stampa su tutto questo: una stampa sempre più appiattita! Ma ancora più grave è il nostro silenzio: il mondo della pace che dorme sonni tranquilli. E' questo silenzio assordante che mi fa male. Dobbiamo reagire, protestare, urlare! Il nostro silenzio, il silenzio del movimento per la pace significa la morte di milioni di persone e dello stesso pianeta. La nostra è follia collettiva, pazzia eretta a Sistema. E' il trionfo di "O Sistema". Dobbiamo riunire i nostri fili per legare il Gigante, l'Impero del denaro. Come cittadini attivi non violenti dobbiamo formare la nuova rete per dire No a questo Sistema di Morte e un Sì perché vinca la Vita. Firmate la nostra petizione su alex.zanotelli@libero.it

Alex Zanotelli

Sen. Caforio Giuseppe - IDV
Sen. Formisano Aniello - IDV
Sen. Giambrone Fabio - IDV
ci dite per favore come avete votato l'8 novembre al Senato all'emendamento di Turigliatto per il "DIMEZZAMENTO DEI VOSTRI STIPENDI"?
Avete votato "SI'", perché ritenete di guadagnare veramente troppo?
Avete votato "NO" perché pensate che sia giusto guadagnare in un mese quello un "NORMALE" cittadino non guadagna nemmeno in un anno?
Oppure, per non correre rischi, avete fatto come Pilato e non avete proprio partecipato alla votazione?
Ce lo dite per favore?
Grazie...

Sig. Ministro che ne dice della uscita di Bertinotti?. Eppure ha detto chiaro e tondo che siete dei "falliti". Le ricordo che il Bertinotti ha quidato il PRC alle elezioni, che il PRC è nella maggioranza e che l'esternante è presidente della camera. Reazioni? A gennaio faremo una verifica!!!. Roba da terzo mondo, senza offesa per quest'ultimo. Visto il Suo silenzio, credo che Lei sia d'accordo con la pagliacciata di gennaio.
Quanto poi alla legge elettorale, a parole siete tutti d'accordo a ridurre il numero dei partiti che significa, se non lo sapesse, maggiore governabilità. A parole. Nei fatti volete semplicemente mantenere potere e laute prebende che il sistema attuale vi garantisce. Voi, Lei in particolare sig. Ministro, la chiamate "difesa dela identità". Non si vergogna, nemmno un pochino?. A me, ma solo a me, fate tutti schifo.
Con intatta disistima

Bravo Di Pietro!
Questi sono proprio i tre punti che io approvo!
Non se ne parla perchè siamo 35° al mondo come esercizio del diritto all'informazione.
Le 350.000 firme, sul milione che voleva firmare -ma i moduli mancavano-, devono essere ancora depositate? Grillo diceva che si sarebbe fatto in questo periodo, no?

TONI HAI SEMPRE MENO COMMENTI....
PIU FATTI E MENO PAROLE
IL 17 LUNEDI DI QUESTO MESE TUTTI DAVANTI AL CSM DALLA MATTINA ORE 9
IL RESTO è NOIA!

16 DICEMBRE ORE 1430 NELLE PIAZZE DI ROMA, VOLANTINAGGIO.
17 DICEMBRE ORE 09.00 PIAZZA INDIPENDENZA CORTEO DAVANTI AL CSM, SLOGAN E POMODORI MARCI.
ALTRO CHE RISPETTO.....
CREDO CHE IDV DEBBA PARTECIPARE SE NO SONO SOLO FUTILI PAROLE.

Lettera all´On.le Giorgio Napolitano 05 Dicembre 2007

Egregio On.le Giorgio Napolitano, la presente fa seguito ad un precedente appello, di qualche mese fa, sottoscritto da decine di movimenti, personalità ed associazioni Calabresi, appello che ha sortito il solo effetto di essere stato oggetto di attenzioni da parte della DIGOS di Reggio Calabria, che converrà con noi, poteva nel frattempo essere meglio impegnata nella caccia agli "Ndranghetisti". Ma cosa mai avevamo scritto a lei, solo che volevamo che si interessasse alla questione Calabria, e che come cittadini avremmo voluto incontrarla per raccontarle ciò che alcune volte temiamo a lei non arrivi. Pazienza, nel frattempo nulla è cambiato se non in peggio, oggi tutti Voi politici avete sulla coscienza la terza giovane vittima di una sanità regionale che fagocita risorse enormi con servizi sempre più scadenti, e che vede tra le altre cose indagato proprio per una presunta frode in questo settore, lo stesso Governatore Loiero. Ci guardiamo bene dal voler strumentalizzare un dramma così grande ma la tragedia era annunciata, così come i soliti dinamitardi tentativi di depistaggio messi in atto da pezzi delle istituzioni in occasione delle indagini sul delitto Fortugno, sarebbero dovuti bastare questi episodi per vederla intervenire a garanzia dei Cittadini che lei dovrebbe rappresentare e tutelare, ma non lo ha ritenuto opportuno. Così Come si è defilato pure sulle questioni che riguardano i Magistrati più esposti sul fronte della politica degenerata in affarismo, ci riferiamo a Clementina Forleo e a Luigi de Magistris, in balia di poteri forti, che evidentemente hanno addentellati ai livelli più alti delle istituzioni. Magistrati Soli, come soli siamo rimasti noi semplici cittadini senza la speranza di un domani migliore per noi e per i nostri figli, la politica sta uccidendo anche la speranza, con il contributo di tutte le istituzioni, nessuna esclusa. Noi siamo in trincea per tentare di tenere alta la bandiera della giustizia, è evidente che la politica ha tracimato le sue prerogative, i fatti sono sotto gli occhi di tutti almeno fino a quanto l´informazione non sarà tutta assoggettata ai poteri forti, o come lei auspica le intercettazioni devono restare segrete a tutela di chi? ci chiediamo, dei farabutti e dei delinquenti? Non è più tempo di regimi, anche per chi come lei ne sosteneva uno, in un passato neanche tanto lontano, non sono più i tempi della Pravda, l´informazione e le notizie corrono

è questo un paese allo sbando, io che ho votato per la sinistra proprio questi mi fanno "paura", on realizzando le riforme, le quali farebbero uscire il paese da questa grave impasse in cui si trova, non c'è futuro. la poliica è sempre più lontana dalla realtà del paese, uno dei problemi che fa si che la sinistra si è allontanata dai suoi obiettivi è il non averci difeso dalla speculaziomnein atto dell'euro, perchè soprattuto a noi dell'impiego pubblico non ci equipara gli stipemdi all'euro? perchè se ciò che prima costava mille lire oggi costa un euro ed un euro al mio paese fa duemila lire allora perchè dobbiamo guadagnare ancora lo stipendio in lire peròspendere in euro? è questo uno dei veri probblemi da affrontare! si parla tanto di riforma delle pensioni ma perchè i parlamentari non parlano mai delle loro pensioni? siamo davvero un popoplo strano perchè la "matta", stando in democrazia, l'abbiamo noi elettori, i parlamentari dovrebbero darci conto e non viceversa. oramai questo è un paese che vive solo di speranze!

Ok, ok, andiamo avanti così!!
M prima o poi qualcuno, di fronte ai propri problemi diventati insormontabili, invece di suicidarsi (magari avendo prima fatto fuori la propria famiglia) investirà i propri risparmi in mitra e bombe a mano e si avvierà verso il parlamento.

E questo sia che la legge elettorale sia proporzionale o maggioritaria.

Giovanni (Cassandra)

UNA Riflessione sulla Giustizia.

Colombo lascia: vedo riabilitati i corrotti
Il pm della P2 e di Mani pulite: il Paese non crede nella legalità, mi dedicherò ai giovani

MILANO — Gherardo Colombo lascia la magistratura. Uno dei pm della scoperta della loggia P2 e di Mani pulite, ora giudice in Cassazione, dice addio alla toga a 60 anni. E spiega al Corriere: «In Italia quella tra cittadino e legalità è una relazione sofferta, la cultura di questo Paese di corporazioni è basata soprattutto su furbizia e privilegio. Tra prescrizioni, leggi modificate o abrogate, si è arrivati a una riabilitazione complessiva dei corrotti». E per il futuro? «Voglio incontrare i giovani e spiegare loro il senso della giustizia». «Mi sono convinto che, affinché la giurisdizione funzioni, è necessario esista una condivisa cultura generale di rispetto delle regole». E invece in Italia «quella tra cittadino e legalità è una relazione sofferta, la cultura di questo Paese di corporazioni è basata soprattutto su due categorie: furbizia e privilegio. A questo punto del mio percorso di vita, quello che voglio fare è invitare in particolare i giovani a riflettere sul senso della giustizia. E' una scelta del tutto personale, oggi mi sento più adatto a questo impegno che a quello di giudice». Dentro il giudice Corrado Carnevale, fuori il giudice Gherardo Colombo. Depurato da coincidenze temporali e rispettivi profili professionali, in termini puramente numerici è uno scambio alla pari: uno (il giudice assolto dall'accusa di mafia, il collega del "Falcone è un cretino") è riammesso dal Csm in magistratura (dove da presidente di sezione di Cassazione resterà sino a 83 anni); l'altro (con Turone il giudice della scoperta della loggia P2 e del delitto Ambrosoli, con Di Pietro il pm di Mani pulite, con Boccassini il pm dei processi Imi-Sir/Lodo Mondadori/Sme ai giudici corrotti da Previti), dà le dimissioni da magistrato ad appena 60 anni, 15 prima della pensione. Con una lettera presentata, in sordina, al Csm e al Ministero della Giustizia a metà febbraio, nei giorni delle stanche rievocazioni del 15esimo anniversario dell'inizio di Mani pulite. Non è una resa, dice, non c'è sfiducia nel lavoro di 33 anni in toga, né tantomeno ci sono porte da sbattere o superbe prese di distanza da coloro che invece restano con la toga addosso, convinti che far bene il proprio lavoro quotidiano contribuisca a migliorare da dentro il sistema: «Ci mancherebbe altro, anche l'amministrazione della giustizia è indispensabile». Anche, dice però Colombo. Prima, un «prima che magari non è cronologico ma sicuramente concettuale», spiega di essersi reso conto che, per crederci ancora, ha bisogno di sentire esistere un prerequisito: «La giustizia non può funzionare senza che esista prima una condivisione del fatto che debba funzionare».
La scelta di dedicarsi a questo obiettivo nasce da «un rammarico: il verificare come la giustizia sia l'unica sede nella quale si pensa che debbano essere accertate le responsabilità. Oggi, chiunque dica al mattino una cosa e la sera il contrario, è irresponsabile di entrambe le dichiarazioni. Ma lo strumento del processo penale è inadeguato a riaffermare la legalità quando l'illegalità sia particolarmente diffusa e non esistano interventi che in altri campi vadano nella stessa direzione. Diventa una spirale, crea sfiducia e disillusione». «E' incredibile vedere quanto le persone siano coinvolte da questi contatti, da fuori è davvero inimmaginabile», si infervora Colombo raccontando di incontri «programmati per due ore e dove invece devo fermarmi per tre»; di centinaia di persone che magari vengono in un teatro o in una biblioteca all'antivigilia di Natale e quindi non certo perché non sanno cosa fare»; di «ragazzi che succede spessissimo restino con la bocca aperta» a sentire eventi della vita del loro Paese fondamentali, ma che nessuno mai gli aveva raccontato. «Bisogna dar loro due cose: metodi e informazioni», ritiene Colombo, che, sostenuto anche dall'esperienza di tanti incontri in tema di corruzione, tecniche investigative, assistenza giudiziaria internazionale, ai quali è chiamato particolarmente all'estero, si propone ora di impegnarsi in questa direzione «sia attraverso contatti diretti, sia scrivendo che occupandomi di editoria: va comunicato il profondo perché delle regole e il come farle funzionare; occorre colmare la carenza di informazione non solo sui fatti, ma anche sulla concatenazione dei fatti e del pensiero; è necessario individuare le premesse e rendere evidenti le loro conseguenze, sottolineando la necessità di coerenza, in modo da dare risposte stimolanti alla tanta voglia di approfondire questi temi».
E si intuisce che, rapportata a sé, è proprio questa esigenza di "coerenza" a spingere ora Colombo a lasciare l'amministrazione della giustizia. Non ci crede più, non crede che si possa aumentare il tasso di legalità attraverso l'uso dello strumento giudiziario, quando nulla cambia all' esterno. Da fuori forse sì, gli sembra possibile: «A questo punto della vita mi sono convinto che può esistere giustizia funzionante soltanto se esiste un pensiero collettivo che in primo luogo individui il senso della giustizia nel rispetto degli altri; che poi ci rifletta; e che infine, se ne viene convinto, arrivi a condividerlo. Si tratta di confrontarsi con i fondamenti della nostra Costituzione, il riconoscimento e la tutela dei diritti fondamentali e l'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge». Mentre l'amministrazione reale della giustizia, quella che oggi a suo avviso arranca «senza una cultura condivisa delle regole, diventa qualcosa di estremamente difficoltoso, addirittura per certi versi eventuale, fonte essa stessa di giustizia casuale e quindi paradossalmente di ingiustizia», nel marasma di «una grande disorganizzazione e con scarsi mezzi». Da questo punto di vista, per paradosso, «l'esperienza in Cassazione è stata per certi versi inaspettatamente confermativa: un impressionante numero di cause da trattare in poco tempo, scarsi mezzi, mancanza di stanze». Il tutto accompagnato da una sensazione di «ineluttabilità» alla quale «si rassegna» chi pure lamenta «le cose che non funzionano», ultima goccia del cocktail che ora a Colombo fa dire: «Dare così poca cura a un'attività cruciale per l'amministrazione della giustizia è stata, per me, la definitiva conferma che c'è anche altro da fare». Altro rispetto ai processi. E prima dei processi: la condivisione delle regole. E qui sembra affiorare l'eco di una sconfitta, l'unica forse avvertita come davvero bruciante dall'ex pm di Mani pulite: corrotti e corruttori rientrati nella vita pubblica, o direttamente (votati) o indirettamente (nominati), comunque legittimati dai cittadini. Colombo si sente "tradito" dal "popolo" nel cui nome ha amministrato giustizia? «Piuttosto, sono contrariato nel vedere come la legalità, per questo Paese, sia ancora qualcosa che ha poche chances». Tra le concause, dice, « ha pesato il mutato atteggiamento dei media, le falsità dette contro le nostre indagini e talora contro di noi. Ma credo ci sia stato anche un altro elemento importante. All'inizio le indagini hanno coinvolto i livelli più alti della politica e dell'imprenditoria, perché nei loro confronti erano allora emersi gli indizi: persone lontane anni luce dal cittadino comune.
Poi, però, man mano che le indagini progredivano, sono comparsi anche fatti attribuibili a persone comuni: al maresciallo della Finanza, al vigile dell'Annonaria, al primario dell'ospedale, all'ispettore dell'Inps, al medico e ai genitori dei figli alla visita di leva, alla cooperativa di pulizie. E qui, ecco che l'atteggiamento della cittadinanza è cambiato». E voi magistrati siete finiti fuori mercato perché offrite un prodotto (la legalità) per il quale non c'è domanda? «Anche qui la misura della legalità è il rispetto dei principi costituzionali. Di legalità non c'è n'è abbastanza. Sono molti, per fortuna, coloro ai quali interessa la legalità, che vuol dire piena attuazione dei principi costituzionali della tutela dei diritti fondamentali e dell'uguaglianza di fronte alla legge. Ma non sono ancora abbastanza. E soprattutto, hanno una scarsissima rappresentanza, non trovano voce sufficiente. In alcuno dei due schieramenti». Colombo lo ricava «dal fatto che, altrimenti, sulla legalità sarebbero state fatte delle battaglie. E dico sulla legalità, non sul fatto che il signor Tizio o il dottor Caio siano colpevoli o innocenti: ad esempio sulla modifica delle regole del processo, per renderlo più agile e rapido; sulla dotazione di strumenti che consentano ai giudici di svolgere meglio la propria funzione; sulla cura della preparazione professionale». E' questo il fronte che ora sembra prioritario a Colombo. Il quale, a sorpresa, non ha tanta voglia di voltarsi per toccare con mano l'esito delle sue inchieste: «Vogliamo essere spietati? Sono magistrato dal 1974, per 3 anni giudice, poi da inquirente mi è capitato di occuparmi della loggia P2, dei fondi neri dell'Iri, di Tangentopoli, della corruzione di qualche magistrato. Alla fine — a parte la dovuta definizione giudiziaria delle singole posizioni —, i risultati complessivi di questo lavoro quali sono stati? Tra prescrizioni, leggi modificate o abrogate, si è sostanzialmente arrivati a una riabilitazione complessiva di tutti coloro che avevano commesso quei reati. Con un livello di corruzione percepita che non si è modificato. E, soprattutto, con una rinnovata diffusione del senso di impunità prima imperante».
Cambiare dall'interno, no? «Dovrebbe davvero cambiare tutto». E invece, «possibile che per selezionare i capi di uffici giudiziari di dimensioni pari a una grande azienda, continuiamo a fare le scelte, quando va bene, sulla base della capacità di condurre indagini o scrivere belle sentenze, qualità che nulla hanno comunque a che fare con la capacità di organizzare un ufficio? Anche a proposito delle questioni disciplinari, siamo sicuri che, nonostante tutti gli sforzi, pur fatti, non si potesse fare ancora di più per evitare che qualche magistrato fosse avvertito come arrogante o non sufficientemente dedicato alla sua funzione?». Per Colombo «l'Italia è un paese di corporazioni che per prima cosa si difendono autotutelandosi (ha presente l'espressione "cane non mangia cane"?)». E pur se «la magistratura mi sembra, tutto sommato, la migliore» di queste corporazioni, «anche al suo interno si avverte la tentazione di cedere alla stessa logica: la difesa della categoria, prima che dell'organizzazione, della disciplina, della laboriosità; con il rischio di isolamento per chi pensa il contrario». La decisione di guardare alle regole da una posizione diversa — confessa Colombo, ieri in Procura a salutare alcuni colleghi — «non è stata facile e continua ad essere molto sofferta. Non soltanto perché questo lavoro ha assorbito buona parte della mia vita, ha accompagnato la nascita dei miei figli, la morte dei miei genitori, è stato intriso di eventi di dolore squarciante (come gli assassinii, proprio qui a Milano, di Guido Galli e Emilio Alessandrini, e dei colleghi eliminati da terrorismo e mafia); ma anche perché tanti sono i colleghi, dai quali mi separo, che con cura, attenzione e direi ostinazione non hanno fatto altro che cercare di rendere giustizia. Ma a mio parere, perché non sia un compito immane, occorre anche altro: che l'atteggiamento verso le regole cambi anche fuori dai palazzi di giustizia».
Luigi Ferrarella
17 marzo 2007

"ARMY & NAVY", L'ITALIA DEI VALORI, L'ITALIA DI VITTORIO VENETO E DELLA RIVOLUZIONE!
coming up, next, in the not too distant future, from the New York Times, 1935, "Discorso di Torino", by the right hon. B. Mussolini, Duce, Prime Minister, Defender of the Italian People, and the kingdom of Italy. the benefactor and responsable of many social programs and pensions, Defender of the Faith and justice, family values........the unforgatten Warrior for the Fatherland!............(make no mistake!......nobody ever forget that!....forever and ever!)

Quindi adesso tu non ci rappresenti realmente?

Saluti

Avete visto quelle farfalle un po' fes sac chiot te che d'estate girano intorno alle lampadine e sbattono e prendono capate e non si allontanano finche' non si bruciano e defungono ignominiosamente? Ecco, mi pare che i nostri discorsi e comportamenti siano un poco di questo tipo. Bisogna prendere atto dei dati reali perche' i miracoli e le padrepiate le fanno i padripii e i miracolari ad uso di quelli che ci credono. Il dato reale e' che la massa delle persone e' costituita da im be cil li medi, accalappiati dalle televisioni, da ladrucci del poco, da politicanti e clientela di politicanti. Rimangono fuori da questa massa di beoti forse una decina di persone ogni cento, che sono poi quelli che si informano su internet, sanno chi e' la Forleo o De Magistris, si incazzano davanti alle por ca te dei ladri politici e dei mafiosi industriali. Gli altri stanno a guardare l'Isola Famosa, il Grande Fratello, Azouz e Perugia e i casi Cogne e le chiap pe delle veline e le partite di pallone, oppure a tentare di rubacchiare quattro lire al fisco o a fregare il parcheggio al vicino di casa. Con queste premesse dove vogliamo andare? Meravigliamoci quando per sbaglio ne succede una buona, perche' nella situazione presente lo schi fo puo' solo essere la norma. Quando fra una decina di secoli (magari) gli itagliani diventeranno civili, leggendo la storia patria si meraviglieranno di come l'Itaglia abbia potuto mandare uno come Berluscone al governo un paio di volte e forse anche tre, come ci meravigliavamo noi quando leggevamo di come i nazisti avessero potuto governare la Germania e i fascisti l'Itaglia. Noi non abbiamo speranze.

SENZA FUTURO DA SEMPRE

Si dice che l'Italia è un paese senza futuro; ma che questo paese è senza futuro sono più di trent'anni.
La mia generazione (sono nato negli anni '50) ha conosciuto la droga a fiumi - inizi anni '70 - e non se ne è più sbarazzata, visto che pure i suoi figli...
A chi eventualmente pensasse che la droga è mondiale e ha colpito tutti i paesi più o meno progrediti, ricordo i dati Istat, inequivocabili, che mettono l'Italia, nei morti per droga in rapporto alla popolazione negli anni '70 e '80, al PRIMO POSTO davanti a Germania e Inghilterra. Chi lo direbbe? Eppure è così; il resto sono solo leggende metropolitane.

Abbiamo avuto un terrorismo utilizzato dal potere che... se in Germania è durato un decennio, in Italia dura da quarant'anni.

Abbiamo la mafia-Stato.

Abbiamo controllori e controllati che coincidono nelle persone. Chi dovrebbe garantire il rispetto della convivenza spesso è uno che delinque ad alti livelli.

Abbiamo più stragi noi di tutto il resto del mondo messo assieme.

Abbiamo il mito odioso del bello-e-maledetto... che affascina un casino!... DIO SE AFFASCINAAAA!!! che nel 2007 regge ancora, mentre in altri paesi è stato scaricato da un tot.

Abbiamo un sistema mentale perverso che se delinqui (soprattutto se fai stragi o ammazzi) diventi un tipo "culturalmente interessante" (Maso, Izzo, Foravanti, Mambro, Lioce, Bilancia ecc.); allora, se ti sai gestire, ti si spalancano tutte le porte e, soprattutto: FAI CULTURA.

Abbiamo un sistema giudiziario che non da oggi invalida le pene, nel senso che soprattutto fra gli assassini, sono pochi coloro che si fanno un numero ragionevole di anni di carcere.

Abbiamo un sistema giudiziario che isola (quando non fa morire) i magistrati migliori: Carlo Palermo, Forleo, De Magistris… solo alcuni nomi tanto per gradire.

Come potevamo noi pensare di essere un paese "a futuro"? Infatti io... non l'ho mai pensato.

e. b.
(Barlow)

Telefonando, per una pura casualità, mi è capitato di ascoltare due signori che si stavano telefonando con il telefonino, tutte e due diretti a sud italia.
Uno diceva “ qua il traffico è scorrevole e anche se pioviggina si procede veloci”;
l’altro inveendo contro il primo , “ ma cosa dici, qua, c’è coda ,sono mezzora che sono quasi fermo, ed è vero che c’è qualche nuvoletta, però, ad esempio ora c’è il sole, e il mare è un olio”.il primo inveendo ancora più forte diceva “ ma dove hai gli occhi per guardare, non vedi che il mare è mosso”.

Cosa succedeva?? Semplicemente percorrevano verso il sud italia due strade ,(parallele ma diverse).

Quando parlano due o più politici ,se ponete attenzione, essi non rispondono mai alla domanda posta, dall’altro politico avversario; si inventano una strada parallela per dire (il proprio tornaconto)anche se dice il vero è sempre all’opposto di quello che dice l’avversario.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Quando non capita che chi per sua volontà, riveste una carica istituzionale, per qualche prurito non represso, si permette di interloquire nella mischia politica????? L’Onorabilità delle istituzioni,e di chi ne è parte, dove è finita???

In quanto alla legge elettorale, gradirei prima un pensiero alla prestidigitazione, che alle volte permette lo scambio di intere urne!!! (Vedi denuncie delle ultime elezioni regionali)

Gradirei qualcuno ponesse attenzione , alle elezioni che si svolgono ,(in così detti paesi poco democratici) dove le urne però sono ad altezze di tavolino, e fissate al suolo.!!!!!!!!
Non come accade da noi che si trovano sopra il tavolo, e per infilare la scheda si deve consegnarla ad un delegato del seggio. Per evitare commenti (sono alto un metro e settantacinque).

D’ora in poi ogni alito di vento potrebbe essere fatale, Walter sa benissimo che sarà difficilissimo tenere in piedi la barakka con una maggioranza così risicata e allo stesso tempo partorire una legge elettorale che favorisca PD e FI (o come kazzo si chiama adesso). Una cosa esclude l’altra ed è per questo che presto vedremo un governukkio tecnico che avrà il compito di portare il Paese alle urne. La prossima volta parleremo di Monteciuffolo, ovvero come prima più di prima con le Banche a farla da padrone.

Antò, tu sbraiti, ti agiti e t’ancazzi come se gli interessi di bottega riguardassero soltanto la legge elettorale. Benvenuto nel mondo della politica, ma dove kazzo eri stato finora? Guarda che è così anche quando si parla di liberalizzazioni, di Class Action, di Giustizia, di Conflitto di interessi, di informazione, di 8 per 1000, di istruzione, di grossa distribuzione, di appalti, di sanità, di depuratori, di macchinette mangiasoldi, di cacate di ratto, praticamente di tutto. Cosa ti aspettavi dai tuoi compagni di viaggio? Intendo quelli con cui ti volevi fondere in un sol partito. Ti aspettavi forse che Walter si presentasse alla nazione con il capo cosparso di cenere a chiedere venia per i peccati commessi dai compagni nelle “precedenti edizioni”? Ma quando mai! Nemmeno ai giudici è permesso disquisire sul recente passato, pena il trasferimento coatto oppure la sottrazione dell’inchiesta. Berlusconi Docet, caro DI Pietro. E i compagni la lezione l’hanno imparata in fretta.
Sono bravi picciotti, apprendono con una facilità straordinaria.
Adesso pretendi che con la legge elettorale si accantonino gli interessi di bottega per dar vita ad una “nuova fase della politica” (abbiamo avuto più nuove fasi noi in vent’anni che alberi in Canada. Peccato che gli uomini siano sempre gli stessi. Mutano come i serpenti per non farsi riconoscere) Ma dove vivi? I tuoi compagni di viaggio non ragionano così, non l’hanno mai fatto e non vedo perché dovrebbero cominciare a farlo proprio adesso per il solo fatto che glielo chiedi tu. La verità è che con il tuo 3% non conti un kazzo, vale più un pelo di Casini che cento laccioli alla Di Pietro. Vogliono avere le mani libere, non hanno bisogno del MORALIZZATORE. Ed è proprio per questo che prima sanciranno le future alleanze e soltanto dopo si costruiranno una legge elettorale ad hoc per tagliare fuori gli scassapalle come te. Certo, ti rimane l’arma del ricatto per far cadere il Governo (anche se ad onor del vero vai ripetendo da diverso tempo che “potessero accecarmi se sarò io a far cadere Prodi). I tuoi affettuosi compagni non stanno aspettando altro, avrebbero giusto bisogno di uno disposto ad immolarsi per tirarsi dietro peste, fulmini e maledizioni da parte di quelli che: “Di Pietro, perché l’hai fatto?”. O meglio ancora di quelli che: “è stata tutta colpa sua, se solo non fosse caduto... quante cose belle si sarebbero potute fare” .
continua

anch'io come qualcuno qualche post fà ha detto... penso di non andare più a votare.. caro antonio dimmi perchè dovremo ancora recarci alle urne dopo che , questo governo atteso come manna dal cielo dopo cinque anni di vergogna , si occupi solo ed esclusivamente di come rivincere le prossime elezioni inciuciando con la vergogna in persona , inelleggibile , e non aggiungo altro... ma un minimo di vergogna veltroni ce l'ha o no? attendo che l'idv si scrolli di dosso questi cialtroni di mestiere e vada da sola... altrimenti non ci resta che abbracciarci in un ideale comune serio e pulito e non ultimo di SINISTRA quella vera... buone feste a tutti

D’Alema avverte il Prof: riforme anche senza di te

- mercoledì 05 dicembre 2007, 07:00

Sia pur per interposta persona, l’avvertimento arriva da Massimo D’Alema. Se ne fa portavoce Nicola Latorre, che mette in guardia il premier: non metterti di traverso, trincerandoti dietro Mastella e Pecoraro, perché la legge elettorale va fatta comunque. Altrimenti «è chiaro dove porterebbe una simile china», visto che con l’attuale legge non si può tornare alle urne e con il referendum andrebbe ancora peggio.

Dove? Ad un altro governo, chiamato a portare a termine il processo delle riforme. L’oggetto del contendere è il vertice di maggioranza promesso da Prodi ai partiti minori. «Un errore», secondo il dalemiano Latorre. Perché l’obiettivo è chiaro: il premier sa che una nuova legge elettorale sancirebbe la fine del suo governo, e che il Pd e Rifondazione sono decisi ad accelerare il processo. E cerca di frenarlo, dando voce a tutte le forze che sono contrarie e mettendo Veltroni davanti alla responsabilità di far saltare la maggioranza.

Ma questa maggioranza è già finita, gli spiega Bertinotti, e il suo governo può solo «sopravvivere» ancora un po’. La stagione dell’Unione «si è chiusa», Prodi se ne faccia una ragione senza inutili «nervosismi».

Pd e Rifondazione sospettano un patto tra Prodi e i «cespugli» per fare ostruzionismo fino al referendum, ipotesi che rappresenta per loro il male minore rispetto ad una legge con forte sbarramento, e per il premier un allungamento della vita. E gli chiedono di fare un passo indietro.

Di qui a dire che Latorre, D’Alema e gli altri «elefanti» del Pd lavorino per Veltroni, però, ce ne corre. La loro idea di legge elettorale (tedesca) e di partito (democratico) di cui riprendere il controllo non hanno niente a che vedere con la sua.

(5/12/2007)

http://www.lastampa.it/multimedia/multimedia.aspIDmsezione=9&IDalbum=6862&tipo=FOTOGALLERY

La Cosa Rossa ha il suo simbolo con l'arcobaleno

"La Sinistra e l'Arcobaleno" è il nome del nuovo soggetto unitario delle sinistre dell'Unione.

La nascita della federazione verrà ufficializzata sabato a Roma.
Il simbolo presentato da Mussi, Diliberto, Giordano e Pecoraro Scanio.

???
A tra poco la Cosa BIANCA.

???
Domani la Cosa ROSA.

Invece COSA NOSTRA c'è sempre stata,

C'E' e CI SARA'.

??MA QUANTE COSE NOSTRE!!!!!!

Adesso ci si mette anche bertinotti tanto c'era poco casino ma che bell'esempio da la politica un continuo litigio tutto perchè ognuno a paura di perdere la propria poltroncina, io vorrei vedere più politici senza cravatta ai vari dibattiti in televisione,invece si presentano tutti belli stirati si aggiustano la cravattina bella intonata ma quante cazzo di camicie cianno sti politici tutte uguali e le famiglie sono incazzate nere non ce la fanno più indebitate mutuate a tasso variabile al serbatoio della macchina li ce venuta la ruggine da mezzo in su e ancora siamo a niente vedrete l'anno prossimo che casino dovrà succedere con sti debiti.

scusate lo sfogo e la scrittura ma ho fatto 10 ore di lavoro oggi e mi si incrociano gli occhi, politici fate qualcosa di credibile mettetevi in gioco non importa se scazzate qualche volta solo chi non fa niente non sbaglia ma fate,fate,fate.

Consorte fece insider trading"
Intercettazioni, l'accusa del pm:
"Consorte fece insider trading"

Milano - Con le due ormai note telefonate a Massimo D'Alema e Piero Fassino,
datate rispettivamente 14 e 17 luglio 2005, l'ex presidente di Unipol
Giovanni Consorte avrebbe commesso due episodi di insider trading (abuso di
informazioni privilegiate). Sono le conclusioni alle quale arriva il pm di
Milano Luigi Orsi nella memoria depositata ieri nel corso dell'udienza che
riguarda le intercettazioni tra alcuni politici e indagati nell'inchiesta
sul tentativo di scalata da parte di Unipol a Bnl. Il pm, nel chiedere al
gip Clementina Forleo, l'autorizzazione a utilizzare le trascrizioni dei
colloqui intercettati con alcuni esponenti del parlamento, sottolinea che «è
del tutto evidente che tali conversazioni telefoniche costituiscono
esclusiva fonte di prova rispetto a due episodi di insider trading nonchè
decisivo elemento di riscontro dell'ipotesi di reato di aggiotaggio». Nella
memoria è scritto che «le comunicazioni telefoniche intercettate cadono
temporalmente proprio nel corso del periodo in cui il reato di aggiotaggio
ipotizzato si sta consumando (giugno-luglio 2005). Nel corso di queste
conversazioni infatti - prosegue il documento - l'indagato Consorte espone
ai suoi interlocutori quello che sta facendo, esplicita la logica della sua
condotta, fornisce particolari operativi, solleva obiezioni strategiche e
tattiche».

Milano, 15:43
ANTONVENETA: SEQUESTRI GDF LODI IN FILIALI BPI
Gli uomini del Nucleo di Polizia Tributaria della GdF di Lodi stanno
eseguendo, in queste ore, dei sequestri presso alcune filiali di Bpi,
nell'ambito dello stralcio lodigiano dell'inchiesta sulla tentata scalata ad
Antonveneta. Nel mirino delle Fiamme Gialle 19 conti correnti riconducibili
a 29 persone indagate per appropriazione indebita, tra le quali Luana
Maniezzo, moglie del parlamentare di Forza Italia, Aldo Brancher, e
l'imprenditore Antore Aiello, ex consulente della Barilla. Le filiali di Bpi
nelle quali stanno operando i finanzieri si trovano a Lodi, Milano, Cremona,
Firenze e Roma. A quanto si apprende da fonti investigative,
l'appropriazione indebita commessa dai ventinove indagati si aggirerebbe,
secondo quanto accertato fino ad ora, sui 10milioni di euro. Gli indagati in
questo stralcio dell'inchiesta, tra i quali spiccano i nomi dello stesso
Brancher e del leghista Roberto Calderoli, sono accusati di essere stati
clienti 'privilegiati' della gestione della banca quando alla sua guida
c'era Gianpiero Fiorani. In particolare, essi si sarebbero appropriati di
denaro, attraverso anche la complicita' di funzionari della vecchia Bpi,
utilizzando modalita' contrarie alla legge nell'effettuare alcune operazioni
bancarie.
Edizione delle ore 18 Lunedì 11 Giugno 2007 n°116/2

73 le telefonate intercettate

MILANO . D'Alema a Consorte, facci sognare
L'allora presidente di Unipol a quello dei Ds: avremo il 70%
di Bnl

Il segretario dei Ds, Piero Fassino, con una telefonata del
5 luglio 2005, secondo la trascrizione, «chiede istruzioni »
all'allora numero uno di Unipol Gianni Consorte perché,
spiega, «devo incontrarmi con Luigi Abete». Abete è
presidente di Bnl. «Abbiamo il 51,8% di Bnl e nell'
operazione ho coinvolto 4 banche cooperative che fanno capo
a Stefanini». Si tratta di stralci delle 73 telefonate di
cui alcuni dei legali degli 84 indagati dell'inchiesta
milanese su Antonveneta e su altre scalate come Bnl stanno
prendendo visione al settimo piano del Palazzo di Giustizia
dopo il deposito da parte del Gip Clementina Forleo.

Il 7 luglio 2005 intercorre una nuova telefonata tra il
ministro degli esteri Massimo
D'Alema, Nicola La Torre e Giovanni Consorte in cui, a
quanto si è appreso,
Consorte avrebbe spiegato a D'Alema che sarebbe riuscito ad
avere circa il 70% di
Bnl e D'Alema gli avrebbe risposto, facci sognare.

ALLORA! DOVE SEI -ACHILLE?- non mi dirai che stai bene al calduccio? cos'è vuoi morire sul tuo letto come tutti i pirla del mondo, magari con la (vecia) che piange e il prete che ti unge? forse sei solo troppo vecchio un settantenne buono solo per le bocce? adesso che abbiamo trovato una buona causa per spendersi che fai tentenni?

SONO MOLTO PREOCCUPATO PER GLI SVILUPPI DELLE ULTIME ORE, COME ERA PREVEDIBBILE LA POLITICA HA SUBITO UNA ACCELLERAZIONE E SI PASSA DAL POLITICHESE SPINTO ALLA BAGARRE SENSA ESCLUSIONE DI COLPI, COSA CI DOBBIAMO ASPETTARE SE NON LA CADUTA DI PRODI E NUOVE ELEZIONI FASULLE ? GIA LA PEGGIORE DELLE IPOTESI PRENDE VIGORE. DA MESI VADO RIPETENDO LA ESTREMA NECESSITA' DI MODIFICARE LE REGOLE DEL GIOCO ,PER AVERE NOI ALMENO UNA VOLTA IL COLTELLO DALLA PARTE GIUSTA, E POTER FARE UNA POSITIVA RESA DEI CONTI. IL DUCETTO SI PREPARA HA ANNUSATO L'ARIA GRAZIE AL SOLITO BERTINOTTI A CUI NON DAREI NEMMENO DA GESTIRE UN CHIOSCO LUNGO IL MARE, MA COME LA STORIA INSEGNA BASTANO ANCHE POCHI COMUNISTI PER FAR SALIRE IL SOLITO DITTATORE A CUI SONO SENTIMENTALMENTE LEGATI DA SEMPRE. IL RISCHIO CE LO ABBIAMO NEL SANGUE CHE VOGLIAMO FARE?A NOI PIACE L'OLIO DI RICINO E LE LEGNATE SUL GROPPONE , PER POTERCI LAMENTARE POI IN PIAZZA SVENTOLANDO BANDIERE E SLOGAN BECERI.

Carissimo Ministro

ancora una volta ti distingui dalla massa di pecoroni che si stanno azzuffando mentre la povera gente non arriva a campare dignitosamente.

Hai detto bene 350000 persone hanno firmato ma più di un milione hanno appoggiato l'iniziativa manifestando pacificamente per una politica sana e pulita.

Ora tu parli bene e sicuramente manterrai la parola ma attenzione noi ti seguiamo e controlliamo

Non ci deludere

Buon lavoro

Io propongo una bella campgna elettorale per le prossime elezioni:
VOTIAMO SCHEDA NULLA: un bel VAFFANCULO popolare sulla scheda.
Che lo capiscano che non ci rappresentano.

dopo aver visto lo SCONCIO della Clementina Forleo io direi che almeno qui in ITALIA NON SI PARLI PIU' di NESSUNA DITTATURA DI QUALSIASI PAESE PERCHE' PIU' DITTATURA DI QUI NON cè da NESSUNA parte!!! e se non fossimo(i POLITICI NON NOI) i soliti LECCACULI sarebbe nostro DOVERE VENIR VIA DA TUTTE LE NAZIONI ESTERE IN CUI SIAMO e guardare un pò MEGLIO cosa SUCCEDE QUI!!!

bravo di pietro.. le ha dette anche in parlamento queste cose? e cosa le hanno risposto dopo averle riso in faccia?

Si sta , soli,
come all'addiaccio
sul selcio,
le foglie.
Dormienti, in attesa
del doman novello.

Adorno il viso tuo
di verde attesa,
la notte ,
scrigno di sospiro.

L'alba è lieve,
solingo ,
al Tevere
s'appressa.

Robespierre.

DIO SCRIVE A EUGENIO SCALFARI

Leggi la lettera su www.comincialitalia.net

L'AGGIOTAGGIO e l'INSIDER TRADING sono REATI gravissimi soprattutto se compiuti da rappresentanti dei cittadini eppure il CSM si preoccupa solo di cacciare via il magistrato che ha denunciato in TV questi gravissimi reati.

Cosa sta succedendo???

Ci si chiede francamente chi abbia costretto il CSM a pronunciare un verdetto così irragionevole.

Siamo sicuri che nessuno dei membri del CSM sia legato da obbedienza a logge segrete?

No -dico- qualcuno può rassicurarci in merito????

A De Magistris viene strappata la Why not, alla Forleo viene strappata UNIPOL.

Gli unici a essere penalizzati sono i cittadini italiani.

Chi ci guadagna????

Postato da: silvia terribili | 05.12.07 23:04