Grazia o giustizia?

Il Presidente della Repubblica ha ricevuto una domanda di grazia da Giuseppe Lipera, avvocato di Bruno Contrada, ex dirigente del Sisde condannato in via definitiva per dieci anni per concorso esterno in associazione mafiosa. La domanda è motivata dalle condizioni di salute di Contrada.
Una richiesta sbagliata nel merito, come lo stesso Capo dello Stato ha tenuto a sottolineare spiegando che: “Qualsiasi provvedimento in materia di differimento della pena, basato sulla gravità delle condizioni di salute dei condannati che stiano scontandola in carcere, è com'è noto di esclusiva competenza della Magistratura di sorveglianza”. Bruno Contrada ha scontato sino ad ora solo sette mesi di carcere a Santa Maria Capua Vetere, accertato che la grazia e le condizioni di salute sono due cose ben diverse, se la magistratura competente lo riterrà potranno essere prese le misure necessarie per un eventuale ricovero di Contrada. La grazia per un funzionario dello Stato condannato per attività mafiose non può essere “un atto dovuto” come sostenuto dal ministro della Giustizia, non esistono i presupposti, né il pentimento che non è avvenuto, né una collaborazione con la magistratura, che non c’è stata.
Le sentenze vanno rispettate e l’età di Contrada non è una giustificazione necessaria per farlo passare da vittima.
Se i familiari vogliono possono chiedere il riesame del processo, la grazia non può essere una scorciatoia per sfuggire a una condanna per associazione mafiosa.
Postato da Antonio Di Pietro in Giustizia
| Invia ad un amico |
Stampa | Iscriviti
Commenti (288)
| Scrivi
| <Cita sul tuo sito>
|





Commenti
Sante parole sig. Ministro. Ma è possibile che in Italia non si prenda nulla sul serio?
Se la politica non crede più nel reato di "Associazione esterna in organizzazione mafiosa" che lo cancelli, quello è il compito dei legilatori. Non pretendere una Grazia per un condannato con tre gradi di giudizio che si continua a dichiarare innocente!
Postato da: Enic | 16.01.08 13:59
Ma non diciamo cavolate.
La domanda di grazia non si rivolge al Presidente della Repubblica.
Postato da: Italo Daneo | 09.01.08 23:20
Bene la proroga dei vpo, dei got, e gdp, ora i togati si concentrino sui processi importanti...e...
Postato da: adalberto andreani | 06.01.08 21:45
1° parte
La legge 194 non obbliga nessuno ad un suo uso, ma concede una facoltà, di cui una persona può avvalersi, quindi, non rientra nel campo dei doveri civici, ma in quello dei diritti, che uno Stato non confessionale, e il nostro formalmente ancora lo è, ha l'obbligo giuridico di riconoscere ad ogni cittadino!
E' un rimedio estremo ad un atto di inconsulta ignoranza o leggerezza!
E' auspicabile, convengo, che nessuno vi ricorra, ma perché ciò si verifichi dovrebbe essere effettuata una capillare informazione contraccettiva, anziché ipocritamente criminalizzarla come viene quotidianamente fatto.
Lo stesso clero e chiunque si professi credente dovrebbe, per coerenza di fede e minor cinismo, intraprendere un'efficace opera di educazione sessuale, affinché i figli nascano quando e nel numero desiderato.
L'unica informazione ammessa e propagandata, invece, è la contro natura e assurda pratica dell'astinenza dalla pratica sessuale!
Sarebbe più onesto proporre la rimozione chirurgica degli organi genitali, prendendo ad esempio quel "fervente" padre della chiesa, il quale, per scongiurare il rischio di cadere nella tentazione della carne (la coerenza quotidiana è sempre più complessa della retorica!), esercitò una cruda violenza su di sé, allontanando cruentemente e con supremo disprezzo quanto Dio gli aveva donato.
Un atto assolutamente blasfemo!
Postato da: ergo sum | 06.01.08 08:30
2°parte
L'unica informazione ammessa e propagandata, invece, è la contro natura e assurda pratica dell'astinenza dalla pratica sessuale!
Sarebbe più onesto proporre la rimozione chirurgica degli organi genitali, prendendo ad esempio quel "fervente" padre della chiesa, il quale, per scongiurare il rischio di cadere nella tentazione della carne (la coerenza quotidiana è sempre più complessa della retorica!), esercitò una cruda violenza su di sé, allontanando cruentemente e con supremo disprezzo quanto Dio gli aveva donato.
Un atto assolutamente blasfemo!
L'atto sessuale è sì la modalità fisica, auspicabilmente anche emotivamente asettica, come lo zelante clero medioevale tassativamente prescriveva ai coniugi, altrimenti incorrevano nella divina scomunica, per assicurare la continuazione della nostra specie, che è proprio anche del mondo biologico più evoluto, assecondando (per il credente) così il disegno divino, ma è anche la manifestazione ed esaltazione dell'affettività, che ha un ruolo essenziale nella continuità del rapporto fra due persone!
Ho la percezione che gli "attori" più vivaci della riproposizione drammatizzata della questione agiscano guidati non da un profondo convincimento di attenzione e di rispetto per il "creato" nella sua integrità (ogni creatura dovrebbe essere meritevole di protezione, giacché è espressione della volontà e dell'opera di Dio), ma, soprattutto, per soddisfare la loro recondita misantropia.
Come si può ignorare, altrimenti, che è l'abnorme crescita della specie umana la causa della rovina dell'ambiente, compromettendo in modo irreversibile la vita di tutto l'ecosistema?
Un'irrefrenabile volontà di "cupio dissolvi"!
Non ho letto da alcuna parte che Dio abbia concesso ad alcuno questo potere distruttivo del suo "magnifico lavoro", né quello di infliggere sofferenza ad alcuna creatura!
Solo una mente agitata da una cupa perversione può concepire e divulgare un disegno tanto inumano, ripudiando (inconsapevolmente?) l'essenza della stessa natura del proprio credo, giacché Cristo dovrebbe essere sinonimo di amore!
Postato da: ergo sum | 06.01.08 08:25
Signora senatrice Binetti, Le sembra che questo nostro Paese sia agitato da pochi problemi?
La legge 194 non obbliga nessuno ad un suo uso, ma concede una facoltà, di cui una persona può avvalersi, quindi, non rientra nel campo dei doveri civici, ma in quello dei diritti, che uno Stato non confessionale, e il nostro formalmente ancora lo è, ha l'obbligo giuridico di riconoscere ad ogni cittadino!
E' un rimedio estremo ad un atto di inconsulta ignoranza o leggerezza!
E' auspicabile, convengo, che nessuno vi ricorra, ma perché ciò si verifichi dovrebbe essere effettuata una capillare informazione contraccettiva, anziché ipocritamente criminalizzarla come viene quotidianamente fatto.
Lo stesso clero e chiunque si professi credente dovrebbe, per coerenza di fede e minor cinismo, intraprendere un'efficace opera di educazione sessuale, affinché i figli nascano quando e nel numero desiderato.
L'unica informazione ammessa e propagandata, invece, è la contro natura e assurda pratica dell'astinenza dalla pratica sessuale!
Sarebbe più onesto proporre la rimozione chirurgica degli organi genitali, prendendo ad esempio quel "fervente" padre della chiesa, il quale, per scongiurare il rischio di cadere nella tentazione della carne (la coerenza quotidiana è sempre più complessa della retorica!), esercitò una cruda violenza su di sé, allontanando cruentemente e con supremo disprezzo quanto Dio gli aveva donato.
Un atto assolutamente blasfemo!
L'atto sessuale è sì la modalità fisica, auspicabilmente anche emotivamente asettica, come lo zelante clero medioevale tassativamente prescriveva ai coniugi, altrimenti incorrevano nella divina scomunica, per assicurare la continuazione della nostra specie, che è proprio anche del mondo biologico più evoluto, assecondando (per il credente) così il disegno divino, ma è anche la manifestazione ed esaltazione dell'affettività, che ha un ruolo essenziale nella continuità del rapporto fra due persone!
Ho la percezione che gli "attori" più vivaci della riproposizione drammatizzata della questione agiscano guidati non da un profondo convincimento di attenzione e di rispetto per il "creato" nella sua integrità (ogni creatura dovrebbe essere meritevole di protezione, giacché è espressione della volontà e dell'opera di Dio), ma, soprattutto, per soddisfare la loro recondita misantropia.
Come si può ignorare, altrimenti, che è l'abnorme crescita della specie umana la causa della rovina dell'ambiente, compromettendo in modo irreversibile la vita di tutto l'ecosistema?
Un'irrefrenabile volontà di "cupio dissolvi"!
Non ho letto da alcuna parte che Dio abbia concesso ad alcuno questo potere distruttivo del suo "magnifico lavoro", né quello di infliggere sofferenza ad alcuna creatura!
Solo una mente agitata da una cupa perversione può concepire e divulgare un disegno tanto inumano, ripudiando (inconsapevolmente?) l'essenza della stessa natura del proprio credo, giacché Cristo dovrebbe essere sinonimo di amore!
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-modetm di
Postato da: ergo sum | 06.01.08 08:20
Caro MINISTRO DI PIETRO
mai avrei pensato ad una presa in giro da parte del MINISTRO DELLE FINANZE , il quale ha applicato la nuova regola sulla PEREQUAZIONE DELLE PENSIONI 2008, è grave, dopo aver promesso aiuti ai pensionati poveri e quelli poverissimi , ci ha ingannati semplicemente aumentando la prima fascia a 2180 € contribuendo anziche al 2% di inflazione al 1,6% faccia lei quattro conti e poi verificherà che se SILVIO BERLUSCONI ci ha fregati nel 2006 questo carissimo PADOA SCHIOPPA è un falso , altrimenti non è capace di fare i conti , le confesso che da questo governo mai me la sarei aspettata una cosa cosi vergognosa , questo lo dico perchè avevo una grande stima di PRODI e speravo anche se lentamente i poveri avessero dei miglioramenti , garanzie e non umiliazioni di
questo genere .
non sto ad elencare quello che per la prima paga 2008 abbia deluso , chi sperava di non avere aumenti di tasse o quello che l'inflazione attuale fosse calcolata con 0,4 punti percentuale in meno .
Sono rammaricato del comportamento messo in atto , basta prese in giro , ci stiamo incazzando , dico basta con questi ministri che scaldano poltrone e fanno solo i propri iteressi , via tutti i disonesti la povera gente va aiutata !!!!!!
concretamente !!!!
mi scuso per lo sfogo , ma , non sappiamo più a chi affidarsi .
CON RAMMARICO CHIUDO QUESTO CONTATTO AUGURANDOLE BUONA CONTINUAZIONE E BUON LAVORO
ALESSANDRO POLLEDRI
Postato da: Alessandro Polledri | 04.01.08 00:38
IL 10 12 2007 ho messo questo post (ATTENZIONE perchè il freddo è arrivato, pensate anche ai BARBONI altra VERGOGNOSA piaga Nazionale ve lo dico prima che diventi CRONACA di morti già ANNUNCIATI. Chi deve PROVEDA perchè rientra nei DIRITTI dei VALORI UMANI) e come volevasi dimostrare la MATANZA è nuovamente NOTIZIA di CRONACA. Non serve a NIENTE dire le cose. Non serve a nessuno PREVENIRE per salvare un BARBONE che non và neanche a votare. Ma chi sene frega di questi, sono solo una PIAGA sociale lasciamoli pure CREPARE dal freddo nessuno li ha OBBLIGATI a dormire per le STRADE. Ma chi sene frega dell'Articolo 3 della COSTITUZIONE che dice Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Questi non hanno tessera e neanche associazioni sono solo dei BARBONI (NON FANNO PARTE DEL GENERE UMANO) lasciamoli MORIRE.
03 01 2008 altri OPERAI MORTI mentre svolgevano il loro dovere la NOBILE OPERA della unica e vera SANTA GUERRA del LAVORO PERilBENEdiTUTTI. IL LAVORO SICURO non è un PRIVILEGIO di CASTA ma un diritto di TUTTI
BASTA con le BUGIE, Italiani ATTENZIONE perchè la TATTICA dei mestieranti politicanti si è già mossa. Bando alle CHIACCHIERE non ci bastano più le parole. Noi popolo pretendiamo i fatti. POLITICI del FARE se è vero che volete COSTRUIRE per cambiare questo BARBARO SISTEMA, lanciate un segnale. BASTA con le BUGIE.
Postato da: Mario Flore | 03.01.08 22:21
Buon Anno a tutti gli Italiani ONESTI dei DOVERI che lavorano e pagano le tasse. Noi OPERAI ricorderemo il 2007 come l'anno delle BUGIE. POLITICANTI e BARONI non illudetevi perchè noi PERilBENEdiTUTTI il popolo degli OPPRESSI non vi lasceremo realizare il vostro TORBIDO SOGNO. BUON ANNO a tutti gli Italiani, VIVA L'ITALIA e SALVIAMO la COSTITUZIONE del 01 01 1948.perchè sei ASSOLUTA, perche sei la più BELLA del MONDO, perchè sei GARANTE della nostra SALVEZZA per la Pace, per la Libertà, per il Lavoro. VIVA l'Italia l'Italia che lavora. PERilBENEdiTUTTI viva l'Italia l'Italia dei DOVERI.
Italiani Siamo stati TRADITI e DISATESI dalle promesse fatte il 16 OTTOBRE del 2005 di un programma NO alla Guerra, NO alla legge Biagi, NO allo Scalone Maroni e tanto meno Scalini, SI lavoro ai Giovani. Condiviso da tutti, votato e mandati a governare. Ma noi siamo stati TRADITI perchè loro hanno votato solo le RIFORME che per noi OPERAI e LAVORATORI sono una CONDANNA alla nostra e dei nostri figli alla schiavitù dei BARONI e PADRONI. Noi diciamo NO a questo BARBARO SISTEMA
Prima che i MESTIERANTI della POLITICA di CASTA IndustrialPoliticoSindacale CONCERTINO e decidano il nostro destino, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PESCATORI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, STUDENTI e GIOVANI talenti tutti uniti e coesi UNIAMOCI per salvare L’ITALIA, prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a togliere le catene
Postato da: Mario Flore | 01.01.08 02:28
Italiani Siamo stati TRADITI e DISATESI dalle promesse fatte il 16 OTTOBRE del 2005 di un programma NO alla Guerra, NO alla legge Biagi, NO allo Scalone Maroni e tanto meno Scalini, SI lavoro ai Giovani. Condiviso da tutti, votato e mandati a governare. Ma noi siamo stati TRADITI perchè loro hanno votato solo le RIFORME che per noi OPERAI e LAVORATORI sono una CONDANNA alla nostra e dei nostri figli alla schiavitù dei BARONI e PADRONI. Noi diciamo NO a questo BARBARO SISTEMA
Prima che i MESTIERANTI della POLITICA di CASTA IndustrialPoliticoSindacale CONCERTINO e decidano il nostro destino, ONESTI CITTADINI, IMPRENDITORI, LAVORATORI, COMMERCIANTI ARTIGIANI, PESCATORI, PENSIONATI, INTELLETTUALI, DOTTI e SAPIENTI, OPERAI, PASTORI, CONTADINI, STUDENTI e GIOVANI talenti tutti uniti e coesi UNIAMOCI per salvare L’ITALIA, prima che suceda una CATASTROFE. PREPARIAMOCI a togliere le catene che rendono l’UOMO SCHIAVO e preparare il CAMMINO per costruire il NUOVO SISTEMA dei VALORI PERilBENEdiTUTTI per fare un MONDO D’AMORE LIBERO e di PACE. IL destino del MONDO è nelle nostre mani SLEGHIAMOLO dai NODI del BARBARO SISTEMA e LIBERIAMOCI dai MESTIERANTI della POLITICA
CLICCA il MIO NOME - OPPURE COPIA e INCOLLA
http://mario-wwwmarioflorecom.blogspot.com/
PERilBENEdiTUTTI AUGURI di buon NATALE a tutti gli Italiani e tutti i popoli del MONDO
Postato da: Mario Flore | 01.01.08 02:14
COME PUO' LA GIUSTIZIA ESSERE CREDIBILE QUANDO ASSISTIAMO AL CASO CONTRADA.
NON HO LETTO IL PROCESSO NE' LE MOTIVAZIONI DELLA SUA CONDANNA, MA DATO CHE IN ITALIA LA GIUSTIZIA E' POCO CREDIBILE, HO I MIEI RAGIONEVOLI DUBBI CHE IL DOTT. CONTRADA SIA INNOCENTE.
E' LA MIA CERTEZZA E' CHE NON VIENE DIFESO DA NESSUNO POLITICO, FATTO ECCEZIONE DI QUALCUNO.e E QUESTO MI PUZZA UN PO'!
Postato da: vanni joe | 31.12.07 16:43
sono pieno di dubbi sul caso contrada,nonostante siano conclusi i gradi di giudizio e la condanna sia definitiva. vorrei saperne di piu' circa i riscontri alle accuse rivoltegli da numerosi assassini, che in quanto tali, non dovrebbero godere di alcuna credibilita'. se vengono ascoltati e creduti e' per il tornaconto dello stato,che si serve del loro pentitismo per limitare parzialmente il dilagare soffocante della criminalita'. spiace sentire dai massimi esponenti del governo che i reati sono in calo.
non e' assolutamente vero.
non si fanno piu' denunce perche' ritenute inutili.
stamane un povero cristo che lavora onestamente e' stato nuovamente picchiato e rapinato.quando gli ho chiesto se avesse fatto la denuncia, ha risposto sconsolatamente:
a che serve ? poi non posso piu' lavorare !
si assiste continuamente alla rimessa in liberta' di delinquenti abituali, arrestati in flagranza di reato. patteggiamenti,attenuanti,legge gozzini,
e dulcis in fundo, indulto e amnestie. la certezza della pena non esiste,
la verita' e' che l'evidenza dimostra che le vittime per i nostri governanti sembrano dimenticate, solo i delinquenti hanno tutte le tutele.
si assiste all'invasione da tutta europa di rifiuti umani che nei loro paesi verrebbero perseguiti.arrivano in italia che ai loro occhi e' il paradiso di tutti i ladri, truffatori, delinquenti,assassini, certi dell'impunitita'.
in un paese dalle regole rovesciate, perche' non pensare che bruno contrada deve essere punito ?
Postato da: guido marrapese | 31.12.07 13:39
Se l'Italia è VERAMENTE una Nazione Democratica di diritti e di doveri la STRAGE della ThyssenKrupp del 6 dicembre non può e non deve rimanere senza COLPEVOLI. I responsabili esistono e devono pagare SCONTANDO PENALMENTE. Se in Italia una GIUSTIZIA esiste DIMOSTRATELO. Non si può lasciare al VENTO le URLA di SOFFERENZA di 7 EROI OPERAI MORTI mentre slvolgevano il proprio DOVERE. ANTONIO SCHIAVONE, ROBERTO SCOLA, ANGELO LAURINO, BRUNO SANTINO, ROCCO MARZO, ROSARIO RODINO', GIUSEPPE DEMASI. Addio vittime del lavoro il vostro NOBILE compito TERRENO lo avete COMPIUTO, perchè adesso continuerete il nuovo COMPITO. PERilBENEdiTUTTI affinche tragedie come questa non abbiano mai più da succedere siate nostri ANGELI CUSTODI.
BASTA con le MORTI degli OPERAI non serve a niente assumere altri addeti a controllare, basterebbe responsabilizare e rispondere PENALMENTE i due rapresentanti per la sicurezza. Rapresentante dei lavoratori sindacalista, e quello aziendale che hanno il preciso compito di CONTROLLARE e mettere per ISCRITTO tutte le ANOMALIE e PERICOLI riscontrati.PREVENIRE è la regola migliore.Gli OPERAI addetti ai LAVORI sono i VERI esperti, ma devono metterlo per ISCRITTO e tenere COPPIA firmata da almeno uno dei due rapresentanti per la sicurezza. Solo così si riuscira a fare EMERGERE PRATICHE poco CHIARE sulla sicurezza nei posti di lavoro. Finchè non si farà in modo che questi PAGHINO noi continueremo a lavorare eternamente a RISCHIO della VITA.
CLICCA il MIO NOME
Postato da: Mario Flore | 30.12.07 22:20
Tu hai votato la legge mastella sull'informazione,che i giornali ( o quello che ne resta ) di nn dare informazioni sulle malefatte di porsonaggi pubblici?
Sergio
Postato da: sergio santini | 30.12.07 21:27
Non l hai chiesta la grazia!?!
Allora resti dentro.
Inoltre non è un abuso lui in carcere.
Colluso è colluso resta.
A volte va bene esser elastici ma in questo caso non credo che sarebbe un servizio ben portato a tutti noi.
Postato da: marco giannini | 30.12.07 21:14
IL 2007 doveva essere l'anno della svolta, siamo alla fine dell'anno e più che di svolta sembra del DANNO. le promesse del programma del 16 OTTOBRE 2005 NO alla Guerra, NO alla legge Biagi, penseremo ai giovani erano solo BUGIE, tutto e stato DISATESO. Hanno fatto le riforme che per noi sono CONDANNE. Per noi che lavoriamo con grande fatica hanno allungato l'età della pensione. Per i nostri figli solo promesse, e sè trovano lavoro vengono assunti solo col mettodo USA e GETTA. Ogni giorno si contano i morti per INSICUREZZA, questo anno è stato una STRAGE e ancora nessuno PAGA. Ma per loro tutto và bene e continuano a dirci le BUGIE descrivendo una realtà che non esiste. Continuano il loro cammino di un programma del 23 LUGLIO 2007 dal popolo mai sentito e visto, sottoscritto da BARONI INDUSTRIALI e SINDACALISTI, sempre divisi ma stavolta caso strano sono COESI. BARONI, SINDACALISTI, e i MESTIERANTI POLITICANTI contro l'interesse di tutti gli Italiani che ONESTAMENTE lavorano e pagano le tasse. Pretendono di cambiare anche la legge eletorale presentando modelli da coppiare, Tedesco, Francese, Spagnolo, IGNORANTO completamente un modello Italiano, NUOVO dalla ESTREMA CHIAREZZA. Anche la COSTITUZIONE vogliono MANIPOLARE e MODIFICARE. Una minoranza PREPOTENTE che vuole COMMANDARE contro il consenso popolare. Noi dobbiamo dire NO al loro BARBARO SISTEMA, NO al loro TORBIDO sogno.NOI siamo la MAGGIORANZA, NOI siamo il popolo SOVRANO che dice BASTA ai loro PRIVILEGI
CLICCA IL NOME
Postato da: Mario Flore | 30.12.07 00:55
Sono figlio di un poliziotto, contro gli abusi di potere da qualsiasi parte provengano. Credo non ci sia peggior situazione che si possa trovare un cittadino quando chi dovrebbe esercitare la legge
è disonesto. Nel caso Contrada ho letto anche le dichiarazioni del Dott. Costa, figlio del Procuratore ucciso dalla mafia, e penso che la migliore ipotesi in questo caso è un rigoroso rispetto della legge che regoli la causa Contrada
in maniera non pregidiziale.
Postato da: Fabio Capacchione | 30.12.07 00:04
Caro On. Dipietro vedendo come vanno le cose in Italia oggi mi sono convinta che l'onestà non paga :una volta si diceva che il delitto non paga ,ma erano altri tempi.Vorrei tanto che persone come lei oneste e di intenti onesti ,riuscissero a fare piazza pulita dei tanti Mastella e simili, che avvelenano l'aria delle persone perbene che ,avendo sudato tutta la vita per procurarsi un minimo di benessere, credevano di aver vissuto nel giusto e che invece oggi scoprono di essere stati dei cretini :avrebbero fatto meglio a rubare ed arricchirsi in ogni modo possibile ,oggi sarebbero più rispettati e più tranquilli del loro futuro .Ma che ci posso fare: io continuo ad essere cretina essendo ancora convinta di aver operato nel giusto vivendo onestamente ed allevando dei ragazzi onesti.
Postato da: Emanuela de Rosa | 29.12.07 19:44
Pienamente d'accordo su Tutto!!!
Ci vuole Giustizia, forse il ministro non ha studiato giurisprudenza?? O forse ha scordato il diritto penale e quello costituzionale?
E fortuna che la Legge è Uguale per Tutti... hanno dimenticato l'inciso "mafiosi", per tutti i mafiosi!
O meglio, la frase (in)giusta doveva essere:
"La legge è uguale per tutti coloro che farà comodo ai vertici, per coloro che facciano domanda di grazia, per coloro a cui sarà concesso l'indulto e per tutti coloro che avranno fortuna"
LL
Postato da: Luca Lodi | 29.12.07 00:42
Lei che ne pensa? Cordialità. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 28.12.07 22:57
Penso questo.
@ silvia o
Cara Silvia, sei stata GRANDE!
Hai saputo reagire a questa specie di "DROGA" tematica che ci viene "somministrata" quotidianamente per farci parlare, esprimere il nostro "parere" e SCIMMIOTTARE lo "stordimento" dei politici di turno che si alternano allo schermo per esternare la propria OPINIONE, dimenticando i FATTI.
A volte ci stiamo al"GIOCO" , ma le necessità sono talmente tante che ci lasciamo travolgere dalla cronaca utilizzata solo per distoglierci dai PROBLEMI che non saranno MAI risolti e che quando si aggravano, LORO, la CASTA, chiama "EMERGENZA"!
E tutto continua nella solita tecnica del fatto "pastoia" per "narcotizzare le menti e tenere "vivo" il blog ".
E noi "abbocchiamo"!..., come sostiene Mario, Giuseppe, Marco, Luciano, Giovanni, Pietro, Luigi, Sante e tutti noi che stiamo qui a piangere ed a scrivere come il 1° giorno sui CAHIERS de Doléançe , esattamente come il TERZO STATO ai Tempi PRIMA della Rivoluzione francese.
E la distanza tra NOI, VULGUS - PLEBE, e la CASTA si fa sempre più lontana, anzi, diventa un ABISSO , un BARATRO.
I dipendenti del Senato e della Camera si trastullano per 110/120 mila euro lordi l' anno e vanno in pensione col 90% dell' ultima retribuzione a 53 anni ; gli altri,NOI, il popolo, a 58/60 anni con una pensione da fame o quasi.
Nessuno Vi crede più!
Neppure capaci di fare una Legge elettorale!
Postato da: maria rosa | 28.12.07 23:10
X Maria Rosa. Grazie della risposta, ma mi lasci aggiungere-da vecchio SOCIALISTA che, con l'avvento di Craxi e soci, restò orfano del partito(avendolo abbandonato per nausea) ma non dell'ideale- che proprio con la mala politica di Craxi ed Amato iniziò lo sfacelo del PSI e l'allegro periodo delle corruttele e dei GRANDI AFFARI. Per fortuna tutto finì sotto la DURA LEX di "Mani pulite"! I cittadini onesti, ed io per primo, invocavamo il "SAN DI PIETRO" per avere un po' di giustizia ed un po' di moralizzazione della vita pubblica. Ma ora pare che IL SANTO si sia adagiato nella sua nicchia e, nonostante sia stato messo sul piedistallo, nicchia e sonnecchia. Spero che la mia sia solo un'impressione sbagliata. Lei che ne pensa? Cordialità. Antonio.
Postato da: Antonio Di Casola | 28.12.07 22:57
Io non riesco a capire, non capisco come Di Pietro si possa permettere di dire quel che dice quando fa parte di un governo appoggiato da partito che hanno tra le file persone condannate, con pensa scontata, per omicidio nei confronti di appartenenti alle forze dell'ordine.
Di Pietro, non sarebbe il caso di fare dimettere tutti i funzionari dello stato, quali, Generali dei CC, della finanza, Questori, Prefetti, sottufficiali, e agenti, per non essere stati capaci in 30 anni di accorgersi che il dr. Contrada era colluso con la mafia?
queste persone saranno completamente ottuse!
Mentre il pentiti di Mafia, magari anche quelli che hanno sciolto nell'acido dei bambini e oggi godono di semilibertà e altre porcate varie, sono + credibili di Generali, Questori, Prefetti.
A nessuno è venuto in mente che il dr. Conatrda possa essere vittima di un clamoroso errore giudiziario?
Postato da: francesco527 | 28.12.07 21:59
Postato da: giovanni bonanate | 28.12.07 18:13
Veramente l'italia si è venduta allo straniero nel 1943 con la resa a discrezione perdendo Onore e Dignità Nazionale.
I tedeschi erano nostri alleati, siamo noi italiani che li abbiamo traditi o meglio dire 2 italiani senze Onore e irresponsabili quali il RE e BADOGLIO
Postato da: Daniele Basso | 28.12.07 20:57
Scusate l'OT , spero possiate condividere un 'iniziativa per impedire che Dini e la sua banda si arroghino il diritto di decidere "a nome del paese". Indipendentemente da come la si pensi sul Governo e sui suoi errori, non possiamo permettere che alcuni personaggi senza alcuna legittimità politica, per questioni personali, sfruttando l'assurdo potere conferitogli da una legge sbagliata, possano decidere per un intero paese. Fermiamoli. Almeno proviamoci. Vinciamo l'abituale pigrizia e rassegnazione.
Potete leggere l'iniziativa QUI: http://www.altrestorie.org/news.php?extend.914
giuseppe galluccio
Postato da: giuseppe galluccio | 28.12.07 20:44
http://www. danielemartinelli.it/index.php/2007/12/28/lamberto-dini-buffone-vattene/#comment-239
Postato da: M.B. | 28.12.07 20:41
Tags: Attualità
Ultim'ora/CONTRADA
.
"All'inizio del sedicesimo anno del mio calvario intendo continuare ad urlare la totale estraneità alle infamanti accuse rivoltemi. Lo farò fino a quando avrò un filo di voce che mi permetterà di rivolgermi a qualsiasi Giudice disposto ad ascoltarmi. Per questo motivo non ho chiesto alcuna grazia, poiché questa riguarda i colpevoli.
Voglio quindi rasserenare gli animi dei parenti delle vittime della mafia che hanno manifestato le loro opinioni senza conoscere personalmente l'uomo Bruno Contrada e quello che lui ha compiuto nella lotta contro la mafia.
Spero così che i toni di questi giorni vengano smorzati e ringrazio coloro che hanno creduto e credono in me ".
Santa Maria Capua Vetere 28/12/07
BRUNO CONTRADA
ad Avv. Giuseppe Lipera
www.studiolegalelipera.it
°°°°°°°°
Postato da: marina salvadore | 28.12.07 19:49
@ giglio bianco
già, anche Kappler, Priebke , tutti ammalati, tutti in fin di vita ... ma solo in carcere.
Poi, appena fuori, improvvisamente miracolati!
Di converso, quelli malati veramente ci vuole un iter di molti, molti anni per farli andare a casa ... a morire...
E, nel contempo, c'è chi nel nostro ha sulle spalle condanne per decine di ergastoli ed è tranquillamente in ... libertà vigilata.. pur non essendo ... neanche ammalato ...
Tempo fa Montanelli aveva espresso una sua opinione sull'Italia, definendola "patria del diritto e del rovescio".
Mi sa che oggi la ridefinirebbe solamente "patria del rovescio del diritto".
Postato da: rosario vesco | 28.12.07 19:07
DI PIETRO CHE GRANDE DELUSIONE SEI AVEVO INTENZIONE DI VOTARTI ASSIEME A TUTTI I MIEI FAMIGLIARI MA DOPO QUANTO HO VISTO ME NE GUARDO BENE.GUARDATE QUESTO VIDEO E CAPIRETE CHI DIFENDE DI PIETRO.
http://www.youtube.com/watch?v=BcnCOPtmXSE&feature=related
Postato da: bartolomeo | 28.12.07 18:50
grande di pietro
sei un grande e meriti tutta la nostra fiducia
su contrada siami perfettamente d accordo con lei.
grande....grande di pietro
stiamo organizzando una web tv è gia in onda e lei ne sara' il protagonista appena funzionera bene le invieremo il sito
abbiamo pensato di contribuire anche noi con la rete per una giusta informazione
grazie per yutto cio' che fate per i cittadini italiani.
vi auguriamo un anno di grande soddisfazioni politiche .......altro che il 5 per cento.....noi siamo sicuri che lei ha quasi l'8 per cento e ci teniamo bassi nella valutazione.
Di nuovo auguri a lei e alla sua fammiglia.
Postato da: norma e franco | 28.12.07 18:47
I motivi di salute per essere scarcerati sono un escamotage già visto in passato. De Lorenzo pareva un uomo ormai agli sgoccioli quando è stato scarcerato. E' tuttora vivo e vegeto e in ottima salute si gode i (nostri) frutti.
Postato da: giglio bianco | 28.12.07 18:28
Vorei che cadesse il governo solo per mandare a casa Mastella che da quando è ministro della giustizia "la giustizia" viene interpretata a modo suo. Indulto, Contrada, tutti aspetti del servilismo del ministro verso qualcuno. Forse per questo motivo che questo ministro tiene il posto. Far proposte di legge o ispezioni "De Magistris" per accontentare il palazzo. Che schifo questa politica c'è poco da avere fiducia in questa società.
Postato da: Leonardo | 28.12.07 18:18
Gent.mo Sr. Ministro, voglia scusarmi per inserire un commento non a tema, ma si tratta di un tema urgente:
voglia p.f. leggere "l'italia nell'asse" di indro montanelli, soprattutto le vicende del 1940: sembra la descrizione dell'italia di oggi, decadente, che si vende allo straniero ( vedi squallida vicenda alitalia) un'italia declassata, dove chi ammonisce non viene ascoltato, da governanti spocchiosi e arroganti.
non se la prenda quindi con Dini! Dini ha molti detrattori,ma dice niente altro che la verità: lo ascolti per favore, invece di criticarlo perchè " sleale con la coalizione": L'ITALIA STA MORENDO, CHI SE NE FREGA DELLA COALIZIONE?
la vendita alitalia al governo francese ( air france) equivale al 10 giugno 1940!
tristi auguri di fine anno,
giovanni bonanate
Postato da: giovanni bonanate | 28.12.07 18:13
La SATIRA è una VERITA' SCOMODA che il POTERE vuole evitare di sorbire .. specie quando a sorbirla è il POPOLO SOVRANO!
http://www.youtube.com/watch?v=u2itdnTioc4
Postato da: Marco B. | 28.12.07 17:36
Mi meraviglio che tanti tecnici abbiano potuto fare tanta confusione. Esiste differenza tra provvedimento di grazia e quello per cattive condizioni di salute (Magistratura di Sorveglianza) e allora perchè proprio quei tecnici (vedi Ministro di Giustizia...è un atto dovuto) hanno creato tanto marasma invece di seguire le procedure previste?
E' mai possibile che in questo paese non si rispettino mai le regole?
Postato da: agostino crocè | 28.12.07 16:06
EMERGENZA RIFIUTI IN CAMPANIA
Siamo al tanto peggio tanto meglio!
Gli incendi avvelenano la popolazione ma, secondo gli sfascisti, servono ad evidenziare l'inettitudine degli amministratori della sinistra campana. Non che la destra abbia la soluzione al problema pattume ma sta sfruttando il problema e per farlo non esita ad aggravarlo.
Si torna a parlare di aziende tedesche, ma nessuno ha spiegato ai tedeschi che in Campania nel pattume si buttano materiali altamente inquinanti: il cartone e le cassette in legno potrebbero essere bruciate ovunque, ma certi materiali, se bruciati, sviluppano elementi altamente e sabilmente inquinanti. Per la Campania non è la prima volta che si tenta di esportare pattume, pagando profumatamente, per vederselo restituire a breve termine, dopo accurato controllo.
Il problema di fondo è convincere i Campani che il loro pattume è affar loro e che la differenziazione ne ridurrebbe gli inconvenienti.
In passato era la Campania con "aziende altamente specializzate nello smaltimento" a importare pattume con elevati profitti e sembrava una furberia degna dell'ingegno partenopeo, ora non riescono a smaltire nemmeno il cartone, il vetro o le sostanze organiche, perchè le mischiano con qualsiasi altra porcheria.
E' proprio vero che quando ci sono troppi furbi finiscono per farsi fessi a vicenda.
Postato da: noalese | 28.12.07 16:00
contrada è peggio di reina in quanto faceva parte dei "nostri" ma collaborava con la mafia..............ma quale grazia?
Postato da: giovanni romaniello | 28.12.07 15:29
Si può sempre e comunque mettere in dubbio la GIUSTIZIA DEI TRIBUNALI ,infatti non è quella divina , ma se si sta a questa solo una revisione quando è possibile altrimenti per certi reati è difficile avere comprensione e ,poi, dopo una certa età santi o demoni TUTTI HANNO MALATTIE ESTREME .
Postato da: Aldo Vannucchi | 28.12.07 15:21
Considerato anche che in questo blog e in altri si comincia a parlare di Signoraggio e dello smisurato potere del sistema bancario, della Banca d'Italia che di fatto è controllata dai tre maggiori gruppi bancari italiani, sarebbe ora che l'esecutivo nazionale dell'Italia dei Valori cominciasse ad affrontare questo problema, anzi questo male, da cui derivano tutti gli altri mali, perfino i privilegi della casta politica. Che i grandi gruppi bancari controllino e finanzino i partiti ora il popolino sta cominciando a capirlo.
Siamo saliti alla cupola mafiosa. Se lo affermiamo in pochi moriremo, ma se facciamo una manifestazione nazionale contro il sistema bancario, sono i padrini in doppiopetto che dovranno cominciare a tremare.
Sarebbe gradita una risposta del nostro Presidente.
Gualdo Anselmi
referente IdV Fabrica di Roma (VT)
Postato da: Gualdo Anselmi | 28.12.07 15:07
CHE GLI ITALIANI SIANO QUANTO MAI INTELLIGENTI E SI RENDANO CONTO CHE CERTI LIMITI NON SI POSSONO SUPERARE
SENZA GRAVI RISCHI E' PROVATO DALLO STESSO AVVOCATO DI CONTRADA CHE NEGA LA SUA SUA STESSA RICHIESTA DI GRAZIA.TANTO RUMORE PER NULLA A QUANTO PARE O, PER MEGLIO DIRE, LA PRUDENZA E' D'OBBLIGO IN QUESTO MOMENTO, PER TORNARE IN ALTRO MOMENTO ALL'ATTACCO. NESSUN DORMA,PER FAVORE.
Postato da: CARLO DI CARLO | 28.12.07 14:52
...l'EMERGENZA RIFIUTI..in Campania !
dopo almeno...20 anni !
.....è...provocatorio ricorrere all'ESERCITO...come nei casi di calamità...naturali !?
MEZZI....camion...pale e ruspe...dell'ESERCITO !
Aree...territori....demaniali...militari !
INCENERITORI...militari...costruiti su territori ...militari...^ limiti invalicabili ^ !
...senza SINDACI...e...senza ...APPALTI !
....IL GENIO...militare !
...a....MARE...su una PIATTAFORMA ...come le trivelle petrolifere !....la "monnezza"...portata via mare...per incenerirla e produrre ...energia elettrica !
....oppure...fare costruire gli ..INCENERITORI...dove dice ...la camorra ,...appaltando i lavori...alla camorra ,....dare in gestione alla camorra ,...vendere l'energia prodotta dalla camorra ,...alla camorra ,...CONVIVERE con la camorra e....finalmente...SENZA....RIFIUTI !...finalmente !
com'è...ORA e....SEMPRE !...con la ..c a m o r r a ..!
secondo me...
suvvia !
luigiaugello !
Postato da: luigiaugello | 28.12.07 14:44
Le sue parole non fanno una grinza Dott. Di Pietro, purtroppo siamo in Italia e qua le cose funzionano A ROVESCIO. Chi delinque sta fuori o, se va dentro, ci sta ben poco. Fino a che non si cambierà quest'andazzo, ci attaccheremo...
Postato da: Nicola Andrucci | 28.12.07 14:44
http://quadernino.wordpress.com/2007/12/07/le-lettere-di-amato-a-craxi-cosi-svapora-una-riserva-della-repubblica/
INIZIO' COSI'
E soprattutto in quel titolo, in prima pagina, su Giuliano Amato e sulla sua lettera a Bettino Craxi, scritta nel 1993, in piena Tangentopoli. In prima pagina, tra le tante che avrebbero potuto scegliere, a Repubblica, vanno a scegliere proprio quella di Amato. Il biglietto in cui Silvio Berlusconi ringrazia Craxi per il decreto sulle tv, per dire, in prima non è nemmeno citato, perché lo spazio è interamente occupato dal ministro. Con seguito di due paginate e copie fotostatiche degli originali. Con tutte le lettere citate sceneggiate attraverso foto degli interlocutori, sottotitoli, freccette e didascalie, neanche fossero intercettazioni. Giuliano Amato finisce così inchiodato alle sue parole di quasi quindici anni fa. “Caro Segretario – scrive a Craxi l’allora presidente del Consiglio – prendo a calci i primi mattoni di un muro di silenzio che non vorrei calasse fra noi. E vorrei chiederti invece di avere fiducia in quel che io sto cercando di fare”. Estinguere “reati di codice” magari non sarà possibile, prosegue, ma “credo che l’estensione per essi dei patteggiamenti e delle sospensioni condizionali sia una strada percorribile”. E aggiunge: “Ritengo che si ottengano così procedure non massacranti, che evitano la pubblicità devastante dei dibattimenti e forniscono possibilità di uscita”. E’ il decreto passato alle cronache come “salva-ladri”,
Postato da: maria rosa | 28.12.07 14:40
Anche io sono del parere che non possa concedersi la grazia a Contrada AL MOMENTO. Ma di morire con dignità ne ha il diritto anche un cane. Se vi sono le premesse sulla gravità della sua salute ha il diritto ,almeno di curarsi. C'è qualcosa di strano...perchè Contrada se stà così male non è ancora in ospedale, ALMENO!!
Postato da: CAMELIA | 28.12.07 14:24
LO STESSO AVVOCATO DI BRUNO CONTRADA HA SMENTITO LA SUA RICHIESTA DI GRAZIA. SI E' RESO CONTO
CHE MANCANO I REQUISITI DI PUBBLICA DECENZA.
Postato da: CARLO DI CARLO | 28.12.07 14:13
...a PALERMO...in SICILIA !
i giovani di "...ADDIO PIZZO ! "
nel 2006..in 70....!
nel 2007...7.000....SETTEMILA !
vogliono fare sul serio,...ma...chiedono...di non essere lasciati...SOLI !
luigiaugello !
presidente DI PIETRO....ricorda ....' e..".ORA....ammazzateci ...TUTTI !...a LOCRI ?
Postato da: luigiaugello | 28.12.07 13:58
...IL Presidente NAPOLITANO...tornerà a Napoli ,...per chiedere se ,..per favore personale ,...e...temporaneamente ,..può essere ..permessa ..l'apertura provvisoria di qualche discarica ...per evitare ..il COLERA..in Campania !?
PER FAVORE...personale e...TEMPOPRANEAMENTE....parola del Presidente della Repubblica...Italiana !
La nostra repubblica ,..degli italiani e delle ...banane !?
...l'emergenza rifiuti..a napoli e in campania !
...ultim'ora....'in Germania ,...stipulato tra la Campania e una società specializzata ,..in smaltimento rifiuti ed ecoballe ,...contratto per quindici anni ( 15 ) !
Iniziata costruzione di un nuovo impianto...pronto a Maggio 2008 !
Per l'inceneritore ad Acerra ....nel...2009...il completamento dei lavori di costruzione ....iniziati nel 2006 ...!!
....l'asse....napoli-Berlino !
...in italia ...i lavori cinque giorni su sette ..otto ore al giorno ..!
in germania ...sette giorni su sette ,..24 ore al giorno ! da 40 mesi a otto mesi !
....italia....e....germania !
suvvia !
luigiaugello
Postato da: luigiaugello | 28.12.07 13:53
Concordo pienamente con cio che dice il Ministro Di Pietro.
Ma Mastella è stato fatto ministro della giustizia per far uscire di carcere i delinquenti, per delegittimare i magistrati, per affossare i procedimenti che gli fa scomodo, o per tutte e tre le cose ?
Guarda caso il giudice Carnevale è ritornato al suo posto per fare ulteriori danni all'Italia !!
Armando
Postato da: Armando | 28.12.07 13:02
QUALE EMINENZA GRIGIA DEVE IL SUO POTERE E LA SUA RICCHEZZA AD UNO SQUALLIDO INDIVIDUO COME BRUNO CONTRADA?
Postato da: CARLO DI CARLO | 28.12.07 12:24
COME MAI IN ITALIA C'E' TANTA COMPRENSIONE PER CRIMINALI INCALLITI ORGANIZZATORI DI STRAGI DI STATO?CHE MERITI HANNO ACQUISITO E CON CHI SONO REALMENTE COLLUSI NEL PRESENTE E CON CHI SONO STATI COLLUSI NEL PASSATO? QUALE EMINWENZA GRIGIA HA MANOVRATO UN CRIMINALE COME BRUNO CONTRADA? QUANTI POLITICI ONESTI FAREBBERO LA FINE DI BENAZIR BHUTTO IN ITALIA?
Postato da: CARLO DI CARLO | 28.12.07 12:18
fate qualcosa almeno voi che siete là in alto di fianco a loro, non possiamo continuare ad assistere impotenti a cose del genere!Anche chi come voi è contrario a questi scempi finisce per perdere credibilità se non fa qualcosa
Postato da: Rita Biancoli | 28.12.07 12:13
@@@ Ma lo sà il MEZZO MINISTRO TERRONE ANALFABETA e (S)FASCISTA che nel SUO BLOG si CENSURA .. LIBERAMENTE?!
Postato da: Marco B. | 28.12.07 11:35
-----------
Sicuramente non hai rispettato le "Regole per commentare gli articoli"
Postato da: uno qualsiasi | 28.12.07 12:06
Egregio ADP,
fa impressione assistere alla solidarietà, in particolare delle destre, verso il Contrada, riconosciuto colpevole di aver fornito a dei delinquenti i nominativi e i ruoli dei funzionari che li osteggiavano, pur consapevole di causarne la condanna a morte.
L'iniziativa sarebbe condivisibile se i perseguitati fossero stati dei partigiani che lottavano per il ripristino della democrazia e i colleghi denunciati fossero stati i difensori di un regime autoritario.
L'impressione che se ne trae è che la MAFIA e affini siano "sponsor", ovvero sostenitori economici e politici, delle destre e di molti altri politicanti.
Se si concede la grazia al Contrada non ci saranno ostacoli a concederla al Riina, al Provenzano e ad altri e stabilire una volta per tutte, che la vera anomalia nelle regioni meridionali, è la presenza di chi si ostina a ripristinare la legalità.
Questo concetto calza con le aspettative di molti politicanti dell'intero paese e l'indipendente magistratura saprà adeguarsi.
Postato da: casearinum | 28.12.07 11:58
contrario alla grazia, specialmente per chi ha condanne di tipo mafioso.
Postato da: cesare maccio | 28.12.07 10:53
Il mio giudizio in merito alla concessione di grazia a Contrada, è nettamente NEGATIVO. Non solo; ma sarei per raddoppiare le pene per chi dovrebbe agire da guardia, e invece fa il ladro. Come, per esempio, un pedofilo comune e un prete pedofilo. Il primo avrà pure qualche difficoltà ad avvicinare -e non solo- una "piccola vittima"; mentre il prete -ipocrisia fatta persona- non ha problemi; sono gli stessi genitori a consegnargli il bambino. Quindi la pena per quest'ultimo dovrebbe essere almeno raddoppiata. E non mi limiterei soltanto al carcere.
In quanto a Mastella poi, (non lo capisco!) perché non fa in modo che quella sciagurata Forleo (ma chi crede d'essere costei!) porta avanti l'inchiesta che lo riguarda? Sai che musata...
Passiamo ad altro. Quando c'erano "soltanto" tre sindacati e si prospettava (ma soltanto a chiacchiere) l'unificazione,dicevo ai "miei" dell'equipaggio
(comandavo navi da carico), chi sarà a dire: comanda tu che io vado a casa?
Nel 2005 scrivevo su Il Tirreno che con tutti quei partitini dovrò sorbirmi Berlusconi (che detesto!) per altri vent'anni. Siamo nella m...a. Soltanto la morte potrà liberarci dei politici. Basta vedere quelli appartenuti alla "Prima Repubblica". Tutti lì. Chi in prima fila, chi tra le quinte e chi infognato in poltrone assai comode e danarose. Amo la libertà e non posso quindi auspicare l'arrivo "dell'uomo forte". Di forte in Italia c'è soltanto il Vaticano, con tutte le sue ramificazioni capillari (cazzo! che organizzazione.) a seguire la mafia che, in qualche circostanza è stata utile , ha fatto comodo agli uni e algi altri.
Postato da: Mario Antonio Esposito | 28.12.07 09:53
@Luigi Augello
Ed il serio Problema Luigi è che in Campania ed in Italia sta governando il centro sinistra.
Per caso anche in Campania i piccoli partiti impediscono di governare come si vorrebbe?
QUESTIONE MORALE ETICA E LEGALITA' DEVONO TORNARE AL CENTRO DI DISCUSSIONE DEL CENTROSINISTRA
Tutto il resto sono chiacchiere .
Inutile dare la colpa a pinco e pallino.
Stiamo degenerando, i poteri forti ci hanno preso. Abbiamo il cancro anche noi. o lo asportiamo e ci curiamo o sarà Monnezza.
Sveglia.
In Campania non c'è Berlusconi.
Tommaso Giunti
Postato da: Tommaso Giunti | 28.12.07 09:35
La serietà di uno Stato si rileva non dalla gravità della sanzione irrogata, ma dalla certezza che la pena prevista verrà scontata interamente.
Lo Stato può esercitare la sua "pietas" solo nei riguardi di un trasgressore per bisogno, mai di un suo rappresentante fraudolento, altrimenti nega se stesso !!!
Postato da: ergo sum | 28.12.07 09:29
...L'ETERNA....EMERGENZA...!
....IL SUD !?
A Napoli,...in Campania e non solo ...^ la monnezza ...i rifiuti ...le discariche !^
L'abusivismo..edilizio !
Il dissesto del territorio !
Il contrabbando e la contraffazione !
La microcriminalità...gli scippi !
L'inefficienza delle istituzioni,..dei..servizi !
Senza casco...nè cinture !
Traffico caotico..segnaletica NO !
Pizzo !
Voto di scambio !
Appalti..subappalti e...infiltrazioni !
La corruzione !
L'assenteismo...cronico !
Le raccomandazioni !
La Sanità..privata !
Gli organici della giustizia !
Gli organici delle forze dell'ordine !
Gli Amministratori e i politici ...pregiudicati !..inquisiti!
....ecc....
.....le giustificazioni ?!..non solo al SUD !!!
....MA lo STATO...le ISTITUZIONI...LA LEGGE...
.........................DOV'E'..??......ci sono?.....................
luigiaugello
Postato da: luigiaugello | 28.12.07 09:12
...SORPRENDERSI...di sorprendersi !"
.......da MASTELLA....a De Magistris....a Forleo ,....a Genchi....a ...Bisignani,...a 'totò' vasavasa..^cuffaro^,..mafia...camorra...Contrada,....: una catena di ...c o i n c i d e n z e ? !
" honny soit qui mal y pense "
luigiaugello
Postato da: luigiaugello | 28.12.07 08:49
La Grazia a Contrada, verbalmente come già concessa, al di là delle considerazioni tecniche che certamente non la fondano validamente, pone delle riflessioni che forse possono spiegare il perchè si è arrivati ad una scelta del genere. Tanta l'emotività scatenata, ma troppo superficialmente secondo me viene affrontato l'argomento. Io penso possibile che la Grazia non sia frutto di un’idea di Contrada, ma gli sia stata proposta. Un uomo che è stato del suo calibro, comunque sia, porta con sè segreti grandissimi, per la cui custodia si spendono molte energie. Le conseguenze di una malattia grave, che porta alla morte, come sembra essere il caso di Contrada, hanno dei riflessi talvolta inattesi,....non si può sapere a priori come un individuo può reagire davanti la forza della Natura. Da questa considerazione il mio pensiero che forse Contrada, sentendosi trascinato verso qualcosa che l'uomo non può controllare ed evitare, una volta perse le proprie forze, potrebbe aver deciso di liberarsi di qualcosa che gli pesa. La sofferenza della malattia assieme alla condizione carceraria, ed assieme al fatto che egli ha sempre dichiarato, da qual che mi ricordo di una sua intervista, di essere stato incastrato, la rabbia che magari ha dentro assieme a chissà quante emozioni che noi nemmeno immaginiamo,...tutto questo potrebbe aver determinato la sua tentazione di far calare alcuni veli. Sarebbe una Grazia assai anomala, oltretutto estremamente discriminante.
Postato da: Andrea Nenz | 28.12.07 08:37
Sig. Ministro, Le faccio osservare che tale SOFRI, con condanna all'ergastolo e ben otto processi alle spalle ( chissà perchè otto, quando per i comuni mortali è già tanto che sia rrivi a tre!!!) è in giro tranquillamente senza mai aver chiesto la grazia. E' pur vero che il Contrada è stato condannato a dieci anni, ma non c'è proporzione ne parità di trattamento visto poi che il Contrada ha compiuto 76 (settantasei) anni. Mi pare che la costituzione della repubblica delle banane, ci dica che i cittadini sono tutti uguali di fronte alla legge.
Certi post, sig. Ministro della repubblica bananiera, se li tenga per Lei a meno che non voglia cambiare mestiere. A proposito al Dini, per farlo star zitto e non lasciarvi sfilare la sedia da sotto il cu-lo, cosa gli date?.
Postato da: Giovanni Biasini | 28.12.07 08:32
Vi do il "Buon Giorno" con questa magistrale interpretazione di Guzzanti:
http://youtube.com/watch?v=exq7rBkNEFc
Il compito d’ogni cittadino dovrebbe essere quello di porsi al servizio delle istituzioni (come prevede la Costituzione) per contribuire alla risoluzione dei problemi sociali, invece loro cercano di RISOLVERE I LORO PROBLEMI.
MA SIAMO SICURI CHE LA COSTITUZIONE SIA PIENAMENTE CONOSCIUTA?
Le istituzioni regalano il TESTO della Costituzione italiana a tutti gli studenti, ma nessuno di loro la conosce e soprattutto la Rispetta , APPLICANDOLA!
Molti politici invocano la LIBERTA' ma non parlano MAI della Costituzione!
E lo sa bene Travaglio scrivendo questa lettera a Licio Gelli.
http://www.youtube.com/watch?v=4BZj1JO3SjU
PS
Ma loro, dall'alto della posizione privilegiata di CASTA, TACCIONO. perchè TACENDO EVITANO ACCURATAMENTE DI PARLARNE; e si mostrano sullo schermo sfacciatamente, RECITANDO LA PARTE DI UN COPIONE , non temendo reazioni, e sfidandoci.
FINO A QUANDO ABUSERANNO DELLA NOSTRA PAZIENZA?
Postato da: maria rosa | 28.12.07 07:51
Egr. Ministro Di Pietro.
Mi permetta di pubblicare una modesta riflessione sul concetto di sanzione in ordine alla sua configurazione costituzionale.
La sanzione penale ha una funzione rieducativa e deve mirare al reinserimento sociale del condannato.
Io vorrei aggiungere che la privazione della libertà di un condannato con sentenza irrevocabile o di un soggetto fortemente indiziato di un qualunque reato dovrebbe avere prima di tutto una funzione protettiva per gli altri cittadini che potrebbero ricevere gravi nocumenti dall’azione criminale di soggetti non prontamente reclusi e socialmente neutralizzati.
Il concetto di pericolosità sociale dovrebbe essere maggiormente sviluppato ed applicato al sistema sanzionatorio preventivo, specialmente per i reati di mafia, di droga, di violenza e per quelli che generano un profondo e diffuso senso d’insicurezza individuale e collettiva.
Per chi si trova in condizioni di salute tali da sconsigliare la reclusione in istituti di pena ordinari ovviamente, si dovrebbero applicare misure limitative della libertà commisurate al potenziale e residuale gradiente offensivo di coloro che non sono più in grado di sopportare la comune reclusione.
Inoltre dovremmo batterci per l’affermazione di un concetto di sanzione intesa come, moralmente, dolorosa limitazione della libertà individuale. Questo concetto dovrebbe bastare da solo per dissuadere i cittadini dal commettere reati. Sapere che se s’influisce negativamente sull’altrui e sulla prop
Postato da: Angelo Gaudenzi | 28.12.07 03:46
e sulla propria libertà anche attraverso azioni miranti a porsi in uno stato d’incapacità d’intendere e di volere (con l’assunzione di sostanze intossicanti al di fuori del controllo dell’autorità sanitaria) si verrà posti in un luogo da cui per molto tempo non si potrà più uscire; dovrebbe bastare a disincentivare ogni azione e progetto criminale.
Serve un gran lavoro organizzativo fatto di mezzi e di persone mossi da un considerevole impiego di forza economica.
La nostra società sta attraversando uno dei più brutti momenti degli ultimi decenni per il verificarsi di fatti criminali veramente orrendi e derivanti da un modello di vita basato su valori socialmente, moralmente e spiritualmente deviati.
Il compito d’ogni cittadino dovrebbe essere quello di porsi al servizio delle istituzioni (come prevede la Costituzione) per contribuire alla risoluzione di un problema che potrebbe diventare più grande di tutti noi trascinandoci al di là di un orizzonte degli eventi dove il disordine trionfa miseramente sulla pace, sull’ordine e sulla felicità alla quale tutti hanno diritto.
Angelo Gaudenzi
Postato da: Angelo Gaudenzi | 28.12.07 03:45
In effetti siamo noi a doverci un po' vergognare.
Parliamo un po' a sproposito qualche volta.
Siamo sempre pronti a saltare in cattedra e a dar lezioni. Spariamo a zero sui politici e molte volte dichiariamo che i nostri politici non fanno nulla e sono strapagati,ma siamo cosi' poco riconoscenti
quando un ministro lavora anche nel giorno di Natale.
"Se un potere politico dispotico s'insediasse nei paesi democratici, esso avrebbe certamente caratteristiche diverse che nel passato: sarebbe più esteso ma più sopportabile, e degraderebbe gli uomini senza tormentarli. Un sistema che potrebbe sembrare paterno,ma che al contrario cercherebbe di fissare gli uomini alla loro infanzia,
preferendo che si divertano piuttosto che pensare...Vedo una folla immensa di uomini tutti simili, che girano senza posa su sè stessi per procurarsi i piaceri minuti e volgari di cui nutrono la propria anima. Ognuno di loro considerato in sè è come estraneo al destino di tutti gli altri... Quanto al resto dei concittadini, NON li vede: li tocca,ma NON li sente. E se ancora la famiglia ha qualche significato per lui, è la società a NON averne più alcuno."
(Alexis de Tocqueville, De la dèmocratie en Amerique, 1840)
Oggi nell'anno di grazia 2007, nell'epoca,ma anche nella patria degli "equivoci", non possiamo certo dire che sono fandonie di un futuro che NON può esistere... perchè in quel "futuro", noi siamo già immersi fino al collo...purtroppo.
Postato da: nicola.alberi | 12.10.07 01:32
E gia'...
Postato da: nicola alberi | 28.12.07 02:15
Sono d’accordo, le sentenze vanno rispettate e la malattia, non è una giustificazione necessaria per tornare a casa come se niente fosse accaduto. Le cure non sono negate a nessuno, quindi, Contrada può benissimo essere curato nel luogo in cui si trova.
Non era meglio dichiarare tutta la verità sin dall’inizio.?
Forse adesso al posto Suo ci sarebbe o sarebbero altri.
Postato da: mario d'orazio | 28.12.07 02:13
Gioco di societa' per prescitenti napulitani.
Indovina l'errore:
a) Contrada in galera.
b) Berluscone, Mastella, Previti, Dell'Utri, Bossi, Calderoli, Borghezio, Gentilini, Cicchitto, Selva, Dini e signora etc. etc. a piede libero.
L'errore e' a) o b) ?
Ai vincitori di nome Clemente o Scilvio, e cognome Berluscone o Mastella, verra' offerto un soggiorno trentennale gratuito in albergo di massima sicurezza.
Postato da: Messaggio Anonimo | 28.12.07 00:42
Sono perfettamente d'accordo con quanto detto dal capo dello Stato. Qui non si tratta di mancanza di umanità nei confronti di un condannato ma di avere rispetto per chi ha sofferto e soffre per ciò la mafia ha fatto, colpendo inesorabilmente negli affetti più cari. E chi è stato condannato per i motivi per cui è stato condannato Contrada è assolutamente assimilabile ai mafiosi e perciò deve scontare la sua pena. Altra cosa sono i motivi di salute dei condannati, i quali hanno diritto come qualsiasi essere umano di essere curati nella maniera più consona. Ma i motivi di salute non devono assolutamente essere presi come scusante perchè non paghino per ciò che hanno fatto. E, quindi, Contrada sia curato nel migliore dei modi ma che resti in galera per scontare la sua pena.
Postato da: Anna Cereto Altinama | 28.12.07 00:20
Se discutiamo la sentenza su contrada dovremo discutere tutte le sentenza. E questo, fino a prova contraria che farebbe ricominciare il processo, mi sembra più un argomento usato da chi ha qualcosa da nascondere.
Postato da: Raffaele Zanfardino | 27.12.07 23:52
Perquisita la redazione palermitana di Repubblica
La redazione palermitana di Repubblica e' stata perquisita dalla polizia su mandato della Procura della Repubblica dopo la pubblicazione oggi di ampi estratti dei documenti sequestrati ai boss Salvatore e Sandro Lo Piccolo. Ne da' notizia il segretario provinciale della sezione di Palermo dell'Associazione siciliana della Stampa, Enrico Bellavia. La perqusizione ha riguardato in particolare le postazioni di lavoro dell'inviato Francesco Viviano, del caposervizio Alessandra Ziniti, e del caporedattore. L'ipotesi di reato e' quella di rivelazione e utilizzazione di segreti d'ufficio. Gli agenti stanno provvedendo a portar via i computer dei giornalisti ed e' prevista anche una perquisizione nei domicili di Viviano e Ziniti. "Ancora una volta - dice Bellavia - si colpisce duramente chi con coscienza e professionalita' esercita il diritto dovere di informare l'opinione pubblica. Fermo restando il rispetto per il lavoro dei magistrati, non si puo' non rilevare come simili provved!
imenti finiscano per ledere il lavoro dei colleghi e costituiscano un deterrente, per nulla confortante, per quanti con passione e abnegazione si dedicano al lavoro di cronisti.
Della qual cosa dovrebbero preoccuparsi in primo luogo i cittadini".
http://www.cataniaomnia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5105&Itemid=59
PS
Sig. Ministro Di Pietro,
ci dobbiamo preoccupare o dobbiamo stare tranquilli ?
L'informazione è un DIRITTO?
Postato da: maria rosa | 27.12.07 23:51
Postato da: Raffaele Zanfardino | 27.12.07 23:03
Ma gli orari - ricostruiti dal consulente tecnico dei magistrati, Gioacchino Genchi - non tornano.
@ Raffaele Zanfardino
C'è un FILO che lega il percorso Giudiziario di Contrada a Mastella :
è Gioacchino Genchi ...
1) allora consulente tecnico dei magistrati Falcone e Borsellino sulle intercettazioni di CONTRADA,
http://toghe.blogspot.com/2007/11/inchiesta-de-magistris-la-relazione-del.html
2) Inchiesta De Magistris: la relazione del perito Genchi e l'ordinanza del Tribunale del Riesame
Nei giorni scorsi, dopo l'avocazione dell'inchiesta c.d. "Why not?" condotta dal publico ministero Luigi De Magistris, è stato promosso e trasferito l'ufficiale dei Carabinieri che collaborava con il pubblico ministero ed è stato revocato